江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1164号原告（反诉被告）：泰安金豪高分子材料有限公司，住所地泰安高新区配天门大街1656号7号南门，统一社会信用代码91370900MA3NKMXB2J。法定代表人：孔令申，总经理。委托诉讼代理人：刘守涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，男，1958年1月3日生，系公司员工。被告（反诉原告）：常州带路智能科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇翟家村，统一社会信用代码91320402MA1PWULNX4。法定代表人：施文龙，总经理。被告：施文龙，男，1971年5月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：施晨晞，男，1993年8月22日生，汉族，住常州市天宁区。三被告的委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。原告泰安金豪高分子材料有限公司（以下简称金豪公司）诉被告常州带路智能科技有限公司（以下简称带路公司）、施文龙、施晨晞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金豪公司的委托诉讼代理人刘守涛、张涛、三被告的委托诉讼代理人朱金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金豪公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告带路公司之间的《订货合同》；2、判令被告一向原告返还1000000元并赔偿原告经济损失100000元；3、被告二、三对上述债务承担连带责任；4、案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日原告与被告一签订《订货合同》，约定原告向被告一采购PP过滤布，供货期为2020年5月8日到6月10日，每天500公斤，原告预付1000000元定金，每次提货前付清当批货款，定金冲抵合同尾款。合同签订后，原告依约预付了1000000元，虽然被告也向原告交付了一部分PP过滤布，但被告交付的PP过滤布质量严重不合格，导致原告不能再从被告处继续采购。原告认为由于被告所供涉案产品存在严重质量问题导致原告不能继续采购，况且已经采购的原告也已经全部支付相应价款，被告继续占有原告交付的1000000元没有依据。原告曾与被告一协商，未果。被告二、三系被告一的股东，原告和被告一发生业务以来，所有款项均转款至被告二个人账户，公司与股东之间存在财产混同。为维护原告合法权益，诉至法院，判如诉请。被告带路公司辩称，被告不同意解除合同。双方应当遵守诚实信用原则，履行订购合同上的义务，是原告未履行合同义务，通过诉讼歪曲事实要求解除合同，不应得到支持。原告无证据证明被告存在根本违约，请求驳回原告的诉讼请求。被告施文龙、施晨晞辩称，这是公司债务，应先由公司承担相关义务之后再依据相关法律规定承担义务。从私人账户走款是原被告双方确定的，原告打过来的款项也是从私账上打过来的，不存在人格混同的情况。反诉原告带路公司向本院提出反诉请求：1、请求判决被反诉人向反诉人继续履行《订货合同》；2、判决罚没定金1000000元归反诉人所有；3、本案的反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2020年5月3日达成《订货合同》。合同签订后，被反诉人未按照合同约定履行义务，经多次催要仍未履行，已构成根本违约，对反诉人造成严重损失，应当承担违约责任，罚没定金1000000元归反诉人所有。故诉至法院，判如所请。反诉被告金豪公司辩称，由于反诉原告的重大违约行为导致涉案的采购合同无法履行，反诉被告有权要求解除涉案合同。时至今日，涉案的采购合同事实上已经无法履行，应予以解除。关于1000000元定金，合同的解除是因为反诉原告提供的熔喷布不合格，责任在反诉原告，不能对反诉被告适用定金罚则，没有权利罚没。反诉请求与本诉请求完全相当，没有必要提起反诉，属于反诉原告对损失的扩大，反诉案件的诉讼费用应由反诉原告承担。经审理查明，2020年5月3日，原被告签订《订货合同》，约定原告向被告购买PP过滤布。内容为：一、产品名称：PP过滤布，数量15吨，单价500000元/吨，总金额7500000元；2、需方自提；3、履行地点：带路公司；4、计算方法：按实际重量计算；5、验货标准：流量32L/min，过滤直径≧0.3um的颗粒效率（PFE）≧90%，以出厂实测≧90%，24小时内≧85%为准；6、交货期：每天500公斤，2020年5月8日到6月10日；7、付款方式：需方预付定金1000000元，每次提货前需付清当批货款，定金可充抵合同尾款；8、违约责任：按《合同法》执行。合同签订后，双方开始履行合同。每次由原告向被告付款，原告联系物流公司到被告处取货。2020年5月13日，原告要求被告暂时不发货，后未再购买货物。原告向被告共计支付货款2540982元，定金1000000元。被告于2020年5月20日发送催告函给原告，要求继续履行合同。2020年12月15日，被告向原告发送律师函，要求原告继续履行合同。2020年10月27日，原告向泰安高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。泰安高新技术产业开发区人民法院于2021年2月移送至本院。本院认为，一、关于合同的解除。根据合同法的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。首先，原告主张解除合同的理由是PP过滤布存在质量问题。双方在合同的第5条约定了验货标准，“流量32L/min，过滤直径≧0.3um的颗粒效率（PFE）≧90%，以出厂实测≧90%，24小时内≧85%为准”。双方交货是现款现货，出厂验货。根据双方人员微信聊天记录显示，原告人员表示“前几批到厂检测89左右”。被告提供证据证明已达到了双方合同中约定的标准；其次，双方履行过程中，是原告首先违约，5月13日让被告不要发货。在后续被告催促中，原告表示“上一单客户自己定制的内外盒出现问题，这几天解决这个问题呢”、“这几天国际订单出了点问题，还没解决完”，之后一直拖延不再拿货。违约方不享有合同解除权。合同是市场化配置资源的主要方式，应坚持鼓励交易原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。针对熔喷布市场的火爆和骤降，市场参与者应当注重诚实信用，相互配合，促进合同的履行。原告要求解除合同的理由不符合法律的规定，因此对其诉讼请求，本院不予支持；二、关于定金罚则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条规定“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。”本案中合同继续履行，因此不适用定金罚则。对于反诉原告要求罚没定金的反诉请求，不予支持。其他反诉请求属于抗辩，因此反诉费用应由反诉原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条之规定，判决如下：一、驳回原告泰安金豪高分子材料有限公司的全部诉讼请求。二、反诉原告常州带路智能科技有限公司与反诉被告泰安金豪高分子材料有限公司之间的《订货合同》继续履行。三、驳回反诉原告常州带路智能科技有限公司其他的反诉诉讼请求。案件受理费14700元，由原告泰安金豪高分子材料有限公司负担；反诉费13800元，由反诉原告常州带路智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  梅 磊人民陪审员  张加喜人民陪审员  承 萍二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 娜