宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5061号原告：汪林，男，1963年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏宝天律师事务所律师。被告：胡永祥，男，1975年10月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏柯美广告照明工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街288号营业房。法定代表人：沈海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师。原告汪林与被告胡永祥、宁夏柯美广告照明工程有限公司（以下简称柯美广告公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告汪林于2021年1月13日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告汪林及其委托诉讼代理人柳刚，被告胡永祥，被告柯美广告公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费5450.56元（46450.56元-41000元）、误工费33750元（4500元×7.5个月）、护理费22314元（7438元×3个月）、住院伙食补助费5100元（100元×51天）、营养费6000元（50元×120天）、交通费2000元、鉴定费800元、残疾赔偿金137312元（34328元×20年×0.2）、病案复印费85元，合计212811.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月初，原告同楼的祖海叫原告到被告柯美广告公司承建的发包给被告胡永祥的银川市承天寺塔大院围墙滴水及营业房雨棚工程维修维护项目工地当小工，每日工资150元。2020年5月20日上午，原告站在承天寺塔大院南侧两米多高的围墙上用铁锤拆除旧瓦时，因围墙非常窄，且脚底碎瓦打滑，导致原告从高处坠落受伤。事故后，原告被送至银川市第一人民医院检查治疗，经诊断为：1.腰1、腰2椎体压缩性骨折；2.闭合性颅脑损伤（中型）；脑震荡；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性硬膜下出血；头皮裂伤。6月5日行“腰椎骨折切开复位内固定术”，住院治疗51天后出院，出院医嘱要求：1.腰围固定，1月内腰围佩戴行走，禁弯腰、提物；2.1.2.3月、半年骨科门诊复查，随诊。原告受伤后，原告家人在医院和家中照顾原告，原告现仍在治疗中，其经常性的腰酸背痛，无法弯腰，无法提物，无法进行正常的工作、生活，令原告痛苦不堪，精神压力极大。2021年1月6日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级属九级。原告多次联系被告要求赔偿损失，被告拒绝赔偿。被告胡永祥作为原告的雇主，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告胡永祥应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告柯美广告公司应与被告胡永祥承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。胡永祥辩称，原告诉请金额太高，原告起诉之前的医疗费是其支付的；虽然原告受伤，但其受伤原因不全是被告胡永祥的责任，工地上的安全设施全都配套完整，原告所述事实和理由不正确。柯美广告公司辩称，第一，该案件责任应当由被告胡永祥依据案件事实承担责任，被告胡永祥也支付了相应的费用，我们认为被告柯美广告公司不再履行支付责任；第二，原告诉请中的项目计算过高，需要重新核算；第三，原告在事实理由中陈述的部分事实与客观事实不符，原告在事实理由第四行中对事实的陈述存在不符合客观事实的情况，原告当时是负责拆墙，应当站在旁边的脚手架上进行拆除，但是原告违反安全规章，对自己身体不负责任，虽带了安全帽，但是未系安全帽的绳子，导致本案原告的头部受伤。另外原告在拆墙时穿着布鞋，并将布鞋的鞋跟踩倒，站在墙头向后退着拆墙，增大了发生危险的情况，原告自身在本案中的责任应属主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，被告柯美广告公司与胡永祥签订《劳务分包合同》一份，约定柯美广告公司将宁夏文物考古研究所承天寺塔大院围墙滴水改造项目交由胡永祥施工，工程量清单围墙滴水总长110米，每米单价200元，合同价款共计22000元，包含所需的人工费、辅助材料费、工机具费、利润等完成本合同工程全部工作所需的各项费用；定于2020年5月15日开工，2020年6月14日竣工；胡永祥自全部工程验收合格之日起负责对本工程免费保修，具体保修期为1年。上述合同签订前，案涉围墙滴水改造项目已开工。汪林受雇于胡永祥在上述项目中负责拆除围墙瓦片，工资150元/天。2020年5月20日，汪林在拆除案涉围墙瓦片时，从围墙坠落受伤，随即被送往银川市第一人民医院住院治疗。入院诊断：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰1椎体压缩性骨折；3.闭合性颅脑损伤中型（1.脑震荡）（2.创伤性蛛网膜下出血）（3.创伤性硬膜下出血）（4.头皮裂伤）。2020年6月5日，行腰椎骨折切开复位内固定术。2020年7月10日，汪林住院治疗51天后出院，出院诊断：1.腰1、腰2椎体压缩性骨折；2.闭合性颅脑损伤中型。出院医嘱：1.腰围固定，1月内腰围佩戴行走，禁弯腰、提物；2.1.2.3月、半年骨科门诊复查，随诊。依据汪林与胡永祥提交的住院医疗费及门诊花费票据显示共计产生医疗费51317.50元（46450.56元+4866.94元），其中胡永祥支付43866.94元（4866.94元+39000元）。胡永祥另向银川市热心陪护服务中心支付住院生活护理费8600元。胡永祥称向汪林之子汪光普微信转账2000元，汪林认可已收到该款项，但称该款项已付至医院。汪林称其一直以当小工为业，受伤后由其子汪光普护理，汪光普的职业为大车司机。2020年11月18日，汪林授权宁夏知也律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对汪林的伤残等级进行鉴定，该所于2021年1月6日作出银一医司法鉴定中心[2020]医鉴字第1032号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：汪林由高处坠落致腰1、腰2椎体压缩性骨折，伤残等级属九级。汪林为此支付鉴定费800元。审理中，胡永祥对该鉴定报告有异议，认为上述鉴定报告系汪林单方委托，故申请对汪林的伤残等级重新鉴定，并对误工期、护理期、营养期进行鉴定。后胡永祥向本院申请撤回上述鉴定申请，本院予以准许。关于原告汪林摔伤的原因，汪林称被告胡永祥未在围墙的内外两侧配备脚手架等安全防护措施，导致其拆除瓦片时始终站在墙头工作，因围墙的外侧低、内侧高，内侧距墙头一米左右，故系从围墙内侧爬上墙头工作；工作时佩戴了安全帽，但安全帽的绳子是否系了已记不清楚；摔下去是因为墙头较窄且留有瓦片碎渣打滑。并向本庭提交照片打印件4张（照片原始载体已丢失）。胡永祥称其在施工现场配备了脚手架，因围墙拆除工作需一段一段干，活干一段搭一段脚手架，因围墙外侧系停车场白天停放的车辆较多，有车的情况下脚手架就搭在围墙内侧，无车的情况下搭在围墙外侧；汪林本人不站在脚手架上工作，而是站在墙头工作，并且不系安全帽的绳子，鞋的后跟踩在脚下，站在墙头后退拆墙，增大了发生危险的情况，应对受伤负主要责任。并向本庭提交现场照片1张（未提供原始载体以供核对），另申请证人李军林出庭作证，李军林作证称，其由案外人叫去在承天寺工地南边拉垃圾，事故当天中午十二时左右其在离伤者不到十米的地方干活，发现有工人站在墙头干活掉下去摔倒在停车场一则，旁边有脚手架，但工人掉下去的地方没有脚手架，脚手架在南墙的内侧，外侧无脚手架，没有看到掉下去的过程，无法确认本案原告系当天摔伤的人。汪林另向本庭提交《前渠村土地流转租地协议》一份、《土地租赁协议》一份，证明原告所承包的土地已经全部流转，原告以打工为业，其伤残赔偿金应当适用宁夏回族自治区城镇居民标准。被告胡永祥对该组证据的证明目的有异议，认为原告租地证明原告是农民，赔偿金适用宁夏回族自治区城镇居民标准不合适。被告柯美广告公司认为原告所提交的该组证据充分的证实原告为农村居民，其从农村的土地中享受权益，因此应当根据宁夏回族自治区农村居民的标准计算其相应的赔偿。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告汪林受被告胡永祥雇佣，在拆除围墙瓦片过程中摔伤，被告胡永祥称其在施工现场提供了脚手架，但其向本庭提交的照片未提供原始载体以供核对，无法核实其真实性，证人证言无其他证据予以印证，故本院不予采信。被告胡永祥称原告汪林不系安全帽的绳子，鞋的后跟踩在脚下，站在墙头后退拆墙，证明其明知原告汪林系在未完全履行安全措施的情况下径行施工，故被告胡永祥存在现场安全监督不到位的责任。原告汪林称系因被告胡永祥未提供脚手架，使得其站在墙头工作，墙头残留的瓦片碎渣打滑导致坠落摔伤，但其向本院提供的照片无原始载体以供核对，无法核实真实性，原告汪林也未向本院提交其他证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；原告汪林作为完全民事行为能力人，在工作过程中亦应尽到合理注意义务，出于自身安全考虑应将瓦片碎渣清理干净，且其对于是否系安全帽的绳子无法确认，侧面证实其在施工过程中没有足够的安全意识。故综合考虑双方各自的过错程度，本院认定被告胡永祥对原告汪林的损害后果承担60%的赔偿责任，原告汪林自负40%的责任。关于原告汪林主张的各项损失，原告汪林受伤后因治疗产生医疗费共计51317.50元，本院予以确认；原告住院治疗51天，现原告主张住院伙食补助费5100元（51天×100元/天）符合法律规定，本院予以确认；根据本院依法委托鉴定机构出具的鉴定意见，原告因本次事故所致损伤伤残等级为九级，自2020年1月1日起，我院按照宁夏回族自治区高级人民法院宁高法明传[2019]158号文件规定开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，故原告的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为137312元（34328元/年×20年×20%），本院予以支持；关于误工期，综合考虑原告的住院时间、出院医嘱以及受伤部位，本院酌情支持150天，原告自述以小工为业，其与被告胡永祥约定日工资为150元，原告以该工资标准主张，本院认为该工资水平能够反映其真实收入情况，故支持误工费22500元（150天×150元/天）；关于护理费，胡永祥已支出住院期间护理费8600元，本院予以支持，原告出院医嘱“1月内腰围佩戴行走，禁弯腰、提物”，故本院另支持出院后护理期30天，原告自述受伤后由儿子汪光普照顾，职业为大车司机，但未向本庭提交证据证明其收入情况，本院按2020年度居民服务业在岗职工年平均工资52752元/年的标准支持护理费4335.78元（52752元÷365日×30日）；关于营养费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告营养费为2550元（51天×50元/天）；关于交通费，结合原告出院时关于复诊检查的医嘱及病情，本院酌定交通费为600元；原告支付的鉴定费800元系因诉讼必要产生的费用，本院予以支持；关于病案复印费，原告并未向本庭提交相关票据予以证明，故本院不予支持。综上，原告受伤所产生的损失共计为233115.28元（医疗费51317.50元+住院伙食补助费5100元+残疾赔偿金137312元+误工费22500元+护理费12935.78元+营养费2550元+交通费600元+鉴定费800元）。被告胡永祥应在其过错范围内赔偿原告139869.17元（233115.28元×60%），扣除原告已获赔的54466.94元（43866.94元+8600元+2000元），胡永祥尚需向原告赔偿各项损失共计85402.23元（139869.17-54466.94元）。被告柯美广告公司作为工程违法分包人，应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡永祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪林各项损失85402.23元；二、被告宁夏柯美广告照明工程有限公司对上述第一项所确定的债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告汪林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由原告汪林负担452元，由被告胡永祥、宁夏柯美广告照明工程有限公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李潇二○二一年六月二十九日法官助理 裴佳书记员 杨兰附：本案适用的相关法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。