wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1325号 原告：广州海伦堡物业管理有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇中大街81栋3栋201室，统一社会信用代码91320117MAIME4E1H。 法定代表人：骆人海，该公司华东区域总经理。 委托诉讼代理人：张爱德，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告广州海伦堡物业管理有限公司南京分公司（以下简称海伦堡物业南京分公司）为与被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告海伦堡物业南京分公司的委托诉讼代理人袁苑到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海伦堡物业南京分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令李伟向原告返还不当得利34410元，并支付资金占用期间的利息（利息以34410元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。 事实与理由：李伟原为原告的员工。2019年4月-7月间，李伟在原告公司任客服主管，其在没有经过公司同意的情况下，私自与他人（花海飞）联系垃圾清运事宜，并私下收取了南京溧水海伦堡小区业主缴纳的垃圾清运费59410元。2019年9月11日，花海飞起诉原告和李伟，要求双方共同支付垃圾清运费89000元及利息。2019年12月3日，南京市溧水区人民法院判决原告向花海飞支付87800元垃圾清运费及利息。后原告不服上诉,南京中院维持原判。2020年8月10日，原告依照判决向花海飞支付了92055元。原告认为，李伟以原告的名义向业主收取了59410元垃圾清运费，但仅支付给第三方25000元，剩余34410元应当依法退还给原告。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院判如所请。 李伟在未发表辩解意见。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：海伦堡物业南京分公司所举收款收据71份复印件，溧水项目余泥清运费台账，李伟与原告区域总经理张新朴等人微信聊天记录复印件；南京市溧水区人民法院民事判决书复印件，南京市中级人民法院判决书复印件；建设银行电子转账凭证复印件，李伟的身份证复印件，具有真实性、合法性和关联性，李伟未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 根据上述认定的证据，并结合海伦堡物业南京分公司的当庭陈述，本院审理查明以下事实：李伟原为海伦堡物业南京分公司的员工。2019年4月至7月间，李伟为履行物业客服主管职务需要，与花海飞联系了位于南京市溧水区中大街81号的海伦××小区××地块装修垃圾清运事宜，并收取了该小区业主缴纳的垃圾清运费59410元，除支付花海飞25000元外，其余部分由李伟持有，直到李伟离开海伦堡物业南京分公司也一直没有交接。2019年9月11日，花海飞向南京市溧水区人民法院提起诉讼，要求李伟和海伦堡物业南京分公司共同支付垃圾清运费89000元及利息。2019年12月3日，南京市溧水区人民法院判决海伦堡物业南京分公司向花海飞支付垃圾清运费87800元及利息。海伦堡物业南京分公司不服上诉，经南京市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。2020年8月10日，海伦堡物业南京分公司依照判决向花海飞支付了垃圾清运费等共计92055元。 本院认为，根据有关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案证据可以证明，李伟在执行职务期间收取业主垃圾清运费59410元，却仅支付给清运人花海飞25000元，造成海伦堡物业南京分公司经法院判决自行支付了垃圾清运费及利息，其自己占有其余的34410元没有合法依据，构成不当得利，由此取得的不当利益应予返还；海伦堡物业南京分公司要求其归还34410元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效后十日内返还原告广州海伦堡物业管理有限公司南京分公司垃圾清运费34410元，并支付资金占用期间的利息（利息以34410元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际给付之日止）。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二一年六月八日 书记员  徐 慧 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1491号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人：王先锋，该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告:王文民，男。 被告:冯金涛，男。 被告:候碧峰，男。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称耀州区信用联社）与被告王文民、冯金涛、候碧峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀州区信用联社委托诉讼代理人薛辉、谷建朋到庭参加了诉讼，被告王文民、冯金涛、候碧峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告耀州区信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王文民归还借款本金35.70万元及支付上述借款本金自2016年12月27日起至借款本金归还完毕之日止的利息、罚息（按《个人借款合同》约定的标准执行），利息暂计算至2021年3月31日为206406.03元，本息合计563403.03元；2、依法判令被告冯金涛、候碧峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案相关的受理费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告王文民与原告耀州区信用联社签订了一份《个人借款合同》，借款金额为36万元，借款期限自2016年12月27日起至2019年12月26日止。合同约定了借款利率、付息方式等条款。同日，被告冯金涛、候碧峰与原告耀州区信用联社签订了《保证担保合同》，对被告王文民的上述借款承担连带责任保证。被告王文民未按照合同约定归还借款本息。现诉至法院，请求依法予以支持。 被告王文民、冯金涛、候碧峰未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告耀州区信用联社围绕其诉讼请求依法提交了以下六组证据：1、各被告身份证复印件各一份；2、《借款申请书》一份；3、《个人借款合同》一份；4、《保证担保合同》和《担保承诺书》各二份；5、借款借据、个人提款申请书、放贷通知书、转账交易明细各一份；6、借款情况说明一份。被告王文民、冯金涛、候碧峰未到庭进行质证，视为放弃其举证、质证的相关权利。本院经审查认为，以上六组证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2016年12月21日，王文民向铜川市耀州区农村信用合作联社城关信用社（以下简称信用联社城关信用社）提交书面借款申请一份，该借款申请上有王文民签名及捺印。2016年12月27日，信用联社城关信用社与候碧峰签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为36万元，借款期限自2016年12月27日至2019年12月26日，借款用途为经营性周转，中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为9.75‰，结息方式：利随本清。借款到期一次性归还借款。本合同项下的借款担保方式为保证。按本合同约定按时支付利息、归还借款本息。借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定，构成违约。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%等内容。信用联社城关信用社于2016年12月27日将借款36万元发放于王文民本人银行卡上。该笔借款归还借款本金3000元，未清偿过借款利息，截至2021年3月31日，尚欠借款利息、逾期还款利息共计206403.03元未付。 2、2016年12月27日，信用联社城关信用社与冯金涛签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于王文民（借款人）与债权人（贷款人）签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款合同项下借款36万元提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年等内容。 3、2016年12月27日，信用联社城关信用社与候碧峰签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于王文民（借款人）与债权人（贷款人）签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款合同项下借款36万元提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年等内容。 4、信用联社城关信用社系耀州区信用联社分支机构，不具有法人资格。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。耀州区信用联社城关信用社与王文民签订的《个人借款合同》，是当事人真实的意思表示，合法有效，对当事人有法律约束力。本案中，耀州区信用联社城关信用社已按照合同的约定履行了付款义务，借款人王文民应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息。现借款期限届满，王文民在借款到期后仍未返还借款本金及按约定支付利息，其行为已经构成违约。耀州区信用联社城关信用社系耀州区信用联社分支机构，不具有法人资格，由耀州区信用联社主张权利符合法律规定。耀州区信用联社诉请王文民返还借款本金35.70万元及支付利息、逾期还款利息的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。截至2021年3月31日，产生借款利息、逾期还款利息共计206403.03元。自2021年4月1日起至返还之日止产生的逾期还款利息，以下欠借款本金为基数，按照月利率12.675‰计算。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。冯金涛、侯碧峰与耀州区信用联社城关信用社签订《保证担保合同》，约定对王文民的借款本金及利息、逾期还款利息等承担连带责任保证。因此，耀州区信用联社诉请冯金涛、侯碧峰对王文民的借款本金及利息、逾期还款利息承担连带责任的主张，本院依法予以支持。冯金涛、侯碧峰承担保证责任后，有权向王文民追偿。 综上所述，对耀州区信用联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王文民返还铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金357000元及支付相应的利息、逾期还款利息（截至2021年3月31日，产生借款利息、逾期还款利息共计206403.03元；自2021年4月1日起至返还之日止产生的逾期还款利息，以下欠借款本金为基数，按照月利率12.675‰计算）； 二、冯金涛、侯碧峰对王文民上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、冯金涛、侯碧峰承担保证责任后，有权向王文民追偿。 以上款项在本判决生效后二十日内履行完结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9351元，减半收取4675.50元，由王文民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月二十二日 书记员 王一丹
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2722执91号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县。负责人：殷广辉，该行行长。委托诉讼代理人：兰波，男，该行职员。被执行人：张姝婷，女，1983年11月2日出生，现住塔河县十八站林业地区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行与被执行人张姝婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张姝婷送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行与被执行人张姝婷达成和解协议，并主动撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑2722执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽梅审判员  郎 群审判员  赵世刚二〇二一年六月二十九日书记员  王 伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5454号原告：陈惠利，男，1954年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：吴永兴，男，1956年10月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，经理。原告陈惠利与被告吴永兴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈惠利以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈惠利撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年六月二十八日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2468号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：王生焰(曾用名：王磊)，男，汉族，住河南省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与王生焰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人王生焰支付到期租金57140.98元、剩余租赁期限租金6014.84元、查询费638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王生焰名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人王生焰名下有号牌为豫SXXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年六月二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初573号 原告:青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH78F1N,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：梁浩坤,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于晓惠，青岛乐牛牛不良资产处置有限公司员工。 委托诉讼代理人：何伟，青岛乐牛牛不良资产处置有限公司法案执行经理。 被告:粟丽辉，女，1993年4月19日出生，侗族，居民，湖南省会同县人，住会同县。 原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告粟丽辉小额借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司在本案宣判前，申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司撤诉。 减半收取本案案件受理费173.97元,由原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判员  许积祥 二〇二一年六月七日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初2607号 原告：王捷，女，汉族，1977年9月10日出生，自由职业，宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：王让清，宁夏浩晟律师事务所律师。 原告：沈玥，女，汉族，2001年5月15日出生，学生，宁夏回族自治区银川市兴庆区（系王捷长女）。 委托诉讼代理人：王让清，宁夏浩晟律师事务所律师。 原告：沈瑆，女，汉族，2016年6月1出生，学生，宁夏回族自治区永宁县（系王捷次女）。 法定代理人：王捷，系沈瑆母亲。 委托诉讼代理人：王让清，宁夏浩晟律师事务所律师。 被告：陶志文，男，1974年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王捷、沈玥、沈瑆诉被告陶志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王让清到庭参加了诉讼，被告陶志文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶志文偿还借款120000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月3日和2015年1月29日沈小喜（已故）分两次共向被告出借借款12万元，原告王捷系沈小喜配偶，原告沈玥、沈瑆系沈小喜之女。2021年4月17日沈小喜因突发心脏病去世，沈小喜再无其他第一顺位继承人。现三原告要求被告偿还借款，被告抵赖不付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告陶志文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据、质证意见。 经审理查明，被告陶志文与沈小喜系同学关系，被告陶志文因资金周转需要，分别于2015年1月3日、2015年1月29日向沈小喜借款60000元，共计借款120000元，并分别于借款当日出具借条一张。借款后，经沈小喜多次催要借款，被告陶志文仍未偿还。 另查明，出借人沈小喜因故于2021年4月17日死亡。原告王捷系沈小喜之妻，原告沈玥、沈瑆系沈小喜之女。除三原告外，沈小喜再无其他第一顺位继承人。 以上事实有原告提供的证据和当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷法律关系应当受法律保护，未约定借款期限的，出借人履行出借义务后，借款人应当在出借人催告后及时偿还借款。本案中，出借人沈小喜因故已死亡，其配偶和子女作为财产共有人和第一顺位继承人请求借款人偿还借款的，符合法律规定，应予以支持。故对三原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告陶志文于本判决生效后十日内偿还原告王捷、沈玥、沈瑆借款120000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陶志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄建兴 二〇二一年六月二十七日 书记员  穆志霞 附：本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定(2020修正)》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7059号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司。法定代表人：周焕喆。委托诉讼代理人：夏艳忠。委托诉讼代理人：刘辉。被告：王宇晖。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王宇晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年六月二十五日书记员  孙 玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执762号申请执行人：范金美,女,1987年1月3日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人：孙彦成，男，1964年12月23日生，汉族，住吉林市船营区。本院执行的范金美与孙彦成保证合同纠纷一案，执行依据（2020）吉0202民初1789号民事判决书已发生法律效力，执行标的125328.00元。本院于2021年4月8日立案。本院在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、证劵、保险，未发现可执行财产；3、本院于2021年4月8日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2021年4月27日、5月11日冻结被执行人名下财付通支付账号账户内存款，期限一年。并于2021年5月26日扣划被执行人财付通账户内存款4426.23元，本院将被执行人1780元上交至本院账户，本院向申请执行人发放执行款2646.23元。6、本院于2021年5月28日委托秦皇岛市海港区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××号车辆，期限二年，本院属轮候查封。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执762号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 杰审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年六月二十九日书记员 牟雪佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4700号原告：王钊，男，1990年4月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴君杰，男，1987年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告王钊与被告吴君杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王钊到庭参加诉讼。被告吴君杰经本院公告送达民事起诉状、开庭传票、举证及应诉通知书，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款40000元、利息6200元（按年利率6%，自2018年1月1日至2020年8月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月15日向原告借款60000元，借款到期后，已还20000元，下欠40000元经催要无果后，原告诉至法院。吴君杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年12月15日向原告出具借条一张，载明：“今借到王钊现金陆万元整（￥60000元）期限叁个月，自2015年12月15日至2016年3月14日止。本人承诺按时归还本金。借款人：吴君杰。”。原告提交的银行交易明细显示，其于当日向被告账户内转款50000元、4600元，随后被告向原告账户内转款16000元。经法庭询问，原告称其向被告转账支付借款54600元，另支付现金5400元，被告在2018年1月1日前共计还款20000元，各次还款时间、金额不能确认。关于被告向原告转账支付的16000元，原告称该笔款项系另一笔借款的利息，借款金额为500000元，月息8000元，此系二个月的利息。现原告以被告未能清偿借款为由诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有其出具的借条及原告提交的银行交易明细在卷证实，本院予以确认。现借款到期，原告主张被告偿还下剩借款40000元，本院予以支持。被告逾期未能清偿借款，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付借款40000元自2018年1月2日至2020年8月31日的逾期利息4102元。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴君杰于本判决生效之日起七日内偿付原告王钊借款40000元、利息4102元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计478元，公告费300元，由原告王钊负担22元，由被告吴君杰负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽二○二一年六月三十日法官助理 王锡龙书记员 宫 帆附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初77号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人张涛，男，1980年5月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市周至县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被杨凌示范区相关机构取保候审，2021年5月13日被杨陵区人民检察院取保候审，2021年6月3日被本院取保候审被杨陵区人民检察院取保候审，2021年6月3日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年6月22日22时许，被告人张涛饮酒后驾驶比亚迪牌陕AXXXXX号小型轿车行驶至常青路立交北口时，被执勤民警查获，民警将张涛带至杨凌示范区医院进行血液提取，经鉴定张涛血液中乙醇含量为112.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张涛自愿认罪认罚并签署了具结书。杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人张涛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：被告人张涛自愿认罪认罚并签署了具结书；建议判处被告人张涛拘役一个月。 被告人张涛对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年6月22日22时许，被告人张涛饮酒后驾驶比亚迪牌陕AXXXXX号小型轿车行驶至常青路立交北口时，被执勤民警查获，民警将张涛带至杨凌示范区医院进行血液提取。经委托陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，张涛血液中乙醇含量为112.37mg/100ml。 上述事实经当庭质证，有被告人张涛的供述，证人杨某某的证言，司法鉴定意见书，被告人张涛的身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案报告、情况说明等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人张涛对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 另，被告人张涛符合社区矫正条件，适宜社区矫正。（有调查评估意见书可以印证属实） 本院认为，被告人张涛具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于张涛到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限内，依法在周至县实行社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐萌 二〇二一年六月二十七日 书记员  张帅 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻的; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1976号 原告：青县君泰物业服务有限公司，住所地河北青县交通局东侧，统一社会信用代码：91130922598287199E。 法定代表人：王宝友，该公司经理。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：孙静静，女，汉族，1974年8月16日生，住河北省沧州市青县。 原告青县君泰物业服务有限公司诉被告孙静静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月11日原告青县君泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告青县君泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县君泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县君泰物业服务有限公司负担。 审判员  肖焕生 二〇二一年六月二十一日 书记员  冯 媚
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执11号申请执行人：朱准德，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：朱全德，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳金鑫重型电力设备有限公司，住所地沈阳市辽中区。申请执行人朱准德与被执行人沈阳金鑫重型电力设备有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）辽0115民初2454号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱准德于2021年1月5日向本院申请执行。经查，被执行人在辽宁省农村信用合作联社有账户，本院冻结后实际扣划970元并支付给申请人，有2002年注册登记的风度牌车辆一台、有四处房产登记，其中三处房产已经存在两个顺序的查封，一处房产存在一个顺序的查封，故对该房屋予以轮候查封，车辆价值不高，且未能实际控制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、并作出限制被执行人的法定代表人匡清高消费及有关消费，预对被执行人的法定代表人匡清采取司法拘留措施，但未能查找到其下落而未能采取。被执行人无有效执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执11号本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年六月二十一日书记员  高梓硕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭华，男，1990年3月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海祥泽房地产有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路298号。法定代表人：刘桂斌，执行董事。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：恒丰银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路1353号1层、源深路419号2、3、5、6、7、8层。负责人：李勇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：上海佩毅资产管理有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1050号6幢213室。法定代表人：谢炳宽，执行董事。再审申请人郭华因与被申请人上海祥泽房地产有限公司、恒丰银行股份有限公司上海分行、上海佩毅资产管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初3795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，郭华于2021年6月15日以已与对方达成和解为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，郭华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭华撤回再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二一年六月二十二日书记员 金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8921号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：甘培色，男，1979年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。四川新网银行股份有限公司与甘培色金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘培色的微信、支付宝、银行存款等8355.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人甘培色的微信、支付宝、银行存款限额8355.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2922号之一申请执行人：史继跃，男，1965年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司，住所地溧阳市昆仑街道意达路141号，统一社会信用代码91320481552464145D。法定代表人：王国忠，该公司董事长。申请执行人史继跃与被执行人溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月17日作出了溧劳人仲案字〔2020〕第151-2号仲裁裁决书，裁决：一、双方于2020年4月1日终止工伤保险关系；二、自裁决生效之日起十日内，溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司支付史继跃一次性伤残补助金38325元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资22995元、住院伙食补助费120元、护理费504元、交通费75元，合计人民币107019元。溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司不服该裁决，诉至本院，本院于2021年3月18日作出了（2021）苏0481民初1246号民事判决书，依据该判决书：一、驳回溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司的诉讼请求；二、史继跃与溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司于2020年4月1日终止工伤保险关系；三、溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付史继跃停工留薪期工资22995元、一次性伤残补助金38325元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费120元、护理费504元、交通费75元，合计107019元。溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司不服该判决，上诉至常州市中级人民法院，该院于2021年6月9日作出（2021）苏04民终2806号民事裁定书，裁定：按上诉人溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行。本院在执行过程中，经查，（2021）苏0481民初1246号民事判决书虽已生效，但该文书确定的履行义务所确定的期限（5日）尚未届满，故史继跃的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人史继跃的执行申请。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年六月二十九日书记员  薛雯婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1351号 原告：临湘市雅辉彩印包装有限公司，住所地：湖南省临湘市桃林镇三合村丰**。 法定代表人：吴康浩，系公司经理。 委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：何忠桥，男，汉族，1969年6月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 原告临湘市雅辉彩印包装有限公司（以下简称“雅辉公司”）诉被告何忠桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅辉公司及其委托诉讼代理人夏朝雄到庭参加了诉讼，被告何忠桥经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告雅辉公司诉称：1、要求被告向原告支付货款286625元及利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2017年起，原告与被告发生包装等货物买卖合同，双方经过账目核对，2020年4月17日，被告欠原告货款286625元，被告向原告的业务员出具了欠条，原告多次向被告催讨货款，但被告至今分文未付。 被告何忠桥未到庭。 查明的事实 经举证质证，本院确认如下法律事实：原告系从事生产烟花爆竹外纸箱、装潢等业务，被告曾在株洲市攸县生产烟花爆竹，从2017年至2020年期间，被告多次通过电话向原告购买纸箱，原告将货物送至被告处，双方采取流水记账形式，2020年4月17日，原告与被告经过结算，被告欠原告货款286625.04元，被告当时在对账单上签字确认，后原告多次向被告催讨货款，但被告至今分文未付。 判决的结果 本院认为，被告从原告处采购纸箱，原告向被告提供了货物，并采取流水记账形式，双方间成立货物买卖合同关系，2020年4月17日，双方经结算，被告在对账单上签字确认，虽未书面约定还款时间，但被告在原告起诉后仍未履行支付货款的义务，结合原告的请求并根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应向原告支付货款286625元。关于逾期付款利息，虽未书面约定还款时间，但被告未支付货款的行为确实给原告造成一定的经济损失，本院酌情参照起诉时贷款市场一年期报价年利率计算逾期付款利息，本案系2021年5月12日立案受理，此时的贷款市场一年期报价年利率为3.85%，故从2021年5月12日起的利息按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何忠桥于本判决生效之日起十日内支付原告临湘市雅辉彩印包装有限公司货款本金人民币286625元及利息（以货款本金286625元为基数，按年利率3.85%从2021年5月12日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告何忠桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二一年六月二十二日 法官助理唐辉 书记员丁颖 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6645号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：郝玉兰，女，1968年11月06出生，汉族，住宁夏平罗县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郝玉兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初23349号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为156481.57元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿156481.57元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月二十五日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2061号 原告：冯德清，男，汉族，1965年8月11日生，住雄县。 被告：李景宜，男，汉族，1976年12月13日生，住雄县。 原告冯德清与被告李景宜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告冯德清经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯德清撤回起诉处理。 审判员  金卫东 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执1068号申请执行人：张宇薇,女,1990年9月7日生，汉族,住吉林市昌邑区。被执行人：侯懿航，男,1996年8月26日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行张宇薇与侯懿航罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初12号刑事判决书已发生法律效力，判决：一、被告人侯懿航犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人侯懿航违法所得人民币三万零八百元，责令退赔被害人张宇薇。本院刑事审判庭于2021年4月20日移送执行，执行标的50800元。本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年5月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年5月10日开始，通过传统查询被执行人名下房产、车辆、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、被执行人候懿航现羁押于吉林监狱，刑期于2021年10月9日届满；5、本院于2021年6月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执1068号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 林 杰审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年六月二十七日书记员 牟雪佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5292号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：仇茂林，男，1985年2月23日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区甪直镇淞浦村东关（1）外浜84号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人仇茂林金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人仇茂林名下的银行存款人民币21421.59元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人仇茂林名下的银行存款人民币21421.59元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1682号申请执行人王金娥，女，1955年8月3日出生，汉族，住上海市。被执行人戴其秀，女，1966年11月23日出生，汉族，住上海市，户籍地上海市。申请执行人王金娥与被执行人戴其秀民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初5983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币54575元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年6月8日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执1682号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年六月二十四日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初2856号原告：吕天琼，女，汉族，1976年4月30日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘洪元，贵州凯南律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：龙朝念，贵州凯南律师事务所实习律师。被告：杜容，女，汉族，1990年7月30日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告吕天琼诉被告杜容民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕天琼及其委托诉讼代理人刘洪元、龙朝念到庭参加诉讼，被告杜容经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕天琼向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款人民币100000元，并向原告支付借款总额百分之十即10000元的违约金。2、依法判令被告以人民币100000元为基数按年利率6%向原告支付自2020年7月17日起至所欠款项清偿完结之日止的利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年1月17日，被告向原告借款人民币100000元，双方约定借款期限自2020年1月17日至2020年7月17日，共计6个月，被告逾期未还款则向原告支付借款总额百分之十的违约金。被告于2020年1月17日向原告出具借条，原告于2020年1月18日通过银行转账方式分五笔向被告转款共计人民币100000元。借款到期后，经原告催讨，被告未向原告归还借款，导致原告权益严重受损。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提出上述诉讼请求，望人民法院能够判如所请为谢!被告杜容在法定期限内未提交答辩意见，亦未出庭就原告所举证据真实性予以确认。经本院审理认定事实如下：2020年1月17日，被告杜容向原告借款150000元，并出具《借条》交原告收执，内容为：本人杜容今借到吕天琼人民币壹拾伍万元整，小写150000元。借款期限自2020年1月17日起至2020年7月17日，共6个月。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金；……。2020年1月18日，原告通过其安顺农村商业银行账户，向被告杜容转账支付借款本金100000元。审理中，原告自认于2020年2月19日收到被告还款10000元。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证，《借条》、个人账户明细查询在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜容向原告吕天琼借款的事实清楚，证据充分，双方约定的还款期限届满后，被告杜容怠于履行还款义务显属违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。关于借款本金，虽被告杜容出具的《借条》所载借款金额为150000元，但根据原告转账支付的凭证，原告实际出借的借款本金为人民币100000元，本院予以确认。关于审理中原告自认收到被告偿还的100000元款项，因双方在借条中并未就借期利息进行约定，应视为无息借款，原告虽述称双方就借期利息约定为月利率3%，但审理中未举证证实且被告未出庭予以认可，故本院不予确认，该笔还款人民币10000元，应作为被告偿还的本金在借款本金100000元中予以扣除，故被告应偿还的借款本金为90000元。关于原告主张的违约金及利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因原告吕天琼与被告杜容就逾期还款违约金约定为借款总额的10%，违约金10000元按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，按尚欠本金90000元折算为利息的支付期间为8月20天，即自2020年7月18日起至2021年4月7日。因双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于》第二十八条第二款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”故被告应自2021年4月8日起按一年期贷款市场报价利率标准支付利息至全部款项清偿之日止。被告杜容不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜容于本判决生效之日起十日内偿还原告吕天琼借款本金人民币90000元、违约金10000元及利息（利息以人民币90000元为本金，自2021年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告吕天琼负担114元，被告杜容负担1136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王一雯二〇二一年六月十七日法官助理肖昌培书记员聂洪丽（代）
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初1095号原告：永顺县明辉采石场，住所地：湖南省永顺县吊井乡树木村二组，统一社会信用代码：91433127MA4L39EH28。经营者：王强，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告：王锡权，男，1972年10月6日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：张翠莲（系被告王锡权配偶），女，1971年9月22日出生，土家族，住永顺县。原告永顺县明辉采石场诉被告王锡权买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永顺县明辉采石场经营者王强，被告王锡权委托代理人张翠莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永顺县明辉采石场向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告立即支付赊欠采石场的砂石款83800元，并承担占用期间的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年2月至7月，永顺县颗砂乡村建设户间道和砌防洪堤坝，需要大量砂石，被告与原告协商，到原告采石场购买打砂及粉砂，完工结账。施工期间被告王锡权赊欠砂石款83800元，该款经过多次催收，被告均以困难为由延付未果，为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告王锡权代理人辩称：被告取钱是到农业局取得，取钱的时候被告给王强打电话问要不要把砂钱一起结算了，王强称只要被告自己取运费，王强的砂钱已经搞清楚了。被告欠王强砂钱的事情代理人不清楚。经审理查明：本案中涉及购买砂石买卖合同的内容为原告经营者王强与案外他人协商达成一致的，被告王锡权对于合同的约定及砂石的价款都不清楚，被告王锡权仅仅是砂石的运输者。另查明，被告到原告处拖砂石时，均是由原告经营者王强先与其协商拖砂的案外人确认拖砂人员后被告才拖砂。本院认为：本案的焦点为原、被告双方是否构成买卖合同关系。买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款等条款。本案在庭审中原告经营者王强陈述关于买卖砂石不是与被告达成的协议，被告对于砂石的价格也不清楚，被告只是砂石的运输人员，据此本院认为原被告之间不存在真实的买卖合同关系，原告要求被告支付赊欠的砂石款的诉请不存在法律及事实依据，故对于原告的诉请，本院不予支持。被告王锡权未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十条、第五百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：驳回原告永顺县明辉采石场的诉讼请求；案件受理费1895元，减半收取947.5元，由原告永顺县明辉采石场承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年六月二十五日法官助理何庆书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4857号申请执行人：湖南昂瑞新能源有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道彩霞社区综合场一组127号，统一社会信用代码：91430105682823898J。法定代表人：汤能芬。被执行人：湖南湘电长泵铸造有限公司，住所地宁乡经济开发区，统一社会信用代码：91430124794723875Y。法定代表人：吴昊。被执行人：湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路509号，统一社会信用代码：91430100794704682A。法定代表人：舒源。申请执行人湖南昂瑞新能源有限公司与被执行人湖南湘电长泵铸造有限公司、湖南湘电长沙水泵有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南湘电长泵铸造有限公司、湖南湘电长沙水泵有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南湘电长泵铸造有限公司、湖南湘电长沙水泵有限公司的银行存款204427.73元（执行费2923元）或扣留、提取其应得收入204427.73元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年六月十一日书记员  吴紫丽
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1930号   原告：吉林某房地产开发有限公司。   法定代表人：吴某       委托诉讼代理人：马某1，吉林中玖律师事务所律师。       委托诉讼代理人：房某，吉林中玖律师事务所实习律师。       被告：马某2，住吉林省长春市宽城区。       原告吉林某房地产开发有限公司与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告吉林某房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林某房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林某房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费3580元（原告吉林某房地产开发有限公司已预交），减半收取为1790元，由吉林某房地产开发有限公司负担。   审判员张岩   二〇二一年六月二十九日   书记员张晓蕾
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初1087号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正．香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：林玉落，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行（以下简称中国银行响石东支行）与被告林玉落信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告林玉落经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行响石东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林玉落偿还信用卡本金74655.43元，利息12669.55元，应收费用6677元，合计94001.98元（利息及违约金暂计至2017年12月22日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告林玉落承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月28日，被告在原告处申办一张信用卡，卡号为6259××××2628。截至2017年12月22日，被告共计拖欠原告本息、违约金等合计94001.98元。 被告林玉落未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还透支款项，应当承担违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金74655.43元，利息12669.55元，应收费用6677元，并主张按约定计算后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。 被告林玉落经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林玉落在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计94001.98元，并按双方合约约定支付2017年12月22日之后的利息、违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告林玉落负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  李欣欣 二〇二一年六月三十日 法官助理易珊 书记员袁婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2835号 原告：孙常林，男，1991年10月9日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：湖南浩鹏化工有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城化工一期06栋106号。 法定代表人：杨红英，该公司负责人。 原告孙常林与被告湖南浩鹏化工有限公司（以下简称浩鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告孙常林到庭参加诉讼，被告浩鹏公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙常林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还押金本金16000元；2、请求判令被告承担原告为实现债权而支出的误工费及交通费；3、请求判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2020年12月15日，被告湖南浩鹏化工有限公司汤近汨通过微信、电话等方式向原告安徽羲禾航空科技有限公司孙常林收取了人民币16000元押金，被告收取押金的原因是因为液氮气罐租赁。双方达成租赁合意之后，原告与2020年12月15日通过微信转账的方式向被告支付押金人民币16000元，被告方承诺气瓶入库后马上还款，气瓶于2020年12月19日已经入库，被告未履行还款义务。被告的行为已构成违约，应承担相应违约责任。截止起诉之日为止，被告尚欠原告押金16000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告浩鹏公司未予答辩。 经审理查明：浩鹏公司从事氮气（不带有储存设施经营）等危险化学品经营，获颁《危险化学品经营许可证》，有效期限自2017年11月24日至2020年11月23日。2020年12月15日，原告因做实验需要使用氮气，遂通过微信联系了被告的工作人员汤近汨，订购两罐氮气。双方协商一致，两罐氮气的价格共计1700元，被告负责送货至原告处，但原告需预先缴纳两个气罐的押金共计16000元。气罐押金待原告使用完氮气后，被告将气罐收回则立即退还。原告当即通过微信支付了16000元押金及氮气价款1700元。之后，被告向原告孙常林配送了两罐氮气，原告使用完后，已将气罐返还给被告。因被告未按约定退还押金，原告经多次催款未果，遂于2021年4月16日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实，有原告向本院提交的危险化学品经营许可证、微信聊天记录、转账记录及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但被告向原告出售氮气，原告支付相应价款及押金，双方之间的买卖合同关系成立。关于合同的效力问题，经查，被告浩鹏公司所取得的危险化学品经营许可证的核准经营范围包括氮气。虽然被告向原告供应氮气时，其危险化学品经营许可证的有效期限已届满，该行为违反了《危险化学品经营许可证管理办法》第三条第一款关于“国家对危险化学品经营实行许可制度。经营危险化学品的企业，应当依照本办法取得危险化学品经营许可证（以下简称经营许可证）。未取得经营许可证，任何单位和个人不得经营危险化学品”的规定。但《危险化学品经营许可证管理办法》属于部门规章，不是法律、行政法规，而《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”，故案涉的买卖合同不符合认定无效的法律规定，系合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应当全面地履行合同义务。现原告已经支付了货款，并将气罐归还被告，则被告应当及时退还押金，故对于原告主张被告退还押金16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担误工费和交通费，但并未举证证明该费用的支出情况，应当承担举证不能的不利后果，故该项诉请本院不予支持。被告浩鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南浩鹏化工有限公司于本判决生效后十日内向原告孙常林退还押金16000元； 二、驳回原告孙常林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告湖南浩鹏化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9224号原告：君格展览(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨强强，执行董事。委托诉讼代理人：孙茹莺，上海九泽律师事务所律师。被告：上海亿晋酒业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭晓，总经理。委托诉讼代理人：付谡睿，男。原告君格展览(上海)有限公司与被告上海亿晋酒业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告君格展览(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告负担。审 判 员 吴小国二〇二一年六月十五日法官助理 尹 强书 记 员 尹 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初488号 原告：吴稳，男，1989年4月8日出生，汉族，现住山西省太原市。 被告：李雄飞，男，1992年6月1日出生，汉族，现住山西省吕梁市。 原告吴稳与被告李雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告吴稳于2021年6月29日以双方已庭外自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴稳以双方已庭外自行达成和解为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴稳撤诉。 案件受理费25元，由原告吴稳负担。 审判员 张 莎 二〇二一年六月三十日 书记员 郝成龙
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初927号原告：刘云来，男，汉族，1979年7月19日出生，住陕西省白河县。被告：陈永鹏，男，汉族，1998年12月16日出生，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：陈德根（系被告陈永鹏父亲），男，汉族，1977年3月9日，住陕西省白河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**程，该公司职员。委托诉讼代理人：张建新，该公司职员。原告刘云来与被告陈永鹏、中国平安财产保险股份有限公司碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，定于2021年6月1日14时在本院开庭审理，原告刘云来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘云来撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘云来负担。审判员  田波二〇二一年六月一日书记员  冯盼
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执270号之三 申请执行人：佛冈县利安汽车租赁服务有限公司，住所：佛冈县石角镇106国道边（农副产品市场）公寓楼1幢首层02号，统一社会信用代码：91441821MA4UQN1G3U。 法定代表人：罗锦球，该公司总经理。 被执行人：刘泳洪，男，1999年3月23日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：张金城，男，1999年4月24日出生，汉族，住佛冈县。 佛冈县利安汽车租赁服务有限公司与刘泳洪、张金城车辆租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2094号民事判决，被执行人刘泳洪、张金城于判决生效十五日内支付租车等费用35350元及违约金（违约金以35350元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月7日起计至2019年8月19日；以35350元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计至实际清偿之日）给申请执行人佛冈县利安汽车租赁服务有限公司。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为39473.89元，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现并扣划了被执行人张金城银行存款5259.81元，上述款项中490元用于支付（2021）粤1821执852号案件的执行费及受理费，492元支付本案执行费，剩余4277.81元支付给申请执行人。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月三十日 书记员  李 峥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执917号申请执行人：王彩丽，女，1981年8月23日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇秀溪桥村龙戈组。委托代理人谭亚军，涟源市民经法律服务所法律工作者。被执行人：谭孟湘，男，1970年10月3日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇锦地牛场。被执行人：谢玉华，女，1972年8月21日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇锦地村球树组。被执行人：毛跃云，男，1974年10月30日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇秀溪桥村毛家组。申请执行人王彩丽与被执行人谭孟湘、谢玉华、毛跃云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王彩丽与被执行人谭孟湘、谢玉华、毛跃云达成履行和解协议。据此，申请执行人王彩丽于2021年6月16日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执917号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年六月十七日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执84号之四申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：云南省红河州蒙自市富康路16号1-4层。统一社会信用代码：915325000863642775。负责人：王连华，职务：经理。委托诉讼代理人：孙官艳，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李保强，男，1996年5月28日出生，彝族，住蒙自市。被执行人：李芬，女，1999年1月4日生，彝族，蒙自市。本院在执行申请执行人鼎和财产保险股份有限公司红河中心支公司申请执行被执行人李保强、李芬追偿权纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）云2503民初3166号民事调解书已发生法律效力，被执行人李保强、李芬拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月14日向被执行人李保强、李芬邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人交强险理赔垫付款120890元、并承担执行费1713元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月7日、1月8日、4月15日、6月29日、7月4日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李保强、李芬名下无证卷、保险、工商、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人李保强无银行存款；被执行人李芬有银行存款34277.49元本院予以扣划，并支付申请执行人。于2020年1月6日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人李保强、李芬名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人李保强、李芬户籍地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月6日依法向被执行人李保强、李芬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人李保强、李芬邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月三十日书记员  王安安
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2154号 原告：毛万昌，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：毛利红（系原告女儿），住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：毛瀚章，北京京师律师事务所律师。 被告：母晓霞，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王英利，甘肃鑫盾律师事务所律师。 原告毛万昌与被告母晓霞不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。毛万昌于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛万昌的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛万昌撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年六月十一日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4046号原告：蒋春波，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张梦霞，女，1993年9月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告蒋春波与被告张梦霞同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蒋春波于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒋春波的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋春波撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告蒋春波负担。审判员  周建权二〇二一年六月七日法官助理薛莲书记员姚鑫
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9282号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：周湘姣，女，汉族，住湖南省浏阳市。四川新网银行股份有限公司与周湘姣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周湘姣的微信、支付宝、银行存款等13154.11元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周湘姣的微信、支付宝、银行存款限额13154.11元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初3817号原告：刘洪，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：金静，四川蜀霖律师事务所律师。原告：董祥菊，女，1971年6月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：金静，四川蜀霖律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆钦天律师事务所律师。原告刘洪、董祥菊与被告重庆蕴鸥地产有限公司（以下简称蕴鸥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董祥菊、刘洪的委托诉讼代理人金静、被告蕴鸥公司的委托诉讼代理人李永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董祥菊、刘洪向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告供电不符合条件的违约金15790元（以281462元为基数，从2017年7月1日起至2019年1月13日止，按每日万分之一计算违约金）。事实和理由：2016年4月28日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告将其开发的位于潼南区XX·XXXXXX幢XX-X号房屋作价281462元出售给原告。该合同第十七条第1款第（2）项约定于2017年6月30日通电。该合同补充协议附件三交房标准约定：电表为一户一表，集中安装在电井，电源入户，户内设配电箱。补充协议第八条约定：供电等市政基础设施因出卖人的原因在约定期限内未达到交付条件的，逾期超过90日仍未补救的，出卖人按日向买受人补偿总房款的万分之一；供电等配套设施的交付条件指达到竣工条件，其使用需由买受人向该设施的服务商办理开通申请使用手续并缴纳相关费用。合同签订后，原告依约付清了房款，被告于2017年6月30日将案涉房屋交付原告，原告直至2019年1月13日才首次向电力公司缴费成功。被告交房时的供电配套设施未达到竣工条件，属临时用电，并非业主认为的正式用电，故被告应当向原告支付从2017年7月1日起至2019年1月13日止供电不符合条件的违约金。被告蕴鸥公司辩称，原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告在接房后即知道或应当知道被告违约的事实，应从诉讼时效应从原告接房之日起计算；被告在交房后一直向案涉房屋提供临时用电，电费均由被告缴纳，原告没有因被告的违约行为受损，反而获利，合同约定的违约金标准过高，被告已经根据合同约定采取了补救措施，故不应当再支付违约金。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，刘洪、董祥菊（乙方）与蕴鸥公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定：甲方将其开发修建的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号XX幢XX-X的建筑面积为86.70平方米，总成交金额为281462元；付款方式为分期付款。该合同第七条“交房期限及交付条件”载明：“属预售商品房的，甲方应当在2017年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。”该合同第十七条“关于基础设施、公共配套建筑的约定”载明：“于2017年6月30日前通电。”该合同附件三交房标准约定：电表为一户一表，集中安装在电井，电源入户，户内设配电箱。同日，双方还签订了《补充协议》，约定若本补充协议的约定与原合同的约定不一致的，以本补充协议的约定为准。该《补充协议》第八条对市政基础设施和其他设施的补充约定载明：水、电、燃气等市政基础设施因出卖人的原因在约定期限内未达到交付条件的，买受人不得拒绝接收房屋，但出卖人应在房屋交付之日起90日内采取补救措施；若超过90日仍未补救的，出卖人按日向买受人补偿总房款的万分之一。但非出卖人原因造成的在约定期限内未达到约定的交付条件的除外。有线电视、电话、宽带、燃气、供水、供电等配套设施的交付条件指达到竣工条件，其使用需由买受人向该设施的服务商办理开通申请使用手续并缴纳相关费用。各项服务的具体开通时间，由服务商决定。该合同签订后，董祥菊、刘洪按照合同约定支付了购房款，蕴鸥公司于2017年6月30日将涉案房屋交付刘洪、董祥菊。另查明，2017年6月30日，涉案房屋所在的XX幢取得竣工验收备案登记证。案涉房屋于2018年3月29日完成一户一表安装并开通正式供电。案涉房屋交房后至一户一表安装通电前，蕴鸥公司为案涉房屋提供了临时用电，临时用电的电费由蕴鸥公司缴纳。上述事实，有当事人陈述、重庆市商品房买卖合同、竣工验收备案登记证、国网重庆市电力公司潼南供电分公司出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告向原告交房时，案涉房屋的确不符合“电表一户一表，集中安装在电井，电源入户，户内设配电箱”的合同约定。但是根据补充协议约定“出卖人应在房屋交付之日起90日内采取补救措施；若超过90日仍未补救的，出卖人按日向买受人补偿总房款的万分之一”，被告在交房时已为案涉房屋开通临时用电，即已按照合同约定采取补救措施，故原告以此为由要求被告支付违约金的事实不成立；并且该补充协议还约定“有线电视、电话、宽带、燃气、供水、供电等配套设施的交付条件指达到竣工条件”，因补充协议具有效力优先性，该条约定实为对主合同交房条件作出的变更，案涉房屋在交房时已经达到竣工验收条件，因此被告已不存在原告诉称的违约行为；综上，原告依据《补充协议》第八条的约定要求被告支付违约金的理由不成立。另外，被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付原告占用使用，原告自接房时即知道或应当知道被告存在着供电不符合约定的违约行为，被告的违约行为直至2018年3月29日才因履行而终止，因此，假设被告确实存在原告诉称的违约行为，违约金的计算期间应为被告接房后90日的次日起至2018年3月29日止。因合同约定的违约金系按日计算，属于继续性债权，对每日违约金应分别计算诉讼时效。违约期间最后一日的违约金的诉讼时效应从被告的违约行为终止的次日即2018年3月30日起计算。原告直至2021年6月1日才起诉，且未举证证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故本案的诉讼时效已经超过。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘洪、董祥菊的诉讼请求。案件受理费194.76元，减半收取97.38元，由原告刘洪、董祥菊负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年六月二十八日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12746号申请人：上海虎尧贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张建强，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被申请人：重庆三原色节能建筑工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：肖霞，执行董事。被申请人：辽宁瑞镒立得科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘威，经理。原告上海虎尧贸易有限公司诉被告重庆三原色节能建筑工程有限公司、辽宁瑞镒立得科技有限公司、上海牧山贸易有限公司票据追索权纠纷一案，申请人上海虎尧贸易有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆三原色节能建筑工程有限公司、辽宁瑞镒立得科技有限公司、银行存款162,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年6月15日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆三原色节能建筑工程有限公司、辽宁瑞镒立得科技有限公司银行存款计162,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈敏兰二〇二一年六月十五日法官助理 夏 萍书 记 员 夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书      (2021)兵0702民初297号      原告边绍永与被告王富江追偿权纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。            审 判 员 王 国 军        二〇二一年六月二十二日       书 记 员 唐 鷇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4124号 原告:安徽省楚城新型材料有限公司，住所地安徽省涡阳县楚店镇S202西侧王大庄路北侧**，统一社会信用代码91341621MA2RXYBT53。 法定代表人:何浩，总经理。 委托诉讼代理人：孙浩冉（公司员工），男，1998年1月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告:常德市天恒建设开发有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区滨湖路**统一社会信用代码914307007808975160。 法定代表人:高波，经理。 原告安徽省楚城新型材料有限公司与被告常德市天恒建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安徽省楚城新型材料有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽省楚城新型材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省楚城新型材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省楚城新型材料有限公司负担。 审判员 张 会 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙家慧
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执632号 申请执行人：蒋维，男，生于1989年11月11日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：罗来应，男，生于1981年6月27日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行蒋维与罗来应民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2021）川0904民初3号民事判决书责令被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息，并承担本案执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人罗来应名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记，在车管所登记有牌号为粤Ｘ×××××五菱牌轻型箱式货车一辆（已达报废年限）。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 丹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1135号胡四训：你与申请执行人靳巍巍为交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳巍巍于二〇二一年五月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付130000元。负担案件受理费、保全费1757元，执行费1850元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002424特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢189号万天平，常州福兰特城市旅店管理有限公司、鲍家旺、王玉梅：关于万天平与常州福兰特城市旅店管理有限公司、鲍家旺、王玉梅劳务合同纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2014〕第151号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3504号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码：912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。被执行人：于生波，男，1973年11月07日，汉族，住所：辽宁省沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18533号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院2021年4月6日、2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人于生波名下的银行存款信息、证券、工商、互联网银行信息、车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年5月28日通过沈阳市不动产登记中心查询了被执行人于生波名下无房产可供执行。3.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2021年6月16日将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初18533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十四日书记员 崔海松
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申98号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市认真会计服务有限公司，住所地宿城区鸿达花苑5幢1单元301室。 法定代表人：江玲玲。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市认真会计服务有限公司（以下简称认真会计公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对认真会计公司强制清算。本院依法至认真会计公司注册登记地送达了相关材料。被申请人认真会计公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：认真会计公司设立于2006年8月21日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿城区鸿达花苑5幢1单元301室，企业类型有限责任公司，公司注册资金10万元人民币，经营范围为代理会计记账业务、会计业务咨询、办公用品销售。股东为江玲玲（持股比例60%）、朱某（持股比例40%）。认真会计公司于2008年2月29日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人认真会计公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。认真会计公司于2008年2月29日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对认真会计公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对认真会计公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对认真会计公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市认真会计服务有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6554号 原告：张建清，女，1978年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：钟新建，男，1978年10月7日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告张建清与被告钟新建合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建清撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告张建清负担。 审判员  何红梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  季晓辉