湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1294号 原告：黄娟，女，1984年10月7日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：褚俊，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告黄娟与被告褚俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员李黎斌独任主持，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄娟到庭参加诉讼，被告褚俊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄娟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金45万元及自2020年5月17日后至付清本金之日止的应计利息（利息按月利率2%计算）。事实和理由：2020年4月17日，被告立据向原告借款45万元，约定按月利率2%计息。款借出后，被告仅给原告支付了1个月的利息，本金及其余应计利息，被告至今未支付给原告。现原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告褚俊既未答辩，亦未到庭应诉。 为支持自己的诉讼请求，原告黄娟向本院提交了如下证据：借条一份、个人抵押借款合同一份、不动产登记证明一份、手机银行转账截图一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，拟证明原告黄娟给被告褚俊借款45万元，被告褚俊并以其自己所有的房产为借款提供抵押担保的事实。本院认为，原告黄娟所举证据均系书证，来源合法，内容真实，与本案的处理具有关联性，本院予以采信，原告所举证据均可以作为认定本案案件事实的依据；被告褚俊未到庭参加诉讼，视为其对自己质证诉讼权利的放弃，不影响本院对原告所举证据效力的认证。 被告褚俊未向本院提交证据。 根据原告黄娟在法庭上的陈述和对原告所提交的证据的分析、认证，本院确认本案如下基本事实： 2020年4月17日，原告黄娟与被告褚俊签订《个人抵押借款合同》，约定将被告褚俊所有的、座落在慈利县零阳镇水岸人家小区9栋351号房屋（不动产权证号：湘2017慈不动产权第0××1号）作价45万元抵押给原告黄娟，向原告黄娟借款45万元；合同还约定借款期限为一年，借款利率为月利率2分，实际放款日与到期日以借据为准；之后，双方还到慈利县自然资源局不动产登记中心办理了抵押房屋不动产登记证明［湘（2020）慈不动产证明第0××1号］。合同签订后，被告褚俊于2020年4月17日给原告黄娟出具了借条，载明被告褚俊向原告黄娟借款45万元用于资金周转、借期为12个月、月利率为2分、利息按月支付、借款期限届满时被告给原告一次性偿还本金、借款抵押物为慈利县零阳镇水岸人家9栋351号房屋等内容。被告褚俊给原告黄娟立下借条当日，原告黄娟就通过其自己在中国建设银行设立的个人活期账户给被告褚俊转账支付了借款45万元。款借出后，被告褚俊按约给原告黄娟支付了第一个月的应计借款利息，但余下应计借款利息及全部本金，被告褚俊至今未给原告黄娟偿还。2021年5月8日，原告黄娟诉至本院，并提出如前诉讼请求。 本院认为：合法的借款关系，受法律保护。债务应该清偿。本案中，被告与原告签订借款合同，立据向原告借款，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的借款关系合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务，现原告黄娟已经按约履行了出借借款义务，但被告褚俊直至借款期间届满后都一直未按约定全面履行偿还借款本、息的义务，故对原告要求被告偿还借款本金及自2020年5月17日后的应计利息的诉讼请求，本院予以支持；但原告请求支付的应计利息，应依法计算；本案的借贷合同成立于2020年8月20日之前，依照法律规定，原告请求按月利率2分计算利息的期间只能自2020年5月18日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日以后的利息（包括逾期利息），只能按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2020年8月公布的一年期年利率3.85%）的四倍计算，故对原告请求的应计利息超出按上述法律规定计算方法计算的部分，本院不予支持。被告褚俊向原告黄娟借款，虽提供了抵押担保，且双方还办理了抵押物担保手续，但原告黄娟在本案诉讼中并未请求处分抵押物，故本院在本案中亦不予处理。本案借款的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，按照相关司法解释的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院》第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下： 一、被告褚俊给原告黄娟偿还借款本金45万元及自2020年5月18日起至付清全部借款之日止的应计利息[利息以45万元为基数，自2020年5月18日起至2020年8月19日止按双方约定的月息2分计算；自2020年8月20日起至付清全部借款之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的2020年8月贷款市场报价利率（一年期年利率为3.85%）的四倍计算]；限于本判决生效后三十日内一次性付清； 二、驳回原告黄娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告褚俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李黎斌 二〇二一年六月十七日 法官助理李慧 书记员朱月 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 …… 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。