河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初2248号 原告：闫子静，女，1967年2月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被告：向先财，男，1966年4月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告闫子静与被告向先财、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫子静的委托诉讼代理人郝锦波，被告中华联合唐山中心支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告向先财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫子静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失60396元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月25日13:50许，向先财驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿唐丰快速路行驶至西那母庄村庄里路段时，与闫子静骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、闫子静受伤的交通事故。向先财承担全部责任，闫子静无责任。向先财驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。此事故给原告造成的损失有医疗费19119元、伙食补助费480元、营养费3600元、二次手术费10000元、误工费22731元、护理费11366元、交通费1500元、鉴定费1600元，共计70396元。被告保险公司已经支付10000元医疗费。综上所述，为维护原告合法权益，故诉讼至法院，望判如所请。 被告向先财未出庭、未答辩、未举证。 被告中华联合唐山中心支公司辩称，一、被答辩人或被保险人应提供事故发生时冀Ｂ×××××号车驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。二、我公司已经为被答辩人垫付了1万元医疗费，请法院在认定我公司的赔偿责任时将我公司已经垫付了1万元医疗费予以扣除。三、被答辩人主张的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等数额均过高，过高部分不应支持。二次手术费应在实际发生后另行起诉。被答辩人主张的鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于我公司的赔偿范围。医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药（至少应当扣除10%的非医保用药）和非本次交通伤损失不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无争议的事实予以确认，该无争议的事实包括涉案事故的发生经过及责任认定、涉案车辆的投保情况、涉案车辆的驾驶人员具有合法的驾驶资格。 涉案事故发生后的次日即2020年1月26日原告入唐山市丰润区人民医院住院治疗12天，于2020年2月7日出院，诊断为左侧锁骨骨折，左侧3、4、5肋骨骨折，开支住院及各项诊查医疗费共计19118.86元，其中被告中华联合唐山中心支公司已为其垫付了医疗费10000元。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队对外委托，唐山华北法医鉴定所对原告的后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行评定，鉴定日期为2021年1月27日，2021年2月22日出具唐华【2021】临鉴字第0164号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告二次手术内固定物取出费用壹万元，误工期为自受伤之日起120日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。原告为此支出鉴定费1600元整。 原告陈述其住院期间由外甥王**护理，原告与护理人王**均系唐山市丰润区玉山木器加工部的职工。该单位出具了二人的误工证明，证明原告闫子静因交通事故请假5个月，王**因照顾闫子静请假2个月，期间均未发放工资。原告同时举证提交了二人于事故发生前三个月的工资表并主张工资均为现金发放。被告中华联合唐山中心支公司认为原告及护理人的工资已超出纳税标准，未提交完税证明及误工期间的工资流水，对其所主张的误工费及护理费的真实性提出异议。 以上事实有原、被告双方陈述、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、误工证明、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件等证据予以证明。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担责任。原告闫子静因涉案交通事故受伤住院治疗，其因涉案事故造成的各项合理损失理应获得赔偿。根据交警出具的涉案交通事故认定书显示，原告于涉案事故中无责任，被告向先财承担涉案事故的全部责任，其所驾驶的冀Ｂ×××××号车已在被告中华联合唐山中心支公司处投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险。原告主张的各项损失应首先在交强险各赔偿范围及限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额及范围的损失由被告中华联合唐山中心支公司按商业保险合同的约定在不计免100万元商业三者险范围内予以赔付。被告中华联合唐山中心支公司辩称的被告向先财行驶证未按期年检不予赔偿的意见，因在交警出具的事故认定书上就该问题未予认定，与涉案事故的发生无关联，本院对上述意见不予采纳。 就原告主张的各项损失，根据其所提交的住院病历、医疗费票据及明细、鉴定结论等，被告中华联合唐山中心支公司主张扣减非医保用药的意见本院不予采纳，根据病例记载原告系20年前对左锁骨进行手术治疗，结合其本次伤情的具体情况，既往手术遗留钢丝的取出是治疗本次伤情所必须，被告中华联合唐山中心支公司主张扣减费用的意见本院不予采纳，医疗费本院支持29118.86元（19118.86元+二次手术内固定物取出费10000元）。住院天数认定为12天，住院伙食补助费支持480元（40元/天×12天）、营养费支持1800元（20元/天×90天）、鉴定费支持1600元。原告就误工费及护理费主张所提交证据尚不充足，不能充分证明原告及护理人近三年的平均收入，根据原告所提交证据及综合考虑二人居住生活地区及所从事工作的具体情况，误工费本院支持14592元（2021年河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业121.60元/天×120天）、护理费支持7296元（2021年河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业121.60元/天×60天）。交通费考虑原告住院出院复查鉴定等实际所需，本院酌情支持300元。 原告上述损失中属交强险医疗费项下的损失为31398.86元（医疗费29118.86元+住院伙食补助费480元+营养费1800元），超出该项10000元的赔偿限额，由被告中华联合唐山中心支公司实际赔偿10000元，因已垫付故予扣减。原告属交强险死亡伤残项下的损失为23788元（误工费14592元+护理费7296元+交通费300元+鉴定费1600元），未超出该项11万元的赔偿限额，由被告中华联合唐山中心支公司实际赔付。原告超出交强险医疗费部分的损失合计21398.86元（已扣减垫付10000元）由被告中华联合唐山中心支公司在商业三者险范围内赔付。 综上，扣减已垫付费用10000元，被告中华联合唐山中心支公司合计应在保险范围内再赔付原告闫子静45186.86元（23788元+21398.86元）。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告闫子静因交通事故造成的各项损失合计45186.86元； 三、驳回原告闫子静的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告向先财负担150元，由原告闫子静负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二一年六月十七日 书记员  秦芳