河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初1069号 原告：李阳，男，1988年2月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘国庆，河北浩博律师事务所律师。 被告：聂金兴，男，1988年1月22日出生，汉族，现住山东省临邑县。 被告：松原市广驰物流有限公司，住所地前郭县查干淖尔工业园区。 被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街**国家级采油装备工程技术研究中心楼。 负责人：李建利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 原告李阳与被告聂金兴、松原市广驰物流有限公司（以下简称广驰公司）、亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称亚太保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，并于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李阳委托诉讼代理人刘国庆、被告亚太保险委托诉讼代理人岳赟到庭参加了诉讼。被告聂金兴、广驰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔付）、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费（即二次手术费），共计172400元。被告亚太保险在交强险和商业险限额内赔偿原告，不足部分由被告聂金兴、广驰公司承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日18时30分许，被告聂金兴驾驶吉ＪＧ59**号重型半挂牵引车沿邢峰线由北向南行驶至95公里加300米（与峰南二环路）十字交叉口路段，与由西向东行驶的王建华驾驶冀Ｄ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成中型客车上乘车人原告李阳、陈琳、李宏亮、程晓辉、秦鹏受伤、两车不同程度损坏。经认定，聂金兴承担事故全部责任，王建华、原告李阳、陈琳、李宏亮、程晓辉、秦鹏无事故责任。被告聂金兴所驾车辆登记车主为被告广驰公司，该车在被告亚太保险投有交强险和商业三者险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告亚太保险辩称，承保事故车辆交强险和商业三者险，商业三者险限额为1500000元，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失，在核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证、营运证，合法有效的前提下，由交强险先行赔付，不足部分，在商业三者险责任限额内，按照事故责任划分和保险合同约定承担保险赔偿责任。本次事故中有5名伤者，交强险应预留份额。诉讼费、鉴定费不承担。 被告聂金兴、广驰公司均未作答辩。 根据原告的诉讼请求和被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。 原告李阳围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），各被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二，被告亚太保险对诊断证明书不认可，认为未显示住院时间，对关联性有异议，本院认为，诊断证明书中虽未载明住院时间，但明确载明原告姓名、住院号、诊断（与病历诊断一致），故对该质证意见不予采信。被告亚太保险认为医疗费应扣除10%的非医保用药，因未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信。被告亚太保险认为后续治疗费未实际发生，不予认可，本院认为，根据冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书记载，该费用系必然发生的费用，合法有据，故对该质证意见不予采信。综上，本院对该证据予以确认。2.原告提交的证据三，被告亚太保险有异议，因未提交有效证据予以佐证也未申请重新鉴定，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。3.原告提交的证据四，被告亚太保险有异议，仅认可1人护理，本院认为，根据冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书记载，需2人陪护，故对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。4.原告提交的五，被告亚太保险无异议，但认为原告未进行丧失劳动能力程度鉴定，且其公司对伤残评定也不认可，故对被扶养人生活费不予认可。本院认为，扶养人丧失劳动能力程度与伤残等级的标准具有同一性，故对该质证意见不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日18时30分许，被告聂金兴驾驶吉ＪＧ59**号重型半挂牵引车沿邢峰线由北向南行驶至95公里加300米（与峰南二环路）十字交叉口路段，与由西向东行驶的王建华驾驶冀Ｄ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成中型客车上乘车人原告李阳、陈琳、李宏亮、程晓辉、秦鹏受伤、两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院28天，医疗费40432.02元，经医院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折（粉碎性）等，术后1年半行内固定物取出，费用约20000元，需2人陪护，加强营养。2021年3月3日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处。鉴定费1500元。 2019年10月25日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告聂金兴承担事故全部责任，王建华、原告李阳、陈琳、李宏亮、程晓辉、秦鹏无事故责任。被告聂金兴所驾车辆登记车主为被告广驰公司、该车在被告亚太保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为1500000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张二次手术费20000元，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费每天80元，本院酌定每天50元。 原告主张营养费每天20元，营养期限28天，本院予以确认。 原告主张护理费均参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资42115元计算，护理期限均为28天，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入35738元计算，本院予以确认。原告定残之日33岁。 原告主张精神损害抚慰金5000元，优先在交强险限额内赔付，本院予以确认。 原告主张被扶养人系其儿子李厚达，出生于2019年6月7日，被扶养人生活费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费支出23483元计算，本院予以确认。原告主张计算18年，本院确认计算17年。本院依法将该费用计入残疾赔偿金。 原告主张交通费500元，未提交证据，被告亚太保险认可交通费100元，原告同意被告亚太保险就交通费的调解数额，故本院对交通费100元予以确认。 被告亚太保险辩称不承担鉴定费、诉讼费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费40432.02元； 2、二次手术费20000元； 3、住院伙食补助费50元×28天=1400元； 4、营养费20元×28天=560元； 5、护理费42115元÷365天×28天×2人=6461.48元； 6、残疾赔偿金35738元×20年×10%+23483元×17年×10%÷2人=91436.55元； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、交通费100元； 9、鉴定费1500元。 综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计62392.02元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计102998.03元。鉴定费1500元。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案事故车辆在被告亚太保险投有交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告亚太保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告聂金兴承担事故的全部责任，故由被告亚太保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告李阳在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为57.15%，在交强险死亡伤残赔偿限额内所占赔偿比例为56.44%。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计62392.02元，先由被告亚太保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5715元，剩余56677.02元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计102998.03元，先由被告亚太保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62084元，剩余40914.03元。原告超过交强险赔偿限额的损失为56677.02元、40914.03元、鉴定费1500元，共计99091.05元，由被告亚太保险在商业三者险责任限额内予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条第二款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）》第五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李阳医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计67799元； 二、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李阳医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计99091.05元； 三、驳回原告李阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874元，由原告李阳负担60元，被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担1814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇二一年六月八日 书记员 郭冬华 附证据目录清单 原告李阳提交的证据： 一、原告李阳身份证复印件、交通事故认定书原件、聂金兴驾驶证复印件、被告车辆行驶证复印件、亚太财产保险股份有限公司交强险保单复印件、商业三者险保单复印件。 二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书2张、收费票据、费用清单。 三、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。 四、护理人员高冬生、高新生身份证复印件。 五、被扶养人李厚达出生证明、户口页复印件。