甘肃省张家川回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）甘0525民初424号   原告：甘肃联创新能源科技有限公司。统一社会信用代码：XXX。   住所地：甘肃省兰州市城关区高新S625号路以南5号13号楼11层02室。   法定代表人：赵某，女，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：严某，男，甘肃韩兆周律师事务所律师。   被告：永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：XXX。   住所地：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇罗川村罗家洞对面。   法定代表人：杨某1，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨某2，男，系永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司员工，杨某1侄子。   原告甘肃联创新能源科技有限公司诉被告永靖县鹏辉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日做出（2020）甘0525民初261号民事裁定书，甘肃联创新能源科技有限公司不服提出上诉，天水市中级人民法院于2020年11月10日做出了（2020）甘05民终680号民事裁定书，撤销原裁定，指令本院进行审理。立案后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘肃联创新能源科技有限公司委托诉讼代理人严某、被告永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司法定代表人杨某1、委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   甘肃联创新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司给付原告甘肃联创新能源科技有限公司工程款372685.52元；2.请求依法判令被告永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司向甘肃联创新能源科技有限公司支付利息损失7226.53元，自2019年3月23日至2019年8月19日按照年利率4.75％计算，计149天；2019年8月20日至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息损失以贷款市场报价利率（LPR）计算；以上费用共计379912.05元；3.本案的诉讼费用由永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司承担。事实与理由：2018年12月23日，甘肃联创新能源科技有限公司、永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司双方签订《合同书》一份，双方约定永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司将其从建设单位张家川以工代赈和异地扶贫搬迁办公室处承包的张家川县某某村，某某村光伏发电系统安装工程专业分包给甘肃联创新能源科技有限公司进行安装施工，含税合同总价款为372685.52元。甘肃联创新能源科技有限公司于2018年12月22日先行进场施工，并于2019年3月23日竣工。工程完工验收合格后，双方于2019年3月23日达成《工程施工确认单》，双方确认甘肃联创新能源科技有限公司作为实际施工单位在某某乡某某新村分布式光伏发电系统安装容量15千瓦、LED路灯55盏，在某某乡某某新村分布式光伏发电系统安装容量15千瓦、LED路灯22盏，累计合同总价款372685.52元。签订《工程施工确认单》后甘肃联创新能源科技有限公司催促永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司支付工程款，但永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司怠于履行金钱给付义务。为维护其合法权，特提起诉讼。   永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司辩称：1、甘肃联创新能源科技有限公司起诉书所述与事实不符。永靖县鹏辉建筑工程公司从未与其签订过工程分包合同。2019年4月中旬，金某与我公司联系，称在张家川县有分布式光伏发电站及路灯建设项目工程，请我公司到张家川县商谈。我公司到张川后，得知金某已经获得了张家川县某某镇某某等六个村的分布式光伏发电站及路灯建设项目建设工程。由我公司委托授权金某与张家川县以工代赈和异地搬迁扶贫办公室签订工程施工合同，由金某负责组织项目施工建设。2019年4月30日开始，我公司给金某施工垫付资金。该工程完工后，建设方分期支付了我公司全部工程款项，我公司将工程款分期支付给组织施工的金某，全部工程款项已经付清，分文未拖欠。2、永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司与甘肃联创新能源科技有限公司没有法律上的利害关系。我公司没有授权金某以我公司的名义与甘肃联创新能源科技有限公司签订任何合同。我公司与金某洽谈该项目时间是2019年4月中旬，而甘肃联创新能源科技有限公司所称双方于2018年12月23日签订了分包合同，此时我公司还没有与建设单位签订承包合同。我公司法定代表人从来没有在“永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司与甘肃联创新能源科技有限公司分包合同”上签名、盖公章，也没有签署任何授权委托书。3、永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司没有对甘肃联创新能源科技有限公司给付金钱的任何义务。我公司没有与甘肃联创新能源科技有限公司签订分包合同，也没有委托其对我公司承包的工程进行施工建设，故我公司没有给付任何金钱的义务，请求依法驳回甘肃联创新能源科技有限公司的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。   甘肃联创新能源科技有限公司提交了以下证据：第一组证据：1、授权委托书一份，2、合同书一份，3、工程施工确认单一份，用以证明双方于2018年12月22日签订了张家川县某某乡某某村、某某村光伏发电系统安装工程，涉案工程项目全部工程款项372685.52元，以及该工程竣工验收的事实；第二组证据：1、工矿产品购销合同一份，2、河南增值税发票一份，3、协议及工程施工款结清证明一份，用以证明甘肃联创新能源科技有限公司在实施该工程时购买原材料及用工情况的事实。   经质证，对第一组证据，永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司提出他们公司从未授权金某与甘肃联创新能源科技有限公司签订过任何合同，合同签章也不是公司的备案印章，对该组证据不予认可；对第二组证据不予质证，认为与他们公司没有任何关系。   永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、对公账户交易明细三份，证明建设单位给永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司支付了工程款的事实；2、现金账单二份，证明永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司在项目施工时给组织施工的金某垫付材料款的事实；3、农业银行转账业务凭单十二份，证明永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司按照金某提供的账号，向金某转账的事实；4、收条一份，证明永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司给金某组织施工的工人支付工资的事实；5、完税凭证37份，证明永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司依法上缴了税款；6、收据一份，证明永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司收取了金某的管理费；7、拆迁合同一份，证明金某与永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司法人代表有其他经济纠纷，故在给付金某工程款时扣除了5万元。   经质证，甘肃联创新能源科技有限公司对第1组证据没有异议。对2-7组证据均有异议，认为证据均为复印件，对证据的真实性和证明目的不予认可，该证据与原告无关。   本院依职权调取了张家川回族自治县发展和改革局以下证据：1、张家川县易地扶贫搬迁安置点光伏电站及路灯项目拨款审批表二份，证实永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司分两次向张家川县发改局申请拨付项目工程款655227元；2、财政直接支付凭证三份，证实张家川县财政局转账支付给永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司670000元；3、张家川县某某镇某某新村分布式光伏电站及路灯项目实施合同书各一份，证实2018年12月22日项目建设单位张家川县以工代赈和易地扶贫搬迁办公室与项目实施单位永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司分别与上述新村签订了项目合同，4、永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司营业执照副本、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证各一份，证实永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司具有施工资质。   经质证，甘肃联创新能源科技有限公司对上述证据均无异议。永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司承认收到了工程款，但认为拨款审批表上的签名不是杨某1本人，合同签订时间与实际不符，合同落款发包单位、主管单位和监理单位均没有签时间。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有异议的证据，本院认为，原告提交授权委托书、合同书和工程施工确认书签名、印章与本院依职权调取的张家川县某某镇某某新村分布式光伏电站及路灯项目实施合同书印章一致，且永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司当庭承认在金某与张家川县发改局签订合同时另行刻了公司公章，并使用该新刻的公章与发改局签订了合同，故对该组证据予以采信。对永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司提交的完税凭证虽然为复印件，但证明其已对所有工程缴纳了税金，予以采信；对现金账单、农业银行转账业务凭单、收条、管理费收据、拆迁合同，与本案无关不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司中标张家川县某某镇某某新村、某某新村、某某新村、某某新村、某某新村、某某新村分布式光伏电站及路灯工程项目，并委托金某代表该公司与张家川县建设单位签订了合同。2018年12月23日永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司授权金某将该项目中某某新村、某某新村的工程项目转包给甘肃联创新能源科技有限公司，约定合同总价款为372685.52元，扣除税费3%后总工程款为361504.95元。2019年3月22日，工程完工后双方签订了工程施工确认单。截止2020年12月张家川县财政局在永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司完税后将某某镇某某新村等六村全部项目款670000元拨付给该公司，该公司收到工程款后未按合同支付甘肃联创新能源科技有限公司工程款。   本院认为，本案争议的焦点为：一、甘肃联创新能源科技有限公司与永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司的合同是否有效。从本案查明的事实看，永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司委托金某与张家川县发改局签订了某某镇六个村的工程项目，且允许金某另刻公章签订合同，金某以永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司的名义与甘肃联创新能源科技有限公司签订了建筑工程施工合同,从合同的首部来看，合同的相对方为永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司，合同尾部亦加盖有永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司印章，金某超越代理权限以该公司名义与甘肃联创新能源科技有限公司签订了转包合同，并且使用了该公司默认的公章，甘肃联创新能源科技有限公司有理由相信金某有代理权，故该合同有效。二、永靖县鹏辉建筑工程公司是否承担向甘肃联创新能源科技有限公司清偿拖欠工程款的责任。根据《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。甘肃联创新能源科技有限公司依据合同约定完成了全部工程，建设单位已将全部工程款拨付给永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司，双方存在法律上的利害关系，永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司应承担向甘肃联创新能源科技有限公司清偿工程款的责任。永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司以其将工程款支付给了金某，不承担向原告支付工程款的抗辩意见不能成立。   综上所述，甘肃联创新能源科技有限公司与永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司签订合同后，依约完成了全部工程，双方签订了工程确认书。约定工程总价款为372685.52元，扣除3%税费11180.57元，拖欠361504.95元。永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司未按合同约定支付工程款，应当承担违约责任，甘肃联创新能源科技有限公司要求自2019年3月23日至2019年8月19日按年利率4.75%计算利息，2019年8月20日至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息损失以贷款市场报价利率（LPR）计算符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：   由永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向甘肃联创新能源科技有限公司给付工程款361504.95元，并承担2019年3月23日至2019年8月19日的利息7009.73元，2019年8月20日至实际清偿完毕之日的逾期付款利息以贷款市场报价利率（LPR）计算；   如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6998元，由甘肃联创新能源科技有限公司负担998元，永靖县鹏辉建筑工程有限责任公司负担6000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。    审判长 马秀玲    审判员 马鸿冲    人民陪审员 马晓东      二Ｏ二一年六月九日   书记员 摆建伟