广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初1431号原告：姚永钦，男，1972年5月10日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××372，身份证住址：广州市番禺区××××××××××××××××××。现住广东省罗定市×××××××××××号。委托诉讼代理人：彭水生，广东循法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁凤，广东循法律师事务所律师。被告：黄泽文，男，1968年2月2日出生，汉族，公民身份号码:440××××××××××××817，住广东省开平市×××××××××1×。原告姚永钦与被告黄泽文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永钦的委托诉讼代理人彭水生、郭洁凤到庭参加诉讼，被告黄泽文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永钦向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金10万元给原告；二、判令被告向原告支付因逾期支付借款产生的利息（从逾期之日起至还清之日止，以尚欠的10万元为本金，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算），从2018年7月10日起，暂计至2021年4月9日，共2年9个月约10587.5元。三、判令被告承担因本案产生的律师费用12000元；四、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友。2018年5月10日，被告因资金周转需要向原告提出借款人民币伍拾万元（￥：500000元），借款期限为2018年5月10日至2018年7月9日，并出具一张《借据》给原告收执。《借据》载明了借款数额、借款期限、姓名、联系电话及身份证号码，并另外约定：“若借款人逾期还款，出借人提起诉讼的，由出借人所在地即罗定市人民法院管辖，由此产生的律师费等相关费用，由借款人承担。”后原告通过中国建设银行账户（账号：621××××××××××××5322，户名：姚永钦）转了人民币伍拾万元整到被告账户（账号：6217××××××××××××787，户名：黄泽文）。借款期限届满后，被告合计偿还了40万元给原告，尚欠10万元未还。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现借款期限已过，被告本应及时偿还借款给原告。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。原告姚永钦为证明其主张，向本院提供以下证据：一、身份证复印件，证明原告的身份情况；二、《借据》、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告于2018年5月10日通过银行转账方式出借50万元给被告；三、《民事委托代理合同》、发票，证明原告为处理本案诉讼支出律师费12000元；四、《证明》、《结婚证》、《不动产权证书》，证明原告的经常居住地是罗定市。被告黄泽文未提出答辩和质证意见，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因故向原告借款，原告于2018年5月10日通过银行转账方式向被告出借50万元，被告签署《借据》给原告收执。《借据》载明：被告借到原告50万元，借款期限自2018年5月10日至2018年7月9日，若借款人逾期还款，出借人提起诉讼的，由出借人所在地即罗定市人民法院管辖，由此产生的律师费（按借款金额的8%计算）等相关费用，由借款人承担。上述借款未约定借款利息。被告借款后，于2019年11月27日至2019年12月3月间向原告归还了共40万元借款本金，尚余10万元借款本金未作清偿，原告经追讨无果，故向本院提起诉讼。另查明，原告为追讨本案债务，委托广东循法律师事务所代理本案，广东循法律师事务所指派彭水生、郭洁凤律师作为原告的委托诉讼代理人，原告为此支出律师费12000元。再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日（遇节假日顺延）发布贷款市场报价利率，每次发布的贷款市场报价利率在下一次发布之前有效。原告起诉之日（即2021年4月12日）的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。对于本案适用法律问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日起施行，本案的借贷行为发生在民法典施行前，故本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告借款50万元的事实，有原告提交的《借据》、中国建设银行个人活期账户交易明细和原告在庭审中的陈述等予以证实，原告与被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。因被告未能按约定的期限履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告借款后偿还了借款本金40万元给原告，现原告主张被告黄泽文偿还借款本金10万元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，本案《借据》未约定借期内利率及逾期利率，约定借款期限自2018年5月10日至2018年7月9日，即借款自2018年7月10日起逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项的规定，对于自2018年7月10日起至2020年8月19日的逾期利息，原告可主张以尚欠本金为基础按年利率6%计算；对于自2020年8月20日起至清偿之日的逾期利息，原告可主张以尚欠本金为基础按原告起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。现原告主张自2018年7月10日起至清偿之日止以尚欠本金10万元为基础按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息，尚在上述可依法支持范围内，系其自行处分民事权利的体现，本院予以支持。关于律师费的问题，原告与被告在《借据》中约定，若被告逾期还款，原告提起诉讼的，由此产生的律师费（按借款金额的8%计算）等相关费用，由被告承担，本院认为，上述约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告方已提交《民事委托代理合同》、发票等证据予以证实其实际支出律师费12000元，且该费用并未超出广东省律师服务政府指导价标准，该约定合法有效，故原告主张被告支付律师费12000元，本院予以支持。被告黄泽文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄泽文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10万元及支付逾期利息（自2018年7月10日起至清偿之日止的逾期利息以尚欠本金为基础按起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，本金以不超10万元为限）给原告姚永钦；二、由被告黄泽文于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费12000元给原告姚永钦。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元（原告已预交），由被告黄泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  韦栋梁二〇二一年六月二十八日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。