wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1202号上诉人（原审原告）：鲍传祥，男，汉族，1963年9月27日生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：李**，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。委托诉讼代理人：彭圆栋，系贵州矩墨律师事务所实习律师，证号：23082105110031。被上诉人(原审被告)：云南仁豪路桥建设有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区春城路**东航投资大厦**，统一社会信用代码：91530100351800800B。法定代表人：孙爱绿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘胡香，系北京大成（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301200911262174。被上诉人（原审被告）：付文礼，男，1973年10月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人鲍传祥因与被上诉人云南仁豪路桥建设有限公司、付文礼建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4190号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。二审案件受理费9236元退还上诉人鲍传祥。审判长  蒙彩虹审判员  杨 梅审判员  张德权二〇二一年六月三十日法官助理孙婷婷书记员方效
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执406号 申请执行人：李明彬，男，1968年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：田成宁，男，1981年11月21日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人李明彬与被执行人田成宁买卖合同纠纷一案中，因2021年6月29日申请执行人李明彬自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执406号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年六月二十九日 书记员 殷登峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保97号解除保全申请人：上海榕盈精密模具有限公司，住所地上海市青浦工业园区新业路567号4幢底层，统一社会信用代码91310113MA1GKFCJ54。法定代表人：包卫军，该公司执行董事。被申请人：重庆京华腾光电科技有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道190号10幢，统一社会信用代码91500000320474344A。法定代表人：白军海。上海榕盈精密模具有限公司与重庆京华腾光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海榕盈精密模具有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人重庆京华腾光电科技有限公司价值300000元的财产。本院已作出（2020）渝0109执保393号执行裁定书，冻结了被申请人重庆京华腾光电科技有限公司的银行存款（实际冻结金额0元）。2020年7月21日，上海榕盈精密模具有限公司以保全金额不足为由再次向本院申请保全，本院已作出（2020）渝0109执保535号执行裁定书，查封了重庆京华腾光电科技有限公司的机器设备一台。诉讼过程中，上海榕盈精密模具有限公司申请撤回起诉，本院作出（2020）渝0109民初4341号民事裁定书。现上海榕盈精密模具有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海榕盈精密模具有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予上海榕盈精密模具有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年六月一日法官助理 邹巧莉书 记 员 包 薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初12584号原告：卢某，女，1967年3月2日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：郑某，女，1968年12月25日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。原告卢某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还借款本金48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朋友关系，被告自2008年开始因资金周转需要向原告借款。原告于2008年5月前通过现金借款给被告合计48000元，被告写借条承诺在2008年6月4日前还10000元，剩余款项以每月5000元归还，直到全部还清，但至今被告仍没有还款。被告郑某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告认识多年，被告以做生意为由向原告借款。2008年5月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人郑某借卢某人民币肆万捌仟元正（￥48000.00）。本人承诺在2008年6月4日前还人民币壹万元正（￥10000.00）给卢某，剩余款项将以每月归还卢某伍仟元人民币（￥5000.00）的方式返还（每月4日前为还款期），直至全部还清为止。”因被告未按期付款，原告多次通过上门催告、发送微信等方式要求被告还款，被告屡次拖延还款。本院认为，原告卢某向被告郑某提起民间借贷诉讼，主张被告欠其借款48000元未还，该借款事实有原告提交借条、微信聊天记录予以证实，能够客观反映双方存在真实的借贷往来。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，视为自行放弃举证、质证的权利，本院对原告的主张予以采纳。被告未在约定的还款期限向原告归还全部借款，已构成违约。原告请求被告归还48000元合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告郑某应于本判决生效之日起三日内向原告卢某归还借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预付），由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李凡二〇二一年六月十八日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3611号原告：李钊，男，1958年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：梁国伦，女，1987年10月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李钊与被告梁国伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李钊于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李钊撤回起诉。案件受理费25元，由原告李钊负担。审 判 员  游 洪二〇二一年六月七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1758号申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。被执行人：薛凯。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人薛凯追偿合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人代偿费用共计4804.33元，负担案件受理费20元、执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二一年六月十日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初689号         原告：乌苏市天沐草业技术服务有限公司。 法定代表人：王志杰，男，1960年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。 被告：托里县库甫乡朗古特勒村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区托里县库甫乡。 原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司与被告托里县库甫乡朗古特勒村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼，被告托里县库甫乡朗古特勒村村民委员会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告支付劳务费40000元，占用资金期间利息5760元（40000元＊6%*24个月，时间自2017年10月21日至2019年10月20日），以上合计：45,760元。2、本案产生的诉讼费、投递费均由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原告与被告签订《托里县2017年草原虫害防治服务协议》，合同约定：由被告委托原告利用机械在该村辖区内进行虫害防治面积2万亩，任务执行期限于2017年6月13日开始至被告现场抽检确认合格时结束，防治总费用40000元。合同签订后，原告依约完成被告辖区内2万亩草场的虫害防治工作。经双方核算，原告依被告要求出具了40000元的增值税普通发票，交由被告进行支付。后经原告多次向被告索要未果。原告为了维护自己的合法权益诉至法院。 被告托里县库甫乡朗古特勒村村民委员会未到庭，未提交书面答辩意见。 根据庭审调查，本院确认如下法律事实： 2017年6月13日，原告与被告签订了《托里县2017年草原虫害防治服务协议》，由原告利用机械在库甫乡草场进行虫害防治，面积1万亩。任务于2017年6月12日开始至抽检确认合格时结束。防治服务费用，根据防治方式和药剂种类，每亩服务费为2元，防治费用4万元。原告方合同履行完毕后，2017年10月20日应被告要求，出具40000元发票，被告至今尚未支付服务费，导致原告诉讼来院。 本院认为：原、被告之间的《托里县2017年草原虫害防治服务协议》系双方当事人意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按约提供虫害防治服务，被告理应支付虫害防治服务费用，现被告未付，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，原告要求被告支付防治虫害费用的诉请，本院予以支持。关于利息，原告庭审中表示放弃该项诉请，本院予以确认。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告托里县库甫乡朗古特勒村村民委员会于本判决生效后十日内向原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司支付服务费40000元。 二、驳回原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费472元(已减半收取)，邮寄费120元，乌苏市天沐草业技术服务有限公司负担25元，被告托里县库甫乡朗古特勒村村民委员会负担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审 判 员    周 晓 琴     二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书 记 员   若 孜 扎
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1326号 原告：顾大琼，女，1973年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：唐泽华，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告顾大琼与被告唐泽华民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提交了诉讼状，本院先行调解未果。本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾大琼到庭参加诉讼,被告唐泽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾大琼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金35000元；2、本案诉讼费由被告承担。增加诉讼请求：请求被告支付逾期利息，从2021年4月1日起至本金还清之日止，按照月利率1%计算。事实及理由：原告与被告系表姐弟关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2015年9月22日出借1.5万元、2016年4月8日出借2万元共计3.5万元现金给被告，被告分别向原告出具了借条。原告已履行了出借义务，现原告要求被告归还借款，经原告多次催收，被告未履行偿还义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告唐泽华未作答辩。 原告顾大琼围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件1份、被告四川省人口信息（户籍）证明1份，拟证明原被告主体资格；2、借条2张，拟证明原告向被告出借借款3.5万元的事实。被告唐泽华未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，被告唐泽华向原告顾大琼出具借条一张，载明：“今借到顾二姐现金15000.00元，大写：壹万伍仟元整。”，被告唐泽华在该借条借款人处签字并注明日期，在“顾二姐”下方注明“顾大琼”。 2016年4月8日，被告唐泽华向原告顾大琼出具借条一张，载明：“今借到顾大琼贰万元整，20000.00元整”，被告唐泽华在该借条借款人处签字并注明日期。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告归还借款3.5万元，并以被告署名的两张《借条》为证。原告持有的两张借条上载明的金额均较小，原告称以现金方式出借借款，未超出与其相应的正常承受范围。同时，被告经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，依法应承担举证不能的法律后果。因此，原告提出的证据，能够证实原告出借借款3.5万元给被告的事实，原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张被告归还借款，原告向本院主张权利之日（即2021年4月1日），视为案涉借款到期之日。因原、被告既未约定借款期内利息，也未约定借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，原告主张的逾期利息，可从主张权利次日（即2021年4月2日）起至借款本金还清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%为标准进行计算。原告主张按月利率1%计算逾期利息，其超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐泽华于本判决生效之日起15日内归还原告顾大琼借款本金35000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以尚欠借款本金为计算基数，从2021年4月2日起至借款本金还清之日止，按照年利率3.85%为标准进行计算）； 二、驳回原告顾大琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告唐泽华负担（原告顾大琼已预交，由被告唐泽华径行给付原告顾大琼）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向荣 二〇二一年六月十一日 书记员  王君
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1544号原告：晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇复生街和谐家园小区9号楼5单元5层1号。法定代表人：刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张楠，男，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。本院在审理原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告张楠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由44，708.40元变更至10,000.00元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司预缴459.00元，退还原告434.00元），由原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员  韩会龙二〇二一年六月二十八日书记员  丁宇楠
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执377号 申请执行人：李巍，男，汉族，1995年9月1日出生，住保定市容城县。 被执行人：刘汉威，男，汉族，1991年8月12日出生，住高碑店市。 申请人李巍与被执行人刘汉威提供劳务者受害纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终3381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款137127.65元，案件受理费3043元，缴纳执行费1957元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查控到银行少量存款已冻结）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人于2021年6月3日交纳执行款30000元，现已发放给付申请人。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月29日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘汉威限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3381号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  王爱群 审判员  吴立新 二〇二一年六月二十九日 书记员  袁江涛
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311财保6号 申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**，统一社会信用代码912103002426679835。 法定代表人：项晓云，董事长。 委托诉讼代理人：田某，男，1984年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：王某某，男，1990年10月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被申请人：鞍山羿凤阁电器制造有限公司，，住所地鞍山市达道湾工业园区中小企业创业园**厂房1-A-4统一社会信用代码91210300696168222Y。 法定代表人：马某。 被申请人：马某，男，1987年4月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被申请人：张某某，女，1987年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 申请人鞍山银行股份有限公司于2021年06月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞍山羿凤阁电器制造有限公司、马某、张某某名下银行存款人民币220.22万元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人鞍山银行股份有限公司出具担保书以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人鞍山银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，为防止案件审结后难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山羿凤阁电器制造有限公司、马某、张某某名下银行存款人民币220.22万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由鞍山银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜园 二〇二一年六月二十五日 书记员  李婉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1407号之十二被执行人：都某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人都某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人都某某账户内余额人民币1408.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人都某某账户内存款人民币1408.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月二十三日书记员  牛雨薇
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢35号 申请执行人王秀兰。 被执行人许术坤。 本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人许术坤人格权一案中，在执行过程中，依法划拨被执行人许术坤的银行存款账户4300元并已实际给付给王秀兰，申请执行人王秀兰自愿撤回执行申请，待被执行人许术坤名下财产可以一次性给付完毕时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0606执恢35号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年六月十六日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执896号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华，公司董事长。委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司工作人员。被执行人：邹亮亮，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省奉新县。申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人邹亮亮借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)琼0271民初8604号民事判决已发生法律效力，因被执行人邹亮亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南海田小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被执行人邹亮亮应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金14207.17元、利息1116.66元、违约金1656元，共计16979.83元。案件受理费112元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被执行人邹亮亮负担。执行过程中，本院向被执行人邹亮亮发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人邹亮亮未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上查控系统查询到被执行人邹亮亮名下有两辆汽车，因申请执行人在其他法院另案起诉被执行人，故，本案中申请执行人请求本院不予查封邹亮亮名下的车辆。此外，本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人邹亮亮名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月十九日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15045号 原告：成都鑫众投资管理咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区双楠碧云路3号。 法定代表人：杨富强，总经理。 委托诉讼代理人：王秀蓉，女，公司员工。 被告：马军，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都鑫众投资管理咨询有限公司与被告马军追偿权纠纷一案中，原告成都鑫众投资管理咨询有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫众投资管理咨询有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都鑫众投资管理咨询有限公司撤回对被告马军的起诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告成都鑫众投资管理咨询有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年六月七日 书记员  李 越
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初78号 原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路******，统一社会信用代码：913100007927042168。 法定代表人：种晓兵。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：宜宾市叙州区古柏镇伟商超市，住所地：四川省宜宾市叙州区古柏镇上河街**，统一社会信用代码：92511521MA65EWNM2E。 经营者：朱丽伟。 原告华联超市股份有限公司诉被告宜宾市叙州区古柏镇伟商超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告华联超市股份有限公司书面申请变更赔偿请求金额为30000元。2021年6月28日原告华联超市股份有限公司以与被告宜宾市叙州区古柏镇伟商超市已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 莉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保85号申请人：张莉,女,汉族,1977年11月30日出生,住湖南省桃源县。被申请人：湖南天鹰建设有限公司,住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人张莉与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人张莉于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德XX银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德XX银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年六月十七日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2758号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、陈帝艮、许娟、耿益政：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人陈帝艮、许娟、耿益政借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执906号 被执行人：邓才强，男，1986年3月13日生，汉族，户籍所在地贵州省龙里县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2020）黔2730刑初4号刑事判决，在执行该判决明确的判处邓才强罚金3000.00元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓才强的银行存款3000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年六月十二日 书记员  罗 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5926号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人胡立波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9643号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡立波的银行存款或扣留、提取其收入296333.72元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初3503号 原告：周贵成，男，汉族，1978年6月6日出生，户籍地山东省莒县。 委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾新元，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：郭永良，男，汉族，1966年10月24日出生，户籍地四川省泸县。 原告周贵成与被告郭永良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周贵成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周贵成撤回起诉处理。 审判员  王伟华 二〇二一年六月十日 书记员  马 泽
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2365号 原告：周怀乔，男，1964年6月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：叙永县水尾镇广木村村民委员会，住所叙永县水尾镇广木村一组，统一社会信用代码：54510524096723384B 法定代表人：周德位。 委托诉讼代理人：辜远满，1986年6月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 第三人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所叙永县叙永镇环城中路55号,统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：石玉，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱钦，男，1973年4月6日出生，汉族，四川省叙永县，公司员工。 委托诉讼代理人：罗时仙，女，1986年4月20日，汉族，住四川省叙永县，公司员工。 原告周怀乔与被告叙永县水尾镇广木村村民委员会、第三人四川叙永农村商业银行股份有限公司债务转让合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告周怀乔于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周怀乔申请撤回对被告叙永县水尾镇广木村村民委员会、第三人四川叙永农村商业银行股份有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周怀乔撤诉。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告周怀乔负担。 审判员  夏益艳 二〇二一年六月十六日 书记员  任怀斌
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1846号原告：陈红旗，男，1964年11月15日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：洪流，系河南全为律师事务所律师，一般代理。被告：凡德鑫，男，1972年11月13日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险”）。地址：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，系该公司总经理。统一社会信用代码：91110102746719230N。委托代理人：崔涛，系河南冠南律师事务所律师，一般代理。原告陈红旗诉被告凡德鑫、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月26日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2021年5月20日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈红旗委托代理人洪流，被告凡德鑫、平安财险委托代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红旗诉称，2020年12月25日早晨6点43分，被告凡德鑫驾驶冀Ａ×××××号小型客车超速行驶，在淮滨县台头乡街道商贸城人行横道将步行的老人张全秀撞到，造成原告受伤昏迷。经淮滨县交通警察大队认定，肇事人凡德鑫负事故主责。张全秀受伤后躺在斑马线路上，被告凡德鑫没有任何施救行为。张全秀被送往淮滨县人民医院后，凡德鑫没有支付一分钱抢救费用，耽误了数小时宝贵的抢救时间，导致张全秀4天后死亡的严重后果。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。原告对淮滨县交警大队事故书认定书不服，要求人民法院认定被告凡德鑫全责。经协商无法与两被告达成协议。为此，诉讼至贵院，请依法公正判决。诉求：1、要求二被告赔偿原告损失278428.34元；2、被告承担诉讼费。被告平安财险辩称，1、在驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免赔拒赔情形时，对原告合理合法损失我司愿意在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分商业险承担70%责任；2、按保险合同约定，非医保用药我司不承担赔偿责任；3、我司已垫付18000元，应在赔偿中予以抵扣；4、按照民法典相关规定，人亡案件中不再支持亲朋处理丧葬事宜的费用；5、部分诉求过高；6、诉讼费我司不承担。被告凡德鑫答辩称，我买的有保险，由保险公司赔偿，诉讼费原告承担。经审理查明，2020年12月25日6点43分，被告凡德鑫驾驶冀Ａ×××××号小型客车由东向西行驶至王罗337省道12公里处淮滨县台头乡街道商贸城路口时，将由北向南过路的行人张全秀撞倒，造成张全秀受伤，张全秀于2020年12月28日医治无效死亡。淮滨县交通警察大队认定，凡德鑫负事故主要责任。张全秀受伤后入住淮滨县人民医院治疗4天，花医疗费30216.09元，冀Ａ×××××号小型客车在平安财险投保交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔率；平安财险已付18000元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为赔偿的依据；各方应承担相应的责任。原告陈红旗主张误工及丧葬费用证据不足，本院不予支持。原告陈红旗损失有医疗费30216.09元，误工费4天×130元/天=520元，护理费4天×128元/天=512元。营养费20元/天×4天=80元，住院伙食补助费50元/天×4天=200元，死亡赔偿金34750元/年×5年=173750元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费34152元，交通施救费800元，上述合计290230.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告陈红旗的各项损失290230.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司用冀Ａ×××××号小型客车投保交强险限额赔偿198000元，用冀Ａ×××××号小型客车投保商业第三者责任险限额赔偿73784.07元【（290230.09元-198000元）×80%】。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下账户，开户行：中国建设银行苏州市光福支行，账户名：陈红旗，卡号：62×××14。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付时扣除已付的18000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513.21元，由被告凡德鑫负担80％，计2010.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年六月七日书记员 刘慧慧
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执390号申请执行人：吴兴勇，男，汉族，1963年5月15日出生，初中文化，农民，住宣威市。系被害人徐树柏之夫。申请执行人：吴喆，男，汉族，1990年3月6日出生，大学文化，住宣威市。系被害人徐树柏之子。申请执行人：吴函，男，汉族，1995年1月18日出生，住宣威市。系被害人徐树柏之子。申请执行人：彭吉莲，女，汉族，1943年12月11日出生，住宣威市。系被害人徐树柏之母。被执行人：杨树华，女，1962年6月12日生，汉族，中专文化，现在云南省。被执行人：刘大超，男，1984年2月28日生，汉族，小学文化，住宣威市。现在云南省曲靖监狱服刑。被执行人：侯开国，男，1982年10月22日生，汉族，小学文化，住宣威市。现在云南省宜良监狱服刑。被执行人：单广飞，男，1976年9月21日生，汉族，小学文化，住宣威市。吴兴勇、吴喆、吴函、彭吉莲申请执行杨树华、刘大超、侯开国、单广飞刑事附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院作出（2011）曲中刑初字第266号刑事附带民事判决书第（六）项判决：由被告人杨树华、刘大超、侯开国、单广飞赔偿附带民事诉讼原告人吴兴勇、吴喆、吴函、彭吉莲经济损失人民币100000元（被告人杨树华已赔偿了80000元）。判决生效后，被执行人未履行给付义务，本院刑一庭于2021年5月12日移送执行。执行标的20000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。经本院查明，除被执行人单广飞刑满释放外，其余被执行人均还在服刑。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，发现被执行人单广飞银行账户有余额1023.55元；到宣威市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有财产信息。另外，被执行人刘大超的亲属已于2018年代为交至法院10000元。申请人已经领取案款11023.55元。针对剩余赔偿款8976.45元，因目前尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产，无法执行。本院与申请人进行约谈，申请人未能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二一年六月二十八日书记员 牛 杰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3928号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申凤如，女，1970年6月26日出生，汉族，住武安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涿州市鹏盛房地产开发有限公司，住所地涿州市自强街**。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 再审申请人申凤如因与被申请人涿州市鹏盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2021）冀06民终5498号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申凤如申请再审称，1.申请人与被申请人一、二审所诉争的事项并非（2019）冀0681民初2470号民事调解书解决的争议事项，两审法院认定事实错误，本案不存在重复起诉的情形。2.被申请人存在重大过错，致使申请人至今不能正常收房使用，其所称送达了收房通知并不等于房屋具备了合同约定的交付条件，也不等于被申请人不存在违约，其迟延履行行为构成根本违约，应当承担违约责任并赔偿申请人既得利益损失，两审法院适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为，申请人曾因房屋层高、用途（住宅或商业）问题向一审法院提起诉讼的时间（2019年5月13日），晚于涉案《商品房买卖合同》约定的交房时间（2018年10月31日），即申请人提起该案诉讼时逾期交房的事实已经客观存在，双方在该调解书中约定的“双方无其他纠纷”中的其他纠纷，应包括除层高、用途外房屋买卖合同中约定的所有其他权利义务内容产生的纠纷，当然包括逾期交房违约责任纠纷问题。申请人在本案中又以逾期交房应支付违约金及由此产生的可得利益损失为由提起诉讼，构成重复起诉，两审法院裁定驳回起诉，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申凤如的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月三十日 书记员  聂文净
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执881号申请执行人：郭某某，男，1969年5月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：彭某，男，1971年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。郭某某与彭某买卖合同纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初3456号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年03月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35275元。被执行人应承担执行费用429元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年03月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年03月23日，2021年06月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，车辆已查封因下落不明暂无法处置，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年06月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年六月二十九日书记员  支海荣
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1103民初1550号原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：刘溟，该行行长。委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪剑东，辽宁攻坚律师事务所实习律师。被告：潘丙忠，男，1977年12月6日出生，汉族，盘锦和运新材料有限公司员工，住辽宁省盘山县。原告中国银行股份有限公司盘锦分行与被告潘丙忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李树东、倪剑东到庭参加了诉讼，被告潘丙忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.被告偿还未到期本金69,635.70元及截止到2021年1月22日拖欠的到期本金8,157.94元、利息3,238.10元、罚息379.83元(以上共计81,411.57元）；并从2021年1月23日起至给付之日时止按约定的利息、罚息、计息，给付具体金额以实际给付日期计算为准；3.确认原告对抵押物享有优先受偿权；4.被告依法承担律师费、诉讼费等一切涉案费用。事实及理由：2012年6月8日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告从原告处一次性借款130,000.00元，用于购买坐落盘锦市3:9-2的房屋,借款期限为180个月，还款分180期，借款人每月26日按月偿还本息，月利率5.6666‰。如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告用贷款所购房屋为其贷款进行抵押并办理了抵押登记，承诺如逾期还款存在违约情形，原告可以低价变卖、拍卖房产偿还全部欠款及律师费、涉案一切费用。2012年6月26日，原告给被告发放了贷款，被告自2020年3月12日起未能如期归还本息，己逾期还款317天。被告的行为属于违约，应承担解除合同后的民事责任，故诉至法院。被告潘丙忠在法律规定的答辩期内未提交书面答辩，也未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，原告与被告潘丙忠签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2012年盘中银个消字0162号），约定被告从原告处借款130,000.00元，用于购买坐落盘锦市大洼县室的房屋,每月放款日为结息日和付息日，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.6666‰，借款期限为15年/180个月，还款方式为等额本息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至还清本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同中附件一：《个人一手住房贷款合同通用条款》中第三条第一款第二项约定未按期归还贷款本息，则视为合同项下违约。第三条第二款约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可以终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。第三条第二款第六项约定要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，2012年6月19日，双方对被告所有3:9-2房屋）办理抵押权预告登记。原告依约向被告发放了贷款130,000.00元。后被告未能按约定偿还贷款，截止到2021年1月22日，拖欠未到期本金69,635.70元、到期本金8,157.94元、利息3,238.10元、罚息379.83元，以上共计81,411.57元。原告为实现本案债权，花费律师费用6,512.00元。本院确认的上述事实有原告提供的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、预告商品房抵押证复印件、贷款借据复印件、个人贷款借据余额信息单、《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知（发改价格｛2014｝2755号）》文件、《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》、《民事案件代理合同》、律师费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告足额发放贷款，被告应按合同约定，及时履行还款付息义务，现被告逾期还款，根据双方约定已构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可以终止或解除本合同。故对原告要求解除双方签订的住房贷款合同，被告偿还未到期的贷款本金、已到期贷款本金、利息和罚息的诉请，本院予以支持。对于原告主张要求被告承担本案律师费的诉请，因合同约定如被告违约则由被告承担原告为实现债权而发生的律师费等费用，且未超过同行业收费标准，故本院对原告要求被告给付律师费的诉讼请求予以支持。原告主张对抵押物享有优先受偿权，但案涉房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对案涉房屋享有现实的抵押权，不发生抵押权效力，故对原告行使抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百二十一条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司盘锦分行与被告潘丙忠签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告潘丙忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司盘锦分行截止到2021年1月22日，拖欠未到期本金69,635.70元、到期本金8,157.94元、利息3,238.10元、罚息379.83元，以上共计81,411.57元；自2021年1月23日起至债权全部履行完毕之日止的利息、罚息按照双方合同约定的计算方式计收。三、被告潘丙忠于本判决生效后十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司盘锦分行律师费6,512.00元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元（已减半），由被告潘丙忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年六月二十二日书记员 孙海南
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2235号之一 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳，公司总经理。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，四川衡平律师事务所律师。 被告：徐长富，男，1960年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：徐凤，女，1984年11月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中银消费金融有限公司与被告徐长富、徐凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司以被告徐长富、徐凤在诉讼中结清了全部贷款为由，向本院提出撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 本案受理费828元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏秋菊
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝01执661号之四申请执行人：叶丽红，女，1996年5月18日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：唐述伟，男，1969年8月16日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院于2021年3月16日立案执行叶丽红申请执行唐述伟经营权转让纠纷一案，执行依据为深圳国际仲裁院(2020)深国仲裁4635号裁决书，执行标的为53000元及利息等。立案后，本院即依法向唐述伟发出执行通知书及报告财产令，并传唤其到法院接受执行调查。因唐述伟未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经采取查控措施，本院冻结唐述伟的银行存款2204.36元、网络资金2572.26元；查封唐述伟名下的号牌为渝Ｃ9××××的汽车一辆，该车未实际控制。除上述财产外，暂未查控到唐述伟名下可供执行的其他财产。执行中，唐述伟向广东省深圳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，该院于2021年5月11日受理，本院中止执行本案。2021年6月9日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人称上述申请撤销仲裁裁决案件还在司法审查中，同意终结本次执行程序。综上，通过本次执行，因被执行人申请撤销仲裁裁决，被执行人的财产暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝01执661号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人的财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 张晋鹏审 判 员 吴晓伟二〇二一年六月十一日法官助理 张 魏书 记 员 钟家孟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执2431号申请执行人刘家富、刘祥、刘刚被执行人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司刘家富、刘祥、刘刚与中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计110164.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位110164.70元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保707号 申请保全人：夏某，住长春市二道区。 被保全人：关某，住长春市九台区。 本院在审理原告夏某与被告关某离婚后财产纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终3294号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月三十日 书记员  钱 程
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1746号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：董某，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：张某3，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、王某1、张某2、董某、王某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二一年六月三十日 书记员  王延升
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1438号申请执行人：肖生富，男，1951年11月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：颜友林，男，1960年10月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖生富与被执行人颜友林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月4日作出的(2020)苏0925民初3111号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行240000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  冯 蕾
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3302号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：徐辉，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：杨某某，男，苗族，1971年4月12日出生。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计227392.88元（计算至2021年4月29日止），及自2021年4月30日起至实际给付之日止的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费12770元；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款217800元，期限一年，到期日为2021年4月24日。被告支用上述借款后未按约定还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 杨某某未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》、公证书、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、律师代理费付款凭证、《个人开户与银行签约服务申请书》等证据。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某某在原告处申请办理银行卡，卡号为62×××66。 被告于2020年4月24日根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份，约定原告向被告提供217800元的借款额度，借款额度有效期间为2020年4月24日至2021年4月24日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款划入被告账户，账号为62×××66；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率／360＝月利率／30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；贷款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款，于2020年4月24日发放贷款217800元，上述贷款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，截止至2021年4月29日，上述贷款尚欠原告本金余额217800元、利息余额9592.88元。 另查，原告为证实其主张的律师代理费，向本院提交了律师代理费收据一份，收据中载明的律师代理费金额为12770元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》虽系被告网上申请并与原告签订，但原告已依约将贷款发放至被告账户，可以认定原告与被告之间存在金融借款合同关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。 对于原告主张的律师代理费，因原告仅提交了律师代理费的收据，未能提供其他证据证实该律师代理费已实际产生并支出，故原告主张的律师代理费，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某偿还原告借款本金余额217800元、利息余额9592.88元（计算至2021年4月29日止）以及自2021年4月30日起至被告实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，由原告负担130元，由被告负担2321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月九日 书记员  姜小凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初990号   原告：李凡虎，男，1990年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：何丽萍，米东区黎明法律服务所法律工作者。   被告：新疆宏昌国信建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：马星，该公司执行董事兼经理。   原告李凡虎与被告新疆宏昌国信建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李凡虎于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李凡虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李凡虎撤诉。   案件受理费2,132.03元（原告已预交），原告变更诉讼标的金额为10,000元，案件受理费减半收取计25元，由原告李凡虎负担，由本院退回原告李凡虎2,107.03元。                                                                                                   审    判   长    周  雨                                                                                                   人 民 陪 审 员    张秀珍                                                                                                   人 民 陪 审 员    胡喜萍   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书   记   员  程孜珺
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3133号付超英：申请执行人申请执行人付超英与徐州同创房地产开发有限公司买卖合同纠纷，申请执行标的共计640.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位640.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初4398号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1744号徐州康居物业管理有限公司：本院立案受理的徐州康居物业管理有限公司与被执行人陈义物业合同纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年六月二日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执151号之三申请执行人段秀杰，女，1975年7月12日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人于海涛，男，1976年11月15日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的(2021)辽0905民初292号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海涛至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于海涛在中国银行阜新分行营业部305180750815CNY0账户内存款人民币14600元。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年六月十五日书记员 孙博阳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执719号之三十申请执行人:李文涛,男,汉族，1983年4月3日出生，住菏泽市开发区。被执行人:杨振材,男,汉族1994年9月15日出生，住菏泽市。被执行人:卢岩,男,汉族，1985年7月17日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人:张慧,回,汉族，1987年12月29日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人:张娜娜,回,汉族，1979年3月5日出生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人杨振材民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人杨振材在62×××72账户内余额人民币2560.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨振材在中国农业银行62×××72账户内存款人民币400000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年六月二十五日书记员  曹 顺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3406号原告：重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院**，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：陈群，该公司总经理。被告：刘恋，男，1979年3月22日出生，汉族，现住重庆市铜梁区。被告：葛文静，女，1983年9月6日出生，汉族，现住重庆市铜梁区。本院在审理重庆万恩物业服务有限公司与刘恋、葛文静物业服务合同纠纷一案中，重庆万恩物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆万恩物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆万恩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆万恩物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年六月四日书记员  韩 畅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2094号  原告：乌苏市捷特花园物业服务有限公司，住所地乌苏市捷特花园小区。 法定代表人：崔巍，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：刘合英，1958年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与被告刘合英物业服务合同纠纷一案中，原告以被告刘合英联系不到为由，于2021年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘合英的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司撤回对被告刘合英的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司负担（原告已预交费用25元）。 审 判 员 史 晶  二〇二一年六月二十七日  书 记 员 陈渝涓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5823号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：闻军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5162号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取闻军的银行存款、收入84219.37元（利息及罚息暂计算至2019年12月19日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十五日书记员  田娟
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1320号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县温泉花园办公楼。 法定代表人：刘红霞，职位。 被告：冯欣然，男，1965年7月12日出生，汉族，住安新县温泉花园。 安新县恒达物业服务有限公司与冯欣然供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告安新县恒达物业服务有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由安新县恒达物业服务有限公司承担。 审判员  高长青 二〇二一年六月三十日 书记员  李浩伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执267号 申请执行人:四川省利达昌建筑劳务有限公司，91510502MA63723622。 被执行人：泸州惠兴智能装备有限责任公司，91510503MA665UW302. 被执行人：白德友，510522196306218698. 关于申请执行人四川省利达昌建筑劳务有限公司与被执行人泸州惠兴智能装备有限责任公司、白德友建设工程合同纠纷案，经泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2273号民事调解书处理，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，被执行人泸州惠兴智能装备有限责任公司自动履行向申请执行人四川省利达昌建筑劳务有限公司支付工程款386222元、案件受理费6331元，合计392553元，申请执行人同意自愿放弃剩余全部款项（包括但不限于债务利息、垫付诉讼费、迟延履行金等），至此，申请执行人本次申请执行的债权数额已足额得到清偿。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3398号 原告：张元忠，男，1956年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县文化路西首。 原告张元忠与被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张元忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张元忠撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年六月十七日 书记员  袁 乐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11909号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：潘永祥，男，1986年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与潘永祥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初19675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人司支付理赔款28287.6元及违约金、保险费711.89元，负担案件受理费1455元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年六月九日 书记员  梁灏然
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3094号原告：杨伟，男，1975年10月9日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：陈启文，男，1985年12月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金源大厦）5层、8层，统一社会信用代码91520103914410727G。负责人：王辉。原告杨伟与被告陈启文、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费,也未申请诉讼费的减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告杨伟撤回起诉处理。审判员 苏 飞二〇二一年六月二日书记员 田晨晨
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执282号申请执行人：祖玉平,男,住宾县。被执行人：刘凤江，男,汉族，住宾县。本院在执行祖玉平与刘凤江借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘凤江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人银行卡已冻结，申请执行人祖玉平未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单，综上，本案暂未发现被执行人刘凤江有可供执行产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘凤江确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人祖玉平，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月三十日书记员 鲁荣玲
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1765号 原告：周鹏，女，1988年6月3日出生，汉族，山东省临清市人，现住北京市亦庄经济技术开发区。 被告：杨庆生，男，1986年6月20日出生，汉族，住文安县。 原告周鹏与被告杨庆生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。本案当事人原告周鹏到庭参加诉讼。被告杨庆生经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告周鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款本金370000元；2、归还该款利息77700元（该利息计算至债务全部还清之日，77700元自2019年5月至2021年2月，按月息一分计算）；3、本案诉讼费、律师费、差旅费等一切与本案产生的费用均由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友，2019年5月至2019年12月被告向原告借款共计370000元（余零不计），2020年10月25日被告出具有效借条一张，借条载明：自2019年5月至2019年12月本人杨庆生向周鹏借款共计：370000元，余零不计，利息370000×0.01=3700元/月，截至2021年2月利息共计77700元，利息按未还日期每月顺延直至该笔款项结清。截至还款日期，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至本院，请依法支持原告的诉请。 被告杨庆生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下： 2019年5月至2019年12月，被告杨庆生向原告周鹏借款370000元，每月利息3700元，承诺2020年10月30日前偿还80000元，余款双方协商归还日期。此款经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告提供的借条、转账记录凭证截图予以证实。 本院认为，被告杨庆生向原告周鹏借款，并为原告出具借款手续，系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。被告未按照约定期限偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金370000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定每月3700元，即年利率12%，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息计算的时间，因该借款系多笔出借，自2020年1月1日开始计算为宜，截止到2021年5月31日的利息为62768元（370000×12%÷365×516天）。2021年6月1日至借款全部付清之日的利息按年利率12%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨庆生偿还原告周鹏借款本金370000元及利息（2020年1月1日至2021年5月31日的利息62768元，2021年6月1日至借款全部付清之日的利息，以370000元为基数，按年利率12%计算），于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8015.5元减半收取4007.75元，由原告周鹏负担111.99元，由被告杨庆生负担3895.76元，于本判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王月民 二〇二一年六月九日 书记员  李雪娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1513号之一 申请执行人：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：刘新宇，该分公司总经理。 被执行人：王杰，男，1996年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的天安财产保险股份有限公司安徽省分公司申请执行王杰其他案由一案，执行标的额为33596元。执行过程中：本院于2021年6月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年6月4日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十九日 书记员 张倩雅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执恢560号 申请执行人：刘魏，男，汉族，1986年3月9日出生，住成都市新都区。 被执行人：成都显天科技有限公司，住所：四川省成都市成华区猛追湾街94号3幢13层1307号。 法定代表人：袁东。 被执行人：袁东，男，汉族，1970年6月6日出生，住成都市锦江区。 被执行人：袁天一，男，汉族，1998年2月2日出生，住成都市锦江区。 本院在执行刘魏与成都显天科技有限公司、袁东、袁天一劳动争议纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，、未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵依拉克 审判员 贾 少 朋 审判员 张  鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 麦  群
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执845号申请执行人佟宇，男，1986年9月17日出生，汉族，会计，住凌源市。被执行人郭盛月，男，1986年9月14日出生，汉族，职工，住凌源市。申请执行人佟宇与被执行人郭盛月民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年11月4作出（2020）辽1382民初1227号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款30663.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人其它可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二一年六月三十日书记员  马天宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18133号原告：易某某，男，汉族，身份证住址湖北省广水市。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告易某某诉被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：本案按撤诉处理。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告负担。审判员 隋  戎二〇二一年六月二十九日书记员 易由页恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2381号申请执行人张伏南。被执行人邓明晖。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10865号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓明晖银行存款或收入107343.39元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月三十日书记员 梁佳辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3690号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：柯静梅，女，1991年7月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人柯静梅追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初14042号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2812号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：九寨沟县享智游旅行社有限公司，住所地四川省九寨沟县漳扎镇彭丰村。 法定代表人：朱琳琳。 原告吕强与被告九寨沟县享智游旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕强撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  徐 媛
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2923执79号之一申请执行人：鲍露露，女，1994年8月14日出生，汉族。被执行人：刘淑琴，女，1989年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人鲍露露与被执行人刘淑琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初212号民事调解书，被执行人应当给付申请执行人欠款22000元、案件诉讼费175元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鲍露露向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巴图 达来审判员 苏都毕力格审判员 敖登格日勒二〇二一年六月二十八日书记员 李   阳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2727号原告：李慧群，女，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师。被告：常德盛唐四月天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥社区东方美景二期（托斯卡纳酒店二楼）。法定代表人：刘子健，该公司执行董事兼总经理。原告李慧群与被告常德盛唐四月天房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李慧群于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李慧群提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李慧群撤诉。案件受理费减半收取计2779.5元，由李慧群负担。审判员  曾宪元二〇二一年六月十六日法官助理侯玉婷书记员刘艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5925号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人刘科。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2458号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘科的银行存款或扣留、提取其收入26869.61元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执442号之一 申请执行人杨某 被执行人王某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2760号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款. 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月三十日 被执行人李斌
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执598号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：罗相红，男，汉族，生于1970年2月22日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杨丽君，女，汉族，生于1986年7月15日，住四川省南充市。 被执行人：罗书超，男，汉族，生于1938年3月25日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与罗相红、杨丽君、罗书超小额借款合同纠纷一案中，因被执行人罗相红、杨丽君、罗书超未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人罗书超的银行存款6449元； 二、划拨被执行人杨丽君的网络资金1053.23元； 三、查封被执行人罗相红所有的位于南充市顺庆区房屋（不动产权证书号：00××××79）、位于南充市顺庆区房屋（不动产单元号：51××××010ＧＢ0××××1Ｆ00××××12），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二一年六月二十三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初2394号 原告：山东施耐德石油化工有限公司，住所地山东省德州市齐河县。 法定代表人：马刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。 被告：广州市金得机械科技有限公司，住所地：广州市，统一社会信用代码：91440106078441404E。 法定代表人：秦尘毅，总经理。 被告：秦尘毅，男，1973年1月3日出生，汉族，住济南市。 被告：王一尘，女，1974年10月30日出生，汉族，住济南市。 原告山东施耐德石油化工有限公司诉被告广州市金得机械科技有限公司、被告秦尘毅、被告王一尘买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施耐德公司委托代理人刘振起、张静文到庭参加诉讼，被告广州市金得机械科技有限公司、秦尘毅、王一尘没有正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施耐德公司提出诉讼请求1.请求判令被告支付欠款124000元。2、请求判令被告支付违约金暂计30000元（以124000元为基数，自2019年11月10日起，按照每月2%计算至实际清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费用、保全责任险保险费、律师费、交通费等因实现债权产生的费用。事实和理由：原告向被告一供货，双方于2019年11月23日进行对账，确认被告一尚欠原告货款100000元、2018年4月1日至2020年3月31日两年的租金为24000元，合计124000元。同日，被告一向原告出具欠条一份，承诺上述欠款于2019年12月10日前一次性还清，并约定未按期还款的违约责任，被告二作为共同还款人在欠条上签字，被告三同日签订共同还款承诺书，承诺对上述款项承担连带还款责任。三被告并未按约定时间偿还欠款。原告与各被告多次沟通未果，为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据有：证据一、货款对账单一份,证明货款尚欠100000元、租金尚欠24000元；证据二、欠条一份，被告秦尘毅作为共同还款人在欠条上签字确认，并明确承担连带还款责任。并约定未按时支付货款，需自2019年11月10日起以每月欠款数额为基数，按照每月2%向原告支付违约金。证据三、共同还款承诺书一份，证明被告王一尘作为共同还款人签订共同还款承诺书，对证据一、二中载明的欠款承担连带还款责任。 被告广州市金得机械科技有限公司、秦尘毅、王一尘没有答辩，也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告向被告公司供货，双方于2019年11月23日进行对账，确认被告公司尚欠原告货款100000元、2018年4月1日至2020年3月31日两年的租金为24000元，合计124000元。同日，被告公司向原告出具欠条一份，承诺上述欠款于2019年12月10日前一次性还清，并约定未按期还款的违约责任，秦尘毅作为共同还款人在欠条上签字，承担连带责任；王一尘同日签订共同还款承诺书，承诺对上述款项承担连带还款责任。三被告并未按约定时间偿还欠款。原告诉至法院，诉求被告按照约定偿还欠款和违约金。 上述事实有原告提供的对账单、欠条、共同还款承诺书等证据在案为据。 本院认为，原告与被告之间发生的买卖石化产品的合同以及租赁办公室的合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。本案中，原告依约向被告供应产品，被告未按期履行还款义务，存在根本违约，应承担相应的违约责任。原告向被告出租办公室，被告没有按时支付房租，亦应当承担相应的违约责任。对原告主张的欠款本金124000元，本院予以支持。对原告主张的违约金，原告主张按月2%计算，明显过高，应当按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算. 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州市金得机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东施耐德石油化工有限公司欠款本金124000元。 二、被告广州市金得机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东施耐德石油化工有限公司违约金。（以124000元为基数，自2019年12月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算.） 三、被告秦尘毅、被告王一尘对上述一、二项债务承担连带还款责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1690元；保全费1320元，共计3010元，由原告负担310元，由被告负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  金茗仪
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢254号 申请执行人：朱士芳,女性1968年10月07日出生,住灵璧县。 被执行人：李冬,男性,汉族1967年1月01日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人朱士芳与被执行人李冬买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人李冬未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人李冬的存款或其它价值92282元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年六月十六日 书记员  罗 刚
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2044号原告：路建国，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王爽，吉林言悦律师事务所律师。被告：长春永基房地产开发有限公司，住吉林省长春市二道区长春恒大都市广场销售中心**。法定代表人：张科禹，总经理。委托诉讼代理人：高鹤，系公司员工。原告路建国与长春永基房地产开发有限公司（以下简称永基地产）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路建国的委托诉讼代理人王爽，被告永基地产的委托诉讼代理人高鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路建国向本院提出诉讼请求：1.解除路建国与永基地产签订的编号为CCHDDSGC-C-070号停车位合同；2.判令永基地产返还车位款（扣除10%违约金8500元）76500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，原告与被告签订《长春·恒大都市广场停车位使用协议》，原告购买被告开发建设的长春恒大都市广场CCHDDSGC-C-070号车位，总价款85000元，并于当日交纳首期款25500元，于2019年10月23日交纳了剩余车位款59500元，后双方于2021年4月8日签订停车位合同。签订合同后，原告因资金紧张，依据合同第十二条“合同生效后任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按车位总价款的10%向对方支付违约金”的约定，原告诉至法院要求解除合同，扣除违约金后返还车位款。永基地产辩称，我方同意解除合同，要求按照合同约定扣除违约金，由于我方未违约，诉讼费由原告承担，同意按照原告诉请第二项返还扣除违约金后的车位款76500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2019年10月3日，原告与被告签订《长春·恒大都市广场停车位使用协议》，被告同意原告使用其开发建设的长春恒大都市广场二期C区地下车位C070号车位，总价款85000元，并于当日交纳首期款25500元，于2019年10月23日交纳了剩余车位款59500元。2019年10月3日及2019年10月23日，被告分别向原告出具收据各一张，载明“今收到路建国一期C区地下车位-070首期（含定金）25500元”及“今收到路建国一期C区地下车位-070车位部分59500元”。后2021年4月8日，原被告双方签订编号为CCHDDSGC-C-070号停车位合同，约定，停车位为永基地产开发建设的恒大都市广场二期C区地下车位号C070号停车位，总价款85000元，同时约定合同生效后任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按车位总价款的10%向对方支付违约金。（二）庭审中原告方明确表示同意承担本案诉讼费用。本案争议焦点为：路建国的各项诉请应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为:原被告之间签订的停车位合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。原告方已经按照合同约定交付了全部车位款，现原告方诉请解除合同，并主张按照合同约定向被告支付违约金8500元，并由被告返还车位款76500元，被告方对原告的诉请没有异议，同意解除合同及返还原告方应支付的违约金之外的车位款，故对于原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、解除路建国与长春永基房地产开发有限公司于2021年4月8日签订的编号为CCHDDSGC-C-070停车位合同；二、长春永基房地产开发有限公司于判决生效后立即返还路建国车位款76500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由路建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚筱玲二〇二一年六月二十九日书记员 陈梦天
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14822号原告：林剑洪，男，1966年9月17日出生，汉族，住广东省中山市东区××××××，公民身份号码440××××××××××××756。被告：贺石洪，男，1965年7月1日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××854。原告林剑洪与被告贺石洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林剑洪以被告贺石洪已当庭向其支付劳务报酬38455元为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林剑洪的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林剑洪撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元（原告林剑洪已预交），由原告林剑洪负担。审判员 周 逵二〇二一年六月九日书记员 蒋诗琪谢俊花
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6905号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人刘丹，男，汉族，1979年5月13日出生，住辽宁省大连市甘井自区.申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人刘丹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初22433号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月十七日书记员 李瑞荣
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢603号 周思东： 申请执行人周思东与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3724号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款2,276.49元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十八日
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖0103执恢753号 高云： 你与华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人华融消费金融股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告高云于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金61221.57元、利息5008.18元和罚息2012.89元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告高云于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计762元，由被告高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 特此通知。 二〇二一年六月八日 联系人：张巍玮联系电话：189××××0123 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。