山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0304民初3928号 原告：山东海盛化工机械实业有限公司，住所地博山开发区西域城村。统一社会信用代码：91370304739272389A。 法定代表人：吴家军，执行董事。 委托诉讼代理人：郑天廷，山东释诤律师事务所律师。 被告：山东海博新材料有限公司，住所地博山区北山路中段。组织机构代码：67922234-6。 法定代表人：张连强。 被告：张连强，男，1980年2月12日出生，汉族，住博山区。 被告：姬文龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住张店区。 被告：李安邦，男，1973年11月25日出生，汉族，住博山区。 被告：淄博市博山区公有资产经营有限公司，住所地博山区城东街道中心路50号。统一社会信用代码：91370304673187850Q。 法定代表人：王晓森，经理。 委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成标，山东远信律师事务所律师。 原告山东海盛化工机械实业有限公司（以下简称山东海盛公司）与被告山东海博新材料有限公司（以下简称山东海博公司）、张连强、姬文龙、李安邦、淄博市博山区公有资产经营有限公司（以下简称博山区公有资产公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东海盛公司的法定代表人吴家军、委托诉讼代理人郑天廷，被告博山区公有资产公司的委托诉讼代理人钱京卫、王成标到庭参加诉讼，被告山东海博公司、张连强、姬文龙、李安邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东海盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东海博公司偿还原告代偿借款及执行费3693492.00元，赔偿经济损失438589.52元，共计4132081.52元；2.判令被告张连强对被告山东海博公司上述第一项债务不能清偿的部分在未出资本金4919500.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以4919500.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起，以4919500.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；3.判令被告姬文龙对被告山东海博公司上述第一项债务不能清偿的部分在未出资本金5931000.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以5931000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以5931000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；4、判令被告李安邦对被告山东海博公司上述第一项债务不能清偿的部分在未出资本金2965500.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以2965500.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以2965500.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；5.判令被告博山区公有资产公司对被告山东海博公司上述第一项债务不能清偿的部分在未出资本金3954000.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以3954000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以3954000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；6.案件受理费、财产保全申请费均由被告承担。事实和理由：被告山东海博公司分别于2012年2月9日、2012年3月21日、2012年11月22日向原淄博市博山区农村信用合作联社借款450万元、320万元、330万元。淄博华舜耐腐蚀真空泵有限公司（以下简称淄博华舜公司）、淄博金龙电力设备股份有限公司（以下简称淄博金龙公司）及原告对上述借款承担连带保证责任。上述借款到期后，山东海博公司未按约履行偿还借款的义务，淄博金龙公司作为保证人代山东海博公司偿还上述借款本息后，向人民法院提起追偿权诉讼，上述三笔借款经（2013)淄商终字第329号、（2015)博民再初字第1号、（2015)博民再初字第2号民事判决确认，山东海博公司向淄博金龙公司偿还450万元、320万元、330万元，原告就山东海博公司不能清偿部分的三分之一向淄博金龙公司承担偿还责任。上述判决生效后，淄博金龙公司向人民法院申请执行，博山区人民法院于2018年2月7日执行原告3653080.00元及执行费40412.00元，共计3693492.00元。山东海博公司为有限责任公司，张连强、姬文龙、李安邦、博山区公有资产公司作为公司股东，应当在未出资本金及相应利息范围内对山东海博公司应偿还原告的债务承担补充赔偿责任。为此，原告特依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定提起诉讼，请求依法判决。 被告山东海博公司、张连强、姬文龙、李安邦在法定期限内未提出答辩，也未提交证据。 被告博山区公有资产公司辩称，本案系追偿权纠纷，假设原告所述事实成立也只能支持代偿借款及执行费，不存在经济损失。我公司之前已经被执行3296009.47元，应在我公司未出资3954000.00元中予以扣除。本案案由是追偿权纠纷，原告没有提供山东海博公司查无财产执行不能的证据，同时被告作为股东出资是另一法律关系，所以不能作为一个案件起诉，其他案件以补充赔偿责任判决被告承担责任，侵犯了被告的权益，因在本案之初要求诉讼保全，冻结了被告账户，而在执行中应先执行山东海博公司，故导致被告权利被侵犯，请求驳回原告诉求。原告只有在证明被告山东海博公司无财产的情况下再次起诉，向公司股东主张权利，且被告山东海博公司的审计报告尚有1000余万元资产，请求支持被告答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 山东海博公司为有限责任公司，工商登记的股东为张连强、姬文龙、李安邦、博山区公有资产公司，张连强为法定代表人。根据山东海博公司的工商登记、公司章程和淄博金泰有限责任会计师事务所出具的验资报告，张连强认缴出资1050万元，姬文龙认缴出资900万元，李安邦认缴出资450万元，博山区公有资产公司认缴出资600万元。张连强已缴纳出资358.05万元，未缴纳691.95万元；姬文龙已缴纳出资306.9万元，未缴纳593.1万元；李安邦已缴纳出资153.45万元，未缴纳296.55万元；博山区公有资产公司已缴纳出资204.6万元，未缴纳395.4万元。上述股东均承诺于2013年9月15日前缴纳全部出资。 山东海博公司分别于2012年2月9日、2012年3月21日、2012年11月22日向淄博市博山区农村信用合作联社借款450万元、320万元、330万元。原告山东海盛公司与淄博华舜公司、淄博金龙公司对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，山东海博公司未履行偿还贷款义务，淄博金龙公司作为保证人代山东海博公司偿还了上述借款后，依法提起追偿权诉讼，上述三笔借款经淄博市中级人民法院（2013）淄商终字第329号、本院（2015）博民再初字第1号、（2015）博民再初字第2号民事判决确认，山东海博公司向淄博金龙公司支付450万元、320万元、330万元，山东海盛公司就山东海博公司不能清偿部分的三分之一向淄博金龙公司承担还款责任。上述三份民事判决生效后，淄博金龙公司向本院申请强制执行。本院以（2017）鲁0304执异43号、（2017）鲁0304执异46号、（2018）鲁0304执异37号民事裁定确认2017年8月25日淄博金龙公司与司景戈签订债权转让协议，将上述民事判决确定的债权转让给司景戈，于2017年8月29日通知山东海博公司、淄博华舜公司、山东海盛公司，裁定变更司景戈为执行案件的申请执行人。案件执行过程中，本院于2018年2月7日执行山东海盛公司3653080.00元及执行费40412.00元，共计3693492.00元。另外，淄博华舜公司与司景戈于2019年4月22日达成和解协议，截至2019年7月31日，淄博华舜公司偿还所担保借款1937450.00元。2019年8月1日至2020年4月20日，淄博华舜公司按照执行和解协议又偿还1362550.00元。 淄博华舜公司偿还上述1937450.00元后，起诉山东海博公司、张连强、姬文龙、李安邦、博山区公有资产公司要求追偿，本院作出（2019）鲁0304民初2580号民事判决：山东海博公司返还淄博华舜公司1937450.00元；张连强对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在未出资本金6919500.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以6919500.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；李安邦对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在未出资本金2965500.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以2965500.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；姬文龙对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在未出资本金5931000.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以5931000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任；博山区公有资产公司对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿部分在未出资本金3954000.00元及相应利息（自2013年9月15日起，以3954000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任。判决作出后，张连强、博山区公有资产公司不服判决，向淄博市中级人民法院提起上诉。二审过程中，张连强主张已代山东海博公司偿还淄博金龙公司385万元（转账240万元、以绝缘板抵顶85万元，另60万元债权转让给案外人辛艳），但二审法院认为张连强仅提供了通过董韬账户转款200万元的相应证据，且200万元支付于2016年9月至11月期间，早于2017年8月25日的债权转让，该部分付款可以自张连强应承担责任中予以扣除。因此，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终4373号民事判决，维持了本院对海博公司、李安邦、姬文龙、博山区公有资产公司的判条，变更涉及张连强的判条为：张连强对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在未出资本金4919500.00元及相应利息（自2013年9月16日起，以4919500.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际赔偿之日）范围内承担补充赔偿责任。一审案件受理费、申请费由山东海博公司、张连强、博山区公有资产公司、李安邦、姬文龙负担26237.00元。判决生效后，淄博华舜公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日划扣张连强42567.79元、姬文龙44230.00元、李安邦6372.84元、博山区公有资产公司1898656.33元，实际向淄博华舜公司过付1969789.96元，收取执行费22037.00元。2020年4月2日，本院出具结案通知书，案件执结。 淄博华舜公司另外偿还的1362550.00元，其又另案起诉，本院经审理作出（2020）鲁0304民初1262号民事判决：山东海博公司返还淄博华舜公司代偿款1362550.00元及财产保全保险费1680.00元；张连强对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在原未出资本金4919500.00元及相应利息（以未出资本金为基数，自2013年9月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本顺序扣减42567.79元后剩余本息范围内承担补充赔偿责任；李安邦对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在原未出资本金2965500.00元及相应利息（以未出资本金为基数，自2013年9月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本的顺序扣减6372.84元后剩余本息范围内承担补充赔偿责任；姬文龙对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿的部分在原未出资本金5931000.00元及相应利息（以未出资本金为基数，自2013年9月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本的顺序扣减44230.00元后剩余本息范围内承担补充赔偿责任；博山区公有资产公司对山东海博公司上述第一项判决确定的债务不能清偿部分在原未出资本金3954000.00元及相应利息（以未出资本金为基数，自2013年9月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按照先息后本的顺序扣减1898656.33元后剩余本息范围内承担补充赔偿责任；驳回淄博华舜公司的其他诉讼请求。案件受理费17063.00元、申请费5000.00元，均由山东海博公司、张连强、李安邦、姬文龙、博山区公有资产公司负担。判决生效后，淄博华舜公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日执行博山区公有资产公司1397353.14元，同日本院出具结案通知书，案件执结。 本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，原告山东海盛公司作为保证人经本院执行于2018年2月7日代山东海博公司偿还3653080.00元，原告山东海盛公司有权向被告山东海博公司追偿，对原告要求被告山东海博公司偿还3653080.00元的诉讼请求，本院予以支持。执行费40412.00元系因原告怠于履行义务产生，不符合追偿条件，本院不予支持。原告山东海盛公司于2018年2月7日承担保证责任后，被告山东海博公司即负有向原告返还代偿款的义务，因此被告山东海博公司应自2018年2月8日起向原告赔偿逾期还款的损失。以3653080.00元为基数，2018年2月8日至2019年8月19日（计558天），按照同期贷款基准年利率4.75%计算，利息损失265273.66元；2019年8月20日至2020年9月10日（计388天），按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算，利息损失165039.15元，两个阶段合计430312.81元，对原告要求被告山东海博公司赔偿损失438589.52元中的超出部分，本院不予支持。 公司债权人有权要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告张连强、姬文龙、李安邦、博山区公有资产公司未按照山东海博公司工商登记和公司章程按时足额出资，应在未出资本息范围内对山东海博公司前述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。但，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。鉴于作为股东的各被告在相关案件中履行了部分清偿责任，该已履行部分视为出资到位，应在各自承担责任范围中予以扣除，对原告要求被告张连强、姬文龙、李安邦、博山区公有资产公司承担责任范围中未予扣除的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东海博新材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东海盛化工机械实业有限公司代偿款3653080.00元； 二、被告山东海博新材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东海盛化工机械实业有限公司经济损失430312.81元； 三、被告张连强对被告山东海博新材料有限公司上述第一、二项判决确定的债务不能清偿的部分在原未出资本金4919500.00元及相应利息（以未出资本金为基数，2013年9月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本顺序扣减42567.79元后的范围内承担补充赔偿责任； 四、被告姬文龙对被告山东海博新材料有限公司上述第一、二项判决确定的债务不能清偿的部分在原未出资本金5931000.00元及相应利息（以未出资本金为基数，2013年9月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本顺序扣减44230.00元后的范围内承担补充赔偿责任； 五、被告李安邦对被告山东海博新材料有限公司上述第一、二项判决确定的债务不能清偿的部分在原未出资本金2965500.00元及相应利息（以未出资本金为基数，2013年9月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本顺序扣减6372.84元后的范围内承担补充赔偿责任； 六、被告淄博市博山区公有资产经营有限公司对被告山东海博新材料有限公司上述第一、二项判决确定的债务不能清偿部分在原未出资本金3954000.00元及相应利息（以未出资本金为基数，2013年9月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际赔偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）按先息后本顺序扣减3296009.47元后的范围内承担补充赔偿责任； 七、驳回原告山东海盛化工机械实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39857.00元，原告山东海盛化工机械实业有限公司负担390.00元，被告山东海博新材料有限公司、张连强、姬文龙、李安邦、淄博市博山区公有资产经营有限公司负担39467.00元；保全申请费5000.00元，由被告山东海博新材料有限公司、张连强、姬文龙、李安邦、淄博市博山区公有资产经营有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  黄 巍 人民陪审员  王海鹏 人民陪审员  苏 键 二〇二一年六月十五日 法官 助理  邴会德 书 记 员  周正子 附证据目录： 原告山东海盛公司提供如下证据：1、本院出具的资金往来结算票据四份；2、诉讼费专用票据三份；3、本院（2020）鲁0304民初1262号民事判决书一份；4、山东海博公司章程一份。 被告博山区公有资产公司提供如下证据：1、本院（2020）鲁0304执317号结案通知书、结算票据、农业银行网上银行电子回单各一份；2、本院（2021）鲁0304执201号结案通知书一份、资金往来结算票据一份；3、审计报告复印件一份。