河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1950号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，任该分行行长。委托诉讼代理人：赵治屹，男，该行员工。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告:王挺浩,男,1977年2月17日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:张松梅,女,1979年7月14日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:陈宝琴,女,1973年11月9日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:申松涛,男,1970年6月12日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:王吉中,男,1974年10月9日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:乔彩丽,女,1969年12月22日出生,汉族,住河南省禹州市。被告:禹州市宝琴女子养生馆，经营场所禹州市颍川办滨河路中段。经营者:陈宝琴。被告:禹州市以纯服饰专卖店，经营场所禹州市颍川办迎宾路东路中段。经营者:乔彩丽。被告:禹州市景浩住宅舒适系统体验中心，经营场所禹州市大禹像南路东。经营者:王挺浩。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告王挺浩、张松梅、陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人庞鹏到庭参加诉讼，被告王挺浩、张松梅、陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王挺浩、张松梅偿还原告借款本金395,067.92元,利息3,261.7元及罚息（以本金395,067.92元为基数,按年利率17.0955%的标准,自2019年5月17日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息3,261.70元为基数,按年利率17.0955%的标准,自2019年5月17日起计算至利息支付完毕之日止）；2、请求依法判令被告陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由九名被告承担。事实与理由：2017年5月17日,被告王挺浩、张松梅与原告签订《综合授信合同》约定在2017年5月18日至2020年5月18日期间内,原告给予被告王挺浩、张松梅50万元的授信额度,授信方式为个人贷款。2017年5月17日,被告陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心与原告分别签订了《最高额担保合同》,均自愿为被告王挺浩、张松梅使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。本合同项下的保证期间,为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。如主合同项下业务为银行承兑汇票或保函,对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满目,如业务为票据贴现,则票据被拒付日是该笔债务的履行期限届满日。2018年5月7日,被告王挺浩、张松梅使用授信额度向原告申请贷款,贷款金额为45万元,贷款期间为自2018年5月17日至2019年5月16日,贷款用途为归还原贷款本金,年利率为11.397%,逾期罚息利率为年利率17.0955%,对不能按时支付的利息按照罚息利率即年利率17.0955%计算复利,还款方式为按月付息、到期还本、每月还款日为21日。原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定,未按时还本付息,原告据此要求被告还款,但是被告一直拒不履行还款义务。被告王挺浩、张松梅、陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心未作答辩。经审理查明：2017年5月17日,被告王挺浩、张松梅与原告签订《综合授信合同》约定在2017年5月18日至2020年5月18日期间内,原告给予被告王挺浩、张松梅50万元的授信额度,授信方式为个人贷款。合同第一部分13.1条及合同第二部分10.4.1条约定逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，被告陈宝琴与申松涛、王吉中与乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心分别与原告签订《最高额担保合同》,均自愿为被告王挺浩、张松梅使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证且保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等。被告陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心知悉本笔借款系借新还旧。2018年5月16日,被告王挺浩、张松梅使用授信额度向原告申请贷款,贷款金额为45万元,贷款期间为自2018年5月17日至2019年5月16日,贷款用途系借新还旧，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动162%确定为年利率11.397%，还款方式为按月付息（每月21日）、到期还本。2018年5月17日，原告履行了出借义务。借款发放后被告王挺浩共支付借款利息48,594.68元。借款到期后，2019年5月17日被告王挺浩支付利息299.86元，2019年7月9日河南省民商小微企业发展服务中心偿还借款本金50000元，2019年10月20日被告王挺浩偿还借款本金4932.08元。现下欠借款本金395067.92元、利息3261.7元（以本金45万元为基数，按年利率11.397%的标准自2018年5月17日计算至2019年5月16日为51856.38元，扣除已支付利息48594.68元，下欠利息3261.7元）、罚息（以本金395067.92元为基数,按年利率17.0955%自2019年5月17日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息3261.7元为基数按年利率17.0955%自2019年5月17日起计算至还清利息之日止）。以上事实有综合授信合同、借款支用申请书及确认部分、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、最高额担保合同、还款明细表一份、贷款综合查询明细、身份证复印件、营业执照复印件、结婚证复印件、补充协议及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告王挺浩、张松梅签订《综合授信合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告王挺浩、张松梅取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金并支付罚息、复利的违约责任。被告陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心作为连带保证人，应当承担连带还款责任。被告王挺浩、张松梅、陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王挺浩、张松梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金395067.92元、利息3261.7元、罚息（以本金395067.92元为基数按年利率17.0955%自2019年5月17日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息3261.7元为基数按年利率17.0955%自2019年5月17日起计算至还清利息之日止）；二、被告陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取计3638元，由被告王挺浩、张松梅、陈宝琴、申松涛、王吉中、乔彩丽、禹州市宝琴女子养生馆、禹州市以纯服饰专卖店、禹州市景浩住宅舒适系统体验中心连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二一年六月三日书记员  杨山松