湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3182号原告：舒叶红，女，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：康华忠，系湖南民声律师事务所律师。被告：曾永辉，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告舒叶红与被告曾永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告舒叶红的委托诉讼代理人康华忠到庭参加了诉讼，被告曾永辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒叶红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还欠款本金50000元及利息10500元(截至2020年3月3日止实欠本金为50000元，2020年3月3日以前利息结清；从2020年3月4日开始以本金50000元为基数，按月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利息15.4%计算至2021年5月3日止尚欠原告利息计10500元，从2021年5月4日起以本金50000元为基数，利息按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至实际清偿之日止),以上合计60500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，后被告因资金周转困难多次向原告请求借款，并承诺支付利息。2018年3月3日，原告通过银行转账100000元给被告，被告向原告出具借条，约定了借款利息的计算方法和付息时间，后经原告多次催讨，被告仅支付原告部分本息，其余本息未予支付。庭审中，原告舒叶红申请变更诉讼请求，将利息变更为10200元。被告曾永辉未予答辩。经审理查明：原告舒叶红与被告曾永辉经人介绍相识，2018年3月3日，被告曾永辉因工程项目需要资金周转向原告舒叶红借款，原告舒叶红通过银行转账向被告曾永辉的银行账户汇入100000元，同日被告曾永辉向原告舒叶红出具借条，借条载明“今借到舒叶红人民币拾万元正是实，小写（100000元），借款人曾永辉，利息按壹分伍计祘（每年利息18000元），半年付利息9000元，2018年3月3号”。借款后，被告曾永辉陆续还款77000元，具体时间及金额如下：2018年12月2日还款9000元，2019年2月28日还款29000元，2019年4月9日还款30000元，2020年5月18日还款5000元，2020年6月8日还款4000元。其余本息，被告曾永辉一直未予支付，故酿成纠纷。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，借条，银行转账凭证及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告曾永辉向原告舒叶红借款，原告舒叶红以银行转账的方式向被告曾永辉提供了借款，双方的借贷关系成立并合法有效。本案争议焦点为利息的计算及被告偿还金额的性质界定问题。原、被告约定利息按月利率1.5%计算，现原告主张自2018年3月4日至2020年8月19日的利息部分按月利率1.5%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定还款顺序，按照先息后本的交易习惯，根据现有证据无法明确系偿还本金还是利息，故应按先息后本的顺序清偿，现具体分段计算如下：1.2018年3月3日至2018年12月2日，共计9个月，被告还款9000元，以100000元本金按月利率1.5%计算利息为13500元，故被告归还的9000元应为归还利息，尚余利息4500元未付；2.2018年12月3日至2019年2月28日，共计2个月26天，被告还款29000元，以100000元本金按月利率1.5%计算利息为4300元，故8800元（4500元+4300元）应视为归还利息，剩余的20200元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余79800元；3.2019年3月1日至2019年4月9日，共计1个月9天，被告还款30000元，以79800元本金按月利率1.5%计算利息为1556.1元，故剩余的28443.9元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余51356.1元。4.2019年4月10日至2020年5月18日，共计1年1个月9天，被告还款5000元，以51356.1元本金按月利率1.5%计算利息为10245.54元，故被告归还的5000元应为归还利息，尚余利息5245.54元未付。5.2020年5月19日至2020年6月8日，共计21天，被告还款4000元，以51356.1元本金按月利率1.5%计算利息为539.24元，故被告归还的4000元应为归还利息，尚余利息1784.78元未付（5245.54元+539.24元-4000元）。6.2020年6月9日至2020年8月19日，共计2个月11天，以51356.1元本金按月利率1.5%计算利息为1823.14元；2020年8月20日至2021年5月3日，共计8个月14天，以51356.1元本金按年利率15.4%计算利息为5580.13元。原、被告并未约定还款期限，被告曾永辉应在原告舒叶红催告后的合理期限内归还，被告至今未清偿借款的行为已构成违约。现原告舒叶红要求被告曾永辉偿还借款本金50000元及利息10200元的诉讼请求，本院依法支持借款本金50000元及利息9188.05元（1784.78元+1823.14元＋5580.13元）。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曾永辉于本判决生效后10日内归还原告舒叶红借款本金50000元并支付利息9188.05元，以后利息自2021年5月4日起按年利率15.4%计算利息至还清之日止。二、驳回原告舒叶红其他诉讼请求。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费657元（已减半收取），由被告曾永辉负担643元，由原告舒叶红负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年六月二十八日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。