贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初2613号原告：王义义，女，汉族，1972年2月22日出生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乾雨，贵州祥景律师事务所实习律师。被告：冉光云，男，汉族，1972年12月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：官燕玥，贵州元璋律师事务所实习律师。被告：盛朝琴，女，汉族，1977年2月22日出生，住贵州省播州区。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：官燕玥，贵州元璋律师事务所实习律师。原告王义义与被告冉光云、被告盛朝琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义义及其委托诉讼代理人肖应欢，被告冉光云，被告冉光云、盛朝琴的共同委托诉讼代理人韩红亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王义义向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付借款1043472.47元及利息（利息以1043472.47元为基数，自2015年9月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%为标准进行计算；自2020年8月20日起，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍进行计算，一直计算至本息还清之日止。借款利息暂计至起诉之日为1328400.49元，本息暂计2371872.96元）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2014年，被告冉光云因建筑工程急需资金周转，提出向原告借款。2014年5月中旬期间，原告以转账及付现方式向被告支付200万元借款本金。2014年6月13日，被告向原告补具了借条，载明借款本金200万元，月利率2%，借款期限为不定期。被告盛朝琴系被告冉光云之妻，其作为担保人在借条中签字作了确认。借款后，被告冉光云本息均不能支付。为维护原告合法权益，现依据《民法典》及《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，恳请贵院依法支持为谢。在诉讼过程中，原告王义义将事实与理由部分的月利率变更为3%。冉光云、盛朝琴共同辩称，双方的借贷关系属实，但原告出借的金额仅有188万元，而且全部是通过银行转账的方式来交付的，不存在现金交付借款的情形。而且，原告作为起诉状附件的利息计算表的计算方式也相当于自认其出借的本金只有188万元。其次，我方已归还了部分本金和利息，双方约定的利息标准是月息2%，请法院依法计算，我方愿意承担还款责任。本案中，原告提供借款合同、被告的结婚证复印件、身份证复印件各一份，证明被告冉光云作为借款人向原告借款200万元，而被告冉光云的妻子盛朝琴作为担保人在借条上签字认可借款事实。原告提供中国工商银行流水二份，证明原告通过银行卡取现已将借款交付两被告。二被告对结婚证复印件、身份证复印件、中国工商银行流水三性无异议，对于借款合同文本原件无异议，但认为原件中关于利率的约定明显是后面涂改的，并不认可3%的利率；原告立案提交的复印件载明的月利率与原件的不一致，原告的该行为明显妨碍民事诉讼；另外，我方实际仅收到借款188万元。本案中，二被告提供郑太刚建设银行转账凭条一份，证明被告通过其侄儿郑太刚于2016年6月7日向原告的委托代理人简强（双方借贷关系的介绍人）转账10万元。二被告提供交易明细一份，证明2017年1月26日，郑太刚向简强转账10万元作为归还本案的借款或利息。原告对于前述证据的真实性无异议，但不认可关联性，原告没有收到该两笔款项。综上，本院对于原告提供的结婚证复印件、身份证复印件、中国工商银行流水予以采信，作为本案的定案依据，对于原告提供的借款合同中除了月利率3%部分外予以采信，作为本案的定案依据。对二被告提供的转款凭证、交易明细的真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。本院认定事实如下：冉光云、盛朝琴系夫妻关系。2014年5月13日，王义义通过其银行账户（尾号5272）向银行账户（尾号3464）转账158万元。2014年5月14日，王义义通过银行账户（尾号5272）向银行账户（尾号3464）转账30万元。在诉讼过程中，冉光云表示收到前述借款本金188万元。2014年6月13日，王义义（出借人）、冉光云（借款人）、盛朝琴（担保人）签订《借款合同》，约定借款人因需要资金周转，经与出借人、担保人协商达成共识，借款人向出借人借贷200万元。一、本借款系不定期债权，出借人有权随时要求借款人或担保人偿还全部或部分借款本金。二、借款月利率2%（后王义义自行修改为3%），借款时间每满一个月时借款人即支付一个月的利息，此次类推。三、如果出借人要求偿还本金时，借款人未按约偿还或者借款人未按约付息时，出借人除有权要求担保人承担连带偿还责任外；也有权要求借款人单独承担清偿责任。同时出借人可直接要求担保人偿还该笔借款和偿付该笔借款的利息，届时出借人行使什么权利由出借人自行决定，借款人或担保人不能以他人均有连带责任为由对抗出借人。同时出借人实现债权的诉讼费和律师费等均由借款人、担保人承担。四、本合同签字时借款人已收到出借人的全部借款200万元。本合同与收款收据具有同等性质，即本合同的借款人在签字时已收取了全部借款，故无须另外出借借条或借据，借款期均自本合同的借款人和担保人签字之日起开始计算。2016年6月7日，郑太刚通过其银行账户（尾号2216）向简强的银行账户（尾号8889）转账10万元。2017年1月26日，郑太刚通过其银行账户（尾号2216）向简强的银行账户（尾号8889）转账10万元。在诉讼过程中，王义义认可对方支付的款项期间及金额如下：2014年5月13日-2014年6月12日120000元；2014年6月13日-2014年7月12日120000元；2014年7月13日-2014年8月12日120000元；2014年8月13日-2014年9月12日120000元；2014年9月13日-2014年10月12日120000元；2014年10月13日-2014年11月12日120000元；2014年11月13日-2014年12月12日120000元；2014年12月13日-2015年2月12日60000元；2015年2月13日-2015年4月12日330000元；2015年4月13日-2015年6月12日90000元；2015年6月13日-2015年9月12日210000元。在诉讼过程中，王义义表示2015年9月13日至2020年8月19日按照年利率24%计算利息，2020年8月20日至借款付清之日止按照3.85%的四倍计算利息。在诉讼过程中，本院对郑太刚进行询问并制作询问笔录，询问笔录载明盛朝琴系我姨妈；2016年6月7日、2017年1月26日，冉光云让我分别转账10万元给简强，说的是还款；我不认识简强，在转账时才知道这个名字，除了前述两笔转账双方没有其他经济往来；我以前在冉光云的公司上班，所以我账上的钱有时候是公司转的，有时候是冉光云叫别人转的等内容。经本院组织质证，王义义表示不认识郑太刚、简强，没有收到前述20万元，该款项与本案无关。冉光云、盛朝琴对前述证据三性无异议。在诉讼过程中，双方均认可冉光云所犯的非法集资犯罪中并不包括本案的款项。本院认为，原告与被告冉光云之间的《借款合同》系当事人真实意思的表示。本案中并未证据证明涉案借贷行为涉嫌犯罪，也未有其他证据证明涉案借款合同无效。因此，双方之间的借款合法有效，当事人应恪守。关于借款本金。本案中，虽然《借款合同》原件载明的借款本金为200万元，但原告提供的银行流水载明的转账金额仅188万元（158万元+30万元）。另外，原告并未提供其他的证据证明另外交付有本金12万元，故原告应承担相应举证不利的法律后果。因此，本院认为原告与被告冉光云之间的民间借贷本金为188万元。关于利率。本案中，原告在立案时提交的《借款合同》复印件载明的月利率为2%，而后在庭审中提供的《借款合同》原件却载明为3%。对此，前后的《借款合同》除利率外其余部分完全一致。经本院核实，系原告单方将前述《借款合同》中的月利率由2%修改为3%。本院对于原告擅自修改证据的行为将进行相应的惩处。另外，原告在立案时的民事起诉状事实与理由部分载明2014年6月13日出具借条时载明月利率为2%，后在庭审中原告才变更为3%。再有，原告并未提供其他证据证明双方之间的月利率为3%。综上，本院认为，双方之间借款月利率应认定为2%。关于偿还的款项。本案中，被告冉光云并未提供证据证明还本付息的情况，故被告冉光云应承担相应举证不利的法律后果。而原告自认的还款时间及金额不违反法律之规定，故本院予以采信。本案中，虽然借款本金188万元实际交付于2014年5月13日、14日，但根据《借款合同》之约定，借款期间自借款人、担保人签字之日起开始计算。二被告于2014年6月13日才签字确认。因此，涉案借款相应的借款利息应从2014年6月13日开始计算。本案中，原告自认被告冉光云于2014年5月13日至2014年6月12日期间还款12万元，因该期间应视为未约定利息，故该款项应视为偿还的本金。扣除该款项，当时被告冉光云尚欠借款本金176万元。结合原告认可的还款情况，本院确认被告冉光云还本付息的情况如下：1、2014年6月13日至2014年7月12日利息为35200元（176万元×2%），已偿还120000元，扣除利息部分剩余84800元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1675200元；2、2014年7月13日至2014年8月12日利息为33504元（1675200元×2%），已偿还120000元，扣除利息部分剩余86496元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1588704元；3、2014年8月13日至2014年9月12日利息为31774.08元（1588704元×2%），已偿还120000元，扣除利息部分剩余88225.92元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1500478.08元；4、2014年9月13日至2014年10月12日利息为30009.56元（1500478.08元×2%），已偿还120000元，扣除利息部分剩余89990.44元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1410487.64元；5、2014年10月13日至2014年11月12日利息为28209.75元（1410487.64元×2%），已偿还120000元，扣除利息部分剩余91790.25元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1318697.39元；6、2014年11月13日至2014年12月12日利息为26373.95元（1318697.39元×2%），偿还120000元，扣除利息部分剩余93626.05元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1225071.34元；7、2014年12月13日至2015年2月12日利息为49002.85元（1225071.34元×2%×2），已偿还60000元，扣除利息部分剩余10997.15元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为1214074.19元；8、2015年2月13日至2015年4月12日利息为48562.97元（1214074.19元×2%×2），已偿还330000元，扣除利息部分剩余281437.03元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为932637.16元；9、2015年4月13日至2015年6月12日利息为37305.49元（932637.16元×2%×2），已偿还90000元，扣除利息部分剩余52694.51元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为879942.65元；10、2015年6月13日至2015年9月12日利息为52796.56元（879942.65元×2%×3），已偿还210000元，扣除利息部分剩余157203.44元，该部分冲抵借款本金后，剩余借款本金为722739.21元。综上，被告冉光云依法还应偿还原告借款本金722739.21元。关于利息。本案中，虽然认定双方之间的月利率2%，但超出法律允许部分本院依法予以调整。因此，结合原告的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，被告冉光云应支付原告相应的利息，即以前述借款本金722739.21元为基数从2015年9月13日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%计算至借款本金付清之日止。本案中，被告冉光云辩称通过郑太刚向原告指定的收款人简强支付有20万元。对此，原告并不认可该款项属于偿还诉争借款的款项，而郑太刚的询问笔录不能证明二被告的主张。同时，被告冉光云并未提供其他的证据佐证自己的主张，故被告冉光云应承担相应举证不利的法律后果。因此，本院对于被告冉光云的该抗辩理由不予采信。关于被告盛朝琴是否承担责任。本案中，前述借款产生时，二被告系夫妻关系，且被告盛朝琴作为担保人在前述《借款合同》中签字予以确认。因此，前述借款系夫妻共同债务，被告盛朝琴依法应对前述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，本院对于原告其余的诉讼请求不予支持，对于二被告其他的抗辩理由不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冉光云、盛朝琴于本判决生效后十日内连带偿还原告王义义借款本金722739.21元，并支付相应的利息（以前述借款本金722739.21元为基数从2015年9月13日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日以后的利息按照年利率15.4%计算至前述借款本金付清之日止）；二、驳回原告王义义其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12890元（依法减半收取），由原告王义义负担3890元，被告冉光云、盛朝琴连带负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二一年六月十一日法官助理易晓彤书记员童曦