西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初4900号原告：韩某，女，1975年4月20日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李海杰，陕西润亚律师事务所律师。被告：刘某，女，1990年4月16日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李世栋，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。原告韩某诉被告刘某共有纠纷一案，本院2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。韩某及委托诉讼代理人李海杰、刘某及委托诉讼代理人李世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、判令韩某与刘某依法分割被继承人刘某某名下抚恤金168900元、丧葬费3500元，共计172400元；2、诉讼费由刘某承担。事实与理由：韩某与被继承人刘某某系夫妻关系，于2001年9月14日登记结婚，韩某系初婚，刘某某系再婚，刘某系韩某继女，刘某从小随其生母共同生活，韩某与刘某某在一起共同生活。2018年12月18日刘某某因病去世，去世后西安市养老保险经办处发放抚恤金、丧葬费共计172400元。抚恤金是为抚慰体恤死者家属而发放，分割时应充分考虑生前与死者共同生活、尽了主要抚养义务的人而进行合理分割。由于韩某与被继承人婚后一直共同生活，照顾生活起居，且韩某收入微薄，请求分割抚恤金时予以多分。故诉至法院，望判如所请。刘某辩称，韩某的诉讼请求在西安市碑林区人民法院审理的(2020)陕0103民初5004号案件中已经调解处理，因此本案不应当再次进行处理，应依法驳回起诉。韩某在2020年1月8日向西安市碑林区人民法院提交民事起诉状中第二项诉讼请求明确提出“请求依法分割刘某某的工资、补贴、社保、抚恤金”，庭审中，法官对该项请求进行释明，韩某并没有撤回该项请求，而案件最终以调解方式解决。调解过程中刘某提出让韩某配合办理刘某某公积金、养老金等全部费用的领取手续，刘某一次性给韩某40000元，韩某称其他都同意，要求至少给50000元。调解笔录中记载调解协议第一项是韩某配合刘某办理公积金、养老金等所有费用领取手续，一切费用均由刘某领取，并加上了归刘某所有，韩某签字确认，并且提出韩某不承担刘某某生前的借款及丧葬费用。据此双方达成调解协议，协议不违反法律规定，现（2020）陕0103民初5004号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书第一项内容中“公积金、养老金等所有费用”和“一切费用”就包含了除公积金、养老金以外的抚恤金、丧葬费、工资、补贴等全部费用。依据法律规定，韩某再次起诉要求分割抚恤金和丧葬费属于重复起诉，法院应当依法驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：韩某向本院提交证据①、结婚登记申请书，证明韩某与刘某某在2001年9月14日登记结婚，系夫妻关系，韩某有权依法分割抚恤金；证据②、户口注销证明、金花路派出所证明，证明刘某某2018年12月18日因病去世。韩某与刘某某已共同生活十七年；证据③、西安市碑林区人民法院审判笔录及(2020)陕0103民初5004号民事调解书；证据④、终止缴费支付通知单，证明刘某某死亡后，国家发放抚恤金168900元，丧葬费3500元，养老金账户金额累计99141.37元，证明笔录记载案由为继承纠纷，2020年7月28日笔录第2页第13行法院已经充分释明抚恤金不是遗产范围。2020年10月23日笔录第1页、第4页、第5页韩某也明确要求分割公积金和养老金，而非抚恤金、丧葬费，显示双方对刘某某遗产分配公积金、养老金共126097.81元，按照对半原则韩某应得63048.9元，后调解刘某给韩某50000元，其后丧葬费等全部由刘某负责承担。在遗产继承案中韩某已将自己应承担的丧葬费金额给了刘某，故韩某有权分割本案中的丧葬费。通过2020年10月23日笔录第1页可知遗产继承案件中调取养老金为56982.96元，而实际调取金额累计达99141.37元，而多出的金额部分韩某在本案并未主张，故民事调解书中并未处理抚恤金、丧葬费，本案处理抚恤金、丧葬费时韩某应予以多分；证据⑤、租房证明、工资证明，证明韩某自刘某某去世后一直在外租房居住，打工为生，生活困难，故分割抚恤金时应予多分。刘某质证认可证据①、②、③、④的真实性，不认可证明目的，称抚恤金、丧葬费已经法院调解处理；韩某和刘某某虽一起居住，但自2013年开始一直在闹离婚，韩某已经从家里搬出，并没有一起生活17年；在西安市碑林区人民法院，法官确实明确抚恤金不在继承处理范围内，但韩某要求依法处理，并没有放弃主张；民事调解书中写的是公积金和养老金等所有费用和一切费用，其中包含有抚恤金和丧葬费，本案属于重复起诉。起诉只要求公积金和养老金，后面不应该有“等所有费用”这些字，有就表明包含抚恤金和丧葬费；对证据⑤质证表示与本案无关。为坚持自己的抗辩意见，刘某向本院提交证据⑴、⑵、⑶、⑷、西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5004号案件中民事起诉状、庭审笔录、民事调解书、送达回证，证明韩某2020年在西安市碑林区人民法院起诉继承纠纷一案时，诉讼请求中已包含抚恤金、丧葬费，庭审中韩某同意调解方案，明确表示“等全部费用”中包含抚恤金、丧葬费归刘某所有，韩某已经处分了自己对抚恤金、丧葬费分配权利，民事调解书已经发生法律效力，抚恤金、丧葬费已经过处理，本案属于重复起诉，应当依法驳回韩某起诉；提交证据⑸、火化证明、骨灰寄存证及刘某处理刘某某安葬事宜相关费用票据；证据⑹、陕西建工新型建设有限公司借款单及党员上交党费名单，证明刘某某去世后，丧事均由刘某操办，共花费丧葬费10795元，购买墓地26220元，骨灰寄存费182.5元，共计37197.5元；丧葬费应当由韩某、刘某各半承担。刘某某在世时曾分两次向单位借款20000元，刘某已向单位偿还，刘某还交清了刘某某2018年第四季度党费316元，因韩某继承了刘某某遗产，应承担一半。韩某在继承案件中分得50000元，刘某处理刘某某后事及债务已花费50000多元，显然继承案件中处理的就是刘某某名下所有费用，包含抚恤金、丧葬费，否则对刘某不公平；提交证据⑺、刘某某生前与韩某录音三段（光盘及过录文字）；证据⑻、刘某某生前和韩某的微信聊天记录，证明刘某某生前与韩某关系一直不好，一直在闹离婚。韩某2017年6月8日给刘某某发微信说她搬走了，让刘某某考虑哪天去办理离婚手续，是韩某主动要求离婚；韩某在诉状中说和刘某某夫妻感情很好，尽了主要义务，全部是歪曲事实，这也是在继承纠纷案件调解时韩某同意分得50000元而放弃其他费用的根本原因；证据⑼、刘某某本人手记账单及招商银行客户回单10张，证明刘某某在世时给韩某的存款属于夫妻共同财产，这些钱在继承纠纷中并未处理。韩某质证认可证据⑴、⑵、⑶、⑷的真实性，不认可证明目的，称刘某只提交部分庭审笔录，我们提交了全部笔录，笔录中明确抚恤金是共有纠纷，韩某也明确分割公积金、养老金，根据韩某主张，法院作出的民事调解书第三项载明，此后双方对刘某某继承问题再无其他争议，而非抚恤金问题，民事调解书中如果表示抚恤金和丧葬费已经处理会明确写明，而不会出现“等”这样含糊的字眼；认可证据⑸的真实性，不认可证明目的，称因为丧葬费双方在继承案件调解中已经达成协议，韩某经过让步才拿50000元，所以丧葬费用全部由刘某承担。本案的丧葬费应依法分割；对证据⑹的真实性、证明目的均不认可，称系单方制作；对证据⑺、⑻的真实性认可，关联性和证明目的不认可，表示与本案无关，且内容断章取义；对证据⑼的真实性不认可，系自己制作，属于继承纠纷案件处理范围，已调解解决，与本案无关。综合韩某、刘某庭审中陈述及举证、质证意见，本院认可韩某所提交证据①-④及刘某所提交证据⑴-⑻的真实性，认可刘某对证据⑤的质证意见，认可韩某对证据⑴-⑷、⑼的质证意见，确认被继承人刘某某与韩某、刘某分别系夫妻关系、父女关系，韩某、刘某均系刘某某之合法继承人。韩某曾于2020年5月因继承纠纷将刘某起诉至西安市碑林区人民法院，经法院主持调解，双方自愿达成协议：“原告韩某于本调解书生效之日起四十五日内配合被告刘某办理刘某某的公积金、养老保险金等所有费用的领取手续，一切相关费用均由被告刘某领取、归被告刘某所有”。根据协议内容，结合西安市碑林区人民法院2020年10月23日的民事审判笔录，尤其是笔录第4页中韩某明确答复诉请2费用的情况为“就是我们要求分割的公积金和养老”、第5页刘某提出的方案“是原告配合我们办理刘某某公积金、养老保险金等全部费用的领取手续，办妥之后我们一次性给原告40000元，之后丧葬费、买墓地的其他费用包括之前给单位还款等的费用都不需要原告承担，与原告没有关系”等，故确定西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5004号案件中未涉及抚恤金分割，但包括丧葬费。本院认为，死亡抚恤金是公民去世后，给其近亲属及被扶养人的生活补助费，丧葬费是亲属处理死者后事的一种补助，均不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金和丧葬费不是遗产，应为家庭共有财产。对抚恤金享有取得分配的权利人应是死者的亲属，原则上由具有法定继承权的亲属享有，分配时一般由法定继承人平均分割。本案被继承人刘某某去世后，其法定继承人韩某、刘某经过西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5004号案件的调解处理，已就刘某某的遗产及丧葬费协商解决完毕，但案件处理时并未涉及抚恤金分割事宜，故现韩某诉至本院，要求与刘某依法分割死亡抚恤金168900元，理由正当，符合法律规定，应予以平均分割。而案涉丧葬费已明确显示双方在继承案件中协商处理完毕，故韩某要求分割丧葬费的诉讼请求，于法无据，依法不予准许。刘某抗辩提出抚恤金已在西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5004号案件中已经调解处理一节，缺少事实依据，依法不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第二百九十七条、第三百零三条、第三百零四条之规定，判决如下：一、被告刘某负责办理被继承人刘某某名下抚恤金168900元、丧葬费3500元的领取手续，并于本判决生效后三十日内支付给原告韩某84450元；二、驳回原告韩某其余之诉讼请求。诉讼费3748元，韩某已预交，减半收取1874元，由刘某承担900元，韩某承担974元。刘某在执行本判决书第一项内容时一并支付给韩某900元。本判决书生效后，本院退还韩某1874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      邱洪安 二〇二一年五月二十五日 书    记    员      吴 娜1