文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4287号原告：程东稳，男，1960年1月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：秦勇，男，1978年2月11日生，汉族，住安徽省广德市。被告：广德县宝建物流有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇城东大道东侧汽配中心C区4号楼汽配家园1号，统一社会信用代码91341822051452250A。法定代表人：方兆江，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。原告程东稳与被告秦勇、广德县宝建物流有限公司(以下简称宝建公司)、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告程东稳的委托诉讼代理人陈明，被告人保宣城分公司的委托诉讼代理人甘华军到庭参加诉讼。被告秦勇、宝建公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程东稳向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2020年9月11日的人伤调解协议书；2、要求被告赔偿原告各项损失138405元；3、由被告承担案件受理费和鉴定费。事实和理由：2020年6月7日，被告秦勇驾驶车牌号为皖ＰＢ××××、皖ＰＣ72挂的重型半挂牵引车（该车登记车主为被告宝建公司，在被告人保宣城分公司投保了交强险及商业三者险等）沿342省道由北向南行驶至宜兴市张渚镇342省道152公里400米时，与同向原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，秦勇负事故的主要责任，原告负次要责任。被告人保宣城分公司隐瞒原告可能构成伤残的事实仅支付原告各项损失20250元。原告现诉至本院，要求对伤情进行鉴定，相关损失由被告人保宣城分公司在交强险及商业三者险内承担责任，其余由被告秦勇、宝建公司承担70%的赔偿责任。请求本院依法支持其诉请。被告秦勇、宝建公司均未作答辩。被告人保宣城分公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告三方于2020年9月11日达成了调解协议，其公司按照协议内容支付了全部赔款。调解协议约定甲方宝建公司、乙方程东稳获得赔付后，各方均不得再以同一事实向其他方进行索赔诉请。乙方程东稳自愿放弃一切诉讼权益，此案就此了结，互不干涉。上述协议系三方真实意思表示，该协议合法有效，其公司不存在隐瞒或者欺骗的情形。综上，原告再次起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日6时35分许，秦勇驾驶车牌号为皖ＰＢ××××、皖Ｐ××××挂的重型半挂牵引车沿342省道由北向南行驶至宜兴市张渚镇342省道152公里400米时，与同向程东稳驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致程东稳受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，秦勇负主要责任，程东稳负次要责任。程东稳受伤后，当日被送至宜兴市善卷骨科医院治疗，经诊断，其伤为左胸肋骨骨折、左足外伤、全身软组织挫伤。同月18日出院，住院11天，支出医疗费13104.6元。秦勇驾驶的皖ＰＢ××××、皖Ｐ××××挂重型半挂牵引车的车辆所有人为宝建公司，该车辆在人保宣城分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。2020年9月11日，甲方宝建公司、乙方程东稳、丙方人保宣城分公司签订了一份人伤调解协议。协议载明：甲方皖ＰＢ××××车辆于2020年6月7日在宜兴张渚发生交通事故，事故导致乙方程东稳受伤。甲方承担主责，现双方已治疗结束，到人保宣城分公司进行调解，双方达成如下协议：1、人保宣城分公司核定程东稳医药费共计11800元（原始金额13104.6元）。2、人保宣城分公司核定程东稳伙补费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计10910元。以上损失，按责共计20250元，现双方协商一致，以20250元支付伤者程东稳账户。甲、乙各方获得赔付后，各方均不得再以同一事实向其他方进行索赔诉请。乙方自愿放弃一切诉讼权利，此案就此了结，以后互不干涉。该人伤调解协议由人保宣城分公司制作。调解协议签订后，人保宣城分公司将赔款20250元支付给了程东稳。经程东稳申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对程东稳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定所于2021年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、程东稳因交通事故所致的左侧第3-6肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，评定为十级伤残。2、程东稳在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工120日、护理60日、营养60日。此次鉴定，程东稳支付鉴定费用3721.4元（含鉴定时的检查费在内）庭审中，程东稳对其摩托车修理费明确表明在本案中不主张。审理中，程东稳称：其签订的人伤调解协议是由被告人保宣城分公司保险公司制作的，赔偿项目中并没有明确涉及伤残所造成的损失包含在协议的赔偿项目内。原告事实上构成十级伤残，由此造成的损失远远大于该调解协议确定的金额，这对于原告来讲是显失公平的。所以该协议中约定的获得赔付后，各方均不得再以同一事实向其他方进行索赔诉请是无效的。人保宣城分公司则称：三方签订的人伤调解协议合法有效，其中第二项中包含的内容有伙补费、营养费、护理费、误工费、交通费以及其他可能存在的如残疾赔偿金、精神抚慰金等伤残相关的费用，并且原告方在该条款之后也确认自愿放弃一切诉讼权益。原告签订该协议的行为，系对其合法权利的处分，其公司在其中并没有加以引导、隐瞒或者欺骗等方式与原告方签订协议，该协议真实有效。原告向法院起诉，要求支付相关损失，违反了诚实信用原则。本案不存在重大误解以及显失公平的情形，事故发生后原告至其公司要求调解，并签订了调解协议，在调解过程中其公司就原告的所有项目损失都明确告知了原告，并征得其同意，原告方签署人伤调解协议系对其合法权益的正常处分。上述事实，有道路交通事故证明，驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，入院记录、出院记录、人伤调解协议、司法鉴定意见书、本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车之间发生的交通事故，事故中被告秦勇主要责任，原告程东稳负次要责任。秦勇应当承担70%的赔偿责任。秦勇应承担的部分，应由被告人保宣城分公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。程东稳的各项损失，首先应由人保宣城分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由人保宣城分公司按照70%的责任在商业三者险中赔偿。同时认为，因显失公平订立的合同，当事人一方有权请求变更或撤销。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，程东稳因交通事故导致十级伤残，其可获得医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计12万余元的法定赔偿。而依据三方签订的人伤调解协议，程东稳仅能获赔20250元，与其应当获得赔偿金额差距较大，双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则；另一方面，程东稳签订调解协议时，对其是否构成伤残等级尚未可知，说明其欠缺经验。相反，人保宣城分公司作为专业车辆承保单位在处理交通事故损害赔偿事宜方面处于优势地位，其在调解协议中并未向程东稳告知可申请伤残鉴定以及所能获赔的具体赔偿项目等重要信息，仅是笼统表述赔偿项目为伙补费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计10910元，说明其利用了自身优势以及对方没有经验。综上，人保宣城分公司与程东稳签订的调解协议显失公平，程东稳申请撤销于法有据，本院予以支持。调解协议被撤销后自始无效，人保宣城分公司应依法承担赔偿责任。人保宣城分公司已经支付的款项应当在其赔偿款中予以扣除。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补，精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              13104.6              根据医疗费票据确认              13104.6                  住院伙补              550              50元/天×11天              550                  营养费              1800              30元/天×60天              1800                  护理费              7200              100元/天×60天              6000                  误工费              12000              未提供相关证据证明，且事故发生时已满60周岁，误工费不予支持              0                  残疾赔偿金              106138              55862.4元/年×19年×10%              106138                  精神抚慰金              5000              综合残疾程度、过错责任等因素确定，在交强险中优先支付              3500                  交通费              500              本院酌情认定              250                  原告总损失              146292.6                            131342.6                  赔偿      计算              交强险:120000              医疗费用              10000                  死亡伤残              110000                  财产损失              0                  商业三者险：（131342.6－120000）×70%              7939.82                  人保宣城分公司应当赔偿原告款项：      120000＋7939.82－20250（已付款）              107689.82      原告程东稳超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。程东稳在本案中应当由秦勇赔偿的损失按照赔偿次序已由人保宣城分公司全部赔偿，其要求秦勇、宝建公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。人保宣城分公司答辩中主张人伤调解协议合法有效，要求驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、撤销广德县宝建物流有限公司、程东稳、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于2020年9月11日签订的人伤调解协议。二、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程东稳107689.82元。三、驳回程东稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4216.4元，其中案件受理费减半收取计495元，鉴定费3721.4元，由程东稳负担1142.4元，人保宣城分公司负担3074元（程东稳同意其预交的诉讼费用剩余部分3074元，由人保宣城分公司向其直接支付，本院不再退还。人保宣城分公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费直接支付给程东稳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二一年六月三日书记员  沈天宇