湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3705号 原告：张某，女，汉族，住长沙市望城区。 原告：刘某，男，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：张某，系刘某母亲，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘组。 负责人：卿右期，该村民小组组长。 被告：长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村堤脚下组。 法定代表人：朱辉轮，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：黎宇明，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。 原告张某、刘某与被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘村民小组（简称长塘组，下同）、长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会（简称黄金园村委会，下同）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、原告刘某的法定代理人张某，被告长塘组负责人卿右期及被告黄金园村委会委托诉讼代理人黎宇明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、刘某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告刘某支付土地补偿款1188元；2、被告向原告张某支付土地补偿款1188元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年上半年，被告集体经济组织成员人均分配1188元，拒绝给原告刘某分配。原告刘某于2012年8月27日出生，出生后2020年7月10日户口随原告张某落户于黄金园村长塘组186号，且随母亲等家人生活在户籍所在地，故原告享有本组集体经济组织成员资格，被告拒绝分配，侵害了原告合法权益，原告张某于1985年5月22日出生于黄金园村长塘组186号，户口一直在原籍，故原告享有本组集体经济组织成员资格，被告拒绝分配，侵害了原告合法权益。原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告长塘组辩称，两原告中大人的份额被告回去开组员会后应该还是可以分的，但是小孩的款项必须大家回去签字通过，开庭前我们村上也沟通过，大人还是可以打折付款，小孩子我们的初步意见是不能给的，具体意见要通过组上开会才能决定。 被告黄金园村委会辩称，两案原告只要是符合集体经济组织成员资格还是可以分配，主要由村民小组来决定分配，村委会无权干涉村民小组。 本院经审理查明认定如下事实：张某系张和平女儿，出生后即落户在黄金园村长塘组186号。2010年张某曾将户口短暂迁出，后又于2010年12月23日以投靠亲属名义将户口迁回长塘组186号，亦在长塘组张和平户承包经营权证上登记有承包土地。张某于2012年4月25日登记结婚，婚后于同年8月27日生育儿子刘某，刘某出生后落户在湖南省宁乡市道林镇龙泉××村。2019年长塘组分配集体收益款，张某分得520元。2020年6月22日张某与其夫离婚，刘某随张某共同生活，并于2020年7月10日将户口迁入长塘组186号。2021年初长塘组分配土地补偿费等款项，每名组员分得1188元，张某、刘某未获得分配。 上述事实，有常住人口登记卡、身份证、出生××组××路××组××路××组××路××组××村电力630艾楠线临时用地租金汇总表、流水表、民事调解书及生效证明、土地承包经营权证及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，张某、刘某是否具有长塘组集体经济组织成员资格是判断其是否享受集体收益款分配的依据。张某父母系长塘组集体经济组织成员，张某出生后即随父母落户并生活在长塘组，原始取得了长塘组集体经济组织成员资格，张某虽曾将户口短暂迁出，但很快迁回，且没有证据证明张某在其他集体经济组织享受成员待遇，也没有证据证明张某丧失了长塘组集体经济组织成员资格，长塘组亦于2019年向张某分配过集体收益款，故张某具有长塘组集体经济组织成员资格，应享有与长塘组其他组民同等待遇。刘某系张某婚生子，在张某与其夫离婚后，刘某亦随母亲落户在长塘组，亦取得了长塘组集体经济组织成员资格，应享有与长塘组其他组民同等待遇。虽然长塘组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但制定的方案不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，而侵犯村民的合法权利。长塘组拒绝向张某、刘某分配集体收益款人均1188元，于法无据，侵害了张某、刘某的合法权益。长塘组系黄金园村委会的下属村民小组，黄金园村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。但黄金园村委会并非长塘组上述案涉款项的受益方，亦非长塘组上述案涉款项分配的决议主体，由黄金园村委会在保管、监管长塘组的财产范围内对长塘组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。故对原告张某、刘某主张两被告支付土地补偿款每人1188元的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告张某土地补偿款1188元； 二、被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告刘某土地补偿款1188元； 三、被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村村民委员会在保管被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘村民小组财产范围内对上述给付义务承担补充责任； 四、驳回原告张某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村长塘村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  杨剑波 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。