甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民初96号原告:甘肃省融资再担保集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道588号天庆国际商务大厦。法定代表人:闫立泽,该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宇欣，甘肃昭熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳炜，甘肃昭熙律师事务所律师。被告：甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司，住所地甘肃省白银市靖远县东湾镇银三角工业园北区。法定代表人:朱兵，该公司执行董事。被告：白银嘉鑫陶瓷有限责任公司，住所地甘肃省白银市靖远县东湾镇工业园区北区。法定代表人:张茂龙，该公司执行董事兼经理。被告：甘肃辉煌电力设备有限公司，住所地甘肃省白银市白银区北京路369号1-08。法定代表人:朱珍坤，该公司总经理。被告：朱珍坤，男，汉族，1974年7月7日出生，住甘肃省靖远县。被告：尚文武，男，汉族，1973年8月13日出生，住甘肃省靖远县。被告：刘文梅，女，汉族，1973年9月27日出生，住甘肃省靖远县。被告：朱兵，男，汉族，1971年3月25日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：朱霞，女，汉族，1973年6月30日出生，住甘肃省白银市白银区。原告甘肃省融资再担保集团有限公司诉被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳炜到庭参加诉讼，各被告经本院依法送达开庭传票，均未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在庭审过程中，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司法定代表人朱兵、被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司法定代表人张茂龙到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司支付原告代偿款1955230.19元;2、请求判令被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向原告支付逾期担保费1416000元、资金占用费649362.04元、违约金649362.04元（暂计算至2020年7月15日止，此后的逾期担保费、资金占用费、违约金均计算至所欠债务全部清偿之日止）；3、请求判令被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司承担律师费23400元；（以上三项截至2020年7月15日的费用共计4669954.27元）4、请求判令被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司承担本案的诉讼费及诉讼保全费；5、请求判令原告对甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司所有的磨芯、吸盘、除尘器、磨球机、变压器、电柜、干燥生产线、施釉线、脱硫塔工程、装载机、叉车、供水设备享有抵押权，并有权以该抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在对前述1至4项债务范围内优先受偿。6、请求判令被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞对前述1至4项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年11月7日，原告甘肃省融资再担保集团有限公司与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司（以下简称：嘉华公司）签订了【2016-WT-212】《委托保证合同》，约定由原告为其在中国银行股份有限公司白银分行（以下简称：“中国银行白银分行”）贷款1500万元（借款期限：2017年1月24日至2018年1月23日）提供担保。《委托保证合同》第3.2条、第7.2条明确约定了逾期担保费、违约责任等条款。同日，嘉华公司与原告签订【2016-DY-212】《反担保（抵押）合同》，约定以其拥有的机器设备向原告提供反担保；被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司（以下简称：白银嘉鑫）与原告签订了【2016-BZ-212-1】《反担保(保证)合同》、被告甘肃辉煌电力设备有限公司（以下简称：辉煌电力）与原告签订了【2016-BZ-212-2】《反担保(保证)合同》、被告朱兵、朱霞向原告出具了【2016--212-1】《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》、被告尚文武、刘文梅向原告出具了【2016--212-2】《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》、被告朱珍坤向原告出具了【2016-212】《个人无限连带责任反担保承诺书》，为前述【2016-WT-212】《委托保证合同》所涉债务承担连带责任保证。上述合同签订后，被告嘉华公司与中国银行白银分行签订借款合同，原告与中国银行白银分行签订保证合同。原告按照约定为被告嘉华公司在中国银行白银分行的贷款提供了相应保证担保。该笔贷款到期后，嘉华公司未能按期还本付息。中国银行白银分行遂于2018年8月7日、2019年3月22日扣划了原告银行账户内1528781.03元、300000元用于折抵借款本金。2017年9月1日，原告甘肃省融资再担保集团有限公司与被告嘉华公司签订了【2017-WT-115】《委托保证合同》，约定由原告为其在上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称：“浦发银行兰州分行”）贷款500万元（借款期限：2017年9月5日至2018年9月5日）提供担保。《委托保证合同》第3.2条、第7.2条明确约定了逾期担保费、违约责任等条款。【2017-WT-115】《委托保证合同》项下，各反担保人提供反担保方式与【2016-WT-212】《委托保证合同》相一致。上述合同签订后，被告嘉华公司与浦发银行兰州分行签订借款合同，原告与浦发银行兰州分行签订保证合同。原告按照约定为被告嘉华公司在浦发银行兰州分行的贷款提供了相应保证担保。该笔贷款到期后，嘉华公司未能按期还本付息。浦发银行兰州分行遂于2018年10月22日至2019年2月21日间扣收了原告银行账户内126449.16元用于冲减每期应付利息。上述款项代偿之后至今，各被告均未按照合同约定履行还款义务。各被告的行为已经构成了严重违约，各被告不仅应立即向原告偿还代偿资金，还应按合同约定向原告支付逾期担保费、资金占用费、违约金以及为实现债权所发生的一切费用。综上，为了维护原告之合法权益，特向贵院具状起诉，请求贵院支持原告各项诉讼请求。庭审前原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告嘉华公司支付原告代偿款14902868.02元；2、请求判令被告嘉华公司向原告支付逾期担保费1964500元，资金占用费3039938.02元，违约金3039938.02元（计算截止日期详见代偿项目计算表，截止日期后的逾期担保费、资金占用费、违约金均计算至所欠债务全部清偿之日止）；3、请求判令被告嘉华公司承担律师费74514元；4、请求判令被告嘉华公司承担案件执行费82000元（以上4项费用共计23103758.06元）；5、请求判令原告对嘉华公司所有的替芯、吸盘、除尘器、磨球机、变压器、电柜、干燥生产线、施釉线、脱硫塔工程、装载机、叉车、供水设备享有抵押权，并有权以该抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在对前述1至4项债务范围内优先受偿；6、请求判令被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞对前述1至4项债务承担连带清偿责任；7、请求判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费及相关费用。事实与理由：本案在起诉之时，白银市中级人民法院已裁定扣划原告银行存款126449.16元、1828781.03元，用以偿还主债务人嘉华公司所欠债务。诉讼过程中，白银市中级人民法院又于2020年3月26日至2020年4月9日间，分次扣划原告银行存款共计8029637.83元。经核算代偿本息金额，本案诉讼标的额以超出城关区人民法院管辖范围，故兰州市城关区人民法院特将本案已送至贵院。移送至贵院后，白银市中级人民法院于近期向原告反馈，除上述扣划数额外，其于2020年3月26日另扣划原告银行存款5000000元，用以偿还债权人中国银行股份有限公司白银分行债权及人民法院执行费用。即，原告作为被告嘉华公司在中国银行股份有限公司白银分行处1500万元借款的债权保证人，为被告嘉华公司向债权人代偿数额已发生变化，逾期担保费、违约金及资金占用费、律师代理费亦随之增加，故原告依据已发生变化的案件事实向贵院提出诉讼请求变更申请，恳请贵院批准！各被告未作答辩。原告围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：第一组证据：甘肃省融资再担保集团有限公司营业执照及2020年4月15日《内资企业变更通知书》；证明目的：甘肃省融资再担保集团有限公司系甘肃省再担保集团有限公司更名而来，是本案适格的原告。第二组证据（第二、三组为中国银行白银分行1500万元项目）：证据2-1原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的【2017-WT-117】《委托保证合同》；证据2-2甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民初15号民事判决书；证据2-3甘肃省高级人民法院（2019）甘民终586号民事判决书；证据2-4甘肃省白银市中级人民法院（2020）甘04执27号执行裁定书、（2020）甘04执27号之一执行裁定书、（2020）甘04执27号之二执行裁定书；证据2-5甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司代偿项目计算表、代偿凭证。证明目的：1、原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司之间形成委托保证合同关系，原告依据《委托保证合同》的约定，为被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向中国银行白银分行贷款1500万元提供担保，履行了自身合同义务；2、根据已经发生法律效力的判决认定，原告已代替被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司偿还借款本息14776418.88元。3、根据《委托保证合同》第3.2条、第7.2条、第7.2.1条、第7.2.2条、第7.3条的约定，原告有权要求被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向原告偿还代偿款项，承担相应的违约责任，支付逾期担保费、资金占用费、违约金、律师费等款项。第三组证据：3-1原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的【2017-DY-117】《反担保（抵押）合同》及其股东会决议；【靖远动押2017-14号】《动产抵押登记书》；证明目的：被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司以其拥有的机器设备向原告提供反担保，担保方式为动产抵押，担保期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，并在靖远县工商行政管理局办理动产抵押登记。3-2被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、被告甘肃辉煌电力设备有限公司与原告签订的【2017-BZ-117】《反担保(保证)合同》及其股东会决议；证明目的：被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、被告甘肃辉煌电力设备有限公司以其财产向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。3-3被告朱珍坤向原告出具了【2017-117-3】《个人无限连带责任反担保承诺书》；被告朱兵、朱霞向原告出具的【2017--117-2】《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》；被告尚文武、刘文梅向原告出具的【2017--117-1】《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》；证明目的：被告朱珍向原告提供反担保保证担保，朱兵、朱霞以及尚文武、刘文梅向原告提供夫妻双方无限连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述证据共同证明：原告与上述各被告之间形成了合法有效的反担保关系。各被告应当依照法律规定及合同约定承担各自的反担保责任，包括：《委托保证合同》中约定的主债务、逾期担保费、资金占用费、违约金、实现抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等）以及给甲方造成的损失。第四组证据（第四、五组为浦发银行兰州分行500万元项目）：4-12017年9月1日，原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的【2017-WT-115】《委托保证合同》；证据4-22017年9月5日，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司与上海浦发银行股份有限公司兰州分行签订的编号为【48102017280099】的《流动资金借款合同》（500万元），以及2018年9月4日，各方签订的编号为【48102018280191】的《贷款展期协议书》；证据4-32017年9月5日，原告与上海浦发银行股份有限公司兰州分行签订的编号为【YB4810201728009904】的《保证合同（单笔）》；证据4-42017年9月5日，原告与上海浦发银行股份有限公司兰州分行签订的编号为【YZ4810201728009901】的《保证金质押合同（单笔）》；证据4-5甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司代偿项目计算表、扣划凭证；证明目的：1、原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司之间形成委托保证合同关系，原告依据《委托保证合同》的约定，为被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向浦发银行兰州分行贷款500万元提供担保，履行了自身合同义务。2、因被告嘉华公司未向债权人上海浦发银行兰州分行依约履行还款义务，原告已承担合同约定的担保责任，代其偿还借款本息126449.46元；3、根据《委托保证合同》第3.2条、第7.2条、第7.2.1条、第7.2.2条、第7.3条的约定，原告有权要求被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司向原告偿还代偿款项，承担相应的违约责任，支付逾期担保费、资金占用费、违约金、律师费等款项。第五组证据：5-12017年9月1日，原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的【2017-DY-115】《反担保（抵押）合同》及其股东会决议、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限公司向原告出具的【2018-57-1】《反担保承诺书》、【靖远动押2017-14号】《动产抵押登记书》；证明目的：被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司以其拥有的机器设备向原告提供反担保，担保方式为动产抵押，担保期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，并在靖远县工商行政管理局办理动产抵押登记。证据5-2被告甘肃辉煌电力设备有限公司、被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司与原告签订的【2017-BZ-115】《反担保(保证)合同》及其股东会决议、以及两被告分别向原告出具的【2018-57-2】、【2018-57-3】《反担保承诺书》；证明目的：被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、被告甘肃辉煌电力设备有限公司以其财产向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。证据5-3被告朱珍坤向原告出具的【2017-115】《个人无限连带责任反担保承诺书》和【2018-57-4】《反担保承诺书》；被告尚文武、刘文梅向原告出具的【2017-115-1】《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》和【2018-57-5】《反担保承诺书》；被告朱兵、朱霞向原告出具的【2017-115-2】《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》和【2018-57-6】《反担保承诺书》；证明目的：被告朱珍向原告提供反担保保证担保，朱兵、朱霞以及尚文武、刘文梅向原告提供夫妻双方无限连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述证据共同证明：原告与各被告之间形成了合法有效的反担保关系。各被告应当依照法律规定及合同约定承担各自的反担保责任，包括：《委托保证合同》中约定的主债务、逾期担保费、资金占用费、违约金、实现抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等）以及给甲方造成的损失。第六组证据：证据6-1《民事诉讼（仲裁）委托代理合同》、发票、付款凭证；证明目的：为了向各被告追索债务，原告委托律师代理本案，律师代理费用为74500元。到庭二被告阅看核对原告提供的证据并进行质证认为：证据都属实，没有异议，违约金和逾期担保费希望法庭依法处理。各被告均未向本院提供证据。据此，到庭当事人对当庭出示的证据进行了逐一质证，对各方当事人均表示认可的证据，本院依法予以确认。对当事人有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，结合审理查明的案件事实，综合认定本案基本事实。依据各方当事人提供的上述证据，本院认定如下事实：原甘肃省再担保集团有限公司于2001年1月18日获准登记，2020年4月15日，该公司名称经相关部门核准后变更为：甘肃省融资再担保集团有限公司。2016年11月7日，原告甘肃省融资再担保集团有限公司与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订《委托保证合同》（编号：2016-WT-212），约定由原甘肃省再担保集团有限公司为被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司在中国银行股份有限公司白银分行贷款1500万元提供担保，借款期限自2017年1月24日至2018年1月23日。2017年6月15日，原甘肃省再担保集团有限公司与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司再次签订《委托保证合同》(编号：2017-WT-117)，合同约定：原甘肃省再担保集团有限公司为被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向中国银行股份有限公司白银分行申请的1500万元贷款提供保证担保。担保范围及担保方式由原甘肃省再担保集团有限公司与银行在保证合同中约定；合同第三条3.2项约定：如债务履行期限届满乙方(甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司)未依约还款，应向甲方(原告)按每日万分之一支付逾期担保费，直到所欠贷款人债务全部清偿之日止；合同第七条7.2.1项、7.2.2项约定：乙方未按合同要求还本付息而造成甲方代偿的，乙方应按照代偿资金金额每日万分之五分别支付资金占用费及违约金，直至乙方所欠债务全部清偿之日止。同时，双方当事人确定其他被告对原告委托保证担保提供反担保。2017年1月24日，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司与中国银行股份有限公司白银分行签订《流动资金借款合同》，同日，原甘肃省再担保集团有限公司与中国银行股份有限公司白银分行签订《保证合同》。合同约定：中国银行股份有限公司白银分行向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司提供贷款1500万元，贷款期限为12个月。原甘肃省再担保集团有限公司对上述借款本息、债权人实现债权的费用等承担保证责任。上述合同签订后，中国银行股份有限公司白银分行向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司发放贷款人民币1500万元。2017年7月，原甘肃省再担保集团有限公司与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订《反担保(抵押)合同》(编号：2017-DY-117)，约定：乙方（甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司）以其拥有的机器设备向原甘肃省再担保集团有限公司提供反担保，反担保范围为：《委托保证合同》中约定的逾期担保费、代偿全部款项和自付款之日起的资金占用费、乙方应支付的违约金、原告实现债权的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等)以及给甲方造成的损失。反担保期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月21日，双方在相关部门办理了动产抵押登记。庭审中，到庭当事人确定相关抵押物已出租。2017年7月，原甘肃省再担保集团有限公司与被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订《反担保(保证)合同》(编号：2017-BZ-117)，合同约定：被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司向原甘肃省再担保集团有限公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围为：代偿全部款项和自付款之日起的资金占用费、乙方应支付的违约金、原告实现债权的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等)以及给甲方造成的损失。反担保保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。并在保证合同第二条2.3项约定：被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司自愿放弃要求原告首先向甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司或第三方追索、对抵押物、质物先行处置之权利。2017年7月，被告朱珍坤及尚文武、刘文梅夫妇、朱兵、朱霞夫妇分别向原甘肃省再担保集团有限公司出具《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》，均承诺为原告的委托保证提供连带保证反担保，担保范围均为：代偿全部款项（本金、利息、罚息等相关费用、《委托保证合同》中约定的逾期担保费、资金占用费、违约金、实现抵押权的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、保全费、执行费等)及损失。反担保期间均为本承诺书签订之日至被担保的在合同履行期限届满之日起两年。上述贷款到期后，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司未能如期向银行履行还本付息义务。原告于2019年3月22日之前代被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向中国银行股份有限公司白银分行偿还借款本息1828781.03元；2020年4月9日之前代偿借款本息7962637.83元；2021年2月28日之前代偿借款本息4985000元，合计14776418.86元。但被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司至今仍未向原告偿还代偿款项，其余被告也未履行各自的担保责任。2017年9月1日，原甘肃省再担保集团有限公司与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订《委托保证合同》(编号：2017-WT-115)，合同约定：原甘肃省再担保集团有限公司为被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司向上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行申请的500万元贷款提供保证担保。担保范围及担保方式由原甘肃省再担保集团有限公司与银行在保证合同中约定；合同第三条3.2项约定：如债务履行期限届满乙方(甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司)未依约还款，应向甲方(原告)按每日万分之一支付逾期担保费，直到所欠贷款人债务全部清偿之日止；合同第七条7.2.1项、7.2.2项约定：乙方未按合同要求还本付息而造成甲方代偿的，乙方应按照代偿资金金额每日万分之五分别支付资金占用费及违约金，直至乙方所欠债务全部清偿之日止。同时，双方当事人确定其他被告对原告委托保证担保提供反担保。2017年9月5日，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订《流动资金借款合同》，同日，原甘肃省再担保集团有限公司与中国银行股份有限公司白银分行签订《保证合同》。合同约定：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司提供贷款500万元，贷款期限为12个月。原甘肃省再担保集团有限公司为上述主债权、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带责任保证担保。同日，原甘肃省再担保集团有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行签订《保证金质押合同》，原甘肃省再担保集团有限公司原原甘肃省再担保集团有限公司以存入保证金账户的50万元款项为借款合同项下款项提供质押担保。上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司发放贷款人民币500万元。2017年9月1日，原甘肃省再担保集团有限公司与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订《反担保(抵押)合同》(编号：2017-DY-115)，约定：乙方（甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司）以其拥有的机器设备向原甘肃省再担保集团有限公司提供反担保，反担保范围为：《委托保证合同》中约定的逾期担保费、代偿全部款项和自付款之日起的资金占用费、乙方应支付的违约金、原告实现债权的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等)以及给甲方造成的损失。庭审中，原告未提供上述《反担保（抵押）合同》办理抵押登记的相关手续。2017年9月1日，原甘肃省再担保集团有限公司与被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订《反担保(保证)合同》(编号：2017-BZ-115)，合同约定：被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司向原甘肃省再担保集团有限公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围为：代偿全部款项和自付款之日起的资金占用费、乙方应支付的违约金、原告实现债权的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等)以及给甲方造成的损失。反担保保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。并在保证合同第二条2.3项约定：被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司自愿放弃要求原告首先向甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司或第三方追索、对抵押物、质物先行处置之权利。2017年9月1日，被告朱珍坤及尚文武、刘文梅夫妇、朱兵、朱霞夫妇分别向原甘肃省再担保集团有限公司出具《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》，均承诺为原告的上述500万元的委托保证提供连带保证反担保，担保范围均为：代偿全部款项（本金、利息、罚息等相关费用、《委托保证合同》中约定的逾期担保费、资金占用费、违约金、实现抵押权的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、保全费、执行费等)及损失。反担保期间均为本承诺书签订之日至被担保的在合同履行期限届满之日起两年。2018年9月5日，因上述500万元展期，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞分别出具《反担保承诺书》，承诺继续为展期后的款项提供反担保。之后，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司未能按期还本付息，截止2021年2月28日，原告代被告给上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行代偿借款本息126449.16元。其后，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司至今仍未向原告偿还代偿款项，其余被告也未履行各自的担保责任。另查明，原告在代偿过程中向相关法院实际支付案件执行费15000元，在提起诉讼过程中也实际支付律师代理费用37257元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。涉案《委托保证合同》、《反担保(抵押)合同》、《反担保(保证)合同》及《夫妻双方无限连带责任反担保承诺书》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。根据本案审理查明的案件事实，首先，原告已按照《委托保证合同》的约定已实际履行了自己的保证责任，其有权按照合同约定向各被告行使追偿权，而甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司未能按照约定偿还上述款项及相关损失、费用，其理应按照合同约定承担相应还款义务及违约责任。根据原告提供的相关证据，其代偿款项总计为14902868.02元，被告对此并无异议，因此，原告代偿款项本金的数额清楚，本院对此予以认定；另原告在代偿过程中向相关法院实际支付案件执行费15000元，实际支付律师代理费用37257元，各被告应当按照合同约定予以承担；其次，根据原告的诉讼请求，其所请求的逾期担保费、资金占用费、违约金等均属于违约金范畴，且与各种支出费用合计后的利率标准明显偏高，而原告作为地方性非存款类金融机构，其应当按照相关管理部门的规定严格控制利率标准，为此，为平衡各方当事人之间的利益，本院根据本案查明事实及被告违约的基本情况，确定本案利息按照年利率15%的标准计算（利随本清）。再次，根据原告与被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司签订的两份《反担保(保证)合同》、及被告朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞在两份承诺书中的承诺，上述被告均承诺对原告代偿款项承担连带清偿责任，因此，被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞理应按照合同约定及承诺书承担各自的连带清偿责任；根据原告与被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司签订的《反担保(抵押)合同》(编号：2017-WT-117)的约定，被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司自愿以其财产为原告代偿款项提供抵押担保，并且对相关财产在工商部门进行了抵押登记，抵押权已设立，原告有权在合同约定的抵押范围内优先受偿。同时，经本院核实，诉讼中原告并未提供500万元借款反担保抵押合同相关抵押财产的抵押登记手续，因此，其请求对相关抵押财产行使优先受偿权缺乏必要的法律依据，本院对此不予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第六十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃省融资再担保集团有限公司偿还代偿款本金14776418.86元及利息（利息以14776418.86元为基数，按照年利率15%，分别从不同代偿之日开始计算至代偿款本金清偿之日）；二、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃省融资再担保集团有限公司偿还代偿案件执行费15000元；三、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃省融资再担保集团有限公司支付律师代理费用37257元；四、如被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司未履行本判决第一项、第二项、第三项确定的债务，原告有权以其提供抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款在《反担保(抵押)合同》(编号：2017-WT-117)约定的担保范围内优先受偿（抵押财产以登记部门备案的抵押清单为准）；五、被告甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃省融资再担保集团有限公司偿还代偿款本金126449.16元及利息（利息以126449.16元为基数，按照年利率15%，分别从不同的代偿之日开始计算至代偿款本金清偿之日）；六、被告白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞对本判决第一项、第二项、第三项、第五项确定的债务承担连带清偿责任；七、驳回原告甘肃省融资再担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157318元，由甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司、白银嘉鑫陶瓷有限责任公司、甘肃辉煌电力设备有限公司、朱珍坤、尚文武、刘文梅、朱兵、朱霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  王向阳审 判 员  王娟娟人民陪审员  任惠琴二〇二一年六月二日法官 助理  赵国莉书 记 员  宁 堃