wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2173号 原告：罗四毛，女，1955年11月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：饶金龙（系原告罗四毛丈夫），男，1956年1月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：饶远（系原告罗四毛儿子），男，1983年12月6日出生，汉族。 被告：李豪杰，男，2001年2月3日出生，汉族。 原告罗四毛诉被告李豪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗四毛及其委托诉讼代理人饶金龙、饶远和被告李豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗四毛向本院提出诉讼请求：请求判被告赔偿原告损失48558元；判令被告承担诉讼费。 被告李豪杰辩称：原告此次事故未构成伤残，对其提出的精神损失费答辩人不能接受；原告提出出院后在家疗养的康复费用也没有医院的鉴定意见，答辩人不能接受；答辩人只能承担原告住院期间所产生的费用15880元（除去原告入院时预交5000元，余下10880元）；答辩人父亲是二级残疾人员，每月医药费开支很大，家庭困难，答辩人母亲无稳定收入来源，答辩人现在也无工作收入，余下10880元只能等答辩人收入工作稳定后再按月付给原告。 本案经审理认定事实如下：2021年4月11日11时许57分许，被告李豪杰驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区湘潭大道人行道逆向由东站往万达方向行驶至事发处采取紧急制动时，车辆摔倒在地与行走在事发处行人罗四毛发生碰撞，造成罗四毛受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，李豪杰驾驶非机动车未按操作规范安全驾驶是造成此次道路交通事故根本原因，其负事故全部责任；原告罗四毛无责任。事故发生后，原告罗四毛于2021年4月11日-2021年4月30日在湘潭市第三人民医院住院治疗19天，其花费住院医药费15398.27元。出院诊断创伤性蛛网膜下腔出血、右侧第2、3、4肋骨折、肺挫伤、胸腔积液、右眼睑软组织挫伤、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折等；出院医嘱注意休息、半月后门诊202复查等。原告另于2021年5月18日在湘潭市第三人民医院花费门诊医药费606元。被告李豪杰垫付医药费4000元。原告事故发生时年满65周岁，其已享受退休待遇。 原告罗四毛实际损失如下： 1、医药费16004.27元； 2、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）； 3、营养费570元（30元/天×19天）； 4、交通费380元（20元/天×19天）； 5、护理费2190.52元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算（42081元/年÷365天×19天）； 原告罗四毛上述损失合计20284.79元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告李豪杰负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。由此，原告罗四毛上述损失20284.79元，由被告李豪杰赔偿。原告事故发生时年满65周岁，其已享受退休待遇，且未提供证据证明其因事故遭受的误工损失情况，其诉请误工费证据不足，本院不予支持；原告未构残，其诉请精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持；原告诉请出院后在家的疗养康复费用25200元，但其未提供医嘱证明或鉴定意见等证据证明前述费用属于必然产生的费用，其该项诉请亦缺乏证据支撑，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告李豪杰在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗四毛损失20284.79元； 二、驳回原告罗四毛其他诉讼请求。 本案案件受理费1020元，减半收取510元，由原告罗四毛负担290元、被告李豪杰负担220元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体付款明细为：被告李豪杰应支付给原告罗四毛16504.79元（20284.79元-李豪杰垫付款4000元+诉讼费220元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年六月三十日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执123号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈某，系公司执行董事兼总经理。被执行人：党某，男，汉族，1983年7月4日出生，住山西省保德县。本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人党某借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执123号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵永文审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年六月十五日书记员 王海桃
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初4173号 原告：杨浩，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：鹿存海，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住沛县。 原告杨浩与被告鹿存海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨浩撤回起诉处理。 审判员  刘淑云 二〇二一年六月二十一日 书记员  张林娜
峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1132民初205号 原告：欧大阳，男，1963年6月19日出生，汉族，住乐山市金口河区。 被告：峨边彝族自治县新林镇楠木村村民委员会，住所地：峨边彝族自治县新林镇楠木村5组，统一社会信用代码：54511132ME3518180B. 法定代表人：黄斌，村主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，四川壮志律师事务所律师。 被告：李尚军，男，1982年6月17日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：葛忠诚，男，1973年4月11日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：彭勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 欧大阳与峨边彝族自治县新林镇楠木村村民委员会(下称楠木村委会)劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，本院依楠木村委会的申请追加李尚军为本案被告参加诉讼，依职权追加葛忠诚、彭勇为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧大阳，被告楠木村委会主任黄斌及委托诉讼代理人周勇，被告李尚军、葛忠诚、彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧大阳的诉讼请求：要求楠木村委会支付我的劳务费82130元。事实与理由：为打赢脱贫攻坚战，让困难群众过上好日子，住上好房子，楠木村委会对辖区内贫困户实施易地扶贫搬迁集中安置，2019年8月原告应被告邀约为集中区23户房屋进行内外墙抹灰劳务工作，工程结束后，原、被告进行了结算，被告楠木村委会向原告出具了一张欠劳务费82130元的欠条，并注明于2020年4月30日前付清，期满后被告拒绝支付，特请人民法院判如所请。原告向本院提交了一份李尚军委托楠木村委会支付欧大阳劳务费的委托书和楠木村委会出具一份欠欧大阳劳务费的欠条。 被告楠木村委会辩称，原告的劳务费是事实，应由劳务活动的主体方李尚军和彭勇承担支付义务，村委会不是劳务活动的主体，不承担支付义务；原告不是适格主体，应由实际劳务人员主张权利；村委会出具欠条是受委托人所托，由委托人承担义务。 被告李尚军、葛忠诚、彭勇辩称，楠木村委会出具了欠条，就应当承担支付义务。 经审理查明，为打赢脱贫攻坚战，让困难群众过上好日子，住上好房子，楠木村委会对辖区内贫困户组织实施易地扶贫搬迁集中安置项目，被告彭勇承建23户集中安置房屋建设，分别于2019年元月与农户（个别农户由楠木村委会代签）签订峨边县新林镇楠木村集中区住房建设合同，承包方式为包工包料，合同还对质量要求、工程价款、竣工日期、结算方式及付款、工程验收、违约责任等进行了约定，之后彭勇又将集中区23户房屋内外墙抹灰等劳务分包给李尚军，2019年8月李尚军找葛忠诚等人对23户房屋进行内外墙抹灰工作，约定10元/平方米，因工期较紧李尚军让葛忠诚再找一班人来做内外墙抹灰劳务，葛忠诚要求欧大阳带人来做工，具体与李尚军结算，后欧大阳等人完成部份内外墙抹灰工作，经结算欧大阳等人劳务费为82130元，工程完工后欧大阳等人要求支付劳务费，被告楠木村委会、李尚军、彭勇三方共同协商后于2020年1月20日由李尚军出具“今委托楠木村委会代李尚军支付欧大阳修建楠木村集中区23户农房建房劳务费82130元，此款在2020年4月30日前付清”的委托书，楠木村委会于当日向欧大阳出具“今欠到欧大阳修建楠木村集中区农房23户劳务费82130元，此款在2020年4月30日前付清”的欠条，楠木村委会逾期未支付，原告诉讼来院。 本院认为，被告楠木村委会在脱贫攻坚中组织实施辖区内易地扶贫搬迁集中安置项目，楠木村委会负有监督、管理实施职责，对项目实施过程中发生的纠纷应当积极进行协调处理。本案原告欧大阳等人的劳务费与被告李尚军已按合同约定进行了结算，李尚军应按结算的价款承担支付义务，李尚军承担义务后向谁主张权利属另一法律关系，不是本案解决的范畴，因此本案中被告彭勇不承担责任。因原告等人的劳务费支付问题发生纠纷，李尚军、彭勇、楠木村委会三方协调，楠木村委会接受李尚军的付款委托同意支付欠款，并出具欠条，视为楠木村委会同意承担连带支付义务。欧大阳等人的劳务费，支付义务主体李尚军同意结算、支付给欧大阳，为减少诉累、节约诉讼成本，可以由欧大阳主张权利。本案法律事实发生在民法典实施前，不适用民法典，适用于当时的法律、法规。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百零九条的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力后十日内由被告李尚军一次性支付原告欧大阳劳务费82130元，被告峨边彝族自治县新林镇楠木村村民委员会对李尚军的支付义务承担连带支付责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费927.00元，由被告李尚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院 审判员  赵钧 二〇二一年六月七日 书记员  王韬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3047号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李桃，女，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李桃追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李桃名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李桃名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1569号申请执行人：彭正友,男,1956年11月13日出生,汉族,住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：李佑兰，女，1964年2月29日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人：张森，董事长。本院在执行申请执行人彭正友、李佑兰与被执行人四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初3446号民事调解书，于2021年4月23日依法向被执行人四川荣新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司履行向申请执行人彭正友、李佑兰办理并交付所有房屋的权属证书、给付逾期交付房屋转移登记权属证书违约金5000元的义务，并负担案件受理费50元和申请执行费50元。但被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川荣新房地产开发有限公司在金融机构无存款信息、在不动产管理部门有房产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另查明，被执行人四川荣新房地产开发有限公司系房地产开发企业，不动产管理部门所反馈的房产登记信息是公司所开发的房产初始登记在公司名下的房产，现被执行人四川荣新房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人彭正友、李佑兰案件执行情况和财产查询结果，申请执行人彭正友、李佑兰亦未向本院提供被执行人四川荣新房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执480号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人青神盛潮房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1436号民事判决书，于2021年03月04日立案移送执行被执行人青神盛潮房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院移送执行的债权为10050元，尚余10050元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人青神盛潮房地产开发有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人青神盛潮房地产开发有限公司无可供执行财产，经过合议庭讨论，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1436号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十七日书记员 梁 希
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3127号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨旺雁，男，1982年10月20日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨旺雁追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨旺雁名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨旺雁名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0724民初388号 原告：白金维，男，1957年1月19日生，汉族，现住昔阳县。 被告：任占良，男，1954年4月9日生，汉族，现住昔阳县。 原告白金维与被告任占良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白金维、被告任占良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白金维向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的工资2165元。事实与理由：2014年9月，被告让王占国叫原告到某村做房屋建筑及到某汽车站桥东南做护坡垒挡墙工作。当时言明，原告每天工资110元，原告实际工作21.5天，工资共计2365元，扣除被告已支付的200元，还剩2165元未付。 被告任占良辩称，对原告主张的数额予以认可。 原告白金维向本院提交便条1份，其内容为，白精卫壹拾肆天半日、柒天，任占良。 原告白金维提供的证据，经当庭质证，被告任占良表示无异议。 经审理查明，2014年9月，被告用原告在某村建房，在某汽车站桥东南修护坡垒挡墙，并言明原告每天工资110元，原告实际工作21.5天，工资共计2365元，被告支付给原告200元，并向原告出具了“白精卫壹拾肆天半日、柒天，任占良”的便条。现欠付原告工资2165元。 本院认为，被告用原告工作，并言明原告每天工资110元，及现欠付原告工资2165元的事实，原、被告陈述一致，且有被告书写的便条相印证，应予认定。原、被告间形成事实劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告应足额向原告支付工资。现原告要求被告支付拖欠工资2165元的诉求，合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告任占良于本判决生效后十日内给付原告白金维工资2165元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强行措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费25元，由被告任占良负担，向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级 人法院。 审判员  王乃武 二〇二一年六月十七日 书记员  孔华丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1904号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：舒红波，男，1991年12月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人舒红波追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人舒红波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人舒红波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初3081号原告：重庆三度物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司员工。被告：杨孝兵，男，1988年4月11日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆三度物业服务有限公司与被告杨孝兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三度物业服务有限公司于2021年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆三度物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆三度物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三度物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆三度物业服务有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年六月一日法官助理 杨 豪书 记 员 滕 瑶
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执399号 申请执行人：吴继瑞，男，1963年5月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:汪承松，男,1978年6月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2572号民事调解书，于2021年1月26日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人汪承松的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人汪承松现无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人汪承松可供执行的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十九日 书记员 储友丹
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终389号   上诉人（原审原告）：宋吉录，男，1968年11月16日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。   上诉人（原审被告）：李昊洋，男，1985年8月15日生，汉族，住吉林省临江市。   委托诉讼代理人：徐振东，吉林靖吉律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张茹，女，1985年2月5日生，汉族，临江市移动公司职员，住吉林省临江市。   委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：林延东，吉林鼎拓律师事务所律师。   上诉人宋吉录、李昊洋因与被上诉人张茹民间借贷纠纷一案，不服临江市人民法院（2020）吉0681民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：   一、撤销临江市人民法院(2020)吉0681民初1107号民事判决；   二、本案发回临江市人民法院重审。   上诉人宋吉录预交的二审案件受理费3300元予以退回；上诉人李昊洋预交的二审案件受理费3300元予以退回。   审判长 刘巍丹   审判员 郭惠靖   审判员 丛金海      二〇二一年六月三十日   书记员 宋 晗
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初9030号原告：西安金河湾物业管理有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2029。法定代表人：陈爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2420，系原告公司员工，                            被告：王永强，男，住咸阳市秦都区，公民身份号码不详。    原告西安金河湾物业管理有限公司诉被告王永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告西安金河湾物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安金河湾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，本院减半收取25元，余款予以退回。审 判 员   张  亮 二〇二一 年  六月  十七  日 书 记 员   杨  婷  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6629号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，营业场所西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：张静，女，1987年07月08日出生，汉族，户籍地陕西省淳化县，现住址西安市莲湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行之委托诉讼代理人吴文凯到庭参加了诉讼。被告张静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金14096.01元及利息和费用（截止2020年10月02日的利息和费用为12733.65元，从2020年10月03日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年07月30日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8888），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张静未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年07月30日，被告张静向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8888），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年10月02日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金14096.01元、利息及费用12733.65元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金14096.01元及截止2020年10月02日的利息、合同约定的其他费用12733.65元，共计26829.66元，及自2020年10月03日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费235元，由被告张静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员    王新权                              二0二一年六月八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静   1
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初1329号原告：王清林，男，1970年8月22日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：郑义安，吉林理对理律师事务所律师。代理权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉、反诉，代收法律文书。委托诉讼代理人：祝小杰，吉林理对理律师事务所实习律师。代理权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉、反诉，代收法律文书。被告：朱天明，男，1987年9月29日出生，满族，无职业，住通化县。委托诉讼代理人：肖云清（系朱天明亲属），男，1968年2月20日出生，汉族，中国检验认证集团通化分公司总经理，住通化市。代理权限：一般代理。原告王清林与被告朱天明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清林及其委托诉讼代理人郑义安、祝小杰、被告朱天明的委托诉讼代理人肖云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告承担违约责任，并承担给原告造成的损失赔偿16,000.00元。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，原告与吉林通电实业集团有限公司送电分公司签订了《礼同地产66KV线路迁移工程（66KV金长甲乙线改造工程和66KV金赤线改造工程）》基础施工合同。承包了14基铁塔基础施工、护坡挡土墙等工程施工，工程地点为通化市206医院附近。原告与被告经口头协商一致将原告承包的护坡挡土墙工程，交由被告具体负责施工。2019年12月份，原告将被告施工的护坡挡土墙工程款按约定支付完毕。2020年10月，发包方吉林通电实业集团有限公司送电分公司巡护时发现，由于被告在砌护坡挡土墙施工过程中，存在偷工减料行为，导致部分护坡挡土墙倒塌。要求原告修复护坡挡土墙，为此原告多次找被告协商，被告以各种理由推脱。无奈之下，原告只能自行找人修复，为此原告支付人工费、材料费等费用共计人民币16,000.00元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。被告朱天明辩称，原告与被告纠纷不成立，因为原告与被告不认识，被告是司机，也不认识原告。本院经审理认定事实如下：原告与吉林通电实业集团有限公司送电分公司签订了礼同地产66kv线路迁移工程基础施工合同，并将部分工程分包给他人进行施工，原告向被告朱天明支付施工费36万元，吉林通电实业集团有限公司送电分公司认为原告承包工程部分存在质量问题，原告雇佣人员进行修复。认定上述事实的证据有：礼同地产66kv线路迁移工程基础施工合同（与原件核对后提交复印件）一份、录音一份、转账记录（提交复印件）一份、整改通知书（与原件核对后提交复印件）一份、验收合格证（与原件核对后提交复印件）一份、施工现场照片（提交打印件）7张。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。原告提交的其他证据和证人证言均不能证明其主张的事实成立，本院不予采纳。根据原告王清林的诉讼请求和被告朱天明的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、被告是否是本案适格主体。2、原告请求依法判令被告承担违约责任，并承担给原告造成的损失赔偿16,000.00元是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，原告王清林未提交足够证据证明其主张质量不合格的案涉施工工程为被告朱天明实际施工，且原告提交的损失证据均为收到白条，无正规票据及维修合同佐证，亦无该施工工程质量及损失的鉴定结论，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告王清林诉讼主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王清林的诉讼请求。案件受理费100.00元（系减半收取），由原告王清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 梁 峰二〇二一年六月十七日书记员 王彦力
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1935号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：岑毅，男，1983年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人岑毅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人岑毅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人岑毅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1590号被执行人：徐泽铁，男，1977年9月12日生，住亭湖区。被执行人徐泽铁罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初292号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人徐泽铁未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐泽铁银行存款27200.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月八日书记员  沈贤璐
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执异48号 申请人（申请执行人）:程捷，女，1976年2月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：华坪县贵丰商贸有限公司，住所地：云南省丽江市华坪县中心镇河东4组，统一社会信用代码：91530723MA6NRAEE7E。 法定代表人：陈贵峰。 第三人（被申请人）：陈贵峰，男，1986年1月4日出生，傣族，住云南省丽江市华坪县。 本院在执行程捷与华坪县贵丰商贸有限公司（下称贵丰商贸）民间借贷纠纷一案中，程捷于2021年6月9日向本院申请追加陈贵峰为(2021)川0402执122号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人程捷称：本院作出(2020)川0402民初2595号民事判决,贵丰商贸未履行生效判决所确定的义务，申请人申请执行后，执行到位金额仅24800元，本院作出(2021)川0402执122号执行裁定书终结本次执行程序。申请人代位权诉讼追讨被执行人怠于追讨的债权,但陈贵峰竟然要求驳回申请人的诉讼请求。为此申请人只能追究有责任的股东责任。陈贵峰为贵丰商贸股东,认缴出资2500万元,未履行出资义务,本院(2020)川0402民初2595号判决书,以及(2021)云07民终234号判决书为证。因此,申请追加陈贵峰为被申请执行人并在其未缴出资的2500万元范围内对本案债务承担清偿责任。 被执行人贵丰商贸未作答辩。 第三人程捷未作答辩。 本院查明，本院查明，程捷与贵丰商贸民间借贷纠纷一案，本院于于2020年9月30日作出(2020)川0402民初2595号民事判决，判决：“一、华坪县贵丰商贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还给程捷借款本金950000元，并以950000元为基数，按年利率6%支付从2020年7月30日起至借款本金付清时止的利息；二、驳回程捷的其他诉讼请求”。判决生效后，贵丰商贸未履行支付义务，程捷向本院申请强制执行即(2021)川0402执122号案。在执行过程中，本院向程捷支付案款24800元，未查到贵丰商贸其他可供执行的财产，本院于2021年4月29日作出(2021)川0402执122号执行裁定书，终结本次执行程序，程捷遂向本院提出追加追加陈贵峰为(2021)川0402执122号案被执行人。 另查明，贵丰商贸于2019年4月25日成立，系有限责任公司自然人投资或控股，注册资本为5000万元,股东陈贵峰认缴出资2500万元，出资比例50%，出资时间2019年4月18日；股东栗川认缴出资2500万元，出资比例50%，出资时间2019年4月18日。 以上事实，(2020)川0402民初2595号民事判决书、强制执行申请书、公司信息查询结果信息一览表、本院财产查询反馈汇总表等证据在案为证。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律的规定，无论出资期限是否届至，只要作为被执行人的公司不能清偿生效法律文书确定的债务，且公司股东未依法履行出资义务，即可追加股东为被执行人。本案中，因被执行人贵丰商贸无财产可供执行,该公司股东陈贵峰未依法履行股东出资义务，申请执行人程捷申请追加该公司股东陈贵峰为被执行人，在未出资的范围内承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人陈贵峰为(2021)川0402执122号案的被执行人； 二、第三人陈贵峰应在本裁定生效之日起十日内，在未出资的2500万元范围内，向程捷履行(2020)川0402民初2595号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 亓 龙 审判员 黄 荣 审判员 刁仁杰 二〇二一年六月二十八日 书记员 周渝浩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4918号 原告：萧县嘉泰置业有限公司，住所地萧县龙城镇顺河路南侧嘉泰龙城壹号3-105铺，统一社会信用代码91341322060810742T。 法定代表人：杨华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所律师。 被告：张全梦，男，1995年6月4日出生，汉族，住萧县。 被告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县龙城镇中山路176号。统一社会信用代码：91341322852469132A。 法定代表人：段中超，职务：该公司支行行长。 本院在审理原告萧县嘉泰置业有限公司与被告张全梦、中国农业银行股份有限公司萧县支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告萧县嘉泰置业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县嘉泰置业有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县嘉泰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费11646元，减半收取5823元，由原告萧县嘉泰置业有限公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年六月十七日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初281号 原告：邱友美，男，1954年2月5日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：许成士，男，1965年2月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告邱友美与被告许成士民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员李文明担任审判长，与人民陪审员郝侠、吴义清组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告邱友美到庭参加了诉讼，被告许成士经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱友美向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告许成士立即给付原告邱友美借款42700元；2、案件受理费由被告许成士承担。事实与理由：2020年11月25日被告许成士向原告邱友美借款42700元，约定于2020年11月30日一次性偿还，未约定利息。该笔借款逾期后，经原告邱友美多次催要未果。 被告许成士既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告邱友美围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告邱友美提交的证据认定如下：1、原告邱友美身份证复印件一份，证明原告邱友美的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、欠条原件一份，证明被告许成士于2020年11月25日向原告邱友美借款42700元，约定于2020年11月30日还款及未约定利息的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2020年11月25日被告许成士向原告邱友美借款42700元，约定于2020年11月30日归还，事实清楚，证据确实充分。对原告邱友美要求被告许成士归还借款42700元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告邱友美要求被告许成士偿还借款42700元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告许成士于本判决生效后三日内偿还原告邱友美借款42700元。 案件受理费868元，由被告许成士承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李文明 人民陪审员  郝 侠 人民陪审员  吴义清 二〇二一年六月一日 书 记 员  王**闯 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3035号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：郑金国，男，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郑金国追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑金国名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑金国名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1905号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈娅，女，1971年11月27日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈娅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈娅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈娅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2939号原告：张爱琴，女，1977年12月16日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张舒翰，江苏崇荟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋奇奇，江苏崇荟律师事务所实习律师。被告：扬州富瑞得置业有限公司，住所地仪征市真州镇西园南路199-5A号-。法定代表人：褚忠明，董事长。委托诉讼代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光伟，江苏宗申律师事务所律师。被告：东晟兴诚集团有限公司，住所地仪征市真州东路888号。法定代表人：张明东，董事长。委托诉讼代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被告：江苏仪征苏中建设有限公司，住所地仪征经济开发区科研二路1号。法定代表人：金玉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱**全，江苏征远律师事务所律师。原告张爱琴和被告扬州富瑞得置业有限公司、东晟兴诚集团有限公司、江苏仪征苏中建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告张爱琴于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱琴申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爱琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二一年六月二十四日书记员  秦海虹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2043号之一 申请执行人：刘卫，男，1970年03月04日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：胡运荣，女，1965年09月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人刘卫与被执行人胡运荣为买卖合同纠纷一案，冻结被执行人胡运荣在银行的存款17211.5元，现因被执行人胡运荣已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人胡运荣在银行的存款17211.5元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年六月二十五日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  孙  震
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2572号 申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住沈阳市浑南区新隆街1-26号； 被执行人：蒋成国,男性,1964年7月14日出生,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执709号之二申请执行人:邹洋，男，1987年7月31日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:邹克君，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人邹洋与被执行人邹克君买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2150号民事调解书，于2021年2月23日向被执行人邹克君发出执行通知书，责令被执行人邹克君向申请执行人邹洋履行支付购车款本金及利息和申请执行人垫付的案件受理费共计130851元的义务，并承担本案申请执行费1863元。但被执行人邹克君未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人邹克君在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院于2021年4月28日依法将被执行人邹克君所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆予以查封，因系轮候查封且该车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。本院于2021年6月17日将被执行人邹克君名下的坐落于四川省安岳县的房屋一套予以查封，因该房屋设置有查封抵押，故本院对该房屋不具备处置条件。另经被执行人邹克君住所地基层组织证实，被执行人邹克君无可供执行财产。本院已告知申请执行人邹洋本案执行情况及财产调查结果，申请执行人邹洋未向本院提供被执行人邹克君有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月三十日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2509号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：宋建武，男，1985年9月9日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人宋建武追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋建武名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋建武名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4993号 原告：孙贺，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：韩辈，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告孙贺与被告韩辈民间借贷纠纷一案中，原告孙贺于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告孙贺的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙贺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙贺承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年六月十八日 法官助理 何海燕 书 记 员 李芷君
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1843号 申请执行人：王重重,女,1996年1月3日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被执行人：于业虎,男,1996年4月16日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人王重重与被执行人于业虎民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年2月25日作出的(2021）皖1324民初295号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告于业虎于本判决生效后十日内偿还给原告王重重借款8200元及利息（自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于业虎负担。因被执行人于业虎未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王重重申请，本院于2021年5月06日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2021）皖1324民初295号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2021）皖1324民初295号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月三十日 书记员  贺 微
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2302号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：许燕妮，女，1985年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人许燕妮追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许燕妮名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许燕妮名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1134号   原告:长春市长城给排水设备厂,住所地长春市二道区滨河新村东五区519栋。   法定代表人（投资人）:庞淑琴，厂长   委托诉讼代理人：张雪，吉林清直风标律师事务所律师。   被告:长春市保富商贸有限公司,住所地长春市双阳区东双阳大街677号。   法定代表人:何志茹，经理。   委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。   原告长春市长城给排水设备厂（以下简称长城给排水设备厂）与被告长春市保富商贸有限公司（以下简称保富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城给排水设备厂的委托诉讼代理人张雪、被告保富公司的委托诉讼代理人王海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长城给排水设备厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款8000.00元及利息（利息按本金8000.00元，年利率6%计算自2019年9月18日起至实际给付止），本息计算至2021年3月15日共计8720.00元;二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年4月14日、2019年9月18日签订两份《销售合同书》，其中约定原告向被告提供给水设备，被告支付相应货款。两份合同设备总价58000.00元，原告已经按照约定履行了合同的相应义务，被告共支付了50000.00元，被告尚欠原告8000.00元。原告多次向被告催要货款，但被告一直拖延。综上所述，为了维护原告的合法权益，恳请贵院支持原告的诉讼请求。   保富公司辩称,一、何志茹是2019年下半年任职，之前一直是王呈顺任职，货款不是何志茹在任期间欠的，是王呈顺在任期间所欠，王呈顺并没有向我方交接该笔债务，所付货款也不是我方转账；二、货款没有约定利息，我方不同意承担利息。   本院经审理查明：2019年4月14日，原告长城给排水设备厂（乙方）与被告保富公司（甲方）签订《合同书》，约定，一、工程内容，现场安装组对不锈金钢水箱、成套出厂微机变频供水设备，二、合同价款与支付条款：本合同最终总价款：人民币肆万伍仟元￥45000.00元（不含税）。付款方式：合同签订甲方支付定金壹万元￥10000.00元，余款设备到位，安装完成全额付款，……保富公司在甲方处盖公章，王呈顺在代表签字处签名，长城排水设备厂在乙方处加盖公章，马宏亮在代表签字处签名；2019年9月18日，原告长城给排水设备厂（乙方）与被告保富公司（甲方）《销售合同书》，约定，一、销售内容：高位玻璃水箱，现场安装制作。二、合同价款与支付条款，本合同最终总价款：人民币壹万叁仟元￥13000.00元（不含税）。付款方式：合同安装完成全额付款……保富公司在甲方处盖公章，王呈顺在代表签字处签名，长城给排水设备厂在乙方处加盖公章。两份合同中均未约定利息及违约责任。设备均于合同签订当天交付安装完成，被告于2019年4月14日向原告交付定金10000.00元，于2019年6月3日向原告转账支付货款20000.00元，于2019年9月19日转账支付货款20000.00元，以上共计支付货款50000.00元，尚欠货款8000.00元至今未付。   另查明，王呈顺在签订案涉买卖合同期间，在被告处任职。   上记事实，有原告提供的《合同书》、《销售合同书》、银行交易明细及原告、被告的当庭陈述、质证、辩论意见等在卷为凭，可予以认定。   本院认为：被告保富公司向原告长城排水设备厂签订合同购买货物且已实际交付，并已支付了货款50000.00元，双方买卖意思表示真实，且不违反法律强制性规定，买卖合同关系成立并生效，被告保富公司应给付原告长城给排水设备厂尚欠货款，故对原告诉请被告保富公司给付原告货款8000.00元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告按本金8000.00元、自2019年9月18日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息的诉请，因合同中约定货物安装完成全额付款，设备已于2019年9月18安装完毕，故应以8000.00元为基数，自2019年9月19日起至货款全部付清之日止，按起诉时（起诉日为2021年6月8日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，对超出部分，本院不予保护。关于被告提出的案涉买卖发生于王呈顺任职期间而非何志茹任职期间且未对案涉债务进行交接，被告不应承担给付责任的主张，因王呈顺在签订案涉买卖合同期间，在被告处任职，其代表被告签订案涉合同系职务行为，故对其主张不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告长春市保富商贸有限公司于本判决生效之日立即给付原告长春市长城给排水设备厂货款8000.00元及利息[利息以8000.00为基数，自2019年9月19日起至货款全部付清之日止，按起诉时（起诉日为2021年6月8日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算]；   二、驳回原告长春市长城给排水设备厂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元（已减半收取），由被告长春市保富商贸有限公司承担，于本判决生效之日立即给付原告长春市长城给排水设备厂。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 朱丽波   二〇二一年六月三十日   书记员 赵禹铭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3697号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告朱林，男，1983年8月17日出生，汉族，住唐山。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计81310.26元，其中借款本金80000.00元、利息1302.38元、罚息7.88元（上述金额暂计算至2021年4月9日，自2021年4月10日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算）； 请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 审理经过本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司石家庄分行之委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告朱林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辩称意见未答辩、未提交证据。 查明事实 1.贷款人中信银行股份有限公司石家庄分行 2.借款人朱林 3.合同名称及签订日期2020年5月12日签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款借款合同》）。 4.实际借款金额及借款期限2020年5月12日借款本金80000元，借款期限自实际放款之日起1年。 5.利率、罚息、复利年利率为5.68%，罚息利率为合同约定利率的150%，即年利率8.52%，复利利率同罚息利率。 6.款项交付自主支付 7.还款方式按月付息，到期一次还本付息。 8.还、欠款情况已偿还本金0元、利息2825.12元、罚息（含复利）0元，自2021年1月开始逾期。至2021年4月9日，未偿还本金80000元，未偿还利息、罚息(含复利)1310.26元。 9.其他《贷款借款合同》约定，被告应按期偿还贷款本息；若被告未依约按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息，则原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。 本院认为，原告与被告签订的《贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告立即清偿全部剩余借款本金、利息（含罚息、复利）。故被告应向原告偿还借款本金80000元及利息（含罚息、复利，截止2021年4月9日前的利息为1310.26元，自2021年4月10日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付）。原、被告所签借款合同成立于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱林于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金80000元及利息（含罚息、复利，截止2021年4月9日前的利息为1310.26元，自2021年4月10日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付）； 驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计917元，由被告朱林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年六月十八日 代书记员 孙世杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11534号原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，统一社会信用代码914401011911986539。负责人：黄少珊，该行行长。委托诉讼代理人：周彧，该行职员。委托诉讼代理人：杨春彦，该行职员。被告：邓再和，男，1973年10月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被告邓再和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行撤回起诉处理。审判员  徐韵琪二〇二一年六月二十一日书记员  许清如
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1133号之一申请执行人：刘亚辉，男，汉族，1974年2月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：彭代勇，男，汉族，1980年5月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5492民事判决书，受理刘亚辉申请执行彭代勇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币126000元及资金占用费，交纳执行费1790元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人名下零星银行存款，账户冻结期限为2021年3月5日至2022年3月4日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月二十九日书记员 王灼君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保711号申请人邓丹，女，1990年6月2日出生，汉族，籍住陕西省白河县。 委托诉讼代理人吕全进，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人西安高新技术产业开发区第三幼儿园。住所地，西安市高新区。法定代表人李月娥，该单位理事长。委托诉讼代理人魏曜，该公司员工。本院在审理申请人邓丹与被申请人西安高新技术产业开发区第三幼儿园劳动争议纠纷一案时，申请人申请保全，本院受理后依法采取保全措施，冻结了被申请人西安高新技术产业开发区第三幼儿园在金融机构存款，现双方已达成调解并已实际履行，故申请人提出解除保全申请书，要求依法解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。本院经审查认为，申请人要求解除保全措施的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人西安高新技术产业开发区第三幼儿园在金融机构的存款166701元，或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    穆      瑾 二〇二一年 六 月二十九日 书  记  员    汤  云  娜 1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执973号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人兰亚锋本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初13号刑事判决书，于2021年4月28日立案执行移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人兰亚锋违法所得一案，移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为20000元，尚余19768元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、彭阳县自然资源和不动产确权登记中心、银行、网络资金、车辆，另案中强制扣划兰亚锋名下存款232元，查封其名下车一辆，车辆未实际控制。此外，未发现被执行人兰亚锋有其他可供执行的财产。本院认为被执行人兰亚锋无可供执行的财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初13号刑事判决书本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十四日书记员 蔡 燕
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初888号原告：白明礼，男，1965年9月20日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：胡光辉，男，1968年4月16日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理白明礼与胡光辉名誉权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院审理过程中，原告白明礼于2021年6月30日以“待石阡县马槽溪红豆杉种植场合伙合同纠纷一案有结果后再考虑是否起诉”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明礼的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白明礼撤回起诉。案件受理费150元，由原告白明礼负担。审判员  徐志富二〇二一年六月三十日书记员  彭飞跃书记员  赵志伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执734号申请执行人：金开军，男，1996年7月26日出生，汉族，住四川省资中县龙江镇。被执行人：王宁，男，1992年6月25日出生，汉族，住四川省安岳县大埝乡。本院在执行申请执行人金开军与被执行人王宁借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初4123号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王宁向申请执行人偿还借款19990元及利息的义务，并负担案件受理费181元、案件执行费203元。但被执行人王宁未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人王宁在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息。另经被执行人王宁住所地基层组织调查了解，被执行人无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人金开军案件执行情况和财产查询结果，申请执行人金开军亦未向本院提供被执行人王宁有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十五日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执561号申请执行人：崔玲，女，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：赵艳，女，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。崔玲、赵艳申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4965号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2021年6月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三十日书记员  马智群
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2421号原告：湄潭县永泰农电发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道迎湄西路36-1楼。统一社会信用代码：91520328745717807M。法定代表人：张露，执行董事。委托诉讼代理人：张浩，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：遵义宝成绿健商贸有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县抄乐镇群丰村第五组。统一社会信用代码：91520328MA6DN42GX6。法定代表人：郑继培。原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司与被告遵义宝成绿健商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼。被告遵义宝成绿健商贸有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款56,800元，并以未付款为基数判令被告支付从逾期之日起至实际付清款项之日止的违约金（违约金按日万分之五计算，从2020年1月3日起至起诉日的逾期付款违约金为14,626元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告因公司经营需要与原告签订《湄潭县遵义宝成绿健商贸有限责任公司10KV线路及100KVA配变安装工程施工合同》，约定工程价款实现包干包料。合同价款为56,800元。工程竣工验收后的14日内，被告向原告一次性付清全部工程款，若超过付款日期的7个工作日未付款，从应付款截止日期的第二日起，每日向原告支付应付工程款的5%的违约金。合同签订后，原告组织人员进场施工，该工程于2019年12月19日经贵州电网有限责任公司遵义湄潭县供电局竣工验收合格并通电撘火，自此被告一直使用至今。但被告却未向原告付款，原告多次催收未果，故诉至法院。被告遵义宝成绿健商贸有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系具有承装（修、适）电力设施的有限责任公司。2016年12月7日，原、被告签订《湄潭县遵义宝成绿健商贸有限责任公司10KV线路及100KVA配变安装工程施工合同》，约定：被告将其10KV线路及100KVA配变安装工程发包给原告施工；工程地点为湄潭县抄乐镇；承包方式为包工包料；工程价款为固定总价56,800元；工程竣工验收后的14日内，被告向原告一次性付清全部工程款，若超过付款日期的7个工作日未付款，从应付款截止日期的第2日起，被告每日向原告支付应付工程款的5%的违约金等。合同签订后，原告依约进行了施工。2016年12月19日，贵州电网有限责任公司遵义湄潭供电局对该工程进行中间检查，出具《客户受电工程中间检查意见书》，中间检查项目均为合格，原、被告双方均在该意见书上签名并盖章确认。2016年12月20日，贵州电网有限责任公司遵义湄潭供电局对该工程进行竣工检验，出具《客户受电工程竣工检验意见书》，竣工检查项目均为合格，原、被告双方均在该意见书上签名并盖章确认。后被告未按约支付工程价款，经原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《湄潭县遵义宝成绿健商贸有限责任公司10KV线路及100KVA配变安装工程施工合同》未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告在工程验收验收合格后，未按照合同约定支付工程价款，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条第一款：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程”之规定，被告应当按照约定向原告支付价款，故本院对原告要求被告支付工程款56,800元的诉讼请求予以支持。对于原告的违约金计算标准，虽然原告自行减少为按日万分之五计算，但因原告未举证证明其损失，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院认为违约金的计算标准应以年利率15.4%为宜，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。对于原告主张的违约金计算期间，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。即被告应向原告支付从2020年1月3日起至付清之日止按年利率15.4计算的违约金。被告遵义宝成绿健商贸有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告遵义宝成绿健商贸有限责任公司在本判决生效后十五日内一次性支付原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司工程款56,800元及从2020年1月3日起至付清之日止按年利率15.4%计算的违约金；二、驳回原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,586元，依法减半收取793元，由原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司负担25元，由被告遵义宝成绿健商贸有限责任公司负担768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  周郭二〇二一年六月十八日法官助理梁建华书记员祝榛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执恢625号关于沈利峰申请执行王小荣、朱金珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为1500元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初274号之一原告：常州七色幕墙新材料有限公司，住所地：常州市天宁区郑陆镇和平村，统一社会信用代码：9132040232399840XH。法定代表人:黄先建，该公司董事长。委托诉讼代理人：周**、陈菲，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。被告：中企凯澳幕墙装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路126号赛高国际商务港23层2303号房，统一社会信用代码：9161000075213145XW。法定代表人：洪培强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。本院受理原告常州七色幕墙新材料有限公司与被告中企凯澳幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。常州七色幕墙新材料有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，常州七色幕墙新材料有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常州七色幕墙新材料有限公司撤回本案起诉。案件受理费2954元，减半收取1477元，由常州七色幕墙新材料有限公司负担。审判员  赵鸿生二〇二一年六月二日书记员  陈 婷
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢230号 申请执行人：曾勇，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：粟勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人曾勇与被执行人粟勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79345.5元。经本院立案执行后，现已强制执行到位79345.5元，其中货款本金78465元、案件受理费880.5元，迟延履行期间的债务利息申请执行人曾勇自愿放弃。本院已将该款转付给曾勇，执行费1090元本院已收取。至此，曾勇向本院申请执行的（2019）川1623民初1318号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初4539号 原告：郝大劝，女，1985年7月6日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：郝文强，男，1986年6月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告郝大劝与被告郝文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告郝大劝于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝大劝申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝大劝撤诉。 审判员  王帅星 二〇二一年六月十七日 法官助理孙彬 书记员张萌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢252号申请人：交通银行南京分行，地址在本市中山北路124号。负责人康定选，南京分行行长。被执行人：南京源源石油制品有限公司，住所地在本市南京经济技术开发区。法定代表人角屋亚也子。关于申请执行人交通银行南京分行与被执行人南京源源石油制品有限公司(以下简称源源公司)借款合同纠纷一案，本院作出的(2002)建经初字第147号民事判决已发生法律效力，判决判令：被告源源公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京分行借款本金591万元及利息（利息自1998年12月30日至1999年6月10日止按月利率为5.61‰计收；1999年6月11日起按中国人民银行的有关规定计收）。本案受理费19780元，由被告源源公司负担。因源源公司未履行生效法律文书确定的义务，交通银行南京分行遂向本院申请执行。在执行中因被执行人源源公司没有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，南京市中级人民法院受理债权人的申请，作出（2020）苏01破2号之二民事裁定，裁定：一、宣告南京源源石油制品有限公司破产；二、终结南京源源石油制品有限公司破产程序。本院认为，人民法院裁定被执行人进入破产程序的，有关执行措施应当解除，执行程序应当终止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对(2002)建经初字第147号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十八日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
西安市莲湖区人民法院民事判决书                        (2021)陕0104民初8525号    原告：张骞，男，汉族，1972年9月8日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告张骞诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张骞的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张骞向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失20000元；2、被告承担本案诉讼费用 。事实与理由：被告与原告于2012年10月19签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计541085.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法 》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失20000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内补偿原告张骞1000元整。二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告张骞承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。 审    判    员     金   岩    二 〇 二一年六月九日  法 官 助 理     吴   娅                     书    记    员     卢柯仰   1
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3900号原告：张秋亚，女，1968年8月21日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：王巧莲，系该组组长。原告张秋亚与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋亚到庭参加诉讼，被告五里铺六组负责人王巧莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告发放独生子女户2017、2018、2019年集体经济组织资产收益应增加的份额共计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张秋亚系被告五里铺六组村民，婚后于1990年1月25日生育一子，取名李康，后原告于1991年6月领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺六组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、陕西省农村合作金融机构个人账户明细，本院对上述证据均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张秋亚系被告五里铺六组村民，婚后于1990年1月25日生育一子，取名李康，户籍亦登记在五里铺六组，后原告于1991年6月领取《独生子女证》。2018年2月3日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2019年1月27日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2020年1月18日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年、2018年、2019年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告张秋亚系被告五里铺六组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发应增加收益分配款24000元（8000元+8000元+8000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告张秋亚发放集体经济组织资产收益分配款24000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   郭  萌  二0二一年六月二十八日 书 记 员   王  婷  1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初4180号原告：宁乡县文体健身俱乐部，经营场所：宁乡市文体中心体育馆三楼。经营者：罗俊，男，1976年11月24日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇金××组。委托诉讼代理人：何亿民，湖南俊彦律师事务所律师。被告：张嫣，男，1970年10月8日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇八一东路朝阳巷60-6号。委托诉讼代理人：贺有富，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。原告宁乡县文体健身俱乐部诉被告张嫣合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告宁乡县文体健身俱乐部于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县文体健身俱乐部以与被告张嫣进行庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡县文体健身俱乐部撤回起诉。案件受理费9508元，减半收取4754元，由原告宁乡县文体健身俱乐部负担。审判员  袁建英二〇二一年六月二十二日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4309号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：张明英，女，1983年07月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张明英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6534号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年05月25日欠款本息37973.26元及2020年05月26日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费749元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢247号 申请执行人：成都永发印务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东四路18号，统一社会信用代码91510100749720245E。 法定代表人：周光武。 委托代理人：刘方，四川领邦律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：陈燕红，女，1967年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2480号民事判决书，于2021年4月9日立案受理申请执行人成都永发印务有限公司申请执行陈燕红不当得利纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人225000元及资金利息（计算方式：从2016年11月1日起至2017年2月21日止，以265000元月基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2017年2月22日起以225000元为基数计算至款项付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费5148元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，划拨了被执行人银行存款46056元，按比例收取执行费590元，剩余45466元支付给申请执行人，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2021年6月24日对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权45466元，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年六月二十五日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2021）吉2403刑初184号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人孟祥彬，男，1982年1月28日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，营口市佳跃物流有限公司员工，户籍所在地辽宁省营口市，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年4月22日被刑事拘留，同年4月28日取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人孟祥彬犯诈骗罪于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人孟祥彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至10月期间，被告人孟祥彬驾驶×××重型半挂牵引车从事营运活动过程中，为逃缴高速公路通行费，分别于2019年9月25日、10月1日、10月30日，从“沈吉高速大湾站口”和“京哈高速五里坡站口”三次驶入高速公路以后，采取“倒卡”的方式，用短途高速通行卡（鹤大高速西沟至鹤大高速雁鸣湖段）缴费合计人民币165元，逃缴长途高速通行费人民币4645元。2021年4月19日，被告人孟祥彬被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人孟祥彬以非法占有为目的，逃缴高速公路通行费，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。孟祥彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。孟祥彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白。故对被告人孟祥彬应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人孟祥彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，孟祥彬在本案审理过程中，主动上交其逃缴的高速通行费人民币4645元。上述事实，被告人孟祥彬在开庭审理过程中无异议，并逃费记录，通行记录，高速公路行驶轨迹卡口照片，案件情况说明，违法犯罪记录检索证明，人员电子档案，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人孟祥彬的供述与辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥彬在高速公路从事道路营运活动过程中，以非法占有为目的，在高速公路以“倒卡”方式欺瞒高速公路工作人员，逃缴高速公路通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。孟祥彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。孟祥彬自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于孟祥彬系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据孟祥彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孟祥彬犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4600元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人孟祥彬于本判决生效后立即退赔被害单位吉林省高速公路集团有限公司敦化分公司人民币4645元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二一年六月二十八日书记员 李学达
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1316号申请执行人曾桃春被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2751号民事判决书，责令被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入100780元（执行费1391元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年六月十七日书记员  蔡 燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1295号申请执行人贾兰被执行人四川八品农产品开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民督54号支付令，责令被执行人四川八品农产品开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川八品农产品开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入13623元（执行费103元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月十七日书记员  刘盼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更671号 罪犯王靖，男，1997年12月25日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年3月18日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102刑初67号刑事判决，认定王靖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，责令退赔2159元。同案犯不服，提出上诉。2019年5月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月30日起至2022年2月28日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王靖在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年11月9日至2020年5月31日获1个表扬；2020年6月至2020年11月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王靖在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王靖减去有期徒刑四个月（刑期至2021年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3941号申请人：陈伏海，男，1963年5月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：刘建国，男，1967年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：淮安市荣欣纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区古寨乡银猫村三组。法定代表人：刘建国。申请人陈伏海与被申请人刘建国、淮安市荣欣纺织有限公司加工合同纠纷一案，申请人陈伏海于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建国、淮安市荣欣纺织有限公司的银行存款或其他等值财产进行保全，限额人民币160000元。申请人陈伏海以其在中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险保险单提供担保。经审查，本院认为，申请人陈伏海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建国、淮安市荣欣纺织有限公司名下的银行存款，限额人民币160000元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费1320元，由申请人陈伏海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二〇二一年六月二十八日法官助理成上书记员丁玥