苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初753号原告：苏州市明日企业形象策划传播有限公司，住所地：苏州市干将东路636号丽景苑1幢201室。法定代表人：俞志钧，公司董事长。委托诉讼代理人：王沁雨，北京市金杜(苏州)律师事务所律师。被告：深圳盛源传播策划有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道滨河大道与益田路交汇处皇庭世纪花园2号12A。法定代表人：王振嘉，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨涵，上海上正恒泰律师事务所律师。原告苏州市明日企业形象策划传播有限公司（以下简称“苏州明日公司”）与被告深圳盛源传播策划有限公司（以下简称“深圳盛源公司”）广告合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日、5月28日、6月16日公开开庭进行了审理。原告苏州明日公司的委托诉讼代理人王沁雨、被告深圳盛源公司的委托诉讼代理人杨涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州明日公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告支付广告发布费及制作费188464元及利息(以188464元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：为请求判令被告支付广告发布费及制作费188464元及利息(利息以188464元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年11月25日起计算至实际给付之日止)。事实和理由：原告与被告签订两份《公交车身广告投放采购合同书》，约定由原告为被告在苏州及盐城的单层公交车身上发布“战马”的广告。协议明确约定了广告款的金额及支付的时间。上述协议签署后，原告已妥善履行合同的义务。但被告未能按约支付剩余广告款，且经原告多次催款，被告均不予理会。根据双方签署的合同中关于付款时间的约定，被告的行为已经构成违约，为此，诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。被告深圳盛源公司答辩：1.对于发布费和制作费用没有异议，但被告并非故意违约或者拖延支付，是原告未能按照合同约定向被告报送上下刊报告及监测报告，被告无法判断原告是否按约履行了广告发布义务，因此未能支付；2.对于原告诉请的利息计算起始时间有异议，被告在2018年11月25日后还在向原告付款，原告并未提出异议，在起诉前也未向原告主张过利息，因此利息应从起诉之日起算。原告围绕其诉讼请求依法提交了公交车身广告投放采购合同书及附件2份、2018年公交车媒体验收单2份、上下刊、监测照片、银行电子回单、发票、发票签收单、邮件截图、聊天记录截图等证据；被告深圳盛源公司围绕其抗辩意见，提交了“付款情况”一份，本院组织原被告进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，原告苏州明日公司（乙方）与被告深圳盛源公司（甲方）签订《公交车身广告投放采购合同书》一份，主要内容:甲方委托乙方代理发布公交车身广告事宜，在深圳签订本合同，并共同遵守以下条款。广告发布内容：投放品牌：战马，发布媒介：单层公交车身，发布城市：苏州，发布期间：2018.05.10-2018.10.09(具体发布时间以实际上刊为准)，媒体规格：大三侧，制作工艺要求：喷绘，广告发布的线路、媒体形式、数量及费用(详见附件)。合同标的金额：媒体费：RMB356440元(人民币叁拾伍万陆仟肆佰肆拾元整)，制作费：RMB60000元(人民币陆万元整)，总费用(含增值税)：RMB416440元(人民币肆拾壹万陆仟肆佰肆拾元整)。付款方式：上刊完毕并于甲方收到乙方开具的广告业专用增值税发票(限广告发布费或广告制作费)后，向乙方支付合同总价的40%，共计RMB166576元(大写：人民币壹拾陆万陆仟伍佰柒拾陆元整)。广告发布至三个月时，并且甲方收到乙方开具的广告业专用增值税发票(限广告发布费或广告制作费)后，向乙方支付合同总价的40%，共计RMB166576元(大写：人民币壹拾陆万陆仟伍佰柒拾陆元整)。合同发布完毕且甲方收到乙方开具的广告业专用增值税发票后向乙方支付合同总价的20%，共计RMB83288元(大写：人民币捌万叁仟贰佰捌拾捌元整)。违约责任：广告发布期限内，原则上甲方广告发布不得晚于合同发布日上刊。如晚于合同发布日，则乙方应事先向甲方说明延迟原因并得到甲方认可，广告发布期也相应顺延，上下刊时乙方均需通知甲方，甲方有权派相关人员进行验收。乙方制作发布的车身广告，甲方应在收到上刊监测照片之日起3个工作日内予以验收完毕，甲方有权对发布的广告进行检查，若发现画面不清洁、损坏等情况的，乙方应在24小时内予以改正，并按迟延发布处理(不足一天的按一天计算)。若甲方发现乙方检测照片弄虚作假的，则视为广告未实际发布，乙方应按上述第4.1款约定承担违约责任。合同一方逾期履行合同或者有其他违反合同约定之行为的，因此导致非违约方损失的，违约方应予以赔偿。双方均有过错的，按过错大小承担责任。广告监测：在广告制作完成发布后3个工作日内，乙方每个月向甲方提供车身监测报告及监测照片(冲印及电子照片)一套，上、下刊照片要求每台车为：前、后、左、右各一张，前45度角和后45度角各一张共计6张/套；每3个月监测照片要求为：前45度角和后45度角各一张共计2张/套。并负责车身及画面的清洁、维护并保证车辆及广告画面完好上路。如发生画面破损，则乙方须在24小时内恢复，发布期顺延。如造成车辆停运7日以上，以媒体的营运单位证明为准乙方需将挂刊时间相应顺延。……甲乙双方指定联系人及指定电子邮箱信息如下：甲方指定联系人：刘春晓，指定邮箱：157×××＠ｑｑ.ｃｏｍ：乙方指定联系人：孙蕾，指定邮箱：229×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。附件载明：城市：苏州，车型：单层巴士，发布形式：两侧+车尾，线路：5，47，101，933，932，308，261，511，304，529，共计12台车辆，开始时间均为2018年5月10日，结束时间均为2018年10月9日。同日，双方签订第二份《公交车身广告投放采购合同书》，主要内容：甲方委托乙方代理发布公交车身广告事宜，在深圳签订本合同，并共同遵守以下条款。广告发布内容：投放品牌：战马，发布媒介：单层公交车身，发布城市：盐城，发布期间：盐城2018.05.11-2018.11.10(具体以实际上刊时间为准)，媒体规格：大三侧。制作工艺要求：喷绘广告，发布的线路、媒体形式、数量及费用(详见附件)。媒体费：RMB138000元(人民币壹拾叁万捌仟元整)，制作费：RMB60000元(人民币陆万元整)，总费用(含增值税)：RMB198000元(人民币壹拾玖万捌仟元整)：付款方式：上刊完毕并于甲方收到乙方开具的广告业专用增值税发票(限广告发布费或广告制作费)后，向乙方支付合同总价的30%，共计RMB59400元(大写：人民币伍万玖仟肆佰元整)，广告发布至三个月时，并且甲方收到乙方开具的广告业专用增值税发票(限广告发布费或广告制作费)后，向乙方支付合同总价的40%，共计RMB79200元(大写：人民币柒万玖仟贰佰元整)，合同发布完毕且甲方收到乙方开具的广告业专用增值税发票后向乙方支付合同总价的30%，共计RMB59400元(大写：人民币伍万玖仟肆佰元整)。完毕时间双方另行协商并签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。广告监测：在广告制作完成发布后3个工作日内，乙方每个月向甲方提供车身监测报告及监测照片(冲印及电子照片)一套，上、下刊照片要求每台车为：前、后、左、右各一张，前45度角和后45度角各一张共计6张/套；每3个月监测照片要求为：前45度角和后45度角各一张共计2张/套。并负责车身及画面的清洁、维护并保证车辆及广告画面完好上路。如发生画面破损，则乙方须在24小时内恢复，发布期顺延。如造成车辆停运7日以上，以媒体的营运单位证明为准乙方需将挂刊时间相应顺延。甲乙双方指定联系人及指定电子邮箱信息如下：甲方指定联系人：刘春晓，指定邮箱：157×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，乙方指定联系人：孙蕾，指定邮箱：229×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。附件载明：城市：苏州，车型：单层巴士，发布形式：两侧+车尾，线路：11、13、17，共计6台车辆，开始时间均为2018年5月10日，结束时间均为2018年10月9日。2018年5月24日，原告工作人员孙蕾向被告工作人员刘春晓发送邮件，附件标题为：红牛苏州上刊，2018年5月28日，原告工作人员孙蕾向被告工作人员刘春晓发送邮件，附件标题为：盐城战马上刊。2018年6月5日，被告工作人员周建签收了验收单，内容为盐城的11路、13路和17路公交车（6辆车），验收结论均为符合发布要求；苗卫签收验收单，内容为苏州5、47、101、933、932、308、261、511、304、529（12辆车），结论为符合发布要求。7月12日原告工作人员孙蕾向被告工作人员刘春晓发送邮件，附件为：战马公交车7月监测报告-盐城，战马公交车7月监测报告-苏州。8月17日发送邮件，附件为：战马公交车监测报告-苏州。9月4日，发送邮件，附件为：新建文件夹。9月13日给被告工作人员谭伟恒发送邮件，附件为：苏州战马监测201809、盐城战马9月。10月19日发送给被告工作人员谭伟恒邮件，附件为：战马10月监测。由于邮件附件已经过期，附件现已无法打开。原告陈述：另有部分监测照片是通过QQ发送给被告工作人员。原告于5月14日向被告开具2张发票，金额分别为59400元、166576元；2018年10月15日开具2张发票，金额分别为138600元、249864元，该二张发票被告工作人员谭伟恒于2018年10月17日签收。被告深圳盛源公司于2018年7月30日通过银行转账向原告支付59400元，附言：项目款，于2018年10月26日通过银行转账向原告支付100000元，附言：项目款，2019年1月16日通过银行转账向原告支付66576元，附言：项目款，2019年1月31日通过银行转账向原告支付50000元，附言：项目款，2019年10月7日通过银行转账向原告支付150000元，附言：项目款，以上款项合计425976元。原告工作人员与被告工作人员通过微信沟通，被告工作人员于2018年10月11日表示：反正我问过财务，他是预计30号之前会付款，所以下刊时间还是帮帮忙24日才拍下刊照。11月26日表示：盐城这边是11月24日下刊，有去拍下刊照吗？必须要用11月24日的报纸头去拍。还有就是我这边财务落实本周会付款，盐城和苏州两边款都会付掉。原告问：付多少呢，清掉吗？被告称：付掉刊中款，然后收到下刊报告再把尾款结掉。本院认为，原被告双方签订的二份《公交车身广告投放采购合同书》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效，双方应当按约履行合同义务。合同签订后，原告按约上刊，并通知了被告，被告也进行了验收。关于被告提出原告第一份邮件中的监测报告是红牛广告，与合同约定的战马广告不同的抗辩意见：经查，被告的工作人员在2018年5月19日通过邮件发送给原告工作人员的邮件中，主文有关于照片提供命名：战马-城市-自编号-日期（带报纸），但是附件的名称为：红牛苏州上刊，这与原告所称的红牛与战马为同一品牌相互印证，且原告所提供的监测照片上的广告全部都是战马品牌的广告，故可以认定双方沟通中的红牛广告即为合同约定的战马广告，被告的该抗辩与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告提出苏州广告的验收人是苗卫，苗卫是红牛公司人员，被告工作人员刘春晓私自委托他人验收，被告不予认可的抗辩意见：经查，首先依据合同约定，被告只是有权验收；其次，被告的工作人员指定他人代为验收，应视为被告的行为，被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告抗辩由于原告未按约发送符合要求的监测照片、通知上下刊，故被告不清楚原告是否按合同约定履行了合同义务，从而未能及时付款：从邮件附件名称来看，原告向被告发送了部分监测照片，原告称另有部分监测照片通过QQ发送，但由于被告工作人员刘春晓故意将原告工作人员的QQ拉黑，已无法举证。原告提供了工作人员电脑中保存的照片，证实原告按合同拍摄了监测照片、上下刊照片。被告工作人员谭伟恒与原告工作人员的微信聊天记录也证实，被告对于两份合同的下刊时间是明知的。被告抗辩由于原告未按约发送符合要求的监测照片、上下刊通知，故被告不清楚原告是否按合同约定履行了合同义务，从而未能及时付款，但被告于下刊后仍在陆续付款，且未提供证据证实其在原告起诉前向原告提出过要求核实监测照片、下刊照，故被告的该抗辩意见本院不予采纳。原告按约履行了广告制作、发布、维护义务，并开具了发票，被告应当按约支付合同款项，故原告要求被告支付188464元（59400+166576+138600+249864-425976元=188464元）及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2018年11月25日起计算逾期付款利息：原、被告工作人员的微信聊天记录证实，被告明知原告于2018年10月24日将苏州的广告下刊，2018年11月24日将盐城的广告下刊，被告工作人员于2018年10月17日签收了全部发票，故无论被告已经支付的款项算作哪一个合同的款项，被告最迟于2018年11月24日应当支付全部合同款项，被告未支付，即构成违约，故原告要求被告自2018年11月25日起支付逾期未付款的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告提出被告在2018年11月25日后仍在付款，原告予以接受且未提出异议，表明双方以实际行为对付款时间的约定作了变更的抗辩意见，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告深圳盛源传播策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市明日企业形象策划传播有限公司支付服务费188464元及利息（以188464元为基数，自2018年11月25日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准税率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2035元，公告费300元，合计2335元，由被告深圳盛源传播策划有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙 霞二〇二一年六月十六日法官助理  金徐珩书 记 员  周梦茜