湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1618号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地：慈利县零阳镇万福路。 负责人：陈超，经理。 委托诉讼代理人：朱付炎，男，公司职员。 被告：王会章，男，1964年10月28日出生，土家族，居民，住广西桂林市象山区同心路10号38栋2单元402室。 被告：梅世玉，女，1969年9月29日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区同心路10号38栋2单元402室。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部（以下简称慈利中和农信）与被告王会章、梅世玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱付炎到庭参加了诉讼，被告王会章、梅世玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令王会章、梅世玉立即偿还借款本金30364.14元，并支付相应利息，其中逾期利息以借款本金30364.14元为基数，以年率24%，自2020年5月9日起计算至偿清之日止；2、请求各被告共同承担诉讼费等相关费用。事实及理由：2019年11月27日，原告与被告王会章、梅世玉签订借款协议，借款金额为5万元，借款期限为2019年11月27日至2020年12月8日止。协议签订后，原告如约将5万元贷款支付给被告王会章。借款到期后，被告王会章、梅世玉自2020年5月9日起逾期，现下欠借款本金30364.14元及相应利息。故诉至法院。 被告王会章、梅世玉未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告慈利中和农信提交的证据有：1.《借贷合同》（复印件）、《确认书》（复印件）、《授权委托书》（复印件）各1份，拟证明王会章、梅世玉向慈利中和农信借款5万元，借款期限为2019年11月27日至2020年12月8日止，借款年利率为19.8%及梅世玉授权委托王会章向慈利中和农信借款的事实；2.《放款凭证》（复印件）3份，拟证明慈利中和农信于2019年11月27日通过北京银行股份有限公司长沙枫林三路支行向王会章放款5万元的事实；3.《还款计划表》（复印件）、《还款流水清单》（复印件）各1份，拟证明止于2021年6月12日，王会章、梅世玉尚欠借款本金30364.14元，利息仅付至2020年5月8日的事实；4.《结婚证》（复印件）1份，拟证明王会章与梅世玉系合法夫妻关系的事实。被告王会章、梅世玉未向本院提交证据。 经本院审查认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，本院对上述证据的证明效力予以采信。 根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：王会章与梅世玉系夫妻关系。2019年11月9日，梅世玉给其丈夫王会章出具《授权书》，载明：“本共同还款人梅世玉身份证号码……应借款人王会章的请求，自愿以共同还款人的身份在协议编号为HNZL20191106104731003054955的《借款合同》履行过程中向贵司承担共同还款责任及代为清偿责任。本人因在异地无法亲自前往贵司办理为签署、履行《借款合同》所必须办理的相关事项，特委托王会章身份证号码……前往贵司以本人名义办理所有应办事项，包括但不限于签署《申请表》、《借款合同》、《确认书》、《承诺书》，代理人一切行为均为代表本人。与本人的行为具有同样的法律效力，本人承担代理人行为的全部法律后果。”2019年11月27日，慈利中和农信（甲方）与王会章、梅世玉（乙方）签订《借贷合同》（编号为HNZL20191106104731003054955），约定：第一条甲方向乙方提供以下借款：1、授信额度：人民币伍万元整（¥50000.00）。2、借款期间：自2019年11月27日至2020年12月8日。3、借款利率：0.055%/日即19.8%/年。第二条甲方将借款资金汇付到乙方指定的以下账户：……开户行：建设银行账户名：王会章账号：……7376。第七条违约处理1、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限……。王会章除在借款人一栏签字捺印外，还根据梅世玉的授权书代替梅世玉在借款人一栏签字捺印。2019年11月27日，慈利中和农信通过北京银行股份有限公司长沙枫林三路支行向王会章指定的银行卡账户（……7376）放款5万元，还款方式为等额本息。借款到期后，王会章、梅世玉未按约定还本付息，现尚欠借款本金30364.14元，利息仅付至2020年5月8日。 本院认为，慈利中和农信与王会章、梅世玉签订的《借贷合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。慈利中和农信依约给王会章发放5万元贷款后，王会章、梅世玉就应按合同约定还本付息。借款到期后，王会章、梅世玉未按合同约定还本付息，尚欠借款本金30364.14元，利息仅付至2020年5月8日，已构成违约，应承担违约的民事责任。故慈利中和农信要求王会章、梅世玉偿还贷款本金 30364.14元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。《借贷合同》约定了“乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限”。故慈利中和农信主张自2020年5月9日起至偿清之日止按年利率24%计算逾期利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王会章、梅世玉在本判决书生效后十五日之内一次性偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部贷款本金30364.14元及相应利息（以30364.14元为基数，自2020年5月9日起至偿清之日止按年利率24%计付逾期利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费559.1元，减半收取279.55元，由被告王会章、梅世玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 徐年武 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李 靖 书 记 员 郑 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。