wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初286号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人徐小井，女，1990年3月3日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住萧县。2021年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被萧县XX局取保候审，同年6月10日经本院决定取保候审，同日由萧县XX局执行取保候审。 指定辩护人胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉（2021）178号起诉书指控被告人徐小井犯盗窃罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月29日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人徐小井及其辩护人胡翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2021年4月24日下午，被告人徐小井进入王某1家中的卧室内，将王某1放置在梳妆台下面的手提包里的社保卡、粮食补贴存折盗走，后于2021年4月26日、4月27日、4月28日分三次从社保卡、粮食补贴存折内支取现金人民币1100元，其中400元用于生活开支。2021年5月8日，被告人徐小井到XX机关投案，如实供述了犯罪事实，并将赃款1100元退还给被害人王某1，取得了被害人谅解。 公诉机关认为被告人徐小井以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，其行为构成盗窃罪。被告人徐小井主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚并从宽处理。建议判处被告人徐小井管制六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。 被告人徐小井对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对本案定性不持异议，认为被告人徐小井构成自首、赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并从宽处理。 经审理查明：2021年4月24日下午，被告人徐小井进入萧县白土镇戴村自然村村民王某1家中的卧室内，将王某1放置在梳妆台下面的手提包里的社保卡、粮食补贴存折盗走，后于2021年4月26日、4月27日、4月28日分三次从社保卡、粮食补贴存折内支取现金人民币1100元，其中400元用于生活开支。案发后，被告人徐小井主动退赔给被害人王某11100元，取得了被害人的谅解。2021年5月8日被告人徐小井到XX机关主动投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有被告人徐小井的供述，并有经庭审举证、质证的书证到案经过、发破案经过、户籍信息、前科查询证明、谅解书，现场勘验笔录、现场图及照片，视频资料光盘一张，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人徐小井以非法占有为目，入户窃取他人社保卡、粮食补贴存折，并多次窃取其中的钱财，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐小井犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人认为被告人徐小井构成自首，赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚并从宽处理的意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人徐小井犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐小井犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴孝丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵银凤 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情急和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3437号 申请执行人：朱雪龙,男,汉族1980年2月05日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：费文婷,女,汉族1991年11月30日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：卢芬,女,汉族1974年3月19日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人朱雪龙与费文婷、卢芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3437案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4086号原告：孔祥铸，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍地：大连市中山区。现住：庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，现住庄河市都市。被告：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，现住庄河市都市。原告孔祥铸与被告尚家良、王玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥铸的委托诉讼代理人金克发到庭参加诉讼。被告尚家良、王玲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥铸向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付原告货款73450.30元，并自2018年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月8日至2019年1月14日期间，二被告因冬季取暖需要多次从原告处购买煤炭，累计货款301447.70元，已付货款227997.40元，尚欠73450.30元。二被告系夫妻关系，且案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当共同承担。被告尚家良、王玲未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年11月8日至2019年1月14日，被告尚家良因供暖需要，多次在原告处购买煤炭，除已给付货款外，尚欠货款73450.30元至今未付。另查，被告尚家良与被告王玲系夫妻关系，于1989年4月3日登记结婚。本院认为，原告孔祥铸与被告尚家良之间虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约向被告提供煤炭，被告理应及时支付货款，未及时支付已经构成违约，依法应当承担违约责任。现被告尚家良欠原告孔祥铸货款73450.30元，有原告与被告尚家良之间的通话录音及经办人尚家芳签字确认的《外售煤炭清单》、称重单予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。故，对原告要求被告尚家良给付货款并支付利息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告王玲承担还款义务的诉讼请求。因二被告原系夫妻关系，案涉欠款产生于二被告夫妻关系存续期间，同时系供暖所需产生欠款，可以认定案涉欠款系夫妻共同债务。故对原告要求被告王玲承担还款义务的请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告尚家良、王玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚家良、王玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孔祥铸货款73450.3元，并承担该款自2018年8月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，原告已预交，由被告尚家良、王玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费881元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二一年六月二十九日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初8191号原告：银川海茂房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：牛伟星，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓婷，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：张惠子，女，1993年3月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予银川海茂房地产有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川海茂房地产有限公司负担。审判员  李雅菲二〇二一年六月二十一日书记员  李小梅
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2617号原告：敦化市xx物业服务中心。    法定代表人：李凤山，经理。    委托诉讼代理人：吴丽敏，职员。    被告：姜某，男，1944年8月6日出生，汉族，住敦化市第一街区。    原告敦化市xx物业服务中心与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。敦化市xx物业服务中心于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，敦化市xx物业服务中心的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：    准许敦化市xx物业服务中心撤诉。    案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给敦化市xx物业服务中心。    审判员杨思佳二〇二一年六月二十二日书记员矫爱玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35958号原告：杨海东，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：郑亮，男，1992年3月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告杨海东与被告郑亮合同纠纷，本院于2021年4月15日立案。因原告杨海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨海东负担。审判员  曹闻佳二〇二一年六月七日书记员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初873号 原告：郭春兰，女，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：王体军，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告郭春兰与被告王体军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春兰及其委托诉讼代理人郭辉、被告王体军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭春兰向本院提出诉讼请求：判决王体军赔偿郭春兰医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计274214.28元。事实和理由：2020年9月21日19时30分许，王体军驾驶常德619211号三轮电动车沿临澧县安福街道安福路辅道行驶至家家乐超市前路段时，其电动车与行人郭春兰发生括擦，造成郭春兰受伤的道路交通事故，该事故经临澧县xx局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，王体军负事故主要责任，郭春兰负事故次要责任。郭春兰受伤后，当即被送到临澧县人民医院住院治疗，其伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期120日，后续治疗费13000元。常德619211号三轮电动车未投相关保险。交通事故发生后，王体军只支付了部分医疗费，双方就赔偿事宜未达成协议。 王体军辩称，对交通事故的发生及临澧交警队对事故的认定无异议，交通事故发后已垫付郭春兰医疗费6400元，事发时所驾的三轮电动车已脱保，相当于没有投保，现生活困难无法赔偿郭春兰诉请的各项损失274214.28元。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月21日19时30分许，王体军驾驶常德619211号三轮电动车沿临澧县安福街道安福路辅道自西向东行驶，当三轮电动车行驶至安福路家家乐超市前路段时，通行人郭春兰从安福路进入辅道，王体军驾驶的常德619211号三轮电动车左侧与行人郭春兰发生括擦，造成郭春兰受伤的道路交通事故，该事故经临澧交警队认定，王体军负事故主要责任，郭春兰负事故次要责任。郭春兰受伤后，当即被送到临澧县人民医院住院治疗26天，支付医疗费30514.21元、支付门诊费1364元，合计31878.21元。交通事故发生后，王体军向郭春兰先行垫付医疗费6400元。2021年4月8日，郭春兰的伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人郭春兰因交通事故导致右侧股骨颈骨折手术内固定后，遗留右髋关节丧失功能50%以上，评定为九级伤残；2.评定被鉴定人郭春兰本次外伤及二期手术的误工期270日，护理期90日，营养期120日；3.被鉴定人郭春兰住院期间的医疗费用凭发票结算，评估出院后需要医疗费约13000元左右。郭春兰支付了司法鉴定费3600元。 常德619211号三轮电动车属王体军所有，该车未购买机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。 郭春兰系临澧县第一中学教师。其扶养人为母亲黄梅英（1949年11月27日出生）。黄梅英生育三子女：长女郭春兰（1972年2月21日出生）、次女郭淑兰（1974年11月14日出生）、幼子郭勇军（1976年11月8日出生）。 本院认为，临澧交警队认定王体军负事故主要责任，郭春兰负事故次要责任，本院根据当事人的过错责任及其对事故后果造成的影响，酌定王体军承担80%事故责任比例，郭春兰自行承担20%事故责任比例。郭春兰要求其赔偿医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但具体金额应按法定标准计算。2020年全省城镇居民人均可支配收入为41698元，全省城镇居民人均消费支出26796元，全省居民服务、修理和其他服务业年收入为42081元，全省教育年收入为84524元。郭春兰主张的住院伙食补助费，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的标准确定，以每天100元为宜；其主张的护理费，本院参照全省居民服务业行业标准进行计算；其主张的营养费以每日50元为宜；其主张的误工费，郭春兰受伤后临澧县第一中学每月少发放工资3980元，本院根据工资收入损失实际情况，酌定误工损失为每月3980元；其主张的精神损害抚慰金，本院酌定10000元；其主张交通费，本院酌定800元。综上，本院核定郭春兰的各项损失为：医疗费及后续医疗费44878.21元（住院医疗费30514.21元+门诊费1364元+后续治疗费13000元）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费10376元（42081元／年÷365天×90天）、误工费35820元（3980元／月÷30天×270天）、伤残赔偿金166792元（41698元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、被扶养人生活费16077.6元（26796元×9年×20%÷3人）、鉴定费3600元、交通费800元，合计296943.81元。 因王体军所驾常德619211号三轮电动车未购买交强险和商业三者险，王体军首先应在交强险医疗费用18000元限额范围内和伤残赔偿180000元限额范围内直接赔偿郭春兰的医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计198000元。郭春兰剩余各项损失98943.81元（296943.81元-198000元），因王体军应承担本案承担80%事故责任比例，故王体军在未投保商业三者险范围内按应承担80%责任比例赔偿郭春兰剩余损失79155元（98943.81元×80%）。王体军先行垫付郭春兰医疗费6400元应予扣减后，王体军还应赔偿郭春兰各项损失共计270755元（198000元+79155元-6400元）。 综上所述，郭春兰要求王体军赔偿因本次交通事故所受各项损失的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准，起过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、王体军于本判决生效后10日内赔偿郭春兰医疗费及后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计270755元（执行款汇入中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：4305××××0153）； 二、驳回郭春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5412元，减半收取计2706.5元，由王体军负担。王体军于本判决生效之日起10日内向本院缴纳2706.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  谌官忠 二〇二一年六月八日 书记员  张莉伟
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终2066号 上诉人（原审被告）：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。 法定代表人：伍华强，经理。 被上诉人（原审原告）：杨平，男，汉族，生于1974年11月11日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 原审被告：四川隆康达建筑公司有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路2号7层6号。 法定代表人：杨洁宇，执行董事兼总经理。 原审被告：张林，男，汉族，生于1976年12月14日，住四川省仪陇县。 原审被告：廖云海，男，汉族，生于1968年12月11日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒲立科，南充市天顺法律服务所法律工作者。 上诉人中晖建工集团有限公司因与被上诉人杨平以及原审被告四川隆康达建筑工程有限公司、张林、廖云海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中晖建工集团有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中晖建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中晖建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1425元减半收取712.5元，由中晖建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二一年六月十日 书记员  杨鹏立
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3578号原告：王金榜，男，1967年8月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：张慧峰，男，1970年10月26日出生，汉族，系清丰县城关镇闫石庄村3号院9号，现住周口市川汇区。被告：周口正信基础开发有限公司，住所地周口市银珠大道金碧新城商务楼二楼。统一社会信用代码：914116007191079176.法定代表人：张慧峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。原告王金榜诉称：原告从事酒水供应生意。2015年1月26日，原告经人介绍向被告供应酒水，原告委托王志华向被告送货，货物送到后，因王金榜不在场，被告向王志华出具了欠条一份，载明共计欠酒款100万元。王志华为被告送的货物是原告的，该欠款的实际权利人也是原告王金榜，欠条出具后，经原告多次催要，被告拒不支付，无奈诉至贵院，望判如所请。被告周口市正信基础开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：首先，原告诉请的张慧峰并非本案适格当事人，不应以其住所地为管辖法院，原告诉称的合同是周口市正信基础开发有限公司与原告签订，张慧峰仅是公司的法定代表人，不是合同签订主体；其次，本案为合同纠纷，根据民事诉讼法第23条规定，合同纠纷未约定管辖法院的，应当以合同履行地、被告住所地人民法院管辖。本案合同履行全部是在周口市××区完成的，原告诉称的交付地也是在周口市××区，被告周口市正信基础开发有限公司所在地也是在周口市××区。综上，本案应当由川汇区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案被告周口正信基础开发有限公司住所地为周口市银珠大道金碧新城商务楼二楼，被告张慧峰作为公司法定代表人现住周口市××区银珠路金碧新城小区，合同履行系原告送货至被告处，无论是被告住所地，还是合同履行地均不在本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，被告周口市正信基础开发有限公司管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周口市正信基础开发有限公司管辖权异议成立，本院移送至周口市川汇区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇二一年六月四日书记员  王文超
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初1009号 原告：杨光泉，男，1973年7月28日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师。 被告：王凯，男，1974年3月14日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告杨光泉与被告王凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴传华到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨光泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告蔬菜货款274，598元及利息（以274，598元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告王凯于2015年至2016年期间在凤凰县××镇××道××期开设“凤凰县沱江登康便利超市”，在凤凰县××镇××路××号开设“凤凰县沱江登康便利超市土桥垅店”。被告经营超市期间，从原告处购买蔬菜用于两个超市日常的出售。截止2016年4月28日，被告尚欠原告274598元的蔬菜货款未结清。原告多次找到被告要求其结清蔬菜货款，被告于2020年元月12日向原告出具欠条，承诺分期支付原告尚欠的蔬菜款274598元，后被告一直未支付该笔款项。现为了维护原告的合法权益，故起诉。 原告杨光泉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、欠条、音频（光盘+翻译），拟证明被告尚欠原告蔬菜货款274，598元的事实； 2、个体工商户登记基本信息，拟证明被告王凯曾经营“凤凰县沱江镇登康便利超市”、“凤凰县沱江镇登康便利超市土桥垅店”的事实。 被告王凯未答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2015年至2016年期间，被告因经营超市，陆续从原告处购买蔬菜用于超市日常出售，双方未签订买卖蔬菜的书面买卖合同。原、被告双方买卖蔬菜后,被告于2020年1月12日向原告出具《欠条》,《欠条》载明“今欠到杨光泉菜钱274，598元,分期还，欠款人：(签名)王凯”。被告出具《欠条》后一直未履行付款义务。 本院认为：1、本案中,被告向原告购买蔬菜后向原告出具《欠条》,系其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以确认。现被告购买蔬菜后拖欠原告货款274，598元未付，已构成违约,故原告要求被告支付蔬菜货款274，598元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。2、关于原告主张要求被告支付利息的问题。原告出具欠条确认拖欠蔬菜货款274，598元，虽承诺分期支付但未写明具体的支付时间，视为未约定支付蔬菜货款的具体时间。现原告于2021年6月7日就上述欠款向本院起诉主张权利,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,结合本案实际,本院酌定逾期付款利息应从2021年6月7日起以蔬菜货款274，598元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止。3、被告王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯于本判决生效后10日内支付原告杨光泉蔬菜货款274，598元及利息（利息从2021年6月7日起计算至实际支付完毕之日止，以尚欠蔬菜货款274，598元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，419元，依法减半收取2，709.5元，由被告王凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨兵权 二〇二一年六月三十日                              法官助理 杨亚辉                              书 记 员 龙 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保131号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路XX号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：舒细财，男，1962年6月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：阮体龙，男，1970年7月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：乔春姣，女，1971年4月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请舒细财、阮体龙、乔春姣的银行存款51313元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第XXXXX号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舒细财、阮体龙、乔春姣的银行存款51313元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第XXXXX号的房屋。 案件申请费533.13元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年六月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9042号 原告：韩飞，女，1967年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：单瑞峰，四川秉济律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。一般代理。 被告：成都小憩驿站酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路68号花样年华梦想家1幢1单元1417号。 法定代表人：徐小陶，职务不详。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。特别授权。 原告韩飞诉被告成都小憩驿站酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，2021年6月28日韩飞自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，韩飞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许韩飞撤回起诉。 案件受理费124元，由韩飞承担。 审 判 员  黄 静 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘锦然 书 记 员  李蓓菡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1317号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人谭俊奇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭俊奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭俊奇存款人民币95000元，或扣留、提取被执行人谭俊奇收入人民币95000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0112执2012号 申请执行人任启佩，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人辽宁神州云信息技术有限公司。 住所地沈阳市浑南区科幻路9号407室。 法定代表人，耿静。 申请执行人任启佩与被执行人辽宁神州云信息技术有限公司支付令执行一案，本院作出的（2021）辽0112民督3号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)辽0112执2029号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 芦 威 执行员 任松波 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 沫
中华人民共和国 江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执17号 申请执行人：泰兴市顺景服装有限公司，住所地中华人民共和国江苏省泰兴市。 法定代表人：季兵，该公司董事长。 委托代理人：仇建忠，男，汉族，住中华人民共和国江苏省泰兴市，系该公司总经理。 被执行人：戈德斯坦·詹姆斯·大卫（GOLDSTEINJAMESDAVID），男，美利坚合众国公民，1963年8月3日生。 申请执行人泰兴市顺景服装有限公司与被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2018）苏12民初117号民事判决书已发生法律效力，依该判决主文第一、二项：戈德斯坦·詹姆斯·大卫于该判决生效之日起十日内支付泰兴市顺景服装有限公司货款406678.4美元（如以人民币偿还，则按照实际还款之日的汇率予以折算），并支付逾期付款利息（以406678.4美元为计息本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的150%计算，自2018年2月9日起计算至实际给付完毕之日止），并赔偿泰兴市顺景服装有限公司损失95772.5美元。因被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫未自觉履行该生效法律文书确定的民事义务，申请执行人泰兴市顺景服装有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。 在执行过程中：1.本院送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书后，被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫未实际履行。 2.本院先后于2020年1月10日、2020年7月20日、2021年4月29日三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，未发现被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权等信息。 3.本院于2020年4月20日、2020年10月19日、2021年4月20日依据申请执行人泰兴市顺景服装有限公司申请，对被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫采取限制出境措施，限制被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫出境。 4.本院于2020年7月20日约谈申请执行人泰兴市顺景服装有限公司，要求提供被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫的财产线索，但申请执行人泰兴市顺景服装有限公司至今未能提供财产线索。 5.执行过程中，本院于2020年9月1日书面通知申请执行人泰兴市顺景服装有限公司，告知其本院相关执行措施。 6.执行过程中，本院于2021年5月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫应履行生效法律文书确定的民事义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，在暂无其他财产可供执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏12民初117号民事判决书确定的戈德斯坦·詹姆斯·大卫（GOLDSTEINJAMESDAVID）民事给付义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人戈德斯坦·詹姆斯·大卫（GOLDSTEINJAMESDAVID）有可供执行财产，本院将恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人人数提出副本，向本院申请异议。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年六月十日 书记员  王 清
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3412号 原告：四川鸿鑫宏机械设备租赁有限公司，住阆中市保宁醋西路，统一社会信用代码915113815904708612。 法定代表人：李敏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：重庆信蜀建筑劳务有限公司，住重庆市巴南区花溪街道红光大道XX号X-XX-X#，统一社会信用代码91500113563499407A。 法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。 原告四川鸿鑫宏机械设备租赁有限公司与被告重庆信蜀建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，并于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 高斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5427号原告：沈阳易顺运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区方家栏路34号3门102室，统一社会信用代码912101050715384149。法定代表人：阚金荣，该公司经理。委托诉讼代理人：田秀艳，该公司员工。被告：李金龙，男，满族，1984年1月14日出生，住吉林省四平市铁东区。原告沈阳易顺运输有限公司与被告李金龙挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳易顺运输有限公司的委托诉讼代理人田秀艳到庭参加诉讼，被告李金龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳易顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付管理费7410元，2016年保险费用2076.90元，2017年保险费用1564.28元，2018年保险费用4009.99元，违约滞纳金5850元，合计：20911.17元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年06月03日签定了一份车牌号辽Ａ×××××的货运挂靠协议，约定从2016年06月03日到2025年09月09日止。在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收被告管理费190元，按照检车月份前一月的25日至30日收缴上打租管理费，对逾期不交者超下月6日每超过一天交违约金50元，原告从签定协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告从2017年09月09日至2020年12月09日共计39个月管理费7410元；2016年商业险2076.90元，2016年保险小计2076.90元;2017年强险1295元，车船税269.28元，2017年度保险小计1564.28元；2018年强险1295元，车船税269.28元，商业险2445.71元，2018年保险小计4009.99元；违约金39个月，每月以30天计算，公司酌情以每天5元起诉，计39个月*30天*5元合计5850元。原告多次催要被告总以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉被告立即给付所欠费用。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李金龙未到庭，未向本庭提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告沈阳易顺运输有限公司与被告李金龙于2016年06月03日签定了一份车牌号辽Ａ×××××的货运挂靠协议，协议约定：“以服务为手段，为联营运输提供有偿服务，并把营运证租给乙方使用，本车营运手续产权归甲方。乙方：车辆为资本，为挂靠运输提供生产工具。甲方定为年度缴费，每次交费为1年。乙方应届时交纳，对逾期不交者（超过下月6日）每超过一天交违约金50元，对长期不交者或故意拖欠者，甲方则有权将乙方车辆及手续扣留或转让。协议有效期从2016年06月03日到2025年09月09日止。乙方每月向公司交费190。”原告于2016年11月17日在天安财产保险股份有限公司为辽Ａ×××××车辆购买了机动车商业保险，保险费2076.90元，保险期间自2016年11月18日起至2017年11月17日止；于2017年7月17日在富德财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险费1295元，代收车船税269.28元，保险期间自2017年9月30日起至2018年9月29日止；于2018年1月15日在富德财产保险股份有限公司购买机动车综合商业保险，保险费2445.71元，保险期间自2018年1月16日至2019年1月15日止；于2018年8月1日在富德财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险费1295元，代收车船税269.28元，保险期间自2018年9月30日起至2019年9月29日止。原告从签定协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告从2017年09月09日至2020年12月09日共计39个月管理费7410元；2016年商业险2076.90元，2016年保险小计2076.90元;2017年强险1295元，车船税269.28元，2017年度保险小计1564.28元；2018年强险1295元，车船税269.28元，商业险2445.71元，2018年保险小计4009.99元。上述事实有当事人陈述及原告提供的货运挂靠协议、保单、行驶证等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告李金龙经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案被告李金龙与原告签订货运挂靠协议，表明其接受相关协议内容约束，原告也已依据协议为被告提供营运执照，并办理了各项手续，双方之间形成挂靠经营法律关系。原、被告签订的货运挂靠协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告作为甲方为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告作为合约一方当事人应信守诺言，严格按照双方约定履行相应义务。被告在协议签订后未及时交纳管理费和保险费，构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于原告主张的违约金问题。《货运挂靠协议》约定的违约金标准明显超过了合理范围。故本院酌情确定被告应给付原告违约金500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳易顺运输有限公司管理费7410元；二、被告李金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳易顺运输有限公司2016年保险费用2076.90元、2017年保险费用1564.28元、2018年保险费用4009.99元；三、被告李金龙于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳易顺运输有限公司违约金500元；四、驳回原告沈阳易顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告李金龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张晓飞人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  王 哲二〇二一年六月二十一日法官 助理  许韵茗书 记 员  刘懿欧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10021号原告：周运德，男，1963年11月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周运德与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告周运德于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周运德撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周运德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周运德负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年六月二十五日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保36号申请人:丁重娥，女，汉族，1963年9月9日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被申请人：李春，女，汉族，1982年5月14日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。2021年6月28日，申请人丁重娥与被申请人因民间借贷纠纷，向我院申请诉前财产保全申请。请求对被申请人李春在曲靖市麒麟区人民法院执行局账户案款33000予以冻结，冻结期限1年。申请人的丈夫陈彦昌自愿提供其名下的云Ｄ×××××号中华牌轿车为保全提供担保。经审查，本院认为，申请人丁重娥的申请符合法律规定，且提供了担保，为保障权益人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李春在曲靖市麒麟区人民法院执行局账户的执行案款33000元予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人陈彦昌所有的云Ｄ×××××号中华牌轿车予以查封，查封期限1年。本裁定生效后即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年六月二十八日书记员  王丽霞
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特616号申请人：单斌，男，1975年3月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人单斌申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人单斌诉称，申请人系被申请人单忠求的儿子，单忠求于2021年5月20日被法院宣告为无民事行为能力人。为照顾被申请人，现要求由申请人担任单忠求的监护人。经审理查明，被申请人：单忠求，男，1946年6月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室。于2021年5月20日被本院宣告为无民事行为能力人。单忠求与配偶蔡培芬生育一子，即申请人单斌。审理中，单忠求配偶蔡培芬向本院表示，同意单斌担任单忠求的监护人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人单忠求目前为无民事行为能力人，其近亲属间经协商一致由申请人单斌担任被申请人单忠求的监护人于法不悖，对于申请人的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：指定单斌担任单忠求的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏二〇二一年六月十五日法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2280号申请执行人：吴野，女，1985年9月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：辽宁省云上汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路34-36号。法定代表人：于贵博。申请执行人吴野与被执行人辽宁省云上汽车销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴野要求辽宁省云上汽车销售有限公司偿还本金7576.37及利息等费用。本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人辽宁省云上汽车销售有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人辽宁省云上汽车销售有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月7日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年6月25日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十八日书记员 崔海松
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初633号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨建林，男，1966年7月25日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月4日被取保候审，同年6月30日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕444号起诉书指控被告人杨建林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李林出庭支持公诉，被告人杨建林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年05月03日晚,被告人杨建林与朋友在苏州市吴江区七都镇某大酒店饮酒。结束后，被告人杨建林醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，从七都镇悦湖花园行驶至七都镇环湖路望湖村路段处，遇民警执法检查，被告人杨建林躲进望湖村村委会院子里逃避检查，后被执勤民警查获。经检验，被告人杨建林血液中乙醇浓度为126mg/100ml。归案后，被告人杨建林如实供述自己的罪行。2021年6月24日，被告人杨建林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人杨建林的行为已构成危险驾驶罪，且具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人杨建林拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人杨建林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨建林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月30日起至2021年8月3日止)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二一年六月三十日书记员  周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申600号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：河南省三力机械制造有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：陈彦东，总经理。委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：吴成柯，男。原审第三人：吕志勇，男，1972年3月9日生，汉族，住福建省南安市。再审申请人河南省三力机械制造有限公司(以下简称三力公司)因与被申请人仲利国际租赁有限公司(以下简称仲利公司)及原审第三人吕志勇保证合同纠纷一案，不服上海金融法院(2020)沪74民终837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三力公司申请再审称，根据仲利公司出具的《免责证明》，在吕志勇向仲利公司支付4万元后，仲利公司即免除吕志勇在(2014)长民二(商)初字第2455号民事判决(以下简称2455号判决)项下的全部责任。由于2455号判决判令吕志勇承担其所欠的全部债务，故《免责证明》所免除的责任当然包括三力公司所担保的债务。根据担保法的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主债务既已免除，担保责任自然免除，故仲利公司应当返还三力公司支付的保证金。原判认定事实及适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。仲利公司提交意见称，因吕志勇严重违约，仲利公司起诉并取得2455号判决，在判决生效后仲利公司依法申请执行，但未执行到任何财产。在此情况下，仲利公司根据其与三力公司之间的合同约定，以三力公司支付的保证金冲抵债务。在扣除三力公司和吕志勇支付的保证金后，还差4.5万元，仲利公司同意由吕志勇再付4万元解决纠纷。在此前提下，仲利公司出具了《免责证明》，但不代表仲利公司免除了三力公司的保证责任。请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，《个案协议书》及《同意书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据《个案协议书》和《同意书》，三力公司对吕志勇的相关债务承担租赁物买回责任和连带保证责任，三力公司为此提供21.6万元作为履约保证金。因吕志勇未按期清偿约定租金，仲利公司起诉吕志勇并取得2455号判决，该判决判令吕志勇返还租赁物并支付违约金，但之后仲利公司申请强制执行无果。在此情况下，仲利公司依约有权以履约保证金冲抵三力公司应支付的相关款项。根据仲利公司向吕志勇出具的《免责证明》和向三力公司出具的担保金情况说明书，仲利公司在以其收取的保证金冲抵债务并在吕志勇支付4万元后免除了吕志勇在2455号判决项下的全部责任，之后仲利公司告知三力公司其已将前述履约保证金用于债务冲抵，剩余部分债务已由吕志勇履行完毕，仲利公司的合同债权已受偿完毕，三力公司可以向吕志勇求偿。三力公司关于《免责证明》免除了其所担保的债务，因而其担保责任也已免除、仲利公司应返还保证金的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，三力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南省三力机械制造有限公司的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  程 功审 判 员  范雯霞二〇二一年六月四日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2069号 原告：王祯，男，1994年7月9日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：张馨元，女，1966年8月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告王祯与被告张馨元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祯到庭参加诉讼，被告张馨元经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祯向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告借款本金15万元及请求判令被告立即给付原告借款利息，从2018年8月9日至给付完毕时止，按统行业拆借中心每月公布的利率四倍计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告经朋友介绍相识。被告于2018年8月9日开始以做生意急需用钱周转为由先后多次向原告借款共计15万元，当时约定借款期限至2020年12月末前，借款期间利息为月利息3%至6%。事后，借款到期被告迟迟不还款，原告多次找被告催要，被告以无款为由推脱至今未还款。因此，为了维护原告的合法权益，原告根据法律规定诉至法院，请法院依法判决被告立即还款。 张馨元未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：王祯经朋友介绍与张馨元相识。2018年6月28日，张馨元向王祯借款5万元，约定2020年10月29日前还款，借款期限内月利息3%；2018年8月9日，张馨元向王祯借款5万元，约定2020年12月8日还款，借款期限内月利息3%；2018年8月9日，张馨元向王祯借款3万元，约定2020年12月8日偿还，借款期限内月利息6%；2019年7月3日，张馨元向王祯借款2万元，约定2020年12月12日前还款，借款期限内月利息6%。上述四笔借款张馨元均于借款当日向王祯出具借条，王祯通过银行转账及支付宝转账方式将借款交付张馨元。借款期限内，张馨元通过微信转账给付王祯部分利息共计91100元。借款到期后，张馨元未按约定偿还借款本金及利息，经王祯多次催要未果，诉至本院。 另，庭审中，经本院释明，王祯将张馨元偿还的高于法律规定的利息部分从借款本金中扣除，要求张馨元偿还借款本金109800元。且王祯表示，因借款时约定利息较高，故自愿放弃利息主张。 认定上述事实的证据有，王祯提供的借条四份、银行流水三张、微信转账记录2张、支付宝借款记录1张、张馨元还款微信转账记录36张，以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行偿还义务。本案中，张馨元向王祯借款共计15万元，并向王祯出具借条四份，王祯将借款通过银行转账及支付宝转账方式交付张馨元，借款事实清楚，双方借贷关系成立。借款发生后，张馨元未按时足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因双方借款时约定利息过高，王祯将张馨元偿还的高于法律规定的利息部分从借款本金扣除，要求张馨元偿还剩余借款本金109800元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息主张，王祯自愿放弃，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张馨元于本判决生效之日起七日内偿还原告王祯借款本金109800元； 二、驳回原告王祯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元（原告王祯已预交）由被告张馨元负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  惠宪民 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 雷
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆阿尔祖房地产开发有限公司，公司地址：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：古丽努尔·买买提，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆阿尔祖房地产开发有限公司岳普湖县分公司。公司地址：岳普湖县。法定代表人：买买提吐尔逊，该公司经理。共同委托诉讼代理人：卡斯木江·艾力，新疆法恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什亚士创能装饰装修有限公司。公司地址：喀什市。法定代表人：王兴兴，该公司经理。委托诉讼代理人：杨学耀，公司工作人员。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯律师事务所律师。再审申请人新疆阿尔祖房地产开发有限公司、新疆阿尔祖房地产开发有限公司岳普湖县分公司因与被申请人喀什亚士创能装饰装修有限公司承揽合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2017）新3101民初36号民事判决书和喀什地区中级人民法院（2018）新31民终352号民事判决书向本院申请再审。本院受理案件后，依法另行组成合议庭审查本案，现已审查终结。本院经审查认为，新疆阿尔祖公司和新疆阿尔祖公司岳普湖分公司的部分再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   古丽巴哈尔审  判  员   迪拉 热木二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   米叶 赛尔
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1639号之一申请执行人：赵国英，女，1966年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天茂服饰有限公司，统一社会信用代码913204817802537109，住所地溧阳市社渚镇新华街35号。法定代表人：吕小春，该公司总经理。申请执行人赵国英与被执行人溧阳市天茂服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民初1194号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：溧阳市天茂服饰有限公司于2021年3月4日前归还赵国英借款300000元及利息（其中4万元自2019年8月24日起、6万元自2019年9月16日起、20万元自2020年2月5日至实际付清之日止按年息10%计算）；案件受理费2900元（已减半收取），由溧阳市天茂服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理，申请执行标的为302900元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下的车辆信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人工商登记地、镇政府进行调查企业的经营情况、机器设备等情况。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481民初1194号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 芸
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执186号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰锐公馆9-1-101。统一社会信用代码91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何伟，系该公司法案执行经理。 被执行人：倪智德，男，1994年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人倪智德借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人倪智德的住所地在湖南省永州市冷水滩区人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3105号裁决由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 祝 群 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈海艳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2082号 申请执行人：陈万财，男性，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：董文银，男性，1969年02月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人陈万财与被执行人董文银民间借贷一案，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人董文银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈万财未能向我院提供被执行人董文银的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月三十日 法官助理 石修峰 书 记 员 李琳琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1236号之三原告：李业文。被告：上海弘艺标识有限公司。法定代表人：李锋。被告：李锋。原告李业文诉被告上海弘艺标识有限公司、李锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告李业文于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李业文撤回起诉。案件受理费减半收取300元，保全费220元，合计520元，由原告负担。审 判 长  毛晓梅人民陪审员  高 梅人民陪审员  夏红羽二〇二一年六月二十一日书 记 员  李晓雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1184号申请执行人吴清华被执行人浏阳市金秋食品有限公司申请执行人吴清华与被执行人浏阳市金秋食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0181民初11654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴清华于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人浏阳市金秋食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浏阳市金秋食品有限公司无银行存款、无证券、无车辆信息等情况。于2021年2月4日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人浏阳市金秋食品有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为30500元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 刘二伦二〇二一年六月二十九日书记员 熊振亮
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2578号 原告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。统一社会信用代码：91120116104324456L。 法定代表人：马立功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，河北尚仁律师事务所律师。 被告：唐山正东房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区长宁道与龙泽路交叉口嘉美广场一期LOFT3-1-301号。统一社会信用代码：91130200694695387Q。 法定代表人：杜善好，该公司经理。 委托诉讼代理人：李荣靖,男，1971年7月14日生，汉族，住唐山市路北区，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘敬强，河北东明律师事务所律师。 原告中建二局第四建筑工程有限公司与被告唐山正东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告中建二局第四建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨华、被告唐山正东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李荣靖和刘敬强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中建二局第四建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付尚欠的房地产转让费6970976元；2、要求被告自2011年5月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。事实及理由：2010年5月28日，原、被告签订房地产转让合同，约定原告将位于唐山市路北区的自有房产转让给被告，转让价款8470976元，被告于2011年5月30日前付清给原告。被告须支付定金150万元给原告。交易过户手续完毕后，原告于2010年6月1日将案涉房产移交被告。该房地产转让合同已经备案。原告依约向被告交付了房产，被告仅支付了定金150万元，余款至今未付。原告为维护国有资产不流失，特诉至贵院，望判如所请。 唐山正东房地产开发有限公司辩称，1、从原告提交的证据来看，原告诉请的房地产转让费用应该是于2011年5月31日之前支付，但自2011年5月31日以后原告并未向被告主张过支付房地产转让费用，而且在本次庭审中原告并未提交其向被告主张支付转让费的任何证据，因此被告认为原告的诉请及主张已经超过诉讼时效，人民法院应依法驳回原告的诉请。2、被告认为原告提交的房地产转让合同仅是用于解决原告与唐山华瑞房地产有限公司共同开发项目的遗留问题，用该转让合同办理原告名下地块的开发手续使用，并不是真实转让，因此从真实的法律关系角度说，原告的诉请也缺乏事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，同时围绕证据的真实性、合法性、关联性进行了审查。经审理，本院认定事实如下：2010年5月28日，原告中建二局第四建筑工程有限公司与被告唐山正东房地产开发有限公司签订房地产转让合同，约定原告将位于唐山市路北区的国有房产转让给被告；转让价款8470976元，由被告于2011年5月30日前一次性付清给原告；被告预付定金150万元。现原告诉至本院，要求被告支付尚欠的房地产转让费同时给付利息损失。庭审中，被告抗辩称该转让合同并非真实的转让而是为解决原告与唐山华瑞房地产开发有限公司共同开发项目的遗留问题所作手续，且原告自合同约定的付款期限起一直未向被告主张要求过支付转让费，其诉讼请求已超过法定的诉讼时效，应予驳回，并提供了会议纪要、合作开发建设协议书、收据、记账凭证佐证。原告对被告抗辩的内容予以否认，但其未提交起诉前曾一直向被告主张权利的证据。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告中建二局第四建筑工程有限公司主张被告应给付房地产转让费，而被告抗辩原告主张权利超过诉讼时效，原告未能提交证据证明其在双方合同约定的转让费支付期限届满后至其起诉前曾向被告主张过权利，也未能证明其本次诉讼在诉讼时效期间内，故原告的的诉讼请求，超过法定诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告中建二局第四建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取41036元，由原告中建二局第四建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年六月三十日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执115号之九 申请执行人:铜川市某某工程有限公司。住所地:铜川市。统一社会信用代码:91610203056908XXXX。 法定代表人:潘某某，该公司执行董事。 委托代理人:朱某某，陕西某某律师事务所律师。 委托代理人:姚某某，陕西某某律师事务所实习律师。 被执行人：杨凌某某制药有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610403727377XXXX。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 申请执行人铜川市某某工程有限公司与被执行人杨凌某某制药有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初1123号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人杨凌某某制药有限公司支付申请执行人铜川市某某工程有限公司工程款565058.5元及利息，承担案件受理费4275元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。经本院网络查控，未能查到被执行人可供执行的财产。2021年4月8日，本院向杨凌示范区不动产登记局、房产管理处查询，被执行人名下无土地、房产登记信息。2021年6月18日，本院冻结被执行人银行账户，其账户余额不足。2021年6月24日，本院作出(2021)陕0403执115号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年6月25日，本院作出(2021)陕0403执115号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月25日，本院轮候查封了被执行人名下陕VXXXXX号汽车。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执115号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  王新江
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执12号申请执行人：伍顺芬,女,汉族，1965年7月8日出生,住四川省盐边县。被执行人：张顺芬,女,汉族，1964年5月1日出生,住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院作出的（2019）川0422民初1477号民事调解书已生效，该调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该裁决书确定的义务，申请人王廷华向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人张顺芬的银行存款、房产、车辆、工伤、证券等财产，未查到有可供执行的财产，在执行过程中我院查明张顺芬现无其他可供执行的财产，经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，且同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎祥有审 判 员 王 丹审 判 员 秦盛兰二〇二一年六月十七日法官助理 蔡 立书 记 员 田红梅
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初1082号  原告：刘荣芳，女，汉族，1966年5月30日出生，居民，住安徽省泾县。 被告：宋腊根，男，汉族，1974年9月17日出生，居民，住安徽省泾县 被告：徐银玉，女，汉族，1979年7月6日出生，居民，住安徽省泾县。 原告刘荣芳与被告宋腊根、徐银玉担保合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘荣芳到庭参加诉讼。被告宋腊根、徐银玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 刘荣芳向本院提出诉讼请求：1、判令宋腊根、徐银玉立即归还徐银玉借款本金人民币292000元,并自借款之日起至还清之日止按照年利率15%的标准计算利息。2、判令宋腊根、徐银玉支付全部诉讼保全费用。事实与理由:宋腊根、徐银玉一直经营泾县徽泾酒店生意。2020年11月17日替原欠款人江成明担保归还欠款492000元并出据欠条,次日归还欠款200000元,尚欠刘荣芳借款292000元,约定还款期限最多三个月,口头约定利率年利率15%计算。然而,此后刘荣芳曾多次向被告催要还款,被告均借口推诿。 刘荣芳向本院提供了宋腊根出具的欠条1张、宋腊根与徐银玉的结婚证（复印件）1份证明其主张成立。上述证据经庭审举证，本院依法予以确定认可。 宋腊根、徐银玉没有向法庭提交证据，未答辩。 根据上述有效的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：宋腊根、徐银玉系夫妻关系。2020年11月17日宋腊根替原欠款人江成明担保归还欠款492000元并出据欠条,次日归还欠款200000元,尚有292000元未支付,约定还款期限最多三个月。此后刘荣芳曾多次催要还款未果。 本院认为，宋腊根自愿为他人债务担保还款，刘荣芳同意宋腊根的担保，双方形成担保合同关系。宋腊根向刘荣芳出具欠条，双方担保合同依法成立。担保合同依法成立后，宋腊根应按照约定履行义务，故要求宋腊根支付剩余欠款符合法律规定，本院予以支持。刘荣芳诉称双方口头约定年利率为15%，没有提供证据予以证明，也没有得到宋腊根的确认，故该项诉讼请求本院不予支持。本案系宋腊根替他人担保所形成的债务，要求宋腊根的妻子徐银玉共同承担，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十五条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋腊根于本判决生效后15日内支付原告刘荣芳担保欠款292000元。 二、驳回原告刘荣芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，减半收取2840元（原告已预交），由被告宋腊根负担(于本判决生效后15日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 余 辉 二〇二一年六月二十九日 书记员 叶静怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2775号朱斌、杨万先、王贵菊：申请执行人朱斌与被执行人杨万先、王贵菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的93280元。现被执行人已履行90000元，其余款项申请执行人自愿放弃，至此，（2018）苏0381民初3933号民事判决书所确定的义务已履行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3788号 被执行人：朱瑞,男，1989年9月6日出生于安徽省巢湖市，汉族，大学本科文化程度，务工，案发前住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省巢湖市。 被执行人：李啸天，男，1985年9月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张宜男，女，1990年11月10日出生于安徽省宿松县，汉族，大学本科文化程度，务工，案发前住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省安庆市宿松县。 被执行人：陈江，男，1992年12月14日出生于安徽省太湖县，汉族，大学专科文化程度，户籍地安徽省安庆市太湖县。 被执行人：王严严，女，1994年6月10日出生于安徽省明光市，汉族，大学专科文化程度，务工，户籍地安徽省滁州市明光市。 本院在执行朱瑞、李啸天、张宜男、陈江、王严严责令退赔一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执3788号案件本次执行程序终结。 有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹正磊 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初3135号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被告：张贵根，男，1965年11月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴会君，女，1965年6月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：张仪，男，1987年8月1日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司(以下简称盱眙农商行)与被告张贵根、吴会君、张仪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托诉讼代理人黄德俊、被告张贵根到庭参加诉讼，被告吴会君、张仪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》、《不动产抵押合同》；二、合同订立时间：2016年11月29日；三、借款人：张贵根、吴会君；四、贷款金额：360000元；五、贷款期限：2016年11月29日起至2019年11月20日止；六、贷款年利率：9.69%；七、结息方式：每季末月20日结息，到期一次性还本；八、保证人：张仪；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人担保范围：本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；十一、保证人保证期间：一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；十二、抵押物：被告张贵根所有的位于盱眙县，不动产权证号为苏（2016）盱眙县不动产权第号；十三、抵押物担保范围：本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵/质押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；十四、抵押物抵押期限：自2016年11月29日起至2019年11月20日止；十五、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收30%罚息；对不能按期支付的利息，依据中国人民银行规定计收复利；十六、原告诉讼请求：判决被告张贵根、吴会君偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息、罚息、复利113871.79元（利息、罚息、复利计算至2021年1月30日为113871.79元，2021年1月31日起的利息、罚息、复利等按照合同约定利率计算至借款本息还清之日止）。被告张仪对上述债务承担连带责任，原告对被告张贵根提供的抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张贵根、吴会君于判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息、罚息、复利113871.79元（利息、罚息、复利计算至2021年1月30日为113871.79元，2021年1月31日起的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算至借款本息还清之日止）。二、被告张仪对上述第一项承担连带清偿责任；三、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告张贵根所有并设定抵押的位于盱眙县房屋[不动产权证号为苏（2016）盱眙县不动产权第号]的折价、拍卖或变卖的价款，在合同约定的抵押债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8408元，减半收取4204元，由被告张贵根、吴会君、张仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  单军二〇二一年六月二十二日书记员  张晨附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2209号申请执行人：江苏歌风律师事务所，统一社会信用代码31320000466836387B，住所地丰县。法定代表人：韩天辉。被执行人：徐州吉福康电动车有限公司，统一社会信用代码91320321089398659F，住所地丰县。法定代表人：孟召彬。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏歌风律师事务所与被执行人徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬委托合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬银行存款5025.00元或扣留、提取其收入5025.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年六月七日书记员  江珂
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初589号                      原告              南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路******。      法定代表人：张立刚，该公司经理。      委托诉讼代理人：张耀辉，江苏泛华律师事务所律师。                  被告              郑州经济技术开发区周记炸鸡店，经营场所郑州经济技术开发区经北二路大宇颐园小区**楼****。      经营者：周杲。                  案由              侵害商标权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告停止侵害第13155362号、第11256760号、第11867796号、第8977228号商标专用权的行为（包括拆除店铺侵权门头等）；2.判令被告赔偿原告经济损失30 000元；3.判令被告支付原告为侵权所支付的合理费用5000元；4.本案诉讼费用由被告负担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京彼格菲斯商贸有限公司的委托诉讼代理人张耀辉,被告郑州经济技术开发区周记炸鸡店的经营者周杲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2020年12月21日，彼格菲斯公司工作人员陈锦鑫到江苏省南京市钟山公证处申请办理证据保全公证。2020年12月21日，公证员李振阳、丁箐随同陈锦鑫来到郑州市经北二路7-19号的“大脸鸡排周记炸鸡店”，公证人员通过美团外卖在该店购买鸡排等产品并选择进店自提（外卖平台显示商家营业资质名称为郑州经济技术开发区周记炸鸡店），公证人员对使用美团外卖下单的过程进行截屏，对该店进行手机定位截屏并对该店现状及店内取得的包装袋进行拍照。公证员对上述证据保全过程出具了（2021）苏宁钟山证字第233号公证书。      经比对，被告在其食品包装袋印有戴墨镜的卡通人物以及大脸鸡排big face字样，与原告第13155362号、第11256760号、第11867796号、第8977228号注册商标构成近似。                  依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第五十七条第（二）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告郑州经济技术开发区周记炸鸡店立即停止侵害第13155362号、第11256760号、第11867796号、第8977228号商标专用权的行为；      二、被告郑州经济技术开发区周记炸鸡店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京彼格菲斯商贸有限公司经济损失及合理费用共计8000元；      三、驳回原告南京彼格菲斯商贸有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费675元，减半收取计337元，由被告郑州经济技术开发区周记炸鸡店负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    刘  峰                           二〇二一年六月二十八日            法  官  助  理      张  晨      书    记    员      张凌霄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2221号之一 申请执行人：宋佳，女，1994年12月26日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人：孙小银，女，1993年04月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：丁君海，男，1993年05月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人宋佳、孙小银与被执行人丁君海责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初1177号判决书已经发生法律效力，因被执行人丁君海未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宋佳、孙小银申请执行，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人丁君海名下的财产信息： 1、被执行人丁君海名下无车辆登记信息。 2、被执行人丁君海名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人丁君海名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人丁君海有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人丁君海的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人丁君海列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宋佳、孙小银本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人丁君海无财产可供执行，申请执行人宋佳、孙小银也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初1177号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十六日 执行助理刘福宝 书记员张扬
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2118号之一 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：曹胜，男，1979年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县自然资源和规划局申请执行其与曹胜行政非诉执行一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226行审14号行政裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹胜名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹胜名下登记车牌号为皖Ｋ5××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二一年六月二十二日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢218号申请执行人：董巧玲，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：罗莉雄（系董巧玲丈夫），男，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被执行人：胡婷，女，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘爱明，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人董巧玲与被执行人胡婷、刘爱明民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2018年6月12日作出（2018）湘0223民初1501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡婷、刘爱明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董巧玲于2021年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本院依法向被执行人胡婷、刘爱明送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2021年4月9日向申请执行人董巧玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月12日、2021年6月22日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本院已冻结并划拨了账户内存款1231.76元；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。查询到被执行人刘爱明名下有车辆登记信息（），本院已于另案查封且申请执行人不要求以此案查封;2021年4月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查询了被执行人胡婷、刘爱明无住房公积金缴存信息。2021年4月13日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人胡婷、刘爱明名下无房产登记信息。2021年6月24日本院对被执行人胡婷、刘爱明适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年6月24日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位1231.76元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十五日书记员  杨 玲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2121号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 单位负责人：孙洪兵，该行行长。 地址：平昌县。 被告：何海波，男，汉族,住四川省平昌县。 被告：胡成国，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：苟淑英，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：平昌国锋农业开发有限公司，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：何海波，经理。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告何海波、胡成国、苟淑英、平昌国锋农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉。 本案案件受理后2300元，依法减半收取1150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年六月二十日 书记员  何建军
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初819号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 主要负责人：李娅娅，该支行行长。 委托诉讼代理人：王钢，该支行员工。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：马鞍山市东盟建工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇石家工业园。 法定代表人：石贤东，该公司总经理。 被告：石贤东，男，1965年10月30日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行与被告马鞍山市东盟建工机械有限公司、石贤东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行撤回起诉处理。 审判员  刘肇玄 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘文琪
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执651号 申请执行人:郑某 被执行人：刘某 本院立案执行的郑某申请刘某租赁合同纠纷一案，经本院执行被执行人刘某向申请执行人郑某给付金额98000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 永州市中级人民法院作出的2021湘11民终510号民事判决书，湖南省新田县人民法院作出的2020湘1128民初702号民事判决书执行完毕。 审判员  陈子君 二〇二一年六月二十五日 书记员  何 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2736号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨福建，男，该公司职员。被执行人：鲍大勇，男，1982年12月20日出生，住新沂市。被执行人：张蕊，女，1978年3月19日出生，住新沂市。被执行人：鲍小二，男，1985年3月19日出生，住新沂市。被执行人：林凤迎，男，1966年6月6日出生，住新沂市。本院于2019年8月20日对江苏新沂农村商业银行股份有限公司与鲍大勇、张蕊、鲍小二、林凤迎金融借款合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初****号民事判决，判令鲍大勇、张蕊于该判决生效后十日内共同偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息；鲍小二、林凤迎对上述款承担连带清偿责任。判决生效后，因鲍大勇、张蕊、鲍小二、林凤迎未履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额41723.92元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十五日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5542号原告：徐州开泰物业管理有限公司，住所地新沂市粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人:汤杰,该公司员工。被告：王利，女，1977年8月15日出生，汉族，住新沂市。原告徐州开泰物业管理有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告徐州开泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州开泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  董道平二〇二一年六月二十六日书记员  孔 明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13474号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：张杰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3962号 原告：陈伟，男，汉族，1976年4月1日出生，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。 被告：成都福德汽车贸易有限公司，住所地成都市郫都区德源镇(菁蓉镇)稻香路******。 法定代表人：戢奎。 原告陈伟与被告成都福德汽车贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告陈伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈伟撤诉。 本案案件受理费1929元，由陈伟负担。 审判员  何红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  季晓辉