黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1937号原告：董力平，男，1970年5月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：汤国光，男，1988年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王明续，男，1995年5月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告董力平诉被告汤国光、王明续民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董力平到庭参加诉讼，被告汤国光、王明续经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告董力平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即偿还本金借款3000元；二、请求判令按月利率1.5%给付从借款到期日至实际给付日的利息；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日，被告汤国光因买车钱不够，向原告借款3000元，约定2020年5月5日前偿还，由第二被告王明续签字担保，借款到期后，原告联系二被告，二被告均以无钱为由推托，为维护原告利益，故提起诉讼。被告汤国光、王明续缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告汤国光因购买二手车向原告借款3000元，为原告出具借条，约定借款期限自2020年3月29日至2020年5月5日，每月5日前归还1500元，利率1.5%，王明续就借款提供连带责任保证，保证期间为二年，汤国光、王明续在借条上签名。逾期，经原告索要，二被告未付。以上事实有借条有证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告汤国光向原告借款，为原告出具借条，原告与被告汤国光之间债权债务关系明确，原告已履行了交付借款的义务，被告汤国光也应当按照约定偿还借款，本院对原告要求被告汤国光给付借款3000元的诉讼请求予以支持。对原告按月利率1.5%给付借款到期日以后利息的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，原被告之间的借款发生在2020年8月20日之前，故2020年8月19日之前的利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条保护，即按照年利率24%上限保护，原告请求按年利率18%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息按原告起诉时（即2021年6月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支持，即年利率15.4%，原告主张多余部分本院不予支持。被告王明续自愿为借款提供担保，尚在保证期间内，应对上述债务承担保证责任，其承担保证责任后，可以向被告汤国光追偿。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤国光于本判决生效后立即给付原告董力平借款本金3000元，并以3000元为基数给付利息（2020年5月5日至2020年8月19日期间按年利率18%计算，2020年8月20日至实际给付之日按年利率15.4%计算）；二、被告王明续对上述借款本息承担连带给付义务；三、驳回原告董力平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十一日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。