wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16294号原告：肖钊来，男，汉族，1992年4月23日出生，身份证住址：广东省电白县。委托诉讼代理人：张琳，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市乐有家房产交易有限公司御峰园分公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区御峰园一期2号楼J5-106，统一社会信用代码：91440300568513810X。法定代表人：喻迎君。被告：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码：914403006837904509。法定代表人：杜艳花。两被告共同委托诉讼代理人：车彤，女，汉族，1993年1月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：高亚静，女，汉族，1990年8月16日出生，身份证住址：河南省登封市，系公司员工。原告肖钊来(以下简称原告)与被告深圳市乐有家房产交易有限公司御峰园分公司（以下简称被告一）、被告深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称被告二）劳动合同纠纷一案，原告不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】3500号仲裁裁决，向本院提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令两被告向原告支付2020年7月17日至2020年10月19日期间日常的加班费2438.79元（人民币，下同）；2、判令两被告向原告支付2020年7月17日至2020年10月19日期间的周六及法定节假日的加班费3397元；3、判令两被告向原告返还以乐捐名义的罚款325元；4、由两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琳、两被告共同委托诉讼代理人车彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告入职时间：两被告主张原告入职时间为2020年7月17日，原告在仲裁时确认其入职被告二的时间为2020年7月17日，但在本案诉讼阶段，原告又称其入职培训时间为2020年7月6日，但未能提交有效证据予以证明，故本院依法认定，原告入职被告二的时间为2020年7月17日。二、工作岗位：置业顾问。三、劳动合同签订情况：已签订，原告与被告二签订的最后一份劳动合同期限从2020年7月17日起至2023年7月16日止。四、解除劳动关系时间：2020年10月19日。五、解除劳动关系原因：原告称是因为公司一直强制要求加班，且不发放加班费，所以原告迫不得已向被告提出辞职。六、工资标准：庭审中，双方确认原告基本工资为2300元/月。七、关于原告主张的加班工资：原告称其提交的《工作时间考勤统计表》可证明其2020年7月17日至2020年10月19日期间平时加班时间为105个小时、周末加班时间为123个小时、法定节假日加班时间为31.5个小时。两被告辩称，不认可原告的加班时间，原、被告双方按照标准工时制确定原告的工作时间，即每日工作8小时，每周工作40个小时，每周至少休息一天，如周末加班，会在周一至周五的某一天进行调休。另外，劳动合同约定，如果原告在固定时间外加班需书面向其处提出加班申请，经人力资源主管部门审批后会发出加班通知，加班通知一式两份，双方各执一份。本院认为，根据两被告提供的有原告签名的《确认书》，经纪人薪酬总额包含底薪、各类补贴、业绩奖三部分，原则上按个人名下的实收业绩和对应的业绩奖比例进行结算，所有佣金收入总额的20%为平台费（营业税费6.72%、总部运营5.28%、平台推广发展8%），剩余部分作为业绩，业绩奖比例为55%-80%，具体如下：0-2000000为55%，2000001-3000000为60%，3000001-5000000为70%，5000001以上为80%。薪酬标准为：基本工资（岗位工资+保密工资）2300元+加班工资423元+补贴+业绩奖（55%-80%）。基于原告与被告二的上述约定，原告的工资主要是以业绩奖金为主。根据两被告提交并经原告质证认可的《劳动合同》第三条第（三）项约定，原告在被告二制度规定的固定工作时间外需加班的，须提出书面加班申请，经人力资源管部门审批通过并发出通知后方可加班。加班通知一式两份，原告与被告各执一份，作为计算加班工资的唯一凭证。被告二作为房产中介，其收入主要源于员工的佣金收入，基于其行业性质，其工资的发放主要基于员工的业绩，而非员工的工作时间，故《劳动合同》约定，原告在被告二制度规定的固定工作时间外需加班的，须提出书面加班申请，经人力资源管部门审批通过并发出通知后方可加班，并无不妥。原告为提升业绩在非批准时间内加班时间，其业绩奖金已反映该部分时间的工资。原告未能提交其获批的加班时间，应承担举证不能的法律后果。根据两被告提供的《工资明细表》，被告二向原告发放的工资只包含岗位工资、保密工资、补贴/奖金，未包含《确认书》中约定的每月固定加班工资423元，故被告二尚应向原告支付2020年7月17日至2020年10月19日期间加班工资1269元（423元×3个月）。对原告主张的其他加班工资，本院不予支持。八、关于原告主张的罚款：原告主张，2020年8月13日至2020年9月10日期间，其通过微信转账方式向平湖乐有家店务主任瞿艳支付了325元。为此，原告向本院提交了《乐捐罚款记录》、《原告与瞿艳的微信聊天记录》、《录屏视频》等证据予以佐证，两被告也确认瞿艳系被告二店务主任。本院认为原告提交的《录屏视频》能证明《原告与瞿艳的微信聊天记录》的真实性，《乐捐罚款记录》与《原告与瞿艳的微信聊天记录》能相互印证，且两被告也确认瞿艳系被告二店务主任，上述事实能初步证明被告二收了原告支付的罚款325元。被告二未能提交有效证据反驳上述证据的证明力，应承担举证不能的法律后果，本院依法采信原告的主张，认定被告二收到原告支付的罚款325元。被告二未能提交证据证明罚款的合理性，应向原告返还上述罚款金额。九、关于两被告的责任：与原告建立劳动合同关系的是被告二，故被告二应承担上述付款义务，被告一无需承担上述付款义务。十、申请仲裁时间：2020年12月21日。十一、原告的仲裁请求：1、两被告支付原告2020年7月17日至2020年10月19日期间日常的加班费2438.79元；2、两被告支付原告2020年7月17日至2020年10月19日期间的周六日及法定节假日的加班费3397元；3、两被告返还原告以乐捐名义扣除的罚款325元。十二、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市乐有家房产交易有限公司应于本判决生效之日起3日内向原告肖钊来支付加班工资1269元。二、被告深圳市乐有家房产交易有限公司应于本判决生效之日起3日内向原告肖钊来退还罚款325元。三、驳回原告肖钊来的全部诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告承担。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二一年六月七日书记员  王晓琳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6314号黄小花：本院立案执行你方案件受理费一案，因你未履行（2020）粤0112民初9779号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务，根据本院民事审判庭的移送，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后本院足额扣划你方银行存款，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二十四日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3630号 原告：宋洪印，男，汉族，生于1973年9月23日，住四川省广元市利州区。 被告:李松，男，汉族，生于1985年11月2日，住广元市利州区。 原告宋洪印诉被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宋洪印在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋洪印撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴小沛
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3516号 原告：王素侠，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽省诚信药业有限公司，住所地利辛县工业园区创业路西侧延陵大道北侧。 法定代表人：韩廷峰，经理。 被告：韩廷峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：韩俊良，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：韩廷武，男，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王素侠与被告安徽省诚信药业有限公司、韩廷峰、韩俊良、韩廷武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王素侠于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素侠撤诉。 案件受理费50元，由原告王素侠负担。 审 判 长  相 燕 审 判 员  郑 颖 人民陪审员  刘效启 二〇二一年六月十七日 书 记 员  郁晓枫
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1208号 原告:宁安市恩平基督教堂，住所地宁安市宁安镇。 被告:郑某，男，1968年3月4日出生，朝鲜族，住山东省。 被告：黄某，女，1955年9月20日出生，朝鲜族，住宁安市。 被告：柳某，女，1962年10月8日出生，朝鲜族，住宁安市。 被告：吉某，女，1952年3月11日出生，朝鲜族，住海林市。 被告：金某，女，1935年2月23日出生，朝鲜族，住宁安市。 被告:张某，女，1943年4月4日出生，朝鲜族，住宁安市。 被告:张某2，男，1954年12月14日出生，朝鲜族，住宁安市。 被告:张某3，男，1947年1月4日出生，朝鲜族，住宁安市。 原告宁安市恩平基督教堂与被告郑某、黄某、柳某、吉某、金某、张某、张某2、张某3公益事业捐赠合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宁安市恩平基督教堂于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市恩平基督教堂以需要查找被告为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁安市恩平基督教堂撤诉。 案件受理费1825元，减半收取即912.5元，由原告宁安市 恩平基督教堂负担。 审判员  关向英 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 萌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0113民初7769号原告：樊津豪，男，1999年7月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：蔺云芳，女，1961年7月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，系其母亲。原告：蔺云芳，女，1961年7月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西晓新文化发展有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：朱成博，职务不详。原告樊津豪、蔺云芳诉被告陕西晓新文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告樊津豪、蔺云芳诉称，原告樊津豪于2019年8月在被告的西安北郊校区报名上高考补习班，共交学费10600元。但后来，原告上补习班实际花费64675元，应退还人民币41325元。2020年7月30日，经原告多次催要，被告与原告之母达成《退费协议》，确认被告应退还学费41325元，被告承诺至2020年10月31日退还原告。但截至起诉，被告仅退款6600元，尚欠34725元未付。故诉至法院，请求判令：1、被告立即退还学费34725元，及以上款项从2021年2月1日起至实际给付之日的违约金，按每月0.8%计算；2、诉讼费由被告承担。经审查，原告提交的《收款收据》加盖“陕西晓新文化发展有限公司西安凤城四路分公司”印章。被告陕西晓新文化发展有限公司的住所地在渭南市临渭区。陕西晓新文化发展有限公司西安凤城四路分公司的住所地在XX区XX城XX路西安市XX城XX楼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地在渭南市临渭区，合同履行地在西安市未央区，均不在本辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    王      丹 二〇二一年 六 月  四  日 书  记  员    冯  晨  阳打印：相丽华       校对：孙曌琳        2021年  月  日送达 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2621号原告：张松，男，汉族，1973年5月3日出生，住河南省平舆县。被告：苗丽霞，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省平舆县。被告：冯春恒，男，汉族，1981年10月2日出生，住河南省平舆县。关于原告张松与被告苗丽霞、冯春恒承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月18日，原告张松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张松撤诉处理。案件受理费245元，由原告张松负担。审判员  王少华二〇二一年六月二十一日书记员  赵煜慧
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2549号原告：徐振东，男，1972年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区，居民。被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市。统一社会信用代码：91230600129316372W。法定代表人：兰图，该公司总经理。原告徐振东与被告大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称大庆油田公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐振东向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告补偿费用本金29.9199万元及利息（自2020年9月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息（LPR）3.85%至实际给付之日，暂定为2021年6月30日，利息暂定为0.9119万元）；2.被告按合同约定向原告支付违约金0.8617万元（自2020年9月15日起，按日万分之一计算至实际给付之日，暂定为2021年6月30日，,288天，违约金暂定为0.8617万元）；以上合计31.6935万元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，原告与被告签订《临时用地土地使用、青苗及构（附）着物委托补偿协议》（合同编号2020YGX90012，签订时间为2020年9月14日，合同金额29.9199万元），合同内容为由原告垫付西安市城市天然气保障供应工程——西安市第二气源工程施工B标段工程（1）相关补偿费用，被告于对原告结算结束之日起60日内给付补偿费用。合同签订后，原告履行了合同义务。但被告至今未给付任何费用。遂诉至法院，希望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，根据原告起诉的事实与理由及提交的相关证据材料，2020年9月14日，被告大庆油田公司作为甲方与大庆宏海建筑安装工程有限责任公司作为乙方签订了《临时用地土地使用、青苗及构（附）着物委托补偿协议》一份，该合同第8条约定，本合同履行过程中发生的纠纷双方应协商解决。协商不成的，向大庆市人民法院提起诉讼。2021年4月28日，原告徐振东与大庆宏海建筑安装工程有限责任公司签订《债权债务转让协议》，大庆宏海建筑安装工程有限责任公司将其对大庆油田公司关于上述施工合同书未付款项29.9199万元（含税）债权即利息、违约金等从权利转让给原告，现原告因该债权债务转让协议请求被告大庆油田公司支付工程款及违约金引发纠纷为此诉至本院，并非原告起诉的事实与理由中诉称的上述施工合同书签订双方为其与大庆油田公司，本案不是委托合同纠纷，依法应为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据原告提交的民事起诉状列明的被告大庆油田公司住所地为黑龙江省大庆市XX路区XX大街XX号，并不在陕西省西安市高陵区，依法本案不属于本院管辖，应移送有管辖权的被告大庆油田公司住所地的人民法院即黑龙江省大庆市XX路区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下:本案移送黑龙江省大庆市XX路区人民法院处理。原告徐振东已预交诉讼费6054元，本院予以退付。本裁定一经作出即生效。审判员  武祎峰二〇二一年六月十五日书记员  龚小风1
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初2181号 原告：张鹏，男，1994年10月26日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：陈晶晶，女，1991年3月6日出生，汉族，住兴城市。 原告张鹏诉被告陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还借款20900元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月15日原、被告相识，后以男女朋友身份交往。交往期间，被告多次向原告借款，合计金额20900元。2020年10月30日，被告突然失去联系，打电话不接、发信息不回。无奈诉至法院，请求判如诉请。 被告未答辩。 本院审理查明事实如下：原、被告自2020年10月15日相识后，被告陆续向原告借款多笔，合计12309.5元，具体如下： 2020年10月21日17:39，原告向被告支付宝转账500元；2020年10月23日12:53，原告向被告微信转账1300元；2020年10月23日16:24，原告向被告微信转账3803.80元；2020年10月23日19:09，原告向被告微信转账2002元；2020年10月24日13:08，原告向被告微信转账1001元；2020年10月24日14:23，原告向被告微信转账700.70元；2020年10月24日15:25，原告向被告微信转账1401.40元；2020年10月24日15:28，原告向被告微信转账600.60元；2020年10月24日16:48，原告向被告支付宝转账1000元。 另，原告通过向被告发送的收款码进行扫码付款的方式，出借被告6610元，具体如下： 2020年10月20日15:22，扫收钱码付款2310元； 2020年10月20日21:22，扫收钱码付款2000元； 2020年10月23日17:39，扫收钱码付款1300元； 2020年10月24日16:47，扫收钱码付款1000元（分两笔）； 上述款项合计18919.5元。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录、微信账单、支付宝账单，及原告陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间虽无书面借款凭据，但依原告提交的二人微信聊天记录，被告主动询问原告“你算算我在你那一共借了多少钱”，在原告表达不着急还款的意愿后，被告仍坚持要求原告核算借款金额，后又对原告提出的20700元借款金额予以认可。故，本院依法确认原、被告之间存在借款合同关系。 关于借款金额问题。微信聊天记录虽体现出被告对20700元借款金额予以认可，但因该金额是双方在微信聊天中由原告自行计算确定，为切实查明案件事实，本院责令原告围绕出借款项进行具体举证，经审查原告提交的微信/支付宝账单，其通过转账及扫码付款方式共计出借款项金额为18919.5元。故，本院依现有证据材料确认被告自原告借款18919.5元。对差额部分，原告可另行主张。 被告经本院合法传唤未出庭，应视为对其应诉答辩及举证质证权利的放弃，相关法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈晶晶应于本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告张鹏借款人民币18919.5元。 二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担150元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已缴纳的150元，应予退还。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二一年六月二十二日 书记员  荣 蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初954号 原告：成都市恒生伟业家俱有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇广华路1号。 法定代表人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓林，四川明炬律师事务所律师。 被告：李玲玲，女，1993年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：邛崃市冉义镇九洪木器加工厂，住所地四川省邛崃市冉义镇共富村十一组。 投资人：蔡顶方。 原告成都市恒生伟业家俱有限公司与被告李玲玲、邛崃市冉义镇九洪木器加工厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都市恒生伟业家俱有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市恒生伟业家俱有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告李玲玲、邛崃市冉义镇九洪木器加工厂的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都市恒生伟业家俱有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告成都市恒生伟业家俱有限公司负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何梦娜 人民陪审员  何庆中 二〇二一年六月十日 书 记 员  谢炜琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4091号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。法定代表人:梁国树。被执行人董淑萍。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人董淑萍、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1567号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董淑萍、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币18500元，或扣留、提取被执行人董淑萍、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入18500人民币元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十二日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执13号 梁小金、黄崇奎： 梁小金申请执行黄崇奎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3749号民事调解书已经生效。本案执行标的为：被执行人黄崇奎于2020年12月30日之前协助申请人梁小金将位于柳江区房屋过户到申请执行人梁小金名下。 本案在执行过程中，本院于2021年6月17日作出（2021）桂0206执13号执行裁定书（过户）及协助执行通知书已送达申请人梁小金及柳江区不动产登记中心。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2317号之一原告：王连华，男，1979年4月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周伯新，盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。被告：周奎，男，1969年4月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告王连华与被告周奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王连华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连华的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王连华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费1170元，合计1320元，由原告王连华负担。审判员  辅绍贵二〇二一年六月三日书记员  曹妮娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804破申32号申请人：淮安欧蓓莎商业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号。法定代表人：郑俊军，该公司执行董事兼总经理。淮安欧蓓莎商业管理有限公司以资产不足以清偿全部债务为由向本院提出破产清算申请，本院于2021年6月23日立案审查。2021年6月24日，本院执行局将淮安欧蓓莎商业管理有限公司在本院作为被执行人的案件移送破产审查。本案现已审查完毕。本院查明：淮安欧蓓莎商业管理有限公司于2010年2月5日注册成立，登记机关为淮安市淮阴区市场监督管理局，注册资本3000万元，住所地位于淮安市淮阴区珠江路169号。淮安禧联华会计师事务所接受淮安欧蓓莎商业管理有限公司委托，对截止2021年5月底的资产负债情况进行审计。经审计，截止2021年5月31日，淮安欧蓓莎商业管理有限公司资产已不足以清偿全部债务。淮安欧蓓莎商业管理有限公司在本院作为被执行人的案件中，未执行到位标的额为188923元。2021年5月17日，经本院主持调解，淮安欧蓓莎商业管理有限公司已与颜海娟等七名职工解除劳动关系并就拖欠工资、经济补偿金的数额与支付时间达成调解协议。本院认为：淮安欧蓓莎商业管理有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对淮安欧蓓莎商业管理有限公司破产清算案件具有管辖权。债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出破产清算申请。淮安欧蓓莎商业管理有限公司未能清偿到期债务，且经审计公司资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。淮安欧蓓莎商业管理有限公司提出的破产清算申请，符合法律规定，本院予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理淮安欧蓓莎商业管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  杜希荣审判员  钱晓晖审判员  李金亮二〇二一年六月二十五日书记员  夏小娣
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1058号原告：赵维栋，男，1971年2月18日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：颉文欢，兰州连海律师事务所律师。被告：王廷胜，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告赵维栋与被告王廷胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维栋及其委托诉讼代理人颉文欢到庭参加了诉讼，被告王廷胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵维栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付本人工资10800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：赵维栋由王廷胜雇佣从事兰州市红古区名都广场楼梯的贴砖，产生工资10800元，王廷胜于2018年11月28日向赵维栋出具了欠条一张。赵维栋一直索要至今，但王廷胜总是以各种借口拖延，拒不支付，故本人诉于人民法院，请法院维护我的合法权益。被告王廷胜未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王廷胜雇佣原告赵维栋从事兰州市红古区名都广场瓦工，产生相应费用。后，被告王廷胜于2018年11月28日向原告赵维栋出具了名都广场欠条一张，载明：瓦工工资剩余10800元，元月前付清。上述款项至今尚未支付。以上事实由当事人提交的证据予以证明。经本院核实，上述证据具有真实性、合法性及关联性，依法具有证明效力，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。原、被告虽未签订劳务合同，但已经建立事实上的劳务关系，且被告出具的欠条对拖欠的劳务费用予以认可。因此，被告王廷胜应当及时向原告赵维栋支付相应劳务费用。综上所述，原告赵维栋诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告王廷胜于本判决生效之日起十日内向原告赵维栋支付劳务费用10800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告王廷胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二一年六月八日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2054号 李娜、杨文伟： 李娜与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1197元。经本院立案执行，现已强制执行到位1197元，执行费已收取。至此，李娜向本院申请执行的（2020）皖0403民初5474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3002号上诉人（原审被告):陈某，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住东台市。被上诉人（原审原告）：张某，女，1988年8月23日出生，汉族，居民，住东台市。上诉人陈某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服东台市人民法院（2020）苏0981民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某未预交二审案件受理费，收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年六月二十日书记员  潘辰华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1555号原告：吕景亮，男，1980年12月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：谭玲，女，1958年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告吕景亮与被告谭玲共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吕景亮于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕景亮撤诉。案件受理费4519元，减半收取2259.5元，由原告吕景亮负担。审 判 长  王晓英人民陪审员  刘振源人民陪审员  郭丽娜二〇二一年六月七日书 记 员  郭丽金
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初339号原告：高凤云，女，1960年10月29日生，汉族，住深圳市福田区。原告：盛晓东，男，1960年10月9日生，汉族，住深圳市福田区。被告：李小生，男，1983年8月3日生，汉族，住德惠市。原告高凤云、盛晓东与被告李小生不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高凤云、盛晓东到庭参加诉讼，被告李小生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高凤云、盛晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付代偿款38万元并自2019年10月29日起至2020年6月22日期间以42万元为基数按照一年期贷款市场报价利率支付利息，自2020年6月23日起至全部给付之日止以38万元为基数按照一年期贷款市场报价利率支付利息。2、要求被告立即给付代缴过户费1.2万元并自2020年6月18日起至全部给付之日止以1.2万元为基数按照一年期贷款市场报价利率支付利息。事实及理由：二原告系夫妻关系，2016年11月30日，原、被告签订房屋买卖合同，购买被告所有的位于豪邦四季经典小区C地块5号楼807号房屋，房屋总价60万元，过户费由被告负担。由于被告出卖房屋时，该房屋尚欠银行贷款40余万元未还，因此，双方约定，二原告先行支付56万元房款，剩余4万元于房屋过户后交付，并约定被告收到购房款后，立即向银行偿还全部按揭款，办理解押过户。合同签订后，二原告向被告支付56万元，但被告未按约定向银行结清全部按揭款，且停止向银行按月缴纳按揭款，致使抵押权人银行要求拍卖该房屋。2019年7月18日，二原告将被告和银行起诉至长春市宽城区人民法院，诉讼期间，为避免房屋被拍卖，二原告于2019年10月29日代替被告向银行偿还全部剩余按揭款42万元，宽城区人民法院作出（2019）吉0103民初2770号民事判决书，对还款事实予以认定，该判决已于2020年3月11日生效，二原告根据该判决完成了房屋过户并代被告缴纳过户费1.2万元。以上，被告应向二原告支付39.2万元。被告李小生未答辩。本院经审理认定事实如下：与原告高凤云、盛晓东诉状陈述基本一致。以上事实，有原告提供证据为凭，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李小生经本院合法传唤未到庭，应视为放弃诉讼权利。原告高凤云、盛晓东于2019年10月29日向银行缴纳按揭款42万元，并支付房屋过户费用1.2万元，扣除二原告未支付被告房款4万元，被告李小生尚欠原告高凤云、盛晓东39.2万元。由于二原告已支付被告房款56万元，因此，二原告向银行缴纳的费用及过户费用扣除未支付的房款4万元后尚欠的39.2万元，应视为不当得利，被告李小生应予返还。关于二原告主张的利息应参照该房屋贷款银行，即中国建设银行个人信贷业务约定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小生于判决生效后，立即给付原告高凤云、盛晓东不当得利39.2万元及利息，利息从2019年10月30日起至执行完毕止按中国建设银行个人信贷业务约定的同期同类贷款利率计算。二、驳回原告高凤云、盛晓东其他诉讼请求。案件受理费7930.00元，公告费580.00元，合计8510.00元。由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 施世辉人民陪审员 许洪辉人民陪审员 吕淑环二〇二一年六月二十三日书记员 李沐桓
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初994号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：白俊，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与白俊借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张越月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18865号 原告：宁波辉月建筑工程有限公司。法定代表人：陈明辉。委托诉讼代理人：卢昱.北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：舞钢昱鑫重工有限公司。法定代表人：郭俊国。原告宁波辉月建筑工程有限公司与被告舞钢昱鑫重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向原告宁波辉月建筑工程有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁波辉月建筑工程有限公司自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十日 法 官 助 理  张  晨书   记  员  马旭洁   1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3857号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：朝阳区完美私人订制歌厅，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街7号。法定代表人：马丙宇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区完美私人订制歌厅著作权权属、侵权纠纷一百零二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百零二案与本院（2021）吉01民初3930号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零二案并入本院（2021）吉01民初3930号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初1242号 原告：张永刚，男，1979年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：马彦鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告张永刚与被告马彦鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永刚及其委托诉讼代理人李钟楼到庭参加诉讼，被告马彦鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款76700元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马彦鹏曾承包了灵寿县观光大道伍芳泽项目的建设工程，原告2019年为被告施工，被告欠原告工程款76700元，多次索要无果，今年被告马彦鹏才给写了欠条。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请法院公正判决。 被告马彦鹏举证期限内未提交证据，答辩期限内未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原告提交欠条一张，载明：“欠张永刚工程款76700元大写（柒万陆仟柒佰元）2021.2.7马彦鹏”。原告称，2019年被告马彦鹏在灵寿县承包工程，原告为被告施工，被告共欠工程款76700元一直未付。经原告催要，被告于2021年2月7日为原告出具上述欠条。 以上事实有欠条及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告称被告拖欠工程款76700元，有被告马彦鹏出具的欠条予以证实，本院对此予以采信。被告马彦鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告主张被告支付工程款76700元，本院予以支持。庭后原告表示自愿放弃对利息的主张，本院对此予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告马彦鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张永刚工程款76700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858.75元，由被告马彦鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。  审判员 郑 蕾 二〇二一年六月三十日 书记员 王子航
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0903民初1835号 原告：谢茹，女，1994年10月5日生，汉族，居民，户籍所在地在江苏省宿迁市宿豫区，现住盐城市。 被告：盐城中江盐人力资源有限公司，住所地在盐城市盐都区盐渎路787号盐城顺丰电商产业园2号楼503（D）（B）。 法定代表人：汪克捷，总经理。 原告谢茹与被告盐城中江盐人力资源有限公司（以下简称中江盐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢茹、被告中江盐公司法定代表人汪克捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告中江盐公司支付原告2020年7月至8月的工资3042.36元；2、判令被告中江盐公司支付原告提成3432.45元。事实与理由：2019年2月10日原告进被告单位工作，从事招聘组长职务，约定月基本工资为1830元。2020年8月7日原告因故离职后，与被告因工资支付发生纠纷，申请盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）仲裁，仲裁委作出不予受理通知书，故诉至法院。 被告中江盐公司辩称：我公司原法定代表人汪某于2019年8月7日因触犯刑罚被判刑，至今不能经营公司；公司原职工颜某于2019年10月21日签订了公司承包经营协议书，由其负责经营公司，期间公司的债权债务由承包人颜某承担，原告主张拖欠工资应由颜某承担；现名义上的法人汪克捷于2020年8月14日才履职，原告主张的费用未发生在现任法人履职期间，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月13日，原告到被告公司工作，从事招聘组长一职，双方签订了劳动合同书，合同约定：合同期限从2019年2月13日起至2022年2月12日止；甲方承诺每月25日为发薪资日，乙方在试用期内的工资为1830元/月。合同并对其他事项作了约定。2020年8月7日原告向被告中江盐公司提出离职，被告中江盐公司同意与原告解除劳动关系并出具解除劳务关系证明，后因工资问题发生纠纷。2020年12月，原告向仲裁委提交仲裁申请书，同月21日仲裁委作出都劳人仲不字（2021）第3号不予受理通知书，载明：经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由为未提供相关初步证据材料。故原告诉至法院。 在诉讼中，原告谢茹提供了中江盐人为财务对帐群，聊天记录截图，载明谢茹2020年7月工资为2538.36元，提成为132.45元；8月份工资为504元。另被告中江盐公司员工证明谢茹在公司工作期间使用的姓名为谢某茹，谢茹与谢某茹在被告中江盐公司为同一人。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。在本案中，原告自2019年2月10日到被告单位工作，于2020年8月7日离职，原告提供的“中江盐人力财务对帐”微信群，可以证明被告中江盐公司欠谢茹工资为3042.36元，提成为132.45元，而原告谢茹主张的其他提成3300元，因未提供被告中江盐公司对提成的明细、计算方式及最终欠款金额认可的相关证据，故在本案中支持原告谢茹主张的工资及提成总计金额为3174.81元，其他诉讼请求不予支持。关于被告中江盐公司辩称，原告谢茹主张的费用均在案外人颜某承包经营期间，此费用应由承包人颜某承担，因用人单位为被告中江盐公司，故在本案中应由用人单位中江盐公司向劳动者支付工资，至于中江盐公司与承包人颜某承包经营关系另一法律关系，在本案中不予理涉，故被告中江盐公司辩称理由没有事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下： 一、被告盐城中江盐人力资源有限公司于本判决生效后十日内向原告谢茹支付工资3042.36元，提成费132.45元，合计3174.81元。 二、驳回原告谢茹的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨梦萦 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培 附录法律条文 1.《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5673号   原告：田岗，男，1985年2月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：牛金凤，宁夏江盟律师事务所律师。   被告：宁夏凯胜龙劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号国贸中心B段八层C2办公用房。   法定代表人：候永祥，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：潘振妮，宁夏天盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王雅文，宁夏天盛律师事务所律师。   原告田岗与被告宁夏凯胜龙劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立诉前调案件进行调解，未果后于2021年4月9日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田岗及其委托诉讼代理人牛金凤、被告宁夏凯胜龙劳务有限公司的委托诉讼代理人王雅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费99841元、承担逾期付款利息损失15034元（清单后附），合计114875元，并以99841元为基数按照年利率3.85%从2020年12月1日起继续支付逾期付款利息损失至欠款付清之日止；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年至2017年间，被告承包了中冶建设集团滨河新区幼儿师范等项目工程的劳务施工部分。被告公司负责人余忠雇佣原告的机械进行作业。工作完成后，被告公司的技术人员蒋利、前任项目经理杨少辉等分别于2015年12月15日至2017年5月8日间，向原告出具了5份结算单，被告公司的继任项目经理侯海荣分别在结算单上签名确认。后经核算，被告尚欠原告劳务费等共计412841元。扣除已经支付的部分，下欠99841元未付，故原告诉至本院，请求判如所请。   被告宁夏凯胜龙劳务有限公司辩称，对于被告雇佣原告从事机械作业的事实予以认可，但对于欠付金额需要进一步核实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年至2017年间，被告承包了中冶建设集团滨河新区幼儿师范等项目工程的劳务施工部分。被告公司负责人余忠雇佣原告的机械进行作业。工作完成后，被告公司的技术人员蒋利、前任项目经理杨少辉等分别于2015年12月15日至2017年5月8日间，向原告出具了5份结算单，被告公司的继任项目经理侯海荣分别在结算单上签名确认。上述结算单（证明）证实总劳务费计412841元，原告自认已支付313000元，下欠99841元未付，故原告诉至本院。   另查明，被告的委托诉讼代理人当庭提出庭后对账，核实下欠金额。但未向本院提交证据证实原告主张的下欠金额存在错误。   本院认为，被告宁夏凯胜龙劳务有限公司雇佣原告为其工作且给原告出具了结算劳务报酬的证明、结算单，双方之间依法形成劳务合同关系。现原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费99841元的诉讼主张，本院予以支持。对于原告主张被告宁夏凯胜龙劳务有限公司承担的利息，因双方未约定付款期限，故本院将逾期付款利息的起算时间自2021年1月25日起。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：   被告宁夏凯胜龙劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田岗劳务费99841元，并按照年利率3.85%支付自2021年1月25日至实际付清之日止的逾期付款利息。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费减半收取1299元，由被告宁夏凯胜龙劳务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 赢   二〇二一年六月二十二日   法官助理 程雯雯   书记员 王 鹤   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10012号原告陈某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人唐某某，广东创安律师事务所律师。被告邓某某，男，汉族，身份证住址广州市海珠区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款80万元，并自2016年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2020年10月25日，被告向原告出具《还款计划》，确认被告收到原告陈某某借款80万元，收款时间及金额分别为2016年9月27日70万元、2016年12月1日10万元；被告承诺在2020年12月30日前还清借款80万元；《还款计划》未约定借款利息。原告提供的银行转账汇款单笔对账单显示，2016年9月27日，原告通过其名下招商银行账户向被告转账70万元；2016年12月1日，原告再次向被告转账10万元。被告分别于上述两份银行电子回单空白处签字，并手书“本人确认已收到本笔款项”字样。裁决结果本院认为，当事人在诉讼中有提供意见或者证据反驳对方的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩意见，亦未提供相关证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告向原告出具的《还款计划》、原告向被告转账支付借款的银行交易记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告偿还借款80万元的请求，本院予以支持。还款计划书未约定利息，原告亦缺乏其他证据证实双方当事人之间曾约定利息，应视为借款期间不支付利息，但被告逾期还款，应自逾期之日即2020年12月31日起支付逾期利息，双方未就逾期利息作出约定，可按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，对原告超出的利息请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈某某借款80万元，并自2020年12月31日起按年利率3.85%支付逾期利息至履行完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费16712元（原告已预交），由原告负担6611元，被告负担10101元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年六月二日书记员  吴建创
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2348号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人石国栋，男，1996年7月4日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人石国栋罚金一案，本院（2020）湘0104刑初438号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人石国栋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年5月23日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年5月27日冻结被执行人名下网络资金账户，于2021年3月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，冻结并扣划其名下住房公积金1256.8元至本院指定账户并发放至国库。2021年4月16日，本院对被执行人石国栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位1256.8元，尚有6743.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十五日书记员 陈 婕
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初327号 原告：潘波，男，1989年10月9日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：付壮力，河北龙洲律师事务所律师。 被告：高海飞，男，1984年4月18日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：郝朋利、薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。 原告潘波与被告高海飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告潘波的委托诉讼代理人付壮力，被告高海飞及的委托诉讼代理人郝朋利、薄立鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘波向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款本金70000元，逾期利息4710元（利息以年利率4.25%为基数，利息起始日期为2019年1月26日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），合计74710元。 高海飞辩称，原、被告不存在借款关系，双方不认识，双方之间没有借款合意。此借条是被告未支取工程款而打的支款条，被告没有收到原告的该款项。依法驳回原告的诉求。原告提交的借条证据中没有对利息进行约定，不应当得到支持。 本院经审理，认定事实如下，2019年1月25日被告高海飞向原告潘波出具借条“借条.我高海飞于2019年1月25日星期五，向潘波借款，共计人民币柒万元70000元，定于2019年6月25日偿还。特此为据。借款人：高海飞身份证1301211984××××××××借款人电话：186××××1240借款人住址：河北省石家庄市井陉县” 本院认为，依据借条，原、被告之间的借贷关系成立。潘波请求判决高海飞偿还借款70000元，本院予以支持。高海飞称借条是为支取工程款而填写的，但借条的内容含有还款的约定，与支款的含义不符，并且其也不能提供潘波与工程有关的证据。高海飞庭审中陈述只是向潘波出具借条，潘波并未实际给付高海飞70000元，对此主张高海飞亦未提交相应的证据，本院不予采信。关于利息部分，双方未约定利息，视为借款期间无利息。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条判决如下： 判决生效后十日内，高海飞给付潘波借款70000元及利息（利息自2019年6月26日起至实际给付之日止按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，由高海飞负担，判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 史增中 二〇二一年六月二十九日 法官助理 康丽斐 书 记 员 曹立伟
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执469号 申请执行人：段国新，男，生于1979年8月21日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：王玉财，男，生于1986年4月29日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院在执行段国新申请执行王玉财买卖合同纠纷一案中，申请执行标的13569元，已履行3569元，执行费103元已交纳。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2021）甘0921执469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡少卿 二〇二一年六月三日 书记员  朱 娜
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0921执665号 申请执行人：赵剑辉，男，生于1992年2月26日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：王振楠，男，生于1992年1月14日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：王天才，男，生于1965年10月24日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院在执行申请执行人赵剑辉与被执行人王振楠、王天财民间借贷纠纷一案中，申请执行标的220000元，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵剑辉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2021）甘0921执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡少卿 二〇二一年六月十五日 书记员  华 慧
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执恢10号 申请执行人：杨冬林，男性，汉族，1979年10月28日出生，住成都市温江区。 被执行人：张宏超，男性，汉族，1959年07月06日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：李玲，女性，汉族，1973年02月04日出生，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初877号民事判决书，于2020年11月05日立案执行申请执行人杨冬林申请执行被执行人张宏超、李玲借款合同纠纷一案。执行标的305020.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的305020.00元，已执行到位0元，被执行人张宏超、李玲尚欠申请人杨冬林305020.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初877号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵希望
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民申36号再审申请人（原审被告）：张雷，男，1986年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙家栋，北京市道成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺红霞，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张维，男，1986年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人张雷因与被申请人张维民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0114民初16076号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张雷于2021年6月23日向本院提出撤回再审申请。本院认为，张雷撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张雷撤回再审申请。审 判 长  刘宝东审 判 员  谢 肖人民陪审员  郭自敏二〇二一年六月二十九日书 记 员  姜竹青
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6677号被执行人：陈健明，男，汉族，住广州市白云区。本院立案庭移送执行陈健明案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初14793号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院立案庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6677号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金/案件受理费/退赔款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年六月二十三日书记员  辛金龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初607号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨密，广西中远律师事务所实习律师。 被告：莫强军，男，1990年6月29日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：桂林临桂金辰房地产开发有限责任公司，住所地：临桂县临桂镇中仁新区（中仁路5号），统一信用代码：91450322090717434K。 法定代表人：朱忠勇。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告莫强军、桂林临桂金辰房地产开发有限责任公司融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2021年6月21日以与被告莫强军达成调解协议，莫强军已支付拖欠的借款本金、利息、罚息、诉讼费及律师费为由向本院提出申请，要求撤回对被告莫强军、桂林临桂金辰房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 案件受理费9082元，减半收取4541元，公告费520元，合计5061元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 蒋丽萍 人民 陪 审员 宋 凯 二〇二一年六月二十一日 （代）书记员 李琳萍
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初460号 原告：沈勇，男，1983年8月13日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭锡钧（系原告表哥），男，1971年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州鸿基建筑工程有限公司，住赫章县白果镇西屯北侧01幢1单元1层1号，统一社会信用代码915205270983028319。 法定代表人：闵承志，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：史洪学，贵州民光律师事务所律师。 被告：高超，男，1989年1月3日生，汉族，住贵州省赫章县。 第三人：贵州恒正建筑集团工程有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心第A1,A2,B1,B2,B3,B4栋（A2）1单元16层10号，统一社会信用代码91520100314352463J。 法定代表人：葛军，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：史洪学，贵州民光律师事务所律师。 本院在审理原告沈勇与被告贵州鸿基建筑工程有限公司、高超、第三人贵州恒正建筑集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈勇撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，公告费260.00元，由原告沈勇负担。 审 判 长  徐义芬 人民陪审员  马 琳 人民陪审员  陈 凡 二〇二一年六月二十九日 法官助理耿瑞 书记员张蓉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4514号 原告：淮北万丰建材有限责任公司，住所地安徽省杜集区段园镇工业集中区境内，统一社会信用代码91340600MA2N9RYE52。 法定代表人：李金光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：许齐，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：何银童，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：何丛，男，1993年6月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告淮北万丰建材有限责任公司与被告许齐、何银童、何丛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告淮北万丰建材有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北万丰建材有限责任公司撤诉。 案件受理费1188元,减半收取594元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  屈棋棋
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初6434号 原告：谢钦凤,女,1954年6月13日出生,汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：成都森宇实业集团有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段1号。 法定代表人：吴藤伟。 原告谢钦凤诉被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称“森宇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢钦凤到庭参加诉讼；被告森宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢钦凤向本院提出诉讼请求：判令森宇公司退还缴纳的契税、住房转移登记费、权证印花税、土地证工本费、专项维修基金共计23288元，并按照ＬＰＲ的4倍支付从2018年12月30日起计算至实际支付之日止的利息，暂计算至起诉之日为2913.18元。事实和理由：2010年10月5日，谢钦凤与森宇公司签订商品房买卖合同（房屋和车位）及相应补充协议，由谢钦凤购买该司建设的房屋。谢钦凤根据合同约定向森宇公司交清办理房屋权证所需的契税、住房转移登记费、权证印花税、土地证工本费、专项维修基金共计23288元。2017年9月18日，森宇公司向谢钦凤出具承诺书，表示因其自身原因无法办理产权转移登记，要求谢钦凤自行前往办理,并承诺给在2018年12月30日前自行到天府新区地税及不动产登记中心缴纳相关办证费用的人员办理退费事宜。后谢钦凤自行向相关部门缴纳办理房屋权属证书的费用。因该司至今未退还谢钦凤所交的契税等费用，为维护自身权利，故提起诉讼。 森宇公司未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2009年9月17日，谢钦凤和森宇公司签订商品房买卖合同，由谢钦凤购买森宇公司开发的房屋，森宇公司接受其委托代办理房屋权属转移登记。后谢钦凤按照合同约定向该司支付办理房屋权属所需的契税、住房转移登记费、权证印花税、土地证工本费、专项维修基金共计18978元。森宇公司收取上述费用后，未按照合同约定协助谢钦凤办理案涉房屋的权属转移登记，后，谢钦凤自行缴纳上述办理房屋权属所需的契税、专项维修资金等费用后取得房屋不动产权证。因森宇公司至今未退还其所交的契税等费用，谢钦凤遂起诉来院。 庭审中，谢钦凤陈诉其主张向森宇公司缴纳的费用中包含办理房屋和车位权属所需费用，在本案中其主张森宇公司退还办理房屋权属所缴纳的税、费。 以上事实，有商品房买卖合同及补充协议、承诺书、收据、税收完税证明等证据，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉纠纷所依据的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但法律和司法解释另有规定的除外。 谢钦凤与森宇公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。根据合同约定，双方在房屋权属证书的办理上构成委托合同关系，谢钦凤按照合同约定向该司支付办理房屋权属所需的契税等费用，森宇公司在协助其办理房屋权属时应当将此费用向相关行政管理部门缴纳。但该司实际上既未协助办理房屋权属，也未将此费用向相关行政管理部门缴纳，反而是谢钦凤自行向相关行政部门缴纳上述费用后取得房屋不动产权证，其实质为谢钦凤解除了双方的委托合同，故该司应将其收取的上述款项予以退还。 森宇公司代收的契税等费用系行政管理机关应当收取的费用，该费用并不能产生相应的收益，且谢钦凤也未举证证明森宇公司未将上述费用缴纳至相关行政管理部门对自身带来何种损失，故本院对其主张的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告谢钦凤18978元； 二、驳回原告谢钦凤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年六月十七日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2798号原告：中信银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区吊桥路1-41号，统一社会信用代码9132040083717247X0。负责人：顾玉震，该分行行长。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清远，江苏源博律师事务所实习律师。被告：王跃琴，女，1969年12月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）与被告王跃琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日进行公开开庭审理。原告中信银行的委托诉讼代理人倪嘉岑、王清远到庭参加诉讼，被告王跃琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告主张的基本事实1.贷款人：中信银行；2.借款人：王跃琴；3.合同名称：中信银行个人在线消费贷款借款合同；4.借款合同编号：2019网信用贷字第21000617358611869985、21000617358611919410；5.贷款本金、利率、期限：编号为2019网信用贷字第21000617358611869985合同项下的贷款金额为50000元，贷款期限为2019年11月17日起至2020年11月17日；编号为2019网信用贷字第21000617358611919410合同项下的贷款金额30000元，贷款期限为2019年12月19日起至2020年12月19日。执行年利率均为14.68%；6.欠款情况：编号为2019网信用贷字第21000617358611869985合同项下欠本金17483.51元，利息、罚息1580.38元（截至2021年1月8日）；编号为2019网信用贷字第21000617358611919410合同项下欠本金15546.93元，利息、罚息1601.57元（截至2021年1月8日）；7.实现债权的费用：律师费7953元。原告中信银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告王跃琴：1.归还所欠原告的借款本金33030.44元及截至2021年1月8日的利息3181.95元，以及自2021年1月9日起至债务全部偿还完毕时止的利息（包括复利、罚息）；2.支付原告为实现债权支出的律师费7953元。原告围绕其主张的事实，依法提交了被告王跃琴的身份证复印件、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证/客户回单、网络借据、数字签名认证报告、个人贷款逾期欠款说明、委托代理合同、律师代理费票据等证据证明。本院进行审查后予以确认并在卷佐证。被告王跃琴未到庭应诉也未答辩。原告中信银行所主张的事实有上述证据证明，本院亦予以确认。另查明，原告中信银行与被告王跃琴约定的还款方式为：按月付息，到期一次还本，付息日为每月的21日。还约定借款人逾期或未按约定的金额归还贷款，借款人有权加收罚息，逾期罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息＝（逾期的贷款本金余额＋逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数，并按罚息利率计收复利。双方还约定了被告王跃琴的送达地址为江苏省溧阳市××路××号。因被告王跃琴在合同约定的借款期限届满后未清偿，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中本院根据原告中信银行被告王跃琴在签订合同时被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告中信银行与被告王跃琴所签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效，各方均应按约履行。原告中信银行按约履行了发放贷款的义务，但借款人王跃琴在借款期限届满后仍未履行还本付息的义务，已构成违约。原告有权要求其按照合同的约定返还本金，并支付所产生的逾期罚息、复利和律师代理费。原告主张的律师费，有委托代理合同及支出的票据佐证，本院予以支持。本院根据原被告签约时被告王跃琴所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王跃琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行支付借款本金33030.44元及截至2021年1月8日的利息、罚息、复利计3181.95元，支付自2021年1月9日起至清偿之日止的利息、罚息和复利（以案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的计费标准计付）；二、王跃琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行支付律师代理费7953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取452.5元（原告已预交），由王跃琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二一年六月八日书记员  季 艳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川1528执726号 申请执行人李良英，女，1968年7月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人刘明丽，女，1969年4月13日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人万德怀，男，1968年11月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 本院在执行申请执行人李良英与被执行人刘明丽、万德怀借款合同纠纷一案中，申请执行人李良英提出申请：撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1528执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二一年六月二十一日 书记员 祝 强
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初791号 原告：乐业县新化镇呈呈复印店。经营场所：乐业县新化镇街上。 经营者：潘艳红，女，1985年10月29日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：乐业县教育局，地址：乐业县同乐镇三乐街185号。 法定代表人：杨秀立，该局局长。 原告乐业县新化镇呈呈复印店与被告乐业县教育局合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐业县新化镇呈呈复印店的经营者潘艳红到庭参加诉讼。被告乐业县教育局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告给付拖欠原告各种打字复印等费用20466元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年5月至11月间，原告为被告下属单位新化镇初级中学复印各种学生考试、打字复印学生体温表、扶贫材料等各种资料表格，每次费用少则几元、多则几十元不等，至2019年5月至11月间，新化初级中学欠到原告费用20466元，原告按学校要求去税务部门开具发票，学校负责人签字同意支付，但未兑现。现新化镇初级中学被撤销，作为其主管的被告应向原告给付所欠款项。请求支持原告的诉讼请求。 被告乐业县教育局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利和抗辩权利。 原告依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据均来源合法，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5至11月间原告为被告下属单位乐业县新化镇初级中学复印各种学生考试、打字复印学生体温表、扶贫材料等各种资料表格，经累计被告尚欠原告费用共20466元，原告按乐业县新化镇初级中学的要求到税务部门开具了发票，但乐业县新化镇初级中学未兑现。2020年9月，乐业县新化镇初级中学被撤销。被告乐业县教育局是原乐业县新化镇初级中学的主管部门。原告因要求被告给付本案款项未果诉至本院。 本院认为，原告为乐业县新化初级中学复印各种学生考试、打字复印学生体温表、扶贫材料等各种资料表格，双方形成了合同关系，合法有效，受法律保护。原告主张乐业县新化初级中学尚欠其20466元有其向法院提交的票据及收据予以证明，乐业县新化初级中学尚欠原告款项系基于合同关系形成的债务，现因乐业县新化初级中学已撤销，其应承担的债务，应由被告乐业县教育局承担。故，原告诉请被告支付其合同款项20466元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《 中华人民共和国合同法 》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐业县教育局于本判决书生效之日起十日内给付原告乐业县新化镇呈呈复印店款项20466元。 义务人如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告乐业县教育局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘燕新
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2643号 原告：张海龙，男，1984年3月2日出生，蒙古族，现住农安县。 被告：范铭芮，男，1989年8月7日出生，汉族，现住农安县。 原告张海龙与被告范铭芮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海龙、被告范铭芮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张海龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的劳动报酬5700元；2.要求被告给付原告垫付的水暖料款150元；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2021年2月23日被告因新楼装修找到原告给刨墙和刨地面，当时讲好完工后给原告5700元的劳务费，原告于2021年2月24日组织人员及设备开始工作，在2021年2月26日按被告要求完成工作，当时被告没有给付约定好的劳动报酬5700元及原告垫付的水暖料钱150元，现经原告多次催要，被告始终推诿拒付，故原告诉至法院，请求依法裁决。 范铭芮辩称，1.因为原告没有把活干完，我不同意原告诉讼请求。门口有垃圾没有处理完；2.还有卧室一道墙没有按照规定刨完，因为原告和我爱人电话沟通好的，说下一次干水电改造时干这个活，同时门口有两袋垃圾没有给清理，现在还在门口放着。3.因为还有一处墙没有刨透，我爱人和原告沟通时，原告态度不好，原本我们口头有约定，房屋装修水电改造都用原告干，他同意周一开始干活，结果周一他告诉我他不干了，导致我找别人继续干这个活，耽误了工期，由2月份一直拖到5月份。在原告找我要劳务费时，原告未经我允许进我家门三次，把电闸给拉了，耽误我家工人施工；4.原告确实拿了一些水料，但是剩余的他都拿走了，剩余的料多少钱他没告诉我，我同意给原告钱，但是不同意全额给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供如下一组证据：微信聊天记录截图10张、照片5张、项目清单2张，拟证明被告欠劳务费5700元、水暖料150元。被告质证称，对水暖料清单有异议，是原告自己书写的，上面没有我签字，这些料我确实用了一些，但我无法确认用了多少，因为后来原告拿走了一些，价值是不是150元我也不知道。对项目详单施工项目、总报酬5700元无异议，但详单中有一项活没有写进去，而且垃圾清运他没有完成，从照片中就可以看出来，他和我爱人讲的刨的一面墙没有给刨，对于微信聊天记录截图没有异议，但是原告提供的这个微信聊天记录不完整，虽然前期约定的项目是5700元，但是后期剩余的水电工程还需要多少劳务费，因为他家卖这些东西，我让他帮我算，他一直没有给我算，对于原告提供的干活照片，能够证明他没有给我干完，因为照片中瓦工正在干活，是因为我找其他人干活了，这个活他不干了，所以这个照片无法证明瓦工之前的活是他干的。本院经审查认为，对该组证据中水暖料清单，因系原告自行书写，非正规票据，亦无被告签字，真实性无法确认，故对此清单本院不予确认；对聊天记录，被告认为不完整，本院当庭核对了原告的原始载体，可以证明聊天记录系原、被告之间关于双方协商劳务项目及报酬数额的记载，故对聊天记录本院予以确认并采信；关于照片，因无法证明原告的主张，故对本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2021年2月23日被告因新楼装修需要刨墙面和地面，雇请原告从事刨墙和地面的劳务，双方在微信中约定了被告需要原告提供的劳务项目及劳务费共计5700元，原告开始工作。2月25日，原告完成双方约定的刨墙和地面的工作，因垃圾未按约定运走，被告认为原告还有与其妻子电话商定的另外一面墙没有刨完，故未按约定给付劳务费，原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方以微信形式订立了劳务合同，原告为被告提供了劳务，被告接受原告的劳务应当按法律规定及双方约定给付劳务费。被告对双方存在劳务关系并无异议，抗辩称原告有两袋垃圾没有给运走，尚有一面墙没有刨完，原告服务态度不好，因索要劳务费耽误了其工人装修施工，所以只同意给付劳务费4000元的主张，本院认为，原告已经按双方约定履行了主要工作，关于两袋垃圾没有运走，被告可以要求原告继续履行，或者适当扣除劳务费，其主张扣除1700元，过高，本院不予支持；关于其主张因原告与其妻子电话协商的一面墙没有刨完，所以扣除劳务费，因无证据证明此墙亦在双方约定项目中，故本院不予支持；关于其认为原告服务态度不好，扣除原告劳务费于法无据，本院不予支持，关于其认为原告索要劳务费时使用不恰当手段，导致其耽误工期造成损失，因无证据予以证明，故本院不予支持。综上，本院认为，原告已经按双方约定履行了大部分劳务内容，被告应当支付劳务，原告没有完全完成，尚有两袋垃圾没有运走，适当扣除劳务费400元为宜，剩余5300元被告应当给付。关于原告张海龙主张被告给付水暖料款150元，因无证据证明，对此请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 1.被告范铭芮于本判决生效后七日内给付原告张海龙劳务费5300元。 2.驳回原告张海龙其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范铭芮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔立群 二〇二一年六月十九日 书记员  王 雪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1092号原告：唐小龙，男，1990年10月15日出生，汉族，住兰州市红古区××镇××栋××单元××室。委托诉讼代理人：唐红忠，男，1967年12月6日出生，汉族，住甘肃省永登县，系原告唐小龙之父。被告：甘肃万欣房地产开发有限公司，住所地，兰州市七里河区八里窑镇五里铺**（梅园小区）。法定代表人：巫和平，该公司执行董事兼经理。原告唐小龙与被告甘肃万欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小龙委托诉讼代理人唐红忠到庭参加了诉讼，被告甘肃万欣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐小龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理房屋产权登记手续，并退还装修押金2000元和其他费用2951元，合计4951元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月22日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的兰州市红古区××幢××单元××号房屋。合同签订后，原告即按照约定履行了付款义务。同时，根据被告的要求支付了办理该房屋不动产权产生的契税、测绘费、登记费和工本费。并向被告支付了装修押金、维修基金和其他费用。但之后被告却不能按照约定给原告办理相关不动产权登记手续。原告找到房屋不动产权登记部门获知可以自行申请办理，然后找到被告要求退还相关税费。被告拒不退还，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。原告唐小龙为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1.商品房买卖合同一份；2.押金收款收据一份；3.物业详单一份。被告甘肃万欣房地产开发有限公司未进行答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原告与被告甘肃万欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，原告出资291460.00元购买了被告甘肃万欣房地产开发有限公司开发的位于兰州市红古区××幢××单元××号房屋一套。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。2016年6月28日，被告下设的物业办公室收取原告入住费等各项费用总计30000元，其中包括装修押金2000元、2016年8月至12月期间的物业费及照明费。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。本院认为，本案争议的焦点是被告理应退还原告的费用数额。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告唐小龙与被告甘肃万欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。原告依约交纳了购房款，被告于2016年6月28日向原告交付了房屋，合同约定的办理房屋产权登记手续期限已届满，被告甘肃万欣房地产开发有限公司理应配合原告办理位于兰州市红古区××镇××栋××单元××室房屋的产权登记手续。关于原告要求被告退还房屋押金2000元，现原告已装修完毕，并已实际入住，被告应将押金退还给原告，对该项诉请本院予以支持；关于原告要求被告退还其他费用2951元的诉讼请求，根据原告提交的《万欣佳苑住宅物业详单》，总计应当交纳30000元，原告总计交纳入住费30000元，未产生退还费用，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告甘肃万欣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内配合原告唐小龙办理位于兰州市红古区××镇××栋××单元××室房屋产权登记手续；二、被告甘肃万欣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告唐小龙退还装修押金2,000元；三、驳回原告唐小龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，由被告甘肃万欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年六月二十九日书记员  崔 洁
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执430号许维新、车淑芳：申请人许维新与被执行人车淑芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人车淑芳自动履行了全部给付义务，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执815号申请执行人：盐城浩鑫阀业有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：杨冬梅,该公司总经理。被执行人：上海逸幂流体设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑小龙,该公司负责人。申请执行人盐城浩鑫阀业有限公司与被执行人上海逸幂流体设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2021)苏0922民初599号民事调解书向本院申请强制执行，依该法律文书：、被告上海逸幂流体设备有限公司自愿归还原告盐城浩鑫阀业有限公司欠款104165元，此款于2021年2月10日前归还5万元，余款于2021年4月1日前结清；如被告上海逸幂流体设备有限公司未按上述协议履行，原告盐城浩鑫阀业有限公司可向法院申请强制执行，并可要求被告上海逸幂流体设备有限公司支付违约金2万元；案件受理费2383元，减半收取1191.5元，保全费1058元，由被告上海逸幂流体设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院在执行申请执行人盐城浩鑫阀业有限公司与被执行人上海逸幂流体设备有限公司买卖合同纠纷一案中，1、2021年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年3月15日、2021年3月22日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月11日、2021年6月2日、2021年6月30日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年5月25日，前往委托上海市奉贤区人民法院对被执行人上海逸幂流体设备有限公司进行线下查控，未发现被执行人法定代表人下落及可供执行财产。5、2021年6月21日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年6月21日，向被执行人法定代表人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十八日书记员  王俊翔
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1150号原告：淅川县住房公积金管理部，住所地河南省淅川县人民路104号。法定代表人：杜耀升。委托诉讼代理人：杜根，该单位职工。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。被告：胡秋霞，女，汉族，生于1977年7月3日，住河南省淅川县。被告：杨建华，男，汉族，生于1976年2月6日，住河南省淅川县。原告淅川县住房公积金管理部诉被告胡秋霞、杨建华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜根、金建岐、被告胡秋霞、杨建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淅川县住房公积金管理部向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金164814.99元、拖欠利息22658.12元、罚金6354.73元、合计193827.84元；并对所抵押的房屋（房权证号：淅××号）有优先受偿权；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：二被告于2016年2月29日和原告签订住房公积金委托贷款借款合同，借款20万元，用于购买淅川县英泰花园房屋一套（建筑面积136.23㎡)，借款年利率为3.575%，借款期限为8年，自2016年2月29日至2024年2月29日止，采用等额本息还款方法。同时合同约定被告若不能按时还款、罚息，利率在年利率的基础上加收50%。二被告于同日签字将自有房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，房屋他项权利人为：淅川县住房公积金管理部。二被告在还款47970.2元后，长期拖欠还款义务，原告多次催收未果，为此诉诸法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.借款合同书一份；2.工商银行付款20万元的付款凭证一份；3.当时被告夫妻俩的身份证、结婚证；4.他项权证书一份（04250号）；5.还款的流水明细一份（显示已还数、还欠数）。证明二被告共同向原告借款20万元，原告履行了付款义务，被告方把房屋抵押并进行了抵押权登记，原告享有优先受偿权。被告胡秋霞辩称，关于剩余借款未还，责任确实不在我，因为被告杨建华出事后，我曾多次要求原告方对此案进行诉讼；当时有抵押物已被其他案件执行，以至于本案欠款不能偿还。被告杨建华辩称，贷款属实，房屋抵押属实，我现在监狱，家庭也很困难，没有收入来源，孩子还在上学，希望宽限点时间，晚点还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡秋霞、杨建华对原告提交的证据均无异议。结合原被告陈述及相关证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告胡秋霞、杨建华与原告淅川县住房公积金管理部签订的个人住房公积金委托贷款借款合同，是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，被告胡秋霞、杨建华亦对该合同予以认可，该借款合同真实有效，双方均应当按照合同约定履行相应义务。原告淅川县住房公积金管理部依约委托中国工商银行淅川支行履行了支付借款义务，被告胡秋霞、杨建华应当按照约定的方式偿还借款本息。因被告胡秋霞、杨建华未按约定支付本息，违反了诚实信用原则，故原告淅川县住房公积金管理部要求被告胡秋霞、杨建华偿还欠款本金164814.99元、利息22658.12元、罚金6354.73元，合计193827.84元的诉讼请求本院予以支持。被告胡秋霞、杨建华以共有的位于农村信用社集资楼为该笔贷款做抵押担保，并进行了抵押登记。债务人不履行到期债务时，担保物权人依法享有就担保财产优先受偿的权利，且担保范围包括主债权及其利息、违约金、实现担保物权的费用等，因此，原告要求被告在抵押物范围内对上述借款本息享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告胡秋霞、杨建华在判决生效后十日内支付原告淅川县住房公积金管理部借款本金164814.99元、利息22658.12元、罚金6354.73元，合计193827.84元；二、如果被告胡秋霞、杨建华未按期履行上述义务，原告淅川县住房公积金管理部对被告胡秋霞、杨建华共有的位于农村信用社集资楼（房权证号：淅××号）房屋在折价、拍卖或变卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取2088元，由被告胡秋霞、杨建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二一年六月十七日法官助理陈通达书记员聂豪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1519号之一申请执行人：季秀梅，女，1966年7月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：陈宜磊，男，1984年8月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：叶晓枫，女，1981年9月19日生，汉族，住邳州市。申请执行人季秀梅与被执行人陈宜磊、叶晓枫委托合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年10月20日作出（2020）苏0382民初5878号民事调解书：一、陈宜磊、叶晓枫偿还季秀梅欠款18万元，分别于2021年2月11日前偿还3万元，2021年9月20日前偿还5万元，余款10万余于2022年1月31日前付清。如陈宜磊、叶晓枫有任意一期未按上述约定履行还款义务，陈宜磊、叶晓枫需向季秀梅支付违约金2万余，且季秀梅可就全部标的中剩余部分一并申请强制执行。二、季秀梅在被告陈宜磊、叶晓枫履行第一批付款义务后七日内协助陈宜磊申请解除对陈宜磊名下的苏Ｃ×××××传祺牌小轿车的查封。三、案件受理费4381元，减半收取计2191元，保全费1560元，合计3751元，由被陈宜磊、叶晓枫负担，于2022年1月31日前一并支付给季秀梅。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年3月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效财产可控执行。3、2021年3月13日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2021年3月13日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人纳入失信、限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年6月11日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人曹冲与被执行人周贵州机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十一日书记员  郭子崴
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执454号之一 申请人：陆学林,女,汉族,1980年2月17日出生,初中文化，自由职业，户籍地安徽省六安市金安区,现住六安市。 被执行人:吴云群,女,汉族,1970年11月24日出生,小学文化，自由职业，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人陆学林与被执行人吴云群民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1502民初3660号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 查明被执行人名下的房产、车辆已被其他案件多次查封，银行账户、微信已被冻结。 三、被执行人在法院执行案件较多，暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供执行线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执454号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十六日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初3528号原告：徐长硕，男，1988年1月1日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。被告：孔弯弯,男，1990年1月4日出生，汉族，住丰县。原告徐长硕与被告孔弯弯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐长硕及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告孔弯弯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长硕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金140000元及利息（2020年11月3日至2021年4月19日期间的利息为8981元，后续利息以14万元为本金，按照年利率15.4%计算至实际给付之日）；2、请求判令被告支付律师费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年11月3被告孔弯弯在沛县以做生意周转为由向原告借款140000元，当时约定用期1个月，月息2%，被告向原告出具借条一张，被告同时将一辆牵引车头质押在原告处。原告在沛县将借款通过银行转账出借给被告，到期后经原告催要，被告拒不还款。被告孔弯弯未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2020年11月3日，原告徐长硕与被告孔弯弯签订《借款及车辆质押协议书》一份，内容如下“借款及车辆质押协议书甲方（出借方）：徐长硕身份证号码乙方（借款方）：孔弯弯身份证号码乙方因生意需要，向甲方借款，经当事人协调，达成如下共识，愿以次为据，共同遵守，如乙方擅自将资金用于不良或违法、违纪用途，甲方有权随时收回借款本、息、滞纳金。1、借款金额为人民币壹拾肆万元整（小写￥140000元整）借款期限为1个月，自2020年11月3日起到2020年12月3日止。利息每月3%……2、为确保借款方正当履行还款义务，借款方自愿以其拥有所有权并有权处分的大运牌牵引车汽车（车架号）：LG62NDNHXLX006177,发动机号：3120D033961）质押给出借方，作为借款方归还借款的担保，借款方有优先处理该车辆的所有权益，直至还清借款，借款方才可办理解押手续。3、质押担保范围为：本合同项下的借款本金、利息、服务费、逾期利息、违约金以及出借方实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。……出借方：徐长硕借款方：孔弯弯手机号：183613220772020年11月3日”。2020年11月3日，原告徐长硕通过中国农业银行向被告孔弯弯转款140000元。因本次诉讼，原告徐长硕支付律师费10000元。本院认为，被告孔弯弯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告徐长硕与被告孔弯弯之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告作为出借人已履行出借义务，被告作为借款人应履行还款责任。现原告要求被告偿还借款本金140000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的认定问题，原、被告之间约定月息3分，现原告自愿将借款利率调整到年利率15.4%，现原告要求被告支付自2020年11月3日至2021年4月19日期间的利息8981元及后续利息以140000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。经核算，未超出法律强制性规定，本院予以支持。关于律师费的问题，因原被告明确约定，若被告未能按照约定偿还借款，原告实现债权的费用包括律师费由被告承担，故原告要求被告支付律师费10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔弯弯于本判决生效后十日内偿还原告徐长硕律师费10000元、借款本金140000元及利息（截止到2021年4月19日借款利息为8981元，后续利息以140000元为本金，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告孔弯弯负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘淑云二〇二一年六月二十二日书记员  张林娜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2212号 申请人：余建华，男，1960年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人：唐龙海，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告余建华与被告唐龙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，原告余建华于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余建华的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余建华撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告余建华负担。 审判员  张玲 二〇二一年六月二十三日 书记员  余丽
=四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执59号之一 申请执行人：杨丽，女，汉族，生于1980年3月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐明，男，汉族，生于1980年11月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：邱静，女，汉族，生于1989年2月13日，住四川省江安县。 本院在执行杨丽与唐明、邱静民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐明、邱静未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人唐明所有的川Ｒ×××××荣威汽车一辆，查封期限两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年六月八日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1073号原告：兰州锦瑞达物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩新区红星国际广场2号楼801室。法定代表人：李淑花，系该公司总经理。被告：兰州高科新元房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩581号供热附属楼二楼。法定代表人：李剑，系该公司董事长。原告兰州锦瑞达物业管理有限公司与被告兰州高科新元房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告兰州锦瑞达物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州锦瑞达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告兰州锦瑞达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取2423元，由原告兰州锦瑞达物业管理有限公司负担。审判员 马  慧  玲二〇二一年六月十日书记员 ???畅沈锦芸