贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初1069号 原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园68号，统一社会信用代码：91520400MA6EB5B04J。 法定代表人：张德智，男，系紫云富民村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：林健，男，1991年10月21日生，户籍所在地：浙江省温州市瓯海区，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被告：罗八八，男，1976年10月9日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：王永兰，女，1976年10月5日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告紫云富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告罗八八、王永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员姚正超适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告富民银行委托诉讼代理人林健到庭参加诉讼，被告罗八八、王永兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告罗八八签订的《个人分期还款借款合同》。二、请求判令被告罗八八偿还原告贷款本金62816.59元，并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止。暂计算至2021年4月21日本息合计为64665.16元。三、请求被告王永兰对上述债务承担共同还款责任。四、本案受理费、财产保全费、公告费及相关费用由被告承担。事实及理由：2020年5月8日，紫云富民村镇银行股份有限公司与被告罗八八签订了合同号为6581120200001957的《个人分期还款借款合同》，合同中约定被告罗八八向原告借款70000元，借款期限为2020年5月8日至2025年5月7日，贷款年利率11.52%，还款方式为等额本息还款，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期支付利息或未按期归还本金或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的（合同第七、九条）视为违约，原告有权提前解除合同；从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告王永兰签署了共同还款承诺书，自愿为被告罗八八的该笔借款承担共同还款责任。贷款发放后，被告未按照借款合同约定履行还款义务，后经原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出如前所诉请求。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告罗八八偿还原告贷款本金，并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止。计算至2021年6月17日的本金为62816.59元，利息、罚息、复息为3080.62元。 被告罗八八、王永兰未出庭、未答辩、未举证，视为其放弃举证、质证、答辩、反驳等诉讼权利。 原告围绕诉讼主张依法向本院提交了证据，本院依法组织原、被告进行了举证，对原告提交的证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2、二被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件；3、借款借据、“富民普惠小贷”贷款申请/调查表、个人分期还款借款合同、共同还款承诺书、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书、罗八八银行卡流水、截止至2021年6月17日的欠息凭证，微信催收截图照片及上门催收照片，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间具有关联性并能够相互印证，本院予以采信并作为本案的定案依据。 根据原告陈述以及经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗八八与被告王永兰系夫妻关系。2020年5月8日，原告紫云富民村镇银行股份有限公司与被告罗八八签订了合同号为6581120200001957的《个人分期还款借款合同》，合同中约定被告罗八八向原告借款70000元，借款期限为2020年5月8日至2025年5月7日，贷款年利率11.52%，还款方式为等额本息，每月20日为结息日，次日为付息日；合同同时约定未按期支付利息或未按期归还本金或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的（合同第七、九条）视为违约，同时约定，若被告违约，原告有权提前解除该合同并收回贷款本息，从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告王永兰自愿为被告罗八八的本笔借款承担共同还款责任并签署了共同还款承诺书。合同签订后，原告按照合同约定向被告罗八八发放贷款70000元，被告罗八八从2021年1月21日起未按合同约定偿还原告借款本息，截至2021年6月17日，所欠借款本金为62816.59元，利息、罚息、复息为3080.62元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，要求判决二被告偿还借款本息并解除合同。 本案争议的焦点：一、原、被告双方签订的《个人分期还款借款合同》是否达到解除条件；二、原、被告双方约定的利息标准是否有法律依据；三、被告王永兰是否应承担共同还款责任。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方在意思自治的情况下订立合同，系双方真实意思表示，且该合同不违反法律法规强制性规定，该合同真实有效。原、被告双方应当遵循诚实信用原则，如实全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告罗八八发放贷款，被告罗八八应当按照合同约定履行足额偿还借款本息的义务，但被告自2021年1月21日起便未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，因被告未按合同约定偿还借款本息的行为表明其不履行合同主要义务，按照双方签订的合同约定，原告有权解除合同，故原告要求解除合同，并要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于借款利息的计算，原、被告双方在签署借款合同时明确约定，若被告逾期，应当承担支付罚息、复息的违约责任，该约定不违反法律强制性规定，合法有效，故原告要求被告支付利息、罚息、复息的主张，本院予以支持。关于被告王永兰是否应当承担共同还款责任的问题，被告王永兰与被告罗八八系夫妻关系，为利益共同体，且被告王永兰自愿签署共同还款承诺书，共同还款承诺书载明其自愿为被告罗八八向原告紫云富民村镇银行股份有限公司所借该笔借款承担连带共同还款责任，故对于原告要求被告王永兰承担共同还款责任的诉求本院予以支持；被告罗八八、王永兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，由其自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告紫云富民村镇银行股份有限公司与被告罗八八签订的《个人分期还款借款合同》； 二、被告罗八八、王永兰在判决生效之日起十五日内偿还原告紫云富民村镇银行股份有限公司借款本金62816.59元及利息，截止至2021年6月17日所欠利息、罚息、复息为3080.62元。自2021年6月18日起，以本金62816.59元为基数，按照年利率11.52%计算利息至借款本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间和方式履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取708.31元，由被告罗八八承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  姚正超 二〇二一年六月十七日 法官助理朱蕾 书记员吴迪 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。