wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3670号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司员工。被告：周守均，男，汉族，户籍地重庆市永川市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告周守均保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告周守均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、周守均立即向保险公司支付代偿款54165.88元、欠付保费3997.2元。2、本案诉讼费由周守均承担。事实和理由：2019年3月12日，周守均为向中国农业银行股份有限公司无锡城中支行（以下简称农业银行）借款，向保险公司投保个人信用贷款保证保险，保险公司作为周守均履行借款还本付息义务的保证人。同月14日，周守均与农业银行签订个人贷款合同，约定周守均向农业银行借款8万元，借款用途为日常生活消费。后周守均未依约还本付息，保险公司于2020年8月5日按上述个人信用贷款保证保险合同向农业银行进行了赔付，农业银行向保险公司出具了代偿债务确认书。周守均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，周守均向保险公司提交个人信用贷款保证保险投保单（以下简称投保单）。同日，保险公司（保险人）出具个人信用贷款保证保险保险单（保单号：ＰＢＢＲ20193202000000××××）（以下简称保证保险单）载明，保险公司就周守均（投保人）拟向农业银行（被保险人）申请的8万元借款提供个人信用贷款保证保险，每月保险费1332.4元，保险金额88777.98元；保费缴纳方式为每月按时缴纳；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；保险单特别约定：1、保险公司理赔后，周守均需向保险公司归还全部赔偿款项和未付保费，保险公司自理赔当日开始计算，以周守均尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向周守均收取滞纳金；2、保险公司基于周守均违约而理赔后，有权要求周守均支付理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年3月14日，农业银行与周守均签订《个人担保借款合同》，约定周守均向农业银行借款8万元，借款期限为36个月；借款用途为日常生活消费；借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%；周守均未按本合同约定期限返还借款本金的，农业银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；周守均出现未按时足额还款的违约事件，农业银行有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。同日，农业银行依约向周守均放款8万元。周守均自2020年5月起未按约还本付息且欠付2020年3月、4月、5月三期保费3997.2元，之后的保费亦未支付。2020年8月5日，保险公司向农业银行垫付借款本息合计54165.88元。同日，农业银行将全部权益转让给保险公司。上述事实，有保证保险单、投保单、特别约定清单、个人担保借款合同、代偿债务确认书、保费扣缴清单、还款记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，保险公司与周守均签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。周守均在借款期内未按约还款，保险公司在向农业银行代偿借款本息后，有权向周守均追偿，并有权要求周守均支付未付保费。对保险公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周守均应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付代偿款54165.88元、欠付保费3997.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元减半收取为627元，该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交，由周守均负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月七日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省色达县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3333民初5号 原告：意比，男，1972年10月10日出生，藏族，住四川省色达县。 委托诉讼代理人：卓别，男，1974年6月13日出生，藏族，住四川省色达县，与原告系亲兄弟，特别授权。 被告：秋龚勒，男，1991年4月17日出生，藏族，住四川省色达县。 原告意比与被告秋龚勒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月19日公开开庭进行了审理。本案原告意比于2021年4月22日撤回了请求判令被告支付原告购车款及利息103000元的诉讼请求，本院予以准许。本案案由变更为凭样品买卖合同纠纷。原告意比未到庭其委托诉讼代理人卓别到庭参加诉讼、被告秋龚勒经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告意比向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秋龚勒支付原告欠款478000元；2、请求判令被告支付原告购车款及利息103000元；3、判令被告承担本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2016年5月底，原被告双方达成虫草交易协议，协议约定原告将自己持有的7.3斤虫草以每斤65479元的价格卖给被告，被告未支付相应款项。后来原被告又达成约定，2018年8月1日前被告支付250000元给原告，余款228000元于2018年10月1日前支付。原告为了做生意，在银行贷款收购虫草，现贷款期限已到，银行已多次催促原告还款，并且银行把原告纳入黑名单。2018年8月13日，被告以95000元在别人处购买了一辆机动车，原告为此做担保，后被告一直未将购车款支付给卖车人，于是卖车人就找到原告索要购车款，原告将购车款及利息103000元一并支付给卖车人。原告多次找被告讨要欠款，被告均以各种理由搪塞。在案件审理中，原告于2021年4月22日撤回了请求判令被告支付原告购车款及利息103000元的诉讼请求，本院予以准许。 被告秋龚勒未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告意比围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、还款协议，本院组织当事人进行了当庭质证，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年6月1日，原被告双方达成虫草买卖协议，约定原告将自己持有的7.3斤虫草以每斤65479元的价格卖给被告，被告未支付虫草款。后原被告又达成还款协议，约定被告于2018年8月1日前向原告支付250000元，余款228000元于2018年10月1日前支付，被告至今未支付。 本院认为，原被告达成的虫草买卖协议、还款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行。原告交付虫草后，被告未支付虫草款，构成违约。原告诉请被告支付4780000元虫草款的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告秋龚勒于本判决生效之日起十五日内支付原告意比虫草款478000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8470元，由被告秋龚勒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 杨 小 花 审判员 拉 尔 布 审判员 柯 云 文 二〇二一年六月十九日 书记员 泽仁拥忠 附：相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4519号原告：董卫民，男，1975年1月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘斌，男，1975年2月17日出生，住址新民市。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。负责人：宋轶洋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波。本院立案受理原告董卫民与被告刘斌、沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告因交通事故造成的各项损失并承担诉讼费。本院经审查查明，事故车辆投保的保险公司并非“中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司”；故原告以“中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司”为被告提起诉讼，属于诉讼主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董卫民的起诉。案件受理费634.8元免收，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二一年六月二十日书记员  李雪威
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执599号 本院在执行姜文与被执行人郑彦劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民特28号民事裁定书已发生法律效力，经立案执行，被执行人郑彦至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将郑彦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十一日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执739号 陈宁、黄晓霞、伍云峰、黄俊春： 本院依据已生效的(2021)川1524民初1206号民事调解书，在执行申请执行人陈宁、黄晓霞与被执行人伍云峰、黄俊春房屋买卖合同纠纷一案中,现已下达过户裁定书并送达至长宁县不动产登记中心，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执219号 申请执行人：李成宝，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：何符全，男，1993年7月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人李成宝与被执行人何符全承揽合同纠纷一案中，因申请执行人李成宝与被执行人何符全自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人何符全自愿支付申请执行人李成宝挖机工资款155000元，此款于签订本和解协议时付80000元,余款75000元,于2022年1月28日前支付25000元,于2023年1月17日钱支付25000元,余款25000元于2024年2月6日前付清;二、案件执行费2225元，由被执行人何符全负担；三、终结（2021）皖1524执219号案件的执行；四、本和解协议经双方当事人签字后生效。申请执行人李成宝同意该案以终结执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下: 终结（2021）皖1524执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月三十日 书记员 朱森林
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3842号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司,营业场所：四川省巴中市巴州区红碑湾路生态花园E幢13号。 负责人：周晖，系该公司经理。 诉讼委托（特别授权）代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：李建军，男，生于1973年9月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张林，女，生于1983年9月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被告李建军、张林小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费118元，减半收取59元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司负担。 审判员  石建明 二〇二一年六月三日 书记员  李 倩
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执745号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：邓寄新（曾用名邓寄兴），男，1967年12月19日出生，汉族，居民，住安化县马路镇黄石村第三村民组。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓寄新金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓寄新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。 本院于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月12日，本院向被执行人邓寄新送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓寄新的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓寄新的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年5月25日，本院依法被执行人邓寄新采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为44474.53元，已执行到位0元，尚有44474.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  龚小燕 二〇二一年六月二十四日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执315号申请执行人：何诗香，女，1962年7月7日生，汉族，住四川省旺苍县。申请执行人：李德伟，男，1986年11月3日生，汉族，住四川省旺苍县。申请执行人：李德娇，男，1988年7月28日生，汉族，住四川省旺苍县。申请执行人：李正建，男，1933年11月26日生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：徐振平，男，1978年2月6日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人何诗香、李德伟、李德娇、李正建与被执行人徐振平机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0281民初7019号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：徐振平应赔付何诗香、李德伟、李德娇、李正建716452元并负担诉讼费3000元。因被执行人未按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查,查询到徐振平银行存款1000元，本院已扣划并发放申请执行人；徐振平名下有牌号苏ＢＥ××××汽车一辆，本案已查封，申请执行人同意暂不处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对徐振平采取限制消费措施。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年六月四日书记员  殷亚萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8155号申请人：江苏庖丁律师事务所，住所地苏州市高新区科技城锦峰路158号15幢202室，统一社会信用代码31320000MD02179795。负责人：包新东。被申请人：俞春红，女，1976年3月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王仕峰，男，1987年10月10日出生，汉族，住无锡市崇安区。原告江苏庖丁律师事务所诉被告俞春红、王仕峰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，江苏庖丁律师事务所于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结俞春红、王仕峰的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，江苏庖丁律师事务所的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结俞春红、王仕峰的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年六月十七日书记员  任莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7707号之一申请人：董静，女，1983年03月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵莉娟，女，1965年01月23日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人董静与被申请人赵莉娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人董静于2021年6月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵莉娟的银行存款10万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人董静的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵莉娟的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年六月十日书记员 薛春燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1747号之一申请执行人：仇志朝，男，1971年5月28日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴健，男，1977年6月12日生，汉族，住高邮市。关于仇志朝与吴健买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7074号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴健应于判决生效后十日内向仇志朝支付货款人民币218400元及利息。案件受理费收取4576元，公告费600元，合计5176元，由吴健负担。因吴健未能履行上述给付义务，本院依申请于2021年4月1日立案执行，执行情况如下：1.2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2.对被执行人的银行、证券、不动产等财产进行调查，未能发现其名下有可供执行的财产。3.对被执行人名下的车辆登记信息进行调查，发现其名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆；车辆已于2021年4月24日查封，但因下落不明，暂未能实际扣押。4.2021年6月28日向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7074号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月三十日书记员  刘浩辰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4726号原告：邓怀保，男，1972年12月17日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：周广兵，男，1964年10月10日生，汉族，住固始县。被告：周照林，男，1984年11月14日出生，汉族，住固始县。被告：周照虎，男，1988年4月8日出生，汉族，住固始县。原告邓怀保与被告周广兵、周照林、周照虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓怀保及其委托诉讼代理人高泽芝到庭参加了诉讼。被告周广兵、周照虎、周照林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓怀保向本院提出诉讼请求：1、要求三被告及时返还原告借款320,000元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告周广兵因承包工程及装修房屋资金困难，于2017年2月17日向原告借款200,000元，并给原告出具两张借条，均由被告周照林、周照虎担保。后原告向被告催要，被告周广兵以没钱为由，于2020年1月21日与原告结算本息，将利息计入本金，并重新给原告出具两张借条，计320,000元，约定月利息2分，借条载明：“今借到邓怀保现金壹拾柒万元整（￥170,000元）借款人周广兵2020年1月21日担保人周照林；今借到邓怀保现金壹拾伍万元整（￥150,000元）借款人周广兵2020年1月21日担保人周照虎。”后原告向被告催要，被告一拖再拖至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告周广兵未作答辩。被告周照林未作答辩。被告周照虎未作答辩。本院结合原告的陈述、原告提供的证据、庭审笔录等，经审理查明事实如下：被告周广兵因承包工程及装修房屋资金困难，于2017年2月17日向原告借款200,000元，并给原告出具两张借条，均由被告周照林、周照虎担保。后原告向被告催要，被告周广兵以没钱为由，于2020年1月21日与原告结算本息，将利息计入本金，并重新给原告出具两张借条，计320,000元，约定月利息2分，借条载明：“今借到邓怀保现金壹拾柒万元整（￥170,000元）借款人周广兵2020年1月21日担保人周照林；今借到邓怀保现金壹拾伍万元整（￥150,000元）借款人周广兵2020年1月21日担保人周照虎。”后原告向被告催要，被告一拖再拖至今未还。本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，被告周广兵无故未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院认定原、被告双方之间存在合法的民间借贷关系。根据有关法律规定，被告周广兵理应偿还所欠的借款320,000元。借条未约定利息，根据相关法律规定，视为无利息。被告周照林和周照虎在两张借条上签字担保，未约定担保方式，根据相关法律规定，视为连带责任保证。同时双方未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，主债务未约定履行期限，现原告起诉二位担保人，符合法律规定。故被告周照林对17万元借款承担连带清偿责任，被告周照虎对15万元借款承担连带清偿责任。依照综上所述，本院对原告邓怀保的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国总则》第一百四十三条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周广兵于判决生效后九十日内偿还原告邓怀保借款本金320000元。二、被告周照林对上述借款中的170000元承担连带清偿责任。三、被告周照虎对上述借款中的150000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告周广兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇二一年六月二十五日书记员 潘永乐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢512号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、牛涛、卢小颖：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人牛涛、卢小颖金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8746号申请人：张菁华，女，1988年5月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙伟，男，1984年1月26日出生，汉族，住江阴市。申请人张菁华诉被申请人孙伟民间借贷纠纷一案中，申请人张菁华于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙伟的银行存款35000元进行冻结或查封其等值财产。为此，张菁华提供了相应的担保。本院经审查认为张菁华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙伟的银行存款35000元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年六月三十日书记员  周纯洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5599号 原告：瓦房店市鞭炮烟花公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路432号。 法定代表人：卢洪玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁世勋律师事务所律师实习律师。 被告：瓦房店市李官镇杨屯商店，住所地辽宁省瓦房店市李官镇华铜村。 经营者：王永帅，该商店负责人。 被告：王永帅，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：张艳艳，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告瓦房店市鞭炮烟花公司与被告瓦房店市李官镇杨屯商店、王永帅、张艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鞭炮烟花公司撤诉。 案件受理费686元，减半收取343元，由原告瓦房店市鞭炮烟花公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕秀娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2290号申请执行人：曹圣农，女，1969年7月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人曹圣农与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2124号民事调解书已经生效。本院依曹圣农的申请于2021年5月8日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2290号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3337号原告：无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会，住所地江苏省无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区任巷135-1号，统一社会信用代码55320213MEA469342B。法定代表人：张杰，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被告：梁玉根，男，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区。原告无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会与被告梁玉根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会撤诉。案件受理费80元减半收取40元（无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会已预交），由无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月二十一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8418号申请人：江苏标榜装饰新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：赵维，该公司总经理。被申请人：北京呈坤泰科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王建伟。江苏标榜装饰新材料股份有限公司诉北京呈坤泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏标榜装饰新材料股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京呈坤泰科技有限公司的银行存款80万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京呈坤泰科技有限公司的银行存款80万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年六月二十一日书记员  夏闵缘
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3333执63号 申请执行人：粟成，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：陈长友，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：旦真，男，1975年9月27日出生，藏族，住四川省色达县。 申请执行人粟成、陈长友与旦真建设工程合同纠纷一案，申请执行标的20000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2020）川3333民初76号民事判决书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款20000元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1829号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街2段2号。负责人：倪生德，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行工作人员，住朝阳市双塔区。被告：孙鹏飞，男，1987年9月15日出生，汉族，北票市宝海施工队雇员，住北票市。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行（以下简称“农行北票支行”）与被告孙鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北票支行的委托诉讼代理人李亚忠，被告孙鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行北票支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截止至2021年6月14日金穗贷记卡（信用卡）所欠本金19,202.45元、利息4,261.56元、逾期还款违约金602.98元、消费手续费106.92元，合计24,173.91元；2、要求被告偿还截止至2021年6月14日乐分易分期付款业务（贷款）所欠本金56,642.16元、分期利息7,140.35元、分期手续费1,260元、分期逾期还款违约金462.10元，合计65,504.61元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月31日被告孙鹏飞在原告处办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××99），卡种名为QQ联名卡，信用额度为20,000元，被告办卡后多次透支使用，截止至2021年6月14日，被告欠金穗贷记卡（卡号：62×××99）本金19,202.45元、利息4,261.56元、逾期还款违约金602.98元、消费手续费106.92元，合计24,173.91元未偿还；2019年3月8日，被告孙鹏飞在原告处办理乐分易分期付款业务，贷款额度为70,000元（卡号：62×××92），原告于办卡当日将贷款70,000元交付被告，该贷款70,000元应按60期偿还，每期为一个月，每期偿还本金1,167元，每期支付手续费210元，被告已向原告偿还部分本金，截止至2021年6月14日，被告欠本金56,642.16元、利息7,140.35元、分期手续费1,260元、分期逾期还款违约金462.1元，合计65,504.61元未偿还。原告多次向被告催收上述款项，被告至今未偿还，故诉至法院。孙鹏飞辩称，原告陈述属实，对于原告要求我偿还的金穗贷记卡（卡号：62×××99）所欠本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费各项金额和乐分易分期付款业务（贷款卡号：62×××92）所欠本金、分期利息、分期手续费、分期逾期还款违约金各项金额，均认可，无异议，均同意偿还，但现在无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。农行北票支行依法提交了如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、电脑操作截屏照片3张；2、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表及业务条款及细则、照片打印件一张、孙鹏飞身份证复印件一份；3、截止至2021年6月14日信用卡综合管理平台基本信息。被告对上述证据均无异议，认可上述证据中“孙鹏飞”签名均是其本人所签，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。孙鹏飞未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月31日被告孙鹏飞在原告处办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××99），信用卡合约约定透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，乙方同意承担主款及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。该卡信用额度为20,000元，截止至2021年6月14日，被告透支使用该卡本金19,202.45元，发生利息4,261.56元、逾期还款违约金602.98元、消费手续费106.92元，上述合计24,173.91元；2019年3月8日，被告孙鹏飞在原告处办理了乐分易分期付款业务，贷款额度为70,000元（卡号：62×××92），原告于办卡当日将贷款70,000元交付被告，该贷款70,000元应按60期偿还，每期为一个月，每期偿还本金1,167元，每期还款手续费为210元，被告自2020年2月12日开始逾。期未按分期返还借款及支付手续费，截止至2021年6月14日，被告尚欠原告借款本金56,642.16元未返还，欠利息7,140.35元、分期还款手续费1,260元、分期逾期还款违约金462.1元未支付，上述合计65,504.61元。本院认为，被告孙鹏飞在原告处申请办理了金穗贷记卡（信用卡），双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应当遵守该卡章程及合约约定，履行还款义务，被告透支透支使用本金19,202.45元，应于2020年2月14日前偿还，被告逾期至今未偿还，已构成违约，现原告按照双方签订的金穗信用卡合约要求被告偿还截止至2021年6月14日金穗贷记卡（信用卡）透支本金19,202.15元，利息4,261.56元，逾期还款违约金602.98元、消费手续费106.92元，合计24,173.91元，被告认可上述金额且同意偿还，原告主张的上述诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；借款合同系借款人向贷款人借款，借款到期后借款人返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告提交的署有被告孙鹏飞本人签名的中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表及中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则，能够证明被告于2019年3月8日向原告借款70,000元，原告已于该日将借款70,000元交付给被告，原、被告之间已经形成金融借款合同关系，被告应按约定分期向原告返还借款，被告逾期未按约定分期偿还借款本金及支付手续费，已构成违约，现原告要求被告返还所欠全部借款本金56,642.16元，按照合同约定支付利息7,140.35元、分期还款手续费1,260元、分期逾期还款违约金462.1元，被告认可上述金额且同意偿还，原告的上述诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙鹏飞自本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司北票市支行偿还截止至2021年6月14日金穗贷记卡（卡号：62×××99）所欠本金19,202.45元、利息4,261.56元（本金19,202.45元）、逾期还款违约金602.98元、消费手续费106.92元，上述合计24,173.91元；二、被告孙鹏飞自本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司北票市支行偿还截止至2021年6月14日乐分易分期付款业务（卡号：62×××92）所欠本金56,642.16元、利息7,140.35元（本金56,642.16元）、分期逾期还款违约金462.1元、分期还款手续费1,260元，上述合计65,504.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,945元，由被告孙鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤春人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2829号 原告：陈文华，女，1974年3月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：周石云，男，1968年11月15日出生，新疆天顺金隆项目投资有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：管忠，新疆祥瑞律师说事务所律师。委托诉讼代理人：王友豪，新疆祥瑞律师说事务所律师。第三人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：马萍，女，1990年10月17日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市米东区。原告陈文华与被告周石云、第三人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告陈文华于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈文华撤诉。案件受理费收取8,151元（原告陈文华已预交），因原告申请减少诉讼请求至50,000元，受理费应减半收取为525元，由原告陈文华负担；其余受理费7,626元，由本院退还原告陈文华。审  判  员   那 娜二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   蔡云轩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民申8号再审申请人（原审被告）：李欣悦，女，1991年3月14日出生，汉族，住所地山东省枣庄市台儿庄区。委托代理人：江军，江苏元融律师事务所律师。委托代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李小静，女，1974年4月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人:张庆国，男，1971年3月8日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区，系原审原告的配偶。再审申请人李欣悦因与被申请人李小静合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0509民初8297号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李欣悦申请再审称，1、李欣悦不存在违约，我方对于协议的继续履行存在善意的愿望，协议的不能履行完全是由于被申请人恶意注销登记的千百媚美容馆所致。2、原审判决认定事实与自身法院前期判决所认定事实存在两处矛盾。一是原审判决对违约的定性明显与（2018）苏0509民初10980号认定部分相冲突，该判决法院认定部分，明确表述我方行为不构成违约，是实事求是的认定。原审直接予以否定，既违反一事不再理原则，也无视基本事实。二是（2019）苏0509民初709号、713号等关联案件，判决认定申请人对于部分债务的自愿承担属于债务加入行为，仅判决申请人对于部分承担共同清偿责任。原审判决却突然转向，粗暴认定申请人合作合同违约的同时，直接将自身前期通过庭审认定的与申请人毫无关联的责任一并判决由申请人承担。综上，申请人认为原审判决认定事实与在先判决直接冲突，与自身法庭前期审理结论相违背，请求再审改判。李小静辩称，1、申请人称我方恶意注销营业执照是不存在的。我和李欣悦的微信聊天记录可以证实，双方约定我方先注销营业执照，李欣悦再重新申领营业执照，以便其依品牌统一经营、统一管理。2、转让协议中，双方约定李欣悦进场后应服务好现有的顾客，不得损害李小静和顾客的利益。我方退出经营后，李欣悦作为美容馆的实际经营者，应按双方协议约定，继续向顾客提供服务，但李欣悦进场后两个月就无正当理由关闭美容馆，停止营业和对外服务，致使顾客在剩余预付款数额范围内未能享受相应服务，存在违约。3、（2018）苏0509民初10980号案件与本案不是同一法律关系，该案审理的是我方起诉李欣悦返还5万元转让款、并支付10万元违约金的纠纷，因为协议中未就5万元转让款作出明确约定，故法院审理认为李欣悦没有违约，与本案无任何冲突。原审与（2019）苏0509民初709号、713号等一系列案件属不同的法律关系，也无任何冲突。本院经审查认为，原审民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。关于李欣悦提出“李欣悦不存在违约，我方对于协议的继续履行存在善意的愿望，协议的不能履行完全是由于被申请人恶意注销登记的千百媚美容馆所致”的再审申请理由。本院审查认为，根据李小静提供的其与李欣悦的微信聊天记录证实，双方对转让美容馆后，先由李小静注销营业执照，再由李欣悦重新申领营业执照，李欣悦是知情并同意的。李欣悦向李小静询问了申领营业执照的单位地址，其后未去办理，是其自身原因所致。所以，即使不能继续经营的原因，是因为没办理营业执照，那也是李欣悦自己的原因，与李小静注销千百媚美容馆的行为无关。再从李欣悦答复李小静和部分顾客的关店理由，其称是因为家中有急事需回家处理，处理好了就会回去。但后来李欣悦始终未恢复经营，其因自身原因停止继续服务，致使董克霞等顾客因此未能继续享受相应服务而提起诉讼。董克霞等顾客向李小静预付充值购买美容美体套餐产品和服务后，李小静需在其后提供服务并消耗已购套餐产品，李欣悦接手美容馆的同时，按约承继了该义务。现该项义务因李欣悦的停止经营未全部履行完毕，导致李小静向董克霞等顾客退还预付款而产生损失，理应由李欣悦承担相应的违约责任。关于李欣悦提出“原审判决认定事实与自身法院前期判决所认定事实存在两处矛盾。一是原审判决对违约的定性明显与（2018）苏0509民初10980号认定部分相冲突，该判决法院认定部分，明确表述我方行为不构成违约，是实事求是的认定。原审直接予以否定，既违反一事不再理原则，也无视基本事实。二是（2019）苏0509民初709号、713号等关联案件，判决认定申请人对于部分债务的自愿承担属于债务加入行为，仅判决申请人对于部分承担共同清偿责任。原审判决却突然转向，粗暴认定申请人合作合同违约的同时，直接将自身前期通过庭审认定的与申请人毫无关联的责任一并判决由申请人承担”的再审申请理由。本院审查认为，首先，原审与（2018）苏0509民初10980号案件不构成重复起诉，即并不违反“一事不再理”原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。原审与（2018）苏0509民初10980号案件的当事人相同，但诉讼标的、诉讼请求不同，所以不构成重复起诉。其次，（2018）苏0509民初10980号案件判决认定“李欣悦在经营状况不佳的情况下停止营业，并不能认为构成违约”的表述不当。如前所述，李欣悦因自身原因，停止经营服务，违反了相关协议约定，构成违约。第三，原审判决李欣悦向李小静承担违约责任，与（2019）苏0509民初709号、713号等案件，判决李欣悦在债务加入范围内，对李小静应向董克霞等人的债务承担共同清偿责任，法律关系不同，并不矛盾。综上，李欣悦的再审申请理由无事实、法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李欣悦的再审申请。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二一年六月二十一日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1286号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 被执行人：张若娟，女，1998年01月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人张若娟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张若娟有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为24641.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1379号申请执行人：江阴市西玛传动件有限公司，统一社会信用代码913202817406825533，住所地江阴市青阳镇安西胡家村5号。法定代表人：凌云，该公司总经理。被执行人：上海白马传动工业有限公司，统一社会信用代码913100007397578883，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路225号第二层F09部位。法定代表人：周刚，该公司董事长。申请执行人江阴市西玛传动件有限公司与被执行人上海白马传动工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初10353号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，上海白马传动工业有限公司应给付江阴市西玛传动件有限公司价款60123.73元及相应利息；诉讼费1405元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法对上海白马传动工业有限公司采取了如下查控措施:1、向上海白马传动工业有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求上海白马传动工业有限公司立即履行付款义务；2、通过总对总查控对上海白马传动工业有限公司的银行账户、网络资金、证券、税务、不动产、车辆、工商信息等进行查控，并对上海白马传动工业有限公司名下账户进行冻结；3、委托上海市浦东新区人民法院查封了上海白马传动工业有限公司名下车牌为沪Ｂ0××××的车辆，查封期限为二年，自2021年6月23日至2023年6月22日。4、依法将上海白马传动工业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供上海白马传动工业有限公司的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供上海白马传动工业有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人上海白马传动工业有限公司的财产进行了调查，虽查封了上海白马传动工业有限公司名下车辆，但因车辆下落不明，未实际扣押，暂缺乏处置条件。此外，未发现被执行人上海白马传动工业有限公司名下其他可供执行的财产。申请执行人江阴市西玛传动件有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十五日书记员  叶俊杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8238号申请人：江阴市云亭爱晟五金交电商行，统一社会信用代码92320281MA1NNQ2Y7B，住所地江阴市云亭街道云顾路80-25号。责任人：张爱英。被申请人：范其云，男，1975年3月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴澄云机械有限公司，统一社会信用代码9132028168783094XH，住所地江阴市云亭街道中街40号。法定代表人：范其云。申请人江阴市云亭爱晟五金交电商行与被申请人范其云、江阴澄云机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市云亭爱晟五金交电商行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人范其云、江阴澄云机械有限公司的银行存款175000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市云亭爱晟五金交电商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范其云、江阴澄云机械有限公司的银行存款175000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年六月十六日书记员  蒋敏绮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5712号原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路146-4号（4门），统一社会信用代码证912101140715346752。法定代表人：苏艳秋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晨，男，1994年1月4日，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：赵学丰，男，1971年1月21日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。原告沈阳顺懿通运输有限公司（以下简称“顺懿通公司”）诉被告赵学丰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员王洪达独任审判，公开开庭进行了审理，原告顺懿通公司的委托诉讼代理人张晨、被告赵学丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺懿通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠管理费6000元、滞纳金3000元，共计9000元；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵学丰于2016年9月将车牌号为辽Ａ×××××货运车辆挂靠在原告处经营。双方签订车辆挂靠协议，协议约定挂靠期限自2016年9月4日至2026年9月3日止，挂靠管理服务费为每月240元。合同签订后，被告履约情况良好，但自2019年3月之后开始拖欠管理费至今。被告共拖欠管理费6000元，滞纳金3000元。被告赵学丰辩称，我是全款买车，2018年原告起诉过一次，我给了原告3000多元，我要求与原告解除挂靠协议，因为挂靠协议费用高不合理，现在国家已经取消了营运。我现在能力有限，没有能力给付管理费，车已经停了，现在当仓库用，只能卖废铁了，我同意给他1500元，多了拿不出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人证据进行了审查并予以确认。经审理查明：2016年9月4日，原、被告签订了《货运车辆挂靠服务合同》一份，被告所有的辽Ａ×××××号货车挂靠在原告公司进行货物运输经营。合同有效期自2016年9月4日至2026年9月3日止。合同还约定，被告按规定向原告交纳服务管理费用每月240元和代征代收各种税费，以实际发生为准。并约定，每月25日至30日收缴管理费（上打租），停运期间，本合同约定的各种税费正常收取，同时每逾期一日向原告支付逾期给付违约金30元。另查明，被告已向原告交纳2016年9月初至2019年3月末的管理费。2019年4月至今的管理费被告未给付原告，现原告主张的系2019年4月1日至2021年4月的管理费，经计算为6，000元（240元/月×25个月）。本院认为：原、被告双方签订的《货运车辆挂靠服务合同》合法有效，被告应依约向原告缴纳相应的服务管理费用，逾期未交，系民事违约行为，故原告之诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持。关于原告主张按每日30元计算滞纳金，合同约定了管理费的交纳时间，现被告逾期交纳已构成违约，应向原告支付滞纳金。关于滞纳金数额，原告主张按合同约定的每日30元计算，本院认为约定的违约金过高，应予以调整。按照合同法及司法解释相关规定，逾期付款损失，滞纳金数额应调整为：自2021年5月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告赵学丰于判决生效后10日内给付原告沈阳顺懿通运输有限公司2019年4月至2021年4月31日的管理费6，000元；二、被告赵学丰于判决生效后10日内给付原告沈阳顺懿通运输有限公司6，000元的滞纳金，自2021年5月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.5倍计算；三、驳回原告沈阳顺懿通运输有限公司其他诉讼请求。如果被告赵学丰未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵学丰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪达二〇二一年六月四日书记员  马晓明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2662号之二申请执行人：顾三明，女，1960年10月29日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：王章波，男，1955年10月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：黄俊，男，1983年9月12日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：黄宝勤，男，1952年1月13日生，汉族，住扬州市邗江区。关于顾三明、王章波与黄俊、黄宝勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初7250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张文斌至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，顾三明、王章波向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2662号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月十六日书记员  刘浩辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初8376号-1申请人：江阴龙东纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X8JA59J,住所地江苏省江阴市周庄镇鸡龙山村龙东路12号。法定代表人：赵建峰。被申请人：昆山市亿盛隆毛纺有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N1L8C18，住所地江苏省昆山市巴城镇湖亭路61号。法定代表人：赵彩平。被申请人：赵彩平，女，1974年7月22日生，汉族，住浙江省乐清市。申请人江阴龙东纺织整理有限公司诉被申请人昆山市亿盛隆毛纺有限公司、赵彩平加工合同纠纷一案，申请人江阴龙东纺织整理有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山市亿盛隆毛纺有限公司、赵彩平的银行存款1070000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴龙东纺织整理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市亿盛隆毛纺有限公司、赵彩平的银行存款1070000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年六月二十日书记员  缪雪娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3185号 原告：刘明星，男，1978年09月29日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21028x. 委托诉讼代理人：李振鹏，系辽宁阳光律师事务所律师。 被告：岳林，男，1982年09月01日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102x7. 委托诉讼代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。 原告刘明星与被告岳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明星的委托诉讼代理人李振鹏，被告岳林的委托诉讼代理人赵连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款10万元及利息（自起诉之日即2020年12月30日起至借款全部还清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因急需购买翻斗车，向原告借款10万元，至今没有归还。但是2013年被告给了2000元的利息，2014年给了5000元利息，2018年11月给了1000元利息，2018年12月给了500元利息，本金至今未还。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告辩称，被告从来没有向原告借款购车，双方之间根本不存在借贷关系，因此不能同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.被告岳林作为借款人向原告刘明星出具借据一张，借据上写明：岳林借刘明星人民币，大写：拾万元正，小写：100000.00元。被告岳林作为借款人在借据上签字并按手印； 2.被告岳林作为借款人向原告刘明星出具借条一张，借条上写明：今有岳林借刘明星现金人民币拾万元正，小写：100000.00元正，岳林身份证号：2102811982××××××××。被告岳林作为借款人在借条上签字。 上述事实，由原告提交的被告出具的借据和借条各一张，以及原、被告双方委托诉讼代理人当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交质证和本院全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未及时返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。本案当中，被告岳林作为借款人向原告刘明星出具借据和借条各一张，借据和借条中关于借款当事人的姓名、公民身份号码、借款种类、币种、数额等条款都有明确的约定，故本院认为原告刘明星与被告岳林之间借款10万元事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告岳林作为债务人应及时全面履行偿还原告借款并给付逾期利息损失的义务。 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为原告向本院提交的借据和借条两份证据当中并没有写明具体的还款日期和关于借款利息约定，而原告也没有向本院提交任何证据证明其他的利息约定相关事实存在，导致本院不能认定双方有利息约定的事实，应由原告承担举证不利的法律后果。故对原告委托诉讼代理人当庭陈述的四次收到被告给付的钱款共计8500元本院认定为借款本金的偿还。对于原告请求的逾期利息损失计算方式，根据法律规定本院认定自法院立案之日起即2021年04月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告逾期利息损失为合理。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，也应当及时提供证据加以证明。本案当中，被告并没有向本院提交任何证据证明其辩称的没有向原告借款购车及该借贷关系不存在的相关法律事实依据，应由被告承担举证不利的法律后果，故本院对被告的答辩意见不予采纳。 综上所述，对原告向本院提出请求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求因证据确实充分并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 被告岳林于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘明星借款91500元及逾期利息（自2021年04月12日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由原告刘明星预交，由原告刘明星负担106元，由被告岳林负担1044元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年六月十五日 书记员  姜 洲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执19号之一 申请执行人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座。 法定代表人：薛季民。 被执行人：毛灵，男性，汉族，1964年11月17日出生，住成都高新区。 被执行人：张卢怡，男性，汉族，1983年08月17日出生，住成都市高新区。 被执行人：袁丹，女性，汉族，1987年09月25日出生，住四川邛崃市。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川新津工业园区兴化十路666号。 法定代表人：毛灵。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地四川新津邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡。 陕西省国际信托股份有限公司与毛灵、张卢怡、袁丹、四川新津晨龙纸业有限公司、成都津银桦包装有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1633724元，执行费18737.24元。 执行中，本院在诉讼中保全查封被执行人张卢怡名下位于高新区尚锦路166号33栋2单元22楼2202号房屋（权3190049）、高新区尚锦路166号33栋2单元20楼2002号房屋（权3190050），但上述房屋有其他抵押权人设有大额抵押，故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人张卢怡名下车牌号为川Ａ×××××号、四川新津晨龙纸业有限公司名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1074号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年六月二十一日 书记员  罗 兰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执967号申请执行人：雷贵琼，女，1973年11月9日生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：郑印，男，1988年3月1日生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：方玉朝，男，1989年10月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人：张**，男，1992年2月27日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：郝春虎，男，1992年10月29日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：罗松林，男，1990年12月2日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人：孔令本，男，1952年4月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：缪留芬，女，1948年12月15日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：王祥凤，女，1958年9月5日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：张丽君，女，1989年4月17日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：潘荷娟，女，1969年5月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：刘香云，女，1974年3月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：高艳玲，女，1972年8月24日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：于爱勤，女，1978年5月8日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：李景云，女，1975年6月13日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：陆志华，女，1990年1月14日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人：苗秀前，女，1975年8月8日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人：陈美，女，1979年8月31日生，汉族，住四川省安县。申请执行人：刘敏，女，1985年10月3日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：刘文备，女，1988年5月27日生，汉族，住四川省安县。申请执行人21：万春香，女，1981年3月2日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：张俊，女，1988年8月11日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：贺孝美，女，1968年6月2日生，汉族，住安贵州省遵义县。申请执行人：李某，女，2003年11月8日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。申请执行人：蒋凤，女，1973年11月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人：王本煜，女，1969年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人：何艳，女，1982年4月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人：于丽勤，女，1981年6月20日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：江春英，女，1964年1月21日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：赵振涛，男，1989年10月11日生，汉族，住河南省虞城县。上述30位申请执行人共同委托代理人：赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市周庄宇洋织布厂，统一社会信用代码：92320281MA1R92FW51，住所地江阴市周庄镇长寿长乐路76号。经营者：童来玉。被执行人：童来玉，男，1965年12月29日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人雷贵琼等30人与被执行人江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民特467号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁决：雷贵琼、郑印等33人与江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉于2020年9月2日经江阴市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉未履行生效法律文书确定的义务，雷贵琼等30人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划童来玉银行存款并为申请执行人合计办理了8754.78元执行款发放手续，依法委托查封登记在童来玉名下位于定远县藕塘镇的不动产，房产查询显示该不动产为自建房缺乏处置条件，除此之外未发现江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉有可供执行的财产。执行中本院依法对江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉实施限制消费执行措施，并将童来玉纳入失信被执行人名单。本院向雷贵琼等30人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知雷贵琼等30人，要求其向本院提供江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉其他财产线索，雷贵琼等30人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉的财产状况进行了调查，童来玉名下位于定远县藕塘镇的不动产为自建房缺乏处置条件，除执行到位的款项外，未发现江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人江阴市周庄宇洋织布厂、童来玉可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民特467号民事裁定书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4414号之一原告：江阴市安基橡胶工业有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区南区车站西路18号。法定代表人：刘燕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被告：上海洪鑫轮胎销售有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层A18-012室。法定代表人：张志伟。原告江阴市安基橡胶工业有限公司与被告上海洪鑫轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江阴市安基橡胶工业有限公司于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市安基橡胶工业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市安基橡胶工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取930元、保全费850元，合计1780元（江阴市安基橡胶工业有限公司已预交），由江阴市安基橡胶工业有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二一年六月三日书记员  王 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7732号申请人：盛平，男，1980年8月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陆洪涛，男，1977年2月2日出生，汉族，住靖江市。申请人盛平与被申请人陆洪涛民间借贷纠纷一案中，申请人盛平于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆洪涛的银行存款33500元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人盛平的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆洪涛的银行存款33500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年六月四日书记员 邬晨洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初4120号 原告：杨雪艺，女，1970年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：杨忠平，男，1970年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。原告杨雪艺与被告杨忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告杨雪艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨雪艺撤回起诉处理。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   刘锦霞
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢572号张志军、夏国朝：关于申请执行人张志军与被执行人夏国朝买卖合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2851号申请执行人：陈佳仪，女，1996年1月4日出生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：张秋月，江苏尊法律师事务所律师。委托代理人：谢莜琦，江苏尊法律师事务所律师。被执行人：董钻荣，男，1964年2月3日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。申请执行人陈佳仪与被执行人董钻荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0281民初8648号民事判决书已发生法律效力。依该判决：董钻荣应赔偿陈佳仪3450元。并负担案件受理费81元。因董钻荣未履行生效法律文书确定的义务，陈佳仪向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向董钻荣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但董钻荣未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对董钻荣名下的财产进行查询。2021年6月21日，依法轮候查封董钻荣名下登记苏ＤＨ××××丰田牌汽车一辆，但未能扣押到案。三、本院委托常州市中级人民法院至董钻荣住所地对其财产情况进行调查，未查询到董钻荣名下有可供执行的财产。四、因董钻荣拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人董钻荣发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对董钻荣的财产进行了调查，董钻荣名下虽有车辆但因未能实际扣押，缺乏处置条件。申请人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月二十五日书记员 薛丹雁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3234号申请执行人：邓留平，男，1961年10月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王华，男，1971年1月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于邓留平与王华民间借贷纠纷一案，由于被执行人王华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王华银行存款人民币304400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1091号之十九 被执行人：石祥斌，男，1980年2月2日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院在执行被执行人石祥斌罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2014）大洼刑初字第00268号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石祥斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石祥斌在招商银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月五日 书记员  徐宏昊
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1508号、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1490号 原告：季英锋，男，1977年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：骆世仁，男，1979年8月1日出生，汉族，沙湾市大泉乡杨家庄村民，住新疆维吾尔自治区沙湾市。原告季英锋与被告骆世仁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告季英锋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与第三人达成和解协议为由，现原告季英锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季英锋撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告季英锋负担。审  判  员   王 蓓二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿丽亚
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1345号王某：王某申请执行马晴晴同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的为配合被告王某办理非婚生女的婴儿出生证明。经本院立案受理，马晴晴履行完毕，执行费500元。至此，本院作出的（2019）苏0382民初8144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5145号 原告：程儒库，男，1941年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：程广达（系原告儿子），男，1960年2月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市土城乡付大村民委员会，住所地：瓦房店市土城乡付大村，统一社会信用代码54210281ME00219613。 法定代表人：夏波，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 原告程儒库与被告瓦房店市土城乡付大村民委员会（以下简称“付大村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程儒库的委托诉讼代理人程广达、被告付大村委会的委托诉讼代理人刘传科到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告程儒库向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金10000元及利息36225元（利息暂算至2021年4月1日，从1998年11月至2021年4月，按5000元本金，月息1.5分计算，合计75元×269个月=20175元—3000元=17175元，从2000年2月至2021年4月，按5000元本金，月息1.5分计算，合计75元×254个月=19050元）；2、被告承担本案诉讼费。被告于1998年在原告处借款5000元，于2000年在原告处借款5000元，约定月息1.5分。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告付大村委会辩称，不同意原告诉讼请求，被告向原告借款10000元属实，但在2008年10月22日已经偿还3000元，累计拖欠原告本金7000元，原告起诉的利息计算过高，虽然双方在借据中约定月息1.5分，但该利率过高，应该按照LPR规定的贷款利率计算利息。 经审理查明，1998年10月27日，被告付大村委会向原告程儒库借款5000元，双方约定月利率1.5分。2000年1月31日，被告再次向原告借款5000元，双方约定月利率1.5分。2008年10月22日，被告向原告还款3000元，原告在收据上签名，收据上记载“付还借款”，其余借款本金及利息被告至今未付。 另查，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告提供的收据、现金支出凭证，被告提供的现金收入收据、记帐凭证、收据、明细帐、短期借款凭证登记表复印件等证据予以证实，经审查，上述证据能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告民间借贷关系发生在民法典实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用民法典实施前相关法律的规定。被告付大村委会向原告程儒库借款两笔共10000元，双方未约定还款日期，原告现请求被告归还借款本金的主张，应予支持。2008年10月22日，被告向原告还款3000元，收据上载明“付还借款”，而非“付还借款利息”，故应认定该3000元系归还的是1998年第一笔借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案原、被告借贷合同成立于1998年、2000年，原、被告约定借款月利率为1.5%，即年利率为18%，自借款之日起至2020年8月20日的利息可按月利率1.5%计算。2020年8月21日起至借款返还之日的利息超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）的部分，依照法律规定，不应保护。第一笔借款中被告部分还款，借款之日至还款期间约10年的利息元5400元（3000×18%×10年）被告亦应承担。依照《中华人民共和合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告瓦房店市土城乡付大村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告程儒库借款2000元及利息（利息自1998年10月27至2020年8月20日的利息，按年利率18%计算；2020年8月21日至借款返还之日的利息，按年利率15.4%计算）； 二、被告瓦房店市土城乡付大村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告程儒库借款5000元及利息（利息自2000年1月31至2020年8月20日的利息，按年利率18%计算；2020年8月21日至借款返还之日的利息，按年利率15.4%计算）； 三、被告瓦房店市土城乡付大村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告程儒库借款3000元借款期间的利息5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元（已减半收取），原告程儒库已预交，由被告瓦房店市土城乡付大村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告不负担案件受理费，应予退还478元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  吴景文 二〇二一年六月二十九日 书记员  沈 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢526号胡永权、陈先勇、谢燕：关于申请执行人胡永权与被执行人陈先勇、谢燕民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执867号 申请执行人：任某某，女，1941年11月17日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。 申请执行人：李某，女，1967年3月24日出生，汉族，农民，阜新蒙古族自治县。 申请执行人：商瑞超，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，阜新蒙古族自治县。 被执行人：康某，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，彰武县。 被执行人：易某，男，1987年11月3日出生，汉族，无业，彰武县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。 申请执行人任某某、李某、商瑞超被执行人康某、易某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽09民终1245号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孟凡旭 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二一年六月十八日 书记员  赵佳锐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执113号申请执行人：常州四药制药有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路。法定代表人：屠永锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋菁，该公司经理。委托诉讼代理人：高春芳，江苏常达律师事务所律师。被执行人：上海宁和环境科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区新城镇环湖西一路。法定代表人：周俊杰。被执行人：周俊杰，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周雪定，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人常州四药制药有限公司与被执行人上海宁和环境科技发展有限公司、周俊杰、周雪定民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成了和解协议并撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年六月三十日书记员  李晓萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1243号之十四 申请执行人：刘淑芬，女，1949年07月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：柳翠娟，女，1977年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人柳翠娟不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人柳翠娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人柳翠娟在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐宏昊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7977号申请人：江阴市金坛子酒业商行，住所地江阴市南闸街道河南街63-65号，统一社会信用代码92320281MA1NT6BH3H。经营者：熊莺。被申请人：李风，男，1974年1月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：全澄科技有限公司，住所地江阴市滨江西路8号3号楼1002，统一社会信用代码91320281313952563K。法定代表人：李风。被申请人：江阴全澄企业管理有限公司，住所地江阴市滨江西路2号12号楼2楼M-05。法定代表人：李风。原告江阴市金坛子酒业商行诉被告李风、全澄科技有限公司、江阴全澄企业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，江阴市金坛子酒业商行于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结李风、全澄科技有限公司、江阴全澄企业管理有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，江阴市金坛子酒业商行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李风、全澄科技有限公司、江阴全澄企业管理有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年六月十日书记员  任莉
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1442号原告：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：衣振兴，男，彰武县农村信用合作联社大德信用社主任，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：朱雪冰，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住彰武县。被告：宁德学，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）与被告朱雪冰、宁德学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行了审理。原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：被告朱雪冰、宁德学共同偿还原告贷款本金169000元及利息。利息：截止2021年4月22日止25387.23元；自2021年4月23日起按年利率4.35%的基础上加收30%计算至给付之日止。事实和理由：朱雪冰与宁德学系夫妻关系。2017年12月29日，朱雪冰与宁德学向彰武县农村信用合作联社下属大德信用社借款169000元，并签订了借款合同及抵押合同，借款合同约定借款期限自2017年12月29日至2020年12月28日，年利率为4.35%固定利率，如贷款逾期，自逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。贷款发放后，朱雪冰及宁德学未按约定偿还贷款本金和利息。截止至2021年4月22日，朱雪冰及宁德学尚欠本金169000元、利息25387.23元未还。本院经审查认为，原告彰武信用联社主张的该笔贷款，系乡政府为了扶贫项目组织的政策性贷款，不属于人民法院受理的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告彰武县农村信用合作联社的起诉。案件受理费4187.74元，决定免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年六月十日书记员  杨 星
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1494号 原告：季英锋，男，1977年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：霍军忠，男，1971年12月22日出生，汉族，沙湾市大泉乡杨家庄村民，住新疆维吾尔自治区沙湾市。原告季英锋与被告霍军忠合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告季英锋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与第三人达成和解协议为由，现原告季英锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季英锋撤诉。案件受理费1,849元，减半收取计925元，由原告季英锋负担。审 判 员 王蓓二〇二一年六月十七日书 记 员 阿丽亚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1159号申请执行人：彭颖，女，1979年4月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：宿迁广历投资有限公司，住所地江苏省泗阳县（新车站东侧）。法定代表人：王军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。申请执行人彭颖与被执行人宿迁广历投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，本案执行标的1162041.42元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产信息。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查明被执行人宿迁广历投资有限公司名下有位于京淮纺织服装批发市场办公楼2幢H-4号不动产，本院于2021年3月25日查封。4.2021年6月23日，本院下达（2021）苏1323破申45号之二通知书，决定对宿迁广历投资有限公司进行预重整，并中止对宿迁广历投资有限公司财产的执行。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，本院民事审判第二庭于2021年6月23日下达（2021）苏1323破申45号之二通知书，决定对宿迁广历投资有限公司进行预重整，并中止对宿迁广历投资有限公司财产的执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年六月三十日书记员  赵锦标
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4399号 原告：新疆志诚天路劳务有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路308号1栋伍层8512号。 法定代表人：殷德新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李**，男，1972年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系新疆志诚天路劳务有限责任公司工作人员。 被告：肖胜，男，1982年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市望城区××村××组××号，经常居住地湖南省长沙市天心区。 原告新疆志诚天路劳务有限责任公司与被告肖胜不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 原告新疆志诚天路劳务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还359671.46元；2、请求法院判令被告支付利息，按照本金359671.46元、年利率10％，自2019年2月4日起至2021年8月3日，利息额89917.86元。事实与理由：2019年2月3日，原告应向被告汇款40414.27元，公司财务人员工作失误实际汇款400085.73元。事情发生后，原告积极找被告协商解决，但被告拒不理会。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告肖胜在提交答辩状期间提出管辖权异议：请求依法将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍地为湖南省长沙市，被告近几年均是长期居住在湖南省长沙市天心区××路。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的最高人民法院有关解释，本案的管理法院应为长沙市天心区人民法院。望城法院对本案不具有管辖权，请求依法裁定将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。 本院经审查认为，本案原告新疆志诚天路劳务有限责任公司以要求被告肖胜返还不当取得利益为由提起本案之诉，被告肖胜向本院提起管辖权异议。经查，被告肖胜户籍所在地为湖南省长沙市望城区××村××组××号，经常居住地为湖南省长沙市天心区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应属于湖南省长沙市天心区人民法院管辖，应当移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 肖胜对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市天心区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  周红宇 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  易 璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执778号申请执行人：朱永芬，女，1965年1月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：宋玉南，男，1962年7月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱永芬与被执行人宋玉南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8329号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：宋玉南应赔偿朱永芬142196.21元并负担诉讼费600元。因被执行人未按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宋玉南的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查询到宋玉南银行存款4448.16元，本院已扣划并发放完毕（含执行费2042元）；拍卖了扣押在案的苏ＢＣ××××雅阁牌汽车一辆，得款24800元，该款扣除相关费用后剩余24300元，已发放给朱永芬。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对宋玉南采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初8329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年六月十六日书记员  殷亚萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8734号申请人：无锡翊居房友房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320213MA1TN55C45，住所地无锡市西新街18号518。法定代表人：宋威。被申请人：江阴恒泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T6MR85W,住所地江阴市珠江路330号。法定代表人：祝肖。无锡翊居房友房地产经纪有限公司与江阴恒泽房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人无锡翊居房友房地产经纪有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴恒泽房地产开发有限公司的银行存款39万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡翊居房友房地产经纪有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴恒泽房地产开发有限公司的银行存款39万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年六月三十日书记员 郑华丽
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1653号张文皓、李春艳本院在执行申请执行人张文皓与被执行人李春艳抚养费纠纷一案，被执行人李春艳已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2708号之一   原告：黄美泉，男，1976年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：张思怡，新疆北方律师事务所律师。   被告：崔文洋，女，1966年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告黄美泉与被告崔文洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，现经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序进行审理。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   李 丽   人民 陪 审员   韩春英   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   汪 雪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3590号 原告:四川省巴中市宏宇物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:佘小华，女，生于1971年8月2日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司与被告佘小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司于2021年6月7日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4294号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：唐绍华，男，1977年9月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告唐绍华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费88元，因撤诉减半收取44元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  熊博闻
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3179号之一 被执行人：梁程茂，男，1981年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 关于被告梁程茂欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0606民初14872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁程茂承担案件受理费5940元。因梁程茂未按上述生效法律文书履行有关诉讼费的义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人梁程茂有号牌为粤Ａ×××××的汽车（骐达牌，注册日期为2009年3月4日），本院委托河北省石家庄桥西区人民法院于2021年4月23日查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院认为，除上述已查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月七日 书记员 黄绮婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1405号申请执行人：徐国学，男，1965年11月8日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人徐国学与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特140号民事调解书已经生效。本院依徐国学的申请于2021年3月4日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1405号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰