wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2942号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：霍艳，系该公司经理委托诉讼代理人：卢继尧，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：刘景福，男，1971年3月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告刘景福物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人卢继尧、被告刘景福均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告2019年度、2020年度、2021年度（2018年11月3日至2021年11月3日）物业费2418元及滞纳金870.48元。合计3288.48元。事实和理由：被告系原告管理的辽西华苑小区的业主，原告向被告提供物业管理服务。被告居住的辽西华苑小区8号楼*建筑面积83.92平方米、按建筑面积每平方米0.8元标准向原告缴纳物业管理费。原告依约提供完善的管理服务，但被告未依约缴纳物业管理费。至起诉之日被告共欠2019年、2020年、2021年三年的物业费2418元及滞纳金870.48元。经原告多次催要无果，故诉至法院请求依法裁决。被告刘景福辩称，2018年年底上的楼，我交过一次物业费，我刚上楼交过一次物业费，物业交钥匙的时候我交的物业费。我楼装修完之后我一直没在楼上住，我一直在大棚旁边的简易房里住了。本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区，房屋建筑面积83.97平方米。现原告以被告未给付原告2019、2020、2021年度物业费2418元为由诉至本院。庭后，原告于2021年6月23日根据实际情况提交说明变更要求被告给付2019年11月3日至2021年11月3日两年物业费1612元。上述事实，有原告陈述，原告提供的物业服务合同一组（共6页）、姜家新村入住信息表一份，以上证据经庭审质证，并以复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》合法有效，原告作为物业公司事实上履行了服务义务，有权按约定收取业主相应的费用；被告作为业主，事实享受了原告提供的服务，应按约履行交纳相应费用的义务。故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持；关于原告要求被告承担滞纳金主张，因其未提供被告经其催缴拒绝履行交费义务的证据，不能证明被告恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定,判决如下:一、被告刘景福于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2020、2021年度物业费共计1612元；本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告刘景福负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二一年六月二十五日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保825号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告张孝忠交通银行股份有限公司曲靖分行与张孝忠借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执2249号 被执行人刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初112号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人刘某某未按判决书履行其义务，本院依法立案执行。本案在执行中，被执行人刘某某自动履行罚金10000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：（2021）陕0824执2249号案件结案。 二0二一年六月二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3024号原告:田晶，女，1986年7月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯利，陕西方强律师事务所律师。被告：汪振宝，男，1948年9月12日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石华，陕西平镜律师事务所律师。本院在审理原告田晶与被告汪振宝排除妨害纠纷一案中，原告田晶于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田晶申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田晶撤回起诉。本案案件受理费4450元，减半后收取2225元，由原告田晶承担。   审  判  员     林  圩 垚   二〇二一年 六  月  十 日  书  记  员     周     璇打印：宋  延        校对：宋  延     2021年  月  日送达1
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初976号原告：张少虹，女，汉族，1967年1月3日出生，住吉林市昌邑区。被告：孙乐成，男，汉族，1961年6月1日生，吉化电石厂机修车间铆工，住吉林市龙潭区。原告张少红与被告孙乐成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少红、被告孙乐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少红向本院提出诉讼请求：1.判定被告孙乐成给付26天劳务费1733元、律师调户300元、交通费100元、误工费167元共计2300元整；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月20日，经站前桃姐家政介绍，每月2000元工资到被告家做家政，工作时到了三九天，由于被告家中寒冷，冻出了病，不给看病时间，还以各种理由不给工钱，所以诉讼法院。孙乐成辩称：大概是2019年春节前头两天，我通过桃姐家政雇佣的原告、来做保姆，月工资2000元，让她来照顾我母亲，在雇佣期间，和老人打仗。原告一共在我家干了十多天，春节前两天来的，正月十六走的。正月十六那天，原告给我打电话，说她走了，我就说先别走，等我回家的，她就挂电话了，我再给原告打电话就不接了。我9点30分回家的，进屋就看到老人在地上坐着，她说她自己起不来，我回头给保姆公司打电话我说原告跑了，老人也摔了。家政公司问我给原告开工资没，我说没有，家政公司说那你就别给他开钱，因为没有到一个月，我就没给原告发工资。正月十七早晨桃姐家政公司又给派了一个保姆过来，一个星期后保姆给老人洗澡时候发现老人的腿肿了。保姆公司有合同，你自己擅自跑了，公司有规定，不给开工资。原告起诉我我没意见，我同意按照法律规定给工资。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，孙乐成通过吉林市诚信信息服务中心介绍，与张少虹签订了家政服务合同。合同约定：“一、工资标准:每月2000元、服务地点:铁东、上岗时间：2020年1月20日。温馨提示：3、春节、十一休息三天。元旦、清明、五一、端午、中秋各休息一天。假日不休息的，甲方（孙乐成）按日平均工资的双倍支付乙方（张少虹）工资。”2020年1月20日，张少虹到孙乐成的母亲处做家政服务工作。张少虹自诉其于2020年2月13日离开。孙乐成自认张少虹于正月十六早上离开（正月十六为2020年2月9日）。认定上述事实的证据有：吉林市诚信信息服务中心合同及当事人的陈述。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，张少虹与孙乐成之间形成的劳务关系应受法律保护。张少虹依约提供了劳务，孙乐成应及时、足额支付劳务报酬。关于张少虹主张其工作时间为26天（2020年1月20日至2020年2月12日加春节应开双倍工资3天），因孙乐成自认张少虹于正月十六早上离开（即2020年2月9日），根据上述法律规定，张少虹应对自己的主张承担举证责任，其未向本院提交证据证明其于2020年2月13日离开，故本院对张少虹要求孙乐成给付劳务费1533元（2020年1月20日至2020年2月8日加春节双倍工资3天共计23天×（2000元÷30元）予以支持，超出部分本院不予支持。关于张少虹要求孙乐成给付律师调户费300元、交通费100元及误工费167元的诉讼请求无事实及法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙乐成于本判决生效之日起立即给付原告张少虹劳务费1533元；二、驳回原告张少虹的其他诉讼请求。如果被告孙乐成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙乐成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王立民二〇二一年六月二十一日代理书记员 刘 卓
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执99号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：王志奇，男，汉族，1975年4月17日出生，住眉山市东坡区。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初21号生效刑事判决书强制执行被执行人王志奇因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案，经本院通过法院总对总查明被执行人王志奇在四川农村信用联合社62×××04账户内有存款1633.00元和62×××28账户内有存款458.16元。本院于2021年5月19日对上述二账户分别20000.00元为限进行冻结，并于2021年6月22日将上述二账户内存款共计2091.16元扣划后支付金阳县财政局。除此外，被执行人王志奇无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结院依据本院作出的（2019）川3430刑初21号生效刑事判决书强制执行被执行人王志奇因犯贩卖毒品罪并处罚金二万元一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月二十九日 书记员 谭 启 航
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初130号原告：汤俊键，男，1972年9月7日生，汉族，住宜兴市。原告：刘付干，女，1975年5月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭锋，江苏义权律师事务所实习人员。被告：许焕顺，男，1973年12月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。原告汤俊键、刘付干与被告许焕顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，因案情疑难复杂，于2021年4月2日依法转为普通程序，原告汤俊键、刘付干在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤俊键、刘付干撤回起诉处理。本案案件受理费100元(已减半收取)，由汤俊键、刘付干负担。审 判 长  钱叶平人民陪审员  姜 虎人民陪审员  沈文明二〇二一年六月二十五日书记员钱潮
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初978号原告：连云港烨龙房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：许建飞，执行董事。委托诉讼代理人：张贵、张鹏，江苏路卓律师事务所律师。被告：孙岩，男，住连云港市连云区。原告连云港烨龙房地产开发有限公司与被告孙岩商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告连云港烨龙房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，称被告已向其履行了相应的付款义务。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连云港烨龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告连云港烨龙房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审判员  孙红岭二〇二一年六月二十二日书记员  茆 勇
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3008号原告:贵州金康业房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏村三组68号，统一社会信用代码91520000057061410G。法定代表人：龚飞。委托诉讼代理人（特别授权）：甘青，贵州（名城）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘腾，贵州（名城）律师事务所律师，联系。被告：代兴伟，男，汉族，1974年11月24日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。被告：陈菊，女，汉族，1979年7月21日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州金康业房地产开发有限公司与被告代兴伟、陈菊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告贵州金康业房地产开发有限公司于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告贵州金康业房地产开发有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州金康业房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3490元（已减半收取），由原告贵州金康业房地产开发有限公司负担。审判员  龚雪莹二〇二一年六月二十八日书记员  周 曼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2265号 原告：马某，男，1956年6月9日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：付青宏，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭维军，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 本院在审理原告马某诉被告李某确认合同有效纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年六月十八日 书记员  王雪莲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5191号 原告：周茂元，男，1962年1月20日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：路仕祥，山东里手律师事务所律师。 被告：祁民，男，1968年11月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被告：王红莉，女，1974年3月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：辛庆羲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告周茂元与被告祁民、王红莉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告周茂元于2021年6月16日以案件事实证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周茂元的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周茂元撤诉。 案件受理费3334元，减半收取计1667元，由原告周茂元负担。 审 判 员 王得祥 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 林晓雪
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执514号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县蓝新路1号。 法定代表人王利安，该公司执行董事。 委托代理人王路，该公司员工。 被执行人侯扣娃，男，汉族，农民。 被执行人刘撑娃，女，汉族，农民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人侯扣娃、刘撑娃借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初3152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人侯扣娃、刘撑娃偿还借款本金50000元及利息，承担案件受理费525元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年3月31日、4月20日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有少量存款，有车辆登记信息，无工商、证券、房产等信息。 3、本院分别冻结了被执行人在中国农业银行、工商银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。依法扣划了被执行人的存款共计643.45元，申请执行人已领取。 4、本院于2021年4月23日前往西安市***交通警察支队车辆管理所查封了被执行人侯扣娃名下的车辆。但该车辆至今未能实际控制。 5、本院于2021年6月3日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况。两被执行人系夫妻关系，常年外出务工，不清楚具体下落，未发现有可供执行的财产。 6、本院于2021年5月25日分别前往蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。 7、本院于2021年5月25日将被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、2021年6月15日本院对申请执行人陕西蓝田农村商业银行的委托代理人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划被执行人的存款643.45元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵京进 审判员  潘西社 审判员  李跃波 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执623号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人丁振华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4152号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取丁振华的银行存款23015.27元（利息暂计算至2020年3月22日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年六月二十六日书记员  田 雯
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3923号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张波，男，1982年9月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人（一审被告）：崔甲慧，男，1970年1月13日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被申请人（一审被告）：崔甲英，男，1972年9月2日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，经营场所唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司经理。 再审申请人张波因与被申请人崔甲慧、崔甲英、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终5120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张波申请再审称，1.原审法院认定的“被抚养人抚养年限”、“上一年度城镇居民人均消费支出额”、“伤残系数”、“抚养义务人”均正确，但适用法律错误。被抚养人生活费应当按照：187864+123128.25+82190.5+8219.05=401401.8元这种分段式计算被抚养人生活费数额。2.就算按照原审被抚养人生活费计算方式23483元*8年*0.35+23483元*6年*0.35+23483元*5年*0.35+23483元*1年*0.35=164381元，也是错误的，应为23483元*8年*0.35+23483元*6年*0.35+23483元*5年*0.35+23483元*2年*0.35=187854元。 本院经审查认为，原审法院对一审判决认定案涉被抚养人生活费数额已经核实，认为一审法院计算方式并无不当，对此，本院亦认为该数额的计算符合已查明事实和法律规定，并无不当。申请人主张的计算方式有误，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张波的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月三十日 书记员  聂文净
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1107号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场（原桂花中央广场）。统一社会信用代码：914309216735642730。 法定代表人：周敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘青春，系该公司员工，男，1976年11月16日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：姜兴华，男，1967年5月8日出生，汉族，住湖南省南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮储银行）与被告姜兴华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人刘青春、卢伟群，被告姜兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令姜兴华向邮储银行支付信用卡透支款本金及利息与费用共计29886.18元，其中本金23327.65元，利息2992.59元，费用3665.94元，已计算至2021年5月7日，后段利息与费用要求按信用卡规则计算至还清之日止；2.由姜兴华向邮储银行承担实现债权的律师费600元；3.本案诉讼费由姜兴华承担。庭审中，邮储银行放弃第二项诉讼请求中对2021年5月7日后段利息及费用的主张。事实与理由：2018年4月16日。姜兴华向邮储银行申请办理了透支信用卡，且在信用卡申请表处亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（合约）的各项规则”。亲笔签名：“姜兴华”。姜兴华申请的信用卡卡号6259××××9324，信用额度为35000元。姜兴华已透支35000元，至2021年5月7日，姜兴华尚欠邮储银行透支款本金23327.65元，利息2992.59元，费用3665.94元。姜兴华逾期后，邮储银行多次要求姜兴华归还上述款项，姜兴华置之不理。姜兴华已认可的信用卡合约第一条第3项：“甲方（指银行）有权依据乙方（指领卡人）的资信状况决定是否批准乙方的信用卡申领额度，有权视乙方用卡情况和风险状况对其信用额度做出调整，并以约定方式通知乙方。乙方同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任，乙方在每一时点的实际可用额度依照甲方的规定计算”。信用卡合约第三条第1项：“……逾期已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考利率约12.75%-18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率万分之五。”信用卡合约第三条第6项约定了甲方有权收取相关费用。信用卡合约第三条第8项约定了甲方有权收取违约金。信用卡合约第五条第5项：“……甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。”因此邮储银行要求姜兴华支付利息（含复利）、费用、违约金等承担律师费用等均是有约定的。综上，邮储银行为了维护其合法权益，特此起诉，诉求如前。 姜兴华辩称，对欠款的事实予以认可。本人愿意还款，但一次性归还不了，可以分期归还。 本院经审理查明事实如下：2018年4月16日，姜兴华向邮储银行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。在申请表处亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，亲笔签名“姜兴华”。姜兴华申请的信用卡卡号：6259××××9324，信用额度为35000元。截至2021年5月7日，姜兴华尚欠邮储银行透支本金23327.65元，利息2992.59元，其他费用3665.94元。姜兴华逾期后，经邮储银行多次催要，姜兴华仍未归还。双方酿成纠纷，诉至法院。 本院认为，邮储银行与姜兴华之间的信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，且有关合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。姜兴华使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。邮储银行有权要求姜兴华偿还透支本息及相关费用。因此，邮储银行要求姜兴华偿还信用卡透支本金23327.65元、利息2992.59元、费用3665.94元及律师代理费600元，合计：30586.18元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对2021年5月7日后段利息及费用，邮储银行当庭予以放弃，对此本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 限姜兴华在本判决生效后五日内，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行30586.18元（其中：信用卡透支本金23327.65元、利息2992.59元、费用3665.94元及律师代理费600元）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由姜兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  石 艺 二〇二一年六月二日 法官助理  邹 瑶 书 记 员  丁德贵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1137号之一申请执行人：江苏澄擎新能源有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：陈金虎，该公司总经理。委托代理人：陈君君，该公司职工。被执行人：江苏朗振全银能源科技有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区。法定代表人：郑建江，该公司总经理。被执行人：郑建江，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省无锡惠山经济开发区。申请执行人江苏澄擎新能源有限公司与被执行人江苏朗振全银能源科技有限公司、郑建江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2020)苏0981民初5515号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、解除原告江苏澄擎新能源有限公司与被告江苏朗振全银能源科技有限公司于2020年10月28日签订的《电池片购销合同》；二、被告江苏朗振全银能源科技有限公司于2021年3月31日前返还原告江苏澄擎新能源有限公司支付的货款2716267元及产生的利息（2020年11月30日之前的利息为5万元；2020年12月1日至实际付款之日以本金2716267元按年利率6%计算）；三、被告郑建江对被告江苏朗振全银能源科技有限公司上述付款义务承担连带责任；四、案件受理费40800元，减半收取20400元，保全费5000元，合计25400元，由被告江苏朗振全银能源科技有限公司负担（此款已由原告江苏澄擎新能源有限公司预交，被告江苏朗振全银能源科技有限公司于2021年3月31日前给付原告江苏澄擎新能源有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。执行过程中，1、2021年5月12日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年5月13日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年5月17日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年5月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2021年6月3日，本院至被执行人公司注册登记地进行调查，公司早已于去年不再经营，未发现可供执行财产线索；6、2021年6月8日，本院委托浙江省台州市仙居县人民法院调查被执行人郑建江名下财产，未发现有可供执行财产；7、2021年6月21日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2021年6月21日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年六月二十四日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4593号 申请执行人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。 负责人：陈政，该行行长。 被执行人：费桂英。 本院在执行平安银行股份有限公司合肥分行与费桂英金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司合肥分行与费桂英已达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0104执4593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  周仁建 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行： (一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执299号申请执行人：陈立，男，汉族。被执行人：王健，男，汉族。申请执行人陈立与被执行人王健民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初379号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人借款本息14455元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费95元、申请执行费117元。执行中，被执行人王健自行给付申请执行人陈立4455元，下余案件款10000元双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人于2021年8月30日前一次性履行完毕。同时，申请执行人陈立以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：终结（2021）陕0926执299号案件的执行。若被执行人王健不按和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本案申请费117元，被执行人王健已交纳。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年六月二十五日书记员  丁浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6439号 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号第四层，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠，任董事长。 委托代理人：吴楠茜，系广东金舵律师事务所律师。 委托代理人：唐晓宇，系广东金舵律师事务所实习律师。 被执行人：岑月鹏，男，1983年6月4日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：蒙海英，女，1984年7月17日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：卢汝权，男，1985年1月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：段锦俏，女，1987年6月26日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人岑月鹏、蒙海英、卢汝权、段锦俏小额借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2413号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11772号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人卢汝权、段锦俏应于判决发生法律效力之日起十日内归还京能201712500-1《借款合同》项下暂计至2019年12月2日的欠款本金284930.93元、利息23275.35元、罚息7579.9元，支付律师费16662元、财产保全责任保险费2100元并以欠款本金从2019年12月3日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给申请执行人；在被执行人卢汝权、段锦俏不履行上述付款义务时申请执行人有权以被执行人卢汝权、段锦俏所有的位于佛山市南海区XX镇XX路XX号XXXX房折价、拍卖、变卖价款按第二顺序优先受偿；被执行人岑月鹏、蒙海英对上述债务承担连带清偿责任；由被执行人负担诉讼费及财产保全费5392.22元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本案在财产保全阶段轮候查封了登记在被执行人卢汝权、段锦俏名下的位于佛山市南海区XX镇XX路XX号XXXX房，该房屋正由本院（2021）粤0605执6438号案件处置，待上述房屋处置完毕后本案可直接参与分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案未执行到位任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 许晓纯 二〇二一年六月二十三日 书记员 张惠容
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执346号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产腰带进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品腰带一条，评估价为160.00元，起拍价为112.00元，保证金20.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 舒 欢审判员 孙天鹤二〇二一年六月四日书记员 姜源波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11073号原告冯向阳，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨曼曼，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码：91410100MA3X554GX4。法定代表人贾飞，董事长。委托诉讼代理人马雪菲，系该公司员工。原告冯向阳与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉博、被告委托诉讼代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告同被告于2019年10月5日签订的房屋认购协议；2.判令被告返还原告支付的款项512194元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，原告支付被告2万元购房定金，经与被告协商一致，于2019年10月5日原、被告双方签订商品房认购协议，后原告陆续向被告转账支付购房首付款492194元。认购协议约定原告购买被告郑州恒大城楼盘1幢2单元401的房屋，如果被告未能在协议签订后三个月内办理完毕抵押解除手续，则原告可以选择解除本协议，原告退还被告所交款项。然而被告在协议签订后一直未办理完毕涉案房屋抵押解除手续，原告遂向被告要求解除认购协议，退回所交款项，但被告并未按协议约定履行义务，后原告多次找被告协商未果，为维护原告自身合法权益，诉至法院。被告公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告冯向阳与被告郑州玖智房地产开发有限公司于2019年10月5日签订的《郑州恒大城商品房认购协议》（编号为0000178）；二、被告郑州玖智房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯向阳购房款项512194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4494元，由被告郑州玖智房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年六月二十八日书记员  韩 凯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5869号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**仓安路**。 法定代表人：倪国友，职务：公司经理。 被告：李智，男，1946年8月8日出生，汉族，住石家庄市。 原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院依法登记立案后经诉调中心调解，原告表示撤回起诉，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二一年六月三十日 书记员 吕梦园
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保407号申请人：范红伟，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李凯、李老铁，系河南华融律师事务所律师。被申请人:王结石，又名王结实，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:王豪杰，男，1993年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人范红伟于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王结石、王豪杰的银行存款10万元或其同等价值的财产；并以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0121Q000726C）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王结石、王豪杰的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人范红伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年六月二十四日书记员  周垚垚
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1026执恢23号之一 申请执行人：白腊萍,女,1956年12月16日出生。 被执行人：赵启明,男,1956年3月8日出生。 本院在执行白腊萍与赵启明离婚纠纷一案中，冻结了被执行人赵启明银行账户，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵启明账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 尚志芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 闫腾龙 书 记 员 付杨柳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6524号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：王彭波，男，汉，1988年7月22日出生，住河北省张家口市阳原县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王彭波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费165.92元，减半收取82.96元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月二十三日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12377号原告：詹巧芳，女，汉族，1971年6月5日出生，住址：广东省饶平县。委托诉讼代理人：何芳莉，广东启仁律师事务所律师，执业证号：14403200111505195。被告：余朝引，男，汉族，1980年7月9日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。原告詹巧芳与被告余朝引民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，被告余朝引在提交答辩期间对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告自2011年起即在龙岗区居住，且户口所在地也在该地址。因此，不论是被告的住所地，还是经常居住地，均在深圳市龙岗区，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。申请依法将此案移送深圳市龙岗区人民法院依法审理。本院经审查认为，被告余朝引户籍地于2019年9月5日因市内移居由深圳市罗湖区迁到深圳市龙岗区可园四期，被告余朝引住所地为深圳市龙岗区可园四期在深圳市龙岗区人民法院管辖范围，因此，本案应移送深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：余朝引对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 熊 雪二〇二一年六月三十日书记员 廖秋生
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执133号 申请执行人：张赛伦，男，1993年10月14日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：杜立哲，男，1989年6月12日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：李海卫，男，1988年8月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹彦辉，男，1982年1月25日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行张赛伦、杜立哲、李海卫与曹彦辉运输合同纠纷一案中，本院向被执行人曹彦辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年03月03日、2021年03月22日、2021年04月28日多次总对总查控，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。查询其名下未有其他房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。经与被执行人曹彦辉沟通，主动交纳3000元执行款并由申请人支取，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  宋跃轩 审判员  冯丽娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡 月
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1175号温琳琳、王永娟：本院依据(2020)黑0125民初2769号民事判决书，立案执行温琳琳与王永娟租赁合同纠纷一案，申请执行标的11457.87元。本院在执行过程中，被执行人自动履行到位标的11000元整，剩余欠款申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月6日将该款转付给申请执行人温琳琳，申请执行人申请执行结案，至此，申请执行人温琳琳向本院申请执行的(2020)黑0125民初2769号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保35号申请执行人：朱兆成，男，汉族。被执行人：王定香，女，汉族。申请执行人朱兆成与被执行人王定香诉中财产保全一案，本院经审查后认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被执行人在20000元范围内的财产采取保全措施。本院依法作出（2021）陕0926民初391号民事裁定书，并于2021年4月20日移送执行。执行中，本院向相关协助单位发起查询，并将查询结果反馈申请执行人，但申请执行人明确表示不要求本院采取保全措施。同时，本院向申请执行人告知本案将以“无标的物可实施保全”结案，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：（2021）陕0926民初391号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年六月七日书记员  丁浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1767号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人吕军，系该行行长。 被执行人易伟，男，1974年11月12日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人易伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0602民初4286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月10日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月15日本院通过短信向被执行人易伟送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月9日、5月29日和6月8日对被执行人易伟三次发起总对总网络财产查控，发现被执行人易伟无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人易伟不动产信息，有房产，于2021年6月8日对被执行人易伟名下房屋进行轮候查封。2021年6月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人易伟名下住房公积金，并于6月8日采取冻结措施，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人易伟购买保险情况，未购买保险。。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日电话约谈了申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，要求提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行未能提供。 于2021年6月5日将被执行人易伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行表示同意。 本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为67512.3元、尚有67512.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易伟有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月八日 书记员 杨 亨
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保307号   申请人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路五号小区AG2-208号。   法定代表人：林彬彬。   被申请人：巴州和合纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县尉犁镇养殖小区。   法定代表人：宁秀辉。   被申请人：宁秀辉，女，1966年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：李明，男，1973年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司根据已经生效的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初820号民事调解，于2021年6月7日向本院申请保全，请求对被申请人巴州和合纺织有限公司、宁秀辉、李明所有的价值3，565，893元的财产予以被申请人巴州和合纺织有限公司、宁秀辉、李明所有的价值3，565，893元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人巴州和合纺织有限公司、宁秀辉、李明价值3，565，893元的财产。   案件申请费5，000元，由免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初1046号 原告：余传柏，男，1956年12月2日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师，系特别授权。 被告：唐荣伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：唐荣灿，女，1970年7月23日出生，住四川省开江县，系特别授权。 原告余传柏诉被告唐荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告余传柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余传柏撤回起诉处理。 审判长 陈 瑶 审判员 帅宗煜 审判员 肖丽娟 二〇二一年六月三十日 书记员 顾 爽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执797号 申请执行人：毕中泰，男，1986年9月2日生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：吉玉祥，男，1968年8月4日生，汉族，住镇江市京口区。 申请执行人毕中泰与被执行人吉玉祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0191民初742号民事调解书已生效，依该调解书：吉玉祥需支付毕中泰112000元，上述款项由吉玉祥于2020年4月30日前支付毕中泰20000元，于2020年9月起，于每月底前支付15000元，总付款金额如有变动，最后一期付款金额相应调整；二、若吉玉祥在支付周期后一周内仍未能按时支付相应款项，则毕中泰可就剩余全部款项申请法院强制执行。因吉玉祥未完全履行生效法律文书确定的义务，毕中泰向本院申请执行，要求吉玉祥支付欠款92000元及案件受理费1000元。本院于2021年4月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，冻结并扣划被执行人名下银行存款10538元，其中发放给申请人10400元，余款已开具执行费。 二、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人吉玉祥到庭接受谈话，并申报财产，其称已支付申请人32000元，剩余债务需分期履行。 三、本院于2021年5月8日委托被执行人吉玉祥户籍所在地法院镇江市京口区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，并查封吉玉祥名下位于镇江市老北门××幢第××层××室不动产，因申请执行人不申请拍卖上述不动产，本院未予处置。 四、本院于2021年5月11日查封被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××的别克牌小型轿车一辆，因未实际控制车辆，本院无法处置。 五、本院于2021年5月24日将被执行人吉玉祥纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、2021年6月22日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位42400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位42400元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初742号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4617号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：曾华川，男，1984年09月07日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人曾华川追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2024号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月三十日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执814号申请执行人桂文才，男，回族，1970年2月13日生，住曲靖市麒麟区。申请执行人唐开英，女，汉族，1970年1月22日生，住曲靖市麒麟区。被执行人杨毅，男，汉族，1984年9月27日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人桂文才、唐开英申请执行杨毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)云0302民初6957号民事调解书已经发生法律效力。权利人桂文才、唐开英向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，执行标的为13178元，执行费98元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，被执行人查无证券、商业投资理财保险、税务数据及不动产、车辆登记信息以及银行存款。经向曲靖市房地产管理中心及曲靖市自然资源和规划局进行查询，被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属及不动产登记信息。本院电话联系被执行人，但被执行人一直未接电话，到被执行人住所地曲靖市麒麟区查找被执行人，但经调查，被执行人未居住在该地。后据申请执行人提供被执行人妻子联系电话，拨通被执行人妻子电话后将该执行案件告知被执行人妻子，但被执行人妻子表示被执行人在外打工，双方已长期未联系。本院要求被执行人妻子联系被执行人履行该案义务。现本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经电话联系申请执行人将案件执行情况向其反馈告知，发送手机短信联系申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。现因该案被执行人查无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执814号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二一年六月二十八日书记员 ： 何 昂
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1492号被执行人：窦继飞，男，汉族，1989年9月21日出生，住巩义市。窦继飞犯危险驾驶罪,依法判处罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初461号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人郭新胜在金融单位的存款9800元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年六月十日书记员  陈亚洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢941号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：魏木周。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7411号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏木周在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十五日书记员 钱江凤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5146号原告：湖南名大汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道三一街区第26栋一层商铺111号一楼门面。法定代表人：邓易刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：刘铁，男，1996年7月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告湖南名大汽车租赁有限公司与被告刘铁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告湖南名大汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆租金60000元及逾期利息（自2021年1月1日起按照年利率15.4%的标准计算至实际偿还之日）；2、判令被告承担诉讼代理费5000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原、被告系长期租车合同关系，2020年9月30日，被告刘铁与原告签订了车辆租车合同，在原告处租赁车辆一辆，约定租金为20000元/月。2020年12月17日，经原、被告对车辆租金结算，被告尚欠原告租金60000元，并出具欠条。后经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。本院经审查认为，本案属于车辆租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在《租车合同》及欠条中均有约定争议管辖法院为宁乡市人民法院，但本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在宁乡市，故该协议管辖无效，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未对合同履行地进行约定，亦无证据证明本案合同履行地在宁乡市域内，而本案被告住所地位于湖南省临湘市，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省临湘市人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 卞 佳二〇二一年六月二十三日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1495号 原告：丁凯，男，1978年2月出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：李金魁，该公司经理。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：施伟利，男，1974年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告丁凯与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司、施伟利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁凯以与施伟利自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁凯负担。 审判员 闫  红 二〇二一年六月二十五日 书记员 高原明珠
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终127号上诉人（一审原告）：王长富，男，1962年9月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省黑河市爱辉区。被上诉人（一审被告）：胡艳霞，女，1966年1月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江天驻律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐秀玲，女，1963年9月14日出生，汉族，农民，住现住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。被上诉人（一审被告）：于丽华，女，1969年11月7日出生，汉族，呼玛县三卡卫生院医生，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。原审第三人：岳清臣（被执行人），男，汉族，1960年7月23日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。原审第三人：张亚梅（被执行人），女，1959年8月1日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。上诉人王长富因与被上诉人胡艳霞、徐秀玲、于丽华，原审第三人岳清臣、张亚梅执行程序中的异议之诉一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初156号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案外人就执行标的提起执行异议之诉，应审查其是否符合执行异议之诉案件的受理条件。原审应对王长富异议所指向内容即其诉请是对执行标的提出异议还是对执行行为提出异议予以查清，确定本案是否符合案外人执行异议之诉的受理条件，是否应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定对王长富的诉请作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼玛县人民法院（2020）黑2721民初156号民事判决；二、本案发回呼玛县人民法院重审。上诉人王长富预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  冯志超审判员  郭志川审判员  代跃军二〇二一年六月十六日法官助理武冬梅书记员田雪本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢442号申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所地：四川省泸州市。被执行人：刘光银，男，1959年6月10日生，汉族，住四川省。被执行人：胡菊明，女，1959年8月30日生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3496号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人借款本金286499.5元及利息、罚息、复利，案件受理费2799元，申请执行费4239元，合计293537.5元及利息、罚息、复利。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘光银、胡菊明银行存款293537.5元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘光银、胡菊明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘光银、胡菊明应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年六月十五日书记员  罗 涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2142号 申请执行人：王静，女，苗族，1980年5月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：六盘水贵业房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区大营村三组37号，统一社会信用代码：91520201730974034M。 法定代表人：吴锡明，系该公司执行董事。 被执行人：六盘水鼎业商贸有限公司，住所地：六盘水市钟山经济开发区杉树林村西南矿山机电市场C栋28号门面，统一社会信用代码：91520200594175202A。 法定代表人：吴福文，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月11日作出的（2020）黔0201民初2268号民事判决书，依法受理王静申请执行六盘水贵业房地产开发有限公司、六盘水鼎业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付王静租金24797.83元、违约金4525.6元，承担诉讼费290元，共计29613.43元，并承担本案执行费344元的义务。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行，后被执行人主动提供其银行账户款项由本院执行，本院依法扣划了六盘水贵业房地产开发有限公司存款29957.43元，向申请执行人支付了29613.43元，并缴纳了执行费344元，款项已经向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执2142号案件已执行完毕。 二〇二一年六月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14269号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**世博大厦**********，统一社会信用代码：91410100MA4543PM86。法定代表人刘文剑。委托代理人张耀丹，女，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告王鹏，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告深圳市盛德万邦科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳软件园**5B07-3yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人闻新栋。本院在审理原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告王鹏、深圳市盛德万邦科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告郑州珠江村镇银行股份有限公司未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年六月十日书记员 付若楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复382号 复议申请人（案外人）：廖倩，女，1983年6月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李守忠，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周裕贤，四川超跃律师事务所律师。 申请执行人：成都银行股份有限公司，住所地四川省成都市西御街**。 法定代表人：王晖，董事长。 被执行人：张涛，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王雪，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 复议申请人廖倩不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0105执异327号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的公证债权文书，受理申请执行人成都银行股份有限公司（以下简称成都银行）申请执行张涛、王雪公证债权文书一案。执行中，案外人廖倩对执行法院查封位于成都市青羊区房屋（权2296429，以下简称案涉房屋），向执行法院提出执行异议。 执行法院查明，成都银行与张涛、王雪公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处于2016年6月1日作出（2016）川成蜀证执字第443号《执行证书》，载明执行标的为本金171414.22元、利息14961.48元（截止2016年4月12日）、罚息1295.66元（截止2016年4月12日）以及2016年4月13日起至实际本金还清时为止的利息和罚息。法律文书生效后，成都银行申请强制执行，该院受理后，于同年10月14日以（2016）川0105执1862号之一执行裁定、协助执行通知书查封备案登记于张涛、王雪名下的案涉房屋。 另查明：1.廖倩曾于2015年向该院起诉张涛、王雪房屋买卖合同纠纷案，并在审理中申请财产保全，该院于同年6月3日作出（2015）青羊民初字第3551-3号民事裁定、协助执行通知书查封了案涉房屋，后廖倩在审理过程中申请撤诉。截止查询时点（2021年1月22日），成都市不动产登记信息结果显示该查封信息为“现势”。经询问，廖倩称已于2021年4月28日向法院递交解除查封申请。2.2015年5月27日，该院作出（2015）青羊执字第1193-1号执行裁定，另案查封案涉房屋。廖倩向该院提出执行异议，该院于同年12月7日作出（2015）青羊执裁字第14号裁定，驳回廖倩的执行异议。廖倩遂以强子银、张涛、王雪为被告，向该院提起案外人执行异议之诉。2017年4月25日，该院作出（2016）川0105民初695号民事判决，认为廖倩与张涛、王雪就案涉房屋所签房屋买卖合同合法有效，但廖倩共计支付被执行房屋价款40万元，约为房屋成交价的70%，未支付被执行房屋的全部价款亦未将剩余价款按人民法院的要求交付执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，廖倩对被执行房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故判决驳回其全部诉讼请求。廖倩不服上诉后因未缴纳诉讼费用而按自动撤诉处理。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”之规定，廖倩曾就案涉房屋提起执行异议，且经该院生效判决予以驳回，其再次就同一执行标的提出异议，其申请不符合执行异议案件受理条件，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定驳回廖倩的执行异议申请。 廖倩向本院申请复议称：1.廖倩在提起执行异议时已提交能够排除执行的证据。2.本案中廖倩提起执行异议的相对方是申请执行人成都银行与被执行人张涛、王雪借款合同纠纷一案，而执行法院（2015）青羊执字第1193号案件系申请执行人强子银与被执行人张涛、王雪民间借贷纠纷案，两案的执行标的均为金钱，但标的不同。执行法院混淆“执行标的”与“执行标的物”的概念，导致适用法律错误。3.执行法院（2015）青羊执字第1193号案件已执行完结，案涉房屋已解除查封，廖倩再就该案主张权利已无必要，且该案与廖倩对本案提起的执行异议不是同一法律关系。综上，请求撤销执行法院（2021）川0105执异327号执行裁定，指令执行法院对廖倩的执行异议进行审查。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，是人民法院行使执行裁决权时，贯彻民事诉讼中“一事不再理”原则的体现。在人民法院已经作出实体裁判或有关实体的程序性裁判，除法律有特殊规定外，不得再次起诉及裁判。本案中，执行法院已针对廖倩就案涉房屋提出的排除执行的异议作出裁判，因此，根据上述规定，廖倩本案中再次提出针对案涉房屋的执行异议，人民法院应不予受理。 复议申请人廖倩以本案与（2015）青羊执字第1193号案件的申请执行人不同为由，主张该两案的执行标的不同、执行法院应当对本案的执行异议进行审查。但实际廖倩在两个执行案件中均是针对案涉房屋提出排除执行的异议，在执行法院另案中已针对案涉房屋的执行异议作出裁判的情况下，廖倩再次针对案涉房屋提出执行异议，不符合“一事不再理”的审判原则。廖倩的复议主张不成立。 综上，执行法院（2021）川0105执异327号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人廖倩的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异327号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年六月二十一日 书记员  王杰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1906号 案外人：程祥凡，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 案外人：李仕会，女，1962年6月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 以上二人共同委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 申请执行人：龙一勤，女，1974年2月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。 法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。 被执行人：南充华联商厦管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。 法定代表人：李勇，执行董事。 被执行人：刘运武，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：伍朝辉，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行龙一勤申请执行南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司、刘运武、伍朝辉民间借贷纠纷一案中，案外人程祥凡、李仕会对执行位于四川省南充市顺庆区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程祥凡、李仕会称，案外人在法院查封前已购买争议房屋，并支付购房款。请求解除对争议房屋的查封。 本院审查查明，龙一勤依据已经发生法律效力的（2016）川01民初945号民事调解书，向本院申请执行与南充大合置业有限公司、南充华联商厦管理有限公司、刘运武、伍朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案执行，执行案号（2017）川01执1392号。执行过程中，本院于2018年6月6日作出（2017）川01执1392号之二执行裁定，依法查封登记在被执行人南充大合置业有限公司名下位于四川省南充市顺庆区（预售许可证201801001号）。后本院解除了上述部分房产的查封。2021年5月20日，本院作出（2018）川01执恢331号之五十八执行裁定，裁定：“一、继续查封登记在被执行人南充大合置业有限公司所有的位于四川省南充市顺庆区（预售许可证201801001号）；二、继续查封期限为三年”。争议房屋在查封范围内。 另查明，2018年3月24日，程祥凡、李仕会与南充大合置业有限公司签订《大合华府项目合同网签内容确认单》，约定程祥凡、李仕会购买争议房屋。程祥凡、李仕会未提交其与南充大合置业有限公司签订房屋买卖合同购买争议房屋的相关证据。 以上事实，有执行裁定书、《大合华府项目合同网签内容确认单》等证据在案为证。 本院认为，程祥凡、李仕会请求排除争议房屋的执行，但未提交其在法院查封前签订房屋买卖合同购买争议房屋的相关证据，其情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，故程祥凡、李仕会的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人程祥凡、李仕会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年六月二十三日 书记员  王杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3054号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。法定代表人:贺乐乐,经理。被执行人傅反姣。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人傅反姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5774号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人傅反姣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日向被执行人傅反姣发出执行通知书，责令被执行人傅反姣支付案款200,000元及利息，但被执行人傅反姣未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅反姣银行存款202,150元（其中含案件受理费2,150元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年六月四日书记员  伍智勇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异111号案外人:王香芹，女，1974年10月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：杨锋，女，1981年3月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙海龙，男，1977年6月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：冯爱芹，女，1954年6月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙永，男，1954年5月出生，汉族，住徐州市铜山区。在本院执行申请执行人杨锋与被执行人孙海龙、冯爱芹、孙永民间借贷纠纷一案中，案外人王香芹于2021年5月24日向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨锋诉孙海龙、冯爱芹民间借贷纠纷一案，根据杨锋的申请，本院于2012年1月30日作出(2012)铜民初字第191-1号民事裁定书：一、查封冯爱芹(孙永名义)所有的坐落徐州市××镇市场××房产××套。2012年6月25日，本院查封上述房产。2012年7月9日，本院作出（2012）铜民初字第0191号民事判决书：孙海龙、冯爱芹于判决生效之日起十日内偿还杨锋借款456956.73元，利息9600元，合计466556.73元。根据杨锋的申请，本院于2013年7月10日立案执行，案号为(2013)铜执字第2734号，2013年11月28日，本院裁定（2012）铜民初字第0191号民事判决书终结执行。2016年2月23日，本院作出(2013)铜执字第2734-1号执行裁定书：追加案外人孙永为本案被执行人。2017年4月17日，本院作出(2013)铜执字第2734号强制迁出公告：责令被执行人孙海龙、冯爱芹、孙永及涉案房产使用人自公告之日起十五日内从铜山区大彭镇市场路南房产迁出并将该房产内个人物品清理完毕。根据杨锋的申请，本院于2021年1月7日恢复执行，案号为（2021）苏0312执恢17号。2021年1月18日，本院作出（2021）苏0312执恢17号执行裁定书：拍卖被执行人冯爱芹及孙永所有的坐落徐州市××镇市场××房产××（××单元××室、××室、××室室下面的门面房一间）。2021年2月26日，大彭镇市场路南xx单元xx室下面的门面房一间，经过本院公开拍卖，竞拍人以704790元竞得。案外人王香芹提出异议称，请求贵院将拍卖铜山区大彭镇市场路南房产所得价款中优先支付异议申请人出资建设10平方米房产的价值。事实与理由：铜山区人民法院（2013）铜执字第2734号执行裁定书，查封、拍卖被执行人孙永名下位徐州市××镇楚王路××家园××单元××室房房产，属于查封、拍卖错误，该房产并不完全是孙永的房产，在孙永房产的门前有10平方的门面房是王香芹所建，当时是因为被执行人的门面房与其他商户不一齐，影响市场的整体容貌、城管不同意等原因，才由王香芹出资建设，贵院在拍卖中将异议人出资加盖的10平方房屋一并拍卖，应当将异议人所建10平方米反诬折合成现金价值给付异议申请人，以维护申请人的合法权益。另查明，涉案房屋拍卖后，案外人王香芹称其向本院执行部门要求分配其10平方米自建房屋拍卖款。经核实，目前本院执行部门对于涉案拍卖款尚未发放且未对王香芹的请求作出任何执行行为。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。根据规定，当事人对人民法院执行行为提出执行异议，该异议指向应是人民法院已实施的具体执行行为或者已采取的执行措施，亦或是基于上述执行行为或者执行措施而作出的相关法律文书。本案中，本院执行部门未发放执行款，亦未对王香芹的请求作出任何执行行为，王香芹主张从拍卖款中优先支付其出资建设10平方米房产的价值，该主张不是针对已经实施的具体执行行为或者采取的执行措施，本院执行部门针对异议人的主张尚未作出任何执行措施或行为，故该异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王香芹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦法官助理  林 博二〇二一年六月七日书 记 员  徐雨辰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执149号申请执行人周颖，女，1963年6月11日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人启东德仕酒店管理有限公司，住所地启东市。法定代表人孙泳利，该公司董事长。第三人杨乐，男，汉族，1986年4月26日生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人周颖与被执行人启东德仕酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0681民初6264号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东德仕酒店管理有限公司向周颖支付31443.14元，并负担申请执行费372元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院执行过程中，申请执行人周颖与被执行人启东德仕酒店管理有限公司长期还款协议，第三人杨乐承诺自愿代为履行本案债务。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0681执149号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执592号申请执行人：郭吉云，男，1976年12月16日生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：汤长世，男，1985年10月8日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人郭吉云与被执行人汤长世追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1812号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人汤长世应分期给付申请执行人郭吉云工资78000元。因被执行人汤长世未主动履行，本院依申请执行人郭吉云的申请于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人汤长世发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位1094元和查封被执行人名下一辆下落不明的汽车（2008年）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位部分款项和查封被执行人名下一辆下落不明的汽车（2008年）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初1812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月一日书记员  刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5796号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。被执行人：黄环宇。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1091号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄环宇的银行存款、收入8376.21元（利息及罚息暂计算至2021年1月26日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十五日书记员  田娟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初2513号原告：秦健，女，1973年8月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：谢晓阳，江苏清韵律师事务所律师。被告：徐州市泉山区华东管道幼儿园，住所地徐州市泉山区管道储运公司院内。法定代表人：王彩萍，该园园长。委托诉讼代理人：王卫东，江苏红杉树律师事务所律师。原告秦健与被告徐州市泉山区华东管道幼儿园（以下简称管道幼儿园）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦健及其委托诉讼代理人谢晓阳，被告管道幼儿园的委托诉讼代理人王卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦健向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告为被告的出资人，原告出资份额为2.64%。二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告自2002年8月8日以出资32560元取得被告股权，被告向原告出具出资证明，明确原告占有被告股份为2.64%，同时原告为被告的职工，但被告至今未能向主管机关登记原告的股权，为此原告特依法提起诉讼。被告管道幼儿园辩称，对于原告的出资份额无异议，被告已经在原告出资的同时向原告签发了出资证明，且已经办理了相关的登记手续，原告的诉请无任何意义，浪费司法资源，应当由其自己承担诉讼费。经审理查明，2002年7月31日，徐州市泉山区民政局核发的民办非企业单位登记证书载明被告的名称为徐州市华东管道幼儿园、法定代表人为王彩萍、开办资金为145万元、业务主管单位为徐州市泉山区文体局。其后徐州市泉山区教育局向被告颁发的有效期限自2019年9月19日至2022年9月18日的民办学校办学许可证载明的名称为徐州市泉山区华东管道幼儿园，主管部门为徐州市泉山区教育局。被告管道幼儿园的开办资金由其职工筹集，其中原告秦健出资32560元。2002年8月8日，被告管道幼儿园向原告秦健颁发的出资证明记载：股东秦健于2002年8月8日向本园出资叁万贰仟伍佰陆拾元，占幼儿园开办资金2.64%。但原告秦健等出资人在登记机关未作为出资人进行登记。本院认为，被告管道幼儿园系经民政部门核准设立的民办非企业单位，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二十一条规定：民办非企业单位的资产来源必须合法，任何单位和个人不得侵占、私分或者挪用民办非企业单位的资产。被告资金系其职工筹集，该资产来源合法，被告管道幼儿园认可原告秦健向其出资32560元且该出资占幼儿园开办资金的2.64%，并已向原告颁发的出资证明，本院对此予以确认。关于被告抗辩的诉讼费负担问题。本院认为，被告未能严格按照《民办非企业单位登记管理暂行条例》第九条规定向登记管理机关提交相应材料，是本案诉讼的起因。被告虽辩称其在2019年变更登记时已向登记管理机关提交了章程，明确记载了原告在内的出资人的出资金额和比例，但该章程中载明的出资数额与原被告共同确认的数额并不一致。故原告提起本案诉讼并无不当，原告为此支出的诉讼费用，系合理和必要的支出，依法应当由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十六条的规定，判决如下：确认原告秦健为被告徐州市华东管道幼儿园的出资人，其出资份额为2.64%。案件受理费614元，减半收取307元，由被告徐州市泉山区华东管道幼儿园负担，于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇二一年六月三日法官助理  高鹏林书 记 员  苗 娅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1010号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾，行长。被执行人：王祥磊，男，汉族。被执行人：匡立芝，女，汉族。被执行人：倪积富，男，汉族。被执行人：匡力杨，男，汉族。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王祥磊、匡立芝、倪积富、匡力杨借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5645号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行209622.87元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月4日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年3月4日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月5日、2021年6月21日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年3月22日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月13日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院经查，发现被执行人在本院有作为被执行人的系列案件尚未履行完毕，现终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年六月二十九日书记员 刘 芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执1708号 本院执行詹某某危险驾驶罪一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824刑初195号刑事判决书已发生法律效力。被执行人詹某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理判处罚金3000元。本院于2021年4月14日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人詹某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结，于2021年6月3日划拨了被执行人詹某某名下存款3000元后将被执行人名下银行卡予以解除冻结，被执行人詹某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执1708号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11635号 上诉人（原审被告）：四川鑫港湾药业有限公司，住所地内江市中区环城路382号附601-633号。 法定代表人：张艳，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，四川蜀信律师事务所。 上诉人（原审被告）：四川省科欣医药贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号新区10幢1层A区，2层A区。 法定代表人：杨益，董事长。 上诉人四川鑫港湾药业有限公司因与被上诉人四川省科欣医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初4947号民事判决，本院于2021年5月19日立案受理后。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人四川鑫港湾药业有限公司于2021年6月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川鑫港湾药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川鑫港湾药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5513元，减半收取2756.5元，由上诉人四川鑫港湾药业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二一年六月八日 书记员  尹贻冉
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2963号原告：滨海县汇丰化工贸易有限公司。住所地盐城市滨海县滨淮东罾大道北侧，统一社会信用代码：91320922MA1MP6X79Y。法定代表人：王峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于忠，滨海县现代农业园法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：滨海康益医药化工有限公司，住所地滨海县滨淮镇头罾村（盐城市沿海化工园去），统一社会信用代码：91320922746822959X。法定代表人：杨文武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周洪祥，该公司员工。代理权限：特别授权。原告滨海县汇丰化工贸易有限公司（以下简称：汇丰公司）与被告滨海康某医药化工有限公司（以下简称：康某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的法定代表人王峰及委托诉讼代理人于忠、被告康某公司委托诉讼代理人周洪祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款44068元，并从2019年1月15日起按年利率6%承担利息至履行完毕；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月至2019年1月原告汇丰公司向被告康某公司供应工业盐和元明粉，合计发生的业务金额为243920元，期间被告在原告的供货单上签字确认，原告向被告出具了增值税发票，被告公司也进行了抵扣，并分5次向原告付款179852元，余44068元未支付，后经原告多次索要，被告一直未支付，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告康某公司辩称，欠货款44068元属实，但现在因为经济紧张，没有偿还能力，如果企业能够拆迁，货款本金没有问题的。双方没有签订书面合同，没有约定还款时间，对利息不认可。本院经审理认定事实如下：2018年1月至2019年1月，被告康某公司因经营需要向原告汇丰公司购买工业盐和元明粉，双方没有签订书面合同。在双方业务往来过程中，原告汇丰公司向被告提供货物后，由被告康某公司在送货单中签字确认，并由原告汇丰公司向被告康某公司出具江苏增值税专用发票。2021年3月25日，本院诉前受理本案，案号为（2021）苏0922诉前调940号，但未能组织双方诉前调解成功。截止庭审当日，被告康某公司尚结欠原告汇丰公司货款总金额44068元。以上事实由送货单16张、江苏增值税专用发票及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚信原则。被告康某公司因需向原告汇丰公司购买工业盐、元明粉等产品，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，应当受到法律保护。原告汇丰公司按约定提供货物，被告康某公司在收到货物后理应应及时支付货款，故对原告汇丰公司要求被告康某公司支付货款44068元的诉讼请求，本院予以支持。原告汇丰公司另要求被告康某公司自2019年1月15日起按照年利率6%承担利息至履行完毕之日止，因双方未签订书面合同，未约定具体偿还款项时间，也未约定违约责任，原告汇丰公司也未能向本庭提供证据证实其已经向被告康某公司催要债务，综上，本院酌情从2021年3月25日（诉前调解立案之日）起至履行完毕之日止，由被告康某公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的1.3倍承担原告汇丰公司的利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告滨海康益医药化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滨海县汇丰化工贸易有限公司支付货款人民币44068元及利息（自2021年3月25日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的1.3倍计算）。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元(已减半)，由被告滨海康益医药化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费902元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 黄亚洲二〇二一年六月二十七日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇适用法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2733号被执行人：杨永生。大庆市中级人民法院（2021）黑06刑终82号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人杨永生缴纳罚金60万元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1135号之二原告：陈海波，男，汉族，1985年9月2日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁勇，男，瑶族，1984年3月20日出生，住广西平南县。原告陈海波与被告梁勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，原告陈海波于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海波的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海波撤回对被告梁勇的起诉。案件受理费1815.6元（已减半收取）、财产保全申请费1380元，共计3195.6元，由原告陈海波负担。审判员  彭琦二〇二一年六月八日法官助理周敏行书记员李思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2195号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人莫文秘，女，1986年4月21日出生，壮族，住广西换将毛南族自治县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人莫文秘拒不偿还欠款本金41853.73元，利息、罚息30522.48元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计72376.21元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人莫文秘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金41853.73元，利息、罚息30522.48元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计72376.21元。申请费536元，由被申请人莫文秘负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3630号申请执行人：高雅，女，1991年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南德鸿齿科运营管理有限公司，住所地新郑市薛店镇国际医疗产业园10#号楼1单元1-3层103。法定代表人：毛乃涛。关于高雅申请执行河南德鸿齿科运营管理有限公司劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2021）豫0184民初3566号民事调解书依法立案执行，本院在限期内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南德鸿齿科运营管理有限公司银行存款48727元，或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年六月二十八日书记员  周 占