云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初819号原告：戢胡宁，男，1994年10月11日生，汉族，四川省简阳市人，务工，现住云南省普洱市澜沧县。委托代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：石家发，男，1981年11月10日生，拉祜族，云南省澜沧县人，务农，现住云南省普洱市澜沧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，统一社会信用代码：91530000745291703B，住所地：云南省昆明市国贸中心万兴印象G幢4楼1号。负责人：方淳，系该公司总经理。委托代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告戢胡宁诉被告石家发、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告戢胡宁及其代理人陶明树、被告石家发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司委托代理人彭冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告戢胡宁向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成原告的各项损失76721.29元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险范围内优先赔偿原告12000元，剩余金额64721.29元由被告石家发赔偿。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系四川宏合建筑工程有限公司员工，假期间随爱人回澜沧县探亲。2019年10月4日，原告与爱人乘坐被告石家发驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车到澜沧县城，车辆沿澜沧县昆孟线由东向西行驶，14时40分许，车辆行驶至昆孟线Ｋ916＋700米处时，与对向张存驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成13人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经澜沧县交通警察大队第530828120190000074号道路交通事故认定书认定，被告石家发承担事故全部责任。发生事故后原告于2019年10月4日至2019年10月18日在澜沧县人民医院住院治疗“行左髌骨、右锁骨切开复位内固定术”，于2020年12月12日至2020年12月16日再次住院治疗取出内固定装置。第一次的住院治疗费用由被告石家发支付，第二次由原告本人支付。云Ｊ×××××号轿车未投保车上人员责任险，云Ａ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司官渡区支公司投保交强险及商业险，事故发生时间在保险期间。虽然云Ａ×××××号轿车无责任，但是依据投保交强险的约定，保险公司应在交强险无责任范围内优先赔偿原告12000元。治疗结束后，经司法鉴定，原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。此次交通事故给原告造成如下损失：1.医疗费6037.29元；2.误工费45000元（原告在建筑公司从事木工工作月收入7500元÷30天×180天）；3.护理费19584元（服务业79426元÷365天×90天）：4.营养费4500元（50元×90天）；5.住院伙食补助费1800元（第一次澜沧住院14天、第二次住院4天×100元每天）；6，鉴定费800元；以上共计77721.29元，减去被告石家发支付生活费1千元，二被告还需要赔偿76721.29元，其中保险公司支付12000元，石家发支付64721.29元。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告石家发辩称：交通事故发生的过程和原告表述一致，但不同意赔偿数额，事发当天是国庆节期间，当时下着雨,原告拦停了自己驾驶的车辆，声称急忙到景迈机场赶飞机，自己出于好意就让原告上车了，被告没有让原告支付乘车钱，应当减轻相应的责任。因这场交通事故中对方车上人员亦有损伤，现已已经赔付近20万，生活过的很拮据，已经没有能力进行赔偿。被告太平洋保险辩称：案外人张存所驾驶的云Ａ×××××号车辆在本公司投保了交强险，保险期间自2019年1月29日零时至2020年1月28日二十四时。因张存在本次交通事故中无责任，故保险公司应当在交强险无责限额内进行赔偿。因本案还有其他伤者，请法庭确认是否需要为其他伤者预留份额。原告诉请的具体费用在质证、辩论阶段发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告石家发、太平洋保险均未提交证据。对双方当事人质证无异议的以下证据：原告戢胡宁提交的1.机动车交通事故认定书；2.机动车交通事故责任强制保险单，本院予对确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：戢胡宁提交的证据1.《收入证明》一份，欲证明原告是四川宏合建筑工程有限公司员工，月收入7500元的事实。经质证，被告石家发对该份证据的三性无异议，太平洋保险提出三性不予认可。该份收入证明缺乏相应的劳动合同及工资发放流水予以佐证。本院认为该组证据系四川宏合建筑工程有限公司出具的证明，无相应劳动合同、工资发放记录证明予以佐证，不足以证明其有固定收入，或最近三年的平均收入，故对于该份证据不予采纳。证据2.《出院记录》，欲证明原告受伤后在澜沧县第一人民医院二次住院治疗情况，住院共18天的事实。经质证被告太平洋公司对该证据的三性无异议，被告石家发表示认可第一次出院记录，未参与第二次治疗的过程，故不认可第二次出院记录。本院认为，根据2019年10月18日出院医嘱中治疗内容以及复查视骨折愈合情况取出内固定装置的内容，结合2020年12月16日的取出骨折内固定装置的医嘱，第二次治疗与机动车交通事故具有关联性，本院予以采纳。证据3.《医疗票据》一份，欲证明原告第二次在澜沧住院发生医疗费用6037.29元的事实。第一次费用确实已由被告石家发支付。经质证二被告对证据的三性无异议，但提出金额以法庭核对为准。本院核对该组证据的真实性予以认定，原告复查的时间与医嘱要求一致，因此支出的费用与本案有关联，故对此支出的费用的票据予以采纳。证据4.《三期鉴定意见书》一份，欲证明原告误工期180天，营养期90天，护理期90天并支出800元鉴定费的事实。经质证二被告均不认可该证据的三性。本院认为结合原告伤情、两次住院时间，以及两次医嘱中均有休息和加强营养的内容，可支撑原告的误工期、护理期、营养期的合理性，本院对该份司法鉴定意见书予以采纳。根据举证、质证、认证和当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2019年10月4日，被告石家发驾驶云Ｊ×××××号小型面包车，自谦六往澜沧县城方向行驶，途中原告与妻子搭乘被告石家发驾驶的车辆，14时40分许，当车辆行驶至昆孟线Ｋ916＋700米处时，与对向张存驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成13人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经澜沧县交通警察大队第530828120190000074号道路交通事故认定书认定，被告石家发承担事故全部责任。事故发生后，原告于2019年10月4日至2019年10月18日在澜沧县人民医院住院治疗“行左髌骨、右锁骨切开复位内固定术”，出院医嘱：1.全休3月，避免患肢负重3月；2.当地继续隔日换药，术后满14天视切口愈合情况拆线，满1月、3月、6月、12月返院复查视骨折愈合情况取出内固定装置；3.按医嘱患肢功能锻炼，加强营养，不适随诊。第一次发生的医疗费已经由被告石家发全部支付。2020年12月12日至2020年12月16日再次住院治疗取出内固定装置，出院医嘱：1.全休1月，避免患肢负重3月；2.当地继续隔日换药，术后满14天视切口愈合情况拆线，满1月、3月返院复查视骨折愈合情况取出内固定装置；3.按医嘱患肢功能锻炼，加强营养，不适随诊。本次治疗的费用原告戢胡宁自行支付6039.29元。治疗结束后，经司法鉴定，原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明云Ｊ×××××号轿车未投保车上人员责任险，云Ａ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司官渡区支公司投保交强险及商业险，事故发生时间在保险期间。事故发生后，石家发支付戢胡宁生活费1000元。本院认为，公民的健康权应受到法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案争议焦点为原告戢胡宁搭乘被告石家发的车辆是否构成好意同乘。原告未能证明被告从事经营性客运行为，且未能提供其向被告付款的记录，故应承担举证不能的后果。本院认定原告戢胡宁搭乘被告石家发车辆的行为构成好意同乘。石家发作为驾驶人应具备控制车辆安全运行的能力，并基于专业驾驶知识合理遇见并控制风险，但其未尽到谨慎驾驶和安全注意义务，应承担侵权责任。本院认为，好意同乘行为是一种助人为乐的善意之举，有利于维护社会的公序良俗，并结合本案实际情况，由原告戢胡宁自行承担30%的责任。现对戢胡宁主张的损失认定如下：1.原告主张医疗费6037.29元，未超过医院出具的发票金额，且有相应的医疗资料支撑，本院予以支持。2.原告主张误工费45000元（原告在建筑公司从事木工工作月收入7500元÷30天×180天），根据云南赢鼎司法鉴定中心出具的误工期评定和原告的出院医嘱，确认其误工期为180日，其提供的证据不足以证明其每月固定收入为7500元。因其未能证明自己的固定收入，本院参照受诉法院所在地相同或相近行业的上一年度职工的平均工资计算，原告戢胡宁户籍地为四川省简阳市村民，参照《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》云公交【2020】64号文件中农林牧渔业在岗职工年平均工资49268元计算其收入，故对于该项诉讼请求本院予以部分支持为24634元。3.原告主张护理费19584元（服务业79426元÷365天×90天），根据原告戢胡宁出院医嘱、伤及的部位和伤情，参照司法鉴定中心出具的护理期本院确定护理期为90日，在庭审中自述其妻子进行护理，自认其每月收入4000元，每日收入130余元与当地的经济水平相适应，本院予以确认，故护理人员的费用为12000元。4.原告主张营养费4500元（50元×90天），营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告未构成伤残，根据医嘱需加强营养的内容以及鉴定机构出具的鉴定意见，确定营养期为90日，营养费酌情确定为20元，故营养费确定为1800元。5.原告主张住院伙食补助费1800元（第一次澜沧住院14天、第二次住院4天×100元每天），原告住院天数确定为18日，参照《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》云公交【2020】64号中国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天伙食补助费100元计算，确定为1800元，对于原告的该项主张予以支持。6.鉴定费800元，因三期鉴定的内容本院予以采纳，故因此支出的费用本院予以支持。综上，原告戢胡宁的损失确定为45271.29元，约为45271元。先由被告太平洋保险在交强险无责任范围内承担12000元，剩余33271元，由原告戢胡宁自行承担9981元，被告石家发承担23290元，扣除石家发已给付的1000元，还应支付22290元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在本判决生效之日起三十日内向原告戢胡宁赔偿损失12000元；二、被告石家发在本判决生效之日起三十日内向原告戢胡宁赔偿损失22290元；三、驳回原告戢胡宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取计183.5元，由原告戢胡宁负担100元，被告石家发负担83.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的一方当事人不按本判决履行义务，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 王 宇二〇二一年六月十五日书记员 陈锦辉