长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初687号   原告:苑小芝，女，1979年6月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律工作者。   被告:赵普忠，男，1968年12月3日生，汉族，司机，住长春市双阳区。   被告:赵东权，男，1990年9月15日生，满族，个体，住长春市双阳区。   被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102号门市。   负责人：刘鑫，总经理。   委托诉讼代理人：韩雨克，吉林启驰律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区南环城路1088号新里中央公馆B区B8B栋24-25层。   负责人：夏占国，总经理。   委托诉讼代理人：刘波，吉林信谦律师事务所律师。   原告苑小芝与被告赵东权、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称联合财险）、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称大地财险）、赵普忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑小芝、被告赵普忠、被告赵东权、被告大地财险委托诉讼代理人刘波、被告联合财险委托诉讼代理人韩雨克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苑小芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10643.46元，误工费4478.88元（159.96元/天×28天）；护理费2161.46元（154.39元/天×14天）；伙食费1400元（100元/天×14天）；交通费80元；代理费2000元；以上共计20763.8元;2.判令上述赔偿金额先由二被告保险公司在事车投保的范围限额内赔付，不足的数额由被告赵普忠、赵东权全额赔付。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日17时50分许，赵普忠驾驶×××号轻型货车沿龙东线由南向北行驶，至龙东线526公里处+600米处制动时车辆侧滑，×××号轻型货车后部侧滑入对向车道，与李治军驾驶的×××号中性客车（载乘杨某1、苑小芝、李某、杨某2、沙某、崔某）相撞，致车辆损坏，苑小芝受伤。原告被送到双阳区医院，住院治疗14天。本次事故双阳区交警大队确定赵普忠承担事故的全部责任。经查×××号货车事故时，在二被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔险。原告认为，依据《侵权责任法》和《交通安全法》及相关司法解释规定，被告的违法驾驶行为造成原告人身损害医疗费、误工费、护理费、伙食费等经济后果，应当由被告依法承担。故诉讼至人民法院，望依法公正裁判，维护原告的合法权益。   赵普忠辩称，过程是对的，我是赵东权雇佣的司机，是在履行雇佣合同中发生的事故，我认为应由保险承担，超出部分应由车主赔偿。   赵东权辩称，事实是对的，我和赵普忠是雇佣关系，是在履行雇佣合同中发生的事故，我认为应由保险公司承担，没有不足部分。   联合财险辩称，对于交通事故认定书无异议，应该适用医疗1万以内限额，死亡伤残是11万元，财产损失2000元的标准，根据交强险条例规定，代理费、诉讼费不属于交强险的赔偿项目。   大地财险辩称，一、原告应该提供身份信息、户口本证明原告适格主体身份；二、应当提供交通事故责任认定书、事故车辆有效行驶证、驾驶员驾驶证，以确认车辆行驶资格和驾驶员驾驶资格，确认双方责任比例；三、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，交强险赔付后，我司同意合理且必要的费用在商业险中进行赔付或免于赔付：1、医药费：原告应承诺未/不进行二次报销（包括但不限于医保、其他商业保险等），原告应区分门诊费用以及住院费用，费用总金额请法庭予以审查。2、误工费：原告应提供误工证明、收入证明等存在实际误工情形，否则基于原告已过退休年龄，误工费不予支持。3、护理费：如需护理，应当提供医嘱等医疗机构出具的相应证据，否则不予赔付，按其他服务业3358.08元每月除以30天每日111.90元标准，如确定为2天即223.80元。4、住院伙食补助费：原告应提供住院病历，按病历天数进行赔付，标准100元每天。5、交通费：原告应提供有效票据，发生在医疗期内合理费用予以赔付。6、复印费：非直接损失不予赔付。7、律师费、诉讼费：代理费过高，投保人在电子保单上中签字确认以上费用免于赔付，不应由保险人承担。四、投保人在本公司投保的三者责任险为50万元限额，因本起事故导致多人受伤，请法庭判决在交强险赔付后我司商业限额内酌情承担。   本院经审理认定事实如下：2020年9月16日17时50分许，赵普忠驾驶×××号轻型货车沿龙东线由南向北行驶，至龙东线526公里处+600米处制动时车辆侧滑，×××号轻型货车后部侧滑入对向车道，与李治军驾驶的×××号中型客车（载乘杨某1、苑小芝、李某、杨某2、沙某、崔某）相撞，致车辆损坏，苑小芝受伤。原告被送到双阳区医院住院治疗14天，诊断为：头部损伤、胸部损伤、腹部损伤、左肩外伤、腰部外伤、左侧髋部外伤。原告支付120交通费80.00元，住院医疗费10643.46元。本次事故双阳区交警大队确定赵普忠承担事故的全部责任。×××号轻型货车系赵东权所有，赵普忠系赵东权雇佣的司机。该车在被告联合财险投保了交强险，在被告大地财险投保限额为500000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔率，此起事故发生在保险期限内。为此次诉讼，原告还支出代理费2000.00元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审质证，各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对该证据予以采信。经交警双阳区大队认定，赵普忠承担事故的全部责任。对此起事故造成原告的损失，因赵普忠驾驶的事故车辆投保了交强险，应首先由联合财险在交强险限额内赔偿。其余损失，因赵普忠驾驶的事故车辆投保了商业第三者责任保险，应由大地财险在商业第三者责任保险限额内赔偿，再不足部分，因赵普忠是在为赵东权提供劳务过程中致人损害，应由接受劳务的一方即赵东权负责赔偿。关于大地财险提出代理费、诉讼费免责的意见，大地财险提供的证据不足以证明对代理费、诉讼费等免责尽了必要的解释、说明义务，故其对上述费用不予承担的辩解意见不予采纳，上述费用应由大地财险承担。参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：1.原告主张的医疗费，按票据金额10643.46元予以确认；2.原告主张的误工费，按其住院14天及出院医嘱建议全休贰周，即3247.22元（3479.17元／月÷30天×28天）予以确认；3.原告主张的护理费，按其住院14天，即1567.10元（3358.08元／月÷30天×14天）予以确认；4.原告主张的伙食补助费，按其住院14天，即1400.00元（100元／天×14天）予以确认，5.原告主张的交通费，按80.00元予以确认；6.原告主张的律师费，原告提供了正规发票，且未超出标准，按2000.00元予以确认。因本起事故造成七人受伤，交强险医疗费应当按比例赔偿。在交强险医疗费限额内应赔偿沙某沙某的损失及保留其他受害人的份额计算如下：1.沙某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27761.99元（21361.99元+3400.00元+3000.00元），2.崔某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30724.45元（24324.45元+3400.00元+3000.00元），3.苑小芝医疗费、住院伙食补助费合计12043.46元（10643.46元+1400.00元），4.李某医疗费、住院伙食补助费合计2168.47元（1968.47元+200.00元），5.杨某1医疗费、住院伙食补助费合计10498.47元（9098.70元+1400.00元），6.杨某2医疗费、住院伙食补助费、合计3168.17元（2968.17元+200.00元），7.李治军医疗费、住院伙食补助费合计11706.53元（9806.53元+1900.00元），以上总计98071.54元。各赔偿权利人在联合财险交强险医疗费10000.00元限额内，应得到赔偿额分别为：1、沙某2830.79元（27761.99元／98071.54元×10000.00元）；2、崔某3132.86元（30724.45元／98071.54元×10000.00元）；3、苑小芝1228.02元（12043.46元／98071.54元×10000.00元）；4、李某221.12元（2168.47元／98071.54元×10000.00元）；5、杨某11070.49元（10498.47元／98071.54元×10000.00元）；6、杨某2323.05元（3168.17元／98071.54元×10000.00元）；7、李治军1193.67元（11706.53元／98071.54元×10000.00元）。因七名受害人交强险死亡、伤残项下的损失已经超过110000.00元，在责任限额110000.00元内应当按比例赔偿七名受害人的损失。在交强险死亡、伤残限额内应赔偿的损失及保留其他受害人的份额计算如下：1.沙某护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计90430.84元（6716.16元+13916.68元+200.00元+64598.00元+5000.00元），2.崔某护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计57134.76元（6716.16元+200.00元+45218.60元+5000.00元），3.苑小芝护理费、误工费、交通费合计4894.32元（1567.10元+3247.22元+80.00元），4.李某护理费、误工费、交通费合计1115.67元（223.87元+811.80元+80.00元），5.杨某1护理费、交通费合计1647.10元（1567.10元+80.00元），6.杨某2护理费、误工费、交通费合计535.81元（223.87元+231.94元+80.00元），7.李治军护理费、误工费、交通费合计6033.86元（2126.78元+3827.08元+80.00元），以上总计161792.36元。各赔偿权利人在交强险死亡、伤残110000.00元限额内，应得到赔偿额分别为：1、沙某61482.46元【90430.84元／161792.36元×110000.00元】；2、崔某38845.00元【57134.76元／161792.36元×110000.00元】；3、苑小芝3327.57元【4894.32元／161792.36元×110000.00元】；4、李某758.53元【1115.67元／161792.36元×110000.00元】；5、杨某11119.83元【1647.10元／161792.36元×110000.00元】；6、杨某2364.29元【535.81元／161792.36元×110000.00元】；7、李治军4102.32元【6033.86元／161792.36元×110000.00元】。原告苑小芝在大地财险商业第三者责任保险限额内，应得到赔偿额为14382.19元【（12043.46元-1228.02元）+（4894.32元-3327.57元）+代理费2000.00元】。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费10000.00元限额内赔偿原告苑小芝医疗费、住院伙食补助费合计1228.02元，在交强险死亡、伤残110000.00元限额内赔偿原告苑小芝护理费、误工费、交通费合计3327.57元，于本判决生效后十日内给付；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告苑小芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、代理费合计14382.19元【（12043.46元-1228.02元）+（4894.32元-3327.57元）+代理费2000.00元】，于本判决生效后十日内给付；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取160.00元，由原告负担24.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司负担136.00元，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   审判员 孙冠军   二〇二一年六月二十七日   书记员 赵芳羽