山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1970号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：孙梦星，山东博约律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺，山东博约律师事务所律师。 被告：伊善成，男，1975年6月20日出生，汉族，住桓台县。 被告：李兴云，女，1976年8月28日出生，汉族，住桓台县。 被告：伊国亮，男，1976年11月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：郝刚，男，1971年4月3日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告伊善成、李兴云、伊国亮、郝刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人孙梦星、张旺到庭参加诉讼。被告伊善成、李兴云、伊国亮、郝刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伊善成、李兴云偿还借款本金199000元及利息5799.63元（暂计算至2021年2月20日）及自2021年2月21日至借款实际还清之日的利息及复利；2.判令被告伊国亮、郝刚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，被告伊善成、李兴云与原告签订《个人借款合同》一份，申请借款金额人民币199000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年12月24日至2020年12月22日。同日，被告伊国亮、郝刚与原告签订《保证合同》，自愿为原告与被告伊善成、李兴云形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。该笔贷款发放后由于被告伊善成经营出现困难，无力偿还原告贷款本息，经原告多次催要，四被告均以无款为由，拒不偿还本金及利息。为保证我行信贷资金不受损失，维护我行合法权益，特提起诉讼。 被告伊善成未作答辩。 被告李兴云未作答辩。 被告伊国亮未作答辩。 被告郝刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月20日，桓台农商行（贷款人）与伊善成（借款人）签订编号为（山东桓台农村商业银行股份有限公司）个借字（2018）年第E307号《个人借款合同》一份。合同约定，伊善成从桓台农商行处借款200000元；借款种类为中期贷款；借款用途为购油漆；期限为2018年9月20日至2020年9月19日；借款方式为可循环方式，借款金额、期限为授信金额、授信期限。借款利率为固定利率，在借款期限内利率不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，李兴云向桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺其与伊善成是夫妻关系，本人作为借款人的共同还款成员，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 同日，桓台农商行与伊国亮、郝刚签订编号为（山东桓台农村商业银行股份有限公司）高保字（2018）年第E307号《最高额保证合同》一份。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起三年。 上述合同签订后，2018年9月21日，桓台农商行向伊善成发放贷款200000元。借款借据载明的借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日。借款到期后，伊善成归还借款本金1000元，其余借款未能归还。因此，伊善成向桓台农商行申请办理借新还旧业务。 2019年12月24日，桓台农商行（贷款人）与伊善成（借款人）、李兴云（共同债务人）签订编号为（山东桓台农村商业银行股份有限公司）个借字（2019）年第E139号《个人借款合同》一份。合同约定，伊善成、李兴云从桓台农商行处借款199000元；借款种类为短期贷款；借款用途为借新还旧；期限为2019年12月24日至2020年12月22日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日前一日1年期LPR加720基点确定，在借款期限内利率不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，桓台农商行与伊国亮、郝刚签订编号为（山东桓台农村商业银行股份有限公司）保字（2019）年第E139号《保证合同》一份。合同约定：为确保债务人伊善成与债权人签订的编号为（山东桓台农村商业银行股份有限公司）个借字（2019）年第E139号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为199000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 上述合同签订后，2019年12月24日，桓台农商行向伊善成发放贷款199000元，借款到期日为2020年12月22日。借款到期后，伊善成、李兴云未偿还借款本金，亦未支付借款利息。截至2021年2月20日，伊善成、李兴云尚欠桓台农商行借款本金199000元，利息5799.63元未支付。伊国亮、郝刚亦未履行保证责任。 上述事实，有桓台农商行提交的借款合同、保证合同、借新还旧担保人书面告知书、借款借据、银行账户交易明细、利息计算明细、工商登记信息予以证实。伊善成、李兴云、伊国亮、郝刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。对桓台农商行提交的上述证据，本院予以采信。对桓台农商行主张的伊善成、李兴云欠付本金及利息的事实，本院予以确认。 本院认为，本案所签订的借款合同，系伊善成、李兴云向桓台农商行申请借款，在借款到期后因无力归还借款本金，为此向桓台农商行申请办理借新还旧业务。桓台农商行与伊善成、李兴云签订的涉案借款合同，与伊国亮、郝刚签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 上述借款合同签订后，桓台农商行按照约定向伊善成、李兴云发放借款，履行了合同义务。伊善成、李兴云在收到贷款后，未按照借款合同约定偿还借款本息，构成违约。故，桓台农商行诉求伊善成、李兴云偿还借款本金199000元、支付截至2020年2月20日利息5799.63元，符合合同约定，本院予以支持。桓台农商行诉求伊善成、李兴云按照借款合同的约定支付自2021年2月21日至借款实际付清之日的利息及复利，亦符合合同约定，本院予以支持。 伊国亮、郝刚作为伊善成、李兴云本案所涉借款合同的连带责任保证人，在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。各保证人均未按照约定履行相应的保证责任。故，桓台农商行诉求伊国亮、郝刚对伊善成、李兴云的贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。伊国亮、郝刚承担保证责任后，有权向伊善成、李兴云追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伊善成、李兴云欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金199000元、截止2021年2月20日的利息5799.63元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告伊善成、李兴云支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2021年2月21日起至借款实际给付之日止的利息（按借款合同约定的利率予以计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告伊国亮、郝刚对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、被告伊国亮、郝刚承担保证责任后，有权向被告伊善成、李兴云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元，由被告伊善成、李兴云负担；被告伊国亮、郝刚承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 田召朋 二〇二一年六月二十日 法官助理 何景诗 书 记 员 宋格格