湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1586号原告：刘程，男，1992年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：邓振华（刘程母亲），住湖南省汉寿县。被告：徐三，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曹慧，女，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘程与被告徐三、曹慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘程的委托诉讼代理人邓振华到庭参加诉讼，徐三、曹慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘程向本院提出诉讼请求:1.徐三、曹慧共同偿还刘程借款200000元及截至2021年5月3日的利息27000元；2.本案诉讼费由徐三、曹慧承担。事实和理由：刘程母亲邓振华与徐三系同学关系。2018年1月，徐三、曹慧夫妇二人向刘程借款共计200000元。后刘程向曹慧银行转户转款共计200000元，并由徐三向刘程出具借条，承诺借款期限为一年，借款月利率为1.5%。徐三、曹慧向刘程支付截至2020年8月的利息，余款本息至今未予偿还，故刘程诉至法院。徐三、曹慧未作答辩。刘程围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.刘程提交的借条、中国工商银行电子回单、湖南汉寿农村商业银行沧港支行存款账户金融交易明细，来源合法，内容相互印证，与本案相关联，予以采信。2.刘程提交的补发结婚登记证审查处理表加盖汉寿县民政局公章，证明徐三、曹慧于1996年12月24日登记结婚的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐三、曹慧系夫妻关系，双方于1996年12月24日登记结婚。2018年1月3日，徐三因需要资金周转向刘程借款200000元。当日，刘程妻子袁霞通过银行转账的方式分两次向曹慧转款50000元、50000元，共计100000元。2018年3月3日，刘程通过手机银行向曹慧中国工商银行账户转款100000元。当日，徐三向刘程补写借条一份，载明“今借到刘程现金贰拾万元正￥200000元期限壹年月息1.5分按月付息”，落款时间提前为“2018年1月3日”。庭审中，刘程认可徐三、曹慧已支付利息至2020年8月3日。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。徐三向刘程借款200000元并出具借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方约定还款期限已届满，徐三并未履行还款义务，故对刘程要求徐三偿还借款200000元的诉讼请求，予以支持。案涉借款发生在徐三、曹慧夫妻关系存续期间且借款均转入曹慧的银行账户内,由此可以认定曹慧对该笔借款应为明知并实际参与，其对于徐三向刘程借款的事实达成了合意或追认，故应按夫妻共同债务处理,曹慧应对案涉债务承担共同清偿责任。关于利息，本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，而案涉借贷行为发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条的规定，自合同成立到2020年8月19日的利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条的规定予以计算，即按照月利率1.5%的标准计算。之后的利息，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条的规定予以计算，即参照一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限,即按照年利率15.4%的标准计算。刘程认可案涉借款的利息已按照月利率1.5%的标准付至2020年8月3日，并主张借款利息计算至2021年5月3日，系对自身权利的处分，本院予以确认。以本金200000元为基数，2020年8月4日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%的标准计算为1500元（200000元×1.5%×15日），2020年8月20日至2021年5月3日的利息年利率15.4%的标准计算为21645.56元（200000元×15.4%×8月13日）。综上，徐三、曹慧应向刘程支付利息共计23145.56元（1500元+21645.56元）。徐三、曹慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐三、曹慧于本判决生效之日起10日内偿还刘程借款本金200000元及利息23145.56元，共计223145.56元；二、驳回刘程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2353元，由刘程负担40元，徐三、曹慧负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年六月二十四日法官助理殷玄子书记员罗郅偲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。