安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初704号原告：青阳县祥明房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路155号。诉讼代表人:青阳县祥明房地产开发有限公司管理人，负责人陆林。委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。被告：周磊，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。原告青阳县祥明房地产开发有限公司（简称祥明公司）与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥明公司诉讼代表人的委托诉讼代理人钱孝伟、胡玉萍到庭参加诉讼，被告周磊的委托诉讼代理人杨长根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥明公司向本院提出诉讼请求：1、周磊立即向祥明公司归还借款本金100000元及相应利息(利息按照年利率6%的标准自2018年3月28日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止)；2、由周磊承担本案诉讼费。事实与理由：祥明公司以不能清偿到期债务等为由，向青阳县人民法院申请破产清算。青阳县人民法院于2018年3月27日作出(2018)皖1723民破2号《民事裁定书》、《决定书》，裁定受理祥明公司破产清算申请并指定祥明公司清算组担任管理人。2017年8月25日，周磊向祥明公司借款100000元，祥明公司亦通过银行转账方式将该100000元借款转入周磊银行账户。因周磊至今未向祥明公司清偿债务，祥明公司为维护自身合法权益及各债权人利益，故诉至法院，请求人民法院依法支持祥明公司诉讼请求。周磊辩称，本案所涉的借条形式上由周磊出具，但实质是福建中晟某公司（简称福建中晟公司）何某某向祥明公司借款十万元，祥明公司提供的借条反映在何某某支付给周磊十万元以后，周磊才负有归还祥明公司借款十万元的义务。到目前为止，何某某未支付给祥明公司十万元，祥明公司要求周磊还款借款十万元条件未成就，请求法院依法驳回祥明公司对周磊的诉讼请求。祥明公司围绕诉讼请求依法提交了四组证据[一、祥明公司营业执照、诉讼代表人身份证明书及（2018）皖1723民破2号《民事裁定书》、《决定书》；二、周磊身份证复印件；三、《借条》复印件、《客户收付款入账通知》银行打印件、《中国农业银行分户账》打印件；四、青阳县人民法院（2017）皖1723民初1177号《民事调解书》复印件]，本院组织当事人进行了质证，周磊未提交证据。对祥明公司提交的四组证据，本院认定如下：因周磊对证据一、二的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证；证据三中的《借条》虽系复印件，但与《客户收付款入账通知》、《中国农业银行分户账》能够相互印证，且周磊对于收到《借条》中10万元借款的事实并未异议，故本院对证据三予以确认并在卷佐证。对证据四，周磊对其真实性未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，周磊向祥明公司借款100000元，为此周磊作为借款人向祥明公司出具《借条》一张，载明“今借到青阳县祥明房地产开发有限公司人民币壹拾万元整（￥：100000.00）”并注有“款项证明祥明房地产开发有限公司代付祥明城上城9#-17#楼涂料工程尾款壹拾万元整（￥：100000.00）”，“款项证明：青阳县祥明房地产有限公司预先借涂料款给周磊，待青阳祥明房地产开发有限公司支付给中晟建设投资有限公司相应的涂料款并且中晟建设投资有限公司经济负责人何某某支付给周磊相应涂料款后，周磊必立即归还该款项”。《借条》出具后，祥明公司将100000元借款汇至周磊《借条》中指定的农业银行账户，汇款凭证附言“借款（涂料）”。《借条》出具后，周磊未向祥明公司偿还借款，亦未向“中晟建设投资有限公司”（即福建中晟公司）何某某催要过“涂料款”。2018年3月19日，祥明公司以项目现金流严重短缺、银行账户及项目资产被查封、无法继续运作、不能清偿到期债务等为由，向本院申请破产清算。2018年3月27日，本院制作了（2018）皖1723民破2号民事裁定书及决定书，裁定受理祥明公司破产清算一案并指定祥明公司清算组担任该公司管理人。2021年3月18日，祥明公司诉至本院，要求周磊偿还借款。另查，2017年8月16日，福建中晟公司以祥明公司为被告诉至本院，要求祥明公司支付工程款8692940.06元（包含到期应退还质保金），本院予以立案，后经本院主持调解，双方自愿达成协议，于2018年1月17日调解结案。本院裁定受理祥明公司破产清算后，福建中晟公司已向祥明公司管理人申报了债权。本院认为：债务应当清偿。周磊向祥明公司借款并出具《借条》的行为，系其真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。周磊虽辩称当时“口头约定”100000元“由何某某偿还”，但未就其上述辩解向本院提供证据证实，故本院不予采纳。关于《借条》中“周磊必立即归还该款项”的条件即“待青阳祥明房地产开发有限公司支付给中晟建设中晟建设投资有限公司相应的涂料款并且中晟建设投资有限公司经济负责人何某某支付给周磊相应涂料款”。本案，祥明公司经法院裁定进入破产清算程序后，福建中晟公司已向祥明公司管理人申报了债权，周磊作为成就“条件”的权利人也应当积极主张自己的权利。但周磊在“中晟建设投资有限公司经济负责人何某某”未支付“涂料款”的情况下，却一直未向“中晟建设投资有限公司经济负责人何某某”催要“涂料款”，从而致使《借条》设定的条件不能成就，周磊怠于主张权利的行为不正当地阻止了借条设定的条件的成就。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条的规定，应视为《借条》中设定的条件已成就，周磊应当向祥明公司偿还所借款项。综上，祥明公司要求周磊立即归还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。关于祥明公司主张的相应利息，因本案双方当事人并未约定借款利率，祥明公司主张自法院裁定受理祥明公司破产清算次日即2018年3月28日起计算利息，没有事实和法律依据，应自起诉之日即2021年3月18日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周磊于本判决生效后十日内偿还原告青阳县祥明房地产开发有限公司借款100000元及利息[利息自2021年3月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至借款实际付清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  马新翠二〇二一年六月十五日书记员  王孟佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。