安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初3352号 原告：李本更，男，1957年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：潘小玲，女,1970年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：郭启东，男，1976年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：太平财产保险有限公司永嘉支公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道温州永嘉科信大厦704、706室，统一社会信用代码913303243136446089。 负责人：麻熠文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，公司员工。 原告李本更与被告潘小玲、郭启东、太平财产保险有限公司永嘉支公司（以下简称太平财险永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员吴旭东依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告李本更及委托诉讼代理人李伟，被告太平财险永嘉支公司的委托诉讼代理人付斌参加诉讼；被告潘小玲、郭启东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李本更向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14840.91元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、误工费22500元、护理费8160元、交通费1000元、车损费1870元、精神抚慰金3000元、后续治疗费6000元、评估费300元、鉴定费1200元，以上合计62521元。2、判令第三被告在保险责任限额范围内赔偿原告。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年8月24日10时45分，被告潘小玲驾驶浙Ｃ2××××号小型轿车，沿六安市金安区寿春路与李三路交叉口左转弯时，与迎面直行的原告李本更驾驶的皖ＮＫ××××号普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。原告伤后即被送往六安市人民医院住院治疗，后于2020年9月6日出院。本次事故经交警部门依法认定，被告潘小玲负全部责任，原告无责任。另经查浙Ｃ2××××号小型轿车登记车主为被告郭启东，该车在被告太平财产保险有限公司永嘉支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告因本次事故遭受人身及财产损害，但被告却未能依法赔偿，现原告迫于无奈只能依法提起诉讼，恳请法院依法判如所请、以维权益。 原告李本更为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。 证据二、被告户籍信息、企业信息，证明被告诉讼主体适格； 证据三、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的事实认定及责任划分，其中被告潘小玲负全部责任，原告无责任； 证据四、出院记录，证明原告的伤情及住院治疗情况； 证据五、医疗费发票，证明原告因交通事故支付医疗费14840.91元； 证据六、司法鉴定意见书，证明1、原告误工期150日、护理期60日、营养期60日；2、原告后续治疗费用需6000元； 证据七、评估报告，证明原告因交通事故造成摩托车损失为1870元； 证据八、驾驶证、行驶证、保险单两份，证明被告潘小玲驾驶车辆登记车主为被告郭启东，该车在被告太平财产保险有限公司永嘉支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险； 证据九、证明，证明原告平时收入情况。 证据十、评估费发票，证明原告支付车损评估费300元。 证据十一、鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费1200元。 被告潘小玲未作答辩。 被告潘小玲未向本院提交证据。 被告郭启东未作答辩。 被告郭启东未向本院提交证据。 被告太平财险永嘉支公司辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，误工情况主张过高，评估费、鉴定费、诉讼费不属于直接损失，不属于保险责任。 被告太平财险永嘉支公司未向本院提交证据。 被告太平财险永嘉支公司对原告提交的十一份证据质证意见如下：对证据一、二、三无异议；对证据四的三性无异议；对证据五的三性无异议，金额请法庭酌定；对证据六，认为系原告单方委托，且后续治疗费偏高，具体以实际发生计算，保险公司保留申请重新鉴定的权利；对证据七，也认为系原告单方委托，且未见车辆损失照片及维修费发票；对证据八无异议；对证据九，表示未见劳动合同，且无银行流水，纳税证明予以佐证，对其三性均不认可；且误工证明用章为项目部用章，非单位公章，证明内容中没有载明在该单位工作时长，亦无营业执照；对证据十、十一的关联性有异议，认为与保险公司无关。 本院对原告提交的十一组证据分别认证如下：原告提交的十一份证据，被告太平财险永嘉支公司对其中证据六、证据九的三性不予认可，本院对此分别认为，证据六司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但被告未在本院指定期限内申请重新鉴定，该份司法鉴定意见书应予采纳；证据九书面证明，虽无其他证据佐证，但根据原告当庭陈述及其劳动能力现状，原告长期在建筑市场打零工具有高度盖然性，原告诉请主张按建筑市场点工150元/天计基本合理，综上本院对原告提交十一份证据的证据效力及证明力予以认定。 根据上述对原、被告双方证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，本院综合认定事实如下： 2020年8月24日10时45分，被告潘小玲驾驶车牌号为浙Ｃ2××××小型轿车，沿六安市金安区寿春路与李三路交叉口左转弯时，与迎面直行的原告李本更驾驶的车牌号为皖ＮＫ××××普通二轮摩托车碰撞，导致李本更受伤、两车受损的交通事故。2020年8月26日，六安市交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘小玲对此次事故负全责，原告无责任。原告李本更于事故发生当日被送往六安市人民医院救治，于2020年9月6日出院，住院13天，支出医药费14403.31元，出院后在医院复查支出医药费437.6元。2021年4月6日，安徽安诚价格评估有限公司鉴定原告所有的皖ＮＫ××××豪爵牌110摩托车车损为1870元，原告为此支出鉴定费300元。 另查明，原告李本更常年在建筑市场从事零工，本起交通事故发生于李本更下班返家路上。2021年5月17日，原告向本院提起诉讼。 再查明，浙Ｃ2××××号小型轿车登记所有人为被告郭启东，该车辆在被告太平财险永嘉支公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为：公民生命健康权及财产权受法律保护。被告潘小玲违反道路交通法规驾驶车辆致原告受伤，摩托车损坏，潘小玲作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，太平财险永嘉支公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。被告郭启东在本案中无过错，不应承担民事责任。 针对太平财险永嘉支公司的答辩意见，本院认为：1、原告虽未提供长期收入证明及交通事故发生后收入减少证明，但其受伤情况客观真实，诉请于法于理有据；2、原告的车损评估报告由专业机构出具，应由保险公司承担相应理赔责任；3、关于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见合法有理，本院予以采纳。 根据本院核定，原告李本更的损失为：1、医疗费为14840.91元；2、住院伙食补助费390元（30/天×13天）；3、营养费1800元（30/天×60天）；4、误工费22500元（150/天×150天）；5、护理费8132元（49472/365元/天×60天）；6、车辆损失1870元；7、交通费酌定为200元；以上合计49732.91元。由被告太平财险永嘉支公司在交强险各项限额内直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司永嘉支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告李本更医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告李本更误工费、护理费、交通费损失合计30832元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李本更车辆损失1870元，以上合计42702元； 二、被告太平财产保险有限公司永嘉支公司在承保的商业三者险责任限额内替代赔偿原告李本更超出交强险部分损失7030.91元； 上述两项款合计49732.91元，均于本判决生效之日起五日内一次性付清。 三、被告潘小玲对上述一、二两项款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李本更其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取685元，鉴定费合计1500元，合计2185元，由被告郭启东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 伟 附：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。