湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2242号 原告刘魁明，男，1995年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告邓松林，男，1993年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告刘魁明与被告邓松林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘魁明到庭参加诉讼，被告邓松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘魁明请求本院判令：一、被告偿还本息合计13952元，本金12000元，利息合计1952元（2020年6月-2021年2月:13600元×0.16/12×9个月=1632元；2021年3月-2021年4月：12000元×0.16/12×2=320元）；二、被告按照年利率16%支付逾期利息；三、本案诉讼费由被告承担。 被告邓松林未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年6月10日、6月12日、7月21日，被告邓松林分别向原告刘魁明借款10000元、2600元、1000元，合计13600元。借款均通过微信支付给被告。 2020年11月7日被告邓松林通过微信偿还借款本金1000元，同年11月29日通过支付宝偿还借款本金600元。 2021年3月5日，被告邓松林与原告在微信聊天中，向原告出具《欠条》，并于次日邮寄给原告，《欠条》主要载明：“2020年6月刘魁明借给邓松林13600元整用于资金周转，借款期限至2021年4月30日前归还，利息为年利率16%，截止2021年3月4日已归还1600元，2021年4月30日前本息全部结清，若借款人未按约定归还借款本息，致使出借人追偿，自愿承担一切费用，邓松林（签名并捺手印）”。被告出具《欠条》后一直未偿还剩余借款，原告诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓松林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 一、本案被告邓松林向原告借款，并出具《欠条》，系双方真实意思表示，双方借贷关系依法成立。被告出具《欠条》后，未按约定足额还款，构成违约，应承担本案违约责任。因原告认可被告邓松林于2020年11月7日、11月29日合计归还的1600元系归还借款本金，故原告要求被告偿还剩余借款本金12000元的诉请本院予以支持。 二、关于利息部分。因双方在《欠条》中约定了利息（年利率16%），故原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但利率及利息计算的起止时间应符合法律规定。1.被告借款13600元的实际产生时间为2020年7月21日，原告要求从2020年6月开始支付利息，无事实依据，本院不予认可，本案利息应从2020年7月22日开始计算。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条的规定，本案利息应分段计算。故2020年7月22日-2020年8月19日的利息以约定利率计算为13600元×0.16÷12个月÷30天×28天=169元；2020年8月20日至借款返还之日止的利息部分应按照相关法律规定，即原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算年利率15.4%，故2020年8月20日-2020年11月6日的利息为13600元×0.154÷12个月÷30天×78天=454元。 因2020年11月7日、11月29日，被告分别归还了1000元、600元借款本金，故2020年11月7日-2020年11月28日的利息应按借款本金12600元予以计算，该段利息为12600元×0.154÷12个月÷30天×21天=113元；2020年11月29日-2021年4月30日的利息应以本金12000元为基数计算为12000元×0.154÷12个月÷30天×152天=780元；之后利息应按照年利率15.4%，从2021年5月1日起计算至借款还清之日止。以上利息合计1516元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓松林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘魁明借款本金12000元及利息1516元（暂计至2021年4月30日，之后利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告刘魁明的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取74元，由被告邓松林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 判决生效后申请执行的期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 审判员  卢晓淼 二〇二一年六月十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用但是的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。