吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初3089号   原告：吉林省隆源农业生产资料集团有限公司。       法定代表人：李某。       委托诉讼代理人：梁某，该公司法务。       被告：吉林嘉丰粮谷制品有限公司。       法定代表人：任某1。       委托诉讼代理人：翁某。       被告：任某2，住吉林省大安市。       原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司（以下简称隆源公司）与被告吉林嘉丰粮谷制品有限公司（以下简称嘉丰公司）、任某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告隆源公司委托诉讼代理人梁某、被告嘉丰公司委托诉讼代理人翁某、被告任某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       隆源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付金额为5100000元的到期债务本金；2、判令被告向原告支付自2015年7月1日起至2020年8月30日止的利息1055610.56元；3、判令被告向原告支付自2020年9月1日起至2020年12月31日止的利息152072元，计息本金额按照5100000万元计算，计息利率按照年化利率5.98％（央行基准利率上浮10％）计算；4、判令被告向原告支付自2021年1月1日起至被告实际全额还清债务为止的利息，利息的本金额按照6307682.26元计算，利率按照年化利率10％计算；5、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告于2012年7月9日通过银行转账的支付方式向被告转账10000000元整，原告履行了借款义务并形成了对被告的债权。被告后续偿还了部分借款，此后双方重新核对借款，于2020年9月15日签订了债务清偿协议，明确了借款本金与利息及还款时间，但被告没有按约定偿还借款，故诉至贵院，请依法判决。       嘉丰公司辩称：本金5100000元无异议，我同意以5100000元本金为基数，按照年利率5.98％支付利息，同意从2015年7月份开始计息，欠款是事实。现在公司停止运营了，正在整体转让，预计2022年5月1日前偿还原告的本金及利息，但是现在没有能力偿还。       任某2辩称：我在嘉丰公司任总经理，借款都是我经办的，原告委托我办理的，当时是到嘉丰公司账户10000000元，到账后直接打到了祥昊公司，2012年发生的，原告与祥昊公司不熟悉，我熟悉，就以我的名义打给祥昊公司的，2015年的时候我开始向祥昊公司要钱，一直到2019年要回了本金10000000元，我公司占用了4500000元及利息600000元，共计5100000元。我同意偿还借款，我同意从2015年7月份开始计息，按照年利率5.98％支付利息。       围绕诉讼请求，隆源公司依法提交了如下证据：1、被告营业执照复印件及被告法定代表人身份证明信息复印件，证明被告法人主体合法合理。嘉丰公司质证：对证据的真实性及证明问题均无异议。任某2质证：对证据的真实性及证明问题均无异议。2、原告向被告转账所用的《吉林银行网银付款回单》复印件，时间为2012年7月9日，证明问题：2012年7月9日原告通过银行转账的支付方式向被告嘉丰公司转账10000000元整，原告已经履行了借款义务，原、被告双方的债权债务关系正式成立。嘉丰公司质证：对证据的真实性无异议，但是不是我公司借的10000000元，是通过我公司账户借给祥昊公司的10000000元。任某2质证：对证据的真实性无异议，但是不是我借的，是通过公司的账户转借给了祥昊公司了。3、原告《银行大额收款单》复印件四张。证明问题：被告于2015年7月3日、2016年5月3日、2017年6月19日分别向原告还款3000000元、2000000元和500000元，截止2017年6月19日嘉丰公司累计向原告还款额为5500000元。嘉丰公司质证：对证据的真实性及证明问题均无异议。任某2质证：对证据的真实性及证明问题均无异议。4、被告与被告债务人之间的借款文书、被告债务人祥昊公司向被告偿还欠款的还款凭证、被告出具的《利息计算表》、原、被告双方签订的《债务债权形成情况说明暨债务清偿协议》。证明问题：被告与被告债务人之间的《借款协议》、被告的《电汇凭证》、被告债务人祥昊公司开具的《借据》，表明被告嘉丰公司于2012年7月9日将10000000万元转账给乾安祥昊粮食经贸有限公司（以下简称祥昊公司），祥昊公司于2012年7月9日向嘉丰公司开出了《借据》，被告形成了对祥昊公司的10000000元的债权关系。被告债务人祥昊公司从2015年7月10日开始至2017年6月20日向被告嘉丰公司（嘉丰公司的收款人是公司出纳员翁某）和被告任某2本人转账还款20笔合计10600000元整。被告出具的《利息计算表》证明截止2017年6月20日，被告债务人祥昊公司向被告还款总额为10000000元，原告对祥昊公司该17笔合计10000000元的还款情况知情，但对后续的600000元还款并不知情；原告经私下调查得知后，被告任某2自愿将此600000元按照被告对原告的债务本金处理并在2020年9月15日签订的《债务债权形成情况说明暨债务清偿协议》之中进行了体现。至此，《利息计算表》、《债务债权形成情况说明暨债务清偿协议》一系列的证据链条证明被告嘉丰公司和被告任某2本人作为债务共偿人，累计欠原告债务本金额为5100000元。嘉丰公司质证：对借款协议有意见，我们与祥昊公司有借款协议，因为钱是从我公司账户打给祥昊公司的。对清偿协议及后续的利息明细无异议，对证明的问题也无异议。任某2质证：同公司意见一致。5、《债务债权形成情况说明暨债务清偿协议》附带吉林嘉丰粮谷制品有限公司用款利息明细。证据来源：由原告提供，原被告双方于2020年9月15日签订。证明问题：截止2020年9月15日被告欠原告的本金金额为5100000元，截止2020年8月31日被告欠原告利息金额为1055610.56元，截止2020年8月31日被告对原告的欠款额本息合计为6155610.56元，被告承诺于2020年12月31日之前将6155610.56元的欠款以及后续截止还款结束之日的利息以现金的形式偿还给原告，2020年9月1日至2020年12月31日正常计算利息，如被告未能在2020年12月31日之前还清欠款，原、被告双方再行协商偿还计划，但被告要向原告每年结算一次利息，从2021年1月1日起利率按照年化利率10％计算。嘉丰公司质证：我不同意2021年之后重复计息，我只同意本金计息。任某2质证：同公司意见一致。       围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，根据当事人的举证和陈述，本院认定如下：2012年7月9日隆源公司给嘉丰公司转账10000000元，嘉丰公司已收到该笔款项。2015年7月3日、2016年5月3日、2017年6月19日嘉丰公司累计偿还隆源公司借款5500000元。2020年9月15日甲方隆源公司、乙方嘉丰公司、丙方任某2重新签订债权债务形成情况说明暨债务清偿协议，明确了截止2020年9月15日嘉丰公司、任某2共计向隆源公司借款5100000元本金，至2020年8月31日欠款利息金额为1055610.56元，承诺于2020年12月31日之前偿还借款本金5100000元、利息1055610.56元，合计金额6122610.56元，2020年9月1日至2020年12月31日正常计算利息。如未能按约定于2020年12月31日之前还清欠款，未能支付的利息及本金合计金额计入次年的本金额，自2021年1月1日起按年利率10％计算利息。协议签订后，被告没有偿还任何借款本金与利息。嘉丰公司、任某2当庭抗辩称我们没有直接向隆源公司借该笔款项，是借我公司账户给案外人祥昊公司转账，因为我公司转账所以祥昊公司给我公司出具了借款协议，后来回款之后，我公司占用了该笔款项中的5100000元，现同意偿还借款本金5100000元，按年利率5.98％计算，自2015年7月开始计息，不同意2021年之后重复计息，只同意本金计息。       本院认为，2012年7月9日隆源公司给嘉丰公司转款10000000元，嘉丰公司此后也累计偿还过5500000元款项，2020年9月15日隆源公司、嘉丰公司、任某2三方签订债权债务形成情况说明暨债务清偿协议，对借款的金额、利息、还款时间等，进行了明确约定，故应认定双方存在借贷法律关系。对于隆源公司诉请的借款本金5100000元及利息1055610.56元（2015年7月1日-2020年8月31日）的请求，因为清偿协议的已经写明，故对于该诉请本院予以支持。对于隆源公司诉请的自2020年9月1日起至2020年12月31日止的利息请求，应以5100000元本金为基数，按年利率5.98％计算，经核算利息金额为101660元，故嘉丰公司应给付此间借款利息101660元。另债务清偿协议中写明如嘉丰公司、任某2未能于2020年12月31日前还清欠款，未能支付的利息及本金金额合计计入次年的金额，自2021年1月1日起，按年利率10％计算。对于隆源公司诉请的自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息请求，应以6257270.56元（5100000＋1055610.56＋101660）为本金，按年利率10％计算。       综上所述，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：       一、被告吉林嘉丰粮谷制品有限公司、任某2偿还原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司借款本金5100000元；       二、被告吉林嘉丰粮谷制品有限公司、任某2各付原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司借款利息1055610.56元（2015年7月1日-2020年8月31日止）；       三、被告吉林嘉丰粮谷制品有限公司、任某2各付原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司借款利息101660元（2020年9月1日-2020年12月31日止）；       四、被告吉林嘉丰粮谷制品有限公司、任某2给付原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司以6257270.56元本金为基数，按年利率10％计算，自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息；       五、驳回原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司其他诉讼请求。       上款于本判决生效后15日内履行。       案件受理费55950元（原告吉林省隆源农业生产资料集团有限公司已预交），减半收取为27975元，由被告吉林嘉丰粮谷制品有限公司、任某2承担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员张岩   二〇二一年六月二十八日   书记员张晓蕾