湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1600号 原告：陈婷玉，女，1991年3月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。 被告：王卫卫，男，1984年6月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。 被告：开封市天之海物流运输有限公司，住所地河南省开封市杞县高阳镇高阳村**。 法定代表人：陶文超,经理。 委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭艳楠，男，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道**。 负责人：江河军，总经理。 委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。 原告陈婷玉诉被告王卫卫、开封市天之海物流运输有限公司（以下简称开封物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈婷玉及其委托诉讼代理人蒋宛辰、被告王卫卫委托诉讼代理人卓坦运、被告开封物流公司委托诉讼代理人彭艳楠、卓坦运和被告人寿保险公司委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婷玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告王卫卫、开封物流公司连带赔偿原告损失107953.71元，被告人寿保险公司在保险限额内赔付；判令被告承担诉讼费。 被告人寿保险公司辩称：对事故真实性无异议；原告合理合法损失答辩人愿意承担，医疗费应扣除10%非医保用药；答辩人认为误工期过长，标准过高，应予核减；本案鉴定费和诉讼费答辩人不承担。 被告开封物流公司辩称：豫BUE3**重型半挂牵引车实际车主为王卫卫，属挂靠答辩人公司经营，答辩人既不是车主，也不是运营利益的获得者、支配者，该车为王卫卫独立经营，答辩人不应承担责任；豫BUE3**号车以答辩人公司名字在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，发生交通事故在保险期间，应由保险公司赔偿；本案诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。 被告王卫卫辩称：豫BUE3**号车车主为答辩人，该车属挂靠开封物流公司经营，该车以公司名字在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故应由保险公司赔偿；答辩人已垫付医药费12000元，该款应由保险公司理赔时直接赔给答辩人；原告不合法诉请请法院不予支持；本案诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。 本案经审理认定事实如下：2020年11月6日16时35分许，被告王卫卫驾驶湘BUE3**号重型半挂牵引车沿湘潭市岳塘区东二环由五大桥往四大桥方向行驶至东二环与湘潭大道交叉路口右转弯时，遇陈婷玉驾驶电动自行车沿湘潭大道由市区往马家河方向行驶至事发处相撞，造成车辆受损、陈婷玉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，王卫卫负事故全部责任，陈婷玉无责任。事故发生后，原告陈婷玉于2020年11月6日-2021年1月7日在湘潭市第三人民医院住院治疗62天，其花费住院医药费34472.90元;于2020年12月10日-2020年12月25日在湘潭市口腔医院治疗并花费门诊医药费共计1939.93元；于2021年1月8日-2021年1月15日在湘潭市中心医院住院治疗7天，其花费住院医药费5979.02元和门诊医药费547元。原告另于2021年1月22日、1月24日、1月31日在湘潭市口腔医院花费二氧化锆烤瓷牙等门诊医药费共计14027元;于2021年3月4日在湘潭市中心医院花费门诊费1471.86元。原告对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等委托湘潭市惠景司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2021年3月12日出具司法鉴定意见为：被鉴定人陈婷玉颅底骨折，右视神经损伤，右眶内壁骨折等，该损伤不构成伤残；误工时间120天、护理期45天、营养期45天；出院后适时门诊康复治疗，费用2000元；原告支付鉴定费1500元。被告开封物流公司系豫BUE3**号重型半挂牵引车登记车主，被告王卫卫系该车实际车主，该车挂靠在开封物流公司名下运营，王卫卫具有合法驾驶资格。湘BUE3**号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告王卫卫垫付医药费12000元，被告人寿保险公司预付12000元。被告王卫卫、开封物流公司、人寿保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按10%比例扣减。原告受伤前与其丈夫罗兵共同经营物流运输业务。 原告陈婷玉实际损失如下： 1、医药费42938.85元； 2、住院伙食补助费4140元（60元/天×69天）； 3、营养费1350元（30元/天×45天）； 4、后续治疗费15498.86元(凭票认定)； 5、原告诉请交通费336元未超出法律规定范围，本院予以支持； 6、护理费5188.07元。根据司法鉴定意见，原告护理期为45日；因原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业42081元/年的标准计算为5188.07元（42081元/年÷365天×45天）； 7、误工费15103.89元。原告受伤前与其丈夫罗兵共同从事物流运输工作，其未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2020年度城镇私营单位从业人员交通运输、仓储和邮政业45941元/年的标准计算；且根据司法鉴定意见，其误工期为120天，故其误工费计算为15103.89元（45941元/年÷365天×120天）； 8、电动车车损损失800元（因事故认定书已确认原告所驾驶的电动车因事故受损的事实，本院对原告的诉请的电动车车损损失酌情认定为800元）； 9、鉴定费1500元； 原告陈婷玉上述损失合计86855.67元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告王卫卫负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告王卫卫所驾驶的豫BUE3**号重型半挂牵引车挂靠在被告开封物流公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告开封物流公司应对被告王卫卫侵权责任承担连带赔偿责任。被告王卫卫所驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告人寿保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告王卫卫、开封物流公司连带赔偿。由此，原告陈婷玉损失中，医药费42938.85元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元；剩余24938.85元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿22444.97元（24938.85元×90%），由被告王卫卫、开封物流公司连带赔偿2493.88元（24938.85元×10%）；原告医药费损失之外的其余损失共43916.82元，由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告人寿保险公司应赔偿原告陈婷玉损失共计84361.79元（18000元+22444.97元+43916.82元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈婷玉损失84361.79元； 二、被告王卫卫、开封市天之海物流运输有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈婷玉损失2493.88元； 三、驳回原告陈婷玉其他诉讼请求。 本案案件受理费2260元，减半收取1230元，由原告陈婷玉负担240元，由被告王卫卫、开封市天之海物流运输有限公司负担990元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体的付款明细为：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应支付给原告陈婷玉63845.67元（84361.79元-垫付款12000元-王卫卫垫付款12000元+2493.88元+诉讼费990元），应支付给被告王卫卫8516.12元（12000元-2493.88元-990元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年六月二十二日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。