宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初743号   原告：于有智，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：雒志红，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告于有智与被告雒志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于有智到庭参加诉讼，被告雒志红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告于有智向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由被告偿还原告欠款4.24万元及3万元的利息9504元、1.24万元的利息按照人民银行的同期贷款利率从2020年3月1日起计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年12月22日，被告向原告借款3万元，原告以现金方式向被告交付借款3万元，被告向原告出具借条一份，载明“本人（借款人）雒志红今借到（出借人）于有智人民币（大写）叁万元整，小写30000元。借款期2018年12月22日起至2020年12月22日，共24个月，利率为396，全部本息于2020年12月22日一次性还清。”被告又于2020年3月1日向原告借款1.24万元，原告向被告交付现金1.24万元，被告向原告出具借条一份，载明“本人（借款人）雒志红今借到（出借人）于有智人民币（大写）壹万两仟肆佰元整，小写12400元。借款期2020年3月1日起至2021年3月1日，共12个月。”还款期限到后，被告承诺会尽快结清欠款，但至今未予偿还，尚欠4.24万元。原告多次打电话且去被告家中催要，被告拒接电话并一直推诿。故原告起诉请求依法处理。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：借条2份，证明被告向原告借款的事实。   被告雒志红经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   经审核，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年12月22日，被告以偿还贷款为由向原告借款3万元，原告以信用卡取现的方式向被告交付借款3万元，被告向原告出具借条一份，载明“本人（借款人）雒志红今借到（出借人）于有智人民币（大写）叁万元整，小写30000元。借款期2018年12月22日起至2020年12月22日，共24个月，利率为396，全部本息于2020年12月22日一次性还清”,并注明该笔钱由信用卡取除，每月将产生一定的费用。后被告又于2020年3月1日向原告借款1.24万元，原告向被告交付现金1.24万元，被告向原告出具借条一份，载明“本人（借款人）雒志红今借到（出借人）于有智人民币（大写）壹万两仟肆佰元整，小写12400元。借款期2020年3月1日起至2021年3月1日，共12个月。以上借款本息被告未向原告予以偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人向被告出借了借款，被告作为借款人即负有向原告偿还借款的义务，其逾期未还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金4.24万元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告在向被告出借3万元借款时，双方约定还款期限为2020年12月22日，借款利率为每月396，双方对利息的约定不明确，但结合被告在借条上的备注，能够认定双方约定的利息为每月396元（月利率1.32%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条、第三十一条的规定，原告主张的2018年12月22日至2020年8月19日的利息应以3万元为基数按照年利率15.84%计算，经计算为7878.4元，2020年8月20日至2020年12月22日的利息按照年利率15.4%计算为1565.6元，利息合计为9444元，故对原告要求被告支付3万元的利息9504元的请求本院予以部分支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付1.24万元2020年3月1日至借款实际付清之日止的利息，因原、被告对该笔借款未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张1.24万元利息的请求本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、由被告雒志红于本判决生效后十日内向原告于有智一次性偿还借款本金4.24万元及利息9444元，以上共计51844元；   二、驳回原告于有智其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1098元减半收取549元，由被告雒志红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄 园      二〇二一年六月九日   书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。   借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。   借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。