河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2582号 原告：吴某1，男，2004年3月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：吴某2，男，1967年9月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：龚某，女，1972年7月26日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：刘中坡，男，1982年3月21日出生，汉族，河北省任丘市。 委托诉讼代理人：孙丽娟，河北维则律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区一期2号楼10层。 负责人：肖东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 原告吴某1与被告刘中坡、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2和委托诉讼代理人王巍、被告刘中坡及其委托诉讼代理人孙丽娟、被告保险公司的委托诉讼代理人李茹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计76180.26元；二、本案诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 一、医疗费：28968.26元（含被告刘中坡垫付的3000元）； 二、住院伙食补助费：3600元（任丘住院56天每天50元=2800元，沧州住院8天每天100元=800元）； 三、误工费：28514元（每天156元计算182天）； 四、护理费：10800元（每天168元计算64元）； 五、鉴定费：1500元； 六、交通费：1000元； 七、财产损失：1798元（手机1498元、衣物300元）； 以上损失合计：76180.26元，认可被告刘中坡垫付3000元，对被告刘中坡陈述的垫付的其他款项不认可，即使被告刘中坡进行了垫付，其垫付的款项我方在本案中也没有主张。 被告刘中坡辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失应由被告保险公司赔偿，被告刘中坡为原告垫付医疗费6200元，应在原告主张的医疗费损失中予以扣除，并由被告保险公司直接赔付给我。对原告主张的各项损失意见同被告保险公司的意见。另补充，对华北石油总医院的门诊票据不予认可，此期间原告在任丘市人民医院住院治疗。因原告伤情并未构成伤残，鉴定费不属于因本次交通事故造成的，应由原告自行承担。 被告保险公司辩称，对事故责任认定及车辆投保情况均没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告各项合理合法损失由我公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分，因事故车辆驾驶人弃车逃逸，属我公司商业险免责事由，我公司商业险不予赔付。本案诉讼费和鉴定费属间接损失我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：编号为126333097号收费票据为病历取证费，非医疗费，对该项费用我公司不认可。沧州住院伙食补助费主张过高，我公司认可每天按50元计算。对原告误工费和护理费是否真实发生以及计算依据有异议。本次事故发生时间为2020年9月13日，但原告提供的交通费发票发生时间包括2021年3月15日发票，同时共计6张交通费发票不能显示始发地和目的地，我公司认为该交通费发票与本案没有关联性，我公司不认可；加油费票据真实性没有异议，但与本案关联性不认可。手机的购买价值不能反映手机因本次事故所造成损失价值，根据损益互补原则，原告应提供手机损失所产生的维修发票或维修清单等证据材料，证实其手机损失。 本院经审理认定事实如下：2020年9月13日21时00分许，被告刘中坡驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市蔡锁路由北向南行驶至长丰镇锁井路段，与前方顺向步行的原告吴某1发生相撞，致原告吴某1受伤，车辆损坏。发生事故后，被告刘中坡弃车逃逸。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告刘中坡负此事故全部责任，原告吴某1无责任。原告吴某1至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，左大腿血肿等，住院期间行血肿切开引流术。原告于2020年11月9日转院至沧州中西医结合医院住院治疗，诊断为：左大腿开放伤术后，左大腿皮肤剥脱伤术后，左大腿伤口未愈。原告于2020年11月17日出院，共计住院64天。出院医嘱为：继续抗炎及活血化瘀、消肿止痛等对症治疗，加强营养，进行康复锻炼，出院后继续正规医疗机构无菌换药，定期复查等。原告支付医疗费28960.26元（其中由被告刘中坡垫付3000元）。沧州市法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，于2021年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为吴某1之损伤未达伤残评定标准。原告支付鉴定费1500元。 另查明，原告吴某1系任丘市依晨纸制品有限公司员工，其住院及休养期间工资被扣发。 再查明，被告刘中坡驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述保险投保人为张秋香，投保方式为电子投保，被告保险公司提供的《机动车商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险部分第二十四条约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。该条款已经过加粗、加黑处理。被告保险公司提供的对机动车综合商业保险免责事项说明书投保人声明部分载明“本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，投保人签章处有投保人张秋香签字字样。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、劳动合同，被告保险公司提供的投保单、《机动车商业保险免责事项说明书》等予以证实。 本院认为，原告吴某1因交通事故受到人身损害、财产损失，被告刘中坡负事故全部责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；被告刘中坡于事故发生后弃车逃逸，被告保险公司已在承保时向投保人就逃逸免赔条款尽到了提示义务，故对于原告超出交强险限额的损失，应由被告刘中坡予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费：28960.26元（其中由被告刘中坡垫付3000元）； 二、住院伙食补助费：3200元（按照每天50元计算64天）； 三、误工费：12159.73元（参照2020年度河北省居民服务业年均收入44383元计算，误工期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定100天）； 四、护理费：7782.22元（参照2020年度河北省居民服务业年均收入44383元计算，护理期计算64元）； 五、鉴定费不予支持； 六、交通费：1000元； 七、财产损失：1300元（手机1000元、衣物300元）； 上述第一至二项损失共计32160.26元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，超出部分22160.26元，扣除被告刘中坡已垫付的3000元后为19160.26元，由被告刘中坡予以赔偿。 上述第三至七项损失共计22241.95元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿、财产损失项下予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告交通事故损失32241.95元，被告刘中坡应赔偿原告交通事故损失19160.26元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某1交通事故损失32241.95元； 二、被告刘中坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某1交通事故损失19160.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852.25元，由原告吴某1负担309.25元，由被告刘中坡负担543元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月二十日 书记员  张东