陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0329民初201号 原告张某，女，生于1963年11月，汉族，个体户，住甘肃省灵台县，现住麟游县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司，住所地：宝鸡市高新开发区滨河路38号。统一社会信用代码：91610301593322741G。 负责人：王君，系公司经理。 委托代理人：闫敬楼，系公司员工。 被告郝某，女，生于1987年03月，汉族，职员，住麟游县。 被告陈某，女，生于1957年08月，汉族，居民，住麟游县。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司、郝某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘团伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司委托代理人闫敬楼，被告郝某、陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2020年11月13日18时许，被告郝某驾驶被告陈某的陕CXXXXX号车在九成宫杜阳路东段城建局门口时与原告发生碰撞，致原告受伤。事发后，原告当即被送往麟游县医院以“急性闭合性颅脑损伤、腰3椎体骨折”等症状，在麟游县医院住院治疗31天，支出医疗费8143.46元，亲属支出交通费1708元。原告的伤情经鉴定，误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为45天，支出鉴定费800元、交通费343元。该事故经麟游县交警大队认定，被告郝某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告郝某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。要求被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司在保险限额内赔偿原告经济损失43274.46元(医疗费8143.46元、误工费200元×120天=24000元、护理费100元×60天=6000元、营养费30元×45天=1350元、住院伙食补助费30元×31天=930元、交通费2051元、鉴定费800元)；要求被告郝某、陈某对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司不能赔偿的部分依照事故责任予以赔偿；本案案件受理费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司辩称，对于事故真实性无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我单位投保了交强险和商业三者险(保险金额100万元，并附加了不计免赔险)。对原告的合理合法损失，在保险公司限额内赔付，诉讼费、鉴定费不应由我公司负担。 被告郝某、陈某辩称，对于事故真实性无异议，对责任认定无异议，愿依法承担相应赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案争议焦点为： 1、原告的各项损失是否合法、合理？ 2、三被告应当承担怎样的赔偿责任？ 围绕争议焦点，原告提供的证据有： 1、交通事故认定书1份，拟证实2020年11月13日在麟游县杜阳路东段城建局门口发生交通事故被告郝某负事故主要责任，原告张某负事故次要责任的事实。 2、麟游县医院诊断证明及住院病历，宝鸡市中心医院门诊病历一份，医疗费票据门诊3张565.9元；结算票据1张6660.06元； 3、营业执照及租赁合同一份，证实我是个体户，误工损失每天至少200元。 4、交通费票据(原告主张金额2236元)，拟证实原告护理人护理支出交通费及原告检查、鉴定支出交通费的事实。 5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证实原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为45日，鉴定费支出800元。 针对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司发表的质证意见为： 1、证据1无异议； 2、证据2医疗费用认可7225.9元。 3、证据3真实性无异议，证明目的有异议，只能证明是个体户不能证明误工费； 4、证据4只认可原告自己名字和身份号的票据，其他的均不认可； 5、证据5无异议，鉴定费不承担。 围绕争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司未提供证据。 围绕争议焦点，被告郝某提供了医疗费票据9张，共计7171.56元，证实其垫付医疗费的事实。 原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司该证据均没有异议。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，具体证据认证意见如下： 1、对原告提供的证据1，客观、真实，依法予以认定，证实事故发生的时间、地点及责任认定情况。 2、对原告提供的证据2，客观、真实，依法予以认定，证实原告因交通事故受伤，住院治疗，原告支出医疗费565.90元，被告郝某垫付住院费6660.06元的事实。 3、对原告提供的证据3，其中营业执照客观、真实，依法予以认定，证实原告系个体工商户的事实，但因原告未提供经营账务及纳税证明的证据，无法证实其误工收入为每天200元的事实。对其提供的政府廉租房租赁合同与本案待证事实无关，不予认定。 4、对原告提供的证据4，根据原告的陈述和举证情况，对其交通费依法酌定为800元。 5、对原告提供的证据5，客观、真实，依法予以认定，证实被告郝某共垫付原告医疗费7171.56元的事实。 根据原被告的陈述和依法认定的证据，可以认定的案件事实为： 2020年11月13日18时20分许，被告郝某驾驶陕CXXXXX号小汽车出麟游县农路中心由南向西左转进入麟游县杜阳路时与由北向南横过道路的行人原告张某发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，当即被送往麟游县医院以“以“急性闭合性颅脑损伤、腰3椎体骨折”等症状，在麟游县医院住院治疗31天，支出医疗费7171.56元，好转出院。出院后，原告张某前往麟游县医院复检一次支出医疗费553.90元，前往宝鸡市中心医院门诊检查支出12元。原告的伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定，其误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为45天，支出鉴定费800元。原告复检、鉴定共支出交通费800元。该事故经麟游县交警大队认定，被告郝某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告郝某驾驶的车辆登记在被告陈某名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司投保了交强险和商业三者险(保险金额100万元，并附加了不计免赔险)，事发时在保险期内。原告张某系个体户，其经营的麟游县慧兰制衣行经营范围为：缝纫、加工。住院期间由其女儿护理，其女儿身份为农民。 另查明，事发后被告郝某垫付原告治疗费7171.56元。 据此，可以认定的原告张某的损失有： 1、医疗费7725.46元(被告郝某垫付的医疗费7171.56元+原告张某自己支付的医疗费553.90元=7725.46元) 2、住院伙食补助费930元(30元×31天=930元) 3、营养费1350元(30元×45天=1350元) 以上1—3项共计10005.46元 4、误工费14400元(120元×120天=14400元) 5、护理费5440.80元(90.68元×60天=5440.80元) 6、交通费800元(酌定) 7、鉴定费800元 以上4-7项共计21440.80元。 以上7项共计31446.26元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因交通事故受到伤害。首先由承保交强险的保险公司，在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告张某主张的各项费用，共计31446.26元，均有事实根据和法律依据，依法应予确认。上述费用亦未超过交强险各分项限额，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司在交强险分项限额内全部予以赔偿。原告张某主张其误工费为每天200元，缺乏直接精确的证据加以证实，故对其误工损失依法酌定为120元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张某各项损失共计31446.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司于本判决书生效后十日内在交强险分项限额内全部予以赔偿(含被告郝某垫付的7171.56元)。 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费882元，减半收取441元，由被告郝某负担397元，由原告张某负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘团伟 二〇二一年六月十五日 书记员  杨笑笑