山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0303民初371号 原告：王合花，住本市。 被告：刘晓斌，住本市。 被告：王海云，住本市。 被告：太平财产保险有限公司阳泉中心支公司。 法定代理人：常荣和，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：王佳徽，汉族，住本市。 原告王合花与被告刘晓斌、王海云、太平财产保险有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王合花、被告刘晓斌、王海云、太平财产保险有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人王佳徽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王合花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方共同赔偿原告医疗费43221.72元、误工费21600元、护理费10800元、交通费1000元、住院伙食补助费7200元、营养费4500元、残疾赔偿金69586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、财产损失1899元等，上述各项共计166506.72元；2、依法判令被告方赔偿原告取出内固定的费用；3、依法判令被告方承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日11时50分许，被告刘晓斌驾驶晋XXXXXX号小型轿车行驶至XX-XXXXX大井食堂附近路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交通部门认定，被告承担事故的全部责任；原告无责任。原告在阳煤集团总医院住院治疗，主要诊断：左胫腓骨粉碎性骨折等伤情。2021年1月8日，山西光大司法鉴定所出具“晋光司鉴[2020]法临鉴字第F200714号”《司法鉴定意见书》，原告构成十级伤残。综上所述，本案事实清楚，证据确认，为了维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法裁判。 刘晓斌辩称，对交通事故事实部分无异议。 王海云辩称，对交通事故事实部分无异议。对财产损失、精神抚慰金、伙食补助费、护理费赔偿数额有异议。 太平财产保险有限公司阳泉中心支公司辩称，刘晓斌在我司投保交强险一份，保险事故发生在保险期间内。我司根据原告提供的相关证据在交强险责任范围内理赔，诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原、被告双方没有异议的住院费票据一张，交通费票据，住院病历一份，事故认定书一份，医药费清单一份，诊断证明书一份，鉴定费票据一份本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的原告提供的：1、误工费证明，被告太平财产保险有限公司阳泉中心支公司质证认为，伤者提供5个月的收入证明，2020年1月为2865.08元、2月为2439.29元、3月为7591.25元、4月为2160.21元、5月为1406.52元，伤者受伤日期为4月13日，鉴定日期为2020年12月4日，原告有迟延鉴定的情况，原告出院后应当3个月就申请司法鉴定，法律规定误工费可以计算至鉴定作出之日，不是必须，考虑到这个情况，我司根据伤者情况按照每天80元，共150天的误工费计算为12000元；2、对于护理费证明，按照120元一天，给予72天，共计8640元，交通费法院酌情判决，残疾赔偿金我司认可62070元，精神抚慰金法院酌情判决，事故认定书中没有财产损失，不能承担。本院认为，原告于2020年6月24日出院，于2020年12月4日委托司法鉴定，符合情理。且原告一直持续误工，计算至定残日前一天，并无不妥。 根据确认的证据和当事人称述，本院认定事实如下，2020年4月13日11时50分许，被告刘晓斌驾驶晋XXXXXX号小型轿车行驶至XX至XXXXX大井食堂附近路段时，与原告王合花发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告在阳煤集团总医院住院治疗，主要诊断：左胫腓骨粉碎性骨折，共计花去医疗费43221.72元，被告刘晓斌垫付9000元，于2020年6月24日出院，实际住院72天。2020年4月30日，某某某大队认定，被告刘晓斌承担事故的全部责任；原告刘合花无责任。2021年1月8日，山西光大司法鉴定所出具“晋光司鉴[2020]法临鉴字第F200714号”《司法鉴定意见书》，原告王合花的损伤程度构成十级伤残。 另查明，原告王合花为城镇居民，2020年4月因交通事故导致左胫腓骨粉碎性骨折至今未参加工作，受伤前3个月的平均工资为4299元，原告受伤后至鉴定之日工资收入为10804元。被告刘晓斌驾驶车牌号为晋XXXXXX号的小型客车在太平财产保险有限公司阳泉中心支公司投保交强险，事故发生时，车辆尚在保险期内。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害应予赔偿。本案中，某某某支队一大队《道路交通事故认定书》，认定被告刘晓斌负本次事故的全部责任，原告王合花无事故责任，原、被告双方对事故认定书没有异议，本院予以确认。晋XXXXXX号的小型客车在太平财产保险有限公司阳泉中心支公司投保交强险，首先应由被告在太平财产保险有限公司阳泉中心支公司强制责任险限额范围内对原告进行赔偿,不足部分由被告刘晓斌赔偿原告。庭审中，关于被告刘晓斌赔偿原告王合花因本次交通事故造成经济损失已达成调解协议即：被告刘晓斌赔偿原告王合花医药费34117.29元，住院伙食补助费7200元，营养费4500元，鉴定费1700元，共计47517.29元，除去被告已支付的9000元，还应支付原告38517.29元，于本判决书生效后一个月内支付，本院予以确认。关于原告王合花与被告太平财产保险有限公司阳泉中心支公司双方争议的误工费问题，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽然法律规定是可以计算至定残日前一天，由于受害人遭受的伤残程度不一，导致住院时间有长有短，受害人做伤残鉴定的，伤情稳定出院后，一般在六个月内应当申请伤残鉴定。本案中，原告于2020年6月24日出院，于2020年12月4日委托司法鉴定，符合情理。且原告一直持续误工，计算至定残日前一天，并无不妥。关于双方争议的财产损失部分，因事故认定书中未表述且原告未向本院提供充分证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告主张的二次手术费问题，因尚未发生费用，不能确定，待实际发生后，另行主张。关于被告太平财产保险有限公司阳泉中心支公司赔偿原告王合花经济损失部分，按照《中华人民共和国民法典》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定确定如下： 1、医疗费：强制责任险医疗费用赔偿限额10000元； 2、误工费：原告受伤前三个月平均工资4299元，误工期限270天（2020年4月13日至鉴定前一日2021年1月7日共计270天），原告受伤后至定残之日工资收入为10804元，4299元÷30天×270天-10804元=27887元，原告主张21600元，本院予以支持； 3、护理费：根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十条，确定护理费为120元×72天=8640元； 4、伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”确定伤残赔偿金为66524元（根据2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算为33262元×20年×10%=66524元）； 5、精神损害抚慰金：5000元（根据阳泉市第三人民医院出具的《司法鉴定意见书》，此次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害后果，故本院酌情认定精神抚慰金为5000元）； 6、交通费：本院酌情认定500元。以上共计112264元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十条判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司阳泉中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告王合花医疗费、误工费、护理费伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计112264元； 二、被告刘晓斌赔偿原告王合花医药费34117.29元，住院伙食补助费7200元，营养费4500元，鉴定费1700元，共计47517.29元，除去被告已支付的9000元，还应支付原告38517.29元，于本判决书生效后一个月内支付； 三、被告王海云不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3630元，本院减半收取1815元，由被告刘晓斌负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  高永山 二〇二一年六月十一日 书记员  张小平