吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初2767号 原告：裴敬，男，1994年11月26日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：李文博，女，1987年5月22日生，汉族，住长春市高新区。 委托诉讼代理人：林木森(系李文博配偶)，男，1990年4月26日生，汉族，住长春市高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：钱鸿华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张焯，系单位职工。 原告裴敬与被告李文博、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴敬及其委托诉讼代理人王淑琴，被告李文博委托诉讼代理人林木森，被告保险公司委托诉讼代理人张焯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 裴敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在承保的交强险、商业三者险范围内赔付原告，不足部分由被告李文博赔偿。具体费用如下:医疗费62,864.99元，住院伙食补助费3,800.00元，营养费4,500.00元，护理费9,363.40元，误工费40,551.72元，后续治疗复查费11,000.00元,司法鉴定费3,250.00元,交通费1,000.00元，精神损害抚慰金10,000.00元，电动车损坏费用1,858.00元，以上合计148,188.11元;2.本案的诉讼费和律师代理费由被告承担。事实与理由：2020年10月19日14时20分，被告李文博驾驶的×××小型轿车在开运街欧亚卖场17号门附近行驶时，与原告骑的电动自行车碰撞，造成两车损坏，原告受伤，送吉林省人民医院急救。经诊断原告右锁骨近端粉碎性骨折合并胸锁关节脱位、左肺肺炎、右侧第2-4肋骨骨折。原告住院38天,急诊费642元,住院费62,106.49元。经查，被告李文博系×××小型轿车所有人，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原被告经协商,无法达成一致。故,诉至贵院,请求贵院依法予以公正裁判，维护原告合法权益。 李文博辩称，在保险公司投保了交强险和商业三者险，限额是150万元，原告主张的各项费用由保险公司承担。我方垫付6143.8元医疗费，直接支付给医院了。 保险公司辩称，事故发生在保险期间内无异议，医疗费参照国家基本医疗保险范围整体加扣20%，未提供住院用药明细清单，因病历有记载“肺炎”故需提供后审核进行答辩。护理人产生的医疗费属于间接损失我司不承担。伙食补助费无异议，后续治疗费应以鉴定报告为准，营养费应以30元每日为宜，护理费足月应按月标准111.93元赔偿，交通费以实际产生与就诊信息相对应的票据为准。误工费需提供停发工资证明，事故前三个月及到目前为止的工资条及对应的工资流水、劳动合同、个人完税证明、单位营业执照，足以证明工资停发才能认可，律师费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。财产损失前期未说明有车损，此费用我公司不承担。车损需要提供鉴定意见，因为结合前期查勘照片未发现车辆受损情况。 本院经审理认定事实如下：2020年10月19日14时20分，李文博驾驶×××号小型客车，在开运街欧亚卖场17号门附近行驶时，与裴敬骑电动自行车碰撞，致两车损坏，裴敬受伤。此次事故李文博负全部责任，裴敬无责任。×××号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额150万元，不计免赔，事故发生在保险期间。李文博已垫付医疗费6,143.80元，原告诉讼请求中已将该项费用扣除。裴敬受伤后到吉林省人民医院门诊就诊并于当日入院治疗，于2020年11月25日出院，住院37天，出院诊断：“右胸锁关节脱位、右锁骨骨折、肋骨骨折、左肺肺炎”，支出住院费62,106.49元，支出事发当日门诊费及复查费642.80元，裴敬主张家属卜文晶门诊挂号及核酸检测费97元，外购药19.50元（开票日期2020年11月9日，药品：布洛芬缓释胶囊）。裴敬于2021年2月23日委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月3日出具吉中正司鉴所[2021]临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定裴敬后续治疗费约需11,000.00元，误工期限应以伤后180日为宜，护理期限应以伤后60日为宜，营养期限应以伤后90日为宜。裴敬支出鉴定费3,250.00元。裴敬提交绿园区大傻农家菜馆出具的证明一份，写明：“裴敬（身份证号：XXX）系绿园区大傻农家菜馆雇佣的厨师。裴敬于2019年初受雇于我菜馆，至2020年8月31日止为我菜馆的厨师，每月工资5000元，以现金方式支付”裴敬据此主张误工费按照5,000.00元/月的标准主张。裴敬自认在事故发生时从事外卖员工作。裴敬因此次诉讼支出律师代理费7,000.00元。裴敬当庭申请撤回要求电动车损坏费用1,858.00元的主张，本院当庭予以准许，被告均无异议。 本院认为，一、裴敬请求的合理损失应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，裴敬请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费62,845.49元，其中裴敬主张家属核酸检测费用合理，本院予以支持，裴敬主张外购药19.50元，购买时间系在裴敬住院期间，无相关医嘱佐证，本院不予支持；2.裴敬于2020年10月19日事故发生当日入院，住院病历及住院费票据记载住院天数为37天，应保护住院伙食补助费3,700.00元（100元/天×37天）；3.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，鉴于裴敬确需加强营养的实际情况，酌情保护2,700.00元（30元/日×90日）；4.护理费：根据鉴定意见，参照“吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准计算，数额为6,716.16元（3358.08元/月×2个月）；5.误工费：裴敬提交的工资证明标准系截止至2020年8月31日之前的工资标准，且无相关证据佐证工资发放是否属实，事故发生时间为2020年10月19日，其自认已从事外卖员工作，故裴敬主张按照每月5,000.00元标准保护误工费的请求本院不予支持，关于误工费标准本院酌定参照“吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准计算，数额为20,148.48元（3358.08元/月×6个月）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为11,000.00元；7.交通费：考虑到裴敬治疗和康复必然支出交通费，交通费酌情保护500元；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3250元；9.裴敬主张律师代理费7000元，数额合理，本院予以支持。裴敬的伤情未达到伤残的严重损害后果，对于其精神损失费的请求本院不予支持。二、保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定裴敬的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。关于律师费、诉讼费如何负担的问题，保险公司提交的证据不足以证明保险公司在客户投保时进行了明确提示说明，该两项费用仍应由保险公司承担。对于裴敬请求的各项合理费用，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付裴敬医疗费18,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费6,716.16元、误工费20,148.48元、交通费500.00元，共计45,364.64元。裴敬剩余医疗费44,845.49元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、后续治疗费11000元、鉴定费3250元、律师代理费7000元，共计72,495.49元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告裴敬各项经济损失共计117,860.13元； 二、驳回原告裴敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,632.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1,329.00元，由原告裴敬负担303.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 京