河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初599号 原告：廊坊市中诚康宇医药有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄镇小王务村西口，统一社会信用代码91131002780835569E。 法定代表人张东辉，职务执行董事。 委托诉讼代理人李建华，河北正澄律师事务所律师。 委托诉讼代理人田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：北京昊仁圣世科技发展中心，住所地北京市丰台区丰桥路8号院8号楼3层3116，统一社会信用代码91110106690845405Y。 法定代表人陈文英，职务总经理。 委托诉讼代理人唐波，北京余庆唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人苏鸿宇，北京余庆唐律师事务所实习律师。 原告廊坊市中诚康宇医药有限公司（以下简称康宇公司）与被告北京昊仁圣世科技发展中心（以下简称圣世科技）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市中诚康宇医药有限公司、被告北京昊仁圣世科技发展中心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款人民币3131200元及资金占用期间的利息（利息自2020年3月8日起至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日，原告与被告签署了《购销合同》（合同编号ZH-20200302A-2W），约定原告向被告购红外额温枪1万台,单价320元/个,总金额3200000元，3月8日交付3000台，3月9日交付5000台,3月10日交付2000台，最晚交货时间为3月15日。合同签订后,原告2020年3月6日支付货款960000元，3月7日支付货款2240000元，货款付清。被告于2020年3月13日至3月18日，累计交付红外额温枪5020台,原告多次催告，被告未在2020年3月15日前交付全部货物,因被告未按期供货，原告向被告提出不再接收逾期交付的货物并要求退还货款。另,被告交付的货物存在违反医疗器械管理规定和质量问题，致使原告无法销售，致使原告合同目的不能实现。原告为此向被告发函，解除双方的购销合同。要求被告返还货款3131200元并赔偿损失。另主张额温枪属于第二类医疗器械，根据被告企业公示信息，被告在2020年5月25日才取得二类医疗器械销售资质。在此之前与原告签订的购销合同，违反《医疗器械监督管理条例》第八条关于“第二类医疗器械实行注册管理”的规定，应属无效。 北京昊仁圣世科技发展中心辩称，《医疗器械监督管理条例》的规定属于管理性规定，非效力性规定，额温枪的销售资质仅需备案，2020年5月25日系被告资质备案公示完成时间，在签订合同时，被告具备经营第一类医疗器械的资格，且被告销售额温枪并未违反法律强制性规定，该购销合同应当有效。被告遵循双方购销合同按照合同约定发货，并未违约，原告拒绝签收的原因是额温枪的市场价格下跌厉害，再次出售会导致亏损，并非原告诉称情形，被告与原告签订购销合同只约定交货方式为分批交货，未约定每批次交货时间，被告发货时间也未违反合同约定。原告支付款项时间为3月6日、3月7日，实际到款3月9日，同时已经明确知道只有满1万只才能排单，但因新冠××严重，大量防护物资都是在加急状态，且购销合同约定，如遇不可抗力，原定交货时间顺延5天，原告在已经签收5020只额温枪的情况下单方拒绝继续履行合同，系原告之原因导致的合同不能继续履行，故原告应承担违约责任。被告并非转售额温枪，同时被告也是基于河北省残疾人创业基金会、河北省钟爱慈善基金会之委托进行的义购救灾物资，故请求依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，原告康宇公司业务负责人段某通过行业微信群添加夏国正联系采购额温枪业务，夏国正通过微信向原告说明额温枪320元／台，品牌为华普，并发送了产品图片、公司营业执照及被告北京昊仁圣世科技发展中心法定代表人及账户情况。原告于2020年3月6日委托廊坊市启盛商贸有限公司通过网上银行向被告公司账户转账96万元，订购3000台额温枪，被告于当日收到该笔货款，夏国正承诺3月8日发货。2020年3月7日，夏国正通过微信向段某发送红外温枪采购合同电子版，该原告廊坊市中诚康宇医药有限公司为乙方（需方）、被告北京昊仁圣世科技发展中心为甲方（供方）的《购销合同》载明，签订时间为2020年3月2日，购买红外额温枪数量为10000台，单价320元，交货时间为分批交货。并约定：“以50%货款到账为合同生效日，签订合同后需方预付50%货款作为定金，供方安排生产，出货总数达到后，需方需支付剩余50%货款，因品质问题而导致的所有损失由供方承担，如首批交货时间未发货且延迟5天仍未发货，需方可单方面取消合同并要求退款。供方承担1%违约金。如遇到不可抗力因素，比如政府征用或产品原材料紧缺情况下，原定交货完成期内顺延5天完成此批货物结清。”2020年3月7日，原告又委托廊坊市启盛商贸有限公司通过网上银行向被告公司账户转账224万元，付清了全部货款。 2020年3月9日，夏国正说明厂家于当日收到全部货款，并承诺于次日即2020年3月10日将1万只额温枪全部发货，10日夏国正向段某提供了两张部分发货快递单。2020年3月13日，原告收到额温枪1980台，其中华普品牌100台，乐尔康品牌1880台，段某要求夏国正发送乐尔康品牌资质，并确认全部货物是否已经发出，夏国正确认已经全部发出。3月14日12：43分，段某通过微信向夏国正表示因为货物晚到，价格下降，要求退货。同日12：59夏国正向段某发送星耀国际温枪产品全套资料，13:44段某表示额温枪未全部到货，要求退货并说明剩余的不要再发货，该日原告收到额温枪420台，其中华普品牌300台，乐尔康品牌120台。原告于3月15日收到华普品牌500台，3月17日收到乐尔康品牌1320台，3月18日收到华普品牌800台，共计5020台（华普1700台，乐尔康3320台）额温枪后，将后续到货的额温枪拒收。 原告方质检员刘某出庭证实，经检验华普额温枪质检过关，乐尔康品牌的额温枪存在无配置电池、外包装型号与实物型号不符的435台，合格证检验期为2020年7月27日的200台，并当庭出示问题额温枪样本。 另查明，原告于2020年4月3日向被告发送解除合同律师函，被告2020年4月5日签收。 以上事实，有原告提交的段某与夏国正的微信聊天记录、购销合同、打款凭证、付款委托书、证人段某、刘某的证言予以证明。 本院认为，根据《医疗器械分类目录》，额温枪隶属《6820普通诊察器械》类中的体温测量设备，管理类别为第二类医疗器械。根据国家药品监督管理局发布的《医疗器械经营监督管理办法（2017修正）》第一章第四条规定，经营第二类医疗器械实行备案管理。备案是指向主管机关报告事由存案以备查考，并非需要主管机关审批同意。原告主张根据《医疗器械监督管理条例》第八条关于“第二类医疗器械实行注册管理”是指对生产企业资质管理的规定，其由此主张双方签订的购销合同无效，缺乏法律依据，本院不予支持。原、被告双方通过段某和夏国正以微信联络的方式磋商，并签署了额温枪《购销合同》，该合同系双方的真实意思表示，虽然在购销合同中双方就额温枪品牌型号及具体交付时间未做约定，但是段某与夏国正的微信聊天记录可以证实，原告向被告采购的额温枪为华普牌，发货时间为2020年3月10日，截止到2020年3月18日原告仅收到华普额温枪1700台，且已经超过夏国正承诺的发货时间达8日，原告收到的其余乐尔康额温枪3320台与合同约定不符，且存在配置不齐、包装与实物不符、合格证检验时间不符合实际等问题，被告存在迟延履行及履行质量与约定严重不符的违约行为。原、被告双方均认可原告拒绝签收货物的原因是额温枪的市场价格下跌厉害，再次出售会导致亏损，如果合同继续履行使原告不能获得合同利益，致使不能实现合同目的。因此，原告在2020年3月18日之后拒收被告货物的行为属于履行不安抗辩权，且有权解除尚未履行的合同，被告应当依照合同约定承担1%的违约金即32000元。被告交付原告的1700台华普额温枪质检合格，符合合同约定，原告依法应当给付被告货款544000元。2020年4月3日原告通知被告解除全部购销合同，于法无据，本院不予支持。因被告交付的3320台乐尔康额温枪存在质量问题且与被告承诺的华普牌不符，相关货款被告应当返还并自行将货物拉回。综上，被告应当返还原告8300台额温枪的货款2656000元，并自2020年3月8日之后按照ＬＰＲ一年期4.05%的标准给付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第六十条、第九十三条、第九十四条第四款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项的规定，判决如下： 一、被告北京昊仁圣世科技发展中心于本判决生效之日起三日内返还原告廊坊市中诚康宇医药有限公司货款人民币2656000元及该款自2020年3月8日起按照同期一年期LPR4.05%的标准计算至判决确定履行日止的利息并给付原告违约金32000元。 二、驳回原告廊坊市中诚康宇医药有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15925元，由原告承担1773元，被告承担14152元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘秀琴 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘倩楠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。