苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初535号原告：苏州景润纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场东路699号东方纺织城3D-016号商铺。法定代表人：陈夏冰，该公司执行董事。被告：杭州海雯服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦A座21层2101。法定代表人：朱海飞。原告苏州景润纺织有限公司（以下简称景润公司）与被告杭州海雯服饰有限公司（以下简称海雯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年3月26日组织证据交换，后依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告景润公司的法定代表人陈夏冰，被告海雯公司的法定代表人朱海飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告自判决生效日起5个工作日内支付原告货款137941.30元（含税）及自2020年9月24日起至实际支付之日止按照年利率6%的标准向原告支付逾期货款滞纳金(至2020年11月30日止的滞纳金暂计人民币1163.40元)，合计139104.70元；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款127723.40元及逾期付款利息（自2020年11月1日起按年利率6%的标准计算）。事实和理由：2020年6月15日，被告向原告采购第一批服装面料产品为400T消光尼丝纺，数量3100米，采购单价人民币5.7元每米，2020年6月20日原告实际发货3100米，双方约定交货日起3个月内结清。2020年6月24日被告向原告采购第二批服装面料产品为400T消光尼丝纺，数量22367米，采购单价人民币5.8元每米，并与被告签订产品购销合同，2020年7月3日至2020年7月10日原告实际发货22373米。2020年8月1日被告向原告采购第三批服装面料产品为400T消光尼丝纺，数量50米，采购单价5.8元每米，2020年8月1日原告实际发货50米。三次采购共计价值人民币147723.40元。合同约定采购当日支付原告货款总金额20%定金，收货之日起一个月内支付原告货款总金额50%，余30%待交货之日起三个月内结清。至今被告只支付原告人民币20000元，余人民币127723.40元以各种理由推拖至今未支付。故起诉至法院，请依法判决。被告海雯公司辩称：1.本案与嘉兴轻扬服饰有限公司（以下简称轻扬公司）有关联，应当追加轻扬公司为被告。原告的货均直接发给轻扬公司，其和轻扬公司是合作关系，帮助轻扬公司采购面料；2.交货具体情况需要和轻扬公司核实；3.原告迟延发货，构成违约。本院经审理认定事实如下：景润公司与海雯公司间存在布匹采购业务往来。2020年6月24日，双方签订《产品购销合同》一份，约定景润公司向海雯公司提供400T消光尼丝纺22367米，单价5.8元/米，货款金额129724.047元。合同约定签订合同生效当日海雯公司支付货款总金额20%的定金，货到并验收合格后一个月内支付货款总金额50%，余30%质保金待服装交货合格后三个月内付清。合同签订后，景润公司向海雯公司指定地点送货。2020年9月28日，景润公司法定代表人陈夏冰通过微信将落款日期为2020年8月12日的自制对账单发送给海雯公司法定代表人朱海飞。对账单载明2020年6月20日，景润公司向海雯公司供货3100米，单价5.7元/米，货款17670元；2020年7月3日至7月10日，景润公司向海雯公司共计供货22373米，单价5.8元/米，货款129763.40元；2020年8月1日，景润公司向海雯公司供货50米，单价5.8元/米，货款290元；以上货款合计147723.40元。在对账单中，景润公司明确海雯公司应当支付合同约定的定金25944.80元（129763.40元×20%），海雯公司已付20000元，尚欠5952.68元；应付月结款64881.70元（129763.40元×50%），另，应支付2020年6月20日的货款17670元，2020年8月1日的货款290元，以上合计88794.38元（5952.68元+64881.70元+17670元+290元）。剩余余款38929.02元（129763.40元×30%）。朱海飞于2020年10月12日回复“账单应该是没问题的……”，陈夏冰表示这个月应付清货款12万余元，朱海飞语音回复“好的好的”。但海雯公司仍未支付货款，致本案诉讼。以上查明事实，有原告提供的产品购销合同、对账单、发货通知单、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷佐证。被告海雯公司为证明轻扬公司与本案的关联性，向本院提交了400T尼丝纺出库单一份，载明收货方为轻扬公司，出库单中记载款号、色号、缸号等，出库单下方手写“工厂签收卢明某”，“公司发货：陈某”，但未提供证据证明相关签字人员的身份，拟证明案涉货物发送到工厂。原告景润公司质证后认为，被告海雯公司通过微信要求原告景润公司将货物发送到指定地点，原告景润公司未和轻扬公司联系，也不清楚被告海雯公司与轻扬公司之间的交易情况。本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。关于被告提出的追加轻扬公司为本案被告的意见，本院认为，轻扬公司并非案涉合同的主体，被告海雯公司与轻扬公司之间是否存在业务往来，不影响本案原、被告间买卖合同纠纷的处理，对被告的上述意见，本院不予采纳。关于被告提出的原告存在迟延履行构成违约的意见，被告未提交证据予以证明，2020年6月24日双方签订的合同中并未约定履行期限，原告于2020年8月1日已完成了147723.40元货物的交付，本院认为，原告在合理期限内履行了案涉合同，对被告的上述意见，本院亦不予采纳。被告海雯公司在庭审中提出货款金额需和轻扬公司核对后才能确认，但在本院给予的期限内被告海雯公司并未与其客户单位核实货物交付情况，且在与原告法定代表人的微信聊天中已对货款金额予以确认，本院认为，被告海雯公司在确认结欠原告景润公司货款后，未及时履行付款义务，显属欠理。原告要求被告支付剩余货款127723.40元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在微信中确认被告应在2020年10月支付剩余货款，原告主张以127723.40元为基数，自2020年11月1日起按年利率6%计算逾期付款利息，鉴于双方未明确约定逾期利息损失的计算标准，本院确定为以127723.40元为基数，自2020年11月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告杭州海雯服饰有限公司向原告苏州景润纺织有限公司支付货款127723.40元及逾期付款利息（以127723.40元为基数，自2020年11月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部；账号：62×××68）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1427元，由被告杭州海雯服饰有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  洪永洋二〇二一年六月十日书记员  钱颖娉附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。