wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2026号 上诉人（原审原告）：成贵荣，男，1976年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 诉讼委托代理人：刘建东，广西至和律师事务所律师。 诉讼委托代理人：茹薏，广西至和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张杰兵，男，1969年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被上诉人（原审被告）：肖美荣，女，1970年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 委托诉讼代理人：张杰兵（与肖美荣系夫妻关系），男，1969年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 上诉人成贵荣因与被上诉人张杰兵、肖美荣民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成贵荣与张杰兵、肖美荣达成和解协议，成贵荣向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人成贵荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初2528号民事判决； 二、准许成贵荣撤回起诉。 一审案件受理费3190元，减半收取1595元，财产保全费1243元，合计2838元，由成贵荣负担。二审案件受理费3190元，减半收取1595元，由成贵荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 斌 审判员 杨显强 审判员 黄继湘 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈梦圆
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1411号 申请执行人：谭治强，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢华刚，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在执行谭治强与谢华刚借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的115,000元及执行费1,625元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 庭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8281号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。 法定代表人：夏绍飞，职务总经理。 被告：陈春梅，女，汉族，1978年10月27日出生，住四川省彭州市。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告陈春梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。 审判员 丁 翔 二〇二一年六月十一日 书记员 倪海娟
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初225号原告：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行，住所地：吉林省通化市二道江区东通化大街。法定代表人：周石刚，职务：行长。委托诉讼代理人：丁树坤，职务：综合管理部科员。被告：施刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行（农业银行）与被告施刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人丁树坤到庭参加诉讼。被告施刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求施刚立即偿还贷款本金：6,389.12元，利息：6,312.04元，滞纳金：1,641.27元，消费手续费：522.82元（截止到2021年4月26日），合计：14,865.25元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2.由施刚承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：施刚于2015年6月9日在农业银行申请办理漂亮妈妈信用卡一张，授信额度为10,000.00元，用于消费。截至2021年4月26日，施刚尚欠农业银行贷款本金：6,389.12元，利息：6，312.04元，滞纳金：1,641.27元，消费手续费：522.82元（截止到2021年4月26日），合计：14,865.25元。经多次进行催收，施刚也不履行还款责任。根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款。特诉至贵院，请求人民法院支持农业银行的各项诉讼请求。施刚未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日施刚向农业银行申请领用信用卡，填写了信用卡申请表，申请表上施刚手写部分为：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签字确认。农业银行依据施刚申请发放信用卡（账号：×××）。后施刚对该信用卡进行了使用及消费。吉林银行起诉后施刚还款773.82元，故截至2021年6月22日施刚欠付农业银行本金5,615.3元，利息6,702.37元，违约金1,641.27元，手续费522.82元，共计14,481.76元。以上事实有农业银行提供的信用卡申请表、身份证复印件、联网身份核查、资信证明、信用卡调查表、个人征信业务授权委托书、本人签字照片、信用卡催收通知书、信用卡管理平台账户信息为证，上述证据能够形成证据链条，本院予以采信。本院认为，施刚签署了信用卡申请表并在领用信用卡后实际进行了使用，双方之间信用卡领用合约成立且生效，双方均应按照合同约定履行义务。现施刚使用信用卡消费后欠付本金及利息，逾期后至今未偿还完毕。信用卡申请表后附相关领用合约，列明了收取利息、复利、费用、违约金等条款，施刚签字确认对上述条款知悉，表明农业银行履行了对格式条款的提示和说明义务，故农业银行要求施刚偿还本金、利息、违约金、手续费的诉请符合法律规定。鉴于农业银行起诉后，施刚偿还了部分款项，故以截至2021年6月22日施刚实际欠付的数额为准。故施刚应偿还农业银行本金5,615.3元，利息6,702.37元，违约金1,641.27元，手续费522.82元，共计14,481.76元，并自2021年6月23日起按照双方签订的领用合同的约定给付利息、违约金、手续费等相关费用至偿还完毕时止。综上所述，农业银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百零九条第一款、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施刚于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行本金5,615.3元，利息6,702.37元，违约金1,641.27元，手续费522.82元，共计14,481.76元，并自2021年6月23日起按照双方签订的领用合同的约定给付利息、违约金、手续费等相关费用至偿还完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由施刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 衣 思二〇二一年六月二十六日书记员 张宏秀
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4640号 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102室，统一社会信用代码91440104MA59CF510。 被执行人：刘芳，女，汉族，1989年6月30日出生，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李冉，男，汉族，1988年3月27日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人刘芳、李冉小额贷款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）皖0103民初8496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3674号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：顾广宝，男，汉族。 被执行人：许志群，女，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行顾广宝、许志群保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初16490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可其他财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月24日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下股权涉及其他法律纠纷，暂无法处置外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执511号 申请执行人：安隆，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：张国宝，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人安隆与被执行人张国宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2021）川0823民初39号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张国宝偿还借款本金96000.00元，案件受理费1100.00元。 本案在执行过程中，提取被执行人张国宝住房公积金13253.00元，案款已发放给申请执行人安隆，下余款项被执行人张国宝与申请执行人安隆达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年六月二十一日 书记员  何 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16002号之一 被执行人：广东启光钢结构有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇联兴工业园，统一社会信用代码：91441900562XXXX。 法定代表人：邱启光。 关于被执行人广东启光钢结构有限公司其他案由一案，依据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初19050号民事判决书被执行人广东启光钢结构有限公司应缴纳受理费12234.9元，但被执行人未自动履行，故本院于2021年5月11日移送立案执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人广东启光钢结构有限公司在破产清算中，且指定广东尚宽律师事务所担任破产管理人，本院已依法本案受理费向破产管理人申报。 本院认为，被执行人广东启光钢结构有限公司已破产清算中，本案应当中止执行，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16002号案终结本次执行程序。 若终结本次执行程序事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈 静 审判员  兰 叶 二〇二一年六月二十四日 书记员  孔焕酬
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初2513号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：周恒，男，1986年10月8日出生，汉族，该行社坛分理处主任，住重庆市丰都县。被告：鄢正发，男，1945年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（下称农村商业银行）与被告鄢正发金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月27日立案后，依法由审判员秦庆国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人周恒，被告鄢正发到庭参加诉讼。现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：判决1、鄢正发偿还农村商业银行借款本金10000元及截止2021年4月10日利息19187.92元，从2021年4月11日起至结清之日止按借据约定计算；2、诉讼费用由鄢正发承担。事实和理由：2007年9月5日，鄢正发在原丰都县农村信用合作联社社坛信用社借款6500元，约定于2008年8月30日到期，月利率9.945‰，逾期月利率14.9175‰，后展期至2009年2月20日到期，展期月利率10.71‰，借款人于2008年6月25日还款1000元，于2008年8月30日还款500元，现有余额5000元。2007年12月9日，鄢正发在原丰都县农村信用合作联社社坛信用社借款5000元，约定于2008年12月18日到期，月利率10.3275‰，逾期月利率为15.49125‰,现有余额5000元。后经农村商业银行多次催收无果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。鄢正发辩称：借款属实，愿意偿还借款。经查，根据农村商业银行提交的利息计算方法，截止2021年4月10日鄢正发所欠逾期利息为19187.66元。本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。本案所涉借款合同成立、逾期还款行为发生均在民法典施行前，故本案应当适用原来的法律规定。合法的债权债务关系受法律保护。鄢正发向农村商业银行申请借款并在借据上签字确认，农村商业银行按借据金额贷款给鄢正发，双方建立了借款合同关系，该借款合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。鄢正发借款后未按约定期限还款，已构成违约，其在2018年5月29日收到农村商业银行逾期贷款催收通知书后仍未及时还款，其应当按照借款合同约定向农村商业银行偿还欠款本金并支付利息等的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告鄢正发在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行借款本金10000元并支付截止2021年4月10日的逾期利息19187.66元；共计29187.66元；二、被告鄢正发在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行自2021年4月11日起至全部借款偿清时止的逾期利息（其中，以本金5000元为基数，按月利率14.9175‰计算；以本金5000元为基数，按月利率15.4912‰计算）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告鄢正发负担（原告已垫付，被告在履行本判决书义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 秦庆国二〇二一年六月二十一日法官助理 唐 艳书 记 员 冉倪希
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执362号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年6月3日查封了被执行人的腰带202064xyd-17，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的腰带202064xyd-17，评估价为160.00元，起拍价为112.00元，保证金20.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年六月三日书记员  刘荣
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初1123号 原告：隆清（邢台）网络科技有限公司，住所地河北省隆尧县柴荣街中段路东（森都国际名邸小区S4#-2商铺）。 法定代表人：石书云，该公司经理。 委托诉讼代理人：张莎莎，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐振广，河北国途律师事务所实习律师。 被告：陈志健，男，1990年10月16日出生，汉族，住广州市从化区。 原告隆清（邢台）网络科技有限公司（以下简称隆清公司）与被告陈志健借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆清公司委托诉讼代理人张莎莎、徐振广到庭参加诉讼。被告陈志健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 隆清公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金7524.62元；2.判令被告支付自2020年6月17日至借款本金还清之日的利息及应还金额的10%的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系广州市智度互联网小额贷款有限公司（以下简称：智度公司）运营的线上平台的注册用户。被告于2020年6月17日在该线上平台以在线点击的方式与智度公司签订了《借款协议》，约定被告向智度公司借款10000元，年借款利率为18%，逾期还款收取罚息、复利等。智度公司于2020年6月17日履行了出借义务，但被告未能按约还款，故被告作为借款人应于2021年6月17日偿还欠款7524.62元及利息，由于被告未按照合同约定按时偿还借款，故根据《借款协议》第五条违约责任第5.5的约定，乙方（即本案的被告）还应按照应还金额的10%向甲方支付违约金。 2021年4月12日，智度公司于芜湖市链汇科技服务有限公司签订了《债权转让协议》，确定截止2021年3月31日，被告尚欠智度公司借款本金7524.62元及相应的利息，智度公司将其对被告的全部债权转让给了芜湖市链汇科技服务有限公司。后芜湖市链汇科技服务有限公司于2021年5月24日与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告的前述债权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。协议约定由原告所在地人民法院管辖，现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，隆清公司提出诉求一是指截止2021年3月31日被告应偿还的本息数额为7524.62元，其中本金7052.13元，利息472.49元；诉求二时间变为2021年3月31日至还清之日的利息。 陈志健未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，陈志健与广州市智度互联网小额贷款有限公司签订《借款协议》，主要约定：乙方（陈志健）因个人消费向甲方（广州市智度互联网小额贷款有限公司）借款10000元，从2020年6月17日起至2021年6月17日止。约定借款利率为月利率1.5%，月服务费1.5%。双方同时约定逾期罚息计算方式：自逾期之日（还款日次日）起，每日按当期应还本金的0.1%支付逾期罚息，直至应付本息、服务费及罚息全部清偿完毕之日。如乙方逾期后甲方进行债权转让，乙方的违约责任不变，即让应按本协议约定向债权受让人支付本金、利息、服务费、逾期罚息及违约金。双方对司法机关送达地址亦进行了约定。签订后，广州市智度互联网小额贷款有限公司依约向被告支付了借款，但被告未按约履行还款义务。2020年7月6日广州市智度互联网小额贷款有限公司其对陈志健的债权转让给芜湖市合兴资产管理有限公司；2020年8月26日，芜湖市合兴资产管理有限公司上述债权转让给隆清公司。上述两次债权转让，均以短信的方式通知了陈志健，并要求其履行还款义务。 上述事实，有还款协议、被告身份证明、广州市越秀区金融[2017]231号关于同意设立广州市智度互联网小额贷款有限公司的通知、债权转让协议、债权转让通知短信等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的债权应受法律保护。陈志健通过签订《借款协议》与广州智度互联网小额贷款有限公司形成借贷关系，广州智度互联网小额贷款有限公司亦实际履行了出借义务，该借贷法律关系系双方真实意思表示下形成，真实、合法、有效。现陈志健未按约履行还款义务，广州智度互联网小额贷款有限公司有权要求其偿还未还本息。广州智度互联网小额贷款有限公司将该债权转让给芜湖市合兴资产管理有限公司，后又将该债权转让给隆清公司，期间均履行了通知义务，债权转让行为合法有效，隆清公司依法取得对陈志健的债权。现隆清公司诉请陈志健给付其受让的债权本金7052.13元、利息472.49元，符合法律规定，应予支持。陈志健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，并自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、被告陈志健于本判决生效后十日内给付原告隆清（邢台）网络科技有限公司款项7052.13元、利息472.49元，并自2021年4月1日起以7052.13元为基数按年利率15.4%支付利息，至清偿完毕止。 二、驳回原告隆清（邢台）网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由陈志健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 杨英周 二〇二一年六月十一日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初729号 原告：郑继波，男，汉族，生于1988年10月17日，住四川省雅安市名山区。 被告：刘良明，男，汉族，生于1990年10月17日，住四川省雅安市名山区。 原告郑继波与被告刘良明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告郑继波于2021年6月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑继波向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑继波撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郑继波负担。 审判员 罗 枥 二〇二一年六月三十日 书记员 吴宇彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执965号申请执行人：常某某，男，1987年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王某某，男，1971年3月4日生，汉族，住徐州市云龙区。常某某与王某某租赁合同纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初4046号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年04月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元。被执行人应承担执行费用200元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年04月07日，2021年06月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年06月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年六月二十九日书记员  支海荣
四川省盐边县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0422刑更3号 罪犯沙德军，别名沙彪，男，1991年3月21日出生，四川省盐边县人，彝族，小学文化，务农，现住四川省盐边县。 2020年6月29日，本院作出了（2020）川0422刑初45号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人沙德军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关盐边县某局于2021年5月27日书面建议本院撤销对罪犯沙德军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关盐边县某局提出：社区矫正对象沙德军自2020年7月14日至2021年7月13日进行社区矫正。因沙德军有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为，具体事实如下：2020年10月29日，沙德军无证驾驶摩托车，被盐边县红果派出所查获，并被处5日行政拘留，且没有向管理监督机关如实汇报自己的违法情况。依据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十条、《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条第五款之规定，建议对沙德军给予撤销缓刑处罚。 经审理查明：罪犯沙德军被宣告缓刑后，于2020年7月17日交付盐边县某局执行社区矫正。罪犯沙德军于2020年10月29日在无资格驾驶机动车的情况下，驾驶无牌的两轮摩托车途经盐边县红果彝族乡大槽村3组时，被盐边县某局查获，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，被处以五日行政拘留。上述事实有盐边县某局《撤销缓刑建议书》、提请撤销缓刑审核表、盐边县某局行政处罚决定书、盐边县人民法院刑事判决书、执行通知书等证据为证，本院予以确认。 本院认为，罪犯沙德军在缓刑考验期内，因无驾驶资格驾驶无牌机动车被盐边县某局行政处罚，违反相关法律法的规定，属情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0422刑初45号刑事判决中对罪犯沙德军宣告缓刑一年（缓刑考验期为2020年7月14日起至2021年7月13日止）的执行部分； 二、对罪犯沙德军收监执行原判有期徒刑六个月。 （刑期从收监执行之日起计算。收监执行之前因本案曾被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎祥有 审判员  王 丹 审判员  秦盛兰 二〇二一年六月四日 书记员  赖忠凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： (一)违反禁止令，情节严重的; (二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的; (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的; (四)受到执行机关三次警告仍不改正的; (五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和某机关。 最高人民法院、最高人民检察院、某部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和某机关。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执392号裴学坤、魏华锋、王志华、杨文源：关于申请执行人裴学坤申请执行被执行人魏华锋、王志华、杨文源经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的20000元。在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5891号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人于丹娜。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初12565号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于丹娜的银行存款或扣留、提取其收入61257.85元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初1100号 原告：张转运，男，1984年4月22日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山佐邦建筑装饰工程有限公司，住所地唐山市路**万达广场购物中心****。 法定代表人：毛立鹏，该公司总经理。 原告张转运与被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张转运到庭参加诉讼，被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张转运向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工费10000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告承接的位于唐山市路南区居然之家五层萨洛凯门店装修，被告找到原告为其门店粉刷墙顶及墙壁，工费共计12000元，原告在2020年9月份开始粉刷墙壁，经过了近一个月的时间完工，粉刷过程中，被告向原告支付了2000元，剩余10000元未支付，经过原、被告多次协商，被告于2020年11月18日向原告出具欠条一张，约定2020年11月30日前付一部分，但是至今为止，被告仍然未再向原告支付过任何款项，总是向后推脱。无奈之下，原告起诉到法院，请求法院判如所请。 被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张转运受被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司雇佣，为其承接的唐山市居然之家美泰店萨洛凯门店装修项目提供墙壁粉刷的劳务。原告提供的劳务完成后，被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司于2020年11月18日向原告出具工程款欠条一份，载明原告张转运施工萨洛凯门店工费为12000元，已付2000元，约定11月30日前给付一部分，剩余12月结清。之后，被告并未按承诺向原告支付欠款，因此原告诉至法院。 本院认为，原告张转运向被告提供了劳务，与被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司之间成立了事实劳务关系。原告按被告要求完成相应工作成果后，双方对报酬进行了结算，并立下欠条确认拖欠原告劳务费的数额，且承诺在期限内还款，该欠条内容、形式合法，本院对其证明效力予以认可，被告应按照承诺向原告支付劳务费。从原告提交的证据和陈述的事实来看，被告尚拖欠原告劳务费10000元，故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告张转运劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐山佐邦建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 翔 二〇二一年六月十一日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执658号 龙门县自然资源局、廖伟森： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人廖伟森行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚款4870元及申请执行费50元，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月四日 通达海对接昊达签章
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1155号之一申请执行人:郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地河南省郑州市金水区文化北路36号17号楼22号、楼地下室及二层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码914101003173956614。法定代表人：赵艳超。被执行人：林红杰，女，汉族，1981年6月8日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南一帆实业有限公司，住郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人：邓国君。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5出生，住河南省封丘县。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南前岸酒店企业管理咨询有限公司，住河南省郑州市金水区金水路3号，统一社会信用代码9141010509985825XR。法定代表人：文胜。关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行申请执行林红杰、河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24370号民事判决书已经发生法律效力。因林红杰、河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚提仙于2021年04月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林红杰、河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司名下存款1613860元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年六月五日书记员  毛飞燕
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2456号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，统一社会信用代码：911310035795856768。 负责人：李晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳长春，河北首珲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大城县医院，住所地大城县新华东街47号，统一社会信用代码：12131025700761724W。 法定代表人：王彪，该医院院长。 委托诉讼代理人：杨毅，河北宇阔律师事务所律师。 原审被告：樊光光，男，1984年11月5日出生，汉族，住河北省大城县。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层，统一社会信用代码：911309005755416920。 负责人：张晓，该公司经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司因与被上诉人大城县医院、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、樊光光保管合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司上诉请求：1、依法改判或发回重审，上诉金额37877.5元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审判决明确指出存尸费属于丧葬费范畴，因此如果存在上诉人的债权人，即无名氏近亲属或其他继承人，根据《合同法》第73条的规定，应该在确定债权人怠于向上诉人行使其到期债权，才可确定被上诉人是否有权向上诉人行使债权人代位求偿权。如果上诉人不存在债权人，及无法找到无名氏近亲属或其他继承人等权利人，责不存在丧葬费请求权利人，上诉人无需对外承担丧葬费。 大城县医院答辩称，1、本案答辩人作为保管无名氏尸体所冷藏费的债权人，有权提起债权人代位权之诉。（1）本案中，原审被告樊光光将受害人撞伤后抢救无效死亡，双方之间形成人身损害赔偿债权债务关系。现无名氏死亡，继承人找不到，无法通过诉讼方式或仲裁方式向其债务人即本案的被告来主张权利，客观上已经具备了“怠于行使”之要件。（2）现无名氏已死亡答辩人向三被告主张权利，符合我国民法所确立的公平原则，且存尸费属于丧葬范畴；2、答辩人有权要求原审被告支付停尸费。 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、樊光光未到庭，未提交书面答辩意见。 大城县医院向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付因交通事故造成的存尸费75300元，计算自2019年4月1日至2020年8月15日的损失，2020年8月15日以后的存尸费计算至判决生效为止；2、要求被告保险公司在承保限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月27日被告樊光光驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号半挂车，沿津保南线由西向东行驶至津保南线大城县100ＫＭ+200Ｍ处时，与前方顺向行驶突然左转弯驶入机动车道的无名氏（男）驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、无名氏受伤后经抢救无效死亡的交通事故，此事故经大城县公安交通警察大队认定，无名氏负主要责任，樊光光负次要责任。2019年4月1日被告樊光光与原告签订《尸体冷藏合同书》，将无名氏的尸体存放于原告的太平间，双方约定尸体冷藏费为每天150元，樊光光支付存尸押金5000元及救护车费3000元。截止本案判决时，无名氏的尸体仍在原告处冷藏，至今未找到无名氏的家属，相关部门也未对无名氏尸体进行处理。另查明，被告樊光光驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了商业三者险1000000元的，含不计免赔，事故发生正值保险期间。 一审法院认为，被告樊光光驾驶机动车发生交通事故，造成无名氏经抢救无效死亡，负此次事故的次要责任，其应当对无名氏死亡所产生的相关损失承担相应的赔偿责任，因其驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故樊光光的赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额内承担。现因无名氏身份不明，无法找到相应权利人，原告作为保管无名氏尸体所产生冷藏费的债权人，可以提起债权人代位权之诉。因存尸费属于丧葬费范畴，应在交强险死亡伤残限额内邓以赔偿，并以河北省2019年度全省在岗职工年均工资标准计算六个月为限额，经计算为37877.50元。存尸费超出部分不属于保险责任范围，可在找到无名氏家属后另行解决。被告樊光光垫付的存尸押金5000元及救护车费3000元，也一并另行解决，本案不再涉及。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于判决生效后三日内支付原告大城县医院垫付款37877.50元。案件受理费851元，由被告樊光光负担424元，由原告大城县医院负担427元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审期间查明的事实与一审一致。 本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了交强险，上诉人应当依保险合同赔偿损失。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费746.0元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  柴秋芬 审判员  罗丕军 审判员  崔玉水 二〇二一年六月二日 书记员  邓雪娇
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0283执异35号 案外人：王雪飞，女，1990年1月14日出生，汉族，职工，住迁安市。 申请执行人：张玉新，男，1989年5月22日出生，汉族，工人，住迁安市。 被执行人：邹明录，男，1987年1月14日出生，汉族，住迁安市。 在河北省唐山市中级人民法院执行张玉新与邹明录民间借贷纠纷一案中，案外人王雪飞对河北省唐山市中级人民法院（2021）冀02执559号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王雪飞称，根据（2020）冀0283民初2151号判决书，王雪飞为案外人，而法院根据（2021）冀02执559号执行裁定书划拨的被执行人邹明录银行存款52247元，为我们夫妻关系存续期间共同财产，案外人的财产不应在被执行财产之内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条相关规定，特提出书面异议，请求依法返还案外人财产。由于法院将被执行人全部银行存款执行给张玉新，导致被执行人邹明录无法支付孩子抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条相关规定，法院应保留被执行人抚养孩子必需费用。故依法对（2021）冀02执559号民事执行案执行标的提出异议，请求依法中止对该标的的执行，并返还我财产和被执行人抚养孩子应该支付的抚养费共计30000元。 本院查明，河北省唐山市中级人民法院在执行张玉新与邹明录民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2021）冀02执559号执行裁定书，裁定划拨被执行人邹明录在银行的存款52247元。2021年2月5日，唐山市中级人民法院扣划邹明录中国工商银行账户（卡号：62×××92）内存款52247元。 另查明，案外人王雪飞与被执行人邹明录于2013年8月14日登记结婚，于2020年6月24日登记离婚。 本院认为，本案中，唐山市中级人民法院扣划存款系被执行人邹明录名下，且该款系案外人与被执行人离婚之后进入被执行人账户，故案外人王雪飞主张该款系夫妻关系存续期间的共同财产，异议理由不成立。关于案外人王雪飞主张因法院扣划导致被执行人邹明录无法支付孩子抚养费问题，综合本案，其陈述的异议理由亦不能成立。综上，应驳回案外人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人王雪飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雷志伟 人民陪审员  王金华 人民陪审员  李树林 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  郑亚男
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初803号 原告：徐忠军，男，1971年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：刘祥钦，男，1971年4月24日出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告徐忠军与被告刘祥钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐忠军于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告徐忠军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐忠军撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐忠军负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 燕
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初3424号 原告：杜永军，男，汉族，1972年12月2日生，晋中市榆次区村民，住本村××户。 被告：赵国新，男，汉族，1956年5月4日生，晋中市榆次区村民，住本村××户。 委托诉讼代理人：李玉德，男，汉族，1971年9月13日生，晋中市榆次区村民，住本村，系被告女婿。 原告杜永军与被告赵国新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永军、被告赵国新及其委托诉讼代理人李玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜永军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告购羊款38000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2021年元旦，被告向原告购买大母羊33只（大部分待产）、小羊4只，共计价款88000元。被告当时付原告30000元，1月29日付20000元（付款时有原、被告交易双方的中间人在场，原告中间人为成永明、孙贵兵，被告中间人为闫瑞兵），剩余38000元双方当事人及中间人商定农历年前由被告支付原告，但被告并未按期支付，后经原告多次催要均无果。为此，原告诉至法院。 被告赵国新辩称，对购买羊的总数及总价款88000元没有异议，剩余38000元确实没有给原告。被告买羊的时候是自己做主，没有和家人商量；被告在饲养的过程中才得知这些羊并不值88000元，且被告年纪大了，并不适合养羊；在2021年2月初原告催要羊款的时候就与原告协商解除双方之间的买卖合同，但双方没有协商成；现在，大羊某某生小羊的，生了多少只被告不清楚，羊某某死亡的情况。 本院经审理认定的事实如下：2021年1月1日，被告经闫瑞兵、成永明介绍向原告购买33只大羊、4只小羊，约定总价款88000元。当日，原告将羊送至被告处，被告通过微信转账的方式支付原告购羊款30000元。后经原告催要，被告于2021年1月29日通过其女儿的微信分三次向原告转账1200元、6800元、12000元，共计20000元，剩余羊款38000元至今未付。 上述事实有原告提供的微信转账截图、闫瑞兵和成永明当庭证言及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上就买卖羊达成一致意见，双方的买卖合同法律关系成立并生效。原告履行了向被告交付羊的义务，而被告未支付全部价款的行为已构成违约，被告应继续履行支付剩余购羊款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对被告提出的解除合同的答辩意见，因双方未达成解除合同的合意，且被告既未举证证明存在解除合同的法定情形，也未提起反诉，故本院对被告答辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵国新于本判决生效后15日内支付原告杜永军购羊款38000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告赵国新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 陈国栋 二〇二一年六月十一日 法官助理 王彩娥 书 记 员 杜萧玲
陕西省略阳县人民法院民事判决书       (2021)陕0727民初223号原告：张红娥，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地，陕西省汉中市略阳县。法定代表人：梅德军，该公司执行董事。原告张红娥与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红娥及其委托诉讼代理人席连华到庭参加了诉讼；被告略阳县鑫晟服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告张红娥向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告立即支付劳务费600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月1日，被告略阳县鑫晟服饰有限公司法定代表人梅德军租赁他人的设备生产衣帽和玩具，共招聘包括原告在内临时工19人。被告安排原告在机位工作，约定按原告完成的工作量计发劳动报酬，原告按被告要求完成每天的工作，并按被告要求自己记录自己每天的工作量，被告开始两个月是次月支付前一个月工资。2019年12月底，被告停产，拖欠原告600元劳动报酬至今未付。原告多次向被告生产车间负责人陈某某及梅德军催要无果。2021年4月4日，原告诉至本院，要求被告支付劳务费600元。被告略阳县鑫晟服饰有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告张红娥提交的证据。第一组证据：1.原告张红娥居民身份证复印件一份；2.国家企业信用信息公示系统公示被告企业注册登记档案。原告张红娥向本院提交上述证据以此证明原、被告具有本案民事诉讼主体资格。第二组证据：1.原告计件清单；2.原告张红娥的委托诉讼代理人席连华调查陈某某笔录。原告张红娥向本院提交上述证据以此证明被告应支付原告工资的数额。本院依职权调取被告员工刷卡记录表及被告法定代表人梅德军通过微信方式向原告支付劳务费账单详情。主要证明原告出勤和被告支付原告劳务费的事实。被告略阳县鑫晟服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提交的第一组证据，本院予以确认。原告提交第二组第一份证据，通过庭前和被告进行证据交换，被告承认未向原告支付2019年12月计件工资412.35元的事实。原告提交第二组第二份证据，与待证事实之间没有关联性，该证据是否具有证明力，本院不做评判。本院依职权调取被告员工刷卡记录表，因原告只要求被告支付计件工资412.35元，对该证据是否具有证明力，本院不做评判。本院依职权调取被告法定代表人梅德军通过微信方式向原告支付劳务费账单详情，本院确认被告通过该方式向原告支付劳务费996.79元的事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告招聘原告从事机位工作，双方约定按原告完成工作量计算工资。2019年12月底，被告停产。原告认为被告拖欠其600元工资至今未付，曾多次向被告生产车间负责人陈某某及梅德军催要无果。2021年4月4日，原告诉至本院，要求被告支付劳务费600元。本院认为：庭审中，经本院征询原告意见，原告最后意见是要求被告支付2019年12月计件工资412.35元，被告亦承认未向原告支付2019年12月计件工资412.35元的事实，本院予以确认。由于被告未履行给付劳务费的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告略阳县鑫晟服饰有限公司于本判决生效后5日内向原告张红娥支付工资412.35元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50 元，由被告略阳县鑫晟服饰有限公司负担    （限判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判  长       艾明礼人民陪审员       毛书能人民陪审员       刘彩红  二〇二一年六月二十一日 书  记  员       杨  娜    1
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1634号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市人民路。 法定代表人：曹光俊，行长。 委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。 被告：赵江，男，，汉族，户籍地为吉林省敦化市胜利街。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉市支行）与被告赵江信用卡纠纷一案，本院依法受理后，于2021年6月15日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行延吉市支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告赵江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行延吉市支行向本院提出诉讼请求：赵江偿还截至2019年1月5日的信用卡透支本金10,868元、利息1,248.76元、逾期还款违约金627.43元，合计12,744.19元，以及到还款日止的利息。事实与理由：赵江于2016年9月22日在农业银行延吉市支行申领金穗贷记卡，此后持卡人循环使用该卡，因没有按时还款，最后发生透支逾期，经农业银行延吉市支行催收无果，诉至法院。 赵江未答辩。 经审理查明：2016年8月11日，赵江向农业银行延吉市支行申请金穗贷记卡，信用额度为11,000元。中国农业银行金穗信用卡章程规定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金，后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位或申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。中国农业银行金穗信用卡章程遵守中国人民银行《银行卡业务管理办法》及国家外汇管理有关规定。赵江于2018年9月17日开始未按约定的时间和还款金额足额还款。截至2019年1月5日，赵江拖欠借款本金10,868元、利息1,248.76元、逾期还款违约金627.43元，合计12,744.19元。 上述事实有农业银行延吉市支行的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户透支明细、账户详细信息、交易流水等证据证明，本院予以确认。 本院认为，农业银行延吉市支行与赵江签订的金穗贷记卡合同符合法律规定，合法有效。赵江使用信用卡透支、消费，应按照信用卡章程约定及时偿还透支本息，现赵江未按时返还透支本息，故农业银行延吉市支行要求赵江返还截至2019年1月5日，赵江拖欠借款本金10,868元、利息1,248.76元、逾期还款违约金627.43元，合计12,744.19元，并支付自2019年1月6日至全部返还透支本金之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。赵江未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的之规定，判决如下： 赵江于本判决发生法律效力后立即返还中国农业银行股份有限公司延吉市支行截至2019年1月5日的透支本金10,868元、利息1,248.76元、逾期还款违约金627.43元，合计12,744.19元，并以10,868元为基数，按日万分之五的标准，继续向中国农业银行股份有限公司延吉市支行支付自2019年1月6日至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元、公告费600元，合计719元，由赵江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 玲 人民陪审员  解兆春 人民陪审员  孙 晶 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李美燕
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1448号之一被执行人：李某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月二十五日书记员  牛雨薇
河北蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执134号 申请执行人：王凯雷，男，1988年9月25日出生，汉族，现住保定市唐县。 被执行人：涂道书，男，1963年10月9日出生，汉族，现住重庆市永川区。 申请人王凯雷与被执行人张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司、涂道书借款合同一案，本院作出（2020）冀0726民初1271号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元及迟延履行期间的利息，缴纳执行费1400元，受理费2375元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利等，未查找到财产； 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。申请执行提供涂道书在张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司6300000元的债权，因涉及到国家政策，需要统一协调解决，暂时不能执行。 四、被执行人经传唤未到庭； 五、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索； 七、依法将被执行人涂道书限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，申请执行提供涂道书在张家口开滦蔚州地煤成尚荣矿业有限公司6300000元的债权，因涉及到国家政策，需要统一协调解决，暂时不能执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初1271号调解书执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李清水 审判员  刘金星 审判员  李凌云 二〇二一年六月二十六日 书记员  张国琪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初862号 原告：唐贵武，男，1957年1月28日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。 委托代理人：宋杰，系辽宁文化律师事务所律师。 被告：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道柴河街84号1-8城北二号小区5幢1-8。 法定代表人：李浩。 被告：石宝岩，男，汉族。 本院在审理原告唐贵武与被告铁岭嘉茂房地产开发有限公司、石宝岩劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出对二被告的撤诉申请。 本院认为：原告唐贵武的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐贵武撤回对被告铁岭嘉茂房地产开发有限公司、石宝岩的起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担。 审判员  ：年光 二〇二一年六月十五日 书记员  ：李雪
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1493号原告：姚某，男，1994年1月13日出生，汉族，住泌阳县。被告：任某某，男，1981年9月10日出生，汉族，住舞钢市。原告姚某与被告任某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告任某某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工钱7800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月份，原告在铁山乡人民政府给被告干活，直到10月4日工地结束，被告向原告出具欠条一份，原告多次向被告催要剩余欠款，被告以暂时没钱为由推脱至今，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求贵院依法维护原告的合法权益。任某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述及原告提交的证据，本院确认以下事实：2020年9月份，被告承包舞钢市铁山办外墙装修的工程，原告受雇佣负责给玻璃贴膜，完工后经双方结算，被告欠原告工资款14800元。后于2021年2月10日，被告支付原告工资7000元，就下余工资款7800元，被告向原告出具欠条一份，该欠条的主要内容为：“今欠姚某铁山办贴膜款柒仟捌佰元整（7800.00￥），还款日期：2021年2月26日，欠款人：任某某，2021年2月10日，任某某：。在本院工作人员与被告通话时，被告认可欠原告7800元贴膜款的事实。本院认为，原告受被告雇佣在被告承包的舞钢市铁山办外墙装修工地给玻璃贴膜，完工后被告于2021年2月10日支付原告部分工资款后向原告出示欠条一份，足以证明原被告双方存在劳务合同关系，原被告双方均应该按照约定全面履行合同义务。由于原告玻璃贴膜的工程已经完工，故被告应该按照双方结算的内容承担向原告支付劳务工程款的义务，因此对原告要求被告支付7800元劳务工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任某某于本判决生效之日起十五日内向原告姚某支付劳务贴膜款7800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王广亮二〇二一年六月二十五日书记员  梁超雨附相关法律条款：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执2269号申请执行人：海南丰谷投资管理有限公司，统一社会信用代码：9146000056798213XX,住所地：海口市泰华路18号水岸长桥清泰阁A栋101室。法定代表人：庞学鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄修强，海南法立信律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：许翠霞，海南法立信律师事务所专职律师。被执行人：海南积汇实业有限责任公司，统一社会信用代码：91460000780744464E，住所地：三亚市吉阳区商品街一巷港华市场改造项目（港华广场）第七层。法定代表人：陈鸿发，该公司总经理。申请执行人海南丰谷投资管理有限公司与被执行人海南积汇实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初2871号民事判决书及三亚市中级人民法院作出的（2020）琼02民终1722号民事裁定书已发生法律效力。因海南积汇实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，海南丰谷投资管理有限公司申请强制执行，本院于2021年4月10日立案执行。依据生效法律文书，一、解除海南丰谷投资管理有限公司与海南积汇实业有限责任公司于2014年12月24日签订的《商品房买卖合同》；二、海南积汇实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向海南丰谷投资管理有限公司返还购房款693960元，并支付利息（利息以购房款693960元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年12月26日计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至返还购房款之日止）；三、海南积汇实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向海南丰谷投资管理有限公司赔偿599859.02元；四、驳回海南丰谷投资管理有限公司的其他诉讼请求。执行过程中，本院向被执行人海南积汇实业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人海南积汇实业有限责任公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人海南积汇实业有限责任公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月二十三日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5392号原告：范某某，女，汉族，1946年5月11日出生，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：鲁某某，男，汉族，1945年2月21日出生，住西安市长安区。被告：曹某甲，男，汉族，1968年7月31日出生，住西安市灞桥区。被告：曹某乙，男，55岁。原告范某某诉被告曹某甲、曹某乙继承纠纷一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告范某某诉称，原告于2006年5月19日与被告之父曹**思曾用名曹河水)结婚。婚后于2008年买断商标印刷厂分给的住房面积为48.91平方米,房价147000元。曹**思于2009年在XX村XX层153.3平方米住房,基本借资建造约花费9万元。2013年曹堡村城中村改造，因曹**思多病住院委托曹某甲办理。不幸曹**思2013年4月7病故。而2014年9月被告收到祖遗产房四套领取补费金254407元却只字不提私自独吞。原告因生活困难厂房居委会所给原告办低保动员，原告过户房产才能转来户口办低保。被告要原告与其哥商量，其哥曹某乙年纪55岁,于2009年6月16日在汉中服刑。不认可所有事实，综上所述，维护原告合法权益，请求法院判令1、位于曹家堡村四套房中的一套85m的房产。即:4号楼16-05房产(现价值:255000元)和西安市商标印刷厂家属院住房(面积:48.91㎡现价值:147000)归原告所有2、请求法院判令被告偿还待领取的拆迁补偿金254407元。共计656407元3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告曹某乙因涉嫌刑事犯罪被关押在汉中监狱。经本院多次与监狱联系，汉中监狱称通过入监通知书、被告姓名、年龄确定被告曹某乙系因抢劫罪被判处无期徒刑，现在关押在监狱。监狱因疫情等因素不允许开庭且无法确定具体的恢复时间。本院审理程序因此无法继续，且原告亦未提供被告曹某乙的身份信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告范某某的起诉。本案案件受理费10364元，待裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 余 洁二〇二一年六月十八日书记员 张石磊打印：相丽华校对：秦婷婷2021年月日送达1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1213号 原告：管成江，男，1967年12月28日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：杨玉彪，男，1980年1月12日生，汉族，农民，住前郭县。 原告管成江诉被告杨玉彪追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管成江、被告杨玉彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 管成江诉称：2015年2月13日原告为被告担保，在债权人郝红园处借款10,000元。事后原告将此款替被告偿还，本息合计13,000元。被告至今未偿还原告此款。无奈诉至法院，请求判令被告偿还欠款13,000元。 为证实自己的诉求，原告提供了杨玉彪为债权人郝红园出具的欠据及郝红园出具的证实管成江替杨玉彪偿还欠款合计13,000元的收条。 杨玉彪辩称：原告曾用不当的手段胁迫我还款，但欠款无异议，暂时还不上欠款。 本院认为：原告主张向被告追偿欠款13,000元，并提供了债权人的收据予以证实，被告亦无异议，对原告主张的事实予以认可，故被告杨玉彪应履行给付原告欠款的义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨玉彪于判决生效后立即给付原告管成江欠款人民币13,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62元，由被告杨玉彪承担。 本判决为终审判决。 审判员 顾 丹 二〇二一年六月三日 书记员 白宝石
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执82号申请执行人：段玉玲，女，1979年11月26日生，汉族，住南通市启东市。被执行人：曹广勋，男，1971年2月12日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人段玉玲与被执行人曹广勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0681民初6367号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人曹广勋应于判决生效之日起十日内归还申请执行人段玉玲借款本金人民币27000元及利息（以27000元为基数，自2020年9月23日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人曹广勋负担案件受理费238元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为27238元及利息，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过法院集中送达平台以电话加短信方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈已送达。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2022年1月7日止和2022年1月10日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另申请执行人表示被执行人已自动向其履行过共计6000元。3、本院于2021年6月23日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2021年4月15向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月23日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位21238元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初6367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年六月二十四日书记员  黄 健
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初753号 原告：向隆贵，男，1950年6月24日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨邵茛，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：彭高友，男，1952年10月23日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告向隆贵与被告彭高友共有纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。 向隆贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告彭高友按持股比例支付原告拆迁补偿款169748元及占用资金利息47529元，共计人民币217277元（利息按月利息1分计算暂从2018年12月20日至2021年4月21日止，其余利息算至该款偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告及其他五人合伙开办了芷江顺丰纸箱厂，其中被告彭高友占股金23.6，原告向隆贵占股金13.1。其他五名股东分别占有股份67.8。后来，芷江顺丰纸箱厂因拆迁获得补偿款总计1700070元。补偿款通过银行转账方式进入被告彭高友在芷江县农商行开立的个人账户。2018年12月18日，各股东经结算确认后将补偿款予以分配，形成了《芷江顺丰纸箱厂拆迁补偿款股东分配明细表》，对各股东分配补偿款进行了分配，原告分到补偿款169748元。被告将其他股东按分配的补偿款金额已全部支付，但对原告应分得的补偿款169748元至今未支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，本院于2021年5月13日立案受理原告向隆贵与被告彭高友共有纠纷一案，经本院审查后发现，被告彭高友不是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的相对人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，本案被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回向隆贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾凡青 二〇二一年六月二十八日 法官助理石小军 书记员刘艳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执903号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华，公司董事长。委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司工作人员。被执行人：陈波，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人陈波借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)琼0271民初8614号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南海田小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被执行人陈波应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金13390.11元、利息589元、违约金1656元，共计15635.11元。案件受理费95元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被执行人陈波负担。执行过程中，本院向被执行人陈波发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人陈波未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上查控系统查询到被执行人陈波名下有两辆汽车，因申请执行人在其他法院另案起诉被执行人，故，在本案中申请执行人请求本院不予查封陈波名下的车辆。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人陈波名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月十九日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特266号申请人：长沙市望城区美特好润发超市，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈卧龙湾10号栋裙楼。法定代表人：康永华，经理。委托诉讼代理人：郭才敏，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆升庄，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：周隽，女，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人长沙市望城区美特好润发超市与被申请人周隽申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人长沙市望城区美特好润发超市不服长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会作出的望劳人仲案字【2021】第83号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人长沙市望城区美特好润发超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间预交案件受理费，亦未向本院申请缓缴或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙市望城区美特好润发超市撤回申请处理。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  徐琳琳二〇二一年六月二十二日书记员  黄小飞附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执696号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平，董事长。 委托代理人廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人谭激光，女，汉族，生于1979年3月15日，住营山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谭激光保证保险纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付保险理赔赔款及保险费47018.54元、违约金、律师费1200元、案件受理费2118元。本院于2021年4月29日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、车辆、银行存款、证券等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额47018.54元、违约金、律师费1200元、案件受理费2118元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 波
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2412号原告：刘某某，女，汉族，1969年5月3日出生，住西安市莲湖区房。委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳欣，陕西天迈律师事务所实习律师。 被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雪，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡，陕西伟天律师事务所实习律师。原告刘某某与被告西安某某置业有限公司（以下简称某某置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人周倩竹、李泳欣，被告某某置业公司的委托诉讼代理人姜雪、张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付200000元本金与利息24599.71元（利息暂计算至2020年8月24日，实际利息支付至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告明确利息诉请从2020年8月24日起至实际偿还完毕止按照贷款市场报价利率（LPR）计算。事实与理由：2017年被告因铜川新区某某·某某工程项目急需工程款与原告交涉并签订了一份借款合同，合同明确约定借款金额200000元，借期自2017年11月29日至2018年3月29日止，共计4个月。在合同签订完毕后，原告就按照合同的约定向被告采用现金及转账的方式支付了借款共计200000元整，并于2017年11月29日由被告出具一份收据，载明收到原告支付借款金额共计200000元。自2018年3月29日，合同约定到期后，被告并未返还借款及利息，故原告为维护自身权益，诉至法院。被告某某置业公司辩称，对于原告举证76000元是通过中国建设银行存入陈文强账户，被告是认可的，智慧柜员机转账84000元是汤某某账户转给被告指定账户的，且汤某某与被告之间也有借款往来，被告是不认可的，原告主张金额是以收据金额为准，但并不是实际交付金额，且原告无法证明现金金额4万元交付被告，被告不予认可，合同中未约定利息，被告认为不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2017年11月29日，案外人汤某某以原告名义与被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款200000元，用于被告铜川新区某某·某某工程项目，借款期限自2017年11月29日至2018年3月29日。借款以银行汇款方式汇入被告指定的陈文强中国建设银行铜川新区支行XXXXXXXXXXXXXXX8908账户。并约定，合同签订当日，原告向被告指定账户汇入或者以现金形式给付被告合同约定的借款，由被告出具收款收据，即视为原告按期足额发放借款。合同订立当日，案外人汤某某通过建行向陈文强账户存入76000元， 2017年12月7日案外人汤某某向被告提供的账户转款84000元，另向被告支付现金40000元，被告于2017年11月29日向原告出具200000元收据一张。 本院认为，原告提供的借款合同、中国建设银行客户回单、建行智慧柜员机业务回执，被告西安某某置业公司收据等证据形成证据链，具有认定借贷事实已经实际发生的证据效力，上述证据相结合，并根据合同相对性原则，可以认定被告与原告达成借款合意且以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到200000元借款的事实。2018年3月29日借款到期后，被告未归还借款，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告支付逾期利息，故原告主张2020年8月24日起至实际清偿之日止的逾期利息按照贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告西安某某置业有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金200000元，并支付以200000元为基数，自2020年8月24日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费4669元，由原告刘某某负担512元，被告西安某某置业有限公司负担 4157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      王伟瑜 二〇二一年五月二十七日 书    记    员      金  江  1
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢416号王**、李永军：申请执行人王**与被执行人李永军买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李永军已自行向申请执行人王**给付执行款14500元，并向本院缴纳执行费134元。为此，申请执行人王**向本院申请的(2020)苏1012民初5228号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月十七日
沈阳市大东区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0104刑初353号被告人果某盗窃一案，本院于2021年6月16日作出（2021）辽0104刑初353号刑事判决书。现需补正刑期起至时间，特此补充裁定如下：原判决书刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；现补充刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月16日至2022年1月11日止。审判员  朱丽娜二〇二一年六月二十一日书记员  郭雅楠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4014号 原告：四川佳明物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502083353679Q，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区组团B-30地块爱尔楠岸2幢第6-7层4-6-2号。 法定代表人：刘黔，公司经理。 委托诉讼代理人：苏泓舟，公司员工。 被告：邓丽，汉族，1985年11月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张世曦，汉族，1983年05月05日出生，住四川省宜宾市叙州区. 原告四川佳明物业管理有限公司诉被告邓丽、张世曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉，并明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川佳明物业管理有限公司撤回起诉处理。。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年六月二十八日 书记员  汪 敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1533号申请执行人：戴学永，男，1967年7月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：建湖县韦度农业发展有限公司，住所地建湖县。法定代表人：丁志韦。被执行人：丁志韦，男，1973年3月6日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人戴学永与被执行人建湖县韦度农业发展有限公司、丁志韦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2019)苏0925民初6280号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行102300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6280号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十五日书记员  冯 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19124号原告河南隆祥租赁有限公司，住所地河南省新乡市高新区牧野路与向阳路东南角红旗小区北区1号楼东单元5层西户，统一社会信用代码：91410700MA47RH8M5K。法定代表人李淑静，执行董事兼总经理。委托代理人王攀宇，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人王梦阳，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师，一般授权。被告李斌，男，1964年4月7日出生，汉族，住河南省。第三人河南郑欧丝路建设发展有限公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路9号祭城路街道办事处218室，统一社会信用代码：91410100MA454F8372。法定代表人袁书强。原告河南隆祥租赁有限公司诉被告李斌、第三人河南郑欧丝路建设发展有限公司所有权确认合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告河南隆祥租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南隆祥租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年六月三十日书记员  于海燕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初11045号 原告：王某某。法定诉讼代理人：张某某，系原告之母。被告：西安市长安区义井乡石匣村村民委员会。法定代表人：郑长庆，该村村委会主任。本院在审理原告王某某与被告西安市长安区义井乡石匣村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费877元，原告已预交，本院减半收取计438.5元，由原告负担，余款438.5元，由本院退回原告。  审  判  员    韩艳梅                            二〇二一年 六 月 二十八 日                          书  记  员    刘  蒙   1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终222号上诉人（原审被告）:华夏幸福产业新城(孝感)有限公司，统一社会信用代码91420902MA495LGY7U，住所地湖北省孝感市孝南区祝站镇拓新二场村。法定代表人：陈怀洲。被上诉人（原审原告）：常州普望贸易有限公司，统一社会信用代码91320412MA20QL1W86，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇府北新村27-7号。法定代表人：章文娟。原审被告：湖北省工业建筑集团有限公司，统一社会信用代码914200001776002711，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街42号。法定代表人：胡丹。原审被告：武汉弘图泰安建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420113MA4KMMLW85，住所地湖北省武汉市汉南区邓南街下南村98号。法定代表人：杨帅。原审被告：沭阳联丰新材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XQKUJ1X，住所地江苏省沭阳县章集街道工业园区(宿迁市安基橡胶制品股份有限公司对面原蓝宝精灵厂房)。法定代表人：白洪群。原审被告：湖北科威机电装备股份有限公司，统一社会信用代码91420300557020092K，住所地湖北省十堰市张湾区西城路31号。法定代表人：张正升。原审被告：常州犇尔晟贸易有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WWGMKXK，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇珠光街88号。法定代表人：谢一超。上诉人华夏幸福产业新城(孝感)有限公司因与被上诉人常州普望贸易有限公司票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021)苏0412民初1432号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华夏幸福产业新城(孝感)有限公司上诉请求：请求撤销常州市武进区人民法院（2021)苏0412民初1432号民事裁定书，并将本案移送至湖北省孝感市孝南区人民法院审理。事实及理由：一、在湖北省孝感市孝南区人民法院审理有利于国家疫情防控。二、湖北省孝感市孝南区人民法院依法也具备管辖权。本案的出票地及票据支付地均在湖北省孝感市孝南区，根据民事诉讼法第二十六条的规定，湖北省孝感市孝南区人民法院对本案也享有管辖权，另本案大多数被告都在湖北，在后期案件审理过程中也有利于案件的解决。常州普望贸易有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故原告可以选择向其中被告常州犇尔晟贸易有限公司住所地人民法院起诉，常州市武进区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年六月二十一日书记员 陈金麟
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执618号林中龙（申请执行人）、毛士庆（被执行人）：林中龙与毛士庆合同纠纷一案，申请执行标的共计4608元。经本院立案执行，现已强制执行到位4608元，其中，本金4558元执行费50元。本院已于2021年6月9日将该款转付给林中龙（申请执行人）。至此，林中龙（申请执行人）向本院申请执行的大庆市中级人民法院（2020）黑06民终983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日审判员  韩凤彬书记员  范馨悦
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3183号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街56-62号。 负责人：胡桂生,总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：杨素梅，女，1977年1月22日出生,汉族，住四川省宁南县。 被告：沙严寒，男，1973年12月8日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告杨素梅、沙严寒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月三十日 书记员 李乙伶
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1034号 原告：范建星，男，1981年5月26日出生，汉族，住行唐县。 原告：杨分粮，男，1968年5月10日出生，汉族，住行唐县。 原告：杨新义，男，1964年9月1日出生，汉族，住行唐县。 原告：杨建新，男，1965年10月1日出生，汉族，住行唐县。 四原告委托诉讼代理人：张建刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：杨艮国，男，1960年9月9日出生，汉族，住行唐县。 被告：赵吉青，男，1969年5月1日出生，汉族，住行唐县。 原告范建星、杨分粮、杨新义、杨建新与被告杨艮国、赵吉青为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人，被告赵吉青到庭参加诉讼，被告杨艮国经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告机械和人工费58674元（范建星31800元，杨分粮14000元，杨新义5000元，杨建新7874元）。并支付利息（按银行同期利率的四倍计算，自2020年12月20日至本案执行完毕止）。事实及理由：2019年，二被告合伙承包桑叶沟水利工程，二被告雇佣四原告为其所承包的工程施工。2020年12月19日进行工资结算，原告范建星钩机和人工费31800元，杨分粮铲车和人工费14000元，杨新义三轮车和人工费5000元，杨建新三轮车和人工费7874元，共计58674元。以上款项四原告多次向二被告索要，二被告以各种理由拒付。四原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，要求二被告给付原告机械和人工费58674元（范建星31800元，杨分粮14000元，杨新义5000元，杨建新7874元）。并支付利息（按银行同期利率的四倍计算，自2020年12月20日至本案执行完毕止）。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、工资清单1份，用以证明工程结束后，经结算四原告的工资款数额。 对于该证据赵吉青的质证意见是：原告提交的工资单是我留的一个底，各个人的名字后面都有一个对勾，那是进行核对时，谁的给付完毕后面划一个对勾。 2、录像光盘1张，用以证明四原告向被告索要工资款，但被告称没有钱。 对于该证据赵吉青的质证意见是：现在的工程已经由别人接手了，不应由我支付四原告的工资。 赵吉青辩称：我只是在该工程带班的，现在该工程已经由别人接手，应当由他人支付他们的机械费和人工费，我不应支付他们的机械费和人工费。 杨艮国未到庭，未答辩，未举证，未质证。 本院经公开审理认定如下事实：2019年，被告杨艮国、赵吉青合伙承包了桑叶沟村他人名下部分水利工程，之后杨艮国找到四原告，雇佣四原告在二人承包的工程施工，期间产生机械费及人工费。2020年12月19日，二被告与四原告进行工资结算，赵吉青为四原告出具工资条。经结算，二被告共欠四原告机械费及人工费58674元（范建星31800元，杨分粮14000元，杨新义5000元，杨建新7874元）。上述款项，四原告多次找到二被告索要，二被告以各种理由拒不支付。庭审中，被告赵吉青主张该工程已经由王建卫接手，不应由自己支付四原告的工资款。四原告不承认被告以上的说法，被告称工程已经由别人接手，未提供合法有效证据，予以证实。审理时四原告称，自己在工地干活，已经支付过的工资都是由二被告支付的。 上述案件事实有当事人陈述、赵吉青出具的工资条、录像光盘可以证实。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，四原告受雇于二被告，在二被告指定的工地上施工干活，双方在施工结束后进行了结算，有被告赵吉青书写的工资条可以证实。二被告应当及时、足额给付四原告机械费及人工费，原告要求给付机械费及人工费的诉求，本院予以支持。被告赵吉青主张该工程已经由王建卫接手，不应由自己支付四原告的工资款的说法，因没有合法有效的证据，予以证实，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨艮国、赵吉青于本判决书生效后五日内，给付四原告机械费及人工费58674元（范建星31800元，杨分粮14000元，杨新义5000元，杨建新7874元），并自2020年12月20日起，按中国人民银行同期贷款利率负担欠款利息至判决书确定的履行期限之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹瑞林 二〇二一年六月二十一日 书记员  王若旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执恢303号 申请执行人：乔敏，女，汉族。 被执行人：赵斌，男，汉族。 本院在执行申请执行人乔敏与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人赵斌与申请执行人乔敏达成和解协议,且主动履行了370000元，剩余款项需分期履行，但该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执恢303号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执170号之三申请执行人：赵庆君，男。被执行人：张云龙，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黑0405刑初28号刑事判决书，执行申请执行人赵庆君与被执行人张云龙责令退赔一案，执行内容为“责令被告张云龙退赔被害人赵庆君人民币148888.36元。”执行依据生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行部门执行。本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务。本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，仅查得被执行人名下少量可供执行财产，本院已经扣划；查得被执行人配偶信息；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下及其配偶的房产；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，查得被执行人公积金账户已经注销；本院向鹤岗市社保局查询，查得被执行人社保缴纳情况，但其自2020年3月以后未缴纳社会保险，该情况与本院向被执行人原单位鹤岗市征楠煤化工有限公司调查结果一致；本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2021年6月9日约谈申请执行人赵庆君，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。本案执行标的148888.36元，已执行2820.87元（包括扣划129.27元和拍卖被执行人张云龙手机款2691.60元），未执行146067.49元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院（2021）黑0405刑初28号刑事判决书张云龙责令退赔148888.36元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行；具备执行条件时，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二一年六月九日书记员 刘 荣
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1127号被执行人罗国庆，男，1980年10月3日生，苗族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初184号刑事判决书，向被执行人罗国庆发出执行通知书，责令被执行人罗国庆在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人罗国庆未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人罗国庆银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月十日法官助理夏娟书记员王志康
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4567号原告:张国静，女，1985年9月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邹古银（系张国静之夫），男，1983年5月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。被告:王义芝，女，1956年12月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐海（系王义芝之子），男，1983年2月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人:天津市金钰城市建设有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道菁华豪庭商业1四楼406室。法定代表人:陈兆利，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建英，该公司员工。第三人:天津市宝坻区海滨街道办事处，住所地天津市宝坻区大吴路。负责人:齐永旺，该办事处主任。第三人:岳春娟，女，1968年11月19日出生，住天津市宝坻区。原告张国静诉被告王义芝、第三人天津市金钰城市建设有限公司、天津市宝坻区海滨街道办事处、岳春娟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国静申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张国静撤回起诉。案件受理费880元，减半收取计440元（原告已预交），由原告张国静负担。审判员  李会民二〇二一年六月十五日书记员  李 慧