广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7781号原告：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路134号凌宇大厦4楼402-407室。统一社会信用代码31440000MD0163448Q。负责人：任求学。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。（代理期间：2021年2月26日起至2021年5月13日止）委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。（代理期间：2021年5月13日起）被告：陈景宁，男，1982年6月29日出生，住广东省清远市清新区。原告广东保顺律师事务所诉被告陈景宁民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告广东保顺律师事务所的委托诉讼代理人黄熙华到庭参加诉讼，被告陈景宁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广东保顺律师事务所向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币15000元及利息人民币2500元；2.判令被告立即向原告支付违约金10000元；3.判令被告向原告支付保险服务费人民币500元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。上述1-3项合计为人民币28000元。事实和理由：被告与陈某1是父子关系。2018年5月1日，原告与陈某1双方签订《民事委托代理合同》，由原告接受陈某1的委托，代理陈某1与王某1、王某2、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的非诉讼调解、诉讼（一审和二审）和执行。合同签订后，原告委派本所律师作为代理人开展相关调解及诉讼工作。2018年12月5日，广东省珠海市香洲区人民法院作出（2018）粤0402民初6761号《民事调解书》，约定中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司同意于2018年12月15日前一次性向陈某1赔偿医疗费30191.16元。2020年12月12日，广东省珠海市香洲区人民法院作出（2019）粤0402民初3146号《民事判决书》，判决中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效力之日起十日内向陈某1赔偿损失共计357620.67元。调解书及判决生效后中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司向陈某1履行了全部赔偿义务。在陈某1的案件委托过程中，被告向原告借款人民币15,000元。2020年6月16日，被告就上述借款事宜向原告出具《借条》一张，明确被告因交通事故借到原告人民币15,000元，借款被告已收到。被告保证在交通事故结案时归还。借条作为委托代理合同附件与合同具有同等效力。如被告有任何违约解约行为，被告除立即归还借款外，另支付违约金1万元。此外，借条还明确被告需在还款时归还利息2500元。事后，被告在其父亲陈某1收到中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司的理赔款后并未依约履行还款义务。截止至起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金人民币15000元。为此，原告多次就该欠款向被告进行催收，但被告却以各种理由拒不偿还。原告认为被告的行为已严重违反法律的有关规定，为维护自身合法权益，原告特具状诉至法院，请依法判如所请。被告未提供证据及答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，原告与案外人陈某1双方签订《民事委托代理合同》，由原告接受陈某1的委托，代理陈某1机动车交通事故责任纠纷一案的法律服务。2018年12月5日，广东省珠海市香洲区人民法院作出（2018）粤0402民初6761号《民事调解书》。2020年6月16日，原告负责人任求学向被告陈景宁银行转账15000元。同日，被告陈景宁向原告出具《借条》，内容为今本人陈景宁公民身份证号码4××××××××××××X，因交通事故向保顺律师事务所借到15000费用大写壹万伍仟。借款我本人已经收到，本人保证在交通事故结案时归还，本人愿意取赔款的账号原件交律师事务所保管，在结算后取回。借条作为委托代理同附件与合同具有同等交力，如本人有任何违约解约行为，本人除立即归还借外另支付违约金壹元。此据。借款人陈景宁，2020.06.16日，到时归还利息贰仟五百元。被告在上述陈景宁处、借款本金大小写处、落款日期、最后一行的利息约定处按捺指纹。2020年12月12日，广东省珠海市香洲区人民法院作出（2019）粤0402民初3146号《民事判决书》。2021年2月9日，上述调解书、判决书的被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司已按上述调解、判决的裁决向陈某1履行赔偿义务。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告陈景宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩的权利，被告陈景宁未到庭参加诉讼不影响本院对本案的审理，对原告提供的证据本院予以认定，并作为定案依据。据上查明的事实可知，被告陈景宁向原告借款15000元，《借条》约定的借款期限已逾期，利息约定2500元、违约金10000元。原告已交付被告借款本金15000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告与被告陈景宁的借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，以及第六百七十五条第一款规定借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款已逾期，原告请求被告偿还本案借款本金15000元有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息及违约金，原告请求被告陈景宁支付利息2500元、违约金10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修订）第二十五条规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。及第二十八条第一款规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二十九条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条第二款规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本院认为，被告应向原告支付以15000元为本金，自2020年6月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，原告利息诉请超过部分，本院不予支持，原告违约金诉请，本院不予支持。关于原告主张的保险服务费。因上述《借条》未约定，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修订）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈景宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东保顺律师事务所清偿借款本金15000元及利息（以15000元为本金，自2020年6月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息）；二、驳回原告广东保顺律师事务所的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、财产保全费295元，合计545元，由原告广东保顺律师事务所负担211元，被告陈景宁负担334元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张春桂二〇二一年五月十八日书记员  肖凌峰