湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1851号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市雨湖区人民路17号。 负责人：刘宗毅，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：王相频，男，1963年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称农业银行湘潭分行）与被告王相频信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行湘潭分行的委托诉讼代理人郭正佳到庭参加诉讼。被告王相频经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王相频立即偿还原告信用卡款58578.91元，包括本金人民币39351.89元并支付利息16813.79元，滞纳金2300.43元、手续费112.8元［利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止］；2.请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2009年1月12日，被告王相频向原告申领一张卡号为6228××××6349金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡款58578.91元，包括本金人民币39351.89元，利息16813.79元，滞纳金2300.43元，手续费112.8元。经原告多次催告，被告仍未还清上述款项。 被告王相频未作答辩。 经审理查明： 一、申请表约定内容 2009年1月12日，王相频向农业银行湘潭分行递交信用卡申请表，申请办理中国农业银行金穗贷记卡。该申请表载明，王相频声明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件”。另申请表后附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定内容 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申请人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露。申领人声明与保证：按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款。如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳。 三、信用卡欠款情况 农业银行湘潭分行向王相频发放了卡号为6228××××6349的金穗贷记卡。截至2021年5月20日，王相频尚欠农业银行湘潭分行信用卡欠款共计58576.91元，其中本金39349.89元，利息（含额度内分期）16813.79元，消费手续费（含额度内分期）112.8元、滞纳金2300.43元。手续费、滞纳金已停止计收，最后一笔滞纳金计算时间为2013年12月7日。 上述事实，有原告农业银行湘潭分行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、账户信息、交易明细等证据及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告农业银行湘潭分行的各项诉讼主张评判如下：被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用合约）履行。被告使用信用卡消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息（含2021年5月20日之后的利息）及滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。对于计算后续滞纳金、手续费的诉求，因滞纳金、手续费已停止计收，故对该项诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王相频在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司湘潭分行欠款本金39,349.89元、滞纳金2300.43元、利息16,813.79元、手续费112.8元，共计58,576.91元，并向中国农业银行股份有限公司湘潭分行支付自2021年5月21日开始以本金39,349.89元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定标准计算至本案清偿之日止的利息； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由王相频负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 吴金平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈璐璐 书 记 员 喻晓希 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。