wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民特758号申请人:刘安立，男，1947年3月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人：刘安泽，男，1956年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。代理人：刘淑玉（刘安泽姐姐），女，1952年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人刘安立与被申请人刘安泽申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人刘安立向本院提出申请：1.确认被申请人刘安泽为无民事行为能力人；2.指定申请人刘安立为被申请人刘安泽的监护人。事实和理由：申请人刘安立与被申请人刘安泽系兄弟关系，父母已去世多年，被申请人刘安泽现无子女，被申请人的妻子杨思琼于1994年6月外出至今未归，现被申请人刘安泽经鉴定患有精神二级残疾。为维护被申请人刘安泽的合法权益，申请人刘安立依法提出上述申请。被申请人刘安泽的代理人刘淑玉称，申请人刘安立陈述属实，对申请人刘安立的申请事项无异议。经审理查明，申请人刘安立与被申请人刘安泽系兄弟关系，被申请人刘安泽与代理人刘淑玉系姐弟关系。被申请人刘安泽属贰级精神残疾，日常生活由申请人刘安立照料。被申请人刘安泽已于2021年4月13日提起离婚诉讼，被申请人刘安泽无子女，其父母均已去世。本案审理过程中，经重庆市精神卫生中心进行司法鉴定，被申请人刘安泽患有精神分裂症，目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人刘安泽因患精神疾病，经司法鉴定确认现在无民事行为能力。申请人刘安立作为被申请人刘安泽的哥哥，申请认定被申请人刘安泽为无民事行为能力人，并要求指定其为监护人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘安泽为无民事行为能力人；二、指定申请人刘安立为被申请人刘安泽的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋云祥二〇二一年六月二日书记员  谷 行
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1839号 申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：魏华磊，总经理。 被执行人：刘启辉，男，1966年8月6日生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人刘启辉申请执行人执行异议之诉一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司于2021年6月8日申请强制执行，本院于6月8日立案。本案申请执行标的额14700元，执行费121元。 本院在执行过程中，被执行人刘启辉缴纳14700元，本院在扣缴执行费121元后向申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司发放案款14821元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1529号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月十七日 书记员  林 骏
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初3467号原告：腾冲实力物业服务有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区185号，统一社会信用代码915305223366033311。法定代表人：唐定文，任公司监事长。委托诉讼代理人：杨有华、彭安选（实习律师）。特别授权代理。被告：雷某某，男，1987年5月16日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：郭某某，女，1990年1月19日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲实力物业服务有限公司诉被告雷某某、郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告腾冲实力物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲实力物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲实力物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲实力物业服务有限公司负担。审判员  杨继和二〇二一年六月二十四日书记员  王晓蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3433号 申请执行人：梅运杰,男,1972年9月28日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:鲁谱,男,1989年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人梅运杰与被执行人鲁谱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民初355号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鲁谱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅运杰向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为151650元。执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人鲁谱发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人鲁谱名下财产进行查找，未发现有可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位163.83元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人鲁谱暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1788号 被执行人:吕学龙，男，1984年11月21日生，汉族，住郯城县。 被执行人：李传程，男，1996年1月29日生，汉族，住临沭县。 执行被执行人吕学龙、李传程罚金、退赔一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2021年4月12日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初1718号刑事判决。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，同时限制被执行人消费。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 依据上述生效法律文书,被执行人吕学龙、李传程有887482元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐亚东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7762号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。统一社会信用代码：91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：植中荣，男，1992年5月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告植中荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金139939.34元、违约金7202元、分期手续费2369.85元及利息，并承担案件受理费1757元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行有零星存款，该款不足以支付执行费，申请执行人不能受偿； 2．未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息； 3．未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息； 4．未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余188351.35元（含执行费2685元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月三十日 书记员  陈浚聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5355号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津双街置业集团有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闽双聚贤园24-6。法定代表人：刘春东，董事长。委托诉讼代理人：李宝桐，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被申请人：林长节，男，1969年1月25日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：伊爱媚，女，1973年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全。本院经审查认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。对申请人的保全申请，本院责令申请人提供担保，申请人明确表示不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司的保全申请。审判员  边凤乐二〇二一年六月四日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13342号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都维歌娱乐有限公司，住所地成都市武侯区科华中路9号4楼。 法定代表人：吴军，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都维歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失10000元。 被告辩称： 1.中国之星系多期节目呈现，每一期节目均应是整体，不应该分割对待，单独主张权利；2.被告已经与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订著作权许可合同，并支付了版权费，已尽到合理注意义务，无主观侵权故意，不构成侵权；3.原告主张赔偿损失过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一个独立的作品。涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《花儿》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》9首被控侵权曲目与《中国之星》第七期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 被告辩称案外人音集协与其签订了《著作权许可合同》，有权放映案涉作品，但原告主张其并未将案涉作品授权给案外人音集协，且被告不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院对该抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.被告已向音集协支付版权费，已履行了注意义务；2.权利作品的内容、类型及市场知名程度；3.原告维权所需要的合理开支；4.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计810元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都维歌娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计810元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都维歌娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月十五日 书记员  张晓波
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1618号原告：付某某被告：罗某、贵州展盛建筑工程有限公司原告付某某与被告罗某、贵州展盛建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 龙 祥二〇二一年六月二日书记员 吴庆洪
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4091号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。被告:黄朝阳，男，汉族，Ｉ995年11月21日生，云南宣威市。本院在审理中国工商银行股份有限公司宣威支行诉黄朝阳信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  陈克勇二〇二一年六月十七日书记员  王 凤
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2635刑初79号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人杨泽光，男，1993年8月1日出生，布依族，文盲，农民，户籍所在地及居住地贵州省麻江县。2019年9月28日因盗窃被行政拘留5日；2020年12月23日因盗窃稻谷被行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，2021年3月23日被麻江县XX刑事拘留，同年3月31日被该局执行逮捕，现羁押于麻江县看守所（现寄押于瓮安县看守所）。 指定辩护人陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 麻江县人民检察院以麻检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人杨泽光犯盗窃罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人杨泽光及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人杨泽光到贵州省榕江县姐夫家做客，2017年10月4日盗窃其姐夫的父亲刘某房间内床头被子下面现金2000元后离开，2017年10月5日刘某报警后在榕江县新汽车站将被告人抓获，刘某追回1900元现金。 二、2020年12月被告人杨泽光在贵州省麻江县谷硐镇坪寨村段某家石厂水塘处盗得两只鹅，拿到谷硐街上以300元卖给路人，被失主抓到后其父代为赔偿了失主的损失。 三、2021年3月21日凌晨，被告人杨泽光在贵州省麻江县谷硐镇乐埠村榜上组章某家盗得一头耕牛，连夜把牛拉到麻江县城。到麻江县城后杨泽光把牛栓在马鞍山公园，然后到麻江县找杀牛匠准备以10000元的价格卖牛，杀牛匠要求派出所的人证明牛的来源后才会购买耕牛，杨泽光卖不掉牛后将牛拉回谷硐。拉到慢坡水厂时被开车去麻江的同村村民李某（小青）发现，杨泽光害怕暴露弃牛逃离。第二天杨泽光回到家后其父亲报警，杨泽光被抓获归案，构成自首。失主章某已找回耕牛。经麻江县XXX中心估价，被盗的耕牛价值18000元整。 该院认为，被告人杨泽光的行为构成盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处五千元罚金。 被告人杨泽光对公诉机关的指控无异议。 指定辩护人陆淼提出的辩护意见是，被告人杨泽光有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：一、2017年10月4日被告人杨泽光在贵州省榕江县其姐夫家做客时，潜入其姐夫的父亲刘某房间内，将刘某存放于床头被子下面的人民币2000元盗窃后逃离。次日刘某报警后与民警一起在榕江县新汽车站将被告人杨泽光抓获，并从其身上追回人民币1900元。 被告人杨泽光实施上述盗窃行为被抓获后，被榕江县XX拘留14日。 上述事实，被告人杨泽光在开庭审理过程中亦无异议，且有榕公（刑）勘（2017）100011号现场勘验笔录、现场图、现场照片，《抓获经过》，被害人刘某的陈述，榕江县XXX扣押、发还物品清单、拘留证、释放通知书等证据证实，足以认定。 二、2020年12月间，被告人杨泽光在贵州省麻江县处盗得两只鹅，拿到谷硐街上以300元卖给路人。事发后其父代为赔偿失主损失500元。 上述事实，被告人杨泽光在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨泽光对盗鹅的现场辨认笔录、被害人段某的陈述等证据证实，足以认定。 （三）2021年3月21日凌晨，被告人杨泽光在贵州省 麻江县谷硐镇乐埠村榜上组章某家盗得黄牛一头，连夜把牛拉到麻江县城销赃。因销赃未果后，又将牛拉回谷硐，拉至慢坡水厂时被开车去麻江县村民李某（小青）发现，杨泽光怕暴露弃牛逃离。被盗牛失主已找回。经麻江县XXX中心估价，被盗牛价值18000元。 2021年3月23日，被告人杨泽光回到家后被其父亲杨某控制并报警，后被前来的民警抓获。 上述事实，被告人杨泽光在开庭审理过程中亦无异议，且有Ｋ5226350400002021030007号现场勘验笔录、现场图、现场照片，《抓获经过》，被告人杨泽光对盗窃耕牛的现场辨认笔录、证人李某对被告人杨泽光的照片辨认笔录，被害人章某的陈述，证人李某、左某、宋某、罗某、杨某的证言，麻发改价认（2021）04号《关于被盗耕地黄牛价格认定结论书》，麻江县XXX刑事侦查大队出具的《调取麻江县谷硐镇章某家耕牛被盗案相关监控录像情况说明》及被盗案相关监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。 关于被告人杨泽光的基本信息，以及违法前科情况。有被告人杨泽光的《户籍证明》、麻江县XXX麻公（贤）行罚决字（2019）10002号、麻公（谷）行罚决字（2020）2179号行政处罚决定书予以证实。 本院认为，被告人杨泽光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人杨泽光因盗窃被两次行政处罚后，仍然不思悔改，继续实施盗窃，可酌情对其从重处罚。被告人杨泽光所盗财物基本被追回，案发后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于公诉机关指控被告人杨泽光作案回家后被其父控制报警而被抓获，其构成自首的认定。本院认为，被告人杨泽光在案发后没有自动投案的行为，且根据最高人民法院法发（2010）60号《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于对自首的具体认定，即“犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚”的规定，该情节不应认定其构成自首。为此，对公诉机关指控被告人杨泽光构成自首的认定，本院不予支持；对指定辩护人提出被告人杨泽光有自首情节的辩护意见，本院亦不予采纳。但鉴于被告人杨泽光系其父协助XXX抓获归案，可对其酌情从轻处罚。指定辩护人陆淼提出被告人杨泽光认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨泽光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨泽光退赔被害人刘某损失人民币100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇二一年六月三十日 法官助理陆双勤 书记员向洋
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1785号 原告：黄某，男，1987年10月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某某，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告黄某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤诉处理。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告黄某负担。 审判员  熊训培 二〇二一年六月三十日 书记员  李**翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执196号 周胜明、淮安市门氏建筑劳务有限公司： 周胜明申请执行淮安市门氏建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人淮安市门氏建筑劳务有限公司给付执行款42142元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2980号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6889号原告：王小民，女，1972年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：马小龙，男，1989年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县（未到庭，身份信息由原告提供）。原告王小民与被告马小龙劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月27日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小民到庭参加诉讼，被告马小龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付欠付工资7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告经马小龙招聘进入到被告承包的兴庆区碧桂园天誉名邸工地从事油漆工工作，双方口头约定每天工资260元，双方未签订书面劳务合同。2019年12月10日，原告将工程干完后与被告进行工资结算，被告出具欠条一份，欠条载明：今欠到王小民碧桂园天誉名邸人工工资22170元整（大写：贰万贰仟壹佰柒拾元整），此工资于年底全部结清，欠款人：马小龙，被告对其书写的欠条签字并捺印予以确认。后原告多次索要工资，被告于2019年12月18日支付工资3170元，2020年1月23日又支付12000元。现被告欠原告7000元未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告马小龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小民现持有被告马小龙出具的欠条一份，该欠条载明“今欠到王小红碧桂园天誉名邸人工工资现金22170.00元（大写：贰万贰仟壹佰柒拾元），此工资于年底全部结清，欠款人：马小龙，2019年12月10日.2019年12月18日工资已付3170.00元整（大写叁仟壹佰柒拾元整），剩余工资19000.00元大写（壹万玖仟元整），王小明”。庭审中，原告陈述原告自2019年9月23日至2020年1月5日在碧桂园天誉名邸从事油漆工工作，工资每天260元，由被告支付工资；被告已支付的3170元是被告微信转帐支付，12000元是银行转帐支付；欠条上写的是王小红，但实际就是原告王小民（身份证姓名），原告平时对外都叫王小红。欠条是马小龙写的，“2019年12月18日工资已付3170.00元整（大写叁仟壹佰柒拾元整），剩余工资19000.00元大写（壹万玖仟元整）”是马小龙写的，王小明三个字是原告找朋友写的，原告按的手印。本院认为，被告马小龙雇佣原告王小民从事油漆工工作，并出具欠条对劳务费予以确认，双方已形成劳务合同关系。原告按约提供了劳务，被告应支付原告剩余劳务费7000元，故，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告马小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马小龙于本判决生效之日起七日内向原告王小民支付劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马小龙负担。本判决为终审判决。审判员 路 伟二○二一年六月二日法官助理 厚小瑾书记员 金思航附：本案适用的主要法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执537号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲。统一社会信用代码91370281869668672F。 法定代表人：徐文霞，行长。 被执行人：牛莎莎，女，汉族，1992年6月24日生，住胶州市。 被执行人：牛树兰，女，汉族，1968年11月2日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人牛莎莎、牛树兰借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初4271号民事判决书﹞，申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为342137.63元。 在执行过程中，2021年1月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月20日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年1月24日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年6月2日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等可供执行的财产线索。申请执行人申请暂时不处理被执行人名下房产。本院将牛莎莎、牛树兰纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年六月二十日 书记员  徐 彦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2178号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：李**蒙，女，1991年11月26日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李**蒙保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李**蒙名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李**蒙名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执2498号 被执行人：杨丽萍，女，1990年6月2日出生，汉族，庐江县人，本科文化，住巢湖市。 本院在审理高令斌与杨丽萍物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，依法作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已生效，判决杨丽萍承担75元案件受理费，杨丽萍未履行。本院民事审判庭于2021年5月8日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执2498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二一年六月三十日 书记员  李 媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4093号原告：于娜，女，1979年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：中核工建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区新开路87号14层6号。负责人：王晓荣。被告：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店祥云路3号。负责人：刘倩。本院在审理原告于娜与被告中核工建设集团有限公司大连分公司、中核工建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于娜撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二一年六月三十日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8583号 谭光毅、中山市建城房地产有限公司： 申请执行人谭光毅与被执行人中山市建城房地产有限公司劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2021）粤2072民初6631号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3573号被执行人：刘坚，男，1981年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。江苏省昆山市人民检察院指控刘坚犯诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初14号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、刘坚处罚金人民币三万元；二、责令刘坚继续退赔被害人张某的经济损失人民币四十八万元。本院于2021年3月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月26日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘坚的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足,名下号牌号码为苏Ｈ×××××传祺牌车辆、苏Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰车辆两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院依法对被执行人刘坚名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘坚名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘坚名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人刘坚名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年4月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘坚的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足,名下号牌号码为苏Ｈ×××××传祺牌车辆、苏Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰车辆两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年6月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘坚的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足,名下号牌号码为苏Ｈ×××××传祺牌车辆、苏Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰车辆两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人刘坚名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。10.本案执行标的额510000元，实际执行到位0元，剩余510000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初14号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执263号上海家化联合股份有限公司、邓妹：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初79号民事判决书立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人邓妹侵害商标权纠纷一案，被执行人邓妹支付执行款3350元，收取50元执行费，剩余3300元支付给申请执行人上海家化联合股份有限公司，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初79号民事判决书立案执行的（2021）湘06执263号申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人邓妹侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执22773号之一 申请执行人：孙兆武，男，1972年2月26日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：田顺云，男，1973年10月10日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。 申请执行人孙兆武与被执行人田顺云民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25785号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付借款217058.7元及逾期付款利息（以217058.7元为基数，按照每月2%，自2019年6月1日起计至借款实际清偿之日止）;二、承担案件受理费5924元（追缴）；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下银行存款612.52元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，该款项已优先抵扣案件受理费。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5035号原告：王广东，男，1953年2月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：岳德，男，1983年12月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告王广东诉被告岳德租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案受理。本院于2021年5月20日向原告王广东送达缴纳公告费通知书，原告未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  朱广伟审判员  周 斌审判员  吴 岳二〇二一年六月二日书记员  张 雯
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初10531号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：何光虎，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省阆中市。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告何光虎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人陈洁到庭参加了诉讼，被告何光虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、开卡时间：2017年8月17日，开卡人：何光虎，卡号：62×××42。二、信用卡合约约定的情况：利息：信用卡透支按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9％），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。还款违约金：借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100％），借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]。手续费：3期：0.65%，6期：0.6%，9期：0.6%，12期：0.6%，18期：0.65%，24期及以上0.85%。三、被告欠款情况：被告自2020年7月18日起开始逾期，截至2021年5月18日，被告尚欠本金：人民币（币种下同）32677.33元，手续费78.5元，利息5939.06元，还款违约金5776.87元。四、原告的诉讼请求，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支本金32677.33元、手续费78.5元、利息、还款违约金（暂计至2021年5月18日，利息为5939.06元、还款违约金为5776.87元。自2021年5月19日起的透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。六、原告提供的证据：《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》原件以及贷款欠付明细表、交易流水打印件。七、被告答辩意见：无。裁判理由与结果本院认为，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告使用前述信用卡发生透支，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的本金、手续费、利息以及违约金符合双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。因此，被告应向原告偿还本金32677.33元、手续费78.5元以及利息、违约金（暂计至2021年5月18日利息为5939.06元，违约金为5776.87元，自2021年5月19日起利息按涉案合同约定的按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，利息、还款违约金均计算至款项清偿之日止，且手续费、利息、还款违约金总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额)。被告何光虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何光虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金32677.33元、手续费78.5元以及利息、违约金（暂计至2021年5月18日利息为5939.06元，违约金5776.87元，自2021年5月19日起利息以尚欠本金为基数，按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，利息、还款违约金计收至全部欠款清偿之日止，但手续费、利息、还款违约金总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额)；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告何光虎负担。本判决为终审判决。审判员  麦绮云二〇二一年六月三十日书记员  李紫鑫
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执125号 申请执行人林娟，女，汉族，1977年10月23日出生，住广东省博罗县。 被执行人杨富有，男，汉族，1977年9月10日出生，住广东省龙川县。 林娟与杨富有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1568号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被执行人杨富有应在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人林娟借款45000元及利息（利息计算方法：以本金45000元为基数，自2019年10月1日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止，所计算的利息应当扣除被执行人已支付的利息2000元），并负担案件受理费1175元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨富有银行账户。经查询相关部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行账户已被本院依法冻结，除此之外暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执125号案终结本次执行。 二、待被执行人杨富有有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二一年六月二十八日 书记员  钟欣蕾
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初16679号原告：张加，男，1986年7月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E158。法定代表人：刘中华，董事长。原告张加与被告北京生光谷科技股份有限公司（以下简称生光谷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加到庭参加诉讼。被告生光谷公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张加向本院提出诉讼请求：1、要求支付欠条欠款30万元，包含提成15万元、财务已入账未报销的费用8万元、所欠工资约定先给的一部分7万元；2、支付2017年12月至2020年5月所拖欠的剩余部分工资446000元；3、支付解除劳动合同经济补偿51600元。事实和理由：原告于2017年6月12日入职被告公司，担任销售经理，签有劳动合同，约定工资为税后17000元/月，餐补200元/月，入职后发放4个月工资。从2017年12月开始无故拖欠工资至今30个月。2019年曾进行协商，被告称工程回款后先支付部分工资、项目提成和报销款项，被告出具了一份欠条。但工程回款后一直未支付费用。从2017年12月开始到2020年5月未支付工资。后原告申请劳动仲裁，现原告不服仲裁结果，特提起诉讼。生光谷公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，张加入职生光谷公司并签订劳动合同，在市场部岗位任职，月工资为税后17000元，另有餐补。合同期限2017年6月12日至2018年6月12日。2018年6月12日合同期满后，双方又续订劳动合同至2020年6月12日。2019年7月19日，生光谷公司向张加出具一份欠款说明，该欠款说明记载生光谷公司欠张加项目提成款15万元、报销款8万元、2017年12月到2018年9月12日工资7万元，总计30万元。生光谷公司承诺从2019年7月开始每月支付，2020年春节1月25日前邢台项目第三笔款到账一周内付清余款。此后，生光谷公司并未支付2欠款。2020年5月，张加离职。2020年5月12日，张加向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、欠条款项中工资、提成及报销款共计30万元；2、支付2017年12月至2020年5月拖欠的工资446000元；3、支付解除劳动合同经济补偿金51600元。2020年11月5日，该仲裁委员会作出京房劳人仲字［2020］第1360号裁决书：一、生光谷公司于裁决生效之日起3日内支付张加提成款共计15万元；二、生光谷公司于裁决生效之日起3日内支付张加2017年12月至2018年9月12日工资共计7万元；三、生光谷公司于裁决生效之日起3日内支付张加2018年9月13日至2019年12月31日工资共计158099元；四、驳回张加其他仲裁请求。裁决后，张加提起诉讼。另查，生光谷公司为张加缴纳社会保险费至2019年11月。本院认为：债务应当清偿。本案中，张加要求生光谷公司支付欠款30万元（包含提成款15万元、应报销款8万元、2017年12月至2018年9月12日工资7万元），并提供了欠款说明予以佐证，对该项请求本院予以支持。张加要求支付2017年12月至2020年5月所拖欠的剩余部分工资446000元，因欠款说明中已明确2017年12月到2018年9月12日所欠工资数额为7万元，现张加再要求支付该期间的工资，本院不予支持。其余部分，按照张加的工资标准予以支持。张加主张每月另有餐补200元，但没有提供充分证据，本院不予支持。张加因生光谷公司拖欠工资而离职，其要求支付解除劳动合同补偿，理由正当，本院予以支持，具体数额根据其工资标准和工资期限确定。生光谷公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付张加欠款30万元；二、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付张加2018年9月13日至2020年5月工资349379元；三、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付张加经济补偿51000元；四、驳回张加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京生光谷科技股份有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二一年六月三十日书记员  罗 洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执867号申请执行人：鞍山市生态环境局，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人：栾卫国，局长。被执行人：鞍山立达供暖有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区水源街14号。法定代表人：张界伟，总经理。申请执行人鞍山市生态环境局与被执行人鞍山立达供暖有限公司行政非诉执行一案中，鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字{2016}第（13008）号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山立达供暖有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下：终结鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字{2016}第（13008）号行政处罚决定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯晓森审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十八日代理书记员  马梦娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6570号之一解除保全申请人：房张豪，男，2008年12月7日出生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：房某，男，1983年9月25日生，汉族，户籍地射阳县。解除保全申请人房张豪与被申请人房某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）苏0582民初6570号民事裁定书，冻结被申请人房某的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人房张豪于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹礼江的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人房某银行存款8万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二一年六月二十四日书记员  赵 娇
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执604号申请执行人：王青,男,1966年5月14日出生。被执行人：朱世福，男,1973年10月13日出生。本院在执行申请执行人王青与被执行人朱世福劳务合同纠纷一案中，因申请人撤回执行回转申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月三十日书记员  徐 磊
汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执206号之二 申请执行人：汕头市礐石农村信用合作社，住所地汕头市濠江区珠浦村磊广路旁原该社闲置楼房。 法定代表人：林裕潮，该社主任。 委托诉讼代理人：纪力敏、林煌，该社职员。 被执行人：林闻财,男，汉族，1966年5月18日出生，户籍登记住址汕头市金平区，公民身份证码440505196605181413。 本院执行的申请执行人汕头市礐石农村信用合作社与被执行人林闻财金融借款合同纠纷一案，申请执行人汕头市礐石农村信用合作社于2021年4月16日依据已经生效的（2018）粤0512民初402号《民事调解书》向本院申请执行,本院于同日立案并发出执行通知书，责令被执行人林闻财在执行通知书送达之日起履行下列义务：付还申请执行人借款本息1292959.59元（本金210700元及利息1082259.59元，暂计至2018年6月21日，2018年6月22日起至实际还款日止按人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；承担本案执行费15330元。本院以1308289.59元为限，依法冻结了被执行人的银行存款、网络资金以及查封了被执行人名下宅基地26.67㎡一块。2021年4月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期每月履行一次至2024年4月28日。本院依申请执行人申请解除了对被执行人的银行存款和网络资金的冻结。此外，上述宅基地的因归属存在不确定性，故暂不作处理。鉴于执行和解协议的履行期限超过本案办案期限，并且和解协议生效至今，被执行人能够依约履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)粤0512执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈学因 审判员  肖少光 审判员  冯启涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  巫小墅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2177号 申请执行人：安徽皖仪科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区文曲路8号，统一社会信用代码91340100750996425P。 法定代表人：臧牧,董事长兼总经理。 被执行人：哈尔滨普瑞泰节能科技有限公司,住所地哈尔滨市香坊区红旗大街108号统一社会信用代码:91230110565419933Q。 法定代表人：孔宇，总经理。 本院在执行安徽皖仪科技股份有限公司与哈尔滨普瑞泰节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人哈尔滨普瑞泰节能科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人哈尔滨普瑞泰节能科技有限公司银行存款人民币41608元[其中支付货款40000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计406元（以40000元为基数，自2021年4月19日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年6月15日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费510元、案件受理费692元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年六月十五日 书记员  杨**晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6168号 原告：陈修寒，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁凤珠，山东律苑律师事务所律师。 被告：许金勇，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省蒙城县，现住山东省日照市东港区。 本院在审理原告陈修寒诉被告许金勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈修寒撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执392号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许某，该公司总经理。被执行人：刘某，男，1976年2月12日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人:肖某,女，1973年10月2日出生，汉族，住贵州省织金县，户籍地贵州省黔西县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人刘某、肖某债权转让合同纠纷一案，本院审理作出的(2019)苏0305民初2967号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的225628元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年1月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月七日书记员  杨 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10618号之一 申请人:王宗凤，女，1987年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李红霞，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，执行董事兼总经理。 申请人王宗凤与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，王宗凤于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值54953.1元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值54953.1元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费570元，由申请人王宗凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年六月十一日 书记员  刘达
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13224号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：四川紫兰会餐饮娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路10号。 法定代表人：林怀展，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告四川紫兰会餐饮娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失8500元。 被告辩称： 1.中国之星系多期节目呈现，每一期节目均应是整体，不应该分割对待，单独主张权利；2.被告已经与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订著作权许可合同，并支付了版权费，已尽到合理注意义务，无主观侵权故意，不构成侵权；3.原告主张赔偿损失过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第四期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第四期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一个独立的作品。涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《原来你什么都不想要》、《爱》、《唯一》、《从那以后》、《三厘米》、《DearFriend》、《我们都不应该孤单》7首被控侵权曲目与《中国之星》第四期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 被告辩称案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》，有权放映案涉作品，但原告主张其并未将案涉作品授权给案外人音集协，且被告不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院对该抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.被告已向音集协支付版权费，已履行了注意义务；2.权利作品的内容、类型及市场知名程度；3.原告维权所需要的合理开支；4.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计630元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川紫兰会餐饮娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计630元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告四川紫兰会餐饮娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月十五日 书记员  张晓波
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4442号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：曹婷，女，1994年10月16日出生，汉族，住湖南省常宁市胜桥镇相丰村勘下村民小组12号，公民身份号码43048219941016652X。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与曹婷银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14582号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人曹婷应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金35,794.17元、分期付款手续费27元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14582号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6943号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：桂某。被执行人：舒某某，男性，1985年04月15出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人舒某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20237号民事判决书已发生法律效力，被执行人舒某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人舒某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人舒某某名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人舒某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿42648.61元及利息，未受偿42648.61元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执6943号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16517号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告张洋，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼。被告张洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金56609.72元及利息12359.79元，共计68969.51元(利息暂计算至2021年5月13日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为张洋。2、借款金额为128000元。3、借款期限为36个月，自2018年7月6日起至2021年7月6日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%，逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年6月6日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告张洋尚欠原告借款本金56609.72元及利息12359.79元，共计68969.51元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张洋未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告张洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金56609.72元及利息12359.79元，共计68969.51元（暂计至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取762元，由被告张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十三日书记员  杨英辉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执5123号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行，王乐、王莹、赵俊杰：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人王乐、王莹、赵俊杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初18376号民事判决书已发生法律效力。被执行人王乐、王莹、赵俊杰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院分别划拨了被执行人王乐、王莹、赵俊杰的银行存款573.12元、437683.7元、10000元，合计448256.82元。其中向申请执行人发放案款441730.82元，交纳执行费6526元。现生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执5123号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19178号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：何文，男，1986年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告何文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22154.26元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6120.3元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费354.47元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元，自2019年10月7日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费354.47元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告何文于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告何文于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费354.47元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（原告已预交），现退还原告181.5元；由原告自行负担25元，剩余156.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省白水县人民法院民事判决书(2021)陕0527民初708号原告焦俊侠，女，汉族，户籍地西安市临潼区，现住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告赵文军，男，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告焦俊侠与被告赵文军买卖合同纠纷一案，本院于 2021年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行 了审理，原告焦俊侠到庭参加诉讼，被告赵文军经合法传唤 无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告焦俊侠向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赵文军立即清付原告苹果纸箱款54713元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付自2017年2月13日起至清付之日的利息；2、本案受理费由被告全部承担。事实与理由：被告赵文军在2017年做苹果生意期间，在原告所开的位于白水县XX路XX市场XX店购买纸箱，于同年2月13日从原告纸箱包装店拉走价值共计69713元纸箱，并向原告出具欠条一份，时隔两天后其向原告支付了15000元，下欠54713元苹果纸箱款未付，后经原告多次催要，被告再未付分文，原告无奈，故提起诉讼。 为支持其诉请，原告向法庭提交了以下证据：1、欠条一份，拟证明被告购买了原告苹果纸箱，拖欠纸箱款54713元的事实；2、录音光盘一份，拟证明原告向被告催要拖欠的纸箱款，被告同意支付的事实。被告赵文军未作答辩，也未提交书面答辩意见。本案经审理，对于原告提供的证据欠条与原、被告的通话录音以及原告的当庭陈述能够相互印证，能够证明被告赵文军购买原告苹果纸箱，拖欠原告纸箱款54713元的事实，对该组证据，予以确认。被告赵文军经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。 根据以上对证据的认定意见，结合原告的当庭陈述，本 院查明事实如下：201 7年10月24日被告赵文军从原告经 营的胖嫂纸箱包装店购买了价值 69713元的苹果纸箱，并向原告出具了欠条一份，后被告向原告支付了15000元，下欠原告纸箱款54713元，后经原告多次催要未果，遂于2021年4月3日诉至本院。 本院认为，被告从原告处购买苹果纸箱，双方之间买卖关系成立，原告按照约定提供了货物苹果纸箱，被告接受原告提供的货物，并向原告出具欠条，应当信守承诺，按照约定履行支付价款的义务，被告未按约定支付完货款，构成违约，应承担违约责任；由于双方未约定付款期限和逾期付款利息，故被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自欠款之日起至清付之日的利息。 综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买受人接受原告提供的货物后未支付完价款，应向原告支付拖欠的货款54713元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自 2017年2月14日至清付之日的利息；故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、第 一百零七条之规定，判决如下： 被告赵文军于本判决生效后10日内给付原告焦俊侠纸 箱款54713元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自 2017年2月14日起至清付之日的利息； 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由被告赵文军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省渭南市中级人法院。    审 判 员    刘 忍 丽 二0二一年五月二十日 书 记 员    薛 姗 姗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6981号之一原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：宋欢欢，湖南清源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琦，湖南清源律师事务所实习律师。被告：于贵平，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告于贵平合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 文人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  庞昌阳二〇二一年六月三十日书 记 员  胡 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7164号   原告：周全红，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省商水县。   被告：刘继成，男，1972年5月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。   原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告周全红撤回对被告刘继成的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   张 玉
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初2214号 原告：高淑文，女，1973年2月8日出生，汉族，个体，现住遵化市。 原告（依法追加）：牛高，女，1992年4月20日出生，汉族，个体，现住遵化市。 被告:薛广源，男，1993年1月26日出生，汉族，农民，现住青龙满族自治县。 原告高淑文与被告薛广源买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法追加牛高为原告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑文、牛高到庭参加诉讼，被告薛广源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高淑文、牛高的具体诉讼请求：要求被告偿还14.8万元及违约金；承担诉讼费用。 被告薛广源未予答辩。 本院经审理查明：2012年2月24日，遵化市中策商贸有限公司注册成立，经营范围轮胎、钢圈、润滑油批发、零售，普通货运。股东高淑文认缴出资额100万元，出资比例11.3636%，股东牛高认缴出资额28万元，出资比例3.1818%。2020年8月20日，遵化市中策商贸有限公司注销。 2019年11月17日至2020年6月15日，经遵化市中策商贸有限公司业务员杜维龙介绍，被告薛广源从遵化市中策商贸有限公司赊购轮胎四次，其中，2019年11月17日，赊轮胎欠款94500元；2019年11月25日，赊轮胎欠款13000元；2020年1月2日，赊轮胎欠款3万元；2020年6月15日，赊轮胎欠款30500元；被告薛广源均出具了借据，借据上均注明欠高淑文现金，到期不还每日加收货款的千分之五滞纳金，发生纠纷同意在遵化市人民法院解决。 2020年5月19日、21日，被告薛广源通过微信各转款1万元。 上述事实，有当事人陈述、原告提交借据等予以证实。 本院认为，遵化市中策商贸有限公司注销后，原公司债权、债务应由股东高淑文、牛高享有及承担。依据原告提交的借据能够认定遵化市中策商贸有限公司与被告薛广源存在口头买卖轮胎合同，也能认定被告薛广源尚欠轮胎款14.8万元，原告要求被告偿还欠款，理据充分，本院予以支持；原告要求被告支付违约金过高，应适当予以调整，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算为宜，计算时间的起点，结合本案的实际情况，自2020年6月16日起较妥。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告薛广源于本判决生效后10日内给付原告高淑文、牛高轮胎款14.8万元及违约金（按14.8万元为基数，自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%的1.5倍计算，至付清之日止）； 二、驳回原告高淑文、牛高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，保全申请费1320元，合计2950元，由被告薛广源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵     贺     宏 法官助理 二○二一年六月二十一日张娜 书 记 员 孙     丽     娇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23200号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：覃开宏，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告覃开宏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16526.7元，其中本金10142.89元、利息917.68元、罚息5466.13元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费264.43元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1857.11元、利息355元，自2019年9月24日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费264.43元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10142.89元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告覃开宏于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10142.89元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10142.89元为基数，自2019年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告覃开宏于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费264.43元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余85元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢60号李治坤、支兴莲与贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7493.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位7493.36元，因贵州康居置业有限公司在本院尚有大量案件未履行完毕，执行到位的金额不足以清偿全部案款，故本案案款暂不予发，提存到本院案款提存专户。至此，李治坤、支兴莲向本院申请执行的(2020)黔0121执970号民事判决书确定的2019年10月11日至2020年5月10日的逾期办证违约金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月三十日书记员  吴柯熠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12600号 原告：陈磊，男，1982年5月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：鸿知（厦门）教育科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1302号创业大厦5层527室。 法定代表人：贾世彬，职务不详。 原告陈磊与被告鸿知（厦门）教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈磊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈磊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈磊撤诉。 案件受理费187.5元，由原告陈磊负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓波
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执569号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱某。 被执行人：储丁根，男，1982年出生，汉族，住安庆市潜山县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人储丁根（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)皖0802民初1991号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，被执行人在安庆市市辖区及潜山市内无不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终790号 上诉人（原审被告）：艾某，男，1979年10月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被上诉人（原审原告）：迪某，男，2007年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且和静县。 法定代理人：帕某，女，1984年11月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 上诉人艾某因与被上诉人迪某抚养费纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2021）新2827民初463号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人艾某于2021年5月26日提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人艾某在本案审理过程中提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人艾某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人艾某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 赵 艳 萍 审判员 董   攀 二〇二一年六月四日 书记员 苏克巴特尔
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19457号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：覃明影，男，1991年6月15日出生，壮族，住广西横县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告覃明影金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18938.85元，其中本金11200元、利息2268.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5470.33元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费303.02元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金11200元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年8月13日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费303.02元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11200元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告覃明影于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11200元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11200元为基数，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告覃明影于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费303.02元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元（原告已预交），现退还原告140.5元；由原告自行负担25元，剩余115.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静