河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2874号原告：郝县彬，男，汉族，1990年2月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：白春光、谭春辉，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：查阿芹，女，汉族，1988年6月26日出生，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司。住所地：安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心(西院)D座。统一社会信用代码：91340000848944447G。负责人：董晓朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：周美璋，男，汉族，1992年9月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告郝县彬与被告查阿芹、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人保财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝县彬的委托诉讼代理人白春光、谭春辉，被告查阿芹到庭参加诉讼。被告人保财险安徽公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝县彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计69507.95元，庭审中变更为71409.91元（伤疤修复后续治疗费及残疾赔偿金等另行主张）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月17日21时30分许，被告查阿芹驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，行驶至太康县如意花园小区北门时将原告撞伤，后经太康县交警大队作出第411627202100001261号道路交通事故认定书，认定被告查阿芹负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往太康县第二人民医院住院治疗，住院38天，花去医疗费用39122.23元。经诊断，原告的伤情为：1、急性颅脑损伤；2、胸部外伤；3、唇部挫裂伤；4、双上肢外伤；5、双下肢外伤；6、全身多处皮肤擦伤。住院期间，被告查阿芹垫付医疗费1000元，第二被告垫付医疗费18000元。因原告伤情较重，出院医嘱要求休息2-3个月，避免劳累及剧烈活动。经查，豫Ｐ×××××号小型轿车在第二被告处购买有交强险和商业三责险，其中第三者责任险保额为50万元，且不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应首先在交强险及商业险各分项下优先赔付，不足部分由被告查阿芹承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《道交法》及《交强险条例》等之规定，特具状至法院，请求判如所请。被告查阿芹辩称，对交通事故事实无异议，我开的车是我自己的车，车上购买有保险，事故发生后，我向原告垫付1200元医疗费，当时交的现金。因事故发生我负全责，原告的损失应当由保险公司全额赔偿。被告人保财险安徽公司辩称：1、伤者伤后我司垫付了18000元，请法院予以扣除；2、伤者花费的医药费，我司按照医保范围内赔付，请法院予以扣除20%非医保费用。3、伤者的护理期、营养期、误工期的主张时间我司不认可，我司认为，护理费营养费应等到伤者治愈完成之后再主张，防止重复索赔；即使支付护理费、营养费、误工费，也只能支持住院期间的费用；4、伤者的误工标准主张过高，其提供的证据缺少银行流水，纳税证明等。难以证明其工资收入标准，我司认为应当根据原告的实际工作情况以及误工实际减少情况予以赔付；5、肇事车辆的车辆信息及驾驶员的证件情况请法院核实。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2021年01月17日21时30分许，被告查阿芹驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县如意花园小区路由东向西行驶，行驶至如意花园小区北门时，与由北向南行人原告郝县彬发生碰撞，造成原告郝县彬受伤及车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627202100001261号道路交通事故认定书，认定被告查阿芹负事故全部责任，原告郝县彬无责任。事故发生后，原告郝县彬被送到太康县第二人民医院住院治疗38天（2021年1月17日-2021年2月23日），经诊断为：1、急性颅脑损伤蛛网膜下腔出血头皮血肿头皮撕脱上头皮挫伤；2、胸部外伤肋骨骨折（左侧第五肋）胸腔积液；3、唇部挫裂伤；4、双上肢外伤；5、双下肢外伤左侧膝关节腔积液左胫骨后踝骨折？；6、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、院外继续口服药物应用；2、避免劳累及剧烈运动，休息2-3月；3、定期复查，不适随诊。原告郝县彬为此花费医疗费39122.23元。2021年4月21日、4月22日，原告郝县彬在太康县第二人民医院支出门诊检查、西药、中成药费用117.46元、2.2元、120元、395元、395元、2.2元。2021年5月10日，太康县第二人民医院出具诊断证明，原告郝县彬2021年4月21日来我院复查，行左膝部MRI：左膝关节髌上囊少量积液。左膝关节内半月板后角信号欠均匀-考虑变性。建议：必要时短期内复查，且自行与原片对比观察。左踝部DR：左侧踝关节诸骨未见明显骨折征、隐匿性骨折不排除。建议：短期内进一步检查，以防迟发性、××变。告知患者及家属目前病情，给予活血止痛药物对症治疗，建议继续休息4周；禁止剧烈运动及负重；定期复查，不适随诊。另查明，原告郝县彬系太康县金禾置业有限公司员工，月工资6500元-7500元，其工资发放至2021年1月10日。被告查阿芹具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车检验有效期至2021年2月，且事故车辆在被告人保财险安徽公司投保有交强险及商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告查阿芹为原告郝县彬垫付1000元医疗费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因事故认定书认定被告查阿芹负事故全部责任，原告郝县彬无责任，且被告查阿芹驾驶的车辆在被告人保财险安徽公司投保有交强险及商业险，故原告郝县彬的损失，应首先由被告人保财险安徽公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险安徽公司在商业险范围内予以赔偿，仍然不足的，由被告查阿芹予以赔偿。对于被告人保财险安徽公司辩称扣除原告非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告人保财险安徽公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。关于被告人保财险安徽公司辩称原告误工天数问题，首先，原告郝县彬住院医嘱显示避免劳累及剧烈运动，休息2-3月。其次，原告郝县彬2021年4月21日复查诊断证明显示，建议继续休息4周，故本院认定原告郝县彬出院后休息时间为3个月。综上，原告郝县彬所受损失核定如下：医疗费40154.09元（39122.23元+2.2元+2.2元+117.46元+120元+395元+395元）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费760元（20元/天×38天）、误工费27733.33元【6500元/月÷30天×（38天+90天）】、护理费4878.37元（46858元/年÷365天×38天）、交通费800元【20元/天×（38天+2天）】，以上共计76225.79元。以上原告郝县彬损失首先由被告人保财险安徽公司在交强险医疗费限额中赔付18000元（该款已由被告人保财险安徽公司先行垫付），在死亡伤残项下限额内赔付33411.7元（27733.33元+4878.37元+800元）。原告郝县彬损失剩余部分24814.09元（76225.79元-18000元-33411.7元），由被告人保财险安徽公司在商业第三者责任险范围内承担。因原告郝县彬的损失已由被告人保财险安徽公司足额赔付，故被告查阿芹不再承担赔偿责任，因事故发生后，被告查阿芹为原告郝县彬垫付医疗费1000元，该垫付款应从原告郝县彬应得赔偿款总金额中予以扣除并由被告人保财险安徽公司予以返还给被告查阿芹。对于被告查阿芹、人保财险安徽公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告郝县彬诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郝县彬各项损失57225.79元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司垫付款18000元及被告查阿芹垫付款1000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告查阿芹垫付款1000元。驳回原告郝县彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由原告郝县彬负担174元，被告查阿芹负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年六月十日书记员  王会娟