湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1816号 原告：郑好，女，1990年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：骆盛智，湖南箫韶律师事务所律师（一般代理）。 被告：曾敏，女，1989年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告郑好与被告曾敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑好及其委托诉讼代理人骆盛智到庭参加诉讼，被告曾敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑好向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金105000元并支付借款利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年10月13日，被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元，原告通过招商银行转账20000给被告，双方约定借款按月利率1.2%付息，被告承诺于2020年11月30日还款。2021年2月10日，被告再次向原告借款10000元，原告把借款通过微信转账给被告。此后至2021年3月26日止，原告陆续向被告提供借款88000元，双方约定借款按月利率1.2%付息，双方未约定借款期限。原告向被告提供借款后，被告于2021年3月偿还原告借款本金13000元，支付借款利息476元。从2021年3月30日起，原告多次催促被告还款，但被告拒绝还款。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告诉请。 被告曾敏未进行答辩。 原告郑好围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.转账凭证，拟证明原告通过招商银行和微信转账向被告提供借款；2.微信聊天记录，拟证明被告承诺支付借款利息，尽快补写借条，被告请求原告提供借款，尽快偿还借款，原告催讨还款；3.银行转账凭证，拟证明原告于2021年3月16日向被告提供借款5000元；4.微信转账凭证，拟证明原告于2021年3月25日向被告提供借款8000元。 被告曾敏未到庭对原告郑好提交的证据进行质证，也未向本院提交证据以支持其主张，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告郑好提交的证据认定如下： 原告郑好提交的1号、2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2020年10月13日，被告曾敏以资金周转困难为由，请求原告郑好向其提供借款，原告郑好以招商银行转账的方式向被告曾敏提供借款20000元，双方约定借款于2020年11月偿还，借款付息，但未明确约定借款利率；2021年2月10日，被告曾敏请求原告郑好提供借款，原告郑好以微信转账方式向被告曾敏提供借款10000元，借款未约定借款期限；2021年3月6日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款10000元，借款未约定借款期限；2021年3月11日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款10000元，双方约定其中的5000元借款于次日偿还，另5000元借款未约定借款期限；2021年3月13日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款10000元，借款未约定借款期限；2021年3月16日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款15000元，借款未约定借款期限；2021年3月18日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款10000元，约定2021年3月底还；2021年3月19日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款5000元，约定2021年3月底还；2021年3月25日，原告郑好以微信转账方式向被告曾敏提供借款8000元，借款未约定借款期限；2021年3月26日，原告郑好以招商银行转账方式向被告曾敏提供借款20000元，借款未约定借款期限。原告郑好向被告曾敏共计提供借款118000元后，被告曾敏于2021年3月17日返还原告郑好借款本金5000元，于2021年3月26日返还借款本金8000元。因经原告郑好催促还款，被告曾敏至今尚有借款本金105000元未返还，原告郑好遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借的视为没有利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第三款规定，自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，合同成立。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 本案中，原告郑好与被告曾敏签订的民间借贷合同成立，被告曾敏应依约或者在原告郑好催还借款后在合理期限内履行还款义务，但被告曾敏仅于2021年3月17日和2021年3月26日返还原告郑好借款本金合计13000元，尚有借款本金105000元未返还，因此，被告曾敏拒不返还原告郑好借款本金的行为构成违约，应承担违约责任，履行返还借款本金105000元的义务，故本院对原告郑好要求被告曾敏返还借款本金105000元的诉请予以支持。关于原告郑好要求被告曾敏支付借款利息的诉请，因借贷双方未约定支付利息或者未明确约定支付利息的计算方式，视为不支付借款借期内的利息，本案中，被告曾敏仅与原告郑好约定2020年10月13日的借款20000元于2020年11月偿还，2021年3月11日的一笔5000元借款于次日偿还，2021年3月18日的借款10000元于2021年3月底偿还，2021年3月19日的借款5000元于2021年3月底偿还，其余借款未约定借款期限，而被告曾敏仅于2021年3月17日返还原告郑好借款本金5000元，于2021年3月26日返还借款本金8000元，上述还款不足以偿还约定了借款期限的借款，可视为上述借款优先偿还约定了借款期限，且最先到期的借款（即2020年10月13日的借款20000元），约定了借款期限的未还借款应自逾期还款之日起支付逾期还款的利息。鉴于借贷双方未约定或者未明确约定借款借期内的借款利率，也未约定借款逾期利率，原告郑好主张被告曾敏自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准3.84%计算的利息承担逾期还款违约责任于法有据，本院对此诉请予以支持，超出部分因于法无据，不予支持。综上，本院对原告郑好要求被告曾敏返还借款本金105000元及支付借款利息的诉请部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾敏于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑好借款本金105000元，并支付逾期返还借款本金的逾期利息（逾期利息计算如下：以借款本金7000元为基数，自2020年12月1日起至借款本金实际给付完毕之日止，按年利率3.84%计算；以借款本金5000元为基数，自2021年3月13日起至借款本金实际给付完毕之日止，按年利率3.84%计算；以借款本金15000元为基数，自2021年4月1日起至借款本金实际给付完毕之日止，按年利率3.84%计算）； 二、驳回原告郑好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告曾敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谢     荣     成 二〇二一年六月十七日 法官助理 李     玉     龙 书 记 员 邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。