苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初5552号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路1888号太湖明珠城聆湖苑6幢106商铺。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：房淑薪，该公司工作人员。被告：桂林驴友之家户外运动策划有限公司，住所地广西省桂林市上海路26号4单元13-4。法定代表人：牛小辉，该公司总经理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司（以下简称锐景公司吴江分公司）与被告桂林驴友之家户外运动策划有限公司（以下简称驴友之家公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐景公司吴江分公司的委托诉讼代理人房淑薪到庭参加诉讼，被告驴友之家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐景公司吴江分公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权；2.被告赔偿原告经济损失5000元；3.被告承担原告为制止侵权合理支出1000元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容，2020年7月1日，作者将涉案作品的著作权财产权授权给原告，原告有转授权且有权以自己的名义对《授权声明》签订之前及以后发生第三人侵权时进行维权。被告在其运营的名称为tubuzhecom的微信公众号中使用的图片与原告拥有著作权的编号为苏作登字-2020-G-00163089图片相一致。原告认为被告公司未经许可使用了原告拥有著作权的摄影作品，侵犯了原告对该幅作品享有的信息网络传播权、获得报酬权。为充分维护原告的合法权益，特诉至法院,请求法院依法判决。被告驴友之家公司未作答辩。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，经田栋申请，江苏省版权局对其作品予以登记，作品登记证书登记号为苏作登字-2020-G-00163089，该证书记载如下主要内容：作者田栋，作品名称《虎跳峡自然风光》，作品类别：摄影，创作完成日期：2014年12月25日,首次发表日期：2017年11月7日。涉案图片的RAW格式图像“属性”信息显示：分辨率5472*3648，大小23.1MB、照相机型号CanonEOS6D、焦距24毫米、拍摄日期2014年12月25日10:58等。该作品于2017年11月7日发表在锐景内容平台。2020年7月1日，田栋出具《授权声明》，将对摄影作品《虎跳峡自然风光》享有的信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权等著作财产权授权给锐景公司吴江分公司，且锐景公司吴江分公司享有转授权。锐景公司吴江分公司有权以自己的名义对授权声明签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)侵犯上述作品信息网络传播权、复制权、发行权等著作权的行为发起维权(包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等)，授权方不再进行重复维权。授权期限自2020年7月1日至2022年6月30日止，对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。为证明驴友之家公司的侵权行为，锐景公司吴江分公司提交了证据名称为桂林驴友之家户外运动策划有限公司的IP360取证数据保全证书，保全证书载明：本证书由司法联盟链legalXchain区块链系统签发，证明文件（电子数据）自申请时间起已经存在且内容保持完整，未被篡改；证书签发机构：司法联盟链，证书签发节点：ip360，取证方式：互联网取证；取证类型：快照；取证时间：2020年8月27日；区块链保全ID以及SHA512摘要信息。司法联盟链legalXchain是由法院、公证处、司法鉴定机构、第三方存证平台等组成的司法区块链系统，所有电子数据指纹自申请时间起已通过区块链系统同步各机构节点。经验证，锐景公司吴江分公司提交的电子数据与IP360系统中的原始文件数字指纹相符，电子数据保全验证通过。电子数据显示：微信公众号“徒步者联盟”在2020年5月19日发布的文章《云南虎跳峡高路徒步2020年活动发布》中使用了涉案图片。上述图片与登记号为苏作登字2020-G-00163089的摄影作品在整体构图、取景角度、拍摄高度等方面均一致。经查，微信公众号“徒步者联盟”的账号主体为驴友之家公司。上述图片在苏州锐景科技文化有限公司官网售价为1500-3000/张。另查明，驴友之家公司成立于2013年3月11日，注册资本100万元，经营范围包括户外运动策划，户外产品销售。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括……（五）摄影作品；……。对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等的选择不同而具有一定的独创性，涉案图片体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，属于著作权法意义上的作品，依法享有相应著作权。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的作品登记证书、作品高清图、授权声明等证据可以证明原告通过授权取得涉案摄影作品的著作权，并有权以自己名义进行维权，且在授权期间及授权范围内。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告驴友之家公司未经许可或授权,将原告享有权利的涉案图片使用在其微信公众号上中,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品,侵犯了原告对涉案图片享有的信息网络传播权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额,本案中,该作品的使用对于被告的商业行为作用有限,现有证据无法直接证明原告因被侵权遭受实际损失情况。被告虽在运营其微信公众号过程中存在一定疏忽，但并无证据证明其从案涉侵权行为中获取任何违法所得,本院综合考虑涉案图片的数量、美誉度及创作难度、侵权作品的使用方式、被告的主观过错等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用1500元。被告驴友之家公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桂林驴友之家户外运动策划有限公司应于本判决之效之日起立即停止侵害原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司苏作登字-2020-G-00163089摄影作品著作权的行为，即停止在其微信公众号中使用苏作登字-2020-G-00163089摄影作品；二、被告桂林驴友之家户外运动策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司经济损失及合理费用共计1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告桂林驴友之家户外运动策划有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 徐 娟二〇二一年六月二十一日书记员 张璟妹附录法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；（十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。与著作权有关的权利参照适用前两款规定。第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。