江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1562号 原告：刘林国，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。 被告：王成，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。 被告：太仓市东方染整有限公司，统一社会信用代码91320585251189936F，住所地江苏省太仓市沙溪镇宏达电厂西区。 法定代表人：黄惠鸿。 被告：雷祝银，男，1970年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告刘林国与被告王成、太仓市东方染整有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。审理中，原告申请追加雷祝银为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘林国及其委托诉讼代理人田方，被告王成及其委托诉讼代理人郁振雄，被告太仓市东方染整有限公司的法定代表人黄惠鸿，被告雷祝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计263181.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告到被告太仓市东方染整有限公司处工作，被告王成为被告太仓市东方染整有限公司拉货。原告在工作期间结识被告王成的驾驶员，经驾驶员介绍，2018年8月初原告从被告太仓市东方染整有限公司辞职，开始为被告王成的车辆做装卸工，约定工资200元、食宿补贴40元。2018年8月7日，原告随被告王成车辆至被告太仓市东方染整有限公司场内卸货，在与驾驶员卸货过程中从车上跌下受伤，原告被送至太仓市第一人民医院治疗，在治疗过程中被告王成支付了医药费。2020年6月原告第二次手术后，与被告王成协商赔偿事宜未果。原告在治疗结束后进行伤残鉴定，经鉴定为九级伤残，误工期十个月，护理期三个月，营养期一个月。原告的合计损失为361181.02元，扣除已经支付的98000元，仍有263181.02元未获赔偿。原告经被告王成雇佣受伤，被告王成应承担赔偿责任，被告太仓市东方染整有限公司未尽到安全保障义务，应与被告王成承担连带赔偿责任。经核实，被告雷祝银与被告王成系合伙关系，被告雷祝银亦应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告王成辩称：1、被告王成并未雇佣原告，要求驳回原告对被告王成的诉讼请求。2、被告王成垫付了原告98000元，要求在本案中一并处理予以返还。 被告太仓市东方染整有限公司辩称：被告王成系被告太仓市东方染整有限公司的承运人，同时负责货物的装卸，司机及装卸人员均由被告王成负责。原告刘林国原系我司员工，事故发生时已经辞职，我司对原告的受伤并无过错，不应承担赔偿责任。 被告雷祝银辩称：与被告王成系合伙关系，未雇佣原告，不应承担赔偿责任。 本院经审理查明事实如下：被告王成与被告雷祝银系合伙关系，二人出资购买了两辆货车并承接了被告太仓市东方染整有限公司的货物运输业务，同时负责货物的装卸。原告刘林国原系被告太仓市东方染整有限公司员工，于2018年8月初辞职。2018年8月7日，在被告太仓市东方染整有限公司场地内，原告刘林国至被告王成和雷祝银合伙购买的承运车辆上进行卸货，在爬至车顶解雨布时，从车上摔下受伤。审理中，原告称其系由常云凤介绍从被告太仓市东方染整有限公司辞职至被告王成、雷祝银的车上做装卸工的，常云凤系被告王成、雷祝银另一辆车的装卸工，2018年8月6日其与案涉车辆的驾驶员刘庄至苏州市吴江区盛泽镇拉了一车坯布至被告太仓市东方染整有限公司，次日卸货时摔下受伤。本院向常云凤做调查时，常云凤称其与被告雷祝银系亲戚，与原告刘林国系老乡并一起在被告太仓市东方染整有限公司工作了一个月，其并非被告雷祝银雇佣的装卸工，也未介绍原告给被告王成和雷祝银做装卸工，其在被告太仓市东方染整有限公司上班时见原告受伤便帮忙叫了救护车。本院向刘庄做调查时，刘庄称被告王成和雷祝银系合伙关系，其系被告王成雇佣的案涉车辆的驾驶员，原告刘林国系案涉车辆的装卸工，原告是常云凤介绍来的，常云凤系另一辆车的装卸工；原告刘林国跟车干了两天，第三天受伤的；其与原告于2018年8月6日至苏州市吴江区盛泽镇拉了一车坯布至被告太仓市东方染整有限公司，因当天下雨故盖了雨布，次日上午其将货单拿到被告太仓市东方染整有限公司点货，原告刘林国爬到车上解雨布的时候摔下受伤，其便通知了被告王成。 原告受伤后被送往太仓市第一人民医院住院治疗，于2018年8月13日行腰3骨折切开复位、椎弓根固定、自体骨植骨术+椎管减压术+硬脊膜修补术。2018年9月13日原告出院，出院诊断为：腰3爆裂骨折、马尾神经损伤、硬膜破裂缺损、脑脊液漏。2020年6月4日，原告再次至太仓市第一人民医院住院治疗，并于2020年6月5日行腰3骨折术后内固定取出术。2020年6月13日原告出院，出院诊断为：腰3骨折术后、马尾神经损伤。 2020年6月23日，苏州同济司法鉴定所接受原告委托，对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2020年7月8日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘林国因外伤致L3椎体爆裂性(粉碎性)骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾。2、被鉴定人刘林国的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。 另查明：1、原告刘林国在中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司购买了保险，中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司向原告给付第一次住院期间意外伤害医疗保险金20000元、非器官移植手术费3000元及住院费用保险金6000元，合计29000元；向原告给付第二次住院期间住院费用保险金2692.19元，非器官移植手术费2412.8元，合计5104.99元。中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司另向原告给付意外伤残保险金40000元。2、被告太仓市东方染整有限公司以原告刘林国上班时不慎从汽车上坠落摔伤为由向东吴人寿保险股份有限公司进行理赔，东吴人寿保险股份有限公司向被告太仓市东方染整有限公司支付东吴意外伤害团体医疗保险25166.14元及东吴意外伤害住院津贴团体医疗保险7400元，合计32566.14元。审理中，原告确认该款项被告太仓市东方染整有限公司未支付原告。3、原告提供银行流水显示其2018年7月份工资为4500元，原告陈述被告王成和雷祝银承诺给其工资标准为240元/天（含食宿补贴），因工作第三天即受伤故未结算工资。4、被告王成庭审中陈述常云凤是被告雷祝银雇佣的装卸工。原告提供的其与被告王成的电话录音中，被告王成陈述“你才干了一两天发生的这个事情…”。5、审理中，原告与被告王成确认被告王成垫付原告98000元。 上述事实，由原告提供的医疗费票据、住院病案首页、出院记录、电话录音、保险理赔信息、银行卡明细、鉴定意见书，本院调取的东吴人寿理赔申请资料、调查笔录及本案当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告王成、雷祝银之间是否为雇佣关系；二、原、被告之间责任如何分配。 关于争议焦点一，本院注意到：1、刘庄称原告与被告王成、雷祝银系雇佣关系，刘庄系案涉车辆驾驶员，其在事发后通知被告王成原告受伤的情况，其与本案当事人无利害关系，陈述较为客观。2、常云凤与被告雷祝银存在亲戚关系，且其陈述的未受被告雷祝银雇佣与庭审中被告王成的陈述不一致，其所做陈述真实性存疑。3、被告王成在与原告的通话录音中陈述“你才干了一两天发生的这个事情…”。4、被告太仓市东方染整有限公司确认原告已辞职，与原告的陈述相符。综上分析，结合原告卸货受伤、被告王成与雷祝银系合伙关系的事实等，本院认定原告刘林国与被告王成、雷祝银之间系雇佣关系。 关于争议焦点二，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王成、雷祝银作为原告刘林国的雇主，未采取相应的安全保障措施，也未对受雇人员进行安全管理，存在较大的过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告太仓市东方染整有限公司将货物运输发包给被告王成、雷祝银，未对其运营资质、运营能力、工作条件等尽到审查和注意义务，其存在选任过失，亦应承担赔偿责任。原告刘林国作为完全民事行为能力人，其上车解雨布时未为必要的谨慎和注意，其自身存在较大过错。本院结合原、被告的过错程度及原因力比例、原告林刘国与被告王成、雷祝银之间雇佣关系的盈利性特征等，综合认定被告王成、雷祝银对原告的损失承担60%的连带赔偿责任，被告太仓市东方染整有限公司承担10%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。 本院对原告刘林国主张的各项损失，认定如下： 1、医疗费。结合当事人提供的医疗费票据及住院费用清单等证据，原告扣除自身保险理赔医疗费部分后主张医疗费62790.38元不违反法律规定，本院予以认定。 2、营养费。结合鉴定意见书确定的营养期限，原告主张营养费4500元，其计算方式和计算标准符合法律规定，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。结合原告的住院天数，原告主张该笔费用2250元，本院予以支持。 4、护理费。结合原告的伤残等级及本地护工护理费用标准，本院按80元/天的标准计算原告的护理费，根据鉴定意见确定的护理期限，本院认定护理费为7200元。 5、残疾赔偿金。结合原告的主张、伤残等级和年龄，原告主张残疾赔偿金209840.64元不违反法律规定，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元。 7、误工费。结合原告的年龄、身体状况、工作性质，酌情按4000元/月标准计算误工费，参照鉴定意见书确认的误工期限，本院认定误工费为40000元。 8、交通费。结合原告的受伤和治疗情况，本院认定交通费500元。 综上，原告刘林国的损失337081.02元。结合原告的主张及本院认定的赔偿责任，被告太仓市东方染整有限公司需赔偿原告33708.10元，被告王成、雷祝银需连带赔偿原告202248.61元，扣除被告王成已支付的98000元，被告王成、雷祝银仍需连带赔偿原告104248.61元。被告太仓市东方染整有限公司向东吴人寿保险股份有限公司理赔的款项，与本案非同一法律关系，合理性存疑，本案不予理涉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王成、雷祝银于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘林国各项损失共计104248.61元； 二、被告太仓市东方染整有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘林国各项损失共计33708.10元； 如被告采用转账方式付款，原告提供收款账户：户名刘林国，开户行中国农业银行苏州望亭支行，账号62×××70； 三、驳回原告刘林国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，减半收取908元，由原告刘林国负担432元，被告王成、雷祝银负担360元，被告太仓市东方染整有限公司负担116元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告刘林国。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  滕万波 二〇二一年六月七日  书记员  杨 怡