河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初142号 原告：刘明旭，男，1979年12月4日生，汉族，个体，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：罗海涛，河北意祥律师事务所律师。 被告：王金丰，男，1966年5月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 原告刘明旭与被告王金丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明旭及委托诉讼代理人罗海涛，被告王金丰及委托诉讼代理人陈永新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费，数额由85070.00元变更为81270.00元，并退还原告保证金5000.00元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月6日，原、被告签订《雇工合同》，合同约定甲方（被告）雇佣乙方（原告）为自己所种植的600亩土豆进行装捡并装车。土豆捡工及装车费用为110.00元/吨，甲方保证平均亩产3.5吨以上，乙方须向甲方支付10000.00元以上的保证金。合同签订后，原告依约定向被告支付了10000.00元保证金，且于2020年8月15日即找好干活工人，但由于被告原因直到8月27日才开始正式干活，至2020年9月27日完工。期间，根据被告要求，有一部分土豆没有用袋子包装，而是用箱子包装，箱子包装比约定的袋装吨数多，双方约定被告向原告补差价共计4000.00元。在履行合同过程中，被告直接向工人支付工资共计153730.00元，但仍欠原告的劳务费及剩余工人工资。计算方法为：600亩×3.5吨/亩×110.00元/吨+4000.00元-153730.00元=81270.00元。另外，被告于2020年9月6日退还原告保证金5000.00元，剩余保证金5000.00元应予以退还。原告为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告王金丰辩称，原告并未按照合同约定完成捡装土豆的合同义务，工人所捡土豆按工作量我已经支付149930.00元，另给付原告合伙人张某37000.00元，原告主张索要81270.00元及保证金5000.00元并没有证据证实除已支付的工人工资外还有另行完成的工作任务。被告起土豆要求在上冻前完成工作任务，但原告并未按合同约定雇足工人，使得被告不得不另行雇人捡土豆，才能保证每天起土豆的工作量。原告所雇工人按当时约定三天一结账，头三天被告将三天的工资给付了原告合伙人张某，但其并未给工人开工资，造成工人罢工，被告不得已从第四天开始直接给工人开工资直到完工，工人工资已全部支付完毕，被告不欠工人工资。另外，600亩土地中，被告另行雇人捡土豆的工资也已经支付给工人了，现被告不欠原告工资，原告起诉没有任何事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月6日，原告刘明旭与被告王金丰签订《雇工合同》，刘明旭为合同乙方，王金丰（峰）为合同甲方。合同约定“甲方在商都县有土豆种植面积600亩需雇人工装袋，经甲乙双方共同协商达成如下协议：一、甲方所付给乙方雇土豆捡工及装车费定为110元／吨，捡工要求身体健康年龄在55周岁以下，并服从甲方基地管理人员的管理。二、甲方不负责工人的生活费用，甲方不承担来回接送工人车费。地里工人下地地主负责，袋子统一45*80标准袋。……五、工资结算方式先压3天工资以后三天一结算，每次工资打到指定卡里，工期结束全部结清。六、此合同签订之日乙方应向甲方交纳保证金壹万元以上，工人进场三天后如数退还给乙方。七、土豆出货时间暂定8月15日-10月3日前全部结束，因天气不好造成，工期可延期。八、如遇不可抗力因素工期顺延。8月27日前500亩早熟结束，不下雨天天干活，平均亩产3.5吨以上保底。”合同签订后，原告组织工人于8月27日开始进地干活，原告陈述至工期结束一直是26人在地里干活，但被告称原告工人不够，自己又另行雇佣工人一起干活。因双方未在合同中明确约定该600亩土地需要的工人人数，致使合同履行过程中双方产生争议。庭审中，原、被告均陈述双方应按照实际过秤吨数结算劳务费，由被告过秤，至合同履行完毕未形成双方确认签字的过秤吨数，但双方均认可产量能达到合同约定的“平均亩产3.5吨以上保底”。原告按照双方约定的110.00元／吨、保底亩产3.5吨、共600亩地计算劳务费应为231000.00元，原告在被告未举证的情况下自认被告已经给付153730.00元，其中包括：四川什以以祖77000.00元、老李2000.00元、夏金保11790.00元、张云岗13140.00元、杨朝梅2000.00元、张某41800.00元、李波5000.00元、陈景杰1000.00元。另外，原告陈述双方口头约定补差价4000.00元，因原来约定包装是袋装，后在履行合同过程中变更一部分包装为箱装。原告主张被告给付的工资数额为231000.00元-153730.00元+4000.00元＝81270.00元。原告在2020年8月8日以微信转账的方式交付保证金10000.00元，被告予以认可。原告陈述因被告未按合同约定退还保证金，原告称拉走被告约9吨小土豆，自认按600.00元／吨价格折抵5000.00元保证金，要求被告退还剩余保证金5000.00元。但被告不认可原告拉走土豆的数量和折抵价格。上述事实有原告提交的雇工合同、微信转账记录、截图，证人张某证言予以证实。 因被告未对其付款数额和具体情况进行举证，本院要求其补充证据。后被告陈述已经给付原告劳务费180730.00元，其中包含原告自认已经给付的153730.00元和27000.00元现金。被告提交微信转账凭证及收条予以证实，经核算被告提交的微信转账凭证数额总计102180.00元。收条分别是什以以祖出具的“今支到工人工资壹万伍仟元整（捡土豆工资）支款人什以以祖2020年9月14日”和装卸工出具的“今收到土豆装车费壹万两千元收款人于*平、张云岗、李天路、夏金保2020年9月23日”。原告质证认为两张收条均是收款人在微信收到相应款项后又在被告要求下出具的收条。 本院认为，原告刘明旭与被告王金丰签订的《雇工合同》是双方在履行合同之初的真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因双方在合同中未对工人人数等事项进行明确约定，致使双方在履行合同过程中发生争议。根据法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，关于原告主张的劳务费问题，双方合同约定的劳务费计算方法系保底数额，实际应以双方确认的过秤吨数计算劳务费，实际劳务费数额应高于保底数额，但因被告负责过秤，并未将过秤吨数交原告确认，被告主张过秤1650吨未经原告确认签字，原告不予认可，原告以合同约定的保底劳务费计算方法主张劳务费（600亩×3.5吨／亩×110.00元／吨＝231000.00元）应当予以支持。原告自认被告已经给付153730.00元应当予以扣除，被告另举证给付原告的工人现金27000.00元亦应予以扣除。原告虽辩解该27000.00元系工人收到微信转账后又出具的收条，从证据的时间和数额看关联性不足，本院对原告的辩解不予采信。故此，被告应给付原告的劳务费数额为231000.00元-153730.00元-27000.00元＝50270.00元。关于原告主张的袋装变为箱装补偿劳务费4000.00元，被告不予认可，原告对其主张的事实仅有证人张某的证言予以证实，因证人与原告存在合作关系，且其证明内容系听原告所说，故对该部分证言本院不予采信。根据法律规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，故原告主张的4000.00元劳务费本院不予支持。关于保证金的问题，原告交付给被告10000.00元保证金，按照合同约定保证金应在工人进场三天后如数退还，但被告没有按照约定退还保证金，被告虽陈述不欠原告任何款项，但未对退还保证金进行举证证明。原告拉走被告一车小土豆，双方对拉走小土豆的数量、价款未形成一致意见，原告自认折抵保证金5000.00元，被告虽不认可，但被告亦无证据证明原告拉走的土豆价值高于5000.00元，土豆系鲜活产品，原物已经不存在，原告自认折抵的价值本院予以采信，剩余保证金5000.00元被告应予以退还。被告如能证明原告拉走的小土豆价值高于5000.00元，可就高于部分另行主张权利。 综上所述，原告求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持，原告的其他诉讼请求，证据不足，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第七十八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王金丰于本判决生效后五日内给付原告刘明旭劳务费50270.00元，退还保证金5000.00元，合计55270.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956.75元，由被告负担1181.75元，由原告负担775.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  杨国柱 人民陪审员  孙晓玲 二〇二一年六月三十日 书 记 员  郭 越 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。