四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初1619号 原告：高勇，男，1995年3月8日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。（特别授权） 被告：四川乐乐世界文化科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区电子商务产业园，统一社会信用代码91510724MA624C3386。 法定代表人：樊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。 原告高勇与被告四川乐乐世界文化科技有限公司（以下简称乐乐公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳分公司）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇及其委托诉讼代理人罗霞、被告乐乐公司的委托诉讼代理人左都兴、被告人保绵阳分公司的委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高勇向本院提出诉讼请求：1.被告乐乐公司赔偿如下损失：医疗费49,552.03元、后续治疗费10,000元、营养费3,180元（30元/天×106天）、住院伙食费800元（50元/天×16天）、误工费16,037.36元（按批发零售业标准55,223元/年÷365天×106天）、护理费12,720元（120/天×106天）、交通费800元、伤残赔偿金153,012元（38,253元/天×20年×20%）、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,400元，共计247,501.39元；2.被告人保绵阳分公司在其保险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日19时40分许,我在被告乐乐公司沙滩足球区域玩耍时独自一人用双手吊该处足球门横梁时，球门支撑不住被拉翻，我随即摔倒受伤。我于当日在绵阳市安州区中医院住院治疗至2020年7月10日。住院医嘱：患者要求转当地医院继续治疗。本次住院费3,507.4元。2020年7月10日，我在四川省骨科医院住院治疗至2020年7月22日。出院医嘱：卧床休息为主，休息三月，加强营养、专业护理一人，一年后取出内固定等。本次住院费44,497.49元。同日该院出具证明：“患者已行内固定，一年后可以取出，预计费用为1万元。”2020年10月27日，四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定我为九级伤残。足球门框设置不合理,摆放存在缺陷,明显具有严重的安全隐患。足球门框自重很轻,非常随意的就摆放在沙滩上，被告乐乐公司应当遇见这样随意摆放门框,不进行任何的固定,随时有可能给不特定的人员带来人身损害和人身伤亡。被告乐乐公司作为该乐园的经营者,清楚该门框的建造过程和设置情况,以及乐园人流量巨大的问题,充分考虑到不加固定的足球门框可能带来的人身损害,应当比消费者更清楚,更有条件采取相应的措施避免相关损害的发生。而且没有安排工作人员在现场指导巡视安全也是造成本次事故生的重要原因。原告付费进入被告管理的园区,被告有义务保障被告的人身安全。被告有权阻止游玩时的不当行为并指导正确游玩,但据现场的监控视频可以看出,被告没有任何工作人员对原告的行为进行及时的劝阻和制止。因此被告没有在合理的范围内尽到充分的安全保义务,没有向消费者提供一个安全的游玩环境,尚不能起到确保消费安全的作用,不足以防止可能发生的危险和损害。被告乐乐公司在提供游乐服务的过程中,存在严重的过错,应承担本次事故的主要责任。被告乐乐公司在被告人保绵阳分公司投保了保险，被告人保绵阳分公司应在保险责任范围内承担保险责任。现提起以上诉求。 被告乐乐公司辩称，原告高勇在我景区参加冲浪过程中，向沙滩上放置的足球门横梁做拉伸运动时受伤属实。但足球门不属于游乐场所提供的游乐项目，不应进行攀爬和做拉伸运动。我公司对提供的游乐设施尽到了安全保证的义务，不存在提供的设施存在安全缺陷，原告作为成年人对在放置在沙滩上足球门的用途应有判断，对其危险也应有合理的认知，其受伤系个人行为，因此我公司对其受伤不存在过错，不应该承担损害赔偿责任。我公司就景区游乐项目投保了公众责任险，保险责任限额是每次事故人身损害金是100万元，医疗费赔偿金是20万元，诉讼费承担标准是5万元，保险期限从2020年6月20日到2020年12月30日，其保险范围为游客在景区范围内享受游乐服务过程中受伤，因此若本案中乐乐公司对原告受伤应承担相应的赔偿责任，也应由被告人保绵阳分公司在保险责任范围内进行赔偿。原告在本案中诉请的相关费用，标准存在部分过高，原告户籍为农村户口，其计算标准应按照农村标准计算伤残赔偿金等相关费用。 被告人保绵阳分公司辩称，被告乐乐公司在我公司投保了公众责任险属实，事故发生在保险期间内，和本案有关的条款约定有：医疗费按照城镇职工医疗保险的标准赔付，有15%-20%的免赔，剩余部分有100元的绝对免赔额；精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。原告在被告乐乐公司游乐场所游玩，将沙滩足球的球门当做单杆做拉伸运动，未按照游乐设施正确的用途来使用游乐设施是导致原告受伤的根本原因，因此应由原告自行承担责任。原告各项诉请过高，营养费和住院伙食补助费的标准为20元/天，护理费应按住院100元/天、出院50元/天赔付，续医费待实际发生后主张，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金为4,000元。本案这种情况，没有他人侵权，不应赔偿精神抚慰金。 本院经审理，认定事实如下：2020年7月6日，原告高勇在被告乐乐公司经营的“乐乐水世界”游玩。在19时40分许，其在该景区冲浪区的水域游玩后与朋友一起徒步到沙滩足球区域，原告高勇从沙滩足球球门后面双手抓住沙滩足球球门的横梁做向上翻动作时，球门被其拉翻倒塌，原告随球门一起摔倒，并被砸伤。事故发生后，原告当即被送往绵阳市安州区中医院住院治疗4天出院，出院医嘱：患者要求转当地医院继续治疗。原告在绵阳市安州区中医院住院花费医疗费用3,507.4元，急诊门诊费576.84元。2020年7月10日，原告高勇转入四川省骨科医院继续住院治疗至2020年7月22日出院，出院医嘱：卧床休息为主，休息叁个月，加强营养，专业护理一人。同日该院出具病情证明：患者已行内固定，可于1年后取除内置物，预估费用壹万元（具体以实际产生为主）。在四川省骨科医院住院花费住院医疗费44,497.49元，门诊费927.6元。其中，被告乐乐公司垫付10,000元。在住院期间，原告高勇又于2020年7月25日到成都市武侯区第五人民医院花费门诊治疗费42.7元。2020年10月27日，四川科博司法鉴定所作出鉴定意见：高勇因摔伤致胸12椎体压缩性爆裂性骨折的致残程度为九级，原告高勇支付鉴证咨询服务和伤残等级鉴定费1,000元、鉴证咨询服务和协议收费400元，合计1,400元。 原告高勇从2019年3月起一直居住在成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号，并先后在成都市助享二手车销售有限公司、成都市长城精品汽车有限公司等地工作。 被告乐乐公司在被告人保绵阳分公司投保了公众责任险，合同约定：“每次事故每人人身伤亡责任限额100万元，每人医疗费用责任限额20万元，诉讼费用每次事故赔偿限额5万元，医疗费用每次事故绝对免赔100元，医疗费用按照当地（地市级）劳动、卫生部门公布的城镇职工医疗保险的范围及标准赔付，不承担任何性质的精神损害赔偿责任。保险期限为2020年6月20日到2020年12月30日。” 另查明，国际足球联合会《足球竞赛规则》中对于沙滩足球的球门在该规则第一章场地中规定：“球门必须放置在每条球门线中央，它们由两根距角旗杆等距离的垂直的柱子和连接其顶部的水平的横梁组成……为了安全，立柱较低部分用固定盘固定在沙下。用钩子或塑料包裹的铁链将一根横木或塑料链的两端与两根长1.5米的放置于水面的棒子连接起来，这个横木同样需要固定在沙上……球门可以是可移动的，但它们在比赛中必须被安全的固定在地面上”。 以上事实有身份证复印件、营业执照复印件、接（报）处警登记表、微信账单截图、收条、医疗费发票、出院证、门诊病历、病情证明、费用清单、鉴定意见书、增值税发票、居住登记回执、水电缴费凭证、证明、劳动合同、照片、视频光盘、保险单、调解书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点是被告乐乐公司是否尽到安全保障义务，是否应当承担赔偿责任。被告乐乐公司作为“乐乐水世界”游乐场所的管理人，负有保障游客免遭损害的安全保障义务，被告乐乐公司在其沙滩游乐区域设置沙滩足球门目的虽然是为了开展沙滩足球娱乐活动，给园区游人提供更多的游乐项目，但球门应当固定而没有固定，应加以围蔽、设置警示标志或采取其他专人看管等防护措施，其未尽到安全保障义务，故依法应承担主要责任。从爱护公物、文明出行的角度而言，游客应当按照游乐设施的正确用途来使用游乐设施。根据监控视频，能够明显看见足球门并未进行固定，原告高勇作为具有完全民事行为能力的成年人，应当充分认识到其抓住足球门横梁做上空翻动作的危险性，并自觉规避此类危险行为。原告高勇摔倒受伤系其私自将足球门横梁当单杠使用所致，也应承担次要责任。其责任比例本院认为应当以原告自行承担30%，被告乐乐公司承担70%为宜。被告乐乐公司在被告人保绵阳分公司投保了保险，被告人保绵阳分公司应在保险责任范围内承担保险责任。关于非医保费用，本院认为应当按照15%扣除为宜，扣除部分由乐乐公司承担。 本院对原告的损失范围和具体数额认定如下：1、原告在住院期间自行到成都市武侯区第五人民医院花费门诊治疗费42.7元，无相关医嘱，对该费用本院不予支持，故其医疗费确定为49509.33元；2、后续治疗费10,000元；3、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）；4、营养费，根据原告伤情及医院医嘱，本院酌情支持2120元；5、原告已在成都城区工作多年，且居住在成都，故应按城镇人口标准计付残疾赔偿金，残疾赔偿金为38253元/年×20年×20%=153012元；6、精神损害抚慰金4,000元；7、护理费，本院确定为6340元(100元/天×4天+120元/天×12天+50元/天×90天)；8、误工费，原告在事故发生前从事汽车销售工作，原告主张按照批发零售业55223元/年计算其误工费本院予以支持，故其误工费本院确定为16037.36元（55223元/年÷365天×106天=16037.36元）；9、交通费，原告虽未提交交通费票据，但该费用必然发生，故结合原告就医及鉴定等情况，对原告主张的800元本院予以支持；10、鉴定费发票中载明的鉴证咨询服务和协议收费400元属于原告自行扩大的损失，本院不予支持，故其鉴定费确定为1,000元。 上述损失由被告人保绵阳分公司赔偿医疗费29358.05元（49509.33元×70%×85%-100元）；被告乐乐公司赔偿医疗费5298.48元（49509.33元×70%×15%+100元）；后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计188629.36元，由被告人保绵阳分公司赔偿132040.55元；精神抚慰金、鉴定费共计5000元，由被告乐乐公司赔偿3500元。其余损失由原告自行承担。被告乐乐公司垫付的10000元抵扣后，被告人保绵阳分公司实际应赔偿原告160197.08元，支付被告乐乐公司垫付款1201.52元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高勇各项损失160197.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告四川乐乐世界文化科技有限公司垫付款1201.52元； 三、驳回原告高勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,506元，由原告高勇负担751.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担1754.2元，此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在支付上述赔偿款时一并支付给原告高勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈先金 二〇二一年六月三十日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳