河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2604号上诉人（原审被告）：上海通用汽车有限公司，住所地：（中国）上海自由贸易试验区申江路1500号。法定代表人：MARYTERESABERRA(玛丽.特蕾莎.巴拉),董事长。委托诉讼代理人：胡建刚，员工。委托诉讼代理人：王琪，北京康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹏鑫，男，1991年3月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟友斐，河南宇华大众律师事务所律师。上诉人上汽通用汽车有限公司(以下简称通用公司)因与被上诉人王鹏鑫产品生产者责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。通用公司上诉请求：二审法院撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回王鹏鑫的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决以生效判决已认定上诉人承担20％赔偿责任为由，判决上诉人承担赔偿责任，在认定事实、适用法律方面存在错误。1、根据现有法律规定，在产品责任侵权案件中，王鹏鑫应就产品存在缺陷及缺陷与损害后果有直接因果关系负有证明义务，被上诉人就本案曾经提起诉讼，在原一、二审判决也确认本案被上诉人负有证明产品存在缺陷的举证责任。2、被上诉人是车辆的使用人、所有人，在争议没有得到有效处理结果前，对涉案车辆具有保管义务，有义务将涉案车辆保持原始状态。但在诉讼过程中因涉案车辆灭失导致车辆起火原因无法鉴定，责任在被上诉人。3、上述原一、二审判决已经认定被上诉人提交的证据不能作为认定案涉车辆存在质量缺陷的有效证据，且因被上诉人的原因导致车辆起火原因的鉴定无法进行的情形下，本应判决由被上诉人承担举证不能的不利后果。但原一、二审判决结果最终却判令上诉人承担20％的赔偿责任，不但没有事实和法律依据，而且与原一、二审判决自己认定的事实自相矛盾。就此，上诉人已经向河南省高级人民法院提出再审申请，请求纠正原一、二审法院判决的错误。二、一审判决的部分损失项目没有事实和法律依据。1、关于误工费，一审判决不但判决上诉人承担残疾赔偿金，而且一并判决上诉人承担被上诉人的误工费，但按照现有法律及司法解释的规定，已经按照伤残等级支付残疾赔偿金的，误工费不应再重复计算。2、关于护理费，根据被上诉人住院病例记载，被上诉人行动正常，仅有小面积烧伤需换药处理，必要的护理已在医院收费项目中予以收取（见住院费发票），病例及医嘱并无单独护理要求，因此一审判决上诉人承担护理费没有事实和法律依据。3、关于交通费，应为被上诉人就医实际发生的交通费用并应提供相应票据且对应时间、地点、次数与实际情况相吻合。但一审判决在判决上诉人赔偿住院费外，在被上诉人没有提供实际发生的与就医相关的交通费票据的情况下，判决按照每日20元标准赔偿交通费没有事实和法律依据。4、关于营养费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，并无医疗机构出具的需要额外增加营养、需要加强营养的期限的意见，且一审法院已经判决上诉人承担伙食费的情况下，又判决上诉人承担营养费，没有事实和法律依据。王鹏鑫辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，依法应予以维持。二、王鹏鑫的各项损失符合法律规定。三、王鹏鑫的各项诉求已有原一审、二审生效判决确认。王鹏鑫向一审法院起诉请求：1、判令通用公司赔偿王鹏鑫医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计83896.67元；2、本案诉讼等费用由通用公司承担。一审诉讼中，王鹏鑫变更诉讼请求数额为91896.67元。一审法院认定事实：2019年6月27日3时19分，位于新乡市××××与前马屯路口一辆轿车发生火灾，豫Ｇ×××××别克凯越轿车全车烧毁，车辆驾驶员王鹏鑫在火灾中受伤。2019年9月3日，新乡市红旗区公安消防大队出具火灾事故重新认定书，认定起火部位为豫Ｇ×××××别克凯越轿车发动机舱内靠近主驾驶侧，起火原因为车辆在行驶中发生故障；事故发生后，王鹏鑫在新乡医学院第三附属医院门诊治疗，后在新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：18％Ⅱ°Ⅲ°头面颈部、躯干、双上肢火焰烧伤；颈部皮肤裂伤；吸入性损伤；双侧胸腔积液，肺不张。王鹏鑫经治疗于2019年9月18日出院。上述生效判决并认定通用公司对王鹏鑫的损失承担20%责任。王鹏鑫于2019年9月18日至2020年9月5日在新乡市第二人民医院住院治疗353天，经诊断为10％Ⅱ°Ⅲ°头面颈部、躯干、双上肢火焰烧伤；颈部皮肤裂伤；吸入性损伤。王鹏鑫支出医疗费63645.78元。一审法院委托河南国信司法鉴定中心对王鹏鑫人体损伤后伤残等级进行法医学评定，该鉴定中心于2021年2月22日出具鉴定意见：王鹏鑫体表损伤后遗留瘢痕形成的伤残等级为九级。王鹏鑫支出鉴定费800元。另查明，王鹏鑫儿子王泽凯于2016年6月15日出生，儿子王泽诚于2018年6月25日出生。一审法院确认王鹏鑫的各项合理损失有：1、医疗费63645.78元；2、误工费按2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元／年计算定残前一日（2019年9月18日至2020年2月21日）共计522天，为46858元／年÷365天×522天=67013.36元；3、交通费按每天20元计算住院期间353天为7060元；4、住院伙食补助费按每天50元计算住院期间353天为17650元；5、护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元／年以一人护理计算住院期间353天，为46858元／年÷365天×353天=45317.46元；6、营养费按每天20元计算住院期间353天为7060元；7、结合王鹏鑫的伤残情况，被抚养人王泽凯、王泽诚生活费均按2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元／年按二人抚养分别计算13年和15年，为20644.91元／年×（13年＋15年）×20％÷2人=57805.75元；8、残疾赔偿金按2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元／年按九级伤残的赔偿标准计算20年，为34750.34元／年×20％×20年=139001.36元；9、鉴定费800元；10、精神损害抚慰金10000元。一审法院认为，生效判决已认定通用公司对王鹏鑫的损失承担20％的赔偿责任，故对于一审法院确认的王鹏鑫各项合理损失：医疗费63645.78元、误工费67013.36元、交通费7060元、住院伙食补助费17650元、护理费45317.46元、营养费7060元、被抚养人生活费57805.75元、残疾赔偿金139001.36元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元共计415353.71元，由通用公司赔偿20％为83070.74元。王鹏鑫的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条之规定，一审判决：一、上汽通用汽车有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王鹏鑫83070.74元；二、驳回王鹏鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王鹏鑫预交一审案件受理费1897元，应收案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由王鹏鑫负担100.7元，上汽通用汽车有限公司负担947.8元。上汽通用汽车有限公司于判决生效之日起七日内向法院交纳，如不按期交纳，法院将予以强制执行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于本案责任比例的认定。本院于2020年10月19日作出的（2020）豫07民终4547号民事判决认定通用公司对王鹏鑫损失承担20%的赔偿责任，该判决已经生效，故一审法院按照该比例认定本案中通用公司应对王鹏鑫损失承担的责任比例并无不当。关于王鹏鑫误工费、护理费、交通费、营养费数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合本案王鹏鑫伤情、住院治疗等情况，一审认定王鹏鑫误工费、护理费、交通费、营养费数额并无不当。综上所述，通用公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1877元，由上汽通用汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二一年六月八日书记员 章婷婷