四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1795号 原告：绵阳市科曼暖通工程设备有限公司，住所地绵阳市游仙区滨江东路南段11号盛和枫景6幢13-14号，统一社会信用代码915107045883877002。 法定代表人：吴开武，公司执行董事。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳新神话健身有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇文胜路西段南侧（帝豪金城）2幢101铺，统一社会信用代码91510705MA690DQG8L。 法定代表人：陈锐，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴训洪，四川临龙律师事务所律师。（特别授权） 第三人：唐楷，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 第三人：马茜，女，1987年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市科曼暖通工程设备有限公司（以下简称科曼公司）与被告绵阳新神话健身有限公司（以下简称新神话公司）、第三人唐楷、马茜合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法由审判员陈先金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科曼公司的委托诉讼代理人姚远、被告新神话公司的委托诉讼代理人吴训洪、第三人唐楷和马茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科曼公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付工程款32,000元；2.以32,000元为基数，按照日万分之三利率，由被告支付自2018年1月1日起自工程款付清之日止的违约金，计算至诉状形成之日为11,731.2元，共计43,731.2元；3.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告的发起人即第三人唐楷与我公司签订《科曼采暖合同书》，约定我公司给被告健身房提供采暖/热水设备安装、调试工程施工，合同总价款为250,000元，后在施工过程中进行了工程变更增加了7,000元的工程量。该工程于2017年12月竣工，2018年1月1日健身房开业该工程交付使用。被告于2018年3月23日成立。被告发起人即第三人马茜从2017年8月11日起至同年12月30日止共向我公司支付工程款225,000元，至今尚欠32,000元未付。我公司依约完成了工程项目并经验收合格，被告理应支付相应工程款，被告拒不支付工程款的行为已严重违约，现提起以上诉求。 被告新神话公司辩称，合同签订时我公司尚未成立，我公司与原告之间不存在合同关系，我公司不是本案适格被告，请求法院驳回原告的起诉；绵阳市安州区神话游泳健身会所（以下简称神话健身会所）注册时间是2017年7月10日，经营者是唐楷，2017年8月11日签订的合同中所写的神话健身四个字应该是指神话健身会所，我公司现在使用的采暖设备是在公司成立后由神话健身会所转让给新神话公司的。 第三人唐楷辩称，签合同时新神话公司没有成立，原告的起诉不成立；合同上签字是我签的，但是公章我不清楚，我和北川金阳舒适家科技有限公司没有关系，我怀疑公章是原告自己加上去的；合同第一页设备清单上面有另含游泳池PVC循环管路，我们当时是谈的一口价25万元，增项包含了管路和阀门等配件都包含在25万元以内，不认可增项的7,000元；工程存在质量问题，至今没有验收；神话健身会所并没有开展经营活动，其是新神话健身公司的前身，修建的游泳池和向原告购买的设备主要是用于新神话公司。 第三人马茜辩称，我不是新神话公司的发起人和股东，唐楷和原告签订合同的时候，我不是公司的股东，也不是神话健身会所的员工，我是代唐楷支付款项给原告法定代表人，是帮唐楷的忙。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告科曼公司（乙方）与第三人唐楷（甲方）签订《合同》，主要内容：“项目名称：神话健身；施工地点：绵阳市安州区帝豪金城；工程内容：采暖/热水主设备安装、调试；合同总款人民币250,000元（不含税）；签订合同当日，甲方向乙方支付合同总款10%作为设备首付款，人民币25,000元；水处理砂缸和泳池管道设备进场当日，甲方向乙方支付合同总款65%，人民币162,500元；供热冷凝水，热水水箱，循环泵设备进场当日，安装完毕，调试完毕，甲方向乙方支付合同总款20%，人民币50,000元；工程竣工验收合格后180日内，甲方向乙方支付合同总款的5%，人民币12,500元；甲方未按合同付款，按每日千分之五的标准以到期未付的款项计算，向乙方支付逾期付款违约金，并按时间延迟天数累计。”合同签订后，原告科曼公司进场施工，于2017年12月竣工。第三人马茜向原告科曼公司的法定代表人支付工程款225,000元，尚欠25,000元工程款未支付。 另查明，绵阳市安州区神话游泳健身会所于2017年7月10日成立，经营者为唐楷。被告新神话公司于2018年3月23日成立，第三人唐楷、马茜为公司股东，第三人马茜时任该公司法定代表人。2019年8月15日后，第三人唐楷和马茜退出新神话公司，不再是该公司股东。绵阳市安州区神话游泳健身会所和被告新神话公司的住所地均为同一地址即现四川省绵阳市安州区南侧（帝豪金城）2幢101铺。 以上事实，有身份证复印件、营业执照复印件、企业信用信息公示报告、股东会决议、合同、微信账单截图、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告科曼公司与第三人唐楷签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，是合法有效的。 本案的争议焦点为：一、被告新神话公司是否是本案的适格主体，是否应当承担支付义务；二、增项7,000元是否应当支付。 对争议焦点一，第三人唐楷与马茜在新神话公司成立时均为公司股东，唐楷在新神话公司成立前与原告科曼公司签订合同，合同中所约定的施工地点与新神话公司经营地点一致，合同中约定的项目名称“神话健身”与新神话公司的公司名称高度雷同，工程款支付方为股东马茜，且科曼公司根据合同约定所安装的采暖/热水等设备实际也是由被告新神话公司在使用；被告新神话公司辩称案涉合同相对方为科曼公司与神话健身会所，采暖设备是在新神话公司成立后由神话健身会所转让给新神话公司。神话健身会所作为个体工商户，其应当有自身印章，但合同上并未加盖神话健身会所的印章，只有第三人唐楷的签名，第三人唐楷也自认神话健身会所成立后并没有开展经营活动，只是作为新神话公司的前身存在，被告新神话公司对其辩称意见也未举出充足证据证实。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案系发起人唐楷为设立公司以自己名义与原告科曼公司签订合同，现被告新神话公司已成立，原告科曼公司有权要求被告新神话公司承担合同责任，故被告新神话公司是本案的适格被告，应当承担责任。 对争议焦点二，原告科曼公司主张在合同履行过程中产生增项7,000元，但其举出增项证据系其自行制作，并没有与被告新神话公司或者第三人唐楷进行对账确认，其主张的金额无证据佐证，且第三人唐楷对此也不予认可，故对原告科曼公司的该项主张本院不予支持，待原告科曼公司有充足证据时可另行主张该费用。被告新神话公司应当依照合同约定向原告科曼公司支付尚欠的工程款25,000元及违约金，对违约金的起算时间，原告未举出工程验收时间的相关证据，本院认为违约金自2021年6月4日起按照日万分之三标准计付至工程款付清之日止为宜。 为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民法总则》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由绵阳新神话健身有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告绵阳市科曼暖通工程设备有限公司工程款25,000元并支付违约金（违约金自2021年6月4日起按日万分之三计付至工程款付清之日止）； 二、驳回原告绵阳新神话健身有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元,由被告负担，此款原告绵阳市科曼暖通工程设备有限公司已预交，被告绵阳新神话健身有限公司在支付上述款项时一并支付给原告绵阳市科曼暖通工程设备有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈先金 二〇二一年六月三十日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳