河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初438号 原告：赵爱芬，女，1969年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：武耀华，男，1966年3月29日出生，汉族，住址同上，系赵爱芬丈夫。 委托诉讼代理人：张胜敏，河北天汉律师事务所律师。 被告：木孟军，男，1968年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：木小青，女，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：众诚汽车保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区红兴路80号20-1、20-2、20-8。 负责人：朱凯，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗世翔，河北妙策律师事务所律师。 原告赵爱芬与被告木孟军、木小青、众诚汽车保险股份有限公司重庆分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱芬的委托诉讼代理人武耀华、张胜敏，被告众诚保险公司的委托诉讼代理人苗世翔到庭参加诉讼，被告木孟军、木小青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵爱芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决木孟军、木小青赔偿赵爱芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、病历取证费、鉴定费等各项费用共计25000元（暂定，鉴定后再行变更）；2、请求判决众诚保险公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由第三者商业险进行赔偿；3、本案诉讼费用等各项费用由木孟军、木小青、众诚保险公司承担。事实和理由：2020年10月3日15时30分许，木孟军驾驶渝Ａ6ＦＢ27号小型普通客车沿Ｓ214线由北向西南行驶至（沙曹线19公里）时，与由东向西行人赵爱芬相撞，造成赵爱芬受伤的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队出具的第130431120200000136号事故认定书，认定木孟军对该事故承担全部责任，赵爱芬无责任。渝Ａ6ＦＢ27号小型普通客车在众诚保险公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，赵爱芬被送往鸡泽县医院进行抢救治疗，后因伤情过重转院到邯郸市中心医院进行住院治疗，现已出院但伤情仍未治愈。按照法律规定，木孟军、木小青应当赔偿赵爱芬的各项损失，众诚保险公司应当依照法律规定和保险合同约定优先承担赔偿责任。据此，赵爱芬特诉至法院，望法院依法支持其诉讼请求。因赵爱芬伤情尚未进行伤残等各项鉴定，故赵爱芬保留鉴定后变更诉讼请求的权利。赵爱芬经鉴定后，变更诉讼请求，将赔偿数额变更为97413.57元。 为支持其诉讼请求，赵爱芬向本院提供了如下证据： 1、身份证复印件1份，用以证明赵爱芬的基本情况及主体身份： 2、事故认定书原件1份，用以证明事故的发生经过及责任划分： 3、鸡泽县医院的住院收据1张、诊断证明书、费用清单、病历各1份，用以证明赵爱芬因本次事故受伤在鸡泽县医院抢救治疗花费2720.80元及当时的受伤情况： 4、鸡泽县医院的门诊收据1张，用以证明花费病历取证费15元： 5、邯郸市中心医院的住院收据、诊断证明书、费用清单、病历各1份，用以证明赵爱芬因本次事故受伤过重转院到邯郸市中心医院住院治疗花费17972.77元及病情治疗情况； 6、邯郸市中心医院的门诊收据1张，用以证明赵爱芬花费病历取证费20.40元； 7、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，用以证明赵爱芬因本次事故导致的误工期限为180日，护理期限60日，营养期限60日，整容费用约10000元，住院期间为2人护理，出院后1人护理； 8、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的门诊收据1张，用以证明赵爱芬花费鉴定费1800元； 9、河北增值税发票原件1张，用以证明花费救护车费1200元； 10、河北华吕贸易有限公司的营业执照复印件1份，法定代表人身份证明1份及身份证复印件1份，该公司出具的赵爱芬的误工证明原件1份，事故发生前一年的工资表及误工期间的工资表共18个月的工资表，用以证明赵爱芬所从事的职业及误工情况； 11、护理人员武耀华的身份证复印件1份，邯郸市志远工程勘察有限公司的营业执照复印件1份、该公司的法定代表人刘志国的身份证明原件1份、护理人员武耀华的误工证明原件1份及12个月的工资表，用以证明护理人员武耀华所从事的职业及误工情况； 12、护理人员魏月月的身份证复印件1份，广州雅之篮文化发展有限公司出具的在原告发生交通事故后，魏月月因到医院护理赵爱芬向公司请假的申请表1份，该公司出具的魏月月一年的工资表12张及中国建设银行个人活期账户交易明细4张，用以证明护理人员所从事的职业及误工情况； 13、结婚证复印件1份，用以证明赵爱芬与护理人员武耀华系夫妻关系； 14、照片打印件1张，用以证明赵爱芬因本次事故中损坏的手机现状； 15、魏县北皋镇北皋西街村委会出具的证明原件1份，用以证明护理人员魏月月与赵爱芬的关系； 16、出租车发票268张，用以证明赵爱芬因本次交通事故花费交通费3000元； 17、保险单打印件2张，用以证明肇事车辆在众诚保险公司投有交强险和商业险第三者责任险，该事故发生在保险期间。 木孟军、木小青在收到本院送达的民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、传票等法律文书后，在法定期限内未答辩、未举证。 众诚保险公司辩称，赵爱芬在诉状中没有列明具体赔偿的数额，医疗费应扣除非医保用药，美容费属于非医保治疗，不应该由众诚保险公司承担赔偿责任，众诚保险公司在投保前已经做了明确的告知。 对其辩解意见，众诚保险公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日15时30分许，木孟军驾驶渝Ａ6ＦＢ27号小型普通客车沿Ｓ214线由北向西南行驶至（沙曹线19公里）时，与由东向西行人赵爱芬相撞，造成赵爱芬受伤的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队出具的第130431120200000136号事故认定书，认定木孟军对该事故承担全部责任，赵爱芬无责任。事故发生后，赵爱芬被送往鸡泽县医院治疗，后于次日转院至邯郸市中心医院住院治疗。赵爱芬在邯郸市中心医院住院治疗9天。2021年2月24日，本院经赵爱芬申请，委托邯郸法证司法医学鉴定中心对赵爱芬的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、整容费、护理人数进行鉴定。该鉴定中心于2021年3月12日出具邯郸法证司鉴［2021］临鉴字第2021Ｌ121号司法鉴定意见书，经鉴定，赵爱芬的误工期限为180日，护理期限60日，营养期限60日，整容费约人民币10000元，住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。 另查明，木孟军驾驶渝A6FB27号小型普通客车车主系木小青，该车辆在众诚保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为1000000元。该事故发生在保险期间。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据,赵爱芬的各项损失计算如下： 1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为20728.97元（其中在鸡泽县医院住院花费医疗费2720.80元，病历取证费15元，在邯郸中心医院住院花费医疗费17972.77元，病历取证费20.40元）； 2、整容费，结合鉴定意见，赵爱芬的整容费为10000元； 3、住院伙食补助费根据病历显示赵爱芬在鸡泽县医院住院1天，在邯郸市中心医院住院9天，按50元/天计算为500元； 4、营养费结合鉴定结论营养期60日，按20元/天计算为1200元； 5、误工费，赵爱芬虽提供了河北华吕贸易有限公司的营业执照及法定代表人身份证明，但该组证明上的法定代表人签名与其身份证及营业执照姓名不一致，且赵爱芬未能提供劳动合同和社保证明，故对于赵爱芬提供的该组证据，不予认可，赵爱芬的误工费结合其户口性质及鉴定结论误工期180日，参照居民服务业行业标准计算为44383元/年÷365天×180天＝21887.51元； 6、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定赵爱芬的护理期限为60日，结合赵爱芬提供的证据，其住院期间由2人护理，出院后由1人护理，护理人员赵爱芬丈夫武耀华在邯郸市志远工程勘察有限公司工作，日工资160元，因护理赵爱芬造成的误工损失为160元/天×10天=1600元，赵爱芬出院后由1人护理，但其提供的相关证据显示，护理人员魏月月自2020年10月-2020年12月份的出勤天数均为30天，故该组证据不能证明魏月月的实际误工期限及因护理赵爱芬实际的误工损失，故对该组证据不予认可，赵爱芬的护理费参照居民服务业的行业标准计算为44383元/年÷365天×60天+1600元=8895.84元。 7、鉴定费，根据鉴定机构出具的收费票据及鉴定意见书，可以确定赵爱芬进行鉴定花费鉴定费1800元； 8、财产损失，此次事故造成赵爱芬的手机损坏，因未对手机损失进行评估，众诚保险公司自愿赔偿700元，本院对此予以尊重，故财产损失酌定为700元； 9、交通费，赵爱芬提供了使用救护车票据1张，可证实其因转院使用救护车花费1200元，赵爱芬还提供了出租车票据，但该票据与其住院、鉴定时间均不吻合，考虑到赵爱芬就医必然产生交通费，结合其就医、鉴定时间、地点，本院酌情认定交通费为1600元。 以上损失合计为67312.32元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，木孟军驾驶渝A6FB27号小型普通客车与赵爱芬发生交通事故，造成赵爱芬受伤，赵爱芬的手机损坏。鸡泽县公安交通警察大队于2020年10月23日出具道路交通事故认定书认定木孟军负该事故全部责任，赵爱芬无责任，故对于赵爱芬因此次事故产生的损失，木孟军应承担相应的赔偿责任。因渝A6FB27号小型普通客车在众诚保险公司投保了交强险及第三者商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任，故众诚保险公司应首先在交强险分项限额内赔偿赵爱芬的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案赵爱芬的医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费共计32428.97元，超出了保险条款约定的医疗费赔偿限额，故众诚保险公司应按照交强险医疗费赔偿限额18000元赔偿赵爱芬。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，赵爱芬的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计34183.35元，未超出保险条款约定死亡伤残赔偿限额180000元，故对于以上损失，众诚保险公司应予赔偿。对于本案手机损失700元，属财产损失，未超出保险条款约定的财产损失赔偿限额2000元，故对该部分损失，众诚保险公司应予赔偿。该事故车辆在保险公司投有商业第三者责任险，责任限额为1000000元，赵爱芬的医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费超出交强险责任限额部分为32428.97元-18000元=14428.97元，未超出商业第三者责任限额，故该部分损失应由众诚保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。综上，众诚保险公司应在交强险责任限额内赔偿赵爱芬医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失共计人民币52883.35元，在商业第三者责任限额内赔偿赵爱芬医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费共计人民币14428.97元。因交强险及商业第三者责任保险限额足以赔偿赵爱芬的损失，所以木孟军无需再承担赔偿责任。木小青作为本案机动车的登记车主，对本次交通事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。对于众诚保险公司认为其不应承担非医保用药及整容费的意见，因其未提供任何证据予以证实，故对辩解意见，不予支持。木孟军、木小青经本院合法传唤不正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、众诚汽车保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赵爱芬医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失共计人民币52883.35元； 二、众诚汽车保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿赵爱芬医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费共计人民币14428.97元； 三、驳回赵爱芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235.34元，减半收取计1117.67元，由众诚汽车保险股份有限公司重庆分公司负担772.30元，由赵爱芬负担345.37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐小山