河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1383号上诉人（原审被告）：王少芳，男，生于1987年3月18日，汉族，住禹州市。被上诉人（原审原告）：方振涛，男，生于1972年6月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵锦红，河南名人律师事务所律师。上诉人王少芳与被上诉人方振涛民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王少芳上诉请求：1、依法改判上诉人偿还被上诉人19200元，不服部分为25300元。2、上诉费由被告承担。事实与理由:一、一审判决对上诉人偿还给被上诉人的25300元没有认定,属认定事实错误。2015年1月10日,上诉人借被上诉人15万元(未约定利息)。2015年6月6日，上诉人偿还被上诉人10万元，被上诉人已认可。2015年8月份,上诉人偿还给被上诉人现金10000元。(证人祁某以证明。)2015年12月31日上诉人通过工商银行转账偿还5000元;2016年7月21日上诉人通过工商银行转账偿还8300元(一审已提交转账凭证)。2017年10月1日，上诉人偿还现金2000元。以上四次还款共计25300元,一审判决以上诉人在2019年2月3日的通话录音中认可还欠被上诉人5万元，对上述偿还的25300元不予认定，属事实认定错误。本案借款并未约定利息，且被上诉人在庭审时说上述款项系偿还的利息，足以证明被上诉人认可收到25300元。二、一审中被上诉人提供的录音未庭播放，不能作为证据使用。综上，2019年2月3日的录音未质证，不能作为证据使用。一审判决仅认定2019年2月3日之后上诉人偿还的款项，对上诉人之前偿还的25300元不予认定，属事实认定错误。请支持上诉人的上诉请求。被上诉人方振涛答辩称，一审认定事实正确，证据确实充分，程序合法，应依法维持原判。1、2015年1月10日上诉人借被上诉人15万元，上诉人给被上诉人出示有借据，双方也口头约定有利息，且上诉人也实际归还了部分本金和利息。后被上诉人多次催要借款，2019年2月3日录音证据可以证明上诉人自认还欠被上诉人5万元的事实。自认5万元的事实是一种结算行为。2015年1月上诉人偿还的10万元是偿还本金的行为，2015年8月份10000元现金，被上诉人没有收到。2015年12月31日工商银行5000元，2016年7月21日工商银行8300元是支付利息的行为。2017年10月1日2000元现金，被上诉人没有收到。上诉人陈述的25300元的日期均发生在2019年2月3日之前，且上诉人在2019年2月3日通话录音中一再强调还欠被上诉人5万元款的事实，因此可以印证上诉人在本案诉讼中一直在说谎话。2、一审中被上诉人提供的证据包含录音证据均当庭出示并经上诉人当庭质证，程序合法。被上诉人（原审原告）方振涛向一审法院起诉请求：判令被告支付原告借款本金5万元，并支付自2015年1月10日起至还款之日利息（利息以5万元为基数按照起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；本案诉讼费，由被告负担。一审法院认定事实：2014年8月10日，被告王少芳向原告方振涛借款15万元，并出具借据一份，内容载明：“借据今借方振涛现金拾伍万元整，小写150000，本人承诺保证在2014年11月10日前将此款还清，本人承诺保证按期还款并有担保人为其担保，如借款人到期未还，担保人在还款到期延后3天偿还此借款。本人愿意将一辆奥迪车，车号为豫Ｋ×××××，车架号_____，颜色黑，抵押给被借款人方振涛，如未按时偿还次借款，此车将归被借款人所有。特此证明担保人签字：方世聪（签名捺印）借款人签字：王少芳（签明捺印）借款人身份证号：2014年8月10日”。2015年，被告向原告清偿10万元。2019年2月3日，原告向被告催要借款时被告在录音中自认还欠原告5万元未还、并承诺于年内还清。后被告于2019年3月27日偿还原告1500元、2019年12月4日偿还原告1800元、2019年12月7日偿还原告200元、2020年4月29日偿还原告2000元，余款44500元未还。一审法院认为，被告欠原告剩余借款44500元未还，事实清楚，证据充分，被告应当依法向原告偿还该款项，法院对被告辩称仅欠原告19200元未还主张不予支持。关于利息，因双方未明确约定利息，故法院确定利息以44500元为基数，自原告起诉之日（2021年1月15日起）至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王少芳于判决生效之日起十日内支付原告方振涛借款44500元及利息（利息以44500元为基数，自2021年1月15日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告方振涛的其他诉讼请求。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告王少芳负担467元，由原告方振涛负担58元。本院二审期间，上诉人王少芳提供了：证明一份；证明：2015年8月我当着被上诉人司机的面给了被上诉人1万元。被上诉人方振涛根据上诉人王少芳提供的证据发表质证意见为：该证据形式不合法，证人未到庭接受质询。证明人不是我的司机。钱数及时间均发生在2019年录音证据之前。我们也未收到该笔钱。本院对上诉人王少芳提供的证据，经审核后认为，因证人未到庭接受双方当事人质证，且被上诉人方振涛亦不予认可，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，关于原审判决上诉人王少芳偿还被上诉人方振涛借款44500元是否正确的问题，原审根据涉案借据、录音资料、双方当事人陈述、庭审查明情况、举证、质证意见等，判决上诉人王少芳偿还被上诉人方振涛涉案借款44500元并无不当。关于上诉人王少芳诉称录音证据未经质证的问题，经审查，原审程序并无不当。综上所述，上诉人王少芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费433元，由上诉人王少芳负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年六月二十五日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口