长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1073号原告：矫立红，女，1986年3月5日生，汉族，农民，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被告：沈洪斌，男，1955年12月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：田凤香，女，1954年1月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：吴英杰，吉林良智律师事务所律师。原告矫立红与被告沈洪斌、田凤香被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫立红及其委托诉讼代理人孙玉权、被告沈洪斌、田凤香及其委托诉讼代理人吴英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矫立红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告返还原告为被继承人沈金天垫付的住院医疗费52000元；2.请求人民法院依法判令二被告返还原告为装修银河家园53栋6单元1830室房屋和购置生活用品支付的费用71700元；3.请求人民法院依法判令二被告返还原告与沈金天同居期间共同出资购买的吉AD3U1大众牌汽车一半的份额；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告的儿子沈金天在2018年末以结婚为目的开始同居并在2020年8月31日举办婚礼，从2019年4月起至2020年9月间，原告与沈金天开始装修沈金天所有的位于长春市二道区卫星路与会展大街交汇处的银河家园53栋6单元1830室房屋，并陆续购置家具、家电等生活用品，在此期间，原告通过银行转账、微信转账的方式多次向沈金天账户内转账，共计71700元，委托沈金天装修银河家园3栋6单元1830室房屋以作为二人婚房和购置相关的生活用品。2019年1月28日，为生活出行便利，原告和沈金天二人共同出资200000元购买×××二手大众牌汽车一辆，登记在沈金天名下。2020年9月18日19时左右，沈金天在家中突发疾病昏迷，原告立即将沈金天送至吉林大学中日联谊医院抢救，在抢救及手术过程中，原告以被告配偶的身份心照料、积极配合抢救，在多份治疗告知文书上签字，并通过微信和支付宝向医院预交手术治疗费90000元。2020年9月19日08时24分，沈金天因医治无效死亡，后经医院结算，原告共为沈金天垫付医疗费52759元。原告与沈金天的同居关系因沈金天的死亡而自然解除。为此，原告多次向沈金天的第一顺位法定继承人沈洪斌和田凤香主张原告与沈金天同居期间二人共同购置的财产中原告的份额和原告为沈金天垫付的医疗费，但二被告既未书面声明放弃继承沈金天的遗产，也不返还原告主张的同居共同财产份额，还恶语相加将原告赶出作为原告与沈金天婚房的银河家园53栋6单元1830室，不允许原告取回衣物等个人生活用品。为此，原告依法诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。沈洪斌、田凤香辩称，原告提起诉讼要求被告返还三笔费用，分别是医疗费52000元、装修和购置生活用品费用71700元、购车费50000元，合计173700元。每一笔费用都和沈金天有关，现在沈金天去世了无论是出于对死者的尊重，还是査明案情的需要，原告都应该充分地举证证明上述费用是否真实存在、以及款项的来源和性质。关于治疗费、装修和购置生活用品的费用。1、原告的资金来源存在疑问。原告与沈金天生活在一起，她有机会保管着沈金天的所有个人证件等材料，包括沈金天的多张银行卡(这一点与原告的证据来源中描述证据都由原告提供相吻合)。沈金天于2020年9月19日去世，但是2010年9月20日却有从沈金天微信往原告微信转款530元的记录，还有沈金天于2020年9月21日通过建行账号×××向原告矫立红建行账号×××转款的记录。原告与沈金天相识多年，个人没有稳定的收入来源，被告曾给沈金天多笔钱(包括沈金天与原告办婚礼收的60000元钱)，被告合理怀疑，原告支出的费用是从其保管的沈金天的银行卡转账而来。被告方请求法院要求原告提供银行流水(建行×××、建行622908583054361588、尾号为3706的吉林银行卡及其所有的其他银行卡)以证明相关资金为其个人所有。2、原告无法解释向沈金天转账71700元的性质。原告所举证据仅能证明存在向沈金天转账的事实，无法证明转账的性质，因为转账备注栏空白，无法确认上述款项属于沈金天欠付原告的个人债务。二、原告没有证据证明为沈金天购车出资50000元。原告所提交的机动车销售发票和二手车销售发票仅能证明沈金天曾购买车辆且车主为沈金天，根本无法证明原告出资50000元的事实。三、原告不是第一项诉请的适格主体，应予以驳回。如果原告提供银行流水体现出沈金天向其银行卡转入资金，可以认为相关资金非原告所有，其向中日联谊医院的付款也不应认定为沈金天的债务;退一步讲，即使银行流水没有体现有来自沈金天的资金，也无法仅仅通过转账确认71700元为沈金天的个人债务，50000元的购车款更是无从谈起。被告不同意向原告返还其所要求的费用，请法庭驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：沈洪斌与田凤香系夫妻关系，沈金天系其二人儿子。2018年7月末，矫立红与沈金天经人介绍相识，后双方开始同居生活。2020年8月31日办理结婚仪式。2020年9月18日，沈金天在家中突发疾病昏迷，矫立红将沈金天送至吉林大学中联谊医院抢救，花费医疗费52759.00元。2020年9月19日08时24分，沈金天因医治无效死亡，沈金天生前未立有遗嘱、遗赠，除本案被告沈洪斌与田凤香之外，无其他法定第一顺序继承人。对于沈金天的遗产，被告沈洪斌与田凤香不放弃继承。另查明，2019年1月16日，矫立红与沈金天同居期间，以183900.00元（含税价）的价格购买了号牌为吉AD3U1大众牌汽车一辆，车辆登记在沈金天名下。另查明，矫立红自2019年4月14日至2020年9月1日期间共向沈金天通过微信转款13次，转账共计75445.00元，均未备注款项性质。2020年9月18日，矫立红通过微信向吉林大学中日联谊医院预交10000.00元押金，2020年9月18日，矫立红通过微信转账和银行转账分别两次向其妹妹娇立立转账50000.00元，由娇立立通过支付宝向吉林大学中日联谊医院交纳押金50000.00元。上述事实，有原、被告提供的微信转账记录、医疗票据、银行转帐记录、住院病案首页、机动车销售专用发票及本案庭审笔录在卷为凭，可予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”二被告作为沈金天的第一顺序继承人对沈金天的遗产享有继承权，均未表示放弃对沈金天的继承权。二被告应以继承沈金天遗产的实际价值为限对矫立红为沈金天垫付的医疗费承担清偿责任。本案中，原告提供了吉林大学中日联谊医院缴纳押金的转账凭证、医疗票据、住院首页等证据为凭，本院予以确认。关于被告抗辩主体不适格的意见，经本院查明，虽然原告通过其妹妹向吉林大学中日联谊医院转账50000.00元，但该笔押金也系原告通过微信转账支付给其妹妹姣立立，姣立立随后立即将该50000.00元转账至医院，该60000.00元也系姣立红自己垫付，故对被告的抗辩意见不予支持。关于原告要求的返还用于房屋装修和生活用品支付的费用的请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，在双方同居期间，原告向沈金天转入数额不等的款项，并未明确款项性质，且原告也未提供证据证实该转款系沈金天生前双方发生的合法的债权，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求的返还购车款，吉AD3U1大众牌汽车虽然在原、被告双方同居期间购买，但原告在庭审中并未举证证明原告为购买吉AD3U1大众牌汽车其出资5万元的相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈洪斌、田凤香于本判决生效后十日内在继承沈金天遗产的实际价值范围内偿还原告矫立红为被继承人沈金天垫付的医疗费52000.00元；二、驳回原告矫立红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887.00元（已减半收取），由被告沈洪斌、田凤香负担550.00元，给付时间同上，剩余1337.00元，由原告矫立红自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 逯志英二〇二一年六月二十六日书记员 马 壮