河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2959号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。法定代表人：陈兴垚，任公司董事长。委托诉讼代理人：弓自鹏，男，该公司员工。被告：张国安，男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李改芹，女，1964年8月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李俊生，男，1975年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：潘利，女，1991年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张晓鹏，女，1983年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告张国安、李改芹、李俊生、潘利、张晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的委托诉讼代理人弓自鹏到庭参加诉讼，被告张国安、李改芹、李俊生、潘利、张晓鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张国安、李改芹偿还借款本金22805元。二、依法判令被告张国安、李改芹偿还罚息（以22805元为基数自2021年4月25日起至实际给付之日，按年利率15.4%计算。依据借款合同3.8项约定）三、依法判令被告李俊生、潘利、张晓鹏承担连带保证责任。四、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项、第二项，一、依法判令被告张国安、李改芹偿还借款本金21305元。二、依法判令被告张国安、李改芹偿还罚息（以21305元为基数自2021年4月25日起至实际给付之日，按年利率15.4%计算。依据借款合同3.8项约定）。事实及理由：原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告张国安于2020年10月24日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订借款协议电子合同一份（借款合同编号为XND-65-201024-101），借款金额为32400元，借款期限为6个月，借款年利率为15%，借款期间每月偿还利息405元，自2020年10月24日至2021年3月28日累计偿还利息2025元，2021年4月28日到期应还借款本金32400元.利息405元共计32805元。被告李改芹线上签署共同借款人声明，自愿为上述借款承担共同还款责任。被告李俊生、潘利、张晓鹏线上签署担保文书，自愿为借款人自2020年10月24日至2022年10月24日与原告签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，原告于2020年10月24日将借款本金足额支付至被告张国安中国邮政储蓄银行账户上，借款合同生效。借款到期时，被告张国安还款11500元（偿还借款本金11095元.逾期利息405元，共计11500元）剩余欠款未按照约定偿还借款本金21305元，保证人亦未代偿。原告向被告追偿.被告拒不给付。2020年10月24日原告通过授权的新希望慧农（天津）科技有限公司委托第三方验证机构北京天威诚信电子商务服务有限公司出具借款协议等线上文件的数字签名验证意见书，证明被告线上借款事实。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张国安、李改芹、李俊生、潘利、张晓鹏未答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2020年10月24日，被告张国安与原告签订编号为XND-65-201024-101的《借款合同》，合同约定:借款金额32400元，借款年利率15.0％，借款期限为6个月，协议第3.8逾期还款:从逾期第一日（自然日）开始，借款人每日应支付逾期款项的0.65‰作为逾期罚息，直至逾期款项及相应罚息全额还款。同时，被告李改芹以共同借款人身份签署了编号为XND-65-201024-101-2的《共同借款人声明》，确认因该笔借款形成的债务为共同债务，对借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、邮寄费、公告费、保全保险费、保全担保费等）承担共同还款责任。被告李俊生、潘利、张晓鹏共同签订编号为XND-65-201024-101-1的《担保保证书》，为被告张国安自2020年10月24日至2022年10月23日与原告签署的全部借款合同以无限连带责任保证方式为借款人提供借款担保。保证范围为全部主合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、罚息、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、邮寄费、公告费、保全保险费、保全担保费等）承担连带责任保证。保证期间均为叁年，每笔主债权的保证期间自主合同项下该笔主债权对应的借款期限届满之日起计算。协议生效后，原告将32400元依照约定打入被告何二侠指定的银行账户，借款到期后，被告偿还本金11095元，利息2430元，剩余本金及利息未偿还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，原告与被告张国安签订了借款合同，原告依约向被告张国安交付了借款，双方已形成借贷关系，被告张国安未按约定履行还款义务，实属违约，应承担相应民事法律责任。被告李改芹签订有共同借款人声明，认可借款为共同借款，造成的债务为共同债务，因此，应承担共同还款责任。原告要求被告张国安、李改芹承担借款本金21305元还款责任的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于逾期罚息支付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告自愿将罚息利率调整为年利率15.4%，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张国安未按期还款，应向原告支付罚息，本案罚息应当以借款本金21305元为基数，按照年利率15.4％自2021年4月25日起至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告李俊生、潘利、张晓鹏在张国安向原告借款时，共同与原告签订《担保保证书》，均自愿为被告张国安在原告处的上述借款本息提供连带责任保证担保，应按照《担保保证书》的约定承担连带还款责任。原告向被李俊生、潘利、张晓鹏主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张国安、李改芹于本判决生效之日起五日内归还原告广州慧新互联网小额贷款有限公司借款本金21305元及利息（以21305元为基数，按年利率15.4%标准，自2021年4月25日起至被告实际清偿之日止）；二、被告李俊生、潘利、张晓鹏对被告张国安和被告李改芹上述债务承担连带清偿责任。被告李俊生、潘利、张晓鹏承担保证责任后，有权向被告张国安、李改芹追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185.06元，由被告张国安、李改芹、李俊生、潘利、张晓鹏负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓磊二〇二一年六月三十日法官助理范志楠书记员付培辛