河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初820号 原告：刘晓栋，男，1978年10月29日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：于立勇，河北冀北律师事务所律师。 被告：司伟策，男，1989年4月12日出生，汉族，职工，住河北省蔚县。 原告刘晓栋与被告司伟策民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于立勇、被告司伟策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令司伟策偿还刘晓栋借款40000元及利息（以40000元本金为基数，以月利率2%自2019年8月25日计算至2020年8月19日，以提起诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍自2020年8月20日起计算至全部借款实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由司伟策承担。事实和理由：2018年1月10日司伟策以资金周转为由向刘晓栋借款50000元，当日刘晓栋向司伟策转款50000元，司伟策向刘晓栋出具了借条。2018年2月14日司伟策偿还借款10000元，双方于2020年2月29日签订了还款协议，约定2020年12月31日前司伟策偿还剩余借款40000元，并自愿于2019年1月10日起按月利率2%支付利息至实际借款付清之日。还款期限届满，司伟策拒绝履行还款义务，为维护刘晓栋的合法权益，诉至法院，望法院支持刘晓栋的诉讼请求。 司伟策辩称，借款事实存在，司伟策耍牌向刘晓栋借款50000元，当时约定月息4分，司伟策已经支付了利息50000元，司伟策认为此款属于赌博借款，不应偿还。另外，还款协议是在司伟策醉酒后神志不清状态下签署的，属于无效承诺。刘晓栋经营担保公司，司伟策向其借款，约定利息很高，此借款属于高利贷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日司伟策向刘晓栋借款50000元，当日出具了借条，约定违约金日百分之一，2018年2月14日司伟策偿还借款10000元；2020年2月29日司伟策与刘晓栋签署还款协议，司伟策承诺于2020年12月31日前一次性偿还剩余借款40000元，并自愿承担相应的利息；利息自2019年1月10日起按月利率2%计算至借款付清之日，与本金一并支付。司伟策已支付2019年1月10日至2019年8月24日的借款利息6000元。对2018年1月10日约定的违约金双方并未按约定实际履行。 另查明，中国人民银行公布的2018年一年期银行贷款基准利率为4.35%。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释；因此本案应适用合同法及相关法律、司法解释的规定。司伟策庭审答辩时提出本案借款系赌债和高利贷等问题，司伟策对其陈述内容未提出证据，经审理均不属实，本院不予采信。合法有效的民间借贷受法律保护，刘晓栋要求司伟策归还借款的请求具有事实根据和法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的规定，刘晓栋请求司伟策自2019年8月25日至2020年8月19日按还款协议约定的月利率2%支付利息，该利率折算年利率为24%，未超过当时司法解释规定的最高年利率，故2019年8月25日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；刘晓栋请求自2020年8月20日起至全部借款实际偿还完毕之日按以提起诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的规定，故2020年8月20日至2020年12月31日借期内的利息按合同成立时2018年中国人民银行公布的同期同类人民币基准利率4.35%的四倍计算；2021年1月1日至借款返还之日的逾期利息仍按合同成立时2018年中国人民银行公布的同期同类人民币基准利率4.35%的四倍计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告司伟策于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓栋借款本金40000元。 二、被告司伟策于本判决生效之日起十日内向原告刘晓栋支付利息：计算方式，2019年8月25日至2020年8月19日的利息为借款本金40000元×24%×时间(2019年8月25日至2020年8月19日)，2020年8月20日至借款实际清偿之日的利息为借款本金40000元×4.35%×4×时间(2020年8月20日至实际付清借款本息之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全费670元，由被告司伟策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 栋 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨梦君 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适 用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号，2015年9月1日起施行。) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日起施行。） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。