wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6211号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：宋阳阳，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市。招商银行股份有限公司信用卡中心与宋阳阳信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初29884号判决已发生法律效力。因义务人宋阳阳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费810.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋阳阳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋阳阳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3556号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处金中路**。统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：康筌，男，1985年6月4日出生，汉族，住织金县城区。 被告：杨瑜，女，1986年9月20日出生，汉族，住织金县城区。 被告：康祥，男，1960年6月6日出生，汉族，住织金县城区。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下至裁判主文前简称惠民银行）与被告康筌、杨瑜、康祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人陈晓艳，被告康筌、杨瑜、康祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告康筌、杨瑜一次性偿还原告借款本金280,821.04元、及逾期利息2,136.47元（以280,821.04元为基数，按年利率13.5%从2021年4月21日起计算至清偿完毕之日止）；2、判决被告康祥对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费，保全费由三被告承担。事实和理由：被告康筌与被告杨瑜系夫妻关系。2019年12月18日，原告惠民银行与借款人康筌签订《个人借款合同》，合同约定借款人康筌向原告借款288,000元，用于偿还此前向原告借的贷款，借款期限约定，自2019年12月21日起至2022年12月2日止，分三期偿还借款，借款年利率为9%。同时约定按月结息，借款人以每一个月20日为结息日，若借款人康筌未按合同约定归还借款或支付利息，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款年利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同签订后，原告依约将贷款288,000元转入借款人康筌指定的银行账户，但借款人康筌、杨瑜未按约定时间归还借款，保证人亦未承担保证责任，三被告违反合同约定，原告有权要求三被告立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。 被告康筌、杨瑜答辩称原告起诉所欠金额属实，当时申请同一贷款展期，需有财产的人才能担保，展期是三年，是由被告康祥作为担保人提供担保，现无偿还能力，请求分期偿还原告借款。 被告康祥答辩称原告起诉欠款属实，但罚息及担保不合理，我没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：被告康筌为偿还此前向原告借款，于2019年12月18日与原告签订《个人借款合同》，约定实际借款金额为288,000元，借期自2019年12月21日起至2022年12月21日，借期内利率为年利率9%，还款方式为分期还款，即2020年12月21日偿还借款本金88,000元，2021年12月21日偿还借款本金100,000元，2022年12月21日创幻借款本金100,000元，逾期则在年利率基础上上分50%，由被告康祥作为保证人承担连带担保责任。在签订《个人借款合同》后，原告按合同约定将288,000元借款发放至被告康筌指定账户内。截止2021年6月21日，被告康筌、杨瑜共计偿还原告借款本金7,178.96元，尚欠本金277,857.42元、利息1,500元、逾期利息613.13元。 诉讼中，原告向本院申请保全，本院作出（2021）黔0524执保480号民事裁定书，原告为此支付保全费1,958元。 上述事实的认定，有原、被告陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证及其身份证明、个人贷款申请书及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、个人面谈记录、个人借款合同、财产共有人承诺书、最高额证合同、保证担保承诺书、借款凭据、贷款账单查询、（2021）黔0524执保480号民事裁定书在卷予以佐证。 本院认为，原告向被告康筌、杨瑜提供借款，被告康筌、杨瑜即有履行向原告偿还借款本金及利息的义务，因被告康筌、杨瑜未按合同约定如期偿还原告借款，已经构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回贷款，故原告主张二被告偿还全部借款本金及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。根据合同约定的还款方式，该笔借款尚有200,000元尚未到期，其利息仍按合同约定的借期内利率计算。由于被告康祥对该笔借款承担的是连带责任担保，在被告康筌、杨瑜未全部偿还原告借款本金及利息的情况下，被告康祥应当对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任，故原告主张被告康祥对被告康筌、杨瑜的借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。因纠纷的产生系被告康筌、杨瑜的违约行为所致，原告为使其合法权益得以实现而向本院申请诉中财产保全措施的行为并无不当，其向本院缴纳的保全申请费系合理性支出，故该申请费应由被告康筌、杨负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条的规定，判决如下： 一、被告康筌、杨瑜在本判决生效后十五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司贷款本金277,857.42元及利息（其中利息以77,857.42元为基数，按年利率13.5%从2021年6月21日起至该笔借款本金清偿完毕之日止；以100,000元为基数，按年利率9%从2021年6月21日起至2021年12月21日止，逾期则以该笔借款未偿还的借款本金为基数，按年利率13.5%从2021年12月22日起至该笔借款本金清偿完毕之日止；以100,000元为基数，按年利率9%从2021年6月21日起至2022年12月21日止，逾期则以该笔借款未偿还的借款本金为基数，按年利率13.5%从2022年12月22日起至该笔借款本金清偿完毕之日止） 二、被告康祥对上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、被告康筌、杨瑜在本判决生效后十五日内，一次性给付原告织金惠民村镇银行有限责任公司保全申请费1,958元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,468元，减半收取计2,734元，由被告康筌、杨瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  袁海 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5827号申请执行人北京电控恒星经贸有限公司。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初3611号文书，已向被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司财产以人民币207.724825万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年六月十七日书记员  刘鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执790号之二申请执行人：甘朝富，男，汉族，1973年08月25日出生，重庆市江津区。被执行人：周锡莲，女，汉族，1974年10月10日出生，重庆市江津区。申请执行人甘朝富与被执行人周锡莲买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初13411号民事判决书已发生法律效力。被执行人周锡莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘朝富于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的为贷款831600元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周锡莲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人周锡莲限期履行义务，被执行人周锡莲未按执行通知书的要求履行义务。本院依法划拨被执行人周锡莲在中国平安人寿保险股份有限公司X号保单的现金价值，所得案款5756.26元用于支付本院(2019)渝0116民初13411号民事案件案件受理费。后经本院对被执行人周锡莲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人周锡莲纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。被执行人周锡莲经本院多次通知拒不到庭接受询问，工作人员到被执行人户籍地查找，其未在户籍地居住，本院依法对其采取临控措施。2021年5月14日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月28日，被执行人周锡莲尚欠申请执行人甘朝富贷款831600元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执790号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年六月二十八日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初636号原告：中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行。负责人：袁恩吉，行长。委托诉讼代理人：王颖。被告：杨旭，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行与被告杨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告杨旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨旭立即偿还贷款本金人民币37399.69元，利息3944.13元，本息合计41343.82元；二、判令被告杨旭偿付上款自2020年2月23日起至给付之日止逾期利息（逾期利息随着逾期天数的增多而增加，直至被告杨旭全部偿还贷款本息及全部逾期罚息之日截止）；三、由被告承担本案的诉讼费用。原告庭审中变更诉讼请求为：一、截止到2021年5月25日尚欠本金29935.70元，利息6493.22元，本息合计36428.92元；二、判令被告杨旭偿付上款自2021年5月26日起至给付之日止的逾期利息直至被告杨旭全部偿还贷款本息，即全部逾期罚息之日截止。事实与理由：被告杨旭于2019年2月24日在额尔古纳市农行贷款44700元，期限一年，还款方式为利随本清，被告杨旭没有履行个人自助借款合同规定的利随本清规定，经原告方客户经理多次催收仍不履行个人自助借款合同规定条款，无还款意识，鉴于严重违约，请求人民法院依法判决被告杨旭偿还原告贷款本息合计41343.82元。以上贷款本息以结清日期为准，以及相关一切费用。该笔贷款原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。杨旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行为证明其主张提供证据如下：个人自助小额借款合同、贷款基本信息（复印件），证明被告杨旭与原告的借贷关系成立，金额符合，事实成立。被告杨旭经传票传唤未到庭，未发表质证意见，视为对自身权利的放弃。本院经审核，该组证据符合书证的基本形式，本院对该证据的予以采信。被告杨旭未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明的事实与原告诉称事实一致，被告杨旭逾期未还款后，原告中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行对被告杨旭多次催要贷款无果。被告杨旭欠款情况：截止到2020年2月23日，尚欠本金37399.69元，利息3944.13元，本息合计41343.82元；截止到2021年5月25日尚欠本金29935.70元，利息6493.22元，本息合计36428.92元。庭审中查明合同约定的借期内利息为年利率5.8725%，逾期利息上浮50%为年利率8.80875%。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系，应严格遵守并履行各自的合同义务。原告作为贷款人已经依约履行了提供借款的义务，被告作为借款人未能依约履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。对于原告主张的逾期罚息自2021年5月26日起以年利率8.80875%支付至清偿全部借款本金及利息之日止具有合同依据，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨旭在本判决生效后十日内给付拖欠原告中国农业银行股份有限公司额尔古纳市支行借款本金29935.70元，利息6493.22元，本息合计36428.92元；并自2021年5月26日起以尚欠借款本金为基数，以年利率8.80875%支付逾期利息至清偿全部款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833.60元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 包国兴审 判 员 郭本强审 判 员 刘晓波二〇二一年六月二十八日书 记 员 王珊珊附本判决所依据的相关法律：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”；二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1148号 原告：徐书梅，女，汉族，1958月7月17日出生，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，1982年3月27日出生，住河北省灵寿县，系徐书梅儿媳。 被告：韩新清，男，汉族，1987年7月3日出生，住河北省灵寿县。 被告：刘法法，男，汉族，1991年6月14日出生，住河北省灵寿县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸东路**。 法定代表人：齐强。 原告徐书梅与被告韩新清、被告刘法法、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐书梅于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐书梅撤诉。 案件受理费529.94元，减半收取264.97元，由原告徐书梅负担。 审判员  何成江 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗丽丝
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2736号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告:何艳芳，女，汉族，1992年3月1日出生，住南宁市武鸣区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告何艳芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人秦兆成到庭参加诉讼，被告何艳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计4386.95元、其中本金3118.47元、利息674.79元、违约金及费用593.69元（利息、违约金及费用暂计至2020年12月1日，此后按《桂林银行美团点评联名信用卡章程》和《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约定计至透支欠款全部清偿之日止）。 2、判令被告支付原告因追索本案债务而产生的律师费400元。 3、本案全部诉讼费、公告费用、保全费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：何艳芳。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年3月25日发卡、卡号62×××48、2019年4月29日激活。 7、涉案信用卡透支额度：4000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2019年11月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月25日，信用卡透支本金3118.47元、利息（含复利）1030.96元、违约金593.69元（已轧断）。 11、利息、违约金起算时间：2019年11月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十三条、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十一条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十三条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月25日，被告欠信用卡透支本金3118.47元、利息（含复利）1030.96元、违约金593.69元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何艳芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3118.47元、利息（含复利）1030.96元、违约金593.69元（利息暂计至2021年5月25日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告何艳芳应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收25元（原告已预交），由被告何艳芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年六月七日 书记员  曾丽华
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执161号申请执行人：平陆县弘盛运输有限公司。法定代表人：郭海平，系公司总经理。被执行人：王锋，男，汉族。被执行人：王晓婷，女，汉族。本院在执行平陆县弘盛运输有限公司与王锋、王晓婷融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王锋名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王锋名下的北京牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年六月七日书记员  毛银娟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初11056号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原小店区。法定代表人：赵基全，该单位董事长。委托诉讼代理人：张瑞(代理人)，住山西省太原小店区。被告：高立蛰，男，住河北省石家庄市长安区。晋商消费金融股份有限公司与高立蛰金融借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人高立蛰的微信、支付宝、银行存款等17068.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高立蛰的微信、支付宝、银行存款限额17068.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费191元，由申请人晋商消费金融股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月十一日书记员  谢 琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1351号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：程玲艳,女,1988年2月21日出生，汉族,送达地址：江苏省宿迁市宿豫区，身份证地址：江苏省宿迁市宿豫区。 本裁定送达后即发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0203民初5039号民事判决书，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程玲艳银行存款3681.11元。 审判员  李双根 二〇二一年六月十七日 书记员  沈冬冬
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1155号被执行人：吕秀娟，女，汉族，生于1996年9月13日，住高平市。被执行人吕秀娟追缴诉讼费执行一案，本院于2021年3月19日作出（2021）晋0522民初186号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月25日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人吕秀娟向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9279号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：周厚星，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。四川新网银行股份有限公司与周厚星金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周厚星的微信、支付宝、银行存款等4135.93元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周厚星的微信、支付宝、银行存款限额4135.93元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初7241号原告：宁夏昊盛物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人：田晓军，系公司总经理。委托诉讼代理人：董成诚，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：杨XX，女，1976年4月8日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏昊盛物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏昊盛物业服务有限公司负担。审判员 原 甜二〇二一年六月九日书记员 韩慧娟
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1287号之一 被执行人：黄军军，男，汉族，1984年04月14日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军军在财付通支付科技有限公司085e9858ea4728816f*****c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年六月七日 书记员  陈 龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3100号 原告：张洪文，男，1968年11月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。 原告张洪文与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中联财保衡水支公司）因财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪文委托诉讼代理人王辉、被告中联财保衡水支公司委托诉讼代理人王俊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失169965元、公估费8500元，共计178465元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月28日20时39分，张浩洋驾驶原告所有的冀Ｔ×××××号小型汽车，沿人民路由东向西行驶至左转时，与张存朋驾驶的沿人民路由西向东行驶的冀ＴＭ9Ｕ27号小型客车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。本事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定：张浩洋负事故的全部责任。事故造成原告车辆损坏，车辆损失为169965元、公估费8500元。原告在被告处投有商业险，被告应在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院。 被告中联财保衡水支公司辩称，被保险人张洪文其车牌号码为冀Ｔ×××××的车辆在被告处投保了车损险297206元（投保不计免赔）保险期限为2020年1月22日至2021年1月21日。事故发生在保险期内。根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有免责情形，被告同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外被告不承担鉴定费、诉讼费等损失。对于原告车损公估数额被告不认可，被告认为其公估数额过高。被告要求不对残值进行扣除，要求回收旧件：回收前转向节右、前上摆臂右、钢圈、前半轴右、前大灯左、散热器、冷凝器、增压中冷器、车身线束右。综上，被告认为，原告所主张的赔偿金额依据不足，请法庭在充分查证事实的基础上，结合相关法律规定，依法处断。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据一、原告的行驶证、驾驶证各一份。证据二、商业保险单一份。证据三、事故认定书一份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提供的证据四中车辆公估报告原件一份。因河北千美保险公估有限公司具有车辆损失评估的资质，且该评估报告是由具备评估从业资质的人员对车辆损失进行的评估，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提供的证据四中公估费发票一张。因系鉴定机构出具，且为原告实际花费，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年12月28日20时39分，张浩洋驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，沿人民路由东向西行驶至左转时，与张存朋驾驶的沿人民路由西向东行驶的冀ＴＭ9Ｕ27号小型客车碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定出具道路交通事故认定书，认定张浩洋负全部责任，张存朋无责任。冀Ｔ×××××号车辆经本院依法委托河北千美保险公估有限公司公估车辆损失为169965元，为此原告支付公估费8500元。 另查明，原告张洪文为冀Ｔ×××××号车辆所有人。原告为冀Ｔ×××××号车辆在被告处投有保险金额／责任限额为297206元的机动车损失险、商业第三者责任险1000000元并不计免赔险。保险期间为2020年1月22日0时0分起至2021年1月22日0时0分止。此次事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告为冀Ｔ×××××号车辆投保车辆损失险并不计免赔险，且支付了相应的保险费，被告出具了保险单，双方建立了保险合同关系，保险合同自成立起生效，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。冀Ｔ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告应当依约在保险责任限额内予以赔偿。庭审中被告虽然对冀Ｔ×××××号车辆损失提出异议，但是，被告同意由双方协商一致选取的鉴定机构就车辆损失进行公估，就公估报告认定的车辆损失被告并未提供任何足以反驳的证据予以证实河北千美保险公估有限公司出具的公估报告书认定的车辆损失过高，亦未申请重新鉴定，认定冀Ｔ×××××号车辆损失应当依据河北千美保险公估有限公司出具的公估报告书，故对被告的上述抗辩，本院不予支持。被告要求对车辆旧件予以回收，但未提起反诉，在双方签订的保险合同中并未就此进行约定，且公估报告书已将旧件残值扣除，旧件并非当然归属被告，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。公估费系为确定车辆损失而支出的合理、必要费用，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张洪文车辆损失169965元、公估费8500元，共计178465元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计1945元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘楚月 书 记 员 王丽梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6428号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘翠银，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗瑶，上海申同律师事务所律师。被告：沈金标，男，1946年5月17日生，汉族，住上海市松江区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告沈金标保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月31日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。审 判 员 陈巨澜二〇二一年六月三日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3965号原告：席二灵，女，生于1982年9月11日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫、王翠翠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：张铜领，男，生于1971年11月6日，汉族，住河南省中牟县。原告席二灵与被告张铜领民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告席二灵及其委托诉讼代理人刘红卫、王翠翠，被告张铜领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席二灵向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，按年利率6％，自2018年6月14日起计算到偿清之日止）。事实与理由：2015年7月6日，原告经介绍人张建平介绍认识被告张铜领，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款25万元，原告取现后将25万元现金交付给被告。之后，被告陆续偿还原告部分借款，原告就余下的10万元欠款多次找被告催要，但被告百般推脱，在原告的再三要求下，被告于2018年6月13日向原告出具10万元的借条一份。后原告就上述借款多次向被告讨要，被告总以各种理由推脱拒付，再后来，被告的电话直接停机、关机、无法接听，据原告多番打听，了解到被告张铜领在中牟县官渡镇G220国道与仓狼路交叉口开办了《中牟县钢林保鲜库》。但被告至今仍欠原告借款本金10万元，故原告诉至法院。原告向本院提交证据有：2张借条复印件及取款记录一份，用于证明2018年6月13日原、被告双方经过结算，被告还欠原告10万元，故张铜领向原告出具10万元的借条一份，被告称当时打条的时候没有对账单，随便打的不属实，被告系完全民事行为能力人，如果借条不属实被告可以选择报警，可以不向原告出具10万元的借条，即便当时出具了时候，被告也可以向原告要回10万元的借条原件，但被告都没有采取上述行为。证明2018年6月13日被告向原告出具10万元的借条系其真实意思表示，且被告确实欠原告10万元借款本金及借给被告的款项来源。被告张铜领辩称：2015年7月借原告25万元，2015年10月份还了10万元，2015年10月份后剩余15万元的5分的息是对着席二灵给，每月给席二灵7500元的利息。2018年五六月份，原告打电话要钱，就跟原告随便在路边算了算账，给原告打了一张10万元的借条。被告回去看过转账凭证后，已经给原告还多了，就不再给原告了。后来也住院了，也就没有再给过。现在已经不欠原告钱了，已经给多原告了。当时打条是因为没有银行对账单，就说先打条，回来再算。被告向本院提交证据有：银行转账流水，用于证明向原告转账归还225000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告张铜领通过张建萍向原告席二灵借款，因原、被告双方不熟悉，被告向王建萍出具一张贰拾伍万元的借条，原告于2015年7月6日通过银行取现24万元，共计给付被告现金25万元，并约定利息为月息五分。2015年10月份，被告向张建萍还清本金10万元，下余15万元不再让张建萍经手，被告自2015年10月份至2018年2月份，按月息5分，每月向被告支付利息7500元，被告通过转账共支付给原告利息及本金225000元后未支付。2018年6月13日，原告向被告催要剩余借款，原、被告双方在路边随便算了算，被告为原告出具了一张10万元借条。庭审中，被告称2015年10月份给付中间人王建平10万元现金用于偿还原告，原告称未收到该笔10万元款项。2015年10月份前，被告以每月12500元支付利息。本院认为：1、关于被告归还本金10万元的事实，原告在未予否认的情况下，又有两种说法，一是没有收到张建萍转交款，不清楚被告是否归还；二是还款后被告妻子因用款，随即又把10万元拿走了，等于没有归还。根据被告直接向原告还款的记录看，正常的利息归还为每月7500元，是以15万元为基数月利率5分计算的，在2018年6月13日经粗略算账后出具10万元借条的情况与归还数额、余额基本相符（归还22.5万元，经过2年8个月，利息24万元，欠15万元本金加利息1.5万元合计16.5万元）。如果按25万元本金计算，则在2018年6月13日欠本金加利息数额为42.5万元（归还22.5万元，2年8个月利息40万元，欠25万元本金加17.5万元利息合计42.5万元），被告出具10万元借条可能性不大。故被告于2015年10月份归还本金10万元的事实应予认定。2、原告归还原告借款是在按月利率5分计算的情况下进行的，对于高息部分不予支持，超出月利率3分计算部分，原告应当返还。据此计算，被告在2015年归还10万元本金时，已经归还4个月利息5万元，应返还2万元，计入本金，即视为归还本金12万元，下欠本金13万元。13万元本金按月利率3分自2015年10月份计算利息至2018年6月13日期间为2年8个月，数额为12.48万元，被告归还22.5万元，差额10.02万元应当返还，计入本金。此时本金为13万元，减去10.2万元等于xxx元。故对于原告的诉讼请求，应当支持xxx元及该款利息（自2018年6月13日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），其他部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张铜领于本判决生效之日起十日内偿还原告席二灵借款xxxx元及利息（以xxxx元为基数，自2018年6月13日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告席二灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告席二灵负担870元，由被告张铜领负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张国宪二〇二一年六月一日书记员  马小华
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初237号公诉机关颍上县某院。被告人徐小龙，男，1985年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被颍上县某局取保候审，同年6月4日被本院取保候审。现在家候审。颍上县某院以颍检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人徐小龙犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县某院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人徐小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县某院指控：2020年3月17日22时许，被告人徐小龙酒后驾驶皖Ｋ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿颍上县慎城镇顺河路由南向北行驶至龙门派出所路段时，因疏忽观察，撞到道路中间护栏，造成自车及护栏受损的交通事故。经鉴定,案发时徐小龙静脉血液中的乙醇浓度为171.9mg/100ml,属醉酒范畴。被告人徐小龙在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人徐小龙判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。上述事实，被告人徐小龙在庭审中不持异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、调查评估意见书、血样提取登记表等，鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人徐小龙到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑，公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  余纪娟二〇二一年六月二十五日书 记 员  王文婧附本案适用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。五日第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7815号之一原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：卢慧，女，汉族，住重庆市奉节县。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告卢慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费74元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年六月九日书记员 夏宇欣
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执4号之二申请执行人：牛国宏，男,1967年7月9日生，汉族，住河南省开封市金明区康乐家园。被执行人：赵建良，男,1962年4月7日生，汉族，住河北省保定市唐县白合镇男唐梅村八区。申请执行人牛国宏与被执行人赵建良建设工程施工合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1248-1号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛国宏于2021年1月4日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月4日向被执行人赵建良送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建良名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人牛国宏，并要求其提供财产线索，申请执行人牛国宏认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵建良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人牛国宏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十八日书记员  王 恒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初6472号 被告：安徽帮林物业管理有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路绿地赢海大厦B座1001，统一社会信用代码91340100MA2NP6813T。 法定代表人：蒋帮平。 委托诉讼代理人：朱美英，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告:甘惠中，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽帮林物业管理有限公司诉被告甘惠中物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽帮林物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽帮林物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽帮林物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽帮林物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月一日 书记员  葛珊珊
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执994号申请执行人：临泽县东方商贸有限公司，住所地甘肃省张掖市临泽县图书馆对面，统一社会信用代码9162072358119835X4。法定代表人：钟伏林。被执行人：张谊明，男，汉族，1965年1月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人临泽县东方商贸有限公司与被执行人张谊明买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）渝0116民初13770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人临泽县东方商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的98597元及利息；本案在执行中，本院向被执行人张谊明发出执行通知书、报告财产令，被执行人张谊明逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张谊明的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人张谊明其他可供执行财产；现被执行人张谊明名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人张谊明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施，2021年6月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年6月25日，被执行人张谊明尚欠申请执行人临泽县东方商贸有限公司案款98597元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张谊明有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执994号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 李 伟二〇二一年六月二十五日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执315号之二 申请执行人中国某某有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙某某，该公司董事长。 委托代理人杨某某，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人靳某某，河北冀华律师事务所律师。 被执行人张某某，女，1978年7月24日生，汉族，无极县人，住。 本院在执行中国某某有限公司与张某某为保险合同纠纷一案中，无极县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）冀0130民初690号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某某有限公司理赔款42,898.68元、逾期保费3,511.37元，共计46,410.05元，并支付逾期付款违约金（违约金以46,410.05元为基数，自2014年12月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类同期贷款基准利率逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,403元减半收取计1,201.50元由被告张某某负担。被告张某某未履行上述判决，申请执行人中国某某有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，申请执行人中国某某有限公司应受理赔款46,410.05元及违约金罚息、案件受理费1,201.50元，二项共计47,611.55元。被执行人张某某名下有部分银行存款，本院依法冻结、扣划170.39元，已向申请执行人发放。申请执行人尚未受偿47,441.16元，执行费614.17元被执行人张某某未履行。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二0二一年六月二十八日书记员秦怡含
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4918号原告：姚兴祥，男，1950年12月3日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：黄允惠，男，1957年7月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。原告姚兴祥诉被告黄允惠、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。同年6月15日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告姚兴祥申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚兴祥撤诉。审判员  施丹二〇二一年六月十五日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5328号关于苏州市交通运输局申请执行滕州市安益运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为11000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3761号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人高峰，职务行长。 被执行人刘阳，男，汉族,1992年05月26日出生，住四川省宜宾县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘阳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4608号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的113626.41元及利息等，执行费1604元。 执行中，本院查封被执行人刘阳与案外人共有的位于四川省宜宾市叙州区××镇××村××组（川（2020）宜宾市不动产权第4000811号）房屋，且该房屋为农房，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4608号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10706号原告：苑海新，女，1988年2月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：陈春云，男，1974年3月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告苑海新与被告陈春云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。经查，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告苑海新撤回起诉处理。审 判 员 彭丽颖二〇二一年六月十五日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执297号申请执行人王某，男，汉族，农民，住木兰县。被执行人刘某，女，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初496号民事判决书，依法执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已冻结被执行人名下的银行账户，未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘某确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王某，申请执行人王某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0126执297号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二一年六月二十八日书记员  齐云锋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10368号原告：汤耀，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：张俊，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告汤耀与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告汤耀于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤耀以进一步收集证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤耀撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王爱铭二〇二一年六月十五日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初899号 原告：安康华能重科建设工程有限公司，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区居尚现代城17栋B1702。统一社会信用代码9161XXXXMA70NJGU4C。 法定代表人：康强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：成国利，系陕西滕浩律师事务所律师。 被告：中鑫国能建设集团有限公司，住所地成都市武侯区武科东二路11号7幢5楼7—3。统一社会信用代码9151XXXX754731352Q。 法定代表人：孙波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊晓周、李丹，系陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：中钢国能建设集团有限公司，住所地长春市朝阳区解放大路与建设街交汇省人才大厦B座1616室。统一社会信用代码9122XXXXMA0Y44F73Y。 法定代表人：孙波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊晓周、曹莉，系陕西丰瑞律师事务所律师。 原告安康华能重科建设工程有限公司与被告中鑫国能建设集团有限公司、中钢国能建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  崔 泽 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初6221号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路130路。 法定代表人黄小桥，该公司经理。 委托代理人王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告姜亮，男，1985年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司（以下简称诚信公司）诉被告姜亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，依法由审判员鲁长斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚信公司委托代理人王小青、被告姜亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诚信公司诉称，2018年6月17日原告与被告居住小区的业主委员会签订了一份《物业管理服务合同》，约定原告为被告提供物业管理和服务，合同签订后，该小区大部分业主按合同履行了自己的权利和义务，但被告自2018年7月起至2020年10月尚欠缴物业费合计1965.5元，请求法院判决被告立即支付欠款并从2020年11月5日起按年利率4.35%支付违约金。原告在起诉时提供了下列证据：1、《物业管理合同》一份。2、物业服务费收支明细表张贴件。3、张贴的收缴通知书一份。 被告姜亮辩称，小区房屋墙体漏水问题物业没有解决，大门损坏也一直未维修，车辆在停车场被刮花，物业拒不配合，被告与物业沟通过程中遭到物业的殴打，基于以上理由，被告不缴纳物业费用。被告在应诉中没有就自己的主张提供证据。 经审理查明，2018年6月17日原告诚信公司与盛世一品小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为小区提供物业服务，物业服务期限自2018年7月1日至2021年6月30日，物业管理费按每月每平方1.35元计算，业主的物业服务收费以房产证的建筑面积为准结算，2018年7月至12月的物业服务费一次性收取，2019年开始每一年收取一次物业费，收取时间和方式以物业公司的公告为准。合同对双方的权利义务及物业管理服务标准亦进行了约定。被告姜亮为小区业主，房屋面积91平方米，按此合同约定被告每年应缴物业管理费为1474元。自物业管理合同签订之后至2019年12月31日被告欠缴物业费为737元，被告欠缴2020年1月1日至2020年10月31日的物业管理费为1228.5元，年度物业费收缴前原告于小区进行了公示通知。因被告未按通知缴纳物业管理费用，2021年6月16日原告具状向本院起诉，要求被告立即缴纳2020年11月前的物业管理费用，并自2020年11月5日按年利率4.35%支付延期付款的违约金。 本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对全体业主具有法律约束力。被告作为小区业主，欠缴物业服务费事实清楚，被告的相关抗辩非拒付物业费的合法理由，原告通过诉讼保护其合同债权，本院应予支持；因合同中并未约定延期支付的违约责任，原告主张按年利率4.35%加收付款滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 被告姜亮在本判决生效后十日内向原告岳阳市诚信物业管理有限公司支付物业服务费1965.5元。 适用简易程序案件受理费25元，由被告姜亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二一年六月二十四日 书记员  李子璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初1837号原告:蚌埠市志劢智能科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和煦幸福城36栋二楼205室,统一社会信用代码91340302MA2W8K7A42。法定代表人:郭云涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛璟，该公司法务。委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。被告：吴金坊，男，1992年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告吴金坊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市志劢智能科技有限公司撤诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 袁俊岭二〇二一年六月二十一日法官助理 赵 如书 记 员 孙 帅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8648号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：洪玉章，男，汉族，住福建省漳州市漳浦县。四川新网银行股份有限公司与洪玉章金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪玉章的微信、支付宝、银行存款等7476.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洪玉章的微信、支付宝、银行存款限额7476.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费95元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初4185号原告：杜才建，男，1965年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：冷祥金，男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F，统一社会信用代码91510000901862230M。负责人：翰宪君，职务不详。原告杜才建与被告冷祥金、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜才建于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜才建撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杜才建负担。审判员  侯镇川二〇二一年六月二十九日书记员  李沁洁
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异72号 案外人：张晓辉，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，地址：陕西省西安市高新区丈八一路，统一社会信用代码：9161000074127667XP。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住址，陕西省铜川市新区正阳路。统一社会信用代码：9161000057564339XE。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区雁塔科技产业园科技路。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，住铜川市王益区王家河南路。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司（以下简称中豪公司）与陕西蓝鹰房地产开发有限公司（以下简称蓝鹰公司）、陕西白桦林间置业集团有限公司(以下简称白桦林间公司)、张小波建设工程施工合同纠纷执行案件中，案外人张晓辉于2021年6月2日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层11xxx号商铺提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张晓辉称，其于2017年6月7日与白桦林间公司签订《商品房认购协议书》，约定以房屋价款370000元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层11xxx号商铺。案外人认为，其在法院查封之前已经与白桦林间公司签订了有效的《商品房认购协议书》，且已交纳全部购房款，法院对该商铺的查封侵害了案外人的财产权益，请求本院解除对该商铺的查封。 申请执行人中豪公司答辩称，案外人诉请的1号楼1层11xxx号商铺至今仍在白桦公司名下；案外人与白桦林间公司仅签订了商铺买卖合同，未办理过户手续，其与白桦公司之间仅是合同之债；案外人提交的收据上载明收款方式为抵押，说明案外人与白桦公司签订的买卖合同名为买卖，实为抵押；案外人享有的亦是普通债权，不具有优先性，无法排除执行。中豪公司对被执行人享有合法的债权，且依据生效法律文书申请对涉案商铺进行查封并未超过生效法律文书确定的债权标的，在此基础上，中豪公司申请法院对该商铺进行查封、评估等符合法律的规定，故异议人的异议不成立。 被执行人蓝鹰公司未发表答辩意见。 被执行人白桦林间公司、张小波答辩称，异议人提交的买卖合同都是真实有效的，他们都是给白桦林间公司付过款的，有收条为证。没有给异议人办理网签的原因是，网签需要交税，公司没有钱，故无法交税，再有，商铺一直处于停工状态，商户不愿意办理按揭手续。请求法院依法公正审查。 本院查明，陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行案件，因中豪公司向本院申请诉前保全，本院立案后，以（2019）陕02财保4号民事裁定书、（2019）陕02执保13、14号协助执行通知书，依法查封了被执行人白桦林间公司位于铜川市耀州区药王路中段白桦国际项目1号楼1层、2层、3层、4层所有未出售商铺，查封期限为三年，自2019年9月26日起至2022年9月25日止。2020年12月3日，本院委托陕西中天银房地产估价测绘有限责任公司对查封的上述财产进行了评估。 另查明，查封的位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层、2层、3层、4层商铺土地使用权取得人为陕西白桦林间置业集团有限公司，不动产权证号为陕（2015）铜川市不动产权第00XXXXX号。上述商铺现状为未完工状态，未交付买受人。 再查明，案外人于2017年6月7日与白桦林间公司签订《商品房认购协议书》，约定以房屋价款370000元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层11xxx号商铺。建筑面积为19.91平方米。 本院认为，该案系案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽然在人民法院查封之前已与白桦林间公司签订了书面《商品房认购协议书》，并且交纳了购房款，但在人民法院查封之前并未实际占有该不动产，且未办理过户手续，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，案外人所提执行异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张晓辉请求本院解除对位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层11xxx号商铺查封的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年六月十七日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执89-2号 申请执行人：宋神伟，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：周嘉文，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省佛冈县（宝悦服务公司）。 关于宋神伟与周嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）粤1821民初1039号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被执行人周嘉文欠申请执行人宋神伟借款191850元及利息（从2020年2月1日起按月利率2%计至付清借款之日止），于判决生效之日起10日内付清。因被执行人周嘉文未履行上述生效文书确定的义务，经权利人宋神伟申请执行（申请执行标的为322753元），本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本案在诉讼阶段于2020年8月10作出的（2020）粤1821财保13号民事裁定，冻结了被申请人周嘉文、张鑫存放在佛冈县人民法院账户内的房屋拍卖款162888.64元；本院另案（2021）粤1821执1226号作出执行裁定：扣留、提取本院（2021）粤1821执523号案申请执行人罗成志申请执行被执行人周嘉文、张鑫房屋买卖合同纠纷一案中的执行余款162888.64元；据此，本案作出执行裁定解除对被申请人周嘉文、张鑫存放在佛冈县人民法院账户内的房屋拍卖款162888.64元的冻结。另查：1、本院（2020）粤1821民初1039号案作出民事裁定，查封了被执行人周嘉文所有的车牌号为粤Ｒ×××××雷克萨斯ES300h牌小型汽车一辆的档案，但无法扣押处理；2、本院（2020）粤1821执3056号案作出执行裁定：查封、拍卖、变卖被执行人周嘉文在广州军壹悦贸易有限公司中作为股东拥有的60%股权。上述股权正在处置中，待（2021）粤1821执1226号案、（2020）粤1821执3056号案的案款处置时，本案可依法参与分配。经查询不动产、金融机构及到被执行人所在居委会调查，被执行人周嘉文除上述财产外，没有其它财产可供执行。本院依法将被执行人周嘉文纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人周嘉文有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除被执行人上述财产外，没有其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 峥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1331号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：崔涛,男,1988年3月17日出生，汉族,送达地址：山西省交口县，身份证地址：山西省交口县。 本裁定送达后即发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0203民初5019号民事判决书，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崔涛银行存款646.14元。 审判员  李双根 二〇二一年六月十七日 书记员  沈冬冬
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执401号 申请执行人白银市银帆商贸有限公司。 法定代理人：魏永霞，该公司经理。 被执行人张国龙（曾用名张国富），男，汉族，1979年10月8日出生，住靖远县。 申请执行人白银市银帆商贸有限公司与被执行人张国龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2158号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘保栋 二〇二一年六月二十九日 法官助理 徐权峰 书 记 员 陈得民
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105财保22号申请人：张健，女，1973年2月26日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：北京滳慧科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里8号华彬中心8层。法定代表人：郭晓华，董事长。申请人张健与被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司之间的争议在仲裁前申请财产保全，申请冻结被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司名下银行存款179500元或查封、扣押其他等值财产，或对被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司持有的天津律慧企业管理咨询有限公司100%股权进行查封冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。2021年6月9日，本院受理该财产保全申请。本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司名下银行存款179500元或查封、扣押其他等值财产，或对被申请人北京滳慧科技集团股份有限公司持有的天津律慧企业管理咨询有限公司100%股权进行查封冻结。案件申请费人民币1418元，由申请人张健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全水二〇二一年六月十日书记员  王婷附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执242号刘文均、骆相君：刘文均与骆相君劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6200.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刘文均向本院申请执行的(2021)川1132民初73号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1763号原告：中国建设银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站前路73号。负责人：宋万君，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙杨，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：史宝祥，男，汉族，1971年10月25日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告中国建设银行股份有限公司双鸭山分行与被告史宝祥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司双鸭山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司双鸭山分行撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二一年六月二十八日书记员  魏茜茜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2458号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢16-12，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：刘军，男，1977年6月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告刘军服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，于2021年5月26日向原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内缴纳本案案件受理费，因原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司既不在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年六月四日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初1177号 原告：吴某，男，1984年8月14日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：王某，女，1987年5月7日出生，汉族，住河北省威县。 原告吴某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同义务，协助将净价值19万元位于南和区储藏间过户至原告名下。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年8月14日以按揭贷款方式购买了位于南和区储藏间。双方于2013年5月办理了协议离婚登记，协议约定将双方位于南和县城的上述房产归原告所有。过户时被告必须协助办理过户手续，该房产按揭贷款在原告名下，并由原告一直归还该房贷。原告现需办理过户手续，被告拒不配合，为此根据民法典第509条的规定，请求法院依法判令被告履行协议约定，协助原告将南和区储藏间过户至原告名下。 被告王某未答辩，也未提交证据。 经审理查明，原告吴某与被告王某原系夫妻，双方于2012年8月14日以按揭贷款方式购买了位于邢台市南和区东侧天和城27幢123号（储藏室）、27幢3单元502号的房屋。双方于2013年5月27日签订了离婚协议书，并于2013年5月28日办理离婚登记。双方在离婚协议书中约定：“双方在南和县天和城有房屋一套（27号楼3单元502室）归原告吴某所有，等房产证办下来后，过户时被告王某必须过来协助办理过户手续”。该房产已于2015年6月12日登记在被告王某名下。原告吴某现需办理过户手续，被告王某拒不配合。上述事实，有离婚协议书、离婚证、南房产证南和县字第××号房产证、当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告在离婚时已协议约定将位于邢台市南和区的房屋归原告所有，并约定被告协助原告办理过户手续，该约定系双方的真实意思表示，合法有效。被告至今未协助原告办理房产过户手续实属违约，应承担违约责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告吴某将位于邢台市南和区房屋的所有权变更登记至原告吴某名下。 案件受理费25元，由被告王某负担（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00，被告交费时注明案号）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 刘 哲 二〇二一年六月二十四日 书记员 吴东鑫
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执349号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:管兵，男，1989年4月19日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0424刑初23号刑事判决书，向被执行人管兵发出执行通知书，责令被执行人管兵在收到执行通知书之日起缴纳罚金人民币2000.00元。由于被执行人管兵未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人管兵银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年六月八日书记员  肖**
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初5883号原告：宁夏云晟物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路公园水岸观邸物业办公室。法定代表人：龚涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯盼盼，宁夏北地律师事务所律师。委托诉讼代理人：田平，宁夏北地律师事务所实习律师。被告：张XX，女，1985年9月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏云晟物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏云晟物业服务有限公司负担。审判员 原 甜二〇二一年六月十日书记员 韩慧娟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3586号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。诉讼代理人：闵东，系该公司员工。诉讼代理人：陈强胜，系该公司员工。被告：重庆福宣房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街399号，统一社会信用代码915002237717710653。法定代表人：卜显云。诉讼代理人：赵钊，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告重庆福宣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年六月四日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0183民初550号原告：逄海华，女，1958年3月24日出生，汉族，个体，现住尚志市。被告：刘家君，男，1982年4月23日出生，汉族，现住尚志市。被告：徐艳华，女，出生年月日不详，汉族，住址同上。原告逄海华与被告刘家君、徐艳华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按逄海华撤回起诉处理。审判员  张雨明二〇二一年六月十五日书记员  赵 妍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3948号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司(原海通恒信国际租赁股份有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕振江，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽鹏，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张树庆，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省。被执行人：济南泉城物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘吉国，总经理。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告张树庆、济南泉城物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，张树庆、济南泉城物流有限公司未履行本院(2020)沪0101民初19605号民事判决书确定的义务，权利人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二一年六月七日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4287号申请执行人：郑海峰，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：孙攀，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告郑海峰与被告孙攀民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初25114号民事判决已经生效，被告孙攀未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人郑海峰向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年六月二十四日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1461号 申请执行人：叶开荣，女，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：顾云飞，男，1981年03月16日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人叶开荣与被执行人顾云飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1461号案件的执行。二年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十八日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执978号之一申请执行人:原加新，男，1989年2月9日出生，汉族，住：河南省焦作市。被执行人：丁保芳,男，汉族，1974年8月3日出生，住南省武陟县。本院在执行申请执行人原加新与被执行人丁保芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁保芳名下登记有鲁Ｄ×××××“捷达牌”、豫Ａ×××××“北京现代牌”汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁保芳名下登记的鲁Ｄ×××××“捷达牌”、豫Ａ×××××“北京现代牌”汽车各一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人丁保芳收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年六月二日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5750号   原告：邱其利，男，1971年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：文龚，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍地四川省射洪市。   原告邱其利与被告文龚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。   原告邱其利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费9,900元；2、判令被告支付原告利息1,534.50元；（利息的计算：9,900元×6％月息÷12个月×31个月，自2018年6月18日至2020年1月18日共31个月），以上合计：11,434.50元。事实与理由：2017年3月至4月期间，原告为被告承包的昌吉巧家装修提供墙面处理贴壁纸劳务，2017年6月18日被告给原告出具欠条一份，承诺年前给2,000元，2017年6月18日至2018年6月18日还清，虽经原告多次催要，被告总是推诿，拒不支付剩余劳务费。因此，原告诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，本案双方之间系劳务合同关系，属于一般合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提供的被告文龚的住址经本院查找并非是被告的经常居住地，原告未能提供被告文龚经常居住在乌鲁木齐市新市区的其他地址，被告的户籍地为四川省射洪市。被告向原告出具的欠条中注明原告提供劳务地点为昌吉市，故本案合同履行地为昌吉市。为方便当事人诉讼，本案移送原、被告双方合同履行地人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送昌吉市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   巧 力 盼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1045号张宏甜：你申请执行李占祥财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初3527号原告：王应禄，男，汉族，1974年9月26日出生，住重庆市北碚区。被告：陈平，男，汉族，1967年4月12日出生，住重庆市渝**。被告：谢阳玲，女，汉族，1974年7月15日出生，住重庆市北碚区。原告王应禄诉被告陈平、谢阳玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应禄到庭参加诉讼，被告陈平、谢阳玲经本院传票传唤、电话通知、短信通知，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。王应禄向本院提出诉讼请求：判令陈平、谢阳玲连带支付王应禄树苗款20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月17日起计算至付清为止）。事实和理由：陈平在重庆市北碚区三圣镇亮石村租赁有包括王应禄在内若干社员的土地，陈平为了扩展鱼塘，需要将王应禄承包地内的树苗挖走。2020年3月8日，经协商，陈平承诺支付王应禄20000元作为树苗赔偿款。当时陈平资金紧张，遂出具了欠条一张，约定2020年3月16日前一次性支付，谢阳玲以担保人的身份签名。现陈平、谢阳玲拒不支付，要求法院支付王应禄的诉讼请求。被告陈平、谢阳玲均未答辩。王应禄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据进行审查后，查明以下事实：王应禄是重庆市北碚区XX村民，谢阳玲是该村村民委员会主任。陈平因使用王应禄在该村承包的土地而需要将承包地内种植的桂花树等植物移走。经协商，2020年3月8日，陈平向王应禄出具《欠条》，载明“今陈平欠王应禄树苗费贰万元整，定于叁月十六日前付清。特此为证。担保人：谢阳玲，欠款人：陈平，收款人：王应禄，2020年3月8日，陈平身份证……，王应禄身份证……”。逾期后，王应禄追索款项未果，遂起诉来院。本院认为：王应禄持有债权凭证向陈平主张债权，而债权凭证中记载了20000元欠款的来源是“树苗费”，庭审中王应禄已合理地说明20000元欠款的由来，其举证义务已完成。陈平、谢阳玲未出庭予以反驳，应承担举证证明不利的后果。根据举证责任，本院推定以下事实：陈平因损害王应禄种植的树苗而承诺赔偿20000元，谢阳玲对该赔偿义务予以担保。《欠条》中载明20000元“定于叁月十六日前”付清，结合《欠条》落款日期及交易惯例，本院认定“叁月十六日”是指2020年3月16日。陈平逾期未支付20000元赔偿款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，本院对王应禄要求陈平支付树苗款20000元，并支付逾期利息（性质为资金占用损失，以20000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月17日起计算至付清为止）的诉讼请求予以支持。关于谢阳玲的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《欠条》中并未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，2020年3月17日案涉债务履行期限已届满，王应禄于2021年4月1日起诉来院，已超过六个月的保证期间，谢阳玲免除保证责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王应禄树苗款20000元，并支付资金占用损失（以20000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年3月17日起计算至付清为止）。二、驳回原告王应禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵振国二〇二一年六月八日书记员  谢晓庆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7521号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号，统一社会信用代码：912101037695715909。法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：张丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月二十八日书记员  胡 月
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3373号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路**，社会信用代码911101136738305439。被执行人：王春慧，女，汉族，，住沈阳市被执行人：刘广雷，男，汉族，，住沈阳市本院在申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春慧、刘广雷借款合同纠纷执行一案，现申请执行人张秀萍请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11562号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初11562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘                 强执行员 4156710791781500李秀雨执行员 于        永        江二〇二一年六月二十四日书记员 刘                 超            签发：              核稿：                  拟稿：            沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2021）辽0102执3373号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，，住北京市顺义区马坡地区顺安路**社会信用代码911101136738305439。被执行人：王春慧，女，汉族，住，住沈阳市沈北路**柳岸馨居**1-1-1份证号2101131981********。被执行人：刘广雷，男，汉族，住沈阳市，住沈阳市沈北路**柳岸馨居**1-1-12114041977********。本院在申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春慧、刘广雷借款合同纠纷执行一案，现申请执行人张秀萍请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11562号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初11562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长刘强执行员4156710791781500李秀雨执行员于永江二〇二一年六月二十四日书记员刘超