河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初71号 原告：范仁海，男，1970年10月13日出生，汉族，司机，高中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：李丽（范仁海妻子），女，职工，住内丘县。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王福春，男，1969年8月16日出生，汉族，住宁晋县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区冶金南路89号。统一社会信用代码：9113050073870328XW。 负责人：熊游，任公司总经理。 委托诉讼代理人：路志旺，男，该公司员工，住邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：张鑫超，男，该公司员工，住邢台市信都区。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。统一社会信用代码：9113050005818173XQ。 负责人：魏艳菊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，男，该公司员工，住临城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，公司经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，男，该公司员工，住威县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，任总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，男，该公司员工，住石家庄市桥西区。 原告范仁海与被告王福春、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财保邢台公司）、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金财保邢台公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财保邢台公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华财保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范仁海及其委托诉讼代理人李丽、张庆国、被告太平洋财保邢台公司负责人委托诉讼代理人路志旺、被告紫金财保邢台公司负责人委托诉讼代理人宋宏波、被告平安财保邢台公司负责人委托诉讼代理人孙新辉到庭参加诉讼，被告王福春、被告中华财保石家庄公司负责人及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范仁海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等共计10000元。庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等共计148840.35元。事实和理由：2020年3月9日，王福春驾驶冀Ａ×××××号小型客车由东向西行驶至内丘县时，与由南向北向西转弯的郝家耀驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故。冀Ａ×××××号小型客车随后撞到公路南边停放的冀Ｅ×××××号货车和冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35挂重型半挂车及在冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35挂重型半挂车旁边站着的原告，造成原告被撞到冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35挂重型半挂车上受伤。事发后，原告被送到河北省眼科医院和邢台市人民医院进行治疗。经内丘县公安交通警察大队认定，王福春负此事故的全部责任，原告无责任。经查冀Ａ×××××号小型客车在太平洋财保邢台公司投保交强险和商业三者险。冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35挂重型半挂车在中华财保石家庄公司投保交强险，冀Ｅ×××××号小型轿车在紫金财保邢台公司投保交强险，冀Ｅ×××××号货车在平安财保邢台公司投保。上述三个公司应在无责范围内承担赔偿责任，如果其不用承担赔偿责任，原告要求第一、二被告承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告王福春未进行答辩。 被告太平洋财保邢台公司辩称，被告王福春驾驶的涉案车辆在我公司承保交强险及第三者责任保险50万元含不计免赔， 事故发生在保险期间内，我公司需要核实在无免赔责任情况下对于原告合理真实损失在扣除本案中涉及冀Ｅ×××××及冀Ｅ×××××号车交强险无责部分后再由我公司交强险及三者责任险限额内承担赔偿责任。2020年10月30日，贵院作出（2020）冀0523民初685号民事调解书。我公司按照民事调解书已赔偿原告范仁海医疗费、住院伙食补助费、财产损失、手机损失共计71600元。另外我公司于2020年12月1日根据贵院作出的（2020）冀0523民初995号民事调解书赔偿该案交通事故另一伤者李清霞因交通事故造成的各项经济损失181000元。在本次赔偿原告损失中应当将前期我公司赔付过的予以扣除。对于原告后续治疗费及被抚养人生活费项目，根据原告证据中河北省眼科医院司法鉴定中心2021年4月8日出具的鉴定报告显示，原告所有治疗已达到临床治疗终结，故我公司对于鉴定后所产生的后续费用不予支持。本案中涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 被告紫金财保邢台公司辩称，涉案车辆冀Ｅ×××××车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，本次事故中我公司的标的车辆无责，根据贵院（2020）冀0523民初995号民事调解书，我公司已支付交通事故另一伤者李清霞死亡伤残部分赔偿费用11000元，我公司保险限额还剩余医疗费1000元，同意在证据齐全的情况下赔付原告剩余的医疗费，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告平安财保邢台公司辩称，涉案车辆冀Ｅ×××××车辆在我公司投保交强险，且在本次事故中不负事故责任，根据贵院（2020）冀0523民初995号民事调解书，我公司已支付交通事故另一伤者李清霞死亡伤残部分赔偿费用11000元，我公司保险限额还剩余医疗费1000元，同意在证据齐全的情况下赔付原告剩余的医疗费，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告中华财保石家庄公司辩称，答辩人对事故真实性无异议,本次事故系多车相撞,造成范仁海、李清霞两人受伤。答辩人承保车辆冀Ａ×××××在事故中无责，在贵院（2020）冀0523民初995号中，答辩人已在无责项下赔偿受害人李清霞12000元，交强险无责限额已用尽，故本案答辩人不再承担赔偿责任，请依法驳回范仁海对我司的起诉。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1、事故认定书，拟证明事故发生的经过和当事人的责任。 证据2、原告的身份证，拟证明原告的身份。 证据3、被告王福春的行车证、驾驶证和车辆的保险单复印件、冀Ｅ×××××号小型轿车、冀Ａ×××××号货车的保险单复印件，拟证明被告的身份和车辆的投保情况。 证据4、河北省眼科医院的门诊收费票据27页、诊断证明2份、病历3份、邢台市人民医院的诊断证明和病历各2份，拟证明原告的伤情、治疗经过及产生的医疗费。 证据5、司法鉴定意见书和鉴定费发票各两份，拟证明事故造成原告十级伤残、误工期150天、护理期和营养期各102天,前15天为两人护理。 证据6、原告的驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证，拟证明原告的职业为大货车司机，事故给原告造成了每天241.84元的误工费损失。 证据7、李军身份证复印件、李振的身份证复印件、工作单位出具的前三个月工资表、误工证明、工作单位的营业执照复印件,拟证明事故发生后由原告的大舅哥李军和李振护理，二人的工作收入情况和事故给原告造成的护理费损失。 证据8、邢台市人民医院医疗费票据6页、眼科医院医疗费票据18页、内丘县人民医院医疗费票据2页、民通药房的发票1页，内丘县人民法院民事调解书1份，拟证明原告2020年7月2日之前的医疗费已经调解,但其中扣除了2000元的无责赔偿部分医疗费。被告应赔偿被扣除的2000元医疗费。 被告太平洋财保邢台公司质证意见为，对证据1、2、3、5无异议。对证据4中的11张河北省眼科医院电子发票，无缴费原始联，不予认可；对剩余16张河北省眼科医院票据无异议。计算赔偿时应当扣除10%非医保用药。对证据4中其他证据均无异议。对证据6有异议，未提供材料原件，对计算标准不认可。我公司认可按照居民服务业115元/天计算。对原告的驾驶证只能证明其有驾驶资格，并没有佐证证明其从事该行业。对证据7的真实性无异议，对其关联性有异议，该项证据中无银行流水及停发期间收入减少证明，故对于护理费标准不予认可，我公司认可按照居民服务业115元/天计算。对证据8为材料复印件，对其计算不予认可。另外，药费应当扣除无原始票据费用，并扣除非医保用药;营养费应当按照20元/天计算;伤残赔偿金标准应按照35738元计算;精神抚慰金认为诉求偏高，我公司认可2000元-3000元;误工费及护理费标准应当按照居民服务业115元/天计算;我公司认为交通费偏高,应当参照省高院相关文件规定10-20元乘以住院天数计算；鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 被告紫金财保邢台公司质证意见为，同太平洋财保邢台公司质证意见。 被告平安财保邢台公司质证意见为，同太平洋财保邢台公司质证意见。 被告王福春开庭前向本院提交证据1份即交通事故赔偿协议书，拟证明交通事故发生后自己的赔偿情况。 原告质证意见为，有异议，真实性有异议。在交警队还有其他内容的协议书，当时在交警队共签了3份协议书。根据协议原告的合法损失可以向王福春主张。 被告太平洋财保邢台公司质证意见为，与我公司赔偿责任无关联。 被告紫金财保邢台公司质证意见为，同太平洋财保邢台公司质证意见。 被告平安财保邢台公司质证意见为，太平洋财保邢台公司质证意见。 被告中华财保石家庄公司为证明其答辩意见，向本院提供如下证据即付款凭证、本院（2020）冀0523民初995号民事判决书，拟证明有关情况。 原告质证意见为，对真实性无异议，与本案无关联性。向案外人李清霞进行赔偿，不能免除对原告的赔偿责任。 被告太平洋财保邢台公司质证意见为无异议。 被告紫金财保邢台公司质证意见为无异议。 被告平安财保邢台公司质证意见为无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年3月9日9时20分许，被告王福春驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶至内丘县时，与由南向北向西转弯行驶的郝家耀驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，冀Ａ×××××号小型普通客车随后撞到公路南边头东尾西刘志庆驾驶停放的冀Ｅ×××××号轻型普通货车和范仁海驾驶停放的冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35重型半挂车上，造成在冀Ｅ×××××号轻型普通货车和冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35重型半挂车中间站着的案外人李清霞、原告范仁海受伤，公路南边路灯补损坏，四车不同程度损坏。后经内丘县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王福春负此次事故的全部责任，案外人李清霞、郝家耀、刘志庆、原告范仁海无责任。被告王福春驾驶的冀Ａ×××××号车在太平洋财险邢台支公司投保交强险、第三者责任险50万元（含不计免赔险）；郝家耀驾驶的冀Ｅ×××××号车在紫金财险邢台支公司投保交强险；范仁海驾驶停放冀Ａ×××××号、冀Ａ3Ｚ35重型半挂车在中华财险邢台支公司投保交强险；刘志庆驾驶停放冀Ｅ×××××号轻型普通货车在平安财险邢台支公司投保交强险。 因伤原告范仁海自2020年3月9日至2020年3月20日在邢台市人民医院住院治疗11天，2020年3月20日至2020年4月8日在河北省眼科医院住院治疗19天，2020年4月8日至2020年6月9日第二次在河北省眼科医院住院治疗62天，2020年6月9日至2020年6月19日第二次在邢台市人民医院住院治疗10天。范志海因伤支付了住院治疗费和门诊治疗费等费用共计72100元（包括住院伙食补助费在内）。范仁海伤情经邢台市人民医院住院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、前颅底多处骨折、双侧眼眶壁骨折、鼻骨及鼻中隔骨折、右侧上颌骨骨折、额窦筛窦上颌窦积血、右眼钝挫伤、右眼视神经损伤、右侧颌面部多发劈裂上、双肺挫伤、右侧腓骨骨折、下颌前庭沟粘膜撕裂、颏下软组织挫裂伤；经河北省眼科医院出院诊断为右眼眶尖综合症、有眼球钝挫伤、右眼玻璃体积血、右眼眶多发性骨折、右眼眶内血肿、右侧上颌骨额突骨折、右眼睑清创缝合术、右侧颅底骨折、左眼眶多发性骨折、双侧鼻骨骨折、双侧额窦骨折。2020年7月10日以前范仁海医药费尚有2000元没有赔付。自2020年8月6日至2021年4月7日期间，原告范仁海共计支付河北省眼科医院门诊治疗费2943.35元。原告范仁海住院治疗期间由其大舅哥、李振共同陪床护理15天，此后住院期间由李振1人护理。 审理期间，根据原告范仁海的申请，本院委托邢台市信都区中心医院司法鉴定所对范仁海的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定。2021年5月4日，邢台市信都区中心医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人范仁海面部裂伤、颅脑损伤、右腓骨骨折不构成伤残等级，五官科损伤致残程度建议到有资质假定机构进行鉴定；误工期为150日，护理期为102日（即住院天数），建议期前15日2人轮流护理，余为1人护理；营养期为102天（即住院天数）；被鉴定人范仁海除五官科损伤后续治疗费建议到有资质鉴定机构鉴定外，其他损伤已达医疗终结，无需后续治疗。2021年4月6日，本院根据原告范仁海的申请，委托河北省眼科司法医学鉴定中心对范仁海眼部损伤伤残程度、误工期、护理期、营养期、护理人数、后续治疗费进行司法鉴定。2021年4月8日，河北省眼科司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人范仁海右眼损伤为十级伤残；右眼损伤的误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日；右眼损伤的后续治疗费用为11000元-15000元。因两次司法鉴定，范仁海共计支付鉴定费4440元。 另查明，原告范仁海具有A2、F驾驶证，具有经营性道路货物运输驾驶员资格和道路危险货物运输驾驶员资格，是大车司机。原告诉称李军是内丘县鸿锋广告有限公司员工，月工资4500元，没有提供备案劳动合同、社保证明、误工期内的工资银行流水。原告诉称李振是内丘县掌上明珠家具生活馆员工，月工资4500元，没有提供备案劳动合同、社保证明、误工期内的工资银行流水。 在内丘县交警大队处理交通事故期间，2020年7月23日，刘杰作为王福春（甲方）代理人及王福春、李丽作为范仁海（乙方）代理人签订《交通事故赔偿协议书》，约定由甲方按全部责任在法律规定范围内赔偿范仁海所有经济损失；约定由甲方自愿补偿乙方50000元，给费用一次性付清，乙方除了合法损失外不得以任何理由向甲方主张任何权利。同日，王福春给付了范仁海现金50000元。 另查明，本案诉讼以前，原告范仁海因机动车交通事故责任纠纷于2020年7月10日诉至本院，案号为（2020）冀0523民初685号。原告范仁海要求王福春、太平洋财保邢台公司、中华财保邢台公司赔偿其医疗费70040元，住院伙食费5150元，其他损失待鉴定后确定。本院经调解于2020年10月30日作出（2020）冀0523民初685号民事调解书，确认各方达成的调解协议。调解协议内容如下：一、太平洋财保邢台公司给付范仁海医疗费、住院伙食费70100元（不含2000元无责赔付款项），手机损失费1500元，共计71600元，自收到本调解书之日起二十日内汇入范仁海在中国农业银行的账户上，账号为62×××74；二、范仁海在本次医药费和住院伙食补助费、手机损失费赔偿中放弃对王福春、中华财保邢台公司的请求；三、范仁海保留伤残评定后再次起诉的权利即后续治疗费用再次起诉的权利。随后，太平洋财保邢台公司给付了范仁海71600元。 本案诉讼以前，2020年9月9日，案外人李清霞因机动车交通事故责任纠纷诉至本院，要求王福春、太平洋财保邢台公司、紫金财保邢台公司、平安财保邢台公司、中华财保石家庄公司赔偿各项经济损失237422.55元，案号为（2020）冀0523民初995号。审理过程中，根据李清霞的撤诉申请，本院作出准许李清霞撤诉的民事裁定书。本院根据李清霞与太平洋财保邢台公司、紫金财保邢台公司、平安财保邢台公司达成调解协议，于2020年12月1日作出民事调解书。民事调解书内容为，一、太平洋财保邢台公司同意于2020年12月15日以前一次性给付李清霞因2020年3月9日交通事故造成的经济损失181000元，紫金财保邢台公司同意于2020年12月15日以前一次性给付李清霞因2020年3月9日交通事故造成的经济损失11000元；平安财保邢台公司同意于2020年12月15日以前一次性给付李清霞因2020年3月9日交通事故造成的经济损失11000元；二、李清霞自愿承诺今后不再因本案交通事故向太平洋财保邢台公司、紫金财保邢台公司、中国平安财保邢台公司提出任何要求和主张。2020年12月8日作出（2020）冀0523民初995号民事判决书，判决中华财保石家庄公司赔偿李清霞医疗费用1000元、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用11000元，共计12000元。 本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因该事故发生在2020年3月9日，开庭日期为2021年5月24日范仁海的伤残赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入计算。 根据本院对证据认证及查明事实，结合机动车与非机动车实际情况，原告范仁海因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费4943.35元（不含太平洋财保邢台公司给付的医疗费等70100元）。2、营养费，根据鉴定机构的司法鉴定意见营养期为102日。本院酌定每天20元，营养费为2040元。3、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。按照鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定护理人员为范李振、李军共同护理15天，此后由李振护理。因李振、李军未提交劳动合同、误工前连续3个月以上工资银行流水及社保证明。本院认定李振、李军应按2019年度河北省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资42115元计算，李振护理费为42115元／365天×102天=11769.12元；李军护理费为42115元／365天×15天=1730.75元，共计护理费13499.87元。4、范仁海误工费，根据司法鉴定意见，范仁海误工费按河北省2019年度交通运输、仓储和邮政业行业平均工资计算，范仁海误工费为88270元／365天×150天=36275.34元。5、交通费，原告住院102天，本院酌情支持交通费2500元。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见范仁海为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，范仁海定残之日未满60岁，故按照河北省2019年度城镇人均年可支配收入35738元，自定残之日起按二十年计算为：35738元／年×20年×10%=71476元。7、精神损害抚慰金，根据本次事故造成范仁海十级伤残的损害结果，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费4400元，但该鉴定费属于间接损失，不属于交强险、商业三者险理赔范围，由被告王福春赔偿原告范仁海。以上各项共计140134.56元。 中华联合财险石家庄公司对原告范仁海因交通事故造成的经济损失在交强险无责限额范围内不再承担赔偿责任。原告范仁海因交通事故造成的经济损失，应先由被告紫金财险邢台公司在交强险无责限额内赔偿赔偿范仁海医药费1000元、平安财险邢台公司在交强险无责限额内赔偿范仁海医药费1000元，再由被告太平洋财险邢台公司在交强险和商业险范围内进行赔偿133734.56元，剩余鉴定费4400元由被告王福春赔偿。综上，原告范仁海诉称被告要求医疗费、营养费、误工费、护理费等诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王福春、太平洋财保邢台公司、财保邢台公司、平安财保邢台公司、中华财保石家庄公司赔偿的项目、金额均以本院审理查明为准。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告范仁海医疗费、营养费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计133734.56元； 二、自本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告范仁海医疗费1000元； 三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告范仁海医疗费1000元； 四、驳回原告范仁海对被告王福春、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044.2元，减半收取522.1元，鉴定费4400元，合计4922.1元，由被告王福春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝文国 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。