wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2712号申请执行人：江阴市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202810140425947，住所地江阴市长江路141号。法定代表人：王光华，该局局长。委托代理人：薛艳忠，该局科长。委托代理人：殷德云，该局科员。被执行人：江阴市伟德汽车销售服务有限公司，注册号×××54，住所地江阴市澄江街道澄南村卞家庄。法定代表人：尤井红。申请执行人江阴市人力资源和社会保障局与被执行人江阴市伟德汽车销售服务有限公司（以下简称伟德公司）行政非诉执行一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）苏0281行审25号行政裁定书已发生法律效力。依该裁决：准予江阴人社局作出的澄人社察理字[2017]第3号劳动保障监察行政处理决定书强制执行。因伟德公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。受理后，发现江阴市人力资源和社会保障局在申请执行时未提供伟德公司可供执行的财产线索。后本院向伟德公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令伟德公司报告财产、到庭接受询问。但伟德公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向伟德公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但伟德公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对伟德公司名下的财产进行查询，未能查找到可供执行的财产。三、本院至伟德公司住所地对其财产情况进行调查，未能查找到可供执行的财产线索。四、因伟德公司拒不履行义务并申报财产,本院向伟德公司发出失信决定书并对法人尤井洪发出限制高消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对伟德公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，江阴市人力资源和社会保障局认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月二十五日书记员 薛丹雁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初4047号 原告：李志鹏,男,生于1994年1月8日,汉族,初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：姜金华（系李志鹏母亲），女，生于1970年4月13日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：张洪，男，生于1995年12月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告李志鹏与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志鹏的委托代理人姜金华到庭参加诉讼，被告张洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志鹏向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金10000元及资金占用利息，利息以10000元为基数按年利率2%计算，时间从2019年2月21日起至实际偿清原告本息之日止；2、本案的诉讼费及保全执行费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，因被告经济困难，多次在原告处借款。终于2019年2月21日，原、被告双方当面核实被告确认共在原告处借款现金人民币10000.00元（壹万元整）。被告随即书立欠条一张载明：本人张洪（身份证号：5119021995××××××××）于2019年2月21日下欠李志鹏10000.00（壹万元整）今日约定在2019年12月30日之前全部归还，如在约定时间内按时归还，不收取任何利息费用。如逾期未还，按双方约定收取相关的利息费。出借人：李志鹏，借款人：张洪。2019年2月21日。备注：逾期未还按每月500.00收取利息费用。约定还款到期，被告拒不还款，也不付息，一拖再拖，原告多次以电话告知被告还款，被告均以各种理由推脱，拒不与原告见面，甚至不接电话。因被告严重失信违约，拒不履行借款承诺及还款义务，已构成违约，导致原告至今无法收回所出借的款项及约定的利息，给原告造成严重经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至来院。 被告张洪未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告资金需要，遂在在原告处多次借款，2019年2月21日，经原、被告结算，被告向原告出具《借条》：“本人张洪（身份证号：5119021995××××××××）于2019年2月21日下欠李志鹏10000.00（壹万元整）今日约定在2019年12月30日之前全部归还，如在规定时间内按时归还，不收取任何利息费用。如逾期未还，按双方约定收取相关的利息费用。出借人：李志鹏，借款人：张洪。2019年2月21日。备注：逾期未还按每月500.00收取利息费用”。后因被告未偿清原告借款，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份信息,借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：因本案原、被告之间的借贷行为发生于2019年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。 合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，收到原告借款后向原告出具了借条，并在结算后出具了承诺书，原、被告双方存在借贷关系，双方权利义务明确，本院予以确认。 关于借款本金。原、被告经结算后，被告向原告出具了载明金额为1万元的借条，被告应当偿还原告借款本金1万元。 关于资金利息。原、被告在借款时约定还款时间为2019年12月30日前，如逾期则收取利息，利息为每月500元即月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十一条“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案借贷发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本案的利息计算方法为：利息以10000元为基数，自逾期之日即2019年12月31日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息以10000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿清之日止。 关于原告要求的保全执行费，原告为举出相关证据予以证明，故本院不予支持。被告张洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪于本判决生效后十日内向原告李志鹏偿还借款10000元及资金利息（利息计算方法为：利息以10000元为基数，自逾期之日即2019年12月31日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息以10000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年六月十六日 书记员  李 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3671号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司员工。被告：张道鹏，男，汉族，户籍地河南省南阳市新野县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告张道鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告张道鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、张道鹏立即向保险公司支付代偿款65127.62元、欠付保费928.84元。2、本案诉讼费由张道鹏承担。事实和理由：2019年3月27日，张道鹏为向中国农业银行股份有限公司无锡城中支行（以下简称农业银行）借款，向保险公司投保个人信用贷款保证保险，保险公司作为张道鹏履行借款还本付息义务的保证人。2019年4月4日，张道鹏与农业银行签订个人贷款合同，约定张道鹏向农业银行借款9.3万元，借款用途为日常生活消费。后张道鹏未依约还本付息，保险公司于2020年7月23日按上述个人信用贷款保证保险合同向农业银行进行了赔付，农业银行向保险公司出具了代偿债务确认书。张道鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，张道鹏向保险公司提交个人信用贷款保证保险投保单（以下简称投保单）。2019年3月28日，保险公司（保险人）出具个人信用贷款保证保险保险单（保单号：ＰＢＢＲ20193202000000××××）（以下简称保证保险单）载明，保险公司就张道鹏（投保人）拟向农业银行（被保险人）申请的9.3万元借款提供个人信用贷款保证保险，每月保险费929.41元，保险金额103204.4元；保费缴纳方式为每月按时缴纳；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；保险单特别约定：1、保险公司理赔后，张道鹏需向保险公司归还全部赔偿款项和未付保费，保险公司自理赔当日开始计算，以张道鹏尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向张道鹏收取滞纳金；2、保险公司基于张道鹏违约而理赔后，有权要求张道鹏支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年4月4日，农业银行与张道鹏签订《个人担保借款合同》，约定张道鹏向农业银行借款9.3万元，借款期限为36个月；借款用途为日常生活消费；借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮45%；张道鹏未按本合同约定期限返还借款本金的，农业银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；张道鹏出现未按时足额还款的违约事件，农业银行有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。同日，农业银行依约向张道鹏放款9.3万元。张道鹏自2020年5月起未按约还本付息，当期保费仅支付0.57元，之后的保费均未支付。2020年7月23日，保险公司向农业银行垫付借款本息合计65127.62元。同日，农业银行将全部权益转让给保险公司。上述事实，有保证保险单、投保单、特别约定清单、个人担保借款合同、代偿债务确认书、保费扣缴清单、还款记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，保险公司与张道鹏签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张道鹏在借款期内未按约还款，保险公司在向农业银行代偿借款本息后，有权向张道鹏追偿，并有权要求张道鹏支付未付保费。对保险公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张道鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付代偿款65127.62元、欠付保费928.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元减半收取为725.5元，该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交，由张道鹏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月七日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢602号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司被执行人：张俊嶷、苏俊、高凤华：申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人张俊嶷、苏俊、高凤华追偿权纠纷一案，申请执行标的310713.34元。经本院立案执行，双方以103117元达成和解，现已执行到位。至此，沈阳顺大天神工程机械有限公司向本院申请执行的（2014）于民初第01961号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年六月二十三日书记员 ：孙晟淇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢529号邱国庆、丁启军、方胜兵、高建喜、余韵：关于申请执行人邱国庆与被执行人丁启军、方胜兵、高建喜、余韵担保追偿纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初967号原告：梁志华，女，1966年6月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市新龙源装饰材料商店。住所：吉林省珲春市。经营者：洪萍，经理。原告梁志华与被告珲春市新龙源装饰材料商店民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告梁志华于2021年6月29日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁志华撤诉。案件受理费50元（已收取1550元，退还给原告梁志华1500元），减半收取计25元，由原告梁志华负担。审判员 于 婷二〇二一年六月二十九日书记员 郎钰姣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8400号申请人：江阴华万众环保机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人：龚婷，该公司执行董事。被申请人：江苏华西集团有限公司供销分公司，住所地江阴市。法定代表人：孙惠芬。江阴华万众环保机械有限公司诉江苏华西集团有限公司供销分公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴华万众环保机械有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华西集团有限公司供销分公司的银行存款650000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华西集团有限公司供销分公司的银行存款650000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月二十一日书记员  谈敏丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1969号 申请执行人：于金贵，男，1976年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区开泰南路2200号。法定代表人：闫洪彪，该公司总经理。申请执行人于金贵与被执行人新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年4月21日作出的（2021）新0109民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司其他金融机构帐户存款51,904.1元（其中案款51,235.1元、执行费669元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   潘乐梅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1266号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该银行行长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该银行职员。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该银行职员。 被执行人：安徽皖蜀春酒业有限公司，住所地安徽宿松经济开发区宏业路11号。 法定代表人：刘州，该公司董事长。 被执行人：刘州，男，1972年03月14日出生，汉族，住安徽宿松经济开发区宏业路11号。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽皖蜀春酒业有限公司、刘州借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、安徽皖蜀春酒业有限公司于归还安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金1,020，000元及利息；二、刘州对上述借款、利息及罚息承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费8,422元，由安徽皖蜀春酒业有限公司负担，刘州承担连带责任。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3、被执行人的不动产已经设置抵押权。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现安徽皖蜀春酒业有限公司、刘州有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为1166605.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十七日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初7512号-1申请人：江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司，统一社会信用代码913202817168326031，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。法定代表人：倪成良，该公司总经理。被申请人：江阴桓聚纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YX6EU0J，住所地江阴市周庄镇倪家巷村玉门西路38号。法定代表人：张雷锋，该公司总经理。申请人江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司诉被申请人江阴桓聚纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案，申请人江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴桓聚纺织品有限公司的银行存款430万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴桓聚纺织品有限公司的银行存款430万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年六月二十一日书记员  赵 菁
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0382执3056号申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行义务，申请执行人李某已到案款捌仟元整(￥8000.00元)，申请执行人李某自愿同意结案。执行费伍拾元整(￥50.00元)由被执行人承担。特此通知。二〇二一年六月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7903号申请人：黄文磊，男，1967年11月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：金鑫，男，1989年3月24日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人黄文磊与被申请人金鑫买卖合同纠纷一案中，申请人黄文磊于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人金鑫的银行存款2.6万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人黄文磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金鑫的银行存款2.6万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年六月十六日书记员  徐敏娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7625号申请人：江阴市东晟混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281784367504Y，住所地江苏省江阴市周庄镇庙墩路188号。法定代表人：刘德旗，该公司执行董事。被申请人：中建交通建设集团有限公司，统一社会信用代码91110000681200816F，住所地北京市丰台区小屯路100号。法定代表人：程先勇。申请人江阴市东晟混凝土有限公司与被申请人中建交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市东晟混凝土有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中建交通建设集团有限公司的银行存款人民币8084785.57元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，江阴市东晟混凝土有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建交通建设集团有限公司的银行存款人民币8084785.57元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晓成人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  舒微波二〇二一年六月七日书 记 员  徐 霞
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1447号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：王平，该公司员工。 被告：何惠琴，女，1951年10月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告何惠琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年六月三十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5665号 申请人：高玉和，男，1981年10月18日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21028xxxxX. 委托诉讼代理人：管圣峰，系辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓琳，系辽宁政德律师事务所律师。 被申请人：于红梅，女，1982年12月10日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：210281xxxxx. 被申请人：于永富，男，1953年10月14日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021xxxxx. 被申请人：大连展博农膜有限公司，住所：瓦房店市复州城镇永丰村三角地屯。 统一社会信用代码：91210281MA0U7023X1. 法定代表人：于永富，系该公司经理。 申请人高玉和与被申请人于红梅、于永富、大连展博农膜有限公司债权人撤销权纠纷一案，申请人高玉和于2021年06月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人于永富名下在被申请人大连展博农膜有限公司的所有股权，被申请人于永富、大连展博农膜有限公司的银行账户，被申请人大连展博农膜有限公司的生产设备采取财产保全措施（保全金额为160万元）。中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人于永富名下在被申请人大连展博农膜有限公司的所有股权； 二、冻结被申请人于永富的银行账户160万元； 三、冻结被申请人大连展博农膜有限公司的银行账户160万元； 四、查封被申请人大连展博农膜有限公司的生产设备。 案件申请费5000元，由申请人高玉和预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高和明 二〇二一年六月三十日 书记员  姜 洲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7576号原告：中铁建物业管理有限公司大连分公司,住大连市甘井子区黄山路3A、3B号，统一社会信用代码912102110890567554。负责人：杨东旭。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。被告：李孟遥，男，1986年2月13日生，满族，住址大连市甘井子区。被告：康玥，女，1986年5月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告中铁建物业管理有限公司大连分公司与被告李孟遥、康玥物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告中铁建物业管理有限公司大连分公司撤回对被告李孟遥、康玥的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告中铁建物业管理有限公司大连分公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月十五日书记员  矫文艳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执恢299号 姚栋良、夏耀昌、朱萍： 姚栋良申请执行夏耀昌、朱萍分期付款买卖合同纠纷一案，执行标的21180元、利息3000元。现本院已执行完毕，予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年六月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1050号之四 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人姜乙涛中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保611号申请人：营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行（统一社会信用代码：9121088279484524X3），住所地大石桥市哈大中路27号。法定代表人：易夫娜，行长。被申请人：大石桥市松成耐火材料有限公司（统一社会信用代码：91210882781610142L），住所地辽宁省营口大石桥市虎庄镇分水街。法定代表人：李克松被申请人：营口松成科技发展有限公司（统一社会信用代码：912108827283985417），住所地大石桥市分水街。法定代表人：李克松被申请人：营口凯伦科技发展有限公司（统一社会信用代码：91210882MA0UC17J2L），住所地辽宁省营口南楼经济开发区王家村。法定代表人：谢伟被申请人：营口富疆耐火材料有限公司（统一社会信用代码：91210882072186967W），住所地辽宁省营口南楼经济开发区陈家村。法定代表人：李福利被申请人：李克松，男，1975年1月10日出生汉族，企业负责人，住辽宁省海城市。被申请人：顾春雪（李克松妻子），女，1983年1月1日出生汉族，职业不详，住大石桥市。被申请人：谢伟，男，1975年6月13日出生汉族，企业负责人，住大石桥市。被申请人：刘素杰（谢伟妻子），女，1974年3月2日出生汉族，职业不详，住大石桥市。被申请人：李福利，男，1971年9月14日出生汉族，企业负责人，住大石桥市。被申请人：许东梅（李福利妻子），女，1974年11月3日出生汉族，职业不详，住大石桥市。原告营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行与被告大石桥市松成耐火材料有限公司、营口松成科技发展有限公司、营口凯伦科技发展有限公司、营口富疆耐火材料有限公司、李克松、顾春雪、谢伟、刘素杰、李福利、许东梅金融借款合同纠纷一案，申请人营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款220万元或其名下其他等价值的财产。营口银行股份有限公司营口分行为申请人营口银行股份有限公司大石桥繁荣支行进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：冻结被申请人大石桥市松成耐火材料有限公司、营口松成科技发展有限公司、营口凯伦科技发展有限公司、营口富疆耐火材料有限公司、李克松、顾春雪、谢伟、刘素杰、李福利、许东梅在金融机构的存款220万元或查封被申请人名下的其他等价值的财产。（具体事项以协助执行或冻结通知书为准。）财产保全期间，被查封的财产由被告保管使用，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。查封不动产的保全期限为三年、查封特定动产的保全期限为二年、冻结存款的保全期限为一年。需延长查封或冻结期限的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十八日书记员  李 婧
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5154号 原告：临泉县顺达运输有限公司，统一信用代码:91341221748923091E，住所地临泉县邢塘街道办姜尚大道232号 法定代表人:钱锋。 委托诉讼代理人：于子伸，该公司驾驶员。 被告:秦俊峰,男,汉族,1977年5月16日出生,住安徽省临泉县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一信用代码:91341200726318384N，住所地阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。 负责人:温晓东,该公司经理。 委托诉讼代理人：王天悦，该公司员工。 本院在审理原告临泉县顺达运输有限公司与被告秦俊峰、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告临泉县顺达运输有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县顺达运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县顺达运输有限公司负担。 审判员  杨玉岭 二〇二一年六月四日 书记员  贾 靓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2484号申请执行人：严正松，男，1963年9月10日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：毕广林，男，1968年12月29日生，汉族，户籍地在扬州市邗江区。申请执行人严正松与被执行人毕广林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初504号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人毕广林应于2020年9月底前支付严正松2万元及诉讼费1650元，于2021年1月底前支付严正松13万元。因毕广林未主动履行，本院依严正松的申请于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人毕广林发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。虽查封被执行人毕广林名下苏Ｋ×××××车辆一台，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初504号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月二十五日书记员 刘浩辰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执670号之二 申请执行人：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。 法定代表人：施松章。 被执行人：郑安妮，女，1993年08月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人安徽优联易富智能科技有限公司与被执行人郑安妮买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月18日申请执行，要求被执行人履行（2020）皖0826民初1411号生效民事判决书文书确定的义务，郑安妮退还安徽优联易富智能科技有限公司购机款3175元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划账户余额。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍地法院开展调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现郑安妮有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额为114.67元，未执行到位的金额为3260.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月二十七日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢898号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人欧天佑。被执行人徐尔钢。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人欧天佑、徐尔钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月7日立案恢复执行。案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人欧天佑、徐尔钢达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年六月二十九日法官助理 张会文书 记 员 李 检
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2262号申请执行人：丁风，女，1969年10月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：陆德文，男，1967年4月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人丁风、陆德文与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2141号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人陆德文、丁风（2057号房屋）自2019年7月28日至2021年2月28日扣除税款后的委托经营租金21285元，该款由被执行人于2021年4月24日前一次性给付申请执行人；如扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则自2021年4月24日至实际给付之日止以拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依丁风、陆德文的申请于2021年5月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2262号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1040号之十五 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人袁春江盛京银行股份有限公司盘锦分行银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1086号申请执行人：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，住所地彰武县中华路37号。被执行人：施某,男，1968年11月6日出生，汉族,农民，住彰武县。被执行人：胡某，女,1971年1月23日出生,汉族，农民，住彰武县。被执行人：彰武县春光商贸有限公司，住所地彰武县解放大街104号。申请执行人辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司与被执行人施某、胡某、彰武县春光商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初865号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年六月四日书记员  郑向辉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4028民初672号   原告：仇锐，男，1972年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：李瑞，男，1987年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：牛倩雯，女，1988年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：李连振，男，1965年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告仇锐与被告李瑞、牛倩雯、李连振民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告仇锐、被告李瑞、牛倩雯到庭参加诉讼，被告李连振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告仇锐向本院提出诉讼请求：1．判令被告李瑞、牛倩雯偿还原告借款180,000元及支付利息（自2019年3月11日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）；2．判令被告李连振对偿还原告借款180,000元及支付利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告李瑞、牛倩雯夫妇二人因购房和还债，于2019年3月10日从原告仇锐处借款180,000元，出具借条约定：月息1%，还款期限分三期，第一期2020年6月30日还款60,000元，以此类推，2022年6月30日前全部还清。如借款人第一期60,000元不按期还款，则视为违约，所有借款到期时间为2020年6月30日。被告李连振自愿为被告李瑞、牛倩雯提供担保。2020年6月30日，被告李瑞、牛倩雯未能按期偿还第一期借款，原告多次催要未果，无奈起诉至人民法院。   被告李瑞辩称，向原告借款中，有120,000元是我们公司老板李广恒介绍借款的，当时借120,000元是用于购房，而且我给李广恒干活4、5年，有60,000元的借款在劳务费中折抵了，应当从借款中扣除，还有10,000元我想不起来了。   被告牛倩雯辩称，借款时间有误，2019年借了100,000元是给李广恒打的欠条，借款打到被告李瑞的卡上了，但具体是原告仇锐的借款还是李广恒的借款不太清楚。   被告李连振未作答辩，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月31日被告李瑞、牛倩雯以购房及偿还他人欠款为由向原告仇锐借款，原告仇锐分别向被告牛倩雯银行卡内转账120,000元，向被告李瑞银行卡内转账50,000元。2019年3月1日，被告李连振向原告仇锐出具《情况说明》一份，载明：“我儿李瑞于2019年3月共计从仇锐处借到现金壹拾捌万元整（180,000元），本人自愿担保，直到我儿李瑞将借款全部还清。抵押在仇锐处的不动产证，因要还银行贷款，现拿回，但担保责任不变，愿承担一切还款责任，特此说明”。2019年3月10日，被告李瑞、牛倩雯向原告仇锐出具《借条》及《收条》各一份，其中《借条》中载明：“今借到仇锐现金壹拾捌万元整（180,000元），此款用于购房和偿还他人欠款。借款时间从2019年3月10日开始计付利息1%每月，暂由李广恒支付，还款时间为三期还款，第一期2020年6月30日还60,000元，以此类推，2022年6月30日前全部还清。如果借款人第一期不能按时还款，则视为违约，三期还款约定全部作废，所有借款的使用时间以2020年6月30日为到期日，借款方将承担全部法律责任，并支付违约后的利息月息1%”。《收条》中载明了李瑞、牛倩雯收到原告仇锐借款的时间分别为：2017年7月31日，工行卡收到原告仇锐转账120,000元；2019年3月10日原告仇锐给现金10,000元，2019年3月11日，农村信用社卡收到原告仇锐转账50,000元，被告李瑞、牛倩雯签字捺印确认。后被告李瑞、牛倩雯未按照约定偿还借款，原告仇锐催要未果后起诉至人民法院。   另查明，原告仇锐于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月16日作出（2020）新4028财保44号民事裁定书，查封被告李瑞、牛倩雯位于尼勒克县团结路润和家园小区1栋1单元1003室的房产，原告仇锐负担了保全申请费1520元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仇锐与被告李瑞、牛倩雯之间实施的民间借贷行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为，被告李瑞、牛倩雯应当履行偿还借款义务。被告李瑞、牛倩雯对借款本金180,000元数额存在争议，认为有60,000元借款涉及与李广恒的清算，应当予以折抵；对于10,000元的借款不予认可。本院认为，被告李瑞、牛倩雯对于不予认可的事实需承担举证责任，但其二人未能向本院提交证据予以佐证。2021年5月19日，经本院与李广恒电话确认，李广恒表示其与被告李瑞之间并无结算，也不存在劳务费折抵的情况；关于10,000元的借款，李广恒表示该笔借款系其从原告仇锐处所借，并转借给被告李瑞、牛倩雯，该笔借款属于李广恒向原告仇锐的债权转移。故本院对被告李瑞、牛倩雯的辩解不予采纳，对于原告仇锐要求被告李瑞、牛倩雯偿还借款本金180,000元的诉讼请求予以支持。   原、被告双方在《借条》中约定违约后的借款利息为月息1%，起算时间为2019年3月11日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故对原告仇锐要求被告李瑞、牛倩雯支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，被告李瑞、牛倩雯应当支付自2019年3月11日至实际付清之日止的借款利息（以180,000元为基数，按月利率1%计息）。   被告李连振在《情况说明》中担保人处签字并捺印，并且未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告李连振应当对被告李瑞、牛倩雯借款180,000元及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、被告李瑞、牛倩雯于本判决生效之日起十五日内向原告仇锐偿还借款本金180,000元；   二、被告李瑞、牛倩雯于本判决生效之日起十五日内向原告仇锐支付自2019年3月11日至实际付清之日止的借款利息（以180,000元为基数，按月利率1%计息）；   三、被告李连振对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3900元，减半收取计1950元，保全申请费1520元，由被告李瑞、牛倩雯、李连振负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   赛格林
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4310号之一 解除财产保全申请人：湖南华运通混凝土有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道（船舶厂内）。 法定代表人：李乐阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄柏崴，湖南俊彦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王浩晟，湖南俊彦律师事务所律师，一般授权。 被申请人：湖南源亿建设工程有限公司，住所地长沙市望城区经开区泰嘉路78号。 法定代表人：沈烨,该公司经理。 委托诉讼代理人：魏志明，男，1970年10月10日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司行政总经理，特别授权。 解除财产保全申请人湖南华运通混凝土有限公司与被申请人湖南源亿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘0112民初4310号财产保全裁定，裁定冻结被申请人湖南源亿建设工程有限公司的银行存款8010000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，因本案原、被告已达成调解，解除财产保全申请人湖南华运通混凝土有限公司于2021年6月16日向本院申请解除冻结被申请人湖南源亿建设工程有限公司的银行存款。 本院经审查认为，解除财产保全申请人湖南华运通混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南源亿建设工程有限公司的银行存款8010000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年六月十六日 代理书记员  杨 婷
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3333执61号 申请执行人土灯年扎与被执行人龚洪文买卖合同纠纷一案，申请执行标的额12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元（其中案款12000元，执行费80元）。本院已于2021年6月30日将该款转付给申请执行人土灯年扎。至此，申请执行人土灯年扎向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2016)川3333民初15号民事判决书部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初8227号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市人民中路1号，统一社会信用代码91320281842210151Y。负责人：沈毅锋。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：任永军，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人任永军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴分行向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人任永军银行存款人民币550000元或查封其同等价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结任永军银行存款人民550000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月二十一日书记员  孙玲莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保774号申请人广东经典通达酒店家具有限公司诉被申请人长沙市西雅星光酒店管理有限公司定作合同纠纷一案，申请人广东经典通达酒店家具有限公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1497号 原告：季英锋，男，1977年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：刘永涛，男，1968年1月14日出生，汉族，沙湾市大泉乡杨家庄村民，住新疆维吾尔自治区沙湾市。原告季英锋与被告刘永涛合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告季英锋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与第三人达成和解协议为由，现原告季英锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季英锋撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告季英锋负担。审 判 员 王蓓二〇二一年六月十七日书 记 员 阿丽亚
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢517号扬州韦艺装饰工程有限公司、钱金涛：关于申请执行人扬州韦艺装饰工程有限公司与被执行人钱金涛装饰装修合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1132号之二 申请执行人：石徐平，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐黎占，女，1980年04月20日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 本院在执行申请执行人石徐平与被执行人徐黎占离婚纠纷一案中，申请执行人于2021年4月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人2019年8月至2020年12月抚养费17000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍地法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现徐黎占有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为16763.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7844号申请人：黄文磊，男，1967年11月30日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王凯，男，1987年3月1日生，汉族，住江苏省张家港市。黄文磊与王凯民间借贷纠纷一案中，申请人黄文磊起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯银行存款7200元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄文磊申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王凯银行存款7200元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年六月二十一日书记员  谢菁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2140号之一 本院于2021年6月10日对原告卢敏与被告李勉、第三人曾建伟赠与合同纠纷一案作出的（2021）湘0112民初2140号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0112民初2140号民事判决书中第八页第二十三行“本案受理费13616元，因适用简易程序减半收取6808元，由原告卢敏负担1566元，被告李勉负担5242元。”补正为“本案受理费8858元，因适用简易程序减半收取4429元，保全费2775元，共计7204元，由原告卢敏负担2233元，被告李勉负担4971元。” 审 判 员  李基强 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  胡莎莎
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢396号之二申请执行人：扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，住所地：扬州市。法定代表人：丁文权。被执行人：闵艳艳，女，1980年01月06出生，汉族，住高邮市。被执行人：陈松，男，1975年12月10出生，汉族，住高邮市。申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司与被执行人闵艳艳、陈松借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1924号民事判决书已经生效。本院依扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司的申请于2021年4月8日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执恢396号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十五日书记员  余 静
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5341号 原告：杨轩，男，2000年3月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 委托诉讼代理人：任陈滔,四川熙蜀律师事务所律师。 被告：蔡其根，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区。 负责人：罗彩书，总经理。 委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杨轩与被告蔡其根、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由本院审判员张毅适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告杨轩及其委托诉讼代理人任陈滔、被告蔡其根、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司委托诉讼代理人蹇孝儒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨轩诉请：1、被告1赔偿因侵权造成给原告的各项损失共计161228.12元（医疗费凭票）；2、被告2在承保范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月15日，原告驾驶无号牌电动三轮车搭载韦恬恬沿蜀源大道方向沿团三路望郫彭路方向行使，至郫都区团三路三道堰“熙海度假区”门口路段时，车前部撞上被告1停放在道路右边的川Ａ×××××号轻型普通货车尾部，造成车辆受损、原告及韦恬恬受伤的的交通事故，事故后，成都市郫都区交警大队经调查，作出事故责任认定，被告1承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，韦恬恬无责任。川Ａ×××××号轻型普通货车在被告2处投保交强险及商业险，事故后，原告被送往郫都区中医医院住院治疗，11月10日出院，医嘱休息四月，卧床休息1月，取内固定12000元。2021年3月29日经四川科博司法鉴定所鉴定，出具原告为十级伤残的鉴定意见书。 被告蔡其根辩称，垫付5000元，请求一并处理。 被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，事故真实性及责任划分无异议，公司垫付9000元医疗费，请求一并处理；车方购买交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内；原告骑行电动车被鉴定为机动车，主张责任按照50%、50%进行赔付。 本院经审理查明事实如下：2020年10月15日，原告驾驶无号牌电动二轮车搭载韦恬恬沿蜀源大道方向沿团三路望郫彭路方向行使，至郫都区团三路三道堰“熙海度假区”门口路段时，车前部撞上被告蔡其根停放在道路右边的川Ａ×××××号轻型普通货车尾部，造成车辆受损、原告及韦恬恬受伤的的交通事故。事故后，原告驾驶无号牌电动二轮车经四川华大科技司法鉴定所鉴定为机动车中的两轮轻便摩托车。成都市郫都区交警大队经调查，出具《道路交通事故认定书》，认定被告蔡其根承担事故同等责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮电动搭载韦恬恬，且观察不周，承担事故同等责任，韦恬恬无责任。川Ａ×××××号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保交强险及商业险三者险100万元。事故后，原告被送往郫都区中医医院住院治疗，产生医疗费54162.16元，其中保险公司垫付9000元，被告蔡其根垫付5000元。2020年11月10日出院，卧床休息1月，取内固定约需12000元，2021年3月29日，原告事故汇中伤残经四川科博司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告垫付鉴定费1500元，就赔偿事宜协商未果，原告诉讼至本院。 同时查明，事故中另一伤者韦恬恬另案提起诉讼，其与本案原告达成事故损害赔偿总额医疗项下平均分配、伤残项下本案原告分配享有60000元、韦恬恬分配享有120000元的协议。被告保险公司提出扣除20%自费用药，各方无异议。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、医疗费票据、住院费用明细单、机动车鉴定意见书、伤残鉴定意见书、鉴定票据及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，程序合法，各方无异议，本院予以采信。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司主张责任比例按照50%、50%承担，本院认为，原告车辆经鉴定为机动车，但在赔偿比例承担上，电动两轮车不应参照机动车处理，仍应按照非机动车处理，故本院认定原告承担事故40%责任，被告蔡其根承担60%责任。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司作为川Ａ×××××号轻型普通货车交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任范围内直接支付原告，超出责任限额的，由当事人按照责任比例承担。 关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，结合原告诉请事项，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为54162.16元，扣除20%自费用药10832元后为43330.16元；2、后续治疗费，根据医嘱，本院支持12000元；3、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；4、营养费780元（30元/天×26天）；5、护理费，住院26天，每天100元，为2600元，院外一个月，本院酌定50元每天，为1300元，护理费共计3900元；6、交通费，本院酌定400元；7、残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×10%）；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金，根据原告伤残实际，认可3000元。前述费用医疗费项目下56890.16元（43330.16+12000+780+780）、伤残项目下83806元（3900+400+76506+3000）。由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司交强险范围内医疗项目下支付原告9000元（已垫付，后续总金额不再计算）、伤残项下支付原告60000元，商业三者险范围内支付原告43017元，共计赔偿支付原告103017.7元。被告蔡其根承担自费用药10832元的60%为6499.2元、鉴定费1500元的60%为900元，其已垫付5000元，品迭计算后，还应支付原告2399.2元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付给原告杨轩各项赔偿费用共计103017.7元； 二、被告蔡其根于本判决生效后十日内支付给原告杨轩各项赔偿费用共计2399.2元； 二、驳回原告杨轩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费1762元，由被告蔡其根承担1057.2元，原告杨轩承担704.8元，诉讼费已由原告杨轩垫付，蔡其根应承担诉讼费，于判决生效后十日内支付给原告杨轩。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十五日 书记员  邹芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执504号之三申请执行人：江阴市铭诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281063276389F，住所地江苏省江阴市顾山镇国民路31-33号。法定代表人：杨仁荣。被执行人：江阴市第二工业气体物资有限公司,统一社会信用代码913202812504197441，住江苏省江阴市临港新城夏港街道景贤路828号。法定代表人：卜超。被执行人：江苏圣达船舶重工有限公司,统一社会信用代码91320921666350082E，住江苏响水沿海经济区双港圣达路1号。法定代表人：卜超。被执行人：江阴市天和气体有限公司,统一社会信用代码9132028179231324XH，住江苏省江阴市临港新城夏港街道景贤路820号。法定代表人：卜超。被执行人：卜超,男,1965年4月4日生,汉族，住江阴市。被执行人：王桂花,女,1963年1月4日生,汉族，住江阴市。被执行人：卜阳,男,1988年5月5日生,汉族，住江阴市。被执行人：陈嘉瑞,男,1994年5月3日生,汉族，住江阴市。申请执行人江阴市铭诚农村小额贷款有限公司（以下简称铭诚公司）与被执行人江阴市第二工业气体物资有限公司（以下简称第二公司）、江苏圣达船舶重工有限公司（以下简称圣达公司）、江阴市天和气体有限公司（以下简称天和公司）、卜超、王桂花、卜阳、陈嘉瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初3068号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：双方一致确认江阴市第二工业气体物资有限公司尚欠江阴市铭诚农村小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（以借款本金150万元为基数从2015年3月21日起至实际给付之日止按月利率12‰计算），该款由江阴市第二工业气体物资有限公司于2017年5月31日前支付给江阴市铭诚农村小额贷款有限公司。江阴市第二工业气体物资有限公司应赔偿江阴市铭诚农村小额贷款有限公司律师费损失94600元，该款由江阴市第二工业气体物资有限公司于2017年5月31日前支付江阴市铭诚农村小额贷款有限公司。案件受理费9580元由江阴市第二工业气体物资有限公司负担，于2017年5月31日前支付江阴市铭诚农村小额贷款有限公司。对江阴市第二工业气体物资有限公司的上述应付款项，江阴市铭诚农村小额贷款有限公司有权以陈嘉瑞名下坐落于江阴市××村××幢××室（房屋所有权证号××）的房屋以折价、拍卖或者变卖所得价款在80万元范围内优先受偿。江苏圣达船舶重工有限公司、江阴市天和气体有限公司、卜超、王桂花、卜阳、陈嘉瑞对江阴市第二工业气体物资有限公司前述应付款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人陈嘉瑞名下坐落于江阴市××村××幢××室的不动产，本案分得拍卖款1049122元。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人天和公司名下有坐落于江阴市××街道××村的不动产，已设立抵押并被其他案件查封；被执行人卜超名下的不动产已设立抵押并被其他法院查封，上述不动产本院已予以轮候查封，申请执行人不要求处置。被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月七日书记员  袁 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保39号申请人：湖南天华建材有限公司，住所地湖南省浏阳市沙市镇敦睦村邓背组。法定代表人：柳光耀，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣欣，湖南小邦律师事务所实习律师。被申请人：天津市融泰弘晟商贸有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口西侧（杨柳青镇企业服务中心大楼301-6）。法定代表人：程汇雯。被申请人：天津弘野建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达物流园当杨路977号401室。法定代表人：邱中全。申请人湖南天华建材有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市融泰弘晟商贸有限公司、天津弘野建设集团有限公司的银行存款3269891元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南天华建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市融泰弘晟商贸有限公司、天津弘野建设集团有限公司的银行存款3269891元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南天华建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二一年六月二十三日书记员  易炼
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3333执恢5号 申请执行人：那泽，男，藏族，1981年3月14日出生，住四川省甘孜州色达县。 被执行人：马旭东，男，回族，1992年11月10日出生，住四川省松潘县。 申请执行人那泽与马旭东租赁合同纠纷一案，申请执行标的33000元。本院根据申请,依据四川省甘孜州中级人民法院作出的（2018）川33民初139号生效法律文书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人马旭东于2021年6月10日已履行完毕全部案款33395元（33000案款，395元执行费）。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1467号 本院在执行王某与被执行人仲崇茂民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2021）苏0707民初1434号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将仲崇茂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3639号 原告：李树钱，男，1986年5月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：罗桂林，湖南高新律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳显南，湖南高新律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：彭佳鑫，男，1993年8月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告李树钱与被告彭佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树钱及其委托诉讼代理人罗桂林到庭参加诉讼，被告彭佳鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李树钱提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金37000元整，并支付逾期付款利息（以37000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率从2021年2月11日起计算至实际清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告因经营资金周转需要向原告借款，后仍欠原告42000元未予归还，经双方协商被告约定于2021年2月10日还清，被告向原告出具欠条一张确认了该一事实。出具欠条后经原告催要被告仅仅在2021年2月10日向原告归还了5000元，剩余款项一直未予偿还，后经原告多次催要，被告至今未予归还。原告认为：诚信是为人之本。因被告不诚信的行为，极大地损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告彭佳鑫未予答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年11月至12月期间，被告彭佳鑫因资金周转需要多次向原告李树钱提出借款，原告李树钱通过微信转账方式将借款提供给被告彭佳鑫。2020年10月31日，原、被告就借款偿还事宜达成一致，被告彭佳鑫向原告李树钱出具了《欠条》，《欠条》载明：彭佳鑫向李树钱借款人民币42000元，于2021年2月10日前还清。被告彭佳鑫出具欠条后仅在2021年2月10日向原告归还了借款5000元，剩余借款37000元一直未予偿还，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭佳鑫出具的《欠条》，可以证实被告彭佳鑫尚欠原告李树钱借款37000元且借款期限已届满的事实，故原告李树钱主张被告彭佳鑫偿还借款本金37000元的诉讼请求，证据确凿充分，本院予以支持。关于借款利息，原、被告之间虽未约定有借款利息，但被告彭佳鑫在借款期限届满后仍未偿还借款，已构成违约，故应承担届满期限届满之日起（即2021年2月11日）至清偿完毕之日止的资金占用期间利息，标准为按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的1年期LPR3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭佳鑫于本判决生效后十日内偿还李树钱借款本金37000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2021年2月11日起至借款清偿完毕之日止按年利率3.85%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，因适用简易程序减半收取363元，由被告彭佳鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年六月十一日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2816号申请执行人:陈亚英，女，1964年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人:汤海荣，男，1960年1月11日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人陈亚英与被执行人汤海荣离婚纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初1952号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、准予陈亚英与汤海荣离婚。二、由汤海荣持有的173万余元存款，由陈亚英得其中的803050元，其余款项归汤海荣所有。汤海荣于本判决发生法律效力之日起十日内向陈亚英支付803050元。三、驳回陈亚英、汤海荣的本案其他诉讼靖求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元、保全费3020元，共计10350元，由陈亚英、汤海荣各半负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人汤海荣名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人汤海荣名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人汤海荣名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额808225.00元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初1952号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月十六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执889号 申请执行人:孙永富,男,1979年2月4日生,汉族,安徽省长丰县人,住安徽省长丰县经济开发区。 被执行人：张磊，男，1987年12月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告孙永富与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院作出的(2020)皖1524民初2105号民事判决书，责令被执行人张磊立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张磊至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人张磊名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产进行查询，未查询到被执行人张磊名下可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 胡先武 审判员 鲁胜雷 二〇二一年六月二十六日 书记员 张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2643号 原告：何家洲，男，汉族，生于1990年9月14日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：赵文富，男，汉族，生于1972年12月20日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告何家洲与被告赵文富机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月8日立案。原告何家洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何家洲撤回起诉处理。 审 判 员 王立明 二〇二一年六月二日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8318号申请人：张乐勇，男，1971年1月3日生，汉族，现住江阴市。被申请人：陈春，男，1989年1月23日生，汉族，户籍地涟水县。申请人张乐勇与被申请人陈春买卖合同纠纷一案中，申请人张乐勇于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春的银行存款8万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张乐勇的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈春的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月二十一日书记员  陈蓉蓉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1091号之十 被执行人：石祥斌，男，1980年2月2日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院在执行被执行人石祥斌罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2014）大洼刑初字第00268号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石祥斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石祥斌在广发银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月五日 书记员  徐宏昊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初668号 原告：仇多银，男，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：李龙龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告仇多银与被告李龙龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，李龙龙申请追加常州维克低温设备有限公司、连云港力挺建筑装饰有限公司为本案被告，本院经审查后予以裁定驳回。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇多银的委托诉讼代理人庞士光、被告李龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇多银向本院提出诉讼请求：判令：1.李龙龙立即给付拖欠的安装费105914元；2.本案全部诉讼费用由李龙龙承担。事实和理由：2019年3月25日，仇多银与李龙龙签订《产品加工外包合同》，李龙龙将自己承建的位于铜陵市义安区320省道001县道××村的简易大棚搭建外包给仇多银。仇多银依约完工后，经双方结算，李龙龙书面确认尚欠款项105914元，后仇多银多次催要无果，故起诉。 李龙龙辩称，对仇多银提交的证据材料均无异议，安装费应当给付，金额也是认可的，欠条是李龙龙出具的，但是工作量清单仇多银一直没有出具，导致李龙龙没有办法与上家结算。 本院在审理中组织双方进行了调解，双方达成了一致的调解意见并在调解协议上签名确认，双方约定将仇多银向李龙龙交付案涉大棚搭建工程量确认单作为该调解协议生效条件。后仇多银一直未依约向李龙龙交付该工程量确认单，双方于2021年5月7日签署的调解协议未生效。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，仇多银（乙方、劳务方）与李龙龙（甲方、发包方）签订《产品加工外包合同》，载明：工程内容：简易大棚搭建，大约300套。具体以实际生产面积为准；工程地点：铜陵市义安区320省道001县道××村；甲方仅提供场地、产品原材料及辅助材料。（薄膜简易大棚材料整套）；乙方负责安装简易薄膜大棚，维护场地秩序，整洁程度；工期要求计划天数为90天，从2019年3月25日起，按日历天数计算（雨天顺延）；此项安装加工协议价为：2.8元／平方，甲方不再向乙方支付任何费用。总平方数以双方共同实际测量为准；付款方式：按实际完成量进行结算，工程款每满50座（8米×80米）（主钢架完成）整时乙方向甲方申请支付不低于80%的款项，甲方在申请3日内进行支付。2019年5月13日，李龙龙出具《欠条》，载明：李龙龙欠仇多银带人安装费105914元，一个星期之内付清。后仇多银催讨无果，以致成讼。 上述事实，有仇多银、李龙龙的当庭陈述、仇多银提交的《产品加工外包合同》、《欠条》等证据附卷为证，本院经审查对其真实性、关联性以及证据的证明力予以确认。 本院认为，案涉合同的签订、引起案涉民事纠纷的法律事实均在民法典施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案仍适用民法典施行之前的相关法律及司法解释。 仇多银与李龙龙签订的《产品加工外包合同》，系双方真实意思表示，合法有效。李龙龙提交其与案外公司签订的《产品加工外包合同》及人员名单，拟证明仇多银诉请安装费还包含其他的款项，仇多银对该合同及人员名单与本案的关联性均不予认可；该合同载明“工程内容为简易大棚搭建，大约600套，……加工协议价为3.5元/平方”，其他内容与仇多银提交的《产品加工外包合同》基本一致，关于大棚的面积、实际的履行情况及与仇多银诉请的简易大棚搭建范围的关联性均无法明确，对李龙龙提交证据材料的证明观点本院不予采纳。李龙龙辩称，仇多银未提交工程量清单导致李龙龙不能与上家结算，不能支付仇多银安装费。本院认为，李龙龙对《欠条》中欠款人处的签名不持异议且未提交证据推翻《欠条》所载内容的真实性，工程量清单的交付并非双方约定的安装费结算条件，对李龙龙的抗辩意见本院不予采纳。综上，仇多银按照合同约定向李龙龙履行了大棚搭建的义务，李龙龙出具欠条对欠款金额及付款时间予以确认，应当依约支付安装费，本院对仇多银要求李龙龙支付安装费105914元的诉请予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李龙龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告仇多银安装费105914元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收取1209元，由被告李龙龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周文进 二〇二一年六月一日 书记员  孙朋远 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0281民初7368号 申请人：江苏保丹服饰有限公司，统一社会信用代码91320281570396596W，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。 法定代表人：刘亚芬。 被申请人：云南东胜利源投资有限公司，统一社会信用代码9153011159458660XT，住所地云南省昆明市关上关兴路288号8层8C号。 法定代表人：彭鑫亚。 被申请人：彭鑫亚，男，1973年7月8日生，汉族，住云南省昆明市西山区。 江苏保丹服饰有限公司与云南东胜利源投资有限公司、彭鑫亚民间借贷纠纷一案中，申请人江苏保丹服饰有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南东胜利源投资有限公司、彭鑫亚银行存款1500万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人江苏保丹服饰有限公司申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人云南东胜利源投资有限公司、彭鑫亚的银行存款1500万元或查封相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  计 珉 人民陪审员  周春霞 人民陪审员  刘玉琴 二〇二一年六月十七日                 书 记员 胡 玥
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初5293号之二 原告：江苏财嘉铝业有限公司,统一社会信用代码91320281MA1PYXLJ6R，住所地江苏省江阴市南闸街道开锦路9号。 法定代表人：张建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓龙，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董再强，江苏致邦律师事务所律师。 被告：淄博汇杰机械有限公司，统一社会信用代码913703037392912487，住所地山东省淄博高新区四宝山街道办事处尚庄村宝鑫工业园（尚庄村东侧、迎仙村西侧、尚军路南侧）。 法定代表人：赵斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋明珠，山东致青春律师事务所律师。 原告江苏财嘉铝业有限公司（以下简称财嘉公司）与被告淄博汇杰机械有限公司（以下简称汇杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 财嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所拖欠货款223686.40元及逾期利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：他公司与被告在2020年12月27日签订《购销合同》，约定由被告向他公司购买铝材产品，并对双方的权利义务进行了明确约定。合同签订后，被告按约向他公司支付了预付款10万元，他公司在2021年1月19日将合同项下的铝材产品交付被告，但被告收货后迟迟未支付剩余货款。为维护他公司合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 汇杰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，双方合同约定“纠纷应由淄博市人民法院管辖”，合同履行地即标的物交付地亦为淄博市，根据原告就被告原则，同时为便于查明案情，该案由汇杰公司所在地淄博高新技术产业开发区人民法院管辖更为合理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条的规定，当事人既约定可以向仲裁机构申请仲裁也约定可以向人民法院起诉的仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。具体到本案双方签订的《购销合同》第三款第七项约定“违约责任及纠纷解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可以由当地工商行政管理部门进行调解；协商不成，按照以下两种方式解决：一、提交淄博市仲裁委员会仲裁；二、依法向淄博市人民法院起诉”。即双方在约定通过仲裁解决纠纷的同时又约定通过诉讼的方式解决纠纷，故仲裁协议无效。但是原告、被告在达成仲裁协议的同时，约定双方发生纠纷可以向“淄博市人民法院起诉”，被告住所地在淄博高新区四宝山街道办公处尚庄村宝鑫工业园，该处的“淄博市人民法院”应理解为被告在淄博市的住所地所在法院，故依据上述约定可以明确管辖法院，该约定明确，系各方真实意思表示，本案应由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。 据此，依照《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送山东省淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  吴玉凤 二〇二一年六月一日 书记员  包煜佳 附：相关法律、司法解释条文 1.《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》 第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖规定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止和终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止和终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1040号之十 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人袁春江广发银行股份有限公司盘锦分行银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6655号 原告：刘桓，男，1996年12月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：成都语涵企业管理有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路1092号“时代豪廷广场“4楼20-30号、35-42号、80号。 法定代表人：廖敬忠，执行董事长兼总经理。 本院在审理原告刘桓与被告成都语涵企业管理有限公司中介合同纠纷一案中，原告刘桓于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桓撤诉。 本案案件受理费25元，由原告刘桓负担。 (本业无正文) 审判员 文 武 二〇二一年六月十七日 书记员 张子良
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4288号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：周征，男，1976年7月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告周征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费122元，因撤诉减半收取61元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  熊博闻
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1798号 申请执行人：吕玉清，女性，1964年08月09出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：张忠昌，男性，1983年02月28出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行吕玉清与张忠昌买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠昌的银行存款，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年六月二十一日 书记员
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3874号原告：孙长远，男，1981年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：李帅，男，1987年8月24日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。本院于2021年3月16日立案受理原告孙长远诉李帅民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长远的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙长远撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙长远承担。审判员  付冬梅二〇二一年六月十五日书记员  李雪威
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢59号之四申请执行人：扬州市金泰建设监理有限公司，住所地在扬州市。委托诉讼代理人：姚庆伟，江苏锦登律师事务所律师。被执行人：江苏金德投资集团有限公司，住所地在扬州市邗江区（实验学校）。法定代表人：王平。被执行人:刘德山，男，1967年3月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人扬州市金泰建设监理有限公司与被执行人江苏金德投资集团有限公司、刘德山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初8379号民事判决书已经生效。因被执行人及其执行担保人未能履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依申请恢复立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人及其执行担保人的财产进行调查，查明江苏金德投资集团有限公司持有的江苏开元典当有限公司24.73351％的股权，并对上述股权进行评估、拍卖，但未能成交，申请执行人不接受以物抵债。另查明，执行担保人沈凡红与他人共有的位于扬州市双清花园（集贸市场）8幢121、122室不动产、三盛国际广场3幢1613、1614室不动产；在上述不动产拍卖期间，申请执行人与沈凡红达成和解方案，沈凡红已按照和解履行完毕，本案按照和解方案执行到位519170元。另案件执行期间，执行到位担保人沈凡红银行存款230396.76元、担保人扬州诚轩桥梁工程有限公司银行存款52400元，并2020年12月29日拍卖担保人沈凡红所有的位于扬州市××山庄××室（××室、××室）不动产，成交价377万元；本案对上述案款参与分配，于2021年2月1日分得1361042元。截止目前，本案已执行到位1880212元并向申请执行人发还。本案已收取执行费52681元。除此，暂未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有足够可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1003民初8379号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二一年六月十六日书记员  刘浩辰
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0821执90号之二 申请执行人：史某某。 被执行人：廉某。 被执行人：张某某。 申请执行人史某某与被执行人廉某、张某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初2166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18000元并承担案件受理费125元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月6日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。 2、本院于2021年1月6日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18000元及案件受理费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  荆金科 审 判 员  姚金狮 审 判 员  姚 玲 二〇二一年六月三十日 法官助理  王 震
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢558号陈建强：关于申请执行人陈建强与被执行人陈友伟借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日