广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0325民初1209号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地兴安县兴安镇志玲路506号，统一社会信用代码：91450325200079104R。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托诉讼代理人：秦建明。 委托诉讼代理人：周建民。 被告：陈宙环，男，1959年5月10日出生，汉族，住所地兴安县。 被告：王翠玲，女，1962年12月5日出生，汉族，住所地同上，系被告陈宙环妻子。 被告：陈虹霏，女，1987年12月2日出生，汉族，住所地同上，系被告陈宙环女儿。 原告广西兴安农村合作银行与被告陈宙环、王翠玲、陈虹霏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人秦建明、周建民，被告陈宙环到庭参加了诉讼。被告王翠玲、陈虹霏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈宙环、王翠玲偿还原告贷款本金272640元及利息540634.08元（利息已计算至2021年4月18日，此后产生的利息按合同约定另行计算）；2.请求判令被告陈虹霏对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月26日，原告与被告陈宙环、王翠玲签订了《个人借款合同》、《抵押担保合同》，与被告陈虹霏签订了《保证担保合同》。同年7月29日，原告向被告陈宙环、王翠玲发放借款120万元，合同约定年利率7.6%，对逾期借款从逾期之日起在个人借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约之日起在个人借款合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，按月还息，2019年7月6日借款到期。因唐政诉陈宙环、王翠玲民间借贷纠纷一案生效后，阳朔县人民法院于2020年10月30日依法拍卖了陈宙环、王翠玲所有的位于兴安县的房地产，成交价为96万元，扣除相关费用后，原告优先受偿了927360元。截止2021年4月19日，尚欠借款本金272640元及利息540634.08元，现特向法院提起诉讼，盼依法准如所请。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1.编号为308402160818645的《个人借款合同》一份， 证明借款120万元，年利率为7.6%；逾期归还利率加收50%；贷款期限为2016年7月26日至2019年7月6日； 2.编号为30840461027761-1的《抵押担保合同》一份，被告陈宙环、王翠玲以其所有的位于兴安县的房地产［房产证号：兴房权证字第××号，土地证号：兴国用（2000）字第××号］作抵押担保； 3.编号为308404161027761-2的《保证担保合同》、《借款保证承诺书》各一份，证明被告陈虹霏为被告陈宙环、王翠玲作保证担保； 4.借款借据复印件，用以证明合同约定的借款1200000元已于2016年7月29日发放至被告陈宙环、王翠玲指定的账户； 5.借款人、保证人身份证明材料，证明三被告适格； 6.利息计算清单及归还借款本金和利息清单，证明依据借款合同的约定计算至2021年4月18日的欠息及归还借款利息情况； 7.借款人房产证土地证复印件各一份，证明被告陈宙环、王翠玲名下位于兴安县的房地产登记信息； 8.不动产他项权证一份，原、被告在不动产登记部门办理了抵押登记； 9.阳朔县人民法院执行材料，证明被告陈宙环、王翠玲名下位于兴安县的房地产已被该院拍卖，原告优先受偿拍卖款927360元。 被告陈宙环辨称，对原告主张的本金和利息计算方式没有异议。借款是因为经营阳朔的矿粉厂，之前是正常还利息的，后来因为政策原因关停，导致无法还上利息。女儿陈虹霏没有还款能力，对担保也不知情，希望原告能够免除她的部分担保责任。 被告陈宙环对其辩解未提交证据。 被告王翠玲、陈虹霏未作答辩，亦未提交证据。 被告王翠玲、陈虹霏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为该二被告自愿放弃了答辩及举证、质证的诉讼权利。原告提供的证据经被告陈宙环进行质证，均未提出异议，本院予以采信并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈宙环、王翠玲系夫妻关系，被告陈虹霏系二被告女儿。因经营矿粉生意缺少资金为由，原告广西兴安农村合作银行与被告陈宙环、王翠玲于2016年7月26日签订了《个人借款合同》、《抵押担保合同》，与被告陈虹霏签订了《保证担保合同》。上述三合同约定，被告陈宙环、王翠玲向原告借款120万元，二被告以其所有的位于兴安县的房地产［房产证号：兴房权证字第××号，土地证号：兴国用（2000）字第××号］作抵押担保，被告陈虹霏为被告陈宙环、王翠玲借款作保证担保，约定年利率7.6%，对逾期借款从逾期之日起在个人借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约之日起在个人借款合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，按月还息，到期还清，借款期限为2016年7月26日至2019年7月6日。唐政诉陈宙环、王翠玲民间借贷纠纷一案生效后，阳朔县人民法院于2020年10月30日依法拍卖了被告陈宙环、王翠玲所有的位于兴安县的房地产即本案借款抵押物，拍卖成交价为96万元，扣除相关费用后，原告优先受偿了927360元。截止2021年4月18日，被告陈宙环、王翠玲尚欠借款本金272640元及利息540634.08元，被告陈虹霏亦未履行保证担保义务。原告多次催收未果后，遂于2021年4月29日诉至本院。 本院认为，原告广西兴安农村合作银行与被告陈宙环、王翠玲签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》，与被告陈虹霏签订的《保证担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同。合同依法成立后，合同各方当事人应当按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定的期间履行了向被告陈宙环、王翠玲发放贷款1200000元的义务，被告陈宙环、王翠玲应当按合同约定的期间履行偿还本金及利息的义务，其没有按期偿还借款本金及利息，违反了合同的约定，应当承担违约责任。根据合同的约定，承担违约责任的方式是在原约定的年利率7.6%基础上上浮50%计算逾期利息。阳朔县人民法院拍卖被告陈宙环、王翠玲名下位于兴安县的房地产后，原告已优先受偿，对被告的债权为一般债权。被告陈虹霏作为该笔借款的连带责任保证担保人，在被告陈宙环、王翠玲没有按期偿还借款本金及利息时，应当对该笔借款本息承担连带偿还责任。故对原告要求被告陈宙环、王翠玲偿还借款本息及被告陈虹霏承担保证担保还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈宙环请求原告免除其女儿陈虹霏的部分保证担保责任，理由不正当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宙环、王翠玲偿还原告广西兴安农村合作银行借款本金272640元及利息540634.08元（利息已计算至2021年4月18日，此后利息按合同约定的利率计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告陈虹霏对上述债务承担连带清偿责任。 义务人应于本案判决生效后十日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费11933元（原告已预交），减半收取计5966.5元、财产保全费4770元，合计10736.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11933元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王剑 二〇二一年六月十五日 书记员  熊楠