wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初3342号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地：涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码：91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 委托代理人：张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告：王昌龄，男，1979年8月20日生，住涿州市。 原告涿州市安心居物业服务有限公司（以下简称以下简称安心居物业公司）与被告王昌龄物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张媛媛、李康到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业费2764.8元及2018年9月-2021年5月20日滞纳金1345.08元，以上共计4109.88元（2021年5月21日起的滞纳金以1382.4元为基数，每天按1‰计算至全部支付完毕之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年，原告受中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院的委托，为其开发的位于涿州市（物探嘉园）住宅楼提供物业管理服务，双方并签订《小区物业管理服务合同》。《小区物业管理服务合同》第三条约定住宅房屋物业管理综合服务费为1.2元／月／平方米，第十九条业主或物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金。合同签订后，原告已按约定履行了物业管理服务，但被告尚有自2018年9月起至2020年9月15日的物业费未付。为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请贵院明查事实，依法支持原告诉请。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，2014年1月14日，中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院（以下简称物探研究院）作为建设单位与原告签订《小区物业管理合同》，约定由原告对坐落于涿州市住宅楼进行物业管理，物业服务费用每月1.2元／㎡，服务费按年收取。2020年8月15日，安心居物业公司发布公告，主要内容为：2020年9月15日后结束对物探嘉园小区各项物业管理工作，对于欠缴物业费问题做如下内容：物业服务截止时间为2020年9月15日；物业费收到2020年9月15日止；到期未缴纳，收取1‰滞纳金。2020年8月17日，物探研究院发布关于职工积极交纳物业费的倡议书，主要内容为：“安心居物业服务公司将于2020年9月15日结束对物探嘉园小区的物业管理，并进行服务职能移交，接手物业公司将由小区业主委员会选取并签订服务合同，使小区业主真正参与小区管理，确保业主权益。……广大物探院职工住户，让我们迅速行动起来，带头缴纳物探嘉园物业服务费用，努力营造“文明、诚信、温馨、宜居”小区环境，全力打造幸福小区、和谐社区，扎实推进住宅小区文明创建，切实提升小区人居环境质量。” 另查明，被告王昌龄系中煤人才家园（物探嘉园）1号楼4单元1801室业主。自2018年9月至2020年9月15日，被告未能按约定缴纳物业费，该期间欠缴物业费2764.8元。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的《小区物业管理服务合同》、（2018）冀0681民初4889号民事判决书、（2019）冀0681民终2164号民事判决书、2019年4月至2020年9月安心居物业公司物业部及保洁部工资表、职工保险单据、提供公共设施日常管理、维修票据、电梯定期维修明白卡、被告缴纳物业费收据、倡议书、公告，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，物探研究院与原告签订《小区物业管理合同》合法有效。该合同效力及于物探嘉园小区内每一户业主。安心居物业公司实行统一管理、综合服务，被告房屋坐落于该居民小区内，无形中接受了物业服务，应当按照合同规定的标准交纳物业服务费。故原告要求被告支付尚欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的滞纳金的性质为违约金，本案未有证据显示原告进行了有效催缴，其主张的日千分之二的计算标准亦过分高于实际损失，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起酌定。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实和依法裁判。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王昌龄于本判决生效之日起十日内支付原告涿州市安心居物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年9月15日物业费2764.8元及相应的违约金（违约金自2021年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述物业服务费付清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二一年六月二十一日 书记员 李红梅
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1317号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住黑龙江省穆棱市和平雅居小区北门物业办公室。法定代表人：邱海红，经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司职员。被告：王艳，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月30日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市万佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  吴军一二〇二一年六月三十日书记员  高平超
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢241号之二 申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼，统一社会信用代码91341100796435703P。 法定代表人：何胜武，该公司董事长。 被执行人：安徽鑫涞商贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路纺织厂门面房，统一社会信用代码913411035757322377。 法定代表人：谢道红，该公司经理。 被执行人：谢道红，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：肖成光，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人安徽鑫涞商贸有限公司、谢道红、肖成光追偿权纠纷一案中，被执行人安徽鑫涞商贸有限公司、谢道红、肖成光应当支付欠款及利息，并支付本案执行费等费用。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人安徽鑫涞商贸有限公司、谢道红、肖成光的财产，并已执行到位800多万元。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人肖成光达成和解，并同意对本案终结本次执行程序。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏倩倩
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更114号罪犯张增发。广东省饶平县人民法院于2017年1月18日作出(2016)粤5122刑初212号刑事判决，以被告人张增发犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月30日作出(2017)粤51刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张增发在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）粤14刑更905号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年11月15日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张增发在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张增发减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张增发在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张增发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张增发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11624号 上诉人（原审被告）：朱莹莹，女，1996年4月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被上诉人（原审原告）：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人朱莹莹与被上诉人李想信息网络买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱莹莹于2021年6月19日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人朱莹莹的撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱莹莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费按照原判确定方式执行，二审案件受理费64元，减半收取32元，由朱莹莹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  孙 韬 审判员  陈丽华 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨春容
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1846号 原告：李晓纳，女，1987年7月22日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：张泽泽，男，1986年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李博楠，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：叶伟元，男，1985年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李佳，男，1991年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨帆，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：白晓光，男，1984年6月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被告：吕建强，男，1988年8月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：侯志军，男，1995年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：任双飞，男，1993年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：由立松，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被告：李云皓，男，1993年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告李晓纳与被告张泽泽、李博楠、叶伟元、李佳、杨帆、白晓光、吕建强、侯志军、任双飞、由立松、李云皓服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李晓纳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓纳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓纳撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告李晓纳负担。 审判员 张 聪 二〇二一年六月二十九日 书记员 李思吉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更124号罪犯陈兴彦。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年2月18日作出(2014)潮安法刑初字第36号刑事判决，以被告人陈兴彦犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈兴彦在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2435号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1189号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年1月20日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈兴彦在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈兴彦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈兴彦在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈兴彦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈兴彦予以减去有期徒刑六个月十四天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1241号 陈继春： 陈继春与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24889.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位24889.99元。本院已将该款转付给陈继春，陈继春自愿放弃本案所有迟延履行金。至此，陈继春向本院申请执行的攀仁劳人仲案[2021]365号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日   四川省攀枝花市仁和区人民法院   结 案 通 知 书 (2021)川0411执1241号 攀枝花恒鼎煤业有限公司： 陈继春与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24889.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位24889.99元。本院已将该款转付给陈继春，陈继春自愿放弃本案所有迟延履行金。至此，陈继春向本院申请执行的攀仁劳人仲案[2021]365号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年六月二十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初1636号 原告：黄梅，女，1976年12月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师，执业证号15204199910324792。 委托诉讼代理人：黄梅，实习证号23031912210059。 被告：龚洪伦，男，1976年10月27日生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告黄梅与被告龚洪伦同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告黄梅于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄梅撤诉。 案件受理费25元，本院决定免交。 审判员  徐亚峰 二〇二一年六月三日 书记员  杨 涛
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1415号 原告：周明亮，男，1982年7月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：刘乐德，男，1985年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：姜弋，男，1980年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 周明亮与姜弋、刘乐德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告周明亮于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周明亮撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由周明亮负担。 审 判 员 崔国星 二〇二一年六月二十五日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4766号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：李炳光，男，汉族，1986年11月5日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李炳光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭梓湄
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1252号之七 被执行人：韩素，女，汉族，1980年12月24日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2018)皖0304刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩素在财付通支付科技有限公司085e9858eab596eb478193325@wx.tenpay.com账户内存款人民币20185.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年六月四日 书记员  邱倩
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执462号申请执行人：钟娟，女，汉族，1985年05月25日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：刘志素，女，汉族，1974年11月11日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人钟娟申请执行被执行人刘志素追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初3786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产线索及下落线索。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的4093元，未执行到位标的4093元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索及下落线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执462号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及下落线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二一年六月二十二日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10427号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼****门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举，该公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲，该公司员工。 被告：蒋文炤，男，1985年11月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告蒋文炤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州苏兰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年六月三十日 书记员  李 智
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1007号 申请人柏忠红、杨立香与被申请人陈小华、宁伟买卖合同纠纷一案，申请保全标的为109157元，本院作出（2021）桂0902民初4218号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2053号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。执业证号：15104201410694348。 被告：青小攀，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告青小攀物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年六月十七日 书记员 胡林玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1349号 申请执行人：曹天礼，男，汉族，1974年11月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李彪，男，布依族，1971年8月24日出生，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 本院在执行申请执行人曹天礼与被执行人李彪追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初3788号民事判决书，责令被执行人李彪向申请执行人曹天礼支付23万元及其利息，因被执行人李彪未履行，本院于2021年4月6日立案执行。 执行中，本院通过总对总系统银行、网络资金扣划了被执行人账户内1836.68元并支付给了申请执行人。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心、修文县自然资源局、贵阳市不动产登记中心，查明被执行人李彪名下无不动产登记。 本院对被执行人李彪采取了限制高消费的制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人曹天礼，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李彪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李彪负有继续向申请执行人曹天礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月二十三日 法官助理杨迪 书记员章程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2566号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：曾巧，女，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曾巧追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曾巧名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾巧名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2757号之一 原告：胡庆海，男，1965年8月18日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：国睿通达运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南大街118号石家庄人力资源服务产业园2416室。 法定代表人：武铭伟，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100MA0DELUF14。 原告胡庆海与国睿通达运输服务有公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。国睿通达运输服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，被告住所地在石家庄市桥西区，运河区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，原告所有车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险）投有交强险，在国睿通达运输服务有限公司投有车损险及三者责任险，本院立案后，华安财险书面辩称其已在交强险限额内向三者赔偿了财产损失，故原告撤回了对被告华安财险的起诉。原告与被告国睿通达运输服务有限公司之间系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告国睿通达运输服务有限公司住所地为石家庄市桥西区，故国睿通达运输服务有限公司提出的管辖异议成立，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告国睿通达运输服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本院移送石家庄市桥西区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年六月二十三日 书记员 龚建芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1215号原告：朝阳市方中物流有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段191号。法定代表人：肖瑶，总经理。委托代理人：隋海龙，男，公司职员。被告:梁岩，女，1987年11月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：冯羽，男，1986年4月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张鹏，男，1987年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市方中物流有限公司与被告梁岩、冯羽、张鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，因原告未在法律规定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙国鹏二〇二一年六月十五日法官助理杨彤书记员马超
西藏自治区山南市乃东区人民法院   刑事判决书   （2021）藏0502刑初65号   公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。   被告人洛桑群培，男，1993年8月17日出生于西藏自治区山南市，藏族，初中文化程度，务工，户籍所在地西藏自治区山南市，捕前住西藏自治区山南市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于西藏自治区山南市看守所。   指定辩护人周逸宵，西藏自治区山南市乃东区法律援助中心援助律师。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人洛桑群培犯盗窃罪于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察官席淑姣、检察官助理尼珍出庭支持公诉。被告人洛桑群培及其辩护人周逸宵到庭参加诉讼，现已审理终结。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2021年3月29日17时许，被告人洛桑群培开车至山南市××区送朋友后，因缺钱产生盗窃念头，为寻找作案目标开车至昌珠镇洞嘎村。被告人洛桑群培在洞嘎村发现有三户人家门户有落锁现象，遂确定作案目标。被告人洛桑群培停车后以翻墙入院的方式，从被害人索某家中、被害人普某家中分别窃取一对麻花状的金耳环。被告人洛桑群培在被害人尼某的家中翻找财物时被被害人尼某发现后逃窜。   经西藏自治区地质矿产勘查开发局中心实验室检测，被告人洛桑群培盗窃的2对耳环系黄金饰品。经山南市乃东区价格认定中心认定，被盗的2对黄金耳环价值人民币8,569.6元。被告人洛桑群培盗窃所得的2对黄金耳环已发还给被害人索某、普某。被告人洛桑群培到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院认为，被告人洛桑群培的行为已构成盗窃罪，被告人洛桑群培认罪认罚，到案后能如实供述所犯罪行，建议判处被告人洛桑群培有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。   被告人洛桑群培对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人洛桑群培采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人洛桑群培犯盗窃罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人洛桑群培犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月二日起至二〇二一年十月一日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 李 海 燕   二〇二一年六月三十日   书 记 员 次仁拉姆
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更208号罪犯邱伟强。广东省惠州市惠城区人民法院于2016年1月18日作出(2015)惠城法刑一初字第986号刑事判决，以被告人邱伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月15日作出(2016)粤13刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱伟强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年2月22日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邱伟强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邱伟强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邱伟强在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邱伟强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2070号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**。统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，汉族，1969年2月12日出生，住辽宁省灯塔市，原告单位职工。被告：张兆臣，男,1966年3月18日出生，汉族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔支行”）与被告张兆臣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日收到原告的起诉材料并进入诉前调解程序，因无法调解，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灯塔支行的委托诉讼代理人李成国到庭参加诉讼，被告张兆臣经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张兆臣偿还原告信用卡本金10,805.09元，利息、违约金、消费手续费等计1,530.68元，本息等金额合计12,335.77元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告张兆臣2017年6月20日在我行申请办理信用卡，临时信用额度11,000元，卡号62×××69。经过刷卡消费，透支金额到期未还，于2020年9月23日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2021年3月3日，被告欠我行信用卡本金10,805.09元，利息、违约金、消费手续费等计1,530.68元，本息等金额合计12,335.77元。被告张兆臣未到庭未作答辩。原告农行灯塔支行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、信用卡管理平台账户详细信息；2、信用卡综合管理平台催收信息；3、金穗贷记卡申请表；4、信用卡领用合约及章程；5、被告身份证复印件。被告张兆臣未向本院提交证据材料。经审查，农行灯塔支行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对农行灯塔支行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，被告张兆臣向中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。信用卡领用合约及后附相关说明中对还款方式、违约情形、年费、分期手续费、滞纳金等进行了约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。2017年6月20日，农行灯塔支行批准了张兆臣的办卡申请，张兆臣申领并持续使用了卡号为62×××69的信用卡。庭审中，农行灯塔支行称张兆臣经刷卡消费出现逾期，2020年9月23日起进入中国农业银行不良催收系统。农行灯塔支行确认截至2021年3月3日，被告张兆臣尚欠本金10,805.09元，利息、违约金、消费手续费等计1,530.68元，本息等金额合计12,335.77元。本院认为，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与张兆臣之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应当自觉履行合同义务。张兆臣申请领用涉案信用卡刷卡消费后逾期还款，已构成违约，故本院对中国农业银行灯塔支行要求张兆臣偿还全部欠款本金并按照金穗信用卡章程的约定支付违约金（滞纳金）以及利息的诉讼请求，予以支持。原告诉请主张诉讼之后的利息、违约金（滞纳金），可自本院收到原告起诉材料之日即2021年4月19日起至给付完毕之日止按照金穗信用卡领用合约的约定计算，具体数额以原告信用卡综合管理平台系统记载为准。被告张兆臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆臣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2021年3月3日的信用卡欠款（含本金、利息、违约金）共计12,335.77元，并按照金穗信用卡领用合约的约定支付上述款项自2021年4月19日起至给付完毕之日止的利息、违约金（具体数据以原告信用卡综合管理平台系统记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告张兆臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年六月二十一日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13075号原告李春光，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省通许县。被告范巾勇，男，1982年11月11日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告李春光与被告范巾勇合同纠纷一案的过程中，原告李春光于2021年6月15日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李春光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春光负担。审判员  安治林二〇二一年六月十五日书记员  姜佳丽
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1521号 原告：辛会望，男，1979年2月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：清苑县双丰纺织有限公司，住所地河北省保定市清苑区温仁镇大柳树村，统一社会信用代码91130608601269013J。 法定代表人：胡占军，该公司总经理。 原告辛会望与被告清苑县双丰纺织有限公司（以下简称双丰纺织）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛会望及委托诉讼代理人靳雅坤、被告双丰纺织法定代表人胡占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛会望向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬18341元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年2月起，原告在被告处从事浆纱工作，月工资5000元。后因被告经常拖欠工资，被告法定代表人胡占军为原告出具了书写证明一张，载明被告欠原告工资18341元，约定支款日期为2019年1月31日。后原告未继续在被告处工作，现经原告多次催要，被告仍拒不支付原告劳动报酬，故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 双丰纺织辩称，对原告在双丰纺织公司工作和欠工资的事实没有异议，不能给付是因为公司已经倒闭，外欠账要不回来，现在没有能力给付。 原告围绕诉讼请求提交了证据一：国家企业信息公示系统被告企业信息公示报告一份，证明被告公司状态仍为存续，有诉讼主体资格；证据二：胡占君为原告出具的证明，证明载明欠原告辛会望工资18341元；证据三：蠡县小陈乡小陈村村委会出具的证明，证明书写证明中小旺系本案原告辛会望，辛会望为适格主体。 被告质证称：对原告提交的证据没有异议，2018年左右公司就已经停产，但并未注销，借条是原告在2019年春节要工资时打的，要求慢慢还款。 原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供证据1-3形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均没有异议，故对其证明力予以确认 本院经审理认定事实如下：2016年2月起，原告在被告处从事浆纱工作，月工资5000元。后被告法定代表人胡占军为原告出具了证明一张，内容为“证明欠小旺工资壹万捌仟叁佰肆拾壹元整，小写18341元，约定支款日期2019.1.31日胡占军。”到期后，被告未按约定给付。 本院认为，原告辛会望曾在被告清苑县双丰纺织有限公司从事砂浆工作，被告欠原告工资款18341元的事实，有被告法定代表人胡占军出具的证明可以证实，且被告对欠工资款的事实和数额均无异议，本院予以确认，对原告要求被告给付工资款18341元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下： 被告清苑县双丰纺织有限公司于本判决生效之日之日起三日给付原告辛会望工资18341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年六月十七日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初2288号 原告：杨星，男，1958年9月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫莹，山东法德利律师事务所实习律师。 被告：刘世玺，男，1989年5月18日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：李小琳，女，1990年4月23日出生，住山东省高青县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路**。统一社会信用代码：91370300573941166R 负责人：陈成根，总经理。 委托诉讼代理人：牟建一，男，1983年4月25日出生，汉族，该公司工作。 原告杨星与被告刘世玺、被告李小琳、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨星的委托诉讼代理人王磊、于鑫莹，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人牟建一到庭参加诉讼。被告刘世玺、被告李小琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨星向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计450000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月18日，刘世玺驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶三轮摩托车的杨星发生交通事故，致使杨星受伤、两车受损；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告刘世玺、被告李小琳未作答辩。 被告人寿保险公司辩称：同意在交强险、商业险范围内核实后赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年10月18日，刘世玺驾驶鲁Ｃ×××××号车辆（车辆所有人：李小琳），与驾驶三轮摩托车的杨星发生交通事故，致使杨星受伤、两车受损。 二、经交警部门认定，刘世玺、杨星负事故同等责任。 三、经司法鉴定，杨星因涉案交通事故构成五级伤残一处、十级伤残一处；本次交通事故与杨星肢体瘫之间存在直接因果关系；护理期限为住院期间2人护理53日、其余时间1人护理、出院后1人护理至定残前一日。 四、杨星因涉案交通事故所致损害费用为： 1、医疗费：108656.97元。 2、住院伙食补助费：2220元。 3、营养费：1800元。 4、误工费：25440元。 5、护理费：31800元。 6、残疾赔偿金：487982.16元。 7、精神损害抚慰金：6200元。 8、鉴定费：4940元。 9、交通费：740元。 10、复印费：88.50元。 11、财产损失：1500元。 后续治疗费待实际发生后另行主张。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在人寿保险公司投保交强险、商业险（商业三者险限额500000元及不计免赔）。 六、已赔付情况： 人寿保险公司在交强险限额范围支付医疗费18000元。 七、赔偿责任判定： 1、被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告杨星损失合计199500元，已支付18000元，还应再支付181500元。 2、原告杨星超出交强险部分的损失共计471779.13元，由被告人寿保险公司承担50%的赔偿责任，计款235890元。 3、复印费88.50元，由被告刘世玺赔偿44元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨星损失共计181500元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨星损失共计235890元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告刘世玺赔偿原告杨星损失共计44元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告杨星的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由原告杨星负担292元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担3733元。保全费220元，由原告杨星与被告刘世玺均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 苏
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382破申19号 申请人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 被申请人：徐州东风集团有限公司。住所地邳州市沿河路13号。 法定代表人：石荣席，该公司经理。 执行过程中，经申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请，于2021年6月7日决定将徐州东风集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月7日，本院对徐州东风集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。徐州东风集团有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人涉及多起执行案件，其中（2016）苏0382执2370号执行案件执行标的就达2000000元未履行。徐州东风集团有限公司住所地邳州市沿河路13号，于1997年6月24日成立，注册资本1680万元，有限责任公司。登记机关：邳州市行政审批局。经营范围：沿海、远洋运输、五金等。经本院实地查看该公司未营业。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被申请人徐州东风集团有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 涛 审 判 员  谢军强 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘广福 书 记 员  吴 点
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2305号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：粟谋松，男，1986年8月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告粟谋松服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费535元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1233号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：王文江，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行王文江信用卡纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2021）豫0192民初799号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人欠款14900元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年5月10日、2021年6月18日，两次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年5月20日、2021年5月21日、2021年6月16日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、中牟县住房保障和房地产管理局查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年6月7日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。五、2021年6月16日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产。六、2021年6月17日，向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人拆迁补偿、补助款项。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日法官助理高鹏松书记员海明晓
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0505执57号被执行人任某某，男，1987年10月3日出生，汉族，现羁押于监狱。关于任某某罚金一案中，黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院作出的（2021）黑0505刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，执行案号为（2021）黑0505执57号。本院在执行过程中，依法向被执行人任某某送达了执行通知书、被告财产令等相关法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统查询发现被执行人任某某无财产可供执行。法院依法线下查询被执行人任某某有住房公积金已依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0505执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 慧二〇二一年六月二十一日书记员 杨松达
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执恢57号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行,住黑龙江省漠河市。 被执行人：王之平，住黑龙江省漠河市。 被执行人：梁兴山，住黑龙江省漠河市。 被执行人：张秀英，住黑龙江省漠河市。 被执行人：张雪丽，住黑龙江省漠河市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与被执行人王之平、梁兴山、张秀英、张雪丽借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 磊
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执135号 申请执行人:陈桂任，男，1987年07月12日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 委托代理人：陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 被执行人米珊珊，女，1988年04月01日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 申请执行人陈桂任与被执行人米珊珊民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还陈桂任借款人民币335000元及逾期利息（利息计算：以335000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率，自2019年7月2日起至实际还清借款之日止），承担案件受理费3162.5元，执行费5205元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人米珊珊无银行存款。 2、查明被执行人米珊珊互联网帐户没存款不。 3、查明被执行人米珊珊无车辆登记信息。 4、查明被执行人米珊珊无房地产登记。 5、查明被执行人米珊珊没持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在基层组织和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人米珊珊发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为335000元及逾期利息，受理费3162.5元，申请执行人债权尚未得到实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执135号案件终结本次执行程序。 被执行人米珊珊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二一年六月二十二日 书记员  秦其健
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初303号 原告：冯晓君，女，汉族，1967年3月1日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟亚，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：陈莉蓉，女，汉族，1971年3月12日出生，住四川省成都市武侯区。 原告冯晓君与被告陈莉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓君的委托诉讼代理人苟亚到庭参加了诉讼，被告陈莉蓉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告冯晓君向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款40000元及利息；2.本案的案件受理费由被告承担。原告在庭审中当庭明确资金利息的主张，要求从起诉之日起按人民银行公布的贷款利率计付利息。事实及理由：2017年11月15日，被告向原告出具《借条》，借现金40000元，被告至今未偿还。鉴此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈莉蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年11月15日，被告陈莉蓉在原告冯晓君处借款40000元，并向原告书立借据一张，内容为“今借冯晓君现金肆万元（40000.00元），陈莉蓉，2017.11.15”。被告陈莉蓉借款后至今未偿还借款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈莉蓉在原告冯晓君处借款，且向原告书立了借据，原、被告之间的债权债务关系清楚，权利义务明确，故原告冯晓君要求被告陈莉蓉偿还借款本金40000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。庭审中，原告主张利息从起诉之日起按人民银行公布的贷款利率计付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告关于资金利息的主张本院不予支持。被告陈莉蓉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的法律后果。综上，为保护公民的合法权益，维护诚信的社会体系，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈莉蓉在本判决生效后十日内偿还原告冯晓君借款本金40000元； 二、驳回原告冯晓君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告陈莉蓉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  屈正琼 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张 艳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3111号原告:上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：二道区星原超市，经营场所：二道区吉盛小区1-26栋13号房。经营者：娄奇。原告上海晨光文具股份有限公司与被告二道区星原超市侵害商标权纠纷一案，原告上海晨光文具股份有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月二十三日书记员  李奇浔
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初1370号原告：王艳珍，女，汉族，1966年12月6日出生，现住址哈尔滨市呼兰区。被告：何玉芝，女,汉族，1966年1月22日出生，住所地哈尔滨市呼兰区。原告王艳珍与被告何玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王艳珍在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艳珍撤回起诉处理。审判员  金佰华二〇二一年六月三日书记员  魏庆磊
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初337号 原告：刘增改，女，1966年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：张领军，河北长征律师事务所律师。 被告：程龙龙，男，1993年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟慧娇，河北宏世成律师事务所律师。 原告刘增改与被告程龙龙、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增改委托诉讼代理人张领军、被告程龙龙、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人翟慧娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘增改向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费共计46431.78元，赔偿财产损失1500元、施救费100元、鉴定费300元，不足额部分由被告程龙龙负担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月9日10时许，被告程龙龙驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院，车辆受损。赵县公安交警大队道路交通事故认定书认定被告程龙龙负全部责任，原告无责任。原告受伤后，因新冠肺炎疫情在赵县中医院两次住院治疗，花去医疗费1万多元。原告伤情诊断为头部外伤、左下肢软组织损伤。被告程龙龙为肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。 诉讼过程中，原告刘增改增加诉讼请求：将要求赔偿的财产损失1,500元增加900元。 被告程龙龙辩称，没有意见。 被告中华联合保险公司辩称，被告程龙龙的车辆在本公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。在核实被告程龙龙的驾驶证、行驶证和不存在免赔事由的情况下，对原告的合理合法损失，本公司予以赔偿。鉴定费、诉讼费非事故导致的直接损失，本公司不予赔偿。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2020年3月9日10时40分许，被告程龙龙驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。 被告程龙龙驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险金额500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。 被告程龙龙支付给原告赔偿款200元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张的赔偿项目、数额、被告意见及本院认定情况 赔偿项目赔偿数额被告意见本院认定及理由 医疗费13,581.18元院外购药没有医嘱,不认可。应扣除10%非医保用药费用。 石家庄普林大药房有限公司2张销售凭证无治疗机构的医嘱佐证，对此证据不予认定。保险公司主张应扣除10%非医保用药，未提交证据，本院不予采纳。确认医疗费为13,290.18元。 住院伙食补助费1500元（100元×15天）住院天数应为14（2+12）天，按每天60元计算。根据住院病历，本院认定住院天数为14天。原告在石家庄市辖区内就医，参照《石家庄市市级机关差旅费管理办法》的规定，认定每天60元。确认住院伙食补助费为840元。 营养费2,160元诊断证明上没有“加强营养”的医嘱，不认可。住院14天，每天20元，营养费为280元。 误工费16,321元对原告主张的收入和误工期均不认可。根据原告提交的收入证据和住院病历、诊断证明书，本院对原告主张的按建筑业年平均工资62,763元标准计算95天予以采纳，对原告主张的误工费予以确认。 护理费12,369.6元对72天和按建筑行业标准计算均不认可，认可30天护理期。原告的证据不能证实其儿子周文丁护理了72天。原告的证据不足以证实72天护理期，本院采纳被告中华联合保险公司主张的护理期30天。按河北省统计部门公布的2020年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44,383元标准计算。护理费确认为3,648元。 交通费500元原告未提交证据，本院酌定300元。 电动自行车损失款2,120元原告单方委托，对公估报告真实性不认可。认可500元财产损失。原告单方委托，鉴定材料的真实性不能确认，本院对公估报告不予认定。原告也未提交维修费票据及清单，本院采纳被告中华联合保险公司主张的500元损失。 公估费300元不认可。不是必需的费用，不予确认。 施救费100元无票据，不认可。无证据，不予确认。 本院认为，被告程龙龙驾驶车辆发生的交通事故造成原告受伤，被告程龙龙负事故全部责任，承保被告程龙龙驾驶车辆交强险和商业第三者责任保险的被告中华联合保险公司对原告的损失应进行赔偿。本院确认的医疗费13,290.18元、住院伙食补助费840元、营养费280元、误工费16,321元、护理费3,648元、交通费300元、电动自行车损失款500元，共计35,179.18元，由被告中华联合保险公司赔偿。被告程龙龙支付给原告的赔偿款200元由原告予以返还。 综上所述，被告中华联合保险公司应支付给原告赔偿款35,179.18元。原告返还给被告程龙龙赔偿款200元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告刘增改赔偿款35,179.18元； 二、原告刘增改在判决生效之日起三日内返还被告程龙龙200元赔偿款； 三、驳回原告刘增改的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,030.8元，减半收取计515元，由原告刘增改负担175元，由被告程龙龙负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李英珍 二〇二一年六月十一日 书记员  尉文静
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执47号申请执行人：尹健，男，1996年1月17日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：刘宝座，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，户籍地灯塔市。被执行人：刘相，男。1985年9月11日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人尹健与被执行人刘宝座、刘相机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月二十八日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2650号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：唐桂芳，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人唐桂芳发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月11日、2021年6月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐桂芳名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年6月2日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年6月18日，本院通过永兴县不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询，被执行人名下无房产；于2021年5月24日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月21日对被执行人唐桂芳采取限制高消费措施，因被执行人唐桂芳违反财产报告制度，本院于2021年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为56122.19元，已执行到位0元，尚有56122.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年六月三十日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初590号之一 原告：彭国泉，女，1955年3月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告：樊玉英，女，1974年12月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告：樊强，男，1977年8月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。三原告共同委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。被告：艾康安，男，1984年10月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，住所地新疆和田地区墨玉县和墨路5号。法定代表人：阿不利米提·阿巴拜克，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，营业场所新疆和田地区和田市北京西路199号。负责人：张越，该分公司经理。被告：吐鲁番市骏达汽车运输有限公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区新编一区312国道北侧3988号#2层203室。法定代表人：陈旭，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，营业场所新疆乌鲁木齐市米东区米东中路1643号。负责人：王娜娜，该支公司经理。原告彭国泉、樊玉英、樊强与被告艾康安、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、吐鲁番市骏达汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭国泉、樊玉英、樊强于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭国泉、樊玉英、樊强撤诉。本案案件受理费831.28元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至12,000元，撤诉减半收取案件受理费50元，邮寄送达费30元，合计80元，由原告彭国泉、樊玉英、樊强负担。剩余案件受理费781.28元，由本院退还原告彭国泉、樊玉英、樊强。审  判  长   张亚丽人民 陪 审员   许 冰人民 陪 审员   马建明二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   刘 伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3071号 原告:安徽金寨农村商业银行股份有限公司,住所地：六安市金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口，统一社会信用代码91341500723312868Y(1-1)。 法定代表人：殷健，系公司董事长。 委托诉讼代理人：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：武正欢，男，汉族，1989年2月1日生，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被告武正欢信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽金寨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二一年六月二十九日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保495号申请人敦化市鑫源农机销售有限公司与被申请人敦化市绿源有机专业农场、金钟哲买卖合同纠纷一案，申请人敦化市鑫源农机销售有限公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市绿源有机专业农场、金钟哲名下的价值24000元财产。敦化市鑫源农机销售有限公司于2021年6月25日提交申请书，申请撤回案件申请。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保495号，申请人敦化市鑫源农机销售有限公司与被申请人敦化市绿源有机专业农场、金钟哲买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月三十日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3978号 原告：薛峰云，男，汉族，1982年4月6日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王婷，女，汉族，1990年12月9日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告薛峰云诉被告王婷劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告薛峰云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛峰云撤回起诉处理。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   倪冬玲
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1056号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院被执行人：王XX鞍山市铁西区人民法院与王XX罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2021）辽0303刑初181号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4452号原告：陈四红，女，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖宜青（特别授权），湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江南，湖南德都律师事务所实习律师。被告：湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十八组，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十八组。组长：朱立山。原告陈四红与被告湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十八组（以下简称金旺村十八组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖宜青、刘江南到庭参加了诉讼，被告金旺村十八组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈四红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付征收补偿款15000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：因修建宁韶高速需要，被告组等地被依法征收，其中被告组获得征收补偿款共计3343036元。2020年6月28日，被告组部分村民代表和户主召开会议签订《用地补偿协议》，协议确定对部分村民按15000元每人的标准进行分配，未对原告进行分配。原告认为，原告在被告组具有合法的成员身份。被告违法剥夺原告的分配权利，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告金旺村十八组未作答辩。本院经审理认定如下案件事实：原告陈四红系被告组（原华田村十八组）村民，其出生后户口一直在被告组。原告于2002年2月16日与案外人黄志刚登记结婚，户口未迁出。原告陈四红父亲陈北山以家庭为单位在被告组承包了责任田，原告陈四红为承包经营权共有人之一。原告陈四红未在其配偶黄志刚户籍地海南省保亭黎族苗族自治县××镇享受过田地、宅地等各项集体福利。2020年1月14日，因宁乡至韶山高速公路（宁乡段）建设，被告组部分土地被征收，被告组获得征地补偿款共计3343036元。2020年6月28日，被告组大多数户主签字形成《用地补偿协议》一份，该协议确定将征收款中的2880000元进行分配，补偿协议上载明的人员每人分配15000元。原告未在该分配协议上签字。上述补偿协议未将原告列为可参与分配人员，原告未获得本次分配，遂形成本案诉讼。上述事实，有原告提交的证明、征收土地方案、用地补偿协议、征收款分配明细、土地承包经营权证、海南省保亭黎族苗族自治县××镇证明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为陈四红是否享有被告组被征收土地补偿款的分配权。一、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。原告陈四红是否享有分配权应以其是否具备被告组集体经济组织成员身份为依据。判断是否具有成员资格,应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发,以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口,并结合是否在该集体经济组织生产、生活,生活保障是否依赖于该集体组织的土地作为判断的一般原则。原告陈四红出生后户口一直在被告组，且在被告组承包了责任田，婚后未将户口迁出，其基本生活保障仍须依赖于该集体组织的土地，现无证据证明原告已取得其他集体经济组织成员资格，故原告系被告组集体经济组织成员。二、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据上述法律规定,虽然被告组有权对本集体经济组织的土地征收补偿款制定分配方案,但其方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告组分配方案将原告排除在分配人员之外侵犯了原告的合法权益。征地补偿款下发至被告组后,被告组分配给村民每人15000元,原告作为被告组集体经济组织成员，应享有同等份额。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十八组于本判决生效之日起三日内支付原告陈四红征地补偿款15000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告湖南省宁乡市回龙铺镇金旺村十八组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年六月二十二日书记员赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1282号之七 申请执行人：马祥兰，女，1947年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托代理人：郭亚亨(实习)，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市海峰印刷有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：刘海峰，该公司经理。 被执行人：刘海峰，男，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：刘翠兰，女，1959年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：刘芳兰，女，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2021)皖0304民初813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海峰在浦发银行1803××××2007账户内存款人民币7486665.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年六月九日 书记员  邱倩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执165号申请执行人：崔静霞，女，住敦化市额穆镇信用社家属楼2单元3楼西。被执行人：王占峰，男，住敦化市额穆镇珠尔多河村一组。被执行人：姚焕宽，男，住敦化市额穆镇珠尔多河村一组。申请执行人崔静霞与被执行人王占峰、姚焕宽保证合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔静霞于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人王占峰、姚焕宽：1.向申请执行人崔静霞给付案款80000元及利息、案件受理费1080元；2.执行费1116元。本院于1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人王占峰、姚焕宽送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年3月9日、1月19日、1月20日、5月20日对被执行人王占峰、姚焕宽进行总对总网络查询，被执行人王占峰、姚焕宽名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券，无车辆信息。于2021年5月12日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人王占峰、姚焕宽名下无房产信息。双方当事人于2021年6月16日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：王占峰、姚焕宽和崔静霞有两个案件，21-113号执行标的20150元、21-165号执行标的81080元，共计101230元，王占峰与姚焕宽一人一半，各负担50615元。王占峰除每年扣划直补款以外，每年12月25日偿还1万元，直到把全部欠款偿还完为止（利息最后我们自己计算）。姚焕宽每年12月25日给申请执行人6000元，直到把全部欠款偿还完为止。（利息最后我们自己计算）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1433号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二十九日书记员  赵帅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢57号之三申请执行人唐笑，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李知瑞，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。申请执行人唐笑与被执行人李知瑞合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘1302民初1598号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李知瑞未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐笑于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人唐笑送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人李知瑞送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年3月1日、2021年6月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量的银行存款，本案予以冻结、扣划1702元，并支付给申请执行人。查明被执行人李知瑞名下有车辆，本案予以查封扣押，本院于2021年2月22日委托湖南俊和机动车鉴定评估有限公司对被执行人李知瑞所有湘ＫＶＢ206别克轿车进行评估，该公司于2021年2月24日作出湘俊鉴报字［2021］第018号报告书，上述车辆评估价值为74649元。本院于2021年4月19日在淘宝网司法拍卖网络平台举行拍卖，于2021年4月20日竞买人名李佳（身份证号码131023198604××××）以84240元竞得该车辆，扣除车辆贷款优先受偿款46464.63元，评估费1200元，拍卖辅助费500元，支付给申请执行人36075.37元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月19日，本院依法对被执行人李知瑞适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月29日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行标的金额为80000元，已执行到位37777.37元，尚有42222.63未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人唐笑也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年六月二十九日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初619号   原告山西亮彩贸易有限公司，地址山西综改示范区。   法定代表人李立卓，职务总经理。   委托代理人郑锐龙，山西龙易律师事务所律师，特别授权。   被告王某，男，1986年4月17日出生，汉族，住山西省沁县。   原告山西亮彩贸易有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告支付原告货款59000元及违约金3260元（以LPR为计算标准，加计30%的罚息，从2020年1月1日起算至付清之日，暂计至2021年1月1日）合计62260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系汽车油漆销售企业。原告从2015年开始，陆续为被告提供汽车油漆（包含调漆），原告和被告之间并未签订书面的供货合同。被告在2018年11月14日向原告出具欠条一份，承认欠付原告货款66000元。从2019年1月7日开始，被告陆续支付原告货款合计7000元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款59000元未支付。综上，原告和被告之间的买卖合同法律关系已经合法存在，被告无故拒绝支付货款，已构成违约，严重损害原告合法权益，故诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。   被告王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为长治市屯留区法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，根据相关法律规定，长治市屯留区人民法院无管辖权，请求将此案移送至有管辖权的人民法院或驳回起诉。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中的合同履行地并非长治市××区，且王某的户籍所在地在山西省沁县，故本院对该案无管辖权，本案应移送至沁县人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：   本案移送至沁县人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 赵华卿      二〇二一年六月二日   （法官助理 杜 丽   书记员 秦 瑞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4507号原告：王战磊，男，1985年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：周三霞，女，1975年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告王战磊与被告周三霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月17日，原告王战磊经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王战磊撤诉处理。案件受理费减半收取计404元，由原告王战磊负担。审判员  余照利二〇二一年六月十七日法官助理赵尧书记员郭晓丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3636号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：韦燕玲，女，1988年02月25日出生，住广西南宁市兴宁区。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦燕玲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦燕玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7881.63元及利息（包括罚息、复利）2240.1元，违约金及费用1386.03元，共计11507.76元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××50），并激活。 二、逾期还款时间：2020年01月18日，逾期16期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦燕玲偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7881.63元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费44元（原告已预付本院），由被告韦燕玲负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1673号原告：石某，女，1988年3月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师被告：王某，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告石某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求:1.离婚;2.婚生长女王书雅由原告抚养、长子王书幼由被告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子王书幼，××××年××月××日生育长女王书雅，婚后感情一般，2018年8月8日因琐事生气，随着子女的出生，双方在一起经常吵架，分居至今。被告王某辩称,原告诉状不实，双方不经常吵架，原告说被告打电话跟他说离婚，不光是那一次争吵，在之前还有很多矛盾。同意离婚，被告要求抚养2个孩子，抚养费不要求原告支付，财产依法分割就可以了。根据上述有效证据及庭审活动，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子王书幼，××××年××月××日生育长女王书雅，2018年8月8日年双方因矛盾分居，子女随被告生活。另查明，原告婚前嫁妆：饮水机1台、容声冰箱1台（已毁损）、容声洗衣机1台（已毁损）、3组合柜1套、条几3组、被子6条、毛毯2条、床单4、梳妆台1个。婚后共同财产：宝骏730轿车（闽Ｄ×××××）一辆、电动三轮车一辆。本院认为，判定是否准予离婚的标准是夫妻感情史否确已破裂，庭审中被告明确表示同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院予以准许；关于子女抚养问题，庭审后，原、被告之子王书幼（佑）明确表示要随其父亲王某生活，本院予以准许，原告石某支付抚养费34567.84元（16107.93元/年÷12个月×25%×105个月）；关于原、被告之女王书雅，综合考量原、被告的实际情况，有利于孩子成长，保护孩子权益和健康的角度，女孩随其母亲生活更有益，故原、被告之女王书雅，由原告石某抚养，被告王某支付抚养费52350.74元（16107.93元/年÷12个月×25%×164个月），双方折抵被告支付原告王书雅抚养费19798.9元（52350.74元－34567.84元）；关于财产分割，庭审中双方同意婚前原告嫁妆在被告处的予以返还，婚后财产宝骏730轿车（闽Ｄ×××××）、电动三轮车归被告王某，被告王某向原告支付11000元，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条之规定，判决如下：一、准许原告石某与被告王某离婚；二、儿子王书幼由被告王某抚养，女儿王书雅由原告石某抚养，被告王某于本判决生效后七日内给付原告石某抚养王书雅的抚养费19798.9元；三、原告石某婚前嫁妆：饮水机1台、3组合柜1套、条几3组、被子6条、毛毯2条、床单4、梳妆台1个在被告处，被告王某于本判决生效后七日内配合返还原告；四、婚后共同财产宝骏730轿车（闽Ｄ×××××）、电动三轮车归被告王某，被告王某于本判决生效之日后七日内向给付原告车辆折价款11000元。案件受理费150元（已减半），被告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年六月十五日书记员 刘智文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5986号原告：大连添翼物业服务有限公司，统一社会信用代码91210211570854788M，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村。法定代表人：张桂林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思坚，系辽宁和轩律师事务所律师。被告：殷宏伟，男，1966年11月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连添翼物业服务有限公司与被告殷宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后。因被告殷宏伟已交费，原告大连添翼物业服务有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连添翼物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连添翼物业服务有限公司撤诉。案件受理费159元（已减半收取，原告已预交），由原告大连添翼物业服务有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年六月二十二日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。