黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初6434号原告：曲春芳，女，1960年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告：王继辉，男，1960年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇光明村。法定代表人：王凯，该村委会主任。原告曲春芳、王继辉与被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告曲春芳、王继辉到庭参加诉讼，被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲春芳、王继辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6万元及利息，利息以本金3万元为基数，自2006年2月20日至2019年8月19日止按月息2%计算，2019年8月19日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止；以3万元为基数，自2006年3月30日至2019年8月19日止按月息2%计算，自2019年8月19日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止。以上利息共计229038元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2006年2月20日，被告以集体用款、偿还人工费及工资为由，在原告曲春芳处借款3万元，双方约定按月息2%计算利息。同年3月30日，被告又向原告借款3万元，并约定按月息2%计息，两次累计借款6万元，当日由被告出具借条。上述款项经原告多次索要未果，故原告诉至法院。哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会未到庭，未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、未质证。对二原告举示的证据，本院认定如下：二原告举示的借款条，庭后经向被告村委会主任王凯及案外人姚子明核实，该借款条所载内容属实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告王继辉原系被告村委会书记。2006年2月20日，被告向原告曲春芳借款3万元。2006年3月30日，被告再次向原告曲春芳借款3万元，当日为原告曲春芳出具借款条，内容为“光明村用曲春芳人民币陆万元，分两次。第一次叁万元，利息0.2%分计算（2006年2月20日）。第二次叁万元，利息0.2%分。本金和利息到还款为止。原告王继辉在经手人处签字，并加盖了被告公章，被告时任村长姚子明在借款条左下方处签字确认。二原告多次向被告主张偿还上述借款，被告一直未履行还款义务。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据原告举示的借款条及本院向被告村委会主任、案外人姚子明核实的事实，能够认定被告曾向原告曲春芳借款6万元的事实。原告王继辉与原告曲春芳系夫妻关系，案涉借款系二原告夫妻关系存续期间产生的债权，借款时原告王继辉知情并同意，故笔该债权系二原告的夫妻共同财产，原告王继辉作为共同原告向被告主张权利符合法律规定。原告曲春芳与被告未约定借款期限，二原告可随时向被告主张还款，故对二原告要求被告偿还借款6万元的请求，本院予以支持。关于二原告主张被告给付利息的请求。被告为原告出具的借款条中约定利息为0.2%分，未写明是年利率还是月利率，视为双方对利息的计算标准约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”本案系自然人与村委会之间的借贷，双方虽对利息约定不明，但被告占用资金期间给二原告造成了利息损失，参考上述规定，本院酌定被告自借款之日至2020年8月19日期间，按年利率6%向二原告支付利息，利息数额为52076.72元（3万元×6%÷365天×5294天+3万元×6%÷365天×5266天）。2020年8月20日至实际清偿借款之日，被告以6万元为基数按年利率3.85%向二原告支付利息。对二原告主张的超出部分本院不予支持。被告未到庭，视为其放弃质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条第二款，第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会于本判决生效后十日内向原告曲春芳、王继辉偿还借款6万元；二、被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会本判决生效后十日内向原告曲春芳、王继辉支付利息52076.72元；三、被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会以6万元为基数，按照年利率3.85%向原告曲春芳、王继辉支付利息，至被告哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会将上述借款实际清偿之日止；四、驳回原告曲春芳、王继辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2817.78元（原告已预交），由哈尔滨市香坊区幸福镇光明村村民委员会负担1270.77元，曲春芳、王继辉负担1547.01元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇二一年六月二十四日法官助理徐佩佩书记员郭金雪附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。