贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6756号 原告：袁启伦，男，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。 被告：贵州喔约网络预约出租汽车有限公司。 法定代表人：晏顺平。 原告袁启伦诉被告贵州喔约网络预约出租汽车有限公司（下称喔约网约车公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁启伦到庭参加诉讼。被告喔约网约车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁启伦向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2019年12月9日签订的《车辆挂靠协议书》；2、判令被告立即协助原告将贵Ｃ×××××号小型汽车过户给原告；3、本案车辆过户费2000元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司（下称胜旺合公司）、四川铁航信息技术有限公司遵义分公司（下称铁航遵义公司）是关联公司。为了使胜旺合公司能够开通四川铁航专线网约车服务，收取原告的市场风险金，铁航遵义公司与被告喔约公司签订了《网约车入网合作协议》，将原告袁启伦所有的贵Ｃ×××××汽车纳入铁航遵义公司网约车对公模式名额，对接平台运营网约车业务。2019年12月1日，被告喔约公司为原告袁启伦开通了车联网服务，并以喔约公司为机动车所有人在遵义市进行了注册登记。2019年12月9日，原告袁启伦与被告喔约公司签订《车辆挂靠协议书》，原告将贵Ｃ×××××丰田小型汽车挂靠在喔约公司，挂靠期限2019年12月1日至2025年12月1日。2019年12月17日，喔约公司在遵义市交通运输局办理了贵Ｃ×××××丰田汽车的《网络预约出租汽车运输资格证》，备注：四川铁航，运营区域：遵义市。2019年12月17日，原告袁启伦在遵义市湄潭县道路运输管理局办理了《网络预约出租汽车经营证》，并进行了铁航运输的报备。合同签订后，由于胜旺合公司和铁航遵义公司迟迟不予开通“铁航专线ＡＰＰ”平台服务，在遵义市交通局发出限期整改通知书后仍不予开通，致原告一年多时间无法利用网约车在该平台或其他平台招揽业务，造成较大损失。经汇川区人民法院审理，于2021年2月1日作出（2020）黔0303民初7145号《民事判决书》，认为胜旺合公司与原告签订的《加盟合作协议》和《附加合同》约定的权利义务自2020年11月25日终止，胜旺合公司未能履行合同约定的义务，未为原告提供网络平台服务，已构成违约，判决返还原告市场风险保证金5万元，并支付律师费0.5万元。原告认为，被告与胜旺合公司、铁航遵义公司是相互关联的公司，为了收取原告的市场风险金而签订多份合同，在签订合同后拒不履行合同义务，致使原告一年多来无法在网约平台揽客造成较大经济损失，现《加盟合作协议》和《附加合同》权利义务已经终止，继续履行《车辆挂靠协议书》已无法实现合同目的，应当立即解除挂靠关系，将案涉车辆过户回原告名下。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告喔约网约车公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：第一，原告袁启伦购买车辆挂靠在我公司名下经营的事实属实。我公司与原告签订合同约定挂靠期限为3年。我公司同意解除挂靠关系，但前提是结清其差欠公司的费用。具体为上户费、证件办理费、加车身广告费700元、交通局对接GPS录像系统2400元、车辆承运人责任险1800元、车辆挂靠服务费7200元（一年3600元，共两年）、共计12100元。第二，我公司与铁航遵义公司、胜旺合公司之间并不是关联公司，只是存在合作关系。 本院经审理认定事实如下： 原、被告2019年12月9日签订《车辆挂靠协议》，约定：一、原告将丰田牌xxx车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车辆识别代码xxx）挂靠登记在被告名下；二、车辆挂靠经营期限2019年12月1日至2025年12月1日。合同期满原告方可办理过户或离户手续。三、养路费、运管费、管理费、落户费等费用栏均划有“／”，未明确具体金额。四、车辆第三者责任保险原告必须购买，投保金额最低150万元，原告给被告邮寄各种档案时必须将第三者责任保单原件交付给被告。原告必须在第二年第三者责任保险到期一个月前，由被告指定保险公司为原告购买第三者责任保险、交强险、车身险、承运人险、意外险，费用由原告自理，如不交纳被告有权中止合同。五、原告自理费用：原告车辆在挂靠期间发生的所有费用，车辆转户时发生的转户费用，本协议未明确规定的其他费用。六、协议期满，如原告不愿意继续挂靠，与被告结清相关手续及费用并将牌、证退还被告后，被告可为原告出具办理车辆过户所需手续，过户费用由原告自理，双方终止协议。七、被告在车辆挂靠经营期间因自身原因提前中止本协议，视为被告违约，在原告交回被告提供的牌、证后，被告赔偿原告三个月的挂靠管理费，并将原告挂靠车辆过户至原告指定的运输公司，费用由被告承担。《车辆挂靠协议》签订后，原告购买车辆登记在被告名下，并办理了网络预约出租汽车运输证。 以上事实，有车辆挂靠协议、网络预约出租汽车运输证、车辆行驶证、购车发票及当事人的陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应遵守合同约定，恪守合同义务。原告请求解除《车辆挂靠协议书》，被告同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，，本院予以支持。原告请求被告协助车辆过户至原告名下，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本院予以支持。原告请求被告承担车辆过户费。双方签订的《车辆挂靠协议》约定，车辆转户发生的转户费用，协议未明确规定的其他费用均属原告自理。原告举示的证据也不足以证明符合《车辆挂靠协议》第七条约定的应由被告承担车辆过户费的情形。故对原告的该诉请，本院不予支持。被告辩称原告应结清相关费用12100元，可待证据搜集充分后另案主张。被告喔约网约车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告袁启伦与被告贵州喔约网络预约出租汽车有限公司于2019年12月9日签订的《车辆挂靠协议》； 二、由被告贵州喔约网络预约出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内协助将丰田牌xxx车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车辆识别代码xxxx）过户登记至原告袁启伦名下； 三、驳回原告袁启伦的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告贵州喔约网络预约出租汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫