wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执1号之二 申请执行人：魏福平，男，1967年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：潘勇辉，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人魏福平依据绵阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川07民终2139号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人潘用辉支付货款89259.97元、案件受理费及保全费4352元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人潘用辉的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产以及在户籍地进行走访调查，除扣划到位银行存款7659.91元，查封了潘用辉名下位于三台县房屋（产证号：20120XXXX）（查封期限自2021年1月13日至2024年1月12日，如需继续查封，请于查封期限届满前一个月向本院递交书面申请）、号牌为川Ｂ×××××的东风牌轿车（未实际控制，查封期限自2021年1月13日至2023年1月12日，如需继续查封，请于查封期限届满前一个月向本院递交书面申请），未发现其他可供执行的财产。告知申请执行人魏福平前述执行措施，其认可本院的调查结果，因房屋暂时不具备处置条件，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未提供财产线索财产线索的情形下，经本院已对被执行人的财产进行了全面的调查，已发现的财产暂不具备处置条件，无其他可供执行的财产的情况下，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行过程中，扣除执行费50元，魏福平实现债权金额为7609.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王帮银 二〇二一年六月十七日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1955号申请人：李娟,女性,1997年4月15日出生,530325199704150364,汉族,住云南省曲靖市麒麟区；被执行人：朱小进,男性,1986年2月15日出生,530328198602151811,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人李娟申请执行朱小进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)云0302民初1315号调解书已经发生法律效力。权利人李娟向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案执行,执行标的为3900.00元。本案在执行过程中,因申请执行人李娟向本院提交撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年六月八日书记员  邝 远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1592号申请执行人：王颖。被执行人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人王颖与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6086号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年12月3日前给付10000元，剩余款项分期分批给付。因和解协议需长期履行，申请执行人王颖同意终结执行，但若大庆昆仑唐人商业投资有限公司未能如约按照本协议履行，王颖可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1592号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二一年六月二十五日书记员  赵 娜黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：审核人：（2020）黑0604执1592号申请执行人：王颖，女，1986年8月18日出生，汉族，系大庆油田水务公司净水剂公司职工，住大庆市让胡路区憩园街怡园小区1-8号1门402室，公民身份号码230604198608184723。被执行人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。本院在执行申请执行人王颖与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6086号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年12月3日前给付10000元，剩余款项分期分批给付。因和解协议需长期履行，申请执行人王颖同意终结执行，但若大庆昆仑唐人商业投资有限公司未能如约按照本协议履行，王颖可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1592号案件的执行。本裁定立即执行。审判长张志伟审判员耿济审判员宋晓红二〇二〇年十一月二十五日书记员赵娜合议庭评议笔录时间：2020年11月25日16时30分地点：大庆市让胡路区人民法院执行局审判长：张志伟合议庭成员：耿济、宋晓红记录人：赵娜评议（2020）黑0604执1592号执行案件。记录如下：张志伟：本院在执行申请执行人王颖与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6086号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年12月3日前给付10000元，剩余款项分期分批给付。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，终结（2020）黑0604执1592号案件的执行。耿济：同意上述意见。宋晓红：同意上述意见。评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，终结（2020）黑0604执1592号案件的执行。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执22号 申请执行人：张洋。 被执行人：大庆市久隆精细化工有限公司。 法定代表人：李国忠。 本院在执行张洋与大庆市久隆精细化工有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。已将被执行人大庆市久隆精细化工有限公司名下股权冻结，但目前股权不能被处置，申请执行人张洋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年六月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初10659号原告:佛山明豪制冷机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴华定。委托诉讼代理人：邓文坚，广东广立信律师事务所律师。被告:佛山明峰医学影像诊断中心有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：潘华素。原告佛山明豪制冷机电设备有限公司（以下简称明豪公司）与被告佛山明峰医学影像诊断中心有限公司（以下简称明峰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告明豪公司的委托诉讼代理人邓文坚到庭参加诉讼，被告明峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。邓文坚签署《地址确认书》同意本院电子送达裁判文书。本案现已审理终结并当庭宣判。明豪公司向本院提出诉讼请求：1.明峰公司支付货款246793元予明豪公司；2.明峰公司以246793元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2020年1月23日起至实际清偿之日止计付利息予明豪公司；3.本案的诉讼费由明峰公司承担。事实和理由：2018年12月24日，明豪公司与明峰公司签订《明峰影像中心美的空调销售及安装合同书》，约定：由明豪公司向明峰公司销售、安装美的中央空调主设备及配套设备、管线等工程，工程总造价为150万元，分5期向明豪公司支付。后因工程实际发生变化，明峰公司还要求明豪公司增加工程量，并分别于2019年4月2日、2019年4月13日签订了增加工程量的工程签单，增加的工程分别为27348元、69445元。签订合同后，明豪公司按照约定进行进场施工，并在2019年8月31日前完成了全部工程的安装、调试并交付给了明峰公司使用，明峰公司却拖延至2019年12月23日才向明豪公司出具验收手续。即使如此，明峰公司也只是除支付了合同约定的第1、2、3期款项共计135万元外，尚欠明豪公司4、5期款项及两次增加工程量对应的工程费用共计246793元。明峰公司没有答辩。明峰公司没有到庭，视为其对明豪公司出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，明豪公司出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，明豪公司与明峰公司签订《明峰影像中心美的空调销售及安装合同书》，约定：由明豪公司向明峰公司销售、安装美的中央空调主设备及配套设备、管线等工程，工程保修期2年，工程总造价为150万元，分5期付款，第5期为质保金45000元，其中22500元在工程保修期满1年后30日内支付，另外22500元在工程保修期满2年后30日内支付等内容。2019年12月23日，明豪公司与明峰公司签订《佛山明峰影像中心美的空调销售及安装工程使用移交表》确认：经验收小组综合评定佛山市××××××美的空调销售安装工程质量合格，各部分分项符合规范及设计要求，资料齐全，现移交明峰公司使用。2020年1月6日，明峰公司书面确认增加第一次工程量为27348元（含税），第二次增加工程量为69445元（含税）。诉讼中，明豪公司确认明峰公司已支付135万元。本院认为，1.货款。鉴于双方于2019年12月23日已就涉诉空调设备进行移交，故保修期从该日起算，第一期质保金22500元应于2021年1月23日前支付，故支付条件已成就，第二期保证金22500元应于2022年1月23日前支付，故支付条件尚未成就。明峰公司拖欠明豪公司款项224293元（150万元+27348元+69445元-135万元-22500元），有《明峰影像中心美的空调销售及安装合同书》、《佛山明峰影像中心美的空调销售及安装工程使用移交表》、增加工程量书面确认材料相互印证，证据充分，事实清楚，现明豪公司请求明峰公司支付上述款项的主张，依法有据，本院予以支持。明豪公司请求超出本院核定部分的款项，缺乏理据，本院不予支持。2.利息。明峰公司逾期付款，客观上造成明豪公司利息损失，又因明豪公司于2021年3月29日才向本院提交起诉状主张权利，故明豪公司请求明峰公司以224293元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍自2021年3月29日起至实际清偿之日止计付利息的主张，依法有据，本院予以支持。明豪公司请求超出本院核定数额部分的利息，缺乏理据，本院不予支持。明峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山明峰医学影像诊断中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付224293元并以224293元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍自2021年3月29日起至实际清偿日止计付利息予原告佛山明豪制冷机电设备有限公司；二、驳回原告佛山明豪制冷机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2624.77元（明豪公司已预交），由明豪公司负担292.57元，明峰公司负担2332.20元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予明豪公司，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋国俊二〇二一年六月三日书记员  何丽斯
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初2431号原告：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69。营业场所：贵州省习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司总经理。委托代理人：任成金，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省桐梓县人，现住桐梓县坡渡镇田垭村红旗组116号。公民身份号码：522122XXXXXXXXXXXX。系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司员工。被告：袁智诚，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，现住习水县西城区XX号。公民身份号码：522132XXXXXXXXXXX。委托代理人：余彦馨，女，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，现住习水县西城区XX号。公民身份号码：522132XXXXXXXXXXXX。系袁智诚妻子。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司（以下简称“兴文物业习水分公司”）诉被告袁智诚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告兴文物业习水分公司的代理人任成金、被告袁智诚的代理人余彦馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年2月1日至2020年12月31日的物业服务费共计2942.69元，并向原告支付逾期付款的违约金882.80元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为遵义市习水县红都世纪城小区XX号房的业主。原告与该小区业主委员会于2018年1月24日签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米0.7元，被告案涉房屋面积为120.11平方米，合同第九章约定了违约责任。合同签订后，原告履行了合同约定的相关权利义务，依约对被告居住的小区进行了物业管理，为被告提供了物业服务，被告从2018年2月1日至2020年12月31日未支付物业费，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳物业服务费。为维护原告和其他已交费业主的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。被告辩称：1、2019年的物业费是交了的，票据我已遗失，27号车位的办理时间就是我交物业费的时间，原告催缴物业费时，已向原告说明了已缴费情况。2、车子在小区被刮花、车胎被扎，保安说不关他们物业的事，监控也没有，2021年小孩的两辆自行车放在一楼被盗。双方对下列事实无争议：被告的房屋位于习水县红都世纪城小区XX号，建筑面积120.11平方米，物业费单价0.7元/平方米。双方争议的事实：1、原告是否尽到服务义务？2、2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业费被告是否缴纳？3、被告是否应支付违约金？本院结合庭审的举证、质证及双方的陈述，对上述争议的事实确定为：1、原告与红都世纪城第四区域业主委员会于2018年1月24日签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》，该合同对区域内全体业主具有法律约束力。兴文物业习水分公司按照合同约定履行了物业服务义务，且提供服务不存在重大瑕疵。2、2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业费被告未缴纳，依据《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》第五条约定：物业服务费多层住宅用房为每月每平方米0.70元。被告应缴纳的物业服务费为120.11平方米×0.70元/平方米×35个月＝2942.69元。3、被告至庭审结束未缴纳物业服务费，构成违约，按照合同约定应支付原告所主张按被告未交纳物业服务费金额30%的逾期付款违约金882.80元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条，《物业管理条例》第七条规定，判决如下：被告袁智诚在本判决生效后十日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2942.69元及逾期付款违约金882.80元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告袁智诚负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  杨双二〇二一年六月一日法官助理周芹书记员方朝凤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执11704号 袁聪娟： 关于你虚开增值税专用发票罪一案，根据（2021）粤0604刑初215号刑事判决书，你应缴纳罚金30000元，你已缴纳罚金30000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初1067号之一原告：中国农业银行股份有限公司乐昌市支行，住所地广东省乐昌市。负责人：李旺全，该支行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1996年1月26日出生，汉族，住广东省揭西。原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与被告杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行撤诉。案件受理费562.33元，由原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行负担。审 判 员 黄旭坚二〇二一年六月十六日本件与原本核对无异法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1746号   原告：程喜平，男，1970年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：王德荣，男，汉族，1975年2月26日出生，住兰州市城关区。   被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。   法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。   原告程喜平与被告王德荣、甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称甘肃七建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。   原告程喜平诉称，原告为二被告提供工程服务，负责兵团十二师222团二、五、七连周转房及晒场工程的总负责工作。该工程实际由被告甘肃七建公司公司承包，被告王德荣为该项目承包人项目经理。经2020年10月27日结算，被告共欠原告工程款41320元未结。该款项经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，要求两被告支付原告工程款。   被告王德荣未应诉答辩。   被告甘肃七建公司未应诉答辩。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，原告提供的《建设工程施工合同》及结算单能显示，原告实际施工了案涉十二师二二二团基层干部人才周转宿舍工程的部分内容，其与被告王德荣结算款项范围包括人工费、机械费、运输费、材料费等费用，因此本案案由应为建设工程分包合同纠纷，依据法律规定应为专属管辖，由工程所在地人民法院管辖，因案涉工程地点在新疆生产建设兵团十二师222团，故本案应由新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院行使专属管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：   本案移送新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   王媛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢45号申请执行人：姜建国，男，1969年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：仇凤明，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被执行人：扬州立达信电力金具有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：仇凤明。申请执行人姜建国与被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1012民初5142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的316285.85元。被执行人依法应承担执行费4644元。在执行过程中，1、本院于2021年01月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行，亦未向本院申报财产；2、经调查发现被执行人扬州立达信电力金具有限公司现已破产清算；3、本院于2021年01月13日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人仇凤明名下无不动产登记信息；4、本院于2021年01月14日、2021年04月23日、2021年06月22日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人仇凤明名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询。发现被执行人仇凤明名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人仇凤明银行账户予以冻结（冻结期限为1年），未发现有其他可供执行财产；5、本院于2021年06月10日至江都××仙女镇樊庄社区对被执行人仇凤明名下财产进行调查，发现被执行人长期下落不明且无可供执行财产，被执行人仇凤明所有的位于扬州市××区××别墅××型××型××室的不动产已被本院依法拍卖，本案分配到执行款7921.8元；6、本院于2021年06月21日至扬州市××区仙女镇张纲社区对被执行人仇凤明名下财产状况进行调查，未发现被执行人仇凤明下落情况且未发现有可供执行财产；7、本院于2021年06月22日至上××市嘉定区调查被执行人仇凤明在上海邗顺电力科技有限公司中的财产状况，未发现有可供执行财产；8、本院于2021年06月25日对被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司发出限制高消费令。9、本院与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人仇凤明财产线索；10、本案参与分配得到执行款7921.80元已发放给申请人姜建国；综上，在本案执行过程中执行到位7921.80元，其他执行款项未执行到位，且被执行人名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司有继续向申请人姜建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 滕 云审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月二十八日书记员 秦 添
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2778号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：双珊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周璐，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾步光，男，该分公司员工。被告：左婉萍，女，1986年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告左婉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年六月十七日书记员  李颖琳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1861号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。 法定代表人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：范英统、王文栋，山西正名律师事务所律师。 被告：王长青，男，汉族，1972年6月28日出生，现住址不详。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告王长青借款合同纠纷一案，因原告提供的王长青的送达地址不准确，且按照原告提供的被告王长青的联系方式本院无法联系到被告王长青，后经本院查证仍不能确定被告王长青送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费1550元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年六月九日 书记员  张欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更661号 罪犯陈彬，男，1984年10月10日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年3月13日，贵州省湄潭县人民法院作出（2019）黔0328刑初60号刑事判决，认定陈彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年11月23起至2021年11月22日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年6月21日至2020年1月31日获1个表扬；2020年2月1日至2020年6月30日获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈彬在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈彬减去有期徒刑三个月（刑期至2021年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2421号原告：梁杰源，男，汉族，1992年7月3日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告梁杰源与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告梁杰源于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁杰源自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告梁杰源撤诉。案件受理费已减半收取551.62元（原告已预交），由原告梁杰源负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2155号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司项目经理。   被告：马继武，男，1985年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告马继武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤诉。   本案案件受理费减半收取计25.00元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   金静静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保404号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：牛彦付，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：凌环菊，女，1981年10月5日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：王存峰，男，1985年11月18日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：牛恩显，男，1967年5月11日出生，汉族，住山东省莘县。河南范县农村商业银行股份有限公司与牛彦付、凌环菊、王存峰、牛恩显金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在110000元财产价值范围内，对被申请人牛彦付、凌环菊、王存峰、牛恩显名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在110000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人牛彦付、凌环菊、王存峰、牛恩显名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月二十五日书记员  张爱如
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1576号申请人：焦作市致远胜达汽车运输有限公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路西段老二修配厂院内。法定代表人：张标，该公司经理。委托诉讼代理人：张云翼，男，该公司员工。被申请人：王安，男，1998年2月11日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王坤，男，1989年12月20日出生，汉族，住博爱县。焦作市致远胜达汽车运输有限公司于2021年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款49000元或其他等价财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司在其公司投保的诉讼保全责任保险（保单号为PZDM202141080000000260，责任限额为49000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王安、王坤在金融机构的存款49000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费510元，由申请人焦作市致远胜达汽车运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纯裕二〇二一年六月十五日书记员  杜林娜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2016号  原告：乌苏市富美物业服务有限公司，住所地乌苏市虹桥街道繁荣路社区宜居小区物业办公室（新华路35号院）。 法定代表人：杨会岭，职务经理。 被告：隋丰洪，男，1943年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市富美物业服务有限公司诉被告隋丰洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告以被告已将物业费付清为由向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乌苏市富美物业服务有限公司撤回对被告隋丰洪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告乌苏市富美物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄 茹  二〇二一年六月二十七日  书 记 员 张丰裕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初2488号 原告：张泽方，男，生于1964年12月6日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市经济开发区。 委托诉讼代理人：陈**，四川九朝律师事务所律师 被告：张明兵，男，生于1967年6月5日，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 被告：唐方雄，男，生于1959年2月28日，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 原告张泽方与被告张明兵、唐方雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽方及其委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告张明兵、唐方雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽方向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付欠付的材料款13600元及资金占用利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告张明兵与被告唐方雄系老乡、亲戚关系。从2014年开始二被告因承建兴文乐湾首府地下管网施工需要，便与原告就沙石、水泥等建筑材料供应达成合意。双方约定：原告向被告承建的管网工程施工工地供应沙石、水泥等建筑材料，原告按约分多次向被告施工工地供应建筑材料，但被告却未按约足额向原告支付相应的材料款。经多次催要并对账，二被告对下欠的材料款向原告出具了欠条，确认欠款13600元，近年来，原告多次催要，二被告以各种理由推诿。时至今日，二被告对欠付原告的材料款分文未付。综上所述，现原告为维护自身权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 被告张明兵、唐方雄未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年9月5日，二被告向原告书立欠条一张，载明“欠到张泽方材料款13600元.壹万叁仟陆佰元正，张明兵、唐方雄，2016.9.5”。立据后，二被告未向原告支付下欠货款。 庭审中，原告述称其从2015年开始为二被告提供砖、砂石、水泥等材料，在供货过程中二被告向其支付了部分材料款项，2016年9月5日二被告与其办理结算并向其书立欠条一张，欠条上的内容是张明兵书写的，签字和捺印是二被告各自签字捺印；没有约定资金利息，二被告口头约定在2016年年底前结清下欠货款。原告明确资金利息计算方式为：以本金1.36万元为基数，自2016年9月5日起按照2021年4月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至本金偿清之日止。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案原、被告之间的买卖合同纠纷在民法典适用之前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告在原告处购买货物，并就下欠货款书立欠条一张。原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的下欠金额为13600元的欠条一张，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，对于原告提供的欠条，本院予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，被告应当偿还原告下欠货款13600元。 关于利息计算问题。原告当庭提交的欠条上双方未明确约定支付期限及资金利息，原告亦未提供其他证据证实双方对支付期限及资金利息进行约定。原、被告双方虽对下欠货款支付期限及资金利息未进行约定，但被告实际占用原告资金，应向原告支付资金占用利息，本院酌定资金占用利息计算方式为：以本金13600元为基数，自2021年4月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》（2009.8.27修正）第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》（1999.3.15）第六条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告张明兵、唐方雄于本判决生效之日起十日内向原告张泽方支付货款13600元及资金占用利息（利息计算方式：以本金13600元为基数，自2021年4月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告张泽方的其他诉讼请求。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告张明兵、唐方雄共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月十六日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初3289号原告：李雄发，男，1995年1月23日出生，汉族，居民，住广东省五华县。委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路**。法定代表人：李海文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟静，女，1992年10月27日出生，汉族，居民，住广西藤县，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡明悦，女，1995年8月18日出生，汉族，居民，住广州市南沙区，系公司员工。被告：薛国华，男，1973年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省。原告李雄发与被告中联建设集团股份有限公司、薛国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告李雄发以证据不足为由撤回本案起诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雄发撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李雄发负担。审判员  刘青青二〇二一年六月二日书记员  洪祖侨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1493号申请执行人：邵玉军，男，汉族，1974年9月20日生，住兴化市。被执行人：陆贵权，男，汉族，1979年2月25日生，住兴化市。申请执行人邵玉军与被执行人陆贵权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4592号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陆贵权于本判决生效后十日内偿还原告邵玉军借款42500元及利息（自2020年8月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1050元，由原告邵玉军负担157.5元，由被告陆贵权负担892.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费538元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**科帕奇汽车一辆，本院于2021年5月13日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年6月17日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**科帕奇汽车一辆，本院于2021年5月13日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4592号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月二十四日书记员 吕海平
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执1914号之一建平县人民法院：建平县人民法院与焦玉辉罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初39号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初686号        原告：乌苏市天沐草业技术服务有限公司。 法定代表人：王志杰，男，1960年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市新市区。 委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。 被告：托里县库甫乡多拉特村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区托里县库甫乡。 原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司与被告托里县库甫乡多拉特村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼，被告托里县库甫乡多拉特村村民委员会经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付服务费20000元，占用资金期间利息2880元（20000元＊6%＊24个月，时间自2017年10月21日至2019年10月20日），以上合计：22880元。2、本案产生的诉讼费、投递费均由被告承担。事实与理由：2017年6月11日，原告与被告签订《托里县2017年草原虫害防治服务协议》，合同约定：由被告委托原告利用机械在该村辖区内进行虫害防治面积1万亩，任务执行期限于2017年6月11日开始至被告现场抽检确认合格时结束，防治费用20000元。合同签订后，原告依约完成被告辖区内1万亩草场的虫害防治工作。经双方核算，原告依被告要求出具了20000元的增值税普通发票。后经原告多次向被告索要未果。原告为了维护自己的合法权益诉至法院。 被告托里县库甫乡多拉特村村民委员会未到庭，未提交书面答辩意见。 根据庭审调查，本院确认如下法律事实： 2017年6月11日，原告与被告签订了《托里县2017年草原虫害防治服务协议》，由原告利用机械在库甫乡草场进行虫害防治，面积1万亩。任务于2017年6月12日开始至抽检确认合格时结束。防治服务费用，根据防治方式和药剂种类，每亩服务费为2元，防治费用2万元。原告方合同履行完毕后，2017年10月20日应被告要求，出具20000元发票，被告至今尚未支付服务费，导致原告诉讼来院。 本院认为：原、被告之间的托里县2017年草原虫害防治服务协议》系双方当事人意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按约提供虫害防治服务，被告理应支付虫害防治服务费用，现被告未付，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，原告要求被告支付防治虫害费用的诉请，本院予以支持。关于利息，原告庭审中表示放弃该项诉请，本院予以确认。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告托里县库甫乡多拉特村村民委员会于本判决生效后十日内向原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司支付服务费20000元。 二、驳回原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费186元（已减半收取），邮寄费120元，原告乌苏市天沐草业技术服务有限公司负担25元，被告托里县库甫乡多拉特村村民委员会负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审 判 员   周 晓 琴     二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书 记 员   若 孜 扎
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执587号黄志杰：黄志杰追缴违法所得一案，申请执行标的共计28331.48元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，本院执行的(2021)川0422执587号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3654号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：金祖炜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告金祖炜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎、被告金祖炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付56166元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年5月2日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告金祖炜答辩要点：车子我收到了，现在车在老家修理店。合同我是没有，贷款我只贷了7万多元，原告说的9万多元我不知道，去年海通恒信有和我说，剩下的金额一次性还清是4万多元。。 本院经审理查明，2019年1月31日，被告与湖南省怀化百汇汽车销售服务有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95750元的价格向经销商购买发动机号为2668907、车架号为LDC973244J1059130的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为湘NCF625）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG19132517《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19150元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2019年1月31日至2022年1月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2553元,第36期租金为人民币21703元，租金总额为111058元；被告应于起租日开始每月1日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2019年2月1日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了14期支付租金义务，合计35742元，从2020年5月2日到期的第15期开始，被告共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金19150元后合计欠租金56166元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为664.45元。被告金祖炜履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告金祖炜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金56166元； 二、被告金祖炜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息664.45元； 上述两项合计56830.45元； 三、被告金祖炜应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1204.16元，减半收取602.08元，由被告金祖炜负担，原告立案时已预交602.08元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3323号 原告：伊犁智农鼎润农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：严茜，该公司经理。 被告：贾利洋，男，1987年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被告：张小龙，男，1992年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被告：贾利湖，男，1982年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 原告伊犁智农鼎润农机销售有限公司与被告贾利洋、张小龙、贾利湖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告伊犁智农鼎润农机销售有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊犁智农鼎润农机销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁智农鼎润农机销售有限公司撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由伊犁智农鼎润农机销售有限公司负担。 审判员 唐      明 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初890号   原告：卜某，男，1986年3月21日出生，满族，无职业，住吉林省安图县。   被告：许某，男，1967年4月25日出生，汉族，无职业，现住天津市静海县。   关于原告卜某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告卜某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告卜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许卜某撤诉。   案件受理费25元，全部退还给卜某。   审判员 祝顺伟   二〇二一年六月三十日   书记员 刘芷君
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15492号原告：中山市侨兴物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××557M。法定代表人：陈明沛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈富辉，公司员工。被告：陈明稿，男，1967年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省阳东县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××358。原告中山市侨兴物业管理有限公司与被告陈明稿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中山市侨兴物业管理有限公司以被告陈明稿已交清拖欠的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市侨兴物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市侨兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市侨兴物业管理有限公司负担。审判员  李海艳二〇二一年六月十七日书记员  梁晓林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18260号 原告：刘丹阳，男，1993年4月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张明亮，四川克定律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区新苗西街9号。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，公司员工。 原告刘丹阳与被告成都西源同祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘丹阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘丹阳撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年六月十六日 书记员  李 越
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2438号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路第1178号。负责人：吕圣洪，行长。被执行人：杨淑霞，女，1977年7月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人杨淑霞之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2021）吉2401民初667号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人杨淑霞名下位于延吉市解放路月光花苑7号楼2单元303的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年六月十八日书记员 金明奎
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初3474号 原告：薛锋，男，1968年11月19日出生，汉族，住曹县，死者薛建德长子，死者薛怡辰之父。 原告：薛长红，女，1978年3月13日出生，汉族，住曹县，死者薛建德之女。 原告：薛卫克，男，1985年7月12日出生，汉族，住曹县，死者薛建德次子。 原告：王翠，女，1987年11月25日出生，汉族，住曹县，系死者薛怡辰之母。 四原告共同委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：周海涛，男，1980年2月28日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：史瑞苹，成武伸正法律服务所法律工作者。 原告薛锋、薛长红、薛卫克、王翠与被告周海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛锋、薛长红、薛卫克及四原告共同委托诉讼代理人李宪君，被告周海涛委托诉讼代理人史瑞苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛锋、薛长红、薛卫克、王翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周海涛赔偿死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金（侵权人赔付），交通费、处理丧葬误工费，车损等453119.5元（已扣除保险公司支付的交强险182000元、周海涛已付的50000元）；2.请求涉案全部诉讼费用由被告周海涛负担。事实和理由：2020年12月5日10时30分许，周海涛驾驶鲁Ｒ×××××小型客车（在利宝保险有限公司山东分公司投交强险，已另案和解结案）沿省道318枣曹路由西向东行驶至曹县古营集镇百贝康门市前处（241ＫＭ＋500Ｍ），与对向由东向西行驶至此向南转弯薛建德驾驶的电动三轮车发生交通事故，后电动三轮车又与沿枣曹路由东向西路保金驾驶鲁Ｒ×××××·鲁Ｒ×××××号重型半挂货车（在所有人为曹县乐神州运输有限公司）发生碰撞，此事故造成薛建德、电动三轮车乘车人薛怡辰死亡，车辆损坏。曹县交警大队《第371721120200000611号道路交通事故认定书》确定：周海涛承担此事故的同等责任，薛建德、路保金（曹县乐神州运输有限公司，已另案和解结案）二人共同承担此事故的同等责任，薛怡辰无事故责任。就薛建德、薛怡辰死亡给原告造成了极大精神伤害和经济损失；周海涛至今没有赔偿。 周海涛辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，因死者薛建德在该事故中承担同等责任，原告的请求应扣除该部分份额；周海涛及其投保的保险公司已赔偿原告232000元，且车损已在交强险限额内进行赔付，原告请求赔偿车辆属重复索赔；原告主张的交通费及处理丧葬事宜的误工费无事实及法律依据，不应支持。 本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应依法予以赔偿。本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。曹县交警大队认定周海涛在本次事故中承担同等责任，即各承担50%，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｒ×××××已在保险公司投保交强险。原告的损失已由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由周海涛赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，结合原告的诉讼请求，因薛建德死亡而遭受的损失数额为：1.死亡赔偿金218630元（43726元／年＊5年），2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，薛建德出生于1945年6月15日；2.丧葬费42044.5元（84089元／2）2019年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资84089元；3.根据薛建德及被告的过错程度以及被告的赔偿能力，原告请求精神损害抚慰金75000元过高，酌定5000元；4.原告请求处理丧葬事宜的误工费及交通费于法无据，不予支持；5.原告未提供车损证据，请求赔偿车损4000元不予支持，1-5项合计265674.5元。因薛怡辰死亡而遭受的损失数额为：1.死亡赔偿金874520元（43726元／年＊20年），2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，薛怡辰出生于2016年11月10日；2.丧葬费42044.5元（84089元／2）2019年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资84089元；3.根据被告的过错程度、赔偿能力，原告请求精神损害抚慰金100000元过高，酌定5000元；4.原告请求处理丧葬事宜的误工费及交通费于法无据，不予支持，1-4项合计921564.5元。综上，四原告因薛建德、薛怡辰死亡而遭受的损失共计1187239元，扣除路保金、周海涛驾驶车辆的交强险的限额360000元（18000元＊2）后，周海涛应赔偿原告413619.5元［（1187239元-360000）＊50%］，扣除周海涛已赔偿的50000元，周海涛再赔偿原告363619.5元。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告周海涛于判决生效后十日内赔偿原告薛锋、薛长红、薛卫克、王翠363619.5元； 二、驳回原告薛锋、薛长红、薛卫克、王翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4048元，由原告薛锋、薛长红、薛卫克、王翠负担671元，被告周海涛负担3377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景芝 二〇二一年六月十日 书记员  钟舒琪 。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2783号上诉人（原审被告）：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号金爵万象9层1902室。负责人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李基圣，黑龙江法昕律师事务所律师。上诉人(原审原告)：武旭，女，汉族，1986年12月5日出生，住虎林市。委托诉讼代理人：孙威，黑龙江承启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路2号和平大厦和兴座7层。法定代表人：焦大东，总经理。上诉人长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司（以下简称万科物业哈分公司）与上诉人武旭、被上诉人哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司（以下简称招商嘉天公司）物业服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因履行物业服务合同引发的纠纷。就本案而言，案涉四份合同签订的主体虽有所不同，但除前期物业服务合同外，均涉及增值服务费事项，武旭在一审中请求法院判决万科物业哈分公司和招商嘉天公司返还2019年度的增值服务费，同时亦请求法院判决其无需交纳2020年度增值服务费，而一审法院在没有厘清案涉合同相互关系及补充协议（附件9）是否属于前期物业服务合同的情况下，一方面认定合同合法有效，判决武旭已经交纳的2019年度增值服务费不予退还，另一方面却在合同没有解除亦或条款无效的情况下，判决2020年度增值服务费不予交纳，属于案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5310号民事判决；本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人武旭预缴的二审案件受理费50元，予以退还；上诉人长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司预缴的二审案件受理费50元，予以退还。审判长  陶传贵审判员  马立娜审判员  吴浩松（）二〇二一年六月二十五日法官助理姜珊书记员吴泽明
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执975号之一申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行。被执行人高士丽，女，1986年7月8日出生，汉族，住山西省。被执行人王冬喜，男，1982年8月15日出生，汉族，住山西省。被执行人高军军，男，1986年2月4日出生，蒙古族，住山西省。关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人高士丽、王冬喜、高军军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初4241号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金12074.17元及利息、律师费1515元、并承担案件受理费173元、执行费218元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，现实际控制金额不足。3、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下在运城市不动产登记中心暂无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年六月十日书记员 赵雅楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6260号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地广西壮族自治区南宁市青秀区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人邓益广，男，1978年07月26日出生，壮族，，住广西武鸣县南宁华侨投资区 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与邓益广金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为57749.90元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二一年六月十日 书记员  覃佳纯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6642号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，营业场所西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：曹小鹏，男，1986年05月03日出生，汉族，户籍地陕西省长武县，现住址西安市未央区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曹小鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行之委托诉讼代理人吴文凯到庭参加了诉讼。被告曹小鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金14181.2元及利息和费用（截止2020年09月23日的利息和费用为13622.19元，从2020年09月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年07月08日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8079），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告曹小鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年07月08日，被告曹小鹏向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8079），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年09月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金14181.2元、利息及费用13622.19元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹小鹏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金14181.2元及截止2020年09月23日的利息、合同约定的其他费用13622.19元，共计27803.39元，及自2020年09月24日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费248元，由被告曹小鹏承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员    王新权                              二0二一年六月八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静   1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2442号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市长白山西路4228号。负责人：高嵩，行长。被执行人：华黎黎，女，1985年2月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：汪中国，男，1986年6月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人华黎黎、汪中国之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2021）吉2401民初2069号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中，依法查封被执行人华黎黎、汪中国名下位于延吉市爱丹路迎光小区3号楼5单元602的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年六月十八日书记员 金明奎
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      （2021）陕0122民初1763号      原告：陈某某，女，汉族，学生，住西安市蓝田县。   法定代理人：陈某斌，（系陈某某之父），男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县华胥镇支家沟村第三村民小组，住所地：蓝田县华胥镇支家沟村三组。   负责人：杜明涛，男，农民，住蓝田县，系该组组长。   原告陈某某诉被告蓝田县华胥镇支家沟村第三村民小组（以下至判决主文前简称支家沟三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某之法定代理人陈某斌及其委托诉讼代理人杨维平，被告支家沟三组负责人杜明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告征地款6432.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告支家沟三组组民。2014年8月份，被告召开村民会议，决定分配本组土地征收补偿款，每人应分得12865.11元，原告因无土地，每人只分给50%，即6432.55元，共计少分了6432.55元。之后原告多次找被告要求补发，但被告以已经给发放过为由不予解决。被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，故根据相关法律规定提起诉讼。   被告支家沟三组辩称，原告属于本组村民。2014年当时开村民会议决定有户口没土地的分一半，现在发现分配方案有一些问题。原告现在要求另外一半6432.55元补偿款我们也同意，请求法院依法裁判。   原告为证明其主张，向本院提交以下证据：   1、户口本复印件一份、原告父母结婚证复印件一份、原告出生证复印件一份；   2、支家沟村分配方案、补偿花名册、会议记录复印件一份。   被告未提交证据。   原告提交的证据，被告无异议，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告陈某某出生在被告支家沟**，户籍登记在该村组。2014年8月11日，因西北家具工业园征用被告支家沟三组土地，被告支家沟三组按户召开会议，确定分配方案。分配方案为：截止2014年8月11日以前，凡是有户口无地和有地无户口的人均可以参加分配；有户口有地的人分得人均所得分配款的100%，即12865.11元；有地无户口和无地有户口的人分得人均所得分配款的50%，即6432.55元。2016年被告按照村民会议确定的分配方案以原告有户口无地为由向原告分配土地征收补偿费6432.55元。2021年4月9日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，被告不同意调解。   本院认为，具有集体经济组织成员资格是分配土地征收补偿费的前提条件。原告在被告村组出生，户籍登记在该村组，取得了被告集体经济组织成员资格，且原告在户籍地生活，故原告在被告分配土地征收补偿费时应享有与其他村民同等的待遇。原告虽在被告村组未分得承包土地，但不能因此影响原告足额分得土地征收补偿费的权利。根据法律规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告未向原告足额分配土地征收补偿款，侵犯了原告的财产权利。综上，原告请求被告向其分配土地补偿款6432.55元，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年修订）第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条之规定，判决如下：   被告蓝田县华胥镇支家沟村第三村民小组于本判决生效后十日内向原告陈某某支付土地征收补偿款6432.55元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告蓝田县华胥镇支家沟村第三村民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 任 晓 飞         二〇二一年六月一日        书 记 员 赵 云
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1172号之一申请执行人：郑克柱，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑克俊（又名郑克永），男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑克文，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。郑克柱申请执行郑克俊、郑克文民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初5065号民事调解书，确定：一、被告郑克俊向原告郑克柱分期偿还借款50000元及利息7700元，于2021年2月11日前偿还15000元，于2022年1月30日前偿还42700；二、被告郑克文对以上借款承担连带清偿责任；三、原告郑克柱自愿放弃其他诉讼请求；四、被告郑克俊、郑克文如有一期未按以上协议履行，原告郑克柱可以对全部剩余款额一并申请强制执行，被告郑克俊、郑克文还要支付自起诉之日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止的利息；五、案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告郑克文负担。调解书生效后，被执行人郑克俊、郑克文未履行。申请执行人郑克柱于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为57700元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初5065号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月八日书记员  邵华娟
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初491号   原告：吴贵学，男，1961年8月14日出生，汉族，住吉林省东辽县。   委托诉讼代理人：郑国文，辽源市龙山区福阳法律服务所，法律服务工作者。   被告：东辽县渭津镇大榆村民委员会，住所地吉林省东辽县渭津镇大榆村四组。   法定代表人：胡宝财，村主任。   委托诉讼代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所，律师。   原告吴贵学与被告东辽县渭津镇大榆村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴贵学于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权自行处分其依法享有的诉讼权利，现原告吴贵学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴贵学撤诉。   案件受理费326减半收取计163元，由原告吴贵学负担。   审判员 赵 娟   二〇二一年六月二十五日   书记员 王睿石
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2673号 原告：魏于东，男，1968年12月14日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。被告：哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂，住所地哈密市伊州区二堡镇。经营者：刘冰雹，男，1965年6月12日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市安新县。被告：刘冰雹，男，1965年6月12日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市安新县。原告魏于东与被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏于东到庭参加诉讼，被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏于东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金100000元；2、依法判令被告支付2018年3月3日起的逾期利息48000元（利息按照年利率12%，暂计算至2021年3月3日，实际利息应计算至本金结清之日止）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月3日，被告因资金周转苦难向原告借款100000元，双方约定借款利息按年利率为12%，每年3月3日之前支付一年度利息，原告将借款以银行转账的方式交付给被告，被告2017年、2018年未按约定支付利息，2019年3月3日经双方经过结算，被告向原告出具一张借条，金额为124000元，后原告多次催要以上借款，但被告种种理由推托，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月3日刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂向魏于东告借款100000元，魏于东将借款以银行转账的方式交付给刘冰雹，后刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂向魏于东支付2016年利息16800元。2019年3月3日经双方结算，哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹将2017年至2018年按年利率12%计算的利息24000元计入本金，重新向魏于东出具124000元借条一张，载明：“今刘冰雹身份证号XXX借到魏于东现金124000元正（壹拾贰万肆仟元正）借款人刘冰雹，2019.3.3号”，并加盖被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工场的公章。另查：2021年3月29日，魏于东向本院提出诉前财产保全申请。本院于2020年3月29日作出（2021）新2201财保454号民事裁定书，裁定：查封，冻结哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹名下价值148000元的财产。原告支出保全费1260元及保险费500元。上述事实有魏于东向法庭提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单1张，（2021）新2201财保454号民事裁定书及魏于东当庭称述在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，本案中，哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹向魏于东借款100000元，并支付2016年利息16800元，后将2017年2018年按年利率12%计算的利息24000元计入本金向魏于东出具124000元借条后，又将2017年、2018年利息从本金中剔除后，按照借款本金100000元主张本金，按12%年利率再行主张借款利息的诉请，与双方在借条中的约定不付，借条中将两年利息转为借款本金后，借款本金应当以2019年3月3日双方结算的金额为依据进行计算，故哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂，刘冰雹应当及时向魏于东偿还借款本金为124000元。对于魏于东主张刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂支付自2017年3月3日起按年利率12%计算至付清之日止期间利息的诉请，因双方结算后于2019年3月3日将利息计入本金重新出具借款凭证，该借款凭证应当视为双方重新签订借款合同，该合同中对借款本金124000元并未约定还款期限和利息，应当视为借期内不支付利息。现魏于东向本院提起诉讼，主张哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹偿还借款，视为刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂逾期付款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“…既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂应当承担逾期付款利息，故利息应自魏于东起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定给付之日止。对于魏于东要求刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂承担保全费及保险费的诉讼请求，保全费属于因被告刘冰雹、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂未能按照约定履行义务导致诉讼，而产生的费用，合理部分本院予以支持；对于保险费双方没有约定，且保全申请人为提供担保自愿购买保险，故保险费本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定判决如下：一、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹于本判决生效后十五日内偿还魏于东借款124000元。二、哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹于本判决生效后十五日内支付魏于东支付借款124000元的逾期利息，利息自2021年6月3日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定给付之日止。三、驳回魏于东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，邮寄送达费40元，保全费1260元，（其中120元原告魏于东承担），以上合计2810元，由哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   赫   明   欢
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初10419号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：王楠，女，满族，1992年7月23日出生，住吉林省四平市铁东区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告王楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨到庭参加诉讼。被告王楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王楠偿还原告欠款本金23760.00元，资金占用利息1247.40元及罚息2097.23元，以上共计27104.63元（利息、罚息暂计至2020年12月28日之后的利息、罚息根据合同约定计算至全部欠款实际清偿之日止）；2.判令被告王楠向原告支付法律诉讼服务费800元；3.判令被告王楠承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实和理由：2019年11月8日，被告王楠向原告申请贷款47520元，并与原告签订了《唯品花取现借款合同》，原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告王楠未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《唯品花取现借款合同》； 借款人：王楠； 借款金额及期限：47520元，期限为2019年11月8日至2020年11月8日； 借款用途：消费； 还款方式：等额本金还款，还款周期为一个月； 执行利率：固定年利率18%，逾期利率为日利率0.066%； 违约情况：未按合同约定还款； 欠款金额：截至2021年3月19日贷款本金23760.00元、利息1247.40元、罚息3423.99元。以及按照合同约定计算的2021年3月20日（含）之后的罚息； 本院认为：本案中当事人签订的《唯品花取现借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告王楠逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告王楠立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 原告诉请被告王楠支付律师费，但原告并未支付该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告王楠无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王楠于本判决生效后十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金23760.00元、截至2021年3月19日的利息1247.40元、罚息3423.99元；并自2021年3月20日起至全部借款本息付清时止的罚息（罚息以本金23760.00元为基数，按日利率0.066%计算）； 驳回原告重庆富民银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取248.81元（已减半收取），由被告王楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年六月四日 书记员  韩婷
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1355号之一 申请人：郝政权，男，生于1976年7月10日，汉族，住洛南县。 被申请人：张建省，男，生于1968年7月1日，汉族，洛南县。 申请人郝政权于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建省银行存款、微信、支付宝中的财产在22810.88元范围内予以冻结。本院经审查，作出（2021）陕1021财保131号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张建省在银行存款、微信、支付宝22810.88元范围以内予以冻结，冻结期限为2021年5月25日至2022年5月24日。该保全裁定作出后，申请人在法律规定期限内以民间借贷纠纷为由起诉张建省，我院已经立案。现郝政权以已经和张建省达成协议为由向本院申请解除对被申请人张建省银行存款冻结的决定。 本院经审查认为，申请人郝政权与被申请人张建省已经和解，申请人郝政权要求对被申请银行存款解除冻结符合法律规定，应予解除对被申请张建省的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人张建省在银行存款、微信、支付宝22810.88元范围内予以冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 周 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 张亚楠 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4087号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人：雷鹏，男，1993年9月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人雷鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13504号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13504号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年六月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6641号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，营业场所西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：李宏军，男，1976年05月05日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李宏军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行之委托诉讼代理人吴文凯到庭参加了诉讼。被告李宏军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10213.9元及利息和费用（截止2020年11月14日的利息和费用为7751.65元，从2020年11月15日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2016年01月15日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6204），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告李宏军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告李宏军向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6204），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年11月14日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金10213.9元、利息及费用7751.65元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金10213.9元及截止2020年11月14日的利息、合同约定的其他费用7751.65元，共计17965.55元，及自2020年11月15日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费125元，由被告李宏军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员    王新权                              二0二一年六月八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静  1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6583号原告：重庆旭高物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区安礼路128号科技创业中心C座负1层1-2室，统一社会信用代码915001090703129905。负责人：鲁婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘炎林，该公司员工。被告：钟心言，女，汉族，1988年6月11日出生，住重庆市北碚区冯时行路310号红堡3栋2单元9-1，公民身份号码500109198806111920。原告重庆旭高物业管理有限公司与被告钟心言物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告重庆旭高物业管理有限公司于2021年6月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旭高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆旭高物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月二十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保562号 申请保全人:冯某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贾某某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人冯某某与被保全人贾某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人贾某某的财产在价值114586元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贾某某的财产在价值114586元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月三日 书 记 员    刘 海 能
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8355号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：俞晓，女，1985年3月14日出生，身份证住址浙江省嘉兴市平湖市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人俞晓信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币183322.79元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币205.01元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1243号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪街道新鹤路228号，统一社会信用代码：91440784194321151U。 负责人：陈文栋，该支行行长。 被执行人：吕志文，男，1978年12月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：成洁莹，女，1979年9月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人吕志文、成洁莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3028号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，吕志文、成洁莹应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还信用卡欠款本金54950.99元、滞纳金8181.77元及相应的利息和违约金（暂计至2019年7月30日的利息为39027.88元，违约金为1500元；从2019年7月31日起至欠款实际清偿之日止，利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，按每日万分之五计算，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分5%计算，每月最高500元）。因被执行人吕志文、成洁莹未依照上述文书履行义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向吕志文、成洁莹发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已轮候查封吕志文名下粤Ｊ×××××号车辆档案，由于未能扣押车辆暂无法处置。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1243号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其它可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  李日明 执行员  陈国明 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾广强
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10211号 沈阳百成房管家房地产代理有限公司： 你方起诉柴玉双劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年六月八日 书记员  杨 野
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初1943号 原告：胡传凯，男，1950年6月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海生（系原告儿子），男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县官成镇育梧村白庙一屯，住所地平南县官成镇育梧村白庙一屯。 代表人：胡海敏。 被告：胡海敏，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县官成镇育梧村白庙二屯，住所地平南县官成镇育梧村白庙二屯。 代表人：胡善较。 被告：平南县官成镇育梧村白庙三屯，住所地平南县官成镇育梧村白庙三屯。 代表人：胡善坤。 被告：平南县官成镇育梧村白庙四屯，住所地平南县官成镇育梧村白庙四屯。 代表人：胡晓。 被告：胡晓，男，1968年11月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县官成镇育梧村白庙五屯，住所地平南县官成镇育梧村白庙五屯。 代表人：胡华剑。 原告胡传凯与被告平南县官成镇育梧村白庙一屯、胡海敏、平南县官成镇育梧村白庙二屯、平南县官成镇育梧村白庙三屯、平南县官成镇育梧村白庙四屯、胡晓、平南县官成镇育梧村白庙五屯物权保护纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告胡传凯以双方争议已达成协议且已履行完毕为由于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡传凯提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡传凯撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告胡传凯负担。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  张瑞玲 人民陪审员  何梅兰 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  张斌雯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2866号 原告阜新市和谐物业有限公司，统一社会信用代码912109025553784102，住所地，阜新市海州区经纬路14-104号。 法定代表人胡成宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人白文军，系该公司职员。 被告张玉琢，男，1976年3月13日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新市和谐物业有限公司诉被告张玉琢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日预立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市和谐物业有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月二十八日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓