河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1799号 原告：张长迁，男，1976年7月22日出生，满族，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：穆秀伟，女，1979年10月11日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：王绍福，男，1977年12月15日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 主要负责人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：孟祥明，河北国赫律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 主要负责人：张建威，经理。 原告张长迁与被告穆秀伟、王绍福、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华财险唐山中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告张长迁及其委托诉讼代理人高学磊、被告穆秀伟、王绍福、被告中华财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人孟祥明到庭参加诉讼，被告平安财险唐山中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长迁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损失28767元，财产损失1020元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日6时45分许，被告穆秀伟驾驶被告王绍福所有的冀Ｂ×××××号轻型栏板货车由西向东行驶至鸦鸿桥镇小刘庄村向左转弯时，与由南向北行驶原告驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告穆秀伟负事故全部责任，原告张长迁无责任。被告王绍福所有的冀Ｂ×××××号货车在被告中华财险唐山中心支公司投保了交强险一份；在被告平安财险唐山中心支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费5216.79元，伙食补助费400元（40元×10天），营养费2400元（40元×60天），误工费16200元（180元×90天），护理费3450元（115元×30天），交通费500元，鉴定费600元，另原告车辆损失760元，拖车费260元，合计人身损失28767元；财产损失1020元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，请人民法院查明事实，判准所请。 被告穆秀伟辩称，车是我开的，肇事也是通过交警认定，保险也在保险期内，由保险公司赔偿。 被告王绍福辩称，车是我的。 被告中华财险唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在不存在免责的情况下对于原告合理合法的损失同意进行赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，其他在质证时发表。 被告平安财险唐山中心支公司辩称，1、我公司在驾驶证、行驶证合法有效，不存在酒驾、逃逸等拒赔情形下，按照保险合同的约定范围及责任比例承担合理合法的损失；2、原告损失应由被告穆秀伟、王绍福及其保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由我公司在商业三者险责任限额内按照责任比例进行赔付；3、诉讼费用不由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证：1、张长迁身份证复印件，证明原告身份信息情况；2、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；3、穆秀伟驾驶证、车辆行驶证复印件，证明穆秀伟具有合法驾驶资格，车辆所有人为王绍福；4、车辆保单复印件，证明冀Ｂ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了50万元第三者责任险,并附加不计免赔险；5、玉田县医院诊断证明、出院证、病例、住院票据、门诊票据，证明原告在玉田县医院住院10天，开支医疗费用5216.79元；6、唐山华北法医鉴定所司法鉴定书，鉴定费发票，证明原告因本次伤情鉴定误工期为90天，护理期为30天，营养期为60天，开支鉴定费600元；7、原告工资证明、工资条、营业执照复印件，证明原告在玉田县亚岐商贸有限公司工作，月工资5400元；8、护理人田小莲身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明护理人田小莲为原告妻子以及田小莲的身份信息；9、行驶证复印件，证明冀Ｂ×××××号二轮摩托车所有人为原告；10、冀Ｂ×××××号二轮摩托车施救费发票、维修清单、维修发票，证明原告开支施救费260元、开支维修费760元。 被告中华财险唐山中心支公司质证意见：对证据3驾驶证、行驶证需要核实原件；对证据5病历取证费不应计算入医疗费的范围内，根据住院病案的记载，原告住院10天，出院医嘱中明确记载出院后7天复查，因此原告的实际误工期、护理期均应为10天，最多不超17天，且无需要加强营养的字样，所以营养费不同意给付；对证据6司法鉴定意见书，系律师事务所单方委托，我方不知情，对此鉴定意见不予认可，对于原告的三期均以证据五的质证意见为准，鉴定费属于间接损失，我公司对鉴定报告不认可，鉴定费不予承担；对证据7的真实性有异议，原告应当提供工资流水、劳动合同、完税证明等相关证据予以证实其在玉田县亚岐商贸公司工作的情况；对证据8护理费应该结合实际的住院天数，按照居民服务业的标准计算；对证据9需要核实原告行驶证的原件；对证据10施救费、修理费的真实性不认可，应当提交转账记录，损失数额的评估报告予以确定维修费已经实际支付且数额真实，对其他证据无异议。被告穆秀伟、王绍福质证意见：同意保险公司的质证意见。 被告穆秀伟举证：垫付了一千元押金票据。原告质证意见：对票据的真实性无意见，原告起诉的医疗费不包括被告穆秀伟垫付的这部分，这部分费用应该由穆秀伟向保险公司理赔，认可被告穆秀伟支付的门诊费。被告中华财险唐山中心支公司质证意见：真实性无异议，垫付中明确说明了救护车的费用，原告主张的交通费用应该以此为准，但是此证据为被告提交，因此交通费不应该支持。被告王绍福质证意见：没意见，真实。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2020年6月8日6时45分许，被告穆秀伟驾驶冀Ｂ×××××号轻型栏板货车由西向东行驶至鸦鸿桥镇小刘庄村向北左转弯时，遇原告张长迁驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告穆秀伟负全部责任，原告张长迁无责任。被告王绍福系冀Ｂ×××××号货车登记所有人，其为该车在被告中华财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险唐山中心支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故均发生在保险期间。原告张长迁伤后在玉田县医院住院治疗10日，诊断为左侧上颌骨额突骨折等多处损伤。2020年9月28日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见：原告的误工期90日、护理期30日、营养期60日。 原告的人身损失认定如下： 1、医疗费6093.71元，根据医疗费票据、结合病历资料予以认定；原告主张的医疗费中有病历取证费48元，因被告提出异议，应列为单独项目计算；2、住院伙食补助费400元，根据原告住院治疗10日，参照40元/日计算；3、营养费1200元，根据营养期60日，参照20元/日计算；4、误工费14792.3元，原告提供的工资证明、工资条、营业执照复印件，因被告予以否认，不足以证明原告主张的误工费金额，但上述证据与病案首页记载的原告的工作单位能够证明原告从事销售业务，本院根据原告误工期90日，参照受诉法院所在地上年度批发零售业年平均工资59991元标准计算；5、护理费3450元，原告主张的护理费金额，未超过根据原告护理期30日，参照受诉法院所在地上年度居民服务业年平均工资标准计算的数额，本院予以确认；6、交通费260元，本院根据原告的伤情和就医情况酌定；7、鉴定费600元，病历取证费48元，系查明保险标的损失程度所必要、合理的开支，本院予以确认。以上各项损失共计26844.01元。在原告治疗期间，被告穆秀伟为原告垫付924.92元。 原告的财产损失认定如下： 原告提供的冀Ｂ×××××号二轮摩托车施救费发票、维修清单、维修发票，均为正式票据，且数额合理，具有真实性，本院予以采信。该组证据证明了原告开支施救费260元、摩托车损失760元，合计1020元。 本院认为，被告穆秀伟与原告张长迁发生机动车交通事故，致原告张长迁受伤，被告穆秀伟负事故的全部责任，对原告的损失应承担过错赔偿责任。被告穆秀伟驾驶的肇事车辆在被告中华财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险唐山中心支公司投保了商业三者险，事故均发生在保险期间，属保险事故。被告中华财险唐山中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计26796.01元。因被告穆秀伟已为原告垫付924.92元，故被告中华财险唐山中心支公司给付原告25871.09元，给付被告穆秀伟924.92元。超出交强险赔偿限额部分原告的病历取证费48元，由被告平安财险唐山中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告中华财险唐山中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告施救费、摩托车损失共计1020元。被告中华财险唐山中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费，被告平安财险唐山中心支公司主张不承担诉讼费，均理据不足，本院不予支持。被告平安财险唐山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张长迁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计25871.09元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内给付被告穆秀伟垫付款924.92元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张长迁病历取证费48元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张长迁施救费、摩托车损失共计1020元，于本判决生效之日起三日内付清； 五、驳回原告张长迁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年六月二十二日 书记员  王艳秋