重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初4108号原告：重庆海松机械有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：冯曦。委托诉讼代理人：张馨，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：李苹，女，汉族，1990年10月19日出生，住重庆市江津区。被告：刘洋，男，汉族，1986年5月5日出生，住重庆市江津区。被告：刘军，男，汉族，1986年7月13日出生，住重庆市江津区。原告重庆海松机械有限公司(以下简称海松公司)与被告李苹、刘洋、刘军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告海松公司的委托诉讼代理人张馨到庭参加了诉讼，被告李苹、刘洋、刘军本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告海松公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告刘洋、李苹于2019年12月24日签订的《工程设备租赁合同》，并判令被告刘洋、李苹向原告返还KOMAT’SU挖掘机一台；2.判令被告刘洋、李苹向原告支付截止2021年4月7日的逾期租金109917元；3.判令被告刘洋、李苹向原告支付逾期资金利息15573元(以逾期租金109917元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止)，暂计算至2021年4月7日为15573元；4.判令被告刘洋、李苹向原告支付违约金60000元；5.判令被告刘军对前述第2、3、4项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费、律师费由三被告共同承担。事实及理由：2019年12月24日，原告与刘洋、李苹在重庆海松机械有限公司签订了《工程设备租赁合同》，合同编号为CQHSZJ1912-285，约定由刘洋、李苹向原告承租KOMAT’SU挖掘机一台（机型：PC130-8M0，机号：DBBV0038），合同对租赁期限、租赁总额、租金支付方式及违约责任等均进行了约定，合同还约定了担保人及担保责任及担保期间。合同签订后，原告按约向被告刘洋、李苹交付了案涉租赁设备，但刘洋、李苹未按约按时足额支付租金，经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告李苹未到庭答辩。被告刘洋未到庭答辩。被告刘军未到庭答辩。经审理查明，2019年12月24日，海松公司(甲方、出租方)与李苹、刘洋（乙方、承租方）签订《工程设备租赁合同》，刘军作为丙方也在合同上签字。合同约定，李苹、刘洋因生产经营需要，租赁海松公司牌号商标为小松的挖掘机一台（机型：PC130-8M0，机号：DBBV0038），租赁期限自双方交接租赁设备之日起至满三年零四个月的当日止，共计40个月。合同约定租金总额为590000元，签订合同当日支付首期租金80000元，2020年1月28日起开始支付第二期及以后的租金，2020年1月28日支付5000元，2020年2月28日至4月28日每月各支付15350元，自2020年5月28日起至合同期满每月支付12750元。合同第14.1条约定“非因甲方原因，包括但不限于乙方的违约行为等导致合同解除的，租赁期提前终止的，乙方应以每月17000元的标准计算支付第二期及以后的租金……”。合同第12条约定：乙方未按租金计划明细表履行付款义务，其发生一次或一次以上未按时足额支付租金时，即构成乙方在本合同项下的重大违约，甲方有权解除合同，收回租赁设备，并要求乙方按设备价值总额的20%向甲方支付违约金，并承担甲方因此遭受的全部损失（包括但不限于经营损失、甲方支付的律师费、拖车费、运输费及实现权利的合理开支等），同时第12条还约定：若乙方未按时足额支付租金的，应以应付未付金额为基数，按月利率2%向甲方计算支付逾期资金利息，直至付清之日止。合同第13条约定丙方（刘军）自愿为乙方的债务提供连带责任保证，担保范围为乙方因本合同产生的所有债务，包括乙方应付租金、逾期资金利息、因违约给甲方造成的损失以及甲方为实现本案债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），保证期限为自本合同约定的租赁期限届满之日起三年零四个月内。合同尾部乙方处有李苹、刘洋的签名捺印，丙方处有刘军的签名捺印。合同签订后，海松公司按照约定于2019年12月27日向李苹、刘洋交付了案涉挖掘机，李苹、刘洋向海松公司支付了首期租金80000元，但之后李苹、刘洋未按照合同约定按期足额支付租金。庭审中，海松公司自认李苹、刘洋于2020年3月12日支付20350元、2020年5月11日支付30650元、2020年6月10日支付12750元、2020年8月11日支付12750元、2020年9月10日支付4750元、2020年10月15日支付9000元、2020年10月16日支付3750元、2020年11月24日支付9000元、2920年11月27日支付3750元、2021年2月23日支付36000元，之后再未向原告支付过租金。另查明，案涉挖掘机已于2021年4月15日存放在海松公司处。还查明，海松公司在本次诉讼中产生律师服务费15000元。上述事实，有租赁合同、法律事务委托合同、发票等证据以及原告庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。李苹、刘洋未按照约定支付租金，已经构成违约，现海松公司根据合同约定行使解除权，诉请判决解除与李苹、刘洋之间的《工程设备租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。李苹、刘洋应在合同解除后向海松公司返还案涉挖掘机，案涉挖掘机已于2021年4月15日经本院扣押暂存于海松公司处，本院确定合同解除时间为海松公司收到案涉挖掘机之日。关于租金，根据合同约定，李苹、刘洋因违约导致合同提前解除，则自2020年1月28日起，按照每月17000元支付租金，结合庭审中海松公司自认，截至2020年4月7日，李苹、刘洋尚欠租金109917元，对海松公司该诉讼请求本院予以支持。海松公司主张以逾期租金109917元为基数，按照月利率2%逾期支付租金的资金占用利息至款付清之日止，该标准过高，本院酌情主张截至2021年4月7日的逾期支付租金资金占用损失为2400元，自2021年4月8日起，以欠付租金109917元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用损失至付清之日止。关于违约金，海松公司按照合同约定主张违约金为118000元，本案审理期间，海松公司变更诉讼请求，主张违约金为60000元，本院予以支持。关于律师服务费，因合同中对此进行了约定，海松公司举示了发票、法律事务委托合同、转账凭证，故本院认可律师费15000元。刘军以担保人身份在合同首部及尾部签字，其应受合同约定的约束，应对李苹、刘洋在合同中的债务负连带责任。被告李苹、刘洋、刘军经本院传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告重庆海松机械有限公司与被告李苹、刘洋在2019年12月24日签订的《工程设备租赁合同》于2021年4月15日解除。二、被告李苹、刘洋在本判决生效之日起三日内将机型为PC130-8M0、机号为DBBV0038的挖掘机返还给原告重庆海松机械有限公司。二、被告李苹、刘洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆海松机械有限公司支付截至2021年4月7日的租金109917元。被告刘军承担连带责任。三、被告李苹、刘洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆海松机械有限公司支付截至2021年4月7日的逾期支付租金的资金占用损失2400元；自2021年4月8日起，以未付租金109917元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用损失至付清之日止。被告刘军承担连带责任。四、被告李苹、刘洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆海松机械有限公司支付违约金60000元。被告刘军承担连带责任。五、被告李苹、刘洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆海松机械有限公司支付律师费15000元。六、驳回原告重庆海松机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952.36元，减半收取2476.18元，保全费1870元，由被告李苹、刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 弋 萌二〇二一年六月一日书记员 张圆圆