广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1424民初505号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地中国（广西）自由贸易区南宁片区金海路20号综合保税区商务中心1号楼11层1118号。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：屈文高，该公司员工。 委托诉讼代理人：何智可，该公司员工。 被告：黄勇，男，1964年9月15日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 广西中小企业融资担保有限公司（以下简称：企业融资担保公司）诉黄勇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。企业融资担保公司委托诉讼代理人屈文高，黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄勇偿还我公司代偿款150695.91元，偿还利息60017.16元（利息已计算至2021年2月28日，此后利息仍以实际尚欠代偿款为基数按代偿日中国人民银行发布的一年期的流动资金贷款利率4.35%的四倍计算至清偿之日止）；2、案件全部诉讼费用由黄勇负担。事实和理由：2017年11月14日，黄勇与我公司签订《最高额委托担保合同》，约定黄勇委托我公司为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保额度为15万元，委托担保债务发生时间为2017年11月14日至2020年11月13日。同日，黄勇向广西金投互联网服务有限公司（以下简称：金投服务公司）提交借款申请，申请借款15万元。金投服务公司随后在金投互联网发布黄勇的借款申请，发行产品金投宝——公职人员消费贷2017006545号，项目金额为15万元，期限12个月，借款自2017年10月16日投满并起息。出借人（投资人）将借款转账至黄勇互联网平台账户，黄勇于2017年12月20日申请提现，金投服务公司当日处理成功。借款后因黄勇未如期还款，金投服务公司于2018年11月23日向我公司发出《代偿通知书》，要求我公司代偿黄勇到期借款本息。2018年11月27日，我公司依约代偿借款本息150695.91元。我公司与黄勇签订的《最高额委托担保合同》合法有效，代偿发生后，我公司有权向黄勇追偿。并依合同约定按中国人民银行流动资金同期同档利率4倍计收利息。为维护我公司合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判准我公司诉讼请求。 黄勇辩称：代偿及尚欠代偿款属实，目前，我经济较为困难，希望企业融资担保公司能减免部分利息，我方予以分期偿还尚欠款项。 企业融资担保公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、黄勇身份证复印件，证明当事人身份情况；2、《最高额委托担保合同》、借款信息发布申请书、《借款及担保合同》、广西金投互联网服务有限公司《证明》、通联支付公司支付借款电子回单，证明由企业融资担保公司提供担保，黄勇通过广西金投互联网服务有限公司借款15万元事实；3、代偿通知书、中国民生银行付款电子回单、代偿证明、催收通知书，证明企业融资担保公司代偿借款事实。 经庭审证据质证，黄勇对企业融资担保公司举证证据无异议，本院认为，企业融资担保公司提供的证据真实、合法，与案件具有关联性，可作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年11月14日，黄勇与企业融资担保公司签订《最高额委托担保合同》，约定黄勇委托企业融资担保公司为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保额度为15万元，委托担保债务发生时间为2017年11月14日至2020年11月13日。同日，黄勇向金投服务公司提交借款申请，申请借款15万元。金投服务公司随后在金投互联网发布黄勇的借款申请，发行产品金投宝——公职人员消费贷2017006545号，项目金额为15万元，期限12个月，借款自2017年10月16日投满并起息。出借人（投资人）将借款转账至黄勇互联网平台账户后，黄勇于2017年12月20日申请提现，金投服务公司当日处理成功。借款后因黄勇未如期还款，金投服务公司于2018年11月23日向企业融资担保公司发出《代偿通知书》，要求企业融资担保公司代偿黄勇到期借款本息。2018年11月27日，企业融资担保公司依约代偿借款本息150695.91元。因代偿后经向黄勇进行催款未果，企业融资担保公司向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，企业融资担保公司经审核同意为黄勇通过互联网金融公司发放的借款提供连带责任保证担保，双方在平等、自愿的基础上签订《最高额委托担保合同》。合同约定内容不违反法律、法规的规定，所订立的合同合法有效，各方当事人依法应当诚实信用履行合同的义务。企业融资担保公司依约为黄勇的借款进行担保，因黄勇未如约偿还借款，企业融资担保公司如约履行代偿义务，有权向黄勇进行追偿。企业融资担保公司请求判令黄勇偿还代偿款150695.91元及利息，符合双方订立合同约定和法律规定，本院予以支持。但请求自2018年11月27日起，按中国人民银行流动资金贷款同期同档利率的4倍计付利息，根据双方所签订《最高额委托担保合同》第五条第5.1、5.2款约定及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定。利息计算应自代偿日5日后即2018年12月2日起按代偿日中国人民银行流动资金贷款同期同档利率年利率4.35%的4倍即年利率17.4%计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算。至2021年2月28日共应偿还利息57178.57元（利息计算表附后）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 黄勇给付广西中小企业融资担保有限公司代偿款150695.91元、利息57178.57元（利息已计至2021年2月28日，自2021年3月1日起，仍以实际未付代偿款为基数，按年利率15.4%计至全部付清之日止），限于本判决生效之日起30内履完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4460元，减半收取2230元，由黄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃宇波 二〇二一年六月三日 书记员  何春艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。