辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1207号 原告：唐凤辉，女，1970年11月11日出生，汉族，盘锦每家每户家政服务有限公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：于先武，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王继升，男，2001年4月20日出生，满族，司机，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：兴隆台区瀚嘉陈火锅店，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区 经营者：尚颖，女，1983年9月24日出生，汉族，该火锅经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：王姝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告唐凤辉与被告王继升、兴隆台区瀚嘉陈火锅店、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐凤辉及其委托诉讼代理人于先武、被告王继升、被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店的经营者尚颖、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐凤辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等费用共计36760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月8日18时30分许，被告王继升驾驶车牌号辽Ａ×××××1号小型普通客车由西向东行驶至中华路富泰冷库路口处时，与由南向北唐凤辉驾驶的二轮电动车相撞，造成唐凤辉受伤、两车受损的交通事故。经盘锦市大洼区交警大队事故责任认定，王继升负事故全部责任，唐凤辉无责任。事故发生后，原告唐凤辉被送盘锦市室，诊断为多发软组织擦伤、挫伤。因原告感觉没有伤到骨头就没有住院，开完药后回家休养。2020年9月17日，原告左肩疼痛加重前往盘锦市中心医院就诊，诊断为多发软组织擦伤、挫伤等伤情，原告在盘锦市中心医院住院治疗23天，花费医疗费12000余元。经查，肇事车辆系被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店雇佣王继升驾驶，且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，故三被告应当承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王继升辩称，不同意赔偿。事故发生后，我们带着原告去医院检查，原告的伤情并不严重，经简单治疗后回家修养。10天后，原告又到医院住院治疗，期间不排除有其他事件的发生。 被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店辩称，不同意赔偿。事故发生后，我让原告住院治疗，但原告不同意住院，从医院的检查结果看，并没有发现较为严重的疾病，故原告后期的治疗费用应自行承担。另事故发生于2020年9月8日，原告住院时间为2020年9月17日，原告住院期间的病症与交通事故是否具有关联性存在异议，故对原告住院期间的医疗费，我不认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险责任期内，但原告住院时间与事故发生时间存在偏差，对其关联性有异议，且原告住院时间过长，软组织挫伤住院一周比较适宜。拖车费票据不是正规发票，不同意赔付。误工费因原告提供的证据不足以证明事故发生后所产生的实际损失，原告需提供劳动合同、银行流水、完税证明等相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日18时30分许，被告王继升驾驶车牌号辽Ａ×××××1号小型普通客车由西向东行驶至中华路富泰冷库路口处时，与由南向北原告唐凤辉驾驶的二轮电动车相撞，造成唐凤辉受伤、两车受损的交通事故。经盘锦市大洼区交警大队事故责任认定，王继升负事故全部责任，唐凤辉无责任。事故发生后，原告唐凤辉被送盘锦市室，诊断为多发软组织擦伤、挫伤，原告支付医疗费1944.55元，因感觉伤情并不严重，原告便回家休养。2020年9月17日，原告因左肩疼痛加重，遂前往盘锦市中心医院治疗，诊断为多发软组织擦伤、挫伤等伤情，住院治疗23天，共计支付医疗费10230.04元；伙食补助费为2300元（100元/天×23天）；护理费2959.75元（46970元÷365天×23天）；因原告从事于家政服务公司，故原告的误工费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费为4117.92元（46970元/年÷365天×32天）；交通费460元（20元/天×23天）。以上原告的各项经济损失共计22012.26元。 另查明，车牌号辽Ａ×××××1号小型普通客车为陶冶所有，被告王继升系被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店的厨师长。被告王继升从陶冶处借用该车辆为被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店运送货物。 证明以上事实的证据材料有： 1、盘锦市大洼区交警大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因、事故双方当事人应承担的责任的事实。 2、盘锦市中心医院住院病案、医疗费票据及用药清单，证明原告受伤后的住院23天以及所支出医疗费12174.59元的事实。 3、保险代抄单，证明车牌号辽Ａ×××××1号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险的事实。 以上证据材料，经当庭质证及本院审查，具有证据效力，予以采信。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告王继升驾辽Ａ×××××1号小型普通客车与原告唐凤辉驾驶的二轮电动车相撞，造成唐凤辉受伤、两车受损的交通事故。根据道路交通事故责任认定书，王继升负事故全部责任，唐凤辉无责任。因该车辆的实际使用人为被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店，故原告的各项经济损失应由被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店赔偿。被告王继升驾驶该车辆为兴隆台区瀚嘉陈火锅店运送货物系履行职务的行为，依法不承担赔偿责任。辽Ａ×××××1号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，故原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店赔偿予以赔偿。原告的各项经济损失为22012.26元，其中交强险医疗费赔偿项目的损失为14474.59元（包括医疗费、伙食补助费），故保险公司沈阳中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残赔偿项目的损失为7537.67元，故保险公司沈阳中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿7537.67元，其余4474.59元，应由被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店予以赔偿。案件审理过程中，原告提交了一份时间为2020年11月9日、金额为388.02元的发票，因该医疗票据未附有门诊诊断，本院不能确认该费用与原告的伤情存在关联性，故该费用，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因原告住院期间的病案中没有加强营养的医嘱，故该诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告按照每天240天赔偿误工费的诉讼请求，原告仅提供了“盘锦每家每户家政服务有限公司”出具的证明一份，该证据不足以证明原告的实际收入情况以及所造成的误工期限，但因原告从事于家政服务行业，可按居民服务、修理和其他服务业标准计算，另原告的出院诊断证明书中未标明出院后的休息天数，故误工期限应自事故发生之日起计算至原告出院之日止，共计32天。关于原告提出要求被告支付拖车费的诉讼请求，因原告提供的收据并不属于正规发票，不符合证据的形式要件，该诉讼请求，本院不予支持。另，事故发生后原告的伤情经医院诊断已经确诊，虽然原告当时未住院，但在9天后感觉伤情加重而前往医院住院治疗，被告认为原告的住院与交通事故之间不具有关联性，但没有提供相应的证据予以证明，该抗辩理由，本院不予采纳。因此，本院确认原告的住院与交通事故之间存在关联性，其住院期间的各项经济损失，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告唐凤辉经济损失17537.67元； 二、被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店于本判决生效后七日内赔偿原告唐凤辉经济损失4474.59元； 三、被告王继升不承担赔偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719.00元，原告已预交，由被告兴隆台区瀚嘉陈火锅店负担175.15元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担184.35元，应予退还534.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二一年六月四日 书记员  刘 政 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。