湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初891号 原告：雷丽丽，女，1992年11月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：雷四娟，湖南昱众律师事务所律师，特别授权代理（代理权限：代签相关法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉等权利，申请财产保全，申请执行，代为领取标的款等）。 被告：李国俊，男，1994年7月11日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。 原告雷丽丽与被告李国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告雷丽丽的委托诉讼代理人雷四娟到庭参加诉讼，被告李国俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷丽丽向本院提出诉讼请求：1.经原告核算，截止至起诉日，被告仍拖欠原告本金人民币30000元及利息18000元，请求依法判决被告立即偿还原告借款本息总计人民币48000元和逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算逾期利息（注：逾期利息现暂从2019年8月27日起算至债务全部清偿日止）；2.依法判决本案因诉讼发生的律师费人民币6000元（大写人民币：陆仟元整）及其他费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、交通费等）所有费用均由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年2月26日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄3万元整借给被告，且被告出具了借款合同、借款收据、借据各一份。借款合同载明：被告向原告借款共计人民币30000元（大写人民币：叁万元整），借期6个月，月利息2%，其后被告通过口头和微信自愿作出承诺每月支付3000元利息给原告，截至目前为止，被告共支付给了原告1500元的利息。此后被告既未向原告支付所承诺履行的利息，也未偿还借款本金。经原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在仍躲避原告。原告认为合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告恶意逃避还款义务、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告李国俊未提出答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年2月26日，被告李国俊向原告雷丽丽借款30000元，双方签订《借款合同》，合同约定被告李国俊向原告雷丽丽借款30000元，月利率为2%，未约定逾期利息，借款期限为2019年2月26日至2019年8月26日，若李国俊未按合同规定归还借款，李国俊应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，原告雷丽丽通过微信向被告李国俊转账30000元。之后原、被告通过微信聊天约定每月利息为3000元。2019年4月1日，被告李国俊向原告雷丽丽支付利息1500元。 另查明，原告雷丽丽向被告李国俊支付律师服务费6000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律的规定。被告李国俊向原告雷丽丽借款30000元，且双方签订了《借条合同》，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告雷丽丽已向被告李国俊提供了借款，被告李国俊未按期返还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，即返还借款本金及利息。因此，原告雷丽丽要求被告李国俊返还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告雷丽丽于2021年5月6日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施）第二十六条第一款的规定，受保护年利率为24%。原告雷丽丽与被告李国俊通过微信聊天将月利息由按月利率2%计算变更为月利息3000元即月利率10%，已超过受保护年利率24%，超出年利率24%的部分不受保护，本院对原告雷丽丽要求被告李国俊按每月利息3000元支付借款期限内利息18000元的诉讼请求的合理部分予以支持。被告李国俊应向原告雷丽丽按月利率2%支付借款期限内的利息，被告李国俊已向原告雷丽丽支付的1500元利息，应予以扣除。 原、被告双方未约定逾期利息，原告雷丽丽要求被告李国俊自2019年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，故被告李国俊应向原告雷丽丽按年利率6%计算自2019年8月27日起至2020年8月19日的逾期利息。对于自2020年8月20日到借款返还之日的逾期利息部分，适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，即受保护的年利率上限为3.85%，被告李国俊应向原告雷丽丽支付自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至清偿之日止的逾期利息。 原、被告双方在《借款合同》中约定若李国俊未按合同规定归还借款，李国俊应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。原告雷丽丽诉请被告李国俊支付律师费6000元及其他费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、交通费等），原告雷丽丽仅向本院提交了律师服务费发票，并未提供充分证据证明其因本案花费的其他费用，应承担不利的法律后果，因此，本院对原告雷丽丽要求被告李国俊支付律师服务费6000元的诉讼请求予以支持。 被告李国俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施）第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李国俊于本判决生效后十日内返还原告雷丽丽借款本金30000元并支付利息2100元（已付的1500元利息已扣减）及逾期利息（逾期利息以30000元为本金基数，自2019年8月27日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至本金清偿之日止）； 二、由被告李国俊于本判决生效后十日内向原告雷丽丽支付律师服务费6000元； 三、驳回原告雷丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，依法减半收取575元，由原告雷丽丽负担155元，由被告李国俊负担420元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  欧日宏 二〇二一年六月二十六日                                                       法官助理  李 雯                                                       书 记 员  钟 妮 附件一：本案原告提交的证据 证据1、借款合同、借据、借款收据,拟证明经被告签字按手印于2019年2月26日向原告借款叁万元整的事实； 证据2、微信聊天记录、转账记录，拟证明被告欠款的事实，被告通过微信向原告承诺还款但一直没有履行，原告已履行转账借款义务的事实； 证据3、法律服务费发票，拟证明原告因维护债权而支出的相关费用； 证据4、微信聊天记录，拟证明催收经过记录。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。