安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初4013号 原告:李锋,男,1976年12月29日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被告:周光军,男,1968年8月24日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被告：李政，男，1980年7月7日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路22号，统一社会信用代码91341523094823883W。 负责人：杨扬，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告李锋诉被告周光军、被告李政、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称人寿保险舒城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案审理过程中，原告李锋于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告李政的诉讼，本院依法予以准许。原告李锋、被告周光军、被告人寿保险舒城县支公司委托诉讼代理人王梦婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计22127.78元(详见赔偿清单)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年7月5日6时27分左右,周光军驾驶皖ＧＸ××××号普通二轮摩托车,沿舒城县龙潭北路由东向西行驶至古城路交叉口处时,与李政驾驶的皖Ａ0××××号小型普通客车，沿古城路由北向南行驶至龙潭北路交叉口处,两车相碰撞,造成两车损坏、周光军和皖ＧＸ××××号普通二轮摩托车乘坐人李锋受伤的道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队出具第341523120200000151号道路交通事故认定书,认定周光军负事故主要责任,李政负事故次要责任,李锋无责任。事故发生后，原告李锋被紧急送入舒城县人民医院救治，2020年7月11日出院，出入院诊断：1、胸部损伤、右侧第9、10肋骨骨折；2、右踝关节损伤。出院医嘱：卧床休息一月、休息3月，加强营养，三周后复查等。经查，被告李政是肇事车辆皖Ａ0××××号小型普通客车的驾驶员和所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司投保了交强险和商业险第三者责任险并不计免赔，事故发生时在保险有效期内。原告的各项损失，被告三应在保险限额内予以赔付，保险不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任。原告至今未获得应有赔偿。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，具状呈贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周光军辩称：1、对事故事实和责任划分没有异议；2、摩托车是我开的，李峰坐在我的车后面，我和李峰是姑老表关系，原告李锋赔偿的问题由法院依法处理。 被告人寿保险舒城县支公司辩称：1、对事故事实和责任划分没有异议；2、我司需要核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效前期下承担赔偿责任，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险；3、医疗费根据票据金额为准，误工诉请天数过高，没有经过鉴定，且原告没有提供土地承包经营权证证明身份，我司不予认可，交通费未见证据，请法庭核减，营养费天数过高，请法庭核减，诉讼费不属于我司赔偿范围，我司不予承担。4、本次事故中还有一个伤者周光军（已经处理），交强险份额只剩20000元。 原告李锋为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书，证明事故责任认定情况。3、病历、出院记录，证明原告受伤治疗情况。4、医疗费票据，证明原告受伤住院医疗费花费医疗费3034元。 被告周光军未向法院提供相关证据。 被告人寿保险舒城县支公司未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日6时27分左右，被告周光军驾驶皖ＧＸ××××号普通二轮摩托车，沿舒城县城关镇龙潭北路由东向西行驶至古城路交叉口处时，与被告李政驾驶的皖Ａ0××××号小型普通客车，沿古城路由北向南行驶至龙潭北路交叉口处发生碰撞，造成被告周光军及其摩托车上乘坐人原告李锋受伤、两车损坏的道路交通事故。经舒城县*安局交通管理大队2020年8月27日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周光军负事故主要责任，被告李政负事故次要责任，乘坐人原告李锋无责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院住院治疗,经诊断为：胸部损伤、右侧第9、10肋骨骨折、（右）踝关节损伤，住院治疗6天于2020年7月11日出院，出院医嘱:1、卧床休息1个月、休息3个月,避免剧烈活动,加强营养;2、三周后复查（如有胸闷气促、发热及时就诊）；原告支付医疗费3034元。另查明，被告李政驾驶的皖Ａ0××××号小型普通客车登记车主是其本人，该车在被告人寿保险舒城县支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，被告周光军驾驶的皖ＧＸ××××号普通二轮摩托车登记车主是候卫国，是被告周光军于2006—2007年在铜陵打工的时候，为了方便上牌照，以一起打工的当地工友候卫国的名义登记上牌照的，实际购买人、所有人和使用人均为被告周光军。被告周光军在本次交通事故中受到的人身损害赔偿，已经本院2021年6月11日作出的（2021）皖1523民初3275号民事判决书判决确定，该判决中已经在交强险限额内预留了20000元给事故的另外一个受害人即本案原告李锋。（交强险中医疗费赔偿限额10000元，已经在周光军案中全部用完）。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告周光军、被告李政作为两个肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因被告李政驾驶的皖Ａ0××××号小型普通客车在被告人寿保险舒城县支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在交强险保险责任范围内优先赔偿原告各项损失，超出交强险保险责任范围的部分，按照交通事故责任认定，由被告李政承担原告30%的赔偿责任，被告周光军承担70%的赔偿责任。综上，本院确认本次交通事故中原告李锋应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费3034元；2、住院伙食补助费30元／天×6天＝180元；3、护理费135.5元／天×6天＝813元；4、营养费30元／天×36天＝1080元；5、误工费根据原告住院治疗出院时的医嘱情况，本院酌定误工时间为120天，误工费标准按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即即128.50元／天×120天＝15420元；6、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌定300元；上述各项合计20827元。被告人寿保险舒城县支公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告误工费15420元、护理费813元、交通费300元合计16533元，超出交强险保险责任范围的医疗费项下的部分，即医疗费、住院伙食补助费、营养费计4294元，应该按照事故责任比例，由被告人寿保险舒城县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告30%即4294元×30%＝1288元。被告周光军应该承担70%即4294元×70%＝3006元。原告垫付的诉讼费177元，由被告人寿保险舒城县支公司在交强险赔偿责任范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条、第十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司于本判决生效后5日内在交强险责任范围内赔偿原告李锋因交通事故造成的各项损失合计16533元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李锋1288元，两项合计赔偿原告17821元。 二、被告周光军于本判决生效后5日内赔偿原告李锋因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计3006元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取177元，由被告人寿保险舒城县支公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月二十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 五、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。