wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0116执2935号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安西咸新区支行。住所地西安市沣东新城。负责人荀雪红，系该行行长。被执行人李娜，女，1985年1月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被执行人李娜借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的（2020）陕0116民初1811号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等财产情况依法进行了查询，亦无其他财产可供执行。本院对被执行人的住房公积金情况进行了查询，西安住房公积金管理中心反馈信息为无住房公积金。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人李娜列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 石景云二〇二一年六月八日书记员 李 娟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4043号原告：大方县湘依建材租赁部，住所地贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道文惠天桥旁。经营者：黄其昌,男，1977年8月2日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨小波，四川一多律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东。委托诉讼代理人：陈国宁，黑龙江鼎誉律师事务所律师。原告大方县湘依建材租赁部与被告江苏南通六建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告大方县湘依建材租赁部于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大方县湘依建材租赁部撤诉。案件受理费减半收取5090元、保全费3520元合计8610元，由原告大方县湘依建材租赁部负担。审 判 员 顾梅红二〇二一年六月三十日法官助理 刘雅娟书 记 员 丁晓亮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3362-1号原告：营口经济技术开发区合众伟宏建材商店，住所地营口市鲅鱼圈区商业城11-铁电综合楼南数4#门市。经营者：班跃伟。被告：于鹏远，女，汉族，1990年7月31日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口经济技术开发区合众伟宏建材商店与被告于鹏远买卖合同纠纷一案，依原告向本院申请财产保全，本院依法冻结被告于鹏远名下5万元的银行存款或查封其他等值财产。本院作出（2020）辽0804民初3362号民事裁定书，驳回原告的起诉，已经发生法律效力。现被告于鹏远申请解除上述财产的保全措施，上述保全措施应予解除。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告于鹏远名下5万元的银行存款或其他等值财产的查封（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  韩 娜人民陪审员  刘喜来人民陪审员  祁滨皎二〇二一年六月二日书 记 员  刘美慧
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异163号 异议人（案外人）：陈敏，男，1960年2月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人陈敏对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈敏称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:陈敏于2009年7月31日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年6月12日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，陈敏与双龙公司于2009年7月31日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人陈敏，建筑面积为108.15平方米，房款为233772元。陈敏于2013年5月1日至2015年6月12日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。陈敏2015年6月12日收到入户通知单。陈敏向本院出具2015年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈敏于2009年7月31日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；陈敏已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故陈敏提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
广东省阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执2381号 王明谋、吴翠花： 本院在执行申请执行人王明谋与被执行人吴翠花民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，（2020）粤1721执2381号执行案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0602民初544号   原告：何海，男，1973年5月11日出生，汉族，住四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：项恒，西藏自治区那曲市法律援助中心律师。   被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。   被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。   委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。   被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市八一路哈达滨河花园西区5排2栋7单元6-12号，统一社会信用代码91540194MA6T2G6QX3。   法定代表人：陈长江，该公司执行董事。   被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地：西藏边坝县河东区，统一社会信用代码915403302196630523。   法定代表人：李俊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   被告：西藏金鲁工程建设有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦以东3栋1单元8层7号，统一社会信用代码91540000741907742F。   法定代表人：陈燕，该公司董事长。   委托诉讼代理人：辜建勇，男，该公司总经理。   被告：中国人民武装警察部队西藏自治区总队那曲支队，机构地址：西藏自治区那曲市色尼区物流中心对面，统一社会信用代码A1100000MK0047442H。   法定代表人：方绍尧，该支队支队长。   委托诉讼代理人：荣刚明，男，该支队整治工作处副主任。   委托诉讼代理人：张权洪，男，该支队股长。   原告何海与被告唐龙、米玛次仁、西藏诚尊建筑劳务有限公司、西藏边坝县建筑建材公司、西藏金鲁工程建设有限公司、中国人民武装警察部队西藏自治区总队那曲支队劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月26日，原告何海向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告何海撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何海负担。   审  判  长   戴 兴 华  审  判  员   边巴卓玛  审  判  员   边巴宗吉   二〇二一年六月二十八日   书  记  员   米玛宗吉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执824号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：韩雪莲，女，1991年01月05出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行三台县人民法院与韩雪莲责令退赔一案中,本院(2020)川0722刑初155号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人三台县人民法院移送执行标的为121569元，本院于2021年04月20日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722刑初155号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院退赔金额为121569元,执行到位0元。经查，暂未发现被执行人财产可供执行，对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施后，本案的本次执行程序应予终结，移送执行人尚有退赔金额121569元未执行。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)川0722刑初155号刑事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，移送执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受移送执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  李 锋 审 判 员  颜春华 二〇二一年六月十七日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2156号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司项目经理。   被告：朱龙海，男，1967年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告朱龙海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤诉。   本案案件受理费减半收取计25.00元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   金静静
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初691号之一   原告：贾书义，男，1946年7月24日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周治宇，吉林良智律师事务所律师。   原告：邢兆换，女，1952年12月20日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周治宇，吉林良智律师事务所律师。   被告：姜艳君，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。   被告：王格格，女，1998年3月28日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区。   负责人：钱鸿华，该公司总经理。   贾书义、邢兆换与姜艳君、王格格、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告贾书义、邢兆换于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾书义、邢兆换申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许贾书义、邢兆换撤诉。   案件受理费6,123.00元，由贾书义、邢兆换负担。   审判员 姜丽新   二〇二一年六月二十三日   书记员 宋 莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6078号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。统一社会信用代码：91440606X17660013K。 负责人：陈曦。 被执行人：陈展鸿，男，1984年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告陈展鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支本金20016.37元及利息4502.93元、滞纳金4881.45元，并承担案件受理费535.02元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余54883.83元（含执行费712.57元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十日 书记员  陈浚聪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11250号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地东莞市万江区万江街道拔蛟窝路段东成路1号，社会统一信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人：张盈。 被执行人王亮东，男，1985年11月28日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王亮东行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）粤1971行审959号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳年票费1873元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人王亮东依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年6月21日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执11250号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖文根
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执922号 被执行人：吴广权，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于追缴吴广权诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0784民初339号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，吴广权应向本院支付诉讼费3388.73元。因被执行人吴广权未依照上述文书履行义务，本院于2021年2月22日移送强制执行，并于当天依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向吴广权发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执922号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾广强
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2878号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：双珊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周璐，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾步光，男，该分公司员工。被告：曾启洋，男，1993年1月15日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告曾启洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年六月二十一日书记员  李颖琳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13415号原告：谢达，男，1987年11月25日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××534。原告：冯英燕，女，1990年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××067。被告：周桥光，男，1988年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××619。被告：邹家聪，男，1991年7月19日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××053。原告谢达、冯英燕与被告周桥光、邹家聪案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告谢达、冯英燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢达、冯英燕撤回起诉处理。审判长  黄立勋审判员  潘国盛审判员  李 娟二〇二一年六月十七日书记员  潘倩琪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1111号之三 被执行人：陈冠朝，男，1965年6月9日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 关于被执行人陈冠朝追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初2055号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，陈冠朝应向本院支付诉讼费4841.62元。因被执行人陈冠朝未依照上述文书履行义务，本院于2021年3月1日移送强制执行，并于当天依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向陈冠朝发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已扣划陈冠朝银行存款550.65元转付广东财政代收费专户。粤Ｊ×××××号车辆属黄旭策所有，非陈冠朝所有，故无法查封。又，本院以（2019）粤0784民初2055号民事裁定书查封了陈冠朝、李四兰名下坐落于沙坪鹤山×××××号××××××房，本案标的额小，暂不予处置。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1111号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其它可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  李日明 执行员  陈国明 二〇二一年六月二十八日 书记员  曾广强
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终707号 上诉人（原审被告）：徐秀华，女，1945年5月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：庞伟，男，1981年10月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙鹏，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人徐秀华因与被上诉人庞伟不当得利纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐秀华、被上诉人庞伟的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐秀华向本院上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的请求或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。20000元是和解费不是垫付医疗费。被上诉人于2019年8月7日驾车撞伤上诉人后逃逸，事故发生后，被上诉人找到上诉人要求上诉人不再追究被上诉人逃逸责任，被上诉人承诺在正常赔付范围外额外赔付上诉人20000元，双方达成了和解，后上诉人就交通事故向人民法院提起诉讼，人民法院作出（2021）辽1104民初353号、（2021）辽11民终43号民事判决书，均支持上诉人诉讼请求，故被上诉人诉称的20000元并非不当得利，而是被上诉人为逃避逃逸责任而赔付给上诉人的和解费。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。为维护自身合法权益，提起上诉，请求依法判决，支持上诉人的上诉请求，依法改判或发回重审。 庞伟辩称，上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 庞伟向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告垫付医药费超出部分11,751.64元及利息；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月7日9时03分，原告庞伟驾辽Ｌ×××××0号长城牌小型客车大洼区村新园饭店西路段由西向东倒车时，与后方步行的被告徐秀华相撞，相撞后原告庞伟驾车驶离现场，事故中被告徐秀华受伤。被告徐秀华于2020年1月15日向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼，要求原告庞伟及阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿其经济损失。2020年11月16日，盘锦市大洼区人民法院认定原告庞伟负担被告徐秀华其他损失8,248.36元（包括鉴定费1000元），因原告庞伟已垫付20,000.00元，超出其应承担的赔偿责任，其不再承担赔偿责任，对其超出赔偿责任部分，可另行与原告协商或依法解决。原告庞伟不服判决，向盘锦市中级人民法院提起上诉，盘锦市中级人民法院于2021年2月7日作出（2021）辽11民终43号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决现已生效。因被告徐秀华一直未向原告庞伟返还垫付的医疗费11,751.64元，故原告庞伟提起本诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告与被告之间的交通事故责任清楚，且盘锦市中级人民法院及盘锦市大洼区人民法院已对此作出认定，本案原告承担被告因交通事故导致的其他损失8,248.36元，因原告已为被告垫付医疗费20,000.00元,剩余11,751.64元被告理应及时返还原告，被告拒不返还，构成不当得利，故对原告要求被告返还垫付的医疗费11,751.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因不当得利返还的标的为受益人取得的利益，而非受损害人的损失，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告徐秀华于本判决生效后十日内返还原告庞伟垫付的医疗费11,751.64元。二、驳回原告庞伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（原告庞伟已预交），减半收取计47元，由被告徐秀华负担。 二审中，被上诉人围绕上诉请求提交盘锦市大洼区人民医院预收医疗款收据，证明我为上诉人垫付了2万元医疗费，并不是和解款。上诉人质证认为，对真实性无异议，但是被上诉人当时口头说这2万元是和解款。本院认为，该证据可以证明被上诉人为上诉人垫付了医疗费2万元。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人因被上诉人的侵权行为受到伤害，对其损失应当予以赔偿，另案中已经对上诉人的损失及被上诉人应当赔偿的数额作出了认定，现被上诉人给付上诉人的赔偿数额已经超出了其应承担的数额范围，上诉人应当予以返还，对于上诉人提出的超出部分为被上诉人给付的和解款，因其并未提供证据证明，且被上诉人不予认可，故对其主张不予支持。综上所述，徐秀华的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费94元，由上诉人徐秀华负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年六月十八日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执628号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：阳西县城区桥平一路245号二楼。 负责人庄志访，该支行行长。 被执行人陈廷浪，男，1963年10月8日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行与被执行人陈廷浪信用卡纠纷一案，阳江市中级人民法院作出的（2020）粤17民终1767号民事判决书和阳西县人民法院作出的（2020）粤1721民初1149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈陈廷浪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10644.5元及利息和律师费1000元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。因被执行人陈廷浪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈廷浪名下有房地产位于阳西县××××号，本院另案已依法委托淘宝网对被执行人陈廷浪名下的上述房地产进行公开拍卖，共得款166960元，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行共分得1368元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1368元，已支付给申请执行人。 本院认为，本案被执行人陈廷浪位于阳西县××××号房地产已被依法拍卖，未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执628号案件终结本次执行程序。 被执行人陈廷浪负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月七日 书记员  陈文楚
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执528号 申请执行人：赖瑞颜，女，1969年11月4日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人：苏四，男，1969年9月11日出生，汉族，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人赖瑞颜、苏四与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区16#602房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3612.96元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费11950元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费269元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执528号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文楚
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民监13号原审原告：梁卫民，男，1969年11月6日出生，汉族，住清远市清城区石灰塘19座301号，公民身份号码440××××××××××××018。原审被告：清远市华川房地产开发有限公司，住所地清远市清城区上廓石灰塘17号。法定代表人：李刚。原审原告梁卫民与原审被告清远市华川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）清城法民二初字第58号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冯瑞锋审判员  黄 敏审判员  刘永忠二〇二一年六月十一日书记员  严芷欣附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执720号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：袁平平，男，1988年03月11出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行三台县人民法院与袁平平罚金一案中,本院(2019)川0722刑初285号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人三台县人民法院移送执行标的为6000元，本院于2021年04月12日立案执行。 执行中，依据（2019）川0722刑初285号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院罚金金额为6000元,执行到位0元；另对被执行人袁平平的川Ｍ1××××车辆予以查封。经查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施后，本案的本次执行程序应予终结，移送执行人尚有罚金金额6000元未执行。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2019)川0722刑初285号刑事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，移送执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受移送执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  李 锋 审 判 员  颜春华 二〇二一年六月十五日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2422号原告：李**城，男，汉族，1989年11月16日出生，住江西省赣州市全南县××××××××新水围组，公民身份号码：360××××××××××××312。被告：汪俊，男，汉族，1982年6月2日出生，住广东省鹤山市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××012。原告李**城与被告汪俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李**城于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**城撤诉。案件受理费2317.41元（已减半收取），由原告李**城负担（原告已预交受理费2317.47元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年六月十七日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2982号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：李玲，女，1989年10月11日出生，汉族，住广西北流市×××××××××××××，公民身份号码：450×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告李玲电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年六月二十八日书记员  李颖琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初3456号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，该行行长。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钊涛，广西君桂律师事务所实习人员。 被告：叶小文，男，1991年11月25日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告叶小文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金裕到庭参加诉讼，被告叶小文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金3000元；2、被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：暂计至2021年3月30日利息为197.38元、罚息为888.40元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告偿还原告律师代理费1000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告叶小文未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 2 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告叶小文偿还借款本金3000元及支付利息197.38元、罚息888.40元{利息、罚息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：45020171029019704274）约定的执行标准，暂计至2021年3月30日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 二、被告叶小文赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师代理服务费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告于本案判决生效之日起三日内付还给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  陈培荣 二〇二一年六月十八日 3 法官助理覃静燕 书记员陈晓云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6632号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，营业场所西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：吴海龙，男，1985年04月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住址西安市雁塔区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告吴海龙信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行之委托诉讼代理人吴文凯到庭参加了诉讼。被告吴海龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金12057.31元及利息和费用（截止2020年09月23日的利息和费用为10326.26元，从2020年09月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年12月06日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1480），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告吴海龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月06日，被告吴海龙向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1480），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年09月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金12057.31元、利息及费用10326.26元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴海龙于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金12057.31元及截止2020年09月23日的利息、合同约定的其他费用10326.26元，共计22383.57元，及自2020年09月24日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费180元，由被告吴海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员    王新权                              二0二一年六月八日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初4000号 原告：周平辉，男，1984年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：新疆晶中鑫建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处乌奇公路东侧。法定代表人：张元中，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正明，男，1981年1月10日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘从福，男，1988年1月20日出生，族别及职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告周平辉与被告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司（以下简称晶中鑫劳务公司）、刘从福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周平辉、被告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人黄正明到庭参加诉讼，被告刘从福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周平辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付劳务费40,480元；2．请求判令被告支付自2020年11月24日至劳务费实际清偿之日止的利息损失，按照银行同期贷款利率的四倍计算；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告刘从福介绍原告到被告晶中鑫劳务公司位于红光山阳光城·丽景湾一期二标段9#、10#楼的工地做架子工，每日劳务费为380元。至2020年11月21日，被告仅向原告支付了15,000元劳务费，尚欠劳务费40,480元未付，经索要，被告刘从福向原告出具欠条一份。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司辩称，打的条子不是我们公司出的，刘从福是2019年春天在丽景湾工地从事外架工作，中间以前那个劳务公司干不下去了，我们从2019年9月26日开始接手施工，项目部要求外架继续由刘从福接手，与之前劳务公司结算的单价一致，从我公司走账，每次打款，工资表是刘从福制作的，我公司只按照付款比例及工资表人数全额发放，年底刘从福到劳动监察大队告我们公司没有按时付款，我司到劳动监察大队积极配合，通过协调在中建公司现场办公室做的劳务结算，刘从福认可并签字，次日到劳动监察大队扣除刘从福未完成工程量和公司派工费用以外的全部金额，在劳动监察大队监督下发放，并出示了收据，说明款已付清，期间原告多次打市长热线、市劳动监察大队的电话，经过他们调查，我公司不欠付刘从福劳务费，故没有立案调查。综上，我公司不同意给原告支付劳务费。被告刘从福未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告刘从福带领原告等人在被告晶中鑫公司承建的红光山阳光城·丽景湾一期二标段9#、10#楼项目工地从事搭设架体工作。2020年11月24日，被告刘从福向原告出具欠条一份，内容为：今欠到周平辉在中建新疆建工（集团）有限公司阳光城丽景湾一期二标段9#、10#楼工地干活，架子班组工资40,480元整，限11月底还清。另查明：案外人刘少仓于2021年4月26日向本院提起诉讼，要求二被告支付劳务费30,320元及利息损失759元、保全费330.79元、担保费500元。本院经过审理后查明，被告刘从福带领原告等人在被告晶中鑫公司承建的红光山阳光城·丽景湾一期二标段9#、10#楼项目工地从事搭设架体工作。2020年11月24日，被告刘从福向原告出具欠条一份，内容为：今欠到刘少仓在中建新疆建工（集团）有限公司阳光城丽景湾一期二标段9#、10#楼工地干活架子班组工资47,320元整，限11月底还清。2020年12月18日，米东区劳动保障监察大队作出米东人社监不受字2020第005号《决定书》，决定不予受理被告刘从福对被告晶中鑫劳务公司的投诉。后本院作出（2021）新0109民初2963号民事判决，判决被告刘从福向刘少仓支付劳务费30,320元及利息486.12元、保全费330.79元，驳回刘少仓的其他诉讼请求。以上查明的事实有：欠条、民事判决书、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告刘从福欠付原告劳务费40,480元的事实，有被告刘从福向原告出具的欠条予以证实。被告晶中鑫劳务公司未在欠条中签章，被告刘从福向原告出具欠条并承诺付款时间，其行为后果不能当然及于被告晶中鑫劳务公司，结合原告并未提交其他证据能够证实被告晶中鑫劳务公司应当在本案中承担付款责任，故本院综合认定，应由被告刘从福向原告支付涉案劳务费40,480元，被告晶中鑫劳务公司不应在本案中承担付款责任。因被告刘从福至今未向原告支付劳务费，应当向原告支付逾期付款的利息损失。故原告主张的利息损失，应从2020年12月1日算至劳务费实际清偿之日止，以欠付劳务费40,480元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告刘从福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘从福向原告周平辉支付劳务费40,480元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告刘从福向原告周平辉支付自2020年12月1日至劳务费实际清偿之日止的利息损失，以欠付劳务费40,480元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告周平辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.50元及邮寄送达费40元，由被告刘从福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   汪梦奇
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初920号原告:曹勇平，男，1975年2月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告:薛吕，男，1969年8月18日出生，汉族，住广东省乐昌市。第三人：罗建鹏，男，1972年12月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告曹勇平与被告薛吕，第三人罗建鹏运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹勇平到庭参加诉讼，被告薛吕及第三人罗建鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹勇平向本院提出诉讼请求：判令被告薛吕支付材料运输费7154元。事实和理由：本人在2020年4月份以马为运输方式为被告在五山麻坑背阴窝运材料，第三人签名确认，被告还欠运输费7154元未付。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告薛吕未作答辩及提供证据。第三人罗建鹏未作答辩及提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2021年1月6日向本院提起诉讼[案号：（2021）粤0281民初85号]，要求薛吕、许永进支付原告五山镇麻坑上洞运输费14771元及背阴窝工地的运输费余款7154元。对背阴窝工地运输费的主张，原告提供一张列有内容为：“马帮：背阴窝运材料，一次：515平方米，二次：326.9平方米，共计：841.9平方米，841.9×18=15154元，已支：8000元，15154元-8000元=7154元”的单据，被告薛吕认为该单据没有签名，其无法确认。本院依法作出判决，支持了原告对麻坑上洞运输费14771元的诉讼请求，驳回原告对背阴窝工地运输费7154元的诉讼请求。在该案的庭审中，被告薛吕自认其是挂靠公司承包工程，确认罗建鹏是雇请的管理人员。该案判决后，原告遂找到了罗建鹏，罗建鹏在上述单据下方添加写上“证明有此事”并签上姓名。据此，原告再次向本院提起诉讼，要求被告薛吕支付背阴窝工地运输费7154元。原告称单据是罗建鹏亲笔出具的，其运输砂石、水泥都由罗建鹏接收，结账要经过罗建鹏。本院认为，本案为运输合同纠纷。原、被告未签订书面合同，原告用马为被告薛吕承包的背阴窝工地运输砂石、水泥，双方之间存在运输合同关系的事实。双方的运输合同关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告主张被告尚欠背阴窝工地运输费7154元，有被告的工程管理人员确认的单据，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛吕应于本判决生效之日起七日内向原告曹勇平支付运输费7154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛吕负担。原告曹勇平已向本院交纳25元，本院予以退回25元给原告曹勇平。被告薛吕应向本院交纳案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 黄旭坚二〇二一年六月十五日法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2984号原告：白荣，男，1992年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：蒋昕，新疆鼎函律师事务所律师。被告：包亚丽，女，1987年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告白荣与被告包亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告白荣的委托诉讼代理人蒋昕到庭参加诉讼，被告包亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告借款9万元；2、请求被告支付原告利息9,450元（自2018年10月至2020年9月按照月利率4.875‰计算），合计99,450元。原告在庭审中以被告开庭前归还2万元因此减少诉讼请求为支付原告借款7万元。事实和理由：原告于2018年4月23日出借给被告15万元，被告于同日向原告出具借条，约定2018年10月23日还清借款，但被告经原告多次催要，均以各种理由不予归还，为维护原告合法权益，故诉讼至法院。包亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。经审理查明：包亚丽于2018年4月23日向白荣出具借条一份，内容为：今借到白荣现金15万元，于2018年10月23日前还清。在借条后注明借款人包亚丽。在借条下方书写收条一份，内容为：今收到白荣现金15万元。在收条后包亚丽签字。借条、收条落款时间均为2018年4月23日。在借条、收条后复印有包亚丽的身份证。原告当庭认可包亚丽于2021年6月16日，即开庭前一天，归还给原告2万元借款。本院认为，原、被告间的借贷关系及借款人已收到出借人借款的事实有原告出具的由被告书写的借条、收条为证。故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息损失，因双方约定还款时间为2018年10月23日前归还，原告主张9万元借款截止2020年9月前被告未归还，被告应当承担违约责任，本院根据2019年8月20日前发布的中国人民银行同期贷款利率1-3年期的年利率4.75%计算自2018年10月23日至2019年8月20日，自2019年8月20日后根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率进行计算，2019年8月20日至2019年9月19日年利率为4.25%，2019年9月20日至2019年11月19日年利率为4.2%，2019年11月20日至2020年2月19日年利率为4.15%，2020年2月20日至2020年4月19日年利率为4.05%，自此以后年利率均为3.85%，以此计算原告利息损失应是7,569.98元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包亚丽于判决生效后十日内向原告白荣归还借款7万元；二、被告包亚丽于判决生效后十日内向原告白荣赔偿利息损失7,569.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,143.12元，因原告减少诉讼请求，减少诉讼请求后的案件受理费为893.13元，由被告包亚丽负担872元，原告白荣负担21.13元，剩余案件受理费249.99元由本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  纪洪刚二〇二一年六月十八日书记员  马媛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8731号之一 被执行人黄振演，男，汉族，1986年3月17日出生，住广西壮族自治区横县。 关于黄振演贩卖毒品罪一案，本院（2017）粤0604刑初1282号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并采取了以下的执行措施： 2021年5月10日本院依法冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司的银行账户；在财付通支付科技有限公司的银行账户。 经以上调查，本院除发现被执行人的上述财产外，并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有全部履行义务，本院已依法发出了限制消费令。 本院认为，本案经执行，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执8731号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月三日 书记员  钟丽婷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6825号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保572号申请人：赵小雨，女，1989年5月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨顺，江苏之维律师事务所律师。被申请人：蔡利娟，女，1986年7月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人赵小雨与被申请人蔡利娟民间借贷纠纷一案，申请人赵小雨申请冻结被申请人蔡利娟名下银行存款91100元。申请人赵小雨提供紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵小雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡利娟名下银行存款91100元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年六月二十一日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初2269号原告：王林，男，1990年8月20日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：宣威市，现住宣威市。被告：谷金满，男，1969年12月16日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：宣威市，现住宣威市。委托代理人：谷祥云，男，1995年9月17日，汉族，云南省宣威市人，户籍地：宣威市，现住西宁街道陈家村76号楼76-4号。系谷金满之子，特别授权代理。委托代理人：谷祥帮，男，1964年6月27日，汉族，宣威市人，现住宣威市。特别授权代理。原告王林诉被告谷金满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告王林、被告谷金满的委托代理人谷祥云、谷祥帮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告赔偿原告经济损失20000元；2.判令被告向原告支付违约金40000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，原告与被告签订房屋租赁合同，由原告承租被告位于宣威市房屋，使用面积65平米，租赁期限自2020年5月2日至2030年5月2日，租金为8000元／年。合同约定，出租方不得随意涨租、水电威胁等，如因单方原因造成对方经济损失，由失误方全额赔偿，在租赁期内，任何一方要求终止合同，须提前三个月通知对方，并把总租金的50%作为违约金偿付对方，如造成重大经济损失，如实赔付对方经济损失。2020年11月，因为被告的原因，房屋断电，导致原告无法对租赁房屋进行正常使用，原告多次找被告协商处理，被告总是以各种理由拒绝，并且以自己的行为表明不履行合同义务的意思，房屋至今未通电，导致原告的汽修店无法正常经营，造成原告重大经济损失，也给原告的生活造成了极大的不便。被告的行为已经违背了双方合同约定的义务，应由被告承担违约责任并赔偿原告的经济损失。为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告谷金满辩称，原被告双方的房屋租赁合同期限未满，被答辩人请求解除房屋租赁合同于法无据；答辩人租赁给被答辩人的房屋的原貌、地理位置、居住环境不变，与租赁时的状况完全一致，答辩人不存在违约行为，被答辩请求答辩人赔偿经济损失、支付违约金的请求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.房屋租赁合同，证明原告与被告签订房屋租赁合同及合同内容和违约责任；3.营业执照复印件、股权登记表复印件、部分修车的修理费流水复印件，证明原告在被告处租赁的店铺因断电无法营业，原告到环东路另行租赁场地开修理店，产生了20000元的经济损失；4.房屋照片复印件1份，证明店铺电线确实被剪断。经质证，被告对原告提交的第1组证据没有意见；第2组证据，合同是我们签订的，但是我们没有违约；第3组证据，房屋租赁合同载明房屋是租给原告居住使用，并不是用于开店修车，也不存在断电的问题，原告所说的损失与我们没有关系；第4组证据，照片的真实性没有意见，照片上剪断的电线是在原告租赁之前就剪断的了，是因为老堡居委会进行电网改造才剪断的，并不是私人剪断的，什么时间剪的记不清了。本院认为，原告提交的第1组、第2组证据具有真实性、合法性，且原告无异议，本院予以采信；第3组证据与本案没有关联性，本院不予采信；第4组证据的真实性本院予以采信。被告为证实其答辩主张，向本院提交的以下证据：1.房屋租赁合同（与原告提交一致），证明原告租赁的房屋是居住使用；2.出租房照片，证明原告租房是用于经营百货，而不是原告所说的用于修理车辆。经质证，被告对原告提交的第1组证据没有意见，但对证明目的有意见；第2组证据没有意见，正鸣百货是我经营的，但是是因为被告的房屋三相电断电之后，我为了止损才注册开了这个百货店，现在这个店也没有正常经营。本院认为，被告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2020年4月29日，原告王林与被告谷金满签订房屋租赁合同，谷金满将其位于宣威市房屋租给原告使用，使用面积65平米，租赁期限自2020年5月2日至2030年5月2日，租金为8000元／年，租金支付2021年5月2日。租赁期间，因进入该房屋的三相电因老堡居委会进行电网改造被剪断，原告遂于2021年2月7日向本院起诉，提出上述诉讼请求。审理中，被告谷金满同意解除合同，但原告王林不申请法庭调解，未能组织双方进行调解。本院认为，本案的争议焦点是被告谷金满在房屋租赁合同是否存在违约行为。从原告在本案中的诉讼主张来看，原告主张违约损失和违约金的事实依据是被告租赁给原告的房屋未通三相电，根据双方签订的房屋租赁合同，双方未在合同中明确约定租赁的房屋应通三相电，原告亦未提供证据证明接入租赁房屋的三相电系原告剪断而不履行房屋租赁合同，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，原告提交的证据不足以证明被告谷金满在履行房屋租赁合同中存在违约行为，其诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王林的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  余绍丕二〇二一年六月二十三日书记员  王瑞霜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2588号之一 申请执行人：郝敬显等17人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：陈鸿基，系广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：惠州市国巧乐器木器制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长街道鹏岭工业区。法定代表人：赵延亭。 关于申请执行人郝敬显等17名劳动者与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案，本院依据惠州市中级人民法院作出的生效法律文书（具体文号详见附表）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款，本院予以冻结，共冻结到23912.19元。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，被执行人已搬离经营场所，目前下落不明。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 因本系列案有17宗，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2579-2580、2582-2594、2596号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十三日 法官助理李幸 书记员许志尚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2377号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：朱苗苗，男，1987年1月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱苗苗保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初5036民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱苗苗未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的101989.79元，被执行人应负担的执行费1430元，合计103419.79元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱苗苗银行存款人民币103419.79元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月八日书记员 马佩雯
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执2390号 申请执行人：谢文娟，女，1985年4月25日出生，汉族，住广东省黄埔区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗，该公司董事长。 申请执行人谢文娟与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）粤1721民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广东东方月亮湾有限公司应支付违约金9940.08元给申请执行人谢文娟。因被执行人广东东方月亮湾有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人广东东方月亮湾有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人广东东方月亮湾有限公司至今未履行义务。 二、经查，本院在另案中已查封被执行人广东东方月亮湾有限公司名下的商业街的商铺、别墅、公寓房等财产。本案拟在另案处置商铺、别墅、公寓房等财产后参与分配。 三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，本案需待另案中处置被执行人的财产后参与分配受偿，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1721执2390号案件终结本次执行程序。 被执行人广东东方月亮湾有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月四日 书记员  陈文楚
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执582号申请执行人：宁德彦，男，1974年10月27日出生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：周全超，男，1982年10月20日出生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市，、189××××8533。关于宁德彦与周全超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0381民初4102号民事判决书已经发生法律效力，宁德彦于2021年2月20日申请执行，其申请执行的金额为185124元。在执行过程中，因查询到被执行人周全超名下有房产，现已依法处置。因房屋处置周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执582号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二一年六月二十一日书记员 阿治惠
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初729号原告：周莲枝，女，1988年10月26日出生，汉族，户籍地址饶平县×××××××××××××××，现住饶平县×××××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××726。原告：麦钰鹏，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地址饶平县×××××××××××××××，现住址同上，公民身份号码：445××××××××××××633。委托诉讼代理人：周莲枝，女，基本情况同上，系麦钰鹏之妻。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：黄某1。原告周莲枝、麦钰鹏与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莲枝、原告麦钰鹏的委托诉讼代理人周莲枝到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周莲枝、麦钰鹏向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告预付契税11374.6元，利息以人民银行的基准利率计付，并以中国人民银行规定的金融机构收逾期贷款利息标准计算支付原告逾期还款违约金。事实与理由:原告全款向被告购买位于饶平县××××××××××××××××。2016年12月12日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，已按合同约定付清首期房价款20万元。2018年3月24日，原、被告进行交房结算，预售总房款757421.6元，结算房款756939.2元，差额-453.46元，同时被告还代收契税21545.69元。2018年3月24日，按被告通知视为自动收房，完成交付2018年3月24日，原、被告交房结算。被告于2018年9月28日帮原告完成申报契税，实缴10171.09元，结余代收契税11374.6元，被告至今未退还。2020年4月2日，被告在新港家园售楼处张贴《告业主通知书》表明其公司股东侯志煌因涉嫌职务侵占罪被立案，被告公司资金困难，无法退还原告多收契税的情况，为保障原告经济利益，特向法院起诉，请求判如所请。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻。2016年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发建设的位于饶平县×××××××××××××××××××××，预售总房款757421.6元，一次性付款9.4折为711976.3元；产权登记约定为：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。合同还对其他事宜作了约定。2018年3月24日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款为757421.6元，一次性付款9.4折为711976.3元；结算房款756939.2元，一次性付款9.4折总房款711522.85元；差额-453.45元。原告向被告支付了购房款711522.85元，契税费21545.69元（被告代收税费款）。2018年9月28日，被告为案涉房屋缴纳契税10171.09元。2020年4月28日，案涉房屋完成不动产权登记。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。关于原告要求被告返还多收的契税11374.6元及资金占用损失的问题。被告代为收取原告的契税费21545.69元，但实际只缴纳契税10171.09元，多收了11374.6元，应当予以退还，且被告自2018年3月24日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2018年3月24日起计算，2018年3月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告周莲枝、麦钰鹏多付的契税款11374.6元及利息（利息自2018年3月24日起计算，2018年3月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.38元，减半收取42.19元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。案件受理费，原告已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年六月二十九日书记员  余冬冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12550号原告：孟思，女，1972年8月20日出生，汉族，住广东省韶关市武江区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××640。被告：蒋新明，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××771。被告：唐华荣，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县×××××××××，公民身份号码430××××××××××××370。原告孟思与被告蒋新明、唐华荣案外人执行异议之诉纠纷一案,本院于2021年5月21日立案受理。原告孟思在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，向本院申请缓交诉讼费用未获批准仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟思撤回起诉处理。审判长  黄立勋审判员  潘国盛审判员  李 娟二〇二一年六月二十四日书记员  潘倩琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初1326号原告：许鹏，男，1984年4月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：于文海，男，1974年12月18日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告许鹏与被告于文海返还原物纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏、被告于文海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即搬出并交付大庆市萨尔图区东方玫瑰园XXXXX车库。事实和理由：原告于2021年3月23日购买案外人李春阳名下位于东方玫瑰园XXXX车库，办理过户手续后，原告要求原房主李春阳交付房屋，经现场查看，案涉房屋由被告非法占有使用。现原告以被告占有其房屋拒不返还为由起诉至法院。被告辩称，被告是从案外人唐心锐手中合法租的房子，是合法占有，不存在非法占有，原房主李春阳将房子出卖给原告的时候，被告并不知请，原房主李春阳也没有与案外人唐心锐和被告沟通。本案在庭审过程中，原告举证如下：房屋买卖合同复印件一张（加盖大庆市自然资源局不动产登记信息查询专用章）、不动产权证复印件1张（与原件核对无异），证明案外人李春阳于2021年3月23日将房屋卖给原告，2021年3月24日原告取得房产证。被告质证称，对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。本案在庭审过程中，被告举证如下：证据一、房屋租赁合同复印件1张（与原件核对无异）,证明案外人唐心锐于2021年2月23日将案涉房屋租给被告，租期自2021年3月10日至2023年3月10日。原告质证称，对该证据的真实性和证明问题均有异议，该合同是无效的，因甲方唐心锐不是房屋所有权人，无权出租案涉房屋。本院对该证据予以确认。证据二、（2014）萨民初字第886号民事判决书复印件一份（与原件核对无异），证明被告从案外人唐心锐手中租房子是有依据的，案涉房屋之前几任租户都是从案外人唐心锐手中租的房子，原房主李春阳在租房子的时候提供房产证原件照片办理被告经营的超市的个体工商户营业执照，原房主李春阳是知晓租房子的事情的。原告质证称，对该证据的真实性无异议，原判决是原房主李春阳与案外人唐心锐之间的纠纷，与本案无关。本院对该证据予以确认。依据原、被告提供的证据及庭审中的陈述，依法确认本案法律事实如下：位于萨尔图区××玫瑰园××楼××号车库原所有权人为案外人杜春斌、李春阳。2013年3月29日，案外人唐心锐与案外人杜春斌、李春阳签订房屋买卖协议，合同履行过程中，案涉房产因另案纠纷被法院查封无法办理过户手续，故案外人唐心锐诉至法院，要求解除房屋买卖协议，经本院作出的（2014）萨民初字第886号生效民事判决书判决，解除房屋买卖协议，案外人杜春斌、李春阳双倍返还唐心锐20万元及预付款10万元，唐心锐在收到以上款项后十日内将案涉房产返还给杜春斌、李春阳。至今，杜春斌、李春阳未履行该判决中的金钱给付义务，唐心锐亦将未案涉房产返还给案外人李春阳。2021年2月23日，案外人唐心锐与被告签订房屋租赁合同，约定案外人唐心锐将案涉房屋出租给被告使用，租期自2021年3月10日至2023年3月10日，租金为七万元，被告因经营超市需提供房产手续办理个体工商户营业执照，案外人李春阳配合提供了相关手续。2021年3月23日，案外人李春阳将房屋出卖给原告，2021年3月24日双方办理产权过户手续。现原告以被告非法占有其所有房产为由诉至法院，要求被告立即搬出并交付大庆市萨尔图区东方玫瑰园38号底层车库住宅楼1单元06号车库本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百二十五条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，被告作为承租人在租赁合同约定的占有期限内，租赁物发生所有权变动，不影响其租赁合同的效力。庭审过程中，原告自认其与被告是邻居，购买案涉房屋时知道该房屋处于租赁状态，但其未与原产权所有人李春阳明确核实租赁的具体期限，其作为房屋现所有权人要求被告返还房屋无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告许鹏的诉讼请求。案件受理费100元，由原告许鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  张清波人民陪审员  肖增微二〇二一年六月十八日书 记 员  孙海丹
合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初6298号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与张志平信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14819号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地东莞市万江区万江街道拔蛟窝路段东成路1号，社会统一信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人：张盈。 被执行人杨华文，男，1971年01月10日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨华文行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）粤1971行审1645号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳年票费2400元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人杨华文依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年6月21日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执14819号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖文根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2387号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：高楠，女，1987年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告高楠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。   本案原诉讼标的为63991.31元，减半收取计699.89元（原告已预交），后原告汇通信诚租赁有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告汇通信诚租赁有限公司自行负担，剩余674.89元，由本院退回原告汇通信诚租赁有限公司。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   王媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初236号   原告：杨忠丽，女，1982年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。   被告：新疆海鸿实业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号。   法定代表人：严林德，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王炜，男，该公司员工。   原告杨忠丽与被告新疆海鸿实业投资有限公司（以下简称海鸿投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。   原告杨忠丽诉称，我的诉讼请求为：1.判令解除双方签订的合同编号为2018预0160763的《商品房预售合同》；2.判令被告返还原告购房款603,066.41元；3.判令被告赔偿原告占用资金利息损失85,220.83元（从2018年1月31日计算至2021年1月6日）。事实和理由：原、被告于2018年1月11日签订合同编号为2018预0160763的《商品房预售合同》，约定：被告将位于黄山街269号新疆海鸿国际食品冷链配送中心建设项目商业广场x栋第x层x单元xxx号房卖给原告，总房款973,066.41元。原告先付573,066.41元，剩余房款400,000元通过银行按揭贷款。合同签订后，原告依约共计支付603,066.41元，但因被告原因至今无法办理房屋产权登记。原告认为被告严重违约，导致被告没办法办理房屋所有权登记。原告为此诉至法院。   被告海鸿投资公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……。本案中，被告海鸿投资公司的住所地为新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号，该辖区经新疆生产建设兵团第十二师自然资源和规划局确认属于其管辖范围，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   查瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2330号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：冯莉莉，女，1992年6月11日出生，汉族，系公司员工，住河南省正阳县。被告：周建群，女，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告周建群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  罗 葳二〇二一年六月二十三日法官助理袁紫菀代理书记员  李佩玲
安徽省颍上县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)皖1226刑初244号 公诉机关某某某院。 刑事附带民事诉讼原告人钮某，男，1978年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省颍上县。系本案被害人。 被告人朱友利，男，1983年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因犯盗窃罪于2003年9月2日被判处有期徒刑一年十个月，2005年5月16日刑满释放。因殴打本案被害人钮某于2021年2月13日被某某某局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月23日被某某某局刑事拘留，同年3月9日经某某某院批准逮捕，次日由某某某局执行逮捕，现羁押于某某某所。 某某某院以颍检刑诉［2021］93号起诉书指控被告人朱友利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钮某向本院提起附带民事诉讼。本院经征得被告人朱友利同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。某某某院指派检察员曹培涛、检察官助理赵新海出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人钮某、被告人朱友利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月13日0时许，被告人朱友利和赵某在颍上县**街西段南侧赵某家中聊天，赵某前男友钮某得知后赶到赵某家中，与朱友利发生冲突，钮某用随身携带的甩棍击打朱友利，朱友利还手对钮某进行殴打，双方在互殴过程中，钮某从二楼楼梯摔下。在摔下的过程中，朱友利拽着钮某头发将钮某拖拽到楼梯转角平台，在转角平台处朱友利继续对钮某上身进行踢打，致钮某身体多处受伤。经安徽省颍上县公安司法鉴定中心鉴定，钮某肋骨骨折损伤程度为轻伤一级，Ｌ1椎体新鲜性压缩性骨折的损伤程度为轻伤二级，右眼及右足损伤程度均为轻微伤。综合评定为轻伤一级。案发后，朱友利主动打电话报警，并在现场等待警察的到来，到案后，如实供述犯罪事实。 另查明，被害人钮某伤后，于2021年2月13日至2021年2月25日在安徽省颍上县人民医院医院住院治疗13天，用去治疗费11038.06元，期间朱友利亲属支付钮某治疗费6000元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，钮某本次损伤，误工期为140天；伤后60天内需要设专人护理；伤后60日需要增加营养，本次鉴定费用为1500元。钮某总共经济损失为：医疗费11033.06元（9150.26元＋844.60元＋1038.20元）＋误工费20470.8元（140天ｘ146.22元／天）＋护理费8132.4元（60天Ｘ135.54元／天,诉请）＋营养费3000（60天Ｘ50元／天）＋住院伙食补助费650（13天Ｘ50元／天）＋交通费500元（酌定）＋鉴定费1500元＝45286.26元 上述事实，被告人朱友利在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钮某的陈述，证人王某、赵某等人的证言，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书及执行通知书回执、安徽省颍上县人民医院入出院记录及收费票据、安徽增值税普通发票等书证，安徽省颍上县**司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱友利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。某某某院指控被告人朱友利犯故意伤害罪的指控成立，本院应予支持。案发后，被告人朱友利主动打电话报警，并在现场等待警察的到来，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。朱友利自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被害人钮某主动挑起事端，对本案的发生存在一定过错。某某某院综合全案情节建议对朱友利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月的量刑建议无明显不当，本院应予以采纳。朱友利的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人钮某造成的经济损失，应依法适当赔偿，但钮某诉请朱友利赔偿其残疾赔偿金78884元，被抚养人生活费23782元，于法无据，本院不予支持。其诉请误工费按交通运输业标准计算，未提供相应证据证明，且其自报系农民，其误工费计算标准，应按农民标准计算。钮某对本案的发生存在一定过错，应减轻朱友利的赔偿责任，本院酌定朱友利承担80%的赔偿责任。朱友利的赔偿数额为30229元（45286.26ｘ80%-6000）。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，对被告人朱友利依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款的规定的规定，判决如下： 一、被告人朱友利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月13日起至2021年11月12日止。） 二、被告人朱友利于本判决生效之日起五日内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人钮某经济损失30229元（不含已支付的6000元）； 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人钮某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，依法提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  李先娟 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  迟露露 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢187号之一 申请执行人：陈跃有，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：邱选琼，女，1987年8月6日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人陈跃有依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）川0722民初1546号民事判决书，以被执行人邱选琼违反执行和解协议为由向本院申请恢复执行，要求被执行人邱选琼偿还借款12500元及利息，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人邱选琼的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产以及在户籍地进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人邱选琼进行限制高消费并列入失信名单，告知申请执行人邱选琼的委托诉讼代理人前述执行措施，其认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未提供财产线索财产线索的情形下，本院已对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行过程中，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王帮银 二〇二一年六月二十八日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3042号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：张东凤，女，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省衡南县××××××××，公民身份号码：430×××××××××××××××。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告张东凤电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年六月三十日书记员  李颖琳
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终319号   上诉人（原审原告）:长春兴亚商贸有限公司。住所:长春市南关区通化路12号2门204室。   法定代表人:胡燕，该公司经理。   委托诉讼代理人:王荣，北京市京师（长春）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:白山市宝财煤炭销售有限公司。住所:白山市浑江区城南街向阳家园12号楼4单元101室。   法定代表人:苏新，该公司经理。   原审第三人:李胜江，男，1973年4月28日生，汉族，住抚松县。   委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。   上诉人长春兴亚商贸有限公司因与被上诉人白山市宝财煤炭销售有限公司、原审第三人李胜江买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初396号民事判决；   二、本案发回吉林省白山市浑江区人民法院重审。   上诉人陈鹏飞预交的二审案件受理费12302元予以退回。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞      二○二一年六月二十九日   法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执740号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：马培军，男，1966年04月29出生，回族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行三台县人民法院与马培军罚金一案中,本院(2019)川0722刑初276号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人三台县人民法院移送执行标的为1500元，本院于2021年04月13日立案执行。 执行中，依据(2019)川0722刑初276号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院罚金金额为1500元,执行到位190元。经查，暂未发现被执行人财产可供执行，对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施后，本案的本次执行程序应予终结，移送执行人尚有罚金金额1310元未执行。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2019)川0722刑初276号刑事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，移送执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受移送执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  李 锋 审 判 员  颜春华 二〇二一年六月十八日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5980号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。统一社会信用代码：91440606X17660013K。 负责人：陈曦。 被执行人：欧天标，男，1987年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告欧天标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支本金11699.55元及利息7456.32元、滞纳金4610.34元，并承担案件受理费394.16元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年4月19日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余31859.82元（含执行费372.31元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十日 书记员  陈浚聪