河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2027号原告：刘某某，男，汉族，1972年12月15日出生，住商水县，委托诉讼代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：国网河南省电力公司商水县供电公司，住所地商水县行政路西段，统一社会信用代码91411623MA40W4K90Y，负责人：肖杰，该公司总经理委托诉讼代理人：王梦勤，系河南天图律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：童某，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘某某与被告国网河南省电力公司商水县供电公司(以下简称：商水供电公司)提供劳务责受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，于2021年4月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人马二建、被告商水县供电公司委托代理人王梦勤、童某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计355669.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原告在为被告修理位于商水县××左庄的变压器时，变压器突然放电，致使原告受伤，后在医院治疗花费巨大，原告为维权曾在2019年1月21日向法院起诉，经过一审、二审周口中院终审判决被告承担相应的赔偿责任。现原告为继续治疗伤情数次住院，花费巨大，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉请法院判决被告支付原告医疗费279727.38元、护理费16561元（46858元/年/365天X129天）、营养费2580元（20元/天X129天）、住院伙食补助费6450元（50元/天X129天）、交通费2871.5元，总计308189.88元。被告商水县供电公司辩称：1、原告此次诉请的医疗费不具有合理性和必要性。原告的伤情在2019年维权时就已经治疗终结且定残，由周口市中院作出的（2019）豫16民终5514号民事判决可以确认。既此时原告的病情或者受损状态已经稳定，且被告已经按照该种损害后果（四级伤残和大部分护理依赖程度）进行了相应赔偿，如再判决被告支付原告后续改善残疾状况的费用，显然存在双重赔偿，对被告明显不公。2、原告诉请的护理费没有事实根据和法律依据。周口中院的判决就已经对原告的护理费作出了10年期间的判决，原告现在再次主张赔偿护理费属于重复主张。法院不应当予以支持。3、原告诉请的误工费应当提供误工损失的证明等材料加以证明。4、周口中院的判决对被告一方的责任比例作出了认定，如果法庭认为被告应当承担赔偿责任，也不应当超过75%。后续治疗也应当有一个限度，不能无休止的进行下去，应当一次性予以确定。原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、周口市中级法院2019豫16民终5514号判决书复印件一份，证明2018年1月10日，原告在为被告修理位于商水县××左庄的变压器是，变压器突然放电致原告受伤的事实，并经诉讼确认被告为赔偿责任人。2、中国人民解放军第159中心医院诊断证明、出院通知书、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心医疗费票据、病历、住院证、出院证、诊断证明各一份，证明原告因伤情需继续治疗，在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院129天，支出医疗费279727.38元。3、交通费票据。证明原告治疗伤情支出交通费2871.50元。对于原告所举证据，被告经质证认为：对原告的第一组证据真实性无异议，但是该证据同时证明我公司在此事故中只承担75%的责任。对第二组证据有异议，2张收据不能证明与本案有关，且不是正规发票，我方不予认可。对2019年10月10日1张、2020年5月19日2张、2019年5月7日2张、2019年10月10日3张、的发票不能证明与本案有关，对朱丽娟的相关票据不予认可，与本案没有关联性。2019年7月5日、2019年12月6日、2020年6月1日的票据均包含护理费，在周口中院生效的判决书中针对护理作出了10年期间的护理费判决，且原告的诉求中又另行主张护理费，明显系重复起诉，我方不予认可。从病历中的手术记录和主要诊断均是对贴骨瘢痕的治疗，是为了美观而进行的治疗，并不是法律规定的后续治疗的功能性的恢复，故由此产生的费用应由原告自行承担。对第三组证据交通费票据中朱丽娟的费用不能证明与本案有关联，我公司不予认可。另外，原告主张的交通费过高，请法院酌定。原告对被告质证意见的解释：1、原告所提供的2张复印费的票据上面加盖有医院门诊收费专用章，结合原告在该医院实际治疗的经过，能够说明该费用是在实际治疗中产生的。2、被告虽然对部分医疗费票据不认可，认为没有关联性，但没有说出具体理由，该票据均是原告在北京朝阳中西医结合急诊抢救期间所产生的，其中朱丽娟的票据是因为原告在该医院治疗期间正值疫情期间，陪护人员需要作核酸检测产生的费用，也是原告的必要合理支出。3、被告所说的包含医疗费事项显然是违背社会基本情况所做出的判断，医院治疗期间有护士所产生的护理费与人身损害司法解释与裁判认定的护理费完全是不一样的，原告的病历中有医嘱明确显示要有陪护人员。4、原告提交的中国人民解放军第159中心医院出院通知书医嘱部分，也记载有半年后双手可考虑肌腱移植术，病历首页所记载的出院诊断只是对住院情况的载明，不是住院期间具体治疗项目，原告住院期间的治疗项目应与住院期间的手术、检查报告单、检查意见等共同认定。对贴骨瘢痕的治疗属于美容治疗，也属于被告的主观臆断，交通费中朱丽娟作为原告的陪护人员，不超过法律规定的2人陪护，而且原告是在市外就医，票据是实际产生，依法应予以支持。被告本次庭审未向本院提交证据。对于双方均无异议的证据，本院依法予以确认为有效证据。依据有效证据，结合原、被告双方的法庭陈述，本院查明如下案件事实：原告刘某某系周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司职工。被告商水县供电公司拥有涉案变压器的所有权。2018年1月10日下午14点30分左右，涉案变压器出现故障。因被告商水县供电公司与周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司的前身具有隶属关系，原告刘某某受邀在为被告商水县供电公司修理位于商水县××左庄的变压器时，该变压器突然放电，致使原告受伤住院。出院后，经原告申请，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所鉴定，原告此次伤情构成四级伤残，误工期为180天。后原告又申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖。2019年12月，经过一审和二审法院审理，最终判决由被告赔偿原告医疗费、护理费（10年的护理费）、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等7项费用的75%计790957.70元。2021年4月2日，原告为后续治疗费用再次诉至本院。本院认为，原告在为被告商水县供电公司维修变压器时受伤，应由被告商水县供电公司根据各方责任的大小承担相应的赔偿责任。有关赔偿责任的分担，已经有2019年12月25日周口中院（2019）豫16民终5514号民事生效判决予以确认，此判决于本次诉讼仍具有参照必要，据此判决原告应在事故中自行承担25%的责任，即被告承担75%的赔偿责任。原告二次就医前去北京治疗，系定残后且在周口市中级法院终审判决后所为，原告为继续治疗先后住院129天，花费医疗费279727.38元，被告认为原告花费的医疗费过高，申请本院对原告此次治疗的必要性项目和合理的医疗费用进行鉴定评估。但是，被告在本院指定的期限内未向本院技术部门提交刘某某完整的病例资料，导致鉴定无法进行，应视为被告放弃申请鉴定，故被告所辩没有证据能够证明，其辨称本院不予采信。有关有关之妻朱丽娟的交通费是否应当由被告承担的问题，因为刘某某前往北京治疗，有必要必须有人随同陪护，产生的交通费用也于情于理应当由被告承担。有关护理费，原告二次在北京住院治疗，住院期间医院的护理费用已经涵盖在医疗费用之内，医护之外的护理费，在周口市中级人民法院生效的民事判决书中，针对护理已经作出了10年期间的护理费判决，且10年护理期限未过，原告的诉求中又另行主张护理费，属重复起诉，该护理费用本院不予支持。综上，本院确认原告的后续治疗费用及其他损失为：医疗费279727.38元、营养费（20元/天X住院129天）2580元、住院伙食补助费（50元/天X住院129天）6450元、交通费2871.5元，合计291628.88元。原告应承担此损失的25%既72907.22元。被告应承担此损失的75%既218721.66元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司商水县供电公司赔偿原告刘某某损失218721.66元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果被告未按上述第一项判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元，由被告国网河南省电力公司商水县供电公司负担2000元，原告刘某某负担1317元。如不服本判决可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年六月二十八日书记员  梁蒙蒙