广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初426号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄再勇，男，1965年7月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省资阳市乐至县劳动镇（均自报）。2016年4月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月1日刑满释放。因本案于2020年11月24日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人樊启彪，系广东星凯律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕298号起诉书指控被告人黄再勇犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，黄再勇及其指定辩护人樊启彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2020年10月18日15时许，被告人黄再勇去到本区石楼镇沙浦东路41号对面地段，盗去被害人陈某某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车(价值人民币1290元）后逃离现场。（二）同年11月9日12时许，被告人黄再勇去到本区石楼镇东阿阿胶店旁，盗去被害人杨某某停放在该处的一辆粉色爱玛牌电动车后逃离现场。（三）同年11月24日21时许，被告人黄再勇去到本区石楼镇石清公路XX门口，盗去被害人彭某某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车（价值1443元人民币）后逃离现离现场。公诉机关就指控的事实向本院提供了：1.书证；2.被害人陈述；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人黄再勇无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄再勇曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄再勇否认第一宗和第二宗控罪，承认第三宗控罪。辩护人对指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为：被告人黄再勇的犯罪情节较轻，社会危害性较小，建议从轻处罚。经审理查明：（一）2020年10月18日15时许，被告人黄再勇去到本区石楼镇沙浦东路41号对面地段，盗去被害人陈某某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车（价值人民币1290元）后逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人陈某某的陈述：2020年10月18日15时许，我在本区石楼镇沙浦东路41号发现电动车被盗，当日17时许我打电话报警。被盗的雅迪牌马蒂斯红／新油光黑电动车，有车头篮，2019年11月15日在石楼镇购买，现约8成新。查看监控发现嫌疑人穿一套疑似黑色保安工作服，黑色鞋子，年约55岁。被害人陈某某签认监控录像截图，并提交电动车合格证、销售票据。2.穗番价认定〔2020〕1175号价格认定结论书，认定上述雅迪牌电动车价格认定基准日的市场价格人为人民币1290元。3.现场勘查笔录，反映:现场情况及现场方位。4.监控录像，反映：2020年10月18日15:30，穿黑色安保短袖制服、黑色长裤、深蓝色面白底运动鞋的嫌疑男子盗窃涉案电动车后推走。5.穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00117号检验报告，证实：上述监控录像中的目标人物与黄再勇为同一人。（二）2020年11月9日17时许，被告人黄再勇去到本区石楼镇东阿阿胶店旁，盗去被害人杨某某停放在该处的一辆粉色爱玛牌电动车后逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人杨某某的陈述：2020年11月9日17时许，我将电动车停放在石楼镇东阿阿胶店旁的一铁门内，当日19时许发现车被盗，随后报案。查看监控发现，17:58一男子将我的电动车从铁门里推走。我被盗的粉色爱玛牌电动车有车头篮，2019年5月在石楼购买，约8成新。我停车时没有上锁。嫌疑人穿一套疑似蓝色保安的工作服，黑色鞋子，年约55岁。被害人杨某某签认监控录像截图。2.被告人黄再勇的供述：2020年11月9日17时许，我步行到药房旁的铁门，发现其中一辆粉白色电动车没有上锁，我就将车推向大马路方向。我没有使用工具，没有同伙。我当时穿着一套蓝色保安衣服，黑色鞋子。被告人黄再勇签认监控视频中的嫌疑男子是其本人。3.穗番价认函〔2020〕898号价格认定不予受理通知书，证实：因无法提供实物或具体型号、参数等资料，价格认定不予受理。4.现场勘查笔录，反映:现场情况及现场方位。5.监控录像，证实：2020年11月9日17:50，穿天蓝色长袖安保制服、黑色长裤、深蓝色面白底运动鞋的嫌疑男子盗窃涉案电动车后推走。6.穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00121号鉴定书，证实：上述监控视频中的目标人物与黄再勇为同一人。（三）同年11月24日21时许，被告人黄再勇去到本区石楼镇石清公路XX门口，盗去被害人彭某某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车（价值人民币1443元）后逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人彭某某的陈述：2020年11月24日21:10，我将电动车停放在石清公路54-4号附近，约30分钟后出来，电动车不见了。查看监控发现，嫌疑人在21:30盗走电动车，我老公在附近找人，我在厂门口等，没多久就发现嫌疑男子，我把他捉住并报警。嫌疑人约60岁，穿白色衣服，喝得很醉。被盗的黑色爱玛牌电动车有车头篮，篮里有衣服和帽子，2018年11月7日购买，现约7成新。我停车时没锁防盗锁。被害人彭某某签认监控录像截图，并提交电动车销售票据。2.被告人黄再勇的供述：2020年11月24日20时许，我在石楼镇河两岸喝酒，喝醉后就到处乱走，之后一片空白。查看监控才知道我昨晚盗窃一辆黑色电动车，没有使用工具，直接推走。我穿白色厨师衣服和黑色西裤，穿拖鞋。我忘记将车推到什么地方了。3.穗番价认定〔2020〕1252号价格认定结论书，认定上述爱玛牌电动车价格认定基准日的市场价格为人民币1443元。4.现场勘查笔录，反映:现场情况及现场方位。5.监控录像，反映：2020年11月24日21时30分许，穿白色短袖衬衫、浅色裤子，黑色凉鞋的嫌疑男子盗窃电动车后推走。另有综合证据：检查笔录，法医毒物司法鉴定意见书，现场检测报告书，到案经过、抓获经过、破案经过，前科材料等。以上证据由公诉机关举证，经庭审质证，本院予以确认。对于被告人黄再勇否认第一宗和第二宗控罪的辩解，经查，上述两宗事实均有清晰完整的监控录像反映盗窃过程。检验报告证实两宗监控录像的目标人物与黄再勇为同一人。两名被害人的陈述与监控录像反映内容一致，两名被害人并签认被盗电动车为其本人车辆。黄再勇在侦查阶段亦供认第二宗事实。以上证据能够相互印证，足以证实指控的盗窃事实。被告人黄再勇的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人黄再勇无视国家法律，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄再勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄再勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄再勇多次盗窃，且拒不供认，社会危害性较大。辩护人以黄再勇犯罪情节较轻，社会危害性较小为由建议从轻判处的意见理据尚欠充分，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年至一年三个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人黄再勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月24日起执行至2021年11月23日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人黄再勇的违法所得发还给被害人陈某某、杨某某、彭某某。追缴不足的，责令黄再勇退赔陈某某人民币1290元、退赔彭某某人民币1443元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 聪人民陪审员  张志坚人民陪审员  曾章燕二〇二一年六月二十三日书 记 员  梁紫薇