甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0105民初2708号原告:李文博，男，汉族，1980年2月15日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。被告：马晨伦，男，汉族，1981年11月2日出生，户籍地甘肃省永登县，现住兰州市城关区。被告：朱书萱，女，汉族，1990年8月2日出生，户籍地甘肃省兰州市安宁区，现住兰州市城关区。原告李文博与被告马晨伦、朱书萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文博，被告马晨伦、朱书萱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文博向本院提出诉讼请求:1、依法判决马晨伦立即偿还原告借款350000元，承担从2019年10月1日至2020年9月30日利息84000元，并承担其后每月2%的利息至还清本息时止，被告朱书萱对上述借款本息承担无限连带保证责任；2、依法判决本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由二被告承担。事实和理由：二被告以流动资金不足为由，从2015年起陆续向原告通过现金或转账、向他人支付共计借款300000元。2019年10月17日被告马晨伦代二人与原告对账后确认其至2019年9月30日尚欠本息合计350000元，并承诺将于2019年10月30日全额偿还，逾期将承担2%的利息，直到还清为止的违约责任。但至今多次催告二被告均没有向原告进行任何还款。原告认为，二被告因流动资金急缺多次长期向原告借款，原告也通过转账、现金、向第三人转账等形式提供了借款。被告明确认可借款并承诺还款，但却在约定的还款期限早已超过，至今没有任何还款，依据相关法律规定二被告应当立即偿还借款本息，并向原告承担借款未偿还的全部责任。被告马晨伦、朱书萱夫妻辩称，二被告总共向原告借款300000元，已偿还143500元，剩余156000元未偿还。双方对本案的借款并未约定借款利息，二被告自愿偿还原告剩余未偿还的本金，不承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日、2018年6月5日，李文博通过中国人民建设银行分别向朱书萱转款47000元、194000元，合计241000元。2018年10月11日，李文博向名为王贵香转款75000元附言标注转给马晨伦，马晨伦认可其收到了该笔款项。马晨伦向李文博出具《借条》一份，该借条载明“借款人马晨伦于2017年11月30日向出借人李文博借款人民币现金（大写）叁拾伍万元整（小写）￥350000元，借款期限24月用于生意周转。双方定于2019年10月30日全额归还，如果没有按时归还，借款人马晨伦愿意承担所产生的一切法律责任。借款人马晨伦，身份证号620121198111××××，日期2017年11月30日”。李文博、马晨伦、朱书萱均认可该借条虽借款时间书写为2017年11月30日，实际出具借条时间为2019年，且2017年12月5日至2018年10月11日期间，李文博支付的共计316000元款项系本案借条中载明的借款。另查明，李文博、马晨伦、朱书萱双方均认可在案涉借款之前双方存在过借贷关系，2017年11月30日前的借款双方已经清偿完毕，自2017年11月30日之后马晨伦偿还的款项系支付的本案涉案借款。2017年11月30日至2019年6月3日期间，马晨伦通过微信向李文博偿还借款143500元，庭审中李文博自行核算2017年11月30日至2019年6月3日期间马晨伦已向其偿还127000元款项，经法院最终核算马晨伦向李文博2017年12月21日转款2500元、2018年1月4日转款3000元、2018年1月22日转款2500元、2018年1月24日转款9000元、2018年1月30日转款9000元、2018年2月8日转款3000元、2018年2月12日转款2500元、2018年3月8日转款3000元、2018年4月11日转款8000元、2018年4月30日转款5000元、2018年7月15日转款6000元、2018年8月15日转款6000元、2018年9月15日转款6000元、2018年10月17日转款6000元、2018年11月17日转款11000元、2018年12月15日转款6000元、2018年12月17日转款5000元、2019年1月8日转款11000元、2019年2月9日转款10000元、2019年4月3日转款12000元、2019年4月10日转款4000元、2019年5月14日转款3000元、2019年6月3日转款10000元，合计2017年11月30日至2019年6月3日期间马晨伦向李文博还款143500元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，马晨伦向李文博出具借款350000元的《借条》，实际李文博只向马晨伦、朱书萱转款316000元，庭审中李文博起初陈述借款350000元，其中34000元系现金借款，后又陈述实际借款金额为316000元，借条书写350000元超出实际借款316000的部分系双方约定支付的借款期间的利息；马晨伦、朱书萱对李文博前后的陈述均不予认可，并辩称李文博向其二人借款316000元，双方对该笔借款未约定过利息。据此，李文博对其上述陈述并未向本院出示相应证据相互印证，且马晨伦向李文博出具的《借条》中也未明确约定利息，系利息约定不明，故本院对涉案借款总金额为316000元予以确认，并认定双方利息约定不明。因马晨伦向李文博出具的《借条》中约定的还款时间为2019年10月30日，借款期间未明确约定利息，故2017年11月30日至2019年6月3日期间马晨伦偿还的款项应认定为偿还本金143500元，据此，本院认定马晨伦尚欠李文博借款本金172500元。关于借款利息，李文博诉请马晨伦承担2019年10月1日至2020年9月30日期间利息84000元，并承担其后每月2%的利息至还清本息时止。李文博向马晨伦支付最后一笔借款本金时间为2018年10月11日，双方承诺偿还借款时间为2019年10月30日，因双方借期内的利息约定不明，故对李文博主张的借期内2019年10月1日至2019年10月30日利息本院不予支持。关于2019年11月1日之后的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款约定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。据此，本院对李文博主张自2019年11月1日起至2020年9月30日期间逾期利息调整为按借款本金172500元、年利率6%计算，计算所得逾期利息为9487.5元，并对自2020年10月1日之后产生的逾期利息继续按年利率6%计算至还清本息时止。李文博主张马晨伦配偶朱书萱对上述借款本息承担无限连带保证责任，虽庭审中朱书萱与马晨伦均认可该笔借款，但朱书萱并非涉案借款的保证人，故李文博诉请朱书萱对涉案借款承担无限连带保证责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于李文博诉请二被告支付律师费、保函费的主张，李文博在《借条》中承诺如果没有按时归还借款，愿意承担所产生的一切法律责任。本案中因李文博诉讼保全向保险公司投保了保全担保保险，但李文博未向本院提供实际支付保险费的凭证，本院无法确定保险费数额，故本院不予支持。关于李文博主张的律师费，因庭审中李文博并未向本院出示聘请律师支付律师费的相关证据，故本院对李文博主张的律师费亦不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、马晨伦于本判决生效之日起十日内支付李文博借款本金172500元，承担逾期利息9487.5元，合计181987.5元，并对172500元借款本金自2020年10月1日起产生的逾期利息按年利率6%计算至实际付清之日止；二、驳回李文博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，减半收取3905元，保全费2690元，合计6595元（李文博预交），由马晨伦负担，并于本判决生效之日起十日内支付李文博。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔粉艳二0二0一年四月二十五日法官助理赵薇书记员张雅琪