wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3814号 原告：刘军，男，1976年8月16日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北法律服务所法律工作者。 被告：李高，男，1973年8月8日出生，住泗阳县。 原告刘军与被告李高追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人刘伦到庭参加诉讼，被告李高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.李高归还刘军为其担保的贷款99344.77元以及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.李高承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月11日，李高在江苏泗阳农村商业银行裴圩支行贷款95000元，刘军为其提供担保。贷款到期后，刘军代李高偿还贷款本息共计99344.77元。后刘军多次向李高催要未果。 李高未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月11日，李高向江苏泗阳农村商业银行裴圩支行借款95000元，刘军为上述借款提供担保。因借款到期后李高未还款，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司裴圩支行要求刘军承担担保责任，刘军于2021年1月18日向该支行汇款99344.77元用于偿还该借款本息。之后，刘军多次要求李高还款未果。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘军为李高向江苏泗阳农村商业银行裴圩支行借款提供保证担保，因李高未归还借款，致刘军承担保证责任，代其支付99344.77元后，有权要求李高返还代偿款项。刘军主张李高自本案起诉之日起至还清款之日止支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李高于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘军款99344.77元及利息（利息以99344.77元为基数，自2021年6月16日至还清款之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，减半收取计1142元，由被告李高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢569号关于被执行人田群盗窃罪恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4596号原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号44幢2楼商业839号，统一社会信用代码91500115MA6055252U。负责人：周浪。委托诉讼代理人（特别授权）：王春兰，女，该公司员工。被告：王珍，女，1983年6月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告王珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初557号 原告：新疆北通沃普信息技术咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场D座10层N室。 法定代表人：杨同亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 被告：玛尔古丽热合买提汗，女，1974年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司与被告玛尔古丽热合买提汗借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司撤回起诉。 本院减半收取案件受理费858.51元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款833.51元由本院退还给原告。 审 判 长  坦塔娜 人民陪审员  许兰芝 人民陪审员  木萨江 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  艾克旦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8472号申请人：秦媛，女，1987年1月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈强，男，1982年10月28日出生，汉族，住江阴市。原告秦媛诉被告陈强民间借贷纠纷一案，秦媛于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对陈强的银行存款38万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，秦媛的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈强的银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月二十八日书记员  沈逸文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8469号申请人：薛秋凤，女，1955年07月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王华军，男，1971年02月23日出生，汉族，住江阴市。申请人薛秋凤诉被申请人王华军民间借贷纠纷一案中，申请人薛秋凤于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛秋凤的银行存款25万元进行冻结或查封其等值财产。为此，薛秋凤提供了相应的担保。本院经审查认为薛秋凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王华军的银行存款25万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年六月二十九日书记员  周纯洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6978号之一申请人：张黎，女，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：汪凌，女，1972年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：杜亚克，男，1976年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张黎诉被申请人汪凌、杜亚克民间借贷纠纷一案中，申请人张黎于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪凌、杜亚克的银行存款280万元进行冻结或查封其等值财产。为此，张黎投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为张黎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杜亚克的银行存款280万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年六月二十八日书记员 赵雪姣
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执575号之一 申请执行人：候某某 被执行人：张某某 被执行人：周某某 本院在执行候某某与张某某、周某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张某某、周某某发出执行通知书，因被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人张某某名下的临猗县某果业开发有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在临猗县某果业开发有限公司的价值70950元的股权，冻结期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  荆金科 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈小腾
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2553号原告：陈洪刚，男，1960年3月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：向世由，男，1953年5月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。陈洪刚诉向世由民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。依法由审判员朱平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。陈洪刚、向世由到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈洪刚向本院提出诉讼请求，1、要求向世由偿还借款2000元；2、本案诉讼费由向世由承担。事实及理由，2015年1月13日向世由向陈洪刚借款2000元。经多次催收，向世由拒不偿还，特诉至法院，要求如请求事项。向世由辩称，借款是2015年1月13日陈洪刚承包了段世芬的田搞鱼塘，陈洪刚在鱼塘上修建房屋，段世芬要求拆除，找向世由去协调。当时说好协调成功向世由收取2000元费用，没有协调好便退还给陈洪刚。陈洪刚害怕房屋被拆,钱又给了向世由，就要求向世由打借条，出借条当天就发生争议，陈洪刚请支部书记何平军写的条子，陈洪刚签字并加盖指纹。2015年11月段世芬向铜梁区国土局反映，国土局出具处罚文书，要拆陈洪刚的房屋，陈洪刚说你做不到，钱应该退还，之后我没有为陈洪刚办这事，就把钱退了。陈洪刚说写不起收条，我拿了1400元给陈洪刚，在借条上写收到1400元，剩下的陈洪刚问多久给，我回答等个月左右。2015年12月我又支付陈洪刚600元，陈洪刚喊我写收到600元，一共是2000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料，1、借条一张，拟证明向世由借款的事实；2、铜梁区西河镇兴建村村民委员会证明一份，拟证明2014年下半年、2015年、2016年期间，陈洪刚承包了段世芬的田搞鱼塘并在鱼塘傍修建房屋，段世芬不满,向原铜梁县国土局反映，陈洪刚为了不拆除房屋，找向世由与相关部门协调处理。2016年上年经永嘉镇、西河镇及村社干部协调处理，未拆除陈洪刚的违建房屋；3、承诺材料，拟证明向世由为陈洪刚协调其违建房屋一事，陈洪刚承诺协调成功收取的2000元不予退还，协调不成功收取的2000元便退还，陈洪刚在承诺人处签字。陈洪刚认可其在承诺人处签字，否认向世由协调违建房屋一事；4、铜梁区国土资源和房屋管理局关于撤销陈洪刚违法占地行政处罚的决定，证明2016年4月28日重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局撤销了2015年11月2日《行政处罚决定书》（铜国土房管﹝处罚决定﹞〔2015〕160号）；5、证人张发友、张辉武出庭作证，证明2015年国庆后，原、被告在街上吵架，在被告门口吵得很凶，原告说不给钱就找人弄你，被告回答，来嘛，就把原告赶出去，听说是因为钱的事情；6、许明楷、谢明学、罗世富的证明材料，拟证明陈洪刚在段世芬承包的土地上违章建房，向世由为陈洪刚协调拆房屋一事。2016年6-7月在永嘉镇、西河镇的领导和房管员以及西河镇兴建村等参与处理，后没有拆除陈洪刚的房屋。上列证据经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年陈洪刚未经批准在铜梁区西河镇××村×组、×组、永嘉镇××村×组集体土地实施非农建设，需拆除地上的建筑物，陈洪刚委托向世由协调处理，向世由要求陈洪刚支付2000元现金。2015年1月13日向世由出具借条一张，载明：“今借到陈洪刚现金2000元”。向世由在借款人处签字并加盖指纹。借条左侧标注：“已收1400元、本月15日付来600元计陆佰元”字样。同日书写便条一张，载明：“永嘉镇××村×社陈洪刚……由向世由协调解决，如协调成功2000元就不退，如协调不成功原有2000元退还给陈洪刚”。陈洪刚在承诺人处签字并加盖指纹。2015年11月2日重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局下达《行政处罚决定书》，要求对陈洪刚违法占地建筑物进行拆除。后陈洪刚找向世由退还借款2000元，双方为此发生纠纷。陈洪刚违建房屋一事，经永嘉镇、西河镇分管领导及村干部多方协调。2016年4月28日重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局出具渝铜国土房管行撤（2016）1号《关于撤销对陈洪刚违法占地行政处罚的决定》，撤销了《行政处罚决定书》（铜国土房管〔处罚决定〕〔2015〕160号），待重新调查核实后依法处理。因此，陈洪刚的违建房屋暂时未被拆除。本院认为，根据向世由、陈洪刚向法庭举示的证据来看，陈洪刚要求向世由为其协调违建房屋一事，向世由以借款的方式收取陈洪刚现金2000元的事实成立，陈洪刚承诺向世由协调成功2000元就不退，如协调不成功原有2000元退还给陈洪刚。2015年11月2日铜梁区国土资源和房屋管理局下达《行政处罚决定书》（铜国土房管﹝处罚决定﹞〔2015〕160号），对陈洪刚未经批准擅自在集体土地实施非农建设进行处罚。由于向世由没有协调成功，陈洪刚找向世由归还借款被拒绝，现陈洪刚要求向世由归还借款的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。关于向世由提出：借条上写明“已收1400元、本月15日付来600元”系其还款后陈洪刚不会写字，要求向世由为其书写的意见。该证据经庭审质证，陈洪刚予以否认，其陈述向世由出具借条时只支付向世由1400元，第二天才给的600元，双方当事人对借条上标注的文字存在相反的意见。经本院审查，向世由作为完全民事行为能力人。1、如果向世由已经还款，那么在陈洪刚收款后向世由应当要求其签字或加盖指纹,借条上写明本月15日付来600元，即2015年1月15日（出具借条当月），并不是向世由辩解的2015年12月15日；2、如果向世由已经归还借款，那么在归还借款时理应收回借条或者由陈洪刚出具收条。现陈洪刚出示了借条原件，且证人证实陈洪刚在2015年国庆期间找过向世由还款，双方为此发生争吵，说明双方对于争议的事项尚未处理完毕，陈洪刚要求向世由归还借款的事实成立。现向世由没有提供证据证明其已经归还借款，视为举证不能，其辩解已经归还借款的意见，本院不予采纳。陈洪刚陈述：出具借条当日支付向世由1400元，后支付600元与向世由在借条上注明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告向世由在本判决生效后三日内偿还原告陈洪刚借款2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告向世由负担，此款已由原告垫付，履行本判决时由被告径付原告。本判决为终审判决。审 判 员  朱 平二〇二一年六月十八日法官助理  汪春宇书 记 员  甘钦友
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17477号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：宋佳，女，1982年03月31日出生，汉族，职业不详，住辽宁大连市西岗区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告宋佳借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1524号被执行人：刘习芝，男，1982年3月1日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。关于被执行人刘习芝罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初469号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人刘习芝应缴纳罚金10000元。因刘习芝未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，经审查于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经调查发现刘习芝目前尚在监狱服刑；本院依法对刘习芝的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已依法将刘习芝纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对刘习芝名下财产进行了调查、查询，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十四日书记员  杨 扬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执263号申请执行人：江阴龙华染织五厂有限公司，统一社会信用代码91320281142277208N，住所地江阴市华士镇环西路1号。法定代表人：华明浩。被执行人：江阴市诺科生物新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281675454916T，住所地江阴市华士镇工业集中区金泰路2号。法定代表人：赵国平。申请执行人江阴龙华染整有限公司（以下简称龙华公司）与被执行人江阴市诺科生物新材料科技有限公司（以下简称诺科公司）企业借贷合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初7267号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、诺科公司应归还龙华公司借款8999999.08元及利息；二、诺科公司应赔偿龙华公司代理费损失250000元；三、案件受理费共计76550元，由上述被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查：查明被执行人诺科公司名下位于江阴市华士镇金泰路2号的工业厂房及江阴市××村的工业用地，本案轮候查封，且由（2021）苏0281执1996号案件另案处置；被执行人名下车辆，本案轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查：被执行人诺科公司的财产已由另案处置；被执行人名下车辆，本案轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十四日书记员  袁 婷
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1276号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、1-2、1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。被执行人：周方成，男，1965年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人周方成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初1656号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周方成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金4498.24元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人周方成发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。另通过网络查控系统查询被执行人银行存款等措施，均未查找到被执行人周方成有车辆、工资、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未查找到被执行人周方成有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1276号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年六月二十八日书记员  杜 宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4700号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：李凤，女，1994年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告李凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4069号   原告：李金平，男，1978年1月19日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。   被告：邓世友，男，1970年7月21日出生。   原告李金平与被告邓世友买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李金平向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李金平撤诉。   案件受理费减半25元（原告已预交），由原告李金平负担。   审  判  员   许  晋  江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   库尔班·外力
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初525号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行,住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该行行长。 委托代理人：杨雷，四川律军律师事务所律师。 被告：王泽军，男，生于1982年1月18日，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王泽军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人杨雷到庭参加诉讼，被告王泽军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金人民币43252.83元和透支利息6424.12元、违约金1682.79元，合计51359.74元（利息、违约金暂计至2020年8月4日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所欠款实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实及理由：2017年5月10日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××46的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年8月4日，被告尚欠信用卡透支款本金43252.83元、利息6424.12元、违约金1682.79元，以上金额51359.74元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。原告特诉至来院。 被告王泽军未作辩称亦未提交证据。 经审理查明，2017年5月10日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签名。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。后原告向被告发放了信用卡（卡号为62×××16），被告使用该卡进行了透支消费。截止2020年8月4日，被告累计欠原告透支款本金43252.83元、利息6424.12元、违约金1682.79元，共计51359.74元。 以上事实，有原告的诉称，原、被告的身份信息，申请表，信用卡章程，领用合约，银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，合同双方应当按约定全面履行自己的义务。原告依据被告的申请为其发放信用卡，被告应依约使用信用卡并按期还款，现被告逾期未归还信用卡透支本金、利息及违约金，已构成违约，故原告主张由被告归还信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担的保全费和公告费等费用，因原告未举出证据证明合法支出该费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王泽军于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截止2020年8月4日止的欠款本金、利息及违约金共计51359.74元及2020年8月4日后的利息和违约金【利息和违约金的计算方法为：自2020年8月5日起至款项付清之日止按案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计算方法计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元，由被告王泽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  石建明 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  王儒才 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  李 倩
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：陈磊，男，1995年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：田维艳，女，1995年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人陈磊、田维艳信用卡纠纷一案中，依法采取查询被执行人陈磊、田维艳银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月二十九日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初58号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张定华,男，生于1963年3月17日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日经被取保候审。住剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检刑诉（2021）34号                               指控事实                       2021年2月13日晚1时左右，被告人张定华在剑阁县普安镇五星村6组郑某家吃饭饮用一小玻璃杯酒，当日13时许，持D照驾驶川HXXXX正三轮载货摩托车从该组出发行驶至五星村4组村道三岔路口时，与同向前方黄某驾驶并停放在路边的川Bxxxx小型轿车发生碰撞，造成两车受损的事故，并负事故全部责任。事发后，黄某报警，民警勘查完现场后，对其进行呼气酒精测试，结果为183 mg/100ml。经对其抽血送检，其血液中检出乙醇，含量为198.8 mg/100ml。案发后赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人张定华对指控事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张定华犯危险驾驶罪罪名成立。其具有醉驾发生事故负全部责任的情节，应从重处罚，其具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿取得谅解等情节，可以依法从宽处理；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张定华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 罗培生                          二〇二一年六月二十四日                          书 记 员 何 霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1470号被执行人：张伟东，男，1970年6月29日生，汉族，住江阴市。被执行人张伟东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0281刑初1919号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告人张伟东犯盗窃罪，并处罚金人民币一千元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对张伟东的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现张伟东名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对张伟东房地产信息进行查询，未发现张伟东名下有房地产等不动产；此外，亦未发现张伟东其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  沈 颖
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢397号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被执行人：方承林，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人方承林信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求给付案款29912.76元。被执行人依法应承担案件受理费273.5元、执行费353元。 执行过程中，1.本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查被执行人无其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为29526.86元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4665号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：李文元，男，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告李文元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2452号申请执行人：陶亚枫，男，1964年4月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：李建明，男，1958年7月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人陶亚枫与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，申请执行人陶亚枫依据已生效的(2020)苏0281民初5725号民事判决书向本院申请执行，要求李建明归还陶亚枫借款本金85000元及相应的利息，诉讼费3466元。本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对李建明的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对李建明名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了陶亚枫，并要求其向本院提供李建明可供执行财产线索。陶亚枫对本院的执行结果未有异议，亦未能提供李建明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对李建明的财产进行了调查，未发现李建明有可供执行的财产，陶亚枫亦未能提供李建明可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  沈 颖
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执669号 申请执行人：蒯仁钦,男，1958年6月13日出生，汉族，住四川省长宁县 被执行人：许现彬，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川1524民初377号民事调解书，于2021年5月8日立案受理申请执行人蒯仁钦申请执行许现彬民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容：请求人民法院强制许现彬履行义务，返还申请执行人借款本金及利息47500元，负担本案执行费。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下仅有少额银行存款（本院已冻结）和零星网络资金。其名下有1套农村自建房，坐落于四川省长宁县××乡××村××组（已合并到××镇××村××，证号：川（2019）长宁县不动产权第0019294号，无预告抵押、无抵押、无查封，该房产系农村自建房暂时无法执行。其名下无车辆登记信息。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令和悬赏，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为47500元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈香
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4663号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：余晓燕，女，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告余晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8917号申请人：李学友，男，1960年6月21日出生，汉族，住涟水县。被申请人：江阴新三联运输有限公司，住所地江阴市澄杨路258号。法定代表人：宫守陆。本院在审理申请人李学友与被申请人江阴新三联运输有限公司合同纠纷一案中，申请人李学友于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴新三联运输有限公司的银行存款32000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人李学友的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴新三联运输有限公司的银行存款32000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年六月二十九日书记员  陶晓萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4733号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：吉姝颖，女，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告吉姝颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 静二〇二一年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初18104号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：王金明，男，1989年02月24日出生，汉族，职业不详，住北京昌平区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告王金明借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4591号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。被告：符涛，男，1971年7月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告符涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12562号原告：黑龙江省东源电子工程有限公司，统一社会信用代码91230103744161595U，住所地哈尔滨市南岗区西大直街331号1栋5单元303室。法定代表人：孙利东，职务该公司经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永春，男，1982年9月22日出生，汉族，系黑龙江省东源电子工程有限公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨电力工程安装有限公司电缆分公司，统一社会信用代码：91230102827126373Q,住所地哈尔滨市道里区安发桥街28号。法定代表人：张滨，职务该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁春卉，黑龙江博润律师事务所律师。被告：哈尔滨电力工程安装有限公司，统一社会信用代码：91230100712028327J,住所地哈尔滨市道里区新阳路267号。法定代表人：彭录海，职务董事长。本院在审理原告黑龙江省东源电子工程有限公司诉被告哈尔滨电力工程安装有限公司电缆分公司、哈尔滨电力工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黑龙江省东源电子工程有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告黑龙江省东源电子工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省东源电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费收取计25元（原告已预付50元，退还25元），由原告黑龙江省东源电子工程有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1432号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：何美林，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告何美林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人叶茂君到庭参加诉讼，被告何美林经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠借款本金19826.72元，并承担自2019年3月21日起至还清欠款之日的本金、利息、复利、罚息及列举事项之外实现债权的所有费用；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月22日，被告何美林因建房需要，向原告借款20000元。双方约定利息按月利率6.927‰计算，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。2019年3月21日，借款期限届满，借款期限届满，被告未返还借款本金，也未支付利息、复利、罚息。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告何美林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据:1.营业执照复印件，法定代表人身份证明，被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据，拟证明被告向原告申请借款后，原、被告签订合同约定借款期限、用途、利率以及逾期利率等；3.差欠本息清单，拟证明被告差欠的本息情况。被告何美林未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告何美林未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2017年3月22日，被告何美林填写小额信用借款申请书，以建房需要为由，向原告申请贷款。同日，原、被告签订筠信农借（2017）003014-0222号《农户小额信用借款合同》，主要约定：原告向被告提供借款20000元；借款期限2017年3月22日至2019年3月21日；贷款月利率为6.927‰；被告未按期归还借款本金，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。原告于当日向被告何美林发放了贷款20000元，被告在借据编号为×××10）的借款借据上签名捺印确认。2019年3月21日，借款期限届满，被告仅返还了原告借款本金173.28元，支付了部分利息。经原告催收未果，遂酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告何美林签订的《农户小额信用借款合同》，真实、合法、有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告发放了借款本金20000元，履行了出借义务。被告在借款期限届满后未按合同约定返还差欠的借款本金并支付利息、罚息，应当承担返还借款本金、支付利息、罚息的违约责任。故对原告提出的被告返还借款本金19826.72元并支付利息、罚息诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定被告支付原告复利、实现债权的费用，故对原告提出的被告支付复利、实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金19826.72元并支付从2019年3月21日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息及实现债权的所有费用的诉讼请求，本院支持为被告返还原告借款本金19826.72元，被告按合同约定向原告支付从2019年3月21日起至付清借款本金之日止的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条第一条规定，判决如下： 一、被告何美林于本判决生效之日起五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本19826.72元； 二、被告何美林于本判决生效之日起五日内按《农户小额信用借款合同》约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付从2019年3月21日起至本判决生效之日的利息、罚息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至付清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由被告何美林负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告何美林径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗靖添 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1291号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，任该支行行长。委托诉讼代理人李梦瑶，系该支行职工。被告折建兵，男，1969年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高彩艳，女，1971年8月6日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市物资机电有限公司，住所地榆林市府谷县。法定代表人路府利,任公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告折建兵、高彩艳、榆林市物资机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的地址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供三被告新的准确地址，原告亦无法提供。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行的起诉。案件受理费xxxx元，退还原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 员 韩引弟二〇二一年六月二十六日法官助理 郭夏清书 记 员 郝艳霞
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执116号申请执行人：汤昌文，男，1967年1月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：郭森贤，男，1965年11月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人汤昌文申请执行被执行人郭森贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初6025号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2021年1月12日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额10560元，执行到位金额1500元，尚未执行到位金额9060元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执116号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二一年六月四日书记员  陈继果
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0212民初34号   原告：刘某1，住所大同市。   委托诉讼代理人：崔某，山西若谷律师事务所执业律师。   被告：刘某2，住所大同市。   被告：邢某，住所大同市。   被告：李某，住所大同市。   被告:阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司。   负责人：杨某。   委托诉讼代理人：齐某。   原告刘某1与被告刘某2、邢某、李某、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称阳光财险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘某1于同年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某1撤回对本案被告的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某1撤诉。   案件受理费948元，减半收取计474元（刘某1已预交），由刘某1负担。   审判员 刘文珍      二〇二一年六月三日      书记员 段小燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4526号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾令平，女，该公司员工。被告：罗靖云，男，1995年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告罗靖云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执75号之一 申请执行人：姜天祥，男，1953年12月01日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：王洪，男，1980年12月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 姜天祥与王洪买卖合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（（2020）黔0425民初1058号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王洪逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姜天祥于2021年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向其支付货款人民币72800元，承担案件受理费400元。本院同日立案并移送执行局执行。于2021年01月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，通过网络查控系统查询被执行人银行账户及网络资金共计2300余元，不足以支付本案案款，本院依法裁定对被执行人银行账户进行限额冻结。通过到紫云自治县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人王洪在紫云自治县无不动产登记信息。本院依法扣划被执行人王洪银行账户存款2332.65元且转付申请执行人，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人姜天祥以因被执行人王洪外出务工，家中无财产可供执行为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对其合法权益的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0425执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年六月二十八日 法官助理蒋明芬 书记员安天添
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17596号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：郑少杰，男，1988年11月01日出生，汉族，职业不详，住广东汕头市金平区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告郑少杰借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执757号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。被执行人：王东瑞，女，1986年5月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人王东瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初5436号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王东瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金67049.65元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人王东瑞发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统查询等强制措施，查封了本案抵押物，被执行人王东瑞名下车牌号为渝xxxxxx金杯牌汽车一辆（未能实际扣押）。另未查找到被执行人王东瑞有工资、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，对查封的被执行人王东瑞所有的车辆，因未能实际扣押，现暂无法处置。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执757号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年六月三十日书记员  杜 宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢409号申请人：韩仙梅，女，汉族，1969年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：姜兴宏，男，1968年4月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区，现住本区。申请执行人韩仙梅与被执行人姜兴宏机动车交通事故纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初237号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告姜兴宏赔偿原告韩仙梅营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计112000元，于2020年6月30日前支付56000元，下剩56000元于2020年11月30日前付清；二、原告韩仙梅自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费3482元，减半收取1741元，由被告姜兴宏负担，本院退还原告案件受理费1741元。调解生效后，因被执行人拒不履行义务，申请人韩仙梅于2021年3月4日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月4日、2021年3月27日、2021年4月14日、2021年5月24日、2021年6月29日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2021年3月5日，经本院查询，姜兴宏在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记信息。4.2021年3月12日，我院执行人员前往被执行人姜兴宏卷宗记载所在地调查，被执行人姜兴宏不在村里居住，家中也没有可供执行的财产。5.2021年4月17日，被执行人姜兴宏在我院作为被执行人案件共计7件，涉案金额较大，暂无可供执行的财产。6.2021年6月29日，我院对被执行人姜兴宏发出限制高消费令。7.2021年6月29日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，并将被执行人财产的查询情况向申请执行人进行了告知，未发现被执行人姜兴宏名下有可供执行的财产。其对本案查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的112000元及执行费1580元全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的被执行人银行、工商、车管信息等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执恢26号申请执行人：司永华，男，汉族，1964年09月23日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：张仁全，男，汉族，1963年10月29日出生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人司永华与被执行人张仁全借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初3073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产线索及下落线索。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取临控措施。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的101450元及利息，未执行到位标的101450元及利息。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索及下落线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执恢26号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及下落线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二一年六月四日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执157号申请执行人：马先容，女，1949年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：曾焕方，男，1956年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人马先容申请执行被执行人曾焕方婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初3853号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2021年1月12日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2021年3月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额2400元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额2400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二一年六月四日书记员  陈继果
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17813号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：文跃龙，男，1980年08月07日出生，汉族，职业不详，住广东广州市番禺区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告文跃龙借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2268号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司(统一社会信用代码91320281764195573J)，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：徐叶清，男，1959年7月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴公司）与被执行人徐叶清保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司依据已生效的（2020）苏0281民初8107号民事判决书向本院申请执行，要求徐叶清支付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险理赔款24500元，诉讼费207元。本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人已经受偿6599元。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对徐叶清的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对徐叶清名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供徐叶清可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供徐叶清可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对徐叶清的财产进行了调查，未发现徐叶清有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供徐叶清可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  沈 颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2933号之二十三申请执行人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2栋1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。被执行人：柯祥会，女，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：张源，男，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆家源商贸有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路187号19-7#，统一社会信用代码91500103082432543C。法定代表人：张源，职务不详。申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被执行人柯祥会、张源、重庆家源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3868号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金2200000元，并支付利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，划拨被执行人柯祥会银行存款23754元，对涉案抵押物被执行人柯祥会、张源共同共有的位于重庆市长寿区晏家xx路xx号x幢x-x（-x）房屋在淘宝网网络司法拍卖平台上进行公开变卖，买受人罗现波、杨**以1576000元的最高价竞得，查明诉讼保全的被执行人柯祥会、张源共有的位于长寿区xx街道xx路x号x-x房屋、xx路5号x-x房屋虽属首轮查封但已设立抵押，同时查明诉讼保全的被执行人柯祥会、张源所有的位于渝中区xx东路xxx号xx-x房屋属轮候查封且已设立抵押，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对讼保全的被执行人柯祥会、张源共有的位于长寿区xx街道xx路x号x-x房屋、xx路x号x-x房屋因有无残值无法确定，暂不申请处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年六月二十四日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1140号申请执行人：江阴市华滨电气有限公司，社会统一信用代码91320281734392314D，住所地江阴市澄江街道工业园新园路11号。法定代表人：徐志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。被执行人：苏州泽禹天下设备有限公司，社会统一信用代码91320508MA1NGFC123，住所地苏州市干将西路1301号1幢102室。法定代表人：刘舜东。申请执行人江阴市华滨电气有限公司与被执行人苏州泽禹天下设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0281民初8591号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州泽禹天下设备有限公司应支付江阴市华滨电气有限公司货款157500元及利息，并负担案件受理费、财产保全费合计3036元。因苏州泽禹天下设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市华滨电气有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法向苏州泽禹天下设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但苏州泽禹天下设备有限公司至今未履行。本院依法对苏州泽禹天下设备有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，查封苏州泽禹天下设备有限公司名下车牌号为苏ＥＱ××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对苏州泽禹天下设备有限公司法定代表人刘舜东发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴市华滨电气有限公司，要求其向本院提供苏州泽禹天下设备有限公司可供本案执行的财产线索，江阴市华滨电气有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供苏州泽禹天下设备有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封苏州泽禹天下设备有限公司名下车辆，但未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现苏州泽禹天下设备有限公司其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  沈 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8576号申请人：江阴市徐霞客文华包装材料厂，住所地江阴市徐霞客镇峭岐南苑村。法定代表人：潘长洪，该公司负责人。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被申请人：江阴市宝寅包装制品有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：李凌。申请人江阴市徐霞客文华包装材料厂与被申请人江阴市宝寅包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市徐霞客文华包装材料厂于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市宝寅包装制品有限公司的银行存款13万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市徐霞客文华包装材料厂的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市宝寅包装制品有限公司的银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年六月二十四日书记员 徐晓寅
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1020号之二被执行人：尉某某。关于被执行人尉某某责令退赔一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人尉某某在085e9858ee3d3a40c8c4e42dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币271.92元。现被执行人家属已代为履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人尉某某在财付通支付科技有限公司085e9858ee3d3a40c8c4e42dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币271.92元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  荆金科二〇二一年六月十六日书记员  张 伟
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3390号原告：骆靖，男，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：符志强，男，1999年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告骆靖与被告符志强健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告骆靖到庭参加诉讼，被告符志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆靖向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告符志强给付原告赔偿款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，原告在长寿区名桂园饿狼串说串串店吃饭时与被告及案外人等人发生口角、抓打。原告被对方打伤后去医院医治。在派出所民警调解下，被告于2020年12月29日向我出具欠条一张，承诺在今年4月底之前给付我赔偿款26000元，至今未付。被告符志强未作答辩。原告骆靖围绕诉讼请求提交的欠条等证据客观真实，本院予以确认。被告符志强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月的一天，原告骆靖等人与被告符志强等人在长寿区一餐馆就餐时发生纠纷，被告符志强等人将原告骆靖打伤，2020年12月29日，被告符志强向原告出具欠条一张，载明：“本人符志强（××××）于民事赔偿给骆靖（××××）26000元，大写金额贰万陆仟元，于2021年4月底还清债务，每个月最低还款4000元，每个月30号还款。”被告自出具欠条至今分文未付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告符志强等人将原告致伤后，双方达成协议，被告承诺在2021年4月底赔偿原告损失26000元，但至今未付，故原告要求被告给付赔偿款26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告符志强于本判决生效后五日内给付原告骆靖赔偿款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告符志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  马丽二〇二一年六月十一日书记员  熊峥
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2993号被执行人：周俊丞，男，1987年4月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人周俊丞受贿罪一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）云0402刑初210号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、周俊丞犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10万元，与原犯受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金60万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年9月24日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人周俊丞名下无车辆、土地、房产登记信息。本院于2020年10月22日冻结了被执行人周俊丞在中国建设银行62×××_1、62×××65_156_1账户内存款、在中国银行13×××40账户内存款、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0ｂ0ｅ991ｆａ9ｅ3ｅ204＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款。本院于2021年3月31日划拨了被执行人周俊丞在中国建设银行62×××_1账户内存款15920元、62×××65_156_1账户内存款1050元及财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0ｂ0ｅ991ｆａ9ｅ3ｅ204＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款1162.84元，于2021年5月11日扣划了被执行人周俊丞在中国银行13×××40账户内存款3212.36元，共划拨21345.2元，款项已于2021年6月15日上缴国库，尚未执行578654.8元。本院将被执行人周俊丞纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人周俊丞尚未交缴的罚金578654.8元终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2993号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二十五日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1288号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，任该支行行长。委托诉讼代理人李梦瑶，系该支行职工。被告苏敏，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告行娟娟，女，1986年7月29日出生，汉族，居民，住陕西省铜川市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市物资机电有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人路府利。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告苏敏、行娟娟、榆林市物资机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的地址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院要求原告提供三被告新的准确住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行对被告苏敏、行娟娟、榆林市物资机电有限公司的起诉。案件受理费XXXX元，退还原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 员 韩引弟二〇二一年六月二十九日法官助理 郭夏清书 记 员 郝艳霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4617号原告：陶再兴，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张洪，男，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陶再兴与被告张洪不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陶再兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶再兴撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月二十九日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1633号 原告：周明钰，男，1995年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 被告：褚某1，女，2006年2月16日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 法定代理人：褚某2（褚某1之父），男，1967年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告周明钰与被告褚某1机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月25日立案。2021年6月28日，原告周明钰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周明钰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周明钰负担。 审判员  刘广汉 二〇二一年六月二十八日 书记员  范珍珍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1213号申请执行人：徐向荣，男，1978年1月13日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：裔伙林，男，1983年9月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人徐向荣与被执行人裔伙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8593号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：裔伙林应归还徐向荣借款14000元及利息，并负担案件受理费75元。因裔伙林未履行生效法律文书确定的义务，徐向荣向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法向裔伙林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但裔伙林至今未履行。本院依法对裔伙林的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，查封裔伙林名下位于盐城市亭湖区××镇××村××组××号××幢××幢××地房屋，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对裔伙林发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知徐向荣，要求其向本院提供裔伙林可供本案执行的财产线索，徐向荣对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供裔伙林可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封裔伙林名下宅基地房屋，但该房屋不具备处置变现条件。此外，未发现裔伙林其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  沈 洁
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执81号申请执行人：郭汝国，男，1978年4月9日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：张晓波，男，1983年2月4日生，汉族，初中文化，从事建筑业，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行的申请执行人郭汝国与被执行人张晓波劳务合同纠纷一案，执行标的349205元。执行过程中，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，现已执行到位793.63元；通过网络查询了张晓波的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了张晓波名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人张晓波涉及多件执行案件，无法联系，亦无财产可供执行。已将被执行人张晓波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二一年六月二十九日书记员  郭旺军
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1101号申请执行人：李治文，男，1966年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：阳刚，男，1980年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李治文与被执行人阳刚民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阳刚未履行生效法律文书确定的义务申请执行人李治文于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人阳刚偿还申请执行人李治文借款本金40000元、利息49000元。本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年6月10日自愿达成执行和解协议，被执行人阳刚2022年1月31日前支付申请执行人李治文人民币89000元，申请执行人李治文自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1101号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月十日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3213号申请执行人：何路琴，女，1986年11月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区西城美约会美容店，统一社会信用代码92320413MA207DBN2B，住所地江苏省常州市金坛区东城街道东环一路708-2、708-3号。主要负责人：严萍。被执行人：严萍，男，1978年5月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于何路琴与金坛区西城美约会美容店、严萍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初2103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金坛区西城美约会美容店、严萍逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人金坛区西城美约会美容店、严萍收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初2103号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十四日书记员  宗倩云
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1443号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：魏守金，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告魏守金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人叶茂君到庭参加诉讼，被告魏守金经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠借款本金47777.71元，并承担自2019年8月6日起至还清欠款之日的本金、利息、复利、罚息及列举事项之外实现债权的所有费用；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月7日，被告魏守金因助学需要，向原告借款50000元。双方约定利息按月利率6.9271‰计算，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%，。2019年8月6日，借款期限届满，被告未返还借款本金，也未支付利息、复利、罚息。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告魏守金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据:1.营业执照复印件，法定代表人身份证明，被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据，拟证明被告向原告申请借款后，原、被告签订合同约定借款期限、用途、利率以及逾期利率等；3.差欠本息清单，拟证明被告差欠的本息情况。被告魏守金未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告魏守金未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2017年8月7日，被告魏守金填写小额信用借款申请书，以助学需要为由，向原告申请贷款。同日，原、被告签订筠信农借（2017）006515-0472号《农户小额信用借款合同》，主要约定：原告向被告提供借款50000元；借款期限2017年8月7日至2019年8月6日；贷款月利率为6.9271‰；被告未按期返还借款本金，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。原告于当日向被告魏守金发放了贷款50000元，被告在借据编号为63050000251020的借款借据上签字捺印确认。2019年8月6日，借款期限届满，被告仅返还了原告贷款本金2222.29元，支付了部分利息，经原告催收未果，遂酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告魏守金签订的《农户小额信用借款合同》，真实、合法、有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告发放了借款本金50000元，履行了出借义务。被告在借款期限届满后未按合同约定返还差欠的借款本金并支付利息、罚息，应当承担返还借款本金、支付利息、罚息的违约责任。故对原告提出的被告返还借款本金47777.71元并支付利息、罚息诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定被告支付原告复利、实现债权的费用，故对原告提出的被告支付复利、实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金47777.71元并支付从2019年8月6日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息及实现债权的所有费用的诉讼请求，本院支持为被告返还原告借款本金47777.71元，被告按合同约定向原告支付从2019年8月6日起至付清借款本金之日止的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告魏守金于本判决生效之日起五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金47777.71元； 二、被告魏守金于本判决生效之日起五日内按《农户小额信用借款合同》约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付自2019年8月6日起至本判决生效之日的利息、罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至付清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取计497元，由被告魏守金负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告魏守金径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨顺成 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗靖添 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执473号申请执行人：王某某。被执行人：杨某某。关于王某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1531号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杨某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国平安人寿保险股份有限公司的保费23000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年六月一日书记员  姚欣科
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8642号申请人：张家港市金润源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：金建国，该公司执行董事。被申请人：胡文娟，女，1969年11月1日出生，汉族，住江阴市高新开发区。被申请人：张家港市浩鹏纺织有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：黄鹏。本院在审理申请人张家港市金润源纺织有限公司与被申请人胡文娟、张家港市浩鹏纺织有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人张家港市金润源纺织有限公司于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡文娟、张家港市浩鹏纺织有限公司的银行存款720000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人张家港市金润源纺织有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡文娟、张家港市浩鹏纺织有限公司的银行存款720000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年六月二十四日书记员  陶晓萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4637号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：李兴渝，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：车志会，女，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李兴渝、车志会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初960号原告：何某1，男，1960年01月12日生，汉族，农民，住呼兰区。被告：何某2，男，67岁，汉族，农民，住呼兰区。原告何某1诉被告何某2继承纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告何某1负担。审判员  贾占平二〇二一年六月十六日书记员  吕梦瑶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8615号申请人：江阴泰源包装材料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：任江峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪慧、施佳佳，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：无锡汉声电子有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄建花。申请人江阴泰源包装材料有限公司与被申请人无锡汉声电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴泰源包装材料有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡汉声电子有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴泰源包装材料有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡汉声电子有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年六月二十八日书记员 徐晓寅
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执665号 申请执行人：李新荣，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：孙举林，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524民初2014号民事判决书，在执行李新荣与孙举林借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2020）川1524民初2014号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年五月二十九日 书记员  陈香
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初887号   原告：迟焕秀，女，1960年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：汪均，男，1973年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告迟焕秀与被告汪均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告迟焕秀于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告迟焕秀以另行起诉为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告迟焕秀撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迟焕秀负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   严 寒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8876号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：吴雅英，该分行行长。被申请人：江阴澄云机械有限公司，住所地江阴市云亭中街40号。法定代表人：范其云。被申请人：范其云，男，1975年3月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：葛春英，女，1974年4月26日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被申请人江阴澄云机械有限公司、范其云、葛春英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴澄云机械有限公司、范其云、葛春英的银行存款4600000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴澄云机械有限公司、范其云、葛春英的银行存款4600000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年六月二十九日书记员  陶晓萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4238号 原告：陈东，男，生于1967年11月1日，汉族，大学文化，退休人员，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：易聪，四川律生和律师事务所律师。 被告：何强，男，生于1989年8月15日，汉族，中专文化，销售人员，户籍地四川省南江县，现住成都市温江区。 原告陈东与被告何强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告陈东于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告陈东申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈东撤回起诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告陈东负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8156号申请人：方东良，男，1981年1月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱海军，男，1988年8月3日出生，汉族，住江阴市。申请人方东良诉被申请人朱海军民间借贷纠纷一案中，申请人方东良于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱海军的银行存款12万元进行冻结或查封其等值财产。为此，方东良提供了相应的担保。本院经审查认为方东良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱海军的银行存款12万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年六月二十九日书记员  周纯洁