湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4662号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码：91330783147520019P（30/30）。法定代表人：庄严，系公司董事长。委托诉讼代理人：粟毅，男，1987年12月4日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：郭天军，男，汉族，1971年10月19日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：黄骄杨，湖南天扶律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄更莎，湖南天扶律师事务所实习律师。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）因与被上诉人郭天军劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初11159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中天建设公司上诉请求：1、判令中天建设公司减免支付郭天军停工留薪期工资12216元；2、中天建设公司不予支付郭天军交通费600元；3、本案诉讼费由郭天军承担。事实和理由：一、判决书认定的事实不清，有失公正。第一、根据《工伤职工停工留薪期管理办法》对于停工留下的定义，以及《工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，停工留薪期应由用人单位根据工伤协议医疗机构出具的诊断证明来进行具体期限的衡量。而一审判决偏离了医院关于病患休息期的合理建议（无医生医嘱），主管酌定需专业审视的停工留薪期。第二、一审判决不依据1997年的《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗试行标准》的骨折医疗期规定（28-56天），而是采信概括性标准（手部损伤）进行参考并从2-6个月的医疗参考期中折取了4个月作为停工留薪期，明显有失公正。二、郭天军提供的乘车票据错乱，判决交通费用缺乏事实依据。郭天军的票据在关联性存在重大瑕疵，有明显虚报嫌疑。根据湘政办发（2011）42号问，对于工伤人员就医途中交通费的规定，原则上应核实其关联性和必要性，酌情予以裁定。郭天军答辩称：一、关于停工留薪期，一审判决认定事实正确，适用法律正确，郭天军从受伤之日到劳动鉴定之间有一年时间，载明需要郭天军休息的事实。一审判决四个月的停工留薪期有法律事实依据。二、郭天军为外省来长务工人员，受伤后往返家里、医院等产生的交通费用为合理支付，一审法院判决合法合理。请求驳回中天建设公司的上诉请求。郭天军向一审法院起诉请求：1、判决中天建设公司向郭天军支付一次性伤残补助金58176元(6464元×9个月)；2、判决中天建设公司向郭天军支付一次性工伤医疗补助金51712元(6464元×8个月)；3、判决中天建设公司向郭天军支付一次性伤残就业补助金51712元(6464元×8个月)；4、判决中天建设公司向郭天军支付停工留薪期间的工资38784元(6464元×6个月)；5、判决中天建设公司向郭天军支付护理费9000元(60天×150元/天)；6、判决中天建设公司向郭天军支付营养费2000元；7、判决中天建设公司向郭天军支付交通费2000元；8、判决中天建设公司向郭天军支付伙食补助费2000元(100元/天×20天)；9、判决中天建设公司向郭天军支付后期治疗费用5000元。以上合计220384元。一审法院认定的事实：郭天军系中天建设公司承建的长沙市岳麓区卓越浅水湾F26号地块项目工程的油漆工。2019年5月27日下午9点左右，郭天军在前述项目21#栋地下室工作时，不慎跌落至地面摔伤。2019年5月28日，郭天军被送至湖南泰和医院治疗，住院20天，出院诊断为：1、Ll-4椎体右侧横突骨折；2、右肘关节皮肤软组织擦伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查X线片或CT，查看骨折愈合情况；3、4-6周后根据复查情况，在医师指导下行功能锻炼等。2020年12月13日，长沙市人力资源和社会保障局认定郭天军此次事故构成工伤。2020年7月21日，长沙市劳动能力鉴定委员会作出编号为202005122号《劳动能力鉴定结论书》，认定郭天军的伤残等级为九级。2020年8月11日，郭天军以中天建设公司为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，申请中天建设公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、住院伙食补助费、护理费、交通费等。2020年8月18日，仲裁委以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第3141号不予受理通知书。郭天军不服，诉至一审法院。一审法院认为，郭天军在中天建设公司承建的项目工地工作时受伤，并被认定为工伤，应享受工伤保险待遇。关于郭天军的月工资标准，因郭天军、中天建设公司双方均未提交证据证明郭天军的工资情况，一审法院参照郭天军受伤时上一年度即2018年湖南省在岗职工年平均工资标准（73300元/年）认定郭天军的月平均工资标准为6108元/月（73300元/月÷12月）。关于郭天军主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条、《湖南省实施办法》第二十六条之规定，郭天军构成九级伤残，结合前文认定的郭天军月的工资标准，中天建设公司应向郭天军支付一次性伤残补助金54972元（9月×6108元/月）、一次性工伤医疗补助金48864元（8月×6108元/月）、一次性伤残就业补助金48864元（8月×6108元/月）。关于郭天军主张的停工留薪期间工资，根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。郭天军本次工伤认定伤残等级为九级，一审法院参照《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期实行标准》，结合郭天军受伤部位、伤情及出院医嘱，认定郭天军的停工留薪期为4个月，故中天建设公司应向郭天军支付停工留薪期工资24432元（6108元/月×4月）。关于郭天军主张的住院伙食补助费、护理费、交通费等费用。1、住院伙食补助费：中天建设公司未提供证据证明支付了郭天军住院伙食补助费或郭天军主张的前述费用已经医保基金支付，结合郭天军住院天数，一审法院认定中天建设公司应支付郭天军住院伙食补助费200元（10元/天×20天）；2、护理费：郭天军住院期间中天建设公司未安排人员护理或支付护理费，中天建设公司应支付郭天军住院护理费2000元（100元／天×20天）；3、交通费：一审法院酌情认定为600元。关于郭天军主张的营养费、后续治疗费无事实和法律依据，一审法院不予支持。中天建设公司支付郭天军前述款项后，郭天军因涉案伤情从工伤保险基金获得的款项应由中天建设公司领取，郭天军需配合中天建设公司办理工伤保险待遇的申领手续。综上，依照《工伤保险条例》第十条、第二十一条、第三十三条、第三十七条，《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中天建设公司在判决生效之日起十日内向郭天军支付一次性伤残补助金54972元、一次性工伤医疗补助金48864元、一次性伤残就业补助金48864元；二、中天建设公司在判决生效之日起十日内向郭天军支付停工留薪期间工资24432元；三、中天建设公司在判决生效之日起十日内向郭天军支付住院伙食补助费200元、护理费2000元、交通费600元；四、驳回郭天军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由中天建设公司承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、郭天军的停工留薪期应如何认定；二、中天建设公司应否支付郭天军交通费及应支付的数额。对此，本院分析如下：关于焦点一。经审查，本案中，中天建设公司及郭天军均未委托相关鉴定机构对郭天军的误工时间进行鉴定。郭天军的出院诊断为：Ll-4椎体右侧横突骨折、右肘关节皮肤软组织擦伤；出院医嘱为：注意休息，加强营养，定期复查X线片或CT，查看骨折愈合情况，4-6周后根据复查情况等。一审判决根据参照《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期实行标准》的规定，结合郭天军受伤部位、伤情及出院医嘱，酌情认定郭天军的停工留薪期为4个月并无不当，本院予以确认。中天建设公司主张郭天军4个月的停工留薪期过长缺乏事实依据，本院不予支持。关于焦点二。经审查，郭天军住院治疗等处理其工伤事宜势必会发生交通费用，一审判决根据本案的实际情况酌定郭天军的交通费为600元并无不当，本院予以维持。综上，中天建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中天建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年六月二十一日法官助理曾锦书记员黄小飞附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。