四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1601号 原告：梅晓，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：刘中文，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：冯剑锋，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告梅晓与被告刘中文、冯剑锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告梅晓委托诉讼代理人胡道明，被告刘中文、冯剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅晓向本院提出诉讼请求：1、判令刘中文支付梅晓劳动报酬1965元及资金利息；2、判令冯剑锋支付梅晓劳动报酬1965元及资金利息；3、本案诉讼费由刘中文、冯剑锋各承担一半。事实和理由：梅晓与李天成、黄文忠等8人于2020年12月29日受刘中文、冯剑锋聘请前往刘中文、冯剑锋承建的陕西省定边县和江西省定南县两个风力发电工程项目中从事劳务工作，双方约定月工资为10000元（包吃、住、路费）。工程完工后，刘中文、冯剑锋分别于2021年1月11日向李天成、黄文忠、梅晓等8人出具欠条一张，欠条中显示刘中文拖欠梅晓工资1965元，冯剑锋拖欠梅晓工资1965元，双方约定于2021年3月31日之前全部结清。欠款到期后，刘中文、冯剑锋不仅不支付梅晓工资，反而将梅晓电话拉黑，催收未果。 刘中文辩称，陕西省榆林市定边县风力发电安装工程电路安装劳务，梅晓等8个民工什么都没有做，刘中文、冯剑锋还垫付了8个民工的生活费、住宿费；江西省定南县风力发电外架组装工程劳务，工程进行了结算，是归美镇政府处理了的，已支付了民工工资。刘中文、冯剑锋不欠民工工资。欠条不是刘中文所写，也非刘中文签字，欠条所盖指纹是几个民工将刘中文的手指拉去摁的，不是刘中文欠款的真实意思。刘中文在另案中请求对欠条上“刘中文”签字进行鉴定。要求法院驳回梅晓对刘中文的诉讼请求。 冯剑锋辩称，2020年12月20日，汪雪英与冯剑锋联系，由冯剑锋安排几名工人去陕西省榆林市定边县风力发电安装工程从事电路安装劳务，要求工人持有电工操作证，安装风力发电机电路每台6000元。12月29日，冯剑锋、刘中文组织梅晓等8个民工去了定边县工地，但这些工人不具有相关技术，没法做工，梅晓等几个民工自己离开了工地。刘中文和冯剑锋还为此垫付上述民工的生活费、路费等2200元。江西省定南县风力发电外架组装工程劳务是2021年1月5日，刘雨给冯剑锋介绍的，梅晓等8个民工去了后，因施工用的吊车没到，几个民工在工地上干些杂活，因承建公司春节期间不放假，工人不愿意做，就离开了工地。冯剑锋不是承包人，只是班组负责人，冯剑锋和上述几个民工都一起务工。案涉欠条是梅晓等几个民工威逼下冯剑锋签名并捺指印。要求法院驳回梅晓对冯剑锋的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年12月29日，刘中文、冯剑锋组织梅晓、黄文忠等8名民工前往陕西省榆林市定边县风力发电安装工程从事电路安装劳务。到定边县工地后，得知风力发电电路安装实行计件，每台6000元。因所谈劳务费开价太低，生产环境恶劣，大家商量认为不划算，便离开定边县。2021年1月5日，冯剑锋、刘中文经他人介绍，安排上述民工到江西省定南县从事风力发电外架组装工程劳务，后来刘中文、冯剑锋及8名民工与工程承包方宁夏隆泽祥吊装公司因劳务费结算发生矛盾，2021年1月11日在归美镇政府调解下由隆泽祥公司支付刘中文、冯剑锋方劳务费19000元。刘中文领到上述劳务费后，扣除返回路费生活费后，发放给每名民工400元。 当日，梅晓等8名民工与刘中文、冯剑锋就2020年12月30日至2021年1月11日期间的劳务费进行了结算，并由刘中文、冯剑锋分别向8名民工出具欠条，欠条由梅贤文执笔，各方分别签名，其中刘中文加盖指印、冯剑锋签名并加盖指印，刘中文欠条载明：“今刘中文（身份证：×××0795）拖欠农民工资清单如下：贺显成：4133元正梅贤文：1965元正梅小：1965元正黎伟：3140元正李天成：1800元正王华岗：1850元正黄文忠：1633元正贾志勇：1633元正。以上工资合计：18119元整（大写：壹万捌仟壹百壹拾玖元整）。经双方约定，以上工资务必于2021年3月31日之前全部结清。此据。欠薪人：刘中文（签名并捺指印）。收款人：贺显成、李天成、梅贤文、黎伟、梅晓、王华岗、黄文忠。2021年1月11日。”欠条附刘中文身份证拍照；冯剑锋欠条载明“今冯剑锋（身份证：×××0795）拖欠农民工资清单如下：贺显成：4133元正梅贤文：1965元正梅小：1965元正黎伟：3140元正李天成：1800元正王华岗：1850元正黄文忠：1633元正贾志勇：1633元正。以上工资合计：18119元整（大写：壹万捌仟壹百壹拾玖元整）。经双方约定，以上工资务必于2021年3月31日之前全部结清。此据。欠薪人：冯剑锋（签名并捺指印）。收款人：贺显成、李天成、梅贤文、黎伟、王华岗、黄文忠、梅晓。2021年1月11日。”欠条附冯剑锋身份证拍照。以上欠款到期后，经梅晓多次催收未果，起诉来院。 以上事实，有原、被告身份证复印件，欠条复印件两张，冯剑锋与汪雪英的短信聊天记录以及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，2020年12月30日至2021年1月11日期间，被告刘中文、冯剑锋组织原告梅晓等8名民工分别到陕西省榆林市定边县风力发电工程工地务工，被告刘中文、冯剑锋与原告梅晓等8名民工形成了劳务合同关系，原告梅晓要求被告刘中文、冯剑锋各支付劳务费1965元理由正当，本院予以支持。被告刘中文、冯剑锋辩称已经垫付了工人生活费、住宿费、路费，且每人已分得400元，已经支付了全部劳动报酬，不应再支付劳务费。本院经审理查明，被告刘中文、冯剑锋所出具欠条的金额，系双方结算后未支付劳务费，已支付劳务费并未包含在内，因此，被告刘中文、冯剑锋的辩解不能成立。 庭审中，被告刘中文提出欠条上签名不是其本人书写，但认可指印为其指印，提出指印系梅晓等人强行将其摁下；被告冯剑锋也称其是在几名民工威逼下在欠条上签名并盖下的指印。根据法律规定，反驳对方的理由亦应提供相应的证据予以证明，被告刘中文、冯剑锋未举示相应证据证明，该辩解意见本院不予采纳。另案中被告刘中文提出对其签名进行鉴定，因其并未否认指印系其指印，因此，另案认为鉴定签名笔迹没有必要。 关于资金占用利息，原告梅晓与被告刘中文、冯剑锋约定给付下欠劳务费时间为2021年3月31日，被告刘中文、冯剑锋逾期支付，应支付资金占用利息。原告梅晓的诉讼请求本院予以支持。利息应分别以1965元为基数，从2021年4月1日起至全部欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘中文于本判决生效之日起十日内支付原告梅晓劳务费1965元及资金占用利息。利息以1965元为计算基数，从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清为止； 二、由被告冯剑锋于本判决生效之日起十日内支付原告梅晓劳务费1965元及资金占用利息。利息以1965元为计算基数，从2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘中文、冯剑锋各自负担12.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年六月三十日 书记员 丰泽鉴 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百零二条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条：?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条：?依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。