广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9383号原告：东莞市和谐物流有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××××位，统一社会信用代码：91441900MA4X9HKR8F。法定代表人：李联成，经理。委托诉讼代理人：陈公平，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青红，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：程达荣，男，1988年3月28日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××816。原告东莞市和谐物流有限公司诉被告程达荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市和谐物流有限公司的委托诉讼代理人张青红到庭参加诉讼。被告程达荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市和谐物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款本金50700元；二、被告从2020年1月16日起，以50700元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的4倍支付原告利息至实际清偿之日止（暂计至起诉之日为8238元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告为了购买货车并挂靠在原告处经营而向原告借款，双方签订一份借款协议，约定借款本金100000元，分30期按月偿还，本息合计120400元，被告前29期每期还款4100元，最后一期还款1500元。但被告还款17期后便开始拒绝还款，根据双方合同约定，被告逾期还款连续超过5天的，原告有权要求被告一次性还清剩余借款本息并主张违约金。庭审中，原告明确：1.第一项诉讼请求中的数额50700元为本息合计，其中尚欠本金为41860元，利息计算至2020年1月15日为8840元；2.第二项诉讼请求要求支付的实际上是违约金，以逾期未还款数额为基数，按照每日5‰计算违约金。被告程达荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：据原告提交的证据显示，原告（甲方）与被告程达荣（乙方）于2018年7月6日签订一份《借款协议》，该协议约定：乙方为购买机动车向甲方借入120400元，车辆登记人为东莞市和谐物流有限公司，车牌号为粤S×××××；乙方须自2018年8月开始还款，2021年2月前共30期还清甲方的借款，前29个月每月归还4100元，从第30个月开始每月归还1500元，归还时间为每月15日前将该月需要归还的款项支付给甲方。乙方需将款项汇至甲方指定银行账户（户名：何成虎；账号：62303××××××××064712；开户行：东莞农村商业银行寮步支行）；如超过约定还款时间，甲方将每日收取逾期还款数的百分之五作为违约金，连续超过5天未按约定时间、数额归还的，甲方有权要求乙方立即一次性还清借款本息，并有权扣押上述机动车。另，原告提交《车辆挂靠合同》显示，原告（甲方）与被告（乙方）于2018年7月6日签订该合同，合同约定：乙方自己购买车辆（车牌号：粤S×××××）以甲方的名义办理入户登记，该车的所有权、法律承担责任权和使用权为乙方；挂靠期间，乙方需向甲方交车辆管理费用600元/年，挂靠时间为2018年7月6日至2023年7月5日。庭审中，原告主张：1.原告从事物流运输行业，被告拟购买一辆小货车，但资金不足，于是找原告借款，原告出借款项后被告将涉案车辆挂靠在原告名下；2.涉案车辆的总价约为130000元，被告支付其中的30000元，原告实际向被告出借的款项为100000元；双方口头约定按照年利率8.16%计算出30期的借款总利息为20400元，该利息和本金共计120400元平分到每个月（最后一个月除外），故前29期每月应还总金额为4100元（其中本金为3420元、利息680元），最后一期应还本金为820元、利息为680元；3.被告向案外人东莞市伟晟汽车有限公司（以下简称伟晟公司）购买涉案车辆，因原告与案外人伟晟公司有业务往来，案外人伟晟公司尚欠原告部分款项，因此原告从案外人伟晟公司尚欠的款项中抵扣被告购买涉案车辆的欠款，原告以此方式向被告出借款项100000元；4.被告实际向涉案合同约定的个人何成虎的个人微信偿还借款，被告从第18期开始逾期，被告尚欠本金为41860元，截至2020年1月15日尚欠利息8840元；5.原告第二项诉请中主张的实为违约金，按照合同约定每日5‰计算；6.涉案车辆一直由被告使用，据原告了解涉案车辆已达到报废条件，但没有办理报废手续，被告想用该车辆的剩余价值抵扣其未向原告归还部分借款。据原告提交的微信聊天记录显示：1.被告通过微信向何成虎的微信多次转账4100元，并备注为“车贷”；2.被告通过微信称“我人不在广东那边，明天我发个修车定位给你们。车子你们可以拖回公司那边回收。车贷不是我不想还。而是现实生活压力太大，根本喘不过气来所以才导致目前这样的趋势”。另查，涉案车牌号为粤S×××××的车辆登记的所有人为原告。以上事实，有原告提交的借款协议、还款明细表、《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。对原告提交的证据的真实性本院予以确认。虽然原告未提交证据证明其已实际出借款项，但从原告提交的微信聊天记录及微信支付转账电子凭证显示，被告依照约定每月向原告指定的收款人偿还固定款项4100元，被告的还款与原告提交的《借款协议》中约定的借款金额、借款期限、还款日期、每期还款金额等信息相互印证，在被告未提交证据予以反驳的情况下，本院采信原告的主张，认定原告已向被告实际出借相应款项。关于借款数额问题，《借款协议》约定的借款总额为120400元，原告主张其实际出借本金仅为100000元，其余20400元为利息，是原告对自身权利的处分，本院予以采信。已偿还款项的举证责任在被告，被告未提交证据证明其已经偿还借款也未对原告的主张予以反驳，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告尚欠借款本金41860元，本院予以采信。债务应当清偿，原告向法院提起诉讼，请求被告偿还借款本金41860元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原告主张双方口头约定以100000元为本金，按照年利率8.16%计算出30期的借款总利息为20400元，该利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，依法应当予以保护。已经偿还款项的举证责任在被告，被告未提交证据证明其已经偿还借款也未对原告的主张予以反驳，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告尚欠利息8840元，本院予以采信。债务应当清偿，原告向法院提起诉讼，请求被告偿还借款利息8840元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金问题，双方虽约定了借期内的利率但并未约定逾期利率，故逾期期间应当以尚欠本金41860元为基数，从逾期之日即2020年1月16日起按照借款期内利率即年利率8.16%支付资金占用期间违约金至实际清偿之日止。对原告超出部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告程达荣于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞市和谐物流有限公司借款本金41860元及利息8840元；二、限被告程达荣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市和谐物流有限公司逾期还款的违约金（以尚欠本金41860为基数，从2020年1月16日起按照年利率8.16%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告东莞市和谐物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费636.73元（原告已预交），由原告东莞市和谐物流有限公司负担46.56元，由被告程达荣负担590.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈慧娜二〇二一年六月二十二日书记员  尹艳清