湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初930号 原告：谢传国，男，1963年9月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，退休职工。 委托诉讼代理人：廉道忠（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312199410303747。 被告：余斌，男，1971年10月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，从事商品销售职业。 被告：刘梅军，女，1970年2月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住址同上。 被告：刘余志华，男，1994年8月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住址同上。 原告谢传国英与被告余斌、刘梅军、刘余志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢传国及其委托诉讼代理人廉道忠、被告余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢传国向本院提出诉讼请求：1、依法偿还借款本金30万元；2、依法支付欠付利息53000元（按约定的月利率1%支付利息）。事实与理由：三被告以给被告刘余志华开商店（沅陵县趣味食品店）需要资金为由，先后三次向原告借款，分别于2017年4月19日借款20000元；2017年5月3日借款180000元；2017年11月16日借款100000元，共计借款300000元。并约定按月利率1%支付利息。事后，被告支付了部分利息，但仍欠利息53000元。对欠付的利息，被告向原告出示了欠条，本金没有偿还。以上借款，余斌与刘梅军夫妻系共同借款人，被告刘余志华是担保人。而且，以上借款其中有200000元被告以其私有房产作抵押，并办理了抵押权登记。后因原告需要资金，曾多次要求三被告偿还全部本息，但被告以无力偿还为由拒不偿还借款本息，为了维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判决。 被告余斌辩称：刘余志华的担保签名是后面补签的。当时与原告口头约定刘余志华对2017年11月16日借的10万元承担担保义务。2017年4月19日、2017年5月3日借的20万元以房子作抵押，由被告余斌偿还。 在庭审中，原告向本院提交了如下证据材料：1、《居民身份证》复印件，欲证实原、被告身份信息；2、借条三张，欲证实被告余斌于2017年4月19日向原告谢传国借款2万元；被告余斌于2017年5月3日向原告谢传国借款18万元；2017年11月16日被告余斌、刘梅军向原告谢传国借款10万元。被告刘余志华对上述借款提供担保；3、《欠条》，欲证实被告欠原告利息的事实；4、《银行流水》，欲证实原告给被告借款30万元的事实；5、《不动产登记证明》，欲证实被告用房产作抵押担保借款的事实。被告余斌对原告谢传国所举的上述证据无异议，经审查，原告谢传国所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 因做生意缺乏资金，被告余斌于2017年4月19日向原告谢传国借款2万元；于2017年5月3日向原地谢传国借款18万元；被告余斌、刘梅军于2017年11月16日共同向原告谢传国借款10万元。双方对上述借款均约定按月利率1分支付利息，并向原告谢传国出具借条。借款后，被告刘余志华对上述借款提供担保，并在三张借条上签名。借款至今被告未向原告返还借款本金。2021年3月18日，原告谢传国与被告余斌对借款所欠利息进行结算，至2021年3月16日止，尚欠原告利息5万3千元。另查明，被告余斌与被告刘梅军系夫妻关系，被告刘余志华系余斌、刘梅军之子。2017年5月3日，被告余斌、刘梅军用位于沅陵县沅陵镇辰州西街302室住房一套对余斌于2017年4月19日、2017年5月3日所借的20万元提供抵押担保，并进行了抵押登记。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。原告谢传国与被告余斌、刘梅军之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告余斌、刘梅军应向原告谢传国履行返还借款本金并支付相应利息的义务。被告余斌、刘梅军于2017年11月16日向原告所借的10万元，系二被告共同所借，应系余斌、刘梅军夫妻共同债务。被告余斌于2017年4月19日向原告所借的2万元、被告余斌于2017年5月3日向原告所借的18万元，借款人虽系被告余斌、但被告刘梅军对该二笔借款是知情的，且借款用于家庭经营。被告余斌、刘梅军并用共同财产提供抵押担保，应认定为夫妻共同债务。被告刘余志华虽在事后对本案三笔借款提供担保，其行为仍产生担保的法律效力，因此，被告刘余志华应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、限被告余斌、刘梅军在本判决生效后十日内返还原告谢传国借款本金300000元并向原告谢传国支付相应利息（截止到2021年3月16日止向原告谢传国支付利息为53000元。自2021年3月17日起至借款本金清偿之日止以尚欠的本金为本金按月利率1分向原告谢传国支付利息）； 二、被告刘余志华对第一项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6595元，减半收取3297.5元，由被告余斌、刘梅军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 李 俊 二〇二一年六月三十日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的法律纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。