新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2823民初321号   原告：王友柱，男，1970年6月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：艾力·买买提，新疆茂榕律师事务所律师。   被告：杨仕民，男，1965年2月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告王友柱与被告杨仕民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友柱及其委托诉讼代理人艾力·买买提，被告杨仕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王友柱向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金21,600元及利息23,950元（按照2020年8月20日的LPR的四倍、年利率15.4%计算，自2014年7月1日至2021年4月1日72个月），本息合计45,550元。事实与理由：2014年7月1日，被告向原告借款21,600元现金，约定为2014年10月1日偿还，约定逾期月利率2％计算。还款期限到期后，经原告每年反复向被告催要，被告口头承诺还款但总是以种理由推诿。故原告起诉至法院，请求依法判决。   被告杨仕民辩称，我在2014年就已经还过原告本案的21,600元借款，2万元是本金，1,600元是利息，原告说多次找我要这笔钱并不是事实，原告仅在2017年找我要过一次钱，是因为我共借原告12万多元，本金10万元还了，还有2万多的利息没有还，当时原告说2万多的利息就不要了，后来原告看我房子拆迁了，所以来找我要2万多元利息，还起诉到了法院，因此我把2万多元的利息也还了，此后原告就再没有找我要过钱。2020年8月19日左右，原告在尉犁县五号小区看到我，说我这21,600元借款没有还，我报了警，派出所调解时，我去了原告没有去，之后直到今年起诉，原告也没有找过我要钱，我在2014年就全部还清原告21,600元了，不然原告早就找我要了。   经审理查明：2012年、2013年左右，被告曾通过王西铭介绍向原告王友柱借钱，借款系使用被告的房产证做抵押，后被告偿还借款后，原告将房产证归还。   2014年2月12日，被告给原告出具了金额为127,600元借条一份，约定借款于2014年10月11日还清。2014年7月1日，被告给原告出具了金额为21,600元借条一份，其中20,000元系本金，1,600元系利息，约定2014年10月1日还款。以上借款，原告均系现金借给被告。   2017年年底，原告向被告索要借款，其中一次由阿克苏甫乡艾合买提·牙合甫受朋友之托带原告到被告地里去要2万多元，另一次是原告带着王西铭去地里找被告但没找着，回到县城原告看到被告后，原告向被告索要借款。   2018年3月23日，本院受理了原告诉被告民间借贷一案，原告持2014年2月12日127,600元借条起诉被告，称约定还款日期为2015年10月10日，要求被告偿还其借款127,600元和利息76,560元。在该案的审理过程中，被告辩称其已偿还了原告借款11万元本金和利息1万元，剩余7,600元利息原告不要了，被告认为其与原告借条约定的还款日期为2014年10月11日，原告提供的借条中的还款日期“2015年10月11日”中的“2015”被涂改，并申请鉴定该日期是否被涂改。经本院委托鉴定，鉴定意见为“2015”系被涂改形成，本院判决由被告偿还原告借款127,600元，被告不服该判决上起诉至新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院后，双方进行了调解，该案案款已于2020年由本院执行局执行完毕。   2020年6月3日，原告持2014年7月1日被告出具的金额为21,600元借条向被告索要借款，被告说该款已偿还，双方发生争执打骂，被告报警后，尉犁镇人民调解委员会调解不成告知双方准备证据进行诉讼。   以上事实，有原告提交的2014年7月1日借条、2020年6月3日尉犁县镇【2020】19号《人民调解协议》、（2018）新2823民初226号民事判决书、证人艾合买提·牙合甫和王西铭的当庭证言，被告提交的银行账户流水清单、本院依职权调取的（2018）新2823民初226号案件庭审笔录和民事判决书、鉴定意见书、2014年2月12日借条等证据，及当事人陈述在案佐证。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十五条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。   本案中，原告持被告2014年7月1日出具的金额为21,600元借条主张被告未偿还其借款，被告抗辩称其已偿还该借款应当对其主张提供证据证明。被告为证明其已偿还该借款，提供了2014年9月21日至2014年12月29日的账户流水明细拟证明其2014年11月27日取款20,000元后偿还了原告，原告不予认可该取款系用以偿还其借款。被告抗辩称2014年2月12日127,600元借条和本案涉案的21,600元借款均已偿还，借条没有收回，截至2017年年底，原告也仅是向其索要127,600元借款的利息并未向其索要21,600元的借款。   原告为反驳被告的抗辩，提供了证人艾合买提·牙合甫当庭证言拟证明2017年底其向被告索要借款，证人当庭陈述称原告向被告出示了借条但不知借条的内容仅听原告说要向被告索要2万多元；原告提供证人王西铭当庭证言拟证明2017年底其向被告索要21,600元借款，证人陈述称其记得原告有12万多元和2万多元的条子，但其不知道原被告双方在车里是如何协商的；原告提供了（2018）新2823民初226号民事判决书拟证明原、被告有127,600元和21,600元两笔债务。被告质证称，艾合买提·牙合甫与原告来找他是为了127,600元借款的利息2万多元并没有拿出21,600元借条，2017年底原告来找他要的是127,600元借款的利息而不是为21,600元借款，但没有见到王西铭和原告一起找其索要借款。被告抗辩称，原告在2018年起诉127,600元时但却未一并起诉21,600元不符合常理，且原告提供的21,600元借条并没有书写“逾期按月2%计息”的内容，该内容是原告自行添加、从墨迹上看也明显不是当时形成。对于原告提供的借条中“逾期按月2%计息”的内容，原告在庭审中先陈述称是借条当日书写，后又陈述称系2015年左右经被告同意自己添加。   针对原告的起诉和被告的抗辩，本院认为，本案的争议焦点为，一是被告是否已经实际清偿了原告主张的借款，二是原告主张的利息是否应当支持。   针对焦点一，本院认为，原告提供的证人王西铭当庭证言陈述原告系拿着两份借条向被告索要借款，依据原告的陈述即127,600元借条和21,600元借条，仅凭该证人的证明不能充分证明原告于2017年曾向被告索要该21,600元，如若该证人证言属实，2018年原告仅持其中127,600元借条向被告主张偿还其借款，未就21,600元借款进行诉讼的确不符合常理；但被告作为具有民事完全行为能力的成年人，按照常理在其偿还原告借款21,600元借款时应当索要相应的债权凭证或由原告出具收条等；尽管原告的诉讼存在不符合常理的情形，但被告提供的现有证据不能充分证明其已偿还了原告该笔21,600元借款的抗辩，应承担不利后果，本院对被告关于已偿还原告该笔借款的抗辩不予采信，对原告关于由被告偿还其21,600元借款的诉讼主张予以支持。   针对焦点二，本院认为，被告不认可双方约定了逾期利息，原告认可系其单方面在借条中添加关于逾期利息的约定，且原告在2018年持2014年2月12日127,600元借条起诉被告时也存在将该127,600元借条上的还款日期进行涂改的行为，原告在两次诉讼活动中涂改或添加认定事实的重要证据的行为，违背了社会主义核心价值观关于公民诚信的价值理念且妨碍诉讼，本院对原告提供的证据中关于逾期利息约定的事实不予认定，原告提供的借条既未约定利息也未约定逾期利息，对原告关于逾期利息的主张，本院依法不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十五条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告杨仕民于本判决生效后三日内支付原告王友柱借款21,600元。   二、驳回原告王友柱其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费938.80元，减半收取469.40元，由原告王友柱负担299.40元，被告杨仕民负担170元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   曾静   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   郭成   本院特别提示当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力的第二日起二年之内。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。