湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初2875号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。 负责人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：尹新平，男，1967年11月11日出生，汉族，住邵东市。 被告：潘宝华，女，1967年5月26日出生，汉族，住邵东市。 被告：李成，男，1971年5月14日出生，汉族，住邵东市。 被告：刘秀珍，女，1975年12月15日出生，汉族，住邵东市。 原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告尹新平、潘宝华、李成、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，被告尹新平、潘宝华、李成、刘秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告尹新平、潘宝华偿还原告借款本金148000元，至2021年2月24日的利息25943.45元，后续利息按约定逾期年利率16.965%计算至本息还清之日止；2．判令被告尹新平、潘宝华承担律师代理费5000元；3．判令被告李成、刘秀珍对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，原告与被告尹新平、潘宝华签订《最高额借款合同》，约定在2017年8月18日至2020年8月18日内，借款人可循环在原告处借款，最高额度为15万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度，同时约定逾期利率加收50%。同日，被告李成、刘秀珍与原告签订《最高额保证合同》，为被告尹新平、潘宝华的《最高额借款合同》提供连带担保责任。担保期限为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等一切费用。2019年8月21日，被告尹新平在原告所辖团山支行借款15万元，约定年利率为11.31%。截至2021年2月24日止，被告尹新平仅偿还本金2,000元，利息4,517.21元，尚欠原告本金148000元，利息25943.45元。借款后，被告及担保人没有偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告尹新平、潘宝华、李成、刘秀珍既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告邵东农商银行围绕诉讼请求，向本院提供了原告营业执照、法人代表身份证及身份证明书复印件、被告身份证复印件、最高额借款合同复印件、最高额保证合同复印件、被告签署合同照片、福祥卡绑定操作复印件、银行查询记录复印件、催收贷款本息通知书、欠息清单、委托代理合同及收款依据等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告方的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，被告尹新平、潘宝华与原告邵东农商银行签订了《最高额借款合同》，约定最高借款额度为15万元。自2017年8月18日起至2020年8月28日止借款人可循环使用该借款额度，单笔借款不超过一年，且不得超过最高借款额度。双方约定，因被告违约，致使原告采取诉讼的方式实现债权，所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用均由被告承担。2017年8月18日，被告李成、刘秀珍与原告签订了《最高额保证合同》，约定李成、刘秀珍为案涉借款提供连带保证责任。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）。2019年8月21日，被告尹新平在原告处领取贷款15万元，约定借款年利率11.31%。截至2021年2月24日止，被告尹新平、潘宝华尚欠原告借款本金14.8万元以及利息25943.45元。原告也曾向被告进行催款，但被告均外出，故原告诉至法院，故酿成纠纷。 另查明，原告为向被告催收案涉借款，委托隆回县求实法律服务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼并提起诉讼财产保全，支付律师代理费5,000元、财产保全费1,420元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。首先，原告邵东农商银行与被告尹新平、潘宝华签订的《最高额借款合同》合法有效，原、被告均应当按合同约定履行合同义务。现被告尹新平、潘宝华未按照合同约定偿还借款本金以及支付相应利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：逾期贷款的逾期利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。案涉借款约定的借款年利率为11.31%，现邵东农商银行主张在约定借款利率基础上加收50%确定逾期借款利率为16.965%，符合我国法律以及中国人民银行的规定。故对于原告要求被告尹新平、潘宝华返还借款本金14.8万元并支付利息25943.45元和律师代理费5,000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，被告李成、刘秀珍与原告签订的《最高额保证合同》依法成立，原告在担保期限届满前向人民法院提起诉讼，要求二被告依合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹新平、潘宝华在本判决生效后5日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金148000元以及利息25943.45元（利息暂算至2021年2月24日止）；以后利息按逾期年利率16.965%的标准计算至借款本金还清之日止另计。 二、被告尹新平、潘宝华在本判决生效后5日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5,000元。 三、被告李成、刘秀珍对被告尹新平、潘宝华在本判决第一项、第二项所述的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3,879元，减半收取计1,940元，财产保全费1,420元，由被告尹新平、潘宝华、李成、刘秀珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二一年六月二十八日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。