wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初4087号原告：浦某某，男，1977年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王学鸿，江苏大浔律师事务所律师。被告：无锡某成套设备制造有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人:王某2,男,1968年2月16日生,汉族,住无锡市滨湖区。原告浦某某与被告无锡某成套设备制造有限公司（以下简称东联重工）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦某某及其委托诉讼代理人王学鸿、被告东联重工的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还其借款本金25万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年7月，被告因生意周转向原告借款25万元，当时经手人是被告法定代表人王某1的儿子王某2，为原告出具了由被告盖有公章的借据。双方口头约定临时周转一下，如果用的时间久计利息给原告。后来被告因工厂拆迁至外地，经手人王某2又失联多年。后联系上王某2后，其表示被告已处于停业状态，无力偿还。被告东联重工辩称：借款属实，但无力偿还。经审理查明：2002年、2003年期间，被告东联重工因准备建厂多次向原告浦某某借款。2005年、2006年期间，原告在被告处承包搅拌站、钢结构等工程，被告尚有一部分款项未支付原告。后经结算，被告于2008年7月25日出具给原告借条一份，言明：借到浦某某现金人民币25万元整。被告至今未还。上述事实由双方当事人陈述、借条等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实由被告出具的借条及双方陈述证实，被告负有归还义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：无锡某成套设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日立即归还浦某某借款本金25万元。如果无锡某成套设备制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元由无锡某成套设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭登云二〇二一年六月一日书记员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法信超链：裁判253051篇×
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2074号 李辉： 本院执行被执行人李辉追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2074号【执行依据：（2019）粤0781民初1027号民事判决书】。现被执行人李辉对（2019）粤0781民初1027号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2074号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初771号原告：赵君，女，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：孙伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告赵君与被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵君于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵君申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵君撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵君负担。审判员  周琴二〇二一年六月三十日法官助理邓园琴书记员潘橙
海南省定安县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9021民初770号   原告：莫桑，男，1987年1月11日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：赵敏，四川穗诚律师事务所律师。   被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。   法定代表人：谢卫福，该公司执行董事。   被告：定安县土地开发整理储备中心，住所地海南省定安县定城镇岳崧路第二行政办公楼215室（见龙大道228号附近）。   法定代表人：傅智鹏，系该中心主任。   委托诉讼代理人：何晋前，海南海地律师事务所律师。   原告莫桑与被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称“广西五鸿公司”）、被告定安县土地开发整理储备中心（以下简称“储备中心”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。   原告莫桑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告广西五鸿公司立即向原告支付工程款3064197.99元，并承担该款自2021年1月13日起至付清之日止的利息；2、请求依法判令被告广西五鸿公司立即向原告退还履约保证金1337462元，并承担该款自2021年1月27日起至付清之日止的利息；3、请求依法判令被告储备中心对未付的工程款范围内应承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费等均由两被告承担。事实与理由：2014年4月28日，被告广西五鸿公司中标被告储备中心的定安县岭口镇文坡肚基本农田整理项目。后双方于2014年5月6日签订《工程施工合同》，合同约定由广西五鸿公司承包前述工程，工程总造价13374619.99元，并对工程地点、工期、工程款支付方式等进行了约定。《工程施工合同》签订后，被告广西五鸿公司与原告于2014年5月10日签订《企业内部工程项目施工管理责任书》，将工程以包工包料的方式全部转包给原告，由原告完成全部工程。随后，原告按照约定及被告的要求缴纳了履约保证金1337462元，并按照约定组织施工队，联系材料供货方，于2014年6月5日开工，并于2015年10月26日完成了合同约定及储备中心要求的全部工程内容。2021年1月13日，被告储备中心及相关设计单位、监理单位等共同验收合格，并经定安县自然资源和规划局批复通过验收。原告已完成全部工程，经验收合格并交付使用，被告应支付全部工程款并退还履约保证金，但原告仅收到五鸿公司支付的工程款10310422元，被告储备中心亦仅向广西五鸿公司支付王程款10392000元。经原告多次催要仍欠付3064197.99元未支付亦未退还履约保证金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的第二十六条的规定，被告广西五鸿公司还应承担欠付的工程款按同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计算的利息。被告储备中心作为前述工程的发包人对欠付的工程款履约保证金及利息承担连带清偿责任。   综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求判如所请。   被告储备中心辩称，一、被告储备中心按照合同的约定支付了工程进度款，剩余工程款需等待第三方咨询造价公司的结论后才能确定具体的支付金额也才具备支付工程尾款的条件，所以被告储备中心不存在拖欠工程款的问题，不存在支付利息的问题。二、原告与被告广西五鸿公司的关系由法庭依法认定，被告储备中心依据法院的判决结果确定剩余工程款的支付对象。三、对于履约保证金，应当由被告广西五鸿公司提出申请后，被告储备中心也会予以退还。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七规定：“人民法院受理破产申请后,当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件,应当依据企业破产法第二十一条的规定,由受理破产申请的人民法院管辖”。2020年8月10日，广西壮族自治区河池市中级人民法院受理债权人对广西五鸿公司的破产申请，2020年12月1日，河池市中级人民法院裁定将该案移送至河池市宜州区人民法院审理，河池市宜州区人民法院于2021年1月14日作出（2021）桂1281破申1号民事裁定书，裁定受理广西五鸿公司的破产清算申请。综上，本院对原告于2021年4月23日提起的本案诉讼无管辖权，依法应当向受理破产申请的广西壮族自治区河池市宜州区人民法院提起诉讼。   依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条之规定，裁定如下：   本案移送广西壮族自治区河池市宜州区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 王敏静   审判员 黄蕴蕊   审判员 杨美莲      二〇二一年六月十一日   书记员 陈雯睿   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国破产法》   第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》   第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。   受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。   受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级人民法院指定管辖
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢3号申请执行人:苏武标，男，汉族，1971年10月3日生，云南省文山市县人，现住文山市。被执行人:张仿有，男，汉族，1961年9月29日生，安徽省亳州市人，户籍地:亳州市,现住文山市。保证人:张红沿，男，汉族，1984年7月27日生,安徽省亳州市人，户籍地:亳州市,现住亳州市，系张仿有之子。本院在执行苏武标与张仿有买卖合同纠纷一案中，依法于2021年6月2日10时至2021年6月3日10时委托淘宝网司法拍卖平台拍卖保证人张红沿所有的位于安徽省亳州市（不动产证号：××号），淘宝网司法拍卖成交价中为叁拾叁万贰仟捌佰壹拾贰元伍角肆分（￥332812.54元。由于该房产于2013年3月13日在中国工商银行亳州分行抵押贷款25万元，现尚欠贷款本息计180709.41元；优先偿还抵押贷款180409.41元，扣除案件受理费12685元、网络司法辅助服务费2662.5元，保留拍卖保证人唯一住房五至八年租金60000元，剩余款项76755.63元由申请人苏武标领取;现保证人张红沿的房产已拍卖处置完毕，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）云2601执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年六月二十三日书记员  苏海荣
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执546号申请执行人：陈莉，女性，1987年4月3日出生，住四川省盐边县。被执行人：许洪，男性，1968年8月15日出生，住四川省攀枝花市西区。本院在执行陈莉与许洪请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行标的455900元，应收执行费6739元。本院立案后依法向被执行人许洪送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人许洪因刑事犯罪被判决有期徒刑，现在在攀西监狱服刑，至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人许洪进行了网络查控及传统调查，查询了许洪的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到许洪有可供执行的财产。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定一经送达立即生效。审 判 长 黎祥有审 判 员 王 丹审 判 员 秦盛兰二〇二一年六月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初2345号原告：杨照利，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所工作者。被告：李玉兵，男，住安徽省广德市。原告杨照利与被告李玉兵买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2021年5月11日受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现审理终结。杨照利诉称：原告经营一家“油漆店”。2014年左右，被告在原告处购买油漆等装饰材料并且请原告为其房屋做油漆。2020年6月26日，被告向原告出具了一份欠条，证明被告尚欠原告货款（包括人工工资）10000元。上述款项，虽然原告多次催要，但是被告一直未支付。现请求：1、判决被告向原告支付货款（包括人工工资）10000元；2、判决被告负担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、身份证；证明原告的身份情况。2、营业执照；证明原告经营一家“油漆店”的事实。3、人口信息；证明被告的身份情况。4、欠条；证明被告拖欠原告货款的事实。李玉兵辩称：油漆材料和人工都是原告提供的，费用共计3万元，已经支付2万元，还欠1万元。装修后两个月不到就发现了问题，但是原告不认可，认为是木匠的问题，也同意过来维修，但是原告一直未来维修。2020年条据出具后我答应原告年底给他5000元，余款5000元待原告装修过程中出现的裂缝等问题维修好后再支付，但是原告不同意。我没有拒绝支付货款，只是原告不愿维修，所以无法支付货款。为证明自己的主张，被告向本院提交照片一组；证明原告为被告装修后墙面出现了裂缝等问题。被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据质证意见是：证据三性均有异议，不同意其证明对象。即使该证据属实，被告可以另行主张权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称、被告辩称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因买卖合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。关于原告为被告装修后墙面出现了裂缝等问题，因该问题属于墙面粉刷过程中容易出现的、经常性的问题，不根本影响装修质量，且维修费用不高，也是原告应当予以解决的问题，故对于被告的主张，本院依法予以支持并结合装修惯例予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告李玉兵支付原告杨照利货款和人工费用10000元，其中在本判决生效后十日内支付原告杨照利货款和人工费用9000元，余款1000元在原告对存在的墙面裂缝维修完毕后三日内支付。二、原告杨照利在本判决生效后十日内对存在的墙面裂缝维修完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由李玉兵承担（直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年六月二十一日书记员 饶秉天附：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。汇款中国银行广德支行6232636300104213672广德市人民法院
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执30号移送机关：陕西省榆林市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：张利民，男，汉族，1955年6月7日出生，户籍地：安徽省亳州市谯城区。公民身份证号码：XXXXX，现在服刑期间。被执行人张利民犯虚开增值税专用发票罪涉财产刑执行一案，本院于2020年8月6日作出（2020）陕08刑初14号刑事判决书，判决：被告人张利民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2029年6月4日止。罚金自本判决生效之日起三个月内向本院缴纳）。上述判决生效后，被执行人未履行该判决涉财产刑义务。本院刑事审判第二庭于2021年3月1日移送执行，2021年3月4日依法立案，执行标的为：缴纳罚金人民币10万元。本院执行过程中向被执行人张利民送达了执行文书，2021年3月4日本院通过总对总查询系统查明被执行人未购买收益型保险、无工商登记信息、银行账户有存款XXXX元我院已依法扣划并上缴国库、网络资金无余额。我院于2021年5月26日委托亳州市谯城区人民法院代为线下调查被执行人张利民在其户籍所在地不动产登记机构不动产登记情况、住房公积金，查明被执行人在户籍所在地无任何财产。本院认为，刑事案件涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产，现因未发现被执行人张利民有可供执行的财产。故本案缴纳罚金10万元的执行应终结，若发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08刑初14号刑事判决书对张利民缴纳罚金人民币10万元的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年六月二十九日书记员  李瑞瑞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初804号原告：季明君，男，1964年6月7日出生，汉族，住肇东市。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。法定代表人：陈耀华，职务董事长。原告季明君与被告中铁二十局集团第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告季明君向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告2009年至今为止时11.07亩银中杨的经营损失，暂定1万元（待评估鉴定后依法追加具体数额），2、要求诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：一、绥化市中级人民法院民事判决书（2019）黑12民终963号民事判决书现已经生效。判决书第12页第15行至第17行确认，对林地经营损失部分请求可以另行主张。1、该判决已生效，依法确认了被告对原告的财产权构成了侵权法律关系，应依法予以赔偿。依法确认了原告土地和林木没有依法征收、也没有和被告达成协议，属于侵权行为，应承担相应的侵权责任。2、被告根据上述判决赔偿了2009年当时6747棵银中杨树木的市场价值，因被告的侵权行为一直延续至今。因此被告应该对原告侵权期间的林地经营损失也应以赔偿。二、原告的林地系苗木用地，依法取得苗木林地个体经营执照，种植的银中杨每3年至4年一成活，被告的侵权行为的延续，导致原告无法经营林地。造成经营损失的出现。1、有侵权既有损害赔偿，被告应对其侵权行为承担相应的赔偿责任，以赔偿原告的经营损失。2、现该地块政府仍然没有征收，原告仍合法的享有该地块的使用权和收益权，故请求支持原告的诉讼请求。被告中铁二十局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为请求法院将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。理由：因中铁二十局集团第二工程有限公司住所地为陕西省××××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。应当将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，被告管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告中铁二十局集团第二工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘寰凯审 判 员  陈福军人民陪审员  张淑琴二〇二一年六月一日书 记 员  丛晓盛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢295号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村三期高层。负责人黄文尧，该行行长。被执行人：魏仁德，男，1992年02月01日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：陈媛，女，1991年08月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人魏仁德、陈媛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢295号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十九日法官助理刘吉书记员喻娟
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)桂0481执异120号 异议人(案外人）：岑溪市归义镇市场服务有限公司，住所地:岑溪市归义镇新圩社区东街。 法定代表人:黎桂彰。 委托代理人：陈昌林，男，特别授权。 委托代理人:梁青山，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地:岑溪市义洲大道。 法定代表人:朱显驹。 申请执行人:钟山县农村信用合作社，住所地：钟山县钟山镇兴中路。 法定代表人:周正杰。 被执行人:岑溪市铭海建筑装饰设计工程有限公司，住所地:岑溪市北环大道。 法定代表人:莫科元。 被执行人:岑溪市铭科房地产开发有限公司，住所地:岑溪市北环大道。 法定代表人:覃惠华。 被执行人:莫科元，男，1979年12月23日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司、钟山县农村信用合作社与被执行人岑溪市铭海建筑装饰设计工程有限公司、岑溪市铭科房地产开发有限公司、莫科元金融借款合同纠纷一案中，异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司于2021年6月21日对本院拍卖登记的商铺，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司称，本院拍卖1层商铺及2层商铺（岑房权证市区字第××号）的一半属异议人所有，有2012年9月8日岑溪市铭科房地产开发有限公司与异议人签订的归义镇新圩东街商贸市场综合楼开发项目合同证实。请法院终止对岑溪市（岑房权证归义字第××号）、2层（岑房权证市区字第××号）商铺的拍卖。 本院查明，本院执行申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司、钟山县农村信用合作社与被执行人岑溪市铭海建筑装饰设计工程有限公司、岑溪市铭科房地产开发有限公司、莫科元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日、2021年5月10日分别以（2018）桂0481执391号、（2021）桂0481执583号执行裁定书查封了被执行人岑溪市铭科房地产开发有限公司名下的车库（岑房权证归义字第××号）、1层商铺（岑房权证归义字第××号）、2层商铺（岑房权证市区字第××号）。本院于2021年5月12日作出了（2021）桂0481执583号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人岑溪市铭科房地产开发有限公司名下的车库（岑房权证归义字第××号）及1层商铺（岑房权证归义字第××号）、2层商铺（岑房权证市区字第××号）。异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司于2021年6月21日向本院提出书面执行异议，异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司认为本院拍卖的岑溪市（岑房权证归义字第××号）、2层商铺（岑房权证市区字第××号）属异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司的财产。 另查明:2012年9月8日岑溪市归义镇市场服务有限公司与岑溪市铭科房地产开发有限公司签订《归义新圩东街商贸市场综合楼开发项目合同》，合同第二条第5点约定:“经双方协商，项目开发完成后，第一层市场的全部面积和第二层半层面积的房产产权归甲方(归义镇市场服务有限公司)所有。”2013年5月该合同约定的第一层、第二层商铺的房屋产权已登记到岑溪市铭科房地产开发有限公司的名下至今。 本院认为，本院拍卖登记的1层商铺、2层商铺（岑房权证市区字第××号）。虽然异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司与岑溪市铭科房地产开发有限公司于2012年9月8签订了《归义新圩东街商贸市场综合楼开发项目合同》，合同约定的第一层全部面积及第二层一半面积的房屋产权归异议人所有，但该房屋产权2013年5月已登记到岑溪市铭科房地产开发有限公司名下。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”据此规定，房屋权利人仍属于岑溪市铭科房地产开发有限公司。异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司向本院提出执行异议认为登记的1层商铺的全部，2层商铺（岑房权证市区字第××号）的一半属其所有，理据不充分，异议人请求法院终止对该房屋的拍卖的异议请求，理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人岑溪市归义镇市场服务有限公司的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月二十九日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3485号原告:陈天华，男,汉族，1984年9月13日出生,现住贵州省遵义市汇川区。被告：张吉泮，男,汉族，1981年6月29日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被告：代莎莎，女,汉族，1988年6月30日出生，现住贵州省桐梓县。本院于2021年4月20日立案受理了原告陈天华诉被告张吉泮、代莎莎民间借贷纠纷一案，本案定于2021年6月22日下午14时30分在本院第十三审判庭公开开庭审理，且依法向原、被告双方送达了开庭传票，截止到2021年6月22日下午15时07分，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费300元（已依法减半收取），由原告陈天华承担。审判员  龚前瑛二〇二一年六月二十三日书记员  成 语
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2017号原告：杜加彬，男，1961年12月11日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王立娟，女，1965年9月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李万军，男，1960年10月2日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：龙桂珍，女，1962年4月3日生，汉族，住吉林省德惠市。原告杜加彬与被告李万军、龙桂珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杜加彬于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜加彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜加彬撤诉。案件受理费100元，由原告杜加彬负担。审判员 周淑波二〇二一年六月三十日书记员 刘悦驰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初3065号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：刘某某，女，1985年4月24日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 原告某某租赁有限公司（以下简称“某某公司”）与被告刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币52654.25元；二、请求判令被告向原告支付2020年5月7日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年8月24日的逾期利息共计265.38元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；三、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金10770元；四、请求判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告于2019年5月5日签订了编号为FPHBHD1010230的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，被告先将其购买的车架号为LFP83APC2K1D****的车辆所有权转让给原告，交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金2106.17元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付11期租金后，未再支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请依法予以支持。 被告刘某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，原告（出租人／债权人／抵押权人）与被告（承租人／抵押人）签订《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；本合同适用于融资租赁售后回租业务；租赁期限为36个月；租赁本金总额为89760元，初始租金为17960元，计息本金71800元；租赁月利率为7.1‰。如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日，按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息＝逾期租金×0.05％×逾期天数；租金支付方式为本息等额按月，月偿还额为2106.17元；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，承租人按本合同项下计息本金的15％向出租人支付违约金；融资租赁期间，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，出租人有权要求承租人提前终止本合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清全部款项；车辆为奔腾-Ｘ40，车牌号为冀Ｄ×××××；除经抵押权人同意，抵押人应自本合同生效之日起30日内，以抵押人为抵押登记中所记录的唯一抵押权人在所属登记部门办理完毕抵押登记手续，并由抵押人承担全部费用，抵押权人予以协助，担保范围为《融资租赁合同》项下承租人应向出租人清偿的全部债务和所有其他应付费用。原、被告办理了上述车辆的抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，被告未按约支付租金，现尚有未付租金52654.25元。 以上事实有乘用车个人融资租赁业务全套合同、原告付款回单、还款计划表、车辆登记证书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故对上述合同的效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了义务，被告未按约支付租金的行为属于违约，故对原告主张被告支付合同项下全部未付租金共计52654.25元，本院予以支持。虽合同约定被告违约，原告有权主张被告以实际未付租金为基数按日万分之五支付逾期利息，考虑到租金已含原告的合理利润，且合同约定的加速到期债权（即未到期租金加速到期）亦对被告违约行为具有惩罚性，逾期利息宜自原告起诉之日（2020年12月7日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率2倍计算至付清之日止。基于上述加速未到期租金和逾期利息的情况，原告主张按计息本金总额的15%支付违约金，综合计入逾期利息之中，不再另行计算。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某租赁有限公司《乘用车个人融资租赁业务合同》项下租金52654.25元，并支付逾期利息（逾期利息自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率2倍计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392.24元，减半收取696.12元（原告已预交），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月一日 书记员  李 婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执477号之一申请执行人：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区湘江北路40号。法定代表人：蒋昕呈，该公司董事长。被执行人：何某某，女，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡南县天源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县三塘镇天誉华府三楼203号房。法定代表人：颜敏，该公司总经理。被执行人：王某某，男，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0407民初847号民事判决书，向被执行人何某某、王某某、衡南县天源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司借款XX元及利息XX元（利息计算至2020年6月30日），律师代理费XX元，诉讼保全责任保险费XX元，并承担本案诉讼费XX元、执行费XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执477号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年六月二十八日书记员  何雨峰
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执630号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：吕子军，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人吕子军借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二一年六月五日书记员 苗丛辉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3111号之二 原告：河北省奥佳建材集团有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区，统一社会信用代码：91130296092288450T。 法定代表人：梁思禹，职位：总经理。 被告：操民，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 河北省奥佳建材集团有限公司与操民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河北省奥佳建材集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北省奥佳建材集团有限公司撤诉。 案件受理费人民币2022.5元，减半收取计人民币1011.25元，由原告河北省奥佳建材集团有限公司负担。 审判员  孙慧洁 二〇二一年六月三十日 书记员  辛丹丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6157号原告李忠，男，1968年10月19日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告湖南凯盈房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城27楼2706号。法定代表人，韦卫斌。原告李忠与被告湖南凯盈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李忠经本院合法传唤，无正当理由未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李忠撤回起诉处理。案件受理费411元，由原告李忠负担。审判员  梁军二〇二一年六月十七日书记员  范泱
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初563号 原告：四川蜀泰物业服务有限公司，住所地:四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道117号，统一社会信用代码91511803MA62C0CL3N。 法定代表人：高金龙,系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘洋霞，女，系该公司天全项目经理。 被告：李倩茹，女，住四川省天全县。 原告四川蜀泰物业服务有限公司与被告李倩茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。审理中，原告四川蜀泰物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予四川蜀泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川蜀泰物业服务有限公司负担。 审判员  石丽敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  高成玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2527号申请执行人：刘亚飞，男，汉族，1993年12月10日出生，住重庆市江北区，现住长沙县。被执行人：刘望，男，汉族，1985年2月10日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘亚飞与被执行人刘望民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘0104民初11570号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月15日申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人刘望送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年5月6日、2021年6月24日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年3月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年3月18日对被执行人刘望适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为20153元，已执行到位0元，尚有20153元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十八日法官助理文俊书记员陈婕
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3125号原告：冯登银，男，汉族，1966年3月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼城法律服务所法律工作者。被告：饶培朝，男，汉族，1977年6月26日出生，住固始县。被告：孙士俊，男，汉族，1975年4月7日出生，住固始县。被告：陈桂林，男，汉族，1967年1月13日出生，住固始县。三被告共同委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。原告冯登银与被告饶培朝、孙士俊、陈桂林合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯登银、三被告的委托诉讼代理人吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯登银向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的租赁合同，责令三被告连带承担拖欠原告的租金，恢复土地租赁时的原状、腾空后移交并承担诉讼支出。诉讼中诉讼请求变更为：依法判令解除原、被告之间的租赁合同，责令三被告连带承担拖欠原告的租金并承担诉讼支出。事实与理由：2018年7月1日，三被告向原告要求租赁其名下土地，交由被告使用，为此双方签订了合同书，详细约定了双方的权利义务。合同签订后，被告就出现违约行为，而且在租金交了一年后开始拖欠。2020年7月15日，被告在未通知原告的情况下私自将土地转租并谋取利益，原告告知被告终止合同，但被告拒不履行，故依据相关法律诉至贵院，请予公判。饶培朝、孙士俊、陈桂林辩称，1．原则上不同意解除合同，如原告愿意赔偿损失，可以考虑解除合同；2．原告出租的土地为一般耕地，而不是建设用地，导致我们无法正常建设和生产，原告存在违约行为；3．该场地并为原告诉状所说转让给别人，而是因政府原因一直在闲置；4．因原告的违约行为导致我们建厂修路及停业损失合计是1261800元。综上所述，如原告能将我们损失赔偿到位，可以考虑解除合同。本院经审理认定事实和证据如下：一、原、被告身份证；二、豫（2016）固始县农村土地承包经营权第124310号农村土地承包经营权证一份，证明原告依法享有涉案土地承包经营权；三、合同书一份，证明原、被告自愿签订场地租赁合同，该合同主要约定：1．甲方现有场地10.5亩，租用给乙方使用。乙方付给甲方每年租金2万元整。乙方租金每年7月1日付款；2．租用时间2018年7月1日至2033年7月1日，合同到期后，按照市场价格乙方优先再租用。使用期为五年为一周期后，根据市场价格另订租金；3．乙方在租用的场地内可自由建设，有关法律法规等事项自负；四、被告已支付2018年7月至2019年7月的租金。上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示且不违反法律法规等强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。合同约定了被告应按有关法律法规等事项在场地建设，否则后果自负，因此被告以该租赁土地不是建设用地为由拖欠不付租金理由不能成立，依法不予支持。被告要求原告赔偿损失无事实和法律依据，且未提起反诉，不予采纳。因此，原告的诉求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条规定，判决如下：一、解除原告冯登银与被告饶培朝、孙士俊、陈桂林签订的租赁合同；二、被告饶培朝、孙士俊、陈桂林于本判决生效后三十日内支付原告冯登银租金20000元（2019年7月1日至2020年7月1日租赁期间的租金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年六月二十九日法官助理薛卫东书记员孙成昊
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1579号 原告：王昆，男，汉族，1981年11月15日出生，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：白计超，男，汉族，1962年11月20日出生，住石家庄高新区。 第三人：天山房地产开发集团有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 原告王昆与被告白计超、第三人天山房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王昆在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王昆撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二一年六月十六日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4342号 原告：吴西西，男，汉族，1985年7月30日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被告：曹庆元，男，汉族，1972年6月12日出生，住所地河北省邢台市宁晋县。 原告吴西西与被告曹庆元民间借贷纠纷一案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴西西撤诉。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告负担。 审判员  闫振洲 二〇二一年六月二十八日 书记员  王春茹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初7260号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：西安巨久网络科技有限公司，住所地西安市高新区唐延南路东侧逸翠园二期2幢2单元5层20510号。法定代表人：陈伟豪。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告西安巨久网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 ?刘娟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执恢124号之四 申请执行人:鹤山市卫生和计划生育局,住所地:广东省鹤山市沙坪街道人民南路18号。 法定代表人：梁灶长，局长。 被执行人：任伟江，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：林碧娴，女，1983年2月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人鹤山市卫生和计划生育局与被执行人任伟江、林碧娴行政非诉执行一案，江海区人民法院作出的（2018）粤0704行审350号行政裁定书已发生法律效力，依上述裁定，任伟江、林碧娴应按照鹤雅征字（2017）02号《社会抚养费征收决定书》缴纳社会抚养费167111.4元。因被执行人任伟江、林碧娴未依照上述判决履行义务，本院于2021年4月8日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向任伟江、林碧娴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已扣划被执行人银行存款2038.89元转付申请执行人。本院已查封任伟江名下粤Ｊ×××××号车辆档案，由于未能扣押车辆无法处置。任伟江名下粤Ｊ×××××号系2004年摩托车，林碧娴名下粤Ｊ×××××号系2008年摩托车，无处置价值，不予查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执恢124号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  李日明 执行员  陈国明 二〇二一年六月十一日 书记员  曾广强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2273号申请执行人：许玉莲，女，1975年11月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：刘先成。申请执行人许玉莲与被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9812号民事判决书已经发生法律效力，，但被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司银行存款53075元；或扣留、提取被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司应得收入53075元；或查封、扣押被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司价值相当的其他财产；本裁定书立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3799号之一 变更保全申请人（被保全人）:淮北市油西环保建材有限公司，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇油坊村，统一社会信用代码91340600674239245Y。 法定代表人：丁兆锋。 被申请人：杨柯，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 杨柯诉淮北市油西环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）皖1302民初3799号民事裁定书，冻结了淮北市油西环保建材有限公司的银行存款110000元。淮北市油西环保建材有限公司请求变更保全措施，解除对其银行账户的冻结，案外人丁学志（公民身份号码340603199107××××）向本院提供银行存款110000元作为等值担保财产。 本院认为，淮北市油西环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人丁学志的银行存款110000元（户名：丁学志；开户行：中国徽商银行银辉支行；账号：×××68）。冻结期限为一年； 二、解除对淮北市油西环保建材有限公司在金融机构存款110000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  范 永 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2106号 原告：高新博，女，1988年12月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：刘家田，男，1996年2月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告高新博与被告刘家田民间借贷合同纠纷一案中，原告高新博申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本院准许原告高新博撤回对被告刘家田的告诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告高新博承担。 审判员  张君子 二〇二一年六月一日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执80号申请执行人：冯其振,男性,住址佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：冯慧臣，男性，住址佳木斯市东风区。被执行人：刘长福，男性,汉族，住址佳木斯市汤原县。本院在执行申请执行人冯其振与被执行人刘长福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月26日，以司法专邮送达方式，向被执行人刘长福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初670号民事判决判令的事项，即申请执行标的（金钱）55144.3元，及案件受理费1179元，因地址不祥未能送达。于2021年1月26日起，通过全国网络查控系统，查询了被执行人刘长福名下的财产信息，其名下无财产可供执行。再经到被执行人刘长福户籍地汤原县，对其家庭状况以及生产经营状况进行调查，未查找到被执行人刘长福的下落及可供执行财产线索。上述执行情况于2021年6月28日通过面谈方式告知了申请执行人冯其振，并要求其提供被执行人财产线索，但其未向本院提供。目前，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘长福确无财产执行，本院已对其适用限制高消费、罚款的惩戒措施，并向申请执行人冯其振释明终结本次程序后享有的权利。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪永刚二〇二一年六月二十八日法官助理 侯玉军书 记 员 王**鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初5978号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路森林半岛4-1号楼独幢1023室。负责人：田永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：张x，男，1989年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 原 甜二〇二一年六月一日书记员 韩慧娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3457号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孙文林，男，1984年9月16日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孙文林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙文林名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙文林名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0127民初2029号 原告：甘文冠，男，1989年11月3日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西锐汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西锐汇律师事务所律师。 被告：李洋，男，1991年5月10日出生，汉族，住横县。 被告：横县夏日永昼房地产代理有限公司，住所地南宁市横县横州镇江滨西路001号一楼，统一社会信用代码：91450127MA5PD7FB4X。 法定代表人：李警。 原告甘文冠与被告李洋、横县夏日永昼房地产代理有限公司（以下简称夏日永昼公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告甘文冠的委托诉讼代理人闭世浩到庭参加诉讼，被告李洋、夏日永昼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘文冠向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告夏日永昼公司、李洋的中介合同关 2 系；2.判令两被告共同返还原告预交的购房佣金21000元并向原告支付违约金（违约金计算：以21000元为基数，自2021年4月22日起按照一年期贷款市场报价利率LPR计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告李洋系朋友关系，李洋系被告夏日永昼公司的业务员，夏日永昼公司是优居的加盟商。2021年3月5日，被告李洋因资金周转困难向原告借款5000元，原告通过转账的方式交付后，被告于2021年3月11日向原告偿还了借款本金4000元。因被告李洋系夏日永昼公司的员工，有很多二手房房源，原告便跟被告李洋称其有购房意向。2021年3月20日左右，被告称横县太阳广场B3-2701号房在其公司售卖，且房子不错。后原告经过充分了解后，便决定购买该房屋。2021年3月24日，经原告与被告李洋协商一致，按照该房屋的价值，原告应当支付的佣金为31500元，此前被告李洋尚欠的1000元借款算作已经支付的佣金，原告于当天先向李洋支付20000元，李洋向原告出具了31500元的收据。事后，被告李洋称房屋的交易无法完成，且全部款项已经上交给被告夏日永昼公司，暂时无法退还。原告认为，该房屋的交易已经无法完成，原告的购房目的已经不可能实现，两被告应当退回原告预交的佣金21000元并向原告承担相应的违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李洋、夏日永昼公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年3月5日，被告李洋通过微信向原告借款5000元，2021年3月11日归还4000元。2021年3月24日，原告通过微信向被告李洋转账20000元，用作购买横县太阳广场B3-2701号房的佣金，同日被告李洋向原告出具金额为31500元的《收款收据》，后因该房无法成交，被告李洋于2021年4月22日承诺会全额退还原告所支付的佣金。2021年5月13日，原告向本院提起诉讼，本院于2021年5月17日通过邮寄送达的方式将本案民事起诉状 3 副本、开庭传票等相关材料送达给被告，被告李洋于2021年5月18日签收。 本院认为，关于原告与被告李洋、夏日永昼公司之间是否存在中介合同关系的问题，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条：“中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”规定，被告李洋向原告提供购买房屋的媒介服务，原告向被告李洋支付佣金，故原告与被告李洋之间存在中介合同关系。关于原告与被告李洋之间的中介合同关系应否解除的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（五）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告与被告李洋的合同目的因约定的房屋买卖不能继续而无法实现，原告要求解除与被告李洋之间的中介合同关系，本院予以支持。关于被告李洋应否返还原告佣金并支付违约金的问题，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十四条：“中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。”的规定，原告要求被告李洋返还佣金21000元，本院予以支持。根据原告提供的微信聊天记录，被告李洋承诺全额返还原告佣金，但双方并未就具体的返还日期达成协议，故被告李洋返还佣金的义务应为原告向本院提起诉讼之日，故原告主张的违约金应从起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至被告付清款项之日止。原告主张与被告夏日永昼公司之间存在中介合同关系并要求被告夏日永昼公司共同承担款项的返还责任，因无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（五）项、第九百六十一条、第九百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洋返还原告甘文冠佣金21000元并支付违约金（违约金计算方式：以21 4 000元为基数，从2021年5月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至被告付清款项之日止）； 二、驳回原告甘文冠对被告横县夏日永昼房地产代理有限公司的诉讼请求。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费327元，减半收取163元（原告已预交），由被告李洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  翁海燕 二〇二一年六月十六日 5 书记员  蒙松梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1596号  原告：博乐市阿热勒托海牧场晟泰粮食烘干设备厂，住所地，新疆维吾尔自治区博乐市。负责人：周晓丰，该厂经营者。被告：吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司，住所地，新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。法定代表人：骆宗汉，该公司执行董事。原告博乐市阿热勒托海牧场晟泰粮食烘干设备厂与被告吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月27日立案后，依法进行审理。原告博乐市阿热勒托海牧场晟泰粮食烘干设备厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告设备款80000元、逾期付款利息68786.6元；2、判令被告支付欠款80000元为本金，自2020年11月3日起按照15.4%的年利率计算至付清之日止的利息；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年5月1日原、被告签订了一份烘干设备买卖合同，双方约定货款总价计128万元，双方约定付款方式：“合同签订后被告向原告交付定金10万元，提货时付款110万元，余款8万元在2015年4月1日前结清”。合同签订后被告陆续向原告支付货款120万元，剩余8万元货款至今未支付。经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告博乐市阿热勒托海牧场晟泰粮食烘干设备厂在本院限定的时间内未能够提供被告吉木萨尔县疆隆农业开发有限责任公司明的详细地址，视为无明确被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告博乐市阿热勒托海牧场晟泰粮食烘干设备厂的起诉。本案案件受理费1638元，退还原告博乐市阿热勒托海牧场晟泰粮食烘干设备厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 吾云毕丽克二〇二一年六月二十九日书 记 员 白丽格
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执保88号 申请人：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴科中路36号1栋11楼1号、3号、4号、5号，统一社会信用代码证：91510000201971778J。 法定代表人：杨德全，该公司董事长。 被保全人：攀枝花金江钛业有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区，统一社会信用代码证：915104006695708144。 法定代表人：吴容义，该公司董事长。 申请人四川宏大建筑工程有限公司于2021年6月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被保全人价值13600000元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被保全人攀枝花金江钛业有限公司的财产进行保全。 本裁定立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇二一年六月十六日 书记员  王安泰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初8303号之一 原告：江苏久盛铝业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇锦绣大道52号1幢。 法定代表人：陈晞华。 委托诉讼代理人：周诗易，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颖超，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：苏州华天幕墙装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市平泷路1001号联实大厦（原平江新城现代服务大厦）5楼E5。 法定代表人：孙曙光。 被告：顾建元，男，1970年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告江苏久盛铝业有限公司与被告苏州华天幕墙装饰工程有限公司、顾建元买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告江苏久盛铝业有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉并解除对被告苏州华天幕墙装饰工程有限公司、顾建元的财产保全措施。 本院认为，原告江苏久盛铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告江苏久盛铝业有限公司撤回起诉。 二、解除对被告苏州华天幕墙装饰工程有限公司、顾建元的诉讼保全措施。 案件受理费减半收取1057元、保全费1020元，合计2077元，由原告江苏久盛铝业有限公司负担。 审判员  吴向阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  侯 巍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1938号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波，董事。委托诉讼代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被告：潮州市枫溪区雅轩艺陶瓷制作厂，住所地潮州市枫溪区白塔村水电南一横二巷4号。经营者：苏金浩。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告潮州市枫溪区雅轩艺陶瓷制作厂侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  郑湘午人民陪审员  李世萍二〇二一年六月二十九日书 记 员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢204号之一申请执行人沈如珍，女，汉族，1964年5月10日生，住所地苏州市吴江区。被执行人苏州瑞昱华化纤织造有限公司，住所地太仓市璜泾镇雅鹿村。法定代表人朱玉华。被执行人苏州昱欣化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新明村。法定代表人朱玉华。被执行人朱玉华，女，汉族，1964年12月9日生，住所地苏州市金阊区。被执行人陆蕾，女，汉族，1991年5月21日生，住所地苏州市相城区。原告沈如珍诉被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司、朱玉华、陆蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）吴江民初字第02917号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：“一、被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司确认结欠原告沈如珍借款本息共计1010万元，由被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司分别在2016年1月11日前返还原告50万元，在2016年1月21日前返还原告200万元，在2016年2月1日前返还原告150万元，在2016年3月-2017年2月间每月28日前返还原告50万元，余款10万元于2017年3月28日前还清。二、若被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司任有一期至期不付，则原告可按总金额1010万元的未履行部分一并申请执行。三、被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司于2017年3月28日前给付原告沈如珍律师费10万元。四、被告苏州昱欣化纤有限公司、朱玉华、陆蕾对被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。五、原告同意在四被告按期支付完250万元后申请解除对被告苏州昱欣化纤有限公司名下位于太仓市璜泾镇的土地使用权（证号：太国用（2013）第XX号）及位于太仓市璜泾镇鹿河工业区2号地块上的三套房屋（证号：01XX、01XX、01XX）的查封。六、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。七、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。八、案件受理费减半收取40000元，诉讼保全费5000元，由四被告承担，于2017年3月28日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司、朱玉华、陆蕾逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈如珍于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为7282418.05元，执行费为63812元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年3月2日，2021年4月28日，2021年5月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院依法扣划被执行人陆蕾名下银行存款3473元、扣划朱玉华名下银行存款18682元、扣划苏州瑞昱华化纤织造有限公司名下银行存款53075元，合计75230元，发放申请人。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、至此本案执行到位申请执行款75230元，执行费0元。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月一日书记员 王冯楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3135号中国农业银行股份有限公司长沙天心区、周可爱、田坦平：本院执行的中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行申请周可爱、田坦平金融借款合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十七日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初911号原告：李远平，男，1981年月日出生，住湖南省宜章县委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被告：中山市古镇盛迪灯饰厂，住所地广东省中山市经营者：汤某1，男，1981年月日出生，住江西省上饶市原告李远平与被告中山市古镇盛迪灯饰厂侵害外观设计专利权纠纷（专利号ZL××××××××××××××）一案，本院于2021年月日立案。原告李远平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告李远平撤回起诉处理。审 判 长  邓永军人民陪审员  刘志文人民陪审员  陈**智二〇二一年六月三日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1659号 申请执行人：高文志，男，1954年07月19日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：于永军，男，1969年05月05日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0828民初5675号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于永军在中国工商银行04×××14账户内存款人民币119700.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年六月八日 书记员  屈利然
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执648号 申请执行人：邱某，女，1988年10月04日出生，汉族,住成都市金堂县。 被执行人：四川科创医药集团有限公司，住所地温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段**。 法定代表人：张燕。 本院在执行申请执行邱某与被执行人四川科创制药集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0115执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  赵希望
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执恢35号之十九 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。 负责人：胡滨，该单位主任。 委托代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：康健，男，1966年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：姜晴昆，男，1965年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：徐亚丽，女，1966年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社司与康健、姜晴昆、徐亚丽借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社司向本院申请恢复对（2015）里民二商初字第1307号民事判决的强制执行。本院于2021年3月3日立案执行，2021年3月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，2021年3月13日签收。在执行过程中，本院进行了以下调查： 1.2021年3月4日、4月1日、5月6日等多次通过全国网络查控系统对被执行人康健、姜晴昆、徐亚丽名下的银行、互联网银行、证券、保险、民政、不动产、工商和车辆信息等信息进行查询，发现被执行人在财付通、中国工商银行、龙江银行等多家银行账户共计25635.77元，扣除执行费后已将案款25355.44元发放给申请执行人。另被执行人主动履行50000元，扣除执行费后本院已将49261.08元发放给申请执行人。上述共计执行到位案款74616.52元。除此，未发现其他可供执行的财产。 2.2018年11月22日本院作出（2018）黑71执310号执行裁定，查封姜晴昆名下位于哈尔滨市南岗区房产，但该房产不具备强制执行条件。2021年6月22日本院作出（2021）黑71执恢35号之十八执行裁定书，查封康健名下位于哈尔滨市南岗区房产，但该房产不具备强制执行条件。 3.2021年6月18日赴康健、姜晴昆、徐亚丽居住地进行调查，未发现可供执行的线索。 4.2021年6月23日对被执行人康健、姜晴昆、徐亚丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2021年5月24日、6月2日、6月21日通过电话联系和谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未能提供。本院于6月23日与申请执行人沟通，其同意终结本次执行程序 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康健、姜晴昆、徐亚丽有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董欣舟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二一年六月二十五日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1721号 李明厂、陶志英、耿素荣： 李明厂、陶志英、耿素荣罚金一案，罚金标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（2020）皖0403刑初35号判决书中关于罚金部分现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初6930号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩********。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，系该公司行政总监，住甘肃省永登县。被告：诸城市惠润生物工程有限公司,住所地山,住所地山东省潍坊市诸城市繁荣东路东关大街**v>法定代表人：于风洋，系该公司总经理。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告诸城市惠润生物工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，2021年6月18日，原告甘肃霞梦文化传播有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告诸城市惠润生物工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审判员  杜宝山二〇二一年六月三十日书记员李丽丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2895号原告：许军，男，汉族，1976年5月14日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：付培争,安徽省凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：沈阳鑫宏装饰工程有限公司,住所地辽宁省沈阳市辽中区六间房镇长岗子村。法定代表人:孙文波,该公司总经理。被告：孙丽华，男，汉族，1970年8月10日出生，住辽宁省新民市。原告许军与被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司、孙丽华建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许军及委托诉讼代理人付培争,被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司、孙丽华经本院依法电子送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告工程款人民币330000元及利息（利息按年利率6%计算从2020年1月31日到欠款还清之日止）；2、本案诉讼费及所有费用由被告承担。事实与理由:被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司在甘肃省兰州市城关区承包新城碧桂园房屋建设期间,被告将兰州新城碧桂园高层外墙涂料施工工程业务发包给原告。双方签有分包合同,合同约定外墙涂料以每平方米20元给原告施工,合同期限自2015年8月16日开始至9月10日结束,被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司给原告每栋楼5000元成品保护费,原告分包5栋楼。双方约定工程款在同年10月30日全部付清。工程完工后,经原告多次催要工程款,被告孙丽华兰州新城碧桂园工程负责人,在2017年8月29日给原告出具工程量结算清单一份。清单载明没有支付原告工程款624524元，后经原告多次催要此笔工程款被告方陆续支付340000元，还欠工程款284524元、成品保护费25000元、部分工人工资65350元，共计374874元没有支付，后在2019年3月4日双方协商被告方在2020年1月30日一次性付清被告所欠原告330000元工程款，双方签有协议。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告诉讼至法院，请求判如所请。被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司、孙丽华未到庭参加诉讼请求,亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告企业信息打印件；2、还款协议、欠条承诺书；3、外墙涂料工程分包合同；4、工程结算清单；5、微信聊天记录。上述证据已经开庭出示和本院的审查，对其相应证明力，本院结合本院实际情况综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日，原告许军与被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司签订《外墙涂料工程分包合同》，约定被告将新城碧桂园高层外墙涂料施工工程分包给原告。合同约定外墙涂料以每平方米20元给原告施工,合同期限自2015年8月16日开始至9月10日结束,被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司给原告每栋楼5000元成品保护费,原告分包5栋楼。双方约定工程款在同年10月30日全部付清。被告孙丽华系兰州新城碧桂园工程负责人。工程完工后,经原告多次催要工程款,被告孙丽华在2017年8月29日给原告出具工程量结算清单一份，清单载明没有支付原告许军班组工程款624524元，后经原告多次催要此笔工程款被告方陆续支付340000元，还欠工程款284524元、成品保护费25000元、部分工人工资65350元，共计374874元没有支付。2019年3月4日，被告孙丽华给原告出具协议欠条承诺书，内容为：“2015年6月由许军承包我公司甘肃兰州外墙工程1#、2#、3#、9#外墙涂料，兰州七组团外墙工程，结算款没有结清，在2019年3月4日乙方许军来我公司结算剩余工程款，剩余工程余额为330000元（叁拾叁万元整）,结算剩余工程款330000元里含所有零工，搭脚手架、清理现场垃圾、外墙保护等费用。今我公司承诺在2020年1月30日给乙方许军结清剩余工程结算款330000元整。如乙方许军提前要款或起诉我公司，后果由乙方许军个人承担一切后果，我公司不在支付剩余结算款330000元（叁拾叁万元整）。在没到甲方结算日期前，乙方不得起诉，否则甲方不在支付乙方款项。甲方欠款人：孙丽华，乙方保证人：许军”。2019年3月4日，被告孙丽华给原告出具欠条一份，内容为：“欠到许军2015年兰州外墙涂料工程款330000元整，欠款人：孙丽华，身份证号210181197008××××”。后被告未履行承诺，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《外墙涂料工程分包合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，自签订之日起成立。被告孙丽华作为被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司兰州新城碧桂园工程项目经理给原告许军出具欠条及还款协议承诺书，承诺后又不履行承诺，对酿成纠纷负全部责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，被告孙丽华的行为系职务行为，故承担民事责任的主体应当为被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司，关于原告许军要求被告孙丽华共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持；关于原告许军要求按年利率6%计算从2020年1月31日到欠款还清之日止的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故本院酌情考虑按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司在本判决生效后10日内向原告许军支付工程款330000元整，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率承担自2020年1月31日至实际付清之日的利息；二、驳回原告许军的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告沈阳鑫宏装饰工程有限公司负担，于本判决生效后10日内付清原告许军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  王济华人民陪审员  李小花二〇二一年六月十日书 记 员  陈丽丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3808号申请执行人：遵义永航建材租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区一组，统一社会信用代码：92520301MA6E1XME0K。经营者：李顺模。被执行人：王大相，男，汉族，1965年1月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义永航建材租赁站与被执行人王大相租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大相银行存款40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十三日书记员 冷雪云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢519号周军、周梦、陈银加：本院立案执行的申请执行人周军与被执行人周梦、陈银加民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执恢9号之二申请执行人：李伟明，男，1975年06月02生，苗族，大专文化，农民，户籍地云南省文山州马关县，现住昆明市官渡区。被执行人：王乔明，男，1977年11月03生，汉族，小学文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地及住址云南省蒙自市。关于申请执行人李伟明与被执行人王乔明借款合同纠纷一案，本院作出（2018）云2523民初362号民事判决书，确定由王乔明支付李伟明修理费18214.67元及利息，执行费173由王乔明承担。被执行人王乔明未按期履行义务。申请执行人李伟明于2021年1月21日向本院申请强制执行，执行标的：18214.67元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院向被执行人王乔明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人王乔明至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人王乔明的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，被执行人王乔明名下云ＧＶＣ619金马牌摩托车一辆、云Ｇ×××××三铃牌摩托车一辆，本院已对该两辆摩托车车进行了查封，因该车下落不明,无法进行处置。其他未发现可供执行的财产。本院通过蒙自市不动产登记中心查询了被执行人王乔明名下的房产信息，其名下无房产，经前往当地对被执行人王乔明调查了解其财产状况，现在蒙自市新安所镇新街有一农村住房，且与父亲和子女同住，本院不宜处置。其他未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人王乔明采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院约谈了申请执行人李伟明，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年六月二十三日书记员 侯易仁
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1701号徐国春与常州东邦橡塑科技有限公司：关于徐国春与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，立案标的额为6604元，本院执行过程中，申请执行人已经从被执行人处全额收到上述款项并向本院申请结案。至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2021〕第151号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15085号 原告：四川某科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代理人：魏某，总经理。 委托诉讼代理人：樊某军，男，公司员工。 被告：谢某，女，1989年6月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告四川某科技有限公司诉被告谢某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告四川某科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川某科技有限公司的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川某科技有限公司撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告四川某科技有限公司负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 尧小琴
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执1439号之一申请执行人：刘凤尧，男，1969年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX被执行人：林峰，男，1979年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人刘凤尧与被执行人林峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）卫仲民调字第843号仲裁裁决书于2021年4月1日申请立案执行。申请标的40800元，已受偿10800元，执行费512元已缴纳。双方于2021年6月11日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下:终结本院(2021)宁0502执1439号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二一年六月十五日书记员 马 梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1012号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：王军，系该分行行长。 委托代理人：王子豪、阎宸，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：梁春长，男，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：于桂香，女，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：冯仁中，男，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：安丰美,女，住大连市中山区。 被执行人：李白厉，女，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：杨丽楠，女，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：宋玉林，男，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：林治山，男，住大连市中山区。 被执行人：大连旅顺长兴机电设备有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街147号。 法定代表人：梁春长。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人梁春长、于桂香、冯仁中、安丰美、李白厉、杨丽楠、宋玉林、林治山、大连旅顺长兴机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初5897号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务。本院于2021年2月2日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年2月4日对被执行人梁春长、于桂香、冯仁中、李白厉、杨丽楠、宋玉林、大连旅顺长兴机电设备有限公司采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2021年2月2日、2月19日、3月12日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁春长、于桂香、冯仁中、安丰美、李白厉、杨丽楠、宋玉林、林治山、大连旅顺长兴机电设备有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年3月31日、4月6日通过点对点执行查控系统查询了被执行人梁春长、于桂香、冯仁中、安丰美、李白厉、杨丽楠、宋玉林、林治山、大连旅顺长兴机电设备有限公司名下公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年六月十八日 法官助理  徐天鸣  书记员  关晓阳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执恢125号申请执行人：陕西青泉商贸有限公司，住所：西安市新城区。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：陕西鸿翔建设工程有限公司，住所：西安市高新区。法定代表人：方洪明，该公司董事长。申请执行人陕西青泉商贸有限公司与被执行人陕西鸿翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初1417号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付货款3087523.63元，资金占用费566551.91元及逾期违约金，案件受理费54000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在经营场所的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初5698号  原告：西安某某托管有限公司，住所地西安市未央区凤城五路赛高街区，统一社会信用代码91610132MA6UY2K54J。法定代表人：康林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桥，系该公司员工。被告：李某某，男，汉族，1989年10月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安某某托管有限公司与被告李某某返房屋租赁合同纠纷一案，原告西安某某托管有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某托管有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某托管有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告西安某某托管有限公司负担。 （此页无正文）审  判  员    杭萌萌    二〇二一年六月十六日   法 官 助 理   卢  涛书  记   员   张文静 1
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10462号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××第13层。法定代表人：黄某1。被告：谭书兰，女，汉族，1979年6月2日出生，公民身份号码：362××××××××××××223，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××××。被告：曾景拔，男，汉族，1982年4月19日出生，公民身份号码：441××××××××××××636，住址：广东省平远县×××××××心坑。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告谭书兰、曾景拔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年六月十八日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                                    （2021）陕 0116 民初 7569 号 原告：石泉，男，汉族，1983年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴怡、王子墨（实习），上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地陕西省西咸新区XX街道XX城XX街道XX村。诉讼代表人：石小勇、石随阳、石社明、石升学、邵群飞，该组组员代表。被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会，住所地陕西省西咸新区XX街道XX城XX街道XX村。法定代表人：石军军，该村村委会主任。原告石泉与被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会（以下简称石家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 2020 年 4 月 21 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石泉之委托诉讼代理人吴怡到庭参加诉讼，XX村XX组、被告石家村村委会经依法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告石泉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告土地补偿款的独生子女奖励款 44450 元；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告系被告村组村民，户籍在被告村组。后，被告村组土地被征用，于2018 年 10 月 31 日公示分配方案向每位村民分配征地补偿款 63500 元，XX户XX组村民应分征地补偿款的30%即 19050 元。2006年11月24日，原告生育一子，取名石中剑。2007年1月25日，原告获得独生子女父母光荣证。根据相关法律规定，原告应当享有一人份奖励即63500元，但二被告仅向原告支付19050元，剩余44450元至今未付。原告认为二被告之行为侵犯其合法权益，遂提起诉讼。XX村XX组经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告石家村村委会经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告石泉系被告村组村民，其出生后户籍即登记于被告村组。2006年11月24日，原告与冯田田生育一子，取名石中剑。2007 年 1月 25 日，原告取得咸阳市秦都区XX街道办事处XX小组颁发的独生子女父母光荣证。后，被告村组土地被征用。2019 年 1 月，XX村XX组向村民人均分配征地补偿款 63500 元，并向本村独生子女户增分 30%即 19050 元，亦向原告发放该款。原告认为独生子女户应享有一人份额的奖励款，遂要求咸阳市秦都区沣东街道办事处处理此事。咸阳市秦都区上林街道人民调解委员会出具《民间纠纷受理调解登记表》，建议原告石泉诉讼解决问题，原告遂诉至本院。 以上事实有当事人陈述、常驻人口登记表、户口簿、出生医学证明、独生子女父母光荣证、咸阳市秦都区沣东街道办事处出具《民间纠纷受理调解登记表》、民事判决书、陕西省农村金融机构储蓄存单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织 和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍登记于被告村组，属于独生子女户，且已领取独生子女证，依据《陕西省人口与计划生育条例》之规定，应当享受增加一人份的集体财物分配的份额。XX村XX组拒绝给原告分配足额的集体经济组织收益奖励款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张足额分配集体经济组织收益奖励款，于法有据，本院予以支持。经核实，XX村XX组未向原告发放的集体经济组织收益奖励款的金额为 44450 元。XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告石家村一组应承担的义务负连带之责。综上所述，原告石泉的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、 被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告石泉集体经济组织收益的独生子女奖励款共计 44450 元；二、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会对上述款项负连带给付之责。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 911 元，原告已经预交，本院减半收取456 元，保全费478元，均由二被告共同负担，连同上列款项一并给付二原告，余款 455 元由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西 省西安市中级人民法院。  审 判 员   张   亮    二〇二一年 五月二十七日  书 记 员   杨  婷
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执544号赵朝华、赵春丽：赵朝华与赵春丽赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1817.00元，应收执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给赵朝华（申请执行人）。至此，赵朝华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川0422执544号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7067号 原告：赵敏，女，1979年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：马俊，男，1979年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告赵敏与被告马俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵敏到庭参加诉讼，被告马俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款79000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告向原告借款10万元，未约定利息及还款时间。后被告归还21000元，余款经多次催讨未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告马俊未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告马俊向原告赵敏借款，赵敏通过银行转账交付马俊借款100000元。后经催讨，马俊通过微信转账于2018年7月1日还款15000元，于2018年8月11日还款2000元，于2018年10月21日还款4000元，合计21000元。余款赵敏多番催讨无果，遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告马俊向原告赵敏借款100000元的事实由银行交易流水、微信聊天记录等证据佐证，本院予以认定。被告马俊归还21000元后，经催讨余款79000元未及时归还，应承担相应民事责任。原告赵敏起诉主张被告马俊归还借款79000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告马俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马俊于本判决生效之日起十日内归还原告赵敏借款79000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取888元，由被告马俊负担（原告同意其预交的案件受理费888元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告马俊在本判决生效之日起十日内向原告赵敏支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高少波 二〇二一年六月十七日 书记员  王晴怡
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2115号之三 申请执行人：范孝孟，男，1998年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：秦兴玲，女，2001年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：秦大轩，男，1977年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人范孝孟与被执行人秦兴岭、秦大轩婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）皖1226民初3632号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人秦大轩有车辆皖Ｋ2××××被本院查封，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人秦大轩名下皖Ｋ2××××车辆的查封。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  李 家 连 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  陶 长 军
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初5849号原告:甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，该公司职工。被告：沈阳爱特玩教育咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路109-4号（109-4）161。法定代表人：韩晓龙，该公司执行董事兼经理。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告沈阳爱特玩教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审判员 王 博二〇二一年六月三日书记员 李明芳
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1126号原告：湖南凯新迪纺织服饰有限公司，住所地：湖南省南县中鱼口乡常西村。法定代表人：邹年生，系该公司执行董事兼总经理。公司监事：刘建辉，系本案诉讼代表人。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。被告：邹年生，男，1953年1月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：谭辉平，男，1978年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。二被告共同委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。原告湖南凯新迪纺织服饰有限公司与被告邹年生、被告谭辉平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告湖南凯新迪纺织服饰有限公司于2021年6月9日以本案的法律事实与另案的审理结果相关联为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南凯新迪纺织服饰有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南凯新迪纺织服饰有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南凯新迪纺织服饰有限公司负担。审判员  冷胜奇二〇二一年六月九日法官助理李媚书记员涂芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9864号 交通银行股份有限公司佛山分行、陈宝建、廖盈： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈宝建、廖盈金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初36594号民事判决书】，本院于2021年5月11日立案执行，本案执行费8870元。经执行，被执行人已全面履行生效法律文书确定的义务及缴清执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日