文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2160号原告：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县朱码镇凌庄村港口路。法定代表人：李品华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文梅，女，汉族，1969年8月29日出生，住淮安市清河区。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市济川南路87号。法定代表人：尹晓阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：翟孝飞，男，汉族，1977年11月19日出生，住涟水县。原告涟水新城建材科技有限公司（以下至判决主文前简称新城公司）诉被告泰兴一建建设集团有限公司（以下至判决主文前简称泰兴一建）、翟孝飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新城公司的委托诉讼代理人梁文梅、朱峰、被告泰兴一建的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼，被告翟孝飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新城公司向本院提出诉讼请求：请求判处被告给付砼款365132元，并按月利率2%计算承担2019年11月14日起至欠款付清为止的欠款利息以及诉讼费用、代理费。事实与理由：被告承建南集社区安置小区13#、14#、15#、16#、17#、18#、19#、29#、30#、33#、34#楼工程期间与原告新城公司签订混凝土供应合同，从原告新城公司赊购混凝土，尚欠货款365132元，依约被告尚应承担利息、诉讼费、律师费，经索要未果，故提出上述诉讼请求。被告泰兴一建辩称：本案系买卖合同纠纷，被告泰兴一建没有向原告购买过材料，也没有委托他人向原告购买混凝土材料，更没有和原告进行过结算，被告泰兴一建不应承担责任。原告新城公司为证明其主张向法庭提供如下证据：一、2019年9月29日原告新城公司与被告翟孝飞签订的商品混凝土供应合同，合同载明需方：泰兴一建、翟孝飞，供方：新城公司。工程名称：南集社区安置小区13#、14#、15#、16#、17#、18#、19#、29#、30#、33#、34#楼。与争议有关的合同主要内容如下：1、混凝土强度等级、数量、单价如下：C15非泵价450元/立方米、带泵送价460元/立方米，C20非泵价455元/立方米、带泵送价465元/立方米，C25非泵价460元/立方米、带泵送价470元/立方米，C30非泵价465元/立方米、带泵送价475元/立方米，C35非泵价480元/立方米、带泵送价490元/立方米，P6另加费用15元/立方米。2、供货时间自2019年10月1日-2020年6月30日。3、付款方式:需方用砼基础打完结束后，隔日付所用砼款的50%，需方在每一层楼面打完结束后付总款的50%，在工程主体结构封顶结束后20天内付清所欠供方的全部砼款。合同工程如连续20日不使用混凝土，则视为需方混凝土量结束，需方付清所有所欠的全部砼款。4、违约责任：需方未按合同约定付款，供方有权停止供应混凝土并单方解除合同，因此造成一切损失由需方自行承担，需方应自停用（末次供应）之日15日内付清货款，如需方欠款，视为严重违约，将不再享受供方价格优惠，所发生的所有砼单价将按实际浇筑当月对应的淮安市（市区）商品砼指导价重新计算货款执行，需方并另行承担惩罚性违约金，惩罚性违约金以逾期付款额为基数，按每月2%的标准计算。如因一方违约导致诉讼，守约方由此产生的律师费、诉讼费、执行费、开票税金等必要费用由违约方在承担上述违约责任之外另行承担。被告翟孝飞在需方一栏签名，合同上没有被告泰兴一建签名或者盖章。二、2019年10月17日关于商品混凝土价格调整的函，主要内容为自2019年10月18日开始实施调价如下：C15非泵价500元/立方米、泵送价510元/立方米，C20非泵价505元/立方米、泵送价515元/立方米，C25非泵价510元/立方米、泵送价520元/立方米，C30非泵价515元/立方米、泵送价525元/立方米，C35非泵价530元/立方米、泵送价540元/立方米。被告翟孝飞在函上签名确认。三、2019年10月28日商品混凝土结算单，载明：1.2019年9月30日供应C15泵送、方量131立方米、单价为460元/立方米、价款60260元；2.2019年10月2日供应C30泵送、方量19立方米、单价为475元/立方米、价款9025元；3.2019年10月2日供应C15泵送、方量136立方米、单价为460元/立方米、价款62560元；4.2019年10月4日供应C15泵送、方量94立方米、单价为460元/立方米、价款43240元；5.2019年10月6日供应C30泵送、方量54立方米、单价为475元/立方米、价款25650元；6.2019年10月10日供应C30泵送、方量445立方米、单价为475元/立方米、价款211375元；7.2019年10月11日供应C30泵送、方量42立方米、单价为475元/立方米、价款19950元；8.2019年10月14日供应C30泵送、方量108立方米、单价为475元/立方米、价款51300元；9.2019年10月16日供应C30非泵送、方量12立方米、单价为465元/立方米、价款5580元；10.2019年10月18日供应C30泵送、方量11立方米、单价为525元/立方米、价款5775元；11.2019年10月20日供应C30p6泵送、方量33立方米、单价为535元/立方米、价款17655元；12.2019年10月24日供应C30泵送、方量98立方米、单价为525元/立方米、价款51450元，上述货款合计563820元，被告翟孝飞在上述结算单上签名确认。四、翟孝飞出具的收条，主要内容是收到新城公司2019年11月18日开具的混凝土增值税专用发票，金额为563820元。五、淮安市2019年9月、10月建设工程材料指导价明细表，载明：2019年9月指导价：C15商品砼不含泵送费单价为504元/立方米，C30商品砼不含泵送费单价为534元/立方米。2019年10月指导价：C15商品砼不含泵送费单价为529元/立方米，C30商品砼不含泵送费单价为559元/立方米。原告主张泵送费用为15元/立方米，依据是淮安市工程造价管理处关于发布2012年一季度淮安市商品砼指导价的通知，该通知载明固定泵送费包干使用15元/立方米。六、原告新城公司按淮安市指导价制作的结算单，载明：1.2019年9月30日供应C15泵送、方量131立方米、单价为519元/立方米、价款67989元；2.2019年10月2日供应C30泵送、方量19立方米、单价为574元/立方米、价款10906元；3.2019年10月2日供应C15泵送、方量136立方米、单价为544元/立方米、价款73984元；4.2019年10月4日供应C15泵送、方量94立方米、单价为544元/立方米、价款51136元；5.2019年10月6日供应C30泵送、方量54立方米、单价为574元/立方米、价款30996元；6.2019年10月10日供应C30泵送、方量445立方米、单价为574元/立方米、价款255430元；7.2019年10月11日供应C30泵送、方量42立方米、单价为574元/立方米、价款24108元；8.2019年10月14日供应C30泵送、方量108立方米、单价为574元/立方米、价款61992元；9.2019年10月16日供应C30非泵送、方量12立方米、单价为549元/立方米、价款6588元；10.2019年10月18日供应C30泵送、方量11立方米、单价为574元/立方米、价款6314元；11.2019年10月20日供应C30p6泵送、方量33立方米、单价为589元/立方米、价款19437元；12.2019年10月24日供应C30泵送、方量98立方米、单价为574元/立方米、价款56252元，上述货款合计665132元，扣减2019年12月10日付款300000元，欠365132元。原告新城公司表示上述结算单是按照淮安市2019年9、10月份指导价重新计算的，泵送费用为15元/立方米。被告泰兴一建表示南集社区安置小区工程由其公司中标后整体转包给吴文新，其公司与被告翟孝飞之间没有合同关系，对上述证据真实性表示不清楚，且证据上没有被告泰兴一建签名或者盖章，也可以印证被告泰兴一建辩称的被告泰兴一建没有购买也没有委托他人购买混凝土。原告新城公司表示被告翟孝飞没有向其公司出示过授权委托书，也不知道翟孝飞与被告泰兴一建之间的关系。本案审理过程中，原告新城公司撤回要求被告支付代理费的请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告新城公司与被告翟孝飞签订的商品混凝土供应合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规强制性规定，合法有效合同，原、被告均应按合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同约定工程连续20日不使用混凝土，则视为需方混凝土量结束，需方付清所有所欠的全部货款。合同还约定需方应自停用（末次供应）之日15天内付清货款。如需方欠款，视为严重违约，将不再享受供方价格优惠，所发生的所有砼单价将按实际浇筑当月对应的淮安市（市区）商品砼指导价重新计算货款执行，需方并另行承担惩罚性违约金，惩罚性违约金以逾期付款额为基数，按每月2%的标准计算。本案中，被告翟孝飞末次使用混凝土时间为2019年10月24日，2019年10月28日双方对货款进行了结算，被告应在2019年10月13日之前付清货款，但被告翟孝飞没有按约定付清货款，故原告新城公司要求按实际浇筑当月对应的淮安市（市区）商品砼指导价重新计算货款，并要求被告翟孝飞自2019年11月14日起按每月2%的标准计算违约金，本院予以支持。供应合同虽约定如果需方欠款，视为严重违约，将不再享受供方价格优惠，所发生的所有砼单价将按实际浇筑当月对应的淮安市（市区）商品砼指导价重新计算货款执行，但并未约定泵送价格需要调整，故原告新城公司按泵单价15元/立方米计算，无合同依据，根据合同约定的泵送价格与非泵送价格差额，本院确认泵送费用为10元/立方米，据此，案涉C15泵送指导价2019年9月份按514元/立方米计算、2019年10月份按539元/立方米计算；C30泵送指导价2019年10月份按569元/立方米计算，C30P6泵送价584元/立方米，C30非泵送指导价2019年10月份按559元/立方米计算，原告新城公司对C30非泵送按549元/立方米计算，本院予以确认。按上述价格计算，货款合计为：659277元，扣减已付300000元，被告翟孝飞尚欠359277元。虽混凝土供应合同需方一栏写有泰兴一建，但并没有泰兴一建盖章或法定代表人签名，故被告泰兴一建不是买卖合同相对人，原告也未提供证据证实翟孝飞受被告泰兴一建委托购买混凝土，对原告新城公司要求被告泰兴一建承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟孝飞于本判决生效后15日内给付原告涟水新城建材科技有限公司混凝土款359277元及违约金（以359277元为基数，自2019年11月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告涟水新城建材科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6777元，减半收取3388.5元，由被告翟孝飞负担3345元，原告涟水新城建材科技有限公司自行负担43.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，涟水新城建材科技有限公司上诉账号：62×××27、翟孝飞上诉账号：62×××01、泰兴一建建设集团有限公司上诉账号：62×××19）审判员  李林峰二〇二一年六月九日书记员  朱丹丹