湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初707号原告:欧正华，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告:衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司，住所地:衡阳市高新区长丰大道21号泰阳城四层。法定代表人:颜枫，该公司总经理。被告:李丹，女，1985年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人:罗芳，女，汉族，1982年8月20日生，住湖南省衡阳市石鼓区，系该公司员工。原告欧正华与被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司、李丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告欧正华，被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司法定代表人颜枫、被告李丹委托诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧正华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1退还原告工程结算退款2594元。2、依法判令被告1退还原告家具/灯具折现退款12370元。3、依法判令被告1按合同约定支付装修施工逾期违约金9150元，共计183天(减去元旦、春节、清明、五一假期18天，50元/天)。2020年10月18日至2021年4月30日。4、依法判令被告1承担本案诉讼费。5、依法判令被告2在被告1注册资本(300万元)范围内在诉讼请求1-4承担连带责任。事实和理由：原告于2017年9月购买住房一套，位于衡阳市石鼓区湖景水岸2-1207,2020年6月13日原告与被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司就石鼓区湖景水岸2-1207的装修事宜签订《室内装修施工合同》，合同价款为129728元(898套餐还包含2.2万元家具、5000元灯具、3000元烟机灶)，双方约定工程期限为120天。原告按合同在2020年6月13日、2020年8月7日、2020年9月14日分别支付了一期、二期、三期工程款(累计支付合同总价的98%)，并在2020年7月19日到被告所在公司上门进行了家具、灯具、烟机灶选款和补差价。2020年9月-12月期间，原告多次督促被告(含上门、电话)，被告也多次承诺完工时限，但一直拖延导致工程经常性停摆，为尽快搞完，经原告主动与被告协商并在2020年12月29日和12月31日双方签订书面变更协议，原告同意按被告的折价要求自行请人完成硬装，原告在2020年12月31日与被告完成了工程结算(被告承诺软装中的方太燃气灶和抽烟机，经原告多次催促，被告在2021年1月14日才送货到位);被告承诺原告工程结算退款2594元和按898套餐装修活动包含的2.2万元家具/5000元灯具折现款12370元(合计14964元)在2021年1月25日支付，但截至2021年1月28日仍未支付。其后，原告多次找被告就退款和家具事宜进行协商，被告均未进行退款、配送家具。被告2是被告1的全额出资的大股东（注册资本300万元），且2020年6月13日-2021年2月19日期间是被告1的法定代表人。因此，被告2应在被告1注册资本范围内在诉请1-4项承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司（以下简称“华昌公司”）答辩称：1、对于原告的诉请只能接受第一条，其他的诉请均不能接受。2、原告工程结算款我们是认可的，金额是双方确认过的。因为公司特殊情况，款项暂时未支付。3、家具等折现问题，因为是合同的附赠品，庭前沟通中，原告表示继续使用家具，但原告以还有钱在公司为理由，不愿意补家具的差价。灯具折现可以和工程款一起支付给原告。4、原告来过公司，知道公司情况。5、公司仍然存在，双方的合同关系不应该存在第二被告。李丹只是负责软装，对其他的细节都是原告与公司相应的人员对接。被告李丹答辩称：家具这一块，我和原告聊天中进行了说明，家具选择后需要按款式补差额。但是原告一直不来签字，我就无法签字下单，家具就无法按时到货。其他答辩意见与被告华昌公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无异议部分本院存卷佐证。对于双方有争议的证据，本院做如下评议：对于被告提供的证据2微信聊天记录，该证据可以体现原、被告就家具发货、下单等事宜的沟通情况，结合双方提供的《茂昌装饰软装事业部销售订单表》的内容，本院对其部分内容予以采纳。经审理查明：2020年6月13日，原告欧正华与被告华昌公司签订《室内装修施工合同》，约定由乙方（华昌公司）为甲方（欧正华）提供房屋装饰装修服务。合同约定要点如下：1、工程概况：工程地点湖景水岸2-1207，建筑面积123㎡，工程承包方式为乙方包制安部分＋主材＋软装，开工日期2020年6月18日，工程期限120个工作日，节假期顺延。2、预算采用898／㎡套餐，预算总价159728元，参加2019年内购会活动，交3万抵3万，优惠后合同款129728元，无其他优惠；地面增厚及墙面砂灰墙铲除按实结算；施工项目以预算表为准，后期增加项目以变更单形式进行。3、第七条：对以下原因造成工期延误，工期不顺延：因乙方责任不能按期开工或中途无故停工而影响工期的，工期不顺延。4、由于乙方原因导致工期延误，每延误一天向对方支付违约金人民币50元。5、合同对甲、乙双方义务、工期、工程款等内容作了详细约定。此外，被告对签订898装饰套餐的客户给予全房赠送23件家具、灯饰、厨房电器的承诺。合同签订后，原告按约给付装修款项，被告履行了装饰装修的大部分工程。该装修工程在同年12月底完工。合同签订后，原告将合同约定的装修款转入被告李丹名下银行账户（账号：6213××××8505，开户行华融湘江银行白沙支行）。2020年12月31日，原、被告签订工程结算单，确认工程结算总额126107元，甲方已付金额为128701元，乙方应退还金额为2594元。2020年11月25日，被告华昌公司出具一份《关于年底家具配送的特殊说明》：“由于业主反映家具图片与实物有一定的偏差，且家具到货时间年底无法精装达到。提出家具按优惠折现的申请方案。现公司就家具抵达事宜做以下多项选择安排：1、2019年参加898智能整装家装套餐赠送22000家具的客户可按5折给予折现；2、按照业主装修结算时间家具订单下单需往后30天到达。”2020年12月1日，原告出具《关于软装赠送送货事宜告知》，载明：由于全国疫情控制下达文件各地目前工厂发货时间滞后且无法给到明确时间。现作以下安排：1、凡898套餐赠送家具的未到货的均2021年3月31日-4月31日到货。如果有新款客户可以于2月到公司选新款。2、如果业主自己购买的家具无法到达的可以提前给予申请退款政策。3、如898套餐家具折现需提前报备按照5折折现。4、灯具赠送的如有时间耽误的可以按1000元折现。备注：所有折现金额均需在结算单出具之后，按赠送折现规则执行并按照财务流程结算后3个月作折现金额提现。2021年1月5日，被告华昌公司出具《湖景水岸2-1207家具/灯具说明》，载明：湖景水岸2-1207家具未到货取消订单，家具按五折折现金额为：11000元，另家具业主补差额240元，家具合计退款11240元；湖景水岸2-1207灯具未送到，灯具按1000元折现给业主，另灯具业主补差额130元，灯具合计退款1130元，此两项合计折现金额为12370元。原告在该说明上签字。2021年1月28日，被告华昌公司出具《湖景水岸2-1207套餐赠送家具年后到货说明》，载明：关于湖景水岸2-1207家具折现事宜，2021年1月28日与业主欧正华当面确认，家具改为年后4月30日之前送货安装完毕。（如有新款业主可以于2021年3月1日重新选款）就此为凭证，之前关于家具折现事宜全部取消作废。同时，甲乙双方签订家具、灯具折现确认表，确认被告华昌公司需支付原告灯具折现金额为1130元，折现时间为2021年3月25日。2021年3月25日，被告华昌公司出具《关于湖景水岸2-1207工程结算确认单》，载明：关于湖景水岸2-1207灯具折现及工程结算应付给业主减少款合计3724元，2021年3月25日与业主最终确定后，重新约定2021年4月10日支付到账，如未到账由颜枫个人承担支付。另已选定的家具在约定的4月30日之前送货到位。2021年4月13日，被告华昌公司将茂昌装饰软装事业部销售订单表提供给原告签字，原告签字并载明：补差支付140元需在2021年4月15日之前支付到位，2021年4月30日之前送货安装到位，逾期未安装到位，须按家具贰万贰仟元五折折现处理。截至起诉时止，被告华昌公司未将家具送货安装，亦未退差价款及折现款。另查明：被告华昌公司为一家自然人独资企业，被告李丹100%控股。2021年2月19日，被告华昌公司法定代表人变更为颜枫，变更前被告华昌公司的法定代表人为被告李丹。再查明：2021年4月16日，原告通过衡阳综合广播电台与被告李丹进行了线上通话调解，被告李丹在通话中承诺2021年4月25日前支付工程结算退款和灯具折现款共3864元，2021年4月30日之前家具送货安装到位。本院认为：原告欧正华与被告华昌公司之间签订的《室内装修施工合同》系基于双方的自由合意，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，双方当事人应当履行合同约定的义务。一、对于被告李丹应承担的责任。原告签订《室内装修施工合同》的相对方为被告华昌公司，合同签订时被告李丹为华昌公司法定代表人。依据《中华人民共和国民法典》第六十条、六十一条的规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。原告虽将合同款项转入李丹的私人账户，但该款项的实际接收人、使用人都是华昌公司，并不影响该合同的相对方、履行行为人为华昌公司的事实。依据上述法律规定，应当由华昌公司独立承担合同责任。二、原告欧正华依约将本案合同款项支付给被告华昌公司，案涉工程项目已于2020年12月完工。合同双方已经结算，结算后华昌公司尚有2594元工程款本应即退还给原告，并履行合同附随义务将配送的相关灯具、家具送货安装到位。但结算后，双方多次协商，最终于2021年4月13日签订《茂昌装饰软装事业部销售订单》，对于家具补差款240元、原告应负担的物流配送费2682.7元、原告重新选装的家具价值19218元，确定被告华昌公司如在2021年4月30日之前将配送的家具安装到位，则退还原告家具补差款140元。上述约定，可以视为双方就合同履行方式、履行期限等作了变更，重新达成履行协议，本院予以认可。三、本案审理过程中，原告表示同意按2021年4月13日双方签订的销售单处理本案纠纷，但要求被告于7日内送货安装完毕。被告亦表示同意该处理方案，但要求给予45天时间以便于定制原告要求的货品。基于本案中被告已多次未按时履行送货安装义务，本院根据2020年11月25日被告的《关于年底家具配送的特殊说明》酌情给予被告华昌公司30日的履行时间。四、如被告逾期仍未履行上述义务，原告诉请被告退还工程结算余款及家具、灯具折现退款，符合法律规定。据双方结算单中确认，被告华昌公司应退结算款为2594元；灯具折现款及灯具补差额款共1130元；家具补差款240元；家具折现款11000元；以上共计14964元。五、对于原告诉请被告华昌公司承担的违约责任。1、按照合同约定，合同工程于2020年6月18日开工，工期为120个工作日，节假日顺延。故原、被告约定的工期应为2020年6月18日至2021年12月11日，而本案中装修部分已大体在12月完工，结算时间在同月31日。2、关于被告未履行套餐内的家具配送等义务仍属违反合同约定义务。但考虑到对配送套餐中约定的家具双方没有明确约定交付时间，需要原告重新下单定制，及被告需要一定制作时间等因素。又因在2021年4月13日原告才完成下单等情况，本院酌情考虑从本判决生效之日起，被告如仍未履行交付义务，则需支付违约金。至于被告华昌公司抗辩称，工期延误系受疫情影响的问题。本院认为，该案所涉的合同签订时间为2020年6月18日，为疫情发生以后，且疫情对工期造成的影响是双方当事人签订合同时应当预见到的因素，本院对该抗辩理由不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第六十一条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下:一、被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司在本判决生效之日起30天内向原告欧正华按2021年4月13日双方签订的销售单交付原告定制家具送货安装到位，并退付原告工程结算款和灯具折现款3724元；二、如未按上述第一条履行，则被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司在本判决生效之日起30天内给付原告欧正华装修补差款2594元、灯具折现款及灯具补差额款共1130元、家具补差款240元、家具折现款11000元，以上共计14964元；三、被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司如未按上述第一、二条履行，则从本判决生效之日起按每日50元向原告欧正华支付违约金至其实际履行完毕之日止；四、驳回原告欧正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元(已减半收取)，由被告衡阳市茂湘华昌装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  董晓军二〇二一年六月二十八日法官助理郑琳书记员邓乐天附本判决所引用的法条：《中华人民共和国民法典》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。