广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0621民初550号 原告：中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇中华路。统一社会信用代码：91450621901160044D。 法定代表人：黄德新，该行行长。 委托诉讼代理人：赵红燕，该行员工。 委托诉讼代理人：常琼玉，该行员工。 被告：李某平，女，1986年出生，壮族，住广西上思县。 原告中国工商银行股份有限公司上思县支行（以下简称工行上思支行）诉被告李某平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告工行上思支行的委托代理人赵红燕、常琼玉到庭参加诉讼，被告李某平经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行上思支行向本院提出诉讼请求：1、被告李某平偿还原告工银信用卡分期付款本金及利息25218.94元，其中本金24958.18元、利息260.76元（利息暂计至2021年1月12日，之后的利息按照中国工商银行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）；2、被告李某平偿还原告工银信用卡透支欠款本金及利息6459.01元，其中本金6399.69元、利息59.32元（利息暂计至2021年1月12日，之后的利息按照中国工商银行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）；3、案件受理费由被告李某平承担。 事实和理由：2016年12月30日，被告因购车需要，持本人身份证及办理汽车分期的相关资料到原告处申请办理牡丹信用卡及购车专项分期付款业务，经原告对被告进行资信审核，确认其符合办理牡丹信用卡购车专项分期付款业务相关规定，为其办理了一张牡丹专项分期卡（卡号：62×××46），双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，原告在办妥被告车辆抵押登记后，按照合同约定，于2017年2月15日向被告发放了36期金额5.04万元的分期付款。按照被告与原告在申请时的约定，被告每月应按时还款。初期被告尚能按时还款。截止2021年1月12日，被告已经拖欠原告信用卡购车专项分期付款透支本息人民币25218.94元。 2016年12月30日，被告持本人身份证到原告处申请办理牡丹信用卡，经原告对被告进行资信审核，确认其符合办理牡丹信用卡相关规定，为其办理了一张牡丹信用卡（卡号：53×××09），该卡信用额度为1万元。2017年3月1日，被告持本人身份证到原告处启用该卡。2017年3月1日被告开始使用该卡消费，按照被告与原告在申请时的约定，被告每月应按时还款。初期被告尚能按时还款。截止2021年1月12日，被告已经拖欠原告信用卡透支本息人民币6459.01元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告李某平未出庭应诉，未提供书面答辩意见，未向本院提供证据。 原告工行上思支行对其陈述的事实在举证期限内向本院提供证据：1.持卡人李某平的身份证复印件，证明持卡人李某平的身份；2.工银信用卡申请表（个人卡），证明被告申请办理牡丹专项分期卡（卡号：62×××46）和牡丹信用卡（卡号：53×××09）的事实；3.持卡人身份证，证明持卡人的身份事实；4.卡片启用凭条，证明被告启用牡丹专项分期卡（卡号：62×××46）和牡丹信用卡（卡号：53×××09）的事实；5.购车专项分期付款业务相关资料，证明被告在原告处办理信用卡的事实；6.催收通知书及相片，证明原告向被告送达催收通知的事实；7.信用卡交易流水账，证明信用卡使用交易及被告欠款的事实。 被告李某平在举证期限内没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对于原告提供的证据，本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以采信。 综合全案证据，本院认定以下事实：被告李某平于2016年12月30日向原告工行上思支行申办了一张牡丹专项分期卡（卡号：62×××46）和一张牡丹信用卡（卡号：53×××09）。2017年1月13日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《中国工商银商信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条，乙方向汽车销售商上思县卡卡汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号众泰汽车16款1.5Ｌ手动尊享型），车辆总价为人民币（大写）陆万肆仟捌佰元，乙方自行支付首付款19800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）伍万零肆佰元。第五条，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1400元，以后每期偿还的金额为人民币1400元。第七条，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。第九条，……（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。1.乙方累计三次违约。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押物详见《抵押物清单》，但《抵押物清单》未注明抵押物信息。2017年3月1日，被告启用牡丹专项分期卡（卡号：62×××46）和牡丹信用卡（卡号：53×××09）。 另查明，牡丹信用卡领用合约（个人）约定：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），按每月计收复利，并从甲方账户中扣收。”截止2021年1月12日，被告李某平使用案涉信用卡片后，未足额还款，牡丹专项分期卡（卡号：62×××46）尚欠本金及利息25218.94元，牡丹信用卡（卡号：53×××09）尚欠本金及利息6459.01元。为维护原告合法权益，原告起诉至本院，要求被告李某平偿还欠款本息及违约金。 本院认为，关于本案法律适用问题，虽然《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，但本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。合法债务应当清偿。被告李某平在原告处申办信用卡后，应当按照信用卡使用规则及时还本付息。被告李某平不及时还款，已经构成违约。现原告主张其偿还牡丹专项分期卡（卡号：62×××46）本金及利息25218.94元，牡丹信用卡（卡号：53×××09）本金及利息6459.01元，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某平偿还原告中国工商银行股份有限公司上思县支行工银信用卡（卡号：62×××46）分期付款本金及利息25218.94元，其中本金24958.18元、利息260.76元（利息暂计至2021年1月12日，之后的利息按照中国工商银行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）； 二、被告李某平偿还原告中国工商银行股份有限公司上思县支行工银信用卡（卡号：53×××09）透支本金及利息6459.01元，其中本金6399.69元、利息59.32元（利息暂计至2021年1月12日，之后的利息按照中国工商银行牡丹信用卡章程另计至清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费296元（原告已预交），由被告李某平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费592元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 宁海珊 二〇二一年六月二十三日 法官助理 文裕仁 书 记 员 陈晓晓