四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1564号 原告：覃有粹，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蒋樱，四川泊杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一帆，四川泊杰律师事务所律师。 被告：侯莹英，女，1985年3月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师。 第三人：黄鹏，男1982年4月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：朱清宝，四川明炬律师事务所律师。 原告覃有粹与被告侯莹英、第三人黄鹏债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告覃有粹的委托诉讼代理人蒋樱、李一帆，被告侯莹英的委托诉讼代理人易奎，第三人黄鹏的委托诉讼代理人朱清宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃有粹向本院提出诉讼请求：1．请求依法对登记于侯莹英名下的侯莹英与黄鹏婚姻关系存续期间的夫妻共同财产予以析产，确认侯莹英与黄鹏对下列房产各自享有50%的份额：（1）位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋；（2）位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋；（3）位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋；（4）位于成都市高新区××街××号××栋××单元××层房号××号的房屋；（5）位于成都市高新区××街××号××栋××层房号××号的车位；（6）位于成都市高新区××街××号××栋××层房号××号的车位；2．请求判令本案的诉讼费等相关费用由侯莹英、黄鹏承担。本案审理过程中，覃有粹向本院申请撤回对位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋、位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋、位于成都市××新区××道××号××栋××层房号××号的房屋析产的诉讼请求。事实和理由：覃有粹因与黄鹏建设工程施工合同纠纷一案，经四川省稻城县人民法院一审、甘孜藏族自治州中级人民法院二审、四川省高级人民法院再审，最终，四川省高级人民法院作出（2019）川民再574号民事判决书，判决黄鹏向覃有粹支付工程款3792740.02元及利息，该案民事判决书已生效，但黄鹏怠于向覃有粹履行给付义务，覃有粹向四川省稻城县人民法院申请强制执行。本案黄鹏与侯莹英于2008年8月25日登记结婚，系夫妻关系。覃有粹在与黄鹏建设工程施工合同纠纷一案向四川省稻城县人民法院申请财产保全，四川省稻城县人民法院对侯莹英与覃有粹共同财产予以保全，但在执行过程中，由于上述共同财产登记在侯莹英名下，黄鹏与侯莹英不配合分家析产，对覃有粹债权的实现构成妨碍，由于侯莹英名下的房屋和车辆均系与黄鹏在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，应当平均分割，二人各自享有50%的份额，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，覃有粹有权依法提起代位析产诉讼。 侯莹英辩称，覃有粹主张对登记在侯莹英名下的房产予以分割无事实和法律依据，具体理由：1．覃有粹不是案涉房屋的共有人，无权提起共有物分割之诉，主体不适格；2．案涉房屋全部登记在侯莹英名下，该物权由侯莹英单独所有，而非与黄鹏共同共有；3．覃有粹与黄鹏的债权债务关系与侯莹英无关，侯莹英对此不予评价，但法院已经判定侯莹英不承担任何义务；4．覃有粹诉请析产的房屋已经超额，黄鹏对覃有粹的债务仅3,790,000元，析产的房屋市场价值超过20,000,000元，若析产，有失公允，亦将严重损害到侯莹英的其他合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条的规定，不动产物权应当以登记为要件，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，本案的不动产薄登记的权利人为侯莹英，应当认定案涉房屋为侯莹英单独所有，覃有粹无权要求分割，因此请求依法驳回覃有粹的诉讼请求。 黄鹏述称，1．案涉不动产登记在侯莹英名下，登记信息显示为侯莹英单独所有而非与黄鹏共同所有；2．案涉不动产虽然是侯莹英与黄鹏婚姻关系存续期间购买，但是黄鹏在侯莹英于2015年6月购买案涉不动产时并未给过侯莹英大额款项，侯莹英购买案涉不动产的款项为其婚前财产和婚前投资所得，故案涉不动产与黄鹏无关；3．覃有粹与侯莹英之间不存在债权债务关系，侯莹英2015年6月购买案涉不动产时黄鹏与覃有粹亦不存在任何债务关系，且当时成都市未出台房屋限购政策，因此，若案涉不动产是夫妻共同财产，黄鹏在没有任何动机需要将夫妻共同财产只登记在其中一人名下的情况下，登记在侯莹英名下有违常理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄鹏与侯莹英于2008年8月25日登记结婚。2015年侯莹英以个人名义购买了位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（权2996863），于2015年6月11日办理登记，所有方式为侯莹英单独所有。2015年，侯莹英以个人名义购买位于成都市高新区××道××段××号××栋××楼××号房屋，其份额为100%，于2015年11月8日签约备案。2019年，侯莹英以个人名义购买位于成都市高新区××街××号××栋××楼××号××，于2019年6月2019年11月4日办理登记，由其单独所有。 2017年11月20日，覃有粹向四川省稻城县人民法院申请财产保全，要求对侯莹英的上述房产进行保全，四川省稻城县人民法院于2017年11月21日作出（2017）川3337民初90号之三《民事裁定书》，裁定对侯莹英位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋，位于成都市高新区××街××号××栋××层房号××的车位；登记在侯莹英名下的迈凯小型普通客车（号牌号码：×××Ｒ6，车型号：ＷＰ1ＡＡ295，车辆识别代码：＊Ｂ16831）在保全限额5494745.93元内予以查封、扣押、冻结。 覃有粹与黄鹏、四川金通双峰电力电子工程有限公司、甘孜电力建设有限公司、国网四川省电力公司甘孜供电公司、侯莹英、四川省华创能源发展有限公司建设工程合同纠纷一案，经四川省稻城县人民法院审理作出（2017）川3337民初90号《民事判决书》，判决黄鹏于判决生效后十日内支付覃有粹工程款3,477,771.75元及利息，驳回覃有粹的其他诉讼请求。覃有粹不服该判决，向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉，请求改判增加工程款314,968.27元。黄鹏亦不服该判决向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉，请求撤销（2017）川3337民初90号民事判决、驳回覃有粹的诉讼请求。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院经审理作出（2018）川33民终105号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。覃有粹不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2018）川33民终105号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年6月6日作出（2018）川民申5461号《民事裁定书》，裁定提审该案。四川省高级人民法院于2020年7月27日作出（2019）川民再574号《民事判决书》，判决：一、撤销四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2018）川33民终105号民事判决和四川省甘孜藏族自治州稻城县人民法院（2017）川3337民初90号民事判决；二、黄鹏于判决生效后十日内支付覃有粹工程款3,792,740.02元人民币及利息（利息以3,792,740.02元为基数，自2015年7月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行颁布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日止）；三、驳回覃有粹的其他诉讼请求。 2020年10月10日，四川省稻城县人民法院受理覃有粹申请执行黄鹏建设工程合同纠纷一案。2020年10月22日，四川省稻城县人民法院作出（2020）川3337执66号《民事裁定书》，裁定继续查封侯莹英的案涉房屋，查封期限为三年。 另查明，侯莹英与黄鹏于2020年12月16日登记离婚。 上述事实有民事判决书、民事裁定书、案件受理通知书、商品房买卖合同摘要、网签合同信息查询记录、成都市不动产登记信息查询结果、结婚登记审查处理表、离婚证及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：1．覃有粹是否有权以债权人的身份代位提起析产之诉；2．案涉房屋是否系侯莹英与黄鹏婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。 关于覃有粹是否有权以债权人的身份代位提起析产之诉的问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020修正）第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。该条规定了申请执行人（债权人）代位析产诉讼，即在人民法院强制执行过程中，被执行人（债务人）除与案外人共有财产外无其他可供执行财产，被执行人（债务人）及其共有人怠于对共有财产进行分割而损害到申请执行人（债权人）的利益，申请执行人（债权人）可以以其自己的名义向人民法院提起诉讼，要求对共有财产进行分割。本案中，覃有粹系与黄鹏建设工程合同纠纷一案的申请执行人（债权人），其根据生效的民事判决申请执行，被执行人黄鹏无财产可供执行，故覃有粹作为申请执行人有权以自己的名义在其债权范围内代黄鹏向法院提起代位析产诉讼。 关于案涉房屋是否系侯莹英与黄鹏婚姻关系存续期间的夫妻共同财产的问题。本院认为，原《中华人民共和国婚姻法》（2001修正）第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，覃有粹、侯莹英于2008年8月25日登记结婚，2020年12月16日登记离婚，案涉房屋均系侯莹英与黄鹏婚姻关系存续期间购买。案涉房屋虽均登记在侯莹英个人名下，但根据上述法律规定，在无相反证据的情况下，应推定案涉房屋为覃有粹、侯莹英的夫妻共同财产。本案中，侯莹英主张案涉房屋系其个人财产，黄鹏主张购房款系侯莹英婚前财产，均未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故本院认定案涉房屋系侯莹英与黄鹏婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。根据原《中华人民共和国婚姻法》（2001修正）中关于夫妻共同财产分割的相关规定，本院依法确认侯莹英、黄鹏各享有案涉房屋50%的份额。本案审理过程中，覃有粹向本院申请撤回对位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋、位于成都市高新区××道××号××栋××层房号××号的房屋、位于成都市××新区××道××号××栋××层房号××号的房屋析产的诉讼请求，本院经审查，申请撤回上述诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国婚姻法》（2001修正）第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020修正）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、位于成都市高新区××街××号××栋××单元××层房号××号的房屋（权2996863），侯莹英、黄鹏各享有50%的份额； 二、位于成都市高新区××街××号××栋××楼××号的车位，侯莹英、黄鹏各享有50%的份额； 三、位于成都市高新区××街××号××栋××楼××号的车位，侯莹英、黄鹏各享有50%的份额。 案件受理费43,210元，由侯莹英、黄鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱方丽 二〇二一年六月十六日 书记员  张雪婷