湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1215号 原告：龚丁礼，男，1964年10月10日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告：龚土成，男，1962年9月15日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，一般代理。 两原告共同委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：欧阳猛军，男，1972年8月27日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县。 被告：桂阳县欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组。 负责人：欧阳占湖，男，1982年7月11日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，系第一、第十六村民小组组长。 原告龚丁礼、龚土成与被告欧阳猛军、桂阳县欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组租赁合同纠纷一案，立案案由为租赁合同纠纷，经查明案由为承揽合同纠纷，本院予以纠正。本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中依职权追加了桂阳县欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组为本案共同被告。原告龚丁礼、龚土成及委托诉讼代理人李小桃到庭参加诉讼，被告桂阳县欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组负责人欧阳占湖及被告欧阳猛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚丁礼、龚土成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还挖机施工款人民币33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系合伙人，合伙从事挖机租赁业务。2013年被告在做桂阳县欧阳海镇三白村(即天鹅坪)新农村建设工程时，租赁了原告的挖机。2013年租赁使用完挖机后，双方进行了租赁费的结算，经结算被告还欠原告租赁费33000元，但是被告称无钱支付先欠着，于是拖欠着。尔后原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由未予支付。2019年1月30日，原告再次向被告进行催讨时，被告仍称无钱支付，于是给原告出具内容为“今欠到龚丁礼、龚土成天鹅坪2013年新农村建设挖机施工款共计叁万叁仟元整(￥33000.00元)。此据是实，欠款人:欧阳猛军。2019年1月30日。”的欠条一张。后来原告又多次催讨，被告仍未偿还欠款。因此，原告为了维护自身的合法权益，特依据我国相关法律之规定，具状贵院，请予受理并请判如所请。 被告欧阳猛军辩称，2013年政府在答辩人村进行新农村建设工程，当时我是村组长，就将原告的挖机介绍给项目部工作，并非个人租赁原告的挖机做事；2.工程完工后，至今都没有结算，也没有通知村干部去签字验收，工程款也没有拨付到位。 被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组辩称，原告诉请内容不属实，原告并未在我村做事一个多月一百多个钟，我方对原告提出的33000元劳务款有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下:原告所提交的欠条系被告欧阳猛军亲笔签名具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，被告欧阳猛军所提交的出工明细单系其自行制作，本院不予采信，所提交的伙食单与本案争议焦点无关，本院不予采信，被告欧阳猛军所提交的证明，并未有证明人签字，本院不予采信，原告所提交的用工用时记录本，拟证明所做工时，具体认定以本院查实为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告欧阳猛军原系被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组（天鹅坪自然村）的组长，2013年因新农村建设，被告欧阳猛军作为时任欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组组长遂找到原告龚丁礼、龚土成为第一、第十六村民小组新农村建设用挖机进行道路施工。在此期间，经被告欧阳猛军指示，原告同时为欧阳海镇神山下村进行道路施工。施工完毕后，原告龚丁礼、龚土成多次找到被告欧阳猛军主张施工报酬款，被告欧阳猛军遂于2019年1月30日向龚丁礼、龚土成出具欠条一张，载明：“今欠到龚丁礼、龚土成天鹅坪2013年新农村建设挖机施工款共计叁万叁仟元，此据是实”，此后，原告龚丁礼、龚土成向被告欧阳猛军主张施工款项发生纠纷，遂诉至本院。 另查明，原告龚土成提供了注明从2013年11月6日在欧阳猛军修路用工用时的挖机作业记录本；经本院查明，欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组挖机用工时间为120小时50分，注明“中伍路”（即欧阳海镇神山村）用挖机时间44小时10分，且经庭审确认，被告欧阳猛军并无异议。再查明，被告欧阳猛军在施工期间共付给原告7000元，该款欧阳猛军确认××村××组的付款。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，本案的焦点是：一、本案所涉合同主体问题；二、本案所涉施工报酬款项多少问题；三、被告欧阳猛军对尚未支付的施工报酬款是否应承担责任。 关于焦点一。本案中，原告龚丁礼、龚土成向本院主张要求被告欧阳猛军支付天鹅坪自然村（即三白村第一、第十六村民小组）施工报酬款，而被告欧阳猛军及被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民对施工事实并无异议，仅对款项具有异议，可以确认原告龚丁礼、龚土成施工的事实，而本案案涉道路系三白村第一、第十六村民小组村集体内部道路，该道路新农村建设提质改造工程属于村内集体事务，其次，被告欧阳猛军找到原告龚丁礼、龚土成用挖机对集体道路进行施工，且被告欧阳猛军系三白村第一、第十六村民小组组长，与原告所成立的承揽合同的内容系履行村集体事务，应认定被告欧阳猛军的行为属于职务行为，对尚欠原告的报酬款应由被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组承担责任，因此，关于三白村第一、第十六村民小组村集体道路施工的承揽合同适格主体应系被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组与原告龚丁礼、龚土成。但原告为欧阳海镇神山村（原告注明“中伍路”）的承揽事宜，系被告欧阳猛军与原告另一承揽法律关系，其权利、义务的承担应由被告欧阳猛军承担。 关于焦点二。原告龚丁礼、龚土成于2019年1月30日与被告欧阳猛军对承揽合同价款进行了清算，被告欧阳猛军向原告龚丁礼、龚土成出具欠条，载明其欠到龚丁礼、龚土成天鹅坪2013年新农村建设挖机施工款共计叁万叁仟元，该欠条系被告欧阳猛军亲自签名，该行为系被告欧阳猛军真实意思表示。但根据本院庭审查明，被告欧阳猛军与原告龚丁礼、龚土成除本案案涉三白村第一、第十六村民小组项目施工的承揽合同外，仍有其他承揽合同关系，且在施工过程中，经被告欧阳猛军指示，原告龚丁礼、龚土成亦曾到欧阳海镇神山村施工，而原告龚丁礼、龚土成向本院所提交的记录本，上载明原告在三白村第一、第十六村民小组做工时间为120小时50分钟，该记录本所记录内容与庭审中原、被告双方所陈述的部分内容相互印证。而原告龚丁礼、龚土成与被告欧阳猛军所约定承揽挖机施工价格为240元每小时，计29000元，及拖车费400元，共计29400元，以及注明“中伍路”44小时10分，按240元每小时计算为10600元，合计报酬款为40000元，减去欧阳猛军支付的7000元，未支付报酬款为33000元，与被告欧阳猛军所出具欠条所记载金额一致，但被告欧阳猛军将二次承揽报酬款存在结算混同的情况。因此，综合全案证据，本院认定被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组所施工报酬款为29400元；另10600元系被告欧阳猛军与原告的承揽合同法律关系，应由欧阳猛军承担。 关于焦点三。上文所述，被告欧阳猛军向原告龚丁礼、龚土成所出具欠条系其真实意思表示，被告欧阳猛军虽主张系遭胁迫书写，但未能提供证据予以证实，本院不予支持，该欠条中所记载金额33000元中的29400元系被告欧阳猛军作为被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组组长时的职务行为，减去欧阳猛军以被告三白村第一、第十六村民小组支付的7000元，尚有报酬款22400元，应由被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组承担。余下的报酬款10600元，并不属于被告欧阳猛军作为被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组组长履行村集体事务时的职务行为，而系被告欧阳猛军与原告的另一承揽法律关系，产生的报酬款应由被告欧阳猛军承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零二条、第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、六十四条的规定，判决如下： 一、限被告桂阳县欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告龚丁礼、龚土成报酬款22400元； 二、限被告欧阳猛军在判决生效之日起十日内支付原告龚丁礼、龚土成报酬款10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.5元（减半收取），被告欧阳海镇三白村第一、第十六村民小组承担200元，被告欧阳猛军承担112.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年六月二十五日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。