广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初8207号原告：佛山市南海区盐步普和布行，住所地广东省佛山市南海区。经营者：黄裕明。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。被告：王桂盛，男，1987年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：王采云，女，1987年7月9日出生，汉族，住广东省普宁市。原告佛山市南海区盐步普和布行与被告王桂盛、王采云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理,依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐永沛、被告王桂盛到庭参加诉讼，被告王采云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王桂盛支付原告货款2175764元及违约金234982.51元(违约金以2175764元为本金自2020年8月14日起按照日利率0.5%的标准计至实际清偿日止，暂计至起诉日为234982.51元)；2.被告王桂盛支付原告律师费45000元；3.被告王采云对被告王桂盛的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由:原告与被告王桂盛素有交易往来,被告王桂盛以振大布行(未办理工商登记)的名义向原告采购不同规格的布匹,原告根据被告王桂盛订单的要求向其送货,双方原口头约定货款月结。2020年8月3日，经原告与被告王桂盛对账确认,截止2020年8月3日,被告王桂盛尚欠原告货款2364519.9元未付,被告王桂盛承诺“对数后3个月内结清”。同日,为理顺双方的权利义务,原告与被告王桂盛补签了一份《产品购销合同》,该合同签订的目的是为了明确双方交易期间的货款结算、权利义务等。其中合同第七条约定了“付款方式及日期:乙方签收货物之日起30日内”；合同第八条约定“乙方(即被告王桂盛)逾期支付货款的,每逾期一天以拖欠货款金额为本金、按1‰/天的标准支付违约金给甲方(即原告)。若任何一方违约,需承担非违约方通过法律途径解决纠纷而支付的律师费、诉讼费等费用”。双方在2020年8月3日对账后,被告王桂盛并未能按照承诺在3个月内结清货款。当原告再次催收时,被告王桂盛在2020年11月18日向原告作出《保证书》,承诺所欠布款2364519.9元在2021年8月31日前还清,每月还款10万-30万元,并承诺以其名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区×************的不动产作为抵押担保。2021年3月1日,被告王采云作为担保人,也在该《保证书》中签字确认自2021年3月1日开始承担连带还款责任。前述《保证书》出具后,被告王桂盛并未按照承诺期限还款,截止起诉日止,被告王桂盛尚欠原告货款2175764元未付。为维护原告的合法权益,特诉至法院，望判如所请。被告王桂盛辩称：被告王桂盛确认原告所诉请的货款金额，但认为违约金的计算标准过高。被告王采云未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告王采云经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告于2002年11月4日注册成立，类型为个体工商户。原告与被告王桂盛之间存在事实上的买卖合同关系，由原告向被告王桂盛供应布匹，被告王桂盛向原告支付相应的货款。2020年8月3日，原告（甲方、供方）与被告王桂盛（乙方、需方）补充签订《产品购销合同》，约定乙方逾期支付货款的,每逾期一天以拖欠货款金额为本金、按1‰/天的标准支付违约金给甲方；若任何一方违约,需承担非违约方通过法律途径解决纠纷而支付的律师费、诉讼费等费用，等等。同日，被告王桂盛在对账单上签名，确认尚欠货款金额为2364519.9元，并承诺对数后3个月内结清。2020年11月18日，被告王桂盛出具《保证书》，载明本人王桂盛自愿对振大布行（王桂盛）欠佛山市南海区盐步普和布行的布款承担还款责任，保证期限至全部欠款还清为止。同时，被告王桂盛在《保证书》下方空白处书写以下内容：“本人王桂盛所欠布款人民币2364519.9元，在2021年8月31日前付清，每月还款10万-30万元，如有逾期30前收不到布款，王桂盛自愿余下货款用上述房产作抵押。”2021年3月1日，被告王采云在上述《保证书》下方空白处书写以下内容：“本人王采云是王桂盛的妻子，自愿对振大布行（王桂盛）欠佛山市南海区盐步普和布行的布款从2021年3月1日开始承担连带还款责任。被告王桂盛分别于2020年11月30日、2021年1月15日向原告支付货款各10万元，共计20万元。另查明，2021年3月11日，原告因与两被告买卖合同纠纷一案聘请广东正明扬律师事务所提供法律服务，双方签订《民事委托合同》，约定律师费为45000元。原告已经支付该律师费。本院认为，原告与被告王桂盛存在买卖合同关系。原告主张被告王桂盛欠款2364519.9元，已经提供证据予以证实，原告确认被告王桂盛已支付货款20万元，故本院认定被告王桂盛应向原告支付货款2164519.9元（2364519.9元-20万元=2164519.9元）。根据双方关于分期付款的约定，被告王桂盛应于2020年11月起每月付款10万元至30万元，但被告王桂盛于2021年1月15日最后一次付款10万元后未依约支付到期货款，且经原告催告后在合理期限内仍未履行，被告王桂盛的行为侵害了债权人的期待债权，违反了诚实信用原则。被告王桂盛对已到期的付款计划构成实际违约，对未到期的付款计划构成预期违约。现原告起诉要求被告王桂盛付清全部货款，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。双方在《产品购销合同》中约定违约金标准为日利率1‰明显过高，本院根据公平合理原则及结合原告的主张酌定被告王桂盛支付自最后一次付款日次日起即2021年1月16日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算的违约金。原告请求符合本院核定范围部分本院予以支持，超出部分理据不足，本院不予支持。关于律师费的问题。原告为实现本案债权产生了律师费，该费用属于因被告违约而对原告造成的可预期损失。因此，原告请求被告王桂盛承担律师费45000元，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。关于原告主张被告王采云对本案债务承担连带清偿责任的问题。被告王采云于2021年3月1日承诺对被告王桂盛的付款义务承担连带保证责任，故被告王采云应对上述被告王桂盛所欠原告债务承担连带清偿责任。被告王采云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王桂盛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款2164519.9元及以该款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2021年1月16日起至实际清偿日止计算的违约金予佛山市南海区盐步普和布行；二、王桂盛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费45000元予佛山市南海区盐步普和布行；三、王采云对王桂盛上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回佛山市南海区盐步普和布行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26445.98元，减半收取计13222.99元、财产保全费5000元，合共18222.99元（原告已预交），由原告负担882.99元，被告王桂盛负担17340元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。被告王采云负连带责任。对原告多预交的诉讼费17340元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告佛山市南海区盐步普和布行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何桢源二〇二一年五月三十一日书记员  张玉萍