四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1129民初539号 原告：乐山乐通商品混凝土有限公司，住所地沐川县沐溪镇龙桥村**(1幢工业园区内)。统一社会信用代码：91511129560738249F。 法定代表人：王曾君，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴建云，四川永济律师事务所律师。 被告：四川华易建设有限公司。住所地眉山市东坡区一环路南段**。统一社会信用代码：915114022073067872。 法定代表人：孙银，执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：申金杯，四川联一律师事务所律师 原告乐山乐通商品混凝土有限公司（以下简称乐山乐通公司）与被告四川华易建设有限公司（以下简称四川华易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山乐通公司委托诉讼代理人吴建云到庭参加诉讼，被告四川华易公司法定代表人孙银及委托诉讼代理人申金杯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山乐通公司提出诉讼请求：1、判决由被告支付原告商品混凝土货款1，808，047.00元，违约金180，804.70元，共计1，988，851.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告因修建沐川派普城市污水处理有限公司第二期污水处理工程与原告签订《乐山乐通（商品）混凝土供应合同》。合同约定了商品混凝土价格、付款办法（先款后货）、双方责任、违约与索赔等条款。2020年1月10日双方再次签订了合同。合同履行期间原告共向被告供应不同程度混凝土6346立方米，价值3，064，991.00元。至2020年8月28日被告仅支付货款1，256，944.00元，尚欠1，808，047.00元。被告多次承诺支付但至今未支付。为保护原告合法权益，根据相关法律规定，特向你院提起诉讼，请求依法判决。 原告乐山乐通公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、统一社会信用代码、法定代表人身份证明书用于证明原告主体资格和法定代表人身份信息；2、乐山乐通（商品）混凝土供应合同二份用于证明双方签订合同约定了权利义务关系和责任；3、结算确认单、商砼使用明细用于证明原告履行合同情况。4、付款明细用于证明被告履行合同情况。 上述证据符合证据三性，本院予以采信。 被告四川华易公司辩称，案涉的两份混凝土供应合同和确认单加盖的是我们公司的合同专用章，但是该合同专用章不是我们公司的公章，原告的商品混凝土结算确认单代理人均非我公司人员； 合同确认单加盖的是合同专用章，该印章虽是我公司的印章但不是我公司的公章，从我们公司内部来说，确认单一般盖的都是财务章或者公章。另外对账被告公司名下的签字人不是我公司的员工，该结算确认单不能达到原告的证明目的。原告立案时提供的商砼使用明细和结算凭证未提交原件； 供货时间是从2017年9月开始，一直到2020年9月，所以不存在原告所说的逾期达一年以上的说法。原告主张的金额过高且没有提交证据证明达到违约金的金额。 被告四川华易公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告四川华易公司因修建沐川县城市污水处理厂提标扩容改造工程与原告乐山乐通公司签订《乐山乐通（商品）混凝土供应合同》。供应时间从2019年1月起至2020年1月止。合同约定了商品混凝土价格、付款办法（先款后货）、双方责任、违约与索赔等条款。原告委托代理人何太宁、被告委托代理人余斌在合同上面签字确认,并加盖双方合同专用章，2020年1月10日双方再次签订了合同，未载明双方委托代理人签字，但加盖双方合同专用章，合同履行期间原告共向被告供应不同强度混凝土6346立方米，价值3，064，991.00元。至2020年8月28日被告支付货款1，256，944.00元。2020年10月11日，双方签订（2019.07-2020.09）商砼结算确认单，确认尚欠1，808，047.00元，该商砼结算确认单载明，原告委托代理人何太宁，被告委托代理人谢康文，并加盖双方合同专用章。后被告未按约支付尚欠贷款，原告于2021年5月17日提起诉讼，请求1、判决由被告支付原告商品混凝土货款1，808，047.00元，违约金180，804.70元，共计1，988，851.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，原告向本院申请冻结被告四川华易建设有限公司在沐川派普城市污水处理有限公司的工程款2000.000.00元，本院依法作出了（2021）川1129财保539号民事裁定，一、冻结（限额）被申请人四川华易建设有限公司在沐川派普城市污水处理有限公司的工程款2000000.00元，冻结期限为二年。二、查封申请人乐山乐通商品混凝土有限公司所有的车牌号为川Ｌ6××××号的豪沃牌重型特殊结构货车、川Ｌ8××××号的欧曼牌重型特殊结构货车、川Ｌ5××××号的凌宇牌重型特殊结构货车，查封期限为二年,查封期间车辆由乐山乐通商品混凝土有限公司负责保管。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案的焦点为：1、合同专用章能否代表被告公司。根据本案查明的事实，原告方与被告方就川派普城市污水处理有限公司第二期污水处理工程与原告签订《乐山乐通（商品）混凝土供应合同》二份及商砼结算确认单，均加盖双方公司的合同专用章，对此被告辩称“合同专用章，虽是我公司的印章但不是我公司的公章，从我们公司内部来说，合同、确认单一般盖的都是财务章或者公章”。本院认为，《中华人民共和国印章管理办法》第三条“本办法所称公章是指国家权力、党政机关、司法、参政议事、军队、武警、民主党派、工会、共青团、妇联等机关、团体，企业事业单位、民政部门登记的民间组织、居（村）民委员会和各议事协调机构及非常设机构的法定名称章和冠以法定名称的合同、财务、税务、发票等业务专用章。”规定，显然合同专用章属于公章，被告使用合同专用章的法律效果与公章一致，故对被告的抗辩理由不能成立。该合同对被告四川华易建设有限公司应当具有约束力，双方成立混凝土购销合同关系。2、未付货款如何认定，原告提交的证据有付款明细（2019.07-2020.09）商砼使用明细、商砼结算确认单，对此被告抗辩称“合同确认单加盖的是合同专用章，该印章虽是我公司的印章但不是我公司的公章，另外对账被告公司名下的签字人不是我公司的员工，结算确认单，作为我们公司来说，上面签字的我们不予认可”，本院认为，被告未提供代理人不是该公司的员工的证据，应承担举证不能的法律后果，且加盖了合同专用章，关于合同专用章的效力问题，前述已作认定。因结算单、明细单、确认单能够相互印证，据此确认尚未支付的货款为1，808，047.00元。关于焦点3、原告主张被告支付违约金180，804.70元，被告四川华易公司未按约履行支付货款义务，已构成违约，本院按照《乐山乐通（商品）混凝土供应合同》约定应支付以未付货款180，804.70元基数按10%计算的违约金180，804.70元，被告抗辩“主张的金额过高且没有提交证据证明达到违约金的金额”意见，因不符合合同约定，本院不予采纳。 据此，原告主张由被告支付货款1，808，047.00元，违约金180，804.70元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告四川华易建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告乐山乐通商品混凝土有限公司货款商品混凝土货款1，808，047.00元，违约金180，804.70元，共计1，988，851.70元 二、驳回原告乐山乐通商品混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11，350元，保全费5，000元，由被告四川华易建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  舒晓红 二〇二一年六月十一日 书记员  魏 路 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 违约的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。