河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初988号 原告：崔世聪，男，1988年10月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：宿艳玲，女，1988年5月12日出生，汉族，住保定市。 原告崔世聪与被告宿艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔世聪到庭参加诉讼。被告宿艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔世聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金17.55万元及利息15835元（此利息计算周期为1年，实际利息需按实际还款日期重新计算，计算标准依据欠条）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日被告因投资开饭店向原告借款17.55万元，双方约定，被告在2020年12月1日以前偿还本息。现还款期限届满，被告仍然拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。 被告宿艳玲未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年4月原告将被告诉于本院，以被告向原告借款175500元未还为由，要求判决被告偿还借款本金17.55万元及利息15835元，被告承担本案诉讼费。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1.欠条一张，载明，欠条借款人宿艳玲于2019年12月1日向出借人崔世聪借款人民币壹拾柒万伍仟伍佰圆整（175500.00），借款期限12个月，利率如下：其中¥24000.00利率为0.025%，46000.00利率为0.05%，以上均为日利率，100000.00利率为5.25%年利率。无月利率。于2020年12月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。（注：剩余¥5500.00无利率）出借人：崔世聪身份证：1306221988××××××××借款人：宿艳玲身份证：1306331988××××××××日期：2020年5月23日。2.微信转账记录三张及中国建设银行交易明细一张。原告称，欠条是在转账之后打的，被告的微信号显示的号码就是被告的手机号。被告打欠条后，没有偿还过本金及利息。 因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告的陈述及原告提供的欠条一张、微信转账记录三张及中国建设银行交易明细一张进行质证，应视为放弃质证权利，故本院对原告提供的欠条一张、微信转账记录三张及中国建设银行交易明细一张的真实性予以确认，对上述证据予以采信。 被告宿艳玲于2019年3月至2019年12月期间多次向原告借款，原告通过微信向被告出借借款共计160500元，其中，截止2019年12月1日向被告出借141500元，于2019年12月10日向被告出借3000元，于2019年12月13日向被告出借10000元，于2019年12月19日向被告出借6000元。2019年11月25日被告通过原告名下信用卡消费10000元，2019年11月27日被告通过原告名下信用卡取现5000元。2020年5月23日被告向原告出具欠条一张，约定2019年12月1日被告向原告借款175500元，借款期限至2020年12月1日，借款中的24000元日利率为0.025%，46000元日利率为0.05%，100000元年利率为5.25%，5500元无利息。借款到期后，被告未偿还原告借款本金及利息。上述情节，有原告提供的欠条一张、微信转账记录三张及中国建设银行交易明细一张予以证明，故本院予以采信。 本院认为，被告宿艳玲通过微信向原告借款160500元未还，事实清楚，证据充分，故被告理应给付原告借款160500元。被告通过原告名下信用卡消费、取现共计15000元，原告将上述款项作为借款起诉，系原告通过套取金融机构贷款转借被告，因此原、被告签订的欠条中涉及15000元的部分合同无效，被告应返还原告15000元。因上述15000元不属于借款，故对原告主张对应借款利息的请求，本院不予支持。本案于2020年8月20日之后受理，欠条签订于2020年8月20日之前，故应适用当时司法解释计算自合同成立至2020年8月19日期间的利息，自2020年8月20日起至借款返还之日适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原、被告约定借款中的24000元日利率为0.025%，46000元日利率为0.05%，100000元年利率为5.25%，5500元无利息。对未认定为借款的15000元，不应给付利息，因原告未提供足够证据，本院无法确认相应利率，应作出对原告不利的解释，视为约定最高利率日利率0.05%。欠条约定全部借款利息的起算日期为2019年12月1日，但借款利息起算日期应以实际出借日期为准，对于2019年12月10日向被告出借3000元、2019年12月13日向被告出借10000元、2019年12月19日向被告出借6000元，应以实际出借日期起算借款利息，因原告未提供足够证据，上述借款无法确认相应利率，应作出对原告不利的解释，视为约定最低利率年利率5.25%。故被告应以借款24000元为基数，自2019年12月1日起按日利率0.025%给付原告借款利息至还清借款之日止；因日利率0.05%折合年利率超过15.4%（3.85%×4），约定利率过高，应予以调整，故以借款31000元（46000元-15000元）为基数，按日利率0.05%给付原告自2019年12月1日至2020年8月19日期间借款利息，以借款31000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%（3.85%×4）给付原告利息至付清借款止；以借款81000元（100000元-3000元-10000元-6000元）为基数，自2019年12月1日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款还清止；以借款3000元为基数自2019年12月10日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款还清止；以借款10000元为基数自2019年12月13日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款还清止；以借款6000元为基数自2019年12月19日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款还清止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百五十六条、第一百五十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第三十一条第二款的规定，判决如下: 一、被告宿艳玲给付原告崔世聪借款本金160500元，返还原告款项15000元，共计给付原告款项175500元，于判决生效后三十日内给付。 二、被告宿艳玲以借款24000元为基数，自2019年12月1日起按日利率0.025%给付原告借款利息至借款返还之日；以借款31000元为基数，按日利率0.05%给付原告自2019年12月1日至2020年8月19日期间借款利息，以借款31000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%给付原告利息至借款返还之日；以借款81000元为基数，自2019年12月1日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款返还之日；以借款3000元为基数自2019年12月10日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款返还之日；以借款10000元为基数自2019年12月13日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款返还之日；以借款6000元为基数自2019年12月19日起按年利率5.25%给付原告借款利息至借款返还之日。上述借款利息于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半交纳2063元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 戎福友 二〇二一年六月七日 法官助理 樊佳月 书 记 员 陈芹芹