湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2274号 原告肖付群，女，1989年4月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人谭亚军，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告谢建辉，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告张柳芬，女，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告肖付群与被告谢建辉、张柳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告肖付群及其委托诉讼代理人谭亚军、被告张柳芬到庭参加诉讼，被告谢建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖付群请求本院判令：1、被告偿还原告借款35200元及利息（按年利率6%从2020年3月4日起计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2020年1月4日，被告谢建辉向原告借款40000元，由被告张柳芬提供担保，被告谢建辉向原告出具借条，被告张柳芬在该借条上担保人一栏签字确认。借款后，被告张柳芬于2021年2月10日向原告肖付群还款4800元，剩余部分经原告催讨未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢建辉未作答辩。 被告张柳芬答辩：借款是事实，原告通过银行卡转账39000元给被告谢建辉，微信转账1000元给被告张柳芬，由被告张柳芬将1000元支付给被告谢建辉，被告张柳芬在担保人一栏签字,但对担保并不理解意思。借款后，被告张柳芬也多次替原告肖付群向被告谢建辉追讨。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年1月4日，被告谢建辉向原告借款40000元，由被告张柳芬提供担保，被告谢建辉向原告出具借条，约定2个月归还，口头约定月息1.5分，被告张柳芬在该借条上担保人一栏签字确认。借款后，被告谢建辉于2020年12月30日前支付了7000元利息，被告张柳芬于2021年2月10日向原告肖付群还款5000元借款本金，剩余部分经原告催讨未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 判决的理由与结果 本院认为，被告谢建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢建辉所欠原告肖付群借款35000元，有被告谢建辉出具给原告的借条以及原告肖付群、被告张柳芬的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告谢建辉依法负有偿还原告上述借款35000元的义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条的规定，本院对原告要求被告谢建辉以35000元为基数按年利率6%支付自2021年3月4日起至偿还之日止的利息的诉讼请求予以支持。至于原告肖付群要求被告张柳芬对本案借款本息承担连带偿还责任，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，原、被告的法律事实发生在2021年1月1日之前，适用当时的法律、司法解释的规定，故被告毛跃云在借条上担保一栏进行签名确认，与原告之间形成了保证合同法律关系，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院仅对原告要求被告张柳芬承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日施行）第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢建辉于本判决生效之日起三日内偿还原告肖付群借款35000元，并以35000元为基数按年利率6%支付自2021年3月4日起至偿还之日止的利息； 二、由被告张柳芬对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张柳芬在其承担连带清偿责任范围内有权向被告谢建辉追偿； 三、驳回原告肖付群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告谢建辉、张柳芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  汪文娣 二〇二一年六月二十一日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日施行） 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。