广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11862号原告：李某某,男,汉族,身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市某某技术有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：黄某某。上述当事人之间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告深圳市某某技术有限公司法定代表人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付：1、2017年5月份到12月份共8个月的欠款，合计人民币24000元；2、24000元欠款45个月（到2021年2月）的滞纳金（1%/月）：10800元；3、本案的全部诉讼费用和律师费用。事实与理由：原告于2017年5月应被告邀请组建“深圳市某某技术有限公司销售部”，任销售部总监。2018年元月原告离开深圳市某某技术有限公司，并要求被告给原告清算2017年的全部基本工资。被告以各种理由推托和敷衍原告，迟迟不予结算;后经多次交涉，原告才勉强给被告作了部分工资结算，并出具了结算单；并承诺于2019年10月31日前付清给原告。被告以公司没钱为由至今仍未付给原告欠款。3.被告拖欠原告工资欠款长达近三年半之久，原告作为一名普通的从业人员，不仅要供养年迈患病的父母，还要支付高达数万元的小孩教育费用。我们完全可以想象原告生活的窘境。基于以上事实，根据《民事诉讼法》以及其它相关法规规章的规定，原告向法院提起诉讼，请求法院作出公正裁决，维护公民的基本权益。被告深圳市某某技术有限公司辩称：原告李某某不诚实向法院提起诉讼，隐藏自己是公司投资人身份，并非是起诉书提到自己是普通从业者身份。1、被告方是主营电磁能、储能等新能源相关领域的国家高新技术企业及深圳市高新技术企业。原告李某某在2017年10月26日与被告公司法人代表黄某某签约《股权转让协议书》，协议中约定了乙方（李某某）按股权比例分享利润和分担风险及亏损（见股权转让协议书第三条）。2、原告与被告认识就一直经营自己的公司深圳市金三叶照明科技有限公司，法人代表为李某某，与被告公司同一栋大楼办公，原告在向法院提供的《补发2017年工资明细表》中明确注明了月任务40万完成，才补发保底提成工资，提成工资也要结合考勤制度，缺勤补卡也要提交说明情况，李某某无法提供相关材料证明。（证据见股东变更（备案）通知书，李某某提供补发2017年工资明细表备注、注明栏及会议纪要）。3、原告李某某在公司经营期间不遵守公司管理制度，为报销及提成多次到公司闹事，抢夺被告法人笔记本电脑、用车堵塞大门，损坏公司财产、非法扣押公司车辆、被告方选择报警，荷坳派出所出警不低于3次，被告方被李某某逼迫在2019年11月8日支付3笔各3000元，合计9000元；（分别是2017年5月份、6月份、7月份补发工资），并且威胁逼迫被告在2020年3月10日支付李某某退股股金30000元，李某某在收到退股股金后，至今没有履行办理股权工商变更过户。（见支付李某某退股股金凭证）。4、2017年盈利12035.73元，李某某分红2000元；2018年后至今未履行承担《股权转让协议书》中约定的按比例分担风险及亏损，合计应承担亏损：6812.54元（见分红支付凭证，关于承担亏损告知函）。5、原告李某某已经被法院裁定撤回起诉处理，案号（2020）粤0307民初35820号。根据最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定，如果原告撤回起诉是由于其与被告的民事法律关系发生了变更或消失，或者在撤诉后该民事法律关系发生了变更或消灭，则原告不得再以原来的诉讼请求起诉，而只能以变更后的民事法律关系主体资格起诉，否则，不符合起诉条件，法院应不予受理。经审理查明：2017年10月26日，原告李某某（承让方，乙方）与案外人黄某某（转让方，甲方）签订《股权转让协议书》，协议载明：深圳市某某技术有限公司于2015年3月11日成立，注册资本为人民币1000万元，实际投入1000万元，甲方占80%，已投入800万元。经公司股东会通过并征得其他股东同意，甲方将其占公司0.6%的股权，以人民币3万元转让给乙方，乙方应于本协议生效日起三天内，按约定的货币和金额，以认购方式一次性付清给甲方，本协议生效后，乙方按股权比例分享利润和分担风险及亏损（含转让前该股权应享有和分担公司的债权债务），本协议经甲乙双方签订并经自市场监督管理部门办理变更登记手续之日起生效。原告与黄某某均在该协议书上签名、捺印。2017年10月31日，深圳市某某技术有限公司股东由黄某某、张某某变更为邹韬廷、石某某、张某某、李某某（出资比例0.6%）、周某、黄某某、江某。被告提交2017年8月6日的会议纪要显示，黄某某、李某某、周某、江某、石某某在公司一楼会议室参加了该次会议，会议主题为管理层股东一致，行动承诺及经营方案：1、管理层股东签署《公司股东一致行动承诺书》，对新增加的管理层股东行为退出要求，管理层股东向深圳市某某技术有限公司承诺保证。2、公司通过评估后决定在公司当月的销售收入回款达到40万人民币，才能要求补发工资，提成按次月办理结算。3、管理层股东需要打卡纳入考勤结算，一天两次，连续三天未完整打卡视为放弃管理层，仅保留股东权利。原告确认其曾参加该次会议，但表示仅为会上讨论，未形成相关文件。被告提交的《绩效任务确认单》显示，2017年12月17日，原告在该确认单上手写“2000W”并签名确认，被告主张原告当时承诺电磁采暖炉重点区域布局方案及全年执行目标为2000万元。原告称当时承诺了2000万元的业务，仅为口头形式。原告提交《补发2017年工资明细表》，其上载明：2017年5月至2017年12月5000元工资构成为，考勤比例占60%为3000元；任务占40%，均未完成；40万达标情况均未达标。考勤工资3000元。其中2017年5月未打卡，2017年6月打卡27天、打28次卡，2017年7月打卡21天、打21次卡，2017年8月打卡18天、打18次卡，2017年9月打卡12天、打12次卡，2017年10月打卡17天、打17次卡，2017年11月打卡17天、打17次卡，2017年12月打卡15天、打15次卡，以上补卡均未办理。明细表下方注明：李某某领一台笔记本电脑，金额3861元（选择归还或扣款）；月任务40万完成，才补发保底工资；考勤需要补卡，提交说明情况。2019年1月18日，黄某某在该明细表上签名并手写“按约定流程办理”。2019年8月18日，明细表上增加“还款时间2019年10月31日前还款，同时办理股权工商变更”的内容，黄某某在下方签名、捺印。2019年11月8日，李某某在明细表上确认“已收到黄总现金10000元”。2020年3月4日，李某某在该明细表上手写“工资下欠24000-10000=14000元+股金10000=24000元，合计共支付贰万肆仟元整（24000元）。”2020年3月9日，黄某某在明细表底端签名。被告深圳市某某技术有限公司于2018年2月4日向原告转账支付2000元，备注为“2017年奖金”，于2019年11月8日向原告李某某分别转账支付2017年5月、6月、7月补发工资各3000元，合计9000元。2020年3月10日，被告又向原告转账支付30000元，并备注为“退股股金”。被告提交的落款日期为2021年1月30日的《分摊亏损催收告知函》，载明：2017年公司盈利12035.73元，分摊到0.6%股权分红奖金72.2元，实际发奖金分红2000元；2018年公司亏损金额836515.22元，分摊至李某某0.6%股权应承担亏损金额为5019元；2019年公司亏损金额235964.18元，分摊至李某某0.6%股权，应承担亏损金额为1415.8元，2020年公司亏损金额62956.49元，分摊至李某某0.6%股权应承担亏损金额为377.74元，合计应承担亏损6812.54元。原告称其并未收到被告发出的上述告知函。以上事实有补发2017年工资明细表、股权转让协议书、变更备案通知书、会议纪要、电子支付凭证、分摊亏损催收告知函、民事裁定书、绩效任务确认单、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告法定代表人黄某某于2019年8月18日在《补发2017年工资明细表》确认还款时间为2019年10月31日，表明其对向原告支付24000元款项的事实予以确认。其后，原告于2019年11月8日确认收到现金10000元，故被告深圳市某某技术有限公司尚欠原告14000元未付。原告于2020年3月4日在上述明细表上自行书写“工资下欠14000元+股金10000元，合计24000元”。被告法定代表人黄某某于2020年3月9日在明细表单签字后，于次日即由被告公司向原告支付“退股股金”30000元。这表明原告所写的股金10000元，并未得到被告的最终确认。且原告从被告公司退股，涉及到其股权转让。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，原告作为被告公司股东，无论是向股东以外的人转让股权，还是经公司股东同意，在同等条件下，由其他股东优先购买其名下的股权，均应依法定流程按照规定办理股权转让事宜。因此，原告主张被告公司向其直接支付股金10000元，既未明确其股权受让方的信息，亦不符合法定流程，于法无据。故对于原告主张被告向其支付欠款24000元，本院支持其中的14000元。原告该项主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张欠款45个月，按照每月1%的标准计算滞纳金合计10800元。被告确认应于2019年10月31日前向原告支付欠款。尽管双方并未约定被告逾期付款的违约金或资金占用期间利息，但被告逾期支付确实给原告造成损失。原告可主张2019年10月31日起，按照欠款14000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算资金占用期间利息至原告主张的2021年2月，为718.67元。对于原告该项主张超出的部分，本院亦不予支持。另外，对于原告在诉讼请求中主张的律师费用，原告并未举证证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告深圳市某某技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付欠款14000元；二、被告深圳市某某技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付资金占用期间利息718.67元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告负担199元，由被告负担136元。原告已预交335元，可申请本院退回136元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费136元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 玲二〇二一年六月一日书记员 黄碧丽