wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1250号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省隆尧县滏澧北街。 负责人：宗耀伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：高甲兵，该支行职员。 被告：刘铭轩，男，1990年8月27日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告刘铭轩信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨英周 二〇二一年六月三十日 法官助理 高 飞 书 记 员 贾蕊青
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2075号原告：凤岗县昊辰五金店，住所地：凤冈县龙泉镇三坝社区嘉禾茗城2号楼一层2号门面，统一社会信用代码：92520327MAAK505F52。经营者：严献英。被告：张双林，男，出生年月不详，民族不详，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民身份号码不详。原告凤岗县昊辰五金店诉被告张双林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤岗县昊辰五金店于2021年6月23日以庭外兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤岗县昊辰五金店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告凤岗县昊辰五金店自愿承担。审判员  汪勇二〇二一年六月二十三日法官助理肖宏俊书记员杨丽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执671号之一 申请执行人：刘丰叶，女，汉族，1969年3月20日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：张丽霞，女，汉族，1978年9月16日出生，现住邯郸市。 被执行人：王永红，男，汉族，1975年11月10日出生，现住邯郸市，与王永红系夫妻关系。 申请执行人刘丰叶与被执行人张丽霞、王永红为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张丽霞、王永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丰叶向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张丽霞、王永红送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张丽霞、王永红名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下有小型汽车两辆，本院已采取查封措施。通过线下传统查询，未发现其它被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人张丽霞、王永红的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权10万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张丽霞、王永红经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘振华
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4235号 原告：鞍钢建设集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。统一社会信用代码：912103009412915839。 法定代表人：孙凤先，该公司董事长。 被告：一重集团大连国际科技贸易有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号A座。统一社会信用代码：91210213760765364E。 法定代表人：马树杰，该公司经理。 被告：河北中重冷轧材料有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中铁办公楼。统一社会信用代码：91130911061676100C。 法定代表人：杨树鹏，该公司董事长。 原告鞍钢建设集团有限公司与被告一重集团大连国际科技贸易有限公司、被告河北中重冷轧材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告鞍钢建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鞍钢建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘秀杰 二〇二一年六月三十日 法官助理 刘安宇 书 记 员 陈寅峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执812号申请执行人肖某某，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人周某某，男，1971年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人肖某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0602民初400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某于2021年1月20向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月2日，本院向申请执行人肖某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2021年1月21日、3月9日、3月27日、4月12日和5月12日先后五次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。本院已于2021年6月17日查封了被执行人名下奥迪牌汽车一辆，但车辆位置下落不明，暂无法处置。于2021年5月25日轮候查封了被执行人名下岳阳经济开发区的房屋一套，但无处置权限。于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。于同日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。本院于2021年1月27日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为927388元，尚有927388元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年六月十八日书 记 员  徐宇琼
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初829号之一原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：张林和,男,1972年5月2日出生,个体工商户,群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张林和物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤回对被告张林和的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张林和的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审 判 长 马 越人民陪审员 高 娃人民陪审员 郭 凯 兰二〇二一年六月二十九日书 记 员 师 慧 敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2412号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：巫自辉，男，1976年7月3日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人巫自辉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人巫自辉名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人巫自辉名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2523民初328号原告：宋道斌，男，1976年1月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省镇雄县人，户籍地昭通市镇雄县，现住昆明市西山区。被告：王志明，男，1966年4月26日生，汉族，小学文化，云南省罗平县人，农民，户籍地曲靖市罗平县。原告宋道斌与被告王志明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋道斌到庭参加诉讼，被告王志明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋道斌提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告工钱人民币31280元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月，被告将屏边长晟中央广场外墙干挂工程承包给原告做，单价为钢架制作和石材安装130元/㎡。工程于2020年12月22日全部结束，双方于2021年1月6日结算，被告应给原告工钱人民币111280元，结算时被告支付原告55000元，扣除3400元保质金后还欠52880元。被告向原告书写欠条一份，内容为“今欠到宋道斌人工工资总856㎡×130=111280元，总支55000元，扣保质金3400元下欠52880元。下欠52880元1月20日号转款，保质3400元，1年付清”，并由被告签字。书写欠条后，被告仅给付了工钱25000元，剩余部分未给付。原告多次电话联系，被告均以各种理由拒绝给付。综上所述，被告一直未履行给付义务，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。被告王志明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况；2.欠条一份，欲证明被告欠原告人工工资31280元；3.关于屏边县长晟中央广场外墙干挂的补充协议一份，欲证明被告把工程承包给原告，施工过程中双方签订了补充协议。被告未到庭举证、质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能够相互印证，足以证明被告欠其人工工资的事实，本院予以确认其证据效力。根据当事人的陈述及认证，本院认定法律事实如下：被告王志明将屏边长晟中央广场外墙干挂工程承包给原告宋道斌与案外人蒋谢春，双方口头对合同内容进行了约定。施工过程中，被告（甲方）与原告及案外人蒋谢春（乙方）于2020年12月20日签订了关于屏边长晟中央广场外墙干挂工程的补充协议，内容为“根据甲乙双方实际情况，当时以口头合同形式将屏边长晟中央广场外墙承包给乙方，工期是甲方规定的45天，单价为钢架制作和石材安装130元/㎡，乙方于2020年9月18日进场，目前工程已接近收尾阶段，因甲方资金问题特提出以下补充协议。一、甲方义务和责任。1.要求乙方于12月22日前全部完工。2.保证不影响乙方正常施工，包括现场处理和材料配备等。3.当场验收计算，并拨付乙方55000元工程款。……”2021年1月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到宋道斌人工工资总856㎡×130=111280元，总支55000元，扣保质金3400元下欠52880元。下欠52880元1月20号付款，保质3400元1年付清”。2021年4月19日，原告以被告出具欠条后仅支付了25000元，剩余款项经多次联系被告拒付为由诉至本院。庭审后经核实，案外人蒋谢春明确其与原告系合伙承包，但其放弃主张的权利，同意由原告自行主张。本院认为，原告等与被告口头订立了屏边长晟中央广场外墙干挂承包协议，合同履行过程中双方书面签订了补充协议，且被告写下欠条明确欠款金额及付款期限，现被告未按照约定支付款项的行为已构成违约，应承担继续支付的义务。原告认可被告出具欠条后已支付25000元，本院予以确认。庭审中原告明确其主张的金额31280元包含保质金3400元，根据被告出具的欠条保质金付款期限为1年，即保质金的付款期限未届满，故原告主张的金额本院仅予以支持27880元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋道斌支付人工工资27880元；二、驳回原告宋道斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币580元，适用简易程序减半收取290元，由原告宋道斌负担30元，由被告王志明负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员  熊正丽二〇二一年六月二十三日书记员  张艾妮
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1821号 申请执行人：杨燕清，女，1988年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：刘广慧，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：刘惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇。 本院在执行申请执行人杨燕清与被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的20,100元、执行费202元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十八日 书记员 许 萍
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初355号 原告：郭东波，男，1986年7月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：胡晓华，河北熙坤律师事务所律师。 被告：深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23区海天路15-3号卓越宝中时代广场二期C栋3001。 原告郭东波与被告深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告郭东波于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭东波撤诉。 案件受理费1208元，减半计604元，由原告郭东波负担。 审 判 员 申丽华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 朱艳涛 书 记 员 李彦洁
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初1534号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社，住所地河北省武安市淑村镇野河村。 负责人：刘纯沙，系该社负责人。 委托诉讼代理人：张文君，该社客户经理。 被告：李永江，男，1973年6月25日出生，汉族，河北省武安市人。 原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社与被告李永江金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社负责人刘纯沙及其委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼，被告李永江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息50180.6元（利息计算到2021年3月12日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2006年9月5日，原告与被告李永江签订了保证担保借款合同，被告向原告借款3万元，现尚欠2万元。借款期限自2006年9月5日至2007年9月4日止。贷款利率按年利率12.24%计算，按季结息，利随本清。合同约定未按约定的期限归还借款的从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息。合同签订后，原告如约履行自己的义务，但被告李永江未按时归还借款本息。原告认为被告不按约定清偿借款本息的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告李永江未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李永江未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。本院确认事实如下：2006年9月5日，原告与被告李永江签订《保证担保借款合同》，约定借款金额为3万元整，借款期限为2006年9月5日至2007年9月4日止，月利率为5.1‰上浮100%。还款方式为按季结息，利随本清。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息。 合同签订后，原告如约发放贷款。被告偿还借款本金10000元，至今下欠本金20000元整，偿还利息2992元，截至2021年3月12日尚欠利息50180.6元（以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）。 另查明，2021年1月11日被告李永江在贷款逾期催收通知书上签字。 本院认为，原告同被告李永江基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告李永江偿还借款本金20000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付暂计算至2021年3月12日利息50180.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永江于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社借款本金20000元及利息（截至2021年3月12日利息为50180.6元，2021年3月13日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告李永江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇二一年六月十日 书记员  李 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执407号之一申请执行人：何雨青，男，1964年11月3日生，住东台市。被执行人：狄小伟，男，1978年7月30日生，住东台市。申请执行人何雨青与被执行人狄小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0981民初5186号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告狄小伟于本判决生效后10日内支付原告何雨青货款10000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告狄小伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人何雨青与被执行人狄小伟达成执行和解协议：被执行人狄小伟合计还款总额人民币10058.25元，于2021年6月29日给付申请执行人何雨青人民币1000元，余款人民币9058.25元，于2021年12月30日前给付完毕。履行后双方就本案再无纠葛。如被执行人狄小伟未按期足额履行和解协议，申请执行人可按原民事调解书向本院申请恢复执行。上述事实，有和解协议、款物交接单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执407号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年六月二十九日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4050号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路**,统一社会信用代码：91210213764415230K。法定代表人：刘恕斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张坤，男，1967年8月25日出生，汉族，系大连豪斯威物业管理有限公司员工，住，住辽宁省大连市金州区/div>被告：李士成，男，1979年4月4日出生，汉族，住，住吉林省东丰县/div>大连豪斯威物业管理有限公司与李士成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，2021年6月17日，原告大连豪斯威物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告大连豪斯威物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连豪斯威物业管理有限公司撤回对被告李士成的物服务业合同纠纷起诉。案件受理费25元，由原告大连豪斯威物业管理有限公司自愿承担。审判员  单联坤二〇二一年六月十七日书记员  于晓希
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1680号 被执行人韦宝闻，男，1992年5月25日出生，壮族，家住来宾市兴宾区。 关于本院执行的韦宝闻罚金一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院2021年6月7日依法立案执行，责令被执行人罗强缴纳罚金2000元。 本案执行过程中，本院已依法对被执行人韦宝闻名下的房产、土地、车辆、工商、存款等财产状况进行调查，均未发现有可供执行财产；已依法限制其高消费。现本案尚未实现的执行金额为2000元。 本院认为，本次执行程序穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1302刑初324号刑事判决中罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢宏庭
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初3549号 原告：李淑贤，女，汉族，1957年10月17日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：罗潇潇，女，汉族，1988年4月19日出生，住四川省成都市双流区，系原告的女儿，代理权限为特别授权。 被告：李林，男，汉族，1988年8月24日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 原告李淑贤与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李淑贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5800.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李淑贤撤回起诉处理。 审判员 陈 丹 二〇二一年六月十五日 书记员 付佳丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1639号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司工作人员。 被告：孙佩君，女，1959年8月出生，汉族，户籍地广东省珠海市，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告孙佩君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫  红 二〇二一年六月十八日 书记员 高原明珠
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4534号 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人:李某某，该公司执行董事。 委托代理人：冯乐、李佳恒，河北硕琨律师事务所律师。 被告：杨某某，男，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在审理原告河北某某物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告河北某某物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告河北某某物业服务有限公司负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十五日 书记员  王奕斐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1772号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：曾国忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与曾国忠罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人曾国忠银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人曾国忠户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人曾国忠无财产可供执行。因被执行人曾国忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曾国忠采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人曾国忠无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的3,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年六月二十三日 书记员 周若馨
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2161号马某：本院已经受理马某与贾某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年六月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2161号贾某：本院已经受理马某与贾某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年六月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚后财产纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2161号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执3394号移送机关：本院。被执行人:董通，男，1988年4月26日，，黎族，住海南省三亚市天涯区。关于本院移送执行被执行人董通犯盗窃罪并处财产刑一案,本院依据已发生法律效力的（2020）琼0271刑初147号刑事判决书，于2021年5月17日依法立案执行。依据生效的刑事判决，被执行人董通并处罚金人民币三千元；责令被执行人董通退赔被害人张祺人民币4895元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况,因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统线上和传统方式线下对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，已穷尽所有查控措施。本案的执行标的尚有7895元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      ⺀                                                            审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                                        二〇二一年六月二十九日                              书   记  员  王佳龄      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2901民初1741号原告：严章芳，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：段明梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理州大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。统一社会信用代码：915329017670630746。法定代表人：李庆松，职务总经理。被告：大理州新华石寨子旅游有限公司，住所地云南省大理州大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。统一社会信用代码：91532900662604487N。法定代表人：冯荣满，职务总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李刚，男，特别授权代理。原告严章芳与被告云南广厦置业有限责任公司（以下简称云南广厦公司）、大理州新华石寨子旅游有限公司（以下简称大理石寨子公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严章芳的委托诉讼代理人段明梅，被告云南广厦公司和大理石寨子公司的共同委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严章芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南广厦公司向原告支付租金149401.29元（暂算至2021年3月31日）、违约金44820元；2.判令被告大理石寨子公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费等）由两被告共同承担。事实及理由：2012年2月21日，原告和被告云南广厦公司签订GSZY-H-(2012)281号《商铺租赁合同》，约定原告将坐落于大理银水帝都（原南国城）商业B10栋1-3层7号商铺出租给被告云南广厦公司经营使用，租期为10年（自2012年3月1日起至2022年2月28日止）。商铺的套内面积为104.53平方米，租金为28元／㎡／月，前三年保持不变，第四年起租金每年递增3%租金按季度结算，采取先付款后使用的原则。《租赁合同》生效后，原告依约定交付了房屋，但被告云南广厦公司不按时支付租金，且自2017年起一直拖欠租金，经原告多次催缴租金，被告云南广厦公司一直未履行支付义务，至今拖欠租金己超过三年，欠租金额巨大。根据《租赁合同》第十一条第3款及第十三条第4款之约定，被告云南广厦公司还应当承担相应的违约责任。被告云南广厦公司系一人有限责任公司，由被告大理石寨子公司独资设立，两公司在人员上交叉任职、业务上重叠、财务上未独立核算、财产无法区分，构成人格混同。根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告大理石寨子公司应当对被告云南广厦公司的债务承担连带清偿责任。经原告以各种方式要求被告履行义务未果。被告云南广厦公司、大理石寨子公司共同辩称，大理石寨子公司作为本案被告主体不适格，两个公司的人事架构各异、业务范围不同，财务上分别独立建账不存在财务混同的情形，大理石寨子公司不应列为本案被告；对原告主张的未付租金数额无异议，由于2020年出现新型冠状病毒感染肺炎疫情的不可抗力，在疫情期间相应的租金应予减免；原告主张的违约金过分高于实际损失，请求法院予以减少；本案诉讼费应由原、被告共同承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查明合同约定2020年1-2月的租金标准为3394.09元/月，2020年3月至12月的租金标准为3495.48元/月；如被告云南广厦公司违约，应按照合同总租金的30%向原告支付违约金。被告云南广厦公司系一人有限责任公司，由被告大理石寨子公司独资设立。原告向本院起诉后采取财产保全措施支出保全责任保险费600元。本院认为，原告与被告云南广厦公司签订的《铺面租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。就原告请求被告云南广厦公司支付2017年7月1日至2021年3月31日的租金149401.29元的主张，被告云南广厦公司认可该租金数额，但提出经营受新冠疫情影响，请求减免部分租金，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第六项规定，本院对该答辩意见予以采纳，酌情确定减免租金10283.66元，故被告云南广厦公司现应支付原告的租金金额应为139117.63元（149401.29元-10283.66元）。关于违约金的问题，本院结合租金减免情况，酌情将违约金调整为41735.29元（139117.63×30%）。被告云南广厦公司系一人有限责任公司，由被告大理石寨子公司独资设立，被告大理石寨子公司未提交证据证明被告云南广厦公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告支出的保全责任保险费不属于原告因被告违约而产生的必然损失，原告要求被告承担该费用，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告云南广厦置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告严章芳2017年7月1日至2021年3月31日的房屋租金139117.63元。二、被告云南广厦置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告严章芳违约金41735.29元。三、被告大理州新华石寨子旅游有限公司对被告云南广厦置业有限责任公司应承担的上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告严章芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取2092元，保全费1491元，合计3583元，由被告云南广厦置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  冯晓丽二〇二一年六月三日法官助理杨艳姣书记员李凡
陕西省略阳县人民法院民事判决书(2021)陕0727民初225号原告：周红艳，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：略阳县鑫晟服饰有限公司，住所地，陕西省汉中市略阳县。法定代表人：梅德军，该公司执行董事。原告周红艳与被告略阳县鑫晟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红艳及其委托诉讼代理人席连华到庭参加了诉讼；被告略阳县鑫晟服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告周红艳向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告立即支付劳务费200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月1日，被告略阳县鑫晟服饰有限公司法定代表人梅德军租赁他人的设备生产衣帽和玩具，共招聘包括原告在内临时工19人。被告安排原告在机位工作，约定按原告完成的工作量计发劳动报酬，原告按被告要求完成每天的工作，并按被告要求自己记录自己每天的工作量，被告开始两个月是次月支付前一个月工资。2019年12月底，被告停产，拖欠原告200元劳动报酬至今未付。原告多次向被告生产车间负责人陈某某及梅德军催要无果。2021年4月4日，原告诉至本院，要求被告支付劳务费200元。被告略阳县鑫晟服饰有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告周红艳提交的证据。第一组证据：1.原告周红艳居民身份证复印件一份；2.国家企业信用信息公示系统公示被告企业注册登记档案。原告周红艳向本院提交上述证据以此证明原、被告具有本案民事诉讼主体资格。第二组证据：1.原告计件清单；2.原告周红艳的委托诉讼代理人席连华调查陈某某笔录。原告周红艳向本院提交上述证据以此证明被告应支付原告工资的数额。本院依职权调取被告员工刷卡记录表及被告法定代表人梅德军通过微信方式向原告支付劳务费账单详情。主要证明原告出勤和被告支付原告劳务费的事实。被告略阳县鑫晟服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提交的第一组证据，本院予以确认。原告提交第二组第一份证据，通过庭前和被告进行证据交换，被告承认未向原告支付2019年12月计件工资159.8元的事实。原告提交第二组第二份证据，与待证事实之间没有关联性，该证据是否具有证明力，本院不做评判。本院依职权调取被告员工刷卡记录表，因原告只要求被告支付计件工资159.8元，对该证据是否具有证明力，本院不做评判。本院依职权调取被告法定代表人梅德军通过微信方式向原告支付劳务费账单详情，本院确认被告通过该方式向原告支付劳务费321.35元的事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告招聘原告从事机位工作，双方约定按原告完成工作量计算工资。2019年12月底，被告停产。原告认为被告拖欠其200元工资至今未付，曾多次向被告生产车间负责人陈某某及梅德军催要无果。2021年4月4日，原告诉至本院，要求被告支付劳务费200元。本院认为：庭审中，经本院征询原告意见，原告最后意见是要求被告支付2019年12月计件工资159.8元，被告亦承认未向原告支付2019年12月计件工资159.8元的事实，本院予以确认。由于被告未履行给付劳务费的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告略阳县鑫晟服饰有限公司于本判决生效后5日内向原告周红艳支付工资159.8元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50 元，由被告略阳县鑫晟服饰有限公司负担    （限判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。    审  判  长       艾明礼人民陪审员       毛书能人民陪审员       刘彩红  二〇二一年六月二十一日 书  记  员       杨  娜   1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保285号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：伊丽菲拉·艾合麦提，女，1992年11月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人伊丽菲拉·艾合麦提名下价值15831.12元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人伊丽菲拉·艾合麦提名下价值15831.12元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10626号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：丰翠翠，女，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋红美，女，该公司职员。被告：吴金华，男，1973年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津津滨联合物业服务有限公司（以下简称“津滨联合”）与被告吴金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费81元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。审判员  柳斌二〇二一年六月一日书记员  刘广
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2900号申请执行人魏垂功与被执行人刘广阔、西安国发泰建筑安装工程有限公司、陕西翰森科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行。本案执行标的为：16832元和利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：被执行人陕西翰森科技有限公司自动履行18582元，扣减执行费176元，剩余款项18406元已发还申请执行人魏垂功。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初12507号原告：辛有志，男。委托诉讼代理人：邱金勇，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彤，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波。原告辛有志与被告北京微播视界科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告辛有志于2021年6月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告辛有志的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛有志撤诉。案件受理费为250元（已减半收取），由原告辛有志负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年六月二十五日书记员  宁沁宜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢593号严凤珍、罗永成：关于申请执行人严凤珍与被执行人罗永成买卖合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4284号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：彭海涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告彭海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告彭海涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付57075元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月18日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭海涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月12日，被告与安徽杰希汽车销售有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以73800元的价格向经销商购买发动机号为78001587、车架号为LH16CKJ04HH124880的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为皖NBC682）。2018年12月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG18353704《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥85600元（含车辆初始购买价格或评估价格73800元、配件费0元、购置及保险等税费11800元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17120元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2018年12月12日至2021年12月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2283元,第36期租金为人民币19403元，租金总额为99308元；被告应于起租日开始每月17日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年12月17日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了11期支付租金义务，合计25113元，从2019年12月18日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金17120元后合计欠租金57075元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为1444.99元。被告彭海涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告彭海涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57075元； 二、被告彭海涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息1444.99元； 上述两项合计58519.99元； 三、被告彭海涛应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1226.88元，减半收取613.44元，由被告彭海涛负担，原告立案时已预交613.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初3040号原告：赵某某，男，1983年7月20日生，汉族，四川省叙永县人，住大理市。被告：某某，男，1964年4月17日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。本院在审理原告赵某某诉被告某某劳务合同纠纷一案过程中，原告赵某某于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某某承担。审判员  孙灿熙二〇二一年六月二十八日书记员  高雪艳
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执614号 申请执行人：武兴虎，男，生于1986年XX月XX日，汉族，住陕西省西安市鄠邑区秦渡街道办，公民身份号码：61012XXXX60720xxxx。 被执行人:黄礼程，男，生于1984年11月6日，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX411061836。 申请执行人武兴虎与被执行人黄礼程买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）陕1026民初82号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人黄礼程支付欠款6700元,并承担案件受理费25元。本案于2021年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控与传统调查，查明被执行人黄礼程银行账户有存款1302731296.73元，已被本院依法扣划并发放给申请执行人武兴虎，被执行人黄礼程无房产登记信息、无股票信息、无工商登记信息。被执行人黄礼程名下登记有两辆车辆信息，申请执行人武兴虎表示对查明的车辆不予查封。本院现依法对被执行人黄礼程发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人武兴虎终本约谈，其未能向本院提供其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人武兴虎欠款53975403.27元、案件受理费25元，共计54225428.27元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  霍国波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保521号申请人：吴洋，男，汉族，1982年6月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：丁德伟，男，汉族，1970年2月4日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人吴洋与被申请人丁德伟诉讼保全一案，申请人吴洋于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁德伟名下银行存款16万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁德伟名下银行存款16万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月三十日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初136号之一 原告：孙传道，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 被告：赵永念，男，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 第三人：姚敏，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告孙传道与被告赵永念、第三人姚敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙传道的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙传道撤诉。 案件受理费50元，减收取25元，由原告孙传道负担。 审 判 长  李冬冬 人民陪审员  马士军 人民陪审员  乔晋贤 二〇二一年六月十六日 法官 助理  王玉洁 书 记 员  王 威
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳江区拉堡镇柳东路172号。 负责人：宋超，行长。 被执行人：覃春乔，男，1987年07月01日出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院立案执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与覃春乔银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初1918号民事判决书，被执行人覃春乔应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行执行案款24495.79元，承担执行费267元。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃春乔的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款11664.2元并向申请执行人支款11397.2元。另已查封被执行人覃春乔所有的车牌号为桂Ｂ×××××宝骏牌汽车一辆，但该车辆去向不明无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈凤英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2937号原告：邵国华，男，1977年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：高芝，女，1962年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：季璇（系被告女儿），女，1987年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告邵国华与被告高芝健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵国华、被告高芝及其委托诉讼代理人季璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，2021年4月29日原告邵国华向本院提交了案件受理费缓交申请书，2021年5月9日经本院批准案件受理费缓交至案件裁判前。本案于2021年6月8日开庭审理终结，2021年6月8日依法向原告邵国华送达预交诉讼费通知书，原告邵国华未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按邵国华撤回起诉处理。审判员  闫长喜二〇二一年六月十六日书记员  魏晓文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执594号申请执行人:彭秦春，女，1979年8月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人:杨兵，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。关于申请执行人彭秦春与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终2794号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，杨兵于本判决生效之日起十日内给付彭秦春135921元及利息（以135921元为基数，自2020年5月18日起按年利率6%计算至实际给付之日）；一审案件审理费3018元，减半收取计1509元，二审案件审理费3018元，合计4527元，由杨兵负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位2965元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行扣划执行到位2965元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终2794号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十三日书记员  王 露
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠龙法执字第371号 （2021）粤1324执恢111号 被执行人：何启方，男性，1981年01月25日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人何启方没收财产一案，惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法刑一初字第9号刑事判决书已经发生法律效力，应没收被执行人个人全部财产。本院于2021年4月26日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何启方名下的财产,除依法划拨被执行人何启方银行存款464.49元外，未查找到被执行人何启方有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1324执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓冬 审判员  林丹卡 审判员  卢 青 二〇二一年六月二日 法官助理曾素红 书记员董文俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4184号原告:顾蓉，女，汉族，1974年12月12日生，住无锡市梁溪区。被告：无锡聚齐建材有限公司，住所地无锡市梁溪区江海东路528号B713室，（统一社会信用代码：91320213MA1X6RPE99）。法定代表人：周伟杰。原告顾蓉与被告无锡聚齐建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。经本院向顾蓉依法送达诉讼费预缴通知单后，顾蓉未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二一年六月十六日书记员  袁帅
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初4042号原告：李征旗，男，1995年2月13日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：徐州古道物流有限公司，住所地徐州市三官庙徐州工程学院大学科技园****。法定代表人：周凡，该公司总经理。原告李征旗与被告徐州古道物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李征旗在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李征旗撤诉处理。审判员 梁 伟二〇二一年六月二日书记员 黄永梅
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执异97号 案外人伊崇娣，女，1938年1月9日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人本溪嘉业建筑有限公司，住所地：本溪市明山区地工路17号。 法定代表人景殿忠，该公司董事长。 被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司，住所地本溪市平山区胜利路。 法定代表人蒋绿平，该公司董事长。 委托代理人赵君，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人本溪嘉业建筑有限公司与被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人伊崇娣对本院查封坐落于明山区体育路11-1栋1单元8层8号（建筑面积118.31平方米，权证号：辽（2020）本溪市不动产权第1052713号）房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人伊崇娣称，2020年6月23日，案外人伊崇娣向被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司购买位于明山区体育路11-1栋1-8-8，面积118.33平方米房屋，购房款为1063000元。案外人伊崇娣已全额缴纳房款并且已实际入住，故案外人伊崇娣己合法取得该房屋产权。法院查封该房屋侵害了案外人伊崇娣的权利，故请求法院中止对位于明山区体育路11-1栋1单元8层8号房产的执行。 被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司称，同意案外人伊崇娣的异议请求。 本院查明，2019年9月26日，本院作出(2019)辽0504民初2201号民事判决书，判令被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司给付申请执行人本溪嘉业建筑有限公司工程款338.44万元及利息。2020年3月27日，因被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司未履行债务，申请执行人本溪嘉业建筑有限公司向本院申请执行。2020年3月30日，本院向被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司发送执行通知书。2021年4月1日，本院作出（2020）辽0504执367号执行裁定书查封坐落于明山区体育路11-1栋1单元8层8号（建筑面积118.31平方米，权证号：辽（2020）本溪市不动产权第1052713号）房屋，该房屋登记所有权人为被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司。2020年6月23日，被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司与案外人伊崇娣签订商品房临时买卖合同，约定被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司将幸福阳光11-1栋1单元8层8号建筑面积118.33平方米房屋以106.3万元价格出售给案外人伊崇娣。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议的，应当按照按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记权利人为本溪市万有房地产开发有限责任公司。案外人伊崇娣与被执行人本溪市佳丽房产开发有限公司签订的是商品房临时买卖合同，故案外人伊崇娣对执行标的房屋主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回案外人伊崇娣的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二一年六月一日 书 记 员  关青月 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持: （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1648号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹阳俊，男，住河南省许昌市建安区。被执行人：冯占涛，男，住河南省许昌市建安区（现羁押于许昌市建安区看守所）。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初191号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹阳俊、冯占涛银行存款、收入20000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二十四日书记员  周歌
辽宁省沈阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽01刑申50号王玉玲：你因郑博文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，对沈阳市和平区人民法院作出的（2019)辽0102刑初476号刑事判决不服，以原审认定郑博文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定事实和适用法律错误：被盗物品不是文物，不能以文物入罪；涉案物品价值没有达到掩饰、隐瞒犯罪所得罪3000元入罪点；两次鉴定程序均存在违法，鉴定结论不应予以采信；郑博文所涉行为危害不大，不构成刑事犯罪等为由向本院提出申诉，申请再审。本院经复查后认为，该案已经一审法院开庭审理，涉案相关证据均经当庭质证，供证能够相互印证，足以认定。关于你所提原审认定郑博文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定事实和适用法律错误的相关申诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪并非以入罪点3000元为构成本罪的必要条件，郑博文的供述等在卷证据证实，郑博文将恐龙化石藏匿于其位于河南省洛阳市的住所，在转运、藏匿过程中，造成涉案疑似恐龙化石损坏，原判认定其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪并无不当。且原判根据郑博文的犯罪事实、性质和情节及对社会的危害程度，并结合坦白、认罪认罚等法定和酌定量刑情节，判决罚金刑，量刑适当。至于你所提被盗物品不是文物，不能以文物入罪及有关鉴定程序违法的问题，不影响本案定罪量刑。另查，检察机关对郑博文充分释明了认罪认罚的性质和可能导致的法律后果，郑博文在认罪认罚具结书及一审庭审时均表示自愿认罪认罚，并因此获得量刑上的从宽处罚，一审判决已经发生法律效力，现你提出申诉没有充分的理由，不足以推翻一审判决，故你的申诉理由本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4737号上诉人（原审原告）：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B15号楼228室。法定代表人：李静，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孔莹莹，女，1988年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津恩诗商贸有限公司因与被上诉人孔莹莹劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津恩诗商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津恩诗商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津恩诗商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十九日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8174号之一 被执行人：黄毅敏，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行黄毅敏追缴诉讼费一案中，本院作出的（2020）粤0606民初30236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄毅敏承担案件受理费4900元。因义务人黄毅敏未按上述生效法律文书履行，本院向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2021年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款511.16元，本院已扣划511.16元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本案已执行511.16元，未执行标的为4388.84元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月十日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初451号 原告：康校平，男，1962年3月4日生，汉族，住衡东县。 被告：武天香，男，1973年10月6日生，汉族，住衡东县。 原告康校平诉被告武天香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康校平到庭参加诉讼。被告武天香经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康校平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金36000元及利息（按年利率3.85%，自立案之日起计算至还款日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 被告武天香未答辩，也未提交证据。 经审查，2018年7月2日，被告武天香向原告康校平借款4万元并出具借据一张，载明：“今借到康校平现金肆万元整，属实！12月20号还清”。被告于2018年12月29日归还4000元，之后未再归还未分文。上述事实有原告提供的借条及其当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告武天香作为借款人应该承担本案还本付息的责任。现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。关于利息，原告诉请的计算标准，符合法律规定，本院予以准许。被告武天香经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武天香自本判决生效之日起十日内归还原告康校平借款36000元及利息（按年利率3.85%，自2021年3月3日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，公告费560元，由被告武天香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  赵艺平 人民陪审员  谭晚林 人民陪审员  刘朝晖 二〇二一年六月十六日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢841号申请执行人刘建兵申请执行被执行人吴志会、邹志强民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2011）开民一初字第03457号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执533号 申请执行人：朱某萍，女，1974年07月17日出生，住广西柳州市鱼峰区,汉族。 被执行人：覃某芬，女，1969年11月03日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行朱某萍与覃某芬借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执533号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初3113号原告：徐慧云，女，1991年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙一兆健身服务有限公司，住所地长沙市天心区友谊路富兴中央金街A区4层401号。法定代表人：赵保新，总经理。委托诉讼代理人：张修文，女，该公司员工。原告徐慧云与被告长沙一兆健身服务有限公司（以下简称一兆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧云、被告一兆公司委托诉讼代理人张修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐慧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告一兆公司退还服务费10000元；2、本案诉讼费由被告一兆公司承担。事实及理由2019年11月，原告徐慧云向被告一兆公司支付购买健身私教课程费用10000元，同月11日，双方签订《私教课程购买协议书》，约定原告徐慧云向被告一兆公司购买“MFT私教课程”34课时，服务费10000元，如会员因生病、受伤、怀孕、出差等因素造成逾期，可申请课程延期，会员不得要求退还该课程费用或转让他人使用。合同签订后，原告徐慧云以因身体原因无法继续健身为由，要求退还服务费未果，酿成纠纷。被告一兆公司辩称：1、原告徐慧云的病历资料不能证明其以后不能继续锻炼，合同应继续履行；2、《私教课程购买协议书》明确约定会员因生病不予退款；3、请求驳回原告徐慧云诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告徐慧云的陈述一致。本院认为：本案案由为服务合同纠纷。被告一兆公司作为健身服务行业的经营者，在向消费者提供服务时，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第一款规定，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者要求予以说明。本案中，原、被告在签订《私教购买课程协议书》时，对原告徐慧云已支付费用不予退费的相关约定，并未以显著方式提示其注意，且原告徐慧云购买的课程为预付费交易，现其因身体原因明确表示不愿继续履行合同的情况下，被告一兆公司拒绝退费的行为，既违反了公平原则，也损害了作为消费者的原告的合法权益，故原告徐慧云主张退还剩余未消费的服务费10000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条之规定，判决如下：由被告长沙一兆健身服务有限公司在本判决生效之日起10日内退还原告徐慧云服务费10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙一兆健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇二一年六月四日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执2886号之一申请执行人：王光棋，男，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨青慧，女，汉族，1967年9月12日出生，住重庆市北碚区。申请执行人王光棋与被执行人杨青慧借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3938号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨青慧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为：欠款35400元及利息，诉讼费342.5元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询：本院额度冻结杨青慧银行存款36178.5元（未实际冻结），冻结期限至2022年5月13日。除此之外被执行人没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年6月23日，被执行人尚欠申请执行人欠款35400元及利息，诉讼费342.5元。本院认为，因被执行人杨青慧目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人王光棋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执2886号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  甘 玲审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年六月二十三日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3612号 原告：殷颖，男，汉族，出生于1993年7月9日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：陈志刚，男，汉族，出生于1987年5月6日，四川省西昌市人，住四川省冕宁县。 被告：余强，男，汉族，出生于1990年10月9日，四川省蓬安县人，住四川省。 原告殷颖、陈志刚诉被告余强租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告殷颖、陈志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷颖、陈志刚撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二一年六月十五日 书记员 陈 石 洛 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5096号 原告：许从付，男，1957年5月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李蕾，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文兵，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被告：方小元，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告许从付与被告方小元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告许从付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许从付撤回起诉处理。 审判员  霍晓马 二〇二一年六月十五日 书记员  王佩佩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3943号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：陈鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付85992元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年8月19日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月15日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号为FD51EK062400025、车架号为LNBSCC4HXKD768181的北汽制造牌租赁车辆（登记后车牌号为贵AD53978）。2019年7月15日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG19232958《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥140000元（含车辆初始购买价格或评估价格125000元、配件费5000元、购置及保险等税费10000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2019年7月15日至2022年7月15日，第1期至第35期每期租金为人民币3583元,第36期租金为人民币31583元，租金总额为156988元；被告应于起租日开始每月18日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2019年7月18日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计42996元，从2020年8月19日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金28000元后合计欠租金85992元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为1864.96元。被告陈鹏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金85992元； 二、被告陈鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息1864.96元； 上述两项合计87856.96元； 三、被告陈鹏应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1949.8元，减半收取974.9元，由被告陈鹏负担，原告立案时已预交974.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年六月二十五日 书记员  雷迪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保281号申请人：云南樽享机械设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区矣六街道办事处子君村1089号附1号。法定代表人：刘作山，任公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530111MA6L4D864D。委托诉讼代理人：章晓琳，北京市中伦文德（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：乌鲁木齐兴元安康劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路121号建设广场1-B-16E。法定代表人：何兴元。统一社会信用代码：91650102556461806T。本院于2021年6月7日受理了申请人云南樽享机械设备有限公司与被申请人乌鲁木齐兴元安康劳务有限公司诉前保全一案后，申请人云南樽享机械设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人乌鲁木齐兴元安康劳务有限公司名下位于工商银行乌鲁木齐支行账户30×××27的存款509142.55元进行查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人云南樽享机械设备有限公司的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人乌鲁木齐兴元安康劳务有限公司名下位于工商银行乌鲁木齐支行账户30×××27的存款509142.55元进行查封，查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年六月八日书记员  杨思怡
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执139号申请执行人：孙吴县鑫农种业有限责任公司。法定代表人：穆显学，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜旭，职务：业务员。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。被执行人：时丕军，男，1990年6月25日出生，汉族。被执行人：陈洪卫，男，1973年4月5日出生，汉族。孙吴县鑫农种业有限责任公司与时丕军、陈洪卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）黑1124民初408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙吴县鑫农种业有限责任公司于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为297733元，本院于2021年1月11日立案执行。执行中，被执行人时丕军、陈洪卫未履行相应的义务。经查，被执行人时丕军、陈洪卫名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人时丕军、陈洪卫尚有297733元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初408号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十七日书记员  贾 何