江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2608号原告：江苏开泉融资担保有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道889号。法定代表人：徐鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：司梓璇，江苏宿兴律师事务所律师。被告：江苏大爱一通科技股份有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商科技产业园东区A4-2标准厂房西侧。法定代表人：张卫星，该公司董事长兼总经理。被告：张卫星，女，1979年10月24日出生，居民身份号码321321197910245820汉族，住宿迁市宿豫区。被告：江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县沭城镇赐富路工业园厂房4-1号。负责人：张卫星。被告：宿迁大爱家人股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宿迁经济技术开发区苏州路158号。执行事务合伙人：耿一童。被告：宿迁一通家人股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：宿迁经济技术开发区苏州路158号。执行事务合伙人：耿一童。被告：耿一童，男，1981年6月24日出生，住南京市溧水区。被告：刘韬哲，男，1994年4月22日出生，住上海市浦东新区。被告：蒋海涛，女，1968年3月13日出生，住南京市鼓楼区。被告刘韬哲、蒋海涛共同委托诉讼代理人：施允锋，江苏义扬律师事务所律师。被告：江苏东政科技有限公司，住所地沭阳县沭城街道赐富路工业园3-2、3-3号标准化厂房。法定代表人：张卫星，该公司执行董事兼总经理。原告江苏开泉融资担保有限公司（以下简称开泉公司）与被告江苏大爱一通科技股份有限公司（以下简称大爱一通公司）、张卫星、江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司（以下简称大爱一通沭阳分公司）、宿迁大爱家人股权投资合伙企业（以下简称大爱家人企业）、宿迁一通家人股权投资合伙企业（以下简称一通家人企业）、耿一童、刘韬哲、蒋海涛、江苏东政科技有限公司（以下简称东政公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开泉公司的委托诉讼代理人刘艳、司梓璇，被告大爱一通公司、大爱一通沭阳分公司、东政公司的法定代表人或负责人即被告张卫星，被告刘韬哲、蒋海涛的共同委托诉讼代理人施允峰到庭参加诉讼，被告大爱家人企业、一通家人企业、耿一童经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开泉公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告大爱一通公司给付原告代偿款3,994,410.2元及利息（以3,994,410.2元为基数，自2021年3月19日起至实际给付之日止，按照月息2分计算），并支付律师费10万元；2．判令被告张卫星、大爱一通沭阳分公司、大爱家人企业、一通家人企业、耿一童、刘韬哲、蒋海涛对上述债务承担连带清偿责任；3．判令原告就第1项及第7项诉讼请求对被告大爱一通沭阳分公司所有的位于沭阳县沭城镇赐富路工业园4-2号房地产在2,000万元债权数额内享有抵押优先受偿权；就被告张卫星所有的位于溧水区经济开发区秦淮大道168号同城逸境家园6幢2单元503室在50万元债权数额内享有抵押优先受偿权；4．判令原告就第1项及第7项诉讼请求对被告大爱一通公司所有的设备〔详见抵押物概况（附页）〕拍卖、变卖所得价款在800万元限额内享有抵押优先受偿权；就被告东政公司所有的设备（详见抵押物概况）拍卖、变卖所得价款在300万元限额内享有抵押优先受偿权；5．判令原告就第1项及第7项诉讼请求对被告耿一童在被告大爱一通公司处的700万股股权折价、变卖、拍卖所得价款在1,200万元限额内享有质押优先受偿权；6．判令原告就被告大爱一通公司的22,546,519.05元工程款享有质押优先受偿权（具体工程项目和工程款数额详见清单明细）；7．本案诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2020年3月11日，被告大爱一通公司向南京银行股份有限公司宿迁分行（以下简称南京银行宿迁分行）借款400万元，原告为该笔借款提供保证担保，被告大爱一通公司、张卫星、大爱一通沭阳分公司、大爱家人企业、一通家人企业、耿一童、刘韬哲、蒋海涛、东政公司分别为该笔借款提供最高额保证反担保、最高额抵押反担保、最高额股权质押反担保及应收账款质押反担保等。由于被告大爱一通公司未按借款合同约定偿还借款本息，导致原告于2021年3月19日代偿本息3,994,410.2元。综上，根据合同约定，原告特提出本案诉求。大爱一通公司、张卫星、大爱一通沭阳分公司、东政公司辩称，张卫星不参与公司管理，具体情况不清楚，无法发表意见，但个人愿意承担担保责任。刘韬哲、蒋海涛辩称，1．二被告担保的是南京银行宿迁分行于2020年3月11日向大爱一通公司发放的400万元贷款，该贷款发生时间远远早于二被告2020年10月30日作出反担保时间；2．二被告在2020年10月30日签署最高额保证反担保合同时，双方明确约定是对开泉公司2020年11月1日之后三年内形成的担保债务提供反担保，因为之前的担保债务已有抵押、质押等多种反担保措施，足以保障其利益实现。但反担保合同在二被告签完字后，开泉公司以需要领导审批为由未当场盖章，并承诺待盖好章后提供给二被告，但二被告一直未能获取该份合同，现在的反担保合同不是二被告当初签订的合同；3．最高额保证通常为未来债权提供保证，所担保的债权为将来一定期间内连续发生的债权，所担保的债权不确定。鉴于开泉公司起诉的担保债权发生在最高额保证反担保合同签署之前，非二被告所担保的范围，二被告不应对此笔债务承担保证责任；4．退一步说，本案涉及的同一债权上同时设定了抵押担保、质押担保、保证担保三种混合担保，为避免诉累，根据担保法第28条规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。综上，请求驳回对二被告的诉讼请求。大爱家人企业、一通家人企业、耿一童未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，2021年3月26日，开泉公司与江苏宿兴律师事务所签订《民事委托代理合同》，开泉公司委托江苏宿兴律师事务所律师担任本案委托诉讼代理人，合同约定的代理费为10万元。本院认为，原被告签订的案涉《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》、《应收账款质押合同》（最高额）等系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效，原被告均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告开泉公司在被告大爱一通公司未履行约定还款义务并代为偿还债务后，有权依据《委托担保合同》的约定向其追偿并要求其支付利息、律师费及诉讼费用等，亦有权依据《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》、《应收账款质押合同》（最高额）等合同的约定主张案涉除各被告承担保证责任及实现担保物权。但对于大爱一通沭阳分公司是否应承担保证责任的问题，因其系大爱一通公司设立的分公司，根据《公司法》规定，其民事责任应由大爱一通公司负担，开泉公司现主张大爱一通沭阳分公司对案涉债务承担保证责任于法无据，本院不予支持。对于追偿金额，应以开泉公司实际代偿的金额即3,994,410.2元为准。对于利息计算的起止时间，案涉《委托担保合同》对此进行了明确约定，本院依法照准。对于利息的计算标准，虽然开泉公司已就合同约定标准自行进行了调整，但该调整后的标准仍然过高，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。对于律师费，开泉公司的主张符合法律规定及双方约定，本院亦予支持。对于担保物权的具体实现方式，开泉公司的主张符合案涉《最高额抵押反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》、《应收账款质押合同》（最高额）等合同的约定，本院依法照准。刘韬哲、蒋海涛的答辩意见主要有三，一为《最高额保证反担保合同》是否真实，二为案涉债务是否属于其二人所担保的债务范围，三为其二人是否仅应对物的担保以外的债务承担保证责任。对此本院认为，首先，刘韬哲、蒋海涛认可2020年10月30日的《最高额保证反担保合同》上反担保人处签名系二人所签，其虽辩称该合同不是当初签订的合同，但未能提供任何证据予以证明；其次，对于担保范围，该合同明确约定反担保人自愿为债务人自2019年12月1日起至2024年11月30日止的担保债务提供反担保保证，其现辩称案涉债务不属于该合同约定的担保范围明显无事实依据；最后，该合同第二条、第三条已经就担保人即开泉公司实现债权的方式进行了明确约定，其二人现辩称仅应对物的担保以外的债务承担保证责任明显与上述约定不符。综上，二被告的上述辩解意见无事实及法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十二条、第四百一十条第一款、第四百二十条第一款、第四百四十五条、第六百八十九条、第七百条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏大爱一通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏开泉融资担保有限公司给付代偿款3,994,410.2元及利息（以3,994,410.2元为基数，自2021年3月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍），并支付律师费10万元；二、被告张卫星、宿迁大爱家人股权投资合伙企业、宿迁一通家人股权投资合伙企业、耿一童、刘韬哲、蒋海涛对上述债务承担连带清偿责任；三、原告江苏开泉融资担保有限公司有权就上述第1项债务及本案诉讼费、保全费对被告江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司所有的位于沭阳县沭城镇赐富路工业园4-2号房地产在2,000万元限额内的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；有权就被告张卫星所有的位于溧水区经济开发区秦淮大道168号同城逸境家园6幢2单元503室房屋在50万元限额内的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、原告江苏开泉融资担保有限公司有权就上述第1项债务及本案诉讼费、保全费对被告江苏大爱一通科技股份有限公司所有的设备〔详见动产抵押登记书（编号为苏N1-2016-0017）抵押物概况（附页）〕在800万元限额内的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；有权就被告江苏东政科技有限公司所有的机器设备〔详见动产抵押登记书（编号为苏N4--05-2017-0071）抵押物概况〕在300万元限额内的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、原告江苏开泉融资担保有限公司有权就上述第1项债务及本案诉讼费、保全费对被告耿一童在被告江苏大爱一通科技股份有限公司处的700万股股权在1,200万元限额内的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；六、原告江苏开泉融资担保有限公司有权就上述第1项债务及本案诉讼费、保全费就被告江苏大爱一通科技股份有限公司的应收工程款（具体工程项目及工程款数额详见江苏大爱一通科技股份有限公司应收款质押明细）在22,546,519.05元限额内享有优先受偿权；七、驳回原告江苏开泉融资担保有限公司要求被告江苏大爱一通科技股份有限公司沭阳分公司承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,778元，减半收取19,889元，保全费5,000元，由被告江苏大爱一通科技股份有限公司、张卫星、宿迁大爱家人股权投资合伙企业、宿迁一通家人股权投资合伙企业、耿一童、刘韬哲、蒋海涛连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 磊二〇二一年六月二十二日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。