湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3696号 原告：长沙市望城区兴森力木业,住所地长沙市望城区湾田国际木业区一期10栋001、002、003、005号。 经营者：姚剑锋，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：胡勇军，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨平，男，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告长沙市望城区兴森力木业（以下简称：兴森力木业）与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴森力木业委托诉讼代理人胡勇军到庭参加诉讼，被告杨平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴森力木业提出诉讼请求：一、判决被告承担未支付的货款28000元；二、判决被告承担逾期货款利息32200元，（28000元×0.05×23个月，从2019年5月起，暂算至2021年3月份）；三、判决被告承担本案律师费5000元；四、判决被告承担本案全部诉讼费用以上1-3项费用合计65200元。庭审中，原告兴森力木业补充第二点诉讼请求为：利息应计算至实际清偿完毕之日止。事实和理由：姚剑锋与杨平之间成立事实买卖合同关系，基于上述货款双方协商如下：由被告杨平出具货款欠条给原告，约定截至2019年1月11日仍欠的货款四万人民币（40000元），被告于2018年3月份开始每个月付货款叁千元整（3000元）给原告，逾期未还款项则按月息五分的标准向原告支付逾期货款利息。从聊天记录可以得知，经原告多次催告，被告分别于2018年2月24日、2019年2月2日以及2020年1月23日各向原告还款4000元，至今仍有28000元尚未还清。被告本应于2019年4月还清原告的欠款，但直至今日，仍有28000元欠款尚未付清，故该欠款应适用欠条中约定的月息5分向原告支付逾期利息费用。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨平未予答辩。 经审理查明，2017年5月16日，被告杨平在原告兴森力木业购买生态板和大芯板，共计40000元。2018年2月14日，被告杨平向原告兴森力木业出具了欠条，欠条载明：今欠到望城区兴森力木业姚剑锋（430624198008××××）货款肆万圆整欠款于2018年3月份开始每个月付款叁仟圆整（￥3000.00）逾期未付清按月息伍分算。欠款人：杨平，身份证号430624199103××××日期2018.2.14。被告出具上述欠条后，分别于2018年2月24日、2019年2月2日以及2020年1月23日各向原告支付货款4000元，至今尚欠货款28000元，原告因多次催款未果向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，原告兴森力木业未向本院提交财产保全申请，亦未提交律师费发票。 以上事实，有原告兴森力木业提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告杨平在原告兴森力木业购买大芯板等，双方虽未签订有书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告兴森力木业已依约向被告杨平提供了货物，被告杨平应依约向原告兴森力木业支付货款，结合被告杨平出具的欠条及微信转账记录，证实被告杨平尚欠原告兴森力木业的货款金额为28000元，故原告主张被告向其支付货款28000元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于逾期货款利息，原告主张被告以未付货款为基数，自2019年5月起至货款实际清偿之日止按月息5分计算逾期付款利息，本院分析认定如下：一、根据被告杨平出具的欠条内容，被告杨平承诺的最后付款日期为2019年4月，故以2019年5月1日认定为被告杨平的逾期付款起始日，逾期付款利息应支付至实际清偿完毕之日止；二、被告杨平承诺按月息伍分支付逾期利息，结合原告的损失情况,月息五分的利息标准明显过高，故本院酌情予以调整，具体按起诉时（即2021年5月）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%即年利率5.775%（年利率3.85%×1.5=5.775%）计算；三、计算基数以尚欠货款金额为准。根据上述认定标准，经计算，截至2021年3月31日的逾期付款利息为3099.25元，原告兴森力木业超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，鉴于原、被告之间未约定有律师费，且律师费不属于追索货款的必要支出费用，本院不予支持。关于保全费、保函费等，因原告兴森力木业在本案中未申请财产保全，故该费用未实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨平于本判决生效后十日内向原告长沙市望城区兴森力木业支付货款28000元及逾期付款利息（以未付货款 28000元为基数，自2019年5月1日起，暂计算至2021年3月31日止的逾期付款利息为3099.25元；2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息,以未付货款为基数，按年利率5.775%的标准计算）； 二、驳回原告长沙市望城区兴森力木业的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1430元，因适用简易程序减半收取715元，原告长沙市望城区兴森力木业负担426元，被告杨平负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年六月八日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。