wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1657号 原告：成都金海锐达商业管理有限公司，住所：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋13层12号。统一社会信用代码：91510100072434262F。 法定代表人：邓琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秋穆，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。该公司行政专员。 委托诉讼代理人：胡炜，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。该公司招商代表。 被告：郎维凯，男，1966年1月25日出生，汉族，户籍地：贵州省赫章县。现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201310262568。 本院在审理原告成都金海锐达商业管理有限公司与被告郎维凯租赁合同纠纷一案中，原告成都金海锐达商业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金海锐达商业管理有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成都金海锐达商业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金海锐达商业管理有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘应越
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12468号 原告：饶树生，又名饶树森，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西昇创开城建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6W3F9449。法定代表人：霍海鹏。委托诉讼代理人：刘慧，陕西睿群律师事务所律师。原告饶树生与被告陕西昇创开城建设工程有限公司（以下简称开城公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。原告饶树生向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付所欠原告劳务146000元中下余欠的140000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2020年3月26日至2020年6月20日，在西安市蓝田县XX镇XX城XX工地，其给被告干钢筋活，被告欠其劳务工费146000元，2020年8月15日，被告给其清付劳务工费6000元，下余欠140000元。本院经审查认为，根据原告的证据及其陈述，不能证明原告与被告开城公司之间存在劳务法律关系，故本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告饶树生的起诉。案件受理费3100元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判  员      李小萍  二○二一年六月十六日  书   记  员      唐 萍1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0102民初6784号原告：兰州恒久物业服务有限公司,住所地兰州市城关区平凉路282号1单元26层2609。法定代表人:张志强,系该公司总经理。委托诉讼代理人：解诗梦，甘肃翠英律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾云，甘肃翠英律师事务所律师。被告：付晓静，自然信息不详。原告兰州恒久物业服务有限公司诉被告付晓静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州恒久物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰州恒久物业服务有限公司负担。审判员  赵丹二〇二一年六月二十九日书记员  陈佳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3290号原告：安玉恒，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州市中原区老东家饭店。原告安玉恒与被告郑州市中原区老东家饭店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，现原告安玉恒于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安玉恒申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安玉恒撤诉。案件受理费25元，由原告安玉恒负担。审判员  冯莹丽二〇二一年六月二十二日书记员  杨昊坤
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执98号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：张文森，男，住海伦市。被执行人:于艳秋，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张文森、于艳秋借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二一年六月十一日书记员 苗丛辉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1137号 原告:商足荣，男，1971年2月27日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。 被告：朱杰，男，1964年11月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 第三人：李学英，女，1969年4月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告商足荣与被告朱杰、第三人李学英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告商足荣于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告商足荣撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计856元，由原告商足荣负担。 审判员  杜孟华 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁晓英
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5137号原告:中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地兰州市城关区庆阳路77号（比科新大厦）。负责人：吴立新，系该行行长。委托诉讼代理人：宋士文，男，1969年5月21日出生，汉族，系该支行工作人员，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：靳龙，男，1988年3月16日出生，汉族，系该支行工作人员，住兰州市城关区。被告：兰州陕通鑫盛缆线有限公司，住所地兰州市城关区北面滩新村612号。法定代表人：缐永盛，系该公司经理。被告：缐永盛，男，1986年8月15日出生，汉族，住兰州市红古区。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行诉被告兰州陕通鑫盛缆线有限公司（以下简称陕通公司）、缐永盛金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋士文、靳龙到庭参加了诉讼，被告陕通公司、缐永盛经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陕通公司、缐永盛向其清偿借款本金1422667.36元及利息60793.67元（截止2020年5月8日），之后利息按照借款合同计算，利随本清；2.判令被告陕通公司、缐永盛承担本案诉讼费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。事实和理由：被告陕通公司系其线上信用贷款白名单客户，推荐信用额度1465000元。2019年3月26日，借款人向其申请提款1465000元。2019年3月28日，被告与其线上签订《网上小额贷款借款合同》后提款1465000元，双方约定借款期限为2019年3月28日至2019年9月24日。贷款到期后，被告没有依约履行还款义务，截止2020年5月8日，共欠本息合计1483461.03元。被告陕通公司未出庭答辩。被告缐永盛未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人）与被告陕通公司（借款人）签订编号为0270300200-2019年（广支）字00117号《网上小额贷款借款合同》，合同约定借款人因生产经营所需向贷款人借款1465000元，借款期限2019年3月28日至2019年9月24日。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月结息，借款到期一次性偿还本金。2019年3月28日，原告向陕通公司发放贷款1465000元。借款期限届满后，陕通公司未依约履行还款义务，截止2020年5月8日，欠本金1422667.36元及利息60793.67元。另查明，被告陕通公司为自然人独资的有限责任公司，股东为本案被告缐永盛。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案原告与被告陕通公司签订的《网上小额贷款借款合同》合法有效，在原告依约发放贷款后，陕通公司应当依约履行还款义务。现借款期限届满，陕通公司未能偿还全部借款本金及利息，原告有权要求陕通公司偿还剩余的借款本金1422667.36元及未清偿的利息60793.67元，利息计算至2020年5月8日。此后的利息以0270300200-2019年（广支）字00117号《网上小额贷款借款合同》第三条3.1.（2）及3.3约定的标准计算至借款本金全部清偿之日。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陕通公司系自然人独资的有限责任公司，被告缐永盛系其股东。缐永盛未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，其应当对陕通公司的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告兰州陕通鑫盛缆线有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行借款本金1422667.36元及利息60793.67元，利息计算至2020年5月8日。2020年5月8日之后的利息以未偿还的借款本金为基数，按0270300200-2019年（广支）字00117号《网上小额贷款借款合同》第三条3.1.（2）及3.3的约定计算至借款本金全部清偿之日；二、被告缐永盛对本判决第一项确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费18152元，由被告兰州陕通鑫盛缆线有限公司承担，于本判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行支付。被告缐永盛承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会元人民陪审员  党新梅人民陪审员  李彦武二〇二一年六月二十一日书 记 员  陈 静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1905号 原告：刘井会，男，1986年3月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：扶余市湾豆物业管理有限公司。 法定代表人：刘长江，系总经理。 本院在审理原告刘井会诉被告扶余市湾豆物业管理有限公司高空抛物、坠物损害责任纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘井会撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  程彦彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  潘 博
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢554号 关于本院移送执行周源罚金一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初761号原告：吕梁市残疾人联合会。法定代表人：李×，职务：理事长。委托诉讼代理人：赵×、高×，山西弛闻律师事务所律师。被告：张×，离石区刘家湾村。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。原告吕梁市残疾人联合会与被告张×劳动争议纠纷一案。本院于2021年3月16日立案。本院经审查认为，该案与本院同日受理的案号为（2021）晋1102民初783号的张×诉吕梁市残疾人联合会劳动争议纠纷一案，属于劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而引起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，劳动者与用人单位均不服劳动仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）晋1102民初783号案件审理。审判员 李建忠二〇二一年六月十日书记员 李欣鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1129号之三 申请执行人：靳静，女，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王荣彬，男，1988年5月17日出生，汉族，住谯城区。 本院在执行靳静与王荣彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人王荣彬未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台于2021年6月7日拍卖了本院以（2021）皖1602执1129号之一号执行裁定书查封的被执行人王荣彬名下位于亳州市××道××路××路××路××.春暖花开17＃楼2单元-804（产权证号：皖2020亳州市不动产证明第XXXXXXX号）不动产一处。买受人薛洁（身份证号码：342126197509××××）以560000.00元的最高价竞得该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、王荣彬名下位于亳州市××道××路××路××路××.春暖花开17＃楼2单元-804（产权证号：皖2020亳州市不动产证明第XXXXXXX号）不动产一处的所有权归买受人薛洁（身份证号码：342126197509××××）所有。该不动产所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人薛洁时起转移。 二、买受人薛洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十一日 书记员  尤 伟
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3361号 原告：赵洁，女，1993年11月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈龙，男，1987年1月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告赵洁与被告陈龙民间借贷纠纷一案中，原告赵洁于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利之处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵洁撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵洁负担。 审判员  李远琴 二〇二一年六月二十二日 书记员  苏成泉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2344号   原告：苏成杰，男，1965年11月24日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区乌海市海南区。   委托诉讼代理人：吴晓亮，宁夏玺信律师事务所律师。   被告：易成，男，1967年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告苏成杰与被告易成承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告苏成杰的委托诉讼代理人吴晓亮到庭参加诉讼，被告易成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付安装费183000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告将其承包的石嘴山市大武口区安康二区1-5号楼及尚层龙城小区1号楼的计量表安装工程交由原告施工。原告施工完毕后，双方经核算，确认安装款共计183000元。2020年9月28日，被告向原告出具《欠条》一张，并承诺于2020年10月底付清。付款期限届满后，被告未能及时支付欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告易成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告为证明自己的主张向本院提交《欠条》一张，证明：被告欠付原告安装费183000元的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告将其承包工程的计量表安装工作交由原告施工，2020年9月28日，被告就欠付原告的安装费出具《欠条》一张，载明：“欠苏成杰施工安康二区1-5号楼和尚层龙城1号楼热计量表安装，共计三百柒拾肆块，每块安装费490元.共计183000.00元，壹拾捌万叁仟元，此工程款已转入我账下.易成2020.9.28于2020年10月底给付清”。欠条出具后，被告未能按期向原告支付欠款。   本院认为，原告的陈述及其提交的证据，可以证实被告将其承包工程的计量表安装工作交由原告完成的事实。原告按照被告的要求安装计量表，原告完工交付成果后，被告按完成的工作量向原告支付相应报酬，因此，原、被告之间成立承揽合同法律关系，本院对此予以确认。原告已按被告要求完成了承揽任务，被告也出具了欠条，其应当按欠条金额履行付款义务。被告出具的欠条中载明了原告安装计量表的施工量、安装单价，以及安装费总金额为183000元，并约定了付款期限。现付款期限已过，故原告主张被告向其支付安装费183000元的诉讼请求本院予以支持。被告易成经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告易成自本判决生效之日起七日内向原告苏成杰支付安装费183000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1980元，由被告易成负担；公告费300元，由被告易成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 辛建国   二○二一年六月十七日   法官助理 刘雨蒙   书记员 龚琬清   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初806号之一本院于2021年6月1日对原告宏联国际贸易有限公司诉被告钟宏、长沙市天恒超市有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2021）湘0104民初806号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0104民初806号民事裁定书中第二页第六行中的“审判员刘翰旻。”补正为“审判长刘翰旻人民陪审员张伟红人民陪审员张永玲。”。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  张伟红人民陪审员  张永玲二〇二一年六月二十一日书 记 员  钟烨瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初8361号   原告：宁夏汇丰投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂花园5号楼A单元1002号。   法定代表人：李菊梅。   委托诉讼代理人：高宪，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：张玉萍，女，1972年2月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：冯东银，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告宁夏汇丰投资置业有限公司与被告张玉萍、冯东银追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高宪、被告张玉萍、冯东银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏汇丰投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.张玉萍、冯东银立即偿还原告代偿款161944.79元及代偿款利息12930.91元（2019年3月26日至2021年4月22日，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止），共计174875.70元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告与二被告之子冯宝春及宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行签订《个人购房担保借款合同》，约定宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行向被告发放贷款164000元用于购买彩虹湾小区某室房屋；原告对被告的上述借款提供连带责任保证担保。冯宝春于2018年12月21日去世，2019年3月12日经银川市国安公证处公证，二被告共同继承冯宝春名下彩虹湾小区某室。二被告继承冯宝春名下房屋后，未按约还款，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川银古支行于2019年3月26日扣划原告保证金161944.79元。后原告多次催要无果，故原告诉至法院。   张玉萍、冯东银共同辩称，二被告与原告及银行协商，不继承房屋，由被告向原告退还部分房款，公证处所作的公证书不属实，现二被告也无能力偿还款项。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告与案外人冯宝春及宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行借款164000元用于购买彩虹湾小区某室房屋，原告为该借款提供连带责任保证担保，合同签订后宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行提供借款。2019年3月12日，银川国安公证处出具《公证书》，载明冯宝春于2018年12月21日去世，其遗留的位于银川市金凤区某室房屋由母亲张玉萍、父亲冯东银继承，冯宝春无配偶、子女。二被告继承房屋后未依约偿还借款本息，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行于2019年3月26日从原告的保证金账户分别扣划159861.80元、2082.99元（共计161944.79元），用于偿还被告的借款。   本院认为，二被告继承了其子冯宝春名下房产，应当在继承遗产范围之内偿还被继承人即其子的债务。二被告称其无继承其子房产的真实意思表示，但未提交证据推翻《公证书》的证明力，故本院对二被告的辩解意见不予采纳。原告为冯宝春在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行的债务提供连带责任保证担保，并承担了保证责任即代冯宝春偿还161944.79元，代偿上述款项后，原告有权向冯宝春追偿，现冯宝春的债务应当由其继承人及二被告在所继承的遗产范围内偿还，故对原告主张二被告偿还原告代偿款161944.79元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息系被告未及时向原告偿还代偿款而给原告造成的损失，利率亦不违反法律规定，故本院支持二被告支付原告161944.79元代偿款自代偿之日即2019年3月26日至本判决确定的还款之日的利息，按年利率3.85%计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：   被告张玉萍、冯东银于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏汇丰投资置业有限公司代偿款161944.79元，并按年利率3.85%支付上述代偿款自2019年3月26日起至本判决确定的给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3798元，已减半收取1899元，由被告张玉萍、冯东银负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘雨婷   二○二一年六月二十八日   法官助理 袁 慧   书记员 林 敏   附：适用相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国继承法》   第三十三条继承遗产应当清楚被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的一次实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执739号 申请执行人：金寨县君悦投资咨询有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金府花园8幢1057-1058号。统一社会信用代码:91341524336694317E。 法定代表人:董春林,公司总经理。 申请执行人:董春林,男,1969年8月13日生,汉族,住金寨县。 被执行人:袁常宏,男,1965年7月15日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:李红,女,1965年4月10日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行申请人金寨县君悦投资咨询有限公司、董春林与被执行人袁常宏、李红借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人袁常宏、李红名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人卢涛袁常宏有车辆在另案中已被查封，未实际控制，暂无法处置； 2、对被执行人袁常宏、李红的房产进行查询，李红名下有房产一套，本院在其他案件中查封后，案外人提出执行异议之诉，本院正在审理； 3、被执行人袁常宏、李红未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯纪炜 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8138号申请执行人王瑞霞，女，汉族，1977年11月17日出生，住郑州市金水区。被执行人乔责斌，男，汉族，1991年5月1日出生，住河南省新郑市。关于王瑞霞申请执行乔责斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22521号民事调解书已经发生法律效力。协议确认：一、经原、被告协商一致，双方解除2018年5月16日签订的《房屋租赁合同》,被告乔责斌缴纳的12万元履约保证金冲抵两个月的装修免租期租金，不予退还；二、被告乔责斌于2021年1月20日前支付原告王瑞霞欠付租金135766元、违约金120000元，诉讼费9201元，共计264967元；三、若被告乔责斌未按上述约定履行付款义务，则原告王瑞霞有权就上述全部应付未付款项申请法院强制执行，并要求被告乔责斌另行支付违约金5万元；四、被告乔责斌于2021年1月8日前将涉案房屋内物品腾空（不负责拆除固定装修，保留基础装修），若延迟腾空，原告王瑞霞有权申请法院强制执行，并要求被告乔责斌按每日4200元支付房屋占用费至实际腾空之日止；五、原告王瑞霞自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔责斌存款131039元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年六月十一日书记员 谷永斌
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2819号 原告：于春月，女，1993年7月6日出生，汉族，无业，现住吉林省农安县。 被告：李航，男，1989年4月18日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告于春月与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于春月到庭参加了诉讼，被告李航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于春月向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告立即给付原告借款50000.00元及利息18125元（其中本金50000.00元的利息从2019年4月21日至2019年9月21日按固定年利率10%计算、本金52083.00元从2019年9月22日至实际给付日止按年利率15.4%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由，2019年4月21日，被告因购车缺少资金在原告处借到50000.00元人民币，被告给原告出具借条一张，约定借款期限为5个月，借款利率为固定年利率10%，此款到期后虽经原告多次催要，但被告均以无钱为由拒不给付。原告为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求依法裁决。 被告李航未到庭参加诉讼，亦无答辩。 庭审中原告为证明自己的主张依法提交了如下证据，借条一份，证明被告在原告处借款5万元的事实。 经审理查明：2019年4月21日被告在原告处借款5万元，当时约定利率为年利率10%，借款期限为5个月，被告为原告出具借条一份，借条上已经注明收到上述借款。借款到期后，原告向被告催要，被告拒不返还，故原告诉至法院。 本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告李航理应及时还款，对于原告要求被告返还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息一节，双方约定的利率符合法律规定，应按双方约定的利率计算；逾期的利率亦应按双方约定的利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告李航于本判决生效之日起十日内偿还原告于春月借款本金50,000.00元及利息（利息自2019年4月21日至实际给付日止按年利率10%计算）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告李航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5285号申请执行人：曾驰文，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟国际金融中心3304房。法定代表人：莫雁飞。申请执行人曾驰文与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第69号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款12080元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入12080元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月二十三日书记员  陈婕
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2273号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初426号刑事判决书，移送追缴陈柯江罚金一案经本院立案执行，现被执行人陈柯江已自动履行，至此，（2021）黔0402执2273号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执204号申请执行人：严文，女，1968年7月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：张宸宁，男，1971年4月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人严文与被执行人张宸宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初543号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告张宸宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严文偿还借款400000元并承担从2020年1月17日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张宸宁承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行申请执行人严文与被执行人张宸宁民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年6月2日、2021年6月21日，本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年3月9日，前往滨海县东坎镇立新路29号线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年6月21日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年6月21日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十一日书记员  王俊翔
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12291号原告：王希红，女，1967年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王**，甘肃英之剑律师事务所律师。被告：胡江玺，男，1978年12月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告王希红与被告胡江玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**、被告胡江玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王希红向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性偿还原告借款本金740000元，利息81833.33元，以上本息合计821833.33元；2、被告以年利率10%为标准支付自2020年12月15日以后的借款利息。具体数额以被告具体还款日为准；2、本案诉讼费用、保全费用及因保全而产生的担保费用由被告承担。事实和理由：2015年被告通过原告亲戚与原告相识。当年10月份，被告以投资“甘肃省内农业、科技投资项目”为由向原告借款340000元，原告为使闲散资金得到合理利用，遂同意被告的借款请求。双方签署《合作协议》，协议约定被告按照借款本金的10%支付原告的“保底收益”，按照投资收益给予乙方（原告）不低于2%分红收益；同时约定“甲方（被告）承担所有风险”“当投资损失时，向乙方（原告）赔偿其投资本金和保底利息”。协议达成后，原告依约向被告出借人民币340000元，被告向原告出具《收条》。2017年4月1日，被告又以“甘肃省内草原围栏投资项目，”为由向原告借款400000元，双方签署《合作协议》后原告依约出借人民币400000元于被告，被告向原告出具《收条》。借款利息等约定与之前相同。至此，以上原告向被告出借的两笔本金共计740000元整。借贷关系成立后至2019年之前，被告向原告共支付5笔借款利息共计241000元（分别为2017年2月支付3万元，2017年10月11日支付1.8万元，2017年11月15日支付5万元，2018年4月9日支付4.8万元，2018年12月2日支付9.5万元）。此后被告再未向原告支付过任何利息，本金更未偿还。原告多次主张借款本金及剩余利息，被告均因资金困难为由拒绝，遂酿纠纷至今。被告胡江玺辩称：不是我主动找原告的，是原告通过别人找的我想要投资。这几年，我也一直在给原告支付利息大概有241000元。诉讼期间，原告又增加了半年利息，我不承担，只能慢慢偿还原告本金。本院经审理查明：2015年10月15日，原告与被告签署《合作协议》一份，协议约定第１条约定，投资项目为：甘肃省内农业、科技投资项目；2.投资周期：自签字日期开始1年（360天）为一个投资周期。3、投资回报：保底收益，从签字日期开始1年的保底投资收益为10%，即投资本金乘10%的投资收益。投资分红收益：从签字日期开始的最后两星期甲方会向乙方通报1年投资的收益情况，甲方会按照投资收益给予乙方不低于2%分红收益。协议还就其他事宜进行了约定。2015年10月12日原告通过中信银行（卡号：6217××××9985）向被告（之妻）转账人民币340000元。2016年10月12日，原告与被告续签上述《合作协议》，2017年10月15日，原告与被告续签上述《合作协议》，以上协议约定的投资期限均为1年。2017年4月1日，原告与被告签署《合作协议》，约定投资期限1年，保底收益为10%，收益以月计算，原告委托王跃通过招商银行（卡号：6210××××0368）向被告转账400000元。2017年4月5日，被告向原告出具《收条》载明收到“王希红人民币捌拾万元整”。2018年4月1日，原告与被告续签上述《合作协议》，继续约定投资期限1年。另查明，被告向原告共支付5笔借款利息共计241000元，分别为2017年2月支付30000元、2017年10月11日支付18000元、2017年11月15日支付50000元、2018年4月9日支付48000元、2018年12月2日支付95000元，原告对上述还款事实予以认可。本院认为：本案中，原、被告双方虽约定为合作协议，但双方约定原告不参与经营，年保底收益10%。该约定与一般“投资”中投资主体之间共同经营、共担风险的特征不符，故原、被告之间的约定名为投资，实为借贷。原告王希红与被告胡江玺签订的《合作协议》约定一方当事人不参与经营，不承担经营风险，仅享受固定利益的，应认定为民间借贷合同。故原告向被告交付的投资款应认定为借款本金，双方之间关于年保底收益10%的约定应视为双方对利息作出的约定，原、被告双方的行为应受法律关于民间借贷相关规定的制约。本案中，原告向被告出借共计740000元，其中340000元的借款期限根据协议约定为2015年10月15日至2018年10月15日；其中400000元的借款期限根据协议约定为2017年4月1日至2019年4月1日。因原、被告双方于2017年4月5日，被告向原告出具收条载明“今收到王希红人民币捌拾万元整”。原、被告均认可该800000元中，本金为740000元，利息为60000元。本院认为该份收条应作为双方对债权债务结算后重新出具的债权凭证，即截至2017年4月5日被告欠付原告本金为740000元，利息60000元。本金为340000元自2017年4月5日起截止于2020年12月15日的利息为340000元×44个月×10%÷12=124666.67元；本金为400000元自2017年4月1日起截止于2020年12月15日的利息为400000元×44.5个月×10%÷12=148333.33元；综上，截止于2020年12月15日被告应付本金为740000元，应付利息为333000元（60000元+124666.67元+148333.33元=333000元）。冲减已支付的241000元，截止于2020年12月15日的剩余应还利息为92000元。原告主张的截止2020年12月15日的利息金额为81833.33元,故本院对其该项诉请，依法予以支持；因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡江玺于本判决生效之日起三十日内偿还原告王希红借款本金740000元及利息81833.33元（按照年利率10%计算截止2020年12月15日）；2020年12月16日之后的利息以本金740000元为基数按年利率10%支付至借款实际偿还之日止。二、驳回原告王希红的其他诉讼请求。案件受理费6009元，由被告胡江玺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  崔伟新二〇二一年六月二十四日书记员  董 瑞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初1137号 原告：张贤东,男,1951年12月31日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被告:芦伟飞，男，1992年8月2日出生,汉族,住山东省东明县。 原告张贤东与被告芦伟飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤东到庭参加诉讼，被告芦伟飞经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤东向本院提出诉讼请求：1.判令芦伟飞立即归还张贤东借款50000元并承担逾期还款利息（以50000元为基数，自2019年10月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由芦伟飞承担。庭审过程中，张贤东放弃要求芦伟飞承担逾期还款利息的诉讼请求。 事实与理由:芦伟飞系张贤东侄女婿。2017年10月3日，芦伟飞因经济困难向张贤东借款50000元，张贤东将该款以现金方式交给芦伟飞后，芦伟飞出具了一张借条，条据载明：“今借到张贤东人民币伍万元（50000）现金，本人承诺两年内还清”。之后，芦伟飞分文未还。为此，张贤东为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 芦伟飞未到庭，也未提交书面答辩及相关证据。 本案张贤东围绕诉讼请求依法提交了借条原件、证人张某当庭证人证言，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日，张贤东以开办面食店需要资金为由向张贤东借款50000元。张贤东于当日将50000元现金交付给芦伟飞，芦伟飞出具借条一份，载明：“今借到张贤东人民币伍万元（50000）现金，本人承诺两年内还清”。借款到期后，芦伟飞未能还款，张贤东催要无果，以致成讼。 本院认为，张贤东提交芦伟飞出具的借条主张双方之间存在债权债务关系，本院结合相关证人证言和张贤东当庭陈述，认定双方当事人之间的民间借贷关系成立。本案中，张贤东履行了款项出借义务，而芦伟飞收到款项后未能按照约定的期限还款，其行为已构成违约，故张贤东要求芦伟飞立即归还借款本金的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。芦伟飞经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告芦伟飞应于本判决生效之日起三日内归还原告张贤东借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告芦伟飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈丰 二〇二一年六月十八日 书记员  洪梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初3844号 原告：白立民，男，1982年9月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。 被告：王永，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告白立民与被告王永运输合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告王永经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白立民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费用800元并承担自起诉之日起至实际还清全部欠款之日止的利息（以未还款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年双十一物流高峰期，案外人安徽雨禾物流有限公司（下称“雨禾公司”）需求大量车辆进行物流运输，后雨禾公司与被告联系沟通后，由被告负责安排车辆对雨禾公司的货物进行物流运输。被告与原告联系后，2020年11月13日原告驾驶车牌号为辽Ｄ8××××的车辆执行被告安排的南京至沈阳的运输任务，原告依约完成了运输任务，后因为任务放空，雨禾公司支付了费用给被告，但被告至今未能将费用支付给原告。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 王永未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日，白立民接受王永委托提供货运运输，约定车辆放空费为800元。运输完成后，车辆放空，但王永未向白立民支付车辆放空费，以致成讼。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。白立民依约提供运输服务，王永理应足额支付费用。现白立民诉求王永支付尚欠费用800元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际支付之日止，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王永于本判决生效之日起五日内给付白立民运费800元及支付利息（以800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年5月10日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由王永负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱丽晖 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵壮壮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执恢117号 胡泽红： 关于你犯非法采矿罪罚金一案，根据本院2019年9月27日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229刑初184号刑事判决书，确定你应缴纳罚金100000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划你名下银行存款535.74元，已上缴广东财政代收费专户。因无财产可供执行，2020年5月14日本院作出（2020）粤0229执218号之一执行裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，你将剩余罚金汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财产代收费专户。至此，（2019）粤0229刑初184号刑事判决书中确定你应缴纳的罚金义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执200号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：秦英军，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人秦英军借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二一年六月十一日书记员  苗丛辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10909号之一 原告：上海雪杉文化工作室，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢3267室。 投资人：袁雪，总经理。 委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住所地成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层。 法定代表人：廖宇，总经理。 委托诉讼代理人：柴曦玲，女，公司员工。 第三人：正东音乐娱乐咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号3号楼8层801B单元。 法定代表人：张松辉，董事长。 委托诉讼代理人：甘琦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：包涵，女，系公司员工。 原告上海雪杉文化工作室与被告咪咕音乐有限公司、第三人正东音乐娱乐咨询（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告的诉讼请求为：判令咪咕音乐有限公司1.立即停止音乐专辑《SolidGround》中所含乐曲《Heavyoneasy》《Segue/there'saway》《Stayawake》《Solidground》《Yourstuff》《Justasyouare》《Summerfool》《Goodfeelings》共计8首作品在咪咕音乐平台的播放；2.赔偿经济损失16000元。案件审理过程中，原告将诉讼请求2变更为“判令咪咕音乐有限公司赔偿经济损失1000元”，原告的变更请求符合法律规定，本院予以准许。2021年6月2日，上海雪杉文化工作室向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海雪杉文化工作室自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海雪杉文化工作室撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海雪杉文化工作室负担。 审判长 钟 珏 审判员 夷杨颖 审判员 王 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 张 艳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初231号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人莫增高，男，1968年12月5日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，住广西来宾市忻城县。因犯盗窃罪，于2017年11月1日被广西柳州市城中区人民法院判处拘役六个月，2018年2月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月1日被广西柳州市柳北区判处有期徒刑八个月，2020年6月9日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉〔2021〕Z70号起诉书指控被告人莫增高犯盗窃罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月30日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄敏娜出庭支持公诉，被告人莫增高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日凌晨，向某（另案处理）发定位给被告人莫增高，告诉莫增高在融水苗族自治县桥工地有管扣可以盗窃。莫增高将上述信息转告覃某（已判刑），二人密谋后，莫增高搭乘覃某搭与韦某轮流驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的棕红色五菱车从柳州市到达融水苗族自治县桥施工工地附近桥底。后趁四周无人，莫增高、覃某窜到三桥工地盗窃管扣并搬运至路边，向某用油狗（燃油轻便二轮摩托车）帮忙运至桂Ｂ×××××号五菱车边，由莫增高、覃某装上车。被工地看守人员发现后，覃某等人驾车往柳州方向逃窜，途中韦某和覃某轮流驾驶桂Ｂ×××××号五菱车。到柳州后，莫增高、覃某将窃获的管扣进行销赃。经广西融水苗族自治县价格认定中心鉴定：被告人莫增高所盗窃的450个（420个十字扣件、30个接头扣件）铁管扣，价值人民币2055元。 公诉机关认为，被告人莫增高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。莫增高曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。莫增高到案如实供述犯罪事实，真诚悔罪，可以酌情从轻处罚，被告人莫增高自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并建议对莫增高判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的刑罚。公诉机关提交了：1、被害人蒋某的报案和陈述；2、受案登记表、立案决定书；3、到案经过；4、情况说明、现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片；5、微信聊天记录截图四张；6、价格认定结论书、鉴定意见通知书；7、户籍证明，刑事判决书及释放证明；8、证人覃某、韦某、向某、肖某、左某1、左某2的证言；9、被告人莫增高的供述及辨解等证据证实。 被告人莫增高对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月22日12时许，公安民警在广西柳州市出租屋将被告人莫增高抓获。莫增高到案后，对其伙同覃某盗窃融水镇贝林小区旁三桥工地的建筑工程设备铁质管扣一批，销赃后分得赃款400元的事实供认不讳。 本院认为，被告人莫增高以非法占有为目的，伙同覃某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控莫增高犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，莫增高提出盗窃的犯意，覃某积极响应，并提供作案运输车辆，在盗窃活动中二人密切配合，均行为积极、作用相当，均是本案的主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。莫增高曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。莫增高到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚，从宽处理。根据莫增高犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人莫增高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年10月21日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人莫增高与同伙覃某共同退赔被害人蒋某经济损失人民币二千零五十五元。 （赔偿款限于本判决发生法律效力第二日起履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文忠 二〇二一年六月三十日 书记员  黄俊杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执404号 申请执行人:邓猛,男,汉族,1967年5月3日出生，住泗县。 被执行人:王利,男,汉族,1977年4月24日出生，住泗县。 申请执行人邓猛与被执行人王利民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初4710号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告王利于本判决生效后十五日内向原告邓猛偿还借款本金145万元及利息（利息以本金145万元为基数，按照2020年8月20日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年1月2日起计算至实际履行完毕止）。案件受理费10725元，由被告王利负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初4710号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4710号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月三十日 书记员  殷 毅
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执90号 王英鹏： 关于王英鹏没收财产一案，盘锦市中级人民法院作出的（2019）辽11刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络“总对总”财产查控系统及传统查控方式对你名下的财产信息进行了查询，发现你名下银行账户有存款50.45元，本院已依法划拨该存款上缴国库。现被执行人王英鹏无可供执行财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  李喜凤 二〇二一年六月三十日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初4709号原告：甘肃诚好会计事务有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路194号兰州中天健广场第9幢707室088号。法定代表人：崔海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔子龙，该公司员工。被告：甘肃张三建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北面滩新村846号。法定代表人：张泉龙，该公司经理。本院在审理原告甘肃诚好会计事务有限公司与被告甘肃张三建筑安装工程有限公司财会服务合同纠纷一案中，原告甘肃诚好会计事务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告甘肃诚好会计事务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃诚好会计事务有限公司撤诉。案件受理费401元（已减半收取），由原告甘肃诚好会计事务有限公司承担。审判员 张 莉二〇二一年六月二十九日书记员 ?白璇
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0421民初854号 原告：蒲元祥，男，1991年5月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：四川达志建设工程有限公司，住所地:四川省成都市锦江区小科甲巷1号1幢2单元1512号，统一社会信用代码：91510100MA62MHQ60P。 法定代表人：周定荣，系公司执行董事兼总经理。 原告蒲元祥与被告四川达志建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，由审判员周密适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒲元祥到庭参加诉讼，被告四川达志建设工程有限公司经本院邮寄送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒲元祥向本院提出的诉讼请求：判决被告支付原告人工工资33250元并承担本案诉讼费。事实及理由：被告在承建金杯半山·米易县太阳谷千番秋色A区项目期间，原告组织工人为其施工。截止2020年4月3日，被告尚欠工资47000元，并出具了欠条。2020年7月30日，被告再次向原告出具欠条，承诺2020年8月30日前支付。但被告仅于2020年9月20日、10月1日分别支付了10000元和3750元，剩余工资33250元至今未支付。经原告多次催收，被告拒不支付。故依法提起诉讼。 被告四川达志建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。 原告蒲元祥为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及主体资格。 2、2020年4月3日、2020年7月30日欠条原件各一份，拟证明四川达志建设工程有限公司尚欠原告人工工资47000元的事实。 3、微信聊天记录，拟证明周国红承诺用卖房的钱支付工资，但是一直没有支付。 本院认为，四川达志建设工程有限公司未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对上述证据的质证权利并承担因此造成的后果。上述欠条有四川达志建设工程有限公司的鲜章，且与聊天记录相印证，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告四川达志建设工程有限公司未向本院提交证据。 经审理查明，四川达志建设工程有限公司在承建金杯半山·米易县太阳谷千番秋色A区项目期间，组织蒲元祥在其工地施工。2020年4月3日，经双方结算，四川达志建设工程有限公司向蒲元祥出具欠条：“今日四川达志建设工程有限公司周国红（51122219821018615413272673666）欠蒲元祥人工工资肆万柒仟元（￥47000），于2020年5月31日前全额支付。若未按时支付，四川达志建设工程有限公司周国红支付￥47000元，另支付误工费”，周国红在欠条落款处签字，并加盖四川达志建设工程有限公司鲜章。因四川达志建设工程有限公司未按照约定时间支付款项，四川达志建设工程有限公司又于2020年7月30日再次出具欠条：“今欠到蒲元祥：47000.00元（肆万柒仟元正）。于2020年8月30日之前支付。（以前有欠款条原件在蒲元祥手上）”，周国红在欠条落款处签字，并加盖四川达志建设工程有限公司鲜章。后经蒲元祥催要，四川达志建设工程有限公司于2020年9月20日、10月1日分别支付蒲元祥人工工资10000元、3750元，合计13750元。剩余人工工资33250元，经蒲元祥多次催要，四川达志建设工程有限公司至今未支付。 本院认为，被告四川达志建设工程有限公司未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，并承担由此产生的法律后果。根据原告蒲元祥的当庭陈述及提交的证据，被告四川达志建设工程有限公司拖欠原告蒲元祥劳动报酬的事实成立，故本院对原告蒲元祥要求被告四川达志建设工程有限公司支付人工工资33250元的诉求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由四川达志建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付蒲元祥人工工资人民币33250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由四川达志建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二一年六月十日 书记员  李波
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初947号 原告：温绍平，女，1957年4月11日出生，汉族，高中文化，山西省清徐县居民，现住山西省晋中市太谷区。 原告：张颖，女，1986年12月24日出生，汉族，大专文化，山西省清徐县居民，现住山西省清徐县。 二原告共同的委托诉讼代理人：吕晓平，晋中市太谷区明星镇第二法律服务所法律工作者。 被告：张金玉，男，1957年1月3日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区村民，现住该村××内。 委托诉讼代理人：张有金，男，1969年9月10日出生，汉族，本科文化，户籍在新疆乌鲁木齐市天山区），现在太谷安阳养老发展有限公司从事后勤工作，现住晋中市太谷区，与被告张金玉系兄弟关系。 原告温绍平、张颖与被告张金玉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。 原告温绍平、张颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还领取原告的占地补偿款49748.56元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告承包申奉村沟儿地3.98亩基本农田，承包期间自1995年1月1日至2024年12月31日止，合同编号：140726200212020028J，证书载明承包方家庭成员有温绍平、张颖两人。2020年，因太焦高铁连接线征地，占用原告沟儿地2.902亩。2020年2月29日,原告与村委签订了《合同变更协议书》，合同约定土地补偿款174120元，双方对协议签字确认。事后原告在村委会只领取了24874.28元，被告张金玉领取了49748.56元。原告认为被告领款款项没有法律依据，根据《民法典》第985条的规定，其行为属于不当得利。综上，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院判准原告的诉求。 本院经审查认为，原告本次诉讼的请求与之前原告提起诉讼的（2020）晋0726民初557号案件中的诉求相同。（2020）晋0726民初557号案件本院裁定驳回了温绍平、张颖的起诉。该裁定认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案虽是承包地征收补偿费用分配纠纷,但本案争议的实质是对被征用土地的权属产生的争议,根据第三人太谷区南城区申奉村民委员会出具的证明，申奉村二轮承包土地台账证实张全喜户由五人承包土地，每人1.68亩，具体承包人为：户主张全喜、成员有：白蛋娃、张有全、温绍平、张颖五人，土地共计8.4亩。其中：四方地3.15亩、沟儿地3.75亩、无粮地1.5亩。现沟儿地2.902亩土地虽登记在二原告名下，但原、被告之间就涉案土地的权属存在争议,双方应当按照法律规定先由相关部门对土地权属进行处理。本院作出（2020）晋0726民初557号之一驳回起诉裁定后，温绍平、张颖提出上诉，晋中市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本次诉讼属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定,裁定如下: 驳回原告温绍平、张颖的起诉。 案件申请费522元，退还原告温绍平、张颖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵国胜 二〇二一年六月五日 书记员  杜文娟
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）陕08执131号陕西秦泰土地勘测规划公司、中民新能横山电力有限公司：申请人陕西秦泰土地勘测规划公司与被执行人中民新能横山电力有限公司合同纠纷一案，西安仲裁委员会西仲调字（2019）第1070号调解书已发生法律效力。因被执行人在期限内未履行裁决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西秦泰土地勘测规划公司支付咨询费200000元、违约金10000元、逾期加倍迟延履行期间债务利息10990元、仲裁费10075元以及执行费3215元，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人中民新能横山电力有限公司向申请执行人陕西秦泰土地勘测规划公司支付所有费用共计90000元后，申请执行人自愿放弃其余费用，被执行人依据协议已履行上述支付义务，至此本案裁决确定的赔偿义务已履行完毕。据此，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执131号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0921执230号之一 申请执行人：李天阳，男，生于1996年3月23日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：王学利，男，生于1983年7月14日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院执行的李天阳与王学利买卖合同纠纷一案，申请执行人李天阳依据已经发生法律效力的（2020）甘0921民特82号民事裁定书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人王学利送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 执行过程中依法查询了被执行人王学利的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，未发现被执行人王学利有银行存款及不动产登记信息，冻结王学利名下甘ＦＫ××××江铃牌轻型普通货车的过户手续，但车辆未实际控制，再未发现被执行人王学利有其他可供执行财产。被执行人王学利消极履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10000元，未执行到位10000元，执行费50元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二一年六月三十日 书记员  华 慧
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0513民初922号原告：广东宝克文具有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区××××××委桥下洋。法定代表人：马振海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李跃群，广东法远律师事务所律师。被告：张宏燕，女，1976年5月3日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。原告广东宝克文具有限公司（以下简称宝克公司）与被告张宏燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告宝克公司的委托诉讼代理人李跃群到庭参加诉讼，被告张宏燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝克公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿付原告货款28109.76元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告宝克公司与被告张宏燕于2008年1月份建立文具、电器销售关系。被告张宏燕陆续进货，也支付了部分货款。截至2020年11月30日止，被告结欠原告货款28109.76元。原告多次催讨，被告拒不偿还。原告现特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告张宏燕未作答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2020年3月开始，被告张宏燕多次向原告宝克公司购买文具、电器。2020年10月27日，被告对账确认截至2020年9月15日止结欠原告货款29413.95元。2020年12月9日，被告对账确认截至2020年11月30日止结欠原告货款28109.76元。之后，被告未还款。本院认为，原告宝克公司向被告张宏燕提供货物，被告张宏燕对结欠货款数额进行确认，双方买卖关系成立，买卖行为合法有效，应受法律保护。原告宝克公司要求被告张宏燕支付结欠的货款28109.76元，于法有据，本院予以支持。被告张宏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宏燕应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广东宝克文具有限公司欠款28109.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由被告张宏燕负担。原告预交的案件受理费251元，予以退回。被告张宏燕负担的案件受理费251元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 李  统  才二〇二一年六月三日书记员 张耿敏（代）附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3152号 原告：中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行，住所地邢台市桥西区郭守敬北路191号。 法定代表人：秦晓光，该行行长。 被告：王海国，男，1984年7月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王京云，女，1985年4月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台福麟房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区冶金北路229号锦苑公寓1#楼4#5#6#门市。 法定代表人：贺志强，该公司经理。 中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行与王海国、王京云、邢台福麟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。由于被告在诉讼过程中偿还了部分款项，原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行申请变更诉讼请求要求被告偿还14359.97元。原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行撤诉。 案件受理费159元，减半收取计79.5元由原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行承担。 审判员 刘 茹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王永霞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初3604号 原告：刘海阳，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘红丽，女，1981年6月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：唐云明，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘海阳诉被告唐云明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐云明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款54000元及利息(利息按每月1500元计算)，审理中原告对主张的利息调整为从2016年1月22日至2019年8月19日的利息按年利率24%计算，2019年8月20日至借款还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月22日，被告向原告借款59000元，被告出具借条一张，2019年10月2日被告偿还5000元，下欠54000元，原告多次催收无果，为此原告为维护自身合法利益，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐云明未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年5月被告唐云明向原告借款50000元，原告现金向被告支付，并约定按每月1500元计算利息，借款后被告向原告支付一段时间利息。后因被告唐云明未偿还借款亦未支付利息，2016年1月22日经双方协商，确认借款本金50000元及六个月的利息9000元，共计59000元，被告向原告出具借条“今借到刘海阳现金59000元，大写伍万玖千元正是实，每月利息按1500元计算。借款人：唐云明，2016年1月22日。”2019年10月2日被告通过建设银行向原告转款5000元，时至今日，被告未再向原告偿还借款本息，原告遂提起诉讼。 审理中，原告就借条中的本金自愿调整为56000元，扣除已偿还的5000元，确认被告下欠借款本金51000元。 认定上述事实，有借条、银行交易明细及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐云明经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和当庭质证的权利，本院依据原告提供的证据、庭审中的陈述进行认定。 合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据，能够证明原告向被告唐云明出借50000元的事实，审理中，原告就借条中的本金自愿调整为56000元，扣除已偿还的5000元，确认被告下欠借款本金51000元，未超过相关法律规定。被告未按约定偿还，该行为违背了诚实信用原则，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款51000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告出具借条对利息进行了约定，该约定已超过法律规定，审理中原告对主张的利息调整为从2016年1月22日至2019年8月19日的利息按年利率24%计算，2019年8月20日至借款还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第二十五条、第二十八条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐云明向原告刘海阳偿还借款51000元并支付利息(利息以51000元为基数，从2016年1月22日至2019年8月19日按年利率24%计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止)； 二、驳回原告刘海阳的其他诉讼请求。 本案受理费1150元，减半收取575元，由原告刘海阳承担55元，被告承担520元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二一年六月一日 书记员  蒲华琴 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按时约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2074号 承玲、杨文伟： 承玲与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1347元。经本院立案执行，现已强制执行到位1347元，执行费已收取。至此，承玲向本院申请执行的(2020)皖0403民初5518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4361号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：高新园区联拓乐意音乐练歌房，经营场所：吉林省长春市高新区佳园路1500号天旺名都第12幢104号房一二层。经营者：孙国华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新园区联拓乐意音乐练歌房侵害作品放映权纠纷一百件案件，本院于2021年6月22日立案。本院经审查认为，本一百件案件与本院（2021）吉01民初4400号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百件案件并入本院（2021）吉01民初4400号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日书记员  李奇浔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15647号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：陈英，系四川思勉律师事务所律师。 被告：羊摇，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告羊摇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤回起诉。 案件受理费1053.5元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担。 审判员 赵 阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 王均钧
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初60号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。被告：渭南市华州区诗裕商店，经营场所：陕西省渭南市华州区吴家村马泉组。经营者：陈国华。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告渭南市华州区诗裕商店侵害商标权纠纷一案，原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  晏 海审 判 员  李豪玲审 判 员  徐新卫二〇二一年六月二十三日法官助理  秦江波书 记 员  李 燕
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1922号 李建新、李化义： 李建新、李化义责令退赔一案，申请执行标的共计8000元。李建新、李化义已自动履行，本院已将该款转付给受害单位。至此，（2018）皖0403刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3037号 雷伟源： 本院执行被执行人雷伟源罚金一案，案号（2021）粤0781执3037号【执行依据：（2021）粤0781刑初72号刑事判决书】。现被执行人雷伟源对（2021）粤0781刑初72号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3037号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执62号之一 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：董小红,男性,汉族,1969年9月26日出生。 本院正在执行的被执行人董小红责令退赔一案中，霍州市人民法院作出的（2020）晋1082刑初33号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2021年1月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书所判处的罚金40万元，追缴违法所得818084元。承担执行费16481元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2021年1月20日立案执行后，本院刑事审判庭随案移送被执行人退赔10万元，接收后已向受害单位返还该款，经多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。受害单位也无财产线索提供，同意本案采取终结本次执行程序。 4、经合议庭评议，议定对本案采取终结本次执行程序，待发现有可供执行财产后恢复执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二一年六月十三日 书记员  何力飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民特119号申请人：占少科，男，汉族，1965年11月15日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××61X。被申请人：占彩霞，女，汉族，1969年10月11日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××623。代理人：温贵有，女，汉族，1942年7月16日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××62X，是占彩霞的母亲。申请人占少科申请宣告被申请人占彩霞无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。占少科称：占少科是占彩霞的兄长，占彩霞患有偏执型精神分裂症，不能与人正常沟通，丧失自我控制能力，故申请宣告占彩霞为无民事行为能力，并指定占少科为占彩霞的监护人。占彩霞的代理人温贵有称：同意宣告占彩霞为无民事行为能力人，同意指定占少科为其监护人，认可占少科所称的事实与理由。经审理查明：占彩霞于1969年10月11日出生，现已离异，子女由前夫抚养。占彩霞于2021年1月27日在江门市新会区第三人民医院住院，被诊断为偏执型精神分裂症，2021年4月被广东省残疾人联合会认定为残疾人。温贵有委托广东新会法医精神病司法鉴定所对占彩霞目前的精神状态及民事行为能力进行司法精神病学鉴定。该所于2021年6月16日作出粤新精司[2021]精鉴字第0063号鉴定意见书，认定占彩霞目前精神（智力）状态为精神分裂症，民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，占彩霞的哥哥占少科作为申请人申请宣告占彩霞无民事行为能力，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”的规定，为适格的申请人。广东新会法医精神病司法鉴定所是有相应鉴定资质的机构，其通过合法程序对占彩霞作出的精神状况的鉴定意见，客观真实，结论准确，且与占少科及占彩霞的代理人的陈述基本一致，能互相印证，故本院对该鉴定报告的结论依法予以采纳。根据该鉴定报告的结论并结合当事人的陈述，本院确认占彩霞不具备相应的民事行为能力，为无民事行为能力人。占彩霞的母亲同意由占少科作为占彩霞的监护人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”及《中华人民共和国民法典》第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。”的规定，判决如下：一、占彩霞为无民事行为能力人；二、指定占少科为占彩霞的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 冯豪德二〇二一年六月十七日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执886号 林运宏、林运学： 本院执行的林运宏申请林运学劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2365号原告：张某1，男，汉族，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：张某2，男，汉族。现年49岁，农民，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。原告张某1诉被告张某2承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张某1于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由张某1负担。审判员 罗军生二〇二一年六月三十日书记员 龙 渊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2340号 甄华俊： 本院执行被执行人甄华俊追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2340号【执行依据：（2019）粤0781民初4212号民事判决书】。现被执行人甄华俊对（2019）粤0781民初4212号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2340号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初2346号原告：翟建伟，男，汉族，1987年12月27日出生，甘肃省榆中县。被告:袁维福，男，汉族，1986年11月27日出生，甘肃省榆中县。本院在审理原告翟建伟与被告袁维福民间借贷纠纷一案中，原告翟建伟于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告翟建伟撤回起诉。案件受理费1239元（已减半收取），由原告翟建伟负担。审判员  贾常玲二〇二一年六月十六日书记员  张哲铭
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4388号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：王浩，男，1962年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告王浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王浩归还贷款本金50000元，利息和逾期利息16507.83元（利息计算至2021年3月7日，之后产生的利息按照合同约定计算）；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2017年9月30日，被告王浩在原告岔庙支行贷款50000元，约期2017年9月30日至2018年9月10日，贷款年利率7.8%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告王浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告王浩与原告岔庙支行签订《最高额借款合同》，合同约定自2016年9月30日至2019年9月29日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过伍万元贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每笔贷款的最后到期日不得超过2019年9月29日。合同还约定借款人违约：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。被告王浩在借款人处签字。2017年9月30日，原告向被告王浩发放贷款50000元，借款凭证载明，约期为2017年9月30日至2018年9月10日，贷款年利率7.8%，结息方式为每年12月20日结息。贷款发放后，被告未按照约定归还贷款。另查明，被告王浩向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为岔庙中心小学。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告签订的《最高额借款合同》、借款借据、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向被告发放了贷款，现还款期限届满，被告王浩应按照合同约定履行还款付息义务。故对原告主张被告王浩归还贷款本金50000元，利息和逾期利息16507.83元（利息计算至2021年3月7日，以后产生的利息按照合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王浩于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息和逾期利息16507.83元，本息合计66507.83元（利息计算至2021年3月7日，自2021年3月8日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，被告王浩上诉费帐号：62×××66）。审判员  陈永海二〇二一年六月二十一日法官助理刘丹书记员沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1648号原告：范县自然资源局，住所地范县新区板桥路西段212号。负责人：吴晓东，该局局长。委托诉讼代理人：魏予园，河南金谋律师事务所律师。被告：河南省隆港羽绒制品有限公司，住所地河南省范县金堤路与榆林路交叉口东50米路北。法定代表人：金淑茹，该公司经理。原告范县自然资源局与被告河南省隆港羽绒制品有限公司（以下简称隆港羽绒公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，2021年5月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告范县自然资源局委托诉讼代理人魏予园到庭参加诉讼，被告隆港羽绒公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范县自然资源局向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付国有建设用地使用权出让金276万元及违约金（自2019年7月23日起，每日按照出让价款276万元的0.1‰支付计算至付清为止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日原告范县自然资源局与被告隆港羽绒公司签订一份编号为豫（范县）出让（2019）第11号的《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定：宗地编号为XQCYY-02-01-1，面积15855.95平方米，出让价款为346万元，被告仅支付70万元，尚欠276万元，为保护原告的合法权益，具状起诉。被告隆港羽绒公司未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.2019年5月24日原被告签订的豫（范县）出让（2019年）第11号《国有建设用地使用权出让合同》一份；2.范县网挂[2019]1号范县自然资源局国有建设用地使用权网上挂牌出让公告。经审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：2019年4月12日原告范县自然资源局通过濮阳日报发布位于范县新区××与××大道交叉口西北角，面积为15855.95平方米，编号为XQCYY-02-01-1地块的建设用地使用权网上挂牌出让公告，后隆港羽绒公司竞得XQCYY-02-01-1地块的建设用地使用权。2019年5月24日范县自然资源局与隆港羽绒公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定出让人同意于2019年7月23日前将出让宗地交付受让人；约定于本合同签订之日起60日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款；受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按照迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。隆港羽绒公司在竞拍涉案地块时，支付竞买保证金70万元，竞拍成功后保证金70万元抵作土地出让价款，现剩余276万元土地出让金未支付。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告隆港羽绒公司通过竞买的方式竞得范县自然资源局出让的XQCYY-02-01-1地块，事后双方签订《国有建设用地使用权出让合同》，范县自然资源局按照约定向隆港羽绒公司交付了涉案土地，被告隆港羽绒公司亦应当按照约定补足全额土地出让金，由于隆港羽绒公司未能按照约定全面履行义务，原告范县自然资源局按照合同约定选择隆港羽绒公司继续履行合同，诉求支付剩余276万元土地出让金，应当予以支持。关于违约金，本院认为当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，按照双方约定违约金计算标准，计算至原告起诉之日的数额超过造成损失的百分之三十以上，明显过高，可依法予以调整。关于违约金数额，本院参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于逾期贷款利率的规定，以迟延支付土地出让金276万元为基数，自逾期之日至起诉之日按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准年利率4.75加收30%（即年利率6.175%）计算。被告隆港羽绒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国土地管理法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省隆港羽绒制品有限公司于本判决生效后三十日内向原告范县自然资源局支付XQCYY-02-01-1地块剩余的土地使用权出让金276万元及违约金（以276万元为基数，自逾期之日至起诉之日按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准年利率4.75%加收30%（年利率6.175%）计算）；驳回原告范县自然资源局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28880元，由被告河南省隆港羽绒制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  史庆彬审判员  张金坤审判员  马曙霞二〇二一年六月二十八日书记员  武瑞雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1241号之一 申请执行人:彭纪敏,女,1976年9月17日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人:张严红,女,1981年7月5日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行彭纪敏与张严红借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2729号判决书向被执行人张严红发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张严红纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的5000元，执行到位3256.17元，执行费412元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十八日 书记员  辛 意