wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1815号原告：李某，男，1981年1月2日出生，汉族，住高平市，现住高平市，公民身份号码：×××。被告：吴某，男，1989年2月2日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告李某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款55000原，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告曾因经营二手车生意缺乏资金为由，向原告借款55000元，并于2018年5月19日为原告出具借条一支。借款到期后，被告未归还原告该笔借款。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求。被告吴某未答辩，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了2018年5月19日被告向其出具的55000元的借条，经核对，该证据真实合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月19日，被告向原告借款55000元，并向原告出具了借条一支，载明：今借到李某现金伍万伍仟元整吴某。借款后，被告至今未向原告偿还借款，原告因此诉讼在案。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款55000元，双方成立民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间未明确约定还款期限，原告起诉之日即2021年5月17日可视为其要求被告还款的时间。同时双方又未约定借期内利率及逾期利率，根据上述规定，被告应按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期利息至借款全部还清之日止，原告要求的年利率6%超过上述法律保护的范围，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某自本判决生效之日起五日内归还原告李某借款本金55000元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2021年5月17日至借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587.5元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强二○二一年六月十日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后十五日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初11688号原告：亚太环保股份有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区科技路199号，统一社会信用代码915300007194936430。法定代表人：谭邱月，董事长。委托诉讼代理人：吕云，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹启荣，男，回族，1972年11月2日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：曹云春，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙红兵，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告亚太环保股份有限公司与被告尹启荣劳动争议一案，经审查查明，原告亚太环保股份有限公司与被告尹启荣收到云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字﹝2021﹞第115号《仲裁裁决书》后，双方均不服该裁决。本案被告尹启荣起诉在前，案号为本院（2021）云0102民初10427号。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：原告亚太环保股份有限公司诉被告尹启荣劳动争议一案并入被告尹启荣诉原告亚太环保股份有限公司（2021）云0102民初10427号劳动争议一案审理。审判员  曾会康二〇二一年六月二十九日法官助理姚荣书记员段红娇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初231号  原告：黄长生，男，1950年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王**，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：胡磊，女，1971年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告黄长生与被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄长生的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被告胡磊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金150000元，利息36438元，合计186438元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年2月1日被告向原告借款50000元，约定借期一年；2016年3月10日被告又向原告借款100000元，借期一年；还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告以此为由，诉至法院，请求解决。 被告胡磊辩称：借款150000元属实，已经归还部分欠款。现在同意向原告归还借款本息120000元，由于经济困难，请求分期分批归还。 经本院审查：被告分两次向原告借款150000元，被告在本院合法传唤后，虽未出庭参加诉讼，但通过电话方式参与庭审。双方就还款额度120000元达成一致意见，但对还款时间未达成协议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡磊应当于本判决生效后三十日内向原告黄长生归还欠款本息120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028元，投递费64元，公告费260元，合计4352元，由原告黄长生承担1588元，由被告胡磊承担2764元（原告已预交4352元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 毛劲松 人民陪审员 张春兰 人民陪审员 布英塔  二〇二一年六月二十一日  书 记 员 张 昊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2443号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市长白山西路4228号。负责人：高嵩，行长。被执行人：黄玉海，男，1981年9月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人黄玉海之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2021）吉2401民初2072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中，依法查封被执行人黄玉海名下位于延吉市乐园胡同2号楼3单元601的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年六月十八日书记员 金明奎
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2370号上诉人（原审被告）：王兵达，男，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。上诉人（原审被告）：潘红霞，女，1977年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县，系王兵达之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：生长友，宝应县江平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘启春，男，1973年1月9日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。上诉人王兵达、潘红霞因与被上诉人潘启春民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市宝应县人民法院（2021）苏1023民初1297号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人王兵达、潘红霞于2021年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王兵达、潘红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王兵达、潘红霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5185元，依法减半收取2592.5元，由上诉人王兵达、潘红霞负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘念昌审判员 刘 平二〇二一年六月十七日书记员 徐永梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6126号原告：沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区新华路**。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明,系该公司员工。被告：张云龙，男，1983年10月8日出生，汉族,住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告张云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。审理中，原告未能提供被告准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告的身份信息、住址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳金邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取，已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年六月二十八日书记员  王芷馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢976号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人陈璞信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效(2017)湘0102民初4867号民事判决书，2021年06月21日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年六月二十五日书记员 钱江凤
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执30号 申请执行人：王翠枝，女，1953年12月26日生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被执行人：屈秀花，女，1967年9月28日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 申请人王翠枝与被执行人屈秀花刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2020）冀0726刑初188号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款23595.33元，缴纳执行费253元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年2月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、xxxx年x月x日申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人屈秀花限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0726刑初188号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年六月十八日 书记员 [书记员]
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1590号之一申请执行人：康晓红，女，汉族，1976年2月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：王路，男，汉族，1976年9月5日出生,现住登封市。康晓红与王路民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初1012号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：王路于本判决生效后十日内偿还康晓红19800元及利息（利息以19800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至借款清偿完毕之日止）。因被执行人王路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康晓红向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日、2021年6月1日、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，将被执行人王路名下银行存款3063元予以扣划，并发放给申请执行人，将被执行人王路银行账户予以冻结，2022年5月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，此外未发现有其他可供执行财产。三、到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。到郑州住房公积金管理中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年5月8日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为19800元及相应利息，实际执行到位3063元，尚余16737元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十九日书记员  王朵朵
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16560号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，公司员工。被告：董立玮，男，汉族，1984年04月25日出生，住海口市美兰区。原告桐叶网络科技有限公司与被告董立玮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海林到庭参加诉讼，被告董立玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付租车期间车牌号为琼Ａ2××××，东风风光ｉＸ5的车辆逾期未消除违章产生的违约金，按每日200元计收，共计3000元（即：2020年8月1日-2020年8月15日）；2．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月27日在原告处租用车辆，当时与原告签订了《租车单》、《验车单》和《租车合同》，《租车单》约定被告租用车牌号为琼Ａ2××××的东风风光ｉＸ5一辆。被告于5月4日还车，用车期间产生违章一条。《租车合同》第6.1条约定：承租车辆在承租期间发生交通违章的，全部责任由乙方承担，并由乙方自行处理违章的善后事宜。乙方应当在甲方通知交通违章之日起7个工作日内消除违章。（1）若乙方在规定时间内已处理完违章需自行保存相关单据原件同时将凭证发给甲方确认。（2）若乙方逾期未消除违章，甲方将即时走法律程序，乙方应按每天200元承担违约金及给甲方造成的其他损失赔偿（包括但不限于由于乙方不处理违章导致的车辆无法年检造成的停运费等）。违章信息如下：违法时间：2020-04-2411：45：00；违法地点：汕昆高速1663公里430米至汕昆高速1656公里300米；违法行为：驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%的。罚款100元，扣3分。原告通过电话联系被告，均不予理会。根据被告情况，不配合处理违章事宜，后续会导致原告公司的车辆无法年检，同时导致最后车辆无法正常出租，给原告公司造成严重损失，为了减少双方损失，维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告董立玮未作答辩亦未提交证据。根据原告的陈述及原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告与被告签订《租车合同》，由原告将其经营的出租车辆出租给被告，双方对车辆租赁期间的相关事宜进行了约定。关于违章处理，约定承租车辆在承租期间发生的交通违章由被告全部责任，并由被告自行处理违章的善后事宜，被告应当在原告通知交通违章之日起（包括当天）7天内消除违章。若被告在规定时间内已处理完毕，被告需自行保存相关单据原件，同时将凭证发给原告确认。若被告逾期未消除违章，原告将即时走法律程序，被告应按每天200元承担违约金及给原告造成的其他损失赔偿（包括但不限于由于被告不处理违章导致的车辆无法年检造成的停运损失费）。此外，双方约定合同载明的联系方式必须真实有效，通过电话、短信、电子邮件或邮寄等任何一种方式履行告知后，即视为收悉。被告确认其唯一有效的送达地址为海口市龙华区××路××号××广场××，该送达地址适用发生纠纷时法律文书的送达，包括民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。另，双方还签署了《租车单》和《验车单》，明确案涉租赁车辆车牌号为琼Ａ2××××。被告于2020年3月27日提走车辆，于2020年5月4日将车辆归还。车辆在租赁期间未处理交通违章行为1次，违法时间：2020-04-2411：45：00；违法地点：汕昆高速1663公里430米至汕昆高速1656公里300米；违法行为：驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%的；罚款100元，扣3分。后原告联系被告处理消除违章未果，至法庭辩论结束，被告仍未处理违章事宜。上述事实，有原告提交的租车合同、租车单、验车单、被告身份证及驾驶证复印件、违章信息查询截图、车辆行驶证等予以证实。本院认为，原、被告签订的《租车合同》为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方均应依约履行。原告将其经营的出租车辆出租给被告，根据双方约定，被告应于原告告知其出现违章之日起7个工作日内处理完毕违章处罚事宜，但被告经原告多次联系，一直未予处理，显然违反诚实信用原则，被告的行为构成违约。关于原告主张的违约金3000元，原告未充分举证证明被告的违章行为给原告造成实际损失的数额，结合本案情况，考虑到被告的违约行为客观上会给原告出租车辆造成影响，本院认定被告应就其逾期处理违章事宜的违约行为，向原告支付违约金700元，原告主张的超出部分，不予支持。本院按照被告确认地址进行了送达，根据双方约定和相关规定，应视为有效送达，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告董立玮于本判决生效之日起十日内给付原告桐叶网络科技有限公司违约金700元；二、驳回原告桐叶网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵荣停二〇二一年六月二十九日书记员  仝 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1258号本院审结申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人袁立信用卡纠纷的(2019)湘0102民初10145号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年六月二十九日书记员  何婷
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执890号 被执行人：曾永红，男，1979年7月18日生，汉族，住龙里县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2019）黔2730刑初2号刑事判决，在执行该判决明确的判处曾永红罚金3000元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人曾永红的银行存款3000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年六月十二日 书记员  罗 琦
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1904号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理杨建国诉你民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年六月二十八日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初524号本院2021年6月22日对原告焦作市开元汽车运输服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案作出的（2021）豫0803民初524号民事判决书中，存在笔误，予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0803民初524号民事判决书第5页第十行中“由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2540元。”补正为“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2540元。”审判员  王健二〇二一年六月二十二日法官助理王喜欢书记员谢琰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1902号 原告：陈璐，女，1987年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：胡蛇强，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住安徽省蚌埠市蚌山区，系原告陈璐丈夫。 被告：朱小如,女,1994年9月3日出生,汉族,住安徽省五河县。 被告：赵莉,女,1973年5月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，该公司经理。 原告陈璐与被告朱小如、赵莉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡蛇强到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈璐向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的车辆修理费,交通费,等合计9260元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2021年3月29日11时许,原告将自己所有的皖ＣＬ068Ｆ车辆交于胡蛇强驾驶,胡蛇强驾驶车辆在中粮大道禹会区消防救援大队路段与被告朱小如驾驶的车辆发生碰撞,造成原告车辆受损。此次事故经蚌埠市交警三大队到现场后认定被告负此次事故的全部责任。在2021年05月04日,原告的车辆在蚌埠市禹会区人来车往汽车服务中心维修,产生车辆修理费8260元,另查明皖ＣＣ××××号小型轿车车主为赵莉,该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险,为维护公民合法权益不受侵害,特诉至贵院,请依法判令三被告赔偿原告的车辆修理费8260元,交通费1000元等合计9260元。请法院依法判决。 被告朱小如、赵莉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张向本院提供事故认定书、保单、维修费发票及明细清单等证据，本院审核后予以确认。结合庭审调查的情况，本院对原告诉称的除交通费1000元外的其余事实予以确认。 本院认为：对交通管理部门就此次事故作出的责任认定，本院审核后予以确认。原告主张的车辆修理费8260元，有证据证实，本院予以确认。由于肇事车辆皖ＣＣ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业三者险，且肇事车辆驾驶员被告朱小如在本次事故负全部责任，故原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司全额予以赔偿。至于交通费，因原告未提供证据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈璐车辆维修费8260元； 二、驳回原告陈璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱小如负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树兵 二〇二一年六月十六日 书记员  朱 林 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4587号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰。 被执行人杨辉，男，1979年09月20日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨辉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11810号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为43847.03元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨辉名下车牌号为川Ｂ2××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11810号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月十八日 书记员 肖金龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1899号 原告:周连生,男,1958年10月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:李杰,男,1977年8月13日出生,汉族,住江苏省江都市。 被告:安徽尚合建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场第八区25栋3层45号，统一社会信用代码91340300MA2NWMKK7M。 法定代表人:郭庆珠。 被告:云南建投安装股份有限公司，住所地云南省昆明市新闻路252号，统一社会信用代码91530000709702587K。 法定代表人:王伟。 原告周连生与李杰、安徽尚合建筑安装工程有限公司、云南建投安装股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。由于原告未按本院通知的要求预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周连生撤诉处理。 审判员  张树兵 二〇二一年六月十八日 书记员  朱 林 附：本裁定适用相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1986号之一 申请人：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街**，统一社会信用代码91210400667256899F。 法定代表人：王洪海，该单位理事长。 委托诉讼代理人：曾雯婷，该单位法律顾问。 委托诉讼代理人：王尔军，该单位工作人员。 被申请人：崔戬，女，1976年4月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在审理申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被申请人崔戬金融借款合同纠纷一案中，申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔戬名下存款145万元或等值财产进行保全。 本院经审查认为，申请人许上尉保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人崔戬名下存款145万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何佳欣 二〇二一年六月十一日 书记员  姜奕彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2586号申请执行人文翔舞。被执行人张克勤。申请执行人文翔舞与被执行人张克勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)湘0181民初1478号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张克勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于2021年4月26日向被执行人张克勤发出执行通知书，责令被执行人张克勤支付案款，但被执行人张克勤未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张克勤银行存款30275元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年六月一日书记员  朱 飞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1016号 申请执行人：常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平。 被执行人：韩丹萍，女，汉族，1989年1月13日出生，住河南省夏邑县。 常熟市可旺服饰有限公司与韩丹萍侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11028号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告韩丹萍立即停止销售侵犯“闻香识花花型”美术作品著作权的商品。二、被告韩丹萍于本判决生效之日起五日内赔偿原告常熟市可旺服饰有限公司经济损失人民币6000元，合理费用人民币5000元，共计人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告常熟市可旺服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币275元，由被告韩丹萍负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。 执行过程中，申请执行人常熟市可旺服饰有限公司自愿向本院申请撤销本案执行请求。 本院认为，申请执行人申请撤销执行请求，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年六月一日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更159号罪犯阙川东，男，1994年10月4日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2019年5月15日作出(2019)川0191刑初375号刑事判决，以被告人阙川东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2019年6月21日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阙川东确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯阙川东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯阙川东确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯阙川东减去有期徒刑六个月。（刑期自2019年2月2日起至2021年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  赵宗秉人民陪审员  余 丽二〇二一年六月二十五日书 记 员  陈昱彤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1527号原告：晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇复生街和谐家园小区9号楼5单元5层1号。法定代表人：刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告:杨燕秋，女，1987年11月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告杨燕秋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由61，435.07元变更至10,000.00元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司预缴668.00元，退还原告643.00元），由原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员  韩会龙二〇二一年六月二十八日书记员  丁宇楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2287号 原告：彭基础，男，1973年10月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：李卫平，男，1990年12月13日出生，汉族，广东省五华县人，现住广东省五华县。 原告彭基础诉被告李卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告彭基础到庭参加诉讼,被告李卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭基础向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款10000元及占用期间利息384元（利息按年利率15.4%自2020年12月31日计算至2021年3月31日止，之后逾期利息按此标准计算至还清之日止），以上合计：10384元；2、本案的诉讼费由被告承担。 李卫平未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 彭基础经朋友介绍于2020年10月底到李卫平承包的位于湖南省郴州市北湖区中铁五局棚户区改建及周边整合地地块工程一期3#栋清包木工作业施工。彭基础为此组建了施工队伍准备进场施工，因李卫平的原因，彭基础未在此工地施工。之后，李卫平又安排彭基础带队到苏仙区白露塘镇长房9号栋从事木工作业，几天后，双方因价格原因发生争执终止合同关系，李卫平承诺赔偿彭基础经济损失10000元。2020年11月15日，李卫平向彭基础出具《欠条》，“李卫平欠彭基础一万元现金，到2020年12月30日付清给彭基础一万元，如逾期按双倍付给对方”。到期后，李卫平一直未支付彭基础欠款本金。同时查明，2020年12月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李卫平与彭基础因终止劳务合同关系向彭基础出具《欠条》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。欠款到期后，李卫平一直未支付彭基础欠款本金，构成违约，应当承担本案的全部责任。因李卫平在欠条中约定如逾期按双倍付给对方，该约定明显过高，彭基础起诉要求按年利率15.4%计算逾期利息，符合法律规定。2020年12月31日至2021年3月31日期间的逾期利息为384元（10000×15.4%÷12×3）。故彭基础要求判令李卫平偿还欠款本金10000元及利息384元（利息按年利率15.4%自2020年12月31日计算至2021年3月31日止，之后逾期利息按此标准计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限李卫平自本判决生效之日起十日内偿还彭基础欠款本金10000元及逾期利息384元（利息按年利率15.4%自2020年12月31日计算至2021年3月31日止，之后逾期利息按此标准计算至还清之日止），合计10384元。 如果李卫平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，由李卫平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二一年六月十日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执260号之三 申请执行人:宋开伦，男，生于1967年1月23日，汉族，现住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：宋开江，男，生于1973年2月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：黄安友，男，生于1968年12月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人宋开伦与被执行人宋开江、黄安友借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2415号民事调解书确定债权人宋开伦的到期债权受偿数额为145000元及利息（按调解书确定的计算）;领取本裁定时已实现的到期债权受偿数额为12655.73元；领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为132344.27元及利息（按调解书确定的计算）。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋开江、黄安友发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人宋开江、黄安友名下的财产如下： 1、银行存款极少，未采取强制措施；2、被执行人黄安友名下支付宝中有12655.73元，已扣划并支付申请执行人宋开伦；3、车辆状况，公安部查询资料显示被执行人宋开江名下有川Ｅ×××××号车，本案在查封过程中核实，被执行人宋开江名下无车辆登记；4、查询不动产，被执行人宋开江名下有房屋，本院已采取轮后查封，不便处置。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、申请执行人宋开伦提供财产线索，被执行人宋开江、黄安友在泸州市纳溪区有工程款收益，经核查属实，本案已向泸州市纳溪区发出（2021）川0503执260号协助执行通知书和执行裁定书。 四、调查被执行人宋开江、黄安友住所地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人宋开江、黄安友发出限制消费令。并将被执行人宋开江、黄安友纳入失信被执行人名单。 六、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人宋开伦。 现申请执行人宋开伦提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年六月十五日 书记员  黄禾燕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初523号 原告：河北英利新能源科技有限公司，住所地河北省保定市恒源西路67号，统一社会信用代码：91130100096824425W。 法定代表人：李作旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛颖，河北博盛律师事务所律师。 被告：王英栓，男，1983年1月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 河北英利新能源科技有限公司诉王英栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 河北英利新能源科技有限公司诉称，请求判令王英栓支付货款70740元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年12月9日起以70740元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至货款本金及逾期付款利息付清之日止）并承担诉讼费、保全费。事实与理由：河北英利新能源科技有限公司与王英栓于2018年6月19日签订《10.8千瓦光伏并网系统设备采购合同》，约定王英栓以总价70740元向河北英利新能源科技有限公司购买10.8千瓦光伏系统设备，付款方式为总价款全额贷款。河北英利新能源科技有限公司按照约定将该光伏系统设备安装完毕并于2018年6月24日完成并网发电，王英栓也并网发电之日起享有电费收益。但是，王英栓未能按照合同约定获得银行贷款，进而拖欠河北英利新能源科技有限公司货款至今。 本院经审查认为，依据王英栓（甲方）与河北英利新能源科技有限公司（乙方）签订的《10.8千瓦光伏并网系统设备采购合同》载明的内容“一、项目名称项目地点：唐县，合同标的物：10.8千瓦光伏并网系统……四、发货1、乙方于甲方完成贷款手续后5个工作日内安排发货，同时乙方向甲方开具相应的增值税发票。2、乙方负责发货及运输。甲方应及时接收货物，如甲方未及时接收保管，损失由甲方自担。收货地址：唐县，收货人王英栓，电话：159××××8027。五、产品验收和提出异议的时间和发放1、验收时间：甲方收到货物后1日内。2、甲方在验收中人发现产品规格等不符合约定，应在妥善保管产品的同时，自收到货物1日内向乙方提出书面异议，甲方未及时提出异议或未书面通知乙方，乙方视为产品符合规定……六、质量保修1、本协议约定光伏发电系统质量保证期为自本协议签订之日起10年。超出质保期需要维修的设备，乙方提供终身有偿维修服务。2、光伏组件质保10年，功率质保25年，输出功率不小于标准测试条件下峰值功率的80%。自光伏组件安装之日起10年质保期内，若有出现光伏组件发电性能异常现象，乙方有责任无偿为甲方修理或更换新的光伏组件。3、逆变器质保10年，质保期间逆变器出现任何故障，乙方负责联系厂家进行售后维修。4、整套光伏系统设备在人为以及社会环境太因素下造成的仪器损坏，均不应在保修、包换的范围之内。5、由于乙方负责为光伏发电系统安排相关保险，自本溪已签订之日起十年内出现地震等严重自然灾害在赔偿范围之内，但人为损坏等情况不在保障范畴内，具体以相关保险合同约定为准”，本案合同名为《10.8千瓦光伏并网系统设备采购合同》，实际为建设工程施工合同，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷，工程地位于河北省保定市唐县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，虽然本案中的《10.8千瓦光伏并网系统设备采购合同》约定发生纠纷由河北英利新能源科技有限公司所在地人民法院管辖，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定属于无效约定。本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地的河北省唐县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省唐县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 谷 莉 二〇二一年六月四日 书记员 孙茜婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1563号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：郑小莲，女，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：谷满生，男，1967年4月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告郑小莲、谷满生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金、被告谷满生到庭参加诉讼，被告郑小莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告郑小莲立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计96,600.49元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2．判令两被告承担原告为实现债权而产生的律师费用4,831元；3．判令被告谷满生对被告郑小莲的上述欠款承担共同还款责任；4．本案诉讼费用由两被告承担。被告谷满生辩称，欠款本金属实，但是利息过高，希望可以减免。被告郑小莲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年8月13日，被告郑小莲提交了《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，申请的分期金额为100000元，分期期数为36期，手续费率为0.37%／期即370元／期，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6227********的信用卡，并提供了相应的信用额度及专项贷款，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费费用11667.04元、消费利息9933.47元、分期金额74999.98元，各项合计96600.49元。另查明，被告郑小莲向原告申请信用卡时，被告谷满生以郑小莲配偶的身份在《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》中共同还款人处签名，承诺对债务承担共同还款责任。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。被告郑小莲和被告谷满生为夫妻关系，且被告谷满生曾出具书面承诺对涉案债务承担共同还款责任，故对于原告要求被告谷满生承担共同还款责任的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑小莲、谷满生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款消费费用11,667.04元、分期金额74,999.98元以及截至2020年7月7日产生的消费利息9,933.47元，各项合计96,600.49元，并按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,164元，由被告郑小莲、谷满生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年六月一日法官助理罗娜书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11828号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：洪萱，河南千业律师事务所实习律师，一般代理。被告：马冰，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告马冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王建龙，被告马冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司郑州分行基于《个人购车综合消费借款申请表》、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、个人借款凭证（借据）起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告马冰偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金148579.63元、利息1833.43元、罚息526.81元，共计150939.87元（利息、罚息及复利暂计至2021年1月18日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；2、判令原告有权就被告马冰所有的车牌号为豫Ａ×××××的汽车拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告马冰辩称，对借款事实无异议，但因目前经济困难，暂无能力偿还。希望原告能减免一定的罚息。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为马冰。2、借款金额为232000元。3、借款期限为36个月，自2019年8月9日起至2022年8月9日止。4、借款用途为机动车贷款。5、借款利率为年利率8.15%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月4日。8、被告未按约定的金额或期限归还借款本息，即视为其违约，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放部分或全部贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部贷款本息以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项；按合同约定计收罚息和复利；依法行使抵押权。9、保证情况：被告马冰将其所有的凯迪拉克牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为19570817）为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权和担保权而发生的费用等。10、欠款情况：暂计算至2021年1月18日，被告尚欠原告借款本金148579.63元、利息1833.43元、罚息526.81元，共计150939.87元。本院认为：本案的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系原、被告双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告马冰未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告马冰自愿将其名下涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该车辆拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马冰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金148579.63元、利息1833.43元、罚息526.81元，共计150939.87元（暂计算至2021年1月18日），之后的利息、罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告马冰名下的凯迪拉克牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为19570817）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，减半收取计1659.5元，由被告马冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年六月十五日书记员 李真真
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执160号之一 申请执行人：张育胜，男，汉族，生于1976年8月27日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：龙桂梅，男，汉族，生于1973年10月24日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：夏先红，男，汉族，生于1968年10月31日，住四川省南充市顺庆区。 关于张育胜、龙桂梅与夏先红民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304民初1495号民事判决确定：夏先红于判决生效后十日内偿还张育胜、龙桂梅借款97000元及利息。因夏先红未履行生效法律文书确定的义务，权利人张育胜、龙桂梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人夏先红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人夏先红所有的位于南充市顺庆区房屋，本院已予以查封，该房屋在农商银行嘉陵支行已设立抵押贷款，申请执行人申请暂不处置；二、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人夏先红名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人张育胜、龙桂梅尚未实现债权本金97000及利息，被执行人夏先红应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年六月二十九日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢37号之一 申请执行人：庄代国，男，1989年10月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张毅，男，1980年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔺程宏，男，1985年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行庄代国与张毅、蔺程宏合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的163,500元及执行费2,353元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月十日 书记员 李 庭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1496号申请执行人：蔡玲清，女，1968年10月1日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人蔡玲清与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月二十一日书记员  葛小娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执320号 申请执行人陈凌，男，1972年12月06日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人吴国强，男，1985年11月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人陈凌申请执行吴国强民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请强制执行，申请标的为29420元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴国强名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并依法查封了其名下位于广西南宁市江X号【不动产权证号：（2019）南宁市不动产权第××号；不动产单元号：X0X9】房产。但该房设置有抵押，且本案属轮候第四封，不具备处置条件无法处置。其它未再发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初2542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初2542号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二一年六月二十八日 书记员  李世念 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执371号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人申翔。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已经发生法律效力的（2020）桂0302民初276号民事调解书申请执行被执行人申翔金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 在执行过程中，查封被执行人申翔名下位于桂林市七星区【桂林市房权证七星区字第××号、桂市国用（2013）第103777号】，现不宜处置。另经查询名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十五日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2100号申请执行人：甘实求，男，1970年10月18日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村黄金××组。被执行人：刘回中，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇××组。申请执行人甘实求与被执行人刘回中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4271号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘实求于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘回中送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，发现被执行人有位于××乡××路××号（豪德市场）Ｃ区7街3栋188、190号的房屋两套，但该房屋已被其他案件在先查封，且均有银行抵押，本案暂不宜执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院依法冻结了被执行人刘回中的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年6月25日，本院对被执行人刘回中采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的房产暂不处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为29768元及债务利息，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月二十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初3117号原告：刘龚，男，1988年2月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南联尚农产品贸易有限公司，住所地长沙市天心区书院南路附507号。法定代表人：徐立，董事长。原告刘龚与被告湖南联尚农产品贸易有限公司（以下简称联尚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龚到庭参加诉讼。被告联尚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘龚向本院提出诉讼请求：1、判令被告联尚公司支付挖掘机租赁作业费10000元及利息（以10000元为基数，自2020年5月1日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告联尚公司承担。事实及理由：2018年6月27日至同年7月11日，被告联尚公司向原告刘龚租赁挖掘机，用于联尚农贸市场停车场基础挖掘工作，挖掘完工后，被告联尚公司一直未付租金。2020年1月21日，被告联尚公司出具《欠条》，确认租金为14470元，已付4470元，尚欠10000元，承诺在同年4月底付清。上述欠款，被告联尚公司至今未付，酿成纠纷。被告联尚公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告联尚公司未到庭，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告刘龚的陈述一致。本院认为：被告联尚公司拖欠原告刘龚挖掘机租赁费10000元属实，被告联尚公司未按约偿还欠款，已构成违约，应承担偿还欠款并支付逾期利息的民事责任。有关逾期付款利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，有关利息起算点，被告联尚公司承诺于2020年4月底付清，故应从同年5月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南联尚农产品贸易有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告刘龚欠款10000元并支付逾期付款利息（以10000元为基数，从2020年5月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告刘龚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南联尚农产品贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇二一年六月十五日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2503号 原告：石家庄市某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥**。 法定代表人：夏某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张文怡，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：董伟，河北千山恒业律师事务所律师。 原告石家庄市某房地产开发有限公司诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月4日以原被告双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某房地产开发有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费4322元（已减半收取），由原告石家庄市某房地产开发有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年六月七日 书记员  李丽丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执997号申请执行人：汤长世，男，1985年10月8日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：杭海军，男，1984年8月4日生，汉族，住扬州市。申请执行人汤长世与被执行人杭海军合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初816号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人杭海军应返还申请执行人汤长世股权转让款人民币31400元及利息（以31400元为基数，自2020年1月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人杭海军未主动履行，本院依申请执行人汤长世的申请于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杭海军发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月一日书记员  刘 颖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执720号申请执行人王岩，男，1970年3月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人徐州能达环保焊割气有限责任公司，住所地所徐州市铜山区。法定代表人袁龙银，该公司执行董事。申请执行人王岩与被执行人徐州能达环保焊割气有限责任公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年6月22日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0312执720号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年六月二十四日书记员  李亚伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4561号 原告：苏州优恩精工科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MC05B6T，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘翁庄路3号2幢。 法定代表人：张丽琴，总经理。 委托诉讼代理人：何雪琼，广东格林律师事务所律师。 被告：江门鸿雅实业有限公司，统一社会信用代码91440784MA4W02RK49，住所地广东省鹤山市沙坪石湖路893号之一。 法定代表人：易锋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：王**，男，1959年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：易锋，男，1984年3月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：雷小虎，男，1969年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：江门鸿雅科技有限公司，统一社会信用代码91440784MA4W08CD81，住所地广东省鹤山市沙坪石湖路893号。 法定代表人：雷小虎。 原告苏州优恩精工科技有限公司与被告江门鸿雅实业有限公司、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加易锋、雷小虎、江门鸿雅科技有限公司为共同被告，本院依法追加易锋、雷小虎、江门鸿雅科技有限公司为共同被告参加诉讼。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。后因本案涉及刑事犯罪，被告江门鸿雅实业有限公司向本院递交了中止审理的申请，本院裁定中止审理。2021年5月24日，本案恢复审理。审理过程中，原告苏州优恩精工科技有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告苏州优恩精工科技有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州优恩精工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3382元、财产保全费2341元，合计诉讼费5723元，由原告苏州优恩精工科技有限公司负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二一年六月三十日 书记员  季星辰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保284号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李满飞，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李满飞名下价值7521.38元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李满飞名下价值7521.38元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异122号案外人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。申请执行人：李兵，男，1967年3月出生，汉族，住徐州市。被执行人：徐州安德机械设备有限公司，住所地徐州市。法定代表人：付德强，该公司总经理。被执行人：山西沃徐工程机械销售服务有限公司，住所地山西省晋中发区。法定代表人：张欣，该公司总经理。本院在执行李兵申请执行徐州安德机械设备有限公司（以下简称安德公司）、山西沃徐工程机械销售服务有限公司（以下简称沃徐公司）民间借贷纠纷一案时，案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）向本院提出书面异议。本院于2021年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，李兵诉安德公司、沃徐公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0312民初3488号民事调解书：一、徐州安德机械设备有限公司欠李兵借款55万元，利息21807元，定于2020年8月30日前给付本金55万元及利息1.5万元，剩余利息放弃。如安德公司逾期不能足额给付，李兵有权申请执行剩余本金，并以剩余本金按年利率24%从2020年5月1日起计算至付清之日止的利息；二、沃徐公司对上述款项承担连带清偿责任。根据李兵的申请，本院于2020年10月15日立案执行，案号为(2020)苏0312执3628号。2020年11月3日，本院作出(2020)苏0312民初3628号之一执行裁定书：扣留、提取被执行人沃徐公司在徐工租赁公司的保证金35万元。2020年11月30日，本院向徐工租赁公司送达执行裁定书及协助执行通知书，但该公司在送达回执注明“经查山西沃徐工程机械销售服务有限公司在徐工工程机械租赁有限公司尚有大于35万元的债务没有履行，协执保证金35万元应优先履行对徐工租赁公司的债务。”2021年1月6日，本院作出（2020）苏0312执3628号限期履行债务通知书，要求徐工租赁公司在收到通知后十五日内向李兵李兵履行对沃徐公司的到期债务35万元并将上述款项交至本院账户内，当日本院向徐工租赁公司邮寄上述材料。案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司提出异议称，请求依法撤销(2020)苏0312执3628号《限期履行债务通知书》。事实和理由：异议人于2021年1月8日收到贵院(2020)苏0312执3628号《限期履行债务通知书》，贵院在执行李兵申请执行安德公司、沃徐公司民间借贷纠纷一案中，应申请执行人李兵的申请对异议人对沃徐公司的债务要求协助执行，异议人对沃徐公司没有债务，不应作为协助执行人，理由如下：1、沃徐公司在异议人处的款项是履约保证金，其作为经销商为其推荐的客户在异议人处开展融资租赁业务，若客户存在没有按照融资租赁合同约定完全履行支付租金及其他应付款项的情形，沃徐公司向异议人承担保证责任，履约保证金起到的是保证作用，现沃徐公司提供保证的客户存在违约情形(客户未支付的逾期租金768.54万元及罚息等应付款项远大于其所支付的履约保证金金额)，因此该笔款项异议人有权用以冲抵其应当承担的保证责任。2、异议人对被执行人沃徐公司不存在金钱债务，更不存在到期债务，被执行人沃徐公司对异议人存在债务。基于以上理由，异议人依法不应当为协助执行人，贵院应当撤销(2020)苏0312执3628号《限期履行债务通知书》，请贵院依法考虑异议人申请，维护异议人的合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。案外人徐工租赁公司在法定期限内提出异议，本院不应继续执行，对徐工租赁公司的异议，不属于执行异议审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回江苏徐工工程机械租赁有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦法官助理  林 博二〇二一年六月十五日书 记 员  徐雨辰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4628号原告：马孝伦，男，1958年4月24日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：吉西峰，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告马孝伦与被告吉西峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马孝伦的委托诉讼代理人王晓鹤、被告吉西峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马孝伦向本院提出诉讼请求：被告偿还借款62154元及利息3563元(利息暂计至2021年4月26日，之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日)。事实与理由:2018年1月1日，被告吉西峰以需资金周转为由向原告马孝伦借款8万元，借期为1年，利息为月息两分，被告承诺以自己在荥阳的房产作为抵押，有被告出具书面借据一份。现该笔借款，被告仅偿还部分本金及利息，下欠本金62154元及利息，原告多次催要，被告推诿，至今未能偿还。故诉至法院，要求处理。吉西峰辩称，2018年其借原告8万元，当年还了1.5万元，2019年还了4万元，2019年年底还了3万元；其只欠原告3万元，不同意原告诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款8万元并约定月息2分的事实，有原告的陈述及被告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。被告辩称2018年还款1.5万元，原告不认可，被告亦未提供证据予以证明，被告该辩解理由，本院不予采纳。原告自认被告于2019年8月底偿还现金4万元、于2020年12月11日通过微信转款方式还款3万元，与被告辩称一致；本院予以认定。双方未约定还款方式，根据交易习惯，本院确定按先息后本方式还款。自2018年1月1日起至2019年8月31日，按月息2分，借款本金8万元产生的利息为32000元，被告还款4万元，扣除利息后，偿还的借款本金为8000元，则剩余借款本金为72000元。自2019年9月1日至2020年8月19日，按月息2分，借款本金72000元产生的利息为16704元；自2020年8月20日至2020年12月11日，按年利率15.4%，借款本金72000元产生的利息为3450元；上述利息共计20154元；被告还款3万元，扣除利息后，偿还的借款本金为9846元，剩余借款本金为62154元。自2020年12月12日至2021年4月26日，按年利率15.4%，借款本金62154元产生的利息为3563元。原告要求被告偿还借款本金62154元及利息3563元（暂计至2021年4月26日，之后至实际清偿之日的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍另计）符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吉西峰于本判决生效之日起十日内偿还原告马孝伦借款本金62154元及利息3563元（暂计至2021年4月26日，之后至实际清偿之日的利息按年利率15.4%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告吉西峰负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年六月二十二日书记员  马傲梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2337号之二申请执行人：陕西隆福珠宝有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔北路8号西北黄金珠宝商场二层2001。法定代表人：张启泉，总经理。被执行人：张克磊，男，1984年11月24日出生，汉族。陕西隆福珠宝有限公司与张克磊买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1524号民事判决书已经发生法律效力。陕西隆福珠宝有限公司申请强制执行，标的为262412元及利息，案件受理费5236元，公告费690元，本院已受理。在执行过程中，本院冻结被执行人张克磊名下银行账户，查封被执行人名下车辆，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为262412元及利息，案件受理费5236元，公告费690元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月二十二日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2368号 原告：高安兴，男，汉族，1970年6月1日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：陈福亮，男，汉族，约54岁，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告高安兴与被告陈福亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告高安兴于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安兴自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高安兴撤诉。 案件受理费人民币376元，减半收取人民币188元，由原告高安兴负担。 审判员 王 霞 二〇二一年六月一日 书记员 蔡和平
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6137号原告：刘富友，男，1995年6月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗米洋（曾用名罗玲），女，1988年5月7日出生，汉族，住浏阳市。原告刘富友与被告罗米洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘富友及被告罗米洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富友向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付货款15385元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。诉讼过程中，原告向本院明确其诉讼请求第2项中的财产保全费并未实际产生。事实与理由：原告在本市集里建材市场经营开关、插座、浴霸等销售生意，被告因经营装饰公司，多次在原告处购买开关、插座等产品，但仅支付部分货款。经双方于2021年2月10日对账后，确认被告欠原告货款15385元未付，遂由被告向原告出具《欠条》1份，并书面承诺于2021年4月30日前付清，但被告未付款，原告遂诉至法院。被告罗米洋承认原告刘富友的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗米洋承认刘富友的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：罗米洋于本判决生效后三十日内支付刘富友货款15385元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元，减半收取92元，由罗米洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年六月十一日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6346号原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云清路755号5-7，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司法务。被告：吴学军，男，汉族，1983年10月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川北物业管理有限公司与被告吴学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告重庆川北物业管理有限公司于2021年6月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川北物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川北物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月二十四日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执801号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可。 被执行人：翟玉辉，男，1981年3月27日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与翟玉辉追偿权纠纷一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘桂伟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18912号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都麦乐颂文化传媒有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路363号7栋6楼1号。 法定代表人：赵玲莉。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦乐颂文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  张闻武 二〇二一年六月十五日 书记员  姚程程
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1701号原告：吴雨军，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：佟艳吉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李培玉，男，该村民委员会副主任。原告吴雨军与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雨军、被告文奎村委会委托诉讼代理人李培玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴雨军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款340元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告文奎村委会于2017年7月4日欠干活人工费340元，村委会给原告出具收据一张。该款经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。被告文奎村委会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，被告文奎村委会雇佣原告吴雨军在村里出劳务，应按约定支付原告劳务费，原告吴雨军主张劳务费的请求有法律及事实依据，在庭审中原告放弃利息系对其民事权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于判决书生效后十日内给付原告吴雨军劳务费340元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年六月二十五日书记员  周思雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1031号原告：马文俊，男，1989年9月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：杭鼎程，男，1999年8月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告马文俊与被告杭鼎程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马文俊于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马文俊撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  郝 洁二〇二一年六月四日法官助理  曹晓舟书 记 员  赵 晖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4088号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人：李纯，女，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人李纯信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初12498号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12498号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年六月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1254号 原告：苏根山，男，1959年8月1日出生，汉族，住行唐县。 被告：苏风玉，男，1964年1月14日出生，汉族，住行唐县。 原告苏根山与被告苏风玉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告苏根山到庭参加诉讼，被告苏风玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏根山向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10万元及利息。事实和理由：被告于2015年4月21日，被告向我借款10万元，约定利息7%，经多次催要被告只给了1万元利息，剩余欠款一直推脱不给。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如上。 被告苏风玉未答辩。 原告苏根山为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一张，内容为：欠条今借苏根山现金壹拾万元整（年利率7%）。2015年4月21号苏风玉。 2、收条一张，内容为：收条今收到南伏流村苏风玉交来欠苏根山款一部分现金4700元肆仟柒佰元整收款人苏根山交款人苏风玉2018.9.9。 3、收条一张，内容为：收条今收到南伏流村苏风玉交来欠西伏流村苏根山现金一部分现金5300元伍仟叁佰元收款人苏根山交款人苏风玉2020年12月23日。 庭审后，被告苏风玉质证称，对三份证据的真实性无异议，但10万元钱我没有花，别人花了。如果原告同意调解，我最多给他3万元。 经审理查明：被告在本村开一诊所，原告所在西伏流村与被告所在南伏流村系邻村，原告经常到被告诊所就医，2015年4月21日被告向原告借款10万元，约定年利率7%，被告为原告出具欠条一张。2018年9月9日被告还原告款4700元，2020年12月23日被告还原告款5300元。被告主张10万元款不是自己所用，未提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告苏风玉向原告苏根山借款10万元，并为原告出具借条，被告应按借条上载明的借款数额，偿付原告借款10万元，并按借条上约定年利率7%偿付原告借款利息，至履行完毕之日止。被告已偿还的1万元应认定为利息，应从偿还利息中扣除。被告主张10万元款不是自己所用，未提交证据，本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏风玉于判决生效后三日内偿还原告苏根山借款10万元及利息。利息按年利率7%计算，自2015年4月21日起至履行完毕之日止。被告已给付的10000元在利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告苏风玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二一年六月七日 书记员  樊蒙超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执恢78号 万显伦、石存银： 本院在执行万显伦与石存银建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，本院（2019）川1803民初334号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1994号之一 申请执行人：宋涛，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：曹兴芝，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。 本院在执行申请执行人宋涛与被执行人曹兴芝借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1994号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曹先锋 二〇二一年六月二十九日 法官助理 周家强 书 记 员 郑 波