河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初268号 原告：郎晓云，女，1973年7月19日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：殷宝信，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：赵明，男，1964年3月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告邢小艳，女，1967年9月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵宗兴，男，1991年4月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郎晓云与被告赵明、邢小艳、赵宗兴民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎晓云的委托诉讼代理人殷宝信到庭参加诉讼，被告赵明、邢小艳、赵宗兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郎晓云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金350000.00元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日，三被告因经营周转需要向原告借款350000.00元，约定月息1.5分，借款期限一年，原告将350000.00元汇至被告赵明的银行卡中，三被告给原告出具了借条一张。借款到期后，三被告未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告赵明、邢小艳、赵宗兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵明、邢小艳、赵宗兴未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：被告赵明与邢小艳系夫妻关系，被告赵宗兴系二人之子。2017年11月14日，被告赵明、邢小艳及围场满族蒙古族自治县围场镇嘉兴建材家居体验店（以下简称围场嘉兴家居体验店）向原告郎晓云借款350000.00元，三被告给原告出具借条一张，内容为“今借到人民币叁拾伍万元整¥350000.00元系现金月息1.5分期限1年借款人赵明、邢小艳签名按印，加盖赵明手章及围场满族蒙古族自治县围场镇嘉兴建材家居体验店公章”。原告于同日将350000.00元通过银行转账的方式转入被告赵明的银行账户。庭审结束后，赵宗兴到庭，表示对该笔借款不知情，不认识原告也没见过原告，当时明鼎建材城企业名称发生过变更，原来叫围场镇嘉兴建材家居体验店，实际经营者是其父亲赵明，公章在其父亲手里，这笔借款打到其父亲账户上，欠条中没有赵宗兴本人签字，其不应承担还款责任。 另查明，围场嘉兴家居体验店于2017年8月23日成立，企业类型为个体工商户，登记的经营者为被告赵宗兴，该家居体验店于2018年5月30日变更名称为围场满族蒙古族自治县围场镇明鼎建材城，登记经营者未变更，后该建材城于2019年10月15日注销。 本院认为，被告赵明、邢小艳、围场嘉兴家居体验店向原告借款350000.00元的事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的借条、银行转账回单及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告赵宗兴虽辩解其父亲赵明是围场嘉兴家居体验店的实际经营者，赵宗兴对该笔借款不知情，但未提交证据予以证实，对其辩解本院不予采信。围场嘉兴家居体验店的企业性质是个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，因个体工商户已经注销，应由经营者赵宗兴承担还款责任，故原告要求被告赵明、邢小艳、赵宗兴偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持；关于借款利息，根据司法解释的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准计算，本案借贷关系成立时间在2020年8月20日之前，借条中明确约定月息1.5分，故自2017年11月14日至2020年8月19日的利息按月息1.5分计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵明、邢小艳、赵宗兴于本判决生效后十日内偿还原告郎晓云借款本金350000.00元，并以下欠本金为基数，自2017年11月4日至2020年8月19日按月息1.5分计算利息，自2020年8月20日至借款还清之日按月利率12.8‰计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550.00元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审 判 长  张倩影 审 判 员  张 伟 人民陪审员  门跃进 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。