湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7273号原告:周庆仪，女，1939年8月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：罗三红，女，1968年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区，系周庆仪女儿。被告：湖南巴士公共交通有限公司。住所地在长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。法定代表人：席超波，董事长。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。原告周庆仪（以下简称原告）与被告湖南巴士公共交通有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗三红及被告的委托诉讼代理人田芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告124293.6元（包括残疾赔偿金20849元、护理费32400元、住院伙食补助费1680元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1900元、医药费52064.6元、后期治疗费15000元、诉讼费3000元，合计144293.6元。被告已付20000元）。事实与理由：2020年8月6日，原告从万芙路上车乘坐被告的141路公交车，准备到汇金路万芙路口下车。公交车行驶到汇金路和黑梨路交界处等红灯时，原告看到距离下车只有几米的路段，便从座位上站起来。原告站起时车辆突然起步，导致原告被摔到后面。原告子女第一时间赶到现场，并拨打120将原告送到长沙市第八人民医院治疗。医院诊断为：右尺桡骨骨折、气滞血瘀症、右耻骨上下支骨折、高血压III。六个月后，原告经鉴定为十级伤残。被告辩称：被告的驾驶员遇红灯停车并等候绿灯通行，符合驾驶操作规范。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，特别是其作为80余岁的老年人独自乘车，更应尽到安全注意义务。原告在车辆未到站并停稳前突然起身，起身后也未抓稳扶手，造成自身受伤。原告在本次事故中所受的损失均由其自身过错造成的，系重大过失行为，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告已为原告垫付医药费20000元，应退还被告。退一步而言，即使法院认为应按比例分担责任，原告诉请的各项损失过高，依法应予核减或不予支持。原告主张的护理费应按108元/天计算，护理期应为28天；营养费应根据住院天数按20元/天计算。交通费无票据证实，请求按10元/天予以认定，金额不超过500元。凭票据认定住院期间的医疗费，住院后产生的费用不应计入医疗费，属于后期治疗费。取出内固定的费用15000元无任何凭据，应以实际发生为准，待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等均不应由被告承担。本院经审理，认定事实如下：2020年8月6日上午，原告乘坐被告运营的141路公交车前往汇金路万芙路口。10时29分许，车辆行驶至汇金路和黑梨路的路口时恰遇红灯。原告从座位上起身准备在下一站下车，公交车在绿灯放行时突然起步，原告猝不及防摔倒受伤。原告的子女到达后，随即将其送往长沙市中医医院住院治疗，后于2020年9月3日出院。出院诊断为：1、中医诊断：右尺桡骨远端骨折、气滞血瘀证；2、西医诊断：右尺桡骨远端骨折、右耻骨上下支骨折、高血压III、脂肪肝、左肾囊肿、冠心病。出院医嘱为：右腕石膏外固定、暂不持重，右下肢不负重，加强右手、肘、肩、右下肢功能锻炼；出院带药；建议全休三月，加强营养；两周后门诊复查，不适随诊。在上述诊治期间，原告支出救护车费120元、医药费51498.7元、门诊费445.9元，合计52064.6元。另外，2020年8月7日至2020年9月2日期间，原告因雇请护工进行护理支出费用4050元。2021年1月6日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定。2021年1月12日，该中心作出（2021）临鉴字第22号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次损伤评定为十级伤残；建议给予3个月康复治疗费，每月1000-1500元，桡骨骨折内固定物取出治疗预计费用12000-15000元，均以实际发生为准；误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日。原告为此次鉴定支付了鉴定费1900元。原告受伤后，被告向其支付了20000元。此后，双方因赔偿事宜协商未果，原告于2021年4月22日诉至本院，要求判如所请。另查明：原告系非农业家庭户口，现居住在长沙市开福区××小区；被告提交的监控录像显示，原告从座位上起身时，左手持一个塑料袋，右手未抓住车上的扶手。庭审中，原告明确其诉讼请求的依据为侵权责任。以上事实，有录像资料、手术记录、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、救护车费收条、陪护收据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告将其诉求的依据变更为侵权责任，被告亦无异议，故本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。引发本案纠纷的法律事实发生民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案存在以下争议焦点：一、关于民事责任承担。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告的公交车驾驶员在路口等待绿灯通行时，突然启动车辆，未尽到安全驾驶的谨慎注意义务，致使原告摔倒受伤；原告在公交车尚未到站停稳时便起身准备下车，且未抓住扶手，其自身亦存在一定过错。考虑到本案的具体情况，结合过错程度和原因力大小，本院酌情认定原告自负30%的责任，被告承担70%的责任。被告辩称其不应承担责任，但所举证据不能证明原告受伤系原告故意、重大过失造成的，故本院对其辩论意见不予采纳。二、关于原告具体损失数额的认定。湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实，本院予以采信。同时，原告系非农业家庭户口，现居住在长沙市开福区，故本院按湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据计算原告的损失。1、医药费。原告主张的救护车费120元、住院治疗费51498.7元、门诊治疗费445.9元，均有票据予以证实，故本院认定医药费为52064.6元。2、住院伙食补助费。原告伤后住院治疗28天，按照60元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为1680元（60元/天×28天）。3、护理费。2020年8月7日至2020年9月2日期间，原告雇请护工进行护理27天，花费4050元，本院予以确认。同时，根据鉴定意见，原告的护理期为60日。对于剩余的护理期33天，本院按120元/天的标准计算护理费3960元（120元/天×33天）。据此，原告的护理费共计8010元（4050元+3960元）。4、营养费。根据原告构成十级伤残的情况并参照医疗机构的意见，本院酌情确定营养费为800元。5、残疾赔偿金。根据鉴定意见对原告的定残结论，原告的伤情为十级伤残，故其伤残系数应按10%计算。原告受伤时已年满80周岁，本院参照2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年的标准，认定其残疾赔偿金为20849元（41698元／年×5年×10%）。6、后续治疗费。鉴定意见建议给予原告3个月康复治疗费，每月1000-1500元；桡骨骨折内固定物取出治疗费预计12000-15000元，最终以实际发生为准。原告仅主张桡骨骨折内固定物取出的治疗费系其行使处分权，不违反法律规定，为减少诉累，本院认定后续治疗费为15000元。7、鉴定费。原告支出的鉴定费为1900元，有票据证实，本院予以确认。8、交通费。交通费系必然产生的费用，本院根据原告的住院情况，酌情认定交通费为1000元。以上1-8项，原告的损失合计101303.6元，由被告承担70912.52元（101303.6元×70%）。另外，原告还主张精神损害抚慰金10000元，鉴于原告的伤情构成十级伤残，精神上受到了一定的损害，本院酌情认定该项费用为3000元。综上，被告应支付原告赔偿款73912.52元（70912.52元+3000元）。扣除被告已支付的20000元，还应赔偿原告53912.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南巴士公共交通有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告周庆仪赔偿款53912.52元；二、驳回原告周庆仪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1393元，由原告周庆仪负担418元，被告湖南巴士公共交通有限公司负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇二一年六月二日书记员 廖薇薇附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。