广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初13919号原告：周小燕，女，汉族，1977年6月15日出生，住址：四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××581。委托诉讼代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟涛，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：王少鹏，男，汉族，1969年10月15日出生，户籍地址：广东省揭阳市榕城区××××××××××××××之7，现住深圳市南山区×××××××颐安阅海台二层201A，公民身份号码：440××××××××××××31X。被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所：深圳市南山区×××××××颐安阅海台二层201A。统一社会信用代码：914×××××××××××452M。法定代表人：林某1。原告周小燕诉被告王少鹏、深圳市文燊威投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小燕及其委托诉讼代理人高秋平到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小燕提出如下诉讼请求：1、被告王少鹏返还原告借款本金人民币320000元整，并按照月息1.05%支付自2020年7月18日始直至还清之日止的利息，暂计至2020年8月17日为3360元；2、被告深圳市文燊威投资有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告经朋友马志锋认识被告王少鹏，后被告王少鹏称其因资金周转需要向原告借款，原告与被告王少鹏协商一致后，由原告向被告王少鹏出借款项人民币320000元整，月利息为1.05%，借款期限为6个月。同时，被告王少鹏称被告深圳市文燊威投资有限公司可为其上述借款提供连带责任保证担保，因此，原告与二被告于2020年3月18日签订《借款借据》以及《担保函》，该两份文件的签订同时有两名见证人见证，两名见证人即为原告朋友马志锋及其另一朋友林洋，见证该相关借款事实。原告与被告王少鹏签订上述《借款借据》当日，通过原告本人银行账号向被告王少鹏转账支付借款人民币320000元整。此后，被告王少鹏通过他人银行账户也按时向原告支付了2020年4月至6月份的利息，但自2020年7月份开始至今，被告王少鹏并未再向原告支付任何利息，经原告多次催促，被告王少鹏仍未予以支付。综上，原告认为，被告王少鹏已经严重违约，损害了原告的合法权益，被告深圳市文燊威投资有限公司作为上述借款的连带责任保证担保人，应当对被告王少鹏的上述借款承担连带清偿责任。因此，原告特依据相关法律规定，起诉至法院，恳请法院依法查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益。原告周小燕对其诉称提供如下证据：1、借款借据及担保函；2、广发银行个人活期对账单。两被告均未向本院提供书面答辩意见及证据。经审理查明，原告周小燕提供了一份填空式格式《借款借据》（编号：JK-ZH6-0244号），载明“致：出借人周小燕。本人【王少鹏】（身份证号码：440××××××××××××31X）因资金周转需要，现借到【周小燕】（身份证号码：512××××××××××××581）款项人民币（大写）【叁拾贰万】元整（小写：¥320000元），借款期限为【6个月】，借款期限自【2020】年【3】月【18】日起至【2020】年【9】月【17】日止。借款利率为1.05%/月。还款方式为：按月付息，到期还本。出借人收回本息的银行账户与出借本金的账户一致。本人保证按时足额归还本次借款，如果未能偿还，本人愿意承担一切经济、法律责任；本借款借据未明确约定事宜，按中华人民共和国相关法律、法规执行。本人同意周小燕将借款支付至如下收款银行账户：户名：王少鹏；开户银行：光大银行深圳宝安支行；银行账号：622××××××××××965；并确认收到【周小燕】通过名下[开户银行：广发银行珠海银桦支行（账号：62256813××××××××105）]支付的款项。落款出借人（签字）处有“周小燕”字样的签名，借款人（签字）处有“王少鹏”字样的签名，日期书写为2020年3月18日。上述《借款借据》的下方还有一份填空式格式《担保函》（编号：DB-ZH6-0244号），载明“致：债权人【周小燕】。根据编号JK-ZH6-0244号的《借款借据》，周小燕于【2020】年【3】月【18】日向借款人提供人民币（大写）【叁拾贰万】元整（小写：¥320000元）的借款，借款期限自【2020】年【3】月【18】日起至【2020】年【9】月【17】日止。应债务人请求，本公司【深圳市文燊威投资有限公司】，营业执照号码：【914×××××××××××452M】自愿就前述借款向周小燕提供连带责任保证担保。本函未明确约定事宜，按中华人民共和国相关法律、法规执行。落款保证人处盖有深圳市文燊威投资有限公司的公章，日期书写为2020年3月18日。原告周小燕提供的广发银行个人活期对账单，显示周小燕名下账号尾数为“2105”的账户于2020年3月17日向王少鹏的账户转账汇款32万元；另，案外人蔡丽啦于2020年4月20日向周小燕的该账户转入款项3360元，案外人温海英分别于2020年5月18日和2020年6月18日向周小燕的该账户转入款项各3360元。庭审中，原告周小燕陈述，原告并不认识王少鹏，是通过朋友马志峰介绍，出借32万元款项给王少鹏，并由深圳市文燊威投资有限公司出具担保函对王少鹏的借款提供担保。但王少鹏收到原告的借款后，仅通过温海英、蔡丽啦向原告支付了2020年4月、5月和6月的利息各3360元，自2020年7月起至今未再支付任何利息，经原告多次催促后仍未支付，已严重违约，原告还听说深圳市文燊威投资有限公司在清算资产，遂诉至法院。原告认为深圳市文燊威投资有限公司在提供担保时虽未提供同意公司担保的相关决议，但深圳市文燊威投资有限公司已在担保函上盖章愿意提供连带责任保证担保，故该公司应承担连带还款责任。另查明，根据被告深圳市文燊威投资有限公司的企业信用信息公示报告，显示该公司的股东为林某1和黄壮标，持股比例为95%和5%，公司不设董事会，设执行董事一人，执行董事为林某1。本院及广东省其他地区的法院已受理了数十件以王少鹏或林武峰等作为借款人并以深圳市文燊威投资有限公司作为担保人的民间借贷纠纷案件。在本院受理的多数案件中，出借人均提供了被告深圳市文燊威投资有限公司出具的与本案类似的《担保函》。被告王少鹏于2020年10月26日已签收本院送达的本案起诉状副本、应诉通知书、证据等诉讼材料；被告深圳市文燊威投资有限公司于2020年10月15日已签收本院送达的本案起诉状副本、应诉通知书、证据等诉讼材料，签收人为林某1。本院认为，原告周小燕与被告王少鹏签订的涉案《借款借据》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效借款合同。原告周小燕已向被告王少鹏支付涉案借款32万元，有银行转账凭据为证，故本院对该事实予以认定。原告周小燕主张被告王少鹏通过案外人蔡丽啦和温海英向其支付的前述三笔款项各3360元均是支付涉案借款利息，除此以外，未再支付其他任何还款，而两被告在本案中也未对其履行还款的情况提供相关的证据证明，故本院对原告周小燕主张的两被告支付利息的上述情况予以采纳。至本院受理本案之日，双方约定的借款期限虽尚未届满，但因涉案《借款借据》约定按月付息，到期还本，但被告王少鹏自2020年6月18日之后未再支付任何还款，可见，被告王少鹏并未按约支付到期利息，实际上是以自己的行为表明不按约履行合同义务，已构成违约，导致原告的合同目的无法实现，故原告周小燕作为债权人，有权对本案未到期的债权一并同时主张请求返还。况且，至本案一审法庭辩论终结时即2020年11月18日，涉案借款已经到期，但本案并无证据证明两被告已经偿还全部借款本息。因此，原告周小燕要求被告王少鹏清偿尚欠的借款本息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。结合原告周小燕的诉请，本院确定被告王少鹏应向原告周小燕归还尚欠的借款本金32万元，以及支付自2020年7月18日起，以本金32万元为基数，按照月利率1.05%计算至付清之日止的利息。关于被告深圳市文燊威投资有限公司的责任。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。林某1是被告深圳市文燊威投资有限公司的法定代表人，持有该公司95%的股权，并担任该公司的执行董事。从本院以及广东省其他地区的法院受理的数十件民间借贷纠纷案件来看，被告深圳市文燊威投资有限公司对外出具了大量的担保函，林某1作为深圳市文燊威投资有限公司的法定代表人对此不可能不知情，但林某1并未提出异议。此外，在林某1代表被告深圳市文燊威投资有限公司签收了本案起诉状副本、证据等诉讼材料后，林某1和被告深圳市文燊威投资有限公司亦未对涉案担保提出异议。据此，本院认定被告深圳市文燊威投资有限公司出具的涉案《担保函》合法有效，故对原告周小燕要求被告深圳市文燊威投资有限公司就被告王少鹏的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王少鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周小燕归还借款本金320000元；三、被告王少鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周小燕支付自2020年7月18日起，以借款本金320000元为基数，按照月利率1.05%计算至付清之日止的利息；三、被告深圳市文燊威投资有限公司就被告王少鹏上述债务向原告周小燕承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3075元，由两被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈彦薇二〇二一年三月十日书记员  庞曼榆刘晓萍