湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5245号原告：陶双，男，1974年7月6日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。委托诉讼代理人：喻文驰，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：彭祖强，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住宁乡市金洲乡××组。被告：彭慧，女，1983年5月12日出生，汉族，居民，住宁乡市金洲乡××号。被告委托诉讼代理人：彭祖强，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住宁乡市金洲乡××组。系彭慧丈夫。原告陶双与被告彭祖强、彭慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶双的委托诉讼代理人喻文驰、被告彭祖强（同时为被告彭慧的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶双向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金437500元及利息32812.5元（已从2020年11月25日计算至2021年4月24日，后段利息按1.5%每月计算至实际清偿之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年5月25日，两被告因做工程缺少资金向原告借款500000元，双方签订了一份《借款合同》，约定借期一年，利息按1.5%每月计算。合同签订后，原告通过中国建设银行向被告彭祖强转账10000元，通过工银行向原告转账490000元。合同到期后，被告未按时偿还借款，被告于2020年11月1日向原告偿还借款利息及本金150000元，2020年11月16日又偿还借款本金40000元。之后，被告以各种理由拖欠借款未归还。被告彭祖强、彭慧口头辩称，已经还了190000元，2020年10月25日我向原告重新出具了一份借款合同。原告提交的我的身份信息上的借条，即2019年3月19日的借条50000元我已经还清了。本院经审理认定如下案件事实：原告陶双与被告彭祖强系朋友关系。2019年5月25日，被告彭祖强、彭慧（借款人）与原告陶双（出借人）签订了《借款合同》，约定两被告向原告借款500000元，月息一分五厘，利息按月结清，月初支付当月利息，借款期限一年，自2019年5月25日至2020年5月24日。当天原告向被告彭祖强银行转账10000元，于2019年5月27日通过手机银行向被告彭祖强转账490000元。借款后，被告彭祖强于2020年11月1日、11月16日通过手机银行分别向原告转账150000元、40000元。另，被告彭祖强陈述，2020年11月1日向原告转账150000元后，与原告结算后向原告就涉案借款重新出具了一份《借款合同》。原告则认为是被告彭祖强支付了190000元后才重新签订的。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，四倍即为15.4%。上述事实，有《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、工商银行借记卡账户历史明细清单、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭祖强、彭慧向原告陶双借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。关于利息，双方约定月息一分五厘即月利率1.5%，对该利率约定，本院分段处理：2020年8月20日前按上述利息标准未超过当时的利率保护上限，本院予以认可，经核算，2019年5月25日至2020年8月19日的利息为111250元（司法速算结果，见附一）；对2020年8月19日后的利息，本院按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以保护，即按年利率15.4%计算利息。经本院核算，2020年8月20日至2020年10月25日期间的利息为13902.78元（司法速算结果，见附一）。截至2020年10月25日，共计产生利息125152.78元。被告彭祖强于2020年11月1日偿还150000元，原告主张于2020年10月25日抵扣，本院予以准许，多支付的24847.22元抵扣本金，故截至2020年10月25日，两被告尚欠原告借款本金475152.78元。被告彭祖强于2020年11月16日偿还借款本金40000元，故截至2020年11月16日，两被告尚欠原告借款本金435152.78元，超过部分本院不予支持。以借款本金435152.78元为基数，按年利率15.4%从2020年11月25日至2021年4月24日的利息为27736.15元，后段利息以应按年利率15.4%的标准计算至本金清偿之日。被告在答辩中反映的50000元借款发生在涉案借款之前，且庭审中双方确认与本案无关，故本院对此不予审查。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，之规定，判决如下：一、被告彭祖强、彭慧于本判决生效之日起五日内偿还原告陶双借款本金435152.78元，并支付利息27736.15元（利息已计算至2021年4月24日，后段利息以435152.78元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告陶双其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告彭祖强、彭慧负担515元，原告陶双负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇二一年六月三十日书记员 钟博文附一：1．金额（元）：500000（2019年5月25日至2020年8月19日）间隔时间：1年2个月25天约定利率：月利率1.5%【计算结果】（元）：111250.002．金额（元）：500000（2020年8月20日至2020年10月25日）间隔时间：0年2个月5天约定利率：年利率15.4%【计算结果】（元）：13902.783．金额（元）：435152.78（2020年11月25日至2021年4月24日）间隔时间：0年4个月29天约定利率：年利率15.4%【计算结果】（元）：27736.15附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。