安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2330号 原告：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P（1-1）。 负责人：蔡晓硕，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘冲，安徽英锐律师事务所律师。 被告:唐辉,男,1976年6月18日出生,汉族,初中文化，无业，住安徽省霍邱县。 被告:许平,女,1972年10月1日出生,汉族,初中文化，无业，住安徽省霍邱县。 原告中国银行股份有限公司六安分行（以下简称中行六安分行）与被告唐辉、许平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行六安分行的委托诉讼代理人刘冲、被告唐辉到庭参加诉讼，被告许平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行六安分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还截止2021年2月21日拖欠原告本金129992.71元,利息、违约金106571.63元,合计236564.34元；2、判决被告支付以236564.34元为基数,自2021年2月22日起按照合同约定的违约金和利息计算至本清息止；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1、2项诉请：判决被告偿还截止2021年2月21日拖欠原告本金129992.71元、利息47390.97元、违约金13514.79元、手续费17370.37元，合计208268.84元；以208268.84元为基数,自2021年2月22日起按照合同约定的违约金和利息计算至本清息止。事实和理由：2016年5月13日,被告在原告处办理中国银行个人信用卡(爱家卡),并于2016年5月17日办理“直客式”分期业务贷款(共60期,一期为一个月),用于被告购车,贷款额度为140000元。原告于2016年6月29日向被告发放贷款140000元,截止2021年2月21日,被告逾期未支付原告贷款本金118327.71元,应收利息47390.97元,还款违约金13514.79元,分期付款手续费14780.71元，不含未入账(56-60期)累计5期,本金11665元,手续费合计2589.66元,被告共欠原告合计208268.84元。被告存在逾期违约,原告有权主张已发放的全部贷款。经多次催款,被告仍未支付,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告唐辉辩称，办理信用卡及分期业务时，许平并未签字，也没有到场，所以欠款与许平无关，许平不应当作为被告承担清偿责任；对所欠的款项事实没有异议，请求减免一部分费用。 被告许平未作答辩。 原告中行六安分行为支持其诉讼请求向本院提交证据一、原告营业执照复印件，证原告的主体身份。证据二、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的主体身份以及主体适格。证据三、信用卡申请表、“直客式”分期业务申请表、专项分期付款告客户书、六安市征途汽车贸易有限责任公司购车协议、银行放贷凭证，证明被告向原告贷款用于购车的事实。证据四、被告逾期明细表、催收记录，证明被告逾期欠付贷款的事实及数额。证据五、信用卡资信调查函两份、个人信用信息查询报送授权书，证明被告许平知道被告唐辉办理信用卡贷款，并在信用卡资信调查函、个人信用信息查询报送授权书签字的事实。 被告唐辉、许平未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证，被告唐辉对原告提供的一至四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据五，认为办理信用卡贷款时，许平没有到场，原告提供的证据只是调查资信问题，是原告为被告办理信用卡贷款进行还贷收入及资产状况的审核，是否是许平本人签字无法确认。 经本院审核，对原告中行六安分行提供的一至四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；关于证据五，被告许平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对其真实性予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告唐辉与原告中行六安分行签署《中国银行信用卡个人申请表》（背面为中国银行股份有限公司信用卡领用合约）和《直客式分期业务申请表》，向原告申请办理中国银行个人信用卡(爱家卡)，申请信用卡专项分期140000元，分期期数60期，款项用途为购车。原告于2016年6月29日向被告发放贷款140000元。截止2021年2月21日,被告逾期未支付原告贷款本金118327.71元,应收利息47390.97元,还款违约金13514.79元,分期付款手续费14780.71元；不含未入账(56-60期)累计5期,本金11665元,手续费2589.66元。原告通过电话及上门催要无果。 又查明，上述借款发生时，被告唐辉、许平系夫妻关系。 本院认为，被告唐辉向原告中行六安分行申领信用卡、办理直客式分期业务，均属双方达成合意的结果，内容不违背国家法律的禁止性规定，双方均应按照信用卡合约的规定享有和履行各自的权利和义务。原告已按约定履行了出借义务，被告唐辉应当按照合约的约定及时履行归还借款本息等义务，其逾期未归还借款本息，已构成违约。截止2021年2月21日，被告唐辉逾期未支付原告贷款本金118327.71元,应收利息47390.97元,还款违约金13514.79元,分期付款手续费14780.71元，不含未入账(56-60期)累计5期,本金11665元,手续费2589.66元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告诉请被告唐辉归还全部贷款本息、违约金等主张，符合合同约定，本院依法予以支持。因该笔借款发生在许平与唐辉夫妻关系存续期间，且所借款项用于购车，系夫妻共同债务，故被告许平应承担共同偿还责任。被告许平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担由此对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐辉、许平于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司六安分行贷款本金129992.71元及截止2021年2月21日拖欠的利息47390.97元、违约金13514.79元、分期付款手续费17370.37元，合计208268.84元； 二、被告唐辉、许平于判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司六安分行自2021年2月22日至本清时止的利息及违约金(以129992.71元为基数，具体按信用卡约定条款中的利率定价标准执行）)； 三、驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告中国银行股份有限公司六安分行负担300元，被告唐辉、许平负担2180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二一年六月一日 书记员 李慧慧 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。