宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初3985号   原告：银川市兴庆区鑫好佳装饰材料经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街龙盘装饰材料市场10棚6号东。   经营者：吴国云，男，1964年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：苗东艳，宁夏鼎轼通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：计彩花，宁夏鼎轼通律师事务所律师。   被告：浙江创业建设工程有限公司，住所地：浙江省浦江县亚太大道633号。   法定代表人：王青松，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：万茹，该公司法务。   委托诉讼代理人：魏艳霞，该公司法务。   原告银川市兴庆区鑫好佳装饰材料经销部与被告浙江创业建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区鑫好佳装饰材料经销部的委托诉讼代理人苗东艳、计彩花、被告浙江创业建设工程有限公司的委托诉讼代理人万茹、魏艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款127871元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息29259元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2014年12月2日计算至2019年8月19日，为23041元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付清之日至，暂计算至2020年11月4日，为6218元）；以上本息共计157130元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月5日，原告与被告宁夏分公司签订《单元门、进户门工程专业施工合同》一份，约定原告承包银川市掌政镇鸣翠半岛18号地块单元门、小高层防火防盗门、别墅及多层防盗保温门供货及安装工程，承包方式为包工包料，合同价款为468540元，最后一笔5%作为质量保证金在工程款保修期到后一周内无息退还。2013年10月10日，原告与被告宁夏分公司又签订《进户门、套装门工程专业施工合同》一份，约定原告承包银川市掌政镇鸣翠半岛19号地块C-4、C-7、C-18、C-19、C-20号楼防盗保温门、室内套装门工程，承包方式为包工包料，合同价款为1124020元，最后一笔5%的工程款作为质量保证金在工程款保修期到后一周内无息返还。上述两份合同签订后，原告按约定完成了全部供货及施工内容。2014年12月1日，被告施工现场相关负责人和原告签署了《鸣翠半岛18#地块项目部保温防火防盗门、进户门、对讲门结算清单》，确定该项目工程总价款为580420元。2016年12月3日，被告施工现场负责人和原告签署了《鸣翠半岛19#地块项目部五栋廉租房套装门工程结算清单》，确定该项目工程总价款为753310元。截止原告起诉之日，被告就上述两工程仍欠付原告工程款合计127871元，经原告多次催要未果。现被告宁夏分公司已注销，故被告应当向原告支付欠付工程款。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。   被告辩称，原告承建被告项目有两个，掌政鸣翠半岛18号地块，结算价为580420元，被告已全部结清。掌政鸣翠半岛19号地块，结算价为753310元，截止目前为止我公司已经支付658310元，剩余95000元没有支付。逾期付款利息应自2018年2月12日起算，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算。   本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，原告与被告宁夏分公司签订《单元门、进户门工程专业施工合同》一份，约定如下：1.工程地点：银川市兴庆区掌政镇，建筑面积：约60000平方米，承包内容：鸣翠半岛18#地块单元门、小高层防火防盗门、别墅及多层防盗保温门供货及安装工程，承包方式：原告就设计图纸进行深化、优化，材料供应、加工、安装、质量、工期、安全文明施工、成品保护、包验收等全部合同内容，实行包工包料的施工承包方式；2.合同价款（暂定）468540元，综合单价（略）；门全部进场开始安装，付至合同总价30%；门全部安装完成，经被告、房地产、监理验收合格，付至安装完成量70%；工程竣工验收合格，完成结算后于2014年春节前支付至结算总价95%；余款5%作为质量保证金在工程保修到期后一周内无息退还；本项目与被告鸣翠半岛19#地块项目总共抵房一套，价格在35万元左右；3.工程竣工验收合格后1个月内，原告将完整的工程结算资料壹套送至被告审核，工程结算资料包括送审资料清单、竣工结算报告、结算汇总表、各项结算调整的依据、内容及费用；4.工程保修期及保证年限自本工程竣工验收合格之日起二年；5.合同还对工程设计、材料要求及质量标准、工程验收与保修等内容进行了约定。2013年10月10日，原告与被告宁夏分公司签订《进户门、套装门工程专业施工合同》一份，约定如下：1.工程地点：银川市兴庆区掌政镇，建筑面积：约36000平方米，承包内容：鸣翠半岛19#地块C-4、C-17、C-18、C-19、C-20#楼防盗保温门、室内套装门工程，承包方式：原告就设计图纸进行深化、优化，材料供应、加工、安装、质量、工期、安全文明施工、成品保护、包验收等全部合同内容，实行包工包料的施工承包方式；2.合同价款（暂定）1124020元，综合单价（略）；门全部进场开始安装，付至合同总价30%；门全部安装完成，经被告、房地产、监理验收合格，付至安装完成量70%；工程竣工验收合格，完成结算后于2014年春节前支付至结算总价95%；余款5%作为质量保证金在工程保修到期后一周内无息退还；本项目与被告鸣翠半岛18#地块项目总共抵房一套，价格在35万元左右；3.工程竣工验收合格后1个月内，原告将完整的工程结算资料壹套送至被告审核，工程结算资料包括送审资料清单、竣工结算报告、结算汇总表、各项结算调整的依据、内容及费用；4.工程保修期及保证年限自本工程竣工验收合格之日起二年；5.合同还对工程设计、材料要求及质量标准、工程验收与保修等内容进行了约定。上述合同签订后，原告按照合同约定履行供货和安装义务。   2013年10月29日，被告向原告支付18号地块项目工程款100000元。2013年11月25日，被告向原告支付19号地块项目工程款60000元。2014年1月8日，被告扣减工程扣款、垃圾清理人工费9520元后向原告支付18号地块项目工程款90480元，并支付19号地块项目工程款100000元。2014年5月30日，被告向原告支付18号地块项目工程款50000元、19号地块项目工程款50000元。2014年11月21日，原、被告就18号地块项目部保温防火防盗门、进户门、对讲门进行结算，结算清单载明工程款总价为580420元，已支付250000元，剩余工程款330420元，合同约定保修金为29021元，扣除保修金后剩余工程款301399元。该结算清单中项目部经理意见为：保修金扣除，过程扣款扣除。2014年12月26日，原告向被告申请支付18号地块项目工程款，被告在付款申请单中载明的意见为：“18#地块保温防火防盗门、进户门、对讲门安装费用297549元，扣除质保金29021元、过程扣款3850元。清帐”，原告经营者吴国云在该付款申请单中“领款人签收”处签名。2015年1月21日，被告向原告支付18号地块项目工程款200000元。2015年5月12日，掌政鸣翠半岛18号地块B-1号、B-2号、B-3号、B-4号、B-25号、B-26号、S-3号住宅楼竣工验收合格，并办理竣工验收备案登记手续。2015年6月19日，被告向原告支付18号地块项目工程款97549元、19号地块项目工程款152451元，共计250000元。2016年12月3日，原、被告就19号地块项目部五栋廉租房套装门工程进行结算，结算清单载明工程款总价为753310元，已支付413661元。2016年12月17日，原告经营者吴国云向被告出具19号地块项目工程最终结算的承诺书，载明：“由我（银川市兴庆区鑫好佳装饰材料经销部）所承包的银川市掌政鸣翠半岛19#地块C-4、C-17、C-18、C-19、C-20#楼防盗保温门、室内套装门工程，在实际履行合同的过程中，因防盗保温门不合格，现已全部拆除，自愿承担相应给公司造成的损失，防盗保温门不予结算，所有损失由我方承担，另外愿意承担贵方因此返工造成的损失51210元。室内套装门总施工价款为753310元，目前浙江创业建设工程有限公司已支付我公司413661元，余款339649元。现承诺：此合同编号（掌政鸣翠半岛19#-进户门、套装门-专业分包-15）的进户门、套装门工程专业施工合同，贵公司继续支付我经营部人民币325000元后，我司与贵司的所有账务结清，14649元当做质量缺陷部分扣除，不再要求贵公司返回。另外我经营部承诺，在合同保修期内，继续承担对我施工的室内套装门的维修责任，如不及时维修，所有责任及相关损失由我方承担。”2017年1月25日，被告向原告支付19号地块项目工程款150000元。2018年2月13日，被告向原告支付19#地块工程款80000元。被告宁夏分公司系被告的分支机构，已注销。2017年10月10日，鸣翠半岛19号地块4号、20号21号、22号、23号廉租房经验收合格，并办理了竣工验收备案手续。现原告以被告违约为由诉至本院。   本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。原告与被告宁夏分公司签订的《单元门、进户门工程专业施工合同》、《进户门、套装门工程专业施工合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。被告宁夏分公司系被告的分支机构，现已注销，故应当由被告承担本案法律责任。   关于原告要求被告支付工程款的诉讼请求，上述合同签订后，原告依约进行了掌政鸣翠半岛18号地块的保温防火防盗部门、进户门、对讲门以及19号地块的套装门的供货及安装工程，涉案工程均已竣工验收合格，且双方亦进行了结算，故被告应当按照结算金额向原告支付工程款。根据原、被告的陈述及双方提交的证据，本院认定被告已向原告支付了18号地块项目工程款538029元（100000元+90480元+50000元+200000元+97549元）、19号地块项目工程款592451元（60000元+100000元+50000元+152451元+150000元+80000元），扣减原告18号地块项目工程扣款13370元（6000元+880元+2640元+3850元）、19号地块项目工程扣款及原告自愿放弃的工程质保金（51210元+14649元），被告尚欠原告18号地块项目工程质保金29021元（580420元-538029元-13370元）、19号地块项目工程款95000元（753310元-592451元-51210-14649）。被告辩称原告自愿放弃了18号地块项目工程质保金，但被告提交的2014年12月26日付款申请单中载明的“18#地块保温防火防盗门、进户门、对讲门安装费用297549元，扣除质保金29021元、过程扣款3850元。清帐”的内容不属于原告作出的自愿放弃工程质保金的意思表示，故被告的该抗辩理由不成立，本院不予采纳。   关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，被告逾期支付18号地块项目工程质保金和19号地块项目工程尾款已构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。针对18号地块项目工程款部分，根据《单元门、进户门工程专业施工合同》中约定工程质保金应当于工程竣工验收合格满二年后一周内予以返还，18号地块项目工程于2015年5月12日竣工验收合格，被告应当于2017年5月20日前向原告退还工程质保金。因《单元门、进户门工程专业施工合同》中未对逾期付款的违约责任进行约定，故本院按照相关法律规定认定被告向原告支付以质保金29021元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2017年5月20日起至原告主张之日止（2020年11月4日）的逾期付款利息4785.09元（29021元×4.75%÷365日×1267日），并继续按照原告主张的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定的付款之日止。针对19号地块工程款部分，《进户门、套装门工程专业施工合同》约定被告应当在工程竣工验收合格，完成结算后于2014年春节前支付至结算总价95%，故涉案工程的尾款的付款条件应同时满足涉案工程竣工验收合格和完成结算。涉案19号地项目工程于2016年12月3日结算完毕，于2017年10月10日竣工验收合格，故被告应当于2017年10月10日向原告支付工程尾款。因《进户门、套装门工程专业施工合同》中未对逾期付款的违约责任进行约定，故本院按照相关法律规定认定被告应承担的逾期付款利息。截止2017年10月10日，被告尚欠原告工程款123790元（753310元-413661元-14649元-150000元），后被告于2018年2月13日向原告付款80000元，故被告应当向原告支付以175000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2017年10月10日起至2018年2月23日止的逾期付款利息2846.75元（175000元×4.75%÷365日×125日）以及以95000元（175000元-80000元）为基数，按照上述利率计算的自2018年2月13日起至原告主张之日（2020年11月4日）止的逾期付款利息12301.20元（95000元×4.75%÷365日×995日），并继续按照原告主张的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定的付款之日止。综上，被告应当向原告支付逾期付款利息19933.04元（4785.09元+2846.75元+12301.20元），并继续支付以124021元（29021元+95000元）为基数，按照同期贷款市场报价利率计算的自2020年11月5日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条之规定，判决如下：   被告浙江创业建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告银川市兴庆区鑫好佳装饰材料经销部支付工程款124021元、逾期付款利息19933.04以及以124021元为基数，按照同期贷款市场报价利率计算的自2020年11月5日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。   如被告浙江创业建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4418元，由原告银川市兴庆区鑫好佳装饰材料经销部负担144元，由被告浙江创业建设工程有限公司负担1577元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 宋 乔   二○二一年六月二十五日   法官助理 焦 娇   书记员 杨曙英   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。   总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。   禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。