湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6465号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：萍乡在心电子商务有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区下阜镇下阜村下阜街36号。（原名称长沙在心电子商务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道道坡小区A16栋101-1047号）。法定代表人：夏侯玉利。原告龚天华与被告萍乡在心电子商务有限公司（原长沙在心电子商务有限公司,以下简称在心公司）著作权权属、侵权纠纷一案，2021年4月6日经诉前调解无果后，本院于2021年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚天华的委托诉讼代理人郑超超到庭参加诉讼，被告在心公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龚天华向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即停止生产、销售被控侵权产品，删除侵权链接，下架侵权产品，销毁库存侵权产品。2、被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元。事实与理由：2018年6月，原告就陆续开始创作涉案作品“中国艺术地名”，历时5月，原告在2018年10月6日创作完成“中国艺术地名”美术作品，并于当日在微博平台（账号为“Ｍｏｎｋｅｙ_Ｂｅｎ”）首次公开发表了作品。根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权自作品创作完成之日起产生，原告为该系列美术作品著作权人，依法享有该作品著作权，且该作品现处于保护期内，受著作权法保护。原告为创作涉案作品，投入大量的人力、时间和财产等。作品《中国艺术地名》在美术行业具有一定的知名度。近期，原告调查发现，被告未经原告授权许可，擅自在京东（×××.ｃｏｍ）网站上开设店铺销售带有由原告创作的“中国艺术地名”美术作品产品。经对比，上述产品设计图样与原告涉案美术作品构成相同或实质性相似，侵犯原告美术作品著作权。被告线上侵权销售行为，销售范围广，时间长，侵权主观恶意明显。给原告市场作品造成一定的影响和严重经济损失。原告在2021年6月2日的庭审中撤回第一项诉讼请求。被告在心公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：2018年6月12日，原告龚天华在AdobePhotoshop软件中创作了以“北京”为内容的美术作品。2018年10月6日，原告龚天华创作了“香港”、“太原”、“石家庄”、“沈阳”、“广州”“杭州”、“南昌”、“扬州”等城市地名为内容的美术作品。2018年10月6日，龚天华将上述美术作品在微博平台发布。2020年12月3日，原告委托代理人郑超超登陆京东平台，进入名称为“花花公子在心专卖店”，对该店铺以及销售情况进行查看，并以截图的方式进行证据保存。其中显示，链接名称为“潮牌男装秋装休闲卫衣秋冬季长袖T恤打底衫圆领修身印花秋衣潮流白色L”的服装，售价为388元，累计评价为0，衣服图片上有与原告主张著作权的“北京”、“太原”、“香港”、“石家庄”、“沈阳”、“广州”等美术作品一致的图文。同日，郑超超向联合信任时间戳服务中心申请了时间戳系统认证。经本院当庭验证，原告提交光盘中对于“花花公子在心专卖店”店铺及其销售商品的相关截图、照片、视频，与时间戳系统中保存的数据一致。被告萍乡在心电子商务有限公司，注册资本100万元人民币，成立日期2019年4月28日，经营范围：电子商务平台的开发建设；婴儿用品、旅游户外产品、服装、家具用品、小礼品等。长沙在心电子商务有限公司于2021年4月9日变更名称为萍乡在心电子商务有限公司，法定代表人：夏侯玉利。上述事实，有原告的陈述及提交的创作过程稿、作品公开发表网页截图、可信时间戳认证证书，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：作品著作权依法受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”的规定，原告提交了“中国艺术地名”系列城市地名创作底稿，底稿创建时间为2018年6月12日和2020年10月6日，并于2020年10月6日公开发表。原告发表的“北京”等艺术地名的美术作品，在文字的排列、书写方式、构图等方面，具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，依法应受法律保护。原告依法享有“北京”等美术作品的著作权。本案中,被告公司销售的服装包含图案在图形、字体、结构组成、视觉效果等方面与原告作品相同,可以认定被诉侵权商品使用的图片与原告美术作品在整体上构成实质性相似。根据可信时间戳系统认证的视频核对，被诉侵权商品的店铺地址、营业执照登记名称及购买侵权商品商户名称均与被告相符，可以认定被告具有销售被诉侵权商品的行为。被告通过销售方式向公众提供了与涉案美术作品相似的复制件,实施了侵害涉案美术作品著作权的行为。关于赔偿金额的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。”的规定，原告未举证证明其实际损失或者被告的违法所得，故本院考虑侵权作品的知名度和数量、侵权行为的方式、侵权行为的后果、维权费用的支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失3000元（包括合理维权开支）。对超出该范围的赔偿请求，本院不予支持。原告撤回要求被告立即停止生产、销售被控侵权产品，删除侵权链接，下架侵权产品，销毁库存侵权产品的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合相关法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（四）项、第十条第一款第（五）项、第（六）项、第十一条、第五十二条第一款第（七）项、第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萍乡在心电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚天华经济损失3000元。二、驳回原告龚天华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告萍乡在心电子商务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年六月三十日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；（十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。《中华人民共和国民法典》第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。