广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1135号原告：马远红，女，汉族，1972年10月29日出生，广东省连州市人，住连州市×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。被告：陈锦标，男，汉族，1971年10月6日出生，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：陈韶华，男，汉族，1982年11月28日出生，广东省连州市人，住连州市×××××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告马远红诉被告陈锦标、陈韶华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马远红的委托代理人杨三民、被告陈锦标到庭参加诉讼。被告陈韶华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马远红诉称：2012年4月29日被告因资金周转问题向原告借款50000元，被告当天出具借条一份给原告收执。借条记载：被告因资金周转原因，愿意以个人全部财产抵押，向马远红借款50000元，借款期限三个月，即2012年7月29日到期，借款人陈锦标及担保人陈韶华在借条上签名。上述借条足以证明双方之间存在民间借贷关系的事实，原告马远红为债权人，被告一为债务人，被告二为保证人。2019年3月5日原告在连州市××××遇见被告陈锦标，原告当即请求被告陈锦标偿还上述借款本金50000元。被告陈锦标称最近资金周转有困难，请求延长还款期限，原告当即表示不同意延长还款期限并要求立即还款。最后，被告陈锦标称目前身上只有几千元现金，愿意先偿还3000元，剩余的47000元借款本金待其一个月后资金周转过来再全部清偿。原告表示同意后收取了被告陈锦标的3000元现金，并再次提醒被告陈锦标一个月后必须偿还剩余的47000元借款本金。截至起诉之日，原告多次向被告陈锦标催促，被告陈锦标均以各种理由推脱，现约定的还款日期已届满，被告陈锦标却逾期未归还47000元借款本金。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：一、被告陈锦标立即向原告马远红偿还借款本金47000元和相应逾期还款利息(以50000元本金为基数，按银行同期贷款利率从2012年7月29日开始计算至2019年3月5日；以47000元本金为基数，按银行同期贷款利率从2019年3月6日开始计算至2019年8月19日；以47000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日开始计算至被告还清全部本金之日止）。二、判令保证人陈韶华对上述借款本金47000元和相应逾期还款利息承担连带支付责任。三、本案诉讼费全部由两被告承担。原告马远红对其主张提供了下列证据：一、原告马远红、被告陈锦标和陈韶华的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条，证明被告陈锦标为借款人、陈韶华为保证人向原告马远红借款50000元的事实。上述证据经庭审质证。被告陈锦标辩称：借款后被告陈锦标偿还了六个月的利息共15000元，这不包含抽头息2500元，之后又还了15000元，这些钱全都给了被告陈韶华。2019年春节前在连州镇鸬鹚咀桥头处还了3000元给原告，当时被告陈锦标问原告之前不是还了30000元了吗，原告说没有收到，还说以后还钱直接给她，不要给被告陈韶华了。因为被告陈韶华是担保人，被告陈锦标跟原告是不认识的，借钱还钱都是通过陈韶华，所以才通过陈韶华还款给原告。被告陈锦标没有提供证据。被告陈韶华没有答辩和提交证据。经审理查明，2012年4月29日被告因资金周转问题向原告借款50000元，被告出具借条一份给原告收执。借条载明：被告因资金周转原因愿意以个人全部财产抵押向原告借款50000元，借款期限三个月即2012年7月29日到期，借款人陈锦标及担保人陈韶华在借条上签名、按捺指印。之后被告陈锦标、陈韶华均未按约定还款，直到2019年3月5日原告在连州市××××遇见被告陈锦标，原告当即请求被告陈锦标偿还上述借款时被告陈锦标称最近资金周转有困难请求延长还款期限，原告不同意延长期限并要求立即还款，最后被告陈锦标称目前身上只有几千元现金愿意先偿还部分剩余的待其一个月后资金周转过来再偿还。原告同意后收取了被告陈锦标3000元现金，并再次提醒被告陈锦标一个月后必须偿还剩余的47000元借款。之后原告又多次催讨，被告陈锦标均以各种理由推脱，被告陈韶华现也没履行保证义务。本院认为，2012年4月29日被告因资金周转问题向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，被告陈锦标也一直没有否认双方的借贷关系，本院予以认定。借款到期后，经原告多次催讨仅被告陈锦标于2019年3月5日偿还了3000元。被告拖欠原告的借款长期不还，违反了借款时的约定，也损害了原告的合法权益。应承担违约责任，迅速偿还原告的借款，并支付逾期利息损失。借条约定借款期限三个月，依照相关法律法规规定可从期满之次日即2012年7月30日起按当时银行年贷款利率6%、以借款本金50000元的基数计算利息至2019年3月5日，2019年3月6日开始计算至2019年8月19日按年贷款利率6%、以借款本金47000元计算，2019年8月20日起至被告实际结清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%、以借款本金47000元计算。被告陈锦标辩称已大部分借款给偿还了陈韶华，因没有证据证明偿还给出借人，其他辩称也缺乏证据佐证，故本院不予采信。被告陈韶华为保证人，对上述借款本息应负连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈韶华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告陈锦标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马远红偿还借款本金47000元及逾期还款利息(以50000元本金为基数，按银行同期贷款年利率6%，从2012年7月30日计至2019年3月5日；以47000元本金为基数，按银行同期贷款年利率6%，从2019年3月6日计至2019年8月19日；以47000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%，从2019年8月20日起计至被告还清全部本金之日止）。二、被告陈韶华对上述借款本金47000元和相应逾期还款利息承担连带支付责任。本案受理费975元，适用简易程序审理减半收取487.50元（原告马远红已预交），由被告陈锦标负担，被告陈韶华负连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年六月二十九日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既示约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。