wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1333号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告蒋义，男，1966年5月22日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告蒋义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月16日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2054号 山东润秋律师事务所与济南兰拓环保科技有限公司法律服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2085号民事调解书已经发生法律效力。济南兰拓环保科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东润秋律师事务所向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款23651元，发还山东润秋律师事务所案款23400元，收取执行费251元。至2021年6月28日为止，山东润秋律师事务所向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2054号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初3851号原告：贵州恒森物业管理有限公司，住所贵州省贵阳市南明区四方河路39号。法定代表人：王建国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：肖传勇，男，1977年8月18日出生，住贵阳市花溪区。被告：龙振凤，女，1979年9月24日生，住贵阳市花溪区。原告贵州恒森物业管理有限公司与被告肖传勇、龙振凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告贵州恒森物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州恒森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州恒森物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二一年六月二日法官助理成琳书记员杨杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4487号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢328号申请执行人：李正照，男，汉族，1969年3月19日生，住胶州市。被执行人：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：朱亮德，职务：董事长。本院在执行申请执行人李正照与被执行人青岛昶德建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11434号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年5月27日申请恢复执行，本院于2021年5月27日立案执行，原申请执行案号（2020）鲁0281执1943号，申请执行标的：600000元。在执行过程中，将被执行人银行存款扣划至法院，已向申请执行人发放，现申请执行人撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢328号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2663号 申请执行人：程彪，男，1992年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市交换空间装饰有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区漆园路北段。统一社会信用代码9134160009078985XK。 法定代表人：丁纪梅，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人程彪与被执行人亳州市交换空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019）皖1602民初5963号民事判决已发生法律效力。因被执行人亳州市交换空间装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程彪向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为20591元。执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人亳州市交换空间装饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市交换空间装饰有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人亳州市交换空间装饰有限公司名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人程彪的委托代理人程立友。综上，被执行人亳州市交换空间装饰有限公司无财产可供执行，申请执行人的委托代理人程立友书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月三十日 书记员  马 强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1657号申请保全人：徐敏琴，女，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：吴新，男，1974年9月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初12092号原告徐敏琴与被告吴新民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人徐敏琴向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴新名下价值330000元的财产。申请人徐敏琴提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人徐敏琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴新名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额330000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1112号申请执行人:王帮富，男，1968年9月24日生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：胡安远，男，1966年2月16日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人王帮富与被执行人胡安远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）云2524民初2613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权偿还申请执行人借款本金260000.00元及相应的利息，本院于2020年8月24日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人胡安远土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询，查明被执行人胡安远名下坐落于四川省泸州市龙马潭区房屋，本院已依法查封，且在（2018）云2524执恢83号案件中评估拍卖，待房屋成交以后，本案债权按照比例进行分配。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月三十日书记员 谭人佩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保132号申请人：孙根臣，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：于法乾，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人孙根臣与被申请人于法乾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙根臣于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于法乾驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人孙根臣以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于法乾驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人孙根臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年六月一日书记员  姚爽
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23250号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：龚宗跃，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告龚宗跃金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16594.1元，其中本金15322.95元、利息1271.15元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.51元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1271.15元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金4277.05元、利息1615.43元，自2020年4月14日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.51元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告龚宗跃于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15322.95元及利息1271.15元。 二、被告龚宗跃于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保291号 被保全人：马玉良，男，1982年12月6日出生，住布尔津县。本院在执行被保全人马玉良财产保全一案中，对被保全人马玉良名下中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行账户×××账号内存款人民币28.79元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人马玉良名下中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行账户×××账号内存款人民币28.79元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   倪      耿二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执恢64号之三 申请执行人：莫品梅,女,出生于广西壮族自治区梧州市岑溪市,住岑溪市； 被执行人：梁峻铭,男,出生于广西壮族自治区梧州市岑溪市,住岑溪市。 申请执行人莫品梅与梁峻铭民间借贷纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初2555号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行30000元及利息（以30000元为基数，自2020年9月17日起至本判决确定的还款日止按2020年度10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）,负担案件受理费275元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费354元。本院以(2020）桂0481执1542号案终结本次执行程序，2021年3月8日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经拍卖被执行人名下的桂Ｄ×××××号汽车，成交价是62988.10元，减去按揭贷款57595.08元、拖车费用600元，余下4793.02元。此外，还在（2021）桂0481执789号案冻结并划拨了被执行人梁峻铭存款431.29元的存款。两案需要对上述执行款共5224.31元进行分配，分配到本案可以向申请执行人发放为2524.31元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限高消费措施及纳入失信被执行人名单,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月三十日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执466号吴振波：你与邸宝利劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1003民初752号判决已发生法律效力。申请执行人邸宝利于二〇二一年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款5000元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4227号 原告：临沂德通汽车销售有限公司，住所地：临沂市经济开发区芝麻墩街道梅开璐梅开金属城沿街002号。 法定代表人：张道富，经理。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：安尚会，男，1982年8月21日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告临沂德通汽车销售有限公司（以下简称德通汽车公司）与被告安尚会追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告安尚会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款6664.27元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。事实与理由：被告安尚会因购买货运车辆于2020年7月份在临商银行股份有限公司银通支行办理一笔消费贷款15万元，期限24个月，原告系被告的担保人。贷款期内被告多次违约，未偿还2021年4月贷款本息共计6664.27元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安尚会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告德通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、借款合同1份，证明被告于2020年7月在临商银行银通支行贷款15万元，原告作为担保人的事实；证据三、公司担保承诺函1份，证明原告为该笔贷款提供担保；证据四、还款承诺书1分，证明原、被告协议争议管辖地为郯城宇通汽车销售有限公司所在地即郯城为管辖地的约定；证据五、银行证明原件1份、垫付款凭证1份，证明原告为被告垫付2021年4月贷款本息共计6664.27元；证据六、保全费发票、保险费发票，证明原告支出保全费120元、保险费300元。 被告安尚会未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月1日，被告安尚会与案外人临商银行股份有限公司银通支行签订《借款合同》（合同编号为2020年临商银银通借字第534号），合同约定，被告安尚会从临商银行股份有限公司银通支行处借款15万元用于购买车辆，借款期限24个月，按月还款；同日，原告德通汽车公司出具《公司担保承诺函》作为保证人，为被告的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，临商银行股份有限公司银通支行向被告发放了贷款，后被告安尚会未能按时还款，原告承担保证责任代其偿还上述合同项下2021年4月借款本息共计6664.27元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告德通汽车公司为实现其追偿权向本院申请保全，支出保全费120元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告德通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告安尚会履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告安尚会偿还垫付款6664.27元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年5月28日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以6664.27元为基数，自2021年5月28日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。 原告德通汽车公司为实现其追偿权向本院申请财产保全，支出保全费120元、保全保险费300元，系为实现债权支出的合理损失，应当由被告安尚会承担赔偿责任。被告安尚会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告德通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安尚会于本判决生效后十日内偿还原告临沂德通汽车销售有限公司垫付款共计6664.27元及利息（以6664.27元为基数，自2021年5月28日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告安尚会于本判决生效后十日内赔偿原告临沂德通汽车销售有限公司支出的保全费120元、保全保险费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告安尚会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年六月二日 书记员 王晓宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1024号申请执行人：韩锐，男，汉族，1970年7月24日出生，住新乡市。申请执行人：周永波，男，汉族，1979年10月9日出生，住河南省封丘县。被执行人：王林，男，汉族，1985年4月29日出生，住河南省辉县。韩锐、周永波申请执行王林建筑设备租赁合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王林向韩锐、周永波返还1512移动破碎机一台，若不能返还，则赔偿损失670000元；王林支付租赁费1500000元；保全费5000元、保费2400元。因王林未按上述生效法律文书履行义务，韩锐、周永波向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月17日向湖北孝北商砼有限公司送达查封1512移动破碎机一台的执行裁定书及协助执行通知书，查封期限为两年，该公司拒绝签收，因上述机器设备未能实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  李月茹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2975号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市谯城区魏武大道983号，统一社会信用代码91341600X10519818U。 负责人：刘飞，该分行行长。 被执行人：安徽广印堂中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区药都大道西侧166号，统一社会信用代码91341600713986156M。 法定代表人：高广印。 被执行人：高广印，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市工业园区药都大道西侧166号。 被执行人：徐美华，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市工业园区药都大道西侧166号。 本院在执行中国工商银行股份有限公司亳州分行（以下简称工商银行）与安徽广印堂中药股份有限公司、高广印、徐美华金融借款合同纠纷一案，于2020年12月07日作出的（2020）皖1602民初10615号民事判决书已发生法律效力。工商银行于2020年03月26日向我院申请强制执行，要求安徽广印堂中药股份有限公司、高广印、徐美华依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年03月26日立案执行。 本院在执行过程中，查封了安徽广印堂中药股份有限公司名下的不动产一处，但该不动产被上海市浦东区人民法院以（2018）沪0115民初71145号案件首封且该不动产系一宗土地上其中一个附属物，暂无法处置。于2021年03月26日、2021年06月01日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年06月02日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人工商银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二日 书记员  朱 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2130号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李雪晨，男，1989年7月9日出生，汉族，大学文化，无业。李雪晨犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定李雪晨并处罚金人民币12万元;退赔犯罪所得人民币160万元，发还被害人李学清。本院刑事审判庭于2021年3月1日移送执行，执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地发出调查函。因本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经组成合议庭审查核实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初30号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈利梅审 判 员 刘惠楠审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月三十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初564号 原告：河北玺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街5号富邦大厦719室，统一社会信用代码：91130100789801461F。 法定代表人：冯绍怀，该公司董事长。 被告：刘天然，女，1989年1月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘某，男，2006年10月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：黄某，女，1977年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系刘某母亲。 河北玺达房地产开发有限公司与刘天然、刘某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河北玺达房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北玺达房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北玺达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北玺达房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘海强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 林 霖 书 记 员 陈翠平
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异103号异议人（申请执行人）：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜杰，男，1986年9月1日出生，汉族，住江都区，系公司法务人员。被执行人：营口经纬房地产开发有限公司，住所地辽宁省盖州市鼓楼办事处民胜社区。法定代表人：王春艳，系公司董事长。本院在执行申请执行人江苏省江建集团有限公司（以下简称江建集团）与被执行人营口经纬房地产开发有限公司（以下简称经纬公司）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江建集团向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人江建集团称：请求撤销营口中院作出的（2019）辽08执144号执行裁定，恢复本案执行。事实及理由：1、该驳回执行申请裁定书未向异议人告知行使复议的权利及相关内容，损害了异议人寻求合法救济途径的权利；2、执行裁定驳回依据适用法律错误；3、关于具体的请求执行事项，法院未书面征询审判部门的意见或是组成合议庭进行公开听证，亦未组织双方进行协商来明确执行内容，其中，请求事项中清河华庭项目工程款的优先受偿权问题，法院未予以执行；4、依据（2016）辽08民初79号民事调解书，被执行人在2018年12月30日前未交付任何房产并办理有效过户手续的事实来看，被执行人显然未履行调解书中所确定的义务，且考虑到被执行人房产尚未竣工，该支付手段无法继续履行的实际情况，异议人有权主张全部款项。现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》等相关规定提出异议申请，请求法院撤销（2019）辽08执144号执行裁定，恢复本案执行。经审理查明，2017年6月5日，本院作出（2016）辽08民初79号民事调解书，确认：一、经纬公司以“清河华庭”1#楼86套商品房作价30813244元抵顶应付工程款。经纬公司承诺于2018年12月30日前竣工交付“清河华庭”1#楼，同时办理86套房产有效过户手续至江建集团。交房后视为以房抵顶的债务履行完毕。二、江建集团在21434353元的范围内对其已施工工程拍卖、变卖享有优先受偿权。三、江建集团应按经纬房地产开发有限公司要求对全部工程配合办理复工、竣工等手续并交付完备工程相关工程档案资料及文件，并全力配合经纬公司报验报检。双方对“清河华庭”续建工程事宜另议。四、江建集团依法向经纬公司开具工程发票和相关应缴纳费用的相关票证等。五、江建集团对前期承建所产生的债权、债务及相关事项应负其责任，不能对经纬公司接管后施工带来影响。六、双方互不追究对方此前的违约责任。七、双方就本案再无其它争议。另查明，2019年6月10日，申请执行人江建集团向本院申请执行，本院于同日受理立案。“清河华庭”1#楼一直停建未恢复施工，以房顶账的房产还未竣工，未达到给付条件。江建集团施工工程也未完工，拍卖、变卖也是停建状态，不具备房产交付条件，该项也未达到执行条件。2019年12月23，本院作出（2019）辽08执144号执行裁定，驳回申请执行人江建集团的执行申请。本院认为，申请执行人依据申请强制执行，本案调解书是附条件履行的调解协议，在条件不具备的情况下，申请执行不符合调解书的执行条件，本院（2019）辽08执144号执行裁定驳回江建集团的执行申请符合法律规定。待条件成就时，江建集团可再次向人民法院申请执行，故江建集团的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人江苏省江建集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提供副本，复议至辽宁省高级人民法院。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年六月二十九日法官助理李雨晴书记员乔欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16521号 申请执行人申请执行被执行人罗金银罚金一案，被执行人罗金银已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执19号   申请执行人：顾某，住宁夏吴忠市。   被执行人：冯某，住宁夏吴忠市。   被执行人：任某，个体户，住宁夏吴忠市。   本院在执行申请执行人顾某与被执行人冯某、任某追偿权纠纷一案中，被执行人冯某已履行追偿款47389元，申请执行人已领取，申请执行人顾某与被执行人冯某就下剩追偿款77877.45元案款私下达成和解协议，即由本院按期依法扣划被执行人冯某的住房公积金和工资账户存款后，按比例分配给申请执行人。申请执行人顾某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)宁0303执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                审判长陈西明                                                                                审判员金 鑫                                                                                审判员马 剑                                                                             二〇二一年六月三十日   执行员 丁玉宏   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执869号 申请执行人：蒋伏青，住沅江市。 被执行人：赵训青，住沅江市。 被执行人：曹晓玲，住沅江市。 本院执行的申请执行人蒋伏青与被执行人赵训青、曹晓玲民间借贷纠纷一案,沅江市人民法院于2018年7月2日作出(2018)湘0981民初1153号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵训青、曹晓玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋伏青于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日，本院向被执行人赵训青、曹晓玲发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵训青、曹晓玲名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年6月24日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人赵训青、曹晓玲名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人赵训青、曹晓玲的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年6月27日到被执行人赵训青、曹晓玲户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人赵训青、曹晓玲采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位金额为0元，尚有70000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵训青、曹晓玲有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢舞妮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保381号 李寿祥： 本院于2021年6月24日立案受理你与张秀萍、马玉国房屋买卖合同纠纷一案: 已于2021年6月25日依法查封（冻结）被申请人张秀萍淮安市淮安区房屋拆迁协议书（产权调换）1315238号拆迁安置协议，查封期间不予结算。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执577号申请人：杨志雄，男，1975年5月8日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省元谋县。杨志雄申请执行刘金华买卖合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初2290号民事调解书确定事项，本案应执行标的为15938元，申请执行费为139元，合计16077元。在执行过程中，本院涉及被执行人刘金华的其他案件中已对其名下的车辆（车牌号码：云Ｅ×××××）予以查封，并对刘金华、李琦玉名下的位于元谋县元马镇发祥路北段东侧的一宗国有建设土地的土地使用权（宗地代号;532328001002ＧＢ00005）以及位于该土地上的一幢二层房屋（不动产权证号：元房字第××号）予以查封，现该房屋已进入评估拍卖程序，待拍卖成功后再进行案款分配。目前被执行人刘金华名下暂无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执577号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年六月三十日书记员  李浩伦
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1722号原告：李娟，女，1973年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××368。被告：陈剑华，男，1977年9月2日出生，汉族，住湛江市坡头区××××××××，公民身份号码440××××××××××××638。原告李娟与被告陈剑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审 判 员 王嘉靖二〇二一年六月四日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执879号 申请执行人：刘春生，住沅江市。 被执行人：赵训青，住沅江市。 被执行人：曹晓玲，住沅江市。 本院执行的申请执行人刘春生与被执行人赵训青、曹晓玲买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2018年7月2日作出(2018)湘0981民初1181号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵训青、曹晓玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春生于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日，本院向被执行人赵训青、曹晓玲发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵训青、曹晓玲名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年6月24日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人赵训青、曹晓玲名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人赵训青、曹晓玲的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年6月27日到被执行人赵训青、曹晓玲户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人赵训青、曹晓玲采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位金额为0元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵训青、曹晓玲有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢舞妮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执694号之六被执行人：陶志明，男，汉族，1989年11月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶志明在广发银行6225683321001490250账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3767号 原告:吕庆虎,男,汉族,1993年3月10日生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司,住所地安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106室、第8层、第9层，统一社会信用代码91341200675868123E。 负责人:钱振波，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵云豪，该单位员工。 委托诉讼代理人：孙将，该单位员工。 本院在审理原告吕庆虎诉被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告吕庆虎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕庆虎撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕庆虎负担。 审判员 谢 云 二〇二一年六月二日 书记员 闫永琪
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1022执235号 申请执行人：休宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张雄伟,男,1992年6月11日出生,汉族,住安徽省休宁县。 被执行人：余磊,男,1992年1月24日出生,汉族,住安徽省休宁县。 本院在执行张雄伟、余磊罚金、退赔一案中，依法向被执行人张雄伟、余磊发出执行通知书，责令张雄伟缴纳罚金5万元、余磊缴纳罚金1万元。张雄伟的扣押款4700元返还给被害人曹岩林；李泽民被骗的16.5万元中的16.2万元，责令张雄伟、余磊继续共同退赔，另3000元由张雄伟退赔；曹岩林被骗1.6万元责令张雄伟退赔。执行中余磊已缴纳罚金1万元；张雄伟的扣押款4700元已返还给被害人曹岩林；张雄伟1万元保证金已退赔给李泽民。 经本院对被执行人张雄伟的家庭情况及财产进行调查，张雄伟从小父母离婚，母亲改嫁后一直没有联系，父亲判刑在监狱，从小跟随祖母长大，寄居于姑姑家中。其父亲2021年春节前出狱，现在外打工。通过线上线下查询都没有发现被执行人张雄伟、余磊有可供执行的财产。目前该案没能全部执行到位，经依法调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1022刑初141号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  王**彪 二〇二一年六月三十日 书记员  王佩华
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1550号 原告：赵俊龙，男，1992年2月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：李聪，男，1987年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 赵俊龙与李聪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。2021年6月30日，原告赵俊龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵俊龙撤诉处理。 案件受理费50元，由赵俊龙负担。 审判员  张德桥 二〇二一年六月三十日 书记员  张 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初248号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王永虎，男，1974年9月1日出生。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人王永虎犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员张明珠出庭支持公诉，被告人王永虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年3月23日3时22分许，被告人王永虎酒后驾驶白色×××号夏朗牌小型普通客车，由北向南行驶至本市新市区新医路立交桥桥北辅道路段时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人王永虎体内静脉血酒精含量为127mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人王永虎如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王永虎的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王永虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法予以惩处。   被告人王永虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2021年3月23日3时22分许，被告人王永虎酒后驾驶白色×××号夏朗牌小型普通客车，由北向南行驶至本市新市区新医路立交桥桥北辅道路段时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人王永虎体内静脉血酒精含量为127mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人王永虎如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人王永虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王永虎的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人王永虎的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ-0406号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王永虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王永虎到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人王永虎经社会调查评估，对被告人王永虎判处缓刑，对其所在社区不会造成重大影响，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王永虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 Ο 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   肖雅培
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2203号之二 被执行人：崔晓光,男，汉族，住榆林市榆阳区上郡中路X号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人崔晓光罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初952号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月22日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年六月二日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6019号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：高丽丽，女，1980年12月4日出生，汉族，住吉林省柳河县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告高丽丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告高丽丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计330097.35元，截至2020年12月2日其中欠款本金219059.05元、利息57415.22元，费用53623.08元，并承担此后至实际清偿之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡,账号为:×××15。被告使用上述卡片并产生透支后,经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款,至今仍未清偿,透支款项已严重逾期。 被告高丽丽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××15的信用卡欠款本金219059.05元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3126元，由被告高丽丽负担，公告费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月三十日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执3808号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区开元上城商业广场。 法定代表人：葛海，行长。 被执行人：邓艳珍，女，1969年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人邓艳珍借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初13094号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月17日以（2021）鲁1302执3808号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务143033.61元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十日 书记员 徐亚东
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执654号申请执行人宋峰峰，男，汉族，1982年10月17日生，现住晋城市城区。被执行人常李晋，男，汉族，1971年8月15日生，现住晋城市城区。申请执行人宋峰峰与被执行人常李晋民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）晋0502民初1164号民事判决书已发生法律效力，判决主文如下：被告常李晋于本判决生效后十日内偿还原告宋峰峰借款30000元。被执行人常李晋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋峰峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院依法于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款，现已依法予以冻结并扣划，有东风雪铁龙一辆，已予以查封，但因找不到该车辆的具体位置，致使该车辆无法进行扣押，无房产、证券、保险信息等其他可供执行财产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过谈话方式将被执行人名下除部分银行存款及已查封的车辆外，无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计30000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执654号案件终结本次执行程序。被执行人常李晋负有继续向申请执行人宋峰峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  司泽鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民监2号 监督机关：淮南市八公山区人民检察院。 原审原告：王少兰，女，1969年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原审被告：李鑫，男，1987年4月21日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现居住地安徽省颍上县。 原审被告：陈晰，女，1987年4月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告李鑫、陈晰因与原审原告王少兰民间借贷纠纷一案，淮南市八公山区人民检察院对淮南市八公山区人民法院于2018年3月9日作出的（2018）皖0405民初181号民事调解书，依职权发现以八检民监〔2020〕34040500001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  蒋龙忠 审判员  赵红燕 审判员  刘晓洁 二〇二一年六月三十日 书记员  张雪莲 附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4798号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：吴玉花，女，汉族，1993年9月16日出生，身份证住址：广东省南雄市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴玉花信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计7607.06元，本院已扣划7607.06元，扣缴执行申请费137元后余7470.06元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭梓湄
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1655号申请保全人：韩业存，男，1979年12月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：苏州云巢文化传媒有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路268号1号房804室（集群登记），统一社会信用代码××。法定代表人：周永进。本院在(2021)苏0583民初12682号原告韩业存与被告苏州云巢文化传媒有限公司销售代理合同纠纷一案审理过程中，申请人韩业存向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州云巢文化传媒有限公司名下价值105000元的财产。申请人韩业存提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人韩业存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人苏州云巢文化传媒有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额105000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封申请人韩业存名下的担保房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执5040号 东莞陇亿自行车配件有限公司: 关于本院受理的申请执行人贺永平与被执行人东莞陇亿自行车配件有限公司执行一案，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执5040号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1272号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏汇联铝业有限公司，住所地赣榆海洋经济开发区海城路24号。法定代表人：秦洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏云赫发电设备制造有限公司，住所地经济技术开发区黄河路88号。法定代表人：林丽梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛玉萍，江苏合展兆丰律师事务所律师。被上诉人（原告第三人、反诉被告）：连云港俊景房地产发展有限公司，住所地赣榆区青口镇华中南路华中郡府销售处。法定代表人：骆广忠，该公司总经理。上诉人江苏汇联铝业有限公司、上诉人江苏云赫发电设备制造有限公司与被上诉人连云港俊景房地产发展有限公司追偿权纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议进行审理。本院审理过程中，上诉人江苏汇联铝业有限公司申请撤回上诉并申请撤回一审起诉，江苏云赫发电设备制造有限公司申请撤回上诉并申请撤回一审反诉；其他当事人同意两上诉人撤回起诉（反诉）。本院认为，江苏汇联铝业有限公司、江苏云赫发电设备制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。江苏汇联铝业有限公司、江苏云赫发电设备制造有限公司在本案审理期间提出撤回起诉（反诉）的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、准许江苏汇联铝业有限公司、江苏云赫发电设备制造有限公司撤回上诉；二、撤销连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初880号民事判决；三、准许江苏汇联铝业有限公司、江苏云赫发电设备制造有限公司撤回起诉（反诉）。一审本诉案件受理费46471元，减半收取23235.5元，由江苏汇联铝业有限公司（已预交46471元）负担；一审反诉案件受理费31450元（已是减半收取，江苏云赫发电设备制造有限公司已预交31450元）；二审案件受理费元77921，减半收取38960.5元，由江苏汇联铝业有限公司、江苏云赫发电设备制造有限公司各半负担19480.25元（江苏汇联铝业有限公司已预交37893.82元、江苏云赫发电设备制造有限公司已预交77921元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅成保审 判 员 周文元审 判 员 孙潘红二〇二一年六月三十日法官助理 江 君书 记 员 李绣殊法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1949号之一被执行人：衡菲洲，男，1989年5月11日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。被执行人衡菲洲诈骗罪一案，该案(2020)苏0507刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书载明：一、被告人衡菲洲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人衡菲洲未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行,立案标的为10000元。案件执行过程如下：1、2021年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人衡菲洲户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人衡菲洲送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、本院于2021年5月17日、2021年6月17日通过全国执行网络系统先后对被执行人衡菲洲名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年6月23日起至2022年6月22日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年5月20日，本院委托江苏省滨海县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省滨海县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年6月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年6月24日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月25日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人衡菲洲在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、本案立案标的10000元，已执行到位0元，尚未执行标的为10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人衡菲洲的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月三十日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3576号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张兰芳，女，1984年4月8日，汉族，住安徽省临泉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张兰芳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张兰芳名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兰芳名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年六月三十日 书记员 孙蓓蓓
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初709号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司。住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码：91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：李常超，男，1989年10月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告李常超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 玮 二〇二一年六月三十日 书记员 唐小丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12982号上诉人（原审原告）：马学钊，男，汉族，1988年1月5日出生，身份证地址：广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审被告）：李寅，男，汉族，1981年7月10日出生，身份证地址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：许如雷，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：深圳市金地物业管理有限公司金地上塘道花园管理处，住所地：深圳市龙华区民治街道大岭社区金地上塘道7栋301（办公场所），统一社会信用代码：9144030069905145XG。法定代表人：曾恒利。上诉人马学钊因与被上诉人李寅、深圳市金地物业管理有限公司金地上塘道花园管理处(以下简称金地管理处)占有排除妨碍纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初18652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马学钊上诉请求：1、依法撤销原判，改判支持马学钊诉讼请求；2、本案诉讼费用由李寅承担。被上诉人李寅、金地管理处辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。马学钊向一审法院提出诉讼请求：1.判令李寅立即搬离其无权占有的金地上塘道花园一期A6-15号储物间，并恢复原状，后庭审中变更为判令李寅立即搬离其无权占有的金地上塘道花园一期A6-15号储物间，排除对涉案储物间的妨害并恢复原状；2.判令李寅承担本案的诉讼费、保全费、执行费。一审法院经审理查明，2020年3月14日，马学钊与李寅在深圳市乐有家房产交易有限公司（以下简称乐有家公司）房产经纪人许朋莉的帮助下，共同签订《二手房买卖合同补充协议》《价格确认书》《家私家电清单》等书面材料，李寅将其名下的民治街道布龙公路金地上塘道花园2栋5B号房产（以下简称涉案房产）以5200000的价格出售给马学钊。同年4月23日，马学钊与李寅正式签订一份《深圳市二手房买卖合同》，除了约定涉案房产的交易事项以外，还约定双方共同对涉案房产及附属设施设备、装饰装修、相关物品清单等事项进行验收并办理交接手续等。同年4月27日，马学钊取得上述房产的不动产权证书。后双方在交接房屋时，对金地上塘道花园一期A6-15号储物间（以下简称涉案储物间）的使用权限发生争执。另查明，涉案储物间位于民治街道××公路××花园××层，开发商深圳市金地新城房地产开发有限公司（以下简称金地公司）并未就涉案储物间办理产权证书。2009年12月10日，金地公司与案外人刘学英签订《附赠储物间使用权协议书》，约定免费将涉案储物间交由刘学英使用等。涉案储物间经过多次转手后，李寅于2016年购买涉案房产时，另外支付了22万元从涉案房间原业主吴晓明处取得涉案储物间的使用权，现涉案储物间仍由李寅占有、使用。李寅在委托乐有家公司的另一名房产经纪人胡某对外销售涉案房屋时，并未明确在出售涉案房产时赠送涉案储物间，但马学钊的房产销售顾问许朋莉在转发胡某编辑的房产销售信息时，明确涉案房产销售时附带赠送涉案储物间。第三人金地管理处于2010年1月11日成立，系金地公司隶属的全资分公司，主要负责管理金地上塘道花园小区的物业服务等工作，其在庭审中承认，在金地上塘道花园一期约有1000户，其中仅有约100户附带赠送储物间。一审法院认为，本案系占有排除妨碍纠纷案件。按照物权相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依照法律规定登记后才发生法律效力。本案中，马学钊所提供的涉案储物间使用权归属情况截图仅是第三人金地管理处对涉案储物间管理情况的登记和统计，并非登记机构在不动产登记簿上的登记行为，不能产生设立、变更、转让和消灭物权的法律效力，不能据此确认涉案储物间的产权归属，故不能认定马学钊对涉案储物间享有相关的物权权利。此外，在双方签订的《深圳市二手房买卖合同》《二手房买卖合同补充协议》《价格确认书》《家私家电清单》等书面合同材料中，均未明确约定李寅负有向马学钊交付涉案储物间的合同义务，证人胡某的证言亦证实李寅在出售涉案房产时并未表示附带赠送涉案储物间的占有使用权。马学钊既未享有涉案储物间的物权权利，亦未能提供有效证据证实李寅负有交付涉案储物间的合同义务，依法应承担举证不能的法律责任。马学钊相关诉讼请求并无事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马学钊的全部诉讼请求。案件受理费50元，由马学钊负担。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中，马学钊以占有排除妨害提起本案诉讼，则马学钊应当举证证明其对于涉案A6-15号储物间享有相应的权利。马学钊与李寅签订的《二手房买卖合同补充协议》、房产确认信息、《深圳市二手房买卖合同》中均未明确约定双方交易的标的物包括涉案储物间或者储物间属于涉案房产的附属设施设备，因此，无法证明马学钊依据上述协议取得了涉案储物间的相应权利。马学钊提交房产经纪人许朋莉、胡某的微信广告内容欲证明涉案房产在出售时已明确包括涉案储物间，对此，本院认为，根据一审庭审中双方确认的信息，许朋莉为马学钊的销售代表、胡某为李寅的销售代表；同时，根据微信内容，胡某于2020年3月7日在微信朋友圈发布了涉案房产的出售广告，该广告从性质来看，属于邀约邀请，双方的约定最终应以签订的合同内容为准；并且，一审中，许朋莉、胡某作为证人均出庭接受询问，二人对于房产交易过程中，有无对涉案储物间进行约定无法明确说明，因此，不能直接推定双方对于涉案储物间的出售达成了一致。此外，对于涉案储物间是否为涉案房产的附属物的问题，根据金地管理处的陈述，涉案小区1000户仅有100户附带赠送储物间，并非一一对应。此外，涉案储物间虽在出售房产时由金地公司与案外人刘学英签订《附赠储物间使用权协议书》，免费交由刘学英使用，但根据该协议书，并不能直接推定涉案储物间系涉案房产不可分割的附属设施。马学钊认为涉案储物间属于小区全体共有，但涉案储物间现未进行产权登记，无法确认产权，且即使该主张成立，亦不能由此推定，马学钊即取得涉案储物间的相应权利。综上，马学钊认为其享有涉案储物间的权利，李寅为无权占有的主张不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，马学钊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（马学钊已预交），由马学钊负担。本判决为终审判决。审判长 彭 安 明审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年六月十七日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省汕尾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤15执400号 王翠丽： 你追缴诉讼费一案，本院（2018）粤15民终367号民事判决书已发生法律效力，依该生效判决，你需负担二审案件受理费1276元。经本院立案执行，你已于2021年6月29日缴纳二审案件受理费1276元及执行费50元。至此，本院（2018）粤15民终367号民事判决书追缴你二审案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初103号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人代厚江，男，1963年8月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无业，捕前住丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月20日被取保候审，同年6月16日被取保候审，6月23日被决定逮捕并于次日执行。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]221号                  被告人及辩护人意见              被告人代厚江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人代厚江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代厚江具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人代厚江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已经缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年六月三十日                                       书  记  员      刘  敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2410号之一 申请执行人：东莞市德硕化工有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭龙昌路9号B栋。法定代表人：吴达水。 被执行人：东莞市睿耐斯电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头环市南路112号。法定代表人：王**青。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初14154号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款98925元及利息，并负担受理费2273.12元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年六月十日 书记员  刘嘉泰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4388号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区开元上城商业广场。 法定代表人：葛海，行长。 被执行人：张倩，女，1978年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人张倩借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初11137号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月24日以（2021）鲁1302执4388号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务122838.36元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十日 书记员 徐亚东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执137号申请执行人：济宁祥瑞石化有限公司，住所地济宁市任城区东大寺组团北区商业楼A1区34号营业房，统一社会信用代码91370811493297550D。法定代表人：马瑞，经理。被执行人：山东如意数码科技印染有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇化工工业园区，统一社会信用代码9137082859031659X6。法定代表人：孙利明，总经理。本院在执行申请执行人济宁祥瑞石化有限公司与被执行人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁祥瑞石化有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执137号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二一年六月三十日书记员  谭鲁兵
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5313号 申请执行人：高元圆，女，1983年3月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王彬，男，1982年6月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人高元圆、王彬与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执5313号执行案件对贵州碧阳恒通置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二一年六月三十日 书记员  葛操
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7453号之一解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：张家港保税区广益国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼310F室。法定代表人：严生才。被申请人：梅雪红，男，1971年10月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：张秀英，女，1972年9月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：张国英，女，1969年5月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：严生才，男，1966年9月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈静，女，1977年4月18日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港保税区广益国际贸易有限公司、梅雪红、张秀英、张国英、严生才、陈静金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日作出(2021)苏0582民初7453号民事裁定，冻结被申请人张家港保税区广益国际贸易有限公司、梅雪红、张秀英、张国英、严生才、陈静银行存款154万元或查封、扣押其相应价值的财产。现江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院申请解除对张家港保税区广益国际贸易有限公司、梅雪红、张秀英、张国英、严生才、陈静的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区广益国际贸易有限公司、梅雪红、张秀英、张国英、严生才、陈静银行存款154万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年六月三十日书记员 徐文君
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16552号 原告：李茂军，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：陈武生，男，1984年4月12日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告李茂军与被告陈武生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李茂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李茂军撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年六月二日 书记员  杨 盼
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初450号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人张盛泽，男，1982年2月5日出生于广东省汕头市，公民身份号码440××××××××205×518，汉族，小学文化，做生意，住汕头市潮阳区××××××××××××。因本案于2021年6月20日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年6月21日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2021]373号指控事实2021年6月20日20时许，被告人张盛泽酒后驾驶一辆号牌为粤D×××××号小型轿车，途经汕头市潮阳区××××××××时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人张盛泽血液中乙醇含量为92mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人张盛泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张盛泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张盛泽认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张盛泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自2021年6月20日起至2021年7月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖某1二〇二一年六月三十日书记员  郑某1
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1919号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：方永飞，男，1974年4月6日出生，汉族，住桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告方永飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员  丁雯 二〇二一年六月三十日 书记员  苏姗
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2001号 原告：郭新院，男，1946年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：河北桃源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911301006975843320。 法定代表人：毛增欣，该公司执行董事。 地址：河北省石家庄市高新区。 委托诉讼代理人：仝志刚，该公司员工。 原告郭新院与被告河北桃源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告郭新院于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭新院申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭新院撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭新院负担。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  王振恒 二〇二一年六月二日 书 记 员  王皖璐
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执11014号 张少锋、潘艳芬、张应金、钟顺珍： 本院作出的（2020）粤0105民初25071号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2021年4月20日向本院申请执行，要求：一、被执行人张少锋、潘艳芬向申请执行人偿还借款本金35107.83元、利息671.69元、罚息14.05元，复利4.46元，并从2020年12月4日起至实际清偿之日止按照《最高额担保个人借款合同》约定的标准计付利息；二、如被执行人张少锋、潘艳芬不履行判决书所确定的债务，申请执行人有权以登记在被执行人张应金名下位于广州市花都区狮岭镇二街清狮大厦A幢317房折价或者拍卖、变卖该财产的价款在担保的债务最高余款281690元优先受偿；三、被执行人张应金、钟顺珍对判决书所确定的债务承担连带清偿责任；四、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人承担本案的执行费用。本院于2021年4月20日立案执行，案号（2021）粤0105执11014号。经执行，你张少锋、潘艳芬、张应金、钟顺珍已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执11014号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执247号 被执行人：于旭晓，男,1994年2月3日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人于旭晓罚金刑一案，本院作出的（2019）鲁0285刑初405号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，2020年1月6日，刑事审判庭移送执行局执行，申请执行标的为罚金人民币3000元，本院于2021年1月13日立案执行。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月3日通过法院统一送达平台向被执行人电子送达执行通知书、传票、财产报告令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。 2、本院自2021年1月21日开始多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到的财产不足以履行全部义务。 3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，没有履行能力。 4、本院于2021年6月26日将被执行人列入限制高消费名单、纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人现暂无可供执行财产，故本案已符合程序终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕肖霖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8624号申请人:中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：郭振，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被申请人：熊莹，女，1970年10月24日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请人交通银行股份有限公司湖南省分行与被申请人郭振、熊莹金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭振、熊莹的银行存款450974.7元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭振、熊莹的银行存款450974.7元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二一年六月十七日书记员 旷豪才
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执恢102号申请人：张怀林。被执行人：李明登。本院在执行张怀林申请执行李明登民间借贷纠纷一案即(2021)云2328执恢102号[执行依据为(2020)云2328民初2136号民事调解书]一案，本案执行标的为129666元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了101667.93元，剩余未履行的27998.07元申请人自愿放弃，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年六月三十日书记员  李金萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初8811号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈坚荣，男，1974年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告陈坚荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人袁谦到庭参加诉讼，被告陈坚荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同、借据的约定情况：（一）签约时间：2017年9月25日。（二）合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年JPYDE字0249号）。（三）出借人：中国银行番禺支行；借款人：陈坚荣；借款用途：装修。（四）借款金额：人民币（币种下同）300000元。（五）借款时间：2017年9月25日。（六）借款期限：60期，一期为一个月。（七）还款方式：以按月等额还本方式还款，每期应还本金及分期手续费全额计入借款人当期应还款金额，借款人应按信用卡账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款。（八）手续费：分期手续费费率为分期本金总额的17%，计51000元，分期收取。（九）利息：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版》规定支付利息，银行对借款人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9％），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。（十）还款违约金：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版》规定支付还款违约金，借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100％），借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]。（十一）违约条款：借款人未按期归还分期本金及手续费，银行有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与银行之间的其他合同；要求借款人限期纠正违约行为，对造成银行损失的，须完全承担银行全部损失。二、借款交付的情况：（一）交付方式：原告直接放款支付至被告指定的案外人陆清霞银行账户。（二）交付金额：300000元。（三）交付时间：2017年9月25日。三、欠款金额：被告自2020年9月17日起开始逾期，截至2020年11月17日，被告尚欠原告本金125000元、手续费21250元、利息258.8元、还款违约金895.72元。四、原告的诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告签订的编号为2017年JPYDE字0249号《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.被告向原告偿还借款本金125000元、手续费21250元及利息、还款违约金（暂计至2020年11月17日，利息258.8元、还款违约金895.72元，以上共计147404.52元。自2020年11月18日起的利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；3.被告承担与本案相关之全部诉讼费用。五、被告答辩意见及证据：无答辩亦无提交证据。裁判理由与结果本院认为，原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，主体适格，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。原告依约发放贷款后，被告未依约还款，已构成违约。原告要求解除《中国银行信用卡分期业务借款协议》的诉讼请求，符合双方在上述借款合同中的约定，本院依法予以支持。另，虽然案涉借款以信用卡形式借出，但案涉借款实为单笔大额装修借款，并非一般信用卡刷卡消费纠纷，实际上是以信用卡为载体的大额借款分期还款纠纷，属金融借款合同纠纷。本院依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2点的“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，根据《中国银行信用卡分期业务借款协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定以及原告提交的借款借据、银行流水、欠款明细等材料，认定被告应向原告偿还借款本金125000元、手续费21250元及利息、还款违约金（暂计至2020年11月17日的利息为258.8元、还款违约金为895.72元，自2021年4月18日起利息按涉案合同约定的按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，利息、还款违约金均计算至款项清偿之日止，且手续费、利息、还款违约金总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额）。被告陈坚荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告陈坚荣于2017年9月25日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年JPYDE字0249号）；二、被告陈坚荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿借款本金125000元、手续费21250元以及利息、还款违约金（暂计至2020年11月17日的利息为258.8元、还款违约金为895.72元，自2020年11月18日起利息以尚欠借款本金为基数，按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，利息、还款违约金计收至全部欠款清偿之日止，手续费、利息、还款违约金总计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1624元，由被告陈坚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  肖陈翔二〇二一年六月十日书记员  李周宁