河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1632号原告：封某某，女，1957年5月30日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔷薇，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：王某某，男，1977年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告封某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封某某及其委托诉讼代理人冯新广到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计76685.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月15日10时40分许，在焦作市××南街路段，被告驾驶无号电动二轮车经新华南街由南向北行驶时与原告驾驶的无号二轮自行车经新华南街由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故，被告承担事故主要责任。该起事故导致原告：一、颈7、胸1、2、4、12椎体压缩性骨折；二、轻型颅脑损伤；三、左眼软组织损伤；四、左侧枕部头皮血肿；五、胸部及髋部软组织损伤；六、右肘关节软组织损伤；七、胃大部切除术后；八、左手食指部分缺如中指无名指及小指缺损。据此，原告提起诉讼。被告王某某未作答辩。原告封某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.事故认定书1份，证明事故发生地点，被告承担主要责任，原告承担次要责任；2.医疗费单据7张、费用明细清单3页，证明原告住院期间治疗花费及用药明细；3.焦作市第二人民医院出院证、诊断证明书、焦作解放卢氏骨伤医院处方笺、焦作市第二人民医院住院病案、报告诊断放射单各1份，证明原告的治疗情况及住院、出院诊断，另医嘱证明康复期间需陪护一人；4.新乡医学院鉴定费票据2500元、鉴定检查费票据1027元及鉴定意见书，证明鉴定费数额，原告构成十级伤残，误工期为150日，营养期60日，护理期60日；5.护理人员身份证复印件，证明护理人员身份信息。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经核对原告提供的证据原件，本院对原告提供证据的真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2020年06月15日10时40分许，在焦作市××南街路段，被告王某某驾驶无号二轮电动车经新华南街由南向北行驶时与原告封某某驾驶的无号二轮自行车经新华南街由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。经查明，原告于事发当日被送至焦作市第二人民医院接受住院治疗，入院诊断为：1.颈7、胸1、2、4、12椎体压缩性骨折；2.轻型颅脑损伤；3.左眼软组织损伤；4.左侧枕部头皮血肿；5.胸部及髋部软组织损伤；6.右肘关节软组织损伤；7.胃大部切除术后；8.左手食指部分缺如中指无名指及小指缺损。2020年6月23日，原告出院，本次住院共计8天，花费医疗费16451.76元。出院后，原告因到焦作解放卢氏骨伤医院就诊花费医疗费216元，因购买骨伤中成药花费456元，因到焦作市第二人民医院复查和购药花费医疗费889.98元。另查明：本院依原告申请委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心经鉴定作出豫新乡医学院司鉴中心（2021）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人封某某胸12椎体压缩性骨折术后评为10级伤残；2.被鉴定人封某某误工期拟定为150日，营养期拟定为60日，护理期拟定为60日。本院认为，本案系健康权纠纷，自然人享有健康权。《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告二人骑车相撞导致原告受伤，被告王某某负该起事故的主要责任，其应当对原告封某某因本次事故所受的损失承担相应的赔偿责任。因原告本人对事故的发生也存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，故结合本案案情，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。关于原告损失的范围及数额，本院确认如下：1.医疗费：原告本人实际支出18013.74元（16451.76元+216元+456元+889.98元），有票据佐证，本院对此予以确认；2.关于误工费，事故发生时，原告已年满63周岁，原告主张其在医院从事保洁工作，但经本院释明后，原告未能提供雇佣单位出具的误工证明和相应工资发放明细印证其客观存在误工损失，原告对此应当承担举证不利的法律后果，故对原告主张被告支付误工费的诉讼请求，本院不予支持；3.关于护理费和营养费，根据（2021）临鉴字第132号司法鉴定意见，原告的护理期和营养期均为60日，护理费参照河南省城镇非私营单位居民服务业平均工资128.38元/日计算60日，计7702.8元；营养费按20元/日计算60日，计1200元；4.住院伙食补助费和交通费的计算期间按原告住院时间计算，住院伙食补助费按50元/日计算8日，计400元；交通费按20元/日计算8日，计160元；5.关于残疾赔偿金，根据（2021）临鉴字第132号司法鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，参照河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算17年（原告已年满63周岁），再乘以10%的伤残系数，残疾赔偿金应为59075.58元；6.鉴定费:原告本人实际支出3527元（2500元+1027元），有票据佐证，本院对此予以确认。综上，原告各项损失共计90079.12元，被告王某某对此承担70%的赔偿责任，计63055.38元。因此，对原告主张被告赔偿其损失63055.38元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的诉请数额中的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效后十日内赔偿原告封某某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计63055.38元；二、驳回原告封某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取为858元，由原告封某某负担170元，被告王某某负担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二一年六月四日书记员  杨扬附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。