wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2584号上诉人（原审被告）：杨桂龙，男，1970年10月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：刘志红，男，1969年8月16日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。上诉人杨桂龙某与被上诉人刘志红民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨桂龙上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回刘志红的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人杨桂龙不是实际借款人，实际借款人是周某，案外人周某已将款项交由上诉人杨桂龙还给被上诉人。出据的借条上未约定利息，当时口头约定月利息为8%，并不是月利息2%，并连续偿还15个月，并且借款本金已经归还，大部分都是现金支付。刘志红答辩称，1、对于实际借款人的问题，一审庭审笔录已经很清楚，当初借款的时候钱是交给上诉人的，至于上诉人将钱交给谁用，这是上诉人和别人的关系，和本案没有关系，对此一审上诉人也没有否认。2、对于利息约定的问题，当初口头的确约定月利息2%，上诉人在一审时多次强调说月息8%，甚至说钱已经全部付清，上诉人的陈述纯粹是虚假陈述。一审判决认定事实是清楚的，应当驳回上诉，维持原判。刘志红向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨桂龙偿还刘志红借款本金150000元并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，后变更为判令杨桂龙归还借款本金150000元并承担自2013年8月11日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、杨桂龙承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年12月4日、2013年元月11日，杨桂龙分别向刘志红借款100000元、50000元，并分别出具了借据，借据中未约定利率、借期。借款后，刘志红认可杨桂龙仅归还了7个月每月3000元的利息，此后不再归还，刘志红经催要未果遂诉至该院。一审法院审理中，该院根据杨桂龙的申请，该院调取了刘志红在盐城农业银行、建设银行、农商银行的交易明细，未能显示杨桂龙还款记录，亦未显示2013年度收到12000元的存现记录。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨桂龙向刘志红借款并出具借据，杨桂龙对借款事实无异议，应认定双方之间的债权债务关系明确、合法。杨桂龙借款后未及时归还，应负法律责任。杨桂龙辩称刘志红支付出借款项时已内扣利息及与刘志红结清借款本息，未能提供证据证实，该院不予采信。杨桂龙另辩称已按月利率8%即每月12000元已归还了15个月，该院调取刘志红的银行流水也不能反映杨桂龙还款的事实，杨桂龙亦未能提供证据证实，故对杨桂龙的该项辩称亦不予采信。关于借款利率标准问题，刘志红称月利率2%，杨桂龙辩称月利率8%，根据双方的诉、辩称，可以认定案涉借款并非没有利息，双方只是对利率标准陈述不一致，结合本案实际及相关法律的规定，该院认定案涉借款的月利率为2%，因刘志红认可杨桂龙已归还了7个月按月利率2%计算的利息，故刘志红主张自借款时向后推迟7个月即2013年8月11日起主张利息的请求，刘志红应予准许。遂判决，一、杨桂龙于某判决生效后十日内日偿还刘志红借款本金150000元，并承担自2013年8月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及自2020年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算的利息。二、驳回刘志红的其他诉讼请求。一审法院查明的事实，本院依法予以认定。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷法律关系，该款项是否偿还完毕。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨桂龙向刘志红出具了借条，收到了刘志红支付的款项，杨桂龙与刘志红之间民间借贷关系成立，杨桂龙再将该款项借给周某使用，系杨桂龙与周某之间的借贷关系。故杨桂龙关于其与刘志红之间不存在民间借贷关系的上诉理由，依据不足，本院不予采信。杨桂龙上诉还称，其按照口头按约定的月利息8%，连续支付了15个月的利息，并且已将本金全部偿还刘志红，其未能提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故对其上述上诉理，依据不足，本院亦不予采信。综上，上诉人杨桂龙的上诉理由，依据不足，本院不予采信，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人杨桂龙负担。本判决为终审判决。审判长  郭华炜审判员  惠 玲审判员  李汉林二〇二一年六月十九日书记员  徐煜航
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执695号 申请执行人：谭显发，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：廖炳友，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行谭显发与廖炳友劳务合同纠纷一案中，邻水县人民法院作出的（2021）川1623民初473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行劳务费7000元、案件受理费25元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人廖炳友名下有牌照为川Ｘ×××××别克牌汽车一辆，本院已对其进行轮候查封，但尚未实际控制，目前处置不能。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执701号之一 申请执行人：广西综屏广告有限公司，住所地：南宁华侨投资区华侨新区40号201号房，统一社会信用代码：9145010006172116X9。 法定代表人：磨朝曦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 被执行人：平果铝线材有限公司，住所地：平果工业园内，统一社会信用代码：91451023799714230Q。 法定代表人：李庆坤，董事长。 广西综屏广告有限公司与平果铝线材有限公司广告合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3685号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平果铝线材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西综屏广告有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付广告费200000元及利息、案件受理费6096元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人平果铝线材有限公司的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的账户，发函参与到百色市右江区人民法院执行的中国建设银行股份有限公司百色分行与平果铝线材有限公司金融借款合同纠纷案（平果铝线材有限公司的土地、厂房等抵押给了中国建设银行股份有限公司百色分行）的分配，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  黄明才 审判员  陆子贤 二〇二一年六月三十日 书记员  莫淑丽
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执97号申请执行人：赵小干，女，1984年3月8日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：孙海锐，男，1982年12月4日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人赵小干与被执行人孙海锐民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0105民初1636号民事判决已经发生法律效力，判决判令：孙海锐于判决生效后十日内归还赵小干借款55万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9300元，财产保全费4770元，由孙海锐负担。判决生效后，因孙海锐未履行判令的义务，赵小干于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2021年1月22日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2021年1月15日、2021年3月13日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人名下没有车辆；被执行人与其妻案外人侯芬共同共有位于淮安市淮安区处不动产，案外人淮安住房公积金管理中心、案外人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行分别对其享有第一、二顺位抵押权，数额分别为30万元、40万元，该不动产由江苏省南通经济技术开发区人民法院查封，本院在本案中于2021年3月23日轮候查封，为期三年，并向江苏省南通经济技术开发区人民法院发送参与分配函；截至2021年6月9日，被执行人名下在中国农业银行股份有限公司淮安园区分理处等银行网点有存款合计3147.00元，本院于2021年1月15日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放，冻结期至2022年1月14日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2021年3月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。同日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。4.2021年5月18日，本院工作人员前往淮安市淮安区楚州大道东侧、原237省道北侧锦绣山阳小区15号楼401室进行调查，被执行人家属在该地址居住，被执行人配偶侯芬称被执行人正在服刑，家中已无力处理被执行人的债务。5.2021年6月23日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新的可执行财产线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十三日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初248号之一原告：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。负责人：王立军，系行长。委托诉讼代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。被告:丰汇租赁有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1－22内B043。法定代表人：李晓鹏，系总经理。委托诉讼代理人：王小双，女，法律合规部总经理，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：王宏达，男，法律合规部法务经理，住北京市海淀区。被告：日林建设集团有限公司，住所地丹东市振兴区三纬路2号。法定代表人：赵东，系董事长。被告：辽宁天海机械有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街145号。法定代表人：曹军，系公司总经理。第三人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立，系总经理。第三人：丹东港集团有限公司，住所地丹东市临港产业园区大东港区。法定代表人：宫正超，系董事长。原告中国工商银行股份有限公司丹东分行诉被告丰汇租赁有限公司（以下简称丰某租赁）、日林建设集团有限公司（以下简称日林集团）、辽宁天海机械有限公司（以下简称天海机械）、第三人中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托）、丹东港集团有限公司（以下简称丹东港）金融借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2020年11月11日立案后，2020年12月30日作出（2020）辽06民初536号民事裁定书，将该案移交本院审理。本院于2021年2月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司丹东分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告丰某租赁给付原告借款100703466.73元，利息1971225.18元，合计113674691.91元，如逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息；原告有权对被告丰某租赁融资租赁的抵押物进行评估拍卖，并从拍卖价款中优先受偿；2、依法判决被告日林集团对丰某租赁所欠原告借款本息及其应承担的诉讼费律师代理费承担连带清偿责任；3、依法判决被告天海机械对丰某租赁所欠原告借款本息及其应承担的各项费用承担连带清偿责任；4、依法判决被告丰某租赁承担原告聘请的代理诉讼律师费用20万元。事实及理由：原告是有合法金融投资经营权的经营机构。被告丰某租赁是经依法批准设立的租赁经营公司，第三人中诚信托是经营信托业务的专业金融机构。2010年12月底，被告丰某租赁与第三人丹东港签订《融资租赁合同》和《委托购买合同》，约定由被告丰某租赁出资委托第三人丹东港购买船用和码头用设备设施租赁给丹东港使用，购买租赁物的总价款人民币27477220元，租期十年，租金总计人民币387305305.36元。被告日林集团向被告丰某提供了不可撤销连带责任保证并与丰某租赁签订《担保合同》，承诺其承担连带保证的范围，包括第三人丹东港的全部应付租赁款、逾期利息、损害赔偿金、债权人为保障或执行其权益所发生的费用。债务人在融资租赁合同因任何原因提前终止或被认定无效或无法执行情况下，须向债权人承担任何性质的支付和其他义务。与此同时，被告丰某租赁为解决购买设备、设施的资金与第三人中诚信托签订《财产（权利）收益权信托合同》，将其自己合法拥有的财产权信托给第三人中诚信托管理，让中诚信托以自己的名义对信托财产进行管理运用，处分，并与原告签订《信托受益权投资协议》，约定由原告出资27477220元购买设备设施。并于2010年12月30日将该笔款划付到在原告下属支行开立的第三人中诚信托账户，并授权原告对资金支付和监管，使原告成为信托投资人和受益人。之后被告丰某租赁、原告签订抵押合同，将其购买的全部设备、设施抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2010年12月29日，原告与被告丰某租赁及第三人中诚信托、丹东港签订《租赁物购买价款投资款使用及账户监管协议》，对以上各方签订的协议重申和确认，并约定如发生纠纷在原告所在地有管辖权的法院以诉讼方式解决。以上协议签订后，原告如期如数出资，第三人丹东港也如数购买了设备设施，但因丹东港没有按约如期如数支付租金，致使被告丰某租赁尚欠原告借款100703466.73元和利息12971225.18元。原告认为合法的借贷关系和担保关系应受法律保护。故原告特向法院起诉。本院经审查认为，原告要求被告丰某租赁支付的欠款，该笔欠款系中国工商银行依据与第三人中诚信托签订的《信托受益权投资协议》的约定，由其将涉案欠款从其理财计划专户划入第三人中诚信托帐户。因此涉案款项的出借主体为中国工商银行，而非本案原告。故本案原告的主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行丹东分行的起诉。案件受理费611174元，退还原告中国工商银行丹东分行。保全费5000元，由原告中国工商银行丹东分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  田晓菲人民陪审员  毕克玉人民陪审员  吴 君二〇二一年六月十日书 记 员  侯国丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1223号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：胡瑞华，女，汉族，生于1971年11月2日，住四川省南充市蓬安县。 被执行人：王海，男，汉族，生于1968年8月23日，住四川省南充市蓬安县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与胡瑞华、王海小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1304执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年六月十七日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1056号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职工。被执行人：王永，男，1987年4月26日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘体海，男，1965年4月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王永、刘体海借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月12日作出（2020）苏0382民初5324号民事判决书：一、王永于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率8.25%计算）。二、刘体海对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人王永追偿。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由王永、刘体海负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效财产可控执行。3、2021年2月3日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2021年2月3日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人纳入失信、限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年5月6日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2021年6月15日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王永、刘体海借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月十八日书记员  郭子崴
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保172号 申请人：石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路78号天洲国际中心22楼。 法定代表人：李达，总经理。 被申请人：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院9号楼。 法定代表人：孙顺利。 申请人石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建二局安装工程有限公司名下存款1133035元或其他等值财产，中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中建二局安装工程有限公司名下银行存款1133035元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元,由申请人石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 利 二〇二一年六月四日 书记员 高泽云
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0805执139号曹云龙、佳木斯科灵热泵供热有限公司、山东科灵节能装备股份有限公司：关于申请执行人曹云龙与被执行人佳木斯科灵热泵供热有限公司、山东科灵节能装备股份有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行事项为被告佳木斯科灵热泵供热有限公司于本判决生效之日起十日内办理工商变更登记手续，即将登记在第三人山东科灵节能装备股份有限公司名下的65%股权变更登记至原告曹云龙名下，第三人山东科灵节能装备股份有限公司协助被告佳木斯科灵热泵供热有限公司办理变更登记手续。经本院立案执行，于2021年6月24日，再次向佳木斯市市场监督管理局发出协助执行通知书，请求协助将登记在山东科灵节能装备股份有限公司名下的65%股权变更至申请执行人曹云龙名下，该事项现已执行完毕。至此，申请执行人曹云龙向本院申请执行的（2016）黑0805民初957号民事判决书判令的事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢439号之四被执行人：贾海伟，男，汉族，1984年10月29日生，住新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾海伟在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币2373.39元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年六月二十一日书记员  张 森
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2652号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地为甘肃省兰州市城关区段家滩路604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：太谷县星月网络科技有限公司,住所地为山西省晋中市太谷县杨家庄新晨曦市场7号楼3层310号。法定代表人：李文超,系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告太谷县星月网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告太谷县星月网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年六月九日书记员  周 鑫
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1755号 上诉人（原审原告）：鲁昆，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海根，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路。 负责人：张全允，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞敬允，山东晟韵律师事务所律师。 上诉人鲁昆因与被上诉人张海根、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初6378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，鲁昆举证证明其车辆用于网约车客运服务，并提供银行流水佐证，车辆因事故进行维修，势必会给鲁昆造成停运损失，你院未予认定，驳回鲁昆该项请求基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初6378号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人鲁昆预交的二审案件受理费360元予以退回。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 杨俊举 审 判 员 李 震 二〇二一年六月一日 法官助理 姚柳晴 书 记 员 朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2961号原告：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市城区中兴西路82号。负责人：刘擎，该行行长。委托诉讼代理人：刘铁奇，男，该行客户经理。被告：郭秀芹，女，1962年4月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告郭秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行（以下简称农业银行）的委托诉讼代理人刘铁奇到庭参加诉讼，被告郭秀芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行诉称，借款人被告郭秀芹于2018年6月15日向原告农业银行借二手房住房贷款150000元整，期限13年，执行利率5.49%，贷款合约号：06110057900006052，还款方式为等额本息，用所购楼房抵押担保。借款合同签订后，原告如约放款。贷款生成后，被告起初尚能按期偿还贷款利息，但贷款到期后，被告不按借款合同的约定按期归还欠款，经多次催要被告仍拒不按约归还。截止至2021年5月8日，拖欠我行借款本金134641.40元，利息7490.70元（暂计算至2021年4月20日），总计142132.10元。为维护我债权方利益，保护国家的信贷资产不受损失，现向法院起诉，请求法院判令：1.被告郭秀芹偿还原告农业银行二手房贷款本金134641.40元以及利息（按照合同约定利息计算至实际还款之日止）；2.诉讼费及相关费用由被告承担。被告郭秀芹未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月21日，原告农业银行与被告郭秀芹签订《个人购房担保借款合同》一份，双方约定：被告郭秀芹向原告农业银行申请二手房贷款150000元，贷款期限156个月，还款方式为等额本息，执行利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利息为基础上浮10%。原、被告双方还约定如被告未按双方约定的期限偿还贷款的，原告有权提前收回已发放的借款，并对逾期还款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年6月15日，原告农业银行将150000元转账至被告郭秀芹指定的买受人账户。原告农业银行向被告郭秀芹发放贷款当日基准利率为4.9%，执行利率5.39%，逾期利率8.085%。因被告郭秀芹从2020年12月21日起未向原告农业银行按时足额偿还上述二手房贷款本息，原告农业银行遂起诉至法院，引发本案。另查明，截止到2020年12月21日，根据原告农业银行提供的还款明细核算，被告郭秀芹已向原告农业银行偿还二手房贷款本金15358.60元（尚欠本金134641.40元）。原告农业银行表示截止到2021年4月20日，被告郭秀芹尚欠二手房贷款利息7490.70元。上述事实，有起诉状、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、不动产权证复印件、还款明细、当事人的陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。原、被告签订的《个人自助小额借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应据此履行各自的权利和义务。现原告已依约足额向被告发放了二手房贷款，被告即负有按期还款付息的义务，现被告未按期偿还贷款本息，原告有权要求被告按照合同约定承担相应的违约责任，故对于原告主张被告应偿还二手房贷款本金和支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应向原告偿还本息的具体数额。原告主张被告应偿还贷款本金134641.40元，截至2020年4月20日的利息为7490.70元，此后的逾期利息按照年利率8.085%的标准计算，与双方约定以及《还款明细》等证据记载的相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭秀芹于本判决书生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行二手房贷款本金人民币134641.40元；二、被告郭秀芹于本判决书生效后15日内支付原告中国农业银行股份有限公司新民市支行二手房贷款利息（具体数额为：2021年4月20日前利息为7490.70元；自2021年4月21日起至实际还款之日止，以尚欠的本金为基数，按照年利率8.085%计算，被告郭秀芹已支付的利息应予以扣除）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1571.50元，由被告郭秀芹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初696号 原告唐建杰，男，1974年6月28日生，现住通化市东昌区。 被告王金涛，男，1965年5月22日生，现住通化市东昌区。 委托代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。 原告唐建杰与被告王金涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建杰、被告王金涛的委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对卫生间防水进行维修；2、依法判令被告因卫生间漏水赔偿原告房屋维修损失15014.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告承租门市房楼上邻居，2018年8月原告装修入住后发现被告家卫生间严重漏水，经原告与被告多次沟通要求被告对卫生间防水进行维修，被告始终没有维修。原告多次找物业部门要求解决，物业与被告沟通遭到被告辱骂。为维护原告合法权益，原告现向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王金涛辩称，被告是2001年装修入住，卫生间已做防水并没有漏水现象，后由于被告提出有漏水，先后于2020年12月25日和2021年1月8日先后两次通过专业技术人员对下水管道、自来水管道及卫生间地面的防水进行检测或打压查漏，但都没有。 经审理查明，原告唐建杰拟租赁夏天潇位于通化市滨江西路5577号门市房一处用于经营。2018年8月，原告装修进驻后发现顶棚有严重漏水现象，原告多次找到被告与物业部门要求解决，但一直未果。 本院认为，原告主张其因漏水造成的损失系因被告卫生间漏水导致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案被告对原告损害系因其卫生间漏水造成予以否认，当庭原告同意对致损原因进行鉴定，后因垫付鉴定费用反悔，导致无法确定造成原告损害的原因。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故无法认定本案被告为侵权人，原告请求无法保护。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条及相关法律规定,判决如下: 驳回原告唐建杰的诉讼请求。 案件受理费87.00元（系减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  盖希箐 二〇二一年六月十六日 书记员  李雪莹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执272号申请执行人：莫秀红，女性，1970年04月02出生，汉族，住西平县。被执行人：王涛，女性，1980年08月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：西平县鼎隆置业有限公司，住所地西平县西平大道西段路南。法定代表人：王峰。本院在执行莫秀红与王涛、西平县鼎隆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1721民初4403号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经查，被执行人王涛有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王涛住房公积金50000元。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二一年六月二十九日书记员  王一仓
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2977号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行。 负责人：房延锐，支行行长。 被告：刘永生，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。 被告：张英艳，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行（以下简称新农支行）与被告刘永生、张英艳借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农支行负责人房延锐到庭参加了诉讼，被告刘永生、张英艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新农支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金26290.95元及借款利息（自2014年12月20日起至实际给付之日止，按照本金26290.95元、月利率5.145833‰计算，逾期利率按照约定利率上浮50％计算）；2.案件受理费等由被告承担。事实及理由：被告刘永生于2014年12月20日在我行（原农安县农村信用合作联社新农信用社）贷款30500元，约定月利率5.145833‰，到期日为2019年1月10日。至2021年5月12日，剩余本金26290.95元及利息被告拒不偿还，故诉至法院。 刘永生、张英艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘永生与张英艳系夫妻关系。2014年12月20日，新农支行（原农安县农村信用合作联社新农信用社）与刘永生签订了《土地收益保证贷款借款合同》，约定新农支行向刘永生提供30500元借款，还款日期为2019年1月10日，月利率5.145833‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。新农支行于当日向刘永生交付了30500元借款。借款到期后，刘永生于2016年12月19日偿还本金910.04元、利息2789.96元，2017年5月27日偿还本金137元、利息33元，2018年5月15日偿还本金125元、利息39元，2020年1月13日偿还本金3037元、利息963元。尚欠借款本金26290.96元及对应利息未能偿还，上述款项原告催要未果，故诉至法院。 另查明，2016年4月11日，经吉林银监局核准，农安县农村信用合作联社新农信用社更名为吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行。 认定上述事实的依据有：新农支行负责人的陈述及其提供的《土地收益保证贷款借款合同》、2014年12月20日吉林省农村信用社贷款凭证、中国银监会吉林监管局文件吉银监复[2016]56号文件、刘永生还款明细。 本院认为，新农支行与刘永生签订借款合同系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，新农支行将30500元贷款提供给刘永生，新农支行已实际履行了借款合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，刘永生应当按照约定的期限全额向新农支行返还借款本金并按约定的利率支付利息。但借款到期后，刘永生仅返还借款本金4209.05元及利息3824.96元，已构成违约，应承担继续履行返还借款本金26290.95元及支付利息的违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本案诉争借款系刘永生与张英艳婚姻关系存续期间以刘永生名义所负债务，且用于家庭共同生活，系夫妻共同债务，故刘永生与张英艳对上述款项承担连带偿还责任。 综上所述，新农支行要求刘永生、张英艳返还借款并支付利息的请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘永生于本判决生效后十日内返还原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款26290.95元并支付利息（利息具体计算标准：自2014年12月20日起至实际给付之日止，按照本金26290.95元、月利率5.145833‰计算，逾期利率按照约定利率上浮50％计算）； 二、被告张英艳对本判决主文第一项确定的给付义务与被告刘永生承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，由被告刘永生、张英艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朱万鹏 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初7419号 申请人：王淮北，男，1982年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：周翠平，女，1979年10月14日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被申请人：汪新建，男，1976年8月28日出生，汉族，住淮北市烈山区。 申请人王淮北与被申请人周翠平、被申请人汪新建装饰装修合同纠纷一案，申请人王淮北于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周翠平、被申请人汪新建在金融机构的存款15000元。申请人王淮北以名下的皖ＬＴ××××号五菱牌轻型普通货车一辆提供担保。 本院认为，申请人王淮北的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周翠平、被申请人汪新建在金融机构的存款15000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人王淮北名下的皖ＬＴ××××号五菱牌轻型普通货车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年六月三十日 书记员 李子维
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4356号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟洲路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：王伟，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：丁娥，女，1973年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张德明，男，1956年5月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：宋庆霞，女，1974年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告王伟、丁娥、张德明、宋庆霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1200元减半收取600元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈永海二〇二一年六月十五日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保629号申请人：吴昌强，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住徐州市九里区。被申请人：王伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被申请人：杨曼苓，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被申请人：杨亮，男，1981年7月3日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县经济开发区。本院在审理吴昌强与王伟伟、杨蔓苓、杨亮民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初4577号】中，申请人吴昌强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟伟、杨蔓苓、杨亮的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保单保函（保单号：131B30467202100013465）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟伟、杨蔓苓、杨亮的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人吴昌强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年六月二十二日书记员  李慧君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1904号 申请执行人：李运月，男，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：陈影，女，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘涛，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李素芝，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李运月、陈影与刘涛、李素芝财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初6375号民事判决书已发生法律效力。李运月、陈影向我院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为170690元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人刘涛、李素芝发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘涛、李素芝名下的财产进行查找，经查明，被执行人刘涛名下有不动产多处，本院已告知申请执行人李运月、陈影递交参与分配申请书给首封案件，被执行人刘涛、李素芝名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘涛、李素芝纳入限制高消费名单，对被执行人刘涛、李素芝进行限制高消费。 本案未执行到位170690元，本院于2021年6月24日将被执行人刘涛、李素芝名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李运月、陈影，李运月、陈影同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨剑峰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7142号被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。本院民二庭移送执行广州博鳌纵横网络科技有限公司案件受理费纠纷一案，（2020）粤0112民初14707号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民二庭的移送，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7142号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年六月二十八日书记员  辛金龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初17661号原告：杨某某，男，汉族，身份证住址湖南省瑶族自治县。委托代理人：常某某，广东卓著律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告杨某某与被告林某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用于小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1.被告给付原告劳务报酬人民币4590元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告林某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、基本情况：2020年9月至10月期间，被告雇请原告在某处做管线施工。原告称其工资为300元／天。2020年10月21日，被告向原告出具一份欠条，内容为“中国移动5Ｇ九月份至10月份在横岗施工，因工程款未到位，欠杨某某4590元，应2020年结清剩余工资”。二、关于原告诉求：原告在被告承揽的工地上工作，向被告提供劳务,被告应当向原告支付劳动报酬。原告主张被告出具欠条后未支付过任何费用，被告未举证证明其支付情况，应承担举证不利的后果，现原告主张被告支付劳务费4590元，本院予以支持。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林某某应于本判决生效之日起三日内向原告杨某某支付劳务费4590元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告林某某负担。被告林某某应于判决生效之日起三日内迳付原告杨某某。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二一年六月七日书记员  刘 安
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4607号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来,该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡少文，广东中乾律师事务所律师。被告：汕头市出甲玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区×××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区××××××××××××××××××。法定代表人：朱某1。原告深圳市觅客科技有限公司与被告汕头市出甲玩具有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××]纠纷一案，本院于××××年12月21日立案，在审理过程中，原告于2021年×月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  黄晓群人民陪审员  邓富敏二〇二一年四月一日法官 助理  杨 博书 记 员  赖静瑜书 记 员  莫珊珊
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2484号 原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路2号。 负责人：陈任中，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹国华、杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：钱松军，男，1985年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称农行隆回支行）与被告钱松军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行隆回支行的委托诉讼代理人邹国华到庭参加诉讼，被告钱松军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行隆回支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告钱松军偿还因透支贷记卡产生的款项39139.6元（其中拖欠的借款本金26149.42元、利息12159.03元、违约金767.35元、手续费63.8元计算至2021年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2018年1月24日，被告钱松军向原告申请农业银行贷记卡，卡号为6228××××4383，被告开卡后于2018年11月8日进行最后一次透支使用。截至2021年4月30日，被告向原告透支的款项为39139.6元。经原告多次催讨未果，因而酿成纠纷，现诉至法院，请求判如所请。 被告钱松军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告农行隆回支行系从事存贷款业务的金融机构。2018年1月24日，被告钱松军向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》上签名，原告在审核被告的申请后，向被告发放了卡号为6228××××4383的金穗贷记卡，被告于2018年2月11日激活该信用卡后一直进行使用，被告开卡后于2018年11月8日进行最后一次透支使用。截至2021年4月30日，被告向原告透支本金26149.42元、利息12159.03元、逾期还款违约金767.35元、手续费63.8元，合计39139.6元。经原告多次催讨未果，故诉诸法院。 上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《邵阳分行金穗贷记卡个人卡操作文本》、账户交易流水表、当事人的陈述等证据予以附卷证明，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的各项规定，在原告向被告发放信用卡后，双方理应按领用合约金穗贷记卡章程的规定，全面履行各自的义务。现被告领取金穗贷记卡消费透支后，未及时履行还款义务，构成违约，其理应承担相应的违约责任。故对原告要求被告按领用合约和金穗贷记卡章程的规定支付消费透支本金及因此所产生的利息和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钱松军在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行偿还金穗贷记卡消费透支本金26149.42元，支付计算至2021年4月30日的利息12159.03元、手续费63.8元、逾期还款违约金767.35元，共计39139.6元；2021年4月30日后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取389.24元，由被告钱松军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0921执25号 申请执行人：甘肃省广播电视网络股份有限公司金塔县分公司，住所地：金塔县解放路367号 法定代表人：王建宵，任公司总经理 被执行人：龚占虎，男，生于1975年5月18日，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。 本院执行的甘肃省广播电视网络股份有限公司金塔县分公司与龚占虎合同纠纷一案，申请执行人甘肃省广播电视网络股份有限公司金塔县分公司依据发生法律效力的（2020）甘0921民初1725号民事判决书向本院申请执行，立案执行后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 执行过程中依法查询了被执行人龚占虎的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，未发现被执行人龚占虎有银行存款及车辆、房产登记信息，再未发现被执行人龚占虎有其他可供执行财产。被执行人龚占虎未履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行标的31018元，未执行到位31018元，执行费365元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二一年六月二十一日 书记员  华 慧
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执恢117号 葵秀坤、林运学： 本院执行的葵秀坤申请林运学租赁合同纠纷一案，经被执行人林运学自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0325执恢220号 秦东： 本院执行的你缴罚金二十万元一案【（2018）桂0325刑初99号】，本院从兴安县检察院提取了你的款项94911.00元，扣划了你住房公积金48600.00元，另扣划了你银行存款30878.00元，你自行向本院交纳了25611.00元。上述执行款200000.00元均已上缴国库，你已履行了缴纳罚金二十万的义务，本案以执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢3号 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区文化东路6号。社会统一信用代码916109002231902354。 法定代表人：包本焱，董事长。 委托代理人：朱万军，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司城关支行行长。 委托代理人：赵保，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司城关支行副行长。 被执行人：郑守强,男性,汉族,1971年2月15日出生,住旬阳县。 被执行人：郑发明,男性,汉族,1940年9月4日出生,住旬阳县。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑守强、郑发明借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县公证处（2020）旬证执字第4号执行证书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年1月4日立案恢复执行，本案执行标的：借款本金35.5万元及利息、执行费6284元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，被执行人无可供执行财产，已冻结了被执行人的银行帐户，经传统查控，已查封被执行人郑发明在旬阳县城关镇鲁家台社区莲花巷24号X幢房屋一幢，建筑面积175.44平方米，不动产证号：旬房权证城字第126X号。该房屋申请执行人同意暂不处理。已限制被执行人消费、并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，所查封的房屋申请执行人同意暂缓处理，再未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执恢3号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  蔡亚男
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1795号 陈瑞云、基力保险销售有限公司安徽省分公司： 陈瑞云与基力保险销售有限公司安徽省分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈瑞云向本院申请执行的（2021）皖0403民初829号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初6832号原告：兰州恒久物业服务有限公司，住所地兰州市城关区平凉路282号1单元26层2609室。法定代表人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾云，甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文华，甘肃萃英律师事务所律师。被告：薛全生，男，汉族，1963年6月16日出生，住兰州市城关区。原告兰州恒久物业服务有限公司与被告薛全生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告兰州恒久物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出申请，申请撤回对被告薛全生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州恒久物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告兰州恒久物业服务有限公司负担。审判员  赵丹二〇二一年六月二十三日书记员  陈佳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保667号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年六月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1779号 本院在执行柏宇航申请执行柏红飞抚养费纠纷一案中，经本院执行，被执行人柏红飞已自动履行2020年7月15日至2021年2月15日教育费用1508元，并承担执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1470号申请执行人:王伟，男，1987年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区玉兰路577号4栋445号，统一社会信用代码：91430104325638002M。法定代表人：尚婷，系公司总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人王伟与被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。2021年6月23日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月30日，本案应执行金额24316元，已执行到位0元，未执行金额24316元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月三十日书记员  吴紫丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4071号申请执行人宁启良，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201室，统一社会信用代码为914300007225562381。法定代表人：冯昌。申请执行人宁启良申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第401号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南顺天建设集团有限公司银行存款149000元，或扣留、提取被执行人湖南顺天建设集团有限公司收入人民币149000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初1129号 原告：闫东进，男，1959年11月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：马国新，男，1957年11月6日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：刘海林，男，1963年7月7日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 原告闫东进与被告马国新、刘海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫东进到庭参加诉讼，被告马国新、被告刘海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告闫东进向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借原告现金10000元；2.要求二被告以10000元为基数按年利率15.4%支付原告利息自2018年8月1日至还款完毕之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月1日，二被告做生意需资金周转向原告借款10000元，被告确认收到借款后立有借条一份为凭，后原告闫东进多次向二被告追要借款，但二被告一直借口推脱，未偿还原告借款。为此，原告依法向法院提起诉讼来维护自己的合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告马国新未作答辩。 被告刘海林未作答辩。 原告闫东进围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条一份，证明二被告向原告闫东进借款10000元的借款事实。 被告马国新、刘海林未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，视为其对自己民事诉讼抗辩权利的放弃。 本院认为，原告提供的证据真实合法，本院对原告提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年8月1日，被告马国新、被告刘海林向原告闫东进借款10000元，并立有借条一份，借条载明“今借到闫东进现金壹万元整涞源银坊镇碾盘村经办人马国新、刘海林2010年8.10”马国新、刘海林在借条上签字并按手印。借条上未约定还款时间及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告持有二被告书写的借条，证明原被告之间存在借贷关系。二被告未履行还款义务，原告起诉要求二被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 一、被告马国新、刘海林偿还原告闫东进借款本金10000元，判决生效后十日内付清； 二、驳回原告闫东进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马国新、刘海林共同负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年六月三十日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2268号申请执行人:廖盈，女，1985年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：曾支元，该公司总经理。本院（2020）湘0104民初9635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2268号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十九日书记员 陈 婕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1398号 申请执行人：银某秀，女，1955年12月22日出生，住柳州市城中区。 被执行人:于某玲，女，1981年04月24日出生，住柳州市柳北区。 本院在执行银某秀与于某玲借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1398号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6708号之二 申请执行人：陈权，男，1989年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘绪茂，男，1979年3月17日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于申请执行人陈权与被执行人刘绪茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初32235号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定被执行人刘绪茂应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿95613.65元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院于2021年6月28日冻结了被执行人在中国银行佛山分行开立的尾号0333账户，实际控制77.89元，另经被执行人户籍地人民法院反馈，被执行人在无不动产。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院于2021年6月23日向申请执行人告知其本案的执行情况，并限定其五日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  李志锋 执行员  曹 悦 二〇二一年六月二十九日 书记员  谭梓豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3514号申请执行人：本院被执行人：刘杰，男，汉族，1974年8月30日出生，住天津市河西区。本院依据（2019）津0116刑初20304号刑事判决书于2021年2月19日立案执行申请执行人本院与被执行人刘杰罚金纠纷一案，本案的执行标的为60000元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行；2、于2021年2月26日、2021年3月3日、2021年3月12日、2021年4月4日、2021年4月30日、2021年5月27日、2021年6月22日、通过网络查控系统发起查询，被执行人名下一百余元银行存款已经结转罚金，其名下无房产、无车辆等可供执行的财产；3、于2021年4月11日对刘杰采取限制消费措施；综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十九日书记员  赵衍伟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2543号 原告：张小平，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：吴刚，男，1978年1月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：山东首恒物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县街道办事处南竺院村。统一社会信用代码：91371328MA3Q5TNU4E。 法定代表人：公丕营，职务：执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：胡学良，河北康惠律师事务所律师。 原告张小平与被告吴刚、山东首恒物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人胡学良到庭参加诉讼。被告吴刚、山东首恒物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失3100元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年9月26日10时20分，在迁安市平青乐线（233）京哈高速口北口，被告吴刚驾驶车牌号鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号半挂车由北向南逆向行驶时，于同向逆向行驶的原告驾驶的四轮电动车相撞，造成双方车辆受损的事故。2020年9月27日，迁安市公安交通警察大队作出了第130283420200002998号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张小平与被告吴刚对事故负同等责任。经查，涉案车辆登记在被告山东首恒物流有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年8月18日12时起至2021年8月18日12时止。事故发生后，原告支付四轮电动车维修费4200元。原被告就此次交通事故赔偿协商未果。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，1、在核实二被告驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，2、其他质证时发表。 被告吴刚未提交答辩意见。 被告山东首恒物流有限公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日10时20分，在迁安市平青乐线（233）京哈高速口北口，被告吴刚驾驶车牌号鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号半挂车由北向南逆向行驶时，与同向逆向行驶的原告张小平驾驶的四轮电动车相撞，造成双方车辆损坏的事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，原告张小平与被告吴刚分负事故同等责任。原告所有的四轮电动车因事故受损，花费修理费4200元。 经查，被告吴刚驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号登记在被告山东首恒物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险1000000元，有不计免赔，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、发票、收据、保单等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。原告主张的车损，有修理发票、收据及事故现场照片予以证实，故本院对原告主张的4200元车损予以支持，被告保险公司的辩解理由本院不予采纳。因被告吴刚承担此事故同等责任，且其驾驶的案涉车辆在被告保险公司处投有强制保险及商业第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在强制保险限额范围内给付原告张小平经济损失2000元，在商业第三者责任险限额范围内按50%责任给付原告张小平经济损失1100元（2200元*50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张小平经济损失2000元，在商业第三者责任险保险限额范围内给付原告张小平经济损失1100元。 二、被告吴刚、山东首恒物流有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴刚、山东首恒物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张秀艳 二〇二一年六月十日 法官助理 刘洪君 书 记 员 李杭泽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异37号异议人（被执行人）：道真仡佬族苗族自治县住房和城乡建设局，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区淞江东路。法定代表人：孟正庄，局长。申请执行人：贵州华业建设工程有限公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号。法定代表人：田有生，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩倩，贵州文治律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯华，贵州文治律师事务所律师。本院因执行贵州华业建设工程有限公司与道真仡佬族苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称道真自治县住建局）建设工程施工合同纠纷一案，于2021年4月16日裁定对道真自治县住建局在中国工商银行24×××84账户内人民币9992028.00元予以冻结。异议人向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，我局在中国工商银行24×××84账户，为已售公有住房业主缴纳的住宅专项维修资金，不属我局自有资金，我局只有监管权限。请求人民法院依法解除冻结。申请执行人称，根据异议人提交的证据材料，对于该账户的性质以及账户内的资金，我方认可系住宅专项维修资金账户且账户中的存款属于住宅专项维修资金。但异议人在中国工商银行股份有限公司开立24×××84账户外，另在中国农业银行股份有限公司开立有住房专项维修资金专户，不符合相关规定，且未按规定开立分账户。开立两个账户不合法。人民法院于2021年4月16日裁定冻结，异议人于2021年6月10日向人民法院提出异议，超过民事诉讼法规定的提出异议期限，人民法院应依法扣划账户内存款。人民法院在冻结措施超过异议期限后未予扣划的行为是违法的。相关法律并未明确规定该账户存款不能执行，《住宅专项维修资金管理办法》虽然规定住宅专项维修资金管理实行专户存储、专款专用、所有人决策、政府监督的原则，但此办法属部门规章，与上位法规定相冲突，不能适用。故异议人的异议不应支持。本院查明：异议人于2010年7月23日报经道真仡佬族苗族自治县财政局同意，并经道真自治县人民政府批复后向中国工商银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行申请开立住宅专项维修资金账户，中国工商银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行经中国人民银行道真仡佬族苗族自治县支行审核同意后开立住宅专项维修资金账户，账号为24×××84，现该账户内的资金系住宅专项维修资金。因本院执行（2021）黔0325执847号申请执行人贵州华业建设工程有限公司与异议人道真自治县住建局建设工程施工合同纠纷一案，异议人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日作出（2021）黔0325执847号之一执行裁定书，冻结了异议人在该账户内的存款人民币9992028.00元。以上事实，有异议人提交的《道真自治县行政事业单位银行账户开设审批表》、《道真自治县人民政府关于同意开设住房专项维修资金专户的批复》、《中国工商银行客户存款对账单》以及本院（2021）黔0325执847号之一执行裁定书、协助执行通知书、协助执行回执等证据材料在卷佐证。本院认为，住宅专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。同时住宅专项维修资金实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则管理。被执行人不按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，人民法院有权对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施，但不得执行他人的财产。对申请执行人提出的异议人的异议申请超过异议期限的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，异议人提出异议申请应在执行程序终结前提出，异议人在（2021）黔0325执847号执行案件执行程序终结前提出执行异议，人民法院应当受理。申请执行人提出异议人开设两个住宅专项维修资金专户，且未按规定开立分账户的行为违反相关规定的问题，应通过其他程序处理，不属本案审查范围，不能因为此理由否定涉案账户系住宅专项维修资金的性质。本案中，因异议人名下24×××84账户系住宅维修专项资金账户且账户内的资金确系住宅维修专项资金，依照法律、行政法规及部门规章的规定，该资金不属于被执行人所有，不得作为被执行人的责任财产予以强制执行，故异议人的异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销（2021）黔0325执847号之一执行裁定书作出的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  程联智审判员  周建康审判员  邓 禹二〇二一年六月二十八日书记员  韩 娅
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初705号 原告：邓卫星，男，1978年3月21日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：雷志文，系临武县舜安法律事务所法律工作者。 被告：胡琼，女，1989年11月2日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告邓卫星与被告胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓卫星的委托诉讼代理人雷志文到庭参加诉讼，被告胡琼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邓卫星向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告胡琼归还原告借款50000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年2月1日被告胡琼找到原告称其家人在医院住院治疗，缺钱，向原告借款50000元，当天原告将50000元通过手机转账借给被告后，被告向原告出具了一张借条，并约定归还期限为一年。归还期限到后原告多次找被告催讨借款，被告以种种借口不予归还，现诉讼来院请求法院判令被告归还借款。 被告胡琼经传票传唤未到庭，亦未答辩。 经审理查明：原、被告系一般的朋友。2020年2月1日被告胡琼找到原告称其家人在医院住院治疗，缺钱，向原告借款，当天原告将50000元通过手机分2次转账借给被告后，被告向原告出具了一张借条，并约定归还期限为一年。归还期限到后原告多次找被告催讨借款，被告以种种借口不予归还，现诉讼来院请求法院判令被告归还借款。 以上事实有原告邓卫星提交的被告胡琼出具的借条一张及双方的手机转账记录等证据，当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡琼生活有困难，向原告邓卫星借款，并约定归还期限。被告胡琼应当按约归还借款。现在被告胡琼未按约归还，原告邓卫星多次催讨未果，诉讼来院，请求法院判令被告胡琼归还借款的诉讼请求，本院应当予以支持。被告胡琼经传票传唤拒不到庭，其不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡琼于本判决生效之日起三十日内偿还原告邓卫星借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈卫国 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1291号 原告：王永萍，女，1957年1月20日出生，住通化市东昌区。 被告：南英梅，女，1975年3月27日出生，住通化市东昌区。 原告王永萍与被告南英梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永萍到庭参加诉讼。被告南英梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 王永萍向本院提出诉讼请求：1.判令南英梅偿还王永萍借款本金18万元；2.本案诉讼费由南英梅承担。事实和理由：2016年3月23日，南英梅因经营饭店、资金周转向王永萍借款18万元并向王永萍出具借条一份，王永萍分别通过现金、银行转账的方式将18万元交付给南英梅。后因南英梅暂时无法归还借款，故向王永萍书面承诺每月还款5000元，若饭店兑出，则用兑出金额偿还借款，但至今仍未履行。2021年5月23日，南英梅重新为王永萍出具书面借条一份。王永萍多次向南英梅追讨借款，南英梅始终以各种理由拖延给付。综上所述，南英梅的行为严重损害了王永萍的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还王永萍借款18万元，以彰显法律的尊严，维护王永萍的合法权益。 南英梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2021年5月23日，南英梅出具的《借条》一份，载明“今借王永萍180000元（壹拾捌万元正），因本人暂时无法一次性还清欠款，王永萍与我协商，允许我每月还款元。”，该《借条》下方，注明借款人南英梅，XXXXX，XXXXX。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于南英梅是否应偿还借款的问题，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”、第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，南英梅向王永萍出具《借条》，能够证明双方之间存在借款合意和借贷关系，法律关系合法有效，双方均应按照约定履行，双方虽在《借条》中提及无法一次性偿还借款、协商分期还款的事宜，但双方最终并未确定每月还款数额，针对分期偿还借款，双方并未达成合意，故王永萍要求南英梅一次性偿还借款18万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下： 被告南英梅于本判决生效后立即向原告王永萍偿还借款18万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（系减半收取），由被告南英梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇二一年六月九日 书记员  李昊天
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初1706号原告：郭鸿艳，女，汉族，1985年2月14日出生，住甘肃省榆中县。被告：潘智祥，男，汉族，1970年11月9日出生，住甘肃省榆中县。原告郭鸿艳与被告潘智祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鸿艳到庭参加了诉讼，被告潘智祥经本院传票送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鸿艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款32100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日至2019年10月28日，被告购买原告水泥货物累计欠款47000元，被告承诺2019年11月16日之前给付20000元，剩余27000元于2019年11月30前给付完毕，付款时间期满，被告从2019年12月至2020年12月给付原告14900元，尚欠32100元没有给付。原告要求被告偿还货款，被告以各种理由推诿至今，严重损害了原告的合法权益。原告根据相关法律规定，向人民法院依法提起诉讼，望判如所请。被告潘智祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向本院提供了欠条一份、微信转账记录一份，证明被告潘智祥欠原告货款事实，并承诺支付时间，在签订欠条后已经偿还14900元，尚欠32100元没有偿还。经审查，以上证据符合证据的三性原则，对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年9月19日至2019年10月28日，被告购买原告水泥货物累计欠款47000元，2019年11月12日，被告潘智祥向原告郭鸿艳出具欠条一张，约定2019年11月16日之前给付20000元，剩余27000元于2019年11月30前给付完毕。欠条签订后被告通过微信转账方式给付原告14900元，下剩32100元没有给付，期满后原告向被告催要欠款，被告以经济困难为由拒不偿还，双方协商不成诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，原被告之间通过口头协议达成水泥供货合同，原告向被告供应了水泥，被告应向原告支付水泥款，原被告之后通过结算由被告向原告出具欠条一份，对双方的债权债务进行了书面确认，该欠条系双方当事人真实的意思表示，被告应按照欠条的约定及时履行付款义务，被告拖延拒付的行为是对原告合法权益的侵犯，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款的合理诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告潘智祥经本院传票送达未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、第六百二十六条、六百二十八条的规定，判决如下：被告潘智祥给付原告郭鸿艳货款32100元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘智祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二一年六月三十日书记员  高 伟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初955号 原告刘胜伟，男，1984年9月7日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告欧波，男，1988年12月6月出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。 原告刘胜伟诉被告欧波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员唐伟明参加的合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告刘胜伟到庭参加诉讼，被告欧波经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜伟向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金7000元及支付逾期期间的资金占用费给原告，计算方式：从2015年9月16日起以7000元为基数按银行同期利率计算，至还清借款本息之日止；二、请求判决由原告承担本案的诉讼受理费。庭审中将第一项的资金占用费计算方式变更为：以本金7000元为基数，从2015年9月17日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2015年8月20日向原告借款7000元。原告出于对被告的信任，便以现金的方式将上述借款借给被告，被告于借款当日亲笔书写借条给原告收执，并约定于2015年9月16日归还。但被告至今未偿还借款给原告，原告曾多次向其催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。 被告欧波未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 1 经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年8月20日，被告以急需用钱为由向原告借款7000元并出具借条给原告收执。借条约定9月16日归还，但被告至今未归还借款。原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款7000元未还，有被告立写的借条证实，被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。原告主张被告支付资金占用利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧波归还借款本金7000元给原告刘胜伟； 二、被告欧波支付利息（利息的计算办法：以本金7000元为基数，从2015年9月17日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）给原告刘胜伟。 本案受理费50元，公告费700元（原告均已预交）,由被告欧波负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 2 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  唐伟明 二〇二一年六月二日 书 记 员  梁小兰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执189号 申请执行人：王康昌，男，1984年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：胡伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行王康昌与胡伟买卖合同纠纷一案中，被执行人位于五河县××镇××路××小区××幢××单元××室房屋一套，该房产经拍卖，现已流拍，申请执行人不接受以物抵债。被执行人名下登记有车牌号为皖ＣＡ××××大众牌汽车一辆，但我院未实际控制，无法处置该车辆。除外被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 越
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初3364号原告：姜前进，男，汉族，住东海县。原告：高振国，男，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港伊云房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MYUFQ49，住所地，连云港市灌云县下车镇仲集村高圩庄66号。法定代表人：程庆能，该公司董事长。被告：江苏禧跃建设实业有限公司，统一社会信用代码91320192139951118B，住所地，南京经济技术开发区兴科路12号科创基地302室。法定代表人：赵松学，该公司执行董事。原告姜前进、高振国诉被告连云港伊云房地产开发有限公司、江苏禧跃建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告姜前进、高振国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜前进、高振国撤回起诉处理。审判员  汤锦军二〇二一年六月十五日书记员  周岚岚
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4313号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：张海芹，女，1991年7月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：许鹏鹏，男，1988年8月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告张海芹、许鹏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告张海芹、许鹏鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许鹏鹏、张海芹归还原告贷款本金50000元，利息和逾期利息24299.75元（利息计算至2021年2月23日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计74299.75元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2017年6月19日，被告张海芹、许鹏鹏在原告安东支行贷款50000元，约期2017年6月19日至2018年6月18日，贷款年利率11.34%。贷款到期后，被告未按照约定还款，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告许鹏鹏、张海芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告张海芹、许鹏鹏与原告安东支行签订《最高额借款合同》，合同约定自2016年6月20日起至2018年6月19日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过伍万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每笔贷款的最后到期日不得超过2018年6月19日。合同还约定借款人违约：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。被告张海芹、许鹏鹏在借款人处签字。2017年6月19日，原告安东支行向被告许鹏鹏账户发放贷款50000元，借款凭证载明约期为2017年6月19日至2018年6月18日，贷款年利率11.34%。贷款发放后，被告未按照约定履行还款义务。另查明，被告许鹏鹏、张海芹向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为涟水县军民花园56号楼3单元505室。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告签订的《最高额借款合同》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、结婚证复印件、贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向被告发放了贷款，现还款期限届满，被告许鹏鹏、张海芹应当按照合同约定履行还款义务。故对原告主张被告许鹏鹏、张海芹归还贷款本金50000元，利息和逾期利息24299.75元（利息计算至2021年2月23日，以后产生的利息按照合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许鹏鹏、张海芹于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息和逾期利息24299.75元，本息合计74299.75元（利息计算至2021年2月23日，自2021年2月24日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取866元，由被告许鹏鹏、张海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，被告许鹏鹏、张海芹上诉费账号：62×××79）。审判员  陈永海二〇二一年六月十八日法官助理刘丹书记员沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。