wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初4653号 原告：李传金，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：金磊磊，男，1992年5月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李传金与被告金磊磊为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，李传金到庭参加了诉讼，金磊磊经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李传金诉称，2019年6月23日金磊磊向其借款10000元,承诺于2019年8月23日偿还，并出具了借条。后金磊磊未按约定还款,一拖再拖。请求依法判决金磊磊偿还其借款10000元并承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算；本案的诉讼费由金磊磊承担。 李传金向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件一份，证明其身份情况； 二、借条一份，证明金磊磊向其借款的事实。 金磊磊未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：2019年6月23日金磊磊向李传金借款10000元，并出具借条一份，内容为“借条／今借到李传金（身份证号码341225198907××××）现金10000元整／壹万元整／2019年8月23日前本金归还／此据／借款人：金磊磊／身份证号码341226199205××××／2019年6月23日／”。后李传金催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，根据李传金提供的借条并结合其庭审陈述，可以证明金磊磊向其借款10000元未还。李传金请求依法判决金磊磊偿还其借款10000元并承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算，理由充分，本院予以支持。金磊磊未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 金磊磊于本判决生效后十日内偿还李传金人民币10000元及该款利息（利率按2021年5月一年期贷款市场报价利率计算，从2021年5月20日起至履行完毕止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由金磊磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘光 二〇二一年六月二十六日 法官助理 张丽 书 记 员 杨梅 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初562号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘天星，男，1990年1月27日出生于湖南省安化县，身份证号码430923199001275239，汉族，初中文化，务工，住安化县乐安镇葡萄村胜利村民组151号。因本案，于2021年6月17日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]32号                  指控事实              2021年4月10日晚上，被告人刘天星和李彪等人一起在长沙县?梨街道办事处“星城朗隽”工地宿舍内吃晚饭时饮酒。当日22时许，被告人刘天星酒后驾驶湘HYX159小型轿车沿长沙县黄兴大道由南往北行驶至东升路口往南50米路段时时，遇被害人谭富洪驾驶的湘A92EN6小型汽车同向行驶至此，因被告人刘天星驾驶车辆未保持安全车距，致使两车追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘天星报警。民警来到现场后对被告人刘天星进行呼气式酒精检测，结果为148毫克/100毫升，随即民警将被告人刘天星带至长沙县第二人民医院进行抽血检验。经鉴定，被告人刘天星血液中的乙醇含量为152.39毫克/100毫升。经认定，刘天星应承担此次交通事故的全部责任。      2021年6月17日，被告人刘天星经公安民警电话传唤到案。      案发后，被告人刘天星赔偿了被害人谭富洪损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金三千元                  被告人      意见              被告人刘天星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘天星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘天星具有发生交通事故且负全部责任的从重处罚情节。被告人刘天星认罪认罚，具有自首、赔偿损失且取得谅解的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款。                  判决结果              被告人刘天星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年6月17日起至2021年7月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                          二Ｏ二一年六月二十五日         法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执835号申请执行人：侯利平，男，1958年2月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱进东，男，1976年12月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人侯利平与被执行人朱进东为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏1282民初703号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告朱进东欠原告侯利平劳务报酬40980元，约期于2020年10月30日前支付20000元，2021年1月30日前支付10000元，余款10980元于2021年5月30日前付清。二、案件受理费824元，减半收取计412元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告于2020年10月30日前直接给付原告）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月19日至被执行人户籍所在地及居委现场调查，被执行人户籍所在村委不了解被执行人情况，无财产线索提供。至被执行人住所地调查，未查找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初703号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十五日书记员 朱 婕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2647号申请人：江彩君，男，1982年4月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史伟龙，男，汉族，1992年01月24日生，住南京市高淳县。江彩君与史伟龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日作出的(2019)苏0282民初7006号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：史伟龙结欠江彩君借款本金65000元、利息5000元，共计70000元，从2020年1月份开始每月月底前支付3000元，直至付清为止。若史伟龙有任意一期未按时足额支付，则江彩君有权就剩余未付部分申请全额强制执行。本案案件受理费775元（减半收取）由史伟龙负担。因被执行人史伟龙未按判决书履行义务，申请执行人江彩君向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，申请执行人江彩君与被执行人史伟龙于2021年6月15日到庭达成和解协议，协议如下：对于本案标的70775元，革除已经支付的32500元，还剩余38275元，从2021年8月份开始每月支付2000元，到2022年春节前付清。若被执行人有任意一期未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人江彩君鉴此同意本案终结执行。本案执行到位32500元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，江彩君与史伟龙经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初7006号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月十五日书记员  仇乾玺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执746号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽，淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：胡金伟，男，1990年10月15出生，汉族，住淮安市开发区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人胡金伟罚金一案，本院作出的（2019）苏0803刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，胡金伟被判处罚金二十万元。因被执行人未履行，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行到位标的为20万元。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贺同新 审 判 员  王亚琳 审 判 员  贾 冉 二〇二一年六月二十八日                                     法官助理 吉园园                                     书 记 员 张美玲
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2021）晋0121执261-1号申请执行人:山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行。负责人：常某常某，行长。被执行人：贾某1贾某1。被执行人：白某白某。被执行人：高某高某。被执行人：贾某2贾某2。山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行与贾某1贾某1、白某白某、高某高某、贾某2贾某2金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款178263.51元。被执行人依法应承担诉讼费1933元、执行费2574元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行账户已冻结。3.经到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。4.经到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为178263.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海二〇二一年六月三十日书记员 孟德芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3202号之一被执行人侯培江，男，汉族，1993年10月22日出生，住新邵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初604号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得600元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、证券信息、车辆登记信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托新邵县人民法院到新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月25，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月30日，本案被执行人应当缴纳违法所得600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月三十日书记员 黄立康
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6495号 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 法定代表人戴皓，董事长。 被执行人王标，男，汉族，1974年9月9日出生，住成都市青羊区。 吉林亿联银行股份有限公司与王标国内非涉外仲裁裁决一案，哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第2001644号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本案应作终结执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105执6495号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  谭 豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5169号原告：宁夏翔凯达商业运营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号银川日用百货副食品批发市场2号楼2层。法定代表人：张凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心璐，女，该公司法务专员。被告：刘美美，女，1989年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏翔凯达商业运营管理有限公司与被告刘美美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏翔凯达商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人王磊、杨心璐，被告刘美美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏翔凯达商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金316344元（月租金13181元为基数，自2018年7月7日计算至2021年7月6日）；2.判令被告支付原告欠缴的物业费96840元（以月物业费2690元为基数，自2018年7月7日计算至2021年7月6日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年5月6日签订《卖场租赁合同（开业版）》一份，合同约定：被告租赁原告管理的欧亚达建材家居生活广场店内三楼1B3-9/12/13号铺位，计租面积269平方米。租金单价为每平方米每月49元，月租金为13181元。物业服务费单价为每平方米每月10元，月物业服务费2690元。合同租期为3年，自2018年7月7日至2021年7月6日。原告给予被告第一年租金优惠7个月，第二年租金优惠5个月的政策。租金支付实行先缴费后使用的原则，首期租金应在签订本租赁合同的同时付清，以后各期租金须于当期起始日的5日前一次性付清；物业费与租金交纳时间一致。但合同签订后，被告未依约交纳租金和物业费，且经原告多次催收，被告拒不缴纳，故原告诉至法院，请求判如所请。刘美美辩称，我承租的店铺周围既没有其他商户，也没有人流量，经营环境不具备开业条件。虽然承租了近三年，但其中两年都处于歇业状态，无力支付租金及物业费。另，案涉房屋对外招商时以“欧亚达公司”名义，被告不是租赁合同的出租方。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原、被告签订《卖场租赁合同（开业版）》一份，合同约定：被告从原告处租赁位于银川市兴庆区六盘山路与友爱街交汇处的欧亚达建材家居生活广场店内三楼编号为1B3-09/12/13号铺位用于经营大艺树地板，计租面积269平方米，经实测计租面积269.35平方米。租期共三年，自商场正式开业之日起三个计租年度止，实际租赁期为2018年7月7日至2021年7月6日，合计叁年）。以每个月为一周期按计租面积支付租金及物业费，租金单价为49元每平方米每月，月租金为13181元。物业服务费单价为10元每平方米每月，月物业服务费2690元。租金支付实行先付费后使用的原则，首期租金应在签订本租赁合同的当日付清，以后各期租金须于当期起始日的5日前一次性付清；物业费与租金交纳时间一致。为保证合同的正常有效履行，签订本合同时，承租方需一次性缴纳履约保证金15871元。本租赁合同期满双方续签租赁合同时，履约保证金将自动转入续签租赁合同的履约保证金；若租赁合同期满，不再续约时，承租人无任何违约行为的，出租人无息退还履约保证金。除此之外，承租人需缴纳商品质量保证金10000元。双方另外约定，第一个计租年度，第4-6个月及第9-12个月免租；第二个计租年度第4-6个月及第11-12个月免租。免租期内按10元每平方米每月收取管理费。承租人在租赁期内要求严格在本协议约定的租赁铺位面积范围内进行经营活动，不得中途减少经营面积。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告向原告交纳了物业费10082元，质量保证金10000元及3000元装修押金，剩余租金和物业费经原告催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间的房屋租赁法律关系依法成立，并合法、有效。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告如约向被告交付了租赁场地后，被告未依约足额支付租金及物业费的行为已构成违约，虽然被告承租房屋的终止日期2021年7月6日，截止庭审结束租期尚未届满，但根据合同约定“先付费后使用”原则，被告亦最迟于2021年6月1日前缴纳次月房屋租金及物业费。故对原告要求被告支付承租期间的租金及物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据合同约定核算如下：一、房屋租金为316344元【每月13181元×24个月（租期2018年7月7日至2021年7月6日共计36个月，扣减免租12个月）】。二、物业费86758元【房屋面积269㎡×每月平方米10元×36个月（租期2018年5月1日至2021年4月30日）-已付物业费10082元】。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘美美于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏翔凯达商业运营管理有限公司租金316344元及物业费86758元；二、驳回原告宁夏翔凯达商业运营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3749元，由被告刘美美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二一年六月十五日法官助理 高广旭书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执393号 申请执行人:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地:柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人:李冬林。 被执行人:柳某，男，1994年02月01日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与柳某债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权5930.4元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定， 裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执393号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 韬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2593号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：胡春生，男，1970年2月26日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡春生保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡春生名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡春生名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6187号原告：九芝堂医疗健康产业发展（北京）有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河大街26号（科技创新功能区）。法定代表人：武瑞旺，系公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁华恩律师事务所律师。被告：陶连章，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省青岛胶州市。原告九芝堂医疗健康产业发展（北京）有限公司与被告陶连章民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。被告陶连章在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告曾作为股东发起人共同设立青岛九芝堂中医有限公司，设立的公司位于山东省青岛市胶州市徐州路2号永福花园网点，设立后公司的主营业地也一直在胶州，原告与被告之间的业务都发生在胶州。因合同提起的诉讼，当事人没有约定的，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现原告经常居住地在山东省胶州市，本案的合同履行地也在胶州市，本案应由山东省胶州市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案案由为民间借贷，原告在北京市顺义区，被告户籍地在沈阳市皇姑区，现被告提交的胶州市三里河街道办事处正北名苑社区居委会出具的证明一份记载：陶连章从2015年至今长期居住在山东省青岛胶州市三里河街道人才楼4单元101。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告陶连章的经常居住地在山东省胶州市，故本院不具有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陶连章对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省胶州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朴银实二〇二一年六月四日法官助理马源书记员李媛媛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1177号原告：刘春启，男，汉族，1943年10月6日出生，住址鞍山市铁西区。被告：马庆金，男，汉族，1966年11月13日出生，住址鞍山市铁西区。原告刘春启诉被告马庆金房屋租赁合同纠纷一案，现已审理终结。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告起诉被告马庆金房屋租赁纠纷，本院依照原告提供的被告地址多次联系马庆金，但没有找到被告。通知原告在规定的期限内交付公告送达费用，但原告没有交付公告送达的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：原告刘春启的起诉按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。审 判 长 刘 春人民陪审员 黄 贺人民陪审员 吕潇楠二〇二一年六月九日书 记 员 畅诚蕊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15403号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京金令牌企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××509B。法定代表人：王某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京金令牌企业管理咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5439号原告李文先，男，汉族。被告王理想，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王理想应于本判决生效之日起十日内向原告李文先偿还借款本金20000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年六月三日书记员  刘新业书记员  梁梓恒
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执6252号 关于向小龙罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人向小龙（2020）粤1302刑初103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4354号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：杨海，男，1981年12月29日出生，汉族，住江西省贛州市上犹县东山镇中稍村水福**，公民身份号码3621251981********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13221号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款9345.66元，在收取执行费50元之后，余款9295.66元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2399号 李建华： 关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初3088号案的判决案件受理费25元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执2399号案执行完毕结案。 二〇二一年六月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2856号 申请执行人：李荣兵，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨友，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人李荣兵与被执行人杨友民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0103民初1090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）支付申请执行人李荣兵借款本金50000元及利息（以未付借款本金为基数，自2020年12月11日起，按照年利率6%的标准支付利息至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费525元、执行费650元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 洋
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1380号原告：肖春明，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××,公民身份号码：440××××××××××××031。被告：吴亚燕，女，1981年3月26日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××,公民身份号码：440××××××××××××127。原告肖春明与被告吴亚燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告肖春明于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖春明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖春明撤诉。案件受理费25元，由原告肖春明负担。审 判 员 占国锐二〇二一年五月三十一日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15395号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京隆达欣网络信息技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××××，统一社会信用代码911××1×××××××××279。法定代表人：陈某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京隆达欣网络信息技术服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1420号原告：梁玉菲，女，2005年7月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告：梁栋仁，男，2010年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。法定代理人：余卢静，女，1983年4月14日出生，住河南省卢氏县。被告：卢氏县横涧乡营子村石二组。负责人：石平让。原告梁玉菲、梁栋仁承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告梁玉菲、梁栋仁自愿于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁玉菲、梁栋仁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁玉菲、梁栋仁撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁玉菲、梁栋仁承担。审判员  彭亮二〇二一年六月七日书记员  杨静
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初1308号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区渤海大街西50号。负责人：赵鹏，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，该行职员。被告：刘某，女，1983年3月16日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：郭某（被告丈夫），男，1983年8月15日出生，汉族，住营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵瑜、被告刘某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某立即偿还原告信用卡欠款人民币52451.90元及相应的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告刘某立即偿还截至2021年5月18日的欠款52451.9元。事实和理由：被告刘某于2016年3月7日通过我行网点申请办理漂亮妈妈卡一张，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。开卡时间为2016年3月29日。合同履行后，截止2021年5月18日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款人民币52451.9元（其中欠本金为44938.78元、利息5233.43元、逾期还款违约金2279.69元）；被告承担本案的诉讼费用。被告刘某辩称，对欠款没有异议，欠款属实，可不可以分期还款，我一下还不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年3月7日通过农行网点向原告申领农行信用卡，被告在申请表中写明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告刘某领名的信用卡开通后，截至2021年5月18日被告尚欠本金为44938.78元、利息5233.43元、逾期还款违约金2279.69元，合计欠款52451.9元。该卡已核销。本院认为：原告与被告之间形成信用卡合同法律关系，被告应当按照协议约定承担还款责任，但被告逾期未能还款，已经构成违约，应当承担继续偿还借款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行截至2021年5月18日的本金为44938.78元、利息5233.43元、逾期还款违约金2279.69元，合计52451.9元。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111.3元（原告已预交），减半收取555.65元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 张 佳二〇二一年六月一日书记员 葛熠琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6552号之三解封申请人：扬中市华龙橡塑电器有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇新材料工业园环太路2号。法定代表人：冷柏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭道琴，该公司员工。被申请人：苏州铭壹科机械有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路18号。法定代表人：王江江，该公司总经理。被申请人：黄亚欧，男，1982年1月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：刘彬，男，1982年12月26日出生，汉族，住张家港市。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所律师。解封申请人扬中市华龙橡塑电器有限公司与被申请人苏州铭壹科机械有限公司、黄亚欧、刘彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)苏0582民初6552号民事裁定，冻结被申请人苏州铭壹科机械有限公司、黄亚欧、刘彬的银行存款480万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人扬中市华龙橡塑电器有限公司于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人扬中市华龙橡塑电器有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州铭壹科机械有限公司、黄亚欧、刘彬的银行存款480万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年六月二十一日书记员 赵菊芳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3030号原告：张雪，女，汉族，1972年7月28日出生，住河南省登封市。被告：孙耀坤，男，汉族，2008年4月19日出生，住河南省登封市。法定代理人：孙小栋，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省登封市。被告：孙小栋，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省登封市。被告：贾园鹏，女，汉族，1987年4月24日出生，住河南省登封市。原告张雪与被告孙耀坤、孙小栋、贾园鹏侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张雪于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪以双方达成和解申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张雪负担1450元，被告孙耀坤、孙小栋、贾园鹏负担1450元。审判员  石旭凡二〇二一年六月二十一日书记员  李孟亚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3242号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张华义，男，1987年9月13日，汉族，住河南省光山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张华义保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张华义名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张华义名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执391号申请执行人：冯小龙，男，1991年7月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：孙超干，男，1973年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告冯小龙与被告孙超干买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初2434号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告孙超干于本判决生效后十日内支付原告冯小龙货款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%，从2018年9月3日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，公告费690元，合计868元，由被告孙超干负担。由于被执行人孙超干未履行法律文书确定的义务，权利人冯小龙已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月20日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月27日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月27日起至2022年1月26日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人有车辆：湘Ｈ×××××东南小型普通客车（2004/10/29注册，该车使用期限较长，无查封必要）、湘Ｈ×××××宗申牌正三轮载货摩托车（2013/01/19注册，该车无查封必要）、湘Ｈ×××××长安牌小型普通客车（2017/02/10注册）；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人孙超干未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日对其限制高消费。4、2021年2月20日，本院委托湖南省益阳市赫山区人民法院查询不动产，益阳市不动产登记中心反馈孙超干无不动产登记。5、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统划拨孙超干在财付通支付科技有限公司账户内存款324.36元、划拨在中国建设银行股份有限公司苏州跨塘支行的存款2492.29元，合计扣划29816.65元，扣除本案执行费213元，发放申请人纠纷款2603.65元。9、2021年5月11日，本院约谈申请执行人冯小龙，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院于2021年6月8日，本院委托委托湖南省益阳市赫山区人民法院查封孙超干名下湘Ｈ×××××长安牌小型普通客车一辆（查封期限2021年6月8日至2023年6月7日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。本案执行标的20868元，实际执行到位2603.65元，剩余18264.35元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月二十三日书记员  石岐锋
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执84号 申请执行人：丁容邦，女，1971年7月17日出生，汉族，住新疆图木舒克市河东新镇四十八团。 被执行人：杨健中，男，1969年03月21日生，汉族，无固定职业，住第三师四十五团。 被执行人：陈万斌，男，1962年6月1日出生，汉族，职工，住第三师四十五团。 申请执行人丁容邦与被执行人杨健中、陈万斌买卖合同纠纷一案，该案依据的（2020）兵0301民终54号民事判决书现已执行完毕，予以结案。。 执行员  黄和平 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂栋梁
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执216号 申请执行人张小红，女，汉族，住址：大埔县。 被执行人大埔县湖寮镇天富保健城，住所：大埔县，经营者姓名连庆辉。 关于张小红与大埔县天富保健城关于工资支付争议一案，大埔县劳动人事争议仲裁院作出的埔劳人仲案终字【2020】2-11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：大埔县湖寮镇天富保健城应于本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人张小红工资2346元。因大埔县天富保健城未按上述生效法律文书履行义务，张小红向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人大埔县湖寮镇天富保健城送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅在另案中扣划连庆辉存款4699.54元（本案张小红工资款比例分配得款248.48元），此外被执行人无其它财产。 查明：大埔县湖寮镇天富保健城成立时间是2015年5月22日，经营者连庆辉，企业类型个体工商户，注册地址：大埔县湖寮镇虎城路瑞和苑祥华阁首层三号。本院于2021年4月25日裁定对大埔县湖寮镇天富保健城暂缓办理相关工商登记事宜。因大埔县湖寮镇虎城路瑞和苑祥华阁首层三号的产权是吴永贤，吴永贤与官照全于2020年12月13日签订店铺租赁合同，租赁时间从2020年12月16日起至2030年12月16日止。故大埔县湖寮镇天富保健城的经营权无法处置。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执216号案件终结本次执行程序。 被执行人大埔县湖寮镇天富保健城负有继续向申请执行人张小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月十五日 书记员  简艳艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初10664号 原告:临沂经开物业管理有限公司,住所地:山东省临沂市经济开发区长安路19号,统一社会信用代码:91371300676843761J。 法定代表人:杨传宝,执行董事。 委托诉讼代理人：杜怡静，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广宗，山东今海瑞律师事务所实习律师。 被告:赵军,男,1978年1月14日出生,住临沂市北城新区。 原告临沂经开物业管理有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告临沂经开物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月四日 书记员  张 雪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1986号 申请执行人：滕怀字。 被执行人：山东夏楷房地产有限公司。 申请执行人滕怀字与被执行人山东夏楷房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初10159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，支付申请执行人劳动报酬款11740元及案件受理费等款项，本院审查后于同日立案。 本院在执行过程中，经我院立案执行，现已执行到位款项10000元，对本案不足部分款项申请执行人自愿放弃、不再追究，并向本院提出结案申请；执行费50元由被执行人负担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初10159号民事判决书（申请执行人滕怀字与被执行人山东夏楷房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案），予以结案。 二〇二一年六月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5779号原告：王某，女，1961年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：甘某，男，1968年9月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2021年5月25日立案受理原告王某诉被告甘某离婚纠纷一案，原告王某在收到本案预交诉讼费通知书后，七日内无正当理由未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二一年六月七日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执189号之二 申请执行人：张显英,女性,1952年7月11日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 被执行人：石凤霞,女性,1959年11月19日出生,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁东区,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年2月22日生效的（2020）辽0311民初1092号，（2021）辽03民终9号判决，于2021年3月10日向被执行人石凤霞发出执行通知书，责令被执行人石凤霞被告石凤霞于本判决生效后十日内给付原告张显英11400元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费85元，减半收取43元，由石凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于鞍山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石凤霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年六月一日 书记员  孙晓露
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初1348号原告：陈**周，男，1982年12月26日生，汉族，农民，建水县人，住云南省建水县。委托诉讼代理人：张**，系毛荣芳律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王云义，男，1982年1月14日生，汉族，农民，昭通市人，住云南省建水县。原告陈**周与被告王云义劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**周及其委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告王云义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈**周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动工钱36990元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年12月，原告受被告雇请，在建水县颐泽居工地做泥工，被告应支付原告工资报酬47990元，被告于2019年1月26日出具欠条给原告，承诺于2019年春节前付清。履行期限届满，被告支付了原告11000元后未再支付，现尚欠原告36990元。被告王云义未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2018年12月期间，被告王云义在建水县颐泽居工地承建房屋雇请原告为其做泥工。工程竣工后，经双方结算，被告应给付原告工资报酬47990元。2019年1月26日，被告出具欠条给原告并承诺2019年春节前付清。履行期限届满，被告仅支付了原告11000元，现尚欠原告36990元。本院认为，被告王云义雇请原告陈**周为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告依约完成了被告指定的工作任务，被告应当按约定支付报酬。被告未按约定支付报酬的行为，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王云义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王云义于本判决生效后十日内给付欠原告陈**周的工资报酬36990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告王云义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张永波二〇二一年六月二十八日书记员  冉阳阳
百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002财保20号                            申请人：黄XX，男，【出生年月】出生，壮族，住址广西田东县江城镇大满村。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：黄XX，男，【出生年月】出生，汉族，住址百色市右江区1。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：新缘建设集团有限公司，统一社会信用代码证为91451000695395124T，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人蒋XX，男，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住址广西百色市右江区城乡路136号二楼。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                申请人黄XX于2021年06月02日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人黄XX、新缘建设集团有限公司的其他类型财产描述:;、其他类型财产描述:;。申请人黄XX/担保人【担保人姓名】中国大地财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人黄XX的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                            【保全结果段-行列表】                案件申请费240.0元,由黄XX预缴/担负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判长 黄靖钧                【审定日期中文】                            【角色】 【名称】
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更499号罪犯杨兴万，男，1968年6月27日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年4月11日作出（2011）普中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人杨兴万犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币142301元，扣除赔付的13900元，还应赔付人民币128401元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，申请执行人在执行过程中申请救助，在接受救助后，本院于2013年8月9日作出（2013）普中执字第42号执行裁定，终结本院（2011）普中刑初字第91号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴万减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月12日起至2031年11月11日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢85号之一申请执行人：黄乐乐，男，1998年1月28日生，汉族，住河南省息县，居住地江苏省张家港市。被执行人：陈广，男，1997年6月16日生，汉族，住重庆市奉节县，居住地江苏省张家港市。黄乐乐与陈广合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0582民初13418号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈广应于判决生效之日起十日内赔偿黄乐乐违约损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元由陈广负担，在本判决生效后10日内向本院交纳。因陈广未履行生效法律文书确定的义务，黄乐乐向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理，执行过程中双方于2020年4月21日达成分期付款的执行和解协议，黄乐乐同意陈广本案中合计支付给黄乐乐20000元，2020年4月开始每个月的28日前支付1500元，直到付清为止。本院于2020年4月24日作出执行裁定书，裁定终结本院（2020）苏0582执1355号案件的执行。之后，申请执行人以被执行人仅支付4000元，未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的16000元。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月27日、3月23日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月5日至2022年2月4日止），银行账户仅有零星存款。3、2021年1月27日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年5月9日，本院委托被执行人住所地重庆市奉节县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位16000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十九日书记员 沈家成
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2912号原告杨青照，男，汉族，1968年6月15日出生，住潢川县。委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告付劲松，男，汉族，1977年5月20日出生，住潢川县。原告杨青照与被告付劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青照及其委托代理人杨金锐到庭参加诉讼，被告付劲松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青照向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11500元及利息45000元，共计160000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告以在外地做生意急需资金为由找到原告，让原告借款20万元。原告没有现金就将房产证交给被告，由被告在房管所办理贷款抵押手续，然后由原告在潢川县白店信用社于2011年4月30日贷款20万元借给被告使用，借款期限为3年，该款到期后，由被告将该次贷款还上。于2013年5月20日仍然由原告在潢川县白店信用社贷款20万元借给被告使用，借款期限为3年，第二次贷款到期后，被告没有能力偿还该笔贷款，由原告向朋友借款将该笔贷款的本息还上，该笔贷款被告仅仅支付了2年多的利息，仍然还欠几个月的利息没有支付。原告为了偿还向朋友的借款，于2016年6月28日在潢川县伞陂信用社第三次贷款20万元，用于偿还欠款。第三次贷款后，被告仅仅向原告支付8.5万元本金，并于2020年元月20日向被告出具借条一份:“今借杨清照现金壹拾壹万伍元(115000），利息:止2020年1月29号肆万伍元(45000.00)，以上合计壹拾陆万元整，付劲松，2020.元.20号。”现原告急需用钱，多次向被告催要，被告均以种种理由拖延至今拒不还款。为了保护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。被告付劲松未做答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条一份，拟证明被告欠款并向我出具借条的事实；2、与付劲松短信聊天记录，拟证明被告欠款的事实；3、个人征信记录，拟证明被告是通过原告借名贷款的事实；4、杨青照本人银行流水，拟证明被告通过原告借名贷款后，原告支付利息和偿还本金的事实。经审理查明，原告与被告系亲戚关系。被告付劲松以做生意为由向原告杨青照借款。原告于2013年5月20日在潢川县白店信用社贷款20万元后出借给被告，约定由原告偿还贷款本金及利息，借款到期后被告无力偿还贷款，原告遂向他人借钱偿还该笔贷款。原告为偿还他人借款，于2016年6月28日在潢川县伞陂信用社贷款20万。后被告偿还原告85000元本金，并于2020年1月20日向被告出具借条一份，注明“今借杨清照现金壹拾壹万伍元(115000），利息:结止2020年1月29号肆万伍元(45000.00)，以上合计壹拾陆万元整，付劲松，2020.元.20号”。经原告多次催要，但被告拒不还款。上述事实，有当事人陈述、原被告短信记录、借条、原告贷款还款明细等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。本案中，被告付劲松向原告杨青照借款160000元的事实，有被告付劲松出具的借条、原被告短信记录、原告贷款还款明细在卷证实。被告付劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。关于原告杨青照请求被告付劲松承担利息，被告付劲松未及时还款，给原告造成相应损失，故被告应支付逾期还款利息。因原被告未约定还款期限，原告提供的其与被告的短信记录证明其早在2018年已要求被告还款，结合原告在庭审中要求被告从2020年元月20日开始计算利息，对于原告该诉讼请求本院予以支持。参照相关法律及司法解释，该损失应以160000元为基数，自2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准即年3.85%计算至还款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付劲松于本判决生效后十日内偿还原告杨青照借款160000元（以160000元为基数，自2020年1月20日起按年3.85%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告付劲松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 谢 晖二〇二一年六月二十八日书记员 谢晓冬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4906号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区临江路。 法定代表人：龙某某，职务执行董事。 委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1988年8月20日出生，汉族，住广西全州县。 被告：陈某某，女，1989年1月9日出生，壮族，住广西陆川县。 本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告赵某某、陈某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月十七日 书记员  石永珍
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢351号王海山：关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王海山没收财产一案，经本院立案受理，在（2021）苏1202执301号执行案件中已扣划被执行人王海山银行存款人民币4815.45元，上述款项已上缴国库。2021年6月25日被执行人王海山向本院缴纳执行款人民币45184.55元，上述款项已上缴国库。至此，（2017）苏1202刑初16号刑事判决书中对王海山没收财产部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6554号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，孙建平。被执行人：吴谷峰，汉族。中国平安财产保险股份有限公司与吴谷峰保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6917号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为80444.49元、利息及迟延利息，未受偿80444.49元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十八日书记员  王 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6473号申请执行人：陈盈佳，女，1971年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：李春逸，男，1963年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行陈盈佳与李春逸民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆，因不知车辆具体下落，故暂时无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初564号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王春，男，1982年9月26日生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地四川省广安市，住新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被伊宁市××局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       伊宁市检一部刑诉［2021］461号                                                      指             控             事             实                       2020年12月24日00时34分许，被告人王春醉酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市×××前路段行驶至×××小区前路段时，被执行民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人王春血液中乙醇含量为166.87mg/100ml。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       建议判处被告人王春拘役一个月十五日，并处罚金3000元。                               被告人             意 见                       被告人王春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王春犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 冯   洁             二〇二一年六月二十三日             书 记 员 古丽孜热库尔万江
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8703号申请人：张家港市亿能制管有限公司，住所地张家港市金港镇中华路东侧、老套港北侧（创典西侧）。法定代表人：唐春华。被申请人：张家港保税区泰格利金属制品有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场215J室。法定代表人:姚汉兴。被申请人：姚汉兴，男，1963年3月12日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市亿能制管有限公司与被申请人张家港保税区泰格利金属制品有限公司、姚汉兴买卖合同纠纷一案，申请人张家港市亿能制管有限公司于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区泰格利金属制品有限公司、姚汉兴的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市亿能制管有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区泰格利金属制品有限公司、姚汉兴的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年六月二十五日书记员  刘 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5982号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：解彬彬，男，1992年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告解彬彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告解彬彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计60268.6元，截至2020年11月4日其中欠款本金43384.33元、利息7456.66元，费用9427.61元，并承担此后至实际清偿之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡,账号为:×××75。被告使用上述卡片并产生透支后,经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款,至今仍未清偿,透支款项已严重逾期。 被告解彬彬在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告解彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年11月4日账号为×××75的信用卡欠款本金43384.33元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计653元，由被告解彬彬负担，公告费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月三十日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1347号原告：罗山县星联置业有限公司，住所地：罗山县城关镇灵山大道与北安路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411521092098622Y。法定代表人：喻茂利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蕾，该公司员工。委托诉讼代理人：陈明辉，河南保城律师事务所律师。被告：黄道香，女，1982年5月13日出生，汉族，住罗山县。第三人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。统一社会信用代码：914115218772465333。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。原告罗山县星联置业有限公司（以下简称“星联公司”）与被告黄道香、第三人中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称“罗山农行”）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星联公司的委托诉讼代理人王蕾、陈明辉、第三人罗山农行的委托诉讼代理人李勇、陈勇到庭参加诉讼，被告黄道香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清第三人划扣原告的担保金28210.7元及银行同期贷款利息；2、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，判令房屋所有权归原告所有；3、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告放弃第2项诉求。事实与理由：2017年4月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的宝城公馆壹号小区11栋一单元302房，房屋价款604924元，首付款124924元，余款48万元办理银行按揭贷款，由原告为被告的按揭贷款提供担保。由于被告不履行银行按揭担保贷款合同，第三人依据保证合同的规定划扣原告28210.7元，原告多次通知被告履行还款义务，被告以种种理由予以推脱，其行为已构成违约，原告为维护合法权益提起诉讼。黄道香未答辩。罗山农行辩称，我行确实划扣了原告公司的保证金。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，罗山农行与原告星联公司签订《一手房贷款业务银企合作协议》，该协议约定：乙方（星联公司）为甲方（罗山农行）向合作项目的购房人发放的个人一手房贷款提供连带责任保证担保；乙方依本协议、借款合同和担保合同约定需要承担担保责任时，甲方有权直接从保证金专户划收相关款项。2017年4月24日，原告与被告黄道香签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的宝城公馆壹号小区11栋一单元三层302房，房屋总价款604924元，付款方式为2017年4月6日前支付首付款124924元，余款48万元向银行申请贷款支付。由原告为被告的贷款提供担保，由于被告未依约支付按揭款，第三人分别于2020年3月30日、2020年6月30日、2020年9月28日、2021年1月31日依据合作协议扣划原告的保证金共计28210.7元。原告多次通知被告偿还该笔款项未果，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》复印件、《一手房贷款业务银企合作协议》复印件、保证金支付回单复印件等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告星联公司与被告黄道香签订的《商品房买卖合同》、原告与第三人罗山农行签订的《一手房贷款业务银企合作协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对各方当事人均具有法律约束力。原告作为被告按揭购房付款的担保人，在向第三人代偿了28210.7元款项的保证责任后，有权向被告追偿。被告未按期足额地支付按揭购房款，违反按揭协议的约定，被告应承担相应的违约责任。故原告起诉要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于利息主张，被告应从原告主张之日起（2021年4月8日）至实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款利率计付。被告黄道香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄道香于本判决生效后十日内给付原告罗山县星联置业有限公司款28210.7元及利息（利息自2021年4月8日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计253元，由被告黄道香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈  玲  莉二〇二一年六月十日书记员 熊川川（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初2943号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××××。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：何嘉欣，女，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告何嘉欣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金177850元、应收利息3672.8元、拖欠本金的罚息4269元、应收利息的罚息135.06元，其中应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年8月11日，此后至实际清偿之日止，分别以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费5335元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、被告何嘉欣作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、履约情况：原告经审批，批准贷款额度183000元。原告向被告何嘉欣发放多笔贷款，借款期限均为12个月，借款利率均为6.66%，还款方式为每月还息、到期还本息。三、欠款情况：被告何嘉欣于贷款到期后未足额偿还贷款本息。截至2020年8月11日，被告尚欠本金177850元、应收利息3672.8元、拖欠本金的罚息4269元、应收利息的罚息（即复利）135.06元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东泽康律师事务所代理本案诉讼，律师费固定收费为5335元。本院认为：被告何嘉欣向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金并支付利息、拖欠本金的罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何嘉欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金177850元、应收利息3672.8元、拖欠本金的罚息4269元、复利135.06元（暂计至2020年8月11日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.99%计收）；二、被告何嘉欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费5335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，由被告何嘉欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄光梁二〇二一年六月十七日书 记 员  许佳婷
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初362号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人魏万强，男，1981年3月5日出生于四川省南充市，公民身份号码51132×××××0305×192，汉族，初中文化，工人，户籍住址南充市仪陇县××××××××××××，现居住于广东省江门市新会区。因本案分别于2020年7月22日、2021年5月27日以及同年6月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕308号被告人意见被告人魏万强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人魏万强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏万强醉酒驾驶机动车上路发生交通事故，并负事故全部责任，且其酒精含量已达200mg/100ml以上，本应从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人魏万强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年六月十日书记员  温灵敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2617号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海分行（原中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行），住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：徐世良，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房，统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行（原中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行）与被执行人徐世良、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4306号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的金额224502.54元及利息，本院于2021年5月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年5月12日向被执行人徐世良、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人徐世良、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执2617号执行裁定书依法预查封被执行人徐世良名下的北海市北海大道241号润和花园2幢4单元1205号房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年6月2日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈继梅 审 判 员 陈 达 二〇二一年六月二日 法官助理 陈荣章 书 记 员 蒋诗雨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1980号申请执行人：沈阳君海房地产开发有限公司,91210112573473016A,住沈阳市浑南新区沈营路15-21号；被执行人：张成功,男性,1984年10月8日出生,汉族,住辽宁省凤城市。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2493号原告：余凤海，男，1962年11月14日出生，汉族，住潢川县。被告：余仕杰，男，1980年12月07日出生，汉族，住潢川县。原告余凤海与被告余仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回余凤海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 谢 晖二〇二一年六月三十日书记员 谢晓冬