西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初13599号原告：周艳艳，女，1999年04月08日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：陕西鹏程汽车驾驶员培训服务有限公司，住所地：西安市未央区村西。法定代表人：周小英，系该公司经理。委托诉讼代理人：童利，系公司员工。被告：晁金叶，女，1986年01月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区。原告周艳艳诉被告陕西鹏程汽车驾驶员培训服务有限公司（以下简称“鹏程驾校”）、晁金叶生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告周艳艳、被告鹏程驾校的委托诉讼代理人童利、被告晁金叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿：精神损失费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费20000元。2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月12日，被告教练把原告带至关中科目二考场强训，因晁金叶半坡起步时操作不当，错把油门当刹车，撞在副驾驶显示器上，导致受伤，额头伤口缝10针左右，鼻骨粉碎性骨折，基于对被告的信任，住院期间没有谈及出院后的赔偿，被告公司一直以各种理由拒不协商。被告晁金叶从未露面，也从未以任何方式对赔偿作出相应的表示，因住院期间做手术，需要有人陪护，无人愿意陪同，原告只好把自己爱人叫来陪护，因此辞职了。被告鹏程驾校辩称，原告在我公司进行驾驶资格培训不属实，原告报的是假冒我公司的学校，我们与原告之间并未签订合同，也未收取过原告的相关费用，我们没有把原告带到关中科目二考场强训过，带原告去的不是我公司的人。被告晁金叶也未在我公司进行驾考培训，我们与被告晁金叶之间未签订协议，也未收取过被告晁金叶的相关费用。我们公司的培训地点在西安欧亚学院里面。综上，不认可原告全部的诉讼请求，本案与我驾校无关。被告晁金叶辩称，答辩人与被答辩人均为陕西鹏程汽车驾驶员培训服务有限公司学习驾照的学员。2020年12月12日，该公司教练安排学员到场地训练，答辩人在学车训练时，教练阮正平让被答辩人坐在副驾驶室。在答辩人驾车行至下坡时，因本人紧张致使车辆下滑，由于被答辩人未佩戴安全带，将其额部、鼻部撞伤。被答辩人住院治疗期间，答辩人出于人道主义，对被答辩人进行过数次探望，并支付2335元医疗费。现被答辩人要求答辩人与驾驶员培训公司赔偿。被答辩人的人身损害及医疗等费用应由其与陕西鹏程汽车驾驶培训服务公司分别承担。其理由为：一、被答辩人本人坐车未佩戴安全带，而造成其人身损害。如本人佩戴安全带，不可能对其人身额部、鼻部造成伤害，本人应承担一定的责任。二、按照驾校训练的常规，学员在驾车训练时，教练员应陪伴在副驾驶室内指导，而发生事故的当日，教练员未上车，该事故的发生显属驾校管理失职所为，应由驾校承担相应的法律责任。三、如若被答辩人不予追究答辩人的赔偿责任，答辩人对己垫付的2000余元不予追究，否则不排除答辩人反诉主张要求被答辩人退还答辩人已垫付的费用。经审理查明，2020年12月12日，被告晁金叶在关中考场练习驾驶资格考试科目二内容时，错将油门当刹车操作，导致坐在副驾驶位置上未佩带安全带的原告周艳艳不慎将面部撞伤。二人均认可当时车辆上仅有二人，均称教练为阮正平。事故发生后，周艳艳被送往西安大兴医院，经诊断为鼻骨骨折（粉碎性），开放性面部损伤（前额、已缝合）、面部软组织挫伤，住院8天。事发当天，晁金叶向其教练阮正平转账支付1800元,向周艳艳诊疗卡充值130元。周艳艳表示对晁金叶提交的微信转账凭证、支付宝转账凭证、西安高新医院缴费单真实性无异议，其不清楚是晁金叶还是阮正平缴纳的医疗费。原告周艳艳与被告晁金叶均称在被告鹏程驾校进行的培训，周艳艳提交了一份《鹏程驾校机动车驾驶员培训合同》，该合同上仅加盖了“西安市鹏程汽车驾驶员培训服务有限公司”的公章，代表人处有阮正平的签字。被告鹏程驾校不认可该合同，明确表示未与周艳艳、晁金叶达成培训协议，并表示自己公司的名称为“陕西鹏程汽车驾驶员培训服务有限公司”，同时提交了周艳艳科目一考试成绩单及自己公司的一份名为《机动车驾驶培训服务合同》的空白合同佐证，周艳艳对成绩单及空白合同均无异议，该成绩单显示周艳艳初次申领驾照的培训机构是顺达驾校，空白合同所记载的内容与周艳艳提交的《鹏程驾校机动车驾驶员培训合同》完全不同。同时，晁金叶对该空白合同亦无异议。庭审中，原告周艳艳表示其在国家工商系统上查询了，并无西安市鹏程汽车驾驶员培训服务有限公司。庭审中，原告表示其主张的20000元诉请是由五部分组成，包括精神损失费5000元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、交通费500元、护理费1600元、面部毁容费7000元，并表示事发后自己在大兴医院住了8天院，主要是额头和鼻子受伤了，额头磕伤，鼻梁骨粉碎性骨折。上述事实，有鹏程驾校机动车驾驶员培训合同、西安大兴医院住院病案首页、周艳艳科目一考试成绩单、微信转账凭证、支付宝转账凭证、西安高新医院缴费单、被告鹏程驾校的空白合同及庭审笔录、谈话笔录、当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，晁金叶在练习过程中操作不当造成周艳艳不慎受伤，存在过错，应当承担侵权责任。然而，周艳艳明知晁金叶尚不具备驾驶资格，正在进行练习，仍在未按佩带安全带的情况下坐在副驾驶位置，存在过错，故依法应当减轻晁金叶的责任。原告明确表示其主张的20000元诉请是由五部分组成，包括精神损失费5000元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、交通费500元、护理费1600元、面部毁容费7000元，被告对此金额不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告损失确定为以下部分：1、住院伙食补助费，原告实际住院8天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天的标准计算，应为400元。2、营养费，按照30元/天的标准计算，住院8天，应为240元。3、交通费，本院考虑原告就医地点、时间、人数等情形酌定100元。4、护理费，因原告住院8天，未提供证据证明负责护理的亲属有固定收入，故参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照100元/天标准计算，护理费确定为800元。5、面部毁容费，原告未提供证据佐证已经实际产生了该费用，故不予支持。6、关于精神损失费，因未造成严重后果，不予支持。以上共计1540元。考虑到晁金叶已经向周艳艳支付了1930元的医疗费，结合双方的过错程度，上述1540元应由原告周艳艳自行承担。原告主张被告鹏城驾校承担责任，但是根据庭审查明，被告鹏程驾校并非与原告签订合同的公司，且原告对此认可，故本院对其要求被告鹏程驾校承担责任的诉请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告周艳艳的全部诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 郑 彤二〇二一年六月二十九日书记员 许丹彤打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达1