wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初337号原告：刘晓东，男，1992年9月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：周兆旭，男，1992年5月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘晓东与被告周兆旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告刘晓东到庭参加诉讼，被告周兆旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘晓东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还所欠款31800元，并承担自逾期之日至实际偿清之日，以31800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告周兆旭因购房，向原告立据借款31800元整，加止之前收购的以太网币6000元整，一共37800元整。约定2020年11月14日还清，如若过期不还，就将被告名下的农田转让金优先偿还给原告。可是，约定的期限已过，原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。周兆旭未作答辩，亦未提交证据。刘晓东围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份，支付宝转账截图复印件1份，经审查，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，周兆旭向刘晓东出具了欠条一份，载明：“今欠到刘晓东人民币31800元整，叁万壹仟八佰元整，今欠到刘晓东以太网币2个整大写俩个整。每个月月底前（每个月30日前）还2500元整贰仟伍佰元整，如过期不还，周兆旭名下卖田钱优先还刘晓东至还清为止。今欠人：周兆旭，欠款日期：2019年11月14日，还款日期：2020年11月14日。”原告刘晓东称，借款到期后,周兆旭一直未归还借款，故刘晓东诉至本院，要求判如所请。庭审中，刘晓东称：“我和被告是同学，他和我说他要买车，向我借钱，约定一个月还给我。还有一些零零碎碎的钱和我借，我就通过微信、支付宝方式向他陆陆续续转账，后来被告于2019年11月14日向我出具欠条。”另查明，刘晓东通过支付宝转账方式，于2019年8月19日向周兆旭转账3000元，于2019年9月9日分两次向周兆旭转账50元、50元，于2019年9月17日向周兆旭转账19300元，于2019年9月21日向周兆旭转账500元。另于2019年9月21日收到周兆旭转账500元。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据刘晓东所举证据及当事人的陈述，可以认定周兆旭向刘晓东借款，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，周兆旭应承担向刘晓东偿还借款本金31800元的民事责任。2、案涉借款约定还款时间为2020年11月14日，未约定逾期利息，故刘晓东主张周兆旭承担自逾期之日（即2020年11月15日）起至实际偿清之日止，以31800元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。3、被告周兆旭经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周兆旭于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘晓东偿还借款本金31800元，并承担自2020年11月15日起至实际给付之日止，以31800元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告周兆旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡琳琳人民陪审员  刘守勇人民陪审员  喻爱民二〇二一年六月七日书 记 员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初573号   原告：库车万顺运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福路东19号生态园小区二号楼一单元102室。   法定代表人：吴小波，该公司董事长。   被告：佟志强，男，1973年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   原告库车万顺运输有限责任公司与被告佟志强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告库车万顺运输有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告库车万顺运输有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车万顺运输有限责任公司撤诉。   案件受理费270元，由库车万顺运输有限责任公司负担。   审  判  员   郭勇   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   王莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1611号 张文钦依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初8005号民事判决书向本院申请执行王佩民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月25日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19024号 原告：胡晓容，女，1995年1月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：成都麦隆企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段3号成都来福士02层01号。 法定代表人：何彦芳，职务不详。 本院在审理原告胡晓容与被告成都麦隆企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡晓容于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡晓容自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡晓容撤回对被告成都麦隆企业管理有限公司的起诉。 案件受理费5元，本院予以免收。 审判员  车小娇 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 越
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执71号 申请执行人：李福成，男，1991年8月7日生，哈尼族，住云南省绿春县。 被执行人：毕建伟，男，1982年11月28日生，汉族，户籍所在地：河北省廊坊市大城县。 李福成申请执行毕建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）云2531民初202号民事判决书（缺席判决），判决确定：被告毕建伟欠原告李福成货款18345元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因被告毕建伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，原告李福成于2021年3月9日向本院申请强制执行。 本院依法通过微信向被执行人毕建伟送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令、廉政监督卡、裁判文书上网告知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。并向其发出限制高消费令，冻结其银行帐户。经本院通过总对总网络执行查控系统查询，委托河北省廊坊市住房公积金管理中心、大城县住房和城乡建设局房屋交易与产权管理中心查询，未发现被执行人毕建伟有可供执行的财产。本案已穷尽执行措施，案件执行情况及终结本次执行程序的原因已向申请执行人李福成作了回告释明，征得其同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦子弋 审判员  卢晓荣 审判员  朱君沸 二〇二一年六月三十日 书记员  罗小冬
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1054号 原告：龙大财，男，汉族，1976年9月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈善明，男，汉族，1974年2月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告龙大财与被告陈善明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告龙大财到庭参加了诉讼,被告陈善明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙大财向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付以原告户头在大观信用社的贷款本金50000元及由此产生的贷款利息22774.77元，以及因未按时还款被信用社起诉而产生的诉讼费513元，共计73287.77元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃主张第一项中的诉讼费513元。事实与理由：被告在2014年以原告户头在大观信用社贷款50000元用于生意周转，被告原系原告的姐夫，后于2017年12月4日被告与原告的姐姐离婚，被告便出具了借条一张。贷款利息结至2016年6月，贷款逾期后，信用社向法院起诉原告，原告偿还了50000元的贷款本息，并支付了诉讼费。原告在帮被告偿还了信用社贷款后多次要求被告支付此款，被告都以各自理由推脱，为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈善明未答辩。 原告龙大财围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条一张，证明被告从原告处借款50000元的事实；3、四川农信内部记账贷方凭证1张、农村信用社贷款还款凭证3张，证明以原告的名义在大观信用社贷款50000元给被告进行资金周转的事实以及原告还款本金50000元和利息22774.77元的事实；4、自愿离婚协议书，证明被告在原告处借款50000元的本息，在被告离婚时约定该债务由被告偿还的事实；5、贷商凭证一张，证明信用社起诉了原告，原告支付诉讼费513元给信用社的事实。6、证人龙某出庭作证的证人证言，证明原告以自己名义帮被告向大观信用社贷款50000元，在龙某与陈善明离婚时，双方协议由陈善明偿还贷款的事实。 对于原告龙大财出示的上述证据，本院认为符合证据三性，本院予以认定。 被告陈善明未出示证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙大财与龙某系堂兄妹关系，龙某与被告陈善明原系夫妻关系。2014年，原告以自身名义帮被告在宜宾农村商业银行股份有限公司大观支行（原大观信用社）贷款49000元，后被告及龙某偿还了部分贷款利息。2017年12月4日，龙某与被告协议离婚时，约定原告在银行代被告贷款5万元的债务由被告偿还，同日被告向原告出具了5万元的借条。后宜宾农村商业银行股份有限公司大观支行以原告未偿还贷款本息为由，要求原告偿还贷款本息，原告偿还了贷款49000元及利息22774.77元，共计71774.77元。 本院认为，原告以自身名义帮助被告在宜宾农村商业银行股份有限公司大观支行贷款49000元，后被告向原告出具了借款50000元的借条，双方借贷关系成立，借款的本金应为实际出借的金额，本院依法确认借款本金为49000元。关于利息，原、被告均知晓银行贷款存在利息，原告在银行贷款后，被告及龙某向银行偿还了部分贷款利息，在被告与龙某离婚时，双方约定原告在银行代被告贷款50000元的债务由被告偿还，对于实际产生的利息22774.77元，原告已偿还给银行，被告应偿还给原告，对原告主张被告偿还利息22774.77元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈善明于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙大财借款本息71774.77元； 二、驳回原告龙大财的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取计816元，由被告陈善明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨小强 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 岚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执509号申请执行人：王翠云，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：刘浩，男,1990年7月1日出生,汉族,住。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。王翠云、刘浩申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3291号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2021年6月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三十日书记员  马智群
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢983号成银连、唐天忍关于成银连申请唐天忍借款合同纠纷一案，2018年3月12日送来申请执行的(2017)湘0124民初5666号民事判决书，本院于2018年3月13日立案执行，案号为（2018）湘0124执747号，本院于2018年8月22日将该案终结本次执行程序。2021年5月18日本院恢复该案的执行，案号为（2021）湘0182执恢983号。现该案已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢983号执行案作执行完毕结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执526号 被执行人：田锦参，男，1988年8月8日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425刑初76号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行田锦参罚金一案，该案被执行人田锦参应支付罚金人民币2000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田锦参银行存款人民币2000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月二十四日 书记员 安天添
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初6946号之一申请人：周亮，女，1975年10月9日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李凡，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人：湖南九康食品有限公司，住所地岳阳市湘阴县长康镇金龙路18号。法定代表人：黎尚礼。申请人周亮与被申请人湖南九康食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周亮于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南九康食品有限公司的银行账户存款310000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人周亮就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为周亮的诉讼财产保全申请提供责任担保。本院认为，申请人周亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南九康食品有限公司的银行账户存款310000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月十七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2982号马其敏、孟庆英：申请执行人申请执行人马其敏、孟庆英与王乔房屋买卖合同纠纷，申请执行标的共计元及利息，经本院立案受理，现已执行到位元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初11568号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3986号原告：祝真生，男，1962年12月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县安场镇。委托诉讼代理人：朱潇，贵州元璋律师事务所律师。被告：何杜明，男，1970年12月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道办事处。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。本院受理原告祝真生诉被告何杜明、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝真生撤诉。案件受理费600.00元（已依法减半收取），由原告祝真生承担。审判员  陈正敏二〇二一年六月十六日法官助理马育红书记员冷竺玥
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2825号被执行人：王拴虎。关于执行王拴虎罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初689号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日依法申请执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单中。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二一年六月十七日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执529号 申请执行人：陈观祥，男，汉族，1978年9月15日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人陈观祥与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区20#1301房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金2387.7元、逾期办证赔偿金10000元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费104元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执529号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文楚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执62号之一申请执行人:刘涵倩，女，1974年6月12日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人:魏安明，男，1962年6月12日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。申请执行人刘涵倩与被执行人魏安明借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1768民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金150000元及利息，本院于2021年1月3日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月二十四日书记员  孙宝珺
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终46号上诉人（原审被告)：张某张某张某，女，1987年9月8日出生，汉族，住太原市，住太原市，住太原市。被上诉人（原审原告）：胡某胡某胡某，男，1963年10月15日出生，汉族，住太原市，住太原市，住太原市。上诉人张某张某张某因与被上诉人胡某胡某胡某婚约财产纠纷一案，不服原平市人民法院（2021）晋0981民初378号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张某张某张某上诉请求：1、撤销原平市人民法院（2021）晋0981民初378号民事裁定；2、将本案移送太原市迎泽区人民法院处理。事实和理由：本案被告张某张某张某的户籍虽然为原平市闫庄镇北大常村20号，但实际在太原市迎泽区万科紫台居住将近一年，该地址为经常居住地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由太原市迎泽区人民法院管辖。一审裁定定性和适用法律错误。被上诉人胡某胡某胡某未答辩。本院经审查认为，上诉人张某张某张某的户籍所在地为原平市闫庄镇北大常村20号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，上诉人张某张某张某作为一审被告其住所地在原平市，原平市人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。张某张某张某上诉称在太原市迎泽区万科紫台居住将近一年，说明其居住时间尚不足一年，且其没有举证证明离开住所地至起诉时已在太原市迎泽区连续居住一年以上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，上诉人张某张某张某关于其经常居住地在太原市的上诉理由不能成立。综上，上诉人张某张某张某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年六月八日书记员 梁美婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1348号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行，住所地四川省安岳县姚市镇。负责人：杨彪，系该支行行长。被执行人：夏瑞洪，男，1970年3月15日，汉族，住四川省安岳县姚市镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行与被执行人夏瑞洪借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3638号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人夏瑞洪发出执行通知书，责令被执行人夏瑞洪向申请执行人偿还借款7500元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，由被执行人承担案件受理费688元，案件执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人夏瑞洪在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融系统无存款信息、无工商注册登记信息。本院已将被执行人的车辆登记信息告知给申请执行人，申请执行人同意暂不查封被执行人车辆。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司姚市支行执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十九日法官助理 龙菊会书 记 员 张 航
江苏省滨海县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0922民初3217号原告：阚卫华，男，1960年8月5日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：吴广海、沈建华，滨海县坎北法律服务所法律工作者。被告：刘广权，男，1963年1月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告阚卫华与被告刘广权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告阚卫华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并承担从借款之日起直至还款之日止按照月利率2%计算的利息。事实和理由：2012年12月24日，因被告急需资金周转向原告借款20000元，双方约定利息。原告曾多次追要该借款，可被告至今也未归还此借款。现原告在万般无奈之下特诉至法院，希望被告予以理解。被告刘广权辩称，借款属实，但被告在原告处打工多年，钱也被扣掉了。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘广权归还原告阚卫华借款本金20000元及结欠利息3800元，此款定于2021年12月30日前履行完毕，直接汇至原告阚卫华提交的银行卡上(户名：阚卫华；开户行：苏州市吴江区盛泽绸都支行，卡号：62×××76）;二、如被告刘广权不能按时归还上述款项，需承担从2013年1月1日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息，同时原告阚卫华可就未归还的全部借款本息申请强制执行;三、双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，减半收取200元，由原告阚卫华负担。本调解协议经双方当事人在协议上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  皋 越二〇二一年六月二十九日法官助理  鞠燕华书 记 员  于爱民
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督288号申请人：王德辉，男，1971年4月3日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被申请人:王嫦华，女，1955年2月19日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区退休职工，住黑龙江省宝清县。申请人王德辉于2021年6月16日向本院申请支付令。申请人王德辉称，2020年4月7日，王嫦华因儿子还房贷急用，从王德辉处借款5万元，双方约定月利率为6.6%，借款期限至2021年3月1日，同时约定以营运客车作为抵押。借款到期后，王嫦华以各种理由拖欠不还，现要求被申请人王嫦华给付申请人王德辉欠款本金及利息合计64300元。案件审理过程中，王德辉变更申请：要求被申请人王嫦华给付申请人王德辉欠款本金5万元、利息4730元（以借款本金5万元为基数，按照月利率6‰，即年利率7.92%计算自2020年4月7日至2021年6月16日），合计54730元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王嫦华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王德辉借款本金5万元、利息4730元，合计54730元。申请费469元，由申请人王德辉负担80元，被申请人王嫦华负担389元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曲贵武二〇二一年六月十六日书记员  陈 诚
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执512-1号 被执行人：黄锡光，男性，1983年09月27日出生，汉族，住广东省雷州市。： 被执行人黄锡光罚金一案，本院作出的（2021）粤1324刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄锡光发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄锡光名下的财产。被执行人除有零星存款及车牌号为粤Ｊ×××××的车辆一辆（该车辆达到报废标准公告牌证作废）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人黄锡光发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查等措施，暂未查找到被执行人黄锡光有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈晓冬 审判员  林丹卡 审判员  卢 青 二〇二一年六月二十九日 法官助理曾素红 书记员董文俊
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执66号 申请执行人：阿坝县益民建材市场管理有限责任公司,住阿坝县。 被执行人：王玉超,男性,1958年2月15日出生,住阿坝县。 本院在执行阿坝县益民建材市场管理有限责任公司与王玉超租赁合同纠纷一案中，进行了网络查控及传统查控，均未查到任何可供执行财产，现被执行人也下落不明，无固定的居住地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年六月三十日 书记员 陈 璐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1823号 原告：杰恩斯·那斯表拉，男,1969年1月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：叶尔保力，男，1975年1月2日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告杰恩斯·那斯表拉与被告叶尔保力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杰恩斯·那斯表撤诉。 案件受理费176元,减半收取88元由原告杰恩斯·那斯表负担。 审判员 王 青 二〇二一年六月三十日 书记员 吴春荔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路472号。负责人：田冲，系该行行长。被执行人：熊洪标。被执行人：申超岚。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与被执行人熊洪标、申超岚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初1494号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人熊洪标、申超岚的银行存款711928元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年六月二十八日书记员  吴 敏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3297号 原告：储阳亮，男，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：李仁祥，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告储阳亮与被告李仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月11日，原告储阳亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告储阳亮撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元（已预交），由原告储阳亮负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年六月十一日 法官助理 丁 冉 书 记 员 王婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2192号原告孙仕兵，男，1980年出生，汉族，住淮滨县。委托代理人蔡中智，河南楚相律师事务所律师。被告刘鑫，男，1974年生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。原告孙仕兵与被告刘鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙仕兵及其委托代理人蔡中智、被告刘鑫的委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙仕兵向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告25万元；2．被告向原告支付利息从2018年4月26日起至全部清偿款项之日止的利息，利率按人民银行利率年息4.35%。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告及刘炳斗、王彬四人与信阳珠江银行股份有限公司淮滨支行（以下简称珠江银行）签订《联贷联保融资额度合同》，双方约定原告与被告及刘炳斗、王彬四人在珠江银行联保贷款，四人均可在联保期间从珠江银行股份有限公司贷款100万元，前提是四人在贷款前在该银行存入不低于100万元的保证金。同时四人签订了《联保协议》及《联贷联保承诺书》，约定本小组任何成员应向珠江银行贷款债务承担连带保证责任；四人选举刘鑫为联保小组召集人，负责协助贷款管理和信息沟通。原告及刘炳斗、王彬按与珠江银行的约定将每人的保证金及时交给了被告刘鑫，被告也及时将100万元的保证金存入珠江银行的指定账户。四人也顺利的从珠江银行进行贷款并使用。2018年4月26日，因刘鑫无力偿还其从珠江银行的贷款100万元，珠江银行以其四人的联保合同等相关约定，从存入的保证金账户全额扣收本金及利息。后经原告多次向被告催要原告为其担保被扣的25万元保证金，被告以各种理由推脱不予偿还。被告刘鑫辩称，被告认为原告所诉与事实不符，原告与被告和案外人都是经济合作关系，其诉称25万保证金并没有交给被告，请求法院驳回原告诉讼请求。原告提交如下证据：1、《联贷联保融资额度合同》、《联保协议》、《联贷联保承诺书》。2、刘炳斗、王彬、孙仕兵向银行各还款100万元的客户回单。3、信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨县支行出具的扣款说明及银行客户回单。4、账户交易明细查询清单。5、原告与刘鑫的通话录音内容四份：2018年5月22日、2019年1月31日、2020年12月1日、2021年2月4日。6、原告与被告刘鑫的微信聊天截屏一组。7、刘炳斗与刘鑫的通话录音内容三份：2020年8月1日、2020年8月17日、2020年11月10日。8、黄玉荣与刘鑫的通话记录内容二份。2020年1月5日、2020年4月17日。被告质证：对第一组、第二组、第三组的证据真实性无异议，对其证明目的有异议，因为从提交的联保协议中没有显示由联保人各出资25万这个事。关于其提交的第四组，该款项的转款时间是2012年，无法证实该笔款项与2017年本案的款项有关联，该款项只转了10万元，而不是25万元。第五、六组并非是原告所诉的保证金，是欠款，本案的原告在庭审中有其他经济来往。通讯内容中也没有提到保证金的事。第七、八组录音与本案没有关联性。被告未提供证据。本院对证据认定如下：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性未提出异议，本院对以上证据的真实性予以认定。证据7、8系案外人通话与本案无关联。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日刘鑫、孙仕兵等五人为向珠江银行申请借款签订《联保协议》，同年12月31日孙仕兵向刘鑫转款10万元，用途是“保定金”。2013年起在向珠江银行申请借款时联保成员即为孙仕兵、刘鑫等四人，约定“联保成员将按贵行要求向贵行存入自身贷款金额20%的款项作为借款人贷款的保证金”，小组长为刘鑫。四人向珠江银行贷款最高额度各为100万元。合同每年度签订一次，至2015年，应珠江银行要求，保证金变更为100万元直至2017年。2017年4月26日孙仕兵、刘炳斗、王彬、刘鑫与珠江银行签订《联贷联保融资额度合同》，约定：珠江银行为四人提供联贷联保融资额度，每个借款人被授予的融资额度均为100万元；有效期自2017年4月26日起至2018年4月26日止；四位借款人在珠江银行存入合计不低于100万元保证金，办妥保证担保手续。同日四人签订《联保协议》：联保期限为2017年4月26日至2018年4月26日，对珠江银行的借款债务承担连带保证责任；选举刘鑫为联保小组召集人，并向珠江银行出具《联贷联保承诺书》。珠江银行的保证金账户户名为刘鑫，账号62×××82。后四人均从珠江银行贷款100万元。孙仕兵、刘炳斗于2018年4月24日、王彬于4月26日均如期偿还了珠江银行的借款。刘鑫因逾期，珠江银行按合同约定于2018年4月26日从存入的保证金账户全额扣收本金及利息合计100.145万元。此后，原告向被告追要因刘鑫逾期被银行扣划的25万元保证金，被告称因经济困难未付。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律和司法解释。原、被告与珠江银行签订的《联贷联保融资额度合同》、《联保协议》、《联贷联保承诺书》均是各方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。因被告刘鑫未按合同约定向珠江银行履行还本付息的义务，致使珠江银行按约定扣划了保证金账户的资金。经查从2012年开始的五人《联保协议》，每人贷款额度为100万元，约定“联保成员将按贵行要求向贵行存入自身贷款金额20%的款项作为借款人贷款的保证金”，同年12月31日孙仕兵向刘鑫转款10万元，用途是“保定金”。2015年四人保证金变更为100万元，结合原、被告的电话录音及微信聊天中原告向被告追要25万元，称“扣你保证金，扣你身上，你没有还款”，被告称“是银行扣的，又不是我让银行扣的”能证实联贷联保保证金户名为刘鑫的账户中有原告孙仕兵交纳的25万元事实。在原告的保证金被扣划后，被告未及时向原告偿付该款项属违约，应承担相应的民事责任，原告诉求被告给付25万元被银行划扣的保证金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担自2018年4月26日款项被扣之日起至还清之日止按年息4.35%计算利息损失的诉讼请求符合法律规定，亦予支持。对被告的该辩解意见本院不予采信。本案法律事实发生于2018年，民法典施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律和司法解释。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘鑫于本判决生效后十日内向原告孙仕兵给付被扣划的保证金25万元。二、被告刘鑫以被扣划的保证金25万元为基数，按照年利率4.35%的标准向原告孙仕兵支付自2018年4月26日起至债务全部清偿之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,769.7元，由被告刘鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 袁 玲二〇二一年六月二十三日书记员 朱帅夫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1782号原告：尚志市赫松木制品有限公司，住所地：尚志市元宝镇杨树村。法定代表人：赵永波，总经理。被告：哈尔滨泰山铅笔板厂，住所地：哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：李秀萍，总经理。本院在审理原告尚志市赫松木制品有限公司与被告哈尔滨泰山铅笔板厂买卖合同纠纷一案中，原告尚志市赫松木制品有限公司于2021年6月21日以证据暂时不足为由向本院提出撤回对被告哈尔滨泰山铅笔板厂的起诉。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市赫松木制品有限公司撤回对被告哈尔滨泰山铅笔板厂的起诉。案件受理费313元，由原告自行承担。审判员  孙晓宏二〇二一年六月二十一日书记员  赵建美
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6081号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。被执行人唐荣华，男，汉族，1988年7月3日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐荣华的银行存款或扣留、提取其收入358710.58元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十九日书记员  谭欣
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初2275号 原告：刘科，男，1971年6月27日出生，汉族，住广东省东源县。 委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。 被告：贾丽美，女，1981年5月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告刘科与被告贾丽美共有物分割纠纷一案中，原告刘科经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年六月八日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2648号   原告：王宇，男，1964年7月21日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：雷松，男，1972年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市地区。   被告：阿克苏爱家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路公务员小区4栋3单元502室。   法定代表人：贺东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈军，男，该公司经理。   原告王宇与被告雷松、阿克苏爱家物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告王宇于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王宇的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王宇撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告王宇负担。   审  判  员   王小丽   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   廖杉杉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2032号之一 申请执行人：马千里，男，1967年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘健，男，1965年03月08日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人马千里与被执行人刘健为承揽合同纠纷一案中，向被执行人刘健发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初5448号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人刘健在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人刘健在银行的存款13095元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:×××20）。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年六月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  孙  震
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1428号 原告：张勇海,男,1969年8月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人:平凡,安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘宏伟,安徽红点律师事务所律师。 被告：蚌埠吉运供应链管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区正街**院内******,统一社会信用代码91340311MA2UD28MSG。 法定代表人:姚昆,该公司总经理。 原告张勇海与被告蚌埠吉运供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案,原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张勇海撤诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由张勇海负担。 审判员  姚鸿 二〇二一年六月十五日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初20号原告：陈兰芳，女，1935年3月19日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××，公民身份号码440×0××××××××××920。原告：梁燕梧，男，1962年9月26日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××，公民身份号码440××××××××××××952。两原告共同委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。被告：梁燕梅（曾用名梁燕妹），女，1960年3月20日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××142。被告：彭雨，女，1956年10月24日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××929。被告：梁彦晶，女，1983年4月4日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××922。三被告共同委托诉讼代理人：李军红，湖南人和（东莞）律师事务所律师。本院在审理原告陈兰芳、梁燕梧诉被告梁燕梅、彭雨、梁彦晶法定继承纠纷一案中，定于2021年4月19日开庭审理，两原告经本院合法传唤，未能按时参加诉讼，三被告认为应按原告自动撤诉处理。本院认为，两原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈兰芳、梁燕梧撤诉处理。本案减半收取受理费2900元，由原告陈兰芳、梁燕梧负担。审 判 长  韩 剑人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  苏晓玲二〇二一年六月十七日法官 助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1981号   原告：王艳萍，女，1968年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：聂菊芬，女，1971年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告王艳萍与被告聂菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王艳萍于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王艳萍以原、被告双方另行协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王艳萍撤诉。   审  判  员   刘贝贝   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   闫芮毓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3209号 原告：张卫权，男，1973年6月3日出生，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔高楼，江苏铭云律师事务所律师。 被告：耿志雨，男，1978年4月29日出生，居民，住沭阳县。 被告：宿迁市长江置业有限公司，统一社会信用代码913213227287022322，住所地沭阳县天津路东侧建陵商都小区售楼部。 法定代表人：吴宗言。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 原告张卫权与被告耿志雨及宿迁市长江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告张卫权及其委托诉讼代理人张民政、崔高楼，被告耿志雨及被告宿迁市长江置业有限公司的委托诉讼代理人陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫权向本院提出诉讼请求：判令原告与被告耿志雨继续履行2018年3月21日双方签订的房屋买卖合同，二被告协助原告办理不动产转移登记手续。事实和理由：2018年3月21日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告耿志雨将位于沭阳县房屋出售于原告，约定房款为570000元，合同并约定房屋不得另转让他人。2018年3月22日、24日，原告通过转账的方式向被告耿志雨支付定金60000元、40000元，共计100000元，原告多次与被告耿志雨协商过户，被告耿志雨均拒绝。被告耿志雨系被告宿迁市长江置业有限公司的承建商，被告宿迁市长江置业有限公司将涉案房屋转让给被告耿志雨用于抵充工程款。 被告耿志雨辩称：涉案房屋系出售给案外人张某，原告提供的协议系出具给张某的，协议签订后，我收到张卫权100000元属实，我一直认为张某与张卫权系同一个人。2018年9月，我通知张某把房款补齐，可以做按揭贷款，也可以付全款，但张某跟我讲房子不要了，当年的10月，我把房款退给张某。 被告宿迁市长江置业有限公司辩称：涉案房屋系我公司开发属实，我公司将工程承包给江苏新兴建设工程有限公司承建，涉案房屋按承建方的要求登记在岳守恒、黄星星名下。 本院经审查认定事实如下：2018年3月22日、3月24日，原告张卫权分别向被告耿志雨的账号汇款60000元、40000元。 2018年10月23日，案外人黄星星向被告宿迁市长江置业有限公司汇款195020元，同日被告宿迁市长江置业有限公司向黄星星出具收据。2018年11月1日，被告宿迁市长江置业有限公司与黄星星、岳守恒签订《商品房买卖合同》，合同备案号为201810310008104，双方约定：黄星星、岳守恒购买被告宿迁市长江置业有限公司开发的建陵商都1#503室，房屋总价为475020元，首付款为195020元，余款280000元由银行按揭贷款支付。 以上事实，由原告陈述、《商品房买卖合同》、银行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告诉称的涉案房屋系被告宿迁市长江置业有限公司开发，涉案房屋由被告宿迁市长江置业有限公司出售于案外人黄星星、岳守恒，双方并签订了备案合同，现原告要求被告耿志雨履行关于涉案房屋的买卖合同，并要求二被告协助办理不动产转移登记无事实依据，本院对原告上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张卫权的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取计4750元（原告已预交），保全费3370元，合计8120元，由原告张卫权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9500元。 审判员  宋芹 二〇二一年六月十五日 书记员  程跃 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执11号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新。被执行人：金刚新材料股份有限公司。住所地：山东省邹平市明集经济开发区。法定代表人：赵友谊。被执行人：邹平县华星热能环保设备有限公司。住所地：山东省邹平市明集镇。法定代表人：纪淑芸。被执行人：山东天兴生物科技有限公司。住所地：山东省邹平市韩店工业园。法定代表人：赵宪春。被执行人：赵友谊，男，1972年2月9日出生，汉族，住山东省邹平市明集镇。被执行人：纪淑芸，女，1970年2月15日出生，汉族，住山东省邹平市明集镇。本院于2021年1月7日立案执行本院（2018）鲁16民初232号中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与金刚新材料股份有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司、山东天兴生物科技有限公司、赵友谊、纪淑芸借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到各被执行人的住所地或居住地进行了现场调查。因未查找到各被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索，各被执行人应偿还申请执行人的借款本金165750000元及利息等，均未得到执行。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁16民初232号中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与金刚新材料股份有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司、山东天兴生物科技有限公司、赵友谊、纪淑芸借款合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人金刚新材料股份有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司、山东天兴生物科技有限公司、赵友谊、纪淑芸具备执行条件时，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年六月二十二日书记员  朱 璇
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2021)陕0502民初3446号  原告：杨闯，男，汉族，1972年1月4日出生，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：张爱娣，系该组组长。原告杨闯与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨闯及其委托诉讼代理人姜建拓到庭参加诉讼；被告五里铺二组负责人张爱娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告被告应补发2018年（2019年1月26日发放）增加份额10000元；被告应补发2019年（2020年3月16日发放）增加份额10000元；被告应补发2020年（2021年2月4日发放）增加份额10000元；共计30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨闯系被告五里铺二组村民，婚后于1994年11月7日生育一女，取名杨欣，后原告于1995年1月8日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇。但被告在分配集体经济组织利益时，未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺二组未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件、户口本复印件、独生子女证复印件、陕西省农村合作金融机构个人账户明细查询、临渭区法院民事判决书、渭南中院民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告杨闯系被告五里铺二组村民，婚后于1994年11月7日生育一女，取名杨欣，户籍亦登记在五里铺二组，后原告于1995年1月8日领取《独生子女证》。2019年1月26日，被告五里铺二组给村民发放2018年集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2020年3月16日，被告五里铺二组给村民发放2019年集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2021年2月4日，被告五里铺二组给村民发放2020年集体经济收益分配款，标准为每人10000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2018年到2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告杨闯系被告五里铺二组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2018年至2020年应增加收益分配款共计30000元（10000元+10000元+10000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告杨闯发放2018年至2020年集体经济组织资产收益分配款共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员   康亚娜   二0二一年六月二十五日    书  记  员   刘源渊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3361号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：顾德全，男，1972年2月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人顾德全信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6748号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本息人民币54149.38元、案件受理费764元、公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，已查封被执行人名下车辆，未实际控制，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保270号申请人：佟德祥，男，住所地：海城市。被申请人：佟玲，女，住所地：海城市。申请人佟德祥与被申请人佟玲追偿权诉前保全纠纷一案，申请人佟德祥于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人佟玲名下银行账户内的存款79000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人佟德祥因与被申请人佟玲追偿权诉前保全纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人佟玲名下在鞍山市住房公积金管理中心账户03×××53内存款79000元整，冻结期限一年，冻结期间不得转让、抵押等财产处置行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年六月二十三日书记员 尹洪颖
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异164号 异议人（案外人）：王永顺，男，1968年8月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王永顺对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王永顺称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王永顺于2011年8月4日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2019年5月入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王永顺与双龙公司于2011年8月4日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王永顺，建筑面积为108.15平方米，房款为285516元。王永顺于2019年4月4日与房屋所有人魏洪富达成买卖协议并且一次性交纳结清房款后，魏洪富出具收款收据。王永顺2015年11月23日收到入户通知单。王永顺向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、燃气费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王永顺于2011年8月4日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王永顺已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王永顺提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1293号申请执行人马燕被执行人四川八品农产品开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民督70号支付令，责令被执行人四川八品农产品开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川八品农产品开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入13828（执行费：106元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年六月十六日书记员  梁 希
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2513号 申请执行人：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司,912101126719754233,住辽宁省沈阳市浑南区浑南中路国际花园物业服务中心。 被执行人：徐岩,女性,1990年7月6日出生,汉族,住辽宁省桓仁满族自治县。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初31722号之一 原告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 委托诉讼代理人：刘刚华，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被告：李才英，女，汉族，1974年4月10日出生，住址福建省武平县。 原告华安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告李才英保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。 案件受理费226.83元、财产保全费281.46元（已由原告预交），由原告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 审判员  魏巍 二〇二一年六月十七日 书记员  李云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1633号之四被执行人：单仁平，男，汉族，1964年06月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单仁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人单仁平在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年六月二十九日书记员  李巍巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13875号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：赵英秀。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告赵英秀物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执567号申请执行人：杜建华。被执行人：武丽丽。关于申请执行人杜建华与被执行人武丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜建华向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。要求被执行人武丽丽向申请人支付借款本金80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1088元、执行费1341元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日向运城市不动产登记中心提交了不动产信息查询申请，确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为97429元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年六月二十五日书记员 李      世      雄
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0784执381号申请执行人：张帆，女，1994年3月10日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市拉场大西山屯**。被执行人：王丽艳，女，1992年11月14日出生，汉族，无职业，，住内蒙古自治区额尔古纳市安泰小区**楼****被执行人：张宝华，男，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住内蒙，住内蒙古自治区额尔古纳市兴华小区**楼****iv>被执行人：张宁宁，女，1985年11月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市葫芦头。本院在执行申请执行人张帆与被执行人王丽艳、张宝华、张宁宁经司法确认的调解协议一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民特108号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张帆已向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款23740.2元。本案在执行过程中，申请执行人张帆书面申请撤销对被执行人王丽艳、张宝华、张宁宁的强制执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2020）内0784民特108号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年六月二十四日书记员 刘 哲 钧附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：“申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。”
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初4615号 原告：李可元，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫,安徽慧民律师事务所律师。 被告：吴晓燕，女，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王丽苹，女，1987年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李可元与被告吴晓燕、王丽苹为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可元及其委托诉讼代理人徐宝鑫到庭参加诉讼,被告吴晓燕、王丽苹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李可元向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还借款人民币50000元；2、依法判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告吴晓燕因家中有事需要资金周转向原告借款50000元，当日原告按照被告吴晓燕的指示通过银行转账的方式将借款汇入被告王丽苹账户，借款后被告为原告出具了借条并约定月利息750元。被告已经向原告支付2018年7月12日至2019年7月13日利息共计9000元，原告向被告吴晓燕出具收条。后原告因资金周转急需用钱多次向被告催要借款本金及利息未果，于2021年4月7日起诉被告，被告表示还款，原告于2021年4月28日申请撤诉，同日，被告向原告支付利息15000元，原、被告达成一致意见以后不再产生利息。过一段时间后，原告要求被告偿还借款本金50000元未果，为此，向人民法院提起诉讼。 被告吴晓燕、王丽苹未答辩。 经审理查明：2018年7月12日，被告吴晓燕因家中有事继续用钱，向原告李可元借款50000元并为原告出具借条一张，同时约定月利息750元。后原告按照被告吴晓燕的指示通过银行转账的方式将借款交付至被告王丽苹的银行账户，被告吴晓燕将2018年7月12日至2019年7月13日利息偿还原告，原告李可元为被告吴晓燕出具收条。后因原告资金周转急需用钱，多次向两被告催要借款本金及剩余月利息无果。原告于2021年4月7日起诉两被告，两被告表示还款，原告于2021年4月28日申请撤诉，同日，被告吴晓燕向原告支付剩余利息。后原告向两被告催要借款本金50000元，两被告未能偿还原告，为此原告再次向本院提起诉讼。 以上事实由原告李可元提供的身份证、被告的户籍证明、村委会证明、借条、收条、银行转账信息等及其相应陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓燕向原告李可元借款50000元属实，有其出具的借条及银行转账电子回单予以证明，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持；被告吴晓燕、王丽苹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项,判决如下： 被告吴晓燕、王丽苹于判决生效之日起十日内偿还原告李可元借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴晓燕、王丽苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张立 二〇二一年六月十日 书记员  闫宁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执841号申请人：温学平，男，1961年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托代理人：张瑛，女，1962年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张东方，男，1984年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：郭春梅，女，1972年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。温学平与张东方、郭春梅借款合同纠纷一案，玛纳斯县法院作出的（2020）新2324民初924号民事调解书发生法律效力，申请执行人温学平于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额100000元（不含执行费）,已执结17323.5元，未执行金额为82676.5元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人温学平与张明明于张东方、郭春梅2021年6月23日达成和解协议，申请执行人温学平于2021年6月29日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执841号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   罗归海审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢302号之一张志海：本院于二〇二一年六月二十一日作出（2018）辽1322执1004号执行裁定，中止执行张志海与刘中华民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽1322执1004号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢302号刘中华：本院于二〇二一年六月二十一日作出（2018）辽1322执1004号执行裁定，中止执行张志海与刘中华民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽1322执1004号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执332号本院执行的田国文申请执行杨义柱人格权一案,【（2020）黑1124民初189号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人杨义柱给付欠款7850元，执行费50元，申请人已领取，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月二十八日（院印）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8114号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：唐瑞祥，男，1977年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告唐瑞祥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金17551.94元、手续费1040.57元、利息1588.47元、违约金3991.69元（利息、违约金暂计至2020年11月9日，此后至被告实际清偿之日止的利息按日万分之五计算,还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为2305.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月9日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐瑞祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17551.94元，及利息、违约金、手续费共计2305.15元（暂计至2020年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告唐瑞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二一年六月七日书记员 潘焰英
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8986号之一 原告：花德科，男，1942年11月25日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：花艳峰，男，1974年9月2日出生，住沭阳县。 被告：毛秀芳，女，1955年8月21日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务所律师。 第三人：江苏省宿迁市沭阳县贤官镇蔡庄村村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2442890Q，住所地沭阳县万匹乡蔡庄村。 法定代表人：花文林，该村书记。 原告花德科与被告毛秀芳返还财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。为查明事实，本院于2021年5月12日依职权追加第三人江苏省宿迁市沭阳县贤官镇蔡庄村村民委员会参加诉讼。原告花德科于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告花德科自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告花德科撤诉。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  左东升 人民陪审员  范庆超 二〇二一年六月十六日 法官 助理  张 波 书 记 员  韩 旭
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初295号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人殷显峰，男，1979年8月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月24日被取保候审，经本院决定，于2021年6月30日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕Z250号起诉书指控被告人殷显峰犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、曹丞出庭支持公诉，被告人殷显峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月13日21时46分许，被告人殷显峰驾驶×××号现代牌小型轿车沿吉林市船营区解放路由东向西行驶至距鞍山街路口约100米处（晓魏理发店门前附近）时被执勤民警查获。经检测，殷显峰呼气酒精含量为178mg/100mL；经鉴定，殷显峰静脉血液中酒精（乙醇）含量为171.58mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息、案件提起和到案经过、查获经过、呼气酒精检测单、行政强制措施凭条、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、前科劣迹查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人殷显峰供述与辩解，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷显峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷显峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人能提供财产担保罚金刑执行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷显峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月30日起至2021年8月29日止。罚金于本判决生效后立即收缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二一年六月三十日 书记员  闫俊宏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1751号申请执行人：左健，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：葛飞，男，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：天长市经济开发区港务有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。本院在执行申请执行人左健与被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞民间借贷纠纷一案中，于2021年06月03日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人500000元及利息，缴纳垫付诉讼费4400元，缴纳案件执行费7400元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市经济开发区港务有限公司、葛飞名下的银行存款和网络资金合计511800元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额511800元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1853号 案外人：杨洪辉，男，1978年9月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院受理中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场1栋、2栋、3栋的房屋以及哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人杨洪辉对其中查封位于哈尔滨市南岗区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨洪辉称，其与华鸿房地产公司于法院查封前即签订书面买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，杨洪辉与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》购买争议房屋，杨洪辉已支付全部购房款1420205元，并于2017年4月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，杨洪辉在法院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，已支付全部购房款并占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故杨洪辉请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年六月十六日 书记员  何静
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4162号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行统一社会信用代码：91530381917293220W地址：云南省宣威市文化路延长线负责人：杨汉峰联系委托代理人：樊同界，系，特别授权代理被告：白智勇，男，1972年10月3日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告白智勇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  孔维滇二〇二一年六月三十日书记员  李伟全
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1812号 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇集贤路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：吕彦志，董事长。 委托诉讼代理人：黄斌,安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住东至县，该行员工。 被告施发应，男，1958年10月13日出生，汉族，住东至县。 章玉萍，女，1963年11月28日出生，汉族，住东至县,公民身份号码3429211963********。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告施发应、章玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤回对被告施发应、章玉萍的起诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回对被告施发应、章玉萍的起诉。 案件受理费2400元减半收取1200元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 董继萍 二〇二一年六月二十四日 法官助理 何 超 书 记 员 檀 婷
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1660号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。（以下简称邮储银行）负责人：王莉，职务：行长。委托诉讼代理人：李仁彪，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行职工。被告：李铁刚，男，1973年8月23日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘立香，女，1977年8月16日生，汉族，农民，住通榆县。被告：胡俊林，男，1962年3月29日生，汉族，农民，住通榆县。被告：陈艳春，女，1967年7月27日生，汉族，农民，住通榆县。被告：侯权友，男，1972年1月15日生，汉族，农民，住通榆县。被告：康金侠，女，1971年1月19日生，汉族，农民，住通榆县。原告邮储银行与被告李铁刚、刘立香、胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李仁彪到庭参加诉讼，被告李铁刚、刘立香、胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：要求李铁刚、刘立香偿还借款本金35075.56元及利息；胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠承担保证责任。事实与理由：2018年6月1日中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与李铁刚、刘立香、胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠签订了《小额贷款联保协议书》，约定由李铁刚、刘立香、胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任,保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2018年6月1日中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与借款人李铁刚、刘立香签订了《小额贷款借款合同》约定由中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向借款人李铁刚、刘立香借款人民币肆万元整，借款期限共12个月，自2018年6月1日起至2019年6月1日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率13.5%，合同期内利息不变化。上述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行已于2018年6月1日向借款人李铁刚、刘立香给付贷款肆万元整，约定还款日到期后，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行多次向借款人李铁刚、刘立香催收贷款，但李铁刚、刘立香一直没有还款，现中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行诉至法院要求李铁刚、刘立香立即偿还剩余贷款本金人民币35075.56元，随后利息利随本清。依据《小额贷款联保协议书》约定向被告胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠主张担保权利。李铁刚、刘立香、胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠未出庭，未答辩。当事人邮储银行围绕诉讼请求依法提交了联保协议书、小额贷款合同书、贷款放款单、贷款借据各一份，证明李铁刚、刘立香在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间；胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠担保的事实。当事人围绕诉讼请求、案件涉及问题，提交的证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方涉及的问题为李铁刚、刘立香应否偿还原告借款本息；被告胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠应否承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”李铁刚、刘立香在原告处借款，并约定借款利率、还款时间，李铁刚、刘立香应按约定偿还原告借款本息。被告胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠作为借款担保人，对其担保款项应承担连带清偿责任。因双方借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：一、被告李铁刚、刘立香于本判决生效后给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行借款35075.56元，并从2019年6月1日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息。二、被告胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338.00元，由被告李铁刚、刘立香、胡俊林、陈艳春、侯权友、康金侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年六月二日书记员 王鹏志
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1510号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳。 被执行人：杨科，男，1990年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6571号民事判决书，于2021年4月15日立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与杨科金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人偿还借款本金85878.55元及按月利率2％的标准，自2020年1月1日起计算至贷款本金付清之日止的利息;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3被执行人承担律师费1717元、案件受理费1124元及执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产；并于2021年4月19日启动传统调查和现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院于2021年6月16日对被执行人杨科采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月16日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未执行到债权。被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴