辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5745号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志国，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文广，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：郑海林，男，1971年9月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）与被告郑海林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人韩志国到庭参加诉讼，被告郑海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑海林向原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付保险费41,519.79元；2.请求判令被告郑海林偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司个人信用贷款保证保险代偿款76741.76元，并自2019年9月3日起以76,741.76元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际付清之日;3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：为顺利获取中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行贷款，2018年11月13日被告郑海林向中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保个人信用贷款保证保险（保单号：PBBR201821010000000781)，被保险人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行，保险金额99,113.44元；保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险费总额55,359.72元，分36期支付，被告郑海林每月缴纳保险费1,537.77元。现被告郑海林已向原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付保险费13,839.93元，尚余保险费41,519.79元未支付。2018年11月14日被告郑海林与中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行签订《个人贷款借款合同》，借款本金89,000元，借款期限36个月，自2018年11月14日至2021年11月14日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人采用等额还本付息方式偿还贷款本息；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；若未按合同约定归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%。同日，中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行依约向郑海林发放了贷款。2019年1月14日被告郑海林开始欠付中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行贷款本息及原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险费。2019年9月2日原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代被告郑海林偿还全部本息，共计76,741.76元。同日，中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对借款人追偿的全部权利转让给中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。综上，依据《中华人民共和国保险法》第三十五条、第六十条第一款之规定，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告郑海林经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年11月13日，被告郑海林向原告人保公司投保“个人信用贷款保证保险”，该保证保险保险单记载“投保人：郑海林；被保险人名称：中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行；保险费：55,359.72元；保险金额：99,113.44元；保费缴纳方式：每月按时缴纳；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月14日，被告郑海林与光大银行和顺支行签订《个人贷款合同》一份，合同约定，被告郑海林向光大银行和顺支行贷款89,000元，贷款期限为36个月，自2018年11月14日至2021年11月14日。双方还就其他事项进行了约定。同日，光大银行和顺支行向被告郑海林发放案涉贷款89,000元。后因被告郑海林未依约向光大银行和顺支行偿还上述贷款，原告人保公司依据前述保证保险单于2019年9月2日向光大银行和顺支行代偿其贷款本息76,741.76元。2.被告郑海林仅给付原告人保公司部分保险费累计13,839.93元，剩余保险费41519.79未进行支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告郑海林经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告人保公司提供的证据及其陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，被告郑海林与原告人保公司签订的保证保险合同系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在被告郑海林出现未按期还款并存在违约时，原告人保公司依照双方间的保证保险合同如约履行代偿义务，并以此取得代位求偿权。故被告郑海林应依法向原告人保公司承担相应偿还责任。关于被告郑海林应向原告人保公司偿还的代偿贷款数额。根据原告人保公司提供的代偿债务确认书，确认原告人保公司为被告郑海林代偿的贷款本息为76,741.76元。关于被告郑海林应支付原告人保公司的保险费数额。被告郑海林仅支付原告人保公司保险费13,839.93元，拖欠原告人保公司保险费41,519.79元，对原告人保公司主张保险费的诉讼请求本院予以支持。关于原告人保公司主张的违约金。根据原、被告的保险合同约定，“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”原告变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告郑海林于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿款76,741.76元；二、被告郑海林于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险费41,519.79元；三、被告郑海林于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司违约金（以76,741.76元为基数，自2019年9月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告郑海林实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,757元，由被告郑海林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李珮人民陪审员  宁丽人民陪审员  刘芳二〇二一年六月四日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。