天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6679号原告：张秀君，男，1956年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。原告：张鑫，男，1985年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被告：梁薇，女，1997年7月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。原告张秀君、原告张鑫与被告梁薇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀君、张鑫的委托诉讼代理人孙志伟，原告张鑫，被告梁薇到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀君、张鑫向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告医疗费105143.38元、住院伙食补助费7100元、营养费3550元、交通费2000元、护理费11842.8元、原告家属办理丧葬事宜期间的误工费2335.2元、死亡赔偿金737904元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金50000元，以上金额共计957813.38元，其中保险公司在交强险限额内赔偿198000元，剩余部分按照被告承担60%的责任比例进行赔偿；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告张秀君系被害人孟宪芝之夫,原告张鑫系被害人孟宪芝之子,孟宪芝父母已经身故。2021年1月6日06时31分,被告梁薇驾驶津Ａ5××××号比亚迪牌小型普通客车,以约每小时36公里的速度沿黄河道第二条机动车道由西向东行驶至密云路交口东侧人行横道线时,行人孟宪芝沿密云路由南向北行走至此后遇禁止信号灯继续向北横过黄河道,被告梁薇车前部左侧撞孟宪芝身体,造成孟宪芝受伤及梁薇车辆损坏的交通事故。经交管部门认定：被告梁薇负事故同等责任；孟宪芝负事故同等责任。事故发生后,原告先后到天津市人民医院、天津市第一中心医院治疗特重型颅脑损伤、右侧额颞叶、左侧额叶脑挫裂伤等，2021年1月7日进行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术,术后行气管切开和深静脉置管,后因病情进一步加重,术后继发性败血症呼吸循环衰竭于2021年3月19日死亡。原告认为,被告方应对过错行为给原告造成的经济损失承担赔偿责任。经各方协商未果，现原告为维护自身合法权益，故起诉。梁薇辩称，要求保险公司在保险限额范围内承担相应赔偿责任，对于原告所述的各项费用无异议。人保公司未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故车辆车牌号为津Ａ5××××，所有人及事故发生之时的驾驶人均为被告梁薇，该车在被告人保公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生经过如下：2021年1月6日6时31分，被告梁薇驾驶事故车辆以约每小时36公里的速度沿黄河道第二条机动车道由西向东行驶至密云路交口东侧人行横道线时，适有行人孟宪芝沿密云路由南向北行走至此后遇禁止信号灯继续向北横过黄河道，被告梁薇车前部左侧撞孟宪芝身体，造成孟宪芝受伤及被告梁薇车辆损坏的交通事故，……《交通事故认定书》认定责任如下：被告梁薇承担事故同等责任，孟宪芝承担事故同等责任。事故发生后，孟宪芝被送往天津市人民医院、天津市第一中心医院进行治疗，在天津市第一中心医院住院期间为自2021年1月7日至2021年3月15日及2021年3月15日至2021年3月19日，共计71天，主要诊断为：特重型颅脑损伤及败血症，根据《居民死亡医学证明（推断）书》记载：孟宪芝于2021年3月19日因败血症死亡。事故发生后，被告人保公司曾在交强险限额内为原告垫付18000元医疗费，被告梁薇陈述其曾垫付7909.25元，其中2992元的票据是复印件，有330元系救护车急救费用，仅有转账记录无相应票据，该笔垫付费用要求在本案中一并解决。原告对上述事实无异议。另，原告表示，社会道路救助基金亦有相关垫付不包含在原告本次诉请中。另查，关于孟宪芝继承人的情况：济南市章丘区刁镇旧北村民委员会出具《证明》，其中载明孟宪芝早年父亲孟昭铭、母亲李嘉艳均已过世。二原告提交了户口页证明原告张秀君系孟宪芝配偶，原告张鑫系孟宪芝之子。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交通事故责任已经交管部门作出认定，各方均无异议，本院予以确认。事故车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由人保公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险保险赔偿限额的相关损失，应按照事故责任比例由被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担60%的责任。本案中，因孟宪芝父母已过世，其配偶张秀君、儿子张鑫作为第一顺位继承人有权主张相应权利。二原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据本院确定如下：1.医疗费：根据原告提供的相应票据，本院确认医疗费数额为105143.38元，因原告认可被告人保公司已在交强险限额内垫付了18000元医疗费，应予扣除，剩余87143.38元应由被告人保公司在商业第三者责任险范围内按照60%的比例予以承担，金额应为52286元（87143.38×60%）。关于被告梁薇垫付的医疗费一节，因其提供的330元仅有转账记录，无其他证据予以佐证，故本院不予采信，经本院核实，被告梁薇垫付的医疗费数额应为7579.25元，该笔费用应由被告人保公司在商业第三者责任险范围内按照60%的比例返还给被告梁薇，金额应为4547.55元（7579.25×60%），剩余费用3031.7元（7579.25×40%）应由二原告承担，由二原告返还给被告梁薇。2.住院伙食补助费：孟宪芝在死亡前住院71天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计7100元；3.营养费：孟宪芝在死亡前住院71天，结合其伤情及本案的基础事实，本院酌定营养费应为50元/天，共计3550元（50×71）；4.护理费：孟宪芝住院期间因其伤情严重，理应有护理费用，二原告按照居民服务业标准主张护理费，本院予以准许，住院期间的护理费应为11842.8元（166.8×71）；5.丧葬费：参照天津市上一度职工年平均工资75876元／年计算6个月，丧葬费计37938元（75876元/年÷12个月×6个月）；6.死亡赔偿金：孟宪芝事故发生时年龄为64周岁，故赔偿年限为16年（20年-4年），二原告主张参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，符合相关规定，本院予以支持，金额应为737904元（46119元/年×16年）；7.受害人家属办理丧葬事宜产生的误工费：根据本案基础事实，按照通常逻辑，本院酌定受害人家属办理丧葬事宜所花费的误工费为2000元；8.精神损害抚慰金：本案交通事故造成了孟宪芝死亡的严重后果，必然给作为孟宪芝亲属的二原告带来精神损害，根据本案具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；9.交通费：因孟宪芝自发生交通事故之后即住院治疗直至死亡，不应产生交通费用，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。根据《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的规定，因本案交通事故发生于2020年9月19日以后，故交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，本案中，在医疗费限额内应由被告人保公司已赔偿二原告医疗费18000元，被告人保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金180000元，剩余金额为670334.8元（住院伙食补助费7100+营养费3550+护理费11842.8+死亡赔偿金557904+丧葬费37938+精神损害抚慰金50000+误工费2000）应由被告人保公司按照60%的责任比例予以赔付，金额应为402200.9元（670334.8×60%），加之应由商业第三者责任险承担的医疗费52286元，故被告人保公司应在商业第三者责任险限额内承担二原告的损失金额为454486.9元（402200.9+52286）。被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额范围内赔付原告张秀君、原告张鑫各项损失共计180000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告张秀君、原告张鑫各项损失共计454486.9元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险限额内支付被告梁薇垫付的医疗费共计4547.55元；四、本判决生效之日起十五日内，原告张秀君、原告张鑫向被告梁薇返还医疗费3031.7元；五、驳回原告张秀君、原告张鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1784.5元，由被告梁薇负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告张秀君、原告张鑫。二原告指定收款账户为：张鑫，中信银行天津海河支行，账号为6226××××7365。被告梁薇指定收款账户为：梁薇，中国工商银行红旗路密云路支行，账号为6212××××7690。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二一年六月十五日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。