河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1135号原告：河南新天地汽车销售有限公司；地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室；统一社会信用代码：914101005664538180；法定代表人：卢非非。委托代理人：鲁腾飞，该公司员工。被告：孙照钦，男，汉族，生于1982年1月2日，住淅川县。被告：刘晓丽，女，汉族，生于1988年6月1日出生，住址同上。原告河南新天地汽车销售有限公司（以下简称“新天地公司”）与被告孙照钦、刘晓丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘晓丽到庭参加了诉讼，被告孙照钦在本院依法向其送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新天地汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙照钦支付原告代偿款44382.68元，支付违约金8876.54元，总计53259.22元；2、判令被告刘晓丽对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月9日，被告孙照钦、刘晓丽与原告签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖合同》，合同约定原告以263800元的价格销售给被告本田汽车一辆，车架号LHG1G1838J8005212，发动机号1404766，被告向原告支付首付款79800元，剩余款184000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人；合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期和未到期的全部本息，并支付违约金；但被告贷款后未完全还款，致使原告承担连带责任保证，为其代偿44382.68元人民币。根据合同约定，被告已严重违约，应向与原告承担违约责任，另合同约定被告刘晓丽对被告孙照钦承担连带保证责任，经原告多次向被告讨要，二被告拒不偿还，无奈特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告孙照钦缺席无答辩。被告刘晓丽辩称，分期付款汽车买卖合同属实，首付款79800元，贷款184000元。现在银行已经扣款192084元。还剩30556元没有还。原告河南新天地汽车销售有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：第一组，车辆登记证书复印件、行驶证复印件，以此证明被告车辆被抵押给郑州银行股份有限公司。第二组，郑州银行个人借款合同，以此证明被告孙照钦由原告担保从郑州银行股份有限公司贷款买车，郑州银行股份有限公司发放了贷款。第三组，河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同，以此证明被告孙照钦同意合同约定，被告刘晓丽向原告承担连带保证责任。第四组，郑州银行业务受理单一份，以此证明原告通过公司账户为被告孙照钦代偿44382.68元。被告孙照钦、刘晓丽未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，被告孙照钦与原告新天地公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告新天地公司(供车方、甲方)根据被告孙照钦(购车方、乙方)的要求，将本田牌GHA6480KAC5A汽车一辆(发动机号1404766；车架号LHG1G1838J8005212)销售给孙照钦，车价款263800元。乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向郑州银股份有限公司申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30.25%，计人民币79800元。剩余款项184000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。在乙方向甲方支付首付款，并在办妥车辆保险、入户登记、抵押登记手续及贷款机构将贷款支付甲方后，甲方需向乙方交付车辆。甲、乙双方同意将车辆抵押给贷款机构作为贷款机构债权的抵押物。乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款利息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期的和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行。乙方应对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款20%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日1‰的违约金，二者中以高者为准。被告刘晓丽作为被告孙照钦的妻子，以共同购车人身份和被告孙照钦共同与原告新天地公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，并签订共同还款承诺书。2018年3月21日，被告孙照钦与郑州银行股份有限公司(以下简称郑州银行)签订了《个人借款合同》，约定郑州银行向孙照钦贷款184000元，用于个人购车；贷款期限3年，自2018年3月21日起至2021年3月21日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载，以贷款借据为准。贷款年利率7.03%。借款人未按本合同约定的期限归还贷款的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。被告孙照钦以其所有的价值263800元的车辆作为抵押，原告新天地公司提供连带责任保证。2018年3月26日，孙照钦将合同约定车辆进行了抵押登记。2021年3月19日，因被告孙照钦未按时归期全部贷款本息，原告新天地汽车销售公司为被告孙照钦垫付银行贷款本息44382.68元。本院认为：被告孙照钦、刘晓丽与原告新天地公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、孙照钦与郑州银行股份有限公司、新天地公司签订的《个人借款合同》、刘晓丽出具的《共同还款承诺书》属实，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。根据原被告陈述和原告新天地公司提供的郑州银行业务受理单，可以确认孙照钦未按约定履行还款义务，新天地公司作为其保证人，在保证期间内为孙照钦垫付银行贷款本息44382.68元。被告刘晓丽对应偿还银行贷款本息金额有异议，但并未提供证据予以证明。《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，故原告新天地公司有权向孙照钦进行追偿。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，由于孙照钦逾期还款导致新天地公司承担垫付贷款本息时，视为孙照钦违约，应按车价款的20%承担违约责任，新天地公司主张按照垫付款的20%承担违约责任，由于该约定标准过高，根据本案违约情况，违约金酌定为垫付款项的10%即4438.27元，新天地公司主张过高部分，不予支持。综上，孙照钦应支付河南新天地汽车销售有限公司垫付的银行贷款本息44382.68元、违约金4438.27元，以上共计48820.95元。被告刘晓丽自愿承担共同还款责任，新天地公司要求刘晓丽对孙照钦的上述债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告孙照钦在本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司垫付的银行贷款本息44382.68元、违约金4438.27元，以上共计48820.95元；二、被告刘晓丽对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告孙照钦、刘晓丽负担510元，原告河南新天地汽车销售有限公司负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二一年六月二十二日书记员 全玉飞