湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1280号原告：广发银行股份有限公司邵阳分行。住所地：邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：罗瑾，该分行行长。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。被告：孙拥超，男，汉族，1974年11月15日出生，住邵阳市邵东市。被告：刘小艳，女，汉族，1974年9月24日出生，住址同上，系被告孙拥超之妻。原告广发银行股份有限公司邵阳分行诉被告孙拥超、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司邵阳分行的委托诉讼代理人许婷到庭参加了诉讼，被告孙拥超、刘小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司邵阳分行向本院提起诉讼请求：1、判令被告孙拥超、刘小艳立即偿还原告贷款本金66978.36元，利息（含罚息、复利）3448.81元，本息合计70427.17元（上述金额算至2020年12月2日，利息、罚息、复利顺延照计至借款全部清偿之日止）；2、判令二被告向原告支付因维权产生的律师费1500元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月27日，被告孙拥超向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，被告刘小艳作为被告孙拥超的配偶以共同借款人的身份在该申请表上签字。2015年6月5日，原告核准被告孙拥超、刘小艳的申请并向被告孙拥超送达了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》。原、被告均认可并同意信用贷款条款、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同。该合同约定：被告孙拥超、刘小艳的授信贷款为500000元，且该额度为循环额度，额度有效期自2015年6月5日至2020年6月5日，月利息为1.34%,还款日为每月15日，还款方式为等额本息。此外，合同约定履行合同发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖，原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。合同签订后，2015年至2018年期间，被告向原告贷款合计34笔，贷款金额总计为2783000元。但是，被告孙拥超、刘小艳未按照约定履行还款义务，截止2020年12月2日，被告孙拥超、刘小艳欠原告贷款本息合计70427.17元，原告向二被告多次催收未果。原告为保障自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告孙拥超、刘小艳未予书面答辩。经审理查明，2015年5月27日，被告孙拥超向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款条款）申请贷款，被告刘小艳作为被告孙拥超的配偶以共同借款人的身份在该申请表上签字。2015年6月5日，原告核准被告孙拥超、刘小艳的申请并向被告孙拥超送达了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》。原、被告均认可并同意个人信用贷款条款、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同。上述合同约定：被告孙拥超、刘小艳的授信贷款为500000元，且该额度为循环额度，额度有效期自2015年6月5日至2020年6月5日；单笔借款期限为36个月；还款日为每月15日；还款方式为等额本息；利率为月利率1.34%，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用并宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用由借款人承担等。合同签订后，被告向原告支用贷款合计34笔，贷款金额总计为2783000元。自2020年9月15日起，被告孙拥超、刘小艳有三笔贷款未再按照约定偿还借款本息，截止2020年12月3日，被告孙拥超、刘小艳共欠原告贷款本金66978.36元，利息2785.64元、罚息584.91元、复利78.26元。原告催收未果，依合同约定宣布贷款提前到期，由此成讼。上述事实，有当事人的身份资料、结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款条款）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、个人对账单及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告孙拥超、刘小艳签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含信用贷款条款）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行合同义务。原告已依约发放贷款，但被告孙拥超、刘小艳未按约还款，该行为已构成违约。原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告孙拥超、刘小艳偿还借款本金66978.36元及利息（含罚息、复利）3448.81元（截至2020年12月2日）的主张符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告孙拥超、刘小艳支付实现债权的律师服务费1500元，虽然双方有合同约定，但原告未提供相应的票据，对此本院不予支持。诉讼中，被告孙拥超、刘小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙拥超、刘小艳在本判决生效后十日内共同向原告广发银行股份有限公司邵阳分行偿还借款本金66978.36元，利息2785.64元、罚息584.91元、复利78.26元（暂算至2020年12月2日，顺延按合同约定且在总计不超过年利率24%的范围内照计至本息全部清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司邵阳分行的其他诉讼请求。被告孙拥超、刘小艳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费780元，由被告孙拥超、刘小艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 朱 小 卫二〇二一年六月二十九日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。