wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1219号之一申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区45号地块金融城4号楼707室。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被执行人：胡斌，男，1974年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。江苏苏宁银行股份有限公司(以下简称苏宁银行)与胡斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出(2020)苏0105民初4093号民事判决，判令：一、胡斌于本判决生效之日起十日内归还江苏苏宁银行股份有限公司借款本金10000元及截至2019年11月5日的利息59.67元、罚息443.36元，合计10503.03元；并支付自2019年11月6日起至实际清偿之日止的罚息及复利（按照《个人借款额度合同》的约定计付，但总和以年利率24%为限）；二、胡斌于本判决生效之日起十日内给付江苏苏宁银行股份有限公司律师费800元；案件受理费65元，因简易程序减半收取计32.5元，由胡斌负担。判决生效后，因胡斌未在判令的期间内履行义务，苏宁银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人胡斌无不动产可供执行；经最高院总对总查控系统查询，胡斌名下有豫Ａ×××××雪佛兰牌机动车［注册日期：2013年2月4日］一辆、豫Ａ×××××林肯机动车［注册日期：2015年6月1日］一辆，本院于2021年5月29日委托郑州市二七区人民法院代为查封，查封期限两年，2021年6月2日，郑州市二七区人民法院回复本院：“豫Ａ×××××已过户、豫Ａ×××××已查封（受理时间：2021年6月2日）”，豫Ａ×××××雪佛兰牌机动车目前下落不明，暂不具备处置条件；截止2021年5月27日，被执行人胡斌名下在光大银行郑州支行账户内有存款972.21元，对该账户内存款本院已予扣划；除此以外胡斌名下在其他各银行、微信、支付宝账户内存款均不足200元，对上述账户本院均予冻结，冻结自2021年5月10日起至2022年5月10日止，为期一年。上述车辆、账户查封冻结期满后申请人需要继续查封冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因户籍不在南京且无常住地，致拘传不成。本院已于2021年6月19日将被执行人胡斌纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十一日法官助理 李宏伟书 记 员 吕劝劝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3932号申请执行人李继红。被执行人尹淋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6161号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹淋的银行存款或扣留、提取其收入23232元（利息及迟延履行期间债务利息计算至2021年4月19日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十九日书记员  卢晓立
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2106号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：雷钧诚，男，1986年11月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人雷钧诚追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雷钧诚名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷钧诚名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执485号之一 申请执行人：阜阳市峰祥商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区朝阳大道辛桥派出所北150米处路东,统一社会信用代码91341200570429036N。 法定代表人:彭锐,、总经理。 委托代理人：李传坤，该公司员工。 被执行人：阜阳市名峰可再生能源有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区经四路,统一社会信用代码91341200667911515X。 法定代表人:王兆明。 被执行人：穆峰,男,1965年8月17日出生,回族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王兆明,男,1962年7月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行阜阳市峰祥商贸有限公司与王兆明等房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控已冻结被执行人账户并执行到位10909.28元；其他未查询到被执行人可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月八日 书记员 翟珂珂
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更531号 罪犯袁涛，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年12月28日，贵州省瓮安县人民法院作出（2018）黔2725刑初230号刑事判决，认定袁涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月28日起至2022年8月27日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯袁涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年9月获表扬1个，2019年10月至2020年3月获表扬1个，2020年4月至2020年9月获表扬1个，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯袁涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯袁涛减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁涛减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2044号之一申请执行人：刘颖，女，1994年7月20日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：刘祥，男，1992年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘颖与被执行人刘祥民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年六月十七日书记员  邬子寒
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2096号原告：扬州榕侨物业服务有限公司，住所地在仪征经济开发区闽泰大道1号405室。法定代表人：杨冬雨，执行董事。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高迪，江苏金长城律师事务所律师。被告：蓝小燕，女，1991年6月20日出生，畲族，住仪征市。原告扬州榕侨物业服务有限公司与被告蓝小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州榕侨物业服务有限公司撤诉。审判员  孙晓芳二〇二一年六月十六日书记员  杨 洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1980号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：黄建伟。委托诉讼代理人：夏莹、吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告：凌伟，男，1989年9月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告中信银行股份有限公司泰州分行与被告凌伟金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月22日立案，原告中信银行股份有限公司泰州分行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中信银行股份有限公司泰州分行的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司泰州分行撤回起诉。本案受理费1500元，由原告中信银行股份有限公司泰州分行负担。审 判 长  环 震人民陪审员  王学军人民陪审员  黄 杰二〇二一年六月八日法官 助理  林 夏书 记 员  孙梦雅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执恢991号申请执行人：陈新民，男，1947年1月3日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：杨敏，男，1951年11月2日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人陈新民与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1489号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈新民向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元、利息70000元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈新民向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0102执恢991号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月八日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执742号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行被执行人李宇被执行人王小艳（系李宇配偶）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行申请执行被执行人李宇、王小艳借款合同纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行申请执行的债权为102796元及利息，尚余102796元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人李宇、王小艳无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十五日书记员 刘 盼
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3118号 申请执行人：沈阳市鑫盛建筑工程有限公司,912101236719778917,住辽宁康平经济开发区苇塘组； 被执行人：沈阳市和平区人民法院,11210102001587990F,住沈阳市和平区新华路78号。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十三日 书记员 宋玉洁
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执821号申请执行人：熊雪芹，女，1956年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：姬兰花，女，1964年12月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行熊雪芹与姬兰花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人姬兰花自收到通知书之日起向申请执行人熊雪芹偿还借款本金5万元及律师费、保全费、至2020年12月24日的利息共计77400元，以后的利息自2020年12月25日起计算至本金5万元实际付清时止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2021年5月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1061元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬兰花78461元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年六月一日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更608号 罪犯王良毅，男，1998年1月29日生，汉族，高中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年5月22日，贵州省桐梓县人民法院作出（2019）黔0322刑初62号刑事判决，认定王良毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。该犯不服，提出上诉。2019年7月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月22日起至2021年10月16日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王良毅在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王良毅在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王良毅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保173号 被申请人詹利平追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川1623刑初128号刑事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人詹利平在中国农业银行东莞虎门支行62×××12账户内存款余额人民币1099.09元，以1094.93元为限作冻结处理；在中国建设银行东莞虎门支行62×××21账户内存款余额人民币1107.76元，以1103.55元为限作冻结处理；在中国工商银行东莞虎门华美支行20×××97账户内存款余额人民币1173.84元，以1169.38元为限作冻结处理。冻结期限至2022年6月1日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1361号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：麦兰秋，男，1995年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于交通银行股份有限公司柳州分行申请执行麦兰秋的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还贷款本金453340.17元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年六月八日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初2489号 原告：蔡秀君，女，1964年5月16日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。 被告：周海荣，男，1988年3月23日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320902398383338R，住所地盐城市解放南路58号22层2201室、2203室。 负责人：朱林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周彬彬，该公司职员。 原告蔡秀君与被告周海荣、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡秀君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计138194.8元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月25日18时许，周海荣驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿X209（东溱线）由东向西行驶至X209（东溱线）4公里，实施左转弯掉头时，与沿X209（东溱线）由东向西蔡秀君驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡秀君受伤。两车受损。交警部门认定，周海荣负事故全部责任，蔡秀君无责。 周海荣辩称，事发后我垫付原告医疗费35836.42元、护理费1950元，合计37786.42元。 太平财险盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任由法庭审查。涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险。我司不承担诉讼费和鉴定费等。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日18时许，周海荣驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿X209（东溱线）由东向西行驶至X209（东溱线）4公里，实施左转弯掉头时，与沿X209（东溱线）由东向西蔡秀君驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡秀君受伤。两车受损。交警部门认定，周海荣负事故全部责任，蔡秀君无责。 事发当日，原告入东台市人民医院治疗，住院13天（2019.7.25-2019.8.7），诊断为右锁骨远端骨折，右肋骨骨折、额部软组织挫伤。 2020年7月24日，原告入东台市人民医院治疗，住院4天（2020.7.24-2020.7.28），行右侧锁骨取内固定术。 2020年12月23日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、蔡秀君因交通事故致右锁骨远端骨折，右肋骨骨折，额部软组织伤等。其右肩部损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为90日、60日、60日。 另查明，苏Ｊ×××××小型客车在太平财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。事发后，周海荣垫付原告37786.42元。原告从事务农。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下： 1、医疗费：35846.62元； 2、住院伙食补助费：17天*30元/天=510元； 3、营养费：60天*15元/天=900元； 4、护理费:60天*80元/天=4800元； 5、伤残赔偿金：55862.4元/年*20年*0.1=111724.8元； 6、误工费：90天*100元/天=9000元； 7、精神损害抚慰金：5000元； 8、交通费：1000元； 9、车损：1500元； 10、鉴定费：1760元。 合计172041.42元（不含鉴定费是170281.42元） 本案中，周海荣驾驶小型客车与原告电动自行车发生交通事故，周海荣负全部责任，原告的损失由被告按责赔偿，涉案车辆在太平财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，太平财险盐城公司按保险合同约定赔偿，故太平财险盐城公司司在交强险和商业险范围内赔偿170281.42元（不含鉴定费），因周海荣垫付37786.42元，该款由太平财险盐城公司直接向其返还，故太平财险盐城公司实际向原告支付132495元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告蔡秀君支付132495元； 二、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向被告周海荣支付37786.42元； 三、驳回原告蔡秀君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，减半收取计1532元，鉴定费1760元，合计3292元，由原告蔡秀君负担136元，被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担3156元（诉讼费、鉴定费由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司直接向原告蔡秀君支付，原告蔡秀君预交的诉讼费不再退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 夏伯远 二〇二一年六月十五日 法官助理 黄 敏 书 记 员 黄可心
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13293号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘真彩。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘真彩物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初4571号原告：张洪松，男，1975年6月16日生，汉族，住江苏省江都市。原告：蔡小峰，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省江都市。两原告的共同委托诉讼代理人：钱浩，江苏求益律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：阮有凯，江苏求益律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司江苏南通石油分公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通盛南路1-2号。法定代表人：吴和林。被告：江苏万顺安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁沟镇振兴东路28号。法定代表人：王宝安。被告：窦智，男，1984年8月26日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告张洪松、蔡小峰与被告中国石化销售股份有限公司江苏南通石油分公司、江苏万顺安装工程有限公司、窦智建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张洪松、蔡小峰在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪松、蔡小峰撤回起诉处理。审 判 员 孟园园二〇二一年六月二十四日法官助理 王广楠书 记 员 黄 菊
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执139号之二十二 被执行人：邓应坤，男，汉族，1978年05月21日生，住贵州省思南县。 关于申请执行人与被执行人邓应坤其他案由一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人邓应坤在24×××ＸＸ账户内余额人民币3.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓应坤在中国工商银行24×××ＸＸ账户内存款人民币45575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  石宏刚
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2021)陕0116民初5594号原告：何波，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市灞桥区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘佳伟，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何波与被告刘佳伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务费8100元、误工费5000元、逾期利息301元（自2020年10月23日起，以8100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算利息至2021年1月19日），合计人民币13401元；其余利息，以8100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算利息至实际付清之日至；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告作为包工头与原告商谈并约定，由原告为被告在位于西安市未央区辖区内的工地从事空调安装等工作。双方约定，由被告支付原告的劳务费，劳务费按天计算。原告遂按照被告的要求于2020年4月份开始工作至2020年8月份，将约定的工作干完。但被告仅仅给付了原告部分劳务费，至今仍剩余8100元的劳务费并未实际给付。在原告的一再索要下，被告于2020年10月23日向原告出具了一份《欠条》，注明欠原告劳务费8100元。按照原、被告的约定，原告已经为被告进行了工作，被告也承诺支付原告劳务费并出具有《欠条》，被告均应全额给付拖欠原告劳务费，并支付逾期利息。另外，原告为了索要劳务费，不得已停止了工作，据此被告应当支付索要劳务费期间的误工费等。被告严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告合法的经济利益，提起诉讼，请求依法判决。被告未到庭答辩，未提交答辩意见。经审理查明：2020年4月，被告与原告商谈约定，由原告在被告所承包的西安市未央区XX村XX路XX段交叉口西北50米甘肃省离休干部西安休养所（干休所）家属楼小区改造项目从事空调安装工作，劳务费按天计算，每日200元，由被告向原告支付劳务费。原告从2020年4月底开始工作到8月底，期间被告给原告支付了部分劳务费，尚欠8100元劳务费未向原告支付。2020年10月，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今刘佳伟（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）欠何波（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）工资8100元整（捌仟壹佰元整）。欠款人：刘佳伟，2021.10.23。”之后，原告索要欠款无果，诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对误工费及逾期利息的诉讼请求。原告自述起诉提交诉状后，经诉前化解机制调解员调解，被告于2021年2月8日微信向其支付了2000元，剩余6100元未支付。原告为支持其诉请，提交的证据有：1、《欠条》一份，证明被告欠原告劳务费8100元未支付，被告向其出具欠条。2、证人证言一份，证明原告干活一天200元，2020年10月22日被告给原告打了欠付劳务费的欠条。3、微信截图，证明被告在2021年2月8日向原告支付了2000元劳务费，尚欠6100元未支付。被告未到庭质证，但其庭审前提交了一份2021年2月8日微信转款2000元截图，原告亦表示认可。法庭调解未能进行。本院认为：公民的合法权益应受法律保护。原告主张被告支付其劳务费6100元，有被告所打欠条及被告向原告还欠款的截图，可以证明双方之间欠付劳务费的事实，被告理应向原告清偿剩余欠款，故对原告的请求予以支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十九条第一款、第五百零九条之规定，判决如下：被告刘佳伟于本判决生效后五日内支付原告何波劳务费6100元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，退还原告67.50元，另67.50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二一 年 六 月 十 日书  记  员    向  琼
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2145-1号之三十申请人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区华程路9号。法定代表人：樊本刚，系该公司董事长。被申请人：本溪市锦程水能发展有限公司，住所地：本溪市南芬区下马塘镇下马塘村九组。法定代表人：李铮。被申请人：李玉春，男，1950年12月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人：刘淑梅，女，1952年3月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：李峥，男，1978年12月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：张雨，女，1978年10月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被申请人本溪市锦程水能发展有限公司、李玉春、刘淑梅、李峥、张雨金融借款合同纠纷一案，申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人本溪市锦程水能发展有限公司名下房产，坐落于本溪市南芬区下马塘镇下马塘镇瓦沟子58栋第1-1层（房屋产权证号：辽（2016）本溪市不动产权证明第0012299号、不动产登记证明：辽（2017）本溪市不动产权证明第0014414号）房产，进行查封；对被申请人李玉春中国银行账户：62×××50，保全金额10万，进行查封；对被申请人刘淑梅中国银行账户：62×××96，保全金额10万，进行查封；对被申请人李峥本溪银行账户:62×××32，保全金额5万，进行查封；中国银行账户：62×××60，保全金额5万，进行查封；中国银行账户：60×××30保全金额5万，进行查封；对被申请人张雨本溪银行账户:62×××70保全金额3万，进行查封；本溪银行账户：62×××70，保全金额3万，进行查封；62×××02，保全金额3万，进行查封；62×××15，保全金额3万、62×××44，保全金额3万，进行查封；62×××89，保全金额2万，进行查封；对被申请人本溪市锦程水能发展有限公司本溪银行彩屯支行账户:50×××01，保全金额30万，进行查封。本院经审查认为，申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人本溪市锦程水能发展有限公司名下房产，坐落于本溪市南芬区下马塘镇瓦沟子58栋第1-1层（房屋产权证号：辽（2016）本溪市不动产权证明第0012299号、不动产登记证明：辽（2017）本溪市不动产权证明第0014414号）房产；二、查封被申请人李玉春中国银行账户：62×××50，金额人民币十万；三、查封被申请人刘淑梅中国银行账户：62×××96，金额人民币十万；四、查封被申请人李峥本溪银行账户：62×××32，金额人民币五万；中国银行账户：62×××60，金额人民币五万；中国银行账户：60×××30，金额人民币五万；五、查封被申请人：张雨本溪银行账户：62×××70，金额人民币三万；本溪银行账户：62×××70，金额人民币三万；本溪银行账户：62×××02，金额人民币三万；本溪银行账户：62×××15，金额人民币三万；本溪银行账户：62×××44，金额人民币三万；本溪银行账户：62×××89，金额人民币二万；六、查封被申请人本溪市锦程水能发展有限公司本溪银行彩屯支行账户:50×××01，金额人民币三十万；期限为一年。保全费五千元，由原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀红二〇二一年六月二日书记员  金 英附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初10555号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××××、17-28层、B座1-4,15-19层，统一社会信用代码914×××××××××××861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。被告：沈新年,男，1958年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县×××××××××××队290-1号，公民身份号码452××××××××××××155。被告：袁瑞锦，女，1976年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××984。被告：中国人民财产保险股份有限公司东源支公司，住所地广东省河源市东源县×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××216H。负责人：李文东。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告沈新年、袁瑞锦、中国人民财产保险股份有限公司东源支公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年3月24日立案。2021年6月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员 陈 璐二〇二一年六月十日书记员 姚志姬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3025号 原告：田慧敏，女，1983年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：郭晓凯，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：花东余，男，1980年4月24日出生，汉族，南通市奥美建筑劳务有限公司乌鲁木齐分公司负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区。原告田慧敏与被告花东余买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告田慧敏的委托诉讼代理人郭晓凯、被告花东余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款19,500元；2．判令被告支付利息1,877元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买穿线管材料。2018年12月4日，被告向原告出具欠条一份，认可尚欠原告货款19,500元，约定此款于2018年12月10日前付清。因被告至今未向原告支付上述货款，故诉至法院。被告花东余辩称，条子我记不清什么时候打的，我在2020年6月15日给原告出具过一个30,700元的欠条，这个欠条是对我们所有债务的总结算，30,700元包含了本案的钱，这笔钱原告已经向垦区人民法院起诉了，因为我在2020年6月15日之后又通过微信转账给原告还了19,000元，所以最后那个案子以12,000元调解了，12,000元我也给原告给完了；除此以外，2019年2月2日，我妻子给原告付过30,000元，2019年9月30日，我又从我的劳务公司给原告付过5,000元，给原告指示的一个人付了5,000元，所以我认为我不欠原告任何钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买穿线管材料。2018年12月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为：本人花东余因购买穿线管材料于2018年12月4日欠田慧敏人民币19,500元整，本人于2018年12月10日前将欠款金额全部还清，如迟延付款，则每日承担欠款金额千分之三的违约金。因该欠款金额而发生的争议由乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。2019年2月2日，被告通过其妻子王元元的账户向原告转账30,000元。2020年6月15日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠田慧敏水暖材料款合计30,700元整。2020年7月4日、2020年9月30日、2020年12月6日，被告分别向原告微信转账10,000元、5,000元、4,000元。2021年1月15日，原告向新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院提起诉讼，要求被告支付货款30,700元及利息1,182元。2021年1月15日，双方达成调解协议，该院作出（2021）兵1101民初61号民事调解书，协议内容为：一、被告花东余于2021年1月20日前向原告田慧敏支付材料款本金及利息12,000元，双方对本案再无其他争议；二、案件受理费50元，由原告田慧敏自愿负担。后被告已向原告支付上述款项12,000元。以上查明的事实有：欠条、微信转账电子凭证、民事调解书、银行交易明细、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告提交的证据及双方陈述可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。原告主张被告尚欠其货款19,500元，被告辩称，因被告于2020年6月15日向原告出具的金额为30,700元的欠条系对前期货款的总结算，且上述款项已通过诉讼达成调解协议，被告亦履行了协议内容，故本案的争议焦点为：1.2020年6月15日的欠条是否系对2018年12月4日欠条金额的总结算；2．被告是否仍然欠付原告货款。关于第一个争议焦点。根据2020年6月15日的欠条内容来看，欠条中仅写明“今欠”、“水暖材料款”，并未注明该欠条的金额系对前期货款的总结算，而2018年12月4日的欠条中载明“穿线管”，欠款时间系2018年12月4日，两份欠条内容无法反映出2020年6月15日的欠条系对前期货款的结算，即无法反映2020年6月15日的欠条金额包含了2018年12月4日欠条的19,500元，结合被告并未提交有效证据证实其主张，故本院综合认定2020年6月15日的欠条并非对2018年12月4日欠条金额的总结算。关于第二个争议焦点。被告辩称2019年2月2日，被告通过其妻子王元元向原告支付货款30,000元，原告认为该款项与本案不具有关联性，系被告向原告支付的其他货款，但原告并未提交证据证实其主张，且根据欠条内容来看，双方约定19,500元的货款应于2018年12月10日前支付完毕，逾期需承担相应的违约责任，而2019年2月2日被告支付货款的时间与约定时间相近，亦符合一般的交易习惯，那么在原告未提交其他证据的情况下，应当认定被告于2019年2月2日向原告支付货款30,000元，即被告已经履行了支付涉案货款19,500元的义务，故在本案中被告并不欠付原告货款。综上，被告虽然向原告出具了19,500元的欠条，但根据被告提交的证据可以证实，被告已向原告支付了涉案货款，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田慧敏的全部诉讼请求。案件受理费167.21元，由原告田慧敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   王菲
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执447号申请执行人：邓天福，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍地江西省福州市金溪县。被执行人怀化万信房地产有限公司，地址洪江市安江镇新建路（原公路局三楼），统一社会信用代码91431281591047563T。法定代表人：戈中华，执行董事。被执行人：戈忠兰，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。邓天福申请执行怀化万信房地产有限公司、戈忠兰民间借贷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年10月27日作出的（2020）湘12民终1910号民事调解书已经发生法律效力。邓天福于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、保险收益等进行了查询，对被执行人银行账户存款余额进行了限额冻结，扣划被执行人戈忠兰银行存款1.4万、分配被执行人怀化万信房地产有限公司案款1.6万元，并支付给申请执行人。目前被执行人暂无财产可供执行，且被执行人怀化万信房地产有限公司在本院既有作为被执行人亦有作为申请执行人未执行完毕的案件。现申请执行人同意本案终结执行，待被执行人有可供财产执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执447号案件的执行。申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月三十日书记员 李 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3305号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈加宗，男，1981年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈加宗追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈加宗名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈加宗名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1900号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：涂文才，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人涂文才追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人涂文才名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂文才名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢5号申请执行人：王吉祥，男，1962年7月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：张会杰，女，1968年5月25日出生，汉族，宝清县造纸厂下岗职工，现住宝清县。被执行人：杜彦明，男，1965年2月9日出生，汉族，宝清县亚麻厂下岗职工，现住宝清县。申请执行人王吉祥与被执行人张会杰、杜彦明借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，杜彦明在宝清县宝清镇有国土使用权3110.00平方米、在宝清县××清镇通航街有房屋一处，后申请执行人王吉祥表示暂不申请处置被执行人名下财产，并表示要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月二十九日书记员  孙宝珺
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4308号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：闫燕荣，男，1977年09月06日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫燕荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6514号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年05月19日欠款本息44966.85元及2020年05月20日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费491元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢437号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人陈远，男，1979年5月6日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈远信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0304民初2638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院通过邮寄送达方式向被执行人陈远送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月16日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈远名下的房产，查询到被执行人名下房产，本院于2021年7月6日予以查封，查封期限为三年（2021年7月6日-2021年7月5日）。2021年6月16日查询了被执行人陈远在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人陈远名下公积金余额1元，处置存在障碍，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日以面谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月29日本院将被执行人陈远限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月30日以面谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人陈远有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为36721.37元（借款本金、利息及违约金共计35391.37元、后续利息、违约金暂未计算、迟延履行利息暂未计算、案件受理费450元、申请执行费880元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为36721.37元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈远有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人陈远有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 陈 琦审 判 员 易金玲二〇二一年六月三十日法官助理 焦 勇书 记 员 王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3328号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈立敏，女，1987年8月24日出生，汉族，住山东省沾化县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈立敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈立敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈立敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13515号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：苏学文。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告苏学文物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1502号 原告：王安云，男，生于1981年2月28日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：泸州市昌华燃料有限公司，住所地：泸州市纳溪区上马镇商贸大街，统一社会信用代码：91510503MA6220F49G。 法定代表人：王安云,执行董事。 第三人：王滨，男，生于1990年7月6日，汉族，住四川省合江县。 第三人：王洪宾，男，生于1982年6月7日，汉族，住四川省合江县。 原告王安云与与被告泸州市昌华燃料有限公司、第三人王滨、王洪宾公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。2021年5月25日，原告王安云自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王安云申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王安云撤诉。 案件受理费50元，由原告王安云负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二一年六月七日 法官助理 李 韵 书 记 员 李瑞雪
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执776号 关于韩奎良、王中法、韩金山、董宾宾申请执行庞永刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执725号中国建设银行股份有限公司泰州分行、陈路路、郎启艳：申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈路路、郎启艳金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年六月十七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1124号 申请执行人：周成龙，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：赵永连，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张霞，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，系赵永连之妻。 本院在执行申请执行人周成龙与被执行人赵永连、张霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的1693694.17元，经过财产调查，被执行人赵永连、张霞无可供执行的不动产、车辆、工商信息、银行存款等财产线索，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，现已执行标的10765.71元，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方迎春 二〇二一年六月二十四日 书记员  章 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4724号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：连增杰，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：李少星，男，1990年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李少星信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行委托诉讼代理人刘忠昌到庭参加诉讼。被告李少星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金31496.59元，及截至2020年10月15日的透支利息15136.75元、费用4732.35元，共计51365.69元，2020年10月16日起的利息、费用等按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月12日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为45×××34的信用卡。截至2020年10月15日，被告拖欠透支本金、利息、费用等共计51365.69元。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李少星于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行信用卡透支本金31,496.59元及利息、费用（截至2020年10月15日的利息15,136.75元、费用4732.35元，自2020年10月16日起至实际付清之日止的利息、费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计542元，由被告李少星负担，并于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月二十五日 代书记员 范 尧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2101号 申请执行人：蔡永军，男，1989年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李曼利，女，1989年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人蔡永军与被执行人李曼利婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初1870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李曼利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡永军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为6000元，本院于2021年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2101号案件终结本次执行程序。 被执行人李曼利负有继续向申请执行人蔡永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年六月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2021）陕0116民初1316号 原告：吴**葵，男，汉族，1981年12月7日出生，住福建省建阳市。被告：刘娜，女，汉族，1990年5月23日出生，住，住陕西省西安市雁塔区。被告：王彭涛，男，汉族，1992年3月15日出生，住陕西省铜川市印台区。原告吴**葵与被告刘娜、王彭涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年6月15日，原告吴**葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴**葵撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告吴**葵负担。 审  判  员     刘 敏                       二0二一年 六 月 十 五日  书  记  员     曹银豆 1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执4480号之一 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋维成，系该公司执行董事。被执行人张攀，男，汉族，1990年2月15日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张攀追偿权纠纷一案，依据我院已经生效的（2019）陕0116民初5559号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付4347元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费50元，公告费560元，执行费50元，但被执行人一直未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，其银行存款已冻结。除此之外，再无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其进行限制高消费、纳入失信名单惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣 二O二一年 六 月 二 日   书  记  员      吕奕哲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更536号 罪犯王顺，男，2000年4月28日生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2019年5月10日，贵州省仁怀市人民法院作出（2019）黔0382刑初98号刑事判决，认定王顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月22日起至2021年9月21日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王顺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王顺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年8月至2020年2月获得1个表扬，2020年3月至2020年8月获得1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王顺减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王顺减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7124号原告：伍蒙蒙，女，1994年9月20日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人:张芳，江苏圣典律师事务所实习律师。被告：南京市秦淮区展晟鲜果茶饮店，住所地南京市秦淮区汉中路1号101室B1层A17单元。经营者：何山多。委托诉讼代理人:毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄良迪，江苏致邦律师事务所实习律师。原告伍蒙蒙诉被告南京市秦淮区展晟鲜果茶饮店著作权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告伍蒙蒙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍蒙蒙的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍蒙蒙撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告伍蒙蒙负担。审 判 员  韦 芬二〇二一年六月八日法官助理  孙亚琴书 记 员  何婷伟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1234号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人张艾柃被执行人左小军被执行人绵阳中信融资担保有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初626号民事判决书，责令被执行人张艾柃、左小军、绵阳中信融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张艾柃、左小军、绵阳中信融资担保有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入387497元（执行费7004元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月八日书记员  刘盼
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执14号之四申请执行人：简德阳，男，1993年6月11日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山区。被执行人：重庆朗峰建筑工程有限公司。地址：重庆市彭水县汉葭镇河堡街143号。法定代表人：陈家坤。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初333号民事调解书，于2021年1月3日立案执行简德阳和重庆朗峰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额为130000元及利息。经本院核实，申请人以本案的生效文书在2019年8月5日向本院申请执行过一次，案号为（2019）黔0326执883号，该案以双方达成执行和解协议申请人撤回执行申请终结执行结案，结案标的为30000元，但在该案中被执行人实际了履行了40000元并已兑现给申请人。故本案申请恢复执行标的应为90000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年六月三十日书记员 郑周贵
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执874号唐小萍、南京泽云文化传媒有限公司：关于唐小萍与南京泽云文化传媒有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人唐小萍依据（2020）苏0117民初1269号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币32962.57元。本院已将案款拨付给申请执行人唐小萍。至此，申请执行人唐小萍向本院申请执行的（2020）苏0117民初1269号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2975号原告：张海军，男，汉族，1979年1月10日出生，住滨海县。被告：刘朝猛，男，1986年3月9日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告张海军与被告刘朝猛买卖合同纠纷一案中，原告张海军于2021年6月25日向本院提出撤回对被告刘朝猛起诉的申请。本院认为：原告张海军撤回对被告刘朝猛的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海军撤回对被告刘朝猛的起诉。案件受理费1015元，减半收取507.5元，由原告张海军承担。审 判 员  刘 寒二〇二一年六月二十八日法官助理  曹福军书 记 员  郭 涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初940号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：周某某，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币26511.71元（该数据截止至2021年5月8日），并判令被告继续承担支付自2021年5月9日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年5月12日被告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2009年11月12日起开始使用该卡，还款正常。2014年挂失后补发新卡，2019年9月8日被告出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。截止2021年5月8日被告拖欠原告本金17901.17元，利息3933.44元，违约金4682.50元，共计人民币26511.71元。原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告周某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第35条中约定：双方就该合约引起纠纷，可向原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳支行，其所在地为衡阳市雁峰区先锋路70号，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十九日法官助理欧尹鑫书记员李南
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1517号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳支行，住所地射阳县。负责人：张军，该行行长。被执行人：杨春林，男，1975年5月27日生，汉族，住射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳支行与被执行人杨春林金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初1407号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：杨春林于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金19707.02元、利息2538.41元、逾期费用3012.94元，合计25258.37元，并自2019年8月7日起至实际给付之日止，以本金19707.02元为基数，按日利率0.05%支付利息。案件受理费432元，由杨春林负担。被执行人还需承担执行费279元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本院在执行过程中查明：1、依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、查明被执行人杨春林银行余额较小予以冻结；3、查明并将被执行人杨春林名下所有的苏Ｊ×××××车辆、苏Ｊ×××××车辆予以查封，因车辆一时无法查封、扣押，故暂无法处置；4、查明被执行人杨春林名下无房产；5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6、告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初1407号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  王 红二〇二一年六月二十五日书记员  王成虎
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执935号 秦雨保： 本院执行的被执行人秦雨保罚金一案，经被执行人秦雨保自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3725号原告：邓丽学。被告：佟巨锋。原告邓丽学与被告佟巨锋关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽学与被告佟巨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓丽学向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金25000元及支付利息（自2021月4月26日至实际给付之日止，以25000元为基数，按一年期lpr利率计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告佟巨锋辩称，25000元里面有本金13000元及利息12000元（2年的利息2020年3月26日往前推两年，两年前发生的借款，条是后打的），是离婚之后发生的借款，借款商量利息一个月500元，后期其认为太高了其不同意了，后来还了偿10000元。其认可偿还13000元给被告。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日被告佟巨锋向原告出具欠条写明：“邓丽学25000元(贰万伍仟元整)，由2020年底(12月份)还邓丽学10000元(壹万元整)，剩余的15000元(壹万伍仟元整)由2021年底(12月份)还清，如不偿还需要连本加利息，承担法律责任。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款事实问题，被告向原告借款，并在欠条上签名捺印确认了双方关于借款金额、还款期限的约定，原告也提交了微信转账截图证明借款是以转账方式交付的事实，双方之间存在借贷关系事实清楚，本院予以确认。被告主张借款本金为13000元，但未提供证据予以证明其主张，故本院不予采信。被告未按约定归还第一期欠款，原告有权依《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）第二百零六条要求被告履行合同约定的按时还款义务，即归还到期的第一期借款共10000元。此外，由于被告未归还第一期到期的欠款，原告有权对剩余欠款向被告主张，符合《合同法》第九十四条第（二）项规定的法定解除合同的情形之一，即“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此原告有权要求被告立即归还未到期的借款25000元。故原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，由于双方的借款合同未约定利息计算方式，原告仅能依照《合同法》第二百零七条规定要求被告支付逾期利息。原告请求利息自起诉之日起计算至实际给付之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条，判决如下：被告佟巨锋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告邓丽学借款25000元及利息（自2021月4月26日至实际给付之日止，以25000元为基数，按3.85%年利率计算）；上述款项，如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，已减半收取213元，原告已预交，由被告佟巨锋负担213元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋晓东二〇二一年六月七日法官助理谭林娜书记员谢丹娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初4463号原告:遵义华夏正邦置业有限公司，统一社会信用代码：91520300560919592X。住所贵州省遵义市汇川区香港路北段乌江渡发电厂远控大楼7楼702室。委托诉讼代理人：吴涛，贵州乾锋律师事务所律师。法定代表人：杨秀国，职务：总经理。被告：杨平平，男，汉族，1959年4月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被：贵州宏大建工（集团）有限公司，统一社会信用代码：91520303322131222F。住所贵州省遵义市汇川区宁波路还房A8栋2层1-3号。法定代表人：胡兴俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：李小桥，男。原告遵义华夏正邦置业有限公司与被告杨平平、贵州宏大建工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告遵义华夏正邦置业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许遵义华夏正邦置业有限公司撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由遵义华夏正邦置业有限公司负担。审判员  钟红二〇二一年六月二十五日法官助理周琴美书记员张丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3993号原告：韦永新，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：南京新碧投资有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号4A幢5层5036室，统一社会信用代码913201050532670089。原告韦永新与被告南京新碧投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦永新申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦永新撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦永新负担。审 判 员 张乾良二〇二一年六月三日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5318号原告吴霞，女，汉族，1964年2月5日出生，住址沈阳市和平区。被告辽宁山海慧大药房连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人周郅杰。委托代理人魏征，男，汉族，1978年8月7日出生，住址沈阳市皇姑区。本院于2021年5月11日立案受理了原告吴霞诉被告辽宁山海慧大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告吴霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴霞自动撤诉处理。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告吴霞承担。审判员 张 楠二〇二一年六月二十八日书记员 于小颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6965号原告：吴江朗恩电子科技有限公司，统一社会信用代码91320509560269729B,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇龙江路777号5号楼。法定代表人：王刘阳。委托诉讼代理人：孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被告：恩希通讯配件有限公司，统一社会信用代码91330421336964022E，住所地浙江省嘉善县惠民街道金嘉大道65号9一11幢。法定代表人：张韦峰。被告：浙江中科冠腾科技股份有限公司，统一社会信用代码914419006924457391,住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道天山路6号。法定代表人：张继涛。原告吴江朗恩电子科技有限公司与被告恩希通讯配件有限公司、浙江中科冠腾科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吴江朗恩电子科技有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴江朗恩电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3154元，保全费2220元，由原告吴江朗恩电子科技有限公司负担。审判员  邵晓波二〇二一年六月二十四日书记员  顾雨潇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4600号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省。 主要负责人：许含芝，行长。 被执行人：张立师，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 被执行人：陈传凤，女，1980年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人张立师、陈传凤、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4600号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初3575号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼、张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：盛长远，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告盛长远物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。审 判 员  冯 骥二〇二一年六月十七日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5396号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵悦如，系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘志友，男，1987年3月10出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘志友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人赵悦如到庭参加诉讼。被告刘志友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志友归还原告剩余贷款本金33474.25元；2、判令被告刘志友支付拖欠利息4511.4元、本金罚息1742.92元、利息复利720.14元（截至2021年3月11日止），并支付自2021年3月12日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金33474.25元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4511.4元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3、判令被告刘志友支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告刘志友不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为6011612的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘志友继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘志友承担。被告刘志友未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年7月23日，原告与被告签订《个人担保贷款贷款合同》，约定：贷款金额37800元；贷款期限自2019年7月24日起至2022年7月24日止；贷款利率为年利率为15%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为6011612的思域牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2019年8月6日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2019年7月24日发放贷款37800元。被告自2020年1月24日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年6月15日，被告尚欠本金33474.25元、利息5234.61元、罚息2658.71元、复利1130.16元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志友于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金33474.25元及截至2021年6月15日的利息5234.61元、罚息2658.71元、复利1130.16元；二、被告刘志友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金33474.25元为基数、复利以利息5234.61元为基数，均自2021年6月16日起至款项付清之日止，按照年利率22.5%计付）；三、被告刘志友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费2000元；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告刘志友所有的牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为6011612的思域牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告刘志友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年六月二十一日书记员 罗美微
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4283号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区×××××××。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告：朱灿亮，男，1970年12月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区横荷赤岗管理区恒头向北新村2号，公民身份证号码：441××××××××××××419。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告朱灿亮信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金47300元、手续费1349.64元及利息、违约金等[截至2021年5月11日尚欠利息3748.17元、违约金524元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和章程的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人林璐瑶、邹斌斌到庭参加诉讼，被告朱灿亮经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年8月27日；二、卡号：622××××××××××393；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年3月6日；五、暂计至日期及金额：2021年5月11日，尚欠本金47300元、手续费1349.64元、利息3748.17元、违约金524元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱灿亮在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金47300元及相应利息、违约金、手续费（截至2021年5月11日的手续费1349.64元、利息3748.17元、违约金524元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取572元，由被告朱灿亮负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二一年六月一日书记员  程欣怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                            (2021)陕0103民初4648号原告：牟青云，女，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：王品荣，女，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：杨博，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王品荣，信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告牟青云与被告王品荣、杨博、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财保陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟青云及其委托诉讼代理人苏建峰、被告王品荣、被告杨博委托诉讼代理人王品荣、被告平安财保陕西分公司委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医药费3000元、误工费11500元、营养费4500元、护理费13500元、交通费500元、后续治疗费3000元，以上共计36000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担责任，不足部分其他被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月6日16时50分许，被告王品荣驾驶陕AXXXXX号宝马牌小型客车在友谊路与红缨路路口西北角由西向东倒车，适逢原告驾驶自行车由北向南行驶于此，被告车辆尾部与原告右侧相撞，至原告倒地受伤造成交通事故。后原告被送至陕西省人民医院和西安市红会医院就诊。经交警部门认定被告王品荣负事故全部责任。被告王品荣和杨博共同辩称，交通事故属实，认可事故责任划分，被告杨博无责，责任应由被告平安财保陕西分公司理赔，不足部分由被告王品荣承担。被告王品荣为原告垫付医疗费1885.46元，并支付原告3000元护理费，被告王品荣主张上款在本案中由被告保险公司赔付。被告平安财保陕西分公司辩称，交通事故属实，认可事故责任划分，涉案车辆在被告平安财保陕西分公司购买交强险和商业险，没有不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告平安财保陕西分公司愿意在保险责任范围内承担赔偿损失。被告王品荣所述垫付情况属实，被告平安财保陕西分公司愿意在本案中理赔。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本案对原告所主张的事实予以确认。原告主张的医药费3000元、误工费11500元、营养费4500元、护理费13500元、交通费500元、后续治疗费3000元。法庭调查中，原、被告经核算确认：原告花费医疗费282.96元，被告王品荣为原告垫付医疗费1885.46元，原告花费交通费200元，原告伤情必要营养费1800元，被告平安财保陕西分公司也同意赔付，本院予以确认。 后续治疗费被告平安财保陕西分公司不予认可，原告同意本案不予处理，系其自身权利处分，本院予以准许。被告不认可原告主张的误工费，本院结合原告伤情、劳动能力情况等因素认为原告必要误工费应以2020年度农林牧渔业行业标准每日107元计算90天为9630元。被告辩称原告的护理费应按每天80元计算45天，本院结合原告伤情程度、恢复情况等因素认为原告必要护理费应以每日120元计算45天为5400元，其中被告王品荣已垫付3000元，应由被告平安财保陕西分公司直接给付被告王品荣。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日在赔偿原告牟青云医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费共计14312.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内给付被告王品荣垫付的医疗费1885.46元、护理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取为350元，由被告王品荣负担140元，由原告负担210元（以上款项原告已预交，被告王品荣于本判决生效后五日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     朱  璘     二〇二一年六月十五日                                书  记  员     侯馨薏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4125号 原告：陈学军，男，1969年12月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：韩信国，男，1983年6月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈学军诉被告韩信国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈学军到庭参加诉讼，被告韩信国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币400000元及利息105000元。事实与理由：被告韩信国与原告陈学军系亲戚关系。2019年6月14日到2019年7月1日期间，被告人韩信国因做生意资金周转困难，向原告借款400000元，后经双方协商被告承诺2019年12月之前还清借款，逾期不归还，支付20%违约金。后双方又口头约定，每月支付利息5000元。原告于2019年6月14日、2019年6月30日，通过支付宝、微信转账及现金等方式向被告交付了借款。2020年底，被告归还了8000元，余款至今不还。 被告韩信国未作答辩。 经审理查明：被告从2019年6月14日至2019年7月1日从原告处借款共计400000元，被告分别于2019年6月30日、2019年7月1日向原告出具200000元的借据。借据中均未约定利息，也未约定还款期限。2020年底，被告归还了8000元，余款被告一直未归还。 另查明，2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，由原告陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告陈学军与被告韩信国之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告欠原告借款392000元，一直未还，已构成违约，现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方未约定利息，也未约定借款期限，利息应以所欠借款为基数，从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张双方约定借款月息为5000元及被告承诺2019年9月12日归还借款，均未提供证据证明，本院对其该项主张，不予采信。 被告韩信国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩信国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈学军归还借款392000元及利息（以392000元为基数，从2021年4月21日起，按年利率3.85%计算至还清款之日止，以105000元为限）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元，减半收取4425元，保全费2520元，合计6945元，由被告韩信国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8850元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年六月二十六日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 程 跃 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。