湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初807号 原告：莫峰杰，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：王道喜，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：段敏，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区理鸣路诚信书香苑2栋108-110铺。 负责人：黄淑娅，该公司经理。 委托诉讼代理人：程伟，该公司员工。 原告莫峰杰与被告段敏、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称太平洋财保桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫峰杰及其委托诉讼代理人王道喜，被告段敏、太平洋财保桃源支公司的委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫峰杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失56607.2元；2.第二被告在交强险和商业三者险限额内赔偿；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，莫峰杰增加诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费及鉴定费21666.94元。事实和理由：2020年11月4日15时许，莫峰杰骑“台铃”牌二轮电动自行车沿桃源县漳江大道正常行驶至漳江北路龙行天下门前时遇段敏（有驾驶证）驾驶登记在其妻子黄玲艳名下的车牌号为湘Ｊ1××××的小型客车，因段敏驾驶该车应该减速或者停车瞭望让在道路因正常行驶的车辆行人先行而违章行驶导致莫峰杰受伤，并致随带的手机和电动自行车毁坏的交通事故。莫峰杰受伤后被送往桃源县人民医院住院治疗22天。经×××交通警察大队认定，段敏负此次事故的全部责任。莫峰杰的伤情经鉴定，未构成伤残。段敏驾驶的车辆在太平洋财保桃源支公司投保交强险与商业三者险，且事故发生在保险期内。 段敏辩称，由保险公司先行赔付，请求法院依法处理。 太平洋财保桃源支公司辩称，1.保险公司在保险限额内支付保险金；2.莫峰杰诉请误工费无相关证据佐证，应按照常德市最低工资标准计算；3.对莫峰杰的财产损失认可900元；4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费；5.医疗费用应扣除20%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.莫峰杰提交的桃源县中意伟业电子设备商行手机鉴定书及收据，拟证明手机受损价值为1800元。经质证，段敏、太平洋财保桃源支公司对该组证据的关联性有异议，认为商行无鉴定资质，手机受损还需提供维修证据。经审查，桃源县中意伟业电子设备商行不属于专业的鉴定机构，无相关鉴定资质，故段敏、太平洋财保桃源支公司的质证意见成立，对上述证据不予采信。2.太平洋财保桃源支公司提交的保险单2份、保险条款1份，拟证明根据事故车辆在太平洋财保桃源支公司投保的商业条款约定应扣除非医保用药。莫峰杰、段敏对保险单的关联性、保险条款的证明目的有异议，认为保单时间签订在事故发生后，保险条款未经被保险人签字认可。经审查，保单确系事故发生后签订，与本案无关联，不予采信。保险条款符合证据三性，应予采信，但对保险公司的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日15时许，段敏驾驶湘Ｊ1××××的小型客车（登记所有人为黄玲艳），沿桃源县漳江镇大道行驶至漳江北路龙行天下公司门前路段时，与骑“台玲”牌二轮电动自行车的莫峰杰相碰撞，致莫峰杰受伤，“台铃”牌电动车及随身手机受损的交通事故。经×××交通警察大队认定，段敏负此次事故的全部责任，莫峰杰无责任。莫峰杰受伤后在桃源县人民医院住院治疗22天，用去医疗费19666.94元。莫峰杰的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定，未构成伤残，误工期160日，护理期90日（限1人），营养期60日，择期手术取内固定物费用11000元，休息15日，护理15日。 另查明，段敏驾驶的湘Ｊ1××××的小型客车在太平洋财保桃源支公司投保交强险与保险金额为1000000元的不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。段敏已支付医疗费及鉴定费共计21666.94元。 太平洋财保桃源支公司的机动车综合商业保险条款第二十四条(内容为黑体字)约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……。 本院认为，本案的争议焦点为：1.是否应扣减医疗费20%抵作非医保用药部分；2.鉴定费、诉讼费的承担；3.各项损失的认定。 关于争议焦点1,太平洋财保桃源支公司认为应扣减医疗费20%抵作非医保用药部分。虽保险合同约定保险人不负担：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，但未约定比例为20%，且未提交非医保用药的鉴定意见，太平洋财保桃源支公司应承担举证不能的法律后果。故对该项辩解不予采纳。 关于争议焦点2，太平洋财保桃源支公司认为其不承担鉴定费、诉讼费。因保险合同中约定保险人不负担：律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，并予以提示。该条款并未对鉴定费的承担予以约定，而鉴定费是受害人主张权利必须支出的费用，应予赔偿；对诉讼费有约定，应按约定处理。故对不承担诉讼费的辩解予以采纳，对不承担鉴定费的辩解不予采纳。 关于争议焦点3，莫峰杰主张的医疗费（含后续医疗费）30666.94元、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11995.2元[114.24元/天×(90＋15）天]、误工费19992元[114.24元/天×(160＋15）天]、交通费300元、鉴定费2000元、财产损失4600元，太平洋财保桃源支公司认为：1.误工费计算标准过高，应按常德市最低工资标准计算；2.财产损失认可900元。莫峰杰虽系农村户口，但其未满60周岁，太平洋财保桃源支公司辩称按常德市最低工资标准计算不符合实际，应按农、林、牧、渔行业标准计算，即按148元/天计算，莫峰杰主张按114.24元/天计算，未超过该标准，本院予以确认。财产损失莫峰杰未提交相关有效证据证明，但太平洋财保桃源支公司认可为900元，故本院确认为900元。莫峰杰主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准，符合法律规定，本院均予以确认。故莫峰杰的损失为：医疗费（含后续医疗费）30666.94元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、误工费19992元、护理费11995.2元、鉴定费2000元、就医交通费300元，财产损失900元，以上共计68974.14元。 莫峰杰因此次交通事故受伤，段敏负此次交通事故的全部责任，故段敏应对莫峰杰的损伤承担侵权损害赔偿责任；段敏驾驶的湘Ｊ1××××的小型客车在太平洋财保桃源支公司投保交强险与不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，太平洋财保桃源支公司应当依照保险合同约定承担保险赔偿责任；莫峰杰因交通事故造成的损失共计68974.14元，未超过保险限额，应由太平洋财保桃源支公司赔偿。 综上，对莫峰杰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司于本判决生效后10日内赔偿莫峰杰各项损失68974.14元（可直接汇入桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行账号：4305××××8168）； 二、莫峰杰于本判决生效后10日内从上述保险款中返还段敏医疗费及鉴定费21666.94元； 三、驳回莫峰杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由段敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  毛先君 二〇二一年六月十日 法官助理李蓉 书记员施丽