文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1537号原告：丁垭珂，男，生于1991年10月10日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：李国瑞，男，生于1988年1月30日，汉族，住河南省内黄县。被告:安阳育丰运输有限公司,住所地:安阳市殷都区安钢大道西段建行钢材大厦8106号。负责人：宋君希，系该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。原告丁垭珂诉被告李国瑞、安阳育丰运输有限公司（以下简称育丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁垭珂的委托诉讼代理人常飞、被告李国瑞、育丰运输公司的委托诉讼代理人尤红伟、被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人陈孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁垭珂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失67140元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月22日7时12分许，被告李国瑞驾驶豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车，由东向西行驶至豫S103省道与禹州市颍川路交叉口东侧路段时，追尾前方包世晓驾驶原告所有的豫Ｋ×××××-豫KF159挂重型半挂车，之后包世晓驾驶的豫Ｋ×××××-豫KF159挂重型半挂车撞到了前方高海军驾驶的豫Ｋ×××××-皖K1M58挂重型半挂车。事故发生后，高海军驾驶豫Ｋ×××××-皖K1M58挂重型半挂车离开现场，造成三车损坏的交通事故。禹州市公安交警大队作出事故认定，李国瑞负事故的全部责任，高海军、包世晓无责任。另查明，被告李国瑞驾驶的豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车注册登记为育丰运输公司，且在被告人民财险安阳分公司投有交强险和100万商业三者险（不计免赔）。因赔偿问题协商无果，故原告诉至本院，请求依法判决。被告李国瑞辩称：一、肇事车辆在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险等险种，故原告的损失应由人民财险安阳分公司在保险限额内先行赔付；二、根据《保险法》第六十四条、六十六条，《诉讼费交纳管理办法》之规定，本案的鉴定费和诉讼费用应由保险公司承担；三、原告没有车的营运资格，其营运损失没不应支持。根据《道路运输条例》第二十四条规定，从事货运经营的，应当办理道路运输经营许可证和车辆营运证，货运经营者应当持道路运输经营许可证依次向工商行政管理机关办理有关登记手续。本案中原告不具有货运经营的资格。其举证的车辆营运证上登记的并不是自己的名字，根据《道路运输条例》第三十三条规定，车辆营运证是不得转让、出租的。故主张营运损失不符合法律规定；四、事故发生后，育丰运输公司通过李国瑞向原告垫付维修费8000元，请求在确定原告的合理损失后，保险公司进行赔付时予以扣除，由保险公司直接支付给育丰运输公司。被告育丰运输公司辩称：一、豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，故原告的损失应由人民财险安阳分公司赔偿；二、事故发生后答辩人为原告垫付了8000元，在确定原告合理合法的损失后，保险公司赔付时应扣除，直接支付给答辩人；三、原告并不具备营运资质，其对停运损失没有请求权，因为其没有道路运输经营许可证，依法不能从事道路货物运输经营；四、对于停运损失的计算，应当计算车辆修复期间的损失。根据交通事故处理程序规定，交通事故发生后，交警部门为搜集证据扣押事故车辆是合法的行使职权，扣押期间运输费用损失并非发生交通事故的对方侵权行为直接必然所致，不符合民事责任承担的法律规定，期间的停运损失当然不应由对方承担。同时，最高院对吉林省高院“关于对交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复”中明确规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，应当予以赔偿。公安交警部门扣车期间的停运损失，不是被损车辆修复期间的停运损失，故这期间的停运损失不应支持；五、鉴定费系原告为查明和确定损失花费的必要费用，应由保险公司承担。被告人民财险安阳分公司辩称：1、投保属实；2、事故发生时，驾驶员李国瑞没有从业资格证，按照保险条款第24条约定，我公司商业险免赔；3、停运损失、鉴定费、诉讼费，按照保险条款第26条约定，不属于商业险赔偿范围；4、原告要求赔偿金额过高，停运损失计算26天，停运时间过多。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险的事实无争议，本院依法予以确认。双方争议的事实为：1、驾驶员无从业资格证保险公司是否应当在商业三者险内承担赔偿责任；2、保险公司是否应当赔偿停运损失。针对第一个争议焦点，本院认为，肇事司机李国瑞对没有从业资格证，并不能代表其失去了驾驶车辆的资格，也不能证明因此显著增加了承保车辆运行的危险程度。被告人民财险安阳分公司辩称肇事司机李国瑞在发生事故时没有取得合法有效的从业资格证，按照合同约定其不应承担赔偿责任，但被告人民财险安阳分公司应当就该免责事项向投保人尽到明确说明义务，因其无证据证明在签订商业三者保险合同时已向投保人尽到了明确的说明义务，故原告要求被告人民财险安阳分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。针对第二个焦点，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。该财产损失包括维修被损坏的车辆所支出的费用和依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。且被告人民财险安阳分公司也无证据证明就该停运损失免赔已向投保人尽到了明确说明义务，故原告要求按停运20天计算停运损失的请求，本院予以支持。本院经审理查明：2020年6月22日7时12分许，被告李国瑞驾驶豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车，由东向西行驶至豫S103省道与禹州市颍川路交叉口东侧路段时，追尾前方包世晓驾驶原告所有的豫Ｋ×××××-豫KF159挂重型半挂车，之后包世晓驾驶的豫Ｋ×××××-豫KF159挂重型半挂车撞到了前方高海军驾驶的豫Ｋ×××××-皖K1M58挂重型半挂车。事故发生后，高海军驾驶豫Ｋ×××××-皖K1M58挂重型半挂车离开现场，造成三车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定作出第20200088号道路交通事故认定书，认定李国瑞负事故的全部责任，包世晓、高海军无责任。事故发生后，原告支出施救费5000元。期间被告育丰运输公司先期支付原告损失费8000元。经禹州市道交委委托，2021年1月25日，河南众哲旧机动车鉴定评估有限公司作出豫众哲评鉴字（2021）第083号机动车损失评估鉴定意见书和豫众哲评鉴字（2021）第084号道路交通事故车停运损失价格评估意见书，经鉴定豫Ｋ×××××-豫KF159挂重型半挂车价格评估标的在鉴定基准日的损失总价值为48060元（已扣除残值），停运期间天数确定为26天，停运损失为25584元。原告为此支出鉴定费4400元。原、被告因赔偿问题协商无果，故原告诉至本院，请求依法判决。庭审中，原告要求按3000元计算施救费，按20天计算停运损失费为19680元。另查明，李国瑞驾驶的豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车注册登记为育丰运输公司，且在被告人民财险安阳分公司投有交强险和商业三者险（其中商业三者险保额为100万元，且不计免赔）。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  施救费              3000              3000              2000              73140(75140-2000）                  车辆损失费              48060              48060                  停运损失费              19680              19680                  评估费              4400              4400                  合计              75140              75140              2000              73140      本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人财产损失的，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保保险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告李国瑞负事故的全部责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。因被告李国瑞的行为造成原告丁垭珂车辆受损，其应当对原告丁垭珂的损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆豫Ｅ×××××-豫E2F35挂重型半挂货车在被告人民财险安阳分公司投有交强险和商业三者险，故被告人民财险安阳分公司应当在交强险保险责任限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险安阳分公司在商业三者险限额内予以赔偿。本院确认原告的损失为75140元，因被告育丰运输公司先期支付原告8000元，扣除其应承担的案件受理费739元,余款7261元,由被告人民财险安阳分公司从赔偿原告的款项中扣除后，直接付给被告育丰运输公司。由被告人民财险安阳分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告2000元，在商业三者保险责任限额内赔偿原告65879元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告丁垭珂因本次交通事故造成车损等各项损失等共计67879元。限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内，支付被告安阳育丰运输有限公司先期支付给原告丁垭珂的7261元。驳回原告丁垭珂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费739元，由被告安阳育丰运输有限公司负担(已从被告先期支付给原告的款中扣除)。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇二一年六月十七日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚