湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初870号 原告：何和云，男，1971年8月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司，住所地茶陵县城关镇炎帝社区东阳商街28栋2单元602号。 负责人：王丛维，公司经理。 委托诉讼代理人：宾玉禅，女，1998年5月27日出生，汉族，株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区，系公司法务，代理权限为特别授权。 被告：杨裕军，男，1971年11月26日出生，汉族，湖北省新阳县人，住湖北省阳新县。 原告何和云与被告杨裕军、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日第一次公开开庭进行了审理，原告何和云及其委托诉讼代理人王件平，被告杨裕军、被告人寿保险委托诉讼代理人宾玉禅到庭参加诉讼。于2021年6月25日第二次公开开庭进行了审理，原告何和云及其委托诉讼代理人王件平，被告杨裕军到庭参加诉讼，被告人寿保险金经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何和云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失149767.75元，其余损失39715.21元按30%即11914.56元由被告杨裕军赔偿给原告，共计122882.31元（已减去被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司垫付的费用38800元）；2.由被告方承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年12月12日7时30分许，原告何和云驾驶湘Ｂ8××××轻型普通货车沿国道106由北往南行驶至国道1061876公里700米时违反标线行驶，在东侧机动车道内与被告杨裕军驾驶湘Ｂ××××轻型普通货车相撞，致使原告何和云受伤以及车辆受损的道路交通责任事故。后经茶陵县***交通警察大队株公交认字【4302】第*****号道路交通事故认定书认定被告杨裕军承担本次事故的次要责任，原告何和云承担主要责任。原告何和云受伤后在茶陵县中医医院住院治疗，共住院51天。出院后原告何和云经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定因交通事故致原告何和云伤后为十级伤残，需全休180日，护理、营养各80日。后期治疗费（含第二次手术内固定拆除术）12000元。被告应对原告的各项损失依法承担相适应的赔偿责任，因被告杨裕军在中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司投保了交强险，保险合法有效，又在发生事故保险期间。因此请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失149767.75元，其余损失39715.21元按30%即11914.56元由被告杨裕军赔偿给原告，共计122882.31元（已减去被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司垫付的费用38800元）。 被告人寿保险辩称，1.原告应当提供牌号为湘B20Q33号车辆行驶证、驾驶人的驾驶证原件进行核对，答辩人在保险责任范围内承担保险理赔责任；2.就本起道路交通事故中原告的损失，部分不实，部分无据，请法院依法予以驳回和依法核定。答辩人在事故发生后已经与被答辩人何和云、杨裕军达成《人伤协议》：答辩人就医药费向何和云支付18000元，误工、护理、交通费共计18800元，车辆维修费用2000元。共计38800元，答辩人已经于2021年3月10日履行完毕。该协议合法有效，意思表示真实，因此上述损失费用不属于原告诉求范围，请求法院依法予以驳回；3.根据原告所提交的由株洲犀城司法鉴定所于2021年4月7日作出的司法鉴定意见书认定：原告何和云因交通事故导致双下肢不等长，相差2.0CM，评定为十级伤残。但是医疗病历显示原告恢复情况良好，经答辩人实际测量，原告的患侧比健侧长2.0CM，不符合常理，并且原告进行司法鉴定时并未通知答辩人参与，对该鉴定意见的客观性和公正性答辩人难以认可，答辩人已于举证期限内向法院递交《重新鉴定申请书》；4.医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费已经根据《人伤协议》支付完毕；5.被答辩人杨裕军仅在我司投保交强险，交强险医疗项下限额为1.8万元已全部用于赔偿医药费，超出限额的部分保险公司不予承担；6.事故非由答辩人引起，故答辩人请求不承担鉴定费，请法院予以支持；7.答辩人已向法院提交《重新鉴定申请书》，伤残等级应当根据重鉴结果进行计算；8.答辩人并非引发事故发生的责任主体方，且诉讼的形成并非由答辩人原因所导致，根据《交强险条款》第十条第四款约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，保险人不负责赔偿。 被告杨裕军辩称，事故发生后，今年正月双方在交警队已经协商处理完此事。 本院经审理认定事实如下：2020年12月12日7时30分许，原告何和云驾驶湘Ｂ8××××轻型普通货车沿国道106由北往南行驶至国道1061876公里700米时违反标线行驶，在东侧机动车道内与被告杨裕军驾驶湘Ｂ××××轻型普通货车相撞，致使原告何和云、被告杨裕军受伤以及车辆受损的道路交通责任事故。原告何和云受伤后被送至茶陵县中医医院住院治疗51日，花费住院医疗费用37620.01元和门诊治疗费用282.6元，被告杨裕军向原告何和云垫付费用8100元，被告人寿保险向原告何和云垫付费用38800元。 2021年3月22日原告何和云自行委托株洲犀城司法鉴定所对伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，株洲犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所[2021]临鉴字第***号鉴定意见：1.被鉴定人何和云因交通事故致右胫骨中下段骨折，右腓骨中上段骨折，经手术治疗后遗有双下肢不等长，相差2.0cm，跛行步态，评定为10级伤残；2.后期内固定拆除需医药费12000元；3.被鉴定人伤后全休180日，护理、营养各80日。鉴定费用2206元已由原告何和云支付。本案审理过程中，被告人寿保险对原告何和云提交的鉴定意见提出异议并申请对其伤残程度重新鉴定，经本院委托株洲市中心医院司法鉴定中心对原告何和云的伤残程度等进行重新鉴定，2021年6月7日株洲市中心医院司法鉴定中心出具株中心医院司鉴中心[2021]临鉴字第467号鉴定意见，1.被鉴定人何和云右胫骨及腓骨骨折的伤情不构成伤残。重新鉴定期间原告何和云花费住宿费219元，交通费76元，另鉴定费用1386元已由被告人寿保险支付。 另查明，2020年12月12日，茶陵县***交通警察大队作出株公交认字[4302]第****号事故认定，被告杨裕军驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定，在本次事故中负次要责任，原告何和云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条第一款规定，在本次事故中负主要责任。被告杨裕军在被告人寿保险投保了交强险，事故发生在保险期间。 再查明，事故发生前原告何和云在湖南鸿源电力建设有限公司茶陵项目部从事高空作业并担任兼职司机工作。 上述事实，有原告何和云提交的当事人身份信息材料、茶陵县中医医院疾病诊断书、住院病历、住院费用清单、茶陵县公交通警察大队株公交认字（4302）第*****号道路交通事故认定书、株洲犀城司法鉴定所犀城司法鉴定所［2021］临鉴字第***号鉴定意见书、株洲市中心医院司法鉴定中心株中心医院司鉴中心[2021]临鉴字第467号鉴定意见书、鉴定费收费票据、证明、劳动合同书，被告人寿保险提交的人伤协议、保险回单，被告杨裕军提供的微信转账记录以及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，证据经庭审质证，证据能相互印证，符合法律规定，本院予以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告何和云驾驶湘Ｂ8××××轻型普通货车违反标线行驶，在东侧机动车道内与驾驶湘Ｂ××××轻型普通货车的被告杨裕军相撞，致使原告何和云、被告杨裕军受伤以及车辆受损的道路交通责任事故，相关责任人应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经茶陵县***交通警察大队作出株公交认字（4302）第*****号道路交通事故认定，被告杨裕军驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定，在本次事故中负次要责任，原告何和云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条第一款规定，在本次事故中负主要责任。经审查，茶陵县***交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人予以认可，本院予以采信。故本院以该责任认定书为划分责任的依据，认定被告杨裕军承担30%的事故责任，原告何和云承担70%的事故责任。被告人寿保险提供的《人伤协议》仅能证明其已支付的保险理赔款情况。被告杨裕军主张其已在交警部门与原告处理了结本案纠纷并支付了8100元赔偿款，现其未提交证据证实，且原告认为其只是支付了部分赔偿款，故被告杨裕军的该项主张，本院不予支持。 原告何和云提交的由株洲犀城司法鉴定所犀城司法鉴定所出具的［2021］临鉴字第***号鉴定意见书系其单方委托鉴定，而被告人寿保险对此不予认可并申请了重新鉴定，经本院依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定机构进行重新鉴定，株中心医院司鉴中心[2021]临鉴字第***号鉴定意见认定，原告何和云所受损伤不构成伤残，故原告何和云要求被告方赔偿其残疾赔偿金、精神抚慰金和被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持，原告何和云委托株洲犀城司法鉴定所进行司法鉴定所花费2206元由原告何和云自行承担。 对原告何和云主张的赔偿项目及各项损失金额，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，对符合法律规定的，本院予以确认，对不符合法律规定的，依法予以核减。分别认定如下： 一、医疗费用赔偿部分： 1.医疗费：37902.61元。原告何和云受伤后被送至茶陵县中医医院住院治疗51日，花费住院医疗费用37620.01元及门诊治疗费用282.6元，以上费用有医院出具的票据、住院病历等证据予以佐证，本院予以认定； 2.住院伙食补助费：3060元。受伤后原告何和云在茶陵县中医医院住院治疗51日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按60元/日标准计算，即60元/日×51日＝3060元； 3.营养费：1530元。经重新鉴定后原告何和云不构成伤残，故按原告何和云住院治疗51日，30元/日标准计算，即30元/日×51日＝1530元； 4.后期治疗费：12000元，考虑手术后内固定拆除治疗的必要性，本院予以支持； 以上四项共计54492.61元。 二、伤残赔偿部分： 1.护理费：6120元，原告何和云伤后需一人护理，在茶陵县中医医院住院治疗51日，其未提交证据认定护理人员收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算较为适宜，即120元/日×51日×1人＝6120元； 2.误工费：21150元，原告何和云伤后住院治疗51日，茶陵县中医医院病历出院医嘱3月内患肢不过度负重，本院酌定其伤后需修养141日。原告何和云近年在湖南鸿源电力建设有限公司茶陵项目部从事高空作业并担任兼职司机工作，向本院提供了近两年的收入情况，其主张误工费按150元/日标准未超过其实际收入，本院予以认定，即150元/日×141日＝21150元。 3.交通费和住宿费：595元，虽原告何和云主张交通费未提交相关票据为凭，但考虑其伤后至医院治疗，住所地与医院有一定距离，往来就诊期间产生交通费必然存在，本院酌定为300元。另被告人寿保险辩称因鉴定导致的差旅费不属于保险理赔范围，但重新鉴定结果系查明本案案件事实和损失程度的必要依据，重新鉴定是在株洲市进行，与原告住所地相距较远，期间产生住宿费和交通费用必然存在，为必要、合理开支，且被告人寿保险亦未提交鉴定费用不属于保险责任范围的相应证据，住宿费219元，交通费76元均有相应票据予以佐证，本院予以认定； 4.鉴定费：1386元，有正规票据等证据予以佐证，且重新鉴定系确定本案损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以认定； 以上四项共计29251元。 三、财产损失赔偿部分：车辆损失2000元，被告人寿保险已认可并支付，本院予以支持。 综上，原告何和云因此次事故遭受的总损失为85448.61元。被告杨裕军驾驶的湘Ｂ8××××轻型普通货车在被告人寿保险投保了交强险，事故发生在保险期间。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告何和云的赔偿数额具体计算如下：1.在交强险医疗费用赔偿限额18000元项下，由被告人寿保险赔偿原告何和云18000元；2.在交强险伤残赔偿限额180000元项下，由被告人寿保险赔偿原告何和云29251元；3.在交强险财产损失赔偿限额2000元项下，由被告人寿保险赔偿原告何和云2000元。医疗费项下余款36492.61元，按责任划分被告杨裕军应承担30%，即36492.61元×30%＝10947.78元，剩余部分由原告何和云自行承担。扣除被告杨裕军向原告何和云垫付费用8100元，被告杨裕军还应向原告何和云赔偿因本次事故产生的各项损失共计2847.78元。被告人寿保险向原告何和云垫付费用38800元，已支付的重新鉴定费1386元，被告人寿保险还应向原告何和云赔偿因本次事故产生的各项损失共计9065元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，法释[2003]20号，2004年5月1日施行）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司在本判决生效后十日内向原告何和云支付保险赔偿款9065元； 二、被告杨裕军在本判决生效后十日内向原告何和云支付赔偿款2847.78元； 三、驳回原告何和云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告杨裕军负担134元，由原告何和云负担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。  审 判 员  陈 柏 文 二〇二一年六月二十五日 法 官 助理  黄 思 聪          书 记 员  肖 蒙 蒙 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，法释[2003]20号，2004年5月1日施行） 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。