wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23243号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：张文静，女，蒙古族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张文静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16565.62元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4660.39元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.05元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年10月5日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.05元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告张文静于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年10月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告张文静于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.05元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余86元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执492号申请执行人：李某，男，汉族，1992年7月21日出生，住卫辉市。被执行人：郜某，女，汉族，1996年11月6日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人李某与被执行人郜某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月二十二日书记员  王 玲
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4780号原告：段小艳、。委托诉讼代理人：曾向红、。被告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。法定代表人：梁某1。原告段小艳与被告惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告段小艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段小艳撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二一年六月二十八日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9688号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：罗仁飞，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××××，身份证号码：430××××××××××××717。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告罗仁飞向原告偿还贷款本金57651.96元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）21473.37元、复利4068.37元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年6月30日发放，2020年6月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率13.2%计算，罚息按固定年利率19.8%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月29日，尚欠贷款本金57651.96元、利息（含罚息）21473.37元、复利4068.37元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告罗仁飞还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告罗仁飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金57651.96元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）21473.37元、复利4068.37元；后续利息按固定年利率13.2%计算至2020年6月28日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率19.8%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费939.92元（原告已预交），由被告罗仁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年六月二日书记员  丁慧君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢72号 梁东、佛山市贸群农业科技有限公司、刘德钊： 关于梁东申请执行佛山市贸群农业科技有限公司、刘德钊劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘德钊名下位于佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉花园14座3102房的不动产。申请执行人梁东与被执行人刘德钊于2021年2月7日达成执行和解协议，协议分期履行涉案款项。被执行人刘德钊于当日向本院缴纳了执行费891元。2021年6月28日申请执行人梁东确认被执行人刘德钊已按照执行和解协议向其履行完毕付款义务，并同意本案结案处理。本案已执行完毕。本院依法解除对被执行人刘德钊上述不动产的查封措施。特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初18507号原告：贺军，男，1980年3月19日出生，汉族，身份证住址湖南省绥宁县，被告：杨和凯，男，1962年10月19日出生，汉族，身份证住址湖南省安陆市，被告：蔡晓燚，男，1986年11月10日出生，汉族，身份证住址湖南省安陆市，两被告共同委托代理人：肖三军，广东博敦律师事务所律师。原告贺军诉被告杨和凯、蔡晓燚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺军、被告杨和凯、蔡晓燚的共同委托代理人肖三军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺军起诉，请求判令：1、被告向原告赔偿37072元；2、被告承担本案受理费。事实和理由：广州鑫臣五金机电设备有限公司欠原告款项并经生效判决确认，但广州鑫臣五金机电设备有限公司未履行，故起诉股东。被告杨和凯、蔡晓燚辩称，我们认为被告作为公司的股东不需要承担赔偿责任。理由如下，第一、公司资不抵债是因为去年疫情影响，在诉讼过程中后来就没有做了，就是关闭了。本案在公司关闭的时候债权债务没有确定。两被告作为股东不清楚本案公司要承担法律责任。并且在注销公司时有按照法定程序进行注销，而且经过登记机关核准注销。因此，被告认为本案公司注销程序合法。公司是因为资不抵债，应当以破产论，而不应当承担法律责任。经审理查明：贺军与广州鑫臣五金机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，案号为：（2020）粤0111民初25813号，公开开庭进行了审理并判令如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州鑫臣五金机电设备有限公司向原告退还款项36472.05元；二、驳回原告贺军的其他诉讼请求。本案受理费625元，由原告贺军负担25元，由被告广州鑫臣五金机电设备有限公司负担600元（被告于本判决生效之日起五日内向原告支付600元）。判决生效后，贺军向本院申请执行，执行案号为：（2021）粤0111执1791号，在执行过程中，本院依法对广州鑫臣五金机电设备有限公司名下的财产状况进行调查，暂未发现有可供本案执行的财产。另，本院依法查询广州鑫臣五金机电设备有限公司的工商登记情况，工商登记反映广州鑫臣五金机电设备有限公司已注销，故本院依法终结该执行案件的执行。广州鑫臣五金机电设备有限公司股东为两被告，该公司于2020年11月2日注销。庭审中，被告称广州鑫臣五金机电设备有限公司注销时没有通知过原告。以上事实，有判决书、工商登记资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，广州鑫臣五金机电设备有限公司尚欠原告的债务已经由生效判决书予以确认，但广州鑫臣五金机电设备有限公司已于2020年11月2日注销，注销时为（2020）粤0111民初25813号案件的审理期间，且并未依照法定程序通知原告，杨和凯、蔡晓燚为广州鑫臣五金机电设备有限公司的股东，两被告在未清偿债务前就将广州鑫臣五金机电设备有限公司注销，其行为损害了原告的合法权益，故两被告应对广州鑫臣五金机电设备有限公司在生效判决确认的债务范围内共同向原告承担连带清偿责任。（2020）粤0111民初25813号民事判决书判令广州鑫臣五金机电设备有限公司应向贺军支付36472.05元并负担600元案件受理费，故两被告应向贺军支付款项合计37072元。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，杨和凯、蔡晓燚就（2020）粤0111民初25813号民事判决书确认的广州鑫臣五金机电设备有限公司对贺军所负债务37072元承担连带清偿责任。本案受理费363.40元，由杨和凯、蔡晓燚负担（该受理费已由贺军预交，贺军同意杨和凯、蔡晓燚在判决履行期限内向其迳付该受理费）。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年六月二十八日书记员 黄惠玲
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终902号上诉人（原审原告）：赵某1，男，汉族，1979年2月4日生，山西省泽州人，现住泽州。委托诉讼代理人：冯某，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳某，山西权康律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：晋城市新鸿运物业管理有限公司，住所地：山西省晋城市城区黄**街791号四层楼C9-02幢402号房间，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某1，任经理。被上诉人（原审被告）：山西星湖房地产开发有限公司，住所地：山西省晋城市城区黄**街临街四层楼C9-02幢，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某1。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李某1，山西赛林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，1977年6月7日生，山西省晋城市人，现住晋城市。被上诉人（原审被告）：马某1，男，汉族，1975年7月4日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：原某1，男，汉族，1986年3月27日生，现住晋城市，吕匠尚书世家1号楼2单元1503室业主。被上诉人（原审被告）：马某2，女，汉族，1985年11月3日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1981年7月2日生，现住晋城市，系业主。委托诉讼代理人：原某2（系陈某配偶），男，汉族，1978年2月12日生，现住晋城市。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，汉族，1990年7月3日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：张某3，男，汉族，1983年4月1日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族，1977年1月19日，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：席某，男，汉族，1992年12月3日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：马某3，男，汉族，1995年1月9日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：马某4，男，汉族，1971年5月18日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：焦某，男，汉族，1973年6月6日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：马某5，男，汉族，1992年12月11日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：原某3，男，汉族，1984年4月25日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：宋某，男，汉族，1987年5月5日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，1986年8月22日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：赵某3，男，汉族，1983年6月10日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：王某2，女，汉族，1985年9月22日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：魏某，男，汉族，1989年9月6日生，现住晋城市，系业主。被上诉人（原审被告）：李某3，男，汉族，1978年11月6日生，现住晋城市，系3203室业主。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，汉族，1977年8月3日生，现住晋城市，系3203室业主，被告李某3配偶。被上诉人（原审被告）：张某4，男，汉族，1991年12月13日生，现住晋城市，系3303室业主。上诉人赵某1因与被上诉人张某2、晋城市新鸿运物业管理有限公司、山西星湖房地产开发有限公司、马某1、原某1、马某2、陈某、刘某1、张某3、李某2、席某、马某3、马某4、焦某、马某5、原某3、宋某、赵某2、赵某3、王某2、魏某、李某3、刘某2、张某4相邻关系纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初3227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，关于案涉房屋的漏水原因，依据本院查明的事实，上诉人赵某1的房屋于2020年7月16日和8月4日两次发生漏水，而漏水原因是上诉人所在的12楼与13楼之间的下水主管道被异物堵塞，造成13楼的卫生间下水管道返水后污水渗漏导致的，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条的规定，通过生活常识、经验法则可以推定的事实以及通过法庭调查、勘验等方法可以查明的事实，可以不予委托鉴定，一审以未对漏水原因进行鉴定，无法确定漏水原因为由，在对于损失情况也未进行鉴定的情况下驳回上诉人的诉讼请求不当。本案中各方是否应承担责任，承担责任大小以及上诉人赵某1的损失数额，属于本案必须查明的基本事实，一审均未查明。综上，原判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初3227号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重审。上诉人赵某1预交的二审案件受理费3500元予以退回。审 判 长 程 浩审 判 员 李 然审 判 员 韦 薇二〇二一年六月三十日法官助理 王晶晶书 记 员 吕 倩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2368号原告：李乡镇，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省西华县。被告：赵四林，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省西华县。原告李乡镇与被告赵四林合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月8日，原告李乡镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李乡镇撤诉处理。案件受理费144元，由原告李乡镇负担。审判员  张宇二〇二一年六月八日法官助理朱献春书记员王文莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5113号原告：洛阳市景博建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇军屯村，统一社会信用代码：91410300MA40P9HB36。法定代表人：李睿睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：袁建臣，男，汉族，1973年1月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：偃师市缑氏镇人民政府，住所地：河南省偃师市缑氏镇缑氏村。统一社会信用代码：11410381005401866B。法定代表人：刘朝峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：王充沛，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市景博建筑劳务有限公司诉被告袁建臣、偃师市缑氏镇人民政府建设施工合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市景博建筑劳务有限公司申请撤诉，并明确不愿交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市景博建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年六月二十九日书记员  王 严
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执28号之二十 申请执行人：李瑞平，男，1962年12月21日生，汉族，住。 被执行人：李香玲，女，1957年10月6日生，汉族，住。 被执行人：刘振华，男，1984年3月15日生，汉族，住成安县。 被执行人：刘振国，男，1988年1月28日生，汉族，住。 被执行人：刘俊梅，女，1986年2月13日生，汉族，住。 申请执行人李瑞平与被执行人李香玲、刘振华、刘振国、刘俊梅民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2020年10月15日作出的（2020）冀04民终4332号民事判决书已发生法律效力。李瑞平向成安县人民法院申请执行，在执行过程中双方自愿达成偿还协议，现该协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀04民终4332号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武越兴 人民陪审员  任 南 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年六月十八日 法官 助理  吕云龙 书 记 员  王 东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9644号 原告：邱生艺，女，汉族，1965年8月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市典雅名爵娱乐有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6H97KC7E，住所贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商花园城购物中心L3-02号商铺。 法定代表人：熊廷尧，系公司执行董事兼总经理。 原告邱生艺与被告毕节市典雅名爵娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱生艺到庭参加诉讼，被告毕节市典雅名爵娱乐有限公司经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱生艺向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告在上班期间垫付厨房员工餐菜款共计4,200元，并按年利率6%支付资金占用费从2020年5月19日起至支付付清该笔款项之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月至同年11月，原告在被告处上班，主要从事厨师工作。在此期间，原告垫付员工餐菜款共计4,200元。原告向被告催要垫付的款项，由于股东较多，股东们都不肯支付拖欠原告的4,200元餐菜款。2020年5月19日，经毕节市劳动大队调查，被告财务处制作《拖欠员工工资名单》，被告向原告出具《证明》，两份书面材料均载明被告拖欠原告餐菜款4,200元。综上所述，原告一直向被告追要拖欠餐菜款，被告一直拒支付，损害了原告的合法权益。 被告毕节市典雅名爵娱乐有限公司未应诉答辩。 本院认为，原告为支持其诉讼请求向本院提交了盖有毕节市典雅名爵娱乐有限公司财务专用章的《证明》、《毕节市典雅名爵19名拖欠员工工资名单》，出具时间均为2020年5月19日。《证明》载明：典雅名爵员工邱生艺在上班期间垫付厨房员工餐菜款共计4,200元。《毕节市典雅名爵19名拖欠员工工资名单》备注：邱生艺4,200元公司垫付菜款未支付。原告提交的证据能证明被告拖欠其垫付菜款4,200元的事实，故原告诉请被告支付垫付菜款4,200元，本院予以支持。本案中，由于被告履行的义务是金钱给付义务，其迟延付款给原告造成的损失为资金的法定孳息损失，即以全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的损失。被告对欠付原告垫付菜款没有约定支付时间，资金占用费即利息从原告向本院提起诉讼之日即2021年5月25日开始计算，故被告应按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告从2021年5月25日至全部款项付清之日止期间利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市典雅名爵娱乐有限公司于收到本判决书之日起10日内支付原告邱生艺垫付菜款4,200.00元，并以4,200.00元为基数，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付原告从2021年5月25日至全部款项付清之日止期间利息； 二、驳回原告邱生艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告毕节市典雅名爵娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王兴琼 二〇二一年六月十一日 书记员  李治樱
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1644号申请执行人：李雪娟，女，1978年6月10日生，汉族，公务员，住邳州市。被执行人：赵国辉，男，1977年10月15日生，汉族，官湖镇政府工作人员，住邳州市运河街道丰华街市。申请执行人李雪娟与被执行人赵国辉民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月28日作出（2020）苏0382民初6545号民事判决书：赵国辉偿还李雪娟借款本金78000元及利息（以48000元为本金，自2012年7月10日起；以3万元为本金，自2013年3月28日起，按照月利率1.5%计算至实际给付之日止，扣除已偿还的1万元）。案件受理费4100元，由赵国辉负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月5日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息；2021年6月16日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年6月30日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年六月三十日书记员  戴 明
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4024号申请人：上海文天建设工程（集团）有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路4925号D-724。法定代表人：郭伟。委托诉讼代理人：任之初、王玲俐，江苏润凡律师事务所律师。被申请人：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨大道108号附件留学人员创业园408A。法定代表人：陈小斌。被申请人：苏州裕成房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村太阳路88号。法定代表人：唐保荣。申请人上海文天建设工程（集团）有限公司与被申请人名筑建工集团有限有限公司、苏州裕成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，申请人上海文天建设工程（集团）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名筑建工集团有限有限公司、苏州裕成房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1834302.40元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海文天建设工程（集团）有限公司提供了担保。本院认为，申请人上海文天建设工程（集团）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名筑建工集团有限有限公司、苏州裕成房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1834302.40元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年六月二十六日书记员 薛海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执22824号之一 申请执行人：曾维宏，男，1986年9月4日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人：吴云华，广东德荣律师事务所律师。 被执行人：陶伟栋，男，1971年10月27日出生，身份证住址上海市杨浦区。 申请执行人曾维宏与被执行人陶伟栋委托合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2578号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、返还本金68752.72元及资金占用利息（利息以68752.72元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月20日起计至实际清偿之日止）;二、加倍支付迟延履行债务期间的利息；三、承担案件受理费769元（追缴）；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1861号之一申请执行人：苏建飞，男，1980年2月16日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：王自宝，男，1987年12月1日生，汉族，住辽宁省东港市。苏建飞与王自宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0582民初8921号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、苏建飞与王自宝一致确认王自宝结欠苏建飞借款本金70万元及利息（以70万元为本金，自2019年12月31日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。苏建飞同意王自宝于2020年12月31日前归还苏建飞借款本金70万元，利息苏建飞自愿放弃。二、案件受理费减半收取5400元、保全费4020元，合计9420元由王自宝负担，于2020年12月31日前支付苏建飞。三、如王自宝到期未能按照前述约定履行付款义务，苏建飞有权就借款本金70万元及利息（以70万元为本金，自2019年12月31日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）、案件受理费5400元、保全费4020元扣除王自宝在签订本协议后已履行部分，一并向人民法院申请执行。因王自宝未履行生效法律文书确定的义务，苏建飞向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。立案执行标的753170元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月19日、2月20日、3月11日、5月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月2日起至2022年3月1日止），并扣划了银行账户内的存款2129元（扣除执行费50元后，交付给了申请执行人2079元）。同时，本院委托南京市玄武区人民法院查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆，但南京市玄武区人民法院向本院反馈该车辆已达报废标准，价值不大，未予查封。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年3月29日，本院委托东港市人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下有位于辽宁省东港市新兴区印象一号7号楼401室的不动产一套（该不动产登记有共有人陶小琴，且设有抵押，抵押权人锦州银行股份有限公司丹东东港支行，债权金额48万元），本院已委托东港市人民法院对该不动产实施了查封（查封期限三年，自2021年4月8日至2024年4月7日止）。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月25日，本院通过约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，对查封的被执行人名下的不动产申请执行人表示，该不动产所在地东港市房价较低，且该不动产有共有人及银行抵押，处置价值不大，不申请法院处置。同时，表示目前不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位2079元，剩余款项未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2079元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十九日书记员 徐天宇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执2212号之二 榆阳区人民法院移送执行被执行人樊瑞罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初300号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院缴纳罚金X元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十一日 承办人：马绥绥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1247号 钟永生、罗润红： 本院在（2019）粤0114执7931号二审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你（你们）已经履行（2019）粤01民终6832号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三十日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执295号之一申请执行人：刘强，男，汉族，1973年8月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：石钧文，男，汉族，1997年3月9日出生，住本市顺河回族区。刘强与石钧文不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石钧文于本判决生效之日起十日内支付刘强不当得利款5000元及资金占用期间的利息（利息自2020年4月14日起至还清之日止，按全国银行业间同业拆借贷款利率计付）。因石钧文未按上述生效法律文书履行义务，刘强向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石钧文有银行存款合计870元,本院已扣划870元,扣缴执行申请费50元后余820元,已支付给申请执行人.被执行人石钧文有中国工商银行账户（11×××06）本院予以冻结（2022年4月1日冻结期限届满），有华夏银行账户（15×××18）,本院予以冻结（2022年3月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位870元，扣缴执行申请费50元后余820元已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人石钧文银行账户之外,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石钧文负有继续向申请执行人刘强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  娄辉人民陪判员刘振国人民陪判员张霞二〇二一年六月二十五日书记员严梓歌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2519号申请执行人：田金凤，女，生于1976年9月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：任晓辉，男，生于1979年7月22日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人田金凤申请执行任晓辉确认物权纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初2322号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任晓辉的存款110000元；或扣留、提取被执行人任晓辉110000元的收入；或查封、扣押任晓辉价值110000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月二十二日书记员 ：王少彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执1976号 申请执行人：王苏兵，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：淮安市德瑞达路桥建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：王苏波，该公司总经理。 申请执行人王苏兵与被执行人淮安市德瑞达路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0891民初1915号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、原告淮安市德瑞达路桥建设有限公司于2020年10月31日前给付被告王苏兵40000元，于2020年12月31日前给付被告王苏兵50000元，于2021年3月1日前给付被告王苏兵50000元；若逾期支付，被告王苏兵有权就全部款项申请法院全部执行。二、本案其他无争议。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足、无不动产、车辆登记信息,其虽有工商登记信息，但其注册地已不实际经营。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为95726.48元。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初1915号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1631号原告：刘其领，男，汉族，1957年7月23日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：何李刚，河南商振律师事务所律师。被告：陈培松，曾用名陈松良，男，汉族，1981年7月4日出生，住河南省扶沟县。原告刘其领与被告陈培松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘其领于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其领申请撤回对被告陈培松的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘其领撤诉。案件受理费347元，由原告刘其领负担。审判员  周新红二〇二一年六月三十日书记员  郑 利
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执242号 申请执行人：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120118MA05JH60XW，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇时代大道9号邵阳国家油茶产业示范园内一楼2厅。 法定代表人：何强，系该公司董事长。 委托代理人：李波，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：1502201810035189。 被执行人：朱玲，女，1989年4月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：黄梅，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201911079727。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初2636号民事判决书，于2021年1月14日立案受理阳光环球（中国）融资租赁有限公司申请执行朱玲租赁合同纠纷一案。被执行人应向申请人支付标的214033.74元，并承担执行费3111元(缓交)。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询查询，本院已依法将被执行人采取限制高消费的措施。 执行过程中，双方当事人达成和解：本案的执行标的为214033.74元，申请执行人现只要求被执行人偿还150000元包含执行费用。该款项被执行人于2021年7月30日前支付申请执行人30000元，剩余款项2021年8月份开始每月30日前支付20000元直到所有款项履行完毕。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月三十日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7301号 原告：浙江红雨医药用品有限公司，浙江省义乌市佛堂镇工业功能区禅花路668号。 法定代表人：曾菊红，总经理。 委托诉讼代理人：肖元平，男，系公司员工。 被告：成都市康博会展服务有限公司，住所地成都市武侯区广福路99号4栋5层502号。 法定代表人：袁子恒，执行董事。 委托诉讼代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。 原告浙江红雨医药用品有限公司与被告成都市康博会展服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2021年6月18日，浙江红雨医药用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按浙江红雨医药用品有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告浙江红雨医药用品有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 盼
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调969号之一 申请人：柴欣宇，女，2001年3月14日出生，汉族，住山东省宁津县时集镇柴庄村45号。 被申请人：陈志荣，男，1944年12月7日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇东关村143号。 申请人柴欣宇与被申请人陈志荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈志荣名下的财产进行网络查控并向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 依法将被申请人陈志荣所有的鲁NGV279号长安牌汽车予以查封，查封期限自2021年6月30日起至2023年6月29日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱孟友 二〇二一年六月三十日 书记员  齐荣业
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢315号 申请执行人：尹瑞俊，女，1971年10月24日生，汉族，住泊头市。 被执行人：顾清玉，男，1971年7月15日生，住住泊头市 被执行人：王强，男，汉族，1982年12月生，汉族，住泊头市。 本院在执行尹瑞俊、顾清玉与王强买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2019)冀0981民初983号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王强未履行义务，本院于2021年6月7日立案执行。 本院于2021年6月9日向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务。2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月1日、2021年6月29日分别通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款。2021年6月9日划拨被执行人银行存款17900元，向申请执行人发放17000元，缴纳执行费700元，未能发现其它可供执行财产。 二、2021年6月17日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 三、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权27.6万元。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月三十日 书记员  张胜易
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3127号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：徐惠玲，女，1973年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告徐惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年六月三十日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002财保158号                            申请人：广西百色润东供应链有限公司，统一社会信用代码证为914510003225912370，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人覃X，【性别】，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住址广西百色市右江区四塘镇百东企业服务站。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：桂旭（上海）国际贸易有限公司，统一社会信用代码证为9131000034223275X4，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人宋X，男，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住址中国（上海）自由贸易试验区马吉路2号27层2701室。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                申请人广西百色润东供应链有限公司于2021年06月02日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人桂旭（上海）国际贸易有限公司的其他类型财产描述:查封、冻结被申请人名下财产;。申请人广西百色润东供应链有限公司/担保人【担保人姓名】华安财产保险股份有限公司百色中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人广西百色润东供应链有限公司的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                            【保全结果段-行列表】                案件申请费5000.0元,由广西百色润东供应链有限公司预缴/担负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员 黄靖钧                【审定日期中文】                            【角色】 【名称】
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执392号   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张某已履行7805元，未履行76911.51元。查明被执行人张某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心等部门均无财产登记信息。本院依法查封了被执行人张某名下登记的×××江淮牌汽车车户，但该车辆未实际扣押，无法处置。被执行人张某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人李某也不能提供被执行人张某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人张某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                 审判长 陈西明                                                                                                 审判员 金 鑫                                                                                                 审判员 马 剑                                                                                              二〇二一年六月三十日   执行员 张 戈   书记员 母贵仙   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执797号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 法定代表人：徐建叶。 委托代理人：梁曙芳，广东穗智律师事务所律师。 委托代理人：吴健伟，广东穗智律师事务所律师。 被执行人：黄阳娇，女，汉族，1977年9月28日出生，住广东省广宁县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄阳娇国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月17日作出的（2020）穗仲案字第2985号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付1558292.09元、利息、罚息、律师费、保全费、仲裁费及迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计1717828元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产. 1.查明被执行人有银行存款合计16093.59元，本院已扣划16093.59元，该扣划款项已作为执行费交纳。 2.查明被执行人黄阳娇名下有位于佛山市顺德区容桂街道办事处卫红社区居民委员会建华路1号新东方花园三期15座301房产[不动产权证书号：粤（2019）顺德区不动产权第0043968号]，经变价处理，得执行款1232655元，扣缴剩余执行申请费3484.41元、网络拍卖服务费3500元后余1225670.59元，已支付给抵押权人（本案申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行）。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1225670.59元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执797号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年六月十七日 书记员  刘圣玺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6781号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：李培城，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李培城信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告李培城立即向原告清偿信用卡欠款本金31937.56元、利息2412.16元、违约金3606.77元、手续费4656.31元（暂计至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对原告诉请至2020年7月31日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李培城在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31937.56元、利息2412.16元、违约金3606.77元、手续费4656.31元（截至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告李培城负担。该费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇二一年六月二十八日书记员  许佳婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1925号 原告石家庄市嘉睦禾塑业有限公司。 法定代表人崔飞，董事长。 住石家庄市鹿泉区。 统一社会信用代码91130185MA07UUP75J。 委托诉讼代理人徐立梅，女，公司员工。 被告四川正宇塑业有限公司。 法定代表人厉献丰。 住峨眉山市。 原告石家庄市嘉睦禾塑业有限公司与被告四川正宇塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告石家庄市嘉睦禾塑业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄市嘉睦禾塑业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市嘉睦禾塑业有限公司撤诉。 案件受理费3050元（已减半收取），由原告石家庄市嘉睦禾塑业有限公司负担。 审判员  张文卿 二〇二一年六月二十一日 书记员  姚月柳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初394号之二 解封申请人：江苏永腾起重设备安装工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号久隆物流）。 委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。 被申请：无锡中驰环保科技有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区。 原告江苏永腾起重设备安装工程有限公司与被告无锡中驰环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，根据申请人江苏永腾起重设备安装工程有限公司申请，本院于2021年1月6日作出（2021）苏0582民初394号民事裁定书，裁定冻结被申请人无锡中驰环保科技有限公司银行存款628025.43元，或查封其相应价值的财产。现申请人江苏永腾起重设备安装工程有限公司于2021年6月23日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏永腾起重设备安装工程有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡中驰环保科技有限公司银行存款628025.43元的冻结及相应价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 晓 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄晓雷
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初2271号 原告：徐国玉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：饶仁明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告徐国玉与被告饶仁明买卖合同纠纷一案中，因徐国玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐国玉负担。 审判员  邱养林 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴 剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执204号之三 申请执行人:杨小龙，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：杨少伟，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人杨小龙与被执行人杨少伟劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初1603号民事调解书，被执行人应履行案件款21000元，并承担执行费215元，合计21215元。在执行过程中，被执行人履行案件款1500元。又查明，杨少伟在玉门屹创建筑安装工程有限公司有应返还的质保金20000元，本院已向玉门屹创建筑安装工程有限公司送达了协助执行通知书，将上述质保金依法予以扣留，由于质保期尚未届满，暂不能提取。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初1603号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年六月二日 书记员  高 铭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初12024号原告：陈绮霞，女，汉族，1964年2月3日生，住珠海市香洲区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××126.被告：平安普惠投资咨询有限公司珠海富华里第三分公司，住珠海市××××××××××××××02A、02B×，统一信用代码：9144××××××××444405.法定代表人：王某1。上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回砍头息的三倍赔偿共计9000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：本人2018年1月19日通过被告公司借款100000元，实际到账97000元，被告以服务费为名，收取原告3000元，有转账流水为证，这是一种砍头息的行为，本人还是以10万元额度还款。当初办理借款时，被告公司员工承诺利息不超过一分二，但被告严重违反了《合同法》、《消费者权益保护法》、《税收管理》的相关规定，为此请求法院支持原告诉求。经审查，被告在本案中提交《资料代传递服务委托书》，由原告于2018年1月19日签署委托被告提供资料代传递服务。其中《资料代传递服务委托书》的第五条第二款约定：“因委托事项进行中发生的任何争议，本人同意首先以友好协商的方式解决，协商不成，任一一方可将争议提交上海仲裁委员会仲裁，仲裁地点为上海浦东，仲裁裁决具有终局效力”。本院认为，本案原告签署的《资料代传递服务委托书》第五条第二款约定：“因委托事项进行中发生的任何争议，本人同意首先以友好协商的方式解决，协商不成，任一一方可将争议提交上海仲裁委员会仲裁，仲裁地点为上海浦东，仲裁裁决具有终局效力”。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。原告委托被告提供代传递服务，是原告真实意思表示，合法有效，故原告应向约定的仲裁机构申请仲裁。原告向本院提起本案诉讼，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告陈绮霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨永峰一年五月二十八日书记员 何    惠    敏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保52号晋城市益兴达工贸股份有限公司、焦作市润华化学工业有限公司：申请人晋城市益兴达工贸股份有限公司与被申请人焦作市润华化学工业有限公司诉前保全一案，本院于2021年6月23日作出（2021）晋0502财保16号民事裁定书，裁定在1974505.5元限额内，对被申请人焦作市润华化学工业有限公司在中国建设银行博爱县支行账户、中信银行焦作分行账户、洛阳银行股份有限公司焦作分行账户、浦发郑州分行运营作业中心账户内存款，在总计1974505.5元的限额内进行冻结，期限一年。本院依据（2021）晋0502财保16号民事裁定书，现已冻结被申请人焦作市润华化学工业有限公司在中国建设银行博爱县支行账户内的存款138974.33元，冻结期限一年，自2021年6月25日到2022年6月25日止；已冻结被申请人焦作市润华化学工业有限公司在中信银行焦作分行账户内的存款216921.33元，冻结期限一年，自2021年6月25日到2022年6月25日止；已冻结被申请人焦作市润华化学工业有限公司在洛阳银行股份有限公司焦作分行账户内的存款688158.58元，冻结期限一年，自2021年6月25日到2022年6月25日止；已冻结被申请人焦作市润华化学工业有限公司在浦发郑州分行运营作业中心账户内的存款930451.26元，冻结期限一年，自2021年6月29日到2022年6月29日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保52号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37648号原告深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市宝安区法定代表人林某某。委托代理人林某某，广东亚州律师事务所律师。委托代理人邢某某，广东亚州律师事务所实习律师。被告深圳某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人袁某某。委托代理人雷某某，广东创见律师事务所律师。被告苏某某，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告袁某某，女，汉族，住址广东省兴宁市。原告深圳市某某有限公司诉被告深圳某某有限公司、苏某某、袁某某合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林某某、邢某某到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.被告向原告支付货款94366元及利息（以94366元为本金，自2019年10月1日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：原、被告签订《材料采购合同》，原告向被告供货后，被告尚欠原告货款，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告深圳某某有限公司辩称，原告的送货行为与其无关，原告提交的证据不能证明该被告应当承担付款责任；即便原告主张的《购货单》成立，公司之间的债务与该被告法定代表人被告袁某某无关；请求法院驳回原告对该被告及被告袁某某提出的诉讼请求。被告苏某某、袁某某未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告深圳某某有限公司曾用名深圳市某某有限公司。2017年12月1日，原告与深圳市某某有限公司签订《材料购销合同》，约定该公司向原告采购装修材料,合同期限1年。深圳市某某有限公司及被告苏某某在合同落款处分别盖章和签字。原告按照合同约定向被告提供装修材料，被告苏某某通过微信与原告工作人员沟通货款等问题。2018年9月18日，原告工作人员通过微信向被告苏某某发送一张图片，图片显示内容为8月货款83866元、9月货款10500元，合计94366元；被告苏某某回复微笑表情，未对图片内容提出异议。后原告向被告苏某某催收货款未果。本院认为，原告与被告深圳某某有限公司前身深圳市某某有限公司签订的《材料购销合同》系双方自愿签订，未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。综合原告提交的证据材料，本院确认被告深圳某某有限公司尚欠原告货款94366元；原告主张被告深圳某某有限公司支付上述货款，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告苏某某、袁某某承担被告深圳某某有限公司债务的问题，因被告苏某某系该公司工作人员，其代表公司与原告签订合同和联系业务，原告要求被告苏某某承担公司债务没有法律依据；被告袁某某系有限责任公司法定代表人，被告深圳某某有限公司并非一人有限公司，原告要求被告袁某某承担所任职公司的债务，同样没有法律依据；故原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳某某有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某有限公司货款94366元并支付逾期付款利息（以94366元为基数自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2158元，由被告深圳某某有限公司负担。原告已预交2158元，由本院予以退回。被告深圳某某有限公司应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费2158元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年六月三日书记员  陈树秋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2524号原告：刘洪臣，男，1997年9月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：韩丰阳，男，1998年5月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告刘洪臣诉被告韩丰阳民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院立案后，原告刘洪臣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪臣的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪臣负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年六月四日代理书记员  李浩宇
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1495号原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。被告：苏畅，女，1981年5月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告苏畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费72元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年六月八日法官助理 张可馨书 记 员 胡婉莹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6015号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:住所地西安市新城区长乐西路99号双鱼商城一层，统一社会信用代码：91610000555677277J。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。 被告：王建强，男，1995年8月9日出生，汉族，住陕西西安莲湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王建强信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王素梅适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行的委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼。被告王建强经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币21454.94元（截至2021年1月22日止，其中本金人民币14763.58元，利息人民币3492.33元、逾期还款违约金人民币2764.05元、其他手续费40元、分期付款手续费394.98元），并承担自2021年1月23日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年6月5日获得批准，账号为：40185590。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年1月22日，累计欠款21454.94元。经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告王建强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告王建强向原告申请领取上海浦东发展银行银行信用卡（账号为40185590），被告王建强与原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行签订的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、违约金、手续费等费用及上海浦东发展银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2021年1月22日累计拖欠信用卡透支本金人民币14763.58元、利息3492.33元、逾期还款违约金2764.05元、其他手续费40元、分期付款手续费394.98元。 上述事实,有信用卡申请资料、交易明细、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理上海浦东发展银行信用卡后，应该遵守该卡使用规则及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建强于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡透支本金人民币14763.58元及截止2021年1月22日的利息3492.33元、逾期还款违约金2764.05元、其他手续费40元、分期付款手续费394.98元，共计21454.94元，及自2021年1月23日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元,由被告王建强负担。（原告已预缴，被告直付原告。） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年六月七日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7282号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：胡宜葱，女，1990年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告胡宜葱物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对胡宜葱的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日法官助理苏航丹书记员李聪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2307号原告：梁海珍，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人:宋中杰,河南程功律师事务所律师。被告：吕文元，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告梁海珍与被告吕文元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁海珍到庭参加了诉讼，被告吕文元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款20000元及利息5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，被告吕文元有急事急需用钱，向原告借款20000元，于2015年7月20日出具借条一份，并且约定了还款时间。经原告多次催要，被告至今未还，特诉至来院。被告吕文元未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告梁海珍与被告吕文元均在天津从事建筑工作，认识多年。2015年1月23日，被告吕文元因交通事故赔偿一事急需用钱，向原告借款20000元，原告从中国农业银行天津市分行取款20000元现金交给被告。2015年7月20日，被告吕文元向原告梁海珍并出具借条一份，内容为：“借款条今有吕文元借用梁海珍现金20000元(贰万元整)借用时间(2015年7月20号-2015年12月30号)吕文元2015.7.20.”期间，被告吕文元通过微信转账偿还原告3400元。后原告多次催要，被告推诿不还，为此，原告诉至来院。上述事实，有原告提供的借款条、农业银行取款凭条，被告提供的微信转账记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告吕文元因事向原告梁海珍借款20000元，事实清楚，债权债务关系明确，有被告吕文元出具的借条等证据为证，减去被告已偿还的3400元，被告吕文元应偿还原告借款数额为16600元。原告称被告通过微信偿还的3400元，是通过原告偿还的他人的欠款，本院不予支持。原告要求被告支付利息5000元，鉴于双方未约定利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕文元于本判决生效后五日内偿还原告梁海珍借款16600元。二、驳回原告梁海珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费213元（已减半收取），由原告梁海珍负担72元，被告吕文元负担141元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年六月十七日书记员  胡迎雪
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初802号 原告：陈丹，女，1982年2月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：曹海洋，男，1982年6月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告陈丹诉被告曹海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈丹到庭参加了诉讼，被告曹海洋经本院合法传唤无正当理由未出庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10,203.23元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月份，被告曹海洋因做生意急需资金向原告陈丹借款，原告考虑双方多年同学关系，遂将自己名下一张信用卡（卡号62×××86，开户行为交通银行）借给被告使用。被告收到信用卡后，于2016年12月30日提现2,000.00元，2017年1月13日刷卡套现10,000.00元，2017年3月14日提现1,000.00元，此后频繁以提现、POS机刷卡套现等形式取款。被告一直占有使用原告信用卡四年多，到2021年1月份才将卡交还原告。在被告使用期间共欠款14,000.00元本金，扣除已经偿还给银行的，被告于2021年1月9日为原告出具借条一张，载明尚欠银行11,635.37元未还，承诺2021年1月18日前还清欠款。但被告未能依约还款，故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告曹海洋未出庭，亦未提交答辩状。 本案当事人依法提交了证据，原告为支持其主张，向本院提交了借条原件一张，证明原、被告之间存在借贷关系以及借款金额。被告曹海洋未出庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系。2016年12月份，被告提出向原告借款。原告将自己名下交通银行信用卡交予被告使用。被告收到该卡后，以提现、POS机刷卡套现等方式透支信用卡本金14,000.00元。2021年1月9日，被告将信用卡交还原告，双方经过核算，确认卡内尚欠透支本金11,635.37元，被告为原告出具借条一张，承诺2021年1月18日前将欠款（包括透支本金和利息、预期利息以及罚息、滞纳金等一切费用）全部还清。到期后，被告未能还清欠款，原告于2021年2、3月份分两笔将信用卡欠款还清，共计还款10,203.23元。 本院认为，债务应当清偿。被告借用原告信用卡进行消费，原告已代为清偿10,203.23元，原告要求被告偿还代偿的借款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告清偿信用卡透支款时已经包含了银行利息及罚息等，故对原告清偿信用卡借款之前的利息本院不再支持。即被告应自2021年4月1日起以本金10,203.23元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告给付资金占用期间的利息损失。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹海洋偿还原告陈丹借款本金10,203.23元，并以10,203.23元为基数，自2021年4月1日起至本判决确定的给付之日止按照一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息。上述款项，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告曹海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  任亚妮 二〇二一年六月十七日 书记员  于 洋
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执457号之一 申请执行人：王海兰，女，1967年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：高勤柱，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王海兰与高勤柱民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初1838号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息合计37260元。 本院于2021年4月6日立案后，依法向被执行人邮寄送达(2021)皖0406执457号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，并前往被执行人所在村调查了解，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已冻结被执行人银行及网络资金账户，已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本案债权实现0元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  夏丽娴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14224号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告许龙宾，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许龙宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告许龙宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告许龙宾偿还原告剩余贷款本金人民币86621.57元；二、判令被告许龙宾支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11116.43元，（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告许龙宾支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告许龙宾不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为5125374的缤智牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告许龙宾继续清偿；五、本案的诉讼费由被告许龙宾承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为许龙宾。2、借款金额为10.3万元。3、借款期限为36个月，自2019年10月17日至2022年10月17日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率＋1180个基点。7、担保情况：被告许龙宾以其名下的缤智牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为5125374）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年6月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月21日，被告许龙宾尚欠原告借款本金86621.57元、利息11116.43元，共计97738元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的缤智牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为5125374）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告许龙宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许龙宾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金86621.57元、利息11116.43元，共计97738元。（暂计算至2021年4月21日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告许龙宾于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告许龙宾名下的缤智牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为5125374）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，减半收取1147元，由被告许龙宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十一日书记员  杜敏敏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4971号 东莞陇亿自行车配件有限公司: 关于本院受理的申请执行人关小龙与被执行人东莞陇亿自行车配件有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字【2020】971号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4971号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执4281号 成都债清商务服务有限公司高新西区分公司： 关于你申请执行冯华钟民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月11日结案，执行情况如下： （2021）川0191民初2335号民事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2554号 原告：邢剑彪，男，1964年5月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人王洪达，河北骥腾律师事务所律师。 被告：李心琪，女，1994年3月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李春雨，男，1929年10月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告邢剑彪与被告李春雨、李心琪民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对李竹青名下银行存款100000.00元或其他等值财产予以查封。原告邢剑彪已向本院提供担保。 本院认为，原告邢剑彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对李竹青名下的银行存款100000.00元或其他等额财产予以查封。查封期间，不能转移、不得设定他项权利。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 敏 二〇二一年六月八日 书记员 杜少帅
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2542号原告：敦化市旭达××物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，该公司职员。被告：田某，自然信息不详。原告敦化市敦化市××物业管理有限公司与被告田某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告敦化市××物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市敦化市××物业管理有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市敦化市××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市敦化市××物业管理有限公司。审判员 张玲二〇二一年六月十八日书记员 刘敏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3189号原告：马某某，男，1948年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙某某，男，1966年6月6日出生，回族，住河南省泌阳县。原告马某某与被告孙某某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行了审理。原告马某某向本院提出诉讼请求：1．依法确认被告孙某某收买人；不让原告知道，签订的假调换房宅协议无效。2．依法判决被告赔偿原告老房宅基上所扒掉的60平方的门面大瓦房四间以及占有空地和房内的一切损失，价值30万元。3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在泌阳县杨家集镇二铺村委二铺街东岗驻南公路与泌确公路交叉口处东南角有房宅基地一处，面临公路，上有大瓦房，内净60平方房屋四间，也就是现在被告孙某某门前，现已被被告孙某某无任何理由的扒掉了。原告当时外出务工不在家，门是锁着的。原告回来一看房子没有了，找被告说理，被告找五组队长说和，被告说他和本村组马某分盖的四间楼房，马某应分两间，这两间给原告，另加一万元赔偿给原告，不让原告再告状了。××去世，被告不再搭理原告。原告因此气得××，要求被告给予精神补偿。为此，具文起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告马某某在其民事诉状中的第一项请求是依法确认被告孙某某收买人；不让原告知道，签订的假调换房宅协议无效。该项诉讼请求不具体且根据原告提交的证据显示原告请求确认无效的假调换房宅协议不存在。第一项诉讼请求是第二项诉讼请求的前提和基础，原告的第一项诉讼请求不具体导致第二项请求缺乏前提和基础。因此，应驳回原告的起诉。原告可在明确具体诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费2,950元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二一年六月二十一日书记员  刘 通
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初98号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人隋秀军，女，1986年12月26日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住丹东市元宝区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月5日被取保候审，2021年6月16日被取保候审，同年6月21日被取保侯审。                   辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]90号                  被告人及辩护人意见              被告人隋秀军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人隋秀军开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人隋秀军认罪认罚，具有坦白情节，积极退缴违法所得，并主动缴纳罚金，对其可以从宽处罚。                   法律依据              依照2006年《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              一、被告人隋秀军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）      二、被告人隋秀军的违法所得人民币28 510元予以追缴。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   田 晓 菲            二〇二一年六月三十日                                            法官助理   张 月 姣                                书  记  员    刘    敏
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终756号上诉人（原审原告）：曹某曹某，男，生于1977年10月21日，汉族，公民身份号码××××××，阳城县人，阳城县人，农民。委托诉讼代理人：张某张某，山西共翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某姚某，男，生于1989年7月22日，汉族，公民身份号码××××××，山西省洪洞县人。上诉人曹某曹某因与被上诉人姚某姚某运输合同纠纷一案，不服阳城县人民法院（2021）晋0522民初123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹某曹某上诉请求：撤销阳城县人民法院（2021）晋0522民初123号民事裁定，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；一、二审案件受理费、财产保全申请费、财产保全保险费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人提供的姚泽冰与姚某姚某是同一人。2、上诉人提供的被上诉人信息足以认定有明确的被告，一审法院适用法律错误。3、一审法院认为上诉人提供的资料不足以认定明确的被告，可以告知上诉人提供，一审未告知上诉人补正直接作出裁定程序违法。本院审理查明，姚某姚某（身份证号：××××××）与姚泽冰（身份证号：××××××）属同一人，姚泽冰户口于2017年8月21日因为重户错误删除，经山西省人口系统人像比对为同一人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一，是有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人曹某曹某已举证证明姚某姚某与姚泽冰系同一人，且姚泽冰户口于2017年8月21日因为重户错误删除，可以认定为有明确的被告。另，2004年12月2日起施行的《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）指出：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。故曹某曹某起诉符合法律规定，一审法院以被告的姓名和住所等信息不明确为由驳回曹某曹某的起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院（2021）晋0522民初123号民事裁定；二、本案指令阳城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 杨丽珍审 判 员 祁 俊二〇二一年六月八日法官助理 郭 婕书 记 员 郭 昕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初2525号原告吴再旺，男，汉族。委托代理人谢辉，广东谨度律师事务所律师。委托代理人欧新杏，广东谨度律师事务所律师。被告吴**鸿，男，苗族。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款43500元；2、被告向原告支付截止2020年9月22日止的利息6591.04元，并以所欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付自2020年9月23日起至欠款全部付清之日止的后续利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴**鸿应于本判决生效之日起十日内向原告吴再旺支付货款43500元及逾期付款利息（以43500元为基数，自2019年10月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告负担，原告已预交的526元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费526元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年六月三日书记员  刘新业书记员  梁梓恒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1307号被执行人：张良威，男，1990年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张良威罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初507号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人张良威的银行、车辆、工商、房产信息，但无足额存款可供执行。；2、依法将被执行人张良威列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人张良威所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人张良威有可供执行财产线索。本案移送执行标的5000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案罚金应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初507号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月三十日书记员  戴 威
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2835号申请执行人胶州市尚教乐学教育咨询中心，住所地胶州市李哥庄镇香港街，注册号370281602888257。经营者：魏峰，男，汉族，1988年8月22日生，胶州市。被执行人青岛昭宇建设工程有限公司，住所地青岛市城阳区山河路702号招商空港商务花园1-208，统一社会信用代码91370214550823335Q。法定代表人赵永场，职务总经理。申请执行人胶州市尚教乐学教育咨询中心与被执行人青岛昭宇建设工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初6399号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2021年5月20日向我院申请执行，执行标的97171.64元。在执行过程中，本院划拨（2020）鲁0281民初6399号保全的青岛昭宇建设工程有限公司在（2020）鲁0281执3172号案款94428元（包含执行费1297元），申请执行人同意放弃剩余案款的执行，本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人胶州市尚教乐学教育咨询中心发还案款93131元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2835号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日