wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2467号原告：唐晶晶，女，1989年5月10日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：无锡油麦菜艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XQBXB0J，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路18号1026-3-001、1026-3-002。法定代表人：李旦，该公司总经理。原告唐晶晶与被告无锡油麦菜艺术培训有限公司（以下简称油麦菜公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告唐晶晶到庭参加诉讼，被告无锡油麦菜艺术培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与油麦菜公司签订的《会员协议》；2.判令油麦菜公司退还唐晶晶剩余课程费用3500元。事实和理由：唐晶晶与油麦菜公司签订《会员协议》，约定油麦菜公司为其孩子黄怡涵提供48课时的Artlab课程。油麦菜公司尚未提供课程服务即不再经营。故唐晶晶诉至法院，要求判如所请。油麦菜公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：唐晶晶与油麦菜公司签订《会员协议》一份，约定接受培训会员为唐晶晶孩子黄怡涵，油麦菜公司为黄怡涵提供48课时的Artlab课程，唐晶晶于当天支付课程费用3500元。上述协议签订后，油麦菜公司将会员的姓名、课程名称、总课时、已上课时、剩余课时等信息录入微信小程序“校宝家”，唐晶晶通过“校宝家”进行课程签到，油麦菜公司亦将会员接受培训的进展反馈至“校宝家”。每上完一课时，“校宝家”显示的剩余课时即相应减少。诉讼中，“校宝家”显示Artlab课程剩余48课时。另查明，油麦菜公司曾发布《通知》一份，载明“因五一放假，部分老师已经提前放假，为保证教学质量，学校决定4月29日、4月30日提前放假，暂定5月6日恢复上课，特此通知。”但“五一”假期结束后，油麦菜公司未再营业。再查明，2021年5月7日，无锡居然之家家居生活广场有限公司发布《通知一份》，载明“关于近期《ArtLab》和《油麦菜学院》于2021年4月28日下午发生的擅自停业，并不遵守自身公告，未按期恢复营业行为，我司已对承租主体无锡油麦菜艺术培训有限公司申请司法介入，以期保障和维护广大顾客群体的切身利益。鉴于迄今为止，该商铺负责人仅于2021年5月5日下午通过快递向我司提交了一份退场通知，且一直处于失联状态，毫无负责态度的行为，我司建议广大顾客就近向辖区街道司法机构咨询，用法律武器保障自身合法权益”。以上事实由唐晶晶提供的《会员协议》、“校宝家”课程列表、付款记录、《通知》并结合当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：唐晶晶与油麦菜公司签订的《会员协议》系双方真实意思表示，双方之间存在真实、合法、有效的服务合同关系。唐晶晶支付课程费用后，油麦菜公司应当按约提供课程服务。现油麦菜公司已停止经营，无法继续提供课程服务，致使唐晶晶接受课程培训服务的合同目的不能实现，已经构成根本违约，唐晶晶有权解除《会员协议》。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施。唐晶晶已提供证据证明油麦菜公司应当退还课程费用3500元，在油麦菜公司未提供相应反证情况下，本院对其主张退费金额予以确认，故油麦菜公司应承担退还剩余课程费用的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、唐晶晶与无锡油麦菜艺术培训有限公司签订的《会员协议》解除；二、无锡油麦菜艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还唐晶晶课程费用3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由无锡油麦菜艺术培训有限公司负担。本案为终审判决。审 判 员 娄丛英二〇二一年六月二十三日法官助理 王成英书 记 员 俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3942号原告：刘庚新，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周康准，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：浏阳市庆余出口烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市永和镇铁山村。法定代表人：杨敏。委托诉讼代理人：徐万军，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住四川省岳池县。原告刘庚新与被告浏阳市庆余出口烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庚新及其委托诉讼代理人周康准，被告委托诉讼代理人徐万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庚新诉称，2017年被告向原告购买花炮原材料，共欠原告货款25380元。请求：1、判决被告付清货款25380元；2、诉讼费由被告承担。被告浏阳市庆余出口烟花有限公司辩称，原告提供的是欠款凭证是伪造的证据，不予认可。经审理查明，被告的前身为浏阳市七宝山烟花鞭炮厂，该厂系1993年4月14日成立的集体所有制企业，主管部门为浏阳市七宝山铁山村民委员会。2004年浏阳市七宝山铁山村民委员会将该厂转让给案外人谢祥葛，未进行工商变更登记。2016年9月谢祥葛将该厂转让给周海芳，亦未进行工商变更登记。期间周海芳除自行管理外，还授权周伟为其代理人驻厂进行管理。2018年4月1日，周海芳将该厂49%的股份转让给徐万军，徐万军委任杨敏担任该厂的法定代表人并驻厂进行管理，同时向相关部门申请办理该厂的更名及相关登记。2018年5月底浏阳市永和镇人民政府下发《永和镇人民政府关于同意浏阳市七宝山烟花鞭炮厂变更为浏阳市庆余出口烟花有限公司的批复》，内容为“同意浏阳市七宝山烟花鞭炮厂变更为浏阳市庆余出口烟花有限公司，法定代表人为杨敏”。同时，浏阳市七宝山烟花鞭炮厂被注销工商登记。同年7月10日，浏阳市庆余出口烟花有限公司在浏阳市市场监督管理局进行成立登记，法定代表人为杨敏，股东为周海芳、徐万军，经营范围为烟花类生产等。本案中，2017年9月月28日原浏阳市七宝山烟花鞭炮厂向原告购买花炮原材料，总价款25380元。送货单有该厂实际控制人周伟、总经理彭洪章签字。被告称，周伟与周海芳系公司的实际控制人，周元武是法定代表人，申请追加周伟、周海芳、周元武为本案被告。以上事实，有当事人陈述、证人证言、单据、工商登记信息、永和镇政府文件、本院相关民事判决书等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。前浏阳市七宝山烟花鞭炮厂向原告购买花炮原材料，总货款25380元，被告称原告提供的是欠款凭证是伪造的证据，不予认可。本院认为，此债权有时任浏阳市七宝山烟花鞭炮厂实际控制人周伟、总经理彭洪章签字。事实清楚，证据充分，本院予以确认。浏阳市七宝山烟花鞭炮厂工商登记被注销时未进行清算，其债权由被告浏阳市庆余出口烟花有限公司继承，故原告要求被告支付“筒子”货款的请求，本院予以支持。被告申请追加公司的实际控制人和法定代表人为被告，上述债务系公司债务，本案中申请追加公司的实际控制人和法定代表人为被告没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：限浏阳市庆余出口烟花有限公司于本判决生效后30日内支付刘庚新货款25380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由浏阳市庆余出口烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二一年六月三十日书记员  黄艳华附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2512号之二申请执行人：邓丽娟，女，汉族，1994年10月18日出生，四川省岳池县。委托代理人：苟楠、罗贵川（实习），重庆索达律师事务所律师。被执行人：马钰洁，女，汉族，1997年05月26日出生，重庆市南岸区。关于申请执行人邓丽娟与被执行人马钰洁借款合同纠纷一案，我院作出的(2021)渝0109民初812号民事判决书已发生法律效力，被执行人马钰洁逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人邓丽娟向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金80000元及利息，该利息以80000元为基数，从2020年10月2日起，按2020年7月2日银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，利随本清；案件受理费900元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于重庆市南岸区XX街道XX号X栋X单元X-X号的房屋，根据申请执行人申请，我院于2021年5月28日向重庆市南岸区人民法院移交《参与分配函》，参与分配被执行人马钰洁名下对该房屋的折价、拍卖价款。除此之外，本院未查找到被执行人马钰洁名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人马钰洁目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2512号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 黄 飞二〇二一年六月二十五日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执1142号关于申请执行人周某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初5180号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。    在执行过程中，本院向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，双方私下达成和解就本案肆仟元一次性偿还完毕，申请执行人放弃剩余案款及案件受理费，被执行人杨某某交纳了执行费，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，本案执行内容已全部执行完毕，执行费已缴纳，现本案已全部执行完毕。   2021年06月30日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1156号申请执行人:扬州铭顺房地产有限公司，住所地在扬州市邗江区（公元国际大厦）1-518。法定代表人：沈洁清，该公司总经理。被执行人：黄文浩，男，1977年8月23日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人扬州铭顺房地产有限公司与被执行人黄文浩合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初973号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，黄文浩于本判决生效之日起十日内向扬州铭顺房地产有限公司给付佣金90000元及违约金（以90000元为基数，自2020年1月12日起至实际给付之日止，按年利率16.6%计算）；案件受理费2050元、财产保全费1020元，合计3070元，由黄文浩负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位2900元及查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述房产已在另案中处置，本案已递交参与分配申请书。另案中，因黄文浩拒不履行生效法律文书，已对其司法拘留15天。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2900元及查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述房产已在另案中处置，本案已递交参与分配申请书。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初973号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十五日书记员  王 露
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初119号 原告：夏强，男，1989年9月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人:程晋先，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：杨宏松，男，1997年8月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：陈艳菲，女，1998年3月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：周翔，男，1993年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告夏强与被告杨宏松、陈艳菲、周翔民间借贷纠纷一案，于2020年1月11日向本院起诉，由审判员张怀武适用简易程序进行了审理。后因本案案情复杂，依法裁定转入普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告夏强及其委托诉讼代理人程晋先、被告周翔到庭参加诉讼，被告杨宏松、陈艳菲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏强向本院提出诉讼请求：1.判令杨宏松、周翔偿还借款146,880元，逾期利息3,470.04元（按照4.05%的年利率，从2020年6月6日计算至2021年1月6日共计210天），合计150,350.04元；2.陈艳菲对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨宏松是夏强的外甥，杨宏松和陈艳菲是男女朋友关系，和周翔是朋友关系。2020年5月31日杨宏松和周翔以资金周转困难为由向夏强借款，夏强在当日及之后陆续向杨宏松指定的周翔的工商银行账户转款。2020年6月8日杨宏松出具借条一份，陈艳菲作为担保人。现杨宏松和周翔经催要未归还借款，陈艳菲也未承担担保责任。 杨宏松、陈艳菲未作答辩。 周翔辩称，其账户收到钱后，都给了杨宏松，不应承担偿还责任。 夏强在庭审中杨宏松在2020年6月8日出具的借条（陈艳菲作为担保人在借条上签字），以及银行转账记录，能够证明杨宏松向夏强借款144,000元，承诺于2020年6月16日还款，逾期承担银行借款利息，陈艳菲愿意就债务承担保证责任的事实；但这些证据只能证明周翔是接受借款的银行账户的所有人，不能证明周翔与夏强之间存在借贷关系。 经审理查明：2020年5月31日及之后数日，夏强经杨宏松指定，陆续向周翔的银行账户汇款共计146,880元。2020年6月8日，杨宏松作为借款人，陈艳菲作为担保人，在一份借条上签字，借条内容为：“今借到夏强人民币（144000元整）大写拾肆万肆仟元整。用于淮南松枫文化传媒有限公司资金周转。承诺于2020年6月16日归还。如逾期按银行借款利息算付。以上杨宏松债务如还不上陈艳菲自愿帮杨宏松还所有债务（144000元整）大写：拾肆万肆仟元整”。本案庭审过程中，夏强对于借款金额为144,000元予以认可。 本院认为，根据本案认定的证据，杨宏松作为借款人向夏强借款144,000元，承诺在2020年6月16日还款，如不能还款按银行贷款利率计算利息，陈艳菲对以上债务承担连带保证责任的事实能够认定。故杨宏松和陈艳菲应对相应的借款本金和利息承担连带清偿责任。如陈艳菲进行了清偿，可以向杨宏松追偿。夏强在诉状和庭审中均认可向周翔的账户汇款是根据杨宏松的指定，夏强也未举出其他证据证明周翔与其存在借贷关系。作为接收借款的银行账户所有人，周翔无需承担偿还借款的责任。关于借款本金，应以借条记载及夏强在庭审中认可的144,000元为准。夏强主张的利率，未超过借条约定，本院予以支持，但利息开始计算的期限应为2021年6月17日，计算至夏强主张的2021年1月6日共计204日，相应的利息金额应为3,304.80元（144,000元×4.05%/360×204）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨宏松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏强借款本金144,000元，利息3,304.80元，合计147,304.80元,陈艳菲承担连带清偿责任； 二、被告周翔不承担偿还责任； 三、驳回原告夏强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3307元由杨宏松、陈艳菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  张怀武 人民陪审员  范启燕 人民陪审员  梁昌丽 二〇二一年六月三日 书 记 员  熊悦敏 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初15162号 原告：常熟市荣祥纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇常浒路2888号6幢，统一社会信用代码91320581690269292A。 法定代表人：戴惠创，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：常熟市欣雨思琪贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1012，统一社会信用代码91320581MA1MR0J664。 法定代表人：戴山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传君，江苏柏庐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶挺，江苏柏庐律师事务所律师。 被告：戴山，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张传君，江苏柏庐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶挺，江苏柏庐律师事务所律师。 原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司与被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司、戴山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司的委托诉讼代理人凌煜到庭参加诉讼，被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司、戴山及其共同委托诉讼代理人张传君、叶挺经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款631754元，并支付自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2020年4月开始有业务往来。2020年8月，双方经对账，被告结欠原告货款791754元。后被告仅支付16万元，余款未再支付。被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司系自然人独资公司，被告戴山系唯一股东，在双方业务往来中，被告戴山两次通过其银行账户向原告支付货款，个人财务与公司财务混同，被告戴山作为股东，依法应对公司债务承担连带责任。原告经多次追讨无果，特诉至法院，望法院查明事实，依法判决。 被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司、戴山未作答辩。 本院经审理查明如下事实： 被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司于2016年8月8日核准注册成立，系自然人独资企业，股东为被告戴山。 原告与被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司自2020年4月开始发生买卖业务往来，由被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司向原告购买布料，至2020年5月止。期间，被告向原告支付货款20万元，其中被告戴山个人账户向原告转账支付货款10万元。2020年8月21日，双方对账，被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司确认双方总计发生货款金额为991754元，已付定金20万元，剩余未付款金额为791754元。后被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司于2020年9月30日支付货款4万元，2020年10月23日支付货款5万元，2020年11月29日支付货款7万元。 审理中，被告向本院提交以下证据： 1.2020年5月12日的送货单及解货单复印件各一份，证明原告提供的货物存在质量问题，导致其损失6万元。 2.由常熟市助你行商务秘书有限公司盖章的常熟市欣雨思琪贸易有限公司2018年至2020年的资产负债表和利润表，证明两被告财产独立。 原告经质证认为，对被告主张的因货物质量导致损失6万元不予认可，但对于该份送货单上涉及的货款（347.8千克×60元/千克=20868元）同意扣除；对被告提交的资产负债表和利润表不予认可，该组证据也无法证明被告的证明目的。 本院认为，原告与被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司之间的买卖合同关系依法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告向被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司交付货物后，被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司未能全面履行付款义务，至2020年8月，被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司确认尚结欠原告货款791754元，后仅支付16万元，余款未再支付。审理中，原告对被告提出的货物质量问题，同意所涉货款20868元予以扣除，故被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司还应支付原告货款610886元。被告主张的因货物存在质量导致其损失6万元，未提供证据证实损失情况，也未依法提起反诉，本院不予理涉。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以610886元为计算基数。被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司系被告戴山一人独资公司，被告提供的资产负债表和利润表无法证实被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司的财产独立于被告戴山自己的财产，且双方业务往来中被告戴山也支付部分货款，故原告要求被告戴山对被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司货款610886元，并支付以610886元为基数自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 二、被告戴山对被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5409元，保全费4020元，合计9429元，由原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司负担455元，被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司、戴山负担8974元。原告常熟市荣祥纺织品贸易有限公司预交的案件诉讼费中的8974元，由本院退回，被告常熟市欣雨思琪贸易有限公司、戴山应负担的案件诉讼费8974元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年六月十一日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初971号 原告：阳朔陆福商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇大村门八区供电小区，统一社会信用代码：91450321796826667L。 法定代表人：吴建英，经理。 被告：黎盛作，男，1982年11月15日生，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：莫有华，男，1973年4月15日生，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告阳朔陆福商贸有限公司与被告黎盛作、莫有华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告阳朔陆福商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 -2- 法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按阳朔陆福商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黎芸杏 二〇二一年六月三日 法官助理 王佳林 代书记员 秦冬英
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0128民初448号原告：郭继发，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告：王永军，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住通河县。原告郭继发与被告王永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭继发到庭参加诉讼，被告王永军经本院公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郭继发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王永军偿还借款30000元，并以116000元本金为基数，按月利率1%计算，给付自2020年1月22日起至实际偿还借款本金之日止的利息；2、请求判决被告王永军承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，2020年1月22日经双方核算，被告为原告出具借款金额为116000元的借条，约定以月利率1%计算利息，被告自2020年2月份开始每年偿还原告借款30000元，直至还清为止。现被告未按照约定期限偿还借款，故原告诉至法院。被告王永军经本院公告传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告郭继发为证明其诉讼主张成立向本庭提交证据如下：证据A1、借条一份，拟证明：被告向原告借款116000元，约定以月利率1%计算利息，被告自2020年2月份开始每年偿还30000元的事实；证据A2、通河县富林镇双河村民委员会证明一份，拟证明：被告自2020年4月起外出打工，现已无法联系，下落不明。本院经审查，原告郭继发举示的证据A1、A2真实有效，予以确认并在卷佐证。依据原告郭继发当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，2020年1月22日经双方核算，被告为原告出具借款金额为116000元的借条，约定以月利率1%计算利息，被告自2020年2月份开始每年偿还原告借款30000元，直至还清为止。2021年2月份后，被告未按照期限偿还约定的借款金额。本院认为，原、被告双方民间借贷关系成立，有原告举示的借条予以证实，被告未按照约定时间偿还借款已构成违约，对原告请求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告的违约行为，已给原告造成经济损失，故原告请求被告以116000本金为基数，按月利率1%计算，给付自2020年1月22日起至实际偿还借款本金之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或反驳抗辩的证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效之日起十日内给付原告郭继发借款30000元，并以116000元为基数，按月利率1%计算，给付自2020年1月22日起至实际偿还借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，以上合计860元，由被告王永军负担，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩 宇人民陪审员  郎丰波人民陪审员  耿玉玲二〇二一年六月九日书 记 员  郑继超
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初278号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县大寨乡政杰超市，经营场所：河南省滑县大寨乡大寨村老十字街东北角。登记经营者：杜丽琴。实际经营者：赵行林，男，1954年12月11日出生，汉族，住河南省滑县大寨乡大寨村1号。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县大寨乡政杰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月3日申请将诉讼请求变更为10,000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  李自强审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月八日法官助理张宁书记员段红霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3032号之一申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族。被执行人：王鑫，男，1983年9月26日出生，汉族。郭小钧与王鑫民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8334号民事判决书已经发生法律效力。郭小钧申请强制执行，标的为31041元，本院已受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为31041元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月二十五日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3866号之一申请执行人：张畅洋，男，1991年10月23日出生，汉族。被执行人：韩向花，女，1973年7月12日出生，汉族。张畅洋与韩向花民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初10801号民事调解书已经发生法律效力。张畅洋申请强制执行，标的为28275元，本院已受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为28275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6918号原告：杨琳，男，1999年7月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平区。被告：重庆小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元15-7#，统一社会信用代码91500103MA60J9BH5R。法定代表人：惠小洲。原告杨琳诉被告重庆小屋智趣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷案中，因原告杨琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告杨琳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨琳负担。审判员  邹焱二〇二一年六月十七日书记员  夏晨
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执412号之一被执行人李䶮东，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年6月7日查封了被执行人的金色华为MATE8手机一部，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的金色华为MATE8手机一部，评估价为189.00元，起拍价为132.30元，保证金20.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年六月七日书记员  刘荣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3616号之一 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：吴中来，男，汉族。 被执行人：李文萍，女，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行吴中来、李文萍保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初6441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月28日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月三十日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭笔录 时间：2021年6月22日 地点：本院办公室 评议人：张升陈孟凯朱广宇书记员：郝龙华 张：（介绍案情）本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行吴中来、李文萍保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初6441民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可其他财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月28日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 朱：被执行人名下暂无可其他财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索 陈：因被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人予以确认，且不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。我同意终结本次执行程序。我同意终结本次执行程序。 张：根据案件材料，同意终结本次执行程序。申请人发现有可供执行法人财产，可以申请恢复执行。 合议庭一致意见： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执3616号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1257号原告：邵阳居安物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区南砂子坡31号二楼。法定代表人：杨燕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：李新良，男，1970年6月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳居安物业管理有限公司与被告李新良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告邵阳居安物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳居安物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费50元，原告邵阳居安物业管理有限公司自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年六月十六日书记员 夏何曦子
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4578号原告：楚利民，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：孔远远，男，1992年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告楚利民与被告孔远远民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告楚利民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楚利民撤回起诉处理。审判员  高红丽二〇二一年六月二十一日书记员  吴汶岐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3540号之一申请执行人：邝永军，男，1980年6月8日出生，汉族。被执行人：贾国锋，男，1972年6月19日出生，汉族。申请执行人邝永军与被执行人贾国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2535号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年5月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年5月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月4日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人贾国锋的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的额为129293.17元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为129293.17元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十九日书记员  吴 姣
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终5569号 上诉人（原审被告）：中融安保集团有限责任公司（曾用名成都市保安服务总公司），住所地：成都市青羊区顺城大街**凯乐广场**。 法定代表人：周忠义，董事长。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都清网威联网络技术有限公司,住,住所地：成都市武侯区玉林东街**/div> 法定代表人：何叶，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 上诉人中融安保集团有限责任公司（以下简称中融安保公司）因与被上诉人成都清网威联网络技术有限公司（以下简称清网威联公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。 中融安保公司上诉请求：一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13165号民事判决，改判驳回清网威联公司的全部诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由清网威联公司承担。事实与理由：一、一审法院认定案涉货款的请求权自《请款申请》送达时中断，属法律适用错误。首先，清网威联公司交付货物的时间为2016年6月24日，故根据合同约定案涉货款的诉讼时效于2019年6月24日经过；其次，中融安保公司员工朱迪非签收《请款申请》，但朱迪非并非具有相应职权的员工，故朱迪非的签收行为并不导致诉讼时效中断。二、一审法院认定案涉货款的相应违约金未经过诉讼时效，属于事实认定错误。虽然双方约定了违约金按日千分之一承担违约责任，但约定违约金不得超过逾期付款金额的15%（即按逾期付款150天计算），违约金总额为6067.5元，因此违约金也已经过诉讼时效期间。 清网威联公司辩称，本案买卖系连续买卖，中融安保公司的合同的签订、货物的接收、货款的支付均由朱迪非经办，故清网威联公司于2017年12月7日向中融安保公司发出《请款申请》，案涉货款及相应违约金即产生诉讼时效中断的法律后果。 清网威联公司向一审法院提出诉讼请求：中融安保公司向清网威联公司支付欠款40450元及违约金6067.5元。 一审法院认为，中融安保公司承认清网威联公司在本案中主张的基础事实，故对清网威联公司主张的基础事实予以确认。本案争议焦点在于货款及违约金的诉讼时效是否届满。对此，一审法院认为，《销售合同》对双方合同履行过程中的联系人没有特别约定，在中融安保公司认可《请款申请》的签收人为其工作人员的情况下，不宜以签收人员的内部职务权限为由否定清网威联公司主张债权的行为效力，即货款的诉讼时效自清网威联公司送达《请款申请》时中断。关于违约金的诉讼时效，合同关于违约金不超过总欠款金额15%的约定，应当视为对违约金金额的限制而非对违约金付款时间的约定，故中融安保公司抗辩关于违约金的诉讼时效已届满，理由不能成立，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院对清网威联公司主张中融安保公司支付货款40450元及违约金6067.5元（40450元×15%）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：中融安保集团有限责任公司于判决生效之日起十日内支付成都清网威联网络技术有限公司货款40450元及违约金6067.5元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，减半收取计481.5元，由中融安保集团有限责任公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明以下事实：2016年6月24日，清网威联公司交付的货物签收人为朱迪非。2017年12月7日，朱迪非签收了清网威联公司向中融安保公司出具的《请款申请》，在《请款申请》中，清网威联公司就双方于2016年3月、6月签订的三份购销合同的合计欠付金额、发票开具情况告知了中融安保公司。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权的限制，不得对抗善意相对人。本案中，朱迪非系中融安保公司员工，也是案涉货物买卖的经办人，清网威联公司就包括案涉货款在内的《请款申请》送达朱迪非，朱迪非予以签收，足以证明该文书到达了中融安保公司，清网威联公司就此主张其已向中融安保公司主张了货款的履行请求，产生诉讼时效中断的法律效力，一审法院予以支持，并无不当。 综上所述，中融安保公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费963元，由上诉人中融安保集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董荣昌 二〇二一年六月十六日 书记员  甘万丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执2440号本院在执行申请执行人王培民与被执行人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政强制及赔偿一案。执行依据菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17行初436号行政判决书。在执行过程中，被执行人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局于2021年6月15日作出行政赔偿决定书，本院视为菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17行初436号行政判决书中确定的被执行人应承担的法律义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，本院对该案作结案处理。特此通知。承办人：王保勤二〇二一年六月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执175号申请执行人：江苏京平运输有限公司，统一社会信用代码91320105250010690H，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：张计划，该公司总经理。被执行人：孙南，男，1990年9月20日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人江苏京平运输有限公司与被执行人孙南租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初117号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未全部履行上述已生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月、2021年5月通过执行办案系统查询了被执行人孙南的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月、6月通过执行办案系统查询了被执行人孙南名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人孙南到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.因被执行人孙南拒不如实申报财产，本院于2021年4月，决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人江苏京平运输有限公司在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“暂无线索可提供”，本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年4月走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。8.本院于2021年5月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孙南拉入失信名单，2021年5月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2021年6月通过执行智慧分析系统分析显示，被执行人可执行能力为0.00%。10.上述执行情况及信息，本院于2021年6月通过直接送达的方式在执行局将被执行人孙南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计2544488.00元，现共执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕书军审判员  洪 伟审判员  王 松二〇二一年六月二十五日书记员  盛森森
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保41号 申请人沅陵县宏发水上加油船、宋金秀与被申请人曾忠义、王伟财产保全纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）湘1222民初1549号民事裁定书，对被申请人曾忠义在沅陵县人民法院执行账户上由张元飞应给被申请人曾忠义的执行款69600元扣押，期限为一年。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2800号原告：王如军，男，1958年3月4日出生，住封丘县。委托代理人：潘金星，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：王如民，男，1951年7月25日出生，住封丘县。原告王如军与被告王如民财产损害赔偿一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王如军的委托代理人潘金星，到庭参加诉讼，被告王如民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王如军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告涂料加工设备价值40000元；二、由被告承担诉讼的一切费用。事实与理由：2006年6月份，原告在新乡市××村开办一处涂料加工厂，经营涂料生意，因各种原因不再经营，于2010年8月份将设备拉运回家，因当时我家没有院墙，争得被告的同意将全部设备存放在被告家中，在此期间一直放在被告家里。2021年1月份，原告得之被告把原告设备处理了，原告找到被告家中问原因，被告说了很多不讲道理的话，说就是处理了随你的便，无奈才将被告诉至贵院，为维护原告的合法权益，请求贵院查证属实，依法判决原告的诉请。被告王如民未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求被告赔偿设备款40000元有无事实根据及法律依据原告向本院提交的证据有：照片打印件三份。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据无其他证据相互印证，符合有效证据的“三性”特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原告诉称其涂料加工设备存放在被告家中，在原告不知情的情况下被告将设备处理了。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告未提供证据证明其系涂料设备的所有权人，也未提供证据证明其主张的设备在被告家中及被被告王如民处理的事实，故原告要求被告赔偿涂料设备款40000元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王如军的诉讼请求。本案诉讼费400元，由原告王如军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二一年六月二十四日书记员  王军令
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0325民初1286号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地：广西兴安县兴安镇城区双灵路146号。统一社会信用代码：91450325675018495C 法定代表人：龙飞，该行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：邹德仁，男，1980年11月26日出生，汉族，住所地：兴安县。 被告：秦胜兰，女，1979年7月13日出生，汉族，住所地：兴安县。 被告：兴安县就业服务中心，住所地：兴安县兴安镇朝阳区。统一社会信用代码：12450325MB00707116 法定代表人：蒋华，该服务中心主任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行诉被告邹德仁、秦胜兰、兴安县就业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告以被告邹德仁、秦胜兰已全部履行了还款义务为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行以被告邹德仁、秦胜兰已全部履行了还款义务为由于2021年6月2日向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行撤诉。 案件受理费889元，减半收取计445元，收财产保全费456元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行负担。 审 判 员 丁文华 二〇二一年六月二日 法官助理 谢灵莉 书 记 员 王 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1449号之二申请执行人：宋亚丽，女，汉族，1977年12月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：王卫红，女，汉族，1969年8月10日出生，住郑州市。被执行人：王超术，男，汉族，1974年4月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：王继红，女，汉族，1967年2月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省十月家居有限公司，住所地原阳县产业聚集区金祥家具产业园。法定代表人：王继红，职务：总经理。关于宋亚丽申请执行王卫红、王超术、王继红、河南省十月家居有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17611号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王继红、王卫红、王超术于本判决生效后十日内偿还原告宋亚丽本金1881589.4元及利息（利息以1881589.4元为基数自2019年6月13日起按年利率10％计算至债务清偿之日止）；二、被告河南省十月家居有限公司对本判决第一项确定的被告王继红、王卫红、王超术的债务中的借款本金137472.6元及相应利息（利息以137472.6元为基数自2019年6月13日起按年利率10％计算至债务清偿之日止）承担连带清偿责任；三、驳回宋亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取11020元，由被告王继红、王卫红、王超术负担。因王继红、王卫红、王超术未履行生效确定的义务，权利人宋亚丽已向本院申请强制执行。因申请人申请解除该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人王超术名下位于金水区广电南路28号11号楼东2单元1-2层8号（不动产权证号：1501228449）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年六月二十四日书记员 谷永斌
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1830号移送机关：本院。被执行人：赖锦明，男，2001年11月12日出生，汉族，户籍住址四川省绵阳市三台县。关于执行被执行人赖锦明罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）琼0271刑初821号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的缴纳罚金、责令退赔义务，本院于2021年2月26日立案执行。依据生效判决内容，一、被执行人赖锦明处罚金人民币1000元；二、责令被执行人赖锦明退赔被害人任某武人民币2708元，退赔被害人曾某平人民币2454元，退赔被害人关某萍人民币2840元，退赔被害人李某人民币500元，退赔被害人林某玲人民币2658元，退赔被害人徐某卓人民币500元在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人下落不明，未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人赖锦明名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等财产进行多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。经本院电话约谈六个被害人，被害人曾某平、林某玲表示不能提供被执行人其他财产状况的线索，同意本案终结本次执行程序。被害人李某、任某武、徐某卓电话无人接听，被害人关某萍电话空号。本案执行到位为金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月二十一日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1299号 原告：唐敬秀，女，1971年7月出生，满族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：牡丹江市东安区丽娟日杂经销部，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 经营者：郑丽娟，女，1964年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：郑丽娟，女，1964年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王俊艳，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。 被告：于显仲，男，1962年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告唐敬秀与被告牡丹江市东安区丽娟日杂经销部、郑丽娟、于显仲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐敬秀以原、被告双方自行和解且现已履行完毕为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐敬秀撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐敬秀负担。 审判员 闫  红 二〇二一年六月十八日 书记员 高原明珠
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执118号之三申请执行人:高洪元，男，1966年1月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：方辉，男，1970年1月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.高洪元与方辉承揽合同纠纷执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现被执行人方辉已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人方辉在陕西省农村信用社联合社27********账户内存款人民币35425.00元的冻结。二、解除对被执行人方辉在陕西省农村信用社联合社270706*******账户内存款人民币35425.00元的冻结。三、解除对被执行人方辉在财付通支付科技有限公司9************账户内存款人民币1033.58元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二一年六月三十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1610号 原告：徐云生，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田琳琳，河北宇吴律师事务所律师。 被告：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。 法定代表人：马晓波，该公司总经理。 被告：张志明，男，1968年4月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。 徐云生与江苏广宇建设集团有限公司、张志明建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告徐云生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐云生撤诉。 案件受理费2,101元，减半收取计1,050.5元，由原告徐云生负担。 审 判 员 高增楼 二〇二一年六月二十一日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3105号 申请执行人：张永生，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽庐园文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路228号1幢5楼。 本院在执行申请执行人张永生与被执行人安徽庐园文化投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终10322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2923执恢3号之一申请执行人：杨献平，男，1962年7月9日出生，汉族。被执行人：赵学萍，女，1968年1月27日出生，汉族。被执行人：张幼富，男，1966年9月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨献平与被执行人赵学萍、张幼富承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的额济纳旗人民法院(2017)内2923民初710号民事判决书，被执行人赵学萍、张幼富给付申请执行人杨献平石料生产加工费438411元、保证金10万元、机械安装费5万元、石粉装车费68216元、误工损失13000元，被执行人张幼富应偿还申请执行人杨献平借款5万元。因被执行人赵学萍、张幼富均未按上述生效法律文书履行义务，杨献平向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。2021年6月1日被执行人赵学萍与申请执行人杨献平达成和解协议，被执行人赵学萍将其所有的位于内蒙古自治区额济纳旗XX桥XX石料厂全部石料及石粉以669627元的价格抵顶给杨献平，至此，被执行人赵学萍给付义务全部履行完毕。现被执行人张幼富未履行5万元借款的偿还义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人张幼富采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除了一辆车牌号为皖PXXXXX普通客车外未查找到被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人因车辆年限太久为由放弃对被执行人张幼富车辆的执行三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张幼富的财产情况、申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张幼富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巴图 达来审判员 苏都毕力格审判员 敖登格日勒二〇二一年六月十七日书记员 李   阳
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0428执140号被执行人李红亮，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住长子县慈林镇。本院于2020年11月11日作出的（2020）晋0428刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年3月3日向被执行人李红亮发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。本院查明被执行人李红亮有比亚迪牌汽车一辆,车牌号码为晋D5XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封被执行人李红亮所有的比亚迪牌汽车一辆,车牌号码为晋D5XXXX。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭富斌二〇二一年六月十六日书记员  尚莹虹
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初3024号 原告：黄金平，男，1964年9月3日出生，汉族,住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告：王义富，男，1987年4月27日出生，汉族,住四川省三台县。 原告黄金平与被告王义富劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日进行了公开开庭审理。原告黄金平及其委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告王义富经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未说明理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工资4774元，并从起诉之日按照同期市场贷款报价率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月-2018年8月期间受被告王义富雇佣，为东川铭郡3栋12层3号的房屋进行贴砖工作，在工作完成后原告向被告王义富索要工资，但被告王义富向原告支付了1000元，经过原告多次催要，被告于2018年9月14日向原告出具了借条，但此后其仍未向原告履行支付义务。 被告王义富未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告主要从事装修行业，2018年案外人龙某等委托被告王义富装修（含定制家具）其购买的位于三台县东川铭郡3栋12层3号的房屋，后原告受被告王义富雇佣为户主装修贴砖等工作，原告在完成工作后，双方进行了清算，被告应向原告支付劳务费共计5774元，后被告仅支付1000元，剩余4774元未支付。原、被告与龙某、唐元旭等人于2018年9月14日曾在三台县潼川派出所协商解决欠款问题，当日被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条借款人王义富身份证5107221987××××××××出借人黄金平身份证5107221964××××××××，借款目的工资钱出借人黄金平借款人民币（大写）四（肆）仟七（柒）佰七（柒）十（拾）四（肆）元（4774元整）借款人王义富2018.9.14”，被告王义富在借条上签字捺印。《借条》出具后被告至今未向原告履行支付协议。原告于2021年6月15日起诉来院要求被告支付所欠款项。 上述事实，有原告和被告身份户籍信息复印件、《借条》、劳务费清单、当事人陈述、案外人龙某询问笔录、证人证言等证据证实。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告已实际为被告提供劳务，且双方就工资标准进行了结算，双方形成了劳务合同关系，被告应当支付原告劳务费。对于原告要求被告从起诉之日起按照同期市场贷款报价率支付利息至付清之日止，原告在全面履行合同义务后被告应当及时向原告支付相应对价，被告自愿承诺向原告还款并出具书面《借条》，后被告逾期未履行，被告逾期履行劳务费在其占用其间产生的利息部分应属欠付款项产生的法定孳息，是原告履行合同义务后应得之利益，也是被告欠付劳务费应当支付的对价，双方虽未约定，但原告自2021年6月15日起诉至本院要求被告支付相应利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由王义富在本判决生效之日起十日内向黄金平支付劳务费4774元，并以4774元为基数自2021年6月15日起按同期市场贷款报价率计算利息至欠款付清时止。 二、本案案件受理费25元，由被告王义富负担（此款已经由黄金平预交，在执行中一并给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 江 二〇二一年六月二十九日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3311号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 负责人：张睿，该支行行长。 被执行人：岑镇君，男，1994年10月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区百色市田林县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与岑镇君、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1302民初7763号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产信息。 三、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7763号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十六日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5909号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：刘天阳，男，1974年12月01日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：倪艳霞，女，1984年06月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 腾铭惠商集团有限公司与刘天阳、倪艳霞追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17264号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为42789.48元、执行费及利息等。 执行中，本院查封执行人刘天阳名下所有的车牌号为辽Ｃ×××××北京现代牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17264号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月三十日 书记员  吕德聪
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执662号之七被执行人：赵月超，男，汉族，住宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵月超在财付通支付科技有限公司xxxxxxx858ed499xxxxxxxxxx8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1892.37元。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年六月八日书记员  王丽楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：045157918144
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1254号周自雷：被执行人周自雷罚金，追缴违法所得一案，申请执行标的共计40000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位40000.00元，(2020)苏0312刑初213号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日承办人：陈卫东电话：0516-8026****
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初7429号原告：融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××上筑雅苑1期2栋首层20卡。主要负责人：王西山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。被告：黄建锋，男，1989年11月19日出生，汉族，住广东省揭西县×××××××××××××××巷9号。被告：蔡俊玲，女，1994年8月29日出生，汉族，住广东省揭西县×××××××××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司与被告黄建锋、蔡俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司中山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融创物业服务集团有限公司中山分公司负担。审判员  吴柏强二〇二一年六月二十九日书记员  黎杰霞
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1421刑初28号被告人王雄帮助信息网络犯罪活动，被告人郎清伟、李新美、李盼盼、桑利敏开设赌场一案，经本院审理，于2021年6月21日作出（2021）豫1421刑初28号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：一、原刑事判决书第9页、第10页“被告人王雄、李新美、李盼盼、桑利敏积极退赃，可酌情从轻处罚”更正为“被告人王雄、郎清伟、李新美、李盼盼、桑利敏积极退赃，可酌情从轻处罚”；二、原刑事判决书第10页第15行“违法所得17000元予以追缴”更正为“违法所得17000元予以追缴（已追缴）”；三、原刑事判决书第10页第18行、19行“罚金及违法所得限本判决生效后十日内缴纳”更正为“罚金限本判决生效后十日内缴纳”。本裁定书与被补正的（2021）豫1421刑初28号刑事判决书同时发生法律效力。审判长  赵卫民审判员  王雪峰审判员  孙 尚二〇二一年六月二十五日书记员  任自娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1798号申请执行人:刘杰,男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人:唐方忠，男，1969年10月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人刘杰与被执行人唐方忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初556号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，唐方忠于本判决生效之日起十日内支付刘杰劳务报酬63000元及逾期付款违约金（以63000元为基数，从2018年1月15日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费1376元，公告费600元，合计1976元，由唐方忠负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初556号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十三日书记员  王 露
宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1444号哈尔滨市道外区巨源镇人民政府：本院依据宾县人民法院（2014）宾刑初字第34号判决书执行哈尔滨市道外区巨源镇人民政府罚金一案，申请执行标的20000.00元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨市道外区巨源镇人民政府缴纳罚金20000.00元。本案已全部执行完毕，执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初919号 原告陆秀马，男，汉族，1965年6月7日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告唐文生，男，汉族，1968年10月10日出生，湖南省嘉禾县人，住蓝山县。 被告廖能佳，男，汉族，1988年9月15日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告唐荣（与廖能佳系夫妻，系唐文生之女），女，汉族，1989年1月22日出生，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告陆秀马与被告唐文生、廖能佳、唐荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀马与被告廖能佳、唐荣到庭参加诉讼；被告唐文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带归还原告借款本金100000元及按月息1分5厘的利息37500元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：三被告以经营生意缺少资金为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%。三被告向原告出具了借条，原告依约将100000元转账支付给了被告。约定的借款时间到期后，三被告未能按约将本息支付给原告，经原告多次催收，被告仅支付部分利息，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告唐荣及廖能佳辩称，借款是事实，借条内的名字是本人所签。唐文生将钱投到了嘉禾县袁家镇桐井建材公司里了，三年没有分红，导致现在资金困难。钱没有经他们夫妻之手。 被告唐文生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐文生经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，被告唐荣及廖能佳对原告提交的证据没有异议。本院确认原告向法庭提交的借条及银行转账凭证记录有效，结合庭审中原被告双方的陈述，认定本案事实如下：2018年5月2日，被告唐文生、廖能佳、唐荣向原告出具借条一张：今借到陆秀马人民币壹拾万元整（100000元），每月利息1500元，每季度付利息一次，限期一年，借款人唐文生、廖能佳、唐荣。当日，原告通过银行转账99999元给被告唐文生。借款后，被告已付给原告利息共计16500元。 2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。 本院认为，合法的债权应受法律保护。借款合同属于实践性合同，只有借款人收到借款后合同成立。被唐文生、唐荣、廖能佳向原告借款，约定了借款期限为一年，被告应当在约定的还款期内归还借款本息。本案中，虽然在借条中写明借款为100000元，但实际转款为99999元，应以实际转款数为借款金额。本案诉讼中，原告请求除被告已给付的16500元利息，只请求判令三被告再支付37500元利息，系其对自有民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。借款日为2018年5月3日，利息从借款之日起，到2020年8月19日止的利率，按年利率18%计算，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息，扣除被告已支付的16500元外，利息不超过37500元。至本案判决之日止，三被告尚欠原告利息已超过37500元。 被告唐文生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法判处。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告唐文生、唐荣、廖能佳在本判决生效后十日内归还原告陆秀马借款本金人民币99999元及利息37500元； 二、驳回原告陆秀马的其他诉讼请求。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告唐文生、唐荣、廖能佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  李祖坚 二〇二一年六月二十一日                                                       法官助理  王星人                                                       书 记 员  王紫娴 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当理的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1662号 原告：胡正璠，女，1965年3月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：李涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 原告胡正璠与被告李涛不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告胡正璠、被告李涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年原被告合伙开办了可苑等网吧。在原告管理网吧期间,被告多次从原告处以分红的名义拿钱。在2013年11月23日被告伙同其他合伙人强占网吧,夺取了网吧的控制权。被告在经营网吧期间,不向原告支付合伙利润;并在2015年10月25日,在瞒着原告的情况下,擅自将合伙网吧财产以非常不合理的低价转卖给他人。原告与被告之间的网吧合伙纠纷案件已经合肥市中院终审判决,被告至今仍未将从原告出多拿的款项返还给原告。上述被告的行为严重侵犯了原告的合法利益。为了维护自身的合法权益,原告具状诉至贵院请求；一、依法判令被告归还原告不当得利31751.9元;二、依法判令被告承担原告的利息损失(以不当得利为基数,以同期银行贷款利率计算利息,自本案起诉之日直至款清息止);三、依法判令被告承担本案 被告李涛辩称：原告的诉求，与事实不符，我不欠原告钱。 经审理查明：2010年原被告及宋业荣、李光、李廷友在合肥市九龙路合伙开办了“合肥可媛网吧、合肥明明网吧”。在原告管理网吧期间,发生纠纷原告向肥西县人民法院提起诉讼，肥西县人民法院作出（2016）晚0123民初1078号民事判决书，被告及其他合伙人不服向合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖01民终8860号民事判决书，于2019年8月15日作出（2018）皖01民终8860号民事裁定书对（2018）皖01民终8860号民事判决书部分内容进行了更正，该判决更正后认定原告在2013年1月至2013年11月23日期间网吧经营总收入为2149447，总支出为1547658.22元，利润应为601788.78元，肥西县人民法院作出（2016）晚0123民初1078号民事判决书，判决计算利润为535769.78元错误；215年1月至2015年10月期间的账目核算清单中所列的电费8022元实际应为工资180522元，漏列了电费444元，胡正璠在该案一审及二审中均予以认可，2015年1月至2015年10月期间网吧经营总收入为1333581.50元，总支出为1498435元，实际亏损164853.50元。 宋业荣、李涛、李光主张支出网吧装修费用288600元，但未能提交正规票据予以证明，胡正璠亦不予认可，鉴于胡正璠在该案二审中认可宋业荣、李涛、李光对网吧墙面进行了粉刷，合肥市中级人民法院酌定装修费用为2000元。 该案系发回重审案件，发回重审期间，肥西县人民法院组织胡正璠与宋业荣对合伙期间的账目进行了核算并形成了核算清单，宋业荣、李涛、李光在核算合伙期间账目时并未提出漏算的问题，且依照胡正璠与宋业荣对合伙经营期间账目核算的清单，2013年期间网吧经营的支出亦包含有网费、工程人员工资等支出项目宋业荣、李涛、李光并无充分证据证明尚有68600元费用支出漏算胡正璠经营网吧期间的利润为2011年308281.84元、2012年1010935.95元、2013年601788.78元，合计为1921006.57元；按该合伙人的出资比例，可由宋业荣分得480251.64元，李涛分得288150.99元，李光、李廷友各分得1144075.49元。宋业荣李涛、李光、李廷友经营网吧期间的利润为2013年415951.50元、215年-164853.50元，合计为251098元，可由胡正璠分得112994.10元。胡正璠在其经网吧期间分别向李光、李廷友支付127000元，向宋业荣支付39480元，向李涛支付310000元胡正璠主张向李涛所支付的310000元款项中有8000元系其他款项，肥西县人民法院作出（2016）晚0123民初1078号民事判决书，未予采信，合肥市中级人民法院亦按照李涛应分得数额288150.99元计算。胡正璠经营网吧期间欠付宋业荣85771.64元(480251.64元-394480元)，欠付李光、李廷友各17075.64元(144075.49元-127000元)。 胡正璠应得合伙分红款112994.10元、应分得合伙财产价值326574元，合计439568.10元；扣欠付宋业荣85771.64元、李光17075.49元、李廷友17075.49元，以及车辆价值款2000元、网吧消防审证费20000元后，胡正璠实际应分得279645.48元。胡正垫付的鉴定费1000照合伙出资比例由宋业荣、李涛、李光、李廷友分担5500元，应返还给胡正。鉴于胡正璠应分得的合伙财产由宋业荣、李涛、李光、李廷友方持有，肥西县人民法院作出（2016）晚0123民初1078号民事判决书，判决宋业荣、李涛、李光、李廷友向胡正璠进行支付并无不当。判决宋业荣、李涛、李光、李廷友支付原告285145.48元，该款现已履行完毕。 上述事实，有当事人提供的：一、身份证复印件；二、肥西县人民法院作出（2016）晚0123民初1078号民事判决书，三、合肥市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖01民终8860号民事判决书，于2019年8月15日作出（2018）皖01民终8860号民事裁定书；四、肥西县人民法院结案通知书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合肥市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖01民终8860号民事判决书，于2019年8月15日作出（2018）皖01民终8860号民事裁定书，属于生效的法律文书，确认对原被告及宋业荣、李光、李廷友的合伙纠纷中原告经营期间，原告应支付给被告288150.99元，而实际支付给被告310000元，被告及宋业荣、李光、李廷友经营期间应支付原告285145.48元，该判决未对原告多支付给被告的21849.01元进行审理，原告要求被告返还不当得利21849.01元，本院予以支持。被告所述给原告送鸡送羊要求及帮助原告干活，属于赠与和亲属之间的相互帮助，本院不作审理。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十八条之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决书生效之日起10日返还原告胡正璠不当得利人民币21849.01元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元由被告李涛负担197元，原告胡正璠负担100元。 本判决为终审判决。 审判员 韩 飞 二〇二一年六月九日 书记员 周璐璐
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初1018号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。法定代表人：李德文，该行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，男，该行职员。被告：赵勇军，男，1980年3月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）与被告赵勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托诉讼代理人黄恩海到庭参加诉讼，被告赵勇军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永吉农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵勇军给付原告借款本金20,000元，利息从2009年4月21日至2021年5月8日计26,889.40元，本息合计46,889.40元；2.利息从2021年5月9日计算至贷款本金还清之日止，按贷款合同约定利率9.3‰计收；3.本案诉讼中一切费用由被告承担。事实和理由：赵勇军于2009年4月21日在原告所属的大岗子支行（原永吉县农村信用合作联社大岗子信用社）申请农户贷款一笔，金额为20,000元，借款期限2009年4月21日至2010年4月20日，用途为拖拉机，月利率9.3‰。贷款到期后，被告没有按照合同约定偿还此笔借款。因此，原告为维护自己的合法利益不受损失，依据相关法律规定起诉至法院，请法院作出公正判决。赵勇军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永吉农商行提交的贷款凭证、大岗子支行赵勇军贷款利息计算说明、中国银监会吉林监管局吉银监复﹝2014﹞497号文件各一份，上述证据具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年4月21日，赵勇军在永吉县农村信用合作联社大岗子信用社（2014年12月17日更名为吉林永吉农村商业银行股份有限公司大岗子支行，以下简称大岗子支行）出具的贷款凭证上签名并捺印，永吉农商行向赵勇军发放贷款20,000元。贷款凭证载明：赵勇军向大岗子支行借款金额20,000元，借款期限自2009年4月21日至2010年4月20日，借款用途为拖拉机，借款月利率9.3‰。因赵勇军未按约定偿还借款本息，故永吉农商行起诉至本院。本院认为，赵勇军向永吉农商行下属的大岗子支行借款，并在贷款凭证上签名、捺印，双方明确约定了借款的金额、期限、借款利率等事项，以上约定是双方当事人的真实意思表示，合同条款未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同自签订之日起依法成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。永吉农商行按照约定向赵勇军发放了借款，赵勇军未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。永吉农商行主张自2009年4月21日至借款本金清偿之日止的利息均按照月利率9.3‰计算，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持。其中2009年4月21日至2021年5月8日利息26,889.40元（20,000元×月利率9.3‰÷30天×4337天）。综上，对永吉农商行要求赵勇军偿还借款本金20,000元，利息26,889.40元（利息计算至2021年5月8日，以后利息按照月利率9.3‰计算至借款本金清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵勇军于本判决生效后立即偿还吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元、利息26,889.40元，本息合计46,889.40元（利息计算至2021年5月8日，以后利息按照月利率9.3‰计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由赵勇军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 武爽二〇二一年六月二十五日书记员 何聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执6770号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局。法定代表人张白云。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102行审66号行政裁定书，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币88005.22元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  杨骐铭二〇二一年六月二十九日书记员  姚 幸
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执恢123号申请执行人：郭彩霞，女，汉族，1963年10月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李华，河南恪信律师事务所律师。被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司，住所地南阳市宛城区油田五一村中南路。法定代表人：王**。郭彩霞与南阳市正辉汽车修理有限公司借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2012）宛民商初字第781号民事调解书已经发生法律效力。因南阳市正辉汽车修理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭彩霞向本院申请恢复执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院续封了被执行人南阳市正辉汽车修理有限公司所有的位于南阳市宛城区××油田矿区××路小商品市场××套商铺（房权证号为：Ｙ0××11、Ｙ0××12、Ｙ0××14、Ｙ0××15、Ｙ0××16、Ｙ0××20、Ｙ0××21、Ｙ0××35、Ｙ0××39、Ｙ0××40、Ｙ0××50、Ｙ0××53、Ｙ0××62）。因案外人对该十三套商铺申请异议，异议正在审查中，暂无法处置。二、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1920000元本金及利息未能实现。本院认为，查封的十三套商铺暂无法处置，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人南阳市正辉汽车修理有限公司负有继续向申请执行人郭彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年六月二十四日书记员  程文华
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6181号 原告：吴西西，男，1985年7月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：白雪冰、袁朝，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：郝志军，男，1972年7月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告吴西西诉被告郝志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴西西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴西西撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴西西负担。 审判员 杨 雷 二〇二一年六月二十八日 书记员 殷春潮
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初657号 原告：范率，男，汉族，1978年3月1日出生，住西昌市。 委托诉讼代理人：陶全兵、刘星晨，四川毫达（凉山）律师事务所律师（特别授权） 被告：西昌市马道黄伟机械门市，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市马道镇再生资源市场A13，统一社会信用代码：92513401MA6585640U。 经营者：黄伟，男，汉族，1982年2月23日出生，四川省广汉市人，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：马东方，西昌市长安法律服务所法律工作者（特别授权） 本院在审理原告范率与被告西昌市马道黄伟机械门市提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告范率于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范率的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告范率撤回起诉。 案件受理费1635.00元，减半收取817.50元，由原告负担。 审判员  马晓方 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3357号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：朱波，男，住江苏省东台市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告朱波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审 判 员 孙云文二〇二一年六月二十日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5877号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人赵顺良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5681号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵顺良的银行存款或扣留、提取其收入24362.66元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2427号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：库世平，男，1969年9月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人库世平追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人库世平名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人库世平名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
河北省承德市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀08执90号 河北省高级人民法院移送本院执行的被执行人承德市人民政府追缴诉讼费一案，本院于2021年5月19日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、督促履行义务通知书等，被执行人于2021年6月23日汇入我院执行案款子账户75元，本院收取执行费50元，发放给河北省高级人民法院25元。现已将执行回的诉讼费发放给河北省高级人民法院，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十三日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执117号申请执行人：张某某，男，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市被执行人：徐某，男，汉族，现住阳泉市上列当事人装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）晋0303民初872号调解书确定，被告徐某自愿于2021年1月30日前一次性返还原告张某某装饰装修剩余款20000元以及违约金等经济损失2000元。因义务人未能主动履行相应义务，权利人于2021年2月1日向本院申请执行。执行过程中，本院直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。经网络查控系统查明被执行人在金融机构无存款、证券无登记等信息。截止目前，被执行人已给付申请执行人执行款9000元，剩余执行款13000元双方当事人自行协商解决。因申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施。同年6月10日与申请执行人进行了终本约谈，其同意本案以终结本次执行程序结案，经其申请，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）晋0303执117号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二一年六月十日书记员  赵 明
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执276号 申请执行人：容某霞,女，2017年8月出生,户籍所在地广东省信宜市,现住广西巴马瑶族自治县。 法定代理人：容某加,男,1992年4月生,汉族,户籍所在地广东省信宜市,系容某霞父亲。 法定代理人：叶某,女,1995年8月出生,汉族,户籍所在地广东省信宜市,系容某霞母亲。 被执行人：罗某韬，男，1966年5月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人容某霞与被执行人罗某韬交通肇事罪一案，河池市金城江区人民法院于2020年3月20日作出的（2019）桂1202刑初272号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务即向申请执行人支付经济损失75151.66元、向申请执行人支付迟延履行期间加倍利息（数额待定）。 在强制执行过程中，本院通过做被执行人思想工作，被执行人于2021年6月18日通过银行转账75151.66元至本院指定银行账号。申请执行人主张迟延履行期间加倍利息5477.04元，本院于2021年6月23日组织双方当事人相互沟通，申请执行人同意被执行人一次性支付迟延履行期间加倍利息5000元，余下款项自动放弃，当日已通过微信支付给申请执行人5000元。至此，该案的申请执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利部分得到了实现。至此，该案刑事附带民事判决书所确定的给付义务已部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1202刑初272号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年六月二十三日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽