西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0118民初2672号   原告：陈静，女，1949年7月23日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：石安妮，陕西瑞森律师事务所律师。   委托诉讼代理人：夏玲，陕西瑞森律师事务所实习律师。   被告：陕西银发太阳岛老人院。   统一社会信用代码：5261000007860471X0。   住所地：西安市鄠邑区草堂景区XX路。   法定代表人：张艳，系该院院长。   委托诉讼代理人：靳美娥，女，1962年11月24日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告公司员工。   原告陈静与被告陕西银发太阳岛老人院（以下简称银发老人院）合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静之委托诉讼代理人石安妮、夏玲及被告银发老人院委托诉讼代理人靳美娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈静向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告全额定制金80000元、享老生活补偿18000元、违约赔偿金8000元。（合计：106000元）；2、请求判令被告支付利息（以80000元为基数，自2020年10月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原告与被告签订合同编号为银发享字（2017）第815064号《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》。根据合同约定，原告以定制金80000元定购被告茶茗会员卡一张，期限叁年，被告每年给予原告8000元享老生活补偿，定购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿。2020年10月23日，《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》定购期满，被告未退还全额定制金，也未按照合同约定支付享老补偿，已构成违约。依照《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》第六条之约定，被告违约应向原告支付定制金的10%作为违约金。原告向法院起诉，请求法院依法判决维护原告合法权益。   被告银发老人院辩称：原告所说的都是事实，我也承认，我们服从法院的判决。    原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》（银发享字（2017）第815064号）、《补充协议》、达士照（银发享字（2017）第815064号）、银发太阳岛销售收款专用票据（NO:0002156、NO:0002168）、中国建设银行个人活期账户交易明细。    根据当事人的陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：   2017年10月24日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》（编号：银发享字（2017）第815064号），乙方定购甲方享老生活会员权益。合同第三条“享老生活计划”约定：乙方本着个人需求和自愿原则制定享老生活计划。定购银发太阳岛享老CPT叁年期限茶茗会员卡壹张享老会员权益。于合同签订3日内一次性向甲方交付定制∕保证金（小写）80000元整（大写）捌万元正，以保障和优先取得甲方至尊享老生活权益和享受首期享老会员特惠权益及同期同类会员标配享老生活尊位8.5折期权……合同第四条“双方的权利和义务”约定：1、甲方应保障乙方2017年10月28日前开始行使享受享老生活权益，试住按照本合同及定购期内签订的《银发太阳岛享老CPTxxx享老协议》和《银发太阳岛享老CPT会员章程》，保障乙方享老生活提供、管理和服务。……3、本合同签订有效期为叁年，后期根据个人需求按照时价及相关政策定制续购银发太阳岛享老生活权益。4、定制期限内乙方未实现正式享老生活会员转换，未与甲方签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》享受至尊享老生活权益，且亦未转赠、转让和继承他人（否则不享受该项权益），定购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿。补偿价值8000元∕年享老生活费、旅居养生、健康管理、颐养服务等甲方拥有的各种服务产品等价消费券，或等价享老生活推广达士佣补。补偿时间自乙方缴款日至定购期满。于缴款之日起一个月后开始核计。具体补偿形式商定为季核（可据消费服务调整）。合同第六条“违约责任”约定：如甲方违约，甲方须向乙方支付本享老生活计划10%定制∕保证金作为违约赔偿金，如乙方违约，则乙方须向甲方支付享老生活计划10%定制∕保证金作为违约赔偿金（如遇重大疾病或家庭变故需提前终止合同，需提供相关证明经甲方确认后，本着真情服务的宗旨可全部或部分免除），同时，无条件退还已领取享受的所有享老生活补偿和达士佣补。该定购合同甲方加盖被告公章和张艳印章，乙方原告签名及原告按指印。2017年10月24日、10月25日，原告向被告分两次共缴纳定制金80000元，被告向原告出具了银发太阳岛销售收款专用票据。   后，根据合同约定，被告给付原告2017年10月24日至2018年7月24日期间的享老生活补偿金共计6000元。2018年11月13日，原、被告双方又签订补充协议，确认被告尚欠原告补偿金18000元，并承诺2020年10月24日一次性退还原告本金、补贴共计98000元。合同期内，原告未实现正式享老生活会员转换，未与被告签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》，未享受享老生活权益，亦未转赠、转让该权益。原告于2021年4月7日向本院提起诉讼。   本院认为，原、被告签订的《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（定购合同）》约定双方在定购期内签订《银发太阳岛享老CPTxxx享老协议》，为原告将来养老事宜双方事前达成的合意，属于预约合同，该预约合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。定购合同中约定原告缴纳80000元定制金，表明原告在被告处购买享老服务的意愿。双方至今未正式签订《银发太阳岛享老CPTxxx享老协议》，原告亦未实际在被告处享受养老服务，现在原告请求被告返还缴纳的定制金80000元合法有据，应予支持。定购合同约定的“定制期限内乙方未实现正式享老生活会员转换，未与甲方签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》享受至尊享老生活权益，且亦未转赠、转让和继承他人（否则，不享受该项权益），定购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿。补偿价值8000元∕年享老生活费”，是双方对未正式签订合同，原告未在被告处享受养老服务的补偿约定，该约定不违反法律规定，对原告该请求予以支持。原告请求的逾期利息不违反法律规定，对该请求予以支持。原告已请求享老补偿金，本院对该请求予以支持，已对原告的损失进行了处理，原告再请求违约金没有法律依据，故对该请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，判决如下：   一、被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后二十日以内返还原告陈静定制金及补偿金98000元；   二、被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后二十日以内向原告陈静支付利息（以80000元为基数，自2020年10月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日）   三、驳回原告陈静其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告陈静负担110元，被告陕西银发太阳岛老人院负担1100元。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审 判 员 巨 西 挺      二〇二一年六月三十日      书 记 员 高 锐 霄                        1