wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初144号原告：渝北区青桔健身服务部。经营者：谢文军，该公司总经理。被告：李某，住宁夏隆德县，现住宁夏银川市。原告渝北区青桔健身服务部与被告李某合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渝北区青桔健身服务部经营者谢文军、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还入场费用9000元、车费519.5元，合计9519.5元；2.被告支付原告逾期利息人民币305.9元，该利息以本金9519.5元为基数，自2019年10月6日起按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算；3.依据签订合同第二条第五款判令被告支付违约金1万元。4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，原告渝北区青桔健身服务部的经营者谢文军与被告李某签订会员招募合作协议，约定被告李某组织销售团队以收取入场券、约定分成比例形式进行会员招募，原告替被告购买车票并支付入场费用。合同约定要组建10人以上的销售团队，但是被告和两三个销售人员来推广活动，2019年10月6日开始，推广效果不好，做了五六天就结束了。被告说他组建了10人以上的团队不属实，实际是对原告店内员工进行培训让推广销售，但双方约定店内员工不计算在销售团队内的。被告来之前做过市场调查，因此他对市场风险能够预见到，但一直到活动结束也未组建正式的销售团队，导致销售活动未正式开展，构成违约，给原告造成重大损失，因此应当赔偿原告损失及违约金。原告附带做儿童跆拳道业务，双方约定推广一个跆拳道的名额是199元，给被告提成100元，双方结算后原告已经把钱给了被告，这个事和本案没有关系。被告辩称，合同中虽然约定了要组建10人以上的销售团队，我前期是组建了10人以上团队的，但因为原告那边的市场行情不好，其他人都走了，就剩下包括我在内的4个人做了四天推广活动，之后原告让我做少儿跆拳道的推广活动，我做了20多个。我们一共做了十四天，自2019年10月8日开始，2019年10月24日结束。原告说市场行情好不属实，就是因为销售业绩不佳才叫我做活动的，原告认为我们销售团队做的不理想，我也认可，但我尽力了。原告提出让我将预付款退回4000元，我同意了。只是之后因为钱紧张，加上疫情影响我一直没有给原告。我们的微信聊天记录上我答应给原告还钱，但是这个只是还4000元。我不接受原告的诉讼请求，我的意见是给原告于2021年5月1日前退还4000元。原告围绕诉讼请求依法提交了协议、微信聊天记录、转账记录各一份，经被告质证均无异议，以上证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，原告与被告签订合作协议，约定原告授权被告为健身会所会籍部经理职务，进行健身会所会籍部经营及管理工作。被告主要负责广告设计、销售团队管理、员工培训、店内活动策划及外场推广/电话营销/店内销售等销售会员卡相关工作。入场费用20000元，签约成功后，甲方付5000元，人员配备到位付5000元，下市场七天付剩下10000元。被告的薪酬为签约日开始至合约结束会所（除私教外）所有营业额的百分比。具体为：10万以下无提成，10-30万（含）35%，30-40万（含）38%，40-50万（含）40%，50万以上42%。同时约定预售时间40天，整个活动期间人员配备不低于11人（含操盘手），低于10人视为违约（团队人员中途离职可进行人员补进保持10人）。双方有违反中国法律禁止的经营行为，另一方有权终止合约，撤销特许经营授权，并向对方追索相关经济损失。合同第二条第五款约定：合同期内双方不得无故解除合同，如无故解除合同，过错方需按100万业绩标准赔偿给对方，三天内结清。2019年10月4日，原告替被告购买从深圳北到重庆西的车票，支付519.5元。2019年10月6日，原告通过银行转账的方式向被告支付入场费9000元。2019年10月8日正式开始进行推广，因为推广效果不好，被告只做了4天。期间，被告为原告做了少儿跆拳道的推广活动，费用双方结算后已经付清。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定组建销售团队开展推广活动。根据双方关于“入场费用20000元，签约成功后，甲方付5000元，人员配备到位付5000元”的约定，以及原告于2019年10月6日通过银行转账的方式向被告支付入场费9000元的事实，可以看出被告说其前期组建了10人以上销售团队的陈述属实。只是后来因为推广效果不理想，部分人员离开，推广活动未达到协议约定的天数和人数，被告的履行不符合约定，构成违约，应当按照双方的约定承担违约责任。虽然双方未明确约定不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的违约责任，原告也未提交证据证明其因被告的违约行为遭受损失的具体数额，但被告履行合同义务不符合约定，对原告要求被告退还入场费用的请求，本院予以支持。根据公平原则、诚实信用原则，兼顾合同义务的实际履行情况，本院酌情确定由被告退还原告垫付车费519.5元、预付入场费用的70%即6300元，共计6819.6元。对原告要求被告支付资金占用期间的利息及支付1万元违约金的诉讼请求，因双方在协议中未约定，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告李某于本判决生效后一个月内退还原告渝北区青桔健身服务部预付入场费6300元、垫付车费519.5元，共计6819.6元；二、驳回原告渝北区青桔健身服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 李 明人民陪审员 王壁涛人民陪审员 张 霞二〇二一年六月二十四日书记员 王 娟附适用的法律条款：《中华人民共和国合民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。1/7
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5958号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：张宗雨，男，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告张宗雨信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告张宗雨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计50098.31元，截至2020年11月4日其中欠款本金37457.73元、利息5736.85元，费用6903.73元，并承担此后至实际清偿之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡,账号为:×××40。被告使用上述卡片并产生透支后,经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款,至今仍未清偿,透支款项已严重逾期。 被告张宗雨在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宗雨于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年11月4日账号为×××40的信用卡欠款本金37457.73元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计526元，由被告张宗雨负担，公告费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初2512号原告李某1，女，汉族，1987年12月20日出生，户籍住址河南省信阳市浉河区。委托代理人王清华，女，汉族，1967年1月12日出生，系原告母亲，代理权限为一般代理。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李某2，女，汉族，2002年8月21日出生，户籍住址河南省信阳市浉河区。被告李某3，女，汉族，2006年1月29日出生，户籍住址河南省信阳市浉河区。被告李某4，男，汉族，2010年12月4日出生，住河南省信阳市浉河区。以上三被告法定监护人张亚丽，女，汉族，1982年6月15日出生，公民身份号码41302319820615644X，系三被告母亲。委托代理人武晶晶，河南金誉律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李某1与被告李某2、被告李某3因继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人王清华、钱兵，被告李某2及三被告的法定监护人张亚丽、委托代理人武晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，双方的父亲李保国于2020年12月10日因病去世，李保国共有三个女儿。原告与二被告是同父不同母的姐妹关系，李保国与二被告的母亲在李保国去世之前已经离婚。××及住院的时候，都是原告在照料，以及李保国丧葬事宜，原告也在尽心尽力处理。原告与二个妹妹平时感情尚好，但是在如何分割处理遗产的时候，双方却不能达成一致意见，原告迫于无奈诉至法院并提出如下诉讼请求：1、请求对双方父亲位于浉河区金牛山管理区飨堂村8组333号房屋（三层）的产权权利依法分割；并对原告的份额予以照顾；2、本案的诉讼费及一切相关费用由被告承担。诉讼过程中，被告李某2及李某3以李某4亦是被继承人李保国财产的合法继承人，与本案存在法律上的利害关系为由，申请追加李某4为共同被告，本院予以准许。被告李某2、李某3、李某4共同辩称，一、事实部分：答辩人李某2刚年满18岁，因父亲李保国患病无力供养而早早辍学，答辩人李某3、李某4皆是未成年（一个15岁、一个11岁），李某3也因父亲去世无人供养而停止了学业，答辩人三人因年幼、无经济来源一直靠政府低保维持生活。三答辩人除了父亲李保国遗留的案涉房屋可以居住外，无其他住处。三答辩人的母亲张亚丽与李保国于2018年12月26日诉讼离婚，张亚丽离婚后独自一人前往外地务工，三名子女一直在李保国身边，2020年12月10日李保国去世，李某2、李某3便四处打零工，李某4被交由其姥姥照顾看管，一直到其母亲张亚丽回到信阳后，李某4便和母亲张亚丽一起生活至今。二、法律部分：1、三答辩人与被答辩人是同父异母的兄弟姐妹，皆是李保国的子女，根据《民法典》第1126条、1127条规定，其皆为李保国的合法继承人，对李保国死亡时遗留的个人合法财产（即案涉房屋）享有平等的法定继承权。2、三答辩人在李保国去世前一直和其共同生活，目前李某3、李某4也还是未成年人，其本身应该是被保护、被爱护的对象。其中，李某2、李某3因李保国患病无力供养而辍学后，曾外出打零工，××。三答辩人目前一直依靠政府低保生活，基于以上情节，结合《民法典》第1130条规定，分配遗产时，也应当是对三位答辩人的份额予以照顾。原告李某1为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：1.信阳市中心医院出具的《居民死亡医学证明书》，证明被继承人李保国于2020年12月10日因病已经去世；2.户口本，证明原、被告的身份及相互之间的关系；3.信阳市第三人民医院住院病例，拟证明李保国住院治疗期间，原告尽到了照顾义务；4.提交支付部分医疗费用及外卖订单的微信支付凭证，证明原告在李保国住院期间尽到照顾陪护的义务；5.殡葬证书及部分费用，证明原告在为父亲料理丧事；6.《集体土地建设用地使用证》，证明土地使用权人及房屋所有权人为李保国，居住房屋建于1992年，用地面积为112.7㎡。三被告对上述证据的质证意见为：1、对《居民死亡医学证明书》无异议；2、户口本有遗漏，少登记了李某4，而且该户口本已经被注销了；3、××例的真实性无异议，但不能证明是李某1一个人在照料；4、关于买药和外卖订单的微信支付凭证，真实性没有异议，证明目的有异议，部分转款记录是给个人，××的治疗上；5、住院治疗的费用及丧葬费用，有一部分是李某1打到医院账户上的，但并不全都是李某1在支付，有部分是亲属分担，还有政府低保救助；6、对土地使用证没有异议。三被告为支持其抗辩主张向本院提交的证据有：1、（2018）豫1502民初5787号民事调解书一份，证明李保国和张亚丽于2018年12月26日经浉河区人民法院调解离婚，李某4是双方的婚生子女；2、信阳市浉河区金牛山街道办事处飨堂社区居民委员会出具的《证明》一份，证明三被告没有经济来源，靠政府低保维持生活。原告李某1对上述证据的质证意见为：李某4按民事调解书的约定由其母亲张亚丽抚养；李某2已经18岁，是完全民事行为能力人，根据民法典规定，李某3靠自己打工有经济收入，也应属于完全民事行为能力人。根据原、被告双方提交的证据，结合庭审质证查明的情况，本院审理查明如下：被继承人李保国于2020年12月10日因病去世，生前育有子女四人，即本案原告李某1，被告李某2、李某3、李某4。李保国与原告的母亲王清华及三被告的母亲张亚丽先后离婚，现遗留财产有位于信阳市浉河区金牛山管理区8组333号的两间三层房屋一套，该房屋未办理房屋所有权证。现原告李某1已成家，被告李某2与被告李某3因家庭经济条件困难辍学打工，李某4由其母亲张亚丽照顾上学。另查明，被继承人李保国的父母均先于李保国亡故，李保国生前住院治疗期间原告李某1尽到了照顾义务，其他家庭成员在能力范围内均有付出。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。依照相关法律规定，继承从被继承人死亡时开始，没有遗嘱或者遗赠的，按照法定继承办理。配偶、子女、父母均为第一顺序的法定继承人。因本案被继承人李保国未立遗嘱或遗赠，原告及三被告作为被继承人李保国的子女，对其遗产均享有平等的继承权。原告李某1作为成年子女，××期间尽到了照顾和陪护的责任，本院予以认可和提倡。被告李某2、李某3、李某4由于年龄及经济条件的限制，在力所能及的范围内尽到了陪护和关心的义务，亦应当予以理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一千一百二十一条第一款、一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、一千一百三十条第一款之规定，判决如下：一、原告李某1及被告李某2、被告李某3、被告李某4对被继承人李保国位于信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村八组333号房屋享有同等份额的继承权，即每人享有该房屋产权25%的份额。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2150元，由原告李某1负担1075元，被告李某2、李某3共同负担1075元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡海涛二〇二一年六月二十三日书记员  李文萍
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保504号 申请人四川铭阳橡胶加工有限公司与被申请人陕西京都防水材料有限公司、陕西京都防水材料有限公司礼泉县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日，依申请对被申请人价值327516.3元财产进行保全，现因被申请人已履行义务，申请人于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院已依申请采取如下措施： 解除被申请人陕西京都防水材料有限公司礼泉县分公司在中国银行礼泉县支行营业部账户1020××××2897中的存款327516.3元的冻结； 解除被申请人陕西京都防水材料有限公司在中国工商银行陕西省分行陕西自贸区西安沣东分行营业室账户3700××××3530中的存款327516.3元的冻结。 二〇二一年六月二十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3316号曹波本院执行的申请曹波罚金一案，经被执行人曹波自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执恢121号 申请执行人:李义云，男，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。 被执行人：玉门市荣升房地产开发有限公司。 法定代表人：徐荣亮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李义云与被执行人玉门市荣升房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初2394号民事判决书，责令被执行人履行案件款997575元，并承担执行费12376元。在执行过程中，执行到位案件款20000元、执行费12376元，双方就下余案件款977575元达成分期履行的执行和解。和解后，因被执行人未按执行和解协议的约定履行给付义务，申请执行人李义云向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，因被执行人缺乏资金，其在玉门市新市区开发建设的房地产项目至今未完工，尚在建设过程中。本院已对被执行人的法定代表人徐荣亮限制高消费，并将被执行人纳入失信名单，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初2394号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年六月八日 书记员  高 铭
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）粤0514执72号 申请执行人：黄楚文，男，1972年5月14日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：许楚雄，男，1968年5月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：郑燕云，女，1968年2月3日出生，汉族，住珠海市香洲区。 申请执行人黄楚文与被执行人许楚雄、郑燕云民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执72号案的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年六月二十六日 书记员  李晓铭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执419号申请执行人庄锁君，女，1951年10月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托代理人朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被执行人蒋波，男，1986年5月18日生，汉族，住宜兴市。庄锁君与蒋波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0282民初3290号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：蒋波于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿庄锁君损失57978.35元；二、驳回庄锁君的其他诉讼请求。若蒋波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费980元，其中案件受理费减半收取490元，由庄锁君负担245元，蒋波负担245元。（庄锁君同意其预交的诉讼费用245元由蒋波向其直接支付，本院不再退还，由蒋波在本判决生效之日起十日内向庄锁君支付）。因被执行人蒋波未按判决书履行义务，申请执行人庄锁君向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人蒋波送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋波既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月20日、2021年2月22日、2021年3月16日、2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋波名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人蒋波名下无可供执行的财产信息。本院冻结被执行人蒋波名下2个银行账号，冻结期限至2022年4月1日。3、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋波名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人蒋波名下有车牌号码为苏ＢＪ××××奇瑞牌汽车一辆，已被法院扣押并交由申请执行人庄锁君保管。双方一致同意该车辆由法院对该车辆网络询价的结果进行折抵，折抵后该车辆交由申请执行人庄锁君自由处置。4、本院于2021年1月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋波名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人蒋波名下无房产登记信息。5、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋波的公积金信息，经反馈，被执行人蒋波无住房公积金信息。6、本院已对被执行人蒋波适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月29日向申请执行人庄锁君告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人蒋波的财产线索，申请执行人庄锁君未能提供被执行人蒋波可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蒋波的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人庄锁君亦未提供被执行人蒋波可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初3290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人庄锁君发现被执行人蒋波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十九日书记员  吴文燕
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1626号原告：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江甘南县明海路18号。统一社会信用代码：912302001287600763。委托诉讼代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，农商行法律顾问。被告：孙永春，男，1964年11月14日出生，汉族，单位职员，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司与被告孙永春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人房志强、被告孙永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款款本金70000.00元，利息203.00元，本息合计70203.00元。及自贷款逾期之日的2021年3月18日起至贷款本金还清之日所产生的罚息；诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年3月18日，被告孙永春与原告银行签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款额度70000.00元，贷款期限2020年3月18日至2021年3月17日止，贷款利率为3.625‰月，逾期贷款罚息利率加收50%计算，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金还款法。到期后，被告未履行偿还全部本息的义务。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孙永春辩称，同意原告的诉讼请求，但是得用本人工资进行偿还。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了个人担保借款合同复印件一份、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份、个人担保借款合同用款申请书复印件一份，贷款申请书复印件一份，证明被告孙永春贷款事实。以及到2021年3月17日尚欠全部本金和利息203.00元。本院组织当事人进行了质证，被告对上述证据无异议，该证据效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，被告孙永春与原告银行签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款额度70000.00元，贷款期限2020年3月18日至2021年3月17日止，贷款利率为3.625‰月，逾期贷款罚息利率加收50%计算，还款方式为按月结息。贷款到期后，被告偿还部分利息，本金未偿还。具体2020年3月18日-2021年3月17日除掉偿还的利息，仍欠利息203.00元。从2021年3月18日按约定，逾期罚息计算为月利5.438‰。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。本案原告与与被告银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，成立金融借款合同法律关系。因签订合同时约定贷款期限届满到2021年3月17日，现已经超出约定的还款期限，所以，原告起诉要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，被告应当偿还借款本金70000.00元，到2021年3月17日的利息203.00元。逾期罚息以月利5.438‰计算。综上，依照《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告孙永春于本判决生效后立即偿还原告借款70000.00元，及到2021年3月17日的利息203.00元，本息合计700203.00元；并从2021年3月18日起以月利5.438‰计算逾期罚息至本金还清时至。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555.08元，减半收取777.54元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇二一年六月二十一日书记员  孙 聪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1186号 原告：陈林，女,苗族,1999年8月10日生，贵州省龙里县人,住贵州省龙里县冠山街道。 被告:廖正林,男,汉族,1995年10月5日生,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县冠山街道。 委托诉讼代理人：钟禹毅，贵州合君律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张刚，男，汉族,1984年9月10日生,贵州省镇宁县人,住贵州省镇宁布依族苗族自治县,现住龙里县冠山街道西南药都。 被告:贾强,男,汉族，1992年2月24日生,四川省南充市人,户籍所在地四川省南充市嘉陵区,现住贵州省贵阳市南明区花果园。 被告:蒲玉海,男,汉族,1968年7月20日生,四川省南充市人,住四川省南充市嘉陵区。 被告:周朝志,男,汉族,1985年12月22日生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市播州区。 被告:龙里县航均公交出租服务有限公司,住所地龙里县冠山街道兴龙路(汽车站内),统一社会信用代码91522730573305741D。 法定代表人:王劲松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨小青，贵州东如升律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈相东，贵州东如升律师事务所律师，特别授权代理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司,住所地四川省南充市顺庆区三公街9号,统一社会信用代码91511300909563411Y。 负责人：厉维刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王登玉，贵州一民律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵思强，贵州一民律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼,统一社会信用代码9152270121681964N。 负责人：陈华江，系该公司总经理。 被告：贵州漓鑫运输有限公司,住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡传化物流信息港旁中国一汽4S店,统一社会信用代码91520114569215110G。 法定代表人：贾良鹏，系该公司总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦(原金元大厦)5层、8层,统一社会信用代码91520103914410727G。 负责人:林晟,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵正飞，男，汉族，1994年5月5日生，住贵州省贵阳市乌当区，特别授权代理。 被告:重庆国海物流有限公司,住所地重庆市万盛经开区南桐镇南桐村皂角井陈家湾,统一社会信用代码91500110MA5UAAGR8L。 负责人:匡凤琼,系该公司执行董事兼总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号,统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人:龙保勇,系该公司总经理。 原告陈林诉被告廖正林、张刚、贾强、蒲玉海、周朝志、龙里县航均公交出租服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、贵州漓鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、重庆国海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，由于当时疫情影响，本案涉及当事人较多，且本案当事人之一尚在监狱服刑，监狱对外不予接待，故本案依法扣除了相应的审限。原告陈林于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费1959元(已减半收取)，由原告陈林承担。 审判员  刘显红 二〇二一年六月二日 书记员  陈淑贞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9675号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：赵吉冬，男，1974年11月11日出生，土家族，住湖南省慈利县×××××××9××××，身份证号码：430××××××××××××815。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告赵吉冬向原告偿还贷款本金45476.7元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）26127.72元、复利7438.14元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年12月29日发放，2019年12月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月29日，尚欠贷款本金45476.7元、利息（含罚息）26127.72元、复利7438.14元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告赵吉冬还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵吉冬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金45476.7元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）26127.72元、复利7438.14元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2019年12月28日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888.03元（原告已预交），由被告赵吉冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年六月二日书记员  丁慧君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执645号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人：徐文霞，职务：行长。被执行人：荆春玉，女，汉族，1991年6月20日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人荆春玉借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：418253.12元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：418253.12元。被执行人荆春玉在三个月内付清全部案款。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执645号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月十六日书记员  董树立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16084号原告李海莲，女，汉族，1979年3月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人岳凌，河南银基律师事务所律师，特别授权。被告郑州钢草健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路28号联盟新城1号楼2单元2-3层12号。统一社会信用代码：91410100MA3XEBLU8A。法定代表人张韶。被告苑振，男，汉族，1984年8月7日出生，住河南省周口市。原告李海莲诉被告郑州钢草健身服务有限公司、苑振服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李海莲及委托代理人岳凌到庭参加诉讼，被告郑州钢草健身服务有限公司、苑振未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海莲诉请：1请求判决被告退还原告合同未履行部分的款项12000元；2、请求被告支付违约金12000元；3、请求支付拖欠款项的利息426.2元（暂计算至起诉之日，最终金额以计算至实际清偿货款本息之日为准）。4、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用、律师费。被告郑州钢草健身服务有限公司、苑振未答辩。本院经审理查明：被告于2019年6月21日向原告出具《承诺书》一份，载明：郑州钢草健身服务有限公司因房东突然终止了租赁合同，我公司被迫无奈选择换地经营并将发生的事情全部公开告知会员，但会员李海莲要求退卡，经双方友好协商，双方商议赔付该会员2000元，自2019年6月21日至2019年9月30日后，每月还2000元，如没有按时还款，双倍还款。落款处有郑州钢草健身服务有限公司的盖章和法定代表人张韶的签字及担保人苑振的签字予以确认。被告于当日出具的《收据》载明：郑州钢草健身服务有限公司于2018年5月24日收到李海莲女士3万元整，送5000元储值，现剩余储值17605元，折后剩余14000元整。落款处有郑州钢草健身服务有限公司的盖章予以确认。原告庭审时称：被告苑振是公司的员工，原告通过苑振办理的健身卡。本院认为，对于原告请求被告退还未履行部分款项12000元，有原告提交有加盖被告公司印章的收据、承诺书在案佐证，被告未到庭提出反驳意见和相反证据，本院按原告提交的证据的事实认定，故被告郑州钢草健身服务有限公司应退还原告未履行部分款项12000元。对于原告请求的违约金12000元及利息，考虑本案实际情况，本院酌定违约金2000元，对于利息就不再重复支持。对于被告苑振，其以担保人的身份在承诺书上签字，未载明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告苑振应对上述债务承担连带保证责任。被告苑振、郑州钢草健身服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州钢草健身服务有限公司向原告李海莲退还未履行部分款项12000元，并支付违约金2000元，于本判决生效后十日内付清。被告苑振对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取206元，由原告李海莲负担40元，由被告郑州钢草健身服务有限公司、苑振负担166元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十九日书记员  王奇昌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3260号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈观森，男，1991年1月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈观森追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈观森名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈观森名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16331号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房（3层-4层?，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：佛山市展龙纸业制品有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路17号自编四号楼首层A区，统一社会信用代码91440605581355706J。法定代表人：杨梅芳。被执行人：杨梅芳，女，1974年6月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市展龙纸业制品有限公司、杨梅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1159号民事判决书，于2020年3月19日发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市展龙纸业制品有限公司、杨梅芳应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金402724.72元及利息、罚息、复利，支付律师费27264元，并承担受理费、财产保全费共计6615元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，执行费6783元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、扣划被执行人杨梅芳银行存款32035.54元，本院收取执行费6783元,退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行25252.5元； 2、查封并拍卖被执行人杨梅芳名下所有的位于XXXXXXX房，得款490501元。本院拟退付江苏京东旭科信息技术有限公司拍卖服务费2500元，退付上述房产抵押权人广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行97315.2元，退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行390685.8元； 3、轮候冻结被执行人佛山市展龙纸业制品有限公司名下开户行为兴业银行佛山南海千灯湖支行账号3XXXXXX6（期限至2022年6月22日）。上述财产届时如需续封，请于冻结查封期限届满前三十日书面向本院提出续封申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 三、案款分配情况 执行款32035.54元，本院收取执行费6783元,退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行25252.5元；执行款490501元。本院拟退付江苏京东旭科信息技术有限公司拍卖服务费2500元，退付上述房产抵押权人广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行97315.2元，退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行390685.8元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16331号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张月明
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1311号 原告：孟现英，男，1963年3月29日生，汉族，住迁西县。 被告：王香合，男，1962年4月13日生，汉族，住迁西县。 原告孟现英与被告王香合民间借贷纠纷一案，本院2021年6月1日立案。原告孟现英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟现英撤回起诉处理。 审判员 马 兴 二〇二一年六月二十九日 书记员 王豆豆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢60号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：朱健，男，1982年3月6日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与朱健金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出的（2018）苏0582民初8684号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱健于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（含罚息、复利）（截止2018年7月10日为20534.37元，自2018年7月11日起至实际履行之日止按照合同约定的逾期利率计算），赔偿律师费损失14157元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2410元、保全费1770元，合计4180元，由朱健负担，在本判决生效后10日内直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因朱健未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日立案受理，于2018年12月20日作出执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0582执5546号案件的执行。之后，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的218337元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月22日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月26日至2022年1月25日止），银行账户仅有零星存款。3、2021年1月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月25日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年6月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位218337元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十九日书记员 沈家成
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6055号 原告：陈延英，女，1961年8月19日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张佳林，山东德存律师事务所律师。 被告：济南睿艺臻选连锁酒店管理有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3TE2027H。 法定代表人：荀德建，董事长。 委托诉讼代理人：温晓东，男，1990年8月8日出生，汉族，济南睿艺臻选连锁酒店管理有限公司员工，住该公司员工宿舍。 原告陈延英与被告济南睿艺臻选连锁酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈延英于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈延英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈延英撤诉。 案件受理费140元，由陈延英负担。 审判员  张本荣 二〇二一年六月十五日 书记员  王志宇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终817号 上诉人（原审原告）：毛天群，男，1951年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：巴州昊润劳务派遣有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：任宏，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：任宏，男，1968年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王生海，男，巴州昊润劳务派遣有限责任公司项目经理。 上诉人毛天群因与被上诉人任宏、巴州昊润劳务派遣有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人毛天群及其委托诉讼代理人杨志敏，被上诉人巴州昊润劳务派遣有限责任公司、任宏的共同委托诉讼代理人王生海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛天群上诉请求：请求依法改判或者发回库尔勒市人民法院（2021）新2801民初320号民事判决。事实和理由：2019年1月12日，其与巴州昊润劳务派遣有限责任公司签订《库尔勒龙山综合市场商铺认购书》，购买案涉商铺，价款合计250000元。合同签订后，其已交纳全部购房款，巴州昊润劳务派遣有限责任公司向其出具了收据，但并未向其交付商铺。原审查明案涉房产未进行登记备案，即使商铺不存在，巴州昊润劳务派遣有限责任公司向其收取的商铺价款应该予以退回。二审庭审中，毛天群明确上诉请求，要求巴州昊润劳务派遣有限责任公司退还商铺价款250000元。 巴州昊润劳务派遣有限责任公司、任宏辩称，毛天群资金短缺，为证明其有房产便于向他人借款，故与巴州昊润劳务派遣有限责任公司签订了购房协议，其未收取毛天群购房款250000元。 毛天群向一审法院起诉请求：请求判令二被告毛天群立即交付原告在被告处购买的商铺第14栋18号，面积126平方米的房屋。 一审法院认定事实：2019年1月12日，原告与被告巴州昊润劳务派遣有限责任公司共同签订《库尔勒龙山综合市场商铺认购书》，载明原告在被告处购买位于库尔勒龙山综合市场五金机电区第14栋18号商铺，价款合计250000.00元。原告未能提交向被告交付房款的凭证，亦不能充分说明交付款项时的细节过程。再查，经该院调查，案涉库尔勒市新城区218国道南侧龙山综合市场环城北路五金机电区14-18号房屋无产权信息。一审法院认为，原告的诉讼请求不能成立。案涉房屋未在库尔勒市不动产登记中心进行过任何登记备案，且原、被告均不能提出证据证实被告巴州昊润劳务派遣有限责任公司已经实际取得案涉房屋的所有权，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条之规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或出卖人有权处分”，故对于原告要求两被告交付案涉房屋的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。对于原告主张被告任宏应当承担连带清偿责任的主张，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，原告的该主张无事实依据和法律依据，该院亦不予支持。遂判决：驳回原告毛天群的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。毛天群申请证人朝鲁巴图出庭作证，拟证明：毛天群向任宏交付了250000元商铺款。证人朝鲁巴图陈述，毛天群与巴州昊润劳务派遣有限责任公司的法定代表人任宏签订认购书当天，其看见任宏从毛天群处拿走20多万元。毛天群对证人证言认可，认为可以证实任宏收到商铺款的事实。巴州昊润劳务派遣有限责任公司、任宏不认可，其委托诉讼代理人王生海称任宏每次去毛天群处，都是其和任宏一起去的，没有收取商铺款。巴州昊润劳务派遣有限责任公司、任宏申请证人李丁丁出庭作证，拟证明：任宏没有收取商铺款。证人李丁丁陈述，出具收条的当天，其与毛天群在商谈盖别墅的事情，任宏来了以后毛天群说要向他人借款，为证明他有房子，双方签订了合同，任宏出具了收条。毛天群没有给任宏支付商铺款。巴州昊润劳务派遣有限责任公司、任宏对证人证言认可无异议。毛天群质证认为，对真实性不认可，不认识李丁丁，签订认购书当天李丁丁不在场。本院认证如下：双方当事人均申请证人出庭作证，证人证言各执一词，仅凭证人证言尚不足以证实任宏是否收取了商铺款，故对朝鲁巴图、李丁丁证人证言均不予采信。商铺款是否交付结合其他证据予以综合认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，二审的争议焦点为：被上诉人应否退还上诉人商铺款250000元。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，毛天群称其与巴州昊润劳务派遣有限责任公司签订了《库尔勒龙山综合市场商铺认购书》，并交付了250000元商铺款，巴州昊润劳务派遣有限责任公司予以否认。二审中，针对商铺款是否支付和收取，毛天群和巴州昊润劳务派遣有限责任公司均申请证人出庭作证，但证人证言各执一词相互矛盾，故对证人证言本院不予采信。毛天群称其以现金方式支付商铺款250000元，除证人朝鲁巴图的证言外，未提交银行取款流水，也无其他证据与其陈述相互印证，仅凭其个人陈述，尚不足以证实其已实际交付商铺款的事实，根据上述法律规定，毛天群应当承担举证不能的后果。 综上所述，毛天群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050.00元，由上诉人毛天群负担。 本判决为终审判决。 审判长  马建忠 审判员  董 攀 审判员  赵艳萍 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵娉婷
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1058号 何桃： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行何桃没收财产一案，移送执行标的共计1300元及oppo手机一部、黑色台式电脑主机一个、白色球状摄像头一个。经本院立案执行，现已执行到位1300元、黑色台式电脑主机一个、白色球状摄像头一个，至此，攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行的(2021)川0402刑初45号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈胜
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1257号中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：你/你单位与陆少云机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初223号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陆少云于二〇二一年六月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢613号之五 申请执行人：韩邦龙。 被执行人：陈长武。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长武在日照银行XXX账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗 宇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19484号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：徐斐，男，1993年8月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告徐斐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计23815.72元，其中本金14962.87元、利息2784.74元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6068.11元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费381.05元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16100元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1137.13元、利息476.29元，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费381.05元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告徐斐于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告徐斐于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费381.05元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元（原告已预交），现退还原告202.5元；由原告自行负担25元，剩余177.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4501号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。被执行人;杨鹏，男，1990年1月12日出生，汉族。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨鹏保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初27069号民事调解，于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的38011.52元及逾期利息。经查，被执行人鹿鹏名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十五日书记员 范翠花
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5064号之三申请人：曹巧香，女，1968年1月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被申请人：梁志军，男，1963年8月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理曹巧香与梁少娜生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人曹巧香向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结、查封被申请人梁少娜的银行账户、网络资金账户，冻结、查封总金额100元，冻结、查封期限为一年。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人梁少娜的银行账户、网络资金账户，冻结、查封总金额100元，冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**二〇二一年六月二十八日书记员  冯珂
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3941号之一申请执行人：绍兴璞兴纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼027号。法定代表人：许美婷，该公司总经理。委托代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托代理人：詹江鹏，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被执行人：相城区黄埭镇东桥昇成服装厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路68号。经营者：陈娟，女，1983年2月6日生，汉族，江苏省盐城市人，住所地江苏省盐城市市辖区。被执行人：陈娟，女，1983年2月6日生，汉族，江苏省盐城市人，住所地江苏省盐城市市辖区申请执行人绍兴璞兴纺织品有限公司与被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2019)苏0507民初9128号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟应于本判决生效之日起十日内共同向原告绍兴璞兴纺织品有限公司支付货款126万元；并同时支付自2019年1月1日起计算至2019年8月19日止的利息35017.50元，以及以126万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的利息；二、驳回原告绍兴璞兴纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16690元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币21690元，由原告绍兴璞兴纺织品有限公司负担550元，被告相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟共同负担21140元（被告负担的该诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331041575）。由于被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人绍兴璞兴纺织品有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、申请被申请人一、二向申请执行人支付货款1，260，000元和逾期付款利息暂计99，300.3元(以1，260，000元为基数，按照同期银行贷款利率自2019年1月1日计算至2019年8月19日为35，017.5元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日暂计算至2020年11月20日为64，282.8元，实际计算至被执行人给付之日止)；2、申请被执行人一、二向申请执行人加倍支付上述款项迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人一、二承担。本院于2020年12月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均遭退信，退信理由分别为未妥投，备注（查无此人/单位，且无法联系收件人）及未妥投，备注（收件人名址有误/不详，且无法联系收件人）。后本院依法公告了上述执行文书，在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年3月11日，经本院查阅原审卷宗，联系到被执行人陈娟，其向本院邮寄财产报告书，称：1、财产已被淮安法院执行，无固定收入来源；二、名下唯一住房已被淮安法院拍卖；3、名下无任何动产；4、患有乙型糖尿病，并带有并发肾病。希望给予一定时间，待其康复后，逐步履行判决。3、2020年12月8日、12月25日、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年4月2日、5月12日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，具体情况如下：（1）经查，在审理中，本院依当事人申请，冻结了被执行人陈娟名下在农业银行、邮储银行、苏州银行的相应帐户，冻结期限自2020年2月26日至2021年2月5日，但帐上只有零星存款；轮候查封了被执行人陈娟名下与他人共有的位于苏州市虎丘区金榈湾花园23幢204室不动产一套，本院于2021年3月4日向首查封法院淮安市淮安区人民法院发函参与分配，但未有款项分得。（2）执行中，本院依法冻结了被执行人陈娟名下在邮储银行、苏州银行的相应帐户，冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日，但上述银行帐户及网络资金上均只有零星存款且已被其他法院冻结在先。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟名下未查获到其他可供执行的财产。4、执行中，申请执行人向本院申请调查令，调查被执行人陈娟名下相应房产情况，反馈在相城区无房产。5、执行中，申请执行人向本院提供被执行人在江苏雪靓服饰有限公司的债权，本院于2021年5月20日前往该公司，但未找到该公司。6、2021年2月20日，本院干警前往被执行人相城区黄棣镇东桥异成服装厂登记地（相城区东桥长旺路68号），门口无标示和厂牌，另据保安反映，该公司曾租住该地厂房，目前己经不在经营中，无其他有关被执行公司财产线索情况。7、2021年2月19日，本院委托江苏省盐城经济技术开发区人民法院对被执行人陈娟在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。8、经检索，被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件；在省内其他法院尚有作为被告及被执行人的案件。9、因被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日依法将被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。10、2021年4月25日、5月26日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年5月31日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人委托代理人到庭，未对本院执行情况提出异议，表示不同意终结本案本次执行程序。11、本案申请执行标的为人民币1359300.30元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1359300.30元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟名下的财产进行了调查，在被执行人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂、陈娟名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月一日书记员  颜 涛
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3955号尹龙河与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初10180号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，尹龙河向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初10180号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14720号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁敏怡，女，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁敏怡信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金2995.86元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年10月12日，尚欠利息799.35元、违约金130.92元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期之日起至2020年10月12日的利费500元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁敏怡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2995.86元以及利费总和共计500元（截至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告梁敏怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1066号原告：冷喜嘉，男，1963年10月10日生，汉族，个体，现住镇赉县欣枫丽景10号楼6号门市。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地镇赉县正阳街东民康路南。法定代表人：毕凤杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。原告冷喜嘉与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称裕东房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行审理。原告冷喜嘉，被告裕东房地产的委托诉讼代理人隋星媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷喜嘉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令原告与被告签定的《房屋买卖合同》合法有效，并将镇赉县御翠豪庭11幢3单元602室住宅楼交付给原告：2、本案诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求，要求裕东房地产给付借款12万元及利息。事实和理由：2015年7月19日，原告从被告处购买了镇赉县御翠豪庭11幢3单元602室房屋一套，双方签定了商品房买卖合同，原告依照合同约定履行了支付房屋价款的义务，被告同原告约定了房屋交付时间。后被告违反双方约定，一直未交付房屋。变更的事实是双方虽然签订的是买卖房屋合同，但实际是借贷关系。原告认为，被告违约行为严重侵害其合法权益。故诉至贵院，请求贵院保护原告所请。裕东房地产承认原告在本案中所主张的事实，但因经营问题无能力给付，不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，裕东房地产在冷喜嘉处借款12万元，但双方签订的是房屋买卖合同，约定的房屋位于镇赉县御翠豪庭11幢3单元602室房屋一套，并签订一份补充协议系借贷关系。认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、补充协议、收据及当事人陈述。本院认为，首先就案由，虽然冷喜嘉是以房屋买卖合同为依据起诉的，但在审理过程中，冷喜嘉变更诉讼请求，经审理查明，双方是真实的借贷关系，而非买卖关系，故本案的案由应为民间借贷纠纷。裕东房地产承认冷喜嘉在本案中主张的事实，故对冷喜嘉主张的事实予以确认。同时冷喜嘉要求裕东房地产给付利息，双方在补充借款协议书中未约定利息，但双方约定了期限，逾期用抵押房屋折抵借款，裕东房地产应承担逾期还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付冷喜嘉借款12万元及利息（自2015年11月19日起至2019年8月19日，按照同期中国人民银行公布的贷款利率计付；自2019年8月20日起至借款还清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 王洪伟二〇二一年六月三十日书记员 史 飞
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执385号 周青、叶秀刚： 申请执行人周青与被执行人叶秀刚运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行后，向被执行人叶秀刚送达了执行通知书等法律文书，并提取了被执行人在泸县云锦镇人民政府应得的征地补偿款20200元，扣除200元执行费后，将20000元转入申请执行人周青银行账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年六月八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初86号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柯智勇，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊苹，江苏任尔律师事务所律师。被告：溧阳市周城惠凤生活购物中心，住所地溧阳市社渚镇周城宏伟街55号。经营者：付美华，女，汉族，1968年1月4日，住江苏省溧阳市。原告上海淘米动画有限公司诉被告溧阳市周城惠凤生活购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本院审理过程中，原告上海淘米动画有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海淘米动画有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二一年六月十八日书记员 李倩云
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5112号上诉人（原审被告）：南京孚嘉印刷有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区麒麟门工业集中区南区天泉路2号。法定代表人：钟国志，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）:融租易科技有限公司徐州分公司，住所地：江苏省徐州市铜山区大彭镇大彭村。负责人：葛金鑫，该公司经理。原审被告：钟国志，男，1968年10月7日出生，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：任兰君，女，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人南京孚嘉印刷有限公司因与被上诉人融租易科技有限公司徐州分公司，原审被告钟国志、任兰君融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南京孚嘉印刷有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南京孚嘉印刷有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月二十一日书记员  王 翼
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初2617号原告：徐影花，女，汉族，1968年8月15日出生，住址：广东省博罗县石湾镇圩镇白沙小学宿舍，公民身份号码：442××××××××××××26X。委托诉讼代理人：叶兴财，广东砝码律师事务所律师。被告：白云，女，汉族，1971年4月2日出生，住址：上海市黄浦区××××××××，公民身份号码：310××××××××××××021。原告徐影花诉被告白云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐影花委托诉讼代理人叶兴财、被告白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金人民币200000元，并自2020年7月1日起按年利息15.4%的标准支付利息至付清之日止，暂计至2021年4月9日，利息23796.16元。二、判令被告承担本案律师费18000元。三、确认原告有权对被告名下位于惠东县×××××××××××民小组旱地窝地段莱蒙水榭湾2号楼2单元19层05号的房屋在上述第一、二项诉求范围内享有优先受偿权。四、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年初经朋友介绍相识，被告陈述自己在惠东和上海做贸易。2019年5月份，被告因贸易生意需要资金周转提出向原告借款，愿意支付利息并用自己名下的房屋抵押，原告同意。双方于2019年5月6日在惠东县×××××××签订《抵押借款合同》，约定借款200000元，借款期限一年，月利息1.98%，被告提供自己名下的位于惠东县×××××××××××民小组旱地窝地段莱蒙水榭湾2号楼2单元19层05号房屋作为抵押并办理抵押登记。原告于2019年5月10日向被告银行卡转账出借人民币200000元整。被告借到款项后逐月支付利息。截止2020年6月份，被告依约逐月支付利息3960元。2020年7月份开始，被告以各种借口不依约支付利息，也不偿还本金，说无力支付，愿意把房子卖了还债。为维护自身合法权益，特诉之贵院，希判如所请。被告辩称，对原告请求归还本金200000元无异议。原告事实与理由中的月利息1.98%有错误，我支付的利息是按每月2%支付给原告的。最后一次支付利息是2020年8月13日，从2020年9月份开始就没有支付过利息了。本院经审理查明，原告作为出借人，被告作为借款人共同签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限为2019年5月6日至2020年5月6日，利息按月利率19.8%支付；若被告未按时归还借款，原告收取每天本金的万分之三的滞纳金；并约定被告以其名下所有的位于惠东县×××××××××××民小组旱地窝地段莱蒙水榭湾2号楼2单元19层05号房屋（不动产单元号：441323104213GB10002F00025433）作为抵押物担保上述借款，抵押期限为2019年5月6日至2020年5月6日。签订合同当天，原告通过银行转账方式向两被告出借借款200000元。借款期限届至，被告仍未偿还借款。庭审时，被告确认原告出借借款200000元，并以银行转账方式出借。另查一，原告与广东砝码律师事务所于2021年3月28日签订《民事委托代理合同》，约定该事务所指派叶兴财律师为本案代理律师。广东砝码律师事务所于2021年4月6日向原告出具18000元律师费发票。另查二，抵押房屋在惠东县国土资源局办理抵押登记[登记证明号：粤（2019）惠东县不动产证明第0014574号]，抵押方式为一般抵押，抵押期限为2019年5月6日至2020年5月6日。本院认为，原告主张其向被告出借借款200000元，有原告提供的《抵押借款合同》、银行流水予以佐证并经被告确认，本院予以采信。债务应当清偿，原告主张两被告偿还借款200000元，本院予以支持。关于利息的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告主张按年利率15.4%计算逾期利息，本院予以支持。利息可从2020年7月1日起按年利率15.4%计至被告还清之日止。被告提出其已支付2020年7月、8月的利息的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告未为其抗辩提供相应的证据予以佐证，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告的抗辩不予采纳。关于律师费的问题。根据双方合同约定，原告为实现债权所支付的合理开支均由被告承担。原告为提起本案诉讼而与广东砝码律师事务所签订的《民事委托代理合同》，约定由该律师事务所指派叶兴财律师作为原告代理律师提供法律服务。因该委托合同属于诺成性合同，合同双方签订即发生法律效力，且叶兴财律师也履行了代理职责，原告亦支付了相应费用。因此，原告主张被告应按照双方约定承担支付原告律师代理费18000元，本院予以支持。关于对抵押房屋是否享有优先受偿权的问题。被告未如期返还原告借款，已经构成违约，原告作为抵押权人，可根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……”的规定行使担保物权，对抵押物享有优先受偿权，原告可对被告提供的房产担保物处置价款在抵押债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、被告白云于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告徐影花借款200000元及利息（从2020年7月1日起按年利率15.4%计至被告还清之日止）。二、被告白云于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师代理费18000元。三、确认原告徐影花对被告白云位于惠东县×××××××××××民小组旱地窝地段莱蒙水榭湾2号楼2单元19层05号房（不动产单元号：441323104213GB10002F00025433）的处置价款在第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告徐影花的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元（原告已预交）,由被告白云承担，被告应在履行上述义务时迳行支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二一年六月十一日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5524号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：施连方，女，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄施连方、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执5524号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 洋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执458号之一 申请执行人马战玲，男，汉族，生于1965年9月5日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人陈峰，男，汉族，生于1983年3月18日，甘肃省山张掖市人，住甘肃省张掖市山丹县。 本院在执行申请执行人马战玲与被执行人陈峰房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈峰无可供执行的财产，申请执行人马战玲向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的房屋租赁费及暖气费21000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人马战玲同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十八日 书记员  张永卓
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保143号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被保全人魏某丹合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人魏某丹银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执849号 吴秀锦： 本院执行的申请吴秀锦罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2469号 原告：陈兴秀，女，1964年7月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：聂陆军，男，1985年9月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈兴秀与被告聂陆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陈兴秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈兴秀撤回起诉处理。 审判员 代 红 二〇二一年六月十八日 书记员 万贤飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2369号 申请执行人：唐志国，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李伟，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人唐志国与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1602民初4943号民事判决已发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志国向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为75650元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人李伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李伟名下财产进行查找。经查，被执行人李伟名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人唐志国。综上，被执行人李伟无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 强
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执113号 申请执行人：张学亮，男，2003年3月13日生，汉族，住成安县。 被执行人：李朝民，男，1966年3月15日生，汉族，住。 申请执行人张学亮与被执行人李朝民交通事故纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行,本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款13773.94元，案件受理费614元，缴纳执行费123.11元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆等，未发现可供执行财产。 三、2021年2月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年3月4日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年6月16日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人李朝民限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月12日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初159号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年六月二十五日 书记员  王振亚
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执保29号同江市红树林建材经销处、鹤岗市鹏栢商贸有限公司：同江市红树林建材经销处与鹤岗市鹏栢商贸有限公司财产保全一案，申请执行保全请求冻结货款，经本院立案执行，已部分保全完毕。至此，同江市红树林建材经销处向本院申请执行的（2021）黑0403财保13号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10194号 原告：深圳市佰赢管理咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1703-E25。统一社会信用代码：91440300MA5DF9DB72。 法定代表人：高易威。 被告：刘星，女，1992年12月8日出生，住贵州省毕节市，其余不详。 原告深圳市佰赢管理咨询有限公司与被告刘星债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告深圳市佰赢管理咨询有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市佰赢管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月二十九日 书记员  单 凤
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执374号申请执行人：天津市红桥区中小学后勤管理服务中心，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号。法定代表人：王**，职务主任。被执行人：孟宪智，男，1962年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请执行人天津市红桥区中小学后勤管理服务中心依据已经发生法律效力的（2018）津0106民初6720号民事判决书，于2021年1月18日依法向本院申请执行，请求执行：孟宪智给付天津市红桥区中小学后勤管理服务中心房屋租金50000元及案件受理费500元。在执行本案过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现财产可供执行。三、在执行过程中,本院对被执行人适用限制高消费措施。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月二十三日书记员 杨晓晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1653号申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道社塘路335号湖南华龙机械有限公司2号钢结构厂房北面一跨。法定代表人梁文星，董事长。委托代理人孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。被执行人常德市晓峰物流有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区启明街道办事处盐关社区三闾路（东方嘉园101栋113号）。法定代表人段峰，执行董事兼总经理。申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司与被执行人常德市晓峰物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0121民初4496号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人常德市晓峰物流有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人常德市晓峰物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、2021年4月30日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人常德市晓峰物流有限公司名下无可供执行的财产。2021年3月16日，本院委托常德市武陵区人民法院对被执行人常德市晓峰物流有限公司在住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处盐关社区三闾路（东方嘉园101栋113号）的财产进行调查了解，没有发现被执行人常德市晓峰物流有限公司有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司委托代理人孙虎，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。同日申请执行人委托代理人孙虎向本院提交申请，申请将被执行人常德市晓峰物流有限公司纳入限制高消费人员名单。2021年6月4日，本院对被执行人常德市晓峰物流有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月19日本院约谈申请执行人广州顶通物流有限公司长沙分公司委托代理人孙虎，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意并向本院递交了书面申请。本院认为，截至2021年6月19日，本案应当执行的标的金额为本金421,090.72元、迟延履行期间的债务利息16,433元、诉讼费、财产保全费6,400元、执行费6,312.35元，合计450,236.07元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月十九日书记员 王 武
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更321号罪犯龙登海，男，2000年7月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2019年7月22日作出（2019）云0827刑初38号刑事判决，以被告人龙登海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙登海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙登海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2020年1月至2020年12月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。有超出月狱内消费限额50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙登海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙登海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 吴荣康审 判 员 李正松二〇二一年六月二十八日法官助理 刘俊茹书 记 员 陶思瑾
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执253号之五 被执行人：周涛，男，汉族，1974年09月08日生，住郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周涛在中国建设银行6217002290033974287_156_1账户内存款人民币79923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1993号之三十 申请执行人：佛山华灿通医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地东阳四路11号，统一社会信用代码914406050666798022。法定代表人：卢永华。 委托代理人：胡益兴，广东百言律师事务所律师。 委托代理人：杨丹琴，广东百言律师事务所律师。 被执行人：深圳市格物米网络技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂田社区天安路15号N+创汇大厦2层202，统一社会信用代码91440300MA5FHBL65H。法定代表人：罗文平。 被执行人：罗文平，女，1989年06月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：陈鹏，男，1988年04月25日出生，汉族，住四川省西充县永清乡清河桥村3组31号。 委托代理人：罗文平，系被执行人妻子。 本院在执行申请执行人佛山华灿通医疗器械有限公司与被执行人深圳市格物米网络技术有限公司、罗文平、陈鹏买卖合同纠纷一案中，2021年5月28日，双方达成执行和解，确认被执行人尚欠申请执行人本金1500000元（当庭已支付50000元）及利息，被执行人定于2021年5月29日支付50000元，并于2022年5月27日前支付400000元，于2023年5月27日前支付500000元，于2024年5月27日支付550000元予申请人。上述款项转账至申请执行人指定的银行账户【户名：佛山华灿通医疗器械有限公司，账号：44×××23，开户行：中国农业银行南海金沙支行】。协议签订后，申请执行人向法院撤回本案的执行。如被执行人按照协议履行，申请执行人放弃其他执行事项；如被执行人未按照约定履行付款义务，申请人可以申请法院按实际所欠金额（1500000元扣减已经履行的金额）恢复执行，并按照（2020）粤0605民初9557号民事调解书的标准计算利息。执行费19687.28元，由被执行人向法院指定账户缴纳等。后申请执行人确认收到被执行人支付的100000元，并向本院申请撤回执行。执行费19687.28元，已由被执行人向本院缴纳。 经审查，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执1993号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年六月二日 书记员  杨 洋
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终789号 上诉人（原审被告）：买买提·阿不来提，男，1978年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：阿里木·肉素力，男，1966年10月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。 上诉人买买提·阿不来提因与被上诉人阿里木·肉素力民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初1498号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人买买提·阿不来提于2021年5月27日提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人买买提·阿不来提在本案审理过程中提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人买买提·阿不来提撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人买买提·阿不来提负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 赵 艳 萍 审判员 董   攀 二〇二一年六月四日 书记员 苏克巴特尔
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2312号申请人：中国银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市建设北路7号。负责人：孙水仙，该支行行长。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：杨玉霞，女，1963年4月23日出生，汉族，住沁阳市。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行与被申请人杨玉霞为信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司沁阳支行于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨玉霞名下银行账户、微信、支付宝存款共计25681.74元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉霞名下银行账户、微信、支付宝存款共计25681.74元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年六月三十日书记员  马紫妍