四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异189号 案外人：陈明勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：薛力夫，内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘洪州，内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。 被执行人：刘英，女，1975年11月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行简阳市人民法院移送执行的刘英罚金及追缴违法所得一案中，案外人陈明勇向本院提出书面异议，要求中止对位于内江市隆昌县××镇××路××段××号房屋中属于陈明勇的50%份额的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月23日进行了听证，案外人陈明勇的委托诉讼代理人薛力夫参加了听证。本案现已审查终结。 案外人陈明勇称，案外人陈明勇与被执行人刘英系夫妻关系，简阳市人民法院在执行刘英罚金及追缴违法所得案件中，拍卖陈明勇、刘英共有的位于内江市隆昌县××镇××路××段××号的房产，侵犯陈明勇的财产权益，且该房系陈明勇及儿子陈志瑞的唯一住房，故向法院提出执行异议，请求不予拍卖陈明勇的50%份额。 本院查明，本院于2019年7月16日作出（2018）川0180刑初391号刑事判决书，判决“一、被告人刘某1犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二千二百万元。二、被告人曹某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五百万元。三、被告人徐某1犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元。四、被告人刘英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元。五、被告人刘某2犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二百万元。六、被告人彭某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。七、被告人曾某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二百万元。八、被告人刘某3犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。九、被告人郑某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元。十、被告人徐某2犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元。十一、被告人贺某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二百万元。十二、被告人刘某4犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。十三、被告人曹某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。十四、被告人伏某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。十五、被告人樊某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。十六、被告人周某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。十七、被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。十八、被告人田某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。十九、被告人罗某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。二十、被告人陈某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。二十一、被告人谭某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。二十二、被告人左某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二十三、对被告人刘某1、曹某、刘某2、彭某、曾某、贺某、刘某4在简阳市XXX浴足店的违法所得共计1017万元，被告人刘某1、曹某、徐某1、刘英、刘某2、彭某、曾某、贺某、刘某3、郑某、徐某2在简阳市××浴足店的违法所得共计971万元，均予以追缴，上缴国库；扣押、冻结的赃款2279957.27元及孳息依法追缴，上缴国库，不足部分，继续向被告人刘某1、曹某、徐某1、刘英、刘某2、彭某、曾某、刘某3、郑某、徐某2、贺某、刘某4追缴后，上缴国库。”刘某1等人不服，上诉于成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）川01刑终1011号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘英等人未履行生效法律文书确定的义务。本院将该案移送执行并于2021年1月27日作出（2020）川0180执257号之十三执行裁定书，裁定“一、查封被执行人彭某所有的位于内江市资中县××镇××路××号××栋楼××号的房产，期限为三年；二、查封被执行人刘某1所有的位于四川省内江市隆昌县××镇××道××号的房产【房产证号：2××1】，期限为三年；三、查封被执行人刘英与案外人陈明勇共有的位于四川省内江市隆昌县××镇××路××段××号的房产【房产证号：2××4】，期限为三年；四、查封被执行人刘某2与案外人曾某共有的位于四川省内江市隆昌县××镇××路××号的房产【权证号：内房权证隆昌县字第2××1号、隆国用（2014）第0××2号】，期限为三年；五、查封被执行人刘某3与案外人朱某共有的位于四川省内江市隆昌市××路××段××号××栋××单元××楼××号的房产【权证号：川（2019）隆昌市不动产权第00XXXX1号】，期限为三年。” 另查明，陈明勇与刘英系夫妻关系，查封的案涉房屋登记在陈明勇、刘英名下。 以上事实，有案外人提交身份证复印件、户籍信息，结婚证，不动产登记信息摘要，简阳市人民法院刑事判决书、成都市中级人民法院刑事裁定书，简阳市人民法院执行裁定书等在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”故本案案外人陈明勇的异议依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查。本院刑事判决判处被执行人刘英罚金100万元，并追缴违法所得。判决生效后，被执行人刘英未履行判决确定的相应义务，本院移送执行，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”从上述规定可以看出，权利人针对法院就共有财产的执行，可以协商对财产进行分割或提起析产诉讼，以保护自己的权利，只有在共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的诉讼期间，才能中止对该共有的财产的执行。本案中，刘明勇的异议请求不符合关于中止执行的相关规定。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”规定，因涉案房屋系不可分物，法院难以仅仅对被执行人享有的份额的部分单独进行处置，故陈明勇享有的该权利不能排除本院对案涉房屋的执行。本院在保证共有人优先购买权的情况下，可以拍卖案涉房屋，并依法保留陈明勇应当享有的份额以保障其合法权益。综上，陈明勇的异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回陈明勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 君 审判员 胡丽群 审判员 谢国斌 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨利梅