天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5212号原告：张旭，男，1991年1月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告：郑国淦，男，1979年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张旭（公司推荐），1991年1月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘春山，男，1975年5月17日出生，汉族，住天津市静海县。被告：天津金喜建设发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号515室-10（集中办公区）。法定代表人：李金喜。被告：天津永业创新建设发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇大地十二城枫桥园24-2-1303。法定代表人：叶勇，总经理。委托诉讼代理人：李德强，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室。法定代表人：秦晓龙。原告张旭、原告郑国淦与被告刘春山、被告天津金喜建设发展有限公司（以下简称金喜公司）、被告天津永业创新建设发展有限公司（以下简称永业公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭、原告郑国淦的委托诉讼代理人张旭、被告永业公司的委托诉讼代理人李德强到庭参加诉讼。被告刘春山、被告金喜公司、被告太平洋保险公司、被告中禛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭、郑国淦向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告张旭支付自2020年12月10日至2021年3月1日期间误工损失赔偿金46090元；2.要求被告向原告郑国淦支付自2020年12月10日至2021年3月1日期间车辆停运损失赔偿金23045元；3.要求被告向原告张旭支付车辆维修费8000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月10日10:00，刘春山驾驶津ＣＡ××××号大货车沿芥园道由西向东行驶至咸阳路交口，遇张旭驾驶津Ｅ1××××号小客车沿芥园道由西向东行驶至咸阳路交口，被告刘春生驾驶的大货车右前与原告张旭驾驶的小客车左后方接触，造成双方车损无人伤。交通事故认定书认定刘春生对此次交通事故负全部责任，金喜公司为事故车辆的所有人，事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在中禛公司进行了车辆安全互助统筹金额为1000000元，三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。经各方协商未果，现原告为维护自身合法权益，故起诉。永业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求保险公司进行赔付。太平洋保险公司在庭前邮寄了答辩材料，其中载明：事故车辆在该公司投保了交强险，该公司已于2020年12月11日赔付了原告车辆维修费2000元，该理赔款项符合法律规定，该公司不应再行承担法律责任。刘春山、金喜公司、中禛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：涉诉出租车车牌号为津Ｅ1××××，单位名称为天津市华林客运出租汽车公司，二原告在该公司从事出租车运营。事故车辆车牌号为津ＣＡ××××，所有人为被告金喜公司，被告永业公司称其与金喜公司系挂靠关系，永业公司系实际所有人，事故发生之时的驾驶人为被告刘春山，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告中禛公司参加了机动车辆安全互助统筹，其中机动车第三者责任统筹金额为1000000元，事故发生在保险期间及统筹期间内。2020年12月10日10时00分，原告张旭驾驶涉诉出租车与被告刘春山驾驶事故车辆在芥园道与咸阳路交口发生了交通事故，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中载明：被告刘春山负事故全部责任，原告张旭无责任。事故发生后，涉诉出租车被送往天津华苑丰田汽车销售服务有限公司中北镇分公司（以下简称丰田汽车公司）进行了维修，原告提交的《维修结算单》中载明：进场时间为2020年12月29日，出厂时间为2021年2月28日，产生了维修费10000元，其中2000元已由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付完毕，原告对该事实予以认可，另8000元维修费由原告预付。原告提交了丰田汽车公司出具的《情况说明》一份，其中载明：津Ｅ1××××于2020年12月10日进场并开始拆解，于12月13日拆解报价完毕并通知照相定损，于12月15日定损员回复发送照片进行定损，当日17:20损失照片发送完毕，12月16日至12月22日一直未得到定损员回复，12月23日再次发送损失照片，12月24日至12月28日一直未得到回复，12月29日通知三者客户联系标的方与承保公司，2021年1月4日更换定损负责人并发送损失照片，2021年1月5日确认维修金额并开始订件维修，2021年2月3日通知三者车主车辆维修完毕，可以交款提车。庭审中，原告表示，之所以2021年2月3日可提车，但最终提车日期为2021年2月28日是因为其在交通事故中不负任何责任，维修费用应由各被告负担，但因无人支付维修费而造成无法提车，后原告借钱预付了车辆维修费8000元后才将涉诉出租车提出。本院认为，本案交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》作出了认定，被告刘春山对本次事故负全部责任，原告张旭无责任，本院予以确认。事故发生后，涉诉出租车被送修，因车辆维修导致二原告无法从事出租车运营系客观事实。二原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的停运损失。本案中二原告提供的证据可证实涉诉出租车每日由两班司机驾驶，可按相关标准适当增加赔偿数额，本院酌情按照1.5倍（主业1倍、从业0.5倍）的比例予以赔付；关于二原告主张的赔偿标准，应参照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，原告主张的284.5元/天的停运损失标准不超过上述行业标准，本院予以确认。被告太平洋保险公司已经在交强险范围内对相关维修费用进行了理赔，在本案中不应承担相应责任，对于原告所主张的停运损失及车辆维修费用8000元应由被告中禛公司在机动车第三者责任统筹范围内进行赔付。关于停运损失期间一节，根据原告提交的证据可以显示自2020年12月10日至2020年12月28日（共计19天）期间一直处于定损的磋商阶段，属于维修的正常范畴且有定损员怠于与维修厂沟通的情节，此期间原告并无相应过错，被告中禛公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，故该期间产生的停运损失应由中禛公司承担；自2020年12月29日至2021年2月3日（共计37天），系涉诉出租车的维修期间，该期间的停运损失应由被告中禛公司负担；自2021年2月4日至2021年2月28日（共计25天），此期间为原告所述等待支付维修费用期间，若被告中禛公司不予支付相应费用，原告在得知情况后应予以垫付，故对于此期间的扩大损失原告与被告中禛公司均有过错，本院酌定由双方各承担50%。综上，被告中禛公司应向原告支付的停运损失金额为29232.4元（（284.5元/天×（19天+37天）+284.5元/天×25天×50%）×1.5倍）。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹范围内向原告张旭、原告郑国淦支付车辆维修费8000元；二、本判决生效后十五日内，被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹范围内向原告张旭、原告郑国淦支付停运损失费29232.4元；三、驳回原告张旭、原告郑国淦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920.5元，由原告张旭、原告郑国淦负担555.1元，由被告刘春山负担365.4元，于本判决生效后十五日内直接给付原告张旭、原告郑国淦。（二原告指定收款账户为：张旭62148xxxxxx6995招商银行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二一年六月八日书记员  付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。