朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3142号原告：门宝安，男，1981年3月24日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。被告：经永军，男，1976年3月20日生，汉族，工人。住辽宁省朝阳市双塔区北大街190B号楼1单元2401室。原告门宝安与被告经永军返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门宝安及其委托代理人赵彦伟到庭参加了诉讼，被告经永军经本院公告送达无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告门宝安向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月份原被告合伙承包遵化市建明镇马棚峪村东正矿业东山4号丼，被告以14万元入股。2017年7月份，被告将案外人罗伟峰介绍入股，罗伟峰出资15万元，以现金方式给付被告，被告撤股。此期间被告以要求退股金为由自原告处拿走共计13万元。2019年罗伟峰与原告发生争议，经审理查明，被告仅将收取的13万元中的6万元给付罗伟峰，因被告收取罗伟峰入股金退股，故被告手中剩余7万元属不当得利，应返还给原告。现经原告多次催要，被告拒不返还，故原告特提起诉讼，请求依法裁决。被告经永军未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、吴遵光声明，证明吴遵光与本案涉及到与被告之间的权利，同意全部由原告在本案中主张。2、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2691号民事判决一份，证明在该终审判决中认定了本案原告应偿还罗伟峰借款13万元，该13万元中原告交给经永军6万元由被告转给罗伟峰，判决本案原告还需偿还罗伟峰7万元；该案认定的13万元借款，在此之前罗伟峰从原告处取得的现金2万元，合计15万元，该15万元已经由罗伟峰全部交给了被告。另外，原、被告在被告退伙时商定应由原告交给被告退伙金15万元，原告实际已经支付给被告13万元，被告将其中的6万元转交给了罗伟峰用于偿还原告借款，剩余7万元应返还给原告。3、被告出具的收条二张，证明被告经永军于2017年9月2日、2017年10月11日分别收到原告给付的现金2万元。按被告说法还欠被告13万元，被告认可已经付了7万元，后来经协商总数一共退给被告15万元就行了，不再主张20万元。4、建平县人民法院（2019）辽1322民初2818号卷宗中的相关证据及庭审笔录、证人出庭笔录，证明在该案审理过程中案外人罗伟峰提出起诉要求原告偿还借款，罗伟峰出资15万元入股，但这15万元并没有交给原告，罗伟峰将钱交给了被告，被告也承认收到这15万元，在双方往来过程中，原告先后总计给付了被告13万元，其中有六万元由被告转交给了罗伟峰，算是原告偿还了罗伟峰借款6万元，终审判决偿还7万元；在一审判决中还能体现原告分别在2018年11月22日，2019年1月12日，2019年3月4日三次，每次2万元，共计给付了被告6万元。结合证据3原告目前已经实际给付被告13万元。在该案件卷宗中开庭笔录罗伟峰的相关证据，被告的出庭作证证言均能够反映原告所主张的事实；证人强某出庭作证时，陈述2018年11月21日被告经永军与原告在证人在场共同协商下确定总计退给被告退股金15万元即可，减去原告2017年10月11日前付的7万元，原告在退给被告8万元即可，当时原告即给付被告2万元现金，又给被告出具了6万元借条，之后原告按借款偿还了4万元，借条也在该案的卷宗中，还有被告在2019年收到四笔的收条都在该案的卷宗中。上述证据经当庭出示和审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月间，原告门宝安、被告经永军及案外人吴遵光合伙承包遵化市建明镇马棚峪村东正矿业东山4号丼，被告经永军以14万元入股。2017年7月，被告经永军提出撤股，将案外人罗伟峰介绍入股，并将罗伟峰出资的15万元入股款用于偿还其退股款。因原告门宝安并不知道罗伟峰已将15万元款项给付被告经永军，被告按照其自己计算方式计算应得退股款为20万元，被告从矿上支取款项3万元，原告又于2017年9月2日、2017年10月11日，分别给付被告款项2万元，共计7万元。罗伟峰又陆续从原告出支取利润2万元。2018年11月22日，原告与被告经永军协商确定被告应得退股款为15万元，扣除原告方已付7万元，原告再付被告8万元，当日原告给付被告2万元后，为被告出具了欠款6万元欠条一张。后原告于2019年1月12日、4月31日，分别给付被告经永军退股款2万元，合计4万元。被告经永军在收取案外人罗伟峰退股款15万元后，实际又收到原告给付的退股款13万元，其中有6万元给付了罗伟峰。罗伟峰在原告处得款2万元。2018年10月23日，案外人罗伟峰(甲方)与门宝安、吴遵光(乙方)达成协议，协议约定：“一：经甲乙双方协商乙方向甲方借款￥220,000元，大写人民币贰拾贰万元整。乙方承诺在借款一年内偿还给甲方。二、偿还方式：①一次性偿还按壹拾叁万元还款(13,000元)其余放弃。②分期偿还按每月贰万共还11期其中没有违约最后一期不要。”协议签订后，门宝安、吴遵光选择分期支付。2018年11月22日、2019年1月12日、2019年3月4日，经被告经永军手将门宝安、吴遵光支付的各2万元，共计6万元给付罗伟峰，罗伟峰尚有7万元款项未能收回。2019年6月3日，罗伟峰向建平县人民法院提起诉讼，请求：判决门宝安、吴遵光立即返还原告借款16万元及利息。建平县人民法院作出（2019）辽1322民初2818号民事判决，判决：一、被告门宝安、吴遵光于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款人民币16万元；二、驳回原告要求二被告给付利息的诉讼请求。门宝安、吴遵光不服该判决，向朝阳市中级人民法院提出上诉。2020年1月3日，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终2691号民事判决，认为，门宝安、吴遵光使用罗伟峰的借款用于偿还经永军的退股款，且罗伟峰将案涉借款交付经永军后，门宝安、吴遵光向罗伟峰出具了借款协议、借款收据，对此双方没有争议，应认定门宝安、吴遵光与罗伟峰之间设立了民间借贷法律关系。因罗伟峰与门宝安、吴遵光之间的民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款协议约定一次性偿还借款数额为13万元，分期偿还借款数额为22万元，应认定借款本金为13万元。协议签订后，门宝安、吴遵光通过经永军偿还借款6万元，应认定门宝安、吴遵光尚欠罗伟峰借款本金7万元。门宝安虽然提供了经永军出具的证明及其向经永军出具的借款承诺书，但未提供佐证罗伟峰授权经永军处分与其之间的债权债务的证据，门宝安、吴遵光应当偿还罗伟峰借款本金7万元。门宝安、吴遵光与经永军之间的纠纷，可另案主张。因借款协议未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(二)项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款利息应自一审法院于2019年6月3日立案之日起按年利率6%支付。综上所述，门宝安、吴遵光的上诉请求部分成立。依照中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院(2019)辽1322民初2818号民事判决；二、上诉人门宝安、吴遵光于本判决生效后十日内偿还被上诉人罗伟峰借款本金70，000元。并以70，000元借款本金为基数，自2019年6月3日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%支付利息。利随本清；三、驳回被上诉人罗伟峰的其他诉讼请求。该终审判决作出后，原告认为，被告经永军从罗伟峰处已领取了退股款15万元，原告已不欠被告退股款，但原告又分别给付被告13万元款项，被告仅偿还罗伟峰6万元，剩余7万元，被告应返还原告。因被告不予返还，原告提起诉讼。另查明，2020年9月1日，案外人吴遵光出具声明一份，内容为：“本人吴遵光同意将遵化市建明镇马棚峪村东山4号丼前后与经永军之间的相关权利转由门宝安，由门宝安全部主张”。本院认为，不当得利是指没有法律上的依据，自己获得利益而使得他人遭受损失。根据我国《民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案中，原告门宝安向本院提交的证据及其陈述的事实证明，被告经永军从案外人罗伟峰处领取退股款15万元后，又分别从原告处领取了13万元款项，该款项被告应给付案外人罗伟峰，但其仅给付罗伟峰6万元，剩余7万元，由被告经永军实际占有，其构成不当得利。后因罗伟峰又通过诉讼程序向门宝安、吴遵光主张权利并经法院生效判决确认，由门宝安、吴遵光给付罗伟峰借款70,000元，故被告经永军应将其从原告处领取的款项70,000元返还原告。现案外人吴遵光已出具声明将其权利转让给原告门宝安，故原告门宝安享有向被告主张返还款项的权利。原告的诉讼请求有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告经永军经本院公告送达期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，对其不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告经永军自本判决生效之日起10日内返还原告门宝安人民币70,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元（原告预交），由被告经永军负担。于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交1,550元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘志伟人民陪审员  高树军人民陪审员  裴鸿秋二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘晶赢