苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3262号原告：苏州子傲影视文化有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）鲈乡苑甲区51#（城镇独立住宅）。法定代表人：康莉，执行董事。委托代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。委托代理人：沈祎，江苏米来律师事务所实习律师。被告：杨钰，女，1997年4月5日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市。原告苏州子傲影视文化有限公司(简称子傲公司)与被告杨钰服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告子傲公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告杨钰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。子傲公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年11月5日签订的《主播合作协议》。2.判令被告向原告返还签约费40000元。3.判令被告向原告支付违约金1000000元。4.判令被告归还原告提供的租赁设备。5.判令被告赔偿原告支出的律师费5000元。6.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年11月5日，原被告签订了一份《主播合作协议》，合同约定：被告同意将其经纪活动及相关权益在中华人民共和国境内及境外独家且全权委托给原告代理。双方合同期限为24个月，自2020年11月5日起至2022年11月4日止。被告保证其在原告提供的平台上进行直播，每天有效直播时间不少于6小时，每月有效直播天数不少于25天，每月有效直播时间不得少于150小时。现被告杨钰未按照《主播合作协议》约定履行相应直播义务，原告为维护合法权利提起诉讼。杨钰未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月5日，原告子傲公司作为甲方与被告杨钰作为乙方签订了一份《主播合作协议》，协议对杨钰在协议期间以主播身份与子傲公司合作在各渠道或媒价从事活动的权利义务作了约定。协议约定：“(7)甲方要求乙方进行直播的平台包括：斗鱼直播（××）”（简称斗鱼平台）。协议期限为24个月，自2020年11月5日至2022年11月4日。甲方的权利和义务中约定，甲方有权独家在中华人民共和国境内及境外为乙方接洽、安排、策划主播事业。甲方得以全权代表乙方与第三方签订经纪或演艺工作相关合约。甲方有权享有乙方直播相关姓名、名称、声音、形象以及由此衍生的相关权利之使用权和经纪权。甲方享有乙方演艺活动所形成作品的各项知识产权。“3.4合约期间，未经甲方事先书面同意，乙方不得私自在其他频道、平台进行演艺活动。”乙方的权利和义务中约定，“4.3乙方保证，未经甲方书面同意，不得以任何方式参与除甲方之外的第三方斗鱼直播平台、频道及视频业务相竞争的网络平台、频道从事互联网直播及解说分享等演艺活动。”“7.1本协议签订后，甲方向乙方支付签约费40000元（大写：肆万元）。7.2自第2.1条时间内，乙方每天有效直播时间（有效直播时间是指直播时间，排除播放视频时间）不得少于6小时，乙方每月有效直播天数不少于25天（有效直播天数是指每天有效直播时间达6小时的天数），每月有效直播时间不得少于150小时（连续直播时长小于1小时的部分不计入月直播时间以及月直播天数）。”关于违约责任及律师费约定，“9.1若乙方违反本协议第4.2条约定的义务或乙方收到签约金后在一个月内非因不可抗力，拒不开播或开播时长未达到有效直播天数7天，则甲方有权直接解除合同，乙方应将第7.1条甲方所支付的签约金全额返还给甲方，并承担违约责任。……9.3……若乙方违反任一约定，或构成本协议其他重大违约行为及根本违约行为的，则甲方有权解除本协议并要求乙方承担如下一种（以金额较高者为准）或多种违约责任以及甲方为实现自身权益而产生的费用，包括但不限不于诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估费等）。”“9.3.2要求乙方向甲方一次性支付违约金壹佰万元整。”2020年11月3日18：31时，原告以“转账备注：苏州子傲影视文化有限公司与杨钰本人身份证号主播签约费4万元”，通过微信转账方式向被告杨钰转账40000元。根据“斗鱼直播（××）”后台数据记录，被告杨钰以“热舞伊迷”主播名进行直播活动，2020年11月1日-30日直播时长为53小时42分钟，2020年12月1日-30日直播时长为4小时43分钟，2021年1月1日-30日直播时长为0分钟。为此原告提起诉讼，以被告杨钰根本违约并主张于起诉时的2021年3月23日解除双方于2020年11月5日签订的《主播合作协议》。另查明，2020年12月21日，原告子傲公司因本案与江苏米来律师事务所签订了《委托代理合同》，原告子傲公司支付了代理费5000元。本案诉状副本于2021年3月31日送达被告。上述事实，有原告举证的《主播合作协议》、斗鱼公会管理平台主播数据截屏、支付凭证、委托代理合同及增值税专用发票、微信聊天记录截屏打印件及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：首先，法律规定，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面适当履行各自的义务。结合本案，根据原告子傲公司提交的证据，在未提交反证情况下，原告子傲公司与被告杨钰于2020年11月5日签订的《主播合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立且有效，原被告均应按约全面适当履行各自合同义务。第二，《主播合作协议》签订后，原告已依约在“斗鱼供应商管理平台”履行了《主播合作协议》约定之义务并向被告杨钰支付了签约费40000元。依“斗鱼直播（××）”后台数据、手机微信聊天记录并结合当事人当庭陈述可证实，被告杨钰从签约的当月起即未按照约定的最抵有效直播时间进行网络直播，且在2021年1月起杨钰停止了网络直播，据此原告子傲公司主张被告杨钰的行为构成根本违约的事实成立。另，原告子傲公司主张于起诉时的2021年3月23日解除与被告杨钰于2020年11月5日签订的《主播合作协议》的诉讼请求，本院依法认定为起诉后诉状副本送达之日的2021年3月31日为解除日期。第三，关于违约金的认定。原告子傲公司依据《主播合作协议》关于根本违约责任而全额返还签约金和由“乙方向甲方一次性支付违约金壹佰万元整。”的约定，主张返还签约费40000元和违约金1000000元。本院认为，全额返还签约费40000元的诉请，有合同依据，本院予以支持；关于违约金，因原告未举证证明被告杨钰的违约行为造成的损失范围、损失程度及为取得预期利益所支出的经济成本和维权成本，综合考虑本案《主播合作协议》的期限及履行情况、被告杨钰违约程度、杨钰作为主播的经济价值和收益能力、原告子傲公司对《主播合作协议》继续履行的合理预期等因素，本院酌情认定原告子傲公司主张的违约金金额为100000元。第四，关于诉讼请求中律师费的主张，因有协议约定且不违反法律规定，本院予以支持。第五，关于原告诉讼请求中归还设备的请求。因原告未举证证明返还设备的种类、数量、品牌、价格等的范围，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，被告杨钰应支付原告子傲公司违约金100000元、返还签约费40000元、赔偿律师费5000元，合计145000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、原告苏州子傲影视文化有限公司与被告杨钰2020年11月5日签订的《主播合作协议》于2021年3月31日解除。二、被告杨钰应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州子傲影视文化有限公司违约金100000元、返还签约费40000元，合计140000元。三、被告杨钰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州子傲影视文化有限公司律师费损失5000元。四、驳回原告苏州子傲影视文化有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。案件受理费减半收取7103元，保全费5000元，合计12103元，由原告苏州子傲影视文化有限公司负担9682元，被告杨钰负担2421元。被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行，账号：62×××62）预交上诉案件受理费。审判员  赵向煜二〇二一年六月十七日书记员  黄梦姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。