朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1230号原告：赵国忠，男，1955年8月21日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：赵立军（系原告赵国忠之子）男，1978年9月28日出生，汉族，医生，住朝阳市双塔区。被告：国平资产管理有限公司，统一社会代码91370202MA3M5NBD95，住所地朝阳市双塔区北大街金海花园66-1。法定代表人：席成，董事长。被告：刘兴博，男，1996年11月18日出生，汉族，无职业，住朝阳县。原告赵国忠与被告国平资产管理有限公司（以下简称国平资产公司）、刘兴博合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国忠的委托诉讼代理人赵立军，被告国平资产公司的法定代表人席成、被告刘兴博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告国平资产公司立即偿还原告借款本金人民币7万元，并对其中的2万元借款本金自2021年1月3日起至借款本金实际还清之日止以年利率9%给付原告借款利息，对其中的5万元借款本金自2021年2月23日起至借款本金实际还清之日止按年利率10%给付原告借款利息；2.请求判令被告刘兴博对本案中的5万元借款及借款利息向原告承担连带保证责任；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告国平资产公司于2019年12月16日签订了一份《投资委托协议》，原告向被告国平资产公司出借借款人民币3万元，借款期限12个月，借款收益率（利率10%)。原告与被告国平资产公司于2020年7月1日签订了一份《投资委托协议》，原告向被告国平资产公司出借借款人民币2万元，借款期限6个月，借款收益率（利率9%)。原告与被告国平资产公司于2020年2月21日签订了一份《投资委托协议》，原告向被告国平资产公司出借借款人民币5万元，借款期限12个月，借款收益率（利率10%)。被告刘兴博针对原告与被告国平资产公司于2020年2月21日签订的《投资委托协议》中约定的5万元借款向原告出具了《担保书》，自愿为该笔借款提供担保。原告与被告国平资产公司签订的《投资委托协议》名为投资委托协议，实为借款合同。上述三份借款合同到期后，被告国平资产公司只偿还了原告双方于2019年12月16日签订的《投资委托协议》中载明的3万元借款，剩余两笔借款只偿还了部分借款利息，剩余期间的借款利息及借款本金未予偿还。被告刘兴博也未对其提供担保的借款向原告承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告国平资产公司辩称，其法定代表人席成本人不清楚这件事。被告刘兴博辩称，2020年的时候我是这个公司的业务员，原告是我的客户，确实在我这里投资钱了，但是中间公司给原告3万元了，保证书也是我写的，我也是第一受害人，因为我自己的20万元也在公司里面。保证这件事也是听从公司的，给公司做担保。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日、2020年2月21日和同年7月1日，原告赵国忠分别作为委托方（甲方）与被告国平资产公司作为受托方（乙方）签订了《投资委托协议-量化择时优选-》三份，协议分别约定：甲方将3万元、5万元、2万元的资金投资于乙方的量化择时优选计划产品，投资期限分别为12个月、12个月、6个月，协议生效日和协议有效期分别为2019年12月16日至2020年12月17日、2020年2月21日至2021年2月22日、2020年7月1日至2021年1月2日。委托期限到期后，乙方兑付甲方本金及收益后，协议自动终止。第一笔3万元及第二笔5万元的12个月预期收益率为10%，第三笔2万元的6个月预期收益率为9%。收益与分配为本协议自甲方全额出资的T+1日起，乙方开始计息，并在协议期满时扣除相应税费后将本金支付给甲方指定账户。每三个月结息一次，到期后支付剩余利息及本金。第一笔3万元及第二笔5万元均约定协议12个月之后，乙方承诺无条件支付甲方认缴出资的全额本金及甲方出资额10%的收益，季度返还收益。第三笔2万元协议约定6个月之后，乙方承诺无条件支付甲方认缴出资的全额本金及甲方出资额4.5%的收益，季度返还收益。协议签订后，原告赵国忠向被告支付了投资款3万元、5万元、2万元，合计10万元。第一份协议到期后，被告向原告全额兑付本金及利息。第二份和第三份协议到期后，被告未向原告支付本金及5万元自2021年2月23日之后的收益、2万元自2021年1月3日之后的收益。2020年2月21日，被告刘兴博出具担保书一份，载明：“客户赵国忠投资国平资产管理公司，量化择时优选伍万圆整，日期2020.2.21到2021.2.22日到期，如有任何投资风险，由员工刘兴博自愿承担投资损失。本协议有法律效应。担保人：刘兴博，身份证：2113211996××××××××，客户：赵国忠，身份证：2113221955××××××××,2020.2.21”。原告多次向被告催要剩余本金及利息未果，诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、《投资委托协议-量化择时优选-》三份、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人账户明细查询、担保书等证据材料予以佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告赵国忠与被告国平资产公司签订的三份《投资委托协议-量化择时优选-》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了支付投资金的义务，被告国平资产公司未按合同约定履行兑付全部到期投资本金及收益的义务，属违约行为，应承担违约责任，故被告应向原告返还本金5万元、2万元，合计7万元。关于利息收益，协议约定第二笔5万元12个月之后乙方承诺无条件支付甲方认缴出资的全额本金及甲方出资额10%的收益；第三笔2万元6个月之后乙方承诺无条件支付甲方认缴出资的全额本金及甲方出资额4.5%的收益，该利息收益的给付标准符合法律规定，故被告应分别自2021年2月23日起至本金实际返还之日止以本金5万元为基数按年利率10%给付利息、自2021年1月3日起至本金实际返还之日止以本金2万元为基数按年利率4.5%给付利息。关于原告要求被告刘兴博对5万元及利息承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，担保书中载明“如有任何投资风险，由员工刘兴博自愿承担投资损失”，应视为被告刘兴博提供连带责任保证，该担保未过保证期间，故原告要求被告刘兴博对5万元及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兴博承担保证责任后，有权向被告国平资产公司追偿。关于被告国平资产公司的法定代表人席成提出其本人不清楚这件事，对案涉投资委托协议中的公章不清楚的辩解意见，因其未提供证据予以证明，且被告国平资产公司系依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。法定代表人是依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。席成作为法定代表人对公司事务是否知情，系其公司内部管理问题，不能对抗善意相对人，故对于上述辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告要求被告国平资产公司偿还原告借款本金7万元及利息的诉讼请求合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告刘兴博对本案中的5万元借款及借款利息向原告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告国平资产管理有限公司本判决生效后10日内返还原告赵国忠本金7万元，并自2021年2月23日起至本金实际返还之日止以本金5万元为基数按年利率10%给付利息及自2021年1月3日起至本金实际返还之日止以本金2万元为基数按年利率4.5%给付利息；二、被告刘兴博对被告国平资产管理有限公司返还原告赵国忠5万元本金及自2021年2月23日起至本金实际返还之日止以本金5万元为基数按年利率10%给付的利息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告国平资产管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，原告赵国忠已预交，由被告国平资产管理有限公司负担775元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告赵国忠预交775元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年六月三十日书记员  辛梓嘉