湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初972号原告：李某，女，汉族，1966年8月30日生，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被告：罗某1，男，汉族，1962年5月14日生，湖南省株洲市渌口区人，奇宏散热有限公司员工，户籍地为湖南省株洲市渌口区，现租住株洲市渌口区。原告李某与被告罗某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，于2021年5月12日、6月9日公开开庭进行了审理。原告李某、被告罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求1、请求被告支付原告2020年元月至11月的年终奖6000元（被告2020年的年终奖）；2、被告支付原告夫妻婚姻存续期间的住房公积金90000元（被告的住房公积金）；3、被告还归夫妻婚姻存续期间赠予第三者的财产1000元；4、被告支付拿走家庭电视机的费用3000元；以上合计100000元。事实与理由：原告于2020年10月份起诉要求解决夫妻之间的问题，现发现问题根本不是被告不关心儿女，不拿工资出来，不向家里交钱，而是对家庭不负责，背叛家庭。法院的离婚调解也有失公平，没有对被告的住房公积金和2020年的年终奖进行分割，在夫妻关系存续期间，被告为第三者支付与赠予的一切费用都是违法的，现要求法院查明清楚，依法判决。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件；拟证明原、被告的主体资格；2、离婚证明书，拟证明原、被告夫妻存续期间的时间。被告罗某1辩称，离婚后被告几乎是净身出户，被告现在在外面租房住。2020年11月份是发了11000元年终奖，该钱被告外面租房、装修、过年的时候用了部分，剩余4000元准备过年用，但是原告到被告租房处吵闹，被告将最后的4000元都给原告了。被告认为公积金不应该分割，离婚的时候，原告自己也有20、30万元存款，她的收入都拿到原告的娘家去了。离婚的时候，分割房子要被告给30万元给原告，被告没有，因此房子被告都没有分得，被告也没有分得钱，这个钱应该相互抵扣。不应该再分割给原告。关于赠与第三者财产的事情根本不存在。当时结婚时，房子是被告买的，装修也是被告出钱的，家里的开支费用、电视机费用都是被告出的，离婚时被告只拿走一台电视机，被告认为不应该再分割。被告罗某1为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：民事调解书，拟证明所有费用公积金、年终奖、原告的财产在离婚案件中已经处理过了，所有费用相抵消，被告几乎是净身出户，被告现在没有房子住，在外租房住。本院经审理认定如下事实：一、原告李某与被告罗某1于1992年10月1日登记结婚。××××年××月××日生育女儿罗某2。2020年11月16日，渌口区人民法院以（2020）湘0221民初1440号民事调解书结案:双方自愿离婚；夫妻共同财产即位于株洲县××镇××广场××号房屋一套（产权证号：株房权证渌口镇字第0××0号，建筑面积123.44平方米），李某与罗某1各分得一半，罗某1自愿将分得的一半房屋赠与女儿罗某2，该房屋由李某和女儿罗某2共有。该案对于原、被告的其他夫妻共同财产未予分割，原告李某遂再次诉至本院，酿成本案纠纷。二、本院经查实，根据被告提供的发票显示：2011年1月17日购买小天鹅ＴＧ53-8028洗衣机一台（购买价1998元，付款方罗某1）；2011年6月18日支付燃气安装费1800元（付款方罗某1）；2012年1月1日购买20-Ｖ热水器一台（购买价1680元）；2017年2月28日支付联通宽带费用1100元；2019年2月17日购买海信彩电一台（购买价6000元）。2020年11月，被告罗某1年终奖11000元，其中给了原告李某4000元，其余已用于离婚后在外租房开支；2020年8月2日，被告罗某1通过微信向微信号为×××22的转账1000元，至于该转账款1000元是否系被告向第三者支付，被告不认可，且原告未提交任何证据予以证实，故对该1000元付款，本院不予采信。截止原、被告协议离婚的2020年11月16日，被告罗某1的公积金余额为154868.08元。以上事实，有原告李某的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的案由系离婚后财产纠纷。本案的争议焦点为原告诉请分割被告年终奖6000元、公积金90000元、赠予他人费用1000元、电视机费用3000元的认定。针对本案的争议焦点，本院评定如下：本院认为，原、被告自愿离婚系双方真实意思表示，对于原、被告2020年11月16日离婚时尚未进行分割的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的＂其他应当归共同所有的财产＂：……（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；……”规定，被告罗某12020年的年终奖11000元应分割一半即5500元给原告李某，已支付的4000元应核减，至于原告陈述该4000元系人礼钱，因其未提供证据予以证实，本院不予采信；截止原、被告协议离婚之日即2020年11月16日，被告罗某1的公积金余额为154868.08元，原告李某应分得一份额即77434.04元；至于被告罗某1通过微信向微信号为×××22转账的1000元，因原告未提供证据证实该款是否系赠予给第三者，故该款不应认定为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条规定，被告罗某1于2019年2月17日购买的海信彩电一台（购买价6000元）属于固定资产，其折旧年限为五年，至2020年11月，该电视机已使用22个月，故至离婚之日，电视机的价值为3800元，因电视机被告罗某1在使用，故罗某1应分割1900元给原告李某；至于小天鹅ＴＧ53-8028洗衣机一台、燃气安装费1800元、20-Ｖ热水器一台均已超过五年的折旧年限，已无价值，故均不宜再分割；至于2017年2月28日支付的联通宽带费用1100元，该款已实际共同使用，亦不应再行分割。至于被告罗某1提出在离婚时，原告有二三十万元存款未分割，因被告罗某1未提交证据予以证实，故本院对该部分事实不予采信。如存在其他未分割的夫妻共同财产，被告罗某1在有充分证据证明的情况下，可通过协商或其他合法途径另行处理。综上，被告罗某1已在使用的电视机归罗某1继续使用为宜，罗某1补偿电视机剩余价值的一半即1900元给原告李某；2020年的年终奖，原告李某应分得1500元；截止离婚日，被告罗某1名下公积金154868.08元，原告李某应分得77434.04元，以上合计80834.04元，本院对于原告诉请超出该数额部分不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李某与被告罗某1的夫妻共同财产有：被告罗某12020年年终奖11000元（含已给原告李某4000元）、电视机3800元、被告罗某1名下公积金154868.08元；两人各分得一半，因电视机由被告罗某1在使用，故电视机归被告罗某1所有，由被告罗某1在本判决生效后十日内向原告李某支付夫妻共同财产即电视机、住房公积金、年终奖等一半份额的补偿款共计人民币80834.04元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李某、被告罗某1各承担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  盛文武二〇二一年六月九日书记员  胡姣姣