湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3058号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：蒋执云，女，1991年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告蒋执云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼；被告蒋执云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金23576.9元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息3044.72元、费用2193.82元（欠款利息、费用暂计算至2021年4月2日，2021年4月2日至实际清偿日的利息、费用按领用协议的约定计算）；3.判令原告对被告蒋执云用于抵押的机动车辆（车牌号：湘ＭＦ××××）享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月7日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为6253××××1985的信用卡。被告于2017年12月13日向原告申请办理信用卡购车分期业务，原告向被告发放了卡号为6227××××6758的信用卡。经审批购车分期额度为9.5万元，分36个月偿还，每期还款2638.89元。被告使用信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收仍未履约。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告蒋执云未予答辩。 经审理查明：2017年10月7日，被告蒋执云在智慧柜员机申请办理湖南热购ＩＣ金卡（三湘版），原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××1985的信用卡。2017年12月13日，被告蒋执云申请办理信用卡购车分期业务，再次签署《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，注明“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则”。2018年1月18日，被告蒋执云将购买的湘ＭＦ××××宝沃牌小型轿车抵押登记在原告下属的江**支行名下。同日，原告向被告发放额度为9.5万元、卡号为6227××××6758的信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年4月2日6253××××1985信用卡中下欠贷款本金4399.99元、利息506.98元、费用897.06元；6227××××6758信用卡中下欠贷款本金19176.91元、利息2537.74元、费用1296.76元。期间，原告多次向被告催收未果，遂酿成本纠纷。 另被告确认的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的主要内容为：1.本协议所称的分期卡为龙卡信用卡专项分期业务配套的银联品牌人民币专用卡，双方悉知并同意共同遵守法律法规、监管政策和《中国建设银行龙卡信用卡章程》；2.甲方（龙卡分期卡申请人）分期手续费率应按与乙方（中国建设银行股份有限公司分行）合约填写标准承担，分期卡其他费用根据建设银行公布的收费标准承担。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方分期卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；3.甲方使用分期卡发生的欠款，应及时通过乙方许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方；5.甲方截至到还款日未清偿对账单所列示的最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；6.甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；7.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；8.甲方同意以专项分期业务申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 被告确认的《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容与上述《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的内容一致。 以上事实，有当事人提交的智慧柜员机业务凭证、《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》、交易明细、综合信息查询表、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告蒋执云向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告蒋执云使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。但根据原告提交的证据，可证实被告蒋执云名下的湘ＭＦ××××宝沃牌小型轿车仅是用于6227××××6758信用卡的购车分期业务的抵押担保，故原告仅在该信用卡的债权范围内对该车享有抵押担保权，对其要求在6253××××1985信用卡债权范围内享有抵押担保权的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告蒋执云在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行6253××××1985信用卡的欠款本金4399.99元、利息506.98元、费用897.06元；2021年4月2日后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止； 二、被告蒋执云在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行6227××××6758信用卡的欠款本金19176.91元、利息2537.74元、费用1296.76元；2021年4月2日后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止； 三、原告中国建设银行股份有限公司永州市分行在上述第二项的债权范围内，对湘ＭＦ××××宝沃牌小型轿车享有抵押权，即对该车的折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费522元，减半收取计261元，由被告蒋执云负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年六月十一日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯