吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初573号原告：张玉娟，女，1955年4月5日出生，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：原殿翔（系张玉娟儿子），男，1976年9月24日出生，，现住吉林省临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，住所地：吉林省临江市正阳路。负责人：牟泊霖。委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。被告：临江市吉龙公共交通有限公司，住所地：吉林省临江市迎宾路。法定代表人：丁肇宏。委托诉讼代理人：滕龙，男，1994年8月18日出生，现住吉林省临江市。原告张玉娟与被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司、临江市吉龙公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张玉娟及其委托诉讼代理人原殿翔、临江市吉龙公共交通有限公司委托诉讼代理人滕龙、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司委托诉讼代理人刘可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉娟向本院提出诉讼请求判令被告承担赔偿责任，包括第一次住院费1,995.2元，核酸检测两人共126.16元，第二次住院费54,819.59元，伤残鉴定费3300元，9级伤残赔偿90,437.2元，护理费100天共15,439元，餐补1000元，营养费4500元，交通费1000元，精神损失费20,000元总计192,617.15元。事实和理由：2021年3月1日9时4分许第二被告车辆×××D在临江市三路公交线路天程驾校站点处，在乘客未坐稳的情况下，启动车辆，导致原告摔伤，致使原告胸椎压缩性骨折（T11，T12）。出院后经司法鉴定，鉴定原告二椎体压缩性骨折，构成九级伤残。原告要求第二被告赔偿，第二被告以购买保险为由，要求保险公司进行赔偿。原告找到第一被告，要求赔偿，第一被告赔偿金额与实际金额不符。中国人民财产保险股份有限公司临江支公司辩称，肇事车辆在我公司投保承运人责任保险，每座限额50万元，根据合同约定精神损害抚慰金不属于保险范围。临江市吉龙公共交通有限公司辩称，我公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保了承运人责任保险，每座限额50万元，该事故赔偿责任应由保险公司赔偿，诉讼费由保险公司负担，我公司投保时说一切费用均由保险公司承担，所以我公司不承担诉讼费，我公司垫付医疗费7万元，要求保险公司直接支付给我公司。本院经审理认定事实如下：2021年3月1日9时左右张玉娟在干沟子乘坐临江市吉龙公共交通有限公司所有的×××公共汽车，该车终点站为北山公园。当日路面有一层薄雪，张玉娟上车后车辆开始启动，当时车上人员不多，司机后侧空闲座位但张玉娟未选择坐下，而是选择从车头往车尾行走时摔倒。摔倒后未及时就医，而是在兴隆街站点处下车回家。后在家人的陪同下送至临江市人民医院进行治疗并通知了临江市吉龙公共交通有限公司。张玉娟伤情经临江市人民医院诊断为：腰部软组织损伤，头皮挫伤，胸椎骨折，腰椎骨折。张玉娟在临江市人民医院住院2天，花费医疗费1,496.22元、检查费499元、核酸检测费126.16元。张玉娟于2021年3月3日出出院，住院后注意事项：转上级医院继续治疗。张玉娟于2021年3月4日转至吉林大学第一医院经诊断，其伤情为：胸椎压缩性骨折。张玉娟住院治疗8天，花费医疗费54,481.84元，检查费143.39元（135.39元+8元）。张玉娟于2021年3月12日出院，出院后注意事项：全休叁月，腰固佩戴一个半月；继续口服预防血栓药物至术后35天；营养神经，补钙、抗骨质疏松治疗；加强腰背肌锻炼，酌情控制活动量；右侧足底麻木不缓解神经科就诊；定期复查、病情变化随诊。张玉娟自行委托吉林千迈敌法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张玉娟二椎体（T11、T12）压缩性骨折构成九级伤残；被鉴定人张玉娟自评残之日起仍需60日后续治疗以行康复治疗，后续治疗费按实际产生的合理费用为宜；被鉴定人张玉娟护理评定以90日为宜，营养期评定以90日为宜。张玉娟因鉴定产生鉴定费3300元。中国人民财产保险股份有限公司当庭提出申请对张玉娟必要合理医疗费及伤残等级进行鉴定，于2021年6月11日撤回对上述鉴定事项的鉴定申请。张玉娟现年66周岁。临江市吉龙公共交通有限公司为张玉娟垫付费用7万元。张玉娟当庭放弃主张精神损害抚慰金。另查明：×××D号车辆系临江市吉龙公共交通有限公司所有，车辆核定载客数量为65人；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保道路客运承运人保险，该保险期限为2020年4月28日零时起至2021年4月27日二十四时止；保险限额为每人每座100万元；2021年9月11日该保险经临江市吉龙公共交通有限公司申请，将保险责任限额变更为每人每座50万元。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。张玉娟乘坐临江市吉龙公共交通有限公司所有的公共汽车由干沟子驶往临江方向，张玉娟乘车后购买了车票，双方形成公路旅客运输合同关系。张玉娟在乘坐车辆过程中发生事故，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保了道路客运承运人责任保险，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司抗辩称临江市吉龙公共交通有限公司驾驶员在乘客未坐稳的情况下启动车辆存在重大过错，按照保险条款约定中国人民财产保险股份有限公司临江支公司不应承担保险责任；临江市吉龙公共交通有限公司抗辩称事故车辆系公共汽车，有站立区，允许乘客站立，驾驶员在乘客未在座位中坐下时即启动车辆不属于重大过错，临江市吉龙公共交通有限公司的抗辩符合常理，本院对中国人民财产保险股份有限公司临江支公司的抗辩不予采信。张玉娟的损失应由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司根据道路客运承运人保险合同进行赔偿；不足部分，由临江市吉龙公共交通有限公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司临江支公司抗辩称张玉娟自身存在过错，应减轻侵权人的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，本案中临江市吉龙公共交通有限公司与中国人民财产保险股份有限公司临江支公司未提供证据证明张玉娟受伤是自身健康原因造成的，也未提供证据证明张玉娟存在故意或者重大过失，对中国人民财产保险股份有限公司临江支公司抗辩本院不予采信。关于精神损害抚慰金，张玉娟在庭审时放弃主张不违反法律规定，本院予以采信。张玉娟为证明其主张，向本院提供了临江市人民医院住院票据、检查费票据、住院病案、出院诊断书、住院费用汇总清单，吉林大学第一医院住院病案、医药费发票、检查费票据、出院诊断书、用药汇总清单，药店发票，收据，鉴定意见书，鉴定费票据，临江市吉龙公共交通有限公司对张玉娟上述证据均无异议。中国人民财产保险股份有限公司对临江市人民医院住院票据、检查费票据、住院病案、出院诊断书、住院费用汇总清单，吉林大学第一医院住院病案、医药费发票、检查费票据、出院诊断书、用药汇总清单真实性没有异议，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司对用药是否合理申请鉴定后撤回鉴定，对张玉娟主张的住院期间产生医疗费及检查费等票据本院予以采信。关于张玉娟在药店采购的外购药，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司认为不是正规发票且没有医嘱，对张玉娟主张的外购药本院不予支持。关于张玉娟主张的交通费，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司认为偏高，但结合张玉娟病情，其选择的交通方式为合理方式，本院对其主张的交通费予以支持。关于护理期，张玉娟主张按照住院天数和鉴定意见按100天主张，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司认为应按照鉴定意见90日予以赔偿，张玉娟提供的鉴定意见明确了其因本次事故受伤后的护理期为90日，本院对中国人民财产保险股份有限公司临江支公司主张的按90日计算护理费予以采信。关于张玉娟主张营养费按50元每天计算，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司不予认可，结合本地区经济情况，营养费应按30元每日计算。关于临江市吉龙公共交通有限公司垫付的费用70,000元，张玉娟、临江市吉龙公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司均同意直接由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司支付给临江市吉龙公共交通有限公司。经本院依法核实，张玉娟因本次交通事故产生的合理损失为：1.医疗费56,746.61元（499元+126.16元+1,496.22元+54,481.84元+143.39元）；2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费13,895.1元（154.39元/天×90天）；5.残疾赔偿金90,437.2元（32,299元/年×14年×20%）；6.因住院产生的交通费1000元；7.鉴定费3300元，以上合计169078.91元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百一十四条、第八百二十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉娟各项人身损失169078.91元，扣除直接支付给临江市吉龙公共交通有限公司垫付垫的费用70000元，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司实际需支付给张玉娟99078.91元（169078.91元-70000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临江市吉龙公共交通有限公司垫付的费用70000元；三、驳回原告张玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元（张玉娟已预交2076元，退还给张玉娟200元），由原告张玉娟负担38元、由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司负担1838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  潘晶二〇二一年六月十九日书记员  王冲