广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初8869号原告：一汽出行科技（广州）有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科学大道182号创新大厦C3栋第6层602单元。法定代表人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏妍娴，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：连婉婷，北京大成（广州）律师事务所实习人员。被告：陈如清，男，1975年9月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告一汽出行科技（广州）有限公司(以下简称一汽公司)与被告陈如清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依据适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人苏妍娴、连婉婷，被告陈如清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈如清向一汽公司支付欠付的租金30000元；2.判令一汽公司已收取的违章保证金10000元不予退还；3.判令陈如清向一汽公司支付欠租违约金，具体计算至实际清偿之日止(欠租违约金计算方式：自2019年11月14日起至2020年6月3日止，与拖欠租金等额，为30000元；自2020年6月4日起至实际清偿之日止，以欠付租金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，暂计至2021年3月19日，为3708.82元。以上暂计至2021年3月19日，共计为33708.82元)；4.判令陈如清向一汽公司支付逾期还车违约金33300元；5.判令陈如清向一汽公司支付收车费用1000元，违章罚款2400元，违章违约金13000元，物料证件补办费150元；6.判令陈如清承担一汽公司因主张权利支出的财产保全担保费398元及保全费；7.本案全部诉讼费用由陈如清承担。事实与理由：2019年8月13日，一汽公司与陈如清签订《汽车租赁合同》，约定陈如清租赁一汽公司车牌号为粤ADG9190的红旗牌新能源汽车，用于广州市范围内的网约车运营，租期为6个月，自2019年8月14日起至2020年2月14日止。租金为4500元/月，即日租金150元/日，陈如清应于每个自然月的14日前支付租金，逾期支付租金的，应向一汽公司支付与拖欠租金等额的违约金。如连续5天拖延缴纳租金的，一汽公司有权无条件收回车辆，要求陈如清承担收车费用并支付拖欠租金及违约金。合同终止或租赁期满后，如陈如清未按时归还车辆的，须按每日300元的标准赔偿一汽公司因延期收回车辆造成的损失。陈如清未按合同约定处理违章的，应按每条违章1000元的标准支付违章违约金。归还车辆时如租赁车辆存在损坏的，陈如清应据实赔偿一汽公司车辆损失费。租赁车辆因交通事故进行维修的，陈如清在交通事故中负次要责任以上的，应向一汽公司支付维修费20%的加速折旧费。陈如清存在严重违约情形的，一汽公司有权终止合同，扣除全部违章保证金并追究陈如清的违约责任。合同签订后，一汽公司依约于2019年8月13日向陈如清交付了租赁车辆。后陈如清于2019年9月3日与一汽公司更换了车牌号为粤AD95906的车辆。合同履行过程中，陈如清仅在2019年8、9、10月支付了租金,后续的租金一直未支付。同时，陈如清产生交通违章13条，扣分36分，违章罚款2400元。合同到期后，陈如清未按时归还车辆。一汽公司于2020年6月3日回收车辆，支出收车费用1000元，物料证件补办费150元。2020年9月17日，一汽公司向陈如清发函，要求其履行支付租金及各项违约金的义务，但陈如清仍然不予支付。陈如清辩称：本人出于维持生计，选择跑网约车，选择一款网约车是极为重要，车辆级别、性能，车辆可以与哪些平台对接更加重要。从而选择红旗EHS3，一是冲着红旗这个品牌，二是这个车在网约车出行中定位和优势。通过代理公司平运公司与一汽公司于2019年8月13日签订网约车租赁合同，网约车品牌是红旗新能源电动车EHS3，车辆所有数据以官方公布为主。网约车是出行载体，怎样发挥最好效率，最重要是能够与哪些平台对接上，才能有城市出行流量，才能够有海量订单，司机才能够更好接单，才能有好的流水。注册其它平台一个小时大约30多元，所以首先要对接上滴滴出行这个网约车平台，因为滴滴出行是具有巨大的出行流量，1个小时能有50元流水。公司性质网约车绑定注册滴滴，必须是网约车资产方公司与滴滴达成合作关系，由资产方公司通过后台操作注册，成功后，才能接单，所以签订合同之前，我是要确认所用的车辆能否注册滴滴。我拜访过一个姓王的老板，公司在丰乐北路，王老板是经营网约车租赁，他正同一汽公司合作。商谈之下，了解到这款红旗EHS3在当时并未能对接上滴滴出行这个平台，意思也就是一汽公司还没有与滴滴达成合作，还不能上滴滴平台，具体能绑定滴滴时间是在8月底，我当时要用车，所以未与他达成交易。接着了解到平运公司有同一汽公司合作，了解到可以绑定注册滴滴，猜想平运公司有灰色关系能够注册滴滴。当时在与平运公司商谈当中，了解到官方绑定注册时间是在8月底，当时急用车，又喜欢这款车，既然现在能绑，接着官方渠道也能绑滴滴，所以就不怎样思虑，就交了订金给平运公司。在约定的时间，由平运公司的刘队长带领下来到一汽公司的车库现场，才得知合同是同一汽公司签。了解到一汽公司广州公司是国企背景，同时与一汽公司负责签合同的工作人员了解到一汽公司一直有同滴滴商谈合作，红旗可以绑定注册滴滴平台，官方渠道绑定注册滴滴时间是在8月底，也没啥顾虑，合同就签了。回到平运公司，问刘队长如何绑定注册，只见他拿出一个行车证，一个PS过的行车证，车牌号码同所租赁车辆识别代码有变动，车辆所有人有变动，通过手机上APP操作，成功绑定注册滴滴，当时我第一反应是给骗了。如果是按真实资料操作，倒是没什么问题，通过虚假资料操作，给滴滴检测出来怎么办。质问刘队长，刘队长说没事的，官方注册滴滴不是在8月底就可以了吗。既然如此，也就作罢了。发现电动车续航问题，官方给出数据是满电状态下可以跑410公里，一汽公司、渠道代理商也是此数据宣传，通过微信群、朋友圈，海报方式。但是，司机们给出数据是290公里上下，相差甚远。联想到一汽公司同一汽集团是子公司关系，所以司机们有种受欺骗的感受。司机们都为了这个问题伤脑筋，要求退车换车。我自己跑到一汽公司商论，指出这个续航对于跑网约车的重要性，一天多一次充电所要时间1个小时，多1个小时跑车，就多50元收入，一个月下来就多1500元收入，这个数据是司机跑滴滴认同数据。跑滴滴一个大班下来，平均1小时有50元收入，指出续航问题，会造成我跑车收入，讲明跑车是我目前唯一的收入，维持家庭生活靠他，提出换车，后来不了了之。接着刹车失灵问题产生。有的司机因为刹车失灵造成交通事故，我所开的车辆也曾出现过刹车失灵情况，后来查到刹车泵漏油，同批次全部更换。所担心的事情果然发生，在用车不到2个月，给滴滴系统检测到要重新上传资料验证，将面临永久封号风险。此时一汽公司还未与滴滴达成合作。一直到2019年11月份才可以官方注册滴滴，但注册滴滴的方式发生变化，需要司机向滴滴交纳10000元押金，签合同，车辆开到滴滴交付中心，完成验车、注册和交车。其实这个押金也是转回给一汽公司，合同也是同一汽公司签。此时的我已经没有能力凑出这一万元按这样操作。当时租车资金是向同学借的（截止到现在还没有还给他），平时跑车收入维持家庭生活开支和车租，多次与一汽公司协商解决这个绑车问题，以便增加收入解决租金问题，但都未果。公司车辆绑定滴滴是要公司来操作，对于一汽公司做法非常不理解。车辆违章多条，违章都是因为多跑流水，过于劳累，造成疏忽而产生。后来给交警现场检查到扣行车证处理，要去窗口办理。当时去处理，则面临扣掉12分，面临无证驾驶情况，甚至给平台检测到没证驾驶会面临永久封号情况，失去这个跑车工作，从而失去收入，影响到家庭生存生计问题，故一直拖延。疫情影响，从2020年1月开始影响至今。在2020年1月21号起在老家待了2个月，一点收入都没有。之后回到广州，收入少的可怜。也因跑车流水影响，导致租金未能依时交，从而得不到租金优惠政策。在合同期满之日2020年2月14日到2020年6月3日期间，未曾有人联系我，我也联系不上一汽公司，联系方式是微信，没有人回复。一汽公司寄出催告函到我老家，我一直在生活广州多年，很久才获知，联系一汽公司，没有信息回复。对于一汽公司作为国企背景公司，应当熟悉网约车市场等情况，现有人力资源调配管理，避免造成损失。在合同上提到的神州专车，红旗ESH3是上不了这个平台。红旗车于2018年年底或2019年初到广州，在2019年5月完成网约车运营手续，8月份开始面向社会出租。在出租前一汽公司曾招司机，是劳务关系这种，但是都出现不同程度违约。基于两种用车情况，违约人数大量，比例达到90%，违约原因都是以上因素造成。综上所述，如何绑定注册滴滴、续航、疫情等问题，是影响到合同有效履行的主要原因。本人无意拖久租金，更加没有不付租金之意。出现这么多状况，都未曾提出过解除合同，就是要有一台车跑这个网约车维持生计。既然合同存在，合同期内末交租金本人愿意补上，合同期满后到收车止，因为疫情影响，车都在我这边，本人愿意补上一个月租金，违章费用由违章保证金承担了。其它费用无力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月13日，一汽公司与陈如清签订《汽车租赁合同》，约定：陈如清租赁一汽公司车牌号为粤ADG9190（2019年9月13日换为粤AD95906）的红旗牌汽车，用于广州市范围内的网约车运营,平台为一汽公司和陈如清共同使用的完成此次车辆租赁交易的第三方电子商务平台：神州专车、首汽约车、小桔有车等一汽公司指定平台，租期为6个月，起租日自租赁车辆实际交付之日起算；租金为4500元/月，即日租金150元/日，租金以银行转账方式按月支付，在每个自然月的14日之前支付；逾期支付租金的，应向一汽公司支付与拖欠租金等额的违约金；如连续5天拖延缴纳租金的，一汽公司有权无条件收回车辆，并有权要求陈如清承担因收回车辆产生的合理费用，要求陈如清支付拖欠租金及违约金；合同终止或租赁期满后，如陈如清未按时归还车辆的，须按每日300元的标准赔偿一汽公司因延期收回车辆造成的损失；逾期5日以上，一汽公司有权采取合理措施收回车辆，并要求陈如清支付全部相关损失；陈如清未按合同约定处理违章的，应按每条违章1000元的标准支付违章违约金，一汽公司可从违章保证金中扣取违约金及违章罚款；租赁车辆因交通事故进行维修的，陈如清在交通事故中负次要责任以上的，应向一汽公司支付维修费20%的加速折旧费。合同第9.1条约定：在本合同有效期内，如陈如清出现以下任意一种或几种情形，将视为陈如清严重违约，一汽公司可向陈如清发送书面通知终止本合同并扣除全部违章保证金，本合同依法立即终止：9.1.1陈如清在网约车平合提供网约车服务时被确认为存在刷单、欺诈或其它违反诚信原则的行为；9.1.2出现严重交通事故、酒驾、吸毒、犯罪等违反作为网约车驾驶员在网约车平台上营运条件的情形；9.1.3连续5天拖延交纳租金的；9.1.4将车辆进行抵押或进行其他侵害一汽公司对租赁车辆所有权的行为的；9.1.5拆除GPS定位设备的；9.1.6故意导致一汽公司无法与其联系的；9.1.7违章罚分累计达到12分且经一汽公司通知后5日内仍然未将违章全部处理完毕的。陈如清在合同中确定的联系地址为广州市天河区海欣街12号503房。同日，陈如清向一汽公司支付了首月租金4500元和违章保证金10000元。同日，一汽公司委托其渠道商广州平运汽车租赁有限公司（以下简称平运公司）将案涉车辆交付给陈如清。陈如清另已支付了2019年9月、10月的租金。陈如清在租赁案涉车辆期间共产生交通违章13条，违章扣分共计36分，违章罚款共计2400元。上述违章记录，一汽公司已消除。2020年9月22日，一汽公司通过EMS向陈如清寄出了《〈汽车租赁合同〉履约催告函》，邮寄地址为广东省遂溪县城月镇实荣村，邮件查询显示为本人签收。一汽公司确认其是通过渠道商广州乐乘汽车租赁有限公司（以下简称乐乘公司）于2020年6月3日收回案涉车辆的，并提供了相关的《渠道协议》及收车记录。陈如清则确认案涉车辆于2020年6月3日被一汽公司强制拖走。一汽公司和陈如清均确认合同正常期间为2019年8月14日至2020年2月14日。一汽公司确认《汽车租赁合同》是其格式合同。一汽公司提供了其工作人员与陈如清的微信聊天记录，该聊天记录显示，一汽公司在2020年3月份之前有向陈如清催收租金。一汽公司提供了其与平运公司签订的《渠道协议》，协议约定：一汽公司负责提供车辆经租、融租和金融产品，平运公司据此在终端市场宣传并向客户推荐一汽公司产品；平运公司负责对拟承租客户进行资料与信息收集、资格筛选、身份核实等，并及时、准确的将拟承租客户的车辆租赁申请和相关信息提供给一汽公司；协议期限自2019年8月5日至2019年12月31日。一汽公司提供了其与乐乘公司签订的《渠道协议》，协议约定：一汽公司提供车辆经租产品，乐乘公司据此在终端市场宣传并向客户推荐一汽公司产品；在租车司机欠租或拒缴超违章不处理（亦不同意退车），通知渠道完成收车动作；支付渠道相应收车服务费1000元/台。一汽公司同时提供了相关的收车费用依据。本院认为，根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是：1.陈如清是否存在违约；2.一汽公司的诉讼请求是否成立。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律进行裁判。关于欠付的租金问题。根据合同约定，车辆租赁的期限应自2019年8月14日至2020年2月14日，一汽公司通过乐乘公司于2020年6月3日将车辆拖回，故陈如清实际用车时间为2020年8月14日至2020年6月3日。陈如清已支付了3个月的租金，根据合同约定，陈如清欠付合同期内租金为13500元（4500元/月×3个月）。陈如清超期还车时间为2020年2月15日至6月3日，为3个月20天，参照合同约定的租金标准，超期部分的租金应为16500元（4500元/月×3个月+20天×150元/天）。综上，根据合同约定，陈如清欠付租金应为30000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”众所周知，我国从2020年1月底开始至2020年3月份，因受新冠疫情影响，全国范围实行人员流动严格管控，包括网约车在内的绝大部分行业生产经营均受到严重影响甚至停滞，该疫情属于法定的不可抗力，故应适当减轻陈如清的责任，经综合考虑，本院认为，应免除陈如清一个月的租金。因此，综上，陈如清实际应向一汽公司支付的租金为25500元。关于违章保证金的处理问题。一汽公司主张合同约定的违约保证金实际上是履约保证金。陈如清则认为，违章保证金应当用于抵扣违章费用。本院认为，合同约定的违章保证金从文义上理解，应是指陈如清存在交通违章的情况下，因违章给一汽公司造成的损失，一汽公司有权从该保证金中扣除，且合同中亦有关于违章处理的明确约定。合同第9.1条又约定了陈如清存在其他违约的情形，一汽公司也可扣除全部违章保证金。本院认为，因案涉合同为一汽公司的格式合同，该9.1条的约定，是一汽公司单方面对违章保证金概念的任意滥用，加重了陈如清的违约责任，有违诚实信用原则和公平合理原则。一汽公司据此请求收取的违章保证金10000元不予退回，本院不予支持。交通违章是车辆行驶中发生的常见现象，只要及时消除违章记录，对车辆所有权人几乎没有任何影响。本案中，陈如清交通违章产生违章罚款2400元，该款项应由陈如清承担。至于违章扣分问题，因扣分36分无法也不宜以金钱衡量，但一汽公司处理违章扣分必然要产生一定的人力和物力成本，因一汽公司没有提供相应的依据，本院酌定本案违章扣分损失按5000元计算。上述罚款及损失应从陈如清支付的违章保证金中扣除。根据合同约定，陈如清违章未处理的，按每条违章1000元的标准支付违章违约金。本院认为，违章违约金应以违章给一汽公司造成的损失为限，一汽公司请求超出的部分，本院不予支持。综上，一汽公司应退回给陈如清的违章保证金为2600元（10000元-2400元-5000元）。抵扣前述租金后，陈如清还应向一汽公司支付租金22900元（25500元-2600元）。关于欠付租金的违约金计算问题。《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据合同约定，陈如清应当于每个自然月的14日前支付租金。陈如清没有约定时间支付租金，其行为已构成违约。一汽公司根据合同约定请求的欠付租金违约金为等额的租金。本院认为，合同约定的违约金明显过高，同时考虑到疫情的影响等因素，本院酌定违约金以所欠租金22900元为基数，按LPR的四倍即年利率15.4%的标准，从车辆收回之次日即2020年6月4日开始计算至租金付清之日止。关于逾期还车违约金。根据合同约定,陈如清欠付租金(包括逾期还车部分的租金)的违约金为等额租金，同时又约定逾期还车违约金再按每日300元即两倍租金的标准计算，这就意味着，陈如清逾期还车，需向一汽公司支付四倍的租金。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本院认为，陈如清逾期还车给一汽公司造成的损失就是租金损失，前述本院已支持一汽公司请求逾期还车部分的租金及相应的违约金，合同有关逾期还车违约金的约定，属于恶意加重陈如清的责任，严重违背了诚实信用和公平合理原则，该部分约定条款应属无效，故一汽公司请求逾期还车违约金，没有法律依据，本院不予支持。关于收车费用1000元的问题。一汽公司主张该费用的依据是其与渠道商约定并已支付的费用。陈如清则抗辩称，签合同有说到收车费用，具体收车费用没有讲明。本院认为，《汽车租赁合同》没有关于强行收回车辆的费用约定，陈如清对没有及时归还车辆存在一定的过错。同时，乐乘公司收回的案涉车辆并非其依据《渠道协议》所出租的车辆，并且收车地点在广州市，收车费用高达1000元，显然不合理。经综合考虑，本院支持一汽公司请求的收车费用为300元，其请求超出的部分，本院不予支持。关于物料证件补办费用问题。一汽公司请求的该部分费用为补办行驶证费用150元。陈如清确认行驶证因违章被交警扣押，所以没有办法还给一汽公司。本院认为，陈如清因违章而导致案涉车辆行驶证被交警扣押，且其也没有自行办理违章记录消除手续，其亦无法归还行驶证，致使一汽公司因补办行驶证而产生费用的损失，属于陈如清违约给一汽公司造成的损失，故一汽公司请求补办行驶证的费用150元，该费用合理，本院予以支持。关于财产保全担保费的问题。《汽车租赁合同》没有关于财产保全担保费的约定。同时，因财产保全担保并非民事诉讼的必经程序，故财产保全担保费也非民事诉讼必然要产生的费用，一汽公司请求财产保全担保费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告陈如清于本判决生效之日起10日内向原告一汽出行科技（广州）有限公司支付所欠的租金22900元及逾期违约金（以22900元为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年6月4日开始计算至租金付清之日止）；二、被告陈如清于本判决生效之日起10日内向原告一汽出行科技（广州）有限公司支付收车费用300元，物料证件费用150元；三、驳回原告一汽出行科技（广州）有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，财产保全费1086元，两项共计2368元，由原告一汽出行科技（广州）有限公司负担1920元，被告陈如清负担448元。（原告已预付了案件受理费和财产保全费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二一年六月十五日法官助理陈丹娜书记员龙焰桦附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。