山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0827民初499号原告:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路北。法定代表人：马云龙，董事长。委托诉讼代理人：杨红星，男，系原告公司业务部经理。委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。被告：曹晶晶，女，1985年6月20日出生，汉族，住垣曲县。被告：闫楠，男，1988年12月21日出生，汉族，住垣曲县。被告：闫斐，男，1986年12月21日出生，汉族，住垣曲县。被告：王莹，女，1988年1月30日出生，汉族，住垣曲县。被告：刘晓雷，男，1972年12月5日出生，汉族，住垣曲县。被告：李瑞娟，女，1977年11月4日出生，汉族，住垣曲县。原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司（以下简称垣曲县农商银行）与被告曹晶晶、闫楠、闫斐、王莹、刘晓雷、李瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨红星、文串串，被告曹晶晶到庭参加诉讼，被告闫楠、闫斐、王莹、刘晓雷、李瑞娟，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告垣曲县农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告贷款利息185910.96元（月利率14.68‰计算至2021年2月21日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，原告与被告曹晶晶签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告向被告曹晶晶出借借款37.5万元；用途为窗帘店流资；期限自2016年11月11日至2017年11月10日；月利率为9.788‰，按月结息。被告闫楠、闫斐、刘晓雷与原告签订了连带责任《保证合同》。原告履行出借合同义务后，被告仅归还了借款本金37.5万元，支付利息23368.85元。剩余借款利息经原告多次催要均未得到偿还。故向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告曹晶晶辩称，对原告主张的事实无异议。被告闫楠、闫斐、王莹、刘晓雷、李瑞娟未向本院提交答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原告与被告曹晶晶签订一份了贷款合同，合同编号为096641031611112A****，合同约定：本合同项下贷款金额为人民币37.5万元；用途为窗帘店流资；期限自2016年11月11日至2017年11月10日止；年利率为11.75‰，付息方式为按月结息；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；还款方式为合同约定的到期日按时还款；……。同日，原告与被告闫楠、闫斐、刘晓雷签订了案涉借款保证合同，并向原告提供了本人收入证明、工资流水，及被告闫斐与被告王莹，被告刘晓雷与被告李瑞娟签订的担保人共有人承诺书等材料。保证合同约定：……，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息……；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日二年……。贷款合同、保证合同签订同日，原告依约向被告曹晶晶发放借款37.5万元，借款借据上注明借款月利率为9.788‰。后，被告曹晶晶截止2020年10月19日归还了原告全部借款本金37.5万元，归还了借期内利息23369.85元。现被告曹晶晶欠原告借期内利息21165.55元，及逾期利息164745.36元，合计185910.91元未付，被告闫楠、闫斐、刘晓雷、李瑞娟在保证期间也未向原告履行保证人义务，原告讨要未果，继而引起本案诉讼活动。另查明，案涉借款合同期满后至保证合同约定保证期间内无证据显示原告向案涉保证合同保证人闫楠、闫斐、刘晓雷及担保人共有人王莹、李瑞娟主张过权利。上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、担保人共有人承诺书、保证人收入证明、影像资料、贷款发放借款借据等证据，及原告与被告曹晶晶法庭陈述在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案中，原告依借款合同约定向被告曹晶晶履行了出借义务，被告曹晶晶未按借款合同约定期限向原告归还借款本息，其行为已构成违约。故依据庭审查明确认的事实，本院对原告主张要求被告曹晶晶支付余欠借期内和逾期还款利息的诉讼请求予以支持。经计算被告曹晶晶欠原告借期内利息21165,55元，即本金37.5万元*9.788‰/月利率*364天=44535.4元-已付利息23369.85元（2016年11月21日付息12元、11月30日付息1300元、12月29日付息4560.8元，2017年3月27日付息10032.7元、6月13日付息7463.35元，2018年10月11日付息1元）。欠逾期利息为164745.36元（2017年11月11日至2017年12月26日，本金37.5万元*14.682‰/月利率*46天=8442.15元；2017年12月27日至2018年2月22日，本金35.56万元*14.682‰/月利率*58天=10093.78元；2018年2月23日至2019年3月18日，本金34.69万元*14.682‰/月利率*389天=66041.64元；2019年3月19日至2019年6月25日，本金29.69万元*14.682‰/月利率*99天=14384.98元；2019年6月26日至2019年8月22日，本金29.4万元*14.682‰/月利率*58天=8345.25元；2019年8月23至2019年9月27日，本金290868.18元*14.682‰/月利率*36天=5124.63元；2019年9月28日至2019年11月30日，本金283472.18元*14.682‰/月利率*64天=8878.8元；2019年12月1日至2019年12月27日，本金278977.18元*14.682‰/月利率*27天=3686.35元；2019年12月28日至2020年1月24日，本金277944.18元*14.682‰/月利率*28天=3808.72元；2020年1月25日至2020年3月31日，本金276925.37元*14.682‰/月利率*67天=9080.33元；2020年4月1日至2020年10月14日，本金276925.37元*14.682‰/月利率*197天=26313.23元；2020年10月15日至2020年10月19日，本金222925.37元*14.682‰/月利率*5天=545.5元）。被告曹晶晶欠原告借期内利息+逾期利息共计185910.91元。至于原告要求被告闫楠、闫斐、刘晓雷及担保人共有人王莹、李瑞娟承担案涉借款利息保证责任问题。原告为证实其主张成立，向本院提供了与被告闫楠、闫斐、刘晓雷签订的案涉借款保证合同，被告闫楠与被告王莹，被告刘晓雷与被告李瑞娟签订的担保人共有人承诺书，拟证实其主张成立。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第一款规定：保证期间是确定保证人承担保证责任的期限，不发生中止、中断和延长。第六百九十三条第二款规定:连带责任保证的债权人未在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。依据上述条款可知，一是保证期间不发生中止、中断和延长情形，二是连带责任保证的债权人应在保证期间届满前请求保证人承担保证责任，否则保证人不再承担保证责任。依据该条款规定，结合本案确认的事实，本院认为，案涉借款保证期间于2019年11月10日届满，而原告未向本院提供相应证据证实其在案涉借款保证合同履行过程中或者届满前向各保证人主张过权利，故应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告闫楠、闫斐、刘晓雷、王莹、李瑞娟等承担案涉借款利息连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告山西省垣曲农村商业银行股份有限公司截止2020年10月19日期间借期内利息、逾期还款利息合计185910.91元；二、驳回原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2009元，由被告曹晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  邱自强二〇二一年六月九日书记员  王 婷