河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16162号原告：周青谋，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：牛凌宇，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：周新，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告周青谋与被告周新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周青谋委托诉讼代理人牛凌宇到庭参加诉讼，被告周新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金290万元及利息1899347.28元（本金290万元，2017年5月19日至2019年8月19日按照月息2分计算为1589200元；2019年8月20日至2021年5月14日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为810147.28元，扣除已支付利息50万元，共计1899347.28元）；2、判令被告支付原告2021年5月14日之后的利息（本金290万元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算至本息履行完毕之日）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原被告口头协商共同出资承包洛阳国龙物流园项目钢结构施工工程，约定被告对原告的出资按照月息2分支付利息，原告不承担项目亏损，原告按照被告的指示向张莉的账户支付相应投资款项（实为借贷）。2017年6月18日，原被告签订《联合承包协议》，约定本项目被告保证原告盈利，原告不承担项目亏损。后原告按照被告的指示又向张莉账户支付相应款项，累计290万元。2019年3月7日，原被告于郑州市郑州东站易元国际5楼签订《还款协议书》，双方一致确认《联合承包协议》作废，被告确认收到原告款项共计290万元，转化为被告向原告的借款，从2017年5月19日开始按照月息2分计算利息，被告承诺在2019年12月31日前偿还完毕本金和利息。《还款协议书》约定合同签订地为郑州市郑州东站易元国际5楼，协议争议的管辖法院为合同签订地法院，被告的诉讼送达地址为易元大厦B座527。协议签订后，经原告催要，被告仅支付利息50万元，剩余本息至今未付。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原告尾号为9273农业银行卡分别于2017年5月19日、5月31日、6月6日向张莉尾号为0178的银行卡转款129万元、31万元、30万元。朱传平尾号为4419的农业银行卡于2017年5月24日向张莉尾号为0178的银行卡转款30万元。2017年6月6日，被告周新出具收条一份，载明，今收到原告投资洛阳汽车物流园项目款合计220万元整。（开工时间1-2个月，如不开工，把款退还）。2017年6月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联合承包协议》，约定甲乙双方组成联合承包体，共同参与联合体与工程总承包方签订洛阳国龙物流园部分工程承包合同主合同。双方共同出资1000万元整为项目前期启动资金，乙方出资400万元整占该项目40%的股份。本项目甲方确保乙方盈利，如若亏损，由甲方承担损失。2017年6月19日，原告尾号为9273农业银行卡向张莉尾号为0178的银行卡转款10万元。2017年7月5日，朱传平尾号为8753的光大银行卡向张莉转款19万元。同日，周健尾号为7094的建设银行卡向张莉转款20万元。2017年7月6日，被告周新出具收条，载明，此条收原告现金50万元整。2017年9月8日，原告尾号为9273农业银行卡向张莉尾号为0178的银行卡转款20万元。2019年3月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议书》，约定，鉴于2017年6月18日甲乙双方签订《联合承包协议》，约定甲乙双方共同出资1000万元。后甲方按照乙方指示陆续转入张莉账户共计290万元，作为甲方投资款，且有乙方出具收条。现经甲乙双方协商一致，就相关事宜达成如下协议，原本签订的《联合承包协议》作废，甲方退股，并将乙方收到甲方的290万元投资款转化为借款290万元，即经双方对账，确认截至2019年3月4日乙方尚欠甲方借款本金290万元，利息按照月息2%计算，以290万元为基数，自2017年5月19日起计算至还清本息之日止。乙方承诺在2019年12月31日前分2期还清上述本金和利息。第一期于2019年5月1日前偿还甲方本金50万元。第二期于2019年12月31日前结清所有本金和利息。庭审中，原告称朱传平系原告妻子，周健系原告儿子。原告及家人共计向被告转款289万元，另有1万元是以现金形式交付给被告。2019年五六月份，被告大部分以现金形式向原告陆续还款50万元。以上事实由原告提交的《联合承包协议》、《还款协议书》、银行交易明细清单、银行回单、电汇凭证、转账业务回单、收条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。《还款协议书》已经明确将《联合承包协议》作废，原告退股，投资款转为借款。故双方应当按照还款协议书约定履行。还款协议书约定的还款期限已到期，被告应当偿还原告借款。原告主张被告偿还借款本金290万元，有相应的转款凭证及收条予以确认，故对原告的该项主张本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案系2020年8月20日之后立案受理，而借贷合同成立于2020年8月20日之前，现原告自愿主张2019年8月19日前的利息按照年利率24%的标准计算,2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，不违反上述法律规定，本院予以确认。故以129万元本金为基数，自2017年5月19日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为698084.38元（1290000×2%×12÷365×823天）。以30万元为基数，自2017年5月24日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为161358.90元（300000×2%×12÷365×818天）。以31万元为基数，自2017年5月31日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为165310.68元（310000×2%×12÷365×811天）。以30万元基数，自2017年6月6日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为158794.52元（300000×2%×12÷365×805天）。以10万元为基数，自2017年6月19日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为52076.71元（100000×2%×12÷365×792天）。以39万元为基数，自2017年7月5日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为198996.16元（390000×2%×12÷365×776天）。以1万元为基数，自2017年7月6日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为5095.89元（10000×2%×12÷365×775天）。以20万元为基数，自2017年9月8日起按照月利率2%的标准计算至2019年8月19日的利息为93501.37元（200000×2%×12÷365×711天）。自2019年8月20日起，以290万元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算，暂计算至2021年5月14日，利息为775738.08元（2900000×15.4%÷365×634天）。原告自认被告已付50万元，故被告尚欠原告本金290万元、利息1808956.69元（698084.38+161358.9+165310.68+158794.52+52076.71+198996.16+5095.89+93501.37+775738.08-500000）及自2021年5月15日起至债务实际清偿之日止的利息（以290万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算），对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告周新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周新于本判决生效后十日内偿还原告周青谋借款本金2900000元、利息1808956.69元及自2021年5月15日起至实际清偿之日止的利息（以2900000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告周青谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45195元，减半收取22597.5元，由原告周青谋负担425.5元，由被告周新负担22172元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月二十八日书记员  刘宏丽