wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0203民初3523号 原告：创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。 负责人：柏卉。 委托诉讼代理人：赵鹏森，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：胡海兵，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省双流县。 原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司诉被告胡海兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的委托诉讼代理人赵鹏森到庭参加诉讼，被告胡海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金29504元；2、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年03月19日，案外人创富融资租赁（上海）有限公司（以下简称“创富公司”）与被告签订《汽车融资租赁合同（售后回租）》（合同号：CON190300316)，约定被告向创富公司申请融资租赁业务，创富公司根据被告要求购进被告车辆并将车辆作为租赁车辆以售后回租的方式出租给被告使用，租赁期共36个月,每期租金1844元，租赁车辆总价款为60324元。2019年05月21日，创富公司根据被告指示依约支付了购车款，用以购买案涉融资租赁机动车。自2021年04月25日起，被告就不再按约支付租金。嗣后，创富公司与原告签署《债权转让协议》，创富公司同意将对被告所享有的全部权利一并转让给原告，并以短信形式通知被告此次债权转让事宜。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告胡海兵未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人创富公司签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人创富公司可要求被告立即支付全部未付租金（包括到期和未到期），并承担相应的违约责任。在租赁期间，租赁车辆的所有权归案外人创富公司所有，租赁车辆登记在案外人四川周到汽车租赁有限公司名下，被告对租赁车辆只有使用权。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人创富公司签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，创富公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定的提前收回全部租金情形，故创富公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年5月27日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（182xxxx8531）发送了创富公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡海兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司支付全部未付租金29504元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告胡海兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审 判 员 唐全召 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李美林 书 记 员 易彦云 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1647号 申请执行人：李永祥，男，1978年5月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：宋亚伟，男，1986年10月29日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 本院在执行李永祥申请执行宋亚伟劳务合同纠纷一案中查明,依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3429号民事判决书，被执行人宋亚伟应向申请执行人李永祥支付劳务费33100元，案件受理费639元，共计33739元。在执行过程中，被执行人宋亚伟已履行1000元，剩余部分被执行人宋亚伟与申请人李永祥于2021年6月24日达成分期还款协议，宋亚伟承诺自2021年7月起，每月还款1500元，于2021年12月30日前全部还清，申请人同意该偿还方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0271执1647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 石玉成 二〇二一年六月二十四日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执479号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司。住所地：安徽亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083. 法定代表人：梁金辉，公司董事长。 委托代理人：蔡蕊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被执行人：唐月芳，女，汉族，1970年2月2日出生，租住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人唐月芳侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）皖01民初1559号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐月芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案执行期间，经司法网络查控被执行人唐月芳在银行有存款1百余元，无证券投资、无车辆登记信息，后向被执行人唐月芳住所地安徽省凤台县不动产登记中心调查其名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人唐月芳名下无不动产登记信息。本院于2021年6月30日约谈申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司的特别授权代理人蔡蕊，告之经查询被执行人唐月芳名下的财产情况，依照相关法律规定，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司的特别授权代理人蔡蕊答复你院告知被执行人唐月芳的财产情况属实，同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人唐月芳新的可供执行的财产，申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖01民初1559号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇二一年六月三十日 书记员  盛乾坤
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执18号申请执行人：王代荣，男，1990年10月5日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：张玉权，男，1978年10月8日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人王代荣与被执行人张玉权民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初4121号民事调解书已发生法律效力。但被执行人张玉权逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人王代荣于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为120000.00元及利息等。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，依法查封了被执行人人张玉权在巫溪县柏杨街道柏杨南路68号滨圆国际B区的房屋，因被执行人张玉权在本院涉案较多，申请执行人暂不要求拍卖被执行人名下登记的房屋；且本院依法对被执行人采取限制高消费、失信决定书等强制执行措施，暂无被执行人可供执行财产线索。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执18号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年六月七日书记员  向 毅
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执681号之二申请执行人：大庆市大富豪典当有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区庆龙校区C-2-SF-3。法定代表人：侯建宇，该公司经理。被执行人：张冰玉，女。大庆公证处（2020）黑庆证内经字第27号公证书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国工商银行账户内存款47486.77元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二一年六月二十九日书记员  李博洋
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初889号 原告：安某某，男，x年x月x日生，汉族，子长市村民，现住该村安某某安某某。 被告：白某某，男，x年x月x日生，汉族，子长市居民，现职业，住址不祥白某某。 原告安某某安某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告安某某安某某在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告白某某。 本院认为，原告安某某安某某不能提供被告白某某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告白某某的送达地址或者是否确切存在此人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告安某某安某某的起诉。 案件受理费1090元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年六月二十二日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1525号原告：刘瀚泽，男，1990年12月8日出生，汉族，现住集贤县。被告：刘红伟，男，1966年8月6日出生，汉族，现住集贤县。被告：闫丽娜，女，1965年1月18日出生，汉族，现住集贤县。原告刘瀚泽与被告刘红伟、闫丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘瀚泽到庭参加诉讼,被告刘红伟、闫丽娜经传票传唤未到庭应诉，也未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瀚泽向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即给付原告丑橘款人民币3593.00元；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与二被告是朋友关系，二被告是夫妻关系，原告经营水果批发，二被告也是共同经营水果批发。2021年2月25日二被告在原告处赊购100件春见丑橘，共计欠下丑橘款8593.00元，二被告在2021年3月24日给付5000.00元，剩余3593.00元至今未偿还，故诉至法院。被告刘红伟、闫丽娜经传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告刘瀚泽围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、微信聊天记录。证明；原告刘红伟与被告闫丽娜在聊天的过程中，被告闫丽娜承认欠款的事实，并表示暂时无力偿还；证据二、远达水果商行编号为8011102记录清单一份。证明：客户刘红伟于2021年2月25日购得春见丑橘100件，货款8593.00元，于2021年3月24日付5000.00元还欠3593.00元。依据庭审质证后认定的证据，可以认定如下事实：被告刘红伟于2021年2月25日在原告经营的水果批发购进100件春见丑橘共计货款8593.00元，2021年3月24日被告给付原告货款5000.00元，余款3593.00元至今未还。原告起诉要求二被告还款并承担诉讼费用，被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为：原、被告双方存在合法有效的买卖合同关系，原告已履行了交付标的物的义务，二被告应履行支付价款的义务。二被告未全部支付货款，应承担违约责任。故原告刘瀚泽要求被告刘红伟、闫丽娜给付货款3593.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，判决如下：被告刘红伟、闫丽娜于本判决发生法律效力后立即给付原告刘瀚泽人民币3593.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元（原告刘瀚泽已预交）由被告刘红伟、闫丽娜共同负担。本判决为终审判决。审判员  于文斌二〇二一年六月二十一日法官助理付强书记员刘岩峰附法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执825号之一 申请执行人李卫东，男，生于1981年11月27日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人胡永生，男，生于1961年12月25日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人李卫东与被执行人胡永生彩票、奖券纠纷一案中，被执行人胡永生患有严重糖尿病并发症，且无可供执行的财产，申请执行人李卫东向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的彩票欠款、诉讼费合计14480元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李卫东同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十日 书记员  何建辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13121号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人李振平。委托诉讼代理人张波，广东瀛尊律师事务所律师。被告马亚军，男，汉族，1976年3月20日出生，身份证住址甘肃省陇南市礼县。被告深圳市顺祥国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路北106号创业城720，统一社会信用代码91440300MA5EJ2PL9H。法定代表人秦向国被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城(南区)二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人林耸。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告马亚军、深圳市顺祥国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费309元(原告已预交)，由原告负担。审判员  吕亮二〇二一年六月三日书记员  陈亮
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执30号之一 申请执行人：钟诚，男，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：黄孝福，男，1972年8月14日出生，汉族，无职业，住河南省泌阳县。 本院在执行申请执行人钟诚与被执行人黄孝福买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟诚要求被执行人黄孝福给付欠款15460元，支付迟延履行期间的加倍债务利息及案件受理费94元。本院依法向申请执行人钟诚送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人黄孝福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人钟诚未提供被执行人财产线索。被执行人黄孝福未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人黄孝福在中国民生银行股份有限公司洛阳西工支行有存款60000元，2021年2月25日将60000元存款分配给6件案件的债权人，其中，向申请执行人钟诚划拨5485.81元。其余银行存款因额度小，申请执行人钟诚不要求处置。被执行人黄孝福名下登记有汽车一辆，对该车辆已委托河南省驻马店市驿城区人民法院依法查封，但未能实际扣押，因此，申请执行人钟诚不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人黄孝福有可供执行财产。本院委托河南省泌阳县人民法院到被执行人黄孝福户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人钟诚认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人黄孝福发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟诚发现被执行人黄孝福有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十四日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执210号之一申请执行人:徐仁虎，男，1973年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：殷柱海，江苏宁昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏宁昂律师事务所实习律师。被执行人：谈效春，男，1964年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人徐仁虎与被执行人谈效春建设工程施工合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第218号裁决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行。南京市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行过程中，依法冻结了被执行人谈效春持有的江苏锦鸿建设工程有限公司60%的股权。现因案外人吕卫华以其为该股权实际所有人为由，向本院提出执行异议，请求解除对该股权的冻结措施，且申请执行人同意解除对该股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下解除对被执行人谈效春名下持有的江苏锦鸿建设工程有限公司60%股权的冻结措施。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月二十八日书记员 李 婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3010号原告：刘玉影（又名刘玉颖），女，51岁，汉族，住河南省平舆县。被告：赵文领，男，汉族，51岁，住河南省。原告刘玉颖与被告赵文领民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉颖撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年六月十一日书记员  赵 刚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5420号原告：李培林，男，汉族，1964年4月30日出生，住长沙市开福区。被告：彭应钧，男，汉族，1959年7月9日出生，住长沙市开福区。原告李培林与被告彭应钧合伙纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李培林撤诉。案件受理费3496元，因撤诉减半收取1748元，由原告李培林负担。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘君辉人民陪审员  张春仁二〇二一年六月三日代理书记员  宋 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4164号原告朱军，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告李建荣，女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。上述两原告共同委托代理人王小芳、王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告长沙吉亨置业有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处神仙坳社区交通巷30号。法定代表人魏庆美，执行董事兼总经理。委托代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。原告朱军、李建荣与被告长沙吉亨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  吴昺阳二〇二一年六月三十日书记员  陈丽珍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8601号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：王建强，男，1978年1月28日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。四川新网银行股份有限公司与王建强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建强的微信、支付宝、银行存款等3982.48元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王建强的微信、支付宝、银行存款限额3982.48元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10184号上诉人（原审原告）：李菲菲，女，1979年3月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杜云峰，北京海征诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯玉民，男，1979年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：赵梅莲，女，1980年10月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：郭栋，男，1972年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：任丽娜，女，1975年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市双鹤社区。上诉人李菲菲因与被上诉人冯玉民、赵梅莲、原审第三人郭栋、任丽娜案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初55829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李菲菲收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，并确认不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人李菲菲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 慧审 判 员  解学锋审 判 员  楚 静二〇二一年六月十五日法官助理  肖萌萌法官助理  仉亭方书 记 员  李星月
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执6号申请执行人：崔艳凤，女，现住虎林市。被执行人：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。申请执行人崔艳凤与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年10月21日作出（2020）黑0381民初1570号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市房隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。崔艳凤于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人崔艳凤与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，崔艳凤以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月三十日书记员 梁启明
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢303号之一 申请执行人秦明，男，生于1968年2月23日，汉族，甘肃省庆阳市人，大学文化，金川集团有限责任公司运输部职工，住本区。 被执行人宋俊林，男，生于1962年7月21日，汉族，甘肃省洛阳市人，大专文化，金川集团有限责任公司铁路运输分公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人秦明与被执行人宋俊林民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日扣划被执行人在河南省郑州市惠济区人民法院案件款221528元，并已支付申请执行人，余款于2020年10月12日冻结被执行人宋俊林的工资账户，待分期扣划后再支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢303号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十日 书记员  何建辉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保786号申请人衡山创辉测绘科技有限公司诉被申请人湖南盛和工程咨询有限公司诉前保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币55万元的财产。本院依据（2021）湘0105财保65号民事裁定,于2021年6月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保786号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5989号原告：张树梅，女，1961年12月26日生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹潇元，北京市盈科(银川)律师事务所律师。被告：宁夏嘉屋建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街247号。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佼，北京大成（银川）律师事务所律师。原告张树梅与被告宁夏嘉屋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张树梅的委托诉讼代理人曹潇元、被告宁夏嘉屋建设工程有限公司的委托诉讼代理人李佼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的2018年-2019年中海12区嘉屋建设公司项目2018年3月至2019年11月劳务工资共计54364元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原告受被告的雇用，在中海12区嘉屋建设公司项目上从事做饭工作，双方约定工资按3800元/月计算。原告在该项目上自2018年3月至2019年11月工作共计17个月另14天，应付共计66364元，原告已支取12000元，下欠54364元未支付。工期结束后，原告多次要求被告支付工资但被告均拒不支付。故原告诉至法院，请求判如所请。宁夏嘉屋建设工程有限公司辩称，被告从未雇佣原告在被告的项目上从事做饭工作，原、被告从未约定工资按3800元/月计算，故被告不应支付原告劳务工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经案外人杨学忠介绍到中海连湖花园十二区B标段7#、9#楼、9#楼-1商业楼从事做饭工作。2020年6月18日，案外人杨学忠向原告出具《结算单》一份，载明“2018年-2019年中海12区嘉屋建设公司做饭，张淑梅做饭人员2年，2018年3月-12月15日计8个月另14天，月工资3800，2018年8个月另14天×3800元=32164元，2019年3月1日-11月30日计9个月×3800元=34200元，总合计66364元。其中减去借支12000，下欠54364元。工地经办人杨学忠2020年6.18日。”此款后经原告催要未果，故诉至法院。另查明，2019年1月22日，被告作为甲方与案外人赵铭作为乙方签订一份《内部承包合同》，约定：乙方系甲方项目经理部经理，项目名称：中海连湖花园十二区B标段7#、9#楼、9#楼-1商业楼总承包工程；根据本工程的特殊性乙方必须指定杨学忠为授权人，授权其对现场材料入库及现场临时机械等费用进行签字确认；乙方所承包的7#、9#楼、9#楼-1商业楼的劳务作业队伍均由甲方优先确定，与甲方签订劳务合同并报甲方财审部备案等内容。本院认为，在本案中，向原告出具《结算单》的是案外人杨学忠，杨学忠系《内部承包合同》中案外人赵铭的指定授权人，杨学忠的授权范围是“对现场材料入库及现场临时机械等费用进行签字确认”，且在《内部承包合同》中约定“赵铭所承包的7#、9#楼、9#楼-1商业楼的劳务作业队伍均由宁夏嘉屋建设工程有限公司优先确定，与宁夏嘉屋建设工程有限公司签订劳务合同并报宁夏嘉屋建设工程有限公司财审部备案”，故原告提供的证据不能证实原告受雇于宁夏嘉屋建设工程有限公司，另原告也未向被告借支12000元，故原告与被告之间不存在劳务合同关系。原告主张被告支付劳务费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张树梅的诉讼请求。案件受理费1160元，已减半收取580元，由原告张树梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 胡小多二〇二一年六月二十四日法官助理 田进花书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1214号原告：李林，男，1979年8月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：薛青静，女，1985年3月20日生，汉族，住江苏省响水县。原告李林与被告薛青静民间借贷纠纷一案，原告李林于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费3260元，依法减半收取1630元，由原告李林负担。审判长  翟进荣审判员  李丹丹审判员  陆崇明二〇二一年六月二十五日书记员  周 云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2586号原告：刘殿勇。委托诉讼代理人：程海春，宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：蔡佩。被告：曹明。原告刘殿勇与被告蔡佩、曹明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘殿勇及其委托诉讼代理人程海春到庭参加诉讼，被告蔡佩、曹明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘殿勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付工资款8万元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告合伙承包工程，原告自2015年起招募四、五十名工人为二被告承包的泗洪朱湖农开、金某等工地干活。二被告未及时支付工资，2020年1月8日经双方结算，被告共计欠付工资款23.5万元并出具欠条一份。欠款出具后，被告通过富昂公司支付15.5万元，剩余8万元原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告蔡佩、曹明未作答辩。本院经审理查明事实如下：2020年1月18日，二被告因欠付原告刘殿勇工人工资而出具欠条一份，载明“今欠刘殿勇工人工资共计贰拾叁万伍仟元（其中金某捌万元整）……蔡佩、曹明（均各自捺手印）2020.1.18”。庭审中原告陈述二被告通过富昂公司向其支付15.5万元，剩余款项未付。本院认为：二被告因欠付原告刘殿勇劳务款而出具欠条一份，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。欠条出具后，因二被告未及时全部履行还款义务，原告刘殿勇持欠条原件主张剩余欠款8万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡佩、曹明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘殿勇支付拖欠劳务款8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蔡佩、曹明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  马志敏二〇二一年六月十一日书记员  卓 异
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民申114号   再审申请人（原审被告）：兴安盟合源物业管理有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：白某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被申请人（原审原告）：颜某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：石某。   再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司（以下简称合源物业公司）因与被申请人颜某物业服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）内2202民初902号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   合源物业公司申请再审称，请求撤销（2020）内2202民初902号民事调解书，理由如下：1.依据《民事诉讼法》第257条规定，当事人一方人数众多的不适用简易程序，该案有216人之多，法院将该案定为小额诉讼，程序违法；2.依据物业服务约定，装修保证金需要在房屋验收，确认对主体结构没有影响后，才能退还，被申请人直接诉请退还违反物业服务约定；3.法院送达庭审材料时，申请人提出回避、反诉、装修验收、追加当事人、延长答辩期及举证等5项申请，法院没有给出明确答复，违反法律规定；4.该调解是在法庭哄骗加压违背当事人意愿情况下强迫调解的，违反法律规定。综上所述，故申请再审。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，再审审查系针对已经发生法律效力的调解书。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，对当事人主张的再审事由进行审查。   关于小额诉讼问题，原审已告知本案适用小额诉讼程序，双方均未提出异议，应视为双方当事人同意本案适用小额诉讼程序审理，且原审原、被告主体不存在人数众多情形，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，适用小额诉讼程序审理并无不当，再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。   关于原审调解是否自愿，现合源物业公司申诉称，该调解书为哄骗当事人意愿强迫调解，但其未提供相关的证据证实，原审法院主持调解是双方当事人协商一致后达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定。   再审申请人其他的申诉理由，不属于再审审查的范围，本院依法不予审查。   综上，合源物业公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经审委会研究决定，裁定如下：   驳回再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司的再审申请。   审判长 李春城   审判员 商建鑫   审判员 白 茹      二〇二一年六月二十日   书记员 朱 旭
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5248号原告：林州市原康镇栗园村村民委员会，住所地林州市原康镇栗园村。法定代表人：任卫红,该村村主任。被告：任合明，男，1961年5月19日出生，汉族，住林州市。原告林州市原康镇栗园村村民委员会与被告任合明租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案受理后，原告林州市原康镇栗园村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林州市原康镇栗园村村民委员会撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二一年六月二十日书记员  王 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8123号原告：于鹏飞，男，1982年12月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：刘祥，男，1982年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告于鹏飞与被告刘祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭，并由审判员刘亚军独任审理。原告于鹏飞到庭参加诉讼，被告刘祥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于鹏飞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1300元、逾期付款利息150元（按2020年8月份银行基准利率上浮20%自2020年8月1日计算至2021年6月21日）、交通费90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营电工电料，被告自2020年9月份从原告处购买电料，累计货款1300元，被告通过微信确认欠款金额为1300元。但被告以各种理由拒绝付款，故诉至法院。刘祥未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交其与备注名为“刘祥”、昵称为“西双版纳不卖茶”、微信号为“Houston2016win”的微信聊天记录，该记录显示：2020年10月31日21:03，对方向原告发送以下内容“欠条欠材料费1300元欠款人刘祥XXXX电话173XXXXXXXX”，并将刘祥身份证的正面及背面拍照后向原告发送。2020年11月26日22:26，原告说“刘总，工具我也没用，你干活也需要，你看我啥时候给你送过去？”；同日22:26，对方说“下周一我去找你吧！”。另查明，2020年8月20日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告提交的微信聊天记录及其当庭陈述可以证实被告尚欠原告货款1300元，故对原告要求被告支付货款1300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因被告未支付货款，给原告造成一定的经济损失，但双方对逾期付款利息并未作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，被告应向原告支付2020年11月1日至2021年6月21日的逾期付款利息41.36元（1300元×3.85%×1.3倍÷365天/年×232天）。关于原告主张的交通费90元，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘祥于本判决生效之日起三日内支付原告于鹏飞货款1300元、逾期付款利息41.36元；二、驳回原告于鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘祥负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 静书记员 程雯雯附：相应法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执570号之一申请执行人芦淞区周娟娟潮鞋商行，经营场所湖南省。经营者周娟娟，女，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人陈小芳，女，1991年1月18日出生，汉族，住广西。申请执行人芦淞区周娟娟潮鞋商行与被执行人陈小芳合同纠纷执行一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0203民初2528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于3月12日电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，本人已签收。于2021年3月4日前后6次查询对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询，冻结并扣划陈小芳网络资金共计2064.06元。于2021年3月15日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋，查询无房产，于6月16日在兴安县不动产登记局查询其房产信息，经反馈被执行人在兴安县没有房屋产权登记发证记录。于2021年3月18日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人无房产无公积金。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付货款20000元，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费203元，承担案件受理费223元。现执行到位金额0元，未执行金额18361.94元。另，在本院在执行过程中，于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费措施，经过申请执行人申请，2021年6月29日将被执行人列入失信被执行人名单。综上，本院于2021年6月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十九日执行员 杨 奇书记员 李 平
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执923号申请执行人：王宪余。被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。法定代表人：侯慢苟，该公司董事长。本院在执行申请执行人王宪余与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司（以下简称桂阳新东方房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司未按本院（2018）湘1003民初2005号民事判决书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司的银行存款24365.72元（含申请执行费261.56元)，或者扣留、提取其24365.72元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年六月十一日书记员  肖云方
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异33号异议人（案外人）：左立辉，女，1961年4月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。异议人（案外人）：方玉湘，男，1957年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：曾有根，男，1950年5月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区。被执行人：方红健，男，1970年8月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：陈奇，男，1967年8月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：赵勇，男，1976年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：黄柱，女，1979年1月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。本院在执行申请执行人曾有根与被执行人陈奇、方红健、赵勇、黄柱民间借贷纠纷案中，查封了被执行人方红健名下位于湖南省张家界市××期××街××层××号房屋。异议人左立辉、方玉湘认为湖南省张家界市××期××街××层××号房屋归其所有，故向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人左立辉、方玉湘称，2012年2月至2014年12月间，杨某某因承包张家界市“华天金街商业城”项目先后向异议人借款共计73万元，该借款已由湘潭县人民法院作出的（2015）潭民一初字第387号民事调解书、（2015）潭民一初字第390号民事调解书确认。项目完工后，杨某某与异议人双方协商，约定以张家界市“华天金街商业城”项目中的3楼303Ａ号商业门面转让给异议人以抵偿借款。后异议人分别向当地有关部门缴纳了房屋契税、印花税、房屋维修基金以及其他办证费用等共计45300元，该项目开发商张家界华天城置业有限责任公司向异议人分别开具了相应收款票据，并已将上述涉案房屋交付异议人。异议人收房后已将涉案房屋出租，迄今已7年，租赁金一直由异议人收取。但在办理不动产权证登记时，涉案房屋因曾有根与方红健、陈奇、赵勇、黄柱民间借贷纠纷案被法院查封，从而导致相关权证登记手续无法办理，异议人的合法权益无法得到实现。为维护异议人的合法权益，请求解除对湖南省张家界市××期××街××层××号房屋的查封。申请执行人曾有根称，其与方红健、陈奇、赵勇、黄柱民间借贷纠纷一案已经湘潭县人民法院执行完毕。在其案件中查封的房屋都会解除查封。涉案房屋系被执行人与异议人之间的问题，与其没有关系，请法院依法审查。被执行人方红健称，异议人异议所涉房屋是陈奇经手办理相关手续，情况属实。被执行人陈奇称，异议人所提异议属实。涉案房屋系杨某某以物抵债给异议人的，异议人当时想以730000元的债权作为500000的现金要赵勇、陈奇、方红健收购该门面，当时其与陈奇、赵勇三人口头同意了，所以涉案房屋的电子备案合同登记在了方红健名下。后因为资金不足，并未支付500000元给异议人，所以涉案房屋理应属于异议人。因为涉案房屋的项目开发商张家界华天置业有限责任公司未办齐手续，房屋未验收，导致涉案房屋不能办理产权登记手续，也不能办理过户手续，直至2018年开发商才通知可以办理产权登记，但法院2017年就已将涉案房屋查封，故异议人一直未能办理产权变更手续。请法院支持异议人的异议，解除对涉案房屋的查封。本案审查期间，曾有根与方红健达成了和解协议并履行完毕，本院于2021年6月15日作出了（2021）湘0321执恢226号执行裁定书，裁定解除对被执行人方红健名下位于湖南省张家界市××期××街××号房屋的查封。异议人向本院申请撤回异议。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人左立辉、方玉湘撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  陈楚银人民陪审员  朱立华二〇二一年六月十五日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初3657号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：李小东，男，汉族，1985年1月1日出生，住广西宾阳县。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告李小东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人唐庆丰、李劲松到庭参加诉讼，被告李小东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告偿还原告透支本金1964.53元、利息366.73元、违约金342.54元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2020年1月18日暂计至2020年12月14日，之后的利息、复利计至被告清偿完毕之日止），以上共计2673.8元； 2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元； 3、本案的诉讼费由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：李小东。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年1月29日发卡、卡号62×××40、2019年2月3日激活。 7、涉案信用卡透支额度：2000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2020年1月18日。 10、被告欠款情况：至2021年6月17日，信用卡透支本金1964.53元、利息（含复利）585.64元、违约金342.54元（已轧断）。 11、利息、违约金起算时间：2020年1月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十三条、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十二条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十四条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年6月17日，被告欠信用卡透支本金1964.53元、利息（含复利）585.64元、违约金342.54元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李小东应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金1964.53元、利息（含复利）585.64元、违约金342.54元（利息暂计至2021年6月17日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告李小东应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收25元（原告已预交），由被告李小东负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年六月二十二日 书记员  曾丽华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3843号原告：庄海滨，男，汉族，1970年1月15日出生，海城市市场监督管理局基层分局分局长，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。被告：代凌羽，男，蒙古族，1989年7月25日出生，无职业，住大连市沙河口区。被告：张曦丹，女，汉族，1993年1月15日出生，无职业，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：吴鹏飞，黑龙江光大律师事务所律师。原告庄海滨与被告代凌羽、张曦丹买卖合同纠纷一案，原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年六月四日书记员 张彦勃
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3629号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴涛，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吴涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2096号民事判决书，被告吴涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金23349.24元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月31日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费461元，公告费600元，总计1061元，由被告吴涛负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。轮候查封了被执行人名下位于建邺区××的不动产，已向首封法院参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执823号被执行人：何兵光，1972年4月27日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。何兵光罚金一案,道县人民法院（2020）湘11刑终61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何兵光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年6月17日，本院通过闪信送达平台向被执行人发出执行通知书与报告财产令，但被执行人仍未履行。2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人何兵光的财产进行了查询。2021年6月17日，本院启动对被执行人的工商、银行、车辆、证券等网络查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年6月24日，本院启动对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等传统查控，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，本案被执行人何兵光目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  赵章成二〇二一年六月二十九日代理书记员  杨凤云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4771号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 被执行人李万英 中国平安财产保险股份有限公司申请执行李万英保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1992号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为x元。目前执行到位金额为x元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人李万英银行账户予以冻结，已经限制被执行人李万英高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1992号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十一日 书记员 叶 桃
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3834号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿，该支行行长。 被执行人：伍思铭，男，1996年10月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人伍思铭、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，现因被执行人伍思铭、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人伍思铭、中安金控资产管理有限公司、谭建平在金融机构的存款55478.37元，冻结银行存款期限一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年六月十五日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1613号原告：齐齐哈尔市盛宣文化传播有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街185号。法定代表人：杜鹏，该公司总经理。被告：扎兰屯市夫关装饰装修有限责任公司，住所地扎兰屯市文化小区B号楼B-158号商服。法定代表人：宫文凯，该公司经理。原告齐齐哈尔市盛宣文化传播有限公司与被告扎兰屯市夫关装饰装修有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市盛宣文化传播有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市盛宣文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市盛宣文化传播有限公司撤诉。案件受理费5,590.00元，减半收取计2,795.00元，由原告齐齐哈尔市盛宣文化传播有限公司负担。审判员  刘鑫磊二〇二一年六月三十日书记员  武 阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2237号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王晓强，男，1967年11月7日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月三十日书记员  周雪红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1020号 原告：莫运有，男，1968年6月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：钟寿维，男，1986年7月20日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 原告莫运有诉被告钟寿维劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫运有到庭参加诉讼，被告钟寿维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫运有向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠劳务工资款10200元。2.被告支付误工费800元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系农民工与包工头的关系。2019年4月、5月期间，被告承揽八步区贺街镇五协村旗龙工业园的板工工程后，叫原告去做工，原告等六人劳务工资款为10200元。2021年1月12日，经原、被告双方结算，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明：“本人钟寿维（452424198607201015）欠莫运有（452426196806050313）10200元（壹万零贰佰），于2021年2月5日前支付。借款人：钟寿维”后经原告多次催收，被告不履行支付劳务款义务，被告应支付原告多次催讨的务工补贴800元。原告为维护合法权益诉至法院，提出上述诉讼请求。原告向法院提供的证据有：欠条等。 被告钟寿维未到庭参加诉讼，亦未提交证据或书面答辩意见，视为其已放弃依法享有的答辩、质证和辩论的权利。 本院认为，原、被告之间成立劳务合同法律关系。原告主张被告尚欠原告劳务工资10200元，提供了欠条予以证实，被告未提出抗辩，本院予以确认。双方约定的付款期限已经届满，被告应按照约定履行付款的义务。原告主张被告支付劳务工资10200元的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证实产生了误工费，即使产生有误工费，双方当事人并未明确约定误工费由被告承担，故原告主张被告支付误工费800元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟寿维应于本判决生效之日起十日内向原告莫运有支付劳务工资10200元。 二、驳回原告莫运有其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费75元，减半收取38元（原告已预交），由被告钟寿维负担。 本判决为终审判决。 审 判 员   李兰英 二〇二一年六月四日 法 官 助 理  苏玲 书  记  员   叶恩宏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3626号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：杨海莉，女，1982年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：韦益均，男，1981年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨海莉、韦益均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二一年六月三日书记员  冉静
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执214号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴颖，男，系该公司董事长。委托代理人：邓瑞，男，系该公司仓上支行副行长。被执行人：龚太明。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人龚太明借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）陕0929民初748号民事判决书于2021年3月1日向本院申请强制执行，执行标的54826.83元及利息，同日，本案立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执214号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年六月二十八日书记员  钱孝林
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执恢58号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，职务董事长。被执行人：柯龙，男，汉族，1957年03月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘洪，男，汉族，1973年09月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：李远秀，女，汉族，1957年12月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：张成禹，女，汉族，1975年02月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘毅，男，汉族，1982年09月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：梁小凤，女，汉族，1987年11月04日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人柯龙、李远秀、梁小凤、刘洪、刘毅、张成禹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初13938号民事判决书已发生法律效力。被执行人柯龙、李远秀、梁小凤、刘洪、刘毅、张成禹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请恢复执行。在执行中，本院依法拍卖担保人柯洋、邹开芬所有的抵押房屋一套，成交价96000元，本院支付税费2880元，支付执行费1285元，拍卖辅助费用768，支付申请人91067元。本院依法对被执行人柯龙、李远秀、梁小凤、刘洪、刘毅、张成禹的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法另案查封了被执行人刘毅名下房屋一套，但设有抵押；查封了被执行人柯龙名下房屋一套，但不具备处置价值，申请人申请不处置。被执行人暂无可供执行的其他财产。本院已将被执行人柯龙、李远秀、梁小凤、刘洪、刘毅、张成禹纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年5月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月13日，执行到担保人柯洋、邹开芬91067元，其余被执行人履行金额为0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执恢58号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年六月十一日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初1585号原告：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。统一信用代码：91640323228403295N。法定代表人：徐某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：饶某，系宁夏盐池农村商业银行股份有限公司惠安堡支行客户经理，代理权限为特别授权。被告：廖某1，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码：×××。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被告廖某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司委托代理人饶某到庭参加了诉讼，被告廖某1经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元，利息55591.69元，合计155591.69元(2020年2月24日以后利息随本金清偿)。2、判令由被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由，被告人廖某1于2002年12月30日在盐池农村信用合作社惠安堡信用社办理保证担保贷款100000元，该笔贷款于2004年11月20日到期，到期后借款人未归还贷款本金及利息，为保证原告债权利益不再受到侵害，现诉至法院，请求判如所请。被告廖某1经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告提供证据1，借款申请书一份，来源于原告提供，证明被告廖某1于2002年12月28日在我行提交借款申请一份，用于此案借款申请。证据2，保证担保借款合同一份，来源于宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，证明被告廖某1与原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司在2002年12月28日签订保证担保借款合同一份。证据3、逾期贷款催收通知书六份，来源于宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，证明原告就涉案贷款催收的事实，证据4，借款借据一份，来源于原告提供，证明被告向原告借款100000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，虽被告廖某1缺席未质证，但本院认为原告提交的来源合法、真实有效，与本案有关联性，能够证明本案事实。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下，2002年12月30日被告廖某1以粉石厂需要经营资金为由向原告借款100000元，并填写借款申请书。约定月利率为6.8625‰，借款期限为两年，还款日期分别为2003年11月30日偿还50000元，2004年11月30日偿还50000元。同日案外人廖某2、王某与原、被告签订保证担保借款合同。借款期限届满后，经原告催收，被告廖某1未还，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间因借贷形成的借款合同关系事实清楚，均系当事人真实意思表示，有原告提供被告廖某1在借款申请书以及借款借据上签名的证据佐证。合同合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务，原告依照约定向被告发放了借款，履行了合同约定的义务，被告廖某1未按合同约定偿还本金，已构成违约。故对原告主张被告廖某1偿还借款本金100000元的诉请，本院依法予以支持。本案借贷双方书面约定了借款利率，被告未偿还，已构成违约，故对原告主张被告廖某1偿还借款利息55591.69元的诉请（2021年2月4日之后的利息利随本清），本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定判决如下：被告廖某1偿还原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息55591.69元，本息共计155591.69元，于本判决生效后十日内一次性还清；2021年2月4日之后的利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，因适用简易程序，减半收取计1705元，由被告廖某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李志武二〇二一年六月十日书记员 王小虎附：本案适用的法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初1310号 原告：邓增灵，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：邵丹，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告邓增灵与被告邵丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告邓增灵到庭参加诉讼。被告邵丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓增灵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月5日，被告向原告借现金40000元，后仅偿还15000元，余款25000元经原告多次催要无果。故提起本次诉讼。 本院经审理查明以下案件事实： 原、被告系朋友关系。2016年7月5日，被告在自己的身份证复印件上书写一份借条给原告，借条载明：“今借邓增灵人民币40000元整”。被告借款后，仅偿还15000元，余款25000元经原告多次催要，被告一直推托未还。原告遂提起本次诉讼。 上述事实有原告所举被告的借条、双方的短信和支付宝聊天记录，以及通话录音等证据在卷佐证，足以认定。被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元的借贷事实清楚，法律关系明确。原告述称被告已还款15000元，属对自己不利事实的自认行为，依法应予认定。因借条没有约定具体的还款期限，按照相关法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人在合理期限内履行，原告以诉讼方式要求被告偿还剩余借款25000元，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵丹于本判决生效之日起五日内偿还原告邓增灵借款25000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告邵丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴帅昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执951号申请执行人：朱坤香，女，1978年8月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：赵国瑞，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人朱坤香与被执行人赵国瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，单县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1722民初2163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告赵国瑞于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱坤香12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵国瑞负担。”申请人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月15日作出（2021）鲁1722执951号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年6月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初2163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年六月四日书记员 王宝龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0103民初1268号原告:代智光，男，1992年5月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：姜剑霄，甘肃正步律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹兆兰，甘肃正步律师事务所律师。被告：甘肃东方利盛装饰有限公司，住所地：甘肃省兰州市建工西街3号第4层001室。法定代表人：李龙，该公司负责人。原告代智光与被告甘肃东方利盛装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告代智光于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代智光申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代智光撤回起诉。案件受理费1062元，减半收取531元,由原告代智光负担。审 判 长  周瑞芹人民陪审员  郭 刚人民陪审员  何兴燕二〇二一年六月三日书 记 员  强小娥
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2520号原告：袁富生，男，1966年5月29日出生，汉族，住汝南县。被告：张东红，男，1975年4月2日出生，汉族，住平舆县。被告：王红艳，女，1977年3月16日出生，汉族，住平舆县。原告袁富生诉被告张东红、王红艳民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张东红、王红艳欠原告袁富生借款本金20000元及利息5000元，共计25000元。于2021年6月30日之前偿还原告袁富生借款10000元；于2021年8月31日之前偿还原告袁富生15000元。二、被告张东红、王红艳如未按上述约定履行还款义务，原告袁富生有权对全部借款本息一次性申请执行。三、案件受理费减半收取计150元，由被告张东红、王红艳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年六月十七日书记员  李东涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2329号原告：沈祖宽，男，1958年10月23日生，汉族，住溧阳市。被告：祁忠明，男，1982年10月18日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告沈祖宽诉被告祁忠明劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由两原告负担。审判员  虞建华二〇二一年六月二十二日书记员  杨诗雯
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1329号原告：龚辉祥农村土地承包经营户。代表人：龚辉祥，男，1972年9月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：江腾学，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告：向集勇农村土地承包经营户。代表人：向集勇，男，1965年9月8日出生，住重庆市巫溪县。原告龚辉祥农村土地承包经营户与被告向集勇农村土地承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告龚辉祥农村土地承包经营户于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚辉祥农村土地承包经营户申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚辉祥农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告龚辉祥农村土地承包经营户负担。审 判 员 熊礼平二〇二一年六月十日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4713号申请执行人：万芳，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海歆炫文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郝明。被执行人：郝明，男，1983年7月15日出生，汉族，住陕西省汉中市。万芳与上海歆炫文化传播有限公司、郝明教育培训合同纠纷一案，(2019)沪0112民初14137号判决已发生法律效力。因义务人上海歆炫文化传播有限公司、郝明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人万芳向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费232.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海歆炫文化传播有限公司、郝明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海歆炫文化传播有限公司、郝明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执3266号 申请执行人：方滔，男，1993年04月13日出生，汉族,住四川省崇州市。 被执行人：成都同竞商贸有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。 法定代表人：倪帮华。 本院在执行方滔与成都同竞商贸有限公司服务合同纠纷一案中,依法向被执行人成都同竞商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年六月二十九日 书记员 魏 建
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢384号易军兰、吴解兵：本院执行的易军兰申请吴解兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴解兵自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执313号之一申请执行人：王某，女性，1950年10月16出生，汉族，住南票区。被执行人：刘某，女性，1970年07月23出生，汉族，住南票区。本院在执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初428号判决书，已向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产刘某以人民币2050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年六月四日书记员 许常辉
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初966号 原告:黄建,男,1977年11月26日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王孝奎，肥西县上派镇法律服务所法律工作者。 被告:黄永贵,男,1967年9月14日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告黄建诉被告黄永贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建及其委托诉讼代理人王孝奎到庭参加诉讼，被告黄永贵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款本金300000元,给付利息576000元（自2012年11月30日至2020年11月30日止,月利率2%）,此后利随本清。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告干工程无力发放工人工资，于2011年4月26日向原告借款现金400000元，约定利率3＃，先计十个月利息120000元，本息合计520000元，被告书写借条一张，由当时工地上黄某签字证明。2012年10月底被告还款220000元，下剩300000元本金经多次催要，被告一拖再拖，故诉至法院，请求判如所请。 被告黄永贵未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。 原告黄建围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月26日，原告从银行取款400000元出借给被告黄永贵。同日，被告黄永贵向原告黄建出具借条一张，载明：今借到黄建人民币伍拾贰万元整，借款人黄永贵。案外人黄德兵在借条上签署：证明人黄某。2012年10月，被告还款220000元。原告黄建自认借条上载明金额520000元120000元为约定的利息。庭审后，被告黄永贵向本院陈述，认可实际借款400000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄建依约出借借款，被告黄永贵应依约足额偿还借款。原被告均认可实际借款本金为400000元，本院予以确认。原告自认被告于2012年10月20日左右偿还的220000元，根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充的规定，故被告此时偿还的220000元，按照先息后本的顺序予以抵扣，故本院认定被告尚欠原告借款本金300000元。被告虽庭后向本院主张已偿还230000元借款本金，但未向本院提供证据予以佐证，应承担举证不能的后果。关于利息，原告主张按照月利率2%的标准计算，但未提供证据予以佐证，且被告亦不认可，本院不予支持。案涉借款未约定还款期限，审理过程中原告也未向本院提交向被告催要还款的证据，至原告起诉后被告仍未清偿借款，故对下欠300000元，被告黄永贵应自原告起诉之日（2021年1月25日）起以300000元为基数，按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%，向原告黄建支付违约损失，直至款清之日止。另本案的法律事实发生于2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律和司法解释。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、被告黄永贵于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2021年1月25日，按年利率3.85%，计算至款清之日止）； 二、驳回原告黄建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12560元，减半收取6280元，公告费400元，合计6680元，由原告黄建负担3380元，被告黄永贵3300负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 商志强 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨林青 书 记 员 李俊格
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3502号之一申请执行人：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区科技金融众创空间K号楼203号，统一社会信用代码：91640200MA75XLX36D。法定代表人：赵国栋，系该公司董事长。被执行人：彭剑，男，1973年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人彭剑小额借款合同纠纷一案，2021年6月29日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初3682号民事判决书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年六月二十九日书记员  吴紫丽
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执348号之一 申请执行人：王建国，男，1982年7月3日生，汉族，住涉县。 被执行人：屈甫军，男，1969年9月22日生，汉族，住河南省灵宝市。 申请执行人王建国与被执行人屈甫军民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）冀0426民初1990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建国向本院申请执行，要求被执行人偿还借款28000元及利息。本院于2021年3月8日立案。 在执行过程中，1.本院于2021年3月10日向被执行人屈甫军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告其当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将被执行人屈甫军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人屈甫军名下财产信息，对屈甫军的中国邮政储蓄银行等银行账户和网上银行，本院已采取冻结措施。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人屈甫军名下有不动产、公积金、收益类保险、金融理财、股息红利及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院通过全国网络执行查控系统查询到被执行人屈甫军名下车牌号为豫Ｍ×××××夏利牌车辆一部，因达到报废标准，未查封。 5.本院向周边群众进行调查，皆表示不清楚被执行人的财产状况，未发现其他有可供执行财产线索。 6.经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。 7.本案申请执行人尚有债权28000元及迟延履行期间产生利息、执行费等均未能执行。 上述执行情况及财产冻结续冻（查封续封）信息，本院通过面见方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈甫军经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘娜娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4641号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：户小冬，女，1992年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易林，男，1986年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告户小冬、易林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二一年六月二十八日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执353号 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行，住所地湖南省津市市保河堤镇河口居委会富强路1号。 负责人：沈凯,该支行负责人。 委托诉讼代理人：张克新，湖南津市农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘建兴，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：戴春芳，女，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：温蓉，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：吴小芳，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行（以下简称农商行保河堤支行）与刘建兴、戴春芳、温蓉、吴小芳金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人农商行保河堤支行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执353号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年六月二十九日 书记员 余虹慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6284号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴昱煌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3219号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴煜煌的银行存款或应当履行义务部分的收入348441.3元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十八日书记员  贺湘芹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终111号 上诉人（一审被告）：国药控股济南有限公司，住所地山东省济南市市中区党家街道办事处罗而大街16号，统一社会信用代码91370000728624078M。 法定代表人：李进雄，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号，统一社会信用代码91341200713902565T。 法定代表人：王军，该公司董事长。 一审被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区齐盛广场2号楼12层01、02、06、07、08、09、10、11、12室，统一社会信用代码91370000759178453X。 负责人：臧绍勇。 上诉人国药控股济南有限公司因与被上诉人安徽华源医药集团股份有限公司、一审被告永安财产保险股份有限公司山东分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2021）皖1222民初1782号民事裁定，向本院提起上诉。 国药控股济南有限公司上诉称，本案应由被告住所地山东省济南市市中区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，依法应由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案所涉及的诉中财产保全裁定为安徽省太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6002之1号民事裁定，因此本案应由安徽省太和县人民法院管辖。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  袁理想 审 判 员  黄发全 二〇二一年六月八日 法官助理  李淑丹 书 记 员  周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5108号关于申请人娄波执行吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为78925.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1258号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：李某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的贷款合同；要求被告李某偿还贷款本金985,000.00元；2.要求被告李某给付利息，利息按照借款合同约定的利率计算，自2019年11月19日起至贷款本金还清之日止；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告李某向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请贷款。原告经审查，于2019年11月19日向被告李某发放贷款990,000.00元，利息为年利10.455％。借贷双方约定还款日为2021年7月18日，如借款人逾期还款则加收40%利息。被告已偿还部分贷款本金。被告违反《个人借款合同》关于还款的约定，在规定时间内没有偿还贷款。 李某未出庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉银村镇银行对自己的主张向本院提供了：1.借款合同复印件，证明借款关系的存在，此笔贷款李某是借款人；2.借据复印件、出账通知单，证明被告李某本人收到了借款；3.身份证复印件，证明被告的身份；4.送达地址确认信息表，证明被告接收文书的地址及联系方式；5.贷款到期通知书及回执和照片，证明被告未按合同约定偿还原告贷款本息，我行向被告下达提前收回贷款通知书。被告李某未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李某向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请贷款。原告经审查，于2019年11月19日向被告李某发放贷款990,000.00元，利息为年利10.455％。借贷双方约定还款日为2021年7月18日，如借款人逾期还款则加收40%利息。被告于2020年1月3日偿还贷款本金5,000.00元。被告违反借款合同关于还款的约定，在规定时间内没有偿还贷款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吉银村镇银行与被告李某之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。被告作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告吉银村镇银行的诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除磐石吉银村镇银行股份有限公司与李某之间的借款合同； 二、李某于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金985,000.00元； 三、利息自2019年11月19日起，按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,825.00元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李文风 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 咪