广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初1304号原告：黄宝龙，男，1964年8月9日出生，汉族，公民身份号码：442××××××××××××031，身份证住址：广东省罗定市罗城街道北区××××44号。被告：张佳，男，1969年9月27日出生，汉族，公民身份号码:441××××××××××××316，身份证住址：广东省罗定市××××××××××1×。原告黄宝龙与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝龙到庭参加诉讼，被告张佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宝龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告张佳归还借款本金15万元及逾期按年利率6%计算至清偿之日止的利息，从2015年1月1日起暂计至2021年3月31日的利息为56250元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张佳于2013年12月20日立《借据》向原告黄宝龙借款15万元。到还款期限时，张佳却诸多理由未依期还款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。原告黄宝龙为证实其主张，提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、《借据》，证明被告向原告借款15万元。被告张佳未作答辩，亦无提交相关证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张佳向原告黄宝龙借款15万元，于2019年5月29日补签《借据》一份并签名摁指模予以确认。该《借据》载明：“本人张佳因做生意资金周转，现向黄宝龙借款人民币壹拾伍万元，定于2019年12月还。借款人：张佳，2019年5月29日。借款日期是2013年12月20日。”借款到期后，被告未作还款，原告经追讨无果，故向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告称本案借款中的10万元于2013年通过转账方式交付给被告，剩余5万元于2014-2015年间通过现金方式交付给被告，被告借款时承诺支付利息，但双方没有对利息进行具体约定。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日（遇节假日顺延）发布贷款市场报价利率，每次发布的贷款市场报价利率在下一次发布之前有效。全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日起施行，本案的借贷行为发生在民法典施行前，故本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告借款15万元的事实，有原告提交的《借据》和原告庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，在无相反证据的情况下，本院予以认定。《借据》约定上述借款于2019年12月归还，但未约定具体日期，故本院推定于2019年12月31日前清偿借款。现借款期限已届满，因被告未能按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告借款后未还款给原告，现原告要求被告清偿借款本金15万元，合理合法，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，本案借款未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可主张自逾期之日（即2020年1月1日）起至2020年8月19日止的逾期利息以借款本金15万元为基础按年利率6%计算，据上计算得该期间利息为5720.55元（=15万元×6%÷365日×232日），此日后的逾期利息可以尚欠借款本金为基础按逾期之日（即2020年1月1日）时的一年期贷款市场报价利率4.15%（2019年12月20日发布）计算至清偿之日止。原告主张从2015年1月1日起按年利率6%计算逾期利息至清偿之日止，没有事实和法律依据，对于超出上述原告可主张部分的利息，本院不予支持。被告张佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告张佳于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金15万元及支付逾期利息（自2020年1月1日起至2020年8月19日止的逾期利息为5720.55元，自2020年8月20日起至本息还清之日止的逾期利息以尚欠本金为基础按年利率4.15%计算）给原告黄宝龙；二、驳回原告黄宝龙的其他诉讼请求。如果被告张佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元（原告已预交），由原告黄宝龙负担498元，被告张佳负担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  韦栋梁二〇二一年六月十八日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。