新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初1200号 原告：马秀兰，女，1967年7月7日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路**汗马大厦**。 负责人：胡强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董化标（系该公司职工），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：邓小林，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告马秀兰与被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称保险公司）、邓小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀兰的委托诉讼代理人严华荣、被告保险公司的委托诉讼代理人董化标到庭参加诉讼。被告邓小林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马秀兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司赔偿医疗费3,893元及住院伙食补助费800元、护理费1.22万元、误工费1.3273万元、交通费300元，合计3.0466万元；2．判令两被告承担违约金5,000元。事实和理由：2014年10月28日，被告邓小林驾驶无牌小轿车在事故地点与马建军驾驶摩托车发生事故。致使坐在摩托车上的原告受伤住院。经交警部门调解，双方达成《道路交通事故损害赔偿协议书》，后通过诉讼的方式处理，经两审判决，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费7,655.9元，误工费等其他损失2.758万元。由于原告当时做了内固定术，对后续治疗费未作裁决。2020年9月22日，原告在伊宁市延和医院行尺骨桡骨骨折后固定取出术。原告住院16天，出院医嘱全休一个半月，原告为此花费医疗费等费用。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，原告的医嘱是摔伤，与交通事故无关，针对原告主张的住院伙食补助费，原告的计算有误，住院伙食补助费属于责任划分项，原告主张的护理费，出院时没有医嘱要求。针对原告主张的误工费和护理费的标准，应该为125元/天，原告的交通费，没有提供相应的证据，不予认可。 邓小林未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1．伊宁市延和医院住院材料一组，用以证明原告在该医院行取内固定术住院治疗16天，出院需全休一个半月的事实。 证据2．发票一份，用以证明原告花费医疗费5,562.8元的事实。 证据3．判决书两份，用以证明此次交通事故已经两审法院审理，被告邓小林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告邓小林的车辆在被告保险公司投保的事实。 被告在举证期限内未向法庭提供证据。 对于原告提供的证据1，被告保险公司不予认可，认为与事故无关联；对于原告提供证据2，被告保险公司对其三性均不认可；对于原告提供证据3，被告保险公司对其关联性不予认可。 经过开庭举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2、3，形式及内容合法，且证据之间相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年10月28日19时25分，被告邓小林驾驶马忠义所有的×××号小型普通客车行至新疆霍城县芦草沟镇乌拉斯台村路段，在超越前方同向马建军无证驾驶的×××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成乘车人即原告马秀兰受伤及车辆损坏的交通事故。经霍城县公安警察大队认定被告邓小林负事故的主要责任，马建军负事故的次要责任。另查，此次事故造成原告马秀兰：1．左尺桡骨中段双骨折；2．右桡骨远端骨折；3．右尺骨茎突骨折等。被告邓小林驾驶×××号小型普通客车的所有人是马忠义，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。2015年、2016年原告马秀兰向法院起诉，两审终审。判令保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内向马秀兰赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计2.758万元。保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内向马秀兰赔付医疗费、住院伙食补助费7,655.9元。再查，2020年10月8日，原告马秀兰在伊宁市延和医院，住院治疗。经检查诊断为：左尺骨骨折术后，在神经阻滞麻醉下行左尺桡骨骨折术后切开内固定取出术。住院治疗16天，出院后全休一个半月。 本案争议的焦点：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？ 关于争议焦点，本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。结合本案，经交警部门认定，此次交通事故由被告邓小林负事故的主要责任。被告邓小林驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。对于原告马秀兰的各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足的部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%，仍有不足的部分由被告邓小林在责任比例范围内承担。 对于原告马秀兰主张的各项损失赔偿本院认定如下： 原告主张的医疗费3,893.97元，根据原告提供的住院费票据及门诊费票据，合计金额为5,664.82元，被告保险公司的交强险项下的医疗费限额已赔付完毕，剩余医疗费应在商业三者责任险限额内按比例承担，即5,664.82元×70%=3,965.37元，现原告的诉请，并未超出，本院予以确认。被告辩称，原告此次治疗与交通事故无关联，根据原告的举证，此次治疗部位与交通事故损害部位一致，且此次系对交通事故造成左尺桡骨中段双骨折行取内固定术，具有关联性，系后续治疗费用，故对于被告的主张，本院不予确认。原告主张的住院伙食补助费50元/天×16天=800元，根据法律规定，结合原告的住院天数，原告的主张并未超出，本院予以确认；对于原告主张的误工费1.3273万元，根据原告的住院天数及医嘱，误工费应为217元/天×61天=1.3273万元，本院予以确认；原告主张的护理费1.22万元，根据原告的住院天数、医嘱及原告的伤情，出院时未要求护理，护理费应为217元/天×16天=3,472元，本院予以确认；原告主张交通费300元，原告虽未举证证明，但考虑到实际发生，结合原告的居住地与治疗地的距离、住院次数，本院予以确认；对于原告主张的违约金5,000元，无事实及法律依据，本院不予确认。 综上，原告的各项损失为：医疗费5,664.82元、住院伙食补助费800元、误工费1.3273万元、护理费3,472元、交通费300元。其中误工费1.3273万元、护理费3,472元、交通费300元，合计1.7045万元，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内全额赔偿；其中医疗费5,664.82元、住院伙食补助费800元，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内按责任比例赔偿，即（5,664.82元+800元）×70%=4,525.37元。 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马秀兰误工费、护理费、交通费1.7045万元，在第三者责任商业保险赔偿医疗费、住院伙食补助费4,525.37元。 二、驳回原告马秀兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，原告马秀兰负担25元，由被告邓小林负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李媛媛 二〇二一年六月七日 书记员  王丽品