wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1541号原告：晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇复生街和谐家园小区**楼******。法定代表人：刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告:赵风雷，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在审理原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告赵风雷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由38，779.63元变更至10,000.00元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司预缴385.00元，退还原告360.00元），由原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员  韩会龙二〇二一年六月二十八日书记员  丁宇楠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1907号申请执行人唐云被执行人曲靖市麒麟蔬菜集团有限责任公司唐云与曲靖市麒麟蔬菜集团有限责任公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢544号申请执行人：孙德利，男，1965年9月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：鲁志宏，男，1970年2月15日出生，住北京市海淀区。本院在执行孙德利申请执行鲁志宏民间借贷纠纷一案中，本院委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人鲁志宏持有的文化长城（证券代号：300089）1136153股高管限售股股票，买受人孙德利以598万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、鲁志宏持有的文化长城（证券代号：300089）1136153股高管限售股股票，归孙德利所有。鲁志宏持有的文化长城（证券代号：300089）1136153股高管限售股股票自裁定送达买受人起转移。二、孙德利可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年六月七日书记员  刘 洋
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2554号 申请执行人：王明庆,男性,1969年4月30日出生,汉族,住沈阳市东陵区； 被执行人：沈阳浑南新城物业管理有限公司,9121011205077547X5,住沈阳市东陵区上深沟村860-1号沈阳国际软件园F8座B401室。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执144号之三 申请执行人：周益珍，男，1969年7月12日出生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：粟长勇，男，1974年10月1日出生，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人周益珍与被执行人粟长勇健康权纠纷一案中，被执行人未在本院指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人粟长勇在银行存款4009.51元并发放给申请执行人周益珍。申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0328执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赖锦鱼 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨再沛 书 记 员 阳晨曦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执异14号 案外人（异议人）：张金锁，男，1968年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人：王利，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张某2，女，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 第三人：张某1，男，2008年3月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 法定代理人：张某2，女，系张某1母亲，本案被执行人。 在本院执行申请执行人王利与被执行人张某2借款合同纠纷一案中，案外人张金锁于2021年6月22日对本院拍卖被执行人张某2与其子张某1共同所有的位于上海市浦东新区××路××弄××号××（复式）室的房屋（房地产权证号：浦2××8）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张金锁称，第三人张某1系被执行人张某2与我的非婚生子女，我于2009年12月出资购买上海市浦东新区××路××弄××号××（复式）室的房屋，购房首付款及后续银行房贷均为我支付，并在当年签署《房产赠与协议书》，因购房时张某1未成年，协议约定先将涉案房屋的50%份额赠与给张某1，剩余50%份额仍归我所有，待张某1年满25周岁时赠与给张某1。考虑到张某1为未成年人，故在房产证上除注明为张某1外，还添加了被执行人张某2的名字，但我并不赠与房产给被执行人张某2，涉案房屋属于我与张某1按份共有财产，而不是张某1与张某2的共有财产。颍上县人民法院在执行中拍卖案外人的房屋不当，请求颍上县人民法院中止对该房屋的拍卖。 案外人张金锁为支持其主张向本院提交下列证据： 1.上海市商品房预售合同一份； 2.银行卡及银行转账凭证、殷迪情况说明及身份证各一份； 3.亲子鉴定报告书、张某1、张某2身份证户口簿各一份； 4.房产赠与协议书一份； 5.上海市房地权证一份； 申请执行人王利称，位于上海市浦东新区××路××弄××号××（复式）室的房屋，产权登记在被执行人张某2和张某1名下，与张金锁没有关系，房屋产权属于被执行人张某2与张某1共有。《房产赠与协议》与本案无关，是张金锁单方面的意见，他想怎么写就怎么写，与房屋登记的事实不相符。请求驳回案外人张金锁的异议请求。 被执行人张某2及第三人张某1称，涉案房屋是案外人张金锁买的，买房时签署的赠与协议将房屋赠与张某1，我们同意张金锁要求中止执行的申请。 本院查明，本案争议的房屋位于上海市浦东新区××路××弄××号××（复式）室，房屋产权登记在被执行人张某2与其子张某1名下，产权证号为：浦2××8。该房屋系张某2、张某1于2009年12月9日从上海金桥出口加工区房地产发展有限公司购买，上海金桥出口加工区房地产发展有限公司与张某2、张某1签订《上海市商品房预售合同》，约定张某2、张某1向上海金桥出口加工区房地产发展有限公司购买位于长岛路1066弄《碧云天地家园》1号11层1102（复式）室房屋，网上合同签订时间为2009年12月9日。2009年11月30日，案外人张金锁支付了购房款1369520元。在偿还房屋按揭贷款过程中，张金锁向张某2及张某1银行账户转账还贷数笔。2021年2月4日，本院在执行申请执行人王利与被执行人张某2借款合同纠纷一案中，作出（2021）皖1226执恢26号执行裁定，拍卖上述涉案房屋。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，执行标的是不动产的，人民法院按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，争议的涉案房屋由张某2与张某1共同从房屋开发商处购买，房屋买卖双方签订了房屋买卖协议，该房屋产权登记在被执行人张某2与其子张某1名下，房屋产权为被执行人张某2与张某1所有。张金锁虽支付涉案房屋的价款，并定期对被执行人张某2及张某1银行账户转款偿还按揭贷款，并提供一份《房产赠与协议》，但张金锁支付房价款及签署的《房产赠与协议》不能作为判断房屋权属的法律依据，人民法院只能按照不动产登记簿登记的权利人判断其是否系房产所有人。张金锁依据上述事实不能排除执行，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张金锁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 邵 修 发 二〇二一年六月三十日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条  执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条   对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条   对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执585号申请执行人：西华县融华小额贷款有限公司,住所地：西华县城关镇人民路中段，统一社会信用代码：91411622596233533。被执行人：郭洪军，男性,汉族，1966年2月4日生，住河南省西华县。被执行人：王敏强，男性,汉族，1970年12月22日生，住河南省西华县。本院在执行申请西华县融华小额贷款有限公司与被执行人郭洪军、王敏强借款合同纠纷一案，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执585号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年六月二十九日书记员  李 鹏
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1622号之一申请执行人：三亚能润农业生产资料有限公司，统一社会信用代码：914602005949404531，住所地：三亚市南新农场机关北区2号E座。法定代表人：张经广，该公司总经理。被执行人：柯志海，男，1980年10月24日出生，汉族，住海南省临高县。关于申请执行人三亚能润农业生产资料有限公司与被执行人柯志海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初12804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人三亚能润农业生产资料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。依据生效判决，被执行人柯志海于本判决生效之日起5日内向申请执行人三亚能润农业生产资料有限公司支付货款16200元。负担案件受理费107元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人柯志海名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，发现被执行人名下的银行账户有10240.92元，本院依法冻结扣划并在扣减执行费54元后支付给申请执行人10186.92元。本院还发现其名下有一辆五菱牌汽车，但查找不到下落，经本院释明，申请执行人同意不做查封。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位金额为10240.92元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年六月二十七日法官助理 舒 娟书 记 员 张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3567号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某元，男。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，水东村村干部，高中文化，住址：湖南省耒阳市新市镇对河坪村。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某元供用电合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某元的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费135.28元。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，用户被告伍某元，户号：200119625/2800770145，共拖欠电费135.28元。原告工作人员多次催讨未果。故提起诉讼。 被告伍某元辩称，原告诉请拖欠电费数额不知道从何得来，原告没出具欠费清单，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某元形成供用电合同关系，用电户号200119625/2800770145。原告出具自己制作的证明，载明伍某元在2008年-2017年间共计欠电费135.28元。原告陈述多次向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原告、被告的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费135.28元，已经超过三年，原告未提交证据证实本案存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故本案已经超过诉讼时效期间。被告提出不履行义务的抗辩，依法予以支持。原告请求被告偿还，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  朱建云 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3671号原告：丁杰，男，1967年11月3日生，汉族，居民，住东台市。被告：钱云龙，男，1988年8月15日生，汉族，居民，住东台市。原告丁杰与被告钱云龙定作合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告丁杰于2021年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁杰申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁杰负担。审 判 员 臧田桂二〇二一年六月二十九日法官助理 高 静书 记 员 王 鹏
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初834号   原告：赵兴中，男，1961年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   被告：于世明，男，1973年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   原告赵兴中与被告于世明请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵兴中以与被告于世明达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告赵兴中撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵兴中负担。   审  判  员   吴婷   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   马玲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执570号 申请执行人：攀枝花市广川冶金有限公司，住所地：盐边县安宁工业园内，统一社会信用代码：9151042276728243Y。 法定代表人：张汉池，董事长。 被执行人：攀枝花丰源矿业有限公司，住所地：攀枝花市高新技术产业园区高粱坪园区，统一社会信用代码：915104006841864907。 法定代表人：赵小波，总经理。 在我院执行攀枝花市广川冶金有限公司与攀枝花丰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为621320元，执行费8613元，诉讼费3500元。 在执行过程中，本院依法进行了财产查控，现因被执行人进入破产重整程序，相关涉案查封的财产已解除查封移送破产管理人统一处置。 综上，本案因被执行人攀枝花丰源矿业有限公司进入破产重整程序，查封财产已移送破产管理人，案件拟终结本次执行程序，对申请人进行约谈后，申请人同意终结本次执行程序，并表示其债权已向破产管理人申报，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  周渝浩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初243号原告：常州登跃精细化工有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区丰臣南郡苑4幢201室。法定代表人：陈莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。被告：常州东源纺织印染有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道568号。诉讼代表人：常州东源纺织印染有限公司破产管理人。破产管理人负责人：张璀，组长。委托诉讼代理人：孟泉培，江苏日月泰律师事务所律师。被告：严健，男，1958年5月2日生，台湾，现住江苏省常州市天宁区中吴大道568号。被告：符伟立，男，汉族，1971年10月13日生，户籍地址常州市天宁区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：孟泉培，江苏日月泰律师事务所律师。原告常州登跃精细化工有限公司与被告常州东源纺织印染有限公司、被告严健、被告符伟立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告常州登跃精细化工有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告常州登跃精细化工有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州登跃精细化工有限公司撤诉。案件受理费11777元，减半收取计5888.5元，由原告常州登跃精细化工有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 杨 成审判员 顾 洋二〇二一年六月二十四日书记员 邹婷婷
益阳市赫山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执保261号 詹锡松，住所地湖南益阳市赫山区。 林子敏，所在地湖南省凤凰县。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执保67号赵远强、杜朝云、德宏州弘映房地产开发有限责任公司：赵远强、杜朝云与德宏州弘映房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院依据申请人申请，作出（2021）云3103民初149号民事裁定书，裁定解除对被申请人德宏州弘映房地产开发有限责任公司所有的位于德宏州芒市（弘映山庄Ａ9栋）的不动产一宗【不动产权证号：云（2020）芒市不动产第××号】的查封。经执行，本院向芒市不动产登记中心发函解除对上述不动产的查封，芒市不动产登记中心回复已对上述不动产解除查封。现该案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执恢112号申请执行人:吴超，男，1994年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：黄强，男，1991年4月28日出生，汉族，现住址江苏省徐州经济技术开发区。吴超与黄强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏0391民初4884号民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：一、黄强所欠吴超借款本金利息合计89760元，由黄强于2018年12月29日前给付吴超50000元，于2019年1月7日前给付吴超39760元；二、如黄强未按上述还款期限履行还款义务，吴超有权就借款本息合计89760元下欠剩余款项向人民法院申请强制执行；诉讼费用2380元减半收取为1190元，由黄强负担。因黄强未履行上述生效民事调解书确定义务，经吴超申请，本院于2019年1月18日立案执行。后双方当事人于2019年4月30日达成执行和解协议。申请执行人吴超于2021年6月2日以黄强未履行执行和解协议为由申请恢复强制执行。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，吴超撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）苏0391民初4884号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年六月三日书记员  李秋呈
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初9703号    原告：陕西超越物业管理服务有限责任公司。  法定代表人：赵娟毅，该公司总经理。  委托诉讼代理人：张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。  被告：田平安，男，1954年5月25日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。  本院在审理原告陕西超越物业管理服务有限责任公司诉被告田平安物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西超越物业管理服务有限责任公司撤回起诉。  本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告负担25元。 审  判  员      种郁花                     二〇二一年 六 月 二十九 日     书  记  员      孙  雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3777号之一申请执行人：杨志英，女，1979年7月4日出生，汉族。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。申请执行人杨志英与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3255号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的为申请执行人杨志英办妥位于长沙市雨花区××段××号××栋××号房屋的不动产权证书，向申请执行人支付逾期办证违约金等义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向长沙市不动产登记中心去函，请求长沙市不动产登记中心协助将涉案房屋过户至申请执行人名下。2021年6月25日，长沙市不动产登记中心函复本院，称“在长沙天下一家华府×栋、×栋未办理首次登记的情况下，我中心无法协助贵院为涉案的申请执行人办理不动产转移登记”。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3255号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣附：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
益阳市赫山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执保247号 冯召竹，住所地江西省九江市都昌县。 江文妹，住所地江西省九江市都昌县。 陈红霞，所在地益阳市赫山区。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初6926号原告：湖南省生日乐制造有限公司,住所地湖南省浏阳市古港镇新园村1号。法定代表人：张庆菊。委托代理人：孔飞碟,该公司员工。被告：锦州市新语食品加工有限公司,住所地辽宁省锦州市太和区解放西路88号。法定代表人：李建军。本院在审理原告湖南省生日乐制造有限公司与被告锦州市新语食品加工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南省生日乐制造有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省生日乐制造有限公司申请撤回起诉,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南省生日乐制造有限公司撤回起诉。本案受理费1193元，减半收取596.5元，由湖南省生日乐制造有限公司负担。审判员  甘亚平二〇二一年六月二十三日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1891号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李莉娜，女，1988年3月30日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李莉娜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李莉娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李莉娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1128号   原告：赵峰，男，1969年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区。   委托诉讼代理人：鲁晓毅，新疆疆南律师事务所律师。   被告：杨杰，男，1963年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告赵峰与被告杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵峰于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，赵峰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵峰撤诉。   案件受理费205元，减半收取计102元，由赵峰负担。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   杨洋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保388号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：郝甜，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东济南市天桥区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郝甜名下价值3411.57元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郝甜名下价值3411.57元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1616号被执行人：苏于杰，男，1989年5月24日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人苏于杰罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初470号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人苏于杰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏于杰银行存款3458.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月九日书记员  沈贤璐
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保658号 申请保全人：尹燕祥，住长春市九台区。 被保全人：苑丽，住黑龙江省大庆市。 本院在审理原告尹燕祥与被告苑丽合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初2778号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  钱 程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4019号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人张琳。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7189号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张琳存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人张琳存款人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年六月十一日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10361号之一原告：石家庄喜识餐饮企业管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区勒泰A座910室，统一社会信用代码91130102308498220K。法定代表人：张澎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：宜兴市宜城街道宗家大门食品店，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路288号DB112，统一社会信用代码92320282MA1R2BGE02。经营者：宗丽，女，1985年2月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。原告石家庄喜识餐饮企业管理有限公司与被告宜兴市宜城街道宗家大门食品店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告石家庄喜识餐饮企业管理有限公司于2021年6月3日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告石家庄喜识餐饮企业管理有限公司申请撤回对被告宜兴市宜城街道宗家大门食品店的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石家庄喜识餐饮企业管理有限公司撤诉。案件受理费1239元（已减半收取），由原告石家庄喜识餐饮企业管理有限公司负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  俞 琳人民陪审员  耿 耘二〇二一年六月三日书 记 员  闵 仁
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初2670号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：张宁燕，重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：张九林，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告张九林服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司承担。审 判 员  冯 骥二〇二一年六月三十日法官助理  刘彬园书 记 员  高 玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2338号 申请执行人：许桂霞,女,汉族,1970年11月17日生,住安徽省合肥市。 被执行人:安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司,住所地:合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人:沈良平,职务:公司监事。 申请执行人许桂霞与被执行人申请人安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司劳动争议一案中，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2020】505号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资2906元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2034号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：邱雷，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人邱雷追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邱雷名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱雷名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执919号南京市溧水区永阳物业服务中心、任兴明：关于南京市溧水区永阳物业服务中心与任兴明服务合同纠纷一案，申请执行人南京市溧水区永阳物业服务中心依据（2020）苏0117民初3558号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币306元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水区永阳物业服务中心。至此，申请执行人南京市溧水区永阳物业服务中心向本院申请执行的（2020）苏0117民初3558号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初4779号    原告黄万才，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍所在地西安市雁塔区。委托代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。委托代理人：谢心一，陕西信予心律师事务所律师。被告西安市沣东新城盛记食品厂，住所地西安市沣东新城斗门街办八一村241号，统一社会信用代码：91611105333640487P。经营者陈盛昌，系该厂厂长。委托代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：李敏（实习），陕西众致律师事务所律师。本院在审理原告黄万才诉被告西安市沣东新城盛记食品厂买卖合同纠纷一案中，原告黄万才于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。                                                                      本院认为，原告黄万才撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄万才撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，现予以退还。 审  判  员     闫  劼 二○二一 年 六 月 三 日 书  记  员     寇爽爽1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3136号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张晓霞，女，1987年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张晓霞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张晓霞名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓霞名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1379号申请执行人：陈明东，男，1985年1月18日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：何艳，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路306号。统一社会信用代码91512021073953005K。法定代表人：谢贻伟，总经理。本院在执行申请执行人陈明东、何艳与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2351号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司向申请执行人陈明东、何艳履行交付安岳县岳阳镇商品房的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金2600元、逾期交付房屋违约金1458元和申请执行人垫付的案件受理费41元、迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院（2020）川2021执1130号执行案件于2020年11月12日依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人陈明东、何艳案件执行情况和财产查询结果，申请执行人陈明东、何艳亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月二十九日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8673号原告：徐岩，男，汉族，1988年9月12日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告徐岩诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐岩的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐岩向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年11月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计641838.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告徐岩1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐岩承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。   审   判   员      金  岩          二〇二一年六月十七日                法 官 助 理   吴  娅               书  记  员   林  亮 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3741号原告：刘志强，男，1980年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：陈优，男，1964年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告刘志强与被告陈优劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告工资欠款52,800元；2．本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2020年9月，被告雇佣原告在吐鲁番市大河沿镇拉运物资，在工作期间被告共欠原告工52,800元，并于2020年9月18日向原告出具《欠条》一张。但经原告多次索要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告陈优辩称，2020年7月15日至2020年9月10日期间×××号车由原告管理，车上之前安装的行车记录仪智慧管理系统不知道怎么被原告弄坏了，所以上述期间有部分期间该车辆的运行情况我不清楚。因为当时我着急回乌鲁木齐，就没有跟原告核对这两个月的车辆运行情况，直接向原告出具了《欠条》。现在我已经从巴州承运运输公司将上述两个月的车辆运行情况调出来了，显示原告有13天没有干活，所以这13天的工资应该按照每天500元从欠款总额52,800元中扣除6,500元，剩余款项我同意支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告从事拉运物资劳务。2020年9月18日，被告向原告出具内容为“本人陈优（×××××××××），车号×××，2019年欠刘志强工资21,000元，2020年7月-9月欠工资31,800元，合计欠刘志强工资52,800元”的《欠条》一张。但被告至今未支付上述款项。以上查明的事实，有《欠条》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付劳务费。现被告欠付原告劳务费52,800元的事实，有《欠条》予以证实，故原告要求被告支付劳务费52,800元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。涉案《欠条》系被告欠付原告劳务费的结算凭证，且由被告本人出具，现被告又辩称应从上述劳务费中扣减6,500元，其辩解意见与欠条所载内容相互矛盾，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈优于本判决生效之日起五日内支付原告刘志强劳务费52,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计560元，由被告陈优负担。邮寄送达费40元，由被告陈优承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 刘 亚二〇二一年六月二十四日书记员 刘锦霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3419号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王祥灼，男，1988年11月17日出生，汉族，住海南省定安县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王祥灼追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王祥灼名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王祥灼名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2632号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所执业律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 被告：周勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年6月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 亚 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄子芸
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1364号申请执行人：李悦，男，汉族，1981年11月17日出生，住邵东市。被执行人：周克顺，男，汉族，1965年4月28日出生，住重庆市开县。被执行人：胡林，男，汉族，1961年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。申请执行人李悦与被执行人周克顺、胡林买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人李悦提供的线索及依职权对被执行人周克顺、胡林的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，均未发现相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人周克顺、胡林有可供执行的财产，申请执行人李悦也未能提供被执行人周克顺、胡林有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  羊健辉二〇二一年六月十七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保135号 申请人：泗阳县众兴镇朋盛钢材经营部，统一社会信用代码92321323MA1QBNK45X，经营场所泗阳县众兴镇西康路建材市场。 经营者：张德朋。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：泗阳润银新材料有限公司，统一社会信用代码91321323MA1X2DTXX3，住所地泗阳县经济开发区长江路东侧海光金属南侧。 法定代表人：王帮国，该公司总经理。 申请人泗阳县众兴镇朋盛钢材经营部于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泗阳润银新材料有限公司价值110000元的设备。申请人泗阳县众兴镇朋盛钢材经营部已提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为110000元）。 本院经审查认为，申请人泗阳县众兴镇朋盛钢材经营部的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泗阳润银新材料有限公司价值110000元的设备（详见查封清单），期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年六月二十九日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1381号原告：杨海朝。委托代理人：翟松甫。被告：马茂青。原告杨海朝诉被告马茂青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海朝及其委托代理人翟松甫到庭参加诉讼，被告马茂青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告马茂青缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨海朝向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2015年，被告以做生意资金周转为由向原告借款20000元，经原告多次催要，被告迟迟不还。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：借条一份，证明被告向原告借款2万元；离婚登记表一份，证明被告的身份证信息。被告马茂青缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告原从事乡村房屋建设，被告在临××××一地板砖点，二人有业务往来，因此熟识。被告因经营向原告借款，2015年7月26日，原告当借给被告20000元，被告给原告出具借条一份：“今借人民币贰萬元整（20000元整）马茂青15.7.26”。双方没有约定使用期限，后原告多次向被告催要，被告被告以种种理由推拖，并避而不见，至今未偿还，遂引起本诉。诉讼中，原告要求被告按照国家民间借贷逾期还款的规定利率计算支付利息。另查明，原告起诉时即2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告拖欠原告20000元，有其给原告出具的借条在案佐证，本院对此予以确认。被告拖欠借款不及时偿还属违约行为，原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告计算支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原、被告没有约定利息，没有约定还款日期，原告要求被告支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，被告应自2021年4月8日起诉主张权利之日起按当月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付逾期利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马茂青于本判决生效后五日内偿还原告杨海朝借款20000元及利息（按年利率3.85%自2021年4月8日起计算至完全清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为150元，由被告马茂青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二一年六月十日书记员  何小航
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1249号申请执行人贺敏被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2754号民事判决书，责令被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入101039元（执行费1395元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年六月十六日书记员 蒲冬梅
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1761号 原告：朱川梅，女，1972年9月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈勇，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告朱川梅与被告陈勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱川梅到庭参加诉讼，被告陈勇经本院电子平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱川梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还原告定金共计60000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年4月15日，原告从房屋中介邻水县博华房产信息部得知被告有出售其位于鼎屏镇××小区××房产的意愿，原、被告通过微信聊天达成房屋买卖协议，房屋价款58万元，先付定金20000元，后来被告称定金20000元太少，要求原告先付定金30000元。原告于4月15日当天通过微信向被告转款20000元，又于4月16日再向被告转款10000元，原告共计向被告支付购买房屋定金30000元。原告交纳定金后，要求被告立即回邻水办理房屋过户手续，但被告以种种借口不回邻水办理相关手续，后来原告无法联系到被告，被告已构成违约。原告向本院起诉，提出以上诉讼请求。 陈勇缺席，且未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2021年4月15日，原告从房屋中介邻水县博华房产信息部得知被告有出售其位于鼎屏镇××小区××房产的意愿，原、被告通过微信聊天达成房屋买卖协议，被告出售位于鼎屏镇××小区××号（房产证号：权0108365，产权人：陈勇、李碧玉，地址：鼎屏镇××大道××单元××号，建筑面积：94平方米），房屋价款58万元，先付定金20000元。当日，房屋中介邻水县博华房产信息部经办人员钱某在征得被告同意后，与原告签订《房屋买卖定金合同》，合同主要内容：“一、销售房屋概况建筑面积：94平方米，房地址：邻水县，房屋交易价格（以现状出售）￥：58万元整（大写：伍拾捌万元整）付款方式：一次性。二、定金支付乙方在签订本合同时，向甲方支付购买该房屋定金￥：20000.00元整（大写：贰万元整）。三、双方责任1、甲、乙双方承诺自本合同签订后至2021年4月20日前办理公证委托，乙方逾期或拒绝办理房屋产权过户或不提供其他相关手续将视为乙方违约，乙方将失去定金。甲方逾期或拒绝办理房屋产权过户或不提供其他相关手续将视为甲方违约，甲方应当双倍返还定金￥：40000.00元整（大写：肆万元整），前述变化不影响中介费用的支付。双方买卖关系成立并签订房屋买卖定金合同。合同约定履行完毕，乙方应付中介服务费20000.00元（大写：贰万元整）。甲乙双方决定延迟办理相关手续的必须协商一致并出具书面证明。若由于自然灾害、政府、银行等重大政策变化及其他不可抗拒的因素而导致本合同无法履行的，双方均不承担违约责任，定金如数退还。…4、签订本合同后，若甲乙双方一方违约，违约金或定金将与中介信息部一方一半作为中介服务费。…备注：甲方净归58万，配合乙方公证，交房前甲方的一切费用由甲方负责付清（物管费），甲方负责三证齐全，如证未满2年，增值税由甲方负责。”该合同由乙方朱川梅签名捺印，甲方陈勇的签名捺印由中介工作人员钱某征得被告同意后由其签上陈勇的姓名并捺印。定金合同签订后，被告称定金20000元太少，要求原告先付定金30000元。原告于4月15日当天通过微信向被告转款20000元，又于4月16日再向被告转款10000元，原告共计向被告支付购买房屋定金30000元。原告交纳定金后，要求被告立即回邻水办理签订房屋买卖合同及办理购房相关事宜，但被告以种种借口不回邻水办理相关手续，后来原告无法联系到被告。 以上事实，有原、被告身份证复印件，房屋产权情况记载表，房屋买卖定金合同，微信转款凭证及微信聊天记录，中介经营执照电子版截屏及催促被告回邻水办理相关手续的微信聊天记录等，出庭证人钱某当庭证实了原、被告签订定金合同及被告拖延不与原告签订房屋买卖合同的事实。及原告方当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，原、被告于2021年4月15日签订《房屋买卖定金合同》，该定金合同系合同当事人的意思自治，不违反法律强制性规定，不损害国家集体利益，不违反公序良俗，其定金合同合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行。原告向被告交纳定金30000元，原、被告应即时签订《房屋买卖合同》，被告以种种借口推脱拒不与原告签订《房屋买卖合同》系违约行为，应按《房屋买卖定金合同》约定承担双倍返还定金的法律责任，《房屋买卖定金合同》约定的定金为20000元，在履行定金合同中原、被告口头约定定金为30000元，对于定金30000元本院予以认可，故按照合同约定应由被告返还原告双倍定金共计60000元。被告经本院电子送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由不到庭，从诉讼程序上视为被告对原告的起诉放弃了答辩权和对原告的举证放弃了质证权，故本院对原告起诉的事实予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条规定，判决如下： 自本判决生效之日起七日内由被告陈勇返还原告朱川梅双倍定金共计60000元。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半交纳650元。由被告陈勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年六月四日 书记员 丰泽鉴 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1202执1655号 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈文洪、陈小勇、李云英、陈洪春、兴化市宇达不锈钢制品厂、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈文洪、陈小勇、李云英、陈洪春、兴化市宇达不锈钢制品厂、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司银行存款人民币2107771.24元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金爱军 二〇二一年六月十六日 书记员  孔 莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1587号被执行人：邵威威，男，1988年1月19日生，住江苏省盐城市滨海县。被执行人邵威威罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初655号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人邵威威未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵威威银行存款33605.20元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月八日书记员  沈贤璐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行。 被执行人：巢志斌，男，汉族。 我院受理的中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行申请执行与巢志斌信用卡纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初13443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年6月2日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年六月二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3052号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黎亦明，男，1989年2月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黎亦明追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黎亦明名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎亦明名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执861号之一 被执行人：沈海峰，男，1977年6月14日生，汉族，住邯郸市永年区。 沈海峰盗窃罪一案，（2013）永刑初字第296号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款6656元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人沈海峰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人名下银行存款0.42元，应视为无可供执行的银行存款；无房产、车辆、工商登记信息；本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的6656元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何晓玮 审判员  武伟燕 审判员  梁建星 二〇二一年六月十八日 书记员  游丹妮
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2106号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司总经理。委托执行代理人：曹敏，该公司员工。被执行人：孔孙祥，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄利利，女，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孔孙祥、黄利利金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执2106号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年六月二十九日书记员  崇雅如
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2480号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨杰，女，1980年9月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨杰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨杰名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨杰名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11415号 原告：朱鹏嫒，女，汉族，1998年11月1日出生，住沈阳市浑南区。 被告：山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0UJ8M18M,住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。 法定代表人江莉，系该公司总经理。 原告朱鹏媛与被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱鹏媛到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资9800元，课时费960元，养老保险2070元；2、诉讼费由被告承担。开庭时，原告变更诉讼请求第一项工资金额为9435元。事实与理由：原告于2019年4月入职被告公司，在被告处任职前台接待、操课教练。工资由两部分构成：底薪加提成。因被告每月不能足额发放工资，2020年8月31日，原、被告解除劳动合同关系。原告离职时被告仍拖欠2019年6月、9月、12月、2020年1月的工资，共计9435元，拖欠课时费960元。拖欠养老保险金2070元未给原告缴纳。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告未向法庭提交书面答辩意见及提举证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱鹏媛系被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司的员工，于2019年4月入职到被告公司工作，工作岗位为前台接待及操课教练，月工资为底薪2400元及提成。原告于2020年8月31日，因被告拖欠原告工资与被告解除了劳动关系。2019年6月、9月、12月，2020年1月，被告拖欠原告工资共计9435元，拖欠课时费960元。2020年8月19日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出沈浑劳人仲不字[2020]781号不予受理通知书。原告对该不予受理决定不服，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并与对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提供的证据进行事实认定。2019年4月至2020年8月期间，原告朱鹏媛与被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司存在劳动关系，双方均应按照相关法律规定及双方的约定全面履行各自的义务，对于原告要求被告向其支付工资9435元及课时费960元的主张，本院予以支持。对于原告主张被告支付养老保险2070元的诉求，不属于民事案件受理范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告朱鹏媛支付拖欠的工资9435元； 二、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告朱鹏媛支付拖欠的课时费960元； 三、驳回原告朱鹏媛的其他诉讼请求。 案件受理费10元，公告费600元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年六月七日 书 记 员  邢宇阳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初1700号 原告：糟某，女，回族，1993年11月15日出生，现住新疆霍尔果斯市。委托诉讼代理人：张倚，伊宁县联众法律服务所法律服务工作者。被告：马某，男，回族，1994年8月20日出生，现住新疆伊宁县。原告糟某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行审理，原告糟某及其委托诉讼代理人张倚，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。糟某向本院提出诉讼请求1．请求判令与被告离婚；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告认识后，于2019年3月15日在伊宁县墩麻扎镇民政局办理登记结婚，婚后感情一般，在和被告共同生活的一年多时间里，被告不出去工作，也不顾家，还沉迷于网上赌博，为此双方经常吵架。无奈之下，原告于2020年11月和被告分居至今。原、被告结婚时间短，没有培养出真正的夫妻感情，无法再共同生活，故起诉至法院，请求法院依法公正判决。马某辩称，我不同意离婚，我与原告系自由恋爱，谈了8年，我们之间还有感情，结婚前我在网上玩儿彩票的事情原告也知情，结婚半年后我就没玩了，没上班是因为疫情的原因，现在也在工作，因此请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：糟某与马某自由恋爱8年后，于2019年3月15日在伊宁县墩麻扎镇登记结婚。二人婚后未生育子女，购买有车牌为×××的长城牌汽车一辆。2020年11月双方吵架分居至今。以上事实有原告提交的结婚证及当事人陈述在案佐证。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。原告与被告是自由恋爱结婚，且恋爱时间较长，具有较深的感情基础。虽然婚前被告有过玩网络彩票的经历，婚后半年未工作，但其现在有稳定的工作，表明其积极生活的态度和决心。原告主张被告有赌博恶习，但未向法庭提交证据证明，本院不予采纳。原告与被告之间分居未满二年，双方不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定中“感情确已破裂”的离婚条件，故本院对原告的离婚诉求不予支持。夫妻应当以互相忠实、互相尊重、互帮互爱、家庭和睦为原则，原告与被告从恋爱到结婚，共同生活十余年，更应珍惜当下的幸福生活，共同经营好婚姻。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告糟某的诉讼请求。案件受理费150.00元，由糟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   来     琳二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   巴力佳·巴依尔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1168号之一申请执行人：喻皇帅，男，1983年12月9日出生，汉族，居民，住所地宁乡市玉潭镇××路××号。被执行人：杨灿，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住宁乡市××桥镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初6729号民事判决书向被执行人杨灿发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨灿的银行存款共计人民币31426元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年六月九日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2233号原告：刘洪庆，男，1969年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈莹莹，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被告：苏继峰，男，1969年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李明书，黑龙江智胜律师事务所律师。原告刘洪庆与被告苏继峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪庆委托诉讼代理人陈莹莹及被告苏继峰委托代理人李明书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪庆向本院提出诉讼请求，要求1.被告立即给付房屋租金15000元（2021年4月1日至2021年10月1日止），违约金10000元，共计25000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日原告将位于乘风大街366号门市一楼出租给被告，合同约定每年房屋租金30000元，合同为无期限合同，每年4月1日至次年的3月31日止，每年的3月15日之前交完房租，被告未按照合同约定履行给付房租义务，违反了合同约定，故被告要求立即给付房屋租金15000元（2021年4月1日至2021年10月1日），违约金10000元，合计25000元，故诉至法院。被告苏继峰辩称，一、原告与被告的租房合同已于2021年3月31日解除，且被告并不占有租赁房屋，4月1日以后占用房屋的费用与被告无关。《租赁合同》中载明此合同为无限期合同，因没有约定明确的租赁期限，原、被告形成的是不定期租赁关系，被告可以随时解除合同。被告已通知原告解除《租房合同》，2020年12月22日，原、被告及案外人刘某三人碰面，被告即口头告知原告将浴池出兑给了刘某，被告退出合同关系，即被告已通知原告在交纳下年度租金前解除案涉合同。因被告已交纳租金至2021年3月31日，案涉合同的解除日期应为2021年3月31日。所以4月1日以后占用房屋的费用与被告无关，原告应向实际占有使用人索要。二、双方租房合同中未约定不能转租和出兑，合同第二条中明确了被告可以转租或出兑。三、被告无违约行为，不承担违约责任。租房合同第十二条约定如被告不继续承租，需付给原告10000元以补偿原告的恢复费用，本案中被告无违约行为，原告无恢复费用，原告诉请被告违约金10000元无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告承租了大庆民新巴士有限公司的房屋用于开办旅店。被告亦承租了大庆民新巴士有限公司的房屋用于经营浴池。被告为了扩大经营面积，与原告协商，转租了部分原告承租的房屋。2016年4月1日原告与被告签订房屋租赁合同，原告将乘风大街366号门市一楼租给被告，房租每年30000元。（每年4月1日至次年3月31日）被告需要在每年的3月15日之前交完房租。租赁期限为无限期合同。如果被告不继续承租，需付给原告10000元，以补偿原告的恢复费用。如被告整体出兑或出租，原告需要延续本合同。2020年12月22日，被告将洗浴店整体出兑给案外人刘某。原告在2021年4月1日到鑫水源洗浴索要房租时与浴池的经营者发生冲突。原告为了向刘某索要房屋租金，曾经向被告索要过被告与刘某的兑店合同，被告没有提供。另查明，原告曾于2021年3月11日、3月29日给案外人刘某打过电话，协商房租事宜。因双方没有协商一致，原告曾于3月15日到洗浴中心索要租金，双方发生争吵。还查明，在被告承租房屋期间，每次都是被告主动联系原告交付租金。本院认为：原告与被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：被告是否退出了租赁合同法律关系。庭审中，案外人刘某出庭作证，证实被告将洗浴出兑给自己时已经通知了原告。原告同意在新的合同周期与案外人刘某进行协商。原告对证人证言予以否认。关于被告是否退出合同关系的问题，双方均无书面证据向法庭提供，证人刘某的证言不能单独证明被告已经退出的事实，但可结合以下事实对此证据进行认定：1.被告在履行合同时，每年均主动履行给付租金的义务，无需原告找到洗浴索要；2.原告在租赁合同新一轮周期开始前曾经给案外人刘某打过电话索要租金；3.原、被告签订的合同中约定，如被告出兑房屋，原告要延续租赁合同；4.原告向案外人刘某索要租金不成时，没有向被告主张权利，而是向被告提出索要被告与刘某之间的兑店合同。以上事实结合刘某的证言可以认定，被告实际上已经将租赁合同的权利义务转移给了案外人刘某，且原告对此事予以认可，故被告实际上已经退出了合同关系。另,被告将鑫水源洗浴出兑给案外人刘某亦不违反双方合同的约定，因此被告不存在违约行为。综上，因被告已经将合同权利义务转移给案外人，且在履行合同过程中没有违约行为，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和合同法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘洪庆的诉讼请求。案件受理费213元由原告刘洪庆承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二一年六月二十一日书记员  刘丽娜相关法律条文：《中华人民共和合同法》第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初2815号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：张宁燕，重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：张泽方，男，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告张泽方服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司承担。审 判 员  冯 骥二〇二一年六月三十日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3874号 陈某某： 你（单位）诉常某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十五日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4549号原告：厦门森鑫达工贸有限公司，住所地福建省厦门市法定代表人：庄某1，该公司经理。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。被告：宜春市凌霄电子商务有限公司，住所地江西省宜春市法定代表人：钟某1。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市法定代表人：张某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄蔚，该公司法务。本院在审理原告厦门森鑫达工贸有限公司与被告宜春市凌霄电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告厦门森鑫达工贸有限公司于2021年月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门森鑫达工贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门森鑫达工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门森鑫达工贸有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  赵莉丽人民陪审员  侯月卿二〇二一年五月二十八日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执809号 秦明勇、胡丽萍： 关于申请执行人秦明勇与被执行人胡丽萍婚姻家庭纠纷一案，申请标的3000元。本院于2021年5月26日立案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4123号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所遵义市红花岗区剑江路财富广场,统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈钰，该公司员工。被告：饶吉学，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告饶吉学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年六月二日法官助理周倩书记员刘欣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1710号之一申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。法定代表人：王丽娟，该行行长。被执行人：王万军，男，1976年3月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘文霞，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院(2020)苏0826民初6080号民事判决书，于2021年05月05日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人王万军、潘文霞名下的位于涟水县*****室房屋。三、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年六月二十五日书记员  汪冬娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1912号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李爽，女，1991年8月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李爽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李爽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李爽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初5273号原告：王飞，男，1977年3月15日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：张同，男，1982年9月4日出生，汉族，住南京市六合区。原告王飞与被告张同民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月2日，本院向原告王飞送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告王飞与被告张同民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员 韦 芬二〇二一年六月十六日书记员 何婷伟
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执569号 被执行人：伍子平，男，1958年10月07日出生，布依族，住紫云自治县。 被执行人：卢凤鸣，男，1957年08月16日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔04刑终143号刑事判决书，于2021年6月28日立案执行伍子平、卢凤鸣罚金一案，该案被执行人伍子平应支付罚金人民币200000.00元；被执行人卢凤鸣应支付罚金人民币200000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍子平银行存款人民币200000.00元；冻结、划拨被执行人卢凤鸣银行存款人民币200000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月二十八日 书记员  姜俊松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0105执异1474号申请追加人（申请执行人）：康建丽，女，1973年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请追加人：北京中传北广京东投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区杨闸双会桥东8号。法定代表人：马北明。委托代理人：马小莲，女，1963年4月5日出生，汉族，北京中传北广京东投资管理有限公司员工，住哈尔滨市南岗区。被执行人：中传北广（北京）文化传媒产业有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路定福庄南里6号35号楼101-103室。法定代表人：海溪。康建丽与中传北广（北京）文化传媒产业有限公司（下称中传北广公司）执行一案，康建丽申请追加北京中传北广京东投资管理有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人康建丽诉称，北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初65009号民事判决书已发生法律效力，我已申请强制执行。中传北广公司股东为北京中传北广京东投资管理有限公司，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。故我申请追加北京中传北广京东投资管理有限公司为被执行人。被申请追加人北京中传北广京东投资管理有限公司辩称，不同意申请追加人的追加请求。被执行人中传北广公司未到庭答辩。经审查查明，康建丽与中传北广公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0105民初65009号民事判决书已发生法律效力。康建丽向本院申请强制执行。本院以（2020）京0105执6753号案件受理。中传北广公司原名称为北京北广在线远程教育技术有限公司，成立于2003年，原股东北京广播学院、怡光国际经济文化集团有限公司。2012年股东变更为北京中传资产管理有限公司、北京京东货运服务有限公司、上海捷山投资有限公司，同年北京润鹏冀能会计师事多所出具京润（验）字[2012]-219126号（验资）报告书。2019年股东变更为北京中传资产管理有限公司、北京中传北广京东投资管理有限公司、上海捷山投资有限公司、路飞，认缴出资期限2022年11月30日，执行中康建丽申请追加北京中传北广京东投资管理有限公司为被执行人。以上事实，有工商登记资料、执行卷宗材料及谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请追加人康建丽以中传北广公司是合伙企业为由，申请追加合伙人为被执行人属于对企业性质认识上的错误，其诉求本院不予支持。作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。中传北广公司股东认缴出资时间均未到期，故康建丽的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请追加人康建丽的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 曦审 判 员  张晓勇审 判 员  苏辰园二〇二一年六月二十八日法官助理  孟庆伟书 记 员  刘 畅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保408号申请人：樊西伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭俊利，系河南开通律师事务所律师。被申请人:马捍卫，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:左占枝，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人樊西伟于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马捍卫、左占枝的银行存款318万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021004525）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马捍卫、左占枝的银行存款318万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人樊西伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年六月二十五日书记员  周垚垚
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢490号中信银行股份有限公司泰州分行、李小冬、徐国梅:关于申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人李小冬、徐国梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人李小冬名下位于兴化市戴南镇不锈钢交易城X幢XX号（室）、XX号（室）的房地产，成交价为人民币1104000元，退申请执行人524061.62元，转执行费6041元，余款另行分配且已发放完毕，本案申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行表示本案被执行人李小冬、徐国梅的义务已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初4095号民事调解书关于申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人李小冬、徐国梅金融借款合同纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执362号之一申请执行人李晓琼被执行人王青松本院在执行李晓琼申请执行被执行人王青松民间借贷纠纷一案,申请执行人李晓琼申请执行的债权为50000元及利息，尚未未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人王青松无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十日书记员 蒲冬梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1357号 原告：高恩科，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘金才，男，住内蒙古自治区牙克石市，其他信息不详。 原告高恩科诉被告刘金才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告高恩科于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高恩科以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高恩科撤回起诉。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告高恩科负担。 审判员  于海洋 二〇二一年六月九日 书记员  靳莉莉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初44号之二原告：重庆润银商业保理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-153，统一社会信用代码915000003216804811。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：陈波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：重庆伯仲物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园垄安大道传化公路物流港零担仓库L409，统一社会信用代码91500106671018332M。法定代表人：刘安辉，执行董事兼经理。被告：刘安辉，女，1976年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇远怀路12号，统一社会信用代码915001065590110425。法定代表人：黄世阳，执行董事。原告重庆润银商业保理有限公司与被告重庆伯仲物流有限公司、刘安辉、远成集团重庆物流有限公司保理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆润银商业保理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润银商业保理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润银商业保理有限公司撤诉。案件受理费5961.19元，减半收取计2980.60元，由原告重庆润银商业保理有限公司负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  刘娟娟人民陪审员  曾纪钢二〇二一年六月二十四日法官 助理  李 可书 记 员  丁姝月