新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1516号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街6区2丘84幢。   负责人：郑博儒，该行行长。   委托诉讼代理人：高亚东，男，1993年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：张志玲，女，1964年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：马维雄，男，1958年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：武开永，男，1976年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：齐玉霞，女，1978年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：段立荣，男，1972年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：柴红，女，1971年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：张志忠，男，1962年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：陆燕，女，1964年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行（以下简称：国民村镇银行）与被告张志玲、马维雄、武开永、齐玉霞、段立荣、柴红、张志忠、陆燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国民村镇银行的委托诉讼代理人高亚东、被告武开永、段立荣、张志忠到庭参加诉讼，被告张志玲、马维雄、齐玉霞、柴红、陆燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款本金2,030,000元；2.依法判令被告承担利息合计124,339.36元（自2020年9月21日至2020年10月29日，月利率8.25‰，利息为21,213.5元；自2020年10月30日至2021年2月26日，月利率12.375‰，利息为103,125.86元，合计124,339.36元），并承担自2021年12月27日起至还款之日止的利息，月利率12.375‰；3.本案保险费、保全费、诉讼费、邮寄费等均由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告张志玲在原告处借到现金2,030,000元，称用于平移贷款，约定2020年10月28日还清，其余被告进行了担保。原、被告分别签订《个人借款合同》《最高额保证合同》，按照合同约定了借款金额、用途、期限、贷款利率、计结息方式、贷款发放、贷款归还、权利义务并约定如诉讼发生的诉讼费、代理费等实现债权的一切费用均由债务人及担保人承担。贷款到期后，被告均没有按期完成合同约定，原告多次督促找被告，被告将借款利息清偿至2020年9月21日，但本金与下欠利息原告与被告多次协商，但被告均已种种理由向后推诿，至今无还款之意。被告不履行还款责任，违约严重侵犯了原告的合法权益，原告现依法起诉。   武开永辩称，其认为其系担保人，应承担担保责任，希望协商处理。   段立荣辩称，该笔贷款是平移贷款，对于借款没有异议，希望和原告协商可以免除罚息，就按照正常利息计算。   张志忠辩称，愿意承担担保责任，希望协商处理，分期还款。   张志玲、马维雄、齐玉霞、柴红、陆燕未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求向本院提交证据：个人借款合同、借款借据、共同还款承诺书、最高额保证合同各一份，被告武开永、段立荣、张志忠对上述证据真实性无异议，被告张志玲、马维雄、齐玉霞、柴红、陆燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：   原、被告签订个人借款合同（合同号：昌村银（奇台支行）个借字第20190037118号），合同主要内容为：“贷款人：国民村镇银行奇台支行，借款人：张志玲，第一条，借款金额、种类与用途：贷款人发放贷款人民币（大写）贰佰零叁万元整。借款种类为：生产经营性贷款，借款用途为：平移贷款……第二条，借款期限：本合同借款期限自2019年10月29日起至2020年10月28日止，实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条，借款利率：1.固定利率，年利率为9.9%，在借款期限内利率不变……第六条，还款方式，1.本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约……借款人违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施……（2）未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息……借款人：张志玲（捺印），贷款人：国民村镇银行。”   2019年10月29日，马维维出具共同还款承诺书一份，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人张志玲与国民村镇银行产生的下列第1项债务承担连带共同还款责任……1.单笔借款：编号为昌村银（奇台支行）个借字第20190037118号借款合同项下（借款金额贰佰零叁万元，借款期限：12个月）……承诺人：马维维。签署日期：2019年10月29日。   同日，保证人张志忠、陆燕、武开永、段立荣、柴红、齐玉霞与债权人昌吉国民村镇银行签订《最高额保证合同》（合同号：昌村银（奇台支行）最保字第20190037118号），约定：……第一条融资期间、额度与方式：保证人同意为债权人向债务人张志玲自2019年10月29日至2020年10月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币（大写）贰佰零叁万元整的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。……即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用……。   昌吉国民村镇银行出具借款借据一份，载明：张志玲借款2,030,000元，月利率为8.25‰，平移贷款。借款日期为2019年10月29日，到期日为2020年10月28日。   本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否成立。依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告签订的《个人借款合同》《共同还款承诺书》《最高额保证合同》真实、合法、有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告张志玲、马维维提供了借款，履行了自己的合同义务。借款到期后，被告张志玲、马维维应当及时返还全部借款并支付利息，逾期返还违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益，应当向原告承担继续还款并按逾期利率支付利息的违约责任。故本院对原告要求被告张志玲、马维维偿还借款本金2,030,000元的诉讼请求予以支持。   原告要求被告张志玲、马维维按照月利率8.25‰‰支付自2020年9月21日至2020年10月29日期间的利息、按照月利率12.375‰支付自2020年10月30日至2021年2月26日期间的罚息共计124,339.36元，并要求被告张志玲、马维维承担自2021年12月27日起至还款之日止的利息，按月利率12.375‰计算利息，其计算利息及罚息的期间、利率标准均符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。   对于责任的承担，被告张志忠、陆燕、武开永、段立荣、柴红、齐玉霞作为担保人在《最高额保证合同》上签字，承诺自愿作为连带责任保证对借款人张志玲、马维维与原告产生的《个人借款合同》项下债务承担连带保证责任。双方约定保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，现借款期限届满之日为2020年10月28日，故担保人的保证责任仍在担保期间，被告张志忠、陆燕、武开永、段立荣、柴红、齐玉霞应当承担担保责任。   对于保全费、保全保险费，原告并未提交证据予以证实该款项实际发生，故本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告张志玲、马维维于本判决生效后十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行返还贷款本金2,030,000元，支付利息124,339.36元，以上合计2,154,339.36元。并承担利息以贷款本金2,030,000元为基数、自2021年12月27日起至还款之日止的利息，按月利率12.375‰计算；   二、被告张志忠、陆燕、武开永、段立荣、柴红、齐玉霞对本判决第一项承担连带清偿责任；   三、驳回原告昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费24,035元，减半收取计12,018元，由被告张志玲、马维维负担，被告张志忠、陆燕、武开永、段立荣、柴红、齐玉霞承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 湘   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   李亚荣