四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0821民初962号 原告：李某，女，汉族，1939年3月12日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：梁华琴，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者（旺苍县法律援助中心指派）。 被告：赵某1，男，汉族，1958年1月16日出生，住四川省旺苍县。 被告：赵某2，男，汉族，1964年11月15日出生，住四川省旺苍县。 被告：赵某3，男，汉族，1968年2月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告李某与被告赵某1、赵某2、赵某3赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理、后又于2021年6月4日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人梁华琴、被告赵某1、赵某2、赵某3第一次开庭时均到庭参加诉讼，第二次开庭时原告李某的委托诉讼代理人梁华琴、被告赵某1、赵某2、赵某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告每人每月支付原告生活费200元；2、原告生病住院期间的医疗费（医保报销后）由三被告平均分担（庭审中明确为今后发生的医疗费）；3、被告赵某2承担原告日常生活起居护理（庭审中表明被告赵某1、赵某3一直在尽照顾义务）；4、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与丈夫赵霍然于××××年结婚，婚后生育三子赵某1、赵某2、赵某3，三子成家后与原告分开生活。原、被告因赡养问题曾达成口头协议：被告赵某1赡养其祖母赵继群、被告赵某3赡养其祖父陈真才，原告与丈夫赵霍然中任意一位后去世者，由被告赵某2赡养。被告赵某1、赵某3已按约定履行了赡养义务，把赡养对象送老归山；原告丈夫赵霍然于2009年去世。2019年，原告生病，诊断为：缺血中风，瘫痪在床不能行走，原告多次找被告赵某2协商赡养，被告赵某2拒不履行赡养义务，对原告不闻不问。现原告除每月抚恤费1600余元外，无其他经济收入，维持生活、治病费用远远不够，需要三被告尽赡养义务，故依法提起诉讼。 被告赵某1辩称，1、对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议，愿意尽自己的赡养义务；2、三被告之父去世后，原告于2010年生病期间，被告赵某1与被告赵某2轮流照顾原告；被告赵某1本人身体不好，退休后一直是其一人在医院照顾原告；2020年10月，原告眼睛看不清，主要是被告赵某1在家护理，被告赵某3看望多次，但被告赵某2拒接电话，无法联系。 被告赵某2辩称，1、无力负担生活费、护理费，医疗费；2、被告赵某2经常生病住院，没时间护理原告；3、家庭外债多，也无力负担赡养费；被告赵某2之子幼时由原告照看，摔倒致伤，系原告所致，还不准小孩告诉被告赵某2，由此与原告产生嫌隙。 被告赵某3辩称，1、对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议；2、被告赵某3自小随其爷爷奶奶在绵阳老家生活，对爷爷奶奶尽了赡养义务，但仍愿意赡养原告，只是其在外地上班，无法照料原告；3、自己也有具体的情况，没有固定工作，也有孙儿需要照看。 原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、旺苍县白水镇静乐寺社区居民委员会证明、绵阳市游仙区盐泉镇宝山村村民委员会证明，意在证明原、被告主体适格；2、2019年5月广元市二人民医院疾病诊断证明、旺苍县中医医院出院病情证明书、旺苍县静乐寺医院出院病情证明书、转诊记录单，残疾人证复印件，意在证明原告身体健康状况；3、储蓄卡明细单，意在证明原告收入情况。 被告赵某1、赵某2、赵某3对原告李某出示证据均无异议。 被告赵某1为支持其主张，向本院提交如下证据：1、职业病诊断证明书（2012年）；2、心电图报告（2018年）；3、电子胃肠镜检查报告单（2021年）；意在证明其身体健康状况。 原告李某、被告赵某1、赵某3对被告赵某1提交证据质证认为与本案无关联。 被告赵某2为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1、其子赵某某在成都市第三人民医院检验单、医院处置卡、成都市公共临床医疗中心入院证、报告单；2、结婚证、诊断报告、欠款5800元的证明、案外人李巧英在2020年出具给他人的借条及其诊断报告单（均系影印件）；意在证明被告赵某2之子生病、家庭负债，无赡养能力。 原告李某对被告赵某2出示证据质证意见为：1、提交的无单位印章的证据，不具有真实性；2、均与本案无关联。 被告赵某1对被告赵某2出示证据1无异议；认为证据2与本案无关联。 被告赵某3对被告赵某2出示证据1无异议；认为证据2中案外人的债务系婚前债务，亦与本案无关联。 被告赵某3未提交证据。 本院依职权调取证据：被告赵某2之子赵某某在旺苍县疾病预防控制中心的检测报告单。 原告与被告赵某1认为该份证据与本案无关联，被告赵某2对该份证据无异议，被告赵某3不发表意见。 本院经审查认为，原、被告出示的证据中，双方无异议的，且符合证据“三性”的，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，评析如下：1、对原告出示的广元市第二人民医院的出院病情证明书、旺苍县中医院的出院病情证明书，无出具材料单位印章（其证明材料明确记载：未加盖公章无效），且无其他材料佐证，不能确认真实性，不予采信；2、被告赵某1出示的证据，部分能证明其身体健康状况，予以采信（其认可赡养原告）；3、对被告赵某2出示有关其子身体健康状况的证据，无出具单位印章，但结合旺苍县疾病预防控制中心的检测报告单，可以认定其部分证据效力，但仍不能达到被告赵某2之证明目的，即使被告赵某2或其子生病，仅仅是其赡养能力有所降低，也不足以认定其无赡养能力；被告赵某2出示的证据2中案外人李巧英的借款、病历，未出具原件、无单位印章，无法确认真实性；且即使存在这些情况，也不足以证明案外人李巧英已达到丧失劳动能力程度而需要被告赵某2扶养，故不能达到被告赵某2证明目的；被告赵某2本人债务的证据，金额较小，不足以认定已影响其赡养能力。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，对本案事实做如下认定： 原告李某与其丈夫生育三子，分别是：长子被告赵某1、次子被告赵某2、三子被告赵某3。被告赵某3自小长期随其祖父母生活于户籍地绵阳市内；三被告成家后与原告分开生活。原、被告曾口头协商：被告赵某1赡养其祖母、被告赵某3赡养其祖父，被告赵某2赡养其父母中最后离世的一位。被告赵某1、赵某3已按约定履行义务，并“送老归山”；2009年，三被告之父去世。原告与被告赵某1、赵某2常年生活于旺苍县内；初期，被告赵某1、赵某2相互轮流照顾原告生活、探望原告。2019年，原告患病，广元市第二人民医院主要诊断：上唇鳞状上皮细胞癌，并进行相应治疗。2020年1月14日，原告被中国残疾人联合会评定为视力三级残疾。2020年12月，原告被初步诊断为脑梗死在旺苍县静乐寺医院住院治疗6天后转至上级医院治疗（原告自述此前医疗费已结清），现行动不便。原告在此治病期间至今主要由被告赵某1护理、照顾日常生活起居；被告赵某3探望多次。被告赵某2自2020年至今未照顾原告，居住生活于成都市。被告赵某2之子患病需长期药物治疗（属纳入国家财政补贴治疗的范畴）。 另查明，2020年12月至今，原告每月领取养老保险金1746元。被告赵某1自述已退休，每月领取养老金3600余元；被告赵某2自述已退休，每月领取养老金3700余元；被告赵某3自述目前在外务工。 本院认为，敬老、养老、助老是中华民族的传统美德；赡养老人是回报养育之恩，更是子女对父母应尽的法定义务；保障老年人合法权益是全社会的共同责任。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 本案争议焦点一是：原、被告达成的口头赡养协议，能否免除已尽义务的被告赵某1、赵某3对原告的赡养义务；二是：被告赵某2提出的其本人对其子（已成年）的抚养义务以及家庭债务能否抵消其赡养义务。 关于争议焦点一，子女对父母的赡养义务乃法定，而对祖父母的赡养义务系各方约定；权利可以放弃、义务必须履行，约定义务的履行不免除法定义务的承担。本案被告赵某1、赵某3赡养祖父母既是履行约定义务，也是一种社会主义美德的体现，应予弘扬和倡导；但并不免除其赡养父母的义务，仅在支付赡养费时可酌情考虑。 关于争议焦点二，被告赵某2退休后每月可领取固定养老金3700余元，即使其子患病、无劳动能力需要抚养，尚有其子之母可以分担抚养费用；且抚养无劳动能力的成年子女与赡养无劳动能力的父母，均是其法定义务，不分优劣、主次，只是负担费用多少的衡量；更何况，被告赵某2之子即使患病，也未提交证据证明已达到丧失劳动能力程度或因客观原因不能独立生活，需要被告赵某2承担全部抚养义务，故被告赵某2的抗辩意见不成立。对被告赵某2提出的有家庭债务而免除赡养义务的抗辩主张，生命健康权优于债权，这是现代法治社会的共同追求，也是普世法律原则，《中华人民共和国宪法》亦明确规定，国家尊重和保障人权，成年子女有赡养扶助父母的义务。目前原告年老患病，行动不便，生活需要照料，对案外人财产权利的保护不能优于当前原告生存权利的保护，故被告赵某2提出的该抗辩主张不成立。对被告赵某2提出其子幼时被摔伤系原告所致的主张，既无证据，亦非本案审理范围，不予处理。 对原告主张三被告每人每月支付生活费200元，考虑原告的身体健康状况、营养需要，参考被告赵某1、赵某3的意见，予以支持。对原告主张医疗费，原告患病时应及时得到治疗和护理，三被告应当提供，考虑被告赵某1、赵某3已按原、被告的口头协议替代其父赡养了祖父母，料理了后事，同时被告赵某2之子也确实患病等情况，酌定由三被告平均承担；对原告主张三被告的照料义务，尽管三被告均有各自的理由，但都不足以对抗法定的照料义务，在三被告就照料方式无法达成一致情况下，考虑照料的便利性和三被告的各自生活、工作情况，酌情确定由三被告进行轮流照料（每三月进行轮换）。 综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告赵某1、赵某2、赵某3自本判决生效后每人于每月15日前支付原告李某生活费200元； 二、原告李某自判决生效后发生的住院医疗费（医保报销后），由被告赵某1、赵某2、赵某3各承担三分之一； 三、被告赵某1、赵某2、赵某3自本判决生效后的当月开始按每人护理三月后依次轮流替换方式照料原告李某的生活起居； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二一年六月九日 书记员  李 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 第二十条经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。 基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。