文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初1268号原告：厦门爵犀文化传媒有限公司，住所地厦门市思明区湖滨中路529号1402室，统一社会信用代码91350203MA2YDW6U35。法定代表人：孙境池，执行董事。委托诉讼代理人：林振鹏，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵘，福建天衡联合律师事务所律师。被告：谢元凤，女，1998年12月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告厦门爵犀文化传媒有限公司（以下简称“爵犀公司”）与被告谢元凤合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告爵犀公司的委托诉讼代理人林振鹏到庭参加诉讼，被告谢元凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。后因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，并于2021年4月28日再次开庭，原告爵犀公司的委托诉讼代理人林振鹏到庭参加诉讼，被告谢元凤经本院依法传唤依然未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告爵犀公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告于2020年3月28日签订的《厦门爵犀文化传媒有限公司网红/主播经纪合约》;二、请求判令被告向原告支付因违约给原告造成的损失(包括但不限于实际损失及预期可得利益损失)共计150000元;三、请求判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，原告与被告签订《厦门爵犀文化传媒有限公司网红/主播经纪合约》，合约约定被告为原告的签约艺人，原告为被告的经纪公司，有效期自2020年3月28日至2023年3月27日，共计三年。合约第三条第11款，第四条第10款及第六条第6款约定被告应当按照原告的安排进行演艺和直播活动，否则原告有权解除合同;第七条第1款约定一方违约的，违约方应当给守约方造成的经济损失进行双倍赔偿。合约签订后，原告尽心尽力履行合同义务，统筹安排被告从事演艺活动，经营被告演艺形象，并协助被告开通了抖音直播账户“×××”和“×××”。然而，自2020年11月起，被告开始拒绝进行包括直播活动在内的原告安排的任何演艺活动。2020年12月初，被告更是将其此前持续使用并能产生大量收益的直播账号“×××”从原告名下解绑注销，又自行注册了新的账号开展线上直播活动。被告的行为已严重损害了原告的经营成果，给原告造成巨额经济损失，《经纪合约》已丧失继续履行的可能。因此原告有权要求解除合约并要求被告赔偿由此给原告造成的预期可得利益损失。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告谢元凤未到庭应诉，但其向本院邮寄了反诉状一份。本院对谢元凤提出的反诉立案后依法向谢元凤送达了交纳诉讼费用通知书，但谢元凤在收到交纳诉讼费用通知书后七日内未向本院预交反诉案件受理费，庭审中谢元凤亦未到庭参加诉讼，故本院对谢元凤提起的反诉按其撤回反诉处理。对谢元凤反诉状中提出的事实和理由，本院作为其答辩意见。被告谢元凤辩称，爵犀公司以打年度为由拖欠了其2020年10月工资和2020年11月半个月工资，系违反了合约约定，属违约行为，故谢元凤有权要求解除合同并要求爵犀公司对其损失双倍赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，爵犀公司（甲方）与谢元凤（乙方）签订《厦门爵犀文化传媒有限公司网红/主播经纪合约》（以下简称《主播经纪合约》），合约主要内容为：第一条约定合约范围为直播，特指一切线上与商业或非商业行为有关的，在网络公开有关乙方形象、声音、演唱或舞蹈等；第二条约定合约期限自2020年3月28日起至2023年3月27日止；第三条第一款约定甲方将负责本合约范围内乙方全部演艺工作的市场运作和直播活动，同时保留在本合约期内，音、视频等作品及相关衍生作品的全部版权和邻接权的使用和转让权利；第三条第二款约定甲方作为乙方经纪人；第三条第三款约定甲方安排乙方参加出席的演艺及宣传活动相关食宿行的所有费用，均由甲方负责；第三条第五款约定甲方应定期向乙方公布由于本合约合作所产生的资金收支情况，并以月为单位向乙方支付应得的收益；第三条第十款约定甲方应努力通过各种新闻媒体及其他方式宣传乙方，尽可能地提高乙方的知名度；第三条第十一款约定甲方有权安排乙方的所有线上秀场直播工作和演艺活动并作为乙方的委托代理公司签署有关演艺合同，但合同内容应征得乙方的同意，甲方有权要求乙方参与甲方安排的演艺活动，但是必须充分考虑乙方的身心状态和劳动强度，在乙方可以胜任的情况下，乙方应积极参与甲方安排的演艺活动；第四条第一款约定乙方将参与本合约合作范围内的全部策划、创作和制作工作，但需要采纳甲方对乙方的合理化建议；第四条第二款约定合约期内，乙方不得与除甲方外的第三方签订任何与演艺相关或线上秀场直播相关的合同；第四条第七款约定乙方作为甲方签约艺人，应遵守本合约之规定；第四条第九款约定乙方没有在之前及以后不会与任何人、机构、公司订立任何会与本合同相冲突或影响甲方利益的合同或类似的任何安排或承诺；第四条第十款约定乙方在合同期间，应根据甲方的安排进行演艺和直播活动；第五条第一款约定本合约范围内，直播的直播劳务（等于或多于一场演出）所产生的全部税前直接收益乙方按照每月全部税前收益所得的39%进行提成；第五条第二款约定甲方承诺给予乙方4000元作为每月保底；第五条第三款约定若按规定达到有效时长，且符合运营要求则就算没有赚到所规定的保底，也会给保底；第五条第四款约定若按规定达到有效时长，赚的比所规定的保底高，则没有保底，按礼物分配；第五条第五款约定若没有按规定达到有效时长，则没有保底，按礼物分配；第五条第六款约定每个月27号发放上个月的工资，若有特殊情况应当双方友好协商，有效时长为每天8小时，每个月26天；第六条第一款约定如因甲方原因使得不能继续为乙方提供经纪服务时，乙方有权终止合同；第六条第二款约定如因甲方原因使得乙方的演艺事业受到不应有的负面影响时，乙方有权决定继续或解除合同；第六条第六款约定合同期内，乙方不配合甲方所提建议，甲方有权解除合同；第七条第一款约定甲乙双方其中的任何一方如违反本合约的相关条款，违约一方按照给守约一方造成的相应经济损失进行双倍赔偿；第七条第三款约定甲乙双方的其中任何一方如违反本合约的相关条款，提出提前终止本合约或违约一方造成守约一方无法继续履行本合约，守约一方不得不提前终止本合约，违约一方等于自动放弃合约期间所有相关权利。合约签订后，原告爵犀公司协助被告谢元凤登记注册了“×××”及“×××”两个抖音账号，均隶属于爵犀公司在抖音平台的公会云犀文化。双方合作期间谢元凤使用×××抖音账号直播获得音浪（火力）值23.4万，使用×××抖音账号直播获得音浪（火力）值146.8万，合计获得音浪（火力）值170.2万，折合人民币17.02万元。庭审中，原告爵犀公司向本院举示了抖音直播开放平台截图打印件、原、被告间的微信聊天记录、抖音火山版录屏及截图、法律函等证据，并称：被告谢元凤最初是使用“×××”账号进行直播，后爵犀公司将“×××”账号打造为金牌主播账号后，“×××”账号就未再使用。谢元凤在爵犀公司的安排下直播一直持续到2020年11月初，后谢元凤停止直播，造成“×××”账号下的粉丝数量急速流失。2020年12月1日，爵犀公司发现“×××”账号被谢元凤从爵犀公司抖音公会云犀文化解绑并注销，随后又发现谢元凤私自在抖音火山版app另行注册了抖音号“×××”及“×××”进行直播，且截至2021年3月1日“×××”及“×××”两个抖音号共获得火力值41万，折合人民币4.1万元。2020年12月2日，爵犀公司通过微信向谢元凤发出法律函，要求谢元凤立即停止违约行为。对上述情况，根据原告提交的证据，本院予以确认。被告谢元凤未到庭应诉，但其向本院邮寄了微信聊天记录截图一份以及其中国建设银行个人账户收入交易明细一张，拟证明其停止直播系因爵犀公司拖欠了其2020年10月工资及2020年11月半个月的工资。其中时间为2020年12月1日的微信聊天记录截图中显示，谢元凤说：“孙总我11月的工资什么时候发啊？”对方回答：“都在忙着打年度。”谢元凤：“所以要拖到什么时候?”对方：“年底打完年度吧”。对此，爵犀公司当庭陈述，爵犀公司没有支付谢元凤2020年10月的工资属实，但其原因是爵犀公司发现谢元凤有跳槽可能，如谢元凤最终不跳槽，就会支付相应报酬，且“×××”账号被注销时里面有未提取的音浪值，未提取的音浪值因账号注销已无法查清去向，有可能已被谢元凤提取。庭审中，对于损失的问题，原告爵犀公司当庭陈述，其所主张的损失主要是因被告违约给原告带来的预期可得利益损失。另爵犀公司向本院举示了抖音直播公会月任务说明一份，并称：被告在抖音平台直播间直播所产生的收益正常提取流程是先由爵犀公司定期提取，再由爵犀公司按照公司与被告间的协议约定分配给主播。本案中，第一阶段：抖音平台先行提取被告直播当期所产生总音浪（火力）值的50%，剩余总音浪（火力）值的50%由谢元凤按协议分得39%，爵犀公司分得11%；第二阶段：根据爵犀公司所完成抖音平台发布的任务情况，抖音平台会将其提取的音浪（火力）值中的一部分返还给爵犀公司，在原、被告合作期间，爵犀公司每月因完成抖音平台发布的任务最低都能获得平台返还的当期总音浪（火力）值的11%，故爵犀公司每月获得的收益为主播当期获得总音浪（火力）值的22%（第一阶段分得的11%+第二阶段分得的11%）；基于上述收益分配情况，爵犀公司所主张的预期可得利益损失，是以下列方式计算得出：17.02万元（双方合作期间被告直播所获得的总收益）÷7个月（2020年4月至2020年10月）×22%×29个月（合同剩余未履行的月份）≈15.51万元；虽然合同约定违约方应该双倍赔偿损失，但原告现仅主张15万元的违约损失。庭审中，原告爵犀公司陈述，爵犀公司为打造“×××”及“×××”两个抖音账号及谢元凤的个人艺人形象所投入的成本，爵犀公司已无法统计，也没有证据可以证明。另，爵犀公司向本院提交了2020年4月至2020年10月抖音直播平台结算明细，并称原、被告合作期间原告根据被告直播所获得的音浪（火力）值共获得收益约32000元。本案审理过程中，本院于2021年2月14日向被告谢元凤邮寄送达了含起诉解除案涉合同内容的民事诉状副本等诉讼材料。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《主播经纪合约》一份、法律函原件一页、微信聊天记录截图打印件二页、2020年12月21日直播开放平台截图打印件二页、抖音直播视频截图五页、抖音火山版录屏截图两页、光盘一张、抖音火山版截图打印件五页、抖音直播公会月任务说明一份、抖音直播平台结算明细一份，被告提交的微信聊天记录截图一份及其中国建设银行个人账户收入交易明细一张等证据佐证，并经庭审认证，本院依法予以采信。本院认为，原告爵犀公司与被告谢元凤之间签订的《主播经纪合约》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议，对双方当事人具有拘束力，原、被告双方均应按照协议约定的内容主张权利、履行义务。在合同履行期间，被告谢元凤在未与原告爵犀公司协商的情况下，擅自将爵犀公司打造的金牌主播“×××”账号解绑注销，致使该账号营销所获得的粉丝大量流失，同时，谢元凤在停止为爵犀公司直播后又私自注册其他抖音账号进行直播，违反了《主播经纪合约》第四条第十款“乙方在合同期间，应根据甲方的安排进行演艺和直播活动”等乙方应尽的合同忠实义务，谢元凤的行为属违约，应承担违约责任。虽然谢元凤辩称其停止为爵犀公司直播的原因是爵犀公司没有按时支付其2020年10月及2020年11月半个月的工资，但根据谢元凤提交的微信聊天记录截屏，爵犀公司在微信中已明确告知其未支付工资的原因是公司在打年度。根据案涉《主播经纪合约》第五条第六款“每个月27号发放上个月的工资，若有特殊情况应当双方友好协商”之约定，谢元凤理应先找爵犀公司沟通商量，而不应该直接将爵犀公司投入大量精力打造的金牌主播账号“×××”解绑注销，更不应该在“×××”账号注销后另行注册抖音账号私自进行直播。爵犀公司迟延支付工资的行为并不当然成为谢元凤认为就可以注销账号并另行直播的理由，爵犀公司迟延支付工资的行为与谢元凤注销账号并另行直播的行为并无相应对等性，故本院对谢元凤的辩称意见不予采纳，谢元凤应当承担违约责任。对于原告爵犀公司所主张的因被告违约而造成预期可得利益损失，本院认为，爵犀公司系互联网企业，其经营模式主要是通过流量变现盈利，而主播是其获取流量收益的核心资源，特别是聚集了一定人气的主播，其未来所能带来的收益具有一定的可期待性，但与此同时，该种可期待性的收益亦受多种因素的影响，并非一成不变。故本案中，本院在综合考虑原告在双方合作期间所取得的收益、被告停止直播后合同所剩余的期限、被告所获得的粉丝数、发展前景及被告另行注册账号后取得的收益、被告的违约程度等情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定谢元凤支付爵犀公司损失7万元，较为适宜。对于谢元凤辩称其未收到工资的情况，谢元凤可另案处理。对于合同的解除，因原、被告双方均有解除合同的意思表示，且案涉合同的履行人身依附性较强，现合同已无法继续履行，故本院对爵犀公司要求解除《主播经纪合约》的诉请予以支持，对于合同解除时间，本院确认为以本院向谢元凤送达含解除合同内容的民事诉状副本之日即2021年2月14日。被告谢元凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十四条、第五百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告厦门爵犀文化传媒有限公司与被告谢元凤于2020年3月28日签订的《厦门爵犀文化传媒有限公司网红/主播经纪合约》于2021年2月14日予以解除；二、被告谢元凤于本判决生效后十日内支付原告厦门爵犀文化传媒有限公司损失7万元；三、驳回原告厦门爵犀文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告厦门爵犀文化传媒有限公司承担1650元，余下1650元由被告谢元凤承担（此款已由原告垫付，限被告谢元凤随上述案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陆世雄人民陪审员  周伯兰人民陪审员  廖光文二〇二一年六月十日法官 助理  周 磊书 记 员  肖 曲