wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5546号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：黄敬德，男，1975年11月16日生，汉族，住广东省。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告黄敬德债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 于 欢 二〇二一年六月二十五日 书记员 包海微
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢662号中国民生银行股份有限公司南京分行、戴祝美、惠俊、南京足生堂企业管理有限公司、江苏足生堂健康产业有限公司：本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人戴祝美、惠俊、南京足生堂企业管理有限公司、江苏足生堂健康产业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)苏0102民初2782号民事调解书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院(2020)苏0102民初2782号民事调解书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1918号 原告中国建设银行股份有限公司三原县支行 住所地：陕西省咸阳市三原县池阳路中段。 负责人穆芝点，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所（实习）律师。代理权限：一般代理。 被告：顾红丽，女，汉族。 被告：李林，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司三原县支行诉被告顾红丽、李林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三原县支行委托诉讼代理人谢艳、赵红，被告顾红丽到庭参加诉讼，被告李林经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三原县支行向本院提出诉讼请求：1、判令宣布贷款立即到期，解除合同，被告顾红丽、李林偿还原告共计134555.19元，其中包括：本金余额128825.37元、利息5358.81元及罚息371.01元，利息截至2021年4月20日，之后产生的利息以及罚息按照借款合同约定计算至债务实际清偿之日；2、判令原告对被告顾红丽、李林抵押房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年3月14日，原告与被告顾红丽、李林签订了合同编号为XXXX的《个人住房（商业用房）借款合同》，其中约定：借款总金额为170000元整，借款期限240个月，自2013年3月14日至2033年3月14日，采用等额本息还款法还款。该借款用于购买位于三原县XXXX号房屋。之后办理了正式抵押权登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按照合同约定履行还款义务，截止2013年4月20日，尚欠贷款本金余额128825.37元、利息5358.81元及罚息371.01元，合计134555.19元未还，构成违约。 被告顾红丽辩称：因经济困难，同意分期偿还，两个月内把逾期的本金、利息、罚息偿还完毕，之后每月正常还款直至偿还完毕。 被告李林未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2013年3月14日，原告中国建设银行股份有限公司三原县支行与被告顾红丽、李林签订了合同编号为XXXX的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告顾红丽、李林向原告借款170000元，用于购买位于三原县XXXX号房屋。借款期限240个月，自2013年3月14日至2033年3月14日，还款方式为等额本息。被告不按借款约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求解除与被告之间的借贷关系，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。后原、被告办理了涉案房屋抵押登记手续，取得房屋他项权证。原告于2013年3月20日向被告发放了贷款170000元，但被告未按照合同约定还款，截止2021年4月20日，尚欠贷款本金余额128825.37元、利息5358.81元及罚息371.01元，合计134555.19元未还。 以上事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《他项权利证书》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款对账单》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规等强制性规定，其为有效合同，当事人应当全面履行合同义务。原告依约向被告顾红丽、李林履行了发放贷款义务，被告顾红丽、李林未按约归还借款本息已构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告清偿借款本息及相关费用。原告请求宣布贷款立即到期，解除与二被告的借款合同，并要求被告偿还借款本金余额128825.37元、利息5358.81元及罚息371.01元，合计134555.19元（截止至2021年4月20日）及自2021年4月21日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息之诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告以其房屋向原告提供了抵押担保，并已办理了房屋抵押登记手续，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。原告对被告抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。至于被告顾红丽提出因经济困难要求分期偿还的理由无据可供，故对其辩驳意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司三原县支行与被告顾红丽、李林签订的编号为XXXX的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告顾红丽、李林于本判决生效之日起三十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司三原县支行借款本金余额128825.37元、利息5358.81元及罚息371.01元，合计134555.19元（截止至2021年4月20日），及自2021年4月21日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息； 三、被告顾红丽、李林以其位于三原县XXXX号房屋对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司三原县支行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司三原县支行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1495.5元由被告顾红丽、李林共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘娟 二〇二一年六月二十六日 书记员  辛昊
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127破申1号申请人：永顺县源植天然香精香料有限责任公司，住所地永顺县泽家镇泽家村，统一社会信用代码：91433127074961772。法定代表人：彭武汉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚楚健，男，湖南铁汉破产清算事务所有限责任公司经理。申请人永顺县源植天然香精香料有限责任公司以严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2021年5月24日向本院申请进行破产清算。在本院受理破产申请之前，申请人永顺县源植天然香精香料有限责任公司向本院撤回破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”永顺县源植天然香精香料有限责任公司在本院受理破产申请前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人永顺县源植天然香精香料有限责任公司撤回破产清算申请。审判长 黄 健审判员 邓兴喜审判员 刘清双二〇二一年六月四日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执161号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。住所地：平利县城关镇新正街167号。被执行人：罗登，男，汉族，现住平利县。被执行人：刘琳琳，女，汉族，现住平利县，系罗登之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人罗登、刘琳琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0926民初268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本金109119.11元及利息。本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：被执行人罗登自2021年6月起，每月30日前偿还申请执行人借款3000元直至借款本金及利息（利息按照借款合同约定计算）全部清偿完毕止。本院认为该和解协议是双方的真实意思表示，且该协议不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以确认。案件诉讼受理费1346元、执行费1537元，合计2883元，被执行人已交纳（系从冻结的账户中扣划）。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李某二〇二一年六月十五日书记员  郑某
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初18318号原告：冯毅平，男，汉族，1979年6月7日生，住西安市莲湖区。被告：陕西冠天维装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨裴。原告冯毅平与被告陕西冠天维装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告冯毅平在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯毅平自动撤回起诉处理。审判员  贾宇润二〇二一年六月四日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执773号之二 申请执行人：卢振玉，男，1964年9月19日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：刘保，男，1991年4月28日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人卢振玉与被执行人刘保借款合同纠纷一案中，申请执行人卢振玉与被执行人刘保已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  李 超 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙莉琇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3931号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：洪英，女，1964年4月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中银消费金融有限公司与被告洪英金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1956号民事判决书生效后，被告洪英未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人洪英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年六月七日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5152号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：江世灵，男，1977年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告江世灵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江世灵应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9940.51元、逾期还款违约金635.58元及利息并负担案件受理费100元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、邮件通知等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为14890.99元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月二十四日 法官助理张清强 书记员梁少婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3381号原告：秦海霞，女，1979年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞文利，宁夏银杜律师事务所律师。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：李刚，该公司董事长（该信息由原告提供）。原告秦海霞与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称银川北环公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告秦海霞的委托诉讼代理人庞文利到庭参加诉讼，被告银川北环公司经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告签订的《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》真实、合法、有效；2.被告向原告返还原告原东大厅日杂组某号营业房一套（14.85平方米）出租租赁保证金25000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告退还原告摊位保证金25000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年4月，被告市场施工建设，被告面向各商户及社会民众公开筹集资金，并承诺每个商户集资后对摊位和营业房便拥有出租权、转让权和长期使用权。被告将摊位和营业房分别以集资款、摊位款、摊位使用保证金等不同形式收取集资款。2001年4月12日，原、被告双方签订《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》，原告依约向被告支付保证金25000元，后原告经营使用。2016年9月9日，被告市场东大厅失火，东大厅全部关闭停业，致使原告无法经营，故原告诉至法院。银川北环公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2000年，自治区人民政府批复：同意将银川市郊区满春村集体耕地、未利用土地、集体建设用地8.9919公顷作为银川市蔬菜果品批发市场易地扩建项目建设用地。2001年4月，银川市北环蔬菜果品综合批发市场向社会发出《银川市北环综合批发市场出让摊位使用权》，载明：“银川市北环蔬菜果品综合批发市场经自治区政府批准异地迁建，新市场位于北二环与东二环交界处，占地200亩，属国家重点建设项目，西北最大的综合性市场。已于去年开工建设并于10月份交付使用，同时老北环批发市场关闭。市场部分摊位预收出租保证金出让摊位使用权：5-6平方米的摊位，收保证金1万元，月租金100元，约15平方米的摊位，收保证金2.5万元，月租金260元，预交保证金者，三年内租金就低不就高……摊位使用权可以出租、转让，先交款这，优先挑选摊位。”2001年4月12日，原告与被告签订了《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》一份，租赁协议载明：“甲方：银川市北环批发市场筹建办公室，乙方：秦海霞（租摊方）。一、甲、乙双方经平等协商，乙方出资5万元，作为租赁保证金。乙方租赁摊位具有长期使用权，按租赁顺序优先选择摊位。二、租赁摊位位于北环批发市场，面积14.85㎡×2套，月租金260元/套。三、乙方拥有摊位使用权，可以出租、转让。甲方不予干涉。乙方保证服从甲方的统一管理……”该协议甲方代表处加盖银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室负责人恩建国印章及银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室合同专用章。协议签订后，原告向被告交纳其中一套摊位2.5万元的租赁保证金。2016年9月9日，原告承租的北环市场东大厅失火，原告所经营的摊位被烧毁。银川市兴庆区人民政府于2019年11月1日发布《银川市兴庆区人民政府关于银川北环蔬菜果品综合批发市场功能疏解的通告》，要求北环“经营户”自公告之日起30日内停止经营行为，疏解到其他鲜活农产品批发市场。现原告认为其已无法按照合同约定使用涉案摊位，被告应当退还租赁保证金，故诉至本院。本院认为，被告向原告收取租赁保证金的事实有原告提交的《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》及收款收据予以证实。根据协议约定的内容，该租赁保证金具有担保租赁协议履行的性质。现因被告市场被疏解拆除，原、被告上述租赁协议已经无法继续履行。被告未能证实原告存在违反租赁协议约定，应当扣除该保证金的事实，在该租赁协议已经不能继续履行的情况下，被告应当向原告退还收取的保证金，故对原告请求被告退还租赁保证金25000元的请求本院予以支持。被告银川北环公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭应诉，应当视为其放弃了诉讼的相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告秦海霞退还租赁保证金25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋志军二○二一年六月二十八日法官助理 马聪聪书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8634号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：白羽，男，回族，住内蒙古自治区包头市青山区。四川新网银行股份有限公司与白羽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人白羽的微信、支付宝、银行存款等8670.8元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人白羽的微信、支付宝、银行存款限额8670.8元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3165号原告：何秀华，女，1955年11月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：杨忠俊，男，1985年10月25日出生，汉族，住南通市如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。本院审理原告何秀华诉被告杨忠俊、中国人民财产股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月2日立案。原告何秀华于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秀华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何秀华撤诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告何秀华负担。审判员 单 军二〇二一年六月二十六日书记员 苏晓婷
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初10776号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：史源，浙江金道律师事务所律师。被告：李柏葱，女，1987年11月18日出生，汉族，住江苏省。原告恒源祥（集团）有限公司（以下简称恒源祥公司）与被告李柏葱、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告恒源祥公司的委托诉讼代理人史源、被告寻梦公司的委托诉讼代理人杨淳隆到庭参加诉讼。原告恒源祥公司当庭申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告李柏葱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。恒源祥公司向本院提出诉讼请求：1.李柏葱立即停止侵害第3735343号注册商标专用权；2.李柏葱、寻梦公司赔偿恒源祥公司包括合理开支在内的经济损失共计10万元；3.寻梦公司披露相关侵权产品销售数据、删除相关侵权商品链接。后原告当庭撤回第一项、第三项诉请。事实和理由：恒源祥品牌诞生于1927年，“恒源祥”商标注册于1989年。该品牌具有非常高的市场知名度和美誉度。2020年，恒源祥公司发现李柏葱在寻梦公司拼多多平台上开设的网店“幸福心愿”内销售了假冒“恒源祥”商标的商品。为此，恒源祥公司诉至本院，要求根据法定赔偿确定经济损失，要求李柏葱赔偿律师费、公证费、公证人员取证及律师出庭差旅费等。李柏葱未作答辩。本院认定事实如下：恒源祥公司系第3735344号“恒源祥”商标所有人，该商标核定使用在第25类的服装、内衣等商品上，经续展有效期至2026年6月20日。李柏葱于2018年1月9日在寻梦公司经营的“拼多多”平台开设店铺“幸福心愿”（以下简称涉案店铺）。2020年10月19日，恒源祥公司的代理人自涉案店铺内购买“恒源祥针织开衫外套女2020秋季新款长袖拉链连帽羊毛百搭上衣毛衣”的黑色款一件（价款118元）。该代理人就上述证据保全事宜向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请公证，该公证处出具（2020）浙杭网证内字第13412号公证书。庭审中，拆封原告公证保全的证据后，内有一黑色毛衣开衫，无领标、无水洗标，吊牌上多处标注“恒源祥”文字标识。恒源祥公司主张该标识与权利商标相同；恒源祥公司称，其商品上需吊牌、领标、水洗标三标一致，而该商品上有关标签与正品要求不符，且吊牌防伪标识与正品不符，故该商品非恒源祥公司生产。庭审中，寻梦公司向本院提供说明：涉案商品链接于2021年5月27日被平台禁售；至禁售日，共计销售218件，销售金额25,854元（已剔除退货数据）。本院认为，恒源祥公司系权利商标的所有人，商标在有效期内，故恒源祥公司的有关权利受法律保护。恒源祥公司当庭指出了被诉侵权商品与正品的不同，在无相反证据的情况下，恒源祥公司主张该商品并非其或其授权企业生产，本院予以支持。根据《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的标识，以及销售侵害注册商标专用权的商品的行为，均属侵害注册商标专用权的行为。涉案商品在吊牌上突出使用了被诉侵权标识，构成商标性使用；涉案商品与权利商标核定使用商品相同，被诉侵权标识与权利商标相同，故该商品属于侵害恒源祥公司商标权的商品，李柏葱的销售行为构成侵权。在无证据证明商品合法来源的情况下，李柏葱依法应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，恒源祥公司因无法明确其因被侵权所遭受的实际损失、李柏葱的侵权获利，故其按照法定赔偿主张权利，本院予以准许。本院综合考虑侵权商品的销售情况、侵权行为的性质及情节、权利商标知名度等因素，酌定支持经济损失7800元。恒源祥公司主张的律师费、公证费、律师出庭差旅费等，确系维权所需，具体金额由本院考虑当事人取证、委托律师参与诉讼等情况，酌定支持4200元。被告李柏葱经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李柏葱于本判决生效之日起十日内赔偿原告恒源祥（集团）有限公司经济损失及合理费用合计12,000元；二、驳回原告恒源祥（集团）有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担460元，被告李柏葱负担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  刘 兴二〇二一年六月十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。……二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条商标法第五十七条第（一）（二）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。……第十条人民法院依据商标法第五十七条第（一）（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初1445号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：孟锐，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：史威，女，1978年10月24日出生，汉族，现住营口市西市区。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告史威借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告史威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金225294.94元、利息8773.8元、罚息367.69元（利息、罚息暂计至2021年3月10日，以及自2021年3月11日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息）；2、判令被告以其名下位于营口市老边区产承担抵押担保责任，原告对上述房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告签订编号为18412019100242130401的《个人担保借款合同》及《补充合同》（约定送达地址）。合同约定被告向原告借款，金额为25万元；用途为大额消费，借款期限10年，被告以其名下位于营口市老边区产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于2019年4月24日向被告发放了贷款25万元，年利率7.84%，还款方式为等额本息。被告从2020年10月5日开始逾期，截至2021年3月10日，尚欠贷款本金225294.94元、利息8773.8元、罚息367.69元，已构成违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告史威未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2019年4月16日，原告与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告向原告贷款25万元用于大额消费；贷款期限为10年；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%，利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；还款方式采用等额本息还款；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告以其名下坐落于营口市老边区[辽(2016)营口不动产权第L0305号]房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2019年4月24日原告发放贷款25万元。被告在之后的还款过程中未能按约定履行还款义务。原告提交的欠款明细表显示，截至2021年3月10日，被告尚欠原告贷款本金225294.94元、利息8773.8元、罚息367.69元。本院认为：原告与被告签订的《个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，合同当事人应当按照约定履行义务。现被告未按约定偿还贷款，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。案涉抵押物已办理抵押登记，原告为抵押财产的他项权利人，故原告对抵押物依法处置所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史威于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行贷款本金225294.94元、利息8773.8元、罚息367.69元，并从2021年3月11日起按《个人担保借款合同》约定给付利息、罚息至实际还清欠款之日止；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行对抵押财产被告史威名下的坐落于营口市老边区[辽(2016)营口不动产权证明第L0305号]房产依法处置所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元（原告已预交），减半收取2409元由被告史威承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二一年六月五日法官助理王莹书记员张榕
泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2427号原告：泰州市星光大道娱乐会所有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进东路118号锦泰购物广场四楼。法定代表人：王明亮。委托诉讼代理人：张民，江苏钜源律师事务所律师。被告：马豪玉，女，1988年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。本院在审理原告泰州市星光大道娱乐会所有限公司与被告马豪玉劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市星光大道娱乐会所有限公司撤回起诉。案件受理费2600元（已减半收取），由原告负担。审判员  龚习琴二〇二一年六月二十五日书记员  王 凡
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9231号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：周建江，男，汉族，住江西省抚州市金溪县。四川新网银行股份有限公司与周建江金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周建江的微信、支付宝、银行存款等6400.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周建江的微信、支付宝、银行存款限额6400.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5266号 原告：伊杰，男，1948年9月7日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：辛福霞，经理。 委托诉讼代理人：陈兆远，系该公司职员。 委托诉讼代理人：杨志勇，吉林巨石律师事务所律师。 伊杰与松原某房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告伊杰于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对松原某房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告伊杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告伊杰撤回起诉。 一审案件受理费已减半收取25元，由原告伊杰负担。 审判员  贾志忠 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘国庆
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4095号之一申请执行人：潘晓林，男，1962年11月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐炳芬（申请执行人之妻），女，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：徐炳星，男，1957年9月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：张建芬，女，1960年4月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人潘晓林与被执行人徐炳星、张建芬追偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初5675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，本院共扣划被执行人银行存款107746.04元，扣除本案执行费9540元，剩余98206.04元给付申请执行人。后申请执行人与被执行人于2021年6月11日达成以下和解协议：一、双方约定被执行人在2024年12月31日前向申请执行人履行剩余的本案全部债务；二、潘晓林申请暂不对被执行人名下牌号为苏Ｕ×××××的车辆进行扣押、暂不对被执行人采取限制高消费措施、解除对被执行人名下银行账户的冻结、暂不对被执行人的拆迁权益进行冻结、处置；三、若被执行人提前履行完毕的，申请执行人应及时向法院申请结案，若被执行人未能按上述第一项履行的，申请执行人可向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执4095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年六月十一日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执315号之一申请执行人：温某某，男性，1984年05月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：裴某，男性，1989年01月21出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行温某某与裴某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初965号调解书，已向被执行人裴某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人裴某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人裴某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人裴某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产裴某以人民币20533.4元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年六月四日书记员 许常辉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1894号之一申请执行人：江德青，男，1970年2月28日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：沈建国，男，1964年9月11日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。江德青与沈建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5645号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：沈建国应向江德青归还借款本金50000元及从2019年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由沈建国负担。因被执行人未履行上述义务，江德青向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了4701.85元向申请执行人发放。冻结期限自2021年3月26日起至2022年3月26日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的4701.85元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5645号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月二十九日书记员  蒋 鸣
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执681号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：王莉，女，汉族，住四川省大邑县。 关于被执行人王莉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院(2020)川0129刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行罚金及追缴违法所得。本院向被执行人王莉发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000.00元。本院依职权调查了王莉的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位135.24元。除此以外，未发现王莉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十八日  书记员  陈荣力
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6442号之二解除保全申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人薛强，男，1977年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告中联重科股份有限公司诉被告薛强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）湘0104民初6442号民事裁定书，冻结被申请人薛强名下中国建设银行6214××××5252_156_1账户、中国工商银行3700××××7607账户。申请人中联重科股份有限公司于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人薛强名下中国建设银行6214××××5252_156_1账户的冻结；二、解除对被申请人薛强名下中国工商银行3700××××7607账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年六月十日法官助理叶胜眉书记员徐莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3974号原告：吴向勤，男，1979年4月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：百世物流科技（中国）有限公司，统一社会信用代码913300006738906938，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。法定代表人：周韶宁，该公司执行董事兼总经理。被告：山东神马供应链管理有限公司，统一社会信用代码9137012430716830XM，住所地山东省济南市青龙路南首东侧。法定代表人：安兴堂，职位不详。原告吴向勤与被告百世物流科技（中国）有限公司（以下简称百世公司）、被告山东神马供应链管理有限公司（以下简称神马公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人史彩菊到庭参加了诉讼，百世公司、神马公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴向勤向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的运输费8100元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，被告公司承接了江苏上上电缆有限公司（以下简称上上公司）的货物运输业务，被告公司作为承运人又将部分货物的运输业务转包给原告运输。2019年7月4日，被告出具了拖欠费用明细表，载明了拖欠原告运输费8100元。因原告多次催要，被告至今未付。故诉请法院。被告百世公司答辩称，其与原告不存在任何合同关系，原告起诉主体有误。百世公司确有承接上上公司的货物运输业务，但其将部分货物运输业务转包给山东安华物流有限公司（以下简称安华公司），也即本案的神马公司，并非转包给原告运输。其次，根据原告提供的补充协议，该协议系安华公司无法支付其招用司机的运输费用（原告也在司机名单中），且从百世公司预支运输费的书面文件，更加证明原告是与安华公司建立的运输关系。被告神马公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告百世公司（承运人）与案外人上上公司（托运人）签订了《货物运输合同》，约定：运输业务期限为2019年1月1日至2020年12月31日，承运人运输范围为：托运人委托的电缆货物公路运输业务。2019年1月15日，被告百世公司与安华公司签订编号为BUCS2018120516-1《道路货物运输协议》，约定：本协议由安华公司为百世公司电缆运输项目提供货物运输服务，期限为2019年1月1日至2019年12月31日。运输方式为：安华公司在百世公司“百世优货平台”上竞价，百世公司接受安华报价后，安华公司为百世公司提供运输服务。关于原告要求神马公司承担支付运输费用问题。为此，原告提供编号为BUCS2018120516-4百世公司(甲方)与安华公司（乙方）签订的补充协议一份及载明为安华公司拖欠明细一份，证明百世公司与安华公司就拖欠运输费事宜达成了补充协议，明细表载明安华公司拖欠原告运输费8100元。该补充协议载明：乙方承接甲方上上电缆项目运输业务，现因乙方经营不善，拖欠上上电缆项目实际承运司机工资及运费，造成甲方上上电缆项目运输回单无法回收，为保证甲方与上上电缆项目客户对账、结算工作正常进行，乙方申请预支运输费用436808元，具体明细见附件，预支费用从应付乙方费用中扣除。甲方委托甲方项目负责人徐鑫雨处理并预支费用，按附件内运费明细进行预支付。关于原告要求百世公司共同承担支付运输费用问题。为此，原告认为，百世公司将其承接的运输业务转包给神马公司，故百世公司应当对神马公司欠付的运输费承担共同支付的义务。同时，原告提供授权代表证明书复印件1份，证明被告百世公司向上上公司出具了授权证明书，由白天、安华等人作为被委派的人员在上上公司负责电缆运输的具体事宜。被告百世公司的运输单打印件2份，证明原告承接运输业务是与被告百世公司授权代表白天或者安华协商确认运费及运输的具体事宜。但这些运输单上并没有百世公司或者授权代表的签字或加盖相应的印章。另查明，根据已付款的明细，未载明已向原告付款8100元。安华公司现已变更登记的名称为神马公司。上述事实，有当事人提供的证据及陈述附卷予以证明。本院认为，关于原告要求神马公司承担支付运输费用问题。本案所涉的补充协议及神马公司确认的拖欠明细表可以证实其拖欠原告的运输费金额为8100元，该明细表对其产生相应的约束力，其应按照所载明的金额向原告支付相应的运输费，故对该诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求百世公司共同承担支付运输费用问题。原告认为，百世公司将其承接的运输业务转包给安华公司，故百世公司应承担相应的运输费，该理由没有相应法律依据，本院依法不予支持。同时，原告举示的授权证明书未明确相应对外签订合同的权限，故不足以证明其提到的安华或白天有权作为百世公司的代理人对外以百世公司名义与原告达成了运输合同关系，或构成相应的表见代理，故原告要求百世公司共同承担支付运输费用的责任，本院依法不予支持。百世公司、神马公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼相关权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东神马供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴向勤支付运输费8100元。二、驳回原告吴向勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告神马公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜平二〇二一年六月二十一日书记员  吴啸
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执恢123号申请执行人：黄治海，男，汉族，1969年12月23日出生，重庆市江津区。被执行人：刘萍，男，汉族，1978年07月21日出生，重庆市綦江区。申请执行人黄治海与被执行人刘萍借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年4月2日作出的(2019)渝0116民初14641号民事判决书已经发生法律效力。双方当事人于2020年10月16日自愿达成和解协议，但被执行人刘萍未按和解协议履行，申请执行人黄治海于2021年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为292500元及利息和迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人刘萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、保险等进行了查询，通过反馈结果，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘萍限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年6月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢123号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江      维审 判 员  贺      理审 判 员  李      伟二〇二一年六月二十五日法官助理  陈松书记员刘芮玉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3731号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：于琴，女，1971年12月17日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与于琴借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8636号民事判决书，被告于琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24010.68元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为4152.15元，罚息为1933.51元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金200元按年利率15.4%计算，本金23810.68元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1849号 原告：王有录，男，1954年9月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：王金丽，女，1979年12月27日生，汉族，你们，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 被告：高朋，男，1959年9月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告王有录与被告高朋生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有录及其委托代理人王金丽、被告高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王有录向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费1900.55元，护理费：154.39元×3天=463.17元、伙食费：100元×3天=300元、误工费159.96元×3天+159.96元×14天（营养费）=2719.32元、共计5383.04元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月10日上午八点左右原告与被告在长岭县三团乡七十六村朱家窑屯瞿凤财家地里因为捡玉米一事，发生口角的同时，被告抢原告的车辆、玉米，在撕扯过程中，被告就用拳头、苞米及其脚对原告的胸部、头部、腿部、肋骨进行殴打，当时原告的妻子陆亚平向长岭县三团乡派出所进行报案，随后当日被送往长岭县中医院住院3天进行门诊和住院治疗，花医药费5383.04元。故诉至法院。 高朋辩称：2020年11月10日上午七点左右，我启车帮我侄子拉苞米，当时我车走到王金丽的门前就走不了了，我就把车停在那，给我侄子打电话找车，我去取黄二的四轮子，然后去地里，走的过程中路过我家玉米地，我发现有人在我地里掰苞米，我去我地边上，原告妻子陆亚平从我地里面出来，我说原告妻子陆亚平她就骂我，我就给派出所报警，派出所一直没有来，原告妻子陆亚平就要走，我拽着毛驴子笼头不让他们走，陆亚平就用木头棒子打毛驴子，毛驴子就跑，然后我就被车撞到了，车就从我后背压过去了，毛驴子就向北跑，陆亚平追车喊原告走就要讹我，原告和他的妻子就回家了，我就在原地等着派出所来。我妻子当时没有在场，后来我妻子来了问我事情经过，打了110，等到派出现场拍了现场照片，袋子里面有52穗玉米，我让派出所拿回去当证据，现场留下的痕迹派出所都拍照了，之后派出所就进地里面看掰了多少穗苞米，又拍了当时的照片，派出所给我送到家，到家我家属又给我送到医院。我没有打原告，没有碰到他，我和原告身体没有接触。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日上午8时许，原告王有录妻子陆亚平与被告高朋因苞米是捡的还是偷的发生争吵，王有录拉着毛驴和妻子陆亚平要走的时候与被告高朋发生冲突，被告高朋不让原告与妻子走，并拽着原告的毛驴笼头不让车走发生争吵，并撕扯。后向长岭县三团乡派出所报案，原告于当日被送往长岭县中医院治疗，诊断为头部软组织损伤，左胸部软组织损伤，上腹部软组织损伤，腔隙性脑梗塞，住院3天，花医药费1900.55元。 上记事实，有当事人陈述，医疗病历、医疗费收据、费用清单、三团乡派出所询问笔录等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因被告高朋没有证据证实原告王有录及妻子陆亚平偷了被告家苞米，且原告当日去长岭县中医院治疗，诊断为头部软组织损伤，左胸部软组织损伤，上腹部软组织损伤，腔隙性脑梗塞。因此，应认定被告致使原告受伤，被告应对王有录因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任。原告的妻子陆亚平对本次纠纷的处事方式有失理性，亦对此纠纷承担过错责任。因此，本院酌定本次纠纷中高朋负主要责任（70%）、王有录负次要责任（30%）。关于医疗费，应以门诊住院收据金额（1900.55元）确定。关于护理费，本院参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资标准计算，即463.17元（154.39元/天×3天）。关于住院伙食补助费300元（100元/天×3天），符合法律规定，本院予以确定。关于误工费，王有录为农村户籍，应参照“农、林、牧、渔业”行业职工平均工资标准计算，即479.88元（159.96元/天×3天）。关于营养补助费，王有录未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上，本院确认王有录各项合理损失计3143.6元。高朋应当承担的赔偿费用为2200.52元（3143.6元×70%）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高朋于判决生效后三日内赔偿原告王有录2200.52元； 二、驳回原告王有录的其他诉讼请求。 二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由王有录负担75元，高朋负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二一年六月二十一日 书记员  丛冬雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢82号之一申请执行人：李永东，男，1971年6月10日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：王立茹，女，1975年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人李永东与被执行人王立茹民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院以（2018）黑0110民初4011号民事裁定书保全查封了被执行人王立茹所有的位于哈尔滨市香坊区车库，现查封期限即将届满，应予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王立茹所有的位于哈尔滨市香坊区车库，查封期限为三年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇二一年六月三十日书记员  刘 微
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘0723执1214号之四 申请执行人：甘肃银行股份有限公司临泽支行。住所临泽县县府街226号。 统一社会信用代码：916207233160746390。 负责人：曹天赋，系该行行长。 被执行人：王素芸，女，汉族，住临泽县。 被执行人：岩国华，男，汉族，1980年8月30日出生，住临泽县新华镇西街村四社1号，身份证号码622224198008200011。 本院立案执行的（2020）甘0723执1214号申请人甘肃银行股份有限公司临泽支行与被执行人王素芸、岩国华金融借款合同纠纷一案，执行标的862982.63元，执行费11030元，未履行标的826323.83元及执行费11030元。在执行过程中已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未主动履行案件款。经多次对被执行人王素芸、岩国华名下的工商、税务、证券、车辆等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索，查询二被执行人名下银行、网络资金均无存款信息；被执行人岩国华名下登记有位于新华镇新华街自建二层住房及商铺一院，本院依法采取查封措施后，因申请执行人向本院申请延期执行，本案中止执行，暂未处置该财产。后因申请执行人与被执行人未协商一致，本案恢复执行，本院向申请执行人发出预交评估费通知书拟对岩国华名下登记的不动产评估、拍卖，申请执行人至今未预交评估费用并明确表示不对该财产处置。因二被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法扣划岩国华、王素芸名下的保单解除保险合同后的现金价值合计36658.8元。后续执行中多次在被执行人户籍地及住址传统查控，未发现可供执行的财产线索，二被执行人均外出新疆务工。本院依法将被执行人公布为失信被执行人并限制消费，但二被执行人仍未履行案件款；本案现已穷尽执行措施且因申请执行人暂不要求处置被执行人名下不动产，至今无法执结。经约谈申请执行人向其反馈后，申请执行人认可本院院执行措施及调查结果，并同意本案终结本次执行程序。案经合议庭评议，本案中查明的现有财产申请执行人明确不要求处置，再未发现其他可供执行的财产，本案已穷极执行措施，但无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月三日 书记员  郭福鹏
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4324号 原告：潘成忠,男,1980年1月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：庐江县永传针织服饰有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留。 被告：李永留,男,1970年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告潘成忠与被告庐江县永传针织服饰有限公司（以下简称“永传公司”）、李永留劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘成忠及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告永传公司、李永留经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘成忠向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告立即支付拖欠的工资款4815.14元及利息（利息要求按4815.14元为基数自起诉之日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告原系被告一公司员工。2018年9月份至2019年1月份期间，被告累计拖欠原告工资总额为：人民币4815.14元。被告均于结算当日出具了欠条，在欠条上注明了欠款的事由、欠款金额等信息，并在欠条上签名、盖章确认。此后原告多次向被告催讨，但被告一直未予支付。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民法典》第577、578、579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定向贵院起诉，请求贵院给予及时处理。 永传公司、李永留未做答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘成忠向永传公司提供劳务。李永留向潘成忠出具借条1份，载明永传公司借到潘成忠人民币柒仟贰佰壹拾伍元壹角四分（7215.14），借款原因：2018年9月-11月份，李永留已确认。该借条实为永传公司差欠劳务报酬7215.14元。2020年1月份已发2400元，下欠劳务报酬4815.14元，两被告至今未给付。 本院认为，潘成忠向永传公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。永传公司差欠潘成忠劳务报酬4815.14元，有永传公司法定代表人李永留出具的借条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现潘成忠要求永传公司给付劳务报酬4815.14元及利息，于法有据，本院予以支持。李永留系永传公司法定代表人，其出具欠条系履行职务行为，故潘成忠要求李永留承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庐江县永传针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘成忠劳务报酬4815.14元及利息（利息以4815.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,自2021年5月8日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告潘成忠其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告庐江县永传针织服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 夏雅琴 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈秀方 书 记 员 宋姝林
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3258号 原告:陈忠德，男，1971年8月30日生，汉族，住长春市绿园区。 被告:张敏，女，1977年9月7日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告陈忠德与被告张敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠德、被告张敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈忠德向本院提出诉讼请求：被告向原告支付保证金1,000.00元。事实和理由：2020年5月24日，原告受聘被告任×××号车夜班司机，并交给被告1000.00元保证金，防止我在开车期间的违章摄录、交通事故不处理就走人。被告张敏给原告出具1,000.00元收条。2020年12月3日，原告提出辞职，被告同意，承诺15天查无违章、交通事故后退回，但被告至今未向原告支付此款。 张敏辩称，我与原告有合同，2020年5月24号给我开车，合同写100.00元一天，原告自己开车没有找到对班司机，交任务只交了70元，说等到对班司机后再每天补交30元，交完1,000.00元保证金后没有钱了需要缓缓。2020年6月16日对班司机上车，合同表明维修保养由夜班负责，口头协议3个小时内不扣任务款，但原告扣了80.00元和40.00元，开车期间原告个人要求安装地革260元和外挂电脑200.00元，要求同时承担费用一人一半，如果原告卸载地革、外挂电脑被告要求原告支付全部费用和误工费，共计1,010元，故我不应该返还保证金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年5月24日，原告与车主姚某签订《包车协议》，约定将×××号车辆包给原告。协议第2条约定，上岗之前提供1,000.00元保证金，此款在辞职后半个月查明没有违章摄录或交通事故之后归还。同日，被告张敏给原告出具《收条》，写明今收到陈忠德×××保证金1,000.00元。2.2020年12月8日，原告辞职。被告张敏通过微信告知原告押金在15个工作日，大概20多天不超过一个月就返还原告，后未向原告返还此款。 认定上述事实的证据有：《包车协议》、《收条》、微信聊天记录等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依据《包车协议》约定，保证金应在原告辞职后半个月查明没有违章摄录或交通事故之后归还，现被告未能提供证据证明原告在辞职之前驾驶×××号车辆存在违章摄录及交通事故，被告张敏作为保证金收款人，应向原告返还保证金1,000.00元。关于被告主张原告少交任务款及地革款、外挂电脑款应从保证金扣除的抗辩意见，因《包车协议》系原告与案外人姚某签订，应由姚某向原告另案告诉主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效后立即返还原告陈忠德保证金1,000.00元。 案件受理费50.00元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二一年六月三十日 书记员 冯世佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2574号宁乡市人民法院刑事审判庭：叶桦：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人叶桦罚金一案，依据本院（（2020）湘0124刑初370号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年6月15日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十五日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2108号 原告：中国工商银行股份有限公司富平县支行。 负责人：刘某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：宋某某，男，汉族，系该行个贷中心经理。 被告：惠某某，女，汉族。 被告：惠某某，男，汉族。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司富平县支行与被告惠某某、惠某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司富平县支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告惠某某的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司富平县支行撤回对被告惠某某的起诉。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执462号曾国仁：曾国仁追缴违法所得一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年6月28日将该款转付给米易县财政局。至此，(2021)川0421刑初11号刑事判决书追缴违法所得一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初1873号原告：王满堂，男，1991年5月4日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被告：刘群芳，女，1976年7月17日出生，住重庆市武隆区。本院在审理王满堂与刘群芳不当得利纠纷一案中，原告王满堂于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王满堂自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王满堂撤回起诉。案件受理费减半收取5786.84元（原告已预交），由原告王满堂负担。审 判 员  陈 华二〇二一年六月十七日法官助理  陈 蕾书 记 员  李诗韵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更271号罪犯罗长捡，男，1982年9月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2012年9月18日作出了（2012）祁刑初字第113号刑事判决，以被告人罗长捡犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金80,000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20,000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金100,000元。无上诉、抗诉。2012年10月10日交付执行。本院于2015年4月2日以（2015）永中法刑执字第129号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年12月21日以（2016）湘11刑更1834号刑事裁定减去一年五个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年12月19日以（2018）湘11刑更1182号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯罗长捡到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯罗长捡自2018年获得减去有期徒刑以来，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年1月因违规购买高档香烟、槟榔、茶叶，被扣教育改造分300分。经教育，2019年2月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事外观检验工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年12月累计表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗长捡确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗长捡在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗长捡减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年六月二十四日法官助理滕敏艳书记员张婷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初11081号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原小店区。法定代表人：赵基全，该单位董事长。委托诉讼代理人：张瑞(代理人)，住山西省太原小店区。被告：邱思明，男，住广西壮族自治区桂林市平乐县。晋商消费金融股份有限公司与邱思明金融借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱思明的微信、支付宝、银行存款等2467.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邱思明的微信、支付宝、银行存款限额2467.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费45元，由申请人晋商消费金融股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月十一日书记员  谢 琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1667号 申请执行人：焦其芝，女，1971年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被执行人：尤彦云，男，1996年11月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。 焦其芝依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初10645号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人尤彦云赔偿10210.6元、迟延履行期间的债务利息914元（暂计算至2021年6月30日，款清息止），承担本案执行费64元的义务，但被执行人尤彦云至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尤彦云银行存款11188元；或扣留、提取被执行人尤彦云尚未支取的收入11188元；或查封、扣押被执行人尤彦云价值为11188元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年六月三十日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2105号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市南营子大街建行综合楼。 负责人：葛国锋，职务：行长。 委托诉讼代理人：魏葳，河北骥腾律师事务所律师。 被告：王**，男，1975年2月28日出生，住河北省承德市双桥区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉虽写明了被告住址，但本院未能向被告送达法律文书。原告未能提供被告的现住所地址，属于原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 案件受理费864元，不再收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 静
陕西省榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0803执1402号王某某1、王某某2：申请执行人王某某1与被执行人王某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初3868号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某2逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某1于2021年5月19日向本院申请执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人王某某2发出执行通知书，责令：被执行人王某某2立即偿还申请执行人王某某1借款5000元。案件受理费25元，执行费50元，由被执行人负担。在执行过程中，被执行人王某某2主动履行了全部案款共计5075元（含案件受理费及执行费）。现本院已将本案案款全部兑现给了申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某2已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢55号申请执行人：陈某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：王某某，女，汉族，住黑龙江省。陈某某申请执行王某某民间借贷纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初864号民事判书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人决向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢55号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年六月三十日书记员  李秉泽
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1819号之一申请执行人：赵成保，男，1965年1月5日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：赫东廷，男，1979年1月23日生，汉族，住常州市新北区。赵成保与赫东廷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0411民初668号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年5月11日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人于2021年6月7日自愿达成长期履行和解协议，申请执行人以此为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1819号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年六月七日书记员 陈 傲
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保49号 申请保全人于喜与被保全人朱桂芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）吉0403财保10号之一民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月30日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年6月10日将申请保全人于喜的小型轿车依法解除扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）吉0403财保10号之一民事裁定书已解除保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年六月三十日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初52号 原告：钟学文，男，汉族，1974年8月21日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杨骞，四川九尚久律师事务所律师，特别授权。 被告：胡建（曾用名：胡普利），男，汉族，1973年5月7日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘兵，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 被告：成都建勋劳务有限责任公司，住所地成都市武侯区玉林东路48号1层。 负责人：代明勋，系董事长。 委托诉讼代理人：刘兵，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 被告：廖兴奎，男，汉族，1980年10月12日出生，住四川省犍为县。 原告钟学文诉被告胡建、成都建勋劳务有限责任公司、廖兴奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，原告钟学文于2021年6月29日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告钟学文的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟学文撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告钟学文承担。 审判员  张焱彬 二〇二一年六月三十日 书记员  黄映倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执967号 申请执行人：管景喜，男，汉族，1970年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张军德，男，汉族，1976年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人管景喜与被执行人张军德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）甘0702民初39号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张军德未按时还款，权利人管景喜于2021年2月2日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件款60900元，被执行人张军德于2021年6月16日给付5000元（已付），下剩案件款55900元，被执行人张军德于2021年7月15日之前给付15000元，于2021年12月30日之前给付40900元。二、若被执行人不按期履行本案案件款，申请人可于2022年1月1日之后恢复（2020）甘0702民初39号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月十七日 书记员  张俊杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11288号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：夏海荣，男，1976年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告夏海荣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金15,991.21元、其他费用3元；2.被告偿还原告以15,991.21元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款15,991.21元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李凌云二〇二一年六月二十五日法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3626号原告：巫金生，男，1947年12月12日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：楚军，男，1985年10月2日生，汉族，居民，住涟水县。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区云龙山路98号1001室、1005室-1008室。负责人：蒋月胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇玲飞，张诗瑶（实习），江苏路漫律师事务所律师原告巫金生与被告楚军、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巫金生的委托诉讼代理人徐丰、被告楚军和长江保险公司委托诉讼代理人仇玲飞、张诗瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫金生提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等总计55478.4元；2、被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2020年6月28日7时55分左右，楚军驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县涟洲路由南向北行驶至炎黄大道交叉路口北边100米处时，因驾驶不慎与巫金生驾驶的电动自行车发生碰撞，致巫金生受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经交警大队认定，楚军负事故主要责任，巫金生负次要责任。双方就赔偿事项协商未果。原告为此诉至法院，请求依法支持诉请。被告楚军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。同意法院依法处理。被告长江保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。就原告因本起事故造成的损失，原告已于2020年在长江公司的组织下达成调解协议，且长江公司已经根据调解协议的约定在交强险责任范围内履行了赔偿义务。协议中明确约定原告在本次事故中所造成的人身损害，各方已完全履行了赔偿义务，原告不得再要求楚军、保险公司赔偿或者增加赔偿。原告此次主张的相关损失，我司不应赔偿。即使经法院查明长江公司应予赔偿，只能就其新增加的残疾赔偿金、精神抚慰金损失予以赔偿。综上，原告的请求无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2020年6月28日7时55分左右，楚军驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县涟洲路由南向北行驶至炎黄大道交叉路口北边100米处时，因驾驶不慎与巫金生驾驶的电动自行车发生碰撞，致巫金生受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经交警大队认定，楚军负事故主要责任，巫金生负次要责任。事故车辆在被告长江保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起事故发生后，被告长江公司组织原告与被告达成调解协议：医疗费22183.7元、护理费9000元，由楚军赔偿19000元。长江公司赔偿楚军19000元。后长江公司、楚军按照约定履行了上述协议。原告认为自己的残疾赔偿金、精神损害抚慰金未获得赔偿遂向本院起诉。本院委托中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学鉴定，该所的鉴定意见：被鉴定人巫金生颅脑外伤致精神障碍，构成人体损伤十级残疾。原告为此支付鉴定费、检查费共计3005元。审理中，原告撤回了要求被告赔偿误工费和财产损失的诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、鉴定意见书，被告提供调解协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告楚军驾驶机动车将原告巫金生撞伤，负事故的主要责任，故原告的损失由承保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿。关于诉讼前双方所签赔偿协议的效力问题，保险公司未提供证据证明自己对免除责任已尽到告知的义务。原告因本起事故构成十级伤残，应赔金额与已赔金额存在明显悬殊，所以该协议也应认定为显失公平的协议予以撤销。原告撤回要求被告赔偿误工费和财产损失的诉讼请求不违反法律规定，本院照准。综上，经原、被告举证、质证，本院确定原告损失包括：1、残疾赔偿金55862元/年×7年×10%=39103.4元；2、精神抚慰金酌定为3000元。上述费用合计42103.4元。关于诉讼费的负担问题，原告主动与被告达成调解协议，被告基于调解协议没有及时履行赔偿义务引起诉讼，故诉讼费由原告予以承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司在判决生效后三十日内赔偿原告巫金生残疾赔偿金、精神损害抚慰金计币42103.4。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取594元，由原告巫金生承担。检查、鉴定费3005元，由被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，巫金生交款账户：62×××09；长江财产保险股份有限公司江苏分公司的交款账户62×××91）审 判 员 杨金星二〇二一年六月二十六日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11086号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：上海市闵行区俊荔通讯器材经营部，经营者陈俊峰，经营场所上海市闵行区。原告维沃移动通信有限公司与被告上海市闵行区俊荔通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告维沃移动通信有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判员  陈亦雨二〇二一年六月十日书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0982民初1134号 原告：王某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。 被告：陈某，男，汉族，住河南省新郑市，现住河南省洛阳市。 被告：洛阳德淼水泥制品有限公司，住所地洛阳市伊川县。 法人代表：陈某。 原告王某诉被告陈某、洛阳德淼水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年6月25日王某自愿申请撤回对陈某、洛阳德淼水泥制品有限公司的起诉。 本院认为，王某申请撤回对陈某、洛阳德淼水泥制品有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费13454元，减半收取6727元，由王某负担（已预交）。 审 判 员  伏 鸿 二〇二一年六月二十五日 法官助理  望佳敏 书 记 员  马茹冰
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保268号保全申请人：施晓玲，女，1988年6月3日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：李良孝，男，1989年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人施晓玲与被申请人李良孝买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保51号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保51号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年六月三十日书记员  夏 骥
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4259号 原告：凌友菊，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理：章彩霞。 被告：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留。 被告：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告凌友菊与被告庐江县永传针织服饰有限公司（以下简称永传公司）、李永留劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌友菊及其委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告庐江县永传针织服饰有限公司、李永留经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庐江县人民检察院向本院提交支持起诉书，支持提起诉讼。本案现已审理终结。 凌友菊向本院提出诉讼请求：要求1、二被告立即支付拖欠的工资款2860.1元及利息(利息要求按2860.1元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、支付利息至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告原系永传公司员工。2018年9月-12月，二被告累计拖欠原告工资2860.1元。二被告于结算当日出具了欠条，在欠条上注明了欠款的事由、欠款金额等信息，并在欠条上签名、盖章确认。此后原告多次向二被告催讨，二被告一直未予支付。 庐江县人民检察院支持起诉称：凌友菊为永传公司提供劳务，双方形成事实劳务关系，永传公司所欠凌友菊的劳务费也已欠条的形式予以确认，该公司法定代表人也在欠条上签字确认，故永传公司应当支付凌友菊劳务报酬。 庐江县永传针织服饰有限公司、李永留未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月到12月期间，凌友菊在永传公司提供劳务。2019年4月25日，双方经结算，永传公司累计拖欠凌友菊劳务报酬4160.1元并由李永留出具欠条一张并加盖永传公司财务专用章。此款后经凌友菊催讨，永传公司仅支付1300元，下剩2860.1元至今未付。 以上事实有原告身份证复印件一份，欠条原件一张等载卷佐证，业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现凌友菊起诉要求庐江县永传针织服饰有限公司支付劳务报酬2860.1元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并提交欠条予以佐证，双方债权债务关系明确，故本院对凌友菊该项诉请予以支持。根据国家企业信用信息公示系统显示李永留系永传公司法定代表人，其在欠条上签名系履行职务行为，相应的法律责任依法应由永传公司负担，故凌友菊要求李永留承担付款义务，于法无据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县永传针织服饰有限公司于本判决生效后二十日内支付原告凌友菊劳务报酬2860.1元及利息（以2860.1元为基数，自2021年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告凌友菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县永传针织服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年六月四日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8379号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：张立磊，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告张立磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告张立磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)120,268.30元(截至2021年4月25日止，被告欠原告本金84,498.30元，利息18,602.76元，逾期还款违约金16,353.13元，分期付款手续费814.11元)，并承担自2021年4月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年4月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为120,268.30元。被告张立磊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2017年6月2日二、截止至2021年4月25日欠款情况：1、本金：84,498.30元；2、利息：18,602.76元；3、逾期还款违约金：16,353.13元；4、分期付款手续费：814.11元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立磊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,498.30元；二、被告张立磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,912.46元，减半收取计956.23元，由被告张立磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年六月八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0603民初877号 原告：徐凤兰，女，汉族，1964年8月7日出生，现住延安市安塞区真武洞镇居委园则沟002号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李娜，女，汉族，1963年9月13日出生，现住延安市安塞区景和路二期巷经济适用住房1栋4单元603室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杜修平，男，汉族，1947年5月11日出生，现住延安市安塞区建华镇龙安政村瓜地沟村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告徐凤兰诉被告李娜、杜修平因民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李娜、杜修平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告6000元，按照双方约定0.015元计算利息，至执行完毕；2、判决被告杜修平承担上述债务的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与二被告相互认识，因被告李娜资金周转困难，于2020年11月18日(古历2020年10月4日)向原告借款本金6000元，约定月利息0.015元，并由被告杜修平为担保人，二被告给原告写了一张借款条据，即:"今借到徐风兰现金陆仟元整(6000元)，在古历贰零贰壹年肆月拾伍日全部还清，如果还不清按壹分伍厘利息计算。保人，杜修平、借款人:李娜、中介人:高存祥"，原告将现金直接递到被告手中，自此原告与二被告之间成立了民间借贷关系。以后在原告多次催要下，二被告拒绝支付，现原告被迫诉之人民法院。 被告李娜、杜修平未到庭答辩亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年11月18日，被告李娜以资金周转为由，向原告徐凤兰借款6000元，于2021年5月26日（农历4月15日）付清，逾期按月利率15‰计算利息，被告杜修平以担保人的身份签字压印。 本院认为，债务应当清偿。原告和被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动偿还借款，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。 因双方未约定担保方式、担保范围及担保期限，按照担保法相关规定，被告杜修平应当按照连带责任保证继续对上述借款本息及本案诉讼费等费用承担连带清偿责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）相关规定，本院对双方的利率调整为一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。 因双方未清楚约定起息日期，本院按双方实际借款日开始给予计算利息。 被告李娜、杜修平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下： 一、由被告李娜于判决生效后五日内偿还原告徐凤兰借款本金6000元，并承担该本金从2020年11月18日起，按年利率15.4％计算至履行完毕止产生的利息； 二、由被告杜修平对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李娜、杜修平共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹海义 二〇二一年六月二十四日 书记员  薛 苗