天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7906号原告：武鹏，男，1983年6月22日出生，汉族，网约车司机，住天津市河西区。被告：天津盈华商务汽车租赁有限公司，住所地天津市东丽区一经路28号同辉仓储306-01室。法定代表人：孙继珍，总经理。委托诉讼代理人：傅士闯，男，该公司员工。被告：张琳，女，1990年10月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吴杰培，男，1993年8月1日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑1号楼融侨中心写字楼21层。主要负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告武鹏与被告天津盈华商务汽车租赁有限公司（以下简称盈华公司）、被告张琳、被告吴杰培、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武鹏与被告人保南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告盈华公司、被告张琳、被告吴杰培经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告武鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失11220元、交通费600元；2.案件受理费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：2021年2月5日14时35分许，被告张琳驾驶津C396C0号小客车沿南开区青年路由南向北行驶至黄河道与青年路交口时，遇原告驾驶津ADH0779号小客车同向在前行驶至此，遇案外人田乐静驾驶津HPV936号小客车同向在前行驶至此，被告张琳车前部撞原告车后部，原告车前部与田乐静车后部接触，造成三方车辆损坏的交通事故。后天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张琳负事故的全部责任。原告车辆维修用时34天，给原告造成经济损失，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告盈华公司未到庭应诉，庭前提交其与被告吴杰培签订的车牌使用协议及被告吴杰培的身份证复印件各1份。被告张琳、被告吴杰培均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见及相关证据。被告人保南开支公司辩称，被告张琳所驾登记在被告盈华公司名下、由被告张琳作为投保人和被保险人的事故车辆，向本公司投保了交强险及商业第三者责任险2000000元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，经本公司定损，原告车辆损失13250元已由本公司赔偿完毕。本案原告主张的停运损失属于间接损失，且计算的标准有误，其主张的交通费于法无据，故本公司对原告的诉讼请求均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系网约车司机。本案事故造成原告车辆损坏，2021年2月6日至2021年3月11日原告车辆在天津捷通达新能源汽车销售有限公司进行维修，用时34天。2021年1月27日被告吴杰培与被告盈华公司签订《车牌使用协议书》，约定被告盈华公司同意将其合法拥有的汽车牌照津C396C0号提供给被告吴杰培使用，被告吴杰培负责购买车辆，在被告吴杰培取得天津市小客车指标后，被告盈华公司将车辆无偿过户至被告吴杰培名下，使用期限为1年，年使用费为4000元。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告系网约车司机，本案事故造成原告车辆损坏，维修用时34天，导致原告无法从事网约车运营，属客观事实。被告张琳所驾车辆向被告人保南开支公司投保了机动车第三者责任险，根据相关规定，被告人保南开支公司应在其承保的该险种限额内对原告合理的停运损失予以赔偿。因没有证据证实被告盈华公司与被告吴杰培对本案事故的发生存在过错，故被告盈华公司与被告吴杰培不应承担本案的赔偿责任。至于原告停运损失的金额，应参照本市上一年度交通运输行业收入标准计算，因此认定为9673元（103845÷365×34＝9673）。原告主张的交通费，没有合法依据，本院不予采信。被告盈华公司、被告张琳、被告吴杰培经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告武鹏停运损失9673元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决书生效后十日内汇入原告武鹏名下中国工商银行河西碧云支行6222××××3094号银行卡内）；二、驳回原告武鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由原告武鹏负担9元、被告张琳负担39元。被告张琳负担部分于本判决书生效后十日内直接汇入原告武鹏名下中国工商银行河西碧云支行6222××××3094号银行卡内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二一年六月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。