wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执2589号李某甲、刘某、李某乙：申请执行人李虎申请执行你继承纠纷一案，现苏Ｃ×××××号车辆已过户至申请执行人李虎名下。至此，你们在本院的（2021）苏0312民初1731号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执恢656号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司成华支行，住所地：成都市成华区双林路102-116号。 法定代表人龙晓艳，行长。 被执行人：四川汽车工业集团豪客客车厂，住所地：成都市成华区保和乡团结村八组。 法定代表人向阳。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成华支行与四川汽车工业集团豪客客车厂借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除扣划被执行人银行账户1345000元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵依拉克 审判员 贾 少 朋 审判员 张  鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 麦  群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14528号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2号、501-3号，统一社会信用代码：91410100MA4543PM86。法定代表人刘文剑。委托代理人张耀丹，女，该公司工作人员，代理权限：一般代理。被告陈桂城，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告深圳市盛德万邦科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳软件园5栋5B07-3，统一社会信用代码：914403003597807878。法定代表人闻新栋。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告陈桂城、深圳市盛德万邦科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司的委托代理人张耀丹到庭参加诉讼，被告陈桂城、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告陈桂城、深圳市盛德万邦科技有限公司签订的《个人借款合同》、《连带保证责任承诺书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陈桂城向原告偿还借款本金69432.48元及暂计至2021年1月28日的利息、罚息和复利等共计5157.13元（其后的利息、罚息按照原被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）总计74589.61元；2、判令被告深圳市盛德万邦科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为陈桂城。2、借款用途为生产经营。3、借款金额为100000元整。4、借款期限自2019年4月29日至2022年4月28日。5、贷款月利率为7.0459‰。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%，复利按罚息利率计收。7、还款方式为按月还本付息。8、保证情况：深圳市盛德万邦科技有限公司承担连带保证责任。9、欠款情况：截止2021年1月28日，被告陈桂城仍欠贷款本金69432.48元及利息（含罚息、复利）5157.13元，共计74589.61元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《连带保证责任承诺书》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告陈桂城偿还贷款本息74589.61元，并按合同约定计算利息、罚息至贷款本息还清之日止，本院予以支持。原告主张深圳市盛德万邦科技有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告陈桂城、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈桂城于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司贷款本金69432.48元及利息（含罚息、复利）5157.13元，以上合计74589.61元（暂计算至2021年1月28日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告深圳市盛德万邦科技有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告陈桂城、郑州珠江村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年六月二十五日书记员 凡文丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12533号原告：方和君,女,1965年4月29日出生,汉族,住天津市。被告:天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环南路39号神州通物流园综合办公楼五层。法定代表人:赖世炎,执行董事。原告方和君与被告天津神州通商贸发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费582.5元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二一年六月十日书记员 李菲菲
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初753号 原告：张亮，男，1987年4月25日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：崔波，男，1986年9月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告张亮与被告崔波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜海峰 人民陪审员  刘金普 人民陪审员  王洪禄 二〇二一年六月四日 书 记 员  缑明月
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2406号原告：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所地：原阳县城南干道**。统一社会信用代码：91410725173330016W。法定代表人：陶涛。委托诉讼代理人：张宇飞，系该公司员工。被告：王晶晶，女，1982年2月12日出生，汉族，住原阳县。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司(以下简称：原阳农村商业银行)诉被告王晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原阳农村商业银行委托诉讼代理人张宇飞到庭参加了诉讼，被告王晶晶经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金49995.41元和利息、罚息3179.69元（至2021年4月29日），本息合计53175.1元。判令被告偿还2021年4月29日起至贷款还清之日的所欠借款利息、罚息；2、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年11月07日，被告王晶晶与原告签订了合同编号25500000219111491976《河南省农村信用社“金燕E贷”借款合同》，约定由原告向被告王晶晶发放贷款人民币50000元（大写：伍万元整）；贷款期限1年，自2019年11月7日内起至2020年11月7日止；贷款期内利率为年利率12.3%；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；合同签订后，原告依约向被告王晶晶发放贷款50000元。放款后被告王晶晶未按合同约定偿还贷款，其行为构成违约。经多次催收，被告未能结清该笔贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向原阳县人民法院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求。被告王晶晶未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告原阳农村商业银行为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、业务申请书一份；2、身份证复印件一份；3、说明一份；4、借款合同一份；5、银行明细一份。被告王晶晶未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2019年11月4日，被告王晶晶向原告提交信贷业务申请书。2019年11月7日，被告王晶晶与原告签订合同编号为25500000219111491976的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同第一条第三项约定“贷款额度（大写）伍万元整，（小写）50000元”。2019年11月7日原告依约向被告王晶晶发放50000元贷款。双方约定借款期限为12个月（从2019年11月07日至2020年11月07日），还款方式为定期还息不定期还本，贷款期内年利率为12.3%，逾期的罚息利率为在上述月利率水平上加收50%。2020年12月22日之后被告未再支付利息，也未能按照合同约定偿还借款本金。截止2021年4月29日，被告王晶晶下欠原告借款本金49995.41元和利息、罚息3179.69元未偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王晶晶向原告借款50000元，双方签订借款合同，后被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，违反合同约定，截止2021年4月29日，被告王晶晶下欠原告借款本金49995.41元和利息、罚息3179.69元未偿还，故被告王晶晶应偿还原告借款本金49995.41元和利息、罚息3179.69元，对原告主张被告王晶晶偿还2021年4月29日起至贷款还清之日的所欠借款利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晶晶于本判决生效后十五日内偿还原告河南原阳农村商业银行股份有限公司借款本金49995.41元及利息、罚息3179.69元，并偿还自2021年4月29日起至还清之日的借款利息、罚息（借款利息、罚息按《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》规定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费565元，由被告王晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二一年六月十八日书记员  王志杨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5137号原告：彭正元，男，1966年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：佘智勇，男，1972年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：龚鉴波，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯沿正，重庆霁泽律师事务所律师。被告：邹小玲，女，1968年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区.原告彭正元与被告佘智勇、邹小玲合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告彭正元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按彭正元撤回起诉处理。审判员  何志远二〇二一年六月十六日书记员  王 雅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执194号 申请执行人：周琴华，女，1975年10月23日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。 委托代理人：韦晴，江苏宁诚律师事务所实习律师。 被执行人：孙小华，男，1978年10月15日生，汉族，住南京市溧水区。 申请执行人周琴华与被执行人孙小华机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3206号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告孙小华应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周琴华各项损失共计138134.29元；二、驳回原告周琴华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取630元、鉴定费3700元，由原告周琴华负担75元，由被告孙小华负担4255元。周琴华以孙小华未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下有南京市溧水区品骊城××幢××单元××室不动产，本院已依法查封，但该不动产属被执行人唯一住房且房屋上抵押权数额高，申请执行人申请暂不处置该不动产。除此之外无可供执行财产。 二、2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人到庭接受调查并申报财产，但其未履行法律义务。 三、2021年2月5日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年4月9日，本院执行人员线下前往被执行人住所地南京市溧水区品骊城××幢××单元××室进行实地调查。经反馈，被执行人表示其在家待业，暂无还款能力。 五、2021年6月23日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果基本相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初3206号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月二十四日 法官助理  李吉航 书 记 员  魏 宇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1001号之十 被执行人：冯绍阳，男，汉族，1974年06月03日生。 居民身份证号码2105041974××××××××，住本溪市明山区西 芳街10号2-4-12。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人冯绍阳至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人冯绍阳在中国银行31×××31账户内 存款人民币134794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈治宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈治宇联系电话：18641467698
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执3319号移送机关：本院。被执行人：林有明，男，1979年3月4日出生，黎族，户籍地海南省三亚市。关于被执行人林有明罚金一案，本院依据已生效的(2018)琼0271刑初95号刑事判决，于2021年5月14日立案执行。依据生效判决，被执行人林有明犯盗窃罪，判处罚金人民币三万元（其中已缴12000元）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，本案执行标的18000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有财产可供执行的，有权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年六月二十三日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4346号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：王超成，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行与王超成保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初12606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人于2021年6月8日申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年六月十日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执3309号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 被执行人梅善涛，男，满族，1970年8月25日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人瓦房店鸿成海产养殖有限公司，住所地瓦房店市东岗镇前大铁村860号。 法定代表人梅善涛，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人洪岩，女，满族，1973年12月14日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 上列当事人执行一案，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为本金2899943.46元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年六月二十四日                                法官助理  辛文                                 书记员  关璐
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初38号原告：崔铁辉，男，2001年5月7日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。委托代理人：崔雪娇，女，1989年12月16日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：鞍山神龙腾达工贸有限公司，住所地辽宁省台安县台大路南工业园区。法定代表人：王立宾，系该公司经理。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。原告崔铁辉诉鞍山神龙腾达工贸有限公司（以下简称神龙公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月2日、5月31日公开开庭进行了审理。原告崔铁辉及其委托代理人赵连军、崔雪娇、被告神龙公司委托代理人曹佩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月14日下午2点左右，原告与师傅常鹏接受实习单位的指派，到位于台安镇台大路南工业园区的鞍山神龙腾达工贸有限公司检修视频设备。就在原告在高处全神贯注维修设备时，腹部猛然遭到神龙腾达公司正在运行的吊车吊臂的撞击，并被挤压在狭小的空间里无法动弹。原告被解救出来后，随即被送往县医院救治，因伤势严重，后被送进中国医科大学附属第一医院治疗，经诊疗发现，原告肝脏破裂。当晚原告接受手术治疗，肝脏切除40%。术后留下不能发声的后遗症。原告住院治疗20天于2020年4月4日出院，期间医疗费己由被告支付。原告回家休养至今。原告休养期间曾以实习单位为用人单位，向台安县劳动人事争议仲裁委员会提出确认双方存在事实劳动关系的仲裁申请。该仲裁委作出台劳人仲字（2020）第20号裁决书，裁决双方不存在事实劳动关系。随后，原告向台安县人民法院提起诉讼，要求判决双方存在事实劳动关系。台安县人民法院于2020年10月9日作出（2020）辽0321民初1547号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现在，原告只能以侵权人鞍山神龙腾达工贸有限公司为被告，向台安县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失383996元。被告神龙公司辩称，第一点，我公司与台安县畅想电脑店签订了安全管理协议书，安全管理协议书中第二条中的第三条明确规定如发生安全事故，由台安县畅想电脑店承担一切责任及费用，因此对原告的损失应当由台安县畅想电脑店来承担。我公司建议原告追加台安县畅想电脑店为本案的被告。第二点我公司与台安县畅想电脑店之间系承揽合同关系，台安县畅想电脑店承揽我公司监控设备的维修，在其承揽过程中发生的员工伤害后果均应由台安县畅想电脑店自行承担责任，不应当由我公司承担责任。第三点发生事故的当天我公司并不清楚原告到我公司进行维修，特别是我公司并没有批准原告到天车附近进行维修，原告没有相应的资质，没有经过我公司的批准，进入特定的场地，我公司不存在过错，因此我公司不承担原告方的损失。原告住院期间所有的医疗费用均由我公司支付，当时考虑原告的救治情况我公司出于人道主义的精神对原告的医疗费进行全部的垫付，综合以上意见，我公司不应当承担原告的经济损失，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年3月4日下午2点左右，原告崔铁辉接受实习单位台安县畅想电脑店的指派，与该电脑店职工常鹏到位于台安镇台大路南工业园区的鞍山神龙腾达工贸有限公司检修视频设备。原告在被告公司的天车钢结构上维修设备时，腹部猛然遭到神龙腾达公司正在运行的吊车吊臂的撞击，并被挤压在狭小的空间里受伤无法动弹。原告崔铁辉于受伤当日到台安县恩良医院救治，因伤势严重，后被送进中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为肝损伤、腹部损伤、下腔静脉损伤等伤情。原告住院20天，期间重症监护2天，一级护理3天，二级护理15天。原告的伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工期为伤后150日（含住院期间）；设一人陪护60日（含住院期间）；营养补偿90日（含住院期间）。经查。原告的经济损失为：1、医疗费：106490.77元；2、伙食补助费：100元/天×20天=2000元;3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、误工费：2200元/月÷30天×150天=11000元5、护理费：128.68/天×(3×2+15+40)天=7849.48元；6、伤残赔偿金：31820元/年×20年×50%=318200元；7、精神损害抚慰金：25000元8、交通费：1000元；9、鉴定费：1720元。上述经济损失总计：475960.25元另查，被告神龙公司为原告崔铁辉垫付了全部医疗费106490.77元。上述事实，原告向本院提交了住院病历、门诊病历、伤残鉴定书、鉴定费收据，被告神龙公司向本院提交了医疗费收据复印件，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的仲裁裁决书、（2020）辽0321民初1547号民事判决书，被告提交的鞍山神龙腾达工贸有限公司外来施工单位安全管理协议书，对其真实性本院予以确认，对其证明目的本院不予采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告崔铁辉受台安县畅想电脑店指派到被告神龙公司检修视频设备，在检修过程中遭到神龙腾达公司正在运行的吊车吊臂的撞击并受伤，被告神龙公司作为实际侵权人应当赔偿原告的经济损失。原告崔铁辉在检修设备过程中未能尽到必要的安全注意义务，造成其在高处被撞击受伤，亦存在一定过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。故被告神龙公司应对原告的损害后果承担80%的责任,原告崔铁辉应对其损害后果承担20%的责任。原告的全部经济损失为475960.25元，按照80%比例计算应为380768.2元，且被告神龙公司已经垫付了医疗费106490.77元，故被告神龙公司应给付剩余的经济损失共计274277.43元。被告关于安全管理协议书中第二条中的第3项明确规定如发生安全事故，由台安县畅想电脑店承担一切责任及费用的辩解意见，因该协议系被告与台安县畅想电脑店之间的内部协议，对原告崔铁辉不产生法律效力，不能免除被告神龙公司的责任，故对被告的该项辩解，本院不予采信。关于营养费问题，根据规定，本院按照30元/天给付营养费，共计给付90天。关于误工费问题，按照原告月平均工资2200元/月计算误工费，共计给付150天。关于护理费问题，因原告未提供证据证明护理费标准，本院按照居民人均服务业标准128.68元/天计算，经本院核查，原告住院20天，其中一级护理3天，按照每天两人给付护理费，二级护理15天，按照每天一人给付护理费，重症监护2天，按照法律规定，不予给付护理费，鉴定设一人陪护60天（含住院费），故扣除住院20天，剩余40天按照每天一人给付护理费。关于原告要求给付交通费，本院酌定给付1000元。关于原告的其他诉讼请求，因有证据证明，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告鞍山神龙腾达工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔铁辉各项经济损失人民币274277.43元；二、驳回原告崔铁辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由被告鞍山神龙腾达工贸有限公司承担5043元，由原告承担2017元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  王宇宏人民陪审员  闫 雪二〇二一年六月二十七日书 记 员  张全超
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初4203号 原告：陆江，男，1973年5月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。 被告：王宝友，男，1955年4月1日出生，汉族，住济南市。 被告：张东荣，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省巴中市。 被告：王智慧，男，1985年3月6日出生，汉族，住济南市。 原告陆江与被告王宝友、张东荣、王智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告陆江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆江撤回起诉处理。 审判员  孟江红 二〇二一年六月二十三日 书记员  尹立宏
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1519号原告：楚某，男，汉族，1967年6月19日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，汉族，1970年8月22日出生，住河南省宁陵县。原告楚某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：原告楚某曾经营楼板厂，被告刘某在原告处购买楼板，用于其承建的工程，共计8869元。2019年12月29日，被告支付了2000元，剩余6869元被告出具了欠条一份。之后原告多次催要无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告楼板款6869元。本院认为：原、被告之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本案被告吴圣华下欠原告楚某楼板款的事实清楚，原告请求被告支付楼板款6869元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决书生效后五日内支付给原告楚某楼板款6869元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二一年六月二十二日书记员  王 莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执556号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：郑明珠，女，1983年3月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区铁三街2号2栋3单元2楼1号。本院依据已结发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5609号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑明珠借款合同纠纷一案，申请执行标的10,167.85元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郑明珠的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人郑明珠有可供执行财产。据此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人郑明珠有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2021）黑01执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳（院印）二〇二一年六月三十日书记员  徐佰坤
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初6817号 原告:李广付，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:杨井本，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李广付与被告杨井本劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广付到庭参加诉讼，被告杨井本经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李广付向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付给原告工资款57500元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，原、被告双方签订了脚手架承包合同，约定由原告为被告提供劳务搭设脚手架。合同载明工程的名称为:城东街道豪杰杂技艺术学校建设项目，承包方式为只搭设脚手架，不拆除外架，付款方式为每三层一个结点，搭设完毕付80%，验收后15日内付款100。合同签订后，被告按照原告的要求提供劳务，施工完毕后，双方经结算，被告仍欠原告57500元工资款未支付，被告于2021年2月9日出具有欠条。后原告多次找到被告让其支付尚欠的工资款，均未果，被告的行为严重侵害了原告的权益。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，望贵院依法支持本状诉求。 被告杨井本未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为被告务工，2021年2月9日经结算被告尚欠原告劳务费57500元并出具欠条一份，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告57500元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付余款57500元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告杨井本经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实做出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第三款、第五百零五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告杨井本于本判决生效之日起十日内支付原告李广付劳务费57500元、诉讼费619元，共计58119元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取619元，由原告李广付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年六月三十日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2113号 原告：寇介凤，女，汉族，1976年4月28日出生，住盘锦市大洼区。 被告：吴丰光，男，1953年1月28日出生，汉族，无职业，住大洼区。 被告：魏强，男，1962年4月1日出生，汉族，辽宁华农农机装备制造有限公司总经理，现住盘锦市大洼区。 原告寇介凤与被告吴丰光、魏强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告寇介凤于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告寇介凤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告寇介凤撤诉。 案件受理费1248元（原告寇介凤已预交），减半收取计624元，由原告寇介凤负担。 审判员  张晓双 二〇二一年六月三十日 书记员  李 苹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初630号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄奇（曾用名黄忠），男，1971年4月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，大学本科文化，中共党员，原系中国银行长沙市狮子山支行客户经理，住长沙市岳麓区。因本案于2021年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，2021年3月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人罗麒，湖南路虎律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉(2021)252号起诉书指控被告人黄奇犯信用卡诈骗罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人黄奇及辩护人罗麒均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄奇在2009年至2016年担任位于长沙市雨花区的中国银行长沙市狮子山支行的客户经理期间，于2014年7月12日利用工作便利掌握的卡主信息，冒充卡主，将户名为敖某1、尾号为4537的信用卡挂失并补办尾号为7956的信用卡；2015年10月29日，被告人黄奇再次冒充卡主将户名为敖四海、尾号为1883的信用卡挂失并补办尾号为8926的信用卡。被告人黄奇将上述2张信用卡补办后用于个人消费，经查，被冒用的户名为敖某1的信用卡自2014年7月22日至2018年8月24日在乐富批发商户、康璐妮服装店等地共计透支135119.71元；被冒用的户名为敖四海的信用卡2015年11月2日至2018年5月27日在长沙劲霸男装店、沃尔玛长沙雨花亭分店等地共计透支150137.62元，合计透支285257.33元。案发后，被告人黄奇如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄奇在开庭过程中亦无异议，且有被害人敖某1、敖四海的报案材料与陈述，证人敖某2、王某、曾某1、曾某2的证言，信用卡办卡资料等书证，交易历史查询，还款保证书，借条，长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15667号《民事判决书》，抓获经过材料，被告人黄奇的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄奇冒用他人信用卡实施诈骗，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人黄奇如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人关于被告人黄奇系初犯、偶犯，案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，请求对被告人黄奇从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人黄奇主观恶性不深，犯罪社会危害性相对较小，银行存在漏洞是本案发生的重要诱因等其他辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人黄奇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2027年3月7日止）。二、责令被告人黄奇退赔中国银行信用卡透支款285257.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  胡勇俊人民陪审员  魏 丽二〇二一年六月八日书 记 员  袁妮黎附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:(一)拾得他人信用卡并使用的;(二)骗取他人信用卡并使用的;(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;(四)其他冒用他人信用卡的情形。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保545号申请人：常州浩景奕机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇青松村，统一社会信用代码91320402055210224H。法定代表人：朱国富，该公司经理。被申请人：常州铭昊新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村，统一社会信用代码91320412313739092H。法定代表人：魏强。申请人常州浩景奕机械有限公司与被申请人常州铭昊新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州铭昊新材料科技有限公司的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人常州浩景奕机械有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年六月二十四日书记员  孙佳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14185号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吴枝豫，男，1997年3月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴枝豫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告吴枝豫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉称：原告与被告于2019年12月20日签订《个人担保贷款合同》，该合同约定贷款本金为40500元，贷款期限为36个月，自2019年12月20日起至2022年12月20日止，贷款年利率为18%，为固定利率，贷款用于消费性，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FJ07169，车架号为LVSFCAME1FF242687的福克斯牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告未按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年6月20日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告吴枝豫偿还原告剩余贷款本金36086.21元；二、判令被告吴枝豫支付逾期利息（含利息、罚息、复利）4585.96元，（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告吴枝豫支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告吴枝豫不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FJ07169，车架号为LVSFCAME1FF242687的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。被告吴枝豫未到庭答辩。经审理查明：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行、借款人为吴枝豫。2、借款金额为40500元。3、借款期限36个月，年利率18%，贷款发放日期为2019年12月20日。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、该合同贷款利率的调整方式为固定利率。7、担保情况：被告吴枝豫将名下牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FJ07169，车架号为LVSFCAME1FF242687的福克斯牌小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月20日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月21日，被告吴枝豫尚欠原告借款本金36086.21元、利息（含利息、罚息、复利）4585.96元，共计40672.17元。9、原告为实现债权支付律师费2000元。以上事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、银行进账单及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案中的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告吴枝豫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》、第三百八十九条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吴枝豫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36086.21元、利息4585.96元，共计40672.177元（暂计算至2021年4月21日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告吴枝豫于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告吴枝豫名下的牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FJ07169，车架号为LVSFCAME1FF242687的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，减半收取433.5元，由被告吴枝豫负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二一年六月二十一日书记员 张志文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执142号 申请执行人：梁兵兵等人，男，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：段梦源，男，2001年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 被执行人：王刘鑫，男，2000年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 本院在执行申请执行人梁兵兵等人与被执行人段梦源、王刘鑫责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1529号判决书已经发生法律效力，因被执行人段梦源、王刘鑫未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人梁兵兵等人申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人段梦源、王刘鑫名下的财产信息： 1、被执行人段梦源、王刘鑫名下无车辆登记信息。 2、被执行人段梦源、王刘鑫名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人段梦源、王刘鑫名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人段梦源、王刘鑫有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人段梦源、王刘鑫的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人段梦源、王刘鑫列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人梁兵兵等人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人段梦源、王刘鑫无财产可供执行，申请执行人梁兵兵等人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1529号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行助理徐小兵 书记员王莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4374号原告：朱刘奎，男，1994年6月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：元会丽，女，1993年6月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。原告朱刘奎与被告元会丽股权转让纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后。原告朱刘奎自愿于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱刘奎的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱刘奎撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告朱刘奎负担。审判员  常晓亮二〇二一年六月三十日书记员  时忆初
（2021）吉0582民他8号 刘明菊： 你与集安市正发实业有限责任公司、潘云贵、汪志辉房屋拆迁补偿合同纠纷一案，你向本院提出缓交案件受理费3410元的申请，并提交了出院诊断书一份、集安市城东街道站前社区居民委员会出具的证明一份、集安市城东街道站前社区居民委员会出具的介绍信一份。 本院认为，你提交的证明，符合申请缓交诉讼费的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，《诉讼费用交纳办法》，最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》的规定，准予你缓交案件受理费3410元于一审判决前。 集安市人民法院 二〇二一年六月七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢359号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：夏友谊。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏友谊银行卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执1222号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第665号裁决书立案执行，但被执行人夏友谊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人夏友谊履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第665号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人夏友谊银行存款40467.62元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李为 二〇二一年六月九日 代理书记员  陈宽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2198号 申请人：董敏，女，1964年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：曹东峰，男，1979年7月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人董敏与被执行人曹东峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年六月十日 书记员 胡金池 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3831号 再审申请人（一审被告）：中电天琨电力科技（北京）股份有限公司，住所地北京市西城区羊皮市胡同****。 法定代表人：何聚英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪魁，河北天汉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：于宇，女，1982年3月29日出生，汉族，现住北京市西城区。 二审上诉人（一审被告）：何仲鸣，男，1957年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。 二审被上诉人（一审原告）：李志广，男，1954年7月20日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。 一审被告：何聚英，男，1965年8月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 再审申请人中电天琨电力科技（北京）股份有限公司（以下简称中电公司）因与被申请人于宇、二审上诉人何仲鸣、二审被上诉人李志广及一审被告何聚英民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中电公司申请再审称，1.被申请人于宇为申请人股东且构成虚假出资，依法应当对申请人的对外债务在其出资不实的范围内承担连带清偿责任。被申请人于宇的股东身份经（2018）京0108民初2653号民事生效判决确认，依法属于免证事实。2.工商登记具有公示效力，于宇作为申请人工商档案中登记的股东，主张其不是申请人股东但未提交充足证据证明。本案于宇多次从其名下银行账号向申请人两个账户转账十几笔，金额约2000万元，并以其个人房产为申请人在北京工商银行贷款提供抵押担保，均可清晰看出其作为公司股东的真实意思表示。二审法院仅以工商登记资料非其本人签字为由，就简单认定于宇不是申请人公司股东，显然错误。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初2653号民事判决，解决的是阴明彦和何仲鸣之间借款200万元的纠纷，于宇不是案件当事人，该院根据中电公司工商注册信息描述中电公司股东的构成，不影响于宇在本案中发现被冒名后陈述事实提出的抗辩。关于于宇的银行账户被使用的事实，何聚英已当庭承认均是其一手操办，包括办理公司股东注资、验资及注册资金回转的事实。关于于宇用自己房产抵押向北京工商银行贷款500万，用于履行于宇公公阴明彦与何聚英之间的借款合同，与中电公司无关，不是以股东身份出现。中电公司现有证据不足以证明于宇出资设立公司、参与公司经营管理及分享利润，其主张于宇为公司股东，应在注册资金不实范围内承担连带清偿责任，原审法院未予支持，并无不当。中电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中电天琨电力科技（北京）股份有限公司的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月二十九日 书记员  聂文净
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初712号 原告：广元市山清米业有限责任公司，住所地广元市昭化区元坝镇胜利村，统一社会信用代码915108117547476537。 法定代表人：李国琦，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘奋勇，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超琼，四川广府律师事务所实习律师。 被告：广元市贝欣餐饮配送服务有限责任公司，住所地广元市昭化区元坝镇益昌大道**，统一社会信用代码91510811MA637YDY2E。 法定代表人：寿娜飞，执行董事。 委托诉讼代理人：张德财，公司职员。 原告广元市山清米业有限责任公司(以下简称“山清米业公司”)与被告广元市贝欣餐饮配送服务有限责任公司(以下简称“贝欣公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，由审判员李绍富依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告山清米业公司的委托诉讼代理人刘奋勇、李超琼，被告贝欣公司的委托诉讼代理人张德财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山清米业公司提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款124100元；2.请求判令被告支付逾期利息至货款付清之日止（以124100元为基数，从2021年3月4日起按照一年期LPR标准上浮50%即5.78%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月5日签订《销售合同》，约定由原告向被告按110元/袋，规格为25kg供应荷花香大米。合同签订后，原告已按照约定完全履行了交货义务，而被告却一直未按约支付相应货款，原告多次催收被告仍不支付货款。2021年3月4日，经双方盖章确认的企业询证函显示，截止2020年12月31日，被告欠付货款共计124100元。2021年4月27日原告向被告送达了律师函催收货款，但被告签收后仍未履行支付义务，故原告山清米业公司诉至法院请求依法判决。 被告贝欣公司辩称，原、被告之间的买卖关系确实存在，所欠货款金额属实，也愿意承担诉讼费，但因目前公司资金困难，请求给予一定宽限期间。但关于利息因双方没有约定，故不应支付。 原告山清米业公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、销售合同、企业询证函、律师函、明细账、增值税专用发票、网上银行电子回单等经被告质证均无异议，且均加盖有相应印章，本院予以确认并在卷佐证。 被告贝欣公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，原、被告签订《销售合同》，约定由山清米业公司从2019年9月1日至2020年1月30日向贝欣公司供应荷花香大米，供货价格为110元/袋，规格为25kg，结算方式为按批次滚动式结算。2021年3月4日，山清米业公司向贝欣公司发出企业询证函，函证截止2020年12月31日贝欣公司欠款124100元，贝欣公司盖章予以确认。2021年4月25日，山清米业公司向贝欣公司发送律师函，要求贝欣公司在收到律师函后七日内支付所欠货款，贝欣公司的职员张德财于2021年4月27日签收，所欠货款124100元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。山清米业公司与贝欣公司所签订的大米销售合同，是双方的真实意思表示，买卖合同关系合法有效，应受法律保护。合同签订后，山清米业公司履行了货物的交付及开具发票的义务，被告贝欣公司应及时结清货款。根据第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定”，故本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张利息的问题。双方签订的销售合同中并没有约定利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020修正)第十八条第四款“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，本案的利息应从原告发出律师函催收欠款期限届满之日即2021年5月5日起按照一年期贷款市场报价利率上浮40%计算较为适宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020修正)第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告广元市贝欣餐饮配送服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告广元市山清米业有限责任公司货款124100元，并支付从2021年5月5日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，由被告广元市贝欣餐饮配送服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李绍富 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱梅华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3614号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：司文汉，男，汉族。 被执行人：徐敏娜，女，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行司文汉、徐敏娜保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初6361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月24日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1796号之二被执行人王永发，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的哈（2020）黑0125民初622号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永发在中国工商银行3500009101113855028账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年六月二十五书记员王令娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2186号 申请执行人：涂英，女，汉族，1969年3月16日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水贵业房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区大营村****，统一社会信用代码：91520201730974034M。 法定代表人：吴锡明，系该公司执行董事。 被执行人：六盘水鼎业商贸有限公司，，住所地：六盘水市钟山经济开发区杉树林村西南矿山机电市场****门面，一社会信用代码：91520200594175202A。 法定代表人：吴福文，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月17日作出的（2020）黔0201民初2292号民事判决书，依法受理涂英请执行六盘水贵业房地产开发有限公司、六盘水鼎业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付涂英租金15243.39元、违约金2781.92元，承担诉讼费145元，共计18170.30元，以及承担本案执行费173元的义务。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行。被执行人六盘水贵业房地产开发有限公司主动提供其有存款的银行账户交由本院执行，本院根据被执行人提供的银行账户信息，依法扣划了六盘水贵业房地产开发有限公司银行存款18343.31元。申请人于2021年6月30日代缴执行费173元，本院于2021年6月30日将其申请执行的款项18170.30元及代缴的执行费173元发放给申请执行人涂英，申请执行人涂英向本院出具结案申请，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执2186号案件已执行完毕。 二〇二一年六月三十日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5703号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，董事长。委托诉讼代理人：谭小玲，女，该公司员工。被告：重庆龙湖卓裕房地产开发有限责任公司，住，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）一社会信用代码91500109MA60F2E47G。法定代表人：崔恒忠，董事长兼经理。委托诉讼代理人：陈雅丹，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聚贤，重庆百君律师事务所实习律师。原告重庆到家了网络科技有限公司与被告重庆龙湖卓裕房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告重庆到家了网络科技有限公司于2021年6月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤诉。案件受理费14919.35元，减半收取7459.68元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。审 判 长  向 品人民陪审员  杨永萍人民陪审员  郭 又二〇二一年六月二十三日书 记 员  辛 寅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3835号 原告：北京兴龙伟业彩钢钢结构有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园经二路北侧。负责人：息斌，该公司经理。委托代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。被告：李洪松，男，汉族，1985年9月22日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告北京兴龙伟业彩钢钢结构有限公司新疆分公司（以下简称兴龙公司新疆分公司）与被告李洪松买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行审理，原告兴龙公司新疆分公司的委托诉讼代理人于雪霞到庭参加诉讼，被告李洪松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。兴龙公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料款90,000元以及欠款利息（以90,000元为基数，自2015年9月30日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠付款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告承担诉讼费、邮寄费。事实与理由，原告与被告是同乡，2014年被告陆续从原告处购买钢结构材料。2015年8月13日，双方对账后被告欠原告材料款150，000元。能够以资金紧张为由，给原告出具借条一份，承诺2015年9月30日之前还清。后陆续还款60,000元。其余欠款90,000元一直未付。被告李洪松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年期间，被告李洪松从原告处购买钢结构材料，后经过双方对账，被告于2015年8月13日给原告的负责人息斌出具欠条一张，载明“今欠息斌人民币现金壹拾伍万圆整。150000.00元，此款于2015年9月30日之前还清”后被告后陆续还款60,000元，剩余90,000元至今未付。以上事实有原告提交的欠条以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为：被告从原告处购买钢结构材料，双方形成买卖合同关系。经双方结算确认所欠货款数额后，被告应当及时支付货款。现被告拖欠货款不付，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张货款90,000元，有欠条为证，本院予以支持。被告李洪松未及时支付货款，其行为构成违约，应当赔偿占用原告货款期间的利息损失，原告主张以90,000元为基数，自2015年9月30日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠付款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。被告李洪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃要求当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李洪松于本判决生效后十日内向原告北京兴龙伟业彩钢钢结构有限公司新疆分公司支付货款90,000元及利息损失。（利息损失以欠付货款90,000元为基数，自2015年9月30日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠付款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，邮寄费60元（原告已预交），由被告李洪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   金志诚二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   华晓君
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执416号之一申请执行人：邱培培，女，1986年9月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：谢伟，男，1993年8月9日生，汉族，住东台市。申请执行人邱培培与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)苏0981民初3775号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告谢伟应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邱培培归还借款本金82000元及利息；二、驳回原告邱培培的其他诉讼请求。案件受理费1854元，减半收取计927元，财产保全费920元，合计1847元，由谢伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，1、2021年2月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年2月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年3月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年4月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2021年6月2日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院到东台市××汪家巷走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年六月二日书记员  吴 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保118号申请人：赵晓东，男，汉族，1981年3月20日生，户籍地：河南省方城县。被申请人：张石静，女，汉族，1984年9月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：周进，男，汉族，1984年4月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人赵晓东向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人292000元的财产进行财产保全。紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张石静、周进名下位于洛阳市洛龙区开元大道398号开元名郡B区36幢2-1702号房产。案件申请费1980元，由申请人赵晓东垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年六月十六日书记员 孙腾飞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1118号申请执行人:洪永益，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人:刘舜东，男，1983年7月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于申请执行人洪永益与被执行人刘舜东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初5816号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，刘舜东尚欠洪永益货款163099元，定于2020年12月底前给付63099元，余款于2021年2月8日前付清；如刘舜东未按上述期限履行付款义务，则向洪永益承担违约金1万元，洪永益有权就全部未付款项及违约金一并申请法院强制执行。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位5280.72元及被执行人主动给付1万元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行扣划执行到位5280.72元及被执行人主动给付1万元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初5816号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十六日书记员  王 露
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2420号 被执行人：李世康 本院在执行清远市清新区人民法院与李世康追缴罚金一案中，被执行人李世康已经主动履行（2021）粤1803刑初153号刑事判决书确定的缴纳罚金15000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初188号原告：许某，女，1969年4月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：陆某，男，1964年1月4日生，汉族，住常州市天宁区。原告许某诉被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告陆某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2012年8月9日协议离婚。协议约定：婚生子随原告生活；常州市钟楼区××幢××单元××室房屋归原告所有，房屋贷款由原告偿还，被告须无条件配合女方办理房屋过户手续。现房贷已还清，无法联系到被告配合办理过户手续。为此，原告诉至法院，请求判令：1、判令将常州市钟楼区××幢××单元××室房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理房屋过户手续；3、案件受理费由原告自行承担。被告陆某未作答辩。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。2009年3月16日，原、被告购买常州市钟楼区××幢××单元××室房屋，房屋性质为经济适用房，权属状况系原、被告共同共有。2012年8月9日原、被告协议离婚。协议约定：婚生子随原告生活；常州市钟楼区××幢××单元××室房屋归原告所有，房屋贷款由原告偿还，被告须无条件配合女方办理房屋过户手续。双方离婚后，被告搬离案涉房屋，由原告及其婚生子居住使用至今。现原告已全部还清房屋贷款，故起诉并提出前列诉请。上述事实，有当事人的陈述及离婚协议书等证据予以证实。本院认为，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻等记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。本案原、被告自愿离婚，并签订离婚协议书，双方明确确认：常州市钟楼区××幢××单元××室房屋归原告所有，房屋贷款由原告偿还，被告须无条件配合女方办理房屋过户手续。上述系双方真实意思表示，对双方具有约束力。现原告方已全部归还清案涉房屋贷款，具备变更房屋登记所需条件。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州市钟楼区××幢××单元××室房屋归许文莉所有，陆某于本判决发生法律效力之日起二十日内协助许某办理房屋变更登记。二、案件受理费18300元，由许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  张 红人民陪审员  金蔚虹二〇二一年六月四日书 记 员  白云祥
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3006号之一申请执行人李红，女，1986年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人权斌，男，1974年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李红与被执行人权斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0312民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书规定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月24日达成执行和解协议：被执行人权斌偿还申请执行人李红借款27000元、诉讼费237.50元，合计27237.50元，自2021年7月起，于每月15日前偿还5000元，于2022年1月15日还清所有欠款。若被执行人如按期足额付清上述款项，申请执行人自愿放弃其余借款本息、迟延期间的债务利息、诉讼费等各项其他费用，本案执行结束；若被执行人未能按期足额付清，恢复原生效法律文书的执行。执行费309元，由被执行人权斌负担，于上述协议最后一期交至法院。申请执行人同意解除被执行人中国农业银行、徐州农村商业银行股份有限公司的冻结。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执3006号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 响审判员 吕书军审判员 邓 拓二〇二一年六月二十四日书记员 韩 斌
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执527号申请执行人韩亮亮，女，1988年11月5日出生，蒙古族，无业，住辽宁省法库县。被执行人胡月明，男，1978年12月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人韩亮亮与被执行人胡月明借款合同纠纷一案中，申请执行标的为1107350元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有土地及厂房（已轮候查封）、无车辆、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年六月二十九日书记员  王德春
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2540号原告:李珍珍，女，1989年10月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：城城不动产管理有限公司徐州分公司，住所地本市泉山区淮海天地商务区2幢1单元113室。法定代表人：陈倩，该公司总经理。被告：赵响，男，住徐州市鼓楼区。原告李珍珍诉被告城城不动产管理有限公司徐州分公司、赵响房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李珍珍于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李珍珍撤诉。审判员  王成林二〇二一年六月二十八日书记员  张沥丹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保93号申请人：诸雨奇,男,土家族,1984年9月20日出生,住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司,住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人诸雨奇与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人诸雨奇于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德XX银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人诸雨奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德xx银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年六月十七日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初10128号原告：冼伟棋，男，1990年3月19日出生，汉族，住中山市××××××××××，公民身份号码442××××××××3197334。委托诉讼代理人：彭家平，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：中山市××××××××××××，住所地中山市港口镇西街社区××××××××边，统一社会信用代码914×××××××××××393W。主要负责人：冼培华，男，1969年7月14日出生，汉族，住中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××7147332，该中心的投资人。被告：冼培华，男，1969年7月14日出生，汉族，住中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××7147332。原告冼伟棋与被告中山市××××××××××××（以下简称华锐水产品中心）、冼培华合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冼伟棋及其委托诉讼代理人彭家平到庭参加诉讼；被告××水产品中心、冼培华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼伟棋向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告支付2016年工资36500元及利息（利息计算方法：以36500元为本金，从2021年1月16日起按LPR计算至二被告实际支付完毕之日止）。事实和理由：原告于2015年3月入职被告冼培华个人独资的企业即华锐水产品中心，任职机房及杂工，因两被告经营不善，中心陷入困局，导致长期拖欠原告工资，经过原告多次催促，两被告于2021年1月14日向原告签署欠条，确认拖欠原告共计36500元的工资，并承诺2021年1月15日一次性结清，但是至今仍未支付。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，两被告应对拖欠原告的工资承担共同清偿责任。原告冼伟棋对其起诉向本院提交的证据有：1.欠条；2.特种设备安全管理人员证、作业人员证；3.不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书。被告华锐水产品中心、冼培华无答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月，冼伟棋入职华锐水产品中心工作，任职机房及杂工，后该中心经营不善，拖欠冼伟棋工资。2021年1月14日，华锐水产品中心向冼伟棋出具欠条，确认尚欠冼伟棋工资36500元，并承诺于次日一次性结清，华锐水产品中心在欠条下方的欠款人处盖章，冼培华在欠条下方签名。华锐水产品中心出具欠条后，没有向冼伟棋支付欠款。2021年2月25日，冼伟棋向本院提起诉讼（因涉及网上立案和诉前调解，本院于2021年3月19日正式立案），主张前述实体权利。诉讼中，冼伟棋称，其月薪为4000－5000元，冼培华为其叔叔，涉案欠款为华锐水产品中心2015年至2016年期间累计拖欠的工资。面对本院“为何诉求是拖欠2016年的工资？”的询问，冼伟棋回答：“是累计至2016年的工资。”本院认为，本案系合同纠纷。华锐水产品中心向冼伟棋出具欠条，确认拖欠冼伟棋工资36500元，但未能按约定的期限支付欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。冼伟棋要求华锐水产品中心支付拖欠的工资36500元和利息损失（计算方法：以36500元为基数，从2021年1月16日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。冼培华作为华锐水产品中心的投资者，依法对上述债务承担补充清偿责任。华锐水产品中心、冼培华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市××××××××××××于本判决生效之日起七日内向原告冼伟棋支付拖欠的工资36500元和利息损失（计算方法：以36500元为基数，从2021年1月16日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），被告冼培华对该债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元（原告冼伟棋已预交），由被告中山市××××××××××××、冼培华负担（被告中山市××××××××××××、冼培华于本判决生效之日起七日内将该356元迳付原告冼伟棋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇二一年六月十日书记员 蒋诗琪邱志婵
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执91号申请执行人何琇琴，女，白族，1987年8月6日生，云南省云龙县人，住。被执行人高靖然，男，汉族，1984年5月9日生，云南省云龙县人，住。原告何琇琴与被告高靖然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）云2929民初156号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：被告高靖然欠原告何琇琴借款40000元，于2021年3月15日前归还完毕。因被告高靖然未按期履行生效法律文书所确定的义务。原告何琇琴依法向本院申请执行，本案执行标的为人民币40000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：被执行人高靖然保证于2021年6月11日前履行执行款人民币20000元（已支付），于2021年7月30日前履行完毕剩余执行款20000元。协议达成后，申请执行人何琇琴自愿撤回本次申请，同意人民法院解除对被执行人高靖然的限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）云2929执91号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二一年六月十八日书记员  赵永恒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执311号之一申请执行人：刘勇，男，1971年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人:杨辉，女，1971年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：广东丰源康农业科技有限公司（统一社会信用代码：91440101MA59F7H897），住所地广东省广州市天河区棠东横岭一路3号三楼之一B330房。法定代表人：庄琼，总经理。被执行人：广东丰源康农业科技有限公司长沙分公司（统一社会信用代码：91430111MA4LR8YAOD），住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海NH2栋1单元1811室。负责人：庄琼，总经理。被执行人：庄琼，女，1972年1月12日出生，汉族，住广东省增城市。申请执行人刘勇、杨辉与被执行人庄琼、广东丰源康农业科技有限公司、广东丰源农业科技有限公司长沙分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1910号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月13日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月14日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年6月28日本院通过邮寄方式委托广州市天河区棠东村委会和广东省增城市荔城街城丰村委会对被执行人广东丰源康农业科技有限公司和庄琼户籍地财产进行调查。2021年6月28日本院前往被执行人广东丰源康农业科技有限公司长沙分公司住所地进行财产调查。通过以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为52291.58元，执行到位金额0元，尚有52291.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年六月二十九日书记员 吴 婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10488号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文煦，辽宁六合律师事务所实习律师。被告：申艳敏，女，1957年8月24日出生，汉族，住址沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告申艳敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司的委托代理人管大为、曹文煦，被告申艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付物业服务费10629元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月23日原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水晶城一期提供物业服务，物业费标准为1.2元/月/平方米，服务期限从2008年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，服务范围包括物业共用部位的维修、养护和管理等。合同签订后原告即进驻该小区，提供物业服务至今。被告系该小区即沈河区东贸路89号楼2-11-1业主，房屋建筑面积105.62平方米，被告入住后拖欠2014.3.1-2020.12.31的物业费8661元，电梯费1968元。原告经多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请依法判决！被告申艳敏辩称，我不欠电梯费。物业费确实是从2014年到现在没交。房屋漏雨，导致我房屋损失。消防设施不合格，存在安全隐含。园区服务不到位，物业不作为，所以不交物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月15日，辽宁富莱斯普房地产开发有限公司作为甲方，原告作为乙方签订《前期物业服务合同》，约定辽宁富莱斯普房地产开发有限公司选聘原告为水晶城小区提供前期物业服务，包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共同部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业档案资料管理等。物业费标准为1.2元每月每平方米。在合同实际履行过程中，原告均是以1元每月每平方米的标准向业主收取物业费。被告申艳敏居住于该小区内，其房屋位于沈阳市沈河区，建筑面积105.62平方米。因被告拖欠2014年3月1日至2020年12月31日的物业费8661元，电梯费1968元，原告起诉来院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”在被告所居住的小区业主委员会尚未成立的前提下，原告与被告房屋的开发单位签订的前期物业服务协议合法有效，该合同对被告具有法律约束力，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，有权要求作为业主的被告支付物业服务费。关于物业费收取标准。前期物业服务协议中约定物业费收取标准为1.2元每月每平方米。但在物业服务合同实际履行过程中，原告以1元每月每平方米的标准向园区业主收取，原告作为收取物业费的权利方，自愿降低收费标准，此系原告对自己权利的处分，园区业主也均是以该标准交纳，故应认定双方实际变更了合同约定内容，此种变更应为有效，原告应以1元每月每平方米的标准向被告收取物业费。故从2014年3月1日至2020年12月31日，被告拖欠物业费共计8661元（105.62平方米×1元/平方米/月×82个月）。关于被告抗辩的原告服务不到位，园区管理混乱，消防设施不合格等问题。被告所述其房屋漏水严重等问题因系房屋开发商建设的房屋质量问题，不应由被告物业公司承担相应的质量责任。但作为服务企业，原告为园区服务多年，对于被告所在房屋存在的问题应知晓，并应针对业主反映的问题予以重视，根据实际情况采取合理的解决措施。针对小区管理方面，物业公司应积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提升园区居住品质。根据本院掌握的情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，但原告服务瑕疵并不构成被告拒交全部物业费的理由，现根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院适当酌减物业服务费，被告应按欠费金额的90%向原告交纳物业管理费，故被告应向原告给付物业费7794元（8661元×90%）。关于被告提出的其他抗辩问题，因缺乏事实及法律依据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告申艳敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2014年3月1日至2020年12月31日物业费7794元；二、驳回原告沈阳嘉伟物业管理有限公司、被告申艳敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半收取），由被告申艳敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月十日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6922号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈风龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，公司员工。 被告：王吉林，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告王吉林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁晓燕 二〇二一年六月九日 法官助理 严佳珮 书 记 员 王 雪 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执862号之一 申请执行人：胡登虎，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王静，女，1968年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人胡登虎与被执行人王静借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的(2019)川0525民初3207号民事调解书已发生法律效力。因王静未按生效法律文书履行义务，胡登虎向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行，立案执行标的：本息共计47000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行； 通过网络查控系统扣划了被执行人的银行账户500元，本院收取本案执行费500元； 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索； 四、将被执行人王静限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王静名下有可供执行的财产，本院已将被执行人将被执行人王静限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月二十九日 书记员  王越
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1928号之四申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人杨浩，董事长。被执行人陈登红，男，汉族，1972年2月27日出生，重庆市合川区。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人陈登红借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的(2020)渝0109民初3211号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈登红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金110399.24元及利息、逾期违约金，诉讼费1272.21元。执行中，本院通过执行网络查控系统以及其他查控措施，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，对被执行人的银行存款予以划拨、冻结4365.89元；对其名下位于重庆市合川区XX处XXX街XXX号X单元X-X、重庆市合川区XX处XXX大道XXXX号XX幢X-X-X两处房屋予以查封（两处房屋均设置了高额抵押，申请执行人要求不予处置）。本院未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。申请执行人于2021年6月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1928号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  甘 玲审判员  刘瑞鹏二〇二一年六月十七日书记员  文 静
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1344号原告：张俊，男，1969年1月17日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：汪红新、陈健，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心28楼，统一社会信用代码71409430—1。责任人：申希国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆和彬，该公司员工。代理权限：一般授权代理。原告张俊与被告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告张俊于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊申请撤回对被告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的起诉，是当事人在法律规定范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告张俊负担。审 判 长  张 桐人民陪审员  张文秀人民陪审员  闵红林二〇二一年六月二十五日法官 助理  栾海洋书 记 员  侍科举
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异148号案外人：全永灿，男，朝鲜族，住吉林省延吉市新村路。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。申请执行人：郑玉今，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：金顺子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：金今兰，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：韩春子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：金玉子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：全花子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。申请执行人郑玉今与被执行人金顺子、金今兰、韩春子、金玉子、全花子民间借贷纠纷一案，案外人全永灿对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人全永灿称，延吉市人民法院在执行过程中查封了其与被执行人金顺子共同共有的位于延吉市新村路779号丹明花园13号楼4单元403室房屋。依据（2019）吉2401民初670号民事判决，异议人无义务偿还申请执行人债务，故申请法院停止对上述房屋的拍卖。本院查明，郑玉今与金顺子、金今兰、韩春子、金玉子、全花子民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）吉2401执保403号执行裁定，查封被执行人金顺子名下位于延吉市新村路XXX号丹延花园XX号楼X单元XXX（房权证号为延房权证字第XXX号，建筑面积为64.49平方米）住宅用房。郑玉今依据本院（2019）吉2401民初670号民事判决向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年5月10日作出（2021）吉2401执恢237号执行裁定，拍卖被执行人金顺子名下位于延吉市新村路779号丹延花园13号楼4单元403（房权证号为延房权证字第XXX号，建筑面积为64.49平方米）住宅用房。另查，案外人全永灿与被执行人金顺子系夫妻关系，案涉房屋现登记在二人名下系共同共有。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。金顺子作为本案被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院查封并拍卖其与案外人共同共有的房产符合法律规定，案外人对涉案房产基于夫妻关系而享有的共有权益不足以排除对案涉房产的强制执行，其享有的共有财产权益，可以在拍卖成交后予以保留相应的财产份额等其他途径另行予以解决。故案外人全永灿提出异议的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人全永灿的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  车秀英审判员  郑 兰审判员  许靖研二〇二一年六月十日书记员  徐寒梅