wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执217号申请执行人:杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，经理。被执行人：魏国帅，男，1992年10月19日出生，住金乡县。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，双方已达成还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执217号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年六月二十九日书记员  高金莹
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保181号 申请人：胡电成，男，1963年8月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：耿倩。 被申请人：胡方，男，1984年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人胡电成于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡方在徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会的拆迁人口补偿款，申请保全价值107046.16元。申请人提供富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡方在徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会的拆迁人口补偿款，保全价值107046.16元。冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 光 二〇二一年六月八日 书记员 陈曼瑶
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异164号异议人（案外人）:张应勇,男,1969年3月28日出生,汉族,住贵州省凯里市。异议人（案外人）:刘艳,女,1981年2月10日出生,汉族,住贵州省凯里市。委托代理人（一般代理）：张应勇,男,1969年3月28日出生,汉族,住贵州省凯里市。系刘艳之夫。申请执行人:贵州省凯里农村商业银行股份有限公司,住所地:凯里市广场西路11号,统一信用代码:91522600215920226K。被执行人:陈祖昌,男,1979年10月30日出生,汉族,住麻江县。被执行人:宋林,男,1971年2月14日出生,汉族,住凯里市。在本院执行申请执行人贵州省凯里农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈祖昌、宋林借款合同纠纷一案中，案外人张应勇、刘艳对本院查封被执行人宋林享有的位于凯里市国有土地使用权（编号：凯里市国用［2013］第09721号）不服，于2021年6月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张应勇、刘艳向本院提出异议，请求撤销贵州省凯里市人民法院（2021）黔2601执581号执行裁定书。事实与理由:法院查封的这块土地上修建的大楼是我在管理,原来的这块土地的编号是凯市国用（99）字第0970号,宋林用这块土地与左凯鹏（左凯鹏挂靠凯里市兴建房地产开发公司）合作开发商品房,左凯鹏挂靠凯里市兴建房地产开发公司修建了金河大楼主楼和附楼,宋林已经分得了其他门面4间,房屋也得了几套，所以实际上宋林已经不享有这块土地的权利。之后左凯鹏因不能偿还尚欠原凯里农村信用社联合社的债务,将其挂靠兴建房开公司修建的金河大楼主楼的9间门面和附楼抵偿给原凯里农村信用社联合社（现在的贵州凯里农村商业银行股份有限公司）,双方在2003年4月25日签订了以物抵贷协议书。2011年8月15日,我和陈祖超签订协议合伙购买前述金河大楼附楼。2011年9月29日,凯里农村信用社联合社与陈祖超、刘艳签订了金河商住楼（土地及地上附着物）处置协议书,将金河商住楼附楼（土地及地上附着物）处置给陈祖超、刘艳,价格为309000元，款项实际是我支付的,陈祖超不但不出钱,还从我这里骗了几万。之后,曾进军来修了附楼的房屋,前期的款项都是我支付的,最后尾款剩40万没有支付,曾进军就来法院起诉后申请执行。陈祖超承认买附楼到修建房屋都没有付过钱,如果个月内不支付40万元,自动放弃银行与我、陈祖超签订的前述处置协议书享有的所有权与义务;另约定“在2016年7月15日前先支付不低于壹拾万元,在2016年8月30日前付清,若没有按时付清债务,此凯里市金河大楼附楼整栋房子陈祖超没有财产权,财产权有曾进军所有”,但陈祖超还是一分未付。现在相当于曾进军享有这栋房屋40万元的权利,所以我和曾进军在共同收房租。至于为什么这块土地又向银行抵押贷款,是因为宋林挂失了这块土地原来的土地使用证,重新办理了土地证,又才拿去贷款。综上所述,陈祖昌、宋林都不享有法院现在查封的这块土地以及地上附着物的权利。我向法院提交凯市国用（99）字第0970号土地使用证、以物抵债协议书、合伙购置和经营金河大楼附楼的协议、金河商住楼（土地及地方附着物）处置协议书、凯里市人民法院在2016年11月1日出具的情况说明复印件各一份。本院查明，本院在执行申请执行人贵州省凯里农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈祖昌、宋林借款合同纠纷一案中，因被执行人陈祖昌、宋林逾期未履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初5403号民事调解书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日作出（2021）黔2601执581号执行裁定书，裁定：查封被执行人宋林享有的位于凯里市国有土地使用权（编号：凯里市国用［2013］第09721号），查封期限为三年。另查明，位于凯里市的涉案土地（184.9平方米）使用权于1999年6月14日登记在宋林名下，国有土地使用证证号为凯市国用（99）字第0970号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，涉案土地使用权系登记在被执行人宋林名下，即被执行人宋林对该宗土地依法享有土地使用权，现因被执行人未履行本院已生效的法律文书确定的还款义务，本院依法对涉案土地予以查封，本案的执行并无不当。异议人提出的异议不能排除本院对涉案土地的执行，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张应勇、刘艳的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 韩 晶二〇二一年六月二十一日书记员 王 滢
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2716号原告：康力新,男,1964年5月9日出生,汉族,住重庆市大足区。被告：雷皓然，男，1988年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号，统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人：李泽兵，总经理。原告康力新与被告雷皓然、重庆市中大建设集团有限公司（以下简称中大公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员王守强独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告康力新到庭参加诉讼，被告雷皓然、中大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康力新向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告代为垫付的材料款等45918.76元；2.二被告支付资金占用损失，损失从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率以45918.76元为基数计算至付清为止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月1日，中大公司与重庆市大足区人民医院签订了《重庆市大足区人民医院服务配套用房工程合同书》，合同约定了工程范围等事项，中大公司将该工程项目部分分包给了雷皓然，雷皓然聘请了原告为现场管理人员，并负责部分材料的收发签字。大足区建宇建材租赁站将建筑设备租赁给雷皓然用于在重庆市大足区人民医院的工程，部分建筑设备的租赁由原告签字，该工程竣工后，大足区建宇建材租赁站无法找到雷皓然，就将康力新、雷皓然作为承租人向重庆市大足区人民法院起诉，雷皓然未出庭应诉，康力新奋力反驳，认为是负责材料的收发工作，不是租赁人，但大足区人民法院以（2019）渝0111民初6210号民事判决书，认为康力新、雷皓然为共同租赁人承担责任，康力新向重庆市第一中级人民法院上诉，该院以（2020）渝01终924号民事判决书维持一审判决，该案件经重庆市大足区人民法院强制执行，案件款项全部由康力新履行支付完毕，支付的费用为租赁费44001.80元，执行费734.96元，二审诉讼费1182元，合计45918.76元。2020年5月31日，被告雷皓然向康力新出具《说明》，说明大足区建宇建材租赁站的一切签单均是接受雷皓然的委托，康力新是该工地的材料员，其租赁费应当由雷皓然承担。中大公司将该工程承包给没有建设资质的雷皓然，对原告垫付的材料款也应当承担支付责任。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告雷皓然、中大公司未作答辩。本院经审理查明：被告中大公司系重庆市大足区人民医院辅助用房工程承建单位。2019年10月21日,大足区建宇建材租赁站以建筑设备租赁合同纠纷为由，向大足区人民法院提起诉讼，要求与康力新、雷皓然解除租赁合同，由康力新、雷皓然支付租金等共计46825.37元。大足法院经审理认定康力新与雷皓然系租赁合同的共同承租人，遂于2019年12月25日作出(2019)渝0111民初6210号民事判决，判决：一、解除原告大足区建宇建材租赁站与被告雷皓然、康力新2015年11月18日签订的《租赁合同》；二、被告雷皓然、康力新在本判决生效后十日内给付原告大足区建宇建材租赁站租金44634.51元，清洗费为3068.3元，共计47702.81元；三、被告雷皓然、康力新在本判决生效后十日内返还原告大足区建宇建材租赁站钢管388.6米、扣件1425套、顶托58套、套筒49个、螺栓941个、螺帽14个，若不能返还则需按合同约定钢管8元/米、扣件3元/套、顶托3元/个、螺栓0.4元/个、螺帽2元/个的标准赔偿；四、被告雷皓然、康力新在本判决生效后十日内给付原告大足区建宇建材租赁站违约金即以43757.07元为基数，从2019年9月20日起按照月利率2%的标准计算计付资金占用利息至付清为止；五、驳回原告大足区建宇建材租赁站的其他诉讼请求。康力新不服一审判决，提起上诉，二审法院于2020年4月26日作出（2020）渝01民终924号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费1182元，由康力新负担。案件生效后，大足区建宇建材租赁站于2020年5月22日向大足区人民法院申请强制执行，执行标的为租金44634.51元、清洗费3068.3元、赔偿款7961.4元及资金占用利息等。大足区人民法院通过冻结、划拨，从康力新账户划拨案款34736.76元（包含执行费734.96元，支付大足区建宇建材租赁站34001.80元），并做出结案通知书，将上述执行案件予以结案。2020年12月17日康力新向大足区建宇建材租赁站支付剩余案款10000元。庭审中，原告为证明其系工地材料员，向本院举示了（2019）渝0111民初2268号叶兴珍诉康力新、中大公司买卖合同纠纷一案的开庭笔录，案件中康力新申请了证人丁冲、梁明生出庭作证，证明康力新系材料员。另查明，2020年5月31日，被告雷皓然向原告康力新出具说明一份，“说明1、大足医院经济配套房建设工程是我雇佣康力新为材料员，负责工地材料收验及租赁。2、工地一切签单及租赁产生的费用由我负责付出（包括建宇租用站）。雷皓然（签名并捺印）500225XXXX2020年5月31日”。本院认为，因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系原告已代被告履行应支付的租金等费用，要求被告予以偿还，故本案应是追偿权纠纷。本案中，原告基于共同租赁，按照(2019)渝0111民初6210号生效判决，履行了案款44001.80元、执行费734.96元、二审诉讼费1182元，合计45918.76元。在原告履行完毕后，被告于2020年5月31日向原告出具说明一份，认可工地的一切签单及租赁费用均由被告负责，亦包含大足区建宇租赁站的租赁费用，表明被告雷皓然自愿个人承担该笔费用，执行费、二审诉讼费均是因该租赁费产生，故原告要求被告雷皓然支付45918.76元的诉讼请求，本院予以支持。被告雷皓然长期占用原告资金不予支付，确对原告造成了损失，理应向原告支付资金占用损失，原告要求以45918.76元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至付清时为止，符合法律规定，本院予以支持。原告基于共同租赁向被告雷皓然产生追偿权，而被告中大公司并非共同租赁的相对方，故原告康力新要求被告中大公司对该笔款项承担支付责任，无事实依据，本院不予支持。被告雷皓然、中大公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、由被告雷皓然在本判决生效后十日内归还原告康力新代付款项45918.76元及利息（利息以45918.76元为基数，自2021年4月26日起，按照2021年4月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清代付款项之日止）；二、驳回原告康力新的其他诉讼请求。如果相关当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947.98元，减半收取计473.99元，由被告雷皓然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王守强二〇二一年六月十一日法官助理 龚朝菊书 记 员 谭茗月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保219号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路282号。法定代表人：吴海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：武小威，该公司员工，特别代理。被申请人：吴世培，男，1960年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：唐秀英，女，1976年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：陈国丽，女，1962年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴世培、唐秀英、陈国丽名下共计价值102212.88元的财产，并出具了担保函进行担保。本院经审查认为，申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴世培、唐秀英、陈国丽名下共计价值102212.88元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  魏丽二〇二一年六月二日法官助理李凝霜书记员吕靖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2222号上诉人(原审被告)：吴佰林，男，回族，1977年7月13日生，住所地睢县。被上诉人(原审原告)：张梦来，男，汉族，1998年8月27日生，住所地睢县。上诉人吴佰林因与被上诉人张梦来劳务合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2021）豫1422民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴佰林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴佰林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费383元,减半收191.5元,由上诉人吴佰林负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年六月十八日法官助理朱文欣书记员彭兰
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初291号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈健，男，1984年4月1日出生于黑龙江省阿城市，大学本科文化，捕前住辽宁省盘锦市大洼区,（户籍地：黑龙江省哈尔滨市南岗区）。因犯聚众淫乱罪于2019年3月4日被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年4月3日刑满释放。因本案于2021年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。                               辩护人                       辩护人曲德峰，辽宁三公律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）278号                               指控事实                       2021年1月至3月期间，被告人陈健先后六次来到盘锦市兴隆台区大润发商场洗漱用品区盗窃财物，分述如下：             1、2021年1月30日，被告人陈健在盘锦市兴隆台区大润发商场洗漱用品区，将1瓶舒肤佳沐浴露和1瓶洗手液盗走。             2、2021年2月1日，被告人陈健在上述地点，将1瓶欧莱雅男士洁面啫喱和1瓶高夫沐浴露盗走。             3、2021年3月4日，被告人陈健在上述地点，将2瓶欧莱雅男士水能保湿滋润乳、2盒牙刷和1支舒适达牌牙膏盗走。             4、2021年3月5日，被告人陈健在上述地点，将1瓶高夫沐浴露、1盒刀片（4刀头）、1个刀架、1个高夫洁面乳、1瓶高夫护肤水和1个剃须泡盗走。             5、2021年3月7日，被告人陈健在上述地点，将2瓶欧莱雅男士水能保湿滋润露盗走。             6、2021年3月11日，被告人陈健在上述地点，将1瓶欧莱雅男士水能保湿增强爽肤水和4瓶欧莱雅男士水能保湿滋润乳盗走。             经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被告人陈健盗窃的物品价格认定共计人民币1404元。             案发后，被告人陈健的家属已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈健犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈健在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人陈健多次盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人陈健自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人陈健的家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。在审理中，被告人陈健能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人陈健的刑期自2021年3月12日起至2021年11月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年六月二十八日                                                    法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11797号原告：张芳，女，1966年6月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，天津大有律师事务所律师。被告：天津宁瀚房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-165（集中办公区）。法定代表人：高谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。原告张芳与被告天津宁瀚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张芳撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二一年六月三十日书记员  程 涛
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执962号之五 申请执行人:孙树怀，男，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王记伟，男，汉族，1984年11月27日生，住河南省新郑市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王记伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王记伟在光大银行5371××××6608账户内存款人民币91.51元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 峰 二〇二一年六月二十二日 书记员 徐雅倩
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初776号 原告：徐承香，女。 被告：辽宁康泰药业有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：龙学军。 原告徐承香与被告辽宁康泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐承香到庭参加诉讼。被告辽宁康泰药业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐承香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告工资10957.06元（其中包括垫付医疗保险2000.16元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐承香于2015年1月开始在辽宁康泰药业有限公司工作，但该公司自2018年11月至2021年4月拖欠原告工资合计10957.06元，后经原告催要拒不给付。现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。 被告辽宁康泰药业有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明，原告徐承香自2015年1月起入职被告处工作。被告自2018年11月起开始拖欠原告工资，截至2021年4月共计拖欠原告工资8956.90元。另原告个人出资垫付2018年医疗保险费2000.16元，“任伟”在该保险费专用缴款收据后背书。 上述事实，有原告的陈述、工资条、辽宁省社会保险费专用缴款收据等证据证实，本院予以认定。 本院认为，当事人有答辩及质证的权利。本案被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相关诉讼权利，本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提交工资表证实被告累计欠付原告工资8956.90元，现原告要求被告给付上述款项，于法有据，应予支持。另原告个人垫付2018年医疗保险费2000.16元后，原、被告之间形成债权债务关系，原告要求被告给付上述款项，于法有据，应予支持。二者虽不属同一法律关系，但为了切实保护民事主体的合法权益，弘扬社会主义核心价值观并避免诉累，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁康泰药业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张玉蓉欠付的工资款8956.90元及垫付的医疗保险费2000.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告辽宁康泰药业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年六月二十四日 书记员  贾微
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9069号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：张健华，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告张健华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲、被告张健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××669）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款本金106599.07元、利息11062.22元、违约金3000元（利息、违约金暂计至2020年6月21日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：因疫情导致收入减少，生活陷入困境，还有一个孩子需要抚养，确实无法按时偿还欠款，并非恶意拖欠，在逾期后也曾一次性偿还欠款50000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零九条关于借款展期的规定，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期。答辩人现无法一次性还款，希望被答辩人能暂缓对答辩人的主张权利，给予答辩人适当延长的还款期限并降低主张的违约金金额，待答辩人资金充足后再履行债务。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明一：2020年6月21日后，被告共计还款2202.36元，用于抵扣本金。截至2021年5月9日，被告尚欠本金103476.71元、利息30934.38元、违约金3000元、手续费920元。另查明二：原告主张被告自2019年12月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年5月9日的利费共计34630.2元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年5月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张健华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金103476.71元以及利息、违约金、手续费等共计34630.2元（截至2021年5月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由被告张健华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月二十六日书记员 许佳婷
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1843号之二原告：烟台晨坪矿业有限公司，住所地烟台市牟平区城北街532-14号。法定代表人：孙家俊，总经理。委托诉讼代理人：李顺平，烟台牟平水道法律服务所法律工作者。被告：姚罗涛,男，1985年3月27日出生，汉族，住西安市户县。被告：阿拉山口市锦丰工贸有限公司，住所地新疆博州阿拉山口市西迁路50号。法定代表人：臧国良，经理。原告烟台晨坪矿业有限公司与被告姚罗涛、阿拉山口市锦丰工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告烟台晨坪矿业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台晨坪矿业有限公司撤诉。案件受理费5066元，减半收取2533元，由原告烟台晨坪矿业有限公司负担。审判员  贺洪春二〇二一年六月七日书记员  丛 媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6245号申请人：宜兴市明亿包装有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道后亭村，统一社会信用代码913202827983194206。被申请人：麦仕宠物食品（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘福路396号3幢406室，统一社会信用代码91310000558839200Q。本院在审理原告宜兴市明亿包装有限公司与被告麦仕宠物食品（上海）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市明亿包装有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦仕宠物食品（上海）有限公司的财产采取保全措施，保全金额为45000元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市明亿包装有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结麦仕宠物食品（上海）有限公司的银行存款45000元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年六月八日书记员  周燕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5157号原告：厦门标元吉贸易有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淡水巷F-13#-15#门面。法定代表人：林标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘金进。被告：伍小吕，男，1993年1月9日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告厦门标元吉贸易有限公司贵阳分公司与被告伍小吕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告厦门标元吉贸易有限公司贵阳分公司于2021年6月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门标元吉贸易有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告厦门标元吉贸易有限公司贵阳分公司负担。审判员 魏 丽二〇二一年六月十五日书记员 龙剑涛
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2203号 原告：李玉臣，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。 被告：济南市长清区孝里街道办事处袁道口村村民委员会，住所地济南市长清区孝里街道办事处袁道口村。 法定代表人：袁红梅，主任。 委托诉讼代理人：王西军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 原告李玉臣与被告济南市长清区孝里街道办事处袁道口村村民委员会（以下简称袁道口村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉臣的委托诉讼代理人燕立谦、被告袁道口村委会的法定代表人袁红梅及其委托诉讼代理人王西军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（自2007年1月1日起至实际还清之日止按月息1.5%元利率计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月30日被告因安装自来水工程在原告李玉臣处借用现金30000元，双方约定月息1.5%元，2006年12月29日偿还10000元，下欠20000元经原告李玉臣多次催要未果。原告为此诉至本院。 袁道口村委会辩称，原告所述与事实不符，2006年期间被告从未借款安装自来水工程，也从未向原告借款，该笔借款当时的村主任、会计及村委成员均不知情，村内纸质账目也没有该款项的收入和支出。假设该笔借款存在，原告的主张也已经超出三年的诉讼时效，应予驳回。 经审理查明：2006年10月30日，袁道口村委会向李玉臣出具收据一份，内容为：“借款（自来水按装予交）30000元。06年12月29日以袁吉民贷款贷出后归还该人壹万元，因时间短无有计息，下欠该人贰万元已另写给该人欠条贰万元。2010.12.26日已又重新开条。”，该收据加盖济南市长清区孝里镇袁道口村财务专用章，另有该村时任书记袁吉民签名，另外该收据上写有利息字样，但无法准确辨认。2010年12月26日，袁吉民出具证明一份，内容为：“于06年予备安装自来期间村借用李玉臣现金20000元（当时已入账）。在我们上任间一直未有偿还，但平时李玉臣夫妇多次催要，特此证明当时经办人袁吉民（当时予订的利息已上账）利息按原始单据计算0.015元现已记为月息”袁吉民在该证明上签名并捺印，另有袁××签字，但无法识别准确姓名。 另查，济南市长清区人民政府孝里街道办事处农村三资管理监控网络系统显示，2014年-2021年袁道口村应付款明细账中均载有贷李玉臣20000元、摘要为期初余额。该街道办事处另出具证明：经查找，袁道口村2006年手工帐暂时未找到，单据找到2006年9月-12月单据两本（9-11月一本、12月一本），2006年10-12月记账凭证中未找到李玉臣款项相关单据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李玉臣主张袁道口村委会尚欠其借款20000元，有村委出具的收款条原件、证明、孝里镇街道办事处三资管理电子账目为证，袁道口村委会收款条、证明有异议，对电子账目无异议，且辩称该村纸质账目中没有该笔欠款，本院认为纸质账目与电子账目是否一致系袁道口村委会与孝里街道办事处内部管理事宜，该理由不能对抗第三人李玉臣，上述证据能够形成完整证据链，证实袁道口村委会尚欠李玉臣款20000元的事实，对李玉臣要求偿还该款的主张，本院予以支持。因双方未约定还款时间，且2014年-2021年电子账目中均有记载，袁道口村委会关于诉讼时效的抗辩不成立。关于利息，李玉臣主张自2007年1月1日起至实际还清之日止按月息1.5%元利率计息，因其提交的收款条上对于利息约定字迹不清无法辨认，且孝里镇街道办事处三资管理电子账目上未记载利息，故对其主张不予支持。根据相关法律规定，逾期利息应自起诉之日（2021年4月12日）起至还清之日止，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、济南市长清区孝里街道办事处袁道口村村民委员会于本判决生效之日起十日内向李玉臣偿还借款20000元； 二、济南市长清区孝里街道办事处袁道口村村民委员会以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向李玉臣支付自2021年4月12日起至实际付清之日止的利息； 三、驳回李玉臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由济南市长清区孝里街道办事处袁道口村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年六月二日 法官助理董娟 书记员张娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2076号之一 申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东838号。统一社会信用代码：91341600090775263D（1-1）。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：亳州市新红电器有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平路59号。统一社会信用代码：91341600719946059F。 法定代表人：张新红。 被执行人：亳州瑞捷商贸有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平东路。统一社会信用代码：913416005663853928。 法定代表人：张心艳。 被执行人：张新红，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩彩侠，女，1969年5月14日出生，黎族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张新红，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张心艳，女，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴满意，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州市金地融资担保有限公司（以下简称金地公司）与亳州市新红电器有限责任公司、亳州瑞捷商贸有限责任公司、张新红、韩彩侠、张新红、张心艳、吴满意追偿权纠纷一案，于2019年04月11日作出的（2019）皖1602民初910号民事判决书已发生法律效力。金地公司于2021年03月10日向我院申请强制执行，要求亳州市新红电器有限责任公司、亳州瑞捷商贸有限责任公司、张新红、韩彩侠、张新红、张心艳、吴满意依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年03月10日立案执行。 本院在执行过程中，查封了张新红名下的不动产一处，但该案件与（2021）皖1602执2081号案件为同一申请人与被执行人，另一案件正在处置张新红的房产，该案件房产暂不处置。于2021年03月11日、2021年06月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人金地公司尚有本金及利息8661631.37元未受清偿，后本院于2021年06月08日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二日 书记员  朱 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5694号 申请执行人：位怡欣，女，1986年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市金利福钻石有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路**水贝工业区，统一社会信用代码9144030076198549XK。 法定代表人：刘**。 申请执行人位怡欣申请执行被执行人深圳市金利福钻石有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】10636号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币180000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金利福钻石有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十七日 书记员 欧阳庆霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8383号申请人：张家港华夏再制造产业投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇福新路2号。法定代表人：龚卫军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚远，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：和昕（张家港）精密科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲湖科创园A1栋。法定代表人：魏煜成，该公司执行董事兼总经理。申请人张家港华夏再制造产业投资发展有限公司与被申请人和昕（张家港）精密科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人和昕（张家港）精密科技有限公司的银行存款300万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司吴江支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港华夏再制造产业投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人和昕（张家港）精密科技有限公司的银行存款300万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月二十三日书记员  张焱萍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1588号原告：张蒙蒙，女,汉族,1989年2月12日出生,住河南省遂平县。被告：王玉众，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：魏大喜，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。原告张蒙蒙与被告王玉众、魏大喜、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤回对王玉众起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王玉众的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张蒙蒙撤回对被告王玉众的起诉。审判员 郜 宏二〇二一年六月九日书记员 于鑫鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执288号 申请执行人:罗某，男，1984年05月06日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人:柳州市新天新文化传播有限公司，住所地:柳州市东环大道272号（马鹿山公园奇石街3-1号楼）。 法定代表人：许旋葵。 本院在执行罗某与柳州市新天新文化传播有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执288号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5945号 申请执行人：王端阳，男，1976年5月6日出生，汉族，住址河南省遂平县。 被执行人：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，统一社会信用代码：9144030079046583XP。 法定代表人：田运红。 申请执行人王端阳申请执行被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】17777号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2404号之二本院2021年5月13日、2021年6月18日对原告河南宏建建设发展有限公司诉河南城建建设集团有限责任公司、王莉娟、第三人赵月山建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2021）豫0702民初2404号、（2021）豫0702民初2404号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0702民初2404号民事裁定中案号“（2020）豫0702民初2404号”应补正为“（2021）豫0702民初2404号”；（2021）豫0702民初2404号之一民事裁定中案号“（2020）豫0702民初2404号之一”应补正为“（2021）豫0702民初2404号之一”。审判员  林铎二〇二一年六月二十一日书记员  谢莹
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                               (2021)陕0118执104号申请执行人：赵某，男，1991年3月30日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某，男，1990年2月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行赵某与张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初4567号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付其借款10000元及该款从2020年8月26日起至实际给付之日按照年利率6%计算的利息和迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。本院立案后于同年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人张某无证劵、工商、税务、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在XX街XX村调查，被执行人家住三间二层楼房，家庭人口四人，现已离异，因经商不善，外债累累，长期未在本村居住，目前住址和联系方式不明；本院查控系统反馈，被执行人在本院作为被执行人尚有8件案件处于终结本次执行程序状态；申请执行人向本院举报被执行人名下购买有位于西安市鄠邑区XX街XX路XX段（宝苑清华园）第5幢2单元602室商品房一套，经本院在不动产登记服务中心调查，该房产目前所有人系葛某某而非被执行人，故本院无法采取执行措施；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执104号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初4567号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢1151号重庆银行股份有限公司西安分行、宋雯、白慧：申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人宋雯、白慧金融借款纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初5号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋雯、白慧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人已将全部案款履行完毕，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢1151号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执242号之四 被执行人：王乾峰，男，汉族，1987年01月20日生，住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乾峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王乾峰在山东省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币30416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1027号 原告：伊漫，女，1987年7月6日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：陈雪松，男，1983年8月6日出生，满族，河北省保定市莲池区隆昌路88号11栋1403室，现住易县。 原告伊漫与被告陈雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温春明、被告陈雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊漫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款28000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年8月10日被告陈雪松因生产经营需周转资金向原告借款3万元，经原告多次找被告催要于2020年12月8日给付2000元，其余借款至今未付，为维护原告的合法权益不受损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 陈雪松辩称，1、借款金额属实，但我不同意给付利息，根据法律相关规定，我们双方没有约定利息，且原告也曾说不要利息；2、我现在的实际情况比较困难，不能一次性偿还，希望原告将还款时间放长一些。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，被告陈雪松向原告借款并出具借条：“今借伊漫人民币叁万元整（30000元）用于生产经营”，此笔借款原告用微信转账方式交付给了被告。2020年12月19日被告偿还2000元，现下欠28000元，被告对此事实无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告主张给付利息，自起诉之日至全部清偿之日止按银行同期贷款利率计算，但被告不同意给付。 上述事实，有原告提交的借条1张、微信截图2张及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当依法清偿。原告就其诉讼请求提供了借条且被告无异议，原、被告已形成民间借贷法律关系。原告要求被告偿还下欠的借款28000元，本院予以支持。原告主张的利息，因借条中没有约定，且原告未提供其他证据证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告伊漫借款28000元整； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告陈雪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 韩 英 二〇二一年六月二十三日 书记员 薛咏梅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执431号被执行人：龙军全，曾用名龙军，男，1984年9月10日出生，汉族，住新宁县。关于被执行人龙军全罚金一案，执行依据（2019）湘0528刑初30号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人龙军全犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，于2021年4月21日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人龙军全送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月26日、4月27日、5月25日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下29个银行账户（含5个微信账户3个支付宝账户）合计有存款200余元。发现被执行人名下登记车牌号为湘Ｅ8××××雪佛兰牌汽车。另未发现其他财产信息。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2021年4月27日冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2021年4月27日起至2022年4月26日止。本院于2021年4月30日查封了登记在被执行人龙军全名下的车牌号为湘Ｅ8××××的雪佛兰牌车辆一辆，但是未发现该车下落。该车查封期限为2年，从2021年4月30日起至2023年4月29日止。本院在执行过程中总计扣划被执行人龙军全银行存款（含微信）259.42元。2021年4月28日，本院在执行过程中向湖南省邵阳市新宁县金石镇锦绣社区居民委员会调查被执行人家庭及财产情况，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年6月23日限制被执行人龙军全限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年6月23日，本院应当执行的罚金金额为10,000元，执行到位259.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人服刑结束后一直无固定工作，短期内不能恢复履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙军全负有继续履行罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二一年六月二十四日法官助理万卷书记员曾卉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14030号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：范书军，男，1980年6月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省平顶山市叶县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与范书军金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执990号申请执行人：潘学兵，男，汉族，1974年11月2日生，住晋城市城区。被执行人：孙立胜，男，汉族，1959年3月20日生，住晋城市。申请执行人潘学兵与被执行人孙立胜关于民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年2月8日作出的（2021）晋0502民特132号民事裁定书，根据上述生效法律文书的规定，孙立胜因工程施工欠潘学兵借款88000元（捌万捌仟元整），孙立胜于2021年2月10日前偿还潘学兵8000元，于2021年9月30日前偿还潘学兵30000元，于2022年1月31日前偿还潘学兵30000元，于2022年6月30日前偿还潘学兵20000元。被执行人孙立胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘学兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执990号案件终结本次执行程序。被执行人孙立胜负有继续向申请执行人潘学兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  司泽鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢287号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：姚华明。 被执行人：曾飞灵，女，1984年8月19日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曾飞灵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49803.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13627号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13627号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年六月十日 书记员  许云逸
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执27074号 申请执行人：林浩泉，男，1993年12月10日出生，汉族，住广东省。 被执行人：广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路1022号2308房。 法定代表人：张岩。 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]2890-2910号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人林浩泉于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿26970元。本院于2020年12月24日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司名下有中国建设银行账户44×××66_1，本院已在（2020）粤0105执4981号案中继续冻结，冻结期限至2022年5月7日；并扣划该银行账户存款27661.7元。被执行人名下有支付宝账户PAYMENT@IGOLA.COM、FINANCE@IGOLA.COM、PAYMENT-ZHIFUBAO@IGOLA.COM、PAYMENT-RECEIPT@IGOLA.COM、SETTLE@IGOLA.COM，本院已在（2020）粤0105执20841号案中继续冻结，冻结期限至2022年5月6日；并扣划上述支付宝账户内的存款共计189598.88元。另外，（2020）粤0105执20841号案中尚有余款13646.23元，则被执行人广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司在本院待处理的款项共计230906.81元。因被执行人在本院另有多起作为被执行人的案件，本院已对上述款项作出分配方案，待该分配方案生效后可将本案实际分得款项发给本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单。申请执行人对上述执行情况予以确认，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执27074号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  官芸芸 审判员  张 琳 审判员  周 博 二〇二一年六月十七日 书记员  汪启星
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2135号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，公司员工。被告：汪仲冬，男，1988年11月27日出生，现住广东省珠海市金湾区××××××××××××××××××××。公民身份号码：342××××××××××××195。原告珠海市现代名城物业管理有限公司与被告汪仲冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月24日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年六月二十九日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更527号罪犯杨意，男，1992年1月10日出生，汉族，江西省黎川县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年8月29日作出（2018）云08刑初173号刑事判决，以被告人杨意犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨意在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨意在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2020年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元，且有超出月狱内消费限额50%以上的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨意在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨意减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月31日起至2032年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2085号 原告：李微虎，男，1982年12月9日出生，汉族，河北康明斯发电设备有限公司法定代表人，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：苏方方，河北冀华律师事务所律师。 被告：王俊国，男，1965年1月3日出生，汉族，无业，住邢台市柏乡县。 原告李微虎与被告王俊国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏方方、被告王俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李微虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款82700元，并支付延期付款利息损失暂计20695元（以82700为基数，自2014年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），暂共计103395元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王俊国于2013年向原告订购建筑材料，原告根据被告要求发货，自2013年至2014年7月20日共向被告发货价值92700元的建筑材料，被告于2014年7月20日向原告写下《证明》，承认拖欠原告92700元货款尚未结清。期间原告一直向被告催要，被告支付货款10000元，剩余82700元尚未结清，望判如诉请。 被告王俊国辩称，1.我从原告处进货不下200万元，只是截止到2014年7月20日出证明的时候，尚欠原告92700元。欠款的原因是下游的客户现在找不到了，导致我的货款要不回来，不是恶意拖欠货款。2.我在2019年时还过原告1万元，也就是说打完条后一共给过原告2万元。 原告围绕诉讼请求依法提供被告王俊国出具的证明一份，被告对证据的真实性无异议。被告提交2019年7月23日向张艳杰打款1万元的银行打款记录，原告认可张艳杰系原告的配偶，但称此笔还款就是其认可的还款1万元，否认被告还款2万元的事实。 本院经审理认定事实如下：双方存在长期买卖合同关系。经双方对账，2014年7月20日，被告给原告出具《证明》：今欠李微虎建筑机械款92700元。后原告在此证明上记载“10.29入钻卡1万元，下欠82700元”。2019年7月23日，被告向原告配偶张艳杰账户打款1万元。 本院认为，原、被告存在买卖合同关系，截止2014年7月20日，被告尚欠原告货款92700元的事实，有被告出具的证明为证，足以认定。关于此后被告还款1万元还是2万元，双方存在争议。从原告自己的记载可以认定，被告在10月29日还款1万元，被告提交的打款记录还款时间为7月23日，明显与原告自认的1万元非同一时间，应认定为被告还款两笔1万元，共计还款2万元，尚欠原告72700元。关于原告主张的利息问题，双方对付款时间未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告提起诉讼应为要求被告履行，故应自起诉之日计算货款利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告王俊国于本判决生效之日起十日内支付原告李微虎货款72700元并赔偿利息损失（自2021年2月9日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李微虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1184元，由原告李微虎负担375元，被告王俊国负担809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇二一年六月十日 书记员  田丽颖
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初1438号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：张锐，该行行长。 委托诉讼代理人：张敬华，女，该行员工。 委托诉讼代理人：宋云武，男，该行员工。 被告：刘思瑶，女，1989年1月6日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行（以下简称建设银行）与被告刘思瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敬华、宋云武、被告刘思瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金34,289.24元，罚息1,171.80元，总计35,461,04元，自2021年4月20日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2019年9月19日通过手机银行电子渠道验密操作，与原告签订一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（以下简称《一般条款》)。《借款合同》约定，借款额度为59,100.00元，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为2020年9月19日，借款期限内贷款利率为5.25%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《一般条款》约定，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，通过“借贷通”服务功能进行贷款支用。2019年9月19日，被告支用“快e贷”本金59,100.00元至其签约的银行卡内。借款期限届满至2021年4月19日，该账户己还本金24,810.76元，已还利息3,884.12元，尚欠本金34.289.24元，罚息1,171.80元，总计35,461.04元未偿还。上述此笔借款共计欠款35,461.04元，经原告多次催要，被告至今未还款。 被告刘思瑶辩称，原告主张的剩余欠款金额不属实，截止2020年6月7日应该是31,274.86元，罚息1,790.09元，共计32,928.09元。 本院经审理认定事实如下：被告刘思瑶于2019年9月19日通过手机银行电子渠道验密操作，与原告建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同）。《借款合同》及其附件《一般约定条款》约定，借款额度为59,100.00元，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为2020年9月19日，借款期限内贷款利率为5.25%。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《一般约定条款》第三条约定，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，通过“借贷通”服务功能进行自助支用贷款。2019年9月19日，被告刘思瑶支用“快e贷”本金59,100.00元至其签约的银行卡内。截止至2021年4月19日，该账户己还本金24,810.76元，已还利息3,884.12元，尚欠本金34,289.24元，罚息1,171.80元，总计35,461.04元未偿还。在原告建设银行起诉至法院后，被告刘思瑶于2021年5月10日还款3,014.38元。截止2020年6月7日被告刘思瑶尚欠原告建设银行本金31,274.86元，罚息1,790.09元，共计32,928.09元。 上述事实，有双方当事人陈述、《中国建设银行“快e贷”借款合同》复印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》复印件、中国建设银行个人贷款对账单、刘思瑶身份证复印件、资金流向表复印件四份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》系双方真实意思，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告足额发放贷款，被告应按合同约定及时履行还款义务，现被告逾期还款，已构成违约。庭审中，原被告双方均已认可截止2020年6月7日被告刘思瑶尚欠原告建设银行本金31,274.86元，罚息1,790.09元，共计32,928.09元，故被告应对上述款项承担相应的还款义务。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条之规定，判决如下： 被告刘思瑶于本判决生效后十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行截止至2021年6月7日的贷款本金31,274.86元，罚息1,790.09元，总计32,928.09元；并自2021年6月8日起至全部贷款清偿之日止，按照借款合同约定的计息标准向原告支付相应的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由被告刘思瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。  审判员 谷 峰    书记员 许君婵 二〇二一年六月十二日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4967号 东莞陇亿自行车配件有限公司: 关于本院受理的申请执行人周俊峰与被执行人东莞陇亿自行车配件有限公司执行一案，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4967号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2795号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：齐岱，男，1982年9月7日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人齐岱保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人齐岱名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐岱名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初6367号 原告：青岛恒福物业管理有限公司，住所地青岛市市北区兴隆一路149号兴隆家园丙8-丁7号房。社会统一信用代码91370203756944300D。 法定代表人：孙清华，董事长。 委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：王菲菲，女，汉族，住山东省胶州市宋城美域西区。 原告青岛恒福物业管理有限公司与被告王菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告青岛恒福物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛恒福物业管理有限公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛恒福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元）,由原告青岛恒福物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘素虹 二〇二一年六月二日 法官助理 宁祥杰 书 记 员 王 琳
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4553号申请人：戴云，男，1978年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：苏州诚行天下物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路82号86幢207室。法定代表人：李妮。被申请人：李妮，女，1982年3月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李福发，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省商城县。本院在审理申请人戴云诉被申请人苏州诚行天下物流有限公司、李妮、李福发民间借贷纠纷一案，申请人戴云向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人苏州诚行天下物流有限公司、李妮、李福发名下银行存款人民币572650元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人戴云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人苏州诚行天下物流有限公司、李妮、李福发名下银行存款人民币572650元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月二十九日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保310号申请执行人：黄夕树，男。1969年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：潘蜜，女，1993年8月24日出生，汉族，住四川省罗江县。申请执行人黄夕树与潘蜜民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2731号民事裁定书于2021年6月29日依法对被执行人的财产进行了部分保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2731号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月二十九日书记员 刘涛（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2668号之二申请执行人：李小和，男，1954年12月4日生。被执行人：孙新萍，男，1963年4月3日生。本院执行的李小和于孙新萍民间借贷纠纷一案，申请执行人李小和依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17767号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行的标的为58706.96元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款18000元并发还给申请执行人李小和，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月二十五日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1073号申请执行人：郝桂莲，女，1960年1月29日出生，汉族，住。被执行人：中国人民建设银行股份有限公司宽甸支行，住所地宽甸镇左子元街1号。法定代表人：王传日。郝桂莲和中国人民建设银行股份有限公司宽甸支行买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已向宽甸满族自治县不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人办理房屋过户手续。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 杨 鹤二〇二一年六月二十八日书记员 ：王俊富
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2801号上诉人（原审被告）：卢世超,男,1984年12月16日出生,汉族,住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：田硕，男,1981年5月6日出生,汉族，住河南省柘城县。原审被告:卢福礼,男,1980年10月13日出生,汉族，住河南省太康县。原审被告:卢转厂,男,1976年12月12日出生,汉族，住河南省太康县。上诉人卢世超因与被上诉人田硕、原审被告卢福礼、卢转厂生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2021）豫1424民初1318号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢世超经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人卢世超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由卢世超负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张月梅审判员 宁传正二〇二一年六月二十四日法官助理王颖书记员过金秋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2377号 原告：郭利利，女，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：佟静，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告郭利利与被告佟静委托合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告郭利利于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭利利的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭利利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭利利负担。 审 判 长  李飞 审 判 员  靳娜 人民陪审员  雅青 二〇二一年六月一日 书 记 员  李蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7183号之二申请人：王凯，男，1987年3月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。被申请人：希尔德防护用品（苏州）有限公司，住所地张家港经济技术开发区中兴路11号。法定代表人：姜骏,该公司总经理。申请人王凯与被申请人希尔德防护用品（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)苏0582民初7183号民事裁定，冻结被申请人银行存款40万元或查封其相应价值的财产。2021年6月24日本院裁定本案按王凯撤诉处理。本院经审查认为，本案已经按申请人撤诉处理，因此应对被申请人的财产保全措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人希尔德防护用品（苏州）有限公司银行存款40万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月二十四日书记员  张焱萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保290号 申请人：肖丙虎，男，汉族，1987年2月27日出生，现住郯城县。 被申请人：蒙快弟，男，汉族，1979年月11日生，现住广西壮族自治区河池市环江南族自治区。 申请人肖丙虎于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人蒙快弟驾驶的鲁Ｑ4××××号车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人肖丙虎的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蒙快弟驾驶的鲁Ｑ4××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人肖丙虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年六月三日 书记员  徐 宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5804号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系该公司员工。 被告：梁美思，女，1996年12月5日出生，汉族，住广西平南县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告梁美思保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，西安国汇天辰商业保理有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对梁美思的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取106元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5462号之一 申请执行人：梁擎东，男，1965年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗桂成，男，1969年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人梁擎东与被执行人罗桂成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗桂成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁擎东支付货款166386元，并从2020年11月19日起至债务清偿完毕之日止以166386元为基数按贷款市场报价利率（LPR）计付利息；案件受理费4391.94元，减半收取计2195.97元（原告梁擎东已预交），由原告梁擎东负担423.39元，被告罗桂成负担1772.58元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 2.查明被执行人名下在所在村居有农村股权股份分红收益，本院已冻结，待股份收益扣划至本院后再通知申请执行人到庭收取； 3.查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｅ×××××小型汽车1辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余172257.71元（含执行费2447.16元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5462号案件终结本次执行程序。 被执行人罗桂成负有继续向申请执行人梁擎东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年六月十一日 书记员 张伟卓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1681号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：康东旭，男，汉族，1993年12月8日出生，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人康东旭拒不偿还信用卡欠款51,232.39元，信用卡卡号62×××088，其中本金34,949.98元、利息16,232.41元、转账手续费50元（暂计至2020年9月22日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人康东旭签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计51,232.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人康东旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金34,949.98元、利息16,232.41元、转账手续费50元，合计51,232.39元（利息暂计算至2020年9月22日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费361元，由被申请人康东旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年六月十八日书记员 吴珠琳
范彩亮、谢秀兰与新疆君豪置业房地产有限公司、新疆昌吉农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1472号       原告：范彩亮，男， 1966年10月21日出生，住   新疆乌鲁木齐市头屯河区   。       原告：谢秀兰，女， 1967年10月8日出生，住   新疆乌鲁木齐市头屯河区   。       被告：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：9165900456887638XR。       法定代表人：潘国华，该公司执行董事。       被告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘17栋），统一社       会信用代码：9165230022921260XJ。       原告范彩亮、谢秀兰与被告新疆君豪置业房地产有限公司、新疆昌吉农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案在审理过程中，原告范彩亮、谢秀兰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告范彩亮、谢秀兰撤诉。       审判员  蔡咏梅       二〇二一年六月二十三日       书记员  牛彦杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3188号 申请执行人：逄建成，男，1986年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：周海升，男，1988年12月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0211民初6903号民事调解书，于2021年04月26日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的6500.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人6500.00元,由被执行人于2021年7月15前一次性付清。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施。此间,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执3188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十五日 书记员  王 蕾
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执669号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行。 统一社会信用代码：91522723MA6DJJKQ50。 住所地：贵州省贵定县城关镇环城北路城冠小区A幢1楼门面。 负责人王朝霞，该行行长。 委托代理人袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被执行人张林菊，女，1963年1月20日生，苗族，贵州省瓮安县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1905号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人张林菊发出执行通知书，责令被执行人张林菊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行信用卡透支本金56387.83元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费828元、并承担申请执行费1013元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人张林菊仅有养老金及职业年金收入可供执行，本院受理的贵定县恒升村镇银行股份有限公司申请执行张林菊借款合同纠纷一案【（2020）黔2723执恢71号】，2020年6月19日依法裁定提取被执行人张林菊养老金及职业年金收入,到2022年5月方能提取完毕。为此，双方当事人于2021年6月23日经协商达成执行和解协议：被执行人张林菊应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行信用卡透支本金56387.83元及利息、迟延履行期间的债务利息，待（2020）黔2723执恢71号案提取完毕再履行本案。同日，被执行人张林菊已支付本案案件受理费828元，并交纳申请执行费1013元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1905号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 军
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执850号 申请执行人：李立，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：毛羽，男，1977年12月29日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人李立依据生效的（2020）川0402民初4081号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人毛羽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的54000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，扣划被执行人银行存款2658元支付给申请执行人李立，被执行人无其他银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初4081号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 补俊东
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执恢3号 申请执行人：于春侠，女，1957年9月22日生，汉族，住郯城县。 被执行人：颜世晓，男，1957年3月18日生，汉族，现在济宁微山运河监狱服刑。 被执行人：孟祥侠，女，1960年3月13日生，汉族，住郯城县。 本院在执行于春侠与颜世晓、孟祥侠民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日委托淘宝网拍卖被执行人颜世晓所有的位于郯城县郯城街道二旺村的土地租赁使用权及地上附属物一宗（面积5627.10㎡，北从郯东路路沿石起64米处以南，南北两侧东西宽度分别为100.42米、100.21米，东西两侧南北长度分别为55.95米、55.24米，使用期至2057年10月5日；附属物包括：北平房、东平房、院墙、铁皮大门、不锈钢小门、供水压力罐等）。2021年5月10日，买受人刘才源以354137元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人颜世晓所有的位于郯城县郯城街道二旺村的土地租赁使用权及地上附属物一宗（面积5627.10㎡，北从郯东路路沿石起64米处以南，南北两侧东西宽度分别为100.42米、100.21米，东西两侧南北长度分别为55.95米、55.24米，使用期至2057年10月5日；附属物包括：北平房、东平房、院墙、铁皮大门、不锈钢小门、供水压力罐等）归买受人所有。上述土地的使用权及附属物的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人刘才源可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄永利 二〇二一年六月八日 书记员  包德胜
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2121号 原告：罗先平，男，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。 被告：罗祝凤，女，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告罗先平与被告罗祝凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先平及其委托诉讼代理人范松青到庭参加诉讼，被告罗祝凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗先平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元，违约金24000元(从2019年10月20日至2021年2月20日，按月利率1.5%支付违约金)，后期违约金顺延计付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至2019年4月，被告因需要资金周转，陆续三次向原告借款共计100000元。被告借款后，经原告多次催收，被告总是拖延未还。2019年10月20日，原告再次催促被告还款时，被告因无力偿还，于是将原先三次借款数额打了一张书面总借条，借条约定：“今借条罗祝凤向罗先平借人民币拾万元是事实，特立此据为凭据，如未按期还款，本人愿以百分之十为滞纳金作为违约金退还罗先平。”然而，被告出具借条至今，分文未还。 被告罗祝凤未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗祝凤于2019年1月至2019年4月期间陆续向原告罗先平共借款100000元。2019年7月20日，被告向原告出具了一份总的借条，具体内容如下：“借条今罗祝凤向罗先平借人民币100000元整（大写人民币拾万元整）是事实，特立此据为凭据，如果未按期还款，本人愿以百分之十为滞纳金作为违约金退还罗先平（按月计算）。借款人：罗祝凤借款人身份证：43052××××借款日期：2019年7月20日还款日期：2019年10月20日”。借款到期后，原告多次向被告催收借款，未果。庭审中，原告表示2019年7月20日至2019年10月20日按照年利率15.4%计算违约金，2019年10月20日以后按照法律规定计算资金占用利息。另查明，2021年5月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条、视频以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金100000元的请求，本院予以支持。借款本金100000元自2019年7月20日至2019年10月20日按照年利率15.4%计算违约金为3850元，2019年10月20日以后按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，息随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告罗祝凤在本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗先平借款本金100000元和违约金3850元,2019年10月20日以后按年利率15.4%计算资金占用利息，息随本清； 二、驳回原告罗先平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由被告罗祝凤负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年六月十六日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26955号之一 申请执行人：麦承轩，男，1996年12月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：陈慧男，女，1995年6月12日出生，汉族，住所地广州市增城区。 申请执行人麦承轩申请执行被执行人陈慧男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3322号民事判决书已发生法律效力。权利人麦承轩于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款1300元并支付一审受理费50元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年6月14日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26955号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年××月××日 书记员 徐 喆