四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7799号 上诉人（原审被告）：成都金顺通物流有限责任公司，住所地：成都市金牛区天龙桥西街82号5栋1楼4号 法定代表人：宋祖品，总经理。 委托诉讼代理人：蒋明君，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：林德奎，男，1976年10月17日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 上诉人成都金顺通物流有限责任公司（下称金顺通公司）因与被上诉人林德奎合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初11393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金顺通公司上诉请求：撤销原判，改判驳回林德奎一审全部诉讼请求。事实与理由：根据《服务合同》第八条，合同仍处于有效期内，双方应继续履行合同，林德奎无权要求过户车辆及退还保证金。 林德奎辩称，自己签订合同时与当时的金顺通公司负责人曹长水在合同第十二条特别约定了合同挂靠期为两年。 林德奎向一审法院起诉：1．请求判令金顺通公司立即配合将大运牌轻型仓栅式货车（车牌号川：AR74**，车辆识别号：LG6ED34B6JY703880）过户到林德奎名下，退还安全保证金3000.00元；2．本案诉讼费由金顺通公司承担。 一审法院认定事实：2018年6月7日，林德奎、金顺通公司双方签订《汽车营运服务合同》，载明：甲方成都金顺通物流有限公司、乙方林德奎，乙方将其所有的货运车辆登记在甲方名下，车架号为：LG6ED34B6JY703880，乙方自主经营车辆，产生的收益、责任和损失均有乙方承担；甲方为乙方提供车辆营运服务，乙方向甲方支付服务费，服务期打印体五年被划掉后改为手写二年；服务期限为合同签订之日起至车辆使用届满止，经双方友好协商达成一致，可以终止合同；合同第十二条特别约定的空白处，有手写“合同期为二年，车主可以自行审车”的内容；乙方应对本合同终止之日起7日内向甲方结清所有费用，并主动协助甲方将车辆过户至乙方名下，过户产生的费用由乙方承担；乙方必须向甲方缴纳安全保证金，在合同届满止，乙方结清甲方的费用后，方无条件退还保证金。该合同还就车辆投保、车辆安全事故处理、合同的变更和转让、违约责任及争议的解决方式等做了相关约定，合同所有手写处均盖有金顺通公司的公章。合同落款处盖有金顺通公司方公司公章及乙方签字。2018年6月11日，林德奎向金顺通公司交3000.00元保证金。金顺通公司当庭表示认可该项证据，对于林德奎、金顺通公司双方一致认可的事项，一审法院依法予以确认。一审法院同时查明，林德奎于2018年6月5日以其配偶肖燕名义与金顺通公司签订《汽车订购合同》，载明：甲方金顺通公司，乙方肖燕，乙方向甲方订购大运牌1辆，具体配置为大运490发动机、仓栅、导航倒车影像一体机、空调、中控门锁电动门窗，合同期二年，金额83600.00元。合同落款处盖有金顺通公司方公司公章及肖燕签字按手印。一审法院另查明，案涉车辆系林德奎按揭购买，车辆登记在金顺通公司名下，现该车已结清按揭款，案外人中远海运租赁有限公司同意金顺通公司撤销保单相关条款，解除按揭相关手续。 一审法院认为，关于林德奎要求金顺通公司立即配合将大运牌轻型仓栅式货车过户到林德奎名下的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，林德奎、金顺通公司签订的《汽车营运服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人应按照合同约定内容严格履行自己的义务。林德奎、金顺通公司签订的合同第一条第一项明确修改了服务期限五年为两年，第十二条特别约定合同期限为两年，且该两处修改均有金顺通公司签章予以确认，综合合同全文的逻辑顺序，可以确认，第十二条特别约定的“合同期为两年”是对第八条“服务期限为合同签订之日起至车辆使用届满止”的约定进行了修改。由此可知，合同服务期限的变更系双方的合意。现从合同签订至今，已超过两年，且案涉车辆已结清按揭款，案外人中远海运租赁有限公司同意金顺通公司撤销保单相关条款，解除按揭相关手续。合同第八条同时约定“乙方应对本合同终止之日起7日内向甲方结清所有费用，并主动协助甲方将车辆过户至乙方名下，过户产生的费用由乙方承担”。故对林德奎要求金顺通公司配合将案涉车辆过户到林德奎名下的诉讼请求，于法有据，一审依法予以支持。 关于林德奎要求金顺通公司退还保证金3000元的诉讼请求，林德奎、金顺通公司双方签订的《汽车营运服务合同》明确约定“乙方必须向甲方缴纳安全保证金，在合同届满止，乙方结清甲方的费用后，甲方无条件退还保证金”，现双方签订的合同约定期限即两年已经届满，金顺通公司应按合同约定退还林德奎保证金。因此，林德奎要求金顺通公司退还安全保证金3000.00元的诉讼请求，符合双方的约定，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、金顺通公司于本判决生效之日起十日内将大运牌轻型仓栅式货车（车牌号川：AR74**，车辆识别号：LG6ED34B6JY703880）过户到林德奎名下；二、金顺通公司于本判决生效之日起十日内退还林德奎保证金3000元；三、驳回林德奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由金顺通公司承担。 二审中林德奎提交与名为金顺通宋祖品的微信聊天记录打印件一张，与名为A成都的微信聊天记录打印件一张。拟证明：证明林德奎与金顺通公司宋祖品沟通了车辆过户事宜。金顺通公司质证意见为：对真实性、关联性均不认可，从证据看不出聊天的主体是金顺通公司，也不能证明沟通了车辆的过户事宜，达不到林德奎证明目的。本院的认定意见为：聊天记录均为打印件，林德奎未提供数据记录的载体以供本院核对，对该证据的真实性不予认可，不予采纳该证据。 本院查明事实与一审一致，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民商事纠纷，且有相应的法律和司法解释予以调整。因此，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。本院认为，金顺通公司是否应将案涉车辆过户至林德奎名下，是否应退还保证金3000元是二审中的争议焦点，对此评议如下： 金顺通公司主张根据案涉《汽车营运服务合同》第八条，合同履行期间应到车辆报废为止，林德奎则主张签约时因案涉服务合同系格式文本，金顺通公司称不便改动，所以双方在协商后以手写方式约定了履行期为两年。对此本院认为，合同第一条第一项与第十二条的特别约定对合同履行期均进行了手写修改为两年，且这两处均有金顺通公司公司加盖的公章，可知双方对合同履行期限变更为两年达成了合意，对第八条的期限约定进行了修改。现案涉车辆已结清按揭款，两年的合同履行期限已届满，合同约定的将案涉车辆过户给林德奎的条件已成就，金顺通公司应依约将车辆过户给林德奎。根据案涉《汽车营运服务合同》“在合同届满止，乙方（林德奎）结清甲方（金顺通公司）的费用后，方无条件退还保证金。”现合同期限已届满，且金顺通公司并未提交足以采信的证据证明林德奎存在未结清费用的情形，一审法院认定金顺通公司应向林德奎退还保证金正确，本院予以维持。 综上所述，金顺通公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都金顺通物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  袁晟翔 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二一年六月四日 书记员  王雨虹