江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5456号原告：盐城市龙马装饰工程有限公司法定代表人：刘余，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。被告：射阳县宏顺房地产开发有限公司法定代表人：苗爱珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告盐城市龙马装饰工程有限公司（以下简称盐城龙马公司）与被告射阳县宏顺房地产开发有限公司（以下简称射阳宏顺公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日、2021年5月31日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告盐城龙马公司的委托诉讼代理人陈立新，被告射阳宏顺公司的委托诉讼代理人董铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城龙马公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工程款219454.6元，及以219454.6元为基数，从2020年10月9日起至实际给付之日止，按照同期贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：盐城市射阳县宏顺嘉园项目由被告开发建设。2017年5月18日，原告与被告签订工程承包合同，由原告承包宏顺嘉园小区1#、2#、3#号楼塑钢窗、铝合金百叶、护栏项目工程的采购及制作、安装，合同对承包形式、结算单价及付款方式均进行了明确约定。合同签订后，原告入场施工，2017年9月12日，原告向被告发函就1#楼增加项目进行报价，被告确认按实结算。2017年年底，被告拒不按合同支付工程款，原告完成了部分工程。2019年12月25日，原告向被告出具了宏顺嘉园1#楼增加工程量表（门窗栏杆工程），被告项目负责人陈某宝签收，在2020年1月5日前校对完毕，到期后确认表示认可。2020年1月13日，被告委派公司员工谭某至现场核实，最终确认该表中5、7项未做，第9项塑钢窗内扇面积为350平方米。同日，原告向被告出具了工程量决算表，项目负责人陈某宝审核并签字认可。原告已完成了相应的工程，双方亦对工程进行决算，被告应向原告支付相应的工程款。原告催款未果，遂提起诉讼。射阳宏顺公司辩称，根据合同约定，工程款的结算应当是在工程验收合格后结算，而原告只完成了部分工作量，被告找另外的施工单位进行施工，至今未能完全竣工，导致工程无法验收。工程决算表中签字的陈某宝既不是公司的法定代表人，也不是工程的项目负责人，仅仅是该工程原被告之间的介绍人，没有资格和权利对工程决算书进行签收确认。本院经审理查明，2017年5月8日，射阳宏顺公司（甲方）作为发包人与盐城龙马公司（乙方）作为承包人签订《工程承包合同》1份，约定由乙方承包宏顺嘉园小区1#、2#、3#楼塑钢窗、铝合金百叶、护栏项目工程的采购及制作、安装；结算单价：塑钢推拉窗290元/㎡,塑钢推拉窗内扇单价210元/㎡，塑钢门单价315元/㎡，铝合金百叶200元/㎡，铝合金地弹簧门、幕窗550元/㎡，护窗栏杆110元/m，楼梯扶手180元/m，阳台铝合金栏杆400元/m，空调隔板栏杆100元/m，合同总价按实结算，固定单价*数量＝总价；付款方式：合同签订后塑钢窗外框安装完成甲方向乙方支付合同总价20%（包含百叶窗、护栏等），乙方门窗内扇全部安装结束后甲方向乙方支付合同总价的30%工程款，本工程全部结束验收合格后双方进行决算（工程竣工验收合格后由乙方提供完整的结算资料，决算后六个月内甲方一次性支付全部工程款。盐城龙马公司依约进场施工，完成了宏顺嘉园小区1#、2#、3#楼塑钢窗、铝合金百叶、护栏等项目的部分工程。2017年9月12日，原、被告双方的工程联系函中，载明事由为原门窗护栏协议1#楼增加项目报价进户门650元/樘，车库门550元/樘，屋面非标门850元/樘，304材质不锈钢楼梯扶手（花式）220元/米，屋面304护栏150元/米，射阳宏顺公司在该联系函建设单位栏盖章，并注明按实结算。后盐城龙马公司出具宏顺嘉园1#增加工程量（门窗栏杆工程）及宏顺嘉园门窗护栏工程量汇总表，工程量汇总表中载明：1.不锈钢扶手54m，2.飘窗栏杆31.68m，3.屋面女儿墙栏杆25.7m，4.铝合金阳台栏杆118m，5.车库门13樘，6.进户门12樘，7.非标门（顶层平台）2樘，8.百叶窗61.14㎡，9.塑钢窗内扇385㎡，11.（2#、3#楼）外框合计863.2㎡。谭某于2020年1月13日在该汇总表下方签字，并注明5、7项未做，第9项按350㎡计算。双方均认可工程量汇总中的“飘窗栏杆、铝合金阳台栏杆、百叶窗、塑钢窗内扇”分别对应案涉《工程承包合同》中约定的“护窗栏杆、阳台铝合金栏杆、铝合金百叶、塑钢推拉窗内扇”。原、被告双方对案涉工程承包合同已终止履行均无异议。另查明，谭某系射阳宏顺公司员工，负责对工程进度进行监督管理，可以确认工程量。2017年8月23日、8月24日，射阳宏顺公司向盐城龙马公司合计支付工程款5万元。再查明，案涉工程承包合同未履行部分工程，射阳宏顺公司已另承包给其他单位全部施工完成，现该1#、2#、3#已有部分住户，射阳宏顺公司陈述该部分住户系从法院执行拍卖取得房屋。本案审理过程中，依盐城龙马公司申请，本院依法委托江苏和信工程咨询有限公司对盐城龙马公司在宏顺嘉园小区安装的屋面女儿墙栏杆及2#、3#楼窗户外框的工程造价进行鉴定，江苏和信工程咨询有限公司于2021年5月12日作出鉴定意见书，鉴定结果为案涉射阳县宏顺嘉园小区塑钢窗外框为129.69元/㎡*863.2㎡＝111947.7元，屋面女儿墙不锈钢栏杆为139.07元/m*25.7m＝3574.1元。盐城龙马公司为鉴定支付鉴定费3000元。以上事实，有当事人的陈述及盐城龙马公司提交的工程承包合同、宏顺嘉园门窗护栏工程量汇总表、工程联系函等，射阳宏顺公司提交的转账记录等证据予以证实。本院认为，盐城龙马公司与射阳宏顺公司签订的工程承包合同，系双方当事人真实意思表示且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。盐城龙马公司在与射阳宏顺公司签订工程承包合同后，对宏顺嘉园小区1#、2#、3#楼的塑钢窗、铝合金百叶等工程进行施工，已履行部分合同义务。虽射阳宏顺公司陈述未经竣工验收，但射阳宏顺公司就案涉合同的剩余工程已委托其他单位施工完毕，且双方对案涉合同已终止履行均无异议，故盐城龙马公司有权向射阳宏顺公司主张工程款。根据盐城龙马公司提供的经射阳宏顺公司谭某签字确认的宏顺嘉园门窗护栏工程量汇总，足以证明盐城龙马公司的实际工程量。根据双方陈述及工程承包合同约定的价格，可以核定飘窗栏杆、铝合金阳台栏杆、进户门、百叶窗、塑钢窗内扇的工程价款为144212.8元；2#、3#楼窗外框及屋面女儿墙栏杆的工程造价经鉴定，分别为111947.7元、3574.1元；不锈钢扶手盐城龙马公司同意按射阳宏顺公司认可的180元/m计算，则该部分工程价款为9720元。盐城龙马公司已完成工程的总价为269454.6元，扣除射阳宏顺公司已支付的50000元，射阳宏顺公司还应给付219454.6元。综上，盐城龙马公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:被告射阳县宏顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告盐城市龙马装饰工程有限公司支付工程款219454.6元，并自2020年10月9日起至实际给付之日止，以219454.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，减半收取2296元，鉴定费3000元，合计5296元，由被告射阳县宏顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  秦来娣二〇二一年六月一日书记员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。