黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民初72号原告：龙江银行股份有限公司鸡西新华支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新华街20号（红军办红旗－3）。负责人：孙琦，副行长。委托诉讼代理人：曲鸥，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红晶，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被告：鸡西瑞通汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区产业园区A-07-2。法定代表人：王庆海，经理。被告：大庆勤华汽车集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新城街270号。法定代表人：王占领，经理。被告：王庆海，男，1958年6月7日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：王占领，男，1966年12月31日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被告：孙培培，女，1988年8月2日出生，汉族，住所地河北省泊头市。委托诉讼代理人：杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。原告龙江银行股份有限公司鸡西新华支行（以下简称“龙江银行”）与被告鸡西瑞通汽车销售服务有限公司（以下简称“瑞通公司”）、被告大庆勤华汽车集团有限公司（以下简称“勤华公司”）、被告王占领、被告王庆海以及被告孙培培借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人曲鸥、孙红晶与被告瑞通公司法定代表人王庆海、被告勤华公司法定代表人王占领、被告王庆海、被告王占领以及被告孙培培委托诉讼代理人杨忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞通公司偿还贷款本金1，200万元；2.判令被告瑞通公司偿还截止2021年4月7日止的利息、罚息及复利共计892，770.07元；自2021年4月8日起至实际还款之日止的利息、罚息以及复利，按流动资金借款合同约定的标准计算；3.判令被告瑞通公司给付律师费116，035元；4.判令以瑞通公司所有的（××）××号不动产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还瑞通公司拖欠龙江银行的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用；5.判令勤华公司、王庆海、王占领、孙培培对上述第一项、第二项、第三项承担连带担保责任；6.判令五被告承担因诉讼产生的全部费用。事实和理由：2019年12月17日瑞通公司与龙江银行签订《流动资金借款合同》，约定瑞通公司向龙江银行申请短期流动资金贷款1，200万元，贷款期限为2019年12月20日至2020年12月16日。借款利率为年利率6.25%，按季还息，按年还本。以《流动资金借款合同》为主合同，双方签订了《抵押合同》，约定以瑞通公司所有的权属证明为黑(2016)鸡西市不动产权第0005316号房屋作为抵押，并办理了抵押登记。被告勤华公司、王庆海、王占领、孙培培分别与原告签订了《保证合同》对瑞通公司的上述债务承担连带保证责任，四份《保证合同》第6.2条均约定“主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。现瑞通公司未按合同约定履行还款义务已构成违约，为此，原告诉至法院。被告瑞通公司辩称，事实属实，同意原告诉讼请求。被告勤华公司辩称，事实属实，同意原告诉讼请求。被告王庆海辩称，事实属实，同意原告诉讼请求。被告王占领辩称，事实属实，同意原告诉讼请求。被告孙培培辩称，事实属实，但对原告的主张的利息、律师费有异议，认为该借款合同的借款期限为2019年12月20日-2020年12月16日，履行期限届满后原告可以向被告主张权利，被告已经提供抵押财产作为担保，原告完全可以主张权利，然而原告迟于2021年5月27日起诉，由此产生的罚息责任不在于被告；律师费没有实际发生，不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告瑞通公司、被告勤华公司、被告王占领、被告王庆海对原告提交证据一、二、三、四、五的真实性以及证明问题均无异议，被告孙培培对原告提交证据一、二、三、四真实性无异议，本院对真实性予以确认，对证明的问题虽有异议，但未提交有效证据予以证实，本院予以确认。被告孙培培对证据五的真实性以及证明的问题均有异议，因该份证据能与原告提交的其他证据相互印证，形成证据链条，被告虽有异议，但未提交有效证据予以证实，本院予以确认。被告瑞通公司、被告勤华公司、被告王占领、被告王庆海、被告孙培培对原告提交证据六的真实性无异议，本院对真实性予以确认，对其证明的问题虽有异议，因合同中对律师费已作出约定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同订立2019年12月17日龙江银行与瑞通公司签订流动资金借款合同（合同编号G31072019000002），约定借款金额1，200万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款用途：用于偿还瑞通公司的循环贷款1200万元。固定利率为年利率6.25%，按季结息，借款到期，利随本清，其中日利率＝年利率/360。合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。借款到期借款人未按约偿还借款本金的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、抵押合同签订以及抵押权设立2019年12月17日龙江银行与瑞通公司签订抵押合同，约定为确保龙江银行债权的实现，瑞通公司自愿向龙江银行提供抵押担保，抵押物为瑞通公司所有位于鸡××、汽车产业园内房屋，产权证号为黑（2016）鸡西市不动产权第0005316号。瑞通公司所担保的主债权为龙江银行与瑞通公司于2019年12月17日签订的流动资金借款合同，编号G31072019000002，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。主债权到期债务人未予清偿的，龙江银行有权实现抵押权，可通过与瑞通公司协调，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。双方未就抵押权实现达成一致的，龙江银行可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。2019年12月20日，双方办理抵押权不动产登记。三、保证合同订立2019年12月17日勤华公司、王庆海、王占领、孙培培分别与龙江银行签订保证合同，约定为确保龙江银行债权的实现，自愿向龙江银行提供保证担保，担保的主债权为龙江银行与瑞通公司于2019年12月17日签订的流动资金借款合同，编号：G31072019000002，保证方式：连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。保证期间：自主合同项目下的借款期限届满之次日起两年。龙江银行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。保证人承诺主债权到期债务人未予清偿的，自接到龙江银行通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。龙江银行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，龙江银行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此提出抗辩。四、贷款发放原告龙江银行于2019年12月20日根据借款人申请发放贷款1，200万元。五、贷款偿还瑞通公司期间先后偿还三笔利息共计184，924元。六、权利主张因瑞通公司未依约清偿本息，构成违约，原告诉至法院，同时根据四份保证合同第4.1条约定，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告认为根据流动资金借款合同期限届满日为2020年12月16日，从2020年12月17日起算保证期间两年，故保证期间届满日为2022年12月16日。原告于2021年5月27日起诉要求各被告承担保证责任，均在诉讼时效及保证期间范围内。本院认为，原告龙江银行与被告瑞通公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。现龙江银行已按约定履行了借款义务，但被告瑞通公司却未按合同约定及时偿清欠款，故原告诉请被告依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息以及复利，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于实现抵押权，龙江银行作为抵押权人有权在债务人不履行债务时就抵押人提供的担保财产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。关于保证责任，在四份保证合同中明确约定对上述债务承担连带责任保证，龙江银行在保证期间依法行使权利，故对龙江银行要求勤华公司、王庆海、王占领、孙培培承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，被告孙培培虽有异议，其异议理由不能成立。关于律师费，因双方合同中对律师费有明确约定，且原告主张的律师费116，035元，并未超过律师服务行业的相应收费标准，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告鸡西瑞通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙江银行股份有限公司鸡西新华支行借款本金1，200万元、律师费116，035元，共计12，116，035元；二、被告鸡西瑞通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙江银行股份有限公司鸡西新华支行截至2021年4月7日利息892，770.07元（包含罚息、复利）；自2021年4月8日起至实际清偿之日止的利息（包含罚息、复利），按照编号G31072019000002《流动资金借款合同》约定标准继续计算；三、被告大庆勤华汽车集团有限公司、被告王占领、被告王庆海、被告孙培培对本判决第一项以及第二项承担连带保证责任；四、为实现上述债权，原告龙江银行股份有限公司鸡西新华支行对被告鸡西瑞通汽车销售服务有限公司所有的位于鸡恒路南、汽车产业园内的房屋（产权证号为黑（2016）鸡西市不动产权第0005316号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖财产所得价款优先受偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99，853元，由被告鸡西瑞通汽车销售服务有限公司负担，此款原告龙江银行股份有限公司鸡西新华支行已预付，被告鸡西瑞通汽车销售服务有限公司在给付上述款项时将其应负担的数额一并给付原告龙江银行股份有限公司鸡西新华支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 杜 平审判员 洪 明审判员 李凤霞二〇二一年六月二十五日书记员 谢姗姗附件本案判决所依据的法律条文中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国物权法第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。