天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12860号原告：于华勇，男，1977年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码911305007009483451。主要负责人：王聪，总经理。委托诉讼代理人：孙新辉，男，该公司职员。原告于华勇与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华勇委托诉讼代理人林颖到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于华勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告保险理赔款14183元（医疗费7482元、住院伙食补助费700元、营养费350元、护理费1168元、误工费3983元、交通费500元），要求被告平安保险公司在车上人员责任险限额内赔偿。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系冀ＥＴ××××号车实际所有人，2020年8月12日，原告为冀ＥＴ××××号车在被告处投保车上人员责任险（司机）等险种，保险期间自2020年8月12日18时起至2021年8月12日起24时止，原告依约缴纳保费，双方保险合同依法成立。2020年12月25日，原告驾驶冀ＥＴ××××号车、冀Ｅ××××挂号车，沿长深高速行驶至长深公路上行1051公里400米时，因未与前车保持安全距离，致使该车前部撞到由朱锐驾驶的辽ＤＢ××××号车、辽ＤＪ××××挂号车后尾部，后辽ＤＢ××××号车、辽ＤＪ××××挂号车又与道路右侧护栏相撞，造成原告受伤，两车及两车所载货物、公路设施损坏的交通事故，此事故经交管部门认定，由原告负全部责任，朱锐无责任。现原告因此次事故受伤，因与被告就理赔事宜无法达成一致，故诉至贵院，望判如所请！原告于华勇提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格，原告系货运从业人员，具体主张按交通运输业服务标准计算误工费；2．住院病案、诊断证明书，证明原告因此次交通事故受伤住院及原告具体的伤情；3．医疗费发票，证明原告支出医疗费7,482元。被告平安保险公司提交答辩意见称，于华勇驾驶冀ＥＴ××××号车在本次事故中负事故全部责任，故关于原告主张的各项损失，应在依法审核肇事方三证合格有效且无其他免责事由的前提下承担相应的赔偿责任。本次事故系双方事故，即涉及无责车辆辽ＤＢ××××（在中国大地财产保险股份有限公司投保），根据机动车交通事故强制责任保险条款及实施条例规定，关于于华勇的合理损失，首先应当扣除交强险无责任赔偿限额（医疗费用1800元、残疾赔偿金18000元），对于超出的合理损失被告同意在司机座位险保险责任限额内承担赔偿责任，另外诉讼费、鉴定费等间接损失被告不承担。被告平安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交证据1、2、3，真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年12月25日13时31分，于华勇驾驶冀ＥＴ××××号车、冀Ｅ××××挂号车，沿长深高速行驶至长深高速公路上行驶1051公里400米时，因未与前车保持安全距离，致使该车前部撞到由朱锐驾驶的辽ＤＢ××××号车、辽Ｄ××××挂号车的后尾部，后辽ＤＢ××××号车、辽Ｄ××××挂号车又与道路右侧护栏相撞，造成于华勇受伤，两车及两车所载货物、公路设施损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，于华勇负事故全部责任，朱锐无责任。事故发生后，原告于2020年12月26日至2021年1月2日在威县人民医院住院治疗，共7日。经诊断，原告伤情为右侧小腿软组织挫裂伤、颈部外伤、胸腹部外伤、右手外伤、右足外伤、两侧第8肋骨骨折。原告提交医疗费7482元。冀ＥＴ××××号车在被告投保车上人员责任险（司机）一份，保险金额为10万元，包含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，关于本案的赔偿责任。被告辩称同意承担赔偿责任，但应扣除无责车辆交强险赔偿限额。原告同意扣除无责车辆交强险赔偿限额，本院照准。医疗费7,482元，原告提交了相应证据，扣除交强险无责限额1,800元为5,682元，本院予以支持。住院伙食补助费700元，原告主张按100元/日计算7日，符合法律规定，本院予以支持。营养费350元，原告主张按50元/日计算7日。本院认为，原告主张住院期间的营养费，并根据其伤情酌情按50元/日计算，均无不当之处，予以支持。护理费1,168元、误工费3,983元、交通费500元，均包含在原告认可扣除的交强险无责限额内，原告可另行解决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告于华勇医疗费5,682元、住院伙食补助费700元、营养费350元，共计6,732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取77.5元，原告于华勇负担52.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担25元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 宋 扬二〇二一年六月二十五日书记员 田春雨评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。