广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0125民初1017号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路**,统一社会信用代码91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，该行党委书记。 委托诉讼代理人：蓝庆利，系该行职员。 委托诉讼代理人：周新寒，系该行职员。 被告：蒋罗武，男，1979年7月20日出生，壮族，住上林县。 被告：蓝云云，女，1986年10月27日出生，壮族，住上林县。 被告：樊丁华，男，1983年8月17日出生，壮族，住上林县。 被告：班萍，女，1984年2月7日出生，汉族，住上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司（以下简称上林农村商业银行）与被告蒋罗武、蓝云云、樊丁华、班萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上林农村商业银行的委托诉讼代理人周新寒、被告蒋罗武、樊丁华到庭参加诉讼，被告蓝云云、班萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋罗武、蓝云云依照借款合同约定归还原告借款本金5万元及利息(从2018年9月30日暂计至2021年1月28日的利 2 息为16749.87元，2021年1月29日起至借款结清为止的利息以5万元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计66749.87元；二、判令被告班萍、樊丁华对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告蒋罗武、蓝云云、班萍、樊丁华承担本案案件受理费和保全费等原告实现债权的有关诉讼费用。事实和理由：2017年5月26日被告蒋罗武向上林县农村信用合作联社塘红信用社申请借款5万元。2017年6月5日原告与被告蒋罗武签订《个人借款合同》（合同编号：122502170551808），合同约定：借款金额为人民币伍万元整，借款期限自2017年6月5日起至2019年6月4日止，借款用途为经营运输，执行年利率8.55%，借款按半年结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%。2017年6月5日原告与被告班萍、樊丁华签订《保证担保合同》（合同编号：122504170831404），合同约定：贷款保证方式为连带责任保证。同日，蓝云云在《共同还款承诺书》共同还款人处签字按手印，愿意与蒋罗武承担共同还款责任。缔约后，原告按约定按时足额向被告蒋罗武发放借款5万元整。借款到期后，被告未按合同约定偿还原告贷款本息，截止2021年1月28日被告蒋罗武尚欠原告借款本金5万元及利息(从2018年9月30日暂计至2021年1月28日的利息为16749.87元，2021年1月29日起至借款结清为止的利息以5万元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计66749.87元。原告认为，蒋罗武等被告的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 原告就其主张向本院提交以下证据：1.营业执照复印件、任免职的通知复印件各二份，证明原告的诉讼主体资格；2.借款申请书，证明被告蒋罗武向原告申请借款的事实；3.身份证、结婚证复印件，证明四被告的主体资格及婚姻状况；4.共同还款承诺书，证明被告蓝云云对蒋罗武借款承担共同还款责任的事实；5.个人借款合同，证明原告与被告蒋罗武签订借款合同的事实；6.保证担保合同，证明原告与被告班萍、樊丁华签订保证担保合同的事实；7.借款借据，证明原告已按期足额向被告蒋罗武发放借款的事实；8.广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明借款自发放起被告蒋罗武的还款还息记录及违约的证明；9.贷款利息计算表，证明借款利率及被告蒋罗武欠款、欠息等相关信息。 3 被告蒋罗武、樊丁华辩称，原告在诉状中陈述的都是事实，对原告的诉请及事实和理由没有异议，但由于目前经济困难，不能一次性偿清，愿意筹集资金先偿还4万元，剩下的本息在2021年底前全部偿清。 被告蒋罗武、樊丁华未向本院提交相关证据。 被告蓝云云、班萍未向本院提出答辩，亦未提交本案的任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝云云、班萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、答辩等诉讼权利。经审核，原告提交的证据来源清楚，故本院对原告主张的事实予以认定。 本院经审理认定如下事实：2017年5月26日，被告蒋罗武向上林县农村信用合作联社塘红信用社提交《借款申请书》，申请借款5万元，申请借款的用途为经营运输。借款期限自2017年6月5日起至2019年6月4日止，执行年利率8.55%，借款按半年结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，对违约使用借款从违约使用之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮100%。借款当日，被告蒋罗武配偶蓝云云作为共同还款人在《共同还款承诺书》上签名捺印，同意作为本案借款的共同还款人对蒋罗武上述债务承担共同还款责任。同日，原告与被告樊丁华、班萍签订《保证担保合同》，该合同主要约定：保证人樊丁华、班萍，债权人上林农村商业银行，保证人担保主债权为5万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年等内容。被告樊丁华、班萍在上述合同保证人处签名捺印予以确认。同年6月9日，原告向被告蒋罗武发放贷款5万元，并出具借款借据一份。借款到期后，被告蒋罗武未能如期偿还借款本息，被告樊丁华、班萍亦未履行保证责任，截止2021年1月28日，被告蒋罗武、蓝云云尚欠原告借款本金5万元及利息16749.87元。经多次催还未果后，原告遂于2021年4月18日向本院提起诉讼，并提出述诉讼请求。 另查明，原告在本案诉讼过程中向本院提出财产保全申请，并支付保全费687元。 再查明，2017年8月23日经中国银行业监督管理委员会广西监管局批准，上林县农村信用合作联社更名为广西上林农村商业银行股份有限公司，上林县农村信用合作联社所辖的16个分支机 4 构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。原来上林县农村信用合作联社及其所辖的16个分支机构的债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继。 本院认为，原告上林农村商业银行全部承继原上林县农村信用合作联社所辖的16个分支机构的债权债务，因此，原告具有本案适格的诉讼主体资格。被告蒋罗武与原告签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方应当按照合同的约定行使权利及履行义务。原告已按照约定履行了提供借款5万元的义务，被告在贷款到期后未能按照借款合同的约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担相关的违约责任。被告蓝云云与被告蒋罗武在借款时系夫妻关系，蓝云云亦在《共同还款承诺书》中签名确认，故应当以夫妻共同债务处理，共同承担偿还责任。因此原告要求被告蒋罗武、蓝云云偿还借款本金5万及利息，于法有据，本院予以支持。原告在本案中按照借款合同的约定，计算出截至2021年1月28日，尚欠借款本金5万元，利息16749.87元，并主张从2021年1月29日起至债务偿清之日止的利息，以借款本金5万元为基数，按借款合同约定计付，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告樊丁华、班萍作为借款保证人与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告蒋罗武、蓝云云的本案借款提供连带责任保证担保，故原告要求被告樊丁华、班萍对被告蒋罗武、蓝云云的本案上述债务承担连带偿还责任理由成立，于法有据，本院予以支持。被告樊丁华、班萍承担责任后，有权依法就代为清偿部分向被告蒋罗武、蓝云云追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋罗武、蓝云云于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及支付相应利息（利息计算：截至2021年1月28日，利息为 5 16749.87元；从2021年1月29日起的利息，以尚欠本金5万元为基数，按《个人借款合同》的约定计付至债务清偿之日止）； 二、被告樊丁华、班萍对被告蒋罗武、蓝云云的上述债务承担连带偿还责任。承担责任后，有权就代为清偿部分向被告蒋罗武、蓝云云追偿。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费735元（已减半收取）、保全费687元，由被告蒋罗武、蓝云云、樊丁华、班萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1470元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇二一年六月十一日 书记员  黄秀婷 6 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 7 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。