河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1374号 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，信用代码911306007984497387。 负责人刘金鹏，该公司董事长。 委托代理人王卫东，该联社职工。 委托代理人高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告夏红林，男，1975年12月28日出生，住清苑区。 被告王会，女，1974年2月5日出生，住清苑区。 被告赵怀刚，男，1976年6月8日出生，住天津庄市宁河县。 被告付士霞，女，1970年4月27日出生，住天津庄市宁河县。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称“清苑联社”）与被告夏红林、王会、赵怀刚、付士霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法由审判员李东亮适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告清苑联社的委托诉讼代理人王卫东、高刘昊，被告夏红林、王会、赵怀刚、付士霞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告清苑联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏红林、王会偿还清苑联社借款本金1700000元和至2020年8月5日的借款利息132971.69元，自2020年8月6日起至付清款时止按月利率9.425‰计算利息。2、判令原告清苑联社对被告赵怀刚、付士霞提供的抵押房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日被告夏红林与原告清苑联社签订《个人循环额度借款合同》，双方约定被告夏红林向原告清苑联社借款170万元，月利率为7.25‰，按月结息，借款额度有效期间从2018年6月20日起至2021年6月19日止，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期限，按月结息，逾期利率上浮30%。同日，被告赵怀刚、付士霞与原告清苑联社签订《最高额抵押合同》，同意以其位于天津市河西区东北侧海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）对以上借款本金及利息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2019年7月12日，被告夏红林向原告清苑联社单笔借款1700000元，现该笔借款已逾期，被告夏红林未按期偿还借款，截止2020年8月5日，被告夏红林结欠本金1700000元，结欠利息132971.69元，故向法院起诉，要求支持原告清苑联社的诉讼请求。 被告夏红林、王会、赵怀刚、付士霞未答辩（缺席）。 经审理查明，被告夏红林、王会系夫妻关系，被告赵怀刚、付士霞系夫妻关系。2018年6月20日被告夏红林与原告清苑联社签订《个人循环额度借款合同》，双方约定被告夏红林向原告清苑联社借款170万元，月利率为7.25‰，按月结息，借款额度有效期间从2018年6月20日起至2021年6月19日止，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期限，逾期利率上浮30%。同日，被告赵怀刚、付士霞与原告清苑联社签订《最高额抵押合同》，被告赵怀刚、付士霞同意以被告赵怀刚位于天津市河西区东北侧海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）对以上借款本金及利息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2019年7月12日，被告夏红林向原告清苑联社单笔借款1700000元，月利率为7.25‰，借款期间从2019年7月12日起至2020年7月11日止，在约定的期限内，被告夏红林共还息5次即30334.54元，现该笔借款已逾期，被告夏红林未按期偿还借款，截止2020年8月5日，被告夏红林仍欠原告清苑联社借款本金1700000元，结欠利息167948.9元。因被告夏红林经催要仍未还款，原告清苑联社于2021年5月13日以被告夏红林至2020年8月5日尚欠本金1700000元和利息132971.69元为由向本院起诉，要求被告夏红林、王会共同偿还借款本金1700000元和至2020年8月5日的借款利息132971.69元，自2020年8月6日起至付清款时止按月利率9.425‰计算利息；原告清苑联社对被告赵怀刚、付士霞提供的抵押房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。原告清苑联社围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：（1）夏红林、王会的身份证和户口本的复印件，赵怀刚、付士霞的身份证和结婚证复印件。（2）夏红林、王会贷款申请书。（3）2018年6月20日夏红林与清苑联社签订《个人循环额度借款合同》一份，证明借款额度金额人民币170万元，借款额度有效期间为2018年6月20日至2021年6月19日，每次申请用款金额不得少于10万元，期限不得短于30日、不得长于12个月，月利率7.25‰，逾期罚息利率上浮30%，按月结息，收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权费用时，夏红林同意清苑联社直接从联社系统的开户中划拨。（4）赵怀刚、付士霞同意抵押承诺书和担保意向书，证实赵怀刚、付士霞同意以天津市河西区海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）作为夏红林贷款1700000元的担保。（5）赵怀刚、付士霞与清苑联社签订的《最高额度抵押合同》和不动产抵押登记证明各一份，证实赵怀刚、付士霞同意担保最高限额1700000元的本金、利息、违约金、赔偿金、其他款项和实现债权、担保权而发生的一切费用（诉讼费、律师费等），且已就天津市河西区海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）办理了抵押登记即津（2018）河西区不动产证明第4004374号，担保金额1700000元、期限三年即2018年6月20日至2021年6月19日止。（6）贷款情况说明一份，证明截止2020年8月5日尚欠借款本金1700000元和借款利息132971.69元。被告夏红林、王会、赵怀刚、付士霞未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交相关证据材。 本院认为，被告夏红林于2018年6月20日与原告清苑联社签订《个人循环额度借款合同》，约定被告夏红林向原告清苑联社借款额度170万元，有效期间从2018年6月20日起至2021年6月19日止，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期限，月利率为7.25‰，按月结息，逾期利率上浮30%及被告赵怀刚、付士霞夫妻二人同意以被告赵怀刚位于天津市河西区东北侧海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）对以上借款及利息提供最高额抵押担保后，由被告赵怀刚、付士霞与原告清苑联社签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记的事实，有原告清苑联社提供的《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》和《同意抵押承诺书》予以证实，本院予以确认。被告夏红林于2019年7月12日向原告清苑联社单笔借款1700000元，约定月利率为7.25‰，借款期间从2019年7月12日起至2020年7月11日止，并在约定的期限内还息5次共30334.54元，现仍尚欠本金170000元、利息132971.69元（借款期限内利息149954.15元即1700000*7.25‰*365／30+逾期利息13352.08元即1700000*7.25‰*1.3*25／30-已付利息30334.54）的事实，有原告清苑联社出具的业务凭证和贷款情况说明予以证实，本院予以确认。被告夏红林向原告清苑联社借入1700000元后，被告夏红林和原告清苑联社间的借贷关系成立，被告夏红林应按合同约定在合同约定期限内履行偿还借款本金和利息的义务，至2020年8月5日此笔借款已逾期，现被告夏红林只偿还利息30334.54元，仍欠原告清苑联社本金17000000元和利息132971.69元，被告夏红林迟延偿还借款本息的行为已构成违约，故其在偿还借款本息的同时，也应当按照合同约定承担逾期罚息责任，被告夏红林向原告清苑联社借款1700000元的行为发生在与被告王会夫妻关系期间，被告王会作为被告夏红林的配偶对此笔借款是同意的，且也承诺共同偿还借款本息，故此借款应认定为夫妻共同借款、共同偿还。因此，本院对原告清苑联社要求被告夏红林、王会共同偿还借款本金1700000元和至2020年8月5日的借款利息132971.69元，并自2020年8月6日起至付清款时止按月利率9.45‰（7.25‰*1.3）计算利息的主张予以支持。在被告夏红林与原告清苑联社签订《个人循环额度借款合同》后，被告赵怀刚、付士霞与原告清苑联社签订《最高额抵押合同》，同意以被告赵怀刚位于天津市河西区东北侧海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）作为借款1700000元本金及利息的担保，上述《最高额抵押合同》是原告清苑联社与被告赵怀刚、付士霞的真实意思表示，且办理了抵押登记，具有法律效力，故在被告夏红林违约的情况下，原告清苑联社要求对提供的抵押财产折价或拍卖、变卖价款优先受偿的主张符合法律规定，本院予以支持。被告夏红林、王会、赵怀刚、付士霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条、第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件若干的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告夏红林、王会于本判决生效之日起三十日内偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金1700000元和至2020年8月5日的借款利息132971.69元，并自2020年8月6日起至付清时止按月利率9.425‰计算利息。 二、如被告夏红林、王会未按期履行以上义务，原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司有权在被告赵怀刚、付士霞提供的抵押财产范围内即位于天津市河西区东北侧海汇名邸3-2503房产（房产证号：津（2018）河西区不动产权第1010715号）的房产经拍卖、变卖所得价款优先清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21296元，减半收取10648元，由被告夏红林、王会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李东亮 二〇二一年六月三日 书记员  王 娜