湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3465号原告：刘宏强，男，1960年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘涛，湖南金州律师事务所律师。原告：田艳，女，1968年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘涛，湖南金州律师事务所律师。被告：董蓓，女，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：董德文，男，1954年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：杨娟娟，女，1959年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。原告刘宏强、田艳与被告董蓓、董德文、杨娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏强、田艳及其共同委托诉讼代理人刘涛，被告董德文到庭参加诉讼，被告杨娟娟、董蓓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏强、田艳共同向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还所欠原告刘宏强截止2021年1月31日借款本息26.5万元及后续利息；2、判令三被告返还所欠原告田艳截止2021年1月31日借款本息106,797元及后续利息；3、判令三被告承担两原告因本次诉讼支付的律师代理费1万元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他必要费用。诉讼过程中，两原告明确所主张后续利息的计算方式为自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止。事实与理由：原告刘宏强与被告董德文、杨娟娟系多年朋友，被告董蓓系被告董德文、杨娟娟之女。2018年1月，被告董蓓因投资需要通过被告董德文、杨娟娟找到原告刘宏强借款共计20万元，同时约定按月息2分（年利率24％）支付利息。后三被告又通过原告刘宏强介绍向原告田艳借款共计20万元，借款方式及利息支付标准与原告刘宏强相同。然借款后，被告董蓓仅支付两原告部分利息。两原告上门催款过程中，被告董蓓多次承诺还款，被告董德文、杨娟娟也表示愿意共同承担债务，并且向两原告出具多份借条，但一直未兑现还款承诺。2021年1月31日，两原告与三被告共同签订《还款协议书》，确认截止协议签订之日，三被告共欠原告刘宏强借款本息26.5万元，欠原告田艳借款本息106,797元，并承诺2021年2月5日前还清所有欠款本息，否则承担相应法律责任，包括但不限于两原告因主张权利产生的诉讼费、律师费等。但此后三被告再次未兑现承诺，至今拒不还款。原告认为，其基于对三被告的信任予以借款，双方应共同遵守约定。三被告不但未按约支付利息，现将借款本金也拒不返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告董德文辩称：对原告诉请的事实和理由无异议。被告董蓓未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。被告杨娟娟未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月31日，原告刘宏强、田艳（甲方）与被告董蓓、董德文、杨娟娟（乙方）签订《还款协议书》一份，内容为：2018年1月15日，乙方因资金周转需要向甲方刘宏强借款人民币20万元，现甲、乙双方对账，确认截止2021年1月31日乙方尚欠甲方借款本金人民币20万元，利息6.5万元整；2018年6月12日，乙方因资金周转需要向甲方田艳借款人民币20万元，现甲、乙双方对账，确认截止2021年1月31日乙方尚欠甲方借款本金人民币104703元整，利息2,094元整；由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权早日实现，乙方承诺于2021年2月5日前偿还上述所欠甲方借款；如果乙方未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余借款主张权利；甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。两原告向本院提交其银行交易凭证、微信转账记录以及三被告签署的借条，用于证明两原告通过银行转账和微信转账方式分别向被告交付借款20万元。诉讼过程中，原告田艳认可被告已归还部分本金，上述还款协议书中的104703元包含本金9万元和利息14703元。两原告为主张借款，与湖南金州律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代为参与本案诉讼，约定并支付代理费1万元。另查明，2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有书证、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，两原告提交的证据及当事人陈述形成证据链，充分证明三被告向原告借款的事实。原告依约向被告交付了借款，被告应当及时偿还，现三被告承诺的还款期限已届满，三被告未能及时向两原告归还借款，故对于两原告主张三被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二、原、被告签订的还款协议书中约定两原告为实现债权所产生的费用由三被告承担，现三被告逾期还款构成违约，两原告为追回借款聘请律师代为诉讼并无不妥，由此产生的代理费为实现债权的合理费用，三被告应当予以承担，故对于两被告主张三被告承担代理费的诉讼请求，本院予以支持。三、被告杨娟娟、董蓓经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董蓓、董德文、杨娟娟于本判决生效之日起十日内向原告刘宏强偿还借款20万元及利息6.5万元，并以20万元为基数，从2021年2月1日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止；二、被告董蓓、董德文、杨娟娟于本判决生效之日起十日内向原告田艳偿还借款9万元及利息16797元，并以9万元为基数，从2021年2月1日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止；三、被告董蓓、董德文、杨娟娟于本判决生效之日起十日内向原告刘宏强、田艳支付实现债权的费用1万元；四、驳回原告刘宏强、田艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,026元，减半收取计3,513元，由被告董蓓、董德文、杨娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戴昱二〇二一年六月十四日代理书记员  刘艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。