河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初1068号 原告：赵淑芹，女，汉族，1954年12月20日生，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：皮玮玮，女，1986年5月10日生，汉族，住河北省沧县。 被告：李雪冬，男，1975年11月22日生，汉族，住沧州市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区永济路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。 原告赵淑芹与被告李雪冬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告赵淑芹的委托诉讼代理人皮玮玮、被告保险公司的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加了诉讼。被告李雪冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计94170元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日14时许，被告李雪冬驾驶冀Ｊ×××××号货车沿沧乐线由东向西行驶至强庄子路段时，与同向行驶的张思升驾驶三轮摩托车相撞，造成了车辆损坏，张思升及三轮摩托车乘车人赵淑芹受伤的交通事故。此事故由沧县交警队认定，被告李雪冬负此事故的主要责任，张思升负次要责任、赵淑芹无责任。被告所驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告与被告就赔偿事宜未达成共识，原告起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司的委托诉讼代理人辩称，请法庭依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否均在合法有效期内，且无拒赔免赔，否则我公司不予赔付。请法庭核实车主有无垫付情况。本案有多名伤者，请法庭在交强险限额内为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 原告称因交通事故造成的损失如下：医药费18564.4元、营养费2400元、住院伙食补助费1550元、护理费10500元、伤残赔偿金53607元、交通费1200元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元，以上共计95421.4元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、身份证，证明原告主体资格，交通事故的经过及责任划分，事故车辆的信息及投保情况； 2、诊断证明、医药费票据、费用清单、病历，证明原告医药费损失情况； 3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理人数及期限、二次手术费情况； 4、护理人的身份证，证明护理人的身份信息； 5、鉴定费票据、交通费票据，证明原告因交通事故产生的一些必要费用情况。 被告保险公司的委托诉讼代理人质证称，对于鉴定报告，其中伤残等级评定过高，护理期、营养期评定天数过长，我公司申请保留重新鉴定的权利。鉴定费发票属于间接损失，我公司不承担。护理人应提交原件照片，且原告仅提交身份证复印件，并没有提交户口本和亲属关系证明，我公司对其护理人身份不认可。对于赔偿明细，医药费具体数额请法庭核算。关于营养费，我公司认可住院期间按照每天二十元的标准计算。关于护理费，我公司认可住院天数按照居民服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，因事故发生时原告为66岁，应按照14年标准计算伤残赔偿金。关于精神损害抚慰金、交通费，原告主张过高，请法庭酌定。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年4月24日14时许，被告李雪冬驾驶冀Ｊ×××××号货车沿沧乐线由东向西行驶至强庄子路段时，与同向行驶的张思升驾驶三轮摩托车相撞，造成了车辆损坏，张思升及三轮摩托车乘车人赵淑芹受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至沧州市人民医院住院治疗31天。该事故经沧县公安交通警察大队认定被告李雪冬负事故的主要责任，张思升负事故的次要责任，赵淑芹无责任。被告李雪冬驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险、300000元第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。2020年11月6日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵淑芹之伤残评定为十级，护理期45-60日，营养期45-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。 另查明，原告赵淑芹与张思升系夫妻关系。在原告赵淑芹与张思升住院期间，被告保险公司为原告夫妻二人在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告在本院（2021）冀0921民初1031号张思升诉李雪冬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中出具申请一份，证实原告同意被告在交强险限额内对张思升进行优先赔付。 再查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均年可支配收入为35738元，居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费18564.4元，有原告提交的诊断证明、医药费票据、费用清单、病历等证据予以证实，本院予以认定。2、根据上述鉴定意见，原告营养期限为45-60日，本院酌情确定原告的营养期为53天，营养标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1060元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，本院不予认定。3、原告共住院31天，原告主张其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1550元，符合法律规定，本院予以认定。4、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为45-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，本院酌情确定原告的护理期为53天，原告主张按照居民服务业职工年平均工资标准计算其护理费为9692元（42115元÷365天×53日+42115元÷365天×31日），符合法律规定，本院予以认定。5、根据上述鉴定意见，原告之伤残评定为十级，原告于1954年12月20日生，原告主张按照城镇居民人均年可支配收入计算其伤残赔偿金为53607元（35738元×15年×10%），符合法律规定，本院予以认定。6、本院酌情确定原告的交通费为700元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，本院不予认定。7、根据上述鉴定意见，原告之伤残评定为六级，本院酌情确定原告的精神抚慰金为3000元。原告主张的其余部分精神抚慰金，理据不足，本院不予认定。8、原告主张其鉴定费1600元，有原告提交的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。以上共计，原告的损失为89773元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、身份证、诊断证明、医药费票据、费用清单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告李雪冬驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险，原告曾向本院申请在交强险限额内优先赔付给张思升，因此本院作出的（2021）冀0921民初1031号民事判决书判决被告保险公司在交强险限额内全部赔付给张思升，故被告保险公司不再在交强险限额内赔付原告损失。被告李雪冬驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告李雪冬在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告保险公司承担原告70%的损失，计款62841元。被告称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。被告李雪冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告赵淑芹62841元（直接汇入原告的委托诉讼代理人皮景明中国建设银行十三化建支行62×××44账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告赵淑芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担719元，由原告赵淑芹负担358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘淑芹 二〇二一年六月三日 法官助理 张 丹 书 记 员 王晶晶