文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初5145号原告：潘亚存，男，1959年1月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：彭正，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告潘亚存诉被告彭正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员蒋运佳担任庭审记录，原告潘亚存到庭参加了诉讼，被告彭正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘亚存向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款250000元及利息450000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年开始,债务人彭正从原告处于2014年12月4号、2015年1月18日、2015年2月17日分批以各种理由借走人民币250000元，并当场向原告写下欠条一份。最迟还款日期为2019年8月15日。至今已经超过最迟还款期限，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院请求判决被告彭正偿还原告潘亚存人民币250000元，并支付利息450000元，共计：700000元人民币。以维护原告的合法权益。被告彭正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月4日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到潘总人民币伍万元整，一个月归还”；2014年12月17日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到潘总现金陆万元整”；2015年1月18日，被告向原告出具收条，借条载明：“今收到潘老板现金人民币拾贰万元整”；2015年2月17日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到潘总人民币贰万元整”；2015年5月27日，被告向原告出具保证书，保证书载明：“因本人自2014年起至2015年6月27日止共计借潘老板人民币贰拾伍万陆仟元整，因本人无法一次性归还潘老板欠款，经双方协商，本人作出如下保证：本人承诺于2015年7月6日之前归还潘老板拾万元整，剩余壹拾伍万陆仟元保证在农历八月十五之前归还给潘总，如再失约一切后果由本人承担，任由潘总处理，保证人彭正”；2015年7月15日，被告再次向原告出具保证书，保证书载明：“因借潘总人民币合计贰拾伍万元整，现因资金紧张，不能还钱，现经协商，作出如下保证：1、汽车及家庭财产作担保借款，如没按时还款，随时可当作抵押；2、每月按时还息，没按时付息可拿汽车家庭财产作抵押；3、从2015年8月15日起付息，每月壹万元整；4、每个季度还5万以上，从即日起计息。”在庭审中，原告述称，被告从事维修房屋工作，原告与被告经朋友介绍认识，2014年底，被告以其承包的工程需要发员工工资为由，向原告借款，先借给被告50000元，过了几天又借给被告60000元，后来被告又以工程材料没有资金周转、交订金买车为由，先后向原告借款，被告共向原告出具了4份借条，借款金额共计250000元，其中银行转账120000元，有转账凭证；现金借款3笔，共计170000元，其中20000元是家庭自有现金，其余两笔50000元和60000元的借款是银行取款后出借的，有取款记录。向被告提供借款之后，原告对被告说，如没有及时还款，就要求被告支付利息，并要求被告写了保证书，被告出具保证书后，于2015年8月至12月每月支付了利息10000元，共计50000元。但后来被告就联系不上了，原告拿别人的手机与被告联系上后，被告称工程没有结算，就一直拖着没还钱，所以就起诉至法院，请求判如所请。以上事实有借条、收条、保证书、微信聊天记录截图、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、本案焦点问题是原、被告之间是否成立民间借贷法律关系。自然人之间的民间借贷是实践性合同，民间借贷关系有两个成立要件，一是要求双方具有借贷合意，二是要求借款实际交付。从本案现有证据来看，被告向原告出具了4份借（收）条、两份还款保证书，虽没有载明债权人，但这些债权凭证均为原告潘亚存所持有，可以认定原告潘亚存是出借人，也可以证明原、被告之间存在民间借贷的合意；对于原告主张通过银行转账出借120000元，因原告提供了120000借款的转账凭证，本院予以认可；对于原告主张的130000元现金借款，原告主张其中一笔20000元是家庭自有资金出借，因金额不大，符合民间借贷的交易习惯，本院予以认可；对于剩余两笔50000元和60000元的现金借款，原告无证据证明其向被告交付了借款，且原告主张是在银行取款后出借，有银行取款记录，但原告未能在本院指定的期限内提交银行取款记录，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项主张不予采信。综上所述，本院认可原告向被告提供了借款140000元。二、从被告向原告出具的4份借（收）条、两份还款保证书可知，双方在借款时未约定利息和逾期利息。因被告在保证书中承诺从2015年8月15日起每月支付利息10000元，并于2015年8月至12月每月向原告支付了利息10000元，而原告予以接受，可以认定双方约定了逾期利息。因双方约定的逾期利率过高，超过了民间借贷利率的上限，对于被告自动履行的超过36%的部分应依法抵扣本金，对于剩余部分，被告应按照民间借贷利率的上限向原告支付逾期利息。经计算，截至2020年8月19日，共剩余本金109912元，剩余利息122955元（详见附表），自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，被告应以109912元为本金，按照一年期贷款市场报价利率4倍向原告支付逾期利息；三、被告彭正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告彭正自本判决生效之日起五日内偿还原告潘亚存借款本金109912元及逾期利息122955元（暂计算至2020年8月19日，后续逾期利息按照一年期贷款市场报价利率4倍，以109912元为本金，自2020年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告潘亚存的其他诉讼请求。本案受理费10800元，因适用简易程序减半实收5400元，由原告潘亚存承担2376元，被告彭正承担3024元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  何祥猛二〇二一年六月十六日法官助理谢欢代理书记员  蒋运佳附计算明细：            计息时间              还款时间              借款天数              产生利息              借款本金              还款金额              利率标准                  2015-7-15              2015-8-15              32               4480               140000               10000               36.0%                  2015-8-16              2015-9-15              31               4169               134480               10000               36.0%                  2015-9-16              2015-10-15              30               3859               128649               10000               36.0%                  2015-10-16              2015-11-15              31               3798               122508               10000               36.0%                  2015-12-16              2016-1-15              31               3605               116306               10000               36.0%                  2016-1-16              2020-8-19              1678               122955               109912                              24.0%                  备注：计算顺序为先息后本，自动履行超过36%的部分抵扣本金，2020年8月20日后按一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算