河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1600号原告:张宏侠,男,1957年3月30日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李光辉，河南伊洛律师事务所律师。被告：李东东，男,1981年11月20日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：韩振京，男，汉族，1963年3月26日生，住河南省偃师市。被告:河南典邦建筑工程有限公司。住所地:洛阳市老城区北环路与龙光路交叉口东北角1号。统一社会信用代码:91410300MA45W2GN9F。法定代表人:李志强,该公司总经理。被告:洛阳安德路科技有限公司。住所地:中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区火炬创新创业园A5。统一社会信用代码:91410300749227266W。法定代表人：葛星，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：肖应业，男，汉族，1968年10月11日生，住河南省洛阳市西工区，该公司员工。原告张宏侠与被告李东东、河南典邦建筑工程有限公司、洛阳安德路科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏侠的委托诉讼代理人李光辉，被告李东东及委托诉讼代理人韩振京、被告洛阳安德路科技有限公司的委托诉讼代理人肖应业到庭参加诉讼，被告河南典邦建筑工程有限公司经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付原告住院期间医疗费、护理费、住院饮食补助、营养费、误工费、交通费等共计85386.24元,三被告互负连带清偿责任；2、原告后续治疗产生的医疗费、后续误工费、护理费、残疾赔供金、精神抚慰金、残疾辅助器具费用等其它损失另案起诉；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告经同村人张战和介绍于2020年5月27日前往宜阳县受雇于被告李东东在“洛阳安德路科技有限公司年产150台套压力容器项目”工地参与施工，原告的工种为电焊工。2020年7月4日下午，被告李东东指挥原告爬上钢结构厂房进行除锈工作，由于缺乏相应的安全防护措施，导致原告从厂房钢架高处坠落受伤，并由被告李东东拨打120送至当地医院救治。之后，原告先后转院至偃师市××医院、河南省洛阳正骨医院进行后续治疗，一共住院48天，最终诊断为“胸椎骨折T11/T12、腰椎骨折L2、腰椎骨折L4、断骶骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、脑震荡”。事发后，被告李东东承担了原告在宜阳当地治疗的医疗费，并于2020年7月7日以现金形式向原告先行赔偿10000元。2020年7月23日李东东前往洛阳正骨医院探望原告并以现金形式向原告本人赔偿5000元，其它费用李东东以各种理由推脱拒不支付。“洛阳安德路科技有限公司年产150台套压力容器项目”的发包方为被告洛阳安德路科技有限公司，承包方为河南典邦建筑工程有限公司，承包范围“旧钢厂房主钢架的除锈、喷漆”。二被告于2020年签订《建筑工程施工合同》，被告河南典邦建筑工程有限公司又将上述工程分包与被告李东东。原告认为：被告李东东作为原告雇主应全额赔偿原告各项损失，被告洛阳安德路科技有限公司未尽到安全管理义务，被告河南典邦建筑工程有限公司将工程违法分包，应承担连带赔偿责任。由于三被告相互推诿、拒不赔偿，原告依法起诉。被告李东东辩称：正如起诉状所述，张宏侠在2020年5月27日受雇时，已经接受了安全教育，也学会了使用脚趴、安全带等安全用具。到7月4日，已经一个多月过去了，正常情况下，已经是熟练操作工了。可是，由于张宏侠的疏忽与粗心大意，抑或是操作不当，才导致其从钢架高处坠落受伤，因而，张宏侠明显具有重大过错。依据《侵权责任法》第35条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的明确规定，张宏侠应当承担主要过错责任。被告洛阳安德路科技有限公司辩称：我公司于2020年5月15日与河南典邦建筑工程有限公司签订一份建筑工程施工合同，承包范围为“旧钢厂房主钢架的除锈，喷漆”。施工期间，我公司一直与河南典邦建筑工程有限公司共同履行合同中约定的双方责任和义务，我公司没有与其他方人员有技术交流和款项上的往来，也不知原告起诉书中提到的“河南典邦建筑工程有限公司将工程分包与李东东。2020年2月，我公司得知原告张宏侠在工作中意外受伤，积极主动要求河南典邦建筑工程有限公司做好原告的治疗。7月下旬，应原告请求我公司拨款1万元于河南典邦建筑工程有限公司专款专用，交于原告用于后期治疗。今原告张宏侠起诉我司未尽到安全管理义务，我公司认为不妥，因我公司与河南典邦建筑工程有限公司签订的建筑工程合同中，第六条双方责任、第七条生产及文明施工的条中有明确约定:施工中若乙方造成安全事故，乙方独立承担全部经济和法律责任。具体内容可见我公司与河南典邦建筑工程有限公司签订的建筑工程施工合同，并且我公司在施工现场配有专业的安全人员和工程质量监管人员，不存在未尽到安全管理义务，我公司不应承担任何责任。被告河南典邦建筑工程有限公司逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：洛阳安德路科技有限公司（发包人，甲方）与河南典邦建筑工程有限公司（承包方，乙方）签订建筑工程施工合同，关于合同工期约定：本工程合同工期为绝对施工时间55天，自2020年5月15日至2020年7月10日；关于安全生产及文明施工约定：乙方必须认真遵守国家及当地政府部门制定的有关安全生产及文明施工的法律、法规，采取措施确保施工安全，工伤率控制为零，杜绝重大伤亡事故。施工中若乙方造成安全事故，乙方独立承担全部经济和法律责任。所有乙方施工人员必须办理施工意外保险，保险合同及参保人员名单必须提供给甲方一份保存，否则，禁止进场施工。被告河南典邦建筑工程有限公司又将上述工程分包与被告李东东。原告经他人介绍，于2020年5月27日前往宜阳县受雇于被告李东东在“洛阳安德路科技有限公司年产150台套压力容器项目”工地参与施工。2020年7月4日下午，原告爬上钢结构厂房进行除锈工作，期间从厂房钢架高处坠落受伤。事故发生后原告由他人拨打120送至当地医院救治。之后，原告先后转院至偃师市××医院、河南省洛阳正骨医院进行后续治疗，一共住院48天，最终诊断为“胸椎骨折T11/T12、腰椎骨折L2、腰椎骨折L4、断骶骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折、脑震荡”。期间原告支出医疗费81601.92元，××例复印费32.8元。在原告治疗中，被告李东东承担了原告在宜阳当地治疗的医疗费，洛阳安德路科技有限公司垫付10000元，由李东东转付原告，于2020年7月23日给付原告5000元。本院认为，原告为被告李东东提供劳务，被告李东东认可，作为提供劳务一方，原告在提供劳务的过程中自己受到损害，作为接受劳务的一方，被告李东东应承担赔偿责任。被告李东东辩解曾对原告进行安全培训、并要求原告在施工中使用安全器具，原告虽称其系电焊工，被告李东东命令其高处作业，双方提交的证据均不足以证明其陈述的事实，但原告作为完全民事行为能力人，对在高处作业的安全自身有妥善注意的义务，其疏于注意导致损害的发生，其自身也有过错，酌定其承担20%的责任，李东东承担80%的责任。被告河南典邦建筑工程有限公司在与他人签订工程施工合同后，将该合同权利义务完全转包给被告李东东，且对李东东在组织施工中疏于管理，具有过错，原告诉求其承担连带赔偿责任，予以支持。被告洛阳安德路科技有限公司与被告河南典邦建筑工程有限公司签订工程施工合同，双方对安全生产明确约定，原告及其他被告无证据能够证明，其对河南典邦建筑工程有限公司又将案涉工程转包他人这一事实在原告损害发生前明知，故其对原告所受损害不存在过错，依法不承担赔偿责任。原告合理损失计有：1、医疗费，原告在偃师市××医院、河南省洛阳正骨医院治疗期间的门诊及住院费81601.92元，在宜阳县治疗期间的费用原告未主张且系被告李东东垫付，双方可另外解决；2、营养费960元；3、住院伙食补助费2400元；4、护理费6162.24元；5、误工费，原告主张按建筑行业，但其未提交在受到损害前长期从事这一行业的证据，应按照农林牧渔业标准计算，该项为6216.48元；6、交通费酌定为960元；7、其他损失（复印病历费）32.8元。以上共计98333.44元，被告李东东赔偿原告78666.75元，扣除其已付的5000元，还应给付73666.75元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告李东东于判决生效后十日内赔偿原告张宏侠损失73666.75元；二、被告河南典邦建筑工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张宏侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取426元，由被告李东东负担370元，原告张宏侠负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年六月二十九日书记员  董佳奇