wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2221号 原告王国生，男，1967年8月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告付晓旭，男，1987年9月12日出生，汉族，现住河北省涿州市，现羁押于涿州市看守所。 委托代理人黄帅，女，1990年4月15日出生，汉族，现住河北省涿州市，系被告付晓旭妻子。 被告黄帅，女，1990年4月15日出生，汉族，现住河北省涿州市。 原告王国生诉被告付晓旭、黄帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国生的委托代理人贾海乾，被告付晓旭的委托代理人黄帅，被告黄帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年12月16日18时10分许，被告付晓旭醉酒无证驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市平安街由北向南行驶至时，与原告驾驶冀Ｆ×××××车辆由西向北左转弯时相撞，致使原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告付晓旭负此次事故的全部责任。事故发生造成原告的经济损失：30000元。被告付晓旭系冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，被告黄帅系冀Ｆ×××××车辆的所有权人。原告向第一、二被告索要造成的经济损失费，后未果。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费30000元。2、诉讼费由被告承担。 被告付晓旭、黄帅共同辩称，对事故发生的事实认可，但是我们现在没有经济能力赔付原告。 经审理查明，2020年12月16日18时10分许，付晓旭醉酒无证驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市平安街由北向南行驶至时，与原告驾驶冀Ｆ×××××车辆由西向北左转弯时相撞，致使王国生受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，付晓旭负此次事故的全部责任，王国生无责任。 原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗12天，2020年12月28日诊断证明书诊断为：颈髓损伤，建议：注意休息，卧床休息，休息1个月，加强营养。2、出院后2周，6周，10周来院复查，由门诊医生决定何时进行何种功能锻炼，何时佩戴颈托下地活动，目前床上进行四肢功能锻炼。3、继续口服营养神经等药物，四肢如明显麻木，无力来院复查。2021年3月18日疾病诊断证明书诊断为：颈髓损伤，建议：继续休息四周，对症治疗。 原告各项损失：医疗费5982元，住院伙食补助费1200元（每天100元×住院12天），营养费840元【每天20元×42天（住院12天＋出院后1个月）】，护理费1380元【按2020年河北省居民服务业日收入115元×住院天数12天】，误工费8050元【按2020年河北省居民服务业日收入115元×（住院天数12天+出院后58天）】，交通费240元（每天20元×住院12天），车损7795元，施救费300元，共计25787元。 上述事实，有原告提交身份证、车辆行驶证、司机驾驶证，事故认定书，被告付晓旭的驾驶人信息查询单、被告黄帅车辆冀Ｆ×××××机动车信息查询单，诊断证明书、医疗费票据、门诊费票据、用药明细、住院病历，冀Ｆ×××××车辆的维修票据，维修清单，维修费支付转账凭证，施救费票据；第一被告提交黄帅的行驶证以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告付晓旭负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告付晓旭、黄帅应赔偿原告医疗费5982元，住院伙食补助费1200元，营养费840元，护理费1380元，误工费8050元，交通费240元，车损7795元，施救费300元，共计25787元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告付晓旭、黄帅于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计25787元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告付晓旭、黄帅负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年六月十五日 书记员 孟令丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2279号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘文婉，女，1993年6月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘文婉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘文婉名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文婉名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层。 负责人：张来广，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：皇甫正海，男，1968年1月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：皇甫正河（皇甫正海弟弟），男，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛支公司）与被告皇甫正海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险秦皇岛支公司委托诉讼代理人白延伍、被告皇甫正海委托诉讼代理人皇甫正河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险秦皇岛支公司向本院提出诉讼请求：1.判令皇甫正海给付我公司代赔保险金19440元；2.本案诉讼费由皇甫正海负担。事实和理由：案外人孙涛为其所有的冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保了车损险，理赔限额为200726.40元，及不计免赔，保险期限为2020年3月13日0时起至2021年3月12日24时止。2020年10月6日15时10分许，案外人孙丽波驾驶孙涛所有的冀Ｃ×××××号小型普通客车与皇甫正海驾驶的电动三轮车相撞，事故造成皇甫正海受伤、双方车辆损坏。经赤城县交警队认定孙丽波负事故的主要责任，皇甫正海负事故的次要责任。我公司按照保险合同向被保险人孙涛支付保险理赔款64800元。因皇甫正海负事故的次要责任，我公司在向孙涛支付赔偿款后，即取得向皇甫正海请求赔偿的权利。现请支持我公司的诉讼请求。 皇甫正海辩称，对交通事故发生的时间、经过及责任划分无异议，因我方在事故中身体受伤、车辆损坏，拒绝支付原告垫付的车辆修理费等损失。 本院经审理认定事实如下：孙涛所有的冀Ｃ×××××号小型普通客车在平安财险秦皇岛支公司投保了机动车损失保险，保险期限自2020年3月13日0时起至2021年3月12日23时59分59秒止，理赔限额为200726.40元，并投保了机动车损失险的不计免赔条款。 2020年10月6日15时10分许，张丽波驾驶孙涛所有的冀Ｃ×××××号小型普通客车在省道353线赤城县雕鹗镇下虎村处与皇甫正海驾驶的电动三轮车相撞，事故造成皇甫正海受伤，双方车辆损坏。赤城县公安交通警察大队以【2020】第055Ａ号道路交通事故认定书认定：张丽波负本次事故的主要责任，皇甫正海负本次事故的次要责任。 事故发生后，孙涛向赤城县长发汽车修理有限公司汽车救援服务中心支付冀Ｃ×××××号车辆施救费1800元。该车辆在张家口庞大德源汽车销售服务有限公司进行修理，修理费金额为63000元。2020年12月16日，平安财险秦皇岛支公司向孙涛支付施救费1260元、向张家口庞大德源汽车销售服务有限公司支付车辆修理费63000元的70%计44100元，2021年1月19日，平安财险秦皇岛支公司向孙涛支付车辆修理费及车辆施救费648000元的30%计19440元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，在平安财险秦皇岛支公司按照保险合同向孙涛及张家口庞大德源汽车销售服务有限公司支付车辆修理费及施救费后，平安财险秦皇岛支公司即对皇甫正海应赔付部分享有代位求偿的权利。按照本次交通事故的责任比例，皇甫正海应承担车辆总经济损失64800元30%的赔偿责任，即19440元，皇甫正海应将其应理赔部分给付平安财险秦皇岛支公司。至于，皇甫正海委托诉讼代理人所述皇甫正海在交通事故中造成身体受伤、车辆损坏，此可与张丽波、孙涛及平安财险秦皇岛支公司协商解决，或另行起诉，与本案不属于同一民事法律关系，对被告方的抗辩不予支持。 综上所述，平安财险秦皇岛支公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 皇甫正海于本判决发生法律效力后10日内给付中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司代为赔偿的车辆损失19440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由皇甫正海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 王 庭 二〇二一年六月二十五日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执282号忻州市忻府区昌泰石化有限公司张村加油站、忻州市忻府区昌泰石化有限公司、中国石化销售股份有限公司山西石油分公司：关于忻州市忻府区昌泰石化有限公司张村加油站、忻州市忻府区昌泰石化有限公司与中国石化销售股份有限公司山西石油分公司侵害商标权纠纷一案，忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09民初58号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年五月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年五月二十七日立案。忻州市忻府区昌泰石化有限公司二Ｏ二一年六月七日自动履行完毕（赔偿中国石化销售股份有限公司山西石油分公司经济损失及维权费用共计60000元，诉讼费1056元；执行费816元）。至此，本案生效法律文书确定的忻州市忻府区昌泰石化有限公司张村加油站、忻州市忻府区昌泰石化有限公司应履行义务已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年六月八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0323民初1220号 原告：王莹，女，1967年8月3日出生，满族，退休职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：刘秀芹，女，1934年3月18日出生，满族，退休干部，现住吉林省伊通满族自治县，系原告母亲。 被告：王义，男，1954年2月3日出生，满族，退休干部，现住吉林省伊通满族自治县，系原告哥哥。 被告：王萍，女，1957年9月1日出生，满族，退休干部，现住吉林省伊通满族自治县，系原告大姐。 被告：王丽，女，1961年4月25日出生，汉族，退休干部，现住吉林省伊通满族自治县，系原告二姐。 被告：高志军，男，1963年12月16日出生，汉族，干部，现住吉林省伊通满族自治县，系王某1丈夫。 被告：高超，男，1988年2月16日出生，满族，银行职员，现住吉林省伊通满族自治县，系王某1与高志军之子。 原告王莹与被告刘秀芹、王义、王萍、王丽、高志军、高超确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王莹及被告刘秀芹、王萍、王丽到庭参加诉讼，被告王义、高志军、高超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王莹向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告王莹与被告刘秀芹、王平、王丽达成的关于王某所留伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅（吉房权伊字第XXXX号，三层，65.25㎡）遗产份额由原告王莹继承的协议合法有效；2.要求确认被告刘秀芹所立伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅（吉房权伊字第XXXX号，三层，65.25㎡）财产份额由原告王莹继承的遗嘱合法有效；3.案件受理费由原告自愿负担。事实及理由：刘秀芹与王某（2005年已去世）共有5名子女，长子王义，长女王平，二女王丽，三女王某1（2017年已去世，丈夫高志军、儿子高超），四女王莹。伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅（吉房权伊字第XXXX号，三层，65.25㎡）是刘秀芹与王某共同财产，王某于2005年已去世。2020年11月23日王义放弃对父亲王某伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产的继承，由母亲刘秀芹继承；2020年12月7日高志军、高超放弃对王某伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产的继承，由刘秀芹继承。2020年12月8日，刘秀芹、王平、王丽、王莹经协商达成王某伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产份额由王莹继承的协议。2020年12月9日刘秀芹立下遗嘱，伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅产权份额由王莹继承。被告王丽对伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产继承协议和遗嘱有意见，故诉至法院，请给予依法裁决。 被告刘秀芹、王萍、王丽对案件事实没有争议，王丽答辩时称有异议，认为母亲偏心妹妹王莹，但在庭审辩论时称原告照顾母亲的时候多，付出的也多，给原告就给吧。庭审前本院与被告王义、高志军、高超核对放弃继承声明时，均表示系其真实意思表示，对原告的诉讼请求及内容没有意见。 经审理查明：刘秀芹与王某夫妻共有5名子女，长子王义，长女王萍，二女儿王丽，三女儿王某1（2017年已去世），四女儿王莹。伊通满族自治县伊通镇正阳街一委一组的所有人姓名王某的砖混三层住宅（吉房权伊字第XXXX号，自建的建筑面积65.25㎡），是王某和刘秀芹夫妻关系存续期间共同财产，王某于2005年已经去世。2020年11月23日，王义作出放弃继承声明“坐落伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅（食品公司家属楼，65.25平方米）是刘秀芹和王某夫妻共同财产，……现长子王义放弃对父亲王某伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产份额继承，由刘秀芹继承”。2020年12月7日，高志军、高超作出放弃继承声明“坐落伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅（食品公司家属楼，65.25平方米）是刘秀芹和王某夫妻共同财产，……王某1于2017年去世，高志军是王某1丈夫，高超是王某1之子，现高志军、高超放弃对王某伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产份额继承，由刘秀芹继承”。2020年12月8日，经家庭成员刘秀芹、王平、王丽、王莹协商达成房产继承协议“刘秀芹、王萍、王丽均放弃继承；刘秀芹对王义、高志军、高超放弃继承的份额一并放弃；王某伊通满族自治县伊通镇正阳街×委×组一栋三层住宅遗产份额（住宅的一半）都由王莹继承”。2020年12月9日，刘秀芹立下自书遗嘱“伊通镇正阳街×委×组，伊产权伊字第×××号，建筑面积65.25㎡，是我和老伴王某共同财产，我去世后，我的遗产份额（一般产权）全部由小女王莹继承。” 上述事实有原告提供的私有房屋所有权证、自书遗嘱、房产继承协议、放弃继承声明、询问笔录及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案各继承人在继承开始后，本着互谅互让、和睦团结的精神就被继承人遗产达成了协议，即诉争房屋归原告所有，原、被告达成的遗产分配协议不违反法律规定，系各当事人真实意思表示，故该协议合法有效。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，刘秀芹自书遗嘱为本人亲笔所写并签名，注明年、月、日，是其真实意思表示，符合法律规定，原告要求确认房产继承协议合法有效和刘秀芹遗嘱合法有效的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十二条、第一千一百三十三条、第一千一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告王莹与被告刘秀芹、王萍、王丽达成的关于王某所留伊通镇正阳街一委一组一栋三层住宅（吉房权伊字第XXXX号，三层，65.25㎡）遗产份额由原告王莹继承的协议合法有效； 被告刘秀芹所立伊通镇正阳街一委一组一栋三层住宅（吉房权伊字第XXXX号，三层，65.25㎡）财产份额由原告王莹继承的遗嘱合法有效。 案件受理费50元，由原告王莹自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王月 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2102号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：艾应莲，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人艾应莲追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人艾应莲名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人艾应莲名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初1385号 原告：青龙满族自治县双山子镇宏阳装饰城 营业执照注册号：130321600177649 住所地：河北秦皇岛市青龙满族自治县双山子镇双山子村 经营者：曾建达，男，1990年3月10日出生，满族，住青龙满族自治县。 委托代理：杨利平，女，1988年3月25日出生，满族，住青龙满族自治县。 原告：曾建达，男，1990年3月10日出生，满族，个体户，住青龙满族自治县。 被告：张建革，男，1967年7月16日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告曾建达、青龙满族自治县双山子镇宏阳装饰城诉被告张建革买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县双山子镇宏阳装饰城委托代理人杨利平及曾建达到庭参加诉讼，张建革经公告传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年至2016年期间，被告从原告经营的宏阳装饰城购买玻璃，期间多次购买，购买期间被告也曾付过玻璃款，但一直未结清，2019年5月15日经算账，被告共欠原告玻璃款37580元，被告给原告打下欠条，后原告多次催要，一直以没钱为理由拒绝。故请求法院维护原告合法权益。 被告张建革未答辩。 原告为支持自己的主张，提供了：微信聊天记录和2019年5月15日欠条 被告张建革未质证。 被告张建革未出示证据 经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，被告在2011年至2016年间曾多次在原告处购买玻璃，双方没有书面合同。被告通过微信向原告发所需玻璃的尺寸及规格，后原告将玻璃售给被告。在2019年5月15日双方经算账，被告欠原告玻璃款37580元。同日被告张建革为原告出具欠条一张，欠款金额为37580元。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告从原告处购买商品，货款应及时给付。2019年5月15日被告张建革给原告出具的欠条也是对此次买卖合同的认可。故依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张建革于本判决生效之日起三日内偿还原告货款37580元。 二、被告张建革以37580元人民币为基数，自2019年5月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息；自2019年8月20日至本判决确定的给付期间止，按中国人民银行授权的全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，由被告张建革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  肖卫东 人民陪审员  杨金营 人民陪审员  杨玉宝 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  张馨予
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执5615号陕西星厨餐饮管理有限公司：你与刘葆强劳动争议纠纷一案，本院（2021）陕0103民初4259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘葆强向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费132元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年六月二日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5923号之一申请执行人：李炎，女，住河北省唐山市。被执行人：北京冠美时代文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。李炎与北京冠美时代文化传媒有限公司工资等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字【2021】第1212号调解书，已发生法律效力。李炎向本院申请执行，要求北京冠美时代文化传媒有限公司依照生效文书给付案款11533元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司名下可供执行的财产。申请执行人李炎亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。如申请执行人李炎在案件终结本次执行后发现被执行人北京冠美时代文化传媒有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟新忠审 判 员 苏宝泉审 判 员 邵玉喜二〇二一年六月二十八日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执614号之一 申请执行人：张少全，男，1972年03月27出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：廖绪伟，四川规则律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：马青红，男，1973年07月28出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行张少全与马青红借款合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张少全申请执行标的为250000元及垫支诉讼费2900元，本院于2021年04月02日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初966号民事调解书，确定申请执行人张少全债权本金金额为250000元,执行到位0元;另对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施。经网络查控、传统调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人张少全尚有债权本金250000元、垫支诉讼费2900元未执行。经约谈申请执行人张少全代理人廖绪伟同意，本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)川0722民初966号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 扬 审 判 员  李 锋 审 判 员  颜春华 二〇二一年六月十七日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执906号王磊：关于被执行人王磊财产刑执行一案，本院（2021）黑0523刑初61号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月26日立案依法强制执行，强制被执行人上缴罚金￥26700.00元。在执行过程中，被执行人王磊于2021年5月6日上缴罚金￥26700.00元。本院认为，本院（2021）黑0523刑初61号刑事判决判处被执行人上缴罚金￥26700.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523刑初61号刑事判决关于被执行人上缴罚金￥26700.00元的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1210号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人杨**本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初40号刑事判决书，责令被执行人杨**履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨**在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月七日书记员  刘盼
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1401号之九被执行人：杨宇，男性,1991年6月3日生，回族，住辽宁省本溪市溪湖区。杨宇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨宇没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人退赔368025元。本院于2021年06月01日立案执行。在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币368025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月三十日书记员  张红婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8857号 原告：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区播州北路33号布洛克大街，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：蒋岳辰。 委托诉讼代理人：甘科。 被告：李茂佳，男，1984年8月18日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司与被告李茂佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初66号   原告：张皓天，男，1984年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：贾先宇，男，1978年2月11日出生，原住新疆维吾尔自治区，现下落不明。   原告张皓天与被告贾先宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理，原告张皓天到庭参加了诉讼，被告贾先宇经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   张皓天向本院提出诉讼请求：1．判令贾先宇向张皓天支付工资共计6,225元；2．判令诉讼费用由贾先宇承担。事实和理由：张皓天等5人于2018年9月在贾先宇承建的位于库车市的建筑工地从事门窗焊接、屋面造型等工作，贾先宇从安徽XXX建筑公司处承包的上述工程，工程完工后，贾先宇拖欠张皓天等人工工资约70,000元未付，后经有关部门协调，贾先宇向张皓天支付了部分工资，截止2020年1月20日，贾先宇仍欠张皓天工资共计6,225元，经张皓天多次索要未果，张皓天为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院。   贾先宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2018年9月15日起，张皓天等五人在贾先宇承包的XXX建筑公司承建的库车市五区学校从事电焊等劳务工作。2019年10月17日，贾先宇向杨某等五人共同出具欠条一份，内容载明：“杨某74天×350元=25,900元-8,500元-4,000元-5,375元=8,025元；宋某72天×350元=25,200元-8,500元-4,000元-5,375元=7,325元；杜某74.5天×350元=26,075元-8,500元-4,000元-5,375元=8,200元；张皓天76天×350元=26,600元-8,500元-4,000元-5,375元=8,725元；蒲某7,800元-2,000元-2,000元=3,800元。共计欠工人工资36,075元，于19年12月31日之前由本人一次性支付完，如不支付本人愿负一切法律责任”贾先宇在欠条中签字并捺印。该欠条在本院办理的（2021）新2923民初XX号宋某起诉贾先宇劳务合同案件中已提交原件，本案提交复印件，经核对与原件无异。   欠条出具后，贾先宇通过微信，让杨某代为支付包括张皓天在内其他四人工资2,500元，剩余6,225元至今未付。该款项经张皓天多次索要，贾先宇已无法联系，电话无法接通，且不知去向。   以上事实有欠条、张皓天的陈述及对当庭陈述的真实性出具的书面保证书，杨某、杜某、宋某、蒲某起诉贾先宇劳务合同纠纷案件中当事人的陈述可以证实。   本院认为，一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，张皓天向贾先宇提供劳务后，贾先宇向张皓天等五人出具债权债务明确的欠条，贾先宇应当按照约定支付劳务工资，故对张皓天要求贾先宇向其支付劳务工资6,225元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。贾先宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   贾先宇于本判决生效后十日内向张皓天支付劳务工资6,225元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费300元，由贾先宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   米   晓   玲   审  判  员   张   桂   林   人民 陪 审员   权   红   苗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   蔡   长   虎   书  记  员   齐曼古丽阿斯木
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3840号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人:阳乐，男。本院于2021年4月22日作出（2021）湘0481刑初150号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日移送立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人阳乐送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户；于2021年5月23日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行被执行人阳乐的标的金额为35000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年六月二十四日书记员  刘保国
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3010号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：鲍海晨，男，1991年3月1日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人鲍海晨追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鲍海晨名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍海晨名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初9029号原告：西安金河湾物业管理有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2029。法定代表人：陈爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2420，系原告公司员工，                                被告：任红，女，汉族，1971年1月8日出生，户籍地陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX101080525。    原告西安金河湾物业管理有限公司诉被告任红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告西安金河湾物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安金河湾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费227元，原告已预交，本院减半收取139元，余款予以退回。审 判 员    张  亮 二〇二一 年  六月  十七  日 书 记 员      杨婷  1
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1270号原告：叶正邦，男，1969年9月2出生，汉族，居民，住宁夏彭阳县。被告：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司，住所地宁夏彭阳县。负责人：王小明，任总经理。委托诉讼代理人：张贤斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨啸天，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告叶正邦与被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司（以下简称咸阳房产彭阳分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶正邦向本院提出诉讼请求：1.要求咸阳房产彭阳分公司协助办理幸福城小区1号楼2单元402室房屋不动产权登记；2.要求咸阳房产彭阳分公司返还维修基金、契税及工本费共10538元；3.要求咸阳房产彭阳分公司支付违约金3050元。事实与理由：2020年7月24日，叶正邦与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定叶正邦购买咸阳房产彭阳分公司开发的位于彭阳县幸福城小区1号楼2单元402室房屋，房屋价款为305000元，咸阳房产彭阳分公司自房屋交付之日起360日内办理房屋产权登记。合同签订后，叶正邦向咸阳房产彭阳分公司支付了房款，并由咸阳房产彭阳分公司代收维修基金6100元、契税4358元及工本费80元。咸阳房产彭阳分公司于2017年6月25日前向叶正邦交付了房屋，但未向有关部门缴纳税金、维修基金等，导致房屋产权登记证书至今未能办理。咸阳房产彭阳分公司辩称，咸阳房产彭阳分公司已履行交房义务，但因公司账户被冻结未能及时办理不动产权登记。按照合同约定，咸阳房产彭阳分公司代收代缴维修基金、契税、工本费等，但叶正邦向中铁置业有限公司缴纳，在协助叶正邦办理不动产登记时，再由咸阳房产彭阳分公司向有关部门缴纳于法不合。叶正邦主张的违约金与合同约定不符。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，叶正邦与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定咸阳房产彭阳分公司将其开发的幸福城小区1号楼2单元402室以305000元的价格出售给叶正邦。合同第二十条约定，因咸阳房产彭阳分公司原因，叶正邦未能在该房交付之日起365日内取得房屋所有权证书，咸阳房产彭阳分公司协助叶正邦办理房屋产权证书，由叶正邦承担相关费用。合同签订后，叶正邦向咸阳房产彭阳分公司交付房款305000元。向中铁置业有限公司缴纳维修基金6100元、契税4358元、工本费80元，咸阳房产彭阳分公司于2017年6月25日向叶正邦交付了房屋。因咸阳房产彭阳分公司未代叶正邦向有关部门缴纳维修基金、契税等费用，导致不动产权登记至今未能办理。上述事实有当事人的陈述及叶正邦提供的《商品房买卖合同》、收款收据、发票予以证实并在卷佐证。本院认为，叶正邦与咸阳房产彭阳分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，咸阳房产彭阳分公司未按合同约定的期限为叶正邦办理不动产权登记，其已构成违约，应协助叶正邦办理不动产权登记，合同中未约定违约金，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕7号第十八条规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；…合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”根据上述司法解释规定，叶正邦主张的违约金低于该司法解释规定的数额，应视为对其实体权利的处分行为，本院予以确认。咸阳房产彭阳分公司陈述其与中铁置业有限公司系合股关系，中铁置业有限公司收取叶正邦的维修基金、契税及工本费的行为，对咸阳房产彭阳分公司有约束力。因咸阳房产彭阳分公司未向有关部门缴纳上述费用，应予全额返还。综上所述，叶正邦的诉讼请求成立，本院予以支持。咸阳房产彭阳分公司的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕7号第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司协助原告叶正邦办理彭阳县幸福城小区1号楼2单元402室房屋不动产权登记；二、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司支付原告叶正邦违约金3050元；三、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司返还原告叶正邦维修基金6100元、契税4358元、工本费80元，合计10538元；（以上判项确定义务履行期限为本判决生效后十五日内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文二〇二一年六月十八日法官助理 陈蓓苑书记员 剡雪梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕7号第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初11575号 中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉杨志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 彧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执907号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人梁勇本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人梁勇罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的标的为5000元，尚余5000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人梁勇无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经本院合议庭讨论终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初151号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十一日书记员 蒲冬梅
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1690号申请执行人：李连臣，男，住宾县。被执行人：王立东，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：王立霞，女，汉族，农民，住宾县。本院依据(2020)黑0125民初1326号民事判决书执行申请执行人李连臣与被执行人王立东、王立霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的1650.00元种子欠款及利息。本院在执行过程中，因申请人撤销申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2021）黑0125执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 伟审判员 杨 华审判员 杨晓东二〇二一年六月二十九日书记员 姜 宁
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初5991号原告: 刘江波。被告：王博被告：西安茂鑫物业服务有限公司。委托代理人: 聂蔚超、孙艳丽，该公司员工。原告刘江波诉被告王博、西安茂鑫物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江波、被告西安茂鑫物业服务有限公司委托代理人聂蔚超、孙艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告沙发清洗费790元、地毯79元、厨房电饭锅259元、炒锅69元，碗筷杂物等300元及误工费500元，并当面道歉；2、被告西安茂鑫物业服务有限公司赔偿精神损害500元和限制用水损失1000元；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告租赁西安市长安区XX社区XX号楼XX单元XX室房屋居住。2020年7月13日22时，原告发现厨房燃气管道漏水，故通知西安茂鑫物业服务有限公司，但未能及时处理。2020年7月14日早晨，发现厨房漏水严重，且客厅烟雾报警器漏水，造成厨房电饭锅、炒锅、碗筷杂物、客厅沙发、地毯等均被污水污染，此时原告才得知被告王博1006房屋厕所漏水，渗漏到原告处。其后因为此事就赔偿问题不能协商一致，原告停止缴纳物业费，被告西安茂鑫物业服务有限公司限制原告用水，造成原告损失，并造成家庭矛盾，故原告诉至法院，请求判令如诉求。被告王博辩称，是因为厕所主下水管道堵塞从自己家反水，自己对此并无过错。被告西安茂鑫物业服务有限公司根据物业合同，对公共部分有管理的义务，因为被告西安茂鑫物业服务有限公司未履行义务造成此次损失，应当由被告西安茂鑫物业服务有限公司承担责任。被告西安茂鑫物业服务有限公司辩称，本公司仅对公共区域承担维护保养责任，被告王博家中马桶反水，造成楼下渗漏，自己不应该承担责任。在上述事故发生后，被告西安茂鑫物业服务有限公司积极进行了处理，不存在不作为的事实，并购买了保险，因为原告不配合，导致保险不能赔偿。本公司未进行水限制，且与本案无关，不同意支付误工费和精神损失费。经审理查明，原告刘江波租住于西安市长安区XX社区XX号楼XX单元XX室房屋，并购置屋内的生活用品。被告王博为西安市长安区XX社区XX号楼XX单元XX室房屋业主。2020年7月13日晚，西安市长安区XX社区XX号楼XX单元XX室房屋马桶和下水道向外反水，将该房屋浸泡，并通过天然气管道和天花板，漏水至原告所住的806室，造成厨房和客厅沙发、地毯污染。庭审中，被告王博称该起事故是由于主管道堵塞造成，因为自己家里当时没有人居住，如果是自己家管道堵塞，不可能造成大量水从1006房屋反水，当时房屋被浸泡十分严重，不可能是私人管道处堵塞，因为如果1006自用管道处堵塞，不可能造成如此多的污水。被告西安茂鑫物业服务有限公司称因为部分业主将厕所主管道立管的检查口封堵，故平时对部分管道无法进行疏通，自己根据合同应当仅负责室外管道疏通，且堵塞是被告王博家的自用管道堵塞，与物业无关。原告为证明其损失，提供沙发清洗发票一张，价值790元，提供购买电饭锅记录一份，价值259元，提供炒锅购买记录一份，价值79元。被告提供物业服务合同证明自己仅对公共部分有维护的义务，并提供照片和户外管道维护记录证明自己尽到了义务。以上事实有物业服务合同、照片、发票、视频资料和庭审笔录在卷佐证。本院认为，庭审中二被告均认可2020年7月14日打开1006房门时卫生间马桶和下水道还在往出反水，且房屋积水量大，根据日常生活经验，此时1006的马桶必然和主管道相通，否则不可能持续性向外反水，故应当认为厕所主管道立管堵塞造成此次浸泡事故。该主管道属于业主共有部分，通过《前期物业服务合同》业主与被告西安茂鑫物业服务有限公司达成一致，由被告西安茂鑫物业服务有限公司承担对公共管道有疏通、维护的义务，故被告西安茂鑫物业服务有限公司对此应当承担日常维护防堵的责任。被告西安茂鑫物业服务有限公司辩称因为业主装修造成检测口封闭，但该理由不能成为被告西安茂鑫物业服务有限公司未能对主下水管道立管承担日常维护和疏通责任的免责事由。被告西安茂鑫物业服务有限公司未能履行保证主下水管道立管通畅的责任，存在过错造成原告的损失，应当由西安茂鑫物业服务有限公司对原告的损失进行赔偿。原告提供的照片和发票可以认定原告损失为沙发清洗费、地毯，故被告西安茂鑫物业服务有限公司应当赔偿原告沙发清洗费790元，地毯费79元。原告请求赔偿厨房电饭锅费用259元、炒锅费用69元，碗筷杂物300元，但未提供相应的证据证明污染的具体情况，考虑到漏水是厕所反水浸泡厨房的事实，故被告西安茂鑫物业服务有限公司应当酌情承担原告厨房内物品损失300元。原告请求被告承担误工费、精神损失费无相关证据证明，依法不予支持。原告请求被告西安茂鑫物业服务有限公司赔偿限制买水造成的精神损失无法律依据，依法不予支持。该下水立管并非被告王博私有，在此次管道反水浸泡事件中物业存在过错，故要求王博赔偿的诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第二百七十一条、第一千一百六十五条、一千一百八十四条                                                                            之规定，判决如下：一、被告西安茂鑫物业服务有限公司于判决生效后十日内向原告刘江波支付赔偿金1169元。二、驳回原告刘江波其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告刘江波已预交），由被告西安茂鑫物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李  翌  平二 0 二一年 六 月 二十 日书  记  员    李      晨 1
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3331号 原告：阆中瑞华实业发展有限公司，住所地阆中市七里新区华胥路236号，统一社会信用代码91511381558247766B 法定代表人：王锐，执行董事。 委托诉讼代理人：岳绍利，女，1986年7月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：伍文刚，男，汉族，1955年4月7日出生，住四川省阆中市。 原告阆中瑞华实业发展有限公司与被告伍文刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告阆中瑞华实业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阆中瑞华实业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄小娟 二〇二一年六月十日 书记员  龚钰婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2036号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：廖巧丽，女，1992年10月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人廖巧丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人廖巧丽名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖巧丽名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1781刑初53号 公诉机关四川省万源市人民检察院。 被告人杨万强，男，1997年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省万源市，住四川省万源市沙滩镇，塔吊驾驶员。 辩护人(指定)郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 四川省万源市人民检察院以万检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人杨万强犯危害珍贵野生动物罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省万源市人民检察院指派检察官王颖出庭支持公诉，被告人杨万强及其辩护人郑中良到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省万源市人民检察院指控，2021年3月29日18时许，被告人杨万强驾驶吉利牌白色小轿车，从万源市白沙镇“东风坝”往万源市沙滩镇XX村方向行驶，当其驾车行驶至万源市沙滩镇XX村XXX组村道旁一弯道处时，在弯道处旁的草地内利用“地叉”、“伸缩杆”、“鸟网”、“电煤”、“遥控器”五种捕鸟工具搭建捕鸟设备，猎捕疑似画眉鸟一只。2021年4月8日，经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定,被告人杨万强猎捕的鸟类种类为雀形目、噪鹛科、画眉，为国家二级保护野生动物，其物种整体价值为5000元一只。 为证明前述事实，四川省万源市人民检察院提交了户籍证明等书证、证人何某富等人证言、鉴定意见、勘验、指认笔录、被告人杨万强的供述和辩解等证据材料。 四川省万源市人民检察院认为，被告人杨万强非法捕猎国家二级保护野生动物画眉鸟一只，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨万强在证人何某富报警后，仍在现场等待处警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或减轻处罚；被告人杨万强自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨万强对四川省万源市人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与四川省万源市人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人杨万强非法猎捕国家二级重点保护野生动物画眉鸟一只，其行为构成危害珍贵野生动物罪。四川省万源市人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杨万强明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。四川省万源市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨万强犯危害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨万强应当自本判决发生法律效力之日起十日内到四川省万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 二、扣押在案但未随案移送的地叉两把、野马牌电煤及遥控器各一个、伸缩杆两根、鸟网一副，予以没收。由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李林森 二〇二一年六月八日 书记员  唐国林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5242号原告：吴孔金，男，1970年11月7日生,汉族,住河南省商城县委托诉讼代理人:欧吉,宜兴市法律援助中心律师。被告：宜兴市致雅建筑装饰有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道宜北路153-1、153-2号。法定代表人：吕江**。吴孔金与宜兴市致雅建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴孔金的委托诉讼代理人欧吉到庭参加了诉讼，宜兴市致雅建筑装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴孔金向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款10000元。2、判决被告承担全部的诉讼费。事实与理由：原告为被告的装修工程做水电工，后工程结束，被告仍结欠原告工资款一直未支付。经原告多次催要，被告于2020年12月16日在宜兴市××队与原告签署了支付工资的协议，但被告仍未按照协议约定履行付款义务。故为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。宜兴市致雅建筑装饰有限公司未作答辩。经审理查明：2020年12月16日吴孔金与宜兴市致雅建筑装饰有限公司达成协议一份，该协议载明“宜兴市致雅建筑装饰有限公司结欠吴孔金工资款10000元，并承诺于2020年12月25日前一次性付清。”协议签订后，宜兴市致雅建筑装饰有限公司未能按约履行还款义务，故吴孔金诉至本院，要求宜兴市致雅建筑装饰有限公司支付吴孔金工资款10000元。并承担全部的诉讼费。庭审中，吴孔金的委托诉讼代理人欧吉陈述，上述协议签订时，吴孔金在外地，其委托其连襟周志峰至宜兴市劳动监察大队请求维权，在该大队组织下，周志峰代吴孔金与宜兴市致雅建筑装饰有限公司签署了该协议。以上事实，有协议及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，宜兴市致雅建筑装饰有限公司和吴孔金的雇佣关系合法有效，宜兴市致雅建筑装饰有限公司应按约支付劳务费。造成本案纠纷的原因是宜兴市致雅建筑装饰有限公司未按约支付劳务费，责任在宜兴市致雅建筑装饰有限公司。吴孔金要求宜兴市致雅建筑装饰有限公司支付拖欠的劳务费10000元及负担本案的诉讼费用的诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：宜兴市致雅建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴孔金劳务费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由宜兴市致雅建筑装饰有限公司负担，该款已由吴孔金垫付，宜兴市致雅建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴孔金。本判决为终审判决。审判员  李何林二〇二一年六月二十二日书记员  陈 洁
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0119民初2736号 原告：重庆市南川区帆木教育培训学校，住所地重庆市南川区东城街道和平路1号3层39号，统一社会信用代码52500119MJP579598H。 法定代表人：叶永兵，系重庆市南川区帆木教育培训学校理事长。 委托诉讼代理人：朱敬，系重庆市南川区帆木教育培训学校员工。 委托诉讼代理人：孙传凯，系重庆市南川区帆木教育培训学校员工。 被告：胡果，男，1995年7月29日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。 本院在审理原告重庆市南川区帆木教育培训学校与被告胡果不当得利纠纷一案中，原告重庆市南川区帆木教育培训学校于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市南川区帆木教育培训学校在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区帆木教育培训学校提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市南川区帆木教育培训学校撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区帆木教育培训学校负担。 审 判 员 张仁虎 二〇二一年六月三日 法官助理 杨 豪 书 记 员 杨 豪
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2782号原告：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9152012709599516T，住贵州省开阳县城关镇磷都大道信合大厦。法定代表人：袁庆雷，董事长。委托代理人：孔维祥，联社职员，特别授权代理。被告：刘松，男，1988年7月19日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：喻丹，女，1990年10月14日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称“开阳联社”）与被告喻丹、刘松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告开阳联社委托代理人孔维祥到庭参加诉讼，被告喻丹、刘松经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开阳联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘松、喻丹偿还原告借款本金89800元；2、判令被告刘松、喻丹支付原告以下借款利息：截止2021年05月24日的欠付期内利息14302.38元、逾期利息5976.2元，本息合计欠110078.58元；并支付自2021年05月25日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的逾期利息；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由被告刘松、喻丹负担。被告喻丹、刘松未作答辩。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年9月7日，原告开阳联社南江分社与被告刘松签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：开阳农信社（2018）年农借字2102017091100004号），合同约定了最高借贷金额、逾期利息及复利标准，被告喻丹以委托代理人身份签署合同，并与被告刘松共同承担债务；2、2018年10月8日，原告开阳联社南江分社向刘松放款60000元，借款期限两年，月利率8.7083%，还款方式为按季结息一次还本；3、2019年8月26日，原告开阳联社南江分社向刘松放款30000元，借款期限两年，月利率8.3917%，还款方式为按季结息一次还本；4、截止2021年5月24日，共计欠付本金89800元，借款期内利息14302.38元、逾期利息5976.2元，本息合计110078.58元。本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。经查，贷款发放后，该二被告未按约向原告支付利息，截止2021年5月24日，共计欠付本金89800元，借款期内利息14302.38元、逾期利息5976.2元，本息合计110078.58元。依双方借款合同约定，该二被告显然已构成违约，故对原告主张该二被告偿还借款本金89800元并支付截止2021年5月24日的利息以及后期利息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘松、喻丹于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金89800元、利息20278.58元及后期利息（该后期利息：1、以本金59800元为基数，以借款借据（NO：0130020181008005）约定的利率标准，按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的计算方式，从2021年5月25日起计算至本息付清之日止；2、以本金30000元为基数，以借款借据（NO：0130020190826005）约定的利率标准，按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的计算方式，从2021年5月25日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1251元，由被告刘松、喻丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 冉 超二〇二一年六月二十五日书记员 谢金金
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2721号申请执行人：王占雷,男性,1967年4月17日出生,汉族,住黑龙江省泰来县；被执行人：辽宁中通建筑工程有限公司,91210303MA0UUP3D1H,住辽宁省鞍山市铁西区六道街333栋10层78号。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执452号之一申请执行人任俊旭被执行人蒋波本院在执行任俊旭申请执行被执行人蒋波民间借贷纠纷一案,申请执行人任俊旭申请执行的债权为25700元及利息，尚余25700元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人蒋波无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初2299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十四日书记员 秦 澜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2010号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：龚焱，男，1985年2月18日出生，汉族，住山东省荣成市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人龚焱追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人龚焱名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚焱名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3490号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：吕磊，男，1990年10月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吕磊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吕磊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕磊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保63号通州建总集团有限公司:申请人通州建总集团有限公司因与被申请人华铭大数据发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院已经依法作出（2021）黑06民初178号之一、（2021）黑06民初178号之二民事裁定书,裁定：一、预查封被申请人华铭大数据发展有限公司开发建设的大庆云计算产业园项目DC1、DC2号楼【建筑工程施工许可证编号：2306712007070001-SX-001、2306712007070001-SX-002】，查封期限为三年；二、查封被申请人华铭大数据发展有限公司竞得的黑（2021）大庆市不动产权第0016218号、黑（2021）大庆市不动产权第0016219号、黑（2021）大庆市不动产权第0016220号、黑（2020）大庆市不动产权第0022133号国有土地使用权，查封期间为三年。现告知以下事项:一、现场查封被申请人华铭大数据发展有限公司开发建设的大庆云计算产业园项目DC1、DC2号楼【建筑工程施工许可证编号：2306712007070001-SX-001、2306712007070001-SX-002】，查封期限为三年，自2021年6月24日至2024年6月23日；二、查封被申请人华铭大数据发展有限公司竞得的黑（2021）大庆市不动产权第0016218号、黑（2021）大庆市不动产权第0016219号、黑（2021）大庆市不动产权第0016220号、黑（2020）大庆市不动产权第0022133号国有土地使用权，查封期限为三年，自2021年6月24日至2024年6月23日。二〇二一年六月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执21号之二 申请执行人：陈兵，男，汉族，1968年2月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：赖新，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：王鸿，男，汉族，1968年11月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐茜，女，汉族，1978年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人陈兵与被执行人王鸿、徐茜金融借款合同纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况。依法拍卖了被执行人王鸿、徐茜共同所有的位于宜宾市翠屏区××街××号××单元××层××号××号房屋，拍卖成交款634337.6元。因该房屋设立了抵押权人为宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行的抵押债权700000元。因此上述房屋拍卖成交款，按比例收取执行申请费12295元，余款622042.6优先支付给该房屋抵押权人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，各方当事人均无异议。申请执行人于2021年6月11日提出书面中止执行申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1502民特516号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二一年六月十六日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5466号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：邹孝宾，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：胡成国，总经理。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邹孝宾、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执5466号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1173号申请执行人：郑克柱，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑克俊（又名郑克永），男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李志友，男，1952年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。郑克柱申请执行郑克俊、李志友民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初5064号民事调解书，确定：一、被告郑克俊向原告郑克柱分期偿还借款50000元及利息7700元，于2021年2月11日前偿还15000元，于2022年1月30日前偿还42700元；二、被告李志友对以上借款承担连带清偿责任；三、原告郑克柱自愿放弃其他诉讼请求；四、被告郑克俊、李志友如有一期未按以上协议履行，原告郑克柱可以对全部剩余款额一并申请强制执行，被告郑克俊、李志友还要支付自起诉之日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止的利息；五、案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告李志友负担。调解书生效后，被执行人郑克俊、李志友未履行。申请执行人郑克柱于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为57700元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初5064号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人郑克俊、李志友的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月八日书记员  邵华娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执802号之一 申请执行人：阜阳市颍州区袁宁木门店，住阜阳市颍州区天英宝鼎商城1#楼3层A301，统一社会信用代码92341202MA2R3BN753。 个体经营者：袁友龙，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李祥，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行阜阳市颍州区袁宁木门店申请执行李祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十五日 书记员 翟珂珂
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5587号 原告：太和县万达汽车租赁有限公司，住所地安徽省太和县。 法定代表人：孙猛。 委托诉讼代理人：孙孟飞，男，1955年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李伟，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县万达汽车租赁有限公司与被告李伟买卖租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案在审理中原告太和县万达汽车租赁有限公司于2021年6月24日向本院提出申请，请求撤回对李伟的起诉。 本院认为，原告太和县万达汽车租赁有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县万达汽车租赁有限公司撤回对李伟的起诉。 案件受理费83元，由原告太和县万达汽车租赁有限公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 青
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢558号之三申请执行人：王玉珍，女，1980年3月26日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：向广平，男，1975年3月5日出生，汉族，住陕西省平平利县。申请执行人王玉珍与被执行人向广平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初717号民事判决书已经发生法律效力。权利人王玉珍向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息250000元、利息1500元及逾期利息、案件受理费5850元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王玉珍向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执恢558号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月十八日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2475号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：尹超，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人尹超追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人尹超名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹超名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初2973号原告：张翠芳，女，汉族，1987年12月18日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：朱学林，男，汉族，1987年4月2日出生，住址：辽宁省昌图县，（缺席）原告张翠芳诉被告朱学林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是朋友加同学关系，2019年被告称有急用向我借款20000元，我通过工商银行的手机银行转到被告的银行卡里，后来催要的时候微信不回，电话不通。1、请求法院依法判令被告返还借款20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的银行转账记录、微信聊天记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下：被告朱学林于本判决生效后十日内给付原告张翠芳借款本金人民币20000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二一年六月十八日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执4470号之一 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋维成，系该公司执行董事。被执行人张峰武，男，汉族，1982年10月2日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张峰武追偿权纠纷一案，依据我院已经生效的（2019）陕0116民初5560号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付5834元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费50元，公告费260元，执行费50元，但被执行人一直未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，其银行存款已冻结。除此之外，再无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其进行限制高消费、纳入失信名单惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣 二O二一年 六 月 二 日   书  记  员      吕奕哲
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书                            （2020）陕0116民初13706号原告：田巨华，男，汉族，1955年3月2日出生，住西安市长安区。原告：田幸，女，汉族，1988年12月22日出生，住西安市长安区。共同委托诉讼代理人：王峰，陕西长华律师事务所律师。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组诉讼代表人：张坤，该小组组长。被告：西安市长安区子午街道递午村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人：王利明，该村委会主任。原告田巨华、田幸与被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组”）、 西安市长安区子午街道递午村村民委员会（以下简称“递午村村委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告田幸及其共同委托诉讼代理人王峰与被告递午村村委会法定代表人王利明到庭参加了诉讼，XX村XX组经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还收回的0.8亩承包土地；2、请求判令二被告互负连带责任赔偿原告经济损失10000元及粮食直补损失500元共计10500元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告田幸自幼出生在被告村组，原告户口也一直落在被告村组，在被告村组生产生活，与被告村组建立了权利义务关系。2016年调整承包地时，原告全家6人共分给承包地5.5亩，长安区人民政府于2016年4月8日给原告颁发了农村土地承包经营权证。2016年9月XX村XX组将原告的0.8亩承包地收回，原告询问其缘由，被告称原告田幸属出嫁女在调整承包地时收回了其承包地。原告田幸具有被告村组集体经济组织成员资格，被告收回其承包地的行为，严重侵犯了原告的土地承包权，给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告依法起诉，请予支持。XX村XX组经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。被告递午村村委会辩称：XX村XX组收回原告0.8亩承包地属实，但根据相关政策经过村民民主议定，收回原告承包地符合村委会规定，不同意原告诉讼请求。经审理查明：原告田巨华作为承包方承包了XX村XX组土地5.5亩，2016年4月8日长安区人民政府向原告颁发了农村土地承包经营权证，承包期于2028年6月30日到期，原告田幸也是分配了承包土地的农户成员。2016年9月被告调整土地，将原告田巨华的0.8亩承包地收回重新分配。按新的分配方案，每人分地0.8亩，但被告以原告田幸为出嫁女为由，不给原告田幸分地，原被告因此发生纠纷。现原告诉至本院，要求被告返还0.8亩承包地，并承担因收回原告承包地给原告造成的损失10500元。以上事实有原告提供的户口本、土地承包经营权证、公告、分地方案、谈话录音光盘在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告田巨华依法取得了XX村XX组5.5亩土地承包经营权，有原告提供的农村土地承包经营权证足以认定。在原告的承包期内，被告将原告的0.8亩承包地收回重新分配，有原告提供的的证据及被告递午村村委会的当庭陈述足以认定，XX村XX组收回原告承包地的行为，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，应属无效。原告要求被告返还承包地0.8亩，本院依法予以支持；原告要求二被告互负连带责任赔偿收回承包地给其造成损失10500元之诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，为保护公民的合法权益，制裁违法行为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组在本判决生效后十日内返还原告田巨华承包地0.8亩；二、驳回原告其余诉讼请求。本案诉讼费62元，原告已预交，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    王  方                      二〇二一年 六 月 二十三 日 书  记  员     靳 健  1
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3642号 上诉人（原审原告）：玉田县华通金属制品有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥工业区。 法定代表人：蒋耀胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈化文，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，女，1981年3月14日生，汉族，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄海松，男，1982年10月28日生，汉族，户籍地江苏省南通市开发区，现住江苏省南通市开发区。 委托诉讼代理人：徐进华，江苏高仁律师事务所律师。 上诉人玉田县华通金属制品有限公司（以下简称玉田华通公司）因与被上诉人黄海松买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 玉田华通公司上诉请求：1、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4261号民事判决，依法改判或发还重审；2、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据认定错误。一审法院对证人证言不予采纳及欠款数额认定错误。二、一审不能以错误的鉴定意见做为证据。 黄海松答辩称，玉田华通公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 玉田华通公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告货款738270.9元及利息（自2019年9月23日起至款项全部付清之日止，以上述款项为基数，按照年利率百分之六计算给付）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告间曾存在买卖合同关系。被告主张原告提供的销售单、过磅单、称重单、提货清单证明、出货单均不予认可，并主张司机给其送货应该有交接单，原告提供的证据中的签字不是其签的。经原告庭审出示证据，原告提供的2018年5月1日、同年5月9日的销售单、记载发货日期为2018年9月2日的发货清单（发货单位为河北一诺金属制品有限公司）中“黄海松”的名字均有涂抹痕迹。原告主张2018年4月9日的销售单是被告签的字，其他的证据中被告的名字是会计做的标记，不是伪造的。本院依原告申请，经唐山市中级人民法院委托唐山物证司法鉴定中心对2018年4月9日的销售单中“黄海松”的签名进行笔迹鉴定，该鉴定中心受理后，向本院申请补充2018年以前的自然样本字迹，本院调取了被告的房屋买卖合同、最高额个人担保借款合同、房产抵押清单、房产价值确认协议、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书用于笔迹鉴定进行对照。2020年12月31日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为2018-04-09《玉田华通金属制品有限公司销售单》上“黄海松”签名字迹不是黄海松本人所书写。2019年9月26日，河北一诺金属制品有限公司出具证明，该公司于2018年9月2日销售给被告货物的所有权归原告所有，金额为262105.9元。庭审中被告陈述，从其账上反映还欠原告10000-20000元，具体需要对账。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告给付货款738270.9元应当承担举着责任。原告提供的称重单、过磅单、出库单、提货证明、提货清单、销售单虽载明客户名称为黄海松，但被告均不予认可，因上述证据中没有被告签字确认，依据现有在案证据，本院难以认定上述货物系被告购买的并由被告接收了货物，故对原告要求被告给付上述证据中的货款，本院不予支持。2018年4月9日的销售单中“黄海松”的名字经鉴定非被告书写，被告对该销售单亦不予认可，原告虽申请重新鉴定，但其未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故原告要求被告给付该销售单中的货款，本院不予支持。原告提供的王志永、王阳的视频证人证言，因证人未到庭作证，故对该证人证言，本院不予采信。庭审中被告陈述从其账上反映还欠原告10000-20000元，对其该陈述可认定为其对欠款数额的自认，被告虽表示需要对账，但其对此应承担举证责任，在其未提供确切证据的情况下，本院可认定该欠款金额为20000元，被告对此欠款亦应支付利息，利息本院酌定自起诉之日起即2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至欠款本金付清之日止。对本院未予支持的货款，待原告取得确切证据后，可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决如下：一、被告黄海松给付原告玉田县华通金属制品有限公司货款20000元，并支付利息（利息自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至欠款本金付清之日止）；二、驳回原告玉田县华通金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11182元，由原告负担10879元，由被告负担303元；保全费4270元，由原告负担4154元，被告负担116元。 本院二审期间，上诉人玉田华通公司提供证据二份。1、上诉人员工张丽与被上诉人的微信聊天记录及相应的光盘一张，证明双方存在真实的货物交易，微信往来的时间显示与上诉人一审提供的证据均相符。2、证人肖某出庭作证证实：我是公司销售人员，2018年，黄海松自己来拉货，我经手的一次是黄海松本人在过磅单上签的字。黄海松质证称：从证据1微信聊天记录的时间来看，与上诉人在民事诉状中陈述的时间矛盾，聊天记录显示的时间在2018年5月1日之前，且张丽存在多种身份，对该证据不能认可；证据2肖某的证言达不到证明目的，且与上诉人存在利害关系。本院认为，上诉人提供的二份证据均达不到证明目的，且与鉴定结论矛盾，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，二审期间，上诉人提供的二份证据不能充分证实其主张一审判决依据的鉴定结论错误，认定欠款数额错误的事实。一审判决认为依据现有证据难以认定上诉人的货物系黄海松购买并接收了货物，故对玉田华通公司要求黄海松给付全部货款的主张不予支持；因黄海松自认欠付货款10000-20000元，酌情认定20000元；并对未予支持的主张，上诉人取得确切证据后，可另行主张权利，并无不当。综上，玉田华通公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10982.0元，由上诉人玉田县华通金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王彦祥 审判员  刘群勇 审判员  李宝峰 二〇二一年六月十六日 书记员  赵亚征
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6360号 申请人：江苏罗泰建设有限公司，统一社会信用代码91321322MA23ENA83，住所地江苏省宿迁市沭阳县谢圩村十店路南侧3号2158厂房二楼。 法定代表人：张树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：扬州雨之虹建设工程有限公司，统一社会信用代码91321003MA1W55287D，住所地江苏省扬州市邗江区西湖镇司徒庙路66。 法定代表人：蒋勇飞，该公司总经理。 被申请人：蒋勇飞，男，1985年8月8日出生，江苏省扬州市人，居民，住江苏省扬州市邗江区。 申请人江苏罗某建设有限公司与被申请人扬州雨之虹建设工程有限公司、蒋勇飞委托合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人扬州雨之虹建设工程有限公司的财产在20万元限额内及被申请人蒋勇飞的财产在23万元限额内予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人扬州雨之虹建设工程有限公司的财产在20万元限额内及被申请人蒋勇飞的财产在23万元限额内予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10108号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：韦文，男，1990年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区xxxxxxxxxxx×××××××××，身份证号码440××××××××××××715。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告韦文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××037）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32864.52元、手续费2948.84元、利息3922.55元、违约金709.38元（利息、违约金暂计至2020年7月14日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为5565.06元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月14日之后至实际清偿之日止的逾期还款违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32864.52元，及利息、违约金、手续费共计5565.06元（暂计至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告韦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二一年六月二十五日书记员 潘焰英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保869号申请人：李丹，男，满族，住所地：海城市。被申请人：安国丰，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：王立波，女，汉族，住所地：海城市。被申请人:安鹏，女，汉族，住所地：海城市。申请人李丹与被申请人安国丰、王立波、安鹏买卖合同纠纷一案，申请人李丹于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人安国丰、王立波、安鹏在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保277号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人安国丰、王立波、安鹏在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月三十日书记员  黄怡儒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13658号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：苑刚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告苑刚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3346号 原告：柳州鸿成市场管理有限公司，住所：柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓五层，统一社会信用代码：91450200680130422T。 法定代表人：韦陪成，该公司执行董事。 原告：柳州市一嘉源商业管理有限公司，住所：柳州市柳南区城站路94号新时代商业港2-9#楼四层4-4-002号，统一社会信用代码：91450204MA5P7HED9E。 法定代表人：庞忆清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾昭源，广西君行律师事务所实习律师。 被告：万波，男，1987年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 -2- 原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司与被告万波合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司以被告已经缴费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计534元（原告已预交），由原告柳州鸿成市场管理有限公司、柳州市一嘉源商业管理有限公司负担。 审判员  邓媛 -3- 二〇二一年六月四日 书记员  黄娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初6610号原告：西安金河湾物业管理有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2029。法定代表人：陈爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2420，系原告公司员工。              被告：杨帆，女，住咸阳市秦都区，公民身份号码不详。原告西安金河湾物业管理有限公司诉被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告西安金河湾物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安金河湾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，本院减半收取25元，余款予以退回。审 判 员    张  亮  二〇二一 年  六月  十七  日 书 记 员      杨婷 1