甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终823号   上诉人（原审原告）：韩某，男，1965年3月18日生，汉族，甘肃岷县人，居民，公民身份号码×××，住岷县。   委托诉讼代理人：张某，甘肃泾水清律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：马某，男，1980年10月18日生，汉族，甘肃岷县人，农民，公民身份号码×××，住岷县。   上诉人韩某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2021）甘1126民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩某的委托诉讼代理人张某，被上诉人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   韩某上诉请求：撤销岷县人民法院（2021）甘1126民初495号民事判决，依法改判支持韩某的诉讼请求，即46万元本金，自2020年9月至2021年1月的利息每月按2880元计算计14400元，2021年2月至2021年3月每月2760元计算计5520元，利息共计19920元，本息合计479920元，或发回重审，一二审诉讼费均由马某承担。事实与理由：1、韩某向马某出借的50万元本金系婚前个人财产，与前妻马某2无关。首先，从借款来源看，根据《民法典》一千零六十三条规定，韩某向马某出借的50万元系韩某名下所有的房屋拆迁，政府向其补偿91万元，韩某从中取出50万元元出借给马某，该笔钱款来源清楚；其次，根据出借时间来看，韩某与马某2于2019年8月13日登记结婚，但出借时间系登记时间之前的7月19日，不是双方婚后共同财产，也不是在双方夫妻关系存续期间对该笔钱款的处分；再次，从马某提供的证据看，韩某对马某向马某2还款的事实并不知情，虽然韩某与马某的姐姐马某2自2019年8月13日登记结婚，2020年9月30日解除婚姻关系，该笔债权发生在韩某婚前，这是非常清楚的，婚后马某向其夫妻二人还款，称其受韩某的指示将还款打入马某2账户，但当庭并未举出韩某授意或者委托的任何证据，故根据民事诉讼法相关规定，当事人应当对自己的主张提供证据，若举证不能则应承担不利的法律后果。马某的证据不能支持其主张，韩某不予认可。2、本案借款本金认定错误，借款本金系50万元。3、2020年9月之后，韩某与马某2已通过法院判决解除婚姻关系，马某明知但依然将还款打入马某2账户，系故意为之，该还款行为无效，其与第三人串通的行为损害了韩某的权益。从马某举出的转账聊天记录可以看出，与马某2的转账中有“没钱吃饭”或其他理由，其证据所证明的还款指向存疑，到底是马某给姐姐还钱还是借钱，还是因为姐姐没有钱吃饭赠与的钱，这个是不明确的，其证据证明的转款目的不具有唯一性。综上，马某向案外人马某2还款的行为无事实证据支持，马某应当将剩余部分借款如数归还，即46万元本金和自2020年9月至今利息（7个月），合计20160元。   马某辩称：1、2019年7月20日，韩某向马某分两次银行转账49.9万元，故该案借款本金应为49.9万元。韩某与马某22018年农历8月举行婚礼并以夫妻名义同居生活，韩某出借给马某的49.9万元应为双方同居期间的共同财产，而非韩某的个人财产。2、马某向马某2还款行为发生在马某2于韩某离婚之前，因该借款是韩某与马某2的共同债权，故马某向其中任何一人还款都是符合常理，并不违反相关法律规定。3、一审程序合法，认定事实清楚，判决结果符合法律规定。韩某的上诉请求既无法律依据又无事实依据，应驳回上诉，维持原判。   韩某向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令马某偿还借款本金48万元；2、依法判令马某支付资金占用利息1.44万元（自2020年9月起至2021年1月止，每月2880元计息，利随本清，至实际支付之日)。以上合计49.44万元；3、本案诉讼费由马某承担。   一审法院认定事实：2019年7月20日，马某因资金周转困难，向韩某借款，马某向韩某出具50万元的借条。次日，韩某向马某分两次银行转账49.9万元，双方在借条中约定利息为0.06%，月利息3000元，未约定还款期限。后马某向韩某于2020年4月2日、4月5日分别还款10000元，2020年8月20日偿还2000元，2021年1月26日偿还20000元，共向韩某还款42000元。从2019年9月16日起到2020年8月20日马某共向韩某妻子马某2分30次共计归还借款106900元，以上马某向韩某及马某2共计偿还148900元。剩余本金韩某向马某催要未果，形成诉讼。另查明，岷县人民法院（2020）甘1126民初2709号民事判决书认定韩某与马某2经人介绍于2018年农历8月举行婚礼并同居生活，2019年8月13日补办结婚登记。2020年9月30日，韩某与马某2判决离婚。   一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，马某因资金周转困难向韩某借款，马某未清偿全部借款，已构成违约。关于本案借款数额的认定，虽然马某出具借条500000元，但韩某转账为499000元，故本案的借款数额应为499000元。韩某要求马某偿还借款，符合法律规定，应予以支持，但马某向韩某及韩某妻子马某2在婚姻存续期间微信转账应计入偿还借款中，减除马某借款利息后剩余还款应冲抵借款本金，故韩某要求偿还480000元及2020年9月20日后的利息，要求过高，应按实际剩余借款数额计算，按每月3000元计算利息，扣除实际借款之日即2019年7月22日至起诉之日即2021年1月27日止的利息应为54600元，扣除利息后剩余还款数额94300元应为归还本金，本金剩余404700元。马某于2020年11月5日向马某2微信转账10000元，因韩某与其妻马某2于2020年9月30日离婚，韩某对其还款不认可，马某亦要求不计入还款数额，属真实意思表示，应予以支持。韩某称马某向马某2微信转账不排除赠与的意见不成立，不予采纳。韩某称马某向马某2行为无事实证据支持，因韩某与其妻将借款孳息用于日常生活开销，故韩某的理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由马某自本判决生效之日起3个月内，清偿韩某借款本金404800元及利息（利息从2021年1月28日起至清偿之日止，按月利息0.6%计算）；二、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8716元，因适用简易程序审理减半收取4358元，韩某负担784元，马某负担3574元。   二审中，韩某提交两组证据。第一组，银行交易明细，拟证明2019年7月21日韩某向马某出借50万元的事实。第二组，转账记录复印件13页，拟证明韩某因病于2019年12月至2020年2月治疗期间共计向马某2支出医疗费12.9万元，证实韩某的治疗费系韩某个人向马某2支付，马某向马某2还款的事实韩某不知情。上述证据韩某的代理人自认不属于新证据。马某质证认为，第一组证据无异议，承认转账付款50万元；第二组证据不认可，是韩某给其妻子马某2的转账，与本案无关，与马某无关。本院认为，第一组证据马某无异议，对于韩某主张转账付款50万元的事实予以确认。第二组证据马某提出异议，从证据载明的事实看，仅仅为韩某给其妻子马某2的转账，该证据并不能否定马某还款的事实，韩某主张的事实不能成立。   二审查明：2019年7月21日，韩某分三次通过中国邮政储蓄银行给马某转账付款50万元。2019年9月16日起至2020年8月20日期间，马某通过微信转账的方式给韩某的妻子马某2还款共计104900元,其中34900元韩某承认是马某给其归还的利息，70000元称其不知情。上述事实有当事人陈述、银行转账凭证、微信转账凭证等证据证实。   二审查明的其他事实及认定事实的证据与一审的一致，本院予以确认。   本院认为，本案双方争议的焦点主要是在韩某与马某2婚姻存续期间，马某通过微信转账给付马某2的70000元能否认定为是归还给韩某的借款。马某给付马某2的70000元，是在韩某与马某2婚姻存续期间，马某2系韩某的妻子，马某给马某2还款，若无充足证据证明马某与马某2是恶意串通，应当推定为是给韩某的还款，且马某每月给付的利息亦是通过微信转账给付了马某2，而该利息的支付韩某是认可的，因此，同样是微信付款，同样都是付给了马某2，对利息的付款认可，对70000元的付款不认可，明显理由不能成立。故70000元的还款应当认定为是马某给韩某的还款，韩某主张认为其不知情、不认可的理由不能成立，请求不予支持。关于涉案借款的本金，一审时韩某举证证明当时转账支付49900元，二审时又补充提交证据证实为50万元，经审查，50万元确实有银行转账凭证，且是在同一天转账，马某亦对该银行转账凭证无异议，故涉案借款本金应当认定为是50万元。另外，经审查，马某通过微信转账给马某2的还款数额为104900元，非一审认定的106900元，二审时马某亦对该事实认可，故对于一审认定的事实予以纠正，加上另外给韩某的还款数额42000元，总还款数为146900元。扣除2019年7月22日至起诉之日2021年1月27日每月3000元的利息(共18个月零6天)54600元，实际还本为92300元。本金50万元，扣除已还本金92300元，剩余本金为407700元。   综上所述，韩某的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定的部分事实不清，处理不当，二审予以纠正。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：   一、撤销岷县人民法院（2021）甘1126民初495号民事判决；   二、马某于本判决生效之日起3个月内偿还韩某借款本金407700元，并承担自2021年1月28日起至清偿之日的利息，利息按月利率0.6%计算。   三、驳回韩某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费8716元，适用简易程序审理减半收取4358元，韩某负担650元，马某负担3708元。二审案件受理费8716元，韩某负担8672元，马某负担44元。   韩某多预交的二审案件受理费44元予以退回。马某于本判决生效后十五日内向本院交纳二审案件受理费44元，逾期不交，将依法强制执行。   本判决为终审判决。   审判长 王利宏   审判员 张建文   审判员 李亚婷      二O二一年六月二十八日   法官助理 梁莉娟   书记员 左星敏