江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6055号原告（反诉被告）：左勇，男，1978年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。被告（反诉原告）：王海荣，男，1976年2月24日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告左勇与被告王海荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，被告王海荣于2020年12月21日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月21日、2021年5月19日公开开庭进行了审理了。两次庭审，原告（反诉被告）左勇及其诉讼诉讼代理人尹国林、被告（反诉原告）王海荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左勇向本院提出本诉请求：1.解除双方于2020年1月16日签订的《买卖车辆协议书》，并返还购车款151000元；2.判令王海荣返还车辆保险费28786元、挂靠费1200元，合计29986元；3.由王海荣承担诉讼费、保全费和财产保全责任保险费。事实与理由：2020年1月16日，我与王海荣签订了一份《买卖车辆协议书》约定，王海荣将一辆挂靠在梁山正旭物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××的自卸货车转让给我，转让价格为156000元；王海荣保证该车无盗抢、无诈骗、无经济纠纷，无私自改动车架号和发动机号，如有盗抢、诈骗、经济纠纷、私自改动车架号和发动机号，双方退车退款。我当场付清购车款151000元，另5000元作为保证金，王海荣于当日将该车辆送至我家里（盐都区龙冈镇中港路35号）。2020年6月10日,我驾驶该车辆在倒车时不慎翻车，导致该车损坏，经交警部门认定，我负全部责任。后当我申请保险公司理赔时，被告知该车在转让给我之前，王海荣与已将该车以23万元的价格出卖给狮桥融资租赁（中国）有限公司，并与该公司签订了《买卖合同》、《融资租赁合同（回租〉》，王海荣又未按约履行偿还融资租赁贷款的义务，且机动车损失保险的保单中又明确约定，该保单第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，致使我无法修车及理赔。2020年6月3日，因该车辆的保险即将到期，我根据王海荣的要求，又通过微信支付的方式支付了29986元（其中含保险费28786元、挂靠费1200元）给山东梁山正旭物流有限公司。王海荣针对左勇的本诉辩称，我与左勇签订车辆买卖协议属实，但我在签订协议时已经车辆保险单给左勇了，左勇明知保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，不同意解除合同，请求驳回左勇的诉讼请求。王海荣向本院提出反诉请求：1.要求左勇给付尾欠货款5000元及利息（自2020年1月16日起至实际给付之日止，每年500元）；2.本案反诉费由左勇负担。事实与理由：2020年1月16日双方签订的买卖合同约定5000元保证金尚未给付。左勇针对王海荣的反诉辩称，保证金没有到期，不同意给付。经审理本院确认以下事实：2020年1月间，王海荣与左勇就鲁Ｈ×××××车辆买卖进行协商，1月15日，王海荣将案涉车辆的交强险和商业险保险单通过微信发送给左勇。该商业险保单投保人为梁山正旭物流有限公司，其中特别约定：第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。2020年1月16日，左勇与王海荣签订了一份《买卖车辆协议书》约定：“甲方王海荣，乙方左勇。一、甲方将一辆挂靠在山东梁山正旭物流有限公司名下卡车车牌号为鲁Ｈ×××××卖给乙方。原车证、保险、挂靠等所有手续一并同时转让。二、甲方必须保证此车无盗抢、无诈骗、无经济纠纷，无私己改动车架号和发动机号。如有盗抢、诈骗、经济纠纷、私自改动车架号和发动机号，双方退车退款。三、价格及付款方式：车价、已交保险、挂靠等所有价款合计为156000元整，乙方收到所有与车辆相关物品、手续后当场付清151000元。如未能付清，甲方将车收回。留伍仟元保证金，在2022年8月底前支付完毕，没支付前，每满一年乙方承担500元利息。因车辆现在及将来都要挂靠，甲方负责向山东公司提交乙方为受托人，代表甲方到公司处理一切事情。甲方不提供必要的条件，导致乙方有损失的，在此款中扣除。不足部分另行主张。……五、挂靠合同在2022年及以后更名过户费用约超过伍仟元，双方约定不更名，甲方继续与公司签订合同，同时委托乙方办理一切事务。在乙方最后处理此车时，甲方无条件出具手续，确保所有款项到乙方账户。”当日，左勇向王海荣交付了购车款151000元，王海荣将该车辆送至盐都区龙冈镇中港路35号左勇家里。另，鲁Ｈ×××××车行驶证登记的车辆所有人为梁山正旭物流有限公司。王海荣与狮桥融资租赁（中国）有限公司有经济往来。本院认为：1.王海荣与左勇签订的买卖合同系双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规等强制性规定，双方的权利义务关系明确，本院依法确认为有效合同。2.《合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”本案中,在签订案涉协议前，王海荣已经将该车的保单通过微信发送给左勇，左勇在签订协议时明知该车财产保险的第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司仍签订合同，双方已经按合同约定履行了合同的主要义务，合同目的已经实现，现有证据亦不能证明有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形存在。同时双方签订合同后，未出现不可抗力的事由，合同当事人不存在迟延履行债务的行为,因此,从法定解除权来说，左勇要求解除合同的请求缺乏法律依据,本院不予支持。再，左勇认为案涉车辆已经出售给狮桥融资租赁（中国）有限公司，狮桥融资租赁（中国）有限公司取得了该车的物权，左勇未提供证据证实，对其该主张本院不予采纳。案涉合同约定如有经济纠纷双方退车退款，王海荣与狮桥融资租赁（中国）有限公司有经济往来，但狮桥融资租赁（中国）有限公司并没有主张该车的物权，故从约定解除权来说，左勇请求解除合同，也没有事实和法律依据，本院同样不予支持。在左勇与王海荣的合同未解除前，左勇要求王海荣返还购车款等其他的诉讼请求，没有法律依据，本院同样不予支持。3.王海荣要求左勇给付货款5000元的诉讼请求，因该货款未到约定的付款时间，故其反诉请求本院不予支持。综上，左勇要求解除与王海荣间签订的买卖合同并返还购车款等的诉讼请求及王海荣要求给付尾欠货款的反诉请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定，判决如下：一、驳回本诉原告左勇的诉讼请求；二、驳回反诉原告王海荣的诉讼请求。本诉案件受理费3920元，减半收取1960元，诉讼保全费1430元，反诉案件受理费25元，合计3415元，由本诉原告（反诉被告）左勇负担3390元，本诉被告（反诉原告）王海荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  潘高良二〇二一年六月二十二日书记员  姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。