山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初865号 原告：冯云泽，男，1970年7月28日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。 被告：王森栋，男，1982年3月22日出生，汉族，万荣县居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万荣支公司 负责人：陈肖转，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛殿龙，该公司员工。 原告冯云泽与被告王森栋、被告中国平安财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈蕊、被告王森栋、被告保险公司的委托诉讼代理人薛殿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计196086.16元。事实与理由：2020年12月5日15时许，被告王森栋驾驶晋XXXXXX“五菱”牌轻型货车，沿老台运线由北向南行驶至老台运线与南环路交叉口时，与由东向西原告驾驶的“卓立”牌三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告王森栋各负事故的同等责任。晋XXXXXX车在被告保险公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。现原告因损失未得到全部赔偿，故提起诉讼，望判如所请。 被告王森栋辩称，我对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的晋XXXXXX车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。事发后，我给原告垫付医疗费3000元，要求返还。 被告保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议。晋XXXXXX车在我公司投有交强险、商业三者险500000元，事故发生在保险期间，我公司愿在保险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。事发后我公司垫付给原告医疗费42876.37元。 经审理查明，对事故事实、责任认定、晋XXXXXX车的投保情况，被告保险公司垫付给原告42876.37元的事实，原、被告均无异议。 原告受伤后在万荣县人民医院住院治疗。该院诊断原告的伤情为：骨盆骨折；耻骨联合分离；左髂骨粉碎性骨折；左骶髂关节脱位；右侧耻骨上下支骨折；肋骨骨折（左侧多发性）；左肺挫伤；左侧血胸；胸部皮下气肿；左侧锁骨骨折；左手皮肤裂伤；左下肢皮肤擦伤；失血性贫血；左足背Ⅱ°烧伤。该于2021年2月4日出院，实际住院68天。出院医嘱：继续休息3个月；定期来院复查（术后2月、3月、6月、1年）；1年后骨折愈合拆除内固定；半年后复查输血前系列；功能锻炼，不适随诊。原告的住院费为67813.75元、门诊费为2592.23元，共计70405.98元（其中被告王森栋垫付2929.23元）。 对上述事实，原告提供了住院病历、住院费、门诊费票据；被告王森栋提供了1929.23元门诊费票据及1000元住院预交费收据，经质证，原、被告无异议。 原告主张其住院期间外请专家花费专家诊疗费5000元，为此提供了万荣县人民医院出具的证明一份，经质证，二被告认为无发票，不予认可。 原告主张其受伤后购买轮椅、拐杖花费辅助器具费用共638元，经质证，二被告无异议。 2021年5月29日，山西省芮城司法鉴定中心受本院委托对原告伤残等级、内固定取出术费用、“误工期、护理期、营养期”作出了鉴定意见：原告左侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残；原告骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残；原告耻骨联合分离复位内固定取出术费用估算为7000元；原告的三期评定为：误工期180天、护理期90天、营养期90天。经质证，二被告均无异议。 二被告对原告主张住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准均提出了不同意见。对精神损害抚慰金，二被告认可3000元。对交通费，二被告认为原告所提供的证据不能证明与事故的关联性，只认可500元。 原告主张其车损为5000元，为此提供了购买被撞三轮车的证明书及事故现场照片，经质证，二被告对购买被撞三轮车的证明书不予认可，认为原告应提供购车发票。对车损二被告认可800元。 原告主张其被扶养人有：父亲冯红智，1944年4月17日出生；母亲杨金花，1947年5月18日出生；妻子解青丽，1974年7月20日出生，持中国残疾人联合会签发的精神残疾人二级证；长女冯仙玉，2005年12月5日出生；次女冯欣玉，2007年9月11日出生，持中国残疾人联合会签发的精神残疾人二级证；三女冯玉洁，2019年8月8日出生。上述被扶养人均为农村居民。原告父母生育原告兄妹三人。经质证，二被告对上述被扶养人的身份无异议，但对原告妻子及二女儿的扶养费不予认可，并认为原告子女的扶养费计算均应由原告夫妇二人均摊。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，原告与被告王森栋各负事故的同等责任。对该事故认定意见，原、被告均无异议，对该事故认定意见本院予以采纳。 二被告对原告的伤残等级、内固定取出术费用、“误工期、护理期、营养期”鉴定意见无异议，本院予以采纳。 原告的损失应合理计算。对原告的医疗费，二被告无异议，予以认定；对外请专家诊疗费，因无相应医疗费票据，且二被告不予认可，故不予认定。对原告主张的638元轮椅、拐杖费，二被告无异议，予以认定。对住院伙食补助费，应根据相关标准按实际住院天数计算。对误工费、护理费、营养费、均应按相关标准根据“三期”鉴定意见确定的时长计算。对残疾赔偿金，应按相关规定计算。对精神损害抚慰金，应根据原告的伤残程度、当地的生活水平等因素予以酌定。对车损，因原告所举证据不能证实其车的实际损失，且被告保险公司亦未核损，故本院综合考虑酌定车损为1000元。对交通费，应根据原告就医情况合理酌定。 原告父母及原告三个未成年女儿的生活费应按相关标准合理计算；因原告妻子系精神残疾二级，故其生活费本院应予考虑，按20年计算；但计算时，应考虑扶养人的变化情况。因原告妻子本身系被扶养人，不能承担子女的抚养义务，故原告三个未成年女儿的生活费应由原告承担。原告次女系精神残疾二级，其生活费亦应按20年计算。因原告主张的被扶养人生活费总计为50781.6元，该费用并未超出相关标准，故予以支持。 经核算，原告的损失为：一、医疗费77405.98元元（含7000元内固定取出术费用）；二、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）；三、营养费4500元（50元/天×90天）；四、护理费10800元（120元/天×90天）；五、误工费14400元（80元/天×180天）；六、残疾赔偿金130610.4元［残疾赔偿金79828.8元（33262元／年×20年×12％）+被扶养人生活费50781.6元］；七、精神损害抚慰金酌定为6000元；八、交通费酌定为800元；九、车损酌定为1000元；十、残疾器具费638元，费用总计为252954.38元（含被告保险公司垫付给原告的42876.37元、被告王森栋垫付给原告的2929.23元）。 因晋XXXXXX车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应依法在交强险限额内赔偿原告182248.4元，剩余70705.98元，由被告保险公司在三者险限额范围内按事故责任比例承担50%即35352.99元。被告保险公司给原告垫付的42876.37元，在其赔偿总额中予以扣减。被告王森栋垫付给原告的2929.23元，被告保险公司在赔偿原告时予以扣减并支付给被告王森栋。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、七条、八条、九条、十条、十一条、十二条、十三条、十六条、十七条、二十三条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司万荣支公司在保险责任限额内赔偿原告冯云泽各项损失214672.16元（已赔偿42876.37元）；支付给被告王森栋2929.23元； 二、驳回原告冯云泽的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元、鉴定费3500元，共4480元，由原告冯云泽、被告王森栋各承担2240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁