辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初111号原告：李明洋，男，1990年7月25日出生,汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：姜世杰，男，1963年5月15日出生,汉族，东港市交通运输事业发展服务中心职工，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东港市交通运输事业发展服务中心。住所地：东港市环城大街15号。法定代表人：于学文，主任。委托诉讼代理人：宋雅梅、宁英羽（实习律师），均系辽宁雅奇律师事务所律师。原告李明洋与被告姜世杰、东港市交通运输事业发展服务中心（以下简称东港交运服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明洋及其委托诉讼代理人杨世彬、被告姜世杰、被告东港交运服务中心委托诉讼代理人宋雅梅、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计549440.38元（原告于庭审前追加东港交运服务中心为被告）。事实与理由：2019年8月12日，被告姜世杰驾驶轻型自卸货车行驶至东港市新城区铭昊工程机械厂门前掉头时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。交警部门认定，被告姜世杰与原告分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费234142.40元、（终身服用慷彼申行胰酶片）药费4292.40元（3片/天×365天/年×2年×1.96元/片）、伙食补助费2700元（50元×54天）、误工费76821.96元（128.68元×597天，事发之日至定残前一日）、护理费7797.60元（144.40元×54天）、交通费4960.50元（4元×54天+4744.50元）、租床费150元、住宿费2100元、残疾赔偿金324564元（31820元×20年×51%）、精神损害抚慰金17850元（50000元×51%×70%，在交强险责任限额内优先赔偿）、鉴定、检查费2134元、被扶养人（儿子李宇森）生活费62279.42元（22203元×11年×51%÷2人）、复印费466元，合计740258.28元。被告人保公司是前述货车交强险与三者险的承保公司、被告姜世杰是侵权人，被告东港交运服务中心是货车所有人，应分别承担相应的赔偿责任。被告姜世杰辩称：我是被告东港交运服务中心的正式职工，任司机，事发时是去修理驾驶的车辆，属职务行为，故我对原告不承担赔偿责任。被告东港交运服务中心辩称：被告姜世杰所述属实。同意依法认定各项请求。被告人保公司辩称：对鉴定意见无异议；医疗费应按住院费的10%扣除超医保用药支出；对名头为李炳儒、唐可馨的门诊费收据不予认可；对原告在开普影像公司照CT、外购眼药水与租床费三项支出不予认可；“终身服用药品”未实际发生，且该药不在医保范围内，不同意赔偿；原告不符合请求误工期至定残前一日的条件、《人损受伤人员误工损失日评定准则》亦规定，胰腺部分切除术或全切的，误工期为100-180日，故同意按47.22元/日与住院天数和出院医嘱载明的“休治1个月”之和计算误工费；护理费应按2020年度标准计；交通费、住宿费与精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费、复印费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，被告东港交运服务中心司机被告姜世杰驾驶该中心所有的辽Ｆ×××××号轻型自卸货车前往维修点，行驶至鹤大线1486公里+600米东港市新城区铭昊工程机械厂门前掉头时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告及其二轮摩托车上乘坐人另案[（2019）辽0681民初7738号]原告姜志宏受伤。东港市交警大队认定，被告姜世杰左转弯掉头时未开启左转向灯，原告未取得驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无牌照车辆，分别负事故主要、次要责任。事发后，原告被送至东港市中心医院住院1天，支出医疗费10798.34元（住院费6746.15元+门诊费4052.19元）。随即，原告转至中国医科大学附属盛京医院并住院42天，支出医疗费178908.74元（住院费161190.35元+门诊费17718.39元）、外购眼药水18.80元、租床费150元。该院处方笺载明“术后长期口服米慷彼申行胰酶替代治疗”。该药每盒20片，39.19元/盒，一日三次，一次一片。2020年4月9日，原告到中国医科大学附属口腔医院治疗并住院11天，支出医疗费32576.60元（住院费29691.24元+门诊费2885.36元）。住院期间，原告在开普影像公司进行CT检查，支出844.80元。该院诊断书载明，休息1个月。出院后，原告分别在东港隆华世纪医院（东港第五医院）、东港市中心医院与东港市口腔医院治疗，合计支出门诊费10490.93元。综上，原告总计住院54天、支出医疗费233638.21元。原告住院期间由其母亲王秀花护理，王秀花无固定收入。原告事发前长年在东港市黄海水产品批发市场大盛海鲜批发店从事扒小人仙儿工作。丹东市中医院法医司法鉴定所于2021年4月1日作出（2021）临鉴字013号鉴定意见：胰腺部分切除术后伴功能障碍，需药物治疗，评为六级伤残；多发下颌骨骨折术后致张口I度受限，评为十级伤残。原告支出鉴定、检查费2134元。原告与妻子高娟于2013年8月27日生育儿子李宇森。前述货车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。另查明，另案原告姜志宏的损失金额为医疗费5329.30元、伙食补助费550元（50元×11天）、误工费8289.20元[156.40元×（11+42）天]、护理费1588.40元(144.40元×11天)、交通费44元（4元×11天），合计15801.40元，该案的判决结果为被告人保公司在交强险责任限额内赔偿其上述损失。原告李明洋在该案中表示，姜志宏可先行交强险责任限额内取得赔偿款，即其不与姜志宏按比例分享该险赔偿款。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、车票、复印费发票、住宿费发票、工作证明、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、复诊记录、处方签、药盒、出生医学证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提交的名头为李炳儒、唐可馨的门诊费收据与本案无关联，本院不予采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定被告姜世杰与原告分别负70%、30%的事故责任。被告人保公司未对“医疗费应按住院费的10%扣除超医保用药支出”之抗辩提交相应的证据，本院对此不予支持。原告住院期间在开普影像公司进行CT检查、外购眼药水，说明所在医院没有相关设备与药品，本院对该两笔支出予以认定。“长期服用药品”属合理治疗措施，鉴定意见亦有明确意见，且原告仅主张两年用药，本院对该项请求亦予支持。原告脏器受损，长期恢复后可从事轻体力劳动，参照《人损受伤人员误工损失日评定准则》之规定（胰腺部分切除术或全切的，误工期为100-180日），本院对其请求误工期至定残前一日不予支持，并结合其胰腺与肝脏均部分切除的事实将误工期酌定为180天，同时结合其事发前的工作，对其参照居民服务业在岗职工日均工资请求误工费予以支持，并将该项调整为23162.40元（128.68元×180天）。“上一年度”指一审法庭辩论终结前的上一统计年度，故本院对被告人保公司关于护理费一节抗辩予以支持，并调整为6948.72元（128.68元×54天）。原告在沈住院期间，护理人外宿与租床合理，且日租金不超标，本院对该两笔支出予以支持。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费233638.21元、（长期服用慷彼申行胰酶片）药费4292.40元（3片/天×365天/年×2年×1.96元/片）、伙食补助费2700元（50元×54天）、误工费23162.40元（128.68元×180天）、护理费6948.72元（128.68元×54天）、交通费3236元[4元×54天+2520元（84元×2×3人×5次）+500元，酌定]、租床费150元、住宿费2100元、残疾赔偿金386843.42元[324564元（31820元×20年×51%）+被扶养人（儿子李宇森）生活费62279.42元（22203元×11年×51%÷2人）]、精神损害抚慰金17850元（50000元×51%×70%）、鉴定、检查费2134元、复印费466元，合计683521.15元。被告人保公司在二险责任限额内赔偿除复印费外的损失合计509398.19元[120000-另案原告姜志宏赔偿款15801.40+（683521.15-466-120000+15801.40）×70%]。复印费属间接损失，与案件受理费均不属二险的理赔范围，由原告与被告东港交运服务中心按诉讼费用的负担规定分担，即被告东港交运服务中心赔偿复印费326.20元（466元×70%）。被告姜世杰的侵权行为属职务行为，依法对原告不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）责任限额内赔偿原告李明洋医疗费、药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金与鉴定、检查费合计509398.19元；二、被告东港市交通运输事业发展服务中心于本判决生效后10日内赔偿原告李明洋复印费326.20元；三、驳回原告李明洋的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647元（原告已预交），由被告东港市交通运输事业发展服务中心负担4311元，原告自行负担336元。被告东港市交通运输事业发展服务中心于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年六月二日书记员  王美华