河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初340号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街33号。 法定代表人：温涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白晶晶，该公司法律顾问。 被告：殷卯银，男，1964年3月17日出生，汉族，住鸡泽县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民保险邯郸分公司）与被告殷卯银追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告人民保险邯郸分公司委托诉讼代理人白晶晶到庭，被告殷卯银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险邯郸分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令殷卯银赔偿人民保险邯郸分公司垫付赔款7895.1元；2、诉讼费由殷卯银承担。事实和理由：2020年7月31日，康琳琳（实际车主为李瑞潇）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县金鸡大街南延道路由南向北行驶至环城水系交叉路口时，由于对路面动态情况判断不够，遇况采取措施不当，与沿环城水系路由西向东行驶殷卯银无证驾驶的无牌照电动三轮车侧面相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队认定，康琳琳负事故主要责任，殷卯银负事故次要责任。康琳琳驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在人民保险邯郸分公司投保交强险和机动车损失险且不计免赔，人民保险邯郸分公司就本次事故已经全额赔偿了冀Ｄ×××××号车辆的损失26317元。根据事故责任比例需追偿殷卯银7895.1元。经与殷卯银多次协商未果，特诉至法院，望判如诉请。 为支持其主张，人民保险邯郸分公司向本院提交以下证据： 1、人民保险邯郸分公司营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份，证明诉讼主体适格； 2、机动车保险报案记录（代抄单）打印件二份，证明冀Ｄ×××××号车辆在人民保险邯郸分公司的投保车辆损失险不计免赔，被保险人为李瑞潇，保险期间自2020年1月16日至2021年1月15日； 3、道路交通事故认定书原件一份，证明事故真实发生，冀Ｄ×××××号车辆有损失，殷卯银承担事故次要责任； 4、殷卯银身份证复印件一份，证明殷卯银的主体信息； 5、康琳琳的驾驶证、冀Ｄ×××××号车辆行驶证复印件各一份，证明事故发生时车辆证件合法有效，属于保险责任； 6、事故车辆维修零部件更换、修理项目劳务、服务清单二份及维修发票原件二份，证明冀Ｄ×××××号车辆损失26317元，人民保险邯郸分公司已按照合同约定向李瑞潇履行完毕； 7、转账电子回单二份、机动车辆索赔权转让书原件、声明书、代为求偿案件索赔申请书各一份，证明人民保险邯郸分公司已履行保险义务，依法取得追偿权。 殷卯银经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，康琳琳（实际车主为李瑞潇）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县金鸡大街南延道路由南向北行驶至环城水系交叉路口时，由于对路面动态情况判断不够，遇况采取措施不当，与沿环城水系路由西向东行驶殷卯银无证驾驶的无牌照电动三轮车侧面相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队出具的第130431420200000675号道路交通事故认定书认定，康琳琳负主要责任，殷卯银负次要责任。康琳琳驾驶的冀Ｄ×××××号（实际车主为李瑞潇）车辆在人民保险邯郸分公司投保机动车损失险且不计免赔，保险金额为297702.40元，保险单号:ＰＤＡＡ202013040000008637,保险期间自2020年1月16日起至2021年1月15日止，事故发生在保险期内。事故发生后，李瑞潇的冀Ｄ×××××号车辆经邯郸市广汇之星汽车销售服务有限公司维修定损，确定上述事故车辆维修需材料费和工时费，共计25867元。冀Ｄ×××××号车辆经深圳神工汽车科技服务有限公司河北分公司维修定损，确定上述事故车辆维修费450元。2020年8月7日李瑞潇与人民保险邯郸分公司签署了《机动车辆索赔权转让书》一份，内容为：“人民保险邯郸分公司项下承保的车辆奔驰冀Ｄ×××××，于2020年7月31日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额：贰万陆仟叁佰壹拾柒元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方——殷卯银追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。”李瑞潇在该转让书尾部的权利转让人处签字。2020年8月25日，人民保险邯郸分公司分别向维修李瑞潇冀Ｄ×××××号车辆的邯郸市广汇之星汽车销售服务有限公司和深圳神工汽车科技服务有限公司河北分公司各自支付维修费25867元和450元，以上共计26317元。2021年4月8日，人民保险邯郸分公司将殷卯银诉至本院，要求判如所请。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，李瑞潇已经将其车辆受损需要赔偿的权利代为转让给人民保险邯郸分公司所有，且人民保险邯郸分公司已经向李瑞潇进行了赔付，故人民保险邯郸分公司依法取得向殷卯银方代为求偿的权利。对于事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车损失的数额，结合维修清单和维修发票等，本院认定为26317元。殷卯银负该事故的次要责任，故殷卯银方需赔付李瑞潇损失的30%数额为7895.1元。对于李瑞潇的损失，人民保险邯郸分公司已经全部赔付，故本院对人民保险邯郸分公司要求殷卯银代为赔付其损失的主张予以支持，赔偿数额应为7895.1元。殷卯银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 殷卯银于本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿款7895.1元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取计25元，由殷卯银负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇二一年六月十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。