新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3437号原告：赵铁明，男，汉族，1962年2月24日生，住址辽宁省新民市。被告:张良，男，汉族，1984年9月14日生，住址辽宁省新民市，未到庭。被告:李雪，女，汉族，1986年1月26日生，住址辽宁省新民市。案由：民间借贷纠纷原告赵铁明诉被告张良、李雪民间借贷纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法由审判员路庆举适用简易程序独任审判，2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵铁明、被告李雪到庭参加了诉讼，被告张良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系同一乡镇朋友关系，2016年5月18日被告因自家粮库烘干塔建设用款在原告处借款本金人民币200,000.00元，约定月息3分，一季度结算一次，并有张良亲笔签名的借条为凭。经原告崔要，被告表示利息高，双方同意按月利1.2分计算，被告于2019年7月19日通过微信转账还款人民币70,000.00元，其中偿还利息人民币36,638.00元（以人民币200,000.00元为基数，按月利率1.2分，从2016年5月18日计至2019年7月18日止），偿还本金人民币33,362.00元，尚欠本金人民币166,638.00元至今未还。张良与李雪在婚姻关系存续期间借款用于夫妻共同生活，共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。现对两被告依法提起诉讼，请求两被告共同偿还上述借款本息，并承担本案的全部诉讼费用。诉讼请求：依法判令被告立即返还原告借款本金人民币166,638.00元及利息14,291元，合计人民币181,559.00元；依法判令被告从2021年5月18日起按月利1.2分计算至实际付清全部欠款之日止；依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张良未到庭未答辩。被告李雪辩称，一、答辩人李雪对张良向赵铁明借款未达成举债合意，答辩人对此不知情。对于被答辩人所出具借条1张，载明张良以个人名义向被答辩人借款合计20万元整，答辩人对此并不知情。在答辩人怀孕期间，张良嗜好赌博成瘾，经常在外赌博很少归家，对家庭不管不顾，双方之间基本无交流。家庭基本生活支出全靠答辩人个人工资维系。因此双方多次吵架离婚，迫于女方孕期及家人劝说，无奈婚姻维系至2017年5月（此时婚生子9个月）。接到起诉状，答辩人才得知此欠款事宜，经答辩人多次追问张良，告知借款已于偿还所欠赌债。二、张良所欠款项并未用于家庭共同生活。答辩人与张良婚姻关系存续期间，张良不能尽到丈夫的责任，于2015年10月女方怀孕期间尚不能对答辩人尽到扶助、扶养义务，对于答辩人及家庭更完全置之不理。张良常年赌博在外，曾于2016年因赌博欠款被债权人围追伤害后于西北街派出所报案。张良与原告赵铁明系同乡关系，原告与张良之间任何事实从不告知答辩人，借款关系是否属实答辩人无人知晓。即使借款关系属实，该所欠款项实际也未用于家庭共同生活，亦未用于从事家庭共同经营活动。三、即使原告与被告张良存在借款关系，此债务也属被告张良个人债务，答辩人不应承担连带偿还责任。答辩人对此笔借款并不知情，举债期间，答辩人与张良婚姻关系早已名存实亡，该笔欠款更未用于家庭共同生活，被告张良也无法证明是用于家庭共同生活及共同经营活动。原告你其借款用于粮库建设所用，粮库因经营不善在2016年初就以停业不在经营，粮库也未有新民市建设及设备购入。孩子日常抚养费用及家庭日常开销均由答辩人个人工作维系。因此，被答辩人张张欠款系张良个人债务，答辩人不应承担连带偿还责任。另，答辩人作为女方，与张良于2017年5月17日协议离婚，因男方不良嗜好且无收入来源，两个孩子（婚生女张潇匀、婚生子张琳浩）均由女方个人抚养，协议约定男方每月给付抚养费2,000.00元整，自协议离婚至今，张良从未履行给付抚养费义务。且在离婚时，协议明确约定男方外债归男方偿还，女方对此外债完全不知情。综上所述，男方婚姻关系存续期间未尽到丈夫的责任，在答辩人不知情的情况下多次举债，完全超出一个家庭正常消费支出，且所借外债丝毫没有用于家庭共同生活。因男方擅自借款用于个人赌博及非正常支出的种种行为，女方已为此结束了婚姻关系并独立承担抚养两个孩子的义务，维持正常生活已属不易，不能再因男方不负责任的个人行为而无辜承担连带责任。答辩人认为，张良欠款均系张良个人行为，事实没有得到答辩人追认，更未用于家庭共同生活。答辩人所述完全属实，没有逃避债务人嫌疑，请法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。经审理查明：原告赵铁明与被告张良原是姚堡乡政府同事关系。2016年5月1日，被告张良向原告赵铁明借款人民币200,000.00元，原告赵铁明在新民信用社中心支行将人民币200,000.00交付给被告张良，被告张良为原告出具借款条一份，载明“借款，今日张良像赵铁明借人民币贰拾万元正（￥200,000.00）一借款用途：（用于烘干塔建设，建设用款），二息按3分计算，三一季度结算一次”。借款到期后，被告张良于2018年3月24日给付原告赵铁明人民币70,000.00元，其中归还本金人民币33,362.00，归还2019年7月18日之前的利息人民币36,638.00元,剩余本金人民币166,638.00元及2019年7月19日之后的利息未给付。被告张良与被告李雪在2016年5月18日存在夫妻关系。上述事实，有原告赵铁明提供的借款条原件一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认为是本金。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思示表示的除外。原告赵铁明与被告张良之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原告赵铁明与被告张良双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告赵铁明与被告张良之间借款合同的约定自原告提供借款时生效，具有法律约束力。借款到期后，被告张良应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息，因被告张良未按照约定的期限返还借款本金并支付利息，已构成违约定，原告赵铁明有权提起诉讼要求被告张良返还借款本金并支付利息。原告赵铁明提起诉讼要求被告张良返还借款本金人民币166,638.00元时，被告张良亦应当返还借款本金人民币166,638.00元，故原告赵铁明要求被告张良返还借款本金人民币166,638.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵铁明要求被告张良按月利息为1.2分，即年利率为14.4%，给付借款本金的利息，因符合双方当事人之间的约定，也未超过合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，本院予以支持。原告赵铁明起诉要求被告张良给付从2019年7月19日起计至2021年5月18日至,以本金人民币166,638.00元为基数，按年利率14.4%计算，利息人民币14,291.00元的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。同理，原告赵铁明起诉要求被告张良给付，以借款本金人民币166,638.00元为结束，按年利率14.4%计算从2021年5月19日起计至借款本金实际给付之日止的利息的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。原告赵铁明要求被告李雪共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求时，因借款条没有被告李雪的签名，被告李雪对被告张良的借款行为事后亦未追认，借款标的额显然超过家庭日常生活需要，原告赵铁明亦不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思示表示，故本案债务不属于共同债务。原告赵铁明要求被告李雪共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十五条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张良返还原告赵铁明借款本金人民币166,638.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；二、被告张良支付原告赵铁明以借款本金人民币166,638.00元为基数自2019年7月19日起至2021年5月18日止的利息人民币14,291.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；三、被告张良支付原告赵铁明以借款本金人民币166,638.00元为基数自2021年5月19日起至借款本金实际返还之日止的利息，按年利率14.4%计算，于返还借款时一次性支付；四、驳回原告赵铁明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3932.00元，减半收取人民币1966.00元，由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路庆举二〇二一年六月九日书记员  郭 帅