贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6401号 原告：遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道黔北国际汽车博览中心**负******场地，统一社会信用代码：91520321347013388F。 法定代表人：雷学治，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，贵州文治律师事务所律师。 被告：吴红强，男，1990年11月3日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 被告：贵州户户达供应链管理有限公司，住所，住所地责州省贵阳市息烽县小寨坝镇盘脚营村三合土组社会信用代码：915201001A6HL2GT2U。 法定代表人：孟念，董事长。 委托诉讼代理人：谢启财，男，1981年11月22日出生，布依族，住贵州省开阳县。 原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司（以下简称：铭汇汽车公司）与被告吴红强、贵州户户达供应链管理有限公司（以下简称：户户达公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭汇汽车公司的委托诉讼代理人王倩倩、被告吴红强、户户达公司的委托诉讼代理人谢启财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭汇汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告代偿款3158.23元及违约利息（违约利息以代偿款为基数，按日利率0.05%计算至还清欠款止，其中从逾期日2020年12月20日计算至2021年1月11日为34.74元）；2、判决二被告支付原告违约金15600元；3、判决被告支付原告因被告违约产生的律师费3000元元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，被告吴红强向原告购买车辆，由于被告资金不足，原告与被告吴红强、被告贵州户户达物流有限公司道真分公司向案外人一汽租赁有限公司约定，由一汽财务有限公司为出租人、原告为保证人、被告吴红强承租人，被告贵州户户达物流有限公司道真分公司为共同承租人，四方签订《融资租赁合同》：约定被告租赁一汽解放轻卡汽车一辆，租赁本金107000元，初始租金3000元，计息本金104000元（以月计算共36期），每月偿还3158.23元；若承租人违约，则承担计息本金15%的违约金、违约利息（按日利率0.05%计算）、律师费、诉讼费、保全费等费用；若履行合同发生纠纷，则由红花岗区人民法院管辖。合同签订后，被告依约取得约定车辆，但其未足额支付租赁费，至2021年1月11日原告已代被告付款3158.23元。保全费没有产生。由于原告需要代付的承租人众多，资金压力巨大，为维护其合法权利和正常经营，故依法向人民法院起诉，请求判决支持原告的上述诉讼请求。 被告吴红强辩称，我签订合同后从原告手里得到了车辆，我使用了超过二十天，由于车辆发生二次故障，我就把车辆返还给户户达公司了，至今车辆都在被告户户达公司手里。 被告户户达公司辩称，我们承担原告诉请的第一条诉请的车辆贷款，即原告主张的代偿款和违约利息，对原告主张的第二、三项诉请我们不愿意承担。吴红强在2020年年初已经将案涉车辆交给我们了，现在车辆在修理厂。 原告铭汇汽车公司围绕诉讼请求依法提交的证据有融资租赁合同、分期还款垫付证明、律师委托代理协议、发票、律师协会收费指导标准。被告吴红强提交的证据有协议，本院对上述述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩，并经庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：贵州户户达物流有限公司于2021年3月19日变更为贵州户户达供应链管理有限公司。 2019年12月24日，原告铭汇汽车公司（保证人）、被告户户达物流有限公司（承租人）、被告吴红强（承租人/抵押人）、案外人一汽财务有限公司（出租人）四方签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同约定：根据本车辆融资租赁合同所规定的条款和条件，出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。通用条款：2.2如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户，逾期利息计算公式：逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数。保证及追偿协议约定：第2条保证人所担保的主债权种类为：出租人根据主合同所享有的债权，包括但不限于租赁本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等。保证方式为连带保证责任。保证担保的范围：主合同项下的逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用全部清偿之日终止。承租人违约时，出租人均有权要求保证人在其担保范围内承担担保责任。 特别条款：租赁产品名称：一汽解放青岛轻卡4*2-虎VN（轴距≤3300）融资贴息20191202号；租赁本金107000元，初始租金3000元，计息本金104000元，租赁年利率7.92%，承租人实际支付的年利率为5.88％，租赁期限36个月。租金支付方式：本息等额按月还款。收款人是一汽财务有限公司、还款人户名吴红强。 合同签订后，被告吴红强承租案涉车辆不久，车辆出现故障，吴红强将案涉车辆返还给被告户户达公司。吴红强（甲方）与户户达公司（乙方）、铭汇汽车公司(丙方）签订《关于车辆贷款逾期解决方案的协议》，协议约定：一、甲乙双方相互配合、由车辆占有人将贷款车辆开到丙方，由丙方组织将车辆出卖；二、出卖车辆所得价格，扣除出卖产生的相关费用、丙方实现债权的诉讼费、律师费及车辆贷款的逾期违约金、违约利息后，剩余价款偿还车辆贷款；三、第二条中的剩余价款偿还车辆贷款不足的部分，由乙方负责承担。三方签名捺印并盖章。原告代偿了所欠租金。案外人一汽财务有限公司出具《分期还款垫付证明》，载明：截止2021年1月8日，吴红强、户户达公司欠我公司还款共计3158.23元。2020年12月20日应还款金额为3158.23元，垫付日期为2020年12月29日，未归还金额为3158.23元。保证人铭汇汽车公司已履行了相关保证义务，可持本垫付证明向承租人吴红强、共同承租人追偿。 原告为提起本案诉讼，委托贵州文治律师事务所提供法律服务，双方签订了《民事（行政）案件委托代理协议》，约定代理费5000元，签订协议之日支付代理费3000元，余款2000元在一审结案后支付。原告主张3000元的代理费，并提交了发票。原告要求被告支付垫付的款项无果提起诉讼，引发诉争。 本院认为,各方签订的融资租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵守合同约定履行各自义务。原告铭汇汽车公司按照该合同的约定履行保证责任，代偿了租金3158.23元。根据合同约定，原告其有权向被告吴红强追偿。虽然被告吴红强已将案涉车辆交付给户户达公司，根据三方签订的协议约定，案涉车辆并未按约定交付给原告，致使协议无法履行，故原告垫付的款项仍有被告吴红强负担，被告户户达公司作为共同承租人，其应当对原告的款项与被告吴红强共同承担责任，对原告请求被告二被告支付代偿款3158.23元的诉请，本院予以支持。原告按日利率0.05%主张代偿款利息，被告吴红强未按照合同约定按时支付租金，已构成违约，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。原告自愿放弃对违约金的诉请，是原告的自行处分行为，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告提交了代理费发票，但并未提交实际支付该笔代理费的依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张的律师费损失3000元，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告吴红强、贵州户户达供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司支付代偿款3158.23元，及逾期利息（以3158元为基数，从2020年12月29日起按日利率0.05%计算至实际付清款项之日止）； 二、驳回原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费200元（减半收取），由被告吴红强、贵州户户达供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王继霞 二〇二一年六月九日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松