湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初782号原告周曦晖，女，1978年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市攸县，经常居住地：湖南省株洲市荷塘区。被告彭志，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被告方亚辉，女，1979年1月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省宜章县。原告周曦晖诉被告彭志、方亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周曦晖到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周曦晖向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金280000元；2、判令被告立即支付原告借款利息67200元(以借款本金280000元为基数按照月利率2%从2019年4月21日起计算至2020年4月20日止)；2020年4月21日以后以借款本金280000元为基数按照月利率2%支付利息至被告还清所有款项为止；3、由被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：从2016年下半年起，被告因资金周转困难陆续向原告借款，双方约定月利率为2%。截至2019年4月21日被告欠原告借款本金280000元，且被告向原告出具了借条，借款期限为2019年4月21日起至2020年4月20日，共12个月，利率为每月2%，全部本息于2020年4月20日一次性还清。借款到期后，被告未能按约定偿还本金及利息，原告多次催收无效，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判为所请。被告方亚辉，彭志未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的原、被告身份证复印件、原被告居住证明、借条、银行转账凭证客观、真实，能够达到证明目的，本院予以认定。经审理查明：被告彭志因资金周转困难从2016年8月起，通过微信或银行转账的方式陆续向原告周曦晖借款，被告彭志于2019年4月21日向原告周曦晖出具借条一张，内容为：本人彭志今借到周曦晖人民币贰拾捌万元整（支付方式为：微信/银行转账，小写为280000元）。借款期限自2019年4月21日起至2021年4月20日，共12个月，利率为每月2%，全部本息于2020年4月20日一次性还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人彭志，出借人周曦晖，日期2019年4月21日。庭审中，原告仅出示152000元的转账记录，对于余下款项原告自述其中20000元系其姐姐支付给被告彭志，另外20000元系其朋友支付给方亚辉，其余款项为利息，但原告未向本院提交其姐与朋友转账的相关凭证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告自愿出具了借条，原被告之间的借款法律关系成立，被告应当按照合同的约定偿还借款。本案中，虽然借条中约定的借款金额中是280000元，但原告仅向本院提供152000元的转账记录，故本院认定原告借款的金额为152000元，原告要求被告偿还借款本金152000的诉讼请求，本院予以支持，对于剩余部分借款，因原告周曦辉未提交证据证明，本院不予支持。对于原告要求被告2019年4月22日至2020年8月21日的利息按照月利率2%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，即利息为48640元。对于2020年8月22日之后的利息部分应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。因原告未提交被告彭志与方亚辉系夫妻关系的证明，也未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活，按照相关法律规定，该借款不属于夫妻共同债务，因此对原告要求被告方亚辉共同偿还债务的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。另因本案民事纠纷系民法典实施之前订立的合同，故按《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告彭志在本判决生效后十日内向原告周曦晖偿还借款本金人民币152000元；二、被告彭志在本判决生效后十日内向原告周曦晖偿还借款利息人民币48640元（即2019年4月21日至2020年8月21日），被告彭志向原告周曦晖支付从2020年8月22日起，以152000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的标准计算至借款本息清偿之日止的逾期付款利息；三、驳回原告周曦晖要求被告方亚辉承担民事偿还责任的诉讼请求；四、驳回原告周曦晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6508元，由原告周曦晖承担2199元，剩余案件受理费4309元，公告费560元，合计4869元，由被告彭志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  文环宇人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  邓咏李二〇二一年六月二十二日法官助理龙赛梅书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第八条民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。