宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1846号原告：北京北旭科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇于辛庄村西临1号B座4001室。法定代表人：冯林平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑞婷，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏思明教育科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路绿地21商城B区企业公园25号楼一层。法定代表人：李军，该公司总经理。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告北京北旭科技有限公司与被告宁夏思明教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭并由审判员刘亚军独任审理。原告北京北旭科技有限公司委托诉讼代理人王瑞婷到庭参加诉讼，被告宁夏思明教育科技有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京北旭科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.确认双方签订的《职称代评服务协议》于2020年4月5日解除；2.被告向原告退还工程师职称评审费用55000元；3.被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2020年4月5日起至实际归还之日止的利息，利息暂计算500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月16日签订《职称代评服务协议》，约定原告委托被告为学员郑双春等5人办理宁夏高级职称，并向被告交纳费用55000元，协议另约定，协议生效后被告不得以任何理由向原告收取任何费用，也不得无故拖延服务时限，需在2020年4月5日前完成协议规定的服务内容，如未完成被告应及时退还原告全额费用，协议终止。协议签订后原告已按照约定支付费用、提供学员相关资料。但被告至今仍未完成协议约定的高级工程师职称评审义务，也未向原告退还评审费用，经原告多次催要无果，故诉至法院。宁夏思明教育科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交2019年9月16日签订的《职称代评服务协议》一份，内容为：一、北京北旭科技有限公司（乙方）委托宁夏思明教育科技有限公司（甲方）为曾丽丽、张文宁、牟云昌、郑双春、贾贵胜申请代评高级职称；二、甲方确保协助乙方在规定时间内完成并通过评审确定相应证书，并保证其真实、有效性；付款方式为服务费55000元；三、在乙方付款后甲方必须在三个工作日内，及时将乙方考试报名所需相关资料提交到主管部门；自乙方提交个人资料之时起，有义务做好乙方个人资料的保密工作，谨防丢失、遗漏、和泄密；协议生效后甲方不得以任何理由向乙方收取任何费用，也不得无故拖延服务时限，须在二零二零年四月五日前完成协议规定的服务内容，如未完成，甲方应及时退还乙方全额费用55000元，协议终止；甲方承诺证书真实、有效，官网可查；四、乙方付款后，不得提出退款申请，若因客观原因无法继续履行协议，经甲方同意后仅退还所支付费用的30%，其余70%的费用以违约处理；乙方必须保证向甲方提供的个人资料真实、有效，若因弄虚作假，造成的全部后果均由乙方个人承担，甲方不退还任何费用，协议自动失效（若因此造成甲方损失，甲方保留进一步追偿权利）；五、乙方取证后用途与甲方无关；六、甲乙双方都有义务对所知悉的双方的商业秘密，包括但不限于本协议所涉及的各种文件、协议本身、技术资料、价格等所有的项目有关的信息，承担保密义务；七、本协议未签订前甲方已向乙方充分解释，甲方的免责条款，以及限制乙方权利的条款，双方均完全认可，并接受不存在任何理解上的歧义。该合同落款处宁夏思明教育科技有限公司在甲方处加盖公章，北京北旭科技有限公司在乙方处加盖合同专用章并由冯林平签字。原告同时提交《统一收款收据》一份，载明开票日期为2019年9月16日，缴款单位或个人为：北京北旭科技有限公司，款项内容为：2019年高级职称服务费，收款方式为：其他，人民币大写：柒万柒仟元整，￥55000.00，收款单位盖章处：宁夏思明教育科技有限公司加盖财务专用章，收款人盖章处为财务002，备注：张文宁、郑双春、曾丽丽、牟云昌、贾贵胜。现原告以被告未按《职称代评服务协议》约定完成评审工作并通过评审确定相应职称证书为由，诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《职称代评服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告在《职称代评服务协议》约定于2020年4月5日前完成协议规定的服务内容，如未完成，被告应及时退还原告全额费用，协议终止，故对原告要求确认原、被告《职称代评协议》于2020年4月5日解除并退还职称评审费用55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定向原告退回评审费用，给原告造成了利息损失，故本院支持被告按年利率3.85%支付55000元自2020年4月5日起至本判决确定的付款之日的利息。被告宁夏思明教育科技有限公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告北京北旭科技有限公司与被告宁夏思明教育科技有限公司签订的《职称代评服务协议》于2020年4月5日解除；二、被告宁夏思明教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告北京北旭科技有限公司评审费用55000元，并按年利率3.85%支付55000元自2020年4月5日起至本判决确定的还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元、减半收取计594元，公告费57元，合计651元，由被告宁夏思明教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军二○二一年六月十五日法官助理 李 静书记员 程雯雯附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。