云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1376号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住所地:重庆市黔江区城西八路18号,统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人:刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人:施建荣,男，该公司职工(特别授权)。被告:陈金国，男，1990年11月5日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市。被告：李艳，女，1991年8月15日生，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，居民，住址同上。被告：黄小豪，男，1976年10月19日生，汉族，住云南省楚雄市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信小额贷款公司）与被告陈金国、李艳、黄小豪借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中和农信小额贷款公司的委托诉讼代理人施建荣,被告陈金国到庭参加诉讼，被告李艳、黄小豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈金国、李艳清偿截至2021年1月31日的借款本金29551.27元,利息3579.78元,本息合计33131.05元；2.请求判令黄小豪承担连带清偿责任；3.请求判令三被告承担本案诉讼费；4.请求判令三被告自2021年2月1日起按年息15.4%承担逾期违约利息至款项还清之日止。事实和理由：原告与各被告于2019年7月8日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年7月7日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，原告于2020年5月13日诉至法院，案号为云2301民初2264号，在法官的调解下，原、被告达成一致还款计划，原告撤诉。但原告撤诉后，被告拒不履行原先达成的还款计划，截至2021年1月31日，被告尚欠原告借款本金29551.27元，利息3579.78元，本息合计33131.05元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈金国辩称：该笔贷款是用于偿还其余贷款，对原告起诉的欠款本金及利息都没有意见，对李艳和黄小豪在本案中承担责任也没有意见。被告李艳、黄小豪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中和农信小额贷款公司为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借款申请表；2.借款合同；3.确认书；4.打款证明；5.放款合影及身份证合影；6.还款流水；7.还款计划书。被告陈金国针对其辩解未向本院提交证据。被告李艳、黄小豪未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告中和农信小额贷款公司提交的证据能够证实被告陈金国、李艳于2019年7月6日向原告中和农信小额贷款公司申请50000元借款，经审核后，原告中和农信小额贷款公司于2019年7月8日与被告陈金国、李艳、黄小豪签订《借贷合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为2019年7月8日至2021年7月8日，借款利率为0.055%/日，被告陈金国、李艳为共同借款人，被告黄小豪承担连带保证责任，后原告中和农信小额贷款公司依约向被告陈金国发放了借款50000元，后被告陈金国、李艳未按时还本付息，至今尚欠借款本金29551.27元、利息3579.78元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告陈金国、李艳系夫妻。2019年7月6日，被告陈金国、李艳因还其他小额贷款向原告中和农信小额贷款公司申请借款50000元，经原告重庆中和公司审核后，2019年7月8日，原告中和农信小额贷款公司与被告陈金国、李艳、黄小豪签订了《借贷合同》，约定借款金额为50000元，借款期间为2019年7月8日至2021年7月8日，借款利率为0.055%/日；被告陈金国、李艳作为共同借款人，被告黄小豪作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期间届满日的次日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及原告中和农信小额贷款公司为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；同时还约定：被告陈金国、李艳未按期足额向原告中和农信小额贷款公司返还当期应还款项时，原告中和农信小额贷款公司有权向被告陈金国、李艳收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；被告陈金国、李艳根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，被告陈金国、李艳应在接到原告中和农信小额贷款公司通知后立即履行清偿义务，被告黄小豪同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。2019年7月8日，原告中和农信小额贷款公司将50000元贷款发放给被告陈金国，后被告陈金国、李艳未按时还本付息，自2020年7月起开始逾期，至今尚欠借款本金29551.27元及计算至2021年7月8日止的利息3579.78元。庭审中，原告中和农信小额贷款公司将第四项诉讼请求变更为自2021年4月9日起按年息15.4%承担逾期违约利息至款项清偿之日止。另查明，原告中和农信小额贷款公司于2020年5月13日向本院提起诉讼，因原告中和农信小额贷款公司与被告陈金国、李艳、黄小豪达成和解协议，后原告中和农信小额贷款公司向本院申请撤诉，本院作出（2020）云2301民初2264号民事裁定书，准许原告中和农信小额贷款公司撤诉。后三被告未按照和解协议履行付款义务，原告中和农信小额贷款公司于2021年2月20日向本院再次提起诉讼。本院认为，合法的债务，应按时清偿。原、被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。被告陈金国、李艳未按时偿还借款本息，构成违约，因合同对违约责任有约定，原告中和农信小额贷款公司有权提前一次性收回全部剩余借款本金与利息，并收取逾期利息，又因本案借款发生在被告陈金国与李艳婚姻存续期间，且被告李艳作为共同借款人在《借贷合同》上签字捺印，故原告中和农信小额贷款公司要求被告陈金国、李艳共同归还借款本金29551.27元及支付利息3579.78元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于原告中和农信小额贷款公司要求二被告承担自2021年4月9日起按年息15.4%计算利息的诉讼请求，因原告中和农信小额贷款公司起诉的利息3579.78元已经包含了提前计算至期满时2021年7月8日止的利息，故利息应自2021年7月9日起按年利率15.4%继续计算至款项清偿之日止。被告黄小豪作为保证人在《借贷合同》上签字捺印，且该笔借款尚处于保证期间内，故原告中和农信小额贷款公司要求被告黄小豪承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，被告黄小豪履行保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告陈金国、李艳追偿。被告李艳、黄小豪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈金国、李艳于本判决生效后十五日内共同归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金29551.27元及计算至2021年7月8日止的利息3579.78元，2020年7月9日以后的利息按年利率15.4%继续计算至款项清偿之日止（款交本院）；二、被告黄晓豪对上述被告陈金国、李艳应当偿还的借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告陈金国、李艳负担（未交，于本判决生效后十五日内一次性付清，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  李华美人民陪审员  王锁英二〇二一年六月二日书 记 员  向 宇