沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1149号 原告：赵秋玲，女，1967年8月9日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：赵洪舜，男，1990年3月26日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。 原告赵秋玲诉被告赵洪舜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，本案依法适用普通程序，于2021年5月14日第一次公开开庭进行了审理，原告赵秋玲、被告赵洪舜及其委托诉讼代理人徐宝君到庭参加诉讼，于2021年5月20日第二次公开开庭进行了审理，原告赵秋玲、被告赵洪舜及其委托诉讼代理人徐宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秋玲向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿医药费8395.5元、伙食补助费1600元、护理费2048元、误工费2048元、交通费300元，共计14391.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姑侄关系，2020年9月13日14时，在辽中区茨榆坨街道黄南村5组黄腊坨家属楼楼下，因原告和邻居说了几句弟媳对自己母亲不好的言语，被在楼上的被告听到，被告下楼便对原告进行殴打，原告随后报警，并由其丈夫送至辽中区人民医院进行住院治疗，经诊断为头皮挫伤、胸部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、颈间盘突出，共住院治疗16天，因被告的殴打给原告造成医疗费8395.5元、伙食补助费1600元、护理费2048元、误工费2048元、交通费300元，共计14391.5元经济损失，经调解无效，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告赵洪舜辩称，不同意原告的诉讼请求，医疗费我只看到了6000多元的票据、伙食补助费同意给付，护理费、误工费要求原告出示相关证明，交通费要求过高，我只同意给付100元。事实上有意见，原告到被告家楼下骂被告所以导致打架，主要原因在原告，并不是被告到原告家打原告，原告应对其所造成的经济损失承担主要责任。 当事人围绕本案事实向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告在第一次庭审时向法庭提供的证据有：1、沈阳市辽中分局行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；2、住院病案22页、医疗费票据3张，证明原告住院花费的费用。被告对证据1、2真实性没有意见，但认为原告未提供用药明细，不清楚是否针对本次病情进行的治疗，住院费发票包含了一部分护理费，原告属于重复主张440元的护理费，原告应提供门诊病志。被告第一次庭审时未向法庭提供证据。 原告在第二次庭审时向法庭提供的证据有：沈阳市辽中区人民医院出具的急诊用药明细及住院用药明细各一份，证明原告用药的明细。被告对该证据有意见，认为原告提交的证据中的高间费用110元有异议，原告提供的清单明细中显然有不对症用药的情况，比如乙型××抗体测定等很多项都不是对症治病，很多高间费用不应该由被告承担，腰椎正、侧位，根本与被告打架没有关系的用药和治疗，原告应提供门诊的病历检查本。被告在第二次庭审时未向法庭提供证据。 另本院依法调取了沈阳市辽中分局茨榆坨公安派出所卷宗材料（包括行政处罚决定书、人身安全检查记录、被告赵洪舜询问笔录、原告赵秋玲询问笔录），原告对该证据真实性没有意见，但认为被告在询问笔录中说的不属实，当时没有发生争吵。被告认为原告在笔录中说的不属实，当时原告没有立即住院，而是当天晚上去住的院，当时打原告的经过也不属实，被告只是推了原告前胸一下，又打了一嘴巴子，然后把原告推倒了。本院认为，根据原告提供的证据以及原、被告当庭陈述，以上证据能够证明本案事实，本院予以确认，附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵秋玲与被告赵洪舜系姑侄关系。2020年9月13日下午14时，在沈阳市辽中区茨榆坨街道黄南村5组黄腊坨家属楼楼下，双方因琐事发生争吵，争吵后被告赵洪舜将赵秋玲殴打。当日原告赵秋玲被丈夫送往沈阳市辽中区人民医院救治，住院16天后出院，住院期间均为二级护理。2020年9月29日出院，花费医疗费共8395.5元。出院诊断为头皮挫伤、胸部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤。沈阳市辽中分局茨榆坨公安派出所于2020年11月13日对被告赵洪舜作出拘留五日的行政处罚决定，未给予原告赵秋玲行政处罚。原、被告对该处理结果均未提出异议。现原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失，故形成本案纠纷。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事发生口角，被告赵洪舜在与原告赵秋玲争吵过程中将原告赵秋玲打伤，被告赵洪舜应对原告赵秋玲的损伤承担赔偿责任。关于被告辩称原告未提供门诊病历检查本一节，因原告在庭审中提供了门诊检查报告单、门诊检查费票据、住院费票据及住院病历，能够详细记载原告受伤后就诊经过，因此本院对被告该辩解意见不予采纳。关于被告称原告所做的一些检查项目非对症治病的意见，因被告未提供证据证明其主张，故本院对其辩解意见不予采纳。结合原、被告陈述及原告提供的证据以及本院依法调取的相关证据，可以看出被告赵洪舜在此次事件中应负主要责任，原告赵秋玲负次要责任。根据本案实际情况，本院酌定被告赵洪舜承担80%的责任，原告赵秋玲承担20％的责任为宜。 关于医疗费，原告提供的证据有医疗费发票及用药明细、住院病志，原告主张金额为8395.5元，经核算金额无误。按双方责任比例，被告赵洪舜应赔偿原告赵秋玲医疗费数额为6716.4元（8395.5元×80%）； 关于住院伙食补助费，原告主张按照每天100元，住院16天，共计1600元计算。该标准符合法律规定，本院予以支持。按双方责任比例，被告赵洪舜应赔偿原告赵秋玲伙食补助费1280元（100元/天×16天×80%）； 关于误工费，原告主张按照每天128元，从2020年9月13日至2020年9月29日计算误工费，共计2048元。因原告未提供工资证明，误工费标准参照《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业每年46970元每天128元计算，按双方责任比例，被告赵洪舜应赔偿原告赵秋玲误工费数额为1638.4元（128元/天×16天×80%）； 关于护理费，经核实原告住院期间为二级护理，住院16天，因原告未提供相关护理证明，参照《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业每年46970元每天128元计算。庭审中原告提供了住院病历长期医嘱单中记载二级护理起止时间为自2020年9月13日起至2020年9月29日止，共计16天。按双方责任比例，被告赵洪舜应赔偿原告赵秋玲护理费为1638.4元（128元/天×16天×80%）； 关于交通费，因原告未提供交通费票据，本院参考原告病情及就医的地点、时间、次数等因素，酌定原告交通费金额为200元，按双方责任比例，被告赵洪舜赔偿原告赵秋玲交通费160元（200元×80%）； 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告赵洪舜赔偿原告赵秋玲医疗费6716.4元、住院伙食补助费1280元、误工费1638.4元、护理费1638.4元、交通费160元等共计人民币11433.2元，此款限判决生效后立即内一次性给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告赵洪舜负担400元，原告赵秋玲自行负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张士瑞 审 判 员  李铁权 人民陪审员  张朝权 二〇二一年六月二十二日 法官助理孙娟 书记员白洺宇