安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0402民初701号 原告:徐贵芳，女，1964年4月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：邓浩,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 被告：周鹏，女，1972年2月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路中环国际广场5楼商业第4层F403。 负责人：钱恺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维康，该公司员工。 原告徐贵芳与被告周鹏、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐贵芳及其的委托诉讼代理人邓浩、被告周鹏、被告阳光财险淮南公司的委托诉讼代理人孔维康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐贵芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费35341.69元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、误工费24390元（135.50元／天×180天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费12195元（135.54元／天×90天）、残疾赔偿金86722.40元（39442元×20×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费2978元、后续治疗费10000元，扣除垫付10000元,主张178827.09元。事实和理由：2020年7月8号，周鹏驾驶皖ＤＦ××××号小型轿车，沿水厂路由北向南行驶至田东小区门口时，与徐贵芳驾驶的电动车相撞，致徐贵芳受伤，两车受损。经XX部门认定，周鹏承担事故全部责任，徐贵芳无责任。徐贵芳被送往医院行手术治疗，后被鉴定为两处十级伤残。 周鹏辩称，应由保险公司承担赔偿责任。 阳光财险淮南公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。徐贵芳主张的损失部分金额偏高，部分不属于保险公司理赔范围。该公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日14时20分许，周鹏驾驶皖ＤＦ××××号小型轿车，沿水厂路由北向南行驶至田东小区门前路段，碰撞沿水厂路由南向北行驶徐贵芳驾驶的荣事达牌二轮电动车，由碰撞王建停放在路边的无号牌金彭牌三轮电动车，致徐贵芳、荣事达二轮电动车乘坐人陈静茹受伤，三车损坏。经淮南市××××认定，周鹏承担事故全部责任，徐贵芳、陈静茹、王建不承担责任。事发后徐贵芳被送往淮南市××人民医院救治，经诊断其伤情为：1.骨盆骨折（左侧耻骨上下支、骶骨右侧翼）、2.双侧胫骨平台骨折、3.眼眶挫伤（眼眶骨折）、4.头部多处损伤、5.左眼挫伤。徐贵芳共住院26天，花费医疗费35341.69元。其中周鹏支付了17200元，阳光财险淮南公司支付了10000元。徐贵芳购买了以下用品用于治疗和康复：骨盆固定矫形器2600元、助行器129元、轮椅378元。2021年1月6日，安徽全诚司法鉴定中心接受委托作出［2020］临鉴字第2054号司法鉴定意见，评定徐贵芳因本案交通事故所致损失构成两处十级伤残，误工期180日，护理期和营养期均为90日，后续治疗费1万元。鉴定费2400元由徐贵芳支付。皖ＤＦ××××号车在阳光财险淮南公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：徐贵芳的各项诉讼请求及其计算方式有无相应的事实和法律依据。 本院认为，徐贵芳主张的医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以认定。根据徐贵芳的伤情，其购买骨盆固定矫形器、轮椅和助行器为治疗和康复所必需，阳光财险淮南公司虽提出异议，但没有举证推翻购置这些器械的必要性和合理性。这些费用列入医疗费用予以计算。徐贵芳主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费计算期限以及后续治疗费金额有病历资料和司法鉴定意见为依据，本院予以支持，护理费计算标准未超出相关规定，本院亦予以支持。住院伙食补助费和营养费的计算标准以按30元/天为宜。关于误工费计算标准，徐贵芳举证了盖有淮南市田家庵区田东街道办事处华田社区居民委员会印章的证明,证明其从事理发工作，但未附有营业执照、卫生许可证予以佐证。阳光财险淮南公司虽对徐贵芳的误工事实予以否认，但也未举证证明其在受伤前已丧失劳动能力。综合以上情况，误工费按照居民人均可支配收入计算。根据徐贵芳的伤残等级，其主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金数额酌定为7000元。徐贵芳受伤住院并赴合肥鉴定，必然产生交通费损失，数额酌定为450元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。 经计算，本案中徐贵芳应当获得的赔偿为：医疗费11,248.69元（35,341.69元+2600元+129元+378元-17,200元-10,000元）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、误工费19,450.85元（39,442元÷365×180）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12195元、残疾赔偿金86,722.40元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费10,000元。以上各项均在阳光财险淮南公司保险责任范围内，应由该公司向徐贵芳赔付，周鹏在本案中不承担支付赔偿款的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐贵芳医疗费11,248.69元、住院伙食补助费750元、误工费19,450.85元、营养费2700元、护理费12,195元、残疾赔偿金86,722.40元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费10,000元，合计150,066.94元； 二、被告周鹏在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告徐贵芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3877元，减半收取1,938.50元，徐贵芳负担298.50元，阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1640元。司法鉴定费2400元由财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 张怀武 二〇二一年六月二十六日 法官助理 贺文波 书 记 员 熊悦敏 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。