广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0602民初3095号 原告：黄日波，男，1971年7月10日出生，壮族，住防城港市港口区。 原告：黄洪宁，男，1979年6月23日出生，壮族，住防城港市港口区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：符耀才，广西幸程律师事务所律师。 被告：广西盛雄建筑工程有限公司，住所地南宁市友谊路48-18号11栋4层1、2号房，统一社会信用代码：91450100MA5KAH4A2T。 法定代表人：彭小芳。 委托诉讼代理人：朱小平，广西贵文律师事务所律师。 被告：防城港恒大金碧房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区北部北部湾大道99号，统一社会信用代码：91450600MA5L5W2H1Q。 法定代表人：张增世。 委托诉讼代理人：高峰，该公司员工。 原告黄日波、黄洪宁诉被告广西盛雄建筑工程有限公司（以下简称盛雄公司）、防城港恒大金碧房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）建设工程施工合同纠 2 纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄日波、两原告的共同委托诉讼代理人符耀才、被告盛雄公司的委托诉讼代理人朱小平、被告恒大公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盛雄公司向原告支付工程款649756.48元并从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同一期贷款市场报价利率标准支付利息；2.请求判令被告恒大公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告与被告于2017年6月26日签订《防城港恒大城首期土石方工程施工合同》，后原告按合同约定和被告要求进行施工，双方于2019年1月5日对该工程进行结算，被告部分支付工程款，但自2020年2月以来，经原告多次追索被告均以各种理由拒付工程尾款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告盛雄公司辩称，1.我方已经支付给原告涉案工程款共计1819576.37元。其中原告未举证的有两笔，通过雷雄给原告转账，2018年雷雄向原告转账20万元，我方认为尚欠原告工程款为199756.48元；2.发包方也就是被告恒大公司目前还欠我方131645.46元。根据建设工程司法解释该部分工程款应该由被告恒大公司承担。 被告恒大公司辩称，我们针对原告诉讼请求第一项，申请法庭调查，不发表意见。第二项诉讼请求，不应该承担连带偿还责任，被告盛雄公司没有提供证据证明我方存在应付未付款项。所以我方在本案中不应当承担责任。关于第三项诉求，因为本诉的起因不是我方未付款造成的，所以我方不应该承担此费用。 3 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据《银行对账单》，该证据与本案查明的事实有关，本院予以采信；对于被告盛雄公司提交的证据《活期个人交易明细及雷华与原告的微信聊天记录》，该证据与本案查明的事实有关，本院予以采信；对于被告盛雄公司提交的证据《工程质保金申请表、申请报告、工程竣工验收表》，该证据与本案查明的事实有关，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告黄日波和原告黄洪宁（承包人、乙方）与被告盛雄公司（发包人、甲方）签订了一份《防城港恒大城首期土石方工程施工合同》，该合同约定工程名称为防城港恒大城首期土石方工程，工程地点为防城港市江山大道南侧，工程范围为防城港恒大城首期楼栋、综合楼、影城、幼儿园、大门、地下室及临时售楼部、临时样板房、临时施工道路等范围内的土石方工程。合同计价方式为综合单价，暂定工程量，按乙方实际完成的合格工程量按实计算。附件1《防城港恒大城首期土石方工程综合单价表》显示暂定总价为7420300元。2019年1月5日，两原告与被告盛雄公司签订了《防城港恒大城首期土石方工程结算书》，该结算书显示工程结算为2019332.85元。被告盛雄公司分几次向两原告支付了工程款25万元（2017年11月22日）、20万元（2018年3月12日）、10万元（2019年2月1日）、30万元（2019年5月29日）、15万元（2019年6月5日）、25万元（2019年6月21日）、39 4 000元（2019年9月13日）、10万元（2019年11月30日）、10万元（2020年1月22日），合计1489000元。 再查明，在被告盛雄公司提交的《工程质保金申请表》、《工程质保金申请报告》显示，被告盛雄公司向被告恒大公司申请支付由其承建的防城港恒大城首期土石方工程的工程结算款5%质保金，计131645.46元。被告恒大公司对此回复防城港恒大城首期土石方工程已竣工验收合格，且质保期内无质量问题，同意申报质保金，符合质保金支付条件。 本院认为，两原告与被告盛雄公司签订的《防城港恒大城首期土石方工程施工合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守，按约定履行各自的义务。在本案中，两原告依据合同对涉案工程进行了施工，并与被告盛雄公司进行了结算，结算金额为2019332.85元，后被告盛雄公司陆续支付了1489000元工程款，还剩530332.85元未支付。现两原告要求被告盛雄公司支付工程款649756.48元并从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同一期贷款市场报价利率标准支付利息，本院对530332.85元部分予以支持，利息应以530332.85元为基数，从2020年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。 关于两原告要求被告恒大公司对上述债务承担连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”，在本案中两 5 原告为涉案工程的实际施工人，被告恒大公司作为发包人尚欠被告盛雄公司131645.46元未支付，故被告恒大公司应在欠付的131645.46元工程款及其利息范围内承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西盛雄建筑工程有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告黄日波、黄洪宁支付工程款530332.85元及利息（利息应以530332.85元为基数，从2020年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）； 二、被告防城港恒大金碧房地产开发有限公司在第一项确定的欠付工程款中131645.46元及其利息的范围内承担连带责任； 三、驳回原告黄日波、黄洪宁的其他诉讼请求。 案件受理费10297.56元，减半收取计5148.78元，由被告广西盛雄建筑工程有限公司承担3159.27元，被告广西盛雄建筑工程有限公司与被告防城港恒大金碧房地产开发有限公司共同承担1043.18元，原告黄日波、黄洪宁承担946.33元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 6 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10297.56元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 燕 二〇二一年六月八日 法官助理  李柏良 书 记 员  杜奎淳