wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执876号之一申请执行人：李某，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：林某，男，汉族，住福建省霞浦县。李某与林某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2808号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人李某36166.00元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月26日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年2月26日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月27日起多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查到被执行人在中国民生银行账户存款17278.19元，经核实，该账户系被执行人在中国民生银行开设的保证金账户，为优先权账户，中国民生银行对该账户中的存款享有优先权。4、本院查到被执行人所有的位于福建省宁德市霞浦县松港街道东阳社区×××道××号×××××期×号楼××××室房产一处，因申请执行人申请执行标的与房产价值悬殊过大，本院未查封。5、本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院联系申请执行人让其提供被执行人财产及人身线索，申请执行人称被执行人人在福建，暂无法提供可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日书面告知了申请执行人，本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查到被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保保险，系人身及生命安全保障类保险，暂不宜强行终结合同予以扣划；查到被执行人在中国民生银行账户存款17278.19元，因中国民生银行对该账户中的存款享有优先权，本院无法扣划；另对本院查到的被执行人所有的房产，因价值与执行标的悬殊过大，暂不宜查封。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年六月二十一日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初2424号 原告：成都孔尚服饰有限公司，住所地成都市大成市场一区B座三楼11号，统一社会信用代码91510100054928090B。 法定代表人：孔国定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽（特别授权），四川华夏之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艺娇，四川华夏之光律师事务所律师。 被告：文茂琼，女，1966年10月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都孔尚服饰有限公司（以下简称“孔尚服饰公司”）诉被告文茂琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告孔尚服饰公司的特别授权委托诉讼代理人吴泽到庭参加诉讼，被告文茂琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孔尚服饰公司向本院提出诉讼请求:请求被告支付尚欠货款72,034元及逾期利息（以72,034元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；以此为基数，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原告多年来向被告提供服装供其销售，截止2018年8月10日止，经双方对所提供货品名称、货号、数量逐一清点，结合价格核对后结算尚欠孔尚服饰公司货款72,034元。被告于2018年8月10日出具欠条一张，载明欠该公司货款72,034元，承诺于当年10月10日前支付清。后经原告反复催要被告至今未付。成都市孔家服饰有限公司名称变更为现孔尚服饰公司，原告为权利义务主体。故依法提起诉讼，请支持原告请求。 被告文茂琼未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的企业信用信息公示报告、被告的常住人口详细信息表、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 孔尚服饰公司成立日期为2012年10月16日，住所地为成都市大成市场一区B座三楼11号，孔尚服饰公司系2017年10月17日由成都市孔家服饰有限公司变更而来，该公司的法定代表人为孔国定，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司经营范围为：销售服装、鞋帽、床上用品、日用百货。 被告文茂琼为经营多次从原告孔尚服饰公司处赊销服装。2018年8月10日，被告文茂琼向原告孔尚服饰公司出具欠条一张，内容为：“截止2018年8月10日为止，总计欠到成都市孔家服饰有限公司（孔夫人一店）货款人民币（小写）：￥72034元，大写：柒万贰仟零叁拾肆元正，本人承诺上述款项最迟于2018年10月10日前无条件偿还，如有违反承担因此引起的一切法律责任。特立为据欠款人：文茂琼（签名捺印）身份证：5129211966××××××××电话：137××××3896时间2018年8月10日”。欠款支付期间届满后，被告文茂琼未支付欠付货款，经原告孔尚服饰公司催收未果，形成本诉。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。双方共同确认被告尚欠原告货款72,034元未付，并由被告出具欠条，对此本院予以确认。故原告要求被告支付货款72,034元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告承诺于2018年10月10日前无条件偿还，原告主张以欠付货款金额为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算逾期利息，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告文茂琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，为平等保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告文茂琼于本判决生效之日起十日内向原告成都孔尚服饰有限公司支付货款72,034元及逾期利息（逾期利息计算方式：以72,034元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算；以此为基数，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取800元，由被告文茂琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 灵 二〇二一年六月七日 书记员 林纯伊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7947号原告：北京房修一物业管理有限公司大连分公司,住大连市甘井子区祥龙南园4号1层，统一社会信用代码91210211665808274A。负责人：马志刚。委托代理人：李守尧，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：安吉太，男，1958年1月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告北京房修一物业管理有限公司大连分公司与被告安吉太物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告北京房修一物业管理有限公司大连分公司撤回对被告安吉太的起诉。案件受理费已减半收取33元（原告已预交），由原告北京房修一物业管理有限公司大连分公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月十八日书记员  矫文艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8303号申请人：吴美娟，女，1963年2月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘建荣，男，1962年12月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘松，男，1987年6月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙佩，女，1988年10月8日出生，汉族，住江阴市。申请人吴美娟与被申请人刘建荣、刘松、孙佩债权人撤销权纠纷一案，申请人吴美娟向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘建荣、刘松、孙佩的银行存款700000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴美娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建荣、刘松、孙佩的银行存款700000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年六月十七日书记员  蒋敏绮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1232号申请执行人：李某某，男，1994年11月14日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：谢芝国，男，1971年2月15日生，汉族，住扬州市。申请执行人李某某与被执行人谢芝国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3828号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人谢芝国应给付申请执行人李某某借款本金237187.5元及利息、违约金（以借款本金237187.5元为基数，自2019年7月28日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费8000元等。因被执行人谢芝国未主动履行，本院依申请执行人李某某的申请于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人谢芝国发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过另案拍卖被执行人名下房产，分配本案申请执行人李某某153175.84元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过另案拍卖被执行人名下房产，分配本案申请执行人李某某153175.84元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初3828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月十六日书记员 刘浩辰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执952号之一 申请执行人黄迎飞，女，汉族，1986年10月28日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司，住址湘潭市雨湖区羊牯塘473号，统一社会信用代码9143030076329107XU。 法定代表人尹海燕，系该公司总经理。 申请执行人黄迎飞与被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）湘0302民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄迎飞于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年5月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年5月6日、5月8日、6月4日、6月25日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年5月8日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月25日，对被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司采取限制消费措施。2021年6月25日，本院对被执行人湘潭江南鸿达驾驶员培训学校有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为6050元（含工资6000元、执行费50元、逾期利息另算），尚未执行标的为6050元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执545号申请执行人：冯某，男，汉族，2010年4月25日生，曲靖市沾益区人，小学生，住曲靖市沾益区。法定代理人：张某，女，汉族，1987年2月10日生，初中文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：冯东平，男，汉族，1983年5月21日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，现住沾益区。申请执行人冯某与冯东平抚养费纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年7月13日作出（2020）云0328民初1380号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告冯东平于2021年1月31日前给付原告冯某2015年2月至2020年6月抚养费30000元，款项交付给原告法定代理人张某。如被告冯东平未按期给付，则须承担30%的违约金，按未给付金额计算；案件受理费50元（已减半收取）由原告冯某法定代理人张海燕自愿负担。”债务人冯东平未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人冯某向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“（2020）云0328民初1380号民事调解书确定的义务由被执行人冯东平在2022年7月30日前向申请执行人冯某至少履行15000元；到2023年7月30日前履行完毕（2020）云0328民初1380号民事调解书确定的义务，执行费350元由被执行人冯东平2021年7月1日前缴纳完毕，若被执行人冯东平任何一期未按期足额履行，申请执行人冯某可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人冯某自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对冯东平及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执545号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月三十日书记员  张恒铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3701号 原告：张江宏，男，1979年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李林森，男，1949年6月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告张江宏与被告李林森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张江宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张江宏撤回起诉处理。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   谢玉婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3231号申请执行人：金坛区西城陆炳生水产经营部，统一社会信用代码92320413MA1Q0YMN3K，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门市场一楼水产区。主要负责人：陆炳生。被执行人：金坛区西城鱼二宝餐馆，统一社会信用代码92320413MA200K4Y9N，住所地江苏省常州市金坛区西城街道新天地B座地上四层B-4005号。主要负责人：邓磊纯。被执行人：邓磊纯，男，1990年11月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区西城陆炳生水产经营部与金坛区西城鱼二宝餐馆、邓磊纯买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初2560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金坛区西城鱼二宝餐馆、邓磊纯逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人金坛区西城鱼二宝餐馆、邓磊纯收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初2560号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8361号申请人：江阴市恒辉特种漆业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈勤益，该公司执行董事。被申请人：宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：李超明。江阴市恒辉特种漆业有限公司诉宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市恒辉特种漆业有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司的银行存款4万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司的银行存款4万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月十八日书记员  谈敏丹
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4067号 曲治华、曲更辉、大连世运建设工程有限公司： 大连众帮物资有限公司诉与曲治华、曲更辉、大连世运建设工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月7日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4067号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-06-08
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异34号案外人：刘某某，男，1971年12月8日出生，汉族，个体，住所地庆安县。申请执行人：庆安县人民政府，住所地庆安县。被执行人：谷某某，男，1970年6月29日出生，汉族，无职业，现羁押。被执行人：张某某，男，1972年12月13日出生，汉族，个体，住所地庆安县。在本院执行庆安县人民政府与谷某某、张某某水上运输损害责任纠纷一案中，案外人刘某某于2021年6月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称，要求解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224执812号执行裁定书中对位于庆安县房屋的查封。事实和理由：2012年7月11日，案外人在谷某某、苏某某手中购买了庆安县房屋，房款为46万元。当日，双方签订了《买卖楼房合同》，案外人通过中国邮政储蓄银行转给苏某某34万元，约定其余12万元按月偿还中国工商银行房屋贷款，案外人已提前偿还了银行贷款。合同签订后，苏某某将该房屋交付给案外人，案外人实际居住至今。案外人为证明其主张，提交了《买卖楼房合同》、中国工商银行的还贷凭证及取暖费收据等证据。庆安县人民政府辩称，1.法院查封案涉房屋的行为符合法律规定。案涉房屋的所有权为谷某某所有登记在苏某某名下，而非刘某某所有，房屋所有权的转移是以变更登记为准，该房屋没有发生过产权转移，因此刘某某与谷某某、苏某某之间是一般债权债务关系，法院查封合法有效。2.被答辩人没有及时办理房屋产权变更登记是由于自身原因造成的。3.请求法院查明刘某某与谷某某、苏某某之间是一般债务往来还是购房款，转账数额和合同约定的数额不符。4.刘某某是否在案涉房屋实际居住看不出来，从调查笔录上看，被调查的人都和刘某某认识，请求法院重新调查。综上，请求法院驳回被答辩人的异议申请，以维护法律的尊严。本院查明，2019年8月12日，本院作出（2019）黑1224执812号执行裁定书，将谷某某所有的登记在苏某某名下的位于庆安县房屋查封。另查明，谷某某与苏某某系夫妻。2012年7月11日，案外人购买了案涉房屋，并与苏某某签订了《买卖楼房合同》，合同约定房款为46万元，案外人于当日通过中国邮政储蓄银行一次性转给苏某某34万元，其余12万元由刘某某按月偿还中国工商银行房屋贷款。房屋交付后，案外人实际居住至今。本院认为，2012年7月，案外人在谷某某、苏某某处购买案涉房屋，房款已交付完毕并实际居住至今，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于庆安县房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年六月二十八日书记员  周 莹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初4078号 原告：成某，女,生于1973年2月15日,汉族,初识字，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。 被告：杨某1，男，生于1966年7月3日，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 原告成某与被告杨某1婚姻无效纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某及委托代理人黄国华到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告婚姻无效；2、请求依法判决同居期间共同财产平均分割；3、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：××××年原、被告在双方父母的撮合下按农村风俗举行了婚礼生活至今，原、被告未领取结婚证。××××年××月××日，原告生育一子杨某2，××××年××月××日生育一子杨某3。由于原告父亲与被告母亲系亲兄弟姐妹关系，原、被告是亲表兄妹关系，其婚姻关系严重违反相关法律规定，应该是无效婚姻。故原告为维护自己的合法权益及国家法律的尊严，特依法提起诉讼，望支持为盼。 被告杨某1未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，原告成某之父成玖和与被告杨某1之母成青系同胞兄妹关系，××××年原、被告按习俗举行婚礼并同居生活，双方未办理结婚登记，××××年××月××日生育长子杨某2，××××年××月××日生育次子杨某3。现原告成某诉至本院，要求人民法院依法判决其与被告杨某1的婚姻关系无效。 庭审中，原告未举证证明与被告有共同财产。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，村民委员会证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原告成某之父与被告杨某1之母系同胞兄妹关系，故原、被告是亲表兄妹关系，双方属三代以内旁系血亲，虽未办理结婚登记，但原、被告在××××年××月××日前以夫妻名义共同生活，符合《最高人民法院关于适用（一）》第七条按事实婚姻处理的情形，其行为违反了《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条：“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。”之规定，依据第一千零五十一条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄”的规定，故原、被告之间的婚姻关系无效，对原告成某要求宣告与被告杨某1婚姻无效的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的分割共同财产未举证予以证明，被告也未到庭，本院无法核实，故本院对共同财产不作处理。被告杨某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条，《最高人民法院关于适用（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宣告原告成某与被告杨某1的婚姻无效。 本判决为终审判决。 审判员  石建明 二〇二一年六月十六日 书记员  李 倩
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2272号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：袁洁华，女，1969年4月28日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人袁洁华金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6053号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：袁洁华应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金91913.26元；并支付期内欠息10921.32元（截至2020年9月21日）、逾期罚息（截至2020年9月21日为2862.23元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以91913.26元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月21日为992.24元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，以10921.32元为基数，按年利率24%计算），以及律师费16336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元减半收取1319.5元、保全费1270元，合计2589.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由袁洁华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人袁洁华达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6053号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月三十日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初3652号 原告：薄某，女，1971年3月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：江苏龙嫂绿色食品有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区龙嫂路1号。 诉讼代表人：赵春华，该公司管理人。 原告薄某与被告江苏龙嫂绿色食品有限公司（以下简称龙嫂公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告薄某向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告享有社保债权，补缴保险（补缴时间为2003年3月至2008年5月社保，2003年3月至2018年6月医保应缴未缴），其中养老保险67000元，医疗保险46886元，共计113886元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2003年6月到被告公司工作，从事的工作岗位为生产管理，工资约为2750元/月。原告在被告公司工作期间，被告有部分期间没有为原告缴纳社会保险。 本院经审查认为，补缴社保不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，劳动者可向社会保险机构或相关行政部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告薄某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  侯顺忠 二〇二一年六月二十五日 书记员  陆文慧
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢573号关于被执行人林一责令退赔恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3564号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行,住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行代理行长。 委托（特别授权）代理人：杨雷，四川律军律师事务所律师。 被告：李俊杰，男，生于1977年7月5日，汉族，户籍地四川省蓬溪县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告李俊杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人杨雷到庭参加诉讼，被告李俊杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金人民币38248.27元和透支利息3986.01元、违约金2835.05元，合计45069.33元（利息、违约金暂计至2020年12月24日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所欠款实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 被告李俊杰未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定，2017年10月17日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告向被告发放了信用卡（卡号为62×××84），被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年12月24日，被告累计欠原告透支款本金38248.27元、利息3986.01元、违约金2835.05元，共计45069.33元。关于原告要求被告承担的保全费和公告费等费用，因原告未举出证据证明合法开支该费用，故本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊杰于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截止2020年12月24日的欠款本金、利息及违约金共计45069.33元及2020年12月24日后的利息和违约金【利息和违约金的计算方式为：自2020年12月25日起，按案涉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计算方法计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告李俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年六月三日 书记员  李 倩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1040号之十八 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人袁春江盘锦银行股份有限公司盘锦分行银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6318号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。 法定代表人：李长江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男1980年4月9日出生，汉族，住四川省南部县，该公司职员。 被告：汪书福，男，1969年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 关于原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告汪书福物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 文 武 二〇二一年六月十六日 书记员 张子良
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2206号被执行人：凌仁轩，男，1991年5月13日生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县。被执行人凌仁轩刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1728号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人凌仁轩犯盗窃罪，并处罚金人民币一千元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对凌仁轩的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对凌仁轩名下的房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院通过委托江苏省建湖县人民法院对凌仁轩名下的房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月三十日书记员  沈 颖
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1407号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅，公司经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师。 被告：许永中，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县盛祥物业管理有限公司（以下简称“盛祥物业公司”）与被告许永中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告盛祥物业公司的委托诉讼代理人牟全忠、梁正到庭参加诉讼，被告许永中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业费7335.44元，住宅垃圾清运费：180元；2.判决被告支付原告违约金暂计：1200元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇“鑫盛·滨江国际”住房（房号：1-2-14-3，面积109.16平方米），与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定（物业管理费每月每平方米1.2元）。合同签订后，原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用（欠交时间2016年5月1日至2020年12月31日，共计1705天）。经原告数次催问，被告均不予理会。 综上所述，由于被告违约，导致原告无法实现合同目的，原告的合法权益受到损害，现根据相关法律规定向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告许永中未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告许永中系“鑫盛·滨江国际”1-2-14-3号房屋的业主，该房屋面积109.16平方米。2015年6月12日，原告与被告许永中签订《鑫盛·滨江国际前期物业服务合同》，合同约定原告盛祥物业向“鑫盛·滨江国际”提供前期物业管理服务，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取。物业服务费用从开发商通知的业主入伙交房之日起开始交纳，第一次按半年，以后按年度交纳，每年度前15日交纳下一年度物业服务费用。若业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。从2016年5月1日起至2020年12月31日止，被告许永中未向原告交纳过物业管理费。 以上事实，有原告的当庭陈述及经庭审质证的前期物业服务合同等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原被告双方均具有约束力，原告盛祥物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。被告许永中未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告未提供证明按期交纳过物业服务费的证据，本院支持原告的主张，被告许永中应当向原告交纳2016年5月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费7335元。被告未提供证明按期交纳过物业服务费的证据，其未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但本院认为原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金进行适当调整，且鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，故本院酌情支持违约金200元。但同时需要指出的是，原告盛祥物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。原告提出的住宅垃圾费180元，未提供证据予以证明，被告应当支付该笔费用给原告，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许永中在本判决生效后十日内支付原告长宁县盛祥物业管理有限公司2016年5月1日至2020年12月31日期间的物业管理费7335元及违约金200元； 二、驳回原告长宁县盛祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许永中负担。该款长宁县盛祥物业管理有限公司已预交，由被告许永中直接支付给原告长宁县盛祥物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年六月三十日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2575号原告：徐洪兵，男，1972年10月20日出生，住泗阳县。被告：牛磊，男，1985年1月19日出生，住徐州市丰县。原告徐洪兵与被告牛磊不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月24日，原告徐洪兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐洪兵撤诉处理。案件受理费已减半收取401元，由原告徐洪兵负担。审判员  徐学松二〇二一年六月一日书记员  魏羽汐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2261号申请执行人：杨德青，男，1966年1月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人：闵宽鑫，女，1964年11月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人：杨健，男，1990年7月30日生，汉族，住宝应县。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地邗江区。法定代表人：邱伟作。申请执行人杨德青、闵宽鑫、杨健与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初1670号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人杨德青、闵宽鑫、杨健自2017年2月28日至2021年2月28日扣除税款后的委托经营租金83000元，该款由被执行人于2021年4月5日前一次性给付申请执行人；如扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则自2017年2月28日起至实际给付之日止以拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依杨德青、闵宽鑫、杨健的申请于2021年5月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2261号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0184民初1956号 原告:王淑玲，女，1976年2月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 委托诉讼代理人:王立平（系原告哥哥)，男，1972年5月4日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告:王国福，男，1967年4月22日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告王淑玲与被告王国福土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑玲的委托诉讼代理人王立平到庭参加诉讼，被告王国福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑玲向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告把原告的土地所有权（0.36公顷）归还原告。2、将原告的粮食直补和玉米生产者补贴划拨为原告的名下。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年3月5日登记结婚，婚后感情不和，口角打架，于1999年4月21日经法院调解离婚，当时，被告同意将原告的土地归还原告耕种，离婚后被告承包原告土地，在2018年被告就不再给原告土地承包费，土地直补和粮食直补款也不给，现原告因智力障碍无法生活，将自己的土地归自己耕种，请法院依法判决。 王国福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年3月5日登记结婚，后因感情不和经公主岭市人民法院以1999年4月21日作出的（1999）公杨民初字第123号民事调解书调解离婚。调解协议第4项为“4、个人口粮田归个人使用，具体由当地行政部门调整划拔”。被告同意将原告分得的承包地按调解协议归还给原告耕种。离婚后，被告承包了原告分得的承包地。后双方签订了一份协议书，协议书内容为：“治山村7屯王国福与王淑玲离婚后的王淑玲承包地0.36公顷，从2013年开始由王国福耕种，王国福每年付给王淑玲土地转包费壹仟元整（1000元），付款日期再由双方协商确定。（补充）每年3月1日付款甲方王国平乙方王立平经办人张加胜某某某”王淑玲患有智力障碍。治山村委会出具单位证明（并有辛友与张加春在单位证明上签名），证明在2019年春天3月份去王国福家，女方哥哥王立平要求要女方土地，王国福妈不同意给土地，愿意拿700元钱，同意就拿钱，不同意土地不能给。当时辛友在场调解，双方没能达成协议，土地王国福家还在耕种，调解失败。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、原告提供的公主岭市某某镇某某村村民委员会、经营管理站共同出具的证明、协议书、公主岭市某某镇某某村委会的证明二份、（1999）公杨民初字第123号民事调解书、某某镇某某村村委会证明等。。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”规定，在二轮土地调整时，王淑玲在双城堡镇治山村一组以家庭承包方式分得承包地0.36公顷，与王国福分在同一农业承包合同上，经营权属按份共有，王淑玲享有该地的合法经营权。双方于1999年4月21日在法院调解离婚时，已经协议约定各自承包地由各自经营。离婚后，被告承包原告的承包地，后签订承包租赁合同，约定自2013年起，被告每年给付原告承包费1000元。但没有约定承包租赁的具体期限，依照上述法律规定，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。故王淑玲现要求解除合同，返还土地承包经营权，本院予以支持。同时，因为双方约定不定期租赁期间每年3月1日被告给付原告承包费1000元。2019年3月份，原告找被告主张权利要求返还土地，被告方不同意返还土地并单方想变更合同称承包费只能拿700元，同意就拿钱不同意土地就不能给，原告这方不同意，被告不但没有按原约定给付原告承包费，而且无偿耕种案涉土地至今。被告自2019年至今无正当理由拒不给付承包费系以自己的行为明确表示不履行主要债务，致使原告的合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”当事人一方可以解除合同的情形，故原告要求解除合同，符合上述法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”双方合同解除后，被告应当返还原告分得的承包地及土地承包经营权，并且涉及原告该地的粮食直补和玉米生产者补贴应归原告享有。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除王淑玲与王国福签订的关于王淑玲分得的0.36公顷承包地租赁合同即双方签订的“协议书”，王国福于本判决生效后五日内将王淑玲享有合法承包经营权的土地0.36公顷的承包经营权，按二轮土地承包时的座落和质量等级如数归还给王淑玲。 二、自2019年起,王淑玲享有合法承包经营权的土地0.36公顷的粮食直补和玉米生产者补贴归王淑玲所有(具体数额以当地村委会或当地财政部门发放记载的数额为准)。 案件受理费已减半收取计50.00元，由王国福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二一年六月十二日 书记员  高荣莉
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1832号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街2段2号。负责人：倪生德，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭振强，男，1961年9月1日出生，满族，中国农业银行股份有限公司北票市支行工作人员，住北票市。被告：王玉军，男，1961年12月29日出生，汉族，农民，住北票市。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告王玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北票支行的委托诉讼代理人郭振强到庭参加诉讼，被告王玉军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还金穗贷记卡（信用卡号：52×××30)透支本金54,754.59元及利息（按日利率万分之五计算，自逾期还款日2020年5月14日起计算至还清之日止）、逾期还款违约金3,158.85元（逾期还款日2020年5月14日至2021年6月22日期间）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年6月20日,被告在原告处办理金穗贷记卡一张（卡号：52×××30)，办理时信用卡额度为30,000元，后额度不断增加，信用卡合约约定透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，被告持卡透支本金54,754.59元，逾期还款日为2020年5月14日，发生逾期还款违约金3,158.85元（逾期还款日2020年5月14日至2021年6月22日期间），被告向原告多次催收本金、利息、逾期还款违约金，被告至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还。王玉军未作答辩。中国农业银行股份有限公司北票市支行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；2、信用卡合约一份、审批表一份、个人征信授权委托书一份、被告王玉军办卡申请表一份、被告王玉军身份证和行驶各一份、被告王玉军征信报告、龙祥铁选厂营业执照（执行事务合伙人：王玉军）一份；3、截止至2021年6月22日金穗贷记卡一张（卡号：52×××30)信用卡综合管理平台基本信息，原告陈述上述证据中“王玉军”签名均是被告王玉军本人所签。被告无质证意见。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。王玉军未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告王玉军在原告中国农业银行股份有限公司北票市支行办理金穗贷记卡一张（信用卡卡号52×××30），信用卡合约约定透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，乙方同意承担主款及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。办理贷记卡时额度为30,000元，后额度不断予以了增加，该卡信用卡综合管理平台显示，截止至2021年6月22日,被告王玉军透支使用该卡本金54,754.59元，自2020年5月14日开始逾期，至2021年6月22日发生违约金3,158.85元。本院认为，被告王玉军在原告中国农业银行股份有限公司北票市支行申请办理了金穗贷记卡（信用卡卡号52×××30），双方成立了信用卡合同关系。被告持该卡消费后，应当遵守该卡章程及合约约定，履行还款义务，被告透支使用本金54,754.59元，应于2020年5月14日前偿还，被告逾期至今未偿还，已构成违约，现原告按照双方签订的金穗信用卡合约要求被告偿还本金54,754.59元及利息、逾期还款违约金3,158.85元（逾期还款日2020年5月14日至2021年6月22日期间），有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，应当按信用卡合约约定透支利率日利率万分之五计算，自逾期还款日2020年5月14日起计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王玉军自本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行金穗贷记卡本金54,754.59元及利息（利息：以54,754.59元为基数，按日利率万分之五计算，自2020年5月14日起计算至本金付清之日止）；二、被告王玉军自本判决生效之日起二十日内给付原告中国农业银行股份有限公司北票市支行逾期还款违约金3,158.85元（2020年5月14日至2021年6月22日期间）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,498元，由被告王玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤春人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3233号申请执行人：刘素兰，女，1962年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张国芳，男，1963年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘素兰与张国芳买卖合同纠纷一案，由于被执行人张国芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张国芳银行存款人民币22408.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7870号申请人：杨垂良，男，1971年3月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：戴建泉，男，1975年4月4日生，汉族，住泰兴市。杨垂良与戴建泉民间借贷纠纷一案中，申请人杨垂良起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴建泉银行存款8万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨垂良申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴建泉银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年六月二十一日书记员  谢菁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2283号之一申请执行人马国举。被执行人汤国兴。被执行人陈平平。本院在执行申请执行人马国举与被执行人汤国兴、陈平平民间借贷纠纷执行一案中，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年4月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤国兴、陈平平银行存款202330元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月二十九日书记员  李 检
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7806号申请人：封静雄，男，1981年9月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴金川，男，1962年2月20日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人封静雄与被申请人吴金川买卖合同纠纷一案中，申请人封静雄于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吴金川的银行存款5万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人封静雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴金川的银行存款5万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年六月十六日书记员  徐敏娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4541号 原告：四川丽都物业管理有限公司,住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托（特别授权）代理人：李艳，女，生于1992年11月13日，汉族，该公司员工，户籍所在地四川省巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝村5组，公民身份证号码5137011992××××××××。 被告：陈星宇，男，生于1987年5月25日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：向慧，女，生于1987年10月25日，汉族，户籍地成都市金牛区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告陈星宇、向慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司承担。 审判员  石建明 二〇二一年六月三十日 书记员  李 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2423号被执行人：向愿才，男，1991年2月10日生，汉族，户籍地贵州省铜仁市。被执行人向愿才责令退赔、罚金一案，本院作出的(2016)苏0281刑初1938号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：责令向愿才支付劳动报酬共计145039元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。受理后，本院向向愿才发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令向愿才报告财产、到庭接受询问。但向愿才未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向向愿才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但向愿才未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对向愿才名下的财产进行查询。三、本院委托贵州省铜仁市万山区人民法院、贵州省铜仁市碧江区人民法院对向愿才财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因向愿才拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案责令退赔以及罚金的款项能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到向愿才有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年六月十二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1091号之九 被执行人：石祥斌，男，1980年2月2日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院在执行被执行人石祥斌罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2014）大洼刑初字第00268号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石祥斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石祥斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月五日 书记员  徐宏昊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4350号 原告：王某1，男，1969年11月15日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日，汉族，住瓦房店市。 被告：王某2，女，1959年5月22日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王某3，女，1964年4月1日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王某4，女，1965年12月14日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王某5，女，1969年11月15日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋尧武、被告王某2、王某3到庭参加了诉讼。被告王某4、王某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系姊妹关系，父母生前名下坐落在瓦房店市房屋一处，房证号普农房字第××号，建筑面积101.79平方米。二老均已过世，临终前口头遗嘱该房屋由原告王某1继承，故起诉人民法院请法院依法判决。1、确认父母生前口头遗嘱（房屋由原告继承）有效，该房屋价值42000元；2、判令被告协助过户。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据： 证据1、房产执照一张（复印件），证明坐落于瓦房店市 xxx地的房屋，建筑面积101.79平方米，产权人姓名为王xx； 证据2、土地使用权证一份（复印件），证明案涉房屋土 地使用情况； 证据3、死亡证明二份（复印件），证明原、被告的父母去世时间。 被告王某2辩称，认可父母生前遗嘱，案涉的房屋由原告王某1继承。 被告王某3辩称，认可父母生前遗嘱，案涉的房屋由原告王某1继承。 被告王某4未到庭，庭审电话联系辩称，认可父母生前遗嘱，案涉的房屋由原告王某1继承。 被告王某5未到庭，庭审电话联系辩称，认可父母生前遗嘱，案涉的房屋由原告王某1继承。 经审理查明，原、被告父亲王xx、母亲李xx生前共有房屋一处，该房屋坐落于瓦房店市，产权证号普农房字第××号，建筑面积101.79平方米。王xx于2012年9月19日去世、李xx于2014年11月6日去世。原被告均陈述王xx、于xx去世前立有口头遗嘱，上述房屋由原告王某1继承。 瓦房店市瓦窝镇王家社区居民委员会出具证明，王某1父亲王xx、母亲李xx已去世，去世前留下瓦房四间，由王某1继承。王某1爷爷王某某、奶奶任某某先于其父母去世。王某1父亲王xx、母亲李xx生前生育四女一子，即（原告）王某1与（被告）王某2、王某3、王某4、王某5。 案涉房屋1991年12月办理建设用地使用证，证号新瓦集建（1991）字第xxx，建筑占地壹佰零壹点柒玖平方米。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有法定继承权。对于涉案房屋，原产权人王xx和于xx，现已过世，去世前立有口头遗嘱，共有的房屋一处（坐落于瓦房店市，产权证号普农房字第××号，建筑面积101.79平方米）由原告王某1继承。经庭审，被告王某2、王某3、王某4、王某5，均认可父母生前遗嘱，且同意由原告继承该房屋。原、被告处理遗产的行为均符合法律规定。原告的诉请不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条之规定，判决如下： 一、坐落于瓦房店市，产权证号普农房字第××号，建筑面积101.79平方米的房屋由原告王某1继承； 二、被告王某2、王某3、王某4、王某5于本判决发生法律效力后十五日内协助原告王某1办理上述房屋过户手续。 案件受理费850元,减半收取425元，原告王某1已预交，由被告王某2、王某3、王某4、王某5负担425元，于本判决书生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告王某1425元。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹世刚 二〇二一年六月十五日 书记员  邹晓丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢584号谷玲兰、徐杰、汤文静：关于申请执行人谷玲兰与被执行人徐杰、汤文静民间借贷纠纷(原执行案号为2018苏1003执1610号)一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1323号申请执行人:江苏晶能硅业有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇金桥路。法定代表人：杨梅，董事长。被执行人:江苏聚力新能源有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇金桥路。法定代表人：武东晓，执行董事。申请执行人江苏晶能硅业有限公司与被执行人江苏聚力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初5495号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告江苏聚力新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告江苏晶能硅业有限公司欠款15445688.51元及违约金；二、被告江苏聚力新能源有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告江苏晶能硅业有限公司律师费300000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月8立案受理。在执行过程中查明案外人郑家飞因被执行人资产不足以清偿全部债务，已向本院申请移送破产审查，本院于2021年6月3日立案，案号为（2021）苏0707破7号，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月二十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执116号之二申请执行人：杨某某。被执行人：胡某某。本院在执行杨某某申请执行胡某某借款合同纠纷一案中，临猗县人民法院作出的(2021)晋0821民初1551号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡某某名下所有的晋MH4571北京现代牌小型客车。二、查封期限为二年。本裁定送达后即生效。审 判 员 荆金科二〇二一年六月三十日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1871号 原告：景关朋，男，汉族，1993年10月2日出生，住甘肃省岷县。 被告：张梅，女，汉族，1981年2月27日出生，住四川省郫县。 原告景关朋与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景关朋到庭参加诉讼，被告张梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景关朋的诉讼请求：1、判决被告偿还借款52844.83元；2、判决被告按照借呗和微粒贷系统计算向原告偿还自2020年12月12日起的利息至实际付清之日止。事实和理由：2020年8月5日至2020年8月17日期间，原告通过借呗和微粒贷贷款后，将49000元出借给被告，被告承诺按照借呗和微粒贷系统计算按月分期偿还本息等款项。但被告未按照承诺返还借款，截止2020年12月11日，原告代被告偿还借呗和微粒贷共计3874.20元、尚欠39386.10元和7084元。另外，原告在2019年和2020年11月分别向被告出借1800.53元和700元，共计2500.53元，以上合计52844.83元。被告于2020年12月11日向原告出具借条，承诺2020年12月31日还清所有款项，被告至今未向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告张梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年12月11日，被告向原告出具借条，内容有：张梅在2020年8月5日到8月6日之间向景关朋借款39000元，2020年8月17日借款10000元。……截止到目前，由景关朋垫付还款金额分别是8月23日支付宝427.32元，9月23日支付宝787.57元，10月23日支付宝735.36元，11月23日支付宝664.95元，10月17日微粒贷1135元，11月7日微粒贷124元，共计垫付3874.20元。在2019年借款1800.53元，2020年11月13日私人借款700元，截止写欠条日期，张梅欠景关朋：3874.20+2500.53+39386.10+7084，本人承诺，这欠款在2020年12月31日前还清，贷款利息按系统计算，由张梅承担。现原告以被告未按照约定还款为由，提起诉讼，要求支持诉请。 庭审中，原告提交了微粒贷系统截图、借呗系统截图、转账电子回单、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据，拟证明被告借款的事实。 庭审中，原告要求被告按照支付宝的利息标准承担在支付宝中的欠款39386.10元的利息，对微粒贷的借款金额7084元不主张2020年12月11日之后的利息了；原告要求被告承担私人借款2500.53元和3874.20元的利息。 上述事实，有原告的相关陈述，有被告出具的借条，有微粒贷系统截图、借呗系统截图、转账电子回单、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据被告向原告出具的借条，结合原告提交的微粒贷系统截图、借呗系统截图、转账电子回单、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图等证据，本院确认被告欠原告52844.83元（3874.20元+2500.53元+39386.10元+7084元=52844.83元）。被告未按照约定的期限偿还上述借款，应承担相应的责任。因此，原告要求被告偿还该借款和相应利息的主张符合法律规定，本院予以支持。其中利息的计算（按照被告的承诺和原告的诉请，以及法律规定）分别为：以39386.10元为基数从2020年12月12日按照同期支付宝贷款利率标准计算至付清之日止，以2500.53元和3874.20元为基数从2020年12月12日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。原告表述不要求被告支付7084元欠款的利息属于原告对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年12月23日第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告张梅在本判决生效后十日内支付原告景关朋欠款52844.83元和相应利息（利息计算方式：以39386.10元为基数从2020年12月12日按照同期支付宝贷款利率标准计算至付清之日止，以2500.53元和3874.20元为基数从2020年12月12日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取561元，由被告张梅承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张少 二〇二一年六月四日 书记员  陈月
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2107号原告：武微微，女，1992年12月12日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：武（某某），男，1997年4月8日出生，汉族，住河南省邓州市，现羁押于造化监狱。原告武微微与被告武（某某）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费66259元、护理费4765.20元、误工费4187.60元、伙食补助费2900元、交通费2000元，以上共计80111.80元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日0时许，因武（某某）与孙寒之间存在矛盾，持菜刀到孙寒家中（沈阳经济技术开发区“老崔刹车大王”）将孙寒的妻子武微微、儿子孙嘉睿的脸部及四肢砍伤，致使武微微头部多处创口的损伤程度为轻伤一级、面部多处创口的损伤程度为轻伤一级、肢体多处皮肤创口的损伤程度为二级、耳廓创的损伤程度为轻微伤、颈部创口的损伤程度为轻微伤、右手创口的损伤程度为轻微伤，孙嘉睿左上肢的损伤程度为轻伤二级。2020年7月3日2点左右送至中国医大盛京医院救治，原告于7月31日出院，在住院期间发生了相应的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等费用。武（某某）已被沈阳经济技术开发区作出的（2020辽0191刑初25号刑事判决书认定故意伤害罪。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告武（某某）辩称，原告伤害属实，我同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告与原告配偶存在矛盾，2019年7月3日，被告持刀将原告砍伤。事发后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断为面部开放性损伤等，住院治疗9天，其中一级护理3天，二级护理6天，7月12日出院医嘱载明注意休息等；7月16日原告又继续在该院住院治疗15天，其中一级护理7天，二级护理8天，7月31日出院医嘱载明注意休息等。原告在急诊、门诊、住院治疗花费医疗费共计70706.87元。本院认为，公民享有健康权，其健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案被告将原告打伤，其行为存在过错，对于原告的合理合法损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告主张医疗费的诉讼请求，其主张66259元未超过实际支出数额，本院予以支持。关于原告主张护理费的诉讼请求，原告一级护理10天，二级护理14天，本院按照居民服务业标准计算其护理费为4375.12元（128.68元×34）。关于原告主张交通费的诉讼请求，根据原告伤情、复诊、治疗等情况，本院酌定交通费为2000元。关于原告主张伙食补助费的诉讼请求，原告住院24天，按照每天100元标准计算，伙食补助费为2400元。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告住院24天，两次出院医嘱均载明注意休息，无法工作，本院酌定按照居民服务业标准计算支持其32天的误工费，故其误工费为4117.76元（128.68元×32）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告武（某某）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告武微微医疗费66259元；二、被告武（某某）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告武微微护理费4375.12元；三、被告武（某某）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告武微微交通费2000元；四、被告武（某某）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告武微微伙食补助费2400元；五、被告武（某某）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告武微微误工费4117.76元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年六月七日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1040号之一 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人袁春江辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执544号申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路23号，统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：夏宁军，特别授权代理。被执行人:赵扬，男，1977年12月01日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人赵扬合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）云0402民特101号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：申请人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人赵扬于2020年8月10日经本院特邀调解员主持调解达成的编号（2020）云0402民调1019号《特邀调解协议书》有效。达成调解协议如下：赵扬自愿于2020年8月20日前偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡4041****1405截止2020年4月26日欠款本息人民币22525.23元，其中本金18899.06元、利息2264.96元、逾期还款违约金1079.21元、取现手续费282元，之后的利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求由被执行人赵扬履行执行款执2020年4月26日本息合计22525.23元；负担案件申请执行费238元（申请执行人未预交），以上合计22763.23元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵扬在相关金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人赵扬限制高消费申请书措施，经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执544号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月三十日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3584号 原告:四川省巴中市宏宇物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道**江南尚城**楼**。 法定代表人：李银琼，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:何娇，女，生于1986年2月25日，汉族，户籍地四川省通江县。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司与被告何娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司于2021年6月3日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6248号原告：戢永发，男，1963年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会，住所地：沈阳市于洪区造化街道平罗二村。法定代表人人：刘井月，系该村书记兼主任。原告戢永发诉被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会（以下简称“平罗村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告戢永发，被告平罗村委会的法定代表人刘井月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付用工劳务费、党小组长联络员工资总计15,200元；3、判令被告支付诉讼费。事实和理由：原告在平罗第二居委会担任党小组长、联络员，期间被告未支付工资。原告在平罗第二居委会参加劳务用工，被告未支付费用。以上欠款，由平罗第二居委会出具欠款凭证，且有书记、主任亲笔签名，和居委会盖章为证，真实有效。被告辩称：我刚上任，不了解情况，请法庭核对证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，依据当事人陈述以及原告提供的证据，本院认定如下：原告为被告村村民。被告原名称为“沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会”。2021年4月7日更名为“辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会”。原告于2011年开始为村里提供劳务，并于2013年开始担任党小组组长，被告未予支付原告劳务费。原告提供的2016年1月28日的“原始凭证报销单”显示，“欠戢永发2013年至2015年党小组组长工资每年2,000元，总计6,000元”。2016年2月2日的报销单显示，“欠戢永发2013年联络员工资4.5个月700元”、“欠戢永发2011年房屋测量团工时费3,500元（35天X100元）”；上述“原始凭证报销单”加盖被告村公章并有财物负责人“张帅”及审核人“李国军”签字。原告提供的2016年1月28日的另一张原始凭证报销单显示，“欠2013年选举工作人员工资，吴春林、高全林、戢永发、于凤纯、方伟每人3,000元”，该报销单加盖了被告单位的公章。原告提供的“村级用工明细表”显示，“付党小组戢永发2016年工资2,000元”，该明细表没有被告单位公章及相关人员签字。被告对2016年党小组工资有异议，提出2016年开始已经没有党小组工资了。本院确认的以上事实，有原、被告当庭陈述,原始凭证报销单等证据在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供房屋测量等劳务，并担任党小组组长、联络员等职务，被告应当支付原告相应的劳务费。原告提供的报销单，加盖了被告单位的公章并有财务人员、审核人的签字，本院予以认可。以上单据显示的数额总计为13,200元。原告主张的2016年党小组工资2,000元，因用工明细表没有被告单位公章及相关人员签字，被告对2016年党小组工资有异议，对原告主张的2016年党小组工资2,000元本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告戢永发劳务费总计13,200元；二、驳回原告戢永发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取128元，由被告宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年六月四日书记员  李雪威
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7981号原告：江苏万众广告传媒有限公司，住所地江阴市人民中路165号三楼，统一社会信用代码913202817514426869。法定代表人：刘炳顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓佳，江苏庖丁律师事务所律师。被告：狄建林，男，1988年9月24日生，汉族，住江阴市。被告：季蕾，女，1986年9月1日生，汉族，住江阴市。原告江苏万众广告传媒有限公司与被告狄建林、季蕾股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告江苏万众广告传媒有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被告狄建林、季蕾的银行存款人民币12000元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，原告江苏万众广告传媒有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告狄建林、季蕾的银行存款人民币12000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑清二〇二一年六月十日书记员  薛皎
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执418号 被执行人：陈锋，男，1983年7月7日出生，汉族，住长宁县。 被执行人：陈龙才，男，1979年9月10日出生，汉族，住长宁县。 依据已经发生法律效力的（2020）川1524刑初164号刑事判决书，判决如下：一、被执行人陈锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被执行人陈龙才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、被执行人陈锋、陈龙才退赔被害人谭良富损失人民币1700元。四、追缴被执行人陈锋、陈龙才违法所得人民币200元，追缴所得，发还被害人陈以兵。被执行人陈锋、陈龙才至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院向被执行人陈锋、陈龙才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人陈锋、陈龙才名下仅有零星银行存款，本院依法冻结。被执行人陈锋、陈龙才名下均无车辆登记信息，无不动产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、已依法将被执行人陈锋、陈龙才纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨云 审判员 高涛 审判员 陈平 二○二一年六月三十日 书记员 陈彬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8455号之一申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该行行长。被申请人：李丁山，男，1986年7月29日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人李丁山金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李丁山的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李丁山的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年六月二十五日书记员 薛春燕
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1068号陈某某：关于你罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0821刑初64号刑事判决书判处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5601号原告：李龙权，男，1989年6月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：蒋永海，男，1964年2月18日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市华理运输有限公司，统一社会信用代码91320281733297745M，住所地江阴市滨江西路2号2幢212室。法定代表人：陈爱侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭森兵，男。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码913202816632752241，住所地江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1206室、1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红娟，女。原告李龙权诉被告蒋永海、江阴市华理运输有限公司、太平财产保险有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李龙权于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李龙权自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李龙权撤回起诉。案件受理费减半收取925元（李龙权已预交），由李龙权负担。审判员  吴玉凤二〇二一年六月四日书记员  钱 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2143号申请执行人：王珮珮，女，1982年12月28日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人王珮珮与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2092号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人王珮珮自2019年2月28日至2021年2月28日扣除税款后的委托经营租金69544元，该款由被执行人于2021年4月23日前一次性给付申请执行人；如扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则于2021年4月23日始到实际给付之日止以拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依王珮珮的申请于2021年4月23日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2143号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7785号申请人：邱锋，男，1990年8月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王倩，女，1990年9月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告邱锋诉被告王倩民间借贷纠纷一案，邱锋于2021年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对王倩的银行存款97407元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，邱锋的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王倩的银行存款97407元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月七日书记员  梁 洁
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初737号之一 原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人刘晓龙，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李军，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘保林，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘志彦与被告李军、刘保林民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月22日作出（2021）陕0822民初737号财产保全的裁定，现因原、被告达成调解协议，原告刘志彦申请解除对被告李军名下（车牌号：陕XXXXXX）东风日产牌小轿车一辆及保全担保人刘晓龙名下的（车牌号：陕XXXXXX）小轿车一辆的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 一、解除被告李军名下（车辆号：XXXXXX）东风日产牌小轿车一辆的查封。 二、解封保全担保人刘晓龙名下的（车牌号：陕XXXXXX）小轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 韩引弟 二〇二一年六月十一日 法官助理 郭夏清 书 记 员 郝艳霞 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1243号之十八 申请执行人：刘淑芬，女，1949年07月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：柳翠娟，女，1977年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人柳翠娟不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人柳翠娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人柳翠娟在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐宏昊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初627号原告刘祥小，男，1967年02月07日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王林林，男，1961年12月04日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告刘祥小与被告王林林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行审理。本院在审理原告刘祥小与被告王林林民间借贷纠纷一案中，原告提供的联系方式无法与被告取得联系，依据原告提供的住址无法向被告送达有关法律文书，本院依法要求原告提供被告新的准确住址，原告亦无法提供。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回刘祥小的起诉。预交案件受理费XXXX元予以退还原告刘祥小。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员 韩引弟二〇二一年六月十六日法官助理 郭夏清书 记 员 郝艳霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执634号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行地址：甘州区西大街富民小区C30号楼负责人：屈燮元，系该行行长统一社会信用代码916207029252772712委托代理人：朵拥政，系该行客户部经理委托代理人：王丰，系该行客户经理被执行人李**飞，男，汉族，1967年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李贤春，男，汉族，1968年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：周全国，男，汉族，1968年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人中国农业银行与被执行人李**飞、李贤春、周全国借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）甘0702民初2094号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告李**飞偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金98000元，承担利息18846.92元（利息清至2019年12月20日），本息合计116846.92元，并利随本清，于2020年10月15日前付清；二、被告李贤春、周全国承担连带连带保证责任，且承担清偿责任后有权向李贤春追偿。因被执行人拒不履行义务，申请人中国农业银行于2021年1月23日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年1月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月26日、2021年3月1日、2021年4月14日、2021年5月24日、2021年6月2本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈发现被执行人李**飞名下有甘Ｇ1××××尼桑牌小汽车一辆，被执行人周全国名下有甘Ｇ6××××五菱牌、甘ＧＫ××××丰田牌小汽车一辆，经约谈申请人，申请人表示该车辆价值较小，没有处置的价值，不要求法院查封处置。3.2021年1月25日，经本院在张掖市不动产登记事务中心查询，被执行人李贤春在甘州区××广场××号楼××层××，被执行人周全国在甘州区X街X综合楼X层X室不动产一套、在甘州区××市场××村××号××楼××层××，经约谈申请人，申请人表示该不动产现在暂时不具备处置条件，仅仅要求对该财产进行查封，防止财产被转移，暂时不要求对该财产进行处置。4.2021年4月17日，我院执行人员前往被执行人周全国户籍所在地进行调查，发现被执行人周全国长期不在老家居住，家中暂无可供执行的财产。5.2021年5月21日，我院工作人员再次前往被执行人李贤春、李**飞卷宗记载地址甘州区××镇××村××社调查被执行人下落及财产线索，被执行人李贤春、李**飞，长期不在沿沟村居住，家中也无可供执行的财产。6.2021年6月26日，我院对被执行人李**飞、李贤春、周全国发出限制高消费令。7.2021年6月28日,我院对被执行人李**飞、李贤春、周全国纳入失信被执行人名单。8.2021年6月28日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，并将被执行人财产的查询情况向申请执行人进行了告知，反馈发现被执行人李**飞名下有甘Ｇ1××××尼桑牌小汽车一辆，被执行人周全国名下有甘Ｇ6××××五菱牌、甘ＧＫ××××丰田牌小汽车一辆，经约谈申请人，申请人表示该车辆价值较小，没有处置的价值，不要求法院查封处置;被执行人李贤春在甘州区××广场××号楼××层××，被执行人周全国在甘州区X街X综合楼X层X室不动产一套、在甘州区××市场××村××号××楼××层××，经约谈申请人，申请人表示该不动产现在暂时不具备处置条件，仅仅要求对该财产进行查封，防止财产被转移，暂时不要求对该财产进行处置。申请人对本案查明的其他事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的129306.33元及执行费1840元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的被执行人银行、工商、车管信息等财产进行了调查，反馈发现被执行人李**飞名下有甘Ｇ1××××尼桑牌小汽车一辆，被执行人周全国名下有甘Ｇ6××××五菱牌、甘ＧＫ××××丰田牌小汽车一辆，经约谈申请人，申请人表示该车辆价值较小，没有处置的价值，不要求法院查封处置;被执行人李贤春在甘州区××广场××号楼××层××，被执行人周全国在甘州区青年东街银海港商贸综合楼4层西-401室不动产一套、在甘州区××市场××村××号××楼××层××，经约谈申请人，申请人表示该不动产现在暂时不具备处置条件，仅仅要求对该财产进行查封，防止财产被转移，暂时不要求对该财产进行处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1091号之五 被执行人：石祥斌，男，1980年2月2日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院在执行被执行人石祥斌罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2014）大洼刑初字第00268号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石祥斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石祥斌在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月五日 书记员  徐宏昊
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3780号 原告：颜博，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：杨明芬，女，1973年9月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告颜博与被告杨明芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜博到庭参加诉讼，被告杨明芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜博的诉讼请求：判决被告偿还欠款30000元及其利息（从借款之日到还款之日按照同期银行拆借中心发布的借贷利率2倍算利息。）。事实和理由：被告因个人资金需要，分别于2020年10月14日和10月16日向原告借款30000元，借款期限1个月。该款到期后被告没有履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告杨明芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年10月16日，被告向原告出具借条一份，内容有：今借到颜博30000元，所有借款转至微信账号×××22,此借款定于2020年11月16日前归还，如违约，则从借款之日起按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率2倍支付资金利息。现原告以被告未按照约定付款为由，提起诉讼，要求支持诉请。 庭审中，原告提交了2020年10月14日和2020年10月16日向微信号×××22、姓名杨明芬的微信账户分别转账10000元、20000元的凭证，拟证明原告向被告借款的事实。 上述事实，有被告向原告出具的借条、转账凭证等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据被告出具的借条和原告向被告转款的凭证，可以确认原被告建立了合法有效的民间借贷关系。被告未按照约定的期限偿还借款，应承担相应的责任。现原告要求被告偿还借款30000元及其利息的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年12月23日第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告杨明芬在本判决生效后十日内支付原告颜博借款30000元及其利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2020年10月13日起按照同期一年期贷款市场报价利率2倍计算至付清上述借款时止。）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取282元，由被告杨明芬承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张少 二〇二一年六月四日 书记员  陈月