湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5543号原告：向文娟，女，1990年6月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈凤，广东德纳（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舜花，广东德纳（长沙）律师事务所实习律师。被告：谢冰凉，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告向文娟（以下简称原告）与被告谢冰凉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈凤、李舜花到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金38120.08元及逾期利息（以38120.08元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算至借款本息付清之日止，暂计算至2021年4月1日为490.55元）2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原、被告相识后，被告以需要资金周转、自身额度太低为由，两次让原告从支付宝借呗中借款再出借给被告，被告承诺借呗发生的利息由其承担。其中，2020年3月8日，原告应被告要求向借呗借款20000元，借呗《个人消费贷款合同》约定的还款方式为等额本息，合同期限为自贷款发放之日起至2020年8月26日，贷款初始日利率0.015%。贷款发放后原告向被告微信转账20000元，被告承诺2020年7月15日清偿。2020年8月26日合同到期原告共计向借呗归还本金20000元，利息284.28元。2020年3月30日，原告应被告要求再次向借呗借款40000元，借呗《个人消费贷款合同》约定的还款方式为按期付息到期还本，合同期限自贷款发放之日起至2021年3月26日，贷款初始日利率0.015%。贷款发放后原告向被告微信转账40000元，被告于当日向原告出具《借条》一张，确定借款40000元，承诺2020年11月清偿。2021年3月26日合同到期原告总计向借呗归还本金40000元，利息2072.8元。以上两笔费用原告总计归还了62357.08元。被告则分别于2020年4月21日归还3500元，2020年5月20日归还3688元，2020年6月28日归还3650元，2020年8月25日归还3550元，2020年10月25日归还1200元，2020年10月27日归还2009元，2020年11月26日归还2990元，2020年12月28日归还1000元，2020年12月31日归还2650元，共计归还24237元，但此后被告并未继续还款，原告多次催讨未果。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2020年3月8日，被告向原告借款并出具借条，载明：被告于2020年3月8日向原告借款20000元，于2020年7月15日还款20000元。同日，原告通过微信转账方式向被告支付了20000元。2020年3月30日，被告再次向原告借款并出具借条，载明：被告于2020年3月30日借款40000元，于2020年11月归还。同日，原告再次通过微信转账方式向被告支付了40000元。其后，被告分别于2020年4月21日、2020年5月20日、2020年6月26日、2020年8月25日、2020年10月25日、2020年10月27日、2020年11月26日、2020年12月28日、2020年12月31日向原告归还3500元、3688元、3650元、3550元、1200元、2009元、2990元、1000元、2650元，共计24237元。其后，被告未能再归还借款。在庭审中，原告还提供《个人消费贷款合同》打印件、借呗还款截图、微信聊天记录打印件，证明其出借给被告的款项系从借呗所借，2020年3月8日、2020年3月30日，原告先后向借呗平台借款20000元和40000元，借款日利率均为0.015%，借呗借款到期后，原告归还了借呗借款本金20000元、40000元及利息284.28元、2072.8元；2020年7月24日，被告通过微信向原告表示同意承担利息。上述事实，有原告提供的《借条》、《个人消费贷款合同》打印件、借呗还款截图、微信账单记录、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构贷款转贷的;……。”本案中，根据原告提供的证据及陈述，原告出借给被告的60000元系其向借呗平台借款再转贷给被告，属于套取金融机构贷款转贷的情形，原、被告之间的民间借贷合同依法应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告共向被告转账支付了60000元，被告已经偿还原告24237元，尚欠35763元，被告应当返还给原告。同时，原告因被告占用其资金产生了利息损失，而原告向借呗平台借款亦实际产生利息合计2357.08元,原告已经予以支付。本院根据双方的过错酌情认定，被告应赔偿原告利息损失2357.08元。对于原告主张逾期利息，本院不再支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢冰凉于本判决生效之日起十日内归还原告向文娟35763元并赔偿利息损失2357.08元；二、驳回原告向文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，因适用简易程序减半收取383元，由被告谢冰凉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年六月二十九日书记员  邓友芳附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的;(六)违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。