广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初63号原告:东莞市合日隆模具钢材有限公司，住所：东莞市塘厦镇石潭埔环市××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈威，系广东森诺律师事务所律师。被告：东莞市佳瑞丰塑胶科技有限公司，住所：东莞市塘厦镇桥陇社区沙步工业区××××××××××厂房。法定代表人：施某1。被告：施某1，男，汉族，1979年9月6日出生，住湖北省宜昌市夷陵区黄花乡白洋坪**，公民身份号码：422×××××××********。原告东莞市合日隆模具钢材有限公司（以下简称合日隆公司）诉被告东莞市佳瑞丰塑胶科技有限公司（以下简称佳瑞丰公司）、被告施某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合日隆公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告佳瑞丰公司、被告施某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即连带支付原告货款64980元及逾期付款利息7500元(逾期利息以64980元为本金从2018年11月9日起按照全国银行贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清货款时止，暂计算至2020年9月18日为7500元）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：自原告与被告发生业务往来后，被告佳瑞丰公司一直有向原告采购模具钢材，截止本案起诉时止被告尚拖欠原告货款64980元。前述货款虽经原告一再催讨，但被告一直拒不支付。被告佳瑞丰公司、被告施某1在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月至5月期间，被告佳瑞丰公司向原告合日隆公司采购模具钢材，原告已依约交付了货物，并制作了相应的送货单，送货单上客户处为“佳瑞丰”。2018年11月9日，原告合日隆公司就被告佳瑞丰公司所拖欠的货款总额制作了《2017年5月对账单》，载明被告佳瑞丰公司拖欠原告货款合计64980元。被告佳瑞丰公司的法定代表人即被告施某1在对账单上签名并按捺指印进行了确认，且在其签名处书写了其公民身份号码。庭审中，原告明确被告佳瑞丰公司尚欠其货款64980元未付，双方未明确约定付款期限及付款利息。另查明，被告佳瑞丰公司系有限责任公司（自然人投资或控股），共有两名股东，被告施某1是其中之一。以上事实，有《2017年5月对账单》、送货单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告佳瑞丰公司、被告施某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于货款。原告合日隆公司与被告佳瑞丰公司的交易是基于双方自愿合意完成的，双方构成了合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。原告合日隆公司已经依约向被告佳瑞丰公司交付了货物，履行了自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告佳瑞丰公司应当向原告合日隆公司支付相应价值的货款。原告提供的送货单、对账单能够相互印证，且被告佳瑞丰公司的法定代表人即被告施某1在案涉对账单上确认了所拖欠原告的货款为64980元，因此，原告合日隆公司要求被告佳瑞丰公司支付货款64980元，合理有据，本院予以支持。关于利息。双方当事人未明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告佳瑞丰公司应当在对账后即支付相应的货款，至今未付清货款，已构成违约，应自逾期付款之日即2018年11月9日起向原告支付逾期付款利息。另外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。虽双方未明确约定逾期付款利息的计算方式，但原告依照上述规定，诉请被告按照LPR的1.5倍计付逾期付款利息，于法有据。依照上述规定，案涉货款的利息计算方式为：以64980元为本金，自2018年11月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%的标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率150%标准计算。对于原告超出上述标准的部分诉请，本院不予支持。关于被告施某1的责任承担问题。原告合日隆公司主张因被告施某1在案涉对账单上签名予以确认，应当对案涉债务承担连带责任。但被告施某1是被告佳瑞丰公司的法定代表人，在本案中，其虽为公司签名确认案涉对账单，但不能当然视为其同意对公司案涉债务承担连带责任。另外，原告合日隆公司也未提供证据证明被告施某1存在应当对案涉公司债务承担连带责任的情形。故原告合日隆公司要求被告施某1对被告佳瑞丰公司的案涉债务承担连带责任，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市佳瑞丰塑胶科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市合日隆模具钢材有限公司支付货款64980元；二、被告东莞市佳瑞丰塑胶科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市合日隆模具钢材有限公司支付利息（利息以64980元为本金，自2018年11月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%的标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率150%标准计算）；三、驳回原告东莞市合日隆模具钢材有限公司对被告施某1的诉讼请求；四、驳回原告东莞市合日隆模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元（原告已预交），由被告东莞市佳瑞丰塑胶科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林炳辉审 判 员  冯文娟人民陪审员  林巧玲二〇二一年六月四日书 记 员  刘晓欣附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。