.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵06民终156号 上诉人（原审被告）：呼图壁县鸿鑫盛源金属铸件有限公司，住所地:新疆昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖监狱二监区西侧。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张金华，女，1967年5月14日出生，汉族，芳草湖农场退休职工，住 新疆呼图壁县 。 委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。 上诉人呼图壁县鸿鑫盛源金属铸件有限公司（以下简称鸿鑫盛源公司）因与被上诉人张金华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（以下简称一审法院）（2020）兵0603民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人鸿鑫盛源公司的委托诉讼代理人刘峰、张洁，被上诉人张金华的委托诉讼代理人李小龙到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。 鸿鑫盛源公司上诉请求：1.撤销一审法院（2020）兵0603民初630号民事判决，并依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人鸿鑫盛源公司一直把安全生产放在第一位，新员工均是先培训后上岗。本公司明确规定“检修状态的机器，其他人员未经机修人员允许是不得靠近及操作机器的”。然而被上诉人明知机器有故障，且未得到机修人员的允许，私自靠近和操作机器，其本身存在过错，故应当承担此次事故70%的责任。 张金华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 张金华向一审法院起诉请求：1.鸿鑫盛源公司赔偿张金华各项损失137239.51元（其中医疗费31101.51元、住院伙食补助费6720元、误工费17028元、护理费17028元、营养费3600元、伤残赔偿金81448元、后续治疗费5000元、鉴定费3380元、交通费3000元、复印费434元、精神抚慰金10000元，以上合计178739.51元，减去张金华受伤后鸿鑫盛源公司已支付的41500元后为137239.51元）；2.鸿鑫盛源公司承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：张金华系新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场退休职工。退休后，张金华受雇于鸿鑫盛源公司从事铸件工作。2019年8月2日，张金华在鸿鑫盛源公司清理铸件机器的过程中因机器发生故障，张金华的右前臂及手部被夹入机器中受伤。张金华受伤后，当日即被送往呼图壁县人民医院治疗，共住院治疗7天，于2019年8月9日出院。出院诊断为:1.右前臂挤压伤；2.右手3、4掌骨骨折；3.右手拇指近节基底部骨折。张金华花费医疗费1838.48元。张金华从呼图壁县人民医院出院的当天随即到新疆维吾尔自治区职业病医院（新疆维吾尔自治区第三人民医院）继续治疗，共住院治疗49天，于2019年9月27日出院，出院诊断为：右前臂腕部及手部热挤压伤（Ⅲ°烧伤2%）；右手第3、4掌骨骨折；右前臂腕部及手部皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.清淡营养饮食，避免右上肢剧烈活动及负重，全休一月；2.右上肢未愈合创面可定期换药处理，愈合后创面可能残留瘢痕及色素沉着，可于我科行药物、激光及手术治疗；3.定期复查右手CT，骨科门诊复诊；4.我科复诊。张金华花费医疗费26844.53元。2019年10月21日，张金华到新疆维吾尔自治区职业病医院复查伤情，花费医疗费83.5元；2019年12月16日，张金华到昌吉州人民医院复查伤情，花费医疗费321元；2020年3月18日，张金华到昌吉州人民医院复查伤情，花费医疗费214元。张金华复印病历资料花费复印费423元。2020年4月1日，张金华委托新疆衡诚司法鉴定所对其1.伤残程度进行法医临床鉴定；2.因果关系、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年4月3日，新疆衡诚司法鉴定所出具新疆衡诚司法鉴定所[2020]法医临字第177号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张金华右手手指损伤与2019年8月2日外伤之间存在因果关系；2.被鉴定人张金华因外伤致右手手指的损伤其程度评定为X（十）级伤残；3.被鉴定人张金华的后续医疗费评定为伍仟元（5000.00）；4.被鉴定人张金华的误工期评定为60日；5.被鉴定人张金华的护理期评定为30日；6.被鉴定人张金华的营养期评定为30日。张金华花费鉴定费用3380元。张金华受伤后，鸿鑫盛源公司向张金华给付了41500元款项。上述事实有张金华提交的呼图壁县人民医院住院病案、出院证、医疗费票据、住院费用清单，新疆维吾尔自治区职业病医院（新疆维吾尔自治区第三人民医院）住院病案、出院证明书、医疗费票据、住院费用清单、非药品收费清单，昌吉州人民医院放射科检查报告单、门诊导诊单，新疆衡诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、收据，收款收据、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、微信聊天记录，双方 当事人的当庭陈述在案予以证实。 一审法院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张金华作为新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场退休职工，已经依法享受养老保险待遇或领取退休金，其与鸿鑫盛源公司之间发生用工争议，应按劳务关系处理。张金华作为提供劳务人员，在打扫机器设备的过程中因机器发生故障导致张金华意外受伤，张金华在此事故中并无故意或重大过失，而鸿鑫盛源公司作为接受劳务的一方，在维修机器设备的时候对其公司生产经营的安全环境管理不善，未采取必要的安全防护措施，对张金华的受伤具有重大过错，故鸿鑫盛源公司应对张金华在此次事故中产生的全部损失承担赔偿责任。关于张金华主张的各项费用：1.医疗费，结合张金华的伤情、住院病案、出院证、医疗费票据、住院费用清单及复查需要，对张金华提交的2019年12月13日的收条显示金额为治疗费1800元的票据，因无法证实与本案具有关联性，不予采信，对张金华在住院治疗、复查期间产生的其他医疗费用，依法予以支持29301.51元；2.张金华主张的住院伙食补助费，结合张金华的年龄、伤情、住院治疗的地点及本地实际情况，依法予以支持6300元（60元/天×7天+120元/天×49天）；3.张金华主张的误工费，结合张金华受伤时的年龄、已退休并领取退休金的实际情况，不予支持；4.张金华主张的护理费17028元，根据张金华右手受伤部位、住院治疗的实际需要、结合出院医嘱，张金华主张的数额符合法律规定，依法予以支持；5.张金华主张的营养费，根据张金华的伤情及本地实际，予以支持2580元（30元/天×86天）；6. 张金华主张的伤残赔偿金81448元，结合张金华经常居住地的实际情况、参照鉴定意见，其主张的数额未超过本地法律规定的标准，依法予以支持；7.张金华主张的后续医疗费5000元，根据张金华的伤情，后期治疗确为张金华恢复伤情所需，参照鉴定意见，依法予以支持；8.张金华主张的鉴定费3380元，系确定张金华的伤残程度等必要的支出，依法予以支持；9.张金华主张的交通费，结合张金华伤情及就医地点，酌情支持1500元；10.张金华主张的复印费根据其提交票据，予以支持423元；11.张金华主张的精神损害抚慰金，参照本案实际及此次事故中各方的过错程度及张金华的伤情，酌情确定为3000元。综上所述，张金华主张的可获赔偿的各项费用总计为149960.51元，扣除张金华已获得赔偿的41500元后，鸿鑫盛源公司在本案中应向张金华赔偿108460.51元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、鸿鑫盛源公司于判决生效之日向张金华赔偿108460.51元；二、驳回张金华的其他诉讼请求。案件受理费3044元，减半收取计1522元、邮寄费44.4元，合计1566.4元，由鸿鑫盛源公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。鸿鑫盛源公司称张金华明知机器有故障，且未得到机修人员的允许，私自靠近和操作机器造成自身损害，对此鸿鑫盛源公司应当举证证明。一、二审期间，鸿鑫盛源公司均未提供证据证明张金华明知机器有故障而操作机器，抑或张金华操作不当导致事故发生，鸿鑫盛源公司应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张金华因提供劳务受到损害，无故意和重大过失，其不应承担过错责任。鸿鑫盛源公司主张金华应当自行承担70%的责任无法律和事实依据，本院不予支持。 综上，鸿鑫盛源公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2469元，邮寄送达费80元，合计2549元，由上诉人呼图壁县鸿鑫盛源金属铸件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘君 审判员  赵群 审判员  渠源 二〇二一年六月二十二日 书记员  雷玲