广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0404民初1645号原告：黄河水文勘察测绘局珠海分院，住所地：珠海市×××××××××（南湾花园二期）9栋3单元1101房。负责人：王海滨。委托诉讼代理人：黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海华，广东中晟律师事务所实习律师。被告：大粤湾石化（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区×××××××××××××××××。法定代表人：王言彬。委托诉讼代理人：李艺妍，女，系公司员工。原告黄河水文勘察测绘局珠海分院诉被告大粤湾石化（珠海）有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄河水文勘察测绘局珠海分院的委托诉讼代理人黄艳磊、刘海华，被告大粤湾石化（珠海）有限公司的委托诉讼代理人李艺妍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付技术咨询费人民币166,000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率自2019年5月7日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年9月17日，原、被告签订《技术咨询合同》一份，约定原告为被告珠海宝塔海港石化有限公司15万吨/年碳（C5）综合利用项目填海竣工海域使用验收项目进行技术咨询。约定的技术咨询费为336,000元，并约定原告完成项目填海验收测量报告书并通过海洋主管部门组织的专家评审验收后的20个日历天内，按合同总价的50%即168,000元向原告支付咨询费，被告拿到广东省海洋与渔业厅关于本项目填海验收项目合格相关文件后20个日历天，按合同总价的50%即人民币168,000元向原告支付技术咨询费。原告于2018年12月完成《填海验收测量报告书》并报珠海市自然资源局评审，2019年2月22日，珠海市自然资源局依法组织专家评审对测量报告进行评审，专家验收组和会议代表一致通过《珠海宝塔海港石化有限公司15万吨／年碳（C5）综合利用项目填海竣工测量报告》的评审和项目填海竣工海域使用验收，测量报告经修改完善后可作为自然资源管理部门批复项目填词队工验收的依据。2019年4月17日，广东省自然资源厅作出了《关于珠海宝塔海港石化有限公司15万吨／年碳五（C5）综合利用项目填海竣工验收的批复》，同意该工程项目通过竣工验收，已达到合同约定的付款条件。原告于2019年4月19日向被告开具了技术咨询费人民币336,000元的增值税专用发票，但被告仅于2019年12月27日支付了人民币170,000元，余技术咨询费人民币166,000元未付，经催告未果，原告遂提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1.大粤湾石化（珠海）有限公司企业信用信息公示报告;2.技术咨询合同;3.《珠海宝塔海港石化有限公司15万吨/年碳五（C5）综合利用项目填海工程填海竣工海域使用验收测量报告（报批稿）》;4.《珠海市自然资源局关于召开珠海高栏港有机硅生产装置建设项目、珠海宝塔海港石化有限公司15万吨/年碳五（C5）综合利用项目、珠海海滨泳场改造提升工程项目填海竣工验收评审会的通知》《珠海宝塔海港石化有限公司15万吨/年碳五（C5）综合利用项目填海竣工验收测量报告专家验收意见》；5.广东省自然资源厅《珠海宝塔海港石化有限公司15万吨/年碳五（C5）综合利用项目填海工程项目填海竣工验收的批复》；6.广东增值税专用发票、中国农业银行股份有限公司广东省分行回单；7.律师函、邮单、物流详情。被告大粤湾石化（珠海）有限公司答辩称，原告主张的金额与诉求是相符的，发票已开具；合同未约定逾期违约金和利息的计算标准，利息的起算时间应从起诉之日起或者从签收律师函即2020年12月9日起算。被告大粤湾石化（珠海）有限公司未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2018年9月7日，原、被告签订《技术咨询合同》一份，约定原告为被告珠海宝塔海港石化有限公司15万吨/年碳（C5）综合利用项目填海竣工海域使用验收项目进行技术咨询。约定的技术咨询费为336,000元，约定原告完成项目填海验收测量报告书并通过海洋主管部门组织的专家评审验收后的20个日历天内，按合同总价的50%即168,000元向原告支付咨询费，被告拿到广东省海洋与渔业厅关于本项目填海验收项目合格相关文件后20个日历天，按合同总价的50%即人民币168,000元向原告支付技术咨询费。上述合同签订后，原告于2018年12月完成《填海验收测量报告书》并报珠海市自然资源局评审，2019年2月22日，珠海市自然资源局依法组织专家评审对测量报告进行评审，专家验收组和会议代表一致通过《珠海宝塔海港石化有限公司15万吨／年碳（C5）综合利用项目填海竣工测量报告》的评审和项目填海竣工海域使用验收，测量报告经修改完善后可作为自然资源管理部门批复项目填词队工验收的依据。2019年4月17日，广东省自然资源厅作出了《关于珠海宝塔海港石化有限公司15万吨／年碳五（C5）综合利用项目填海竣工验收的批复》，同意该工程项目通过竣工验收。原告于2019年4月19日向被告开具了技术咨询费人民币336,000元的增值税专用发票，但被告于2019年12月27日支付了人民币170,000元。被告对上述事实予以认可。另查明，大粤湾石化（珠海）有限公司原名珠海宝塔海港石化有限公司，于2018年9月17日变更为现名。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，涉案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据庭审查明的事实，原告向被告提供了技术咨询服务，被告理应依约付款。关于未付款人民币166,000元，被告予以确认，本院予以认定。双方签订的《技术咨询合同》约定，原告完成项目填海验收测量报告书并通过海洋主管部门组织的专家评审验收后的20个日历天内，按合同总价的50%即168,000元向原告支付咨询费，被告拿到广东省海洋与渔业厅关于本项目填海验收项目合格相关文件后20个日历天，按合同总价的50%即人民币168,000元向原告支付技术咨询费。2019年4月17日，广东省自然资源厅作出了《关于珠海宝塔海港石化有限公司15万吨／年碳五（C5）综合利用项目填海竣工验收的批复》，案涉技术咨询服务费已经达到付款条件，原告现要求被告支付剩余货款，理据充分，本院予以支持。关于利息，被告迟延付款，原告存在利息损失，2019年4月17日，涉案的项目获得竣工验收批复，被告应当在获得批复后的20个日历天支付全部技术咨询服务费，其未支付，原告要求从2019年5月7日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算利息，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第三百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大粤湾石化（珠海）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黄河水文勘察测绘局珠海分院支付技术咨询费人民币166,000元及利息（利息计算方式：以人民币16,600元为本金，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，从2019年5月7日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3868元，因适用简易程序减半收取人民币1934元，由被告大粤湾石化（珠海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇二一年六月十八日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕