湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1396号 原告：张海燕，女，1972年12月26日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告：崔某3，男，1976年6月2日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住郴州市苏仙区。系张海燕的丈夫。 原告：崔某1，男，2012年8月24日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 法定代理人：崔某3，系崔某1父亲。 原告：崔某2，男，2016年1月2日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 法定代理人：崔某3，系崔某2父亲。 上述原告共同委托诉讼代理人：匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。 被告：郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三居民小组（原郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三村民小组），地址：郴州市苏仙区卜里坪街道卜里坪社区第三居民小组。 负责人：邓伟，该组组长。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 原告张海燕、崔某3、崔某1、崔某2与被告郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三居民小组（以下简称“卜里坪三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人匡松林，被告卜里坪三组的组长邓伟及其委托诉讼代理人何淑贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海燕、崔某3、崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付上述原告土地征收补偿分配款80000元（20000元／人）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，四原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即支付上述原告土地征收补偿分配款140000元（35000元／人）。事实与理由：原告张海燕自出生时起即具有被告郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三居民小组（原郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三村民小组）的集体经济组织成员资格。2009年2月1日，原告张海燕与原告崔某3结婚，其户口一直未迁出被告组。婚后，原告崔某3将户口迁入被告处。2008年12月11日原告张海燕依法承包了被告组的土地。2012年8月24日原告张海燕、崔某3婚生原告崔某1，落户被告处。自2012年起，被告组在分配土地征地补偿款时，以原告张海燕系外嫁女为由，拒不将土地征收补偿款分配给上述原告。2013年，原告张海燕、崔某3、崔某1向苏仙区人民法院提起诉讼，要求被告按村民同等待遇给付土地补偿款90000元，2013年12月2日，苏仙区人民法院作出（2013）郴苏民初字第1713号民事判决，判令被告给付原告张海燕、崔某3、崔某1土地补偿款共计90000元（该判决已生效）。2016年1月2日原告张海燕、崔某3婚生原告崔某2，其户口随原告张海燕、崔某3落户于被告处。2020年8月18日，被告组在按人均20000元分配土地征收补偿款时，再次拒不将土地征收补偿款分配给上述原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，恳请判令所请。 被告卜里坪三组辩称：根据被告组织成员2016年2月18日所作的关于户口在本组的外嫁女子参加本组分配款的决议，户口在本组的外嫁女与本组组民同等待遇，自2011年开始参与分配。户口在本组的外嫁女、丈夫及空挂户一律不享有本组的任何待遇。户口在本组的外嫁女、丈夫已经分配的土地款必须分配给本组。该决议由居民委员会见证并经组上成员签字同意，如今已经实行多年。原告张海燕作为本组的外嫁女子，其本人与本组村民享受同等待遇，但其丈夫崔某3、子女崔某1、崔某2不享有本组任何待遇。为进一步确认该决议的内容，被告方对村集体的组织成员身份形成的确认身份情况表，该表明确户主张海燕可作为村组织成员，但其丈夫、子女并不属于村集体组织成员，因此张海燕的丈夫崔某3、子女崔某1、崔某2不享有分配权益。因张海燕本人于2013年通过法院已领取丈夫、子女的土地补偿款，根据决议第三项张海燕因将其丈夫、子女的补偿款6万元退还至组上，但其并未退还。其丈夫、子女已经获得的补偿款应子抵扣。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院采信的证据有：1、原告张海燕、崔某3、崔某1、崔某2提交的证据①身份证复印件、常住人口登记卡；②证明；③土地承包证；④结婚证；⑤存款账户金融交易明细单；⑥（2013）郴苏民初1713号民事判决书；⑦银行流水。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张海燕于1972年12月26日出生在被告组，后一直生活在被告组。2009年2月1日，张海燕与崔某3结婚。婚后，张海燕并未迁出被告组。崔某3以夫妻投靠名义于2010年3月17日将户口迁入被告组，且崔某3的原籍亦出具证明，证明其在原籍的承包土地已被当地集体经济组织收回。2008年12月11日张海燕依法承包了被告组的土地。2012年8月24日，张海燕与崔某3生育男孩崔某1，落户于被告组。2016年1月2日，张海燕与崔某3生育次子崔某2。2012年开始，被告组上土地被陆陆续续被政府征收，并获得相应的土地补偿款。2012年1月、3月，被告组分两次按人均30000元（其中：2012年1月25000元，2012年3月5000元）的标准分配征地补偿款时，被告组以张海燕系外嫁女为由，不将土地补偿款分配给张海燕、崔某3、崔某1。张海燕、崔某3、崔某1为此诉至本院，本院作出（2013）郴苏民初字第1713号民事判决，判决被告组向张海燕、崔某3、崔某1支付土地补偿款共计90000元。2016年2月28日，被告形成集体决议：一、户口在本组的外嫁女与本组组民享受分配的同等待遇（2011年1月以后开始计算参与分配）共计叁万壹仟伍佰元整（31500）。二、户口在本组的外嫁女的子女、丈夫及空挂户一律不享受本组任何待遇。三、户口在本组的外嫁女的子女、丈夫已分配的土地征购款必须退还给本组（可抵扣）。如不退还，本组不给予办理任何手续（其中安置地手续）。2020年，被告组再次获得土地补偿款。被告组于2020年8月按人均20000元向本组村民予以分配，于2021年1月按人均15000元向本组村民予以分配。被告根据集体决议第二条，不给崔某3、崔某1、崔某2分配（同时根据集体决议第三条，将本应分配给张海燕的土地补偿款用以抵扣本院作出的（2013）郴苏民初字第1713号民事判决内容。四原告在与被告组协商未果后，特诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告卜里坪三组的集体决议中取消外嫁女丈夫、子女的分配权益，违反了现行法律规定，属无效条款。崔某3因夫妻投靠于2010年3月17日迁入被告组，且原籍的承包土地已被当地收回。崔某1、崔某2的户口从出生一直在被告组，其户籍一直未迁移，三人系被告集体经济组织成员的身份未改变，应当与同组村民享有同等待遇，这也是法律赋予崔某3、崔某1、崔某2的权利。因此，对四原告要求给予分配的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三居民小组在本判决生效后十日内给付原告张海燕、崔某3、崔某1、崔某2土地征用补偿款共计140000元（人均35000元）。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告郴州市苏仙区卜里坪街道办事处卜里坪社区第三居民小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍