广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异354号 申请人：广州市和顺汽车租赁有限公司，住所广州市白云区广从九路551号1栋301房，统一社会信用代码：91440101MA9UMKBC33。 法定代表人：朱志宏。 委托执行代理人：李伟哲，广东金桥百信律师事务所律师。 委托执行代理人：周谊人，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：湾区产融投资（广州）有限公司，住所广州市天河区珠江东路6号广州周大福金融中心66楼，统一社会信用代码：9144010MA5C3Q688B。 法定代表人：邓立新。 被执行人:佛山市诚达信金属材料有限公司，住所佛山市禅城区祖庙路53号三楼306房1号（住所申报），统一社会信用代码：9144060068059733XM。 法定代表人：蔡树辉。 被执行人：佛山市康泽金属材料有限公司，住所佛山市禅城区季华五路23号鸿业豪庭502之二号房，统一社会信用代码：914406007250925983。 法定代表人：蔡树辉。 被执行人：林泽明，男，汉族，1964年6月28日出生，住所广东省佛山市南海区。 被执行人：李凤英，女，汉族，1967年10月5日出生，住所广东省佛山市南海区。 被执行人：蔡树辉，男，汉族，1974年4月19日出生，住所广东省佛山市南海区。 被执行人：黄少红，女，汉族，1978年5月25日出生，住所广东省佛山市南海区。 被执行人：李秋达，男，汉族，1971年12月12日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：余楠，女，汉族，1979年7月13日出生，住所广东省佛山市南海区。 被执行人：王强，男，汉族，1968年3月1日出生，住所四川省南充市嘉陵区。 被执行人:何泳红，女，汉族，1971年8月29日出生，住所四川省南充市嘉陵区。 本院在执行湾区产融投资（广州）有限公司申请执行佛山市诚达信金属材料有限公司、佛山市康泽金属材料有限公司、林泽明、李凤英、蔡树辉、黄少红、李秋达、余楠、王强、何泳红金融借款合同纠纷一案,申请人广州市和顺汽车租赁有限公司向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院于2021年5月27日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、案件基本情况 （一）审理情况 关于中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市诚达信金属材料有限公司、佛山市康泽金属材料有限公司、林泽明、李凤英、蔡树辉、黄少红、李秋达、余楠、王强、何泳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：1、佛山市诚达信金属材料有限公司向中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金25000000元，利息及罚息；2、佛山市康泽金属材料有限公司、林泽明、李凤英、蔡树辉、黄少红、李秋达、余楠、王强、何泳红分别承担相应的担保责任。 （二）执行情况 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行，执行案号为（2017）粤0604执5543号。 执行过程中，广州资产管理有限公司以受让债权为由，向本院申请变更其为（2017）粤0604执5543号案件的申请执行人。本院依法审查后，于2019年4月2日裁定变更广州资产管理有限公司为（2017）粤0604执5543号案件的申请执行人，原债权人中信银行股份有限公司佛山分行就该案所涉权利义务由广州资产管理有限公司继受。因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年8月12日裁定终结本次执行程序。 后湾区产融投资（广州）有限公司以受让债权为由，向本院申请变更其为（2017）粤0604执5543号案件的申请执行人。经审查，本院于2020年10月10日作出（2020）粤0604执异481号执行裁定书，裁定变更湾区产融投资（广州）有限公司为（2017）粤0604执5543号案件的申请执行人，原债权人广州资产管理有限公司就该案所涉权利义务由湾区产融投资（广州）有限公司继受。 （三）债权转让情况 本案债权历经三次转让，具体转让情况如下： 第一次转让：2018年5月29日,中信银行股份有限公司佛山分行与广州资产管理有限公司签署《债权转让协议》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给广州资产管理有限公司。2018年10月31日，中信银行股份有限公司佛山分行出具《债权转让证明》，确认上述债权转让行为。广东健达律师事务所将债权转让事宜以国内标准快递邮寄律师函方式告知被执行人。本院依法审查后，于2019年4月2日作出（2017）粤0604执5543号执行裁定书变更广州资产管理有限公司为（2017）粤0604执5543号案件的申请执行人。 第二次转让：2020年6月30日，广州资产管理有限公司与湾区产融投资（广州）有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案的债权转让给湾区产融投资（广州）有限公司，转让范围为主债权、从权利以及相关的其他权益。广州资产管理有限公司出具债权转让证明，确认（2017）粤0604执5543号案的执行依据所确认的债权转让给湾区产融投资（广州）有限公司。湾区产融投资（广州）有限公司将债权转让的情况以邮寄债权转让通知书的形式告知各被执行人，双方于2020年7月24日在《羊城晚报》刊登债权转让通知暨催收联合公告,将债权转让事宜以公告形式告知债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。 第三次转让：2020年10月26日，广州市和顺汽车租赁有限公司与湾区产融投资（广州）有限公司签订《债权转让协议》，约定本案的债权转让给广州市和顺汽车租赁有限公司，转让范围为主债权、从权利以及相关的其他权益。湾区产融投资（广州）有限公司出具债权转让证明，证明广州市和顺汽车租赁有限公司已支付全部债权转让对价。确认（2017）粤0604执5543号案的执行依据所确认的债权转让给广州市和顺汽车租赁有限公司。湾区产融投资（广州）有限公司将债权转让的情况以邮寄湾区产融投资（广州）有限公司债权转让通知书及回执的形式告知各被执行人，并于2020年11月9日在《羊城晚报》A8刊登债权转让通知暨催收联合公告,将债权转让事宜以公告形式告知债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。 现广州市和顺汽车租赁有限公司以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为：因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从经历三次转让，转让协议均未约定债权属于限制转让债权。债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权三次转让，转让方均出具了《债权转让证明》，确认受让人取得该债权，本院予以认可。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权三次转让过程中，第一次转让和第二次转让已经生效法律文书确认有效。第三次转让，债权转让人与债权受让人向各被执行人邮寄了湾区产融投资（广州）有限公司债权转让通知书及回执，并在《羊城晚报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。三次通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人广州市和顺汽车租赁有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2017）粤0604执5543号案件的申请执行人为广州市和顺汽车租赁有限公司，原债权人湾区产融投资（广州）有限公司就本案所涉的权利义务由广州市和顺汽车租赁有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  钟松毓 二〇二一年六月十日 书记员  冯裕雯