wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5129号上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，系董事长。委托诉讼代理人：张建飞、李帅，系辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳蓝鼎混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路8号。法定代表人：曲文鹏，系总经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，1981年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区，系公司员工。委托诉讼代理人：李博，男，1985年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称“东北金城公司”）因与被上诉人沈阳蓝鼎混凝土有限公司（以下简称“蓝鼎公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员林红（主审）、朱闻天共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，就本案争议的以房抵偿混凝土款问题，东北金城公司以本案蓝鼎公司为被告，向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼，请求判令东北金城公司履行以房抵债约定，案号为（2021）辽0112民初10465号。本案与（2021）辽0112民初10465号案件系本诉与反诉关系，应为必要的共同诉讼，该案的判决结果直接影响本案的裁判，为了使判决保持一致性，便于判决执行，本案发回重审，重审时可将本案与（2021）辽0112民初10465号合并审理，在查明事实后重新作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6087号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人东北金城建设股份有限公司预交的二审受理12432元，予以退回。审判长  周啟星审判员  林 红审判员  朱闻天二〇二一年六月二十三日法官助理强文清书记员郑建
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2038号 原告：大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路2077号西苑公寓综合楼4楼。 法定代表人：马博，经理。 委托诉讼代理人：范岩林，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间。 法定代表人：聂光辉。 被告：崔庆伟，男，1981年10月9日出生，满族，住河北省石家庄市正定县。 原告大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司与被告崔庆伟、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费1266.14元，减半收取计633.07元，由大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司负担。 审判员  郝宏海 二〇二一年六月三十日 书记员  周哲哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4441号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：张孩，男，1993年01月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人张孩追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初2516号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2516号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年六月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异2007号 案外人：于艳秋，女，1969年10月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：于占春，黑龙江磊源律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人于艳秋对其中查封位于哈尔滨市南岗区闽江路75号国际商业广场地下车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人于艳秋称，其于2013年1月5日与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿·国际中心地下车位，支付了全部款项并占有使用车位至今，请求解除对上述车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。 另查明，2013年1月5日，于艳秋与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿·国际中心地下3层立体停车位，合同约定车位总价款为26.4万元。 以上事实，有民事裁定书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，于艳秋虽在法院查封之前签订《车位预定协议》购买车位，但未约定具体车位号，于艳秋购买车位时未尽到审慎注意义务，因此，不能办理过户登记于艳秋存在过错，故其要求解除对所述车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第四项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回于艳秋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年六月二十九日 书记员  何静
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0924民初724号 原告：田聪，男，1978年12月2日出生，汉族，住紫阳县高桥镇。 被告：刘世明，男，1981年8月28日出生，汉族，住紫阳县向阳镇。 原告田聪与被告刘世明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田聪到庭参加诉讼，被告刘世明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务工资10,300.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，高桥镇集镇供水工程由陕西惠泽建设工程集团公司中标，由其公司发包给张光明承建，张光明又将工程转包给刘世明。原告在被告工地干活，2018年6月26日，原告找到张光明和被告刘世明商议并写下欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至法院。请求依法裁判。 被告刘世明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告刘世明承包高桥镇集镇供水建设工程，原告田聪在被告工地干活。2018年6月26日，经双方结算，被告下欠原告劳务工资10,300.00元，并出具欠条一张，载明：“今欠到田聪现金（壹万零叁佰元）（￥10300.00元），欠款人刘世明”，张光明作为证明人在欠条上签字。该笔欠款，被告至今仍未支付。 上述事实，有原告田聪提交的身份证、被告刘世明的身份证影印件、欠条和原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告田聪为被告刘世明承包的高桥镇集镇供水建设工程工地提供劳务，双方之间的劳务合同成立、有效，被告刘世明应按照约定支付原告劳动报酬，被告逾期未支付劳务工资已经违约，应当承担继续履行的违约责任，本院对原告要求被告支付劳务工资10,300.00元的诉讼请求应予以支持。 综上所述，被告未及时偿付原告劳务工资已经违约，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘世明于本判决生效后十五日内偿付原告田聪水泥款10,300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57.50元，减半收取计28.75元，由被告刘世明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二一年六月二日 书记员 张婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢370号之一 申请执行人：黄琪德，男，1967年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李松，男，1979年4月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市人民法院（2008）黔毕民初第0713号民事判决书，受理黄琪德与李松债务纠纷一案，案件执行过程中，本院裁定划拨被执行人李松在毕节市公积金管理中心公积金账户约额人民币16000元，并已支付给申请执行人，尚余执行款部分，本院依法继续冻结李松公积金账户。申请执行人黄琪德以冻结李松公积金账户时间较长为由，向本院递交书面申请自愿撤回本案执行。本院认为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月二十二日 书记员 吴运驰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执恢25号申请执行人：河南资产管理有限公司。住所地：郑州市东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅，公司董事长。被执行人：周口市农业生产资料公司。住所地：周口市川汇区文明路南段。统一社会信用代码：91411600175410327H。法定代表人：程建伟，公司总经理。被执行人：周口市昌隆油脂公司。住所地：周口市工农路南段32号。组织机构代码：71910670-3。法定代表人：王榜，公司总经理。河南资产管理有限公司与周口市农业生产资料公司、周口市昌隆油脂公司借款合同一案，周口地区公证处（2000）周地证经字第2132号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，河南资产管理有限公司申请恢复执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人周口市农业生产资料公司报告了财产，被执行人周口市农业生产资料公司报告了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、向申请执行人发出了律师调查令，在周口市不动产登记中心查到被执行人周口市农业生产资料公司名下登记有土地登记信息。四、查封了被执行人周口市农业生产资料公司名下位于周口市××区工农××号（证号为：1994-93）的土地使用权。因该土地取得方式为划拨，暂不具备处置条件。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执恢25号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年六月三十日书记员  赵 亮
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0727民初386号原告：略阳县远为科技商贸有限公司，住所地：略阳县城关镇狮凤路，统一社会信用代码916107275987932516。法定代表人：单国鹏，系公司执行董事兼总经理。被告：陕西永志兵矿业有限公司，住所地：略阳县兴洲国际5楼，组织机构代码91610727MA6YXYB95E。法定代表人：汪良兵，系执行董事兼总经理。本院在审理略阳县远为科技商贸有限公司与陕西永志兵矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告略阳县远为科技商贸有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需完善证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告略阳县略阳县远为科技商贸有限公司撤回起诉。案件受理费340元，依法减半收取170元，由原告略阳县远为科技商贸有限公司负担（已交纳）。  审 判 员    刘建略二〇二一年六月二日法官助理    张玉环书 记 员    梁  帆 1
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民辖终22号 上诉人（原审被告）：天津金衫易德塑料包装有限责任公司，住所地天津市静海区经济开发区物海道3号。 法定代表人：李锡伯，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：河北平素商贸有限公司，住所地河北省雄县塑料包装城。 法定代表人：王颖，该公司执行董事。 上诉人天津金衫易德塑料包装有限责任公司因与被上诉人河北平素商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2021）冀0638民初1226号之一民事裁定，向本院提起上诉。 天津金衫易德塑料包装有限责任公司上诉请求：1.撤销河北省雄县人民法院（2021）冀0638民初1226号之一民事裁定；2.将本案移送至天津市静海区人民法院审理；3.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1.一审法院认定事实不清。本案为买卖合同纠纷，被告住所地、合同履行地均在天津市静海区，雄县人民法院无管辖权，应移送天津市静海区人民法院管辖。综合上诉人与被上诉人在合同订立及履行过程中的实际情况，本案涉及的《产品买卖合同》、微信记录内容、被上诉人的实际送货行为，不论是书面约定还是实际履行，均明确了合同履行地就在需方所在地即天津市静海区，因此一审法院认定“合同履行地约定不明确”是错误的。2.一审法院适用法律错误。本案不属于合同履行地没有约定或者约定不明的情况，一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条是错误的。第一，本案有明确的合同履行地，应适用《民事诉讼法》第二十三条确定本案应由天津市静海区人民法院管辖。第二，根据《民法典》第五百一十条规定以及五百一十一条的规定，合同履行地点没有约定或约定不明确的，达不成补充协议的，应先按合同相关条款或交易习惯确定。本案不论是合同条款、相关条款还是交易习惯，均有明确的合同履行地，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条。第三，被上诉人在起诉状中明确提出，6月3日、6月4日两份合同约定产生纠纷“向天津仲裁委员会提出仲裁”，以此为由未就该两份合同向雄县法院起诉。说明被上诉人不仅承认《产品买卖合同》的效力，而且承认雄县人民法院对双方的买卖合同没有管辖权。一审法院明知诉状此项内容仍然受理本案是错误的。3.一审程序严重违法。上诉人尚未收到法院寄送的民事起诉状、应诉通知等诉讼文书之前，一审法院已经做出驳回管辖权异议的裁定，属程序严重违法。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误、严重违法程序，做出的裁定是错误的，应当将本案移送至有管辖权的天津市静海区人民法院审理，故上诉人依法向二审法院提起上诉，望裁如所请。后补充上诉意见为，被上诉人提交的《产品买卖合同》能够证明买卖合同有明确的履行地即买方所在地，同时也能证明其承认双方履行的是买卖合同，而非金钱给付合同，不是单纯的金钱之债。买卖合同的标的是交付货物，货币只是交易所需对价，买卖合同不同于纯粹的金钱之债，接受货币一方所在地不应成为确定合同管辖的标准。运费收条与转账记录均不能证明运输及运费与上诉人有关，反而能够证明被上诉人按照与上诉人的约定联系了运输，送货至上诉人所在地。被上诉人提交的出库单，实际是派人将货物运送至上诉人工厂时出具给上诉人的送货单。综上，上诉人认为案涉合同有明确的合同履行地，即天津市静海区。河北省雄县人民法院无权管辖本案，恳请二审法院将本案移送至天津市静海区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《产品买卖合同》中未约定明确的仲裁委员会，导致仲裁条款约定无效，且该合同未约定管辖法院，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，确定本案的管辖法院。买卖合同是双务有偿合同，要求出卖人转移标的物所有权于买受人、买受人支付相应价款，即双方都必须履行相应的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地点有明确的、书面的约定，而具体到本案中，案涉合同中虽有“签定地点：需方所在地”及“供方负责联系运输至需方工厂”的约定，但该约定中的地点并不明确，更没有明确将其约定为合同履行地。现被上诉人提起诉讼要求上诉人支付剩余货款及利息，故本案争议标的为给付货币，且案涉合同未约定货款的履行地点，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在河北省雄县，其就本案选择向河北省雄县人民法院提起诉讼并无不当。另，上诉人在一审诉前调解阶段就本案管辖问题提出异议，导致本案调解不能而立案受理，一审法院及时对其管辖异议进行处理并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院驳回其对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓滨 审判员  焦志华 审判员  任华鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  于海慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1442号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：合肥新站区先发水果店。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司。 被执行人：周先斌，男，汉族。 被执行人：尚昌文，女，汉族。 被执行人：尚毛茂，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行合肥新站区先发水果店、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初2813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月22日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年六月二十三日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更213号罪犯卢文浩，男，1987年5月9日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2017年4月14日作出(2017)川1521刑初61号刑事判决，以被告人卢文浩犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2017年5月23日交付执行。2019年12月23日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢文浩确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯卢文浩在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯卢文浩确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢文浩减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月29日起至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  赵宗秉人民陪审员  余 丽二〇二一年六月二十五日书 记 员  王杨文
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执594号 陈永强、龙门县华盛矿业有限公司： 申请执行人陈永强与被执行人龙门县华盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕（2019）粤1324民初1092号民事调解书确定的义务及缴纳申请执行费1400元，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十五日 通达海对接昊达签章
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执48号申请执行人：中华某某某某保险股份有限公司山西分公司,住太原市万柏林区长风街一号丽华大厦主要负责人：李某某，公司总经理。被执行人：大同市矿区某某修配服务中心，住所地大同市云冈区恒安新区。法定代表人：郝某，男，汉族，1973年11月21日出生。本院在执行申请执行人中华某某某某保险股份有限公司山西分公司与被执行人大同市矿区某某修配服务中心追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）晋0214民初94号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定:被执行人大同市矿区某某修配服务中心支付申请人中华某某某某保险股份有限公司山西分公司垫付的赔偿款110000元、加倍支付迟延利息；并负担案件受理费2500元。2021年1月4日,中华某某某某保险股份有限公司山西分公司向本院申请强制执行，要求大同市矿区某某修配服务中心履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1588元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人大同市矿区某某修配服务中心的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月30日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0214执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二一年六月三日书记员 宋 宁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7405号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张肖锋，男，1978年10月15日出生，汉族，住河北廊坊霸州市××镇××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张肖锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张肖锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12244.92元及自2019年2月6日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12244.92元作为基数，按照月利率1.9%计算的利息，暂计算至2021年2月2日为5637.97元；以上合计暂为17882.89元；2、诉讼费用由被告承担。张肖锋未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3783457405002。3、贷款时间：2017年11月27日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：39期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.9%。8、月客户服务费率：0.262%。9、月客户保障服务包手续费：67.4元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1078.8元。13、首次还款日：2018年1月6日。14、约定送达地址：河北廊坊霸州市××镇××村。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年11月27日2、已偿还期数：13期3、逾期之日：2019年2月6日4、逾期时未偿还本金：12244.92元5、合同约定到期日：2021年3月6日以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告张肖锋于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12244.92元及自2019年2月6日起至实际给付之日止的利息（以12244.92元作为基数，按照月利率1.9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123.5元，由被告张肖锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月二十二日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0406执恢58号 张建生、王够只： 关于申请执行人张建生与被执行人王够只为民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1942号原告：徐辉，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告：刘浩民，男，汉族，1980年11月15日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告徐辉与被告刘浩民买卖合同纠纷一案中，原告徐辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐辉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐辉撤回起诉。案件受理费713元，由原告徐辉负担。审判员  郭莹林二〇二一年六月二十三日书记员  张 博
文书内容内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执97号申请执行人：罗玮，女，1993年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：张远连，男，1964年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人罗玮与被执行人张远连劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗玮依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初823号民事判决书，于2021年1月19日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款58625元，执行费779元。我院于2021年1月19日依法立案执行。2021年1月22日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人张远连无可供执行财产；2021年2月22日他案经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人张远连无房产、不动产登记。2021年6月17日对被执行人张远连启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2021年6月30日向被执行人张远连发出限制消费令。2021年2月22日到被执行人所在社区走访调查，查明被执行人未在本社区居住，财产情况不明。经查，被执行人无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 黄 富 玉审判员 额尔德尼二〇二一年六月三十日书记员 戴  伟
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢10号 关于申请人刘君华与被执行人马义社、马爱珍民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马义社、马爱珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请人刘君华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，拍卖了被执行人坐落于区房屋（产权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）的房产，拍卖的房款双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人给付执行款269万元已发放申请人。 本院认为，（2019）冀0684民初136号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人刘君华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22343元已在拍卖所得款中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初136号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初1007号原告：石某被告：徐某原告石某诉被告徐某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二一年六月十七日书记员  甘 润
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3604号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：饶从杰，男，汉族。 被执行人：姚玉芝，女，汉族。 被执行人：六安市田园春生态农业有限公司。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行饶从杰、姚玉芝、六安市田园春生态农业有限公司保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月24日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1005号 申请执行人：常熟市澄裕针织染色厂，住所地常熟市董浜镇北港村。 投资人:张志卿，厂长。 被执行人：常熟市帕隆纺织品贸易有限公司，住所地常熟市沙家浜镇儒浜西路6-1号。 法定代表人：张建中。 被执行人：张建中，男，1964年6月3日出生，汉族，住常熟市。 常熟市澄裕针织染色厂与常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、张建中买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初7185号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:一、一、被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、张建中给付原告常熟市澄裕针织染色厂货款人民币34958元，该款由两被告于2020年7月30日前支付4958元，于2020年8月15日前支付10000元，于2020年9月15日前支付20000元。若两被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按34958元就两被告未履行一并向法院申请强制执行，两被告并应加付违约金5000元。二、原告放弃其它诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议经双方当事人签字捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取460元，由两被告负担，并由两被告于2020年7月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，发现并轮候查封被执行人名下位于常熟市衡山路158号衡泰花园21幢102不动产（首封：苏州市中级人民法院（2019）苏05执保119），查封期限三年，自2021年3月10日起至2024年3月9日止，该不动产被多案查封在先，且本案执行标的较小，申请执行人同意本案不予处置。 3、2021年2月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年6月1日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 4、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 5、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40418元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人与被执行人达成执行和解并需长期履行，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581民初7185号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年六月九日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1440号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人齐申光，男，汉族，1988年12月20日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人齐申光信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告齐申光于本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金125314.34元，利息1744.52元，费用13015.03元（利息暂计至2020年6月19日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年6月29日，本院依法分别对被执行人齐申光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月8日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月8日，本院对被执行人齐申光名下账户进行网络扣划，扣划金额为5854元。本院认为，截止2021年6月29日，本案应执行的标的为141624.89元本金及利息，执行到位金额为5854元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月二十九日代理书记员  曾 胜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3519号 原告：赵新芳，女，1964年8月30日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵天明，河北冀人律师事务所律师。 被告：武会士，男，1977年3月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：靳彦果，女，1971年4月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告赵新芳与被告武会士、靳彦果民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 原告赵新芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武会士、靳彦果支付所欠原告货款4572426元，并自2018年4月14日起按银行货款利率计付利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经营化工企业生产浮选剂产品。自2009年起，被告武会士、靳彦果夫妇经销原告浮选剂等产品往内蒙古乌海市等第销售，至2016年初双方一直合作正常。2016年8月10日，原告与被告武会士对账，欠原告货款4572426.94元，被告出具书对账单，此后一直未还。2018年4月14日，被告武会士将原对账单换成欠条，被告出具的欠条写明：“今欠赵新芳货款4572426元整”。至今近三年时间，经多次催要被告分文未付。现诉至法院。 本院认为，原告未能提供明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第（三）规定，裁定如下： 驳回原告赵新芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王 倩 审 判 员  郭晓斐 人民陪审员  唐立敏 二〇二一年六月十一日 书 记 员  曹 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5101号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：徐勤中，男，1986年10月20日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告徐勤中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯、被告徐勤中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：徐勤中立即偿还借款本金137251.98元，并支付期内利息13315.24元(截至2021年6月7日)、逾期罚息(自2021年6月8日起至实际给付之日止，以137251.98元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月8日起至实际给付之日止，以13315.24元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费1000元。事实和理由：借款人是徐勤中；借款于2018年9月20日发放，于2021年6月7日提前到期；借款本金32.5万元已归还187748.02元，利息归还至2020年9月20日，借款自2020年9月20日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；徐勤中应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费1000元。徐勤中辩称，现无能力一次性还款，希望延期还款和调低利率。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、小企业贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，徐勤中予以认可，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：徐勤中应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金137251.98元，并支付期内利息13315.24元(截至2021年6月7日)、逾期罚息(自2021年6月8日起至实际给付之日止，以137251.98元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月8日起至实际给付之日止，以13315.24元为基数，按照年利率24%计算），以及律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元减半收取为1522.5元、保全费1320元,合计2842.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐勤中负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执959号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，行长。委托诉讼代理人：李朝伦，男，公司员工。委托诉讼代理人：周真尼，女，公司员工。被执行人：重庆鹏发电线电缆有限公司，住所重庆市北碚区碚南大道2号附14号，统一社会信用代码9150010959519136X7。法定代表人：姜维，总经理。被执行人：姜维，男，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蒋小琴，女，1985年8月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：罗恒，男，1986年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李铃，女，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：邓步国，男，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：王丽娜，女，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:重庆港渝融资担保有限公司，住所重庆市渝中区青年路38号，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，总经理。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行重庆鹏发电线电缆有限公司、姜维、蒋小琴、罗恒、李铃、邓步国、王丽娜、重庆港渝融资担保有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2019)渝01民终8805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人并未按照上述判决书内容履行还款义务。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及案件受理费。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司、姜维、蒋小琴、罗恒、李铃、邓步国、王丽娜、重庆港渝融资担保有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院于2021年3月22日作出（2021）渝0109执959号之一执行裁定书，查封了被执行人邓步国名下车牌号为渝XXXXXX、渝XXXXXX、贵XXXXXX汽车各一辆；查封被执行人罗恒名下牌照为渝XXXXXX汽车一辆；查封被执行人重庆港渝融资担保有限公司名下牌照为渝XXXXXX汽车一辆；查封被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司名下牌照为渝XXXXXX、渝XXXXXX汽车一辆。本院于2021年3月22日作出（2021）渝0109执959号之二执行裁定书，查封被执行人邓步国名下位于重庆市北碚区XX大道XXX号XX幢X-X、北碚区XX大道XX号X幢附X-X号房屋、查封被执行人王丽名下位于重庆市渝北区XX街道XX路XXX号X-XX-X、重庆市北部新区XX大道XX号附X号地下室车库负X层XX号车位、查封被执行人李玲名下位于重庆市九龙坡区XX路X号附XX-X号房屋。但上述财产均不具备处置条件。通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施查询了被执行人财产，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司、姜维、蒋小琴、罗恒、李铃、邓步国、王丽娜、重庆港渝融资担保有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执959号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 黄 飞审 判 员 陈 琼二〇二一年六月二十六日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初5468号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被告：张金根，男，1988年1月11日出生，汉族，住天津市静海县。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告张金根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人墨骁飞，被告张金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金根偿还原告贷款本金84850.19元；2.判令被告张金根支付利息1518.52元、罚息1011.84元、复利44.87元（截至2020年7月9日），并支付自2020年7月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告张金根向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张金根于2017年11月14日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金290000元，贷款期限为36个月，自2017年11月16日起至2020年11月16日止，现贷款年利率为8.5%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告未按时履行偿还贷款本息的义务。故原告起诉来院。张金根辩称，对于欠款事实及欠款金额均无异议，暂时无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、放款流水、贷款罚息表及欠款信息截屏、数字签名验证报告及附录，委托代理协议、情况说明、律师费发票、请款明细单、银行进账单。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，2017年11月16日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告张金根个人账户发放贷款290000元。贷款发放后，被告张金根未依约还款，自2020年1月16日后，未依约偿还借款本息。截至2020年7月9日，尚欠借款本金84850.19元、利息1518.52元、罚息1011.84元、复利44.87元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院出具证明，其依托原告对外开展汽车消费贷款业务，但经营管理及业务核算仍由上海瑞虹支行负责，其放弃对本案的权利主张，由平安银行股份有限公司天津和平支行主张权利。为实现债权，原告支付律师费2600元。本院认为，原告与被告张金根签订的个人担保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法确认有效。原告已依约足额向被告张金根发放了借款，借款期限内，被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、期内利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权已支出了律师费用，根据合同约定，对于该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告张金根应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金84850.19元，截至2020年7月9日的利息1518.52元、罚息1011.84元、复利44.87元及自2020年7月10日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、被告张金根应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司天津和平支行律师费损失2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025.5元，由被告张金根负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年六月十七日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3630号之一 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：陈月华，男，汉族。 被执行人：陈栋，男，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行陈月华、陈栋保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月28日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月三十日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭笔录 时间：2021年6月22日 地点：本院办公室 评议人：张升陈孟凯朱广宇书记员：郝龙华 张：（介绍案情）本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行陈月华、陈栋保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可其他财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月28日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 朱：被执行人名下暂无可其他财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索 陈：因被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人予以确认，且不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。我同意终结本次执行程序。我同意终结本次执行程序。 张：根据案件材料，同意终结本次执行程序。申请人发现有可供执行法人财产，可以申请恢复执行。 合议庭一致意见： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执3628号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执297号之一申请执行人：关晓梅，女，1966年3月21日出生，汉族，住山西省。被执行人：郭忠庆，男，1952年1月4日出生，汉族，住运城市。被执行人：罗成利，男，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市。关于申请执行人关晓梅与被执行人郭忠庆、罗成利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初521号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费338097.1元，赔偿114046元、承担案件受理费8082元、执行费6682元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，扣划了73300元，现实际控制金额不足。于2021年4月22日委托查封了被执行人名下的车辆手续（未实际扣押）。3、本院于2021年4月12日轮候查封了被执行人的房产。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年六月二十八日书记员 赵雅楠
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执342号之一申请执行人：石跃雄，男，侗族，1969年9月29日生，住湖南省通道侗族自治州。被执行人：姚希敏，男，汉族，1987年10月29日生，住湖南省通道侗族自治县。本院于2021年04月07日以(2021)黔2631执保16号保全裁定对江西建工第一建筑有限责任公司劳动争议一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江西建工第一建筑有限责任公司劳动争议一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姚希敏在湖南省农村信用合作社联合社81×××94账户内存款ＣＮＹ21939.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 晨二〇二一年六月一日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴晨联系电话：180××××8987
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初4389号 原告：广元市兴和物业有限公司。 住所地：广元市利州区苴国路兴和苑。 统一社会信用代码：91510802684198053D。 法定代表人：温定义，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清发，男，汉族，生于1963年3月28日，住广元市利州区。 被告：陈伟，男，汉族，生于1973年11月1日，住广元市利州区。 原告广元市兴和物业有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告广元市兴和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市兴和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二一年六月二十九日 书记员  王健
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3324执20号 申请执行人：王志刚，男，藏族，生于1975年10月8日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被执行人：王志勇，男，汉族，生于1974年9月26日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 申请执行人王志刚与被执行人王志勇附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）川3324刑初12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.向被执行人王志勇送达了执行通知书、案款执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法如实申报财产状况；2.分别于2021年2月4日、3月11日、4月2日、4月11日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、保险、网络资金等财产情况进行查询，查到被执行人有宗申牌摩托车一辆，我院对该车辆进行拍卖，拍卖所得1471.00元已兑付申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；3.于2021年2月4日到被执行人所在地政府及不动产登记中心对被执行人的房产及其他相关生产、生活、经营情况进行了传统调查，未查询到被执行人有可供执行的财产；4.于2021年5月7日将被执行人依法纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案中被执行人王志勇应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否具有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经告知申请执行人，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在约谈笔录中对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可并书面同意终结本次执行程序，该案符合本次执行程序的终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭友沐 审判员  伍开红 审判员  魏 杰 二〇二一年六月六日 书记员  小云川 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢1385号 申请执行人：林建华，男，1963年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴六根，男，1957年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告林建华与被告吴六根民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0606执恢1385号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月二十四日  法官助理张清强  书记员黄竣明
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1159号 申请人：光曜建康（深圳）投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼1101B。 执行事务合伙人：东方前海知岳资产管理（杭州）有限公司。 委托诉讼代理人：胡锦波，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵与光，四川明炬律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（原中国农业银行成都市锦江支行），住所地四川省成都市滨江东路136号。 负责人：董东，行长。 被执行人：成都市锦江化工原料供应公司，住所地四川省成都无缝钢管厂第五生活区73栋底楼营1-2号。 法定代表人：李树泉，职务不详。 被执行人：李树泉，男，1954年4月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：武晓琳，女，1969年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农行锦江支行）与被执行人成都市锦江化工原料供应公司、李树泉、武晓琳银行承兑汇票追索票款纠纷一案中，申请人光曜建康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）（以下简称光曜企业）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《委托资产批量转让协议》《债权转让协议》《债权转让确认函》等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，农行锦江支行与成都市锦江化工原料供应公司、李树泉、武晓琳银行承兑汇票追索票款纠纷一案，本院于2004年11月29日作出（2004）成民初字第970号民事判决：一、成都市锦江化工原料供应公司在判决发生法律效力之日起十日内偿还农行锦江支行银行承兑汇票票款11679126元；二、成都市锦江化工原料供应公司在判决发生法律效力之日起十日内支付农行锦江支行银行承兑汇票票款11679126元的逾期利息（从各承兑汇票到期之日起至本金付清之日止按中国人民银行同期关于逾期贷款利息的规定计算）；三、武晓琳、李树泉承担成都市锦江化工原料供应公司不能清偿债务部分的二分之一的赔偿责任。其承担赔偿责任后，有权向成都市锦江化工原料供应公司追偿；四、驳回农行锦江支行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院立案受理了农行锦江支行的强制执行申请，执行案件案号：（2005）成执字第1043号。 另查明，1.2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司四川省分行营业部与中国长城资产管理公司成都办事处签订《委托资产批量转让协议》，约定将案涉债权转让给中国长城资产管理公司成都办事处。2016年12月27日，中国长城资产管理公司成都办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资产四川分公司）。2021年3月24日，中国农业银行股份有限公司成都分行向本院出具《债权转让确认函》，书面确认长城资产四川分公司已取得案涉债权。 2.2020年10月30日，长城资产四川分公司与光曜企业签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给光曜企业。2021年1月20日，长城资产四川分公司向本院出具《债权转让确认函》，书面确认光曜企业已取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，农行锦江支行将生效法律文书确定的债权依法转让给长城资产四川分公司，并且书面认可长城资产四川分公司取得该债权，长城资产四川分公司再将该债权依法转让给光曜企业，并且书面认可光曜企业取得该债权，因此，光曜企业请求变更其为（2005）成执字第1043号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2005）成执字第1043号执行案件的申请执行人由中国农业银行股份有限公司成都锦江支行变更为光曜建康（深圳）投资合伙企业（有限合伙）。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  何云鹏 审 判 员  邱家德 二〇二一年六月一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1501号申请执行人：陈华兴，男，1973年9月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人陈华兴与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7475元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月二十一日书记员  葛小娟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2416号 被执行人：黄永康 本院在执行清远市清新区人民法院与黄永康追缴罚金一案中，被执行人黄永康已经主动履行（2021）粤1803刑初153号刑事判决书确定的缴纳罚金13000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4710号原告：赵来宝，男，1995年8月30日生，汉族，住睢宁县。被告：丁玉祥，男，1970年12月29日生，汉族，住睢宁县。原告赵来宝与被告丁玉祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵来宝到庭参加诉讼，被告丁玉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵来宝向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付工资11900元及利息（利息计算以11900元为基数，从起诉之日按照LPR计算至实际履行之日止）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月开始原告跟随被告丁玉祥在内蒙古乌海市做玻璃幕墙工程（共干94天），当时约定一天200元，每月支付生活费，剩下的费用总工程结束后一次性付清。2018年7月28日被告向原告出具欠条后，原告又找被告多次讨要工资，被告仅支付3000元，至今仍欠原告工资11900元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告丁玉祥未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明认定事实如下：原告赵来宝跟随被告丁玉祥在内蒙古做玻璃幕墙工程，2018年7月28日经双方结算，被告欠原告工资款14900元，并为原告出具欠条一张，后经原告催要，被告支付3000元，余款原告一直催要未果，故原告诉至法院，诉如前请。上述事实，有当事人庭审陈述，欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告赵来宝与被告丁玉祥之间的劳务关系合法有效。经过双方结算，被告为原告出具了欠条，其应该及时给付所欠工资款。被告久拖不付应承担相应的民事责任，原告主张被告给付工资11900元及逾期利息（利息计算以11900元为基数，从起诉之日按照LPR计算至实际履行之日止），提供了欠条予以证实，本院予以支持。被告丁玉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告丁玉祥于本判决生效后十日内给付原告赵来宝工资款11900元及逾期利息（以11900元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行义务之日止）如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告丁玉祥负担，鉴于原告赵来宝已预交，被告于履行给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  郑炜二〇二一年六月二十九日法官助理周秀书记员张雨晴附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1303号 申请执行人聂宗秀，女，汉族，1968年11月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州泰然房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。 统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依法受理的聂宗秀申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院以（2020）黔0502执3264号执行案查封了被执行人贵州泰然房地产开发有限公司名下的财产，本案可在被查封财产处置后直接在（2020）黔0502执3264号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2021）黔0502执1303号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵凯
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初1014号              案由              债务加入                  立案时间              2021年5月27日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              郭自成，男，1969年1月26日出生，汉族，住河南省民权县。                  被告              张朝阳，男，1971年10月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。                  原告诉讼请求              1、 判令被告归还原告借款2万元；      2、被告承担诉讼费用。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2018年10月11日本院作出（2018）豫0304民初1242号民事判决：罗会静于本判决生效之日起五日内偿还郭自成借款30000元。判决生效后，2019年10月24日张朝阳、罗会静向原告郭自成出具还款计划，该还款计划载明“罗会静偿还郭自成共计叁万元整。还款计划如下：2019年11月30日前还款伍仟元整；2019年12月30日前还款壹万元整；余款壹万伍仟元整；于2020年1月30前还清。”还款人处有张朝阳、罗会静签名字样及捺印。原告陈述还款计划是张朝阳书写的，张朝阳、罗会静各自在其名字上捺印。还款计划书出具后罗会静偿还过1万元。原告陈述张朝阳与罗会静系夫妻关系。                  裁判理由              债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，（2018）豫0304民初1242号民事判决书确认郭自成与罗会静之间存在债权债务关系。债务加入，是指第三人加入到债的关系中来，成为新的债务人，同原债务人一起对债权人承担连带责任。2019年10月24日，张朝阳、罗会静向郭自成出具还款计划，该还款计划张朝阳自愿加入郭自成与罗会静之间的债权债务关系，为张朝阳真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予以确认。罗会静已向郭自成支付10000元，还有20000元未支付且已逾期，故对于郭自成要求张朝阳支付20000元的诉讼请求，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、 被告张朝阳于判决生效之日10日内向原告郭自成支付20000元；      二、 被告张朝阳向郭自成支付款项后，相应地等额免除罗会静在（2018）豫0304民初1242号民事判决书所涉欠原告郭自成的债务；      三、 驳回原告 郭自成的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取150元，由被告张朝阳负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                    审  判  员  余婧                            二〇二一年六月十六日          法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   李佳乐
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执104号   申请执行人：图迪罕艾麦尔，男，1976年5月出生，维吾尔族，新疆和田人。   被执行人：吾吉阿卜杜拉萨伍提，男,1975年11月生，维吾尔族，新疆和田人。   本院在执行申请执行人图迪罕艾麦尔与被执行人吾吉阿卜杜拉萨伍提借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区民丰县人民法院作出的（2020）新3227民特222号民事裁定书,申请执行人图迪罕艾麦尔于2021年4月27日申请强制执行。   执行过程中，本院于2021年4月27日送达执行通知书、财产报告令，于2021年6月27日被执行人缴纳15000.00元，2021年6月27日给付申请执行人，2021年6月27日双方当事人达成协议剩余款35000.00元于2021年8月15日之前给付清，申请执行人图迪罕艾麦尔给我院申请撤诉强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：   终结(2021)新3227执104号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   布威阿依谢姆赛伊迪   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   努尔耶罕加马力
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2155号 原告:王光富，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省当治县。 委托诉讼代理人：刘延进，当涂县黄池镇法律服务所法律工作者。 被告:徐太阳，男，1970年7月25日出生，汉族，住江苏省米阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**，统一社会信用代码91321300704018049M（1/1）。 负责人:于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王光富与被告徐太阳、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王光富于2021年6月7日申请撤回对被告徐太阳的起诉。 本院认为：原告王光富申请撤回对被告徐太阳的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光富撤回对被告徐太阳的起诉。  审判员盛梅 二〇二一年六月七日 书记员秦开菲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3179号申请执行人：孙光，男，1963年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘摇，男，1987年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙光与被执行人刘摇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年06月07日立案执行，本案标的1320元，执行费50元。执行过程中，申请执行人孙光等47人与被执行人刘摇就买卖合同纠纷系列案件协商一致，双方达成和解协议。本院认为，双方自愿达成和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执3179号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行时效的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 浩审 判 员  陈卫东审 判 员  吕书军二〇二一年六月九日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1122执374号之一 申请执行人：张龙祥，男，汉族，1975年11月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：马选民，男，汉族，1982年3月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：刘爱芳，女，汉族，1985年3月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人张龙祥与被执行人马选民、刘爱芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘1122民初278号民事调解书已发生法律效力，因马选民、刘爱芳不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张龙祥向本院申请执行。本院于2021年2月2立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人借款本息46500元，承担案件受理费550元并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院于2021年6月27日依法划拨被执行人马选民网络资金1135.88元。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人马选民、刘爱芳名下未发现有其他可供执行的银行存款、网络资金、股票等财产。经调查，被执行人马选民、刘爱芳名下未发现有可供执行的房产。经调查，被执行人马选民名下甘Ｊ2××××东风牌汽车已另案查封。本院于2021年6月3日向被执行人发出限制高消费令，并于6月9日将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的45914.12元尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高继杰 审判员  蔺志臻 审判员  杨 铭 二〇二一年六月二十一日 书记员  董耀强
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1074号之三 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：韩德朝，男，1973年5月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院刑事审判庭移送执行韩德朝罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）古蔺刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力。因韩德朝未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理，立案执行标的：罚金4000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人韩德朝名下有其他可供执行的财产； 三、将被执行人韩德朝纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩德朝有可供执行的财产，本院已将被执行人韩德朝纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月三十日 书记员  王越
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3500号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区，该行员工。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区，该行员工。被告：杨小平，女，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告杨小平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人丁云廿及被告杨小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨小平立即偿还信用卡欠款16573.52元（其中本金8161.09元、利息2565.67元、违约金5846.76元），并支付从2021年1月11日起至本金、利息、违约金还清之日期间产生的欠息、违约金（计算方式为：2021年1月11日起以余欠本金为基数按日息万分之五计收利息，并以应付未付利息为基数以日息万分之五按月计收复利；从2021年1月11日起以上月余欠全部信用卡欠款总额的5%按月计收违约金）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：截至2021年1月10日，被告杨小平欠原告农商行铜梁支行信用卡欠款16573.52元（其中本金8161.09元、利息2565.67元、违约金5846.76元）逾期未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨小平未辩称，原告所述属实，请求协商处理。本院经审理确认事实如下：2015年3月13日，被告杨小平填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，申请办理了该行卡号为6222×××××的信用卡，被告杨小平在申请信用卡时，签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申明。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息、费用及还款2、除章程或本合同另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。3、持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。4、预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或其他本行认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。......其他5、本合约经持卡人签署申请表并经本行同意向持卡人发卡后生效。江渝信用卡收费标准：透支利率：日息万分之五，按月计收复利（持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收）；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元[持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取]。办理信用卡后，杨小平在使用过程中于2019年6月开始出现逾期还款情况。截至2021年1月10日，杨小平共计欠农商行铜梁支行6222×××××信用卡本金8161.09元、利息2565.67元、违约金5846.76元，合计16573.52元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案被告杨小平在原告处申办领用了信用卡，在使用信用卡透支消费后，即应按信用卡领用合约的约定全面履行义务，在合约规定的还款到期日内及时清偿借款。被告杨小平透支信用卡后，未按期还款，已构成违约，故原告农商行铜梁支行要求被告杨小平偿还欠款本金8161.09元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定“商业银行应当按照人民银行规定的贷款利率的上下限确定贷款利率”。中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发【2016】111号），第一条规定：从2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。江渝信用卡领用合约约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。该利息和复利的计算不违反法律规定。故原告要求被告杨小平支付截止2021年1月10日止的利息2565.67元及支付从2021年1月11日起至付清之日止按日利率万分之五，分别以本金8161.09元为基数计算的利息及以每月应付未付利息为基数计算的复利的诉讼请求，符合双方的约定和相关规定，本院予以支持。关于原告要求主张违约金的诉讼请求。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，原告农商行铜梁支行没有提供双方对违约金进行协商约定的依据，故对原告农商行铜梁支行要求被告杨小平支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨小平于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行信用卡欠款本金8161.09元及截止2021年1月10日止的利息2565.67元，合计10726.76元。二、被告杨小平于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行从2021年1月11日起至付清之日止按日利率万分之五以本金8161.09元为基数计算的利息及以每月应付未付利息为基数计算的复利。三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.17元，由被告杨小平负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  游 洪二〇二一年六月二十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢73号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：吴波，男，汉族，1976年3月15日出生。被执行人：付丽霞，女，汉族，1977年2月3日出生。被执行人：吴国，男，汉族，1963年7月10日出生。被执行人：孙淑玲，女，汉族，1972年1月1日出生。被执行人：赵红卫，男，汉族，1968年9月16日出生。被执行人：孙艳，女，汉族，1970年3月14日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人吴波、付丽霞、吴国、孙淑玲、赵红卫、孙艳借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1050号民事判决书，本院于2021年2月3日恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人吴波、付丽霞、吴国、孙淑玲、赵红卫、孙艳达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1050号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十七日书记员  刘洋洋
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执894号 马海健、李皎皎： 申请执行人马海健与被执行人李皎皎婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021)陕0122民初1094号民事调解书已发生法律效力。被执行人李皎皎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马海健向本院申请强制执行，请求被执行人李皎皎配合其探视子女，本院依法受理。 执行中，本院于2021年6月28日将双方传唤到庭，并指令李皎皎配合马海健探视子女，李皎皎主动配合马海健探视了子女，被执行人李皎皎主动向本院缴纳了执行费500元。至此生效法律文书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执894号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。 二〇二一年六月三十日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执344号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。 被执行人：何成莲，女，生于1986年10月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第1000101号生效裁决，于2021年5月31日立案执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人何成莲借款合同纠纷一案。因本案被执行人何成莲的住所地及主要财产均位于四川省泸州市江阳区，为了便于案件的执行，经报请四川省高级人民法院同意，本案指定四川省泸州市江阳区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第1000101号裁决由四川省泸州市江阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年六月二十六日 书记员 饶 娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执208号之一 申请执行人:索新兵，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：冯爱强，男，1988年1月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人索新兵与被执行人冯爱强为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯爱强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人索新兵向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人冯爱强送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人冯爱强名下相关财产信息，发现被执行人名下的银行存款，本院已冻结扣划。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人冯爱强的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权3.5万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人冯爱强经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘振华
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1420号申请执行人周广卫，男，1972年11月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周贵荣，女，1948年10月13日出生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现居住地徐州市铜山区。申请执行人周广卫与被执行人周贵荣共有纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(（2020）苏0312民初135号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1420号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王松审 判 员 庞峰审 判 员 邓拓二〇二一年六月二十九日法官助理 王波书 记 员 尚飞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11983号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：何娴娴，女，1990年11月23日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与何娴娴保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初15893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款16979.62元、保费1634.26元及违约金，负担案件受理费603元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁灏然
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11980号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：杨剑妥，男，1982年3月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国平安财产保险股份有限公司与杨剑妥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初15890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款18353.61元、保费959.71元及违约金，负担案件受理费642元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁灏然