wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9281号申请人：赵玉星，男，1977年1月29日出生，汉族，住江西省共青城市。申请人：张理华，男，1977年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请人：汪传斌，男，1973年10月11日出生，汉族，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：左星亮、蔡颖，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被申请人：张启宾，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人：常桂华，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：顾忠民，男，1976年10月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：常桂贤，女，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。申请人赵玉星、张理华、汪传斌与被申请人张启宾、常桂华、顾忠民、常桂贤买卖合同纠纷一案，申请人赵玉星、张理华、汪传斌向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张启宾、常桂华、顾忠民、常桂贤的银行存款7859157元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人赵玉星、张理华、汪传斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张启宾、常桂华、顾忠民、常桂贤的银行存款7859157元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈金锋人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  祁平芳二〇二一年六月十八日书 记 员  孔晓佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3279号原告：朱玛哈利哈仙，男，1987年1月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：马青，男，1984年5月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告朱玛哈利哈仙与被告马青车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玛哈利哈仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告押金20,000元；2、请求判令被告承担违约金10,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原，被告于2019年11年7日达成出租车转包协议，约定被告把×××号出租车转包给原告使用，原告向被告支付转包费及押金30,000元。签订合同后，原告陆续向被告支付了22,500元转包费及押金，并约定被告办理完过户登记手续后支付7,500元。2021年4月19日，该出租车辆到报废日期，被告一直不配合办理过户登记手续，被告的根本违约行为导致原告的合法权益受到了损害，收取的押金20,000元亦未退还。被告马青辩称，我与原告进行车辆转包是属实，但因原告没有付清车辆转包费。我不同意原告的诉讼请求，要求法院依法进行判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，原、被告签订一份出租车转包协议书，由被告将一辆×××号出租车以30,000元转包给了原告。原、被告在协议中约定，公司押金20,000元归乙方（原告）；自2019年11月15日前车辆所有违法、违章及一切经济纠纷由甲方（被告）负责，之后的由乙方负责；从2019年11月15日后国家对此车辆的所有燃油补贴归乙方所有，之前的归甲方所有；转包过户费用由甲方负责，乙方必须提供合法证件积极配合甲方办理过户事务；双方不得违约，如有一方违约，必须承担违约金10,000元。协议签订后，被告将×××号出租车交付给原告经营，原告陆续给付被告车辆转包费22,500元，剩余转包费7,500元至今未给付，双方也没有办理车辆转包经营手续。另查明，被告将×××号出租车转包给原告后，出租车管理公司将该车辆押金20,000元退还给了被告，但被告至今未按约定将所收取的车辆押金给付原告。以上查明的事实有，原、被告签订的出租车转包协议书，庭审笔录等证据在卷相互可以印证。本院认为，原、被告签订的出租车转包协议是双方的真实意思表示，其内容也不违反相关法律法规强制性规定，是合法有效合同，对原、被告双方均有约束力，但原、被告均没有完全履行合同约定的义务，原、被告应当继续履行合同约定的义务，即原告给付被告剩余转包费，被告给付原告车辆押金。原、被告互负债务，虽没有明确表示抵销，但根据互负债务的性质，可以相互抵销。故被告扣除原告所欠其车辆转包费后，剩余车辆押金应当给付原告。因原、被告均没有完全履行合同义务，双方均有过错，且至今互负债务，不应相互承担违约责任。综上所述，原告要求被告给付部分押金的诉讼请求，本院予以支持；要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十八条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告马青给付原告朱玛哈利哈仙车辆押金20,000元，其中扣除车辆转包费7,500元，剩余12,500元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告朱玛哈利哈仙要求被告马青给付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告朱玛哈利哈仙预交），由原告朱玛哈利哈仙负担218.75元，被告马青负担56.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 叶斯木汉二〇二一年六月二日书记员 马 越 霄
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4465号 原告：长沙广缘物业有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源东路199号紫鑫御湖湾小区3号栋1楼。 负责人：柳建兵。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。 被告：彭冬冬，女，1987年1月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙广缘物业有限公司望城分公司与被告彭冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告长沙广缘物业有限公司望城分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙广缘物业有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙广缘物业有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告长沙广缘物业有限公司望城分公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2467号 原告：朱迪豪，男，汉族，1996年9月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：谭维，男，汉族，1996年6月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告朱迪豪与被告谭维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范安伟独任审判，于2021年6月17日对本案公开开庭进行了审理，原告朱迪豪及被告谭维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱迪豪向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还借款18000元及利息213元（利息以18000元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2021年1月20日起至2021年4月25日止）；2.判决被告承担本案发生的诉讼费。事实和理由：原被告系高中同学关系，在高中期间关系友好，之后一直有联系。在2021年1月12日，被告因经营资金紧张向原告借款20000元用于周转，并约定一周后（2021年1月19日）一次还清欠款。原告因为自己也需经营周转资金，手里并无闲散资金可以挪动，于是被告要求原告用信用卡为他转账20000元，原告便通过喜福商行消费转账20000元，之后再由商店老板转账了20000元给被告。期间，喜福商行转账给被告只有19400元，余下的600元由另外的方式给付谭维。2021年1月19日，在借款约定还款的期限到来之后，被告除前期归还2000元之外，未在承诺的期间返还剩余18000元的借款。之后，被告一直以没钱为由拒绝还款，故为维护合法权益，原告不得不诉至法院，望判如所请。 被告谭维辩称，原告在起诉状中也明确约定按银行利息给，但没有哪个银行半年的利息会有2200元这么多。2200元的转账记录答辩人提交了证据，当时原告说算还款，原告提交的证据也只证明了转账20000元给答辩人。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系高中同学兼朋友关系。2021年1月12日，被告谭维因资金经营周转困难向原告朱迪豪借款，并口头约定一周后（2021年1月19日）一次性还清。为此，原告通过“喜福商行”信用卡刷卡套现的方式向被告转账了20000元（被告当庭陈述称实际到账只有19400元，但其答辩明确认可收到该20000元借款资金）。借款到期后，被告未按时足额还款，经协商还款未果，原告故诉至本院，并形成本诉。 另查明：被告曾于2021年1月14日和2021年2月28日通过微信转账分别向原告支付2200元和2000元，共计4200元。对此，原告称其中2000元视为还本，而2200元中200元系信用卡刷卡手续费，剩余2000元则系被告承诺给付的“好处费”。被告则当庭陈述称，借款本金20000元予以承认，手续费200元也予以承认，但朋友间私下说给好处费是因为想着给好处费能晚点还款，如果多给点时间也就算了，但现在在法庭上，法律上是没有好处费的说法的，因此2000元“好处费”应视为还款，剩余本金应为16000元。 以上事实有原被告陈述，原告提交的“原被告身份信息、照片、微信聊天记录、转账记录、信用卡利息账单、喜福商行转账截图和微信聊天记录”以及被告提交的两份微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭维向原告朱迪豪借款20000元本金之事实可以确认，故原、被告之间的民间借贷关系成立，并合法有效。现被告在借款后仅支付4200元，而未及时足额归还剩余借款已构成根本违约，因此，原告有权主张被告归还剩余本金及利息。原告主张“剩余借款本金18000元及利息213元（利息以18000元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2021年1月20日起至2021年4月25日止）”，而被告则辩称，其已微信转账还款4000元（200元算作信用卡刷卡手续费），故尚欠本金16000元。对此，本院认为，鉴于本案双方系高中同窗好友发生的自然人之间借款关系，且考虑到被告对“2000元”视为“好处费”一事不予认可，再者双方亦未明确约定借款利息，故该2000元应视为还款。因此，根据原告的诉讼请求，被告应归还借款本金16000元及利息（利息以欠付本金为基数，按照LPR利率，即年利率3.85%计算，自2021年1月20日起至2021年4月25日止）。 综上，本院依《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谭维于本判决生效之日起十日内偿还原告朱迪豪借款本金16000元，并以欠付本金为基数，按年利率3.85%支付原告朱迪豪自2021年1月20日起至2021年4月25日止的逾期利息； 二、驳回原告朱迪豪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费260元，减半收取130元，由被告谭维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 范安伟 二〇二一年六月十八日 法官助理 徐慧鹏 书 记 员 张 彤 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3591号 原告：丁友康，男，1988年11月20日出生，住宿迁市宿城区。 被告：陈泰宇，男，1991年7月10日出生，现住上海市松江区。 原告丁友康与被告陈泰宇合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁友康到庭参加诉讼，被告陈泰宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁友康向本院提出诉讼请求：1.陈泰宇给付丁友康投资本金和收益合计65000元；2.诉讼费由陈泰宇承担。事实与理由：陈泰宇经营鸿鑫湾香辣蟹饭店时，丁友康投资50000元，约定投资期限为一年，自2019年12月5日起至2020年12月30日止，陈泰宇保证丁友康资金安全以及收益，收益按投资额30%计算。到期后，陈泰宇未履行给付义务。 陈泰宇辩称，陈泰宇与丁友康签订协议后不到一个月，因新冠疫情爆发，饭店即无法经营，损失巨大，于2020年9月底停业。属于双方在订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对陈泰宇明显不公平，要求解除双方之间的合作协议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月5日，丁友康作为乙方、陈泰宇作为甲方，双方签订一份合作投资鸿鑫湾香辣蟹餐饮协议书。主要内容为： 一、投资宗旨：乙方投资甲方五万元，支持经营鸿鑫湾香辣蟹餐饮业务。 二、投资期限：投资期限为一年，自2019年12月5日起至2020年12月30日止。 三、投资额、方式：乙方投资人民币五万元。 四、盈余分配与债务承担： 1.甲方负责资金的具体安排和使用，到年底保证乙方的年终收益是投资额的30%（50000+150000=65000元）。 2.甲方负责乙方投入资金的安全，不管鸿鑫湾香辣蟹餐饮经营到年底的盈亏，甲方必须按时结清乙方的投资款。 3.鸿鑫湾香辣蟹餐饮经营如亏损或产生债务，均由甲方负责，乙方不承担任何责任。 4.甲方如果经营不满一年，中途停业，应以实际经营时间，按照乙方投资的五万元30%利润与本金一同结清，足额返还给乙方。 五、权利与义务： 1.……。 2.……。 3.乙方月工资为五千元人民币，年底依据其工作能力、贡献，以及餐饮点的实际盈利情况，甲方另外给予一定资金。 陈泰宇于2020年9月底停止经营鸿鑫湾香辣蟹餐饮店。之后，在与丁友康的微信聊天中，陈泰宇认可欠丁友康投资款50000元以及分红15000元，并认可从其应付丁友康的款项中扣减。 经与陈泰宇协商，丁友康将鸿鑫湾香辣蟹餐饮店的餐具等设备处置得款8160元，丁友康同意从本案款项中抵扣。 以上事实，有丁友康的陈述以及提供的协议书、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，丁友康与陈泰宇签订的合作投资鸿鑫湾香辣蟹餐饮协议书，虽然在形式上有“合作投资”的字样，但是从双方约定的投资宗旨、期限，特别是关于“不管鸿鑫湾香辣蟹餐饮经营到年底的盈亏，甲方必须按时结清乙方的投资款。鸿鑫湾香辣蟹餐饮经营如亏损或产生债务，均由甲方负责，乙方不承担任何责任”等内容来看，丁某不直接参与餐饮店的经营管理、不承担经营风险，只收取固定数额的收益，排除了双方共担合作风险的情形，其实质为丁友康所得的收益与合作结果无关，故陈泰宇签订协议的本意是融资，丁友康的真实意思则为借款，双方并没有合作经营案涉餐饮店的合意，实为借款关系，该借款关系合法有效，陈泰宇应当按照约定的期限向丁友康返还借款50000元并支付利息，由于双方约定一年15000元超过法律规定的标准，因此对2019年12月5日至2020年8月19日期间超过年利率24%的部分以及2020年8月20日至返还之日期间超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%的部分，本院不予支持。对于丁友康处置的陈泰宇餐具等设备款8160元，双方均同意从应付款中抵扣，但未明确系抵扣本金还是利息，按照法律规定，应当先予抵充利息。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈泰宇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁友康借款50000元以及利息（自2019年12月5日起至2020年8月19日为8600元，自2020年8月20日起至实际返还之日止，按照年利率15.4%计算，利息共计以15000元为限，扣减8160元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告丁友康负担103元，被告陈泰宇负担610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8377号申请人：江苏天华色纺销售有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈咏，该公司执行董事。被申请人：宁波市鄞州旭鸿纺织有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：邱祥娟。江苏天华色纺销售有限公司诉宁波市鄞州旭鸿纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏天华色纺销售有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波市鄞州旭鸿纺织有限公司的银行存款50万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市鄞州旭鸿纺织有限公司的银行存款50万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月十八日书记员  谈敏丹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3977号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：李丹，女，1982年1月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费228元，因撤诉减半收取114元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1433号原告：彰武县农村信用合作联社。住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘伟涛，男，彰武县农村信用合作联社四合城信用社主任，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：王军，男，1959年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告:孙淑英（王军妻子），女，1961年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告王军、孙淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人刘伟涛、被告王军到庭参加诉讼，被告孙淑英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：被告王军、孙淑英立即偿还借款本金269900元及利息30041.26元（合计299941.26元）（自2021年4月22日起合同期限内按年利率4.75%给付利息；自逾期之日起至全部债务结清之日止按年利率4.75%加收30%给付利息）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告王军于2018年11月27日在彰武县农村信用社合作联社四合城信用社借款269900元，期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止，具体担保方式为抵押，用途为玉米种植，年利率为4.75%的固定利率。王军与我社签定了《借款合同》与《抵押合同》，并约定：如贷款逾期，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算，借款后王军、孙淑英未按约定偿还贷款本金及所欠利息。截止到2021年4月21日尚欠贷款本金269900元，利息30041.26元。经我社多次催收二被告未予偿还，故原告提出此诉讼，请求法院判令二被告立即偿还贷款本息，并对其名下7.3亩土地承包经营权及其80平米住房，信用社享有优先受偿权。被告王军辩称，借款属实，用于承包土地，因为年年包地没有挣到钱，再加上老伴得病，所以没有偿还。我打算用我的50亩林地偿还这笔贷款。被告孙淑英未答辩。原告彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下证据：借款凭证1张、借款合同1份、抵押合同1份。经质证，上述证据来源合法，被告王军无异议，依法予以确认其证据效力。根据当事人的陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年11月18日，王军向彰武信用联社四合城信用社借款269900元，借款用途为重组-玉米种植，借款期限为自2018年11月27日起至2021年11月26日止，年利率为4.75%，双方于当日签订了借款合同、抵押合同。2018年11月27日，彰武信用联社按约将借款269900元汇入到王军银行账户内，双方于当日签订了借款凭证。双方约定如逾期还款，从逾期之日起，按规定加收罚息。贷款发放后，王军于2018年12月21日偿还借款利息854.68元、于2019年10月9日偿还借款利息300元，2021年4月22日前王军尚欠借款本金269900元及利息30076.87元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。原告彰武信用联社提供的借款凭证，已经载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因被告王军、孙淑英系夫妻关系，该笔欠款发生在二被告婚姻存续期间，故应为夫妻共同债务，应共同偿还。原告彰武信用联社主张被告王军、孙淑英返还借款本金269900元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军、孙淑英偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金269900元及利息（截止至2021年4月22日前利息为30076.87元，自2021年4月23日起合同期限内按年利率4.75%给付利息；自逾期之日起至全部债务结清之日止按年利率4.75%加收30%给付利息）。于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5799.12元，减半收取2899.56元由被告王军、孙淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  梁佐新二〇二一年六月二十一日书记员  王 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1547号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地在扬州邗江区。法定代表人：赵同权。委托代理人：余涛，该公司员工。委托代理人：游亿海，该公司员工。被执行人：扬州嘉粲贸易有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：陈代宏。被执行人：孙林，男，1984年4月28日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：庄亚娟，女，1977年6月15日生，汉族，户籍地在江都市，住扬州市。被执行人：陈代宏，男，1975年8月22日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人扬州嘉粲贸易有限公司、孙林、庄亚娟、陈代宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3337号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州嘉粲贸易有限公司应给付申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行借款本金100万元及利息、罚息、复利（算至2018年8月27日为228355.02元；以本金1000000元为基数，自2018年8月28日起至实际给付之日止，按年利率9.95%的1.5倍计算）等，被执行人孙林、庄亚娟、陈代宏等承担连带清偿责任。因被执行人扬州嘉粲贸易有限公司、孙林、庄亚娟、陈代宏未主动履行，本院依申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行的申请于2021年3月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州嘉粲贸易有限公司、孙林、庄亚娟、陈代宏发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，查封被执行人孙林名下苏Ｋ×××××车辆一台，但因无下落，本院未能实际控制。查封被执行人陈代宏名下保险一份，但因相关信息不明，致暂时无法处置。目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施并对银行账户采取冻结措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 张广才审判员 李 涛二〇二一年六月三十日书记员 刘浩辰
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1141号原告：周红宇，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。被告：张彪，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：谷海艳，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告周红宇与被告张彪、谷海艳劳务合同纠纷一案，于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告周红宇及其委托诉讼代理人韩先文到庭参加诉讼，被告张彪、谷海艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周红宇向本院提出诉讼请求：要求张彪、谷海艳给付工资款1445元。事实和理由：2019年5月，我给张彪家建房屋、牛舍、院墙，约定每天工资150元，共干活11.5天，应得工资款1725元，经多次催要，二人均未给付。被告张彪、谷海艳未作答辩。周红宇为支持自己的主张，向本院提供了李守臣记录的工资明细表1份，证明给张艳龙家提供劳务，欠劳务费1725元的事实。该证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张彪与谷海艳系母子关系，谷海艳与张艳龙系夫妻关系，张艳龙现已去世。2019年2月，张彪父亲张艳龙给李守臣打电话，让其找人给他们家建房、牛舍和院墙。同年5月，李守臣找了5个瓦工、5个力工开始干活，瓦工分别是李守臣、周红宇、祝荣珍、林玉富、王立军、刘宝俊；力工分别是祝向宇、周春林、陈宪强、安亚文、王宪华。约定瓦工每人每天170元，但刘宝俊和周红宇是每人每天150元，力工每人每天120天，由李守臣负责代工并每天记载出勤情况。11.5天后完工，周红宇出勤11.5天。期间一直由张艳龙和张彪共同指挥施工，后期张艳龙外出打工，由张彪负责指挥施工。完工后，全部工资款共计14655元，其中周红宇工资款为1725元（150元×11.5天），双方口头约定于2019年年末结算。经催要张艳龙通过微信转账给李守臣6000元，将力工工资进行了结算。尚欠劳务费8655元。另查明，建好的房屋现在由被告谷海艳居住，牛舍由被告张彪使用。本院认为，原告周红宇为被告张彪、谷海艳建房和牛舍提供劳务，张彪、谷海艳应按约定支付其劳务费，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彪、谷海艳共同给付原告周红宇工资款1725元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张彪、谷海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1006号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地罗平县罗雄街道振兴街38号，社会统一信用代码：915303247535504379。法定代理人：鲍绍和。被告：刘国超，男，汉族，1989年4月18日出生，住罗平县。本院在审理云南罗平农村商业银行股份有限公司与刘国超关于金融借款合同纠纷一案中，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  周燕群人民陪审员  简家良人民陪审员  黄盛繁二〇二一年六月三十日书 记 员  牛凤婷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初654号原告米长德，男，1980年10月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告曾令双，男，1972年6月30日出生，汉族，住湖南省永顺县。二原告共同委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告米长红，男，1970年10月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：长沙市天心区五凌路8号。法定代表人李向军，系该公司总经理。委托代理人柯春英，湖南君社律师事务所律师。委托代理人曾寿山，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司员工。本院在审理原告米长德、曾令双诉被告米长红、湖南省地质建设工程（集团）总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告米长德、曾令双于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米长德、曾令双的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告米长德、曾令双撤回起诉。案件受理费28416元，减半收取14208元，由原告米长德、曾令双承担。审 判 长  高昌明人民陪审员  王本福人民陪审员  田应花二〇二一年六月二十一日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1392号 申请执行人：四川舜苑资产经营管理有限责任公司郫县分公司，住所地郫县郫筒镇望丛东路308号舜苑一里阳光1栋1层8号。 法定代表人：李世红。 被执行人：钟达勇，男，1993年10月19日出生，汉族,住成都市郫都区。 申请执行人四川舜苑资产经营管理有限责任公司郫县分公司与被执行人钟达勇合同纠纷一案，申请执行人四川舜苑资产经营管理有限责任公司郫县分公司依据本院作出的(2020)川0124民初3173号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的30647.80元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3173号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权30647.80元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人钟达勇在成都银行蜀汉路支行的银行账户（账号：65×××47_Ｃ100ＣＮＹ），在成都农村商业银行股份有限公司郫都支行的银行账户（账号：62×××98）予以冻结，期限一年。（自2021年4月12日至2022年4月11日） 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十七日 书记员代 文 强
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1308号 申请执行人：钟星玉，女，1983年05月03日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：肖顺文，男，1990年05月20日出生，汉族,住四川省武胜县。 申请执行人钟星玉与被执行人肖顺文民间借贷纠纷一案，申请执行人钟星玉依据本院作出的(2020)川0124民初3429号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的41085.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3429号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权41085.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人肖顺文在浦发银行北京海淀园支行的银行账户（账号：91×××58）、在中国银行贵阳市大营坡支行的银行账户（账号：13×××31ＣＮＹ0）、在中国工商银行贵州省贵阳火车站支行的银行账户（账号：24×××24）予以冻结，期限一年。（自2021年6月23日至2022年6月22日） 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十四日 书记员代 文 强
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4428号原告：廖小霞，女，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王天德，男，1961年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告廖小霞与被告王天德劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告廖小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖小霞撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年六月二十四日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执759号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。被执行人：文朝阳，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：叶志君，女，1977年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人文朝阳、叶志君金融借款合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）渝0115民初5434号民事判决书已经发生法律效力。被执行人文朝阳、叶志君未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人文朝阳、叶志君偿还截止2020年5月21日的借款本金53326元、利息（含复利）1559.29元、还款违约金5847.90元、手续费4656.19元，共计65389.38元，并支付自2020年5月22日起至欠款还清时止的利息、复利、还款违约金（利息以未偿还的本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计算；还款违约金按最低还款额未还部分的5%每月计收）；支付律师费1200元，本案案件受理费732.37元，执行费881元。在执行过程中，本院依法向被执行人文朝阳、叶志君发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人文朝阳、叶志君未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，未发现其有可供执行的财产。本院依法查封被执行人叶志君所有的位于重庆市长寿区XX街道XX村X组房屋，因系农村房屋，本院不予处置。依法查封被执行人叶志君所有的车牌号为渝DXXX号小汽车一辆，但未实际控制无法处置。除此之外，本院未发现被执行人文朝阳、叶志君有其他可供执行的财产，也未发现被执行人文朝阳、叶志君有工资、住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人文朝阳、叶志君居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人文朝阳、叶志君有可供执行的财产。现已向被执行人文朝阳、叶志君发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行亦不能向本院提供被执行人文朝阳、叶志君有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行同意终结本次执行程序。截至2020年5月21日，被执行人文朝阳、叶志君应支付申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金53326元及相应费用等。本院认为，被执行人文朝阳、叶志君现无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月十一日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3189号原告：王志中，男，1965年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：喻可全，男，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：雷光明，男，1965年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：罗长荣，男，1965年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：樊家明，男，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣与被告樊家明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣到庭参加诉讼，被告樊家明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金47850元。事实和理由：2020年1月10日，因被告资金困难，原告根据被告请求向被告提供借款47850元，后由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借贷法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。为保护原告自身合法权益，特诉到法院。被告樊家明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣与被告樊家明系朋友，因原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣在被告樊家明承包的工程里做工，经结算，被告樊家明差欠原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣工程款47850元。2020年1月23日，被告樊家明向原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣出具借条一张，载明“今借到王志中、雷光明、罗长荣、喻可全四人人民币共计47850元（肆万柒仟捌佰伍拾元正），还款日期2020年5月30日前，如借款方违约，借款人将起诉借款方。”借款逾期后，经原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣催收，被告樊家明未支付借款，原告遂起诉来院。上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实，被告樊家明未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对证据予以确认。本院认为，原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣在被告樊家明承包的工程里做工，被告樊家明将原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣应得的工程款经过结算之后作为借款向原告出具借条，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告樊家明逾期未向原告支付借款，已违约，对原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣请求被告樊家明支付借款47850元本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告樊家明于本判决生效后五日内返还原告王志中、喻可全、雷光明、罗长荣借款47850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.13元，由被告樊家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二一年六月一日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3315号原告：重庆金科景绎房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115596711099Q。法定代表人：李永红，该公司经理。委托诉讼代理人：严廷海，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李全，男，该公司工作人员。被告：张壤文，女，1989年11月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告重庆金科景绎房地产开发有限公司与被告张壤文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆金科景绎房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科景绎房地产开发有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金科景绎房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆金科景绎房地产开发有限公司负担。审 判 员 谷博二〇二一年六月三十日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3216号申请执行人：李小平，男，1979年2月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区西城美约会美容店，统一社会信用代码92320413MA207DBN2B，住所地江苏省常州市金坛区东城街道东环一路708-2、708-3号。主要负责人：严萍。被执行人：严萍，男，1978年5月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李小平与金坛区西城美约会美容店、严萍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初2087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金坛区西城美约会美容店、严萍逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人金坛区西城美约会美容店、严萍收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初2087号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十四日书记员  宗倩云
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1012号申请执行人：李国平，男，1959年11月15日生，汉族，住扬州市。被执行人：高永贵，男，1963年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈金梅，女，1963年7月9日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人李国平与被执行人高永贵、陈金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公民初字第00092号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人高永贵、陈金梅应给付申请执行人李国平借款40万元及利息等。因被执行人高永贵、陈金梅未主动履行，本院依申请执行人李国平的申请于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人高永贵、陈金梅发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款、解除被执行人名下保险合同扣划保险现金价值执行部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款、解除被执行人名下保险合同扣划保险现金价值执行部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗公民初字第00092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月二十八日书记员 刘浩辰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1764号 上诉人（原审被告）：张景江，男，1990年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：唐诗宽，男，1975年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：游凯，男，1976年10月17日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 上诉人张景江因与被上诉人唐诗宽、游凯运输合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初11164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张景江上诉请求：1、撤销原判，改判驳回游凯诉讼请求。2、诉讼费由游凯承担。事实及理由：一审法院认定部分事实错误，判决不公。政府是把运输沙子发包给唐诗宽的，游凯又是我找来做的，我给游凯写了欠条，我也认可该笔债务，但是我和唐诗宽未进行结算，待结算清楚后，我就会支付游凯，且实际上这笔钱应该是由唐诗宽给。一审法院认定事实不清作出了错误的判决，应予改判。 游凯答辩称，张景江与唐诗宽之间的经济交往与我无关，我只要我的运输款。 唐诗宽答辩称，我与张景江的经济已经结算清楚，他也出具了收条。 游凯向一审法院起诉请求：1.判决张景江支付游凯运输砂石运费152485元；2.案件受理费由张景江承担。 一审法院认定事实2017年7月，张景江因承包安龙县海子乡卡作村一事一议通组串户道路施工工程之需，与游凯达成口头协议，由游凯驾驶贵E8×××6号车辆从海兴砂石厂运输砂石至张景江的施工工地，运输费按20元/立方米计算，游凯按约定运输砂石至2018年9月。2019年10月15日，经双方进行结算，运输费共计152485元，张景江就此向游凯出具一份《欠条》，载明：“卡作村一事一议通组路，今欠到游凯运输石砂卡作村一事一议道路运输费共计：（152485）元，大写壹拾伍万贰仟肆佰捌拾伍圆整，定于2020年1月24日前一次性付清。”张景江在欠款人处签名捺印予以确认。给付期限届满后，张景江未按约定给付运费。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。张景江与游凯达成口头协议，由游凯驾驶车辆为其运输砂石，并约定了运费的计算方式，此系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,双方的运输合同成立并生效。游凯按约定运输砂石至张景江指定地点，张景江则应按约定履行给付运费的义务，经双方对运费进行结算后，张景江就尚欠运输费向游凯出具《欠条》，约定了给付期限。付款期限届满后，张景江未按约定给付运费的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故一审法院对游凯要求张景江给付尚欠运输费的诉讼请求予以支持。审理中，游凯对尚欠张景江运输费不持异议，其以唐诗宽尚欠其款项为由拒绝给付张景江运费的理由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张景江于本判决生效之日起十日内给付游凯运费152485元。案件受理费3350元，减半收取1675元，由张景江负担。 二审中，张景江、游凯未提供新的证据，唐诗宽向本院提供张景江出具的《收条》一份，拟证实与张景江之间的经济交往已经结算清楚。张景江认可《收条》系其出具，但不认可已经结算清楚。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案中，张景江认可其向游凯出具的《欠条》，亦认可差欠游凯运输费，仅上诉称“其与唐诗宽之间的账目未结算清楚，待结算后才能支付”，案涉《欠条》的当事人系张景江与游凯，张景江应按照约定履行自己义务，其与唐诗宽的经济交往系另一法律关系，其可另行与唐诗宽处理，但与游凯没有关系，张景江应支付游凯案涉《欠条》中的款项，一审判决并无不当，应予维持。张景江的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，张景江的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3350元，由张景江负担。 本判决为终审判决。 审判长 石 鑫 审判员 查必林 审判员 陈映桃 二〇二一年六月二十四日 书记员 张 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1979号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区鑫鹏建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号不锈钢区12栋25号。经营者：黄修鹏，男，1975年5月5日出生，汉族，该租赁站经营者，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：中建路桥集团有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区建设南大街70号。法定代表人：刘吉诚，该公司董事长。被执行人：河北峰松建筑劳务有限责任公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇柴凹村东、107国道东侧。法定代表人：石彦芳，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫鹏建筑设备租赁站与被执行人中建路桥集团有限公司、河北峰松建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年5月22日作出的（2021）新0109民初86号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年6月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初86号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中建路桥集团有限公司、河北峰松建筑劳务有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款1,618,400元（其中案款1,600,000元、执行费18,400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17653号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：许清池，男，1991年11月23日出生，汉族，职业不详，住江苏苏州市常熟市。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告许清池借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1739号 申请执行人：罗江英，女，汉族，生于1987年3月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：何家宝，男，汉族，生于1972年6月12日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行罗江英与何家宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人何家宝未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何家宝的银行存款10108.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执760号申请执行人：江阴浦发村镇银行股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴竞。被执行人：江阴科豪服装色织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：顾方钟。被执行人：江阴市飞洋纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：华燕君。被执行人：江阴三江色织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：姚忠耀。被执行人：顾方钟，男，1959年11月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏玲，女，1964年3月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）与被执行人江阴科豪服装色织有限公司（以下简称科豪公司）、江阴市飞洋纺织有限公司（以下简称飞洋公司）、江阴三江色织有限公司（以下简称三江公司）、顾方钟、夏玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5871号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、科豪公司应归还浦发村镇银行借款本金430万元及利息；二、科豪公司应赔偿浦发村镇银行律师费损失19万元；三、飞洋公司、三江公司、顾方钟、夏玲对浦发村镇银行的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费共计46390元，由上述被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人飞洋公司、三江公司名下工业厂房已另案拍卖成交；被执行人名下车辆，本案轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查：被执行人飞洋公司、三江公司名下工业厂房已另案拍卖成交；被执行人名下车辆，本案轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件；科豪公司、顾方钟、夏玲名下未发现可供执行财产。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十八日书记员  袁 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2194号 原告：王小林，男，1991年5月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：张晓英，新疆志通律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。负责人：侯卫宏，该分公司营业部经理。委托诉讼代理人：张书葳，男，汉族，系该公司员工，1989年10月31日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王志刚，男，回族，1987年8月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐轶杰进出口贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区九家湾五队。法定代表人：哈俊虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区天山伟华托运部奎屯专线，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号物流北区11栋8号。经营者：李志征，该托运部经理。委托诉讼代理人：张晓红，天阳（北京）律师事务所律师。被告：郭新忠，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤晨律师事务所律师。原告王小林与被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部、王志刚、乌鲁木齐轶杰进出口贸易有限公司、乌鲁木齐市米东区天山伟华托运部奎屯专线、郭新忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王小林于2021年6月16日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小林撤诉。案件起诉标的130,925元，案件受理费2,918.5元，减半收取计1,459.25元，庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为12，000元，案件受理费100元，减半收取计50元（原告预交），由原告王小林负担。审  判  员   张 娜二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   刘纹汐
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执278号申请执行人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被执行人：关世强，男，1990年8月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人金科物业服务集团有限公司申请执行被执行人关世强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初2439号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2021年3月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额54580元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额54580元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执278号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二一年六月二十五日书记员  陈继果
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初609号原告：刘蓉，女，1997年6月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李家雄，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪市荣城房地产经纪有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区珊瑚路125号时代新都汇3幢A5号。统一社会信用代码：91530402670855315N。法定代表人：黄建。委托诉讼代理人：蔡恒，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘蓉诉被告玉溪市荣城房地产经纪有限公司（以下简称荣城房地产公司）劳动争议纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资12474元；2、判决被告向原告支付经济补偿金2079元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘蓉的委托诉讼代理人李家雄，被告荣城房地产公司的委托诉讼代理人蔡恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院经审理认定，原告于2019年12月22日入职被告荣城房地产公司工作，岗位置业顾问。原、被告未签订书面劳动合同，被告未为原告购买社会保险。被告对员工实行钉钉打卡考勤，工资发放由被告制做工资花名册，原告签字领取现金或转账支付。2020年6月26日，原告填写了《荣城地产离职申请表》，以被告未与其签定书面劳动合同及未办理社会保险为由，申请离职。被告向原告每月发放工资如下：2019年12月发放1500元、2020年1月发放1508元、2020年2月发放413元、2020年3月发放2198元、2020年4月发放4590元、2020年5月发放0元、2020年6月发放400元，另在2020年6月7日至2020年6月20日期间被告向原告发放工作提成170元。2020年10月29日，原告以要求确认劳动关系等为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年12月15日作出玉红劳人仲案字【2020】306-1号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人玉溪市荣城房地产经纪有限公司支付申请人刘蓉2019年12月22日至2020年6月26日没签订劳动合同的二倍工资差额12474元。二、被申请人玉溪市蓉城房地产经纪有限公司支付申请人刘蓉经济补偿金2079元。被告不服该终局裁决向玉溪市中级人民法院申请撤销，玉溪市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）云04民特5号民事裁定书，以原、被告间是否存在劳动关系尚存在争议为由，裁定撤销玉红劳人仲案字【2020】306-1号仲裁裁决书。本院于2021年2月18日作出（2021）云0402民初170号民事判决书，判决如下：原告玉溪市荣城房地产经纪有限公司与被告刘蓉之间自2019年12月22日起至2020年6月26日期间存在劳动关系。荣城房地产公司不服该一审判决向玉溪市中级人民法院提出上诉，玉溪市中级人民法院于2021年6月17日作出（2021）云04民终828号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判”本院认为，玉溪市中级人民法院作出的（2021）云04民终828号终审民事判决书认定原、被告间自2019年12月22日起至2020年6月26日期间存在劳动关系，此间双方未签订书面劳动合同，被告应向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，原告在被告处工作6个月零5天，被告应支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额为5个月零5天的工资。对于原告在被告处工作期间的工资数额，本院依据原告提交的工资表予以认定，对于其中月工资低于本地月最低工资标准1500元的，按本地最低工资标准计算，2020年2月、3月因新冠疫情的影响工资发放，当月工资低于1500元的按月最低工资标准的70%计算，即1050元，原告的月平均工资为2002.3元，即〔（1500元+1508元+1050元+2198元+4590元+1500元+1500元+170元）÷7个月=2002.3元〕，被告应支付原告的二倍工资差额经计算为2002.3元/月×（6-1）个月+2002.3元/月÷30天×5天=10345.2元。被告未为原告缴纳社会保险，依法应当向原告支付经济补偿，经济补偿计算标准为劳动者工作每满一年支付一个月的工资，工作六个月不满一年的按一年计算。原告在被告处工作6个月零5天，被告应支付原告的经济补偿为原告一个月的工资，即：2002.3元。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、由被告玉溪市荣城房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五天内支付原告刘蓉未签订书面劳动合同的二倍工资差额10345.2元；二、由被告玉溪市荣城房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五天内支付原告刘蓉经济补偿2002.3元；案件受理费10元，减半收取5元，由被告玉溪市荣城房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年六月二十九日书记员  杨 芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1395号 申请执行人：刘浩，男，1975年01月29日出生，汉族,住四川省犍为县。 被执行人：邹伟，男，1990年11月16日出生，汉族,住成都市天府新区。 申请执行人刘浩与被执行人邹伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘浩依据本院作出的(2021)川0117民初1532号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的17105元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初1532号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权17105元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十五日 书记员代 文 强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8931号申请人：深泽县华强网业有限公司，住所地河北省深泽县。法定代表人：杜发兵，该公司负责人。被申请人：江阴金天科技发展有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：康园翎。深泽县华强网业有限公司诉江阴金天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深泽县华强网业有限公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴金天科技发展有限公司的银行存款48000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴金天科技发展有限公司的银行存款48000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月二十九日书记员  王雨涛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4817号原告：重庆利腾防腐保温工程有限公司，住所地重庆市长寿区晏家双园路53号2幢负1-1#，统一社会信用代码91500115MA5UPAM664。法定代表人：王胜利，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司，住所地重庆市永川区松溉镇（重庆永川工业园区港桥工业园内），统一社会信用代码91500118092403519M。法定代表人：孙国涛，职务不详。原告重庆利腾防腐保温工程有限公司与被告重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆利腾防腐保温工程有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利腾防腐保温工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利腾防腐保温工程有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告重庆利腾防腐保温工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年六月三十日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2939号 原告：张家兵，男，1974年8月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现居住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄先锋，男，梅山法律服务所法律工作者。 被告：金寨宝鑫置业有限公司，住所地安徽省金寨县铁冲乡前营村。统一社会信用代码91341524325428224R。 法定代表人：韩宝义。 被告：韩宝义，男，1974年9月18日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 金寨宝鑫置业有限公司、韩宝义共同委托诉讼代理人（特别授权）：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 原告张家兵与被告金寨宝鑫置业有限公司、韩宝义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 张家兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付下欠工程款200000元；2.自2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至付清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告挂靠安徽金开建设集团有限公司承包了被告位于铁冲长江河畔工程，工程结束后，通过结算该工程共计23060000元，除已支付还下欠700000元，被告二于2020年1月9日出具结算单，下欠700000元，约定2020年1月22日前付500000元，2020年6月30日前付200000元，现被告除已支付500000元外，还下欠200000元至今未付，原告多次电话催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告金寨宝鑫置业有限公司系涉案工程的发包人，承包人为安徽金开建设集团有限公司，原告张家兵与被告金寨宝鑫置业有限公司、韩宝义无直接的合同关系，长江河畔工程结算单为金寨宝鑫置业有限公司与安徽金开建设集团有限公司的结算清单，原告张家兵以该结算单为依据起诉金寨宝鑫置业有限公司、韩宝义，要求金寨宝鑫置业有限公司、韩宝义向其履行结算单中载明的义务，主体不适格，故原告张家兵的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张家兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年六月二十八日 书记员  王东昌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执157号申请执行人王本高，男，1964年3月23日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人聂双元，男，1965年6月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王本高与被执行人聂双元建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）云0402民初3135号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由聂双元于本判决生效之日起十五日内返还王本高工程保证金50000元，并按年利率6%计息支付王本高自2020年1月23日起至保证金50000元返还完毕之日止的资金占用期间的利息。案件受理费2984元，减半收取1492元，由王本高负担936元，聂双元负担556元。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求由被执行人聂双元返还申请执行人王本高工程保证金50000元，并按年利率6%计息支付申请执行人王本高自2020年1月23日起至保证金50000元返还完毕之日止的资金占用期间的利息；负担案件受理费556元，应交执行费650元，以上共计51206元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人聂双元名下现无可供执行的存款，其所有的云Ａ×××××大众牌小型汽车一辆、云Ｆ7405Ａ海马牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆及坐落于玉溪市红塔区均已被另案查封，其购买的坐落于玉溪市红塔区康井（玉溪大河以北康井片区）玉水金岸11幢1单元2901室房屋一套已被另案处置，且房屋拍卖款已被另案冻结，现无其他财产可供执行。本院将被执行人聂双元纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执157号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二十八日执行员  张 东书记员  白艳红
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初602号   原告：王建，男，1974年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：颜登快，男，1971年4月28日出生，汉族，住四川省安县。   委托诉讼代理人：郭毅，新疆九鼎法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：孟洁，新疆九鼎法律服务所法律工作者。   原告王建与被告颜登快建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告王建于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告申请暂时需要自行协商解决，现原告王建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王建撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由王建负担。   审  判  员   赵   延    青   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   苏比古丽·塔西吐木尔
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执111号申请执行人：四川省中兴城建设工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区高升桥路9号5栋12楼1212号。统一社会信用代码：915100003144513730。法定代表人：邓文兴，该公司董事长。委托代理人：王冰雪，1993年12月5日生，该公司员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：廖宗彬，男，1984年9月9日生，汉族，住浙江省龙泉市，现住云南省昆明市官渡区。本院执行的申请执行人四川省中兴城建设工程有限责任公司与被执行人廖宗彬居间合同纠纷一案，执行标的204300元。执行过程中，因被执行人廖宗彬无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了廖宗彬的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了廖宗彬名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人廖宗彬下落不明，无法联系，亦无财产可供执行。已将被执行人廖宗彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二一年六月二十四日书记员  郭旺军
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2813号 原告：吴孔军，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈圣慧，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：郎文旭，男，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告吴孔军与被告郎文旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴孔军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴孔军撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴孔军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告吴孔军自愿负担。 审判员  朱江山 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初886号   原告：肖冲，男，1981年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：朱成玉，男，1970年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告肖冲与被告朱成玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告肖冲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告肖冲撤回起诉处理。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   严 寒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1914号之一原告：重庆韩拓科技有限公司，住所地重庆市长寿经济技术开发区化南路20号，统一社会信用代码9150010756348319XX。法定代表人：罗斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：长沙欧唐建材有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港镇戴家河村双湾国际8栋2403房，统一社会信用代码91430105396854482F。法定代表人：唐立伟。原告重庆韩拓科技有限公司与被告长沙欧唐建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆韩拓科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆韩拓科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆韩拓科技有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告重庆韩拓科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 喻 霞人民陪审员 胡 建人民陪审员 黄水田二〇二一年六月二十八日法官 助理 胡 然书 记 员 郭婉琳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执845号申请执行人:玉溪晨一劳务有限公司，住址：云南省玉溪市红塔区红塔大道27号，统一社会信用代码：91530402MA6NDTN99N。法定代表人：岳利东。被执行人：云南玉溪华丰商贸有限责任公司，住址：云南省玉溪市红塔区玉兴路办事处东风路居委会15组22号，统一社会信用代码：91530402750653027G。法定代表人：韩丽华。申请执行人玉溪晨一劳务有限公司与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）云0402民初3791号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉溪华丰商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付玉溪晨一劳务有限公司洗砂报酬1152528.74元，并以所欠报酬为基数、自2019年6月1日起按年利率3.85%计付资金占用费至报酬付清之日止，利随本清；案件受理费32170元，减半收取16085元，由玉溪晨一劳务有限公司负担8200元，玉溪华丰商贸有限责任公司负担7885元。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司履行执行款1152528.74元，并以所欠报酬为基数、自2019年6月1日起按年利率3.85%计付资金占用费至报酬付清之日止，利随本清；承担案件受理费7885元、申请执行费13925元（申请执行人未预交），以上合计1174338.74元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，云南玉溪华丰商贸有限责任公司名下的资产由新平县人民法院执行处置中，本院已向新平县人民法院发出协助执行函，待资产处置后，分配执行款项作为本院涉及云南玉溪华丰商贸有限责任公司的案款。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执845号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十八日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1787号 申请执行人：陶如意，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：孟伟，女，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于陶如意与孟伟民间借贷纠纷一案，执行标的为141680元。本案在执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，且被执行人具体下落不明，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  范希伦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8182号申请人：徐仁良，男，1964年9月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：俞博韬，男，1982年1月21日出生，汉族，住江阴市利港街道江市。原告徐仁良诉被告俞博韬民间借贷纠纷一案，徐仁良于2021年6月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对俞博韬的银行存款58万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，徐仁良的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结俞博韬的银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月二十九日书记员  梁 洁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2325号 原告：营口亿成物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路东段。 法定代表人：吴远涛，系经理。 委托诉讼代理人：黄佰阳，系吉林辩法律师事务所律师。 被告：魏文吉，男，1981年12月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区关城南路38号斌扬大厦。 负责人：贾立新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，系吉林融达律师事务所律师。 被告：朱立君，男，1964年1月26日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被告：绥化市明利运输服务有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市翠峦支公司。 原告营口亿成物流有限公司（以下简称亿成物流公司）与被告魏文吉、中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司、朱立君、绥化市明利运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市翠峦支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿成物流公司的委托诉讼代理人黄佰阳，中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。被告魏文吉、朱立君、绥化市明利运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市翠峦支公司经本院传票传唤据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营口亿成物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告货物损失款人民币98,000元；2．诉讼费由被告承担。诉讼中其变更数额变更为65,000元。 魏文吉提交了书面答辩意见，我驾驶的车辆是曹小艳与鹿成林合伙经营的车辆，我是履行职务行为，不承担责任，由保险公司赔偿，不够由雇主赔偿。 朱立君提交了书面答辩意见，我从事雇佣活动，车辆无责任，有保险公司赔偿，请求驳回对我的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司辩称，×××号车在我公司投保了交强险及商业第三者险100万并投保了不计免赔，原告应当提供发生事故时的配货单已证明所载货物的货主是谁，以及所载货物具体的种类，还应当提供发生事故时货损现场照片、有鉴定资质的机构出具的价格鉴定报告，证明货物损失的具体金额，原告仅提供赔付协议不能证明原告赔偿的合理性，原告诉请应当驳回，关于责任划分问题，本案是三车相撞，我公司承保的车辆承担主要责任，其两车承担次要责任，因此责任应当按40%、30%、30%划分，即超过交强险部分，我公司应当按照40%赔偿。诉讼费是原告自行扩大的损失，应当由原告自行承担，且诉讼费不在我公司承担范围。对交通事故认定书及行驶证真实性无异议，对赔付协议及赔款收据真实性有异议，该赔款协议并没有附配货单、物价损失鉴定，也没有提供银行转账记录，不能证明其协议的真实性及合理性，该份证据不应采信。 绥化市明利运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市翠峦支公司缺席未答辩。 经审理查明：交警部门出具的道路交通事故认定书记载，2018年11月21日04时50分许，魏文吉驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车行使至京哈高速公路长春方向889公里加200米处时，在第四车道与椎桶相撞后，又与前方因发生交通事故停在第四车道的由刘兴龙驾驶的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号重型集装箱半挂车追尾相撞，致使该车前移与已发生事故停车的由朱立君驾驶的×××号重型半挂牵引车所牵引的×××号重型仓棚式半挂车发生二次碰撞，×××号重型集装箱半挂车部分进入右侧路旁边沟。造成×××号重型半挂牵引车驾驶人魏文吉受伤、乘车人马某当场死亡、三车不同损坏、×××号重型仓栅式半挂车所载货物（蔬菜）、×××号重型仓棚式半挂车所载货物（地砖）、×××号重型集装箱半挂车所载货物（零担）有损坏、路产损失的交通事故。×××号车在中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司投保交强险和商业保险。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。亿成物流公司提供的其与长春市笑颜物流有限公司签订的协议书和收据，其中仅有长春市笑颜物流有限公司个人的签字，无授权委托等证据佐证，上述证据的真实性无法证实，不能证明赔偿款项已支付给长春市笑颜物流有限公司的事实，且上述证据亦不能证明货物的实际损失，本院庭前已向其释明，但其仍未在举证期限内提供相关证据证明赔偿的真实性及合理性，根据现有证据，亿成物流公司不具有主张追偿该款项的主体资格，应对自己的诉讼主张承担举证不能的不利后果，故亿成物流公司的起诉不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回营口亿成物流有限公司的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预交案件受理费1130元，由营口亿成物流有限公司到公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二一年六月十一日 书记员 周熙策
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执692号申请执行人：张志华，男，1947年9月28日出生。被执行人：展天社，男，1960年2月17日出生。本院在执行申请执行人张志华与被执行人展天社间借贷纠纷一案中，经查，被执行人展天社有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人展天社的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘鹏鹏二〇二一年六月二十五日书记员  杨博琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1459号申请执行人：江阴市利丰印染有限公司加洪分公司，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：夏加洪，该分公司厂长。委托代理人：张丹芬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：马伟军，男，1975年1月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市利丰印染有限公司加洪分公司与被执行人马伟军加工合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初11648号民事调解书，马伟军应支付江阴市利丰印染有限公司加洪分公司染整费267000元及诉讼费4575元。因马伟军未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程中，本院已向马伟军发出执行通知书、限制消费令、责令马伟军报告财产，将马伟军纳入失信人员名单，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并对马伟军名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封马伟军名下车牌号为苏Ｂ8××××汽车一辆，未能实际扣押到案。此外，未发现马伟军有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市利丰印染有限公司加洪分公司，并要求其向本院提供马伟军可供执行的其他财产线索，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供马伟军其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，马伟军名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。此外，未发现马伟军有可供执行的其他财产，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司未能提供马伟军其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或需要处置本案查封的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二十八日书记员  张 柯
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执569号之九申请执行人王某某申请执行人谢某某申请执行人董某某申请执行人董某某被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年六月四日书记员  程博
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执25号申请执行人：蒋敏，男，1980年4月21日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘光政，男，1987年11月21日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：杨海娟，女，1989年6月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人蒋敏与被执行人刘光政、杨海娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）云0402民初2582号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘光政、杨海娟于本判决生效后三十日内连带赔还蒋敏借款120000元；公告费300元，由刘光政、杨海娟负担；案件受理费2700元，由刘光政、杨海娟负担。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人借款120000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2700元，公告费300元，应交执行费1705元，以上合计124705元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘光政在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无土地、房产登记信息，其名下所有车牌号为云Ｆ×××××福田牌小型汽车、云Ｆ×××××普通摩托车因逾期未检验，达到报废标准，无法处置；且无其他财产可供执行。本院于2021年1月12日冻结了被执行人杨海娟在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款及在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3335ｂ9ｆｂａ04ａｂ711＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款。于2021年6月15日划拨了被执行人杨海娟在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款756元，于2021年6月17日划拨了被执行人杨海娟在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3335ｂ9ｆｂａ04ａｂ711＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款180.24元，共划拨了936.24元。本院于2021年6月22日扣除了部分执行费936.24元，剩余执行案款123768.24元及利息尚未执行。本院将被执行人刘光政、杨海娟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执25号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二十五日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4241号原告：李中伟，男，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶庆和，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告李中伟诉被告陶庆和民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李中伟于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中伟撤诉。案件受理费减半收取计1310元，由原告李中伟负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月二十九日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执恢168号申请执行人：王留兵，男，1984年3月27日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：喻晓良，男，1950年10月3日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。关于王留兵申请恢复执行喻晓良民间借贷纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2017年12月6日作出的（2017）云0324民初1894号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月17申请执行，其申请执行的标的为21000元。在执行过程中：一、本院于2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施；二、本院于2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2021年3月、4月、5月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，但对其银行账户进行了冻结。四、本院于2021年6月18日通过罗平县不动产中心房产被执行人名下的财产，没有发现被执行人名下有财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年六月二十四日书记员  李求哲
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1318号申请执行人：阳毅，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：丁宪荣，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘东梅，女，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人阳毅与被执行人丁宪荣、刘东梅民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5181号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁宪荣、刘东梅未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人阳毅于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人丁宪荣、刘东梅偿还申请执行人阳毅欠款本金50000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人丁宪荣、刘东梅发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法划拨被执行人丁宪荣、刘东梅银行存款共计人民币2741.19元，另暂未发现被执行人有房屋、车辆、住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，对于查明的被执行人所有的银行存款已进行了划拨，另暂未查找到被执行人丁宪荣、刘东梅有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1318号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月十八日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执569号之十二申请执行人王某某申请执行人谢某某申请执行人董某某申请执行人董某某被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年六月四日书记员  程博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1807号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 负责人：吴晓峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王亦武，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：甘世祯，男，1965年5月2日出生，住新疆奇台县。 被告：吕生萍，女，1968年2月15日出生，住新疆奇台县。 被告：张金铭，男，1979年2月26日出生，住新疆奇台县。 被告：马学民，男，1968年3月7日出生，住新疆奇台县。 被告：吕甲山，男，1989年2月23日出生，住新疆奇台县。 被告：王利飞，男，1978年9月5日出生，住新疆奇台县。 被告：杨永军，男，1975年7月16日出生，住新疆奇台县。 被告：赵刚，男，1991年8月2日出生，住新疆奇台县。 被告：刘文婷，女，1986年10月13日出生，住新疆奇台县。 被告：汤丽霞，女，1979年3月26日出生，住新疆奇台县。 被告：罗佩，女，1971年8月16日出生，住新疆奇台县。 被告：骆佳，女，1989年8月20日出生，住新疆奇台县。 被告：包秀红，女，1977年4月12日出生，住新疆奇台县。 被告：赵艳霞，女，1975年5月1日出生，住新疆奇台县。 被告：盛丽，女，1990年3月16日出生，住新疆奇台县。 被告：张魁铭，男，1986年2月5日出生，住新疆奇台县。 被告：陈婷，女，1987年7月20日出生，住新疆奇台县。 被告：新疆锦尚宏鑫物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路2区11丘218幢142号。 法定代表人：董国，该公司总经理。 被告：奇台县华泰房地产开发有限公司，住所地奇台县城东关街文化东路10号。 法定代表人：包万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包建，男，该公司副经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告甘世祯、吕生萍、张金铭、马学民、吕甲山、王利飞、杨永军、赵刚、刘文婷、汤丽霞、罗佩、骆佳、包秀红、赵艳霞、盛丽、张魁铭、陈婷、新疆锦尚宏鑫物业服务有限公司、奇台县华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交10,912.65元），由原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担，剩余10,887.65元由本院退还予原告。 审 判 长 李 进 政 人民陪审员 李 晓 媛 人民陪审员 地力 拜尔 二〇二一年六月二十五日 书 记 员 古丽尼尕尔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8646号申请人:江阴佳创国际贸易有限公司，住所地江阴临港经济开发区璜土镇镇澄路3808号。被申请人:绍兴哲力纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1227号钻石大厦2105室。申请人江阴佳创国际贸易有限公司诉被申请人绍兴哲力纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴佳创国际贸易有限公司于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人绍兴哲力纺织品有限公司银行存款102万元或查封、扣押其等值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司提供保单保函为该申请提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴佳创国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴哲力纺织品有限公司银行存款102万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐宇英二〇二一年六月二十四日书记员  王袈力
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执945号申请人：陈福林，男，汉族，1977年12月8日生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李富权，男，汉族，1980年2月26日生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。关于陈福林申请执行李富权民间借贷纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）云0324民初1754号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2021年6月16日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为39500元。在执行过程中，申请人陈福林与被执行人李富权于2021年6月29日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的39500元，由被执行人李富权在2021年7月30日前给付3000元，12月20日前给付5000元；在2022年7月30日前给付5000元，12月20日前给付5000元；在2023年7月30日前给付5000元，12月20日前给付5000元；在2024年7月30日前给付5000元，12月20日前给付6500元；二、执行费减半收取250元，由被执行人李富权承担；三、协议达成后，申请人陈福林同意解除对被执行人李富权采取的限制高消费、银行卡冻结等强制措施。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执945号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年六月二十九日书记员  李求哲
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1111号申请执行人：韦德芬，女，1969年12月1日，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邹圣波，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人韦德芬与被执行人邹圣波民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邹圣波未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人韦德芬于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人邹圣波偿还申请执行人韦德芬借款本金6747元，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人邹圣波发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人邹圣波银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，暂未发现被执行人邹圣波有房产、车辆、银行存款、住房公积金、保险现金价值等可供执行的财产。通过传统调查的方式查找被执行人邹圣波的下落及可供执行的财产未果。同时查明被执行人邹圣波尚有其它生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向被执行人邹圣波发出限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施后，仍未查找到被执行人邹圣波有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1111号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月二十五日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8356号申请人：李正庆，男，1964年9月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱建刚，男，1965年8月17日出生，汉族，住江阴市。申请人李正庆诉被申请人朱建刚民间借贷纠纷一案中，申请人李正庆于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建刚的银行存款8万元进行冻结或查封其等值财产。为此，李正庆提供了相应的担保。本院经审查认为李正庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱建刚的银行存款8万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年六月二十九日书记员  周纯洁