天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3459号原告：天津普莱特医药技术有限公司（统一社会信用代码9112010367942567XE)，住所地天津市东丽区平盈路8号东丽航空商务区空港国际总部基地D区D3号楼一、二层。法定代表人：郭金贵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚婷，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京大成（天津）律师事务所律师。被告:天津河东沐良医院（统一社会信用代码52120102562691122H），住所地天津市河东区凤台路3号。法定代表人：任秀武，该医院院长。原告天津普莱特医药技术有限公司（以下简称普莱特医药公司）与被告天津河东沐良医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚婷、肖强，被告的法定代表人任秀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普莱特医药公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款28366.83元；2.判令被告向原告支付违约金8510.05元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年签订药品销售合同，原告应被告的需求将药品送至被告处，送货时将发票随同货物交付给被告。原告已经按照约定履行送货义务并开具发票，但被告未能支付货款，故原告依法提起诉讼。普莱特医药公司向本院提供了下列证据：1.《药品销售合同》，拟证明双方建立买卖合同关系及对付款期限、违约责任的相关约定。2.天津增值税普通发票，拟证明就被告向原告购买的货物，原告已经开具了增值税发票，发票中载明货物名称、数量、单价及金额。3.随货同行单，拟证明原告按被告需求供货，被告工作人员签字收取货物的情况。天津河东沐良医院辩称，双方建立买卖合同关系属实，经双方对账，被告尚欠原告货款9378元。因原告变更经营场所及更换业务人员未通知被告，造成被告不能与原告结算货款，且双方未约定支付违约金，故不同意支付违约金。天津河东沐良医院向本院提供了下列证据：1.被告法定代表人与原告销售人员的微信聊天记录，拟证明通过双方沟通，被告在收到销售返利后，向原告支付货款46390.4元。2019年春节后，原告未与被告联系，未结清货款是由原告造成的。2.原告销售人员与被告工作人员签订的对账明细，拟证明被告尚欠原告货款金额为9378元。3.中国银行转账凭证，拟证明2018年12月5日，被告向原告支付货款46390.4元。4.银行转账记录，拟证明2018年12月4日，原告向被告支付返利款18985.2元后，被告向原告支付货款46390.4元，双方在进行业务往来中存在原告向被告支付销售返利的事实。就原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告为买卖合同关系，由被告向原告购买药品。双方签订的《天津普莱特医药贸易有限公司销售合同》中未明确所需产品的名称、单位、数量及单价，双方约定普莱特医药公司根据天津河东沐良医院的要求，将所需产品运送至指定地点。合同期限为：本合同有效期一年，自2018年1月1日至2018年12月31日止。对于逾期支付货款，合同约定每逾期一日须支付合同价款5%的违约金。2018年12月5日，被告支付最后一笔货款46390元。现原告以被告拖欠货款28366.83元为由，要求被告支付货款及违约金。诉讼中，原告认为合同中约定的违约金标准过高，要求被告按欠付货款金额的30%支付违约金。另查，普莱特医药公司于2019年4月29日经工商部门核准登记，由原天津普莱特医药贸易有限公司变更为现名称。本院认为，原、被告签订的销售合同为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对当事人具有法律约束力。原告将货物交付被告后，有权向被告收取货款。关于欠付货款的金额，原告就其主张提供了随货同行单及增值税发票，但仅有2018年4月3日的随货同行单中有被告工作人员的签字，其余随货同行单中未能明确体现被告签收的情况，现被告对未明确体现被告工作人员签收的随货同行单亦不予认可，故原告提供的随货同行单不能证明被告拖欠货款的金额为28366.83元。原告所提供的增值税发票为其自行开具，且所提供的增值税发票不是双方建立买卖合同关系后的全部增值税发票，在被告支付过货款的情况下，原告仅以现提供的增值税发票中载明的金额证明被告欠款28366.83元，证据不充分，本院不予认定。被告就欠款金额提供了双方工作人员签署的进货对账明细，该明细中明确的欠款金额为16038.8元，返款金额为6660.8元，结合原告工作人员与被告的聊天记录及被告收取返利后向原告支付货款的情况，应当认定双方存在原告向被告支付返利的交易习惯，故本院认定被告尚欠原告的货款为9378元。关于原告要求被告按欠付货款金额的30%支付违约金的问题。首先，违约发生的时间即利息给付的起算时间。根据相关法律规定，合同生效后，当事人之间就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。不能达成补充协议的，按照合同条款或者交易习惯确定。对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。本案中，被告最后一次给付原告货款的时间是2018年12月5日。时至今日，被告仍欠付部分货款，结合双方的交易习惯即款到付货，被告存在拖延支付货款的违约行为。依照法律规定应当给对方必要的准备时间，本院酌定被告应于2019年3月5日履行付款的义务，逾期视为违约。故被告给付利息损失的时间起算点为2019年3月6日。其次，利息的给付标准，买卖合同没有约定逾期付款违约金的或者违约金的计算方法的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合原告的诉讼请求，故本院支持自2019年3月6日起至货款全部付清之日止，以尚欠货款9378元为基数，按照2019年中国人民银行一年期人民币贷款基准利率4.35%上浮30%即5.655%计算逾期利率。综上，原告诉讼请求部分合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津河东沐良医院于本判决生效之日起十日内给付原告天津普莱特医药技术有限公司货款9378元及违约金，违约金以9378元为基数，自2019年3月6日起至货款全部偿还完毕止，按照年利率5.655%计算；二、驳回原告天津普莱特医药技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由原告天津普莱特医药技术有限公司负担269元，被告天津河东沐良医院负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二一年六月三十日书记员  李振辉本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。