安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初2583号 原告：汪声华，女，1938年11月3日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。 被告：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路如意花园******，现住所地南陵县经济开发区惠民中学北侧，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。 法定代表人：王晓义，董事长。 被告：王晓义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告汪声华与被告南陵县华義幸福养老服务有限公司（以下简称华義养老公司）、王晓义民间借贷纠纷(立案案由为服务合同纠纷)一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告汪声华的委托诉讼代理人李国山到庭参加了诉讼，被告华義养老公司、王晓义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪声华向本院提出诉讼请求：1.判决被告华義养老公司立即返还原告预定金320000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付利息损失自起诉日起至实际清偿日止；2.判决被告华義养老公司支付原告福利补助52800元；3.判决被告王晓义对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月19日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，合同编号为芜(养)合字第3330151号(下称151号)，合同履行期限为2019年1月19日至2021年1月18日。2019年9月8日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，合同编号为芜(养)合字第3330250号(下称250号)，合同履行期限为2019年9月8日至2020年9月7日。2019年10月9日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，合同编号为芜(养)合字第3330291号(下称291号)，合同履行期限为2019年10月9日至2021年10月8日。2019年11月30日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，合同编号为芜(养)合字第3330275号(下称275号)，合同履行期限为2019年11月30日至2021年11月29日。上述四份合同约定原告向被告华義养老公司支付320000元预定金，成为其会员享受居住、养老服务，其中151号合同约定每满一年原告获得20800元福利补助，250号合同约定每满一年原告获得8800元福利补助，291号合同约定每满一年原告获得8400元福利补助,275号合同约定每满一年原告获得2800元福利补助。上述四份合同还约定，若原告在合同期限内没到被告处居住消费，合同履行期满可全额退回预定金；合同履行期间内，原告到被告居住消费时使用了养老服务预定金，以合同履行期满年终余额为准，可退回余下预定金。合同签订后，原告支付被告华義养老公司320000元，被告向原告出具了四份收据，且原告一直未到被告华義养老公司处居住消费，被告也未向原告提供过相关养老服务，截止起诉日，151号、250号合同履行期限均已届满，但被告未能按约退还原告所交的预定金，也未向原告支付福利补助。原告多次要求被告华義养老公司返还全部预定金、支付福利补助，但被告分文未付。另两份合同期限虽未届满，但被告拒不返还的行为表明被告构成根本违约，原告也有权要求其退还预定金、到期的福利补助。被告华義养老公司系一人公司，被告王晓义是其唯一股东，且出资未到位。根据公司法第63条规定，被告王晓义应承担连带清偿责任。 华義养老公司、王晓义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华義养老公司系一人公司，被告王晓义是其唯一股东，公司经营范围为从事经营性养老机构服务。2019年1月19日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1.原告向华義养老公司交纳预订金160000元。2.原告在完成填写申请表、签订《养老服务预订合同书》，办理《居住权证》等手续后，华義养老公司为原告提供养老服务。3.原告获得华義养老公司每满一年赠送20800元福利补助；若原告两年中未到华義养老公司居住消费，两年活动期满可全额退回预订金。合同还约定了其他内容。合同签订后，华義养老公司向原告出具了158000元的收据。2019年9月8日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1.原告向华義养老公司交纳预订金80000元。2.原告在完成填写申请表、签订《养老服务预订合同书》，办理《居住权证》等手续后，华義养老公司为原告提供养老服务。3.原告获得华義养老公司满一年赠送8800元福利补助；若原告一年中未到华義养老公司居住消费，一年活动期满可全额退回预订金；合同还约定了其他内容。合同签订后，华義养老公司向原告出具了80000元的收据。2019年10月9日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1.原告向华義养老公司交纳预订金60000元。2.原告在完成填写申请表、签订《养老服务预订合同书》，办理《居住权证》等手续后，华義养老公司为原告提供养老服务。3.原告获得华義养老公司每满一年赠送8400元福利补助；若原告一年中未到华義养老公司居住消费，一年活动期满可全额退回预订金。合同还约定了其他内容。合同签订后，华義养老公司向原告出具了60000元的收据。2019年11月30日，原告与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1.原告向华義养老公司交纳预订金20000元。2.原告在完成填写申请表、签订《养老服务预订合同书》，办理《居住权证》等手续后，华義养老公司为原告提供养老服务。3.原告连续两年获得华義养老公司每满一年赠送2800元福利补助；若原告两年中未到华義养老公司居住消费，两年活动期满可全额退回预订金。合同还约定了其他内容。合同签订后，华義养老公司向原告出具了20000元(原告陈述系160000元合同的福利补助)的收据。 本院认为，虽然原告与华義养老公司签订的合同名为《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，但是结合以前同类判决和原告交款目的、次数来看，原告并不是交款接受养老服务，而是想收取每年固定的所谓的福利补助，被告华義养老公司不是为原告提供养老服务收取服务费，而是资金融通。该“福利补助”实际上就是利息。本院认为，原告与华義养老公司这种事先收钱、之后按期支付固定金额金钱的行为，实为到期返本付息，双方之间签订的合同形成的法律关系性质实质上就是民间借贷法律关系。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”涉案款项有四笔，年利率分别为13.16%(20800元÷158000元)、11%(8800元÷80000元)、14%(8400元÷60000元)、14%(2800元÷20000元)，均没有违反民间借贷利率的最高限额规定。被告既没有退还预定金(即借款本金)，也没有支付所谓的福利补助(即利息)，已满二年或一年时间，现原告要求其支付相应预定金(即借款本金)和福利补助，于法有据，本院予以支持，但预定金(即借款本金)为318000元，福利补助(即利息)为41600元(20800元+800元+8800元+8400元+2800元)。原告要求被告承担按LPR利率标准计算的起诉日至欠款实际清偿日止占用期间的利息损失符合法律规定。 《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，华義养老公司系一人公司，王晓义为其股东；王晓义没有提交证据证明其财产独立于华義养老公司，故对华義养老公司案涉债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义于本判决生效之日起十日内连带支付原告汪声华预订金(即借款本金)318000元、福利补助(即利息)41600元，合计359600元；并自2021年5月18日起，以318000元为基数，按LPR利率(3.85%)计算支付利息至欠款实际清偿日止； 二、驳回原告汪声华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费，减半收取计3446元，由被告南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 宋代友 二〇二一年六月二十八日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百二十一条自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。