河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀04刑终384号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，1985年9月22日出生于北省广平县，汉族，专科文化，经商，捕前住广平县。2019年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于河北省魏县看守所。 指定辩护人胡海舰、刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。 河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人王某某犯诈骗罪一案，于2020年4月17日作出（2020）冀0434刑初34号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院于2020年8月26日作出（2020）冀04刑终347号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河北省魏县人民法院于2021年2月4日作出（2020）冀0434刑初201号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员梁晓健、陈少鹏出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某某及其辩护人胡海舰、刘晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2019年4月至5月份，被告人王某某冒充义达铝业有限公司业务员，以低于市场的价格，采用先付款后发货的在方式，向魏县建筑商崔某、姜某、刘某销售铝材。供货过程中，在崔某预付货款121262元、姜某预付货款50000元、刘某预付货款75000元的情况下，被告人王某某停止供货，并将其中的151562元预付款占为己有，用于个人消费。 上述事实，有银行转款凭证，义达铝业有限公司证明，被告人在销售铝材时向被害人提供的义达铝业有限公司的营业执照、全国工业产品生产许可证、检验报告、合格证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，被告人供述、户籍证明、及现实表现、抓获证明等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构自己为义达铝业有限公司业务员的身份，骗取他人钱财151262元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，但指控犯罪数额为251262元，部分证据不足，应予纠正。被告人王某某及其辩护人认为被告人的行为不构成诈骗罪的辩解辩护意见，经查，被害人崔某、姜某、刘某均陈述被告人王某某自称是义达铝业有限公司的业务员；义达铝业有限公司出具证明及证人丁某的、李某证言，均证明被告人王某某不是该公司的业务员。被告人王某某亦供述在三被害人向其汇入预付货款后，停止供货，并将部分预付款占为己有。故被告人王某某及其辩护人的上述意见，没有事实和法律依据，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得十五万一千二百六十二元返还被害人。 上诉人（原审被告人）王某某及其辩护人主要提出，王某某没有虚构事实、隐瞒真相的行为，不具有非法占有的目的，原判决认定的事实不清，证据不足，应依法改判无罪；辩护人另提出，本案属于民事经济纠纷，不构成诈骗罪。 邯郸市人民检察院出庭意见为，被告人王某某冒用他人名义签订合同，收受被害人预付的货款后逃匿，其行为构成合同诈骗罪；原判决认定事实清楚，证据充分，定性错误，请法庭结合被告人的犯罪数额、认罪悔罪表现依法裁判。 经审理查明，2019年4月至5月份，上诉人王某某以义达铝业有限公司业务员的名义和较低价格，向魏县建筑商崔某、姜某、刘某销售铝材。王某某在向崔某、姜某、刘某销售部分铝材后，停止供货并失去联系。至案发时，王某某分别收取崔某预付货款121262元、姜某预付货款50000元、刘某预付货款75000元未供货，并将其中的151562元用于个人消费。 认定上述事实的证据有： 1、银行转款凭证记载，崔某、姜某、刘某向王某某汇入货款和预付款。 2、义达铝业有限公司出具的证明记载，王某某不是该司工作人员，该公司也未书面或口头授权王某某作为公司业务员或推销员在魏县销售公司铝材。 3、王某某在销售铝材时向被害人提供的义达铝业有限公司的营业执照、全国工业产品生产许可证、检验报告、合格证。 4、辨认笔录记载，被害人崔某、姜某、刘某分别对照片进行了混杂辨认，均准确辨认出王某某。 5、被告人王某某的户籍证明、现实表现及抓获证明。 6、被害人崔某陈述，2019年4月底一天，一个叫王某某的男子自称是义达铝业有限公司的业务员，还带着该公司的营业执照、产品生产许可证，检验报告、合格证等证件的复印件来到我工地推销他们公司的断桥铝，因为王某某的供货价格比别人便宜，而且还是公司的销售员，我就同意经过王某某向义达公司购买断桥铝。4月30日我通过工商银行转账支付王某某45000元作为定金，5月11日王某某给我发来7.787吨货，货款133738元，当天我给他转过去140000元，剩余的钱用于下一步购买，5月27日我又转给王某某70000元购买断桥铝，当时，王某某一直没有给我发货，后来就联系不上。我给义达铝业有限公司联系得知王某某根本不是该公司的业务员，我被王某某骗了。我付的货款都是从合伙人张某的工商银行卡上转给的王某某。 7、证人张某证言与被害人崔某陈述情节基本一致。 8、被害人姜某陈述，2019年4月底的一天，一个叫王某某的男子来工地上说可以向我供断桥铝，并自称是沙河市义达铝业有限公司的业务员，还带着公司的营业执照、产品生产许可证等证件的复印件，而且比别人的货便宜，我看了看他拿来的营业执照、许可证等，相信他就是义达公司的业务员了，同意让王某某向我的工地供货。5月4日，我通过工商银行转账支付了王某某50000元定金，王某某5月19日给我发来10.84吨断桥铝，当天我将货款190600元转给王某某，5月26日，我就联系不上他了。后来得知崔某等人也让王某某骗了。 9、被害人刘某陈述，2019年4月底的一天，王某某自称是义达铝业有限公司的正式业务员，并负责魏县社区项目，我就和王某某加上微信好友，他将料型和义达公司的营业执照、生产许可证都给我发过来了，我就相信他是义达铝业有限公司的推销员了。2019年4月27日王某某用微信给我发了一个中国银行卡号，开户名为王某某，我让他将公司的账号发过来，他就给我发了一个工商银行账号，2019年4月28日上午我向这个工商账号上汇了95000元，当天下午就到了7万6千多元货，晚上王某某用微信向我退了4644元，说这样还算押我15000元，5月5日我又向王某某微信发了用料型号和用量，王某某让我将钱打到他个人的账号上，我就向中国银行卡上汇了80000元，还用微信向王某某转了10000元，当天王某某向我发了82000元货，用微信向我退了7568元，还押我15000元钱，5月25日王某某让我给他打款把剩下的货发齐，我向他的个人账号汇了60000元钱，汇款之后货没到，后给他打电话联系不上了。 10、证人丁某的证明，我是义达铝业有限公司负责人，2017年我们公司邯郸区域销售经理佘某某领着王某某来我们公司，佘某某说想和王某某一块在魏县贺祥社区销售我们公司铝材。2017年8、9月份，我和公司负责销售的总经理李某为王某某出具了一份委托书，委托王某某在贺祥社区销售公司铝材。贺祥社区后我们没有再委托过王某某，2019年4、5月份，王某某来过公司订购铝材，他这次是以个人名义订购铝材的，现在我们公司账户上有王某某大约八万元的订购铝材定金，具体数额我不清楚了。王某某不是我们公司的业务员、销售员，他和我们公司没有任何关系。 11、证人李某证明，2017年8、9月份，佘某某和王某某从魏县贺祥社区接到活，想合伙接这单生意，佘某某申请公司为王某某开委托书，当时我和公司总经理丁某的为王某某出具了一份委托书，委托王某某在贺祥销售公司铝材。2017年度贺祥社区完工后我们没有再给王某某出具过委托。王某某不是我们公司的业务员、销售员。我们委托王某某、佘某某在魏县贺祥社区销售铝材的时候给过他们好几十份营业执照、生产许可证、检验报告等，后来就没有给过王某某。现在，我们公司账户上还有王某某几万元定金，具体数额不清楚。 12、证人王某证明，我承包了魏县第六标段的大包工程。2019年有人到工程处推荐窗户型材，邢台义达铝业公司的推销员佘某某推销过，但是他的价格有些高。后来王某某到江庄社区推销义达铝业公司的窗户型材，他和佘某某推销的型材一样，但价格每吨比佘某某给的便宜500元。后来王某某又找刘某、崔某、姜某他们推销，刘某等人也说王某某推销的型材每吨比佘某某便宜500元，就这样他们选择用王某某的货了。王某某自称是邢台义达铝业的业务员，别的我也没问。 13、被告人王某某供述，2019年过了年，我到魏县推销断桥铝，认识了江庄社区工程上的姜某、崔某、刘某三个包工头，当时我跟他们说我是沙河市义达铝业有限公司的业务员，通过我可以向义达公司购买断桥铝，我还向他们出示了该公司的营业执照、生产许可证、检验报告等，他们对我是义达公司的员工深信不疑，便同意通过我向义达购买断桥铝。崔某4月底向我转账45000元钱作为定金，5月10号左右我给崔某发了10吨多货，崔某将货款130000余元转账给了我，5月底的一天，崔某给我转账70000元再购买货，但我没有再给他货。姜某5月初转给我50000元钱定金，我给姜某发货十余吨，姜某将200000元左右的货款转给了我，我押着他50000元定金。刘某4月底向我转账95000元钱购买了70000多元的货，我退给刘某几千元，还押着他15000元钱作为定金，后来刘某又转账给我80000元，微信转账10000元购买货，我给他发了80000多元的货，然后又退给他几千元钱，仍然押着他15000元钱，后刘某又转给我60000元钱让我将剩下的货发齐，我没有给他发货。义达铝业有限公司不和我合作了，不让我从他们公司买货，我没法再给崔某、姜某、刘某供货了。我不是义达铝业有限公司的员工。现在义达公司账户上还有我汇过去的100000元左右的货款，剩余的十几万元我自己花了。 上述证据均经一、二审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）王某某及其辩护人所提王某某没有虚构事实、隐瞒真相的行为，不具有非法占有的目的，原判决认定的事实不清，证据不足的理由和意见，经查，被害人崔某、姜某、刘某和证人王某关于王某某以义达铝业公司业务员的名义低价销售铝材的陈述和证言，证人丁某的、李某及义达铝业公司关于王某某不是公司业务员的证言和证明，上诉人王某某的相关供述等证据，可以认定上诉人王某某以义达铝业公司业务员的名义和较低价格销售铝材骗取被害人信任的事实。王某某在收受被害人15万余元的货款后，未转入义达铝业公司，也未继续供货，并中断了与被害人之间的联系，将15万余元货款用于个人支出的行为，应认定其有非法占有的目的。故对王某某及其辩护人所提前述上诉理由及辩护意见，均不予采纳。 本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。邯郸市人民检察院关于上诉人王某某的行为构成合同诈骗罪的意见正确，本院予以采纳。原判决认定上诉人王某某构成诈骗罪定性错误，依法予以纠正。故对辩护人所提本案不构成诈骗罪的意见，予以采纳。但上诉人王某某及其辩护人所提本案属于民事经济纠纷，应依法改判王某某无罪的理由和意见，无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。二审期间，王某某亲属代为赔偿三被害人15万余元的经济损失，三被害人对王某某的行为表示谅解，故对王某某可酌定从轻处罚。根据上诉人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省魏县人民法院（2020）冀0434刑初201号刑事判决； 二、上诉人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年7月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王建民 审 判 员 夏魁利 审 判 员 武 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理 路 遥 书 记 员 彭紫阳