安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1102民初1895号原告：亢欣荣，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。被告：黄金城，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告亢欣荣与被告黄金城民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告亢欣荣的委托诉讼代理人巨万美到庭参加诉讼，被告黄金城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。亢欣荣向本院提出诉讼请求：判令黄金城偿还借款本金800000元及利息(自2019年1月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计算)。事实与理由：亢欣荣因从事工程建设施工与黄金城相识。2017年11月,黄金城称可以帮助亢欣荣介绍阜阳市颍州区滨河路项目承建事宜,并向亢欣荣提出借用资金,经协商,亢欣荣于2017年11月7日银行转账给付黄金城借款800000元,黄金城承诺按月息2分计付利息,并出具书面借条予以确认。黄金城分别于2018年12月10日偿还利息120000元、2019年8月5日偿还利息100000元。后亢欣荣数次要求黄金城还清借款,黄金城至今仍欠付借款本金800000元及利息。黄金城未作答辩。亢欣荣为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、亢欣荣的身份证复印件一份。证明亢欣荣的基本情况；证据二、黄金城的身份证复印件一份。证明黄金城的基本情况；证据三、2020年1月6日的借条一份。证明亢欣荣向黄金城出借钱款情况属实，黄金城于2020年10月30日承诺该笔借款最迟于2021年2月前全部还清本息；证据四、徽商银行滁州丰乐路支行银行流水一页。证明亢欣荣按照借条的约定于2017年11月7日分两次银行转账交付黄金城借款800000元；证据五、滁州皖东农村商业银行账户交易明细两页。证明亢欣荣于2018年12月10日、2019年8月5日分别收到黄金城偿还的利息120000元及100000元。黄金城未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，且未举证。本院认为：亢欣荣举证的五组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，亢欣荣分两次转账给黄金城共计800000元。黄金城于2018年12月10日转账给亢欣荣120000元、于2019年8月5日转账给亢欣荣100000元。2020年1月6日，黄金城向亢欣荣出具一份借条，载明：“本人黄金城于2017年11月7日借亢欣荣800000元人民币（捌拾万元整）约定年利率24%。本人已在2018年12月10日向亢欣荣归还利息120000元（人民币拾贰万元整），2019年8月5日归还100000元（人民币拾万元整）。本人承诺在2020年1月20日前向亢欣荣还本息合计：1003466.67元（人民币壹佰万零叁仟肆佰陆拾元陆角柒分），逾期未还，本人愿意承担由此引发的法律后果。借款人：黄金城2020年1月6日”。同年10月30日，黄金城在上述借条下方出具一份承诺，载明：“本人黄金城欠亢欣荣的1003466.67元（人民币壹佰万零叁仟肆佰陆拾元本息合计）因疫情原因未能按期归还，现承诺2020年至2021年2月份之前全部还清。特此承诺。黄金城2020年10月30日”。另，亢欣荣认可黄金城已支付的220000元系2017年11月7日至2018年12月31日的利息。本院认为：债务应当偿还。因黄金城偿还220000元后出具的借条载明尚欠本息1003466.67元，经计算，2017年11月7日至2020年1月21日利息按借条约定的利率年利率24%计算应为423466.67元，扣除已经偿还的220000元，该期间未支付利息应为203466.67元，据此借条中载明的1003466.67元中应包含借款本金800000元、利息203466.67元，故黄金城应偿还借款本金800000元。因本案系2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之后新受理的案件，借贷行为发生在2020年8月20日之前，借条中约定年利率24%，故利息自2017年11月7日起至2020年8月19日之前利息按年利率24%计算，亢欣荣认可黄金城已经支付的220000元系2017年11月7日至2018年12月31日期间的利息，因该期间利息应为220800元，220000元并未超出该期间的数额，本院对此予以确认。亢欣荣主张自2019年1月1日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，符合法律规定及双方约定；之后的利息应自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止。对亢欣荣超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金城于判决生效之日起十日内偿还原告亢欣荣借款800000元及利息（自2019年1月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告亢欣荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告亢欣荣负担400元，由被告黄金城负担6000元，于本判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 赵 琳二〇二一年六月二十五日书记员 何雯雯附件一相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。