江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3890号原告：淮安兴港建材有限公司，住所地涟水县机场产业园区（原涟水县蒋庵办事处头堡村四组）。法定代表人：徐志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁区滨江经济开发区景明大街。负责人：向辉兵，该公司总经理。被告：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区钟石路10号筑友有限公司2号办公楼。法定代表人：江炳生，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张永刚、杨帆，该公司员工。原告淮安兴港建材有限公司（以下简称兴港公司）、诉被告筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司（以下简称筑友智造江苏分公司）、筑友智造建设科技集团有限公司（以下简称筑友智造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓莉、汪海雷和两被告共同委托诉讼代理人张永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴港公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付混凝土款2188855元，并按照合同约定承担逾期付款违约责任；二、由被告承担本案的诉讼费、律师费。审理中，原告将诉讼请求明确为：一、请求依法判令被告给付混凝土款2158855元，并以2158855元为基数，从2021年3月1日起至实际给付之日止，按照月息2%计算承担逾期付款违约责任。二、由被告承担本案律师费8万元、诉讼费。事实与理由：2020年7月15日，被告因经营淮安科技园预制构件生产项目，与原告签订一份商品混凝土采购合同，双方对采购混凝土的名称、价款及结算方式等均作出明确的约定。合同签订后，原告按照合同要求，保质保量的完成了供货义务，双方于2021年3月1日进行对账，确认被告尚欠原告混凝土款2388855元。2021年4月19日，原告向被告发出催款函，但被告至今未能付款。原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。签订合同时，被告名称为中民筑友建设科技集团有限公司江苏分公司、中民筑友建设科技集团有限公司，立案后通过工商信息查询，被告名称分别变更为筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司、筑友智造建设科技集团有限公司。被告筑友智造江苏分公司、筑友智造公司辩称：被告名称变更情况属实。被告因与原告混凝土买卖合同纠纷一案，发表答辩意见如下：1.被告已按照合同约定支付原告货款2520613.16元，原告所提供的对账单按照合同约定并未经被告盖章确认，该总金额需被告盖章核实确认后予以确认。2.被告目前整体付款进度基本符合合同约定，不存在逾期情形，并不达到全部债权加付到期的程度，被告仅同意按照合同约定的比例以及原告目前所供应货物的金额，支付相应进度款。3.诉讼费及律师费不应由被告承担，目前合同尚未履行完毕，原告主张全部货款支付属于无关起诉，故诉讼费及律师费应由原告承担。综上，请驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2020年7月15日，原告（乙方、供方）与被告筑友智造江苏分公司（甲方、需方）签订《预制构件生产项目（淮安科技园）商品混凝土采购合同》，约定：甲方因预制构件生产项目（淮安科技园）工程需要，向乙方采购混凝土。结算价格参照供货日上月淮安工程造价管理信息相同强度等级商品混凝土价格，按合同约定比例下浮，有固定合同单价的按合同单价结算。结算方式一：按月结算，在28天强度检测合格后每月25日前凭检测报告、施工单位收料单、甲方现场联系人认可签字及供方明细结算表、发票申请付款，次月15日前支付申请批次70%货款，以此类推至项目竣工验收合格后一个月内付清余款。结算方式二：货到现场验收通过，在28天强度检测合格后每月25日前凭检测报告、施工单位收料单、甲方现场联系人认可签字及供方明细结算表、发票申请付款，次月10日前结清上月全部砼款，以此类推。违约责任：因乙方原因不能保质按时按量供货或签订合同后不予供货，或以任何理由要求增加价格或者额外附加条件而给甲方造成的损失，由乙方负全部责任，且甲方可单方面解除合同。甲方如不按时付款，乙方有权停止供应混凝土并单方解除合同，因此造成一切损失由男方自行承担，乙方有权要求甲方即时付清所有已供砼款。且甲方以逾期付款额为计算基数，按每月2%的标准支付惩罚性违约金。如一方违约导致诉讼，守约方因此产生的律师费、诉讼费、执行费、开票税金等必要费用，由违约方承担。《预制构件生产项目（淮安科技园）商品混凝土采购合同》签订之后，原告（乙方、供方）与被告筑友智造江苏分公司（甲方、需方）又签订《补充协议》，约定：甲方委派工程项目联系人：①物资工程师：萧朝春，②生产经理：李卫国，负责处理本采购合同相关事宜，工程项目联系人负责处理事宜包括但不限于签订《预拌混凝土购销合同》，签认商品砼发货单，结算单和调价函，签订补充协议，在相关文件及资料上签署意见。本补充协议和原合同有同等法律效力。在《补充协议》上，甲乙双方未注明签订日期。2021年3月1日，原、被告双方对货款进行对账结算。被告筑友智造江苏分公司工程项目联系人萧朝春、李卫国在《对账单》上签字确认，从2020年7月17日至2021年1月27日，原告向被告供货总额为4279468.18元，被告已付货款1890613.16元，尚欠原告货款2388855.02元。2021年4月19日，原告向被告筑友智造江苏分公司发《催款函》一份。在审理过程中，原告认可被告在《对账单》之外曾向原告支付货款20万元，起诉后被告向原告支付货款3万元，2021年5月20日,被告以电子银行承兑汇票方式向原告支付货款40万元。2021年6月15日，原告向本院递交变更诉讼请求申请书，该申请书载明：因被告筑友智造江苏分公司在起诉后以电子承兑汇票、转账方式向原告付款43万元，故原告申请将诉讼请求第一项变更为要求被告给付混凝土款1758855元。另查明，2021年6月3日，原告与江苏文通律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告一次性缴纳代理费80000元，原告提供增值税发票一张。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的预制构件生产项目（淮安科技园）商品混凝土采购合同、补充协议、对账单、催款函、委托代理合同、增值税发票，被告提供的预制构件生产项目（淮安科技园）商品混凝土采购合同、付款凭证、微信聊天截图等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告筑友智造江苏分公司签订《预制构件生产项目（淮安科技园）商品混凝土采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按约供货，被告未能按照约定按时足额履行给付货款的义务，构成违约，故对原告要求被告给付货款并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。关于货款数额的问题，被告筑友智造江苏分公司工程项目联系人萧朝春、李卫国已在《对账单》上签字确认，尚欠原告货款2388855.02元，原告认可在《对账单》之外被告已付货款20万元，起诉后被告以电子承兑汇票、转账方式向原告付款43万元，原告明确被告尚欠混凝土款1758855元，本院予以确认。关于被告是否逾期付款的问题，从原告提供的被告筑友智造江苏分公司工程项目联系人萧朝春、李卫国签字确认的《对账单》内容来看，从2020年7月17日至2021年1月27日，原告共向被告供货7个月，总额为4279468.18元，被告实际付款1890613.16元，未能达到双方约定的70%付款进度，被告存在逾期付款的行为。原、被告双方对货款数额已进行对账结算，在对账结算后，被告在庭审中又提出对账单金额未按照合同约定下调18%，因事实依据不足，本院不予支持。关于违约金与律师代理费的问题，原、被告双方在合同中约定，被告如不按时付款，原告有权要求甲方即时付清所有已供砼款，且被告以逾期付款额为计算基数，按每月2%的标准支付惩罚性违约金；如一方违约导致诉讼，守约方因此产生的律师费、诉讼费等必要费用，由违约方承担。被告认为原告主张的违约金和律师代理费过高，根据被告违约情况并结合案情，本院酌定，被告以1758855元为基数，从原告起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算承担违约金，并承担律师代理费40000元。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告筑友智造江苏分公司为筑友智造公司依法设立的分公司，不具有法人资格，被告筑友智造江苏分公司应当以其管理的财产承担责任，不足以承担的，由被告筑友智造公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司、筑友智造建设科技集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告淮安兴港建材有限公司货款1758855元及违约金（以1758855元为基数，从2021年5月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的三倍计算）。二、被告筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司、筑友智造建设科技集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告淮安兴港建材有限公司律师代理费40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24711元减半收取12355.5元、由被告筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司、筑友智造建设科技集团有限公司负担10495元，原告淮安兴港建材有限公司负担1860.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号，原告淮安兴港建材有限公司6232636100141052053；被告筑友智造建设科技集团有限公司江苏分公司6232636100141052038；被告筑友智造建设科技集团有限公司6232636100141052046）。审 判 员 姜怀友二〇二一年六月二十五日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。