河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初865号 原告：郭培秀，男，1944年3月13日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：张春利，男，1987年4月5日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：李东奇，威县法律援助中心律师。 被告：李之超，男，1981年8月9日出生，汉族，住威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号，统一社会信用代码91130000804323622H。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范春源，河北庄铭律师事务所律师。 原告郭培秀诉被告张春利、李之超、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告郭培秀的委托诉讼代理人彭英亮、被告张春利及其委托诉讼代理人李东奇、被告李之超、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人范春源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告郭培秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等共计8.5万元；二、原告保留后续治疗等损失的权利；三、案件受理费由被告承担。 被告张春利辩称，对基本事实无争议，由于该车辆已投了交强险、商业险不计免赔，对对方合理的损失，理应由保险公司承担，我方已经提前垫付10000元现金，该款项由保险公司在赔付时理应打到我在中国农业银行卡号（62×××79）的卡里。 被告李之超辩称，事故车辆我已经卖给被告张春利了，只是还没过户，车是动产，被告张春利已经把买车的钱给我了，也是被告张春利开车出的事故，我没有责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险50万不计免赔，事发后，因被告张春利驾车离开交通事故现场，构成逃逸行为，对于原告合理合法的损失，在我司当庭核实被告张春利身份证、驾驶证及驾驶车辆的行车本真实有效的前提下，我司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的，因被告张春利系逃逸我司不予赔偿，同时，原告已经进行了伤残鉴定，意味着治疗终结，不应再产生后续治疗费用，对于后续治疗费用，我司不予承担，同时，对于诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围内的我司不予赔偿。 本院查明的事实 经审理查明如下事实：2020年7月24日20时55分许，张春利驾驶冀A3U8U3小型轿车，沿草楼线-威县高公庄乡经镇村乡间公路由西向东行驶至华星幼儿园门前时，与前方顺行郭培秀骑行的自行车相撞，造成郭培秀受伤、车辆损坏的交通事故，后张春利驾驶冀A3U8U3小型轿车离开现场。经交警部门认定，张春利承担全部责任，郭培秀无责任。事故发生后，郭培秀在威县人民医院实际住院31天。张春利垫付10000元。 冀A3U8U3小型轿车的登记车主为李之超，李之超（卖方）与张春利（买方）签订汽车转让协议，约定自2019年6月25日13时35分以后所有经济事故红灯违章由张春利负担。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险、商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 经原告申请，威县人民法院道交一体化中心委托邢台市信都区中心医院司法鉴定所对郭培秀的伤残等级、误工期、护理期和人数、营养期进行鉴定。邢台市信都区中心医院司法鉴定所于2021年2月15日作出司法鉴定意见书，确认郭培秀：1、伤残等级为十级伤残；2、误工期为150日，护理期为75日，建议期前10日2人轮流护理，余为1人护理，营养期为75日。郭培秀支付鉴定费1600元。 综合双方当事人的诉辩意见及庭审质证意见，本院确认原告应得的损失如下： 1、医疗费，28925.81元。 2、住院伙食补助费，原告实际住院31天，按照每天50元计算，31×50=1550元。 3、护理费，参照司法鉴定意见书，护理期为75日，建议期前10日2人轮流护理，余为1人护理，其中一护理人员为原告的儿子郭建胜，按照其所从事的批发零售业计算，另一护理人员按照居民服务业计算，155.4×75+115.3×10=12808元。 4、误工期，参照司法鉴定意见书误工期为150日，原告虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，且在事故发生前耕种土地参加农业劳动，按照农林牧渔业计算，77.26×150=11589元。 5、营养期，参照司法鉴定意见书营养期为75日，按照每天20元计算，75×20=1500元。 6、交通费，原告未提交相关证据，本院酌定为1000元。 7、残疾赔偿金，参照司法鉴定意见书，35738×5×0.1=17869元。 8、鉴定费，1600元。 9、精神抚慰金，确定为5000元。 本院判决理由和结果 本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的事故责任认定书双方无异议，被告张春利承担事故的全部责任，本院予以确认。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称的张春利构成逃逸行为，在本案所涉事故认定书中并未认定被告张春利构成逃逸，且被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司未提交其他证据证实逃逸行为，故本院对其主张不予支持。 根据本院查明的事实及确认的原告损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内予以承担。关于原告支出的鉴定费，系原告在遭受人身伤害后为确定损失数额支出的合理的必要的费用，应由被告在交强险限额内予以承担，合计59866元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，合计21975.81元。 原告的损失得以赔偿，被告张春利、被告李之超在本案中不承担赔偿责任。关于被告张春利垫付的10000元，宜由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在赔付原告郭培秀时予以扣除，径行支付给被告张春利。 关于原告的后续治疗问题，原告提交的病历显示，其于2020年8月24日出院医嘱载明“一年后待骨折处骨性愈合后，取出内固定物”，根据原告伤情，原告保留后续治疗费的索赔权利，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭培秀59866元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭培秀11975.81元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿被告张春利10000元； 四、原告郭培秀保留后续治疗费的索赔权利； 五、驳回原告郭培秀的其他诉讼请求。 上述事项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担926.74元，由原告郭培秀承担35.76元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户，开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王金刚 二〇二一年六月十日 法官助理 董兰菊 书 记 员 袁振富