湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初151号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人卢良龙，男，1995年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安仁县，住湖南省郴州市北湖区。因犯××××罪，于2015年10月20日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年12月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月12日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留，同年3月22日经郴州市苏仙区人民检察院批准，于次日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 被告人黄委，女，1978年1月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省郴州市北湖区。因吸食毒品，于2019年8月31日被湖南省资兴市××局决定行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪，于2019年10月29日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，于2020年3月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月12日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留，同年3月26日经郴州市苏仙区人民检察院批准，于同日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人周照清，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，郴州市苏仙区法律援助中心指派。 被告人张跃，男，1988年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市北湖区。因吸食毒品于2016年3月24日被郴州市××局北湖分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月12日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留，同年3月22日经郴州市苏仙区人民检察院批准，于次日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人王礼卫，湖南瀛森律师事务所律师，郴州市苏仙区法律援助中心指派。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人黄委、张跃、卢良龙犯贩卖毒品罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院依据湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10刑辖31号指定管辖决定书经审查后于同年6月1日立案。在审理过程中，湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑追诉[2021]Z2号追加起诉决定书指控被告人卢良龙犯贩卖毒品罪于2021年6月17日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人黄委及其辩护人周照清、被告人张跃及其辩护人王礼卫、被告人卢良龙及其辩护人李志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 2021年3月9日上午，吸毒人员何某电话联系被告人黄委求购毒品，被告人黄委表示同意。随后，何某来到郴州市北湖区香雪路樟树岭安置小区13栋201室被告人黄委家中，以500元的价格从被告人黄委处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包。 2021年3月10日下午，卢良龙微信联系被告人张跃求购毒品，两人在被告人黄委家中交易，卢良龙以1800元的价格从被告人张跃处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。 2021年3月10日晚，吸毒人员何某通过黄委联系被告人卢良龙求购毒品，随后被告人卢良龙和何某来到黄委家中交易。何某以500元的价格从被告人卢良龙处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包。双方刚交易完，被告人卢良龙和何某即被蹲守的××民警抓获，××民警从何某处缴获了其从被告人卢良龙处购得的可疑白色晶体1小包，净重0.18克；从房间内查获了被告人卢良龙之前从被告人张跃处购得的可疑白色晶体6小包，净重共计1.02克。经郴州市××局物证鉴定所鉴定，从上述可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明： 2020年11月2日，购毒人员卢某电话联系被告人卢良龙求购毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账200元给被告人卢良龙。被告人卢良龙联系贩毒人员“阿威”购得毒品后，将“阿威”放置毒品的位置、视频、照片通过微信告知了卢某。 2021年1月的一天，购毒人员陈某电话联系被告人卢良龙求购毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人卢良龙从一贩毒人员处购得400元毒品甲基苯丙胺后，来到陈某家中将毒品交给陈某，陈某转账450元给被告人卢良龙。 2021年1月的一天，购毒人员罗某电话联系被告人卢良龙求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）。双方见面后，罗某交给被告人卢良龙现金500元。被告人卢良龙联系贩毒人员“阿威”购得毒品后，将“阿威”放置毒品的地点告知了罗某。 公诉机关提交了：1、接报案登记表、立案决定书、抓获经过；2、证人何某、卢某、陈某、罗某的证言；3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片：4、扣押决定书、扣押清单；5、辨认笔录及照片；6、提取笔录及照片；7、检查笔录；8、指认笔录及照片；9、郴州市计量测试检定所检定证书、称量笔录及称重取样照片；10、郴州市××局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2021）164号、165号检验报告；11、提取尿样笔录、尿检现场检测报告书及照片；12、湖南省安仁县人民法院（2015）安刑初字第82号刑事判决书、入所登记表、湖南省安仁县人民检察院安检刑检刑诉（2021）9号起诉书；13、湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初201号刑事判决书、刑满释放证明书；14、××行政处罚决定书；15、××机关出具的情况说明；16、手机微信记录；17、被告人黄委、张跃、卢良龙的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄委、张跃、卢良龙违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢良龙多次贩卖毒品，情节严重。被告人黄委、张跃、卢良龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄委、张跃、卢良龙认罪认罚，可以从宽处理；被告人卢良龙到案后协助××机关抓获被告人张跃，有立功表现，可以从轻处罚；被告人黄委、卢良龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄委有期徒刑一年，并处罚金三千元：判处被告人张跃有期徒刑十个月，并处罚金三千元；判处被告人卢良龙有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。 被告人黄委、张跃、卢良龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄委的辩护人周照清提出被告人黄委具有坦白情节，自愿认罪，且签订了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，建议在一年有期徒刑以下判处刑罚的辩护意见；被告人张跃的辩护人王礼卫提出被告人张跃到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪，且签订了认罪认罚具结书，请求对被告人张跃从轻处罚的辩护意见；被告人卢良龙的辩护人李志军对公诉机关指控被告人卢良龙犯贩卖毒品罪及犯罪事实无异议，但提出被告人卢良龙具有坦白情节，认罪认罚，并已退清违法所得，有悔罪表现，且具有立功表现，请求判处被告人卢良龙有期徒刑三年三个月的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黄委因犯容留他人吸毒罪，于2019年10月29日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，于2020年3月29日刑满释放。被告人卢良龙因犯××××罪，于2015年10月20日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年12月18日刑满释放。被告人卢良龙到案后协助××机关抓获了被告人张跃。 本院认为，被告人黄委、张跃、卢良龙均构成贩卖毒品罪。被告人卢良龙多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关的指控成立。被告人黄委、张跃、卢良龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄委、张跃、卢良龙认罪认罚，可以从宽处理；被告人卢良龙到案后协助××机关抓获被告人张跃，有立功表现，且已退清违法所得，可以从轻处罚；被告人黄委、卢良龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。采纳被告人黄委的辩护人周照清、被告人张跃的辩护人王礼卫关于被告人黄委、张跃具有坦白情节，且认罪认罚，请求对被告人黄委、张跃从轻处罚的辩护意见；采纳被告人卢良龙的辩护人李志军关于被告人卢良龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退清违法所得，且具有立表现的辩护意见。据此，对被告人黄委适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人张跃适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人卢良龙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人卢良龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2024年7月11日止。） 二、被告人黄委犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年3月11日止。） 三、被告人张跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月11日止。） 四、依法扣押在案的毒品予以没收，由××机关予以销毁； 五、被告人卢良龙所退违法所得1150元，予以没收，上缴国库； 六、继续追缴被告人黄委违法所得500元、被告人张跃违法所得1800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周裕蓉 人民陪审员  胡红松 人民陪审员  张大志 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  李林莎 书 记 员  郑旻玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。