wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1301号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：潘琪，女，汉族,1970年2月6日出生，住云南省昆明市西山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘琪金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月二十四日代理书记员  李奇峰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初11126号 原告：陕西霈博实业有限公司。委托代理人：吕宁，系该公司职员。委托代理人：王颖，系该公司职员。被告：李婷。本院在审理原告陕西霈博实业有限公司与被告李婷房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西霈博实业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西霈博实业有限公司撤回起诉。本案受理费9149元，原告已预交,由原告承担1830元。 审判员   徐峰章      二〇二一年 六 月 二十五 日 书记员   孙  健      1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7849号原告：周某某，女，1976年12月25日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：贾某某，男，1977年4月19日出生，回族，自由职业，住西安市莲湖区。原告周某某与被告贾某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月15日，周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周某某撤诉处理。案件受理费100元，免予收取。审 判 员 岳  鹏 二〇二一年六月十五日 书 记 员 周  萍1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1948号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李雪，女，1993年11月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李雪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李雪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执208号 申请执行人：广安市蜀发物流有限责任公司，住所地邻水县鼎屏镇灌沟村7组货运停车场内25号门市。法定代表人：朱晓余。 被执行人：华蓥市泓芸庄服装有限公司，住所地华蓥市工业集中发展区国雅路33号。法定代表人：樊泓。被执行人：樊泓，女性，1968年06月29出生，汉族，住华蓥市工业集中发展区国雅路33号。 本院在执行申请执行人广安市蜀发物流有限责任公司与被执行人华蓥市服装有限公司、樊泓运输合同纠纷一案中，申请执行人广安市蜀发物流有限责任公司自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执208号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  甘 勋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执317号之一 申请执行人：罗小廷，女，1990年11月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人：陈某，男，2010年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人：陈代有，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人：李官琼，女，1967年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托代理人：张成友，四川戎城律师事务所律师，执业证号：XXX。 被执行人：张修海，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：滕明容，女，1971年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初351号民事调解书，于2021年1月19日立案受理申请执行人罗小廷、陈某、陈代有、李官琼与被执行人张修海、滕明容民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付借款本金、利息及案件受理费共计130011.5元及利息（计算方式：以尚欠款项为基数，自2020年5月8日起按年利率6%计算至付清为止）；2.被执行人承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2021年6月18日对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月18日通过当面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年六月十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执8000号 李昭君申请执行四川通德汽车服务有限责任公司劳动争议一案，被执行人四川通德汽车服务有限责任公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年六月二十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1325号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行，住所地四川省安岳县大平乡赵坪街43号。负责人：陈明浩，支行行长。被执行人：刘伯胜，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县大平乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行与被执行人刘伯胜借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1694号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人刘伯胜发出执行通知书，责令被执行人刘伯胜履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行偿还借款本金10000元及其利息的义务，并负担本案受理费50元、公告费600元、申请执行费60元。但被执行人刘伯胜未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘伯胜在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息。经被执行人刘伯胜住所地基层组织证实，被执行人刘伯胜现无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行案件执行情况及财产调查结果，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行亦未向本院提供被执行人刘伯胜有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十九日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执1281号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，营业场所南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞；职务：行长。委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：毕韵锦，男，1973年6月22日生，汉族，户籍地南京市江宁区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被执行人毕韵锦金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月29日作出的（2017）苏0105民初5019号民事判决已生效，判令：毕韵锦于本判决生效之日起十日内偿还广发银行借款本金399902.62元及截止2017年2月4日的利息8387.69元、罚息727.43元、复利207.97元，合计409225.71元，并支付自2017年2月5日起至付清借款本金之日止、按《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准继续计算的利息、罚息和复利；案件受理费7438元、保全费2670元，合计10108元，由毕韵锦负担。因毕韵锦未履行生效法律文书确定的给付义务，广发银行于2021年5月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：毕韵锦名下未登记不动产。2021年5月28日，本院查封毕韵锦名下A8056R翼虎牌汽车（注册日期为2013年6月15日），因该车辆下落不明，并已设定在先抵押，故暂不具备处置条件。截至2021年5月24日，毕韵锦名下工商银行南京禄口支行有存款1373.09元、浙商银行南京秦淮支行有存款138.82元、平安银行南京分行营业部有存款1272.6元、工商银行浙江省海宁皮革城支行有存款332.89元、江苏紫金农村商业银行江宁支行有存款270.36元，支付宝账户有资金180.57元，本院已扣划上述款项，金额为3568.33元。除此之外，毕韵锦名下其他银行账户均无存款或者不足百元。本院已对毕韵锦名下的上述账户予以冻结，为期一年，至2022年5月12日止。冻结到期后，如广发银行需要继续冻结，应于冻结期满前五个工作日内向本院提出书面申请。执行过程中，本院向毕韵锦寄送了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其既未履行给付义务，亦未向本院报告财产。本院拟对毕韵锦进行拘传，因广发银行未能提供具体下落线索，致使拘传不成。2021年6月1日，本院依法将毕韵锦纳入失信人员名单，并限制高消费。因毕韵锦无可供执行的财产，广发银行亦未提供可供执行的财产线索,故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，广发银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  胡维华审判员  彭鸣俊二〇二一年六月一日书记员  吕劝劝
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执414号之二 申请执行人：卜伟，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨德道，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张跃臣，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人张跃臣、杨德道在银行的存款559714.00元划拨至颍上县人民法院。 本裁定立即执行。    审 判 长  邵 修 发 审 判 员  王 丁 磊 审 判 员  李 家 连 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  罗  举
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8670号原告：石芳，女，汉族，1979年9月25日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告石芳诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石芳的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年6月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计685756.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达80000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告石芳1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石芳承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。 审   判   员      金  岩          二〇二一年六月十七日               法 官 助 理   吴  娅              书  记  员   林  亮    1
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初277号原告：于某，男，1968年1月15日生，汉族，忻州市人。被告：定襄县簸箕仉补乐服务中心，住所地：定襄县晋昌镇忻阜路121号。经营者：齐某，男，1978年3月14日生，汉族，定襄县蒋村乡簸箕仉村人。被告：齐某，男，1978年3月14日生，汉族，定襄县人。本院在审理原告于某诉被告定襄县簸箕仉补乐服务中心、齐某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某以自行协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费3312.93元，由原告于某承担。审判员 梁 斌二〇二一年六月十七日书记员 芦丽娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4513号原告：粟佳，女，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周妤璐，湖南湘人律师事务所律师。被告：吴战，男，1994年4月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告粟佳诉被告吴战民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟佳及委托诉讼代理人周妤璐到庭参加了诉讼，被告吴战经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴战偿还原告借款125903.45元；2、判令被告吴战支付原告律师费10000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月，原告与被告通过网络相识，被告以其为房地产公司项目经理需资金为由，陆续向原告借款共计128094元。被告于2021年4月21日出具与前述借款相对应金额的借条一张，承诺于2021年4月21日还清给原告。此后被告未按约还款，被告于2021年4月30日再次出具协议书一张，内容为“今借到粟佳128000元，本人承诺5月5日先还68000元，如未按时归还，所有起诉费用、律师费用归吴战本人承担”。但被告至今未偿还借款，尚欠125903.45元未偿还，经原告多次催要未果。被告吴战未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告吴战未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据：借条、微信转账记录、支付宝贷款记录、微信聊天记录、委托代理合同及律师费发票等，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年5月，原告与被告通过网络相识，后发展为男女朋友关系。自2020年5月18日至2020年12月14日期间，原告通过微信转账的方式陆续向被告转账共计98894元。2020年9月19日，被告通过原告的支付宝信用贷款15000元，2020年11月15日，被告再次通过原告的支付宝信用贷款3713元。贷款后，被告支付了部分分期还款费用，至2021年5月19日尚有贷款本金8309.45元未归还。2021年4月21日，原、被告对双方的往来情况进行了结算，被告向原告出具借条一张，共借128094元，承诺于2021年4月21日还清给原告。2021年4月30日，被告再次向原告出具协议书，协议书内容为“今借到粟佳128000元，本人承诺5月5日先还68000元，如未按时归还，所有起诉费用、律师费用归吴战本人承担。借款人吴战”。因被告未按上述期限偿还借款，原告于2021年5月11日与湖南湘人律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，已支付律师费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就原告向被告转账支付的款项及被告借用原告的支付宝进行信用贷款的款项，双方进行了结算，被告向原告出具了借条，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应按约定及时偿还借款。关于欠款金额，通过庭审查明，被告实际欠付的金额为107203.45元，故本院对原告要求被告吴战偿还借款107203.45元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。被告向原告承诺2021年5月5日先还68000元，如未按时归还，所有起诉费用、律师费用归吴战本人承担，因被告违反约定未按时归还借款，致原告支付律师费10000元，故按照约定该律师费应由被告承担。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴战于本判决生效之日起十日内偿还原告粟佳借款107203.45元；二、被告吴战于本判决生效之日起十日内支付原告粟佳律师费10000元；三、驳回原告粟佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取1509元，由被告吴战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二一年六月二十九日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16750号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都快乐迪娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段5号。 法定代表人：胡方宇，职务不详。 委托诉讼代理人：宋莉琼，女，系公司员工。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都快乐迪娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 1.停止侵权，删除《追梦到永远》、《最美的风景线》、《做你的骄傲》、《断了思念》、《离开的坚决》、《珍惜》、《爱的说明》、《比我更好》、《别停留》、《不是谁的错》10首侵权曲目，权利作品载体为《华飞经典合辑》；2.赔偿原告经济损失及合理开支10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告辩称： 1.案涉10首歌曲在收到法院传票时就已经将所有版本都进行了删除；2.原告通过K米APP可以对案涉10首歌曲进行点播操作，原告所提交的时间戳并无点歌界面的录制，故不应承担赔偿损失。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号：ISBN978-7-88102-873-6）能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 可信时间戳认证证书及所附视频、小票、POS单能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的10首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 虽被告辩称原告可以通过K米APP自行上传音乐作品进行播放，但其并未提交证据予以证明，且被告也当庭自认案涉10首歌曲均已删除，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小、主动与音集协签署协议的情形，原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都快乐迪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《追梦到永远》、《最美的风景线》、《做你的骄傲》、《断了思念》、《离开的坚决》、《珍惜》、《爱的说明》、《比我更好》、《别停留》、《不是谁的错》10首音乐电视作品； 二、被告成都快乐迪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都快乐迪娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 诚 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾雪婷
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623财保33号申请人：窦如新，男，1972年7月1日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：冯玻。代理权限：特别授权。被申请人：杨仕碧，女，1957年11月28日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。申请人窦如新因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的诉讼保全责任保险保险单作担保，保险单号：PZDM202152220000000374。请求冻结被申请人杨仕碧的银行账户及微信、支付宝账户内资金人民币100,000元。本院认为，申请人窦如新为了实现其债权而申请诉前财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的诉讼保全责任保险保险单作担保。其保全申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨仕碧的银行账户及微信、支付宝内资金人民币100,000元，期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕正华二〇二一年六月十七日法官助理吴沙沙书记员汪剑豪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执保480号申请人：黄珠金，男，1980年08月19日出生，汉族，住福建省福州市福清市。被申请人：曾亚军，男，1989年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告黄珠金与被告曾亚军租赁合同纠纷一案中，申请人黄株金于2021年6月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值361068元的财产，中国平安保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，原告黄株金的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结曾亚军的银行存款361068元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇二一年六月二十二日法官助理周琴美书记员张丽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0225执1448号之二 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行，住所地：无为市，统一社会信用代码：91340225711768497H。 法定代表人：雷娟。 被执行人：倪爱民，男，汉族，住无为市。 被执行人：钱琼，女，汉族，住无为市。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初4917号民事判决书,申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司开城支行与被执行人倪爱民、钱琼金融借款合同纠纷一案，因被执行人倪爱民、钱琼未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人倪爱民（中国银行）在金融机构的存款人民币60万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二一年六月二日 书记员 周继璇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1253号申请执行人：李晓云，女，1969年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：张胜军，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省长垣县。李晓云申请执行张胜军民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2295号民事判决书，确定：一、被告张胜军于判决生效后立即偿还原告李晓云借款本息97000元；二、驳回原告李晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李晓云负担69元，被告张胜军负担2231元。判决书生效后，被执行人张胜军未履行。申请执行人李晓云于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为97000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人张胜军的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人张胜军银行存款，被执行人名下虽有车辆登记信息，但该车辆年限较长，未予查封；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人张胜军所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十二日书记员  邵华娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢194号 申请执行人：钟秀凤，女，1940年10月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：方明（系原告之子），男，1965年2月14日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：邓建文，男，1956年3月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人钟秀凤与被执行人邓建文民间借贷纠纷一案，被执行人邓建文已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执1013号之一 申请执行人：巫继雷，男，1981年11月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳瑞麟市场开发管理有限公司，住安徽省阜阳市颖东区新华商业街5号，统一社会信用代码91341200675877206U。 法定代表人：康华英，该公司总经理。 本院在执行巫继雷申请执行阜阳瑞麟市场开发管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对阜阳瑞麟市场开发管理有限公司名下银行账户的冻结。 二、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4022号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十八日 书记员 李想龙
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1445号 原告：杨丽平，女，1995年02月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：李棚成，男，1993年12月31日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告杨丽平与被告李棚成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨丽平到庭参加诉讼,被告李棚成经传票传唤,无正当理由据不到庭。本院已依法缺席审判.本案现已审理终结。 原告杨丽平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金7890元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系网络朋友关系，2020年9月8日被告因资金周转不灵，急需用钱向原告借钱，并承诺第二日还钱。原告通过微信向被告转账7890元，被告第二日并未还款，一拖再拖，原告多次要求被告还款，被告均直接不允回复，为了维权，依照法律规定，请依法判如所请。 被告李棚成未到庭，亦未提交书面答辩意见和相关证件。 本院经审理认定事实如下：原告杨丽平与被告李棚成在网络上认识并成为网络朋友关系，2020年9月8日，被告李棚成以需要资金周转为由向原告杨丽平提出借款，并承诺第二天归还。2020年9月8日06点14分03秒，原告杨丽平通过其工商银行储蓄卡（2722）扫描二维码付款7890元给了微信名为美食美客（被告李棚成微信昵称）。嗣后，原告杨丽平于2020年11月17日、同年12月23日、同年12月29日和2021年3月7日、同年4月6日等多次向被告李棚成催收借款未果，现诉来本院，望判如所请。 以上事实，有原告杨丽平提交的杨丽平、李棚成的身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录，以及原告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审质证核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的微信转账记录、微信聊天记录，能够证明原、被告之间建立了合法的民间借贷法律关系。原告履行了出借人的义务，被告则应履行还款人的义务。被告向原告借款后至今未归还，经原告多次催收后，被告仍未归还，被告的行为已构成违约；故原告主张由被告归还其借款7890元的请求，符合法律规定，本院予以支持。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，并承担对己不利的后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下： 被告李棚成于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨丽平借款人民币7890元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李棚成负担（原告已预交，被告承担部分，在履行时直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐庆江 二〇二一年六月十六日 书记员  梅 梅 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 3
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢37号之一申请执行人：遵义市汇川机电制造工业园区资产经营有限公司，住址：贵州省遵义市汇川区汇川大道北段333号遵义V谷工业博览中心一栋B区，统一社会信用代码：91520303053346021C。法定代表人方泽彬，系该公司董事长。被执行人：邹晓庆，男，汉族，1977年5月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初182号民事判决书，受理遵义市汇川机电制造工业园区资产经营有限公司申请执行邹晓庆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币802160.64元、违约金219591.48元及利息，承担案件受理费5500元，交纳执行费12673元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结、划拨被执行人邹晓庆名下银行存款6454元，已将上述款项支付给申请人，被执行人名下无可供执行的网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院预查封被执行人邹晓庆与案外人邹盛华名下位于贵州省遵义市遵义县（权证号：20××72）房屋一套，查封期限2021年6月25日至2024年6月24日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担；5、被执行人已自动履行13万元。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月二十八日书记员 王灼君
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5859号原告：中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省邢台市临西县临西镇运河路，统一社会信用代码91130535807713589D。负责人：杨继强，该公司经理。委托诉讼代理人：王义江，河北万**律师事务所律师。被告：周付林，男，1980年10月13日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：杭州富雄物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房3961号，统一社会信用代码91330110560558002H。法定代表人：周雄伟，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称保险公司）与被告周付林、杭州富雄物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月29日，原告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保险公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由保险公司负担。审判员  方志林二〇二一年六月二十九日书记员  沈天宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2338号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：董冀，女，1993年7月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人董冀追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董冀名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董冀名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初11206号 原告：陕西霈博实业有限公司。委托代理人：吕宁，系该公司职员。委托代理人：王颖，系该公司职员。被告:曹玉丽。本院在审理原告陕西霈博实业有限公司与被告曹玉丽房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西霈博实业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西霈博实业有限公司撤回起诉。本案受理费11572元，原告已预交,由原告承担2314。 审判员   徐峰章      二〇二一年 六 月 二十五 日 书记员   孙  健      1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1695号之三 申请执行人：郭占均，男，1979年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县昌隆商砼有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇彭集村王海队，统一社会信用代码91341226072370465R。 法定代表人：李陈，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭占均与被执行人颍上县昌隆商砼有限公司为运输合同纠纷一案，冻结被执行人颍上县昌隆商砼有限公司在银行的存款101400元，现因被执行人颍上县昌隆商砼有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人颍上县昌隆商砼有限公司在银行的存款101400元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年六月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2095号 申请执行人:陈艳,女，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:张正来,男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人陈艳与被执行人张正来民间借贷纠纷一案，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5656号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人陈艳与被执行人张正来买卖合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4925号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2095号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二一年六月三十日 书记员  姚 玉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执4885号申请执行人：陕西振彰食品有限公司，住所：西安市经开区。法定代表人：杨鸿鹏，该公司董事长。委托代理人：李晓，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：柯先峰，陕西金镝律师事务所实习律师。被执行人：西安香农贸易有限公司，住所：西安市新城区。法定代表人：陈鑫，该公司总经理。申请执行人陕西振彰食品有限公司与被执行人西安香农贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民初3597号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西振彰食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款144123.5元、违约金26842.23元（计算至2021年3月31日），自2021年4月1日至2021年5月17日的违约金4515.87元，迟延履行期间的债务利息209.43元，案件受理费1946元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西振彰食品有限公司与被执行人西安香农贸易有限公司达成和解协议。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0102执4885号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十三日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1720号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：曾某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺某某装饰工程有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：曹某某。被执行人：曹某某，女，1981年2月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭某某，男，1981年12月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹某某，男，1988年4月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹某，女，1985年1月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第41号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行安顺某某装饰工程有限公司、曹某某、郭某某、曹某某、曹某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人安顺某某装饰工程有限公司偿还申请执行人借款本金1980000元及相应利息（截至2021年2月17日的利息合计为110994.13元，2021年2月18日至2021年2月27日的利息按月利率6.1625‰计付，2021年2月28日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率9.24375‰计付）；2、被执行人曹某某、郭某某、曹某某、曹某对上述债务承担连带清偿责任；3、自执行证书出具之日起，被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件公证费6440元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人曹某某名下无车辆登记信息；被执行人曹某名下有：梅赛德斯-奔驰牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××，已于2019年9月11日过户）；被执行人曹某某名下有：奥迪牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××，已于2019年1月11日过户）；被执行人郭某某名下有：Ｘ6牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××，抵押权人：安顺某某村镇银行有限责任公司），本院（2021）黔0402执1715号案（安顺某某商业银行股份有限公司申请执行曹某某、曹某某、郭某某借款合同纠纷一案）予以查封登记，申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人曹某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市不动产登记中心查询：被执行人郭某某名下有：坐落于西秀区房屋（权证号：0XX9号，抵押权人：安顺某某村镇银行有限公司，金额：250万元），本院（2021）黔0402执1715号案（安顺某某商业银行股份有限公司申请执行曹某某、曹某某、郭某某借款合同纠纷一案）予以查封登记；因抵押金额较大，申请执行人不要求处置；被执行人曹某某、郭某某名下有：坐落于西秀区房屋［权证号：ＹXX5，首封：本院（2019）黔0402执1245号案］，本院（2021）黔0402执1715号案（安顺某某商业银行股份有限公司申请执行曹某某、曹某某、郭某某借款合同纠纷一案）予以查封登记（轮候），该案暂不能处置；（3）经向安顺市自然资源局经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人曹某某名下有：坐落于开发区某路某花园X栋X单元X层X号房屋（权证号：0XX5，抵押权人：安顺市某某银行股份有限公司），本院（2021）黔0402执1715号案（安顺某某商业银行股份有限公司申请执行曹某某、曹某某、郭某某借款合同纠纷一案）予以查封登记（轮候），该案暂不能处置；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1720号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月二十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2972号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨华君，男，1981年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨华君追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨华君名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华君名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1276号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人杨成勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704刑初239号刑事判决书，责令被执行人杨成勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨成勇在金融机构、其他单位的存款、收入5500000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏凯二〇二一年六月三十日书记员  秦澜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2987号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：梁海涛，男，1982年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人梁海涛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁海涛名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海涛名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1171号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路233号。负责人：徐震宇，该分行行长。委托代理人:张阿美、韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1982年6月10日生，汉族，住南京市玄武区。宁波银行股份有限公司南京分行与刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0105民初1251号民事判决已发生法律效力，判决判令：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行本金48112.5元及自欠款之日起至还清欠款之日止的利息、违约金（利息、违约金按照信用卡客户协议约定计收，总和以年利率24%为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、被告刘斌于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行律师费1000元；案件受理费1345元，由被告刘斌负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。因刘斌未履行判决判令的金钱给付义务，宁波银行遂向本院申请强制执行。本院于2021年5月5日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年5月8日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年5月6日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查，被执行人名下银行、财付通及支付宝账户无余额可供执行，其名下所有账户已予以冻结，冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下有位于南京市玄武区处，面积为99.5平方米，分别被严奎德、南京尊豆企业管理有限公司设定了170万元、450万元的抵押，并被本院另案首轮查封，本案已轮候查封，待本院处置上述不动产，本案可申请参与分配。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2021年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费；同年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。4、2021年6月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的其他财产线索及行踪线索。本院认为，申请执行人经司法确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执445号申请执行人：中康伟业南京保安服务有限公司雨花分公司，住所地南京市雨花台区石华街18号3楼。委托代理人：卜南南。被执行人：戴小斌，男，1971年11月1日生，汉族，户籍地南京市建邺区。申请执行人中康伟业南京保安服务有限公司雨花分公司与被执行人戴小斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2882号民事判决已经发生法律效力，判令：1、被告戴小斌于本判决生效之日起十日内归还原告中康伟业南京保安服务有限公司雨花分公司借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起算至本金实际还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，公告费600元，合计1100元，由被告戴小斌负担。因戴小斌未履行生效法律文书判令的义务，中康伟业南京保安服务有限公司雨花分公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询被执行人名下在本市无车辆，无保险、证券；本案实际冻结被执行人银行存款为987.33元，已扣划并拨付至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月19日起至2022年2月18日止，冻结到期申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产信息。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。3.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。4.本院致电申请执行人委托代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，并告知未能查找到被执行人下落，以及依法对被执行人予以信用惩戒的情况。申请人表示暂不能提供被执行人另有可供执行的财产线索，并回复短信同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十七日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初558号 原告：南宫市泽润纺织有限公司，住所地南宫市五一路88号。统一社会信用代码：91130581MA0EMWEW84。 法定代表人：冯玉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：南宫市自来水公司，住所地南宫市冀南路。统一社会信用代码：91130581403151612L。 法定代表人：李保恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：张遂考，河北德力律师事务所律师。 原告南宫市泽润纺织有限公司（以下简称泽润公司）与被告南宫市自来水公司（以下简称自来水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 原告南宫市泽润纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失591999元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月17日下午17：15分，被告在施工时未核实原告地理电缆走向的情况下，在原告生活区办公楼东盲目进行东穿管施工时把原告高压电缆打断造成原告停电。经原告与南宫市电力局及政府办人员多次现场排查后，发现系被告错误施工所导致。被告的行为致使原告厂区停电3天。造成如下损失：职工工资130000元，租金50000元，变压器基础电费12849元，耽误产量67.5吨，合计135000元。配电室PT柜1个25240元，保护器13个117510元，车间突然停电，细砂车电器损坏：麦格特30KW（2个×4000元）8000元，台达变频器7.5KW（3台×1000元）3000元；自络车电器损坏；动力版3块（3×1800元）5400元、单锭2个（2个×2000元）4000元，事故点检测费1000元，客户定单误期赔偿计100000元，此次断电事故损失共计591999元。上述损失系被告过错行为所导致，被告应当承担侵权责任。经原告多次与被告协商未果，现为维护原告之合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告自来水公司答辩称，本工程的发包方为南宫市自然资源和规划局，我公司并非施工合同的发包方。本工程的承包方为中海外交通建设有限公司，我公司并非施工合同的承包方。综上，我公司并非施工合同的当事人，也不是侵权责任主体，无论原告是否有损失，损失大小均与我公司无关，我公司并非本案适格责任主体，故请求法院驳回原告起诉或驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审查认为，被告自来水公司向本院提交案涉施工承包合同一份，合同载明发包人为南宫市自然资源和规划局，承包人为中海外交通建设有限公司等公司。被告自来水公司既不是发包方，也不是承包方，不是侵权责任人，被告自来水公司不是本案适格被告，故原告南宫市泽润纺织有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回南宫市泽润纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 夏贵龙 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异248号 案外人：赖永惠，女，1976年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人赖永惠以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人赖永惠称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为324879元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人赖永惠提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为324879元。案外人向被执行人支付该案涉房款324879元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年六月九日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更666号 罪犯安宁，男，1992年5月21日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年5月9日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0326刑初27号刑事判决，认定安宁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金72289元，没收违法所得72289元。原公诉机关提出抗诉。2019年8月7日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑终360号刑事判决，认定安宁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金113055元，没收被告人安宁违法所得113055元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月6日起至2021年8月5日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯安宁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月19日至2020年4月30日获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯安宁在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯安宁减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1248号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初750号民事调解书，受理中银消费金融有限公司申请执行钱云川借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币129498.14元及利息，承担案件受理费2100元，交纳执行费1874元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人钱云川名下网络资金账户，冻结期限2021年3月22日至2022年3月21日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人钱云川名下贵Ｃ×××××号钱江牌摩托车一辆，查封期限2021年5月13日至2023年5月12日止，委托泸州市江阳区人民法院查封被执行人钱云川名下川Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，查封期限2021年5月14日至2023年5月13日止，车辆均未实际扣押，暂无法处置，如需续查封，申请人需提前30日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；5、本院已委托赤水市人民法院查询，经赤水市自然资源局反馈，被执行人名下无房产登记信息，经赤水市文华街道红岭社区居民委员会反馈，被执行人无其他财产线索。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月二十二日书记员 罗城城
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初834号 原告：赵恩清，男，1978年9月6日出生，汉族，住泊头市上河城Ｆ区。 委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被告：贺玉风，女，1947年5月25日生，汉族，住泊头市上河城Ｆ区。 委托代理人：郭艳华，系贺玉风之女。 被告：郭留丽，女，1972年12月28日生，汉族，住泊头上河城Ｆ区。 被告：郭留华，女，1977年5月12日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：郭艳华，女，1977年2月21日生，汉族，住涿州市。 被告：郭艳萍，女，1979年2月11日生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人：郭艳华，系郭艳萍之姐。 原告赵恩清与被告贺玉风、郭留丽、郭艳萍、郭留华、郭艳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恩清及其委托代理人安宝生、被告郭留丽、郭留华、郭艳华（被告贺玉风、郭艳萍的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵恩清向本院提出诉讼请求：1、判令五被告协助原告办理泊头市上河城Ｆ区57-3-406室（以下简称涉诉房屋》的产权过户登记手续；2、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：郭希柱系被告贺玉风的丈夫，被告郭留丽、郭留华、郭艳华、郭艳萍的父亲。2011年6月27日，原告与郭希柱达成涉诉房屋的买卖协议并交付了定金，2011年11月8日签订房屋务卖合同，并于2012年1月11日交清了全部购房款。合同约定房屋的出卖方协助办理过户手续。签订合同时郭希桂身体健康、意识清晰，出于自愿，并有被告贺玉风、郭留丽、郭留华及证人贺某1、贺某2在场的情况下签署的。合同内容合法并已经生效，房款已经结清，房屋已经实际交付使用。郭希柱于2014年1月因病去世，从2015年开始，原告多次请求五被告协助办理过户手续。被告贺玉风、郭留丽、郭艳华总以种种理由推脱，拒不协助办理。为保护原告合法权益，故诉至法院。 贺玉风、郭留丽、郭艳萍、郭留华、郭艳华辩称，郭希柱无权处分涉案房屋，房屋买卖协议应认定为无效。郭希柱与原告签署买卖协议时存在重大误解，被圈禁、亲情威逼，并非真实意思的表示。原告的起诉超过诉讼时效。涉案房屋系由原拆迁房屋安置而来，郭留丽、郭艳萍、郭留华、郭艳华对原拆迁的房屋均投资修建，属于郭希柱与五被告家庭成员共有。郭希柱未经其他共有人同意且签署买卖协议时存在欺诈、胁迫等情形，应驳回原告的诉讼请求。 赵恩清提交证据支持其主张：1、2011年6月27日，郭希柱与原告签订的协议书、郭希柱收赵恩清六万元收条一份，房屋原定价1940元每平米，现价3500元每平米，差价对半分摊，赵恩清交予郭希柱定金6万元，宋某作为证明人在协议上签字；2、房屋买卖合同一份，证明案涉房屋总房价为263000元，包括房款232941元、物业交款3020.5元、储藏间18354元、税款8745元，贺某1在见证人处签字按手印。该合同属于填空式合同，房款、房号、价格等均是手写填写，填写内容的是被告郭留华；3、原告于2011年11月8日银行取款177400元的取款凭单一份，2012年1月11日原告又付款13000元将全部房款交清，共计交房款26.3万元；4、被告郭留丽为原告出具收条一份，证明原告已经交清房款；5、天燃气用户使用单一份、天燃气使用证一份、天燃气收费单两份、证明原告自2012年至今实际占有使用涉案房屋；6、2016年和2019年两次交物业费的收据各一份，证明原告使用案涉房屋的情况；7、房产证一份，证明房屋所有权人为郭希柱，共有人贺玉风；8、泊头光明街居民委员会出具的亲署关系证明表一份，证明郭希柱2014年11月去世，其父母已去世，配偶为贺玉风，子女有四人分别是郭留丽、郭留华、郭艳华、郭艳萍；9、申请证人宋某出庭作证，证明内容如下：协议书上是我签字，我当时参与赵恩清买贺玉风房的事。当时在场人还有贺某2、赵恩清夫妇、赵恩清的母亲、郭希柱、贺玉风。如果贺玉风不同意卖房，就不会写这份协议；10、申请证人贺某3出庭作证，证明内容如下：贺玉风是我姐姐，郭希柱是我姐夫。2011年11月8日，双方签订买卖交易合同时我在场，我在交易书上签字按的手印。当时在场的还有赵恩清夫妇、郭留丽、郭留华、郭希柱、贺玉风。没有人表示不同意，否则就不会有协议书了。 郭艳华质证认为，对房产证的真实性无异议。对2011年6月27日的协议有异议，协议中有现价和原定价，我认为1940元是拆迁的价格。案涉房屋是由原告居住。关于物业交费票据、天燃气使用费均无异议。亲属关系证明表无异议。 郭留丽质证认为，收据上是我签字，当时让我父亲签，我父亲眼睛看不见，让我签的。我也没有看收据的内容。 郭留华质证认为，合同填充内容是我写的，我是出于父母身体不好，原告骚扰的情况下书写的，不代表我认可合同内容。 贺玉风质证认为，协议和合同贺玉风本人并没有签字，如果本人同意，就签字了。协议和合同的见证人不是同一人，要求原告说明协议是谁起草的。协议的证明人宋某，当时还有其他证明人，但都没有签字。提交贺玉风在庭前拍摄视频，证明贺玉风不同意将房子卖予原告。 赵恩清质证认为，被告提供的视频是贺玉风现在的陈述，不是签订房屋买卖合同时所表达的意见，签订买卖合同时贺玉风同意将房屋出售给原告的。被告现在的陈述不具效力。贺玉风没有在合同上签字，是因为签订房屋买卖合同时就没有考虑过让贺玉风签字，认为郭希柱作为房屋的户主一人签字就可以代表房屋共有人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：涉案房屋产权证号为泊房权证字第××号，所有权人为郭希柱，共有人为贺玉风。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与郭希柱订立的协议书和房屋买卖合同是双方真实意思的表示，不违背法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。双方认可原告已经交清了购房款，且已经实际占有居住，对此应予认定。原告申请证人宋某、贺某1出庭作证，证明签订协议书和合同时，证人作为见证人或证明人在场签字，作为房屋共有人的贺玉风在场并同意出售房屋，因此，应认定贺玉风认可郭希柱出售房屋的行为，协议书和房屋买卖合同的效力及与贺玉风。合同第八条约定，乙方（原告）办理房屋产权过户时如需甲方出面处理时，甲方应全力予以协助，贺玉风作为房屋共有人，应协助原告办理房屋产权过户手续。郭希柱已经死亡，作为继承人的五被告应依据合同约定协助原告办理涉案房屋的产权过户手续。 被告郭留丽、郭艳萍、郭留华、郭艳华辩称，对涉案房屋进行投资修建，应属家庭成员共有，该主张与房屋产权证登记内容不符，故不予支持。 五被告辩称郭希柱出售房产未经其他共有人同意，且签署买卖协议时存在欺诈、胁迫等情形，未能提交有效证据证明，故对该抗辩不予支持；五被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，原告作为买受人已经实现对房屋的占有，请求出卖人办理房屋所有权登记的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效的规定，因此，原告的起诉不超诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告贺玉风、郭留丽、郭艳萍、郭留华、郭艳华于判决生效后三十日内协助原告赵恩清办理泊头市上河城F区57-3-406室房屋的产权过户登记手续。 案件受理费50元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年六月二日 书记员  许 娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执222号之一申请执行人：金艳清，男，1947年2月15日出生，汉族，退休工人，住所：宝清县。申请执行人：徐艳，女，1964年4月10日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被执行人：刘俊华，男，1964年5月15日出生，汉族，宝清县农机站干部，住所：宝清县。被执行人：吕淑英，女，1966年11月12日出生，汉族，退休工人，住所：宝清县。申请执行人金艳清、徐艳与被执行人刘俊华、吕淑英借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人刘俊华、吕淑英在宝清天府名苑小区有房产三处，已被申请执行人保全，申请执行人表示暂不要求处置被执行人名下的房产三处，后双方自行达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月二十六日书记员  孙宝珺
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初602号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：王友和，男，1967年3月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：张仕英，女，1970年4月21日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告王友和、张仕英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害他人和国家利益，符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费2255.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  王颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵彬
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1132号 原告：刘东玲，女，1979年7月2日出生，锡伯族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：霍城县清水河隆星缘大酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇富裕路团结路交叉口南侧。 法定代表人：王棋景煜，该公司总经理。 原告刘东玲与被告霍城县清水河隆星缘大酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 本院经审查认为，因本案与（2021）新4023民初1133号原告霍城县清水河隆星缘大酒店诉被告刘东玲房屋租赁合同纠纷一案，诉讼标的是共同的，经双方当事人同意，本院认为可以将本案与（2021）新4023民初1133号合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）新4023民初1133号案件审理。 审判员  桑伟军 二〇二一年六月十二日 书记员  马 静
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执237号 申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所藤县藤州镇藤州大道266号，统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇。 被执行人：黄杰玲，女，1969年9月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：林健，男，1967年11月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县中义贸易有限公司，住所地：藤县藤州镇藤州大道北一巷17号第一层，统一社会信用代码：914504223404483116。 法定代表人：李秀志，总经理。 被执行人：李秀志，男，1970年10月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行藤县农村信用社合作联社与藤县中义贸易有限公司、李秀志、黄杰玲、林健金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1799号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人藤县中义贸易有限公司、李秀志、黄杰玲、林健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人藤县农村信用社合作联社贷款本金7000000元及利息,但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人黄杰玲所有的坐落在：在西堤××商场××二次拍卖，但均流拍。申请执行人藤县农村信用社合作联社以暂时不能执行为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的：0元，未执行标的：7000000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执237号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执815号移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：李文前，男，1965年7月生，汉族，小学文化，护林员，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李文前滥伐林木罪一案中，责令被执行人李文前向本院缴纳罚金15000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文前名下的银行存款15000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年六月一日法官助理赵凯书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                      （2020）陕0116执4469号之二 申请执行人秋战伟，男，汉族，1987年9月30日生，住陕西省西咸新区。被执行人关小伟，男，汉族，1985年1月25日生，住陕西省西咸新区。本院在执行申请执行人秋战伟与被执行人关小伟故意伤害罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116刑初629号刑事附带民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内返还申请执行人赔偿款30762元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人关小伟名下的相关银行账户予以查询，依法扣划被执行人案款2236元，且申请执行人已领取；剩余案款因被执行人名下账户余额不足，我院已依法将其账户予以冻结。通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人名下有车辆一部，经查该车辆信息已注销，故无法处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩 审  判  员   郝海荣  审  判  员   李晓军 二O二一年 六 月 十八 日 书  记  员   马丹丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2093号 申请执行人：马春雷，男，1982年06月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：焦军，男，1981年09月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人马春雷与被执行人焦军借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人焦军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马春雷向本院申请强制执行，申请执行标的金额为200000元，本院于2021年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人所有的位于安徽省颍上县××路的房屋（不动产权证书号：990XXXXX）已被本院立案查封，现正在处置中［案号为（2021）皖1226执恢80号］。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2093号案件终结本次执行程序。 被执行人焦军负有继续向申请执行人马春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年六月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4439号原告：李远奎，男，汉族，1966年8月6日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。被告：贵州九鼎装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路南天门试验区，统一社会信用代码：915203223222865584。法定代表人：何朝静。被告：何朝静，男，汉族，1977年12月25日出生，住贵州省遵义市桐梓县。原告李远奎与被告贵州九鼎装饰工程有限责任公司、何朝静劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李远奎于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李远奎撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李远奎负担。审判员  刘侠二〇二一年六月二十八日法官助理周爽书记员李雪婷
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2280号 申请执行人：董锐,女性,1982年5月26日出生,满族,住辽宁省沈阳市浑南区； 被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道东岗子社区村民委员会,54210112ME0006462B,住辽宁省沈阳市浑南区东岗子村。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执766号之一 申请执行人：王绍英，女，1978年05月21日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：任学亮，男，1980年04月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行王绍英与任学亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结其银行账户，其他未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月八日 书记员 翟珂珂
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执735号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡。 被执行人：何春梅，女，1983年09月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：莫强森，男，1982年12月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被执行人何春梅、莫强森金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人何春梅、莫强森的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：莫强森有一辆车牌号为桂Ｇ×××××的车辆，民事阶段已保全，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：何春梅有银行存款1554.43元；莫强森有银行存款360.97元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为73009.14元，未执行金额为71093.74元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人何春梅、莫强森列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人何春梅、莫强森目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何春梅、莫强森的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年六月十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执147号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王某。职务：执行董事。被执行人：吕某，男，汉族，1996年3月13日出生，住山西省静乐县。本院执行的申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吕某借款合同纠纷一案，执行依据为保定仲裁委员会（2019）保裁网字第14764号裁决。执行标的为：（1）被执行人吕某向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金3574.64元；（2）被执行人吕某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付以实际未偿还借款本金为基数，按年利率24%自2018年3月30日起至实际清偿完毕之日止的利息；（3）被执行人吕某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付应由其应承担的仲裁费35元；（4）被执行人吕某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追讨债权的信息服务费15元。执行中查明，1、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司提交的营业执照经营范围并不包括网贷中介业务，但其通过自己运营的网络借贷信息中介服务平台为不特定多人提供贷款，后以债权受让人身份同时间段向本院申请十四起仲裁裁决的执行。2、被执行人吕某与申请执行人签订合同所填写的住址为广东省东莞市，不属于我院辖区范围。本院认为，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中被执行人住所地不属于本院辖区，故申请执行人的申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司强制执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十二日书记员 王海桃
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8651号原告：杨飞，男，汉族，1989年11月20日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告杨飞诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨飞向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年9月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计577801.00元；被告应在2014年11月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告杨飞1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨飞承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。                         审   判   员      金  岩           二〇二一年六月十七日                法 官 助 理   吴  娅               书  记  员   林  亮  1
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执13号 申请执行人黄金鹏。 被执行人孙数古。 本院在执行黄金鹏与孙数古民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初3239号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 丽
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2501号 申请执行人：张洪斌,男性,1963年9月28日出生,汉族,住沈阳市东陵区； 被执行人：沈阳浑南新城物业管理有限公司,9121011205077547X5,住沈阳市东陵区上深沟村860-1号沈阳国际软件园F8座B401室。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初11125号 原告：陕西霈博实业有限公司。委托代理人：吕宁，系该公司职员。委托代理人：王颖，系该公司职员。被告：李欣欣。本院在审理原告陕西霈博实业有限公司与被告李欣欣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西霈博实业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西霈博实业有限公司撤回起诉。本案受理费8994元，原告已预交,由原告承担1799元。 审判员   徐峰章      二〇二一年 六 月 二十五 日 书记员   孙  健      1