wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1468号 原告：蒋艳红，女，1980年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：张海，男，1985年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告蒋艳红与被告张海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋艳红到庭参加诉讼，被告张海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋艳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款23560元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告与原告原是生意伙伴。2019年，被告在原告经营的店铺提货，共需支付原告货款48560元，之后被告累计支付货款25000元，尚欠原告货款23560元至今未付。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。 被告张海未作答辩。 原告蒋艳红围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.微信聊天记录，拟证明被告张海下欠原告蒋艳红货款23560元。 被告张海未到庭对原告蒋艳红提交的证据进行质证，也未向本院提交证据以支持其主张，视为放弃举证、质证权利。 本院对当事人提交的证据认定如下： 原告蒋艳红提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告张海于2019年3月至5月期间在原告蒋艳红经营的冠牛木门店购买了2个大阳台的阳台窗、4堂推拉门、2扇卫生间门、防盗网、7个纱窗，经双方确认结算，被告张海共应支付原告蒋艳红货款48560元，双方未对货款的支付时间进行约定。被告张海于2019年5月15日支付原告蒋艳红货款20000元，购货前给付原告蒋艳红货物订金5000元，尚有货款23560元至今未支付原告蒋艳红。原告蒋艳红遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 本案中，原告蒋艳红虽未与被告张海签订书面的买卖合同，但被告张海在原告蒋艳红处购买了货物，且双方对货款进行了最终的确认结算，可以认定双方的买卖合同成立。因原告蒋艳红与被告张海对货款的支付时间没有约定，被告张海应当在收到货物时支付原告蒋艳红货款48560元，但被告张海仅支付原告蒋艳红货款及订金共25000元，尚有货款23560元未付，构成违约，应承担继续履行给付货款的违约责任。综上，本院对原告蒋艳红要求被告张海支付货款23560元的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张海于本判决生效后三十日内支付原告蒋艳红货款23560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告张海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谢荣成 二〇二一年六月一日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1104号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人:宋超,系该银行行长。 被执行人：骆纯，男，1978年2月3日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人骆纯银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2423号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人标的为19273.93元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款可供执行，本院一依法扣划其银行存款537.11元，并支给申请执行人。再查明，被执行人骆纯名下登记有车辆，本院已依法查封其名下车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小汽车，但该车辆去向不明，本院无法处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年六月二十四日 书记员  韦香严
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0830民初119号 原告：惠波，男，1981年11月12日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘峰，男，1977年6月28日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处居民，现住址不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某某，男，1981年4月25日出生，汉族，陕西省清涧县居民，现住址不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告惠波与被告刘峰、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠波到庭参加诉讼，被告刘峰、白某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告惠波向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘峰立即偿还借款本金150000元；2.被告白某某承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2016年4月29日，被告刘峰因资金周转向原告惠波借款人民币150000元，未约定借款利息及还款时间，被告白某某为保证人。借款后，经原告多次催要未果，后二被告无法查找，原告诉至本院。被告刘峰、白某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证，原告向法庭提交借据一支，用于证明被告刘峰于2016年4月29日向原告惠波借款人民币150000元，约定利息3分，被告白某某及案外人白延开为保证。本院认为原告提交的证据来源真实、合法有效、与本案具有关联性，本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2016年4月29日，被告刘峰因资金周转向原告惠波借款人民币150000元，约定借款利息3分，未约定还款期限，白某某为保证人。借款后，被告刘峰及担保人未向原告偿还，形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，依法成立的民间借贷应受法律保护。原告惠波与被告刘峰之间借贷关系依法成立并生效，原告惠波向被告刘峰提供了借款，虽双方未约定还款期限，但被告刘峰也应当经原告催要后及时予以偿还。现原告刘峰及保证人白某某无法查找，原告诉至本院，要求被告刘峰偿还借款本金150000元并由保证人白某某承担连带担保责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，本案的事实发生在民法典施行前，所以应当按照当时的《中华人民共和国担保法》的第十九条的规定，当事人对保证方式约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉请依法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告惠波借款本金150000元。    二、被告白某某对上述债务承担连带责任。案件受理费3300元、公告费600元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员  高 祖 庆人民陪审员  高 亮 亮 人民陪审员  任    艳    二〇二一年六月八日  书  记  员  刘    婷   1
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8102号申请执行人：冯伟民,男,1958年12月22日生,汉族,户籍地址上海市浦东新区潍坊一村XXX号XXX室。被执行人：屠敏华,男,1967年1月3日生,汉族,户籍地址上海市浦东新区花木镇龙沟村十队东桥界桥。申请执行人冯伟民与被执行人屠敏华民间借贷纠纷一案，申请执行人冯伟民依本院作出的(2020)沪0115民初80405号民事判决，于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人支付2,238,000.00元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人屠敏华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二十六日向被执行人屠敏华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十九日对被执行人屠敏华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年五月十八日对被执行人屠敏华采取限制高消费措施二〇二一年六月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结二〇二一年六月十九日对被执行人屠敏华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员王小快二〇二一年六月二十五日法官助理经纬书记员经纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13236号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：陈月阳，男，1989年6月4日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18059号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2021年5月20日的信用卡欠款本金179,219.66元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1,537.85元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年5月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年六月九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4589号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：吴荣水，男，1992年11月20日出生，汉族，住广东省惠来县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人吴荣水追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2021）湘0111民初1940号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1940号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年六月二十九日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2776号 原告:汪海鹏，男，1983年8月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：鲁伟伟，刘玉堂，河北宪泽律师事务所律师。 被告:栗敬凯,男,1982年4月1日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：河北省任丘市建设东路。统一社会信用代码：91130982700661491M。 负责人：康国辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任东京，该公司职员。 原告汪海鹏与被告栗敬凯、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海鹏的委托诉讼代理人鲁伟伟、被告栗敬凯、被告保险公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告栗敬凯、被告保险公司赔偿原告各项损失共计26211.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日15时15分许，被告栗敬凯驾驶冀JLJ052小型专项作业车由北向东左转弯起步时，与原告汪海鹏骑电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，致汪海鹏受伤，车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队认定，栗敬凯负此次事故的全部责任。经华北石油管理局总医院诊断为：左肱骨大结节骨折。此次交通事故给原告造成的经济损失情况如下：1、医疗费2993.8元；2、营养费1600元；3、误工费13571.62元；4、护理费7296元（121.6元*60日）；5、交通费300元；6、财产损失费450元，共计28195.42元。被告栗敬凯驾驶的冀JLJ052小型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投有机动车交强险，且事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告栗敬凯辩称，对事故的发生没有异议。事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告损失应由保险公司承担。其他同意保险公司意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费属间接损失我公司不承担。对原告的劳动合同有异议，没有明确当事人的报酬，也没有显示该合同经过劳动部门认定和备案，合同签订处没有法人代表签名，不符合合同一般格式。误工证明中显示原告工资为5050元，已经超过纳税标准，应提交纳税证明。年底效益工资是不确定的，无法作为固定收入计算。原告没有提供近三年的收入证明，不能证实其现在的收入为固定收入。护理人应提交误工证明，来佐证误工损失。营养费认可30天，误工认可60天，护理不超过30天，按照居民服务业标准计算。交通费请法院酌定。财产损失没有证据，不认可。对其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日15时15分许，被告栗敬凯驾驶冀JLJ052小型专项作业车由北向东左转弯起步时，与原告汪海鹏骑电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，致汪海鹏受伤，车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队认定，栗敬凯负此次事故的全部责任。原告受伤后送华北石油管理局总医院诊断为：左肱骨大结节骨折等。原告实际支付医疗费2993.8元，未住院治疗。 原告汪海鹏于2017年10月15日与河北华北石油荣盛机械制造有限公司签订劳动合同（无固定期限），原告提交了河北华北石油荣盛机械制造有限公司证明及银行工资发放交易明细，证明载明：汪海鹏系我单位员工，月均收入5050元，因交通事故受伤，自2020年5月8日至10月31日请假共计80天，因此扣发6-10月工资7077.62元，扣发年底效益工资6494元，共计13571.62元。 被告栗敬凯驾驶冀JLJ052小型专项作业车在被告保险公司投有交强险，此次事故发生在承保期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、劳动合同、误工证明、工资发放银行流水等予以证实。 本院认为，原告汪海鹏与被告栗敬凯发生交通事故，被告栗敬凯负事故全部责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告汪海鹏受伤有病案、诊断证明书等证实。根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告栗敬凯赔偿。 根据原告受伤部位，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张5个月的误工损失，符合上述规定期限范围，且有工资发放银行流水以及河北华北石油荣盛机械制造有限公司人力资源部出具的扣发工资证明证实，故原告主张误工费13571.62元，本院予以支持。原告提交的护理证据不能证实护理人有固定收入，也不能证实其近三年的平均收入情况，被告认可护理损失按居民服务业平均工资计算，本院予以采纳。原告主张财产损失未提供证据，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下称《三期规范》）认定原告的损失如下： 一、医疗费2993.8元； 二、营养费1500元（每天20元，参照出院医嘱及《三期规范》酌定75天）； 三、误工费13571.62元； 四、护理费6080元（护理费按河北省居民服务业收入每天121.60元，护理期参照出院医嘱及《三期规范》酌定50日）； 五、交通费200元（根据原告就医及复查情况酌定）。 上述损失合计24345.42元。由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴于被告保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告栗敬凯在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪海鹏交通事故损失24345.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252.44元（原告已预交），由原告汪海鹏负担48.13元，由被告栗敬凯负担204.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5283号原告：秦利，男，1987年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：湖南龙骧交通发展集团有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市历经铺镇金南社区第五组。法定代表人：匡凌峰。原告秦利诉被告湖南龙骧交通发展集团有限公司宁乡分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告秦利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦利撤回起诉处理。审判员  刘青青二〇二一年六月二十九日书记员  洪祖侨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3979号申请执行人：李恩霞，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被执行人：杨**，男，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨**应交执行款33033.80元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月19日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人杨**送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨**名下的证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人杨**的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况在执行过程中，本院于2021年6月25日将被执行人杨**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1162号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 李秀雨执行员 于永江二〇二一年六月二十五日法官助理黄锁书记员刘超
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4537号原告：新沂市明信物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道新苑社区居委会。法定代表人：王红梅，该公司经理。被告：吴建勋，男，1985年2月3日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市明信物业管理有限公司与被吴建勋财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告新沂市明信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新沂市明信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 双二〇二一年六月二十九日书记员 周秉政
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3005号之一申请执行人：乔洪飞，男，汉族，1973年5月7日出生，无职业，住大连市金州区。被执行人：史玉兰，女，汉族，1960年2月20日出生，住所地大连市沙河口区。被执行人：霍从芳，男，汉族，1961年7月20日出生，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3494民事调解书，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史玉兰银行存款150万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月八日书记员  肖 洋
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初2567号原告：杨武明农村家庭承包经营户。诉讼代表人：杨武明，男，1952年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被告：田洪开，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被告：武隆区白云乡红云村牛栏溪组村民小组，未提供详细地址。法定代表人：陈莲。本院在审理原告杨武明农村家庭承包经营户与被告田洪开、武隆区白云乡红云村牛栏溪组村民小组土地承包经营权纠纷一案中，原告杨武明农村家庭承包经营户于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨武明农村家庭承包经营户在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨武明农村家庭承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨武明农村家庭承包经营户负担。审 判 长 王天余审 判 员 刘 芸审 判 员 申 雪二〇二一年六月三日法官助理 张洁瑶书 记 员 彭 莎
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保396号申请人：姚松霞，女，1985年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭卓东，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人姚松霞的丈夫。被申请人：周艳敏，女，1976年3月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人姚松霞于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周艳敏驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：2410104412021300075）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人周艳敏驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人姚松霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月二十一日书记员  王 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11530号申请执行人：海安荣恩服饰有限公司，住所地江苏省。法定代表人：崔恒凤，法人。被执行人：上海逸云纺织服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梅崇云，法人。海安荣恩服饰有限公司与上海逸云纺织服饰有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初80572号判决已发生法律效力。因义务人上海逸云纺织服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人海安荣恩服饰有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2085.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海逸云纺织服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海逸云纺织服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年六月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6796号申请执行人：潘明枫，女，1993年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海博锦房地产开发中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱骏，执行董事。本院在执行申请执行人潘明枫与被执行人上海博锦房地产开发中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案期间，因执行过户需要，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人上海博锦房地产开发中心有限公司名下位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX层室及北翟路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX层室房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年六月二日书记员 钱 昕附：相关法律条文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终275号 上诉人（原审原告）：青海小西牛生物乳业股份有限公司，住所地青海生物科技产业园经二路北段10号，统一社会信用代码：91633100710433599W。 法定代表人：王维生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项辉，男，1988年11月12日生，汉族，住青海省西宁市城北区，系青海小西牛生物乳业股份有限公司法务。 委托诉讼代理人：薛浩，男，1973年4月20日生，汉族，住青海省西宁市城西区，系青海小西牛生物乳业股份有限公司营销办经理。 被上诉人（原审被告）：格尔木昆之源商贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市八一路西部市场南楼47号，统一社会信用代码：916328013108345028。 法定代表人：邵长武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。 原审第三人：马元斌，男，1986年10月7日生，汉族，住青海省西宁市城中区，系青海小西牛生物乳业股份有限公司业务员。 上诉人青海小西牛生物乳业股份有限公司与被上诉人格尔木昆之源商贸有限责任公司、原审第三人马元斌买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青海小西牛生物乳业股份有限公司委托诉讼代理人项辉、薛浩，被上诉人格尔木昆之源商贸有限责任公司委托诉讼代理人张拥军，第三人马元斌到庭参加诉讼。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初795号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人青海小西牛生物乳业股份有限公司预交的二审案件受理费10781元，予以退回。 审 判 长 杨振华 审 判 员 彭建玉 审 判 员 乔巴图 二〇二一年六月三日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青  杜娟玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4509号之一 原告：李忠群，男，1968年10月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：河北东海特钢集团有限公司，住所地河北省唐山市滦县茨榆工业园区。 统一社会信用代码：91130223694697876R。 法定代表人：林国镜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周帅，男，1988年9月28日出生，系该公司法务部职员，现住河北省唐山市滦县。 被告：大连全鑫轧机轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处共济街北段111号。 统一社会信用代码：912102817560733811。 法定代表人：陶永强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张威，系辽宁泓冠律师事务所律师。 原告李忠群与被告河北东海特钢集团有限公司（以下简称东海特钢公司）、大连全鑫轧机轴承制造有限公司（以下简称全鑫轴承公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告李忠群诉称，2019年8月20日、2019年8月26日（两份合同）和2019年8月28日，被告东海特钢公司与全鑫轴承公司共签订了四份《工业品买卖合同》，东海特钢公司与全鑫轴承公司购买轴承合计总价款为1839870元，后东海特钢公司只向全鑫轴承公司付款1294652.56元，尚欠545217.44元。2021年5月12日，被告全鑫轴承公司将其对被告东海特钢公司享有的545217.44元轴承欠款及违约金的债权转让给原告，并将转让给原告债权的事实通知了被告东海特刚公司，让被告东海特钢公司直接将轴承欠款及违约金支付给原告，但被告东海特钢公司并未予支付。被告全鑫轴承公司在向原告转让上述债权时，同时向原告承诺，如果东海特钢公司未在2021年5月17日前将转让款支付给原告，其将对该笔转让款承担连带责任。故原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告东海特钢公司给付轴承欠款545217.44元及违约金（以545217.44元为基数，从2019年10月1日起至欠款还清日止，以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.请求判令被告全鑫轴承公司对上述款项承担连带还款责任；三、请求被告承担诉讼费。 在提交答辩状期间，被告东海特钢公司对管辖提出异议认为：一、全鑫轴承公司与李忠群之间的合同转让，不能改变本案应依据协议管辖由河北省滦州市人民法院管辖。依原告所述，其主张的权利自全鑫轴承公司受让取得，而产生该权利的基础法律事实是东海特钢公司与全鑫轴承公司之间的四份《工业品买卖合同》，该四份合同均约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向甲方当地滦州市人民法院起诉”。从原告向法院提交的《起诉状》和《债权转让通知》可以看出原告对该四份合同了如指掌，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，原告与全鑫轴承公司间的合同转让，不能改变本案应依据协议管辖由河北滦州人民法院管辖；二、李忠群以全鑫轴承公司承担连带责任为由将其列为共同被告，亦不能改变本案应依据协议管辖由河北省滦州市人民法院管辖。原告在其《起诉状》中表述全鑫轴承公司承担连带责任没有客观证据支持，即便有证据支持，该连带责任形成的法律关系也不是独立存在的民事法律关系。根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款之规定，本案仍应依据《工业品买卖合同》的协议管辖由河北省滦州市人民法院管辖；三、贵院不应依据无效民事法律行为对本案行使管辖权。全鑫轴承公司在《债权转让通知书》中“否则李忠群将向瓦房店市人民法院起诉你公司”的表述，以及李忠群在本案中将全鑫轴承公司列为共同被告的诉讼设计，充分表明李忠群与全鑫轴承公司存在恶意串通，试图以所谓的债权转让规避协议管辖条款，损害东海特钢公司权益，依据《民法典》相关规定当属无效。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地等与合同有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。如合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，被告全鑫轴承公司与被告东海特钢公司之间签订的四份《工业品买卖合同》中均约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向甲方当地滦州市人民法院起诉。”原告在立案材料中提交了全鑫轴承公司与东海特钢公司之间签订的四份《工业品买卖合同》。虽然原告在东海特钢公司对管辖权提出异议后向本院提交了其与全鑫轴承公司案涉债权的《债权转让合同》，该合同中未对全鑫轴承公司与东海特钢公司之间合同的约定管辖进行表述，但因该转让的债权数额较大，原告未通过买卖合同等基础材料对债权的真实性进行核实，不符合常理。故原告证据不能证实其在受让债权时不知道有管辖协议。同时，亦不能证实原告与被告全鑫轴承公司就转让的债权另行作出的管辖约定已经合同相对人被告东海特钢公司同意，故被告全鑫轴承公司与被告东海特钢公司之间合同的管辖协议对合同的受让人本案原告有效。其次，原告提交被告全鑫轴承公司于2021年5月12日出具的《担保书》，该担保合同为案涉债权转让法律关系所涉合同的从合同。现原告一并起诉债务人和担保人，故应当依据主合同确定管辖法院。综上，被告东海特钢公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省滦州市人民法院处理。 依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下： 本案移送河北省滦州市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  孙淑清 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  吴晓岩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3958号原告：廖建芳，女，汉族，1981年1月5日出生，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××140。委托诉讼代理人：廖计房，系广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帆，系广东指针律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码：914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告廖建芳与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖建芳到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司、被告美吉特置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖建芳因两被告拖欠其位于江门市新会区会城启超9号7座1357号商铺的租金未付，而向本院提出诉讼请求：1.判令被告美吉特服务公司向原告支付租金62575.20元（自2019年12月1日计至2021年2月28日，共15个月，合计78219元，已付15643.80元，未付62575.20元），此后商铺场地占用费按每月180元/㎡计算至返还商铺给原告之日止；2.判令被告美吉特服务公司向原告支付违约赔偿金23814.40元（以618558元为基数，按年利率3.85%计算12个月）；3.判令被告美吉特置业公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。本案庭审过程中，原告廖建芳自愿变更其诉讼请求为：1.判令被告美吉特服务公司向原告支付租金46131.05元（自2019年12月1日计至2020年11月30日，合计租金62575.20元，已付16444.15元，未付46131.05元）；2.判令被告美吉特服务公司向原告支付拖欠租金的违约金1291.79元〔暂计至2021年4月24日；此后的违约金以46131.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止〕；3.判令被告美吉特置业公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。被告美吉特服务公司辩称：对拖欠原告廖建芳租金的事实、金额以及逾期违约金均没有异议。由于新冠疫情原因，为了保障商场的正常经营和原告商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转困难，从而拖欠原告租金，根据《民法典》第五百八十五条等法律规定，请求依法调整减少违约金。被告美吉特置业公司辩称：同意支付租金及违约金。对拖欠租金金额的答辩意见与美吉特服务公司答辩状意见一致。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司在书面答辩中确认的欠款事实、欠款金额以及违约金与原告廖建芳在庭审中变更的诉讼请求完全一致，本院据此确认被告美吉特经营服务公司、被告美吉特置业公司尚欠原告的江门市新会区会城启超9号7座1357号商铺自2019年12月1日至2020年11月30日的租金46131.05元以及暂计至2021年4月24日的逾期付款违约金1291.79元。因此，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江门美吉特广场经营服务有限公司、被告江门美吉特置业有限公司应自本判决书生效之日起十日内共同向原告廖建芳支付租金46131.05元及赔付相应逾期付款违约金〔暂计至2021年4月24日的违约金为1291.79元；此后的违约金以46131.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至全部款项清偿之日止〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.79元（已减半收取），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、被告江门美吉特置业有限公司共同负担（原告廖建芳起诉时已垫付的案件受理费979.87元，由本院全额予以退回，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费492.79元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年六月十一日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢58号申请执行人：宁波梅山保税港区日华兴投资管理中心(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：陈斌,董事长。被执行人：菲鼎文化传播(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚藤稷。被执行人：上海秀蕴企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：蒋丽芹。被执行人：龚藤稷，男，1987年8月4日出生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：朱云琦，女，1988年4月1日出生，汉族，住址上海市黄浦区。本院在本次执行(2018)沪0101民初23580号宁波梅山保税港区日华兴投资管理中心(有限合伙)与菲鼎文化传播(上海)有限公司、上海秀蕴企业管理中心(有限合伙)、龚藤稷、朱云琦借款合同纠纷一案中扣划了被执行人银行存款人民币8520元且同初次执行扣划的存款一并发放完毕；轮候查封了被执行人龚藤稷名下尚博路XXX弄XXX号XXX室、被执行人朱云琦名下周浦镇周康路XXX弄XXX号XXX室，被执行人龚藤稷名下沪牌汽车两辆，上述财产暂不具备处分条件。另查明：被执行人菲鼎文化传播(上海)有限公司、上海秀蕴企业管理中心(有限合伙)、龚藤稷、朱云琦名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年六月二十四日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省略阳县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0727财保5号 申请人(利害关系人)：略阳县远为科技商贸有限公司，地址：略阳县。法定代表人：单国鹏，该公司总经理兼执行董事。   被申请人：陕西永志兵矿业有限公司，地址：略阳县。法定代表人：汪良兵，该公司总经理。申请人略阳县远为科技商贸有限公司于2021年06月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西永志兵矿业有限公司的银行存款以及位于略阳县兴州国际5楼办公室的财产及设施进行冻结或查封。申请人略阳县远为科技商贸有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司略阳县支公司处购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人略阳县远为科技商贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西永志兵矿业有限公司的银行存款以及查封其位于略阳县兴州国际5楼办公室的财产及设施。冻结或查封的限额为22000元。冻结期限为一年，动产查封为两年。案件申请费235元，由申请人略阳县远为科技商贸有限公司先预交（已预交），待裁决时再确定由申请人或被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员   陈英儒                      二0二一年六月二十四日法官 助理   张怀文              书 记 员   杨 萌 1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初804号 原告：滕卫，男。 委托诉讼代理人：樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。 被告：麻阳苗族自治县人民医院，地址湖南省麻阳苗族自治县富洲北路。统一社会信用代码：12431226448413081N. 法人代表：李良科，系医院院长。 委托诉讼代理人：田必顺，湖南锦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈喜凤，女，1970年9月20日出生，苗族，医院职工，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇美女坪三弄10号。 原告滕卫诉被告麻阳苗族自治县人民医院劳动争议、人事争议一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月30日原告滕卫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕卫提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下： 准许滕卫撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由滕卫负担。 审 判 员 刘琰 二〇二一年六月三十日 法官助理 彭盼 书 记 员 舒慧
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5751号 被执行人：韦泽松，住广西壮族自治区容县。 关于韦泽松犯合同诈骗罪一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1494号刑事裁定已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金50000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶锐光
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4347号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。 负责人：罗福孙。 被执行人：甘国洪，女，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告甘国洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23061号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告甘国洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金270131.11元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方式：截止到2020年7月10日，利息32855.94元、罚息17564.44元、复息5475.85元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止，罚息、复息合共以本金270131.11元为基数按年利率24%计算）；二、被告甘国洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元。被告并应负担案件受理费3102.71元。因被告甘国洪未按上述生效法律文书履行义务，原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.冻结被执行人甘国洪持有的广东XX经贸有限公司100%的股权份额、持有的佛山市XXXX科技有限公司100%的股权份额（冻结期限均至2024年4月19日），因目前未能收取上述公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4347号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年六月二十五日 书记员  杜绮华
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执727号之一赵某某：你与中国农业银行股份有限公司岐山县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0323民初191号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司岐山县支行于二〇二一年六月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款本金260000元，借款利息暂结清至2021年4月20日，此后息随本清；二、承担本案案件执行费3800元。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2757号原告：新沂市高流镇农民资金互助合作社，住所地新沂市高流镇高流街。法定代表人：张严，该合作社理事长、主任。委托诉讼代理人：张奎星，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：刘元春，男，1975年2月22日生，汉族，农民，住新沂市。被告：宗艳，女，1975年8月25日生，汉族，农民，住新沂市。原告新沂市高流镇农民资金互助合作社与被告刘元春、宗艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。后原告新沂市高流镇农民资金互助合作社于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市高流镇农民资金互助合作社自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新沂市高流镇农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告新沂市高流镇农民资金互助合作社负担。审判员  陈都冉二〇二一年六月十日书记员  张金艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2421号 原告：李秀贤，女，1964年7月6日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：刘建喜，男，1964年10月3日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：范桂荣（刘建喜之妻），女，1965年12月2日出生，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：刘晓静（系刘建喜的妹妹），女，1988年9月3日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号，统一社会信用代码：911308268092113552。 法定代表人：武秀明，职务，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，男，1982年9月17日出生，满族，系公司员工，住丰宁满族自治县。 原告李秀贤与被告刘建喜、范桂荣、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保财险丰宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李秀贤及其委托诉讼代理人李玲，被告刘建喜、范桂荣及其委托诉讼代理人刘晓静，被告人财保险丰宁支公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失合计27661.80元。2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2020年12月28日16时30分许，被告刘建喜驾驶冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由西向东行至丰宁满族自治县东白塔路段时与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故。该事故造成原告受伤，两车部分损坏。该事故经丰宁满族自治县交通警察大队现场勘查并以第202100032（简易程序）号交通事故认定书认定被告刘建喜负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于事发当日至丰宁满族自治县人民医院就诊。被告刘建喜驾驶的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在人财保险丰宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。 被告刘建喜、范桂荣辩称：我们所有的车辆与李秀贤发生交通事故，此车已在人财保险丰宁支公司投有交强险，原告提出合理合法的各项经济损失应由保险公司负责赔偿，我本人不予赔偿。因我们无赔偿能力，所以不同意对原告损失进行赔偿。 被告人财保险丰宁支公司辩称:我公司对此次事故的真实性没有异议，在发生事故时投保人未向我公司提供有效的行驶证及驾驶证，对于原告的合理合法各项经济损失，我公司同意在交强险项下进行赔偿。 经本院审理查明：2020年12月28日16时30分许，被告刘建喜驾驶冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由西向东行至丰宁满族自治县东白塔路段时与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故。该事故造成原告左膝软组织损伤、左小腿软组织损伤、右膝软组织损伤、颈部软组织损伤，头外伤神经反应征，同时造成两车部分损坏。该事故经丰宁满族自治县交通警察大队现场勘查并以第202100032（简易程序）号交通事故认定书对事故进行了责任认定，被告刘建喜负此次事故的全部责任，原告李秀贤无责任。原告于事发当日至丰宁满族自治县人民医院急诊住院治疗16天，原告为此支付医疗费8299.60元，支付部分交通费。另查明被告刘建喜驾驶的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在人财保险丰宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为:在道路上通行的车辆、驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。本次事故经丰宁满族自治县公安交警大队认定被告刘建喜负此次事故的全部责任，李秀贤无责任。各方当事人对此责任认定均无异议，对此本院予以确认。当事人应当按各自所应承担的责任对原告方的合理合法的经济损失进行赔偿，被告刘建喜驾驶的肇事车辆在被告人财保险丰宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期间内，因此原告合理合法的相关损失首先应由保险公司进行赔偿，不足部分及不应由保险公司承担的损失，再由被告刘建喜进行赔偿。原告总的损失范围及数额核定如下；1、医疗费8299.60元，有医院出具的住院观察病历、疾病诊断书及医疗费单据予以证实，对此予以确认。2、误工费，结合原告的伤情及疾病诊断书确定为30天，每天按100.00元计算，合计3000.00元。3、护理费按住院天数16天，每天100.00元计算，合计1600.00元。4、住院伙食补助费，按住院天数16天，每天50.00元，合计800.00元。5、交通费，结合原告的治疗情况及住所地与治疗医院的距离酌定为400.00元。6、财产损失，结合电动车购买价值及损坏程度酌定约需维修费用1800.00元，对此予以确认。对原告主张的营养费、皮鞋及其他损失，因未提供有效的证据予以证实在被告的赔偿范围之内，对此本院不予支持。原告请求被告范桂荣承担赔偿责任证据不足，对此不予支持。故此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵亚萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费总计15899.60元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费592.00元,减半收取246.00元，由被告刘建喜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段书文 二〇二一年六月十七日 书记员  肖祚君
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初623号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：郑州泓道泳池设备制造有限公司，住所地郑州高新技术开发区瑞达路**创业广场**园**。法定代表人：魏家栋。原告张勇与被告郑州泓道泳池设备制造有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张勇于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张勇负担。审判员  刘峰二〇二一年六月二十五日法官助理张晨书记员张凌霄
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1108号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：宋超，该行行长。 被执行人：覃扬厚，男，1980年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人覃扬厚银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为38884.79元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有微信零钱可供执行，本院已依法扣划其微信零钱1253.91元，并支给申请执行人。再查明，被执行人名下登记有车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小汽车，本院已依法查封，但该车辆现去向不明，本院无法处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年六月二十五日 书记员  韦香严
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1193号被执行人：刘志强，男，生于1987年10月5日，住山西省翼城县。被执行人刘志强追缴诉讼费执行一案，本院于2020年11月10日作出（2020）晋0522民初2104号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人刘志强向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执1199号 申请执行人：黄河陶、冯林娟等(具体身份信息详见附表)。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园B区10幢1层01号商业3楼。法定代表人：孙晓东。 申请执行人谢敏桦等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷26宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卜海苑等向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日起依法立案执行。 本系列案执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款账户，并于2021年6月29日划拨到被执行人银行存款914094.48元（每个案件具体分配金额详见附表）。至此，本院（2021）粤1303执1183-1199、1266、1566、1567、1633、1636、1640、2190、2205、恢238号共26宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初2140号原告：高某某，男性，1954年01月03日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高某某1，男性，1967年06月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告高某某与高某某1民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某某撤回起诉处理。                         审  判  员  李淑英   二〇二一年六月二十四日 书  记  员  王大雁 4085 1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1601号之一申请执行人：卫淑芳，女，1973年2月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，总经理。卫淑芳与南通卓强建设集团有限公司工资、二倍工资、经济补偿争议纠纷一案，依据江苏省通州湾示范区劳动人事争议仲裁委员会做出的湾劳人仲案字〔2020〕第52号仲裁裁决书，南通卓强建设集团有限公司于裁决书生效后十日内向卫淑芳支付工资42645元；支付二倍工资差额41800元；支付解除劳动关系的经济补偿5700元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理,申请执行标的为给付90145元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年4月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2021年5月27日，本院至被执行人南通卓强建设集团有限公司办公地实地调查，未发现可供执行的财产。4.经执行系统关联，被执行人南通卓强建设集团有限公司有大量作为被执行人且以终结本次执行程序结案的执行案件。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月22日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年六月二十八日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2021）陕0113民初10057号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，系该行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：刘鹏飞，男，1990年08月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告刘鹏飞经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘鹏飞归还原告剩余贷款本金人民币78717.86元；2、判令被告刘鹏飞支付拖欠利息人民币11594.27元、本金罚息人民币2220.76元、利息复利人民币1369.07元（截至2021年01月22日止），并支付自2021年01月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币78717.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11594.27元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币93901.96元（截至2021年01月22日止）；3、判令被告刘鹏飞支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告刘鹏飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为JA003150，车架号为LVSHFFAL4JS589494的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘鹏飞继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘鹏飞承担。事实与理由：原告与被告刘鹏飞于2019年11月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币84200元；贷款期限为36个月，自2019年11月14日起至2022年11月14日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于 消费性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告刘鹏飞同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为JA003150，车架号为LVSHFFAL4JS589494的福特牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年3月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告刘鹏飞经法院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：被告向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原告（甲方）与被告（乙方）签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为84200元，贷款利率按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1380个基点标准确立，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，利率为固定利率，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为消费性。合同约定：乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿的，甲方可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约于2019年11月14日向被告发放了贷款84200元，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为JA003150，车架号为LVSHFFAL4JS589494的福特牌小型轿车抵押给原告，并于2019年11月20日办理了抵押登记。但被告自2020年3月14日起未依约履行还款义务。截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金78717.86元、利息11594.27元、罚息2220.76元、复利1369.07元。另查明，2021年1月26日，中金金融认证中心有限公司出具《数字证书签名验证报告》，协助验证《个人担保贷款合同》中数字签名有效性，“刘鹏飞”数字证书有效期为2019年11月14日至2019年11月15日，“平安银行股份有限公司西安分行”数字证书有效期为2018年5月31日至2021年5月31日。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《数字证书签名验证报告》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定主张贷款提前到期，要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金78717.86元、利息11594.27元、罚息2220.76元、复利1369.07元（罚息、复利暂计至2021年1月22日），并按合同约定支付自2021年1月23日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利。二、被告刘鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告刘鹏飞未履行上述债务，原告有权以抵押物福特牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX，发动机号为JA003150，车架号为LVSHFFAL4JS589494）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘鹏飞继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2198元，减半后收取1099元，由被告刘鹏飞负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员    蒲  婷  婷  二〇 二一 年 六 月 四 日 书 记 员    刘      瑜   1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初18196号原告:郑伟国，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住西安市新城区。委托诉讼代理人：刘贵生，男，1953年8月5日出生，汉族，住西安市新城区。被告：颉巍华，男，1977年8月1日出生，住宝鸡市渭滨区，现住西安市未央区。被告：陕西航华投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：赵鹏飞，职务不详。原告郑伟国诉称，2019年7月，原、被告经协商，被告将其室外绿化、雨水井、水电劳务工程，分包给原告。口头达成协议后，当月原告就组织人员十多名，经过两个多月的施工，完成了分包任务，但其被告除支付了部分生活费外，其余大部劳务费迟迟不予支付，为此十多名民工到处向劳动部门投诉反映，无奈之下，原告只好东拼西凑，高息转借他人十多万元，支付给了民工。2020年1月15日，原告再次催促时，双方达成协议，被告给原告出具了“欠条”，欠条载明：由被告给原告支付劳务费十七万元(如由发包方“恒大公司”承兑汇票支付，以20万元结算），于2020年4月底前支付。谁知，到期后被告再次失信，拒不支付，虽经原告一再督促，被告仍以种种借口推诿，至今分文未付。故原告现诉至法院，请求1、判令被告立即向原告支付人员工资170000元及利息（按照年息15%至2020年12月15日暂计23000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，双方并未签订书面的劳务分包合同。故诉讼管辖仍应当按照被告住所地及合同履行地来确认。本案被告颉巍华户籍地虽为宝鸡市渭滨区，但其称其在现住址已经居住一年多时间。而被告陕西航华投资管理有限公司的住所地在未央区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。故被告颉巍华的住所地应当为西安市未央区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为劳务费用，原告郑伟国作为货币接收方，其住所地应为履行地。而其实际居住地址在西安市新城区。本案的被告住所地在西安市未央区，而合同履行地在西安市新城区。本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    秦      冰 二〇 二一 年 六 月 二 日                    书 记 员    王  心  羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达202101131819619690715314411024196907154717197708012850610302197708010517202106021
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初921号 原告：于凤祥，男，1960年10月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师。 被告：梁桂芹，女，1971年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告于凤祥与被告梁桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告于凤祥及其委托代理人辛占军到庭参加诉讼，被告梁桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告于凤祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代被告向万德文偿还的借款本金45,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日被告因资金周转向万德文借款60,000.00元，并由原告提供保证担保，该笔借款到期后原告未能按时偿还，2018年3月24日原告作为担保人向万德文偿还借款45,000.00元，原告承担连带清偿责任后，向被告追偿未果。无奈之下，原告特向本院提起诉讼。 被告梁桂芹未应诉答辩。 根据原告庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日被告因资金周转向万德文借款60,000.00元，并约定2015年6月15日偿还借款，被告梁桂芹出具担保人为于凤祥内容为“今借到万德文人民币陆万元（60,000.00元）”的借条。2018年3月24日万德文出具原告于凤祥代被告梁桂芹清偿的收条，收条内容为“于凤祥已给本人结借款肆万伍仟元（¥45000元），余额本人放弃”，原告承担保证责任后向被告追偿无果，向本院提起诉讼。 本院认为，被告梁桂芹向出借人万德文借款，并约定偿还期限，被告应当承担按期偿还借款的责任。但被告梁桂芹未如期偿还借款，原告作为保证人向出借人万德文履行保证责任后，有权向被告追偿，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下： 被告梁桂芹于本判决生效后十日内向原告于凤祥支付人民币45,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460.00元，减半收取230.00元，由被告梁桂芹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二日 书记员 任世伟 附页 一、判决依据 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按460.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3691号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张文生，男，1981年11月11日生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张文生借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8313号民事判决书，被告张文生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24925.48元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为4717.3元，罚息为2830.8元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金396元按年利率15.4%计算，本金24529.48元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划5426.73元，除执行费50元外，剩余5376.73元已发放申请执行人。查封了被执行人名下粤Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十九日书记员  陈 玲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初1119号原告：罗浩春，男，1992年4月6日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。被告：吴朝红，女，1992年4月18日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2021年5月7日受理的罗浩春诉吴朝红民间借贷纠纷一案，依法应由原告罗浩春预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告罗浩春在七日内预交，但原告罗浩春在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗浩春撤诉处理。审判员  张振宇二〇二一年六月二日法官助理马天龙书记员刘燚
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9047号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李超，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。四川新网银行股份有限公司与李超金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李超的微信、支付宝、银行存款等5435.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李超的微信、支付宝、银行存款限额5435.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费74元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执1069号之一 申请执行人：饶贵芳，女，1968年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：朱士华，男，1977年1月23日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人饶贵芳与被执行人朱士华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10978号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱士华支付申请执行人饶贵芳配件款87701元，逾期利息2432.46元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至判决确定的给付之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费996元，依法缴纳执行费1334元，以上共计92463.46元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1334元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴岩松 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张 勇 书 记 员 陈望龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初19319号原告：陕西苏宁易购销售有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：916100007197834055。法定代表人：程峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓红，该公司员工。被告：新华人寿保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000741266092C。负责人：黄启勇，该公司经理。第三人：陕西联瑞数字科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000786966252W。法定代表人：薛媛，该公司执行董事。原告陕西苏宁易购销售有限公司与被告新华人寿保险股份有限公司陕西分公司、第三人陕西联瑞数字科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告陕西苏宁易购销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西苏宁易购销售有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    乔  艳  丽                                                                            二〇二一年 六 月二十一日                                 书 记  员    姚     静        打印：扈艳红       校对：姚静       2021年  月  日送达1
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1639号 陈秀娟、广安市富盈置业有限公司： 本院依据（2020）川1602民初5186号民事判决书于2021年5月6日受理了陈秀娟申请执行广安市富盈置业有限公司合同纠纷一案，现被执行人广安市富盈置业有限公司已向申请执行人陈秀娟支付补偿款23100元、利息654.88元，向广安市广安区人民法院交纳受理费189元、执行费249元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6140号原告：贾纪辉，男，汉族，1974年9月12日出生，住大连市甘井子区。被告：贾羽扬，男，汉族，1980年5月3日出生，住辽宁省普兰店市。原告贾纪辉与被告贾羽扬机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年六月三十日书记员 蒋子淇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2015号原告：孙德军，男，1954年4月12日生，汉族，居民，住响水县。被告：张尊往，男，1956年8月2日生，汉族，居民，住响水县。被告：李士友，男，1964年6月25日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告孙德军诉被告张尊往、李士友民间借贷纠纷一案过程中，原告孙德军于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙德军自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙德军负担。审 判 员  路 艳二〇二一年六月七日法官助理  徐光宗书 记 员  蒯 刚
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2020号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：刘宝，男，其他信息不详。原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司与被告刘宝服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  赵志凤二〇二一年六月八日书记员  聂佳慧
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢502号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：庄小红，出生日期：1978年4月27日，性别：女，民族：汉，户籍地浙江省温州市泰顺县罗阳镇南山村樟后路XXX号。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人庄小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初13016号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人庄小红给付人民币348,900.68元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人庄小红户籍所在地为浙江省温州市泰顺县罗阳镇南山村樟后路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十四日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执733号申请执行人：郭亚凤，女，1958年4月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王玉玲，女，汉族，1971年3月16日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人郭亚凤申请执行被执行人王玉玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院（2019）吉0381民特91号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 张春辉审判员 赵大伟二〇二一年六月二十九日书记员 张铁军
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执105号申请执行人：李明才，男，生于1963年4月23日，住四川省犍为县。被执行人：犍为珠峰酒店，统一社会信用代码：92511123MA625JHE1A,经营场所犍为县玉津镇圣泉路629号。经营者：张士川，男，生于1975年7月25日，住四川省犍为县。申请执行人李明才依据四川省犍为县人民法院作出的（2020）川1123民初1214号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为珠峰酒店应向申请人李明才支付猪肉款151,929元。本案申请人申请执行151,929元，执行费2，179元由被执行人承担。本院在执行申请执行人李明才与被执行人犍为珠峰酒店买卖合同纠纷一案中，被执行人犍为珠峰酒店己主动向申请人李明才支付了案款90，000元，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执105号案件对被执行人犍为珠峰酒店的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 进二〇二一年六月二十一日书记员 龙飞雨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初1417号原告：山东圣泰环保机械有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇罗圈工业园。统一社会信用代码：91370304744506565Q。法定代表人：孙建卫，董事长。委托诉讼代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：东营鲁方金属材料有限公司，住所地东营市东营区养殖区骨干路22号。统一社会信用代码：913705007850286511。法定代表人：崔志祥。原告山东圣泰环保机械有限公司与被告东营鲁方金属材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东圣泰环保机械有限公司委托诉讼代理人尹钰到庭参加诉讼，被告东营鲁方金属材料有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东圣泰环保机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告合同价款57086.00元；2.判令被告自起诉之日起以实际所欠合同价款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失，直至加工费本金清偿完毕为止。3.案件受理费、申请保全费由被告承担。事实与理由：原、被告合作期间，原告应被告要求为其加工制作并安装收尘器等除尘设备。被告除支付部分价款外，至今尚欠57086.00元。被告东营鲁方金属材料有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有承揽业务关系。原告为被告加工制作并安装除尘设备。被告除支付部分价款外，截至2018年12月31日，欠原告报酬57086.00元。本院认为，原、被告之间的承揽关系受法律保护。被告欠原告报酬57086.00元，应当支付原告。被告逾期付款，应当承担违约责任。原告要求被告自起诉之日承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。原告有权要求被告以欠付报酬为基数，自2021年5月10日至报酬付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告东营鲁方金属材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东圣泰环保机械有限公司报酬57086.00元。二、被告东营鲁方金属材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东圣泰环保机械有限公司以欠付报酬为基数，自2021年5月10日至报酬付清之日，按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计614.00元、申请费620.00元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 孙勇二〇二一年六月三十日法官助理 王飞书 记 员 孙晓
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381破20-1号申请人：新沂市华龙房屋建筑开发有限公司，住所地新沂市经济开发区西区省通路28号。法定代表人：谢印君，该公司经理。2021年6月29日，新沂市华龙房屋建筑开发有限公司管理人向本院提出申请，称和解协议已经债权人会议通过，请求本院裁定予以认可。本院查明：本院受理债务人新沂市华龙房屋建筑开发有限公司（以下简称华龙公司）破产清算一案，只有王洪朴一人向华龙公司管理人申报债权，确认的债权金额为6.7万元。2021年6月18日，华龙公司向法院申请和解，提交《新沂市华龙房屋建筑开发有限公司和解协议》(草案)，其愿意支出4万元以达成和解愿望，并另行承担破产清算费用及管理人报酬，该和解协议草案经债权人会议表决通过，管理人遂申请本院裁定认可。本院认为，华龙公司债权人会议已表决通过了《新沂市华龙房屋建筑开发有限公司和解协议》(草案)，该和解协议草案符合法律规定，且表决程序、表决结果符合《中华人民共和国企业破产法》有关通过和解协议的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条之规定，裁定如下：一、认可新沂市华龙房屋建筑开发有限公司和解协议。二、终止新沂市华龙房屋建筑开发有限公司和解程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 胡广明审 判 员 苗 苗审 判 员 王秀军二〇二一年六月三十日法官助理 王丽娟书 记 员 任彦嘉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3786号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿，该支行行长。 被执行人：吴宇森，男，1991年3月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人吴宇森、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，现因被执行人吴宇森、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴宇森、中安金控资产管理有限公司、谭建平在金融机构的存款69168.12元，冻结银行存款期限一年。 需要续行冻结的，应在上述冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年六月九日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4561号原告深圳市诚和木业有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘尾社区恒富建材市场****，统一社会信用代码91440300MA5EKDX2X6。法定代表人张诚校。委托代理人殷泉辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告深圳市宝安区新安宝运开建材商行，经营场所深圳市宝安区新安街道上川路口泰华锦绣城******，统一社会信用代码92440300L88903441B。经营者崔文军。被告崔文军，男，汉族。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市宝安区新安宝运开建材商行向原告支付货款113460元以及违约金（违约金以113460元为基数，从2018年10月20日开始计算至被告深圳市宝安区新安宝运开建材商行清偿货款之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍标准计算）；2、被告深圳市宝安区新安宝运开建材商行向原告支付律师费11000元；3、被告崔文军对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区新安宝运开建材商行、崔文军应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚和木业有限公司支付货款113460元及逾期付款违约金（以113460元为基数，自2018年10月21日起，按年利率10%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告深圳市宝安区新安宝运开建材商行、崔文军应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚和木业有限公司支付律师费11000元；三、驳回原告深圳市诚和木业有限公司的其他诉讼请求本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，由两被告负担，原告已预交的3455元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3455元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年六月四日书记员  刘新业书记员  梁梓恒
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1054号之一申请执行人：张华群，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王迎东，男，1979年8与6日出，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张华群与王迎东民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：王迎东偿还张华群借款本金40000元及利息20000元,本息合计60000元,自2020年5月起每月5日前付5000元至2020年12月止,余款20000元于2021年1月5日前付10000元、2021年2月5日前付10000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，轮候查封了王迎东的房产，但仍不能足额清偿。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  程 伟审判员  赵华勇二〇二一年六月二十八日书记员  陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分，终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网公开。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初5883号原告：广发银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区晋阳街89号君威国际金融中心1-6层。负责人：秦栋岭，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘东海，男，1986年4月5日出生，汉族，职业不详，住太原市尖草坪区。原告广发银行股份有限公司太原分行与被告刘东海信用卡纠纷一案，原告广发银行股份有限公司太原分行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司太原分行撤诉。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司太原分行负担。审判员 田野二〇二一年六月三日书记员 陈鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2536号 原告：吴爱国，男，1955年3月2日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：方群，男，1967年3月4日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告吴爱国诉被告方群恢复原判纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴爱国撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴爱国负担。 审判员  史源明 二〇二一年六月二十九日 书记员  邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。