贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7700号 原告：毕节市七星关区农业生产资料公司(统一社会信用代码91520502215490748G),住所地贵州省毕节市七星关区中华南路51号。 法定代表人：糜玉明，该公司总经理。 被告：王学勇，男，1971年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陶红，女，1975年12月25日出生，汉族，住址同上。 原告毕节市七星关区农业生产资料公司（以下简称七星关农资公司）与被告王学勇、陶红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行审理。原告七星关农资公司法定代表人糜玉明到庭参加诉讼，被告王学勇、陶红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告七星关农资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款32万元及利息（原借款金额为40万元，已偿还8万元），实际利息以32万元借款本金为基数，按月利率为2.0%从2020年11月04日起计算至所有欠款清偿完毕时止。2本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：七星关区供销合作社农资公司股金办事处（以下简称“七星农资办”）系毕节市七星关区农业生产资料公司（以下简称“毕节农资公司”）的内设机构，七星农资办对外的权利义务应由毕节农资公司享有和承担。2019年12月05日，被告王学勇、陶红因资金周转不足，特向七星农资办提出借款40万元申请。同日，被告王学勇、陶红向原告出具借条。双方约定还款期限为2020年12月05日，按月利率为2.0%计息。原、被告双方达成一致意见后，原告于2019年12月05日将40万元借款通过银行转账方式支付给被告王学勇、陶红。原告按借款合同约定，于2019年12月05日向被告王学勇、陶红支付了40万元借款，已履行出借义务。被告王学勇、陶红为此出具收条。现还款期限已届满，经原告多次催促被告王学勇、陶红还款，但时至今日其亦未还款。原告在无奈之下才诉诸法院，望法院主持公道。原告认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，双方当事人订立的合同，只要不违反法律禁止性规定，则合同自当事人达成合意订立时成立生效，对合同各方具法律约束力，各方均应秉承诚实信用原则依约履行，否则将承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，被告王学勇、陶红向原告借款均系各方真实意思的表示，借款合同已成立且生效，对合同各方均具有法律约束力，各方均应秉承诚实信用原则依约履行。合同签订后，原告已按照合同约定履行了借款义务，但被告未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约的法律责任。综上所述，合法的权利依法应当得到保护。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定诉至贵院，望贵院判如所诉为谢! 被告王学勇、陶红缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交营业执照副本、法定代表人身份证明、两被告身份证复印件、股金调剂合同书、借条、收条、银行转账凭证等证据。上述证据经本院审查，能够相互支持印证两被告因经营养殖业需资金周转，出具借条向原告调剂股金400000元，对股金及约定利息至今未还的基本事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告七星关农资公司属于毕节市七星关区供销合作社内设分公司，两被告王学勇、陶红属于毕节市七星关区供销合作社入股社员。两被告因家庭养殖需资金周转，于2019年12月5日向原告借款400000元。原、被告签订《社员调剂使用股金合同书》，被告于当日向原告出具借条、收条，原告于当日向两被告指定银行账户转款400000元，合同约定借款期限为12个月，即从2019年12月5日至2020年12月5日；按月收取资金占用费8000元，即借款利率为月利率2%；如被告违约，则按5.1%利率收取资金占用费。被告收到借款后，截至2020年11月4日归还借款本金80000元、归还资金占用费8000元，对下欠原告借款本金320000元及2020年11月5日起至今的资金占用费至今未付。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”原告与被告签订的《股金调剂合同书》，未遵循中发［2015］11号文件精神，即未遵循“社员制、封闭性、不对外吸储放贷、不支付固定回报、运行规范和风险可控”的原则，原告向社会不特定人员吸储放贷，收取高额资金占用费的行为，在性质上属金融信贷业务，不属民间借贷。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”之规定。本案中，原告未经中国人民银行批准，不具备从事金融业务的资格，在未取得放贷资格的情况下，向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，违反了法律的禁止性规定，且合同中约定调剂款项用于个人资金周转，用途与供销合作社无实质性生产、流通关系。原、被告双方签订的社员调剂使用股金合同书》与《中共中央国务院关于深化供销社合作社综合改革的决定》、《毕节市人民政府关于同意成立城乡消费合作社（社员股金服务部）的批复》的服务宗旨相违背，原告为被告办理“社员证”，《社员调剂使用股金合同书》违背了“社员制、封闭性、不对外吸储放贷、不支付固定回报”的服务宗旨，故对该《社员调剂使用股金合同书》，本院应认定为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。”由于原、被告双方签订的《社员调剂使用股金合同书》无效，被告王学勇、陶红应当返还原告出借的资金,但是两被告已经归还的本金80000元，应当予以扣减。因此，原告要求被告返还本金320000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告应当就使用的本金320000元支付给原告相应的资金占用费，因被告已经支付2020年11月4日前的资金占用费，逾期资金占用费就应当从2020年11月5日起支付。但是原、被告约定的资金占用费过分高于被告迟延返还导致的损失，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用费。 依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王学勇、陶红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带返还所欠原告毕节市七星关区农业生产资料公司借款本金人民币320000元，并以该借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算从2020年11月5日起支付金占用费至履行完毕之日止。 二、驳回原告毕节市七星关区农业生产资料公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币3290元，由原告毕节市七星关区农业生产资料公司与被告王学勇、陶红双方各负担1645元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年六月十七日 书记员  陈虞军