湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1495号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭超，男，龙山农村商业银行股份有限公司城郊支行行长。特别代理。 被告：张某1，男，1976年8月5日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：肖某某，女，1988年9月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：张某2，男，1974年11月22日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：龚某，女，1984年7月16日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告张某1、肖某某、张某2、龚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2021年6月30日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭超、被告张某1、肖某某、张某2、龚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院责令四被告依法偿还贷款本金100000元及利息；2．责令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月30日，被告张某1夫妇在原告下属单位城郊支行办理福祥便民卡贷款100000元，借款方式为保证，年利率9.9749%，借款期限3年，按季结息，保证人张某2夫妇。张某1于2019年3月30日借款100000元，到期日期2020年6月28日。贷款到期后，借款人及保证人没有履行贷款合同归还贷款本息，原告多次催收无果，据此，根据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 四被告均未到庭发表辩论意见。 原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1．湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明书复印件各一份，用以证明原告的主体诉讼资格。 2．合同编号-52507-2018-00000197号《最高额借款合同（福祥便民卡）》复印件一份、放款明细打印件一份、张某1身份证复印件、肖某某身份证复印件各一份，用以证明被告张某1、肖某某向原告农商行下属单位城郊支行申请最高额贷款100000元，贷款年利率为9.9749%，合同有效期为2018年3月30日到2021年3月30日止，原告于2019年3月30日给被告张某1、肖某某放款100000元，该笔借款于2020年6月28日到期的事实。 3．合同编号为1-52507-2018-00000015号《最高额保证合同（福祥便民卡）》复印件一份，拟证明被告张某2、龚某为张某1、肖某某的上述贷款承担连带保证责任，担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年内。 四被告未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告提供第1-3组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月30日，被告张某1、肖某某与原告农商行签订-52507-2018-00000197号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度为100000元，使用上述借款额度的期限自2018年3月30日到2021年3月30日止；在该期限内，借款人可循环使用最高借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2018年3月30日被告张某2、龚某与原告签订合同编号为1-52507-2018-00000015号《最高额保证合同（福祥便民卡）》，为被告张某1、肖某某的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同借款期限届满之日起两年。被告张某1、肖某某于2019年3月30日向原告借款100000元。现借款期限已至，被告张某1、肖某某未按约定及时支付借款本息，原告遂起诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，被告张某2、龚某为被告张某1、肖某某的上述贷款承担连带保证责任。 本院认为，原告农商行与被告张某1、肖某某签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，借款合同真实有效。原告已给被告发放借款，履行了放款义务，借款事实成立。现借款已到期，但被告张某1、肖某某未依约履行偿还借款本金及利息，已构成违约。双方利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告张某2、龚某自愿与原告农商签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，为张某1、肖某某的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年内，该保证尚在保证期间内，被告张某2、龚某依法应承担连带保证责任。 综上所述，原告农商行要求被告张某1、肖某某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；要求被告张某2、龚某承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张某1、肖某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按合同约定利率支付借款利息至本金还清时止； 二、被告张某2、龚某对被告张某1、肖某某的上述借款承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某1、肖某某、张某2、龚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年六月三十日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。