吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初913号原告：赵秀芹，女，1961年10月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵洪伟，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可，吉林领商律师事务所实习律师。被告：吉林市宏鹏养殖有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区杨木乡致富村七社22-6-5-37-1号。法定代表人：袭琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈默然，男，该公司经理。原告赵秀芹与被告吉林市宏鹏养殖有限公司（以下简称宏鹏养殖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀芹及其委托诉讼代理人赵洪伟、赵可，被告宏鹏养殖公司的委托诉讼代理人陈默然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令宏鹏养殖公司赔偿赵秀芹医药费2721元、营养费500元（100元/天×5天）、护理费1000元（5天×200元/天）、交通费340元、误工费24,960元[2080元×2人（赵秀芹及赵秀芹丈夫）×6个月]，精神损害抚慰金1000元，共计30,521元(主张相关费用的标准均为其实际花费主张。)；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日，经朋友介绍，赵秀芹来到宏鹏养殖公司处上班，约定赵秀芹暂时填补宏鹏养殖公司岗位空缺，待宏鹏养殖公司找到长期工人后，赵秀芹当即离开工作岗位。2020年3月12日早4点40分，赵秀芹正常例行检查是否有鸡跑出来，4点50分，赵秀芹由于天黑看不清，且鸡舍门口地上有冰，赵秀芹不慎在鸡舍门前滑倒，至左手腕骨折，治疗期间产生了费用。赵秀芹自2020年2月25日起至2020年3月12日向宏鹏养殖公司提供劳务，宏鹏养殖公司向赵秀芹以微信转账方式向赵秀芹支付报酬；赵秀芹受宏鹏养殖公司控制、指挥、监督，即存在隶属劳务关系，是双方雇用关系存在的基础，请求法院依法支持原告的诉讼请求。宏鹏养殖公司辩称，没看到住院的手续，有医疗费相关票据，住院费用手续没有，误工费六个月没有依据，医药费没细看，数额主张错误，住院期间护理费不合理，没有住院为什么主张住院期间护理费，交通费以实际票据为准，精神损害抚慰金不支持。赵秀芹及赵秀芹丈夫是两个人干一个人的活，冬天时买的同款鞋，场内工人也要买此款鞋，经理说过此鞋是塑料底，鞋不能在室外穿，容易冻，容易滑，也叮嘱过赵秀芹不能穿此鞋，事情发生后公司也积极参与治疗，相关赔偿可以谈，但是直接要六个月工资，觉得不合理。第一次看病买药是公司花费的，没有相关票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵秀芹于2020年2月25日在宏鹏养殖公司从事捡蛋、上料、收拾鸡舍等工作。双方约定月工资为2080元。2020年3月12日，赵秀芹在工作途中，因地滑摔倒，致其左手手腕骨折。认定上述事实的证据有，当事人的陈述、微信聊天记录、交通费票据、门诊票据、检查报告单、门诊处方、诊断书。对于原告提交的北华大学附属医院自助机挂号小票、磐石市小白楼医院门诊收费票据、药品收据，因非正式票据，本院不予采信；对于原告向本院提交的名为孙凤梅的门诊票据，与本案无关联，本院不予支持；对于被告向本院提交的照片、证人证言，因不能证明待证事实，本院不予采信。一、关于赔偿范围的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，赵秀芹在工作中受伤，赵秀芹所受损失本院认定如下：赵秀芹主张医药费2721元，其中1227.44元有正式票据予以证明，本院支持，超出部分，因其未提供正式票据予以证明，本院不予支持；对于赵秀芹主张营养费500元（100元/天×5天）、护理费1000元（5天×200元/天）、精神损害抚慰金1000元，因赵秀芹未向本院提交相关证据予以证明，故本院对上述主张，不予支持。赵秀芹主张误工费24,960元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，赵秀芹工资为每月2080元，结合吉林市亿家康医院的疾病诊断书建议休息6天，本院认定误工期限为6天，故对其误工费按416元（2080元/月÷30天×6天），对其主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。赵秀芹主张交通费340元《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，赵秀芹主张交通费340元，结合其经常居住地与就医医院距离以及具体就医乘车的实际客观情况，本院酌定按300元予以支持。综上，赵秀芹各项损失合计为1943.44元（医药费1227.44元+误工费416元+交通费300元）。二、关于赔偿责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”宏鹏养殖公司与赵秀芹为雇主与雇员关系，雇员赵秀芹在雇佣活动中受伤，雇主宏鹏养殖公司应当承担赔偿责任。赵秀芹在提供劳务作业过程中未尽到合理的注意义务，自身有过错，应承担次要责任，宏鹏养殖公司应当承担主要责任，本院认定赵秀芹承担责任的比例为20%，宏鹏养殖公司承担责任的比例为80%。故宏鹏养殖公司应赔偿赵秀芹1,554.75元（1943.44元×80%）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吉林市宏鹏养殖有限公司于本判决生效后立即赔偿赵秀芹医药费、误工费、交通费共计1,554.75元；二、驳回赵秀芹的其他诉讼请求。如果吉林市宏鹏养殖有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由赵秀芹负担257元，由吉林市宏鹏养殖有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 姜云鹤二〇二一年六月七日代理书记员 李文珊