文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初2397号原告：黄道兴，男，汉族，1955年9月14日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：黄毅，男，汉族，1991年12月28日出生，住重庆市潼南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：乔文静，女，工作人员。被告：康洁科技集团有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处秋月街33号，统一社会信用代码91500223MA5UULKW35。负责人：于晓飞。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。被告：黄**，男，汉族，1971年9月9日出生，住重庆市潼南区。原告黄道兴与被告黄毅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、康洁科技集团有限公司潼南分公司（以下简称康洁潼南公司）、黄**机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄道兴及其委托诉讼代理人刘信明，被告康洁潼南公司委托诉讼代理人程立华到庭参加了诉讼，被告平安财险深圳公司、黄**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄道兴向本院提出诉讼请求：判令黄毅、平安财险深圳公司、康洁潼南公司、黄**共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计38304.02元。事实和理由：2020年8月14日21时2分许，黄毅驾驶黄**所有的渝AXXXX3小型普通客车，与黄道兴驾驶的停在路口的电动三轮车尾部相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄毅负事故主要责任，黄道兴负次要责任。黄道兴受伤后，经住院治疗，现已好转出院。黄道兴认为，黄毅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当承担民事责任；黄**作为车主，应在法律规定的范围内承担民事责任；平安财险深圳公司系交强险、商业三者险的保险公司，应承担相应责任；黄道兴的行为系职务行为，系康洁潼南公司所指派，黄道兴的责任部分应由康洁潼南公司承担。黄毅未作答辩。平安财险深圳公司辩称，该公司系案涉机动车的交强险、商业三者险的保险公司，案涉事故造成多人受伤，该公司存在垫付的情况，同意在保险限额内承担赔偿责任。黄**未作答辩。康洁潼南公司辩称，该公司并非交通事故的责任主体，与本案处理无关。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日21时2分许，黄毅驾驶黄**所有的渝AXXXX3小型普通客车，与黄道兴驾驶的停在路口的电动三轮车尾部相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄毅负事故主要责任，黄道兴负次要责任。黄道兴受伤后，经住院治疗，现已好转出院（住院期间2020年8月14日至2020年9月8日）。出院诊断为：全身多处软组织损伤、轻型颅脑损伤等。出院医嘱：注意休息，如有不适，及时就医。另查明，黄道兴所驾驶的车辆属机动车范畴的正三轮摩托车。本次事故造成了黄道兴、黄乘伟、周慧芬、罗素珍受伤，两车部分受损，其中周慧芬后经抢救无效死亡。黄毅因犯交肇事罪，于2021年4月16日被本院判处有期徒刑一年六个月。黄道兴、黄乘伟、罗素珍以及周慧芬的近亲属已向本院提起损害赔偿诉讼。因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了黄道兴的抢救费5000元，该中心已经提起诉讼。2021年3月31日，潼南区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定黄道兴的本次受伤为工伤，康洁潼南公司承担工伤主体责任。康洁潼南公司垫付了黄道兴的医疗费16012.34元。黄道兴在康洁潼南公司工作期间，其月工资水平约为3000元。再查明，渝AXXXX3小型普通客车登记在黄**名下，该车在平安财险深圳公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），其中商业三者险已经垫付了43279.5元（周慧芬丧葬费）。以上事实，有交通事故认定书，病历资料、工伤认定决定书、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先在交强险的范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自过错的比例分担责任。具体到本案中，黄道兴系三轮摩托车的驾驶人，对其因本案所致的损失应首先在渝AXXXX3小型普通客车的交强险范围内予以赔偿，如仍有不足的，由黄道兴、黄毅按照各自的责任大小分担。关于黄道兴、黄毅具体的侵权责任比例，本院综合交警部门作出的事故责任认定以及案件的其他因素，确定由黄道兴负30%，黄毅负70%。关于黄道兴在本案中的损失，结合在卷证据，本院认定如下：1．医疗费611.68元，黄道兴总的医疗费数额为21624.02元，其中16012.34元系康洁潼南公司垫付，因该公司本身系用工单位，负有工伤待遇的赔偿义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。依照该规定，康洁潼南公司的垫付金额应在工伤案件中处理，不属本案审理范围。另有5000元医疗费系社会救助机构垫付，相关机构有权追偿，本案中亦不作处理。2．住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）。3．营养费1500元（60元/天×25天）。4．误工费4000元（100元/天×40天），其出院医嘱为注意休息，并未确定休息期间，本院结合其伤情情况、年龄特点等因素，结合其住院的具体期间，酌定其误工期间为40天。关于误工费标准，本院结合其原工资水平，酌定按100元/天计算。5．护理费3000元（120元/天×25天）。6．交通费200元。7．财产损失500元，黄道兴所驾驶的三轮摩托车在事故中受损，关于具体的损失金额无证据证实，本院结合交通事故认定书、车辆事故后的照片等在卷证据，结合其车辆受损的客观实际，酌情认定500元。以上各项损失合计11311.68元，按照交强险限额分项赔付的规则，医疗费用限额内3611.68元；死亡伤残限额内7200元；财产损失限额内500元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经本院审查，黄道兴医疗费用限额内的损失比例为12.62%；死亡伤残限额内的损失比例为0.58%；财产损失限额内的损失比例为100%。因此，在本案中，平安财险深圳公司应在交强险范围内负担2400元，其中医疗费用限额内负担1262元；在死亡伤残限额内负担638元；在财产损失限额内负担500元。交强险赔付后的其余8911.68元，应由黄道兴负担30%即2673.5元，黄毅负担70%即6238.18元。就本应由黄毅负担的部分，因车辆投保了商业三者险，应由商业三者险按照约定予以赔付。因商业三者险的剩余限额已经不足以赔偿全部伤者，本院确定按各侵权人交强险外的损失比例赔偿。经本院审查，黄道兴交强险外的损失比例为0.77%。因此，在本案中，平安财险深圳公司应在商业三者险范围内负担3516.75元。商业险赔付后仍不足的2721.43元，应由黄毅负责赔偿。综上，平安财险深圳公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿5916.75元；黄毅应当负责赔偿2712.43元。黄**系案涉车辆的登记人，并非车辆使用人，无证据证明其对损害的发生有过错，本案中不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄道兴5916.75元；二、黄毅于本判决生效之日起十日内赔偿黄道兴2712.43元；三、驳回黄道兴对黄**的诉讼请求；四、驳回黄道兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由黄毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 周致余二〇二一年六月十五日法官助理 舒 畅书 记 员 李 星