江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4278号 原告：高德翠，女，1968年8月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：乔磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：徐艳唤，女，1989年11月12日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 被告：袁堂虎，男，1986年10月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：刘亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告高德翠诉被告徐艳唤、袁堂虎、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理，原告高德翠的委托诉讼代理人乔磊、被告徐艳唤、袁堂虎、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人保财险宿迁支公司”）委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德翠向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费20014.81元、住院伙食补助费640元、营养费3600元、误工费42000元、护理费36000元、交通费300元、鉴定费2550元，共计105104.81元由被告赔偿。事实与理由：2020年5月28日9时许，被告徐艳唤驾驶苏Ｎ×××××小型客车，沿沭阳县湖潼路由东向西行驶至桑墟镇新顺河村破烂点东侧交叉路口碰撞由北向南行驶原告高德翠驾驶的电动自行车，致使原告高德翠受伤、车辆损坏。该起事故经公安交警部门处理，认定被告徐艳唤承担本次事故全部责任，原告高德翠无责任。被告徐艳唤驾驶车辆登记在被告袁堂虎名下，在被告人保财险宿迁支公司处投保交强险、商业三者险，现原告为维护自身权利诉至法院，请求处理。 被告徐艳唤、袁堂虎辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生后没有垫付款项。 被告人保财险宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。医疗费以发票为准。住院伙食补助费计算方式无异议。原告工资超过6000元无相应的纳税记录，对其真实性不予认可。关于伤残鉴定无异议，三期鉴定明显高于公安部三期评定规范，相应的三期认可120天、60天、60天，误工费按照62元／天、护理费80元／天计算。交通费以住院期间每天10元／天。对于鉴定费，因原告不构成伤残以及保险条款约定，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日9时许，被告徐艳唤驾驶苏Ｎ×××××小型客车，沿沭阳县湖潼路由东向西行驶至桑墟镇新顺河村破烂点东侧交叉路口，与由北向南行驶原告高德翠驾驶的电动自行车相撞，致使原告高德翠受伤、两车损坏。该起事故经公安交警部门处理，认定被告徐艳唤承担本次事故全部责任，原告高德翠无责任。 原告高德翠受伤后于2020年5月28日至医院门诊诊察，支出235元；于2020年5月28日-2020年6月12日至沭阳县人民医院住院治疗，行右膝关节镜下关节腔清理+半月板部分切除术，出院医嘱：建议休息1月、注意补充营养等，支出660元、13元、18362.81元；于2020年10月12日、2020年10月26日至沭阳县人民医院门诊诊察，支出660元、13元、71元。 案件审理过程中，原告高德翠申请对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许，并委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高德翠因交通事故所致本案之损伤及后果，未达伤残等级；2.被鉴定人高德翠误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120元为宜。原告高德翠支出鉴定费2550元。 另查明，苏Ｎ×××××小型客车在被告人保财险宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告人保财险宿迁支公司垫付原告10000元。 再查明，原告高德翠户籍所在地为沭阳县，其陈述经常居住为江苏省淮安市，但未提供证据予以证明。庭审中原告出示其工作证明、护理人员工作证明及工资发放表，被告人保财险宿迁支公司不予认可。2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元，农村常住居民人均可支配收入24198元。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、检查报告单、医疗费收费收据、费用清单、出院记录、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生无异议，事故责任经公安交警部门认定，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告徐艳唤对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型客车在被告人保财险宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，原告的损失由人保财险宿迁支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。 关于原告高德翠损失确认问题。原告支出医疗费20014.81元，由相应的医疗费收据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗15天，本院确定其住院伙食补助费为600元（40元／天×15天）、交通费酌定为150元。原告按照300元／天主张护理费、200元／天主张误工费，但其提供的护理费、误工费相关证据不能证实原告本人与护理人员事故发生前三年内的收入情况，因原告亦未能举证证明其经常居住地为城镇，故本院按江苏省农村常住居民人均可支配收入标准（66.3元／天）计算其误工损失。根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为13923元（66.3元／天×210天）、护理费为17457.6元（145.48元／天×120天）、营养费为3600元（30元／天×120天）。综上，原告的损失合计55745.41元，由被告人保财险宿迁支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告人保财险宿迁支公司已垫付的10000元应予扣除。 调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高德翠损失45745.41元； 二、驳回原告高德翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元、鉴定费2550元，共计3013元（原告已预交），由原告高德翠负担263元、被告徐艳唤负担200元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2550元。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：高德翠；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县桑墟镇支行；账号：62×××11） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年六月十五日 书记员  张 娣 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。