湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初710号 原告：王某1，男，2011年8月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：王某2（王某1之父），住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：唐苗，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：永兴县百姓堂大药房有限公司万福隆店，住所地湖南省永兴县便江街道县正街25号。 法定代表人：廖地成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹**忠，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵明，湖南银光律师事务所律师。 被告：永兴县百姓堂大药房有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道龙山路昌兴花园9栋门面。 法定代表人：廖地成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹**忠，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵明，湖南银光律师事务所律师。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地湖南省永兴县便江街道郴电路1号。 负责人：刘卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王星力，男，该公司法务。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路36号。 法定代表人：范培顺，该公司董事长。 被告：永兴县华泰商业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路243号。 法定代表人：李小飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：永兴县百货公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路243号。 法定代表人：许永忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 原告王某1与被告永兴县百姓堂大药房有限公司万福隆店（以下简称百姓堂万福隆店）、湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司（以下简称郴电公司永兴分公司）、湖南郴电国际发展股份有限公司（以下简称郴电公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，原告王某1申请追加永兴县百姓堂大药房有限公司（简称百姓堂公司）、永兴县华泰商业有限责任公司（以下简称华泰商业公司）、永兴县百货公司（以下简称百货公司）为本案被告，本院审查后，认为百姓堂公司、华泰商业公司、百货公司与本案有利害关系，依法追加百姓堂公司、华泰商业公司、百货公司为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人唐苗，被告百姓堂万福隆店、百姓堂公司的委托诉讼代理人曹**忠、李贵明、郴电公司永兴分公司的委托诉讼代理人李锋、王星力、华泰商业公司的法定代表人李小飞、百货公司的法定代表人许永忠及其委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，郴电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、百姓堂万福隆店、百姓堂公司、郴电公司、郴电公司永兴分公司、华泰商业公司、百货公司赔偿王某1各项损失188339.9元（医疗费42786.9元、住院伙食费3900元、护理费19800元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、营养费2970元、鉴定费2200元、交通费2000元）；2、本案诉讼费用由百姓堂万福隆店、百姓堂公司、郴电公司、郴电公司永兴分公司、华泰商业公司、百货公司承担。事实及理由：王某1系先锋小学三年级学生。2020年4月27日下午开学报名后，与同伴同学李小宇两人在县正街老税务局玩耍时，误入变压器围墙内被一个电量变压器击伤摔倒，昏迷苏醒后回到家，王某1的父母看到儿子伤势严重立即送往医院救治，先后被送往永兴县××、郴州市第一人民医院和长沙××大学湘雅医院进行治疗。其中，在郴州市第一人民医院住院14天，中南大学湘雅医院住院25天，共住院39天。为给王某1治伤，先后到郴州市第一人医院治疗花费7326.34元，中南大学湘雅医院花费12380.41元，永兴县乡村诊所治疗花费9945元、郴州市第三人民医院花费门诊费5307元。经湖南正宏司法鉴定，王某1右足功能型障碍的伤残评定为十级，营养期和护理期分别是60日，后续治疗费约需要30000元。事故发生后，王某1父母立即报警，民警经调查后认可了该次事故的发生。2020年11月6日，在永兴县司法局便江司法所工作人员的主持下，召集王某1父亲、郴电公司、百姓堂万福隆店就此事故进行协商处理，但协商未果。王某1认为，引起事故发生的高压电变压器位于学校附近和居民区且离地面太低，周围没有明显警示标志，郴电国际永兴分公司、郴电公司作为电力设施的产权人对本案的发生有不可推卸的责任，对高压线路负有安全巡视检查的职责，其疏于管理应对王某1的伤情承担赔偿责任，百姓堂万福隆店作为该变压器的承包方与另外几被告的行为共同导致了王某1被电击受伤，百姓堂万福隆店、百姓堂公司、郴电公司、郴电公司永兴分公司、华泰商业公司、百货公司应连带承担因电击受伤给王某1的经济损失。 郴电公司永兴分公司辩称：1、本案系健康权纠纷，适用过错责任和无过错责任相结合的归责原则。本案中，王某1自身有重大过错，王某1事发时9岁，对悬挂的警示标志应可以识别，仍然爬进了四周有1.7米的围墙上触电，明知有危险放任自己的行为应承担主要责任，监护人应承担主要责任。案涉变压器及相关设施属于专用变压器，不属于答辩人所有，该变压器产权人属于华泰商业公司、百货公司，管理人为百姓堂万福隆店，产权人与管理人有过错，应承担30%的责任。答辩人承担10%以下的无过错责任；2、被答辩人的医疗费按照正式票据确定金额，无正式发票的医疗费不予认可，护理费计算过高，应按照农林牧渔的标准计算，营养费、交通费应予以核减。 百姓堂公司、百姓堂万福隆店辩称：变压器产权不属于百姓堂，答辩人只是使用者，变压器也不是答辩人一人在使用，也无法进行管理，答辩人只承担应承担的责任，被答辩人的赔偿标准以法院核准。 华泰商业公司、百货公司辩称：1、答辩人不是输电线路、变压器的所有人、管理人，也不是供电人和用电人；2、答辩人出租的房屋，收取的房租，也未代收过承租人经营所产生的水电等费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，经营者应承担侵权责任。答辩人对王某1的触电事故没有过错，不承担民事赔偿责任。 经审理查明：2020年4月27日下午，王某1与同学两人在永兴县××街的老税务局院内玩耍，该院子的装饰围墙与华泰商业公司、百货公司的外墙相邻接，王某1通过老税务局的装饰围墙爬上华泰商业公司、百货公司外院围墙上，右手不慎接触院内的高压计量器被电击伤，王某1自行脱离电源后从围墙上摔倒昏迷。王某1昏迷不久苏醒后自行走路回家求救，父母看到王某1伤势后即送往永兴县××治疗。永兴县××建议转上级医院治疗。当日，王某1在郴州市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、其右上肢、右足电击伤3%ＴＢＳＡＩＩ-ＩＶ；2、头部皮肤裂伤清创缝合术后；3、全身多处皮肤挫伤。2020年5月11日，王某1出院，出院医嘱：建议继续正规专科住院治疗或转上级医院。王某1在郴州市第一人民医院住院治疗花费7326.34元。因创面久治不愈，2020年6月8日，王某1被送往中南大学湘雅医院继续治疗。入院诊断：电击伤（右足，第2-5趾，ＩＩＩ度烧伤）。2020年7月3日，王某1出院，出院医嘱：加强营养，目前抬高患肢继续创面换药，后期加强功能康复锻炼，外用生长因子，不适随访。王某1在中南大学湘雅医院花费治疗费25514.56元。2020年8月25日，王某2委托湖南正宏司法鉴定中心对王某1的损伤伤残进行鉴定，经鉴定：王某1右足功能障碍的损伤残评定为拾级。2020年11月26日，王某2委托湖南正宏司法鉴定中心对王某1护理期、营养期进行鉴定，经鉴定：王某1的护理期、营养费分别为60日。同日，王某2委托湖南正宏司法鉴定中心对王某1的后续治疗费进行鉴定，经鉴定，王某1疤痕整修等后续治疗费约30000元。为此，王某2支付了三次鉴定费2200元。 另查明，2015年7月10日，华泰商业公司、百货公司（甲方）与廖立（乙方）签订门面租赁合同，约定，甲方将其所有的永兴县便江镇县正街298-308号原万福隆一、二层门面出租给乙方，租赁期从2016年8月19日起至2024年8月18日止。廖立承租门面后部分门面经营了百姓堂万福隆店，部分门面进行转租。百姓堂万福隆店系百姓堂公司的分公司。 再查明，郴电公司永兴分公司从高压线线路走向、供电区域向法庭陈述该高压计量器为用户专用供电设施，当时是开发商建设时申报的临时性受电设施。 2019年11月15日，百姓堂万福隆店（用电方）与郴电公司永兴分公司（供电方）签订供用电合同，电价分类为一般工商业、用电行业为药店，变压器容量为220KVA，供电线路为主供线路312沙坳线。供、受电设施产权分界点为沙子江变312沙坳线百姓堂万福隆店支线高压搭火点。分界点电源侧产权属供电方，负荷侧产权属用电方。产权分界示意图见附件1。供、用电双方按产权归属各自负责其电力设施的维护、日常管理和安全工作，并承担有关法律责任。电力设施是指对供用电双方产权范围内的电力设施按规定进行定期检测，或在自然损害、自然老化或外力损坏等影响电力设施正常和安全运行时进行的维修、更换等工作。用电方受电设施的日常管理包括做好受电设施的安全防护工作、采取安全防护措施，消除用电危险等防止受电设施发生触电损害事故和遭受外力破坏。本合同自供、用电双方签字、盖章后生效。有效期自2019年11月15日起至2020年11月15日止，有效期壹年。签订合同后，百姓堂万福隆店预缴电费，并代收案涉高压计量器部分门面用户的电费。 上述事实有原、被告的身份/登记信息材料、原、被告的当庭陈述、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、高压电供电合同、门面租赁合同、照片、电费明细等证据证明，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是责任主体的确定及责任的划分。 一、本案中,王某1爬上华泰商业公司、百货公司的围墙上不慎被院内高压计量器击伤，系高压电计量器致人损害的特殊侵权案件。高压作业造成他人损害指的是高压输电线路和高压设施致人损害。案涉高压计量器属于高压设施的一种，依照《中华人民共和国侵权责任法》第73条的规定，其归责原则适用无过错责任原则，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。法定免责事由是受害人故意或者不可抗力造成的，受害人的过错只能减轻侵害人的赔偿责任，而不能免除经营者的侵权责任。因此，郴电公司永兴分公司在无法证明受害人故意或不可抗力的情况下，作为高压线路和高压设施的经营者，应承担相应的侵权责任。郴电公司永兴分公司不具有法人资格，其法律责任由郴电公司承担；二、从被告的当庭陈述来看，2001年左右，当时的永兴县商业局、百货公司与开发商联营开发案涉门面所在的项目，开发商为建设该项目向郴电公司永兴分公司申报案涉高压电计量器，该高压电计量器为专用变压器，在现有证据无法确定开发商建成项目退场时对案涉变压器进行移交的情况下如何确定产权人。对此阐述如下：1、从案涉变压器的所在位置来看，该变压器位于华泰商业公司（后永兴县商业局委托华泰公司管理）、百货公司管理的资产院内，变压器一直由华泰商业公司、百货公司实际占有；2、华泰商业公司、百货公司管理的一、二层门面包括案涉门面商业用电是从案涉变压器接出计量，两公司实际使用案涉变压器并取得由此产生的收益；3、经法庭询问，华泰商业公司、百货公司在一直长期占有、使用案涉变压器并取得由此产生的收益期间，并无他人向两公司主张案涉变压器的产权；4、虽然郴电公司永兴分公司与百姓堂万福隆店在供用电合同中对案涉高压电计量器产权进行了约定，但在百姓堂万福隆店承租案涉门面之前，该高压电计量器已存在。该高压电计量器不止百姓堂万福隆店一个用户，承租方自带高压电计量器去承租门面亦不符一般租赁交易习惯。再从百姓堂万福隆店在庭审中陈述可知当时公司员工为了门面经营用电签订供用电合同，百姓堂万福隆店只是使用人；5、华泰商业公司、百货公司否认为案涉高压计量器为其所有，经法庭释明后，华泰商业公司、百货公司未提供证据证明该高压计量器属于他人所有，综上，虽然华泰商业公司、百货公司否认该高压计量器归其所有，根据本案实际情况，依照民事诉讼的高度盖然性规则，案涉高压计量器应为华泰商业公司、百货公司所有。华泰商业公司、百货公司没能采取必要的安全防护措施保证他人的安全，未履行供电设施的维护管理义务，对本案的发生存在过错，应承担相应的侵权责任；三、百姓堂万福隆店与郴电公司永兴分公司签订的供用电合同中约定用电方应负责电力设施的维护、日常管理和安全，百姓堂万福隆店作为案涉高压计量器的实际使用人未完全履行日常管理职责，及时发现并制止王某1爬上围墙触碰高压计量器的危险行为，对本案的发生亦存在一定的过错，应承担相应的侵权责任。百姓堂万福隆店属于百姓堂公司的分公司，其法律责任由百姓堂公司承担；四、王某1事发时9岁，属于限制民事行为能力人，对悬挂在高压设施上的警告标示应该可以识别。王某1由于自己未尽充分注意义务，爬上高墙玩耍被电击伤，主观上具有重大过失。另一方面，王某1的监护人在日常生活缺少对王某1的安全教育。且在王某1放学未按时回家的情况，监护人未及时去找寻，王某1被电击伤昏迷苏醒后自行回家求救，由此可见，王某1的法定监护人监护不力的，应承担部分损失的责任。本案的赔偿项目及费用为：医疗费32840.9元、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%），营养费2970元（30元／天×99天），鉴定费2200元，交通费酌定2000元，精神损害抚慰金5000元，住院期间护理费11413.7元（42081元×99天÷365天），合计140008.6元。依照法律规定，因受害人的过失行为导致损害的发生，应当减轻侵权人的民事赔偿责任。结合本案的实际情况和双方的过错程度，本院酌定郴电公司承担本案损失30%的无过错责任即应赔偿王某1各项损失42002.6元，华泰商业公司承担15%的过错责任即赔偿王某1各项损失21001.3元、百货公司承担15%的过错责任即赔偿王某1的损失21001.3元，百姓堂公司承担10%的责任即赔偿王某1的损失14000.8元，王某1方自行承担30%的责任即42000.6元。关于王某1要求赔偿乡村诊所9945元，因其未提供正式发票，故本院不予支持。王某1的后续治疗费可待实际发生后再行主张。 本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条、《电力供应与使用条例》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告湖南郴电国际发展股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某1的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等费用42002.6元； 二、限被告永兴县华泰商业有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某1的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等费用21001.3元； 三、限被告永兴县百货公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某1的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等费用21001.3元； 四、限被告永兴县百姓堂大药房有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某1的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等费用14000.9元； 五、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取621元，由被告湖南郴电国际发展股份有限公司负担187元、被告永兴县华泰商业有限责任公司、永兴县百货公司各负担94元，被告永兴县百姓堂大药房有限公司62元，由原告王某1负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李翠霞 二〇二一年六月十六日 书记员  鲍 黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《电力供应与使用条例》 第十七条公用供电设施建成投产后，由供电单位统一维护管理。经电力管理部门批准，供电企业可以使用、改造、扩建该供电设施。 共用供电设施的维护管理，由产权单位协商确定，产权单位可自行维护管理，也可以委托供电企业维护管理。 用户专用的供电设施建成投产后，由用户维护管理或者委托供电企业维护管理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。