大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初2627号 原告赵影，女，1989年12月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。 委托代理人刘锋，系辽宁奎文律师事务所律师。 被告相改侠，女，1975年6月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。 委托代理人倪明月，系北京莫少平律师事务所大连分所律师 原告赵影与被告相改侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2020年12月14日作出（2020）辽0211民初2061号民事裁定书。原告上诉至大连市中级人民法院，2021年3月5日大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1754号民事裁定书：指令本院审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵影的委托代理人刘锋，被告相改侠的委托代理人倪明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵影诉称，2019年9月10日15时许，原告因被告销售商品不符合约定至被告处退还定金。在此过程中，原、被告发生争议。在原告配偶到市场管理方大商寻求解决时，被告对原告实施殴打，造成原告头面部等多处受伤，并导致精神抑郁。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费7,596.05元、财产损失2,000元、返回定金1,000元；2、被告赔偿原告整容费10,000元；3、被告支付原告精神抚慰金10,000元，以上合计30,596.05元。 被告相改侠辩称，不同意原告诉讼请求。纠纷的过错在原告。事情的纠纷首先是由原告引起的，当时被告的女儿自己看店，原告要求退还定金并拿走未付款的货物，被告女儿无法做主。原告夫妇对被告的女儿进行谩骂，态度极其恶劣。被告回来后更是变本加厉。而且还用铁凳子将被告打倒在地，原告配偶回来后又一起对被告进行拳打脚踢。本次纠纷，原告应该承担主要责任。对原告第一项诉请，被告不同意，原告存在过度医疗，财产损失不予认可，没有证据证明该手机是在原告对被告进行厮打的过程中摔坏的，且财产价值也不认可。返还定金属于买卖合同纠纷，与本案不是同一法律关系，不能合并审理。整容费及精神抚慰金没有事实及法律依据，不同意支付。 经审理查明，2019年9月10日下午，原、被告在大连市甘井子区厅家和壁纸店内发生冲突。原告报警，对双方作有询问笔录。询问笔录记载：原告陈述：“……话音刚落，女老板（即被告的女儿李慧琳）他妈就上来用手掐我肚子，然后用手点我鼻子，我当时火就上来了，就把对方店里的一个凳子拿起来了，但是我并没有使用凳子打任何人，对方女老板的母亲（即被告）看我拿凳子，她就冲上来挠我的脸，还抓扯我头发，还用拳头打了我的左侧脸颊几下，并且用脚踹了我小腹一脚，对方女老板也上来帮他母亲一块打我，对方女老板用拳头打了我头部几下，具体打了几下我记不清了，我挣扎着也用手拽了对方女老板母亲的头发，不过并没有碰触到对方女老板，这是周围大商市场的业主围过来了，把我们双方给拉开了，我们就没再打架了，后来我报警了，这就是事情的经过……我的红色OPPO手机掉在地上，我手机的外壳和前面屏幕都摔碎了，具体损失价值我不知道”。蔡鑫（原告丈夫）陈述：“……我就跑过去，我看对方一个年级稍大的女子（女老板的母亲）抓着我老婆的头发撕拽着，我老婆刘影也抓着对方女子的头发，她们俩相互抓着头上撕拽着，那个跟我老婆发生争执的女老板和周围六七个人在旁边围观拉架，我就赶紧过去拉架我过去拉着我老婆刘影跟对方年纪较大的女同志两个人的手，她们俩一开始都没有放手，我看到我老婆脸上被挠伤了，我就骂人，我说操你妈，你给我松开，附近的拉架的群众也说都松开，为这点事不至于……”被告陈述：“……我们两个人就发生了争吵，在争吵过程中对方女子拿起一个我家吧台凳子用底座照着我的头上就砸了一下，当时凳子就掉在地上，当时我头有点迷糊，紧接着对方又用手撕拽我的头发，我就伸手照着对方抓了一下，当时具体抓着对方身上那个部位我记不清楚了，事后我才知道我抓在对方脸上，这时对方女子的丈夫进来了，对方男子进来后用一只手抓我头发，另一只手用拳头照着我的身上打，用膝盖照着我的身上顶，用脚照着我的身上踹，都打了多少下我记不清了，当时我被对方打倒在地上……”李慧琳陈述：“……我母亲生气了就跟那个女的骂起来了，在谩骂争吵的过程中对方女子拿起一个我家吧台凳子用底座照着我母亲的头上就砸了一下，砸完凳子就掉在地上了，我母亲同时也倒地了，紧接着对方女子又用手撕拽我母亲的头发，我母亲就挣扎着也抓对方，当时我母亲具体抓着对方身上的什么部位我没注意，事后我看到对方女子的脸上有两道血痕，我才知道我母亲应该是抓到对方脸上了……对方男子一进来就帮对方女子一起打我妈，对方男的用脚踹我母亲，用拳头打我母亲，具体怎么打的打了多少下我就记不清楚了……”王青华（被告商铺邻居）陈述：“……我到那的时候，我看到相改侠已经倒在了地上，并且用手捂着脑袋……这一男一女好像要冲着倒地的相改侠去，但是被店门口看热闹的围观群众进店里给拦下了……”张语（大连机场前商铺业主）陈述：“……我就从锦绣布艺急忙赶到家和壁纸店内，看到相改侠右侧面部着地躺在家和壁纸店过道中，一名男子和一名女子用手指着相改侠扬言操你妈，你再起来试试，我和王姨（音）就过去扶着相改侠胳膊将相改侠扶着站起了，对方女子用左腿踹了相改侠右大腿一下，我就说别打了，有事解决事……”姜秀芬（大连机场前商铺业主）陈述：“……我来到家和壁纸店门口，发现我的邻居相改侠用手捂着头躺在地上，相改侠的旁边站着一男一女，这一男一女骂骂咧咧的要奔着倒地的相改侠区，但及时被赶到现场的人给拦下来了……” 事发后，原告前往大连市第三人民医院就诊，经诊断为头面部外伤、颈部外伤、腹部外伤、双手外伤；2019年9月23日、10月28日前往大连市第七人民医院就诊，印象诊断：创伤后应激反应、抑郁状态；原告还前往大连美天医疗美容医院有限公司进行治疗，该医院分别于2019年10月25日、11月21日出具1,795元、3,333元的增值税发票。原告为治疗发生医疗费合计7,596.05元（除上述医院、美容医院外还包含前往大连医科大学附属第二医院等医疗机构治疗的费用）。诉讼过程中，被告申请对美容医院的合理性进行司法鉴定，大连博爱司法鉴定中心以“无法出具客观准确的鉴定意见”为由终止鉴定。另查，原告提供0PP0手机的外壳和前面屏幕都摔碎照片2张，及2018年7月5日购买该手机花费3,050元的微信转账记录。 以上事实有卷宗材料、诊疗记录及相应医院资料、医疗费票据、增值税发票、终止鉴定告知书、照片、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，2019年9月10日，原、被因货物买卖问题发生冲突，根据各方当事人在的陈述，虽然各方当事人均依照对自己有利的方式进行陈述，但从整体陈述中能够认定，原告与被告之间因货物买卖问题首先产生争吵，双方之间相互谩骂，进而双方动手，相互撕拽，在此过程中导致原告受伤。原告受伤与被告存在关联性，被告应承担侵权责任。但结合事件的起因及发展过程，原告也存在过错，依法应当减轻被告责任。根据庭审查明情况及卷宗记载的询问笔录，对纠纷的发生双方均应付同等责任，但根据原告受伤情况，本院依法确定由被告承担60%的责任，由原告自行承40%的责任。 原告的合理费用和损失认定如下：1、医疗费。原告受伤后前往医院治疗，有相应的医疗资料及票据为证，被告虽然对部分用药合理性提出异议并申请司法鉴定，但司法鉴定机构并未作出否定性的意见，故本院对原告主张医疗费7,596.05元予以确认。2、财产损失，原告主张因冲突导致其OPPO手机外壳和前面屏幕都摔碎，虽然原告并未提供证据证明其手机损失的具体价值，但通过手机照片能够客观看出手机的损坏情况，结合手机购买价格及损坏情况，本院依法酌定原告手机财产损失为500元。3、返还定金一节，系双方之间的买卖合同法律关系，与本案非同一法律关系，本案不予一并处理。4、整容费一节，原告主张整容费10,000元，因无相应证据予以证实，本院依法不予支持。5、精神损害抚慰金，依据法律规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，现无证据证明对原告造成严重精神损害后果，故对该项主张本院依法不予支持。综上，被告承担费用为：医疗费4,557.63元（7,596.05元×60%）、财产损失300元（500元×60%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告相改侠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵影医疗费4,557.63元。 二、被告相改侠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵影财产损失（OPPO手机）300元。 三、驳回原告赵影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元641元，由原告负担591元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姚念杰 人民陪审员  蔡延珍 人民陪审员  焦剑峰 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  张文郁 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。