江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2304号原告：杨为廉，男，1944年9月9日出生，汉族,住滨海县。原告：范广梅，女，1948年12月17日出生，汉族，住滨海县。两原告共同委托诉讼代理人：杨松（原告之子），男，1973年12月25日出生，汉族，住滨海县。被告：于东海，男，1972年9月10日出生，汉族，住滨海县。原告杨为廉、范广梅与被告于东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨为廉、范广梅及其共同委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告于东海经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨为廉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款308600元及利息（其中270000元从2019年2月1日起至2020年8月19日按年利率18%计算；2020年8月20日起至给付之日止按年利率15.4%计算；38600元从起诉之日至给付之日止按年利率3.85%计算，已还利息7000元予以扣除）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两原告系夫妻关系，被告与原告系同事关系，被告因缺乏资金，于2014年2月向原告借款180000元，约定月息1.5%；2016年初被告归还部分利息后，对未还利息加上又向原告借款共100000元。经结算，截止2016年2月被告共欠原告借款280000元，仍然约定月息1.5%。截止2019年2月12日，被告欠原告利息38600元未还，被告向原告杨为廉出具38600元借条一张。2019年初，被告归还本金10000元，对未还本金270000元，被告于2019年2月1日，分别向原告杨为廉出具185300元借条（其中170000元本金，15300元为月息1.5%预算的半年利息），向原告范广梅出具109000元借条（其中100000元本金，9000元为按月息1.5%预算的半年利息），后被告仅于2020年归还5000元利息，2021年春节归还2000元利息，其余款项均未归还。被告于东海未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：原告杨为廉、范广梅是夫妻关系，原告所出借款项均为其夫妻共同财产。被告于东海以缺乏资金为由陆续向原告借款，其中2014年2月1日借款180000元，后被告归还了10000元借款，2019年2月1日，被告向原告重新出具借条，借条载明：“借条，借到杨为廉人民币壹拾捌万伍仟叁佰元整（本金17万元），时间半年。据，于东海，2019.2.1”，该借条由被告于东海书写，该借条中包含借款本金170000元及2019年2月1日之后6个月按照月利率1.5%计算的利息15300元。2015年年底，被告向原告借款100000元，双方约定之前一年结欠的利息32400元计入100000元借款本金，原告另外给付67600元给被告。2019年2月1日，被告向原告重新出具借条，借条载明：“借条，借到范广梅人民币壹拾万玖仟元整，时间半年（本金10万）。据，于东海，2019.2.1。借款到2020年春节之前全部还清，于东海，2019.2.1”，该借条均由被告于东海书写，该借条中包含借款本金100000元及2019年2月1日之后6个月按照月利率1.5%计算的利息9000元。因结欠原告2018年利息没有归还，2019年2月12日，被告向原告出具38600元利息条据，该条据载明“借条，借到杨为廉人民币叁万捌仟陆佰元整（2019年4月份还清），据，于东海，2019.2.12”。后被告于2019年年底归还利息5000元，2020年年底归还利息2000元。以上事实有借条、银行存款凭条以及本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于东海向原告杨为廉、范广梅借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。原告杨为廉、范广梅要求被告于东海归还借款308600元，其中包含本金270000元，2018年结欠利息为38600元，后被告归还了7000元利息，原告主张从被告结欠的利息中予以扣减，本院从截至2018年结欠利息中相应扣减，即2018年的结欠利息还有31600元（38600元-7000元），本院对本金270000元及2018年结欠利息31600元分别予以支持。被告出具的借条中虽没有明确说明利率标准，但从借条中被告出具的借款本金外的金额、借期可以计算出原、被告约定月利率为1.5%（即年利率18%）。原告请求270000元从2019年2月1日起至2020年8月19日按年利率18%计算，该请求不违反当时的法律规定和原、被告约定，本院予以支持；原告请求2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，2020年8月20日之后应以原告实际交付的借款本金237600元为基数（扣除前期利息计入后期本金的32400元），本院对2020年8月20日之后的利息以本金237600元为基数，按原告起诉时即2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。原告请求38600元从起诉之日至给付之日止按年利率3.85%计算，38600元借条系利息条据，被告已给付7000元已在38600元利息条据中相应扣减，本院对该利息不再支持重复计算利息。被告于东海未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于东海于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨为廉、范广梅借款270000元及利息（其中2018年结欠利息为31600元；自2019年2月1日起至2020年8月19日以本金270000元为基数按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止以本金237600元为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨为廉、范广梅的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6768元，减半收取3384元，由被告于东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6768元。审判员  刘天畅二〇二一年六月十八日书记员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。