wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执472号申执行请人：谷雨，女，1972年2月21日出生，公民身份号码430822197202××××，白族，住湖南省桑植县澧源镇和平路居委会77号。委托代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。被执行人：王玉鹏，男，1964年8月1日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：刘玉香，女，1964年8月11日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人谷雨与被执行人王玉鹏、刘玉香民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人谷雨依据本院作出的（2020）湘0822民特20号民事裁定书向本院申请强制执行。在执行过程中依法向被执行人王玉鹏、刘玉香送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人王玉鹏、刘玉香履行以下法律义务：“1、被执行人王玉鹏、刘玉香偿还申请执行人谷雨借款148000元；2、被执行人王玉鹏、刘玉香承担执行费2120元及迟延履行债务期间的利息。”本院在执行过程中双方达成执行和解协议：“1、被执行人王玉鹏、刘玉香自愿偿还申请执行人谷雨借款148000元，其偿还方式为2021年12月30前偿还50000元，2022年12月30日前偿还50000元，剩余的款项在2023年12月30日前偿还完毕；2、如被执行人王玉鹏、刘玉香未在上述期限内履行，则强制执行被执行人王玉鹏的工资；3、本案的执行费2120元由被执行人王玉鹏承担。”，现申请执行人谷雨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年六月二十一日法官助理顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0881执376号之二 申请执行人：信禾互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海市美兰区国兴大道5号海南大厦农信楼812，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。 法定代表人：刘楠。 委托代理人：李振江，该公司员工。 被执行人：方桂兰，女，1990年8月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：徐武友，男，1983年6月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司与被执行人方桂兰、徐武友小额借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出的（2020）粤0881民初2321号民事判决书，于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人方桂兰、徐武友纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人方桂兰的银行存款人民币1159.72元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，除划拨了被执行人方桂兰的银行存款人民币1159.72元外，确无其他财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  王俊华 二〇二一年六月二十五日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执424号之二被执行人代其林，男，汉族，1959年09月29日生，住天津市河北区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的(2011)修刑初字第151号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人代其林缴纳罚金600万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年4月6日、4月7日、5月13日、6月2日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并扣划、无车辆登记信息、无有价证券、无保险信息、无工商登记信息。3、2021年4月22日、6月18日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、天津市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年六月二十一日书记员  王 玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6611号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：迪丽娜尔·柯孜尔，汉族。一汽汽车金融有限公司与迪丽娜尔·柯孜尔金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初23361号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为41972.02元、利息及迟延利息，未受偿41972.02元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月二十二日书记员  王 佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民申10号再审申请人：贺军峰，男，1988年1月13日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被申请人：苏州周薪薪联萌人力资源有限公司，住所地江苏省苏州高新区华山路115号富康商业街B栋109、206-209。法定代表人：邹玉琼。再审申请人贺军峰因与被申请人苏州周薪薪联萌人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院(2020)苏0505民初5957号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺军峰申请再审称，2020年12月28日案外人薪乐乐公司出具的《情况说明》不能证明其系由薪乐乐公司派遣至常州瑞声企业工作，其对于裁决书多次提到的其与薪乐乐公司有派遣关系不予认可，原判决认定的基本事实缺乏证据证实。故贺军峰对(2020)苏0505民初5957号民事判决书提起再审，要求改判并支持其原诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条规定，人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。贺军峰曾就(2020)苏0505民初5957号民事判决书向本院申请再审，案号为（2021）苏0505民申3号。在案件审查过程中，贺军峰于2021年4月6日向本院提交撤诉申请，本院裁定准予其撤回再审申请。现贺军峰就该事项再次向法院申请再审，且未提交任何证据证明其提起再审符合民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，依法应当不予受理。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条之规定，裁定如下：对贺军峰的再审申请，本院不予受理。审 判 长 游进国审 判 员 耿科明审 判 员 杨建忠二〇二一年六月九日法官助理 郭增瑞书 记 员 曹哲云
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2636号 原告：郭磊，男，汉族，1987年8月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：华洪涛，安徽众远律师事务所律师。 被告：陈琦，男，汉族，1994年5月25日出生，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 原告郭磊与被告、陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭磊及其委托诉请代理人华洪涛到庭参加诉讼，被告陈琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款27,000元及利息（自2018年9月1日起按照年利息6%计算至2020年5月1日利息为2,700元，自2020年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，被告向原告借款70,000元用于家庭生活临时周转，并通过微信向原告出具借条一张，载明还款期限。原告向被告出具70,000元后，还款期限届满，被告归还43,000元，剩余借款，原告催要多次未果诉至法院，望判如所请。 陈琦未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据材料。 郭磊提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条复印件、收条复印件、微信转账记录一组及原、被告微信聊天记录复印件具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认有效的证据及原告陈述，本院认定事实与原告诉请事实基本一致。 另查明，陈琦父亲代陈琦向郭磊归还借款1,500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈琦向原告郭磊借款70,000元，双方未约定借款利息但约定2018年9月1日归还借款。被告陈琦归还44,500元，余款25,500元逾期未还款，应当自逾期未还款之日起承担款项被占用期间的利息，原告郭磊主张的资金被占用期间利息损失的计算标准符合法律规定，本院予以确认。故对原告郭磊主张要求被告陈琦归还借款25,500元及资金占用期间利息（自2018年9月1日起按照年利息6%计算至2020年5月1日利息为2,700元，自2020年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持；超出部分诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释［2015］18号﹞第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琦于本判决生效之日起十日内返还原告郭磊借款借款25,500元及资金占用期间利息（自2018年9月1日起按照年利息6%计算至2020年5月1日利息为2,700元，自2020年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告郭磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元（已减半收取），由原告郭磊负担20元，被告陈琦负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年六月四日 书记员  赵 露 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释［2015］18号﹞ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保98号 申请人：张悦峰，男，1981年2月1日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：高发旺，男，1974年3月1日出生，汉族，住任丘市。 申请人张悦峰与被申请人高发旺因民间借贷纠纷，申请人张悦峰于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高发旺位于任丘市京开渠南段商业房32号房产，保全金额60万元，申请人提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高发旺位于任丘市京开渠南段商业房32号（证号：任丘市房权证任权字第××号）房产，期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人张悦峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  张丛林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4158号之一原告：禹章成，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：肖金学，女，1957年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告禹章成诉被告肖金学房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹章成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禹章成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告禹章成负担。审判员 王 磊二〇二一年六月二十五日书记员 王雨辛
甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2021）甘0921民初1007号原告：甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司负责人：王福被告：罗强被告：常霞原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司诉被告罗强、常霞霞典当纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司撤诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司负担。审判员 马洪义二〇二一年六月十五日书记员 李 育
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1493号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座5楼501。社会统一信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强,总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：杨国动，男,1984年10月1日生，汉族，住山东省单县。 被执行人：杨德鲁，男,1962年2月28日生，汉族，住山东省单县。 被执行人：耿博博，女,1991年6月20日生，汉族，住山东省。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人杨国动、杨德鲁、耿博博融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月6日作出的（2020）鲁0112民初8101号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：杨国动支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金55862.41元、留购价款100元，合计55962.41元；杨国动支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期利息（截至2020年8月20日，按照日万分之五计算的逾期付款利息为23308.8元；以55962.41元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照日万分之五继续计算），上述款项，均限杨国动于本判决生效之日起十日内付清，杨德鲁、耿博博对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向杨国动追偿。山东益鲁汽车销售服务有限公司有权就杨国动名下车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车（发动机号3882082，车辆识别代号/车架号LVSHCAMB4FE357711）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由杨国动、杨德鲁、耿博博负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行,本院于2021年3月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月18日,本院依法通过法院专递向杨国动、杨德鲁、耿博博发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因杨国动、杨德鲁、耿博博未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对杨国动、杨德鲁、耿博博采取限制高消费措施。 2.2021年3月18日、3月19日、6月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，杨德鲁、耿博博名下银行账户有存款，本院已扣划18105.54元，杨德鲁名下有鲁Ｒ×××××轻骑牌摩托车，因车辆年限较长，申请执行人不要求查封；杨国动名下有鲁Ａ×××××福克斯牌汽车，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年4月12日，本院委托单县人民法院代为调查杨国动、杨德鲁、耿博博的财产情况，经调查，未发现杨国动、杨德鲁、耿博博有可供执行的财产。 4.本院于2021年5月28日查封杨国动名下的鲁Ａ×××××福克斯牌汽车，查封期限为两年，查封期限至2023年5月27日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2021年6月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人郭金，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东益鲁汽车销售服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨国动、杨德鲁、耿博博的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨国动、杨德鲁、耿博博的财产进行了调查，除了已执行到位的18105.54元，未发现其他可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司亦未提供杨国动、杨德鲁、耿博博可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年六月二十三日 书记员 阚文静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2385号申请执行人：张志谋，男，1966年11月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省宜兴市。被执行人：徐建新，男，1974年12月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于张志谋与徐建新建筑设备租赁合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初2119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐建新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志谋向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人徐建新送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐建新未实际履行。2、本院于2021年5月14日、2021年5月17日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐建新名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人徐建新名下车牌号为苏ＢＪ××××汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐建新名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人徐建新适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月七日书记员  冯 渊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4253号之一申请执行人贠超，女，汉族，1984年11月20日出生。被执行人张永登，男，汉族，1977年2月13日出生。申请执行人贠超与被执行人张永登民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11093号民事判决书于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封登记在张永登名下牌为xx田牌汽车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。未发现其他可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权55121元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4253号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年六月二十四日书记员 王艳艳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1710号之一被执行人：张焱鑫，男性，1982年05月18出生，汉族，住河南省周口市郸城县。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人张炎鑫罚金一案。周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初349号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行40000元的罚金义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年6月25日冻结了被执行人张炎鑫农村信用联合社银行账户6229911251006772900001。三、在2021年5月20日向周口市住房公积金管理处发出协助执行通知书，查询结果为：无财产。四、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张焱鑫负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年六月二十八日书记员 孔 猛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢100号之二 申请执行人：淮安市第五建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人:史定国，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙晓银，该公司员工，特别授权。 被执行人：淮安捷隆房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：谈爱辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：淮安朗菲家纺有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：花春宝，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人淮安市第五建筑工程有限公司与淮安捷隆房地产开发有限公司、淮安朗菲家纺有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人淮安市第五建筑工程有限公司以被执行人淮安朗菲家纺有限公司、淮安捷隆房地产开发有限公司均已进入破产还债审查程序为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  李 扬 审判员  贾 冉 二〇二一年六月二十八日 书记员  朱昕昕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执33号之二 申请执行人南宁市群有铭机电设备有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区团结路28号一楼。 法定代表人：雷有存。 被执行人广西万哈顿酒店管理有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区枫林路17-1号。 法定代表人：覃瑾。 本院在执行南宁市群有铭机电设备有限公司与广西万哈顿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人南宁市群有铭机电设备有限公司向本院提交被执行人广西万哈顿酒店管理有限公司的营业ＰＯＳ单，要求本院对此账户进行查封、扣划、冻结，本院向通联支付公司查询，查询结果显示广西万哈顿酒店管理有限公司以登记在庞宇超名下的广发银行账户62×××59进行营业。本院依法冻结被执行人广西万哈顿酒店管理有限公司及庞宇超名下银行账户，并扣划其银行存款共计144866.16元作为本案执行款支付给申请执行人南宁市群有铭机电设备有限公司；对被执行人广西万哈顿酒店管理有限公司采取限制高消费措施。同时，经依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、理财产品、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，经过本院的司法查控系统查询，没有发现被执行人有新的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为767950元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年六月二十四日 书记员 覃冬梅
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1459号 申请执行人:临沂锡杰特汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北1公里路东1080号。 法定代表人：杨玲，总经理。 被执行人：李海营，男，1985年1月10日生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：陈安香，女，1991年3月17日生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人临沂锡杰特汽车销售有限公司与被执行人李海营、陈安香追偿权纠纷一案，执行依据为（2019)鲁1302民初327号民事判决。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年6月23日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0492民初1167号原告：郁仁兴，男，1944年4月17日生，汉族，常州市人，住常州市经开区，现住常州经济开发区。委托代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。被告：刘文龙，男，1963年7月13日生，汉族，常州市人，住常州市经开区。原告郁仁兴诉被告刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行审理。原告郁仁兴及其委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告刘文龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郁仁兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还200000元借款及利息210000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月18日被告向原告借款200000元并写有借条一张，被告收到上述借款后，2013年和2014年分两次支付利息60000元，经原告多次催要被告在2017年1月24日写了一份承诺，承诺2018年3月前还清借款，但至今分文未付。现原告起诉要求判如所请。被告刘文龙未作答辩，委托转交一份还款承诺书，表明借款200000元是真实的，愿意分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、付款凭证、还款承诺书等书证和当庭陈述，因被告未到庭无法组织质证。本院依法认定事实如下：2012年1月18日，刘文龙出具借条一张，载明“今借到郁仁兴现金贰拾万元正（200000）还款期2013.1.18前，本金利息一次性归还（年息壹分伍厘），借款人：刘文龙常州龙优竹业有限公司”。2014年1月29日，被告刘文龙在上述借条下方备注“还款计划2014年3月初还10万元，4月初还10万元包括利息、还有工资。”2017年1月24日被告刘文龙出具承诺一份，载明“刘文龙现有蔚蓝天地房产一套作抵押，抵押给郁仁兴、严国庆、李义清作三人的借款。如在2018年3月份前还清欠款，此手续还给刘文龙……”。另原告自述在2013年和2014年收到被告支付的利息60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘文龙向郁仁兴借款200000元的事实有借条、还款承诺书予以证实，双方在借条上明确约定借款期限为一年，年利率按照15%计算并未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。借款期限届满后被告未能及时还本付清利息，致纠纷产生，被告应负全部责任。原告要求被告归还本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张继续按照借期内年息15%计算，本院予以支持。截止原告起诉时借款期限已逾9年，年利息计算为270000元，扣除原告自认收到的利息60000元，被告尚欠利息210000元，原告的计算并无错误，本院予以支持。被告刘文龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其合法诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文龙于本判决生效之日起十日内归还原告郁仁兴借款本金人民币200000元及利息210000元。如被告刘文龙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告刘文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 蒋政宁二〇二一年六月十一日法官助理 李丹丹书 记 员 杨竣婷
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3864号 应海青： 申请执行人中山市小榄镇红芊喜制衣厂与被执行人应海青买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初14312号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2363号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：牧歌餐饮娱乐(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市东吴北路288号。法定代表人：王海林。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告牧歌餐饮娱乐(苏州)有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年六月一日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5739号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系该公司员工。 被告：张佳丽，女，2000年2月2日出生，汉族，住河南省汝州市。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告张佳丽保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，西安国汇天辰商业保理有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对张佳丽的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取293元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执461号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产珍珠套装进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅涉案物品珍珠套装，1.00元起拍，保证金50.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚晏榕审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年六月八日书记员  徐天文
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初47号之三 本院2020年8月20日对原告刘远珍、冉显发与被告冉显寿、周小克，第三人重庆创设建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案作出的(2020)渝0156民初47号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 对判决书第7页倒数第四行中“2019年1月3日”补正为“2020年1月3日”。 审 判 长 代 军 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 雷建英 二〇二一年六月四日 书 记 员 王 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢30号 申请执行人：陶文清，男，1974年10月20日出生，苗族，住贵州省。 委托代理人：余双玲，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：张同仁，男，1959年4月1日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年11月14日作出的（2017）黔0201民初3694号民事判决书，于2021年1月26日立案受理陶文清申请执行张同仁民间借贷纠纷一案,申请执行标的49862.53元，申请执行费648元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。因被执行人未履行和解协议，执行中本院对被执行人张同仁采取拘留十五日的强制措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下除有零星存款外，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下： 终结（2017）黔0201民初3694号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  刘春雷 审判员  杨 霆 二〇二一年六月十八日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8737号之二解除保全申请人：湖南长沙天山水泥有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：罗承志，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：湖南元绪工程建设有限责任公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段唐湘国际电器城14栋2层圆盘。法定代表人：许应鸿。委托诉讼代理人：黄能豪，男，1981年3月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司与被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司的申请，于2021年6月3日作出（2021）湘0111民初8737号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司在长沙银行古曲路支行的银行账户（账号：8002××××2010，冻结时余额为30756.93元）。解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2021年6月10日以双方当事人达成和解为由向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司在长沙银行古曲路支行的银行账户（账号：8002××××2010）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二一年六月十日书记员  夏 晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执292号申请执行人：刘艳春，女，1973年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴绍华，男，1977年7月28日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人刘艳春与被执行人吴绍华纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，现已冻结其账户，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的22450元，已执行金额元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年六月五日书记员  赵 丰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执500号申请执行人：王丽霞,女,1971年4月8日出生,现住辽阳县。被执行人：刘继仁，男,1970年7月26日生，汉族，现住辽阳县。被执行人：杨**舫，女,1971年10月14日生，汉族，现住辽阳县。被执行人：崔素清，女,1951年9月23日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人刘继仁、杨**舫、崔素清借款合同纠纷一案中，本案的第三人提出执行异议，正在异议中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1021执500号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月二十九日书记员  周 爽
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执518号 申请执行人赵长在，男，1972年3月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人吕纪方，男，1981年4月15日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人赵长在与被执行人吕纪方买卖合同纠纷，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2192号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6525元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，扣划被执行人吕纪方名下银行存款152元并已发放，未查找到其他财产； 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2192号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  高鹏宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执762号 申请执行人：徐相知，男，汉族，1985年10月20日出生，住广西钟山县。 被执行人：钟山县天怡食用菌有限公司，住所地：广西钟山县新兴北路（原天智学校）。 法定代表人：沈咏。 申请执行人徐相知与被执行人钟山县天怡食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）桂1122民初143号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务，经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查证，被执行人在银行有少量存款，已被另案冻结。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，故申请人申请撤回本次执行申请，经本院查明，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思表示，未伤害其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十九日 书记员  张 梁
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执349号之四申请执行人：叶春峰被执行人：李馥云，男，汉族，1966年06月06日生，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李馥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李馥云在中国建设银行4213492340979008_156_1账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年六月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执241号 张述成、任金芬： 张述成与任金芬承揽合同纠纷一案，申请执行标的为（金钱）176元，面粉800斤。经本院立案执行，已执行到位面粉800斤，（金钱）176元被执行人任金芬通过以物抵债的方式履行完毕。至此，张述成向本院申请执行的（2021）甘0981执241号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1232号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗尧
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5839号 原告：刘中，男，1971年2月2日出生，住江苏省泗阳县。 被告：刘通，男，1966年12月8日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 原告刘中与被告刘通民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中，被告刘通及其委托诉讼代理人高开卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款340000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告向原告借款340000元，原告通过银行将款项340000元转账给被告。借款后，原告多次向被告催要款项，被告以各种借口推诿不还，原告遂诉至法院。 被告刘通辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告转账给被告340000元属实，原告之所以转给被告340000元是因为原告与魏某协商好后由原告借款给魏某340000元，当时当天下午未找到魏某，因为原、被告和魏某都熟悉，原告当天有急事，就告诉被告将340000元转给被告，被告再转给魏某，因此原告诉的340000元是原告借给魏某的款项，不是借给被告的，因此不应支持原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月15日原告刘中向被告刘通账户转账340000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告刘通借到原告款340000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还尚欠的340000元。原、被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。对于利息，应自起诉之日即2020年10月27日起至实际给付之日止，按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。被告辩称借款人是案外人魏某，款项由原告转给被告，再由被告转给魏某的，对此，本院经与魏某核实，魏某对此不予认可，魏某称其系向被告刘通借款，并非向刘中借款，故此对于被告刘通的辩解不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘通于本判决生效后十日内返还原告刘中340000元，并支付利息（利息以340000元为基数，自2020年10月27日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告刘中的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元已减半收取3200元，由被告刘通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  房宇燕 二〇二一年六月十七日 书记员  陈园园 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执249号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢，董事长。被执行人：曲红全，男，汉族，1986年5月30日出生，住山东省荣成市成山镇。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人曲红全民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第15772号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人曲红全已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计1196.87元，其中1146.87元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第15772号裁决书执行完毕。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15026号原告河南广瑞物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路91号院13号楼1层1号，统一社会信用代码：914101053416093406。法定代表人张国强，总经理。委托代理人林通，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告张新永，男，1972年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南广瑞物业服务有限公司与被告张新永物业服务合同纠纷一案中，原告称被告已履行交纳物业费的义务，故向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南广瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南广瑞物业服务有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十三日书记员  李亚楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5508号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：韦燕宇，女，1983年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人韦燕宇金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执5508号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4440号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢133号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道四河路302、304、306、308、310、312、314、316号。 负责人：李树彬，行长。 被执行人:龙代才，男，1993年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与龙代才信用卡纠纷一案中，依据(2017)川0116民初10477号民事判决书向被执行人龙代才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人龙代才立即履行法律文书所确定的义务。申请执行标的8727.47元及利息，未执行到位。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人名下查无可供执行财产，经询问申请执行人成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人龙代才名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十四日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初6477号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：田红艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昕泽，陕西磐宇律师事务所实习律师。 被告：何军，男，1990年8月16日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中银消费金融有限公司与被告何军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司之委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金53905.01元，利息、滞纳费12259.88元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年3月22日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1617元。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款73000元整，借款使用期限为放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率22.50%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。 签约后，原告于2019年2月27日向被告发放贷款73000元整。被告自2020年4月1日后，一直未偿还贷款本息。原告多次向被告催收，被告一直未归还。现依法请求判如所请。 被告何军经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款73000元整，借款使用期限为放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.50%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。合同签订后，原告于2019年2月27日向被告发放贷款73000元整。2020年4月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年3月22日被告尚欠本金53905.01元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1617元。 庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告何军未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告何军承担相应的违约责任。原告在2019年2月27日发放贷款73000元，截止2021年3月22日时实际结欠借款本金为53905.01元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告何军偿还贷款本金53905.01元，利息、滞纳费（暂计算至2021年3月22日为12259.88元，要求以借款本金53905.01元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1617元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何军于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金53905.01元及利息、滞纳费（以53905.01元为基数，自2020年4月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的533.58元）。 二、被告何军于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1617元。 案件受理费748元（已减半），由被告何军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王新权 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 虹 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8942号申请人：周棂琦，女，1986年12月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈逸麟，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被申请人：季晶晶，女，1990年1月19日出生，汉族，住张家港市。原告周棂琦与被告季晶晶、第三人郭荣赠与合同纠纷一案，申请人周棂琦于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季晶晶银行存款70000元。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人周棂琦的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人季晶晶银行存款70000元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卜雪二〇二一年六月二十九日书记员  李娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2758号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：徐善植，男，1991年1月19日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐善植保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐善植名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐善植名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执210号   申请执行人：任某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：张某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：尹某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人任某与被执行人冯某、吴某、张某、尹某借款合同纠纷一案中，被执行人冯某已履行借款10000元，被执行人尹某已履行借款94685.78元，被执行人张某已履行借款20000元，申请执行人任某已全部领取。申请执行人任某与被执行人张某对下剩借款80954.22元达成和解协议。即由被执行人张某从2021年7月起，每月20日前向申请执行人任某履行借款10000元，直至履行完毕。申请执行人任某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)宁0303执210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑      二〇二一年六月七日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3272号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：黄永荣，男，1966年4月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告黄永荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团、被告黄永荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 -2- 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费2042元（2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区16栋5单元402室业主，房屋建筑面积：114.05平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄永荣辩称：并非不想交物业费，而是要求按合同履行各自义务。1、诉讼费应由原告承担。2、原告应出示提供物业服务期间已完全履行约定义务的证据，如无证据证明则应要求其补履行。3、原告提供物业服务不到位，提供的服务与收取的费用不对等，申请物业费打五折；4、根据诉讼时效三年规定，原告追缴相关费用应从2017年6月30日起计算至2019年6月30日，或与原告完全履约时间相同。5、2014年5月1日签订的《物业服务临时协议》从2015年5月1日后失效，该时段小区无物业服务合同，原告无权要求业主支付相关费用。6、如果原告无法提供已完全履行协议的凭证，则应当向小区业主支付地面停车相关收益。7、物业破坏绿化带、堵塞消防通道，破坏小区环境，围墙护栏腐烂，对业主生命安全造成威胁，监守自盗造成小区业主财产失窃，且涉黑欺压、恐吓业主，应当对业主给予赔偿。 -3- 本院认为，原告标丰物业公司曾用名柳州市标丰物业服务有限公司，2017年7月更名为广西标丰物业服务有限公司。原告与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。经查明，在原告以同一小区业主作为被告提起的其他同类诉讼案件中，原告提交催费照片拟证明原告曾于2019年11月30日在小区以张贴拖欠物业费的房号及业主名单、欠费时间段及欠费金额的方式对被告拖欠的物业服务费进行过书面催收，法院对该事实予以认定。被告对该照片不予认可，辩称其未收到原告的催收通知。本院认为，业主基于合同义务，应当及时足额支付物业费，物业服务企业能够提供书面证据，证实其对业主进行过催交行为的，即可视为已经对拖欠业主进行催交，被告虽然不予认可，却没有提供相反的证据予以反驳，故本院对被告的该项辩解不予采纳。被告主张原告的诉请已过诉讼时效，本院认为，物业服务合同属于继续性合同，物业服务期间内产生的物业费系同一合同项下具有整体性和关联性的定期给付之债，物业公司一直在以作为的形式持续履行合同义务，且在撤离之后，曾通过书面方式对物业费进行催交，则诉讼时效发生中断，应重新计算，故原告的诉请未超过诉讼时效，业主仍负有交清所欠物业费的义务。经查明，被告从2016年1月起欠缴物业费及路灯费，但原告所提供的服务存在服务不 -4- 到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。根据柳州市自然资源和规划局出具的不动产查档证明记载，被告的房屋面积114.17平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：114.17㎡×0.4元×42个月×90%=1726.3元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告黄永荣支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1726.3元、路灯费126元，合计1852.3元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.3元，被告黄永荣负担22.7元。 本判决为终审判决。 -5- 审判员  欧韦苇 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 -6- 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初47号原告：崔某1崔某1，女，汉族，1974年5月14日生。委托诉讼代理人：张某张某，山西亚圣律师事务所律师。被告：晋城晋邦大酒店有限公司。住所地：晋城市城区白马寺山杨庄附近。法定代表人：焦某焦某。诉讼代表人：晋城晋邦大酒店有限公司管理人。负责人：赵建强。委托诉讼代理人：崔某2崔某2，山西瀛润律师事务所律师。原告崔某1崔某1与被告晋城晋邦大酒店有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，崔某1崔某1于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1崔某1在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某1崔某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔某1崔某1负担。审 判 长 段新娥审 判 员 杨丽珍审 判 员 祁 俊二〇二一年六月四日法官助理 郭 婕书 记 员 郭 昕
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保124号马成甫：你与被保全人刘某借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人刘某银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初316号  原告：仙根，男，1962年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：袁俊杰，男，1980年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：周宇新，该公司董事长。 原告仙根与被告袁俊杰、新疆正升建设工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告仙根于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告仙根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙根撤诉。 案件受理费712.18元，减半收取计356.09元，由仙根负担。    审 判 员 马 超 群    二〇二一年六月十七日  书 记 员 达那马代     本裁定书所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执471号程某某：程某某罚金一案，本院作出的（2021）辽0811刑初2号判决书已发生法律效力。本院于2021年6月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811刑初2号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月八日zdqz联系人：王宇翔（法官助理）联系电话：2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执789号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：彭家德，男，2002年5月29日出生，汉族，高中文化，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执人彭家德罚金一案中：已查封被执行人彭家德名下位于青白江区，因与他人共有且标的额过小，暂不宜处置。通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十五日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3314号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平和嘉泰房地产发展有限公司，住所地福建省平和县小溪镇河滨南路皇家滨城。 法定定代表人:齐权利，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晓琳，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊怀连，北京市炜衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中科诚建建设工程（福建）有限公司，原福建省惠建发建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。 法定代表人：蒲艳芳，该公司执行董事。 再审申请人平和嘉泰房地产发展有限公司（以下称平和嘉泰公司）因与被申请人中科诚建建设工程（福建）有限公司（以下称中科诚建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（以下简称福建高院）作出的（2019）闽民再363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平和嘉泰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定向本院申请再审。再审请求：1.依法撤销(2017）闽06民再11号民事判决以及（2019）闽民再363号民事判决，并由本院再审改判；2.本案一、二审诉讼费全部由中科诚建公司承担。事实与理由：一、本案一审的再审判决第二项判令平和嘉泰公司向被申请人中科诚建公司支付的工程余款8172827.10元，包含向中科诚建公司支付增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元，属原判决、裁定适用法律确有错误，并且认定的基本事实缺乏证据证明。二、一审法院据以认定工程量、支付工程款的重要证据40份“工程签证单”，已被另案查明系伪造的。三、原审法院在没有任何直接证据的情况下，仅凭在双方发生纠纷前已有部分业主提前入住的事实，认定配线工程属中科诚建公司完成，并判决平和嘉泰公司承担813855.76元工程款，属于认定的基本事实缺乏证据证明。四、原审法院违反合同约定的内容，自由裁量认定工程余款中多孔砖材料费用以及劳保费的计费标准，缺乏事实依据。 中科诚建公司发表意见称，垂直运输机械费及外脚手架费用不是重复起诉也没有重复计算。本案认定的垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元是在原鉴定结论基础上增补的工程造价，不存在重复计算问题。没有任何证据证明40份签证单是伪造的。平和嘉泰公司提出的原审判决判令平和嘉泰公司承担造价865804元优惠后813855.76元配线工程工程款，属于原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，平和嘉泰公司该主张缺乏客观依据。原审法院认定工程余款中多孔砖材料费用以及劳保费的计费标准具有事实依据。 本院认为，本案自2013年中科诚建公司为主张欠付的工程款提起诉讼，历时至今已逾八年，期间经过多个诉讼程序，当事人之间就涉诉工程项目多个焦点问题产生争议。至福建高院作出生效判决后，平和嘉泰公司就相关焦点问题仍不服向本院申请再审。现就平和嘉泰公司申请再审所涉事项逐一分析评判如下： 关于判令平和嘉泰公司向中科诚建公司支付增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元是否正确。平和嘉泰公司认为，根据福建高院（2015）闽民终字第402号民事判决，本案生效判决就增补垂直运输机械费及外脚手架费用1135581元作出的认定构成了重复起诉和重复计算。经查，福建高院（2015）闽民终字第402号案件中，平和嘉泰公司为该案本诉原告，中科诚建公司为反诉原告，中科诚建公司在反诉请求中包括“机械、外架增补费用损失暂定2388377元（待鉴定结论出来后确定）”。该案经一、二审审理，认为中科诚建公司的该项请求证据不足未获支持。本案中，中科诚建公司一审诉讼请求为请求判令平和嘉泰公司支付工程欠款14137532元。诉讼过程中，经人民法院委托鉴定机构就案涉工程款数额进行鉴定，认定因本案讼争的工程为未完工程，中科诚建公司退场时，双方当事人未进行工程量的移交清点。漳州中院再审程序中在鉴定结论的基础上，认为就垂直运输机械费及外脚手架的费用按照实际施工时间计算增补工程造价1135581元，并无不妥。本院认为，虽然上述针对同一案涉工程的两起诉讼就机械、外架增补费用问题均有涉及，但因讼争工程并未完工，当事人之间没有明确的交接手续，相关事实并未明晰。且本院注意到，（2015）闽民终字第402号案件的一、二审程序均未就工程损失进行鉴定。因此，本案原审法院在鉴定结论基础上结合实际情况对垂直运输机械、外架增补费用作出认定符合客观事实。 关于一审法院认定工程量、支付工程款的重要证据40份“工程签证单”的真实性。平和嘉泰公司提出该40份“工程签证单”是伪造的依据同样为（2015）闽民终字第402号民事判决。就此焦点问题，本院认为应采纳福建高院（2019）闽民再363号民事判决裁判观点。即：根据上述鉴定意见和生效判决（指福建高院（2015）闽民终字第402号民事判决）认定，可以说明另案生效判决仅对该40份签证单的形成时间进行了鉴定，对其内容的真实性并未进行鉴定，（2015）闽民终第402号民事判决关于该40份签证单“不真实”的认定，系根据惠建发公司（即本案被申请人）提交该40份签证单的证明对象即“合理顺延工期”是否真实所作，并未涉及该签证单其他内容的真实性，故平和嘉泰公司主张该40份签证单系伪造，依据不足。 关于配线工程是否属中科诚建公司完成，原审判决判令平和嘉泰公司承担813855.76元配线工程的工程款是否正确。本院认为，配线工程系主体工程的配套工程，工程具有隐蔽性，应与主体工程同步进行。如果主体工程未做配线工程，将导致工程根本无法交付使用。从案件基本事实看，虽然中科诚建公司未能完成全部的工程施工任务，但平和嘉泰公司在其后多年里也未能举证证明该配线工程系其另行委托他人施工完成。且在双方发生纠纷前已有部分业主提前入住，更何况现工程已全部竣工交付使用，说明了该配线工程系由中科诚建公司施工完成。故平和嘉泰公司认为该部分工程不属中科诚建公司施工完成的依据不足。原审判决结合实际情况判令平和嘉泰公司承担该部分813855.76元工程款并无不当。 关于工程余款中多孔砖材料费用以及劳保费的计费标准是否合适。就上述两个问题，原审法院均已作出分析认定。针对多孔砖、红砖问题，双方当事人在2017年11月29日鉴定机构到现场勘验时，均同意按粘土空心计价，鉴定机构根据双方提出的意见，作出综合考虑，结合施工期间平和县内的多孔砖生产商报送的价格进行分析后得出价格，鉴定结论就此作出的认定应予采信。针对劳保费应按什么标准计算，双方当事人签订的《建设工程施工合同》形式为固定价格，在订立合同时中科诚建公司的劳保等级为乙类，虽然中科诚建公司提供劳保费用取费类别核定卡证明其不同时间段的取费类别不同，但其无法提供不同取费类别所对应的工程量情况，致使鉴定机构无法拆开计算，故鉴定机构按乙类等级标准计算劳保费应予采信。平和嘉泰公司认为应按丁类标准计算缺乏事实和法律依据，不应采纳。 综上，平和嘉泰公司的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回平和嘉泰房地产发展有限公司的再审申请。 审判长  李延忱 审判员  黄 鹏 审判员  郁 琳 二〇二一年六月二十一日 法官助理高玥 书记员汤陈**
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执967号申请执行人郭从敏，男，汉族，1963年12月6日生，住胶州市。被执行人栾世磊，男，汉族，1985年9月13日生，住胶州市。申请执行人郭从敏与被执行人栾世磊劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初7675号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月22日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执967号，执行标的7025元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人不动产为轮候查封，暂无法处置。经现场调查及询问申请执行人无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人栾世磊纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年六月二十五日书记员  辛 泉
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执199号之四申请执行人苟吉瓦布子，男，1999年10月17日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住甘洛县。被执行人木呷各富，男，1997年10月1日，彝族，四川省甘洛县人，村民。住甘洛县。关于申请执行人苟吉瓦布子与被执行人木呷各富租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人木呷各富在621530211400317××××账户内余额人民币519.34元。现双方当事人达成一致执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人木呷各富在四川省农村信用社联合社621530211400317××××账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年六月二十二日书记员  沈 扬
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执485号之五 申请执行人：马某，女，2005年10月16日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：马清有，男，1970年3月15日出生，汉族，住鞍山市千山区。 本院执行马某与马清有一案，马清有已依法履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人鞍山银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二一年六月十一日 书记员  孟 迪
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初175号原告：郭爽，女，回族，住所地河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博林，河南优泽律师事务所实习律师。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。原告郭爽与被告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爽及其委托诉讼代理人梁冰到庭参加诉讼，被告豫创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据与原告签订的《及解除协议》返还原告债权转让款900000元；2.判令被告依据与原告签订《及解除协议》的约定，按照债权转让款900000元的年化15.4%标准向原告支付自2019年4月30日起至实际足额返还债权转让款900000元之日止的违约金（违约金暂计至原告起诉之日即2021年2月1日为242550元：900000元×15.4%/年×1.75年=242550元）；以上两项诉讼请求共计1142550元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，原告与被告签订《债权转让合同》及《补充协议书》，约定被告将其合法拥有的管城回族区东明路东明花园34号北1号楼3单元11层211号（现楼号为管城回族区东明路34号3号楼3单元11层66号东户）房屋的债权转让给原告，原告以900000元受让该债权并分别于2019年4月30日、2019年5月17日、2019年5月27日以银行转账方式向被告支付债权转让款共计900000元。由于被告原因导致上述债权无法实现，2020年11月20日，原、被告签订《及解除协议》，约定被告于解除协议生效后一个月内返还原告900000元债权转让款，若被告逾期返还，则按年化15.4%标准自原告向被告实际转款之日起承担违约责任。截至起诉，被告仍未履行返还债权转让款义务，故原告诉至法院。豫创公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原、被告双方签订《债权转让合同》及《补充协议书》，约定：被告向原告转让其合法拥有的管城回族区东明路34号东明花园北1号楼3单元211号（现楼号为管城回族区东明路34号3号楼3单元11层66号东户，合同备案号0012427，房屋备案面积277.8平方米）房屋的债权，转让价格900000元，原告需在合同签订之日起当日内向被告支付首笔债权转让款500000元，剩余款项在被告将上述房屋的《结清证明》《注销抵押登记申请书》、银行出具《委托书》等手续交给原告时一次性支付完毕；任何一方违约，均按已支付债权转让款的5%支付违约金；被告需在原告交首笔债权转让款后2个月内为原告办理房产证，若超期则按付款金额2%的月利率支付原告补偿金。原告陆续支付900000元债权转让款后，被告于2019年5月27日向原告出具收条一张，载明：今收到原告购买债权款900000元。后因无法实现合同目的，原、被告双方于2020年11月20日签订《及解除协议》，约定：解除双方于2019年4月30日签订的《债权转让合同》及《补充协议书》；被告于协议生效后一个月内返还原告900000元债权转让款，如被告未能如期返还，则按年化15.4%标准自原告向被告实际转款之日起承担违约责任。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用当时的法律、司法解释。原告郭爽与被告豫创公司签订的《及解除协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按解除协议约定返还原告债权转让款，构成违约，应承担违约责任。根据约定，被告应于解除协议生效后一个月内即2020年12月20日前返还原告债权转让款900000元，因被告逾期，还应以900000元为基数，按年利率15.4%标准自2019年5月27日被告实际收到900000元债权转让款之日起向原告支付违约金，故原告要求被告返还债权转让款900000元的诉请，于法有据，本院予以支持。逾期违约金应以900000元为基数，按年利率15.4%标准自2019年5月27日起计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭爽900000元并支付违约金（违约金以900000元为基数，按年利率15.4%标准自2019年5月27日起计算至实际清偿之日止）。如果被告河南省豫创投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7541元，由被告河南省豫创投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  范小红二〇二一年六月十七日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0581执677号申请执行人：郑维华，男，1989年7月22日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：郭进益，男，1960年6月19日生，汉族，住腾冲市。本院在执行郑维华申请执行郭进益民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元。执行过程中，申请执行人同意被执行人自行处置房地产，本案按照比例分配后，本案申请执行人受偿198567.2元。现查明，被执行人无其他财产可供执行，本院于2021年5月31日向其发出限制消费令，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年六月七日书记员 樊兴亮
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2268号原告：徐广秀，女，1964年12月8日生，汉族，住海安市。原告：缪宏亮，男，1987年7月31日生，汉族，住海安市。原告：蔡发英，女，1941年5月7日生，汉族，住海安市。三原告共同委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：顾银桂，男，1957年12月12日生，汉族，住海安市。被告：顾成勇，男，1967年7月1日生，汉族，住海安市。被告：王伯生，男，1954年2月22日生，汉族，海安市。被告：储祥建，男，1968年7月16日生，汉族，住海安市。被告：殷呈英，女，1971年10月29日生，汉族，住海安市。本院在审理原告徐广秀、缪宏亮、蔡发英与被告顾银桂、顾成勇、王伯生、储祥建、殷呈英提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告缪永桥未按期缴纳案件诉讼费用，经本院催缴仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐小红二〇二一年六月八日书记员  张 丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2489号之一申请执行人丁宁，男，汉族，1992年8月8日出生，住郑州市中原区。被执行人王帅，男，汉族，1990年3月9日出生，住河南省南乐县。关于申请执行人丁宁与被执行人王帅合伙合同一案，本院（2021）豫0102民初1944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁宁据此向本院提出执行请求：要求被执行人支付60万元。本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人王帅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明王帅名下银行账户仅有零星存款，已告申请执行人。2、查明被执行人王帅名下有有豫Ｊ×××××号号汽车一辆，本院于2021年6月18日委托河南省濮阳市华龙区人民法院查封了上述车辆，查封期限为两年，自2021年6月18日至2023年6月17日，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3．查明被执行人王帅名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年5月18日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王帅名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。于2021年6月3日委托河南省南乐县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存记录，均未发现被执行人有不动产登记信息及公积金缴存记录。六、本院于2020年5月20日向被执行人王帅住所地村委会发出协查函，请求其协助查询其就业、收入、债权等财产情况，但其至今未回复。七、因被执行人王帅至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月24日向被执行人王帅发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月23日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年6月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年6月28日以微信形式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年6月28日以微信形式告知申请执行人丁宁，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年6月28日本案申请执行人丁宁已实际受偿0元。本院于2021年6月28日对微信形式对申请执行人丁宁做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王帅下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅负有继续向申请执行人丁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月二十八日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5887号 申请执行人:徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路226号，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，该行行长。 被执行人：程香，女，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执5887号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨新宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保374号 淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司： 本院于2021年6月18日立案受理你与张喜、韩芝雪、刘洪标金融借款合同纠纷一案: 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人张喜在江苏省农村信用社联合社尾号为1879账户，实际控制金额136.54元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人韩芝雪在中国建设银行尾号为6590账户，实际控制金额271.98元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人刘洪标在江苏省农村信用社联合社尾号为3773账户，实际控制金额3924.49元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人刘洪标在中国农业银行尾号为4470账户，实际控制金额1574.09元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人刘洪标在中国工商银行尾号为8466账户，实际控制金额1255.09元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人刘洪标在江苏江南农村商业银行尾号为6064账户，实际控制金额912.65元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人刘洪标在中国银行尾号为4854账户，实际控制金额277.89元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人刘洪标名下位于淮安区翔宇南道1001号阳光广场2号楼不动产，不动产权证号为C201518856，C201518857，查封金额300000.00元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人张喜、韩芝雪名下位于中南世纪城二期26号楼不动产，不动产权证号为苏（2020）淮安市不动产权第0064254号。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3838号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰，职务行长。 被执行人蒋帅，男，汉族,1989年06月15日出生，住四川省仁寿县。 交通银行股份有限公司四川省分行与蒋帅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的37411.05元及利息等，执行费461元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4950号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 佳
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126财保23号 申请人：彭佳佳，女，1985年5月23日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被申请人：牛新源，男，1964年1月1日出生，汉族，住石家庄市新华区，系牛玉昆之子。 申请人彭佳佳于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛新源驾驶的冀AN8732号小型轿车。申请人彭佳佳提供其担保人曹海亮在河北灵寿农村商业银行股份有限公司城关支行存款10000元作担保。 本院经审查认为，申请人彭佳佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结曹海亮在河北灵寿农村商业银行股份有限公司城关支行存款10000元（账号：15×××86） 二、查封被申请人牛新源驾驶的冀AN8732号小型轿车。 案件申请费120元，由申请人彭佳佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二一年六月二十三日 书记员  翟 娜