四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初115号 原告：白世英，女，1968年10月8日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司，住所地：安岳县岳阳镇茶店街44号二楼。 法定代表人：刘仁彬，公司执行董事。 被告：罗炽永，男，1962年12月12日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 被告：李**，女，1962年1月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告白世英与被告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司（以下简称四川省安岳县宏业公司）、罗炽永、李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白世英到庭参加诉讼，被告四川省安岳县宏业公司、罗炽永、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白世英向本院提出诉讼请求：一、判令被告四川省安岳县宏业公司和被告罗炽永、李**偿还原告借款100000元并按法律规定支付借款利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告四川省安岳县宏业公司及被告罗炽永、李**因修房资金不足，于2015年12月25日以月城之星2号楼十层111.6平方房屋一套作抵押担保，向原告借款100000元，约定月利息按6%计算，每月6000元。被告支付了3个月利息后，到2016年3月25日就联系不到他们，至今本息未付。2019年被告律师联系原告，让原告不要起诉，他们会来解决，截至目前仍然了无音讯。因近期原告被确诊为左肺腺癌术后靶向治疗后骨转移，急需资金治疗，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告四川省安岳县宏业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但依法提交了答辩状及书证复印件一组，答辩状称：1、被告认为本案涉及借款合同未生效。原告主张的证据材料中也无法体现原告己经将借款出借给被告，100000元用现金支付与常理不符。故本案中出借资金尚未出借，民间借款合同关系未成立；2、即使法院认为本案民间借贷纠纷法律关系成立，也仅系原告与被告罗炽永之间的借款关系，与被告公司无关，原告与被告公司并未形成民间借贷关系。被告公司从未授权被告罗炽永向原告借款，也未事后对借款行为进行有效追认，罗炽永的借款行为属于无权代理，其代理后果应当由行为人罗炽永自己承担；3、被告宏业公司在相关银行有开设专门的银行账户。并且被告也从未收到过原告主张的支付的借款。事后，也未收到李罗炽永对被告公司的任何转款。基于一般人的认知水平及经验，应通过被告公司指定账户支付借款，而不是直接转入第三方的个人账户，这与常识逻辑相违背；4、本案中借款人罗炽永己经通过向原告之父白某及原告陆续偿还借款，至今己经还清，原告主张的借款债权债务关系己经结束，原告的起诉于法无据；5、即使法院仍然认为，借款仍然存在，且与被告公司相关联，被告宏业公司认为原告主张的借款发生在2015年，而原告起诉在2020年底。被告公司认为原告的借款己经过诉讼时效，被告有权根据诉讼时效提出抗辩，请求驳回原告诉讼请求。原告借款过程中存在砍头息情形，借款本金的计算应当以扣除砍头息后实际出借金额来计算。原告主张的利息过高，严重超过民间借贷法律保护范围，且原告之父多次多笔对外出借借款，被告公司有理由怀疑原告系利用非法手段对外强迫借款，被告公司认为他们符合“职业放贷人”的身份认定。即使法院认为利息可以支持，被告公司认为根据2020年8月最高人民法院出台的关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第26条等条款也明确限定民间借贷的司法保护范围，还请法院综合后进行利息调整。综上所述，结合案件事实可知，原告主张的民间借贷法律关系并未成立，即使成立，也是原告与被告罗炽永之间的借贷关系与被告公司无关，被告公司不应当承担相关还款责任。请求依法驳回原告对于被告公司的诉讼请求。 被告罗炽永、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。 原告白世英围绕诉讼请求依法向本院提交证据：1．借条一份，拟证明2015年12月25日三被告因修房资金不足，以月城之星2号楼十层111.6平方房屋一套作抵押担保向原告借100000元，月利息按6%计算，每月6000元的事实；因该借条为原件，借条上有被告罗炽永、李**签名及捺印，并加盖了被告四川省安岳县宏业公司公章，本院对原告提交的该组证据予以采信；2．原告申请证人白某出庭作证的证言称：原告白世英出借给罗炽永、李**的借款，是在证人家中交付的钱，证人也出借有钱给被告罗炽永、李**，借款当天扣除了一个月的利息，后来被告罗炽永支付利息是通过证人支付的，收取的白世英的借款利息都出具了收条，并在收条上注明是白世英的利息，对于被告提交的证据中记载有白世英名字的收条就是支付的白世英的利息，其余的是证人收取自己的借款利息。3．被告四川省安岳县宏业公司围绕答辩意见向本院提交了原告白世英出具的利息收条照片1张及由案外人白某出具的利息收据照片22张，拟证实被告罗炽永已经通过白某偿还了原告借款本息的事实；原告白世英认可其中四张金额均为6000元收据，即落款日期为2015年12月25日收款人为白世英的收条一份，以及2016年1月25日、2016年2月16日、2016年3月26日的收款人为白某，并注明“给白世英的借款利息”的收据三份，对于其余的收条不予认可，认为其余的收条系白某收取的白某出借给被告的借款利息；本院认为，因原告白世英对于其中有原告名字的四张收据予以确认，故本院予以采信，对于被告四川省安岳县宏业公司提交的其余证据，因系收条照片文件，内容上并无原告白世英的名字或签名，不能证实收条及收条内容与本案借款相关联，故本院不予采信。 根据本院采信的证据，结合原告的陈述及被告四川省安岳县宏业公司的答辩，本院查明本案事实如下：被告四川省安岳县宏业公司在越西县开发“月城之星”项目期间，被告四川省安岳县宏业公司的项目负责人被告罗炽永和被告李**于2015年12月25日在原告白世英处借款现金100000元，并向原告出具了借条一份，借条载明“今借到白世英现金100000元。以月城之星2号楼十二房111.6平方房一套做抵押担保。还款后退回合同及收据，月利率6分。如此款不还，房子归白世英所有。每月付利息6000元。售房合同已收回，款未还。”借条上借款人落款处由被告罗炽永、李**签名及捺印，借条上加盖了被告四川省安岳县宏业公司的公章。借款当日，原告收取了6000元利息，并向被告出具了收条。2016年1月25日、2月16日、3月26日，原告通过其父亲白某收取了借款利息共计18000元。因原告向被告催收借款无果，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点是： 1．借款合同是否成立？诉讼过程中，被告四川省安岳县宏业公司已经向本院提交了原告收取利息的收条，原告及证人也对被告四川省安岳县宏业公司提交的利息收条中与本案有关的4份收条予以确认，因此被告四川省安岳县宏业公司认为出借资金未到位的辩由与被告四川省安岳县宏业公司提交的证据自相矛盾，现有证据能够证实出借资金已交付，本案借款合同关系成立； 2．被告四川省安岳县宏业公司是否应当承担偿还责任？本案中原告提交的借条上明确载了以“月城之星2号楼十二房111.6平方房一套做抵押担保。还款后退回合同及收据。售房合同已收回，款未还。”等内容，并且加盖了被告四川省安岳县宏业公司的公章，从该借条内容上可以看出，被告罗炽永、李**在借款时还与原告签订了售房合同并出具了收据，后来又收回了售房合同，但是未偿还借款。被告罗炽永作为被告四川省安岳县宏业公司在越西县月城之星项目的负责人，其持被告四川省安岳县宏业公司公章向原告借款，并与原告签订了售房合同作为借款的抵押担保，在借条上加盖被告四川省安岳县宏业公司公章，借条上也明确写明以月城之星2号楼十二房111.6平方房一套做抵押担保，公司印章应是公司对外从事民事活动的重要客观表象，应视为被告四川省安岳县宏业公司为被告罗炽永、李**在原告处借款的确认，故被告宏业公司应对本案借款承担偿还责任； 3．本案借款是否已经偿清？被告四川省安岳县宏业公司虽然主张本案借款已经由被告罗炽永偿清，但被告四川省安岳县宏业公司未向本院提交充分的证据予以证实，故对于被告四川省安岳县宏业公司的该辩解本院不予支持； 4．本案诉讼时效是否已经过？本案借条上并未约定借款期限，原告依法可以随时向被告主张权利，故被告四川省安岳县宏业公司辩称本案诉讼时效已经过的辩解于法无据，本院不予采信； 5．借款本金及已经偿还的利息如何认定？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定；根据本院查明的事实，原告在出借借款当日扣除了一个月的利息6000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案的借款本金应为94000元（100000元-6000元）；被告罗炽永按照约定于2016年1月25日、2月16日、3月26日每个月支付了借款利息6000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款利息约定为月利率6%，已超过了规定的标准，被告偿还利息超过部分依法应当予以抵扣借款本金，即2016年1月偿还利息后剩余本金为90820元｛94000元-（6000-94000元×3%）｝，2016年2月偿还利息后剩余本金为87604.6元｛90820元-（6000-90820元×3%）｝，2016年3月偿还借款利息后剩余本金为84232.7元｛87604.6元-（6000-87604.6元×3%）｝；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，故本案借款利息计算如下：自2016年3月25日开始，按年利率24%计算至2020年8月19日的利息为88506.6元（84232.7元×24%/年×1598天÷365天/年），自2020年8月20日开始的利息，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿清借款本金之日。 合法的借贷关系受法律保护，对于原告白世英的诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，不符合法律规定部分本院不予支持。被告四川省安岳县宏业公司、罗炽永、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、罗炽永、李**于本判决生效后十五日内偿还原告白世英借款本金84232.7元，及2016年3月25日至2020年8月19日的借款利息88506.6元，并以借款本金84232.7元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年8月20日至偿清借款本金之日的利息； 二、驳回原告白世英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元，由被告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、罗炽永、李**负担，公告费600元由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 郭 仕 伟 人民陪审员 徐 德 红 人民陪审员 陈 启 桂 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 曲木阿木 附本判决所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。