山西省永济市人民法院   民事判决书   （2021）晋0881民初1128号   原告：李某，住永济市。   委托诉讼代理人：廉某，永济市城西街道法律服务所法律工作者。   被告：华农财产保险股份有限公司运城中心支公司。   负责人：郝某，经理。   委托诉讼代理人：杨某。   被告：王某，汉族，住永济市。   原告李某诉被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“华农财险运城中心支公司”）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告华农财险运城中心支公司的委托诉讼代理人、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.原告李某因本次交通事故受伤造成的各种经济损失共计141249元（不包括王某垫付的21344元），由被告运城中心支公司在保险限额内予以赔偿；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年11月4日12时20分，被告王某驾驶×××号轻型栏板货车沿永济市运文线开张镇东陈村道路由北向南行驶至村南处时，与由西向东行驶向右转弯王建驾驶的电动三轮车（车上乘坐李某）发生碰撞，造成王建、李某受伤，两车受损的道路交通事故。责任认定：王建承担主要责任，王某承担事故次要责任，李某无责任。李某受伤后在永济市人民医院住院治疗20天，支出医疗费18929元。2021年4月9日，李某经永济市司法鉴定中心鉴定为双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，颅脑损伤、多发肋骨骨折误工期120日、护理期60日、营养期60日。该事故车辆×××车在被告华农财险运城中心支公司下属的永济支公司投保有机动车强制保险，保险期限自2020年3月11日至2021年3月10日止。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，望判如所请。   被告华农财险运城中心支公司辩称，华农财产保险股份有限公司永济支公司属于我公司的下属单位，我公司愿意承担永济支公司的民事赔偿责任。事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。   被告王某辩称，我垫付医药费21344元，当时我和原告商议保险公司赔付我18000元，其他的我不承担；诉讼费、鉴定费我不承担；不存在护理费和住院伙食补助费，原告住院期间吃住都是我和我妻子照顾花费的。   原告认可被告王某垫付医药费21344元，承认住院期间王某护理了20天，并安排了吃饭问题，同意保险公司在医疗费项下赔偿的18000元给付给王某。认为诉讼费、鉴定费王某需承担。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   证据1.永济市开张镇民生村村民委员会出具的关于李某误工证明一份。   证据2.交通费票据。   证据3.电动三轮车修理费票据，拟证明财产损失。   证据4.山西永济司法鉴定中心司法鉴定意见书。   证据5.护理人员身份证明。   依据上述证据原告主张的损失项目为：1.医疗费21344.01元（住院18929.09元＋门诊2414.92元）；2.误工费6000元（120天×50元/天）；3.护理费7200元（60天×120元/天）；4.住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；5.营养费3000元（60天×50元/天）；6.伤残赔偿金118296元（34793元/年×17年×0.2）；7.精神损害抚慰金9500元；8.交通费500元；9.财产损失费600元；以上损失共计162599元（扣除原告应负担的）。因被告王某已垫付了21344元，故被告华农财险运城中心支公司应当承担责任为141255元。   被告华农财险运城中心支公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但是原告年龄已超60岁，我们不承担误工费；证据2交通费票据全是连票，真实性无法采信；证据3修理费过高；证据4真实性无异议，但是应按去年的标准33262元计算，护理费伤残鉴定的时间过长。精神抚慰金过高。   被告王某的质证意见为：我对原告的证据无异议，我垫付的医药费保险公司应予返还。   被告王某就其辩称提交证据：2020年11月24日李某住院治疗的医疗住院收费票据。   原告及被告华农财险运城中心支公司对上述住院收费票据均无异议。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2交通费票据无日期及金额，故本院结合实际情况，酌情予以认定；原告提交的证据3修理费票据，不属于正规发票，但财产损失系客观实际情况，故本院结合实际情况对财产损失酌情予以认定；经本院核实，原告提交的证据5属实，故本院予以采纳。   根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年11月4日12时20分，被告王某驾驶×××号轻型栏板货车沿永济市运文线开张镇东陈村道路由北向南行驶至村南处时，与由西向东行驶向右转弯王建驾驶的电动三轮车（车上乘坐李某）发生碰撞，造成王建、李某受伤，两车受损。永济市交警大队出具事故责任认定书：王建承担事故主要责任，王某承担事故次要责任，李某无责任。李某受伤后在永济市人民医院住院治疗20天，花费医疗费18929.09元、门诊费2414.92元，被告王某已先行垫付；原告住院期间的吃饭及护理问题由被告王某及其妻子参与照顾、花费。2021年4月9日，经永济市司法鉴定中心鉴定，李某双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，颅脑损伤、多发肋骨骨折误工期120日、护理期60日、营养期60日。另，该×××事故车辆在被告华农财险运城中心支公司投有机动车强制保险（限额为20万元），事故发生在保险期限内。   本院认为，公民健康权受法律保护。原告因在交通事故中受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及财产损失中的合理部分，本院予以支持。本案肇事的×××号车辆在被告华农财险运城中心支公司投有交强险，故其应在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，若有不足，再按责任大小由各侵权人分担。   关于损失的认定：1.医疗费为21344元；2.原告虽已达法定退休年龄，但其提交的证据1能够证明其仍然从事农业生产劳动且实际收入因交通事故受伤而减少，故对其请求支持误工费损失的诉求，本院予以支持；因原告从事农业生产劳动，无固定收入且不能举证证明其最近三年平均收入状况，故误工费可参照80元/天的标准计算为9600元（120天×80元/天），因原告仅主张了6000元误工费，其余部分应视为对其权利的放弃，故对其诉求，本院予以支持；3.原告未提交证据证明护理人员的收入状况，故护理费参照120元/天的标准计算为7200元（120天×60元/天）；4.住院伙食补助费为2000元（20天×100元/天）；5.营养费参照50元/天的标准计算为3000元（60天×50元/天）；6.交通费本院酌定300元；7.残疾赔偿金参照2020年度山西城镇居民人均可支配收入34793元标准计算为118296元（34793元/年×17年×20%）；8.精神损害抚慰金根据伤残等级确定为9000元；9.财产损失酌定为300元；以上损失共计167440元。   具体承担的比例如下：医疗费21344元、营养费3000元、住院伙食补助费2000元，合计26344元，由被告华农财险运城中心支公司在交强险范围内赔偿18000元，剩余8344元按责任比例由被告王某负担2503元（8344元×30%）。误工费6000元、护理费7200元、交通费300元、残疾赔偿金118296元、精神抚慰金9000元，共计140796元，由被告华农财险运城中心支公司在交强险限额内予以赔偿。财产损失费300元，由被告华农财险运城中心支公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告华农财险运城中心支公司应承担原告的各项损失为159096元（18000元+140796元+300元），被告王某应承担原告损失为2503元，因被告王某已垫付了21344元，故被告华农财险运城中心支公司应向被告王某返还其垫付的医疗费用项下的18000元，并向原告赔偿损失为141096元。   关于原告主张的鉴定费，因其未提交鉴定费发票，故本院不予支持；关于案件受理费的负担，因被告王某对原告在住院期间参与了护理，而护理费赔付给了原告，故本案案件受理费由原告负担。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内赔偿原告李某在交通事故中受伤而产生的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费共计141096元。   二、被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司返还被告王某垫付的医疗费用18000元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   以上给付内容于判决生效之日履行。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1562.50元，由原告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 杨景萍      二〇二一年六月十七日   书记员 郭 亭