新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1074号 原告：魏开泽，男，1956年2月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，农民。 委托诉讼代理人：魏艳春（系原告魏开泽之女），女，1984年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：赵玉秀，女，1966年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王鑫，男，1990年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：李春录，男，1971年3月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：魏开强，男，1970年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告魏开泽与被告赵玉秀、被告王鑫、被告李春录、被告魏开强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告魏开泽的委托诉讼代理人魏艳春、被告赵玉秀、被告王鑫、被告李春录、被告魏开强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏开泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告借款本金50,000元：2、依法判令四被告支付原告借款本金50,000元的利息20,000元（自2018年9月26日起按月利率15％计算至2021年5月27日止）。3、受理费525元由四被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告王鑫的父亲王镇麒因资金周转，借了原告魏开泽的现金50,000元，约定月利率15％，王镇麒出具借条一份，被告李春录、被告魏开强自愿作为担保人。2020年12月25日，王镇麒因病去世，原告索款无果，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵玉秀辩称，我和王镇麒已于2012年7月23日办理了离婚手续，王镇麒向原告借款的事情我不知情，他借了多少钱我不知道，我没有义务偿还该笔借款。 被告王鑫辩称，我父亲王镇麒向原告借款的事情没有向我打过招呼。我父亲欠账多，我给亲戚朋友说过，不要给我父亲借款，如果我父亲需要用钱，我可以借。2013年，我给我父亲给过钱，他并未给我给过钱。2019年6月份，我结婚后，我夫妻二人给他给钱看病尽孝心。王镇麒欠账多，法院在执行后，他没有任何财产。经常性看病，住院费6万多元。王镇麒去世后丧事由他的兄弟王镇麟主持，收的丧礼7万多元开支用去3万多元，剩余款项偿还了住院期间部分住院费。王镇麒死亡后没有留下任何遗产，如果他有遗产，我可以用他的遗产还债。 被告李春录辩称，王镇麒是我妻子的表兄，他向原告借到钱后，来到我家给我偿还了欠我的20,000元，并让我进行担保，因为我们是亲戚才帮忙担保，我就在借条上签字担保。王镇麒说过给王鑫买了绿景家园的房子和一辆车，出于人情礼仪，父债子还，王镇麒借的款应当由王鑫偿还。 被告魏开强辩称，我和原告是兄弟关系，王镇麒和我妻子是姑表亲戚，王镇麒向原告借款是通过我联系的，王镇麒说要修房子，让我让我想办法找人借点钱，我和原告联系后，我们开车到了原告家取了钱，原告说如果没有担保人就不给借钱，王镇麒找了李春录进行担保，并让我也作担保人，他说“不要害怕，我又不是不给还”，我就把名字签上担保了。我看在王镇麒的面子上帮忙的，王镇麒借款是为王鑫在新地乡胥家泉村修房子，借款应当由王鑫偿还。 本案在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提供证据，本院认证如下： 原告提交2018年9月26日《借条》一份。拟证实王镇麒向原告借款50,000元，月利率为15‰，借款期限一年，被告李春录、魏开强对借款进行担保。经质证，被告赵玉秀、被告王鑫对借条的真实性无法确认，不清楚借款情况。被告李春录对借条的真实性认可，借条上我的签字属实。被告魏开强对借条的真实性认可，当时原告说没有担保人就不给借款，王镇麒让我签字给他担保。本院对该借条的真实性予以采信。 被告赵玉秀提交2012年7月23日《离婚协议书》《离婚登记审查处理表》各一份。拟证实被告赵玉秀和王镇麒已于2012年7月23日离婚。经质证，原告对该组证据真实性认可，认为双方虽然离婚，但还在一起生活。被告王鑫对该组证据真实性认可。被告李春录、被告魏开强对该组证据真实性认可，但不清楚双方离婚具体情况，双方虽然离婚，仍在一起生活。本院对该组证据的真实性予以采信。 被告王鑫、被告李春录、被告魏开强未向法庭提交证据。 根据庭审中双方当事人提交的书面证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日，被告王鑫的父亲王镇麒需要用钱，经被告魏开强介绍向原告魏开泽借款50,000元，原告要求王镇麒提供担保人，王镇麒同意提供担保，提供了被告魏开强、李春录作担保人，原告同意将款借给了王镇麒，王镇麒向原告出具了借条，载明“今借到魏开泽现金伍万元整（50,000元）整，月利率为15‰计算，期限为一年（2018年9月26日至2019年9月26日）担保人李春录、魏开强，借款人王镇麒2018年9月26日”。王镇麒接到钱后，偿还了欠李春录的前期借款20,000元。2020年12月25日，借款人王镇麒因病去世，原告及担保人李春录、魏开强及其他债权人找被告王鑫索要借款，王鑫称今天要钱不合适，没心情处理，过7天后再处理。后担保人魏开强给王鑫打电话协商处理，王鑫让担保人魏开强找其二叔王镇麟，魏开强找王镇麟解决还款事宜，遭到拒绝，原告诉来本院，形成本案。 另查，王镇麒负债较多，被本院列为失信被执行人，其名下营运车辆等财产被法院查封处理，申请人无法提供其他可供执行的财产，执行案件终结执行程序。2012年7月23日，被告赵玉秀与王镇麒在吉木萨尔县民政局办理离婚登记。双方离婚后，王镇麒外出打工，2018年王镇麒因病回到本县居住，赵玉秀对其进行生活照顾。2018年，被告赵玉秀以自己的名义在其户籍地新地乡胥家泉村申请修建安居房，并享受国家补贴政策，建房工程对外承包，于2019年10月主体完工，建房期间，王镇麒帮助赵玉秀管理建房，房屋在赵玉秀名下。 本案争议焦点：一、被告赵玉秀应否承担还款责任？被告王鑫应否承担还款责任？被告李春录、魏开强应否承担还款责任？ 本院认为，2018年9月26日，本案原告王镇麒向本案被告王鑫的父亲王镇麒借款50,000元，并由被告李春录、被告魏开强进行担保，该事实由被告李春录、被告魏开强予以确认，被告赵玉秀、被告王鑫虽辩称对此借款情况不清楚，但未提交相反证据予以反驳，故本院对原告与王镇麒借款事实予以确认，借款行为合法有效，受法律保护，债务应当清偿。 关于被告赵玉秀应否承担承担还款责任问题。被告赵玉秀与王镇麒于2012年7月23日在吉木萨尔县民政局办理离婚登记，原告向王镇麒借款的事实发生在2018年9月26日，借款并非发生在婚姻关系存续期间，借条上无赵玉秀签字，原告要求被告赵玉秀承担还款责任于法无据，本院不予支持。 关于被告王鑫应否承担还款责任问题。根据《中华人民共和国继承法》第五条关于“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”之规定，王镇麒去世未留有遗嘱，被告王鑫系王镇麒第一顺位法定继承人，在王镇麒去世后，依法享有继承遗产的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，本案中，原告向王镇麒借款时，未要求被告王鑫作为借款人进行签字，借款人王镇麒虽然与被告王鑫属于父子关系，但被告王鑫属于独立民事主体，原告要求被告王鑫以其个人财产承担偿还借款义务于法无据，本院不予支持。被告王鑫作为王镇麒唯一的第一顺位法定继承人，未能提供证据证明在继承遗产的过程中具有放弃继承的事实存在，原告虽未提供王镇麒的遗产已由王鑫继承，不能排除被告王鑫对王镇麒的财产享有继承权，被告王鑫应在其继承王镇麒的遗产范围内对该50,000元借款及利息20,000元承担清偿责任。 关于被告李春录、被告魏开强应否承担还款责任问题。债务人死亡，债务并未消灭，保证人仍应按照约定在保证范围内担责。被告被李春录、被告魏开强作为王镇麒的亲属，明知借款时已经约定了利率，并自愿为该债务提供担保，但并未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条第二款关于“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告李春录、被告魏开强是王镇麒50,000元债务本息的连带责任保证人。原告要求被告李春录、被告魏开强承担连带保证还款责任，有事实和法律依据，本院应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王鑫于本判决生效之日起十日内在其继承王镇麒的遗产范围内偿还原告魏开泽借款本金50,000元，并偿还利息20,000元。 二、被告李春录、被告魏开强于本判决生效之日起十日内偿还原告魏开泽借款本金50,000元及利息20,000元。 三、被告赵玉秀在本案中不承担责任； 四、驳回原告魏开泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告李春录、被告魏开强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李军 二〇二一年六月十八日 书记员  刘盼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。