wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初1661号原告：于海艳，女，1977年8月22日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈浩，江苏永屹律师事务所律师。被告：于苏南，男，1974年7月1日生，住上海市杨浦区。被告：唐修兰，女，1953年2月18日生，住盐城市滨海县。原告于海艳与被告于苏南、唐修兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告于海艳及其委托诉讼代理人陈浩、被告于苏南到庭参加诉讼，被告唐修兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告于苏南立即向原告支付欠款61500元及逾期利息（自起诉之日至实际还款之日止按LPR计算）。2、判令被告唐修兰对被告于苏南的债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由:原告曾经从事手机批发业务。自2009年至2011年期间，被告于苏南多次从原告处领取手机，前往滨海、射阳等县城各通讯器材经销商处售卖，收到货款后即与原告结算。2011年2月2日及3月5日，被告于苏南与原告对账后，向原告出具三份欠条，确认差欠原告货款合计61510元。被告唐修兰在欠条上签字担保。原告多次催要，被告推诿至今。为维护原告的合法权益，原告特具状，请求人民法院判如前请。被告于苏南辩称：1、原告主张的11000元，保险公司已经理赔，我不应再承担。2、剩余的47500元货款，原告已收到客户手机款，应从中扣减，扣减剩余的钱我同意偿还。这笔款项是我从原告处拿手机向客户销售，这些客户与原告也有联系，均有号码。3、3000元是当时向原告借款，同意偿还。被告唐修兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2011年2月2日，被告于苏南向原告于海艳出具一份借条，载明:今借到于海艳人民币叁仟元整(3000元)。同年3月5日，被告于苏南向原告于海艳出具一份欠条，载明:今欠到于海艳人民币壹万壹仟元(11000元)，4月20日还。同日，被告于苏南还向原告于海艳出具一份欠条，载明:今欠到于海艳人民币肆万柒仟伍佰元整，4月20日还。2011年3月18日，被告唐修兰在上述借条及两份欠条下方担保人处签字:唐秀兰(修)。后被告于苏南未按约偿还，原告遂诉至本院。庭审中，原告提供以下证据：证据一、借条一份，证明2011年2月2日被告于苏南向原告借款3000元。证据二、欠条两份，证明2011年3月5日被告于苏南与原告对账确认差欠原告手机货款11000元及47500元，合计58500元。证据三、通话录音及对应的书面材料，证明2021年2月8日原告与被告于苏南通话，被告承认差欠原告货款7万元左右，并表示愿意偿还。被告于苏南质证意见:证据一、无异议。证据二、欠条两份当时是我出具的属实，11000元是我驾驶原告所有的车辆发生交通事故，我是原告的业务员，帮她开车向客户送手机，途中发生事故的，我要赔偿原告11000元，所以打的条子。47500元是手机货款属实。证据三、通话属实，我承认还钱，但原告应当将收到的货款从中扣减。原告还差欠我2011年四个月工资3200元每月。被告于苏南未提交证据。原告于海艳于2021年3月16日向本院申请财产保全，本院经审查，依法裁定冻结被告于苏南、唐修兰的银行存款61510元或查封、扣押其他等额财产。本院认为，被告于苏南欠原告于海艳货款，并向原告出具了欠据，承诺还款，双方之间形成买卖合同关系。被告于苏南未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，支付原告货款58510元及逾期利息。原告主张被告于苏南承担从起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告唐修兰的保证责任，因案涉两份欠条均注明还款期限为2011年4月20日，原告未举证证明在6个月保证期间内向保证人主张保证责任，故原告要求被告唐修兰承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，因与本案非同一法律关系，且被告唐修兰未到庭，本案中不予处理。关于被告于苏南辩称“原告应将已收到的货款从中扣减、11000元是其驾驶原告的车辆发生交通事故赔偿款、原告还差欠其2011年工资”，因被告未提供证据证明，原告亦不认可，故对被告于苏南上述辩称意见本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于苏南应于本判决生效之日起十日内给付原告于海艳货款58500元，并承担利息（从2021年3月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告于海艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，依法减半收取669元，原告于海艳负担34元，被告于苏南、唐修兰负担635元。诉讼保全申请费635元，原告于海艳负担32元，被告于苏南、唐修兰负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡福庆二〇二一年六月十日书记员  马文静附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执221号 申请执行人：张掖市人民防空办公室。地址：张掖市甘州区丹霞东路18号。统一社会信用代码：11622200013926259J 法定代表人：王斌，系张掖市住房和城乡建设局局长 委托代理人：汤玉成，男，汉族，1964年10月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系张掖市住房和城乡建设局副局长。 委托代理人：韩耀科，男，汉族，1965年12月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖市住房和城乡建设局副局长。 被执行人：民乐县金泰房地产开发有限公司。地址：甘肃省张掖市民乐县南华路。统一社会信用代码：916207225512866314 法定代表人：陈得和，系该公司经理。 委托代理人：陈国河，男，1965年6月15日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘肃省民乐县。 委托代理人：蒲岩，男，汉族，1976年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系该公司部门经理。 申请执行人张掖市人民防空办公室与被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）甘0702行审16号行政裁定书已发生法律效力，依该生效法律文书：准予强制执行张掖市人民防空办公室作出的张人防征决字[2019]18号行政征收决定中对被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司未缴纳的防空地下室易地建设费8531937.5元的行政征收决定，由本院予以强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市人民防空办公室于2021年1月8日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2021年1月11日、2021年2月9日、2021年3月4日、2021年4月16日、2021年5月24日、2021年6月27日本院分6次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人有可供执行的财产。已依法将被执行人名下银行账户予以冻结。 4.2021年2月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司有位于民乐县××路××小区××，有位于张掖市××路××号××地所有权，其中位于张掖市南环路132号建设宅基地所有权已被高台县人民法院及张掖市中级人民法院查封，位于瑞泰嘉苑建设宅基地所有权已被张掖市中级人民法院查封。被执行人在执行过程中主动申报的财产有位于张掖御景东方小区6号楼201商铺、202商铺，告知申请执行人，申请执行人称暂不要求查封处置上述财产。 5.2021年3月18日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及执行线索。 6.2021年6月28日，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。 7.2021年6月28日，本院依法对被执行人采取纳入失信人员名单措施。 8.2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8531937.5元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年六月三十日 书记员  张俊杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4230号原告：李爱红，女，1999年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：周治礼，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告李爱红与被告周治礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱红到庭参加诉讼，被告周治礼经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李爱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月3日向原告借款10000元，借期一个月。被告向原告出具借条一张。原告通过微信向被告提供了上述借款。后经原告催要，被告未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。周治礼未作答辩。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月3日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借李爱红现金10000元（壹万元整），10月5日还钱。借款人周治礼，电话……身份证号……”。借条出具后，原告通过微信转款的方式向被告提供借款10000元。后经原告催要，被告仅偿还2500元，再未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的借条及其当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但其未偿还该借款，故应承担偿还借款的民事责任，故对原告诉请的7500元，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告周治礼于本判决生效之日起七日内向原告李爱红偿还借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告周治礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成二〇二一年六月二十八日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1681号 申请执行人：刘小华，女性，1988年08月03出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。 法定代表人：詹勇攀。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初1616号民事判决书，于2021年5月12日受理了刘小华申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将(2021)川1602民初1616号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1681号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1587号原告刘小平，男，1996年5月9日生，住吉林省长春市绿园区。被告崔久龙，男，1998年1月13日生，住吉林省榆树市。本院在审理原告刘小平诉被告崔久龙民间借贷纠纷一案中，因原告刘小平未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年六月二十八日书记员 宋秋红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1703号 原告：吉林市东林山水炭业有限公司，住所地吉林市船营区欢喜乡远大三队。 法定代表人：庄旭。 被告：刘利影，女，1984年11月6日出生，住吉林市船营区。 被告：赵东轩，女，1952年8月22日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市东林山水炭业有限公司与被告刘利影、赵东轩返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为：原告提交的起诉状未加盖符合法律规定的公章，不符合起诉状的要求，应视为未提交起诉状及副本，本次起诉依法应不予受理。原告可提交符合规定的起诉状后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吉林市东林山水炭业有限公司的起诉。 案件受理费2,150元，退返原告吉林市东林山水炭业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵欣 二〇二一年六月三十日 书记员  梁威
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1013号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：石慧，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告石慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年六月七日书记员  刘宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3180号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：陈佳，该支行行长。被执行人：张鏐潍，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：张益民，男，1953年6月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：陈年凤，女，1956年2月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被告张鏐潍、张益民、陈年凤金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初19664号民事判决书确认：被告张鏐潍、张益民、陈年凤应给付原告石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行借款本金967951.88元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告张鏐潍、张益民、陈年凤未自觉履行，权利人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行向本院申请执行。本院在执行中依法向张鏐潍、张益民、陈年凤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年六月二十二日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8532号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：胥莎，女，1985年11月7日出生，汉族，住四川省南充市西充县。四川新网银行股份有限公司与胥莎金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胥莎的微信、支付宝、银行存款等14180.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胥莎的微信、支付宝、银行存款限额14180.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费162元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5168号之一原告：四川蓉乙行商务服务有限公司，住所地四川雅安市名山区。法定代表人：王泳行，该单位总经理。委托诉讼代理人：汪利,北京浩天信和（成都）律师事务所执业律师。被告：谢兴明，男，汉族，住江西省赣州市赣县。原告四川蓉乙行商务服务有限公司与被告谢兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川蓉乙行商务服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓉乙行商务服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓉乙行商务服务有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费117元由原告四川蓉乙行商务服务有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 王倪萍
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5627号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：朱君虎，男，1994年4月23日生，汉族，住陕西省。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告朱君虎债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4261号原告：蒋盛容，女，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李全能，男，1979年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国，职位不详。原告蒋盛容与被告李全能、中铁六局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告蒋盛容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋盛容撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二一年六月二十四日书记员  王 莎
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异123号案外人：周巧英，男，1963年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：刘俊峰，男，1970年12月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。被执行人：泰州祥云房地产开发有限公司，住所地泰州市。法定代表人：王阿居。在本院执行申请执行人刘俊峰与被执行人泰州祥云房地产开发有限公司(以下简称祥云公司)民间借贷纠纷一案过程中，案外人周巧英对案涉位于泰州市姜堰区淤溪镇祥云北海39号302室的不动产主张权利，提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周巧英异议称：请求依法解除对泰州市××区××室不动产的查封。事实和理由：祥云公司因无力偿还银行到期贷款，担保人泰州驾驶员培训学校代为偿还，祥云公司遂将案涉的房屋抵押给泰州驾驶员培训学校出售，款项用于清偿其担保债务，双方之间签订了一份协议。2017年8月泰州驾驶员培训学校将该房屋以274524元的价格出售给案外人，案外人于2017年8月14日支付了全部的款项。案外人在付完全部的房款后便取得该房屋的钥匙，并进行了装修，2020年8月案外人举家入住该房屋。2021年2月20日物业公司通知案外人办理房屋产权证，要求将该房屋变更至祥云公司名下方可办理。2021年3月5日办理房产证的工作人员发现该房屋被海陵区法院查封。案外人认为，祥云公司向刘俊峰借款，理应偿还，刘俊峰申请强制执行符合法律规定，但是应当查封被执行人的财产。案涉的房屋实际产权人为案外人，案外人支付了房屋的价款且已实际居住，法院查封案外人的房屋为查封错误，侵犯了案外人的权益，案外人依法提出了上述异议。申请执行人提交答辩意见称：案外人的请求及事实和理由均不能成立，请求依法驳回其异议申请。理由：一、周巧英仅提供了其汇款给泰州驾驶员培训学校的记录，却未能提供其与被执行人祥云公司的商品房买卖合同。二、周巧英存在重大过错，人民法院可以查封、扣押。1、周巧英未能提供已实际装修入住的票据及图片。2、即使周巧英为实际所有人，亦未能及时办理过户，其存在重大过错，人民法院可以查封、扣押。对此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定了“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院查明，刘俊峰与祥云公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏1202民初743号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊峰向本院申请执行，本院以（2021）苏1202执496号立案执行。执行过程中，本院于2021年2月20日作出（2021）苏1202执496号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人泰州市祥云房地产开发公司银行存款人民币2548388.00元或查封、提取、扣押其相应价值的财产。3月2日本院向姜堰区不动产登记中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人祥云公司名下位于泰州市××区××室[不动产权证号：苏（2021）姜堰不动产权第0003474号]的不动产。查封期限为三年，自2021年3月2日起至2024年3月1日止，查封期间不得办理抵押、转让、过户、赠予等相关手续。现案外人周巧英遂以涉案房屋系其所有为由，向本院提出上述执行异议。另查明，案涉位于泰州市××区××楼××室房屋，不动产权证号：苏（2021）姜堰不动产权第0003474号，所有权人祥云公司。案外人为支持其异议主张，提交证据如下：2017年8月14日，泰州驾驶员培训学校通过江苏长江商业银行（长江支付通）收款274524元的收款存根，该存根上签有周巧英、袁勤之名。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议，是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人，其中第一项规定了已登记的不动产，按不动产登记簿判断…。本案中，根据不动产登记簿记载，案涉位于泰州市××区××室房屋，系登记在被执行人祥云公司名下，对照前述规定，祥云公司系该房屋的所有权人。因祥云公司未按期履行生效判决确定的义务，本院对该房屋进行查封及执行符合法律规定。案外人主张涉案房产系其所有，并主张出卖案涉房屋的出卖方为泰州驾驶员培训学校，既未提交房屋买卖合同，也未提交泰州驾驶员培训学校就案涉房屋有权出卖的相关证据材料，本院无法依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或二十九条进行审查。鉴于此，案外人的异议请求不能排除执行，其异议请求本院不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周巧英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  辛 云人民陪审员  施小芳二〇二一年六月十五日书 记 员  殷忠萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1811号原告：鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区漓江路与华夏路交叉口东南角（华夏社区一楼北侧）。法定代表人：刘俊美，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。被告：康选江，男，1972年1月17日出生，汉族，中泰煤业四矿掘进工，住鹤壁市鹤山区。被告：冯玉凤，女，1971年8月31日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司与被告康选江、冯玉凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司负担。审判员  霍璐婷二〇二一年六月二十四日书记员  马学芳
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异105号 异议人（被执行人）：鄂尔多斯市大创物流有限责任公司（原鄂尔多斯市大创机械租赁有限公司），住所地，鄂尔多斯东胜区铁西团结路西。 法定代表人：苏忠祥，该公司执行董事。 异议人（被执行人）：苏忠祥，男，汉族，1975年11月18日出生，现住鄂尔多斯东胜区。 异议人（被执行人）：苏文忠，男，汉族，1980年1月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔支行，住所地，准格尔旗兴隆街道准格尔路南水晶路东。 法定代表人：段文飞，该行行长。 在本院执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔支行与被执行人鄂尔多斯市大创物流有限责任公司、苏忠祥、苏文忠金融借款合同纠纷一案中，异议人鄂尔多斯市大创物流有限责任公司、苏忠祥、苏文忠对申请执行时效期间提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鄂尔多斯市大创物流有限责任公司、苏忠祥、苏文忠称，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔支行与被执行人鄂尔多斯市大创物流有限责任公司、苏忠祥、苏文忠金融借款合同纠纷一案,法院已于2021年6月1日立案，执行案号（2021）内0622执966号，并在立案后向异议人送达了《执行通知书》责令异议人履行（2017）内0622民初4637号民事判决书。异议人认为执行申请人的申请超过法定申请执行期限2年，依法应裁定不予执行，理由如下：1、根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。准格尔旗人民法院于2018年5月11日作出(2017)内0622民初4637号民事判决，通过查阅案卷档案可知，判决书送达的最晚时间为2018年6月1日，其他送达都早于该时间，即判决书于2018年6月1日即生效。案卷档案反映的法院的结案时间也为2018年6月1日。当事人中上诉期最晚的也于2018年6月16日过期，判决书生效日期应为2018年6月17日。判决确定的履行期为生效后10日内，那么该判决书申请执行的期间应当从2018年6月26日起算，截至到2020年6月25日届满。且本案不存在中断、中止等情形。依据上述法律规定，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行的强制执行申请超过了法定期限。2、根据《最高人民法院关于适用 本院查明，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔支行与被执行人鄂尔多斯市大创物流有限责任公司、苏忠祥、苏文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2017）内0622民初4637号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日申请本院执行，本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，提供被执行人财产状况表，送达地址确认书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，本院2018年5月11日作出的（2017）内0622民初4637号民事判决，已发生法律效力，该法律文书规定的履行期限为文书生效后十日内，执行期间届满应为2020年6月25日，而申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，已超申请执行时效期间，且无中止、中断的事由，依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 本案不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 -二〇二一年六月二十四日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行期间为二年。申请执行时效的中20止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1633号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地：江苏省盐城市城南新区世纪大道611号。负责人:陈学青，该行行长。委托诉讼代理人：张晟，该分行员工。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告：黄艳燕，女，1983年10月19日生，汉族，住江苏省阜宁县幵发区。本院在审理原告平安银行股份有限公司盐城分行诉被告黄艳燕金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司盐城分行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司盐城分行承担。审判员  徐江二〇二一年六月二十五日书记员  杨超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初7504号原告：徐XX，男，1980年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：罗X，男，1979年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告徐XX撤诉。诉讼费用负担：案件受理费200元（已减半收取），由原告徐XX负担。审判员 原 甜二〇二一年六月十日书记员 韩慧娟
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9785号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：张鹏，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。四川新网银行股份有限公司与张鹏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鹏的微信、支付宝、银行存款等6362.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张鹏的微信、支付宝、银行存款限额6362.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费84元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执2127号闵春兰与常州东邦橡塑科技有限公司：关于闵春兰与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案立案标的额为2178元，现被执行人已经全部支付完毕，申请执行人业已全额收到。至此，常州市新北区人民法院作出的（2021）苏0411民特314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8631号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：安永生，男，汉族，住山东省滨州市博兴县。四川新网银行股份有限公司与安永生金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人安永生的微信、支付宝、银行存款等8630.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安永生的微信、支付宝、银行存款限额8630.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费106元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执750号申请执行人：王立珍被执行人：德惠市升阳供销合作社。本院在执行申请执行人王立珍与被执行人德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年六月二十九日书记员  李浩宁
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执340号之一 申请执行人:肖光辉，男，1978年8月25日出生，汉族，住桂林市兴安县。 申请执行人:孙明秀，女，1982年5月8日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。 法定代表人：唐修涛，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人肖光辉、孙明秀与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1135号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应依据登记部门的相关规定，为申请执行人肖光辉、孙明秀代为办理位于兴安县房屋权属证书，负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。现该案经合议庭评议，应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  秦榕辰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执374号 申请执行人：何某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：陈某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：杜某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于何某与陈某、杜某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初3087号民事判决书，已依法向被执行人陈某、杜某发出了执行通知书，责令被执行人陈某、杜某向申请执行人何某偿还欠款及利息131173.37元、案件受理费1461.50元、保全费1196.00元、执行费1868.00元，共计135698.87元。但被执行人陈某、杜某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人陈某、杜某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，本院于2021年3月10日依法查封了被执行人陈某名下×××号汉腾牌汽车及×××号吉利牌汽车各一辆，本院于2020年9月4日依法保全了被执行人陈某名下位于××县房产一套，因该房产有银行抵押贷款尚未还清，且本案申请执行人何某未申请本院对该房产予以评估拍卖，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1855号关于董士冲、董露雨申请执行泗县远征汽车运输服务有限公司、李虎豹机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为5729.2元，被执行人李虎豹已自觉履行完毕（含执行费50元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2941号申请执行人：陈新建，男，1969年4月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：上海荣欣装潢设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏，其他。被执行人：上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏，其他。陈新建与上海荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢有限公司企业承包经营合同一案，本院作出的(2020)沪0107民初19167号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈新建向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5750元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  张 凯二〇二一年六月八日书记员  单 疌附：相关法律条文
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执172号申请执行人：艾某。被执行人：辛某某。申请执行人艾某与被执行人辛某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0827民初818号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辛某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人艾某向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人辛某某偿还申请执行人艾某垫付款250000元。二、由被执行人辛某某承担（2020）陕0827民初818号受理费2525元及本案执行费3650元。本院于2021年3月3日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人辛某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下登记有位于米脂县****房屋一套（不动产权证号：****）一套，名下无车辆登记信息，在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部无住房公积金存款，无对外投资信息，名下银行卡存款已被其他执行案件依法冻结，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2021年3月5日对被执行人采取限制消费措施，应申请执行人的申请，本院于2021年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2021年3月5日向被执行人户籍所在地社区调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院向米脂县不动产登记服务中心送达了（2021）陕0827执172号之二执行裁定书，依法轮候查封了被执行人辛某某名下登记的位于米脂县****房屋一套（不动产权证号：****），查封期限为三年，至2024年3月7日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年六月二十九日书记员  白聪聪
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5686号 被执行人：宋祖明，住四川省开江县。 关于宋祖明犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初2050号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金2000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶锐光
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1124执1690号 张晓燕、安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司: 本院在张晓燕申请执行安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕【执行依据为（2021）皖1124民初1457号民事判决书】,案件报结。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执670号 被执行人:黄训奎,男,汉族,1987年2月14日出生,住云南省邵通市盐津县。 柳城县人民法院于作出的（2021）桂0222刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄训奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳10000.00元，本院依法受理。 本院在执行黄训奎的罚金一案中，经本院执行局依法查询黄训奎的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人黄训奎暂无财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二一年六月十七日 法官助理 韦贵法 书 记 员 罗 海
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1790号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行，住所地新野县上庄街，统一社会信用代码91411329MA47EWPL5T。负责人：魏永军，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该社工作人员。被告：秦根有，男，1967年6月14日出生，汉族，住新野县。被告：于荣桂，男，1957年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：归万军，男，1969年4月6日出生，汉族，住新野县。被告：王家定，男，1984年3月5日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行与被告秦根有、于荣桂、归万军、王家定金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二一年六月三十日书记员  颜 卉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1189号 申请执行人：保天成，男，汉族，1964年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人:邢学静，男，汉族，1985年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人保天成与被执行人邢学静房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5939号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邢学静与申请执行人保天成案件款总额为46425元。在执行过程中，申请执行人保天成与被执行人邢学静自愿协商达成协议：1.申请执行人保天成与被执行人邢学静以老寺特曲酒抵顶案件款9600元（960元/件，每件6瓶，抵顶10件）；2.下剩案件款36825元，被执行人邢学静于2022年6月30日前偿还案件款18412.5元，于2022年12月30日前偿还案件款18412.5元。若被执行人未按照约定期限还款，申请执行人保天成可恢复对原生效法律文书的执行。 本案在执行过程中，申请执行人保天成以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1189号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  丁丹 二〇二一年六月三十日 书记员  杨洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6956号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：罗泽春，男，1987年03月14日出生，汉族,住成都市青羊区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与罗泽春信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2776号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为173561.33元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗泽春名下所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2776号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕德聪
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14228号原告：贺晓艳，女，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：田增峰，陕西丰采律师事务所实习律师。被告：余磊，男，户籍地：陕西省咸阳市秦都区，现住址：陕西省西咸新区。本院在受理原告贺晓艳与被告余磊返还原物纠纷一案中,被告余磊在答辩期内提出管辖权异议，认为被告经常居住地在陕西省西咸新区XX城XX小区XX号楼XX单元XX号，故请求将该案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院。经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“  对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，本案原、被告之间不存在合同关系，不属于合同纠纷，应适用一般管辖的规定，即由被告住所地人民法院管辖。被告余磊的经常居住地在陕西省西咸新区XX城XX小区XX号楼XX单元XX号。因本院所属辖区既不是被告住所地，也不是被告的经常居住地，故该案不属于本院管辖。经询，原告贺晓艳同意将该案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院处理。     审  判  员    刘    静      二〇二一年六月二十八日  书  记  员     徐   楠 打印：扈艳红        校对：王达         2021年  月  日送达1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5306号申请人：翟爽，男，1992年8月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：阮征，男，1986年6月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：吴巧霞，女，1987年9月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：吴健，男，1987年8月26日出生，汉族，住常州市金坛区。原告翟爽与被告阮征、吴巧霞、吴健民间借贷纠纷一案，申请人翟爽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮征、吴巧霞、吴健名下银行存款220000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产并提供担保。本院认为，申请人翟爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴健所有的金源福地小区2-乙701室不动产，期限三年。案件申请费1620元，已由申请人翟爽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 哲二〇二一年六月二十一日法官助理  朱文娟书 记 员  韩 璐
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1002执187号佘凯、王凯：佘凯与王凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请执行。执行标的12000元及诉讼费87.50元。本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人王凯自觉履行义务，偿还借款。生效法律文书确认的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1002执187号案件执行完毕。于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执603号申请执行人：刘健，男，1971年6月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：郑翔予，男，1973年5月27日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，现在监狱服刑。刘健与郑翔予民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初831号民事判决，刘健不服提出上诉，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02民终2677号民事判决，判决：“……二、郑翔予于本判决生效之日起五日内偿还刘健借款本金25万元。”刘健向本院申请强制执行，申请执行的标的为260220元。本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未在被执行人名下发现银行存款、有价证券信息和工商登记信息。2021年3月19日，本院裁定轮候查封了郑翔予吉林市丰满区朝阳花园A1号楼11号网点的房籍。2021年3月29日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已告知申请执行人。申请执行人表示已知悉，现阶段被执行人确无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2021）吉0202执603号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  宁银华审 判 员  许嘉胜二〇二一年六月二十七日代理书记员  王东平
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终3961号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：周翠翠，山东元开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔霞，女，1971年6月20日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人:高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人崔霞财产保险合同纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判发回重审，或对原审判决予以改判;2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人保险金56000元，系认定事实错误，适用法律错误。1.根据保险合同的约定，车上人员责任险，保险人承担责任的前提是被保险人或其允许的驾驶人在“使用”被保险机动车过程中发生意外事故，本案中受害人是停车以后，卸货的过程中被高压电电击身亡，当时车辆并未行驶，不属于保险合同约定的“使用”机动车的过程中造成的损失。2.一审法院作出判决所依据的指导案例与本案案情并不一致，不具有参考性。指导案例中是车上人员盖篷布时从车上摔下，是由于车上人员自身的过失从车上摔下导致的损失。而本案中，受害人的死亡是因为高压电击，是因为第三人的原因导致事故的发生，一审法院判决上诉人承担责任系适用法律错误。 被上诉人辩称，驾驶员卸货的过程属于使用被保险机动车的范畴，且被上诉人作为雇主应承担的责任已经法院生效判决确认，上诉人应依法依约支付涉案保险金。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判决被告在保险限额内支付原告保险金共计56000元；2.请求诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告崔霞系鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在沂水县远通物流有限公司。2018年3月7日，相应投保人在被告处投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）等保险，并投保不计免赔。车上人员责任险（司机）保险限额为300000元，被保险车辆为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保险期限自2018年10月21日0时起至2019年10月20日0时止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》总则部分第四条载明：本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章机动车车上人员责任保险责任免除部分第三十八条载明：保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2019年3月6日，原告雇佣郁亮斌驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，到沂水县预制厂卸货时，被高压电点击身亡。之后经法院确认，原告对郁亮斌死亡承担10%的赔偿责任即56000元赔偿款。郁亮斌的机动车驾驶证有效期间自2016年3月30日至2026年3月30日。 一审法院认为，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条规定：类案检索范围包括最高人民法院发布的指导性案例、典型案例及裁判生效的案件。第九条规定：检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判；检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。山东省高级人民法院（2020）鲁民申3491号民事裁定书载明：刘国荣驾驶的鲁Ｖ＊＊＊**车系被保险车辆，刘国荣在给货物盖篷布时从车上跌落，属于在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形。基于上述理由，本案原告雇佣郁亮斌驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，到沂水县预制厂卸货时，被高压电点击身亡，应属于在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形。对于上级法院的其他相应类案，一审法院也可作为本案裁判的参考。 车上人员责任险，指被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同进行赔偿。《山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见（试行）的通知》第32条规定：因挂靠等原因导致车辆的实际所有人与登记所有人相分离，以登记所有人名义进行了投保，在发生交通事故后，登记所有人怠于主张权利的，车辆实际所有人有权作为原告对保险人提起诉讼。本案原告作为相应车辆实际所有人，有权作为原告对被告提起诉讼。 一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告崔霞保险金56000元，判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，保险条款中虽然约定驾驶人在“使用被保险机动车过程中”发生意外事故的，保险公司才承担赔偿责任，但对何为“使用被保险机动车过程中”，应从有利于被保险人和受益人的角度去解释，应当包括被保险机动车的动态使用和静态使用过程，并非仅指车辆行驶过程中。驾驶员即被上诉人郁亮斌是在卸货时，被高压电击身亡，即车辆静态使用过程中受的伤，应当属于保险事故。符合《机动车车上人员责任保险》约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡”的情形。上诉人应当按保险合同的约定承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 刘瑞娟 审判员 武 威 二〇二一年六月九日 书记员 刘 欣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3009、3010、3011号之七申请执行人：王张俊，男，1971年1月26日出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。申请执行人：王战朝，男，1960年10月25日出生，汉族，，现住陕西省神木县大柳塔镇。申请执行人：李铜川，男，1960年8月24日出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：崔云龙，男，1976年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王张俊、王战朝、李铜川与崔云龙民间借贷纠纷一案中，以（2016）内0627执3009、3010、3011号执行裁定书扣留了被执行人崔云龙在内蒙古神东天隆集团股份有限公司霍洛湾煤矿的全部工资收入。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人崔云龙在内蒙古神东天隆集团股份有限公司霍洛湾煤矿的全部工资收入＿＿＿元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年六月七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执60号 申请执行人：黄德辉，男，1976年4月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦志团，男，1976年2月29日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人黄德辉与被执行人韦志团租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为74129元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人韦志团名下登记有位于柳州市为桂Ｂ×××××的宝马牌小汽车，本院已依法查封，但上述房产与车辆均已被其他法院首先查封，且已设立抵押登记，抵押价值过高，本院无权处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年六月九日 书记员  韦香严
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3306号申请执行人：深圳市计通智能技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郑欢林。被执行人：天宇通信集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金海路１０００号４２幢７０１－Ａ室。法定代表人：刘旭东。深圳市计通智能技术有限公司与天宇通信集团有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初83900号判决已发生法律效力。因义务人天宇通信集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳市计通智能技术有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。经查，暂未发现被执行人天宇通信集团有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。被执行人名下银行账户已无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二一年六月二十二日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初3111号 申请人：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。 法定代表人：古国梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：汪良庭，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人：王秀芝，女，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人：南陵县良盛水稻种植家庭农场，住所地安徽省芜湖市南陵县烟墩镇刘店村，统一社会信用代码91340223MA2NBCHG3B。 经营者：汪良庭，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与被申请人汪良庭、王秀芝、南陵县良盛水稻种植家庭农场追偿权纠纷一案，申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪良庭、王秀芝、南陵县良盛水稻种植家庭农场在7万元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪良庭、王秀芝、南陵县良盛水稻种植家庭农场7万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卞慧慧 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 超 书 记 员 李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执异29号 异议申请人（申请执行人之子）：何尔长，男，1989年3月19日生，汉族，住泸州市纳溪区。 异议申请人（申请执行人之妻）：刘兴珍，女，1968年4月30日生，汉族，住泸州市纳溪区。 申请执行人：何成洋，男，生于1963年11月17日，汉族，已死亡）。 被执行人：肖显驰，男，1962年6月17日生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在执行何成洋与肖显驰劳务合同纠纷一案中，异议申请人何尔长、刘兴珍以申请执行人何成洋死亡为由，主张继受相关权利，向本院申请变更何尔长、刘兴珍为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月9日公开举行了听证，异议申请人何尔长、刘兴珍参加听证并提交了书面意见，被执行人肖显驰参加了听证。本案现已审查终结。 异议申请人何尔长、刘兴珍称，申请执行人何成洋于2020年1月26日病亡，依据（2016）川0503民初字第552号生效民事调解书，被执行人肖显驰尚欠何成洋劳务费27800元及垫付诉讼费248元，共28048元，按照法律规定，二申请人应当变更为相关执行案件的申请执行人继受何成洋的相关权利。 被执行人肖显驰称，何成洋于2020年1月26日去世，确实尚欠其劳务费及垫付诉讼费共计28048元，二申请人的申请符合法律规定，对变更二申请人为（2016）川0503民初字第552号民事调解书相关执行案件的申请执行人无异议。 本院查明，何成洋与肖显驰劳务纠纷一案，经本院（2016）川0503民初字第552号案件审理，双方达成调解协议，约定由肖显驰于2016年6月10日前支付何成洋劳务费27800元，诉讼费248元由肖显驰承担，何成洋垫付了诉讼费248元。履行期限届满后，肖显驰未履行支付义务，何成洋申请强制执行，本院立（2016）川0503执404号案件予以受理，该案因被执行人肖显驰无财产可供执行以终结本次执行程序结案，现经双方确认，被执行人肖显驰尚欠何成洋劳务费及垫付诉讼费28048元。另查明，刘兴珍系何成洋之妻，双方共生育一子何尔长，何成洋父母已去世多年，何成洋于2020年1月26日因病死亡。何成洋死亡后，第一顺序继承人有其妻刘兴珍、其子何尔长。 本院认为，民事执行过程中变更当事人，应当遵循法定原则，换言之，必须符合法律明确规定情形方能追加或者变更当事人。本案中，因双方当事人对变更二异议申请人为本案申请执行人无异议，本案的审查重点是二异议申请人是否符合法律规定的应当变更为申请执行人的情形。申请执行人何成洋于2020年1月26日因病死亡，何成洋死亡后，其第一顺序继承人有其妻刘兴珍、其子何尔长，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或者其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，因此，刘兴珍、何尔长作为何成洋合法的权利继承人，在何成洋死亡后，应当变更二异议申请人为申请执行人继受（2016）川0503民初字第552号民事调解书确定的何成洋享有的相关权利。综上，异议申请人刘兴珍、何尔长申请变更为申请执行人的请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、二十八条、第三十条、之规定，裁定如下： 变更异议申请人刘兴珍、何尔长为（2016）川0503民初字第552号民事调解书执行案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘宗祥 审判员  刘立波 审判员  胡 浩 二〇二一年六月十日 书记员  冯永祥
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执208号之二 申请执行人：珠海市房产物业管理有限公司，住所地珠海市前山明珠南路1058号二楼V1室，统一社会信用代码91440400231490262E。 法定代表人：高苗，总经理。 委托诉讼代理人：马荣，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬梅，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所实习律师。 被执行人：梁深铭，男，1989年10月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。 珠海市房产物业管理有限公司申请执行梁深铭物业服务合同纠纷一案，立案标的额为2,678.40元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院到珠海市××区莲洲镇大胜村民委员会查找被执行人下落，大胜村民委员会回复被执行人长期不在大胜村居住。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有粤Ｃ×××××号丰田牌汽车,本院于2021年5月11日对上述车辆予以轮候查封（备注：查封期限至2023年5月10日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），该车辆设有抵押且未实际控制，暂无法处置。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年六月二十四日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0929民初976号原告：邓英海，男，汉族，1977年11月29日出生，住白河县。被告：王敦鑫，男，汉族，1978年3月20日出生，住白河县。原告邓英海与被告王敦鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，同年6月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓英海向本院诉请：1.请求判令被告王敦鑫偿还原告邓英海欠款32930元；2.请求判令被告支付原告欠款利息；3.诉讼费全部由被告王敦鑫承担。事实与理由：原告与被告之前不认识，2020年3月份经朋友周XXXX（与被告系朋友关系）介绍，被告在xxxx承揽工程需要用挖机一台，被告与原告经协商谈好价钱同意干完就结款，同年6月初工程完工，经结算，被告应支付原告32930元，被告称款项未到位，写下字据承诺同年8月31日前付清，直至今日，原告多次催要，被告一直推脱不给。原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定诉至法院。原告当庭变更诉讼请求为：1.请求被告王敦鑫偿还欠款30930元；2.请求被告自2020年8月31日起至2021年2月10日止，按照32930元为基数，按照月利率1%支付利息；自2021年2月11日起至实际付清之日止，以30930元为基数，按照月利率1%支付利息。被告王敦鑫辩称，原告邓英海诉状中说的事实是属实的，但是欠款数额不对，在其出具欠条后支付给原告2000元，尚有30930元未支付。经审理，本院认定事实如下：2020年3月份，被告王敦鑫因承揽工程租用原告挖掘机机一台。2020年6月12日，被告王敦鑫向原告邓英海出具欠条一张，欠条上载明：“今欠到邓英海挖机工时费（xxxx工地及xxxx安沟路）共计180.8小时，加油：1135升×4.9=5561，师付（傅）工资8500。180.8×260=47000-5561-8500等于：32930元整。注：2020年8月份付清。电话：17172917678，王敦鑫，2020.6月12号”。2021年2月10日，被告王敦鑫支付原告邓英海2000元，剩余款项至今未向原告支付，原告遂提起本案诉讼。上述事实由原告提交的欠条、被告提交的自动提款机客户通知书及当事人当庭一致陈述予以证实。本院认为，原、被告之间形成的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告租赁挖掘机使用，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告租赁费32930元。现被告已支付租赁费2000元，余30930元未支付，其行为属于违约，故被告应向原告支付剩余租赁费30930元。原告邓英海还主张要求被告王敦鑫给付欠款利息，因双方对租赁费欠款的利息未进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王敦鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告邓英海租赁费欠款30930元。二、驳回原告邓英海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，因适用简易程序减半收取315元，由被告王敦鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘祖莉二〇二一年六月二十二日书记员  赵 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2393号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。法定代表人：袁勇林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，该公司员工，住湖南省资兴市。被告：雷健，男，1988年8月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市开发区。被告：唐晓，女，1990年1月23日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市开发区。原告郴州鼎豪物业服务有限公司（以下简称鼎豪物业公司）与被告雷健、唐晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告鼎豪物业公司的委托诉讼代理人张欢琳到庭参加诉讼，被告雷健、唐晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理服务费1763.42元（截止2020年8月31日）、滞纳金529.03元，合计2292.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月23日与郴州市九鑫置业有限责任公司签订《九鑫嘉园前期物业服务合同》，并从签订合同之日起至小区成立业主委员会合法选聘新的物业服务公司并签订物业服务合同为止服务于小区业主，被告是座落于小区1栋407房业主。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，被告从2019年12月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。《九鑫嘉园前期物业服务合同》中约定：住宅房屋由乙方按建筑面积每平方米1.8元向业主或物业使用人收取；从逾期之日起每天按缴纳费用的千分之五缴纳滞纳金，以及自来水二次加压电费。被告向郴州市九鑫置业有限责任公司购买位于郴州市××路××栋××房，建筑面积122.46平方米。被告享有了原告提供的物业管理服务，但被告从2019年12月1日至2020年8月31日止共拖欠9个月的物业管理费，金额为1763.42元。被告在原告多次催收情况下，仍拖欠不交。被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，却一直未交分毫，至今被告一共欠缴物业管理各项费用达2292.45元。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判如所请。被告雷健、唐晓未答辩。查明的案件事实原告鼎豪物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：位于郴州市开发区××路××小区系案外人郴州市九鑫置业有限责任公司开发建成，2014年12月23日，该公司与原告鼎豪物业公司签订《九鑫嘉园前期物业服务合同》，委托鼎豪物业公司对九鑫嘉园小区提供物业管理服务，物业管理服务费为住宅房每月1.8元／平方，空置房屋按90%收取，逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按缴纳费的千分之五支付滞纳金。被告雷健、唐晓系九鑫嘉园小区1栋407房业主，其房屋建筑面积为120.36平方米。自2019年12月1日起至2020年8月31日止，雷健、唐晓共计欠缴物业服务费1763.42元、滞纳金529.03元。鼎豪物业公司多次向雷健、唐晓催缴物业服务费未果，酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案系物业服务合同纠纷。物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。郴州市九鑫置业有限责任公司与原告鼎豪物业公司签订的《九鑫嘉园前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，该合同的效力及于九鑫嘉园全体业主。鼎豪物业公司已提供了物业管理服务，雷健、唐晓作为该小区业主，理应及时交纳物业服务费，不应拖欠。雷健、唐晓自2019年12月1日起拒付物业服务费，已构成违约，其行为不仅损害了鼎豪物业公司的利益，对小区内按时支付物业服务费的其他业主亦存在损害。鼎豪物业公司提出的本案诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷健、唐晓自本判决生效之日起三日内向原告郴州鼎豪物业服务有限公司缴清物业服务费1763.42元（自2019年12月1日起至2020年8月31日止）、滞纳金529.03元，合计2292.45元。如被告雷健、唐晓未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告雷健、唐晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗文林二〇二一年六月二十八日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2412号之一申请执行人：陈命勋，男，1953年9月20日出生，汉族，住宁乡市沩山乡同××组××号。被执行人：卢道均，男，1962年10月30日出生，汉族，住宁乡市沩山乡同××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7369号民事判决书，已向被执行人卢道均发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢道均的银行存款人民币20393元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年六月三日书记员 张海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2023号 原告：李瑶，女，1991年3月9日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：李龙龙，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李占保，男，1971年出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，该公司总经理。 本院在审理原告李瑶与被告李龙龙、李占保、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李瑶于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李瑶申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李瑶撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由李瑶负担。 审判员  蔡路路 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙晓雪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初959号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人彭佳其，男，1989年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省赤壁市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]825号起诉书指控被告人彭佳其犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月9日20时15分许，被告人彭佳其酒后驾驶粤MJXXXX小型普通客车沿上海市嘉定区金运路由南向北行驶至金沙江西路南约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，彭佳其血液中乙醇含量为1.41毫克/毫升，达到醉酒程度。彭佳其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为彭佳其具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处彭佳其拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人彭佳其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭佳其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭佳其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人彭佳其回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年六月十日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6390号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林伟汉，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林伟汉金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告林伟汉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9561.69元及利息1486.85元、罚息2176.79元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2012年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××5300为易付宝账号。2017年9月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为5888元、7188元，到期日为2019年10月29日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计13076元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金9561.69元及利息1486.85元、罚息2176.79元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林伟汉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9561.69元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1486.85元，罚息为2176.79元；自2021年1月28日起以未还借款本金9561.69元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取76元，由被告林伟汉负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月四日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执1091号之一 申请执行人：邹鑫,男,1978年11月15日出生,汉族,住湖南省湘阴县。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司,住防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦,机构代码:91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 邹鑫与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初3492号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人邹鑫于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行案件过程中，本院已向申请执行人及不动产部门送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理相关产权证书，现申请执行人撤回对案件受理费50元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执1091号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月三十日 书记员  黄玉生
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异42号异议人（被执行人）：许万昌，男，汉族，住敦化市。申请执行人：付宝国，男，汉族，住敦化市。在本院执行申请执行人付宝国与被执行人许万昌民间借贷纠纷一案中，异议人许万昌向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人许万昌称，请求敦化市人民法院依法停止对许万昌由敦化市退役军人事务局给予的补助待遇款的查封。事实与理由：现许万昌发现，许万昌由敦化市退役军人事务管理局给付的补助款待遇，待遇账号：079030201100980XXXXXXX内资金14,400元，此款被敦化市人民法院冻结。许万昌于1968年12月在黑龙江省青冈县入伍，1979年3月退役，在长达11年的服役时间里，许万昌的身体积攒了多种暗疾，退役士兵老年补助待遇是作为具有人身意见的补偿金，对军人尤其是许万昌这种老年退伍军人具有重要的意义，不能作为执行的标的。根据相关法律规定，抚恤、补助和优待金不计入个人和家庭收入，敦化市退役军人事务局已为上述事实出具了相关证明。为维护许万昌的合法权益，请求人民法院在执行过程中停止对许万昌补助待遇款的执行。申请执行人付宝国称，我不同意。许万昌有钱但一直不还我们钱，他儿子也有钱，还开了几家老北京火锅店，找他也是不还。本院查明：2016年12月26日，本院作出（2016）吉2403民初1794民事判决，判决：“许万昌、时桂兰于本判决生效后共同偿还原告付宝国借款本金1.5万元及利息2万元，合计3.5万元。”民事判决书生效后，申请执行人付宝国向本院申请执行。本院依法立案执行。2021年5月13日，本院作出（2018）吉2403执929号之二执行裁定，裁定：“冻结被执行人许万昌在吉林敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户079030201100980XXXXXXX内存款人民币36,275元，期限为十二个月。”异议人许万昌向本院提交了敦化市退役军人事务局出具的《证明》及活期账户明细查询单。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”许万昌作为本案的被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下的银行账户存款，符合法律规定。因此，异议人许万昌提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人许万昌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  李 喆人民陪审员  王世道人民陪审员  孙慧玲二〇二一年六月十日书 记 员  赵清华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112财保14号申请人：天津佳美驿客装饰工程有限公司，住所地天津市河西区南北大街1号520，统一社会信用代码：91120103752220639Y。法定代表人：吴畏，经理。被申请人：张娟娟，女，1977年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请人天津佳美驿客装饰工程有限公司与被申请人张娟娟装饰装修合同纠纷，已在天津仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理阶段，申请人向仲裁机构申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款或同等价值的财产250000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司作出的《诉讼保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供相应的担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张娟娟名下价值共计250000元的财产。案件申请费1770元，由天津佳美驿客装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马刚二〇二一年六月四日书记员  刘秀附相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。