阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初337号原告：刘振东，男，1990年11月16日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人：刘延平，系阜新市海州区站前法律服务所法律工作者。被告：白桦，女，1962年9月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：王辉，系辽宁群越律师事务所律师。原告刘振东与被告白桦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘振东及其委托代理人刘延平与被告白桦的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振东诉称，1、请求法院判令被告支付原告因工受伤后所有经济损失计246,677元。（误工费66,800元，护理费26,928元，食补助费4,700元，交通费1,800元，营养费6,000元，伤残金127,280元，精神抚慰金6,000元，鉴定费1,969元，剩余医疗费5,200元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的司机，2020年8月24日原告给被告开车拉货，车到河南省济源市博士后研发基地时，因被告的车辆辽Ｍ×××**重型货车在装货过程中因为车上的缆绳断裂致使原告从车箱上摔下，造成原告双脚骨折，由于是在外地，被告就要求原告赶回阜新住院治疗。经阜新市中医院诊断为跟骨骨折，经治疗出院，被告却拒绝支付原告其他经济损失，故诉至法院请求依法判令被告支付所有损失。被告白桦辩称，原告起诉的事实与理由不正确，答辩人对原告受到的损害没有任何过错，不应当承担任何的民事赔偿责任。2020年5月原告经招聘开始受雇于答辩人，给答辩人开车拉货，所开车辆的车牌号为辽Ｍ×××**，2020年8月24日原告开车和答辩人到河南省济源市博士后研发基地装运铝材，当时用叉车将货物装完后，原告按平时运输装车的习惯，用缆绳在车上捆绑货物，捆绑完后原告本应当从车厢前部左侧的梯子下来，但是原告却直接从车厢后面跳了下来，结果下落时双脚先同时着地，而后坐到了地上，造成了双足跟部受伤，原告受伤后答辩人将原告送回阜新市中医医院住院治疗，因原告自己无钱支付医疗费，答辩人替原告垫付了其住院期间的全部医疗费用人民币32,185.74元，并借给原告住院期间的伙食费人民币2,000.00元。由上所述，原告虽然受雇于答辩人给答辩人出劳务，但是原告作为开大车的专业司机，给答辩人开车已达三个月之久，对所开的车辆有足够的了解，在装完车时应当从车厢前部左侧的梯子下来，可原告为了图方便自认为自己年轻、腿脚灵活，直接从车上跳了下来，造成自己双足跟部受伤的后果，原告所受之伤完全是自己的行为所致，并不是在装货过程中因为车上的缆绳断裂致使原告从车厢上摔下所致，因此答辩人没有过错，依据事实和法律答辩人都不应当对原告的损害后果承担民事责任，所以请求人民法院审理后依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。经审理查明，2020年5月原告经招聘受雇于被告，为被告所有的辽Ｍ×××**重型货车开车拉货，及对所装货物进行捆绑。2020年8月24日，原、被告共同到河南省济源市博士后研发基地装货，原、被告共同给车上货物蒙苫布及捆绑绳索，原告在货车上面对货物进行捆绑，被告从车下面对货物进行捆绑，原告在捆绑绳索过程中，原告从该车3.8米车箱上落下，致双脚受伤。后原告乘坐高铁返回阜新市就医，被告给原告拿差旅费2000元。另查明，2020年8月25日，原告就医于阜新市中医医院，经该医院诊断为双侧根骨骨折，实际住院天数为94天，医疗费用共计32,185.74元，其中原告自己支付5,200元，剩余费用已经由被告垫付。再查明，2021年1月15日，原告向本院提交申请对伤残等级、误工期、护理费及营养期进行鉴定。2021年3月23日经阜新市中级人民法院依法随机选定鉴定机构“阜新诚信法医司法鉴定所”进行鉴定。2021年4月19日，阜新诚信法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、刘振东因高坠伤致双足跟骨粉碎性骨折后遗畸形愈合评定为九级残疾。2、刘振东的误工期评定为240天，护理期评定为90天，营养期评定为120天。”。上述事实，有原告陈述、被告答辩、阜新市中医医院住院病案（病志）、诊断书、住院费用清单（用药清单）、鉴定费收据、司法鉴定意见书、照片、高铁车票账单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告刘振东受雇于被告白桦，为其驾驶货车拉货，并对所装货物进行捆绑，被告白桦向原告刘振东支付劳动报酬，因此可以认定原、被告之间为劳务关系。原告刘振东在受被告白桦雇佣期间坠车受伤，坠车原因为本案的争议焦点，原告称，坠车原因系给车上货物捆绳过程中，绳索断裂致使原告紧急规避风险，从车厢上摔下所致；被告称，坠车原因系原告捆绑完货物后，主动自车上跳下所致。本案中，原、被告双方对上述争议焦点均未提供足以证明自身观点的证据，但经被告提供的本案货车照片及原、被告双方陈述可以认定，原告坠车处货车的高度3.8米，根据日常生活经验推定，被告所述原告主动从3.8米的车上跳下不符合常理，原告所述因绳索断裂致使其从车厢上摔下具有高度可能性，可以认定原告所述的事实存在。被告白桦作为雇主（接受劳务者），其提供的绳索在捆绑货物时断裂，致使其雇员原告刘振东（提供劳务者）自货车上坠落受伤，被告未尽到提供符合安全生产规范的工具的责任，应承担侵权赔偿责任；原、被告双方均为完全民事行为能力人，对捆绑货物的人员可能出现坠落风险都应有充分认识，原、被告双方在共同捆绳过程中，均未对绳索进行安全检查，都应对原告坠落受伤承担相应责任。依据各方过错程度，酌定被告白桦对原告受伤产生的损害承担70%的赔偿责任，原告本人对受伤产生的损失承担30%责任。本院对原告刘振东的各项经济损失认定如下：1、医疗费5,200元（原、被告在庭审过程中均承认原告刘振东支付医疗费5,200元，其余医疗费由被告垫付）；2、误工费48,000元（6,000元÷30天×240天），误工天数以阜新诚信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准；3、护理费11,967.7元（一级护理3天，二级护理87天，46,970元÷365天×90天+46,970元÷365天×3天），护理费参照辽宁省居民服务、修理和其他服务业城镇在岗职工平均工资计算，护理天数以阜新诚信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书90天为准；4、伙食补助费4,700元（50元/天×94天）；5、交通费1,410元（15元/天×94天）；6、营养费3600元（30元/天×120天）营养期以阜新诚信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准；7、伤残赔偿金127,280元（31,820元/年×20年×20%），伤残赔偿金参照《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》计算；8、精神损害抚慰金酌定6,000元；9、司法鉴定所开单的鉴定费及检查费1,969元（1,720元+124.5元+124.5元）（凭据）。上述费用共计210,126.7元。鉴于原、被告双方对被告给付原告2,000元的事实没有争议，但给付目的存在争议，原告诉称该笔费用是被告给其返回阜新市就医的交通费及伙食费，被告辩称该笔费用是给原告住院期间的伙食费。本院认为，原告提交的高铁车票账单表明，其返回阜新市就医乘坐高铁的花费为1,089元，该就医交通费用应由被告承担，余款911元（2,000元-1,089元），应从原告所得赔偿中予以扣除。综上，被告白桦应赔偿原告146,177.69元（210,126.7元×70%-911元）。关于被告白桦辩称为原告垫付医疗费一节，因原告诉请中并未涉及该笔费用，故应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第（一）款之规定判决如下：被告白桦自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振东各项损失合计146,177.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取867元，由被告白桦负担543元，由原告刘振东负担324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  甄铁新二〇二一年六月七日法官助理王琦书记员杨光