贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初3908号原告：刘平凤，女，1988年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：屠欣，男，1989年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：童莹，女。原告刘平凤与被告屠欣、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平凤，被告屠欣，被告人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人童莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘平凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付原告医疗费等共计31236元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2021年3月3日，被告屠欣驾驶的贵Ｃ×××××小型客车在汇川区与对向来车发生碰撞，导致原告受伤，经医疗诊断为脑外伤、颜面部清创缝合术、右腕软组织损伤。交警部门认定，屠欣负事故全部责任。经遵义医科大学附属医院法医司法鉴定中心鉴定误工期为15-30日、护理期7日、营养期7日，后续医疗费8500元-9500元。本次事故导致原告面部缝合，给原告精神上带来极大伤害。据此，原告为维护自身合法权益提起诉讼，要求被告赔偿误工费6501元（一个月）、营养费1517元（7天）、护理费1517元（7天）、交通费500元、鉴定费1200元、药费501.3元、精神损失费10000元、后续治疗费9500元，合计31236元。被告屠欣辩称，不知道原告主张的损失是如何计算的，待出示证据后再发表意见。被告人民财保遵义分公司辩称，对事故的发生与责任划分无异议，屠欣驾驶的车辆在我司投有交强险及限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期间。屠欣在本次事故中属于酒后驾驶，所以我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，且之后有权向屠欣追偿。我司不是侵权人，不承诉讼费。关于原告主张的赔偿项目：误工费按居民服务行业工资标准128.28元/天计算20天；护理费按128.28元/天计算7天；营养费无医嘱证明不应支持；后续治疗费取中间值；医疗费不予认可；精神抚慰金不予认可；交通费在200-300元之内。本院经审理认定事实如下：2021年3月3日01时00分许，屠欣饮酒后驾驶贵Ｃ×××××小型客车（酒精测试结果为22ｍｇ／100ｍｌ），沿宁波路往南京路方向行驶，当车辆行驶至宁波路质监局路段时，该车前部与前方向王钦梯驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车发生碰撞后，该车又与对向车道由张齐凤驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车发生碰撞，致三车局部受损及屠欣、ＣＵＦ191号的驾驶人张齐凤以及乘车人刘平凤、段杰封四人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，屠欣负事故全部责任，张齐凤、刘平凤、段杰封均无责任。原告于2021年3月3日入住贵州航天医院住院治疗，2021年3月10日出院，住院7天。出院诊断：1、头部外伤；2、颜面部清创缝合术后；3、右腕软组织损伤。2021年4月20日，遵义医科大学附属法医鉴定中心出具遵医司鉴［2021］临鉴字第801号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘平凤2021年3月3日所受损伤，误工期评定为15-30日，护理期评定为7日，营养期评定为7日。2、刘平凤目前面部瘢痕遗留后续治疗费用约8500-9500元。原告支付鉴定费1200元。另查明，屠欣驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财保遵义分公司投有交强险，投保人为徐园坤。本次事故发生在保险期间。另查明，本次交通事故中CUF191号车的驾驶人张齐凤及乘车人段杰封因本次事故受伤，段杰封住院7天，已提起诉讼。张齐凤称自己也住院7天。庭审中，屠欣称其在事故发生前几日从徐园坤手中借来贵Ｃ×××××号小型轿车给朋友结婚。本院认为，屠欣饮酒后驾驶车辆与原告乘坐的车辆发生碰撞导致原告受伤。经公安交通部门认定，屠欣承担事故全部责任，原告无责任。屠欣应对原告的人身损害承担赔偿责任。屠欣驾驶的车辆在人民财保遵义分公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”第十五条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”之规定，原告要求人民财保遵义分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告提交的证据，参照贵州省相关统计数据，对原告的损失确认如下：1、医疗费，购药小票载明金额为501.3元，小票载明购药时间、药品名称及患者二维码，本院予以采信。2、营养费，鉴定意见书评定营养期7天，按每天50元计算，金额为350元。3、后续医疗费，鉴定意见书评定需后续治疗费8500元-9500元，本院取中间值9000元。4、交通费，本院酌情支持200元。5、护理费，原告未提供相关证据，人民财保遵义分公司提出按居民服务行业工资标准每日128.28元计算7天，原告认可，本院予以确认，金额为897.96元。6、误工费，鉴定意见书评定护工期15-30日，本院取中间值22.5天，人民财保遵义分公司提出按居民服务行业工资标准每日128.28元计算，原告认可，经计算误工费为2886.3元。7、精神抚慰金，因原告并未构成伤残等级，其主张精神抚慰金，本院不予支持。前述合计13835.56元。机动车交通事故责任强制保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等。死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等。故人民财保遵义分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、后续治疗费合计9851.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费、护理费、误工费合计3984.26元，前述共计13835.56元。鉴定费1200元，由被告屠欣负担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘平凤医疗费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费合计13835.56元；二、被告屠欣于本判决生效后十日内赔偿原告刘平凤鉴定费1200元；三、驳回原告刘平凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已依法减半收取），由被告屠欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇二一年六月二日法官助理郭霞书记员曾祥福