成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初598号 原告：国电南京自动化股份有限公司，住所地南京市江宁开发区水阁路39号。 法定代表人：王凤蛟，董事长。 委托诉讼代理人：陆军，江苏苏源律师事务所律师。 被告：四川东祥工程项目管理有限责任公司，住所地成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：刘斌，执行董事。 委托诉讼代理人：张蔚，四川君合律师事务所律师。 被告：成都西航港工业发展投资有限公司，住所地成都市双流区西航港街道五朵莲社区西航港大道二段2号。 法定代表人：李荣建，董事长。 委托诉讼代理人：徐莉萍，女，1993年10月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李双玲，女，1989年5月5日出生，汉族，住四川省高县，系公司员工。 原告国电南京自动化股份有限公司（以下简称“南京自动化公司”）与被告四川东祥工程项目管理有限责任公司（以下简称“东祥公司”）、成都西航港工业发展投资有限公司（简称“西航港投资公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京自动化公司的委托诉讼代理人陆军、东祥公司的委托诉讼代理人张蔚、西航港投资公司的委托诉讼代理人徐莉萍、李双玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京自动化公司向本院提出诉讼请求：1.判令西航港投资公司向南京自动化公司支付469000元债务及逾期利息（利息以469000元为基数，自2020年4月11日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令东祥公司对上诉债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年4月7日，南京自动化公司与东祥公司签订了《长顺站220KV变电站扩建工程主变保护Ⅱ采购合同》，合同金额172000元，付款方式为10%预付款，买方收到竣工报告和发票后支付80%，质保期满付10%。货物质量保证期为：货物通过验收并投运后12个月（含本数）或最后一批货物到达交货地之日起18个月（含本数）。同日，南京自动化公司与东祥公司签订《长顺220KV变电站扩建工程110KV线路保护装置采购合同》，合同金额285000元，付款方式10%预付款，买方收到竣工报告和发票后支付80%，质保期满付10%。货物质量保证期为：货物通过验收并投运后12个月（含本数）或最后一批货物到达交货地之日起18个月（含本数）。2015年2月3日，南京自动化公司与东祥公司签订《成都仁宝110KV输变电新建工程毛家湾220KV变电站-仁宝110KV变电站110KV线路新建工程110KV线路光纤差动保护采购合同》，合同金额为120000元，到货款90%，质保金10%。货物质量保证期限为：货物通过验收并投运后12个月（含本数）或最后一批货物到达交货地之日18个月（含本数）。东祥公司三份合同总共欠南京自动化公司469000元。2019年10月10日，南京自动化公司与东祥公司签订《债权转让协议》，约定将东祥公司对西航港投资公司的469000元债权转让给南京自动化公司，且自债权转让协议签订之日起六个月内西航港投资公司未履行完毕上述债务，则东祥公司与西航港投资公司就上述债务承担连带责任。2019年10月15日，东祥公司向西航港投资公司发出《债权转让通知书》。但至今为止，西航港投资公司仍未向南京自动化公司履行债务。为维护南京自动化公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 东祥公司辩称，1.东祥公司与西航港投资公司签订建设管理合同，合同中约定西航港投资公司应当向东祥公司支付建设工程款，用于案涉项目的建设施工，由东祥公司为西航港投资公司对该项目进行项目的建设施工管理工作，现因西航港投资公司未按照合同约定向东祥公司支付工程建设费用，导致东祥公司无资金向南京自动化公司支付本案的货款，东祥公司与西航港投资公司的债权债务关系真实有效。东祥公司与南京自动化公司签订的债权转让协议系双方真实意思表示，东祥公司已经按照中华人民共和国民法典债权转让相关规定通知到债务人西航港投资公司，该转让行为符合法律规定，应受到法律保护，西航港投资公司应按照相关法律规定向南京自动化公司支付本案的货款。2.东祥公司认为南京自动化公司主张的逾期利息没有依据，不应当得到支持。 西航港投资公司辩称，1.该三份采购合同均由南京自动化公司与东祥公司签订并履行，西航港投资公司不是合同相对方，不应该承担支付责任。2.西航港投资公司未曾收到东祥公司及南京自动化公司关于债权转让的有效通知，对债权转让情况完全不知情，该债权转让对西航港投资公司不发生法律效力，西航港投资公司对南京自动化公司不存在货款支付义务，更不存在逾期事实，也不应该承担逾期利息。3.西航港投资公司已经按照与东祥公司签订的建设管理合同约定向东祥公司支付了2.44余亿元的工程费用，但截至今日，东祥公司未向西航港投资公司开具等额有效的发票，西航港投资公司有权在东祥公司开具发票前，拒绝支付工程费用，因此即使东祥公司与南京自动化公司的债权转让行为对西航港投资公司有效，西航港投资公司也有权拒绝支付南京自动化公司主张的债权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的身份信息、《建设管理合同》及补充协议、《长顺220KV变电站扩建工程主变保护Ⅱ采购合同》《长顺220KV变电扩建工程110KV线路保护装置采购合同》《成都仁宝110KV输变电新建工程毛家湾220KV变电站-仁宝110KV变电站110KV线路新建工程110KV线路光纤差动保护采购合同》、送货单、债权转让协议、债权转让通知书等证据，本院予以采信，并在卷佐证。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西航港投资公司（甲方）与东祥公司（乙方）签订《建设管理合同》约定：“一、建设项目概况1、建设项目名称：双流仁宝项目配套电源建设工程；2、建设项目地点：双流……二、建设管理内容甲方全权委托乙方独立实施双流仁宝项目配套电源建设工程全过程的建设管理工作，内容包括：涉及电力系统部分前期报建、科研管理；勘察设计管理；设备材料的订货管理；设备监造管理；施工管理；监理管理；工程竣工结算管理、审计管理、全过程资料收集汇总归档管理、办理移交工作等……五、建设管理服务费按工程建设总金额的2%计取。本建设管理合同暂定价为人民币8878400元。工程建设总金额以审计确认的金额为准……八、工程建设费用及支付1、该工程建设资金暂定价为人民币443920000元。最终价以审计金额为准。2、甲方应按以下方式和时间拨付工程建设资金和相关费用给乙方，由乙方全程管理并按项目的进度和相关合同的约定代为支付给承包单位。（1）费用支付方式：费用支付采用工程预付款、进度款、尾款三种形式进行拨付。（2）预付款：甲方在签订本协议后7个工作日内支付乙方至本协议暂定价的30%作为预付款用于开展各项工作的启动资金。（3）进度款：概算经成都电业局审查后7个工作日内，甲方向乙方支付至审定概算金额的50%（含预付款）；工程主要材料设备（线路、GIS、主变）已进场开始安装，甲方向乙方支付至审定概算金额的70%（含预付款）；工程投运且施工图预算审查完成后14个工作日内，甲方按经审查通过的施工图预算支付主要材料及设备费至90%（含预付款）；按审查通过的施工图预算金额中建筑安装工程费及其他费用（含勘察设计、造价咨询、建设管理以及其他服务类）支付至85%（含预付款）。施工图预算由乙方委托成都电业局认可的造价咨询机构进行审查。（4）尾款：完成审计工作后14个工作日内，甲方按审计金额支付至工程总价款的95%，剩余价款作为质保金，质保期满后一次性结清。质保期按从竣工投运起一年计算。”《建设管理补充协议》约定：“4、补差费用的暂定及支付办法：该工程建设资金为电缆下地与架空的差价，暂定价为人民币23610800元。最终价以审计金额为准。甲方在支付双流仁宝项目配套电源建设工程建设管理合同预付款的同时一次性支付20000000元给乙方，由乙方全程管理并按项目的进度和相关合同的约定代为支付给承包单位。尾款待完成审计工作后14个工作日内，甲方按审计金额支付至工程总价款的95%，剩余价款作为质保金，质保期满后一次性结清。质保期按竣工投运起一年计算。5、建设管理服务费的计算与支付：按工程建设总金额的2%计取。本建设管理协议暂定价为人民币472216元。工程建设总金额以审计确认的金额为准。” 2011年4月7日，东祥公司（买方）与南京自动化公司（卖方）签订《长顺220KV变电站扩建工程主变保护Ⅱ采购合同》，载明，鉴于买方有意向卖方采购主变保护Ⅱ设备/材料，用于长顺220KV变电站扩建工程项目的建设，且卖方同意向买方供应上述设备/材料，买卖双方经协商一致，订立本协议。合同第一部分“合同协议书”约定本合同价格为172000元，卖方保证按照合同约定供应设备/材料、提供相关技术服务并承担质量保证责任，卖方保证按照合同约定向卖方支付合同价款及其他相应支付的款项。合同第三部分“专用条款”约定：“3.2本合同计价货币及付款方式如下：（1）合同生效后，买方在收到卖方开出的财务收据（10%合同总金额）30个工作日内，支付合同价格的10%作为预付款；（2）买方在收到竣工报告和卖方出具的增值税专用发票（100%合同价格）支付合同价格的80%；（3）质保期满并无索赔（有索赔待索赔完成后），买方在收到合同该设备质保期满证书、相应金额的财务收据（10%合同总金额）30个工作日内，买方向卖方支付合同余款。4.1卖方应将合同货物运至以下交货地点：施工现场。4.12合同货物的收货单位、联系人和联系电话，收货单位：四川东祥工程项目管理有限责任公司……” 同日，东祥公司（买方）与南京自动化公司（卖方）签订《长顺220KV变电站扩建工程110KV线路保护装置采购合同》，载明，鉴于买方有意向卖方采购主变保护Ⅱ设备/材料，用于长顺220KV变电站扩建工程项目的建设，且卖方同意向买方供应上述设备/材料，买卖双方经协商一致，订立本协议。合同第一部分“合同协议书”约定本合同价格为285000元，卖方保证按照合同约定供应设备/材料、提供相关技术服务并承担质量保证责任，卖方保证按照合同约定向卖方支付合同价款及其他相应支付的款项。合同第三部分“专用条款”约定“3.2本合同计价货币及付款方式如下：（1）合同生效后，买方在收到卖方开出的履约保函及财务收据（10%合同总金额）30个工作日内，支付合同价格的10%作为预付款；（2）全部合同货物出厂试验合格，运抵现场安装调试完毕后，买方在收到竣工报告和卖方出具的增值税专用发票（100%合同价格）支付合同价格的80%；（3）质保期满并无索赔（有索赔待索赔完成后），买方在收到合同该设备质保期满证书、相应金额的财务收据（10%合同总金额）30个工作日内，买方向卖方支付合同余款。4.1卖方应将合同货物运至以下交货地点：施工现场。4.12合同货物的收货单位、联系人和联系电话，收货单位：四川东祥工程项目管理有限责任公司……” 2015年2月3日，东祥公司（买方）与南京自动化公司（卖方）签订《成都仁宝110KV输变电新建工程毛家湾220KV变电站-仁宝110KV变电站110KV线路新建工程110KV线路光纤差动保护采购合同》，约定合同价款为120000元，第三部分专用条款约定“付款方式：（1）合同生效后，买方在收到卖方开出的履约保函及财务收据（10%合同总金额）30个工作日内，支付合同价格的10%作为预付款；（2）全部合同货物出厂试验合格，运抵现场安装调试完毕后，买方在收到竣工报告和卖方出具的增值税专用发票（100%合同价格）支付合同价格的80%；（3）质保期满并无索赔（有索赔待索赔完成后），买方在收到合同该设备质保期满证书、相应金额的财务收据（10%合同总金额）30个工作日内，买方向卖方支付合同余款。”其余内容与前述合同约定一致。 合同签订后，南京自动化公司提供了设备并进行了安装调试。 东祥公司委托四川启明悦华会计师事务所有限公司对仁宝110KV输变电工程及长顺220KV变电站扩建工程、成都毛家湾220KV输变电工程进行了竣工决算审计。2017年3月10日，四川启明悦华会计师事务所有限公司出具《关于仁宝110KV输变电工程及长顺220KV变电站扩建工程竣工结算的审计报告》载明“四、审计结果仁宝110KV输变电工程项目批准概算金额131781623.6元，送审决算金额为108506055.11元，审增245400.33元，审减335186.4元，审定金额108416269.05元。”2017年8月31日，四川启明悦华会计师事务所有限公司出具《关于成都毛家湾220KV输变电工程竣工决算的审计报告》载明“四、审计结果毛家湾220KV输变电工程项目批准概算金额269311541.54元，送审金额为241833348.99元，审增50800.25元，审减1219601.81元，审定金额240664547.42元。”上述审定金额共计349080816.47元。 东祥公司委托四川华诚会计师事务所对“双流仁宝项目配套电源建设工程”建管项目资金收支情况进行专项审计。2020年7月21日，四川华诚会计师事务所有限公司出具了《审计报告》，载明“五、审核意见1.四川东祥工程项目管理有限责任公司双流仁宝项目配套电源建设工程建管项目合同暂定金额467530800元，已收款总金额为244020316.9元，其中西航港投资公司直接支付东祥公司176316259.25元，西航港投资公司直接支付供应商67704056.84元。截止到审计日按合同暂定价西航港投资公司未付金额223510483.91元。2.该建管项目东祥公司代签订合同总金额为339933672.78元，建设总支出金额为275032700.77元，截止到审计日已签订合同未付款金额为66786557.36元。3.截止到审计日该监管项目东祥公司垫付资金金额为31012384.68元。” 2019年10月10日，南京自动化公司与东祥公司签订了《债权转让协议》载明“鉴于：1.2011年4月7日，甲乙双方签署《长顺220KV变电站扩建工程110KV线路保护装置采购合同》，合同金额285000元，付款方式采用1:8:1方式，即预付款、进度款、质保金。货物质量保证期为：货物通过验收并投运后12个月（含本数）或最后一批货物到达交货地之日起18个月（含本数）。目前合同约定的质保期已届满，乙方未付货款为285000元。2.2011年4月7日，甲乙双方签署《长顺220KV变电站扩建工程主变保护Ⅱ采购合同》，合同金额为172000元，付款方式采用1:8:1方式，即预付款、进度款、质保金。货物质量保证期为货物通过验收并投运后12个月（含本数）或最后一批货物到达交货地之日起18个月（含本数）。目前合同约定的质保期已届满，乙方未支付货款为172000元。3.2015年2月3日，甲乙双方签署《成都仁宝110KV输变电新建工程毛家湾220KV变电站-仁宝110KV变电站110KV线路新建工程110KV线路光纤差动保护采购合同》，合同金额为120000元，付款方式采用9:1方式，即进度款、质保金。货物质量保证期为：货物通过验收并投运后12个月（含本数）或最后一批货物到达交货地之日起18个月（含本数）。目前合同约定的质保期已届满，乙方未支付质保金为12000元。截至2019年8月26日，甲方对乙方享有到期债权达469000元。4.自2019年至今，甲方持续向乙方主张甲方到期债权，因项目业主成都西航港工业发展投资有限公司尚未拨款到乙方，乙方未向甲方履行到期债权。5.经乙方确认，截至本协议签订之日，其对成都西航港工业发展投资有限公司享有到期债权总计大于469000元。经甲乙双方协商，乙方愿将其对成都西航港工业发展投资有限公司到期债权中的一部分债权，计入民币469000元转让给甲方。就债权转让方面，双方达成以下协议：1.乙方承诺转让给至甲方的债权，计人民币469000元到期、合法、有效，且愿意就该部分债权配合甲方完成付款审批的全部流程。2.若经核实乙方对成都西航港工业发展投资有限公司享有的债权状况与其提供的资料不一致，或乙方的该等债权有权属纠纷，或乙方有伪造事实证据、隐瞒重要情节、提供非法权益凭证等情形的，甲方有权解除本协议，并向乙方追偿全部甲方到期债权，计人民币469000元。3.乙方保证将本协议签署后的二十日内将上述债权转让事宜书面通知债务人成都西航港工业发展投资有限公司。4.本协议签订之日起6个月内，成都西航港工业发展投资有限公司以任何原因不支付本协议约定的全部或者部分款项，乙方与成都西航港工业发展投资有限公司承担连带责任……” 2019年10月15日，东祥公司出具了《债权转让通知书》，载明“成都西航港工业发展投资有限公司：我公司已将我公司对贵公司《双流仁宝项目配套电源建设工程建设管理合同》的部分债权计人民币469000元，转让给了债权受让人-长顺220KV变电站扩建工程主变保护Ⅱ、成都仁宝110KV线路新建工程110KV线路光纤差动保护、长顺220KV变电站扩建工程110KV线路保护装置的供应商-国电南京自动化股份有限公司。请贵公司接到本通知后，按照我公司与国电南京自动化股份有限公司签订的《债权转让协议》之要求积极履行义务，将贵公司所欠的上述债务款计人民币469000元直接支付给上述债权受让人。”2019年10月17日，东祥公司向西航港投资公司移交了《债权转让通知书》《债权转让协议》，罗明军接收了以上材料，西航港投资公司认可罗明军在案涉工程中系代表西航港投资公司协调相关工作。 2019年11月29日，南京自动化公司向西航港投资公司邮寄了《律师函》，载明“……2019年10月10日，南京自动化公司与东祥公司签订《债权转让协议》，合同确认截至2019年8月26日上述三份合同的付款条件均已成就，但东祥公司尚欠南京自动化公司469000元未支付。基于此，东祥公司对贵公司到期债权中的部分债权即469000元转让给南京自动化公司，并于2019年10月15日向贵公司发送《债权转让通知书》，东祥公司明确通知贵公司接到通知后，积极履行义务，将贵公司所欠的469000元债务直接支付给南京自动化公司。我们特代表南京自动化公司函告贵公司如下：1.贵公司应对迟延付款行为承担相应的法律责任；2.请贵公司于2020年2月1日前，将上述所欠款项469000元汇付至南京自动化公司如下账户……”邮寄信息显示2019年12月2日，门卫代收了上述邮件。 另查明，西航港投资公司提交的自制的付款明细载明，其向东祥公司直接支付及向供应商支付的费用共计244020316.09元。案涉工程于2015年6月已经投入运营。 还查明，2021年，四川启明工程造价咨询有限公司出具了以下审查报告：《四川东祥工程项目管理有限责任公司仁宝220KV输变电工程施工图预算审查报告》，载明：“本次审查的四川东祥工程项目管理有限责任公司毛家湾220KV输变电工程概算总金额为269311263.6元，预算送审金额为258493141.48元，经审查复核，多计金额8340588.79元，少计金额856589.12元，审定金额为251009141.81元”；《四川东祥工程项目管理有限责任公司仁宝110KV输变电工程施工图预算审查报告》，载明：“本次审查的四川东祥工程项目管理有限公司仁宝110KV输变电工程概算总金额为113857727.24元，预算送审金额为103045726.56元，经审查复核，多计金额6802540.46元，少计金额2628481.91元，审定金额为98871668.01元”。四川启明工程造价咨询有限公司于2021年2月22日出具《110KV仁宝输变电等工程预算审查情况说明》，载明“四川东祥工程项目管理有限责任公司：我司受贵公司委托对110KV仁宝输变电、220KV毛家湾输变电、长顺220KV变电站扩建工程进行施工图预算审查，已于2015年底前完成审查并出具正式审查报告，审定预算总金额为348148368.54元”。 东祥公司提供了一份《中选通知书》复印件，显示四川启明工程造价咨询有限公司被成都电业局确定为2012年度电网工程造价咨询的中选单位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，因引起案涉民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。东祥公司与南京自动化公司签订合同后，南京自动化公司按约履行了合同义务，根据双方的陈述及提供的证据，南京自动化公司尚欠东祥公司款项469000元。本案的争议焦点为：1.东祥公司与南京自动化公司签订的《债权转让协议》是否对西航港投资公司发生效力；2.南京自动化公司主张的利息是否应当得到支持。对此，本院综合评述如下： 一、关于东祥公司与南京自动化公司签订的《债权转让协议》是否对西航港投资公司发生效力的问题。东祥公司与西航港投资公司签订《建设管理合同》后，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务，案涉工程已于2015年6月投入运营，东祥公司按照合同约定委托第三方鉴定机构进行了结算审计，审计金额为31012384.68元。同时，东祥公司也委托他人作出了预算审查报告，审定预算总额为348148368.54元。西航港投资公司辩称，按照合同约定东祥公司应在工程投运且施工图预算审查完成后才能申请支付至90%的进度款，现东祥公司已经出示了预算审查文件，按照预算审查文件载明的金额，在预算审查完成后应当支付至90%即313333531元（348148368.54元×90%）。西航港投资公司称作出预算审查的造价机构应当经成都市电业局认可，但东祥公司提供的《中选通知书》系复印件，且案涉项目并非电业局作为直接业主的项目，无法据此得出电业局同意四川启明工程造价咨询有限公司开展案涉项目预算审核工作。对此，本院认为，成都电业局并非案涉工程的直接业主，虽然双方约定了由成都市电业局认可的造价咨询机构进行预算审查，但自案涉工程于2015年投入运营至今六年，成都市电业局均未回购项目，西航港投资公司仅以东祥公司提交的预算审核报告不能证明系由成都电业局认可的造价咨询鉴定机构为由认为剩余款项支付时间未届满不符合公平原则，西航港投资公司应当向东祥公司按照约定支付款项。同时，双方在合同中约定完成审计工作后14个工作日内，甲方按审计金额支付至工程总价款的95%，剩余价款作为质保金，质保期满后一次性结清，质保期按从竣工投运起一年计算。现案涉工程已投运超过一年，西航港投资公司退还质保金的条件也已经届满（质保金金额为总工程款的5%）。另外，西航港公司抗辩称，东祥公司至今未向其开具等额有效的发票，故其有权拒绝支付后续款项，因双方并没有在合同中约定先开票后付款，故对西航港投资公司的上述抗辩本院不予采纳。此外，双方均认可，截止目前西航港投资公司直接向东祥公司及供应商支付案涉项目款项共计244020316.09元。综上，无论按照东祥公司出具的审计报告还是预算审核报告，也不论西航港投资公司是应当支付进度款还是质保金，西航港投资公司应向东祥公司支付的金额都远远超过了东祥公司转让的债权469000元。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”之规定，除上述三种情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。西航港投资公司尚欠东祥公司工程款的事实清楚，且超过469000元，因此东祥公司与南京自动化公司签订的《债权转让协议》将东祥公司对西航港投资公司享有的债权469000元转让给南京自动化公司，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，东祥公司与南京自动化公司签订了《债权转让协议》后，向西航港投资公司发送了《债权转让协议》及《债权转让通知书》，并由“罗明军”进行了签收，西航港投资公司辩称，罗明军不是公司员工，只是负责协调相关工作，其没有权利代表西航港投资公司签收任何有实质性影响的文件。罗明军虽然不是西航港投资公司的员工，但其代表西航港投资公司进行协调相关工作，且在案涉相关事宜中东祥公司也都是和罗明军进行接洽的，罗明军的签收行为应当视为西航港投资公司已经收到《债权转让协议》及《债权转让通知书》。另外南京自动化公司也按照西航港投资公司的地址向其邮寄了《债权转让协议》及《债权转让通知书》,该邮件由西航港投资公司门卫签收，应当视为该邮件已经送达西航港投资公司。综上，南京自动化公司、东祥公司已经履行了通知义务，该《债权转让协议》对西航港投资公司发生效力。 综上，西航港投资公司应当承担支付义务。根据《债权转让协议》之约定，若西航港投资公司未在协议签订之日起六个月内支付款项，东祥公司仍应承担连带责任。故，东祥公司与西航港投资公司应当连带向南京自动化公司支付工程款469000元。 二、关于南京自动化公司主张的利息是否应当得到支持的问题。由于东祥公司与南京自动化公司签订了合同，双方建立了合同关系。根据双方在《债权转让协议》中的约定，签订协议即2019年10月10日时，南京自动化公司对东祥公司享有的债权已到期，此时，东祥公司就应当向南京自动化公司支付剩余款项469000元。同时，协议中还约定，若协议签订之日起6个月内，西航港投资公司未支付款项的，东祥公司承担连带责任，即若2020年4月10日前西航港投资公司未支付工程款，东祥公司应当承担支付责任，故南京自动化公司主张东祥公司及西航港投资公司自2020年4月11日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，东祥公司及西航港投资公司应当连带向南京自动化公司支付工程款469000元，并自2020年4月11日起向南京自动化公司支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 四川东祥工程项目管理有限责任公司与成都西航港工业发展投资有限公司于本判决生效之日起七日内连带向国电南京自动化股份有限公司支付工程款469000元及逾期付款利息（利息以欠款本金为基数，自2020年4月11日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，由四川东祥工程项目管理有限责任公司与成都西航港工业发展投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邱盛林 二〇二一年六月七日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘