wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0114民初2594号原告：云南金季农业科技有限责任公司，住所地云南省昆明市呈贡区实力心城9幢43层4306号。法定代表人：朱训，任公司总经理。统一社会信用代码：91530121MA6NC5F462。委托诉讼代理人：周芝、刘思岑，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李大三，男，白族，1985年6月13日出生，身份证住址云南省玉溪市元江红河哈尼族彝族傣族自治县。被告：白龙君，女，傣族，1988年3月22日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州。原告云南金季农业科技有限责任公司（以下简称“金季公司”）与被告李大三、白龙君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周芝、刘思岑到庭参加诉讼。被告李大三、白龙君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告金季公司向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付货款本金人民币133334元；2.判令被告向原告支付自2019年12月7日起至2020年11月27日止按月利率1%计算的资金占用费16488元，及自2020年11月28日起至款项还清之日止以133334元为基数计算的每月1%的资金占用费；3.判令被告向原告承担原告为处理本案支出的律师费人民币3000元；4.判令被告承担律师费、诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：原告为农药销售企业，原告长期向被告购买农药，后因被告长期多次拖欠原告货款，为此，2019年12月7日，被告向原告出具《云南金季农业科技有限责任公司欠款对账单》确认：被告共欠原告货款141334元，被告承诺于2019年12月30日前付清货款，并承诺如逾期还款，自对账之日起被告每月向原告支付总货款2%的资金占用费，并由被告承担原告因此遭受的损失，包括律师费、差旅费、诉讼费等。现付款期限已届满，被告未向原告支付任何货款，对于该欠款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝、拖延。被告逾期支付原告货款行为，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法利益，扰乱了市场经济秩序，为此，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告的诉请。被告李大三、白龙君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告金季公司围绕诉讼请求，向本院提交了《云南金季农业科技有限责任公司欠款对账单》、委托合同、律师代理费发票，真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定并附卷佐证。本院根据当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：原告系从事种子、农具、化肥、农药等销售的有限责任公司。2019年12月7日经原告与被告李大三对账，双方签订了《云南金季农业科技有限责任公司欠款对账单》（以下简称《对账单》）确认，截至2019年12月7日，收货方白龙君（李大三）共欠原告货款141334元，收货方承诺在2019年12月30日前无条件一次性将所有欠货款全部支付给原告。如收货方不按时付款，收货方自愿支付原告资金占用费（按照所欠货款全部每月2%计算），期限从对账日至款清之日至款项全部还清之日，原告起诉产生的律师费、诉讼费、误工费、交通费由收货方承担。该《对账单》客户签字处仅有李大三的签字及捺印。原告自认，2021年4月26日，被告李大三通过微信转账给原告代理人周芝货款8000元。被告李大三与被告白龙君系夫妻关系。本院认为，原告提交的《对账单》能证明原告与被告李大三之间存在合法、有效的买卖合同，被告李大三尚欠原告货款133334元（141334元-8000元）。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百二十八条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”本案被告李大三作为买受人，在收到原告金季公司提供的货物后，未按照约定支付货款，其行为已构成违约，应承担支付货款及相应的违约责任，故对原告要求被告李大三支付所欠货款133334元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的资金占用费及律师费，根据《对账单》约定，被告李大三未按时支付货款，被告李大三应支付按所欠货款每月2%支付资金占用费及诉讼产生的律师费，原告自愿按1%支付资金占用费，本院予以确认并支持，原告主张的律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。关于被告白龙君是否承担责任的问题。根据原告提交的《对账单》，在收货方处虽记载“白龙君（李大三）”，但客户签字处仅有李大三的签字及捺印，原告未提交证据证明系两被告共同生活、共同经营或基于双方共同意思表示所欠的货款，故对原告要求被告白龙君承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李大三、白龙君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李大三于本判决生效之日起十日内向原告云南金季农业科技有限责任公司支付货款133334元，并支付以141334元为基数自2019年12月7日至2020年11月27日至按月利率1%支付的资金占用费，以及支付以133334元为基数自2020年11月28日起至款清之日止按月利率1%计算的资金占用费；二、被告李大三于本判决生效之日起十日内向原告云南金季农业科技有限责任公司支付律师费3000元；三、驳回原告云南金季农业科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1758元，由被告李大三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年六月二日书记员  谭玲艳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1374号申请执行人：中国银行股份有限公司三亚分行（统一社会信用代码：91460200201341485T）,住所地：海南省三亚市解放四路035号。负责人：傅剑波，该行行长。委托诉讼代理人：吴文，该行工作人员。委托诉讼代理人：邢增夫，该行工作人员。被执行人：何德文，男，1965年11月18日出生，汉族，住址：四川省内江市市中区。关于申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行与被执行人何德文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初10605号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司三亚分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。依据生效判决，何德文应自判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司三亚分行截至2018年9月24日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计199717.69元、保全费1560元。此外，因被执行人未按生效法律文书履行的给付义务，应向申请执行人加倍支付迟延履行债务利息（暂未计算），并承担本案实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有201277.69元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                      审  判  长   刘思文            审  判  员   黄  强            审  判  员   张  琦                     二 〇 二 一 年六月二十二日                               书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初2237号之一本院于2021年4月23日对原告周小兵、康军明与被告曹余厚、赵永林、王雅儿居间合同纠纷一案做出的（2019）甘0105民初2237号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）甘0105民初2237号民事判决书第11页中“案件受理费12300元，由原告周小兵、康军明负担6150元，被告赵永林负担6150元。”补正为“案件受理费12300元，由原告周小兵、康军明负担6150元，被告赵永林负担6150元；案件保全申请费4770元、保函费1020元，由原告周小兵、康军明负担2895元，被告赵永林负担2895元”。审 判 长  管兰成审 判 员  刘惠娟人民陪审员  任国庆二〇二一年六月二日书 记 员  李 钰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0502民初6317号 原告：毕节吉安汽车租赁有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区麻园街道办观湖1号大门左2号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DJ509ON。 法定代表人：赵富权。 委托诉讼代理人：龙猷（特别授权），系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付佳（一般授权），系贵州四立律师事务所实习律师。 被告：罗萱，男，汉族，1993年3月15日生，住贵州省仁怀市。 原告毕节吉安汽车租赁有限公司（以下至判决主文前简称吉安汽车租赁公司）与被告罗萱汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人龙猷、付佳到庭参加诉讼，被告罗萱未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金23900.00元及逾期利息暂计200.00元（以23900.00元为基数，按银行同期同类贷款利率4倍计算至租金实际付清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月16日，原被告口头约定原告将其租赁行车牌为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××两辆轿车租给被告使用，2020年1月13日被告还车，双方确认金额并由被告出具欠条，载明仍欠原告18200.00元租金、违章罚款5700.00元、共计23900.00元，应于2020年1月20日还清，若超期未还，违约利息为银行同期利息4倍。期限届满经原告多次催告，被告仍不支付欠款。原告认为，原告与被告之间的《汽车租赁合同》真实有效，原告已按合同约定向被告出租小轿车，被告应依约全面履行合同义务，根据《合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”因此原告要求被告赔偿相关损失于法有据，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告未到庭参加诉讼，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告向本院提交被告身份证复印件、驾驶证复印件、欠条、违章记录。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及对原告所举上述证据分析，本院认定事实如下：2019年9月16日，原被告口头约定原告将其租赁行车牌号为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××两辆轿车出租给被告使用，2020年1月13日被告归还车辆，支付了部分租金，经原被告双方确认被告尚欠原告18200.00元租金、违章罚款5700.00元，共计23900.00元，定于2020年1月20日还清，若超期未还，违约利息为银行同期贷款利息4倍。被告于归还车辆当日向原告出具了欠条。期限届满后被告未支付欠款。因此原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，被告因租车欠付租金时间系民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》及民法典施行前相关司法解释等规定进行审理。本案为汽车租赁合同纠纷案件,应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定,原告与被告口头约定将车辆出租给被告使用，被告未按约定支付全部租金，其行为已构成违约，原告有权要求被告依约履行给付租金的义务。经原被告双方核算，被告认可欠原告租金18200.00元、违章罚款5700.00元，共计欠原告23900.00元，故对原告主张被告支付租金18200.00元、违章罚款5700.00元，共计23900.00元的诉请，本院予以支持。原被告约定逾期利息以23900.00元为基数，按银行同期同类贷款利率4倍计算至租金实际付清为止，因本案不是民间借贷案件，逾期利息参照违约金计算方式按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以支持从2020年1月20日起计算至租金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告罗萱于本判决生效之日起五日内支付原告租金23900.00元及逾期利息，逾期利息以23900.00元为基数，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至租金实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币201.00元（已按简易程序减半收取），由被告罗萱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二一年六月十六日 书记员  王 恺
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执383号之一申请执行人鲁轶，男。被执行人车伟鹏，男。被执行人孙敬瑞，男。申请执行人鲁轶与被执行人车伟鹏、孙敬瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2020）晋0802民初7198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁轶于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人车伟鹏、孙敬瑞给付借款50000元及利息（利息按月利率2%计自2015年9月24日起算至款付清止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费985.5元及执行费1610元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月1日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院于2021年查封了被执行人车伟鹏名下晋MU9992号及被执行人孙敬瑞名下晋MJ8299号车辆。（查封期限二年）4、本院于2021年5月9日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年六月四日书记员 王           媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执993-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：牛锡山，男，1963年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭炳花，女，1965年1月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牛海峰，男，1976年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘玉芹，女，1976年4月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李桂文，男，1968年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王召蕊，女，1974年11月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牛金河，男，1969年12月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨桂美，女，1968年3月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：管延林，男，1969年5月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡雪英，女，1968年6月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初1214号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与牛锡山、郭炳花、牛海峰、刘玉芹、李桂文、王召蕊、牛金河、杨桂美、管延林、胡雪英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为65624.08元。本院向被执行人牛锡山、郭炳花、牛海峰、刘玉芹、李桂文、王召蕊、牛金河、杨桂美、管延林、胡雪英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2021年3月18日、2021年6月1日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，查询到被执行人的车辆信息，已被另案查封。未查询到其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2021年6月3日，本院通过约谈申请执行人代理人孔祥龙，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初1214号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年六月十八日 书记员  胡希冰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初8112号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告田孝贵，男，汉族，1987年11月23日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年六月八日书记员  欧阳玉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异35号 异议人（申请执行人）：郭芸，女，1972年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依区喜重天火锅店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区广源路36-5、6、7、8、9、10、23、24、25、26、27、28、32、201、202、203、205号。 经营者：黄党权，男，1982年8月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区隆德县。 被执行人：黄党权，男，1982年8月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区隆德县。 被申请人：张娜，女，1975年4月11日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人：张岳泉，男，1971年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 在本院执行（2021）新0203执118号申请执行人郭芸与被执行人克拉玛依区喜重天火锅店（以下简称喜重天火锅店）、黄党权劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭芸于2021年6月23日向本院提出书面申请，申请追加被申请人张娜、张岳泉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人郭芸称，请求追加被申请人张娜、张岳泉为（2021）新0203执118号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人郭芸与被执行人喜重天火锅店劳务合同纠纷一案，克拉玛依区人民法院（以下简称克区法院）经审查作出（2020）新0203民特140号民事裁定书，裁令被执行人喜重天火锅店向申请执行人郭芸支付劳务费2,698元、迟延履行利息及执行费50元。因被执行人喜重天火锅店未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。2021年3月30日，克区法院作出（2021）新0203执118号之二执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人认为，黄党权与其前妻张娜于2020年6月4日离婚，申请执行人在喜重天火锅店提供劳务时间为2020年初，即在郭芸与喜重天火锅店发生劳务合同关系时，黄党权与张娜系夫妻关系，且两人共同经营喜重天火锅店，共同享有该店的经营收益，故张娜应对该债务承担连带责任。另外，黄党权已于2020年9月30日将喜重天火锅店实际经营权转让给张岳泉，故张岳泉也应对该债务承担连带责任。特申请追加张娜、张岳泉为本案被执行人。 被执行人喜重天火锅店未提交答辩意见。 被执行人黄党权未提交答辩意见。 被申请人张娜未提交答辩意见。 被申请人张岳泉未提交答辩意见。 本院查明，郭芸与喜重天火锅店劳务合同纠纷一案，经克拉玛依区诉调对接中心驻法院人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议：喜重天火锅店于2020年12月31日前向郭芸支付劳务费2,698元，其他无争议。郭芸、喜重天火锅店向本院提出申请，请求司法确认调解协议的效力。本院于2020年9月26日受理后进行了审查，并于同日作出（2020）新0203民特140号民事裁定书，裁定：郭芸与喜重天火锅店于2020年9月26日经克拉玛依区诉调对接中心驻法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因喜重天火锅店未按约定履行义务，郭芸向法院申请强制执行，要求喜重天火锅店向其支付劳务费2,698元，同时承担迟延履行期间的利息和本案执行费50元。本院于2021年1月14日作出（2021）新0203执118号执行裁定书，裁定：扣划（冻结、扣留、提取、查询、查封）喜重天火锅店2,748元的存款或等值财产。因被执行人喜重天火锅店未能履行义务，经查喜重天火锅店系个体工商户，黄党权系喜重天火锅店的经营者，本院于2021年1月20日作出（2021）新0203执118号之一执行裁定书，裁定：追加黄党权为本案被执行人，黄党权于本裁定生效之日起三日内向郭芸支付欠款2,698元、执行费50元及自裁决生效至付款之日的迟延履行金。因被执行人喜重天火锅店、黄党权均无可供执行的财产，本院于2021年3月30日作出（2021）新0203执118号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查，黄党权与张娜原系夫妻关系，双方于2018年4月2日登记结婚，于2020年6月4日协议离婚，双方离婚时对财产分割做出了约定。2019年9月21日，黄党权与张岳泉签订《喜重天火锅店自助大厅经营权转让协议书》，就喜重天火锅店二楼自助大厅经营权转让事宜做出了约定。 申请执行人郭芸认为本案所涉债务发生在被执行人黄党权与被申请人张娜婚姻关系存续期间，且在被执行人黄党权与被申请人张岳泉共同经营喜重天火锅店期间产生，按照法律规定，张娜、张岳泉应对本案所涉债务承担连带责任，故向本院提出书面申请，申请追加被申请人张娜、张岳泉为本案被执行人。 上述事实，经当庭出示并质证，有（2020）新0203民特140号民事裁定书、（2021）新0203执118号执行裁定书、（2021）新0203执118号之一执行裁定书、（2021）新0203执118号之二执行裁定书、《离婚协议书》、《喜重天火锅店自助大厅经营权转让协议书》等书面证据在案予以证实。 本院认为，本案是因被执行人喜重天火锅店、黄党权的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人认为本案所涉债务发生在被执行人黄党权与被申请人张娜婚姻关系存续期间，且在被执行人黄党权与被申请人张岳泉共同经营喜重天火锅店期间产生，张娜、张岳泉应对本案所涉债务承担连带责任，故向本院提出书面申请，申请追加被申请人张娜、张岳泉为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”之规定，非因法定事由，不得变更、追加当事人。关于本案所涉债务是否属于黄党权、张娜夫妻共同债务，是否系黄党权与张岳泉共同经营喜重天火锅店期间产生的共同债务，上述问题均属于实体问题，应通过审判程序审查确定，而不应通过执行程序直接确定为共同债务。如果通过执行异议程序进行审查，不能够充分保障当事人的程序权利，故不宜以执行异议程序对是否属于共同债务作出最终判断。本案在生效裁定中并未明确涉案债务为黄党权、张娜夫妻共同债务，亦未确定系黄党权与张岳泉共同经营喜重天火锅店所产生的共同债务，被申请人张娜、张岳泉应当承担责任的情况下，申请执行人直接通过执行异议程序申请追加被申请人张娜、张岳泉为本案被执行人，程序不当，应通过另案诉讼的程序解决。综上，申请执行人的异议请求不能成立，本院依法不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郭芸的异议请求。 案件受理费250元，由申请执行人郭芸负担。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。 审 判 长  牛燕华 人民陪审员  徐新华 人民陪审员  徐新霞 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  古雯琴
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执931号申请执行人中国银行股份有限公司徐州铜山支行,住所地在徐州市铜山新区。负责人：马琳，该支行行长。被执行人李皓,男,1990年4月24日出生，汉族,住徐州市铜山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人李皓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初8709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付113381.16元，本院于2021年2月18日立案执行。被执行人应承担执行费1601元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2021年2月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2021年2月、5月、6月多次查询被执行人所有的银行存款及证券等信息，通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的工行江苏省徐州西苑支行的账户，中国建设银行股份有限公司常州白云支行的账户，交通银行徐州湖滨支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2021年2月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2021年2月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2021年2月查询被执行人名下的车辆登记信息，查封被执行人所有的苏Ｃ×××××号车辆，查封期限为2021年6月2日至2023年6月1日。因上述车辆未实际扣押故无法处置。7、2021年2月，查询被执行人网络资金账户，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2021年2月，查询被执行人支付宝送达地址，协助单位未反馈。9、2021年4月，本院执行人员前往柳新镇李庄村调查传唤被执行人，未见到被执行人下落。10、2021年5月，本院执行人员再次前往被执行人住所传唤被执行人并对被执行人住所进行搜查，未发现可供执行的财产。11、2021年6月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。12、2021年6月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。13、2021年6月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因暂未找到被执行人而无法实施。14、2021年6月24日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币113381.16元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币113381.16元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初8709号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年六月三十书记员  李亚伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1065号 案外人：张祖光，女，1963年9月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 案外人：辜善荣，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请保全人：四川天府银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川时代经纬律师事务所律师。 负责人：张毅，行长。 被保全人：彭州市温哥华置业有限公司，，住所地四川省彭州市天彭镇石化大道一段** 法定代表人：陈小波，执行董事。 被保全人：四川省阿坝州岷江源实业开发有限责任公司，住所，住所地四川省松潘县川主寺镇div> 法定代表人：周**，执行董事。 被保全人：陈茂华，男，1953年8月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被保全人：王艳艳，女，1976年7月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 在本院执行四川天府银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称天府银行武侯支行）诉四川省阿坝州岷江源实业开发有限责任公司（以下简称岷江源公司）、彭州市温哥华置业有限公司（以下简称温哥华公司）、王艳艳、陈茂华、第三人天弘创新资产管理有限公司金融借款合同纠纷保全一案中，案外人张祖光、辜善荣对本院执行位于彭州市温哥华置业有限公司名下位于彭州市房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称案涉土地使用权）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张祖光、辜善荣提出异议称，张祖光、辜善荣于2018年10月23日与温哥华公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，已付清全部房款。案涉房屋于2019年5月7日交付案外人使用。请求解除对案涉土地使用权的查封。 本院查明，天府银行武侯支行诉岷江源公司、温哥华公司、王艳艳、陈茂华及第三人天弘创新资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2019）川01民初4968号判决，判决：一、温哥华公司向天府银行武侯支行归还本金106781247.4元及利息；二、岷江源公司、陈茂华、王艳艳对本判决确认的温哥华公司的上述债务承担连带责任，其承担连带责任后，有权向温哥华公司追偿；三、若温哥华公司未履行本判决确定的债务，天府银行武侯支行对温哥华公司位于彭州市天彭镇石化大道一段669号的在建工程（他项权证号：彭房建抵字第××号）和国有土地使用权（他项权证号：彭他项［2013］第**）享有抵押权，在温哥华公司到期不履行本判决还款义务时，有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在21600万元范围内优先受偿；四、驳回天府银行武侯支行的其他诉讼请求。岷江源公司不服，提出上诉。四川省高级人民法院以（2020）川01民终1513号案件立案受理，现在审理过程中。 另查明，2020年8月5日，本院作出（2019）川01执保515号之一执行裁定，与本案相关的裁定内容为：……四、查封温哥华公司名下位于彭州市的国有土地使用权［权证号：彭国用（2014）字第××号］，查封期限三年。2021年6月16日，本院作出（2019）川01执保515号之二执行裁定，裁定解除对温哥华公司名下位于彭州市的国有土地使用权［权证号：彭国用（2014）字第××号］的查封。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，根据本院查明的事实，本院已解除对温哥华公司名下位于彭州市的国有土地使用权的查封，故对案外人张祖光、辜善荣解除查封的异议请求，本院不再进行审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人张祖光、辜善荣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员 汪云川
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执641号之一移送机关本院刑事审判庭。被执行人：张某某,男,汉族，1963年4月23日出生,出生于山西省大同市云冈区,住大同市云冈区和十一路。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2021）晋0214刑初78号刑事判决书，于2021年6月8日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在张某某在大同市住房公积金管理中心有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张某某在大同市住房公积金管理中心公积金存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周凯鑫二〇二一年六月二十五日书记员  梁 凡
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初534号 原告：满洲里扎赉诺尔满购商业管理有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区瑞雪商店西侧。 法定代表人：王彦安，总经理。 委托诉讼代理人：卜秀银，运营经理。 被告：王亚军，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里扎赉诺尔满购商业管理有限公司与被告王亚军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告满洲里扎赉诺尔满购商业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告满洲里扎赉诺尔满购商业管理有限公司以被告王亚军已同意协商解决拖欠的取暖费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告满洲里扎赉诺尔满购商业管理有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  吴豫江 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 威 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保46号 申请人：张文郁，男，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被申请人：山西方信房地产开发有限公司，住所地：运城市。 法定代表人：史谦，该公司总经理。 申请人张文郁于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西方信房地产开发有限公司的银行存款700000元或查封其相应价值的财产。申请人张文郁以中国平安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西方信房地产开发有限公司的银行存款700000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人张文郁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范 倩 二〇二一年六月二十六日 法官助理  刘美娟 书 记 员  段丽丽
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝01执899号被执行人：邓仕海，男，1975年10月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院于2021年4月13日立案执行邓仕海拖欠诉讼费一案，执行依据为本院（2020）渝01民初488号民事判决书，执行标的为2300元。立案后，本院即依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并传唤其到法院接受执行调查。被执行人均未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、经营性收入等财产。本院到被执行人的户籍地对其财产情况进行现场调查，其下落不明，未查询到有可供执行的财产。综上，通过本次执行，暂未查控到被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取相应的惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝01执899号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 张晋鹏审 判 员 吴晓伟二〇二一年六月二十一日法官助理 张 魏书 记 员 钟家孟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1622号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行；法定代表人:黄文静；统一社会信用代码:91530302741487979W；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：贾应分,女性,1982年11月4日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行申请执行贾应分借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)云0302民初5060号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行,执行标的为50785.22元及利息、等费用。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户15,实际扣划至申请人2112.48元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1622号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月三日书记员  邓 斌
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执671号 案件移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。 被执行人朱波田，男，1968年生，满族，住铁岭县。 本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与朱波田刑事罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2020）辽1221邢初199号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，经查，目前被执行人尚在服刑期间，通过网络和其他方式对被执行人财产情况进行查询，发现其有部分银行开户，但户内没有可供执行余额，本院已采取了冻结措施，没有发现被执行人有其他可供执行财产，由于被执行人尚在服刑期间，因此案件暂时无法继续执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 徐 晶
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初3414号 原告：甘肃宏兴石化有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区风电大道2号（鑫隆国际电子商贸中心3号楼7楼）。 法定代表人：徐兴福，该公司执行董事兼总经理。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街269号。 法定代表人：郝刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冲飞，男，1993年1月18日生，汉族，系该公司员工。 原告甘肃宏兴石化有限公司（以下简称“宏兴公司”）与被告中铁三局集团有限公司（以下简称“中铁三局”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏兴公司的法定代表人徐兴福、被告中铁三局的委托诉讼代理人杨冲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款81592元、迟延履行利息13961元（按年利率15.4%，自2020年3月19日起至2021年4月8日），并支付自2021年4月9日起至判决生效之日的利息；2、判令被告承担原告因索要欠款所产生的差旅费、人工费共计3305.3元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月1日，原、被告签订沥青买卖合同，约定被告向原告购买数量为90#A道路沥青18吨。合同签订后，原告依约实际向被告供货17.36吨，共计货款81592元，同年12月19日为被告开具标的额为81592元的增值税专用发票，而被告却未能依约向原告支付货款。为此，原告诉至法院。 被告中铁三局辩称，被告对原告所述买卖合同事实及欠款数额认可，但被告对原告主张的利息及差旅费、人工费不予认可。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月1日，原、被告签订1份《沥青买卖合同》,约定原告向被告提供18吨A级90#道路沥青，单价为每吨4700元，合同总价为84600元，履行期限自2019年12月1日起至2019年12月31日止，该期限为暂定期限，被告有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前15日通知原告；货款的支付方式为原告应在被告收货后1个月内（或被告计价结算20日内），按本期结算金额（或被告的要求）向被告开具符合国家法律法规和标准的增值税专用发票，并按实际提供货物情况，准确填写发票项目，凭开具的增值税专用发票结算货款，被告在收到原告开具的符合国家法律法规和标准的增值税专用发票后10日内向原告支付货款；如被告迟延付款，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为被告违约，且原告不得以此为由中断本项目的货物供应。合同签订后，原告向被告履行供货义务，截止2019年12月19日被告共向原告供货17.36吨沥青，共计货款81592元。2019年12月19日，原告为被告开具标的金额为81592元的增值税专用发票，而被告却至今未向原告支付上述货款。 上述事实有原告提供的沥青买卖合同、出库单、称重单、称重计量单、增值税专用发票、货款利息计算明细、费用报销凭证及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《沥青买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告已依约履行了供货义务，被告理应依约支付原告货款，故本院对原告要求被告支付货款81592元的诉求予以支持。关于原告主张逾期付款利息一节，因双方在合同中针对货款支付方式已作出约定，即“被告在收到原告开具的发票后10日内向原告支付货款，如被告迟延付款，原告同意给予3个月的付款宽限期”，故逾期付款利息应自2020年3月30日起计算，利率按年利率3.85%的1.5倍（暂计至2021年5月8日的利息为5215.41元）。对于原告主张的因索要欠款的差旅费、人工费一节，因原告所提供的证据无法佐证是因向被告索要货款所产生的款项，且被告亦不予认可，故本院对原告该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁三局集团有限公司于本判决生效后15日内支付原告甘肃宏兴石化有限公司货款81592元、迟延付款利息5215.41元，并支付以81592元为基数，按年利率3.85%的1.5倍，自2021年5月9日起至判决生效之日止的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由原告甘肃宏兴石化有限公司负担103.5元，被告中铁三局集团有限公司负担1032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二一年六月十一日 书记员  杜萧玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1000号 原告：前郭县查干花镇马占坤化肥经销处。 经营者：马占坤，男，1965年2月15日生，汉族，个体工商户，住前郭县。 被告：蒋德文，男，1971年5月2日生，汉族，农民，住前郭县。 原告前郭县查干花镇马占坤化肥经销处与被告蒋德文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾丹独任审判，公开开庭进行了审理，原告的经营者马占坤到庭参加诉讼，被告蒋德文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告诉称：被告蒋德文于2020年5月1日在原告处赊购化肥价值61,375元，双方约定于2020年11月15日还款。有被告出具欠据为凭。后被告偿还15,000元，尚欠43,675元未给付。故诉至法院，要求被告给付欠款本金43,675元及利息。 被告蒋德文未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明：被告蒋德文于2018年在原告处赊购化肥合计欠款10,400元，于2019年赊购化肥合计欠款15,975元，于2020年5月1日又在原告处赊购化肥，合计欠款35,000元，并签订协议书一份，将2018、2019两年欠款亦记载其中，合计欠款61,375元。约定于2020年11月15日一次性偿还，如违约，自违约之日起承担月利2分。后被告合计偿还15,000元，原告索要余款43,675元未果诉至本院。 上述事实有原告的陈述及提供的营业执照、协议书一枚等予以证明。 本院认为：根据原告提供的协议书，能够认定原告与被告蒋德文双方买卖合同关系成立、合法，被告应按照双方签订的协议书履行给付化肥款的义务，原告的该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因协议中有明确约定，本院亦予以支持，但关于利率不符合法律规定，本院予以调整。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋德文于本判决生效后立即给付原告前郭县查干花镇马占坤化肥经销处欠款43,675元，并自2020年11月16日起至本判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由被告蒋德文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二一年六月八日 书记员 何一夫
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执86号申请执行人何西胜被执行人杨华勇何西胜与杨华勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11038.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3675号原告：向凤菊，女，1975年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住浏阳市。被告：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告向凤菊与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告向凤菊向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金50000元并承担64475元利息。事实与理由：2013年12月19日，被告向原告借款50000元。借款后被告未支付利息亦未偿还本金。本院经审查认为，案涉借款的原债权人为胡德其。本案原告向凤菊系胡德其的儿媳，胡德其死亡后的第一顺序继承人为：胡德其妻子王平安、胡德其儿子胡启树、胡德其女儿胡伟红。原告向凤菊不在胡德其的第一顺序继承人范围，不能继承案涉借款的债权，不能以自己的名义提起诉讼，应认定为原告不适格，故本院对原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回向凤菊对胡焕兴的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年六月一日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3186号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街56-62号。 负责人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：孙文，男，1993年10月25日出生,汉族，住四川省。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告孙文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月三十日 书记员 李乙伶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6219号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：郭明。被执行人：杨平。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1847号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨平在银行的存款73478.93元（利息暂计算至2021年4月24日）或查封被执行人杨平相当于73478.93的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十一日书记员  朱鹏辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10025号之一 申请执行人：李钜池，男，汉族，1962年1月27日出生，身份证住址：广州市白云区。 被执行人：古耀忠，男，汉族，1977年11月05日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：古建忠，男，汉族，1980年02月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：古玉英，女，汉族，1948年08月02日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：古雪玲，女，汉族，1970年12月08日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：古雪敏，女，汉族，1973年04月03日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：古雪萍，女，汉族，1975年11月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人李钜池与被执行人古耀忠、古建忠、古玉英、古雪玲、古雪敏、古雪萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7709号民事判决书已经发生法律效力。因古耀忠、古建忠、古玉英、古雪玲、古雪敏、古雪萍未按上述生效法律文书履行义务，李钜池向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有汽车一辆，车牌号码为粤Ｃ×××××，本院已查封该车辆（2022年11月19日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本院依法扣划被执行人名下银行存款44185.2元，扣除执行费5770元，已向申请执行人发放执行款38415.2元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人古耀忠、古建忠、古玉英、古雪玲、古雪敏、古雪萍负有继续向申请执行人李钜池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十四日 书记员  任超颖
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执恢693号 申请执行人：朱泽俊，男，汉族，1978年02月14日出生，住四川省富顺县。 被执行人：罗赟，男，汉族，1975年09月13日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：廖佳，女，汉族，1996年11月04日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行朱泽俊与罗赟、廖佳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，、未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵依拉克 审判员 贾 少 朋 审判员 张  鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员 麦  群
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执813号之一 申请执行人：王友强，男,汉族，1970年11月30日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：曹绪敏,女，汉族,1971年9月22日生,住贵州省龙里县。 王友强申请执行曹绪敏买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初3055号民事判决书和（2021）黔27民终1616号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院（2021）黔2730执813号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人曹绪敏银行存款人民币16050元及利息（以15800元为基数，从2021年6月6日起加倍支付迟延履行期间的债务利息直至款项清偿止），若被执行人曹绪敏银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本院采取强制措施后，因双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对执行人曹绪敏银行存款人民币16050元的冻结和等值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2641号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：许敬畏，该分行行长。委托代理人：李飞，该分行员工。被申请人：沈阳恒星水泥机械有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王思俊。被申请人：沈阳运通水泥机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：谢凤海。被申请人：沈阳水泥机械设备成套公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王思俊。被申请人：王思俊，男，汉族，1949年2月26日生，住址沈阳市铁西区。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳恒星水泥机械有限公司、沈阳运通水泥机械有限公司、沈阳水泥机械设备成套公司、王思俊欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1050号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人人沈阳恒星水泥机械有限公司、沈阳运通水泥机械有限公司、沈阳水泥机械设备成套公司、王思俊银行存款共计12031718.13元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1780号之二申请执行人：梁勇浩，男，1968年11月30日出生，朝鲜族，住天津市北辰区。被执行人：谈传富，男，1964年7月4日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人梁勇浩与被执行人谈传富民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初7012号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人谈传富尚欠申请人梁勇浩借款本金、利息及诉讼费等合计105000元，被执行人谈传富从2021年7月起，每月25日之前支付35000元，直至上述欠款偿还完毕，不解除现有的强制执行措施直至被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初7012号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1753号   原告：张宏伟，男，1965年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   原告：张鑫宇，男，1992年7月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   以上原告共同委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李江涛，男，1978年6月3日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。   原告张宏伟、张鑫宇与被告李江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张宏伟、张鑫宇于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宏伟、张鑫宇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张宏伟、张鑫宇撤诉。   本案诉讼标的2442515.07元，后原告张宏伟、张鑫宇变更诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交26340.12元），现减半收取25元，由原告张宏伟、张鑫宇负担，剩余26315.12元退回原告张宏伟、张鑫宇。   审  判  长   张丽华   人民 陪 审员   张**新   人民 陪 审员   肖秀丽   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   毛美珍
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1451号 原告：李辉，男，1986年7月9日出生，汉族，住威县。 被告：刘爱虎，男，48岁，汉族，住威县。身份证号码不详。 原告李辉与被告刘爱虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李辉于2021年6月29日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李辉撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月二十九日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执392号双鸭山市环境卫生服务中心、董超：双鸭山市环境卫生服务中心与董超行政非诉执行纠纷一案中，经本院依法强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市环境卫生服务中心与董超行政非诉执行纠纷一案，依据（2021）黑0502行审6号行政裁定书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年六月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执恢182号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司棠张支行，统一社会信用代码91320312MA1ML17W28，住所地徐州市铜山区。主要负责人：魏爱武。被执行人：王公成，男，1971年1月6日生，汉族，住徐州市金山桥区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司棠张支行与被执行人王公成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10396号法律文书已经发生法律效力。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司棠张支行于2021年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王公成给付人民币138612.5元，被执行人依法应承担执行费1979元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月25日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月25日、6月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人王公成的银行存款信息，后本院依法冻结了被执行人名下的工资账户，2021年3月15日，本院至徐州客运北站送达了查封被执行人工资账户的相关法律文书。3、本院于2021年2月25日、6月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人王公成名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月25日、6月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人王公成名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月25日、6月23日两次过执行办案系统查询了被执行人王公成名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月25日、6月23日两次通过执行办案系统查询了被执行人王公成的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2021年3月15日，至徐州客运北站送达了查封被执行人工资账户的相关法律文书。8、因本院已查封被执行人工资账户，故暂未对被执行人采取司法拘留措施。9、本院于2021年6月23日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王公成拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过直接送达的方式将被执行人王公成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计138612.5元，现共执行到位案款0元，未执行到位138612.5元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人王公成名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年六月二十四日书记员  曹新兆
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0323民初1570号 原告:马强，男，1993年2月13日出生，汉族，户籍地四川省安岳县，现住贵州省绥阳县。 被告:李光友，男，1978年2月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告马强与被告李光友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马强到庭参加诉讼，被告李光友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付尚欠货款人民币7130.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年来，被告李光友多次在原告经营的陶瓷彩瓦、木料店里购买陶瓷彩瓦和木条。2020年1月22日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款7130.00元，被告承诺在2020年5月1日前付清，并在销货清单上签字、捺印。逾期后，原告向被告催款无果。为维护原告的合法权益，特向绥阳县人民法院提起诉讼。 被告李光友未到庭应诉，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告马强在绥阳县（原洋川镇）民丰村东门加油站斜对面经营“马强建材经营部”，销售陶瓷彩瓦、木条等。被告李光友于2020年1月前多次在原告处购买陶瓷彩瓦、木条。2020年1月22日，经原告马强与被告李光友结算，被告李光友尚欠原告货款7130.00元，原告马强在货单上书写了欠款金额共计7130.00元后，被告李光友在欠款人处签名，并在其签名处及欠款金额处盖了手印。原告马强在被告李光友签名处的下面注明：“承诺在2020年5月1日前付清7130.00元”。事后，被告李光友未付款，原告马强向被告李光友催款无果。2021年5月6日，原告马强向本院提起诉讼。 上述事实，有原告马强的陈述，原告提供的被告签名的“欠款货单”在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告李光友向原告马强购买陶瓷彩瓦等，双方形成买卖合同关系，原告马强向被告李光友履行了提供陶瓷彩瓦等的义务，被告李光友在与原告马强进行结算并在货单上签名确认尚欠7130.00元后，应当按照约定向原告马强支付尚欠货款。因该货单上注明“承诺在2020年5月1日前付清7130.00元。”是原告马强写在欠款人李光友签名的下面，法院不能确定该承诺是否真实，故视为支付时间未约定。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”及第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，对原告马强请求被告李光友给付尚欠货款7130.00元的诉讼请求予以支持。被告李光友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李光友给付原告马强尚欠货款7130.00元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈明会 二〇二一年六月十六日 法官助理周越刚 书记员吴汉林
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1134号 原告：肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社，住所地：肥乡区肥乡镇常耳寨村原乡政府西侧。 负责人：王静，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：张会新，男，1968年2月24日出生，汉族，住邯郸市。 被告：毕小平，男，1948年10月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社与被告张会新、毕小平金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二一年六月十一日 书记员  王少孟
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执667号 移送执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：佛山市佛系品居装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路888号美的明湖花园18号商铺，统一社会信用代码：91440608MA52EE352N。 法定代表人：钟嘉城。 关于本院民事审判一庭移送执行被执行人佛山市佛系品居装饰设计有限公司诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0608民初76号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判一庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年六月二十二日 书记员 胡杰锋
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1832号之一移送机关：本院。被执行人：王亚弟，男，1992年1月1日出生，黎族，户籍住址：海南省三亚市。被执行人：容亚弟，男，1991年4月12日出生，户籍住址：海南省三亚市。关于本院移送被执行人容亚弟、王亚弟罚金、责令退赔、没收财产一案，本院作出的（2019）琼0271刑初414号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的缴纳罚金、责令退赔义务，本院于2021年4月8日立案执行。依据生效判决内容，一、被执行人王亚弟处罚金人民币6000元；二、被执行人容亚弟处罚金人民币3000元；三、随案移送的作案工具螺丝刀一把予以没收；四、责令被执行人王亚弟退赔被害人李某军人民币2278元，退赔被害人陈某柳人民币2290元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决第一、二、四项内容，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2021年5月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统，扣划被执行人容亚弟银行存款1096.69元，扣划被执行人王亚弟银行存款5800.92元。并作出（2021）琼0271执1832号执行裁定书，将本院扣划被执行人容亚弟银行存款1096.69元上缴国库，用于缴纳罚金；将本院扣划被执行人王亚弟银行存款5800.92元中的2278元退赔给被害人李某军，其中的2290元退赔给被害人陈某柳，余款1232.92元上缴国库，用于缴纳罚金。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人容亚弟、王亚弟名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等财产进行多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。本案执行到位为金额6897.61元。关于生效判决第三项的内容，即：随案移送的作案工具螺丝刀一把予以没收。因上述作案工具破损无法变现上缴国库，经合议庭合议后在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，已于2021年6月23日予以销毁。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭合议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初414号刑事判决第一、二项涉财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月二十四日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初4983-1号原告：昆明白沙消防设备有限公司，统一社会信用代码：91530100292108637K，住所地：云南省昆明市滇池路2号方舟大厦17楼2-3号，法定代表人郑丁平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石哲、龙云升，云南晨晓律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都万必得建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510107066989763J，住所地：四川省成都市武侯区龙腾中路3号1栋1层38号，法定代表人张万波，总经理。被告：成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司，统一社会信用代码：91530103MA6K8B130H，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路398号金地山水C单元19层1901室，负责人杨智文，总经理。被告：戴千帆，男，1989年2月23日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：吴惠名，男，1965年12月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告昆明白沙消防设备有限公司与被告成都万必得建筑劳务有限公司、成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司、戴千帆、吴惠名民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司银行账号15×××78内资金550000元并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院于2020年7月10日作出（2019）云0114民初4983号民事裁定书，裁定冻结被告成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司银行账号15×××78内资金550000元。现冻结期限即将届满，原告申请延长冻结期限一年。本院经审查认为，原告昆明白沙消防设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司银行账号15×××78（开户行：平安银行股份有限公司昆明东风支行）内资金550000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 春 浩人民陪审员 高 思 聪人民陪审员 王 顺 才二〇二一年六月二十九日书 记 员 李进思琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1844号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王显容，女，1984年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王显容追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王显容名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王显容名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7182号申请执行人梁倩倩，女，汉族，1995年5月26日出生，住河南省扶沟县。被执行人山东二五六互联网科技有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座1316、1317号，统一社会信用代码91410105MA40XEW9XK。法定代表人：张义磊，总经理。关于梁倩倩诉山东二五六互联网科技有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23074号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告梁倩倩支付工资25975.69元，二、驳回原告梁倩倩的其他诉讼请求，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取5元，由被告负担。因山东二五六互联网科技有限公司河南分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁倩倩于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无银行存款；查询到被执行人名下无车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人山东二五六互联网科技有限公司河南分公司名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人公司的法定代表人采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人山东二五六互联网科技有限公司河南分公司负有向申请执行人梁倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员  康晶晶
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执441号 申请执行人：佛山市汇源恒安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城西安河江开发区泰华路汇源豪庭内，统一社会信用代码914406087783126115。 法定代表人：何玉霞。 被执行人：佛山市高明金致远贸易有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰华路666号，统一社会信用代码914406086844200801。 法定代表人：关海芳。 关于申请执行人佛山市汇源恒安物业管理有限公司与被执行人佛山市高明金致远贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初4016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人在本院及佛山市禅城法院有多起执行案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年六月十六日 书记员 胡杰锋
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初1152号 原告：金辉，男，1990年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：张严，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：铁岭华义经贸合作有限公司，住所地铁岭县新城区钟山路2号1—16。（未到庭） 法定代表人：刘忠义，系该公司经理 原告金辉诉被告铁岭华义经贸合作有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张严到庭参加诉讼；被告铁岭华义经贸合作有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还50000元及利息；诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：2019年，原告金辉与被告铁岭华义经贸合作有限公司签订出国劳务合同，双方约定：前期办理费用为50000元，办理周期6个月，逾期全额退款。因2019年新冠疫情影响，被告没能给原告办理出国手续，原告多次与被告沟通协商未果。2020年9月1日，因被告一直没能履行还款义务，原告与被告法人刘忠义签订还款协议，约定于2020年9月1日起还款至2020年12月31日前彻底还清50000元。如违约原告有权向被告主张利息和违约责任。2019年8月31日，双方约定的办理费用是50000元。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提出答辩意见和证据材料。 原告向法庭出示证据如下： 1、收款收据，证明如在6个内不能办理被告全额退费的事实。 2、个人还款协议书，证明原、被告签订还款协议及协议内容等事实。 3、光盘、录音整理材料，证明本案事实，被告对本案相关事实认可事实。 上述证据，来源合法，客观真实，能相互印证，本院对上述证据予以采信。 经审理查明，2019年，原告金辉与被告铁岭华义经贸合作有限公司签订出国劳务合同，双方约定：前期办理费用为50000元，办理周期6个月，逾期全额退款。因2019年新冠疫情影响，被告没能给原告办理出国手续，原告金辉多次与被告沟通协商未果。2020年9月1日，因被告一直没能履行还款义务，原告金辉与被告法人刘忠义签订还款协议，约定于2020年9月1日起还款至2020年12月31日前彻底还清50000元。如违约原告有权向被告主张利息和违约责任。 本院认为，被告铁岭华义经贸合作有限公司未能按照与原告金辉约定为原告金辉办理出国劳务手续，其已经构成违约，应承担违约责任，现被告公司的行为已经表明其已经不能履行合同约定，原告金辉要求解除与被告所签订的合同，要求被告退还费用50000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。原告金辉主张的由被告负担律师费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、铁岭华义经贸合作有限公司于本判决生效后五日内退还原告金辉交付的50000元及利息，利息自2020年9月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止； 二、驳回原告金辉要求的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年六月十五日 书记员  李 颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1438号原告：常英，男，1956年4月16日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雪峰，该公司法律顾问。原告常英与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月23日，常英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告常英负担。审判员  周洁二〇二一年六月二十三日书记员  李哲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1803号   原告：董占江，男，1969年10月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：高成刚，男，1973年7月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   本院在审理原告董占江诉被告高成刚劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月5日立案。原告董占江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，且经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告董占江撤回起诉处理。   审  判  员   樊玉伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   顾怡甜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2260号之五被执行人：张倩倩，女，汉族，1990年09月26日生，住河南省周口市鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张倩倩在郑州银行622421666666241×××01账户内存款人民币32932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二一年六月十五日书记员  张**
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保63号申请人：马某某，女，汉族1953年12月30日出生，住商丘市睢阳区。申请人：余某1，女，汉族，1981年3月11日出生，住址同上。申请人：余某2，男，汉族，1983年3月16日出生，住址同上。申请人：余某3，男，汉族，1987年3月20日出生，住址同上。申请人：余某4，男，汉族，2012年9月21日出生，住址同上。被申请人：于某某，男，汉族，1996年10月16日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：李某某，男，汉族，1997年8月20日出生，住商丘市。申请人马某某、余某1、余某2、余某3、余某4于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某所有的豫Ｎ×××××号尚酷牌小型客车一辆及二被申请人银行存款300000元，并已提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人马某某、余某1、余某2、余某3、余某4与被申请人于某某、李某某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于某某、李某某银行存款300000元；查封被申请人李某某所有的豫Ｎ×××××号尚酷牌小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。保全费用由申请人马某某、余某1、余某2、余某3、余某4承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二一年六月二十五日书记员  陈 琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2087号 原告朱爱月，女，1963年4月4日出生，汉族，江西省安福市人，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人陈意龙，男，1986年5月11日出生，汉族，系原告朱爱月女婿，住广东省番禺区。 被告郴州开明农业科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道29号天一名邸16楼16A06。 法定代表人康克剑。 原告朱爱月与被告郴州开明农业科技有限公司（以下简称开明公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱月及其委托诉讼代理人陈意龙到庭参加诉讼，被告开明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱月向本院请求判令：1、解除原告与被告签订的六份《购货预收（付）款协议书》；2、被告偿还原告本金450000元以及利息（利率按照月利率2%计算，计算至本金实际偿还之日止，截至2021年5月30日欠付利息189000元）暂共计为639000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告开明公司未作答辩也未提交证据。 查明的案件事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 朱爱月向开明公司认购vip购货预付卡，2017年11月1日、11月29日、12月1日，2018年3月5日、11月30日，2019年3月1日，朱爱月向开明公司的工作人员账号分别转账100000元、147000元、49000元、60000元、33200元及47800元，双方未签订书面合同，同时预先扣除了消费提成。2018年11月1日、2018年11月29日、2018年12月1日，2019年2月28日、2019年3月1日及2019年3月5日，被告开明公司（甲方）与朱爱月（乙方）就上述购货预付款分别签订六份《购货预收（付）款协议书》，主要约定：1、乙方自愿向甲方申领开明农业VIP购货预付卡，并成为甲方VIP贵宾会员；2、VIP卡预付款方式：乙方向甲方申领VIP卡的同时分别向甲方指定账户充值购货款100000元、150000元、90000元、50000元、50000元、10000元；3、消费方式和优惠模式：乙方持卡可在甲方及甲方相关门市部进行消费，并享受相应的消费优惠。乙方每笔预付5000元购货款，甲方赠送乙方消费积分1500分，积分可直接抵作消费金额，每10积分抵消费金额1元，积分抵付期限为1年，过期作废。乙方持卡且预付款时间未满6个月的，不计算消费提成。乙方持卡且预付款时间满6个月不满12个月的，可按1%计算消费提成。乙方持卡且预付款时间满12个月以上的，可按2%计算消费提成；4、VIP卡注销约定：乙方依约持卡期间可提前三天向甲方出具书面申请注销，且经甲方同意；卡内的预付款余额由甲方按本协议书约定退还至乙方指定账户。以上协议签订之日，开明公司分别向朱爱月出具了载明合同金额的收款收据，备注内容有现金续购。被告开明公司以450000元为基数按月利率2%支付消费提成至2019年8月31日，此后再未支付消费提成。朱爱月多次要求开明公司退款未果，故诉至本院。 另查明，2019年5月9日、6月1日、7月7日、7月17日、7月31日、9月26日、9月29日，被告开明公司（甲方）与朱爱月（乙方）还签订了七份《开明农业VIP购货预售卡协议书》，双方约定争议由长沙仲裁委员会仲裁。 判决结果及理由 本院认为，本案应为合同纠纷。朱爱月与开明公司签订的六份《购货预收（付）款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议全面履行各自的义务。原告按照约定充值了购货款，被告未按约定支付消费提成，其以自身的行为拒绝继续履行合同，原告朱爱月向本院起诉后，被告签收之日即可作为双方合同解除之日。原告向被告支付的充值购货款为437000元，预先抵扣的折扣款、消费积分，不应作为原告的实付金额，故此，被告应返还原告的充值购货款为437000元。原告自愿将消费提成计付利率调整为年利率15.4%，不违反法律强制性规定，本院予以支持，自2019年9月1日暂计至2021年5月30日共计637天，被告尚欠原告消费提成437000×15.4%÷365×637=117448.84元，后续消费提成以年利率15.4%继续计算至全部充值购货款付清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告朱爱月与被告郴州开明农业科技有限公司于2018年11月1日、2018年11月29日、2018年12月1日，2019年2月28日、2019年3月1日及2019年3月5日签订的《购货预收（付）款协议书》； 二、被告郴州开明农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱爱月返还充值款437000元，支付消费提成117448.84元（暂计至2021年5月30日），后续消费提成以年利率15.4%继续计算至全部充值购货款付清之日止； 三、驳回原告朱爱月其他诉讼请求。 如被告郴州开明农业科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5095元，由原告朱爱月负担674元，被告郴州开明农业科技有限公司负担4421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二一年六月二十九日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3387号原告：张涛，男，汉族，住东海县。被告：王荣涛，男，汉族，住东海县。原告张涛与被告王荣涛买卖合同纠纷一案，本院2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王根培独任审判，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告王荣涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2018年间，被告陆续从原告处赊购轮胎，后经多次偿还，截止2020年1月仍欠原告轮胎货款30000元，后经原告多次催要仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法判如所请。被告王荣涛在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告王荣涛在原告张涛处购买轮胎，双方经过结算，被告尚欠原告货款3万元未给付。原告于2020年8月曾诉至本院要求被告偿还货款，案外人王周群于2020年8月10日向原告出具欠条，载明欠原告3万元轮胎款，由王周群每月还款2000元，分15个月还清，原告遂撤回对被告的起诉。但因该欠条签具后被告王荣涛及案外人王周群均未偿还货款，原告再度诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条一张和微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告王荣涛向原告张涛购买轮胎，双方之间形成合法的买卖合同关系。在原告交付被告轮胎后，被告应向原告履行支付货款的义务，被告经催要后仍未能完全履行付款义务，应承担相应的违约责任。因此，原告张涛要求被告王荣涛承担偿还所欠货款的请求成立，本院予以支持。被告王荣涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百一十一条，第五百九十五条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告王荣涛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张涛偿还所欠货款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王荣涛负担（已由原告垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。逾期不交，则报连云港市中级人民法院裁定，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王根培二〇二一年六月九日法官助理 侯晶晶书 记 员 李梦鸽
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3430号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，总经理。委托诉讼代理人：伍丽，原告公司员工。被告：龐爽，男，1990年11月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告龐爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费38.17元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年六月一日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4139号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人梁国树。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人范可风。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风。被执行人欧荣文。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、欧荣文银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1536号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、欧荣文存款人民币24800元，或扣留、提取被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、欧荣文收入人民币24800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年六月二十二日代理书记员  曾胜
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1426号 原告：赵启生，男，1963年4月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：张国利，女，1974年4月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告赵启生与被告张国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启生、被告张国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵启生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告石板款14000元；2.请求法院依法判令被告自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付欠款期间的利息至欠款给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年左右被告从原告处拉走价值38000元的石板，被告答应尽快给付，至2017年被告陆续给付部分欠款，剩余14000元自2017年被告以各种理由推托，未给付。原告多次找被告催要欠款，被告于2021年2月9日重新给原告书写欠条一张，书写欠条时被告故意将名字写错，原告有录像录音为证。至今原告又多次催要，被告拒绝给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 张国利辩称，欠条是我打的，我确实在原告处拉板来，平时都是我们家的去拉板，那天是我去原告处拉板。我要的板是60的，我自己在前面挑板，后面原告的工作人员给我装板，回来我就装箱发货，发货出了问题了，客户说罚款罚了10几万，客户说罚款咱们一人一半，我认了这罚款。我从原告处拉来的板发走了一部分，剩下了一部分，我与原告说把没发走的板退回去，原告不同意。因为原告石板的问题，我的客户不信任我了，我这板厂就不开了。原告两口子整天找我要这板款，过年过节就去我家和店里折腾去，折腾的邻居都以为我欠账不还，不知道这里边具体的事儿。原告经常去折腾，我还报了一次警。因为原告经常去找我折腾，我迫于压力给原告打了这个欠条。欠款人张国丽是我写的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条原件一张，本院依据原告提供的证据及原被告当庭陈述认定事实如下：被告张国利2007年自原告处拉走价值38000元的石板，被告陆续给付原告部分货款后，下欠14000元未给付。2021年2月9日，被告以“张国丽”名义为原告亲笔书写欠条一张，欠条内容为：“今欠赵启生石板款壹万肆仟元整（14000），欠款人：张国丽，2021年2月9日，132421197404260826”。原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，原告提供的欠条，被告虽主张迫于压力所打，但被告无证据证明是在他人胁迫下所为，不能否定被告对所欠款额真实意思的表示，且被告对欠条及欠款数额认可，该欠条能够证明原被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告14000元石板款的事实。债务应当清偿。原告请求被告给付石板款14000元，符合法律规定。本院予以支持。原告请求被告自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付欠款期间的利息至欠款给付之日止，因双方对利息未约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国利于本判决生效之日起五日内给付原告赵启生石板款14000元； 二、驳回原告赵启生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张国利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年六月二十二日 书记员 闫素华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1316号申请执行人：杨定标，男，1965年2月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：杨定华，男，1964年3月12日生，汉族，住建湖县经济开发区。申请执行人杨定标与被执行人杨定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0925民初2563号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行25213.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十二日书记员  冯 蕾