天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12588号原告：刘莹，男，1979年12月7出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：潘风彬，河北理苑律师事务所律师。被告：宋现国，男，1975年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津锦成豪泰国际货运代理有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽和睦园16-1-2401。法定代表人：孟令贵，职务：经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地：天津市河西区爱国道29号。负责人：王羿，职务：经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津市开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：杨雪松，职务：经理。诉讼委托代理人：姚培，该公司职员。原告刘莹与被告宋现国、天津锦成豪泰国际货运代理有限公司（以下简称锦成货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险津西公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹及其委托诉讼代理人潘风彬与被告大地保险津西公司、大地保险滨海公司的共同委托诉讼代理人姚培均到庭参加诉讼。被告宋现国、锦成货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘莹向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费389171元，营养费9000元、误工费157613元、住院伙食补助费8200元、护理费29363元、残疾赔偿金324081.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4620元、交通费18943.50元、后续治疗费27500元，总计988491.70元，要求保险公司在交强险限额内承担72000元，其余由保险公司按照30%的责任比例赔偿274947.51元，被告共计赔偿346947.51元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日22时38分许，刘莹驾驶浙Ａ5××××、浙Ａ××××挂重型集装箱半挂货车，行驶至京台高速公路北京方向174公里加168米处，在第二车道内与宋现国驾驶的津ＡＳ××××、津Ｂ××××挂重型集装箱半挂货车追尾，造成浙Ａ5××××、浙4ＡＳ352挂重型集装箱半挂货车驾驶人刘莹、乘车人刘正友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州市支队青县大队认定刘莹负事故的主要责任，宋现国负事故的次要责任，刘正友无责。津ＡＳ××××、津Ｂ××××挂重型集装箱半挂货车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保交强险，在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保100万三者险并附加不计免赔。因赔偿事宜协商未果，故原告具状起诉。大地保险津西公司、大地保险滨海公司共同辩称：对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆在大地保险津西公司投保交强险一份、在大地保险滨海公司投保商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。在涉案事故另一诉讼案件中我方交强险限额已经使用了48000元，商业限额用了43522.58元，此外，我方将交强险限额剩余72000元支付给了本案原告，交强险限额已用尽，我公司支付的费用应从原告诉讼请求扣除。最后，我方同意在商业险限额内赔偿原告合理合法损失。宋现国、锦成货运公司未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年10月8日22时38分许，刘莹驾驶浙Ａ5××××、浙Ａ××××挂重型集装箱半挂货车，行驶至京台高速公路北京方向174公里加168米处，在第二车道内与宋现国驾驶的津ＡＳ××××、津Ｂ××××挂重型集装箱半挂货车追尾，造成浙Ａ5××××、浙Ａ××××挂重型集装箱半挂货车驾驶人刘莹、乘车人刘正友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州市支队青县大队认定刘莹负事故的主要责任，宋现国负事故的次要责任，刘正友无责。事故发生后，刘莹被送至河北省沧州××西医结合医院急诊救治，后转入该院住院治疗62天，于2019年12月10日出院。2020年9月4日，刘莹再次至河北省沧州××西医结合医院住院治疗20天。刘莹伤情被诊断为右股骨颈骨折、右股骨干骨折、右胫骨平台骨折、右尺骨近端骨折、左胫骨平台骨折、左桡骨骨折、右锁骨骨折、左2、3，右2-5肋骨骨折、胸骨骨折等，医疗费共计388200.2元。2021年3月24日，经刘莹申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对刘莹的伤残等级、营养期、护理期、营养期、护理人数及二次手术费进行鉴定。2021年4月15日，鉴定机构做出鉴定意见：刘莹外伤构成四个十级伤残，一个八级伤残，其余损伤不构成伤残；刘莹外伤后误工期自受伤之日至评残前一日、护理期150日、营养期180日；刘莹住院期间，需护理人员1人；刘莹后续治疗费为25000元-30000元。为此，刘莹支付鉴定费4620元。再查，事故车辆津ＡＳ××××号车辆在大地保险津西公司处投保交强险，在大地保险滨海公司投保商业三者险1000000元，事故均发生在保险期间内。此外，在本院审理的（2020）津0116民初13000号案中，大地保险津西公司就刘正友的人身损失在交强险限额内承担48000元的赔偿责任，大地保险滨海公司就刘正友的人身损失在商业三者险限额内承担43522.58元的赔偿责任。另，大地保险津西公司已在交强险限额内赔付刘莹72000元，该费用应从刘莹本案的损失中予以扣除。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘莹负此次事故主要责任，宋现国负此次事故次要责任，刘正友无责任。因此，本院酌定对刘莹的各项损失应由宋现国承担30%的赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，宋现国驾驶的事故车辆津ＡＳ××××在大地保险津西公司投保交强险，在大地保险滨海公司投保商业三者险1000000元。故刘莹的损失首先由大地保险津西公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由大地保险滨海公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例承担赔偿责任。关于刘莹的各项损失本院做如下评述，1．医药费，依据刘莹提供的票据，本院确认其本案中支出医疗费用为388200.2元。庭审中，大地保险滨海公司主张扣除非医保用药费用，缺乏依据，本院不予采信；2．住院伙食补助，刘莹住院治疗共计82天，主张住院伙食补助8200元，于法有据，本院予以支持；3．营养费，依据刘莹提交的鉴定意见书，确认其营养期为180天，刘莹按照每天50元主张营养费，有事实及法律依据，本院予以支持。确认刘莹营养费为9000元；4．护理费，依据刘莹提交的鉴定意见书，本院确认其护理期为150天，其中前10天由护工护理，支出护理费6000元。此后140天，由刘莹家人进行护理，刘莹按照天津市2019年度居民服务业平均工资主张家人护理期间的护理费，于法有据。本院确认护理费损失为29363元。庭审中，被告主张刘莹住院期间应由一人护理。虽然在鉴定意见中也确认刘莹在住院期间由一人护理，但结合刘莹的伤情及其提交的诊断证明书（2019年12月10日出具）、家政护理协议，刘莹主张在事故发生后至2019年10月29日由两人进行护理，支出护理费6000元，应属合理，本院予以采信；5．残疾赔偿金，依据刘正友提交的鉴定意见书，本院确认刘莹伤情构成四个十级伤残一个八级伤残，刘莹主张伤残赔偿金324081.2元（47659元/年×20年×0.34系数），有事实及法律依据，本院予以支持；6．交通费，刘莹提交证据不足以证实其交通费损失金额，本院依据刘莹伤情、治疗情况及庭审陈述，酌定该项损失为6000元；7．精神损害抚慰金，依据刘莹伤残等级程度及过错程度酌情支持10000元；8．误工费，依据刘正友提交的鉴定意见书，确认其误工期为554天。另依据刘莹提交的证据结合案情，可以确认刘莹系交通运输业从业人员，其按照天津市2019年度交通运输业平均工资主张误工费157613元，有事实及法律依据，本院予以支持。9．鉴定费，依据刘莹提交的鉴定费票据，本院确认其该项损失为4620元；10．二次手术费，依据刘莹提交的鉴定意见书，结合其伤情，本院酌情确认刘莹二次手术费为27500元。刘莹各项损失共计964577.4元，扣除交强险已赔付的72000元，刘莹剩余损失892577.4元，由大地保险滨海公司承担30%的赔偿责任，即267773.22元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘莹各项损失共计267773.22元；二、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1017.5元，由被告宋现国负担785.5元，原告刘莹负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年六月四日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。