河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3968号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：河南义豪建筑节能科技有限公司。住所地：河南省永城市东城区雪枫路道南，统一社会信用代码：914114815610076402。法定代表人：闫旭光。被告：闫旭光，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：候彩侠，女，1971年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市亿达科技有限公司。住所地：河南省永城市东城区中原路道北沣水苑散居片，统一社会信用代码：91411481582866778R。法定代表人：赵双波。被告：赵双波，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市天成商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区永兴路与雪枫路交叉口西300米路南，统一社会信用代码：914114810613684660。法定代表人：王爱勤。被告：王爱勤，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：永城市智翔商贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区雪枫路南段，统一社会信用代码：914114815735823782。法定代表人：孙小平。被告：孙小平，女，1977年11月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市华顺汽贸有限公司。住所地：河南省永城市东城区欧亚路凤凰国际花园楼下，统一社会信用代码：9141148169996366XR。法定代表人：丁学民。被告：丁学民，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：杨涵越，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张凯旋，男，1991年11月5日出生，汉族，住永城市东城区。被告：永城市工商联小微企业服务中心，住所地：河南省永城市东城区永兴街东段，统一代码（登记证号）：51411481341725691N。法定代表人：侯心建。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告河南义豪建筑节能科技有限公司（以下简称义豪公司）、闫旭光、候彩侠、永城市亿达科技有限公司（以下简称亿达公司）、赵双波、永城市天成商贸有限公司（以下简称天成公司）、王爱勤、永城市智翔商贸有限公司（以下简称智翔公司）、孙小平、永城市华顺汽贸有限公司（以下简称华顺公司）、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告义豪公司、闫旭光、候彩侠、亿达公司、赵双波、天成公司、王爱勤、智翔公司、孙小平、华顺公司、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告义豪公司、闫旭光偿还原告借款300万元及利息475340元（利息暂计算至2021年3月10日），以后利息以300万元为基数按照月利率11.9475‰计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告候彩侠、亿达公司、赵双波、天成公司、王爱勤、智翔公司、孙小平、华顺公司、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心对涉案借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告义豪公司、闫旭光与原告签订《借款合同》，合同约定被告义豪公司、闫旭光向原告借款300万元，借款期限12个月，自2019年6月19日起至2020年6月19日止，利息为月利率7.965‰，按月付息，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加50%。同日，被告天成公司、亿达公司、智翔公司、华顺公司与原告签订《保证合同》，被告杨涵越、王爱勤、赵双波、丁学民、孙小平、候彩侠、张凯旋向原告出具《个人不可撤销保证书》，以上均对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告永城市工商联小微企业服务中心向原告出具《担保贷款承诺书》，对案涉贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告偿还部分利息，借款期限届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，望判如所诉。被告义豪公司、闫旭光、候彩侠、亿达公司、赵双波、天成公司、王爱勤、智翔公司、孙小平、华顺公司、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心未答辩。经审理查明：2019年6月19日，被告义豪公司、闫旭光与原告签订《借款合同》，合同约定被告义豪公司、闫旭光向原告借款300万元，借款期限12个月，自2019年6月19日起至2020年6月19日止，固定利率，利息为月利率7.965‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加50%。同日，被告华顺公司、天成公司、智翔公司、亿达公司、丁学民、王爱勤、孙小平、赵双波向原告出具《保证合同》，被告杨涵越、丁学民、张凯旋、王爱勤、孙小平、赵双波向原告出具《个人不可撤销保证合同》，以上均对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告永城市工商联小微企业服务中心向原告出具《担保贷款承诺书》，对案涉贷款提供连带责任保证。上述协议签订后，原告依约向被告义豪公司、闫旭光发放贷款300万元，被告偿还部分利息，下余本息未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、保证合同、个人不可撤销保证合同及担保贷款承诺书及为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告义豪公司、闫旭光向原告永城农商行贷款300万元，有被告义豪公司、闫旭光给原告出具的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告义豪公司、闫旭光偿还贷款300万元及利息，依法应予支持。被告华顺公司、天成公司、智翔公司、亿达公司、丁学民、王爱勤、孙小平、赵双波向原告出具保证合同，被告杨涵越、丁学民、张凯旋、王爱勤、孙小平、赵双波向原告出具个人不可撤销保证合同，对涉案借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告永城市工商联小微企业服务中心向原告出具担保贷款承诺书，对案涉贷款提供连带责任保证。原告要求被告候彩侠、亿达公司、赵双波、天成公司、王爱勤、智翔公司、孙小平、华顺公司、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心对本案借款承担连带清偿责任，应予支持。原告主张被告支付律师代理费48000元，并提供相关委托代理协议为证，但原、被告并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对于原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告河南义豪建筑节能科技有限公司、闫旭光于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息586451.75元（利息暂计算至2021年6月11日），以后利息以300万元为基数，按月利率11.9475‰计算，直至本息清偿之日止；二、被告候彩侠、永城市亿达科技有限公司、赵双波、永城市天成商贸有限公司、王爱勤、永城市智翔商贸有限公司、孙小平、永城市华顺汽贸有限公司、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心对本案借款本息承担连带清偿责任，被告候彩侠、永城市亿达科技有限公司、赵双波、永城市天成商贸有限公司、王爱勤、永城市智翔商贸有限公司、孙小平、永城市华顺汽贸有限公司、丁学民、杨涵越、张凯旋、永城市工商联小微企业服务中心在承担连带清偿责任后有权向被告河南义豪建筑节能科技有限公司、闫旭光追偿；三、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17301元（已减半收取），由被告河南义豪建筑节能科技有限公司、闫旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年六月十一日书记员  陈 辰