wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1631号 原告：梁昌理，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：唐传林，男，1971年7月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：卞咏禧，江苏铭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴寒飞，江苏铭天律师事务所律师。 原告梁昌理与被告唐传林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告梁昌理、被告唐传林及其委托诉讼代理人卞咏禧、吴寒飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁昌理向本院提出诉讼请求：1、判令唐传林偿还其借款本金80000元及违约金；2、诉讼费由唐传林负担。事实和理由：2018年12月31日，唐传林因生意资金周转困难向梁昌理借款100000元，双方约定唐传林在2019年6月30日前偿还借款100000元，后唐传林于2019年4月24日以微信转账方式偿还梁昌理借款20000元，剩余的80000元借款至今未还，故梁昌理诉至来院，要求判如所请。 唐传林辩称，唐传林仅向梁昌理借款20000元，借款时间为2012年4月份，唐传林于2019年4月已通过微信转账方式偿还了梁昌理的借款；唐传林在借据上的签名是在其醉酒状态下应梁昌理的要求所签，梁昌理提供的是借条系其准备好的打印件，梁昌理没有尽到提醒的义务，不排除梁昌理系专业借贷人的可能；借条上对违约金的约定远远超出法律规定，超出法律规定的部分不应当得到法院的支持。 本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，唐传林因生意需要向梁昌理借款100000元，梁昌理给付唐传林现金100000元，唐传林于当日出具借条一份，并对还款时间和违约金作了约定。后唐传林于2019年4月24日偿还梁昌理20000元借款，剩余的80000元借款至今未付，故梁昌理起诉来院，要求判如所请。以上事实有当事人提交的身份证、借条及当事人陈述等经本院予以确认的证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，唐传林立据借梁昌理现金100000元，目前尚有80000元借款未还，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，唐传林应当清偿，故本院对梁昌理要求唐传林偿还其借款本金80000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，梁昌理与唐传林在借据中明确约定若唐传林逾期未还清借款需承担违约金，现因唐传林未按照约定履行其还款义务，故唐传林应承担支付违约金的民事责任，但梁昌理与唐传林在借条中约定每月按5000元计算违约金的标准过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，借条落款时间为2018年12月31日，唐传林应按照合同成立时（2018年）一年期贷款市场报价利率（4.35%）的四倍承担违约金，本院计算唐传林应承担的违约金为13920元【80000元×（4.35%×4）】。唐传林辩称唐传林在借据上的签名是在其醉酒状态下应梁昌理的要求所签，梁昌理提供的借条系其准备好的打印件，梁昌理没有尽到提醒的义务，不排除梁昌理系专业借贷人的可能，以及梁昌理交付100000元现金借款并不符合其当时的经济能力或交易习惯等，其理由缺乏证据支持，梁昌理亦不予以认可，故本院对唐传林的辩称不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百八十五条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、唐传林于本判决生效后十五日内偿还梁昌理借款本金80000元； 二、唐传林于本判决生效后十五日内支付梁昌理违约金13920元； 三、驳回梁昌理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，由唐传林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 洋 二〇二一年六月十日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 …… 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少； 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初1249号起诉人：徐贱平，男，1974年5月4日出生，汉族，现住广东省乐昌市。2021年5月31日，本院收到徐贱平的起诉状。起诉人徐贱平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还拖欠的装修工程与材料款239000元给原告；2.依法判决被告支付（2019年10月22日至2020年8月22日）期间的利息239000元×2%×10个月=47800元给原告；3.依法判决被告支付（2020年8月22日至2021年5月22日）期间的利息239000元×1.28%×9个月=27532.80元给原告；4.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告罗冬华是老乡，都在广东发展，被告在韶关发展，原告在广东乐昌发展，而且被告还是韶关的湖南同乡会秘书长，鉴于被告的身份，所以原告与被告来往比较多。2015年3月，被告要装修其在“韶关市浈江区×××××××××××××××”的“×××××××××××”的办公室，签订了“装修合同”，并且在安装“罗马酒店”的前台，原告如期完成了装修工程。2015年工程进展过程中与工程完工后，被告支付了部分款项，分别如下：2015年2月16日预付10000元；2015年4月13日预付10000元；2015年5月11日预付3000元；2015年5月25日预付3000元。2019年4月22日，原告与被告双方才对装修工程结算对账，经过结算并扣除已付工程款后，被告累欠原告装修工程与材料款合计23.9万元，并写了一张“欠条”给原告。该“欠条”注明月利息为2%，在2019年10月22日前一次性还清。然而，被告不守诚信，因此原告向人民法院起诉，并主张分段计算利息，2020年8月22日之前按2分计算利息，2020年8月22日之后的利息按最高人民法院相关司法解释按1.28%计算利息。由于被告已写了欠条，因此原告决定在乐昌市人民法院立案，并请求乐昌市人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，起诉人徐贱平要求罗冬华支付的工程材料款是装修韶关市浈江区×××××××××××××的办公室所结欠的装饰装修工程款，故本案案由应为装饰装修合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案装饰装修合同纠纷是与建设工程施工合同纠纷相关的案件，依据上述法律及司法解释的相关规定，应适用不动产纠纷专属管辖的规定。因涉案工程地点在韶关市浈江区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对徐贱平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 赵美蓉审 判 员 黄旭坚审 判 员 胡映军二〇二一年六月一日法官助理 邓智杰书 记 员 罗嘉颖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1268号原告：尤科，男，1974年8月25出生，汉族，司机，住宁夏彭阳县。被告：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司，住所地宁夏彭阳县。负责人：王小明，任总经理。委托诉讼代理人：张贤斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨啸天，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告尤科与被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司（以下简称咸阳房产彭阳分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤科向本院提出诉讼请求：1.要求咸阳房产彭阳分公司协助办理幸福城小区2号楼2单元301室房屋不动产权登记；2.要求咸阳房产彭阳分公司返还维修基金、契税及工本费共10366元；3.要求咸阳房产彭阳分公司支付违约金3000元。事实与理由：2016年8月22日，尤科与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定尤科购买咸阳房产彭阳分公司开发的位于彭阳县幸福城小区2号楼2单元301室房屋，房屋价款为300000元，咸阳房产彭阳分公司自房屋交付之日起360日内办理房屋产权登记。合同签订后，尤科向咸阳房产彭阳分公司支付了房款，并由咸阳房产彭阳分公司代收维修基金6000元、契税4286元及工本费80元。咸阳房产彭阳分公司于2017年5月24日前向尤科交付了房屋，但未向有关部门缴纳税金、维修基金等，导致房屋产权登记证书至今未能办理。咸阳房产彭阳分公司辩称，咸阳房产彭阳分公司已履行交房义务，但因公司账户被冻结无法向有关部门缴纳代收的维修基金、税金等，未能办理不动产权登记。按照合同约定，咸阳房产彭阳分公司代收代缴维修基金、契税、工本费等，该部分费用后续由咸阳房产彭阳分公司向有关部门代为缴纳，不予退还。尤科主张的违约金过高，且其并未受到任何实际损失，应适当减少。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，尤科与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定咸阳房产彭阳分公司将其开发的幸福城小区2号楼2单元301室以300000元的价格出售给尤科。合同第二十条约定，因咸阳房产彭阳分公司原因，尤科未能在该房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，咸阳房产彭阳分公司自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，按日计算向尤科支付全部房款万分之一的违约金。合同签订后，尤科向咸阳房产彭阳分公司交付房款300000元及维修基金6000元、契税4286元、工本费80元，咸阳房产彭阳分公司于2017年5月24日向尤科交付了房屋。因咸阳房产彭阳分公司未代尤科向有关部门缴纳维修基金、契税等费用，导致不动产权登记至今未能办理。上述事实有当事人的陈述及尤科提供的《商品房买卖合同》、收款收据、发票予以证实并在卷佐证。本院认为，尤科与咸阳房产彭阳分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，咸阳房产彭阳分公司未按合同约定的期限为尤科办理不动产权登记，其已构成违约，应协助尤科办理不动产权登记，并按合同约定支付违约金，尤科主张的违约金低于合同约定的数额，应视为对其实体权利的处分行为，本院予以确认。对于咸阳房产彭阳分公司代收的维修基金、契税及工本费，因其未向有关部门缴纳，应予全额返还。综上所述，尤科的诉讼请求成立，本院予以支持。咸阳房产彭阳分公司的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司协助原告尤科办理彭阳县幸福城小区2号楼2单元301室房屋不动产权登记；二、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司支付原告尤科违约金3000元；三、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司返还原告尤科维修基金6000元、契税4286元、工本费80元，合计10366元；（以上判项确定义务履行期限为本判决生效后十五日内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，由被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文二〇二一年六月十八日法官助理 陈蓓苑书记员 剡雪梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执507号之一申请执行人赵维杨被执行人彭海军被执行人吴尚鹏本院在执行赵维杨申请执行被执行人彭海军、吴尚鹏机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人赵维杨申请执行的债权为251219.8元及利息，尚未未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人彭海军、吴尚鹏无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十六日书记员 蒲冬梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初3102号原告：张昕，男，汉族，1965年4月26日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：张子亮，男，汉族，1987年5月16日出生，住址：沈阳市和平区，（缺席）原告张昕诉被告张子亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告是我好朋友的儿子，2019年10月8日他做生意向我借款，在我家小区楼下我拿60000元现金给他，现场写的借条，之后一分没还，口头约定两三个月还款，也没明确说利息。1、请求法院依法判令被告偿还借款人民币60000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、录音光盘及文字版等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下：被告张子亮于本判决生效后十日内给付原告张昕借款本金人民币60000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二一年六月二十四日法官助理马骏书记员刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3003号被执行人：赵永昆,男性,1988年9月25日出生,汉族,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执786号之一申请执行人：安徽延拓商贸有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道888号星宇文化创意产业园B区2-5号620室，统一社会信用代码91340300MA2N1L1P55。法定代表人：王广彩，该公司总经理。被执行人：凤阳县前门医院有限公司，住安徽省凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。申请执行人安徽延拓商贸有限公司与被执行人凤阳县前门医院有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初5183号民事调解书已经发生法律效力。因凤阳县前门医院有限公司没有履行判决书确定的义务，安徽延拓商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的1,178,361.4元及利息。1.执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人凤阳县前门医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凤阳县前门医院有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.凤阳县前门医院有限公司部分银行账户已被我院冻结；名下车辆本院已予以查封，但未实际控制；名下土地系医教文卫用地，该公司在本院有大量案件，本院已予以查封，暂不符合处置条件。4.本院于2021年6月21日对被执行人凤阳县前门医院有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年6月21日，本案执行标的已执行到位0元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安徽延拓商贸有限公司。7.综上，被执行人凤阳县前门医院有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月二十一日法官助理张超书记员尹南南
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1880号原告：许某某，女，汉族。原告：樊某某，女，系原告许某某之女。共同委托诉讼代理人：顾某某，陕西仁达律师事务所律师。被告：陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系公司法务经理。原告许某某、樊某某与被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《商品房买卖合同》（预售）。2、商品房项目位置及名称：西咸新区泾河新城（原泾阳县）特拉福德中心二期。3、商品房坐落位置：第3幢1层31090号房。4、商品房面积：31.78㎡。5、商品房总价格：500000元。6、付款方式：全款已付清。7、付款时间：2017年5月7日。8、约定交房时间：2017年12月31日。9、合同签订时间：2017年5月7日。10、违约责任：超过约定交房期限60日内按照买房人已付房款日万分之1计算违约金，超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。11、原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金60250元（以全部购房款500000元为基数按照日万分之一，自2018年1月1日起至2021年4月20日止，之后按此标准计算至被告交付房屋为止）；2、本案诉讼费由被告承担。12、被告的抗辩理由：涉案房屋确实存在逾期交付的情形，但截至现在不能确定交付时间，逾期交付违约事实仍然在延续，违约金应该等涉案房屋确定具体交付时间之后，再按照合同约定计算违约金。本院认定及理由：原、被告双方签订的合同合法有效。按照合同约定，被告未按照期限交付房屋，构成违约，应当按照约定承担违约责任，对于原告请求被告继续履行合同，并承担违约责任的请求，本院予以支持。对于违约责任的计算期间，自2018年1月1日起计算至法庭辩论结束时，对之后发生的，原告可另行诉讼处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、原告许某某、樊某某与被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司之间签订的两份《商品房买卖合同》为有效合同；二、由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告许某某、樊某某支付2018年1月16日至2021年6月10日的违约金62800元；三、驳回原告许某某、樊某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元（原告已预交）1306,减半收取653元，由被告陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司负担。653元退还原告许某某、樊某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年六月十五日书记员  王 妍1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执11695号 唐沛杰： 关于你诈骗罪一案，根据（2021）粤0604刑初7号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初519号 原告:杨金岩，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告:肖再先，男，1961年6月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告杨金岩与被告肖再先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金岩及其委托诉讼代理人刘乐初到庭参加诉讼。被告肖再先经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金岩向本院提出诉讼请求：1.判令肖再先立即清偿杨金岩借款85000元；2.诉讼费由肖再先承担。事实和理由：肖再先因急需资金，分别于2018年10月6日向杨金岩借款20000元、于2019年2月4日向杨金岩借款65000元，共计85000元，并分别出具借据1份。肖再先取得借款后，不履行还款义务。 肖再先未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，肖再先因资金需要向杨金岩借款20000元并向杨金岩出具借条一张，载明：“今借到杨金岩现金贰万元整。2018.10.6号。肖再先”。双方就上述借款未书面约定利息及还款期限。同日，杨金岩交付给肖再先20000元后，肖再先一直未偿还借款。2018年，肖再先在杨金岩处购买五金材料、钢材等，但未支付货款。2019年2月4日，双方经结算，肖再先尚欠货款65000元。同日，肖再先向杨金岩出具欠条一张，载明：“今欠到杨金岩现金陆万伍仟元整。借款人：肖再先。2019.2.4号。”现肖再先下落不明。 以上事实有杨金岩提交的借条一张、欠条一张及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，本案的涉及的主要问题为：肖再先是否应当偿还杨金岩借款及借款金额。肖再先向杨金岩借款20000元并出具借条，杨金岩向肖再先给付20000元，双方未约定还款期限，杨金岩可以随时要求肖再先偿还借款。故对杨金岩要求肖再先偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于65000元货款问题。该65000元系原、被告双方因买卖合同产生的货款，不属于民间借贷，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，杨金岩应另案主张。故对杨金岩要求肖再先偿还借款65000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对杨金岩的诉讼请求予以部分支持。肖再先经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款判决如下： 一、肖再先于本判决生效后十日内偿还杨金岩借款本金20000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）； 二、驳回杨金岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，杨金岩负担1625元，肖再先负担300元；公告费560元由肖再先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  雷 妮 人民陪审员  罗双建 人民陪审员  张海屏 二〇二一年六月十五日 法官助理蒋慧琛 书记员龚婷茜
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初703号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李伟，男，1976年1月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区××××××××，公民身份号码142××××××××××××。2020年11月15日因本案被取保候审，2021年5月14日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]575号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨小鸥出出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日1时28分，被告人李伟饮酒后驾驶号牌为粤E××的小型汽车行驶至佛山市禅城区121省道路段时，被执勤民警当场查获，并带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李伟的血液样本中检测出乙醇成分，含量为155.64mg/100ml。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，现场酒精检测和抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，视听资料，户籍资料，被告人李伟在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李伟归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李伟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘泽伟二〇二一年六月二日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6337号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：黄海兰，女，汉族，1989年4月25日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告黄海兰小额借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月二十三日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021川2021执198号申请人执行人：唐天艳，女，1972年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：吴先胜(系唐天艳之夫)，住四川省安岳县瑞云乡同心村5组。被执行人：陈先华，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：洪汉兵，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人唐天艳与被执行人陈先华、洪汉兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈先华有房产、洪汉兵有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈先华与案外人兰荣霞共同共有的位于四川省安岳县岳阳镇北大街BN-1成套住宅一套，查封期限三年；二、查封被执行人洪汉兵所有的宝马牌小型轿车一辆，查封期限两年；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、如需要续行查封的，申请执行人须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年六月十六日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1125号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行：肖明最：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与肖明最信用卡纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初852号民事判决书，于2021年6月16日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执948号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人刘忠建本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人刘忠建罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的标的为2000元，尚余2000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人刘忠建无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经本院合议庭讨论终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初5号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十一日书记员 蒲冬梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3903号 原告：刘中林，男，1971年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：方少威，男，1992年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被告：方红章，男，1980年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 原告刘中林与被告方少威、方红章买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘中林及其委托诉讼代理人范永红、被告方红章到庭参加诉讼，被告方少威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。现已审理终结。 刘中林向本院提出诉讼请求：判令方少威、方红章偿还欠款22500元。事实及理由：2020年11月11日，方少威、方红章合伙向刘中林购买石子，合计价款122500元，当日付款100000元，下欠22500元由方少威出具欠条，并承诺次日付清，但至今分文未付。 方红章辩称，请求驳回刘中林对方红章的诉讼请求。刘中林是将石子卖给方少威的，而方红章是向方少威购买石子的，方少威从中赚取差价。方红章与方少威不是合伙关系。方红章已经付清了123900元石子款，其中23900元是付给方少威的，另外10万是付给刘中林的，至于方少威有没有向刘中林付清余款与方红章无关。 方少威未提出答辩。 刘中林为支持其诉讼主张，提交的证据有1、刘中林的身份证及方少威、方红章的户籍证明，证明双方诉讼主体资格。2、方少威出具的欠条、刘中林银行账户交易明细各一份，证明方红章仅支付货款100000元，方少威、方红章尚欠石子款22500元的事实。 方红章对证据1及证据2中的账户交易明细无异议，对证据2中的欠条表示不清楚。 方红章为证明其抗辩意见，提交了其支付宝在2020年11月14日的转账凭证一份，证明其已将购买石子的尾款23900元汇给方少威的事实。 刘中林的质证意见是：方红章是将下欠货款转给方少威的，不是转给刘中林的。 方少威未提交证据。 本院对上述证据认证如下：刘中林提交的证据1、2及方红章提交的证据，均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对上述证据的证明力本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方少威因需购买石子而打电话联系刘中林，双方达成协议后，刘中林于2020年11月11日用船将石子运至凤阳县李二庄新港码头。刘中林交货时，方少威通过电话要求方红章向其指定账户（刘中林银行账户）汇款100000元。2020年11月14日，石子吨位确定，方红章按照其与方少威约定的价格，将石子尾款23900元汇给方少威，但方少威并未按照其与刘中林约定的价格，将剩余货款22500元付给刘中林。后经催要，方少威补写了一份欠条，欠条载明“本人方少威欠刘中林石子款贰万贰仟伍佰元整（22500元）”。刘中林因索款无果而诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，刘中林提交的证据能够证明其与方少威之间存在石子买卖合同关系及方少威尚欠货款22500元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。方少威未能按约付款，显属违约，应承担继续履行等责任。刘中林要求方少威偿还欠款的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。刘中林主张方红章与方少威是合伙关系，但证据不足，方红章也不予认可，本院对此不予认定。故对刘中林要求方红章偿还欠款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告方少威于判决生效后五日内偿还原告刘中林欠款22500元； 二、驳回原告刘中林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由被告方少威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁 伟 二〇二一年六月三十日 代理书记员  欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执恢94号 申请执行人高密市交运小额贷款股份有限公司。 被执行人高密市全吉针织有限公司。 被执行人高密市海汇针纺有限公司。 被执行人高密市海天木业有限公司。 申请执行人高密市交运小额贷款股份有限公司与被执行人高密市全吉针织有限公司、高密市海汇针纺有限公司、高密市海天木业有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014)高商初字第977号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年2月2日向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2021年2月3日、6月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,查询到有房产、车辆信息，申请执行人暂时放弃处置。申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2021年6月16日本院将被执行人纳入限制高消费，实行联合惩戒。 4、本院于2021年6月16日向被执行人送达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年6月16日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二一年六月十六日 书记员  邢森云
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异242号 案外人：赖万周，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：彭玉蓉，女，1975年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人赖万周、彭玉蓉以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人赖万周、彭玉蓉称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为373230元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人赖万周、彭玉蓉提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为373230元。案外人向被执行人支付该案涉房款373230元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄 娇 审 判 员  金奕汐 审 判 员  赵 爽 二〇二一年六月九日 法官助理  罗 旭 书 记 员  周 霞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初649号原告：七台河市祥和物业管理有限责任公司，住所地七台河市茄子河区惠民小区综合楼。法定负责人：陈洪，职务经理。委托诉讼代理人：高秋菊，七台河市祥和物业管理有限责任公司员工。被告：孙毅，女，1970年9月23日出生，现住七台河市茄子河区。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司诉被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市祥和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市祥和物业管理有限责任公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年六月十一日书记员  林垚森
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执854号之一 申请执行人：李娟娟，女，1996年6月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郭允刚，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行李娟娟申请执行郭允刚委托合同纠纷一案中，被执行人应支付25275元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十五日 书记员 武丹丹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初19921号原告：中山市侨兴物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××557M。法定代表人：陈明沛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈富辉，公司员工。被告：李进强，男，1968年11月18日出生，汉族，住广东省中山市三乡镇××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××517。被告：曾惠贞，女，1968年8月26日出生，汉族，住广东省中山市三乡镇××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××647。原告中山市侨兴物业管理有限公司与被告李进强、曾惠贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中山市侨兴物业管理有限公司于2021年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市侨兴物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市侨兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市侨兴物业管理有限公司负担。审判员  李海艳二〇二一年六月三十日书记员  梁晓林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3133号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：丁梦钰，女，1989年11月24日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人丁梦钰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁梦钰名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁梦钰名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执867号之九被执行人：赵阳，男，汉族，1964年08月18日生，居民身份证号码2105041964××××××××，住本溪市明山区春明街12-1号4-6-17。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵阳在财付通支付科技有限公司085e9858ec2c97b25b9ea5b21@wx.tenpay.com账户内存款人民币118.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪涛二〇二一年六月二十二日书记员  朱瑞冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张洪涛联系电话：18641467551
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执941号 被执行人：马鹤明，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人马鹤明罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12刑终618号刑事判决书，本院于2021年2月20日依法立案执行，立案标的金额为60000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执941号案件终结本次执行程序。 被执行人马鹤明有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3697号原告：王红利，女，1971年12月19日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：王冬，系该组组长。原告王红利与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红利到庭参加诉讼，被告五里铺五组负责人王冬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红利向本院提出诉讼请求：一、判令被告应补发2016年（2017年1月20日）增加半年份额3750元；二、被告应补发2017年（2018年2月3日）增加份额7500元；三、被告应补发2018年（2019年1月28日）增加份额7000元；四、被告应补发2019年（2020年1月16日）增加份额7000元；五、被告应补发2020年（2021年2月4日）增加份额7000元；共计32250元。六、判令被告今后分配集体收益中一律按国家法律规定执行，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告王红利系被告五里铺五组村民，婚后于1993年12月31日生育一子，取名谢鸣，后原告于1994年9月领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺五组在2016年、2017年、2018年、2019年、2020年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺五组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、渭南市临渭区XX社XX社存折及陕西省农村金融机构个人账户明细、陕西省人口与计划生育条例及村民委员会组织法复印件，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王红利系被告五里铺五组村民，婚后于1993年12月31日生育一子，取名谢鸣，户籍亦登记在五里铺五组，后原告于1994年9月领取《独生子女证》。2017年1月20日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2018年2月3日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2019年1月28日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2020年1月16日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2021年2月4日，被告五里铺五组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人7000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王红利系被告五里铺五组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2016年至2020年应增加收益分配款32250元（3750元+7500元+7000元+7000元+7000元）。关于原告要求被告今后分配集体收益时按国家法律规定执行的诉请，根据相关法律法规的规定，被告五里铺五组在分配集体收益时不能侵犯集体经济组织成员的权益。但法律只能在侵害行为发生时保护当事人的合法权益，无法对将来可能发生的行为进行处理。因此，对原告该项诉请依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王红利发放集体经济组织资产收益分配款32250元。二、驳回原告王红利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   郭  萌  二0二一年六月二十八日 书 记 员   王  婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1464号原告：罗国和，男，1953年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：秦明桥，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省。原告罗国和与被告秦明桥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告罗国和到庭参加了诉讼，被告秦明桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国和向本院提出诉讼请求：1、由被告偿付原告借款本金60000元，并承担该借款的利息24779元（利息按月利息1分5厘已计算至2016年2月26日），本息合计84779元，后段利息按原标准计算至实际偿还之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同组的邻居。被告于2013年上半年在宁乡经营机械设备厂，因资金周转困难，向原告借款。被告分别于2014年1月21日向原告借款20000元，于2014年1月28日向原告借款10000元，于2014年2月24日向原告借款30000元，上述借款被告均约定月利率为1分五厘，三笔借款至2016年2月26日利息合计为24779元，就借款本息被告约定一年归还。欠款到期后，原告多次去找被告索要，均无果。原告曾于2016年2月26日起诉要求被告偿还借款本息，被告父母找到原告答应代为还钱，考虑到都是邻居且关系尚好，原告就撤诉了。自2016年撤诉至今，原告多次找被告和被告的父母索要此款，并找到村书记吴**华要求村委出面调解并向吴书记了解被告的下落，但被告和其父母一直没有偿还原告的借款本息，故提起诉讼。被告秦明桥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条三张。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告秦明桥分别于2014年1月21日向原告借款20000元，于2014年1月28日向原告借款10000元，于2014年2月24日向原告借款30000元，上述借款被告均约定利率为1分5厘计算。后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未偿还相关款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款本金60000元，并分别出具了三张借条，双方的借贷关系成立。原告自述借款本金60000元均系现金交付给被告，从借款发生的时间及金额来看符合常理，借款合同成立并生效。故对原告诉请被告偿还借款本金60000元的请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，借条只载明利息为1分5厘，原告自述此1分5厘为双方约定的借款月利率，双方虽未在借条中明确此1分5厘为月利率还是年利率，但依据民间借贷的交易习惯来看，一般借款双方所约定的借款利率为1分5厘是指月利率而非年利率，故对于原告自述的借条约定利率1分5厘为月利率本院予以采信。原告要求按照月利率1.5%计算借款本金的利息到2016年2月26日，符合法律规定，经本院核算利息为22125元（以本金20000元为基数按照月利率1.5%的标准，自2014年1月21日计算至2016年2月26日利息为7550元；以本金10000元为基数按照月利率1.5%的标准，自2014年1月28日计算至2016年2月26日利息为3745元；以本金30000元为基数按照月利率1.5%的标准，自2014年2月24日计算至2016年2月26日利息为10830元），对于超出部分本院不予支持。原告要求后段利息继续按照月利率1.5%的标准计算，对于自2016年2月27日至2020年8月19日之间的利息继续按照月利率1.5%的标准计算符合法律规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日之后的利息应当以一年期LPR的四倍为最高利率保护上限，即2020年8月20日后的利息应当按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止，对于超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦明桥于本判决生效之日起十五日内向原告罗国和偿还借款本金60000元及利息22125元（利息已计算至2016年2月26日，2016年2月27日至2020年8月19日之间的利息继续以未还本金为基数按照月利率1.5%的标准计算，2020年8月20日后的利息以未还本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至借款实际清偿之日止）；如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗国和的其他诉讼请求。案件受理费1920元，公告费560元，由被告秦明桥负担2420元，由原告罗国和负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  喻荣杰人民陪审员  周江军人民陪审员  刘云霞二〇二一年六月七日书 记 员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7754号原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。法定代表人：罗富军，行长。委托诉讼代理人：徐斌，执行律师。被告：孙大联，住所地江西省吉安市。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行与被告孙大联信用卡纠纷一案，本院于2021年06月15日立案后，原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行已经与被告达成和解协议，于2021年7月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审判员  卫珊珊二〇二一年六月二十五日书记员  张盟星
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执40号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路110-1。法定代表人：包卫东。被执行人：程菲，女，1993年12月24日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人程菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的（2020）苏0105民初4482号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、程菲应于本判决生效之日起十日内归还江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金2491913.12元以及利息、罚息、复利（截止2020年4月2日止的利息、罚息、复利小计47175.1元，自2020年4月3日起按照《个人住房（商用房）借款合同》约定支付逾期利息及复利至实际清偿之日止）；二、江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行就本判决第一项债权有权对程菲名下位于南京市玄武区不动产的折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；本案受理费27753元，减半收取13876.5元，保全费5000元，合计18876.5元，由程菲负担（江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行同意其预交的诉讼费用18876.5元，本院不再退还，此款由程菲于本判决生效之日起十日内直接给付江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行）。判决生效后，因程菲未履行判令的义务，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2021年1月12日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2021年1月11日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人名下没有车辆，有位于南京市玄武区处，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行对其享有抵押权；截至2021年6月9日，被执行人名下仅在工商银行江苏省南京西善桥支行、中国银行南京朝天宫支行、招商银行南京新街口支行等银行网点有存款合计不足200元，本院于2020年8月4日依江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行申请在（2020）苏0105执保769号保全案件中予以冻结，后又于2021年6月15日在本案中轮候冻结，两次冻结均为十二个月，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2021年1月20日，本院在南京市玄武区张贴公告，公示本院将对该不动产予以处置，该不动产合法共有权人、用益物权人可于公告张贴后十五日内向本院以书面形式提交相关凭证以申报同等条件下优先购买权；被执行人或占有财产的案外人须于本公告张贴之日起十五日内前迁出该不动产或向法院交付上述不动产；对上述房产、房内物品享有其他权利者，须于公告之日起十五天内向本院提出书面异议。期满无人申报优先购买权或提出异议。2021年3月3日，经江苏易拍得科技有限公司出具询价报告，询价时点该不动产价值309万元。后该不动产以2163000元为起拍价上拍。同年5月24日，该不动产以2413000元成交；6月1日，本院向房屋买受人缪洪丽发放其替程菲垫付的税费144779.99元，向江苏易拍得科技有限公司发放助拍服务费用10225.00元，余款2257995.01元于2021年6月15日发放给申请人，并向其告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况，申请执行人无新线索向本院提供。3.2021年6月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执270号之二申请执行人：许某1，男，2007年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：许某2，1979年7月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：胡冬雪，女，1982年12月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人许某1与被执行人胡冬雪离婚纠纷一案，本院于2011年8月3日作出的（2011）聊东民一初字第492号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、汽车、互联网银行等进行了网络司法查询及传统查控后，发现了部分财产，已划拨给申请执行人。本院多次进行线下调查，始终找不到被执行人。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已将被执行人胡冬雪限制高消费、纳入失信人员名单。本案被执行人应承担债务36,000元，已执行3,259.84元，尚欠债权为32,740.16元。因被执行人确无其他财产可供执行，经和申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 锐二〇二一年六月三日书记员 王延兴
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7037号原告：祁建委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司。法定代表人：赵钰琛，系该公司董事长。原告祁建诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告祁建诉称，1、请求法院依法判令被告给付办理房产证违约金（以478247元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算自2018年3月31日起计算至2019年8月19日止，以478247元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起计算至2020年6月3日止）；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司未答辩。经审理查明，2011年7月27日原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积111.74平方米，总价478247元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。合同签订后，原告交付首付款228247元，办理贷款250000元。当日，被告下发准住通知单，原告于2013年6月2日办理入住。现案涉房屋于2020年6月4日完成初始登记。上述事实，有原告方当庭陈述，原告提交的商品房买卖合同复印件、销售不动产统一发票复印件、入住文件及物品领取确认书复印件、房屋所有权证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告实际向原告交付商品房的时间为2013年6月2日。根据合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用360个工作日后将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。现原告要求被告给付2018年3月31日到2020年6月3日止的违约金，本院予以支持。原、被告所签订合同第十五条对产权登记有明确约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理，本院认为，被告因未按时提供产权登记资料是导致房屋初始登记批复延期取得及不能及时办理房屋所有权证的根本原因，依法应当承担违约责任。关于违约金的数额，最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。因本案双方签订的合同没有约定违约金，违约金应按上述司法解释的规定标准计算。现原告主张，按照同期银行贷款基准利率的百分之一百三十计收逾期贷款利息，不违反法律规定，但因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，故违约金计算标准应自2018年3月31日起至2019年8月19日，以原告已付购房款478247元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年6月3日，以原告已付购房款478247元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告祁建逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2018年3月31日起至2019年8月19日，以478247元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年6月3日，以478247元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年六月二十九日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1252号之一申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J，住所地南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层、4号楼裙楼第1、2层。法定代表人：黄金老。委托诉讼代理人：喻胜云，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫣然，江苏亿诚律师事务所律师。被执行人：任友米，男，1974年2月22日生，汉族，住南京市溧水区。江苏苏宁银行股份有限公司(以下简称苏宁银行)与任友米金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0105民初4345号民事判决，判令：一、任友米于本判决生效之日起十日内偿还江苏苏宁银行股份有限公司借款本金295000元及自欠款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依《个人借款额度合同》的约定计收，利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）；二、任友米于本判决生效之日起十日内给付江苏苏宁银行股份有限公司律师费800元；本案受理费2952.5元，由任友米负担。判决生效后，因任友米未在判令的期间内履行义务，苏宁银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人任友米无不动产、车辆可供执行；截止2021年5月27日，被执行人任友米名下在各银行、微信、支付宝账户内存款均不足200元，对任友米名下账户本院均予冻结，冻结自2021年5月11日起至2022年5月11日止，为期一年。上述账户查封冻结期满后申请人需要继续查封冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。本院已于2021年6月19日将被执行人任友米纳入失信人员名单并限制高消费。在执行过程中，本院于2021年6月25日前往本市溧水区永阳镇金山公寓4幢405室拟对被执行人予以拘传，因被执行人不在该处地址且申请人未能提供被执行人的其他下落线索，致拘传不成。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十九日法官助理 李宏伟书 记 员 吕劝劝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3634-1号 曲某： 本院已受理刘某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月七日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执44号之一 申请执行人：宋涛，男，1978年6月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：杨合民，男，汉族，1966年2月21日出生，住邯郸市永年区。 宋涛与杨合民民间借贷纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2020）冀0408民初183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，标的额为40000元及利息。被执行人依法承担执行费513.12元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人杨合民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、被执行人权利和义务告知书等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息；未发现被执行人名下银行存款、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的40000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2021年6月28日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  武伟燕 审判员  魏英军 二〇二一年六月二十九日 书记员  马梦梦
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初4988号原告：向国华，男，1981年4月8日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：崔效林，男，1956年5月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告向国华与被告崔效林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向国华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向国华撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元，保全费70元，合计270元（原告已预交），由原告向国华负担。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二一年六月二十五日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初779号原告：刘淑坤，女，1959年6月9日出生，汉族，退休教师，住吉林省永吉县。被告：张勃，女，1965年11月6日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省佳木斯市。原告刘淑坤与被告张勃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑坤到庭参加诉讼，被告张勃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘淑坤向本院提出诉讼请求：1.判令张勃立即偿还刘淑坤借款本金59356元；2.判令张勃赔付刘淑坤讨债车费及食宿费2000元。事实和理由：2016年7月16日，张勃来到刘淑坤处购买产品，向刘淑坤借款本金47288元，张勃出具借据1份。2017年5月6日，张勃又在我处购买产品，又向刘淑坤借款12068元，张勃又出具借据1份，借款人处所签的名字为“张博”，与第1份借据张勃系同一人。两次共计借款59356元。张勃多次承诺说，给孩子买楼暂时没有钱，等卖了旧楼就还款。到2019年下半年，张勃不接电话，信息不回。2021年3月17日，刘淑坤驱车去黑龙江省佳木斯市建三江农垦七星一中找张勃，张勃已经退休，未找到张勃。故来院告诉，请求支持其诉讼请求。张勃未提交答辩意见，视为其对相关权利的放弃。本院经审理查明：刘淑坤与他人合伙开办甘诺宝力专卖店，张勃到专卖店购买产品。2016年7月16日，张勃向刘淑坤借款本金47288元，张勃出具借据1份。2017年5月6日，张勃又向刘淑坤借款12068元，张勃又出具借据1份，借款人处所签的名字为“张博”，张勃曾用名张博。两次共计借款59356元。至刘淑坤起诉时，张勃未偿还借款。本院认为，张勃为购买产品缺钱为由向刘淑坤借款并出具借据之行为，双方形成了合法的民间借贷法律关系，现张勃拒不偿还借款，违背了民法诚实守信的原则以及合同法规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。刘淑坤要求张勃偿还借款本金59356元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。张勃未向本院提交答辩意见及抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。庭审中刘淑坤未提供车费及食宿费的相关证据，本院不予支持该项诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张勃于本判决生效后立即给付刘淑坤借款59356元；二、驳回刘淑坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，诉讼保全费634元，合计1301元，由刘淑坤负担25元，张勃负担1276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 于洪军二0二一年六月一日书记员 陈晓娟
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2021）陕0116执1987号之一 申请执行人董智慧，男，汉族，1963年1月23日生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人陕西北天越机械设备有限公司，住所地西安市西咸新区美都机械。法定代表人李伟，系公司总经理。本院在执行申请执行人董智慧与被执行人陕西北天越机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经生效的（2021）陕01民终2890号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人40000元及相应利息，并承担案件受理费10元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人陕西北天越机械设备有限公司的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   郝海荣审  判  员   李晓军       二O二一年 六 月 三 日  书  记  员   马丹丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执959号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人李金本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人李金罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的标的为6000元，尚余6000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人李金无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经本院合议庭讨论终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初64号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十日书记员 蒲冬梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执930号之一申请执行人钱丽红,女,1971年1月12日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨海明,男,1971年11月26日生,汉族，住苏州市吴江区。钱丽红与杨海明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3667号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告杨海明向原告钱丽红偿还借款3万元并支付逾期利息（以3万元为本金，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告钱丽红指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。至期,因杨海明未履行法律文书所确定的义务，权利人钱丽红于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为35566元，执行费433元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行存款、证券、车辆的财产线索;本案被执行人名下银行账户冻结期限自2021年1月28日起为一年，申请执行人应于查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封，以上查封措施到期将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、2021年4月26日、2021年6月1日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未有新的财产线索；5、本院执行人员至被执行人住所地调查，未能查找到被执行人；上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年六月二十五日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3446号申请执行人：张大才，男，汉族，1968年10月24日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：贵州华宏能源开发有限责任公司，住址：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标B幢25层B3-25号房，统一社会信用代码：915203030590775554。法定代表人：刘华友，系公司经理。申请执行人张大才与被执行人贵州华宏能源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州华宏能源开发有限责任公司银行存款人民币5万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月一日书记员 冷雪云
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4011号原告：李荣军，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××216。被告：世兴元虫草行。经营场所：西藏自治区拉萨市铁崩岗美朵东热古院马耀荣私房。统一社会信用代码:92540193MA6T4DXL39。经营者：王一四夫。原告李荣军与被告世兴元虫草行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李荣军于2021年6月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李荣军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣军撤诉。案件受理费26.50元（已减半收取），由原告李荣军负担。审 判 员 陈晓建年六月二十四日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1147号原告：李世虎，男，1974年3月13日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：姜德东，男，1977年1月17日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告李世虎诉被告姜德东买卖合同纠纷一案中，因原告李世虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费已减半收取145元，由原告李世虎负担。审判员  屈志忠二〇二一年六月十五日书记员  赵雨辉
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1102号   原告：杨国军，男，1966年3月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。   被告：吉林市富之园房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路**。   法定代表人：郜野，经理。   原告杨国军与被告吉林市富之园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。   杨国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告杨国军办理富缘佳苑2幢2单元4楼西门（原3单元401）房屋和3号楼30号（原14号）车库产权证书（房屋和车库合计337,822元）;2.判决被告从2013年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率以337,822元为基数向原告支付利息至房屋产权证书办理完毕止约120,000元，本息合计为457,822元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月18日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定被告将位于永吉经济开发区吉桦路27-5-3号富缘佳苑2幢2单元4-西号房屋，最终确认建筑面积84.68平方米，以245,572元的价格出售给原告。原告在2011年9月18日和2012年10月15日分两笔支付了购房款。同时，2011年9月18日原告以92,250元的价格购买了3号楼14号后编号改为30号18.26平方米的车库。2012年10月15日，原告办理了入户手续交纳了各项入户费用（并且被告代收了房屋和车库税金）。但被告一直以各种借口不给原告办理房屋权属证书，原告无奈起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判、维护原告的合法权益。   本案受理后，本院依照原告提供的被告的地址向被告送达相关法律文书过程中查明被告未在该地址，现地址不明。   本院经审查认为，原告起诉必须有被告明确的姓名、地址等信、地址等信息供被告的地址不明确，不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回杨国军的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 赵实成   二〇二一年六月十一日   书记员 张敏英
文书内容吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行，住所地辽源市人民大街2796号。法定代表人：刘志民，行长。被执行人：吉林省东北袜业园产业投资有限公司，住所地辽源市经济开发区东北袜业工业园区。法定代表人：王长君，总经理。被执行人：吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司，住所地辽源市经济开发区东北袜业工业园区。法定代表人：田中君，总经理。被执行人：田中君，男，1963年10月1日出生，住辽源市龙山区。被执行人：石鸿梅，女，1963年8月12日出生，住辽源市龙山区。被执行人：王力辉，男，1964年10月14日出生，住辽源市龙山区。被执行人：蔺冬颖，女，1977年1月25日出生，住辽源市龙山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行与被执行人吉林省东北袜业园产业投资有限公司吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司、田中君、石鸿梅、王力辉、蔺冬颖借款合同纠纷执行一案，申请执行人持发生法律效力的（2021）吉04民初4号民事判决申请执行，申请执行人持发生法律效力的（2021）吉04民初4号民事判决申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉04民初4号民事判决的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行如再次申请执行，应在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二一年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员刘宇琦
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1027号原告：谭金凤，女，1970年8月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘金财，吉林佳誉律师事务所律师。被告：吉林市淇升工贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区江北乡北山村。法定代表人：李一平，该公司总经理。原告谭金凤与被告吉林市淇升工贸有限公司（以下简称淇升工贸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭金凤及其委托诉讼代理人刘金财到庭参加诉讼，被告淇升工贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭金凤向本院提出诉讼请求：1.判令淇升工贸公司立即偿还拖欠谭金凤工资19,445元；2.判令淇升工贸公司支付谭金凤以6925元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日，按年利率15.4%计算利息，以12,520元为基数，自2021年1月1日起至实际给付日，按LPR利率4倍即年利率15.4%计算利息；3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：谭金凤在淇升工贸公司处工作，一直未签订劳动合同。2019年初至2020年末期间，淇升工贸公司未按时足额支付工资，是有钱时支付，无钱时拖欠。谭金凤曾多次找淇升工贸公司，淇升工贸公司向其出具了欠据，载明拖欠谭金凤2019年工资6925元、2020年工资12,520元，承诺2020年12月末结清。淇升工贸公司仍未向谭金凤给付拖欠的工资。淇升工贸公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月26日，淇升工贸公司向谭金凤出具欠据载明：“欠2019年工资6925元，欠2020年工资12,520元，合计19,445元”。双方约定给付劳动报酬的时间为2020年12月末。上述劳动报酬至今未给付。认定上述事实的证据有，当事人的陈述、欠据。本院认为，谭金凤在淇升工贸公司工作，淇升工贸公司拖欠谭金凤2019年、2020年部分工资，并向谭金凤出具欠据，该行为系双方真实意思表示。因淇升工贸公司一直未履行向谭金凤支付劳动报酬的义务，且双方约定给付劳动报酬的时间为2020年12月末，故本院对谭金凤要求吉林市淇升工贸有限公司支付劳动报酬12,520元的诉请，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%，计算逾期付款损失。”本案中，双方约定支付劳动报酬的时间为2020年12月末，故本院结合谭金凤所受损失及淇升工贸公司所获利益等因素，对谭金凤要求淇升工贸公司以6925元为本金，自2020年1月1日至全部清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计付利息，以12,520元为本金，自2021年1月1日起至全部清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计付利息的诉请予以支持，对谭金凤诉请超出部分，本院不予支持。谭金凤要求淇升工贸公司支付律师费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持；谭金凤要求淇升工贸公司支付保全费的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吉林市淇升工贸有限公司于本判决生效后立即向谭金凤支付劳动报酬19,445元及利息（以6925元为本金，自2020年1月1日至全部清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计付利息,以12,520元为本金，自2021年1月1日起至全部清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计算）；二、驳回谭金凤的其他诉讼请求。如果吉林市淇升工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由吉林市淇升工贸有限公司负担。如吉林市淇升工贸有限公司不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 姜云鹤二〇二一年六月二十二日代理书记员 李文珊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执1061号申请执行人：丁汀，男，1960年11月22日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：江苏地华实业集团有限公司，住所地南京市建邺区雨润路10号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。丁汀与江苏地华实业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0105民初909号民事判决已经发生法律效力，判令:一、被告江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付少发原告丁汀2019年7月工资的12084.64元、2019年8月的工资18872.83元、2019年9月的工资18939.16元。二、被告江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付少发原告丁汀2019年10月工资18822.83元。三、被告江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁汀2018年10月28日至2019年10月28日期间的加班费4560元。四、被告江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁汀报销款8055元。五、被告江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁汀2018年年度及2019年年度未休年休假工资16091.95元。六、被告江苏地华实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁汀解除劳动关系经济补偿金162500元。因被指执行人未履行判决书确定的给付义务，丁汀向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产，名下无车辆。本院通过网络查控系统查询被执行人名下的银行账户已被另案冻结，本案无法处置。在执行中，安徽润万家装饰工程有限公司于2020年10月28日以江苏地华实业集团有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，但其具有重整价值为由，向南京市中级人民法院申请对江苏地华实业集团有限公司进行重整。2020年11月16日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破42号民事裁定书，裁定：受理安徽润万家装饰工程有限公司对江苏地华实业集团有限公司的重整申请。据此，本院在向申请执行人释明后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2021）苏0105执1061号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年六月十八日书记员  刘书风
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1882号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：谢晓旭，女，1990年10月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人谢晓旭追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢晓旭名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢晓旭名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓