四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1600号 原告：绵阳惠东融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区东津路28号，统一社会信用代码：915107045727871016。 法定代表人：陈刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨川，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张通本，男，公司员工。 被告：四川八品农产品开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区中经路13号润森·加州阳光，统一社会信用代码：91510704789129214T。 法定代表人：严天军。 委托诉讼代理人：李子全，男，公司员工。 被告：绵阳中信融资担保有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路65号5-8，统一社会信用代码：91510704786681214R。 法定代表人：杨光友。 委托诉讼代理人：杨恒勇，男，公司员工。 被告：绵阳天大饲料有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马工业集中区机电产业园内四号厂房，统一社会信用代码：91510704744675174T。 法定代表人：杨凤琼。 被告：绵阳八品农庄食品有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区六里社区华兴南街91号1栋1单元2层1号，统一社会信用代码：91510704337816566P。 法定代表人：杨凤琼。 被告：杨凤琼，女，生于1977年8月27日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：严天军，男，生于1971年8月2日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳惠东融资担保有限责任公司（以下简称惠东公司）与被告四川八品农产品开发有限公司（以下简称八品农产品开发公司）、被告绵阳中信融资担保有限公司（以下简称中信公司）、被告绵阳天大饲料有限公司（以下简称天大公司）、被告绵阳八品农庄食品有限公司（以下简称八品农庄食品公司）、被告杨凤琼、被告严天军追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东公司的委托诉讼代理人杨川、张通本，被告八品农产品开发公司的委托诉讼代理人李子全到庭参加诉讼。被告中信公司、被告天大公司、被告八品农庄食品公司、被告杨凤琼、被告严天军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。现已审理终结。 原告惠东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告八品农产品开发公司立即偿还原告代其偿还的借款本金191.58万元及资金占用费（资金占用费计算方式：以191.58万元为基数，自2021年2月4日起至还款之日止按日万分之六计算）；2.判令被告八品农产品开发公司向原告支付违约金19.158万元；3.本案诉讼费、保全费、律师费由被告八品农产品开发公司承担；4.判令被告中信公司、天大公司、八品农庄食品公司、严天军、杨凤琼对被告八品农产品开发公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告天大公司为该笔借款提供抵押反担保的位于游仙区的房屋【房屋产权证号：绵房权证游仙字第××号，土地证号：绵游区国用（03）字第081号，房屋交易与产权状况告知书号：游房（抵）字第××号】享有抵押权，并就拍卖、变卖的价款优先受偿；6.判令原告对被告八品农产品开发公司为该笔借款提供抵押反担保的位于游仙区一社环梁的26.4亩土地承包经营权享有质押权，并就拍卖、变卖的价款优先受偿。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告八品农产品开发公司签订《融资担保委托合同》，合同对原告为被告八品农产品开发公司在绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行处借款300万元提供担保的方式、担保金额、担保费用、违约责任等作了约定。2016年10月28日，被告八品农产品开发公司与绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行签订《人民币流动资金借款合同》，合同对八品农产品开发公司在该行处借款300万元的借款期限、利率、违约责任等作了约定。原告亦依约与上述行签订《保证合同》，合同对原告为八品农产品开发公司在该行的借款300万元提供担保方式、担保范围、违约责任等作了约定。中信公司、天大公司、八品农庄食品公司、严天军、杨凤琼分别与原告签订《反担保合同》、《个人无限连带反担保保证合同》，自愿为被告八品农产品开发公司的前述债务提供连带责任反担保，合同对反担保的范围、违约责任等均作了约定。天大公司自愿以其所有的位于游仙区的房屋为该笔借款提供反担保抵押，并与原告签订了《反担保抵押合同》。被告八品农产品开发公司自愿以其所有的位于游仙区一社环梁的26.4亩土地承包经营权为该笔借款提供反担保质押，并与原告签订了《反担保质押合同》。2016年10月28日，绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行向被告八品农产品开发公司发放借款300万元。 2018年10月28日，被告八品农产品开发公司与原告和绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行签订《补充协议》，约定将借款期限展期至2019年10月28日。2020年1月17日，被告八品农产品开发公司与原告和绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行又签订《补充协议》，约定将借款期限展期至2022年10月28日。同日，原告与八品农产品开发公司、中信公司、天大公司、八品农庄食品公司、严天军、杨凤琼签订《担保借款展期协议》，约定中信公司、天大公司、八品农庄食品公司、严天军、杨凤琼为八品农产品开发公司上述借款继续提供反担保。因被告八品农产品开发公司的该笔借款已多次办理延期但并未按还款计划还款，绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行要求原告代偿该笔借款。2021年2月4日，原告为被告代偿该笔借款本金191.58万元。经原告多次催收无果，现诉至法院望公正裁决。 被告八品农产品开发公司辩称：1、原告主张的资金占用利息和违约金不能同时得到支持，且约定的计算标准太高请依法调整；2、原告主张的保全费合同并未约定不应支持；3、律师费过高，请求依法裁决。 被告中信公司、被告天大公司、被告八品农庄食品公司、被告杨凤琼、被告严天军均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告八品农产品开发公司（委托人、甲方）与原告惠东公司（受托人、乙方）于2016年10月25日签订《融资担保委托合同》一份，约定：甲方委托乙方担保，乙方同意担保；甲方向绵阳市商业银行经开区支行申请短期借款，委托乙方提供担保；拟担保本金金额为人民币300万元，实际担保金额以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准，担保方式、担保范围、担保期间均以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准。该合同第十六“违约责任”约定：“……2.甲方违反本《融资担保委托合同》和所签订的其他相关文书的约定，未能按时清偿委托担保债务时，甲方按逾期债务的10%的标准向乙方支付违约金。3.如果乙方已向主合同债权人承担代偿责任，甲方除无条件承担归还乙方全部代偿金额的义务外，还应按乙方代偿金额，以每天万分之六的费率向乙方支付资金占用费至结清全部债务之日止。4.甲方未按照与主合同债权人的约定清偿债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于……以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）……”。 同日，被告中信公司、被告天大公司、被告八品农庄食品公司作为甲方分别与原告惠东公司签订《反担保保证合同》，约定甲方作为反担保保证人，为被告八品农产品开发公司履行与原告惠东公司签订的《融资担保委托合同》以及原告惠东公司履行与贷款人之间签订的《保证合同》向原告惠东公司提供反担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为：“1.乙方代主债务人清偿的全部债务（本金、利息、复息、主债务人违约金、抵押财产保管费和实现主债权人债权的费用等），以及由主债务人依据《委托合同》应当支付给乙方代偿资金的占用费。2.《委托合同》中约定的主债务人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。3.乙方为实现追偿权而产生的费用，包括但不限于：诉讼费、律师费、公告费、财产保管费、拍卖费、咨询费、差旅费、评估费等”，保证期间为“1.乙方履行保证义务后之次日起两年。2.如主债权人根据《主合同》约定提前收回贷款的，则保证期间为主债权人向债务人通知的还款之次日起两年”。 同日，被告杨凤琼（甲方）、被告严天军（甲方配偶）与原告惠东公司签订《个人无限连带责任反担保保证合同》，约定甲方及其配偶作为反担保人，为被告八品农产品开发公司履行与原告惠东公司签订的《融资担保委托合同》以及原告惠东公司履行与贷款人之间签订的《保证合同》向原告惠东公司提供反担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为“《主合同》、《保证合同》和《委托合同》项下全部债务，包括但不限于乙方代偿的全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、主债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、担保费等）、乙方为实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）”，保证期间为乙方代偿之日起两年。 同日，被告天大公司（甲方、抵押人）与原告惠东公司（乙方、抵押权人）签订《反担保抵押合同》，以天大公司拥有的位于游仙区房产【房产证号：绵房权证游仙字××号，土地证号：绵游区国用（03）字第081号】为被告八品农产品开发公司履行与原告惠东公司签订的《融资担保委托合同》以及原告惠东公司履行与贷款人之间签订的《保证合同》向原告惠东公司提供抵押反担保。抵押反担保范围同前述《反担保保证合同》一致，抵押期限为“乙方代主债务人清偿债务之次日起两年”。双方办理了抵押权登记。 同日，被告八品农庄食品公司（甲方、出质人）与原告惠东公司（乙方、质权人）签订《反担保质押合同》，以八品农庄食品公司拥有的游仙区一社环梁的26.4亩土地承包经营权12年为被告八品农产品开发公司履行与原告惠东公司签订的《融资担保委托合同》以及原告惠东公司履行与贷款人之间签订的《保证合同》向原告惠东公司提供质押反担保。质押反担保范围同前述《反担保保证合同》一致。质押期限：自本合同生效之日起至借款合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和乙方为实现质权而发生的费用及所有其他应付费用全部结清之日止。 2016年10月28日，被告八品农产品开发公司与绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行签订《人民币流动资金借款合同》，约定绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行向被告八品农产品开发公司发放贷款300万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限一年，月利率5.4375‰，按月付息、到期一次性还本。关于违约责任还约定若甲方违反本合同任意约定或违反任何法定义务，乙方可宣布贷款立即到期并要求甲方立即偿还本合同项下所有未到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行向被告八品农产品开发公司发放贷款300万元。同日，原告惠东公司（甲方、保证人）与绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行签订《保证合同》，约定甲方作为保证人，为被告八品农产品开发公司履行与绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行签订的《人民币流动资金借款合同》向绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行提供连带责任保证；担保范围为“主合同项下本金（币种）人民币300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”，保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。” 该笔借款到期后，被告八品农产品开发公司未按约定偿还借款，并于2018年10月28日与绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行、原告惠东公司等签订《补充协议》，将还款期限展期至2019年10月28日。2018年10月24日，被担保人八品农产品开发公司（甲方）与反担保人（乙方）天大公司、八品农庄食品公司、中信公司、绵阳市游仙区第一村民小组、严天军、杨凤琼，及担保人（丙方）惠东公司签订《担保借款展期协议》，约定丙方、乙方同意甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额300万元，展期期限12个月（从2018年10月28日起至2019年10月28日止）。乙方承诺按2016年10月25日签订的反担保合同约定的担保范围，就甲方的全部义务向丙方承担反担保责任，乙方的反担保（抵押、质押、保证）期间与甲方同贷款人签订的《补充协议》约定的展期期限同步顺延至丙方履行了担保义务（代偿）之日起三年。其他有关权利义务仍按原合同约定履行。2020年1月17日，三方再次签订补充协议约定将该笔借款期限展期至2022年10月28日。2020年1月17日，被担保人八品农产品开发公司（甲方）与反担保人（乙方）天大公司、八品农庄食品公司、中信公司、绵阳市游仙区第一村民小组、严天军、杨凤琼，及担保人（丙方）惠东公司再次签订《担保借款展期协议》，约定丙方、乙方同意甲方在原借款合同项下的借款本金进行期限调整，金额为人民币297万元，期限调整36个月（从2019年10月28日起至2022年10月28日止），同意期限调整并提供担保和反担保。反担保的约定与2018年10月24日的《担保借款展期协议》约定一致。 上述合同签订后，被告八品农产品开发公司未按约定偿还借款本息，原告惠东公司于2021年2月4日代被告八品农产品开发公司向绵阳市商业银行股份有限公司经开区偿还贷款本息191.58万元。 2021年4月7日，原告惠东公司与四川蜀仁律师事务所签订《诉讼/仲裁代理合同》，约定律师代理费为6.7053万元，立案后支付1.9158万元，领取判决书后支付4.7895万元。该合同签订后，原告惠东公司向四川蜀仁律师事务所支付代理费1.9158万元。四川蜀仁律师事务所指派杨川律师出庭参加诉讼。 原告在本案立案前申请了诉前保全，产生保全费5000元。 以上事实，有身份信息、营业执照、融资担保委托合同、保证合同、人民币流动资金借款合同、担保合同、借款支付凭证、反担保保证合同、个人无限连带责任反担保保证合同、反担保抵押合同及抵押登记表、反担保质押合同、补充协议、担保借款展期协议、贷款利息催收通知书、担保代偿通知书、信贷业务还款凭证诉讼代理合同、发票等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告惠东公司为被告八品农产品开发公司在绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行的借款300万元提供连带责任保证担保的事实，有《保证合同》、《人民币流动资金借款合同》佐证，应予认定。因被告八品农产品开发公司未按期清偿借款，原告惠东公司作为连带责任保证人在约定保证期间内向绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行清偿借款本息191.58万元，该清偿行为符合合同约定及法律规定，原告惠东公司有权向被告八品农产品开发公司追偿其代偿的全部款项。 原告惠东公司与被告八品农产品开发公司之间签订的《融资担保委托合同》中约定：如果惠东公司已向主债权人承担代偿责任，被告八品农产品开发公司除无条件支付惠东公司全部代偿款外，还应按代偿金额，以日万分之六的费率支付从代偿之日起至结清全部债务之日止的资金占用费，同时还应按逾期债务10%的标准支付违约金，并承担相应的赔偿责任，包括但不限于诉讼费和律师费等惠东公司为实现追偿权而支出的全部费用。该约定内容经双方签字盖章确认，系双方真实意思表示，内容合法有效。因此，对原告惠东公司请求被告八品农产品开发公司支付代偿款项及相应资金占用费、违约金、实现追偿权律师费及保全费的请求应予支持。合同约定律师代理费总金额为6.7053万元，未超过《四川省律师法律服务收费指导标准（试行）》中的指导价标准，本院予以确认。但对于原告惠东公司主张按照日万分之六计算的资金占用费及按照逾期债务10%计算的违约金，被告八品农产品开发公司提出了请求减少的意见，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”之规定，违约金与损失赔偿额不宜超过实际损失额度，参照借贷关系中违约金及逾期付款利息总计不超过惠东公司代偿时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准，本院对原告惠东公司请求的资金占用费、违约金总额调整为按照年利率15.4%的标准计算。 被告中信公司、被告天大公司、被告八品农庄食品公司、被告杨凤琼、被告严天军就原告惠东公司为被告八品农产品开发公司向绵阳市商业银行股份有限公司经开区支行的借款300万元提供的保证担保，承担连带保证的反担保责任。原告惠东公司于2021年2月4日代偿主债务191.58万元，其起诉要求上述被告承担反担保保证义务尚在保证期间内，对其请求应予支持。 被告天大公司与原告惠东公司签订的《反担保抵押合同》约定了抵押担保并办理了抵押登记，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第三百九十五条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……”、第四百零二条“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，原告惠东公司对被告天大公司所有的位于游仙区房产【房产证号：绵房权证游仙字××号，土地证号：绵游区国用（03）字第081号】的抵押权已设立，其就该抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 原告惠东公司虽与被告八品农产品开发公司签订了《反担保质押合同》，但双方约定的质押物“魏城镇青杠村一社环梁的26.4亩土地承包经营权”系不动产权利，不属于法定质权范围，该约定无效，原告惠东公司对合同约定的标的物不享有质权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条第二款“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律规定”、第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告四川八品农产品开发有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付代偿款191.58万元； 二、被告四川八品农产品开发有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付资金占用费及违约金，资金占用费及违约金总额的计算方法为：以本金191.58万元为基数，从2021年2月4日起至本判决确定的代偿款支付之日止，以年利率15.4%为标准进行计算；若未按本判决指定的期间履行代偿款给付义务，则资金占用费及违约金计算至代偿款付清之日止； 三、被告四川八品农产品开发有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付律师费6.7053万元、保全费5000元； 四、对本判决第一项、第二项、第三项所确定的金钱履行义务，被告绵阳中信融资担保有限公司、被告绵阳天大饲料有限公司、被告绵阳八品农庄食品有限公司、被告杨凤琼、被告严天军承担连带清偿责任； 五、原告绵阳惠东融资担保有限责任公司就被告绵阳天大饲料有限公司提供的位于游仙区抵押房产【房产证号：绵房权证游仙字××号，土地证号：绵游区国用（03）字第081号】拍卖或变卖所得价款享有对本判决第一、二、三项确定债权的优先受偿权； 六、驳回原告绵阳惠东融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费24229元，由被告四川八品农产品开发有限公司、被告绵阳中信融资担保有限公司、被告绵阳天大饲料有限公司、被告绵阳八品农庄食品有限公司、被告杨凤琼、被告严天军共同负担（该费用原告立案时申请缓交，上述被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 林 人民陪审员  张竞尹 人民陪审员  高进泉 二〇二一年六月十四日 法官 助理  成 玉 书 记 员  周小芳