甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初192号原告：兰州市中小企业信用担保中心，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:丁延辉，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏娟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：兰州西拉子文化传播有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王继武，系该公司经理。被告：王继武。被告：路灵凤。被告：吴昊天。原告兰州市中小企业信用担保中心（以下简称：“担保中心”）与被告兰州西拉子文化传播有限公司（以下简称：“西拉子公司”）、王继武、路灵凤、吴昊天追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏娟、被告西拉子公司的法定代表人王继武、被告王继武到庭参加了诉讼。被告路灵凤、吴昊天经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。兰州市中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、被告兰州西拉子文化传播有限公司向原告偿还代偿款517424.49元；2、被告兰州西拉子文化传播有限公司以代偿款517424.49元为基数按日万分之三向原告支付自2018年12月18日至2020年12月1日（714天）的利息110832.33元；3、被告兰州西拉子文化传播有限公司向原告以代偿款517424.49元为基数按日万分之三向原告支付自2020年12月2日至全部款项还清之日止的利息；4、被告兰州西拉子文化传播有限公司按照担保金额的10%向原告支付违约金80000元；5、被告兰州西拉子文化传播有限公司承担原告因追偿发生的律师费29000元；6、被告王继武、路灵凤、吴昊天对上述债务承担无限连带责任；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，原告（甲方）与被告兰州西拉子文化传播有限公司（以下简称：西拉子公司）（乙方）签订《委托保证合同》，约定：甲方为乙方向贷款方以保证的方式提供担保，甲方在按照本合同的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等。违约责任中约定：“一、对主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任，从到期之日，甲方按原约定担保费用加倍收取担保费。二、乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。且如借款人西拉子公司无力偿还，造成担保中心代偿，借款人承担所有责任，直至债务清偿为止。2016年12月27日，被告吴昊天、王继武、路灵凤向担保中心提交了《承诺书》，愿承担个人无限连带责任。中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（以下简称：“建行铁路支行”）与被告西拉子公司签订《人民币流动资金贷款合同》，借款金额：捌拾万元整，借款期限为一年等。合同签订后，建行铁路支行向被告西拉子公司发放贷款。被告西拉子公司与建行铁路支行签订《保证金质押合同》，约定：为确保被告西拉子公司与建行铁路支行签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障建行铁路支行债权的实现，原告为被告西拉子公司的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金。债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用等。被告王继武、路灵凤、吴昊天与建行铁路支行签订《自然人保证合同》，约定：为确保被告西拉子公司与建行铁路支行签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，被告王继武、路灵凤、吴昊天愿意为被告西拉子公司在主合同项下的债务提供连带责任保证等。2016年10月27日，原告（甲方）与被告西拉子公司（乙方）就上述借款事实签订了《信用反担保合同》，双方约定被告西拉子公司为原告担保中心提供的上述担保提供连带责任反担保，乙方反担保的范围为甲方代借款人偿还的全部债务（包括本金和利息）、借款人违约金、甲方因代偿而产生的损失以及甲方因追偿发生的律师费、诉讼费、执行费等一切费用。该笔借款为信用担保，借款人（反担保人）对该笔借款承担个人无限连带责任。若该笔借款到期，借款人无力偿还，造成担保中心代偿，借款人（反担保人）愿对此承担所有责任，并配合担保中心直到债务清偿完为止。2018年10月20日，建行铁路支行向担保中心致《关于支用风险补偿金代偿兰州西拉子文化传播有限公司贷款的函》，要求原告为被告西拉子公司逾期贷款进行部分代偿，申请风险补偿金517424.49元（其中本金492284.46元，利息25140.03元）。2018年12月17日，原告履行了代偿义务。后被告未支付代偿款，故原告状诉至法院。西拉子公司、王继武共同辩称，对于原告所诉第一项诉讼请求以及被告王继武个人承担连带保证责任认可，其他的诉请均不予认可。因为当时贷款时，约定的是扶贫贷款，没有违约金及其他约定。并且原告所诉违约金数额过高，请求依法判决。路灵凤、吴昊天经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供《委托保证合同》、《信用反担保合同》、承诺书、《人民币流动资金贷款合同》、《保证金质押合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》、建铁小企[2018]024号关于支用风险补偿金代偿兰州西拉子文化传播有限公司贷款的函、兰州市中小企业信用担保中心代偿付款申请单、代偿清单、中国建设银行客户专用回单等证据，被告西拉子公司、王继武对上述证据的真实性及证明目的均无异议；对于原告提供的《委托代理合同》、招商银行收款回单、律师费发票、情况说明等证据，被告西拉子公司、王继武对上述证据的真实性均无异议，对证明目的均有异议。本院对于原告提供的上述证据，经审查后认为，对于原告提供的上述证据的真实性、合法性本院予以确认，且上述证据与本案存在关联性，故本院对于原告提供的上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2016年10月27日，原告（保证人、甲方）与被告（委托保证人、乙方）西拉子公司签订了《委托保证合同》，约定：“甲方根据乙方申请及所附文件资料，同意为乙方向建行铁支（以下简称贷款方）以保证的方式提供担保。保证担保的范围、保证期间：根据乙方与贷款方签订的《借款合同》（以下简称主合同）有关规定，乙方向贷款方借用本金800000元，乙方的借款期限为壹拾贰个月，自2016年10月27日至2017年10月26日，甲方的保证期间为主合同中约定的主债务（各期）履行期限届满之日起十二个月；保证方式：甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失；违约责任：乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务的，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金……”原告（担保人、甲方）与被告（反担保人、借款人、乙方）西拉子公司签订了《信用反担保合同》，约定：“甲方作为保证人为借款人在建行铁支的800000元借款提供担保；乙方反担保的范围为甲方代借款人偿还的全部债务（包括本金和利息）、借款人违约金、甲方因代偿而产生的损失以及甲方因追偿发生的律师费、诉讼费、执行费等一切费用……”被告王继武、路灵凤、吴昊天书具了承诺书，承诺愿承担个人无限连带责任。2016年11月，中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）西拉子公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定，“甲方向乙方借款捌拾万元；借款期限为壹年，即从2016年11月起至2017年11月；借款利率为固定利率……”中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被告西拉子公司签订了《保证金质押合同》，约定被告西拉子公司将80000元保证金存入约定账户。中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（债权人、乙方）与被告（保证人、甲方）王继武、路灵凤、吴昊天签订了《自然人保证合同》，约定：“甲方愿意为债务人西拉子公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）”。主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年……”原告（保证人、甲方）与中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（债权人、乙方）签订了《保证合同》，约定：“为确保兰州西拉子文化传播有限公司（以下称：“债务人”）与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》（以下称：“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年……”2018年10月20日，中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行向原告发出“建铁小企[2018]024号关于支用风险补偿金代偿兰州西拉子文化传播有限公司贷款的函”载明：“兰州市中小企业信用担保中心:兰州西拉子文化传播有限公司在我行办理“金城一贷通”万元，期限从2016年11月1日至2017年10月31日。目前该笔贷款已经逾期超过30天。至2018年10月20日，该企业保证金在我行余额为0万元，已经先行部分代偿(其中本金8万元，利息0万元)，尚有739177.85元(其中本金703263.52元，利息35914.33元)代偿额度缺口。根据《合作协议》，现申请风险补偿金517424.49元(其中本金492284.46元，利息25140.03元)用以代偿企业保证金不足部分，请予以办理!中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行加盖了公章”。2018年12月17日，原告向中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行原告履行的代偿义务，代偿了517424.49元，现由于被告未支付代偿款，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。另查，原告与甘肃合睿律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了代理费29000元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。本案中，原告与被告西拉子公司签订的《委托保证合同》、原告与被告西拉子公司签订的《信用反担保合同》、中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被告西拉子公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被告西拉子公司签订的《保证金质押合同》、中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被告王继武、路灵凤、吴昊天签订的《自然人保证合同》、原告与中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行签订的《保证合同》，均系各方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认为有效。合法有效的合同对各方当事人均有约束力，同时应受到法律保护。中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被告西拉子公司签订了《人民币流动资金贷款合同》后，中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行已按合同约定履行了自己的放款义务。被告西拉子公司在收到款项后，未能按时偿还贷款，原告履行代偿义务后，被告西拉子公司理应按照合同约定向原告履行其还款付息义务，但被告西拉子公司未按约定偿还款项，造成违约，故被告西拉子公司应对引起本诉之争承担相应的过错责任。被告王继武、路灵凤、吴昊天在被告西拉子公司未履行偿还义务后，亦未履行保证责任，故应承担相应的法律责任。被告路灵凤、吴昊天经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦应承担相应的法律后果。关于被告西拉子公司辩称不承担以代偿款517424.49元为基数按日万分之三向原告支付自2018年12月18日至2020年12月1日的利息110832.33元及按日万分之三支付自2020年12月2日至全部款项还清之日止利息、及律师费29000元等的问题，因被告西拉子公司在与原告签订的《委托保证合同》、《信用反担保合同》等中对上述的内容均有明确约定，故对于被告西拉子公司的上述辩称本院不予采信。关于原告要求被告西拉子公司按照担保金额的20%支付违约金80000元的诉请，因依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案中，原、被告虽在《委托保证合同》中约定了支付违约金的标准，在庭审中，被告辩称原告所诉违约金数额过高，请求法院适当减少，结合案情，综合考虑当事人的过错程度、因被告违约造成原告的损失、公平原则等因素，本院对于原告的该项诉请酌情予以调整，故对于原告的该项诉请予以部分支持。关于原告要求被告王继武、路灵凤、吴昊天对上述债务承担无限连带责任的诉请，因被告王继武、路灵凤、吴昊天书具的承诺书及中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被告王继武、路灵凤、吴昊天签订的《自然人保证合同》均对各被告的保证责任有明确约定，故对于原告的该项诉请本院予以支持；关于原告要求被告西拉子公司偿还代偿款517424.49元，因被告西拉子公司对于所诉数额认可，且事实清楚，证据确实、充分，故本院对于原告的上述诉请均予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州西拉子文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兰州市中小企业信用担保中心代偿款517424.49元；二、被告兰州西拉子文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付利息110832.33元（以517424.49元为基数，时间自2018年12月18日至2020年12月1日，利率按日万分之三计算），之后利息按照合同约定，利随本清；三、被告兰州西拉子文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付违约金24000元；四、被告兰州西拉子文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付律师费29000元；五、被告王继武、路灵凤、吴昊天对被告兰州西拉子文化传播有限公司上述债务承担连带保证责任。六、驳回原告兰州市中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费11173元，由原告兰州市中小企业信用担保中心承担849元，被告兰州西拉子文化传播有限公司负担10324元（于本判决生效后十日内向原告兰州市中小企业信用担保中心支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王雅茹人民陪审员  车俊秀人民陪审员  张洁立二〇二一年六月三十日书 记 员  周 鑫