海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初1323号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地：海南省琼海市东风路48号。 负责人：吴雄，该行行长。 委托诉讼代理人：孙法武，男，1980年12月23日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行管理员，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：吴文，男，1980年11月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行管理员，住海南省琼海市。 被告：严葆莉，女，1969年10月3日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：潘家荣，男，1966年8月23日出生，汉族，住海南省琼海市17号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被告严葆莉、潘家荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文到庭参加诉讼，被告严葆莉、潘家荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告严葆莉、潘家荣偿还原告贷款本金62233.9元，截止2021年5月28日的贷款利息（含罚息）11949.19元（自2021年5月29日起按年利率15.6228%计至被告严葆莉、潘家荣偿清借款本息之日止）；2、请求判令被告严葆莉、潘家荣承担本案诉讼费用。事实和理由：被告严葆莉、潘家荣于2018年4月24日与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》（编号为4699996Q218046895190），原告依约向被告发放贷款人民币壹拾伍万元整（￥：150000元）。被告严葆莉、潘家荣于2018年5月24日至2019年12月24日共计归还借款本金87755.82元。自2019年12月24日起，被告严葆莉、潘家荣未按合同的约定履行自己的还款义务，原告多次通过口头或书面的方式向被告严葆莉、潘家荣进行催收，但被告严葆莉、潘家荣总是以各种理由进行推脱。截至2021年5月28日止，被告严葆莉、潘家荣尚欠借款本金62233.9元及利息（加罚息）11949.19元未还。据此，为了维护原告合法债权权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告严葆莉、潘家荣没有答辩，也没有提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提供的证据：1、身份证、户口本、结婚证，证明两被告的身份情况；2、贷款额度业务申请审批表、小额贷款借款合同，证明两被告向原告申请贷款以及原告确认贷款金额情况；3、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、借款支用申请单，证明原告已根据合同向被告发放该笔贷款；4、客户还款流水详情、客户账户欠款系统查询，证明被告还款及拖欠原告借款情况。本院质证意见：原告4份证据互相印证，形成证据链，能够证明原、被告签订借款合同、被告拖欠原告借款本金62233.9元及利息的事实，本院对原告4份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告严葆莉、潘家荣在贷款额度业务申请审批表上签名向原告申请贷款。同日，原告与被告严葆莉、潘家荣签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》（编号为4699996Q218046895190），其中被告潘家荣是作为共同借款人在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》上签名。根据合同，原告在2018年4月24日向被告严葆莉发放借款150000元，借款期限为2018年4月24日至2020年4月24日，年利率12.0175%。被告严葆莉在2018年5月24日至2019年12月24日偿还借款本金87766.1元。被告从2019年12月24日开始未按合同约定还款付息，2021年2月10日偿还本金10.28元，至2021年5月28日止，拖欠借款本金62233.90元、利息11949.19元。2021年3月，原告提起诉讼，请求法院判决：1、请求人民法院判令被告严葆莉、潘家荣偿还原告贷款本金62233.9元，截止2021年5月28日的贷款利息（含罚息）11949.19元（自2021年5月29日起按年利率15.6228%计至被告严葆莉、潘家荣偿清借款本息之日止）；2、请求判令被告严葆莉、潘家荣承担本案诉讼费用。被告严葆莉、潘家荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，权利义务明确，依法应予以确认。被告严葆莉从2019年12月24日开始拖欠本金、利息，至2021年5月28日，拖欠本金62233.90元、利息11949.19元，已构成违约，应承担违约责任。根据《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》第十二条（12.2.1）：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。被告潘家荣作为共同借款人在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》上签名，对此应与被告严葆莉承担共同还款责任。原告诉请被告严葆莉、潘家荣偿还借款本金62233.90元及利息〔截止2021年5月28日借款利息含（罚息）为11949.19元，后段利息（含罚息）以62233.9元为本金，自2021年5月29日起按年利率15.6228%计算至实际还清之日止〕，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严葆莉、潘家荣拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行借款本金62233.9元及利息〔截止2021年5月28日借款利息（含罚息）为11949.19元，后段利息（含罚息）以62233.9元为本金，自2021年5月29日起按年利率15.6228%计算至实际还清之日止〕，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由被告严葆莉、潘家荣负担。案件受理费746元原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行已预交，在本判决生效后予以退还，被告严葆莉、潘家荣按本院通知缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  李智伟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。