河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初501号 原告：檀召彬，男，1991年1月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：朱京涛，河北远通律师事务所律师。 被告：刘建忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：单玲玲，河北宪泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部。地址：中国（辽宁）自由贸易实验区营口市西市区澄湖西路78号—甲5号。 负责人：曲庆双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告檀召彬与被告刘建忠、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称：人民保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀召彬的委托诉讼代理人朱京涛、被告刘建忠的委托诉讼代理人单玲玲、被告人民保险公司的委托诉讼代理人林宏图、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀召彬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计121234.786元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告因本案交通事故产生损失如下： 1、医药费：15533.98元； 2、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元； 3、营养费：30元/天×20天=600元； 4、交通费：1000元； 5、精神损害抚慰金：5000元； 6、伤残赔偿金：35738元/年×20年×0.1=71476元； 7、鉴定费：1000元； 8、误工费：178天×3500元/30天=20766元； 9、护理费：60天×3500元/30天=6999元。 上述损失超出交强险限额的部分，要求被告方按照70%的责任比例承担赔偿责任。认可被告刘建忠垫付5000元,同意在诉讼请求中予以扣除。 被告刘建忠辩称，事故车辆在二被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。为原告垫付医疗费5000元，请求保险公司直接赔付给刘建忠。对原告主张的各项损失的意见同两个保险公司的意见，但鉴定费是原告为明确损失产生的费用，应由保险公司承担，原告的损失也均应由二被告保险公司承担。被告平安保险公司没有证据证实向投保人交付了保险条款，也不能证实其尽到了提示说明义务，其主张免责的格式条款不发生效力。 被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我方需核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，如以上证件均合法有效，我公司愿意在各分项限额内承担原告方合理合法损失，本案交通事故涉及两个人伤，我公司要求按照原告及另一伤者的损失比例对交强险进行分割，诉讼费和鉴定费我公司不承担。对原告主张的各项损失的意见：医疗费只认可正式发票所记载的数额；对营养费不认可，原告提交病历材料中并未记载需加强营养；交通费请法院酌定；对伤残赔偿金、精神损害抚慰金不认可；对误工费有异议，根据原告方提交的诊断证明和出院病历，原告出院后需要修养三周，我方认可原告的误工期为41天，误工费标准按照农、林、牧、渔业收入计算；护理费的计算标准按照居民服务业收入计算，护理天数认可41天。 被告平安保险公司辩称，1、公司要求核实被告个人的驾驶证、行驶证，因为本案被告存在弃车逃逸，因此依据商业三者险条款第二十四条第二款第一项，对于原告的损失超出交强险的部分应当由被告刘建忠个人按照主要责任承担，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。2、原告主张的各项损失应当依据2020年3月19日河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督委员会河北监管局下发的冀高法【2020】31号文件中各项标准计算。3、鉴定费、诉讼费等程序性费用不应当由保险公司承担。对原告主张的各项损失的意见同被告人民保险公司意见，医疗费应扣除10%的非医保用药，超出交强险部分应按照主要责任计算赔偿比例。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日14时许，被告刘建忠驾驶冀Ｊ×××××小型越野客车沿大石路由东向西行驶至任丘市辛中驿镇政府路段时，与由西向北转弯的案外人贝瑞生驾驶无照三轮汽车发生碰撞，致案外人贝瑞生及其车上乘员原告檀召彬受伤，发生事故后，被告刘建忠弃车逃逸。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告刘建忠驾驶机动车未保持安全车速，负此事故主要责任；案外人贝瑞生无证驾驶无照三轮汽车转弯未确保安全，负此事故次要责任；原告檀召彬无责任。原告檀召彬受伤后至任丘法医医院住院治疗，诊断为：头外伤反应，左眉部挫裂伤，双侧鼻骨粉碎骨折，双侧上颌骨额突骨折伴移位，右侧外踝骨折，右足第3、4跖骨基底部骨折，右侧坐骨支骨折，右侧髋臼前唇骨折等。原告于2020年4月16日出院，住院20天，出院医嘱为：离院后继续卧床休养三周，两周后复查等。原告支付医疗费15521.98元，其中由被告刘建忠垫付5000元。沧州渤海法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，于2020年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人檀召彬之损伤构成人体损伤十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明，被告刘建忠驾驶的冀Ｊ×××××车在被告人民保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投有商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告刘建忠负事故主要责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内按照其与另一伤者贝瑞生的损失比例予以赔偿；超出部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担70%的赔偿责任；仍不足的，由被告刘建忠赔偿。 被告平安保险公司主张逃逸免赔，但未提供证据证实其已就逃逸免赔条款向投保人履行了提示义务，故对于被告平安保险公司的该项答辩意见，本院不予采信。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 1、医药费15521.98元； 2、住院伙食补助费1000元（原告主张符合相关规定）； 3、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）； 4、交通费400元； 5、精神损害抚慰金5000元； 6、伤残赔偿金71476元（原告主张符合相关规定）； 7、鉴定费1000元； 8、误工费20422.89元（参照2019年度河北省居民服务业年均收入42115元计算；误工期计算至评残前一天为177天）； 9、护理费5769.18元（参照2019年度河北省居民服务业年均收入42115元计算；护理期参照《三期规范》酌定50天）。 上述第1-3项损失共计16521.98元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2395元（赔偿另一受伤人员贝瑞生7605元）；超出部分14126.98元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内赔偿70%即9888.89元。上述第4-9项损失共计104068.07元，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告49284.05元（赔偿另一受伤人员贝瑞生60715.95元），超出部分54784.02元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内赔偿70%即38348.81元。 综上，被告人民保险公司应在交强险内赔偿原告交通事故损失共计51679.05元，因被告刘建忠为原告垫付了医疗费5000元，故被告人民保险公司应当赔偿原告交通事故损失46679.05元，并向被告刘建忠支付垫付款5000元；被告平安保险公司应当赔偿原告交通事故损失48237.7元。被告刘建忠在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告檀召彬交通事故损失46679.05元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告檀召彬交通事故损失48237.7元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效之日起十日内支付给被告刘建忠垫付款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，由原告檀召彬负担213元，由被告刘建忠负担1149元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月十日 书记员  张东