wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1153号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。统一社会信用代码：915203252148912241。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王义敏。委托诉讼代理人：邹欣。被告：贵州穗农农业科技有限公司，住所地道真自治县玉溪镇林达阳光家苑8栋3单元502。统一社会信用代码：91520325337353469L。法定代表人：彭杰，该公司经理。被告：彭杰，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：吴婷，1987年12月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：周惠芸，女，1988年10月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司（以下简称“道真农商行”）与被告贵州穗农农业科技有限公司（以下简称“穗农科技公司”）、彭杰、吴婷、周惠芸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告道真农商行之委托诉讼代理人王义敏、邹欣到庭参加了诉讼，被告穗农科技公司、彭杰、吴婷、周惠芸经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道真农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告穗农科技公司偿还原告道真农商行借款本金996582.19元及相应利息；2、本案的诉讼费由被告穗农科技公司承担；3、判令被告彭杰、吴婷、周惠芸对上列1、2项承担连带责任。事实和理由：2017年9月11日，原告与被告穗农科技公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告穗农科技公司向原告借款500万元，用于购买原材料，借款期限三年，即2017年9月11日至2020年9月10日，按月结息、分期还本。为保障债权的实现，同日，原告又与被告彭杰、吴婷、周惠芸分别签订了《保证合同》，明确他们为被告贵州穗农科技公司向原告借款500万元承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款500万元。借款发放后，被告未按照约定履行还本付息义务，原告也曾多次催收，截止起诉日还有借款余额996582.19元，但四被告仍未还清贷款本息，现被告穗农科技公司因经营不善已经停产关闭。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告穗农科技公司未作辩称，也未提交证据材料。被告彭杰未作答辩，也未提交证据材料。被告吴婷未作答辩，也未提交证据材料。被告周惠芸未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告穗农科技公司与原告道真农商行签订《流动资金借款合同》，向原告借款500万元用于购买原材料，合同约定借款期限为36个月，即从2017年9月11日至2020年9月10日，还款方式为自定义还本按月付息，利率执行方式为浮动利率，即在基准利率水平上上浮100%，逾期利率为在合同载明的贷款利率基础上加收50%。在偿还了部分本息后，现尚欠996582.19元本金及相应利息未偿还。被告彭杰与被告吴婷系夫妻关系。2017年9月11日，道真仡佬族苗族自治县惠农中小企业融资担保有限公司、被告彭杰与吴婷、被告周惠芸分别与原告签订了《保证合同》，对上述500万元借款提供连带保证，保证担保的范围为500万元及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。本院认为，被告穗农科技公司向原告道真农商行借款后，未按合同约定按时偿还借款本金及相应利息，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对原告要求被告穗农科技公司偿还借款本金996582.19元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。道真仡佬族苗族自治县惠农中小企业融资担保有限公司、被告彭杰与吴婷、被告周惠芸分别与原告签订了《保证合同》，对上述500万元借款提供连带保证，原告因案外人道真仡佬族苗族自治县惠农中小企业融资担保有限公司一直在履行还款义务，现不再要求该公司承担保证责任，系其对自己权利的处分。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对于原告要求被告彭杰、吴婷、周惠芸对未偿还借款本金及相应利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告穗农科技公司、彭杰、吴婷、周惠芸经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、贵州穗农农业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金996582.19元及相应利息（相应利息指的是借款合同及借款借据中约定的借款期限内的利息及逾期利息）；二、被告彭杰、吴婷、周惠芸对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13765.82元，减半收取6882.91元，由被告贵州穗农农业科技有限公司、彭杰、吴婷、周惠芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  税星二〇二一年六月一日书记员  张兰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执86号 申请执行人李景权，男，1957年09月06日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人黎秀花，女，1956年06月12日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人卢翡瑜，女，1979年11月04日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行李景权、黎秀花与卢翡瑜抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初86号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为22650元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢翡瑜的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、车辆、房屋及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人卢翡瑜目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将卢翡瑜列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月三十日 书记员 黄 萍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1241号 申请执行人：朱韬宇,男,汉族,1976年08月12日出生,安徽省泗县人,住安徽省泗县开发区。 被执行人:陈国然,男,汉族,1973年10月27日出生,安徽省泗县人,住泗县。 被执行人:叶振虎,男,汉族,1972年03月11日出生,安徽省泗县人,住安徽省泗县。 申请执行人朱韬宇申请执行被执行人陈国然、叶振虎民间借贷纠纷一案，被执行人陈国然、叶振虎拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）皖1324民初1507号民事调解书所确定的义务：被告陈国然应偿还原告朱韬宇本金20000元，利息9000元，合计29000元（于2020年8月27日前偿还原告朱韬宇7250元，于2020年11月27日前偿还原告朱韬宇7250元，于2021年2月27日前偿还原告朱韬宇7250元，于2021年5月27日前偿还原告朱韬宇7250元）；如被告陈国然有上述任何一期逾期，原告朱韬宇可以自逾期之日起就剩余全部款项申请强制执行，并支付原告朱韬宇利息（利息以20000元为基数自逾期之日起，按照年利率24%计算至借款履行完毕之日止）； 被告叶振虎对上述款项承担连带还款责任；被告陈国然应于2021年5月27日前支付原告朱韬宇案件受理费285元。 本院立案执行后，1、本院于2021年3月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年3月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行有少量余额已被冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1507号民事调解书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1507号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  姚 玉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执2013号 申请执行人：赵亚杰，女，汉族，1979年3月5日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:张青，女，汉族，1987年7月25日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:单政（曾用名王芒），男，汉族，1987年9月17日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人赵亚杰依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初358号民事判决书,向本院申请执行被执行人张青、单政纠纷一案，上述法律文书确认：被告张青、单政于本判决生效后十日内偿还原告赵亚杰借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按照月利率1.25%计算自2020年3月1日起至债务清偿完毕时）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由张青、单政负担。 本院立案执行后，1、通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩 戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名无房产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。另查被执行人张青、单政在我院有众多执行案件正在执行。 5、本院依法对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初358号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初358号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  袁金坡 二〇二一年六月三十日 书记员  陶婉君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2085号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孙璐薇，女，1988年8月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孙璐薇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙璐薇名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙璐薇名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初2668号原告：重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，统一社会信用代码91500119MA5U34PA1P。法定代表人：张宁燕，重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：徐启，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司与被告徐启服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市南川区乐泊呈运停车管理有限公司承担。审 判 员  冯 骥二〇二一年六月三十日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2730号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：吴晓燕，四川律军律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张虹，女，1961年3月30日出生，汉族，四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行诉被告张虹信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月三十日 书记员  董宸豪
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0681民初4007号原告：沈文杰，男，1988年12月1日生，汉族，住江苏省启东市。被告：刘运华，男，1993年6月9日生，汉族，住河南省邯城县。原告沈文杰与被告刘运华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈文杰到庭参加诉讼，被告刘运华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告沈文杰通过淘宝平台向被告订购了一批伞具，被告建议通过微信商谈购买事项，后原告向被告支付了14000元。被告收到货款后，未履行合同义务，致使原告购买伞具的目的落空。经双方协商，被告同意退款，但一直未归还货款。被告刘运华未作应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月，原告沈文杰向被告刘运华订购伞具，经被告建议，双方通过微信商谈购买事项，原告通过微信支付14000元。被告一直未发货，后双方协商，被告同意退款，但一直未退还货款。原告催要未果，故诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，由原告提供的微信支付转账凭证、微信聊天记录，及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘运华结欠原告沈文杰货款14000元的事实，由原告提供的微信支付转账凭证、微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据为凭，本院予以支持。被告刘运华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘运华于本判决生效之日起十日内给付原告沈文杰货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，依法减半收取75元（原告已预交），由被告刘运华负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二一年六月十五日法官助理  徐玮琳书 记 员  陆梦娇
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3947号 原告：杨某某，男，1965年1月19日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告：余某某，女，1978年12月9日出生，汉族，住太和县。 被告：王某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住址同上。 原告杨某某诉被告余某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人黄**萍，被告王某某到庭参加了诉讼，被告余某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付货款25700元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：我是批发鸡蛋的，被告在太和县××市场××售，自2007年3月27日至2008年3月5日经结算，被告共欠我货款27700元，由被告余某某出具结算证明一份，后多次催要被告王某某支付2000元，下欠25700元多次催要不付。 原告杨某某当庭陈述，其与被告王某某、余某某夫妇认识二十余年，其做鸡蛋销售生意，起初，王某某、余某某家庭困难，夫妻二人经常从原告处购买鸡蛋用于加工变蛋，夫妻二人一人在家制作加工变蛋，一人上街销售。2007年时形成第一笔欠款，后由王某某结算，后王某某、余某某夫妇陆续进货，2008年3月5日由余某某结算出具27700元手续，后经多次催要，王某某归还2000元。后因王某某妻子余某某患病，家庭比较困难，没有催要的太紧。现在余某某病情好转，王某某、余某某搬迁至三角元综合大市场开设店铺，有了营业收入，又开始催要，王某某起初表示看条据后给钱，但其看了条据后，仍拒绝支付货款。 被告余某某未答辩，也未提交证据。 被告王某某辩称，原告杨某某起诉其欠货款不存在，条据上是“余艳秋”签名，其不认识余艳秋，其家属叫余某某，其是正规经营，并办理营业执照，每次送给客户时一般都是现金结算，特殊情况下，由其亲自签字后再确认，因其家属患有××，不参与经营活动，原告提出的欠款证据其不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告余某某、王某某夫妻二人做鸡蛋批发生意，多次从原告杨健康处赊购鸡蛋。2008年3月5日经结算，余某某在杨健康的记账本上签名确认，后王某某陆续归还2000元。现杨健康多次催要下余货款25700元未果，诉讼来院。 以上事实有原告的身份证、视听资料录像、记账本结婚登记审查处理表，被告提供的营业执照、身份证、余某某于2009年1月17日入住阜阳市第三人民医院住院病历及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：债务应当得到清偿。本案王某某提出，原告杨健康提供的记账本上的签名系“余艳秋”不是其家属余某某，对此杨健康提供视听资料录像，证明余艳秋系余某某的乳名，综合全案证据及当事人的当庭陈述意见，应认定本案债务关系存在。关于王某某提出，余某某患有××，曾住院的意见，经查，该住院病历系2009年，晚于本案结算凭证出具的时间2008年，不影响原被告之间的债权债务关系。二被告系夫妻关系，共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨健康欠款25700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告余某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年六月十日 书记员 郭新博
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3478号 原告：张燃强，男，2000年03月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：华天龙，男，1995年05月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张燃强与被告华天龙民间借贷纠纷一案，本院2021年05月24日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2021年06月30日公开开庭进行审理。原告张燃强到庭参加诉讼，被告华天龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张燃强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币12,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转，向原告借款人民币19,000元，并约定月息为：2.1%，至2021年02月27日止，被告有本息12,400元尚未支付原告。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院如上请求目的。 被告华天龙未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年01月08日，被告因资金周转向原告借款。2019年01月09日，被告向原告出具借条一张交由原告执存，借条载明：“借条因资金周转，今借张先生人民币8000元整大写捌仟元整，借款时间2019年1月8日，还款时间：2021年2月27日之前还清借款人：华天龙签名……借款时间：2019.1.09出借人：张燃强签名……”。2020年07月19日，被告因资金周转再次向原告借款。同日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条因资金周转，本人华天龙（身份证513901199505××××）于2020年7月19日向出借人张燃强借款人民币11000元整（大写：壹万壹仟圆整），全部本息于2021年2月27日一次性还清。此据借款人：华天龙签名借款时间：2020.07.19”。被告实际向原告借款16300元。后被告向原告偿还借款5000元，余款11300元原告多次催收未果。原告于2021年05月24日起诉来院如请求目的。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条2张、微信转账及聊天记录载卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。庭审中，通过原告的陈述，原告提供的借条2张、微信转账及聊天记录能够证明被告因资金周转向原告借款共计16,300元，后被告偿还5000元，经原告多次催收，被告至今未偿还原告剩余借款11,300元的事实。对原告请求判令被告偿还原告剩余借款11,300元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华天龙于本判决生效之日起三日内向原告张燃强偿还剩余借款11,300元； 二、驳回原告张燃强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元（已由原告张燃强向本院缴纳），原告张燃强负担3元，被告华天龙负担47元；被告华天龙负担的诉讼费用，由被告华天龙于本判决生效之日起十日内向原告张燃强给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李才华 二〇二一年六月三十日 书记员  蒋 红
益阳市赫山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执保272号 益阳市五环建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区金山北路128号。 法定代表人：庄旭。 益阳市永恒房地产开发有限公司，所在地益阳市赫山区。 法定代表人：刘管玄。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5431号之二 原告：胡东旭，男，1984年10月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：李良红，女，1983年5月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：邱晓媛，女，1989年5月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：颜廷胜，男，1991年9月18日生，沭阳县人，居民，住。 第三人：沭阳苏翰房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q49W10Y，住所地沭阳县奥韵都城76幢裙房。 法定代表人：李宝林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵丽，该公司员工。 原告胡东旭、李良红与被告邱晓媛、颜廷胜、第三人沭阳县苏翰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡东旭、李良红撤诉。 案件受理费已收取50元、保全费1320元，合计1370元（原告胡东旭、李良红已预交），由原告胡东旭、李良红负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年六月十五日 书记员  王欣怡
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1587号申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J，住所地南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层、4号楼裙楼第1、2层。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：高陆萍，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金灵蓉，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被执行人：杨阳，男，1988年12月17日生，汉族，住广州市黄埔区。申请执行人江苏苏宁银行股份有限公司与被执行人杨阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初7283号民事判决已生效，判决内容如下：一、被告杨阳于本判决生效之日起十日内给付原告江苏苏宁银行股份有限公司借款本金125000元及自欠款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依《个人借款额度合同》的约定计收）。二、被告杨阳于本判决生效之日起十日内给付原告江苏苏宁银行股份有限公司律师费800元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，简易程序减半收取1542元，保全费1320元，合计2862元，由被告杨阳负担。由于杨阳未能履行生效法律文书确定的义务，江苏苏宁银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。本案执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人杨阳住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无车辆，无银行存款。本院冻结被执行人名下所有银行账户，账户冻结期限自2021年6月4日起至2022年6月3日止，冻结到期申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达了失信决定书、限制消费令等执行文书。5.因被执行人未履行生效法律文书确认的金钱给付义务，且拒不申报财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信人员名单。6.本院约谈申请执行人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况。申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行财产线索及其具体下落，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长 花 洁审判员 王生奇审判员 彭鸣俊二〇二一年六月二十八日书记员 陈 诚
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执异25号案外人：曹某成，男。申请执行人：刘某玲，女。被执行人：耒阳市宏拓房地产开发有限公司。法定代表人：石世强，执行董事。被执行人：谢某刚，男。被执行人：谢某松，女。被执行人：李某古，男，汉族。本院在审查案外人曹某成与申请执行人刘某玲、被执行人谢某刚、谢某松、李某古、耒阳市宏拓房地产开发有限公司执行异议一案中，案外人曹某成于2021年6月29日向本院申请撤回本案的执行异议申请。本院认为，案外人曹某成的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人曹某成撤回本案的执行异议申请。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍审 判 员  罗永生二〇二一年六月二十九日法官 助理  资 东代理书记员  伍永芳附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执392号申请执行人：张满，男，汉族，住庆安县。被执行人：杜炳成，男，汉族，住庆安县。本院执行的张满与杜炳成民间借贷纠纷一案，申请执行人张满于2021年3月3日依据已经生效的（2020）黑1283民初2492号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杜炳成给付借款820000.00元及利息。本院依法向被执行人杜炳成送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书等法律文书。因被执行人杜炳成未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。张满因该纠纷曾在庆安县人民法院提起诉讼并申请执行，庆安法院审理期间查封了杜炳成所有的位于庆安县爱心商务会馆楼2439.37平方米（贷款抵押剩余部分）并已处置。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杜炳成出租庆安县爱心商务会馆的第二期租金收益1375000.00元。通过网络查控及传统查控，再未发现被执行人杜烦成有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人有债权820000.00元及利息没有实现。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执392号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二一年六月二十九日书记员  吴 雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1817号 申请执行人：刘仁成,男,1945年8月22日出生,汉族，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行刘仁成等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人李沁、杨霞民间借贷纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系杨霞、李沁等人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执1817号并入(2021)川1502执590号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执1817号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4733号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：连增杰，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：史琼娜，女，1976年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告史琼娜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人刘忠昌到庭参加诉讼。被告史琼娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金24998.78元，及截至2020年10月14日的利息12092.45元、费用2416.60元，共计39507.83元，2020年10月15日起的利息、费用等按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告史琼娜于2011年6月10日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××63的信用卡。截至2020年10月14日被告拖欠透支本金、利息、费用等共计39507.83元。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告史琼娜于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行信用卡透支本金24,998.78元及利息、费用（截至2020年10月14日的利息12,092.45元、费用2416.60元，自2020年10月15日起至实际付清之日止的利息、费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计394元，由被告史琼娜负担，并于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月二十五日 代书记员 范 尧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3416号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈丽丽，女，1989年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈丽丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈丽丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丽丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4352号上诉人（原审被告）：山东金鹏针业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区兴宾路9号。法定代表人：王永令，总经理。委托诉讼代理人：张永正，山东智宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周美芬，女，1969年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人山东金鹏针业集团有限公司因与被上诉人周美芬劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院(2021)鲁0602民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，判令上诉人不支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助费；2、本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的社会保险费用系由山东珠玑实业有限公司支付，退休手续亦由该公司办理，被上诉人的档案及人事关系均在该公司，因此被上诉人的独生子女父母一次性养老补助不应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院查明事实，依法改判。原告向一审法院起诉请求：判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助费22218.60元。一审法院认定事实：原告系独生子女母亲，于1994年9月20日生育一女牟月颖，并领取了独生子女父母光荣证。原告原系被告单位职工，工作期间一直由被告发放工资，直至2019年1月原告从被告单位退休。原告的社会保险费由山东珠玑实业有限公司代被告缴纳。2020年8月，原告向烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求被告支付其独生子女父母一次性养老补助22219元。2020年8月20日，该委员会作出烟芝劳人仲案字（2020）第1508号决定书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服，诉至一审法院。庭审中，被告对原告主张的独生子女父母一次性养老补助22218.60元的数额无异议，但不同意支付该费用。一审法院认为，独生子女父母一次性养老补助系我国对响应计划生育政策公民的奖励。原告系独生子女母亲，于2019年1月在被告单位退休，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”之规定，应由被告履行支付一次性养老补助待遇的义务。被告对原告主张的独生子女父母一次性养老补助22218.60元的数额无异议，一审法院予以确认。判决：限被告山东金鹏针业集团有限公司于判决生效之日起10日内支付原告周美芬独生子女父母一次性养老补助22218.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由被告山东金鹏针业集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，职工退休后用人单位支付其独生子女父母一次性养老补助是用人单位的法定义务和社会责任。被上诉人系独生子女母亲，亦系上诉人职工并由上诉人一直发放工资直至退休，因此上诉人作为被上诉人退休前的用人单位依法应由上诉人支付独生子女父母一次性养老补助。山东珠玑实业有限公司仅是代上诉人为被上诉人缴纳社会保险并办理退休手续，并非被上诉人退休前的用人单位。上诉人主张应由山东珠玑实业有限公司承担向被上诉人支付独生子女父母一次性养老补助的义务，没有法律依据。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东金鹏针业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年六月十日书记员 于嘉源
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执104号之二申请执行人:杜守付，男，1962年11月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人:本溪裕隆汽车销售服务有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙商贸中心2号楼底层30-32线间。杜守付与本溪裕隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民1781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人本溪裕隆汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付违约赔偿金30000元，案件受理费2700元，执行费391元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人本溪裕隆汽车销售服务有限公司无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十九日书记员  富 雪
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执1146号裴坤：裴坤罚金执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，李**向本院申请执行的（2019）辽0115刑初258号民刑判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔星二〇二一年六月十一日书记员  赵越
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5482号 原告：和县邦海机械工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县功桥镇功桥街道新桥路，统一社会信用代码91340523764778250K。 法定代表人：王桃荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：桂邦海，男，汉族，1968年12月7日出生，住安徽省马鞍山市和县。该公司职工。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：宿州畅达交旅发展有限公司（原宿州畅达交通投资有限公司），住所地安徽省宿州市浍水路126号，统一社会信用代码913413020680708491。 法定代表人：高文博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告和县邦海机械工程有限公司诉被告宿州畅达交旅发展有限公司（原宿州畅达交通投资有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告和县邦海机械工程有限公司于2021年6月24日向本院提出对宿州畅达交旅发展有限公司（原宿州畅达交通投资有限公司）撤诉申请。 本院认为，原告和县邦海机械工程有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告和县邦海机械工程有限公司撤回对被告宿州畅达交旅发展有限公司（原宿州畅达交通投资有限公司）的起诉。 案件受理费18300元减半收取为9150元，由原告和县邦海机械工程有限公司承担。 审判员  王杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3720号申请执行人：罗超，男，汉族，1980年8月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：刘勇，男，汉族，1971年10月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：桂礼明，男，汉族，1970年4月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：邢文峰，男，汉族，1971年8月29日，住重庆市大足区。申请执行人罗超、刘勇与被执行人桂礼明、邢文峰经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂礼明、邢文峰银行存款人民币116万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月十六日书记员 冷雪云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7562号申请人：天津市东亨水泥制品有限公司搅拌站，住所地天津市津南区双桥河镇工业园区，统一社会信用代码91120112687727256B。法定代表人：翟国俊，经理。被申请人：中工（天津）建设有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区（环外）海泰创新六路2号18-2-201，统一社会信用代码91120116MA06ELLG0F。法定代表人：李长绪，经理。申请人天津市东亨水泥制品有限公司搅拌站与被申请人中工（天津）建设有限公司买卖合同纠纷一案，天津市东亨水泥制品有限公司搅拌站向本院提出财产保全的申请，要求保全中工（天津）建设有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人中工（天津）建设有限公司名下价值人民币506044元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二一年六月二十九日法官助理李春霞书记员周明静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3555号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某生，男。 委托诉讼代理人：蔡某保，男。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某生供用电合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某生的委托诉讼代理人蔡某保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费127元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某生的用电户号：200119616/2800769242，共拖欠电费127元，提起本诉。 被告伍某生辩称，原告诉请拖欠电费数额不知道从何得来，原告没出具欠费清单，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某生形成供用电合同关系，用电户号：200119616/2800769242。原告出具证明，载明伍某生在2008年-2017年间共计欠费127元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原告、被告的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费127元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘青易
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6750号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：徐深根，男，1960年2月18日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司（以下简称正洁物业公司）与被告徐深根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正洁物业公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告徐深根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正洁物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费、环卫费、违约金合计4018元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告正洁物业公司向本院明确其诉讼请求第1项所主张的物业服务费的收费期间为2019年3月20日至2021年3月19日、环卫费的收取期间为2019年4月至2019年12月，且物业服务费系按照面积116.79㎡计算。被告徐深根未作答辩。本院经审理认定事实如下：正洁物业公司系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的企业。2017年3月27日，正洁物业公司（乙方）与浏阳市逸景苑小区业主委员会（甲方）签订《逸景苑小区物业管理服务合同》1份，约定：甲方选聘乙方对逸景苑小区提供物业管理服务事宜；服务管理事项包含房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，共用绿化、花木、建筑小区等的养护和管理；公共环境卫生；安全秩序维护等；委托管理期限为叁年，自2017年3月28日起至2020年3月27日止；物业管理服务费定价为电梯楼按1.2元/平方向业主或物业使用人收取（不含环卫费），物业管理费内不包含生活垃圾处置费，由乙方负责向业主或业主使用人按照96元/年/户收取。合同还对其他事项进行了约定。2020年3月8日，双方再次签订《逸景苑小区物业管理服务合同》1份，除委托管理期限变更为自2020年3月20日至2021年3月19日、物业管理服务费定价标准变更为1.28元/平方计算外，其余事项的约定与2017年3月28日签订的合同基本一致。另查明：徐深根系本市集里办事处财智广场逸景苑小区52栋704室的业主，房屋面积为116.85㎡。徐深根因拖欠了正洁物业公司物业管理服务费，并经正洁物业公司书面催缴后仍未交纳，正洁物业公司遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的陈述、《逸景苑小区物业管理服务合同》、催缴通知、不动产登记信息等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，正洁物业公司与浏阳市逸景苑小区业主委员会签订的《逸景苑小区物业管理服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，均合法有效，对合同双方及逸景苑小区全体业主均具有约束力。正洁物业公司依约为徐深根提供了物业服务，徐深根亦实际接受了正洁物业公司提供的服务，徐深根应当向正洁物业公司缴纳2019年3月20日至2021年3月19日期间的物业服务费。现正洁物业公司仅要求按照面积116.79㎡计算物业服务费，系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。根据计算，徐深根应缴纳的物业服务费为3476元（116.79㎡×1.2元/㎡/月×12月+116.79㎡×1.28元/㎡/月×12月，四舍五入）。另，双方在合同中对环卫费进行了约定，徐深根还应向正洁物业公司缴纳2019年4月至2019年12月期间的垃圾清运费72元（8元/月×9月）。对于正洁物业公司要求徐深根支付违约金的诉请，因徐深根并未造成正洁物业公司损失，故对正洁物业公司的该项诉请，本院不予支持。审理中，徐深根经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐深根于本判决生效之日起三十日内支付浏阳市正洁物业服务有限公司2019年3月20日至2021年3月19日期间的物业管理服务费3476元、2019年4月至2019年12月期间的环卫费72元，合计3548元；二、驳回浏阳市正洁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担3元，由徐深根负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年六月二十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执907号赵仓平、赵同录：申请执行人赵仓平与被执行人赵同录民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初285号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵同录逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵仓平向本院申请执行，请求被执行人支付案款14000元、案件受理费235元，并向本院缴纳执行费110元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵同录已履行所有案款。并向本院缴纳执行费110元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人赵同录已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执907号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十六日
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执112号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈某，系公司执行董事兼总经理。被执行人：候某，男，汉族，1990年10月4日出生，住山西省宁武县。本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人候某借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执112号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵永文审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年六月十五日书记员 王海桃
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初299号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况被告人龚某某，男，1986年5月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省洪雅县。2021年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年6月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况起诉书 文号天检一部刑诉〔2021〕283号 指控事实2021年4月6日20时27分许，被告人龚某某酒后驾驶小型轿车（逾期2年未年检，逾期3年未购买强制保险），沿江苏省常州市天宁区郑陆镇常焦线由南向北行驶至某超市门口，靠边停车时被知情民警查获。经鉴定，龚某某血液中的乙醇含量为102.8ml/100mg。 被告人龚某某到案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人的意见被告人龚某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人龚某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年6月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二一年六月十五日 书记员  刘淑君
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢259号 申请执行人:高锡军，男，1960年5月29日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：田超正，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人高锡军与被执行人田超正民间借贷一案，本院作出的(2019)冀0981民初1116号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，负担本案执行费及执行中实际支出的费用。同时向被执行人送达报告财产令、财产申报表责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月13日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，发现被执行人部分银行账户，同日采取了冻结措施，冻结期限一年。发现被执行人车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，委托武汉市武昌区人民法院查封，于2021年6月16日采取了查封措施，查封期限两年，本案为轮候查封。此外未发现其他可供执行的财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品等进行了传统查询，发现被执行人保单号为P090000019541760、887327777685保单两份，分别扣划其现金价值7936.67元、3927元，合计11863.67元，此外未发现其他可供执行财产。 三、2021年6月18日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 四、到被执行人住所地查找被执行人及财产，查找无果。 五、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 六、2021年6月29日扣划被执行人银行存款2492.8元，扣除执行费467元，给付申请执行人13889.47元。 七、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制消费令。 申请执行人尚未实现债权元等。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。冻结被执行人银行账户，查封车辆等财产到期后，若须继续查封冻结，申请执行人须在到期日前十五日内向本院提交书面申请，逾期申请产生的法律后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月三十日 书记员  张胜易
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执686号 申请执行人：冯建平，男，汉族，1983年6月1日出生，住四川省邻水县。 被执行人：昌军科，男，1982年9月9日出生，汉族，住址四川省邻水县。 本院在执行冯建平与昌军科民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1599号民事判决书所确定的“由被告昌军科于本判决生效之日起十日内，偿还原告冯建平借款本金95,000元并支付因逾期偿还借款的违约金（其中本金60,000元部分的违约金，以60,000元为基数，从2017年7月5日起按照年利率3.85%计算至该部分本金还清之日止。本金35,000元部分的违约金，以35,000元为基数，从2017年10月23日起按照年利率3.85%计算至该部分本金还清之日止）”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人没有可以执行的财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯建平发现被执行人昌军科有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年六月一日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1982号原告：毛亚，男，1992年3月17日，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：毛雅莉，女，1991年7月8日，汉族，住江苏省泗洪县。原告:陈英，女，1967年4月16日，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：毛振光，男，1945年10月9日，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：徐再荣，女，1941年10月27日，汉族，住安徽省宿州市泗县。以上五原告委托诉讼代理人：张刚、杨公恩，均为江苏无妄律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司,住所地在安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：李新生,中铁四局集团有限公司董事长。原告毛亚、毛雅莉、陈英、毛振光、徐再荣与被告中铁四局集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许毛亚、毛雅莉、陈英、毛振光、徐再荣撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二一年六月三日书记员 张璐璐
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保166号 刘盛申、达州市龙和商贸有限公司、张梅、张俊、刘韬： 申请人刘盛申与被申请人达州市龙和商贸有限公司、张梅、张俊、刘韬合同纠纷执行保全一案，保全标的为将以45000元为限将被申请人达州市龙和商贸有限公司、张梅、张俊、刘韬的财产予以查封、冻结。 本院于2021年6月18日立案后，立即采取相应保全措施，通过网络查控，发现被申请人张俊名下中国工商银行23×××36账户上有存款，现已将被申请人张俊名下中国工商银行23×××36账户上存款45000元予以冻结。冻结时间为2021年6月24日至2022年6月24日。本案实际为保全完毕。 特此通知。 、 二〇二一年六月二十六日
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执74号申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街18号11层1128-92。法定代表人：王某王某。被执行人：白某白某，男，汉族，1999年2月18日出生，住山西省五寨县，住山西省五寨县。本院执行的申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与被执行人白某白某合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8661号裁决。执行标的为：（1）被执行人白某白某向申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司支付剩余教育培训费5316.63元；（2）被执行人白某白某向申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司支付平台服务费638.66元；（3）被执行人白某白某向申执行请人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司支付违约金1191.058元；（4）被执行人白某白某向申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司补偿律师费700元；（5）被执行人白某白某承担本案仲裁费用595元。执行中查明，被执行人白某白某仅身份证户籍所在地属于本辖区，但根据申请执行人提供的户籍地、联系方式均无法送达、联系到被执行人，即无法确定其是否在户籍登记地居住，同时申请执行人无证据证明被执行人在经常居住地即为户籍地。本院认为，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中无法确定被执行人住所地是否属于本院辖区，故申请执行人的申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人伟业中基（北京）金融服务外包有限公司的执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十四日书记员 刘 叶
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1112执297号 申请执行人：邱亚南，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被执行人：柳云超，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：詹健，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：周燕，女，1991年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1112民初178号民事判决书执行申请执行人邱亚南与被执行人柳云超、詹健、周燕买卖合同纠纷一案。申请执行标的：预付款431,668.00元;柳云超在350,000.00元范围内承担连带返还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3888.00元、保全申请费2770.00元、执行费6417.00元。执行中，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人财产进行了查控。被执行人詹健向本院指定账户支付13,075.00元交纳案件受理费、保全申请费和执行费。申请执行人于2021年6月25日向本院撤销执行申请。本院经审查认为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1112执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜永琰
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3110号 申请执行人：沈阳龙湖物业服务有限公司,9121011369653873XK,住沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。 被执行人：任丽雪,女性,1991年6月9日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十三日 书记员 宋玉洁
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初5420号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：郭晓民，女，1968年9月3日生，汉族，住江苏南京建邺区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告郭晓民信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行诉称，被告向原告申请办理信用卡，被告在使用过程中多次透支未归还。要求被告：1.归还欠款本金40541.67元，并支付截止2021年3月10日的利息52074.06元、滞纳金105.89元、违约金581.51元，其他手续费5526.58元，及自2021年3月11日起至欠款清偿之日止的利息、违约金等费用；2.承担本案诉讼费。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，被告于2010年4月23日申请办理信用卡时双方约定发生争议先协商解决，协商不成的由银行所在地人民法院管辖。协议签订时原告的住所地为本市鼓楼区，2013年12月17日变更为建邺区江东中路238号。依照法律规定，本案应由本市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送本市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾牛平二〇二一年六月九日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执恢19号 申请执行人远春玲。 被执行人王瑞利。 被执行人赵洪芳。 被执行人庄桂祥。 被执行人张宝芹。 申请执行人远春玲与被执行人王瑞利、赵洪芳、庄桂祥、张宝芹民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日作出（2012）高民初字第3480号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年1月5日向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2021年1月7日、4月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,查询到有房产、车辆信息，申请执行人暂时放弃处置。申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2021年6月16日本院将被执行人纳入限制高消费，实行联合惩戒。 4、本院于2021年6月16日向被执行人送达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年6月14日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二一年六月十六日 书记员  邢森云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4379号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：宋凯，男，1972年12月31日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3094号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宋凯名下银行存款及迟延履行利息、执行费用99747.04元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年六月十三日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1603号   原告：崔怡，女，1975年3月26日出生，住广州市番禺区。   委托诉讼代理人：童格鲁，新疆则冰律师事务所律师。   被告：新疆金砖国际物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）锦园路160号。   法定代表人：闫中华，职务不详。   原告崔怡与被告新疆金砖国际物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月24日，原告崔怡向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔怡的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告崔怡撤诉。   本案诉讼标的443523.94元，原告崔怡将诉讼请求变更为10000元，本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交3976.43元），由原告崔怡负担，由本院向原告崔怡退回3951.43元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   吴慧娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6634号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，营业场所西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。 被告：白涛，男，1988年01月18日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区，现住址西安市莲湖区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告白涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行之委托诉讼代理人吴文凯到庭参加了诉讼。被告白涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金13429.21元及利息和费用（截止2020年10月19日的利息和费用为14114.82元，从2020年10月20日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2010年11月18日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1308），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。 被告白涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年11月18日，被告白涛向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1308），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年10月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金13429.21元、利息及费用14114.82元。 上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白涛于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金13429.21元及截止2020年10月19日的利息、合同约定的其他费用14114.82元，共计27544.03元，及自2020年10月20日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费244元，由被告白涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年六月八日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3654号之三十申请人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行，住所地本溪市明山区文化路96号。负责人：赵军，该银行行长。委托诉讼代理人：兰辛夷，辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人：罗晓峰，女，1979年2月20日出生，汉族，住本溪市明山区。被申请人：顾宏峰，女，1980年4月19日出生，汉族，住本溪市平山区。申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行与被申请人罗晓峰、顾宏峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗晓峰、顾宏峰名下的房权证号为本房权证平山区字第××号坐落于本溪市平山区紫金路民政巷9栋2层1单元8号的房产。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗晓峰、顾宏峰共有的房权证号为本房权证平山区字第××号坐落于本溪市平山区的房产，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兰兰二〇二一年六月十七日书记员  秦诗涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2275号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王娟娟，女，1985年7月21日出生，汉族，住南京市溧水区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王娟娟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王娟娟名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王娟娟名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初863号   原告:中国工商银行股份有限公司长春双阳支行，住所地长春市双阳区嵩山路939号。   法定代表人:齐艳娟，该支行行长。   委托诉讼代理人;任文，该支行个人信贷部主任。   被告:邵帅，男，1989年12月10日出生，汉族，无职业，户籍地长春市双阳区。   原告中国工商银行股份有限公司长春双阳支行(以下简称工行双阳支行)与被告邵帅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告工行双阳支行的委托诉讼代理人任文到庭参加诉讼。被告邵帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   工行双阳支行向本院提出诉讼请求:1、要求与被告解除个人购房借款担保合同，立即给付原告贷款本金200651.21元及相关利息（利息金额截止到还清之日）;2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由:2016年4月4日,原告与被告签订了04200000262016二手贷0000175号个人购房借款担保合同，2016年4月5日，原告为被告发放了个人二手购房贷款219000.00元，贷款期限为240个月，贷款到期日为2036年4月5日，还款方式为按月等额本息还款，截止到2020年10月30日，被告已累计22期没有履行还款义务，根据双方签订的个人购房借款/担保合同第十四条约定,借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，直至解除本合同。被告已构成违约，现原告为索要此笔贷款本金200651.21元及相关利息诉讼至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。   邵帅未出庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，工行双阳支行)与邵帅签订《个人购房借款/担保合同》，合同主要约定：“邵帅向工行双阳支行借款人民币219000.00元，借款用途为个人二手住房购置，借款期限240个月（20年）；还款方式为按月等额本息还款；贷款的年利率按贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（年利率4.90%）上浮5%确定，即5.145%，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权单方解除合同。”邵帅以其名下坐落于长春市双阳区西双阳大街南银瀑馨苑4#楼610室房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，工行双阳支行于2016年4月5日向邵帅指定账户发放贷款219000.00元，被告提供抵押担保的房屋办理了抵押登记。邵帅按期履行还款义务至2018年8月45日，共偿还借款本金18348.79元，尚欠本金200651.21元及利息，工行双阳支行多次向邵帅催收未果。截至2021年6月18日，邵帅已累计30个月没有履行还款义务。   上述事实,有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、还款明细、被告身份证明、户口簿、未婚声明书、房屋他项权利证及本案笔录在卷为凭，可予以认定。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规定强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告依约为被告发放贷款，被告应依约及时偿还，拖欠不付应承担违约责任。双方在合同中约定了解除合同的条件，即借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以解除本合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告邵帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告中国工商银行股份有限公司长春双阳支行与被告邵帅签订的《个人购房借款/担保合同》；   二、被告邵帅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春双阳支行贷款本金200651.21元及利息（利息以200651.21元为基数自2018年9月4日起至实际给付之日止按年利率5.145%上浮50%计算）。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2155.00元（原告已预交），由被告邵帅负担，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 朱丽波   二〇二一年六月十九日   书记员 赵禹铭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3042号被执行人：刘程宏,男,1985年9月24日生,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402执3042号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的刘程宏犯合同诈骗罪判处罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人刘程宏名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年六月二十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初12335号 原告：中国银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：西安市长安区。法定忽强，代表人：，该单位负责人。委托诉讼代理人：张娟，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：高荣，陕西同步律师事务所律师。被告：任华，男，汉族，1974年2月12日出生，住甘肃省灵台县。被告：周喆，女，汉族，1976年8月9日出生，住甘肃省灵台县。原告中国银行股份有限公司西安长安区支行与被告任华、周喆借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉。案件受理费2419元，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行已预交，减半收取计1209.5元，由原告承担。 审  判  员     王  方                           二〇二一 年 六 月 十八 日                             书  记  员     靳  健 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2111号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张二雷，男，1990年3月4日出生，汉族，住陕西省富平县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张二雷追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张二雷名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张二雷名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）湘8601民初44号起诉人：通号万全信号设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道粮站路11号2幢3楼。法定代表人：金鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢枝斌，女，该公司工作人员。2021年6月15日，本院收到通号万全信号设备有限公司的起诉状。起诉人通号万全信号设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令中国铁建电气化局集团有限公司向起诉人支付货款830290.50元；2.判令中国铁建电气化局集团有限公司向起诉人支付逾期付款违约金；3.判令中国铁建电气化局集团有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日，起诉人与中国铁建电气化局集团有限公司签订《中国铁建电气化局集团有限公司长沙市轨道交通五号线一期信号工程物资采购合同》，约定中国铁建电气化局集团有限公司向起诉人采购长沙市轨道交通五号线一期工程LED信号机等物资并支付货款。后中国铁建电气化局集团有限公司又因信号专业施工需要，增加购买LED信号机，双方签订《补充合同》。两份合同签订后，起诉人依约供货，但中国铁建电气化局集团有限公司欠付货款。起诉人为维护自身权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）、（七）项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷和铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷由铁路运输法院管辖。本案所涉长沙市轨道交通五号线一期工程并非铁路及其附属设施建设工程，合同标的物亦非铁路设备、设施，起诉人提起的本案诉讼不属于本院民事诉讼管辖范围。起诉人与中国铁建电气化局集团有限公司虽然在《中国铁建电气化局集团有限公司长沙市轨道交通五号线一期信号工程物资采购合同》中约定合同争议由长沙铁路运输法院管辖，但该约定违反上述管辖规定，属于无效约定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对通号万全信号设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州铁路运输中级法院。审判员  杨才清二〇二一年六月十五日书记员  廖超艳
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初2580号 原告：张德林，男，1971年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。 被告：莱州市柞村镇盟格庄村民委员会，住所地莱州市柞村镇盟格庄村，统一社会信用代理54370683ME0389491T。 法定代表人：李昌利，职务主任。 被告:吴廷广，男，1966年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:李昌基，男，1958年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告张德林与被告吴廷广、李昌基、莱州市柞村镇盟格庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德林及其委托诉讼代理人曲伟、被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会主任李昌利到庭参加诉讼，被告吴廷广、李昌基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德林向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令三被告付清劳务费10240元；自原告起诉之日起以本金10240元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至全部付清为止；三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月份，被告吴廷广、李昌基分别担任被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会书记和村委主任，被告吴廷广、李昌基找到原告张德林，要求原告为被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会办公楼办公室铺地面砖、贴踢脚线、门外理石板铺地及运输、往二 楼运料等，合计劳务费10240元，2017年12月1日被告吴廷广给原告出具了费用明细并签字确认，被告李昌基在明细表上也签字确认，虽经原告多次找三被告索要上述欠款，三被告以种种理由拒付至今。 被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会辩称，要求原告提供证据证实。 被告吴廷广、李昌基未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了2017年12月1日被告吴廷广、李昌基给原告出具的劳务费明细表一份，证实干活的内容和费用。 经质证，被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会主张村委的办公楼是乡政府投标的，盖楼的款项70%是由乡政府财政负担，村委负担30%的款项，其中我们应负担的款项已经一次性交到乡政府了，现在原告起诉村委我方认为起诉错了，我是2017年10月份选举上任村委书记主任的，而原告的单子是2017年12月1日出具的，是没有效力的，原告想起诉盟格庄村委就拿来大楼的审计报告和招标文件，否则我们不认，这个楼是乡政府投标包给夏邱的施工单位，原告的单子是2017年12月1日签的，审计报告中是否包括铺地砖、大理石板的钱。村委办公楼是2017年6月开工，9月底完工，存在铺地面的工程，但是谁干的不清楚，铺完地面村委工作人员就进去办公了。后村委又称涉案工程是施工单位包给了被告吴，被告吴又包给了原告，被告吴、李出具欠条是个人行为。 被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会提交会议记录一份，载明村委党支部于2017年12月4日换届选举，李昌利当选支部书记，吴廷广、李昌基当选支部委员。因系法庭辩论终结后提交，未予质证。 被告吴廷广、李昌基未应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据。 本院依法从莱州市柞村镇人民政府调取盟格庄村民委员会2017年党支部和村委会换届情况，载明盟格庄村民委员会于2017年12月4日进行党支部成员换届选举，2017年12月22日进行村委会成员换届选举，李昌利担任新任支部书记和村委主任，吴廷广担任新任支部委员和村委委员。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月4日，李昌利当选莱州市柞村镇盟格庄村民委员会党支部书记，吴廷广为支部成员，2017年12月22日，李昌利当选为莱州市柞村镇盟格庄村民委员会主任，吴廷广为村委成员。吴廷广为前任书记兼主任，李昌基为前任支部委员。 2017年9月份，原告为被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会办公室铺地面，踢脚线、运料。2017年12月1日，被告吴廷广为原告出具劳务费明细表一张，被告李昌基签字确认，劳务费明细表载明：“张德林2017年10月村委办公室铺地面砖地面301平方×20元=6200元提角线244米×10元=2440元门外理石板工时费400元二楼运料1200元总计10240元壹万另贰佰肆拾元证明人：李昌基吴廷广2017.12.1号”劳务费明细表出具后，该款至今没有给付。 本院认为，原告为证实被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会欠其劳务费10240元未付的事实向本院提交时任村支部书记村委主任吴廷广、委员李昌基签字的劳务明细单，被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会主张办公楼由乡政府投标包给夏邱的施工单位，被告吴廷广、李昌基出具欠条是个人行为，原告起诉莱州市柞村镇盟格庄村民委员会错误，但未提交证据予以证实，涉案施工项目受益人为被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会，且由时任村委支部书记兼村委主任吴廷广、委员李昌基签字确认，对被告村委的辩解本院依法不予采纳，原告提交的证据对案件事实有证明力，能够证明被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会欠原告劳务费10240元未给付的事实。原告主张其提供劳务的对象为被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会，对其要求被告李昌基、吴廷广给付劳务费的主张，本院依法不予支持。被告李昌基、吴廷广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，是对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告李昌基、吴廷广缺席，判决如下： 一、被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会于判决生效后十日内给付原告张德林劳务费10240元，并给付原告自2021年4月6日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告莱州市柞村镇盟格庄村民委员会负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 王朗 二〇二一年六月十六日 法官助理 赵越 书 记 员 张娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保809号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：台安金山物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县光明街西幺路子。法定代表人：马宝忠，执行董事兼总经理。被申请人：台安金山房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路北。被申请人：马宝忠，男，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人台安金山物业管理有限公司、台安金山房地产开发有限公司、马宝忠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人台安金山物业管理有限公司、台安金山房地产开发有限公司、马宝忠在银行账户内资金500万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人台安金山物业管理有限公司、台安金山房地产开发有限公司、马宝忠在银行账户内资金500万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡儒
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2588号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初599号刑事判决书，移送追缴郭秀华罚金一案经本院立案执行，现被执行人郭秀华已自动履行，至此，（2021）黔0402执2588号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初7978号    原告：陕西长消消防科技有限责任公司。  法定代表人：柏欣，该公司总经理。  委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。    委托诉讼代理人：邰忠勇，陕西瑞森律师事务所律师。  被告：赵黎明，男，1979年5月3日出生，汉族，住铜川市王益区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被告：杨友华，男，1978年11月4日出生，汉族，住铜川市印台区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在审理原告陕西长消消防科技有限责任公司诉被告赵黎明及杨友华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告陕西长消消防科技有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西长消消防科技有限责任公司撤回起诉。  本案受理费318元，原告已预交，减半收取159元，由原告负担159元。                 审  判  员      种郁花       二○二一年  六  月 二十二 日   书  记  员      郭  凌
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1688号 原告：张政银,男，生于1975年3月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：和谐健康保险股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号天府国际金融中心1号楼8层，统一社会信用代码：915101007847688429。 法定代表人：古红梅,总经理。 第三人：泸州兴华建设集团有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳中路22号，统一社会信用代码：91510500772962330M。 法定代表人：徐廷富，董事长。 原告张政银与被告和谐健康保险股份有限公司、第三人泸州兴华建设集团有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张政银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张政银撤回起诉处理。 审判员  李华福 二〇二一年六月二十二日 书记员  费克会
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1246号申请执行人赵术清被执行人贾汝华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初270号民事判决书，责令被执行人贾汝华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贾汝华在金融机构、其他单位的存款、收入38319元（执行费:468元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月十日书记员  刘盼