湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执异27号异议人（被执行人）：叶锋，男，汉族，1972年3月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：叶志强，男，汉族，1978年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。在本院执行申请执行人叶志强与被执行人叶锋民间借贷纠纷一案中，被执行人叶锋对本院（2020）湘0903执1311号《协助执行通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）叶锋称，本院在执行(2020)湘0903执1311号《协助执行通知书》过程中冻结的质保金实际为案外人欧建飞所有。异议人叶锋与案外人欧建飞于2018年3月16日经协商一致订立了《劳务合伙协议书》(以下简称“合伙协议”),双方共同合伙以湖南大誉景观有限公司(以下简称“景观公司”)名义承包18K066青岛庞巴迪整日除尘系统安装工程,合伙协议约定,由案外人欧建飞负责垫资,异议人叶锋负责与景观公司之间的联系,协商借用资质、安排施工技术人员等工作。工程完成后的下拨款,首先付案外人欧建飞的垫资款,盈利部分双方按50%进行分红。工程的实际施工人为案外人欧建飞,景观公司并未对上述工程施工,仅收取1%的管理费用。工程承包期间,案外人欧建飞向景观公司支付了前期垫付款项(包括履约保证金),目前双方承包的该项目并未产生利润,景观公司在扣除相应税费、管费后,剩余款项均用于支付材料费用及人员工资。工程竣工验收合格后,航天凯天环保尚有10%的质量保证金109000元未退还,该质量保金非异议人叶锋的个人资金,为双方合伙期间应当退还给案外人欧建飞前期垫付的资金(项目未产生利润,本金尚未收回),因本院无权直接扣划，现请求依法停止对湖南航天凯天环保科技股份有限公司应付质保金的执行。申请执行人叶志强称：1.异议人叶锋无权对执行标的提出执行异议。2.异议人叶锋与案外人欧建飞之间的关系申请执行人叶志强并不知情,该事实也与本案无关。3.根据合同的相对性,航天凯天环保科技股份有限公司与湖南大誉景观建设有限公司之间签订了合同及协议,异议人叶锋为该项目实际操作人(所有签字均为异议人叶锋所为)。4.项目工程已完工,因本人是航天凯天环保科技股份有限公司的员工,请求由航天凯天环保科技股份有限公司暂不支付10%质量保证金给叶锋或湖南大誉景观建设有限公司。5.本院执行人员给异议人叶锋作了执行笔录，异议人叶锋交代自己与湖南大誉景观建设有限公司是挂靠关系,这笔质保金是他本人的,也曾提到过与案外人欧建飞系口头协议合作。6.在执行过程中，我公司以电话及邮件形式告知湖南大誉景观建设有限公司可以向法院提出执行异议,该公司收到书面告知书后并未提出异议。7.异议人叶锋从头到尾均知晓法院有划扣该笔质保金的事实,只是碍于情面一直未告知第三方,如有争议,应该由异议人叶锋与案外人欧建飞根据双方的口头协议解决争议。本院查明，申请执行人叶志强与异议人叶锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0903民初637号民事判决，判决叶锋于本判决书生效之日起十日内偿还叶志强借款本金123200元并支付利息（利息以123200元为基数，按月利率1%从2019年2月13日起支付至实际清偿之日止）。本判决生效后，叶锋未履行判决确定的义务，叶志强据此于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理〔案号为（2020）湘0903执1311号〕。因异议人叶锋找不到人，申请执行人叶志强于2020年9月30日向本院申请撤回执行，本院于同日依法作出（2020）湘0903执1311号执行裁定书，终结（2020）湘0903民初637号案件的执行。后申请执行人叶志强以发现异议人叶锋有新的财产线索为由向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案〔案号为（2020）湘0903执恢476号〕后，因双方当事人达成了执行和解协议，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0903执恢476号执行裁定书，终结（2020）湘0903民初637号案件的执行。因异议人叶锋未按照和解协议履行，申请执行人叶志强于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案〔案号为（2021）湘0903执恢59号〕。2021年2月5日，本院向航天凯天环保科技股份有限公司送达了（2021）湘0903执恢59号《协助执行通知书》，请其协助执行以下事项：一、协助扣划异议人叶锋挂靠在湖南大誉景观建设有限公司因18Ｋ066项目暂扣在航天凯天环保科技股份有限公司的质量保证金109000元；二、扣划至益阳市赫山区人民法院执行局账户：×××66。2021年2月12日，本院向异议人叶锋送达（2021）湘0903执恢59号执行通知书、报告财产令。另查明：一、2018年4月2日，航天凯天环保科技股份有限公司与湖南大誉景观建设有限公司签订18K066青岛庞巴迪整日除尘系统安装工程合同，合同约定由湖南大誉景观建设有限公司承包18K066青岛庞巴迪整日除尘系统安装工程。上述工程的付款申请单、工程项目设计交底书上有异议人叶锋的签字，但均没有案外人欧建飞的签字也未出现与案外人欧建飞有关的信息。二、2019年12月29日，湖南大誉景观有限公司向航天凯天环保科技股份有限公司发出18K066青岛庞巴迪整日除尘系统安装工程质量保证金的付款申请单，2020年1月6日，航天凯天环保科技股份有限公司同意支付上述款项。三、2020年10月9日，异议人叶锋在接受本院执行人员调查后所形成的调查、询问笔录中载明：“执：调查一下，你与航天凯天环保科技股份有限公司是否承包过一个项目？叶：是的，名字叫18K066青岛庞巴迪整日除尘系统。我与湖南大誉景观建设有限公司系挂靠关系，不是长期挂靠关系，就是做这个工程的时候挂靠，是老表（欧阳斌）介绍。我与该公司无书面合同，口头约定该公司抽工程款的2%，称为挂靠手续费，总项目109万元。这个工程我与欧子庭（即欧建飞）合伙搞的，没有签订合伙协议，口头约定欧子庭占50%工程款，他负责前期项目资金，我占50%工程款，我负责召集人员出力。执：叶志强作为申请人，于2020年1月8日向航天凯天环保科技股份有限公司申请暂停向你方、湖南大誉景观建设有限公司支付保证金（工程款的尾款）109000元。叶：知道这件事情，这笔钱是应该支付我本人的，但是需要过湖南大誉景观的账户，再向我支付剩余款项。”异议人叶锋在本院调查、询问笔录上签字确认。四、2021年3月2日，航天凯天环保科技股份有限公司以电子邮件的形式向湖南大誉景观建设有限公司的法定代表人陈誉文送达了本院执行通知书，并告知其18K066青岛庞巴迪项目质保金款项已被本院扣划，如对该笔款项有异议，七天内与本院对接。但湖南大誉景观建设有限公司至今未对该笔款项提出异议。本院认为，异议人叶锋主张本院扣划航天凯天环保科技股份有限公司支付给湖南大誉景观有限公司的质量保证金109000元系案外人欧建飞所有，并非异议人叶锋本人的财产，但18K066青岛庞巴迪整日除尘系统安装工程项目的相关证据均不能证实该工程与案外人欧建飞有关，且湖南大誉景观有限公司对本院扣划质量保证金的行为并未提出任何异议。即使异议人叶锋与案外人欧建飞存在口头合作协议，双方如对合作协议或者工程款项存在争议可以通过其他法律途径另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）叶锋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审  判  长  黄永忠审  判  员  颜志军审  判  员  龚盛林二〇二一年六月一日法官助理李泱泱书记员（兼）  李泱泱附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。