云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2930民初446号原告：姜素梅，又名姜树梅，女，1975年3月3日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：谢元宇、何忠函，云南德化律师事务所律师。特别授权代理。被告：姜素文，又名姜树文，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省大理白族自治州洱源县。原告姜素梅与被告姜素文排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜素梅及其委托诉讼代理人谢元宇、何忠函，被告姜素文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜素梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告姜素文将其摆放于原告姜素梅位于洱源县，排除对原告姜素梅的妨害。2.判决被告姜素文拆除并搬离其擅自安装在原告姜素梅位于洱源县的玻璃门、木板隔墙等装饰装修设施，恢复原状，排除对原告姜素梅的妨害。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告姜素梅与被告姜素文系被继承人雷应辉、姜昆后夫妇的子女，被继承人雷应辉、姜昆后遗留有坐落于洱源县房产中座西向东土木结构住房二层，共八间。2017年11月27日，原告向法院提起诉讼，要求依法继承案涉房产，法院于2018年3月8日作出（2017）云2930民初794号民事判决书，判决位于洱源县房产由原告姜素梅继承享有50%的份额，由被告姜素文继承享有30%的份额，由姜素华、姜素琴各自享有10%的份额。该判决书生效后，姜素华、姜素琴将各自享有的10%份额均赠予给原告。2018年10月10日，原告向法院提起诉讼，要求依法分割案涉房产，法院于2018年12月19日作出（2018）云2930民初733号民事判决书，判决位于洱源县房产中西主房由北至南三间（楼上下共六间）及北面的厨房一间归原告姜素梅所有；西主房南间（楼上下共两间）及东面空心砖房一间、厩房一间和南面厩房二间、厨房一间、杂物间一间归被告姜素文所有；西主房的楼梯及二楼通道、院心及大门由双方共同使用。法院作出的以上两份判决书生效后，被告不但未履行判决书的内容，反而在未告知并经原告同意的情况下，擅自霸占使用原告享有的该房产西主房一层由北向南数的第三间房屋，将电视机、冰箱、洗衣机、沙发、桌子等物品摆放在该房间内，导致原告无法管理使用。另外，被告还擅自对该房间对应的二楼房间进行装饰装修，安装了玻璃门、木板隔墙等设施，将原告所有的该房间占为己有，严重妨害了原告对房屋的管理和使用。此外，被告还在双方共有的院心内堆放玉米等农作物及其他杂物，导致被告通行困难。被告一系列的侵害行为严重损害了原告对自己房屋合法管理使用的权益，原告多次找到所在村委会请求协调解决未果，故诉至法院。姜素文辩称，他懂事以来一直生活在涉案房屋内，堂屋他也一直在使用，已经使用了几十年不是一两天，电线也是几十年前就接起了。堂屋他应该永远使用，因为父母的一切丧葬事宜都是他在负责，十八代祖先都供奉在堂屋里面，其他人可以不使用，但是他必须使用。祖先原来供奉在老房屋中，但老房屋已经被原告卖了。本案法院如何判决他无权干涉，但如果房屋归原告所有，原告把房屋卖了后祖先供奉在哪里？如果法院把房屋判给原告，他和孩子将没有地方居住生活及供奉祖先，他会找个空地居住生活及供奉祖先。当事人围绕诉讼请求提交的证据及本院依职权调取的证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院作如下认定：被告对原告提交的（2017）云2930民初794号民事判决书和（2018）云2930民初733号民事判决书有异议，认为判决不合理，他也没有签收判决书，现在法院如何判随法院。经审查，本院认为上述两份民事判决书系法院生效法律文书，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄妹，共同居住于三营镇××村民委员会××甲××房院内，该房院主要由原、被告父母所建，原告及被告亦建盖了部分房屋。在该房院内有座西向东土木结构西主房一幢四间（楼上下共八间、上下楼梯位于西主房北面）；东面有空心砖房一间及厩房一间（由被告姜素文建盖）；南面有厩房二间、厨房一间、杂物间一间；北面有厨房一间（由原告姜素梅建盖）、大门一道。原告和被告因父母去世后，为房产及日常生活琐事多次发生纠纷。2017年11月27日原告诉至本院，要求确定原、被告各方对父母去世后遗留的房产中应享有的份额。本院经审理后，依法作出（2017）云2930民初794号民事判决书，判决位于洱源县的房产由原告继承享有50%的份额，由被告姜素文继承享有30%的份额，由原、被告另外的姐妹姜素华、姜素琴各继承享有10%的份额。宣判后，原、被告均未提起上诉，现该判决已发生法律效力。后双方因再次对所继承的房产发生纠纷，2018年10月10日原告又诉至本院要求将50%的份额分割给原告姜素梅所有。本院经审理后，依法作出（2018）云2930民初733号民事判决书，判决位于洱源县房产中西主房由北至南三间（楼上下共六间）及北面的厨房一间归原告姜素梅所有；西主房南间（楼上下共两间）及东面空心砖房一间、厩房一间和南面厩房两间、厨房一间、杂物间一间归被告姜素文所有；西楼的楼梯及二楼通道、院心及大门由双方共同使用。宣判后，双方均未上诉，现该判决已发生法律效力。原告姜素梅所有的一层中由北至南第三间房屋原系大家庭的堂屋，其中原、被告父母摆放了供桌一张，被告先后放置了洗衣机一台、冰箱一台、沙发两套、饮水机一台、柜子一个、电视机一台、花瓶一个、桌子一张、电烤炉一个及其他生活用品。2020年春节前，被告未告知原告，在确定为原告所有的由北至南楼上第三间建设了玻璃门、木板隔墙等装饰装修设备，将该房围成一个独立的空间用于儿子居住。双方为此发生纠纷，原告遂诉至本院。审理中，因原、被告双方均不愿意调解，故调解未果。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第二百三十三条规定：物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第二百三十六条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百六十八条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，原告享有洱源县房产中西主房由北至南三间（楼上下共六间）及北面的厨房一间的所有权，现被告在归原告所有的一层由北至南第三间房屋中放置洗衣机及其他生活用品，同时在二层由北至南第三间房屋中安装玻璃门、木板隔墙等装饰装修设施，对原告形成了妨害，应予以排除。故对原告主张被告姜素文搬离其摆放在原告姜素梅所有的洱源县房产中西主房第一层由北至南房屋第三间内的洗衣机、冰箱、沙发、饮水机、柜子、电视机、花瓶、桌子、电烤炉及其他生活用品，并拆除其擅自安装在西主房第二层由北至南房屋第三间房间的玻璃门、木板隔墙等装饰装修设施，恢复原状的主张，本院予以支持。被告关于由北至南第三间应由其使用的辩解，因其未提供证据证明，且与本案查明的事实相悖，故对此辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十三条、第二百三十六条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、限被告姜素文于本判决生效后十日内搬离其摆放在原告姜素梅所有的洱源县房产中西主房第一层由北至南房屋第三间内的洗衣机、冰箱、沙发、饮水机、柜子、电视机、花瓶、桌子、电烤炉及其他生活用品。二、限被告姜素文于本判决生效后十日内拆除其擅自安装在原告姜素梅所有的洱源县房产中西主房第二层由北至南房屋第三间房间的玻璃门、木板隔墙等装饰装修设施，恢复原状。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜素文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨玉梅二〇二一年六月八日书记员  管 薰