河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民再8号原审原告：朱广新，男，汉族，1977年9月1日出生，住河南省商水县。原审被告：曹晶涛，男，汉族，2000年2月6日出生，住河南省商水县。委托代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括代为递交、接收法律文书，代为调解，代为出庭等。原审被告：国元农业保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县万胜路与学苑路交叉口（春和景明小区6栋105号商铺）。统一社会信用代码91410122MA45E1EP1A。负责人：刘长娟，总经理。委托代理人：张造强，男，汉族，1991年7月8日出生，住西华县。系该公司员工。代理权限为特别授权，包括以委托人的名义参加本案本审的全部诉讼活动，代为承认、放弃或者变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或者上诉。原审原告朱广新诉原审被告曹晶涛、国元农业保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院××2020年7月24日作出（2020）豫1623民初2900号民事判决书，原审被告曹晶涛不服该裁定书向本院提请再审，本院××2021年3月29日作出（2021）豫1623民申7号民事裁定书，对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告朱广新、原审被告曹晶涛的委托代理人刘旭如及原审被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司的委托代理人张造强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹晶涛赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等15144元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日8时许，在永定××省××商水县巴村镇黑朱桥处，被告曹晶涛驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行使时，与前方行使的朱广新驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损，朱广新受伤的交通事故。该起事故经商水县交通警察大队认定，被告曹晶涛承担事故的主要责任，原告负担事故的次要责任。原告受伤后住进中心医院治疗。另查明，事故车辆在被告国元中牟公司投保交强险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险合同有效期间。经协商未果，诉讼依法判决。被告曹晶涛答辩称：在事故发生后，被告曹晶涛的母亲吴新霞替原告垫付医疗费37900元，原告应当按照事故责任比例将原告负担部分返还给被告，曹晶涛具备合法驾驶资格，且车辆投保交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，由保险公司支付被告一万元医疗费。曹晶涛反诉称，在商水县××村镇黑朱桥曹晶涛驾驶的车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告朱广新受伤的交通事故，事故发生后，反诉原告的母亲吴新霞向反诉被告朱广新垫付医疗费37900元，因涉案车辆在被告保险公司投保交强险，且发生在保险合同有效期间，应当由保险公司在保险限额内就反诉人垫付的医疗费进行赔付。判令反诉被告朱广新返还反诉原告垫付的医疗费5548元，判令保险公司国元中牟公司赔付曹晶涛10000元。本案的反诉费由反诉被告承担。被告国元中牟公司答辩称：在不存在免赔的情况下，保险公司同意在交强险责任限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费和其他间接损失。反诉被告朱广新对曹晶涛的反诉答辩认为，对曹晶涛垫付的医疗费不予认可，因为该医疗费没有任何医疗费发票，反诉费应当由保险公司和曹晶涛负担，判令朱广新返还没有任何法律依据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告（反诉被告）朱广新向本院提交的证据：第一组证据：原告的身份证、证明原告具备本案诉讼主体资格及事实发生的事实；第二组证据：被告曹晶涛的驾驶证、行车证，证明被告曹晶涛合法驾驶，不惧有免赔事项；第三组证据：商水县交警大队作出的第411623120190000913号事故认定书一份，证明此次事故真实，经商水县交警大队认定，朱广新负担事故的次要责任，曹晶涛负担事故的主要责任；第四组证据：交强险保险单一份，证明车辆所有人吴新霞在被告国元中牟公司投保车辆交强险。第五组；诊断证明一份，病历一组。证明原告因此次事故在周口市中心医院住院治疗44天的事实。被告（反诉原告曹晶涛向本院提交的证据材料）：第一组：曹晶涛的驾驶证及车辆行车证，曹晶涛的户口本一份，证明曹晶涛合法驾驶车辆，车辆登记车主为吴新霞；第二组：车辆豫Ｐ×××××号小型普通客在国元中牟公司投保交强险，医疗费限额10000元，伤残限额110000元；第三组：曹晶涛为原告垫付的医疗费票据计款37900元，证明事故发生后曹晶涛的母亲吴新霞为原告垫付医疗费37900元，豫东平民医院7000元，周口中心医院30900元，朱广新按照事故责任比例退还曹晶涛5584元；第四组：曹晶涛的母亲吴新霞与朱广新的聊天记录，证明事故发生后，朱广新的妻子卢玉霞与吴新霞联系，多次要求曹晶涛垫付医疗费，后吴新霞通过微信转账14400元，去医院现金缴费23500元。被告国元中牟公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告朱广新对被告曹晶涛提交的证据第一组、第二组的真实性无异议，本院予以采信。对第三组证据的真实性有异议，证据不是正规的医疗费发票，且也未加盖医院的公章，不能证明朱广新在医院实际花费的医疗费的情况。第四组证据微信聊天记录未显示朱广新花费医疗费37900元。经本院审查认为，被告提交的第三组证据不是正规的医疗费发票，即便曹晶涛为朱广新垫付了医疗费，也应当提交医疗单位出具的合法的票据，证据形式不合法且原告朱广新不予认可，本院予以采信。第四组证据仅能证明在原告受伤后双方协商垫付医疗费的事实，但是不能证明曹晶涛为原告垫付医疗费的具体数额，证据与本案由关联性。本院予以采信。被告国元中牟公司对被告提交的证据的真实性无异议，但是认为被告曹晶涛应当提交医疗单位出具的合法有效的医疗费发票。否则不予认可。本院认为，国元中牟公司的医院理由成立。被告曹晶涛及国元中牟公司对原告的证据第一、第二、第三、第三均无异议，对第五组证据异议认为原告住院期间存在挂床现象，应当=扣除挂床期间的费用。本院对被告无异议的证据本院予以采信。对异议证据分析认证如下，经审查原告提交住院医嘱单，被告异议的挂床日期，显示原告用药量较少，但是不存在被告异议的挂床现象。对被告的异议，本院不予支持。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月28日8时许，在永定××省××商水县巴村镇黑朱桥处，被告曹晶涛驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行使时，与前方行使的朱广新驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损，朱广新受伤的交通事故。该起事故经商水县交通经查大队认定，商水县交警大队作出的第411623120190000913号事故认定书，认定被告曹晶涛承担事故的主要责任，原告朱广新负担事故的次要责任。原告受伤后住进中心医院治疗44天。另查明，事故车辆在被告国元中牟公司投保交强险。本次事故发生在保险合同有效期间。在原告住院治疗期间，被告曹晶涛为原告垫付部分医疗费。但因原告已经出院但未办理出院手续，被告曹晶涛为原告垫付的医疗费数额无法确认。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入年15163元，原审认为，商水县公安交通警察大队作出的第411623120190000913号道路交通事故认书认定曹晶涛负担事故的主要责任，原告负担事故次要责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告曹晶涛应当对原告的损失承担主要赔偿责任，被告国元中牟公司作为肇事车辆承保公司，应当按照保险合同约定在交强险赔偿限额内先行进行赔偿，不足部分根据事故责任认定的责任进行承担。根据原告提交的证据，本次原告朱广新损失为：交通费880元（20元×44天）、营养费880元（20元×44天）、住院伙食补助费2200元（50元×44天）、护理费5506元（45677÷365天×44天）元、误工费1827元（15163÷365天×44天），以上共计11293元。关××被告曹晶涛辩称为原告垫付医疗费37900元，因其提交的证据形式不合法，不能达到证明目的，其反诉原告朱广新及被告国元中牟公司返还垫付的医疗费的请求，证据不足，可待其证据完善后另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关××审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱广新交通费880元、误工费1827、护理费5506，共计8213元；二、被告曹晶涛赔偿原告住院伙食补助费2200元、营养费880元，共计3080元的60%即1848元。三、驳回原告朱广新的其他诉讼请求。四、驳回被告曹晶涛的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，反诉费94元，共计183元，由被告曹晶涛负担133元，原告朱广新负担50元负担。再审中原审原告朱广新的意见同原审意见。再审中原审被告曹晶涛的意见：在事故发生后，被告曹晶涛母亲吴新霞替原告垫付医疗费37900元，原告应当按照事故责任比例将原告应当负担的部分返还给被告；曹晶涛具有合法驾驶资格，对车辆投保的有交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，由保险公司支付被告曹晶涛10000元医疗费。再审中原审被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司的意见：在证据合法有效真实的情况下，保险公司同意在交强险责任限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。再审中原审被告曹晶涛的反诉请求：要求朱广新退还反诉人垫付的医疗费5584元（一共垫付37900元，减去交强险内医疗费限额10000元，乘以事故责任比例20%（主次责任中次要责任占20%），一共5584元）；判令国元农业保险公司赔付反诉人10000元医疗费；反诉和反诉的诉讼费由被反诉人承担。再审中原审原告朱广新未提交新证据。再审中原审被告曹晶涛向本院提交的证据材料有：1、收到条复制件一份证明朱广新本人收到37900元（称原条被对方收走了）；2、商水豫东平民医院住院总清单三页。（××人的私人秘密，所以不加盖印章）。再审中原审被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司向本院提交的证据材料有：支付给原审原告朱广新的8213元的（2020）豫1623民初2900号民事判决书赔偿款付款通知书一份。本院再审查明：本院再审期间，本院对原审查明的事实予以确认。本院再审另查明事实如下：朱广新因此次事故在豫东平民医院花医疗费7119元，在周口中心医院花医疗费33084.34元。被告曹晶涛一方在以上两医院分别为朱广新垫付医疗费7000元、30900元，共计37900元。本院再审认为：本案再审的争议焦点是朱广新因此次事故已花医疗费、曹晶涛垫付医疗费数额，即曹晶涛主张朱广新返还医疗费的主张是否成立问题。朱广新因此次事故在豫东平民医院花医疗费7119元，在周口中心医院花医疗费33084.34元，有以上两医院的住院花费清单印证，应予认定。虽然曹晶涛提供的预交款收据及证明条内容非原件，但证明条的内容与预交款收据、豫东平民医院押金条及微信转款数额相一致，且微信聊天记录显示，双方对曹晶涛垫付朱广新医疗费问题一直未发生争议，结合朱广新一方在原审庭审中经提示诉讼风险却未按照庭审要求核实回复以上任何问题，综上分析，曹晶涛主张为朱广新垫付医疗费37900元，本院应予认定。关××朱广新总共花费医疗费40203.24元（7118.9元＋33084.34元及原告住院伙食补助费2200元、营养费880元共计43283.24元的赔付责任问题，首先应由被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱广新10000元，下余33283.24元，依照主次责任划分，曹晶涛应赔付原告朱广新24163元（30203.34元×80%，四舍五入精确到元）。扣除该数额，原告朱广新应返还被告曹晶涛已垫付的13737元（37900元－24163元）。鉴××原告朱广新未主张医疗费，被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告朱广新的10000元，应赔付给垫付人即被告曹晶涛，下余义务3737元由原告朱广新返还被告曹晶涛。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关××适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：维持原审判决第一、三项；撤销原审判决第二、四项；被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司在交强险赔偿限额内应赔付原告朱广新的医疗费10000元，直接赔付给被告曹晶涛；原告朱广新返还被告曹晶涛垫付的医疗费3737元；驳回被告曹晶涛其他反诉请求。上述义务，××本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，反诉费94元，共计183元，由被告曹晶涛负担100元，原告朱广新负担83元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉××河南省周口市中级人民法院。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  沈慧敏二〇二一年六月三十日书记员  李 巍