贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9179号 原告：七星关区湘泰泡沫厂，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步村上街组，统一社会信用代码：92520502MA6GMT6GOK。 经营者：李本林，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：毕节海源洗涤服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步桥村化肥厂对面河边土地活动板房，统一社会信用代码：91520502MA6ED03F3Y。 法定代表人：幸兵，该公司执行董事。 原告七星关区湘泰泡沫厂（以下简称湘泰泡沫厂）与被告毕节海源洗涤服务有限公司（以下简称海源公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湘泰泡沫厂法定代表人李本林、被告海源公司法定代表人幸兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湘泰泡沫厂向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告海源公司立即支付欠原告蒸汽款100,000.00元，并以100,000.00元为基数，支付原告逾期欠款利息，从原告与被告海源公司签订的《还款协议书》截止日起，至正式向法院起诉、本案判决规定履行期限的最后一日止，按2％计收利息。庭审中明确利息为2,000.00元；2．本案受理费等诉讼费由被告海源公司承担。事实和理由：被告于2018年1月找原告商议使用原告的用热蒸汽；经双方商议后，原告同意被告在原告的用热蒸汽主管道上搭接使用蒸汽，并要求被告在双方的用热蒸汽管道上安装用热蒸汽计量器计费：（用热蒸汽主管道由原告建设与被告无关）。原告使用的用热蒸汽来源是2013年建设，与贵州华电毕节热电有限公司签订《供用热（蒸汽）合同》。原告和被告的用热蒸汽计费方式：原告每月月末与贵州华电毕节热电有限公司完成抄表，按照抄表记录准确计算热量和热费，原告在收到贵州华电毕节热电有限公司《用热蒸汽量计算单》和《用热蒸汽费结算单》后，原告按各自的用热蒸汽计量器读数，与被告核算每月的蒸汽费。直至2018年7月份止，原告与被告结算蒸汽费，被告共计欠蒸汽费100,000.00元。原告多次催要后，原、被告签订《还款协议书》，于2021年3月1日前全部支付，截止至今被告未付。原告认为：原、被告双方签订的《还款协议书》系双方的真实意思表示，被告不按约定支付欠款，构成违约，应承担支付蒸汽费及逾期欠款利息违约责任，为维护原告的合法权益，特具状前来，请判如所诉为感。 被告海源公司口头辩称：不同意原告的诉请，原告与李雄达成的协议及产生的费用我不清楚；原告与李雄写欠条时也未通知我，毕节海源洗涤服务有限公司我不参与管理，是公司股东在我不知情的情况下用公司的公章去盖的；原告与蒸汽公司达成的协议、用量、单价等，我公司不知情；原告存在强制李雄写欠条的情况。我要求原告提供与海源公司的合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：一、原告所举证据1：贵州华电毕节热电有限公司供热蒸汽计量单、贵州七星关区湘泰泡沫厂2018年5月用热结算价确认单。证明目的：被告公司搭我司供热蒸汽，其产生的费用应由被告负担。被告质证意见：不认可，该证据系电厂与原告的用汽量，与我司无关。经本院审查认为，该证据能证实原告应支付案外人贵州华电毕节热电有限公司热电款的事实；原告所举证据2：欠条、还款协议书。证明目的：被告尚欠我100000.00元蒸汽费，并不是强迫被告所写的。被告质证意见：该证据系李雄拿我司公章所盖，我不知情。经本院审查认为，该证据能证实原、被告双方经结算，被告尚欠原告蒸汽款100000.00元，约定从2020年6月开始支付，每月1日支付10000.00元，至2021年3月1日支付完毕的事实；原告所举证据3：证人李某出庭证言。主要证明被告一直搭建使用原告公司的蒸汽的事实。二、对被告所举证据1：股份承包经营协议。证明目的：2019年7月1日前海源公司所有债权债务由李雄承担。原告质证意见：不认可，欠款是2018年欠的，该协议于2019年写，涉案欠款是公司的债务。经本院审查认为，该证据与本案无关联性。 根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告使用的用热蒸汽是2013年与贵州华电毕节热电有限公司签订《供用热（蒸汽）合同》约定获得使用权。原、被告于2018年1月协商，达成口头协议，被告与原告共同使用原告已使用的贵州华电毕节热电有限公司的用热蒸汽。经双方商议后，原告同意被告在原告的用热蒸汽主管道上搭接使用蒸汽，此外，双方还约定其他相关事项。口头协议达成后，被告按口头协议约定使用原告有使用权的热蒸汽，被告未按时支付原告热蒸汽费用。2020年5月17日，原、被告经结算，被告尚欠原告热蒸汽款100,000.00元。原、被告双方签订《还款协议书》，约定从2020年6月开始支付，每月1日支付10,000.00元，至2021年3月1日支付完毕的事实。《还款协议书》签订后，被告未按该还款协议书约定支付原告热蒸汽款，截至法庭辩论终结前，尚欠原告热蒸汽款100,000.00元。 本院认为，综合诉、辩主张，本案双方当事人争议的焦点为，被告是否应支付原告蒸汽款及利息。 原、被告双方达成口头协议，被告搭建原告使用的蒸汽使用，原告已支付全部蒸汽费（包括原告使用的部分和被告使用的部分）给相关公司，为被告垫付了应由其支付的蒸汽费。且原、被告双方经结算，被告出具还款协议给原告，载明被告共欠原告热蒸汽款100,000.00元，并约定付款时间，原、被告双方之间的权利义务关系明确，债权债务清楚，被告应搂还款协议载明的金额及履行期限履行支付原告热蒸汽款，被告未履行该义务，应承担相应的民事法律义务。故原告要求被告支付所欠热蒸汽款100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对被告以该还款协议系其股东私自盖章，其不知情，不应承担支付义务的抗辩意见，本案中，原告所举证据能证实被告使用原告的热蒸汽，且还款协议有原告公司的公章，该公章代表原告，况且，李雄系被告公司的股东，原告有理由相信李雄能代表被告。故被告的该抗辩意见，本院不予以采纳；对被告所举证据股份承包经营协议认为该热蒸汽款不应由自己支付的意见。因该协议系被告公司内部的协议，不能对抗善意第三人，故被告以该协议不承担责任的抗辩意见，本院也不予以采纳。 对原告主张的利息问题，因被告拖欠原告热蒸汽款，其未按出具的还款协议支付，已构成违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院应予以支持。又因被告出具的还款协议未约定使逾期付款违约金的金额及计算标准、方式，故本院依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，又因约定的付款时间不同，则计算的时间也不致，计算的开始时间只能从被告违约之日起计算。原告在庭审中明确只需被告支付2,000.00元违约金即可。故违约金以2,000.00元限。 综上所述，对原告要求被告支付所欠蒸汽款100,000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 被告毕节海源洗涤服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告七星关区湘泰泡沫厂蒸汽款100,000.00元，并支付利息，利息计算方式为（以下10项之和）：1、以10,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月2日起至履行完毕之日止；2、以20,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月2日起至履行完毕之日止；3、以30,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月2日起至履行完毕之日止；4、以40,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月2日起至履行完毕之日止；5、以50,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月2日起至履行完毕之日止；6、以60,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月2日起至履行完毕之日止；7、以70,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月2日起至履行完毕之日止；8、以80,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月2日起至履行完毕之日止；9、以90,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月2日起至履行完毕之日止；10、以100,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年3月2日起至履行完毕之日止。利息为以上10项之和，限额为2,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，由被告毕节海源洗涤服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  詹伟 二〇二一年六月十五日 书记员  罗蒙