山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1018号 原告：汾阳市众兴畜牧科技有限公司，住所地汾阳市贾家庄镇古浮图村（2）。 法定代表人：李江，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。 被告：武永全，山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村居民。 原告汾阳市众兴畜牧科技有限公司（以下简称众兴公司）与被告武永全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张忠江、被告武永全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告众兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款126,800元；2、依法判令被告从2020年3月4日起至实际给付之日止按照一年期市场贷款报价利率给付原告逾期付款利息（暂计算至起诉之日2021年3月30日为5,302.18元）。事实和理由：原告系在汾阳市市场监督管理局依法登记成立的一有限责任公司，经营范围为禽蛋销售、家禽家畜养殖销售。被告系汾阳市肖家庄镇一蛋鸡养殖户。双方互有业务往来。2019年10月7日，原被告协商一致，签订《青年鸡代育合同》一份，合同约定：原告向被告提供60日龄无特定病源的××合格青年海兰褐鸡15,500只，单价16,5元/只，合计金额255,700元；签订合同时，原告收取3元/只，共计45,700元定金，合同生效；余额210,000元在接鸡前三天被告方人员来原告方抽验标准时一次性付清原告，否则原告方不能正常安排送货，直到送货前一天还未交清原告方剩余款，按被告方违约处理，原告方有权处理被告方预定的青年鸡，并且定金作废；送货由原告方负责，验货由被告方负责，提前3天派员来原告方场内抽验，标准为品种合格，平均体重700克，纯度达98%，均匀度达80%以上；育成鸡入新舍后，被告方必须按正常程序及时使用抗应激素和呼吸道疾病预防药物，使育成鸡正常适应新舍环境正常发育成长，如被告方不按正常程序运行，造成的严重后果，原告不承担责任；青年鸡送到被告方一周内的伤亡归原告方负责，但被告方煤气、药物、湿度、通风等人为因素造成的伤亡除外，若超过2%的伤亡由甲方补充同等数量或按合同价退款处理；定金收交合同签订之日起生效，按规定时间到被告方鸡舍入笼清点完好无损后合同完毕生效。同日，被告依约给付原告定金45,700元，合同生效。原告依约开始育鸡。2020年1月14日、15两日，经双方提前联系一致，原告依约给付被告××青年鸡15,300只，被告仅14日时给付75,000元贷款；因15日上午送的五千只左右的鸡下午出现病态，双方未结算余款。养殖户都懂，鸡的滑液囊支原体是条件性病，这种病很常见、很正常，一应激就有可能引发，用药或者打针就可以治疗，就能恢复××。在原告开支五千余元、被告开支两千余元给鸡打针四次后，除死亡的300余只小鸡外，至2020年3月3日，鸡全部保持和恢复××。但被告仍然拒绝结算和给付余款，甚至要求原告抵押30万元，保证鸡将来产蛋率上去。无奈，原告等到该批次鸡产蛋正常、产蛋率上去后再次找被告结算账目，被告再次无理拒绝。 被告武永全辩称，在被答辩人送鸡前答辩人已经和被答辩人进行了结算，现答辩人不欠被答辩人货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月7日，原告众兴公司（甲方）与被告武永全（乙方）签订青年鸡代育合同，合同约定“一、品种：海兰褐数量：15500只单价：16.5元日龄：60日合计金额：255700元已交定金：45700元剩余金额：210000元；……三、双方责任与义务3、青年鸡送到乙方一周内的伤亡归甲方负责，乙方煤气、药物、湿度、通风等人为因素造成的伤亡除外。若超过2%的伤亡由甲方补充同等数量或按合同价退款处理。四、青年鸡结算和运输方式1、双方签订合同时甲方按3元/只收取乙方定金，合同生效。210000元余款在接鸡前三天乙方人员来甲方抽验标准时一次性付清甲方，否则甲方不能正常安排送货，直到送货时间前一天还未交清甲方剩余款，按单方违约处理，甲方有权处理乙方预定的青年鸡，并且定金作废。……甲方盖章乙方代表签字：武永全联系方式156××××4159”。同日，被告给付原告定金45,700元。合同签订后，2020年1月14日、15日原告分两次将60日龄海兰褐青年鸡交付被告，原告称实际交付被告15,300只青年鸡，为病鸡打针开支5,000元，截止2020年3月3日，死亡300余只青年鸡；被告称实际收到青年鸡13,000余只，为病鸡治疗开支6、7万元，死亡3,000余只青年鸡。原告称被告于2020年1月14日给付货款75,000元，余款126,800元至今未付，故诉至本院，望判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于已不利的事实，或者对于于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原、被告双方签订的“青年鸡代育合同”系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告依约代育青年鸡，并于2020年1月14日、15日分两次交付被告青年鸡，但原告并无证据证明实际交付青年鸡的数量，被告称原告实际交付青年鸡13,000只，故本院以被告自认实际交付的数量13,000只为准。原、被告均称存在病鸡死亡的现象，但均未提供证据证明具体死亡青年鸡的数量，故本院以原告自认的300只为准。原告称实际交付被告青年鸡15,300只，因病死亡300只，故仅主张15,000只青年鸡的货款，按照合同约定单价为16.5元/只，计247,500元，被告支付定金45,700元及货款75,000元，尚有余款126,800元未付；被告称已结清全部货款，双方均无证据证明各自主张的事实，本院以原告自认的已付货款计120,700元为准。综上，原告交付被告青年鸡13,000元，扣除300只因病死亡的青年鸡，被告实际收到××合格的青年鸡数量12,700元，单价为16.5元/只，合计金额209,500元，被告实际支付原告货款120,700元，尚有88,850元余款未付。原告主张要求被告给付从2020年3月4日起至实际给付之日止按照一年期市场贷款报价利率计算的逾期付款利息（暂计算至起诉之日2021年3月30日为5,302.18元），本院认为，原、被告签订的合同并未约定逾期利息，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第五百九十八条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告武永全于本判决生效后十五日内给付原告汾阳市众兴畜牧科技有限公司货款88,850元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,418元，由原告汾阳市众兴畜牧科技有限公司承担407元，由被告武永全承担1,011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审 判 员 武庆海 二〇二一年六月二日 法官助理 何梦竹 书 记 员 苗晓楠 第2页共5页 第1页共5页