wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初385号 原告：王占国，男，1967年4月13日生，汉族，现住昔阳县。 被告：任占良，男，1954年4月9日生，汉族，现住昔阳县。 原告王占国与被告任占良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王占国、被告任占良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王占国向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的工资1540元。事实与理由：2014年，被告让原告找人到凤居村做房屋修建工作。当时言明，原告每天工资110元，原告实际工作14.5天，工资共计1595元，扣除被告已支付的200元，还剩1395元未付。 被告任占良辩称，对原告主张的数额予以认可。 原告王占国向本院提交便条1份，其内容为，今欠到王占国凤居14.5天，任占良。 原告王占国提供的证据，经当庭质证，被告任占良表示无异议。 经审理查明，2014年，被告用原告在某村建房，并言明原告每天工资110元，原告实际工作14.5天，工资共计1595元，被告支付给原告200元，并向原告出具了“今欠到王占国某村14.5天，任占良”的便条。现被告尚欠原告工资1395元未付。 本院认为，被告用原告工作，并言明原告每天工资110元，及现原告工资尚有2165元未付的事实，原、被告陈述一致，且有被告书写的便条相印证，应予认定。原、被告间形成事实劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告应足额向原告支付工资。现原告要求被告支付拖欠工资1395元的诉求，合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告任占良于本判决生效后十日内给付原告王占国工资1395元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强行措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费25元，由被告任占良负担，向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级 人法院。 审判员  王乃武 二〇二一年六月十七日 书记员  孔华丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2347号申请执行人：李孝丽，女，1990年8月8日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：姚思康，男，1995年5月21日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人李孝丽与被执行人姚思康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初757号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人姚思康未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李孝丽于2021年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15229元，被执行人应负担的执行费128元，合计15357元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚思康银行存款人民币15357元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月八日书记员 马佩雯
四川省渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1725执589号 郑国锋、唐露： 关于郑国锋与唐露其他案由纠纷一案，申请执行标的共计3877.51元。经本院立案执行，被执行人唐露已于2021年5月28日将执行案款3877.51元全部支付给申请执行人郑国锋。至此，郑国锋向本院申请执行的(2021)川1725执589号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月七日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5621号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行。住所地：大连市中山区友好路50号。负责人：朱晓静，系该分行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：窦国摄，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告窦国摄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行的委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼。被告窦国摄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还贷款本金余额129600元；2、请求被告给付自2020年9月21日至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年2月28日的利息40.76元、罚息2811.65元、复利0.87元），罚息以本金为基数，按照年利率5.87250%上浮50%计算，复利以利息和即时欠付的罚息为基数，在借款期内按照年利率5.87250%计算，逾期后按照年利率5.87250%上浮50%计算；3、本案的诉讼费由被告承担。被告窦国摄未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年9月7日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定：贷款金额129600元；贷款期限自2019年9月17日起至2020年9月16日止；贷款利率为年利率5.87250%，为固定利率；还款方式为按月付息到期一次还本；罚息利率为贷款利率加收50%；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。二、履行情况原告于2020年9月15日向被告放款129600元。借款到期后，被告未能依约履行还款义务。截至2021年6月8日，被告尚欠本金126679.6元、利息40.76、罚息5562.17元、复利1.73元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦国摄于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行借款本金126679.6元及截至2021年6月8日的利息40.76元、罚息5562.17元、复利1.73元；二、被告窦国摄于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行罚息（以本金126679.6元为基数，自2021年6月9日起至款项付清之日止，按照年利率8.80875%计付）；三、被告窦国摄于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行复利（以利息40.76元、罚息5562.17元及上述第二项计算的欠付罚息之和为基数，自2021年6月9日起至款项付清之日止，按照年利率8.80875%计付）。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告窦国摄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年六月二十四日书记员  袁秀娜
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执796号之一梁爽、吴紫薇、杨鹏：梁爽与吴紫薇、杨鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48578.09元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2312号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨美迪，女，1991年7月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨美迪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨美迪名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨美迪名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1379号   原告：张宝贵，男，1957年2月1日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：张旭亮，男，1985年9月28日生，汉族，现住长春市双阳区。系原告之子。   被告：长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会，地址:长春市双阳区齐家镇郭家村11社。   法定代表人：杨小辉，该村民委员会主任。   原告张宝贵与被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝贵委托诉讼代理人张旭亮、被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会法定代表人杨小辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张宝贵向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告给付原告人民币28237.02元及利息人民币103429.00元（自1997年1月1日起以28237.02元为本金按年利率15%计算至2021年5月1日止)。2、要求依法判决被告自2021年5月1日起以28327.02元为本金按年利率15%计息至给付之日止。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年，被告从原告处借款人民币28237.02元，原告多次向被告催要，被告总是推拖不予给付，且这笔借款有被告处帐目明细分类帐为凭。按年利率15%计息，至今利息为103429.00元（自1997年1月1日至2021年5月1日每年4236元×24年+353元/月×5个月=103429.00元)。原告今年4月9日又去催要，被告告知原告“给你出具财务帐目凭证，通过诉讼方式解决。”为保护原告的合法权益，特诉请法院要求依法判决。   被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会辩称,对欠款的事实及28327.02元数额没有异议，但借款时没有约定利息，在账面上只是记载了借款的本金，并未记账和约定利息的标准，现在同意给付借款本金，不同意支付借款利息。   经审理查明：1997年在原告张宝贵任村书记期间，被告村民委员会从原告张宝贵处借款共计28237.02元，当时未与被告签订借款合同，未约定利息标准及具体的还款时间。长春市双阳区齐家镇农村经济管理服务中心明细分类账记载：长期借款及应付款-张宝贵；单位名称：郭家村，截止2019年12月31日期初贷方余额28237.02元，本期合计贷方余额28237.02元，本年累计贷方余额28237.02元，借款日期、约还日期、利率栏均未记载。截止2021年12月31被告累计欠原告28237.02元，原告多次向被告主张欠款，但被告一直未还，故原告诉至本院。   上记事实，有原告提供的长期借款及应付款账单及原被告双方当庭陈述、质证及辩论意见在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，被告向原告借款，原告将借款实际交付被告，原告与被告形成民间借贷法律关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，亦不违法法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。故对原告请求被告支付借款本金28237.02元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付以本金28327.02元为基数自1997年1月1日起至实际给付之日止按照年利率15%计算利息的请求，因原、被告之间未形成书面借据，亦未约定具体的利息标准，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，对原告请求被告支付借款利息的主张，本院不予支持；对于逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，对逾期利息按照原告自2021年6月4日向法院主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以保护，对超出部分不予支出。   综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：   一、被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会于本判决生效后立即偿还原告张宝贵借款本金28327.02元及利息（以28327.02元为基数，自2021年6月4日起至实际给付之日止，按照原告起诉时（2021年6月4日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告张宝贵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1467.00元（已减半收取），由原告张宝贵自行负担1152.00元；由被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会负担315.00元，于本判决生效后立即给付原告张宝贵。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 封贵科   二〇二一年六月二十四日   书记员 赵海涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1993号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：薛素英，女，1985年9月29日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人薛素英追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人薛素英名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛素英名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执114号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈某，系公司执行董事兼总经理。被执行人：邢某，男，汉族，1980年7月27日出生，住山西省忻州市繁峙县。本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人邢某借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执114号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵永文审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年六月十五日书记员 王海桃
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1117号申请执行人：叶明正，男，1987年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：牛宁，女，1986年9月16日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：卢海峰，男，1987年1月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：缪玉斌，女，1986年10月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：胡召聪，男，1990年11月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王友义，男，1955年9月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：黄香眉，女，1957年8月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人叶明正、牛宁与被执行人卢海峰、缪玉斌、胡召聪、王友义、黄香眉追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初5531号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶明正、牛宁向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款1521319.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费18492元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为代偿款1521319.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费18492元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2290号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：冯海风，男，1992年11月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人冯海风追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯海风名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯海风名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初11767号原告:中国农业银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：霍凤英，该行行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。被告：刘康，男，1990年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县××××××田方组。原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行与被告刘康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行撤回起诉处理。审判员  石一夫二〇二一年六月九日书记员  高斯韵
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异236号 案外人：唐章英，女，1977年2月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人唐章英以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××楼××号××号车位系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐章英称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××楼××号××号车位所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××楼××号××号车位出售给案外人，车款款分别为31000元和31000元，共计62000元。案外人按合同约定付清车位款、缴纳契税及维修资金等费用，并使用至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理上述案涉车位的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该上述案涉车位所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人唐章英提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××楼××号××号车位出售给案外人，车款款分别为31000元和31000元，共计62000元。案外人向被执行人支付上述案涉车位款共计62000元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了上述案涉车位的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该上述案涉车位，上述案涉车位在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了上述案涉车位，支付了车位款，并实际占有使用上述案涉车位，且依法在房屋登记管理部门进行了备案登记，故案外人对上述案涉车位享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对上述案涉车位所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对上述案涉车位对应土地使用权的查封，故本院无继续执行上述案涉车位所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××楼××号××号车位所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年六月九日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1789号之一 申请执行人:张东权，男性，1952年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李多军，男性，1964年03月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜登桂，女性，1965年08月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张东权与被执行人李多军、姜登桂为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院（2021）皖1226民初2998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李多军、姜登桂送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人李多军为颍上县多军废旧物资回收有限公司股东。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李多军（公民身份号码342128196403××××）在颍上县多军废旧物资回收有限公司持有的股权100万元，冻结期限为三年； 二、冻结期间未经法院同意擅自转移、转让、抵押、赠与、买卖、过户等相关手续。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 王丁磊 二〇二一年六月一日 书 记 员 朱冬铖
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初352号 原告：王永金，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：李文海（王永金女婿），农民，住赤城县。 原告：徐浩亮，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住张家口市经开区。 被告：徐浩然，男，1949年7月28日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：杨秀丽，女，1976年6月29日出生，汉族，农民，住赤城县。 二被告委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 原告王永金、徐浩亮与被告徐浩然、杨秀丽侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永金及其委托诉讼代理人李文海，原告徐浩亮，被告徐浩然、杨秀丽及其委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永金、徐浩亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告王永金土地补偿款18144元，返还侵占的承包地0.488亩。2、判令被告返还徐浩亮土地补偿款9072元，返还侵占的承包地0.244亩。事实和理由：1991年，本村河湾出水口附近零星集体土地按每户0.4亩承包给村民，二原告及被告徐浩然及其余两户(其中一户为原告的父亲，另一户为被告徐浩然的弟弟)共取得二亩土地的承包经营权，没有明确的文字合同，当时决定该事项的村干部多数都健在，并且能够证明该地属于五户共同承包经营。因为该地块五户承包人均有亲属关系，故当时未作明确分割，多年来二原告及其另外两户对该土地均未耕种，一直由被告徐浩亮耕种，二原告对被告徐浩然的耕种行为未强行制止，但是二原告并未放弃该土地的承包经营权。 2020年，该地块列入道路修扩建征地范围，征收部门将占地补偿款交到村委会，二被告从村委会领取了补偿款。二原告多次向被告索要自己的部分土地补偿款，被告徐浩然以该土地自己耕种多年为由拒绝返还。根据土地管理法及相关司法解释，二原告享有该地块的承包经营权，被告杨秀丽非法领取该土地补偿款，应该予以返还。根据相关法律规定，二原告有权对被告的侵权行为主张合法权益。 王永金、徐浩亮向本院出具了如下证据： 1、原任村干部张杰、庞军、徐浩清的证明，证明出水口案涉土地每份地分地四分，徐浩然、徐浩清、徐浩亮、王永金、孔秀英每人各一份，共计2亩，由徐浩然经营。 2、《赤城县国道112线项目征收土地补偿协议》复印件，证明征收案涉土地0.78亩，共计补偿45364.8元。 3、现场照片3张。 4、村委会出具的证明。 徐浩然辩称，1991年和村委会承包了2亩零星土地，当时村里规定每户可以租0.4亩，我觉得租一份太少，就和村干部商量多租了一些，一共租了2亩，被告没有侵占二原告的土地，现在因为修路被占用，所取得的土地补偿款与二原告无关，因此本案不涉及返还土地及补偿款的问题，请依法驳回二原告的诉讼请求。 徐浩然向本院提交了原任村干部张杰、庞军、徐浩清、宋宗英、王廷海的证明，证明徐浩然在1991年承包了出水口南村集体土地五份，每份四分，共计二亩，耕种到现在已经30多年了，曾经交过租金和提留款。 杨秀丽辩称，我与徐浩然是父女关系，土地补偿款是我领取的，我知道他们之间有纠纷之后，我就把钱转给了徐浩然了。所以这个事和我没有关系。 杨秀丽向本院提交了银行转账凭证一张，证明将案涉土地补偿款转交给了被告徐浩然。 被告的证人李某、刘某出庭作证，证明案涉土地一直由被告耕种。 本院经审理认定事实如下：1991年徐浩然、徐浩清、徐浩亮、王永金、孔秀英共同分得出水口南村集体土地2亩，每人一份，每份平均0.4亩，该承包地从1991年一直由徐浩然耕种经营。2020年，该地块列入道路修扩建征地范围，征收了其中0.78亩土地，给付补偿45364.8元，该补偿款被告杨秀丽领取后，转交给被告徐浩然。原、被告双方因补偿款的分配发生纠纷后，二原告诉至本院，要求被告返还属于自己承包的土地的经营权及应得的土地补偿款。 另查明，孔秀英系王永金的母亲，现已去世，王永金一并主张返还孔秀英的承包地及补偿款。 本院认为，原、被告共同享有案涉2亩土地的承包经营权，土地补偿款45364.8元，徐浩然、徐浩清、徐浩亮、王永金、孔秀英五人应该平均分配，每人9072.6元，被告徐浩然应该返还原告王永金土地补偿款18145.2元，返还原告徐浩亮土地补偿款9072.6元。承包地被征收了0.78亩土地后，每份承包土地剩余0.244亩。现二原告不同意被告再继续经营其分得的土地并主张返还承包经营权，应该予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百二十五条、第一百三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告徐浩然于本判决生效后十五日内返还原告王永金土地补偿款18145.2元，返还原告徐浩亮土地补偿款9072.6元。 二、被告徐浩然于本判决生效后十五日内返还原告王永金0.488亩土地及承包经营权（从案涉地块东头起往西划分）。 三、被告徐浩然于本判决生效后十五日内返还原告徐浩亮0.244亩土地及承包经营权（从案涉地块东头起往西划分出0.488亩归王永金后，再往西划分出0.244亩）。 四、驳回原告王永金、徐浩亮要求被告杨秀丽返还土地补偿款及承包土地之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由被告徐浩然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二一年六月二十一日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初3409号原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼、张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：袁丙兰，女，1975年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告袁丙兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。审 判 员  冯 骥二〇二一年六月十七日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初161号 原告:淮南市伟杰施工劳务有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区祁集乡许岗村路东一队03号,统一社会信用代码9134040OMA2NFL7Y3R（1-1）。 法定代表人:许克维,该公司经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告:淮南市顺竣建筑劳务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道柏园社区柏郢孜202室（1单元2层西户）,统一社会信用代码91340400MA2MXAB75G（1-1）。 法定代表人:陆翔翔,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 原告淮南市伟杰施工劳务有限公司与被告淮南市顺竣建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告淮南市伟杰施工劳务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市伟杰施工劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市伟杰施工劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市伟杰施工劳务有限公司负担。 审 判 长  谢 明 审 判 员  何珊珊 人民陪审员  朱永侠 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  周立营
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执541号申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行，住所地锦州市太和区市府路82号，统一社会信用代码912107007016281754。法定代表人：张宇，该支行行长。被执行人：赵某某，男，1971年11月4日生，汉族，现羁押于辽宁省锦州监狱。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币116274.47元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1314号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：91511500908271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：赵夕连，女，1965年2月15日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6127号民事判决书，于2021年4月7日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行赵夕连金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付透支本金52427.99元、手续费1114.1元、利息1986.69元，逾期违约金761.73元，合计56290.51元，并支付从2020年7月22日起至本金清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡约定计算的方式》），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费639元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月20日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月28日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年六月二十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初1437号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面），法定代表人：李仁彬，该公司总经理。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 被告左全旺，1984年9月9日出生，住桂林市灵川县。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告左全旺物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月22日以被告已在诉前付清物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告左全旺的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员 梁秀华 二〇二一年六月二十二日 法官助理 于美玉 书 记 员 董志辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3413号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨琴，女，1992年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨琴追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨琴名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨琴名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1550号被执行人：杨波，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨波责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初255号刑事判决书，于2021年4月14日向被执行人杨波发出执行通知书，责令被执行人杨波向被害人退赔31360元。但被执行人杨波未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨波在金融系统无存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
建平县人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1322执恢301号之二白玉民：关于白玉民与建平县星晟矿业有限公司、王耀强合同纠纷（2021）辽1322执恢301号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年六月二十一日（）执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院确定合议庭组成人员通知书（2021）辽1322执恢301号建平县星晟矿业有限公司：关于白玉民与建平县星晟矿业有限公司、王耀强合同纠纷（2021）辽1322执恢301号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年六月二十一日建平县人民法院确定合议庭组成人员通知书（2021）辽1322执恢301号王耀强：关于白玉民与建平县星晟矿业有限公司、王耀强合同纠纷（2021）辽1322执恢301号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年六月二十一日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执523号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 法定代表人：江勇，董事长。 委托代理人（特别授权）：颜福秀，系该公司员工。 被执行人：甘曙光，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯永珍，女，1965年09月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行四川邻水农村商业银行股份有限公司与甘曙光、冯永珍金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月9日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2019)川1623民初768号民事判决书所确定的“一、被告甘曙光、冯永珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川邻水农村商业银行股份有限公司借款利息（含罚息）100,839.91元及复利，复利以92,433.11元为基数，从2018年7月19日起按照月利率14.625‰计算至利息付清之日止；二、被告甘曙光、冯永珍于本判决生效之日起十日内共同支付原告四川邻水农村商业银行股份有限公司律师代理费2,099.99元”等义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人没有可以执行的财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年六月二十一日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初984号   原告：杜党稳，男，1972年3月18日出生，汉族，住所地甘肃省陇南市礼县。   委托诉讼代理人：蔡涛，新疆博耀律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。   被告：钟凯红，男，1976年1月13日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：古振莹，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：尹小童，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严建江，男，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司法务。   原告杜党稳与被告钟凯红、新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜党稳的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜党稳撤诉。   案件受理费1,955.55元（原告杜党稳已预交），原告杜党稳将诉讼标的变更为10,000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜党稳负担，余1,930.55元由本院向原告杜党稳退回。   审  判  长   王 辉   人民 陪 审员   王惠新   人民 陪 审员   任桂霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   张梦璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1967号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张亚萍，女，1993年2月14日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张亚萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张亚萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1132民初244号 原告：陈健，男，1977年10月28日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：峨边彝族自治县新林镇楠木村村民委员会，住所地：峨边彝族自治县新林镇楠木村5组,统一社会信用代码：54511132ME3518180B. 法定代表人：黄斌，村主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，四川壮志律师事务所律师。 被告：李尚军，男，1982年6月17日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：彭勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 陈健与峨边彝族自治县新林镇楠木村村民委员会(下称楠木村委会)劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，本院依楠木村委会的申请追加李尚军为本案被告参加诉讼，依职权追加彭勇为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健，被告楠木村委会主任黄斌及委托诉讼代理人周勇，被告李尚军、彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：要求楠木村委会支付我的劳务费46122元。事实与理由：2019年下半年被告组织了本村23户集中区建房，原告带人给彭勇修建的房屋贴瓷砖，原告贴完瓷砖后应由彭勇付给劳务费，由于彭勇干活的钱被告没有支付，经过三方一起协商，原告的劳务费由被告楠木村委会来支付，楠木村委会于2020年1月20日向我出具了欠46122元劳务费的欠条，期满后楠木村委会未支付，经多次催讨均未支付我，请求人民法院依法判请。原告向本院提交了一份楠木村委会出具欠陈健劳务费46122元的欠条。 被告楠木村委会辩称，原告的劳务费是事实，应由劳务活动的主体方承担支付义务，村委会不是劳务活动的主体，不承担支付义务；原告不是适格主体，应由实际劳务人员主张权利；村委会出具欠条是受委托人所托，由委托人承担义务。 被告李尚军、彭勇辩称，楠木村委会出具了欠条，就应当承担支付义务。 经审理查明，为打赢脱贫攻坚战，让困难群众过上好日子，住上好房子，楠木村委会对辖区内贫困户组织实施易地扶贫搬迁集中安置项目，被告彭勇承建23户集中安置房屋建设，分别于2019年元月与农户（个别农户由楠木村委会代签）签订峨边县新林镇楠木村集中区住房建设合同，承包方式为包工包料，合同还对质量要求、工程价款、竣工日期、结算方式及付款、工程验收、违约责任等进行了约定，之后彭勇又将集中区23户房屋内外墙抹灰等劳务（不包含房屋贴瓷砖）分包给李尚军，2019年下半年彭勇要求李尚军找人来贴瓷砖，工钱由彭勇结算，李尚军找到陈健要求带人来贴瓷砖，陈健等人完工后，经结算陈健等人劳务费为46122元，工程完工后陈健等人要求支付劳务费，被告楠木村委会、李尚军、彭勇三方共同协商后于2020年1月20日由楠木村委会于向陈健出具“今欠到陈健修建楠木村集中区农房23户劳务费46122元，此款在2020年4月30日前付清”的欠条，楠木村委会逾期未支付，原告诉讼来院。 本院认为，被告楠木村委会在脱贫攻坚中组织实施辖区内易地扶贫搬迁集中安置项目，楠木村委会负有监督、管理实施职责，对项目实施过程中发生的纠纷应当积极进行协调处理。本案原告陈健等人是应被告彭勇的要求，被告李尚军代为联系，劳务合同双方是彭勇和陈健，其劳务费应由被告彭勇支付，被告彭勇应按结算的价款承担支付义务，被告李尚军不承担支付义务，彭勇承担支付义务后向谁主张权利属另一法律关系，不是本案解决的范畴。在劳务费支付发生纠纷后楠木村委会、彭勇、李尚军三方经过协商由楠木村委会于2020年1月20日向陈健出具欠条，同意支付欠款，至今未支付，视为楠木村委会同意承担连带支付义务。陈健等人的劳务费，支付义务主体彭勇同意结算、支付给陈健，为减少诉累、节约诉讼成本，可以由陈健主张权利。本案法律事实发生在民法典实施前，不适用民法典，适用于当时的法律、法规。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百零九条的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力后十日内由被告彭勇一次性支付原告陈健劳务费46122元，被告峨边彝族自治县新林镇楠木村村民委员会对被告彭勇的支付义务承担连带支付责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费477.00元，由被告彭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  赵钧 二〇二一年六月七日 书记员  王韬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2303号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘静玲，女，1985年3月12日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘静玲追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘静玲名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘静玲名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3310号原告：张发荣，男，汉族，1959年7月18日生，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：肖芸，云南言同律师事务所律师（特别授权）。被告：韦美镇，男，汉族，现住砚山县。被告：于荣府，男，汉族，现住砚山县。被告：邓德建，男，汉族，现住砚山县。原告张发荣与被告韦美镇、于荣府、邓德建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张发荣于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张发荣自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张发荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张发荣负担。审判员  杨景景二〇二一年六月二十九日书记员  向发瑾
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2091号 申请执行人：赵阳，男，1991年06月07日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院受理赵阳申请执行其与望和多彩原浆啤酒有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1755号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司在银行的存款33479.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年六月十日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1730号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余世剑，女，汉族，1944年11月4日出生，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化喜都汇酒店管理有限公司（曾用名：怀化喜莱居酒店管理有限公司、怀化喜莱居物业服务有限公司），住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路229号401室。法定代表人：杨昌海，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。再审申请人余世剑因与被申请人怀化喜都汇酒店管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余世剑申请再审称，1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项，二审审判组织组成后没按正规行使职能；2.原审中，申请人提交很多有力证据，但法官没有公平、公正地判决。3.新证据，湖南辉能智充科技发展有限公司的清污治理，证明被申请人是污水、粪水堰塞的“始作俑者”。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项之规定申请再审。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因本案系一般侵权引发纠纷，根据《侵权责任法》第六条的规定，适用过错责任原则。在过错责任原则制度下，要同时满足行为人实施某一行为、损害事实、行为人有过错、行为与受害人的损害之间有因果关系等四个条件，行为人才应承担侵权责任，通常由受害人承担上述举证证明责任。在本案中，申请人起诉请求被申请人停止侵权并承担污水淹没其商铺的赔偿责任，但未提供足以证明其主张成立的有效证据，应承担举证不能的法律后果。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。故原审判决对其诉请未予支持，符合证据规则，并无明显不当。至于申请人所称的新证据，并不符合司法解释规定的情形，且不能达到其证明目的；另其称二审审判组织的组成不合法，但其理由表述与该事由明显不符，故其上述主张亦不成立。综上所述，申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余世剑的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年六月十六日书记员  金 珊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3852号申请执行人：娄云川，男，汉族，1983年1月19日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：刘兵，男，汉族，1992年10月2日出生，住贵州省习水县。申请执行人娄云川与被执行人刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵银行存款人民币2600元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十八日书记员 冷雪云
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4419号原告：何武，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省。被告：刘亮，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省。原告何武与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何武向本院提出诉讼请求：1、请求追回欠款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学，认识多年，也是朋友关系，2015年被告因要投资向我借款50000元，口头承诺一年以后还，也打了欠条，但后来时间到了被告没有还款，直到2020年我把欠条丢了，在2020年3月5日要被告重新打了欠条，承诺2020年底还钱，但至今没有还钱。被告刘亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的借条内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：原、被告系同学关系。2015年，被告因投资需要资金向原告借款50000元，原告以现金向被告支付了借款本金。后因原告借条丢失，被告于2020年3月5日重新出具借条一张，载明：“今借到何武人民币现金伍万元整”。此后，被告也一直未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告何武向本院对借款的原因、支付方式等作出了合理说明，且被告出具了借条，可以认定原与被告之间的借贷法律关系确实存在。双方借条中未约定还款时间，原告可随时催要，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭就其借款、还款情况进行抗辩，其不利后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮于本判决生效之日起三日内偿还原告何武借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年六月二十四日书记员赵丽雯附相关法律条文：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2132号原告：朱艳清，男，1977年08月13日出生，汉族，身份证号：220223197708136818，住吉林省磐石市烟筒山镇振兴村七社,现住陕西省西安市雁塔区中建群星汇5-1-2009号。委托诉讼代理人：崔建，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西秉航欣宸贸易有限责任公司。住所地，陕西省汉中市南郑区汉山街道办事处城南社区一组。法定代表人，查兴中，该公司执行董事兼总经理。本院在审理朱艳清与陕西秉航欣宸贸易有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告朱艳清于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳清自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱艳清撤回起诉。案件受理费4450.00元，减半收取2,225.00元，由原告朱艳清负担。审 判 长  瞿广仁人民陪审员  熊莲珍人民陪审员  陈 珺二〇二一年六月十一日书 记 员  孟丽君
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执6504号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：高陆，男，1988年3月4日出生，汉族。关于北京古与今管理咨询有限公司与高陆民间借贷纠纷一案（2020）京0112民初23472号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求高陆偿还北京古与今管理咨询有限公司案款3.868206万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人高陆送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人高陆名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将高陆纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人高陆无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人高陆有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年六月二十五日书记员  牛 蕊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1607号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。被告：贾荣利，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江热电有限公司与被告贾荣利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳萍二〇二一年六月三十日书记员  祝丹丹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1837号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹淑珍，女，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人尹淑珍犯贩卖毒品罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘0903刑初130号刑事判决书发生法律效力后，被执行人尹淑珍未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年5月17日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，2000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人尹淑珍犯贩卖毒品罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执536号之一 申请执行人：李志忠，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：陈亮，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人李志忠与被执行人陈亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人李志忠依据（2021）川1623民初572号民事判决向本院申请执行13287元及利息,案件受理费66元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈亮名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年4月15日冻结被执行人陈亮名下开设的银行账户。划拨被执行人陈亮账户内存款3624.9元，扣除执行费174元，申请执行人李志忠与另案申请执行人李祥裕按比例参与分配，分别分得1835.9元、1615元。委托重庆市渝北区人民法院代为向重庆市车管所查封登记在被执行人陈亮名下车牌号渝ＡＦ××××起亚牌汽车一辆，期限为两年，未实际扣押，且该车办理了抵押，抵押权人：汇通信诚租赁有限公司。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人陈亮名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人陈亮下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人陈亮在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人陈亮发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人李志忠申请依法将被执行人陈亮纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位1,835.9元，本院将执行情况对申请执行人李志忠通报后，申请执行人李志忠暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘珀豪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执710号申请执行人:袁娟,女，1985年2月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人:唐华,女，1985年12月12日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人袁娟与被执行人唐华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2739号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人唐华发出执行通知书，责令被执行人唐华向申请执行人袁娟履行偿还借款20000元和支付申请执行人垫付的案件受理费150元的义务，并负担案件申请执行费202元。但被执行人唐华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人唐华在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经被执行人住所地基层组织证实，被执行人唐华无可供执行财产。本院告知申请执行人袁娟本案执行情况及财产调查结果后，申请执行人袁娟亦未向本院提供被执行人唐华有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月三十日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1223号申请执行人：王魄，男，1992年10月16日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。本院在执行申请执行人王魄与被执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19826号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为16041.82元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十一日书记员 贺 苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3303号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：赵晓，女，1989年4月20日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人赵晓追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵晓名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵晓名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6793号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：李岩，住址沈阳市铁西区。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月1日受理后，原告于2021年6月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年六月二十一日书记员  康欣
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2514号 原告：苏兆吉，男，1955年2月28日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：苏兆连，男，1961年3月13日出生，汉族，住萧县。 被告：王月侠，女，1961年4月17日出生，汉族，住萧县。 原告苏兆吉与被告苏兆连、王月侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏兆吉、委托诉讼代理人贾敬军；被告苏兆连、王月侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏兆吉向本院提出的诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、医药费、护理费等计45513元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日16时许，被告苏兆连因猜疑原告苏兆吉诋毁自己，用木棒对原告苏兆吉殴打。原告苏兆吉在淮北市人民医院住院31天，花医药费34491.27元，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告苏兆连、王月侠辩，我们将原告打伤是事实，但我们经济条件不好，我们同意赔偿，我们赔不起。 本院经审理认定的事实如下：原告苏兆吉与被告苏兆连、王月侠系邻居关系，2020年8月30日16时许，被告苏兆连因存在言语性幻听××症状，猜疑原告苏兆吉诋毁辱骂自己，在原告苏兆吉家门口，被告苏兆连用木棒对原告苏兆吉殴打，经鉴定苏兆吉头部损伤为轻伤一级，手部损伤程度为轻伤二级。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，苏兆连患有精神分裂症，案发期间处于精神分裂症的发病期。原告苏兆吉在淮北市人民医院住院31天，花医药费34491.27元。原告苏兆吉针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件。2、（2021）皖1322刑医1号驳回强制医疗申请决定书一份，证明被告王月侠系被告苏兆连的法定代理人。3、病案、入院记录、出院记录、医疗费发票及用药清单一组，证明原告苏兆吉因伤住院治疗情况及支付医药费用情况。被告苏兆连、王月侠对殴打原告苏兆吉致原告住院治疗的事实不持异议，亦愿意赔偿原告的医药费等，但认为苏兆连患病，孩子在上学，家庭太贫困，没有经济能力赔偿，要求原告原谅。本院对被告苏兆连用木棒将原告苏兆吉殴打致伤的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为:侵害他人人身权益造成人身损害的，应当予以赔偿，被告苏兆连因患病猜疑原告诋毁辱骂被告苏兆连，用木棒将原告苏兆吉打伤，至原告苏兆吉头部、手部受伤。本院对原告苏兆吉要求被告苏兆连赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费的主张，酌情予以支持。被告王月侠系被告苏兆连的监护人，在被告苏兆连患病期间，没有尽到监护职责，应当承担赔偿责任，被告苏兆连系间歇性患病，在精神状况不再患病期间，应承担民事赔偿责任。原告苏兆吉在淮北人民医院住院31天，花医药费34491.27元，住院伙食补助费可按每天50元计算，住院伙食补助费为1550元；营养费可按可按每天50元计算，营养费为1550元；护理费按每天135.54元计算，护理费为4201.74为元；原告苏兆吉要求被告赔偿交通费620元，原告苏兆吉没有向本院提供交通费发票，但原告苏兆吉去医院看病确需乘坐交通工具，本院酌情决定被告苏兆连、王月侠赔偿原告苏兆吉交通费300元。 综上所述，原告苏兆吉因伤造成的损失为:医疗费34491.27元，护理费4201.74元、营养费1550元、住院伙食补助费1550元，交通费300元，共计42093元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏兆连、王月侠于本判决生效后十日内赔偿原告苏兆吉医疗费、营养费等各项费用42093元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏兆连、王月侠共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年六月二十二日 书记员  李耀 ·
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民初171号原告：珠海市中澳融通投资有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：冯志春，执行董事。委托诉讼代理人：张书溥，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海东，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：珠海市富景居投资有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：张新和。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。被告：田国强，男，汉族，1966年3月6日出生，住河南省郑州市金水区。原告珠海市中澳融通投资有限公司与被告珠海市富景居投资有限公司、田国强破产债权确认纠纷一案，本院立案后审查认为，珠海市富景居投资有限公司已进入破产程序，本案属破产衍生诉讼，事实相对简单、清晰，标的较小，且已报请广东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由广东省珠海市香洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二一年六月二十八日书记员  王 莉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1878号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：杨宇拜，男，汉族，1988年5月20日出生，住广东省博罗县××××××委会兰范五小组。公民身份号码：441××××××××××××434。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市欧泰富化学科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××349W。法定代表人：程玉娟，该公司经理。委托诉讼代理人：邹麟，广东坤龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市鑫濠信精密工业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××546J。法定代表人：吕某1。被上诉人（原审被告）：东莞市凌瑞精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市××××××金龙工业区1街2号A栋1楼厂房，统一社会信用代码：91441900MA511HB92Y。法定代表人：钟某1。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称创世纪公司）因与被上诉人深圳市欧泰富化学科技有限公司（以下简称欧泰富公司）、东莞市鑫濠信精密工业有限公司（以下简称鑫濠信公司）、东莞市凌瑞精密五金有限公司（以下简称凌瑞公司）票据追索权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。欧泰富公司向原审法院提起诉讼，请求判令：1.创世纪公司立即支付票据款项40661.48元并支付相应的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年2月16日起计算至实际清偿日，暂计至2020年8月19日为2359元）；2.鑫濠信公司、凌瑞公司对上诉款项承担连带清偿责任；3.创世纪公司、鑫濠信公司、凌瑞公司承担本案一审诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限创世纪公司、鑫濠信公司、凌瑞公司于一审判决发生法律效力之日起五日内向欧泰富公司支付汇票金额40661.48元及利息（利息以汇票金额40661.48元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，自2019年2月19日起计算至汇票金额付清之日止）；二、驳回欧泰富公司的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费438元，由创世纪公司、鑫濠信公司、凌瑞公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12025号民事判决书。宣判后，创世纪公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审判决中就逾期付款利息部分的判决（利息暂计为1700元，暂计至2020年12月30日），改判创世纪公司不须支付逾期付款利息；2.欧泰富公司承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：创世纪公司与欧泰富公司、鑫濠信公司、凌瑞公司就案涉票据款未约定逾期付款需要支付利息，即使需要支付逾期付款利息，其也不应以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率计息，而应以全国银行间同业拆借中心存款市场报价利率计息。综上，请二审法院判如所请。欧泰富公司、鑫濠信公司、凌瑞公司未在法律规定的期限内向本院提出答辩意见。本院经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为票据追索权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对创世纪公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据创世纪公司在二审中的上诉意见。本案的争议焦点是：创世纪公司是否应当向欧泰富公司支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年2月19日起计算至汇票金额付清之日止）。对此，本院分析如下：首先，创世纪公司是案涉票据号码230××××××××062018××××××××06889的出票人，该汇票是真实有效的。汇票到期日为2019年2月16日。该票据经多次背书转让后由欧泰富公司持有，欧泰富公司享有对该票据追索权利。其次，根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第二项规定，欧泰富公司作为案涉票据的持票人，在票据到期日或者提示付款日起至清偿日止，在承兑人创世纪公司未如约如期付款的情形下，有权主张汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息。故一审判决以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准并无不当，应予以维持。综上所述，上诉人创世纪公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  刘冬虹二〇二一年六月二十一日书记员  梁婷燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1951号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黄晓琳，女，1993年4月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄晓琳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄晓琳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄晓琳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4284号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住址：清远市清城区×××××××。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。被告：陈永敬，男，1985年6月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××810。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告陈永敬信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19258.80元、手续费301.85元及利息、违约金等[截至2021年5月11日尚欠利息2339元、违约金1073.23元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邹斌斌、林璐瑶到庭参加诉讼，被告陈永敬经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年9月16日；二、卡号：625××××××××××654；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年3月23日；五、暂计至日期及金额：2021年5月11日，尚欠本金19258.80元、手续费301.85元、利息2339元、违约金1073.23元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈永敬在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金19258.80元及相应利息、违约金、手续费（截至2021年5月11日的手续费301.85元、利息2339元、违约金1073.23元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由被告陈永敬负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年六月一日书记员  程欣怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4584号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市长江路154号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：许含芝，行长。 被执行人：刘超，男，1988年09月26日出生，汉族，住所地湖北省孝感市汉川市经济开发区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人刘超、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4584号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执444号之十三 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，地址：大方县红旗街道办事处九驿大道澜湾国际2期，统一社会信用代码：915205217095544306。法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：张兰英，女，汉族，1985年01月01日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4328号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张兰英在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXXXX99账户内存款人民币195.58元。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年六月十八日 书记员  熊伟
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初327号原告：周梁军，男，1985年10月22日出生，汉族，河北省鹿泉市人，户籍地河北省鹿泉市，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：文芬（系该公司工作人员），女，1979年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告周梁军与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司（以下简称八角岭公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梁军的委托诉讼代理人杨梦佳，被告八角岭公司的委托诉讼代理人文芬到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告周梁军与被告八角岭公司申请庭外和解二个月，因调解未成功，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告周梁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证书；2.判令被告支付原告逾期办理不动产权证书违约金，违约金自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至不动产权证书办理完毕时止（暂计3000元）；3.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年3月20日，原告向被告公司购买了一套位于××镇××道××栋××层××单元××号房，双方签订了《锦绣东城商品房买卖合同》。合同约定房屋总价款460088元，付款方式为银行按揭：原告向被告支付购房款首付180088元，剩余280000元申请银行按揭。被告应在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告可以要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的违约金（从交房之日2018年10月30日起，180日后开始计算）。原告多次与被告协商，被告均以各种借口拖延办理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持上述请求。被告八角岭公司辩称，1.按照合同约定，2018年被告已将相关办证的资料交由相关部门，因政府原因，房产证一直未办理出来。房产证未办理出来，并不是被告的原因，合同中约定如因相关部门的原因，被告方不承担责任；2.被告一直在协助办证，现原告的房产证已办理出来；3.被告按期交房，原告已经入住，并未造成经济损失，且被告依约在交房后180天内将产权登记资料提交到相关部门。经审理查明：2018年3月20日，原告周梁军与被告八角岭公司签订了《锦绣东城商品房买卖合同》，约定：原告周梁军购买被告开发建设的位于东安县××镇××道××栋××层××单元××号商品房；该商品房的用途为住宅，建筑面积为149.65平方米，单价3074.43元／平方米，总房价为460088元，付款方式为银行按揭贷款；出卖人应当在2018年10月30日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，买受人在产权办理过程中应按照出卖人要求提供相应的资料，如因买受人原因不能在规定期限内取得产权证书的，责任由买受人承担，如因出卖人原因导致买受人不能在规定期间内取得产权证书的，责任由出卖人承担等相关内容。合同签订后，原告依约支付了购房款、办理按揭手续并向有关部门缴纳了房屋契税和维修资金。2018年10月30日，被告八角岭公司向原告周梁军交付了房屋。后因不动产权证未能如期办理，原告遂诉至本院，请求依法判决。另查明，在案件审理过程中，原告亦认可被告在交付房屋后180天内已将产权登记资料提交到相关部门备案的事实。后由于当时正值东安县不动产权证登记机关成立之初，相应办证流程没有理顺，对办理不动产权证有一定影响等政府方面的原因，导致被告直到2021年4月22日才为原告办妥了涉案房屋的不动产权证。上述事实，有原告提交的《锦绣东城商品房买卖合同》、购房发票、契税完税证明、物业专项维修资金专用收据，被告提交的不动产权证书、本院作出的已生效的（2020）湘1122民初665号民事判决书及双方当事人的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告周梁军与被告八角岭公司签订的《锦绣东城商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为有效合同，双方应当按约全面履行，未按照约定履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。原、被告双方签订合同后，原告依约履行了付款义务，被告亦依约在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，只是由于当时正处东安县不动产权证登记机关成立之初，相应办证流程尚未理顺，对办理不动产权证有一定影响等客观原因，导致涉案不动产权证未能及时办理发放，因此，被告提出“逾期办证系政府方面的原因”的抗辩理由,本院予以部分采纳。虽然牵涉到第三人的原因，但被告仍应承担部分违约责任。本案中，因被告已经为原告办妥了不动产权证，原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求及目的已经实现，故本院无需对原告该项诉讼请求再行处理。对原告要求支付违约金的诉讼请求，经查，一是被告已以继续履行合同义务办妥不动产权证的方式承担了一种违约责任；二是由于双方在合同中未对逾期办证的违约金计算标准进行约定，原告亦未提供证据证明因被告逾期办证给原告造成的实际损失，且政府部门机构改革是双方在签订合同时均无法预见的，因此,原告要求被告支付逾期办证违约金，本院酌情考虑，支持由被告向原告支付逾期办证违约金500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内向原告周梁军支付逾期办证违约金500元；二、驳回原告周梁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  冷俊红二〇二一年六月十八日法官助理黄国玲书记员李妮芳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1996号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：周晓霞，女，1983年1月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周晓霞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周晓霞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周晓霞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4706号原告：谢光明，男，1968年4月2日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××村排头××组。被告：朱敏辉，男，1984年3月27日出生，汉族，住宁乡市历经铺街道金南社区韶山路宋家巷7号。原告谢光明与被告朱敏辉中介合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢光明到庭参加了诉讼，被告朱敏辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金7000元；2、判令被告支付诉讼费用及原告请律师费用1千元，及从判决之日起承担银行同等利息。事实与理由：2020年10月17日被告打电话给原告讲，他可以帮助原告的公司签订碧桂园滨江府装修垃圾清运合同，要求原告给他4条和天下香烟，后来原告只买了3条和天下给他，另外付给他1千元现金。至2020年10月21日，被告又打电话给原告，合同就会要原告去签，还要原告通过微信付3千元给被告，原告照付了，而且通过微信向被告写明了整个事情经过，注明合同未签好无条件退钱，被告回写了：“好，收到”，至今，碧桂园滨江府装修垃圾清运合同已与别人签订，被告还以各种理由拒不退钱，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告朱敏辉未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱敏辉从事工程业务，原告谢光明从事装修垃圾处理清运业务。2020年10月，被告告知原告其可以介绍原告承接到碧桂园滨江府小区的物业装修垃圾清运业务，但需要原告支付一定的费用。2020年10月21日，经双方确认原告共计向被告交付了三条和天下香烟，1,000元现金，另通过微信向被告转账3,000元。被告承诺收到款物后将在半个月之内签下合同，如不能签下合同，被告将钱和烟退还给原告。后被告未能签订合同。2020年12月25日，原告就被告未退还其财物的事实向本院诉前调解委员会申请调解，经调解，被告同意退还7,000元给原告，但被告并未按照协议履行，遂产生本案纠纷。上述事实，有原告提交的身份信息、微信聊天记录、人民调解协议书及到庭当事人在庭审中的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方就订立中介合同达成合意，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务，否则有违诚实信用原则。原告已按照约定向被告支付了居间费用，被告应当在约定的期限内完成原告委托的事项，否则应当如数退还收取的款项。原告主张的利息和律师费请求，因双方对此没有约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱敏辉在本判决生效后5日内返还原告谢光明人民币7000元；二、驳回原告谢光明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告朱敏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周攀二〇二一年六月二十八日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初925号 原告：刘翘楚，女，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：马海峰、王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。 被告：王娟，女，汉族，住连云港市高新区。 原告刘翘楚与被告王娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘翘楚于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘翘楚书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘翘楚撤回起诉。 案件受理费150元，已减半收取(原告已预交),由原告刘翘楚负担。 审判员  魏兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  许婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0106民初1289号 本院于2021年5月7日对原告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司与被告杨琼华劳动争议一案作出的（2021）新0106民初1289号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）新0106民初1289号民事判决书第11页判项中“2018年11月25日解除劳动关系”补正为“2020年11月25日解除劳动关系”。审  判  员   董 莉二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   贾菲菲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初21245号原告：王晓亮，男，1985年5月2日出生。委托诉讼代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。被告：苏甜丽，女，1996年8月21日出生。本院在审理原告王晓亮与被告苏甜丽不当得利纠纷一案中，于2021年5月24日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王晓亮撤回起诉处理。审 判 员 白剑二〇二一年六月十五日法官助理 冯浩书 记 员 陈蕾