湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：吴继峰，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，系公司职员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。被告：何平，男，1967年12月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：孙玉林，女，1972年8月10日出生，汉族，住址同上，系被告何平之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下称邮政储蓄银行邵阳分行）与被告何平、孙玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政储蓄银行邵阳分行的委托诉讼代理人刘健军、许婷到庭参加诉讼，被告何平、孙玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告何平、孙玉林立即偿还原告贷款本金3000000元，利息（含罚息）113483.38元，本息合计3113483.38元（本息计算至2021年3月11日止，利息和逾期罚息顺延照计）；2、判令被告何平、孙玉林承担抵押担保责任，并确认原告对被告何平、孙玉林提供的抵押财产在拍卖或变卖所得价款有优先受偿权；3、判令被告何平、孙玉林向原告支付因维权产生的律师费800元；4、判令被告何平、孙玉林承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年10月24日，两被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告孙玉林以共同借款人的身份在该合同上签名。该合同约定，原告向被告提供可以使用贷款额度为3200000元，在额度使用期内，可以余额循环使用上述3200000元，借款额度存续期最长为10年，单笔借款最长期限为5年，年利率为6.525％，逾期年利率为9.7875％，还款方式为阶段性等额本息。同日，两被告以自己的房产与原告签订了四份《小额贷款最高额抵押合同》，抵押合同对担保期间、担保范围等事项做了明确约定。基于上述合同的约定，被告何平、孙玉林与原告签订《个人商务E捷贷业务开办协议》，被告可自由通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款。2018年10月26日，两被告共向原告支用贷款本金3000000元，贷款到期后，两被告何平、孙玉林未按照合同的约定还款，截止至2021年3月11日止，两被告尚欠原告贷款本息合计3113483.38元，原告多次催收未果，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告何平、孙玉林未予书面答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：被告何平与被告孙玉林系夫妻关系。2018年10月24，两被告共同与原告邮政储蓄银行邵阳分行签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定，原告向两被告可提供使用额度为3200000元的贷款，被告在额度使用期内，可余额循环使用上述3200000元，借款额度存续期最长为10年，单笔借款最长期限为5年，年利率为6.525％，逾期年利率为9.7875％，还款方式为阶段性等额本息。同日，两被告还与原告签订了四份《小额贷款最高额抵押合同》【合同号分别为：】，合同约定，两被告以其共有的位于邵阳市双清区邵阳××道××路××栋××号房屋【产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0××9号】、邵阳市双清区综合楼房屋【产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0××8号】、邵阳市双清区房产［产权证号：湘（2018）邵阳市不动产权第0××7号］及邵阳市双清区房产［产权证号：湘（2018）邵阳市不动产权第0××8号］作为《小额贷款额度借款合同》的抵押财产，抵押合同以《小额贷款额度借款合同》为主合同，该抵押合同还对担保期间、担保范围及实现债权的相关费用（含律师代理费）等事项做了明确约定。后两被告将上述房产分别办理了抵押登记手续【湘（2018）邵阳市不动产证明第0××1号、湘（2018）邵阳市不动产证明第0××4号、湘（2018）邵阳市不动产证明第0××5号、湘（2018）阳市不动产证明第0××4号】。2018年10月26日，两被告另与原告签订为期1年的《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》，即该协议以案涉的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》为主合同，被告需要贷款时，可通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款，贷款期限为12个月。该协议签订后，两被告先后发起金额不等的支用申请共13次，共向原告支用贷款本金3000000元。贷款到期后，两被告未按照合同的约定还本付息，截止至2021年3月11日止，两被告共欠原告贷款本金3000000元及利息（含罚息）113483.38元，后经原告多次催收，未果，原告故此成讼。以上事实，有双方当事人的身份信息、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、个人商务E捷贷业务开办协议、国土证、房产权证、房屋他项权证、账户明细账、贷款欠本息凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、个人商务E捷贷业务开办协议，均系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系有效合同，双方当事人均应按合同的约定全面履行各自义务。合同签订后，原告邮政储蓄银行邵阳分行已按照贷款合同的约定履行了提供贷款的义务，被告何平、孙玉林在支用贷款后，未按合同约定的期限履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告提出两被告偿还借款本息的诉讼主张，理由成立,予以支持;两被告还以自己的财产做抵押与原告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》,并办理抵押权登记,因两被告未履行担保还款义务，且两被告所抵押财产的贷款最高限额在3200000元内，故原告提出两被告就案涉债务应承担抵押担保责任及原告在实现案涉债权时，对上述担保物的处置享有优先受偿权的主张，于法有据，本院予以支持。原告提出两被告应承担律师费800元的主张，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何平、孙玉林在本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行偿还贷款本金3000000元及利息（含罚息）113483.38元（利息已算至2021年3月11日止，顺延按合同约定的违约利率计算至欠款全部还清时止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行对被告何平、孙玉林位于邵阳市双清区邵阳××道××路××栋××号房屋【产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0××9号】、邵阳市双清区房屋【产权证号：湘（2017）邵阳市不动产权第0××8号】、邵阳市双清区房产【产权证号：湘（2018）邵阳市不动产权第0××7号】及邵阳市双清区房产【产权证号：湘（2018）邵阳市不动产权第0××8号】享有最高额抵押权，在实现抵押权时,可在最高额3200000元的限度内就上述抵押财产在拍卖、变卖或折价所得价款中享有优先受偿权；三、被告何平、孙玉林在本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行支付律师代理费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费计15854元，由被告何平、孙玉林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张红兵二〇二一年六月二十五日书记员  黄丽霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。…《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第五十三条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体，以其教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产为自身债务设定抵押的，人民法院可以认定抵押有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。