wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执315号之一申请执行人:哈尔滨中建建筑设计有限公司，住所地：哈尔滨经开区南岗集中区富水路101号软件园小区A-2栋1-3层，统一社会信用代码：91230199127697191L。法定代表人：董丽华，职务：总经理。委托代理人：张立明，职务：黑龙江银盛律师事务所律师。被执行人:黑龙江百盟投资有限公司，住所地：宝清县新华路388号百盟城市广场五楼，统一社会信用代码：91230523583804317N。法定代表人：施夕年，职务：总监。申请执行人哈尔滨中建建筑设计有限公司与被执行人黑龙江百盟投资有限公司合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1417号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人在银行存款账户，现已依法冻结被执行人在中国工商银行、中国建设银行、哈尔滨银行存款账户，后申请执行人的委托代理人表示双方已自行达成和解分期给付并同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月二十四日书记员  孙宝珺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更615号 罪犯欧成功，男，1993年4月10日生，苗族，初中文化，贵州省台江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月28日，贵州省台江县人民法院作出（2018）黔2630刑初80号刑事判决，认定欧成功犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月21日起至2024年7月20日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧成功在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年4月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯欧成功在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯欧成功减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初1125号 原告：王利均，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 被告：杨婷，女，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 原告王利均与被告杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利均及其委托诉讼代理人阮苏平、被告杨婷的委托诉讼代理人谈笑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利均向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金92000元及资金占有期间的利息（利息自2019年11月2日起算至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2、判令被告支付原告为实现该债权委托律师代理费6000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，判令被告支付诉讼保全费1030元及担保费400元。事实与理由：2019年4月上旬，被告多次以店面装修需要资金周转，提出向原告借款100000元，被告考虑系朋友关系答应借款给原告。被告于2019年4月29日向原告出具借条一份，后原告由于经济也不宽裕，便向被告支付了92000元（其中2019年4月30日银行转账给被告82000元，2019年5月5日微信转账给被告10000元）。被告在借条上承诺2019年11月1日前还清，且约定若逾期未能偿还的，原告追讨该债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费均由被告承担。现被告承诺的履行期限早已届满，被告一直推诿，分文未付，原告无奈特委托律师诉讼，支付律师代理费6000元，请依法支持原告的诉求。 被告杨婷辩称，对原告当庭增加的诉求请求无异议。一、被告向原告借款92000元属实，但被告于2019年8月2日通过支付宝向原告归还了4000元，尚欠原告借款88000元。关于原告诉求利息按年利率6%计算不符合实际，借款没有约定借期、逾期的利息，即使承担利息只能从诉诉状上的日期按年利率3.85%计算。二、原告提供的借条是格式借款合同，没有向被告杨婷释明，原告要求被告支付为实现债权的律师代理费、保全费等费用，没有法律依据。借条上写明借款100000元，但原告仅履行92000元出借义务，违约方系原告。三、本案的诉讼费用应由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，被告杨婷向原告王利均借款100000元，并在原告提供的借条上填写了借款信息，约定：“今有杨婷身份证号：340802198804××××向王利均借款人民币大写拾万元整，小写￥100000元，（借款用途：）利息按月支付，上述借款约定于2019年11月1日前还清，逾期未能偿还，向借款人追讨借款所产生的的差旅费和律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等由借款人承担，并承担违约金，履行地：东至县，借款人电话：189××××1988，家庭地址：。以上借款由担保人全额同等责任保证担保偿还。借款人：杨婷”。同日原告王利均通过银行转账82000元到杨婷账户，2019年5月25日通过微信转账10000元给被告。2019年8月2日被告通过支付宝向原告归还了4000元，庭审中原告亦承认原告归还了4000元本金。案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，案件申请费1030元，中国大地财产保险股份有限公司东至支公司为原告申请保全提供担保，收取保险服务费400元。 另查明，原告为催讨该借款与安徽宏达律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为6000元，安徽宏达律师事务所指派律师董雪君、阮苏平作为原告的诉讼代理人参加该案的诉讼活动。 上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、借条、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案被告向原告借款，被告向原告出具了借条，但原告未实际给付，应当将实际出借的92000元认定为借款本金。双方没有约定利息，视为无利息。被告已归还原告借款4000元应当认定为归还本金，被告尚欠原告借款本金88000元。被告应当按照借条约定还款，该款按照约定应在2019年11月1日前还款完毕。被告没有按约履行，应当按照相关规定支付逾期利息。原告为催讨该借款与安徽宏达律师事务所签订委托代理合同，律师代理费为6000元，安徽宏达律师事务所指派律师董雪君、阮苏平作为原告的诉讼代理人参加该案的诉讼活动。原告依法负有依照委托代理合同的约定支付律师代理费的义务，该律师代理费属于原告的必然损失，且该律师代理费没有超出国家相关规定的标准。且双方已有约定。被告辩称原告提供的借条是格式借款合同，没有向被告释明，本院认为，借条虽然由原告提供，但其内容成年人应当能够正确理解。原告申请诉讼保全产生的合理费用属于原告合理损失，但不应扩大损失。故，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告杨婷于本判决生效后十日内偿还原告王利均借款本金88000元及逾期利息（自2019年11月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息至还款之日止）； 二、被告杨婷于本判决生效后十日内给付原告王利均申请财产保全相关损失1030元和法律服务费损失6000元； 三、驳回原告王利均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告杨婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  黄啸松 人民陪审员  吴付杰 人民陪审员  迟春菊 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1383号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：唐子洵，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明峰，江苏冠文律师事务所实习律师。被告：刘金满，男，1970年2月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：黄银香，女，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告中银消费金融有限公司与被告刘金满、黄银香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐子洵到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金129833.18元（截止2021年6月7日）；2、判令被告支付原告自逾期之日即2019年11月1日起按照年利率24％计算支付至实际清偿之日止的利息、滞纳费；3、判令原告对被告刘金满、黄银香名下位于江苏省兴化市屋拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担原告支付的律师费3896元；5、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：消费金融贷款申请表、“新易贷”告客户书、消费金融贷款抵押申请和使用合约、不动产权证书、不动产登记证明、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、律师费付款凭证。被告未到庭未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年7月19日，被告刘金满与原告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定由原告向被告黄银香提供200000元贷款，借款用途为装修，借款期限60个月，自2017年7月19日至2022年7月19日，利率采用固定月利率1.3%，逾期付款按日收取滞纳费，还款方式为等额本息方式。被告黄银香承诺作为共同还款人，承担共同还款责任。2017年7月27日，原告依约向被告发放了200000元贷款，但被告自2019年11月1日起开始逾期。截止2021年6月7日，被告尚欠原告借款本金129833.18元及相应利息、滞纳金。致原告诉讼并产生律师费3896元。二、物的担保情况：被告黄银香、刘金满提供名下位于兴化市产为《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》项下债务提供抵押担保，并已办理抵押登记。抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止，抵押担保范围本合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳金、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金满、黄银香于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司截止2021年6月7日的借款本金129833.18元及自2019年11月1日起至实际给付之日止按约定计算的利息、滞纳费（合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费3896元。二、原告有权对被告黄银香、刘金满提供抵押的位于兴化市大垛镇文化北路东侧文汇嘉园1-2幢101室的房产依法处置，并在抵押登记和抵押担保约定的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年六月十一日书记员  林 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3070号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：夏景祥，男，1969年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人夏景祥追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏景祥名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏景祥名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2651号 原告：刘颂文，男，汉族，1984年9月20日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市高新区红星名烟名酒店，住所地安徽省蚌埠市东海大道山水华庭小区2号商铺0单元1层向南第五间，统一社会信用代码92340300MA2NKXUE6U。 经营者：张庆群，男，汉族，1981年10月12日出生，住安徽省固镇县。 原告刘颂文诉被告蚌埠市高新区红星名烟名酒店买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告刘颂文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘颂文撤回起诉处理。 审判员 周 平 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐力媛
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执570号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所地海伦市雷炎大街711号帝豪花园一号楼。法定代表人：周财民，职务行长。被执行人：宋喜波，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：韩井安，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：王国峰，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：李海江，女，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被执行人宋喜波、韩井安、王国峰、李海江借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执570号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张威二〇二一年六月二十五日书记员  吴雨
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执524号申请执行人：曹丽艳，女，汉族，住海伦市。被执行人：海伦市家家得乐超市，经营者：陈志武。被执行人：陈志武，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人曹丽艳与被执行人海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年六月二十五日书记员  吴雨
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初367号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人赵波，曾用名赵波波，男，1987年9月27日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被黔西南州顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]355号起诉书指控被告人赵波犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院同日适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人赵波及辩护人张禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年03月14日，被告人赵波酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市义龙新区鲁屯安置区往鲁屯五组方向行驶，21时49分左右，行驶至兴义市鲁屯街道时，被民警查获。经鉴定，赵波血液中检出乙醇成分，含量为174.66毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述指控，被告人赵波对指控和罪名均无异议，自愿认罪。 其辩护人提出“赵波是坦白；自愿认罪认罚”的辩护意见。 上述事实，有经当庭举证、质证，并查证属实的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场查获照片、身份证及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书；司法鉴定意见、鉴定意见通知书；被告人赵波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控赵波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人赵波到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，其辩护人所提辩护意见成立，予以采纳。综合上述量刑情节，决定对赵波从轻处罚。公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。被告人赵波犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丰玲玲 二〇二一年六月八日 书记员  黄 瑶
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢127号之四十许桂芹（申请执行人）、夏记东（被执行人）：许桂芹与夏记东健康权纠纷执行一案，申请执行标的共计105226.19元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8997号 原告：代玉萍，女，1972年4月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：吕亚英，女，1974年4月12日生，住贵州省兴义市。 原告代玉萍与被告吕亚英健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告代玉萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，代玉萍申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代玉萍撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年六月十一日 书记员  李成凤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢242号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地武胜县沿口镇太平路182号，统一社会信用代码91511622910015770K。 负责人：李宏，支行行长。 被执行人：李淑芳，女，1973年4月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行与李淑芳金融借款合同纠纷一案【（2019）川1622民初3441号民事调解书】，执行标的为23.4万元及利息，已执行0元。在执行过程中，2021年6月28日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢242号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 明
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4731号原告：尚素艳，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天郡律师事务所律师。被告：海城市海州区海粥稻嘉香粥店，住所地辽宁省海城市海洲管理区北关街大兴委。经营者：杨洪瑞。被告：杨丽宏，女，汉族，住辽宁省海城市。原告尚素艳诉被告海城市海州区海粥稻嘉香粥店、杨丽宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告尚素艳委托诉讼代理人谢丽到庭参加诉讼。被告海城市海州区海粥稻嘉香粥店、杨丽宏经本院依法送达传票无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚素艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告货款1.1万元整及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买了啤酒、饮料用于经营，被告于2021年1月23日欠原告人民币1.1万元（有微信为证），原告多次索要，被告以各种理由支搪，原告多次催要无果起诉。根据《民法典》的相关规定，合法的债权应受法律保护,请求法院依法判令被告偿还原告欠款1.1万元及利息。庭审时，原告放弃对被告海城市海州区海粥稻嘉香粥店的诉请，只要求被告杨丽宏承担还款责任。被告海城市海州区海粥稻嘉香粥店、杨丽宏未作答辩。经审理查明：被告杨丽宏多次购买原告经营的啤酒、饮料，通过双方微信核对被告杨丽宏尚欠原告货款11000元。被告至今未给付该笔货款。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交微信截图和录音各一份，证明被告谢丽欠货款的事实。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告杨丽宏购买原告经营的啤酒、饮料，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉求被告杨丽宏支付货款11000元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请被告支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年5月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月13日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告杨丽宏于本判决生效后十日内给付原告尚素艳货款人民币11000元及利息（自2021年5月13日起至实际支付之日止，按银行间同业拆借中心公布的2021年5月13日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）。案件受理费38元,由被告杨丽宏承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付38元给原告尚素艳。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年六月二十八日书记员  赵彬彬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1781号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：张德伟，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告张德伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼。被告张德伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张德伟向原告归还信用卡（卡号：62×××08）透支本金0元、利息620.63元、费用（包括违约金）229.01元，【利息和费用暂计至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息至欠款本息全部还清之日止】，小计849.64元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月10日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××08。被告张德伟于2014年7月11日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。后于2013年9月2日还款1500元，2013年9月23日还款2500元，2013年11月27日还款3000元，2014年1月3日还款1000元，2014年3月6日还款2000元，2014年3月22日还款2000元，2014年4月29日还款3000元，2015年9月6日还款1000元，2019年12月7日还款500元，2020年2月27日还款500元，2020年3月30日还款500元，2020年9月12日还款600元，2020年10月5日还款2000元，共计偿还20100元，因该被告违约了79期，我行已对其做了核销处理，被告是以先本金后利息及费用的方式偿还，截止到2021年1月11日，该被告的本金已全部还完，未还利息为620.63元，未还费用（包含违约金）为229.01元,共计849.64元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告张德伟未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2013年6月10日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2014年7月11日开始违约，因被告违约了79期，邮储攀东支行已对其做了核销处理，后被告以先偿还本金后偿还利息及费用的方式，于2013年9月2日还款1500元，2013年9月23日还款2500元，2013年11月27日还款3000元，2014年1月3日还款1000元，2014年3月6日还款2000元，2014年3月22日还款2000元，2014年4月29日还款3000元，2015年9月6日还款1000元，2019年12月7日还款500元，2020年2月27日还款500元，2020年3月30日还款500元，2020年9月12日还款600元，2020年10月5日还款2000元，共计偿还20100元，截止到2021年1月11日，该客户本金已全部还完，尚有未还利息620.63元，未还费用(包含违约金)229.01元,共计849.64元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2014年7月11日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2013071511001198）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。关于原告主张被告支付律师费600元，但原告未提供证据材料，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张德伟于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金0元，并支付从2014年7月11日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（编号：2013071511001198）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%）。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费41元，合计91元，由张德伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  汪 杰 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王俊兰
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5215号原告：林立新，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：晏才旺，男，1960年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄蜜，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告林立新与被告晏才旺、黄蜜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立新、被告黄蜜到庭参加诉讼。被告晏才旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林立新向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款25520元及逾期付款利息（计算方式：自2016年2月6日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告晏才旺未作答辩。被告黄蜜的主要答辩意见：1.欠条上的签名属实，但并非被告黄蜜自愿所签，而是在受到原告逼迫的情况下签署。2.被告黄蜜目前经济困难，生活压力大，收入微薄，暂无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告林立新经营烟花原材料组装胶生意。被告黄蜜与被告晏才旺之子晏磊曾系夫妻关系。2015年，被告晏才旺因生产需要多次向原告林立新购买组装胶。2016年2月6日，经双方对账，由被告晏才旺向原告林立新出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠到林立新胶款肆万陆仟叁佰贰拾元。2016年2月6号晏才旺16年正月28日付壹万，其他3月20日付清。”被告黄蜜亦在欠条中签名。欠条出具后，被告晏才旺陆续支付货款20800元，尚欠25520元未付，原告林立新经催问未果，遂诉至本院。诉讼中，原告林立新表示，其放弃要求两被告支付逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，出卖人向买受人交付货物后有权向买受人主张相应的货款债权。原告林立新为证明被告晏才旺、黄蜜欠其货款的事实，提供了由被告晏才旺、黄蜜共同签名确认的欠条予以佐证，可认定双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。付款期限届满后，被告晏才旺、黄蜜理应依约向原告林立新支付欠款，现经原告林立新多次催问，被告晏才旺、黄蜜仍未履行付款义务，故原告林立新要求被告晏才旺、黄蜜支付尚欠货款25520元的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄蜜抗辩其是受到胁迫而在欠条中签名，但对此主张未提交证据予以证实，且其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，故本院对被告黄蜜的辩称意见不予采纳。原告林立新自愿放弃利息主张，是对其民事权利的自行处分，并无不当，本院予以准许。审理中，被告晏才旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：晏才旺、黄蜜于本判决生效之日起三十日内共同向林立新支付货款25520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元，减半收取219元，由晏才旺、黄蜜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二一年六月二十二日书记员汤雅丽附相关法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执719号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：向永富，男，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现暂住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初246号刑事判决书，受理申请执行向永富一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔人民币10441元发还被害人。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年六月二十一日书记员  郑启伟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执恢208号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路138-2、3号。 法定代表人：徐鹏。 被执行人：冯国强，男，1986年11月28日生，汉族，住黑龙江省克山县。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初6437号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯国强在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人冯国强的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯国强的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金307391.86元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年六月一日 书记员  陈励丰
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1885号之一杨某：杨某与丁某离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1322民初812号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月四日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1107号原告：郑素红，女，1968年4月19日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者，一般代理。被告：汨罗市鑫之盛时尚餐厅，经营场所：汨罗市建设东路十二组。经营者：刘申雨，男，1987年11月19日出生，浏阳市人，汉族，户籍地：湖南省浏阳市。被告：刘申雨，男，1987年11月19日出生，汉族，浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市。被告：韩阳建，男，1969年4月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告郑素红与被告汨罗市鑫之盛时尚餐厅（以下简称鑫之盛餐厅）、刘申雨、韩阳建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素红及其委托诉讼代理人刘开新、被告韩阳建到庭参加了诉讼，被告鑫之盛餐厅、刘申雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑素红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8，950元及利息（利息以8,950元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系汨罗大市场的个体经营户，原告从2019年至2020年，多次送货给被告，被告收货后，由被告的主管韩阳建出具收据，并在客户联上签字确认金额。至今被告欠原告货款共计8，950元。原告多次催讨，被告仍未偿还，特向法院提起诉讼。被告鑫之盛餐厅、刘申雨书面辩称：1、刘申雨投资失败，经济困难，无力偿还货款；2、刘申雨希望原告或者其他人受让鑫之盛餐厅，转让款可以支付货款；3、鑫之盛餐厅也有签单债权十几万，原告可以去收取；4、诉状中的货款、利息，刘申雨不认可；5、所欠货款较多，刘申雨希望原告能打个折扣。被告韩阳建辩称，韩阳建是鑫之盛餐厅的员工，当会计，负责核对原告送来的货物，原告找老板结账。韩阳建不承担支付货款的义务。原告郑素红围绕诉讼请求，依法提交了其本人的身份证、鑫之盛餐厅工商登记信息、刘申雨、韩阳建的身份信息、微信截图一张，韩阳建质证后均无异议，鑫之盛餐厅和刘申雨未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃质证的权利，对郑素红提供的证据，本院予以采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：鑫之盛餐厅登记的开业日期为2017年09月27日，组成形式为个人经营，经营者为刘申雨。经营范围为中餐服务、预包装食品及酒类销售。鑫之盛餐厅于2020年10月停止营业。鑫之盛餐厅经营期间，其对外的招牌先后为“彭厨”和“大家湘味馆”，但未查询到与本案相关的“彭厨”和“大家湘味馆”的工商登记信息，实际经营者均是刘申雨。2017年，韩阳建经人介绍，受刘申雨聘请在鑫之盛餐厅从事财务工作，主要负责收货，向送货人出具收据，在收据上签字确认货款金额，再汇报给刘申雨。刘申雨依据韩阳建签字确认的收据支付货款。2019年至2020年期间，原告以个人名义向鑫之盛餐厅提供肥膘类货物，由韩阳建出具收据，并在收据上签名确认，原告陆续送货，鑫之盛餐厅陆续付款，至今鑫之盛餐厅尚有货款8,950元未支付给郑素红。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与鑫之盛餐厅达成口头买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当依约全面履行自己的义务。郑素红向鑫之盛餐厅交付了货物，鑫之盛餐厅也应当向郑素红履行支付货款8,950元的义务。鑫之盛餐厅系个人经营，其债务应以个人财产承担，其所欠郑素红的货款，应由其经营者刘申雨承担支付义务。韩阳建系鑫之盛餐厅的员工，在本案中不承担支付货款的义务。原告请求的利息，因双方没有约定付款期限和利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限汨罗市鑫之盛时尚餐厅、刘申雨自本判决生效之日起十日内支付郑素红货款8,950元；二、驳回郑素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由汨罗市鑫之盛时尚餐厅、刘申雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二一年六月九日法官助理汤文博书记员杨晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初21845号原告：何靓，女，1994年3月4日出生。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人，公瑞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：赵建丰，男，1992年2月11日出生。本院在审理原告何靓与被告赵建丰附义务赠予合同纠纷一案中，于2021年5月26日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何靓撤回起诉处理。审 判 员 白剑二〇二一年六月十五日法官助理 冯浩书 记 员 陈蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3098号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：熊洁，女，1992年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人熊洁追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人熊洁名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊洁名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执504号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇。 统一社会信用代码：91511623733428XXXX。 法定代表人：江勇。 被执行人：熊德文，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯诗媛，女，1986年6月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人熊德文、冯诗媛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司依据(2020)川1623民初1356号民事判决向本院申请执行20,000元及利息,案件受理费300元、公告费600元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊德文、冯诗媛名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年4月15日冻结被执行人熊德文、冯诗媛名下开设的银行账户。划拨被执行人熊德文、冯诗媛账户内存款1,904.68元，扣除执行费214元，余下1,690.68元支付给申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人熊德文、冯诗媛名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人熊德文、冯诗媛下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人熊德文、冯诗媛在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人熊德文、冯诗媛发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司申请依法将被执行人熊德文、冯诗媛纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位1,690.68元，本院将执行情况对申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司通报后，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘珀豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2030号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：潘宁清，女，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人潘宁清追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘宁清名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘宁清名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3315号申请执行人：张淑玲，女，1968年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：北京天好伟业工贸有限公司，住所地北京市通州区台湖镇胡家垡村391号。法定代表人：齐耀军，总经理。被执行人：齐耀军，男，1961年12月25日出生，汉族，北住北京市通州区。公民身份号码×××被执行人：于苗苗，女，1982年3月2日出生，回族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××本院在执行张淑玲与北京天好伟业工贸有限公司、齐耀军、于苗苗民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人北京天好伟业工贸有限公司名下位于北京市通州区台湖镇胡家垡村×××房屋及相应土地使用权，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十四日书记员  念智伟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2904号 原告：梁海燕，女,1982年1月19日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：常召强，男，1988年6月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 梁海燕与常召强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告梁海燕于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁海燕撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告梁海燕负担。 审判员  郝俊杰 二〇二一年六月三日 书记员  喻 腾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3293号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：郭珊珊，女，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭珊珊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭珊珊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭珊珊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2041号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：吴蓉蓉，女，1982年6月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴蓉蓉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴蓉蓉名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴蓉蓉名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执758号申请执行人：刘希均，男，1973年3月6日出生。被执行人：姜道林，男，1969年12月15日出生。关于申请执行人刘希均与被执行人姜道林民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初6617号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜道林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月18日向申请执行人刘希均送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人姜道林发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人姜道林的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人姜道林名下的房屋已经转移登记至姜琼名下，本院将对相关线索进行移送。此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年2月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年4月25日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人刘希均本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为308745元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费4531元，已经执行到位20000元，剩余案款及执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人姜道林有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年六月二十四日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2551号原告：芮富春，男，1963年9月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：俞祚领，男，1965年7月8日出生，汉族，住盱眙县。原告芮富春与被告俞祚领买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮富春到庭参加诉讼，被告俞祚领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮富春向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还肥料款52000元。事实和理由：被告于2019年11月19日到原告处购买复合肥，欠到肥料款52000元，被告承诺三个月还清欠款。后经多次催要，被告一直不还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告俞祚领未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定的事实如下：2017年，原告在盱眙县管仲街道经营一家农资门市。期间被告陆续从该门市购买肥料。2017年底，原告的门市歇业。2019年11月29日，原告与被告进行结算，被告共计欠到原告肥料款52000元，被告向原告出具欠条一份。后因原告向被告索要欠款，引起诉讼。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告俞祚领从原告处购买肥料，欠到原告肥料款52000元，有当事人陈述及原告提供的欠条等证据予以证实，故原告请求判令被告俞祚领偿还货款52000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞祚领于本判决生效后十日内给付原告芮富春肥料款人民币52000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告俞祚领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  程益文二〇二一年六月二十一日书记员  种 皓附相关法律规定：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执716号之一 申请执行人：张丽平，女，1972年1月25日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：郭建，男，1978年7月8日出生，汉族，住颍上县。 本院在执行张丽平申请执行郭建民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，亦未发现可供执行财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月八日 书记员 翟珂珂
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执140号 广西钱盆科技股份有限公司、李刚： 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李刚借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，依法向被执行人李刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李刚自缴3150元，于2021年6月15日，发放给申请执行人广西钱盆科技股份有限公司案款3100元，支付执行费50元。现（2019）衢仲网裁字第20349号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年六月十五日 法官助理刘博 书记员彭帅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初3372号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡市支行，营业场所宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜，行长。委托诉讼代理人：成洋，系该行工作人员。委托诉讼代理人：杨放其，系该行工作人员。被告：文正贵，男，1966年4月21日出生，汉族，住湖南省。被告：文华平，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省。原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行与被告文正贵、文华平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。2021年6月10日，原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行以被告已全部还清贷款本息为由撤回起诉，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行撤回起诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告中国农业银行股份有限公司宁乡市支行负担。审判员  黄金友二〇二一年六月十日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢157号 申请执行人：罗小玲，女，1989年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：刘成龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第3266号民事判决书，于2021年3月3日立案受理申请执行人罗小玲申请执行刘成龙民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人48000元及利息（计算方式：以本金为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算18个月），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费637.5元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年4月20日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2021年6月28日对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年六月二十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执826号 申请执行人：倪小蓉，女，1979年5月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人（特别授权）：冯文中，系四川欣锐律师事务所律师。 被执行人：陈荣，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人倪小蓉与被执行人陈荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议： 由被执行人陈荣在2021年7月起每个月向申请人倪小蓉还款1500元，到年底2021年12月31日前总共还款40000元，剩下的钱每个月再还1500元，直至还清为止。申请执行人自愿撤回（2021）川1623执826号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年六月二十二日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条?申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1833号黄仲金、娄底市娄星区益趾蝉足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙：黄仲金申请执行娄底市娄星区益趾蝉足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙追索劳动报酬纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初5082号民事判决书于2021年6月24日已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初879号 原告：姜磊，女，1966年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：刘兵，黑龙江正大律师事务所律师。 被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：马金福，该公司经理。 第三人：李春艳，女，1969年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：倪宝福（与李春艳系夫妻关系），男，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告姜磊与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）、第三人李春艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜磊、被告世纪家园公司的法定代表人马金福、第三人李春艳的委托诉讼代理人倪宝福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜磊向本院提出诉讼请求：1.要求判决确认原告与被告世纪家园公司签订的房屋优先认购权协议合法有效；2.要求被告协助其办理产权登记手续；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年6月16日，原告与被告世纪家园公司签订了购买牡丹江市东安区丽水蓝天小区X号楼X单元X层XXX室的房屋优先认购协议书，已经将全部购房款支付给被告，被告为原告开具了收款收据。后原告入户装修并居住至今，有入住以来的水电费、供热费等缴费票据等证据予以证实。期间，原告多次到被告处要求办理产权登记手续，被告以各种理由推脱。2019年原告才得知上述房屋已由被告抵押给第三人李春艳。原告与被告签订了合法有效的购房协议并交纳了全部购房款，被告应当如期协助原告办理相关手续。故原告诉至法院。 被告世纪家园公司辩称，其对原告姜磊提出的诉讼请求及事实理由无异议。 第三人李春艳述称，2015年6月30日被告世纪家园公司向其借款100万元，约定三个月还清，并办理了房屋备案合同。备案合同的效力大于原告姜磊与被告签订的房屋优先认购协议。原告在本案诉争房屋居住，不是真实购买，是恶意逃避债务。第三人与被告之间的买卖合同是有效的，被告如果不还款，第三人将另行主张权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告姜磊提交的证据认定如下： 证据一，原告与被告世纪家园公司签订的房屋优先认购权协议，2010年6月16日、2012年4月14日购房款收据各一份。 本院认为，此组证据能够证明原告与被告之间存在房屋买卖合同的事实，本院对此组证据予以采信。 证据二,商品房买卖合同备案证明。 本院认为，此份证据能够证明被告与第三人签订的商品房买卖合同在房产部门备案，结合第三人举证的证据能够证明本案诉争房屋以买卖的形式抵押给第三人的事实，本院对此事实予以确认。 证据三,用水清单、供热费发票、物业费收据等一组。 本院认为，此组证据能够证明原告在认购本案房屋后一直占有使用该房屋的事实，本院对此事实予以确认。 被告世纪家园公司未举证。 本院对第三人李春艳提交的证据认定如下： 证据一，抵押借款协议、补充协议书。 证据二，商品房买卖合同。 本院认为，证据一、证据二结合庭审查明的事实，能够证明被告将本案诉争房屋以买卖方式作为借款抵押，被告与第三人之间不存在真实的房屋买卖关系的事实，本院对此事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年6月16日，原告姜磊与被告世纪家园公司签订房屋优先认购权协议，双方约定被告将坐落于牡丹江市东安区丽水蓝天小区X号楼X单元XXX室、建筑面积为164.56平方米（经房产部门测绘建筑面积为164.37平方米）的房屋出售给原告，双方约定房屋的认购价格为每平方米3200元。原告于签订合同当日向被告支付购房款16万元，于2012年4月14日向被告支付剩余购房款365984元。被告给原告出具了购房款收据。被告于2012年4月14日将上述房屋交付给原告，原告办理入住手续居住至今。被告至今未协助原告办理该房屋不动产登记。 2015年6月30日，第三人李春艳与被告世纪家园公司的工作人员陈默签订抵押借款协议，约定世纪家园公司陈默向第三人借款100万元，并约定用本案诉争房屋作抵押。同日，被告与第三人以签订商品房买卖合同的方式为上述借款提供担保。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案中，原告姜磊与被告世纪家园公司签订的房屋优先认购权协议书，具备商品房买卖合同的主要内容，且原告已经向被告支付了全部购房款，故原告与被告之间存在商品房买卖合同关系，该协议书合法有效。 关于原告姜磊要求被告世纪家园公司履行房屋优先认购权协议并协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损等违约责任”。本案中，原告与被告签订的房屋优先权认购协议应认定为商品房买卖合同，该合同合法有效、意思表示真实，被告应按约定继续履行出卖人义务，协助原告办理本案诉争房屋的产权过户登记。第三人李春艳抗辩称其与被告签订的商品房买卖合同的效力大于原告与签订的房屋优先认购权协议，原告未真实购买被告房屋，对此本院认为，第三人庭审中认可该房屋用于借款担保的事实，故被告与第三人之间不存在真实的房屋买卖合同关系。另外，在被告与第三人签订房屋买卖合同之前，原告与被告已经签订了房屋优先认购权协议且原告已经占有使用该房屋，故第三人的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下： 一、原告姜磊与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司签订的房屋优先认购权协议合法有效； 二、被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告姜磊办理坐落于牡丹江市东安区东一条路西、菜园街南、丽水蓝天小区X号楼X单元0X0XXX号、建筑面积为164.37平方米房屋的不动产产权登记。 案件受理费4530元，减半收取计2265元，由被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  李艳萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  祝丹丹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1104号原告：赵宏元，男，汉族。被告：陈龙飞，男，汉族。本院在审理赵宏元与陈龙飞租赁合同纠纷一案中，原告赵宏元于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宏元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宏元负担。审 判 员 李维斌二〇二一年六月二十九日法官助理 付俊民书 记 员 王保妮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢367号 申请执行人：叶平付，男，1963年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李兴奎，男，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李广芬，女，1966年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人叶平付与被执行人李兴奎、李广芬为房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初2061号民事判决书，申请执行标的为按照生效判决书被执行人协助申请执行人办理房屋产权过户，并向申请执行人支付其垫付的的案件受理费。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李兴奎、李广芬发出执行通知书、报告财产令。查明，判决书确定需要办理过户的房屋暂不具备办理过户条件。执行中，被执行人李兴奎、李广芬向申请执行人支付了申请执行人垫付的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执恢367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1383号申请执行人：张建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：杨梅，女，1977年5月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路306号。统一社会信用代码91512021073953005K。法定代表人：谢贻伟，总经理。本院在执行申请执行人张建军、杨梅与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2148号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司向申请执行人张建军、杨梅履行交付安岳县岳阳镇商品房的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3700元、逾期交付房屋违约金4128元和申请执行人垫付的案件受理费82元、迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院（2020）川2021执1130号执行案件于2020年11月12日依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人张建军、杨梅案件执行情况和财产查询结果，申请执行人张建军、杨梅亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月二十九日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3261号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：董秀荣，女，1975年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人董秀荣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董秀荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董秀荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3317号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：沈秀芬，女，1986年10月28日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人沈秀芬追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈秀芬名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈秀芬名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初2789号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼一楼103#、106#。统一社会信用代码91450800061711615J。 负责人：卢燕清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：刘浩辉，男，1989年9月16日出生，汉族，住平南县。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行（以下简称工行贵城支行）与被告刘浩辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告工行贵城支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告工行贵城支行以被告刘浩辉已清偿当前积欠的借款本息为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行撤诉。 案件受理费5822元，减半收取计2911元，由中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担。 审判员 胡  冰 二〇二一年六月三十日 书记员 黎兴日星
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3825号申请执行人：九江市大唐实业有限公司，住所：江西省九江市九江县沙城工业园，统一社会信用代码：91360421744299068X。法定代表人：唐赣元，职务：总经理。被执行人：武汉嘉立新材料有限公司，住所：武汉市东湖新技术开发区华师园北路13号武汉铁神化工有限公司2幢204室，统一社会信用代码：91420100MA4KX1TL1U。法定代表人：施克相，职务：总经理。被执行人：遵义市汇川区建投房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦23楼，统一社会信用代码：91520303551939700Q。法定代表人：熊玮，职务：总经理。被执行人：七冶建设集团有限责任公司，住所：贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：吴俊，职务：董事长。被执行人：武汉铁神化工有限公司，住所：东湖开发区庙山小区火炬路，统一社会信用代码：914201152718484682。法定代表人：施铭德，职务：总经理。被执行人：湖北铁神新材料有限公司，住所地：鄂州葛店开发区人民西路2号，统一社会信用代码：9142070066769256XN。法定代表人：施铭德，职务：总经理。申请执行人九江市大唐实业有限公司与被执行人武汉嘉立新材料有限公司、遵义市汇川区建投房地产开发有限公司、七冶建设集团有限责任公司、武汉铁神化工有限公司、湖北铁神新材料有限公司票据追索权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉嘉立新材料有限公司、遵义市汇川区建投房地产开发有限公司、七冶建设集团有限责任公司、武汉铁神化工有限公司、湖北铁神新材料有限公司银行存款人民币54万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十四日书记员 冷雪云
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1611号之一被执行人：汤文玲，男，1978年06月20日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：孙伟，女，1984年09月15日出生，汉族，住凤阳县。汤文玲、孙伟罚金一案，安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126刑初183号判决书已经发生法律效力。因汤文玲、孙伟没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的25000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人汤文玲、孙伟送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤文玲、孙伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.汤文玲、孙伟部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人汤文玲、孙伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人汤文玲、孙伟无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月二十九日法官助理张超书记员尹南南
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8049号原告：张静，女，1984年10月9日生，汉族，住本市六合区。委托诉讼代理人：张莹，江苏兢慎律师事务所律师。被告：黄忠芳，女，1978年4月12日生，汉族，住本市建邺区。原告张静诉被告黄忠芳合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张静撤回起诉处理。审 判 员 陆真国二〇二一年六月十五日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1773号 申请执行人：刘建，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张大猛，男，1981年5月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘建与被执行人张大猛民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年2月23日作出的(2021)皖1324民初785号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告张大猛于本判决生效后十五日内偿还原告刘建借款本金60000元及利息33000元，并继续以本金60000元为基数，自2020年8月3日起，按年利率15.4%支付利息至借款清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告张大猛负担1100元、原告刘建负担110元。因被执行人张大猛未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建申请，本院于2021年4月22日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2021)皖1324民初785号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初785号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月三十日 书记员  贺 微
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5175号申请执行人吴江区平望镇凯立预制场与被执行人胡宜祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的为46816.21元，执行费602.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3103刑初214号公诉机关芒市人民检察院。被告人王春连，女，1979年4月10日出生，公民身份号码533103197904102441，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒蚌村民村委会河边寨村民小组，住芒市。因本案于2021年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人王春连犯盗窃罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员付佳出庭支持公诉，被告人王春连到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2021年3月3日14时30分许，被告人王春连在芒市爵珠宝店内窃取项链一条。经鉴定，系足金项链，净重4.68克，价值人民币3800元。公诉机关认为，被告人王春连的行为已构成盗窃罪，其认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王春连对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王春连犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗财物已返还被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王春连犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年9月16日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇二一年六月八日书记员  杨利玭
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执611号之一申请执行人久远智能监控有限责任公司被执行人四川运智消防工程有限公司本院在执行久远智能监控有限责任公司申请执行被执行人四川运智消防工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人久远智能监控有限责任公司申请执行的债权为32565.77元及利息，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人四川运智消防工程有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十四日书记员 蒲冬梅
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8582号    原告：匡峻峰，女，汉族，1976年8月15日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告匡峻峰诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告匡峻峰的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡峻峰向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年10月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计623901.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告承担违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告匡峻峰1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡峻峰承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审  判  员   金 岩 二〇二一年六月十七日     法  官  助  理      吴  娅书  记  员   贺尹馨 1
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初1099号 原告：赵某仙，女，1968年9月8日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：杨某开，男，1984年4月14日出生，汉族，闻喜县居民。 原告赵某仙与被告杨某开因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某仙到庭参加诉讼，被告杨某开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵某仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款10000元及利息（利息自起诉之日起按全部国银行2020年8月公布的一年期利率的四倍计算）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：我与被告系朋友关系，2020年11月24日下午15时许，被告以做生意为由，说急需10000元周转一下，当时承诺当天晚上或第二天就还我，我立马通过微信转账给被告10000元，后来我多次向被告催要，被告一直借故推拖不给。为此，诉至法院，请求依法判如所请。 被告杨某开在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告赵某仙与被告杨某开系朋友关系。2020年11月24日下午15时许，被告杨某开以做生意为由，向原告赵某仙借款10000元，原告当即通过微信转账给被告10000元，之后原告多次向被告催要，被告一直借故推拖不给。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供微信聊天记录一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中原告虽未提供借据，但提供了微信转账记录和聊天记录，可以认定被告收到了原告的转账，双方之间债权债务关系成立并有效，被告应依约定偿还借款。关于原告主张逾期还款的利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应自起诉之日起至借款返还之日应按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告杨某开经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其举证、质证、辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某开于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某仙借款10000元及利息（自2021年4月29日至借款返还之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年六月二十五日 书记员  翟锦锦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1952号 申请执行人：沈云先，女，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘青云，女，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人沈云先与被执行人刘青云借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院（2020）皖1226民初3055号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘青云有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘青云与案外人张友共同共有的位于颍上县××路××号的房产（不动产权证书号990XXXXX），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。    审 判 员  刘  洋 二〇二一年六月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  孙  震
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1825号 申请执行人：杜某，男，1967年09月30日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：柳州华天世纪酒店有限责任公司，住所：柳州市解放北路5号。 法定代表人：莫锦成。 本院在执行杜某与柳州华天世纪酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1825号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 韬
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏1283民初2524号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，统一社会信用代码913212838411630907，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：王小建，男，1971年7月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：张小红，女，1974年1月29日出生，汉族，住泰兴市。被告：江苏泰丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321283567788433B，住所地泰兴市黄桥镇永丰中路。法定代表人：彭贵林。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农业银行泰兴支行）与被告王小建、张小红、江苏泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行泰兴支行的委托诉讼代理人宗菲，被告王小建、张小红、泰丰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令王小建、张小红立即偿还借款本息277485.3元（其中本金268509.52元、利息8451.51元、逾期罚息338.19元、逾期复利186.08元，暂算至2021年3月10日），并按双方约定继续支付自2021年3月11日起至实际给付之日的正常息、罚息、复利；2.泰丰公司对上述贷款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由王小建、张小红、泰丰公司承担。事实与理由：2015年8月12日，王小建与配偶张小红向农业银行泰兴支行贷款360000元，用于购买泰兴市黄桥镇泰丰国际商贸城A18幢202室房产，贷款期限为15年，泰丰公司提供阶段性担保。贷款发放后，王小建、张小红未能按约足额还款。至2021年3月10日，共结欠贷款本息277485.3元（其中本金268509.52元、利息8451.51元、逾期罚息338.19元、逾期复利186.08元）。王小建、张小红所欠农业银行泰兴支行贷款事实清楚、证据确凿。根据双方签订的个人购房担保借款合同第11.4条约定“借款人未按约定按期足额偿还借款本息”“贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权”，农业银行泰兴支行为维护自身合法权利，保障国有信贷资产免遭损失，特诉至法院。王小建、张小红、泰丰公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，农业银行泰兴支行与王小建、张小红、泰丰公司签订《个人购房担保借款合同》，借款人为王小建、张小红，保证人为泰丰公司，抵押人为王小建、张小红，合同约定：借款金额为人民币360000元，借款用途为购买位于泰丰国际商贸城A18幢202室房产，购房合同编号为：TF-A18-202。同日，王小建、张小红在借款凭证上签名，借款凭证载明“借款金额为360000元；借款用途为购买商业用房；借款种类为一手商业用房贷款”。贷款发放后，农业银行泰兴支行收回了部分借款本息。案件审理中，本院与张小红联系，其称泰兴市黄桥镇泰丰国际商贸城A18幢202室房产未交付，其亦未支付首付款，银行发放贷款后由开发商偿还贷款。本院认为，王小建、张小红并未实际购买泰兴市黄桥镇泰丰国际商贸城A18幢202室的房产，本案可能涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事案件的范畴，农业银行泰兴支行的起诉依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司泰兴市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐平二〇二一年六月十六日法官助理 张璇书 记 员 丁晖