wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18726号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都快乐迪娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路一段5号。 法定代表人：胡方宇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都快乐迪娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  谢黎明 二〇二一年六月十五日 书记员  谢采吟
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏04民终2041号 上诉人（原审被告）：黄棋楠，男，1992年11月6日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾金发，男，1977年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：张**延，江苏新联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄建雨，男，1976年5月10日生，汉族，住江苏省张家港市。 原审被告：黄棋杰，男，1996年10月23日生，汉族，住江苏省张家港市。 上诉人黄棋楠因与被上诉人曾金发、黄建雨、原审被告黄棋杰买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初8089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，黄棋楠于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄棋楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许黄棋楠撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18020元，减半收取9010元，由上诉人黄棋楠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜旭阳 审判员  刘岳庆 审判员  王 浩 二〇二一年六月十五日 书记员  张 倩
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执727号本院执行的曲士金与乔世祥民间借贷纠纷一案,【（2020）黑1124民初890号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人乔世祥自动履行6050元，余款放弃，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，该案已执行完毕。二〇二一年六月二十五日（院印）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初250号之一 原告：秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：张x岩，董事长。 委托诉讼代理人：刘x存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系原告公司员工。 被告：高x，女，1980年8月2日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李x航，河北建恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯x，河北建恒律师事务所实习律师。 本院审理原告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司诉被告高x房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月30日以已经与被告高x达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  乔艳荣 人民陪审员  于美琴 人民陪审员  丁杰慧 二〇二一年六月三十日 书 记 员  杜佳兴
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2488号 原告:罗某1，男，1992年2月20日出生，汉族，家住隆回县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师，特别授权。 被告：罗某2，女，1990年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗某1诉被告罗某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告罗某1及其特别授权委托诉讼代理人彭凌到庭参加诉讼，被告罗某2经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1称：2016年2月22日，原被告在隆回县民政局登记结婚。2016年5月3日，由原告父母出首付款等购买了××镇××路××栋××室商品房，余款以住房公积金贷款。不动产权证登记在原被告名下，证号为湘（2019）隆回县不动产权第0××6号。2020年3月11日，原被告办理了离婚手续，离婚协议书约定：隆回县××镇××路××栋××室商品房归原告罗某1所有，被告罗某2应无条件协助原告办理好房屋过户手续。2021年5月，原告要求被告协助办理房屋过户手续，但遭被告拒绝。请求判令：1、隆回县××镇××路××栋××室商品房归原告罗某1所有，并判令被告罗某2协助原告办理房地产权证过户手续至原告罗某1名下。 被告罗某2没有应诉和答辩。 经审理查明：2016年2月22日，原被告在隆回县民政局登记结婚。2016年5月3日，原被告与隆回县新桃城房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同（合同编号××），购买了隆回县××镇××路××栋××室商品房，支付首付款140077元，余款300000元办理了住房公积金贷款。不动产权证登记在原被告名下，证号为湘（2019）隆回县不动产权第0××6号。2020年3月11日，原被告办理了离婚手续，离婚协议书约定：隆回县××镇××路××栋××室商品房归原告所有，住房公积金贷款由原告负责偿还，被告应无条件协助原告办理好房屋过户手续。2021年5月17日原告结清了住房公积金贷款。2021年5月，原告要求被告协助办理房屋过户手续，但遭被告拒绝。 上述事实有合同、离婚协议、离婚证、不动产权证、结清证明、原告陈述等可以相互佐证证实。 本院认为，原被告签订的离婚协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按协议履行自己的义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认隆回县××镇××路的××商品房{（合同编号××），不动产权证:湘（2019）隆回县不动产权第0××6号}归原告罗某1所有，被告罗某2在本判决生效后三日内协助原告罗某1办理好该商品房过户给原告罗某1的房地产权证手续。 本案受理费减半收取725.19元，由被告罗某2负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二一年六月二十五日 法官助理彭颖萃 书记员刘姣梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百一十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢628号 刘文雄： 申请执行人刘文雄与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3710号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款1,803.63元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初972号 原告：覃绪怀，男，1998年8月5日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：苏长明，广西寿阳律师事务所律师。 被告：李刚，男，成年，住广西壮族自治区阳朔县。 原告覃绪怀与被告李刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告覃绪怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： -2- 本案按覃绪怀撤回起诉处理。 审 判 员 黎芸杏 二〇二一年六月三日 法官助理 王佳林 代书记员 秦冬英
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执970号 申请执行人王海凤，女，1991年07月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人兰喜宽，男，1990年1月08日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院执行的申请执行人王海凤与被执行人兰喜宽婚姻家庭纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院2021年3月15日依法立案执行，申请标的金额为5000元。 本案执行过程中，本院已依法对被执行人兰喜宽名下的不动产、车辆、存款等财产状况进行调查；已依法冻结被执行人银行账户存款并划拨执行426.51元，该款项已发放至申请执行人提供的账户。此外，本次执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案尚未实现的执行金额为4573.49元。 本院认为，本次执行程序穷尽了财产调查、执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢宏庭
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初8806号 原告：刘敏杰。原告：白群。委托诉讼代理人：刘敏杰，原告之夫。被告：陕西明辰房地产开发有限公司。法定代表人：高玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。原告刘敏杰、白群诉被告陕西明辰房地产开发有限公司（以下简称陕西明辰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏杰、被告陕西明辰公司之委托诉讼代理人史革俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白群、刘敏杰向本院提出诉讼请求：1. 依法判令被告向原告支付违约金3110.7元；2. 依法判令被告将办理原告所购买的明威橡树湾第7幢1单元1301号房屋办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并协助原告办理该房屋的权属证书；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的明威橡树湾小区7幢1单元13层1301号房屋一套；总房款为622151元；同时约定出卖人应在房屋交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报登记机关备案；如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了支付房款的义务。2015年12月31日，被告将房屋交付原告使用。因被告的原因，原告至今未能取得房屋产权证书，遂起诉以维护其权利。被告陕西明辰公司辩称：被告同意继续履行办理权属登记提交备案资料的义务，但不同意向原告支付违约金。双方合同约定的是因被告原因导致原告未能在规定时间内取得房屋权属证书的才承担违约责任，但本案原告未能在规定期限内取得权属证书的责任不在被告，而是因客观原因即政府将涉案土地的价格未计算出来，导致被告无法履行提交备案资料的义务；另，承担支付违约金的条件是未能取得房屋权属证书，原告未交纳房屋专项维修基金和契税，也是导致其未能取得房屋权属证书的原因，故不同意向原告支付违约金。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依据合同约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。现原告已依约支付了房款，被告于2017年7月1日将涉案房屋交付原告，但被告至本案法庭辩论终结前仍未依约将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，故对原告要求被告将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并协助履行为原告办理房屋权属证书的请求，本院予以支持。因双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告可选择不退房，由被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金，现因被告未依约将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在约定的期限内取得房屋权属证书，原告选择不退房，要求被告按已付房价款622151元的0.5%向其支付逾期办理初始登记致无法办理房屋权属证书的违约金3110.7元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告以未能按时提交办理房地产权属登记的备案资料的责任不在被告，原告要求被告支付违约金的条件未能成就为由抗辩，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三编第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西明辰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三个月内将办理原告刘敏杰、白群所购买的明威橡树湾第7幢1单元13层11301室房屋不动产权属证书需要由被告陕西明辰房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的权属证书；二、被告陕西明辰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘敏杰、白群违约金3110.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员    徐向云 二〇二一年  六月 十 日 书 记 员    杨悦童
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6144号原告：沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区新华路**。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明,系该公司员工。被告：仲赛兰，女，1965年3月27日出生，汉族,住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告仲赛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。审理中，原告未能提供被告准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告的身份信息、住址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳金邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取，已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年六月二十八日书记员  王芷馨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执174号招商银行股份有限公司曲靖分行、宋小波、恭太林：招商银行股份有限公司曲靖分行与宋小波、恭太林买卖合同纠纷一案，申请执行标的304098.71元及利息。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月20日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：王小洋，河南英泰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师，一般代理。被告：张华，男，1985年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的委托诉讼代理人曲文娟到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行基于《中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表》、《个人额度借款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张华向原告偿还贷款剩余本金240000元，拖欠利息（包括罚息）17087.26元，以上共计257087.26元（利息、罚息均暂计算至2021年3月18日，2021年3月19日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、鉴定评估费、公告费、律师费等费用。被告张华未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张华。2、授信额度为240000元，该额度为循环额度。3、额度有效期限自2020年1月21日起至2023年1月21日止。4、借款金额为240000元。5、借款期限自2020年1月22日至2021年1月22日。6、借款用途为消费。7、借款利率为年利率5.655%。8、逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。9、还款方式为一次性还本付息。10、被告未按约定按时偿还借款本息或其他应付款项，即视为其违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息；按合同约定计收罚息。11、欠款情况：暂计算至2021年3月18日，被告尚欠原告借款本金240000元、利息（含罚息）17087.26元，共计257087.26元。本院认为：本案的《个人额度借款合同》系原、被告双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张华未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的财产保全费、鉴定评估费、公告费、律师费等费用，不明确、不具体，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金240000元、利息（含罚息）17087.26元，共计257087.26元（暂计算至2021年3月18日），自2021年3月19日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取计2578元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年六月二十一日书记员 李真真
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5901号原告:驻马店市尚铭物业管理有限公司，住所地:河南省驻马店市中华路西段盘古路交叉口。法定代表人：赵兰。被告:余贺威，男，1986年1月2日出生，汉族，现住址驻马店市驿城区。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司与被告余贺威物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月23日立案。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市尚铭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年六月十八日书记员 李璐璐
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2256号 原告：苏煜森，男，1992年8月13日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：黄东强，男，1973年10月5日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告苏煜森诉被告黄东强民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2021年6月2日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏煜森撤回起诉。 本案件减半收取受理费25元，由原告苏煜森负担。 审 判 员 梁旺基 二〇二一年六月三日 法官助理 黄明城 书 记 员 封天伦
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2280号原告：葛振奎，住长春市二道区。原告：于靖，住长春市二道区。二原告共同委托诉讼代理人：侯丽钊，吉林策业律师事务所律师。被告：王有飞，住吉林省德惠市。被告：于晶，住吉林省德惠市。被告：王传越，住吉林省德惠市。被告：德惠市忠凯新型建筑材料有限公司，住所：吉林省德惠市米沙子经济开发区沃皮乡二道村五社。法定代表人：王有飞，经理。原告葛振奎、于靖与被告王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛振奎、于靖及二原告共同委托诉讼代理人侯丽钊到庭参加诉讼，被告王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛振奎、于靖向本院提出诉讼请求：王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司给付借款50万元及利息（按年利率24%计算，自2015年11月17日起至实际给付之日，暂计至起诉时为56万元）。事实和理由：葛振奎、于靖系夫妻关系，王有飞、于晶系夫妻关系，王传越系王有飞、于晶之子。2015年2月17日，王有飞、于晶向葛振奎、于靖借款，并出具借条一份，载明“为补充砖厂流动资金，收到葛振奎、于靖以转账方式出借款45万元、以现金方式出借款5万元，合计50万元。按月利率3％计算，还款期限2017年8月17日”。借条签订后，于靖通过银行转账的方式将45万元转至担保人徐某账户内，由担保人徐某转至借款人指定的顾洪伟账户内。另5万元以现金方式交付。欠条出具后，偿还利息15.5万元；2016年8月21日出具还款计划；2017年1月7日出具违约合同，约定如2018年1月7日前无法还款，则以德惠市忠凯新型建筑材料有限公司未来18年砖厂使用权归葛振奎、于靖使用；2018年9月1日，王有飞、于晶、王传越出具还款协议，承诺2018年12月31日前还款。王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司未到庭未进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛振奎、王有飞、顾洪伟分别与案外人徐某系朋友关系，但葛振奎、王有飞、顾洪伟间并不熟悉。2014年11月18日，王有飞通过徐某向顾洪伟借款，顾洪伟向王有飞之妻于晶银行账户转账40.5万元。后顾洪伟索要借款，王有飞、于晶又通过徐某向葛振奎、于靖夫妇借款偿还。2015年2月17日，王有飞、于晶经徐某担保向葛振奎、于靖借款45万元。当日于靖向徐某银行账户转账45万元，徐某收款后将45万元转账给顾洪伟，王有飞、于晶、徐某出具借条一份。2015年4月19日，王有飞、于晶经徐某担保向葛振奎、于靖借款5万元。当日，葛振奎、于靖交付给王有飞、于晶现多5万元，王有飞、于晶、徐某出具第二份借条。当日，双方决定把两份借条合并到一起，王有飞、于晶、徐某重新出具落款日期仍为2015年2月17日的借条一份，载明“为补充砖厂流动资金，今收到葛振奎转账45万元、现金5万元总计50万元整。此借款由徐某担保，并经由担保人付给王有飞，约定月利率3％，借款到期时本息一并还清，还款日期2017年8月17日。借款人王有飞、于晶，担保人徐某”。2017年1月7日，王有飞、于晶、徐某出具标称“违约合同”的书面材料一份，载明“承诺如在2018年1月1日前无法还款，则以德惠市忠凯新型建筑材料有限公司未来18年砖厂使用权归葛振奎使用。借款人王有飞、于晶，担保人徐某”；2018年9月1日，王有飞、于晶、王传越、徐某出具还款协议，载明“2015年2月17日从葛振奎处借款50万元，定于2017年8月17日偿还但至今未还，承诺2018年12月31日前偿还。如到期未还，用德惠市忠凯新型建筑材料有限公司的砖厂场地18年使用权归葛振奎使用，沃波镇的门市房产权归葛振奎所有。借款人王有飞、于晶、王传越，担保人徐某”。另查明，庭审过程中，葛振奎、于靖自认借款期间利息一直按月2%的标准计算，利息已还至2016年6月15日。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。葛振奎、于靖向本院提交了借条、转账凭证、还款协议等证据材料，应认定双方间民间借贷关系成立，借款人应按约偿还借款本息。德惠市忠凯新型建筑材料有限公司虽未在借条上加盖印章，但王有飞系该公司的法定代表人，且借款用途标注为“补充砖厂流动资金”,故该公司应承担共同还款的义务。二、关于利息问题。双方约定月利率3%、2018年12月31日前还款，逾期偿还应按借期内利率标准支付逾期利息。因双方借贷合同成立于2020年8月20日前，可以适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，即借期内利息、逾期利息应按当时司法解释规定的月2%的标准计算至2020年8月19日。2020年8月20日后，可以参照当时一年期贷款市场报价利率标准四倍支付，即年利率15.4%（3.85%×4）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司于本判决生效后立即给付葛振奎、于靖借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，支付自2016年6月16日起至实际偿还之日止的利息，其中2020年8月19日前按年利率24%计算，2020年8月20日后按年利率15.4%计算）。二、驳回葛振奎、于靖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元、保全费3020元、公告费560元，共计17920元；由王有飞、于晶、王传越、德惠市忠凯新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 杜钦玲人民陪审员 许凤英人民陪审员 张 贺二○二一年六月十六日书记员 黄小龙
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0825刑初168号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某。 隆化县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日18时10分许，被告人王某醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿半通线由北向南行驶时，与相对方向陈某驾驶的乘载李某、李某1、刘某、成某1、刘某1、成某的冀Ｈ×××号小型普通客车相撞，造成李某、李某1、刘某、成某1、刘某1、成某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，王某血样中乙醇含量为143.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议对被告人王某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人王某的供述，证人陈某、刘某、李某、成某、于某、郝某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆痕迹检验记录及照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车整车公告技术参数信息，接受证据清单及隆化县医院诊断证明书，视频光盘及视听资料复制件制作情况说明，查获经过，（2019）冀0825刑初11号刑事判决书，被告人户籍证明等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某未遵守道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述犯罪罪行，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二一年六月三十日 书记员 王海军
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3096号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰，该公司执行董事。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与郑州华商汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7555号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2021年4月22日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司银行存款40000元，或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二一年六月二十二日书记员代 创 业
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1480号申请执行人：王书章，男，1966年9月5日生，汉族，住兴化市。被执行人:刘书仁，男，男，1963年8月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人王书章与被执行人刘书仁民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年11月11日作出的（2020）苏1281民初4108号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘书仁应偿还原告王书章借款4000元及利息，负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21、22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2021年6月23日至被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人行踪及可供执行的财产信息，本院现场张贴限制高消费令。5.本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初4108号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年六月二十八日书记员 宗维敏
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执37号之三 申请执行人：王东维，女，汉族，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：王海均，（王东维丈夫），男，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：陈朝鹏，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人王东维与被执行人陈朝鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月17日作出的(2021)陕7101民初83号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈朝鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王东维于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款60857.30元、案件受理费2684.50元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人陈朝鹏送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人陈朝鹏的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，陈朝鹏名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共冻结、划拨成功35327.34元，本院已向申请执行人王东维支付。陈朝鹏名下登记有陕GXXX**小型普通客车一辆，本院予以查封，期限为两年。因该车辆无法实际控制，故未能予以扣押。除此之外，未发现有其他可供执行财产； 3、通过实地走访等形式对被执行人陈朝鹏所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人陈朝鹏有可供执行财产的线索；4、本院依法对陈朝鹏采取限制消费以及纳入失信被执行人名单的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人陈朝鹏的财产进行了调查，除冻结、划拨并支付给申请执行人王东维的35327.34元以及查封的陕GXXX**小型普通客车外，未发现被执行人陈朝鹏有其他可供执行财产。申请执行人王东维提供有可供执行财产的线索：陈朝鹏名下登记的陕GXXX**小型普通客车，本院予以查封。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人王东维，申请执行人王东维同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二一年 六 月 八 日  书  记  员    史 亦 杰1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执2200号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社；法定代表人:王永；统一社会信用代码:91530302217231192T；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：蔡燕敏,男性,1985年5月28日出生,汉族,住麒麟区；被执行人：蔡倩,男性,1972年11月12日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社申请执行蔡燕敏、蔡倩借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)云0302民初3207号民事调解书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社向本院申请强制执行，本院于2021年05月28日依法立案执行,执行标的为473228.24元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计4个,实际扣划至申请人9218.75元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执2200号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月二十四日书记员  邓 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1043号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：李书。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初5007号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李书在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十八日书记员 钱江凤
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执恢204号 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县迎宾大道266号，统一社会信用代码,91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 被执行人：林平，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李向群，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称乐至农商银行）与林平、李向群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2022民初1604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林平、李向群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至农商银行于2021年4月21日再次向本院申请强制执行，要求被执行人李向群偿还借款本金153000元及利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息，由被执行人林平承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 执行中，申请执行人乐至农商银行于2021年6月18日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川2022执恢204号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年六月十八日 书记员  林 莹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执152号之一申请执行人：陈改弟，女。被执行人：郭红艳，女。被执行人：陈志峰，男。被执行人：王秀玲，女。申请执行人陈改弟与被执行人郭红艳、陈志峰、王秀玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0802民初6758号民事判决书已发生法律效力。权利人陈改弟向本院申请强制执行,要求被执行人郭红艳、陈志峰、王秀玲偿还借款本金及利息，承担案件受理费3103元，执行费4747元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月25日冻结了被执行人郭红艳、陈志峰、王秀玲银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月25日至2022年1月25日止，申请执行人应在冻结到期前一个月向本院申请续冻。划拨被执行人王秀玲账户存款13271.05元，划拨被执行人陈志峰账户存款384.47元，申请执行人陈改弟领取8908.52元，缴纳执行费4747元。于2021年5月8日轮候查封被执行人陈志峰名下晋MEH079号车辆，查封期限为两年，自2021年5月8日至2023年5月8日止，申请执行人应在查封到期前一个月向本院申请续封，被执行人郭红艳、王秀玲名下无车辆登记信息。3、本院对被执行人名下不动产进行查询，被执行人郭红艳、陈志峰、王秀玲名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年六月二十一日书记员 王 媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2690号上诉人（原审原告）：孙庆，男，1978年9月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘克友，黑龙江东旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄跃双，男，1977年6月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：耿铁军，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾力贵，男，1976年12月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人孙庆因与被上诉人黄跃双、贾力贵侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，贾力贵将其家庭居室装饰装修工程承包给黄跃双，黄跃双又将其中的木工装修工程部分交由孙庆进行施工，故贾力贵与黄跃双之间建立法律关系，黄跃双与孙庆之间建立法律关系，黄跃双与孙庆之间不建立直接法律关系。黄跃双将木工装修工程交由孙庆进行施工，对二人之间的法律关系，应从人身依附性、工作时间安排，工作场所、工具、定做物交付前的风险及报酬给付方式等方面进行综合分析认定。另外，依据《家庭居室装饰装修管理试行办法》的相关规定，应审查黄跃双、孙庆是否具备相应资质条件。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14496号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人孙庆预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  侯守东审判员  赵丹晖审判员  尹红杰()二〇二一年六月三日法官助理宛吟竹书记员李迪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初811号原告:王治发，男，1953年3月2日生，汉族，延寿县市场监督管理局退休职工，住黑龙江省延寿县。被告:吴起秀，男，1953年3月25日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告王治发与被告吴起秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治发，被告吴起秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治发向本院提出诉讼请求：1、判令吴起秀给付王治发借款本金10000元，自2021年5月1日起以上述本金为基数按月利率2%计算利息至给付完毕时止；2、案件受理费由吴起秀承担。事实与理由：2015年7月1日，吴起秀急需用钱，向王治发借款10000元，并承诺几个月后还款，吴起秀出具借据时约定月利率2%。吴起秀于2020年11月17日偿还利息10000元，2021年3月23日偿还利息4000元，余款未予给付，故诉至本院。吴起秀辩称：吴起秀于2015年7月1日向王治发借款10000元，约定月利率2%。吴起秀于2020年12月17日偿还王治发借款本金10000元，于2021年3月13日偿还王治发利息4000元。本院经审理认定事实如下：王治发与吴起秀系朋友关系，吴起秀因急需资金于2015年7月1日向王治发借款10000元，并出具借据，吴起秀承诺用款六个月，月利率2%。王治发与吴起秀每三年更换一次借据，吴起秀最后一次向王治发出具借据时间为2020年10月30日，写明“人民币本金10000元整，利息壹万贰仟捌佰元整，欠款如上数，利率0.02，借款人吴起秀”,吴起秀在借据中进行签字。吴起秀于2020年12月17日偿还王治发借款10000元，2021年3月13日偿还王治发借款4000元。本院认为：吴起秀向王治发借款，约定借款金额、利息计算方式及还款期限，王治发向吴起秀提供借款，吴起秀向王治发出具借据，并进行签字，此行为系双方真实意思表示，合法有效，王治发作为债权人有权要求债务人吴起秀履行给付借款本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除处”；第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中借款利息计算时间及利率应为：一、自2015年7月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；二、自2020年8月20日起至给付完毕时止，按月利率1.28%计算利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务”。吴起秀于2020年12月17日偿还王治发借款10000元，此时，吴起秀尚欠王治发借款本金10000元、利息12825元(自2015年7月1日起至2020年8月19日，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至2020年12月17日，按月利率1.28%计算)，吴起秀偿还的10000元应视为偿还的是利息款。吴起秀于2021年3月13日偿还王治发借款4000元，此时，吴起秀尚欠王治发借款本金10000元，利息3193元（自2020年12月18日起至2021年3月13日，按月利率1.28%计算），故吴起秀偿还的4000元应视为偿还的是利息3193元、本金807元。截止2021年3月13日，吴起秀尚欠王治发本金应为9193元，故王治发要求吴起秀偿还借款本金10000元的诉讼请求中，本院支持9193元。王治发要求吴起秀给付自2021年5月1日起以10000元本金为基数，按月利率2%计算利息至给付完毕时止的诉讼请求中，本院支持吴起秀给付王治发自2021年5月1日起以9193元本金为基数，按月利率1.28%计算利息至给付完毕时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、吴起秀于本判决生效之日给付王治发借款本金9193元，自2021年5月1日起，以上述本金为基数按月利率1.28%计算利息至给付完毕时止；二、驳回王治发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴起秀负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二一年六月十五日法官助理纪红轮书记员于诺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4671号之一 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：安徽省华皖通信有限公司。 被执行人：安徽中创产业管理有限公司。 被执行人：安徽神州资产管理有限公司。 被执行人：安徽中创和讯通信科技有限公司。 被执行人：安徽神州医院管理有限公司。 被执行人：芜湖神州皖南口腔医院有限公司。 被执行人：王欣，男，汉族。 被执行人：李伟，女，汉族。 被执行人：王贤萍，女，汉族。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与安徽省华皖通信有限公司、安徽中创产业管理有限公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州医院管理有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、王欣、李伟、王贤萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执2071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年六月二十八日 书记员 郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初559号原告：段林梅，女，汉族，1990年9月9日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：段利平，系父女关系（特别授权）被告：李文明，男，汉族，1965年10月24日生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告段林梅诉被告李文明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日以需要补充证据为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告段林梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告段林梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：崔连红人民陪审员 ：张秀芝二〇二一年六月二十八日书 记 员 ：侯光林
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢142-2号申请执行人：李全中，男，1978年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：贵州东新东房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新创路新创商住楼1幢6F+1层2号,统一社会信用代码：91520000057084436A。法定代表人：罗琦，执行董事。被执行人：姜元新，男，1952年8月12日出生，汉族，住陕西省甘泉县。被执行人：张嘉财，男，1975年7月29日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵州天赐房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号,统一社会信用代码：915201125963948396。法定代表人：张嘉财，总经理。本院依据（2018）豫0403民初4503号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。我院于2019年10月29日查封被执行人贵州东新东房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市××新××大道北段名为“新东·温泉小镇”栋编号5820的3号房、栋编号5816的一单元23楼2号房房产两套，原查封案号：（2019）豫0403执1094-1号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贵州东新东房地产开发有限公司、姜元新、张嘉财、贵州天赐房地产开发有限公司所有个人车辆、房产及其他财产1120425元。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人贵州东新东房地产开发有限公司、姜元新、张嘉财、贵州天赐房地产开发有限公司的银行存款或其他收入1120425元（其中本金989490元、案件受理费26900元、利息85882元、保全费5000元、执行费13153元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年六月二十五日书记员  李冬伟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1601号 申请人：于程隆，男，1989年11月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：才源，辽宁卜公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁卜公律师事务所律师。 被申请人：孙建国，男，1983年2月12日出生，住大连市甘井子区。 申请人于程隆与被申请人孙建国委托合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司大连分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPPXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙建国名下的银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年六月十六日 书 记 员  谷 郁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终10018号上诉人（原审被告）：闻某，男，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王**，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞丽娜，辽宁人民律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：高艳清，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞，辽宁六合律师事务所律师。上诉人闻某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2021)辽0112民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。闻某上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由陈某承担。理由：一审认定事实错误。分割共同财产1,264,060元时，应先扣除闻某借款支出的诉讼费30,777元、拖欠评估费50,000元、待付律师费63,203元等共同债务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：（略）。一审案件受理费11,520元，由陈某、闻某各负担5,760元，保全费3,680元，由闻某负担；二审案件受理费3,179元，减半收取1,589.5元，由陈某、闻某各负担794.75元，退还闻某1,589.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二一年六月三十日法官助理冷焱书记员侯书颖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2434号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路第1178号。负责人：吕圣洪，行长。被执行人：代宏宇，男，1996年2月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人代宏宇之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2021）吉2401民初2065号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：在执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人代宏宇名下位于延吉市长洁胡同16号5单元502的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年六月十八日书记员 金明奎
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1586号被执行人乔双会，女，汉族，1982年5月2日生，住河南省平顶山市鲁山县库区。本院作出的（2021）豫0402刑初65号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人乔双会至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人乔双会的存款及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人乔双会同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年六月十六日书记员 李文菲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7265号 申请执行人：吴汉城,男,1994年8月7日出生,住广东省普宁市。 被执行人：杨俊鑫,男,1995年12月25日出生,住广州市海珠区。 申请执行人吴汉城与被执行人杨俊鑫民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初1666号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  梁碧致
文书内容江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执963号之一申请执行人：东台市海滨投资发展有限公司，住所地东台沿海湿地旅游度假经济区。法定代表人：丁荣荣。被执行人：江苏华大海洋产业集团股份有限公司，住所地东台沿海经济区。法定代表人：姜华杰。申请执行人东台市海滨投资发展有限公司与被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的(2019)苏0981民初528号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司于本判决生效之日起20日内归还原告东台市海滨投资发展有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为本金，从2015年2月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。案件受理费30800元，由被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，1、2021年4月15日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、不动产、车辆等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年4月19日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年5月7日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年5月25日，本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2021年5月26日，本院轮候查封被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司名下所有的位于东台市弶港镇沿海经济区弶港公园南路东侧的不动产；6、2021年5月28日，本院再次对被执行人提起网络查控，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现可供执行的财产线索。7、2021年6月21日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封被执行人名下不动产，冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下不动产，冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年六月二十二日书记员 缪粉红
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3979号 原告：任明光，男，1974年10月9日生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：王计划，男，1986年2月19生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张明申，安徽迪元律师事务所律师。 原告任明光诉被告王计划财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告任明光于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告任明光的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告任明光撤回诉讼。 案件受理费3295元，减半收取1648元，由原告任明光承担。 审判员  李文明 二〇二一年六月二十四日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保376号申请人：马晓强，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯登辉，系河南国川律师事务所律师。被申请人:齐向前，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:刘晓锋，女，1984年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人马晓强于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人齐向前、刘晓锋的银行存款16万元或其同等价值的财产；并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：02214101170004O2000008）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人齐向前、刘晓锋的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人马晓强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年六月十八日书记员  郑 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7881号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区翟家镇大于村009号。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：张宝涛，男，汉族，1982年6月29日出生,系沈阳润安物业服务有限公司职员，住址：辽宁省法库县。被告：杨松山，住址：沈阳市大东区。原告沈阳润安物业服务有限公司与被告杨松山物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月30日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费160元，已减半收取80元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年六月三十日书记员  王 姣
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1526号原告：晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇复生街和谐家园小区9号楼5单元5层1号。法定代表人：刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告:朱峰锐，男，1987年2月23日出生，汉族，住陕西省汉中市固城县。本院在审理原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告朱峰锐追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由54，872.36元变更至10,000.00元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司预缴586.00元，退还原告561.00元），由原告晨冕（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员  韩会龙二〇二一年六月二十八日书记员  丁宇楠
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1848号移送机关：本院被执行人：林赞俊，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍住址海南省临高县。关于本院移送执行的被执行人林赞俊犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）琼0271刑初1168号刑事判决，已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行。依据生效判决：并处被执行人林赞俊罚金人民币5000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，被执行人下落不明，未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人林赞俊名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等财产进行多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。本案执行到位为金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭合议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢128号申请执行人：邓元梅，女，1952年11月22日生，汉族，住富源县，系受害人李雄进之母。申请执行人：李绕，女，汉族，1998年11月1日生，住址同上,系受害人李雄进之女。申请执行人：李梦村，男，汉族，1999年8月11日生，住址同上。系受害人李雄进之子。被执行人：何兴享，男，1971年09月06日生，汉族，小学文化，住富源县。现在中安监狱服刑。邓元梅、李绕、李梦村、李兴富（已故）与何兴享附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院作出的（2012）曲中刑初字第230号刑事附带民事判决：一、被告人何兴享犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；二、由被告人何兴享一次性赔偿附带民事原告人李兴富、邓元梅、李绕、李梦村经济损失50000元（含已经给付5000元）。上述判决发生法律效力后，本院立案庭2013年1月15日移送执行，后本院终结本次执行程序。2021年5月14日，本院立案恢复执行，执行标的金额45000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经本院查明，被执行人正在服刑，无履行能力，其哥哥何云松代为履行7100元。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并到富源县不动产中心和房管局查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人地处高寒山区。邓元梅年纪大，无其他经济收入，罹患肺癌；李梦村因高处坠落，导致多发伤、骨盆、左股骨、左侧锁骨、左肩胛骨等多处骨折，颅脑损伤。申请人家庭经济困难，故向本院申请司法救助30000元，上述情况有当地基层组织出具的困难证明、医院证明等材料予以证实。申请人承诺领取救助后案结事了，同意终结案件执行。经本院司法救助委员会讨论决定，给予申请人司法救助30000元。申请人到本院统一领取了司法救助款30000元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2012）曲中刑初字第230号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 苏 慧执行员 唐学能二〇二一年六月八日书记员 牛 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执569号申请执行人：曾祥坤，男，1984年2月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：孙文刚，男，1995年4月17日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人曾祥坤与被执行人孙文刚机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1502民初5932号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院通过法院专递邮件形式和直接向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人孙文刚名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人孙文刚纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务151509.34元，已执行0元，尚欠债务为151509.34元，本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年六月二日书记员  刘 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执356号被执行人：郭磊，男，1986年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月12日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所被执行人郭磊罚金一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1502刑初498号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人郭磊名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人郭磊纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应履行罚金70000元，已执行0元，未执行70000元。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年六月二日书记员  刘 浩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1169号原告:鲍金峰，男，1979年2月23日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。被告:郭祖玉，男，1978年8月10日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭子卫，河南黄池律师事务所律师。第三人：河南大河现代文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区未来路73号1幢中单元808号。法定代表人：鲍金峰。原告鲍金峰与被告郭祖玉、第三人河南大河现代文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。原告鲍金峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还393560元及利息（利息按照年利率6%计算，从2012年5月1日计算至返还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与郭祖良、王春岭设立河南大河现代文化传媒有限公司，原告任法定代表人，被告郭祖玉系公司的会计。在公司经营过程中，原告让百威啤酒公司打给大河现代文化公司账户393560元，被告却占为己有，原告多次催促被告交出，却拒不交出。为维护原告合法权益，特起诉，请依法判令。本院经审查认为，本案原告鲍金峰与被告郭祖玉、第三人河南大河现代文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，与2020年6月1日本院受理的鲍金峰与郭祖玉财产损害赔偿纠纷一案系同一法律关系，两案件原被告相同，本案虽将河南大河现代文化传媒有限公司列为第三人，但经本院查明，河南大河现代文化传媒有限公司已吊销，其向本院提交的授权委托书亦未加盖河南大河现代文化传媒有限公司的公章，其诉讼代理人温胜行不符合出庭资格，故本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告鲍金峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  耿长春人民陪审员  冯 健人民陪审员  孟 娅二〇二一年六月十五日书 记 员  陈建宇
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初4018号 原告：邢长成，男，1975年2月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市市中区英雄山路84号。 法定代表人：田志军，经理。 委托诉讼代理人：徐培铭，系公司员工。 原告邢长成与被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称渤海财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚、渤海财险山东公司委托诉讼代理人徐培铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢长成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等约计3.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年5月25日01时30分许，李润杰驾驶鲁ＪＡ××××号重型货车，沿路由北向南行驶至泰北路邢家寨村路段时，与原告邢长成停放在路边车牌号为鲁Ｊ7××××号轻型货车相撞后，鲁Ｊ7××××轻型货车又撞向王荣玉停放在路边鲁Ｊ3××××小型普通客车，造成车辆及路边设施损坏的交通事故。经交警部门认定被告李润杰负事故的全部责任。李润杰驾驶的鲁ＪＡ××××号车辆在被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。 被告渤海财险山东公司辩称，我们核实李润杰的行驶证、驾驶证在合法有效的前提下，予以赔偿。鉴定费、施救费等间接费用我们不承担。 本院经审理认定事实如下：2021年5月25日01时30分许，李润杰驾驶鲁ＪＡ××××号重型货车，沿路由北向南行驶至泰北路邢家寨村路段时，与原告邢长成停放在路边车牌号为鲁Ｊ7××××号轻型货车相撞后，鲁Ｊ7××××轻型货车又撞向王荣玉停放在路边鲁Ｊ3××××小型普通客车，造成车辆及路边设施损坏的交通事故。经交警部门认定李润杰负事故的全部责任。李润杰驾驶的鲁ＪＡ××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告邢长成支付拖车救援费700元。原告邢长成委托泰安信诚价格评估事务所对鲁Ｊ7××××轻型货车车辆损失及维修工时费价值进行了鉴定，泰安信诚价格评估事务所出具了鉴定结论，鲁Ｊ7××××车辆损失价值共计34230元。以上事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险保单、价格评估报告、施救费发票及当事人陈述等在卷予以证实。 庭审中，原告向本院口头申请撤回对李润杰的起诉，本院裁定准许。对于原告的车辆损失，被告保险公司核定为26000元，包括车辆损失和救援费，原告邢长成对此无异议，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。原告邢长成的鲁Ｊ7××××车辆在交通事故中受损，交警部门认定李润杰承担事故的全部责任，李润杰驾驶的鲁ＪＡ××××号在被告渤海财险山东公司处投保交强险和商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告财产损失的赔偿问题，对涉案鲁Ｊ7××××车辆损失数额的认定，原被告双方已达成一致，车辆损失价格及施救费共计26000元，本院认定涉案鲁Ｊ7××××号车辆因此次交通事故造成的财产损失数额为26000元。以上财产损失应先由被告渤海财险山东公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，不足部分由被告保险公司从商业三者险范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢长成因交通事故造成的财产损失26000元（包含车辆损失和施救费）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李建勇 二〇二一年六月二十九日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初921号 原告彭志坚，男，汉族，1979年7月18日出生，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人成小娟，女。 被告彭伟，男，汉族，1965年9月10日出生，住湖南省蓝山县。 原告彭志坚与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告彭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金15000元及利息1425元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年11月26日，被告以经济周转为由，向原告借款人民币15000元。原告当时给付了被告现金15000元，被告收到现金后写下借条给原告。2019年初，原告建房需装修，便向被告要求还款，被告一开始是拖延，但后来居然拒绝还款。双方虽然未约定利息，但从原告要求还款被告拒绝还款之日起，应依法给付逾期利息。 被告彭伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭伟经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。本院确认原告向法庭提交的借条及证人证言有效，结合庭审中原告方的陈述，认定本案事实如下：被告彭伟与原告彭志坚系叔侄。2015年11月26日，被告彭伟向原告彭志坚借现金15000元，并于当日出具了一张借条给原告，借条内容：今日借到彭志江现金壹万伍千元（15000元），借款人彭伟。2019年农历12月底，被告彭伟归还了原告彭志坚2000元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。被告彭伟向原告彭志坚借款，虽然没有约定还款期限，但至今借款己多年，原告有权请求被告归还借款。本案中，原被告双方的借款没有约定借款利率，视为不收取利息。因此，原告请法求归还剩余借款本金的请求予以支持，但请求支付利息的请求不符合法律规定，不予支持。 被告彭伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法判处。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告彭伟在本判决生效后十日内归还原告彭志坚借款本金人民币13000元； 二、驳回原告彭志坚的其他诉讼请求。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告彭志坚承担25.5元，由被告彭伟承担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  李祖坚 二〇二一年六月二十一日                                                       法官助理  王星人                                                       书 记 员  王紫娴 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当理的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3232民初106号 原告：能甲波，男，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：泽拉甲，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告能甲波与被告泽拉甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告能甲波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告能甲波撤回起诉处理。 审判员 索郎纳么 二〇二一年六月二十五日 书记员 尼玛扎西
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初4259号原告：董某某，男，1955年1月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：刘某某，女，1960年1月1日出生，住吉林省长春市净月技术开发区。原告董某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，董某某、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告1800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告房屋居住,从2019年4月1日至2020年9月30日止，被告拖欠原告房费1800元整。2021年4月6日被告从租房处搬走，并于4月6日上午10时32分打电话给原告要交房屋，并告之水费剩余72.02元，电费剩余76.10元，燃气费剩余109元(剩余款项与原告当时查询结果一致)。被告说，剩余的这些钱就抵房费了，缺多少也不再给了，原告不同意，被告就再也不和原告联系了。刘某某辩称，有1500元押金在原告处，原告没有返还，搬走时还剩余部分费用，这些费用可以互相抵账，现在最多欠300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月30日，董某某（甲方）与刘某某（乙方）签订《房屋出租合同》，合同约定，甲方将长春市南关区桃源春晓小区住宅出租给乙方，每月租金1500元，租期三年，自2017年4月1日至2020年3月30日，上打租，一次交半年租金，乙方所交费用，以甲方出具的收条为准，否则视为没交。2020年4月8日，刘某某给董某某出具《欠条》一张，内容为：欠董某某房租钱壹仟捌佰元整，即从2019年4月1日至2020年9月30日止的房租费。认定以上事实的证据有《房屋分配证》《房屋出租合同》《欠条》等证据在卷为凭。本院认为，董某某与刘某某签订的《房屋出租合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定履行各自义务。刘某某承租该房屋，应根据双方签订的合同内容履行缴纳房租的义务，故对董某某的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：刘某某于本判决生效后五日内给付董某某房费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 李光大二〇二一年六月二十三日书记员 张佳妮
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3438号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，总经理。委托诉讼代理人：伍丽，原告公司员工。被告：罗明洋，男，1989年6月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告罗明洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年六月一日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3636号之一申请执行人：张永良，男，1972年11月01日出生，汉族。被执行人：姚梦球，男，1987年4月8日出生，汉族。申请执行人张永良与被执行人姚梦球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12605号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月7日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月11日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人姚梦球的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的额为22790元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22790元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十九日书记员  吴 姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6758号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审原告）：王海龙，男，1989年8月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、王海龙房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年六月三十日书记员  侯 越
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢282号申请执行人王江被执行人云南西格玛网络科技有限公司王江与云南西格玛网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37428.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位37889.84元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日曲靖市麒麟区人民法院
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初1051号 原告：莫立玲，女，1982年12月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：韦向旭，广西寿阳律师事务所律师。 被告：莫永杰，男，1962年12月8日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：钟甲秀，女，1963年5月18日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告莫立玲与被告莫永杰、钟甲秀相邻通行纠纷一案，本院立案后，原告莫立玲于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫立玲自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定 -2- 如下： 准许原告莫立玲撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告莫立玲负担。 审 判 员 黎芸杏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王佳林 书 记 员 秦冬英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9981号 原告：左光有（又名左光友），男，1978年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：徐世龙，贵州四同律师事务所律师。 被告：焦月刚，男，1963年10月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告左光有与被告焦月刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告左光有的委托诉讼代理人徐世龙、被告焦月刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左光有向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金150,000元及利息（利息从起诉之日起，以150,000为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的3.85%计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月7日被告因资金周转困难，向原告借款15万元，被告通过银行转账，被告向原告出具借条一张。原告多次要求被告还款，被告均借故拖延。现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告焦月刚辩称，借款是事实，没有还款；计划从9月开始每月还款5,000元，收到帐一起还完。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告焦月刚向原告左光有借款15万元；原告左光有向被告焦月刚指定的账户账款15万元。同日，被告焦月刚向原告左光有出具了借条，载明：“今借左光友现金壹拾伍万元整（150,000元）”。2021年5月26日，原告左光有以诉称理由将被告焦月刚诉至本院。 诉讼中，被告焦月刚系于2021年5月31日在本院领取了民事诉状等法律文书。 以上事实，有当事人的陈述，借条、个人账户明细查询等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告焦月刚认可差欠原告左光有借款150,000元未还，且有相关证据予以证实，足以认定，故本院依法认定该双方当事人之间形成了民间借贷关系。虽然借条中并未约定还款期限，但原告左光有可随时要求被告焦月刚予以偿还，故对原告左光有要求被告焦月刚向其偿还借款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在本案中主张的利息实质上只是逾期利息，但借条中并未约定还款期限，无从直接确定逾期利息的起算点，故应从原告起诉之日起的合理期限后开始起算较为恰当，而非直接从起诉之日起算，故对原告所主张的起算点，本院不予确认。由于被告于2021年5月31日收到民事诉状后才了解到原告要求其还款，故本院酌定逾期利息从2021年5月7日起算；原告主张的利息计算标准，符合规定，予以确认。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定,判决如下： 一、被告焦月刚于本判决生效之日起15日内偿还原告左光有借款本金150,000元及利息，从2021年6月7日起按年利率3.85%计算支付至付清借款本金之日止； 二、驳回原告左光有的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,650元，由被告焦月刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年六月二十一日 书记员 尚国俊
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执441号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产珍珠套装进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅涉案物品珍珠套装一套，起拍价为1.00元，保证金50.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 舒 欢审判员 孙天鹤二〇二一年六月八日书记员 姜源波
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1723民初1102号 原告：四川省乾丰盈通物业管理有限公司，住所地：四川省达州市开江县普安工业集中发展区。 法定代表人：杨元忠。 被告：李仁勇，男，汉族，生于1964年1月28日，住址：开江县。 原告四川省乾丰盈通物业管理有限公司和被告李仁勇物业服务合同纠纷2021年6月21日立案。原告四川省乾丰盈通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省乾丰盈通物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承彬 二〇二一年六月三十日 书记员  文 婧
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1292号原告：刘伟，男，1964年12月31日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：谢志会，男，1975年5月15日生，满族，住辽宁省。原告刘伟诉被告谢志会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告刘伟负担。审判员  陈国鹏二〇二一年六月二十三日书记员  于 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2021号之一申请执行人：邹发，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：范康，男，1993年3月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人邹发与被执行人范康机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初3497号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年4月9日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年6月28日本院通过邮寄方式委托湖南省隆回县石门乡中平村村委会对被执行人户籍地财产进行调查。通过以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院将被执行人限制消费，2021年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额为35379.3元，执行到位金额0元，尚35379.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年六月三十日书记员 吴 婷
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1407号之十一被执行人：都某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人都某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人都某某账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人都某某账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月二十三日书记员  牛雨薇
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执703号申请执行人：雷冬，男性，1991年3月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：李伍峰，男性，1987年5月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行雷冬与李伍峰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0118民初4793号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，要求被执行人给付案件款17000元及利息，并承担本案诉讼费100元、执行费160元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，被执行人已履行案件款1935.49元，并以发放给申请执行人。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0118执703号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员  戴超波                            二0二一年六月十六日                              书记员  李  婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1758号   原告：连雪强，男，1982年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告:刘校岐，男，1968年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告连雪强与被告刘校岐公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月19日公开开庭进行了审理。原告连雪强到庭参加诉讼，被告刘校岐经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告连雪强向本院提出诉讼请求：被告立即给付拖欠运费3100元。事实与理由：2018年9月原告给被告承包管道工程拉运土方。2020年5月28日经原告与被告算账，由被告出具欠条一张，欠条约定了还款时间，原告多次催要无果，原告现诉至法院请求处理。   被告刘校岐经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。   原告连雪强围绕诉讼请求提交了以下证据：   欠条一份、新疆增值税普通发票一张，拟证实被告刘校岐欠原告运费3100元的事实。   被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。   本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。   经审理本院认定事实如下：2018年9月原告给被告承包管道工程拉运土方。2020年5月28日经原告与被告算账，由被告出具欠条一张，主要内容为：“今欠到连师土方运费叁仟壹佰元。今欠人：刘校岐”欠条出具后，被告至今未偿还欠款，原告现诉至法院请求处理。   本院认为，原、被告虽未签订合同，但原告向法庭提交的欠条可以证实被告欠原告运费的事实，本院予以确认。欠条中约定了还款期限，期满后原告有权向被告主张权利。原告要求被告支付3100元运费的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：   被告刘校岐于本判决生效之日起十日内支付原告连雪强运费3100元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，保险费300元，由被告刘校岐负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   樊玉伟   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   顾怡甜
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执146号申请执行人某公司。法定代表人戴某某。被执行人贾某某，男，现住清河门区。某公司与贾某某合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院(2020)辽0905民初397号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人一次将527.9元执行款支付给申请执行人。且申请执行费50元已由被执行人缴纳。本院认为，(2020)辽0905民初397号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的(2020)辽0905民初397号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  胡凯二〇二一年六月九日书记员  孙丹