贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0624民初1415号 原告:胡某1，男，汉族，1947年9月13日出生，户籍地贵州省思南县。 原告:吴某，女，汉族，1946年4月26日出生，户籍地贵州省思南县，系胡某1之妻。 二原告委托诉讼代理人：李昌贵，贵州省铜仁市思南县塘头镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:胡某2，男，汉族，1968年2月20日出生，户籍地贵州省思南县，系原告长子。 被告:胡某3，男，汉族，1974年6月18日出生，户籍地贵州省思南县，系原告次子。 被告:胡某4，女，汉族，1968年12月4日出生，户籍地贵州省思南县，系原告长女。 被告:胡某5，女，汉族，1971年9月14日出生，户籍地贵州省思南县，系原告次女。 被告:胡某6，女，汉族，1977年9月14日出生，户籍地贵州省石阡县，系原告三女。 原告胡某1、吴某与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6赡养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1、吴某以及二原告委托诉讼代理人李昌贵，被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1、吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6承担两原告的赡养费，每月共支付3000元；2.判决两原告居住在被告胡某3修建的厢房一楼的两间房间，胡某3修建的厕所提供给两原告使用；3.判决两原告生病住院治疗和生活不能自理产生的医疗费、护理费，扣除合作医疗报销后，剩余部分由五被告共同承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告共生有两子三女，子女均已成人立户。几被告中三个女儿目前均已外嫁，但会时常探望原告。被告胡某2与胡某3之间写有分家协议，此后，原告将自己名下承包的土地和房屋进行平均分配给胡某2、胡某3。长子胡某2于2015年底在大坝场镇街上新修砖房一栋，之后便长期生活居住在大坝场镇。原告与次子胡某3长期一起生活在陈家坪××凉水井组的老房子里。2018年2月份胡某3将原有老房子拆除后，在原址新修砖房一栋。此后胡某3配偶庞胜初以生活琐事对原告进行辱骂和抓扯。老房子拆除后二原告一直居住旧房后的偏房中，2018年8月份次子胡某3夫妇以原告所居住的偏房屋基是自己的为由，预将原告搬往长子胡某2在陈家坪××凉水井组的老房子居住。2021年2月胡某3配偶将两原告暂时居住的偏房瓦顶全部掀起，并且将院子内的厕所门上锁，导致两原告生活上的极大不便，两原告今年已七十多岁高龄，体弱多病。且生活来源主要以仅有的养老金度日。原告含辛茹苦把众被告养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，安度终身，但被告虽经众多亲属作思想工作，仍拒绝履行赡养义务。 为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》的相关法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告胡某2辩称，1.不否认负有赡养责任，但应该考虑当地人均可支配收入和消费水平；2.原告与全体被告家庭情况复杂，赡养费不能平均分摊；3.对原告的第二个诉讼请求无异议。 被告胡某3辩称，原告立有分官是事实，但是一开始就没有按照分官执行，对原告的诉讼请求没有意见，同意赡养。 被告胡某6、胡某4、胡某5辩称，我们应该支付赡养费，同意原告的第二个诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告胡某1、吴某夫妇共生育子女五人，即长女胡某4、次女胡某5、三女胡某6、长子胡某2、次子胡某3。原告夫妇原有五柱四瓜木房三间，1998年原告将该房屋平均分给了被告胡某2和胡某3，并立有分官。分官明确被告胡某2、胡某3各分得五柱四瓜木房一间半，还明确了原告二人在老屋基居住一生。随后胡某2将自己分得的房屋搬离重建。原告随被告胡某3一直生活在老屋基。2018年被告胡某3将原告与其居住的老房子拆除后，在其居住的老屋基上重新修建了砖混结构房屋一栋。新房修好以后，胡某3夫妇却将大门紧锁，拒绝两位老人入住，甚至连卫生间都锁了不让二原告使用。在此情况下，二原告只好居住在被告胡某3新房后面搭建的柴棚中。导致二原告独居生活无人赡养。 另查明，原告胡某1系肢体四级残疾，且2014年就患有脑梗死。原告吴某也是体弱多病，需长期服药。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、五被告的人员基本信息表、胡某1的残疾人证、房屋照片、调查笔录、思南县兴隆乡农村合作医疗管理站证明、欠条，被告胡某2提交的分官一份，法院依职权对胡启能、张白禹的调查笔录以及原、被告在庭审中自认的事实和陈述在卷佐证。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当给予父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。该义务不得附加任何条件，不得以任何理由拒绝，且应履行至父母终年。原告夫妻生育的儿女5人，对原告依法具有同等赡养义务。现原告夫妻年事已高，无劳动能力和生活来源，根据庭审中征求二原告的意见，二原告表示愿意单独生活，且不愿意离开老地方，但是二原告单独生活没有单独固定居所，而被告胡某3在老屋基有两栋砖混结构房屋，因此，居住在被告胡某3修建的厢房一楼的两间房间，并使用胡某3修建的厕所的诉讼请求，予以支持。原告主张被告胡某4、胡某5、胡某6、胡某2、胡某3按月支付两原告生活费3000元，结合当地实际生活水平和二原告的客观事实，本院酌情进行调整，由被告胡某2每月支付二原告生活费600元。由于二原告居住了胡某3修建的房屋里面，被告胡某3酌情减少100元即每月支付二原告生活费500元。因二原告1998年就将其财产分给了被告胡某3、胡某2，而被告胡某4、胡某5、胡某6未分得财产，因此，被告胡某4、胡某5、胡某6所支付的生活费应当酌情减少，被告胡某4、胡某5、胡某6每人每月分别支付二原告生活费400元较为适宜。结合二原告年事已高，原告胡某1属于肢体四级残疾人员，行动不便。原告吴某患有慢性疾病的客观事实，为了更好保障老年人的晚年生活，原告可以在生病住院时或者生活不能自理需要护理时，凭借医院正式票据、住院相关证明及护理费凭据，扣除农村合作医疗报销外超出的医疗费和护理费，由五被告平均负担。 综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条，《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条的规定，判决如下： 一、原告胡某1、吴某居住在被告胡某3所有的位于思南县的偏房（砖混结构）一楼两间房屋内，并使用胡某3所修建的厕所，直至终年； 二、自2021年7月起，被告胡某2每月给付原告胡某1、吴某生活费600元；被告胡某3每月给付原告胡某1、吴某生活费500元；被告胡某4、胡某5、胡某6每人每月给付原告胡某1、吴某生活费400元，直至其终年。上述款项自2021年7月起，于每年7月20日前一次性付清当年7月至12月的生活费；1月20日前一次性付清当年1月至6月的生活费； 三、从判决书生效后次月起，如原告胡某1、吴某因病住院治疗或者生活不能自理，所产生的医疗费和护理费除农村合作医疗报销外，超出部分（凭医疗发票、住院证明、护理费凭据）由被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6平均负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由胡某3、胡某2、胡某5、胡某6、胡某4各负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，如不履行，本院将依法强制执行。 审 判 长  田 勇 人民陪审员  赵德权 人民陪审员  刘 刚 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  李婷婷 书 记 员  李婷婷