江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2414号原告：凡梅珍，女，1957年8月14日生，汉族，居民，住涟水县。原告：衡海峰，男，1960年10月25日生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：秦亚洲，男，1992年8月29日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。法定代表人：宋行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，系该公司员工原告凡梅珍、衡海峰与被告秦亚洲、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称淮安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凡梅珍、衡海峰的共同委托诉讼代理人杭学军、被告秦亚洲和淮安人保公司委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡梅珍、衡海峰提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告衡海峰医疗费217元，赔偿凡梅珍医疗费2848.64元、住院伙食补助费6天×50元/天=300元、营养费15天×30元/天=450元、护理费30天×100元/天=3000元、误工费140元/天×60天=8400元、交通费300元、车辆损失费1500元，合计17015.64元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告是夫妻关系。2021年1月6日12时50分许，被告秦亚洲驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车在涟水县与原告衡海峰驾驶的电动三轮车（车上乘坐原告凡梅珍）发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警大队认定，原告衡海峰负事故主要责任，被告秦亚洲负事故次要责任，原告凡梅珍无责任。两原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，花去医疗费近3000元。另悉，被告秦亚洲驾驶的车辆在被告淮安人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告为此诉至法院，请求依法支持诉请。被告秦亚洲公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告已经给事故车辆投保了交强险和商业险200万元不计免赔。请求依法处理。被告淮安人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和不计免赔200万元的商业险，事故发生在保险期限内。我司认为原告凡梅珍事故当天没有检查，多天后又住院治疗，我司认为与交通事故无关，不应该赔偿其损失。本院经审理认定如下事实：2021年1月6日12时50分许，被告秦亚洲驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车在涟水县与原告衡海峰驾驶的电动三轮车（车上乘坐原告凡梅珍）发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警大队认定，原告衡海峰负事故主要责任，被告秦亚洲负事故次要责任，原告凡梅珍无责任。原告凡梅珍伤后因“颈部疼痛伴左上肢麻木，在家休息后症状未缓解”于2021年1月13日到涟水县人民医院住院治疗6天，诊断为：颈髓损伤，共花去医疗费2848.64元。原告衡海峰伤后到涟水县人民医院检查治疗花费217元。两原告系夫妻关系。原告凡梅珍在事故发生前靠种地和打零工为生。中华人民共和国公安部发布的GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.4.1最轻微的颈髓损伤-脊髓震荡：误工30-60日，护理20-30日，营养20-30日。原告凡梅珍向被告主张营养期限15天，护理期限30天，误工期限60天。被告秦亚洲驾驶的车辆在被告淮安人保公司投保了交强险和200万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费票据、费用流水帐等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本案中，被告秦亚洲驾驶机动车将原告凡梅珍、衡海峰撞伤，负事故的次要责任，故两原告的损失由承保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿。被告淮安人保公司抗辩原告凡梅珍的损失与本起交通事故无关联性，但交通事故责任书已经认定事故致凡梅珍受伤的事实，原告凡梅珍在就医时意图通过医保报销部分医疗费而隐瞒交通事故的事实也在情理之中。被告淮安人保公司亦无证据证明原告凡梅珍因其他原因被致伤，故本院对其该项抗辩不予采信。故对原告主张的已经发生的医疗费，本院予以支持；关于原告主张的护理费，本院结合本地护工收费标准，酌定按每天100元计算，护理期限参照公安部规定，按30天计算；关于误工费，因原告凡梅珍承包集体土地，以种地和打零工为生，本院确定按照农村居民标准计算误工，即按照每天62元计算，误工期限参照公安部规定，按45天计算；关于住院伙食补助费、营养费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天50元和30元的标准计算，营养期限原告主张15天没有超出公安部规定标准，本院照准；关于交通费，本院酌定为120元；关于车辆损失，被告认可原告主张的1500元，本院照准。综上，经原、被告举证、质证，本院确定原告凡梅珍各项损失如下：1、医疗费2848.64元；2、住院伙食补助费6天×50元/天=300元；3、营养费15天×30元/天=450元；4、护理费100天/天×30天=3000元；5、误工费62元/天×45天=2790元；6、交通费120元；7、车辆损失1500元。上述费用合计11008.64元。原告衡海峰的损失即检查费217元。关于诉讼费，本起纠纷的发生与原告凡梅珍在涟水县人民医院虚假陈述有重大关联，故本案诉讼费由原告凡梅珍承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告凡梅珍各项损失11008.64元，赔偿原告衡海峰医疗费及车辆损失合计217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理226元费减半收取113元，由原告凡梅珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，凡梅珍的交款账户：62×××44；衡海峰的交款账户62×××36；中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的交款账户62×××28；秦亚洲的交款账户62×××02）审 判 员 杨金星二〇二一年六月七日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。