安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初1765号 原告：李士跃，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县汤泉宫休闲度假酒店，个体工商户，经营场所安徽省金寨县现代产业园区汇金财富商厦1号楼1、4、5层。 经营者：徐杰，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：韦俊奇。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 第三人：金寨万峰石材有限公司，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区堃茂大厦A座601号。统一社会信用代码91341524MA2N52733Q(1-1)。 法定代表人：刘金荣。 第三人：李兴伟，男，1982年5月20日出生，汉族,住安徽省金寨县。 上述两第三人共同委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 上述两第三人共同委托诉讼代理人：孙晓露，安徽凡平律师事务所实习律师。 第三人：陈从利，男，1976年6月17日出生，汉族,住安徽省金寨县。 原告李士跃与被告金寨县汤泉宫休闲度假酒店（以下简称汤泉宫酒店）合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，金寨万峰石材有限公司（以下简称万峰公司）、李兴伟申请作为第三人参加诉讼，陈从利本院通知其作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李士跃，被告汤泉宫酒店的委托诉讼代理人韦俊奇、王智勇，第三人李兴伟及万峰公司、李兴伟的共同委托诉讼代理人周钧，第三人陈从利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士跃向本院提出诉讼请求：判令汤泉宫酒店支付下欠石材款126619元。事实和理由：李士跃于2019年7月18日为汤泉宫酒店在金寨县现代产业园区汇金财富商厦1号楼1、4、5层运送石材。石材款合计为416619元,扣除已支付290000元,下欠126619元经多次催要至今未付。 汤泉宫酒店辩称，案涉汇金财富商厦1号楼1层系好声音KTV,第4、5两层系汤泉宫项目。在装修时先是与万峰公司签订的合同，后因万峰公司法定代表人李兴伟涉诉，李兴伟又让李士跃签订了石材采购合同，但合同实际履行过程中均是与李兴伟联系的，部分货款支付给李士跃也是经李兴伟同意的。下欠款未付清原因不在汤泉宫酒店而是因为李兴伟与李士跃产生矛盾，且协商不成。李士跃主张的下欠款数额不对，应该以与李兴伟结算的69097元为准。 万峰公司、李兴伟述称，案涉石材款应为69097元，包括好声音KTV及汤泉宫项目两部分的材料款和加工费，其中好声音KTV系其个人承包，汤泉宫项目系李兴伟、李士跃、陈从利三人合伙承包，根据“审核报告”中三人签字的附件第2项意思，汤泉宫酒店的钱都应该支付给万峰公司及李兴伟。因此申请参加诉讼，请求判令汤泉宫酒店支付下欠石材款69097元给万峰公司。 陈从利述称，汤泉宫项目是其与李兴伟、李士跃三人合伙项目之一；关于案涉下欠款不认可李兴伟结算的69097元，认可李士跃诉请数额126619元；因合同是李士跃签订的，同意钱先打给李士跃，再由三人分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 一、对当事人没有争议的下列事实，本院予以确认： （一）关于李士跃、李兴伟、陈从利之间的关系问题 2020年12月22日，大信会计师事务所出具《项目经营成果和出资情况专项审核报告》，明确汤泉宫项目系陈从利、李兴伟、李士跃三人合伙项目之一。 （二）关于汤泉宫酒店案涉所需石材相关情况 汤泉宫酒店所涉装修范围包括金寨县现代产业园区汇金财富商厦1号楼1层好声音KTV及第4、5两层汤泉宫项目。装修所需石材费用包括材料款和加工费。 另查明：万峰公司经营范围包括石材加工、美化、生产、销售等。2020年11月24日进行了变更登记，法定代表人由李兴伟变更为刘金荣。 上述事实有工商登记变更记录，当事人陈述等证据在卷佐证。 二、对当事人争议的证据和事实，本院作如下认定： （一）关于合同问题 2019年7月18日，万峰公司与汤泉宫酒店签订《大理石采购安装合同》（以下简称合同1），万峰公司法定代表人李兴伟与汤泉宫酒店经营者徐杰均在合同落款处签名，另附万峰公司报价单，明确了所提供石材的名称、规格和单价。后李士跃又与汤泉宫酒店签订《石材采购合同》（以下简称合同2），合同主文明确了石材的名称、规格、厚度及单价，合同尾部填写日期为2019年7月18日。 李士跃提交合同2，用以证明其是汤泉宫酒店的合同相对方，理由：1.合同2签订日期实际上是在合同1之后，签订之时合同1废止了；2.合同2的单价高于合同1，是双方协商的结果；3.实际履行过程中，也是按合同2的单价结算的，且已支付的29万元中的20万元均是打到李士跃账户的。汤泉宫酒店提交合同1，用以证明其是先与万峰公司李兴伟签订的大理石采购合同，后李兴伟涉诉，担心款项被查封，李兴伟又让李士跃补签订的合同2，时间补写的，与合同1一致（2019年7月18日）；实际装修中其始终是与万峰公司李兴伟联系的，万峰公司的工人李传余等负责送货，李士跃仅签合同当天出现过；结算也是根据李兴伟报送的清单进行的结算，转账给李士跃的20万元是经李兴伟同意的。因此，其合同相对方是万峰公司李兴伟。万峰公司、李兴伟同意汤泉宫酒店的上述观点，并提供了现场测算单予以佐证。对此本院认为，从合同的签订时间来看，合同2时间在后；从合同的履行情况来看，汤泉宫酒店始终都是与万峰公司时任法定代表人李兴伟联系的；从合同的结果来看，是按合同2的单价进行结算的；再结合李士跃、李兴伟、陈从利三人合伙经营汤泉宫项目的事实，可以认定合同2是对合同1的变更，真实有效。但关于该合同的权利义务亦同时约束其他合伙人李兴伟、陈从利。 （二）关于下欠石材款数额的问题 汤泉宫酒店提交结算清单两张，证实其根据李兴伟报来的汤泉宫大理石清单及好声音KTV清单，双方进行了结算，下欠69097元（总报价416619元-面积差安装费等27670元-充卡费23000元-退货款6852元-已付款290000元）。李兴伟认可该数额。李士跃、陈从利仅认可总报价和已付款即126619元（416619元-290000元），对李兴伟同意的其他抵扣费用不予认可。对此本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定：“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”本案中，李兴伟作为合伙人之一，且在履行合同过程中汤泉宫酒店一直是与李兴伟联系的，双方的结算行为有效，汤泉宫酒店下欠石材款应为69097元。至于李兴伟就此部分抵扣费用是否及时向合伙人李士跃、陈从利披露及是否能作为合伙支出在合伙人内部分摊系另一法律关系，本案不予评判。 （三）关于汤泉宫酒店下欠石材款应支付给谁的问题 李士跃主张案涉款项包括李士跃、李兴伟、陈从利三人合伙的汤泉宫项目及李士跃、李兴伟二人合伙的好声音KTV；所用石材包括李士跃、李兴伟、陈从利三人合伙购买然后让万峰公司加工的部分和李兴伟个人部分。案款应该支付给李士跃，待双方询价确定加工费后再由其进行内部分割。 李兴伟抗辩，根据大信会计师事务所出具的《项目经营成果和出资情况专项审核报告》的附件中陈从利、李兴伟、李士跃三人签字第2项“汤泉宫材料、加工费归李兴伟”这句话，该款应该支付给李兴伟。同时认可汤泉宫酒店下欠石材款69097元包括汤泉宫项目和好声音KTV，但区分不开具体数额，同时抗辩好声音KTV只是其一个人的。 陈从利认可汤泉宫酒店所用石材包括李士跃、李兴伟、陈从利三人合伙的部分和李兴伟个人的部分，具体数额也区分不开。该案款可以支付给李士跃，由三人进行算账后再内部分割。 对此本院认为，2020年12月22日大信会计师事务所出具《项目经营成果和出资情况专项审核报告》，虽在附件部分陈从利、李兴伟、李士跃三人签字的第2项有“汤泉宫材料、加工费归李兴伟”这句话，但三人对此理解产生分歧；同时案涉款项不仅包括汤泉宫项目还包括好声音KTV，“材料”不仅包括三人合伙的部分也包括李兴伟个人的部分；三人均明确无法区分具体数额且陈从利、李士跃表示收到款项后内部会再进行分割，因此汤泉宫酒店下欠石材款支付给陈从利、李兴伟、李士跃三人为宜。这与上述审核报告的结论“截止2020年2月28日，扣除未回款部分实际结余668761.29元”也不矛盾。 本院认为，李士跃在执行合伙事务期间与汤泉宫酒店签订的《石材采购合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，该合同的权利义务同时约束李兴伟和陈从利。另从合同的内容来看，不仅包括石材的运输也包括石材的采购、加工等，因此本案案由应确定为合同纠纷。汤泉宫酒店应支付下欠石材款69097元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告金寨县汤泉宫休闲度假酒店于判决生效后10日内支付给原告李士跃、第三人李兴伟、陈从利石材款69097元； 二、驳回原告李士跃其他诉讼请求； 三、驳回第三人金寨万峰石材有限公司的诉讼请求。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，由原告李士跃、第三人李兴伟、陈从利负担700元，由被告金寨县汤泉宫休闲度假酒店负担716元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  饶德丽 二〇二一年六月二日 书记员  陆晓佳 附一相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 附二本院标的款账户： （一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－1009××××4016。