河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初1441号原告：陶庆荣，女，1956年3月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：陈涛，男，1966年4月5日出生，汉族，住罗山县，系原告陶庆荣儿子，特别授权。委托诉讼代理人：陈明辉，男，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：彭小芳，女，1983年8月15日出生，汉族，住罗山县。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：赵荣宾，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝红霞，女，系阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工，特别授权。原告陶庆荣与被告彭小芳、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶庆荣委托诉讼代理人陈涛、陈明辉，被告天津阳光财保公司委托诉讼代理人祝红霞到庭参加了诉讼；被告彭小芳向本院邮寄提交了书面答辩状，但未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告陶庆荣向本院提出起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共169386.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日上午10时许，原告骑着自行车由北向南行驶至彭新镇新街北段时，被被告彭小芳驾驶的津Ａ×××××号小轿车，从原告背后相撞后当场摔倒在地。后原告被送往罗山县人民医院治疗。被告在原告住院治疗期间垫付了1000元医疗费用。罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告彭小芳承担本次事故全部责任。原告因家庭原因提前出院回家疗养，后向被告提出索赔无果。鉴于上述被告彭小芳不注意安全驾驶，致使原告在道路交通事故中身体受到伤害的事实，其行为已构成侵权。原告为维护自身合法权益，现依法起诉。因被告彭小芳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故被告保险公司应依法予以理赔，望判如所求。被告彭小芳辩称，我驾驶津Ａ×××××号小汽车由北南行驶至彭新街北段拐弯时，与在马路中间骑自行车的原告相擦而过，小汽车向前滑行，致使骑车的原告失去依靠后摔倒在小汽车的右后方，并不是原告所说的从其背后相撞而使其摔倒在地。我共计垫付约2682元左右，并不是被答辩人所说只垫付1000元；明细是：彭新镇卫生院拍片检查费用432元、卫生用品和餐费共计约50元、救护车费用200元、罗山县人民医院住院押金2000元。被告天津阳光财保公司辩称，请核实被告彭小芳的驾驶证、车辆行驶证及保单在真实有效且无免赔的情况下，我司愿意赔偿原告合法合理的损失；原告要求的精神抚慰金过高、残疾赔偿金应计算15年、交通费应按住院天数计算；我司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年10月5日10时5分许，被告彭小芳驾驶津Ａ×××××号小型普通客车沿罗山县××镇彭新街由北向南行驶至彭新街道北路段时，与同方向行驶原告驾驶的二轮自行车发生刮擦，致原告倒地受伤，两车受损，造成交通事故。2020年10月11日，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告彭小芳负此次事故全部责任；原告不负此次事故责任。原告伤后先被送往罗山县××镇卫生院急救，后又即刻被送往罗山县人民医院住院治疗17天，被诊断为左股骨颈骨折；共在该院支出医疗费及门诊检查和复查费27267.88元。2021年3月20日，经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人陶庆荣因交通事故致左股骨颈骨折，行左全髋关节置换术，评定为九级残疾；被鉴定人陶庆荣因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后300日，护理期为伤后120日，营养期为伤后150日。为此，原告支出鉴定费2000元。津Ａ×××××号车登记所有人为姚玉龙，被告彭小芳与姚玉龙系夫妻关系。津Ａ×××××号车在被告天津阳光财保公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时，被告彭小芳C1驾驶证、津Ａ×××××号车行驶证，均在合法有效期内。另查明，原告对被告彭小芳主张的垫付彭新镇卫生院检查费432元、罗山县人民医院住院押金2000元予以认可，但对被告彭小芳主张的另垫付卫生用品和餐费50元、救护车费用200元不予认可；被告彭小芳也未向本院提供证据，证实其垫付卫生用品及餐费、救护车费用的具体情况。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据事故双方过错责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告彭小芳负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任，双方当事人对该认定书均未申请复核，该认定书已生效；且二被告在本案中也未提供相应证据足以推翻该事故责任认定，故该认定书合法有效，本院予以确认。本案双方主要争议为原告的赔偿项目及数额及被告彭小芳垫付款的认定及处理等。（一）原告的赔偿项目及数额。原告要求护理费按125元／天计算，共计为15000元，未超出河南省上年度居民服务行业平均工资46858元/年的标准，以及经司法鉴定的护理期为120日，本院予以支持。原告要求残疾赔偿金计算16年，依据相关司法解释的规定，原告经鉴定构成伤残之日为2021年3月20日，结合原告出生时间为1956年3月4日，故原告的残疾赔偿金应按15年计算。原告主张精神抚慰金10000元，与原告的伤残等级和事故责任认定的事实相符，本院予以认可。参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费27267.88元；2.住院伙食补助费50元／天×17天=850元；3.营养费20元／天×150天=3000元；4.护理费15000元；5.残疾赔偿金34750.34元/年×15年×20%=104251.02元；6.精神抚慰金10000元；7.交通费费20元／天×17天=340元；8.鉴定费2000元。（二）被告彭小芳垫付款的认定及处理。被告彭小芳主张共计为原告垫付2682元，但原告对被告彭小芳主张的另垫付卫生用品和餐费50元、救护车费用200元不予认可；且被告彭小芳也未向本院提供证据，证实其垫付卫生用品及餐费、救护车费用的具体情况，故本院对被告彭小芳的垫付款认定为2432元。经结算，因被告彭小芳负事故全部责任，上述第1-7项损失160708.9元，未超出被告天津阳光财保公司交强险及商业三者险限额，依法由被告天津阳光财保公司赔偿。原告鉴定费2000元＋本案诉讼费1844元=3844元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，结合事故责任认定，本院酌定由被告彭小芳赔偿3500元；被告彭小芳垫付款2432元，扣除其应赔偿款后，被告彭小芳还应赔偿原告1068元（3500元-2432元）。本案交通事故发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陶庆荣损失160708.9元，直接支付至原告陶庆荣的银行账户内（户名：陶庆荣，开户行：罗山县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××00-8863-62）。二、被告彭小芳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陶庆荣损失1068元，直接支付至原告陶庆荣的银行账户内（户名：陶庆荣，开户行：罗山县农村商业银行股份有限公司，账号：62×××00-8863-62）。三、驳回原告陶庆荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，减半收取1844元，鉴定费2000元，共计3844元；由原告陶庆荣负担344元，被告彭小芳负担3500元（已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××00-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年六月十五日书记员  姜 坤