湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初2358号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。 被告：唐贺志，男，1983年3月10日出生，汉族，住邵东市。 被告：颜小燕，女，1984年6月20日出生，汉族，住邵东市。 被告：王远，男，1985年12月13日出生，汉族，住邵东市。 被告：彭培红，女，1990年1月18日出生，汉族，住邵东市。 原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告唐贺志、颜小燕、王远、彭培红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人尹柔到庭参加诉讼，被告唐贺志、颜小燕、王远、彭培红经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐贺志、颜小燕偿还原告借款本金20万元和利息12945.84元（利息暂算至2021年2月23日止，以后利息按逾期年利率17.2914%计算至借款本金还清之日止）；2．判令被告唐贺志、颜小燕承担律师代理费6000元；3．被告王远、彭培红对被告唐贺志、颜小燕上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告唐贺志、颜小燕与原告签订《最高额借款合同》，约定借款20万元，借款期限为36个月，年利率为11.5276%，超过期限未还款的逾期利率在原利率的基础上加收50%确定。同时约定，被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，相应的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等一切费用均由被告承担。 当日，被告王远、彭培红与原告签订了《最高额保证合同》，由被告王远、彭培红为该笔贷款承担连带担保责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等一切费用。后原告依约向被告唐贺志、颜小燕发放20万元借款本金。至2021年2月23日，被告唐贺志、颜小燕欠原告本金20万元，利息12945.84元。综上，借款人及担保人没有依约偿还本息，已构成违约，原告多次催要无果。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告唐贺志、颜小燕、王远、彭培红未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告邵东农商银行围绕诉讼请求，向本院提供了原告营业执照、法人代表身份证及身份证明书复印件、被告身份证复印件、最高额借款合同复印件、放款确认书复印件、最高额保证合同复印件、欠款明细、欠息清单、宣布贷款提前到期通知书及照片、委托代理合同及收款依据等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，被告唐贺志、颜小燕与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定最高借款额度为20万元，自2019年5月7日至2022年5月7日可循环使用该借款额度。双方约定，因被告违约，致使原告采取诉讼的方式实现债权，所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用均由被告承担；同时约定，因借款人未按照约定偿还借款本息，贷款人可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。2019年5月7日，被告王远、彭培红就被告唐贺志、颜小燕的借款与原告签订《最高额保证合同》，约定王远、彭培红提供连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）。2020年5月7日，被告唐贺志签署了放款确认书，向原告提取了20万元的借款，约定借款年利率为11.5276%，逾期加收50%的罚息，即逾期年利率17.2914%，借款到期日期为2021年5月6日。因被告唐贺志，颜小燕未按期支付利息，2021年2月1日，原告向被告唐贺志下发了宣布贷款提前到期通知书。截至2021年2月23日止，被告唐贺志、颜小燕尚欠原告借款本金20万元及利息12945.84元。因被告未偿还借款本息，原告诉至法院，故酿成纠纷。 另查明，原告为向被告催收案涉借款，委托湖南白泉律师事务所律师代为诉讼，支付律师代理费6,000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。首先，原告邵东农商银行与被告唐贺志、颜小燕签订的《最高额借款合同》合法有效，原、被告均应当按合同约定履行合同义务。现被告唐贺志、颜小燕未按照合同约定偿还借款本金及支付相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告唐贺志、颜小燕未按约定偿还借款利息，原告邵东农商银行于2021年2月1日宣布贷款提前到期，并要求自2021年2月23日起按照逾期年利率17.2914%的标准计算罚息利率，符合双方合同约定，本院予以认可。故对于邵东农商银行要求被告唐贺志、颜小燕返还借款本金20万元并支付利息12,945.84元、律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，被告王远、彭培红与原告签订的《最高额保证合同》依法成立。现原告在保证期限届满前向法院提起诉讼，要求被告王远、彭培红依合同约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐贺志、颜小燕在本判决生效后5日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金200000元以及利息12945.84元（利息暂算至2021年2月23日止）；以后利息按逾期年利率17.2914%的标准计算至借款本金还清之日止另计。 二、被告唐贺志、颜小燕在本判决生效后5日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。 三、被告王远、彭培红对被告唐贺志、颜小燕在本判决第一项、第二项所述的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,584元，减半收取计2,292元，由被告唐贺志、颜小燕、王远、彭培红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二一年六月二十三日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。