四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初254号 原告：曹海军，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郝家全（特别授权），四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住贵州省盘县。 被告：陈家晶，男，1992年12月6日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。 被告：盘州市双凤长久副食批发部，住所地贵州省六盘水市盘州市。 经营者：周鑫。 第三人：海南能生元食品有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：雷碧英，职务：总经理。 第三人：杨余，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 原告曹海军与被告周鑫、陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部、第三人海南能生元食品有限公司、杨余民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。审理过程中，本院依职权于2021年1月18日追加海南能生元食品有限公司、杨余作为本案第三人参加诉讼。原告曹海军的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。被告周鑫、陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部、第三人海南能生元食品有限公司、杨余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周鑫立即归还借款本金35000元；2.依法判令周鑫从2019年5月1日起至实际清偿之日，以35000元为基数按照月利率2%向原告支付利息（暂计算至起诉日，共计9893.33元）；3.依法判令由被告周鑫向原告支付原告为实现自身权益而产生的律师费3000元；4.依法判令被告陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部对被告周鑫上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月1日，杨余与被告周鑫签订了《借款合同》，约定杨余向周鑫出借6万元，被告陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部为该笔借款提供连带责任担保，借款期限为12个月，自2018年11月1日至2019年10月31日，按照每月1号固定偿还5000元本金，若未按照合同约定每月偿还本金5000元，被告周鑫应自借款之日起至还款之日止按照每月1800元向杨余支付资金管理成本。合同签订后，杨余将出借款项按时交付给周鑫，但截止履行期限届满，被告周鑫始终怠于履行还款义务，仍欠杨余借款本金35000元未付，被告陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部亦未履行担保义务。2020年4月18日，杨余与原告达成《债权转让协议》，将该笔债务转让给原告，并向三被告发出《债权转让通知书》及催告还款《律师函》，但三被告仍拒绝向原告履行还款义务。被告为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周鑫、陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部未作答辩。 第三人海南能生元食品有限公司、杨余未作答辩。 曹海军围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.原告身份证复印件、被告周鑫身份证复印件、被告陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部营业执照复印件、第三人杨余身份证复印件、第三人海南能生元食品有限公司营业执照复印件，拟证明原、被告及第三人的主体适格；本院认为，该证据能够证明原、被告以及第三人的基本情况，对于该组证据，本院予以采信；2.借款合同及借记卡账户历史明细清单，拟证明第三人杨余向被告周鑫出借6万元，被告陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部作为担保人的事实，同时约定被告违约应承担相应违约责任；本院认为，该组证据能够证实被告周鑫向当事人杨余借款6万元，被告陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部为该笔借款承担无限连带责任担保，第三人杨余通过银行转账的方式向被告周鑫转款6万元，对于该组证据本院予以采信；3.债权转让协议、债权转让通知书、律师函、EMS快递单及签收、拒收截图，拟证明杨余将其对被告享有的合法债权依法转让给原告，并告知三被告，要求三被告向原告履行偿还义务。本院认为上述能够证明第三人杨余将案涉债权转让给原告曹海军，同时证实了第三人杨余将债权转让通知书送达的具体情况，本院予以采信；4.四川君合律师事务所民事代理合同及律师费发票，拟证明原告因实现债权花费律师费3000元，律师费由被告承担。本院认为该证据能够证明原告为实现债权花费律师费3000元。 经审理查明事实如下：2018年11月1日，第三人杨余（债权转让人）与被告周鑫作为借款人、陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部作为担保人签订《借款合同》，主要约定杨余提供借款6万元给被告周鑫，借款用途为购买能生元产品，还款方式周鑫自愿选择免息、按照每月1号固定偿还5000元本金，共12期，首次还款时间为2018年12月1日，2018年11月2日，杨余通过银行向被告周鑫的个人账户（尾号8987）转款6万元。2020年4月18日，杨余与曹海军签订《债权转让协议》，主要约定将案涉债权转让给曹海军，2020年5月12日，杨余将债权转让通知书向被告周鑫与陈家晶、盘州市双凤长久副食批发部邮寄，2020年5月15日，收件人为陈家晶、快递单号为1057351550034的快递被签收，2020年5月20日，收件人为周鑫、单位名称为盘州市双凤长久副食批发部、快递单号为1057351544234的快递因收件人拒收被退回。 另查明，原告曹海军为实现债权花费律师费3000元。 本院认为，本案争议焦点为：案涉债权转让是否具有法律效力？ 原告认为第三人杨余与原告签订了债权转让协议，并将债权转让通知书以及催告还款的律师函邮寄送达给了三被告，第三人杨余履行了通知义务。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”规定，债务人是否知晓债权转让事实是作为认定债权转让通知法律效力的关键。第三人杨余虽然通过邮寄的方式将债权转让通知书向三被告送达，但是从EMS快递单的物流详情来看，只有收件人为陈家晶、快递单号为1057351550034的快递被签收，而收件人为周鑫、单位名称为盘州市双凤长久副食批发部、快递单号为1057351544234的快递因收件人拒收被退回。另外，快递被退回后，第三人杨余也未通过其他合法途径对该债权转让通知书进行送达，导致被告周鑫与盘州市双凤长久副食批发部不知晓债权转让事实。第三人杨余（债权人）未向被告周鑫、盘州市双凤长久副食批发部实际履行到通知义务，因此，债权转让未对被告周鑫、盘州市双凤长久副食批发部发生效力。虽然第三人杨余向被告陈家晶履行了通知义务，但被告陈家晶仅是案涉借款的担保人，被告周鑫才是案涉借款的借款人，因为案涉债权未对被告周鑫（主债务人）发生效力，因此，原告曹海军亦无法要求被告陈家晶承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”规定，“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是作为原告起诉的首要条件。由于本案债权转让未发生效力，原告曹海军不是与本案有直接利害关系的公民。故本案以曹海军作为原告起诉被告是不适格的。同时，本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，本判决所适用的法律为《中华人民共和国民法典》施行前的法律。 综上所述，本案以曹海军作为原告起诉被告是主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告曹海军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  杨友强 人民陪审员  陈莉平 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  张恒瑜 书 记 员  宋小红