甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初743号   原告：曾秀英，女，1949年5月24日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王淑梅，女，1971年3月18日出生，汉族。   委托诉讼代理人：吕万红，甘肃祁连律师事务所律师。   被告：刘某1，女，2004年11月24日出生，汉族。   法定代理人：刘某2，男，1978年11月24日出生，汉族，系被告刘某1父亲。   被告：刘某2，男，1978年11月24日出生，汉族。   二被告共同委托诉讼代理人：杜长河，甘肃汉池律师事务所律师。   原告曾秀英与被告刘某1、刘某2健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾秀英及其委托诉讼代理人王淑梅、吕万红和被告刘某2及二被告共同委托诉讼代理人杜长河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告曾秀英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4450.07元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费26558.4元、伤残赔偿金29091.06元、交通费2200元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2600元、复印费100元，合计69799.53元的70%即48859.67元。事实和理由：2020年7月21日17时30分许，被告刘某1驾驶“雷克斯”牌二轮自行车，沿瓜州县渊泉镇美之园小区1号楼前由西向东行驶至三单元门前时，与三单元门口出来由北向南步行的原告曾秀英相撞，造成原告受伤。本次事故经瓜州县公安交警大队的第62212620200062号《道路交通事故认定书》认定，被告刘某1负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经瓜州县人民医院诊断为:双侧第6前肋骨折、右侧肩关节关节盂骨折、左侧外踝骨折等疾病，现病情缓和。原告的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为十级。原告住院期间，被告刘某1的父母陪同原告治疗了一天，被告刘某2支付了原告打石膏的治疗费和检查费，并向医院交了1000元押金，剩余损失二被告至今未赔偿。现原告提起诉讼，请求依法裁决。   被告刘某1辩称，2020年7月21日17时30分，被告刘某1从小区外面回家，骑自行车走过1号楼3单元门口路过时，被出门走的很快的原告撞倒，致双方摔倒受伤。事发后，被告刘某1的母亲到医院去给原告做了全面检查，支付了相应的医疗费用，并在当晚陪同原告至深夜。2021年7月22日，被告应原告要求再次将原告送至瓜州县人民医院住院治疗，陪护至2020年7月23日。事故发生后，瓜州县交警队出具了事故责任认定书，认定被告刘某1负主要责任。被告申请复核后，酒泉市交警支队作出的酒公交复字（2020）第038号道路交通事故认定复核结论，亦错误的认定为是被告刘某1碰撞到了原告，导致瓜州县交警队再次错误的认定被告刘某1负主责。被告刘某1认为，从视频监控反映，原告走出小区门完全可以目视到前方和左右方的道路情况，但原告仍继续前行撞到了被告刘某1的自行车左侧，是原告碰撞了已驶过原告前方刘某1侧面，而不是被告刘某1骑车撞倒了原告。事故发生后，2020年7月22日至2020年7月28日原告在瓜州县人民医院住院6天，被诊断为左外侧踝骨骨折、2型糖尿病、冠状动脉支架植入术后、胆囊切除术后。无右侧肩关节关节盂前缘骨折的情况。一个多月后，即2020年9月7日瓜州县人民医院又出具诊断证明原告双侧第6前肋骨折及右侧肩关节关节盂前缘骨折。甘肃诚信司法鉴定所依据此诊断证明于2021年2月6日出具鉴定意见，认定原告因肩关节盂骨折功能丧失38%，不足50%，构成十级伤残。原告起诉要求被告赔偿这项损失，但该损失与被告刘某1无任何关系。综上，第一，此次事故并非道路交通事故，原告不能以道路交通事故责任主张损失赔偿；第二，原告的十级伤残与本次事故无因果关系，伤残赔偿金不应赔偿；第三，对于原告的损失，原告应负有主要责任，原告应承担主要责任；第四，被告刘某1因本次事故腿部、头部受伤，住院治疗2天，花去医药费1688.51元，造成损失合计3206.44元，原告应承担2244.5元，与被告刘某1应赔偿原告的损失相抵，不足部分，由被告刘某1的父母承担。被告已赔付的1783.41元应当予以扣减。   被告刘某2答辩意见同被告刘某1一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的门诊收费票据九张,拟证明原告事故医疗费金额。被告对真实性无异议，但认为无相应医嘱，对关联性提出异议。本院认为，原告提供的2020年8月17日31.86元的门诊收费票据一份、2020年8月28日至9月1日的门诊收费票据五张、2020年9月28日47.16元的门诊收费票据一份、2021年1月7日187.40元的门诊收费票据一份、门诊挂号单三张，无相应的医嘱，关联性无法确定，故对上列证据的效力不予认定。原告提供的2020年9月26日58.50元的门诊收费票据一份，病人名称为朱月兰，对其关联性不予认定。原告提供的2020年11月2日的857元门诊收费票据一份，票据反映内容为复查检查费，故对其关联性本院予以认定。   2.原告提供的2021年1月8日瓜州县人民医院诊断证明书一份。被告提出时间有改动，对真实性提出异议。本院认为，从该证明医生建议处载明的“患者于2020年7月22日至2020年7月28日在我院住院治疗”内容可以看出，落款时间涂改系医生书写笔误进行的纠正，故对该证据的真实性予以认定。   3.原告提供的瓜州县人民医院病人费用分项明细表一份。被告对真实性无异议，但提出明细表中降糖内药物与本次事故没有关系。本院认为，从明细表中不能分辨出哪些系降糖内药物，被告亦未举证证明，故对该明细表的证据效力予以认定。   4.原告提供的2020年9月7日瓜州县人民医院诊断证明书一份、门诊收费票据二张、X线检查报告单一份和2020年11月3日X线检查报告单一份、2021年1月7日X线DR诊断报告一份、司法鉴定意见书一份，拟证明本次事故造成原告右侧肩关节盂前缘骨折，该伤情构成十级伤残的事实以及原告的护理期限和营养期限。被告认为，原告右侧肩关节盂前缘骨折与原告出院诊断证明不一致，原告右侧肩关节盂前缘骨折以及十级伤残与本次事故无因果关系，对关联性提出异议，并认为护理期限过长。本院认为，该X线检查报告单与原告住院期间X线检查报告单（显示右侧关节盂骨折可能）和本院依职权调取的医生询问笔录相互映证，故对其证据效力本院予以确认；其次，被告认为鉴定报告认定的护理期限过长，以及对原告构成十级伤残提出怀疑，因被告未申请重新鉴定，亦未提供其他证据否定该司法鉴定意见，故对该组证据的证据效力本院予以认定。该组证据结合原告住院期间X线检查报告单、医生询问笔录，能够证实原告右侧关节盂骨折与本次事故具有因果关系，原告的伤残构成十级伤残，护理期60天、营养期60天的事实。   5.原告提供的重庆水利电力职业技术学校收入证明一份，拟证明护理人员的护理费。被告对真实性和证明目的提出异议。本院认为，该证明系原件，且加盖有重庆水利电力职业技术学校公章，对其真实性本院予以认定。该证明仅能证明王延龄的工资收入情况，不能反映王延龄实际扣发工资数额。   6.原告提供的交通费票据八张，被告对真实性无异议，对关联性提出异议。本院认为，上列交通费票据非护理人员陪同原告就医产生的费用，对其关联性不予认定。   7.原告提供的瓜州县县府街视点工作室增值税普通票据一张，拟证明诉讼材料复印费花费。被告对关联性提出异议。本院认为，因无法确认关联性，对其证据效力不予认定。   本院经审理认定事实如下，2020年7月21日17时30分许，被告刘某1驾驶“雷克斯”牌二轮自行车，沿瓜州县渊泉镇美之园小区1号楼前由西向东行驶至三单元门前时，与三单元门口出来由北向南步行的原告曾秀英相撞，造成双方当事人受伤的道路交通事故。事故经瓜州县公安交警大队认定，被告刘某1负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告曾秀英受伤后，在瓜州县人民医院住院治疗6天，被诊断为:左侧外踝骨折、2型糖尿病、冠状动脉支架植入术后、胆囊切除术后，X线检查报告单显示右侧关节盂骨折可能，花去医疗费2741.23元。2020年9月7日，原告到瓜州县人民医院复查，花去医疗费885.56元，X线检查报告单显示原告右侧肩关节关节盂前缘骨折治疗后改变。2020年11月2日，原告在瓜州县人民医院复查，花去医疗费857元。原告共计花费医疗费4483.79元。原告住院治疗期间，被告陪护一天，被告刘某2支付医疗费1782.80元。2021年2月6日，原告的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告右侧肩关节盂骨折被评定为十级伤残，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告支付鉴定费2600元。后双方就民事赔偿无法达成一致意见。2021年3月24日，原告向本院提起了诉讼。   另查明，事故发生后，被告刘某1经瓜州县人民医院诊断为头部外伤、左肘部软组织损伤、右膝关节软组织损伤、左小腿软组织损伤，住院治疗2天，花去医药费1688.51元。庭审中，被告刘某1核算其损失为医药费1688.51元、护理费1077.93元（153.99元/天×7天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费140元（20元/天×7天），合计3206.44元，要求按比例划分责任后从应赔款中予以抵扣。原告同意被告刘某1的损失由法院核算（以法院核算为准）后按事故责任比例从被告应赔款中进行抵扣。   本院认为，被告刘某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致双方受伤，负事故的主要责任；被告刘某2作为被告刘某1的法定代理人，应当对原告的损失承担60%的赔偿责任；原告曾秀英违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致双方受伤，负事故的次要责任，应当相应减轻被告的赔偿责任，由原告自行承担40%的责任；被告刘某2已支付给原告的医疗费应从其应赔偿数额中予以扣减；被告刘某1的经济损失，原告同意其应承担的部分从被告应当承担的数额中予以扣减，本院予以支持。   综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但具体数额以本院重新核定的为准；原告的医疗费以原告提供的并经法院认定的医疗费票据记载的数额为准；原告主张的住院伙食补助费，期限按照实际住院天数确定，赔偿标准以2020年度甘肃省国家机关一般工作人员在本省内的出差伙食补助费100元/天为准；原告主张的营养费，期限以鉴定报告评定的60天计算，赔偿标准以20元/天为准；原告主张的护理费，期限以鉴定报告评定的60天计算,被告陪护一天予以扣减，赔偿标准以2020年度甘肃省居民服务业人均工资为准；原告主张的伤残赔偿金，应当按照相应的伤残赔偿比例，以2020年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为标准，按9年计算；经本院向瓜州县人民医院核实，能够确诊原告在住院期间右侧肩关节盂骨折，故对被告提出原告的右侧肩关节盂骨折与本次事故无因果关系的辩解，不予采纳；原告主张的鉴定费以鉴定费发票记载的数额为准；原告主张的交通费，非原告因就医或者护理人员陪同原告就医产生的花费，不予支持；原告主张的复印费，证据不足，不予支持；原告主张的精神抚慰金，根据原告伤残程度，本院酌定1000元为宜。被告刘某1的损失经本院核算为2175.15元，由原告承担40%，即870.06元，从中予以扣减。为了维护当事人的合法权益，化解社会矛盾，维护社会秩序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、原告曾秀英的医疗费4483.79元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费7275.91元（45012元/年÷365天×59天）、伤残赔偿金29091.06元（32323.40元/年×9年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计46250.76元。由被告刘某2赔偿60%，即27750.46元，扣减被告已付的1782.80元，扣减原告应赔偿被告刘某1的损失870.06元(2175.15元×40%)，剩余25097.60元，限于本判决生效后三十日内履行；   二、驳回原告曾秀英的其他诉讼请求。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1021元（已预交），减半收取511元，由原告曾秀英负担249元，被告刘某2负担262元。自本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 俞 静      二〇二一年六月十五日   书记员 吴秀娟   本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。   附刘某1损失核算清单：   医疗费1688.51元   护理费246.64元（123.32元/天×2天）   住院伙食补助费200元（100元/天×2天）   营养费40元（20元/天×2天）   合计：2175.15元