湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1466号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，系该公司职员。 被告：张汝龙，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：张雄英，女，1982年10月25日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：张小元，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：杨桂香，女，1978年11月3日出生，土家族，农民，住桑植县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告张汝龙、张雄英、张小元、杨桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝斌以及被告张汝龙到庭参加了诉讼，被告张雄英、张小元、杨桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令张汝龙、张雄英立即偿还借款本金30万元及相应利息；2、请求判令被告张小元、杨桂香对张汝龙、张雄英所欠贷款本金、相应利息及相关费用承担连带保证责任；3、请求判令被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：被告张汝龙、张雄英于2017年10月10日向原告所属的岩泊渡支行申请便民卡贷款30万元，并签订了《最高额借款合同》，合同期限36个月，到期日为2020年10月10日。利率为同档次贷款基准利率上浮145%即11.6374%，按月结息。合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月。被告张小元、杨桂香为合同贷款提供连带责任保证担保并签订了最高额保证合同。原告于2018年10月11日先后3次向被告发放了贷款30万元，利息仅付至2019年6月26日。被告张小元、杨桂香也未履行担保义务。为维护原告权益，故诉至法院。 被告张汝龙辩称：对该笔贷款无异议，贷款用途用于个人投资，但投资亏损，希望原告对利息部分予以考虑减少，并不是故意拖欠贷款。 被告张雄英、张小元、杨桂香未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告慈利农商行提交的证据有：证据1、《最高额借款合同》1份，拟证明原告与被告张汝龙、张雄英签订了最高额借款合同，对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定的事实；证据2、《最高额保证合同》、《保证担保承诺书》各1份，拟证明被告张小元、杨桂香对涉案贷款提供连带责任保证的事实；证据3、《单户贷款全业务明细查询》2份，拟证明原告为被告张汝龙发放贷款的情况；证据4、《结息情况表》3张，拟证明涉案贷款的结息情况。被告借款是分3笔借的；证据5、《贷款审批情况》1份，拟证明涉案贷款利率情况。被告张汝龙、张雄英、张小元、杨桂香未向本院提交证据。 上述证据本院组织了质证，被告张汝龙对原告提交的证据没有异议，经本院审查认为，原告提交的上述证据均真实、合法、与本案相关联，本院对上述证据予以采信。 根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年10月10日，慈利农商行与张汝龙、张雄英签订《最高额借款合同》，合同约定：借款金额为30万元，借款期限为36个月，即2017年10月10日至2020年10月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。利率为同档次贷款基准利率上浮145%即11.6374%，按月结息。合同还约定：借款人未按本合同约定按时偿还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮30%计收罚息。同时张小元、杨桂香与慈利农商行签订《最高额保证合同》、《保证承诺书》，合同约定对上述张汝龙、张雄英的债务提供保证担保。保证期间为借款期间届满之日起2年内，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、违约金赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2018年10月11日，张汝龙持福祥便民卡分三笔领取贷款，每笔10万元，共计30万元。贷款后，张汝龙、张雄英仅按约定利率，支付利息至2019年6月26日。现贷款已逾期，张小元、杨桂香也未履行担保责任，故慈利农商行遂诉至本院。 本院认为，慈利农商行与张汝龙、张雄英、张小元、杨桂香签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》和《保证承诺书》是各方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按约定履行合同义务。慈利农商行给张汝龙、张雄英支付了借款30万元，履行了出借义务，张汝龙、张雄英应按合同约定还本付息。但张汝龙、张雄英未按合同约定期限还本付息，已构成违约，应承担违约的民事责任。故慈利农商行要求张汝龙、张雄英立即偿还借款本金30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉贷款已经逾期，按照《最高额借款合同》约定，借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款利息按合同约定利率上浮30%计付罚息，故农业银行要求张汝龙、张雄英自逾期之日起按合同约定的利率上浮30%计收罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张小元、杨桂香签订了《最高额保证合同》和《保证承诺书》，同意为张汝龙、张雄英的贷款本息承担连带责任保证，故慈利农商行要求张小元、杨桂香对张汝龙、张雄英所欠贷款本息承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。张小元、杨桂香承担保证责任后，有权向张汝龙、张雄英追偿。综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张汝龙、张雄英于本判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元，并从2019年6月27日起按年利率11.6374％支付利息至2019年10月11日止，从2019年10月12日起按年利率15.1286％支付利息及逾期罚息至欠款付清之日止； 二、被告张小元、杨桂香对上述债务承担连带清偿责任，被告张小元、杨桂香承担连带保证责任后，可向被告张汝龙、张雄英追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张汝龙、张雄英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  赵强军 二〇二一年六月二十八日 法官助理刘玉凤 书记员张文燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。