河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3375号原告：河南开心豆信息科技有限公司（原名为河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地为河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑振娟、王佳（实习律师），河南滳锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：亢智成，男，1993年1O月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：杨帆，男，1995年11月11日出生，汉族，住河南省陕县。确认送达地址同住址。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称“开心豆科技公司”）与被告亢智成、杨帆追偿权纠纷一案，本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告开心豆科技公司的委托诉讼代理人郑振娟、王佳到庭参加诉讼，被告亢智成、杨帆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开心豆科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告亢智成向原告支付因履行担保责任所产生的本金8600元及利息（截止2020年12月3日垫款利息56.55元，自2020年12月4日至实际付清之日利息以垫付本金为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）、未垫付金额48487.74元，以上暂总计金额为57144.29元；2、依法判令被告亢智成向原告支付实现债权所产生的律师费用3000元；3、依法判令被告杨帆对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告亢智成向原告支付因履行担保责任所产生的本金19765元及利息（自代垫之日起至2021年6月21日以年利率24%计算利息为1627.31元；之后至实际清偿之日以垫款本金为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款实际清偿之日），未垫付金额38079.28元，以上暂总计金额为59471.59元。事实和理由：2019年3月18日，原告开心豆科技公司（原河南耀泰汽车销售服务有限公司）与被告亢智成签订了《分期付款买卖和服务合同》，合同约定：由原告作为担保服务方为被告亢智成向中国工商银行股份有限公司（以下简称“中国工商银行”）申请贷款业务；被告亢智成如果出现违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的和到期未还及未到期的剩余全部金额，并要求其承担相应的违约责任；被告杨帆作为反担保人对上述债务向原告承担连带清偿任。2019年3月26日，原告、被告亢智成与中国工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告亢智成向中国工商银行申请车辆贷款业务，贷款为91009元，融资租赁期限为36个月，融资车辆为吉普牌小型轿车（发动机号：03897711，车架号：LWVEA3046JB134758)。合同签订后，被告亢智成未按时履行支付义务，导致原告为其向工商银行垫付款项。原告多次催告要求其履行支付付款义务无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告亢智成、杨帆缺席亦未向本院提交书面答辩意见。原告开心豆科技公司向本院提交的证据材料有：1、《分期付款买卖和服务合同》一份；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》；3、垫款利息计算清单及电子回单、送达地址确任书；4、律师代理费发票；5、机动车登记证书复印件；6、工商银行出具的情况说明。被告亢智成、杨帆缺席未参加庭审质证亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，甲方原告开心豆科技公司（原河南耀泰汽车销售服务有限公司）与乙方被告亢智成签订了《分期付款买卖和服务合同》，合同主要内容为：甲方为乙方购买吉普牌车辆（发动机号：03897711，车架号：LWVEA3046JB134758，交易价格为135000元)向工商银行申请办理银行贷款，并为其贷款提供担保。乙方在本合同签订时，应支付车辆首付款，剩余款项80000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。若乙方违约，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。乙方若违约，乙方应承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系拖欠金融机构贷款本金、利息、法系、手续费、违约金及其他费用和应付甲方服务费、保险费等费用的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款10%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日3‰的欠款利息，二者可同时执行。乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用及律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。被告杨帆对乙方上述债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证；保证范围为甲方己向金融机构偿付的本金、利息、罚息、手续费、违约金、诉讼费、律师费用、管理费、损害赔偿金和实现债权的费用等；证担保期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后三年止。2019年3月26日，原告开心豆科技公司、被告亢智成与中国工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告亢智成向中国工商银行申请车辆贷款业务，贷款总额为91009元，原告开心豆科技公司对上述贷款提供连带责任保证。合同履行过程中，被告亢智成未按期向中国工商银行履行付款义务，导致原告开心豆科技公司为其向工商银行垫款累计本息21392.31元，被告亢智成仍欠中国工商银行贷款38079.28元。本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。上述合同签订后，被告亢智成未按合同履行支付款项的义务，原告因为其提供担保而承担保证责任，由此替其垫付款项及相关费用共计21392.31元，原告开心豆科技公司对该垫付款有权向被告亢智成追偿，原告请求被告支付该款，本院予以支持。被告亢智成的上述行为已严重违约，依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告亢智成违约，原告开心豆科技公司有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故被告亢智成应支付的剩余款项为59471.59元。关于违约金，被告亢智成违反合同约定，导致原告开心豆科技公司承担保证责任，构成违约，原告开心豆科技公司诉请被告亢智成以垫付本金为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清偿之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方合同中约定，因被告亢智成违约导致原告开心豆科技公司通过诉讼实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等由被告亢智成承担，且原告开心豆科技公司也提交了发票，发票金额为3000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨帆在《分期付款买卖和服务合同》中有对被告亢智成的上述债务提供连带责任保证，故被告杨帆应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亢智成于判决生效之日起十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司62471.59元及利息（以19765元为基数按照一年期市场贷款报价利率的四倍计算至款付清之日止）；二、被告杨帆对被告亢智成上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，由被告亢智成、杨帆负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年六月二十九日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。