辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1799号上诉人（原审被告、反诉原告）：朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司，住所地辽宁省凌源市温泉大街南段66号。法定代表人：富晓丹，经理。委托诉讼代理人：于福祥，男，1975年11月27日出生，汉族，公司职员，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连圣辉服装有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区银杏路二段31号。法定代表人：刘亚威，总经理。委托诉讼代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司因与被上诉人大连圣辉服装有限公司合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司上诉请求：对一审法院未支持的111787元予以支持；二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决中酌定支持上诉人15000元违约金的请求，占合同实际发生金额的8.4%，上诉人申请提交的违约赔偿金额为实际发生合同金额的20%，未超过国家规定的30%。应付货款资金占压及利息，上诉人账户被冻结179天产生的资金占压利息6870.7元；上诉人要求的诉讼期间借货资金利息损失55091元应予支持。上诉人在生产结束后，诉讼期间至判决裁定执行期间产生场地费用、保管费用，装卸包装人工和材料费23166元应予支持。一审判决上诉人承担本诉费用759元，反诉费用432元无法律依据。大连圣辉服装有限公司辩称，一审法院没有支持上诉人关于为维护正常生产经营发生的借贷费用、应付货款的资金占压及利息、冻结账户、场地费、保管费用、装卸费、包装费等费用是正确的，上诉人提出这些赔偿请求是滥用诉权，混淆法律关系。经营行为是上诉人自己的事情，企业的经营过程中产生的相关费用，应由其自己承担，与本案被上诉人是没有任何关系，所以要求赔偿不符合法律规定。大连圣辉服装有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因被告违反双方合同约定所造成的损失合计50万元；2、原告保留向被告追加后续因原告向其合作方延期交货造成损失的赔偿权利；3、判令被告履行合同；4、被告承担一切诉讼费用。朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付加工费122,970元、返修费43,208元、仓储占用费1,500元、违约金33,767.96元，合计201,345元；2、反诉被告承担反诉费用及因诉讼发生其他费用。法庭审理过程中，增加一项诉讼请求：判令被告赔偿原告102,511元。一审法院认定事实：2020年4月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同，主要内容：合同号：2020-4-12，款号：8149，品名：男夹克，数量：5908件，单价：17元，总金额：100,436元，交货时间及要求：第一批于2020.5.4日发货08149款的所有合格品，剩余货品于5.22日交清。二、原副料的清点与交接：甲方负责送料到乙方场地并承担费用，乙方清点面辅料。到货后乙方应在三个工作日后不确认按默认，双方确认后，如再发生的原副料短缺从而造成的延误交期或出口服装短缺等问题由乙方负责。如因甲方原材料供应不及时而造成不能按期发货，由甲方承担。三、质量要求：甲方需对技术资料、样板、缝制进行整理，样品确认后方可组织生产未经甲方认可，乙方不得擅自更改技术工艺，否则产生的一切后果由乙方承担。乙方严格控制质量并在甲方按时供应原材料的前提下确保交期，如交期内不能按要求完成，产生一切额外费用由乙方承担。五、包装标准、包装物的供应与回收：按甲方工艺指示。六、验收标准、方法及提出异议期限：甲方派人到乙方工厂验货，甲方认为合格后方可出厂。七、结算方式及期限：验货后支付，乙方同时开具13%增值税发票，款到发货。九、违约责任：违约方承担。2020年4月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同，主要内容：合同号：2020-4-25，款号：8149，品名：男夹克，数量：4288件，单价：17元，总金额：72,896元，交货时间及要求：2006批次出库时间2020年5月22日。二、原辅料的清点与交接：甲方负责送料到乙方场地并承担费用，乙方清点面辅料。到货后乙方应在三个工作日后不确认按默认，双方确认后，如再发生的原副料短缺从而造成的延误交期或出口服装短缺等问题由乙方负责。如因甲方原材料供应不及时而造成不能按期发货，由甲方承担。三、质量要求：甲方需对技术资料、样板、缝制进行整理，样品确认后方可组织生产未经甲方认可，乙方不得擅自更改技术工艺，否则产生的一切后果由乙方承担。乙方严格控制质量并在甲方按时供应原材料的前提下确保交期，如交期内不能按要求完成，视情节产生额外费用由甲、乙双方协商承担。五、包装标准、包装物的供应与回收：乙方不参与包装环节的业务。六、验收标准、方法及提出异议期限：甲方派人到乙方工厂验货，甲方认为合格后方可出厂。七、结算方式及期限：验货后支付，加工费到账，乙方及时组织发货。（且乙方同时开具13%增值税发票）。九、违约责任：违约方承担。合同签订后，原告向被告提供了辅料、版皮等。被告按照原告提供的版皮制作了样衣。经原告工作人员鉴定样衣后，被告组织生产。因原告提供的技术资料错误，被告按照原告提供的技术资料生产制作的服装衣袖上反，衣袖上反的服装返修产生返修费。2020年10月10日，承德市卓远输送机械有限公司出具证明一份，主要内容：于2020年7月27日开具的票号为27678523的增值税专用发票，所列08149款返修费3938件，总金额为43,318元，单价9.7345（不含税）元。两张增值税专用发票所列数量价格单价真实无误，与实际生产相符，特此证明。2020年7月27日，承德市卓远输送机械有限公司开具的No27678523河北增值税专用发票，载明：购买方名称：朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司，货物或应税劳务、服务名称：*劳务*服装加工费，规格型号：08149男夹克，数量：3938件，单价：9.7345132743元，金额：38334.51元，税率：13%，税额：4983.49元。合同履行过程中，被告完成服装制作后，原告因对加工、维修等费用数额有异议，未按合同约定先付款，被告因原告未付货款，拒绝发货，双方产生纠纷。法庭审理过程中，原、被告均对加工费122,970元无异议。根据原告申请，本院于2020年7月23日作出（2020）辽1382财保74号民事裁定书，裁定冻结被告在朝阳银行营业部账号：024000120110100003312内现金500,000.00元。本案审理过程中,原告提出先予执行申请，按照被告的反诉金额提供了201,345元（已打入法院账户）作为先予执行担保。本院于2020年11月26日作出（2020）辽1382民初3448号民事裁定书，裁定被告于本裁定送达后立即向原告交付双方合同约定加工制作的款号为8149男款夹克8390件。被告对该裁定不服，向本院提出复议申请，本院于2020年12月3日作出（2020）辽1382民初3448号民事裁定书，裁定驳回被告的复议请求。该裁定已执行完毕。2020年12月1日，被告提出先予执行申请，本院于2020年12月4日作出（2020）辽1382民初3448号之一民事裁定书，裁定原告于本裁定送达后立即向被告支付服装加工费118,550元。该裁定已执行完毕。被告向本院提出解除对其账户进行的查封，朝阳嘉盛美凯隆医疗用品有限公司出具担保函。本院于2021年1月13日作出（2020）辽1382民初3448号之二民事裁定书，裁定解除本院于2020年7月23日以（2020）辽1382财保74号民事裁定书中对被告公司在朝阳银行营业部账号（02×××12）内500,000元现金的冻结。法庭审理过程中，原告放弃第一项即要求被告赔偿损失50万元的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告、被告签订的两份合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定履行各自的义务。原告主张被告履行合同，本院作出的（2020）辽1382民初3448号民事裁定书已执行完毕，被告已经履行向原告交付双方合同约定加工制作的款号为8149男款夹克8390件。关于原告主张保留向被告追加后续因原告向其合作方延期交货造成损失的赔偿权利问题，不能合并审理。关于加工费问题。反诉原告完成服装制作任务后，反诉被告应当按照约定给付加工费，原、被告对加工费数额122,970元均无异议，反诉原告要求反诉被告给付加工费的诉讼请求，予以支持。先予执行的加工费118,550元应予扣除。关于返修费问题。因反诉被告提供的技术资料错误，反诉原告按照其提供的技术资料生产制作的服装衣袖上反，导致返修，产生返修费。反诉被告亦认可其向反诉原告提供的技术资料错误，反诉被告具有过错，应当承担相应的过错责任。关于返修费数额，反诉原告提供了承德市卓远输送机械有限公司出具的证明及其开具的No27678523号河北增值税专用发票，反诉被告称认可返修900件。反诉原告提供的证据，其证明力明显大于反诉被告陈述的证明力。No27678523号河北增值税专用发票涉及返修费金额为43,318元，反诉原告主张反诉被告给付返修费43,208元的诉讼请求，予以支持。关于违约金问题。双方在合同中约定验货后支付加工费，款到发货。反诉被告作为付款方，在反诉原告完成服装制作、返修，并经验收后，未按约定支付相关费用，迟延付款，存在违约情形。综合考虑本案诉争产生的原因及事实,本院酌定反诉被告承担违约金15,000元。反诉原告主张反诉被告给付仓储费及其他损失的诉讼请求，证据不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司向原告大连圣辉服装有限公司交付双方合同约定加工制作的款号为8149男款夹克8390件。（已履行完毕）二、原告（反诉被告）大连圣辉服装有限公司于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司加工费122,970元、返修费43,208元、违约金15,000元，合计181,178元。（已给付118,550元）三、驳回被告（反诉原告）朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司其它反诉请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,159元，保全费3,020元，合计10,179元，由原告大连圣辉服装有限公司负担9,420元，由被告朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司负担759元。反诉案件受理费4,321元，由原告（反诉被告）大连圣辉服装有限公司负担3,889元，由被告（反诉原告）朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司负担432元。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人双方未在合同中约定违约金的数额和损失赔偿额的计算方法。因被上诉人的违约，一审法院酌情认定大连圣辉服装有限公司给付违约金15000元，并另行判决被上诉人给付上诉人返修费，本院经审查认为，一审判决有事实和法律依据。关于上诉人账户被冻结179天产生的资金占压利息的损失，因为上诉人账户被实际冻结的数额较小，上诉人没有证据证明其有更大的损失，故本院不予支持。上诉人提出生产结束后诉讼期间至裁定执行期间的货物的保管装卸等费用系因被上诉人的违约造成，本院认为该损失未经合理确认，并且被上诉人因违约向其支付违约金，故该部分要求不另行支持。上诉人提出的诉讼期间借贷的资金问题，与本案没有必然联系，故对相关诉请本院不予支持。上诉人提出反诉，其诉讼请求没有全部支持，被驳回部分诉讼请求的诉讼费用上诉人应自行承担。被上诉人对货物验收后，没有按约及时支付货款，对其相关损失的诉讼请求没有支持，故本诉诉讼费用全部应由被上诉人自行承担。综上，一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，但对本诉诉讼费承担的认定有瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7,159元，保全费3,020元，合计10,179元，由大连圣辉服装有限公司负担。反诉案件受理费4,321元，由大连圣辉服装有限公司负担3,889元，由朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司负担432元。二审案件受理费2536元由上诉人朝阳富丽嘉和户外用品服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年六月十八日书记员  张 多