四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初1760号 原告：陈国平，男，1969年11月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：陈华英，女，1972年4月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：陈华群，女，1974年11月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 三原告委托诉讼代理人：唐帆，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：母绪花，四川蜀缘（资阳）律师事务所实习律师。 被告：商军，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：驻马店路联物流有限公司，住所地驻马店天颐路与驿城大道交叉口。 法定代表人：曾博，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区。 负责人：孟庆伟，总经理。 委托诉讼代理人：苏扬，重庆太合律师事务所律师。 原告陈国平、陈华英、陈华群与被告商军、驻马店路联物流有限公司（以下简称驻马店物流公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华英及三原告委托诉讼代理人唐帆、被告阳光保险公司委托诉讼代理人苏扬到庭参加诉讼，被告商军、驻马店物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国平、陈华英、陈华群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计269764.2元（已品迭被告垫付的10000元），保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.被告商军、被告驻马店物流公司对本案赔偿承担连带支付责任；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月17日，商军驾驶豫ＱＧ××××号重型半挂牵引车（豫Ｑ××××挂）沿Ｓ40广洪高速资阳往遂宁方向行驶。04时40分许，当行至Ｓ40广洪高速Ｋ171＋450Ｍ（资阳往遂宁方向）处时刮擦行人邓碧秀，导致邓碧秀死亡、车辆受损的道路交通事故。事故经四川省公安厅交通警察支队高速公路五支队十九大队于2021年3月5日道路交通事故认定书认定被告商军承担本事故的次要责任。商军驾驶的车辆登记车主为驻马店物流公司，两被告应承担连带赔偿责任。双方为赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉请求支持其诉求。 阳光保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。原告系农村人口，应当按照农村人口标准进行赔偿。被告商军负次要责任承担30%赔偿责任。豫ＱＧ××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，但是豫Ｑ××××挂车未在保险公司投保，主车、挂车应当进行责任分摊。请法院依法判决。 商军未到庭但向本院提出书面答辩意见称，豫ＱＧ××××号重型半挂牵引车挂靠驻马店物流公司，并由该公司在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险100万元。精神损害抚慰金不应在交强险中支付。原告的赔偿费用计算过高，应按照农村标准计算死亡赔偿金。事故发生后，商军垫支费用10000元应予品迭。 驻马店物流公司未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的身份证、企业信用信息、道路交通事故责任认定书、户口簿、死亡医学证明书、亲属关系证明经阳光保险公司质证对真实性无异议，对原告提供证据的证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年1月17日，商军驾驶豫ＱＧ××××号重型半挂牵引车（豫Ｑ××××挂）沿Ｓ40广洪高速资阳往遂宁方向行驶。04时40分许，当行至Ｓ40广洪高速Ｋ171＋450Ｍ（资阳往遂宁方向）处时刮擦行人邓碧秀，导致邓碧秀死亡，车辆受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察支队高速公路五支队十九大队于2021年3月5日作出道路交通事故认定书认定：邓碧秀承担事故主责、商军承担事故次责。 豫ＱＧ××××号重型半挂牵引车、豫Ｑ××××号挂车登记于驻马店物流公司名下，该公司为牵引车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。豫Ｑ××××号挂车未投保保险。商军认可案涉牵引车、挂车由其挂靠于驻马店物流公司。 邓碧秀于1949年8月15日出生，死亡前其户籍地为乐至县××镇××村××组，陈国平、陈华英、陈华群为邓碧秀子女。 本院认为，原、被告对本案交通事故责任认定无异议，本院予以确认。本案原告所受损失，商军应承担40%的赔偿责任。豫ＱＧ××××号重型半挂牵引车在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，豫Ｑ××××号挂车未投保保险。 根据挂车运行性质，其本身并无动力，必须依靠牵引车才能运行，在运行过程中，牵引车和挂车连接使用时视为一个整体。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，挂车投保交强险不再是法定义务，在挂车未投保交强险情况下发生交通事故，由牵引车投保保险公司在交强险限额内赔偿。对于不足部分，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“……不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；”的规定，应由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。商业三者险作为非强制购买的商业险，更非挂车投保的法定义务，故在挂车未投保商业三者险情况下，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条关于交强险同理共用的原则精神，应由牵引车投保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿。 关于原告损失：1.丧葬费34633.50元；2.死亡赔偿金，原告为农村居民，本案事故发生于2021年1月，而四川省开展人身损害赔偿纠纷统一城乡居民赔偿标准试点工作从今年3月1日起实施，试点仅适用于3月1日后发生侵权事实的案件，故本案死亡赔偿金应按农村标准计算为143361元（2020年四川农村居民人均可支配收入15929元×9年）；3.精神抚慰金30000元；4.交通费本院酌定500元。原告的损失共计208494.50元。 综上，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费180000元，在商业三者险范围内赔偿原告剩余损失28494.5元的40%即11397.8元。阳光保险公司共计赔偿原告191397.80元，品迭商军垫支的10000元，阳光保险公司直接支付给原告181397.80元，直接支付给商军10000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效后十日内支付原告陈国平、陈华英、陈华群赔偿款181397.80元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效后十日内支付被告商军垫支款10000元； 三、驳回原告陈国平、陈华英、陈华群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5346元，减半收取计2673元，由原告陈国平、陈华英、陈华群负担609元，被告商军、驻马店物流公司负担2064元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  曹才国 二〇二一年六月七日 书记员  周 倩