甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13488号原告：童年，女，1970年4月12日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：吴剑飞（系原告童年之子），男，1992年4月27日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘岚，甘肃合睿律师事务所律师。被告：周晓平，男，1960年1月10日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：安晓蓉，甘肃同义律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锦波，甘肃同义律师事务所律师。原告童年诉被告周晓平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13第一次公开开庭进行了审理。原告童年及其委托诉讼代理人吴剑飞、刘岚，被告周晓平的委托诉讼代理人朱锦波到庭参加诉讼。于2021年5月25日第二次公开开庭进行了审理，原告童年的委托诉讼代理人刘岚，被告周晓平的委托诉讼代理人朱锦波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。童年向本院提出诉讼请求：1、判令被告周晓平赔偿伤残赔偿金70028元、医疗赔偿金5000元、住院伙食费750元、营养费9000元、护理费12000元、交通费1000元、误工费18000元、残疾辅助器具费1400元、后续治疗费10000元、精神损害慰问金15000元，共计142178元；2、判令调查是否存在交通肇事逃逸行为；3、判令调查是否存在交通肇事者顶替情况发生；4、判令被告周晓平向原告及其家属道歉；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日上午9时45分许，被告周晓平（男，59岁）骑两轮摩托车，在兰州市城关区××路“西北电子商贸城”门口由东向西逆向行驶时，与原告童年（女，49岁）由南向北横过道路相撞，造成原告童年受伤，左腿髌骨骨折的交通事故。兰州市××队××队在查看完视频记录后，经过相关程序作出道路交通事故认定书（第620102420190010185号），认定被告周晓平对本次事故承担主要责任，原告童年承担次要责任。因为事发突然，致使原告童年在被撞时头部着地，在原告精神不清的情况下，驾驶人立刻推车离开事故现场，过后不久被告周晓平来到交通肇事现场，交警到场时无事故车辆，原告童年对交通肇事者记忆不清，现怀疑驾驶人是否存在交通肇事逃逸行为，以及存在交通肇事者顶替的情况发生。事故发生后，原告童年被送往甘肃省人民医院住院就诊，被告周晓平在住院首次垫付医疗费5000元，5月21日再次缴纳医疗费时被告周晓平拒不缴纳，并离开医院，至出院期间不再出现，住院期间原告童年缴纳医疗费5000元，出院时被告周晓平来医院结算，并取走剩余医疗费1800余元。事发后，原告曾多次主动与被告进行协商，被告周晓平以各种理由推脱拒绝协商，且被告从未向原告主动道歉。2019年5月30日出院至今，被告未曾主动探望或电话联系过原告，原告如此毫无歉意和悔意的行为举动，造成被告及其家人身心多次受到伤害。原告左腿髌骨骨折，由于手术费用高达1万余元，且当时原告经济窘迫而被告拒绝赔偿的情况下，原告不得不放弃了住院手术治疗的机会，而改为保守治疗。现已造成原告留有后遗症，左腿疼痛且不能够正常行走，不得不在家休养，不能够正常工作生活。2019年10月11日，甘肃集天司法鉴定所司法鉴定意见书（甘肃集天司法鉴定所［2019］甘集天司鉴第273号），对原告童年进行司法鉴定，鉴定原告童年为十级伤残。原告认为由于被告逆行造成本次交通事故的发生，且被告毫无歉意和悔改的不负责任行为致使原告多次受到伤害，被告应对本次交通事故承担损害赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。审理中，原告当庭将第1项诉讼请求变更为：判令被告周晓平赔偿伤残赔偿金70028元、医疗费5475元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、护理费12000元、交通费1000元、误工费18745元、残疾辅助器具费1430元、后续治疗费10000元、精神损害慰问金15000元，伤残鉴定费2800元，共计142178元。周晓平辩称，原告诉讼请求无事实及法律依据，伤残赔偿金无事实及法律依据，原告不构成伤残；医疗费也是由被告进行垫付；其他费用均主张过高；误工费明显过高；被告并不应该承担事故全部责任，原告应该负次要责任，被告负主要责任；被告不存在交通肇事的责任，而是将原告送入甘肃省人民医院并垫付了医疗费；本案诉讼费用超过被告承担的部分应由原告承担，原告诉前做的鉴定与事实不符，其支出的鉴定费应当由原告承担。综上，请求法院驳回原告没有事实及法律依据的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日上午9时45分许，被告周晓平骑两轮电动车，在兰州市城关区××路西北电子商贸城门口由东向西逆向行驶时，与由南向北横过道路的行人原告童年相撞，造成原告受伤的交通事故。同日，原告入住甘肃省人民医院骨五科进行住院治疗，于2019年5月30日出院，住院14天，出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、高血压病（Ⅲ级，极高危）。出院医嘱为：1、注意休息、合理膳食；2、支具保护康复功能锻炼；3、出院后1、3、6、9、12月来院复查；4、不适随诊。原告本次住院产生医疗费8146.13元，其中被告垫付3146.13元，原告自行支付5000元。原告出院后分别于2019年6月30日、2019年7月20日、2019年7月28日、2019年7月29日和2019年9月26日在甘肃省××大学附属医院共进行门诊复查治疗五次，共计支付医疗费792.2元。2019年5月17日，兰州市××队××队作出第620102420190010185号《道路交通事故认定书》，认定被告周晓平负事故主要责任，原告童年负次要责任。原、被告均未对该事故认定书申请复核。审理中，被告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费、对于是否由事故引起治疗的必要性进行鉴定。经本院委托，甘肃方圆司法鉴定所于2020年8月12日作出甘方圆司鉴所［2020］临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人童年左髌骨骨折不构成伤残；二、被鉴定人童年的后续治疗费评定为620元——1400元人民币；三、被鉴定人童年的误工期评定为135日、护理期评定为45日、营养期评定为45日；四、被鉴定人童年住院期间需2人护理，出院后需1人护理；五、1.被鉴定人童年住院期间使用的卡托普利片（0.08元）、硝苯地平缓释片（27.73元）、厄贝沙坦片（28.57元）系治疗自身疾病（高血压）用药，共计56.38元人民币；2.其余属于合理医疗费。被告因本次鉴定支付鉴定费6400元。原告对该鉴定意见书提出异议。甘肃方圆司法鉴定所于2020年10月21日作出《关于对“甘方圆司鉴所［2020］临鉴字第134号”司法鉴定意见书异议事项的答复》，并于2021年3月10日移交本院。其答复内容如下：兰州市城关区人民法院:你院移送的“司法异议书”已收悉，经重新审查鉴定资料，针对异议事项答复如下:一、关于“鉴定依据及方法缺乏科学性且适用规定错误”的异议。1、本案伤残等级鉴定有具体的鉴定标准，根据《人体损伤致残程度分级》标准鉴定无错误之处。2、本案受理日期为2020年07月20日，“异议书”所述应当在出院后3-6个月期间鉴定，但在此期间尚未委托我鉴定所鉴定，我鉴定所不能臆造出院后3-6个月期间的具体伤情。3、伤残等级鉴定原则是以治疗后果或者结局为依据进行客观评定。损伤治疗、康复一年余后，其鉴定时机达到“临床治疗效果稳定后”之规定，更有利于客观判断损伤治疗后果或结局。4、根据影像学资料，被鉴定人仅左髌骨骨折，未见胫骨平台或关节面损伤。经治疗后，目前康复良好，无造成膝关节功能丧夫25%以上的损伤基础，结合目前功能活动，其损伤达不到《人体损伤致残程度分级》条款规定，故不构成伤残。二、关于“鉴定过程不规范”和“骨折后遗症”的异议。所谓被鉴定人骨折后遗症，鉴定意见书中已有描述，即左膝关节功能轻微受限，以及被鉴定人自诉的“左膝疼痛、天阴下雨时加重”，但以上后遗症达不到《人体损伤致残程度分级》规定的伤残等级，其后续定期检查、不适随诊和对症治疗并无不妥。三、关于“鉴定意见缺乏合理性”的异议。1、“三期”有明确的评定规范，我鉴定所依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定符合规定。“异议书”中所述“缺乏合理性”无客观依据。2、鉴定意见书中已明确表述了“被鉴定人左髌骨骨折系2019年05月16日外伤所致，其高血压病属自身疾病”，不存在“未对因果关系进行鉴定”。综上，我鉴定所出具的“甘方圆司鉴所［2020］临鉴字第134号”司法鉴定意见书能够体现司法鉴定的科学性和客观性。另,被告事发时使用的两轮电动车的车辆所有人为李斌，其与被告系夫妻。审理中，原告当庭陈述：不要求李斌承担责任。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告驾驶两轮电动车致使原告受伤，承担事故主要责任，其应当对原告因事故遭受的合理损失予以赔偿。原告当庭表示对交通事故认定书有异议，称其不应当承担事故责任。但因原告在收到事故认定书后并未申请复核，且未提交能够推翻该事故认定书的证据，故对原告该陈述本院不予采信，对兰州市××队××队作出的第620102420190010185号《道路交通事故认定书》本院予以认定。因该交通事故认定书认定被告负事故主要责任，故本院酌定被告承担70%的赔偿责任。关于鉴定意见。因原告提交的甘肃集天司法鉴定所作出的[2019]甘集天司鉴字第273号《司法鉴定意见书》系原告诉前单方委托鉴定机构所做，被告不知情，其鉴定程序不符合法律规定，故对该鉴定意见书本院不予采信。而甘肃方圆司法鉴定所做出的甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》系本院依法委托鉴定机构作出，且鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法，同时根据原告的病历及对原告进行实际查体作出。原告虽不认可该鉴定意见，但未提交能够反驳该鉴定意见的有效证据，因此，本院对甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》的效力予以认定。原告的各项合理损失计算如下：1、对原告主张的伤残赔偿金70028元，因甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》认定原告左髌骨骨折不构成伤残，故原告该项请求无事实依据，本院不予支持。2、对原告主张的医疗费5475元。根据鉴定意见和原告提交的医疗费票据数额计5735.82元，系原告为治疗伤情所实际支出的费用，现根据责任比例，计算被告应承担的医疗费为4015.07元，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。3、原告主张的住院伙食补助费700元合法有据，本院予以支持。4、对原告主张的营养费5000元。因鉴定意见书评定原告的营养期为45日，按照每天40元的标准和责任比例，计算为1260元，对原告超出部分的请求本院不予支持。5、对原告主张的护理费12000元。根据鉴定意见，原告的护理期为45天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。因原告提交的护理人员工资明细无法证明其在原告护理期内存在误工事实，故本院参照2020年甘肃省居民服务、修理和其他服务业年人均工资45012元的标准，并结合鉴定意见和责任比例，计算原告的护理费为5093.14元，对原告超出部分的请求本院不予支持。6、对原告主张的交通费1000元。因原告提交的证据无法证明其主张，但考虑到原告受伤后因治疗必然产生交通费，故本院结合原告就诊次数酌定交通费为100元，对其超出部分不予支持。7、对原告主张的误工费18745元。因原告提交的病人出院证明书中载明“注意休息”，且鉴定意见书评定原告的误工期为135日，故对原告的合理误工损失本院依法予以支持。因原告未提交证据证明其每月的工资收入情况，故本院参照2020年甘肃省居民服务、修理和其他服务业年人均工资45012元的标准，并结合鉴定意见、责任比例，计算原告的误工费为11653.8元，对其超出部分的请求本院不予支持。8、对原告主张的残疾辅助器具费1430元，因被告无异议，故根据责任比例，本院对其主张的1001元予以支持，对超出部分不予支持。9、对原告主张的后续治疗费10000元。因鉴定意见书评定原告的后续治疗费用约620元——1400元人民币，故对原告主张的后续治疗费707元本院予以支持，对其超出部分不予支持。10、对原告主张的精神损害慰问金15000元。因原告的伤情未构成伤残，故其该项请求于法无据，本院不予支持。11、对原告主张的伤残鉴定费2800元。因该费用系原告诉前单方委托鉴定机构产生的费用，其鉴定程序不符合法律规定，且该鉴定意见已被本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见所推翻，故该费用应由原告自行承担。对原告主张的判令调查是否存在交通肇事逃逸行为和判令调查是否存在交通肇事者顶替情况发生之两项诉讼请求，因中华人民共和国民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。故该两项诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，本案不予处理。对原告主张的判令被告周晓平向原告及其家属道歉之诉讼请求，因赔礼道歉是针对受到精神损害的责任承担方式。现原告并未提供充分证据证明其因此次纠纷受到精神损害,故对其该项诉求本院不予支持。对被告提出的其支付的鉴定费6400元应由原告负担的辩称，因甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》已被本院采信，故该费用系被告为解决本次纠纷所支出的必要、合理费用，因此结合双方责任比例，应由原告承担1920元，被告承担4480元。综上所述，被告应向原告赔偿医疗费4015.07元、住院伙食补助费700元、营养费1260元、护理费5093.14元、交通费100元、误工费11653.8元、残疾辅助器具费1001元、后续治疗费707元，合计24530.01元，扣减原告应承担的鉴定费1920元后，被告仍需向原告赔偿22610.01元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于被告陈述的其于2019年5月16日向原告垫付的CT头部、鞍区平扫和x线拍片费用960元，鉴于原告并未主张该费用，且被告也未在本案中提出相关主张,故本案不予处理，其可依法另行起诉解决。另，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律规定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周晓平于判决生效之日起十五日内向原告童年赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费和后续治疗费共计22610.01元；二、驳回原告童年的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由原告童年负担1017元，由被告周晓平负担194元（被告周晓平于判决生效之日起十五日内向原告童年给付案件受理费194元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王婕玲人民陪审员  张佩强人民陪审员  马小玲二〇二一年六月十八日书 记 员  孙岚静