内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2021）内0205民初41号原告：张志伟，男，1990年1月26日出生，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：索晓龙，内蒙古石兴律师事务所律师。被告：扬州市建设安装工程有限公司。法定代表人：佘广富，该公司董事长。被告：高志斌，男，1977年7月11日出生，住江苏省江都市。二被告委托诉讼代理人：李晶，内蒙古炳鸿律师事务所律师。原告张志伟与被告扬州市建设安装工程有限公司（以下简称扬州建设公司）、高志斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟及其委托诉讼代理人索晓龙，被告扬州建设公司、被告高志斌的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志伟向本院提出诉讼请求：1.判令扬州建设公司、高志斌共同赔偿张志伟医疗费2032元（诉讼过程中变更为2231.40元）、误工费48600元、伤残赔偿金244692元、护理费12366元、营养费9000元、住院伙食补助费2600元、交通和食宿费用2943元（诉讼过程中变更为：5764.70元）、被抚养人生活费198950.40元、鉴定费1190元、精神抚慰金9000元；2.本案诉讼费用由扬州建设公司、高志斌共同承担。以上费用合计534154.50元，被告已支付36000元，扣除后费用合计498154.50元。事实和理由：2019年3月30日，扬州建设公司承包河北冶金建设集团有限公司内蒙古分公司位于包头市××区《内蒙古亚新隆顺特钢有限公司一期烧结改扩建工程》项目，负责人为高志斌。公司委派高志斌全权负责该项目一切事宜。高志斌接受委派后即雇佣张志伟开展该项目建设工作，由张志伟负责安装降尘管系统作业，双方约定工资为270元/天。2019年10月12日，张志伟在工作过程中从高处坠落导致股骨干骨折、腕关节脱位、头部损伤等，张志伟因该次事故伤害共计住院治疗26天。张志伟出院后，扬州建设公司、高志斌一直不予以赔付，故诉至法院，请求依法判决，维护张志伟的合法权益。高志斌辩称，1.本案基本事实情况。2019年10月12日上午，在烧结车间安装现场，项目部安排张志宏、张志伟和孙凯安装烟风道上面的三通阀，当时张志伟和孙凯在烟道搭设的临时脚手架上准备安装三通阀，张志伟所佩戴的安全带应当是双钩套在一起挂在管道上，但其没有按要求双钩双挂。在三通阀吊装过程中，孙凯用撬杠撬动三通阀时，三通阀滑向张志伟一侧，张志伟所佩戴的安全带的一根垂挂绳掉落，并将他挤出了临时搭设脚手架。由于张志伟在佩戴安全带时没有双钩双挂，致使其从脚手架上坠落到烟道平台上；2.本案应追加高志斌为本案涉案工程所投保的保险公司。扬州建设公司为本案涉案工程，分别向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，向第二被申请人投保国寿安全建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险。本次事故在以上两公司的承保范围内，故以上两公司应对此次事故所造成的损失承担保险责任；3.高志斌申请对张志伟的伤残进行重新鉴定。张志伟起诉所依据的司法鉴定意见书系张志伟单方委托作出，鉴定过程中也未通知高志斌到场。同时，鉴定意见书所依据的标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，本案并不属于工伤，而是人身损害。根据两院三部《关于发布人体损伤致残程度分级的公告》明确告知，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，故对张志伟诉讼请求的伤残赔偿金所依据的鉴定意见书不予认可，不符合程序规定，依据标准也存在错误，需对其伤残进行重新鉴定；4.高志斌向张志伟垫付医疗费、伙食补助费、鉴定费，并已向其支付2020年10月12日至2020年12月31日期间的工资；5.张志伟所主张的误工期、护理期、营养期时间过长，无法律依据。扬州建设公司辩称，同高志斌答辩意见一致，本案张志伟的损害应由高志斌承担赔偿责任，扬州建设公司承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以采信，并在案佐证。当事人有争议的证据，本院认定如下：张志伟受雇于高志斌，在高志斌挂靠扬州建设公司承包的项目工程中从事电焊工作。2019年10月12日，张志伟在工作中从高处坠落受伤。张志伟当日被送往包头市中心医院治疗，住院26天，花费门诊费1196.08元、医疗费41847.37元。经诊断，张志伟股骨头骨折、右腕关节脱位、右正中神经损伤、头部损伤、面部损伤、唇部损伤等。张志伟出院后门诊花费1434.60元。本案在审理期间，高志斌对张志伟个人委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年12月10日出具的司法鉴定意见不认可，该意见依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出，故申请对张志伟的伤情进行重新鉴定。经本院委托，内蒙古普德司法鉴定所于2021年4月25日出具内蒙古普德司法鉴定所[2021]临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》附录A.10之规定，比照上述标准第5.10.611）条之规定，被鉴定人张志伟右下肢伤残等级评定为十级。余损伤未达到上述标准之规定的伤残等级。另查明，张志伟与其妻子荀海贝育有二子，长子张竣皓，2013年6月15日出生；次子张竣航，2019年9月16日出生。张志伟的第一次鉴定费1190元，第二次鉴定费2090元，两次鉴定费高志斌已支付。张志伟支付了第二次鉴定扫描胶片费950元。高志斌在张志伟住院期间向其给付86000元（包括张志伟住院期间门诊费1196.08元、医疗费41847.37元），出院后又给付张志伟3000元（包括第一次鉴定费1190元），共计89000元，扣除包含的医疗费和鉴定费为44766.55元（89000元-1196.08元-41847.37元-1190元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中扬州建设公司将工程分包给没有资质的高志斌，高志斌雇佣张志伟从事电焊工作，张志伟工作时从高处摔落受伤，故高志斌应对雇员张志伟在工作中受到的损害承担赔偿责任，扬州建设公司承担连带赔偿责任。关于张志伟请求赔偿被扶养人荀海贝的生活费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。张志伟向本院提供了灵石县静升镇草桥村民委员会出具的荀海贝无收入来源证明、荀海贝的残疾证，证实荀海贝残疾类别为肢体，残疾等级为肆级。根据《残疾人分类和分级》的国家标准规定，肢体残疾肆级基本上能独立实现日常生活活动。众所周知，日常劳动与工作的强度明显高于日常生活活动，荀海贝在仅能独立实现日常生活活动的情况下，进行劳动与工作明显不符合常理。故荀海贝肢体残疾属于丧失劳动能力的范畴。高志斌提供的荀海贝的参保信息打印件并不能证明荀海贝有生活来源。故对荀海贝的被扶养人生活费本院予以支持。关于张志伟申请重新鉴定，不符合重新鉴定情形，本院不予支持。关于高志斌申请追加保险公司，与本案系不同法律关系，可另诉解决，本院不予追加。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。张志伟的损失经本院核定为：1.医疗费，出院后门诊花费1434.60元，有票据证实，本院予以支持；外购药无相关医嘱及其他能够证明用药的必要性等证据，该部分不予支持；2.住院伙食补助费2600元（100元×26天）；3.营养费6000元，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准评定，综合张志伟伤情酌情认定60天；4.误工费38434元（192.17元×200天），张志伟未提供证据证明其工作收入，故结合张志伟从事工作内容及伤情，按照上一年度制造业标准计算200天；5.护理费12366元（137.40元×90天），结合张志伟伤情，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均标准计算护理期90天；6.交通费及食宿费结合张志伟的伤情、两次鉴定及居住情况综合考虑，本院酌情支持2000元；7.残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%），内蒙古普德司法鉴定所出具的张志伟伤残等级评定为十级的鉴定意见本院予以采纳；8.被扶养人生活费86302.20元（长子张竣皓25383元×11年×10%÷2人+次子张竣航25383元×17年×10%÷2人+妻子荀海贝25383元×20年×10%）；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定检查费950元，有票据证实，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告高志斌赔偿原告张志伟医疗费1434.60元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、误工费38434元、护理费12366元、交通及食宿费2000元、残疾赔偿金167866.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费950元，以上共计234650.80元，扣除被告高志斌已支付的44766.55元，剩余189884.25元由被告高志斌于本判决生效后十五日内给付；二、被告扬州市建设安装工程有限公司对上述被告高志斌应承担的款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365.30元（原告张志伟已预交），由原告张志伟负担2316.46元，被告高志斌负担2048.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 杨 园二〇二一年六月三日法官助理 普莉娅书记员 普莉娅附：本判决适用法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。