湖南省耒阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初141号 公诉机关耒阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某1，男，1990年9月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，务工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。系被害人王某某之子。 附带民事诉讼原告人肖某2，女，1985年7月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，务工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。系被害人王某某之次女。 附带民事诉讼原告人肖某3，女，1983年2月28日出生于湖南省耒阳市，汉族，户籍所在地耒阳市。系被害人王某某之长女。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄诚，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。 被告人贺某，男，1991年9月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地同现居住地耒阳市灶市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年2月2日被耒阳市公×局刑事拘留，同年2月10日由耒阳市公×局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司，地址衡阳市。 负责人腾某某，该公司总经理。 诉讼代理人李某，1992年4月12日出生，中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司法务。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉［2021］34号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3向本院提起的附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派检察官曹卫红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1及其诉讼代理人黄诚，被告人贺某，附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司的诉讼代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2021年1月29日2时43分许,被告人贺某驾驶小车在耒阳市××路段将行人王某某撞倒，并驾车逃离现场。经鉴定死者王某某符合头部遭受钝性外力作用,导致颅脑损伤死亡。经认定被告人贺某负本次事故的全部责任。 该院为支持上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人贺某的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人贺某系坦白，自愿认罪认罚，建议处有期徒刑三年，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3诉称：1、请求法院依法判令被告人贺某赔偿其经济损失870564元,其中，死亡赔偿750564元、丧葬费50000元、精神损害抚慰金50000元、处理事故事宜各项费用20000元。2、请求依法判令被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司在承保范围内对附带民事诉讼原告人的各项损失进行赔偿。 被告人贺某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。就附带民事诉讼部分被告人贺某辩解称：已经支付了死者家属5万元丧葬费，愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司辩称，本案被告人贺某在事故发生后驾车逃逸，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。贺某在投保单上进行了签字确认，保险公司已经尽到了提示义务。在交强险内保险公司赔偿在180,000元限额内可予以赔偿。 经审理查明：2021年1月29日2时43分许,被告人贺某驾驶湘ＤＧ××××小车沿耒阳市群英路由北往南行驶至耒阳市××路段时，将在路上行走的王某某撞倒，被告人贺某当即下车查看，并将王某某拖到右边的人行道上，喊了几声后，王某某没有回应，被告人贺某认为王某某已经死亡，便当场驾车逃离现场。经法医学鉴定:死者王某某符合头部遭受钝性外力作用,导致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定:被告人贺某负本次事故的全部责任;死者王某某无责任。 另查明：1、案发后，办案民警锁定肇事车辆并电话联系被告人贺某通知其主动到案，当天14时30分许，被告人贺某主动投案，并如实供述了犯罪事实。2、王某某出生于1958年9月6日，案发时已年满62周岁，生前自2013年8月起一直在耒阳市××街道××组居住。3、按照湖南省统计局发布的2020年相关数据计算，附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金750564元（41698元×18年）、丧葬费39561元，共计790125元。4、被告人贺某为其牌照为湘ＤＧ××××小车向附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司购买了交强险及100万的第三者责任保险，保险期均自2020年10月20日0时起至2021年10月19日24时止，事故发生在保险期内。5、案发后，被告人贺某赔偿了5万元给附带民事诉讼原告人肖某1。 上述事实有经庭审质证、确认的证人肖某1的证言，被告人贺某的供述与辩解，法医学尸体检验意见书及相关照片，湖南锦程司法鉴定中心的司法鉴定意见书及相关照片3张，道路交通事故现场勘验检测笔录，道路交通事故现场图及交通事故相关照片9张，监控视频录像光碟一张，户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故调查报告，交通事故认定书，现场检测报告书，酒精测试及相关照片二张，耒阳市120智慧云急救调度信息，收条，说明，认罪认罚具结书，证明三张，身份证复印件三张，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，关于王某某实居（实际居住）的情况说明，身份证复印件，调查笔录两份，居住证明，楼房售购契约、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，未充分观察路面动态，因而发生重大事故，致一人死亡，并在事故发生后当场驾车逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人贺某能主动投案并如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人贺某支付了5万元经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人贺某从轻处罚。被告人贺某驾驶机动车，发生重大事故，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的形成以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币790125元，先由承保交强险的附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司在责任限额内予以赔偿180000元，因被告人贺某系交通肇事逃逸，系保险条款中的免责条款，且附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司已尽到注意提示、明确说明义务，故附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司拒赔商业三者险的理由成立。余款560125元（610125元减去已支付的50000元）由被告人贺某负担。对于附带民事诉讼原告人提出的高于本院认定的经济损失，或因证据不确实充分或因于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十三条第一款、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2024年2月1日止。)； 二、附带民事诉讼被告人中国××××保险股份有限公司衡阳市中心公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的损失人民币十八万元； 三、被告人贺某赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的损失人民币五十六万零一百二十五万元（被告人贺某先行支付的五万元已核减）； 四、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的其他诉讼请求。 上列第二、三项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  谭成芽 人民陪审员  匡 军 二〇二一年六月三十日 代理书记员  谢小兰 校对责任人：谢小兰印刷责任人：07 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 《最高人民法院》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。