湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初710号 原告：谭仁珠，男，汉族。 委托诉讼代理人：彭俊，湖南辰辉律师事务所律师。 被告：张学太，男，汉族。 被告：安阳市永通运输有限公司，住所地安阳市安钢大道中段西郊乡办公楼2018房间。 法定代表人：卜俊恩，该公司执行董事兼总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道258号安阳县交通局101-109房间。 负责人：王珂，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告谭仁珠与被告张学太、安阳市永通运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称泰山财产保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭仁珠于2021年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭仁珠的委托诉讼代理人彭俊与被告泰山财产保险安阳支公司的委托诉讼代理人欧阳禹杰到庭参加了诉讼，被告张学太、安阳市永通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭仁珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计54821.52元，先由被告泰山财产保险安阳支公司在其为肇事车辆（车牌号：）承保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由泰山财产保险安阳支公司在商业第三者责任险限额内和被告张学太、被告安阳市永通运输有限公司共同赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日17时20分左右，被告张学太驾驶重型半挂牵引车从安仁县灵官镇驶往安仁县华王乡方向，当车行驶至G365线1039km＋500m处，恰遇原告谭仁珠驾驶无牌普通二轮摩托车正在其前方同车道左转弯，被告张学太驾驶重型半挂牵引车超越无牌普通二轮摩托车时，两车发生侧面碰撞，造成原告谭仁珠受伤，两车受损的交通事故。经安仁县交警大队认定，张学太承担本次事故的主要责任，谭仁珠承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告谭仁珠被送往安仁县人民医院抢救治疗，共住院24天，花费医疗费22091.03元。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，出具的鉴定意见为：1.被鉴定人谭仁珠的后期康复治疗费7000元；2.被鉴定人谭仁珠的伤后误工期180日；护理期60日；营养期90日。此次事故共造成原告的损失有75398.83元，包括：1、医疗费22091.03元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费10983.6元（183.06元×60天）；5、误工费26764.2元（148.69×180天）；6、交通费310元；7、康复治疗费7000元；8、财产损失1750元；9、鉴定费1400元。被告张学太在原告住院期间垫付了15000元。肇事车在被告泰山财产保险安阳支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。因原、被告对此次事故损失协调后不能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明原、被告于2020年8月20日发生交通事故，交警大队认定被告张学太承担本次事故主要责任，原告谭仁珠承担本次事故次要责任。 2、原、被告身份信息及保险单，拟证明原、被告双方的身份信息情况及重型半挂牵引车投保情况。 3、医疗费发票、费用清单及住院病历，拟证明原告因本次交通事故造成的受伤情况及因本次事故入院治疗24天，共花费医疗费22091.03元。 4、加油费发票，拟证明原告做鉴定时产生交通费310元。 5、摩托车修理费发票、修理清单，拟证明本次交通事故导致原告摩托车受损，产生修理费1750元。 6、鉴定费发票及司法鉴定意见书，拟证明原告谭仁珠花费鉴定费1400元，2021年2月25日湖南正宏司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的后期康复治疗费7000元，原告的伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。 被告泰山财产保险安阳支公司辩称：事故车辆在泰山财产保险安阳支公司投保了交强险及赔偿限额1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司愿意承担应赔偿的责任；原告主张的赔偿过高，医疗费仅认可加盖了医院公章的发票，并且应当扣除非医保费用；住院伙食补助费应当按60元标准计算，护理费、误工费原告没有提供相关的依据，应当按照农村的收入标准计算，康复治疗费应待实际发生后再计算，鉴定费是间接产生的费用，不是本次事故产生的；保险公司认为，原告的三期鉴定保险公司没有参与，故向法庭提交了重新鉴定的申请书，要求重新鉴定。 被告泰山财产保险安阳支公司未向本院提交任何证据。 被告张学太、安阳市永通运输有限公司未到庭，但提交了答辩状，其辩称：对本次事故发生的事实和事故责任认定无异议，事故车辆在泰山财产保险安阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告主张的损失总额未超出保险限额，其合理损失应由保险公司承担，事故车辆及驾驶人员在事发时相关证照齐全且正常审验，不存在保险免赔情形。安阳市永通运输有限公司为事故车辆的登记车主，张学太为实际车主且实际经营管理，被告张学太在事发后垫付给原告的15000元，原告在起诉时已扣除，请求法院判令保险公司将此款直接支付给被告张学太。另根据保险法的规定，鉴定费及案件受理费是为查明和确定保险事故损失以及提起诉讼、仲裁而支付的必要合理费用，应由保险公司承担。 被告张学太、安阳市永通运输有限公司未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，被告泰山财产保险安阳支公司对证据的1、证据2、证据4、证据5无异议，本院认为这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。对原告提交的证据3，被告泰山财产保险安阳支公司只认可原告住院的医疗发票，对其余的发票，认为无法证明是事故的原因产生的费用，不认可；对原告提交的证据6，被告泰山财产保险安阳支公司对证据的“三性”均有异议，认为保险公司未参与鉴定过程，鉴定意见的真实性合法性均难以得到保证。本院认为，原告提交的证据3，根据原告的住院病历记录情况，其住院医疗发票及门诊发票均与本案事故具有关联性，符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据6，被告泰山财产保险安阳支公司只以其未参与鉴定过程，便认为鉴定意见的真实性合法性无法保证，因此不予以认定并申请重新鉴定，其反驳理由不充足，不符合重新鉴定的情形，本院对被告泰山财产保险安阳支公司的反驳理由不予采纳并不准许其申请重新鉴定，原告提交的证据6符合证据的“三性”，本院予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2020年8月20日17时20分左右，被告张学太驾驶重型半挂牵引车从安仁县灵官镇驶往安仁县华王乡方向，当车行驶至G365线1039km＋500m处，恰遇原告谭仁珠驾驶无牌普通二轮摩托车正在其前方同车道左转弯，被告张学太驾驶重型半挂牵引车超越无牌普通二轮摩托车时，两车发生侧面碰撞，造成原告谭仁珠受伤，两车受损的交通事故。经安仁县交警大队认定，张学太承担本次事故的主要责任，谭仁珠承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告谭仁珠被送往安仁县人民医院抢救治疗，共住院24天，出院后又进行了门诊复查治疗，共花费医疗费22091.03元。2021年2月25日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，出具的鉴定意见为：1.被鉴定人谭仁珠的后期康复治疗费7000元；2.被鉴定人谭仁珠的伤后误工期180日；护理期60日；营养期90日。原告为此花费鉴定费1400元。另经审理查明，车辆的登记车主为被告安阳市永通运输有限公司，被告张学太为该车实际车主并对车辆进行营运管理，该车在被告泰山财产保险安阳支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。被告张学太在原告谭仁珠住院期间垫付了15000元。原告谭仁珠驾驶的摩托车因事故损坏维修花费修理费1750元。2020年度湖南省农村居民人均可支配收入16585元，2020年度湖南省从事居民服务、修理和其他服务业的城镇私营单位从业人员年平均工资为42081元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司保险合同的约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，结合庭审查明的情况，参照湖南省高级人民法院印发的湘高法[2021]2号《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件规定，本院确认原告谭仁珠在此次交通事故中的损失共计51437.45元，包括：1、医疗费21741.03元（2021年3月17日的350元门诊费系鉴定意见出来后产生的，应计入后期康复治疗费7000元中）；2、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费6917.42元（42081元/年÷365天×60天），原告主张按183.06元/天计算护理费，但其未提供相关证据证明，本院按2020年度湖南省从事居民服务、修理和其他服务业的城镇私营单位从业人员年平均工资42081元计算；5、误工费8179元（16585元/年÷365天×180天），原告主张按148.69元/天计算，但其未提供相关证据证明，本院按2020年度湖南省农村居民人均可支配收入16585元计算；6、交通费310元；7、康复治疗费7000元；8、财产损失1750元；9、鉴定费1400元。本次交通事故，经安仁县交警大队认定，张学太承担本次事故的主要责任，谭仁珠承担本次事故的次要责任，该认定合法有效，本院予以采信，本院确定由张学太承担70%的赔偿责任，谭仁珠自负30%的责任。因被告张学太为所驾重型半挂牵引车购买交强险及商业第三者责任险，原告的损失可纳入交强险医疗费用赔偿限额范围的项目为医疗费21741.03元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、后续康复治疗费7000元，共计32881.03元，先由保险公司在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失22881.03元，由被告张学太、安阳市永通运输有限公司赔偿原告16016.72元（22881.03元×70%），抵扣被告张学太已垫付给原告的15000元，张学太、安阳市永通运输有限公司还应赔偿原告1016.72元，此款由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告；原告的损失可纳入交强险伤残赔偿限额范围的项目为护理费6917.42元、误工费8179元、交通费310元，共计15406.42元，未超出交强险伤残赔偿110000元的限额，由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围赔偿；摩托车修理费1750元未超出交强险财产损失赔偿2000元限额，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费1400元，由被告张学太按责承担980元（1400元×70%），此款由保险公司在商业第三者责任险中赔付给原告，原告自负420元（1400元×30%），保险公司在交强险责任限额内总共应赔偿给原告27156.42元（10000元＋15406.42元＋1750元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告1996.72元（1016.72元＋980元）。对于保险公司辩称的鉴定费是间接产生的费用，不是本次事故产生的，保险公司不予赔偿的意见，本院认为，鉴定费是原告为查明和确定保险事故致自身损失情况花费的合理费用，保险公司应予赔偿，对于保险公司的鉴定费不予赔偿的意见不予采纳。对于被告张学太辩称的其所垫付的15000元应由保险公司直接支付给张学太的意见，本院认为，本案是对原告的诉求进行审理，被告张学太作为实际侵权人负有赔偿义务，在原告起诉时已对张学太的垫付款进行了抵扣的情况下，张学太向保险公司请求支付已垫付的15000元不属本案审理范围，其可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2020]17号修改的司法解释之一）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2020]17号修改的司法解释之一）第十一条、第十三条第一款、第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告谭仁珠医疗费等损失27156.42元（不含被告张学太已赔付的15000元），在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告谭仁珠损失1996.72元，共计29153.14元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由原告谭仁珠负担321元，由被告张学太、安阳市永通运输有限公司负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2020]17号修改的司法解释之一） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2020]17号修改的司法解释之一） 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督短程序决定再审的案件，不适用本解释。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。