河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初207号 原告：张某，男，2004年5月14日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代理人：刘某（系张某母亲），女，1982年2月28日生，汉族，住所地黑龙江省巴彦县，经常居住地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李乃海（系张某的表叔伯），男，1956年3月26日生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。 被告：韩建立，男，1972年6月25日生，汉族，住所地河北省唐山市玉田县。 被告：李衡，男，1982年4月27日生，汉族，住所地内蒙古锡林郭勒盟，经常居住地唐山市丰润区。 被告：赵兴华，男，1982年8月15日生，汉族，住所地河北省唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。 原告张某、张立平、张阁平与被告韩建立、李衡、赵兴华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其法定代理人刘某，张立平，张阁平，以上三原告的委托诉讼代理人李乃海，被告李衡，被告人民财险唐山市分公司的委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼，被告韩建立、赵兴华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查辩论终结后，张立平、张阁平向本院提出撤诉申请，自愿放弃其一切诉讼权利，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求依法判令：1.四被告赔偿原告各项损失金额381288.35元，判令交强险范围内承担110000元赔偿责任，商业三者责任险范围内承担271288.35元，其中死亡精神抚慰金50000元，优先在交强险范围内受偿；2.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月23日14时许，韩建立驾驶冀Ｂ×××××重型挂车超速由北向南行驶至正泰街道口南侧35米处，与前方正常行驶的张颖平驾驶无牌两轮摩托车发生交通事故，致张颖平当场死亡、车辆受损。依据唐山市丰南区交警大队第1302071201900003301号道路交通事故认定书认定，张颖平与韩建立负此次事故的同等责任。依据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，请求赔偿死亡赔偿金307460元、被扶养人生活费247460元、丧葬费37877.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费3461.4元、误工费2317.8元、车损2000元，合计381288.35元。 被告李衡辩称，我为原告垫付了3万元丧葬费，请求返还。 被告人民财险唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××号解放牵引汽车被保险人赵兴华，该车辆在我司投保了交强险一份，同时投保不计免赔的第三者责任保险50万元；本次事故发生时，被保险人及其允许的合法驾驶人应持有有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，否则我司有权拒绝赔偿，对于超出交强险的损失，我司最多承担50%的赔偿责任；原告主张的精神抚慰金过高，应当结合事故双方的责任比例；误工费、交通费过高，请求法院酌定；对于住宿费不予认可；对于车辆损失须提交相关的证据予以证明；张立平、张阁平作为原告，主体不适格，且其主张的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，我司不予认可。 被告韩建立、赵兴华未答辩。 经审理查明，2019年8月23日14时58分，韩建立驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车沿西南环线由北向南行驶至正泰街道口时，与前方张颖平驾驶由东侧路口左转驶入西南环线的无牌二轮摩托车发生交通事故，张颖平当场死亡，车辆受损。丰南区公安交通警察大队于2019年10月9日出具第130207120190000330号道路交通事故认定书，认定张颖平负事故的主要责任，韩建立负事故的次要责任。张某对该事故认定不服申请复核，唐山市公安交通警察支队出具了道路交通事故复核结论，载：“撤销丰南区公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，责令丰南区公安交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。（道路交通事故认定复核以一次为限。）”2019年11月21日，丰南区公安交通警察大队作出“第1302071201900003301号”道路交通事故认定书，重新认定张颖平负事故同等责任，韩建立负同等责任。 事故发生时，韩建立持有合法所效的驾驶证，其所驾冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为赵兴华，该车行驶证有效，在人民财险唐山市分公司投有交强险及保险限额为50万元的第三者责任商业险且附不计免赔，被保险人为赵兴华，保险期间均自2018年10月26日0时起至2019年10月25日24时止。李衡系Ｂ9791Ｄ重型半挂牵引车实际车主，冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车未投有保险。 张颖平生于1969年5月18日，生前系唐山市丰南区南孙庄乡刘胡庄村村民，与刘某共生育一子张某，2010年12月14日张颖平与刘某离婚，后未再婚。2010年12月14日，张颖平与刘某登记离婚。张颖平的父母先于其去世。张颖平的第一顺序法定继承人为张某。 另查，事故发生后李衡为原告垫付了丧葬费3万元，庭审中原告对此予以认可。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、事故复核结论、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、死亡证明、离婚证、出生医学证明、户口页登记卡、独生子女证、村委会证明等证据证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的第1302071201900003301号交通事故认定书，与法无悖，各方当事人均无异议，本院依法对其证明力予以确认。关于原告所诉损失，死亡赔偿金、丧葬费、交通费，理据充足，应予支持；关于被扶养人生活费，原告张某作为张颖平的儿子且未成年，属法定被抚养人，其被扶养人生活费依法应参照《河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中农村居民人均年生活消费支出标准并结合扶养人的人数计算至18周岁且不超出诉请予以支持；法庭辩论终结后张立平、张阁平书面申请撤诉，本院已依法裁定准许，相应诉请在此不再论述。处理丧葬事宜人员误工费，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工居民服务业年平均工资标准，按照3人5天的标准计算为1730.75元；精神损害抚慰金，结合事故责任酌定为25000元；车损，虽原告未提供证据，但因事故认定书认定的车辆受损的事实，结合本案具体案情，本院对该项损失酌定2000元；关于住宿费，未提交任何证据以证实损失的实际发生，证据不足，不予支持。李衡为原告垫付的丧葬费30000元，应予返还。根据事故责任中韩建立承担同等责任，本院依法确定其承担50%民事责任。人民财险唐山市分公司作为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险及商业险的保险人，原告所受损失，应在交强险限额及范围内先行赔付，对原告超出交强险限额部分的损失按50%的比例在商业三者险限额内赔付。赵兴华不承担赔偿责任，人民财险唐山市分公司履行完赔偿义务后，韩建立、李衡不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号)第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告张某各项经济损失共计253313.13元，其中223313.13元支付给原告张某，其余30000元直接支付给被告李衡（返还垫付款），均于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7020元，减半收取计3510元，由原告张某负担960元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二一年六月十日 书记员  李明远 附：张某经济损失明细 1.死亡赔偿金307460元（16467元/年×20年，且不超诉请）； 2.被扶养人生活费18558元（12644元/年×3年÷2人，且不超诉请）； 3.丧葬费37877.5元（79964元/年÷12月×6月，且不超诉请）； 4.交通费2000元（酌定）； 5.处理丧葬事宜人员误工费1730.75元(42115元/年÷365天×3人×5天)； 6.车损：2000元（酌定） 另附精神损害抚慰金25000元； 合计：394626.25元。 （注：人民财险唐山市分公司在交强险内赔偿原告张某112000元，在商业三者险内赔偿其经济损失141313.13元，共计赔偿253313.13元；履行时扣除被告李衡为原告垫付的3万元直接代原告返还被告李衡，剩余223313.13元支付给原告张某。）