四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1534号 原告:宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓鹏，泰和泰律师事务所律师。 被告：黄艳春，女，汉族，1975年3月5日出生，住四川省崇州市。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）与被告黄艳春信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南溪农商行的委托诉讼代理人邓鹏到庭参加了诉讼，被告黄艳春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄艳春偿还信用卡本金49981.77元；2、判令被告立即向原告截止2020年11月1日的透支利息3459.61元、滞纳金600元，之后的透支利息、滞纳金按照《四川省农村合作金融机构兴川公务卡领用合约》约定的收标准计算至本息还清之日止；3、本案律师费6000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年4月18日，宜宾市南溪区江南镇中心小学校（以下简称江南镇小学）作为“兴川公务卡”的合作单位和申办单位，统一向原告下辖的汇丰支行出具了《四川省农村合作金融机构兴川公务卡领用人员推荐表》，推荐本案被告黄艳春在内的数名员工向银行申领“兴川公务卡”，并向汇丰支行提交了被告的身份证、收入证明，以及被告签字的《兴川公务卡申请表》、《四川省农村合作金融机构兴川公务卡领用合约》。该合约就透支利息、滞纳金等违约责任进行了明确的约定。其后，汇丰支行依据申请表上填写的地址寄送了公务卡，授信额度50000元。该公务卡于2018年5月9日通过电话银行被激活。此后，该卡自开立之日至2020年4月22日前一直有消费交易发生并按照《合约》约定及时归还了透支本金和利息。但自2020年4月22日后，被告并未按照《合约》在每期账单的到期还款日按时全额还款，自2020年4月22日部分还款后，至今再未归还任何款项。截止2020年11月1日，欠付信用卡本金49981.77元、利息3459.61元、滞纳金600元。原告多次催收未果，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄艳春未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、原告的营业执照复印件，负责人身份证明书、负责人身份证复印件，四川银保监局筹备组关于同意宜宾农村商业银行股份公司开业的批复，被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格适格； 2、四川省农村合作金融机构兴川公务卡领用人员推荐表、被告的收入证明、加盖有江南镇小学印章的被告身份证复印件、兴川公务卡申请表、重要提示、安全用卡须知、四川省农村合作金融机构兴川公务卡章程、四川省农村合作金融机构兴川公务卡领用合约、公务卡交易明细表、本金利息结欠单复印件，拟证明2015年4月18日，江南镇小学作为兴川公务卡的合作单位和申办单位，推荐被告向原告申领兴川公务卡，原、被告签订了合约，建立了信用卡合同关系。合约就透支利息、滞纳金等违约责任进行了约定，原告按约定向被告寄送了公务卡，授信50000元。持卡人使用该公务卡进行消费，自2020年5月起，被告就未按照合约在每期账单的到期还款日按时全额还款，截至2020年4月以来，共差欠透支本金49981.77元、透支利息3459.61元、滞纳金600元；3、诉讼代理合同、律师费发票复印件各1份，拟证明原告为实现债权支付了律师费6000元。 被告黄艳春未发表质证意见，也未向本院提交证据。 经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，被告黄艳春向原告南溪农商行提交兴川公务卡申请表，申请办理兴川公务卡。被告在申请表上签字表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓兴川公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。其后，原告南溪农商行向被告黄艳春发放信用卡，信用卡卡号为6282××××3770。 双方在领用合同、重要提示及收费价格表中约定：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。滞纳金的收费标准为：最低还款额未还部分的5%，最低为1元，最高为100元。被告除透支取现（包括转出，下同）交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账记账为准。被告在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现交易外的透支利息，被告使用信用额度透支取现的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇，对还款不足最低还款额的差额部分必须按5%向原告支付滞纳金。原告对被告不符合免息调解的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照国家有关规定执行。被告应承担公务卡项下的全部债务，原告有权从该账户中扣收（含透支扣收）因公务卡而发生的全部交易款项、利息以及费用（如超限费、滞纳金、手续费、追索等各项费用）等。除另有约定外，费用以原告统一对外公告的收费标准执行。 原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了消费透支。案涉信用卡的账单日为每月01日。该卡最后一次使用时间为2020年4月23日。该卡从2020年6月1日起，连续产生逾期还款违约金，2020年11月1日，该信用卡产生最后一笔逾期还款违约金。截止2020年11月1日，该信用卡累计拖欠信用卡借款本金49981.77元，透支利息3459.61元，逾期还款滞纳金600元。 2021年4月25日宜宾农村商业银行股份有限公司（甲方）与泰和泰律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》，该协议约定：乙方接受甲方委托，指派韦莉娜、邓鹏等律师和律师助理为甲方与黄艳春信用卡纠纷提供法律服务，并根据项目实际情况，指派工作组律师作为甲方的代理人（今后将根据本案的实际情况实时增派其他专业律师进行服务）。就甲方与黄艳春信用卡纠纷为甲方提供一审、二审代理服务。本案的代理方式为一般代理。甲方自签订合同之日起5日内支付乙方代理费6000元。2021年6月7日，宜宾农村商业银行股份有限公司向泰和泰律师事务所支付律师服务费6000元。 本院认为：原告根据被告的申请为其办理了信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费使用，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不还款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，原告要求被告偿还信用卡借款本金49981.77元，透支利息3459.61元，逾期还款滞纳金600元，并按领用合约的约定计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告黄艳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证明其还本付息情况，视为其对原告的诉讼请求放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄艳春于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还卡号为6282××××3770的信用卡借款本金49981.77元； 二、被告黄艳春于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还卡号为6282××××3770的信用卡2020年11月1日以前的透支利息3459.61元。之后的利息以欠款本金为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告黄艳春于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还卡号为6282××××3770的信用卡2020年11月1日以前的逾期还款滞纳金600元。之后的滞纳金以欠款本金的最低还款额为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止； 四、被告黄艳春于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行支付律师服务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，依法减半收取计576元，由被告黄艳春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐珊 二〇二一年六月三十日 书记员  李红