河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1338号 原告：郭咏梅，女，1987年9月18日出生，汉族，住涞水县。 委托代理人：周光明，涞水县百成法律服务所，法律工作者。 被告：刘克环，女，1971年12月14日，汉族，住涞水县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市国家高新技术开发区。 负责人：庄铁鹰，职务：总经理。 委托代理人：宋远征，公司员工。 委托代理人：白晓旭，公司员工。 原告郭咏梅诉被告刘克环、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭咏梅及其委托代理人周光明、被告保险公司委托代理人白晓旭到庭参加诉讼。被告刘克环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭咏梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告经济损失共计171,414.35元；2．本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年8月2日8时许，被告刘克环驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至涞水县西关菜市场门口处时，与由东向西原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，涞水县公安交通警察大队认定，被告刘克环承担事故的全部责任，原告无责任。被告刘克环驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉至法院。 被告刘克环经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：1．涉案车辆冀Ｆ×××××在我公司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。2．对于原告有证据证实的合理合法损失同意在限额内进行赔偿。3．为保证原告的治疗我公司已经垫付医疗费1万元。交强险医疗限额已经用完。4．原告各项损失在明确分项明细及计算标准后，在质证环节发表质证意见。5．不承担诉讼费、鉴定费等损失。 原告郭咏梅提交的证据有：证据一、身份证复印件，证明原告的身份情况。证据二、交通事故认定书，证明事故的发生和责任划分。证据三、刘克环驾驶证、行驶证复印件、保单，证明被告的主体资格及车辆的投保情况。证据四、病历、诊断证明、医疗费票据一组，证明因本次事故原告住院支付医疗费的情况。证据五、司法鉴定意见书2份，证明原告十级伤残及三期日期及后续治疗费。证据六、鉴定费发票，证明鉴定费花费。证据七、劳动合同、证明一份、户口本，证明护理人系原告丈夫及护理费计算依据及被抚养人计算标准及误工费标准。 被告保险公司质证：对证据1至4、6无异议，本院予以确认。对证据5认可第二次鉴定意见。对证据7户口本无异议。劳动合同的真实性请法庭依法核实。原告应提供缴纳个人所得税完税凭证及工资证明及银行流水。经审查，本院认为，原告单方委托作出鉴定，被告保险公司申请重新鉴定，经本院通知双方共同选定鉴定机构作出的鉴定意见书，程序合法，内容真实，本院予以认定。原告提交的劳动合同、证明，证实护理人系原告丈夫，不能证明其实际误工损失情况，故不予采纳。 被告保险公司举证的材料有：1．垫付凭证1张，证实为原告垫付医疗费10,000元。2．鉴定费打款凭证1张，证实我公司支付5,000元鉴定费。 原告承认保险公司垫付10,000元医疗费。原告支取保险公司预交鉴定费5,000元，支付重新鉴定费是3,150元；交通费300元。剩余部分1,550元在自己手中。 根据上述有效证据，本院确认以下事实： 2020年8月2日8时许，被告刘克环驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至涞水县西关菜市场门口处时，与由东向西原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，涞水县公安交通警察大队认定，被告刘克环承担事故的全部责任，原告无责任。被告刘克环驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后在涞水县医院住院治疗24天，支付医疗费21,229.99元，保险公司垫付10,000元、刘克环垫付3,000元，原告实际支付8,229.99元。经保险公司申请重新鉴定，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告为十级伤残，误工期为受伤日至定残前一天，护理期60天，营养期90天。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告刘克环负事故的全部责任，原告无责任。被告刘克环驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告合理合法损失依法应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘克环承担赔偿责任。 原告的各项损失：营养费：1,800元，伤残赔偿金：71,476元，继续治疗费：6,000元，被告没有异议，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于医疗费，原告提交了医疗费票据、费用明细及诊断证明予以证实，经核对本院支持医疗费21,229.99元-13,000元（保险公司垫付10,000元、刘克环垫付3,000元）=8,229.99元。 关于住院伙食补助费：2,400元，被告认可按照每天50元计算，不符合法律规定，不予支持。 关于精神抚慰金：被告保险公司认为过高，请法庭依法认定。本院认为，该事故造成原告十级伤残，综合考虑损害后果，当事人的过错程度，酌定支持5,000元。 关于被抚养人生活费：23,483元，原告提交的户口本及村委会证明证实原告的母亲杨春玲系1965年6月19日出生，事发时55周岁，无生活来源，杨春玲有两个子女，按照审判实践推定为无劳动能力，原告儿子徐浩然2019年5月17日生，事发时1周岁，原告主张在合理范围内，故本院予以支持。 关于司法鉴定费：2,200元，被告保险公司不认可第一次的，已经支付了第二次鉴定的费用。本院认为，原告主张鉴定费2,200元，系其自行委托鉴定产生，应由其承担。重新鉴定费由被告保险公司预交5,000元，原告支取后支付重新鉴定费3,150元，交通费300元，剩余部分1,550元在原告手中，从赔偿总额中予以扣除，本院予以支持。 误工费：被告提出原告未提交相关证据佐证，我公司不认可。本院认为，原告户口本显示职业系农业劳动者，故按照农林牧渔业平均工资每天77元计算误工费，鉴定意见载明误工期为受伤日至定残前一天239天（2020年8月2日至2021年3月29日），支持误工费18,403元。 关于护理费，被告不予认可，本院认为，鉴定意见评定原告护理期60天，护理费按照居民服务业工资标准，故支持护理费为115元×60天=6,900元。 综上，确定原告损失为：医疗费：21,229.99元-13,000元=8,229.99元，误工费：18,403元，护理费：6,900元，营养费：1,800元，伤残赔偿金：71,476元，精神损害抚慰金：5,000元，住院伙食补助费：2,400元，被抚养人生活费：23,483元，继续治疗费：6,000元，共计：143,691.99元。扣除原告支取保险公司预交鉴定费剩余1,550元，给付142,141.99元。 事故发生后被告刘克环为原告垫付医疗费891元（票据在被告手中），另为原告垫付3,000元，为减少诉累，征求被告保险公司意见，同意在本案中一并处理，故由保险公司给付刘克环垫付款3,891元。 关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对原告主张予以采纳。 经调解无效，故本案依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保范围内赔偿原告郭咏梅各项损失共计142,141.99元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保范围内给付被告刘克环垫付款3,891元，限本判决生效后十日内履行； 上述款项汇入涞水县人民法院标的款账户（账号：50×××67，户名：涞水县人民法院，开户行：中国农业银行涞水县支行）。 三、驳回原告郭咏梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1864.14元，由原告郭咏梅负担277.14元，被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1587元，于本判决生效之日起十日内打入涞水县人民法院（非税收入），账号：50×××97，开户行：中国农业银行涞水县支行。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年六月十日 书记员  卢 叶