wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初2173号 原告：刘喜平，男，1980年12月01日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：郗若愚，男，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，男，陕西秦靖律师事务所律师。    被告：边俊慎，男，1982年01月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘喜平与被告边俊慎民间借贷纠纷一案，本院于202104122021年04月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜平委托代理人郗若愚、王凯、被告边俊慎到庭参加诉讼。原告刘喜平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘喜平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金100000元及利息（利息以月利率18‰计算，从贷款之日起至实际清偿之日止）；2、依法判令被告立即偿还原告贷款本金100000元及利息（利息以月利率20‰计算，从贷款之日起至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月26日，被告以资金周转需要向原告借款100000元,双方约定的月利率为18‰，2011年11月17日，被告再次向原告贷款100000元，约定月利率为20‰，被告分别于贷款当日向原告出具了贷款条据。后经原告多次催要，被告推诿不还，原告涉诉本院。被告边俊慎庭审中口头答辩称，借款是事实，但是实际下欠没有这么多。本院经审理认定事实如下：2010年8月26日，被告边俊慎因资金周转需要向原告刘喜平借款100000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，由案外人周万胜担保，并向原告出具借款条据一支。借款后被告清偿利息共计42300元，利息清偿至2016年2月28日，借款本金100000元及之后利息未予偿还。 另查明2011年11月17日被告边俊慎再次向原告刘喜平借款100000元，由案外人韩元生担保，约定月利率为22‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2014年2月17日。借款本金100000元及之后利息未予偿付，原告涉诉本院。以上事实，有原告刘喜平向本院提交的借款条据两支，及原告代理人、被告边俊慎当庭陈述在卷佐证，对原告向法庭提供的借款条据两支，虽被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，认为实际下欠没有这么多，并主张偿还过部分本金，但其未提供证据证明其主张，且原告提供借款条据来源合法，客观真实，与本案具备关联性，故予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告边俊慎因资金周转需要分两次向原告刘喜平借款，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，不违反法律规定，被告边俊慎庭审中辩称，偿还过借款本金及部分利息，但其未提供证据证明其主张，故对原告诉请要求被告边俊慎偿还借款本金200000元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告主张利息分别以18‰、20‰计算的诉讼请求，2010年借款本金100000元的利息，从2016年2月29日起至2020年8月19日止应以月利率18‰计算、从2020年8月20日起至实际清偿之日止应以月利率12.83‰计算；2011年借款本金100000元的利息，从2014年2月18日起至2020年8月19日止应以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止应以月利率12.83‰计算，超出部分依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告边俊慎于本判决生效后十日内偿还原告刘喜平利息款252667元（以借款本金100000元为基数，按照月利率18‰计算，从2016年2月29日起至2020年8月19日；以借款本金100000元为基数，按照月利率20‰计算，从2014年2月18日起至2020年8月19日）；二、由被告边俊慎于本判决生效后十日内偿还原告刘喜平借款本金200000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告刘喜平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10344元，减半收取计5172元，由原告刘喜平负担1442元，被告边俊慎负担3730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年四月二十七日 书  记  员    马 利 伟230000
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1813号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：胡勋国，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与胡勋国追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人胡勋国银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人胡勋国户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人胡勋国无财产可供执行。因被执行人胡勋国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人胡勋国采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人胡勋国无其它财产可用于退赔被害人王学松的损失。符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的13,400元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年六月二十五日 书记员 周若馨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7759号 原告：赵龙，男，汉族，1970年5月28日出生，住成都市新都区。 被告：魏鲁，男，汉族，1983年7月3日出生，住成都市成华区。 原告赵龙与被告魏鲁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，现原告赵龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵龙的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵龙承担。 审判员 张 丹 二〇二一年六月四日 书记员 冯丹婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3159号 原告：于某1，女，2005年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代理人：于某2，系原告父亲，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁金帝商贸（企业集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区。 法定代表人：蒋中平，该公司总经理。 原告于某1与被告伊犁金帝商贸（企业集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于某1于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某1以原、被告已在庭外协商解决为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由于某1负担。 审判员  张茜 二〇二一年六月二十日 书记员  陈倩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执957号之一申请执行人：吕晨，男，1995年7月11日出生，汉族，住山西省。被执行人：运城市博尊房地产开发有限公司。法定代表人：李升弟。关于申请执行人吕晨与被执行人运城市博尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初7855号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款184000元及利息、承担案件受理费4095元、执行费3881元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，现实际控制金额不足。3、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年六月八日书记员 赵雅楠
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢201号张双萍（申请执行人）、张丽秀（被执行人）：张双萍与张丽秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33335.00元。经本院恢复执行，现已强制执行到位33335.00元,被执行人张丽秀已将该款支付给申请执行人张双萍。至此，张双萍向本院申请执行的(2019)云0114民初1568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年六月七日法官助理黄爽书记员张云福
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执193号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，全泰律师事务所律师。卢斌，全泰律师事务所律师。被执行人：胡焕英，女，1977年10月17日生，汉族，住滨州市无棣县。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J16873号裁决书，立案执行捷信消费金融有限公司与胡焕英借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J16873号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年六月二十九日书记员  赵 媛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执830号 申请执行人：中银消费金融有限公司，社会信用代码：913100005574007652，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 负责人：曾伟，支行行长。 委托诉讼代理人：林森（特别授权），系四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令晖（特别授权），系四川衡平律师事务所律师。 被执行人：付强，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的中银消费金融有限公司与付强借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民初3806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年4月6日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。对被执行人银行账户进行了查封（查封期一年）。目前未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  雷建军 审判员  唐统金 审判员  李 盖 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄 群
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2765号申请执行人崔泰吉与被执行人任晃杰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初103号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年6月18日向本院交纳执行费50元，同日，本院划拨被执行人在中国建设银行账户内存款10,025元至本院执行款账户，于2021年6月21日向申请执行人发放10,025元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔泰吉申请执行的本院（2021）吉2401民初103号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执恢382号申请执行人：潘洪程，男，1975年8月26日出生，汉族，住址地：三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。被执行人：张鑫，男，1981年8月12日出生，汉族，住址地：海南省陵水县。关于申请执行人潘洪程与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2019）琼02民终1052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人潘洪程向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。依据生效判决书，被执行人张鑫应自本判决生效之日起十日内返还潘洪程借款人民币200000元及利息（以200000元为基数计付利息，自2016年3月1日起至2018年9月12日按年利率24%计付，自2018年12月31日起至实际清偿之日按年利率6%计付）。如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元（申请执行人已预缴），由被执行人负担3200元。经查，被执行人张鑫已向申请执行人潘洪程偿还本案债务60000元。尚剩余债务140000元未偿还。在执行过程中，本院向被执行人张鑫发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行到位金额为60000元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1123民初640号之二 原告：黄建明，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被告：张帅，男，1993年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：聂荣富，男，1971年8月29日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告黄建明与被告张帅、聂荣富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告黄建明于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建明以与被告张帅、聂荣富已达成和调协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄建明撤诉。 案件受理费1761.62元（原告已预交），减半收取计880.81元，由原告黄建明负担。 审 判 长  李灵花 人民陪审员  杨如富 人民陪审员  白坤聪 二〇二一年六月十七日 法官 助理  李尚武 书 记 员  林碧有
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2537号原告：王庆法，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：董振伟，男，满族，职员，住岫岩满族自治县。原告王庆法与被告董振伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆法、被告董振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告水泥款51270元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，被告在原告处购买水泥，因未给付货款给原告出具欠条一份，内容是欠水泥款51270元。事后经原告多次找被告要钱，被告至今未给付，故原告诉至法院。被告董振伟辩称，欠款属实，无异议，只是现在没有钱偿还。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日，被告在原告处购买水泥，因未给付货款给原告出具欠据一份。欠据记载欠水泥款51270元。事后经原告找被告要钱，被告至今未给付，故原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述记录在案，原告提供的证据有：欠据；被告董振伟未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，被告从原告处购买水泥，出具欠据，双方之间买卖合同关系成立并生效，被告应当按约定履行给付欠款的义务。被告未按约定给付欠款，原告要求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告要求被告给付其水泥款51270元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告董振伟于本判决生效之日起三十日内给付原告王庆法51270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年六月十八日书记员  夏黎黎
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执650号黄彦军、黄金秋（申请执行人）、赵帅（被执行人）：黄彦军、黄金秋与赵帅侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已执行到位3025元，至此，黄彦军、黄金秋向本院申请执行的(2020)黑0621民初1517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩凤彬二〇二一年六月三十日书记员  范馨悦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2923执4号之三申请执行人：梁福生，男，1957年4月10日出生，汉族。被执行人：徐宝泉，男，1972年5月8日出生，蒙古族。本院在执行申请执行人梁福生与被执行人徐宝泉借款合同纠纷一案中，被执行人徐宝泉至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初274号民事调解书确定的给付申请执行人梁福生欠款38000元、案件受理费400元的义务。现查明徐宝泉的养老保险金额济纳旗社会保险服务中心准备发放给其儿子徐毕力格农业银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐宝泉儿子徐毕力格在额济纳旗农业银行账户存款38876元。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二一年六月二十八日书记员 李   阳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执505号之一申请执行人王国友，男，1973年3月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人吴金武，男，1987年8月30日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人王国友与被执行人吴金武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2499号民事判决书，向被执行人吴金武发出执行通知书，责令被执行人吴金武收到执行通知书之日向申请执行人王国友偿还借款本金61000元及利息（利息计算详见判决书）、案件受理费1150元，并承担申请执行费815元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年3月20日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴金武名下的财产信息，被执行人吴金武仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，轮候冻结被执行人吴金武银行账户；被执行人吴金武名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到被执行人吴金武所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人吴金武名下无不动产登记信息及公积金登记信息。4.本院到被执行人吴金武户籍所在地普定县中心社区居民委员会调查，调查结果为：被执行人未在社区居住，在社区无可供执行的财产.5.本院依法商请相关部门对被执行人进行协查，至今未果。6.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，至今未收到反馈信息。7.本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金61000元及利息、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初1097号 原告：许春峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：翟振坤，男，1974年6月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告许春峰诉被告翟振坤为劳务合同纠纷一案，本院2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春峰到庭参加诉讼，被告翟振坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 许春峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费11300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2015年承揽了邯山区东信家园小区和丛台万浩金百合小区外墙保温工程。原告分包部分工程。后经对账，被告欠58300元劳务费。被告仅支付部分劳务费，剩余11300元未付。原告催要无果，特提起诉讼。 翟振坤未提交书面答辩状，口头辩称工程质量有问题，被扣3万元，原告应自负1万元，最多支付1300元。 经审理查明，2016年6月5日，翟振坤出具欠条一份。内容为：“今欠人工费58，300元，减去透支6，000元，余52，300元。”后翟振坤偿还部分劳务费，尚欠11，300元未付。原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当履行，原告许春峰的被告翟振坤之间的劳务合同依法成立，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告辩称工程质量有问题，但未提交任何证据，应负举证不能的责任。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告翟振坤自本判决生效之日起五日内，支付原告许春峰劳务费11，300元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82.5元，减半收取计41元，由翟振坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年六月十一日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保44号 申请人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：涂昌兵，男，1973年2月27日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：黄开玲，女，1971年3月3日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：涂昌国，男，1959年5月19日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：朱小兰，女，1960年3月20日出生，汉族，住临澧县。 申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂昌兵、黄开玲、涂昌国、朱小兰名下250000元的银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司以其名下坐落于临澧县××镇××路的房屋（产权证号为：临房权证安福镇字第2××2号）提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南临澧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涂昌兵、黄开玲、涂昌国、朱小兰名下250000元的银行存款或查封相应价值的其他财产； 二、查封湖南临澧农村商业银行股份有限公司名下坐落于临澧县××镇××路的房屋（产权证号为：临房权证安福镇字第2××2号）。 案件申请费1770元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年六月十日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3000号 原告：叶晓红，女，1971年11月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都明拓健身服务合伙企业（有限合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛华北路**附******。 负责人：马小祥。 原告叶晓红与被告成都明拓健身服务合伙企业（有限合伙）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告叶晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶晓红撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月十八日 书记员 李乙伶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1004号之一申请人：南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司。法定代表人：吴曦，任公司总经理。委托诉讼代理人：樊煜旌，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘绍俊，男，汉族，1962年6月13日出生，住南阳市宛城区。被申请人：王中伟，男，汉族，1969年11月14日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：丁建彬，男，回族，1987年2月19日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：娄贤，女，汉族，1981年11月11日出生，住唐河县。被申请人：常建银，男，汉族，1968年10月18日出生，住唐河县。被申请人：王龙进，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：于太中，男，汉族，1974年6月12日出生，住南阳市宛城区。被申请人：陈付林，男，汉族，1972年10月27日出生，住南阳市宛城区。被申请人：姚长彬，男，汉族，1981年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：张清松，男，汉族，1980年6月19日出生，住南阳市宛城区。被申请人：宋晨阳，男，汉族，1978年6月21日出生，住南阳市宛城区。被申请人：李栋，男，汉族，1990年11月9日生，住新野县。被申请人：崔兆一，男，汉族，1993年11月22日生，住南阳市卧龙区。被申请人：马浩然，男，汉族，1992年4月2日出生，住南阳市宛城区。被申请人：朱铁彬，男，汉族，1978年10月23日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：魏红霞，女，汉族，1980年6月29日出生，住南阳市宛城区。被申请人：邱金花，女，汉族，1981年12月18日出生，住南阳市宛城区。被申请人：李定章，系邱金花共有人（具体情况不详)。被申请人：王蕙锋，男，汉族，1994年3月13日出生，住方城县。被申请人：杨林鹏，男，汉族，1978年1月15日出生，住南阳市宛城区。被申请人：武旭光，男，汉族，1997年10月25日出生，住滑县。被申请人：陈清朋，男，汉族，1981年4月2日出生，住南阳市宛城区。被申请人：胡睿，男，汉族，1975年4月21日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：彭传方，男，汉族，1987年3月29日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：邓超品，女，汉族，1987年2月14日出生，住南阳市宛城区。被申请人：杜耀杰，男，汉族，1981年6月4日出生，住南阳市宛城区。被申请人：贺新昌，男，汉族，1988年1月26日出生，住方城县。被申请人：李晓峰，女，汉族，1976年9月16日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：李弓，男，汉族，1974年10月28日出生，住南阳市宛城区。被申请人：于天杰，男，汉族，1974年5月4日出生，住南召县。被申请人：刘振国，男，汉族，1972年3月20出生，住镇平县。被申请人：倪雯浩，男，汉族，1975年2月12日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：倪敬尧，男，汉族，1999年8月30日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：齐秀林，男，汉族，1991年2月18日出生，住社旗县。被申请人：柴展，女，汉族，1992年1月1日出生，住唐河县。被申请人：杨青德，男，汉族，1987年2月1日出生，住社旗县。被申请人：黄珂，女，汉族，1985年1月16日出生，住桐柏县。被申请人：闫红波，男，汉族，1988年8月17日出生，住南阳市宛城区。被申请人：杜跃许，男，汉族，1973年10月20日出生，住南阳市宛城区。被申请人：张晓亚，女，汉族，1979年10月21日出生，住南阳市宛城区。被申请人：王昆鹏，住址，其他情况不详。被申请人：于艳正，男，汉族，1988年3月11日出生，住新野县。被申请人：贾金喆，女，汉族，1989年11月7日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：刘培育，女，汉族，1972年11月19日出生，住南召县。申请人南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司与被申请人张怀嘎、张吉舵、郑风坤、刘绍俊、王大平、刘延同、王中伟、周红、曹珂、李志国、丁建彬、娄贤、杨风、常建银、王龙进、闫春周、于太中、曹洋菘、郭旺、周涛、陈付林、张清松、张耕森、宋晨阳、郭昆龙、王琰、李栋、崔兆一、马浩然、丁红讯、景赛、李团、袁敏廷、陈海斌、朱铁彬、魏红霞、邱金花、李定章、孙超、王蕙锋、杨林鹏、武旭光、张付银、黄天元、吴迎春、常瑞波、宋秋蒙、陈清朋、党品、胡睿、李瑞芳、彭传方、邓超品、杜耀杰、张臻、姚长彬、王玉、贺新昌、多敬伟、李晓峰、常旭辉、胡延玲、姚宗坡、张杰、李弓、张冬杰、张兰博、陈芳、张伟肖、黄群瑞、陈丰收、卢俊晓、郭静、赵玉洁、于天杰、毛亚菲、刘振国、张广华、倪雯浩、倪敬尧、张振杰、张峻峰、齐秀林、齐靖、柴展、郑鹏生、张书娟、杨青德、黄珂、李健、卢明印、闫红波、杜跃许、张晓亚、王昆鹏、郭春英、于艳正、贾金喆、孙淑娟、杨克乔、罗慧、王朋、刘培育、樊小转、高增曾返还不当得利纠纷一案，张怀嘎等于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全，本院作出（2021）豫1303财保3号民事裁定书，扣留南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司在南阳市中级法院（2020）豫13执230号案件中的执行款32万元。申请人郑风坤、刘延同、周红、王朋、张兰博、曹珂、张杰、陈丰收、张广华、罗慧、齐靖、郭旺、周涛、党品、张俊峰、张付银、王玉、常瑞波、常旭辉、张臻、李健、郭春英、孙淑娟、黄群瑞、黄天元、陈海斌、吴迎春、李志国、袁敏延、曹洋菘、郭静、胡延玲、姚宗坡、李瑞芳、郭昆龙、高增曾、王琰、毛亚菲、陈芳、张振杰、多敬伟、王大平、张怀嘎、张耕森、张吉舵、卢俊晓、卢明印、赵玉洁、张伟肖、樊小转、杨克乔、李团、丁红讯、景赛、孙超、闫春周、郑鹏生、宋秋蒙、张冬杰、张书娟、杨风先后以已与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，并撤回对南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司诉前财产保全申请。本院认为，申请人郑风坤、刘延同、周红、王朋、张兰博、曹珂、张杰、陈丰收、张广华、罗慧、齐靖、郭旺、周涛、党品、张俊峰、张付银、王玉、常瑞波、常旭辉、张臻、李健、郭春英、孙淑娟、黄群瑞、黄天元、陈海斌、吴迎春、李志国、袁敏延、曹洋菘、郭静、胡延玲、姚宗坡、李瑞芳、郭昆龙、高增曾、王琰、毛亚菲、陈芳、张振杰、多敬伟、王大平、张怀嘎、张耕森、张吉舵、卢俊晓、卢明印、赵玉洁、张伟肖、樊小转、杨克乔、李团、丁红讯、景赛、孙超、闫春周、郑鹏生、宋秋蒙、张冬杰、张书娟、杨风先已与被告达成调解协议，撤回对南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司的诉讼及诉前保全。上述申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人刘绍俊、王中伟、丁建彬、娄贤、常建银、王龙进、于太中、陈付林、张清松、宋晨阳、李栋、崔兆一、马浩然、朱铁彬、魏红霞、邱金花、李定章、王蕙锋、杨林鹏、武旭光、陈清朋、胡睿、彭传方、邓超品、杜耀杰、姚长彬、贺新昌、李晓峰、李弓、于天杰、刘振国、倪雯浩、倪敬尧、齐秀林、柴展、杨青德、黄珂、闫红波、杜跃许、张晓亚、王昆鹏、于艳正、贾金喆、刘培育经本院传票传唤未到庭，本院依法按撤诉处理，并于2021年5月24日作出（2021）豫1303民初1004号民事裁定书，该裁定书现已生效。现申请人南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司以一审裁定书已生效为由，要求解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司在南阳市中级法院（2020）豫13执230号案件中执行款32万元的扣留。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛 娅审 判 员  王 莉人民陪审员  朱云铎二〇二一年六月七日书 记 员  王琬闽
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2734号西安天亿胶粘材料有限公司、胡发明：申请执行人西安天亿胶粘材料有限公司与被执行人胡发明买卖合同纠纷一案，（2020）陕0113民初6966号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡发明逾期未履行确定的义务，申请执行人西安天亿胶粘材料有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还39129.45元，本院依法受理。在执行过程中，后经申请执行人确认已收到被执行人支付案款39129.45元并同意本案结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2734号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执6837号之一申请执行人：杨艳林，男，住河南省林州市。被执行人：刘利勇，男，住河南省内黄县。被执行人：北京锦珑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。杨艳林与刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案作出的京西劳人仲字【2019】第3288号裁决书，已发生法律效力。杨艳林向本院申请执行，要求刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司依照生效文书给付案款5512元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权、证券等。本院对被执行人刘利勇名下的机动车已另案进行了档案查封，但并未实际扣押。被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司进行线下调查，未发现被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司名下可供执行的财产。申请执行人杨艳林亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人杨艳林在案件终结本次执行后发现被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏宝泉审 判 员 翟新忠审 判 员 邵玉喜二〇二一年六月三十日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执821号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭小邦，男，1984年1月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人谭小邦因犯生产、销售伪劣产品罪，被本院（2020）川0722刑初134号刑事判决判处有期徒刑三年六个月，并判处罚金人民币60000元，在判决指定的期限内未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人谭小邦的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，通过委托调查，也未发现可以执行的财产，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人谭小邦有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的财产。 审 判 长 刘东 审 判 员 李锋 审 判 员 曾波 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1913号申请执行人：温洁，女，1967年8月30日出生，汉族，平安保险公司业务员，住徐州市泉山区。被执行人：刘伟，男，1983年1月23日出生，汉族，自由职业，住徐州市铜山区。申请执行人温洁与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初2797号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款25212.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，已被查封，系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 杰审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年六月十六日书记员 尹子鉴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1964号申请执行人：许万友，男，1984年3月24日生，汉族，住扬州市。被执行人：丁家旺，男，1982年10月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：吴云，女，1987年2月9日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人许万友与被执行人丁家旺、吴云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6878号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人丁家旺、吴云应给付申请执行人许万友借款本金34000元及利息（以34000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。因被执行人丁家旺、吴云未主动履行，本院依申请执行人许万友的申请于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人丁家旺、吴云发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初6878号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月二日书记员  刘 颖
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执97号 申请执行人吴锋刚与被执行人张世生借款合同纠纷一案，执行标的为5875元。在执行过程中，扣划被执行人张世生银行存款5925元（含执行费50元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人吴锋刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执97号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十一日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书      （2021）黔0111民初3905号                   原告                  贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。      委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                   被告              郑xx兰，女，1979年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区盘江路71号大唐果小区1栋2-11-1。      委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                   案由                  物业服务合同纠纷                  诉讼      请求                  1.判决被告向原告支付所拖欠的物业服务费8913.73元、二次加压费344元；          2.判决被告向原告支付逾期利息834元；          3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告郑xx兰于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年4月1日起至2020年10月31日止的物业服务费8912.35元；      二、被告郑xx兰于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费344元；       三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告郑xx兰负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    王    珏            二〇二一年六月十七日            法官  助理    犹    伟      书  记  员    艾 金 花
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26040号 原告：北京城建重庆地产有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路102-23号，统一社会信用代码915001122028400679。 法定代表人：张立新，董事长。 委托诉讼代理人：李士伟，男，汉族，公司员工。 被告：谭安成，男，1958年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告北京城建重庆地产有限公司与被告谭安成商品房预售合同纠纷一案中，于2021年6月15日依法向原告北京城建重庆地产有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告北京城建重庆地产有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费19295.34元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  何江兰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3197号 申请执行人：珠海市星彤贸易有限公司,地址：珠海市香洲区梅华西路2370号第三层319号商铺。组织机构代码：914404006731254068。 法定代表人：刘萍华。 被执行人：雷杨志，男，汉族，1994年06月17日出生，身份证住址：江西省九江市修水县。 关于申请执行人珠海市星彤贸易有限公司与被执行人雷杨志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初13267号民事判决书已经发生法律效力。因雷杨志未按上述生效法律文书履行义务，珠海市星彤贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷杨志负有继续向申请执行人珠海市星彤贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十五日 书记员  任超颖
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初2148号原告：云南金兰世家食品有限公司（曾用名曲靖市金兰世家食品有限公司，以下简称云南金兰食品公司）。住所地：云南省曲靖市麒麟区沿江街道职教集团内。统一社会信用代码：951530302056984416R。法定代表人：高伟，董事长。委托代理人：华辉，云南云典律师事务所律师。被告：成都上冠冠生园食品有限公司（以下简称成都冠生园公司）。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段100号3幢10层3号。统一社会信用代码：91510107342986447B。法定代表人：汪有理，执行董事兼总经理。委托代理人：植艳君、黄均森（实习），四川永靖律师事务律师。原告云南金兰食品公司诉被告成都冠生园公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院受理后，被告在答辩期内提出管辖异议，成都市武侯区人民法院经审理裁定驳回管辖权异议申请，被告不服向四川省成都市中级人民法院提出上诉，成都市中级人民法院经审理支持了被告的管辖权异议申请，决定将本案移送本院审理。本院接受移送并于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华辉到庭参加了诉讼。被告经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付货款324937.2元；2.以货款324937.2元为基数，由被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年2月1日至实际履行完毕止的资金占用费；3.由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年7月26日，原告与被告签订《2018年中秋月饼买卖合同》，合同约定，被告向原告购买月饼，原告依约向被告提供了价值545458.6元的货物。被告于2019年2月1日向原告出具了《金兰世家对账明细表》，确认被告应当支付货款484937.2元，嗣后，被告支付货款160000元。余款经原告多次清收，被告至今仍未支付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，继续向原告支付货款并承担资金占用费。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、2018年中秋月饼买卖合同一份、送货单四份、2019年2月1日的金兰世家对账明细表一份、保全费发票一份。本院就上述证据予以认证：被告经本院合法传唤逾期未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据的内容真实、形式和来源合法，且与本案事实有关联性，本院予以确认为定案的依据并在卷佐证。上述证据形成证据链，足以证明原告所主张的事实真实完整。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月26日，原告与被告签订《2018年中秋月饼买卖合同》，合同约定，原告于2018年8月1日至2018年10月30日期间向被告提供月饼在成都市永辉渠道销售，合同还就其他权利与义务予以约定。合同签订后，原告分期分批向被告提供了月饼。嗣后，原告向被告发送了金兰世家对账明细表，2019年2月1日，被告就明细表予以对账后加盖公司财务专用章确认货款为484937.2元。之后，被告向原告支付货款160000元。另查明，原告在成都市武侯区人民法院受理后申请了诉讼保全，支付了保全费2322元。成都市武侯区人民法院作出了（2020）川0107民初13307号民事裁定书，并采取了冻结措施。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。原告与被告就月饼买卖所签订的《2018年中秋月饼买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，此合同既不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力。双方当事人在享有合同权利的同时应当依法诚信履行合同义务。被告在接受货物并确认货款后应当按照约定向原告支付货款。根据《2018年中秋月饼买卖合同》第六条第二款约定的“双方在合作期间，出现货款欠款额度，被告必须于2018年10月30日前予以支付，逾期付款，按欠款额每天按百分之一支付违约金”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告经本院合法传唤未到庭就其是否全面履行货款支付义务提出抗辩或者提交证据加以证明，本院在查明事实的基础上推论其未完全履行付款义务，被告未完全按约定时间支付货款的行为已构成违约，应当继续向原告支付货款。原告要求被告支付货款324937.2元于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”之规定，虽然双方当事人就逾期付款约定的违约金过高，但原告主张按2019年2月份中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%）计算资金占用费，符合法律规定，其要求被告支付资金占用费的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款之规定，判决如下：由被告成都上冠冠生园食品有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告云南金兰世家食品有限公司支付货款324937.2元，并以324937.2元为基数按年利率4.35%支付自2019年2月1日起至实际履行完毕止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6706元、保全费2322元，由被告成都上冠冠生园食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚占金人民陪审员  武昔花人民陪审员  赵咏梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  高吉瑞
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2125号 申请执行人：郭某某。被执行人：高某。申请执行人郭某某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人郭某某申请，于2021年5月6日立案受理。靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5106号民事判决书已发生法律效力，申请标的为20000元及利息，案件受理费620元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月20日达成执行和解协议：由被执行人高某于2021年7月2日前履行完毕。协议达成后，申请执行人郭某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人郭某某以已与被执行人高某某执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2125号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。               （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   罗振林审判员   周  虎  二〇二一年五月二十四日                                  书记员   王  杨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2054号申请执行人：王俊娣，女，1953年11月12日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州万达羽绒制品股份有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：邱建华。申请执行人王俊娣与被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特91号民事裁定书已经生效,被执行人应向申请执行人借款本金21000元，并支付利息（以本金21000元为基数，自2014年2月16日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）。因被执行人未按期履行，本院依王俊娣的申请于2021年4月19日立案执行。执行过程中，双方于2021年6月30日达成和解协议，后申请执行人王俊娣请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2054号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月三十日书记员  刘 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4016号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人谭卫华。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谭卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭卫华存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人谭卫华存款人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年六月十一日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4136号原告：刘雪强，男，1982年12月23日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：刘军飞，男，1974年6月7日出生，住湖南省。被告：付寄阳，男，1973年2月20日出生，住湖南省。原告刘雪强与被告刘军飞、付寄阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次庭审后，依法追加付寄阳伟被告。原告刘雪强第一次到庭参加了诉讼，原告刘雪强的委托诉讼代理人肖建军两次到庭参加了诉讼，被告付寄阳第二次到庭参加了诉讼，被告刘军飞经本院传票传唤两次无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘雪强向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告刘军飞、付寄阳一次性付清所欠承包费用29600元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年5月23日经人介绍认识了付寄阳、刘军飞，双方协商后，被告刘军飞将位于宁乡市花园楼霞新村楼霞希望小学蒙古××庄的钢架棚搭建发包给了原告。双方约定：承包费用包工包料36600元，于5月25日正式开工，于5月30日完工。完工后被告刘军飞在2020年6月份支付了5000元给原告，被告刘军飞向原告出具了一张31600元的欠条。出具欠条后被告刘军飞、付寄阳共计支付了原告2000元，尚欠款项29600元经原告多次催要均未果，遂起诉至法院，望判如所请。庭审过程中本院电话联系被告刘军飞，被告刘军飞辩称：欠条是我打的。当时承包的时候，我和付寄阳合伙经营饭店。打了欠条后，我和我的合伙人约定好了，合伙债务由我的合伙人承担，我的合伙人也欠了我的钱，原告应该找我的合伙人要钱，不应该找我。被告付寄阳辩称：我和被告刘军飞石同年，刘军飞邀请我一起经营饭店，我出人脉，刘军飞出钱。装修工程都是刘军飞喊人去做的，建工一个星期后我才晓得。我听刘军飞说过他欠原告承包费。本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告刘军飞与付寄阳合伙经营餐馆。2020年5月23日原告刘雪强经人介绍认识了被告刘军飞、付寄阳。双方协商后，被告刘军飞将钢架棚搭建工作交给原告搭建。原告将上述搭建工作完工后，被告刘军飞于2020年6月向原告支付5000元后，向原告出具了一张31600元的欠条。被告刘军飞向原告出具欠条后，被告付寄阳向原告支付2000元。剩余29600元一直拖延支付至今，原告对此催要均未果。原告遂诉至法院，请求依法判决。上述事实，有欠条及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中被告刘军飞与付寄阳在合伙经营餐馆的过程中，聘请原告刘雪强搭建钢架棚，原告完工后向两被告交付，两被告应当向原告支付报酬。经审理查明，两被告共计欠付原告36600元，由被告刘军飞支付5000元，被告刘军飞就欠款的款项向原告出具了欠条后，被告付寄阳向原告支付2000元，剩余款项未予支付。现已过付款期限，应当予以支付，根据《中华人民共和国民法典》九百七十三条“合伙人对合伙债务承担连带责任”的规定，该债务系两被告合伙期间的合伙债务，两被告应当连带支付原告承包费29600元，清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人进行追偿，故本院对原告要求两被告支付承包费29600元的诉请予以支持。被告付寄阳关于其不知情及合伙经营的餐馆已经被政府拆除不应当承担责任的辩解主张，本院认为被告付寄阳、刘军飞系合伙关系，原告完成的钢架棚已用于两被告共同经营的餐馆，且完工后，付寄阳向原告支付了2000元，可见付寄阳对原告完成钢架棚搭建的事实是知情的，另两被告经营的餐馆被政府拆除与本案承揽合同关系无关，故对被告付寄阳上述辩解主张不予采信。被告刘军飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军飞、付寄阳在本判决生效之日起十日内连带支付原告刘雪强承包费29600元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元，减半收取270元，由被告刘军飞、付寄阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年六月二十五日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初626号 原告:胡小梅，女，1972年12月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：杨林，女，1973年3月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘凤芸，女，1980年9月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：李兴会，女，1975年4月2日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：蒋春，女，1992年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：李洁，女，1982年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘馨澜，女，1984年3月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：詹蜀秦，女，1990年5月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：应元霞，女，1983年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：万玲玲，女，1975年11月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：胡倩霞，女，1990年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：黄思玉，女，1970年5月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告：严熠，女，1981年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：雷永红，女，1976年5月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：唐敏，女，1977年9月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘薇，女，1990年9月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：徐霞，女，1988年8月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：何信幸，女，1984年8月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：赵珊珊，女，1994年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：谭永，女，1981年5月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：应芳，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：曾世琴，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：李明英，女，1990年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘兴连，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘莉，女，1990年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：李加会，女，1993年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：郝育，女，1981年11月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：朱显敏，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：陈会，女，1995年8月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：吴思佳，女，1992年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘玥，女，1989年4月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：张瑜玲，女，1991年1月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：马婷婷，女，1995年9月21日出生，苗族，住四川省筠连县。 原告：董霓虹，女，1988年11月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：杨林，系32位原告的共同委托诉讼代理人，特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡小梅，系32位原告的共同委托诉讼代理人。 被告：筠连县尚缇瑜伽馆，住所地：四川省宜宾市筠连县新华大道西段**501,502,503,504,505,506，统一社会信用代码：92511527MA63W67KXR。 经营者：付华，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：付华，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告胡小梅、杨林、刘凤芸、李兴会、蒋春、李洁、刘馨澜、詹蜀秦、应元霞、万玲玲、胡倩霞、黄思玉、严熠、雷永红、唐敏、刘薇、徐霞、何信幸、赵珊珊、谭永、应芳、曾世琴、李明英、刘兴连、刘莉、李加会、郝育、朱显敏、陈会、吴思佳、刘玥、张瑜玲、董霓虹、马婷婷与被告筠连县尚缇瑜伽馆、付华合同纠纷一案，本院立案后审理中。上述原告以补强证据为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小梅、杨林、刘凤芸、李兴会、蒋春、李洁、刘馨澜、詹蜀秦、应元霞、万玲玲、胡倩霞、黄思玉、严熠、雷永红、唐敏、刘薇、徐霞、何信幸、赵珊珊、谭永、应芳、曾世琴、李明英、刘兴连、刘莉、李加会、郝育、朱显敏、陈会、吴思佳、刘玥、张瑜玲、董霓虹、马婷婷提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡小梅、杨林、刘凤芸、李兴会、蒋春、李洁、刘馨澜、詹蜀秦、应元霞、万玲玲、胡倩霞、黄思玉、严熠、雷永红、唐敏、刘薇、徐霞、何信幸、赵珊珊、谭永、应芳、曾世琴、李明英、刘兴连、刘莉、李加会、郝育、朱显敏、陈会、吴思佳、刘玥、张瑜玲、董霓虹、马婷婷撤诉。 案件受理费1908元，减半收取计954元，由原告胡小梅、杨林、刘凤芸、李兴会、蒋春、李洁、刘馨澜、詹蜀秦、应元霞、万玲玲、胡倩霞、黄思玉、严熠、雷永红、唐敏、刘薇、徐霞、何信幸、赵珊珊、谭永、应芳、曾世琴、李明英、刘兴连、刘莉、李加会、郝育、朱显敏、陈会、吴思佳、刘玥、张瑜玲、董霓虹、马婷婷负担。 审判员  曹正楷 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 洪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢110号之一 申请执行人：刘江，男，1968年10月22日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：周宇宁，男，1983年4月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：周宇丰，男，1993年4月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：周信，男，1956年9月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：杨桂花，女，1932年8月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人刘江与被执行人周宇宁、周宇丰、周信、杨桂花为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人周信名下的位于威海市（威房权证字第××号）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任红光 审判员  邱岳成 审判员  连艳梅 二〇二一年六月八日 书记员  刘振华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2070号申请执行人：管宝慈，女，1962年5月29日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州万达羽绒制品股份有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：邱建华。申请执行人管宝慈与被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1287号民事裁定书已经生效,被执行人应向申请执行人支付借款本金2.07万元及利息（以本金2.07万元为基数，自2015年1月6日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）。因被执行人未按期法律文书确定的义务，本院依管宝慈的申请于2021年4月20日立案执行。执行过程中，于2021年6月30日双方达成执行和解协议，后申请执行人管宝慈请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2070号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月三十日书记员  刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5572号申请执行人：谭运奎。被执行人：王卫仁。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9015号民事调解书于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王卫仁在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十二日书记员 钱江凤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保678号原告曲靖开发区旌旗机械服务部被告李守国曲靖开发区旌旗机械服务部与李守国买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2401刑初436号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人边志鹏，男，1992年8月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省菏泽市郓城县，住吉林省延吉市建工街长林小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被取保候审。本院于同年5月7日对其重新办理取保候审手续。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2021〕419号起诉书指控被告人边志鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月28日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红等二人出庭支持公诉，被告人边志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延吉市人民检察院指控：被告人边志鹏于2020年12月24日22时许，酒后驾驶“吉H8****”号长安牌小型轿车，沿河南街由北向南行驶至延吉市政府前处人行横道时，将在此处由西向东横过道路的行人尹某甲撞倒，驾驶员将现场移动，造成车辆损坏、尹某甲受伤的道路交通事故。在本次事故中，被告人边志鹏承担事故全部责任，尹某甲无责任。随后尹某甲被送至延边医院救治，民警到达医院后发现驾驶员边志鹏有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。 经鉴定，被鉴定人边志鹏血样中的乙醇含量为121.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人边志鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实向法庭提供了书证，鉴定意见，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人边志鹏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人边志鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处理。提请本院依法判处，并提出对被告人边志鹏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人边志鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月24日22时许，被告人边志鹏酒后驾驶吉H8****号长安牌小型轿车，沿河南街由北向南行驶至延吉市政府前处人行横道时，将在此处由西向东横过道路的行人尹某甲撞倒，造成车辆损坏、尹某甲受伤的道路交通事故。随后，尹某甲被送至延边医院救治，民警到达医院后发现驾驶员边志鹏有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，边志鹏如实供述其犯罪事实。 在本次事故中，被告人边志鹏承担事故全部责任，尹某甲无责任。经鉴定，被鉴定人边志鹏血样中检出乙醇含量为121.03 mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 在审理过程中，被告人边志鹏已赔偿被害人尹某甲的全部经济损失，并取得谅解。 上述事实，有被告人边志鹏的供述与辩解，被害人尹某甲的陈述，鉴定意见，身份证明、接警记录单、抓破经过、照片说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、违法犯罪信息查询记录单、收条、谅解书、承诺书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人边志鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人边志鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；鉴于被告人边志鹏已赔偿被害人尹某甲的全部经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人边志鹏的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人边志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 斌 审 判 员  李俊杰 人民陪审员  李 峰 二〇二一年六月二日 书 记 员  赵 桐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1891号赵媛媛：赵媛媛申请执行秦夫彬民间借贷纠纷一案，现被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，此案结案。二〇二一年六月十日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执755号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：温书彬，男性，1990年03月20出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行三台县人民法院与温书彬罚金一案中,本院(2019)川0722刑初233号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人三台县人民法院移送执行标的为3000元，本院于2021年04月14日立案执行。 执行中，依据（2019）川0722刑初233号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院罚金金额为3000元,执行到位0元。经查，对温书彬名下的川ＫＭ××××车辆采取查封措施后，暂未发现被执行人财产可供执行，对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施后，本案的本次执行程序应予终结，移送执行人尚有罚金金额3000元未执行。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2019)川0722刑初233号刑事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，移送执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受移送执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  李 锋 审 判 员  颜春华 二〇二一年六月二十二日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12167号原告：耿立霞，女，1954年2月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦,男,1983年4月25日出生,汉族,该公司员工，住沈阳市和平区。原告耿立霞与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿立霞的委托诉讼代理人刘娇、被告航远公司的委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿立霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告车位租金12,640.83元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日原、被告签订车位租赁合同，原告租赁被告沈阳中航城项目车位，使用期限240个月，从2018年12月30日至2038年12月30日，原告付清二十年的租金14万元，合同约定车位2018年12月30日交付原告使用，但车位实际到2020年10月20日才交付使用，理应退还原告未交付期间的租金。原告与被告无法自行协商解决，只能提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。沈阳航远置业有限公司辩称，案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非被告原因，故被告无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟。另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时被告系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。同意按照延期交付的时限相应延长合同约定的租赁期限。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告签订《车位租赁合同》一份，约定乙方拟租赁车位所在的位置为中航城，租期自2018年12月30日起至2038年12月30日止，租金标准583.33元/月，租金总计140,000元，约定车位交付时间为2018年12月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金的义务。案涉车位的实际交付时间为2020年10月20日。本院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告签订的《车位租赁合同》系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采纳。现原告要求被告退还租金，即要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。如上所述，被告存在违约行为，其应当承担违约责任，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求予以支持。关于赔偿数额的计算方式，双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定租金标准583.33元/月作为赔偿金额的计算标准，被告应向原告支付从2018年12月31日至2020年10月19日期间逾期交付车位的损失12,400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耿立霞赔偿逾期交付车位损失12,400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由被告沈阳航远置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯菲人民陪审员  杨锋人民陪审员  赵丹二〇二一年六月二十八日法官助理张莹宏书记员王妤馨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1324执881号 （2021）粤1324执恢135号 申请执行人：陈鹤飞，男性，1965年04月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘远彪，男性，1974年12月05日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人陈鹤飞与被执行人刘远彪民间借贷纠纷一案，执行依据为惠州市惠城区人民法院作出的(2017)粤1302民初9293号民事判决书，经惠州市中级人民法院指定，本院于2018年10月31日立案执行。因本案被执行人名下主要财产位于惠州市惠城区，经本院申请，惠州市中级人民法院于2021年4月30日作出（2021）粤13执协35号执行裁定书，指定惠州市惠城区人民法院(2017)粤1302民初9293号民事判决书由惠州市惠城区人民法院执行。本院于20121年6月3日依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下： 一、移送（2018）粤1324执881号、（2021）粤1324执恢135号案件至惠州市惠城区人民法院执行。 二、（2018）粤1324执881号、（2021）粤1324执恢135号作销案结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓冬 审判员  林丹卡 审判员  卢 青 二〇二一年六月八日 法官助理曾素红 书记员董文俊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11935号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：周华全，男，1988年7月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与周华全保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初19657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款26865.1元及违约金、保险费2459.64元，负担案件受理费1241元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判员  黄昌森 二〇二一年六月十七日 书记员  梁灏然
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执737号申请执行人：毛玉华，女，汉族，1964年10月15日生，住光山县。被执行人：刘坤，男，汉族，1991年03月27日生，住光山县。本院在执行申请执行人毛玉华与被执行人刘坤借款合同纠纷一案中，申请执行人毛玉华于2021年6月16日向本院提出撤回对刘坤的执行申请。本院认为，申请执行人毛玉华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  吴建国二〇二一年六月十七日书记员  张洪声
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1318号 申请执行人韦祖强，男，1978年01月26日出生，壮族，住。 申请执行人蒙丽华，女，1984年10月06日出生，壮族，住来宾市。 被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市北二X号。 法定代表人覃勇南。 申请执行人韦祖强、蒙丽华依据依据发生法律效力的（2020）桂1302民初3630号民事判决书，于2021年4月26日向本院申请执行来宾市新纪元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的：3272元及利息，本院于2021年4月26日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人来宾市新纪元房地产开发有限公司的银行存款3322元，并在扣除本案申请执行费50元后，将剩余的3272元支付给了申请执行人。现本案被执行人尚有部分义务尚未履行完毕，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦庆许 二〇二一年六月二十七日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1209号 原告：易县农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省易县。 法定代表人：张勇，该联社董事长。 委托诉讼代理人：李树刚，男，1969年12月15日出生，汉族，河北省保定市易县,系公司资产管理部经理。 委托诉讼代理人：陈文学，男，1972年11月16日出生，汉族，河北省保定市易县，系凌云册信用社主任。 被告：孙友才，男，1969年12月2日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：牛凤英，河北李俊生律师事务所律师。 原告易县农村信用联社股份有限公司与被告孙友才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告易县农村信用联社股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1550.0元，减半收取计775.0元，由原告易县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员 高 洁 二〇二一年六月三十日 书记员 闫素华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2930号之一原告：上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区港澳路389号1幢510部位。法定代表人：张蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闻暮岚，上海行观律师事务所律师。被告：邓美华，女，1965年3月21日出生，汉族，住东台市。被告：朱文祥，男，1991年9月19日出生，汉族，住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。原告上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司与被告邓美华、朱文祥不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告上海永达鑫悦汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月二十九日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3825号原告:泗阳县三庄镇孙李社区居民委员会，住所地泗阳县三庄镇孙李居委会境内。法定代表人：张乃园。委托诉讼代理人：王侃，江苏苏哲律师事务所律师。被告：罗奎，男，1971年1月19日出生，住泗阳县。原告泗阳县三庄镇孙李社区居民委员会与被告罗奎土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告泗阳县三庄镇孙李社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗阳县三庄镇孙李社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  张敬二〇二一年六月二十九日书记员  刘红
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1853号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：张凤龙，男，1980年10月3日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：岳志英，女，1986年10月23日生，汉族，住内黄县。被告：张振华，男，1984年2月28日生，汉族，住内黄县（系岳志英配偶）。被告：张瑞利，女，1991年9月30日生，汉族，住内黄县。被告：张瑞霞，女，1981年11月22日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告岳志英、张振华、张瑞利、张瑞霞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社委托诉讼代理人张凤龙、被告张振华到庭参加诉讼，被告岳志英、张瑞利、张瑞霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳志英、张振华偿还原告本金100,000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：从2019年1月8日起至2020年1月8日止按月利率10.44‰计算；从2020年1月8日起至结清之日止按照月利率15.66‰计算；本金均按100,000元计算。2、被告张瑞利、张瑞霞对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、诉讼有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原告与被告岳志英签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于运输。根据合同约定被告2019年1月8日在原告处借款100,000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2020年1月8日。被告张振华与原告签订借款人配偶承诺书，被告张瑞利、张瑞霞是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告岳志英发放了贷款。借款到期后，被告已偿还借款利息96.86元。被告张振华辩称对借款事实没有意见，但借款后已归还借款本金13,000元。被告岳志英、张瑞利、张瑞霞均未答辩。经审理查明，2019年1月8日，被告岳志英为运输向原告借款100,000元，原告与被告岳志英签订了一份最高额个人借款合同，合同约定被告岳志英向原告申请2019年1月8日至2022年1月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100,000元，借款期限为36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率即月利率10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款2019年1月8日入账到岳志英账户，到期日期为2020年1月8日。被告张振华与岳志英系夫妻关系，张振华于2018年12月28日与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺书约定“本人完全知晓并同意岳志英向贵社申请评级授信金额伍万元，期限36个月，用于运输垫资。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将家庭全部财产作担保与其共同承担该笔借款的偿还义务”。被告张瑞利、张瑞霞是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，为岳志英与原告签订的个人借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限期满之日起两年。借款到期后，被告于2020年1月8日偿还借款利息96.84元、2020年3月21日偿还借款利息0.02元、2020年9月19日偿还借款本金5,000元、2020年11月23日偿还借款本金5,000元、2021年1月20日偿还借款本金2,000元、2021年1月30日偿还借款本金1,000元、2021年5月17日偿还借款本金5,000元。上述事实有原告提供的借款申请书、借款合同、保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据、业务查询明细及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告岳志英作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告张振华为岳志英的配偶，且与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。被告张瑞利、张瑞霞作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任；被告张瑞利、张瑞霞作为保证人在承担保证责任后有权向债务人被告岳志英、张振华追偿。因被告已偿还借款本金18,000元及利息96.86元，应予以扣除，故原告要求被告偿还下欠本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告岳志英、张振华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币82,000元及利息（含罚息），利息的计算方法：自2019年1月8日起至2020年1月8日止按月利率10.44‰计算；自2020年1月9日起至2020年9月19日止按月利率15.66‰计算，本金按100,000元计算；自2020年9月20日起至2020年11月23日止按月利率15.66‰计算，本金按95,000元计算；自2020年11月24日起至2021年1月20日止按月利率15.66‰计算，本金按90,000元计算；自2021年1月21日起至2021年1月30日止按月利率15.66‰计算，本金按88,000元计算；自2021年1月31日起至2021年5月17日止按月利率15.66‰计算，本金按87,000元计算；自2021年5月18日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按82,000元计算（计算时应扣除被告已偿还的利息96.86元）。二、被告张瑞利、张瑞霞对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告张瑞利、张瑞霞承担保证责任后有权向被告岳志英、张振华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告岳志英、张振华、张瑞利、张瑞霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张明霞二〇二一年六月二十八日书记员  李冲冲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3546号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：肖纯，女，1992年9月4日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人肖纯追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人肖纯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖纯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1218号之三 被执行人：王学刚，男，汉族，1967年02月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304刑初335号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学刚在中国工商银行4000××××8786账户内存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年六月一日 书记员 薛文娟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特196号 申请人：刘锟，男，汉族，1988年10月29日出生，住成都市成华区。 被申请人：刘志强，男，汉族，1950年3月18日出生，住成都市成华区。 申请人刘锟申请变更监护人一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用特别程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人刘锟申请依法将被监护人刘军波的监护人由刘志强变更为刘锟。事实与理由：刘锟与刘志强为父子关系。刘军波患有精神××病，无民事行为能力。因刘志强年龄已经有71岁，加之肢体××，手脚行动不便且患有心脏病和糖尿病，行动颇为不便，无法独立完成对刘军波的照顾。申请人刘锟现年33岁，有能力对刘军波进行更好的照顾，为了让刘军波得到更好的照顾，故申请法院将刘军波的监护人变更为刘锟。 被申请人刘志强述称，同意变更刘军波的监护人为刘锟。 经审理查明，被监护人刘军波，男，汉族，1984年2月5日出生，住成都市成华区。刘军波的户籍信息载明：刘志强为刘军波的舅父，刘锟与刘军波为表兄弟关系。建设北路三段XX号院落业管小组出具《证明》载明：刘军波从出生后就与其外婆于淑兰和其舅父刘志强生活在一起。刘军波的母亲刘志云于1995年因××发作意外身亡，由于刘志云与其丈夫在1984年就已经离婚，刘军波判与刘志云抚养，因此刘军波就由其外婆于淑兰和其舅父刘志强一家人抚养……多年来，刘志强与爱人王瑞华，其子刘锟一家人一直照顾刘军波的生活，并担当监护责任。刘志云于1995年去世，于淑兰于2013年去世。 2019年8月22日，成都市成华区人民法院（2019）川0108民特231号民事判决书认定刘军波为无民事行为能力人，并指定刘志强为刘军波的监护人。 刘志强的××人证载明其为肢体××人，××等级为叁级。2019年至2020年期间，刘志强因心脏病、高血压、糖尿病等病症曾多次前往成都大学附属医院住院治疗。 刘军波的舅母王瑞华向本院出具说明，同意将刘军波的监护人由刘志强变更为刘锟。 上述事实，有申请人及被申请人、被监护人的身份及户籍信息，证明，情况说明，××人证，成都市成华区人民法院民事判决书，成都大学附属医院出院证明，以及申请人、被申请人的庭审陈述在案为证。 本院认为，刘志强作为刘军波的监护人，本身患有××，在其身体健康状况不佳的情况下已无法独立完成对刘军波的照顾，亦无法有效履行对刘军波的监护职责。根据在案证据，刘锟作为刘军波亲属，愿意担任刘军波的监护人，并取得了刘志强的同意，本院应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 变更刘锟为刘军波的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  袁跃成 二〇二一年六月十日 书记员  李 成
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执7027号申请执行人：长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林,系该公司董事长。被执行人：吴忠成，男性,1970年12月20日生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人吴忠成借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初7263号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额110109.93元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的110109.93元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执7027号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十一日书记员 李培培
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5442号 原告：靳雪芹，女，1994年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：上海乾銮商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路3265号14幢10644室，统一社会信用代码91310120MA1HL4GH09。 法定代表人：万能鹏。 原告靳雪芹与被告上海乾銮商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告靳雪芹于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告靳雪芹撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靳雪芹撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由靳雪芹承担。 审判员  张磊 二〇二一年六月九日 书记员  宋蝶 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。