江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初8184号原告：郭超，男，1986年5月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：朱玉，女，1981年3月25日生，汉族，住睢宁县。被告：许可，男，1977年7月15日生，汉族，住睢宁县。二被告共同委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。原告郭超与被告朱玉、许可买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托诉讼代理人张晨、被告朱玉及二被告共同委托诉讼代理人万猛二次庭审均到庭参加诉讼，被告许可第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款52673.4元及利息（以52673.4元为基数，自2020年1月20日起按银行同期贷款利率支付利息，至货款付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告货款52673.4元及利息（以52673.4元为基数，自立案之日起按银行同期贷款利率支付利息，至货款付清之日止）。事实和理由：二被告购买原告床垫，2019年10月12日之前的账目是结清的。自2019年10月13日至2020年1月14日，二被告应支付原告货款92673元。被告许可以对账为由，将原告的账本拿走，至今未有归还。原告多次要求二被告给付货款，二被告支付40000元货款后，下余货款经原告多次催要，二被告以种种理由拒不支付。特诉至法院，请求支持原告诉请。被告朱玉辩称，被告是以公司方式和原告产生买卖关系，而非个人之间买卖关系；原告和第一被告之间基于买卖关系所产生的债权债务关系已于2020年3月28日初步结算，所欠货款第一被告已向原告履行完毕，第一被告和原告之间不存在欠付货款的事实。被告许可辩称，对第一被告公司是帮忙的，和原告之间没有产生买卖关系，故对本案所产生的权利义务不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对真实性无异议的微信聊天记录截图、转账记录截图、营业执照等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱玉向原告郭超购买床垫，作为其销售淘宝家具的赠品，双方约定以每平方米46元的价格进行结算。2019年6月19日至2020年1月13日，被告朱玉通过其客服以微信方式向原告下订单317次，订单总价175763.1元。被告朱玉陆续向原告支付货款120000元。2020年3月28日，双方进行对账，因被告许可有事离开，原告将账单（即送货单）放置与朱玉办公室；同年4月下旬，原告自行至朱玉办公室将账单取走。2020年5月19日，原告添加许可为微信好友，并留言“床垫款还差60000元。账单已给予有出错的话可以联系我”，许可回复“这面等老板确认订单具体数字和总价核算后给你回复”。现双方就下余货款的支付发生争议，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告之间订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。本案双方当事人争议的焦点为，一是涉案买卖合同的相对人是谁，二是送货单由谁控制。关于争议焦点一，被告朱玉辩称系以其独资开办的樊娅伦公司与原告郭超订立涉案买卖合同，原告不予认可，朱玉在庭审过程中认可其亲自与原告协商买卖事宜，朱玉未能提供证据证明双方在协商过程中向原告披露了樊娅伦公司系涉案买卖合同的购货人。即便如其所述，涉案买卖合同的相对人是樊娅伦公司，朱玉亦未按照本院要求提供证据证明其个人财产与公司财产各自独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，朱玉应当对樊娅伦公司的债务承担连带清偿责任。故对被告朱玉的上述抗辩理由，本院不予采信。关于争议焦点二，被告朱玉当庭认可其与许可系亲戚关系、许可在工作之余到其公司帮忙，结合朱玉指示许可通过樊娅伦公司账户向郭超支付部分货款的事实，可以认定朱玉委托许可代为处理其与郭超之间的买卖合同相关事宜。2020年5月19日，原告郭超至朱玉办公室索要货款时添加许可为微信好友，并留言“床垫款还差60000元。账单已给予有出错的话可以联系我”，许可回复“这面等老板确认订单具体数字和总价核算后给你回复”。2020年6月10日，郭超通过微信发送信息给许可“那个床垫账单你放在哪里了”，许可回复“原来在办公桌上的”、“回头让他们找一下不会丢的”、“原来在办公桌上！回头等朱总来了问问朱总”；2020年7月3日许可回复“那里我多长时间都没去上班，我20多天都没去啦，原来就是放个办公桌，你问他办公桌是谁拿了还是怎么回事不就行了吗？我刚才给朱总发过信息给他找一下看看”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，二被告对郭超提供的上述微信聊天截图的真实性予以认可，原告郭超主张已于2020年5月19日郭超将账单交予许可，具有高度盖然性，本院予以采信。况且原告郭超提供的送货单一式多联，由被告签字确认后，被告保管其中一联。被告拒不提供由其保管的送货单，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”的规定，本院认定原告郭超主张成立。朱玉辩称以现金方式支付部分货款，原告不予认可，朱玉未能提交证据证明，本院不予采信。本院确认，被告朱玉向原告郭超购买床垫的总货款为175763.5元，已支付120000元，下欠郭超货款55763.5元，原告郭超主张被告给付下欠货款52673.4元，系对其权利的处分，予以准许。被告朱玉辩称，部分注明“备货”的订货单系退货，该部分货款应当予以扣除，原告不予认可，本院认为，备货和退货从字面含义理解具有明显差异，且在订货时即注明退货，不符合常理，对该抗辩理由，本院不予采信。经郭超多次催要，被告未能及时支付下欠货款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，予以支持，但对利率本院依法进行相应调整。原告主张二被告系合伙关系，应共同向其承担付款责任。被告不予认可，原告未能提供证据证明其主张，故对原告主张许可向其承担付款责任的诉讼请求，不予支持。原告主张被告履行给付义务时一并支付本案案件受理费，不违反法律法规的强制性规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、被告朱玉于本判决生效后十日内支付原告郭超货款52673.4元及利息【以52673.4元为基数，支付自2020年12月23日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；二、驳回原告郭超的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取558元，由被告朱玉负担。鉴于原告已预交，由被告朱玉在履行上述判决第一项确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄玉宝审 判 员  温海亭人民陪审员  郑朝晖二〇二一年六月二十二日法官 助理  徐琪慧书 记 员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。