吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初855号原告：冯志伟，男，1983年11月23日出生，汉族，现服刑吉林省长春市南关区长春监狱。委托诉讼代理人：安娜，吉林飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明书(系冯志伟妻子)，女，1986年12月19日生，汉族，职工，现住镇赉县。被告：邓志宾，男，1974年6月26日出生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：杜晶，女，1984年10月24日生，蒙古族，无业，现住镇赉县。原告冯志伟与被告邓志宾、杜晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人安娜、张明书，被告邓志宾到庭参加诉讼，被告杜晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院法院缺席审理。本案现已审理终结。冯志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告借款人民币60,000.00元（按月利息2分计息，从2019年3月1日开始至给付之日止）；2、本案诉讼费、律师费及相应费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻,2018年3月19日,二被告因资金需要在原告处借款人民币60,000.00元,二被告用镇赉县为借款抵押，双方口头约定借款利率为月利息5分，从2019年3月1日开始二被告拒绝支付利息，原告爱人多次索要，二被告拒绝履行还款义务，故诉至贵院，请求贵院保护原告所请。邓志宾辩称，2018年3月19日借款60000.00事实存在。但是原告说的3月1日开始催款不属实，没有人找我催款，我也没有拒不给付，没人找过我，我最后一次还款是2月26日，所以原告3月1日不可能找我要款。不是口头约定借款利息五分，当时要求我用鑫兴花园小区1栋5单元1201号楼做的抵押，当时要签了360000.00元，用楼做的买卖协议，并且要求我找两个担保人，每个担保人签了50000.00元的欠款协议，两个担保人为王丽和王立国，就是说两个家庭，每个家庭签了50000.00元的借款协议，做了一个360000.00元的楼抵押，做了两个50000.00元的个人的借款协议，我做了一个60000.00元的协议，一共做了520000.00元的协议。不同意原告诉求。杜晶未出庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：邓志宾与杜晶系夫妻关系。2018年3月19日，邓志宾、杜晶在冯志伟处以签订位于镇赉县的楼房买卖合同的方式借款人民币60,000.00元，当时邓志宾、杜晶出具的是收据350,000元。邓志宾、杜晶自2018年3月19日起每月给付3000元，至2019年2月26日。冯志伟要求邓志宾、杜晶承担自2019年3月1日的利息。认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、收据、微信截图本院认为，根据现有的证据及双方诉讼代理人的陈述，案涉款项不涉及冯志伟的刑事犯罪部分。邓志宾、杜晶承认冯志伟的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。邓志宾、杜晶以双方买卖楼房做的手续，实际在冯志伟处借款，双方达成合意，通过银行转账方式汇款，双方对此无异议，邓志宾在法定期限内未提供银行转账明细，本院对双方借款给付方式及其标的予以确认。双方债权债务关系明确，邓志宾、杜晶理应按照约定给付借款，拒不给付于法相悖，逾期应承担违约责任。双方的利息存在争议，邓志宾、杜晶陈述称每月给付3000元，标准不记得了；冯志伟委托诉讼代理人认为双方约定的是利率5分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此规定，邓志宾、杜晶每月多付的利息应冲抵未付的本金，即2018年4月19日多支付的1200元（3000元－60,000元×3%）应在本金中扣除，剩余本金为58,800元（60,000元－1200元）。2018年5月19日，借款人应付利息为1764元（58,800元×3%），多支付的1236元（3000元－1764元）应冲抵下个月的本金，即本金为57,564元（58,800元-1236元）。2018年6月21日，借款人应付利息为1,726.92元（57,564元×3%），多支付的1,273.08元（3000元－1,726.92元）应冲抵下个月的本金，即本金为56,290.92元（57,564元-1,273.08元）。2018年7月26日，借款人应付利息为1,688.73元（56,290.92元×3%），多支付的1,311.27元（3000元－1,688.73元）应冲抵下个月的本金，即本金为54,979.65元（56,290.92元-1,311.27元）。2018年8月28日，借款人应付利息为1,649.39元（54,979.65元×3%），多支付的1,850.61元（3500元－1,649.39元）应冲抵下个月的本金，即本金为53,129.04元（54,979.65元-1,850.61元）。2018年9月20日，借款人应付利息为1,608.87元（53,129.04元×3%），多支付的1,391.13元（3000元－1,608.87元）应冲抵下个月的本金，即本金为51,737.91元（53,129.04元-1,391.13元）。2018年10月23日，借款人应付利息为1,552.14元（51,737.91元×3%），多支付的1,447.86元（3000元－1,552.14元）应冲抵下个月的本金，即本金为50,290.05元（51,737.91元-1,447.86元）。2018年11月24日，借款人应付利息为1,508.70元（50,290.05元×3%），多支付的1,491.30元（3000元－1,508.70元）应冲抵下个月的本金，即本金为48,798.75元（50,290.05元-1,491.30元）。2018年12月25日，借款人应付利息为1,463.96元（48,798.75元×3%），多支付的1,536.04元（3000元－1,463.96元）应冲抵下个月的本金，即本金为47,262.71元（48,798.75元-1,536.04元）。2019年2月26日，借款人应付利息为2,835.76元（47,262.71元×3%×2个月），多支付的3,161.24元（6000元－2,835.76元）应冲抵下个月的本金，即本金为44,101.47元（47,262.71元-3,161.24元）。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故自2019年3月1日至2020年8月19日期间的借款利息以44,101.47元为基数，以月息2分计算；2020年8月20日至借款付清时止的利息以本金44,101.47元为基数按起诉时（即2021年4月1日）一年期贷款市场报价利率（2021年3月22日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%）四倍（即年利率15.4%）计算利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓志宾、杜晶于本判决生效之日起五日内给付冯志伟借款本金44,101.47元及利息（自2019年3月1日至2020年8月19日期间的借款利息以44,101.47元为基数，以月息2分计算；2020年8月20日至借款付清时止的利息以本金44,101.47元为基数按年利率15.4%计算利息）；二、驳回冯志伟的其他诉讼请求。案件受理费650元，申请保全费80元，保险费50元，均由邓志宾、杜晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 王洪伟二〇二一年六月二十六日书记员 赵书淼