宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初740号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。   法定代表人：靳某。   委托诉讼代理人：蔡某，代理权限：特别代理。   被告：鄢某1，宁夏泾源县人，现住泾源县。   被告：郭某，宁夏泾源县人，现住泾源县。   被告：鄢某2，宁夏泾源县人，现住泾源县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被告鄢某1、郭某、鄢某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告鄢某1、郭某、鄢某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告鄢某1、郭某偿还原告贷款本金19969.48元及逾期利息（自2020年11月21日至2021年2月19日按年利率13%计算5万元的贷款利息，2021年2月19日之后按年利率13%计算剩余贷款本金19969.48元的利息至贷款结清之日止）；2、被告鄢某2对诉讼请求1中的款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告偿还期内利息83.33元。事实及理由：2019年11月21日，被告鄢某1、郭某夫妇在被告鄢某2担保下向原告贷款5万元，贷款期限12个月，年利率10%，逾期年利率13%。贷款到期后直至2021年2月19日被告鄢某1偿还了贷款本金20030.52元，剩余贷款本金及利息均未偿还。现原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：1、借款合同一份，证明原告向被告借款5万元的事实；2、小额贷款担保合同一份，证明被告鄢某2对被告鄢某1担保贷款的事实；3、贷款还款流水、借据各一份，证明被告鄢某1贷款还款情况。   被告鄢某1、郭某、鄢某2经本院合法传唤均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。   经审核，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告鄢某1作为借款人，其妻即被告郭某作为共同借款人与原告签订小额贷款额度借款合同，约定向原告借款5万元，年利率10%，借款期限12个月，自2019年11月21日至2020年11月21日。同日被告鄢某2与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定被告鄢某2对该笔借款提供担保，担保期间为2019年11月19日至2020年12月19日，同时对保证范围进行了约定。2019年11月21日原告向被告鄢某1发放贷款5万元，后被告鄢某1偿还了部分借款本金和利息，但对剩余借款本金19969.48元及利息至今未能偿还。   本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告鄢某1作为借款人，被告郭某作为共同借款人与原告签订的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应当予以保护。在原告向被告鄢某1、郭某实际出借借款后，被告鄢某1、郭某作为借款人应按借款合同中约定的还款期限及利息履行还款义务，其未按约定足额偿还借款本金及利息的行为已构成违约，对此其应承担违约责任。原告增加请求要求被告鄢某1、郭某支付期内利息83.33元，原告未在本院指定的期限内补缴案件受理费，对原告该项请求不予处理。截止2021年6月16日被告鄢某1、郭某未偿还的剩余借款本金为19969.48元，欠付利息3102.47元，被告鄢某1、郭某应予偿还，并承担至实际付清之日支付利息的责任。原告与被告鄢某2只约定了保证范围和保证期间，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未在保证合同约定的保证期间内向被告鄢某2主张权利，由此，被告鄢某2的保证责任应予免除。被告鄢某1、郭某、鄢某2经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、由被告鄢某1、郭某于本判决生效后十日内连带向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行一次性偿还剩余借款本金19969.48元及利息3102.47元，共计23071.95元，并承担以剩余借款本金19969.48元为基数，自2021年6月17日起至剩余借款全部还清之日止按年利率13%计算的利息；   二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费339元减半收取169.5元，由被告鄢某1、郭某连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良      二〇二一年六月二十日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。