wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执恢125号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地扬州市。负责人：张伟，该行行长。被执行人：谢金标,男,1974年8月25日生，居民身份证号码321027197408256614，汉族,住扬州市泰安镇勤俭村郑东组23号。被执行人：刁文芹,女,1976年7月6日生，汉族,住扬州市。被执行人：屠有怀，男，1966年11月30日生，汉族，住扬州市。被执行人：张华，女，1978年9月10日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行与被执行人谢金标、刁文芹、屠有怀、张华金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏1002民初2649号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，谢金标应给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行借款本金200万元及利罚息、复利（截至2017年4月20日为62012.9元，此后至实际还款之日的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；刁文芹、屠有怀、张华承担连带还款责任；保证人承担保证义务后，有权向主债务人追偿；谢金标、刁文芹、屠有怀、张华共同承担案件受理费11648元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人屠有怀名下有位于本市××室不动产（不动产证号：广字2011008193），该房屋由本院他案于2021年2月25日以(2021)苏1002执恢156号执行裁定书予以轮候查封。本院扣划了被执行人刁文芹名下银行存款810元，已发放给申请执行人。三、本院他案于2021年3月10查封了被执行人屠有怀名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆，于2021年4月6日查封了被执行人谢金标名下车牌为苏Ｋ×××××车辆，但未能实际控制。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已发放给申请执行人的810元案款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二一年六月十七日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15006号原告：孙运志，男，1968年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：白铁均，男，1975年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告孙运志与被告白铁均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙运志到庭参加诉讼，被告白铁均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率24%计算自2019年4月25日至原告起诉之日止的利息为24000元；自原告起诉之日起至被告清偿之日止的后续利息，以5万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告以做生意周转资金为由提出向原告借款10万元，按年利率24%计算利息。被告于当日向原告出具了10万元的借条。因原告临时有其他资金用途，于2019年4月27日通过支付宝向被告转账5万元，并将实情告知被告后，被告同意先借5万元不再另行更换借条。由于原告近期资金紧张，找到被告要求其还款，被告无故拒绝。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2019年4月25日，被告向原告出具借条，载明：今借孙运志10万元整，月息2分。2019年4月27日，原告通过其支付宝向被告转款5万元。原告于2021年4月15日向本院递交本案民事起诉状。以上事实由原告提交的借条、支付宝转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定或法律规定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款。借条虽载明借款10万元，但原告实际转款5万元，故对于原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故以5万元为基数，按照年利率24%的标准计算自2019年4月25日起计算至2020年8月19日为15879.45元（50000×24%÷365×483），自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至2021年4月15日为5041.92元（50000×15.4%÷365×239），以上共计20921.37元（15879.45＋5041.92），故对于原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息以50000元为基数，自2021年4月16日起按照年利率15.4%的标准继续计算至债务实际清偿之日止。被告白铁均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白铁均于本判决生效后十日内偿还原告孙运志借款本金50000元、利息20921.37元及自2021年4月16日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以50000元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告孙运志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告孙运志负担34元，由被告白铁均负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月二十一日书记员  白珺珺
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3356号原告：高义林，男，1949年4月30日出生，汉族，住东台市。原告：高兵，男，1974年8月20日出生，汉族，住东台市。原告：高月香，女，1970年7月10日出生，汉族，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：单福权，男，1968年1月8日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。原告高义林、高兵、高月香与被告单福权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告高义林、高兵、高月香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高义林、高兵、高月香撤回起诉处理。审 判 员 杨为民二〇二一年六月二十四日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执650号被执行人：罗向上，男，1955年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初110号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗向上在银行的存款5360元或查封被执行人罗向上相当于5360元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十九日书记员 肖灵芝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9789号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，住四川省荣县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：陆力莎，女，1984年11月12日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告陆力莎保理合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年六月一日 书记员  周雅静
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执114号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：桑桂杰，男，1957年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：吴桂荣，女，1955年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：新疆京中房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人桑桂杰、吴桂荣、新疆京中房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，于2021年6月24日开始在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人桑桂杰、吴桂荣所有的坐落于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路XXX号XXX栋XXX单元XXX室房屋。2021年6月25日，买受人赵锦华以649211元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：   一、坐落于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路XXX号XXX栋XXX单元XXX室房屋所有权自本裁定送达买受人赵锦华时起转移。   二、买受人赵锦华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吾吉·肉孜   审  判  员   王   勇   审  判  员   李   春   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陈 长 华   书  记  员   孙 东 风
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初4216号 原告：遵义祥盛旅游房地产开发有限公司，住所地桐梓县楚米镇楚疏社区丁木组。统一社会信用代码：91520322MAAJLF9R6Y。 法定代表人：覃盟，该公司执行董事。 被告：叶真熙，男，1979年11月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义祥盛旅游房地产开发有限公司（以下简称“祥盛房开公司”）与被告叶真熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义祥盛旅游房地产开发有限公司到庭参加诉讼，被告叶真熙经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告祥盛房开公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还借款10万元，并从起诉之日起按照2%的月利率支付利息至还清本息止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因缺乏资金周转，于2020年5月19日向原告借款10万元，约定借款时间3个月。当时被告向原告出具了借条后，原告通过银行向被告支付该借款（详见借条和银行流水，银行转账9.9万元、原告法定代表人通过微信转账1000元）。被告借款约定的还款期限到期后，经原告多次催收，被告至今未还，为此，原告特提起诉讼。 被告叶真熙未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面证据 本院经审理认定事实如下：2020年被告叶真熙因资金周转向原告祥盛房开公司借款，2020年5月18日，原告祥盛房开公司法人代表覃盟通过微信向原告转账1000元，2020年5月19日原告祥盛房开公司通过银行账户向原告转账99000元，同日，被告叶真熙向原告祥盛房开公司出具借条一份，该借条载明“今借到遵义祥盛公司借款大写壹拾万元整（￥100000.00元），此据，账号：62×××51，叶真熙，2020.5.19。”现原告以被告未还款为由诉至法院请求判决如前诉请。 上述事实，有原告当庭陈述和本院认定的《借条》、《银行流水》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告举示的借条、转账记录能够证明双方借贷关系存在，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息诉请，因双方未对涉案借款约定利息，故对原告的利息诉请，本院不予支持。被告叶真熙经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，自行承担举证的不利后果，同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶真熙于本判决生效后十五日内偿还原告遵义祥盛旅游房地产开发有限公司借款100000元； 二、驳回原告遵义祥盛旅游房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶真熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 张 松 二〇二一年六月二十九日 书记员 瞿春花
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6555号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：刘雄，男，汉，1987年10月10日出生，住福建省平潭县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告刘雄小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费318.42元，减半收取159.21元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月二十三日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
江苏省泰州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏12执146号淮安市铁山地基基础工程有限公司：被执行人淮安市铁山地基基础工程有限公司承揽合同纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2560号民事判决书]，本案执行标的共计2260元,其中二审案件受理费2210元,本案执行费50元。经本院立案受理，在执行过程中，本院扣划被执行人淮安市铁山地基基础工程有限公司银行存款2260元,已于2021年6月15日将上述款项上缴国库。至此，本院（2018）苏12民终2560号民事判决书确定被执行人缴纳二审案件受理费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执176号 申请执行人：曹永胜，男，1976年8月21日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 被执行人：孟繁超，男，1989年8月2日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 曹永胜申请孟繁超买卖合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初1726号民事判决书已经发生法律效力。曹永胜于2021年3月2日向本院申请执行。 本院在执行曹永胜与孟繁超买卖合同纠纷一案中，向被执行人孟繁超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆信息，无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二一年六月二十八日 书记员  史俊池
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保69号 申请人:杨峰，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省卢氏县。 委托代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所律师。 被申请人：薛宝环，女，汉族，1970年8月31日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请人杨峰于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人杨峰申请诉前财产保全不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回杨峰的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  祝武 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘丽
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1600号 申请执行人李某某，女。被执行人张某某，男。申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李某某申请，于2021年4月13日立案受理。靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初1014号民事调解书已发生法律效力，申请标的为30万元及利息。案件受理费5000元。执行过程中，申请人李某某向本院提出书面申请，申请冻结被执行人张某某在住房公积金的收入偿还其案件款。本院认为申请执行人李某某申请冻结被执行人张某某在住房公积金的收入偿还其案件款系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法冻结了被执行人张某某在住房公积金的收入，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审判长   雷斌琦审判员   罗振林审判员   周  虎  二〇二一年六月二十四日                                  书记员   马  江
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初855号 原告：索龙，男，1989年10月1日出生，维吾尔族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：王吉俊，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。被告：恰特克·吉格尔，男，1999年8月1日出生，哈萨克族，农民,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告索龙与被告恰特克·吉格尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索龙到庭参加诉讼，被告恰特克·吉格尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告恰特克·吉格尔立即向原告偿还借款人民币70000元;2.判令被告立即向原告支付违约金7000元。事实与理由：2020年6月18日至7月3日，被告因需要周转资金为由，找原告借款，原告用微信支付50000元，现金支付20000元，共支付70000元。当时被告承诺自己周转一下就归还，结果被告拖到2021年2月不归还，原告找被告，被告给原告出具了借条，又约定2021年2月8日归还，若不归还承担借款总额10%的违约金，到期后原告索要，故起诉至法院。被告恰特克·吉格尔未到庭，未提交书面的答辩状。原告索龙围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条一份、微信转账凭证15张、银行取款凭证4张，拟证实被告向原告借款70000元，约定逾期支付总金额10%的违约金的事实。我院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告恰特克·吉格尔未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告恰特克·吉格尔，于2020年6月18日至7月3日，以微信转账、现金支付的方式向原告借款70000元，口头约定近期偿还。被告未约定偿还借款后，原告于2021年2月5日让被告出具一份借条，借款金额为70000元，借款期限为2021年2月5日至2021年2月8日，逾期承担10%的违约金。借款到期后被告至今未偿还借款。本院认为，原告索龙向被告恰特克·吉格尔交付借款，被告恰特克·吉格尔向原告出具借条双方形成借款合同关系，不违反法律行政法规强制性规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律及司法解释。关于原告要求被告偿还借款70,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金7000元的诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告恰特克·吉格尔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告恰特克·吉格尔于本判决生效之日起十日内向原告索龙偿还借款本金70000元；二、被告恰特克·吉格尔于本判决生效之日起十日内向原告索龙支付违约金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   呼尔曼哈吉二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   加纳尔古丽
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执699号 代小冈、肖东兰、张木利： 申请执行人代小冈与被执行人肖东兰、张木利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0122民初83号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖东兰、张木利逾期未履行义务，申请执行人代小冈于2021年5月11日向本院申请执行，请求被执行人肖东兰、张木利偿还借款24500元，并承担案件受理费200元，本院依法受理。 执行中,本院依法扣划了被执行人肖东兰、张木利名下的存款共24970元（包含执行费270元），申请执行人代小冈已领取。至此本案已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1188号申请执行人：密山市献振水稻专业合作社，住所地密山市。法定代表人：张献振。被执行人：桦川县秋禾粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省桦川县。法定代表人：葛红伟。本院在执行申请执行人密山市献振水稻专业合作社申请执行被执行人桦川县秋禾粮食贸易有限公司回收合同纠纷一案中，申请人密山市献振水稻专业合作社于2021年6月15日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执1188号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二一年六月十五日书记员  孟 飞
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2861号 原告：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119，统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 委托诉讼代理人：段成兰，女，1993年3月25日生，汉族，公司员工，住安徽省凤阳县。 被告：王国民，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告安徽捷跃网络科技有限公司（以下简称捷跃公司）与被告王国民追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告捷跃公司的委托诉讼代理人段成兰到庭参加诉讼，被告王国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷跃公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告为其代偿的贷款本息（于2021年4月27日代偿2903.98元），合计2903.98元元及利息（自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日万分之四计算垫付费直至垫付清偿完毕为止）；2、由被告承担本案诉讼费。后当庭变更诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告为其代偿的贷款本息（于2021年4月27日代偿2903.98元，2021年5月27日代偿2903.15元），合计5817.13元及利息（自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日万分之四计算垫付费直至垫付清偿完毕为止）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日，被告王国民因购车与定远农商银行曲阳支行签订《定远农商银行信用卡汽车分期付款／担保合同》（合同编号：×××89），约定王国民因购车从该行贷款计人民币30000元；期限为36期（3年）；所购车辆抵押给该行，并已在车管所办理了车辆抵押手续；原告承担连带担保责任。后被告在贷款未结清状态下，拒不履行合同义务，偿还剩余贷款。原告按照合同约定为其代偿了贷款本息、滞纳金及利息计人民币5817.13元。被告行为损害了原告的合法权益，为此，原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告王国民未答辩。 本院经审理认定案件事实如下：2019年12月23日，被告王国民与原告捷跃公司签订《汽车购销合同》，约定被告以43000元的价格从原告处购买“雪佛兰赛欧3”轿车（2015款手动理想）一辆。双方同时签订了《汽车担保服务合同》，约定被告因购车从银行按揭贷款人民币30000元；期限为3年；原告为被告与银行签订的分期付款合同提供担保，“若乙方（被告）车贷还款逾期．．．．．．甲方（原告）代偿垫付后，有权随时要求乙方偿还垫付款，并有权要求乙方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日万分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕．．．．．．”。被告确认安徽省蚌埠市固镇县为其送达地址，电话151××××5352。 同日，原告、被告与安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行签订《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告以所购车辆作抵押，从该行按揭贷款30000元，分36期偿还。如被告未按约定及时足额还款，该行有权按照相关约定收取透支利息、复利、违约金、超限费等。保证人自愿提供连带责任保证。合同另对其他权利义务作了约定。合同下方，与安徽定远农村商业银行股份有限公司在甲方栏盖章，王国民在乙方栏和抵押人栏签字，捷跃公司在保证人栏盖章。双方当日在定远县车管所办理了车辆抵押登记手续。 合同签订后，该行向被告发放了按揭贷款，但被告未按期还款，原告按约于2021年2月27日代偿2903.98元，2021年5月27日代偿2903.15元，计5817.13元。安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行向原告出具了《代偿贷款本息证明》。 本院认为，原告捷跃公司与被告王国民签订的《汽车购销合同》、《汽车担保服务合同》及原、被告与安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行签订的《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定义务。合同履行中，因被告未按期归还按揭贷款，原告依据《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》为被告代偿欠款后，依据《汽车担保服务合同》的约定，原告有权向被告追偿并主张约定利息。原、被告约定“每日万分之四计算垫资费”不违反法律规定，本院予以支持。被告王国民未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王国民于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告安徽捷跃网络科技有限公司代偿款5817.13元，并支付利息（其中2903.98元自2021年2月27日起计息，2903.15元自2021年5月27日起计息，利息均按照每日0.4‰计算至实际还款时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国民负担。 本判决为终审判决。 审判员  李恩福 二〇二一年六月十日 书记员  吴梦醒 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4490号 原告：刘臣，男1963年1月25日出生，汉族，农民，前郭县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇莫日格其村民委员会； 法定代表人：顾典权，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，前郭县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告刘臣诉被告前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇莫日格其村民委员会用益物权纠纷一案中，原告刘臣于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告刘臣的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许刘臣撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由原告刘臣负担，剩余1425元，由本院退还原告。 审判员  魏明远 二〇二一年六月九日 书记员  张 锋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢911号申请执行人罗燕申请执行被执行人陈强民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）湘0105民初5064号民事调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1080号原告：李长红，女，1979年6月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：陈忠仁，男，1967年3月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李长红与被告陈忠仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长红到庭参加了诉讼，被告陈忠仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款13800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2020年3月8日至同年3月14日止，在原告处购买草莓，除已给付部分货款外，截止到2020年6月23日被告尚欠原告草莓款13800元，被告承诺于2020年7月1日给付4000元，余款9800元，于2020年12月1日前付清。现原告多次向被告索要，至今未果。被告陈忠仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月间，被告多次在原告处购买草莓，除给付部分货款外，尚欠原告货款13800元。2020年6月23日被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条欠款人陈忠仁（身份证号2102251967××××××××）被欠款人李长红（身份证号2102251979××××××××）欠款原因欠拉草莓款，共计欠款人民币13800元整，（大写：一万三千八百元整）欠款人承诺于2020年7月1日前还欠款4000元。余款从2020年12月1日至年月日每月还清。如到期未还清按__元/天支付违约金欠款人：陈忠仁2020年6月23日”。现原告诉至本院，要求被告给付货款13800元。本院认为，被告多次在原告处购买草莓，双方形成买卖合同关系，合法有效。被告欠原告货款13800元未付，该事实有欠条为凭，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付货款13800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。依据依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠仁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李长红货款13800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费705元（案件受理费145元，公告费560元），原告已预交，由被告负担705元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  何 峰人民陪审员  康守湖人民陪审员  于相君二〇二一年六月十五日书 记 员  颜建华
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执2402号申请人：陈浩林,男性,1998年8月16日出生,530381199808165537,汉族,出生于云南省曲靖市宣威市,住曲靖市麒麟区；被执行人：昆明亿昇企业管理有限公司,91530100MA6K3MKF2G,住昆明市五华区三市街百联广场写字楼09层0912号。关于申请执行人陈浩林申请执行昆明亿昇企业管理有限公司劳动争议一案，权利人陈浩林向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案执行,执行标的为3485.55元。本案在执行过程中,申请执行人陈浩林向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年六月二十八日书记员  邝 远
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3229号原告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道100号），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦悦航，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：潘永洪，男，1961年2月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：简廷玉，女，1961年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆丰敦投资开发有限公司与被告简廷玉、潘永洪排除妨害纠纷一案中，原告重庆丰敦投资开发有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰敦投资开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆丰敦投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆丰敦投资开发有限公司负担。审 判 员 余孝安二〇二一年六月二十八日法官助理 周 蓉书 记 员 陈姝旭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6553号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。组织机构代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：黎信颖，男，汉族，1984年03月24日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人黎信颖银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）粤0402民初4050号民事判决书已经发生法律效力。因黎信颖未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 （以下无正文） （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月三十日 书记员  任超颖
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4633号原告：杨春鹏，男，1987年3月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：闫淑敏，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：付雪芬，女1977年9月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告杨春鹏与被告付雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春鹏的委托诉讼代理人闫淑敏到庭参加诉讼。被告付雪芬经传票传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告付雪芬偿还借款本金30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年6月1日，被告因急用资金向原告借款30000元，并为原告出具借条一张，承诺2019年8月前还清。后原告通过银行转账将30000元转到被告账上。借款到期后，被告向原告多次催要未果，原告提起诉讼。付雪芬未作辨称。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，杨春鹏以银行转账方式将30000元转到付雪芬银行卡上。同日，付雪芬为杨春鹏出具了一份借条，内容为：今付雪芬向春鹏借人民币30000元（叁万元整），约在2019年8月前还清。后付雪芬未按约定期限偿还杨春鹏借款。本院认为，自然人之间的借款合同性质是实践性合同，出借人将资金或者资金支付凭证交付或者转账给借款人时，借款合同生效。本案中，杨春鹏已经将借款30000元以银行转账方式实际交付给付雪芬，故双方已形成民间借贷法律关系，该借贷行为是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。杨春鹏提供的银行转账明细清单，能够证明其主张的付雪芬欠其借款30000元的事实存在，本院予以确认。杨春鹏的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。付雪芬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、付雪芬于本判决生效后三日内返还杨春鹏借款本金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由付雪芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 德二〇二一年六月二十四日书记员 朱文霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225民初542号 原告：阿布都海瓦尔·买托合提，男，1978年3月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区策勒县。被告：朱松涛，男，1950年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郭宁，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告阿布都海瓦尔·买托合提诉被告郭宁、朱松涛运输合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告阿布都海瓦尔·买托合提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿布都海瓦尔·买托合提撤回起诉处理。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   杨垂垂
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初7349号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：邓茗元，男，汉族，1989年2月24日出生，住四川省内江市市中区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告邓茗元信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告邓茗元立即偿还原告欠款本金38,080.23元、利息4,764.35元（利息暂计至2020年6月13日）、违约金11,047.79元，手续费1,130.78元。之后的其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）规定计算至所有欠款全部清偿完毕为止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告邓茗元未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，邓茗元向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商户分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.71%/期。邓茗元使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年5月31日尚欠透支本金38,080.23元、利息4,764.35元、其他费用1,130.78元，上述款项邓茗元应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年6月1日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，因领用合约未对违约金进行约定，虽浦发银行于2016年9月30日发布《浦发银行关于服务收费信息的公示》，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，但该项变更未经邓茗元确认，且根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补邓茗元逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告邓茗元经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓茗元自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年5月31日的信用卡透支本金38,080.23元； 二、被告邓茗元自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年5月31日的信用卡透支利息4,764.35元、其他费用1,130.78元，以及从2021年6月1日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金38,080.23元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告邓茗元负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  仲曦阳 二〇二一年六月八日 书记员  张 瑾
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1856号原告：燕长海，男，1962年2月20日生，汉族，住通榆县。被告：庄洪如，男，1973年1月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告燕长海与被告庄洪如之间的买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕长海、被告庄洪如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕长海向本院提出诉讼请求：请求判令被告庄洪如给付欠款922.50元及银行利息，并承担案件受理费。事实与理由：2012年4月25日,庄洪如在原告处赊购辣椒苗欠款922.50元。此款经多次索要未果，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款及利息。庄洪如辩称，通榆县百花村食品有限责任公司于2012年春季与答辩人签订了辣椒产购合同，合同规定甲方通榆县百花村食品有限责任公司为乙方庄洪如有偿提供辣椒苗，秋后甲方通榆县百花村食品有限公司以鲜椒保底价每公斤1.6元、干椒每公斤6元的价格回收。由于秋后辣椒市场价格跌落，公司没有按照合同约定回收辣椒，自此给乙方造成了重大损失。从2012年到现在原告一次也没有向答辩人索要苗款，现已超过诉讼时效。原告是与通榆县百花村食品有限责任公司签订的产购合同，甲方是燕彬，原告诉讼主体错误。甲方没有按照约定回收辣椒，属于违约，应承担违约责任，综上请求法院驳回原告诉讼请求。当事人燕长海围绕诉讼请求依法提交了庄洪如出具的欠据一份，经质证称，有异议，但未提交相关证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。当事人庄洪如提交的通榆县团结乡团结村出具的证明因与待证事实不符且原告不予认可，本院对该证明不予采信。本院认为，双方争议的问题为被告庄洪如应否给付原告燕长海欠款922.50元及利息。2012年4月25日,庄洪如在原告处赊购辣椒苗，并出具922.50元欠据一份。此款经原告多次索要，被告未予偿还，现原告要求被告偿还欠款并支付银行贷款利息，符合法律规定，应予保护。被告庄洪如主张因无充分证据证明，对其答辩意见本院不予支持。因双方买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告庄洪如于本判决生效后给付原告燕长海欠款922.50元并从2012年4月25日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算此款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告庄洪如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年六月二十二日书记员 王鹏志
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保368号申请人：桑六，男，1939年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，系河南京原律师事务所律师。被申请人:郑新升平（新密）煤业有限公司，住所地：新密市平陌镇葛沟村，统一社会信用代码9141018356726295XK。法定代表人：张卫国。申请人桑六于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑新升平（新密）煤业有限公司的银行存款10500元或其同等价值的财产；并以富德财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：6060101126820210000057）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑新升平（新密）煤业有限公司的银行存款10500元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费125元，由申请人桑六负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年六月十七日书记员  郑 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2577号被执行人张胜林。关于执行张胜林罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初951号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日依法申请执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单中。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二一年六月二十五日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8819号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥清河东路**。 被执行人：梁辉,男，1985年4月16日出生,住广东省遂溪县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁辉信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初9695号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  梁碧致
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢452号之一 申请执行人：绵阳市涪城区华宁钢模租赁站，经营场地：绵阳市涪城区石塘镇东岳村三社。 经营者：杨红文，男，生于1977年11月22日，住绵阳市涪城区。 被执行人：罗世敏，男，汉族，生于1979年8月1日，住四川省三台县。 被执行人：四川中京建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区双丰路**独栋****。 法定代表人：黄伟。 被执行人：黄伟，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：黄茂平，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：樊珊梅，女，1978年8月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区华宁钢模租赁站申请执行本院作出的（2016）川0703民初4413号民事调解书一案，确定的由被执行人罗世敏、四川中京建筑工程有限公司、黄伟、黄茂平、樊珊梅向申请人支付租赁费133304.81元、违约金39991.44元及本案受理费1820元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对罗世敏、四川中京建筑工程有限公司、黄伟、黄茂平、樊珊梅的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所、住所地等进行查询了被执行人黄伟、樊珊梅名下位于南充市高坪区××镇××村××层房产（产权证号：0××2），查封到期时间2024年6月7日、查封了被执行人黄茂平名下位于南充市高坪区××镇××村3社房产（产权证号：0××3），查封到期时间2024年6月7日，以上房产因系轮候查封，暂无法处置。查封了被执行人杜艾潇名下川ＡＡ××××别克牌车辆,查封到期时间2023年6月2日、查封了被执行人黄伟名下川ＡＥ××××昊锐牌车辆和川Ａ6××××雷克萨斯牌车辆,查封到期时间2023年6月15日，以上车辆因未实际扣押，无法处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人罗世敏、四川中京建筑工程有限公司及其法定代表人、黄伟、黄茂平、樊珊梅纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年6月24日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2016）川0703民初4413号民事调解书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员 封玉婷 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1754号原告：李某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住河南省宁陵县。原告李某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、原告要求抚养婚生女儿“李姝瑶”、“李某2”，不让被告承担抚养费用；3、婚前财产各归己有，共同财产依法分割；4、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：在2006年经人介绍原告与被告相识订婚，订婚后原、被告之间互不来往，彼此之间互不了解。于2009年农历11月12日在双方父母的操办下按照农村风俗举行了结婚仪式。于××××年××月××日补办了结婚登记手续，由于婚前原被告之间缺乏了解，婚后发现与被告性格不合，经常因为家庭琐事生气吵架。于××××年××月××日生育长女“李姝瑶”现已11岁，于××××年××月××日生育二女儿“李某2”现已6岁。两个孩子的出生并未改变原告与被告之间的夫妻关系，而是随着孩子的出生，被告是经常在家无事生非与原告生气吵架。先前因为孩子小，原告为了两个孩子对被告是忍让迁就，委曲求全地与被告生活。后来因为被告不但给原告生气吵架，还对原告的父母进行侮辱谩骂，无奈，原告于2017年向法院起诉与被告离婚，后原告为了两个孩子在家人的劝说下，撤回起诉与被告继续生活。但被告照样是我行我紊。从不考虑原告的感受。原告与被告仅在一起生活大约半年的时间，就开始分居生活。在2020年10月份被告离开家回到其娘家居住至今不回。基于以上事实，原被告婚前基础差，婚后未建立真挚的夫妻感情。原告与被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情早已破裂已无和好可能。请查明以上事实后，依法判处以上所请。张某辩称：我不同意离婚，如离婚的话我要求抚养两个女儿，共同财产东南牌SUV轿车要求分割，原告这五年的工资钱要求分割，要求原告赔偿我精神损失费。本院经审理查明认定事实如下：原告李某1与被告张某经人介绍相识订婚，于2009年农历11月12日举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育长女李姝瑶，××××年××月××日生育二女儿李某2，2021年5月27日原告李某1以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告张某离婚。本院认为：原告李某1与被告张某双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活十余年，应有一定的感情基础，并生育了两个女儿，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：不准原告李某1与被告张某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二一年六月二十二日书记员  乔 莉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4393号原告：高光华，男，1963年03月16日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：纪力华，重庆杏林律师事务所，执业律师。被告：钟文言，男，2004年09月23日出生，住重庆市大足区。被告：黄斌杰，男，1998年05月31日出生，住重庆市璧山区。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市南岸区支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路**第**，统一社会信用代码91500108903185595G。法定代表人：苏华。被告：重庆领道汽车租赁有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**建新南路**10-2用代码91500105MA5YW9QK57。法定代表人：毛小红。被告：钟兴廷，男，1974年04月02日出生，住重庆市璧山区。被告：刘康，男，1999年01月08日出生，住重庆市璧山区。本院在审理高光华与钟文言、黄斌杰、中国人寿保险股份有限公司重庆市南岸区支公司、重庆领道汽车租赁有限公司、钟兴廷、刘康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高光华于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高光华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告高光华负担。审判员  张艳霞二〇二一年六月三十日书记员  杜琎琎
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1037号原告：李沫，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王雪，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：刘桂芬，住吉林省长春市二道区。被告：于猛，住吉林省长春市二道区。原告李沫与被告刘桂芬、被告于猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沫的委托诉讼代理人王雪，被告于猛到庭参加诉讼，被告刘桂芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李沫向本院提出诉讼请求：1.判令被告于猛偿还原告欠款本金57766.25元及利息（自2021年3月2日至至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4倍的标准向原告支付利息；2.判令刘桂芬对于猛的债务承担一般保证责任，对于猛财产强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2020年5月29日至2020年6月12日，原告通过微信转账方式分四次借款给被告总计62000元人民币，原、被告双方于2020年6月1日签订借条约定：被告于2020年12月30日前还清全部本金62000元并支付8000元利息，总计70000元人民币，由于猛母亲刘桂芬承担一般保证责任。债务到期后，经原告多次催要，于猛累计偿还10450元，原告认为该部分应优先偿还利息的逾期利息。截止起诉之日，被告于猛仍欠原告本金62000元未偿还。借款期内的利息约定为8000元，超出了法律保护的最高标准，原告按照法律规定的上限主张借款期限内的利息，即6765元。同时被告应当自2020年12月31日起按合同成立时全部银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付逾期利息，计算至实际偿还之日。刘桂芬对于猛的债务承担一般保证责任，对于猛的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。于猛辩称，对借款数额及事实无异议。于桂芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，于猛向李沫陆续借款数次共计62000元。2020年6月1日，于猛向李沫出具借条一份，借条载明：“借款人于猛2020年6月1日向出借人李沫借款人民币7万元，借款期限为6个月，将于2020年12月30日还清，借款人刘福，担保人刘桂芬”。2020年10月26日至2021年3月25日间，于猛向李沫还款共计12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。因双方约定的还款期限已至，原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于欠款数额，因于猛从李沫处借款62000元，但向李沫出具70000元欠条，能够认定原告主张的借款利息为年利率24%，即借款期限内利息为8000元。因于猛自2020年10月26日至2021年3月25日间向李沫还款共计12000元，双方未约定还款方式，故应视为先息后本，借款到期后利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，即年利率15.4%，即2021年1月1日至2021年4月1日之间的利息为2387元，其余部分扣减本金，即于猛尚欠李沫本金人民币52387元。关于利息，被告于猛应自2021年4月2日起向原告李沫按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：“保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”的规定，该笔债务在保证期间内，故刘桂芳应对该笔债务承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于猛应于本判决生效之日起偿还原告李沫借款本金52387元及利息（自2021年4月2日起向至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），被告刘桂芬对上述债务承担保证责任；二、驳回原告李沫其他诉讼请求。案件受理费760元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 阴 月二○二一年六月四日书记员 田开伍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1768号原告：中国建设银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站前路73号。负责人：宋万君，该分行行长。委托诉讼代理人：孙扬，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：李德，男，1974年1月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告中国建设银行股份有限公司双鸭山分行与被告李德信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司双鸭山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司双鸭山分行撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二一年六月二十八日书记员  魏茜茜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢145号申请执行人：王洪亮，男，1964年1月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊政通路面养护工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇官路村北。法定代表人：武继波，总经理。本院在执行申请执行人王洪亮与被执行人潍坊政通路面养护工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初709号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年六月二日书记员  吕洁洁
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3561号原告：周萍，女，1986年2月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：胡海平，男，1973年2月16日出生，汉族，住东台市。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路**盐城市国投商务楼**北侧**。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：荀玉龙，男，该公司员工。原告周萍与被告胡海平、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告周萍于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周萍申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周萍负担。审 判 员 于志丽二〇二一年六月二十四日法官助理 黄佳民书 记 员 仇秋果
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3778号之一申请执行人：彭雪英，女，1989年11月10日出生，汉族。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。申请执行人彭雪英与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3254号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的为申请执行人彭雪英办妥位于××市××区××段××号××栋××号房屋的不动产权证书，向申请执行人支付逾期办证违约金等义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向长沙市不动产登记中心去函，请求长沙市不动产登记中心协助将涉案房屋过户至申请执行人名下。2021年6月25日，长沙市不动产登记中心函复本院，称“在××栋、××栋未办理首次登记的情况下，我中心无法协助贵院为涉案的申请执行人办理不动产转移登记”。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3254号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣附：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执944号被执行人：马绒娟。关于被执行人马绒娟罚金一案，本院作出的（2020）晋0802刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月7日依法立案执行。要求被执行人马绒娟交纳罚金10000元、退赔被害人郭天定、郭革27000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年2月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年6月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在执行中，本案未能执行的标的额为37000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年六月一日书记员 李      世      雄
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1158号申请执行人：莫慧琼，女，1991年9月3日出生，汉族，住广西省平南县。被执行人：曾立平，男，汉族，1986年1月17日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人莫慧琼与被执行人曾立平民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾立平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫慧琼于2021年6月7日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人曾立平按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2021年6月8日，本院向被执行人曾立平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2021年6月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人莫慧琼，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人莫慧琼表示也无法提供可供执行的财产线索后，本院将对此案启动终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年六月三十日代理书记员  肖 尧
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初355号原告：臧臣，男，1982年9月10日生，住黑龙江省呼玛县。被告：吕钢，男，1981年3月17日生，住黑龙江省呼玛县。原告臧臣与被告吕钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用速裁程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告臧臣到庭参加诉讼，被告吕钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧臣向本院提出诉讼请求：1.判令吕钢偿还借款本金20,000.00元、给付利息9,750.00元（计算至2021年6月5日），本息合计29,750.00元；2.由吕钢承担本案案件受理费。事实和理由：吕钢于2018年3月5日向我借款20,000.00元，约定利率为年息15%。吕钢为我出具了借条。但是，一直未给付借款本息。吕钢未提交书面答辩意见。臧臣围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，臧臣提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。由于被告吕钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，对原告臧臣所主张的事实理由本院依法予以确认。本院认为，吕钢向臧虑借款理应按照约定偿还借款本息，加之双方对利率的约定不违反法律规定，吕钢的诉讼请求合理合法、应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：吕钢偿还臧臣借款本金20,000.00元、给付利息9,750.00元（计算至2021年6月5日),本息合计29,750.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272.00元（臧臣已预交），由吕钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年六月二十二日法官助理范雅微书记员贾微附：本判决适用的法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初4298号 原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园A幢6-9号，统一社会信用代码91500111094999846M。 法定代表人：罗应友，董事长。 委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。 被告：黄俊全，男，1972年3月17日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告黄俊全教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李   钰  娟  二〇二一年六月二十九日 法官助理廖里 书 记 员 谢  友   雁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初855号原告：陶保民，男，汉族，1968年7月16日生，住封丘县。被告：戚亚宾，男，汉族，1981年11月14日生，住封丘县。被告：孙儒峰，男，汉族，1981年8月6日生，住封丘县。本院于2021年2月4日立案受理了原告陶保民诉被告孙儒峰、戚亚宾劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陶保民于2021年6月9日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告孙儒峰、戚亚宾的起诉。本院认为：原告陶保民申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶保民撤回对被告孙儒峰、戚亚宾的起诉。案件受理费72.5元，减半收取36.25元由原告陶保民负担。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  孔伟静二〇二一年六月十日书 记 员  陈 伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执236号申请执行人：谢兰君，男，1968年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：宋卫东，男，1973年12月1日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人谢兰君与被执行人宋卫东委托合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的(2020)苏0312民初180号法律文书向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月9日自愿达成执行和解：一、被执行人宋卫东承诺自2021年7月20日开始每月还款2000元整，分5个月还清，前四个月每月还款2000元，最后一月还清余款，执行费由其承担。二、申请执行人谢兰君同意以上还款方案。本院认为，双方自愿达成执行和解是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执236号案件的执行。终结执行后，若被执行人不履行承诺，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。。审判长  吕书军审判员  洪 伟审判员  王 松二〇二一年六月二十二日书记员  盛森森
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初564号 原告：王瑛，女，1982年11月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：李载红，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告王瑛与被告李载红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑛的委托诉讼代理人马林祥到庭参加诉讼，被告李载红经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款150000.00元及利息（利息从2020年6月23日起按照月利率1.5%计算至还清本金时止）；2.本案因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以开公司资金周转为由，于2014年6月在原告处借款100000.00元，约定利息按照月利率1.5%计算。原、被告双方借贷关系发生后，原告为收回借款，数次要求被告偿还借款及利息。被告均以暂时无钱归还为由推脱。2020年6月22日，原、被告签订了对账确认书，在本确认书的确认时间之前，双方所有的借据、借条及借款金额，以此对账后的金额为准，双方对此无任何异议，并依据确认书载明的金额履行还本付息的义务。约定2020年7月15日之前归还。约定的还款期限届满后，原告多次要求被告偿还，被告均以“等几天、明天、后天”等语言搪塞，至今仍未归还。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告李载红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告以开公司资金周转为由，于2014年6月向原告借款100000.00元。原告于2014年6月18日通过银行卡转账向被告李载红账户转账100000.00元。而后，原告多次要求被告还款，被告均未偿还。2020年6月22日，原、被告双方签订对账确认书，约定自2015年10月1日起，截止2020年6月22日止，被告尚欠原告借款150000.00元，其中本金100000.00元，利息50000.00元。也约定了还款期限为2020年7月15日之前。而被告至今未归还，故原告提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份证复印件，对账确认书，银行卡取款凭条及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。根据民间借贷的构成要件，一是双方具有借款合意；二是具有交付钱款的行为。原告提交的对账确认书和银行卡取款凭条可以证实双方具有借款的合意以及原告向被告交付了出借的钱款的事实。故原、被告双方的借贷关系成立。从本案查明情况来看，原告向被告出具的本金应为100000.00元。而2020年6月22日，原、被告签订对账确认书，明确被告尚欠原告借款本金150000.00元；庭审中，原告方明确其中本金为100000.00元，借款利息（2015年10月1日至2020年6月22日期间的利息）为50000.00元。因原、被告签订对账确认书系2020年8月20日之前，双方确认的利息未超过本金的24%。因此，认定双方的借款本金为150000.00元。被告至今未履行还款义务。原告要求被告偿还借款150000.00元的诉讼的请求，本院予以支持。针对原告主张的利息问题。本案中，原、被告并未明确约定借期内的利率，也未明确约定逾期利率。原告主张的利率无事实依据，本院不予支持。但原告可以自逾期还款之日（2020年7月16日）起主张逾期还款的违约责任。故原告的利息主张应当为：以150000.00为基数，自2020年7月16日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率6%计算；2020年8月20日起至借款全部还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原、被告双方的借贷关系发生在民法典实施之前，应当适用民法典实施之前的法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李载红自本判决生效之日起十五日内偿还原告王瑛借款150000.00元及利息，利息计算方式：以150000.00为基数，自2020年7月16日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率6%计算；2020年8月20日起至借款全部还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告王瑛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元，由被告李载红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 黄慧 二〇二一年六月二十二日 法官助理 谭锐 书 记 员 刘琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6255号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松。被执行人郑凌宁。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12238号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郑凌宁的银行存款或应当履行义务部分的收入229149.99（利息、罚息、复息暂计算至2021年4月15日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十五日书记员 侯艳梅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保392号申请人：钱铁良，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，系河南京原律师事务所律师。被申请人:郑新升平（新密）煤业有限公司，住所地：新密市平陌镇葛沟村，统一社会信用代码9141018356726295XK。法定代表人：张卫国。申请人钱铁良于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑新升平（新密）煤业有限公司的银行存款8000元或其同等价值的财产；并以富德财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：6060101126820210000066）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑新升平（新密）煤业有限公司的银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费100元，由申请人钱铁良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年六月十八日书记员  郑 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3176号申请执行人：潘孝玲，女，1953年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘摇，男，1987年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人潘孝玲与被执行人刘摇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年06月07日立案执行，本案标的2184元，执行费50元。执行过程中，申请执行人潘孝玲等47人与被执行人刘摇就买卖合同纠纷系列案件协商一致，双方达成和解协议。本院认为，双方自愿达成和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执3176号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行时效的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 浩审 判 员  陈卫东审 判 员  吕书军二〇二一年六月九日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1002刑初82号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人王君会，男，1987年4月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。2020年4月3日因赌博被牡丹江市XX局西安分局温春派出所罚款500元。2021年2月4日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被牡丹江市XX局东安分局刑事拘留，同年3月11日经本院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，当日由牡丹江市XX局东安分局执行，现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人安传友，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人王君会犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月24日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官孙黎国出庭支持公诉，王君会及其辩护人安传友到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，2020年11月份，被告人王君会的朋友陈某某(另案处理)联系王君会称让其帮助办理几张银行卡，每张银行卡能给王君会600元钱。王君会在明知道是帮助违法犯罪行为的前提下，同意向陈某某出售银行卡。2020年11月9日，被告人王君会来到牡丹江市，在陈某某的指引下，到牡丹江市东安区中国银行卧龙街支行办理了银行卡一张，同时办理了U盾并开通网上银行等业务(下同)；到西安区太平路中国邮政储蓄银行办理银行卡一张；到西安区西七条路哈尔滨银行办理银行卡一张，共计三张银行卡连同密码交给陈某某。王君会非法获利3000元，所得款项被其用于日常生活开销。经XX机关侦查，王君会出售给陈某某的三张银行卡涉嫌为电信诈骗账户支付结算金额共计3340939.07元。 经侦查，2021年2月4日被告人王君会在牡丹江市西安区被XX机关抓获到案。 公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、被告人王君会户籍证明、政治面貌证明、身份情况说明、现实表现证明、行政处罚决定书、微信收款截图、调取证据通知书、银行流水、被诈骗资金流向表、银行卡开卡情况说明、情况说明、刑事卷宗档案、关于被告人张晓明笔录和强制措施手续复印件的情况说明、银行卡照片等书证；证人张某某、陈某某的证言笔录；被告人王君会的供述与辩解；辨认笔录、视听资料、审讯视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人王君会明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签写了认罪认罚具结书，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人王君会有期徒刑十个月，并处罚金10000元。 被告人王君会对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王君会对该犯罪缺少认知，且上缴了犯罪所得，建议判处王君会缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王君会构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的王君会对该犯罪缺少认识，且上缴了犯罪所得，建议判处其缓刑的辩护意见于法无据，本院不予采纳。王君会有劣迹，可以酌情从重处罚。王君会到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签写了认罪认罚具结书，可以从轻、从宽处罚。王君会上缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。随案移送的王君会的违法所得，应依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王君会犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元； 二、被告人王君会的违法所得3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李双双 二〇二一年六月二十八日 书记员  蒋志明
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初3084号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，该公司职工。被告：雷仕平，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称科盈聚弛物业公司）与被告雷仕平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟到庭参加诉讼，被告雷仕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决雷仕平支付物业费1234元及违约金37元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：雷仕平于2013年3月1日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”2幢XX号的房屋买卖合同，房屋面积为85.68平方米，并于2014年10月接房。雷仕平向科盈聚驰物业公司缴纳物业费至2019年12月，目前尚欠12个月物业费未付。因科盈房地产公司已与科盈聚驰物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚驰物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的3%计。科盈聚驰物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2020年12月31日在公示栏及雷仕平住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但雷仕平仍拒不缴纳拖欠的物业费，故诉请法院依法判决。雷仕平未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。并且科盈聚驰物业公司也实际上在为案涉小区提供物业服务。科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同义务，雷仕平接受科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。故科盈聚驰物业公司的请求于法有据，本院予以支持。关于科盈聚弛物业公司主张被告雷仕平支付违约金（缴费总额的3%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金的约定系针对开发商而非业主，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、雷仕平在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费1234元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷仕平负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，雷仕平在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月二十八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢988号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：王鸿。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初4923号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鸿在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十八日书记员 钱江凤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执483号之二申请执行人白建军，男，1969年6月20日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人薄亮，男，1972年2月23日出生，汉族，住浑源县永安镇。申请执行人白建军与被执行人薄亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初1720号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金1000000元、利息150000元共计1150000元；向本院交纳保全费5000元、执行费13900元。执行中双方当事人协商自愿达成和解协议：“被执行人薄亮于2021年7月20日归还10万元，2021年8月底归还90万元，2021年9月底归还15万元。”因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋0213执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇二一年六月二十四日书记员  张 辉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8001号 原告：成都雄兴机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元20层17、18、19、20号 法定代表人：江育文。 被告：应海军，男，汉族，1975年10月12日出生，住浙江省温岭市。 原告成都雄兴机械设备租赁有限公司与被告应海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都雄兴机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年六月二日 书记员 冯丹婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12303号 上诉人（原审被告）：四川鸿力达工程项目咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段55号1栋4单元7层12号。 法定代表人：王祥君，执行董事。 委托诉讼代理人：袁伟，四川国晴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川众力邦企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元7楼739号。 法定代表人：黄成刚，执行董事兼总经理。 原审被告：王祥君，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审被告：王祥权，男，1982年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审被告：王翔鹏，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人四川鸿力达工程项目咨询有限公司因与被上诉人四川众力邦企业管理咨询有限公司及原审被告王祥君、王祥权、王祥鹏委托合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川鸿力达工程项目咨询有限公司于2021年5月31日以已达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川鸿力达工程项目咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川鸿力达工程项目咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2825元，减半收取1412.5元，由上诉人四川鸿力达工程项目咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二一年六月七日 书记员  张玉珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3651号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：张均秀，女，汉族。 被执行人：吴明峰，男，汉族。 被执行人：吴代辉，男，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行张均秀、吴明峰、吴代辉保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初16504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可其他财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月24日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下股权涉及其他法律纠纷，暂无法处置外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19121号原告河南隆祥租赁有限公司，住所地河南省新乡市高新区牧野路与向阳路东南角红旗小区北区1号楼东单元5层西户，统一社会信用代码：91410700MA47RH8M5K。法定代表人李淑静，执行董事兼总经理。委托代理人王攀宇，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人王梦阳，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师，一般授权。被告李斌，男，1964年4月7日出生，汉族，住河南省。第三人河南郑欧丝路建设发展有限公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路9号祭城路街道办事处218室，统一社会信用代码：91410100MA454F8372。法定代表人袁书强。原告河南隆祥租赁有限公司诉被告李斌、第三人河南郑欧丝路建设发展有限公司所有权确认合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告河南隆祥租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南隆祥租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年六月三十日书记员  于海燕