长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2076号原告：于万飞，住长春市二道区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：张海彬，住黑龙江省拜泉县。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：曾德君，吉林烁金律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所，住所地长春市经济技术开发区仙台大街**彩晶集团院内）410、411室。负责人：刘真龙，经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，公司员工。原告于万飞与被告张海彬、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称大地保险自由大路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于万飞的委托诉讼代理人白选明，被告张海彬，被告阳光保险长春支公司的委托诉讼代理人曾德君，被告大地保险自由大路支公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于万飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险长春支公司在交强险范围内赔偿原告护理费13895.1元、伤残赔偿金51678.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上数额扣除垫付的15600元后，合计55273.5元；2.判令大地保险自由大路支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费81991.1元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、鉴定费2750元，合计16749.1元；3判令张海彬在保险责任范围外对原告上述损失承担责任；4.律师代理费、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月30日19时30分，张海彬驾驶车牌号为×××，在自由大路红事会停车场内起车时，其车左前轮将在该地点的行人于万飞右脚碾压，致于万飞受伤的交通事故，经长春交警支队二道区大队作出认定，张海彬承担事故全部责任。事故发生后，于万飞被送入吉林大学第一医院二部进行治疗，诊断为右踝关节损伤等，共住院七天，花费医疗费26199.1元，后原告委托司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养费进行鉴定。出院后，原、被告未就赔偿事宜达成一致，经了解，肇事车辆在保险公司处投了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。原告诉至法院，要求法院支持其全部诉讼请求。庭审中，原告方变更医疗费数额为25967.1元。张海彬辩称，我方对事实无异议，我方认为赔偿责任由保险公司承担。阳光保险长春支公司辩称，肇事车辆×××在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。针对原告主张的交强险限额内的赔偿，我司的理赔员工于2021年1月13日就理赔事宜，与原告家属就赔偿事宜已达成和解，我方于2021年1月15日向原告支付33600元的赔偿款。我方与原告已经就交强险限额内赔偿达成一致，我方也将赔偿款交付给原告，因此对于原告在交强险限额内主张的赔偿项目，不应予以保护。诉讼费、律师代理费属于间接损失，不在交强险理赔范围内。大地保险自由大路支公司辩称，肇事车辆在我司投保限额150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告诉请，本案产生的诉讼费、律师费不在保险理赔范围内，其他待质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）对原告主张的事故发生经过及责任划分，本院予以确认，事故车辆×××小型客车登记所有权人为王悦，发生事故时的实际驾驶人为张海彬，张海彬认可本次事故与王悦无关。该车辆在阳光保险长春支公司投保了交强险，在大地保险自由大路支公司投保商业三者险（1500000元、投保不计免赔），事故发生于保险责任期限内。于万飞受伤后当日被送入吉林大学第一医院二部行门诊诊断后于2020年10月9日在该院住院治疗，出院时间为2020年10月16日，共住院七天。出院诊断为：右踝关节损伤，右足碾压伤、第3、4、5跖骨头骨折、第4、5跖趾关节脱位。出院后注意事项：隔日换药、14天拆线，抗炎治疗，石膏固定4-6周，定期复查X-ray，1个月拔除克氏针。原告出院后遵医嘱进行门诊复查并购买药物。上述医疗行为原告共花费医疗费25967.1元。（二）经委托吉林中正司法鉴定所针对于万飞的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，2021年3月16日，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2021]临鉴字第315号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：于万飞右足损伤后果构成十级伤残，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。（三）1.原告因本案交通事故花费律师代理费3500元，鉴定费2750元。2.阳光保险长春支公司在交强险项下已经理赔33600元，原告认可收到上述款项。本案争议焦点为：于万飞的各项诉请应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于于万飞因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。（一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆×××号小型轿车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由肇事车辆的保险公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内对于万飞予以赔偿，不足部分，由张海彬赔偿。另，由于大地保险自由大路支公司提供证据证明其曾就相应免责条款向本案肇事车辆投保人尽到了足以引起其注意的提示说明义务，张海彬在庭审中亦明确表示对于承担本案律师费、诉讼费无异议，故律师费、诉讼费由张海彬负担。（二）关于赔偿项目和数额。阳光保险长春支公司抗辩称对鉴定意见不予认可，但其并未提供证据证明原告方提供的鉴定意见在鉴定程序、鉴定机构及人员的选择或鉴定意见本身存在瑕疵，并足以达到该鉴定意见不应予以采信的程度，故本院对该份鉴定意见予以采信。关于阳光保险抗辩称其已经与原告达成和解协议，不同意在交强险项下再进行赔偿，但对此保险公司并未提供证据，故对于该项抗辩本院不予支持。关于于万飞主张鉴定费2750元、住院伙食补助费700元、医疗费7967.1元（扣除阳光保险长春支公司在交强险项下已经支付的医疗费18000元），伤残赔偿金51678.4元，精神损害抚慰金5000元，律师代理费3500元，上述金额符合法律规定，本院予以支持。关于营养费4500元，经鉴定营养期限为90日，结合本案实际及本地区经济发展水平，以每日营养费30元为宜，故营养费应为2700元。关于交通费300元，保险公司认为过高，但由于原告因本案事故受伤住院7天，住院期间发生交通费亦属必然，故本院酌情保护300元。关于护理费均应按月计算，故护理费应为3358.08元／月×3月=10074.24元。关于杨光保险长春支公司已经支付的33600元，扣除医疗费18000元后，其余款项15600元应从其应承担的交强险赔偿数额内予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿于万飞护理费10074.24元，伤残赔偿金51678.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计67052.64元扣除15600元为51452.64元；二、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿于万飞医疗费7967.1元，住院伙食补助费700元，营养费2700元，鉴定费2750元；三、张海彬于本判决生效之日起十日内赔偿于万飞律师代理费3500元；四、驳回于万飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由张海彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚筱玲二〇二一年六月二十九日书记员 陈梦天