贵州省黔西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初601号 原告：陈某1，男，1986年3月10日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。 委托代理人：崔薇。 委托代理人：高明，云南砚池律师事务所实习律师。 被告：曾某，女，1994年4月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：苟振忠。 原告陈某1与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序分别于2021年3月15日、5月27日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人崔薇、高明与被告曾某及其委托代理人苟振忠均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。 原告陈某1诉称：我与被告2016年认识后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子陈某3，2020年10月23日因夫妻感情破裂经法院调解离婚，双方协议孩子陈某3随被告生活，但离婚时未对共同财产及债务进行分割。我与被告在婚姻存续期间共同财产为：车牌号为贵Ｆ×××××本田轿车一辆，该车首付78110元，贷款117000元，双方在离婚时确认该车价值为140000元；位于贵州省黔西市房屋一套，现该房屋价值705000元。截止至离婚之日，我因购买车辆、支付房屋首付款、装修款及被告家人做生意等欠信用卡和网贷295577.95元；2019年9月30日向我弟弟陈友金借款30000元，其中28000元转给被告偿还房贷；2017年11月5日，我向妹妹陈某2借款100000元并转给被告，用于被告父亲做工程资金周转。前述债务应属夫妻共同债务。为此，我诉至法院，请求判决：1、平均分割车牌号为贵Ｆ×××××的本田轿车；2、平均分割位于贵州省黔西市房屋；3、共同债务423577.95元由被告偿还一半即211788.97元；4、本案诉讼费由被告承担。 原告陈某1为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 一、书证 1、原告身份证，用以证明原告陈某1的身份信息及诉讼主体适格； 2、民事调解书，用以证明原、被告于2020年10月23日离婚； 3、车辆行驶证复印件及尾号为7762的信用卡详情，用以证明贵Ｆ×××××号车系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，购车首付款及车贷由原告支付； 4、购房合同复印件、个人住房借款合同、个人贷款凭证、还款计划表、现金存款凭证、收款收据、贷款详情页打印件、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、微信聊天截图、尾号为5650的银行卡交易明细，用以证明位于贵州省黔西市房屋系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，该房屋认筹款、首付款、契税、维修基金等均由原告支付； 5、中国银行信用卡账单，用以证明截止至原、被告离婚时，尚欠中国银行66249.57元； 6、浦发银行信用卡账单及账单查询截图，用以证明截止至原、被告离婚时，尚欠浦发银行10555.64元； 7、中国农业银行信用卡账务明细，用以证明截止至原、被告离婚时，尚欠中国农业银行95254元； 8、中信银行信用卡账单信息，用以证明截止至原、被告离婚时，尚欠中信银行5821元； 9、中国工商银行信用卡交易明细，用以证明截止至原、被告离婚时，尚欠中国工商银行38889.35元； 10、个人消费贷款合同、借据详情、还款记录，用以证明原告于2020年8月20日向盛银消费金融有限公司借款35000元，截止至原、被告离婚时，尚欠盛银消费金融有限公司35779.81元； 11、尾号0283的交通银行信用卡电子账单，用以证明截止至原、被告离婚时，尾号0283的信用卡尚欠17167.26元； 12、尾号1260的交通银行信用卡电子账单，用以证明截止至原、被告离婚时，尾号1260的信用卡尚欠6175.82元； 13、个人消费贷款合同、借据详情、还款记录及微信转账记录，用以证明原告于2020年6月29日向中航信托股份有限公司借款8200元，截止至原、被告离婚时，尚欠中航信托股份有限公司6858.54元，所借款项由原告微信转账给被告； 14、银行交易记录、借条、微信聊天记录截图，用以证明原、被告因生活所需向陈友金借款30000元； 15、借条、与被告父亲的微信聊天记录截图、微信交易明细，用以证明被告父亲因做工程需要向原、被告借款，原、被告于2017年11月5日向陈某2借款100000元，原告偿还10000元，被告父亲偿还10000元后，尚欠陈某280000元； 16、借条、微信转账详情，用以证明原、被告于2019年11月16日向陈某2借款10000元，所借款项由原告微信转账给被告母亲； 17、借款基本信息、借款详情，用以证明原告于2019年11月4日向招联消费金融有限公司借款24000元，截止至原、被告离婚时，尚欠招联消费金融有限公司23457元； 18、微信交易记录45页、农业银行（银行卡尾号4270）交易明细清单13页、工商银行（银行卡尾号2162）账户历史明细清单1页、贵州银行（银行卡尾号5802）交易明细清单1页、中国银行（银行卡尾号1354）交易流水明细清单2页、用以证明原、被告婚姻关系存续期间，原告通过微信及银行账户向被告转账300866元； 19、2017年1月1日至2020年10月23日的微信支付交易明细证明，用以证明原告于2017年1月1日至2020年10月23日期间通过微信向被告转账90793元； 20、支付宝（中国）网络技术有限公司交易流水证明，用以证明原告于2017年3月1日至2020年10月23日期间通过支付宝向被告转账18123元； 21、中国农业银行银行卡（尾号4270）交易明细清单，用以证明原告于2017年4月3日至2020年10月23日期间向被告转账236112元； 22、中国银行银行卡（尾号1354）交易明细清单，用以证明原告于××××年××月××日至2020年10月23日期间向被告转账12269.56元； 23、贵州银行银行卡（尾号5802）历史交易明细清单，用以证明原告于2016年9月29日至2019年10月31日期间向被告转账15450元； 24、工商银行银行卡（尾号2162）账户明细清单，用以证明原告于××××年××月××日至2020年10月23日期间向被告转账19600元； 25、交通银行信用卡（尾号5650）账单、中信银行信用卡（尾号7068）账单、工商银行信用卡（尾号3725）账单、中国银行信用卡（尾号7024、8753）账单、农业银行信用卡（尾号5740）账单、浦发银行信用卡（尾号1270）账单，用以证明原告的信用卡借款均系夫妻共同债务。 二、证人证言 证人陈某2出庭证实：我与原告陈某1是亲兄妹关系，陈某1是我大哥。陈某1和曾某于2017年11月5日向我借款100000元用于曾某父亲做工程，于2019年11月16日向我借款10000元用于装修房屋。100000元借款是我以现金方式在云南昭通拿给陈某1的，当时曾某没有在场。10000元是通过微信转账的方式转给陈某1的。 被告曾某辩称：1、贵Ｆ×××××号车已经变卖，我同意按照离婚案件中双方约定的该车价格扣除车贷后进行分割；2、位于贵州省黔西市，我认为该房屋包括房屋贷款以及装修贷款在内，现价值650000元；3、原告要求我承担夫妻共同债务，我认为夫妻共同债务应当用于夫妻关系存续期间家庭开支、生产以及孩子的健康成长，若原告能够举证证明所欠债务系在夫妻关系存续期间用于家庭共同开支，且截止到双方离婚之日尚未偿还或未完全清偿的，我同意偿还应还部分。其余意见作为质证意见待原告方举证后发表。 被告曾某在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、曾某的贵州省农村信用社的个人账户（卡号尾号 为4734）明细1页，用以证明2017年2月1日、2017年4月29日被告曾某父母分三次向被告支付100000元用于原、被告资金周转，2017年5月8日曾某将该笔100000元直接支付给陈某1； 2、借条及建设银行转账凭证（卡号尾号为4469）各1页，用以证明被告曾某为支付房屋首付款，于2019年11月25日向潘燕借款30000元，支付房屋首付款时间为2019年12月30日； 3、杭银消费金融股份有限公司借款账户明细2页，用以证明被告曾某向杭银消费金融股份有限公司借款9200元用于支付孩子的教育费用； 4、借条1张、装修支付凭证7页，用以证明被告曾某向王朝珍借款70000元用于房屋装修，该笔债务系共同债务； 5、借条1张、装修支付凭证17页，用以证明被告曾某向李莉借款60000元用于房屋装修，该笔债务系共同债务。 经庭审质证，对原告陈某1提交的上列证据，被告曾某对第1、2、3、4组书证无异议，但认为购车首付款及购房首付款部分系被告支付；对第5组书证的真实性无异议，对关联性和客观性有异议，认为该信用卡账单不完整，无法客观的体现真实的债务情况，在账单信息总览部分显示本期应还款为37251.57元，原告主张尚欠66249元，无事实依据，另外该笔债务系原告个人债务，被告不知情，对该笔债务不予认可，达不到原告的证明目的；对第6、7、8、9、10、11、12、13、17组书证的质证意见与对第5组书证的质证意见一致；对第14组书证的三性有异议，认为被告不清楚原告向陈友金借款30000元，对该笔债务不予认可；对第15组书证的三性有异议，认为被告不清楚这笔100000元的借款，原告主张该笔借款出借给被告父亲无事实依据，该笔款项实际上是被告父亲借给原、被告，由原、被告偿还的；对第16组书证的三性有异议，认为被告并不清楚该笔借款；对第18组书证的三性均无异议，但认为达不到原告的证明目的，该组证据也可以证明被告曾某向原告转款225400元，且原告提供的该组证据仅能证明在双方夫妻关系存续期间的共同支出，与原告所主张的共同债务没有直接关系；对第19组书证的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，原、被告在婚姻关系存续期间有各种各类大笔支出，不能证明原告通过微信转账给被告的款项都系贷款所得，该微信交易记录仅能证明系原、被告在婚姻关系存续期间的家庭生活方式；对第20、21、22、23、24组书证的质证意见与第19组一致，补充：原告在支付宝借呗中的借款，被告曾某均不知情，不能认定为夫妻共同债务，原告主张其转账给被告的款项均为贷款没有事实依据，被告不予认可；对第25组书证的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，认为：7张信用卡均系原告与金融公司成立信用借贷合同关系，原告在借款时并未告知被告，且其以信用卡借贷来的款项并未用于原、被告夫妻关系存续期间的家庭共同开支，不属于夫妻共同债务。对证人陈某2的证言有异议，认为证人陈某2系原告的亲妹妹，其证言不具有证明力，且100000元债务并非小数目，原告或证人陈某2均应当告知被告曾某该笔债务的存在，现在原告以借条和以现金交付的方式向法庭举证证明该笔债务系夫妻共同债务无事实依据。 对被告曾某提交的上列证据，原告陈某1对第1组证据的真实性和合法性无异议，对关联性和证明目的均不予认可，认为该账户明细中并不能看出被告父母分三次转账这一事实，该笔交易的真实情况为原、被告结婚前期原告向被告父母支付88000元的彩礼钱，之后为原、被告在贵州铜仁经营汽车销售所需由被告转给原告，并不是与被告父母的借款，被告提交的证据也并无任何借款的相关依据和表示；对第2组证据中的借条不予认可，认为该笔借款原告并不知情，对账户明细予以认可，认为系原告支付的第三期房屋首付，该笔款项的来源是原、被告搬家时收到的人亲往来礼金；对第3组证据不予认可，认为该笔借款时间为2020年10月30日，在原、被告离婚之后，不属于夫妻共同债务，与原告无关；对第4、5组证据中的借条不予认可，但认可装修支付凭证，借条中的款项原告并不知情。 为查明案件事实，本院依职权调取了（2020）黔0522民初5368号案件庭审笔录。经质证，原、被告均无异议。 经本院认证，原告陈某1提交的第5、6、7、8、9、11、12、25组书证均系个人信用卡交易记录，信用卡交易均属消费性支出，虽发生在双方婚姻关系存续期间，但并不能证明所有消费均用于家庭共同开支，故原告的个人信用卡欠款不能证明系夫妻共同债务，本院不予采信；第18组书证中的银行卡交易明细及第19、20、21、22、23、24组书证，虽有原告陈某1向被告曾某转账的记录，但同时也有被告向原告转账的记录，仅能证明原、被告在婚姻关系存续之间有资金往来，不能证明所转款项均系贷款所得，故达不到原告的证明目的，本院对证据的真实性予以采信，但不采信为认定夫妻共同债务的证据；第18书证中的微信记录，被告曾某对真实性无异议，本院予以采信；第10组书证显示原告于2020年8月20日向盛银消费金融有限公司贷款35000元，而本院（2020）黔0522民初5368号离婚案件庭审笔录中，原告陈某1陈述其与被告曾某于2020年7月分居生活，故该笔债务发生在双方分居之后，不能证明系夫妻共同债务，本院不予采信；第13组书证显示原告于2020年6月29日向中航信托股份有限公司贷款8200元，该款发放至原告农业银行（尾号4270）银行账户内，同日，原告通过农业银行（尾号4270）向被告曾某转账8200元，可以证明该笔借款系用于家庭共同开支，属于夫妻共同债务，本院予以采信；第17组书证显示原告于2019年11月4日向招联消费金融有限公司贷款24000元，款项发放至原告农业银行（尾号4270）银行账户内，根据原告提交的第21组书证农业银行（尾号4270）交易明细，2019年11月4日尾号4270银行卡还收入网上银行转账10000元，同日，原告通过农业银行（尾号4270）向陈伟转账30000元，直至11月5日，卡内余额为389.78元，期间，原告未向被告转账，故原告向招联消费金融有限公司贷款24000元，并非用于家庭共同开支，不应认定为夫妻共同债务，本院不予采信；第14组书证中的借条系复印件，且陈友金系陈某1亲兄弟，其未到庭接受质询，不能证明该借条的真实性，而原告提交的第21组书证农业银行（尾号4270）交易明细中，原告陈某1与陈友金有多笔资金往来，故该笔30000元款项无法认定系借款，本院不予采信；第15组书证中的微信聊天记录及原告陈某1提交的微信转账记录、支付宝转账记录、银行交易凭证显示，2017年11月6日、7日，原告通过微信、支付宝、农业银行账户向被告曾某转账100000元，原告陈某1于2017年11月7日上午10时10分向被告曾某发信息“现在欠友全103000了”，被告曾某对此未予否认，原告陈某1在与被告曾某父亲的聊天信息中，也提及“工程款结点账来把友全的整了全部还她”，说明被告曾某对向陈某2借款一事是知情且认可的，前述证据与原告陈某1提交的100000元借条及证人陈某2的证言形成证据锁链，该笔债务应认定为原、被告的共同债务，本院予以采信；第16组书证显示，陈某2于2019年11月16日13时33分通过微信向陈某1转账10000元，陈某1于同日13时42分收款后，于13时48分向被告曾某母亲转账10000元，但未注明款项性质，不能证明系用于夫妻共同生活开支，即使该笔10000元借款属实，亦不应认定为夫妻共同债务，故本院不予采信。被告曾某提交的第1组证据，贵州省农村信用社个人账户明细2017年2月1日的转账存款80000元未注明转账用途和性质、4月29日交易金额17000元显示为现金存款，虽与5月8日转账给陈某1的金额总数相符，但仅能证明双方之间有金钱往来，且原、被告婚姻关系存续期间有多笔资金流动，不能证明该笔100000元系被告父母出借给原、被告的款项，故对本院该证据的真实性予以采信，但不采信作为认定本案事实的证据；第3组证据中的珠海蓝天幼稚园缴费凭证发生在双方关系存续期间，而杭银消费金融股份有限公司的放款凭证发生在双方离婚之后，不能证明系夫妻共同债务，本院不予采信；第2、4、5组证据中的借条无交付凭证予以印证，且债权人潘燕、王朝珍、李莉未到庭接受质询，无法确认借款的真实性，购房款支付凭证及装修费用支付凭证不能证明支出款项系向他人所借，故本院不予采信。原、被告提交的其余证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：原告陈某1与被告曾某因夫妻感情破裂于2020年10月23日经本院作出的（2020）黔0522民初5389号民事调解书调解离婚，双方约定孩子陈某3由被告曾某抚养，原告陈某1不支付抚养费。离婚案件中，对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权债务，双方均表示自行协商处理，如协商不成再另案主张权利。现原告陈某1诉至本院，请求对共同财产及共同债务进行分割。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间共同购买了贵Ｆ×××××号本田牌小轿车一辆及位于贵州省黔西市。贵Ｆ×××××号小轿车登记在被告曾某名下，该车已在双方离婚后被被告曾某转让，转让款由被告曾某持有，车辆转让后，被告曾某偿还银行贷款60450元，原、被告均同意将该车估值140000元并扣除已偿还贷款60450元后予以分割。位于贵州省黔西市尚未办理产权登记手续，已房产管理部门办理了预售登记备案，经双方共同确认，该房屋价值650000元，截止至原、被告离婚之日，该房尚欠银行贷款297000元。原、被告离婚后，被告曾某个人偿还房贷18000元。 再查明，原告陈某1于2017年11月5日向陈某2借款100000元，并于同月6日、7日向被告曾某转账100000元，该笔借款原告自述已偿还20000元，尚欠80000元未偿还。2020年6月29日，原告向中航信托股份有限公司贷款8200元用于家庭共同开支。 综合原、被告的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及共同债务应如何认定及处理。 本院认为，本案系原、被告离婚后，双方因财产及债务的分割发生纠纷而提起的诉讼，本案法律关系为离婚后财产纠纷，应受《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编有关财产及债务的规定予以调整。根据本院查明的事实，被告曾某在法院未对双方共同购买的贵Ｆ×××××号车进行处理的情况下私自将车辆转让给他人，因该车涉及案外人权益，不能作为夫妻共同财产处理，但该车转让所得价款应作为夫妻共同财产进行分割。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况判决由当事人使用”之规定，因位于黔西市尚未办理不动产登记手续，该房屋尚未取得完全所有权，故对该房屋的所有权，在本案中不宜进行判决，但应判决明确房屋的管理使用权，待该房屋取得所有权后，归管理使用者所有。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”之规定，原、被告的共同财产贵ＦＱＢ899号车经双方共同确认的价值为140000元，该车已被被告曾某转让，转让款由被告曾某持有，扣减已偿还的银行贷款60450元后为79550元，原告陈某1享有二分之一即39775元。位于黔西市经双方共同确认的价值为650000元，扣减银行贷款297000元后为353000元。因被告曾某抚养孩子需要稳定的居住条件，结合本案的实际情况，根据照顾子女和女方权益的原则，应判决黔西市由被告曾某管理使用，待该房屋取得完全所有权后归曾某所有较为适宜，被告曾某应补偿原告陈某1二分之一价款即176500元。被告曾某享有上述房屋的相关权利，故该房屋剩余按揭贷款应由曾某负责偿还，但离婚后曾某已偿还的房屋贷款18000元，应由原告陈某1向其支付9000元，故被告曾某应补偿原告陈某1的房屋价款为167500元。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告陈某1尚欠陈某2的借款80000元及其于2020年6月29日向中航信托股份有限公司贷款8200元，属于原、被告的共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足以清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原、被告的共同债务88200元，应由被告曾某偿还二分之一即44100元。为了便于偿还债务，被告曾某应偿还的部分，由其直接支付给原告陈某1后由陈某1负责偿还。综上，被告曾某应支付给原告陈某1的款项为251375元（39775元＋167500元＋44100元）。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告陈某1与被告曾某婚姻关系存续期间的共同财产：位于黔西市由被告曾某管理使用，待该房屋取得完全所有权后归曾某所有； 二、原告陈某1与被告曾某婚姻关系存续期间的共同债务：黔西市的剩余贷款本息由被告曾某负责偿还；欠陈某2的借款80000元、欠中航信托股份有限公司的贷款8200元及利息由原告陈某1负责偿还； 三、被告曾某于本判决生效后二十日内一次性支付原告陈某1人民币251375元。 案件受理费10144元，已减半收取5072元，由原告陈某1与被告曾某各负担2536元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二一年六月二十一日 书记员  刁英杰