新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1317号 原告：孙昊星，男，1970年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邢莉，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：新疆鼎程嘉望商业管理有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津南路682号高新技术创业服务中心留创园B段一层A-131。 法定代表人：廖望，该公司总经理。 被告：刘宏伟，男，1979年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新疆起源房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县卡普河路东鸿福源大酒店。 法定代表人：唐明芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟宏，新疆起源房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告孙昊星与被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司、刘宏伟、新疆起源房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在诉讼中，原告追加刘宏伟为本案被告，并申请将新疆起源房地产开发有限公司从第三人变更为被告，本院予以准许，原告孙昊星及其委托诉讼代理人邢莉，被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司（以下简称鼎程嘉望公司）、被告刘宏伟、被告新疆起源房地产开发有限公司（以下简称起源公司）的委托诉讼代理人张伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙昊星向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告工程款200,000元；2．被告支付原告违约金10,908.33元【200,000元×3.85%×17个月÷12个月（2019年5月30日至2020年10月30日）】。事实和理由：2018年12月25日，原告和被告鼎程嘉望公司签订《视频监控施工合同》，约定原告向被告鼎程嘉望公司提供监控系统安装工作，被告鼎程嘉望公司向原告支付工程款。合同签订后，原告按照约定向被告鼎程嘉望公司提供监控视频安装及调试工作，但被告鼎程嘉望公司拒绝向原告支付工程款，并让原告向被告起源公司主张工程款，起源公司亦拒绝向原告支付工程款，故起诉至法院。 被告鼎程嘉望公司辩称，起源公司是和利时代广场的所有权人，当时鼎程嘉望公司和起源公司签订了合同，由鼎程嘉望公司负责和利时代广场的运营，为了能使招租的商户尽快进驻经营，在看过合同内容后，就让管理公章的人在合同上加盖了公司公章。我公司和原告是通过刘宏伟认识的，当时刘宏伟是甲方代表，期间他一直代表起源公司和我公司商谈相关事宜。2019年8月28日起源公司发出告知函就不让我公司运营了，我公司实际运营和利时代广场只有四个月，后期我公司再也没有负责过和利时代广场的运营事务。在原告安装完监控设备后我公司还给原告支付10,000元工程款。原告安装监控设备的实际使用人和受益人都是起源公司，所以应当由起源公司支付原告工程款。 被告刘宏伟辩称，鼎程嘉望公司的法定代表人廖望授权我在合同上签的名字，公司公章是鼎程嘉望公司的物业经理加盖的。我当时既是起源公司的员工也是鼎程嘉望公司的员工，我和廖望口头协商，由鼎程嘉望公司雇佣我，给我发放工资，但工资从来都没有发放过。我签合同的时候代表鼎程嘉望公司，所以工程款应该由鼎程嘉望公司支付给原告。 被告起源公司辩称，《监控设备安装合同》是鼎程嘉望公司和原告签订的，应该由鼎程嘉望公司向原告付款，该款和我公司无关。 本院经审理认定事实如下：2017年6月24日，起源公司出具委托书，委托书载明：“兹委托新疆鼎程嘉望商业管理有限公司负责签订新源县童立方时代广场所有招商租赁合同的业务。新疆起源房地产开发有限公司，2017年6月24日。”后起源公司（甲方）和鼎程嘉望公司（乙方）签订合同书，约定：“第一条合作事项和合同期限。1-1甲方委托乙方为本项目商业招商的独家总代理，在合同期限内，甲方不再委派第三方或自己操作乙方代理的事务。乙方也不得把总代理事务转让或转包给第三方。但乙方在履行商业招商总代理事务时，乙方可与第三方紧密合作。1-2甲方委托乙方代理人的房源：本项目和利时代广场，最终以双方指定代理人签字确认的《招商价格表》中的房源为准。第二条费用的分担。2-1乙方承担的费用：乙方的人员福利、乙方员工在项目当地的宿舍、乙方人员办公费用等、乙方进行策划、涉及市调等工作所需的专用设备、资料、耗材等。2-2甲方承担的费用：各种媒介广告、举办营销活动、各种销售道具、招商中心的设备设施、项目地块的包装等内容”。2018年12月25日，原告孙昊星（乙方）和被告鼎程嘉望公司（甲方）签订《视频监控施工合同》，约定：“一、工程具体要求：按照预算清单的内容进行设备采购及安装调试，达到验收标准；二、工程内容实现。（一）工程内容：和利时代广场监控系统安装调试；（1）系统的采购和安装、系统测试；（2）工程验收合格后，乙方为甲方使用人员免费提供培训。（二）工期。自合同签订后，乙方在规定时间内完工，因装修及其他甲方原因无法正常施工，工期顺延。三、工程总价及付款方式：工程总价款为210,000元。合同签订后，开始进行布线、设备安装调试及交付甲方使用，于2019年1月15日，支付首批工程款50,000元，剩余工程款160,000元，于2019年5月30日前，支付完毕。……八、双方的责任（一）乙方：1．严格遵守施工规范，安全规程施工，保质、保量、按期完成该工程。2．保证使用本合同约定规定的材料。并保证本工程所使用的设备材料均为原厂商提供的优质产品。3．乙方应在规定的时间将安装调试好的系统工程交付甲方。（二）甲方：如甲方的原因致使乙方工期延误，应顺延工期。如甲方无故中途终止合同，甲方应向乙方支付终止合同时标的总额百分之十的违约金。甲方，刘宏伟，新疆鼎程嘉望商业管理有限公司（加盖公章），乙方孙昊星，2018年12月25日。”2019年8月28日，新疆起源房地产开发有限公司发出告知函，告知函载明：“因新疆鼎程嘉望商业管理有限公司未能充分履行其作为和利时代广场运营主体的职责，在其负责运营期间屡屡发生拖欠工资、拖欠电费，拖欠装修保证金等欠款。对和利时代广场造成了负面影响。暂将运营主体由新疆鼎程嘉望商业管理有限公司变更为那拉提大酒店商贸旅游有限公司。2019年8月28日，新疆起源房地产开发有限公司。”鼎程嘉望公司实际负责运营和利时代广场从签订合同至2019年8月底。 另查明，原告施工的监控工程于2019年年初交工，期间起源公司股东张永丰的儿子张涛涛向原告支付10,000元工程款，鼎程嘉望公司的法定代表人廖望向原告支付10,000元工程款，现剩余工程款190,000元未付。 再查明，2020年，一年期LPR为3.85%。 上述事实有原被告陈述及原告提供的合同书、微信聊天记录截图，被告鼎程嘉望公司提供的合同书复印件、委托书复印件、告知函复印件予以印证证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。被告鼎程嘉望公司和原告孙昊星签订的《视频监控施工合同》不违反法律、行政法规的规定应属有效合同。本案的争议焦点为付款义务主体的认定问题，鼎程嘉望公司和起源公司签订的运营合同并未约定视频监控的付款义务主体。《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人除外”。依据上述规定，鼎程嘉望公司并未举证证明其是受起源公司委托签订本合同的，原告对双方是否存在委托关系亦不知情。《视频监控施工合同》是鼎程嘉望公司和原告签订，根据合同的相对性，应由鼎程嘉望公司向原告付款。已向原告支付的20,000元工程款应当扣减，故被告鼎程嘉望公司应向原告支付工程款190,000元（210,000元-20,000元）。关于违约损失，《监控设备安装合同》中约定了违约条款，原告按照年息3.85%主张违约损失，符合法律规定，但基数应调整为190,000元，即违约损失为10,362元。针对鼎程嘉望公司辩称，未提供充分、有效的证据予以证实，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第四百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙昊星工程款190,000元、违约金10,362元，共计200,362元； 二、驳回原告孙昊星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4464元，减半收取计2232元，由原告孙昊星负担80元，被告新疆鼎程嘉望商业管理有限公司负担2152元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕迎春 二〇二一年六月三日 书记员  张长远