河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2058号原告：梁玉德，男，1953年3月18日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所实习律师。被告：梁根玉，男，1947年2月21日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：梁鹏举，系梁根玉孙子。被告：梁孟山，男，1974年1月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：杨春玲，系梁孟山妻子。原告梁玉德与被告梁根玉、梁孟山不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉德及其委托诉讼代理人王连栓，被告梁根玉的委托诉讼代理人梁鹏举，被告梁孟山的委托诉讼代理人杨春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉德向本院提出诉讼请求（变更后），判令被告梁根玉、梁孟山支付梁玉德应得宅基地搬迁补偿款、附属物补偿款和补充房屋差价款共计105132.75元。事实与理由：梁玉德与梁孬、梁根玉系兄弟关系，与梁孟山系叔侄关系。梁孬生前有一处宅基地，上面有瓦房三间。××时，由梁玉德与梁孟山代其父亲梁根玉共同出钱为××。××死后，梁玉德与梁根玉、梁孟山共同出钱办丧事。梁孬生前遗留的房屋归梁玉德、梁根玉共同继承，后房屋拆迁获得搬迁补偿款、附属物补偿款和补充房屋差价款，经梁玉德与梁根玉同意将补偿款打给梁孟山，该款项中的105132.75元归梁玉德。经多次向梁根玉、梁孟山催要未果，梁玉德提起本案诉讼，请求判如所诉。被告梁根玉、梁孟山辩称：1、梁玉德所诉与事实情况存在不符。2010年7月25日上午10点左右，梁玉德的儿媳打电话通梁孟山说梁孬在家中突发疾病，梁孟山开车将梁孬送至医院。因梁根玉在外地务工不慎重度烧伤，在家中疗养。梁孟山让弟媳联系梁玉德或其丈夫梁永生到医院，两家共同商议下梁孬救治问题。同时，梁孟山要求弟媳陪同一起到医院未果，便只好让妻子杨春玲和15岁的儿子梁鹏举陪同到镇卫生院。梁孬的医疗费皆由梁孟山支付，后经商议由两家轮换每家照看两天，先由梁孟山家照顾梁孬。当日晚上18点左右，××情恶化便被要求转院，在联系不上梁玉德及其家人的情况下，梁孟山遂自行决定转院。2010年7月26日凌晨3点左右，××情再度恶化，梁孟山一直联系不上梁玉德及其家人。××逝，梁玉德及家人都未到场。××死后，梁玉德及其儿子梁永生正常上班，仅搭设灵棚时到场，其他丧事皆由梁孟山亲自操办。2、2015年左右，村中曝出拆迁事宜，梁孬生前遗留价值2万元左右的宅基地及三间瓦房增值，梁玉德及其家人开始与梁孟山家人发生冲突，有当时派出所调解书为证。在梁孬生前、××及办理丧葬事宜时，梁玉德未尽到应有职责。按照“谁尽责，谁继承”原则，梁玉德没有理由继承梁孬的遗产。因此，梁玉德的诉讼请求缺乏事实和法律依据，梁根玉、梁孟山请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定事实如下：梁根玉、梁玉德均系梁孬亲哥哥，但梁孬独自一人生活。梁根玉系梁孟山之父，梁玉德系梁永生之父。2010年7月25日10时左右，梁孬在家突然发病，梁玉德儿媳见状后打电话通知梁孟山。之后，梁孟山开车送梁孬去镇卫生院看病，并为梁孬垫付医疗费。在镇卫生院，梁玉德与梁孟山商议，先由梁孟山家照顾梁孬两天，然后再换成梁玉德家照顾。当日晚上，因××情恶化，梁孟山在联系不上梁玉德家人后将梁孬转入新郑市人民医院治疗。2010年7月26日，梁孬因病死亡。2010年7月27日，梁孬遗体被火化。梁孟山家人出资为梁孬主持操办丧葬事宜，梁玉德家人也协助参与。2014年11月28日，在梁孬的建筑物及附属物登记表上面，有梁玉德、梁永生、梁孟山作为户主签名。2017年8月29日，新郑市辛店镇人民政府与梁孟山签订补偿协议，梁孬遗留的房屋及构筑物被拆迁获得补偿金26277.5元、附属物补偿金6088元、加上宅基地补偿金85500元，共计117865.5元，梁孟山已领取。梁孬遗留财产获得的补偿金117865.5元的50%即58932.75元，梁玉德认为应由其继承。根据《翰林居易地搬迁安置房分配方案补充说明》规定，梁孬生前有资格可以用1480元/平方米价格申购一套面积不超过120平方米房屋，超出面积部分按照市场价九折2250元/平方米计算。梁孟山便用梁孬的资格购买了一套面积为120平方米房屋，梁玉德认为其享有60平方米房屋购买资格，房屋差价款46200元{（2250元/平方米-1480元/平方米）×60平方米}应归其所有。梁孬生前没有立遗嘱，也没有遗赠扶养协议。2020年8月13日，辛店镇贾嘴村人民调解委员会就梁孬遗留财产获得的补偿金分割事宜主持调解，认为由梁根玉家与梁玉德家各分一半，但双方没有达成一致意见。2020年8月14日，梁玉德之子梁永生与杨春玲因分房琐事发生纠纷，后发生打架，双方各有不同程度受伤。2020年8月17日，双方签订协议书，由梁永生赔偿杨春玲3000元，双方互不追究。上述事实，有当事人的陈述，收据，建筑物及附属物登记表，补偿协议，《翰林居易地搬迁安置房分配方案补充说明》，证明，协议书及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。2010年7月26日，梁孬因病死亡。梁孬生前没有立遗嘱，也没有遗赠扶养协议，应按照法定继承办理。梁根玉、梁玉德因系梁孬亲哥哥而属于其法定继承人，对梁孬遗留的财产享有继承权。对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。在梁孬生前就医住院期间，梁孟山对其进行了照顾；在梁孬死亡后，梁孟山又主持操办其丧葬事宜。所以，梁孟山虽然不是梁孬的继承人，但属于对梁孬进行扶养较多的人，即梁孟山可以分得梁孬遗留的财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。梁孬遗留的房屋、构筑物及宅基地因被拆迁获得补偿金共计117865.5元，已被梁孟山已领取；本院在综合考虑法定继承人、对梁孬进行扶养较多的人以及遗产分配原则和方法等因素后，认为应由梁根玉继承39288.5元、梁玉德继承39288.5元、梁孟山分得39288.5元。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，梁孟山应当向梁玉德返还39288.5元，而非梁根玉。从《翰林居易地搬迁安置房分配方案补充说明》规定的内容可知，梁孬生前有资格可以用1480元/平方米价格申购一套面积不超过120平方米房屋，即以该价格购买房屋时除需要有资格外还必须自行付款，且这种资格不属于梁孬遗产范围；同时，梁孟山属于自行付款购买房屋。所以，梁玉德请求梁孟山返还补充房屋差价款4.62万元，缺乏事实和法律依据，本院对其该项诉请不予支持。继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的;（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。梁玉德存在有上述丧失继承权的行为，梁根玉、梁孟山对此没有提交相应的证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十四条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁孟山应当于本判决生效之日起十日内向原告梁玉德返还39288.5元。二、驳回梁玉德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1201元，由原告梁玉德负担757元，被告梁孟山负担444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年六月二十九日书记员  陈兆祥