贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初3907号原告:李龙金，男，汉族，住贵州省桐梓县。被告：黄文元，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，职务：总经理。委托诉讼代理人刘家松，男，汉族，住贵州省湄潭县，系公司员工。原告李龙金与被告黄文元、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙金、黄文元、被告平安财保遵义中心支公司委托诉讼代理人刘家松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李龙金向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文元立即支付原告车辆经营损失6000.00元（500元／天×6天×2班）以及处理交通事故的交通费431.00元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在其承保范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月3日，被告黄文元驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型汽车，在贵州省遵义市汇川区（兰海高速）与原告李龙金驾驶车牌号为贵Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，导致原告驾驶的贵Ｃ×××××号车受损。经交警部门认定，被告黄文元负此次交通事故全部责任，原告李龙金无责任。原告驾驶的贵Ｃ×××××小型汽车从1月3日至8日共维修了6天，花掉维修费若干元，原告因处理交通事故花掉交通费431元。原告取车后，二被告只支付了原告驾驶的贵Ｃ×××××小型汽车的维修费，对于原告的经营损失和交通费以各种理由一直拒赔。原告系合法的出租车经营者，以驾驶贵Ｃ×××××小型汽车为生，被告侵权并给原告造成损失的事实客观存在，因此给原告造成的损失依法应当赔偿，同时，贵Ｃ×××××小型汽车已在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保，保险公司应当依法在其承保范围内承担保险理赔责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告平安财保遵义中心支公司辩称：被告黄文元驾驶的贵Ｃ×××××号车是从原投保人刘力福处购买，该车投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故在保险期限内。但根据交强险条款第十条规定，原告主张的车辆停驶费用，属于间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。征对商业第三者责任险是否赔偿的问题，根据原投保人刘力福在公司签署的电子投保单及免责事项说明书、实名投保承诺书，公司已对免责条款尽到了告知义务，根据商业第三者责任险机动车综合商业保险条款2014版责任免除第二十六条第一款规定，原告主张的费用不属于保险合同约定的赔偿范围。综上，我公司不应赔偿。被告黄文元辩称：我所购买的贵Ｃ×××××号车投保了机动车损失险，机动车第三者责任险、车损险每次事故免赔险、交强险等，原告的损失应该由保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：2021年1月3日，被告黄文元驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车，在贵州省遵义市汇川区（兰海高速）与原告李龙金驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车相撞，发生交通事故。后遵义市公安交通管理局城市交通警察支队汇川大队于2021年1月4日出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故黄文元负本次事故全部责任，李龙金无责任。原告李龙金驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车后送往遵义翱翼汽车服务有限公司进行修理，该公司于2021年1月31日出具证明，载明贵Ｃ×××××号车2021年1月3日至1月8日在该公司维修，维修时间共计6天。另查明，被告黄文元驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车（发动机号：ＵＦ31830058），原车牌号为贵Ｃ-×××××，被保险人为刘力福，交强险保险期间自2020年5月27日起至2021年5月26日止，商业第三者责任险（保险金额为100万元，不计免赔险）保险期间自2020年5月28日起至2021年5月27日止，在此期间黄文元购买了该车，并将车辆变更登记在黄文元名下，车牌号变更为贵Ｃ×××××。经黄文元申请，被告平安财保遵义中心支公司于2020年12月31日同意该车投保人、被保险人变更为黄文元，该车的相关保险权利义务由黄文元继受。本次事故发生在保险期间内，原被告双方对事故责任认定书均无异议。另查明，贵Ｃ×××××号车系案外人王承合、原告李龙金及其妻子成先碧共同出资购买，该车挂靠在桐梓县利丰出租汽车公司从事出租经营，并接受公司统一经营管理。该车登记在案外人王承合名下。王承合于2021年2月4日出具收条一份与原告李龙金，载明：收到李龙金修车6天，500元一天，共计3000.00元，事故由李龙金全面负责，与王承合无关。后被告保险公司未支付该车维修期间的停运损失，原告遂提起诉讼，主张停运损失6000.00元及处理事故产生的交通费431.00元，对于交通费，提交了贵州通用定额发票。庭审中，被告保险公司提交了机动车综合商业保险免责事项条款说明书，投保人声明等，抗辩投保人刘力福在声明中已签名，说明投保人已知晓免责事项，保险公司尽到了说明义务，对于原告主张的损失，保险公司不应赔偿。经查，保险公司提交的投保人声明并未以特别醒目的方式明确告知投保人具体免责事项，也未进行特别说明。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、合伙协议、遵义翱翼汽车服务有限公司出具的证明、收条及被告提交的保险单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项条款说明书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张车辆受损后修理期间的停运损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，该停运损失属于间接损失，交强险不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任…”、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，对于原告主张的停运损失，因被告黄文元投保了机动车第三者责任险，保险金额100万元，应由平安财保公司按照保险合同约定予以赔偿。原告驾驶的贵Ｃ×××××号车系王承合、原告及其妻子成先碧共同出资购买经营，该车登记在王承合名下，挂靠在桐梓县利丰出租汽车公司进行出租车经营，可以确认该车为营运出租车。该车辆因交通事故受损维修了6天，原告为此支付了修车期间的损失3000.00元与王承合，原告有权要求侵权责任人赔偿该期间合理的停运损失，因交警部门认定被告黄文元在本次事故中承担全部责任，涉案车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，保险公司应在保险合同范围内予以赔付，综合考虑涉案车辆作为出租车营运的性质及原告因车辆受损停运支付的费用，本院酌情认定被告保险公司赔偿原告车辆停运损失为500元／天×6天＝3000.00元。原告主张的交通费，因保险公司已赔偿了车辆停运期间的损失，该损失应当包含此费用，对原告这一主张，不予支持。被告保险公司抗辩已对机动车第三者责任险的免责条款尽到了告知义务，原告主张的停运损失属于免赔事项，不应当再承担赔偿责任，但保险公司提交的投保人声明，并未以特别醒目的方式明确告知投保人具体免责事项，也未对具体免责条款予以特别标注说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险公司对于免责条款并未尽到应当尽的提示义务，其免责条款不产生法律效力，对保险公司的这一抗辩，本院不予采纳。据此，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内支付原告李龙金车辆停运损失3000.00元；二、驳回原告李龙金其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由被告黄文元承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二一年六月十日法官助理周倩书记员刘欣