江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1952号原告：刘磊，男，1996年6月3日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。被告：王伟杰，男，1992年8月25日生，汉族，居民，住滨海县。原告刘磊与被告王伟杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告王伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王伟杰向原告支付租金人民币（以下币种同）1500元、逾期租金10500元、车辆维修费用1200元、停运费用3500元、违章罚款700元、违章扣分销分费用4200元、回收车辆费用2000元。2.判令押金3000元归原告所有。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月5日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告王伟杰租赁原告刘磊牌号为苏Ｕ×××××奥迪A6L轿车，押金3000元，租金每天500元，租赁期间为2020年11月5日至11月12日，逾期未还按照1.5倍计算租金。车辆损坏按照品牌4S店维修费用计算，租赁车辆驶离江苏境内的，原告有权没收押金。合同签订后，被告开走车辆直至2020年12月24日将车辆停放在镇江市旭辉时代大厦要求原告自行提取，租赁期间致使租赁车辆反光镜损坏，同时被告将租赁车辆开至贵州，期间发生多次违章，产生罚款和扣分。现原告按照合同向被告主张权利，被告拒不接听电话，也不承担违约责任，故诉至法院请求判准。被告王伟杰未到庭答辩，亦未提供证据，其通过短信辩称只欠原告3天租金合计1500元，不欠其他钱款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月5日，原告刘磊与被告王伟杰签订《汽车租赁合同》，合同约定被告租赁原告占有的牌号为苏Ｕ×××××黑色奥迪A6L轿车，租金每天500元，租赁期间自2020年11月5日至11月12日，如被告未经原告同意逾期返还车辆，逾期租金按照每天500元的1.5倍计算。约定租赁期间车辆损坏按照品牌4S店标准进行维修，由承租人承担全部维修费用和维修期间的租金损失。约定承租人给付出租人押金3000元，租赁车辆在江苏区域内行驶，如租赁期间承租人擅自将车辆驶离约定区域，出租人不返还押金。约定租赁期间，承租人承担因违章产生的经济损失。合同生效后，被告开走租赁车辆至贵州，期间双方多次协商继续租赁车辆，原告收取了被告给付租金。因被告延迟给付租金，经原告多次通知，2020年12月24日，被告将租赁车辆停放在镇江市旭辉时代大厦，让原告从苏州至镇江自行提取，被告逾期3天返还车辆，尚欠3天租金。租赁期间，被告致车辆反光镜损坏，原告将车辆在苏州新奇特车业服务有限公司吴江分公司维修，共计花费1200元。租赁期间,车辆在贵州发生多次违章行为，被罚款计700元，计21分。上述事实有《租赁合同书》、微信短信聊天截图、车辆委托施工单、违章记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告王伟杰租赁原告车辆，应当依照合同约定支付租金，故对原告主张要求被告承担尚欠的租金3天×500元/天=1500元，本院予以支持。原告主张逾期租金10500元，根据双方合同约定，租赁期间未经出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金以原租金标准1.5倍计收。经查，本案虽双方书面约定租赁期限至2020年11月12日，但后续租赁行为双方通过短信微信方式达成合意，现有证据认定被告逾期返还车辆天数为3天，故本院支持逾期租金计3天×250元/天=750元。原告主张要求被告承担车辆维修费用1200元，符合双方约定，且该费用有苏州新奇特车业服务有限公司吴江分公司出具的施工单证实，本院予以支持。原告主张维修期间的停运租金3500元，本院认为，案涉车辆并非营运车辆，不存在停运损失，且现有证据亦不能认定车辆维修期间给原告造成直接损失，该诉求本院不予支持。原告主张违章罚款700元、扣分抵算费用4200元。本院认为，现有证据可以认定车辆违章发生在租赁期限，罚款金额为700元，按照约定违章罚款应当由被告承担，但对原告主张要求被告承担违章扣分销分花费4200元，该诉求无法律依据，本院不予支持。原告主张提车费用2000元，因被告未按约定将车辆停至江苏镇江境内，让原告从苏州至镇江自行提车，确给原告造成直接损失，本院根据原告提车所需要支付的路某、油费等开支费用调整为1500元。原告主张3000元押金归其所有，因被告未按照合同约定，擅自将车辆驶离江苏至贵州，且车辆在贵州多次发生违章行为，现原告主张3000元归其所有,不予返还，符合约定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付租金1500元、逾期租金750元、维修费用1200元、违章罚款700元、提车费用1500元，合计5650元。被告王伟杰经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百三十五条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王伟杰于本判决发生法律效力之日起十五日支付原告刘磊租金等费用合计人民币5650元；二、押金人民币3000元归原告刘磊所有；三、驳回原告刘磊其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告王伟杰承担50元，原告刘磊承担182.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费465元。审判员  吴堂胜二〇二一年六月十五日书记员  毛新璐适用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2.最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。