湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1016号 原告：汝城县集龙加油站，住所地：汝城县集益乡集龙墟。 经营者：邓琦波，男，1988年2月2日出生，汉族，住汝城县。 被告：汝城县集益乡牛镗埂萤石矿，住所地：汝城县集益乡集龙村。 法定代表人：兰晓斌，职务：矿长。 委托诉讼代理人：兰义湖，男，1959年9月17日出生，畲族，住江西省南康市，系该公司常务副矿长。 被告：胡海峰，男，1968年4月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：廖谨亮，男，1970年1月5日出生，汉族，住汝城县。 原告汝城县集龙加油站诉被告汝城县集龙乡牛镗埂萤石矿、胡海峰、廖谨亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城县集龙加油站经营者邓琦波、被告汝城县集龙乡牛镗埂萤石矿的委托诉讼代理人兰义湖到庭参加诉讼，被告胡海峰、廖谨亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汝城县集龙加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告油款6800元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月-2019年1月份期间，被告因开采矿石的需要，其铲车用油在原告加油站赊账购买柴油，原告送货上门，总欠原告柴油款6800元，虽经多次催讨，均遭到拒付，特诉至法院，请求判如所请。 被告汝城县集龙乡牛镗埂萤石矿辩称：1、本案买卖关系与我矿没有关联；2、胡海峰承包期间是否用过原告柴油及是否赊账的事实我们也不清楚；3、廖谨亮电话核对，其没有签字，所以对廖谨亮签字的真实性我矿不予认可，并且廖谨亮也不是我矿的员工；4、本案标的款虽然很小，但我矿认为这是承担的原则问题，如果是我矿承担就由我矿承担，不是我矿承担的，就不应由我矿承担，因为我矿不可能去承担不属于我矿承担的债务。 被告胡海峰未到庭，庭审中经本院联系胡海峰，其表示：油是有在集龙加油站赊账过，但是大概多少钱不是很清楚，我只签过2、3次票，后来陈人才等人接管矿区，我没有钱投资了，就没有在公司管过了，现在公司是否付款我不清楚。我有签字的票据就是确实用了的，没有签字的不清楚，因为我退出后由其他人接管，我经营期间投入几百万，他们接管后也没有给我一分钱，他们接手后告诉我，接管后的事情不用我去处理，他们会解决，包括债务。廖谨亮就是和加油站老板比较熟，但是与这个油款没有什么关系，毕竟是我经营时矿区用的，我认为这笔钱是后来接管矿区的人去支付的，我认为萤石矿公司不需要负担，因为是经营困难才接管的，我的后手在我的承包期还有一年的时候就将我赶走了，他们表示我经营期间的债务他们会支付。我签了字的三张票据我认可，因为路途遥远而且对后来接手的人不满，不愿意过来参加庭审活动。胡海峰未举证、质证。 廖谨亮未到庭参加诉讼，庭审中经本院联系，其表示：由于路上堵车无法到庭；收据上的签字并非廖谨亮所签，并没有担保油款的给付，应由承包人胡海峰承担赊账的油款，赊账金额6800元属实，胡海峰在赊账期间是承包了牛镗埂萤石矿。廖谨亮未举证、质证。 经审理查明：汝城县集龙加油站以持有的五张收据（加盖有汝城县集龙加油站发票专用章）为据主张被告方赊欠油款6800元未付，内容分别载有：1、2018年11月25日柴油1600元、机油115元，大写壹仟柒佰壹拾伍元，￥1715元，有“胡海峰”及“廖谨亮”签字；2、2019年1月25日柴油1420元，大写壹仟肆佰贰拾元，￥1420元，有“胡海峰”签字；3、2018年10月23日柴油1720元、机油210元，大写壹仟玖佰叁拾元，￥1930元；4、2018年11月7日柴油1720元，大写壹仟柒佰贰拾元，￥1720元，有“胡海峰”及“廖谨亮”签字；5、2018年11月25日汽油壹拾伍元￥15元，有“廖谨亮”签字。汝城县集龙加油站表示：涉及“胡海峰”签名都是胡海峰所签；关于收据中“廖谨亮”的备注，因为廖谨亮是担保人，有可能是廖谨亮签的，也有可能是备注，由于时间问题不记得很清楚。 汝城县集益乡牛镗埂萤石矿对上述赊账油款和行为不予认可，表示不知是否发生，即使发生可能是经营者内部产生的一些债权债务问题。 胡海峰表示对赊账油款签字有3次，签字的确实用了，没有签字的不清楚；胡海峰退出承包经营后，后手承包者表示对其经营期间的债务会承担；廖谨亮对案涉赊账油款没有关系。 廖谨亮表示其在票据中并没有签字，与赊账油款没有关系，没有担保油款的给付，应由承包人胡海峰承担赊账的油款，赊账金额6800元属实，胡海峰在赊账期间是承包了牛镗埂萤石矿；廖谨亮并没有签字，也不是公司员工。 上述事实，有收据、营业执照、身份信息证明等证据，经庭审举证、质证核实，结合庭审中的当事人陈述，本院予以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本院对原告所提交的5张票据结合庭审分析如下：汝城县集益乡牛镗埂萤石矿不认可案涉债务，票据中并无公司签字盖章，用油是否与公司有关，本院无法确认，汝城县集龙加油站要求汝城县集益乡牛镗埂萤石矿承担责任，本院依法不予支持；廖谨亮提出在收据中并未签字，而原告亦不记得是否廖谨亮签字（亦有可能是原告的备注），且票据中并未备注廖谨亮的任何身份（是否欠款人还是担保人或联系人、经手人等），故原告汝城县集龙加油站请求廖谨亮承担支付义务，本院依法不予支持；关于胡海峰的问题，票据中有“胡海峰”签字的部分共3张计1715元+1420元+1720元=4855元，胡海峰亦提出其赊账油款签字的部分予以认可，对该部分胡海峰应予支付给汝城县集龙加油站；对于无胡海峰签字的2018年10月23日的票据1930元及2018年11月25日的票据15元，胡海峰不予认可，而汝城县集龙加油站亦未提交其他有效证据证实上述两张票据确属胡海峰赊账购买，对该部分本院依法不予支持。综上，本院依法认定被告胡海峰应支付给原告汝城县集龙加油站的赊账油款为4855元，其他部分因证据不足，不予支持。被告胡海峰、廖谨亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，相应的法律后果由其自行负担，本院依法作缺席判决。 本案的民事法律事实发生在民法典施行前，根据法律规定，适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡海峰于本判决生效后五日内给付原告汝城县集龙加油站赊欠油款4855元； 二、驳回原告汝城县集龙加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡海峰负担。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决发生效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓启章 二〇二一年六月三十日 书记员  李航宇 附：本案相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。