wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初1948号原告：佟晓东，女，满族，1987年6月1日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。被告：展军，男，汉族，1972年6月16日出生，户籍地辽宁省海城市。原告佟晓东与被告展军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。本案原告佟晓东的委托诉讼代理人李中升到庭参加诉讼，被告展军经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟晓东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款119698元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至全部款项还清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系海城市西柳服装市场经营布料的个体工商户，被告陆续从原告处赊购布料，截至目前，被告尚欠原告货款119698元。经原告多次索要被告以种种理由推托至今，故原告诉至法院。被告展军未答辩。经审理查明，原告佟晓东系西柳市场布料经营者，被告陆续从原告处赊购布料。截至2018年12月22日，经双方对账，被告展军欠原告布料款147885元，被告在对账明细单上签字确认。经双方协商减免货款3187元，后被告分别于2019年5月11日还款10000元、于2019年6月10日还款10000元、于2019年9月12日还款5000元，该三笔款项均系通过被告展军妻子的微信转账支付，被告展军现尚欠原告布料款119698元。原告佟晓东提供的证据有：1、对账单一组；2、微信截图记录若干，所证事实，足资认定，本院予以采信。被告展军未提供证据。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方之间已构成买卖合同关系且合法有效，即当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的书面证据充分证明了被告拖欠原告货款119698元的事实，被告拖欠不付，属违约行为，应承担相应民事责任，故原告要求被告支付所欠货款119698元的诉讼请求,有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”但中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对于原告主张利息自起诉之日即2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案中买卖合同的履行以及欠付货款的事实均在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”判决如下：被告展军于本判决生效后立即给付原告佟晓东货款119698元及利息（自起诉之日即2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2694元，由被告展军承担，此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年六月三十日书 记 员  曹 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2075号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：唐金涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人唐金涛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐金涛名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐金涛名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初461号   原告：吾拉音阿不都，男，1979年4月9日出生，维吾尔族，个体司机，住新疆维吾尔自治区阜康市。   委托诉讼代理人：闫继成，新疆久印铭正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张云，新疆鼎卓律师事务所律师。   被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。   法定代表人：万钧，该公司董事长。   委托诉讼代理人：穆斯塔帕艾尼瓦尔，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司职工。   委托诉讼代理人：覃鸿圣，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司职工。   原告吾拉音阿不都与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。   原告吾拉音阿不都于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吾拉音阿不都的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吾拉音阿不都撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交5,536.75元），由原告吾拉音·阿不都负担，本院退还原告吾拉音阿不都5,511.75元。   审  判  长   古丽米然   热杰甫   人民 陪 审员   常       娥   人民 陪 审员   陈   丽   萍   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   加依娜尔吾拉尔别克
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1621号申请执行人：邓科军，男，1986年8月9日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：李敏，女，1986年6月22日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。统一社会信用代码91512021665302652J。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人邓科军、李敏与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初3702号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人履行交付其所购商品房的权属证书、支付逾期交付房屋权属证书违约金49302.93元（该违约金以277763元为基数，以年利率6%为标准，自2018年5月1日起计至2021年4月15日止）和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费640元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。现本院另案正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房产尚未变现，本案需等待拍卖变现完结后，才能参与分配。本院已告知申请执行人邓科军、李敏执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月二十九日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2071号 申请执行人:李秀，女，汉族，1975年12月14日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 被执行人：徐敏，女，汉族，1978年10月2日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 申请执行人李秀与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2796号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人许兰芳与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初158号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2071号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  彭向阳 二〇二一年六月三十日 书记员  姚 玉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩26号 被拘留人：张建平。 本院在执行（2014）郴苏诉执字第53号申请执行人邓进雄与被执行人张建平追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人张建平拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张建平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月二十四日
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初196号原告：王建林，男，1977年7月22日出生，汉族，住云南省水富市。被告：杜雄，男，1988年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告王建林与被告杜雄承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建林、被告杜雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告双倍返还原告定金及前期预付款共计17000元；二、请求判令被告赔偿原告违约损失20000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年11月15日签订《定作合同》，合同约定由被告按图纸制作防盗窗、雨棚并安装完成，价格为防盗窗每平米64元，雨棚每平米60元，项目为水富市老旧小区改造项目。合同签订后，原告向被告支付4000元定金及前期预付款9000元，被告制作了部分防盗窗及雨棚。由于被告没有按照图纸要求制作防盗窗及雨棚，被监理单位查处，及罚款20000元。原告要求被告按照图纸要求重新制作防盗窗及雨棚，但被告拒绝重做。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杜雄辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告陈述与事实不符，被告给原告所做的防盗窗、雨棚已经有260平方米，全部是按照原告提供的样品要求所做，防盗窗未通过发包方验收的责任在于原告，不在被告方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、杜雄提供的通话录音，能够证明原告王建林变更了《定作合同》中防盗窗钢管壁的厚度，要求被告杜雄按照其提供的样品制作，杜雄提醒王建林其提供的样品厚度和图纸上的不一样，王建林明确承认厚度差一半，杜雄继续提醒王建林可能通不过验收，但王建林一意孤行，不听劝说；2、陈某、罗某的证言，能够证明杜雄和王建林对防盗窗及雨棚的规格、尺寸、不锈钢管的厚度都商量一致的，王建林几乎都在场守着做，当时王建林并无异议。本院认为，前列证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。经审理查明：2020年11月15日，原、被告签订了《定作合同》，合同约定由被告按照图纸制作防盗窗、雨棚，防盗窗价格为每平米64元，雨棚为每平米60元，原告应支付4000元定金及同年11月31日前支付预付款50000元。合同签订当日，原告向被告微信支付3000元，同年12月11日又支付被告预付款10000元。合同履行过程中，原告擅自变更了图纸设计标准，要求被告按照其提供的样品来制作防盗窗，导致制作的防盗窗钢管壁厚度不达标，未通过验收。本院认为，本案系承揽合同,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原、被告虽签订有书面的《定作合同》,但在合同履行过程中承揽人擅自变更了图纸设计标准，要求定作人按照其提供的样品来制作防盗窗，结合从原、被告的通话录音及证人陈某、罗某的证言均能证明定作人系完全按照承揽人的要求来制作防盗窗，至于制作的防盗窗钢管壁厚度不达标未通过验收的责任主体在于承揽人王建林，与定作人杜雄无关，故原告王健林要求被告杜雄双倍返还定金及前期预付款共计17000元及赔偿违约损失20000元的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王建林的诉讼请求。案件受理费363元，由原告王建林负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  周秦川二〇二一年六月四日书记员  冯 娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执983号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区。负责人：廖晓煌，行长。被执行人：丁隆华，男，1962年11月21日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与丁隆华银行卡纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院已生效的（2020）湘0405民初1546号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁隆华银行存款32000元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产，或者提取被执行人收入32000元。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月七日书记员 周永琼
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4771号原告：李廷碧，女，汉族，1943年9月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周开会，汇川区山盆镇法律服务所法律工作者。被告：马舟学，女，汉族，1992年11月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：马文军，男，汉族，1996年12月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王安霞，女，汉族，1966年12月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：马舟银，女，汉族，1998年11月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告李廷碧诉被告王安霞、马舟学、马文军、马舟银共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷碧撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李廷碧撤回起诉。本案案件受理费1850.00元（已依法减半收取）,由原告李廷碧负担。审判员  黄耀阳二〇二一年六月二十八日书记员  周正威
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3290号原告：黄祝林，男，1955年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：栾华军，男，1963年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：栾涛，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告黄祝林与被告栾华军、栾涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄祝林于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祝林自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄祝林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄祝林负担。审 判 员 王小萍二〇二一年六月二十四日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4286号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行统一社会信用代码：91530381917293220W地址：云南省宣威市文化路延长线负责人：杨汉峰联系委托代理人：樊同界，系，特别授权代理被告：殷飞，男，1977年3月26日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告殷飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  孔维滇二〇二一年六月三十日书记员  李伟全
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2792号申请执行人：郭云良，男，1967年1月23日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：541101187770732419。法定代表人：郭凤林，村主任。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：N2110228777070518G。法定代表人：郭凤林，社长。郭云良与北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初6205号民事调解书，确认：一、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前恢复位于密云区溪翁庄镇北白岩村村东大道南土地上八栋大棚拱架、后背板及局部墙体、看护房等至能够正常使用状态；二、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前平整位于密云区溪翁庄镇北白岩村村东大道南土地上八栋大棚间隙的土地至可耕种状态；三、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前给付原告郭云良土地补偿金（二〇一六年九月一日止二〇二〇年八月三十一日）二万二千六百八十元；四、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前给付原告郭云良违约金一万一千三百四十元。案件受理费三百二十五元，由被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社负担（本调解书签收之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日向二被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社发出了执行通知书及风险提示书、财产申报令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对二被执行人名下的财产采取了查询措施。经查，二被执行人无银行账户存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2021年6月3日，本院到北京市密云区溪翁庄镇人民政府及二被执行人所在地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因二被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，本院依法对二被执行人之法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权34020元及利息等未实现。关于法律文书确定的恢复大棚及平整土地等义务，经释明，申请执行人表示待二被执行人不履行义务时另行解决。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6205号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 宿 航审 判 员 刘 佩二〇二一年六月二十一日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1888号 原告：李振峰，男，1979年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 原告：黄生义，男，1969年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王晓坤，男，1986年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告李振峰、黄生义与被告王晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李振峰、黄生义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李振峰、黄生义撤回起诉处理。  审判员  贾光明  二〇二一年六月二十七日  书记员  潘有鹏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1877号 申请执行人：柳州彬发机械有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴福路13号，统一社会信用代码：91450221327418820P。 法定代表人：覃超宽。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村（财校对面），统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 关于柳州彬发机械有限公司申请执行柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款128000元及逾期付款违约金，本院依法受理。在本案执行过程中，现因涉及被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的案件已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执1877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年六月二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4746号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴琼，女，汉族，1998年8月14日出生，住安徽省歙县。被告：余焰飞，男，汉族，1990年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告余焰飞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。案件受理费90.00元（已依法减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  梁奕二〇二一年六月二十二日法官助理周静昀书记员王滔
忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执274号岢岚县永昌加油站、中国石化销售股份有限公司山西石油分公司：关于岢岚县永昌加油站与中国石化销售股份有限公司山西石油分公司侵害商标权纠纷一案，忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年五月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年五月二十五日立案。岢岚县永昌加油站二Ｏ二一年六月四日自动履行完毕（赔偿中国石化销售股份有限公司山西石油分公司经济损失及维权费用共计24000元，承担诉讼费用423元；执行费266元）。至此，本案生效法律文书确定的岢岚县永昌加油站应履行义务已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年六月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7907号 原告：夏慧滨，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：遵义新城亿博房地产开发有限公司。 法定代表人：杨可。 原告夏慧滨与被告遵义新城亿博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告夏慧滨于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告遵义新城亿博房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告夏慧滨自愿撤回对被告遵义新城亿博房地产开发有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏慧滨撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夏慧滨负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年六月十日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2765号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：双珊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周璐，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾步光，男，该分公司员工。被告：童萍萍，女，1984年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市××××××××××××××，公民身份号码：331×××××××××××××××。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告童萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年六月十七日书记员  李颖琳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5858号原告：苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇新亚旭景园15幢105室。法定代表人：莫正彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓艳，女，该公司员工。被告：择兴（上海）置业有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路575弄1-17号C区3-49室。法定代表人：卫星，该公司总经理。原告苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司与被告择兴（上海）置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取990元，由原告苏州吴江鼎好不动产经纪有限公司负担。审判员  陈玮芝二〇二一年六月二十八日书记员  顾颖颖
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初616号原告：七台河市万嘉物业有限公司，住所地七台河市茄子河区新东方家园A区四期7号楼。法定负责人：宋宛容，女，职务经理。委托诉讼代理人：周铁成，万嘉物业公司员工。被告：王朝悦，男，身份信息不详，现住七台河市茄子河区。原告七台河市万嘉物业有限公司诉被告王朝悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告七台河市万嘉物业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市万嘉物业有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市万嘉物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市万嘉物业有限公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年六月十一日书记员  林垚森
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保93号申请人：长沙绿宸园林有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路685号洞井商贸城14区15号301房。法定代表人：刘强，系该公司总经理。被申请人：长沙伟都企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路199号云水麓园3栋1103号。法定代表人：杨菊香。被申请人：杨菊香，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：潘志强，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙绿宸园林有限公司因与被申请人长沙伟都企业管理有限公司、杨菊香、潘志强诉前财产保全一案，申请人长沙绿宸园林有限公司于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨菊香、潘志强共同所有的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号的房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人长沙绿宸园林有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人杨菊香、潘志强共同所有的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号的房屋，查封期限为3年。案件申请费3770元，由申请人长沙绿宸园林有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年六月一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0223执56号 申请执行人赵峰，男，1990年11月20日出生，汉族，农民,群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。 被执行人高建军，男，1975年12月28日出生，汉族，无业，群众，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。 本院在执行申请执行人赵峰与被执行人高建军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照（2020）内0223民初239号民事调解书，申请我院执行被执行人高建军欠劳务费9280元、案件受理费25元。我院受理执行案件后，于2021年1月22日、3月17日、5月24日，对被执行人高建军名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人高建军的银行存款、互联网银行存款、证券信息；查询到被执行人高建军有工资收入，但已在四子王旗人民法院执行案件中冻结，我院（2021）内0223执53号执行一案中轮候冻结；查询到被执行人高建军有车辆信息，经核查，该车辆实际所有人为贾红燕。经传统查询，未查询到被执行人高建军有房产信息；至此，未发现被执行人高建军有可供执行的财产。我院于2021年5月20日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  韩来福 审判员  倪彦斌 审判员  原 杰 二〇二一年六月四日 书记员  黄宝林 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3634号 刘某某： 你（单位）诉曲某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1511号申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码，住所地泰州市。主要负责人：吴志军。被执行人：台通电气（泰州）有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省泰州市。法定代表人：王兴华。被执行人：王兴华，男，1972年12月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘静，女，1975年3月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人台通电气（泰州）有限公司、王兴华、刘静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人台通电气（泰州）有限公司、王兴华、刘静银行存款人民币222705.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年六月一日书记员  孔 莹
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0121民初9号   原告：彭克勇，男，1971年1月13日出生，汉族，住址重庆市垫江县。   委托诉讼代理人：李全，林周县司法局法律援助律师。   被告：石中成，男，1962年12月27日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   原告彭克勇与被告石中成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭克勇于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭克勇撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭克勇撤诉。   案件受理费83.12元（捌拾叁圆壹角贰分）（已由原告彭克勇预交），由原告彭克勇负担。   审 判 员 德吉央卓   二〇二一年六月十一日   书 记 员 央吉卓嘎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4542号 原告：张金华，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 被告：安徽恒洲建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区华洋新世纪国际广场6栋1218室，统一社会信用代码：91341302MA2NQNJG8H。 法定代表人：冯玲玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈泽徽、沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。 本院在审理原告张金华与被告安徽恒洲建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张金华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张金华撤回起诉。 案件受理费175元，由原告张金华负担。 审判员  张西勇 二〇二一年六月十日 书记员  陈 静
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11财保7号 申请人：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。 负责人：刘溟,该行行长。 被申请人：盘锦兆龙石油化工发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县唐家乡何家村。 申请人中国银行股份有限公司盘锦分行（以下简称中行盘锦分行）于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盘锦兆龙石油化工发展有限公司价值4150万元的房屋、机器设备及油品（房屋、机器设备及油品名称、型号、规格、数量、面积等信息详见房屋、机器设备及油品明细表）。 申请人中国银行股份有限公司盘锦分行出具保函，以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，申请人即将向人民法院起诉。现因情况紧急，若不及时采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人盘锦兆龙石油化工发展有限公司价值4150万元的房屋、机器设备及油品（房屋、机器设备及油品名称、型号、规格、数量、面积等信息详见房屋、机器设备及油品明细表）； 二、查封期限为：房屋自2021年6月4日起至2024年6月3日止；机器设备、油品自2021年6月4日起至2023年6月3日止。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司盘锦分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  高德新 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇二一年六月四日 书记员  杨皓博 附：房屋、机器设备及油品明细表。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3387号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈才学，男，1988年10月17日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈才学追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈才学名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈才学名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6696号 原告：丁美静，女，1986年6月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：纪亚洲，男，1972年4月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告丁美静诉被告纪亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁美静申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁美静撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告丁美静负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年六月四日 书记员 邓芳宁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3359号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：孙四梅，女，1973年10月9日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙四梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6746号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本息人民币56197.68元、案件受理费804元、公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执182号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，系该公司董事长。 被执行人：武玉泉，男，汉族，住禹城市城区。 被执行人：山东维森特机械制造有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：武玉泉，系该公司董事长。 被执行人：山东文远生物技术有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区德信大街169号。 法定代表人：李宝洋，系该公司董事会监事。 本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行武玉泉、山东维森特机械制造有限公司、山东文远生物技术有限公司金融借款合同纠纷一案，标的额1876801元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执182号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3079号原告：张智源，男，1987年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：马志文，男，1988年7月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张智源与被告马志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智源向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告借款100,000元；2．被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费。事实和理由：最初双方并不认识，通过一个共同的朋友武鹏介绍相识，2014年2月21日，被告因资金短缺向原告借款100,000元，并由武鹏将借据拿到被告处签字捺印，当时被告说需要两个月或者半年周转，借款没有约定利息，如果有预先支付利息就是武鹏要的介绍费，原告没有收取利息，并实际向被告交付借款本金100,000元。大概2014年10月原告要求被告还款，让被告有钱就还一些，2014年年底的时候被告告诉原告给武鹏还了75,000元，但是原告跟武鹏就不联系，与武鹏也不是合伙关系，武鹏没有把钱交给原告，原告并没有收到任何的还款。2021年2月原告与被告见面，原告就问被告什么时候还钱，并且跟被告说如果还是资金困难就重新打张条子，当时被告承诺还款，但至今未还款，故原告起诉至法院。被告马志文辩称，2014年经武鹏介绍向原告借款，当时武鹏跟我说他是与原告合伙开公司的，当时武鹏把借据拿来让我签的字，约定的借款期限是1个月，月息5分，实际收到的转账是95,000元，2014年3月底至4月初武鹏向我提供了他们公司的账号，还了一笔30,000元，一笔35,000元，又过了大概一个月，又往这个账号通过ATM机存入现金10,000元，本金已经还了75,000元，现在还剩20,000元，再加上当时约定的1个月的利息5,000元，现在尚欠本息合计25,000元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，被告马志文向原告借款100,000元，并在内容为“马志文于2014年2月21日向张智源借款本金100,000元”的借据上签字捺印。庭审中，双方均认可案涉借据系由案外人武鹏经手办理，即武鹏将借据交由被告签字捺印后再将借据返还原告手中。同时，原告当庭认可被告提交的银行交易记录中2014年2月21日的转账50,000元系原告向被告交付的部分本金，剩余50,000元由于时间太长无法确定支付方式为转账还是现金。2021年2月，原被告双方就欠款事宜当面沟通，就沟通情况原告录制现场视频一份，根据视频反映的情况，双方对话内容如下表：张智源马志文你那会儿打了多少钱？你想想，70,000元还是75,000元？75,000元，我记得打了75,000元，还剩25,000元。那还剩25,000元？对。那问题这都7年了呀。确实是，我当时那个钱那么紧张我都借着，我在我岳父那拿了50,000元，马小平当时拿了20,000元，我鼓着他要了10,000元，这就是60,000元，我在外面又倒腾了15,000元，我当时都给你打过去了，我这两年确实是紧张。那这样，条子不打了，这个事你得认。张哥，咱们打交道这么多年，这个账我啥时候都认，账我都认。到今年4月份，整整7年，我也没催过你吧。人也要记情。我有些紧张，大不了我把它开进去，便宜出掉，照样给你还了。没有必要。说白了没必要，没多少钱。那有啥事咱们得说清楚，但你要说你都还完了，我可以不问你要。账，始终是我背的呢，我认呢，不管啥时候这个钱我给你啥时候都还。那行，条子就不打了。我打过2张条子，把钱还掉以后，又问我要钱呢。我不会，多少就是多少。我这辈子都不打条子了。以上事实，有借据、银行交易记录、视频及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有两点，一是案涉借款本金的数额如何确定，二是被告欠付的款项数额如何确定。首先，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。案涉借据中载明的借款本金为100,000元，被告抗辩其中5,000元为预扣首月利息，实际收到的款项为95,000元，但是未提交证据予以证实，且原告不认可双方约定了利息，故对于案涉本金的数额本院确定为100,000元。其次，被告抗辩就案涉借款已经偿还75,000元，系按照武鹏指示的账户进行还款，原告否认收到该笔还款。然而，武鹏作为最初被告向原告借款时的经手人，甚至借据都是通过武鹏代为转交，那么被告通过武鹏来偿还借款也具有一定的可能性。再者，通过原告提交的视频资料，分析原被告双方的对话可知，原告对于被告陈述的已还款75,000元并无异议，对于被告提出仅剩25,000元未还也无异议，甚至对于被告陈述的如何凑足75,000元用于还款的过程亦未提出异议，仅是提出借款时间已长达7年，因此如果原告不认可被告已向其还款75,000元，那么就与其在视频中的表述相互矛盾，同时也不符合一般生活经验，故根据高度盖然性的证明标准，本院采信被告已经偿还75,000元的抗辩意见，对于被告欠付的款项数额确定为25,000元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告马志文于本判决生效后三日内向原告张智源偿还借款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元（原告预交），由被告马志文负担287.5元，由原告张智源负担862.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 丁 华二〇二一年六月二十二日书记员 妮戈热
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执728号之一 申请执行人：耿秀兰，女，1977年04月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：巩庆利，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行耿秀兰申请执行巩庆利民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结其银行账户，其他未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月八日 书记员 翟珂珂
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7900号原告：吴江市华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码913xxxx793381，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟东港路。法定代表人：原霞，执行董事。委托诉讼代理人：姜仙，女，1975年1月6日出生，汉族，住上海市闸北区，系原告公司副总经理。被告:杨法柱，男，1963年6月10日出生，汉族,住上海市普陀区。原告吴江市华宇物业管理有限公司与被告杨法柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告吴江市华宇物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告吴江市华宇物业管理有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市华宇物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年六月二十九日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初708号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人梁梓俊，男，1996年11月10日出生，汉族，本科文化，户籍所在地广东省佛山市南海区××××，公民身份号码440××××××××××××。2021年2月19日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]579号起诉书指控被告人梁梓俊犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨小鸥出庭支持公诉，被告人梁梓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月19日3时16分许，被告人梁梓俊饮酒后驾驶号牌为粤E×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区南海大道路段时，被执勤民警当场查获，并带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人梁梓俊的血液样本中检测出乙醇成分，含量为191.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁梓俊醉酒驾驶机动车，到案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人梁梓俊拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。被告人梁梓俊对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁梓俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑情节准确，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁梓俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘泽伟二〇二一年六月二日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3760号申请执行人：瞿荣华，男，1975年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴传忠，男，1977年11月20日出生，布依族，住贵州省都匀市。申请执行人瞿荣华与被执行人吴传忠借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴传忠银行存款人民币83000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月十八日书记员 冷雪云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2996号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：马磊，男，1986年1月2日出生，汉族，住陕西省白河县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人马磊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马磊名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马磊名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执6420号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰，总经理。被执行人：台丽芬，女，1981年7月16日出生，汉族。关于北京古与今管理咨询有限公司与台丽芬民间借贷纠纷一案（2020）京0112民初23567号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求台丽芬偿还北京古与今管理咨询有限公司案款2.303216万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人台丽芬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人台丽芬名下有可供执行的房屋、车辆、股权、债券等；已将台丽芬纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人台丽芬无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人台丽芬有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年六月二十五日书记员  牛 蕊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1791号 申请执行人：时侠邦，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张斌，男，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人时侠邦诉被执行人张斌追偿权纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年2月3日作出的(2021）皖1324民初284号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告张斌于本判决生效后十日内支付给原告时侠邦垫付款17200元及利息（自2018年1月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至履行完毕时止，按全国银行间同业拆业中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由原告时侠邦负担30元，被告张斌负担130元。因被执行人张斌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人时侠邦申请，本院于2021年4月26日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2021）皖1324民初284号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2021）皖1324民初284号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月三十日 书记员  贺 微
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1612号被执行人：姜夜香，女，1978年7月23日出生，汉族，住邵东市。本院根据已发生法律效力的（2015）湘0521刑初8号刑事判决书立案执行被执行人姜夜香罚金一案，依上述刑事判决书，被执行人姜夜香应缴纳罚金10000元。由于姜夜香没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姜夜香的银行（包括互联网银行）存款、保险、车辆、证券、不动产登记信息均进行了查询，划拨了姜夜香银行存款1727元，无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1612号案件的执行（终结执行后可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年六月十七日代理书记员  郭小农
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢105号 申请执行人：周现保，男，1951年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人:魏义永,男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：刘勤（魏义永妻子），女，1973年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人周现保与被执行人魏义永、刘勤民间借贷纠纷一案，被执行人魏义永、刘勤拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初1689号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2019年11月24日第一次向本院申请执行，因达成和解协议，终结执行。后因申请人以被执行人未按和解协议履行，申请恢复执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。查询到被执行人名下有银行存款，该存款已另案处置。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已另案查封。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，该房产已另案查封。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1689号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有银行存款，该存款已另案处置。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已另案查封。查询到被执行人名下有不动产登记信息，该房产已另案查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初1689号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 通
益阳市赫山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执保274号 符晓，住所地湖南省益阳市赫山区。 王春梅，所在地长沙市雨花区。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1988号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘娜娜，女，1991年9月6日出生，汉族，住山东省章丘市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘娜娜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘娜娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘娜娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初1627号原告：吕建芬，女，汉族，1975年11月1日出生，住广东省鹤山市××××××××××××,公民身份号码：440××××××××××××964。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤强律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤强律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪众选智购商行，住所地：广东省鹤山市×××××××××之二十一、之二十二，营业执照号：92440784MA553JRN9E。经营者：田中平，男，汉族，1971年9月12日出生，住湖北省松滋市××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××834。被告：田中平，男，汉族，1971年9月12日出生，住湖北省松滋市××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××834。原告吕建芬与被告鹤山市沙坪众选智购商行（以下简称众选智购商行）、田中平合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告吕建芬及其委托诉讼代理人叶世杰、被告众选智购商行的经营者田中平到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吕建芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款61512.01元并支付相应的利息占用费用（以货款61512.01元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告众选智购商行经营食品、生鲜肉类、水产品、蔬菜等批发、零售。原告为被告提供生鲜、蔬菜。经原、被告核对，被告至今尚拖欠原告货款61512.01元。经原告多次催收，被告仍拖欠原告款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告众选智购商行、田中平辩称，尚欠原告的货款61512.01元是被告田中平接手众选智购商行之前产生的，尚欠的货款数额确认，不是被告经营所产生的，原来被告是众选智购商行的最大的债权人，众选智购商行经营不善，被告才把众选智购商行受让过来的，并无产生任何利益，只有债务。被告愿意向原告偿还货款，但现在无能力偿还，希望原告打折分期。原告在被告场所经营，应该向被告支付租金。本院经审理认定事实如下：被告田中平继受取得被告众选智购商行的进行经营。2021年2月5日，被告众选智购商行向原告出具《收据》，《收据》载明：“欠到吕建芬蔬菜货款￥56000元，大写人民币伍万陆仟元整”。后，原告与被告继续进行合作经营，但没有签订书面合同。双方约定原告租赁被告众选智购商行的摊位销售蔬菜，由原告自行进货，被告众选智购商行负责统一收款，货款月结，被告每月向原告返还货款。2021年3月1日至同年3月14日，原告在上述摊位经营共销售蔬菜12512.01元。被告于2021年3月11日、同年3月18日分别向原告返还了2000元、5000元。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，根据原、被告确认的事实，按照双方合作经营模式，本案案由应为合同纠纷。被告对原告提供的《收据》及2021年3月1日至同年3月14日的销售类别汇总无异议，并确认尚欠原告61512.01元销售货款，本院确认被告众选智购商行尚欠原告61512.01元销售货款。被告众选智购商行没有及时将款项返还给原告，应负违约责任。故原告请求被告众选智购商行支付销售货款61512.01元及利息，理据充分，本院予以支持。但原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息，没有法律依据，本院不予支持，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求自起诉之日起计算利息，没有超出应计算的范围，本院予以支持。被告田中平是被告众选智购商行的经营者，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告田中平应与被告众选智购商行承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪众选智购商行、田中平于本判决发生效力之日起十日内向原告吕建芬支付销售货款61512.01元及利息（自2021年3月19日起计至本判决规定之付清款日止，按2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告吕建芬的其他诉讼请求。本案受理费668.90元（已减半收取），保全费620元，诉讼费合计1288.90元，由被告鹤山市沙坪众选智购商行、田中平负担。原告吕建芬已预交的诉讼费1288.90元，由本院予以退回1288.90元；被告鹤山市沙坪众选智购商行、田中平应向本院补缴案件受理费1288.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二一年六月十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                （2021）陕0116民初9597号 原告：马灵玉。被告：任英军。原告马灵玉与被告任英军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月1日，原告马灵玉经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。  审  判  员       王  婷                       二O二一 年  六  月  一日                                  书  记  员       王  茹    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2399号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：陈诗武，男，1965年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈诗武融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。   本案诉讼标的201451.22元，原告汇通信诚租赁有限公司将诉讼标的变更为10000元，本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交2160.88元），由原告汇通信诚租赁有限公司负担，剩余2135.88元由本院退回原告汇通信诚租赁有限公司。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   金静静
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4746号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：连增杰，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师 被告：陈文阁，男，1967年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告陈文阁信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行委托诉讼代理人刘忠昌到庭参加诉讼。被告陈文阁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金30163.68元，及截至2020年10月10日的透支利息16059.52元、费用1961.32元，共计48184.52元，2020年10月11日起的利息、费用等按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月6日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××85的信用卡。截至2020年10月10日，被告拖欠透支本金、利息、费用共计48184.52元。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈文阁于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行信用卡透支本金30,163.68元及利息、费用（截至2020年10月10日的利息16,059.52元、费用1961.32元，自2020年10月11日起至实际付清之日止的利息、费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计503元，由被告陈文阁负担，被告陈文阁于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月二十五日 代书记员 范 尧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5873号 原告：北京北控物业管理有限责任公司石家庄分公司，营业场所河北省石家庄市桥西区工农路669号上安电厂生活区正门第一间底商。 负责人：师灵芝。 委托诉讼代理人：白彦茹，该公司员工。 被告：张光辉，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告北京北控物业管理有限责任公司石家庄分公司与被告魏张光辉物业服务合同纠纷一案，本院依法登记立案后经诉调中心调解，原告表示撤回起诉，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京北控物业管理有限责任公司石家庄分公司撤回起诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月三十日 代书记员 范 尧
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执151号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王某。职务：执行董事。被执行人：毛某，男，汉族，1987年8月19日出生，山西省原平市西镇乡西镇村4队11号。本院执行的申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人毛某借款合同纠纷一案，执行依据为保定仲裁委员会（2019）保裁网字第7539号裁决。执行标的为：（1）被执行人毛某向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金12000元；（2）被执行人毛某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付以实际未偿还借款本金为基数，按年利率24%自2018年3月1日起至实际清偿完毕之日止的利息；（3）被执行人毛某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付应由其应承担的仲裁费150元；（4）被执行人毛某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追讨债权的信息服务费150元。执行中查明，被执行人毛某仅身份证户籍所在地属于本辖区，但根据申请执行人提供的户籍地、联系方式均无法送达、联系到被执行人，即无法确定其是否在户籍登记地居住，同时申请执行人无证据证明被执行人在户籍地居住。本院认为，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中无法确定被执行人住所地是否属于本院辖区，故申请执行人的申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司强制执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十二日书记员 王海桃
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2021）晋1029执保131号   申请人：高耀华，男，汉族，1979年4月7日生。住乡宁县.   被申请人：杨永红，男，1976年5月7日生，汉族，住××乡，住乡宁县.   被申请人;王红梅，男，1982年2月27日生，汉族，住××乡，身份证号：×××.   申请人高耀华与被申请人杨永红、王红梅借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初602号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨永红、王红梅名下的银行存款、微信及支付宝账户下28000元或查封、扣押等额价值的其他财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人杨永红、王红梅的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。   审判员 刘久红      二〇二一年六月十七日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3201号原告：张梅娅，女，壮族，云南省丘北县人，现住云南省丘北县。被告：文山东南房地产开发有限公司，住所地：文山市新平街道盘龙社区健民路兰溪风景小区。法定代表人：李顶周。被告：李顶周，男，汉族，云南省砚山县人，现住文山市。原告张梅娅与被告文山东南房地产开发有限公司、李顶周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。张梅娅于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张梅娅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张梅娅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张梅娅负担。审判员  赵俊斌二〇二一年六月十八日书记员  杨文娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更624号 罪犯王毅，男，1997年3月23日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年8月22日，该犯因犯强奸罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2018年12月28日，贵州省绥阳县人民法院作出（2018）黔0323刑初268号刑事判决，认定王毅犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月11日起至2025年8月10日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王毅在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王毅在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王毅减去有期徒刑五个月（刑期至2025年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                       （2021）陕0116执1897号 申请执行人陕西新丝路医药有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人张彦龙，系该公司总经理。被执行人泾河新城博康中医康复医院，住所地陕西省西咸新区。法定代表人崔建，系该公司总经理。本院在执行申XX路XX城博康中医康复医院买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初12743号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人货款14998.7元及迟延履行期间产生的利息，承担案件受理费87.5元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人泾河新城博康中医康复医院的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下无开户信息；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出执行决定书并向其法定代表人发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   郝海荣审  判  员   李晓军 二O二一年 六 月 七 日  书  记  员   马丹丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11000号之三原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋思炎，该公司职工。被告：上海远东电缆有限公司,住所地上海市长宁区天山五村54号甲109室，统一社会信用代码91310105744929592D。法定代表人：王志益，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪彩勇，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧丽，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告上海远东电缆有限公司（以下简称上海远东公司）擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。审理中，原告远东公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告远东公司申请撤回对被告上海远东公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远东电缆有限公司撤诉。本案案件受理费5900元（已减半收取）、财产保全费4520元，合计10420元，由原告远东公司负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  耿 耘人民陪审员  陈 敏二〇二一年六月十日书 记 员  闵 仁
忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执8号忻府区发展和改革局（忻州市忻府区粮食局）：你单位与韩成美等保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋09民初3号民事判决已发生法律效力。本院民一庭于二〇二一年一月五日移送强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。你单位已履行下列义务：缴纳案件受理费138207元，缴纳执行费1973元。本案生效法律文书确定的被执行人应履行义务已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2454号原告：陈维琴，女，汉族，1979年6月27日出生，身份证住址广东省广宁县×××××××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告陈维琴与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告陈维琴于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈维琴自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈维琴撤诉。案件受理费已减半收取757.35元（原告已预交），由原告陈维琴负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2279号原告：欧阳晓芸，女，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙来平，江苏恩格律师事务所律师。被告：王秀琴，女，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：庄荣华、杨成，江苏圣典律师事务所律师。被告：欧根生，男，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张建伟，南京市正义法律服务所法律工作者。本院受理原告欧阳晓云诉被告王秀琴、欧根生所有权确认纠纷一案进行公开审理，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许欧阳晓芸撤诉。本案受理费21180元，减半收取10590元，由欧阳晓芸负担。审判员  李霓二〇二一年六月十一日书记员  高原
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1160号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，经营场所：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：朱军杰，该支行行长。 被执行人：李毅敏，女，1993年6月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人李毅敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1530号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，李毅敏应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡欠款本金214578元、手续费11962.95元及相应的利息和违约金（暂计至2020年2月24日的利息为9946.42元，违约金为6106.76元；从2020年2月25日起至欠款实际清偿之日止的利息和违约金，以实欠信用卡欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付）。因被执行人李毅敏未依照上述文书履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李毅敏发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，于诉讼保全阶段轮候查封李毅敏名下坐落于沙坪×××××号×××房,由于系轮候查封,暂无法处置。李毅敏名下的粤Ｊ×××××号车辆经车管部门反馈，车主不符，故无法查封。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1160号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其它可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  李日明 执行员  陈国明 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾广强
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执145号之一 申请执行人：李保印（曾用名李宝印），男，1952年10月17日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被执行人：郭红霞，男，1968年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永区。 李保印与郭红霞劳务纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2020）冀0408民初2902号民事民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，标的额为6165元，被执行人依法承担执行费50元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人郭红霞送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、被执行人权利和义务告知书等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的6156元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2021年5月12日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，申请人在外打工，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人的代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  武伟燕 审判员  魏英军 二〇二一年六月二十五日 书记员  马梦梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15796号 原告：何云书，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓瑞雪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆靓丽园园林景观工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区建博路9号龙腾丰文小区5单元18-3，统一社会信用代码91500106339593546C。 法定代表人：李秀琼，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄刚，重庆公鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。 原告何云书与被告重庆靓丽园园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告何云书于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何云书申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何云书撤诉。 案件受理费386.88元，减半收取193.44元，由原告何云书负担。 审判员  李超 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈瑜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执595号 申请执行人：汤永春，男，汉族，住无为市。 被执行人：李军，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人汤永春与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0225执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年六月七日 书记员  周继璇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4282号 原告：付林，男,1995年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈柏翰，男,1996年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告付林诉被告陈柏翰民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告付林到庭参加诉讼，被告陈柏翰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付林向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款5000元及利息（利息以5000元为基数，从2019年12月13日起按LPR计算至还清款之日止）。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年12月11日，被告因资金周转需要向原告借款，当天原告通过微信转账的方式向被告支付7000元，未约定借款利息，被告承诺第二天归还。后被告未按时还款，经原告催要，2020年3月27日，被告向原告归还2000元，余款拒不支付。 被告陈柏翰未作答辩。 本院经审理查明：2019年12月11日，被告向原告借款7000元，原告通过微信转账方式给付被告7000元。后被告归还原告2000元，余款至今未还，引起诉讼。 另查明：庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还本金5000元，不要求被告支付利息。 以上事实，有原告陈述、微信支付交易明细证明、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款7000元，后归还2000元，尚欠5000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还本金5000元，不要求被告支付利息，系对自己权利的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告陈柏翰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈柏翰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告付林借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈柏翰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  马晓丽 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××62（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初539号原告：吴苑，女，汉族，1982年9月20日出生，住肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××521。委托代理人：吴涛，男，汉族，1952年5月15日出生，住肇庆市鼎湖区×××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××274，是原告的近亲属。被告：肇庆市鼎湖区××××××第四经济合作社，住所地：肇庆市鼎湖区××××××委会。负责人：吴启超，是该社社长。原告吴苑诉被告肇庆市鼎湖区××××××第四经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴苑及其委托代理人吴涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其于1982年9月20日出生于肇庆市鼎湖区××××××夏江四队，自入户后就成为被告的社员。为照顾父母（原告父母只生了两个女孩，为纯二女户），原告于2010年10月15日登记结婚后，户口继续留在被告处。被告自原告出嫁后就没有把原告作为社员看待，一直以来都扣发原告的分红款。原告为此于2018年向永安镇人民政府申请行政处理，请求确认原告的社员资格，并请求被告支付2013年至2018年的分红款。永安镇人民政府于2018年11月2日作出肇鼎永府行处（2018）16号行政处理决定书，确认原告的社员资格，并要求被告支付原告在2013年至2018年的分红款。后经鼎湖区人民政府强制执行，原告才取得该分红款。但是2021年被告又一意孤行，不分配分红款给原告。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现起诉请求判决：1、被告向原告支付2021年的分红款10000元；2、被告承担本案诉讼费。被告无答辩。原告举证如下：户口簿、身份证，证明原告的主体资格；肇鼎永府行处（2018）16号《行政处理决定书》，证明原告是被告的社员；鼎湖区人民法院（2019）粤1203行审35号《行政裁定书》，证明原告是被告的社员，并经鼎湖区人民法院确认；农村信用社存折，证明2021年每股分配款为10000元；2021年分配公示情况，证明2021年被告没有分配分红款给原告；肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初419号《民事判决书》、肇庆市中级人民法院（2020）粤12民终1922号《民事判决书》，证明原告向法院起诉要求被告支付2019-2020年的分红款并已经执行完毕的事实。被告无证据提供，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提供的上述证据1-6经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原告于1982年9月20日出生，户籍登记在被告处。其于2010年10月15日登记结婚后，户籍至今仍保留在被告处。被告在2013年之前均给予原告与其他集体经济组织成员同等的待遇，但其后以原告是外嫁女为由没有向原告支付分配款。原告向肇庆市鼎湖区永安镇人民政府申请确认其集体经济组织成员资格并享有与该社成员平等的集体收益分配权，要求被告支付2013-2018年的分红款。肇庆市鼎湖区永安镇人民政府于2018年11月2日作出肇鼎永府行处（2018）16号《行政处理决定书》，确认原告具有被告的成员资格，享有同等待遇，并责令被告向原告支付2013-2018年的分红款。该《行政处理决定书》已于2019年3月13日发生法律效力，但被告未按决定书的内容履行义务，其后原告通过强制执行的方式取得上述分红款，并通过诉讼的方式取得2019、2020年的分红款。2021年2月8日，被告按每人10000元的标准向其成员分配分红款，但仍未分配给原告。本院认为，肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行处（2018）16号《行政处理决定书》认定原告具有被告集体组织成员资格，且上述文书已发生法律效力，对其认定的事实应予确认。因此，本院确认原告具有被告的集体经济组织成员资格，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条第一款的规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。因此，原告作为集体经济组织成员，对其集体组织的财产享有共同的所有权，应与其他成员享有同等的收益权利。被告未给付原告同等待遇，侵害了原告的上述权利，应当承担侵权责任。因此，原告请求按同等标准给付2021年发放的分红款10000元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条第一款、第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市鼎湖区××××××第四经济合作社于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴苑支付2021年分红款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二一年六月八日书记员  唐舒婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执4897号关于倪小英申请执行宋城离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为100000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日