wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1896号原告：吕其河，男，1964年2月12日生，汉族，住淮滨县。被告：张进超，男，1967年11月7日生，汉族，住商城县。原告吕其河与被告张进超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕其河到庭参加诉讼。被告张进超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕其河向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠原告的工人工资款350500元；2.判令被告支付原告支付逾期利息（以欠款350500元为基数，自2020年4月7日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告承包被告承接的山东省定陶县美景花园三区车库钢筋劳务，完工后经双方结算，被告共欠原告工人工资款共计350500元。该款经原告多次催要，被告一直以经济困难无钱支付为由至今未付。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告吕其河为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告于2020年4月7日向原告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告350500元工资款的事实；3.原告与案外人许孔武于2018年3月30日签订的劳务承包合同复印件一份，拟证明原告承包被告工地钢筋工的事实。被告张进超未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告承包被告承接的山东省定陶县美景花园三区车库钢筋劳务，完工后经双方结算，被告共欠原告工人工资款共计350500元，被告于2020年4月7日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠吕其钢筋班组工人工资款项计叁拾伍万零伍佰元（350500.00元），张进超，2020年4月7日，”。后因被告一直未能支付欠款，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告张进超欠原告吕其河劳务工资款350500元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告要求被告偿还其350500元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因该请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告张进超怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张进超于本判决生效之日起三十日内向原告吕其河偿还欠款350500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6557元，减半收取3279元，由被告张进超负担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  朱淑均二〇二一年六月二十八日法官助理余飞书记员张培炎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8638号申请人：何雷，男，1979年12月31日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：刘文华，女，1985年9月4日生，汉族，住所地如皋市。本院在审理申请人何雷与被申请人刘文华民间借贷纠纷一案中，申请人何雷于2021年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘文华的银行存款10万元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人何雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文华的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年六月三十日书记员  孙 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2055号 原告：郑凯，男，1977年3月18日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币10360.37元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢048号（建筑面积19.86平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢048号商铺（建筑面积19.86平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币10058.69元（506.48元/年*19.86平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告郑凯自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币10058.69元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币29.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执222号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。   被执行人：穆某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人马某与被执行人穆某借款合同纠纷一案中，查明被执行人穆某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人穆某名下登记的车辆车户，但因该车去向不明，未能实际扣押。被执行人穆某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人穆某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人穆某采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                           审判长 陈西明                                                                                           审判员 金 鑫                                                                                           审判员 马 剑                                                                                       二〇二一年六月三十日   执行员 丁玉宏   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执44号 申请执行人：朱林凤，女，1993年4月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 法定代理人：苏某，男，汉族，1985年7月18日出生，广东省信宜市人，住广东省开平市，系申请执行人朱林凤的丈夫。 被执行人：朱承光（曾用名朱华生），男，1962年7月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人朱林凤与被执行人朱承光附带民事赔偿一案，本院（2020）粤1781刑初125号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人朱承光应赔偿5540.2元给申请执行人朱林凤。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执44号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十九日 书记员  谭欢欢
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1474号 上诉人（原审被告）：夏天，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：徐州东奥钢结构有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区三堡镇刁店村，组织机构代码58107360-2。 法定代表人：程继冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：接晓兵，该公司员工。 一审被告：宿州市徐瓦房食品有限公司。住所地：安徽省宿州市埇桥区杨庄乡程庄村。组织机构代码06246127-5。 法定代表人：徐凯，该公司经理。 一审被告：徐凯，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人夏天因与被上诉人徐州东奥钢结构有限公司、一审被告宿州市徐瓦房食品有限公司、徐凯建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)埇民一初字第09559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认为,一审判决事实不清,证据不足,且违脂法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)埇民一初字第09559号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人夏天预交的二审案件受理费6300元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年六月十日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2576号 原告:周燕,女,1978年12月3日生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告:高金海,男,1972年4月18日生,汉族，住安徽省金寨县。 原告周燕与被告高金海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告高金海经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周燕向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金15万元;分段计息至借款还清为止（在庭审时对利息的诉请明确为2020年5月27日起至2020年12月31日按月利率2%计算，自2021年1月1日起按“一年期贷款市场报价利率”的四倍计算至欠款还清之日止）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告以资金周转为由于2020年5月27日向原告借款15万元,当日原告周燕将15万元通过银行转帐的方式汇到被告高金海帐户,被告出具借据,约定借款期间每月支付利息4500元,借款期限为6个月;借款期间被告未支付利息。到期后,也未按约定还本付息。之后原告多次要求被告还本付息。但被告至均借口拖延拒付至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 高金海未到庭亦未提交书面答辩状。 原告周燕为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条一张，证明被告于2020年5月27日向原告借款的事实；3.银行转账记录，证明原告于2020年5月27日通过中国工商银行将15万元转入被告账户。 被告高金海未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。 根据当事人的陈述及庭审调查，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告高金海以资金周转为由于2020年5月27日向原告借款15万元,原告通过银行转帐将15万元汇入被告高金海帐户,被告于当日向原告出具一张借条称：“今借到周燕人民币现金壹拾伍万元整（¥150000,00元），注：每月付息4500元，期限：陆个月”。后经原告多次催要归还本息，被告至今未还。 上述事实，由当事人陈述、原告所举证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高金海向周燕借款，周燕也将借款予以实际兑付，双方形成了合法的民间借贷关系。原告诉请被告偿还本金的请求应依法予以支持。关于原告对利息的请求，2020年8月19日以前按年利率24%计算，2020年8月20日起按“一年期贷款市场报价利率”的四倍计算至借款还清之日止，对于超出上述标准的部分，不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高金海于本判决生效后十日内向原告周燕偿还借款本金15万元并支付利息（以15万元为本金，自2020年5月27日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按“一年期贷款市场报价利率”的四倍计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告周燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告高金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 田世清 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈巧越 附一相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民间纠纷案件，当时法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：1009××××4016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11879号之二 解除保全申请人:临沂市华宇化工有限公司，住所地山东省费县探沂镇化工产业园，统一社会信用代码：91371325349070220D。 法定代表人：崔明朝，总经理。 委托代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 委托代理人：刘晓琳，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼临港经济区，统一社会信用代码：91211121064064978P。 法定代表人：王忠岩。 解除保全申请人临沂市华宇化工有限公司与被申请人辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司票据追索权纠纷一案，临沂市华宇化工有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初11879号之一民事裁定书，冻结了辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司在中国银行股份有限公司账户28×××66的银行存款（应冻结76160.31元，已冻结63870.35元）。2021年6月15日，临沂市华宇化工有限公司向本院申请解除上述保全措施，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司在中国银行股份有限公司账户28×××66银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十五日 书记员 魏思琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1782号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。法定代表人：陈晓彦，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：温丽，女，汉族，1991年1月23日出生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：徐润航，男，汉族，1991年2月21日出生，住广州市白云区，系被告丈夫。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂诉被告温丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理。2021年6月1日，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂已预交诉讼费50元。审判员  张里活二〇二一年六月八日书记员  许玉玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执858号 申请执行人：刘瑞兰，住沅江市。 被执行人：赵训青，住沅江市。 被执行人：曹晓玲，住沅江市。 本院执行的申请执行人刘瑞兰与被执行人赵训青、曹晓玲买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2018年7月2日作出(2018)湘0981民初1101号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵训青、曹晓玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞兰于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日，本院向被执行人赵训青、曹晓玲发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵训青、曹晓玲名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年6月24日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人赵训青、曹晓玲名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人赵训青、曹晓玲的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年6月27日到被执行人赵训青、曹晓玲户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人赵训青、曹晓玲采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位金额为0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵训青、曹晓玲有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢舞妮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3363号原告：赵官磊，男，1995年5月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：宋振兴，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告赵官磊诉被告宋振兴民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院立案后，原告赵官磊于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵官磊的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵官磊撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告赵官磊负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年六月十五日代理书记员  李浩宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6543号原告：于晓江，男，汉族。现住沈阳市和平区。原告：张瑾，女，汉族。现住沈阳市和平区。被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武。原告于晓江、张瑾与被告恒大长基（沈阳）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案。同年5月12日向原告发出缴纳诉讼费通知书，限原告于2021年5月19日前缴纳诉讼费，但原告未在期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于晓江、张瑾撤诉处理。审判员  赵崇帮二〇二一年六月二十三日书记员  张明明
百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002财保23号                            申请人：李XX，男，【出生年月】出生，汉族，住址广西乐业县逻沙乡山洲村。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：黄XX，男，【出生年月】出生，汉族，住址广西百色市右江区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：新缘建设集团有限公司，统一社会信用代码证为91451000695395124T，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人蒋XX，男，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住址广西百色市右江区城乡路136号二楼。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                申请人李XX于2021年06月02日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人黄XX、新缘建设集团有限公司的其他类型财产描述:;、其他类型财产描述:;。申请人李XX/担保人【担保人姓名】中国大地财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人李XX的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                            【保全结果段-行列表】                案件申请费200.0元,由李XX预缴/担负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判长 黄靖钧                【审定日期中文】                            【角色】 【名称】
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4004号 申请执行人：张文君，男，1995年9月4日出生，汉族，住新疆阜康市。 被执行人：慧海新软科技（成都）有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号楼1-3楼。 法定代表人：巫小东。 申请执行人张文君依据已经发生法律效力的成高劳人仲案〔2020〕5984号仲裁裁决书，申请执行被执行人慧海新软科技（成都）有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付工资8570.22元。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案〔2020〕5984号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘江丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4468号 原告：陈义河，男，1964年7月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 被告：郭玉民，男，1975年11月8日出生，汉族，住青州市。 被告：杨玉珍，女，1974年11月2日出生，汉族，住青州市。 原告陈义河与被告郭玉民、杨玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告借款本金50000元及利息7616.25元，共计57616.25元(利息计算至2021年1月29日，自2021年1月30日起至实际还清之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率继续计算)；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年12月4日因购房向原告借款50000元，约定六个月归还。上述借款到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未付。为此，特诉至贵院，请求依法处理。 本院经审查认为，因被告郭玉民已于本案案件受理前死亡，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈义河的起诉。 已收取的案件受理费620元，退回原告陈义河。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2516号申请执行人：余强，男，汉族，生于1984年10月8日，住孝感市。被执行人：王京帅，男，汉族，生于1993年11月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人余强申请执行被执行人王京帅劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2360号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王京帅的银行存款1.2万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1.2万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十九日书记员 ：郭晓伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执488号 申请执行人：南京市秦淮区富江通烟道厂，住所地:南京市秦淮区。 法定代表人:张红星，该公司经理。 被执行人：南京海外建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320100134923628Q，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：邵军，该公司董事长。 南京市秦淮区富江通烟道厂与南京海外建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）苏0891民初1969号民事调解书:被告南京海外建筑工程有限公司于2020年10月31日之前支付原告南京市秦淮区富江通烟道厂3.4万元，剩余3606元保留另行主张的权利;案件受理费740元，减半收取370元，由原告南京市秦淮区富江通烟道厂承担。双方又共同协商，确认以34000元结案。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发布限制高消费令。 3.本院依法提取了南京海外建筑工程有限公司在上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司的工程款，因提取的工程款不足以清偿全部债务，经债权人同意，按91.92%的比例，本案分得案款31252.8元。 4.另经财产调查，南京海外建筑工程有限公司名下银行存款余额不足，无车辆登记，本院轮候查封其房产，无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往被执行人工商登记地进行查找，未找到该公司的法定代表人。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 5.通过本次执行，申请执行人已实现债权31252.8元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述查明及执行到的财产外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初1969号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁 伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2021）内0626刑初153号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：白某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2021）125号起诉书指控被告人白某涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员苏某书记员出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月6日19时许，被告人白某和郭某等人分别在乌审旗无定河镇杨登旺家和镇区“西部饭店”内喝酒。于当晚22时31分，被告人白某涉嫌酒后驾驶号牌为×××号朗逸牌小型轿车，沿乌审旗境无定河镇无定河街由东向西行驶至该路“余四饭店”门前处时，被执勤民警当场查获。被告人白某每100毫升血液中酒精含量196.95mg毫克。公诉机关认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人白某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人白某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人白某的刑事责任。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人白某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚；被告人白某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合本案的犯罪情节及被告人白某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任志强二〇二一年六月十八日法官助理 赵芮鹤书记员 班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保659号申请人湖南燃冰文化传媒有限公司与被申请人周芹,吴晶晶民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币525972.5元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5739号民事裁定书，于2021年6月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保659号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6259号 申请执行人：蔺国强，男，1964年12月25日出生，汉族，住址深圳市龙华新区。 被执行人：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，统一社会信用代码：9144030079046583XP。 法定代表人：田运红。 申请执行人蔺国强申请执行被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】17790号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1259号 原告：李领姚，女，1994年7月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所法律工作者。 被告：苏子业，男，1992年9月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告李领姚与被告苏子业民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李领姚委托诉讼代理人黄莉娜到庭参加了诉讼，被告苏子业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李领姚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款20000元；2.请求法院依法判决被告给付利息4150元(2019年9月25至2020年11月13日依据约定月利息1.5%计算）及此后利息（自2020年1月14日至借款全部清偿之日，按月利息1.5计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月25日，被告向原告借款贰万（20000）元，二人签订了借贷合同，约定借期自2019年9月25日至2020年9月25日，并约定月利息1.5%。借款到期后，经原告多次催要，被告未按照借款合同约定履行给付原告借款及利息。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 苏子业未答辩。 经审理查明，2021年5月6日，原告诉于本院，请求依法判决被告偿还借款20000元；请求法院依法判决被告给付利息4150元(2019年9月25至2020年11月13日依据约定月利息1.5%计算）及此后利息（自2020年11月14日至借款全部清偿之日，按月利息15%计算）；诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：证据1：《借贷合同》一份，证明被告向原告借款20000元，约定借期一年，自2019年9月25日至2020年9月25日，按月息1.5%计算；证据2：支付宝转账截图一份，证明原告通过支付宝转账给被告20000元；证据3：原、被告微信聊天记录一份，证明被告认可向原告借款20000元的事实。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未举证、未答辩，开庭时未到庭。 本院认为，2019年9月25日，被告苏子业向原告李领姚借款20000元，约定借款期限一年，月息1.5%，有原告李领姚陈述及其向本院提交的借贷合同、转账记录截图、微信聊天截图予以证明，原、被告间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告给付借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告李领姚主张利息的计算方法不正确，应当分段计算利息：自2019年9月25日起至2020年8月19日止，以借款本金20000元为基数，按月息1.5%计算，即（20000元×1.5%×10月）+（20000元×1.5%÷30天×26天）=3260元；自2020年8月20日起至借款还清之日止，以借款本金20000元为基数，按年利率15.4%计算。被告未答辩、未举证，开庭时未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏子业于本判决书生效之日起五日内给付原告李领姚借款本金20000元及利息（利息的计算方法：自2019年9月25日起至2020年8月19日止的利息3260元，自2020年8月20日起至借款还清之日止，以借款本金20000元为基数，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告苏子业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 康
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢555号申请执行人：泰州市金姜堰旅游发展有限公司，统一社会信用代码9132120455711139XL，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：顾锡宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛姗姗，江苏清越律师事务所律师。被执行人:黄中东,男,1969年1月29日出生，汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市金姜堰旅游发展有限公司（以下简称金姜堰公司）与被执行人黄中东房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年12月15日作出的（2017）苏1204民初3742号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、黄中东于本判决生效后十日内返还所经营的坐落于泰州市姜堰区北大街文化街区A7整栋商铺。二、黄中东于本判决生效后十日内给付金姜堰公司租金694599.5元、综合管理费26692.8元，支付违约金149823.9元，合计871116.2元。三、驳回其他诉讼请求。本案案件受理费6756元，由黄中东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付租金等费用的义务，金姜堰公司于2021年3月12日向本院申请恢复执行。同日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆登记信息。3.执行过程中，本院经查询本地不动产登记系统，未发现诸被执行人名下存在不动产登记信息。系统反馈的姜堰XX街XXX号，本院已于2018年拍卖成交。4.执行过程中，本院向诸被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年5月23日、6月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款信息。6.执行过程中，本院执行人员被执行人住所地调查走访，该处地点已拆迁，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初3742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十二日书记员 王 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初6817号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：周栎，女，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告周栎金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年6月4日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告周栎的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  许维琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2123号之一申请执行人李磊，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司，住所：长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所：长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人范可风。李磊与湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无银行存款及网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息及6台车辆登记信息(均未实际控制)。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院根据湖南津湘投资有限责任公司申报的财产，结合本案标的,本院对湖南津向投资有限责任公司名下位于湘潭市九华示范区××路××号新都汇一期0402006号（权证号：湘（2××9）湘潭市不动产权第0××7号）采取了查封措施（轮候）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且前述车辆未实际控制，客观上、法律上处置不能，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的：支付申请执行人借款本金1080000元及利息（以尚欠借款本金为基数按年利率6%的标准从2019年11月1日起算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费7825.5元、申请执行费13278.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年六月二十八日代理书记员  汤云辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8061号原告:东莞市永固绝缘材料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××上坊南山工业区。法定代表人：刘某1。委托代理人：赵龙，系该公司员工。被告：深圳市德源鑫太阳能有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区××××××××××××。法定代表人：肖某1。原告东莞市永固绝缘材料有限公司诉被告深圳市德源鑫太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵龙到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款65844元及利息（以本金为基数，按照LPR从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更货款金额为55000元。事实与理由：被告从原告处购买胶水，截止2020年7月31日，被告欠原告货款65844元。被告没有答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2020年5月开始有交易往来，原告为被告供应胶水，被告传真购销合同给原告，原告按购销合同生产完毕后送货至被告处，由被告员工签收。2020年5月货款已经结清。2020年6月、2020年7月货款共计65844元，被告于2020年11月20日支付了10844元，尚欠原告货款55000元未支付。以上事实，有原告提交的购销合同、送货单、对账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和任何证据材料予以抗辩，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。原告主张被告拖欠原告货款55000元，提交了购销合同、送货单、对账单为证。被告未对原告提供的证据的真实性及证明内容提出异议，未对拖欠原告货款的事实提出抗辩，亦未就其支付货款的情况进行举证，因此，本院对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告货款55000元未付。债务应当清偿，原告要求被告支付货款55000元及逾期付款利息，利息以55000元为本金，按一年期LPR从原告起诉之日即2021年3月18日起计至付清之日止，本院予以支持。由于原告并未举证被告逾期付款给原告造成的具体损失，故逾期付款利息应以货款本金55000元为限，原告超出部分的利息诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告深圳市德源鑫太阳能有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市永固绝缘材料有限公司支付货款55000元及逾期付款利息（以55000元为本金，按一年期LPR从2021年3月18日起计至付清之日止，但以本金55000元为限）；二、驳回原告东莞市永固绝缘材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元（原告已预交），由原告负担119元，由被告负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  曾明珠二〇二一年六月十五日书记员  王思敏许宝銮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特850号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：刘宏刚，男，1997年11月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月十六日书记员 郭琪（代）
山西省夏县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0828民初872号   原告：陈蓓红，女，2001年7月1日出生,汉族，山西省夏县人，住夏县裴介镇陈乔村北街2巷11号第三组。   被告：张强强，男，1994年9月14日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县瑶峰镇李家坪村。   原告陈蓓红与被告张强强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈蓓红于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈蓓红向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈蓓红撤诉。   案件受理费100元，由原告陈蓓红负担。   审判员 张复斌      二○二一年六月十五日   书记员 杜 瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3774号 原告：邓祖琴，女，1973年12月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗永传，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201810044401。 被告：陈**芬，女，1956年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓祖琴诉被告陈**芬物权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告邓祖琴于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓祖琴提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓祖琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓祖琴负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年六月十六日 法官助理 朱 睿 书 记 员 郑明轩
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1611号原告：齐友余，男，1959年2月22日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨杰，系辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱素洁，女，1960年2月2日生，满族，农民，住辽宁省，(系原告齐友余妻子)被告：何洪涛，男，1980年7月29日生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵洁，女，1981年7月5日生，满族，农民，住辽宁省。原告齐友余诉被告何洪涛、赵洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐友余及其委托诉讼代理人杨杰、邱素洁、被告何洪涛到庭参加诉讼，被告赵洁经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐友余向本院提出诉讼请求：一、要求依法判决被告偿还原告借款人民币134000元及逾期利息（从签订之日起到2019年8月20日前按年利率24%计息，此后到实际给付之日按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场的4倍计息。）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告系同村村民，双方关系不错。2018年4月1日，两被告因经营葡萄种植及倒卖葡萄和家庭生活所需向原告借款134000元，原告以现金方式给付两被告。被告何洪涛给原告出具借据一份，约定还款日期为2019年4月1日，按月利息2.5分计算。现借据早已到期，原告多次向两被告催要，两被告以种种理由拖欠至今。故此原告特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款134000元及逾期利息，请法院依法支持原告的诉请。被告何洪涛辩称，二被告系夫妻关系，借款与被告赵洁无关。原告所述属实，所借钱款用于葡萄经营，现在生意赔钱，无力还款。被告赵洁未出庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告何洪涛因经营葡萄向原告借款134000元，原告以现金方式给付被告。被告何洪涛给原告出具借据一份，约定还款日期为2019年4月1日，按月利息2.5分计算。上述借款经原告催要，被告何洪涛未予偿还。本院认为，2018年4月1日，被告何洪涛从原告齐友余处借款134000元未予偿还的事实，有原告出具的借条及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告何洪涛不予偿还原告齐友余借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告提出被告何洪涛自签订之日起到2019年8月20日前按年利率24%给付利息，此后到实际给付之日按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍给付利息的主张，是其真实意思表示且符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赵洁承担偿还责任的主张，因原告提供的借据中为被告何洪涛签字，原告无其他证据证明该借款系二被告共同债务，且被告何洪涛予以否认，故原告此主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何洪涛于本判决生效后十日内偿还原告齐友余借款本金134000元；二、被告何洪涛给付原告齐友余自2018年4月1日至实际付清本金之日的利息（其中自2018年4月1日至2019年8月20日按年利率24%计算，自2019年8月21日至本金付清之日止按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，原告已预交，应予退还。由被告何洪涛负担1490元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年六月七日法官助理杨多书记员王爽
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保398号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：郭立民，男，1965年9月2日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 被申请人：高秀惠，女，1964年12月17日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高秀惠在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款16000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人郭立民、高秀惠转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高秀惠在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款16000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费180.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1555号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南。法定代表人：薛春江，院长。被申请执行人：刘新民，男，1995年4月22日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。被申请执行人：薛欢欢，男，1988年8月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。被申请执行人：崔建，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。被申请执行人：刘新宁，男，1998年2月2日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。被申请执行人：刘新雨，女，1993年1月12日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。被申请执行人：杨海超，男，2000年1月14日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。被申请执行人：李正虹，男，1999年10月6日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。被申请执行人：张向远，男，2000年1月28日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。被申请执行人：李焕娣，男，1991年2月23日出生，汉族，户籍地河南省孟津县。被申请执行人：吴永朋，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍地河南省漯河市临颍县。北京市昌平区人民法院与刘新民、薛欢欢、崔建、刘新宁、刘新雨、杨海超、李正虹、张向远、李焕娣、吴永朋责令退赔纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初933号刑事判决书已经发生法律效力，北京市昌平区人民法院于2021年1月6日申请执行，要求刘新民、薛欢欢、崔建、刘新宁、刘新雨、杨海超、李正虹、张向远、李焕娣、吴永朋支付赔款等共计20.514万元，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向刘新民、薛欢欢、崔建、刘新宁、刘新雨、杨海超、李正虹、张向远、李焕娣、吴永朋送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，已登记查封崔建、薛欢欢、李焕娣名下车辆（×××、×××、×××），未能实际控制，查封期限至2023年3月18日。经查现刘新民、薛欢欢、崔建、刘新宁、刘新雨、杨海超、李正虹、张向远、李焕娣、吴永朋银行无存款，无房产及车辆登记信息，均在服刑。现刘新民、薛欢欢、崔建、刘新宁、刘新雨、杨海超、李正虹、张向远、李焕娣、吴永朋名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的20.514万元未受清偿。经本院审查核实，现刘新民、薛欢欢、崔建、刘新宁、刘新雨、杨海超、李正虹、张向远、李焕娣、吴永朋名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114刑初933号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年六月十日书记员  杜 乐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10681号 上海涪琚房地产管理咨询中心： 你方起诉任玥琪、柳长乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十一日 书记员  信 慧
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初98号原告：吴乃勋，男，汉族，1952年10月31日生，住香港九龙。委托诉讼代理人：王海霞、蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：天宁区红梅千品饰品店，经营地江苏省常州市红梅街道青龙西路118号（九龙新世纪商贸城）。经营者：徐欢。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。原告吴乃勋与被告天宁区红梅千品饰品店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本案审理中，因双方已经和解并履行完毕，原告吴乃勋于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴乃勋自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴乃勋撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由吴乃勋负担。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二一年六月十六日书记员  陈煜雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7040号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈露，男，1988年7月20日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈露信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123292.89元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1792号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号13楼南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人：曾某利，男，1988年01月30日出生，住柳州市基隆开发区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与曾某利追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1792号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9341号 申请执行人：李建桃，男，汉族，1983年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人陈小龙，广东深展律师事务所律师。 委托代理人徐帆，广东深展律师事务所实习律师。 被执行人：张有吉，男，汉族，1987年8月5日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 申请执行人李建桃与被执行人张有吉借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付借款本金43825.61元（人民币为货币单位，下同）；2、支付借款利息（利息以本金43825.61元为基数，按月利率2%的标准，自2019年10月16日起计至全部款项付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费585元（追缴）；5、承担执行费用。本院于2021年5月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人以其与被执行人私下达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。案件受理费585元，本院已依法扣划被执行人存款，并将该款付至深圳市财政局。 本院认为，申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由向本院撤回本案的执行申请，符合法律规定，本院依法准许，案件受理费亦已追缴，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初31484号民事判决书终结执行； 二、解除对被执行人张有吉名下价值44410.61元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月二日 书记员  伍仕松
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执439号之五被执行人吕长清，男，1975年2月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人王海，男，1991年7月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人刘奇，男，1999年11月20日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人刘怀涛，男，2001年1月12日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被执行人吴习，男，1988年11月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。关于吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习罚金、违法所得追缴执行一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0282刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被告人吕长清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人王海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。三、被告人刘奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。四、被告人刘怀涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。五、被告人吴习犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。六、继续追缴相关被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。因其判处的罚金、违法所得追缴未自觉履行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年1月21日、2021年3月31日、2021年5月7日、2021年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习名下的银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其均无银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年1月20日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习名下的不动产登记信息，查明其均无不动产登记信息。4、本院于2021年1月27日委托被执行人户籍地所在法院查询被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习名下的不动产登记信息，查明其均无不动产登记信息。5、本院于2021年2月22日依法扣划被执行人吴习在银行中的存款4319.52元、扣划被执行人刘怀涛在银行中的存款3008.98元。2021年5月10日被执行人刘怀涛履行5000元，上述款项已上缴国库。6、本院于2021年4月14日、2021年4月20日到被执行人住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。7、本院于2021年6月3日对被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习采取限制高消费措施，责令被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案已强制执行到执行款项12328.50元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282刑初681号刑事判决书中判处被执行人吕长清、王海、刘奇、刘怀涛、吴习罚金、违法所得追缴部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月三十日书记员  钱海强
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13592号之一 申请执行人：东莞市正峰典当有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区上南路258号101铺，统一社会信用代码为914419000970675772。 法定代表人：孙家升，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘思祺，广东汉章律师事务所律师。 被执行人：王自羽，女，1984年11月12日出生，汉族，住四川省万源市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18040号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月14日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金788750元并支付综合费用和利息、律师费30000元，并承担受理费12740元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。（一）经查，被执行人名下登记有位于东莞市××镇新湾村××花园××型住宅××房【房产证号为06××29】，本院于2020年10月26日在本案予以档案轮候查封（第四顺位轮候）。该房产上设立了两个抵押权，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司东莞分行，第二抵押权人为本案申请执行人，第一抵押权人已启动司法程序向被执行人追偿抵押债权，目前案件仍在审理阶段；该房产诉讼保全首封案号为（2019）粤1972民初16690号，目前该案仍在审理阶段。因此，本案暂无法处置被执行人上述房产；（二）本院于2020年10月26日轮候冻结了被执行人于招商银行6214867698841112_20001账户；同日，还冻结了被执行人于中国农业银行62×××76账户、兴业银行39×××93账户、中国银行73×××38账户以及财付通支付科技有限公司的账户，但均因余额过少，暂未予扣划。 三、委托了被执行人户籍所在地的四川省万源市人民法院调查其在当地的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其或相关责任人员高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘奕源
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执134号之二 被执行人：高良彬，男，1988年5月13日出生，汉族，住台山市。 本院执行被执行人区良彬诉讼费补缴一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初527号民事判决书，被执行人高良彬应向本院补缴案件受理费1544.03元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十八日 书记员 翁颖娜
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执98号 申请执行人：王某，男，汉族，1960年1月28日生，住山东省高青县。 被执行人：张某，男，汉族，1977年10月20日生，住山东省高青县。 被执行人：淄博某农业开发有限公司，住山东省高青县青城镇张巩田村。 法定代表人：马某，该公司经理。 本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、淄博某农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王某于2021年6月8日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月八日 书记员  史雪慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6414号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：贺莉萍，女，1987年9月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴朋，男，1985年11月20日生，汉族，住宜兴市。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被申请人贺莉萍、吴朋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺莉萍、吴朋价值23万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺莉萍、吴朋的银行存款23万元或查封相应价值的财产及财产权益（含贺莉萍、吴朋对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年六月十八日书记员 周冰琰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25336号之六 申请执行人：佛山市骧域进出口贸易有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街平西上海村东平路瀚天科技城B1区1号楼C座511号，统一社会信用代码91440605MA4UWK502C。 法定代表人：梁国军。 委托代理人：梁静仪，是北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：东莞市粤铭五金制品有限公司，住所广东省东莞市中堂镇鹤田村方基路6号8栋102室，统一社会信用代码91441900MA5181HM1W。 法定代表人：陈月笑。 被执行人：陈东成，男，1975年3月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：王丽贤，女，1975年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 关于申请执行人佛山市骧域进出口贸易有限公司与被执行人东莞市粤铭五金制品有限公司、陈东成、王丽贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3314号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7127号民事裁定均已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人东莞市粤铭五金制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款1967853元及利息（截止2019年11月30日的利息14235.35元，自2019年12月1日起至实际清偿之日止以未付货款为本金按年利率8%计算）；二、陈东成、王丽贤对上述第一项债务承担连带清偿责任,由三被执行人负担诉讼费15752元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地、工商登记地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院轮候冻结了被执行人王丽贤名下尾号为2295的中国工商银行账户，因系轮候冻结，实际冻结金额为0； 2、本院查封了被执行人陈东成名下粤Ｓ×××××的车辆一台，查封期限为两年，自2020年9月30日起至2022年9月29日，经查明，上述车辆已办理抵押登记，经本院询问被执行人陈东成，陈东成表示上述车辆已由抵押权人开走，现未实际控制车辆。因本院未实际扣押上述车辆，故本院暂无法处置； 3、申请执行人向本院提出被执行人陈东成、王丽贤在其所在村集体有分红款，被执行人陈东成、王丽贤提交的户籍信息显示其为居民，无分红款可收取； 3、本院依法拍卖登记在被执行人王丽贤名下位于广东省东莞市××花园××房（证号：0200045342），得款2964000元。经查明，上述不动产已办理两次抵押登记。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院分别于2020年10月28日及2021年4月7日传唤被执行人陈东成、王丽贤到庭，上述两名被执行人向本院申报了债权，向本院表示东莞市粤铭五金制品有限公司已停止经营，愿意配合法院执行工作。在本院处置财产过程中，被执行人王丽贤主动清空了房屋，并向本院提交了房屋钥匙，并以本院拍卖其唯一住房为由向本院申请保留6年租金。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院于2020年11月26日前往东莞市粤铭五金制品有限公司经营地址查封了被执行人东莞市粤铭五金制品有限公司的机器设备两套，并由申请执行人保管，中山市第一人民法院向本院致函，称本院查封的设备已由该院2020年3月17日首查封，要求本院将上述设备移送该院，本院已将上述事项告知申请执行人，并于2021年2月4日将上述设备交由中山市第一人民法院指定的接收人中山市中圣金属板带科技有限公司。 六、经本院查明，三被执行人在法院涉及多件执行案件，均为被执行人。 七、在本案执行过程中，本院收到其它法院送达的参与分配函及相关附件，故本院依法对执行得款进行分配。 八、本院审查决定，为被执行人王丽贤及其家人保留租金95040元。 综上，本案共执行到位2964000元，经依法分配，申请执行人分得577366.11元，上述款项已退付，另从拍卖得款中优先退网拍辅助工作服务费3500元及执行费23576.61元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款577366.11元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年六月二十五日 书记员 郭月颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初6012号 原告：新疆绿色使者空气环境技术有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区校园路11号。 法定代表人：于向阳，新疆绿色使者空气环境技术有限公司董事长。 委托诉讼代理人：何靖，新疆绿色使者空气环境技术有限公司财务经理。 被告：陈东，男，1984年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆绿色使者空气环境技术有限公司与被告陈东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告新疆绿色使者空气环境技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆绿色使者空气环境技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭江红 二〇二一年六月十七日 书记员  杨秀珍
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执603号 申请执行人：高青县水利局，住所地：高青县中心路37号 法定代表人：何锋，局长。 被执行人：高青县唐坊镇郑家埝村村民委员会，住所地：高青县唐坊镇郑埝村。 法定代表人：冯宝卫，主任。 本院在执行申请执行人高青县水利局与被执行人高青县唐坊镇郑家埝村村民委员会行政纠纷一案，在执行过程中，申请执行人高青县水利局与被执行人高青县唐坊镇郑家埝村村民委员会达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月九日 书记员  史雪慧
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初871号 原告：尤大海，男，1974年1月21日出生，蒙古族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：魏立君,平泉市正大法律服务所法律工作者。 被告：魏建文，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：陈宝庆,平泉市天平法律服务所法律工作者。 尤大海与魏建文合伙企业纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告尤大海于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤大海撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告尤大海负担。 审判员  李显峰 二〇二一年六月十日 书记员  张 雪
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初150号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1988年5月30日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因犯故意伤害罪，于2012年12月被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，于2015年12月11日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元，2020年2月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人翟超，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）121号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，由审判员高朋安担任审判长，人民陪审员、王娜参加评议，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理赵艳出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人翟超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。一、被告人王某某于2020年10月中旬的一天21时左右，窜至鞍山市铁西区字路口西南侧，将位于路口的监控设备机箱卸下，运回其打工居住的宿舍，后将机箱转移回家。经调查，王某某盗取的设备为前端智能分析引擎单元，购入单价为88000元人民币。二、被告人王某某于2020年11月12日17时30分许，盗取位于鞍山铁西区字路口东北侧的监控设备机箱，并将机箱运回打工居住的宿舍，后将盗得的机箱送给德福。经调查，王某某盗取的设备为前端智能分析引擎单元,购入单价为88000元人民币。三、被告人王某某于2020年11月中旬一天，盗取位于鞍山市铁东区兴业银行的门口的监控设备机箱，并将机箱运回打工居住的宿舍，后将盗得的机箱送给刘某。经调查，王某某盗取的设备为前端智能分析引擎单元,购入单价为88000元人民币。2021年2月25日，鞍山市铁西区发展与改革局因涉案物品属刚安装处于测试阶段没有正式运行，价格明确（涉案物品价值以购买发票为准），不予价格认定。根据涉案物品的购买发票，被告人王某某盗窃的三台前端智能分析引擎单元价值总计264000元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、照片、随案移送清单、接受证据清单、报价表、辽宁增值税普通发票复印件、情况说明、证人刘某、德福的证言、被害人于某、孙某、檀某的陈述、被告人王某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处被告人王某某有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人翟超提出的辩护意见是被告人王某某如实供述,没有逃避与推脱责任,具有坦白情节,被告人真诚悔罪,认罪认罚,请求法庭对其从轻处罚。经审理查明。一、被告人王某某于2020年10月中旬的一天21时左右，窜至鞍山市铁西区字路口西南侧，将位于路口的监控设备机箱卸下，运回其打工居住的宿舍，后将机箱转移回家。经调查，王某某盗取的设备为前端智能分析引擎单元，购入单价为88000元人民币。二、被告人王某某于2020年11月12日17时30分许，盗取位于鞍山铁西区字路口东北侧的监控设备机箱，并将机箱运回打工居住的宿舍，后将盗得的机箱送给德福。经调查，王某某盗取的设备为前端智能分析引擎单元,购入单价为88000元人民币。三、被告人王某某于2020年11月中旬一天，盗取位于鞍山市铁东区兴业银行的门口的监控设备机箱，并将机箱运回打工居住的宿舍，后将盗得的机箱送给刘某。经调查，王某某盗取的设备为前端智能分析引擎单元,购入单价为88000元人民币。2021年2月25日，鞍山市铁西区发展与改革局因涉案物品属刚安装处于测试阶段没有正式运行，价格明确（涉案物品价值以购买发票为准），不予价格认定。根据涉案物品的购买发票，被告人王某某盗窃的三台前端智能分析引擎单元价值总计264000元人民币。上述事实有经庭审质证、确认的物证、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、照片、随案移送清单、接受证据清单、报价表、辽宁增值税普通发票复印件、情况说明、证人刘某、德福的证言、被害人于某、孙某、檀某的陈述、被告人王某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人王某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人翟超提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的一日。即自2020年11月28日起至2028年1月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的迷彩棉服一套，依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  胡日秀人民陪审员  王 娜二〇二一年六月二十九日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6457号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：徐增兵，男，汉族，1980年10月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人徐增兵金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5237号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币253786.67元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐增兵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十五日 书记员 欧阳庆霖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保394号 申请人：日照东泰建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道，青岛路西、淄博路北（大卜家庵子村段），统一社会信用代码XX。 法定代表人：卜庆志，总经理。 委托诉讼代理人：张朝良，山东天祥信合律师事务所律师。 被申请人：中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路65号，统一社会信用代码XX。 法定代表人：安茂平，总经理。 申请人日照东泰建筑工程有限公司与被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在中国账号37×××47、37×××18内共计260万元予以冻结。保全标的额为260万元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在中国行账号37×××47、37×××18内共计260万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执188号 申请执行人：廖祖国，男，1966年10月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：潘本泽，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行廖祖国与潘本泽民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人潘本泽财产进行了查找，未查找到被执行人潘本泽可供执行的财产，借款本金11878元及利息未执行到位。申请执行人廖祖国未能提供被执行人潘本泽可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄微
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3100号 原告：钱明凤，女，白族，1949年12月18日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：董武琼，男，1965年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，由毕节市七星关区田坝镇兴旺村委会推荐。 委托诉讼代理人：董玉都，男，1993年11月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，由毕节市七星关区田坝镇兴旺村委会推荐。 被告：毕节市第一人民医院，住所地毕节市七星关区广惠路112号，统一社会信用代码12522400429790076T。 法定代表人：武卉，院长。 委托诉讼代理人：赵晓亚，该院员工。 被告：贵州省人民医院，住所地贵阳市中山东路83号，统一社会信用代码12520000429247882E。 法定代表人：孙发，院长。 委托诉讼代理人：高方友，该院员工。 委托诉讼代理人：杨洋，该院员工。 被告：毕节市中医院，住所地贵州省毕节市清毕南路32号，统一社会信用代码125224004297912040。 法定代表人：李军，该院副院长。 委托诉讼代理人：顾志东，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈百明，贵州创驰律师事务所律师。 原告钱明凤与被告贵州省人民医院、毕节市中医院、毕节市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告钱明凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述被告赔偿原告损失暂定人民币50,000.00元（待医疗过错鉴定与人体损伤鉴定后再行计算）；2、本案诉讼费、鉴定费及其他费用均由上述被告承担。事实及理由：2017年6月6日，原告钱明凤因双下肢麻木、活动不便到被告毕节市第一人民医院进行诊治，该院以“腰5/骶1椎间盘突出伴脊髓神经受压”、“腰椎管狭窄症”收入院进行治疗，入院后，医方明确告知需行手术打入内固定方可痊愈，并于2017年6月15日进行了手术，手术内容系将4枚椎弓根钉打入腰椎，之后原告继续在市一医住院治疗至2017年6月29日出院。从毕节市第一人民医院出院后，原告双下肢麻木的症状并未减轻，反而在2017年9月至12月期间明显加重，出现下半身无知觉、大小便失禁的症状，遂于12月4日前往被告贵州省人民医院寻求治疗，该院诊断原告病情为“腰椎术内固定位置不良”、“腰椎管狭窄症”、“胸6、9血管瘤”，且分析原告病情是由于此前打入的椎弓根螺钉靠下压迫、损伤了相应部位的神经，导致原告双下肢麻木、大小便失禁，于2017年12月14日对原告进行手术将原先置入的内固定进行校正，术后原告感觉较之前症状稍减轻，便于2017年12月21日出院回家休养。回家后，原告腰背疼痛的症状仍未彻底消失，下半身无知觉、大小便失禁也并无改善，2019年1月8日至2019年1月13日期间在被告毕节市中医院进行治疗，又于2019年1月16日至2019年3月4日期间在贵州省人民医院进行治疗，均无明显效果，病情始终无法痊愈。原告认为，患者以治疗疾病为目的依靠医方知识和技术进行诊断及治疗，而被告各医院却在进行医疗行为时存在不同程度的过错行为，导致原告病情加重，无法痊愈。三被告的医疗过错行为与原告的身体损害后果之间存在完全直接因果关系，依法应当对原告进行相应赔偿。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，本院根据原告申请，依法委托鉴定机构对被告的诊疗行为是否存在过错及过错参与度进行鉴定。现原告钱明凤以医疗过错鉴定尚未作出，待鉴定作出后再另行起诉为由，于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告钱明凤撤回起诉。 案件受理费人民币525.00元（已按简易程序减半收取），由原告钱明凤承担。 审判员  王有志 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 琴
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1221民初1479号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系董事长。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。被告：李明，男，1982年生。被告：马丹，女，1981年生。被告：铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段25号。本院于2021年5月13日立案受理原告铁岭银行股份有限公司与被告李明、马丹、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司金融借款合同任纠纷一案中，本院经审查认为，原告铁岭银行股份有限公司与三被告签订的《个人借款／担保合同》约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，任何一方均可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，本案贷款人铁岭银行股份有限公司广巨支行，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。案件受理费（以票据为准），退还原告铁岭银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  全颖二〇二一年六月二十五日法官助理胡彩霞书记员初爽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执242号申请执行人：王智博，男，1984年8月27日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：庆云红云文化科技有限公司住所地：山东省德州市庆云县祥云大街886号法定代表人：徐洪俊，总经理。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1300号民事判决书已经发生法律效力，因庆云红云文化科技有限公司未在法律规定的期限内履行法律义务，王智博于2021年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院向被执行人庆云红云文化科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，法律文书签收妥投。本院多次向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有极少部分数额，不具备扣划价值；无车辆登记信息；公司股权也已被江苏省扬州市广陵区人民法院查封。本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，将被执行人名下位于庆云县东辛店镇张货郎村南、小尹村北的不动产【产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000231号】继续轮候查封，该不动产已被庆云县人民法院、江苏省扬州市广陵区人民法院、福州市鼓楼区人民法院等多家法院多案查封。因被执行人庆云红云文化科技有限公司既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2021年6月12日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。本院对申请执行人王智博进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁1423执242号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二一年六月十二日书记员  刘连庆