甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4575号原告：李学印，男，1956年12月17日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：胡卫国，系甘肃萃英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵，系甘肃萃英律师事务所律师。被告：宫本杰，男，1968年9月25日出生，汉族，住兰州市城关区。原告李学印与被告宫本杰民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告李学印及其委托诉讼代理人胡卫国到庭参加了诉讼，被告宫本杰经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学印向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款本金780000元，利息449280元（以月息1.2%计，自2015年12月11日计算至2019年12月11日，以后利随本清）；2.判令被告支付其逾期利息（罚息）299520元（以月息0.8%计，自2015年12月11日计算至2019年12月11日，以后利随本清）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月3日，其与被告签订《借款合同》，合同约定被告向其借款1000000元，借款期限12个月，自2013年9月3日起至2014年9月3日，借款利息为月息12‰，按季付息，逾期还款利息加倍计算。合同签订后，其依约履行了出借义务（实际支付964000元），但被告及支付利息108000元，本金964000元和利息30816元未付。2015年12月10日，双方将未付利息、逾期利息计入本金重新签订《借款合同补充协议》，协议约定被告借其1000000元，2014年9月3日至2015年12月3日利息180000元，本息合计1180000元，合同签订当日付400000元，逾期还款的，按约定利率的3倍加收罚息。协议签订后，被告向其偿还400000元，其中利息180000元，本金220000元，尚欠78万元未偿还。2016年6月19日，双方又达成还款协议，但被告未依约还款，至2019年12月11日，欠本金780000元，利息449280元。另，因《借款合同补充协议》约定的罚息利率超过月息2%，现主张按0.8%计算罚息。被告宫本杰未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》及借款借据，合同约定被告因资金周转所需向原告借款1000000元，借款利率为月息12‰，借款期限2013年9月3日至2014年9月3日，还款方式为按季付息、到期还本，逾期还款按合同约定加倍计收利息。同日，被告给原告出具收条一张，收条载明：今收到李学印现金1000000元。扣除第一季度利息36000元，实收964000元。2013年9月5日，原告向被告支付964000元。2015年12月10日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《借款合同补充协议》，合同约定经甲乙双方协商一致，对2013年9月3日签订的《借款合同》部分条款予以修订，借款本金1000000元，2014年9月3日-2015年12月3日利息180000元。协议签订当日，乙方向甲方支付400000元。逾期还款，甲方有权按约定利率的3倍加收罚息。2016年6月19日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）又签订《借款合同补充协议（二）》，合同约定截止2015年12月3日，乙方欠甲方本息1180000元，乙方2015年12月10日偿还400000元，还欠78万元。2015年12月3日至2016年6月23日乙方欠利息47000元，欠款合计827000元。为解决乙方借款产权抵押问题，甲方将质押的乙方内弟李军兰房权证（城关区）字第3××8号产权证归还乙方，供乙方用于借款抵押，借款偿还欠甲方款827000元。乙方收到兰房权证（城关区）第300498号产权证五日内还清所欠甲方借款。逾期付款，甲方按约定借款利率加收罚息。另，原告自认，2014年9月3日前被告偿还利息108000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，以下简称《规定》）第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告提供的《借款合同》、《借款合同补充协议》、《借款合同补充协议（二）》及银行客户回单相结合可以证明原、被告之间的借款合同成立并于2013年9月5日生效，原告是出借人，被告是借款人。借款合同载明借款本金1000000元，但原告在扣除利息36000元后实际给付被告964000元，依据上述法律规定，本院将借款本金认定为964000元。《规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案被告未能依约还款，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并签订《借款合同补充协议》，因双方在《借款合同》中约定逾期付款加倍计收利息，《借款合同补充协议》将借款本金计算为1000000元并无不当。被告于2015年12月10日向原告支付的400000元应当先用于偿还之前的利息180000元，剩余220000元用于偿还借款本金，至此，本金剩余780000元。《借款合同补充协议（二）》载明至2016年6月23日，被告欠本金780000元及利息47000元。无证据证明此后被告向原告偿还过借款本息，因此，原告现要求被告偿还借款本金780000元有事实及法律依据，本院予以支持。《规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告在2016年6月23日后再未向原告还款，依双方的约定及上述法律规定，原告可以要求被告按月息1.2%（年利率14.4%）支付逾期付款利息，并可以要求被告按月息0.8%（年利率9.6%）支付罚息，逾期付款利息和罚息均应当以剩余未偿还的借款本金为基数，自2016年6月24日起计算至借款本金全部清偿之日。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：一、被告宫本杰于本判决生效之日起15日内偿还原告李学印借款本金780000元及2016年6月23日之前的利息47000元。2016年6月24日起的利息以剩余未偿还的借款本金为基数，按年利率14.4%计算至借款本金全部清偿之日。2016年6月24日起的罚息以剩余未偿还的借款本金为基数，按年利率9.6%计算至借款本金全部清偿之日；二、驳回原告李学印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18560元，由被告宫本杰承担，于本判决生效之日起15日内向原告李学印支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨会元人民陪审员  党新梅人民陪审员  范 瑛二〇二一年六月十八日书 记 员  陈 静