广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初17813号原告：珠海增轩餐饮管理有限公司，住所：珠海市香洲区夏美路161号（南厦丰泽园）2栋3单元704房，统一社会信用代码：9144040032515012XK。法定代表人：黄雄伟。委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师。被告：沈宇飞，男，汉族，1993年6月24日出生，住址：湖北省荆州市荆州区×××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××455。原告珠海增轩餐饮管理有限公司（以下简称增轩公司）诉被告沈宇飞买卖合同纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告增轩公司的法定代表人黄雄伟及委托诉讼代理人谢淑映到庭参加诉讼，被告沈宇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提交起诉状载明诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币19615.85元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以拖欠货款19615.85元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，自2019年7月14日起计算至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起计算至货款清偿之日止，暂计至2020年7月6日的逾期付款违约金为1188.34元）；3、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。以上费用暂合计为20804.19元。事实和理由：珠海市香洲区拱北海里撸香香火锅店于2019年6月1日至2019年7月13日期间向原告购买蔬菜肉类等货物，合计货款19615.85元。原告多次联系海里撸火锅店的负责人即本案被告沈宇飞支付货款事宜，但被告表示给不了准确支付时间，至今亦仍未支付分文。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条的规定，海里撸火锅店应向原告支付案涉货款以及从拖欠之日起计算至货款清偿完毕之日止的逾期付款违约金。经查询，海里撸火锅店已于2019年12月26日被核准注销，原告认为海里撸火锅店为个体工商户，被告系其经营者，其权利义务应由被告承担，即被告应向原告支付货款及逾期付款违约金。但原告现无法联系上被告沟通支付货款及逾期付款违约金相关事宜。为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、销售单，2、微信聊天记录，3、企业信用信息公示报告。被告未提供答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告向珠海市香洲区拱北海里撸香香火锅店（以下简称海里撸香香火锅店）供应蔬菜肉类等，送货地址为珠海市香洲区××××××××××××。原告提交的销售单载明购买单位为“海里撸串串火锅（水湾店）”，并载有单据编号、商品名称、单位、出货数量、单价、金额、总计等，签收人处有“胡智强”字样签名或“陈”字样签名。原告称，送货后由被告员工签名（打钩清点）签收，但有时送货时间太早，被告经营的门店尚未开门营业，故根据送货习惯，送货司机就将货物和销售单放在店门口即离开。因被告拖欠从2019年6月1日起至2019年7月23日期间的货款共计19615.85元，原告法定代表人黄雄伟通过微信向海里撸香香火锅店负责人被告沈宇飞追讨，并将两份对账单发送给被告沈宇飞（两份对账单中列明销售单单据编号及对应金额，且分别载明账单时间为2019年6月1日至2019年6月30日总计金额为14519.72元；账单时间为2019年7月1日至2019年7月23日总计金额为5096.13元），被告沈宇飞微信回复称同意付款。但被告至今未付款，现原告已无法联系被告，遂提起本案诉讼。另查明，珠海市香洲区拱北海里撸香香火锅店登记为个体工商户，经营场所位于珠海市香洲区××××××××××××，经营者沈宇飞，2018年12月13日成立，现已注销。本院认为：被告沈宇飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案事实根据原告增轩公司提供的证据及陈述审理认定。原告持有向海里撸香香火锅店送货的销售单，且销售单客户签收处有被告员工签名，原告与海里撸香香火锅店之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已供货，海里撸香香火锅店应按其确认的金额向原告支付货款。由于海里撸香香火锅店已被注销，被告沈宇飞作为海里撸香香火锅店工商登记的经营者应承担相应责任。原告向被告沈宇飞发送对账单，被告对欠款金额没有提出异议，且原告提供了相应的销售单予以佐证，故对被告尚欠原告货款19615.85元，本院予以确认。被告未提供付款证据，应承担举证不利后果。原告请求被告支付尚欠的货款19615.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于迟延付款的利息问题。原、被告双方虽没有约定违约责任，但被告没有及时支付货款，已构成违约，对原告造成一定的损失，原告主张逾期利息以19615.85元为基数从收货次日即2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至货款支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张超出部分利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈宇飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海增轩餐饮管理有限公司支付货款人民币19615.85元；二、被告沈宇飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海增轩餐饮管理有限公司支付逾期利息（以19615.85元为基数，从2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至货款支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告珠海增轩餐饮管理有限公司的其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币320.1元，由被告沈宇飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邓 雯人民陪审员  伍燕华人民陪审员  李 骊二〇二一年六月十二日书 记 员  韩 笑附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。