湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初597号 原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地：长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼，统一社会信用代码：914300006850413143。 法定代表人：唐政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蔚，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：彭祝，男，1985年11月15日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：彭文，男，1987年7月7日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：龙海群，女，1984年10月13日出生，苗族，户籍所在地：湖南省保靖县。 原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称湖南农业信贷担保公司）与被告彭祝、彭文、龙海群追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南农业信贷担保公司委托诉讼代理人童美叶、吴蔚，被告彭祝到庭参加诉讼，被告彭文、龙海群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南农业信贷担保公司诉请：1.判令被告彭祝支付原告代偿本金245268.03元；2.判令被告彭祝承担合同约定的违约责任（资金占用期间利息）按照月息2%的标准从原告实际代偿之日起计算至全部付清之日止；3.判令被告彭文、龙海群与彭祝对上述贷款本息、违约责任及原告实现债权的各项费用承担连带责任；4.案件受理费、保全费、执行费、律师代理费等费原告实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月25日，农行保靖县支行与被告彭祝就彭祝申请50万元农户贷款借款事项签订了《农户贷款借款合同》，2019年2月25日，原告作为担保人在《农户贷款借款合同》签章，2019年2月27日，农行保靖县支行向被告彭祝支付50万元贷款本金。根据原告与被告彭祝签订的《委托担保协议（自然人）》，原告与被告龙海群签订的《最高额保证反担保合同（自然人）》、原告与被告彭文签订的《最高额保证反担保合同（自然人）》之约定，三被告对原告在承担保证责任后应当向原告偿还所有费用。被告彭祝在贷款到期后因经营不善，截至2021年3月1日欠农行保靖县支行贷款本息306585.04元，农行保靖县支行于2021年3月8日向原告送达《关于保靖县彭祝贷款违约申请履行保证责任的函》，原告根据与农行保靖支行合作协议相关规定于2021年3月16日向农行保靖县支行代偿支付了贷款本息245268.03元。综上，原告认为三被告未能按照约定支付原告贷款的贷款本息，其行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任。 被告彭祝答辩：原告所诉属实。 被告彭文未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告龙海群未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院依据采信的证据及证人证言（已记录在卷），结合当事人的陈述，确认以下案件事实： 2019年2月22日，被告彭祝以生产经营周转为由向中国农业银行股份有限公司保靖县支行（以下简称农行保靖县支行）申请贷款，双方签订《农户贷款合同》约定由农行保靖县支行给被告彭祝提供贷款50万元，借款期限2年。因农行保靖县支行要求被告彭祝提供担保，被告彭祝遂找到原告湖南农业信贷担保公司请求原告为该笔贷款提供担保，原告经审查后认为被告彭祝的借款用途符合相关政策性规定，遂同意提供担保与农行保靖县支行签订了《合作协议》，并与彭祝签订了《委托担保协议（自然人）》，双方约定由原告为被告彭祝在农行保靖县支行所借50万元贷款提供担保，如彭祝未按期履行还本付息义务，原告在承担担保责任后除对彭祝享有追偿的权利外，追偿范围包括最高额债权及利息、罚息、复利及彭祝对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和原告实现债权的费用（含保全费、律师费等），被告彭祝还应当承担违约责任，即按银行同期贷款利率标准向原告支付追偿款的资金占用费并按追偿款的千分之五每日的标准向原告支付违约金。另，为保障原告的权益，被告彭文、龙海群同意以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，原告分别与龙海群、彭文签订了《最高额保证反担保合同（自然人）》。2019年2月27日，农行保靖县支行向彭祝发放了上述50万元贷款。2021年3月8日，因被告彭祝未向农行保靖县支行按期履行还本付息义务，农行保靖县支行向原告送达了《关于保靖县彭祝贷款违约申请履行保证责任的函》，截至2021年3月1日，被告彭祝欠付农行保靖县支行贷款本金300000元，利息6056.25元，根据《合作协议》，农行保靖县支行请求原告履行保证责任予以代偿贷款本息的80%，即245268.032元。2021年3月16日，原告向农行保靖县支行履行了保证义务，支付了贷款本息245268.03元。现因三被告为按约定支付原告代偿的贷款本息，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案原告湖南农村信贷公司与被告彭祝、彭文、龙海群分别订立的《委托担保协议（自然人）》、《最高额保证反担保合同（自然人）》及其与案外人农行保靖县支行签订的《合作协议》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规规定，合法有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告彭祝申请农户贷款向农行保靖县支行借款50万元，原告作为其担保人在被告使用借款期间未能足额偿还借款的情形下，已按约向债权人及农行保靖县支行承担保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告行使追偿权，请求被告支付欠款245268.03元并按月息2%的标准自原告实际代偿之日起承担违约责任，庭审中，原告将违约金的计算标准变更为按年利率15.4%计算。本案中，被告违约的事实确实存在，证据充分，原告关于违约金的诉请系双方当事人自行约定且未违法法律规定，本院予以支持。另，被告彭文、龙海群同意以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，现原告以其已履行保证责任为由，请求被告彭文、龙海群承担保证责任，对其已付欠款承担连带偿还责任，其理由成立，本院予以支持。关于原告请求被告支付实现债权费用的问题，因未实际产生且原告未能向本院提交相关证据予以证实，对其该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭祝于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司欠款245268.03元； 二、被告彭祝于本判决生效之日起十日内支付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司违约金（违约金以245268.03为基数按年利率15.4%自2021年3月17日计算至欠款全部付清之日止）； 三、被告彭文、龙海群对上述欠款承担连带偿还责任； 四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4979元，依法减半收取2489.5元，由被告彭祝、彭文、龙海群共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李源 二〇二一年六月十五日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本判决适用的法律如下 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。