wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢275号申请执行人：牛玉亮。被执行人：刘名兴。牛玉亮与刘名兴借款合同纠纷一案，申请执行人牛玉亮依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初690号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请执行，申请执行标的额48000元。本案于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘名兴已给付申请执行人牛玉亮8000元，剩余38000元，双方当事人自愿达成执行和解协议:被执行人刘名兴于2021年12月30日前给付申请执行人牛玉亮8000元；于2022年12月30日前给付15000元；于2023年12月30日前给付15000元。申请执行人牛玉亮于2021年6月30书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢275号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年六月三十日书记员  钱孝林
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1464号之一申请执行人:徐泽胜，男，汉族，1973年1月19日出生，住重庆市北碚区。被执行人:徐进，男，汉族，1968年7月13日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人徐泽胜与被执行人徐进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐泽胜向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案应执行案款为61860元及利息、申请执行费828元。执行过程中，本院依法向被执行人徐进发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人徐进名下的银行账户，冻结时间为2021年2月23日；依法扣划了被执行人徐进的银行账户后支付了申请执行人796.68元；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年6月29日，该案已支付申请执行人案款796.68元，收取执行费用0元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1464号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年六月二十九日书记员 郭玉花
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特868号申请人：杨静，女，1993年3月17日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请人：北京润美玉之光医疗美容门诊部，住所地北京市朝阳区北四环东路116号底商。法定代表人：单延年，董事长。委托诉讼代理人：张丽，女，该单位客服部总监。委托诉讼代理人：任正天，男，该单位行财部主任。本院受理有申请人杨静与北京润美玉之光医疗美容门诊部关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年6月10日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、北京润美玉之光医疗美容门诊部于2021年6月30日之前退还杨静手术费人民币62000元，上述费用全部支付至杨静名下中国建设银行股份有限公司北京怀柔府前街支行账户6217000010062372522；二、本调解协议为双方当事人之间纠纷及争议的最终处理方案，医疗损害责任纠纷彻底解决完毕，双方当事人再无其他争议，相互不得追究对方任何责任，任何一方不得再以任何事由和任何方式直接向对方或通过第三方向对方主张任何权利，不得作出任何有损对方声誉的行为；三、双方对本纠纷和本调解协议的内容不得向他人及新闻媒体透露，不得通过网络以及其他手段向社会公众宣扬；四、本调解协议书为双方真实自愿的一致意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平、无权代理等各种可能导致调解协议被认定无效、或被变更的各种情形；五、杨静如存在违反本调解协议第二条、第三条之行为，除应退还北京润美玉之光医疗美容门诊部已给付的全部款项外，还须向北京润美玉之光医疗美容门诊部支付等额的违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨静与北京润美玉之光医疗美容门诊部于2021年6月10日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 师一哲二〇二一年六月二十九日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14278号 原告：李某，女，1978年3月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王帮明，四川林志律师事务所律师。 被告：聂某，男，1972年6月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李某与被告聂某离婚后财产一案，本院于2021年4月16日立案，2021年6月25日，原告李某经传票传唤，无正常理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。 审判员 田 甜 二〇二一年六月二十五日 书记员 赖正源
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2426民初1244号原告：何某某，女，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：唐某，男，住吉林省安图县。原告何某某与被告唐某探望权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。被告唐某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：1.判令何某某每月探望婚生子唐某达每周一次，每月四次，探望时间早8点至次日早8点；2.案件受理费由唐某承担。事实和理由：何某某与唐某2017年2月24日登记结婚，于2018年8月10日生育一子唐某达，后因感情不和，于2020年11月16日协议离婚，约定婚生子唐某达由唐某抚养，但未对何某某的探望权进行约定，离婚后，何某某探望时唐某未履行协助义务均予拒绝，严重影响何某某与唐某达的母子感情，故提起诉讼，请求法院支持何某某的诉讼请求。唐某未作答辩。根据庭审审查采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：何某某与唐某2017年2月24日登记结婚，于2018年8月10日生育一子唐某达，后因感情不和，于2020年11月16日协议离婚，约定婚生子唐某达由唐某抚养，但未对何某某的探望权进行约定，离婚后，何某某未能正常行使探望权。认定上述事实的证据有：《居民身份证》《离婚协议书》《离婚证》等。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，何某某与唐某协议离婚后，约定婚生子唐某达由唐某抚养，但何某某作为唐某达的生母仍有对其子的监护权，有关心、看望和了解儿子的生活和成长情况的权利，亦有权培养与儿子的亲近关系。何某某与唐某离婚协议中未对何某某探望唐某达进行约定，现何某某提出诉求，符合法律规定。鉴于孩子的身心健康成长必须要有相对稳定的生活环境，故何某某的探望次数不能过于频繁，何某某亦在庭审中明确了探望孩子的具体方案。本院充分结合双方当事人的工作、居住等现实条件，确定何某某每月探望唐某达三次，每次时间固定在白天较为妥当。待唐某达八周岁后能准确表达自己意愿时，再与唐某协商其他事项。在探望期间，何某某、唐某应情绪稳定，不得有过激言辞，唐某应提供必要的便利，何某某在行使探望权时不得影响唐某达的正常生活与学习，双方当事人共同为探望孩子营造温馨氛围。何某某的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。唐某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对何某某所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由唐某自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效后次月起，原告何某某在每月前三周的周五9时到唐某达的住处接唐某达，并于当日15时将唐某达送回住处，直至唐某达八周岁后能准确表达自己意愿；二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孔祥慧二〇二一年六月十七日书记员  雒仁杰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执598号之一 申请执行人：朱泽，男，汉族，1987年3月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：龙明坤，男，汉族，1989年12月18日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人朱泽与被执行人龙明坤民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月6日作出（2019）湘0112民初2996号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱泽于2021年2月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年2月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票。2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；2021年2月25日、2021年2月26日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;2021年3月11日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月11日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的60000元及案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年六月三十日 代理书记员  纪黔军
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3805号之五申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道圣迹西路335号，统一社会信用代码91500225681463683K。负责人：杨宁，行长。被执行人：陈俊豪，男，汉族，1990年8月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：母艳青，女，汉族，1990年9月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈建彬，男，汉族，1964年11月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：张远凤，女，汉族，1970年2月22日出生，重庆市大足区。被执行人：重庆豪邦厨具有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇五金旅游城N栋1-7-2号，统一社会信用代码91500225075683109Q。法定代表人：陈行贵。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆豪邦厨具有限公司、陈俊豪、母艳青、张远凤、陈建彬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大足区人民法院作出的（2020）渝0111民初1676号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年11月27日以（2020）渝011执3805号执行裁定书查封被执行人陈建彬、张远凤共同所有的位于大足县房屋一套。并依法委托重庆华联房地产土地资产评估有限公司对上述房屋进行评估。2021年2月20日该公司作出评估报告书，其中显示该房屋评估总价为390.95万元。2021年3月2日，本院将该评估报告及评估结果异议通知书邮寄送达被执行人陈俊豪、母艳青、张远凤、陈建彬。在规定的时间内未向本院提出评估异议，也未履行给付义务。申请执行人申请对上述财产予以拍卖以实现上述判决书确定的之内容。本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈建彬、张远凤共同所有的位于大足县房屋一套，第一次流拍价为273.665万元，在第二次拍卖中于2021年6月2日，买受人田春以219.432万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈建彬、张远凤共同所有的位于大足县）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人田春所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、将被执行人陈建彬、张远凤共同所有的位于大足县房屋的所有权变更登记到买受人田春名下。注销该房屋的原产权证书，并办理新的产权证书。三、解除对被执行人陈建彬、张远凤共同所有的位于大足县房屋的所有查封及抵押。四、买受人可持本裁定书到相关部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月九日书记员  何丽莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2277号申请执行人：钱继发，男，1953年3月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：邵红梅，女，1978年11月18日生，汉族，户籍地山东省青岛市。原告钱继发与被告邵红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0113民初923号民事判决书已经发生法律效力，权利人钱继发于2021年3月10日向本院申请执行，要求义务人邵红梅归还借款本金人民币979,880元、借款利息(以979,880为基数，按照年利率6%,支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的利息)，并由被执行人负担案件受理费13,536元、保全费5,000元、公告费560元。本院受理后，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人邵红梅户籍地在山东省青岛市，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年4月8日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年六月二十四日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢384号申请执行人王利宝与被执行人沈亮合伙协议纠纷一案，申请执行标的为1564398.00元，执行费18044.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初360号之一 原告：汉源县永洪建材租赁站，经营场所四川省汉源县富林镇。 经营者：曾超，男，1972年11月8日生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：许杰，雅安市石棉县棉城法律服务所法律工作者。 被告：四川雄洲建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区人民路397号园中苑B座1-4-1。 委托诉讼代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所律师。 原告汉源县永洪建材租赁站与被告四川雄洲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汉源县永洪建材租赁站自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉源县永洪建材租赁站撤诉。 案件受理费9763元、保全费5000元，由原告汉源县永洪建材租赁站负担。 审判员  朱建军 二〇二一年六月十日 书记员  王 媛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民初484号原告：贵州贵能矿业工程技术有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B569室。统一社会信用代码：91520115078474986M。法定代表人：张亚青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘太菊，该公司员工。被告：贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路兴宇2号商住楼。统一社会信用代码：915226007143294061。法定代表人：肖雪峰。原告贵州贵能矿业工程技术有限公司因与被告贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司技术服务类合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。本案审理中，原告贵州贵能矿业工程技术有限公司以其与被告贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司已协商达成庭外和解为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州贵能矿业工程技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州贵能矿业工程技术有限公司撤诉。案件受理费489.5元，减半收取244.75元，由贵州贵能矿业工程技术有限公司负担。审判长 张 睿审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二一年六月二十九日法官助理王莹书记员夏同英
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初281号原告：李长军，男，1974年12月10日出生，汉族，住灯塔市。被告：佟宝旭，男，1985年9月3日出生，汉族，住灯塔市。原告李长军诉被告佟宝旭劳务合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李长军到庭参加诉讼，被告佟宝旭经公告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长军诉称：2017年10月至11月间，原告在被告开办的皮装加工厂做工，截止到2017年11月末被告总计欠工资款22，960元，至今未付。原告要求被告支付工资款22，960元。被告佟宝旭未答辩。本院经审理查明：原告于2017年10月至2017年11月间在被告经营的未经登记注册的皮装加工厂做工。截止2018年12月27日被告欠原告工资22，960元。被告承诺于2019年12月27日前偿还8，000元，余款14，960元于2020年12月27前偿还完毕。上述事实有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，可以确认。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告依法应负支付原告工资责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟宝旭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李长军工资款22，960元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，原告已预交，由被告负担374元。被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。本院退还原告374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  杜丽媛人民陪审员  吴 悦二〇二一年六月二十五日法官助理张祚维书记员刘鑫
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执27号之一 申请执行人：格尔木投资控股有限公司，住所地：格尔木市昆仑中路56-10号，统一社会信用代码：91632801710578501N。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，女，汉族，1978年2月10日生，格尔木投资控股有限公司员工，住青海省格尔木市。 被执行人：青海华信环保科技有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区南海东路9号，统一社会信用代码：916328016985012959（1-1）。 法定代表人：翟红伟，该公司总经理。 被执行人：翟红伟，男，汉族，1971年7月19日生，住格尔木市。 被执行人：李彦敏，女，汉族，1973年11月18日生，住格尔木市。 本院在执行格尔木投资控股有限公司与青海华信环保科技有限公司、翟红伟、李彦敏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人格尔木投资控股有限公司于2021年6月29日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 王 金 水 二〇二一年六月二十九日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2297号                  原告              王四雨，男，1998年11月9日出生，汉族，住河南省。                  被告              张现溧，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。                  案由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告运输费9478元及利息（利息以9478元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月4日计算至实际清偿之日止）；      2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年12月4日，被告向原告出具《欠条》一份，内容显示：张现溧欠王四雨运费9478元，于2021年1月1日前还清。庭审中，原告称被告已支付5000元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、被告张现溧于本判决生效之日起十日内支付原告王四雨运费4478元及利息（利息以4478元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月2日计算至债务实际清偿之日止）；      二、驳回原告王四雨的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张现溧负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员     吴琼琼                        二〇二一年六月十日            书     记    员     崔惠媛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1680号 原告：饶杨龙，男，汉族，1995年9月27日出生，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 被告：施依伶，女，1994年8号8日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告饶杨龙与被告施依伶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶杨龙到庭参加了诉讼，被告施依伶经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶杨龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金45598元,及从2020年7月20日起至款清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系男女朋友关系，双方于2018年10月认识。被告因日常消费需要从2018年11月18日至2020年5月20日期间共向原告借款45598元，并于2020年7月19日向原告出具《借条》一张，载明：“因施依伶消费需要，我在2018年11月18日至2020年5月20日借到人民币45598元（大写肆万伍千伍佰玖拾捌）上述款项我通过微信已收取。如本人违约，出借人饶杨龙为维护自身权益向我追偿的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等由本人承担…….”。借条对其他事项亦进行了约定。借款人施依伶在借条上签名并捺印。之后，原告多次催还未果，遂诉讼来院。 被告施依伶未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告饶杨龙起诉的事实一致。 庭审中，原告自愿放弃对利息部分的请求。 上述事实，有原告提交并经本院确认的原、被告的身份信息、借条、微信转账记录及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，本案的借款等事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行判决。 合法的债权受法律保护。被告提出向原告借款，原告实际履行了出借义务，被告亦向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立。故对原告请求由被告偿还借款本金的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 庭审中，原告自愿放弃对利息部分的请求，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以支持。 被告施依伶经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告施依伶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告饶杨龙借款本金45598元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由被告施依伶负担。此款原告饶杨龙已垫付，在本案执行时，由被告施依伶直接支付原告饶杨龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二一年六月十日 书记员  陈倩怡
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更314号罪犯叶晓敏，男，1987年9月16日出生，汉族，高中文化，住广东省河源市源城区。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省湄潭县人民法院于2018年12月19日作出（2018）黔0328刑初279号刑事判决，认定罪犯叶晓敏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金170000元；对尚未退缴的违法所得43466.57元，继续予以追缴。判决发生法律效力后于2019年1月16日交付忠庄分流中心执行，2019年4月10日转入遵义监狱服刑。刑期自2018年3月23日起至2021年9月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶晓敏自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金600元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核材料、考试成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察机关对执行机关拟提请减刑的检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院审理期间检察机关对执行机关提请罪犯叶晓敏的本次减刑建议未提出异议。本院认为，罪犯叶晓敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产性判项，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑二个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶晓敏减去有期徒刑二个月（刑期自自2018年3月23日起至2021年7月22日止），并处罚金170000元（已执行600元）及对尚未退缴的违法所得43466.57元继续予以追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年六月三十日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执329号申请执行人常州市方向陶瓷工艺服务中心，住所地青龙街道龙城大道608号家家爱国际家具广场内，统一社会信用代码92320402MA1NQLK069。业主方学锋，该个体工商户经营者。被执行人常州上陶装饰工程有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场2幢715室，统一社会信用代码91320411MA1WAGNF51。法定代表人田晓明，该公司总经理。常州市方向陶瓷工艺服务中心（以下简称方向陶瓷中心）与常州上陶装饰工程有限公司（以下简称上陶公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初264号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、上陶公司结欠方向陶瓷中心货款107004.6元，由上陶公司于2020年8月31日前支付15000元，于2020年11月30日前支付15000元，于2021年2月28日前支付15000元，于2021年5月31日前支付15000元，于2021年8月31日前支付15000元，剩余32004.6元货款于2021年11月30日前一次性付清。如有一期未按约履行，方向陶瓷中心可就未履行部分以及违约金5000元，一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取1284.5元，保全费1088元，合计2372.5元，由方向陶瓷中心承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。被执行人住所地由昊丰化工常州有限公司、常州市沈高阀门有限公司使用，经与该两公司工作人员了解，其2017年即买下常州市新北区府琛商务广场2幢715室，从未听说过被执行人公司，亦不知被执行人如何于2018年将公司注册在上述地址。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初264号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年六月二十二日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2021年2月20日起至2022年2月19日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4490号原告：罗振轰，男，汉族，1980年02月23日出生，住河南省新蔡县。被告：马全飞，男，汉族，1965年7月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司。住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南祥和世纪城四栋1-2层8室、2层9室。统一社会信用代码：91420117070501054L。负责人：毕红刚，该公司经理。原告罗振轰诉被告马全飞、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月01日立案。原告罗振轰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗振轰撤回起诉处理。审判员  胡忠诚二〇二一年六月八日书记员  武少雯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1326号 申请执行人：胡家干，男1970年04月10日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：柯荣财，男1966年2月06日出生，汉族，住巢湖市。 申请人胡家干与柯荣财劳务合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民初4844号民事调解书已发生法律效力。因被执行人柯荣财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡家干于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资19000.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付工资19000.00元及利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年六月三十日 书记员 黄自博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1603号之一 申请执行人：合肥市乐凡商贸有限公司,住安徽省合肥市长江东路180号恒通批发市场恒通西路17号，统一社会信用代码340102600389970（1-1）。 法定代表人；张静。 被执行人:冯胜利,男,1985年6月27日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人合肥市乐凡商贸有限公司与被执行人冯胜利买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十八日 书记员  单春宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执982号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：曲丽,女,住虎林市。被执行人：李德胜,男,住虎林市。被执行人：焉祖汉,男,住虎林市。被执行人：邵斌,男,住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人绍斌、李德胜、曲丽、焉祖汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）黑0381民初1708号民事判决书，法律文书发生法律效力后，绍斌、李德胜、曲丽、焉祖汉金融借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人绍斌、李德胜、曲丽、焉祖汉金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年6月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月四日书记员 周立东
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2147号之一原告：甘肃杰艺公路工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆路无字号第二层049室（兴隆步行街）。法定代表人：金敏学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王济，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文慧，甘肃合睿律师事务所实习律师。被告：甘肃建投隧道工程有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人：刘文太，该公司董事长。委托诉讼代理人：高晓伟，男，汉族，1993年10月15日出生，住兰州市安宁区，该公司员工。被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人：苏跃华，该公司经理。原告甘肃杰艺公路工程有限公司与被告甘肃建投隧道工程有限公司、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告甘肃杰艺公路工程有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃杰艺公路工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取10336元，诉讼保全申请费5000元，合计15336元；由甘肃杰艺公路工程有限公司负担。审判员  贾新玲二〇二一年六月十日书记员  柳 祎
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执182号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人：王仁华，该公司董事长。委托代理人：孙军，该公司员工。被执行人：丁荣荣，男，1976年8月19日生，汉族，住南京市高淳区.。被执行人：卞竹兰，女，1979年12月8日生，汉族，住南京市高淳区.。被执行人：马红军，男，1976年12月21日生，汉族，住南京市高淳区.。江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行丁荣荣、卞竹兰、马红军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁荣荣、卞竹兰、马红军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人马红军名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院查封，但未实际控制无法处置，被执行人名下银行存款10577.46元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人无房产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人丁荣荣、卞竹兰、马红军采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月十一日书记员 徐政超
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3144号申请执行人：纪开犁，男，1988年12月25日生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：王加明，男，1955年10月6日生，汉族，住响水县。被执行人：响水巨润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320921083188757U，住所地响水县。法定代表人：宁培林。纪开犁与王加明、响水巨润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1287号法律文书已经发生法律效力。因王加明、响水巨润房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，纪开犁于2020年12月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人王加明、响水巨润房地产开发有限公司名下不动产，查封了被执行人王加明、响水巨润房地产开发有限公司名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年六月二十二日书记员  陈非文
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执51号 申请执行人徐景龙，男，1951年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人何真文，男，1972年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人徐景龙与何真文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0327民初573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日已经立案执行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人的情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿秋生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 申桂明 书 记 员 刘 婷
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初825号原告梁月汉，男，汉族，1980年5月16日出生，住洛宁县。被告金松波，男，汉族，1983年7月16日出生，住洛宁县。原告梁月汉诉被告金松波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁月汉到庭参加了诉讼。被告金松波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁月汉向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告归还原告7000元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金松波于2021年2月6日向原告借款7000元，无利息，约定2021年2月25日归还，并向原告立具借条。到还款期，被告金松波没有如约还钱与原告，超期后，原告多次拨打被告金松波电话催促还钱，但被告金松波均不接电话，也不回电话。鉴于目前情况，特起诉被告金松波，请求法院冻结被告金松波存款人民币7000元或査封相应价值的财产，判令被告金松波还原告7000元。被告金松波未答辩。经审理查明：2021年2月6日，被告金松波以资金紧张为由向原告梁月汉借款7000元。被告向原告出具借条一张，主要内容载明如下:“兹有（借款人）金松波与2021年2月6日向（债权人）梁月汉借到人民币现金及转账共计7000元（大写柒仟元整）。此款应于2021年2月25日全额归还。如借款人金松波未按时还本引起诉讼的，其无条件承担一切法律责任，债权人为了实现债权而产生的费用(律师费、评估费、拍卖费等其他由此引发的一切费用)由借款人承担。借款人：金松波2021年2月6日”。被告郭建涛在借条上签字捺印。现原告多次向被告讨要借款未果。为此，发生纠纷。本院认为：被告向原告借款7000元，有被告出具借条等佐证，该借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还借款7000元。该项诉求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十九条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金松波在本判决生效后十日内偿还原告梁月汉借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金松波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  陈红武二〇二一年六月二日书记员  刘 伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6773号申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。被执行人张冰，男,汉族，住山东省寿光市稻田镇。申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司与被执行人张冰金融借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初20780号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人张冰名下有汽车一辆，因申请执行人申请暂不处置，本院不予处置。因本案暂无其他可供执行的财产本院依法向被执行人发出限制消费令。后本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权40831.81元、利息、罚息及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6773号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月十七日书记员  朱琛打印：相丽华校对：朱琛2021年月日送达
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初18452号 原告：李益民。委托诉讼代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所律师。被告：王二红。原告李益民诉被告王二红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李益民及其委托诉讼代理人卞乔瑛，被告王二红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李益民向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告违约滞纳金1万元；2、判令被告向原告支付合同外房屋租赁费6.6万元；3、判令被告向原告支付偷水罚款1800元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年7月22日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于西安市未央区未央宫街道张家巷南头村委会西边巷内路北厂房（东半边）出租于被告，租赁期限直至房屋拆迁，租赁费按年支付。但合同履行中，被告经常拖延支付租金。同时，被告占用了合同外西半边的场地100平方米，直至2020年11月25日房屋拆迁，原告要求被告按每平方米10元支付租金，被告拒不支付。此外，被告在使用房屋期间，多次恶意损害水表，被水管员认定为偷水，以致被罚款1800元，原告代为缴纳后被告拒不向原告支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求如前所述。被告王二红辩称，对原告主张的违约滞纳金、合同外租金、水表损坏罚款均不认可。其已经按合同约定结清了所有费用，在合同履行过程中，因承租房屋涉及拆迁，与原告协商一致，用一天计算一天的租金，不存在延迟支付租金的情形；合同外西半边的房屋，其占用了一间厨房及小棚子，合计20平方米，但系以其承租的东半边厂房范围内的两间房屋置换，不需要再行支付租金；水表系冬季冻坏的，不存在人为损坏亦没有偷水行为，罚款不应由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，原告李益民（出租方、甲方）与被告王二红（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定甲方将位于罗高路张家巷村公厕西路北的院子（原汽车修理厂）、厂房和住房出租给乙方，院子西一半空地不在合约内，如西半边有租客进出乙方应配合；租金每年10万元，五年后租金为12万元/年；直至本地拆迁为止，甲方不得转租他人。《合同》对租金支付的时间节点及违约责任均未作约定。庭审中，原告提交该《合同》、航拍图、证人席某某证言、证人曹某某证言，证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系，院子西半边空地不在《租赁合同》内，被告自2015年7月22日至2020年11月25日占用《合同》外100平方米场地，应当按照每月10元/平方米计算租金，被告欠付租金6.6万元，同时因被告多次损坏水表并偷水，水管员席某某两次罚款合计1800元，由其缴纳；被告对原告证据的真实性及证明目的均不予认可，认为其以承租的东半边院内两间房屋折抵了西半边占用的场地，不存在占用《合同》外房屋不付租金的情形，院内还有其他租户，水表是公用的，冬季冻坏与其无关。原告申请证人曹某某、郭某某出庭作证，证人曹某某到庭陈述，XX村XX村委会委员，案涉土地系原告从其村租赁后用于经营，并与其家临近，原告儿子曾因被告不履行支付租金义务，要将被告赶走，但其未进入西半边院内，对院内具体情况不了解；证人郭某某到庭陈述，因被告未支付《合同》外房屋的租金，原告儿子邀请其一起向被告讨要欠款，被告同意支付，但未明确具体金额，要求与原告协商。被告对两位证人的证言均不认可，并提交房屋照片一张，证明其仅占用了院子西半边的厨房和一个小棚子，共20平方米，且该20平方米系以其承租的东半边房屋置换而来，因此不存在欠付租金的事实；原告对该证据的真实性认可、证明目的不认可，认为该证据不能证明被告主张的占用面积仅为20平方米，更不能证明其主张的房屋置换一节。审理中，本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告逾期支付合同内的租金，但并未提交充分证据证明，且《租赁合同》并未约定租金支付时间节点及违约责任，故对原告主张的逾期付款违约金，本院不予支持；原告主张被告占用《租赁合同》外的西院场地100平方米，亦未提交充分证据证明，被告辩称占用的西院20平方米系以其承租的东院房屋置换而来，但未提交证据予以佐证该事实，被告自认部分无需原告举证证明，故被告应向原告支付占用西院20平方米的房屋租金，另原告主张的租金标准并未超出被告认可的当时市场价格，故本院依法确认被告应付租金为13020元（20平方米×10元/平方米×65个月+20平方米×10元/平方米×3天÷30天）。关于原告主张的偷水罚款一节，水表系整个院内租户共用，被告不负有管理维护义务，且原告亦未提交充分证据证明水表的损害与被告存在因果关系，故对原告该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王二红于本判决生效之日起十日内支付原告李益民房屋租金13020元；二、驳回原告李益民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元（原告已预交），由原告负担726元，由被告王二红负担146元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告李益民。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员        李  想  二〇二一年六月二十一日                                 法官助理        徐祥辉书 记 员        田晓艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1175号申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。委托诉讼代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，内蒙古洪升农业生产资料有限公司职工。被执行人：宝贵，男，1980年11月2日出生，蒙古族，农民。被执行人：迎春，女，1984年3月17日出生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初1318号民事判决书，内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请执行宝贵、迎春追偿权纠纷一案时，执行标的17079.54元，案件受理费113.50元，执行费156.19元，在本院执行过程中被执行人私下已给付完毕。申请人出结案证明，根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初1318号民事判决书，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执458号之一被执行人：薛柳峰，男，1987年8月10日生，汉族，出生于山西省吕梁县，住柳林县。薛柳峰诈骗罪一案，（2020）晋0702刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人薛柳峰判处罚金4万元，退赔被害人景瑞杰162269元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月15日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，于2021年1月15日冻结被执行人薛柳峰名下中国工商银行股份有限公司太原晋源支行0502××××8325，冻结期限从2021年1月15日到2022年1月14日止；3、本院于2021年4月26日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋0702刑初147号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年六月三十日书记员  冯 敏
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执286号申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：9151110007398969X7，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路588号香颂湖附1-1号。法定代表人：肖波文，该公司董事长。被执行人：陈宗良，男，生于1987年12月15日，住四川省犍为县。被执行人：王旭琼，女，生于1989年6月26日，住四川省犍为县。申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司与被执行人陈宗良、王旭琼借款合同纠纷一案，申请人犍为中成村镇银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2021）川1123民初585号民事调解书，于2021年4月7日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈宗良、王旭琼应偿还申请人犍为中成村镇银行股份有限公司借款本金75,000元、截止2021年2月24日的利息940.54元、新增利息并承担案件受理费849元（申请人已预缴）。本案申请执行76,789.54元，执行费1,052元由被执行人承担。本院在执行申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司与被执行人陈宗良、王旭琼借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈宗良名下车牌号为川LXXXXX的宝骏牌汽车一辆，该车己另案进入拍卖程序，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月二十二日书记员 黄 帅
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5742号 被执行人：宁洪勤，住湖南省衡阳县。 关于宁洪勤犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初197号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金1000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶锐光
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1797号被执行人：苗继虎，男，1962年3月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人苗继虎追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0381刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：继续追缴或责令被告人苗继虎退赔违法所得人民币六百八十六元，分别发还被害人王某、景某、孟某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判部门移送立案执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但被执行人至今下落不明。本案应执行标的为686元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1797号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 孙先胜审 判 员 曹 伟二〇二一年六月十五日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1061号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：宋超，该行行长。 被执行人：韦通蓝，女，1992年11月07日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦通蓝银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2431号民事判决移交发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为14177.95元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年六月二十五日 书记员  韦香严
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执695号之九 被执行人：陶军锋，男，汉族，住北京市。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723刑初43号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶军锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陶军锋在中国建设银行4340624270136169_156_1账户内存款人民币73449.65元。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月十日 书记员 郭福鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1084号 李久聪、闫明直、张秀华、闫守波、闫利娟、闫明能： 李久聪与闫明直、张秀华、闫守波、闫利娟、闫明能“建设工程合同纠纷”一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已将该款转付给李久聪。至此，李久聪向本院申请执行的(2021)川1921民初552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8931号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：邓国良，男，1989年12月5日出生，瑶族，住海南省琼中黎族苗族自治县。四川新网银行股份有限公司与邓国良金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓国良的微信、支付宝、银行存款等6107.3元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓国良的微信、支付宝、银行存款限额6107.3元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3617号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴洁，女，1973年11月25日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吴洁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1990号民事判决书，被告吴洁自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24643.79元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年5月1日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费567元，公告费600元，总计1167元，由被告吴洁负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1136号之二申请执行人：王瑜，女，1993年3月4日生，汉族，户籍在河南省三门峡市湖滨区，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：李官益，男，1996年6月23日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于王瑜与李官益民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0214民初5472号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：李官益于本判决发生法律效力之日起十日内归还王瑜借款本金45700元并支付利息（以45700元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元（已由王瑜预交），由李官益负担（王瑜同意其预交的案件受理费471元，由李官益直接向其直接支付，本院不予退还，李官益于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给王瑜）。因李官益未履行生效法律文书确定的义务，王瑜申请强制执行，申请执行标的为44171元。本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对李官益进行了财产调查，情况如下：李官益名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。李官益持有台州市人土土信息技术有限公司价值55%的股权(认缴出资额5.5万元)，本院于2021年6月9日冻结该股权（冻结期限三年），王瑜称该公司未实际经营，股权无实际价值，无意垫付股权评估费用，不要求处置股权。本院委托台州市椒江区人民法院至李官益住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向李官益发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有44171元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向王瑜发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李官益的其他财产线索。王瑜未提供被执行人李官益有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李官益的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月三十日法官 助理  徐 号书 记 员  李烨明
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢29号之一 申请人：王某 被执行人：刘某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初494号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十九日 书记员  李斌
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2748号申请执行人：吴向伟,男,住人沈阳市和平区。被执行人：沈阳远山置业有限公司，社会统一信用代码9121011276006906X2，住所地沈阳市浑南新区营盘北街**。法定代表人：张连柱。本院在执行申请执行人吴向伟与被执行人沈阳远山置业有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2748号案件的执行。终结（2021）辽0112执2748号案件中对被执行人沈阳远山置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月二十五日书记员  杨洪铭
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执770号之三 被执行人：王尚建，男，汉族，1986年04月08日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王尚建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王尚建在中国工商银行16×××68账户内存款人民币38064.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二一年六月二十九日 书记员 王京云
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执恢98号 申请执行人：储雪莲，女1979年11月28日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：黄卫平，男1964年8月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市宏业运输有限公司，住所地：安徽省巢湖市裕溪路8号亚父副产品批发市场0185号。 法定代表人：王修贵。 被执行人：周长勇，男1966年3月18日出生，汉族，住巢湖市。 申请人储雪莲与黄卫平、巢湖市宏业运输有限公司、周长勇机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2018）皖0181民初4754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄卫平、巢湖市宏业运输有限公司、周长勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储雪莲于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款414244.49元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付赔偿款414244.49元及利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄自博
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1305号中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司：你与孙景伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初302号判决已发生法律效力。申请执行人孙景伟于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初923号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，住所地：鸡泽县会盟大街**。 负责人：逯峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行行长。 委托诉讼代理人：董婕。 被告：魏胜龙，男，1973年1月3日出生，汉族，住鸡泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行（以下简称鸡泽邮政银行）诉被告魏胜龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡泽邮政银行委托诉讼代理人董婕到庭参加诉讼，被告魏胜龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸡泽邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告魏胜龙偿还信用卡本金5994元、利息604.75元、费用3003.51元，共计9602.26元；2、被告魏胜龙负担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月12日，被告魏胜龙在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，魏胜龙拿到卡号为：62×××04的信用卡后，利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2021年4月10日魏胜龙尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计9602.26元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但魏胜龙未能偿还欠款，现依法起诉至法院，请求支持鸡泽邮政银行的诉求，以维护鸡泽邮政银行的合法权益。 为支持其主张，原告鸡泽邮政银行向本院提交如下证据： 证据1、魏胜龙身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件一张，用以证明魏胜龙申请并办理信用卡，领用合约对信用卡的利息及收费进行了明确的约定； 证据2、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统电脑截图打印件一张，用以证明魏胜龙因消费信用卡造成欠款的事实。 被告魏胜龙经本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未答辩。 经审理查明：2017年9月12日，被告魏胜龙在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，经出示本人身份证、填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表后，在该申请表中魏胜龙签署声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。鸡泽邮政银行经过初步核实，确认魏胜龙身份的真实性，审核通过后，上报到中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡办理中心进行办理。在该中心审批通过后，魏胜龙拿到卡号为：62×××04的信用卡，后利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2021年4月10日魏胜龙尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计9602.26元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但魏胜龙未能偿还欠款，故鸡泽邮政银行诉至法院，请求判如所请。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，魏胜龙填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表为原、被告签订信用卡借款合同的组成部分，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。鸡泽邮政银行依约将卡交付魏胜龙使用，持卡人魏胜龙领取信用卡后应合理合法使用信用卡，并依法及时履行清偿所透支款项之义务。本案中，被告魏胜龙在透支期限内未及时还清所透支款项，未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告鸡泽邮政银行请求判令被告魏胜龙偿还本金、利息、费用等合计9602.26元的主张应予支持。依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（一）项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，被告在签约时明确约定了送达地址及联系方式，本院根据该约定地址及联系方式寄送的相关诉讼法律文书，不论被告签收与否，均视为送达。本院通过邮寄方式向被告在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上确认的地址及联系方式邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼法律文书，应合法、有效。被告经本院合法传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。故被告魏胜龙经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏胜龙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行借款本金、利息、费用等合计9602.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由魏胜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾丹娜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执774号申请执行人:陈福明，男，1975年12月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：尹晓文，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人陈福明与被执行人尹晓文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2021)苏1202民初502号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、原、被告双方一致确认被告尹晓文尚欠原告陈福明货款19500元。被告承诺于2021年3月7日前结清全部货款；二、若被告尹晓文未按上述约定足额履行还款义务，则原告陈福明可就全部未履行部分及违约金2000元一并向法院申请强制执行；三、余无争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费169元（已减半收取），由被告尹晓文承担（原告已预交，被告于2021年1月27日前一并给付原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年3月9日、3月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年3月10日、3月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于3月12日冻结被执行人尹晓文名下工行江苏省南京建邺路支行银行账户，实控金额为0元，冻结期限为1年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年5月12日，本院委托南京市鼓楼区人民法院调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，本院已冻结被执行人名下银行账户。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)苏1202民初502号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月十七日书记员 陈      澎
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9691号原告：苏州同济材料科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区滨湖新城菀坪社区同芯村8组。法定代表人：于永权，董事长。委托诉讼代理人：江强，江苏立泽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师，特别授权。被告：李永春。被告：吕红花。二被告共同委托诉讼代理人：赵志刚，江苏双泽律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。被告:朱涟东。被告:吕祥生。本院在审理原告苏州同济材料科技股份有限公司诉被告李永春、朱涟东、吕祥生、吕红花买卖合同纠纷一案中，原告苏州同济材料科技股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州同济材料科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2300元,公告费200元,合计2500元,由原告苏州同济材料科技股份有限公司负担。审 判 员 沈国全二〇二一年六月九日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清2号申请人：优拓通信科技(上海)有限公司清算组。2021年6月17日，优拓通信科技(上海)有限公司(以下简称优拓公司)清算组向本院提交清算报告，称清算组全面接管了优拓公司印章、证照、财务账册，经清算组调查，优拓公司名下共计拥有资产178，815.17元(含现金、银行存款、固定资产及存货变价、收回应收账款等)，共计发生清算费用37，862元(其中公告费600元，快递费241元，刻章费80元，审计费15，000.00元，银行手续费3元，案件受理费1，938元，清算组报酬20，000元)，可供分配资产总额为140，953.17元。有两名债权人向清算组申报了债权，其中股东天津普林电路股份有限公司向清算组申报了债权616，363.14元，全部为欠付的货款，清算组经审核最终确认债权金额为303，333.79元；另社保部门向清算组申报欠薪保障金债权1，450元，清算组全额确认。现清算组各项清算工作已完毕，已将剩余财产分配完毕，不足以清偿部分天津普林电路股份有限公司同意放弃继续追偿，清算组已依法完成强制清算程序，故提请本院裁定终结强制清算程序。本院认为，清算组依法对被申请人进行清算，现清算已经完成，被申请人名下财产已完成分配、无任何对外负债。现清算组申请终结强制清算程序，可予准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、确认优拓通信科技(上海)有限公司清算报告；二、终结优拓通信科技(上海)有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 唐雪琴审 判 员 袁蕾蕾二〇二一年六月二十四日法官助理 王亚萌书 记 员 王亚萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条……公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1625号 原告：卢某1，男，2019年7月7日生，汉族，幼儿，现住吉林省长春市。 法定代理人：祝某，女，1996年3月27日生，汉族，现住吉林省长春市，系原告母亲。 被告：卢某2，男，1996年10月2日生，汉族，现住吉林省长春市汽车经济开发区。 原告卢某1诉被告卢某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月12日登记立案。 原告卢某1向本院提出诉讼请求：要求被告支付2020年12月至2021年4月期间抚养费10000元；被告自起诉之日起至原告成年为止每月给付抚养费2000元。事实和理由：祝某与被告于2019年1月在长春市绿园区民政局登记结婚，婚后生育一名男孩卢某1。2020年12月25日，祝某与被告在长春市绿园区民政局办理离婚，约定原告归祝某抚养。因被告拒绝向原告支付抚养费，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当移送有管辖权的人民法院”。本案中，被告卢某2经常居住地是吉林省长春市汽车经济开发区霍富汽车锁业有限公司员工宿舍，本院没有管辖权，应当移送长春市汽车经济开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送长春市汽车经济开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋家君 二〇二一年六月二十一日 书记员  程海斌
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1578号申请执行人陈光容与被执行人王光贤、王**、王飞劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初1537号民事调解书已发生法律效力。被执行人王光贤、王**、王飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈光容向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王**按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1578号执行案件执行完毕，于2021年06月30日结案。二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3232号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：王某2，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月十一日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4048号 原告：庐江县中润置业有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇世纪大道256号中润滟澜山S2#(9-13#房)幢1-2层,统一社会信用代码91340124567538733Q。 法定代表人:张年飞,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈志祥，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔换地，安徽振徽律师事务所律师。 被告：万瑛，男，汉族，1976年1月12日出生，居民,住安徽省合肥市庐江县。 原告庐江县中润置业有限公司与被告万瑛合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后。本院通知原告要求其提供被告谷俊的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。 本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告万瑛的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告庐江县中润置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 方 奇 人民陪审员 程 进 人民陪审员 高 婷 二〇二一年六月三日 书 记 员 沈成云
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕07知民初54号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地:上海市， 法定代表人：潘秋生，系公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西乡县顺风百货经营部。住所地：西乡县经营者：严胜军。原告上海家化联合股份有限公司与被告西乡县顺风百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司以其与西乡县顺风百货经营部已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审  判  长     王永吉审  判  员     曹建祥审  判  员     李俊霞  二〇二一年六月二十九日  法 官 助 理    肖  晗书  记   员    熊俪雅      1
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0238民初2245号原告：胡燕生，男，1970年3月20日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。原告：盛涛平，男，1971年3月23日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：四川国旺电力工程设计有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路8号1栋6层3号，统一社会信用代码91510100MA61R3YM0G。法定代表人：朱永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆伟，江苏普善律师事务所律师。被告：巫溪县兼善光伏发电有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝新城（盐务小区），统一社会信用代码91500238MA5UA4TK7G。法定代表人：杨军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒋继彦，女，系该公司员工。原告胡燕生、盛涛平与被告四川国旺电力工程设计有限公司、巫溪县兼善光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告胡燕生、盛涛平于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡燕生、盛涛平申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡燕生、盛涛平撤诉。案件受理费15833.06元，由原告胡燕生、盛涛平负担。审判员  胥仲伦二〇二一年六月二十五日书记员  贺 琴
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4362号原告：杨会珍，女，生于1963年2月25日，汉族，住邓州市。被告：邓州市锦泰纸塑业有限公司。统一社会信用代码：914113810600063833。法定代表人：郑霞，该公司经理。住址：邓州市邓襄路与南三环交叉口西50米路南。被告：郑霞，女，生于1964年8月24日，汉族，住邓州市。原告杨会珍与被告郑霞、邓州市锦泰纸塑业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告杨会珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金共计150000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告称，被告郑霞因周转资金，分别于2019年9月19日、2019年9月30日分两次向原告借款130000元、40000元，并约定了利息，被告在向原告偿还了10000元利息和20000元本金后，剩余本息追要无果，故原告提起诉讼。故诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，被告郑霞涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨会珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾庆品二〇二一年六月二十八日书记员  马成伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1008号 申请执行人：甘肃振泽律师事务所 地址：甘州区劳动街阳光瑞景综合楼四楼。 统一社会信用代码：31620000MD0166091C。 法定代表人：胡学斌，系该所主任。 委托代理人：王爱霞，系甘肃振泽律师事务所律师。 被执行人：徐瑞，男，汉族，1990年8月1日出生.张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请执行人甘肃振泽律师事务所与被执行人徐瑞服务合同纠纷一案，本院做出的（2021）甘0702民特134号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：一、甘肃振泽律师事务所只要求徐瑞偿付代理费700000元；二、徐瑞偿还甘肃振泽律师事务所的代理费700000元。于2021年1月26日之前一次性还清，若徐瑞逾期，甘肃振泽律师事务所有权申请人民法院强制执行全部案件款。由于被执行人徐瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃振泽律师事务所向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月5日，本院依法向被执行人徐瑞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2021年2月6日，本院依法向申请执行人甘肃振泽律师事务所送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人提供被执行人在甘州区财政局有债权收入，本院经调查后依法向甘州区财政局发出协助执行通知书，请求区财政局协助执行； 3.2021年2月5日、2021年2月7日、2021年2月23日、2021年4月26日、2021年6月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人徐瑞名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人徐瑞名下登记有保险若干数额较小且是交强险不宜扣划，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2021年1月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 6.2021年6月19日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 7.2021年6月20日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额700000元及执行费9400元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  赵治瑛 二〇二一年六月二十二日 书记员  李雅茹 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3284号申请执行人浏阳市金钩包装有限公司。被执行人胡呈贵。申请执行人浏阳市金钩包装有限公司与被执行人胡呈贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特745号民事裁定书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡呈贵的银行存款人民币331793元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年六月十五日书记员  刘 磊
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执769号 申请执行人:于晓勇，男，1988年6月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被这些人：孙振厅，男，1981年8月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市代桥镇刘寨行政村小孙庄40号。 本院在执行于晓勇与孙振厅追索劳动报酬纠纷一案中，已扣划被执行人孙振厅银行存款14396.67元，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人孙振厅纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二一年六月二十八日 书记员 王晴雯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终7491号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：刘洪涛，总经理。 委托代理人：刘佳，公司职工。 被上诉人（原审原告）：王孔遥，男，汉族，1956年9月10日出生，户籍青岛市李沧区。 委托代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。 委托代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人王孔遥财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1895元，减半收取947.5元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年六月十一日 书记员  翟国媛
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1179号之一申请执行人：刘仲亚，男，1990年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：蔡其俊，男，1990年12月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人刘仲亚与被执行人蔡其俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0903民初793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2021年4月2日向立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1179号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月三十日书记员  陆海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6647号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘秘姣（曾用名刘秘娇）。被执行人刘将。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8274号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘秘姣、刘将的银行存款或应当履行义务部分的收入169570元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十九日书记员  贺湘芹
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执632号申请执行人:冉伟，男，1989年5月14日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人：肖常威，男，1989年10月1日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：重庆市昌宝建设有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇平湖西路****。法定代表人：毛昌宝，系该公司经理。申请执行人冉伟、肖常威与被执行人重庆市昌宝建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院院于2019年9月18日作出的(2019)渝0238民初2593号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市昌宝建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉伟、肖常威于2020年05月25日向本院申请执行，执行标的额为439646.68元及资金占用损失（从2017年1月23日起，以404675.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至该款给付完毕为止）。本院同日立案受理。本案在执行过，经网络总对总、点对点查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已查封被执行人位于巫溪县宁河街道滨河北80号双子天街一、二号裙楼2-6(2020年6月3日首轮查封，查封期限为3年)、3-17（2020年6月19日查封，查封期限为3年，但已网签到他人名下）商铺。本院以（2020）渝0238执恢335号执行裁定书裁定查封被执行人重庆昌宝建设有限公司所有的位于巫溪县宁河街道滨河北路80号双子天街的房屋237套（包含前述2-6商铺，部分房屋属于轮候查封，系与本案合并查封）。因前述查封房屋已对外销售（未付清尾款），未办理房屋总证，目前正在办理房屋总证中。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经征询申请执行人意见，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执632号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年六月十七日书记员  余 凌