wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0105民初4726号原告：南京黑土科技有限公司，住所地南京市建邺区江东中路128-2号。法定代表人：戴天池，该公司总经理。被告：南京市建邺区小芳鲜肉店，经营地址南京市建邺区江东中路128号-1万和源居负一层B-06号。经营者：倪万芳。原告南京黑土科技有限公司与被告南京市建邺区小芳鲜肉店占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告南京黑土科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京黑土科技有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京黑土科技有限公司撤诉。审 判 员  庆 莹二〇二一年六月三日法官助理  朱子涵书 记 员  刘赛凤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5354号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：袁芳，女，1988年5月18日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告袁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告袁芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：袁芳立即偿还借款本金186585.54元，并支付期内利息13023.9元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以186585.54元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以13023.9元为基数，按照年利率24%计算）,以及律师费22049元。事实和理由：借款人是袁芳；借款于2019年9月9日发放，于2021年6月10日到期；借款本金30万元已归还113414.46元，利息归还至2021年1月9日，借款自2021年2月9日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,平安银行自愿调整为按年利率24%主张；袁芳应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费22049元。袁芳未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、律师费委托合同等证据在卷证实，袁芳未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。袁芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金186585.54元，并支付期内利息13023.9元(截至2021年6月10日)、逾期罚息(自2021年6月11日起至实际给付之日止，以186585.54元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月11日起至实际给付之日止，以13023.9元为基数，按照年利率24%计算）,以及律师费22049元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元减半收取为2016元、保全费1770元,合计3786元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由袁芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执713号芒市人民法院、龚玲政：芒市人民法院与龚玲政诉讼费追缴一案，申请执行标的共计7440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7440.00元。本院已于2021年6月15日将该款另案转付至芒市人民法院诉讼费账户。至此，芒市人民法院向本院申请执行的（2018）云3103民初1581号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5326号申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王洪刚。被执行人：李红敏，女性,1976年7月6日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人：马新刚，男性,1975年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人：郑高峰，男性,1969年10月1日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：彭云，女性,1977年10月11日生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人李红敏、马新刚、郑高峰、彭云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市汉唐公证处作出的（2021）陕证执字第37号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额161737.39元、利息及其他费用，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的161737.39元、利息及其他费用，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5326号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 李培培
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初328号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人张某，男，2002年12月28日生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省宣城市。2021年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年6月24日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕308号 指控 事实1．2021年2月22日，被告人张某在常州市天宁区郑陆镇某小店，以转移小店老板马某某注意力的方式，窃得其放置在柜台上的2包软中华香烟和2包硬中华香烟。经鉴定，上述4包香烟价值人民币220元。 2．2021年3月9日，被告人张某在常州市天宁区郑陆镇某超市，以转移小店老板戴某某注意力的方式，窃得其放置在柜台上的7包软中华香烟和3包硬中华香烟。 3．2021年3月28日，被告人张某在常州市天宁区郑陆镇某超市，以转移小店老板承某某注意力的方式，窃得其放置在柜台上的1条硬中华香烟、1条芙蓉王香烟、1包软中华香烟和1包芙蓉王香烟。经鉴定，上述香烟价值人民币790元。 4．2021年5月2日，被告人张某在常州市天宁区郑陆镇某超市，以转移小店老板黄某某注意力的方式，窃得其放置在柜台上的2包软中华香烟。经鉴定，上述2包香烟价值人民币130元。 5．2021年5月9日，被告人张某在常州市天宁区郑陆镇某超市，以转移小店老板王某某注意力的方式，窃得其放置在柜台上的1条软中华香烟和2包软中华香烟。经鉴定，上述香烟价值人民币780元。 被告人张某归案后如实供述了上述盗窃的事实。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人的意见 被告人张某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2021年6月24日起至2021年10月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人张某退赔各被害人的经济损失。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二一年六月二十九日 书记员  阮 柯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6067号原告：沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区新华路**。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明,系该公司员工。被告：马坤，男，1988年10月11日出生，汉族,住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告马坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。审理中，原告未能提供被告准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告的身份信息、住址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳金邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取，已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年六月二十八日书记员  王芷馨
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3430执异2号 异议人（案外人）：朱鲁格，男，彝族，1972年12月28日出生，住四川省金阳县。 异议人（案外人）：赵成敏，男，彝族，1972年10月15日出生，住四川省金阳县。 申请执行人：杨超，男，彝族，1991年9月28日出生，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：孙德琼，女，汉族，1977年11月6日出生，住四川省金阳县。代理权限为特别授权。 被执行人：周小明，男，汉族，1980年3月24日出生，住邻水县。 案外人：穆江英，女，彝族，1983年4月17日出生，住金阳县，系周小明前妻。 委托诉讼代理人：吉鲁洛各，女，彝族，1963年3月17日出生，住金阳县，系穆江英母亲。代理权限为一般代理。 关于本院执行的申请执行人杨超与被执行人周小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2018）川3430执45号之一执行裁定书查封了被执行周小明与其前妻穆江英共有位于金阳县天地坝镇的全部房产。在执行过程中，案外人朱鲁格于2021年6月2日向本院提交书面异议申请，对本院查封的被执行人周小明名下位于金阳县××镇新区××号，房屋产权证号为：金房权证2013字第0××7号门市提出异议。本院于2021年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月16日公开进行听证。异议人朱鲁格、赵成敏，申请执行人杨超的委托代理人孙德琼，案外人穆江英（通过远程视频参加）及其诉讼代理人吉鲁洛各参加听证，被执行人周小明未到庭参加听证。现已经审查终结。 案外人朱鲁格、赵成敏称：其二人于2014年2月28日与周小明和穆江英签定了门市买卖合同，约定于合同签订之日交付20万元现金给被执行人周小明，另外款项40万元由异议人偿还被执行人在凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行（以下简称农商银行）贷款40万元，并由异议人承担相应的贷款利息，该贷款已于2015年元月份还清。由于被执行人周小明在农商银行用四套房产（包括异议人所购买的门市）贷款，所以在未还清所有贷款前，相关证件一直抵押在农商银行，导致异议人迟迟不能过户。现周小明和穆江英已经把农商银行的贷款还完，并到不动产进行过户时，发现该门市已经被法院执行局已经查封，不能进行过户。故特提出异议，请求解除对该门市的查封，让异议人办理过户手续。 申请执行人委托代理人孙德琼称：该购房协议应当经过鉴定才能确认真实性，20万元的现金也应当有收条原件，我方要求申请鉴定。朱鲁格帮周小明还40万元的房款没有异议。但该门市的价格60万元与市场价格不一致。 案外人穆江英称房产是由其与朱鲁格签订的协议，对朱鲁格所支付和偿还的款项没有异议。其委托代理人吉鲁洛各称，第一次支付的20万元现金是由其去领取的。 根据各方当事人在庭上的陈述及异议人朱鲁格提交的证据，本院进行当庭质证，对无异议的证据：1.朱鲁格、赵成敏二人的身份证和结婚证复印件；2.农商银行的两张复印件单据。本院记录在卷佐证。 对于各方有争议，由异议人朱鲁格提供的协议原件及两张复印件和收条复印件，是否需要进行鉴定。本院认为：穆江英在协议签订时属夫妻关系，有权处置共有名下房产，且其称该协议由其所签定，故申请执行人提出鉴定的请求，已经没有必要，故本院不予支持。而针对收条复印件的问题，因在听证过程中，吉鲁洛各称20万元款由其直接收到，且在庭审中穆江英也明确表示该协议是其与朱鲁格签订的，且同意进行鉴定。再结合本院在听证后的调查笔录显示，该争议门市在五六年前至今都一直由朱鲁格家在使用，且朱鲁格也有在农商银行代周小明偿还贷款的事实。故上述事实证据能够形成完整的证据锁链，符合事实逻辑。故本院对该协议和收条予以采信。 结合本院，听证庭审的调查，及本院在听证后的调查笔录，认定以下事实：被执行人周小明及其前妻穆江英于2014年达成对金阳县××镇新区××号门市的买卖意向，穆江英遂与朱鲁格签订房屋买卖协议，并由朱鲁格支付穆江英的母亲吉鲁洛各20万元现金。2015年1月20日，朱鲁格又代周小明偿还了周小明在农商银行的40万元贷款。之后该争议门市就一直由朱鲁格使用至今。 另查明，被执行人周小明及其前妻穆江英欠农商银行的欠款经本院执行局执行后已履行完毕。 根据查明的事实和申请执行人提出的意见，该案的争议焦点主要为：周小明与朱鲁格买卖的事实是否成立，是否符合人民法院不应当查封的情形。 针对以上争议焦点，本院认为，被执行人周小明与异议人朱鲁格签订的协议，系周小明前妻穆江英与朱鲁格所签订。且穆江英的母亲即其诉讼代理人称朱鲁格在双方签订协议时的20万元由其直接领取现金。而朱鲁格也于2015年1月20日代周小明偿还了农商银行的贷款40万元。经本院在听证后的调查，该争议门市在五六年前就已经由朱鲁格家使用。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，该案中朱鲁格在与被执行人周小明及其前妻穆江英就周小明和穆江英名下共有位于金阳县××镇××号门市的买卖行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定中“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续”的情形。且该房屋至今未过户的原因是房产证一直因该房产和其他另三套房产抵押给农商银行，故异议人朱鲁格对此无过错。因此异议人朱鲁格的异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；”的规定，本院应当对其提出异议的门市解除查封。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除本院于2020年7月6日作出（2018）川3430执45号之一执行裁定书对被执行人周小明与其前妻穆江英共有名下位于金阳县××镇新区××区，房产证号为金房权证（2013）字第0××7号门市的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈雪竹 审判员  付大权 审判员  吴海燕 二〇二一年六月十九日 书记员  孔德鉴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1177号申请执行人李貌申请执行人杜本来被执行人四川富乐建设（集团）有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1984号民事判决书，责令被执行人四川富乐建设（集团）有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川富乐建设（集团）有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入199150（执行费：2845元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年六月八日书记员  梁 希
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4020号原告：苏州鼎田精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东公路7501号。法定代表人:钟国昌,该公司总经理。委托诉讼代理人:唐丽芳,该公司员工。被告:沧州乐创精密机械有限公司，住所地河北省沧州市盐山县常庄乡大卢村。法定代表人：贾泽鑫，该公司总经理。原告苏州鼎田精密机械有限公司诉被告沧州乐创精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏州鼎田精密机械有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州鼎田精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州鼎田精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元,由原告苏州鼎田精密机械有限公司负担;管辖权异议费计人民币80元,由被告沧州乐创精密机械有限公司负担。审判员 赵 强二〇二一年六月二十八日书记员 聊少鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执344号之一申请执行人：林小安，男，1956年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：马岳军，男，1962年4月24日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人林小安与被执行人马岳军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初2068号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月18日，经申请，本院立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并扣划其银行存款42000元。2021年1月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，其名下在外地有军事用房产一处，不便查封处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应执行金额275180元，已执行到位42000元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执675号申请执行人:陕西诚顺和商贸有限公司。被执行人：陕西华夏纪元园区有限公司。本院在执行陕西诚顺和商贸有限公司与陕西华夏纪元园区有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初3308号民事调解书，一、由被执行人陕西华夏纪元园区有限公司于本调解生效之日起三十日内协助原告陕西诚顺和商贸有限公司办理位于陕西省西咸新区泾河新城美国科技产业园南区，宗地编号为2013-J05的宗地图中标注的“陕西诚顺和商贸有限公司”部分，其中占地面积为2.905亩国有建设用地的土地使用权证；二、由被执行人陕西华夏纪元园区有限公司于本调解书生效之日起三十日内返还原告陕西诚顺和商贸有限公司土地款1489950元及违约金（违约金以1489950元为基数，自2012年6月15日至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日至该款付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0423执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年六月二十九日书记员  许 杨
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0981民初2301号 原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东城大道10号。 法定代表人：费翔，该行董事长。 委托诉讼代理人：王蒙，该行员工。 委托诉讼代理人：吴凤春，该行员工。 被告：周晓峰，男，1982年5月21日出生，汉族，住东台市。 被告：沈晓琴，女，1983年12月27日出生，汉族，住东台市。 原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告周晓峰、沈晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托诉讼代理人吴凤春，被告沈晓琴，到庭参加诉讼。被告周晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 东台农商行提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告贷款本金150944.93元及利息（截止2021年5月26日的利息7460.19元及从2021年5月27日起以150944.93元为本金按照合同约定的利率上浮50%计算至实际还款之日止）；2、请求对两被告抵押的位于三仓镇建材家居市场7幢8124室、7幢8125室和7幢8126室商业用房享有优先受偿权；3、诉讼费、代理费等贷款人实现债权的费用由两被告承担。事实和理由：周晓峰于2014年4月3日与东台农商行三仓支行签订了《个人购房借款/担保合同》，合同金额34万元，沈晓琴作为共同借款人，由周晓峰、沈晓琴共同共有的位于三仓镇建材家居市场7幢8124室、8125室、8126室商业用房抵押担保，合同期限10年，约定还款方式为按月等额本息还款法，利率执行基准利率上浮10%。周晓峰于2014年4月3日借款34万元，约定到期日为2024年3月31日。以上贷款从2020年8月21日起未归还当期本息，原告在此期间多次向被告催要，被告拒不偿还，被告的行为构成违约，影响了原告的资金运行。 周晓峰未作答辩。 沈晓琴辩称，其向东台农商行抵押借款买房是事实，其和周晓峰已经离婚，之前的贷款都是周晓峰还的，离婚时协商好了该笔贷款由周晓峰归还。离婚后，其带两个孩子生活且现在处于失业状态，没有能力归还该笔贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：2014年4月3日，周晓峰（借款人、抵押人）与东台农商行（贷款人）签订一份个人购房借款/担保合同，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人商业用房贷款340000元，用于购买坐落于三仓建材家居市场7-8124、7-8125、7-8126号商业用房，贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定年利率为7.205％，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理：贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，借款人授权贷款人将贷款一次划入东台鑫盛达置业有限公司，账号3209190291010000156214，开户行东台农商银行，贷款利息自实际放款日起计算，按月等额本金还款（按月计息），借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定的利率基础上加收50%确定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，合同签订后，抵押人和贷款人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续。周晓峰作为借款人（抵押人），沈晓琴作为共同借款人（抵押人共有人）在合同上签字。2014年4月3日，沈晓琴出具借款人配偶承诺书，其作为周晓峰配偶，承认借款，并承担连带还款责任。2017年11月20日，双方办理了编号为苏（2017）东台市不动产证明第1100440号不动产登记证明，权利人（申请人）东台农商行，义务人沈晓琴、周晓峰，坐落三仓镇镇西居委会三组三仓建材家居市场7幢8124、8125、8126室，不动产权证书号苏（2017）东台市不动产全第1101235号，抵押的方式一般抵押，担保主债权的数额340000元，债权确定期限2014-04-03至2024-03-31，抵押物及担保范围详见双方合同约定，借款人周晓峰、沈晓琴，抵押顺位1。 2014年4月3日，东台农商行按照约定向周晓峰发放贷款340000元，约定贷款到期日2024年3月31日。贷款发放后的一度时期，周晓峰尚能按约还款。自2020年8月后，再未归还贷款本息。截止2021年5月26日，周晓峰尚欠本金150944.93元、利息7460.19元。 本院认为，东台农商行与周晓峰签订的个人购房借款/担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。周晓峰未按约还款，沈晓琴作为共同借款人，东台农商行有权要求周晓峰、沈晓琴共同归还所欠借款本息。周晓峰未按约还款，东台农商行主张对周晓峰、沈晓琴名下的抵押房产享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。周晓峰经本院合法传唤未到庭，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告周晓峰、沈晓琴于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金150944.93元及利息（截止2021年5月26日利息7460.19元，以本金150944.93元，从2021年5月27日起至实际还款之日止，按合同约定的利率上浮50%计算）； 二、原告江苏东台农村商业银行股份有限公司对被告周晓峰、沈晓琴抵押的坐落在东台市三仓镇镇西居委会三组三仓建材家居市场7幢8124、8125、8126室房地产[不动产权证书号苏（2017）东台市不动产权第1101235号]的折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述所欠150944.93元借款本金及利息范围内,并在他项权登记证明[苏（2017）东台市不动产证明第1100440号不动产登记证明]登记的范围内优先受偿； 三、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，减半收取1734元，由被告周晓峰、沈晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 员  常 备 二〇二一年六月二十四日 法官助理  孙玉博 书 记 员  丁雅宝
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执1667号申请执行人：南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司，统一社会信用代码913201025804681431，住所地南京市玄武区珠江路88号2幢2108室。法定代表人：仲大勇。委托诉讼代理人：仲大梅。被执行人：江苏雨润肉类产业集团有限公司，组织机构代码56689335-4，住所地南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义财。关于南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司(下称茗洋公司)与江苏雨润肉类产业集团有限公司（下称雨润公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)苏0105民初3392号民事调解书，确认：一、双方确认江苏雨润肉类产业集团有限公司尚欠南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司造价咨询费61519.26元。江苏雨润肉类产业集团有限公司于2020年11月30日前向南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司支付31519.26元，余款3万元南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司同意江苏雨润肉类产业集团有限公司于2020年12月31日前用食品货物（食品名称由双方协商确认）冲抵上述债务；二、若江苏雨润肉类产业集团有限公司未按期履行，南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司以未支付的款项向法院申请强制执行；三、双方就本案，再无纠葛；本案案件受理费1338元，减半收取669元，由南京茗洋土地房地产资产评估造价咨询有限公司承担。调解生效后，因雨润公司未在调解确认的期限内履行义务，茗洋公司遂向本院申请强制执行。本院在执行中查明，南京市中级人民法院于2021年4月29日作出（2020）苏01破37号之一民事裁定，裁定：“对雨润控股集团有限公司等78家公司进行实质合并重整”。本案被执行人江苏雨润肉类产业集团有限公司在上述裁定附件《雨润控股集团等78家公司名单》之内。本院认为，人民法院裁定对被执行人进行重整，本案符合终结执行条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结对(2020)苏0105民初3392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月三十日法官助理 李宏伟书 记 员 吕劝劝
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1694号之二 申请执行人：郭占群，男，1974年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县昌隆商砼有限公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇彭集村王海队，统一社会信用代码91341226072370465R。 法定代表人：李陈，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭占群与被执行人颍上县昌隆商砼有限公司为运输合同纠纷一案中，向被执行人颍上县昌隆商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2017)皖1226民初4701号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人颍上县昌隆商砼有限公司在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人颍上县昌隆商砼有限公司在银行的存款101400元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:1311××××4536）。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年六月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执1973号被执行人：王五妮，女，1976年4月16日出生，住山东省东明县。被执行人王五妮容留、介绍卖淫罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2018年06月06日作出的（2018）鲁1702刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。因王五妮未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金20000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年04月29日立案执行被执行人王五妮财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2021年05月07日向被执行人王五妮发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人王五妮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王五妮至今未自动履行。本院于2021年04月29日对被执行人王五妮的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人王五妮名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人王五妮名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人王五妮名下有住房公积金缴纳信息。2021年06月22日本院对被执行人王五妮的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人王五妮名下有可供执行的财产。被执行人王五妮至今未向本院缴纳剩余罚金20000元。本院于2021年5月31日作出（2021）鲁1702执1973号限制消费令，对被执行人王五妮限制消费。2021年5月31日本院作出(2021)鲁1702执1973号执行决定书，将被执行人王五妮纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王五妮暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702刑初314号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人王五妮有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年六月二十六日书记员  刘 阔
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1746号申请人：湘乡天城混凝土有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路318号。法定代表人：潘阳春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财。被申请人：湘乡碧桂园睿致房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处东山安置区F1栋5号楼301号。法定代表人：包兴建。申请人湘乡天城混凝土有限公司与被申请人山河建设集团有限公司、湘乡碧桂园睿致房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘乡天城混凝土有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值708万元的财产采取查封、扣押或冻结等财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡天城混凝土有限公司出具保函提供担保（保单号：4303052021××××）。本院经审查认为，申请人湘乡天城混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山河建设集团有限公司、湘乡碧桂园睿致房地产开发有限公司的银行存款708万元或查封其等值的其他财产。本案财产保全费5000元，由申请人湘乡天城混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年六月二十八日法官助理周英姿书记员胡思尧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5437号 申请执行人：珠海市全易包装材料有限公司。组织机构代码：91440400077866056K。 被执行人：胡合成，男，汉族，1955年04月12日出生，身份证住址：河南省驻马店市平舆县。 关于申请执行人珠海市全易包装材料有限公司与被执行人胡合成责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0402刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。因胡合成未按上述生效法律文书履行义务，珠海市全易包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款6872.96元，已向申请执行人发放执行款6872.96元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡合成负有继续向申请执行人珠海市全易包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月七日 书记员  任超颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执2506号之一 申请执行人：王新辉，男，1988年10月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：常熟市华贝服装制造有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Q35L30B，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市美迪洋路。 法定代表人：王小胖。 申请执行人王新辉与被执行人常熟市华贝服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0581民初1041号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市华贝服装制造有限公司给付原告王新辉劳动报酬20326元。具体履行时间和方式：被告分别于2021年1月9日前支付10163元、2021年1月15日前支付10163元，款由双方自行交接。如被告未按期足额履行，原告可就工资未履行部分直接向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印即具有法律效力。三、本案受理费减半收取154元，由被告常熟市华贝服装制造有限公司负担，于2021年1月15日前向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王新辉向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院对其采取了查封措施。 2、2021年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、本案执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地现场调查，发现被执行人已停止经营。 5、执行过程中，本院（2021）苏0581执438号案件向案外人常熟市圣典金企鹅服饰有限公司发出协助执行通知书，执行到位被执行人应收款75000元；经被执行人系列工资案件全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院分批解除了对被执行人部分动产的查封，得款58000元；案外人陆月波（系被执行人法定代表人家属）代被执行人履行330000元。上述所得款项共计463000元，经分配，本案执行到位7365元。 6、执行过程中，本院另案对被执行人常熟市华贝服装制造有限公司法定代表人王小胖实施了司法拘留。 7、因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法扣押了被执行人常熟市华贝服装制造有限公司所有的牌照为苏Ｅ×××××的车辆，并由本院（2021）苏0581执438号案件依法裁定拍卖上述车辆清偿债务，待处置完毕后所得款项再行分配。 8、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 9、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 10、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币20326元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位7365元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及他案已在处置中的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年六月八日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1100号之一申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。被执行人：张南南，男，汉族，1991年6月23日出生，住河北省沧州市献县。被执行人：樊晨娅，女，汉族，1992年2月12日出生，住河北省沧州市献县。被执行人：池华泉，男，苗族，1980年7月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4441号民事判决书，受理申请执行人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人张南南、樊晨娅、池华泉之间的追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款93904.29元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额18558.96元，已支付申请执行人；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、查封了被执行人张南南名下贵Ｃ×××××号本田牌车辆一辆（查封期限：2021年6月9日—2023年6月8日），系首轮查封，有抵押权；查封了被执行人池华泉名下贵Ｃ72Ｖ29号福特牌、贵Ｃ×××××号别克牌车辆（查封期限为2021年6月1日—2023年5月31日），上述车辆因未能实际控制，申请执行人同意暂不处置上述车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年六月二十一日书记员  郑启伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2874号 原告：郭铁毛，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。 被告：罗晓勃，男，1985年4月8日出生，汉族，住河南省临颖县。 被告：博悦人才服务（宁波）有限公司，住所地宁波保税区国际发展大厦**，统一社会信用代码91330201MA282XR19W。 法定代表人：徐学爱，执行董事。 被告：山东世纪阳光建筑科技有限公司，住所地青，住所地青岛市市**香港中路**信用代码9137020275040723XT。 法定代表人：张凯，经理。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 原告郭铁毛与被告罗晓勃、博悦人才服务(宁波）有限公司、山东世纪阳光建筑科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案,原告郭铁毛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭铁毛撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二一年六月十一日 书记员 张雨晴
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执216号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：于洪水，男，汉族，住址：海伦市。被执行人：杨永琴，女，汉族，住址：海伦市共。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行于洪水、杨永琴借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，申请执行人海伦市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执216号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张威二〇二一年六月二十五日书记员  吴雨
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执910号 被执行人：龙健红，男，1988年4月17日生，彝族，户籍所在地贵州省纳雍县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2020）黔2730刑初42号刑事判决，在执行该判决明确的判处龙健红罚金2000元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人龙健红的银行存款2000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年六月十二日 书记员  罗 琦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3671号原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面，统一社会信用代码：915203036927223375。法定代表人：李泽红，职务：总经理。委托诉讼代理人：李泽红，男，汉族，1971年12月19日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：田国庆，男，汉族，1993年10月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：胡元元，男，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市博东物业服务有限公司与被告胡元元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市博东物业服务有限公司司于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年六月二十一日法官助理周静昀书记员王滔
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保479号申请人:汇川区东定建材经营部，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道龙城国际3期3、4、5号门面。统一社会信用代码：92520303MA6H21DN89（1-1）经营者：李绍仪，女，汉族，1991年1月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人:贵州合家欢装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路常青藤国际花园A栋301号。统一社会信用代码：91520300322143522B。法定代表人：莫仁刚，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告汇川区东定建材经营部与被告贵州合家欢装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人汇川区东定建材经营部于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人贵州合家欢装饰工程有限公司价值44000元的财产，申请人提供诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人汇川区东定建材经营部的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州合家欢装饰工程有限公司名下的银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳二〇二一年六月二十一日法官助理黄颂娟书记员田园
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保20号之一申请人：支彦珍，女，汉族，山西省被申请人：张志明，男，汉族，山西省被申请人：刘翠英，女，汉族，山西省。申请人支彦珍申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月11日作出（2021）晋0823财保20号民事裁定书，对被申请人张志明、刘翠英名下银行存款32万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。2021年6月24日申请人支彦珍以双方已经调解并履行完毕为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人支彦珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张志明、刘翠英名下银行存款32万元的冻结或同等价值财产的查封。保全申请费2120元，由申请人支彦珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年六月二十四日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5013号原告：鞍山市勇峰商砼有限公司法定代表人：齐某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵昌余，该公司员工。委托诉讼代理人：张素霞，该公司员工。被告：贾某，男，1983年11月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告鞍山市勇峰商砼有限公司诉被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告鞍山市勇峰商砼有限公司的委托诉讼代理人赵昌余、张素霞到庭参加诉讼，被告贾某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告鞍山市勇峰商砼有限公司诉称：原告系生产商砼的企业。2018年5月至7月间，被告承建岔沟加油站和南台高速口加油站，从原告公司赊购商品混凝土833立，总计欠款212305元。2020年1月1日，原被告达成顶账协议，被告用本田轿车1台抵顶112305元货款，剩余10万元货款被告承诺2020年10月30日还清，逾期支付总货款30%违约金，由海城法院裁定。(2020年12月25日被告给付原告3万元，2021年3月10日被告给付原告1万元）。现被告已违约，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告货款6万元并按约定支付逾期付款违约金63691元；2、诉讼费用由被告承担。被告贾某未作答辩。经审理查明：原告系经营搅拌混凝土、混凝土制品业务的有限责任公司。被告贾某在原告处购买混凝土，因未付清货款，原、被告于2020年7月28日签订顶账协议1份，原告作为乙方，被告作为甲方，主要内容为“1、岔沟加油站在2018年5-6月期间，用勇峰商品混凝土：169立，发生金额：42520元。2、南台高速口加油站在2018年7月份，用勇峰商品混凝土：664立，发生金额：169785元。两加油站合计总欠款：212305元。经甲乙双方友好协商，根据我国相关规定，就货物顶货款事宜，达成如下协议：一、甲方用其所拥有的本田轿车一台，价值112305元。二、自本协议签订之日起，协议所涉及到的本田轿车一台，实际拥有人及使用人为乙方所拥有。甲方配合乙方办理该车的过户所有手续。三、甲乙双方必须全面履行协议约定：甲方所欠剩余货款（100000）壹拾万元由乙方在约定的时间（2020年10月30日）内，予以还清，否则违约方支付另一方的违约金（总货款的30%），由海城法院裁定”。顶账协议签订后，被告将顶账的本田轿车1台交付给原告，并于2020年12月25日给付原告3万元，2021年3月10日给付原告1万元，剩余货款6万元被告至今未给付原告。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：顶账协议1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告虽与原告签订了顶账协议，但并未按照顶账协议履行义务，尚欠原告货款6万元未付，已构成违约，应承担违约责任，故被告应给付原告货款6万元。关于原告要求被告给付违约金63691元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，原、被告之间约定的违约金过高，被告应按照造成损失的30%计算违约金，故被告应给付原告违约金18000元（6万元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效后十日内给付原告鞍山市勇峰商砼有限公司货款6万元及违约金18000元；二、驳回原告鞍山市勇峰商砼有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告贾某承担875元，原告鞍山市勇峰商砼有限公司承担512元。上述款项原告鞍山市勇峰商砼有限公司已垫付，被告贾某在履行本判决确定的给付义务时，加付875元给付原告鞍山市勇峰商砼有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年六月二十九日书记员 徐一瑄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2522号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李丽琴，女，1981年8月16日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李丽琴追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李丽琴名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽琴名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执恢93号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：玉树盛运环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行玉树盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2627号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月22日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年六月二十三日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民初141号 原告：林绪兰，女，1966年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。 被告：新疆金普润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳花园小区2幢3单元302室。 诉讼代表人：新疆金普润房地产开发有限公司管理人，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：陈圆畴，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告林绪兰与被告新疆金普润房地产开发有限公司（以下简称金普润公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林绪兰的委托诉讼代理人高国俊，被告金普润公司管理人的委托诉讼代理人陈圆畴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林绪兰向本院提出诉讼请求：1．依法确认特克斯县人民法院（2016）新4027民初1113号民事判决书第三项为按照中国人民银行贷款基准利率6%计算；2．依法确认加倍支付迟延履行期间的债务利息（以686,000元为基数，按日万分之一点七五计算）为普通债权。事实与理由：2017年7月2日，特克斯县人民法院就其与新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司（以下简称金普润公司特克斯县分公司）、金普润公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新4027民初1113号民事判决，该判决已发生法律效力。2020年12月22日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称本院）受理金普润公司破产清算一案。之后其申报债权。金普润公司管理人仅确认其购房款686,000元，对利息及加倍部分的债务利息未予以确认错误，请求判如所请。 金普润公司辩称，1．中国人民银行从未发布过商业银行基准利率，故对（2016）新4027民初1113号民事判决第三项无法确认；2．加倍支付迟延履行期间的债务利息应当属于劣后债权，不应作为普通债权受偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年7月2日，特克斯县人民法院就林绪兰与金普润公司特克斯县分公司、金普润公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新4027民初1113号民事判决书，判令：一、解除林绪兰与金普润公司特克斯县分公司签订的《金桥时代购物广场商铺认购书》；二、判决生效后十日内，金普润公司向林绪兰返还购房款686,000元；三、判决生效后十日内，金普润公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率向林绪兰支付购房款686,000元的利息（其中100,000元自2010年12月22日起计算至付款之日止，424,000元自2010年12月29日起计算至付款之日，162,000元自2011年1月22日起计算至付款之日止）；四、驳回林绪兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，金普润公司未履行该判决书项下的义务，林绪兰向特克斯县人民法院申请强制执行。因执行未果，另案申请执行人苏旦别克努尔旦别克、苏雷武申请对金普润公司破产清算。2020年12月22日，本院作出（2020）新40破申4号民事裁定书，裁定受理金普润公司破产清算一案，并指定新疆元正盛业（伊宁）律师事务所担任金普润公司管理人。之后林绪兰依法申报债权。金普润公司管理人审查认定债权总额为686,000元。因中国人民银行并未向社会公布商业银行同期贷款基准利率，且双方对迟延履行期间加倍部分的债务利息属于普通债权还是劣后债权存在争议，金普润公司管理人对上述债权未予确认。林绪兰对不予确认的债权有异议，遂提起诉讼。 林绪兰与金普润公司管理人在庭审中确认迟延履行期间加倍部分的债务利息的起算时间为2017年9月1日。 本院认为，本案的争议焦点为：1．（2016）新4027民初1113号民事判决认定利率标准问题；2．迟延履行期间加倍部分的债务利息属于普通债权还是劣后债权。 关于争议焦点一，（2016）新4027民初1113号民事判决认定利率标准按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率。因中国人民银行并未向社会公布商业银行同期贷款基准利率，导致上述利率标准并不明确。本院确认2019年8月19日之前的利率标准为同期中国人民银行贷款基准利率，2019年8月20日之后的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 关于争议焦点二，双方当事人对迟延履行期间加倍部分的债务利息自2017年9月1日起至破产申请受理时即2020年12月22日止作为计算时间不违反法律规定，本院予以确认。现双方对该利息属于普通债权还是劣后债权发生争议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》［法（2018）53号］第28条规定，破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。（2016）新4027民初1113号民事判决已支持一般债务利息，且本院已对一般债务利息的利率标准予以确认，故迟延履行期间加倍部分的债务利息属于民事惩罚性债权，本院认定该部分债务利息为劣后债权，即待金普润公司破产程序中所有普通债权人的债权得以完全清偿后，仍有剩余破产财产可供清偿时再予以清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、确认新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2016）新4027民初1113号民事判决第三项计算利息的利率标准为：2019年8月19日之前的利率标准为同期中国人民银行贷款基准利率，2019年8月20日之后的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率； 二、确认林绪兰对新疆金普润房地产开发有限公司享有迟延履行期间加倍部分的债务利息（以686,000元的债务本金为计算基数，自2017年9月1日起至2020年12月22日止，按日万分之一点七五的标准计算）债权，该债权劣后于普通破产债权清偿，即待新疆金普润房地产开发有限公司破产程序中所有普通债权人的债权得以完全清偿后，仍有剩余破产财产可供清偿时再予以清偿； 三、驳回林绪兰的其他诉讼请求。 案件受理费70元，由新疆金普润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 芦  梦  璇 审 判 员 张  瑀  歆 人民陪审员 李     伟 二〇二一年六月十七日 书 记 员 努丽娅皮克来提
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保97号申请人：成某，女，1974年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：谭正财，男，1948年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：张新明，女，1952年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：谭某1，女，2003年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：成某，女，1974年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系申请人谭某1之母。申请人：谭某2，男，2007年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：成某，女，1974年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系申请人谭某1之母。被申请人：成念华，女，1976年9月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。被申请人：谢光献，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人成某、谭正财、张新明、谭某1、谭某2因与被申请人成念华、谢光献诉前财产保全一案，申请人成某、谭正财、张新明、谭某1、谭某2于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人成念华的名下的位于岳麓区××路××号××期××栋××室的房屋。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人成某、谭正财、张新明、谭某1、谭某2诉前财产保全提供担保经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人成念华的名下的位于岳麓区××路××号××期××栋××室的房屋，查封期限为3年。案件申请费4243元，由申请人成某、谭正财、张新明、谭某1、谭某2共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年六月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初3083号 原告：方存明，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：王康军，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告方存明与被告王康军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方存明及其委托诉讼代理人张祝梅到庭参加诉讼，被告王康军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方存明向本院提出诉讼请求：1、判令王康军偿还其借款本金40000元及利息58346.62元，且息随本清；2、王康军承担本案诉讼费。事实和理由：方存明与王康军系亲戚关系，2013年王康军在苏州做生意时多次向方存明借款，约定月利息为1分。双方于2016年结算，王康军共借方存明160000元整，王康军于2016年2月15日出具借条一张，后经方存明催要，王康军偿还了120000元借款，下欠的40000元借款至今未还，故方存明诉至法院，要求判如所请。 王康军未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：王康军因做生意为由多次向方存明借款。2016年2月15日，二人经结算确认王康军共向方存明借款160000元整，王康军于当日亲笔出具借条一张，写明借款160000元并约定月息为1%，截止到2018年6月29日，王康军已偿还方存明120000元借款，剩余的40000元借款至今未还，故方存明起诉来院，要求判如所请。以上事实有当事人提交的身份证、户籍信息查询表、借条、银行流水及当事人陈述等经本院予以确认的证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王康军立据向方存明借款合计160000元，目前尚有40000元借款未还，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，王康军应当清偿，故本院对方存明要求王康军偿还其借款本金40000元的诉讼请求予以支持。关于债务利息，借据中约定的月息为1%，折合年利率为12%，该利率符合法律规定，王康军应承担偿还约定的合法利息的民事责任。方存明诉请王康军需承担2016年2月15日至2021年3月2日期间的利息为58346.62元，具体包括：从2016年2月15日至2018年6月29日期间以借款本金160000元为基数计算的利息为45546.62元，从2018年6月30日至2021年3月2日期间以借款本金40000元为基数计算的利息为12800元，该计算方式和计算标准符合法律规定，本院予以支持。方存明要求王康军从2021年3月3日起以借款本金40000元为基数并按月利率1%计算利息至王康军实际清偿该借款本金40000元之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王康军于判决生效后十五日内偿还原告方存明借款本金40000元及利息58346.62元； 二、被告王康军从2021年3月3日起以借款本金40000元为基数并按月利率1%计算利息至被告王康军实际清偿该借款本金40000元之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，由王康军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 洋 二〇二一年六月二十四日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 …… 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初198号 原告：陈玉，男，1957年4月19日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：王建男，赤城县法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。 被告：吉林省扶余市陶东村志强劳务有限公司，住所地吉林省扶余市陶赖昭镇陶东村。 法定代表人：何娜，公司经理。 原告陈玉与被告扶余市陶东村志强劳务有限公司（以下简称志强劳务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉的委托诉讼代理人王建男到庭参加诉讼，被告志强劳务公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资卡款4601元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年，被告志强劳务公司向广东冠粤路桥有限公司延崇高速河北段ZT7合同项目部承包工程项目，吕中华及其妻子张英玲负责具体施工。2019年4月到6月底，被告雇佣原告到工程所在地修路，干完活后，仅支付1000元工资，剩余4601元至今未付。 原告多次向被告索要工资，被告以公司账户被法院冻结为由拒绝给付，现诉至人民法院，请依法判决。 原告陈玉向本院提交了以下证据： 1、志强和劳务公司出具的《承诺书》。2、2019年2月17日——2019年6月29日志强劳务公司劳务工资支付单。 本案在审理期间，多次电话联系志强劳务公司具体负责施工的张英玲、吕中华，其二人承认原告在本案中所主张的事实，因为工程没有挣到钱，所以没有给付工人工资。 本院认为，志强劳务公司承认陈玉在本案中主张的事实，故对陈玉主张的事实予以确认。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告吉林省扶余市陶东村志强劳务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈玉劳务工资4601元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吉林省扶余市陶东村志强劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二一年六月二十九日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初936号   原告:崔岚，女，1978年11月11日生，汉族，无职业，   住长市南关区幸福街道刁家山委242组。   委托诉讼代理人:郭尚玉，吉林正霄律师事务所律师。   被告:李景芝，女，1945年8月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   崔岚与李景芝确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告崔岚于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许崔岚撤诉。   案件受理费50.00元，已减半收取，由原告自行负担。   审判员 孙冠军   二〇二一年六月三十日   书记员 赵芳羽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执333号之一申请执行人左君芝被执行人内江市东兴建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1165号民事判决书，于2021年01月19日立案执行申请执行人左君芝申请执行被执行人内江市东兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人左君芝申请执行的债权为1761647元，到位金额641100元，尚余1120547元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人内江市东兴建筑工程有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人内江市东兴建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1165号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十八日书记员 梁 希
贵州省石阡县人民法院支 付 令(2021)黔0623民督2号申请人：覃智友，男，1965年9月23日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县国荣乡葛容村二组。公民身份号码：5222241965××××××××。被申请人：张云灯，男，1973年12月19日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县花桥镇北坪村灯盏窝组。公民身份号码：5222241973××××××××。申请人覃智友于2021年6月10日向本院申请支付令，申请人覃智友称：2020年3月至6月期间，申请人覃智友等五人在被申请人张云灯所承包的重庆三峡城市建筑工程进行做工。经结算后，被申请人张云灯向申请人覃智友出具欠条一张，该欠条载明“本人张云灯，身份证：5222241973××××××××，于2020年7月14日下欠覃智友工资人民币柒万伍仟肆佰肆拾玖元整（￥：75449元）。经双方商定，本人答应于2020年8月30日前偿还全部金额，逾期未还就按银行的贷款利息计算。欠款人：张云灯，2020年7月30日晚”。要求被申请人张云灯给付申请人覃智友工资75449元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张云灯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃智友工资人民币75，449元。申请费5元，由申请人覃智友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵启华二〇二一年六月十一日书记员  王明辉
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初996号原告：中国建设银行股份有限公司桑植支行，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。负责人：向宗宝，该行行长。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师。被告：顾吉权，男，1971年3月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：刘金花，女，1980年2月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告中国建设银行股份有限公司桑植支行与被告顾吉权、刘金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司桑植支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司桑植支行撤回起诉处理。审判员  陈勇二〇二一年六月二十九日法官助理梁婷书记员肖梓婵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3051号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李虹，女，1988年1月29日出生，汉族，住山西省寿阳县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李虹追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李虹名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李虹名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4664号原告：吴海红，女，1972年12月20日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：通州区川姜镇鼎丰布业经营部，经营场所南通市通州区川姜镇志浩市场金一西路68号。经营者：陈亚辉。原告吴海红与被告通州区川姜镇鼎丰布业经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用简易程序公开审理。2021年6月28日，原告以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告吴海红申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴海红撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴海红负担。审判员  鲍红梅二〇二一年六月二十八日书记员  施华杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执189号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天庐支行，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村******。 负责人：陈异宾，该行行长。 委托诉讼代理人：赵小燕，该行员工。 委托诉讼代理人：杨林，该行员工。 被执行人：杜森林，男，汉族，1962年10月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：石小英，女，汉族，1963年8月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于南充农村商业银行股份有限公司天庐支行与杜森林、石小英金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）川1304民初651号民事判决书确定：杜森林、石小英于本判决生效后十日内共同偿还南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行借款本金20000元及利息（截至2018年1月29日利息为8521.48元；自2018年1月30日起至借款付清之日止，以借款本金20000元为基数，按照月利率14.265‰计算利息、逾期利息、罚息）。该判决书已发生法律效力。因杜森林、石小英未予履行，权利人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杜森林、石小英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人名下有部分银行存款，本院已予以冻结，并划拨4013.46元，扣缴执行费50元后，余3963.46元已由申请执行人领取；二、被执行人杜森林名下登记有位于南充市嘉陵区的房屋，申请执行人表示该房屋早已被拆迁，本案不进行查封；三、被执行人杜森林、石小英共同所有的位于南充市嘉陵区房屋，南充市不动产登记中心反馈该房屋已于2016年7月5日过户他人，本院查封未果；四、无其他可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行已实现债权3963.46元，尚未实现的债权本金及利息、逾期利息、罚息，被执行人杜森林、石小英应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年六月二十八日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3445号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：梁爽，女，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人梁爽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁爽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁爽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3905号申请执行人：孙艳梅，女，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。本院在执行申请执行人孙艳梅与被执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初935号民事判决书，于2021年3月24日向本院申请执行，执行标的为16079.28元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十一日书记员 贺 苗
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5715号原告：钱睿，女，1991年6月30日出生，回族，住河南省中牟县。被告：河南省地里庄园马术运动俱乐部。原告钱睿与被告河南省地里庄园马术运动俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告钱睿于2021年6月28日以被告已退还储值费用为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钱睿撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钱睿负担。审判员  陈俊南二〇二一年六月二十九日书记员  贾晓晗
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执538号 被执行人：张中良，男，1977年02月02日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425刑初116号刑事判决书，于2021年6月25日立案执行张中良罚金一案，该案被执行人张中良应支付罚金人民币150000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张中良银行存款人民币150000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月二十五日 书记员 安天添
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初934号 原告：徐顺美，女，1985年12月7日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚万琦，四川耀东律师事务所律师，特别授权。 被告：张金福，男，1983年4月1日出生，汉族，四川省会东县人，现住四川省会东县（未到庭）。 原告徐顺美与被告张金福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐顺美的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告张金福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系会东县国红汽车修理厂（工商注册号为：×××89，性质为个体工商户）经营者。2013年年底,被告以开修理厂需要用钱，找原告借款20000元，后原告在会理时，张金福又打电话需要再借10000元，原告就叫其母亲将钱拿给张金福。2014年3月3日原告找被告要钱，被告张金福说修理厂才开起来没有钱归还，就说先打借条。《借条》未约定还款期限，现经原告多次催要，被告一直借故拖延，甚至拒接电话玩失踪，严重损害了原告的合法财产权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张金福经本院传票传唤，未到庭应诉，未向法庭提交书面答辩状、证据材料，在本院向其送达开庭传票后，多次与张金福电话联系核实案情时，其认可收到徐顺美30000元，但陈述已经还了10000元。在原告要求给付利息的情况下，张金福将借条中借款金额写作30000元，此情况他有证人可以出庭作证。在本院同意其进行补充举证的情况下，张金福又表示不来开庭，让法院判了，他来领取判决书。故应由其自行承担不利的法律后果。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告户籍信息原件一页、《借条》原件一份、“会东县国红汽车修理厂”的工商登记信息截图的复印件一页、短信截图复印件一页，拟证明2014年期间，张金福经营“会东县国红汽车修理厂”及原告借款30000元给被告的事实。被告经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，以上证据内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年底，被告张金福向原告徐顺美借款20000元，后被告张金福又再次向原告借款10000元。2014年3月3日，被告张金福向原告徐顺美写下《借条》一张，内容为：“今借到徐顺美现金叁万元整（30000元），此款用于国红修理厂店子急用（此款用店子做担保）。×××5215。借款人：张金福。2014年3月3日。”现原告起诉至会东县人民法院，要求判令被告归还借款本金30000元并承担本案诉讼费。 本院认为，首先应当确认本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民间借贷纠纷，借款事实发生在《中华人民共和国民法典》事实前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间在形成借贷关系后，签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告也在认可收到原告的30000元。原告起诉要求被告偿还借款本金30000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告在与法院通话中陈述已经还了10000元。在原告要求给付利息的情况下，张金福将借条中借款金额写作30000元。此情况他有证人可以出庭作证。在本院同意其进行补充举证的情况下，张金福又表示不来开庭，让法院判了，他来领取判决书。故被告对其主张的事实未向本院提供证据予以支持，本院对其主张不予采信。 综上所述，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告张金福于本判决生效之日起三十日内给付原告徐顺美欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，由被告张金福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张天艳 二〇二一年六月十一日 书记员  张成琳 附一：本判决适用法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢162号 攀枝花市东区攀西法律服务所、陈立建、舒家辉、孟永红： 关于攀枝花市东区攀西法律服务所与陈立建、舒家辉、孟永红委托合同纠纷一案，申请执行标的共计22475元。经本院立案执行，现已执行到位22475元，其中，本金12500元，迟延履行利息9975元。本案诉讼费56元和执行费88元已由被执行人缴纳。至此，攀枝花市东区攀西法律服务所向本院申请执行的（2008）攀东民初字第2315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月三十日 书记员  陈胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4552号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢宏斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：付贝，女，汉族，1988年5月4日出生，系银行员工。 被告：于成志，男，汉族，1983年10月28日出生。 被告：戴江丽，女，汉族，1986年8月20日出生。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告于成志、戴江丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  何晶晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1997号原告：张科强，男，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：黎竹，重庆利安律师事务所律师。被告：马良雄，男，汉族，1972年4月23日出生，住重庆市铜梁区。原告张科强与被告马良雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张科强及其委托诉讼代理人黎竹，被告马良雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张科强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款114661元；2.要求被告从2020年8月30日起以114661元为基数，按中国人民银行贷款市场报价利率支付利息至该款还清时止；3.本案相关费用由被告承担。事实及理由：被告聘请原告在工地从事支木工作，经双方于2020年1月24日结算被告共欠到原告114661元，并出具欠条载明，还款期为2020年8月30日。后原告找到被告要求支付，被告总以周转不灵为由拒付，现特向你院提起诉讼，望依法判决支持原告诉讼请求。庭审中，张科强明确，其诉讼请求第2项中的利率标准为违约行为发生时的一年期贷款市场报价利率。张科强陈述，其系在马良雄承建的位于四川省甘孜州的工地从事木工，马良雄出具的欠条中载明的款项性质系工资款。马良雄辩称，张科强在位于四川省甘孜州的工地务工属实，欠条中载明的款项性质系工资款，我喊张科强在该项目工地做工，但是该工程质量有问题，导致我没有收到工程款，故不应当支付张科强。本院经审理查明事实如下：马良雄雇请张科强在位于四川省甘孜州的项目中从事木工工作。2020年1月24日，马良雄向张科强出具工资款欠条一张。《欠条》载明：“今欠张科强人民币（壹拾壹万肆仟陆佰陆拾壹元整）114661元，2020年8月30日付清”。因马良雄未支付工资款，张科强遂提起诉讼。上述事实有双方当事人的当庭陈述及张科强举示的欠条等证据为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。马良雄举示了照片一组，拟证明张科强务工的工程存在质量问题，因该证据的真实性无法核实且与本案诉辩焦点无关联，故本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张科强为马良雄提供劳务活动，马良雄就所欠工资报酬出具欠条一张，双方成立劳务合同关系。张科强已提供劳务活动，马良雄应按约定支付工资款。欠条载明的工资款114661元应于2020年8月30日付清。现付款期限已经届满，马良雄应当履行付款义务。故，对张科强要求马良雄支付工资款114661元的诉讼请求，本院予以支持。关于损失赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。马良雄未按约定于2020年8月30日前支付工资款，其行为构成违约，应当承担损失赔偿责任。张科强主张逾期付款的利息损失按照违约行为发生时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，不违反法律规定，但起算时间应自2020年8月31日起。故，本院依法支持由马良雄支付张科强以工资款114661元为基数自2020年8月31日起至付清该款之日止按照年利率3.85%计算的利息，对张科强超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：马良雄于本判决生效之日起十日内支付张科强工资款114661元及以该款为基数自2020年8月31日起至付清该款之日止按照年利率3.85%计算的利息；驳回张科强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1296.61元，由马良雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  朱晨君二〇二一年六月十八日书记员  王莹艳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1632号 原告：许爱军，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：王玉喜，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告许爱军与被告王玉喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许爱军到庭参加诉讼，被告王玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许爱军向本院提出诉讼请求：1、判令王玉喜给付许爱军借款本金3万元；2、诉讼费由王玉喜负担。事实和理由：2014年7月25日，王玉喜向许爱军借款3万元，约定用期一个月。借款到期后，王玉喜还款12800元，下欠17200元。特提起诉讼。 王玉喜未答辩。 许爱军围绕其诉讼请求，提交了如下证据：借据一份。 王玉喜未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，王玉喜向许爱军借款3万元，许爱军以现金形式交付借款。王玉喜在许爱军写好的借款证明上签名捺印，内容为“借款证明今有花王村王玉喜，身份证号1321291968××××××××，借到许村许爱军，现金30000元整。大写叁万Ｘ仟Ｘ佰Ｘ拾元整。借款期限一个月。备注：借款人不还担保人还清。借款人：王玉喜手机号139××××3557担保人：许秋雨手机号：2014年7月25日”。出具借据后，王玉喜给付许爱军借款本金12800元。截至目前，王玉喜下欠许爱军借款本金17200元。 本院认为，王玉喜向许爱军借款，许爱军以现金形式交付借款，王玉喜给许爱军出具了借款手续，双方之间的民间借贷关系成立并生效。王玉喜应当履行偿还借款本金的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告王玉喜于本判决书生效后十日内给付原告许爱军借款本金17200元。 二、驳回原告许爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王玉喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴海丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 健 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。