四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初2015号 原告：四川省天光科技实业有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋12层1号。统一社会信用代码915101006331280209。 法定代表人：杨大安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高玉林,四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗维鹏,四川明炬律师事务所律师。 被告：安岳县教育和体育局，住所地安岳县岳阳镇海慧路53号。统一社会信用代码11511821MB15596157。 法定代表人：游军，局长。 委托诉讼代理人：张大平。 委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。 第三人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。统一社会信用代码91310000764705772U。 法定代表人：丁学清，执行董事。 原告四川省天光科技实业有限责任公司（以下简称天光科技公司）与被告安岳县教育和体育局（以下简称安岳教体局）、第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称海通恒信公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天光科技公司的委托诉讼代理人高玉林、罗维鹏、被告安岳教体局的委托诉讼代理人张大平、许珂到庭参加诉讼、第三人海通恒信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 天光科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币426792.45元及以此为基数自2017年8月9日至实际清偿之日的全部利息（按照同期银行贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2011年11月3日，被告与第三人签署《融资租赁合同》，约定被告向第三人承租教学设备一批，被告指定租赁物件供应商为原告，租赁期限为60个月，租金总期数为10期，合同第四条第一款还约定了每一期租金支付日以及延迟支付租金的逾期罚息：“在租赁期间内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务。如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每延迟一日，按所欠租金额计算每日万分之八的逾期利息，该项逾期利息须自租金支付日起至付款日止逐日计算。同日，原告、被告、第三人签署《协议》，约定原告自愿为被告在《融资租赁合同》成立后，因利率调整可能造成的租赁合同项下的租金调整部分的支付义务向第三人提供连带责任保证，并向第三人支付保证金853448.44元，该保证金可于第三人在第一次向原告支付购买价款时直接冲抵相应资金。原告向第三人申请退回保证金，第三人认为被告屡次逾期支付租金，应支付逾期违约金故拒绝向原告退还保证金。2017年3月，原告诉至上海市黄浦区人民法院要求第三人退还保证金及相关款项[案号：（2017）沪0101民初7014号]。双方签署《协议书》：原告代被告向第三人支付欠付租金和逾期罚息共计426792.45元，在第三人应向原告退还的保证金及租金数额中予以扣除，故原告在承担了担保责任后，有权要求被告偿还代付的款项。经与被告多次协商未果，故诉请以达请求目的。 安岳教体局辩称：1、被告是在2021年2月份才知晓本案事情，之前是不清楚原告为被告垫付了违约金，而且原告并未告知被告，本案中的第三人也未通知被告交纳违约金，我们与第三人之间的租赁款项已经按照约定分期（10期）支付完毕；第三人在合同履行期间未告知被告需要交纳违约金；2、在2017年原告起诉第三人退还保证金，上海市黄浦区法院通知安岳教育局作为第三人参加诉讼；最后是原告对第三人海通恒信公司撤回了起诉，被告不清楚案件的情况，原告主张的追偿权依法不能成立；3、假设原告支付了该笔款项，原告与第三人的和解行为侵犯了被告的权利，第三人从2011年至2016年，或者是在2017年第三人都未向被告主张过任何权利，按照法律规定，若原告与第三人达成协议，被告依法能主张诉讼时效的抗辩关系，损失应该由原告承担，在2021年2月份，原、被告双方交换意见才知道原告与第三人是庭外和解的，原告及第三人未告知被告和解内容，即使原告进行了偿还也应该由原告承担，原告的行为侵犯了被告的合法权益。 第三人海通恒信公司因未到庭未做陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第一组证据原、被告及第三人信息证实原、被告及第三人的主体适格；第二组证据《融资租赁合同》、《租赁交易明细表》、《协议》证实原、被告及第三人之间所签订合同的事实；第三组证据《购买合同》、2012年2月6日《付款通知书》、支付凭证、记账凭证能证实原告向第三人支付保证金的事实；第四组证据《关于退还租金及保证金的函》、《答复函》、《再次要求退还租金及保证金的函》、2017年2月13日《付款通知书》证实原告多次要求第三人退还租金及保证金的事实；第七组《协议书》、《中国建设银行单位客户专用回单》证实原告代被告支付逾期罚息后退款情况；第八组委托书、起诉书、告知书证实原告曾向上海市黄浦区人民法院起诉的事实；以上证据符合证据的“三性”，本院依法予以确认。对第五组2016年12月29日《付款通知书》不能证实第三人向被告进行了通知及要求被告支付逾期罚息的事实；第六组《告知联系函》、《律师函》不能证实原告多次通知被告退还原告代付的逾期罚息的事实，本院依法不予确认。对被告提供的《统一社会信用代码证书》、2019年03月10日中共安岳县委、安岳县人民政府《关于印发的通知》（安委发[2019]9号）、安岳县人民代表大会常务委员会《关于金信国等职务任免的通知》（安岳人发[2019]13号）证实被告的主体身份信息，2019年03月10日组建了安岳县教育和体育局；2011年11月03日，被告与第三人签订的《融资租赁公司》证实被告向第三人租赁教学器材的事实；2013年04月30日至2016年11月30日期间安岳教育局财务留存的《付教学仪器款（融资租赁）记账凭证》、《中国银行汇兑支付往账凭证证实被告向第三人支付租赁款情况；2017年03月01日原告起诉第三人融资租赁公司纠纷一案的《民事诉状》、2017年06月06日上海市黄浦区人民法院向被告发出的“（2017）沪0101民初7014号”《参加诉讼通知书》、《传票》证实上海市黄浦区人民法院通知被告作为第三人参加诉讼的事实，上述证据符合证据的“三性”本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，根据中共安岳县委安委发【2019】9号文件，关于印发《安岳县机构改革方案》的通知精神组建县教育和体育局，将县教育局的职责，县文化体育广电新闻出版局的体育职责整合，组建县教育和体育局。 2011年11月3日被告安岳教育局与第三人海通恒信公司签订《融资租赁合同》（编号Ｌ11Ａ1957）及租赁交易明细表，该合同约定租赁教学设备一批，租赁物件供应商天光科技公司，租金总期数共10期，租赁期限60个月，合同总计57001100.00元，其中第四条“租金支付及迟延支付的逾期罚息。1、在租赁期内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务。如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按所欠租金额计算每日万分之八的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日为止逐日计算。出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期利息，直至所有逾期利息清偿完毕为止”。同日，第三人海通恒信公司（甲方）与原告天光科技公司（乙方）、被告安岳教体局（丙方）三方签订《协议》（编号Ｅ11Ａ1957），该《协议》约定：“1、乙方自愿就丙方在租赁合同成立后，因中国人民银行同期贷款基准利率调整可能造成的租赁合同项下的租金调整部分的支付义务向甲方提供连带责任保证，并向甲方支付保证金人民币853448.44元，该保证金可于甲方在购买合同项下向乙方第一次支付购买价款时直接冲抵相应金额”。同日三方签订《购买合同》（编号×××57）及买卖交易明细表。原、被告及第三人依约履行了合同约定，第三人抵扣保证金853448.44元后，于2012年4月25日向原告支付了货款37965936.40元。被告于2014年4月至2016年11月分10期向第三人海通恒信公司共计支付了租赁款57001100.00元。被告向第三人已全部支付租赁款，被告在10期支付租赁款时确有逾期的事实。被告在履行租赁合同过程中中国人民银行的贷款基准利率并未调整。原告于2016年5月10日向第三人发出关于退还租金及保证金的函，要求第三人对被告实际支付的多于应付部分的租金按照担保服务费支付1791335.71元及保证金的50%计426724.22元，合计2218059.93元予以退还。第三人于2016年5月31日向原告答复，认为被告在履行合同过程中多次违约，未能满足退还担保服务费及保证金的条件，故不予退还，后原告于2016年12月28日、2017年2月13日要求第三人退还担保服务费及保证金，第三人均未予以退还，原告于2017年3月10日向上海市黄浦区人民法院起诉第三人融资租赁合同纠纷（案号（2017）沪0101民初7014号），要求第三人退还保证金和连带责任担保服务费共计2716380.5元，在该案诉讼中，上海市黄浦区人民法院根据原告的申请，追加被告为（2017）沪0101民初7014号案无独立请求权的第三人参加诉讼，该案定于2017年7月3日下午14时15分开庭，原告与第三人于2017年6月29日达成协议书，协议约定：原告代为被告支付逾期租金10元及逾期罚息426792.45元，合计426802.45元，原告指示第三人直接从保证金中扣除，原告向上海市黄浦区人民法院撤诉。2017年7月21日第三人扣除原告愿意为被告代偿的426802.45元后向原告退还保证金426645.99元。2021年2月26日原告向上海市黄浦区人民法院起诉被告及第三人，要求被告偿还其代为偿还的逾期违约金426792.45元，上海市黄浦区人民法院告知原告应向合同履行地和被告住所地人民法院起诉，故原告于2021年4月26日向本院起诉，以达请求目的。 本院认为：引发本案民事纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用《中华人民共和国担保法》的规定。本案系追偿权纠纷，依照《中华人民共和国担保法》第二十条“一般保证和连带保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是至债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”，第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，担保人按照担保合同的约定向债权人清偿了债务人的债务后，担保人即可取得对债务人的偿还请求权。本案中，被告与第三人签订《融资租赁合同》，该合同第四条对租金支付及迟延支付的逾期罚息进行了约定，第三人有权从被告每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止，被告分10期向第三人支付租赁款项时确有逾期情况，在支付过程中所产生的逾期罚息，第三人未在被告支付的下一期租赁款中首先进行抵扣，第三人可以向被告主张支付逾期罚息。原告与第三人、被告签订的《协议》，该协议约定原告承担连带担保责任的范围是在因中国人民银行同期贷款基准利率调整可能造成的租赁合同项下的租金调整部分，而非融资租赁合同项下所有款项，在融资租赁合同履行期间中国人民银行贷款基准利率并未调整。被告与第三人的合同履行完毕后，原告要求第三人退回保证金时，第三人以要收取被告逾期罚息为由而拒绝退还，为此，原告向上海市黄浦区人民法院起诉要求第三人退还保证金，被告经原告申请被通知作为第三人参加诉讼，而在开庭前，原告与第三人双方达成了协议，原告同意第三人在其保证金中抵扣被告逾期罚息，在该案中，被告已参加诉讼，若第三人要按租赁合同第四条约定收取被告逾期利息，被告应对逾期时间及利息金额进行核实，对逾期利息是否超过诉讼时效被告应有抗辩的权利，而原告在未有被告参与的情况下与第三人自行进行了和解，原告的和解行为损害了被告的抗辩权，且逾期罚息亦不属于原告担保的范围，原告的代偿行为具有过错，故原告自愿向第三人承担了支付逾期罚息的义务，其责任应由原告自行承担，其不享有追偿权。 综上所述，原告要求被告安岳教体局偿还为其代偿的借款426892.45元及利息的诉讼请求，本院不予支持。第三人海通恒信公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，由此引起的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告四川省天光科技实业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费3851元，由原告四川省天光科技实业有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 罗 应 林 二〇二一年六月二十八日 书记员 谢娟（代）