wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢257号申请人：南京市科技创新投资担保管理有限责任公司,住所地在本市建邺区云龙山路88号A幢1301室。法定代表人曹建伟，该公司总经理。被执行人：南京精研磁性技术有限公司，住所地在本市栖霞区栖霞街道石埠桥河东里98号。法定代表人石炎，该公司董事长。关于申请执行人南京市科技创新投资担保管理有限责任公司与被执行人南京精研磁性技术有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)建商初字第246号民事调解已经发生法律效力，双方自愿达成协议：一、被告南京精研磁性技术有限公司于2014年7月25日前给付原告南京市科技创新投资担保管理有限责任公司借款本金200万元；二、被告南京精研磁性技术有限公司应当给付原告南京市科技创新投资担保管理有限责任公司上述款项的利息及违约金，利息及违约金合并计算，以借款本金200万元为基数，自2013年8月1日起至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算；三、本案受理费22800元，减半收取11400元，由被告南京精研磁性技术有限公司承担（此款于2014年7月25日前随上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）。因南京精研磁性技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京市科技创新投资担保管理有限责任公司遂向本院申请执行。在执行中因被执行人南京精研磁性技术有限公司没有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，南京市中级人民法院受理债权人的申请，先后作出（2015）宁商破字第7号之四、（2015）宁商破字第7号之六民事裁定，裁定宣告南京精研磁性技术有限公司破产，并因主要破产工作已基本完成裁定终结南京精研磁性技术有限公司的破产程序。本院认为，人民法院裁定被执行人进入破产程序的，有关执行措施应当解除，执行程序应当终止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对(2014)建商初字第246号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十一日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执419号之一申请执行人：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所：龙岩经济开发区，统一社会信用代码：91350000669280235M。法定代表人：张桂潮，该公司总经理。被执行人：遵义市超一物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路中段北部湾锦都豪苑H栋负一层，统一社会信用代码：91520303789763426H。法定代表人：杨艳，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2985号民事判决书，受理福建龙马环卫装备股份有限公司申请执行遵义市超一物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币713552元及违约金，交纳案件受理费6600元，交纳执行费9602元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结、划拨被执行人遵义市超一物业管理有限公司名下银行存款21290.28元，待划拨成功后支付给申请人，冻结期限2021年1月18日至2022年1月17日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人遵义市超一物业管理有限公司名下贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××号福龙马牌汽车五辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年4月13日至2023年4月12日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产；5、因遵义市播州区人民法院正在处置被执行人遵义市超一物业管理有限公司名下的资产，已向其送达参与分配函，待处置后依法参与分配案款。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月二十一日书记员 罗城城
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初282号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人李某某，男，1979年12月21日出生，汉族，大专文化，住江苏省常州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月20日被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕262号 指控事实2021年5月9日21时21分许，被告人李某某醉酒驾驶小型轿车，沿常州市天宁区和平路由南向北行驶至龙城大桥北坡时被执勤民警查获。经检测，被告人李某某血样中乙醇含量为172.2毫克/100毫升。案发后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二一年六月七日 法官助理  张冬子 书 记 员  刘菲菲
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0104民初2601号原告：任聪莉，女，1978年6月21日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：王龙昌，男，1975年7月11日出生，汉族，系渭南市大荔县大荔中学教师，现住渭南市大荔县大荔中学。被告：陕西衡林置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杜智，该公司经理。本院在审理原告任聪莉诉被告陕西衡林置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案后，原告任聪莉于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任聪莉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任聪莉撤回起诉。案件受理费4527元，本院减半收取后，由原告承担2263.5元。       审   判   员    周  荣                        二〇二一年六月二十一日    书   记   员    杨晨曦 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7871号 原告：陈洪全，男，汉族，1973年9月25日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：田维波，男，汉族，1982年8月19日出生，诉状住址无。 本院在审理原告陈洪全与被告田维波民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告陈洪全自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈洪全撤回对被告田维波的起诉。 案件受理费减半收取1310.00元，由原告陈洪全承担。 审判员 谭 锴 二〇二一年六月十六日 书记员 陈宗梅
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执187号之一 被执行人：陆老子，男，汉族，1983年02月07日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人陆老子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆老子在贵州省农村信用社联合社622XXXXXX账户内存款人民币68701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年六月七日 书记员  石宏刚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执异15号 案外人：谢某成，男。 申请执行人：刘某玲，女。 被执行人：耒阳市宏拓房地产开发有限公司。 法定代表人：石世强，执行董事。 被执行人：谢某刚，男。 被执行人：谢某松，女。 被执行人：李某古，男。 本院在审查案外人谢某成与申请执行人刘某玲、被执行人谢某刚、谢某松、李某古、耒阳市宏拓房地产开发有限公司执行异议一案中，案外人谢某成于2021年6月29日向本院申请撤回本案的执行异议申请。 本院认为，案外人谢某成的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人谢某成撤回本案的执行异议申请。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  罗永生 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  资 东 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2077号邱建文：邱建文因犯拒不支付劳动报酬罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302刑初94号刑事判决书于2021年6月24日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2021)陕0502民初3919号  原告：王洁，女，汉族，1974年7月16日出生，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区北邻。负责人：王巧莲，系该组组长。原告王洁与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洁到庭参加诉讼；被告五里铺六组负责人王巧莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告被告应补发2016年（2017年1月20日发放）增加份额8000元；被告应补发2017年（2018年2月3日发放）增加份额8000元；被告应补发2018年（2019年1月27日发放）增加份额8000元；共计24000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王洁系被告五里铺六组村民，婚后于1997年2月28日生育一女，取名邢玉婷，后原告于2016年12月14日补发《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇。但被告在分配集体经济组织利益时，未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺六组未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件、户口本复印件、独生子女证复印件、陕西省农村合作金融机构个人账户明细查询，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王洁系被告五里铺六组村民，婚后于1997年2月28日生育一女，取名邢玉婷，户籍亦登记在五里铺六组，后原告于2016年12月14日补发《独生子女证》。2017年1月20日，被告五里铺六组给村民发放2016年集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2018年2月3日，被告五里铺六组给村民发放2017年集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2019年1月27日，被告五里铺六组给村民发放2018年集体经济收益分配款，标准为每人8000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2018年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王洁系被告五里铺六组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2016年至2018年应增加收益分配款共计24000元（8000元+8000元+8000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王洁发放2016年至2018年集体经济组织资产收益分配款共计24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员   康亚娜   二0二一年六月二十八日    书  记  员   刘源渊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2789号申请执行人：郭明山，男，1967年12月17日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：541101187770732419。法定代表人：郭凤林，村主任。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：N2110228777070518G。法定代表人：郭凤林，社长。郭明山与北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初7785号民事判决书，确认：一、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于本判决生效之日起十日内给付郭明山补偿金六千四百八十元；二、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于本判决生效之日起十日内给付郭明山违约金三千二百四十元。案件受理费二十五元（系原告郭明山预交），由被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社负担（于本判决生效之日起七日内给付原告郭明山）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日向二被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社发出了执行通知书及风险提示书、财产申报令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对二被执行人名下的财产采取了查询措施。经查，二被执行人银行账户无存款余额，且本院已依法冻结。无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2021年6月3日，本院到北京市密云区溪翁庄镇人民政府及二被执行人所在地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因二被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，本院对二被执行人之法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权9745元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7785号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 宿 航审 判 员 刘 佩二〇二一年六月二十一日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢208号益阳高新技术产业开发区管理委员会、卢景明、卢敏：本院执行的申请执行人益阳高新技术产业开发区管理委员会与被执行人卢景明、卢敏借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执669号之一申请执行人：唐能权，男，1990年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县护龙镇。被执行人：王廷政，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省平昌县西兴镇。本院在执行申请执行人唐能权与被执行人王廷政借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1106号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王廷政向申请执行人偿还借款48500元及利息的义务，并负担案件受理费1013元、案件执行费643元。但被执行人王廷政未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人王廷政在金融部门有银行存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商登记信息。本院于2021年4月27日依法划拨被执行人王廷政银行存款9913.17元，并将案款9913.17元支付给申请执行人。另经被执行人王廷政住所地基层组织调查了解，被执行人无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人唐能权案件执行情况和财产查询结果，申请执行人唐能权亦未向本院提供被执行人王廷政有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十五日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0102执2838号施宏图、施宏伟、陕西华东金城物业管理有限公司：申请执行人施宏图、施宏伟与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0102民特113号民事裁定书已经发生法律效力。权利人施宏图、施宏伟向本院申请执行，要求被执行人给付租金95145.6元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人陕西华东金城物业管理有限公司已经按照生效法律文书履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0102执2838号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3787号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇，系该司董事长。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：屠艳连，女，汉族，1977年2月3日出生，户籍所在地湖南省永州市零陵区。被告：潘世福，男，汉族，1971年7月4日出生，户籍所在地广西钟山县，系被告屠艳连之夫。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告屠艳连、潘世福金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告屠艳连、潘世福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告屠艳连、潘世福立即偿还所欠原告贷款本息合计125,138.5元（其中本金99,999.98元、利息25,138.52元），利息计算至2021年1月21日止，自2021年1月22日起至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算；2、被告承担本案的全部诉讼等费用。被告屠艳连、潘世福未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告屠艳连、潘世福系夫妻。被告屠艳连、潘世福以扩大经营需要资金为由于2017年6月向原告申请贷款10万元。2017年6月16日被告屠艳连、潘世福签署了《贷款申请及面谈记录》及《共同借款人承诺书》，承诺本案借款本息由夫妻共同偿还。2017年6月23日，原告作为贷款人与作为借款人的被告屠艳连签署了《最高额借款合同（福祥便民卡）》〔合同编号：（18*********0）最高额借字（2017）第00******1号〕，双方约定了如下内容：借款金额为10万元，期限24个月，即自2017年6月23日起至2019年6月23日止，贷款利率为浮动利率，即年利率10.6142%。如借款人未按合同约定时间还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复利，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收30%执行。合同签订后，经原告审查批准，对被告屠艳连发放贷款共计10万元。借款后，被告按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2019年3月23日后开始出现逾期还款。截止到2021年1月21日止，被告尚欠借款本息125,138.5元，其中本金99,999.98元、利息25,138.52元。原告催讨无果，于2021年6月1日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告屠艳连签订的《最高额借款合同》，与被告屠艳连、潘世福签订的《贷款申请及面谈记录》、《共同借款人承诺书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款10万元给被告屠艳连，被告屠艳连未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。被告潘世福作为共同借款人与被告屠艳连对该债务承担共同清偿责任。故原告娄底农商银行要求被告屠艳连、潘世福偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告屠艳连、潘世福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屠艳连、潘世福于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金99,999.98元及利息25,138.52元（该利息已计算至2021年1月21日止，此后利息自2021年1月22日起按照合同约定的利率计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,041元（已减半收取，原告已缴纳），由被告屠艳连、潘世福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年六月二十八日书记员  颜媚本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢215号 蒙忠弟、蒙盟宇、蒙鸿翔、蒙诗宇、董正林： 本院执行的蒙忠弟、蒙盟宇、蒙鸿翔、蒙诗宇与董正林的买卖合同纠纷一案，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蒙忠弟已收到被执行人董正林支付给的案款110000元，剩余债权申请执行人自愿放弃，不再追偿。该案执行费1568元申请执行人蒙忠弟代被执行人董正林已交纳。至此，（2014）江执字第478号执行案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1258号之一申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J，住所地南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层、4号楼裙楼第1、2层。法定代表人：黄金老。委托诉讼代理人：喻胜云，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫣然，江苏亿诚律师事务所律师。被执行人：张定美，女，1966年4月3日生，汉族，住江苏省溧水县。江苏苏宁银行股份有限公司(以下简称苏宁银行)与张定美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0105民初4283号民事调解书，确认：一、截止2019年11月5日，张定美共欠江苏苏宁银行股份有限公司剩余贷款本金260000元，利息9828.77元，罚息223.58元，合计270052.35元。自2020年7月28日起，分六个月偿还，每期还45008.73元，江苏苏宁银行股份有限公司放弃追偿2019年11月5日之后的利息及罚息，如张定美有一期未能按期足额支付，则江苏苏宁银行股份有限公司有权就剩余未支付款项向人民法院申请强制执行；二、本案诉讼费5351元，减半收取2676元，由张定美负担。调解书生效后，因张定美未在调解确认的期间内履行义务，苏宁银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人张定美无不动产可供执行；张定美名下苏Ａ×××××名爵牌机动车［注册日期：2009年6月4日］本院已予查封，查封自2021年5月19日起至2023年5月19日止，为期两年，该车目前下落不明，暂不具备处置条件；截止2021年5月27日，被执行人张定美名下在各银行、微信、支付宝账户内存款均不足200元，对张定美名下账户本院均予冻结，冻结自2021年5月11日起至2022年5月11日止，为期一年。上述车辆、账户查封冻结期满后申请人需要继续查封冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。本院已于2021年6月19日将被执行人张定美纳入失信人员名单并限制高消费。在执行过程中，本院于2021年6月24日前往本市溧水区永阳镇工业新村5幢303室拟对被执行人予以拘传，因被执行人不在该处地址且申请人未能提供被执行人的其他下落线索，致拘传不成。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十九日法官助理 李宏伟书 记 员 吕劝劝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3778号原告：厉伟，男，1983年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：李永华，女，1969年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告厉伟与被告李永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告厉伟于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厉伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厉伟撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告厉伟负担。审判员  金志诚二〇二一年六月二十四日书记员  华晓君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3618号原告：东港铭扬园区实业有限公司。住所地东港市孤山镇。法定代表人：张义来，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张华、程芳芳，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：丹东惠林制衣有限公司。住所地丹东大孤山经济区。法定代表人：任翔飞，执行董事兼总经理。本院在审理原告东港铭扬园区实业有限公司与被告丹东惠林制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港铭扬园区实业有限公司撤回对被告丹东惠林制衣有限公司的起诉。案件受理费14420元，此款原告已预交，本院减半收取7210元，由原告承担。余款7210元，本院退付原告。审 判 长 鲁 静人民陪审员 周 华人民陪审员 李 娜二〇二一年六月三十日书 记 员 王翠娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3263号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：翟晓萌，女，1986年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人翟晓萌追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人翟晓萌名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟晓萌名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5939号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行。住所地：大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：李惠，女，1985年4月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告李惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。被告李惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李惠偿还原告借款本金61312.02元；2、请求判令被告李惠给付自逾期之日起及至还清欠款日止的罚息、复利（截止到2021年4月13日，欠罚息1874.9元、复利0.01元；罚息以本金61312.02元为基数，复利以罚息为基数，按照8.67%计算，自2021年4月14日起支付至还清欠款日止）；3、请求判令诉讼费、保全费等为实现债权的一切费用由被告负担。被告李惠未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：一、合同约定贷款情况2019年11月24日,原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：原告向被告发放个人消费额度借款77500元，额度有效期为2019年11月24日至2020年11月23日；借款利率为固定利率，以借款发放日前一日的1年期LPR加163bp，即年利率5.78%。借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款。二、履行情况原告按照合同约定向被告支付了贷款77500元。被告未能依约履行还款义务。截至2021年4月13日，被告尚欠本金61312.02元，罚息1874.9元、复利0.01元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告李惠签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告的诉讼请求符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告李惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李惠于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行贷款本金61312.02元及截至2021年4月13日的罚息1874.9元、复利0.01元；被告李惠于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行罚息（以贷款本金61312.02元为基数，自2021年4月14日起至款项付清之日止，按照年利率8.67%计付）；被告李惠于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行复利（以上述第二项计算的欠付罚息为基数，自2021年4月14日起至款项付清之日止，按照年利率8.67%计付）若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元、诉前保全费650元，由被告李惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年六月二十九日书记员  袁秀娜
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初622号原告：杜荣荣，男，1985年6月14日生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码：61272XXXX506140251。被告：王武林，男，1967年1月8日生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码：61272XXXX701080814。原告杜荣荣与被告王武林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜荣荣于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜荣荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜荣荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜荣荣承担。                                 审  判  员    申世芬   二○二一年六月二十三日                               书  记  员    马志伟
文书内容                                                江苏省泰兴市人民法院                                              民事裁定书                                                                （2021）苏1283民初4352号之一                                       解除保全申请人：王某某，男，汉族，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：姜某某（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。被申请人：万某，男，汉族，住泰兴市。被申请人：泰兴市姚王建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：葛某。原告王某某与被告万某、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）苏1283民初4352号民事裁定，冻结被申请人万某、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司名下银行存款66000元或查封被申请人万某、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司名下相应价值的其他财产。2021年6月2日,解除保全申请人王某某向本院提交书面申请，请求解除对被申请人万某、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司的银行存款人民币66000元或其相应价值的财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王某某的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人万某、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司的银行存款人民币66000元或其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 张 宏二〇二一年六月二日书记员 肖鹏程
黑龙江省丰林县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0724民初152号原告：刘罡，男，1980年8月18日生，汉族，丰林县红星镇清水河林场职工，住黑龙江省丰林县。被告：张涛，男，1992年8月13日生，汉族，无职业，住黑龙江省嘉荫县。原告刘罡与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘罡到庭参加诉讼，被告张涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘罡提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款26600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告二人于2020年4月10日经朋友介绍认识，同年4月30日被告以家中有事为由向原告借款多次，原告通过手机微信转账，2020年4月30日至6月10日分九次向被告转款26600元，原告多次找到被告索要该笔借款，被告以各种理由推诿不还，现诉至法院请求法院判令被告偿还借款。张涛未提出书面答辩，未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘罡出示的证据：1、手机微信转账记录共18张。证实原告于2020年4月30日至6月10日分九次向被告转款26600元。以上原告的证据与本案具有相关性，本院予以采纳。本院认为，原告刘罡通过微信转账方式转给被告张涛26600元，被告经合法传唤不参加庭审，也不进行书面答辩，不知其意愿。但原告提供的微信转账记录可以证实自2020年4月30日至同年6月10日份九次转给张涛26600元，民间借贷合同成立。张涛没有答辩缺席到庭，没有提供已还款的证据，应承担给付借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六百六十七条，第六百六十八条，第六百七十五条之规定，判决如下：判决如下：被告张涛于判决生效之日起十日内给付原告刘罡欠款26600元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  秦瑞驰二〇二一年六月二十二日书记员  李政钊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1932号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：喻兰英，女，1978年12月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人喻兰英追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人喻兰英名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻兰英名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2346号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘倩宇，女，1974年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘倩宇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘倩宇名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘倩宇名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初484号 原告：卢忠义，男，1994年2月19日出生，彝族，住贵州省水城县。 特别授权委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所专职律师。 被告：胡小峰，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省天全县。 原告卢忠义与被告胡小峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后,依法适用简易程序(小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人冯定雄到庭参加诉讼，被告胡小峰经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告卢忠义向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费15400元；2.判决被告以15400元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借利率（LRP）计算利息；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年9月起，原告为被告提供工程劳务活动，为被告承接的国家电网工程提供劳务施工的高空作业。原告按照被告的要求完成劳务活动后，被告因无钱支付原告。为此，被告亲笔签名并写下“欠条”：确认欠付原告劳务费15400元并约定于2020年7月31日前支付。双方约定的履行期限届满后，被告未如约支付。原告因此起诉来院，提出上述诉讼请求。 原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1.原告卢忠义及被告胡小峰身份证复印件，证明双方主体身份适格； 2.“欠条”原件一份，证明被告胡小峰安排原告从事劳务后，因无力支付劳务费，经结算后向原告出具金额为15400元的欠条，并且约定了还款期限。 被告胡小峰未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见及提交相关证据。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院在审理中查明案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原告为被告提供了工程劳务活动,经双方结算，被告总计应支付原告劳务费15400元，被告向原告亲笔出具有“欠条”一份。事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。现原告起诉来院，请求被告支付劳务费15400元，本院依法予以支持。原告要求被告以15400元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借利率（LRP）计算利息，因双方在结算时约定了付款期限，被告逾期未支付原告，依法应承担原告相应损失，其请求本院依法予以支持。原、被告双方发生工程劳务活动的时间在《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告胡小峰于判决生效后十日内支付原告卢忠义劳务费15400元，并支付从2020年8月1日起以欠款15400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告胡小峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘天英 二〇二一年六月二十二日 书记员  周 玉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2088号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：杨亚军，男，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县自然资源和规划局申请执行其与杨亚军行政非诉执行一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226行审2号行政裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨亚军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨亚军在银行的存款9835元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年六月十日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1602号原告：张某1，女，汉族。被告：陕西某置业有限公司（以下简称“某公司”）。法定代表人：张某2，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许某某，女，系该公司员工。原告张某1与被告陕西某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下,原、被告对以下事实无争议：1、商品房买卖合同编号：131004—15XXX。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区XX新城（原泾阳县）XX镇XX村、XX村。3、商品房坐落位置：第15幢1层123号。4、商品房面积：建筑面积43.17㎡。5、商品房总价格：533772元。6、付款方式：一次性付款,已付清。7、付款时间：2013年2月28日支付533772元。8、约定交房日期：2013年12月31日前。9、合同约定的不按期交房违约责任：根据买房人已付房款，自最后交房期限的第二天按每日万分之二计算违约金至实际交房之日。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金267953元（以533772元为基数按照每日万分之二的标准从2013年12月31日起至2020年11月11日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告答辩意见：对原告所诉的购房及未按期交房的事实均认可。但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，原告主张的违约金是一种持续性债权，根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金，另所涉商铺已竣工验收，被告曾多次通知买房人办理交房手续，并且未能电话联系的统一于2020年3月30日通过三秦都市报等媒介向买房人公告交房通知，故自2020年3月30日后，被告不再承担任何逾期交房的违约责任。被告针对本案争议焦点提交的证据：2020年3月30日，被告在三秦都市报刊登交房公告，称中国西部五金机电城商铺已经具备交付使用条件，通知买房人前往被告公司销售中心办理交房等手续。本院认定及理由：被告曾通过承诺等形式多次公开对买房人表示履行合同义务，诉讼时效曾多次中断，故原告诉讼请求未超过诉讼时效。被告提交的证据证明目的在于被告已通知买房人交房从而不再支付违约金，因案涉楼盘未经验收合格，故不符合交付使用的条件，应视为被告至今未履行交房义务，被告仍应按照合同约定承担违约责任。并且报纸等媒体公开告知的形式具有通知的狭隘性和局限性，为了保障双方权益，待交房条件成就时，被告某公司应遵循诚信原则，先行采取电话、短信、邮件等方便买房人知晓的直接通知形式告知交房事宜，如遇买房人信息变更等原因导致无法直接通知的，才能采取媒体通知的方式进行补充通知。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告陕西某置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张某1违约金267633元（以533772元为基数按照每日万分之二的标准从2014年1月1日起计算至2020年11月11日）；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5319元，减半收取计2659.5元，由被告陕西某置业有限公司负担2657元，原告张某1负担2.5元，退还原告张某1受理费2659.5元。申请保全费1860元，由被告陕西某置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年六月十六日书记员 谯青青附法律释明：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4858号 原告：江苏银艺亿物流有限公司，统一社会信用代码91321322MA22QN0583，住所地江苏省沭阳县百盟物流园零担区7栋8号 法定代表人：唐传高，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：宿迁中远汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MAKU686，住所地江苏省宿迁市沭阳县扎下镇江苏森鑫木业有限公司标准化厂房。 法定代表人：王玉娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。 原告江苏银艺亿物流有限公司诉被告宿迁中远汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵丽丽
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初988号 原告：田鹏，男，1975年10月30日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：王永和，男，1972年1月26日出生，侗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被告：凤凰县昊通工贸有限责任公司，统一社会信用代码为91433123553007130G，住所地为凤凰县廖家桥镇镇府内。 法定代表人：方明略，该公司执行董事。 原告田鹏与被告凤凰县昊通工贸责任有限公司（以下简称昊通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日、6月28日两次公开开庭进行了审理。原告田鹏及其委托诉讼代理人王永和到庭参加诉讼。被告昊通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田鹏诉称，2010年,被告昊通公司在凤凰县××镇××村修建电解锰厂。2012年3月，原告田鹏在被告厂内做渣场路面、倒渣台等工程。工程完工后经过被告当时的法定代表人田峰验收，原告施工工程款为111847元，至今分文未付。原告田鹏多次向被告昊通公司催讨,被告总是以各种理由搪塞。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告支付工程款111847元，并承担案件诉讼费用。 原告田鹏为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 2012年11月18日原告与被告双方结算后，被告制作的《渣场路面、倒渣台等结算单》复印件1份，拟证明原告田鹏在被告厂内做渣场路面、倒渣台等工程，工程款为111847元，至今分文未付。 被告昊通公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：关于原告提交的证据《渣场路面、倒渣台等结算单》，被告昊通公司未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，该份证据系复印件，未有被告盖章确认，原告未能提交原件与其核对，故本院对原告提交的这份证据的效力不予认定。 经审查查明，2010年7月，被告昊通公司在凤凰县××镇××村修建电解锰厂。2012年3月，被告原法定代表人田峰经手将渣场路面、倒渣台等工程承包给原告田鹏负责组织民工施工。现原告主张涉案工程完工后，双方当事人于2012年11月18日进行结算，确认原告田鹏关于渣场路面、倒渣台等工程款为111847元，至今分文未付而致诉讼。 另查明，被告昊通公司于2010年3月29日经注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为电解金属锰生产、销售；有色金属销售；化工产品购销；铝工艺品生产、销售（以上涉及前置许可的凭许可证经营）。自然人股东有李海、胡泰山、张**、田峰，法定代表人原为田峰，于2014年7月8日变更为方明略，其中方明略任执行董事，李娜任监事，胡泰山任经理。登记状态为存续（在营、开业、在册）。原告与田峰均为凤凰县××镇××村村民。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告向本院提交证据：《渣场路面、倒渣台等结算单》复印件，因原告未能提交原件与其核对，那么在原告未向本院提交其他有效债权凭证的情况下，不能达到原告所持有的证明目的。即原告向本院提供的证据均不能直接证明原告的主张，故本院认为原告提出由被告支付工程款111847元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田鹏的诉讼请求。 案件受理费2536元，依法减半收取1268元，由原告田鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年六月二十八日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3358号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：杜江，男，1982年8月23日出生，汉族，住甘肃省镇原县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜江信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6736号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本息55483.26元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费403元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为55483.26元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费403元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1690号之三 原告：浙江萧展建筑科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路458号萧山国际商务中心1幢1801室，统一社会信用代码91330109311398191Y。 法定代表人：钱迪蒙，公司董事长。 被告：四川汉驭空间钢结构有限公司，住所地：邻水县工业集中发展二区，统一社会信用代码91511623696971875K。 法定代表人：李忠华，公司董事长。 原告浙江萧展建筑科技有限公司诉被告四川汉驭空间钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告浙江萧展建筑科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告浙江萧展建筑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费29213元，减半收取14606.5元，由原告浙江萧展建筑科技有限公司负担。 审判员  杜慧娟 二〇二一年六月四日 书记员  吴 玥
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11147号 王艳红： 你方起诉吴静、辽宁正湃文化传播有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月三十日 书记员  郭校语
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执521号申请执行人：汪振玲，女，汉族，住海伦市。被执行人：海伦市家家得乐超市，经营者：陈志武。被执行人：陈志武，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人汪振玲与被执行人海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年六月二十五日书记员  吴雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7896号原告：吴江市华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91xxx96793381，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟东港路。法定代表人：原霞，执行董事。委托诉讼代理人：姜仙，女，1975年1月6日出生，汉族，住上海市闸北区，系原告公司副总经理。被告：单蔚良，男，1974年6月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吴江市华宇物业管理有限公司与被告单蔚良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告吴江市华宇物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告吴江市华宇物业管理有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市华宇物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年六月二十九日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书黔0402执恢286号之四申请执行人：杨润菊,女性,1970年9月5日出生,汉族,贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。被执行人：重庆能辉房地产开发有限公司,统一社会信用代码：915001087365871905,住所地：住重庆市南岸区青龙路94号。法定代表人：伍能辉。委托代理人：杨云雷，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：金家伦，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：重庆能辉房地产开发有限公司安顺分公司，统一社会信用代码：91520402MA6J9G6B6Y，住贵州省安顺市西秀区华西街道萝卜冲华西廉租房（一期）3号楼1层4号。法定代表人：伍远志。本院在执行杨润菊申请执行重庆能辉房地产开发有限公司其他案由一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人退还购房预付款人民币1000000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费9000元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人重庆能辉房地产开发有限公司名下有多套房屋可供执行，经申请人与被执行人协商同意，本院依法查封被执行人重庆能辉房地产开发有限公司坐落于重庆能辉房地产开发有限公司位于安顺市西秀区南侧（御景湾）2栋2单元23楼2-4号、2栋2单元24楼2-3号、2栋2单元24楼2-4号的房屋可供执行。本院依法查封上述房屋并将移送评估拍卖。上述房屋经两次拍卖流拍，流拍价人民币665684元。申请执行人申请同意以流拍价人民币665684元接受以物抵债。本院制作（2020）黔0402执恢286号之三号以物抵债裁定书，裁定将上述房屋以流拍价人民币665684元折价抵偿给申请执行人。剩余的房产申请执行人暂不要求处置。4.被执行人重庆能辉房地产开发有限公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2021年6月23日，申请人杨润菊在本次执行中债权受偿人民币1204684元（其中被执行人重庆能辉房地产开发有限公司主动缴纳人民币539000元，以物抵债人民币665684元,其中偿还本息人民币1185242元，诉讼费人民币9000元、评估费人民币6450元、司法辅助拍卖费人民币3992元），目前尚欠欠款本息人民币63580.4元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢286号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年六月二十日法官助理李可心书记员罗敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保446号申请人：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520300798848958Y，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****。负责人：钟建萌，该公司负责人。委托诉讼代理人：谢钰，贵州于道律师事务所律师。被申请人：喻安静，女，汉族，1974年5月20日出生，，住贵州省遵义市申请人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉被申请人喻安静追偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人喻安静名下价值117663.88元的财产采取保全措施，申请人提供了自有的财产作担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人喻安静名下的银行存款共计117663.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇二一年六月七日书记员  成 语
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初2492号原告安顺西航南马村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路江山花园B栋；统一社会信用代码：9152049006102118XE。法定代表人曾鹤，董事长。委托代理人余刚，代理权限为特别授权。委托代理人张煜，代理权限为特别授权。被告张信华，男，1996年2月21日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。被告郭春，女，1971年9月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺西航南马村镇银行有限责任公司（以下简称南马村镇银行）诉被告张信华、郭春借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人余刚、张煜，被告张信华、郭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南马村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张信华归还原告借款本金100000元、利息19068.66元（含罚息，利息暂算至2021年3月17日止，本息合计119068.66元。之后利息以119068.66元为基数，按年利率16.2%计算，直至还清之日为止）；二、判令被告郭春承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日被告张信华因资金周转，以郭春为该笔贷款承担连带保证责任担保，向原告申请贷款10万元。2018年10月31日，原告与被告张信华、郭春签定了（南马个人［经营性贷款］［2018］年第［088］号）《个人借款/担保合同》贷款合同（以下简称借款合同），（南马个人经营性贷款2018年第088号-2018年保证字第088号）《保证合同》（以下简称保证合同），期限为1年，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月31日止，约定贷款年利率为10.8%，还款方式：按月付息，到期还本。郭春为上述贷款承担连带保证责任。该笔贷款于2019年10月31日到期，合同到期后，被告未按照合同约定还清贷款本息。根据借款合同9.1条的约定：借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率收计复息，罚息利率按在第四条约定的基础上加收50%确定。综上所述，被告的行为已严重侵犯、损害了原告的利益，并已构成根本违约。为保障原告的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判如诉请。被告张信华、郭春承认原告提出的全部诉讼请求。经审理查明，2018年10月31日，原告与被告张信华、郭春签订编号为南马个人（经营性）贷款（2018）年第（088）号《个人借款/担保合同》约定：被告张信华向原告借款10万元；贷款用途为资金周转；贷款期限1年；贷款年利率10.8%；还款方式为按月付息，到期还本；借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成借款人违约；借款人发生约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同贷款人与借款人之间合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。担保人郭春承担连带责任保证：保证人对主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为主合同项下借款到期之次日起两年。合同签订后，原告依约于合同签订的当日向被告张信华发放贷款10万元，借款期限2018年10月31日至2019年10月31日，借款年利率10.8%。合同到期后，被告未按合同约定向原告偿还贷款本息，截至2021年3月17日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息19068.66元。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、营业执照、借款申请、《个人借款/担保合同》、《保证合同》、借款借据、欠款明细截屏等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告签订的借款合同发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。原告南马村镇银行与被告张信华、郭春签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了放款义务，被告张信华应当按照合同约定每月按时足额支付利息，合同到期后足额归还本金。被告张信华未按照约定日期还清贷款本息的行为构成违约，原告有权按照合同约定主张权利，故原告要求被告张信华归还贷款本息，本院予以支持。关于被告郭春是否承担连带责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求保证人郭春承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张信华于本判决生效之日起十日内偿还原告安顺西航南马村镇银行有限责任公司借款本金100000元及利息（截至2021年3月17日的利息19068.66元；2021年3月18日之后的利息，按照合同约定计算至实际还清之日止）；二、被告郭春对上述债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取计1341元，由被告张信华、郭春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  谢川二〇二一年六月三日法官助理毛婷静书记员朱希
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3335号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：徐军，男，1982年4月23日出生，汉族，住甘肃省临洮县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人徐军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6712号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本息人民币109667.6元、案件受理费1764元、公告费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1631号被执行人：张**，男，1977年1月4日生，住淮安市清江浦区。被执行人张**罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初161号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人张**未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**银行存款10000.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月九日书记员  沈贤璐
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初4086号原告：文山金典房地产开发有限公司，住所地文山市开化街道安平西路金泉居一期1-1-10号。法定代表人：曾福全，系总经理。委托诉讼代理人：刘畅，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告：马永洪，男，1978年10月20日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。被告：马永胶，男，1984年3月1日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。原告文山金典房地产开发有限公司与被告马永洪、马永胶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告文山金典房地产开发有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山金典房地产开发有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山金典房地产开发有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由文山金典房地产开发有限公司负担。审判员  马彦红二〇二一年六月二十二日书记员  盘诗晨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5855号原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500724190073Y，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人：王友林。委托诉讼代理人:陈梦雅，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：陕西华宇实业有限公司，统一社会信用代码916100007273638498，住所地陕西省咸阳市渭城区文林中段南侧15号。法定代表人：高卫华。原告康力电梯股份有限公司与被告陕西华宇实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告康力电梯股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康力电梯股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3106元，由原告康力电梯股份有限公司负担。审判员  陈玮芝二〇二一年六月十八日书记员  肖晨纯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4776号郑纲、邓蓉、刘斌：申请执行人郑纲与被执行人邓蓉、刘斌民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16365号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓蓉、刘斌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑纲向本院申请执行，要求被执行人偿还21100元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人郑纲已收到被执行人履行的案件款22200元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执4776号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16365号民事判决书）执行完毕，于2021年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1734号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙赞勋，男，汉族，1983年12月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋叶银，湖南瑧信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市开福区陡岭支路52号。法定代表人：王立，该公司总经理。委托诉讼代理人：万和平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐盈瑞，湖南朝阳法律服务所法律工作者，二审被上诉人（原审第三人）：益阳华煜机械租赁有限公司，住所地益阳市大桃路。法定代表人：葛治华。二审被上诉人（原审第三人）：李建昌，男，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳赫山区。再审申请人孙赞勋因与被申请人长沙市建筑安装工程公司（以下简称建安公司）及二审被上诉人益阳华煜机械租赁有限公司（以下简称华煜公司）、李建昌合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙赞勋申请再审称，1.案涉租赁期的截止日期为申请人与被申请人双方书面确认的停用日，而2015年6月28日只是孙维个人实际操作起重机的终止日期，不是案涉租赁物起重机的停用日。2.案涉租赁期限认定为4个月没有任何证据支持，事实认定错误，从而导致适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省益阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年六月二十四日书记员  金 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2332号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黄汉强，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄汉强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄汉强名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄汉强名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4300号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：穆文华，男，1974年12月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人穆文华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6465号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人本金31811.85元、截止2020年5月8日的利息和费用16651.3元、案件受理费1012元、公告费800元及自2020年5月9日起至实际给付之日的利息、费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3033号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：白杨，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人白杨追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人白杨名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人白杨名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）冀0207民初2265号  原告：郑某，男，1980年9月16日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：王某，女，1980年12月15日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告郑某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议，协助男方办理房产变更手续；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2015年3月17日在丰南区民政局协议离婚，离婚协议写明位于唐山市丰南区产归原告所有，被告必须协助原告办理房产变更的一切手续，现被告不配合原告办理房产证，因此为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。 王某无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月登记结婚。2014年3月22日，原告郑某与被告王某共同作为买受人，与唐山荣盛房地产开发有限公司签订合同编号：唐锦绣【预】花苑字第0526号《商品房买卖合同》，约定郑某、王某以银行贷款方式向唐山荣盛房地产开发有限公司购买位于唐山市丰南区，首付款152002元，贷款31万元。2014年5月20日，郑某为借款人与中国农业银行股份有限公司唐山丰南支公司签订了《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额31万元，借款期限120个月，并约定以上述房屋为抵押财产。 2015年3月17日，原、被告在丰南区民政局协议离婚，双方离婚协议书第二项共同财产分割约定“位于唐山市丰南区归男方所有，女方自愿放弃此房产的权利，女方必须协助男方办理房产变更的一切手续，男方支付女方人民币伍万元整，于2015年3月18日付清”。 2020年11月18日，中国农业银行股份有限公司唐山丰南支公司为原告郑某开具证明，证实上述房屋贷款已经结清。涉案房屋尚未进行不动产首次登记。 以上事实有原告陈述，《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、离婚证书、离婚协议书、中国农业银行股份有限公司唐山丰南支公司证明等证据材料予以证实。 本院认为，原、被告离婚协议书是双方真实意思，协议对锦绣花苑小区13座02单元1302号房屋归原告所有的约定有效。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。原告已将涉案房屋贷款清结完毕，依据原、被告离婚协议，房屋归原告所有，原告要求被告协助办理该房屋的不动产登记手续，符合法律规定及双方离婚协议的约定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、第二百零八条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内协助原告郑某办理唐山市丰南区屋的不动产登记手续（由郑某、王某变更登记为郑某）。 案件受理费600元，由原、被告各负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。  审 判 员   董玉新  二〇二一年六月二十一日  书 记 员   霍春辰
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初206号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人刘立东，男，住敦化市。2017年10月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕160号指控事实2021年2月17日19时许,被告人刘立东酒后驾驶×××号“五菱”牌面包车,在敦化市嘉惠新居小区由南向北行驶至5号楼时,因操作不当与黄馨雨停放在路边的×××号轿车相撞,造成两车损坏的一起交通事故。敦化市公安交通警察大队接警后赶到现场，现场因刘立东无法配合进行呼吸式酒精测试,民警将刘立东带到医院采血。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,刘立东血样中乙醇成分含量为245.46mg/100ml，其刘立东涉嫌危险驾驶罪。案发后,刘立东自首且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人意 见被告人刘立东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘立东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。刘立东自愿认罪认罚，且具有自首情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人刘立东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 殷 磊二○二一年六月十五日 书 记 员 焦靖惠
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2274号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初416号刑事判决书，移送追缴唐达京罚金一案经本院立案执行，现被执行人唐达京已自动履行，至此，（2021）黔0402执2274号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执38号之一被执行人梁某，男，1987年1月26日出生，户籍所在地山西省平遥县，汉族，住平遥县。山西省忻州市中级人民法院于2020年10月30日作出的（2020）晋09刑初57号刑事判决书，判处被执行人有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，除已扣划扣划被执行人梁某存款193.34元、100元、30.41元、137.29元、18267.13元、76.71元共计18804.88元（20210322上缴国库）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在各商业银行的开设的账户进行了冻结，但存款额不大。4、本院对被执行人在平遥县住房公积金中心的公积金进行查询，无住房公积金。5、本院对被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险产品进行查询，无保险产品。6、本院对被执行人在平遥县不动产登记中心进行查询，无房产信息。7、本院委托平遥县人民法院调查被执行人在平遥县岳壁乡梁坡底村的财产情况，反馈无财产。8、本院于2021年4月13日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，生效判决能否执行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人除全国网络查控系统扣划的18804.88元外，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2021)晋09执38号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋二〇二一年六月二十八日书记员 陈智慧
江苏省启东市人民院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2660号原告：施某，男，汉族，1964年6月22日生，住启东市。委托诉讼代理人：范施宇，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：范某，女，汉族，1964年8月15日生，住启东市.本院在审理原告施某与被告范某离婚后财产纠纷一案，原告施某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告施某负担。（此页无正文）审 判 员 章建忠二〇二一年六月二十八日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1026号 原告：王某，男，汉族。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社；住所为陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字。 统一社会信用代码：916102042212439709。 法定代表人：王先锋，该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 原告王某诉被告铜川市耀州区农村信用合作联社(以下简称耀州区信用联社)名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某，被告耀州区信用联社委托诉讼代理人薛辉、谷建朋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告立即恢复原告个人征信，并赔偿因被告侵权造成原告的各项损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月13日，原告查询个人征信，显示2011年12月28日被告向原告发放贷款180000元，2014年12月28日到期，账户状态为“呆账”。但实际上原告从未在被告处贷款，为维护自己合法权益，原告分别于2017年7月14日、2018年3月9日提起诉讼，经耀州法院审理查明原被告之间不存在贷款合同关系，被告也于判决前将该笔贷款平移，删除了原告的不良征信，此事便告一段落。2020年12月5日，原告再次收到被告发来的短信通知，显示原告在被告处仍有一笔贷款，且严重逾期，经原告核实系之前多次诉讼解决的贷款，原告再次与被告及被告上级部门、监管部门协商，因协商未果故诉至法院。 被告答辩要点：原告征信于2020年12月5日再次被列入失信不良记录属实，被告同意为原告恢复个人征信，案涉贷款并非原告所贷，原告不承担还款责任。不同意承担赔偿损失责任，在原告2017年起诉时，被告已经支付了赔偿款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2011年12月28日，耀州区信用联社冒用原告王某的身份证件等资料与其签订贷款合同，并向其他案外人发放贷款180000元，2014年12月28日，贷款到期，该笔贷款的实际用款人未按照约定归还贷款本息。2017年7月，原告到银行调取个人征信，其个人征信报告显示其有180000原贷款未偿还银行，其个人征信被纳入到不良征信记录。原告诉至本院，经过本院组织双方进行调解，2017年8月17日，王某与耀州区信用联社达成协议，耀州区信用联社在4个月内将王建名下的180000元贷款进行平移，删除王某个人征信不良记录，并补偿王某损失4000元，王某撤回对耀州区信用联社的起诉。4个月后，耀州区信用联社未按照约定将王某名下的贷款进行平移，也没有将王某个人征信的不良记录予以删除，2018年3月9日，王某再次向本院提起了诉讼，案件审理过程中，耀州区信用联社将王某名下的180000元贷款进行了平移，并删除了王某个人征信不良记录，本院依法作出（2018）陕0204民初427号民事判决，驳回王建的诉讼请求。 2、2020年12月5日，信用系统升级，同时原告名下再次出现之前两次诉讼的180000元贷款，原告征信再次被列入失信不良记录，原告向耀州区信用联社信访投诉无果遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”，王某名下不良征信记录虽然出现在民法典实施前，但该事实持续至民法典施行之后，而王某亦于民法典施行之后起诉至本院，故本案应适用民法典。 本案中，耀州区信用联社在发放贷款过程中，违规冒用原告身份信息，造成原告王某的个人征信被纳入到不良记录之中，使王建的社会评价降低，其进行借贷等商业活动或涉及个人信誉的社会活动时，其名誉将遭到损害，影响其以后的经济或社会活动顺利开展，耀州区信用联社的行为与王某的损害后果之间存在因果关系，故耀州区信用联社的行为构成对王某名誉权的侵害，对此，耀州区信用联社应当对王某名下的不实贷款予以删除并应及时上报中国人民银行征信中心将王某的个人信用报告中的不实贷款的不良记录予以删除，恢复原告的个人信用。对于王某主张的精神损失，虽然耀州区信用联社的过错导致原告的名誉受损，但是其因该侵权行为所受的精神压力有限，在无确凿证据佐证其达到精神痛苦的严重程度，本院对其精神损害赔偿不予支持。对于王某主张的其他损失，其仅提供请假条并未提供其他证据予以佐证，但鉴于因被告的过错，致使原告为维护其名誉权势必再次造成误工等经济损失，故本院结合当地生活水平，酌定由耀州区信用联社赔偿损失1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、铜川市耀州区农村信用合作联社于本判决生效之日起十日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，消除王某不实贷款的不良记录，恢复王某个人征信，并向王某赔偿损失1000元； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 本案受理费500元，减半收取计250元由被告铜川市耀州区农村信用联社负担150元，由王某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市人民法院。 审判员  张军辉 二〇二一年六月十五日 书记员  王 婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4318号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：孙俊华，男，1981年04月07日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙俊华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6481号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年06月05日欠款本息36600.98元及2020年06月06日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费381元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执544号 被执行人：祝启孝，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行催收被执行人祝启孝案件受理费一案中，依据(2017)川16民终1541号民事判决催收被执行人祝启孝诉讼费36,240元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人祝启孝名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行账户内有零星余额，于2021年4月14日冻结被执行人祝启孝名下开设的银行账户。划拨被执行人祝启孝账户内存款26,038.79元，暂未查到其他可供执行的财产。本院遂对被执行人祝启孝发出限制消费令进行限制消费。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘珀豪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7137号 原告：戴成志，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：许丁雷，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告戴成志诉被告许丁雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 原告戴成志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借 款9500元及资金占用费，资金占用费按年利率6%计付，自2019年6月1日起至借款实际清偿完毕时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，被告以资金周转困难为由向原告借款9500元，2019年1月18日，被告向原告出具借条一张，还款期限届满后，被告未还款。经原告催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告许丁雷的送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书， 导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告许丁雷确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告戴成志的起诉。 案件受理费25元，退还给原告戴成志。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 闫 静 二〇二一年六月十一日 书记员 刘严云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1748号之一申请执行人：牛谦，女，1963年06月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民运街23号嘉汇大厦509室。法定代表人：李明。本院在执行牛谦与大连康力源国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连康力源国际旅行社有限公司未履行（2021）辽0203民初1614号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连康力源国际旅行社有限公司在中国民生银行15×××52账户内存款人民币8030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十三日书记员  黄诗佳
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2021执1229号之二 申请执行人:袁林，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：廖安富，男，1982年11月5日，汉族，住四川省安岳县。 本院在执行申请执行人袁林与被执行人廖安富合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2506号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人廖安富发出执行通知书，责令被执行人廖安富将车牌号为川AN377F的名爵牌小型轿车过户登记至申请执行人名下；并承担案件受理费100元、案件执行费50元。但被执行人廖安富未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人廖安富在金融系统有存款信息、车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年4月13日扣划被执行人廖安富在四川安岳农村商业银行股份有限公司龙台支行账户上的存款150元，并于2021年6月1日支付申请人案件受理费100元、执行费50元。经成都市交通警察支队反馈，廖安富名下车牌号为川AN377F的名爵牌小型轿车已设置抵押，现暂不具备过户条件。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人袁林执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人所有的川AN377F的名爵牌小型轿车具备过户条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康晓春 审 判 员 刘盛彬 审 判 员 李 勇 二〇二一年六月二十八日 法官助理 杨晓辉 书 记 员 周镇涛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4727号原告：南京黑土科技有限公司，住所地南京市建邺区江东中路128-2号。法定代表人：戴天池，该公司总经理。被告：南京市建邺区刘海梅冷冻食品经营店，住所地南京市建邺区江东中路128号-1万和源居负一层菜场B-01号。经营者：刘海梅。原告南京黑土科技有限公司诉被告南京市建邺区刘海梅冷冻食品经营店占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告南京黑土科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京黑土科技有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京黑土科技有限公司撤回起诉。审 判 员  王 玲二〇二一年六月八日法官助理  王雨蓉书 记 员  张晓燕