wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1654号 原告：冯长贵，男，1976年4月16日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：黄文才，男，1975年9月5日出生，现住河南省平舆县。 原告冯长贵与被告黄文才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理，原告冯长贵到庭参加诉讼，被告黄文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沙湾县冯长贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款21350元，利息损失4682元（21350元×5‰×43.86个月，2017年4月25日至2020年12月1日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告拖欠原告转款和沙石料款共计28350元，并给原告出具了借条，约定于2017年6月1日前一次性付清。2017年9月28日，被告给原告支付了7000元。后原告多次找被告索要，被告均以种种借口推诿，直至今日，拒不给付。 被告黄文才未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月25日，被告拖欠原告转款和沙石料款共计28350元，并给原告出具了借条，其内容为：“今借到冯长贵拉砖、砂石料款28350元整（贰万捌仟叁佰伍拾元整）于2017年6月1日一次性付清。借款人：黄文才”。2017年9月28日，被告给原告支付了7000元，后原告多次找被告索要，被告均以种种借口推诿，直至今日，拒不给付。 本院认为，被告黄文才欠原告冯长贵材料款，并给原告出具欠条，是其真实意思表示，本院予以确认。被告欠款后，未能及时给付，应承担相应的违约责任，故对原告请求被告支付材料款21350元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告支付延期付款利息的，因双方没有约定，但被告未付款确实给原告造成经济损失，故原告按照月息5‰计算违约损失。即：4682元（21350元×5‰×43.86个月，从2017年4月25日至2020年12月1日）符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄文才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄文才于本判决生效后十五日内给付原告冯长贵材料店材料款21350元及利息损失4682元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，适用简易程序审理，减半收取225元，保全费280元，由被告黄文才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  刘艳霞  二〇二一年六月十八日  书记员  高艳芳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2543号原告：李振东，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孟凡娜，河南彰德律师事务所律师。被告：李泽斌，男，1997年2月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：石士斌，男，1958年7月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：石磊磊，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司殷都支公司，住所地安阳县水冶镇辅岩路15号2楼201-202。负责人：张瑜，职务经理。原告李振东诉被告李泽斌、石士斌、石磊磊、中国人民财产保险股份有限公司殷都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。本院立案后，原告李振东于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振东的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振东撤诉。案件受理费755.06元，减半收取计377.53元，由原告李振东负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年六月七日代理书记员  李浩宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2958号 申请执行人：彭春梅,女,汉族1972年3月10日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：马丽,女,汉族1974年12月27日出生,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1602民特106民事裁定书，立案申请执行人彭春梅与马丽民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年3月26日、2021年6月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年6月15日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十八日 书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初1175号   原告：苟景贵，男，1970年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：王自东，男，1976年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告苟景贵与被告王自东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告苟景贵于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苟景贵申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苟景贵撤诉。   本案受理费4,000元，减半收取为2,000元，由原告苟景贵负担。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   赵泽龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7151号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：包世豪，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李望峰，湖南潭州律师事务所实习律师。被告：湖南古城茶叶有限公司，住所地长沙市开福区月湖大市场口88号一楼。法定代表人：梁平福。本院在审理原告景德镇陶瓷协会与被告湖南古城茶叶有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告景德镇陶瓷协会以与被告湖南古城茶叶有限公司达成和解为由于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审判员  何姣二〇二一年六月二十五日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3194号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：凌玲，男，1984年11月3日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人凌玲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人凌玲名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人凌玲名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执995号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、韦凤云： 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请韦凤云借款合同纠纷一案，经被执行人韦凤云自动履行，执行金额372元（含申请费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执890号之一申请执行人：李木兰，女，汉族，1984年11月10日出生，住湖南省。被执行人：姚索贝，男，汉族，1979年4月18日出生，住湖南省邵阳市大祥区。上列申请执行人李木兰与被执行人姚索贝买卖合同纠纷一案，于2019年6月27日经长沙市天心区人民法院调解结案，该案（2019）湘0103民初2468号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金600000元，利息73600元，迟延履行期间的债务利息75495元，并应承担本案案件受理费9120元，申请执行费8491元，以上共计766706元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚索贝银行存款766706元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十五日书记员  杨 勇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0827执975号 申请执行人：贾秀云,女，汉族，1946年9月16日生，住鱼台县。 被执行人：随裕胜，男，汉族，1966年8月20日生，住鱼台县。 被执行人：随裕旺，男，汉族，1970年10月2日生，住北京市丰台区。 被执行人：随红波，男，汉族，1973年10月12日生，住南京市雨花台区。 本院在执行贾秀云与被执行人随裕胜、随裕旺、随红波赡养纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年六月十六日 书记员  方东亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异110号申请执行人：上海颐而晟通风设备有限公司，住所地：上海市场杨浦区。法定代表人：万某某，该公司总经理。被执行人：陕西艾堡建材有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。第三人:曹某，女，汉族，1977年1月28日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人上海颐而晟通风设备有限公司与被执行人陕西艾堡建材有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人上海颐而晟通风设备有限公司向本院申请追加第三人曹某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人上海颐而晟通风设备有限公司称，申请人就其与陕西艾堡建材有限公司承揽合同纠纷一案申请执行，贵院受理后经调查没有可供执行财产。现申请人称第三人曹某作为被执行人的实际控制人，其个人资产与公司资产混同并对被执行人的债务承担责任。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，依法申请追加第三人曹某为本案被执行人。第三人曹某辩称：其并非被执行人股东或实际控制人，申请人提供证据也不能证明其个人财产与公司财产混同。本院查明，根据申请人所提供的公司登记基本情况，陕宏验字（2008）第00160号验资报告，陕西艾堡建材有限公司西安银行账户明细单等证据，申请执行人上海颐而晟通风设备有限公司与被执行人陕西艾堡建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后经调查被执行人名下无可供执行财产。第三人曹某并非被执行人股东，并无证据证明其个人资产与公司资产混同并对被执行人的债务承担责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的非法人组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该非法人组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。陕西艾堡建材有限公司作为有限责任公司，并非该条所定义的非法人组织，故申请人基于本条所提起之申请并不成立。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十八条之规定裁定如下：驳回申请执行人上海颐而晟通风设备有限公司申请追加第三人曹某为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  杨李华审判员  叱红梅审判员  吴 江二〇二一年六月十五日书记员  王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3200号中国银行股份有限公司常州天宁支行、史军立：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初2325号民事判决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人史军立金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人史军立名下坐落于本市××路××号××室的不动产。2021年5月19日，该不动产以最高价1997000元拍卖成交。本院依法发放申请执行人本案执行款332324.20元，支付被执行人承担的税费19970元，收取本案执行费4688元，余款1640017.80元均移交该不动产首封法院江苏省宜兴市人民法院。至此，中国银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的（2020）苏0402民初2325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2623号原告：张树茂，男，1965年8月4日出生，汉族，住息县。被告：冯汉金，男，1971年3月5日生，汉族，住息县。原告张树茂诉被告冯汉金买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告张树茂到庭参加了诉讼。被告冯汉金经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张树茂向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营收购花生生意。2018年11月20日，被告收购原告花生价值6861元，向原告出具凭证一份，并承诺很快还清。其后，原告多次找被告催要，被告支付了货款2860元，下欠的4000元，被告以种种理由推诿拒付。为维护原告合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，望判如所请。原告张树茂向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告冯汉金经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告冯汉金从原告张树茂处收购花生，并出具欠条一份，内容为：“张树茂14代×130斤=1820斤+86斤=1906×3.6元=6861元.冯汉金2018.11.20”。欠条上注有：“付2860元，下欠4000元12.1”。因被告冯汉金未及时向原告张树茂支付剩余花生款4000元，原告张树茂遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告冯汉金收购原告张树茂的花生，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告冯汉金负有向原告张树茂及时支付货款的义务。对原告主张被告向其支付货款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯汉金经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯汉金于本判决生效之日起十日内一次性向原告张树茂支付货款4000元。二、驳回原告张树茂的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告冯汉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年六月二十八日法官助理任凭书记员杨宁
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢127号 李志龙（申请执行人）、童明忠（被执行人）： 李志龙与童明忠追偿权纠纷一案，申请执行标的共计 81100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100元。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人李志龙。至此，申请执行人李志龙向本院申请执行的（2021）川3434执恢127号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初11002号原告：何某，男，1998年7月19日出生，汉族。被告：广东某体育运动有限公司。法定代表人：陈某。原告何某与被告广东某体育运动有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案。原告何某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费10元，由原告何某负担。审判员  万晓庚Zdqz二〇二一年六月二十九日书记员  林丽敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2367号 丘垂龙： 本院立案执行你申请执行佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司已履行完毕本案全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效判决确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2243号 原告：巩寿信，男，1982年2月5日生，汉族，现住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：蔡文淑，山东英途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩曰法，山东英途律师事务所律师助理。 被告：巩鑫铭，男，1993年1月28日生，汉族，现住桓台县。 原告巩寿信与被告巩鑫铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩寿信的委托诉讼代理人蔡文淑、巩曰法到庭参加诉讼，被告巩鑫铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩寿信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金860700元、利息49200元；2、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：截至2021年4月22日，被告巩鑫铭共借原告现金860700元、利息49200元，用于购买桓台县房屋（含地下储藏室）及银行还款，被告承诺于2021年4月25日前一次性还清，否则以其位于桓台县房屋及地下储藏室作抵顶，但到期后被告未履行还款义务。 被告巩鑫铭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，在被告购买房产时，原告分多次给被告汇入购房款及归还按揭贷款。截至2021年4月22日，被告共欠原告借款860700元、利息49200元，并由被告给原告出具借条一张，内容为“截止2021年4月22日巩鑫铭共借巩寿信现金人民币86.07万元，利息人民币4.92万圆，共计人民币90.99万元；巩鑫铭承诺于2021年4月25日前一次性还清。否则以恒生未来城二期四组团61＃住宅楼1单元8层010801房屋及储藏室作抵顶（作价人民币90.99万元），恒生未来城二期四组团61＃住宅楼1单元8层010801房屋所有权归巩寿信所有。借款人：巩鑫铭3703211993××××××××”。后被告未依约还款。庭审中，原告陈述双方口头约定利息为年息5%。 以上事实，由原告提交的借条一份、借款及利息明细一份、银行转账记录两份、民事裁定书一份、付款凭证单一份及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，巩鑫铭自原告处借款，理应偿还。故原告诉求巩鑫铭偿还借款本金860700元，本院予以支持；诉求支付利息49200元，不超出法律规定，本院予以支持；诉求律师费，未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百七十四条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巩鑫铭偿还原告巩寿信借款本金860700元、利息49200元，合计909900元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告巩寿信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6450元、诉讼保全费5000元，由被告巩鑫铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月八日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1733号   原告：李建义,男,汉族,1970年11月20日出生,个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：王军岗，男，汉族，1976年5月2日出生，高忠文化，个体，住新疆维吾尔自治区奇台县。   被告：鲁红梅，女，汉族，1980年10月27日出生，高中文化，个体，住新疆维吾尔自治区奇台县。   原告李建义诉被告王军岗、鲁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日受理。2021年6月24日原告李建义已经于被告王军岗、鲁红梅庭前调解处理为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告王军岗、鲁红梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李建义撤回对被告王军岗、鲁红梅的起诉。   已经收取的案件受理费1510元，退回原告李建义。   审  判  员   潘俊位   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   梁洁秀
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1712号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司(统一社会信用代码91110106344414629C),住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。负责人：韩亮，总经理。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李稳波，男，该公司员工。被执行人:李振宇，男，1995年3月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月2日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李振宇民间借贷纠纷【（2020）湛仲字第Z000026332号裁决书】一案中，本案执行标的为14875.1元，执行费123元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月11日、2021年6月9日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产、无车辆；3、于2021年4月26日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人已于2020年7月不再缴纳社保；4、于2021年4月27日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年4月29日冻结被执行人农商银行账户×××01.83元扣划发还申请执行人，冻结被执行人财付通账户2.67元，上述冻结期限为2021年4月29日至2022年4月28日；6、于2021年6月16日前往被执行人住所地查找被执行人未果；7、于2021年6月17日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2021年6月17日冻结被执行人公积金4498.66元，冻结期限为2021年6月17日至2022年6月16日，不具备扣划条件，无法扣划；9、于2021年6月25日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年六月二十九日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2233号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：陈四倍，男，1989年1月1日，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈四倍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈四倍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈四倍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执408号被执行人：赵晓宇，男,1981年3月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。赵晓宇责令退赔一案中，本院作出的（2017）辽0624刑初343号刑事判决书，判决一、被告人赵晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2023年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵晓宇于判决生效后十日内将剩余诈骗所得人民币二十万元退赔给被害人翟某、章某。本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人赵晓宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵晓宇报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，赵晓宇未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，轮候查封赵晓宇名下汽车一辆，因不知该汽车具体位置，未能扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产，赵晓宇正在服刑。本院对对赵晓宇采取限制高消费措施。本案债权尚有200000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议本案以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年六月二十五日书记员 王俊富
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执850号之一 申请执行人：吴东红，女，1982年12月13日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：余新明，男，1981年10月19日出生，汉族，住广东省高要市。 关于吴东红与余新明民间借贷纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初823号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人余新明应在2020年12月31日前向申请执行人吴东红支付借款本金60000元；如未按上述协议支付，申请执行人吴东红可就剩余本金及利息（按月息2%从2018年1月1日计至实际清偿之日止）向法院申请强制执行；案件受理费1062.5元由被执行人余新明承担。因被执行人余新明未履行上述法律文书确定的义务，权利人吴东红向本院申请强制执行。本案执行费586元，由被执行人余新明承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人余新明送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院于2021年5月25日扣划了被执行人余新明名下银行存款共计3808.25元。本院收取执行费586元后，余下款项3222.25元划至申请执行人吴东红指定的收取执行款账户。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人余新明还有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月十一日 书记员 麦凯媚
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执174号之十 申请执行人：张春明，男，1970年6月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：付兴文，男，1970年8月14日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行张春明申请强制执行付兴文劳务纠纷一案中，我院作出的（2020）川0521民初2323号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付兴文应支付申请执行人张春明劳务费20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年2月9日起按年利率6%计算至清偿之日止）。被执行人付兴文到期未支付申请执行人，张春明遂向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人付兴文送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取了以下强制措施： 1、解除被执行人付兴文与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的保单号为240081503662185和240081804179151的保险合同并提取其现金价值，合计提取2196元； 2、扣划了被执行人的银行存款692.92元。 以上两笔合计2888.92元，扣除50元执行费后，已将2838.92元转入申请执行人张春明银行账户。 3、查封了被执行人付兴文所有的川Ｅ1××××号翼虎牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、通过到被执行人付兴文住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已对被执行人付兴文限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人付兴文有其他作为申请执行人的案件，有4件作为被执行人的案件，但未发现除本案查控外的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执174号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初2323号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月十五日 法官助理  吴 比 书 记 员  马秋雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异152号申请人：北京包融资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套(2)号楼01-02层内2层2003。法定代表人：刘帆。委托代理人：张大为，男，汉族，系该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山海城支行（曾用名：中国银行海城支行）。住所地：海城市海州管理区北关街白杨委。负责人：李箭宇。被执行人：海城市镁制品总厂。住所地：海城市马风镇范马峪村。法定代表人：孙绍华。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鞍山海城支行与被执行人海城市镁制品总厂借款合同纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更其为本案申请执行人。现已审查终结。申请人北京包融资产管理有限公司称：请求将(2001)海经督字94号案件的申请执行人变更为北京包融资产管理有限公司。理由：2004年9月7日原申请执行人中国银行鞍山分行将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处(后更名为：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司)并签订《债权转让协议》及《中国银行债权转让项目分户清单》。并于2005年12月21日在辽宁日报上刊登债权转让通知暨债务催收转让联合公告的方式通知债务人。2016年12月22日中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将该笔债权全部转让给申请执行人北京包融资产管理有限公司并签订《单户资产转让协议》。并于2017年4月17日在国际商报刊登债权转让通知暨债务催收转让联合公告的方式通知债务人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定、最高院(2009)执他字第1号答复，请求将(2001)海经督字94号案件的中请执行人变更为北京包融资产管理有限公司。本院查明：申请执行人中国银行股份有限公司鞍山海城支行与被执行人海城市镁制品总厂借款合同纠纷一案[(2001)海执字第942号]中，北京包融资产管理有限公司向本院提出执行异议，申请变更其为本案申请执行人。另查：2004年9月7日，中国银行鞍山分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订债权转让协议，中国银行鞍山分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2005年12月21日，中国银行辽宁省分行与中国东方资产管理公司大连办事处在辽宁日报以刊登债权转让通知暨债务催收转让联合公告的方式通知债务人。再查：2016年12月，中国东方资产管理公司大连办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。再查：2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司签订单户资产转让协议，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该笔债权转让给北京包融资产管理有限公司。2017年4月17日，双方在国际商报以刊登资产转让暨债务催收联合公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，本案中北京包融资产管理有限公司提出的申请，符合上述法条的规定，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更北京包融资产管理有限公司为(2001)海执字第942号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年六月二十五日书记员  张爱华
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1042号之一 原告：陈浩，男，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：谢俊岭，男，1985年3月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈浩与被告谢俊岭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈浩于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈浩申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤回起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告陈浩负担。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  李 全 人民陪审员  朱长山 二〇二一年六月十五日 法官 助理  陈亚东 书 记 员  陶丹丹
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执686号申请执行人：马玉印,男,1970年10月31日出生,住山东省滕州市。被执行人：山东省诚建工程总承包有限公司，社会统一信用代码：913701031630993673，住所地济南市市中区小纬四路46-1号。被执行人：济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道前街村民委员会，社会统一信用代码：ME3501119，住所地济南新旧动能转换先行区崔寨街道前街村。本院在执行马玉印与山东省诚建工程总承包有限公司、济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道前街村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，2021年3月4日申请执行人依据（2020）鲁01民终13481号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年3月份、4月份、6月份多次向总对总查控系统查控，2021年3月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年6月18日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年6月18日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年六月十八日书记员 温明刚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢116号 申请执行人：刘涛，男，汉，1986年8月21日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨锡，男，土家族，1969年5月11日生，贵州，住所地贵州省思南县兴隆乡关坪村上青树坪组。 本院作出的（2020）黔2725民初663号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：被告杨锡自愿于2020年8月30日前给付原告刘春劳务工资款人民币九千元。案件受理费减半收取25元，由被告杨锡承担（已当庭给付原告）。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年2月21日向本院申恢复请强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人杨锡发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人杨锡名下有贵Ｊ×××××北京牌车一辆，除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人杨锡名下有贵Ｊ×××××北京牌车一辆予以查封，未实际控制无法处置；被执行人杨锡在未收到债权给付前，自愿从2021年7月开始每月月底28日前3000元直至给付完毕时止，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初664号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨锡均负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘涛发现被执行人杨锡名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张德舜 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年六月二十七日 书记员  饶承忠
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初709号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告黄玉福，男，1954年2月22日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为：东丰农商行）与被告黄玉福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告黄玉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令黄玉福立即偿还借款本金20000元，并给付利息6000元；2.由黄玉福承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人黄玉福于2010年12月27日向原东丰县农村信用合作联社借款本金20000元，借款利率按照月利率7.4402‰计算，借款期限自2010年12月27日起至2011年12月27日止。借款到期后，黄玉福没有偿还借款本息。2020年12月8日，东丰农商行对黄玉福的借款进行了催收，黄玉福在吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名确认。现上款经催要未果，故东丰农商行依法诉至法院。 黄玉福经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2010年12月27日，黄玉福与原东丰县农村信用合作联社的分支机构中育信用社签订吉林省农村信用社农户信用借款合同，双方约定：借款本金为20000元，借款期限自2010年12月27日起至2011年12月27日止，借款期限内的利息按照月利率7.4402‰计算，逾期则加收50%计算。2010年12月27日，原东丰县农村信用合作联社按照上述合同约定将借款本金20000元交付给黄玉福，黄玉福在吉林省农村信用社贷款凭证上签名确认。借款到期后，黄玉福未能偿还借款本息。2016年7月14日，原东丰县农村信用合作联社（含其分支机构中育信用社）进行了改制，组建吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原东丰县农村信用合作联社的债权、债务关系由改制后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继。2020年12月8日，东丰农商行向黄玉福催收其借款，黄玉福在东丰农商行出具的吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印予以确认其借款。现东丰农商行为了维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判令黄玉福立即偿还借款本金20000元，并给付利息6000元（因借款期限过长，持续计算利息对黄玉福不利，故东丰农商行仅主张利息为6000元）。 本院认为，黄玉福向原东丰县农村信用合作联社的分支机构中育信用社借款，双方就借款数额、利息、借款期限等进行了约定，原东丰县农村信用合作联社按照约定将借款交付给黄玉福，黄玉福在原东丰县农村信用合作联社出具的中国农村信用合作社贷款凭证上签名确认，原东丰县农村信用合作联社与黄玉福之间的借贷关系成立，现黄玉福未能按照约定偿还借款本息，属违约，故黄玉福负有偿还借款本金及利息的法律责任；同时，原东丰县农村信用合作联社与黄玉福就借款利息进行了明确约定，现东丰农商行仅要求部分利息，该部分利息数额的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。另外，原东丰县农村信用合作联社进行了改制，原债权债务关系由吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司有权提起诉讼。 综上所述，原告东丰农商行要求被告黄玉福偿还借款本金并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告黄玉福于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并给付利息6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告已垫付），由被告负担，并与上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  李欣儒
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6788号之一 申请执行人：傅晓明，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：白玮，广东衡槿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜嘉琦，广东衡槿律师事务所律师。 被执行人：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号。 法定代表人：沈雪蛟。 被执行人：佛山三盛兰亭房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成白陈路190号。 法定代表人：张豪杰。 关于傅晓明与上海世方建筑工程有限公司、佛山三盛兰亭房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告上海世方建筑工程有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告傅晓明支付工程款867501.09元及利息（利息计算方法：其中650823.32元的利息应从2017年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年4月30日；从2018年5月1日起，应以694158.87元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年4月30日；从2019年5月1日起，应以本金780829.98元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，应以780829.98元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月30日；从2020年5月1日起，应以867501.09元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告上海世方建筑工程有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告傅晓明支付工程款953485.22元及利息（利息计算方法：其中794571.02元的利息应从2017年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以794571.02元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月24日；从2019年8月25日起，应以953485.22元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、被告上海世方建筑工程有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告傅晓明支付工程款1686988.46元及利息（利息计算方法：其中1265241.34元的利息应从2017年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年6月29日；从2019年6月30日起，应以1686988.46元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，应以1686988.46元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；四、被告上海世方建筑工程有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告傅晓明支付工程款542389.17元及利息（利息计算方法：以542389.17元为本金，从2020年5月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；五、被告上海世方建筑工程有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告傅晓明支付工程款345966.84元及利息（利息计算方法：以345966.84元为本金，从2020年5月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；六、被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司应对上述第一项债务承担连带清偿责任；七、案件受理费及财产保全费合计51468.12元，由被告上海世方建筑工程有限公司、佛山三盛兰亭房地产有限责任公司共同负担。因上海世方建筑工程有限公司、佛山三盛兰亭房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，傅晓明向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于上述景盛佳园的摩托车位等共计827处不动产（详见房产查询反馈信息表），均由佛山市中级人民法院（2019）粤06执保313号案首次查封。 2.本院已另案查封被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司位于佛山市顺德区×××××之间负二层享有的100个人防车位使用、收益权。 被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司已被本院受理破产清算，案号为（2021）粤0606破19号，故上述两项财产应暂停处置。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余4977908.78元及执行费64480.8元未能实现。 本院认为，除上述应由破产管理人统一处置的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6788号案终结本次执行程序。 被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山三盛兰亭房地产有限责任公司负有继续向申请执行人傅晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐健铭
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执225号之五 被执行人：孙殿伟，男，汉族，1996年08月15日生，住山东省临沂市郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙殿伟在山东省农村信用社联合社6223191642727148,0101,0账户内存款人民币17219.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初6933号原告：罗**，女，汉族，1970年06月18日出生，公民身份号码：460××××××××××××449。住址：广东省东莞市×××××××××××××。委托代理人：张建新，惠州市惠城区水东法律服务所。委托代理人：张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所。被告：曾**，女，汉族，1973年12月26日出生，公民身份号码：4411××××××××××××440。住址：惠州市惠城区×××××××。第三人：朱**，男，汉族，1968年12月至2日出生，身份证号码：510××××××××××××190，住址：惠州市惠城区××××××××××××××。原告罗**与被告曾**、第三人朱**债权人代位析产纠纷一案，原告罗**以己与被告曾**、第三人朱**达成执行调解协议，且己收清全部执行款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗**撤回起诉。本案受理费24400元减半收取即12200元（原告已预交24400元，其余12200元本院予以退回），由原告罗**承担。审 判 长  卢 耀审 判 员  蓝诗祥审 判 员  龙伟永二〇二一年六月一日法官助理  钟文思书 记 员  温璐璇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执722号之二 申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县人民中路112号。 法定代表人：刘闯。 被执行人：黎杏福，男，1975年08月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李娟，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张小阳，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司与被执行人黎杏福、李娟、张小阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月22日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人5万元及利息，负担案件受理费578元、执行费722元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月22日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨18694.32元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现黎杏福、李娟、张小阳有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为36823.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1646号之一申请执行人张怡韫，女，1983年8月16日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。委托代理人郝建国，北京市华泰律师事务所律师。被执行人陈思瑶，女，1985年2月4日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托代理人单秋颖，北京市中闻律师事务所律师。张怡韫与陈思瑶股权转让纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16668号民事判决书已发生法律效力。2021年3月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60.98万元及相应利息。2021年6月2日申请执行人撤销执行申请。据此，本院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：一、解除对被执行人陈思瑶名下银行账户的冻结；二、终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16668号民事判决书的执行。执行程序终结后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理  李京保法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4156号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行统一社会信用代码：91530381917293220W地址：云南省宣威市文化路延长线委托代理人：樊同界，系，特别授权代理被告：李加飞，男，1974年7月20日生，汉族，居民，宣威市人。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告李加飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  毛朝聪二〇二一年六月二十八日书记员  李伟全
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9616号 申请执行人深圳市某某国际旅行社有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区。 被执行人四川某某某国际旅行社股份公司高新第二分社，住所地成都市。 被执行人四川某某某国际旅行社股份公司，住所地成都市。 申请执行人深圳市某某国际旅行社有限公司龙岗分公司与被执行人四川某某某国际旅行社股份公司高新第二分社、四川某某某国际旅行社股份公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初38612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人四川某某某国际旅行社股份公司高新第二分社支付行程款人民币18100元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费126元（追缴）、承担执行费用，被执行人四川某某某国际旅行社股份公司对上述义务承担补充清偿责任，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人四川某某某国际旅行社股份公司向本院交纳执行款19327.08元（含本金18100元、从2020年3月11日计至2021年5月20日止的利息826.72元、从2021年4月18日计至2021年5月20日止的迟延利息101.36元、案件受理费126元、执行费173元）。在扣缴案件受理费126元及执行费173元后，申请执行人已领取执行款19028.08元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2020）粤0307民初38612号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费126元及执行费173元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2020）粤0307民初38612号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月九日 书记员  李国辉
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执异46号 申请变更申请执行人：杜志臣，男，汉族，1971年8月25日出生，住盐山县盐山镇中隅村。 申请执行人：王建博，男，汉族，1985年11月18日出生，住盐山县。 被执行人：王智广，男，汉族，1975年7月10日出生，住盐山县。 被执行人：张勇，男，汉族，1977年11月4日出生，住盐山县。 在本院执行王建博与王智广、张勇民间借贷纠纷一案中，杜志臣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜志臣称，在原申请执行人王建博执行二被执行人一案中，王建博将该债权转让给了变更申请人，对此有双方签订的债权转让协议书，且变更申请人已履行转让协议完毕。为维护变更申请人利益，故提出如上申请。证据：1、2021年5月17日债权转让协议书一份；2、（2019）冀0925民初506号民事调解书一份。 本院查明，王建博与王智广、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）冀0925民初506号民事调解书，调解内容为：“一：被告王智广共欠原告王建博借款本金70万元、利息25万元。被告王智广于2019年3月31日前偿还原告王建博35万元，被告王智广于2019年5月1日前偿还原告王建博剩余本息60万元；二：如被告王智广逾期偿还借款本息，则被告王智广偿还原告王建博借款本金70万元及利息（自2017年4月1日至实际偿还之日的利息按月息2分计算）；三：如被告王智广于2019年3月31日前按期偿还原告王建博35万元，则被告张勇对被告王智广偿还的剩余借款60万元不再承担连带责任。如果被告王智广于2019年3月31日前未按期偿还原告王建博35万元，则被告张勇对被告王智广未偿还的全部借款本息承担连带责任。”王建博于2021年4月27日向盐山县人民法院申请强制执行，本院于2021年5月3日立案。 另查明，2021年5月17日王建博与杜志臣签订债权转让协议，协议书上申请执行人王建博、被执行人王智广、张勇均签字、按手印。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，王建博将生效的（2019）冀0925民初506号民事调解书确定的债权转让给杜志臣的程序合法，且通过杜志臣提供的证据能够证明其履行了向被执行人王智广、张勇的通知义务，故该债权转让有效。对于申请变更申请执行人杜志臣的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更杜志臣为本院执行的申请执行人王建博申请执行被执行人王智广、张勇民间借贷纠纷一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  郝 骏 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  窦金杰 书 记 员  黄媛媛
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初593号本院于2021年6月8日原告王雨生诉被告张海峰质押合同纠纷一案作出的（2021）黑1225民初593号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑1225民初593号民事判决书中第三页诉讼费用漏写，补正为“案件受理费4241元由原告王雨生负担。”审判员 朱 双二〇二一年六月二十三日书记员 运红丹
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1929号原告：杨某某被告：罗某某原告杨某某与被告罗某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 龙 祥二〇二一年六月七日书记员 吴庆洪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3556号 原告：衡水市自然资源和规划局，住所地：衡水市桃城区南环西路丽景福苑24号楼。 法定代表人：赵万福，局长。 被告：刘文彬，男，1967年12月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告衡水市自然资源和规划局诉被告刘文彬侵权责任纠纷一案中，本院于2021年5月28日向原告送达了受理案件通知书，要求原告在接到通知书七日内预交案件受理费80元，原告衡水市自然资源和规划局在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李振山 二〇二一年六月八日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1456号原告：李敬坤，女，1973年10月20日生，汉族，住辽宁省开原市。被告：刘恒，男，1989年8月7日生，满族，住辽宁省开原市。原告李敬坤与被告刘恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李敬坤于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李敬坤自愿对被告刘恒提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敬坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李敬坤负担。审判长  曹东审判员  姜南审判员  刘军二〇二一年六月二十八日法官助理何惠东书记员金子昀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6233号原告：驻马店市开发区卓越牌匾广告装饰部，住所地：驻马店市开发区文明路北段，统一社会信用代码：92411700MA43J01823。经营者：黄文化，男，1982年6月4日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：邵玲，河南筑梦律师事务所律师。被告：河南省驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会（公章为：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会），住所地：经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会，统一社会信用代码：55411702MEA440136M。法定代表人：崔红喜。委托诉讼代理人：赵奇，男，1985年3月10日出生，汉族，住驻马店市。系单位员工。原告驻马店市开发区卓越牌匾广告装饰部（以下简称卓越牌匾装饰部）与被告河南省驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会（以下简称小界牌社区）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卓越牌匾广告装饰部的经营者黄文化及委托诉讼代理人邵玲、被告小界牌社区的委托诉讼代理人赵奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓越牌匾装饰部诉称，2018年1月4日，原、被告签订《金河办事处小界牌社区百城提质工程合同》一份，约定为了城市建设由原告承揽小界牌社区范围内宣传喷绘、亮化、围挡、垃圾清运等工作，工程内容按照市场价格核算，工程完工后一次性全额付款。合同签订后，被告指令原告对小界牌社区约定工程进行施工及垃圾清运，2021年期间原、被告针对原告施工承揽工程予以核算，被告总计应支付合同约定工程及垃圾清运费518179.7元，被告并向原告出具《小界牌社区2018年百城提质喷绘版面清单》、《小界牌社区2018年百城提质环境治理清单》。但被告至今针对上述费用拒不结算，为此，请求判令被告向原告支付广告费、清运费总计518179.7元。被告小界牌社区辩称，原告陈述是属实，应该付钱，因为政府没有拨钱，所以没付钱。经审理查明，2018年1月4日，原、被告双方签订金河办事处小界牌社区“百城提质”工程合同，合同约定，原告卓越牌匾装饰部承包被告小界牌社区“百城提质”期间的宣传版面、宣传喷绘、亮化、围栏、垃圾清运等工作，付款方式：完工后甲方一次性支付乙方全额全款。庭审中，原告提交小界牌社区2018年百城提质喷绘、版面清单和小界牌社区2018年百城提质环境治理清单各一份，上述两清单加盖有被告小界牌社区印章，欲证明原、被告双方就喷绘、垃圾清运进行结算，被告欠原告款共计518179.7元。被告对此证据没有异议，称此事已经向领导反馈，数额也已向领导汇报，但一直没钱给付。上述事实，有工程合同、清单等证据在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告卓越牌匾装饰部为被告小界牌社区加工喷绘并进行垃圾清运，原、被告双方形成承揽合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。现经原、被告结算，被告欠原告费用518179.7元，庭审中，被告对此也无异议，本院予以确认。按合同约定，完工后被告应一次性支付全额支付款项，现被告在完工结算后仍未付款，系违约行为，故对原告要求被告支付广告费、清运费总计518179.7元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告河南省驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会于判决生效后十日内支付原告驻马店市开发区卓越牌匾广告装饰部广告费、清运费合计518179.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8982元，减半收取4491元，由被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二一年六月八日书记员 李晶晶
文书内容辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初45号            公诉机关              辽宁省锦州市凌河区人民检察院                  被告人    基本情况              被告人苗丰，男，1983年2月18日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住址辽宁省锦州市太和区。因本案于2021年5月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。                  公诉机关  指控情况              起诉书文号              锦凌检刑检刑诉[2021]45号                  被告人及  辩护人意见              被告人苗丰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苗丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其系初犯且到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。经公诉机关发函，被告人居住地的社区矫正机关同意适用非监禁刑。综上，被告人苗丰犯罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人苗丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员      才凌云                                                                                                           二〇二一年六月十六日                                                                                         书    记    员      王  璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6313号申请人：桑晓冬，男，1989年2月14日出生，汉族，住山东省寿光市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼，统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人：胡军。被申请人：周亚洲，男，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在审理申请人桑晓冬与被申请人周亚洲买卖合同纠纷一案中，申请人桑晓冬于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周亚洲银行存款420000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以其出具的保单保函为申请人桑晓冬提供担保。本院认为，申请人桑晓冬的申请符合有关法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人周亚洲银行存款420000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年六月二十三日书记员 饶汝晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执479号申请执行人：沈阳市北陵沥清混凝土有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街168号。法定代表人：万祖良，系公司总经理。被执行人：甄文成，男性,1963年3月7日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市北陵沥清混凝土有限公司与被执行人甄文成为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6107号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人甄文成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市北陵沥清混凝土有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人甄文成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人甄文成的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人甄文成纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人甄文成暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市北陵沥清混凝土有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十八日书记员 侯 双
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之十五被执行人：张亚云，女，汉族，1994年08月02日生，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人张亚云在中国建设银行6217003810043278558_156_1账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十九日书记员  曹彬
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢59号申请执行人：德阳卓腾商贸有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：龚世稳。被执行人：西昌明源磷化工有限公司，住所地四川省西昌市。法定代表人：周天明。德阳卓腾商贸有限公司与西昌明源磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)川0623民初2166号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人西昌明源磷化工有限公司给付申请人货款612955.2元及利息、案件受理费9929.6元、保全费3585元。本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人西昌明源磷化工有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2021年1月18日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人西昌明源磷化工有限公司名下的财产信息，未查询到被执行人名下有存款、车辆。本院于2018年7月3日对西昌明源磷化工有限公司所有的位于西昌市西城片区胜利路二段（灵龙尚居）XX住房及车库（房屋唯一号XX进行了首查封，2021年2月2日进行了续行查封；于2018年7月3日对西昌明源磷化工有限公司所有的一号炉变压器及附属设施进行了首查封，于2020年6月30日进行了续行查封。于2021年4月2日对西昌明源磷化工有限公司名下的【西市国用（09）字第XX号】土地使用权予以查封。3、本院已经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。4、本院依法将被执行人西昌明源磷化工有限公司限制高消费。我院查封的西昌明源磷化工有限公司所有的位于西昌市西城片区胜利路二段（灵龙尚居）XX住房、一号炉变压器及附属设施、【西市国用（09）字第XX号】土地使用权均由被执行人西昌明源磷化工有限公司进行了抵押，且现抵押权具体金额不清楚，暂不具备处置条件，故暂不予处置。上述执行信息本院通过会见的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第2项的规定，裁定如下:终结(2018)川0623民初2166号民事判决书本次执行程序。本案债权本金金额626469.80元(不含利息)，已实债权金额0元，未实现债权本金金额626469.80元(不含利息)，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院提出恢复强制执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈明荣审 判 员 杨文太审 判 员 孙将权二〇二一年六月二十三日法官助理 秦洛杉书 记 员 何 婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7752号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杨梦奇，男，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告杨梦奇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××054）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38842.37元及利息17004.36元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元、违约金4011.18元（暂计至2020年11月18日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息及其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年11月18日的利费共计20535元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨梦奇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金38842.37元以及利息、违约金、增值服务费等共计20535元（截至2020年11月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元（原告已预交），由被告杨梦奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1894号冯健：本院在执行冯健罚金一案中，因被执行人冯健已于2021年5月31日全部履行（2021）津0117刑初278号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3252号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：叶凤，女，1973年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：张瑜芳，系叶凤丈夫。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告叶凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进 -2- 行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团、被告叶凤之委托诉讼代理人张瑜芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费1600元（2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区13栋5单元202室业主，房屋建筑面积：87.74平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告叶凤辩称：并非不想交物业费，而是要求按合同履行各自义务。1、诉讼费应由原告承担。2、原告应出示提供物业服务期间已完全履行约定义务的证据，如无证据证明则应要求其补履行。3、原告提供物业服务不到位，提供的服务与收取的费用不对等，申请物业费打五折；4、根据诉讼时效三年规定，原告追缴相关费用应从2017年6月30日起计算至2019年6月30日，或与原告完全履约时间相同。5、2014年5月1日签订的《物业服务临时协议》从2015年5月1日后失效，该时段小区无物业服务合同，原告无权要求业主支付相关费用。6、如果原告无法提供已完全履行协议的凭证，则应当向小区业主支付地面停车相 -3- 关收益。7、物业破坏绿化带、堵塞消防通道，破坏小区环境，围墙护栏腐烂，对业主生命安全造成威胁，监守自盗造成小区业主财产失窃，且涉黑欺压、恐吓业主，应当对业主给予赔偿。8、物业公司没有对树枝进行修剪，导致被告车辆被树枝砸伤，物业未进行处理。物业收费混乱且不开具发票，围墙及护栏、消防通道门损坏，业主缴纳修理费物业亦未开具发票，也未进行维修。 本院认为，原告标丰物业公司曾用名柳州市标丰物业服务有限公司，2017年7月更名为广西标丰物业服务有限公司。原告与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。经查明，在原告以同一小区业主作为被告提起的其他同类诉讼案件中，原告提交催费照片拟证明原告曾于2019年11月30日在小区以张贴拖欠物业费的房号及业主名单、欠费时间段及欠费金额的方式对被告拖欠的物业服务费进行过书面催收，法院对该事实予以认定。被告对该照片不予认可，辩称其未收到原告的催收通知。本院认为，业主基于合同义务，应当及时足额支付物业费，物业服务企业能够提供书面证据，证实其对业主进行过催交行为的，即可视 -4- 为已经对拖欠业主进行催交，被告虽然不予认可，却没有提供相反的证据予以反驳，故本院对被告的该项辩解不予采纳。被告主张原告的诉请已过诉讼时效，本院认为，物业服务合同属于继续性合同，物业服务期间内产生的物业费系同一合同项下具有整体性和关联性的定期给付之债，物业公司一直在以作为的形式持续履行合同义务，且在撤离之后，曾通过书面方式对物业费进行催交，则诉讼时效发生中断，应重新计算，故原告的诉请未超过诉讼时效，业主仍负有交清所欠物业费的义务。被告主张断断续续向原告缴纳物业费，如不缴纳则无法停放车辆，但未提交相关证据予以证实。经查，被告从2016年1月开始欠缴物业费及路灯费，但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。根据柳州市自然资源和规划局出具的不动产查档证明记载，被告的房屋面积87.75平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：87.75㎡×0.4元×42个月×90%=1326.8元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： -5- 被告叶凤支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1326.8元、路灯费126元，合计1452.8元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.3元，被告叶凤负担22.7元。 本判决为终审判决。 审判员  欧韦苇 -6- 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 -7- 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2673号上诉人(原审原告)：张庆红，女，汉族，1968年5月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔路，河南旺庆律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：薄克廷，男，汉族，1966年3月30日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人张庆红因与被上诉人薄克廷合伙合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张庆红与被上诉人薄克廷在一审诉讼中均承认双方存在合伙关系，双方无书面合伙协议、合伙期间债权、债务没有清算等虽系事实，但我国《民法通则》及最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》的意见等法律、司法解释中，均未对个人合伙的终止规定清算义务，合伙清算也不是诉讼的前置程序，一审以双方对合伙财产、债权、债务未清算，现在不具备散伙条件驳回原告诉请，适用法律及处理均为不当，应查明合伙事实后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初995号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人张庆红预交的二审案件受理费6490元予以退回。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二一年六月十五日法官助理刘潇书记员陈阿辉
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1108号 被执行人：吴杨 本院在移送执行被执行人吴杨罚金一案中,根据移送执行事项确定的内容，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121刑初273号刑事判决书确定的内容，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执2400号之一申请执行人宋柏林，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人张林，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人宋柏林与被执行人张林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）湘0121民初12298号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张林未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋柏林于2021年5月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人张林发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日向申请执行人宋柏林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日、2021年6月22日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张林名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人张林的银行存款1462.40元（支付给申请执行人宋柏林1412.40元）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人张林的不动产登记情况。查询到登记在被执行人张林名下有位于长沙县江背镇江××社区××房产一栋（权证号码：××号）。但该房产目前正由本院以另案进行处置，且短期内无法处置完毕。2021年5月20日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年5月20日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年6月15日，本院到被执行人张林户籍所在地长沙县××镇××村调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2021年6月22日，本院将被执行人张林纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人宋柏林未能向本院提供。本院于2021年6月23日约谈申请执行人宋柏林，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的为欠款80000元、逾期利息4800元、案件受理费960元，已经执行到位1412.40元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年六月二十五日书记员 余宏伟
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2090号原告：嫩江市嫩铁物产有限公司，住所地黑龙江省嫩江市地铁小区公寓办公楼。法定代表人：苗振鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：张云龙，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：李明泽，男，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩铁物产有限公司与被告李明泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告嫩江市嫩铁物产有限公司于2021年6月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩铁物产有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市嫩铁物产有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江市嫩铁物产有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月二十九日书记员  赵 亮
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执253号之八 被执行人：周涛，男，汉族，1974年09月08日生，住郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周涛在山东省农村信用社联合社6215211602437478,0101,0账户内存款人民币79923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁13执5号 申请执行人：才子服饰股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇海头工业区。 法定代表人：蔡宗美，董事长。 委托诉讼代理人：刘金才，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被执行人：黄玉，女，1979年2月19日出生，汉族，户籍地临沂市郯城县。 申请执行人才子服饰股份有限公司与被执行人黄玉知识产权与竞争一案，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁13民初150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人才子服饰股份有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行立案标的为停止侵权、赔偿经济损失6万元及诉讼费用。本院于同日立（2021）鲁13执5号案件执行。 本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；依法对被执行人的工商登记、车辆登记、不动产登记、银行存款、有价证券等财产情况进行了三次网络查控，经网络查控，未发现被执行人的上列财产项目中有可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月20日依法作出对被执行人黄玉采取限制消费措施的限制消费令。 本院于2021年6月17日到被执行人黄玉的户籍地（临沂市郯城县××路××号锦绣家园）进行现场调查，经依法调查锦绣家园物业部门的门卫人员，未能找到被执行人黄玉，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月21日对申请执行人的代理人进行电话终本约谈，告知其本案无可供执行财产的案件情况,并向其征求是否同意终本、是否可以提供被执行人其他财产线索、是否申请悬赏执行的意见,申请执行人的代理人表示无被执行人其他财产线索可以提供，不再申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 因被执行人黄玉经调查未发现有可供执行的财产，且申请执行人表示无被执行人其他财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，依法可以终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有新财产可供执行后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘雪建
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民特7号 申请人：单保升，男，汉族，1969年4月12日生，现住山东省潍坊市奎文区。 申请人单保升申请宣告公民失踪一案，本院于2020年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 单保升称，其与被申请人单保见系亲兄弟关系，被申请人于2004年离家出走，至今下落不明满两年。根据法律规定，特向法院提出申请，申请宣告单保见失踪，并申请法院指定单保升为单保见财产代管人。 本院查明：下落不明人单保见，男，1963年8月24日生，汉族，原住潍坊市奎文区，身份证号码3707041963××××××××，系申请人的哥哥。申请人称于2004年到潍坊高新区钢城派出所报过案称其哥哥单保见失踪。潍坊高新区钢城办事处东黄门庄社区委员会出具证明两份，一份证明其社区居民单保见于2004年至2020年10月一直未与家人和村委联系，至今未归，情况属实。另一份证明其社区居民单保见无配偶及子女，父母均已去世，有二弟单保升、三弟单保斗、妹妹单桂芹，无其他兄弟姐妹。本院于2021年6月16日对单保升、单保斗、单保芹做调查笔录，单保斗、单保芹均同意本院指定单保升为单保见的财产代管人。 申请人单保升申请宣告单保见失踪后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2021年3月9日在山东省高级人民法院官网上发出寻找单保见的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，单保见仍然下落不明。 本院认为：单保见下落不明已满两年，现寻找单保见的公告期间届满，单保见仍下落不明，已符合宣告失踪的法定条件。申请人向本院提出宣告单保见失踪的申请，符合法律规定，本院予以准许；申请人向本院提出指定其为单保见财产代管人的申请，单保斗、单保芹均同意，也符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告单保见失踪； 二、指定单保升为失踪人单保见财产代管人。 审判员  周爱云 二〇二一年六月十六日 书记员  宋春燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1073号申请执行人：高福玉，男，1985年4月29日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：曹新华，男，1962年6月15日出生，汉族，住济宁市。关于申请执行人高福玉与被执行人曹新华不当得利纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年2月24日、2021年5月24日本院通过执行办案系统多次查询，冻结被执行人名下有零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆的登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人名下账户余额2661.38元。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为200000元，已受偿2661.38元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月二十一日书记员  王 皎
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初7812号之一原告：东莞市协泰纸品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：刘银娜，该公司经理。委托诉讼代理人：朱峰，广东憬恒律师事务所律师。被告：东莞市靳玛仕科技发展有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，女，1977年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区××××××××××民组，公民身份号码：411××××××××××××527。本院受理的原告东莞市协泰纸品有限公司与被告东莞市靳玛仕科技发展有限公司、赵某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告东莞市协泰纸品有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市协泰纸品有限公司以其与被告达成了和解为由请求撤诉，系其对自身民事权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市协泰纸品有限公司撤诉。本案诉讼费2119.83元（其中受理费1199.83元，保全费920元），原告已预交，由原告东莞市协泰纸品有限公司负担。审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  赖艳君二〇二一年六月七日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4451号原告：江门市能兴物业管理有限公司,住所地：广东省江门市新会区×××××××××××,统一社会信用代码：914××××××××××557XW。法定代表人：黄健威，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭小斌，该公司员工。被告：苏国涛，男，1990年8月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××116。本院在审理原告江门市能兴物业管理有限公司与被告苏国涛物业服务合同纠纷一案中，原告江门市能兴物业管理有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江门市能兴物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告江门市能兴物业管理有限公司预交），由原告江门市能兴物业管理有限公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年六月二十八日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4346号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：李亚洁，女，1966年3月14日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告李亚洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二一年六月二十九日书记员  杨红云