wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3796号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：刘绍华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘绍华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘绍华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付53682元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年6月29日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘绍华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年1月25日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84900元的价格向经销商购买发动机号为19010484、车架号为LJ8N9C5D9KJ600776的君马汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵HXW805）。2019年1月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG19130440《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87500元（含车辆初始购买价格或评估价格84900元、配件费0元、购置及保险等税费2600元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2019年1月25日至2022年1月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2334元,第36期租金为人民币19834元，租金总额为101524元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2019年1月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了13期支付租金义务，合计30342元，从2020年3月29日到期的第14期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金17500元后被告共计欠租金53682元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为701元。被告刘绍华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘绍华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘绍华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53682元； 二、被告刘绍华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息701元； 上述两项合计54383元； 三、被告刘绍华应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1142.06元，减半收取571.03元，由被告刘绍华负担，原告立案时已预交571.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷迪
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初838号原告：温纪刚，男，1973年4月9日出生，汉族，住紫阳县洄水镇。被告：徐德坤，男，汉族，住紫阳县洄水镇。原告温纪刚与被告徐德坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告温纪刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温纪刚撤回起诉处理。审判员 刘 强二〇二一年六月三日书记员 张婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6390号申请执行人维仕融资担保有限公司。法定代表人廖世宏。被执行人彭中兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4311号民事判决书于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭中兴的银行存款或扣留、提取其收入43946.58元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年六月二十六日书记员  袁 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初22895号 原告：桂兹棋，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：熊大兰，女，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：宋国兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告桂兹棋与被告熊大兰、宋国兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告桂兹棋到庭参加了诉讼。被告熊大兰、宋国兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂兹棋向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告欠款10000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年开始，原告向被告供应煤炭。截至2019年7月，被告还欠原告尾款10000元未付，遂向原告出具欠条。原告多次催收未果，故起诉。 被告熊大兰、宋国兵均未作答辩。 原告桂兹棋向本院举示了欠条，二被告均未质证。本院认为，原告桂兹棋举示的欠条真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下法律事实： 2019年7月13日，熊大兰向桂兹棋出具欠条，载明：今欠到桂兹棋煤款10000元。 庭审中，原告桂兹棋陈述称二被告系夫妻关系。 本院认为。原告桂兹棋向被告熊大兰供货，被告熊大兰出具欠条确认欠付原告桂兹棋货款10000元。现原告桂兹棋起诉要求被告熊大兰支付货款10000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告桂兹棋起诉要求被告宋国兵承担本案民事责任，但未能举证证明二被告系夫妻关系，亦未能举证证明涉案款项系二被告向原告共同所负债务，故对原告桂兹棋要求被告宋国兵承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊大兰本判决生效之日起三日内支付原告桂兹棋货款10000元； 二、驳回原告桂兹棋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊大兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6415号李佳鹏：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，依据（2020）粤0112民初15519号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费1512元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18915号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都麦乐颂文化传媒有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路363号7栋6楼1号。 法定代表人：赵玲莉。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦乐颂文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  张闻武 二〇二一年六月十五日 书记员  姚程程
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执178号之一申请执行人：何某某，女，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳潇湘医院，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸阳北路15号。法定代表人：李智。申请执行人何某某与被执行人衡阳潇湘医院劳动争议纠纷一案的（2020）湘0407民初154号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人衡阳潇湘医院邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2021年4月19日向申请执行人何某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月1日、3月13日、6月28日对被执行人衡阳潇湘医院进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳潇湘医院名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳潇湘医院有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳潇湘医院有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人衡阳潇湘医院有收益类保险。本院对被执行人衡阳潇湘医院进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年6月28日本院向被执行人衡阳潇湘医院发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月28日被执行人应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年六月二十八日书记员  何雨峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4163号 原告：郭某某，女，1989年7月25日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。 被告：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：张正位，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。 原告郭某某与被告安徽万创发展置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭某某撤回起诉处理。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  李 云 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  蔡志娴 书 记 员  杨晓倩
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执393号 何某某、杨某某： 申请执行人何某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初974号判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某偿还何某某借款35000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨某某已将借款35000.00元，执行费425.00元，共计35425.00元自动给付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执393号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4723号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈九富，男，汉族，1965年10月29日，住四川省高县。申请执行人国库与被执行人陈九富罚金一案，本院作出的（2021）湘0104刑初340号刑事判决书，现已生效，但被执行人陈九富至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年06月03日立案执行。2021年06月04日，本院向被执行人陈九富送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人陈九富刑满日期为2022年03月14日。本院于2021年06月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年06月04日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年06月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年06月04日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年06月26日，本院对被执行人陈九富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年06月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年06月26日，本案应当执行的陈九富罚金为12007元（其中退赔金额6007元），已执行到位0元，尚有12007元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年六月二十六日书记员  唐荣华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执445号之一申请执行人：李百胜，男,汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：杨军民，男,汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行李百胜与杨军民买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨军民应履行案款6324元、案件受理费25元及向本院缴纳执行费50元（已缴纳）。执行中，被执行人已履行1450元，剩余案款4899元（含案件受理费25元）双方当事人达成还款计划，被执行人杨军民每月偿还申请执行人李百胜1000元，直至还完。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执445号案件的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执445号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王军洲审判员  赵二丰二〇二一年六月二十五日书记员  孙泽山
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初282号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨光显，男，1993年4月24日生，土家族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。被告人杨光显因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被取保候审。值班律师贺才兵，江苏筹胜律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人杨光显犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨光显犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月9日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人杨光显到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师贺才兵到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月5日凌晨，被告人杨光显醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至苏州市相城区阳澄湖镇十图村村路堰外塘043号路灯杆路段时，撞击桥梁栏杆致车辆侧翻，后被民警查获。被告人杨光显血液中乙醇浓度为127mg/100ml。被告人杨光显归案后如实供述自己的罪行。被告人杨光显承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人杨光显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人杨光显在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨光显归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨光显承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人杨光显醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨光显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年六月十八日书记员  郁 誉
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0903刑初176号公诉机关盐城市盐都区人民检察院。被告人聂德俊，男，1985年10月11日出生于盐城市盐都区，汉族，文盲，无业，户籍地在盐城市盐都区，现住盐城市盐都区。曾因犯盗窃罪，先后于2008年11月12日、2016年5月3日、2020年7月29日被本院判处罚金人民币4500元；拘役二个月，并处罚金人民币4000元；拘役五个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月8日被刑事拘留，2021年5月14日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人聂德俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员沈国栋、郑美娟出庭支持公诉，被告人聂德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人聂德俊于2021年3月份期间，在盐城市盐都区大纵湖镇境内，采用翻窗入户等方式，作盗窃案3起，窃得被害人王诗赞等人家中的空调、白酒、玉镯等物，赃物合计价值人民币2100元。具体事实如下：1.被告人聂德俊于2021年3月6日晚，采用推门入室的方式，进入盐城市盐都区大纵湖镇建丰路被害人裔某某家盗窃，未窃得财物;2.被告人聂德俊于2021年3月初的一天，采取翻窗入室的方式，窃得盐城市盐都区大纵湖镇双龙居委会被害人王某某家东侧卧室内的玉镯1枚（无法鉴定）;3.被告人聂德俊于2021年3月中旬的一天，采取翻窗入户等方式，连续窃得盐城市盐都区大纵湖镇建丰路被害人金某甲家的茅台封藏酒1瓶、贵州茅台镇酒2瓶、古井988酒2瓶、五粮液百鸟朝凤酒2瓶等白酒（无法鉴定），被害人尤某家三楼北侧房间的茅台八十年建军白酒2瓶（无法鉴定），被害人金某乙家一楼堂屋内的美的空调一台，经鉴定，空调价值人民币2100元。案发后，被告人聂德俊如实供述了自己的犯罪事实，部分赃物被追回被发还给被害人。公诉机关提交了证人成某、钮某等人的证言，被害人王某、裔某某等人的陈述，被告人聂德俊的供述和辩解、、、被盗物品照片、、、价格认定不予受理通知书、辨认笔录及本院刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人聂德俊的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，其具有坦白情节，且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人聂德俊有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人聂德俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，案涉贵州茅台酒厂集团八十周年建军酒2瓶、美的挂壁式空调（含挂机、外机）一套被追回，已分别发还给被害人尤某、金某乙。上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、受案登记表、、、接受证据清单、被盗物品照片、、、价格认定不予受理通知书、辨认笔录及本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂德俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人聂德俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人聂德俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人聂德俊曾因盗窃被科刑，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂德俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年12月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢建娅审 判 员  高爱军人民陪审员  卢 斌二〇二一年六月三十日法官 助理  许冬梅书 记 员  陈 晓附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1088号申请人：任广琴，女，1976年12月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王友祥、张梅，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：罗锡红，男，1985年5月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：刘华丽，女，1986年8月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年5月24日受理了申请人任广琴与被申请人罗锡红、刘华丽民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5418号。申请人任广琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗锡红、刘华丽的银行存款16000元或查封相应价值的财产。申请人任广琴已提供担保。本院经审查认为，申请人任广琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗锡红、刘华丽的银行存款16000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年六月三日书记员 陈歆媛
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2503民初1889号原告：熊云江，男，1973年2月7日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：陈丽萍，女，1962年1月25日生，汉族，住蒙自市。原告熊云江与被告陈丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊云江到庭参加诉讼，被告陈丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊云江向本院提出诉讼请求：1.判决被告判决生效后10日内支付原告熊云江4年房租水电费54000元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，被告承租原告自建的位于蒙自市，约定租金13000元／年，租期2015年4月24日至2016年4月24日，租期届满后，被告继续承租原告房屋，但未按时支付租金，尚欠租金54000元，经原告多次催要，被告均未支付，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈丽萍在答辩期内未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与吴芳系夫妻关系，吴芳在蒙自市。2015年4月24日，被告为承租方（乙方），原告为出租方（甲方），签订《房屋出租合同》，原告将吴芳自建的位于蒙自市出租给被告，租期2015年4月24日至2016年4月24日，租金13000元／年。租赁期限届满后，被告继续承租该房屋，2019年6月4日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到熊云江2016年7月24日至2019年6月24日一楼商铺租金39000.00万元大写叁万玖仟元正，约定支付日期2020年10月26日；款清收回欠条”。2020年9月24日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到熊云江2019年7月至2020年9月24日一楼商铺租金15000.00大写壹万伍仟元整，约定2020年10月26日前支付，另欠水电费923元，大写玖佰贰拾叁元正，款清收回欠条”。同时，被告在2020年9月24日《欠条》上书写了“总欠：人民币54000万元”的字样。后被告未按《欠条》中承诺期限向原告支付租金。另查明，被告于2020年9月24日搬离承租房屋。审理中，原告认可被告在2020年9月24日《欠条》中记载“总欠：人民币54000万元”的意思为被告共欠原告租金54000元。上述事实，有原告提交的《居民身份证》《结婚证》、蒙自市文萃街道红寨村民委员会独家村民小组出具的《证明》复印件各一份，《房屋出租合同》一份，《欠条》两份及原告陈述在卷证实。本院认为，原、被告签订的《房屋出租合同》是当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。本案中，原、被告约定的租赁期限于2016年4月24日届满后，被告继续承租房屋至2020年9月24日，根据法律规定，原、被告签订的《房屋出租合同》继续有效，根据原告提交的证据及陈述，被告欠原告租金54000元的事实清楚，证据确实充分，被告未按承诺期限向原告支付租金已构成违约，应承担相应违约责任，对原告要求被告支付租金54000元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百三十四条、第七百二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽萍于本判决生效后十日内一次性支付原告熊云江租金54000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告陈丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈玉莹二〇二一年六月二日书记员  贾云双
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2155号原告：赵美霞，女，1971年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：薛立平，男，1973年10月27日出生，汉族，住黑龙江省。原告赵美霞与被告薛立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵美霞撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵美霞负担。审判员  张景霞二〇二一年六月二十三日书记员  易 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6011号   原告：郭健敏，男，1963年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：郑慧，女，1974年7月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：陶卫发，男，1963年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告郭健敏与被告郑慧、陶卫发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郭健敏于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭健敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭健敏撤诉。   案件受理费25元，减半收取计，由郭健敏负担。   审  判  员   潘  泓  翰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   库尔班·外力
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执159号之二 申请执行人:平泉市卧龙镇王斌汽车租赁中心。 法定代表人：王斌。 被执行人:袁文录，男，1992年4月25日出生，住黑龙江省桦川县。 被执行:人郑雪燕，女，1997年10月14日出生，住平泉市桲椤树镇二道沟村组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初561号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑雪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪燕在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币23700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二一年六月四日 书记员  王丽雪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执664号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。被执行人：贺洁，男，1984年2月25日出生，汉族，住邵东市，系贺长云之子。被执行人：尹晓云，女，1991年11月12日出生，汉族，住址同上，系贺洁之妻。被执行人：贺长云，男，1958年11月18日出生，汉族，地址同上。被执行人：莫美连，女，1958年8月30日出生，汉族，地址同上，系贺长云之妻。被执行人：孙阳川，男，1984年4月4日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李湘玉，女，1984年11月12日出生，汉族，住址同上，系孙阳川之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被执行人贺长云、莫美连、贺洁、尹晓云、孙阳川、李湘玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初568号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，至2019年7月19日被执行人贺长云、莫美连应支付申请执行人借款本金46110.99元、利息1400.93元，后期利息按年利率15.6%计算至还清之日止，被执行人贺洁、尹晓云、孙阳川、李湘玉对以上债务承担连带清偿责任。由于以上各被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对各被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向各被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但各被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被各执行人的保险、银行存款（包括互联网银行）、车辆、保险、证券、自然资源部等财产登记信息，划拨被执行人贺长云在湖南省邵东农村商业银行股份有限公司五金城支行存款1401元、李湘玉在广发银行股份有限公司邵东支行存款1935元、莫美连在湖南省邵东农村商业银行股份有限公司昭阳支行存款2286元，未发现其他财产信息。三、对各被执行人进行了线下不动产和住房公积金的传统查控，发现被执行人贺长云名下有位于邵东市城区××镇××路××路××的房产（建设用地使用权证号为邵国用（2008）第1××0号、房屋所有权证号为邵房权证两市镇字第0××6号），但该房产抵押在中国农业银行股份有限公司邵东市支行，我院（2019）湘0521执1306号案在处置，本案已轮候查封。各被执行人均无住房公积金。四、对各被执行人住所地财产调查取证，住所地无财产可供执行；五、依法对各被执行人采取了限制消费措施，并纳入最高人民法院失信人员名单。本院于2021年5月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年六月十五日代理书记员  郭小农
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑申6号 原公诉机关四川省剑阁县人民检察院。 申诉人（原审被告人、二审上诉人）张明军，男，生于1974年3月29日，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，农民，现住四川省剑阁县。 四川省剑阁县人民法院审理的四川省剑阁县人民检察院指控被告人张明军犯非法采伐国家重点保护植物罪并提起附带民事公益诉讼一案，于2020年5月31日作出（2019）川0823刑初180号刑事判决及（2019）川0823刑初180号刑事附带民事调解书。宣判后，张明军对刑事判决不服，提出上诉。本院于2020年9月10日作出（2020）川08刑终87号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。张明军不服该生效判决，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，申诉人张明军于2021年6月7日，向本院递交撤回申请书，申请撤回申诉申请，本院经审查认为，申诉人张明军提出撤回申诉的请求不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百七十条第二款规定，裁定如下： 准许申诉人张明军撤回申诉。 审 判 长  李 超 审 判 员  吕 晶 审 判 员  王仲坚 二〇二一年六月二十二日 法官助理  龙 伟 书 记 员  郝 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4199号申请执行人刘芳。申请执行人廖铭。被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司。申请执行人刘芳、廖铭申请执行被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司侵权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初9512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司银行存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司收入人民币35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十五日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3740号原告：刘铁成，男，1962年6月16日出生，汉族，个体工商户经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：金晓园，女，1982年3月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告刘铁成与被告金晓园民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘铁成到庭参加诉讼，被告金晓园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘铁成向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款50,000元；2．判令被告向原告支付利息63,433.33元（2016年3月10日至2021年5月25日），并承担自2021年5月25日至实际还款期间按月利率2％计算的利息；3．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金晓园于2016年3月10日向原告刘铁成借款50,000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为2个月（2016年3月10日至2016年5月10日），利息为每月2%，全部本息于2016年5月10日一次性还清，如不能按期还款，借款人应向出借人按每月20%支付罚息。借款期限到期后，原告多次向被告催要欠款未果，故原告起诉至法院。被告金晓园未作答辩，庭前本院向其送达案件诉讼材料时，被告陈述借原告的钱利息和本金一分都不会少的，其不是不给原告还钱，是因为没有还款能力。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告金晓园向原告出具借条一份，内容为：今刘铁成借给金晓园50,000元，自2016年3月10日至2016年5月10日，期限2个月，利率为每月2%，全部本息于2016年5月10日一次性偿还，如不能按期还款，借款人应向出借人按每月利率20%支付罚息。2018年6月2日，被告通过微信向原告支付1,000元，并向原告发送“这1,000元你先拿上，过几天我再给你转”的微信。以上事实，有借条、微信记录及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金晓园欠原告借款本金50,000元的事实，有借条予以证实，本院予以确认，故对于原告主张被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中明确约定借款月利率为2%，且约定逾期还款的罚息为月利率2%，故对于原告主张的利息，本院以欠款50,000元为基数分段进行计算，自2016年3月10日至2020年8月19日，按照年利率24%的标准计算，利息为53,358.9元（50,000元×24%÷365天×1623天），自2020年8月20日至2021年5月25日，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，利息为5,864.66元（50,000元×15.4%÷365天×278天），故被告应向原告支付的利息数额为59,223.56元，扣减被告2018年6月2日已支付的1,000元，还应向原告支付利息58,223.56元，同时被告应当按照年利率15.4%的标准支付自2021年5月26日至款项还清之日的利息。被告金晓园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告金晓园于本判决生效后十日内向原告刘铁成偿还借款本金50,000元；二、被告金晓园于本判决生效后十日内向原告刘铁成支付利息58,223.56元，并以欠款50,000元为基数，按照年利率15.4%的标准，支付自2021年5月26日至款项还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,568.66元，减半收取计1,284.33元，与邮寄送达费40元，合计1,324.33元（原告预交），由被告金晓园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 丁 华二〇二一年六月二十三日书记员 妮戈热
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4850号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层，4号楼裙楼第1、2层。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：董晨辰，江苏法德东恒律所事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒，江苏法德东恒律所事务所实习律师。被告：余梅，女，1987年10月17日出生，汉族，户籍地陕西省武功县。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告余梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。原告江苏苏宁银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏苏宁银行股份有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏宁银行股份有限公司撤诉。案件受理费1552元，由原告江苏苏宁银行股份有限公司负担。审判员  李莎郦二〇二一年六月十八日书记员  徐 倩
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2312号 原告：王晔，男，汉族，1977年3月13日出生，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：康凯，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：金卫，女，1977年8月27日出生，住辽宁省兴城市。 被告：胡歆笛，女，2002年2月24日出生，汉族，住住辽宁省兴城市。 法定代理人：金卫，女，1977年8月27日出生，住辽宁省兴城市。 被告：胡永胜，男，1970年1月10日出生，现住葫芦岛市。 被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住所地：葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。 统一社会信用代码：91211400794XXXXXX。 法定代表人：赵相飞，该公司总经理。 2021年6月8日，本院立案受理原告王晔诉被告金卫、胡歆笛、胡永胜、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王晔以被告已主动履行完毕为由向本院申请撤回对被告被告金卫、胡歆笛、胡永胜、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告金卫、胡歆笛、胡永胜、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告王晔负担（原告已预交）。 审判员  李旭东 二〇二一年六月十八日 书记员  马佳宝
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581财保62号 申请人：王志洪，男，住贵州省正安县。 委托代理人：冯建学，贵州颂智律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被申请人：李孟，男，住贵州省黔西市。 被申请人：贵州朗源数字科技有限公司，统一社会信用代码91520102683950397L，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路121号23栋1单元8号[市府社区]。 法定代表人：熊志伟，系该公司总经理。 被申请人：贵州省广播电视信息网络股份有限公司黔西县分公司，统一社会信用代码91520522670728498R，住所地贵州省黔西市连城办事处同心商贸城H1幢1单元4层1号。 法定代表人：薛军，系该公司负责人。 被申请人：贵州省广播电视信息网络股份有限公司，统一社会信用代码915200006707225551，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路36号。 法定代表人：李巍，系该公司负责人。 申请人王志洪于2021年5月31日向本院提出财产保全的申请，请求通过法院网络执行查控系统查询并冻结被申请人李孟、贵州朗源数字科技有限公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司黔西县分公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司的银行存款（保全限额为人民币280000.00元），并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保函（保单号为PZPP21520103350000000019）予以担保。 本院认为，申请人王志洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李孟、贵州朗源数字科技有限公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司黔西县分公司、贵州省广播电视信息网络股份有限公司通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为人民币280000.00元）； 二、保全费1920.00元，由申请人王志洪预缴。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾佐杰 二〇二一年六月二日 书记员  杨 云
西藏自治区仲巴县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0232执26号   申请执行人：多吉，男，藏族，1983年1月20日出生，住所地:西藏仲巴县。   被执行人：索朗，男，藏族，1978年2月8日出生，住所地:西藏仲巴县。   本院在执行申请执行人多吉与被执行人索朗买卖合同纠纷一案执行中，经双方达成和解协议，协议长期履行。若被执行人在规定期限内未能如期履行和解协议内容，被执行人须支付迟延履行金并可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院关于执行案件的立案结案若干问题的意见法释〔2014〕26号等有关司法解释之规定裁定如下：   终结西藏自治区仲巴县人民法院作出的（2018）藏0232民初33号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 达  确      二〇二一年六月二十四日      法 官 助 理 次仁顿珠   书 记 员 白玛罗布
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1520号之一 申请执行人：陆友素,男,1961年10月2日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：侯兰付,男,1964年12月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行单永祥与高凤劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3527号民事判决书向被执行人高凤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查封了被执行人高凤名下的皖ＤＶ××××的车辆；本院已将被执行人高凤纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的19000元，执行费185元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十八日 书记员  辛 意
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1624号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：高改英，女，1967年8月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：河南阿冬生态园林有限公司，住所地许昌市新兴路东段路南（南湖游园内）。法定代表人：石冬冬。被执行人：姚朝辉，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：岳战稳，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：姚亚琴，女，1979年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌汇立石油设备有限公司，住所地许昌经济开发区瑞祥西路。法定代表人：姚亚琴。被执行人：石冬冬，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2667号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高改英、河南阿冬生态园林有限公司、姚朝辉、岳战稳、姚亚琴、许昌汇立石油设备有限公司、石冬冬银行存款、收入1222200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二十二日书记员  周歌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3547号 原告:张中斌，男，汉族，1968年8月26日出生，住所地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。 被告：张晓林，男，汉族，1976年3月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告张中斌与被告张晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中斌及其委托诉讼代理人罗宜燕、被告张晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金82000元；2.判决被告支付原告利息34165.76元(按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85％的4倍，即年利率15.4％为标准计算至借款本金还清之日，暂自2018年9月4日计算至2021年5月4日为34165.76元)；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告与原告交往多年，2018年9月份期间，被告向原告提出因工程需要借款，2018年9月4日，原告向被告提供借款82000元，被告口头承诺月息按3分计算，借款期限为10天，被告将其名下的湘N1237B小车作为抵押(未办理抵押登记)。原告通过银行转账向原告交付65000元，给付现金17000元，共计借款给被告82000元，借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以资金紧张为由拖延不还。2019年3月10日，原告再次找到被告还款，被告只是给原告结算了利息，并以借条的形式确认所欠利息为3万元。上述款项被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告张晓林辩称：原告实际向被告出借本金是65000元，原告要求被告按日百分之一支付利息，且被告将车辆抵押给了原告，原告至今尚未返还。 经审理查明：2018年9月4日，被告张晓林将湘N1237B车辆作为抵押物向原告张中斌借款。当日，原告张中斌通过其建设银行账户向被告张晓林转账65000元。借款后，被告张晓林未向原告张中斌偿还借款本金和支付利息，经双方结算，被告张晓林于2019年3月10日将欠付的利息30000元向原告张中斌出具借据一份。之后，原告张中斌多次催款未果，故诉至法院。 上述事实，有原、被告身份证复印件、怀化市宝联寄卖行抵押专用票据、借据、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告张中斌要求被告张晓林偿还借款82000元，被告张晓林抗辩只向原告张中斌借款65000元，其中17000元（82000元-65000元）系原告预先扣除的利息，作出了合理说明，结合证据原告张中斌向被告张晓林转账65000元，对于借款82000元中的17000元未能举证证实已实际向被告张晓林出借，故本院认定原告张中斌向被告张晓林出借的借款本金为65000元。原告张中斌诉请被告张晓林支付利息34165.76元，因双方系自然人之间的借款，虽然双方对利息进行过结算，但原告张中斌未能提供充分证据证明双方之间约定的利息标准，即对利息约定不明，原告张中斌主张自出借之日起计算利息的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，鉴于涉案借贷行为发生在2020年8月20日之前，原、被告双方未约定借款期限，故被告张晓林应按照原告起诉时（2021年4月29日）一年期贷款市场报价利率3.85%标准支付自借款之日起至借款还清之日止期间的逾期利息，原告诉求超过部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十四条第二款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张晓林自本判决生效之日起10日内偿还原告张中斌借款本金65000元，并支付资金占用利息（以65000元为基数，自2021年4月29日起按照年利率3.85%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告张中斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，减半收取1311.50元，由原告张中斌负担591.50元，被告张晓林负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年六月二日 代理书记员  杨小妹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3619号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人李艳，女，汉族，1968年2月9日出生，住湖南省湘阴县。被执行人文连祥，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省株洲市禄口区。被执行人常珍军，男，回族，1986年3月2日出生，住安徽省凤阳县。被执行人张学文，男，汉族，1974年11月26日出生，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张建利，男，汉族，1983年10月28日出生，住湖南省双峰县。被执行人李艳、文连祥、常珍军、张学文、张建利诈骗罪一案，本院于2021年3月30日作出（2021）湘0104刑初260号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人李艳、文连祥、常珍军、张学文、张建利送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款7382.14元上缴国库。未发现可供执行财产。2021年6月29日，本院对被执行人李艳、文连祥、常珍军、张学文、张建利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为48832元，已执行到位7382.14元，尚有41449.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年六月二十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初4236号原告：上海迎捷汽车技术服务有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万安街18号30幢118室。法定代表人：庄美珍。委托诉讼代理人：邱祎琛，上海固金律师事务所律师。被告：江苏琥珀汽车科技有限公司，住所地南通市如皋市城北街道花市北路20号。法定代表人：彭华。原告上海迎捷汽车技术服务有限公司与被告江苏琥珀汽车科技有限公司保管合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海迎捷汽车技术服务有限公司委托诉讼代理人邱祎琛到庭参加诉讼。被告江苏琥珀汽车科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2019年9月开始原告为被告提供模型车存放服务，存放及其他各项服务费用为每月5342.4元。但2020年6月及此后的保管费被告未支付。请求判令原、被告自起诉之日起合同解除；判决被告向原告支付2020年6月至2020年12月的保管费用32054.4元；判决被告向原告支付自起诉之日至实际付清拖欠保管费用之日止的迟延履行滞纳金（以32054.4元为基数，年利率5.7%为计算标准）；判令被告立即取回存放于原告处的两辆车辆；被告未答辩。经审理查明，2019年9月原告开始为被告提供模型车存放服务，被告每月支付保管费5342.4元。2020年3月2日原、被告签订模型车保密存放服务合同一份，约定每年服务费63936元。但2020年6月以后的保管费被告未支付给原告。原告催款未果，遂于2021年4月26日向本院提起诉讼。以上事实有当事人陈述、合同、发票、银行明细对账单等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原告为被告提供车辆存放服务，被告应当及时如数支付保管费。现原告向被告催要保管费未果，要求与被告自起诉之日起解除合同，应予支持。原告主张被告支付所欠保管费32054.4元，未超过双方书面合同约定的标准，应予采纳。原告主张的迟延履行滞纳金符合有关法律规定，应予保护。合同解除后被告应当取回存放在原告处的车辆。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第三百六十六条、第一百零七条、第九十七条之规定，判决如下：一、自2021年4月26日起解除原告上海迎捷汽车技术服务有限公司与被告江苏琥珀汽车科技有限公司签订的《模型车保密存放服务合同》。二、被告江苏琥珀汽车科技有限公司向原告上海迎捷汽车技术服务有限公司支付拖欠的保管费用32054.4元。三、被告江苏琥珀汽车科技有限公司向原告上海迎捷汽车技术服务有限公司支付迟延履行滞纳金（以拖欠的保管费32054.4元为基数，自2021年4月26日起至拖欠的保管费实际支付给原告之日止按年利率5.7%计算）。四、被告江苏琥珀汽车科技有限公司从原告上海迎捷汽车技术服务有限公司处取回其存放的两辆车辆。以上二至四项均于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费380元，由被告江苏琥珀汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费760元（原告上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××89，开户行：中国银行南通市濠南路支行；被告上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××97，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  周海刚二〇二一年六月一日书记员  沙凤仙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初2065号 原告：桂阳县泰安法律服务所，住所地桂阳县五云观住宅小区A六栋105门面。 法定代表人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所负责人。 委托诉讼代理人：罗解忠，系桂阳县泰安法律服务所职工,代理权限系特别授权。 被告：谢丰玉，男,1974年11月20日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告桂阳县泰安法律服务所与被告谢丰玉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳县泰安法律服务所的委托诉讼代理人罗解忠到庭参加诉讼，被告谢丰玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂阳县泰安法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代理费1000元，违约金1000元，共2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，被告谢丰玉因与案外人彭昭桂等人提供劳务者受害纠纷一案，委托原告代理此案。原告指派罗解忠进行收集与本案相关证据，出庭参加诉讼。被告委托原告后，双方签订了委托代理合同，约定了代理费为5000元。合同签订后，被告只支付3000元，被告答应剩余2000元限开庭前支付。2019年11月7日，原告代理工作准备充足，与对方进行了开庭辩论。同年12月13日，法院判决对方赔偿被告94358元，判决生效后，已进入执行程序，但被告仍拖欠原告2000元的代理费。2019年12月20日，被告交了1000元，余下的1000元至今仍未交付。另原、被告在合同中约定“违约按总代理的20%收取”，被告至今也未支付违约金1000元。原告特提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告谢丰玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院对原告提交的证据，即营业执照、法定代表人复印件、被告身份证复印件、代理合同、民事诉状、民事判决书、转账记录、聊天记录、湖南省法律工作者代理收费标准，经审查核实,上述证据具有真实性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日，被告谢丰玉因与案外人彭昭桂等人提供劳务者受害纠纷一案，委托原告代理此案，并与原告桂阳县泰安法律服务所签订了委托代理合同，约定代理费为5000元，根据湖南省法律工作者代理收费标准，原告桂阳县泰安法律服务所收费标准合理。合同签订后被告支付了3000元，剩余2000元被告谢丰玉承诺开庭前支付。2019年11月7日，原告按照合同约定进行了准备工作，并与对方进行开庭辩论。同年12月13日，法院判决对方赔偿被告94358元，在判决生效，进入执行程序后，被告仍未按约定支付剩余的2000元代理费。2019年12月20日，被告支付了1000元后，剩余1000元代理费至今未交付。委托代理合同中双方约定被告谢丰玉违约则按总代理费的20%收取违约费用。因被告谢丰玉未按约定支付代理费以及违约金利息，原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案中，原被告双方签订了委托代理合同，系双方的真实意思表示，双方就代理费用以及违约责任进行了约定。原告按合同约定完成了代理工作，被告依约支付了4000元代理费后，剩余1000元代理费未支付。按照合同约定被告违约需按总代理费（5000元）的20%收取即1000元。上述合同中约定的收费标准符合湖南省法律工作者代理收费标准。故原告诉请被告支付剩余1000元代理费，以及1000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉请的代理费1000元，违约金100元予以支持。根据依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告谢丰玉支付原告桂阳县泰安法律服务所代理费1000元,违约金1000元，限于本判决书生效后十日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢丰玉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二一年六月二十九日 法官助理陈玉艳 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3793号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈富海，男，1976年8月3日出生，身份证号码，汉族，住黑龙江省海林市。关于本院移送执行陈富海罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初809号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金3000元，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3793号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年六月十七日书记员  李宏晶
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0523民初1630号原告：刘新娣，女，1957年3月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：崔林帅，男，1999年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：崔苏军，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。法定代表人：吴晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝丽，河北瑞实诺律师事务所律师。原告刘新娣与被告崔林帅、崔苏军、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新娣的委托诉讼代理人李小平、被告保险公司的委托诉讼代理人王宝丽到庭参加诉讼。被告崔林帅、崔苏军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85276.73元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼标的额变更为85876.73元。事实和理由：2020年9月9日17时10分，被告崔林帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县汤屯线由东向西行驶至与219省道交叉口西时，撞到原告刘新娣驾驶的电动自行车，造成原告刘新娣受伤，车辆受损的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，刘新娣负事故主要责任，崔林帅负事故次要责任。被告崔林帅所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生于保险期间内。原告受伤后住院治疗产生损失，为此提起本案诉讼。被告崔林帅、崔苏军未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，1.被告崔林帅所驾驶车辆在其公司投保交强险，在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证原件后，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔付；2.根据双方的过错责任，精神损害抚慰金不应由其公司承担；3.原告主张的不合理部分不予承担。本院认定事实如下：2020年9月9日17时10分，被告崔林帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县汤屯线由东向西行驶至与219省道交叉口西时，撞到原告刘新娣驾驶的电动自行车，造成原告刘新娣受伤，车辆受损的交通事故。2020年9月24日，汤阴县公安交通管理大队作出第410523120200000162号道路交通事故认定书，认定刘新娣负事故主要责任，崔林帅负事故次要责任。被告崔林帅所驾驶车辆登记车主系被告崔苏军，在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生于保险期间内。原告刘新娣受伤后，在汤阴县中西医结合医院、浚县浚州街道快庄村卫生所（以下简称快庄卫生所）就诊治疗，住院28天，伤情经诊断为腰椎压缩性骨折等，共支出医疗费10358.93元。被告保险公司对原告在快庄卫生所产生的费用及住院天数提出异议，本院认为快庄卫生所系治疗骨伤的专科诊所，原告伤情构成骨折，到此就医并无不当，应予认定；原告住院治疗期间未中断治疗，不存在挂床现象，故对被告保险公司该两项异议不予采纳。2021年3月1日，原告向本院申请对其伤残程度等事项进行鉴定，本院受理后，被告保险公司与原告于2021年4月19日达成一致，双方均认可原告伤情导致的后果构成十级伤残。关于原告主张的费用，本院根据原告伤情、所持证据及原、被告诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费10358.93元；2.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；3.营养费1200元（60天×20元/天）；4.护理费7702.80元（60天×128.38元/天）；5.残疾赔偿金55600.54元（本省上年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×16年×10%）；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费560元；8.修车费500元。本院认为，本案事故责任经汤阴县公安交通管理大队出具事故认定书予以认定，程序合法、认定得当，可作为认定本案事故责任划分的依据，本院对此予以确认。被告崔林帅负事故次要责任，鉴于其所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损害，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，因原告系非机动车驾驶人，故应由被告崔林帅按照事故责任比例承担40%。被告崔苏军虽系被告崔林帅所驾驶车辆车主，但原告未提交证据证实其对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告崔苏军承担事故赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，（一）原告的医疗费10358.93元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元，共计12958.93元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行给付10000元，不足部分由被告崔林帅承担40%，即1183.57元；（二）原告的护理费7702.80元、残疾赔偿金55600.54元、精神损害抚慰金3000元、交通费560元、修车费500元，共计67363.34元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额及财产损失赔偿限额内予以承担。被告保险公司总计应给付原告赔偿款77363.34元。被告崔林帅应给付原告赔偿款1183.57元。被告崔林帅、崔苏军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘新娣赔偿款共计77363.34元；二、被告崔林帅于本判决生效之日起十五日内给付原告刘新娣赔偿款共计1183.57元；三、驳回原告刘新娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取计973元，由原告刘新娣负担88元，被告崔林帅负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年六月十六日书记员  周佳佳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1846号移送机关：本院。被执行人：陈合栋，男，1979年6月12日出生，汉族，户籍住址海南省临高县。关于本院立案移送执行被执行人陈合栋罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）琼0271刑初808号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的缴纳罚金、责令退赔义务，本院于2021年4月8日立案执行。依据生效判决内容，一、被执行人陈合栋处罚金人民币4000元；二、责令被执行人陈合栋退赔被害人汪某兴人民币5384元，退赔被害人罗某辉人民币784元；退赔被害人陈某良人民币749元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决第一、二项内容，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人陈合栋名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等财产进行多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。经本院电话约谈三被害人，被害人汪某兴、罗某辉均表示不能提供被执行人其他财产状况的线索，同意本案终结本次执行程序。被害人陈某良电话停机。本案执行到位为金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭合议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初808号刑事判决书第一、二项涉财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月二十四日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初2619号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。法定代表人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：马斌，男，1974年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）与被告马斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农行石柱支行的委托诉讼代理人曾蘖源到庭参加了诉讼。被告马斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还截止到2021年3月26日尚欠的信用卡透支本金13833.39元、利息1331.64元（含复利）、逾期还款违约金793.03元、消费手续费335.20元，共计16293.26元；2.依法判令被告向原告偿还自2021年3月27日起至全部欠款本息还清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金13833.39元为基数按日利率万分之五计算，复利以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分5%计算）；3.依法判令被告承担本案律师费500.00元、诉讼费等原告为实现前述债权而产生的全部费用。事实和理由：2018年12月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及相关附件约定：若被告未按期偿还款项，应按日利率万分之五支付全部款项自银行记账日起的利息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；若被告未按期偿还欠款，原告有权追索，由此支付的律师费等由被告承担；与本合约相关的法律文书（包含但不限于诉讼、仲裁和执行等程序的文书）以被告邮寄地址（重庆市石柱县X乡X村X组51号）为送达地址。之后原告向被告发放了卡号为X信用卡，但被告在使用该信用卡消费后未按约定及时还款，且经原告多次催收未果。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。马斌书面辩称，2018年12月15日，答辩人在网上申请了金穗贷记卡，但该行条款中没有表达清楚，答辩人只应偿还本金。因此，答辩人因目前经济困难，请求分期二十个月偿还本金约9800.00元，其他费用答辩人不认可。本院认为，马斌与农行石柱支行签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。马斌在申请表中明确书写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，故对其辩称的合约条款表达不清楚，不应承担本金外的其他费用的理由，本院不予支持。农行石柱支行按约向马斌发放了信用卡，马斌使用该卡消费后，理应及时还清欠款。被告截止2021年3月26日尚欠信用卡透支本金13833.39元、利息1331.64元（含复利）、逾期还款违约金793.03元、消费手续费335.20元，共计16293.26元的事实有原告举示的账户基本信息、交易明细等证据佐证，被告拖欠至今未还，已构成违约，应当承担违约责任。因此，马斌应当偿还农行石柱支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、逾期还款违约金、手续费及原告实际支出的律师费500.00元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马斌于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行截止2021年3月26日的信用卡透支本金13833.39元、利息1331.64元（已含复利）、逾期还款违约金793.03元、手续费335.20元，并支付从2021年3月27日起至款项付清时止，以本金13833.39元为基数按日利率万分之五计算的利息，以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算的复利，以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；二、被告马斌于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行律师费500.00元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103.66元（原告已预交），由被告马斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二一年六月二十三日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执542号 申请执行人：庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地：庆城县兴庆路21号。 法定代表人：李荣辉，董事长。 被执行人：张治凯，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：李东锋，女，1973年6月10日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：黎大河，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：李栓红，女，1988年12月15日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：黎治宽，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：倪彩会，女，1962年9月22日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：张治江，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：王改琴，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：蔡生年，男，1958年11月16日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：郭会能，女，1961年8月10日出生，汉族，农民，住庆城县。 本院在执行申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人黎大河、李栓红、黎治宽、倪彩会、张治凯、李东锋、张治江、王改琴、蔡生年、郭会能金融借款合同纠纷一案中，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2021年6月25日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐国渊 二〇二一年六月三十日 书记员  齐百年
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初11452号原告：西安锦天物业管理服务有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：符明洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正，男，汉族，1993年5月12日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏毅，男，汉族，1977年4月10日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。被告：柳林，男，汉族，1984年4月8日出生，住吉林省临江市。原告西安锦天物业管理服务有限公司（以下简称锦天物业）与被告柳林物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适应简易程序,公开开庭进行了审理。原告锦天物业的委托诉讼代理人魏毅、被告柳林到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告锦天物业诉称，XX小区XX号楼XX单元XX号的业主，2015年1月9日原、被告签订了《前期物业服务合同》，由原告对被告所有房屋提供物业管理服务，合同第四条约定了物业服务费用的缴纳时间和费用标准，合同第六条约定了违约责任；未能按时足额交纳物业服务有关费用的，甲方除从逾期90日起加收应缴费用3‰的违约金外，还可采用停止服务、诉讼等措施催缴。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但自2016年10月1日起被告无理由拖欠费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付自2016年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费11318.6元、公摊电费1358.3元、电梯费3394.9元、城市垃圾处理费360元、水费1143.8元、采暖费5149元，共计22670.6元及违约金，违约金以22670.6元为基数，按逾期之日起按每日3‰从2016年10月1日起90日起计算至实际给付之日（暂计算至2020年11月30日为251798.53元）。被告柳林辩称，2015年我家装修，我要求物业退装修押金，物业不给退，我交取暖费物业要求捆绑缴费，物业停了我家水，以我不交物业费为由不给我供暖，物业这一行为违反法律规定，他要求我必须交物业费才可以交取暖费。我对物业服务不满意，我家的门禁监控也没有给我们安装。经审理查明，2015年1月9日,锦天物业(甲方)与柳林(乙方)签订《前期物业服务合同》,约定锦天物业向开元·第一城小区提供物业服务，柳林是该小区8号楼1单元20层2001号房业主。合同第四条第一款约定甲方交纳费用时间：1、业主应于开发商收楼通知书约定的收楼之日起缴纳物业服务费用；2、代收代缴费用按月缴纳，若供水、供电、供热、供气等相关单位需预收，则按其要求缴纳；3、物业服务费用按季度缴纳，业主或物业使用人应在每季首月5日前履行缴纳义务。第二款物业费用标准：1、物业管理服务费用标准为住宅：1.5元/平方米·月。2、电梯费收费标准（随国家电价调整而作相应调整）1F为0.1元/平方米·月；2F为0.2元/平方米·月；3F-5F为0.3元/平方米·月；6F-10F为0.35元/平方米·月；11F-15F为0.4元/平方米·月；16F-20F为0.45元/平方米·月；21F-25F为0.5元/平方米·月；26F以上为0.55元/平方米·月。3、城市垃圾处理费：住宅为6元/户·月。4、代收代缴费用：水、电费根据国家标准另加公共损耗部分（如政府调整，以政府调整幅度进行高、低调整）进行收取，水费住宅为3.5元/立方米，住宅区公摊电费为0.18元/平方米·月。第六条违约责任约定，甲方违反合同，未达到物业服务质量约定目标时，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务有关费用的，甲方除从逾期90日起每日加收应缴费用3‰的违约金外，还可采用停止服务、诉讼等措施催缴。合同中载明案涉房屋的建筑面积为148.08平方米。庭审中，柳林称案涉房屋实测面积为147.96平方米，但并未就房屋面积变更通知锦天物业。柳林称锦天物业存在捆绑收费的问题，其不缴纳物业费不允许缴纳采暖费。上述事实有《前期物业服务合同》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。    本院认为,锦天物业公司与柳林签订的《前期物业服务合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。双方应当按约履行各自的权利义务,否则应当承担相应的违约责任。关于物业服务质量问题。锦天物业作为前期物业服务单位,应当按照《前期物业服务合同》的约定,提供物业服务,而锦天物业已履行了物业服务义务,柳林应当缴纳相关费用。柳林辩称锦天物业存在捆绑收费的问题，但这并非是其不缴纳物业费的合理理由。物业公司所提供的物业服务关系到小区全体业主的利益,如果允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费,就会造成物业公司运营经费不足,难以维持正常的物业服务水平,导致服务质量下降,最终损害全体业主的利益。故柳林拒交物业服务费理由并不充分,对于欠付2016年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费及公共能耗费应当予以补缴。当然,如果锦天物业在平时的物业服务过程中,对于业主提出的一些服务瑕疵问题,也应当加强改进、尽快提高服务质量,并应当经常且及时与业主沟通,以利于小区的安定团结和环境建设。如果锦天物业在工作中违反合同约定的服务质量标准,或对公用部位、公用设施设备管理不善,造成物业环境恶化或者构成侵权的,业主可以要求物业管理的行政主管部门对锦天物业进行相应的处罚,或通过法律规定的形式向锦天物业主张权利。关于原告主张的水费属于其代收代缴范围，合同中亦有明确约定，被告应予以缴纳。对于原告主张的暖气费亦属于代收代缴的费用，原告系按照空置费用计算的暖气费用，被告应当缴纳。对于原告要求被告承担违约金的诉请，因双方在合同中约定业主逾期交纳物业服务费应承担违约金,计算标准为按拖欠数额的日千分之三计算,但该违约金约定的标准过高，本院将违约金降低为被告未缴纳全部费用的20%，即4534.12元（22670.6×20%）予以支持，超出部分不予支持。综上所述,依据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告柳林应于本判决生效后十日内向原告西安锦天物业管理服务有限公司支付物业服务费11318.6元及电梯费3394.9元、垃圾费306元、公摊电费1358.3元、水费1143.8元、采暖费5149元，合计22670.6元；二、被告柳林应于本判决生效后十日内向原告西安锦天物业管理服务有限公司支付违约金4534.12元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告西安锦天物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费5417元,减半后为2708.5元由原告西安锦天物业管理服务有限公司负担708.5元，由被告柳林负担2000元，因原告已预交,被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李  多  萌  二0二一年 六月 二十一日书  记  员    白      杨打印：杜予诺      校对：杜予诺    2021年  月  日送达    审  判  员    李  多  萌 二0二一年 六月 二十一日 书  记  员    白      杨 打印：杜予诺      校对：杜予诺    2021年  月  日送达   1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1446号   原告：柳云霄，男，1996年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：张玉，男，1984年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告柳云霄与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告柳云霄到庭参加诉讼，被告张玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告柳云霄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金41,500元。事实和理由：2018年4月，被告在原告处借款41,500元用于偿还信用卡，后原告一直索要，被告未偿还借款。2018年9月27日，被告给原告出具41,500元的借条一张，约定于2018年10月5日前还清，但至今未按约定偿还，故原告起诉至法院。   被告张玉未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告柳云霄向本院提交借条一张、银行转账记录两张，拟证实被告张玉向其借款41,500元的事实。被告张玉未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该组证据相互印证，能证实张玉向柳云霄借款的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告张玉未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，原告柳云霄通过其朋友周柯中国工商银行账号为×××的银行卡向被告张玉中国工商银行账号为×××信用卡转账6,500元；2018年9月9日，柳云霄以其朋友周柯招商银行账号为×××的银行卡向被告张玉指定的交通银行账号为×××信用卡转账32,830元。   经双方结算，2018年9月27日，张玉向原告柳云霄出具借条一张，约定张玉向柳云霄借款41,500元，于2018年10月5日清偿。   本院认为，张玉向柳云霄出具借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。柳云霄通过为张玉偿还信用卡借款的形式履行了资金出借义务，双方借贷关系成立。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。双方明确约定还款时间，张玉应按约定及时偿还借款，故对柳云霄要求张玉偿还借款本金41,500元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告张玉于本判决生效后三日内偿还原告柳云霄借款本金41,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费838元，减半收取419元，由被告张玉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本案规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   郑红玲
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1844号 原告：潜山县宏基家电商场，个体工商户，住所地安徽省潜山市水吼镇水吼村下街组水吼商贸中心**，统一社会信用代码92340824MA2NWMY298。 经营者：洪少波，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：安徽天仙峡旅游发展有限公司，住所地安徽省潜山市水吼镇政务新区**，统一社会信用代码91340824MA2NQPXX18。 法定代表人：陈**，该公司总经理。 原告潜山县宏基家电商场（以下简称宏基家电）与被告安徽天仙峡旅游发展有限公司（以下简称天仙峡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏基家电的经营者洪少波到庭参加诉讼，被告天仙峡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏基家电向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠空调款35528元，并支付自2020年10月9日起至付清之日的银行同期贷款利率利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7-8月，被告在原告处购买一批空调，原告安装好空调后和被告的法定代表人付卫胜核算了货款共计35528元，此后原告多次催讨货款，被告分文未付。2020年10月9日，原告到被告处催讨欠款，被告出具了欠条给原告，但至今仍未支付货款。为维护合法权益原告具状起诉。 天仙峡公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7-8月，被告到原告处购买空调。2020年10月9日，被告向原告出具一张欠条，欠条盖有“安徽天仙峡旅游发展有限公司财务专用章”的印章，载明“今欠到潜山县宏基家电商场（洪少波）人民币叁万伍仟伍佰贰拾捌元正，35528元，事由空调款”。后经原告催要，被告至今未付。 本院认为，宏基家电与天仙峡公司之间形成的买卖合同关系受法律保护。双方对所欠款项进行了结算，天仙峡公司出具了欠条，对宏基家电要求天仙峡公司支付35528元欠款的诉讼请求本院予以支持。因宏基家电未提供证据证明还款期限，双方也未约定逾期付款利息损失计算标准，利息应自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告安徽天仙峡旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潜山县宏基家电商场支付所欠货款35528元并支付该款自2021年5月8日起至付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算的利息； 二、驳回原告潜山县宏基家电商场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344元，由被告安徽天仙峡旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 江 波 二〇二一年六月七日 书记员 杨珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2208号原告：环县嘉诚供热有限责任公司。法定代表人：穆严军，该公司经理。住所地：甘肃省环县环城镇滨河路**。委托诉讼代理人：吴永妮，环县嘉诚供热有限责任公司员工。委托诉讼代理人：任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。被告：都涛，男，1985年5月7日出生，甘肃省环县人。原告环县嘉诚供热有限责任公司与被告都涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后。原告环县嘉诚供热有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县嘉诚供热有限责任公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县嘉诚供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由环县嘉诚供热有限责任公司负担。审判员  韩鹏云二〇二一年六月三十日书记员  陈颢郡
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3315号杨忠文、周琼：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院2021年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月21日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款93627.57元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费919元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户周琼付款账号：80012523961101910074510杨忠文付款账号：80012523961101910074509付款备注：（2021）湘0181执3315号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2743号杨庆发：关于被执行人杨庆发责令退赔刘某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初4311号之一 原告：虞吉彪，男，汉族，生于1970年1月20日，住江西省上饶市余干县。 被告：江西建泰装饰工程有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区青年路青泉花园1号楼。 法定代表人：章新兴，执行董事。 被告：曾雪忠，男，汉族，生于1982年8月8日，住江西省新余市渝水区。 被告：中科芯片（广安）有限公司，住所地广安市枣山物流商贸园区桃园路38号创新创业服务中心307室。 法定代表人：敖冬阳，执行董事。 本院在审理原告虞吉彪与被告江西建泰装饰工程有限责任公司、曾雪忠、中科芯片（广安）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告虞吉彪撤回起诉。 案件受理费4244元，减半收取2122元，由原告虞吉彪负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈侣帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1534号之一申请执行人周建亮，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区玉兰路577号4栋445号，统一社会信用代码：91430104325638002M。法定代表人：尚婷，系公司总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：尚婷，女，1995年9月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人周建亮与被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟、尚婷追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0104民初11587号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1534号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年六月二十二日书记员  唐荣华
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1092号 原告:唐德志，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：袁庆，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告唐德志与被告袁庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德志到庭参加诉讼，被告袁庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德志向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方买卖合同关系；2.判令被告双倍返还定金3万元；3.判决被告退还原告已支付的货款及加工费等预付款15296元；4.判令被告支付运输费损失1500元；5.判令被告支付因处理本案支出的差旅等费用2000元；6.案件受理费由被告负担。庭审中原告将第3项诉请“判决被告退还原告已支付的预付款金额由15296元变更为30296元”，并放弃第1、2、4、5项诉讼请求；将第6项诉请变更为“本案诉讼费由原告自愿负担”。 事实和理由：原、被告双方是安岳老乡。2020年6月被告通过微信聊天向原告推荐了一批瓷砖，并约定了货款和加工费，原告为此于2020年6月24日、6月28日、7月3日三次向被告农行转账支付了前述款项，共计30296元。之后被告既未发货也未退款，拖欠不退，直至今日。请求法院判如所请。 被告袁庆未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月24日至7月3日期间，通过原告在中国农业银行的账号6228××××向被告袁庆在中国农业银行的账号6228××××转款三次，分别为：2020年6月24日转款10000元；2020年6月28日转款5000元；2020年7月3日转款15296元，共计转款30296元。双方就前述转款在微信聊天记录中进行了确认。之后被告未按微信约定向原告发货，也未退还所收预付订货款给原告。原告诉至本院，提出前述请求。 上述事实，有原告当庭陈述，居民身份证、农行交易明细清单、网上银行电子回单、微信聊天记录、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告提交的微信聊天记录及农行交易明细清单等，能够证明原、被告就瓷砖买卖进行了约定，原告已向被告履行了预付货款支付义务，被告就应按照约定向原告发货，但被告未履行发货义务，也未收退还预付订货款给原告。原告向被告主张返还预付货款30296元的请求，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿负担本案诉讼费，系其实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告袁庆经本院依法传票传唤，既不应诉，又未提供任何证据，依法应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告袁庆自本判决生效后十五日内返还原告唐德志预付货款30296元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取计510元，由原告唐德志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杜孟华 二〇二一年六月十日 书记员  袁晓英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1481号 申请执行人：张耀学，男，1989年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈艳，女，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 以上二申请执行人委托代理人：唐贤江、钱明焕（均为特别授权代理），贵州创汇咏诚律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀钧，系该公司董事长。 本院受理的张耀学、陈艳申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款（其银行账户已被多个案件冻结）、车辆、不动产（登记在其名下的不动产被其他案件查封）和其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）黔0502执1481号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年六月二十四日 书记员 任 宁
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执683号之一 申请执行人：李正平，男，1986年10月09出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：曾招友，男，1968年12月15出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李春梅，女，1974年04月02出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行李正平与曾招友、李春梅劳务合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初2954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李正平申请执行标的为60000元，本院于2021年04月09日立案执行。 执行中，依据（2020）川0722民初2954号民事判决书，确定申请执行人李正平债权本金金额为60000元,执行到位0元;对被执行人名下的位于绵阳市高新区××路房屋（产权证号2××5）轮候查封；另对被执行人采取冻结银行卡、限制高消费措施。经网络查控、传统调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人李正平尚有债权本金60000元，垫支诉讼费650元、保全费620元及迟延履行金未执行。经约谈申请执行人李正平同意，本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院(2020)川0722民初2954号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 扬 审 判 员  李 锋 审 判 员  颜春华 二〇二一年六月二十五日 法官助理  赵青海 书 记 员  杨淳之