广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初6554号原告：王美容，女，1973年11月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区,委托诉讼代理人：赖星,广东粤兴律师事务所律师。被告：卢翠玲，女，1981年10月15日出生，汉族，住广州市花都区,被告：杨广桥，男，1978年10月30日出生，汉族，住广州市花都区,原告王美容诉被告卢翠玲、杨广桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王美容及其委托诉讼代理人赖星，被告杨广桥到庭参加了诉讼，被告卢翠玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王美容向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还借款188000元及利息暂计2000元（利息计算方式：以188000元为本金，按年利率24%从2017年2月21日起计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至两被告还清全部款日止）；2.两被告向原告支付律师费4000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系，2013年到2016年期间，两被告因经济困难，多次向原告借钱周转，原告出于帮助亲戚的意愿，也多次借款给两被告。在该期间内，两被告累计向原告借款25万元，双方口头约定利息为年利率24%，两被告每月也按实际借款金额依约向原告支付利息。但自2017年1月20日之后两被告拒不向原告归还本金，亦不按约定给付利息，经原告多次追讨，两被告才继续履行还款义务。2020年4月6日，两被告向原告出具《借据》1张，《借据》载明两被告于2013年至2016年共向原告借款25万元，截止《借据》出具之日，两被告尚欠原告本金188000元，并且约定发生纠纷时，违约方需要负担守约方为维权花费的律师费。但《借据》签订后，两被告怠于履行义务，原多次要求两被告返还借款本金及支付利息，均无果。综上所述，两被告拒不偿还原告借款的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。原告王美容为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.《借据》，证明两被告向原告借款的情况；2.借记卡账户历史明细清单，证明原告已经将借款转账给两被告情况以及两被告每月向原告支付利息的情况；3.微信聊天记录，证明原被告双方约定利息情况；4.《民事委托代理合同》及律师费发票，证明原告为维权所花费律师费4000元。被告卢翠玲没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。被告杨广桥辩称：对原告起诉的借款事实没有异议，但立下《借据》后已向王美容归还了1000元。对原告起诉的利息利率过高，我方要求按照法律规定进行计算。对原告起诉要求的律师费没有异议。原告王美容所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告王美容保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告王美容、杨广桥的陈述及王美容提供的证据，本院认定事实如下：被告杨广桥与被告卢翠玲曾为夫妻关系。2013年至2016年期间，卢翠玲、杨广桥共同向原告王美容借款用于生意周转。2020年4月6日，王美容与卢翠玲、杨广桥对之前的借款及还款对账后，卢翠玲、杨广桥共同向王美容出具《借据》确认：“借款人卢翠玲（身份证号：******************）因资金周转于2013年至2016年共向王美容借到人民币贰拾伍万元整（小写250000元整）。截止到2020年4月6日，借款人卢翠玲已还本金陆万贰仟元整（小写62000元整），尚欠王美容借款本金拾捌万捌千元（小写：188000元整）。借款人需按时还款，如产生纠纷应友好协商处理，协商不成由此产生的维权成本（诉讼费、律师费等）由违约方承担。”卢翠玲、杨广桥均在借款人落款处签名并按上指模确认，同时各自注明身份证号码“******************”“******************”，落款时间为“2020年4月6日”。现王美容向卢翠玲、杨广桥追收欠款无果，遂诉诸本院成讼。庭审中，杨广桥辩称立下《借据》后其已向王美容归还了1000元，现尚欠187000元未归还。王美容确认杨广桥辩称的该还款事实。本院认为：卢翠玲、杨广桥欠王美容借款187000元（《借据》载明欠188000元-已归还1000元），有卢翠玲、杨广桥签名并按上指模确认的《借据》1张、银行转账记录等为证，杨广桥对欠款的事实亦没有异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现王美容要求卢翠玲、杨广桥归还借款其中187000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，《借据》没有约定利息，依据上述约定，自然人之间的借贷应视为不支付利息，卢翠玲、杨广桥之前向王美容支付的利息可视其自愿支付，王美容要求卢翠玲、杨广桥支付起诉前的利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”《借据》没有约定还款期限，王美容向卢翠玲、杨广桥起诉追收本案借款后，卢翠玲、杨广桥应予归还。根据本案的实际情况，结合王美容的起诉，本院确定逾期还款利息的计算方式：从起诉之日（2021年3月3日）起，以未还借款本金为计算基数，按起诉时1年期LPR利率（年利率3.85%）计算至还清全部款项之日止。王美容要求超过本院核定部分，本院不予支持。《借据》约定“借款人需按时还款，如产生纠纷应友好协商处理，协商不成由此产生的维权成本（诉讼费、律师费）由违约方承担。”现王美容聘请律师参加诉讼，并因此支付律师费4000元，该律师费支出未超过广东省律师服务收费标准，杨广桥对王美容上述律师费支出亦没有异议，王美容依约要求卢翠玲、杨广桥承担律师费4000元，本院予以支持。被告卢翠玲经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告卢翠玲、杨广桥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王美容归还借款本金187000元；二、被告卢翠玲、杨广桥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王美容支付逾期还款利息（逾期还款利息的计算方式：从2021年3月3日起，以上述第一项未还借款本金为计算基数，按年利率3.85%计算至款项清偿之日止）；三、被告卢翠玲、杨广桥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王美容支付律师费4000元；四、驳回原告王美容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2090元，由被告卢翠玲、杨广桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年六月二日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。