wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初797号原告：朱永琴，女，1967年6月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告：陈文才，男，1973年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。两原告共同委托诉讼代理人：帅素琴，江苏弥衡律师事务所律师。被告：王羊根，男，1967年10月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。原告朱永琴、陈文才与被告王羊根劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永琴、陈文才及其共同委托诉讼代理人帅素琴，被告王羊根及其委托诉讼代理人曹正祥、鞠小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永琴、陈文才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费78000元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年左右，被告王羊根雇佣两原告去工地干油漆工活，经2019年2月2号结算后还欠两原告78000元，并承诺两年内付清，到期后被告仍然拖欠工钱，现两原告为维护自身合法权益，请求支持原告的诉讼请求。王羊根辩称，被告的诉讼主体不符，被告并不是本案适格的诉讼主体，请求法院依法驳回原告的起诉。本案中被告王羊根是瓦工，两原告朱永琴和陈文才是油漆工，原、被告均是在建峰建设集团股份有限公司承建的泰州市凤城机动检验有限公司承包的装修工程中的施工者，2016年1月15日因为农民工欠薪的问题经泰州市京泰派出所协调处理原、被告的工资均应当是由建峰建设集团来支付；关于原告提出被告在2019年2月2日所做情况说明，此证据既不是欠条也不是还款计划，并且在情况说明中明确写明了原、被告所建的项目是建筑公司承建人姚建兴未付工资由于被告王羊根多次向姚建兴追讨近两年的工资知道姚建兴承诺过于两年内付清，所以作为证人出具了案涉的两份情况说明目的是为了便于原告向姚建兴以及建峰集团维护自身的合法权益。如果说两原告认为是被告王羊根承包的业务，雇佣两原告的话应当提交雇佣合同以及结算的相关依据来支撑其主张。故本案被告并不是原告的雇主，不存在支付原告雇佣工资的义务，原告将被告作为雇主诉至法院主体不符，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告向两原告出具书面材料1份，载明“今有凤城车检工地由于建峰公司承包人姚建兴未付工资导自我叫的工人工资未付，现有油漆工陈文才、朱小琴二人总的人工费下余柒万捌仟元整（¥78000），两年内付清”。2016年1月15日，泰州市海泰机动车检测有限公司股东代表茆宏（乙方）与建峰建设集团股份有限公司代表姚建兴（丙方）就农民工欠薪事宜在泰州市京泰派出所的协调及见证下签订了书面协议，约定确定整个项目共欠民工工资总额为叁佰万元人民币，股东乙方按公司股权比例51%承担壹佰伍拾叁万元人民币，丙方声明并承诺在股东乙方付出上述款项壹佰伍拾叁万元人民币后，海泰公司及其子公司凤城公司与丙方就该项目下所有相关合同下的所有农民工工资纠纷在任何时候不再与股东乙方有任何关系，如有任何纠纷和费用支出均由丙方自行解决并承担所有法律责任。凤城机动车辆检测有限公司装饰施工人员工资总计载明：王羊根，身份证，工种瓦工，300元/天，280天，合计84000元；朱永琴，身份证，工种油漆工，230元/天，177天，合计40710元；陈文才，身份证，工种油漆工，260元/天，165天，合计42900元。2016年3月，建峰建设集团股份有限公司持上述协议向泰州市海陵区法院起诉陈秀兰、邹金山、上海驭广汽车检测科技有限公司、泰州市凤城机动车检测有限公司、泰州市海泰机动车检测有限公司，要求支付人工工资300万元及违约金，泰州市海陵区法院于2016年9月25日作出（2016）苏1202民初1279号民事判决，驳回建峰建设集团股份有限公司的诉讼请求。另查明，被告王羊根通过其银行账户分别于2016年2月6日、2月7日向原告陈文才银行账户内转账20000元、21000元。2019年2月3日，被告王羊根儿子通过微信向两原告分别转账1000元。审理中，被告申请证人彭某出庭作证，证人彭某陈述其在凤城车检做木工，其工资由建峰公司发放，姚建兴打卡的。上述事实，有书面材料、银行交易明细、微信账单、农民工欠薪协议、泰州市海陵区法院（2016）苏1202民初1279号民事判决书、凤城机动车辆检测有限公司装饰施工人员工资总计、证人证言及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，关于案涉书面材料的性质，两原告认为系债权凭证，被告则认为系证明材料，便于两原告向姚建兴以及建峰集团主张权利。首先，关于被告向两原告支付工资的原因，被告辩称因两原告系其介绍过去的，姚建兴让其代为转交工资，但被告申请的证人彭某当庭陈述其工资系由建峰公司发放，姚建兴以打卡的方式支付，包括本案被告亦陈述其工资也是姚建兴发放，显然被告的该辩解与案涉项目工人工资发放形式明显不一致。其次，被告于2016年2月6日、2月7日向原告陈文才银行账户内分别转账20000元、21000元，该款项交付时间在农民工资协调会之后，被告未能提供证据证明上述款项系姚建兴支付给其并请其转交两原告的证据。其次，被告作为2016年1月15日农民工资协调会的农民工代表参加了协商，且被告提供的案涉农民工欠薪协议、施工人员工资总计亦系被告向本院申请调查令调取的证据，从以上情况可以看出被告是应当知道协议及施工人员工资总计的存在，其可以将上述情况告知原告，无需再出具证明材料，且在被告书写材料后，被告之子亦向两原告各支付1000元，上述行为显然不符合常理。综上，本院认为案涉书面材料系原、被告对债权债务进行的结算，双方之间的债权债务关系依法成立并生效，被告应依约履行义务。现两原告要求被告给付工资78000元及自起诉之日，即2021年3月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告王羊根于本判决生效之日起十日内支付原告朱永琴、陈文才78000元及逾期付款利息（以78000元为本金，自2021年3月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，由被告王羊根负担（此款两原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 李芙蓉二〇二一年六月三十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附：法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初46号 原告：廊坊京顺益源环保设备有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县史各庄镇口上村。 法定代表人：杨小乐。 委托诉讼代理人：陈健，河北同伦律师事务所律师。 被告：文安县仁泰建筑材料有限公司，住所地：河北省廊坊市文安工业新区东侧。 法定代表人：朱志朋。 委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温泊涛，男，1991年2月10日出生，汉族，住文安县，系公司员工。 原告廊坊京顺益源环保设备有限公司与被告文安县仁泰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告廊坊京顺益源环保设备有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文安县仁泰建筑材料有限公司的起诉。 本院认为：原告廊坊京顺益源环保设备有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊京顺益源环保设备有限公司撤诉。 案件受理费1750元减半收取875元，由原告廊坊京顺益源环保设备有限公司负担。 审 判 长  王春平 人民陪审员  王宝光 人民陪审员  梁吉顺 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  信连梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢547号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：梁嘉强，男，1995年6月28日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁嘉强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23187.75元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7430号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7430号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年六月十日 书记员  许云逸
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保60号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市×××××××锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914×××××××××××852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。被申请人：冯炎成，男，1993年10月20日出生，汉族，现住恩平市××××××××××××××3×，公民身份号码：440××××××××××××936。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月29日向本院缴纳保全费，请求对被申请人冯炎成名下坐落于恩平市××××××××××××××××6××××的房产予以查封【不动产权证号：粤（2017）恩平市不动产权第000××××号，保全限额为人民币222000元】。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯炎成名下坐落于恩平市×××××××××××××××××××××的房产【不动产权证号：粤（2017）恩平市不动产权第000××××号，保全限额为人民币222000元】。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费1630元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月三十日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民辖终253号 上诉人（原审被告）：赵洪文，男，1959年1月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：亓庆亮，男，1968年5月7日出生，汉族，住山东省济南济南市莱芜区。 上诉人赵洪文因与被上诉人亓庆亮民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初2147号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。 赵洪文上诉称，被上诉人亓庆亮提交的证据不能证明其与上诉人之间存在民间借贷关系及其他合同关系，一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷缺乏事实根据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由上诉人住所地所在的山东省昌邑市人民法院管辖。 亓庆亮未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人未提交证据证实其上诉主张，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑国栋 二〇二一年六月三十日 书记员  亓玉红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6696号原告:张某，女，1979年2月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡某，男，1980年9月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某、被告胡某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告张某称，××××年××月××日原被告在民政局登记结婚。由于缺乏婚前了解，婚后双方性格不和，被告经常酗酒，打砸家中的物品，对原告张某实施过家暴。导致夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。故请求判令：1、解除原被告之间的婚姻关系。2、本案诉讼费由被告承担。被告胡某辨称，其不同意离婚，双方发生矛盾的根源为，因男方婚后长期工作在外，双方缺乏沟通。双方都希望能生育一个孩子，女方抱怨男方家庭对他们不进行经济帮助，致使原告赌气离家出走。以上情况均属于家庭琐事，双方感情并未完全破裂，仍有和好的可能。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚，双方均系再婚。现原告以婚后双方性格不和，被告经常酗酒，未能建立起夫妻感情，夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，结婚证、户口本及相关证据材料为据，经庭审质证，法院予以认定。本院认为，原、被告虽系再婚，但是婚后共同生活多年，建立有一定的夫妻感情。现虽有因家庭琐事生气吵闹的情况，但原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。故原告请求予被告离婚，本院不予支持。希望原被告今后能够珍惜夫妻感情，共建美好家庭生活。依照《中华人民共和国民典法》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘志宏二〇二一年六月九日书记员  李昭宏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8420号申请人：漳州市康胜工贸有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇杨厝村。法定代表人：苏芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨清江，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。被申请人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：王晓龙，执行董事。本院在审理申请人漳州市康胜工贸有限公司与被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人漳州市康胜工贸有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司的银行存款660983.37元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人漳州市康胜工贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司的银行存款660983.37元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年六月七日书记员  和 阳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3822号原告：刘付龙，男，1958年11月16日生，汉族，初中文化，山东省单县人，退休医生，户籍地山东省单县，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：凌世芬，云南义达律师事务所律师（特别授权）。被告：黄**，男，1975年8月3日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：赵婷婷，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。第三人：张亮，男，1957年3月4日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市。原告刘付龙与被告黄**、第三人张亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告刘付龙于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付龙的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘付龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘付龙负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二一年六月二十四日书记员  阮志燕
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更450号罪犯甘长发，男，1965年12月31日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年5月22日作出（2015）普中刑初字第98号刑事判决，以被告人甘长发犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甘长发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甘长发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系主犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘长发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘长发减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月11日起至2040年8月10日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执7003号申请执行人：长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林。被执行人：王聪，男性,1986年5月8日生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行长安新生(深圳)金融投资有限公司与王聪借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初90494号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司于2021-5-25向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息97062.73元，未受偿金额为97062.73元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执7003号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十四日书记员 李培培
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1611号之七 被执行人：白林，男，汉族，1988年10月25日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白林在财付通支付科技有限公司085e9858ea4054c7057b4dd10@wx.tenpay.com账户内存款人民币541.05元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年六月三日 书记员  邢再宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初6931号原告：周开怀，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：沈齐放，男，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周开怀与被告沈齐放建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周开怀向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告66692元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：以66692元为基数，自2019年12月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告以包工包料的形式承建了浏阳市官渡镇胡长华自建房屋的工程，尔后被告将该房屋的主体工程及附屋的劳务以420元每平方米的价格承包给了原告。双方达成口头协议之后，原告即组织工人进行施工。2019年12月22日，经双方结算，制作了《官渡房屋主体建造包工工程结算单》，劳务工资共计为161492元，被告陆续支付原告94800元，尚欠66692元。结算单出具之后，被告支付2000元，至今尚欠原告64692元一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈齐放辩称：1.被告与原告不存在承包关系；2.原告做的工程存在质量问题，因质量问题造成的损失应由原告承担。本院经审理后认定事实如下：2019年，被告以包工包料的形式承建了案外人胡长华的房屋工程，随后被告将该房屋的主体工程及附屋的劳务部分以420元每平方米的价格承包给了原告。双方达成口头协议之后，原告即组织工人进行施工。2019年12月22日，经双方结算，制作了《官渡房屋主体建造包工工程结算单》，该结算单确认劳务工资共计为161492元，核减被告已支付的96800元，至今尚欠64692元一直未予支付。以上事实，有当事人陈述、结算单等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中，被告欠原告款项，有经双方签字确认的结算单为证，可以确认被告尚欠原告欠款64692元的事实，故对原告要求被告支付欠款64692元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月的贷款市场报价利率一年期LPR利率即年利率3.85％予以计算。关于被告辩称“被告与原告不存在承包关系”的抗辩理由，本案中，被告与原告的结算单可以证明双方之间存在合同关系，故对被告的此抗辩理由，本院依法不予采纳；关于被告辩称“原告做的工程存在质量问题，因质量问题造成的损失应由原告承担”的抗辩理由，本案中，双方已经就涉案工程进行结算，且被告没有提交充分有效的证据证明原告施工存在质量问题及因此造成的损失金额，应对此承担举证不能的法律后果，故对被告的此抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、沈齐放于本判决生效后三十日内支付周开怀欠款64692元及利息（利息计算方法：以64692元为基数自2019年12月22日起按照年利率3.85％的标准计算至实际履行之日止）。二、驳回周开怀的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元，减半收取734元，由沈齐放负担700元，由周开怀负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年六月三十日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1306号被执行人：张良威，张西原，男，1990年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：张西原，男，1985年1月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张良威，张西原责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初507号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人张良威，张西原的银行、车辆、工商、房产信息，但无足额存款可供执行。；2、依法将被执行人张良威，张西原列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人张良威，张西原所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人张良威，张西原有可供执行财产线索。本案移送执行标的63142.56元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案责令退赔应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初507号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月三十日书记员  戴 威
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4076号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人何正勇，男，汉族,1977年07月09日出生，住四川省成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与何正勇信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的53594.08元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2647号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8749号申请人：江苏金帆电气集团有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇塘市）。法定代表人：彭正雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：江苏大族展宇新能源科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇金塘西路1号。法定代表人：崔大维。申请人江苏金帆电气集团有限公司与被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司的银行存款82万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人以现金82000元为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金帆电气集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司的银行存款82万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月二十四日书记员  张焱萍
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初540号        原告：肖荣成，男，1955年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：施广文，男，1976年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告肖荣成与被告施广文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告肖荣成到庭参加了诉讼。被告施广文经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖荣成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款86000元；2、判令被告支付借用31个月的利息，月息按照5.83‰计算至借款还清为止；3、被告承担本案所产生的费用。事实及理由：2018年10月30日被告前后两次以急用钱为由，向原告借款8万元，并约定三个月后。2018年11月1日，被告以女儿交补习费为由借款6000元，并约定5日内还款，因此原告并未让被告出具借据，现有支付宝账单为证。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告施广文于2018年10月30日以审验车辆、还款、办事为由向原告借款80000元，原告以现金及转账方式给被告支付了借款，被告出具两份借条。被告于2018年11月1日以给女儿交补习费为由从原告处借款6000元，并以支付宝转账方式支付了借款。 以上事实，有借条、支付宝转账记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、可以认定被告向原告借款80000元的事实。原告仅依据支付宝转账记录向被告主张6000元借款，被告无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，因此对原告主张6000元是被告从原告处的借款，本院予以认可。原、被告双方没有约定利息，因此原告主张支付利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施广文于本判决生效之日起十日内偿还原告肖荣成借款本金86000元。 二、驳回原告肖荣成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975.00元、邮寄费130元，由被告施广文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员   蒋 益 连      二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书 记 员    阿依居热克  附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12457号 刘冬梅、佛山市禅城区霏丽莎纤体美容店： 关于刘冬梅申请执行佛山市禅城区霏丽莎纤体美容店劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区霏丽莎纤体美容店向本院缴纳了12614元、89元，其中89元予以抵扣本案执行费，12614元退付申请执行人刘冬梅，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月十八日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执237号之十七 申请执行人寇建明，男，1977年11月30日出生，现住岢岚县。 被执行人潘智平，女，1989年11月23日出生，现住岢岚县。 关于申请执行人寇建明与被执行人潘智平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日冻结了被执行人潘智平在6**********0账户内余额人民币818.15元。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘智平在****银行6**********0账户内存款人民币61460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十七日 书记员  崔俊刚
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初1742号之五 申请人：王桂荣，女，1949年2月2日出生，汉族，住山东省宁津县城区中心大街626号内一排6号。 法定代理人：孟祥峰，男，1946年4月29日出生，汉族，住山东省宁津县城区中心大街626号内一排6号。 被申请人：王帅帅，男，1984年7月28日出生，住山东省宁津县大曹镇小赵村34号。 申请人王桂荣与被申请人王帅帅等机动车交通事故责任纠纷一案，现被申请人已履行完毕，申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 依法将被申请人王帅帅名下财付通支付科技有限公司账户 085e9858efb84ecce3d801659@wx.tenpay.com中的存款3594.74元予以解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱孟友 二〇二一年六月十六日 书记员  齐荣业
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7402号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344（1-1）。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被告:张宏伟，男,1979年2月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告张宏伟信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年六月二十九日 书记员  张子玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23731号之一 申请执行人：徐晶，女，1993年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。 被执行人：王槐广，男，1979年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人：张莹莹，女，1980年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人徐晶与被执行人王槐广、张莹莹民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初25486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付申请人借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2020年5月3日起，按年利率24%的标准计算至被申请人付清之日止）;二、支付律师费30000元；三、承担案件受理费、保全费合计12152元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下银行存款4893.83元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，该款项已优先抵扣本案部分执行费。 2021年1月6日，申请执行人向本院递交《情况说明》，表示被执行人已归还借款10万元和借款12万元。2021年5月20日，申请执行人再次向本院递交《情况说明》，表示被执行人已归还借款12万元。2021年5月18日，申请执行人向本院递交《参与分配申请书》，申请参与分配（2020）粤0307执11735号案件所处置房产的执行款，本院已于2021年5月19日将《参与分配函》等材料向李凯法官转交，现暂无可分配执行款项，申请执行人后续应自行积极跟进并联系李凯法官办理参与分配事宜。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1369号原告：郭忠成，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：金秀影，女，汉族，系饿了么派送员，住辽宁省台安县。被告：台安福源网络传媒有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路北繁荣街东。法定代理人:张岩。委托代理人:方子源，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。原告郭忠成诉被告金秀影、台安福源网络传媒有限公司（以下简称福源有限公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行审理。原告郭忠成，被告金秀影、被告福源有限公司的委托代理人方子源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠成诉称，2018年6月29日18时30分，被告金秀影骑行电动自行车沿龙城花园小区17号楼路段由北向南行驶至17号楼交叉路口时，因未避让右侧来车，与由西向东我骑行的电动自行车相刮撞，致我受伤。我被送至台安县中医院进行治疗，经诊断为右足第2、3跖骨骨折。此事故经台安县交警大队认定，被告金秀影负此次事故全部责任，我无责任。我受伤住院45天，二级护理45天。我的经济损失有：医药费33133.20元、误工费87.18元/天×(45+30)天=6538.50元、住院伙食补助费100元/天×45天=4500元、护理费128.68元/天×45天=5790.60元、交通费500元、复印费50元，总计50512.30元。被告金秀影系被告福源有限公司送餐员。我多次向被告索要未果，故诉至法院，请求二被告赔偿我经济损失50512.30元，并承担本案的诉讼费用。被告金秀影辩称，交通事故的发生属实，但我在被告福源有限公司上班，该笔费用应由被告福源有限公司承担。被告福源有限公司辩称，被告金秀影是我公司员工，在送餐期间发生交通事故，我公司同意赔偿。经审理查明：2018年6月29日18时30分，被告金秀影骑行电动自行车沿龙城花园小区17号楼路段由北向南行驶至17号楼交叉路口时，因未避让右侧来车，与由西向东原告郭忠成骑行的电动自行车相刮撞，致原告郭忠成受伤、两车损坏。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告金秀影负事故的全部责任；原告郭忠成不负事故责任。原告郭忠成受伤后即入台安县中医院住院治疗，诊断为：右足第2、3跖骨骨折、右肘部擦皮伤等，住院45天，一级护理1天，二级护理44天。医嘱诊断休息1个月。2017年7月29日起，被告金秀影开始在被告福源有限公司处工作，作骑手送外卖，2018年6月29日，被告金秀影在送外卖途中发生交通事故，造成原告郭忠成受伤。原告郭忠成系台安县环境卫生管理处保洁人员，月工资2000元（日工资66.67元/天），从2018年7月1日至2018年9月4日（合计66天）实际误工。原告郭忠成的经济损失总计为48024.02元，其中：1、医疗费：33133.20元；2、住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元；3、误工费：66.67元/天×66天=4400.22元；4、护理费：128.68元/天×1人×45天=5790.60元；5、交通费：200元。以上事实，原告郭忠成提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、台安县环境卫生管理处证明、劳动合同。被告金秀影提供的证据有：转账记录。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告金秀影在执行工作任务过程中发生交通事故，造成原告受伤，被告金秀影存有全部过错，已构成民事侵权，被告作为用人单位应依法承担侵权责任，故原告要求被告福源有限公司承担赔偿责任的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于原告的医疗费33133.20元、住院伙食补助费4500元、因有证据证明且符合法律规定，本院予以认定。关于护理费，原告1级护理一天，应给2名护理工，因原告仅主张一人，本院不予调整，故其护理费为5790.60元。关于误工费，因原告住院45天，医嘱休息1个月，应给付75天误工工资，因原告提供证据证明其实际误工天数为66天，本院认定误工费为4400.22元。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情认定交通费用为200元。关于复印费问题，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。因被告金秀影系职务行为，不是承担赔偿责任的主体，故原告请求被告金秀影承担赔偿责任的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告台安福源网络传媒有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告郭忠成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计48024.02元；二、驳回原告郭忠成请求被告金秀影承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，原告已预交，被告台安福源网络传媒有限公司承担505元，于本判决生效之日起七日内向台安县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素荣二〇二一年六月十七日书记员  邢 郑
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1528号原告：孟醒，男，汉族，生于1991年8月15日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市工业路225号兴达商务楼1号楼4层。统一社会信用代码：91411300MA44G8J089。负责人：丁宁，公司经理。委托诉讼代理人：汪昭龙，公司员工。原告孟醒与被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称华泰财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张恒然、被告华泰财险南阳公司的委托诉讼代理人汪昭龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告车损、施救费及垫付三者车辆损失共计55993元；2、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2021年2月19日11时0分，郑悦驾驶原告所有的豫Ａ×××××号小型客车，沿金孟231省道行至南召皇后乡××村路段时，与张泽停驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致两车损坏的交通事故，交警部门认定郑悦负事故全责，事故发生后，两车均被施救至南召县第二运输公司维修厂并维修，原告支付自己车辆施救费、维修费51828元，支付三者车施救费、维修费4165元。原告车辆在被告处投保了交强险、商业三者险和车损险，事故发生在保险期间内，就原告的损失问题经多次协商无果，现诉至法院。被告华泰财险南阳公司辩称：事故及原告车辆投保均属实，我公司愿在交强险和商业险限额内承担保险责任，原告要求赔偿的数额过高，诉讼费及鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院确认其证明力并在卷佐证。结合证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2021年2月19日11时0分，郑悦驾驶原告所有的豫Ａ×××××号小型客车，沿金孟231省道行至南召县皇后乡××（××省××400米）时，与张泽停驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致两车损坏的交通事故，南召县公安交通警察大队于2021年2月21日出具了第411321420210000523号道路交通事故认定书，认定郑悦负事故全责，张泽停无责。事故发生后，两车均被施救至南召县第二运输公司汽车维修厂并维修，原告支付自己车辆施救费500元，支付车辆维修费51328元，共计51828元，支付三者车维修费4165元。就原告车辆损失问题经协商无果，形成本案纠纷。诉讼中，被告对两车因本次事故造成损坏的部件无异议，但认为原告车辆维修费过高并申请评估鉴定，经本院准许并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条及河南省高级人民法院【2018】372号的规定，由双方协商选取南阳众鑫机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司于2021年5月27日出具【2021】第0514号评估鉴定意见书，认定原告车辆因本次事故造成的损失扣除残值200元后为39100元，原告支付评估费2000元。被告华泰财险南阳公司认为前杠骨架未更换，且鉴定报告中同时载明前杠骨架维修未更换，本院对前杠骨架价格2500元予以扣除。另查明：原告的豫Ａ×××××号车在被告处投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔）和机动车损失保险（限额348937元，不计免赔），保险期间自2020年8月10日-2021年8月10日止，事故发生在保险期间内。本院认为：民事主体依照法律的规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。原告为涉案车辆在被告处投保了交强住院三者险和机动车损失保险并交纳了保险费，双方形成保险合同法律关系，在事故发生后，被告应依据诚实信用原则和保险法的相关规定向原告履行支付保险金的责任。依据保险法第五十七条规定，施救费系事故发生后为避免损失扩大而支出的必要合理费用，依法应由保险人承担，第六十四条规定，评估费系为查明标的的损失承担所支出的合理费用，依法应由保险人承担。原告支付三者车的损失4165元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余2165元在商业三者险限额内赔偿；原告车辆维修费按评估数额39100元扣除前杠骨架2500元后为36600元认定，施救费500元，共计37100元，由被告在车损险限额内支付。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。本案经调解无效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ａ×××××号车交强险、商业三者险和机动车损失保险限额内支付原告孟醒车辆施救费、维修费及垫付三者车维修费共计人民币41265元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取599.91元，评估费2000元，共计2599.91元，原告负担231.91元，被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司负担2368元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二一年六月八日书记员  姜 森
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执283号申请执行人：刘小付，男，1966年2月5日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：张小娥，女，1965年4月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：河南祥野工程机械销售有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道四矿口西一千米路南陆顺建材大世界门面房四号楼北楼一至八号，统一社会信用代码：91410402796795610A。刘小付、张小娥与河南祥野工程机械销售返还原物纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初225号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南祥野工程机械销售有限公司应于本判决生效后十日内返还刘小付、张小娥厦工XG808挖掘机一台，赔偿停运损失72900元，因河南祥野工程机械销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘小付、张小娥向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、2021年6月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人河南祥野工程机械销售有限公司无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无房产登记信息，无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥野工程机械销售有限公司负有继续向申请执行人刘小付、张小娥返还车辆的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十五日书记员  郭 凯
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初367号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：候合顺，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。被告：莱阳市城厢大家乐餐饮娱乐广场，住所地山东省烟台市莱阳市五龙北路40号(原莱动大酒店)。统一社会信用代码：×××89Ｐ。经营者：杨浩。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。统一社会信用代码：×××94Ｍ。法定代表人：穆荣均，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告莱阳市城厢大家乐餐饮娱乐广场、被告北京三快科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  吴小鹏二〇二一年六月十六日书记员  王斐斐
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8140号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司职员。被告：韩可发，男，1973年4月23日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：安徽成旺道路运输有限公司，住所地安徽省池州市汽车中心站。法定代表人：韩可发，总经理。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告韩可发、安徽成旺道路运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二一年六月二十八日法官助理吴家兴书记员安娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1812号 原告：黄若菡，女，汉族，1992年5月28日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6791.9元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢059号（建筑面积13.41平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢059号商铺（建筑面积13.41平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6791.9元（506.48元/年*13.41平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告黄若菡自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6791.9元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执166号申请执行人：曹风枝，女，汉族，1969年8月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：郭耀东，男，汉族，1981年5月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：张燕楠，女，汉族，1979年10月1日生，住漯河市郾城区。关于曹风枝申请执行郭耀东、张燕楠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初5845号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告郭耀东、张燕楠于本判决生效后十日内归还原告曹风枝借款本金200000元及利息（利息按照本金200000元、月利率15‰，自2018年2月28日起计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告郭耀东、张燕楠未按上述生效法律文书履行义务，曹风枝向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭耀东、张燕楠名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭耀东、张燕楠名下有房产信息，已被我院查封，属轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郭耀东、张燕楠名下无机动车辆信息。4.查明被执行人郭耀东、张燕楠名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭耀东、张燕楠负有继续向申请执行人曹风枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  刘爱华二〇二一年六月十五日书记员  林战辉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执946号 申请执行人：金叶民，男，1963年8月24日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：李勇，男，1970年10月16日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行金叶民与李勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的87000元、案件受理费1205元。本案已执行到位标的31800元，扣除执行费1205元，余款30595元已支付给申请执行人。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0402民初2985号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十四日 书记员  文龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更505号罪犯岩依光，男，1970年8月20日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）西刑初字第316号刑事判决，以被告人岩依光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩依光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）云高刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年12月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依光减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月4日起至2037年4月3日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1293号之三孙XX：你与追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽0303刑初143号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/履行下列义务：二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1711号 申请执行人：柳州市明盛工程机械有限公司，住所：柳州市凳山路15号静兰独秀苑二区4栋1-1。 法定代表人：黎明。 被执行人：黄某顺，男，1967年02月19日出生，住广西横县。 本院在执行柳州市明盛工程机械有限公司与黄某顺租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1711号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2315号之一 申请执行人：顺庆区科本电器店，住所地南充市顺庆区西门坝街**号。 法定代表人：苟时浩。 被执行人：杨青平，男，1975年11月01出生，汉族，住蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初4211号民事判决书，立案受理顺庆区科本电器店与被执行人杨青平买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨青平的财产信息，冻结被执行人名下银行存款，因金额过小未扣划，无车辆信息，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，无房产信息，无住房公积金信息。 4、本院依法对被执行人杨青平限制高消费。 5、本院在2021年6月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额205374.04元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额205374.04元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 张 恒 二〇二一年六月二十一日 书记员 蒲陈微
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执787号申请执行人：张红,女,1982年9月7日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：韩书，女,1987年6月22日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行张红与韩书买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人韩书目前没有可供执行的财产,且申请执行人张红也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩书新的财产线索，申请执行人张红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月二十九日书记员  郑 军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4933号申请人：曹邦益，男，1962年4月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：方园，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨珂，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州聚电新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1TC9056F，住所地苏州市姑苏区人民路1732号320室。法定代表人：陆立龙。申请人曹邦益与被保全人苏州聚电新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹邦益于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州聚电新能源科技有限公司名下的银行存款人民币558183.50元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州聚电新能源科技有限公司名下的银行存款人民币558183.50元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月十八日书记员  罗翠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3312号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：刘晨，女，1997年12月07日出生，住广西南宁市良庆区。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘晨信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告刘晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7518.42元及利息（包括罚息、复利）1157.05元，违约金及费用1390.68元，共计10066.15元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××03），并激活。 二、逾期还款时间：2020年08月18日，逾期8期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘晨偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7518.42元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费26元（原告已预付本院），由被告刘晨负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更509号罪犯谭礼相，男，1993年6月30日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年8月11日作出（2015）普中刑初字第161号刑事判决，以被告人谭礼相犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭礼相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭礼相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年8月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭礼相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭礼相减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月11日起至2040年7月10日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2231号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。被执行人李万**，男，1996年6月8日出生，汉族，住新疆新源县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人李万**借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初6208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李万**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年5月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月8日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款3197.2元。同年5月14日、5月18日、5月20日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、新源县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于新源县××小区××号楼××单元××室房产，因其价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。2021年6月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月28日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2231号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十八日书记员 盛正虎
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1066号林合义、王福军：关于林合义申请执行王福军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王福军已按本院（2019）豫0103民初2186号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人林合义并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执444号姚凯旋、冷冰：关于姚凯旋申请执行冷冰劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年六月二十九日书记员 ：林战辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保385号 朱海虎： 本院于2021年6月25日立案受理你与崔建明合伙合同纠纷一案: 已于2021年6月28日依法查封（冻结）被申请人崔建明在中国建设银行尾号为9876账户，实际控制金额3050.44元； 已于2021年6月28日依法查封（冻结）被申请人崔建明在中国工商银行尾号为4981账户，实际控制金额7880.46元； 已于2021年6月28日依法查封（冻结）被申请人崔建明在江苏省农村信用社联合社尾号为8816账户，实际控制金额571.55元。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初255号 原告：张志恒，男，1969年12月9日生，汉族，农民，住吴桥县。 原告：张建菊，女，1967年4月13日生，汉族，农民，住吴桥县。 委托代理人：赵彦娥，桑园正泰法律服务所法律工作者。 被告：王建强，男，1972年6月29日生，汉族，住吴桥县。 被告：陶金玲，女，1971年7月3日生，汉族，住吴桥县。 委托代理人：陈立英，保店法律服务所法律工作者。 原、被告追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告为被告的女儿王阳垫付的住院治疗等各项费用共计76046.7元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系，二被告为夫妻关系。二被告的女儿王阳与二原告的儿子张虎认识并于2020年2月3日共同居住。该期间原告方以结婚为目的给付王阳彩礼现金139000元。王阳于2020年7月28日生育女儿张依晨，后王阳生病住院，两原告辗转吴桥县人民医院和石家庄河北医科大学第一医院为王阳治疗，花去医疗费等各项费用76046.7元，后王阳于2020年8月26日死亡。二原告认为自己与王阳之间不存在法律上的亲属关系，为其垫付的医疗费76046.7元没有合法依据，所形成之债应当在王阳遗产中支付。而王阳的遗产128000元现由二被告保管，二被告拒不给付，为此诉至法院，请求法院依法支持原告方请求。 原告方围绕其诉讼请求向本院提交了：提交张志恒名下的转账记录、河北医科大学第一医院缴费及退费总数照片一张、王阳护理费票据一张、吴桥县人民医院医疗费票据两张、河北医科大学第一医院王阳病历及用药清单一份、村委会出具的证明一份、死亡注销证明一份。 被告方辩称：2020年2月3日前，王阳将此存款单赠予我方，存款单一直在我方存放，王阳去世后，张虎和被告一起到银行将涉案款项128000元由张虎输入密码取出现金后将部分款项给付我方，通过上案提交的证据，也充分说明此款项系王阳对我方的赠予，张虎的行为系对此赠与一种确认，故不应计算在法定继承的范围内。王阳与张虎、张志恒、张建菊系共同生活的家庭成员关系，同居期间财产混在一起，我方要求调取王阳与三个案外人同居期间，包括王阳四人的银行流水并调取王阳存款知情人情况，并要求分割其遗产，我方垫付医药费40000元，救护车费4500元，医疗费报销后数额为30541.43元，报销费用及40000元剩余的数额均在张虎处，我方垫付费用及原告诉求均应在遗产中予以返还，张志恒也对其所有的医疗费用进行了二次报销，如支持原告诉求，应对报销及我方剩余的垫付的数额进行剔除。对于王阳的病因，主要诊断为产褥期颅内静脉窦血栓形成、其他诊断证明继发性脑出血、继发性癫痫、高乳酸血症，通过对刚住院的血常规检查结果，看出血象极高，已处于严重感染的感染状态，严重感染状态是因为出血没有得到及时治疗而造成感染，患者产褥期属于高凝状态是颅内静脉窦血栓形成的诱因，早起发现静脉窦血栓可以介入取栓，如果得到早起治疗绝对不会死亡，王阳死亡前早已与张虎及家人共同生活，张虎及其在王阳生病，且生病存在危险的情况下存在法律上的救助义务，且是在王阳昏迷后才通知我方，张虎及其家人未实施积极救助行为，而是一再延误治疗未通知我方，导致王阳最终不治而亡，由此可见张虎及家人应承担相应的法律责任，我方已拟好诉状，庭后会提交法院立案，王阳与张虎共同生活多年，且已举办结婚仪式，街坊四邻及亲朋好友均认可他们系夫妻关系，且王阳也为张虎做过流产，生育子女，此次生病也是生育二人子女后出现的病情，王阳父母含辛茹苦将女儿养育成人，尚未得到任何汇报，现王阳因生育引发疾病死亡，在王阳父母尚未追究张虎及家人的情况下，原告却恶人先告状，实属违背公序良俗，于情于理于法不容，望依法驳回原告诉讼请求，维护社会公序良俗。 被告方提交于集镇沙王村委会出具的证明一份。 经质证，被告除认可死亡注销证明外，其他均不予认可；原告对被告提交的证据不予认可。 根据庭审情况及现有证据，本院认定事实如下：二原告为夫妻关系，二被告为夫妻关系。二被告的女儿王阳与二原告的儿子张虎认识并于2020年2月3日举行结婚仪式，王阳于2020年7月28日生育女儿张依晨，后王阳生病住院，二原告辗转吴桥县人民医院和石家庄河北医科大学第一医院为王阳治疗，花去医疗费等费用，王阳于2020年8月26日因病去世。 本院认为，二原告的儿子张虎和二被告的女儿王阳于2020年2月3日按照当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，同居生活期间于2020年7月28日生育女儿张依辰，后王阳于2020年8月26日因病去世并埋葬在二原告的地里，综上来看，王阳实际意义上已经成为二原告和张虎的家庭成员，家庭成员之间应当互相帮助，家庭成员生病了，其他家庭成员应当给予积极治疗，二原告作为家庭成员的长辈，也应当为同是家庭成员的王阳治疗疾病，二原告为王阳花费的医疗费等费用系原告家庭成员之间的正常消费性支出，二原告不应向二被告行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一千零四十三条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张志恒、张建菊的诉讼请求。 案件受理费1701元，减半收取850元，由二原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 祁 峰 二〇二一年六月二十三日 书记员 卢冬冬 附1：本判决内容的法律依据 《中华人民共和国民法典》 第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 附2：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至沧州市中级人民法院立案庭，联系电话为：0317-22××××6）。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初2400号原告：任曙晓，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王晓辉（系原告丈夫），男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：徐福山，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告任曙晓与被告徐福山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任曙晓的委托诉讼代理人王晓辉到庭参加诉讼，被告徐福山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。任曙晓向本院提出诉讼请求：1，被告徐福山向原告任曙晓偿还借款本金25000元及利息（自立案之日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告徐福山以因事急需资金为由向原告任曙晓借现金30000元，原告考虑与徐福山妻子原为同村人且双方相互熟悉，原告将现金30000元交给被告徐福山后，其向原告出具借条一份。后原告多次向被告要求还款并支付利息，开始被告还口头答应还款，但却以种种借口推脱不还，后被告手机停机，联系不上。原告多次去其家中也见不到被告。为维护自身权益，原告于2020年7月23日依法向叶县人民法院提起了民事诉讼，通过法律途径向被告追讨借款。被告经法院做工作，同意向原告还款。原被告双方经协商，被告承诺先向原告支付欠款5000元，余款25000元在短时间还清。被告于2020年12月4日通过微信转账向原告支付了5000元，原告撤诉。而后原告多次向被告催要剩下的25000元欠款，被告开始以工作忙为借口继续拖欠不还，后干脆电话不接、微信不回。至今剩余借款25000元分文不还。鉴于被告的言而无信，原告为维护自身权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。徐福山在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，徐福山向任曙晓出具借条一份，载明：“借条今借任曙晓现金叁万元整30000借款人徐福山2015年12月31号”，双方未约定借款期限及借款利息。任曙晓于2021年5月28日来院起诉。另查明，任曙晓当庭陈述，徐福山曾于2020年12月偿还借款本金5000元，于2021年6月17日再次偿还借款本金10000元，现剩余借款本金15000元未还。本院认为，徐福山向任曙晓借款15000元，有徐福山出具的借据为证，本院对借款事实予以确认。双方虽未约定还款期限，但任曙晓已起诉要求还款，徐福山应予偿还。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告任曙晓主张被告徐福山偿还借款本金15000元，并按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付自2021年6月17日起至该款偿还完毕之日止利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其他诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告徐福山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，应由其本人承担相应的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐福山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告任曙晓借款本金15000元，并按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付自2021年6月17日起至该款偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告任曙晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.5元，由被告徐福山负担127元，由原告任曙晓负担85.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二一年六月二十八日书记员 葛园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13800号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人范子彦，河南昭惠律师事务所实习律师。被告赵根芳，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵根芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人弓盛文、范子彦到庭参加诉讼，被告赵根芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金139424.3元及利息75172.94元，共计214597.24元(利息暂计算至2021年4月10日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为赵根芳。2、借款金额为180000元。3、借款期限为36个月，自2016年10月24日起至2019年10月24日止。4、借款用途为购家私电器。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%，逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2017年9月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月10日，被告赵根芳尚欠原告借款本金139424.3元及利息75172.94元，共计214597.24元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵根芳未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告赵根芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵根芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金139424.3元及利息75172.94元，共计214597.24元（暂计至2021年4月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，减半收取2259元，由被告赵根芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月十七日书记员  杨英辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8966号原告：周培舜，男，1968年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郭芙蓉，女，1972年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告周培舜、郭芙蓉与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告周培舜、郭芙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款19222.87元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月3日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1164号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查发现，二原告曾于2021年2月18日基于同一委托合同事实将二被告诉至本院[案号:(2021)鲁0811民初3030号]，本案诉讼请求与上述案件重复，原告本次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告周培舜、郭芙蓉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 威二〇二一年六月二十一日书记员 胡佳慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2244号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：李志鹏，男，1984年5月6日，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李志鹏保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李志鹏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志鹏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执105号申请执行人夫铁子,男,1967年2月7日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人沙马移铁,男,1974年2月6日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。申请执行人夫铁子与被执行人沙马移铁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3435民初211号民事调解书已生效。被执行人沙马移铁未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人申请强制执行，申请执行标的200000.00元，一审案件受理费1025.00元，申请执行费2910.00元，合计203935.00元。执行过程中，本院依法在网络总对总查控系统查询了被执行人沙马移铁银行、证券、不动产、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人沙马移铁住所地进行了传统查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。现本院无法与被执行人取得联系，被执行人处于下落不明状态。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月二十四日书记员 木乃尔俄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特896号申请人：张译中，女，1975年8月22日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。申请人：宋鸿鹏，男，1994年12月3日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。法定代表人：韩冬，总经理。委托诉讼代理人：董梦宇，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十三日书记员 郭琪（代）
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执282号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段某某。委托人：荆某某。被执行人：陈某某。被执行人:李某某。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕1023民初1765号民事判决书判决：XXXXXXXXXXXXXXX。判决书生效后，被执行人陈某某、李某某未按期履行义务。据此，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人陈某某、李某某偿还申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）和受理费1150元，共计101150元及利息。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年2月28日向被执行人陈某某、李某某送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令履行义务，XXXXXXXXXXXXXXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2021）陕1023执282号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹振勇二〇二一年六月十六日书记员  刘 博
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执674号之一申请执行人：南京振发物流有限公司，统一社会信用代码91320113558891578J，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路552号之1号。法定代表人：白云安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，统一社会信用代码91320400074677292Y，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道北塘河路8号恒生科技园二区1601。法定代表人：狄晓东，该公司总经理。南京振发物流有限公司与江苏北控智临电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4748号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏北控智临电气科技有限公司于签收调解书之日起十五日内向南京振发物流有限公司支付运输费1446000元及自2019年1月1日期至实际付清之日止按年息3.85%计算的利息。二、案件受理费18354元，减半收取9177元，由江苏北控智临电气科技有限公司负担并于签收调解书十五日内向南京振发物流有限公司支付完毕。双方当事人一致同意调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因江苏北控智临电气科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京振发物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏北控智临电气科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏北控智临电气科技有限公司签收.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日作出(2021)苏0402执674号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人狄晓东高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月23日、2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏北控智临电气科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××××号、苏Ｄ7××××号汽车二辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日），车牌号为苏Ｄ2××××号、苏Ｄ7××××号、苏Ｄ××××号、苏Ｄ6××××号汽车四辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年3月11日至2023年3月10日）但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1570177元，已执行到位0元，尚有执行款1570177元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年六月七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2586号 原告：刘瑞玲，女，1975年5月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周希才，男，1984年3月2日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告刘瑞玲与被告周希才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘瑞玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘瑞玲撤回起诉处理。 审判长  咸彦江 二〇二一年六月二日 书记员  王全智
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初2659号    原告：徐定兴，男，1981年，汉族，农民，住四川省中江县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX   被告：王伟，男，1982年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告徐定兴与被告王伟合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐定兴到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理,现已审理终结。   原告徐定兴向本院提出诉讼请求为: 1、判令被告立即向原告返还渣土保证金50000元；2、判令被告向支付逾期还款违约金（以50000元为本金，自2021年2月1日起按年利率6%计付至实际给付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月14日，被告以向原告提供合法的倾倒渣土地方为由收取原告渣土保证金50000元，但被告并未向原告提供到渣土场地。2021年1月19日，被告向原告出具保证金退款协议，承诺于2021年1月31日前退还原告渣土保证金50000元。嗣后，原告多次催要，被告仍一再推脱，致原告合法债权无法实现，故提起本次诉讼，请求判如所请。   被告王伟缺席无辩称意见。   原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、银行转账记录截图，证明原告向被告支付保证金50000元。2、保证金退款协议，证明被告承诺于2021年1月31日前退还原告渣土保证金50000元的事实。被告王伟缺席未作质证，本院推定原告的证据来源合法，内容真实有效，予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年10月14日，原告徐定兴通过其中国农业银行账户向被告王伟的陕西省农村信用社银行账户转款50000元。2021年1月19日，被告向原告出具保证金退款协议，承诺于2021年1月31日前退还原告相关款项。嗣后，原告索要未果，故持诉称理由提起本次诉讼。审理中，被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告王伟收取原告徐定兴款项50000元后，应当按照约定履行义务；被告未按期履行合同义务，已经构成违约，现原告依据退款协议要求被告退还款项50000元，于法有据，应予支持。对于原告要求被告向其支付逾期还款违约金的诉讼请求，依据相关司法解释，对该请求应当按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，原告超出部分的违约金之请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王伟于本判决生效后10日内返还原告徐定兴人民币50000元；   二、被告王伟于本判决生效后10日内给付原告徐定兴逾期退款违约金，以50000元为基数，自2021年2月1日至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算；   三、驳回原告徐定兴其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告王伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员  阙宏志     二〇二一年六月二十九日     书 记 员 邱世玲             -1-