云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3102民初94号原告：向某某，男，汉族，1992年11月20日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住瑞丽市。被告：石某某，男，汉族，1997年11月24日出生，身份证住址安徽省利辛县，现下落不明。原告向某某与被告石某某合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行审理。原告向某某到庭参加诉讼，被告刘焕鑫经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告玉石毛料货款185000元，及该货款自2020年12月11日起至被告付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2020年9月22日，被告向原告借走两块玉石毛料，编号为S672的毛料价格为45000元，编号为DY84的毛料价格为80000元；2020年9月23日，被告再次借走一块编号为A531的毛料，价格为60000元。被告向原告出具了借据。后原告多次向被告询问毛料去向，被告称正在商谈，已经有客户开价。2020年10月5日、10月7日，原告两次发微信让被告把毛料还回，被告均答复说拿到毛料就还，2020年10月9日，原告再次要求被告将毛料还回，被告就微信不回、电话不接，处于失联状态至今，原告多次尝试联系被告未果。原告认为，被告将原告的财物拿走不还，其行为给原告造成巨大经济损失，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。诉讼过程中，原告向某某将诉讼请求中主张利息损失的起算点从2020年12月11日变更为2021年1月11日。被告石某某未做答辩。原告向某某为证明其诉讼主张，向本院依法提交以下证据：1、《借货单》原件1份。欲证明被告从原告处借走三块玉石毛料。2、微信聊天记录截屏打印件1页。欲证明被告拒不归还玉石毛料，也不回微信的事实。3、玉石毛料照片打印件3页。欲证明被告拿走的三件玉石毛料的编号与借货单、微信聊天记录上载明的一致。4、《情况说明》原件1份。欲证明三块玉石毛料属于原告所有，与瑞丽市鹏摇有限公司无关，原告是本案适格当事人。本院认为，原告提交的4组证据来源合法、内容真实，借货单上有被告石某某本人签字，能够与微信聊天记录相互印证，证实被告从原告处以代销方式借走未还的三件玉石毛料价值185000元，本院对四组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向某某与被告石某某系在瑞丽市从事翡翠玉石生意的同行。2020年9月，原、被告经口头商定，被告以代销的方式陆续从原告处拿走玉石毛料，首次借货时，被告在借货单上签字确认，其后每次借货和还货，原告均通过微信向被告石某某（微信号为×××）发图片确认玉石毛料的编号、价格，并在原借货单上注明后，将借货单以照片形式发给被告确认，被告未提出过异议。截至2020年9月26日，被告石某某尚有三块玉石毛料未归还原告，分别是：编号Ａ531价格60000元，编号ＤＹ84价格80000元，编号Ｓ672价格45000元，共计185000元。原告从2020年10月5日开始，多次在微信聊天中要求被告将毛料还回，被告一直拖延，至今既未归还货物，也未支付货款，遂成讼。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：一、原被告之间系何种法律关系；二、原告的诉讼请求应否得到支持。本院认为，原告向某某与被告石某某之间系代销合同关系。所谓玉石代销，是指货主将玉石货品交由他人代为销售，代销者拿货时不支付货款，如货物顺利售出，货主收取双方议定的价款；如货物未能售出，代销人将货物归还货主。该种交易模式是在本地翡翠玉石市场遂渐成熟过程中自发形成，是该行业约定俗成的交易习惯，以简单的口头形式为主，目的是利用翡翠玉石行业从业者各自不同的货源、销售渠道和人脉资源，提高成交率，使货主及代销人均赚取利润。代销合同与买卖合同的区别在于，代销人在借款时并无取得货物所有权的目的；与委托合同的区别在于，代销人并不从货主方取得报酬，而是赚取货主底价与实际售价之间的差价；与居间合同的区别在于，代销人提供的并非媒介服务，而是直接以自己的名义与实际购买者建立买卖合同。综上，原告将货物交给被告的目的是为了将货物所有权转移给实际买受人，原告采用该种模式是为了取得货物价款，为有偿合同，故从代销合同构成要件看，属于合同法分则中没有明文规定的无名合同，应参照适用合同法分则最相类似的买卖合同的有关规定。本案中，原被告双方通过微信方式确认被告拿走的三件玉石毛料价值为185000元，被告既未归还货物也未支付货款，其行为已构成违约，现原告要求被告支付货款185000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，该诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。双方未明确约定借货期限，原告要求被告从起诉之日即2021年1月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告的诉讼请求符合法律规定，利息标准应准确表述为：从2021年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交反驳的有利证据，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百五十九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石某某于本判决生效之日起十日内支付原告向某某玉石毛料货款185000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月11日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告石某某承担；公告费600元，由原告向某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费4000元；若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长 何 菲人民陪审员 王 娜人民陪审员 朱晓梅二〇二一年六月二日法官助理王艳云书记员黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。