大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初6290号原告：薄怀玉，男，1965年12月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴荣喦，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：大连创铭金属制品有限公司，统一社会信用代码91210211064420071N，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭路中沟西委18号。法定代表人：黄国金，系总经理。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。原告薄怀玉与被告大连创铭金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄怀玉及其委托诉讼代理人吴荣喦、被告大连创铭金属制品有限公司的委托诉讼代理人周铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经他人介绍并经被告同意，于2017年10月24日开始在被告处工作，具体工作为勤杂工，每月工资2,600元。2017年12月28日上午8时30分左右，原告与其他6名职工在挪动正在加工的登船铁梯工作时，因该铁梯倾倒，将原告左踝、右足和左大腿砸伤。经有关医院检查诊断为左内踝骨折，右第2、3、4跖骨骨折，左大腿擦皮伤，住院治疗18天。因原告与被告之间没有签订书面劳动合同，又因为原告因工负伤，被告不给原告办理工伤认定申请，原告为了申请工伤认定和伤残等级鉴定及停工留薪期限，所以申请仲裁，请求依法裁决确认原、被告双方存在事实上的劳动关系。2018年11月1日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认：原告与被告之间存在劳动关系。被告认为双方不存在劳动关系，而是存在雇佣关系，所以对上述仲裁结果不服，向大连市甘井子区人民法院提出起诉。该法院2019年6月28日作出判决:确认双方存在劳动关系，驳回被告的诉讼请求。被告对该判决不服，上诉至大连市中级人民法院。该院于2019年9月25日作出二审判决：驳回上诉，维持原判决。2019年10月28日，原告提出工伤认定申请，2019年12月10日，大连市甘井子区人社局认定原告所受伤害为工伤。2020年8月4日，原告所受伤害被鉴定为停工留薪期满、伤残九级。原告于2020年9月29日申请劳动仲裁，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月20日作出甘劳人仲案字（2020）第1136号仲裁裁决。原告不服该仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告一次性伤残补助金42,994.8元；2、被告支付原告一次性工伤医疗补助金71,658元；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金57,326.4元；4、被告支付原告停工留薪期工资80,600元；5、被告支付原告住院医疗伙食补助1,800元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告是因为个人有低保不签订劳动合同，双方系雇佣关系，即便按照工伤保险待遇计算，原告关于一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金的诉请也应该按照2,600元/月的标准计算，且一次性伤残就业补助金按法律规定必须按照本人工资计算。本院经审理查明，原告于2017年10月24日到被告处从事勤杂工工作，双方之间未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险费用，原告在职期间月平均工资为2,600元。2017年12月28日，原告在工作中受伤，并于当日至2018年1月15日在大连牟氏医院住院治疗18天。根据原告出院记录，其出院诊断为：左内踝骨折、右第2、3、4跖骨骨折等。原告出院后，再未给被告提供劳动，被告亦未支付原告任何停工留薪期工资。另查明，2018年7月11日，原告就确认劳动关系与被告发生纠纷，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委于2018年11月1日作出甘劳人仲案字（2018）第394号仲裁裁决：原、被告自2017年10月24日至2018年7月11日期间存在劳动关系。被告不服该裁决，向本院提起诉讼。2019年6月28日，本院作出（2018）辽0211民初11382号民事判决：原、被告自2017年10月24日至2018年7月11日期间存在劳动关系。被告不服本院判决，上诉至大连市中级人民法院。2019年9月25日，该院作出（2019）辽02民终7618号民事判决：驳回上诉，维持原判。再查明，2019年12月10日，原告所受伤害由大连市甘井子区人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年8月4日，原告所受伤害经大连市劳动能力鉴定委员会鉴定为停工留薪期满，伤残九级。原告分别于2020年9月3日、9月14日、9月21日以被告未缴纳社会保险费用、未支付停工留薪期工资为由向被告发送邮件，通知被告解除劳动关系，前述邮件均已送达被告。又查明，原告与被告因追索工伤保险待遇、二次手术费用等发生争议，于2020年9月29日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2021年1月20日，该委作出甘劳人仲案字（2020）第1136号仲裁裁决：被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇和伙食补助费共计139,371元，驳回原告其他和超额部分申请请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。上述事实，有出院记录、工伤认定决定书、工伤初次鉴定结论书、甘劳人仲案字（2018）第394号仲裁裁决书、（2018）辽0211民初11382号民事判决书、（2019）辽02民终7618号民事判决书、辞职报告、邮件回执、甘劳人仲案字（2020）第1136号仲裁裁决书及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经过开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，现已有生效判决认定原、被告自2017年10月24日至2018年7月11日期间存在劳动关系，被告辩称双方之间系雇佣关系、不存在劳动关系并无事实及法律依据，对于被告该项辩称，本院不予采信。根据已查明的事实，现原告所受伤害已被认定为工伤，并被认定为伤残九级，因被告未给原告缴纳工伤保险费用，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，应由被告按照工伤保险待遇项目和标准支付原告各项费用。依照《关于印发〈大连市工伤职工停工留薪期管理办法〉和〈大连市工伤职工停工留薪期目录〉的通知》（大人社发〔2015〕251号）之规定，“跖骨骨折”对应的停工留薪期为4个月，“足多发性骨折”的停工留薪期为6个月，“其他复合部位的骨折”的停工留薪期亦为6个月，参照原告出院诊断，其停工留薪期应为6个月，自2017年12月28日至2018年6月27日。原告主张其停工留薪期为31个月，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原告于伤后再未给被告提供劳动，被告在原告停工留薪期满后亦未要求原告返岗工作，故双方劳动关系已于2018年6月27日即原告停工留薪期满后解除。对于原告主张的一次性伤残补助金，依照《工伤保险条例》第三十七条之规定，九级伤残为9个月的本人工资；依照《工伤保险条例》第六十四条第二款，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。大连市2017年度在岗职工平均工资为6,824元/月，原告工资标准2,600元/月低于前述平均工资的60%，故应以大连市2017年度在岗职工月平均工资的60%即4,094.4元为标准计算原告该项待遇，其计算方式为：4,094.4元/月*9个月，即36,849.6元。对于原告主张的一次性工伤医疗补助金，依照《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条，以统筹地区上年度职工月平均工资为计发基数，九级为9个月。原告于2017年受到工伤，大连市2016年度在岗职工平均工资为6,147元/月，故原告该项待遇的计算方式为：6,147元/月*9个月，即55,323元。对于原告主张的一次性伤残就业补助金，依照《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条，以工伤职工月平均工资为计发基数，九级为12个月，故原告该项待遇的计算方式为：2,600元/月*12个月，即31,200元。对于原告主张的停工留薪期工资，如前所述，原告停工留薪期为6个月，被告应支付原告停工留薪期工资2,600元/月*6个月即15,600元。对于原告主张的住院伙食补助费，依照《关于贯彻实施〈社会保险法〉有关问题的通知》（大人社发〔2011〕129号）之规定，在统筹地区以内就医的，住院伙食费标准为每人每天26元，原告住院共18天，被告需支付其住院伙食补助费的计算方式为：26元/天*18天，即468元。综上，被告应支付原告的各项工伤保险待遇为：一次性伤残补助金36,849.6元、一次性工伤医疗补助金55,323元、一次性伤残就业补助金31,200元、停工留薪期工资15,600元、住院伙食补助费468元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条，《关于印发〈大连市工伤职工停工留薪期管理办法〉和〈大连市工伤职工停工留薪期目录〉的通知》（大人社发〔2015〕251号），《关于贯彻实施〈社会保险法〉有关问题的通知》（大人社发〔2011〕129号）之规定，判决如下：一、被告大连创铭金属制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薄怀玉一次性伤残补助金36,849.6元。二、被告大连创铭金属制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薄怀玉一次性工伤医疗补助金55,323元。三、被告大连创铭金属制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薄怀玉一次性伤残就业补助金31,200元。四、被告大连创铭金属制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薄怀玉停工留薪期工资15,600元。五、被告大连创铭金属制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薄怀玉住院伙食补助费468元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告薄怀玉的其他诉讼请求。案件受理费人民币5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李子林二〇二一年六月二十二日书记员  关 晶