陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初411号 原告（反诉被告）：郑辉，男，汉族，1987年6月27日生，住济南市历城区，现租住镇安县，居民。 委托诉讼代理人：张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：曹某某，男，汉族，2004年11月20日生，住陕西省镇安县，学生。 被告：曹中锋，男，汉族，1976年10月4日生，住陕西省镇安县XX街道XX街XX号，系被告曹某某之父。 委托诉讼代理人：章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 被告：肖子舒，男，汉族，2002年10月11日生，住镇安县，居民。 被告：汤程，男，汉族，2001年7月16日生，住陕西省镇安县，居民。 委托诉讼代理人：瑚晓斌，镇安县148法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）郑辉与被告（反诉原告）曹某某、曹中锋、肖子舒、汤程机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑辉及其委托诉讼代理人张炳顺，被告曹某某、曹中锋及其委托诉讼代理人章晋兴，肖子舒、汤程委托诉讼代理人瑚晓斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金，被扶养人生活费、鉴定费、财产损失、精神损失费等计166461元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月29日23时58分，XX号XX路由东向西行驶与被告曹某某驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成郑辉、曹某某、汤程受伤，车辆受损的交通事故。事发后因原告伤情严重，被送往西安市红会医院救治，原告住院治疗26天，先后支付医疗费135350.93元。本起事故经镇安县xx局交通管理大队认定：原告承担主要责任，被告曹某某承担次要责任。因被告曹某某系未成年人，无照驾驶，且驾驶摩托车未购买交强险，应由其监护人曹中锋承担赔偿责任。被告肖子舒作为车辆投保义务人，未购买交强险，依法应当承担连带责任。被告汤程将摩托车交由无驾驶资格的曹某某驾驶，依法应当承担连带责任。 被告曹某某、曹中锋辩称及反诉称，对本起交通事故无异议。对原告的损失应依据原告提供的证据进行认定，其申请追加的被告肖子舒、汤程应当承担相应赔偿责任。本起事故造成曹某某受伤，车辆受损，原告郑辉应赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、住院生活费、营养费，摩托车修理费等共计4651元。 被告肖子舒辩称，其将摩托车寄放在他人处，不知道曹某某驾驶摩托车，其承担依法应当承担的赔偿责任。 被告汤程辩称，其将摩托车交由无驾驶资格的曹某某驾驶并不必然导致发生交通事故，其承担的是补充责任而非直接过错责任，请求依法酌定赔偿金额。 本院经审理认定事实如下：2020年8月29日23时58分，XX号XX路由东向西行驶至河滨路彩虹桥西50米处与被告曹某某驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成郑辉、曹某某、汤程受伤，车辆受损的交通事故。事发后因原告伤情严重，被送往西安市红会医院救治，诊断为：1、颌面部多发骨折；2、左侧颧骨颧弓骨折；3、左侧眶壁多发骨折；4、双侧上颌窦壁多发骨折；5、双侧蝶骨翼突多发骨折；6、双侧鼻骨骨折；7、颅底多发骨折；8、双侧上颌窦及筛窦积液；9、左侧面部皮裂伤清创缝合术后；10、左眼钝挫伤。住院治疗26天，支付医疗费135551.38元。本起事故经镇安县xx局交通管理大队认定：原告郑辉承担主要责任，被告曹某某承担次要责任。经镇安县xx局交XX大队XX中心鉴定，鉴定意见为：郑辉此次外伤构成十级伤残，后续治疗费约需1万元，误工期100天、护理期30天、营养期70天。原告郑辉兄弟二人，其父郑洪生健在，生于1954年XX月XX日。 另查明，被告曹某某系未满18周岁未成年人，其驾驶的无牌摩托车所有人为被告肖子舒，该摩托车未投保交强险，发生事故时系被告汤程交由曹某某驾驶。本起事故造成曹某某面部受伤，曹某某在镇安县医院住院治疗8天，支付医疗费2491.64元。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、户口登记卡、工资表、鉴定意见书；有被告曹某某提供的xx机关询问笔录、曹某某住院病历、医疗费票据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为:公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。本起事故经镇安县xx局交通管理大队认定:被告曹某某在该起交通事故中承担次要责任。发生交通事故时曹某某系未成年人，其侵权赔偿责任应由其监护人曹中锋承担。因其驾驶的摩托车未投保机动车交强险，故其应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险限额部分承担30%的责任。被告肖子舒系车辆所有人，属于机动车交强险投保义务人，其将未投保机动车交由他人使用发生交通事故，其应在交强险限额内承担相应责任。被告汤程将摩托车交由无驾驶资格的曹某某驾驶发生交通事故，依据法律规定其存在过错，应当承担相应责任。本起事故造成被告曹某某面部受伤，原告郑辉驾驶的摩托车也未投保交强险，曹某某的合理损失属于交强险限额的应由原告承担全部赔偿责任，超过交强险限额的由原告郑辉承担70%的责任。原告郑辉和被告曹某某均要求对方承担摩托车损失，因双方均未提交合法有效证据，其请求均不予支持。依据双方提交的证据，原告的各项经济损失依法确定如下：医疗费135551.38元、误工费12000元（100天×120元）、护理费3000元（30天×100元）、营养费2100元（70天×30元）、住院伙食补助费1040元（26天×40元）、伤残赔偿金75736元（37868×20年×10%），被抚养人生活费14862.90元（22866×13年×10%÷2）、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，合计261690.28元。其中属于交强险限额部分：医疗费10000元、误工费12000元、护理费3000元、伤残赔偿金75736元、被抚养人生活费14862.90元、精神抚慰金5000元，计120598.90元，超出交强险限额12万元部分的金额为141690.28元，该部分的30%即42507.08元加12万元，共计162507.08元，应由负次要责任的一方承担。根据道路交通事故赔偿案件司法解释的相关规定，由肖子舒承担交强险限额12万元的30%责任，即3.6万元；被告曹中锋承担88554.96元【（84000+42507.08）×70%】的赔偿责任；被告汤程承担37952.12元【（84000+42507.08）×30%】的赔偿责任。依据曹某某提供的证据，其各项经济损失依法确定如下：医疗费2491.64元、护理费800元（8天×100元）、住院伙食补助费320元（8天×40元）、营养费240元（8天×30元），合计3851.64元。该损失未超过交强险限额，应由原告郑辉承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告曹中锋在本判决生效之日起30日内赔偿原告郑辉各项损失88554.96元； 二、被告汤程在本判决生效之日起30日内赔偿原告郑辉各项损失37952.12元； 三、被告肖子舒在本判决生效之日起30日内赔偿原告郑辉各项损失36000元； 四、反诉被告郑辉在本判决生效之日起30日内赔偿反诉原告曹某某各项损失3851.64元； 五、驳回原告郑辉其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告曹某某其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3574元,适用简易程序减半收取1787元，由被告曹中锋负担987元，被告汤程负担400元，被告肖子舒负担400元。反诉费25元由反诉被告郑辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 熊贤成 二〇二一年六月十七日 法官助理 时贺新 书 记 员 谌秋莉 1