苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初5482号原告：王娟，女，1988年2月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张双艳，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：张妮，女，1980年2月26日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：宋胜云，北京君都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦萍，北京君都（上海）律师事务所实习律师。被告：苏州御美钱瑛琦医疗美容诊所有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道吴中城市生活广场22幢107、108、109、110室。法定代表人：钱瑛琦，总经理。委托诉讼代理人：贾怡，女，汉族，系该公司员工。原告王娟与被告张妮、苏州御美钱瑛琦医疗美容诊所有限公司（以下简称御美钱瑛琦公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理，适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人张双艳、张鑫，被告张妮的委托诉讼代理人宋胜云、韦萍到庭参加了诉讼，被告御美钱瑛琦公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被两被告返还原告出资款50000元及利息损失（以50000元为基数，自2019年4月29日起至生效判决确定的给付之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；暂计至2020年5月12日，利息为224.3元，本息合计为50224.3元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月28日，原告与被告张妮签订股权代持协议，协议约定原告出资50000元委托被告张妮代持苏州盟翔网络科技有限公司3%的股份，代持报酬为零。根据被告张妮的要求，原告于2019年4月28日分别通过支付宝和银行转账的方式将50000元转入被告御美钱瑛琦公司的账户。被告张妮直没有履行股权代持协议也不退还原告出资款。原告已经根据协议履行出资义务，被告张妮一直没有履行协议，被告张妮的行为已经构成违约。原告多次主张未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告张妮辩称，股权代持协议未约定工商变更期限，原告也从未要求被告张妮履行变更登记义务。被告张妮已完成工商变更，履行了股权代持义务，并将工商变更完成一事告知原告。原告支付的5万元出资款为原告购买苏州盟翔网络科技有限公司股东张意飞3%股权的对价，被告张妮不应返还，更不应支付利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，原告作为委托方（甲方）与被告张妮作为受让方（乙方）签订股权代持协议一份，载明，甲方自愿委托乙方作为自己对苏州盟翔网络科技有限公司人民币5万元认缴出资（该等出资占公司注册资本的3%，以下简称代持股份）的名义持有人，但不代为行使相关股东权利。第二条委托权限中明确，甲方委托乙方代为行使的权利包括：由乙方以自己的名义将委托行使的代持股份作为在公司股东登记名册上具名、在工商机关予以登记。同日，原告向被告御美钱瑛琦公司分两次共计汇款5万元，原告表示，该汇款系根据被告张妮的口头指示汇至被告御美钱瑛琦公司的账户。另，根据原告提交的苏州盟翔网络科技有限公司内档资料显示，该公司为成立于2017年12月1日，注册资本100万元，法定代表人张意飞，系自然人独资的有限责任公司，股东为张意飞。2020年8月6日，该公司股东变更为张意飞、张妮。被告张妮于2020年8月31日通过微信向原告表示，已进行工商变更，并向原告发送苏州盟翔网络科技有限公司报告一份。原告认为被告未履行股权代持协议，遂诉至法院。庭审中，被告张妮对代持协议的履行解释称，其为苏州盟翔网络科技有限公司的监事，是张意飞的配偶。其已于2020年8月变更为股东，故对原告方行使权益基本没有影响。另外，因为苏州盟翔网络科技有限公司并未进行实际经营，没有分红，故也不会影响原告分红。签订案涉代持协议系因为当时平台尚在筹备中，被告张妮与原告准备就医疗美容在苏州盟翔网络科技有限公司名下进行业务开展，后未能正常开展。另，本院受理郭金凤、王**芳、周勤珠、张娟娟、潘艳诉苏州俏嘉人网络科技有限公司（以下简称俏嘉人公司）合同纠纷等五案，审理中，王娟就上述案件的相关情况至法院并陈述如下：郭金凤、王**芳、周勤珠、张娟娟是通过我的介绍与俏嘉人公司签订相关合同的，潘艳是另外一个股东杨金凤介绍的，我之前与俏嘉人公司法定代表人张妮存在业务合作，当时是她委托她老公的公司苏州盟翔科技网络有限公司与我签订了合作协议。合作的情况为：2019年2月份时，我在苏州御美钱瑛琦医疗美容诊所有限公司做医美项目，和当时一起做医美项目的张妮认识，她和苏州御美钱瑛琦医疗美容诊所有限公司的老板贾怡和财务苏鑫都是小姐妹，她跟我说既然我在做医美项目，不如一起玩模式，可以从中获利，当时她没有公司，她用她老公张意飞的公司苏州盟翔科技网络有限公司与我签订了合作协议，告诉我是最早参与进来的，以后我介绍人进来拿的极差是最多的，也就是我介绍人做的医美项目以及介绍人再介绍别人做的医美项目我都能拿到收益。后来张妮2019年6月成立了俏嘉人公司，之后到2020年年初介绍了至少十几个人加入俏嘉人公司，涉及不同的合作模式，有的是交9800元入门，就郭金凤、王**芳、周勤珠、张娟娟、潘艳这五个人是从9800元升级到20000元，因为当时张妮说9800元是按照40%拿提成，交20000元是按照53%拿提成，而且如果不交20000元的话介绍别人的提成都没有了。就开展业务以及获取收益的情况，其陈述：一方面我自己做医美项目能返53%的费用，同时我介绍别人一个交钱9800元成为天使的话有3000元的奖励，另外天使的返现是40%，我可以拿他做项目的13%，但实际上因为有费用扣除等一般实际拿到7%左右的费用。如果天使再介绍别人成为天使之后，我还可以拿500元。当时说成为天使之后可以按标价3.5折做医美项目，但是实际上没有人享受这个折扣。对于是否向俏嘉人公司缴纳费用或以购买商品、服务等方式获得加入资格的问题，其陈述：我没有向俏嘉人公司交钱，我是向苏州盟翔科技网络有限公司缴纳了50000元，她跟我说交了这个钱就是原始合伙人，可以拿我以后所有介绍人的极差，我当时就觉得我反正自己要做项目，交了钱之后可以优惠很多，所以就交了。她也跟我说交了这个钱之后以后会给我股份，但是实际没有给我，因为这个事情，我在2020年6月10日起诉张妮、苏州御美钱瑛琦医疗美容诊所有限公司合同纠纷一案，案号是（2020）苏0591民初5482号，目前正在审理。就王娟介绍案涉4个人加入俏嘉人公司有无获得收益的问题，其陈述：就是拿了每人3000元的介绍费，以及他们在天使阶段做项目拿了大概7%的极差，后来交了20000元梦想合伙人之后，他们在介绍别人做项目我可以拿3%，我有拿到一部分，但是后来张妮没有按照原来的约定做系统告知我他们做项目的情况，同时也踢出群聊，所以我就没有办法知道有没有人消费，我也没有再拿到过张妮给我钱了。就俏嘉人公司业务人员分几类的问题，王娟陈述：一种是交9800元的天使，一种是交20000元的梦想合伙人，一种是股东，张妮答应我属于股东，但是实际上我拿提成和梦想合伙人一样的，后来大概2020年4、5月的时候，张妮还让我签一个合伙人合同，但是我没有签，她就认为我不听话了，就把我从群里踢出来了。就这几类人员之间的收益有无区别的问题，王娟陈述：天使是拿40%提成，梦想合伙人拿53%提成，股东也是拿53%提成，但是还有3股的股份，关于这3股的股份因为财务做账都是张妮负责的，每个月费用扣除后我只能拿到三、四千元，后来我找她去谈，她也说这3股我高兴给你就给，不给就不给。就收益和发展人员的数量有无关系的问题，王娟陈述：就是发展一个天使拿3000元，另外天使的提成我可以拿极差。就其和俏嘉人公司有无继续合作的问题，王娟陈述：2020年4、5月的时候，张妮推出排油堂的产品，让我又交了7000元，我交到了她指定的微商平台，我也拿到了相应的产品，后来张妮又让我签一个合伙人合同，但是我没有签，她就认为我不听话了，就把我从群里踢出来了。后来我介绍的郭金凤、王**芳、周勤珠、张娟娟、潘艳也陆续被踢出群聊，也因为这样我就看不到收益了，也没有再拿到过收益。我一共交过50000元+7000元（排油堂）+1500元（化妆品），收到多少钱我没有统计过。本院认为，当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，被告现已成为苏州盟翔网络科技有限公司股东。另外，根据原告自己的陈述，其支付5万元系为了参与被告张妮对外进行的经营活动，其亦自认实际参与了该经营活动，收取了一定的收益，目前也未提交证据证明其已与张妮就该项目进行了结算，故原告现要求返还该款项，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王娟的诉讼请求。案件受理费1056元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柳蓓菁二〇二一年六月九日书记员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……