wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3224号申请执行人：刘会方，女，1987年6月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：潘晨辉，男，1994年2月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘会方与潘晨辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人潘晨辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘晨辉银行存款人民币252371.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十四日书记员  宗倩云
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终914号 上诉人（原审原告）：韦安全，男，1963年5月2日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：韦桥坤，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被上诉人（原审被告）：韦体芬，女，1993年12月7日生，布依族，户籍地：贵州省兴义市，现住贵州省安龙县。 上诉人韦安全与被上诉人韦体芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初1180号民事判决； 二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。 上诉人韦安全预交的二审案件受理费398元予以退回。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二一年六月二日 书记员 张子丹
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执702号 申请执行人:胡万军，男，1993年11月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:曾洪，男，1993年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2021）川1524民初154号民事判决书，在执行胡万军与曾洪借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2021）川1524民初154号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈香
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1433号 原告：宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城北二环路。 法定代表人：胡栎音，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文亮，四川胜邦律师事务所律师。 被告：韦士忠，男，1957年8月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：曾凡连（韦士忠之妻），女，1962年10月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司诉被告韦士忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所出的处分，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司负担。 审 判 员  刘 红 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 霞 书 记 员  杨开鸿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6642号之一解除保全申请人：无锡荣真塑业科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：陈荣文，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被申请人：佛山市三水德尔斐丽门窗有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇。法定代表人：易天豹。无锡荣真塑业科技有限公司与佛山市三水德尔斐丽门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日作出（2021）苏0281民初6642号民事裁定书，对佛山市三水德尔斐丽门窗有限公司采取了相应保全措施。无锡荣真塑业科技有限公司于2021年6月29日申请解除对佛山市三水德尔斐丽门窗有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除佛山市三水德尔斐丽门窗有限公司的银行存款25万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年六月二十九日书记员  张梦烨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17863号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：施聚超，男，1994年12月09日出生，汉族，职业不详，住陕西西安市莲湖区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告施聚超借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执282号申请执行人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园。法定代表人：夏绍飞，董事长。被执行人：陈善桃，男，1984年11月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人金科物业服务集团有限公司申请执行被执行人陈善桃服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初2589号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2021年3月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额4083.52元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额4083.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0153执282号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二一年六月二十五日书记员  陈继果
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1748号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 负责人：吴晓峰，上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。 委托诉讼代理人：王亦武，男，1972年4月26日出生，住所地：乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：骆开福，男，1977年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被告：汤艳林，女，1980年10月14日出生，住新疆奇台县。 被告：张金铭，男，1979年2月26日出生，住新疆奇台县。 被告：汤丽霞，女，1979年3月26日出生，住新疆奇台县。 被告：马学民，男，1968年3月7日出生，住新疆奇台县。 被告：罗佩，女，1971年8月16日出生，住新疆奇台县。 被告：吕甲山，男，1989年2月23日出生，住新疆奇台县。 被告：骆佳，女，1989年8月20日出生，住新疆奇台县。 被告：王利飞，男，1978年9月5日出生，住新疆奇台县。 被告：包秀红，女，1977年4月12日出生，住新疆奇台县。 被告：赵艳霞，女，1975年5月1日出生，住新疆奇台县。 被告：杨永军，男，1975年7月16日出生，住新疆奇台县。 被告：赵刚，男，1991年8月2日出生，住新疆奇台县。 被告：盛丽，女，1990年3月16日出生，住新疆奇台县。 被告：刘文婷，女，1986年10月13日出生，住新疆奇台县。 被告：张魁铭，男，1986年2月5日出生，住新疆奇台县。 被告：陈婷，女，1987年7月20日出生，住新疆奇台县。 被告：新疆锦尚宏鑫物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路2区11丘218幢142号。 法定代表人：董国，新疆锦尚宏鑫物业服务有限公司总经理。 被告：奇台县华泰房地产开发有限公司，住所地奇台县城东关街文化东路10号。 法定代表人：包万军，奇台县华泰房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：包建，男，1988年1月10日出生，住新疆奇台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告骆开福、汤艳林、陈婷、汤丽霞、罗佩、赵艳霞、包秀红、刘文婷、吕甲山、王利飞、张魁铭、张金铭、赵刚、盛丽、骆佳、杨永军、马学民、新疆锦尚宏鑫物业服务有限公司、奇台县华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  盖明霞 人民陪审员  孟庆荣 人民陪审员  王建军 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  周丽娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1449号申请执行人：江阴市利丰印染有限公司加洪分公司，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：夏加洪，该分公司厂长。委托代理人：张丹芬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：包益标，男，1979年2月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市利丰印染有限公司加洪分公司与被执行人包益标加工合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初11641号民事调解书，包益标应支付江阴市利丰印染有限公司加洪分公司染色款48000元、违约金5000元及诉讼费1020元。因包益标未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程中，本院已向包益标发出执行通知书、限制消费令、责令包益标报告财产，将包益标纳入失信人员名单，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并对包益标名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封包益标名下车牌号为苏Ｂ8××××汽车一辆，未能实际扣押到案，轮候查封包益标与案外人李娟共有的坐落于江阴市不动产。此外，未发现包益标有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市利丰印染有限公司加洪分公司，并要求其向本院提供包益标可供执行的其他财产线索，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司对本院执行中查明的事实未提出异议，对上述查封的财产要求暂不处置，也未提供包益标其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，包益标名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。包益标名下虽有房产，但江阴市利丰印染有限公司加洪分公司申请在本案中暂不予处置。此外，未发现包益标有可供执行的其他财产，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司未能提供包益标其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或需要处置本案查封的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二十八日书记员  张 柯
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1439号 原告：宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司。社会信用代码：915115243094595731，住所地：长宁县长宁镇城北二环路。 法定代表人：胡栎音，该司执行董事。 委托诉讼代理人：曾瑞奇，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文亮，四川胜邦律师事务所律师。 被告：何德珍，女，1950年7月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司诉被告何德珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所出的处分，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市林峰物业服务有限公司长宁分公司负担。 审 判 员  刘 红 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周 霞 书 记 员  杨开鸿
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4976号 陈德学： 刘和贤诉与陈德学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4976号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-06-28
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执935号申请执行人：樊恒，男，1982年4月28日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：师成林，男，1982年7月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人樊恒与被执行人师成林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4044号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人师成林应给付申请执行人借款102.2万元及利息等。因被执行人师成林未主动履行，本院依申请执行人樊恒的申请于2021年2月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人师成林发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，查封被执行人名下苏Ｋ×××××车辆一台，查封被执行人位于扬州市×××路香樟××室房屋一套。但苏Ｋ×××××车辆下落不明，本院未实际控制，香樟苑4幢403室房屋设置抵押权价值过高，无处置价值，且有多次在先查封。本院另向江苏弘盛建设工程集团有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人在该公司处债权，目前因该债权尚未到期等，查封款项并未汇至本院账户。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人师成林采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，同意不对××苑×幢×××室进行处置，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4044号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月二十八日书记员 刘浩辰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3938号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：刘琼，女，1979年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园服务公司重庆长寿分公司）与被告刘琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园服务公司重庆长寿分公司的委托诉讼代理人余兴利、被告刘琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园服务公司重庆长寿分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年9月至2021年2月物业服务费1193.40元；2．判令被告支付从应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日的违约金（按逾期应付款每日3‰计算，暂计至2021年2月25日为810.12元）；3．被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告购买了重庆市碧桂园房地产开发有限公司开发的位于长寿区XX大道X号XXX清明上河坊一期X幢X商铺，房屋建筑面积26.52㎡。2008年3月22日、2014年3月22日、2017年1月1日、2019年12月26日，原告与重庆市碧桂园房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告提供物业服务，被告须按2.5元/月/平方米的标准缴纳物管费，即每月的物管费66.30元。合同签订后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告从2019年9月至2021年2月期间一直未支付物业服务费，原告多次向被告催收，被告均拒绝缴纳。原告公司曾发生过更名，2020年4月21日更名为“碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司”。被告刘琼辩称，不交物管费的原因是原告服务不到位，环境卫生差。不同意支付违约金。本院认为，原告碧桂园服务公司重庆长寿分公司与重庆市碧桂园房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对全体业主具有约束力，被告刘琼系该商业门面业主，应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告碧桂园服务公司重庆长寿分公司依约提供了服务，被告刘琼应当按时交纳物业服务费。现原告碧桂园服务重庆长寿分公司要求被告刘琼按照合同约定以2.5元/月/平方米的标准支付欠付的服务业务费，该主张符合双方的合同约定，本院予以支持。被告刘琼未交纳2019年9月至2021年2月期间的物业服务费1193.4元（2.5元/月/平方米×26.52平方米×18个月）。对于违约金，原告碧桂园服务公司重庆长寿分公司的请求过高且存在卫生环境不作为的情形。其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘琼在本判决送达后五日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司支付2019年9月至2021年2月期间的物业服务费1193.4元；驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘琼负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二一年六月十八日书记员  张成艺
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1010号申请执行人：李国平，男，1959年11月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：高永贵，男，1963年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人李国平与被执行人高永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公民初字第00091号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人高永贵应给付申请执行人李国平借款20万元及利息等。因被执行人高永贵未主动履行，本院依申请执行人李国平的申请于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人高永贵发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款、解除被执行人名下保险合同扣划保险现金价值，执行部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款、解除被执行人名下保险合同扣划保险现金价值执行部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗公民初字第00091号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月二十八日书记员 刘浩辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8880号申请人：李志强，男，1965年12月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：钱志冲，男，1978年1月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：任绿英，女，1981年9月12日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，现住江苏省江阴市。李志强诉钱志冲、任绿英装饰装修合同纠纷一案，申请人李志强于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱志冲、任绿英的银行存款150000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱志冲、任绿英的银行存款150000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月二十九日书记员  王雨涛
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初1269号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行，住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。统一社会信用代码：91530402217676765M。负责人：柴云帆。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷清亚，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：白永成，男，汉族，1977年7月30日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：黄翠华，女，汉族，1969年11月29日生，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被告白永成、黄翠华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告共同向原告偿还借款本金50000元及利息2919.6元（其中罚息2864.57元，复利55.03元，利息计算时间为2019年12月21日起至2020年9月21日止），此后的罚息、复利按借款合同约定计算至还清之日止。本院受理后依法适用普通程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷清亚到庭参加诉讼，被告白永成、黄翠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。经审理认定：被告白永成、黄翠华系夫妻关系。2016年10月19日，二被告向原告申请借款，填写并签署了《玉溪市农村贫困农户危房拆除重建借款申请审批表》。经原告审核调查后同意借款给被告。2016年11月2日，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为36个月，自2016年11月2日起至2019年11月2日，借款用途为危房改造，借款利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%确定。结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。同日，原告向被告发放贷款50000元，贷款期限自2016年11月2日至2019年11月2日，借款利率为年利率5%。借款到期后二被告未按约还款。截止2020年9月21日，二被告尚欠原告借款本金50000元及利息2919.6元（其中罚息2864.57元，复利55.03元）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与二被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。借款到期后二被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，对原告要求二被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告白永成、黄翠华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应承担不应诉、不质证的法律后果和责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白永成、黄翠华于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金50000元及利息2919.6元（其中罚息2864.57元，复利55.03元，利息计算时间为2019年12月21日起至2020年9月21日止），2020年9月21日以后的罚息、复利按照《个人借款合同》的约定计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，公告费600元，两项共计1724元，由被告白永成、黄翠华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  段杨春审判员  钟 梅二〇二一年六月二十九日书记员  徐 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17701号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：代俊波，男，1987年09月11日出生，汉族，职业不详，住湖北省孝感市云梦县。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告代俊波借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4414号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：程静，男，1981年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：胡丽，女，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告程静、胡丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年六月二十四日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4779号原告：陈红霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨洋，男，1985年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨丽，女，1985年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈红霞与被告杨洋、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈红霞撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月二十九日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17795号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：缪正县，男，1991年06月24日出生，汉族，职业不详，住浙江温州市苍南县。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告缪正县借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执923号申请执行人：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路431号，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。被执行人：刘跃宏，男，1970年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司与被执行人刘跃宏物业服务合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）渝0115民初6064号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘跃宏未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘跃宏偿支付2019年1月至2020年6月期间的物业服务费750.60元、水电公摊费108元，合计858.60元。本案案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘跃宏发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人刘跃宏未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封被执行人刘跃宏所有的位于重庆市长寿区XX镇XX村X组房屋，该房屋为农村房屋，本院暂不处置。除此之外，本院未发现被执行人刘跃宏有其他可供执行的财产，也未发现被执行人刘跃宏有工资、住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人刘跃宏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃宏有可供执行的财产。现已向被执行人刘跃宏发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃宏的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司亦不能向本院提供被执行人刘跃宏有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司同意终结本次执行程序。截至2020年6月11日，被执行人应支付申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司2019年1月至2020年6月期间的物业服务费750.60元、水电公摊费108元。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人重庆长寿东方物业有限责任公司亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月十一日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4729号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：周丹，女，1987年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告周丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 静二〇二一年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4416号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3号，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：张天美，女，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告张天美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月二十四日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3922号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余金美，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：符华兰，女，1983年7月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告符华兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告金科智慧服务集团股份有限公司的委托诉讼代理人余金美、胡凌欢到庭参加诉讼，被告符华兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科智慧服务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告符华兰给付原告2020年7月至2021年4月期间的物业费1596元及违约金239.40元；2.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。事实及理由：2012年11月29日，原告与重庆金科景绎房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业服务，物业费为每月每平方米1.5元。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告至今未交纳2020年7月至2021年4月期间的物业费。原告多次催收无果。被告符华兰未作答辩。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司与重庆金科景绎房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，合同效力及于全体业主，原告为被告符华兰所在小区提供了物业服务，被告应当按时履行缴费义务。原告要求被告缴纳物业费1596元，本院主张被告支付原告2020年7月至2021年4月期间的物业费1595.10元（1.5元×106.34平方米×10个月）。原告在审理过程中，自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告符华兰在本判决送达后五日内给付原告金科智慧服务集团股份有限公司2020年7月至2021年4月期间的物业费1595.10元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告符华兰负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二一年六月二十九日书记员  熊峥
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1145号申请执行人：重庆市长寿区彭文芬塑钢门窗经营部，住所地重庆市长寿区渡舟街道新开区6号楼1-10号、夹-10号，统一社会信用代码915001150788051832。投资人：彭文芬，女，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：涂彦文，男，1984年5月12日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。本院在执行申请执行人重庆市长寿区彭文芬塑钢门窗经营部与被执行人涂彦文买卖合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3265号民事判决书已经发生法律效力。被执行人涂彦文未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人重庆市长寿区彭文芬塑钢门窗经营部于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人涂彦文支付申请执行人重庆市长寿区彭文芬塑钢门窗经营部货款11219元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人涂彦文发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人涂彦文银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，暂未发现被执行人涂彦文有银行存款、车辆、住房公积金、保险现金价值等可供执行的财产。同时查明被执行人涂彦文尚有多个生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人涂彦文发出限制消费令。本院认为，暂未查找到被执行人涂彦文有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1145号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月二十四日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初2138号原告：刘防轩，男，1978年4月6日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓煌，云南铁城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南建投第六建设有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路街道办事处万和家园翠园商业4-1号。统一社会信用代码：91530000216521374P。法定代表人：熊正平，董事长。委托诉讼代理人：管念、邹卫华，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人：玉溪城投商务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区环山北路嘉阳商业城7幢。统一社会信用代码：91530402MA6KXYJ34B。法定代表人：段莲映，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人：玉溪水电志达混凝土有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区。统一社会信用代码：91530402599323067Y。法定代表人：冯琦斐，董事长。委托诉讼代理人：陆俊，云南陆和陆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告刘防轩诉被告云南建投第六建设有限公司、第三人玉溪城投商务有限公司、玉溪水电志达混凝土有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人达成和解协议，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘防轩撤回起诉。案件受理费10788元，减半收取5394元，由原告承担。审判员  刘建荣二〇二一年六月二十八日书记员  杨沛璇
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1788号 申请执行人：孙金荣，女，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：赵敬国，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。系原告丈夫。 被告：张治祥，男，1965年8月15日出生，汉族，住阜南县。 关于孙金荣与张治祥民间借贷纠纷一案，执行标的为91584元。本案在执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，且被执行人具体下落不明，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  范希伦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2518号申请执行人：江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人：陈俊虎，该局局长。委托代理人：季炯蔚。委托代理人：俞森炯。被执行人：江阴市正扬食品厂，经营场所江阴市澄江街道皮弄村富园路26号。经营者：康文好。被执行人：康文好，男，1980年5月15日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。申请执行人江阴市市场监督管理局与被执行人江阴市正扬食品厂、康文好行政处罚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281行审34号民事裁定书已发生法律效力。依该裁决：江阴市正扬食品厂、康文好应缴纳罚款40000元及加处罚款40000元。因江阴市正扬食品厂、康文好未履行生效法律文书确定的义务，江阴市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市正扬食品厂、康文好发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市正扬食品厂、康文好至今未履行。本院依法对江阴市正扬食品厂、康文好的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划康文好银行存款2768.84元已发放完毕，查封江阴市正扬食品厂、康文好名下车牌号为苏Ｂ2××××、苏ＢＥ××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对康文好发布了限制高消费令，并将康文好纳入失信被执行人名单本院将上述执行情况告知江阴市市场监督管理局，要求其向本院提供江阴市正扬食品厂、康文好可供本案执行的财产线索，江阴市市场监督管理局对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市正扬食品厂、康文好可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，扣划康文好银行存款已发放完毕，查封康文好名下车辆，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现江阴市正扬食品厂、康文好其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十四日书记员  沈 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3574号 原告：蒋元顺，男，1990年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：孔祥利，男，1983年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在原告蒋元顺与被告孔祥利民间借贷纠纷一案中，原告蒋元顺于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋元顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋元顺撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序，减半收取2,405元，因原告减少诉讼请求至10,000元，本案应收受理费50元，因原告撤回起诉，受理费减半收取25元，由原告蒋元顺承担。剩余受理费2,380元，由本院退还原告。审  判  员   刘亚军二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   米慧伦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1396号之一 申请执行人：董坤彬，男，1971年09月14日出生，汉族,住四川省荣县。 申请执行人：周泽容，女，1979年07月27日出生，汉族,住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：邹伟，男，1990年11月16日出生，汉族,住成都市天府新区。 申请执行人董坤彬、周泽容与被执行人邹伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人董坤彬、周泽容依据本院作出的(2021)川0117民初1530号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的49005元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果，对被执行人名下车辆予以轮候查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初1530号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权49005元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封： 对被执行人邹伟名下川Ａ3××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2021年6月15日至2023年6月14日止） 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十五日 书记员代 文 强
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4569号 原告:四川丽都物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉国，男，生于1975年7月29日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:杨颖，男，生于1987年9月14日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被告：彭丽萍，女，生于1986年10月12日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告杨颖、彭丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，原告四川丽都物业管理有限公司于2021年6月24日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川丽都物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执419号 被执行人：刘守强，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 依据已经发生法律效力的（2020）川1524刑初114号刑事判决书，判决如下：被执行人刘守强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被执行人刘守强至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法、扣划。被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈彬
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执449号 申请执行人：范某。 被执行人：杨某。 关于范某申请执行杨某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初2926号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杨某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国平安人寿保险股份有限公司的保单现金价值6000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 荆金科 二〇二一年六月十八日 法官助理 姚欣科 执 行 员 李 杨
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0102民初2529号原告：韩大兴。被告：刘宇。原告韩大兴与被告刘宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩大兴到庭参加诉讼，被告刘宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款37249元。事实和理由：原告经营铝合金门，被告是原告的客户。2019年8月1日，被告在原告处进货，因没有钱支付货款，2020年4月9日被告为原告出具欠条。欠条确认欠原告货款37249元，承诺于2020年5月1日前全部偿还，如被告违约，承担违约所产生的费用。后经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其举示了证据一欠条，证据二供货单15份，上述证据具有真实性，且与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及对提交的证据的分析，本院确认如下事实：原告经营铝合金材料，被告是原告的客户。2020年4月9日，经双方核算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“刘宇因个人的事情，于2019年8月1日亏欠韩大兴37249元。经双方协商，债务人必须于2020年5月1日前全部还清。”此后，被告未按期偿还欠款，原告诉至法院。本院认为，原告举示的证据能够证实双方存在买卖合同关系，经双方核算，被告尚欠部分货款未给付，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宇于本判决生效后十日内给付原告韩大兴货款37249元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告刘宇负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  段 娜人民陪审员  袁凤兰人民陪审员  曹 雷二〇二一年六月十七日书 记 员  王婉宁
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执737号 申请执行人:刘旭东，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:罗全富，男，1983年6月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2021)川1524民初634号民事调解书，在执行刘旭东与罗全富借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止(2021)川1524民初634号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈香
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4781号原告：郑桂英，女，1997年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨洋，男，1985年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨丽，女，1985年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告郑桂英与被告杨洋、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告郑桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑桂英撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8507号申请人：唐海兴，男，1979年11月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙佩华，女，1972年6月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市华昂金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA229AW7X7，住所地江阴市云亭街道松桥路200号。法定代表人：孙佩华。被申请人：黄平华，男，1964年1月6日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人唐海兴与被申请人孙佩华、江阴市华昂金属制品有限公司、黄平华加工合同纠纷一案中，申请人唐海兴于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙佩华、江阴市华昂金属制品有限公司、黄平华的银行存款21万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人唐海兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙佩华、江阴市华昂金属制品有限公司、黄平华的银行存款21万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年六月二十八日书记员  徐敏娟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初1333号原告：中国工商银行股份有限公司罗平支行，统一社会信用代码：915303247726902243，住址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。负责人：李治海，职务：行长委托诉讼代理人：宦其瑶，特别授权代理。被告：鲍玢妍，女，1990年3月1日出生，佤族，住云南省普洱市思茅区。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行与被告鲍玢妍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲍玢妍偿还原告截止2021年4月23日信用卡欠款合计90158.13元（其中本金49522.16元，利息40635.97元），并支付从2021年4月24日至实际还清欠款之日止的本金及按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定计算利息、违约金；2、本案诉讼费用（包括诉讼费、公告费、执行费等）由被告承担。事实及理由：2013年5月16日，被告鲍玢妍向原告中国工商银行股份有限公司罗平支行申领办理信用卡，并于当日亲笔填写并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》并经被告亲笔签名确认。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行审查后受理了被告的申领办理信用卡申请，于2013年6月6日向被告鲍玢妍发放了卡号为：62×××78的信用卡，被告鲍玢妍于2013年6月23日启用该卡。被告在使用我行信用卡发生逾期后，原告中国工商银行股份有限公司罗平支行通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，已逾期1033天以上，至今未还款，已构成违约，原告多次催收无果，为了维护原告自身合法权益，特起诉主张权利，根据《中华人民共和国合同法》的规定以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的相关约定向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉请。本院经审查认为，2013年5月16日，被告鲍玢妍向中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹卡支行申领办理信用卡，并于2013年6月6日向被告鲍玢妍发放了卡号为：62×××78的信用卡，原告仅是收单银行，不是本牡丹卡办理和发放机构，原告也未能举证证实自己与本案有直接的利害关系。且中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹卡支行对本院辖区同类型牡丹卡纠纷案件已进行过多起诉讼。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司罗平支行的起诉。退回原告案件受理费2054元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 龙 彦二〇二一年六月二十五日书记员 罗宏琛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终436号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘仁庆，男，1956年1月4日出生，汉族，住吉林省委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师被上诉人（原审原告、反诉被告）：姜晓东，男，1970年6月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律工作者。上诉人刘仁庆因与被上诉人姜晓东土地承包经营权合同纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2020）黑1083民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，刘仁庆在一审时提出的反诉请求与姜晓东本诉之间诉讼请求是基于相同合同法律关系事实，一审法院以反诉为侵权法律关系不予审理不当，本案本诉及反诉应一并审理，故将案件发回重审。重审时对刘仁庆的反诉请求合并审理，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销海林市人民法院（2020）黑1083民初1223号民事判决；二、本案发回黑龙江省海林市人民法院重审。上诉人刘仁庆预交的二审案件受理费1370元予以退回。审判长  吴**刚审判员  杨耀然审判员  杨弘智二〇二一年六月二十八日书记员  孟令欣
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初689号之一 原告：李秀琴，女，1977年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告：宜宾市盛马房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南广路**绿洲家园小区******。 法定代表人：徐小勇，执行董事。 委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江倬琰，四川丰宜律师事务所律师。 原告李秀琴与被告宜宾市盛马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李秀琴于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀琴申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀琴撤诉。 案件受理费收取1960元，由原告李秀琴负担。 审判员  罗章贵 二〇二一年六月八日 书记员  陈 雨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执332号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地在扬州市邗江区。负责人：陆鼎昌，行长。委托诉讼代理人：樊洁白，江苏理华律师事务所律师。被执行人：扬州市杰英特日化有限公司，住所地扬州市。法定代表人：李正林。被执行人：扬州志成无纺布有限公司，住所地扬州市。法定代表人：戴继才。被执行人：扬州市兴达彩印厂，住所地扬州市。法定代表人：博桂明。被执行人：扬州市华美印务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：许庭山。被执行人：扬州正林科技开发有限公司，住所地扬州市邗江经济技术开发区。法定代表人：王家进。被执行人：李正林，男，1963年10月5日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人扬州市杰英特日化有限公司、扬州志成无纺布有限公司、扬州市兴达彩印厂、扬州市华美印务有限公司、扬州正林科技开发有限公司、李正林借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)扬邗商初字第0775号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执332号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十八日书记员  徐 军
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4691号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：江波，男，1973年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告江波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月二十八日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执569号之十一申请执行人王某某申请执行人谢某某申请执行人董某某申请执行人董某某被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年六月四日书记员  程博
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初1751号原告：刘某，女，1990年1月12日出生，回族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：盖某，男，1988年2月26日出生，回族，住河南省宁陵县。原告刘某与被告盖某抚养纠纷一案,本院于2021年5月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:依法判令原、被告的婚生女盖佳欣抚养权变更为原告抚养，婚生子盖思辰由被告抚养，双方互不支付抚养费。事实和理由:原、被告于2015年11月16日在民政局协议离婚，离婚协议第二条约定婚生女、婚生子均某由被告抚养，随着女儿长大，被告对女儿不管不问，且女儿跟着被告有诸多不便，原告诉至本院要求变更抚养。被告盖某未到庭，亦为答辩。原告为支持其诉请向本院提交的证据有：离婚协议书1份、离婚证复印件1份、婚生女盖佳欣户口本复议件1份、婚生女盖佳欣与被告微信聊天记录3张、婚生女盖佳欣与原告的短信聊天记录1张，证明双方于2015年11月16日协议离婚，协议约定婚生子、婚生女均某由被告抚养，但被告未尽抚养义务，现盖佳欣已满8周岁，并愿意跟随原告生活，应将婚生女盖佳欣的抚养权变更为原告抚养。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的离婚协议书、离婚证复印件、婚生女盖佳欣户口本复印件，内容客观真实，本院予以采信；婚生女盖佳欣与被告微信聊天记录、婚生女盖佳欣与原告的短信聊天记录，达不到原告证明目的，本院不予采信。本院依职权对婚生女盖佳欣所做问话笔录，内容客观真实，本院予以采信。依据有效证据和开庭审理，本院认定如下案件事实:原、被告曾系夫妻关系，双方于2015年11月16日协议离婚，离婚时约定婚生子盖思辰、婚生女盖佳欣均某由被告抚养，原告不支付抚养费，现婚生女盖佳欣已年满8周岁，并表示愿意跟随原告生活，原告诉至本院，要求变更抚养。本院认为，婚生女盖佳欣已年满八周岁，应当尊重其真实意愿，应由原告抚养为宜，被告盖某未到庭质证，视为其放弃权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，判决如下：婚生女盖佳欣由原告刘某抚养。案件受理费50元（已减半），由被告盖某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇二一年六月十五日书记员 刘智文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民特102号申请人：秦善兵，男，汉族，1967年7月28日出生，住河南省固始县。委托代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。申请人：张兆平，男，汉族，1974年2月12日出生，住河南省固始县。申请人：孙祥英，女，汉族，1974年9月26日出生，住河南省固始县。申请人：张俊洁，女，汉族，1996年9月4日出生，住河南省固始县。本院于2021年6月11日立案受理申请人秦善兵、张兆平、孙祥英、张俊洁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月11日经固始县人民调解中心驻法院调解室主持调解，达成调解协议如下：一、张兆平、孙祥英欠秦善兵红砖款133000元，张兆平、孙祥英自愿分期偿还，即2021年9月11日之前偿还30000元，2021年12月11日之前偿还30000元，2022年3月11日之前偿还30000元，2022年6月11日之前偿还43000元。二、在2021年2月11日之前当事人双方往来的债权债务，均已结清，所有票据凭证无效。三、以上款项通过银行或微信以实际转账凭证为准，中国农业银行：（6228412390589750718）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，当事人张俊洁未参加调解，协议内容中亦未明确对其的权利处分，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条规定，裁定如下：驳回秦善兵、张兆平、孙祥英、张俊洁司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  袁如新二〇二一年六月十七日法官助理刘双磊书记员范静
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执261号申请人田苗苗，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人章某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请人田某某与被执行人章某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）甘0722民初153号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告章某某偿还原告田某某贷款本金3800元，资金占用期间的利息665元，合计4465元，。限于判决生效后一个月内付清。案件受理费50元，由被告章某某负担。由于被执行人章某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人田某某已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月21日、2021年4月7日、2021年4月21日、2021年6月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，查明被执行人名下无银行存款。3.本院依法查明被执行人章某某名下无车辆信息。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日本院将其纳入失信被执行人名单。6.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4515元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年六月二十二日书记员  刘吉文
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1920号原告：湛江市三禾物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××轴。法定代表人：黄兴平，公司总经理。被告：吴斯科，男，1984年12月5日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××，公民身份号码440××××××××××××076。被告：赖金华，女，1987年9月18日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××，公民身份号码440××××××××××××02X。原告湛江市三禾物业服务有限公司诉被告吴斯科、赖金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告湛江市三禾物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市三禾物业服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市三禾物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计41.07元，由原告湛江市三禾物业服务有限公司负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年六月二十九日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更12号罪犯宋某某。广东省汕头市金平区人民法院于2019年4月8日作出(2019)粤0511刑初169号刑事判决，以被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月21日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯宋某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯宋某某减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯宋某某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初1011号 原告：唐平，女，1995年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：高剑波，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告唐平与被告高剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月３日立案，依法适用简易程序。原告唐平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐平申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐平撤诉。 案件受理费减半收取计121元，由原告唐平负担。 审判员  朱世忠 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱科洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2023号之一 申请执行人：广西鸿雁食品有限公司，住所地广西合浦县廉州镇龙城路12号，统一社会信用代码：91450521715165271M。 法定代表人：杨品学，总经理。 被执行人：广西鑫宏泰电气工程有限公司，住所地广西北海市重庆路嘉悦大厦A座十三楼02室，统一社会信用代码：91450500680114748D。 法定代表人：洪绍庆，总经理。 本院在执行申请执行人广西鸿雁食品有限公司与被执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司向申请执行人广西鸿雁食品有限公司支付逾期竣工违约金182992.66元及案件受理费3627.63元，但被执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年4月23日作出（2021）桂0502执2023号执行裁定书，查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以208161.66元为限。 2021年6月23日申请执行人向本院提交了解封协议书和执行和解协议书，申请执行人同意终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2021）桂0502执2023号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈 达 审 判 员 莫雪芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 裴慧泉 书 记 员 裴小环
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4953号 东莞陇亿自行车配件有限公司: 关于本院受理的申请执行人李爱珠与被执行人东莞陇亿自行车配件有限公司执行一案，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4953号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执458号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司住所地马山县白山镇江滨西路412号。 法定代表人吴祖圣,董事长。 被执行人蓝启祥，男，1981年02月21日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人蓝启宏，男，1972年01月28日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝启祥、蓝启宏支付令执行一案中，本院于2021年5月7日立案执行，同年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为35213.44元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年6月10日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2021）桂0124民督1号支付令的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年六月二十二日 书记员  陆振康
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执459号移送执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：张军华，男，1982年4月17日出生，汉族，住。被执行人：周前进，男，1977年8月24日出生，汉族，住。本院刑庭移送执行张军华、周前进罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0104刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。依据（2020）豫0104刑初489号刑事判决书：一、被告人张军华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人周前进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人张军华、周前进共同退赔被害人损失人民币3340元。因张军华、周前进未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人周前进名下银行存款840元，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人户籍地的住房公积金管理中心查询，经查询，被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人户籍地的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十九日法官助理朱耀武书记员裴钰博
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执579号申请执行人：臧某某，男，1991年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王某，男，1999年6月26日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人臧某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9263号民事判决书，要求被执行人给付借款11000元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款，本院依法冻结被执行人银行账户三个，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9263号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年六月二十九日书记员  王盛霖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3463号申请执行人：赵书平，男，1977年4月5日出生，汉族，河北省邯郸市邱县人，公民身份号码×××。被执行人：郑景尚，男，1985年2月3日出生，汉族，福建省莆田市人，住河北省保定市定兴县，公民身份号码×××。申请执行人赵书平与被执行人郑景尚合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）京0113民初15586号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日依法受理并立案，执行标的额为人民币131400元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初15586号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1188号之一 解除保全申请人：曹保生，男，1960年6月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：叶占河，男，1973年5月9日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 解除保全申请人曹保生诉被申请人叶占河买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀1181民初1188号民事裁定，冻结被申请人常维虎的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人曹保生于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人叶占河银行存款40000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢新同 二〇二一年六月十七日 书记员  关晓涵
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1613号申请执行人：陈俭，男。被执行人：李和，男。被执行人：李雨亭，男。。申请执行人陈俭与被执行人李和、李雨亭民间借贷纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1477号民事判决书已经发生法律效力。由于李和、李雨亭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求李和、李雨亭向申请人给付106,150.00元及利息；申请执行费1,492.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院以法院专递的形式向李和、李雨亭发出执行通知书、报告财产令及传票。经本院对被执行人李和、李雨亭在网络查控系统进行调查，发现名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控被执行人名下无房屋信息。本院作出限制消费令对李和、李雨亭采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日向申请执行人告知，申请执行人认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现李和、李雨亭有可供执行的财产，可以认定该被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十九日书记员  朱成禹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1719号原告：陈东阳，男，汉族，1982年5月5日出生，住漯河市郾城区。被告：张家宝，男，汉族，1993年12月25日出生，住许昌市魏都区。原告陈东阳与被告张家宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈东阳到庭参加诉讼，被告张家宝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及按照同期银行利息支付自2019年1月30日起至实际支付日止的借款利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用；3、判决被告支付自2019年1月30日起至实际支付日的全部违约金。事实与理由：2019年1月30日，被告张家宝从原告处借款20000元，并出具借条一份，然而到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份、账单详情一份，用以证明2019年1月30日，被告向原告借款10000元，加上之前所借款10000元，共计借款20000，被告于2019年1月30日向原告出具总借条一份。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年1月30日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月息2%，于2019年2月1日归还本息，若到期未还清本息，每迟延一日应按借款金额的3%支付违约金。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金，并支付利息及违约金。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告下欠原告借款20000元，有原告提供的借款手续为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定借期内利息为月息2%，现原告自愿要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，系当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以准许，故本院确定被告应自2019年1月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年2月1日。关于违约金，因双方约定到2019年2月1日归还借款，被告未按约偿还借款，已经构成违约，故应按照双方约定支付逾期违约金，但因双方关于逾期违约金每日按借款本金的3%支付的约定，超过了法律规定范围，故本院确定被告应支付的违约金自2019年2月2日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止。关于原告其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张家宝于本判决生效之日起五日内偿还原告陈东阳借款20000元，并支付利息（利息以20000元为基数，自2019年1月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年2月1日）及违约金（违约金以20000元为基数，自2019年2月2日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告陈东阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张家宝负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年六月二十八日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执767号申请执行人：江苏迈源生物科技有限公司，住所地在扬州高新技术产业开发区。法定代表人：孟广宇。被执行人：扬州市宏博汽车服务有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：匡宏英。申请执行人江苏迈源生物科技有限公司与被执行人扬州市宏博汽车服务有限公司企业借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8022号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人扬州市宏博汽车服务有限公司送达了执行通知书，查询了被执行人扬州市宏博汽车服务有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，在本院后续的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有民事调解书、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执767号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月九日书记员 刘浩辰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初24742号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：董传超，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省滕州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告董传超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年9月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款，每月还款总金额相同，但每月偿还的借款本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年9月17日尚欠本金余额14068.83元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14068.83元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年9月18日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董传超向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14068.83元及利息、罚息、滞纳金（从2020年9月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告董传超负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年六月九日zdqz书记员  唐雯
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1176号 原告:马白开来，男，生于1987年11月1日，东乡族，住甘肃省广河县城关镇大杨家村大杨家何家19号。 被告:马少军，男，生于1977年5月9日，东乡族，住甘肃省广河县城关镇双泉村马家园子47号。 原告马白开来与被告马少军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告马白开来向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告借款17500；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月3日被告向原告借款17500元，被告向原告写了借条，承诺2021年6月1日前还清原告借款。到期后被告推脱不还，原告起诉至法院。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人 自愿达成如下协议： 被告马少军偿还原告马白开来的借款17500元 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费237元，减半收取118.5元，由原告马白开来负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年六月三十日 书记员  马俊杰
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执922号申请执行人:李树森，男，住敦化市黑石乡黄**松树村一组。被执行人：刘相军，男，住敦化市官地镇新立村一组，现住汪清县罗子沟。被执行人：狄艳丽，女，住敦化市额穆镇珠尔多河村一组，现住敦化市额穆镇义气松村。申请执行人李树森与被执行人刘相军、狄艳丽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1196号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李树森于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人刘相军、狄艳丽：1.向申请执行人李树森给付案款25000元及利息，案件受理费525元；2.执行费275元。本院于4月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月6日依法向被执行人刘相军、狄艳丽送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2021年4月6日、4月8日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘相军、狄艳丽名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；于2021年4月21日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘相军、狄艳丽在敦化市无房屋信息，到额穆镇政府、官地镇政府传统调查，被执行人狄艳丽无林地、无耕地、无房屋、无耕地地力补贴，被执行人刘相军无林地、无房屋，有耕地，有耕地地力补贴，本案已查封其土地并冻结其账户。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月29日对被执行人刘相军、狄艳丽采取限制高消费的措施。2021年6月28日，申请执行人李树森申请终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二十九日书记员  赵帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1308号之二 申请执行人：贾学华，女，1951年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市禹会区喜胜客快餐店，经营场所安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周肃，男，汉族，1997年11月02日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2021）皖0304民初1636号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周肃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周肃在中国工商银行1303××××2974账户内存款人民币90.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年六月十六日 书记员  邱倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初24747号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孟明，男，1985年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孟明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年10月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款，每月还款总金额相同，但每月偿还的借款本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年10月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年7月26日尚欠本金余额26115.9元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金26115.9元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年7月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孟明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金26115.9元及利息、罚息、滞纳金（从2020年7月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告孟明负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年六月九日zdqz书记员  唐雯