湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2168号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志鹏，男，汉族，1969年10月1日出生，住隆回县，系该公司职工。被告：蒋恺，男，1987年04月25日出生，汉族，住隆回县。被告：钱凯丽，女，1987年06月17日出生，汉族，住隆回县。被告：蒋湘国，男，1964年09月09日出生，汉族，住隆回县。被告：刘其平，男，汉族，1974年10月06日出生，住隆回县。被告：罗丽红，女，汉族，1974年12月21日出生，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告蒋恺、钱凯丽、蒋湘国、刘其平、罗丽红金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李志鹏与被告蒋湘国到庭参加诉讼。被告蒋恺、钱凯丽、刘其平、罗丽红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋恺、钱凯丽偿还原告借款本金200000元，2017年8月23日至2020年8月23日的利息11638.54元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、判令被告蒋湘国、刘其平、罗丽红对以上借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。本案在开庭过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告蒋恺、钱凯丽偿还原告借款本金200000元，2017年8月23日至2020年12月25日的利息11638.54元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止。事实与理由：2017年8月23日，被告蒋恺、钱凯丽在原告所辖城南支行借款200000元，年利率为10.44%。至2020年12月25日，被告欠原告本金200000元，利息11638.54元。被告蒋恺、钱凯丽系夫妻。被告蒋湘国、刘其平、罗丽红是该笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告没有依约偿还本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蒋湘国答辩称：钱是我用的，暂时还不起。被告蒋恺、钱凯丽、刘其平、罗丽红未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告蒋恺立借据向原告下属的城南支行借款200000元，双方签订的最高额借款合同约定：单笔贷款期限不得超过一年；年利率为10.44%，逾期未还，在原贷款利率的基础上加收30%罚息。被告蒋湘国、刘其平自愿分别为被告蒋恺的借款提供保证，并与原告下属的城南支行签订最高额保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。被告罗丽红未在担保合同上签字。借款合同履行过程中，借款人清偿了部分借款利息，至2020年12月25日，尚欠原告借款本金199999.08元和借款利息11638.54元。被告蒋恺、钱凯丽属夫妻关系，但原告就本案所涉债务是否用于被告蒋恺、钱凯丽夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，没有向本院提供证据证明。以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。隆回农商银行下属的支行与被告蒋恺签订的借款合同，与被告蒋湘国、刘其平签订的保证合同，均属当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同和保证合同有效。本案原告通过其下属的支行向被告蒋恺提供了贷款，被告蒋恺未按照约定的期限清偿借款本息，属违约行为，依法应当继续履行并承担违约责任，原告要求被告蒋恺清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告蒋湘国、刘其平作为被告蒋恺借款的连带责任保证人，依照保证合同的约定，应当对该笔借款负连带清偿责任。被告蒋恺、钱凯丽虽为夫妻关系，但本案债务为被告蒋恺在婚姻关系存续期间以个人名义所借，原告未提供证据证明该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，不能认定本案借款为被告夫妻共同债务，原告要求被告钱凯丽共同清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。被告罗丽红未在担保合同上签字，不承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋恺于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金199999.08元，支付计算至2020年12月25日的借款利息11638.54元，本息共计211637.62元。2020年12月26日之后的借款利息按年利率10.44%上浮30%计算至借款本金清偿之日止。二、被告蒋湘国、刘其平对上述第一项确定的金钱给付义务负连带清偿责任。被告蒋湘国、刘其平承担保证责任后，有权向被告蒋恺追偿。三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2237.29元，由原告负担25元，被告蒋恺负担2212.29元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘海鸥二〇二一年六月十日法官助理李浚源代理书记员  刘晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。