甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4593号原告（反诉被告）:陈传国，男，1977年6月24日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓阳，甘肃东方人律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡莲迎，女，1966年6月21日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：窦小琴，甘肃骏睿律师事务所律师。被告（反诉被告）：兰州宏辉房产经纪有限公司，住所地兰州市城关区张掖路街道张掖路1号保利大厦第26层001室。法定代表人：杨成虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：路素素，该公司工作人员。原告陈传国与被告胡莲迎、兰州宏辉房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，被告胡莲迎提起反诉,本院受理后决定合并审理,本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈传国及其委托诉讼代理人周晓阳,被告胡莲迎及其委托诉讼代理人窦小琴,被告兰州宏辉房产经纪有限公司（以下简称宏辉公司）的委托诉讼代理人路素素均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈传国向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告胡莲迎继续履行合同,判令二被告协助原告将被告所有的坐落于兰州市城关区××路××村街道××路××村××号××单元××层××室,房权证兰房历城字第3××3号的房屋为原告办理房屋产权过户手续,判令被告胡莲迎依法承担相应的过户费用,并判令被告胡莲迎在限期内无条件向原告交付房屋及涉案房屋的合法手续。二、请求依法判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等费用。在诉讼过程中,原告变更第一项诉讼请求为:请求依法判令被告胡莲迎继续履行合同,判令二被告协助原告将被告胡莲迎所有的坐落于兰州市城关区××路××村街道××路××村××号××单元××层××室,房权证兰房历城字第3××3号的房屋为原告陈传国和杨萍办理产权过户手续,判令被告胡莲迎依法承担相应的过户费用,并判令被告胡莲迎在限期内向原告陈传国和杨萍交付涉案房屋及涉案房屋的合法手续。事实与理由:2020年5月5日,原告通过被告兰州宏辉房产经纪有限公司提供居间服务,与被告胡莲迎签订《房地产买卖合同》，合同约定胡莲迎将兰州市城关区××路××村街道××路××村××号××单元××层××室房屋以人民币650000元出售给原告。合同签订当天原告按照约定向被告支付定金2万元。该合同第七条约定，买卖双方于2020年5月16日前办理房屋过户手续，5月25日交付房屋，第八条第九款约定，守约方有权要求违约方支付因违约给守约方增加的律师代理费、诉讼费等。合同订立后，原告将位于城关区曹家巷的房屋予以出售，2020年5月14日，原告明确告知被告宏辉公司工作人员原告已经准备好了全部房款。但之后二被告一直以撤销抵押为由拖延不为原告办理产权过户手续。原告认为，原告与被告签订《房地产买卖合同》之后就积极准备购房款，并准备按照合同约定向被告支付相应的购房款，但被告于2020年5月21日明确表示不再出售房屋，其应当依照合同继续履行合同，并承担相应的违约责任。被告胡莲迎辩称，第一、答辩人始终同意履行与被答辩人签订的《房屋买卖(居间)合同》，房屋过户手续不能办理的原因在被答辩人，与答辩人无关。首先根据《房屋买卖(居间)合同》第七条第一项的约定，被答辩人在向答辩人一次性付清购房款之后，答辩人便配合被答辩人到房屋所有权登记部门现场办理该房屋产权转移登记手续。但截至目前，被答辩人未向答辩人付清购房款，因此被答辩人不能要求答辩人为其办理房屋过户手续。其次，由于被答辩人不符合兰州市的购房规定，因此被答辩人多次口头要求答辩人将房屋过户给第三人，但答辩人考虑到《房屋买卖(居间)合同》的乙方系被答辩人，且被答辩人未按合同约定进行书面指定第三人，若将房屋过户给第三人，存在巨大的法律风险，因此受被答辩人购房资格的限制，房屋过户手续一直不能办理。若是被答辩人具有购房资格，且根据合同约定付清了房屋价款，答辩人也同意将房屋过户给被答辩人。第二、被答辩人要求答辩人承担过户费用的要求不符合合同约定。根据《房屋买卖(居间)合同》第三条第二项的约定，国家规定的交易过户时所需支付之税、费经双方一致同意，由被答辩人承担。由于本次交易过户无法实现的过错在被答辩人，因此被答辩人要求答辩人承担过户费用的要求不符合合同约定。反诉人胡莲迎向本院提出反诉诉讼请求：1、请求依法判令解除房屋买卖(居间)合同;2、判令反诉被告陈传国向反诉原告支付应付房款20%的违约金;3、反诉被告承担诉讼费、律师代理费等费用。在诉讼过程中，反诉原告增加反诉请求：反诉被告无权要求返还定金。事实与理由:2020年5月5日反诉原告与反诉被告签订了《房屋买卖(居间)合同》，合同约定:陈传国于2020年5月16日前将除定金外的全部房款，按照房屋所有权登记部门关于资金监管的规定进行资金监管，在陈传国按约定的付款方式交清一次性付款款项的情况下，双方按照宏辉公司要求于2020年5月16日之前到房屋所有权登记部门现场办理该房屋产权转移登记手续；陈传国确定其具备兰州市购房资质，若因其购房资质导致合同无法履行，所产生的一切责任由其承担。但是陈传国除支付了2万元定金外，并没有按照合同约定向胡莲迎支付其余购房款，且告知胡莲迎其不具备购房资质。陈传国的行为已构成根本违约。由于其违约行为给反诉原告造成了极大的损失。特向法院提起反诉请求。反诉被告陈传国辩称，一、买卖双方签订的《房屋买卖(居间)合同》系合法有效的合同，该合同仍具备履行的基础，且愿意继续履行该合同，故不应轻易解除该合同。答辩人与胡莲迎在宏辉公司的居间下签订的《房屋买卖(居间)合同》，明确了涉案房屋的基本信息、购房总价款、付款方式以及房屋过户方式的相关事宜，以上约定均是买卖双方的真实意思表示，且约定内容并不违反法律法规的强制性规定，依据民法领域“意思自治”原则，该合同应当合法有效，对双方具有法律约束力。截止目前答辩人仍愿意继续履行合同，且无任何法定或约定的必须解除合同的事由发生，故不应当轻易判令解除合同。二、答辩人在交易中并无任何过错或任何违约情形，无需承担违约责任，被答辩人的反诉主张并无事实及法律依据。答辩人按期足额向被答辩人支付了购房定金，已确定买卖关系，且在约定的过户日期前答辩人就足额准备好全部购房款，答辩人在主观上愿意积极的完成涉案房屋的交易。宏辉公司工作人员在2020年9月14的庭审中也证实，后续房屋买卖交易至今未能按合同约定的日期完成,是因为被答辩人单方面的原因导致，并非答辩人原因所致。因此，答辩人在涉案房屋的交易过程中并无任何过错，也无任何合同约定的违约行为，故被答辩人反诉答辩人承担违约责任并无事实及法律依据，答辩人无需向被答辩人承担违约金、诉讼费、律师费等费用。被告兰州宏辉房产经纪有限公司辩称，1、同意解除合同，依法驳回被答辩人的其他诉讼请求;2本案的诉讼费由被答辩人承担。事实与理由:2020年5月5日答辩人促成被答辩人与胡莲迎签订了《房屋买卖(居间)合同》。合同约定付款方式为一次性付款，因涉案房屋存在抵押。胡莲迎应于签署合同之日起5日内还清贷款，办理抵押注销登记手续。买卖双方应于2020年5月16日前，到房屋所有权登记部门现场办理该房屋产权转移登记手续。最终因胡莲迎明确表示不再出售交易房屋，导致交易未能完成引发纠纷。2、涉案合同包含房屋买卖合同关系和居间合同关系两个法律关系，答辩人与被答辩人之间存在的是居间合同关系，被答辩人与胡莲迎之间存在的是房屋买卖合同关系，现由于胡莲迎不履行房屋买卖合同义务导致违约，是胡莲迎的单方造约行为，跟答辩人无关，答辩人作为居间合同的一方一直在积极履行相应的义务。故被答辩人要求答辩人承担诉讼费、担保费、律师费的诉讼请求不应支持。原告陈传国围绕诉讼请求提交了下列证据：证据一、1、《房屋买卖（居间）合同》、被告身份证复印件、房权证复印件、定金打款凭证，证实原告与被告签订房屋买卖合同，原告通过被告宏辉公司向被告胡莲迎支付2万元的事实。二被告对上述证据均无异议。证据二、微信记录，证实胡莲迎通过宏辉公司明确表示不再出售涉案房屋的事实。被告胡莲迎质证意见：对证据真实性及证明目的均有异议。该证据没有提供原始载体，无法确定其真实性。从内容看无法证明原告的证明目的。退一步讲，当被告得知原告欺骗他，故意隐瞒其不具备购房资质时，被告明确表示不再出售房屋合情合理。既符合法律规定也符合合同约定。聊天内容不是原告与中介人员的聊天内容，该内容是否真实性，无法确定。宏辉公司质证意见：真实性有异议，原告没有提供原始载体，且聊天内容也并非原告本人。证据三、委托书，证明原告没有时间办理购房事宜将相关购房事宜委托关金杯办理的授权。被告胡莲迎质证意见：真实性及证明目的均有异议，委托书的书写及授权时间不清楚。宏辉公司质证意见：真实性及合法性不予认可。证据四、民事案件代理合同及增值税发票，证明原告因本案纠纷产生律师费7000元，按照合同约定，该律师费由违约方胡莲迎承担。被告胡莲迎质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，被告不构成违约，不承担违约责任。宏辉公司质证意见：真实性及证明目的不予认可。被告胡莲迎围绕其反诉和答辩请求提交了下列证据：证据一、《房屋买卖（居间）合同》、甘肃增值税普通发票，证明目的：1、证明陈传国没有按照合同第五条第1项和第七条第1项约定履行付款义务，即没有向胡莲迎一次性支付购房款；陈传国违反合同备注条款约定，在明知自己没有购房资质的情况下，仍然与胡莲迎签订了房屋买卖（居间）合同，故意隐瞒重要事实，明显存在欺骗，其行为已构成根本违约；2、根据备注条款约定，交易产生的过户费、中介费由买方即陈传国承担；3、由于陈传国违约，根据合同第八条第6项约定，应当解除合同；4、第9项约定，由陈传国承担诉讼费、律师代理费等违约责任。陈传国质证意见：居间合同真实性无异议，证明目的有异议，本案之所以未按照合同第5条付款方式约定付款，主要是被告胡莲迎单方面表示不愿出售房屋导致，原告不存在过错以违约责任。依据合同第7条第1款约定，原告认为作为购买方，在合同中已经明确约定，被告同意将房产证过户给原告及原告委托的第三方，作为原告的妻子杨萍有权成为合同第三方，并不违法合同约定，合同具备继续履行的基础。被告仅提供了律师费发票，没有提交与本发票有关的委托合同，原告不予认可，原告不存在违约行为，不承担律师费。宏辉公司质证意见：对于合同无异议，但针对发票有异议，没有委托合同。证据二、委托代理合同，证明上述发票系本案民事委托合同所开具的发票。陈传国质证意见：该合同真实性无异议，证明目的有异议，原告没有违约行为，不承担被告的律师费。宏辉公司质证意见：真实性无异议，证明目的有异议。证据三、中国工商银行还款凭证、兰州市房屋交易与权属登记信息查询结果单，证明目的：证明胡莲迎积极履行合同义务，其所有的房屋符合过户交易条件。陈传国质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，中国工商银行还款凭证仅能证明原告向工商银行归还贷款，不能证明被告已经办理涉案房屋的撤押手续。兰州市房屋交易与权属登记信息查询结果单真实性无异议，证明目的有异议，该单据形成时间并非被告约定的在5月6日之前完成撤押，不能证明被告按照合同约定时间完成撤押。宏辉公司质证意见：真实性及证明目的均无异议。证据四、兰州市人民政府兰政发【2017】19号文件、【兰房（城关区）字第1××8号】房屋所有权、【兰房（城私）产字第1××5号】房屋所有权、内资企业基本信息，证明：陈传国系兰外户籍，按照兰州市商品房限购政策，陈传国在限购区域内只能购买一套房屋，陈传国在兰州市城关区已经购买1套房屋，按照限购政策不具备再次在兰州市限购区购买房屋的资格，陈传国作为房地产终结机构人员，在明知的情况下故意隐瞒上述事实，与胡莲迎签订房屋买卖合同，其行为已经根本违约，应当承担违约责任。陈传国质证意见：对上述证据的真实性无异议，但不能证明胡莲迎的证明目的，合同有效，应当继续履行；宏辉公司质证意见：对于兰州市人民政府兰政发【2017】19号文件、【兰房（城关区）字第1××8号】房屋所有权、【兰房（城私）产字第1××5号】房屋所有权均无异议，内资企业基本信息与本案没有关联性。宏辉公司围绕其答辩请求提交了下列证据：证一、房屋买卖居间合同、产权证、电话地址联系单、交易明细证明、定金收条，证明：公司已促成原、被告签订签订房屋买卖协议，原告缴纳了2万元，我们转交给胡莲迎。陈传国质证意见：真实性及证明目的局无异议，证明原告积极交付定金筹备房款，积极履行义务。被告胡莲迎质证意见：真实性及证明目的均无异议。证据二、2020年5月的录音证据，证明被告明确表示不再出售房屋。陈传国质证意见：真实性证明目的均无异议，该录音确实证明被告胡莲迎明确表示不再出售房屋。被告胡莲迎质证意见：真实性无异议，证明目的有异议。当时是原告要求过户给他的朋友，被告产生怀疑，后面原告欺骗被告不具有购房资格，被告不出售房屋合情合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在案涉房屋买卖关系中，胡莲迎（房屋出卖人，合同甲方）、宏辉公司（合同居间人）、陈传国（房屋购买人，合同乙方）三方于2020年5月5日签订《房屋买卖（居间）合同》（以下简称合同），签订上述合同时房屋买受人签字系关金杯代签，事后陈传国认可关金杯代签合同的法律效力。合同约定主要内容是:胡莲迎将其位于兰州市城关区××路××村街道××路××村××号××单元××层××室（房屋产权证号为房权证兰房城字号32763号）房屋1套，作价650000元向陈传国出售，兰州宏辉房产经纪有限公司提供房屋买卖中介服务。合同定金条款约定：1、陈传国在合同签订当天向房屋中介宏辉公司支付定金2万元，该款宏辉公司代陈传国向胡莲迎支付；约定陈传国的原因导致合同无法履行或者解除，支付的定金不予退还，如果因胡莲迎的原因导致合同无法履行或者解除合同，需双倍返还定金。同日,宏辉公司将受到的20000元定金转付胡莲迎,胡莲迎向宏辉公司出具了定金收条。合同第七条约定:陈传国于2020年5月16日前将除定金外的全部购房款，按照房屋所有权登记部门关于资金监管的规定进行资金监管，在陈传国按约定的付款方式交清一次性付款款项的情况下，双方按照宏辉公司要求于2020年5月16日之前到房屋所有权登记部门现场办理该房屋产权转移登记手续，胡莲迎同意将房屋产权转移给陈传国或者陈传国书面指定的任何合法第三方；买卖双方于2020年5月16日前办理房屋过户手续，5月25日交付房屋。合同第八条第九款约定，守约方有权要求违约方支付因违约给守约方增加的律师代理费、诉讼费等。合同备注条款约定：（备注条款内容与前述条款不一致的，以备注条款为准）：①乙方（指代陈传国）确定其具备兰州购房资质，若因乙方购房资质导致合同无法履行，所产生的一切责任由乙方承担；②此价格为业主净拿价，交易产生的过户费、中介费由买方承担。为了做好兰州市房地产市场调控，坚决遏制投资性购房和投机性购房，2017年4月14日兰州市人民政府发出的［兰政发【2017】19号《兰州市人民政府关于印发关于进一步强化房地产市场调控强化房地产监控的意见的通知》规定：对辖区城关区、七里河区、安宁区新建商品住房、二手房实施限购。以家庭为单位，非兰州市户籍家庭在限购区域内已有一套（含一套）以上住房的，不得在限购区内再次购买新建住房及二手房；兰州市户籍家庭在在限购区域内已有二套（含二套）以上住房的，不得在限购区内再次购买新建住房及二手房。陈传国的户籍在安徽省马鞍山市，系非兰州市户籍家庭。陈传国于2010年4月16日购买了位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××，于2009年5月8日与杨某某购买了位于兰州市城关区××楼巷街道××路××号××房××。2020年3月30日陈传国注册成立某某房地产经纪有限公司。2020年5月6日，胡莲迎支付了按揭房屋抵押贷款本息，2020年5月19日办理完毕房屋按揭贷款撤押手续。此后，双方均未按照合同约定履行各自的义务，陈传国主张其根据宏辉公司的转述，得知胡莲迎不准备继续履行合同义务后，没有继续履行，根据宏辉公司提交的录音证据显示，胡莲迎于2020年5月21日表态“我是明确表态不出售房屋了，因为当时我按照正常手续准备给过户，但是原告说不具备过户资质，让我将房屋过户给他弟弟，我说我只能过户给原告本人，没有同意原告的请求。其次，原告让我做公证委托原告代我卖房屋，我一直没有见过陈传国，和我签合同的人也不是陈传国。我为了不担责任，我就没同意做公证。5月16日，原告给我打电话说我没有过户，但是我也没收到购房款，所以没有过户”。因本案诉讼陈传国支付律师代理费7000元，胡莲迎支付律师代理费10000元。本院认为，本案争议焦点是：1、案涉合同是否解除？2、陈传国与胡莲迎分别是否存在违约行为？是否分别承担违约责任？3、反诉人胡莲迎请求判令反诉被告陈传国支付应付房款20%的违约金、承担律师代理费等费用的请求是否支持？一、案涉《房屋买卖（居间）合同》是否应予解除的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律另有规定的除外”。本案中，胡莲迎、宏辉公司、陈传国三方于2020年5月5日签订的《房屋买卖（居间）合同》，引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定，规制合同主体之间的权利义务。案涉《房屋买卖（居间）合同》系各方当事人真实意思表示，在诉讼过程中各方当事人对该合同的效力亦未提出异议，故上述合同的效力本院予以确认。依法成立的合同,受法律保护，对当事人具有法律上的约束力。合同主体均应当按照合同约定行使权利，履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人要求解除合同的，应当具备《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定的约定的解除条件或者符合第九十四条规定的法定解除条件的情形之一。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”，2017年4月14日兰州市人民政府发出的［兰政发【2017】19号《兰州市人民政府关于印发关于进一步强化房地产市场调控强化房地产监控的意见的通知》，是兰州市政府为了执行国家关于房地产调控宏观政策，做好兰州市房地产市场调控，遏制投资性购房和投机性购房的目的，出台的关于在兰州市行政区××区内对房屋买卖进行调控的地方政策性规定，是涉及房地产买卖市场主体准入条件的规范，根据上述政策规定，本案原告陈传国在兰州市房屋限购区域内已经有一套住宅房屋，其作为非兰州市户籍家庭，不具备在兰州购房第二套或者二套以上房屋的市场准入资格条件，根据上述政策规定，案涉合同显然因违背宏观调控政策而无法继续履行,合同目的无法实现,故胡莲迎要求判令解除合同的反诉请求合法有据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，根据上述规定，案涉合同解除后终止履行，故原告陈传国请求判令被告胡莲迎继续履行合同等诉讼请求本院不予支持。二、陈传国与胡莲迎分别是否存在违约行为，是否分别承担违约责任的问题。案涉《房屋买卖(居间)合同》第七条第一款虽然约定“…甲方（指代胡莲迎）同意将该房屋产权转移登记给乙方（指代陈传国）或者乙方书面指定的任何合法第三方”，但案涉合同备注条款当事人特别约定“备注条款内容与前述条款不一致的，以备注条款为准：①乙方（指代陈传国)确定其具备兰州购房资质，若因乙方购房资质导致合同无法履行，所产生的一切责任由乙方承担…”，当事人上述约定赋予备注条款相较其他条款较高的法律效力。根据当事人备注特别约定，购房人陈传国“确定其具备兰州购房资质”，将陈传国具备兰州购房资质作为约定的条件，而陈传国作为兰州市区域内房屋中介从业人员，对房屋买卖相关政策的熟悉程度应当高于常人，对兰州市房屋买卖限购政策应当知晓，陈传国系兰外户籍，按照兰州市商品房限购政策，陈传国在限购区域内只能购买一套房屋，陈传国在兰州市城关区已经购买1套房屋，按照限购政策不具备再次在兰州市限购区购买房屋的资格，陈传国作为房地产终结机构人员，在明知的情况下故意隐瞒上述事实，与胡莲迎签订房屋买卖合同，其行为已经违约，应当承担违约责任。胡莲迎在知晓陈传国不具备兰州购房资格情形下，表示不再继续履行合同亦属于行使不安抗辩权的行为，不属违约行为；如果陈传国有异议，完全可以通过提交相应材料，证明其符合双方约定的购房资格因而消除合同履行的障碍，使合同能够继续履行，但陈传国在胡莲迎主张其不具备兰州购房资格后既没有履行合同约定提供相应材料证明其具备兰州购房资格，也没有继续履行合同，甚至在诉讼中胡莲迎询问其是否具备兰州购房资格时，仍然以“具体不知道，我没有查档”进行答复，而在法庭询问其究竟是否具备兰州购房资格时，陈传国仍明确回答“当时具备购房资格”，实际上陈传国对其名下在兰州市房屋限购区域内是否已经有一套住宅房屋完全知晓，何须查档？陈传国的上述不诚信诉讼行为，违反民事活动和民事诉讼应当遵循的诚信原则，本院对陈传国不诚信的民事诉讼行为给予否定性的社会评价。陈传国主张胡莲迎存在违约行为与本院查明的事实不符，其要求被告胡莲迎承担违约责任的请求缺乏事实根据，诉讼请求本院不予支持。三、反诉人胡莲迎请求判令反诉被告陈传国支付应付房款20%的违约金、承担律师代理费等费用、不再返还定金的请求是否支持的问题。陈传国存在违约行为应当承担违约责任，按照当事人合同约定，按照定金法则反诉人胡莲迎收取的定金20000元不再退还，故反诉人胡莲迎请求判令不再返还陈传国定金20000元的请求合法、有据，该项诉请本院予以支持；在案涉《房屋买卖(居间)合同》中对陈传国逾期支付房款、未能按照合同约定提交贷款资料的违约责任及计算办法均有约定，但对陈传国违反“确定其具备兰州购房资质”的违约责任没有约定，故反诉人胡莲迎请求判令反诉被告陈传国支付应付房款20%的违约金的没有合同根据和法律的依据，该诉讼请求本院不予支持；案涉《房屋买卖(居间)合同》第八条第九款约定“守约方为追究违约方产生的律师费、诉讼费由违约方承担”，反诉人胡莲迎反诉请求判令反诉被告陈传国支付律师代理费10000元的请求合法、有据，该反诉请求本院予以支持。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除反诉原告胡莲迎与反诉被告陈传国于2020年5月5日签订的《房屋买卖(居间)合同》；二、反诉被告陈传国已经支付反诉原告胡莲迎的购房定金人民币20000元不再返回；三、反诉被告陈传国于本判决生效后十日内向反诉原告胡莲迎给付律师代理费人民币10000元；四、驳回原告陈传国的诉讼请求；五、驳回反诉原告胡莲迎的其他反诉请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100元，反诉案件受理费50元，均由陈传国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  邢定君人民陪审员  李慧琴人民陪审员  方纯理二〇二一年六月九日书 记 员  徐 萍