wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初555号原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年03月23日立案。原告于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐的互动娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东乐的互动娱乐股份有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年六月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1580号原告:宋志华，男，1988年8月15日出生，汉族，湖南省道县人，汽车维修店个体户，住道县。被告：宋青华，男，1983年6月1日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。原告宋志华与被告宋青华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志华到庭参加了诉讼，被告宋青华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋志华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日被告向原告借款，原告通过微信转账24600元，加上被告在原告处车辆修理费5400元共计3万元，当日被告向原告出具了借条，约定2021年1月30日还清，到期后，原告多次催讨，被告分文未还，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。宋青华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日被告出具了一张《借条》给原告，该《借条》主要内容：“本人于2019年9月25日向“宋志华”借款30000元整，叁万元整，还款时间2021年1月30号还清”。被告出具《借条》前，原告通过微信分别于2019年8月20日、2019年9月25日转账3000元、1300元，出具《借条》后分别于2019年9月26日、2019年9月27日转账5000元、10000元、5300元，以上共计24600元。2019年9月25日原、被告清算将被告欠原告的修理费5400元转为借款，被告出具了上述《借条》。以上事实有原告的部分陈述、《借条》、《微信转账记录》予以证实。本院认为：本案属民间借贷纠纷。2019年9月25日原、被告签订的借款合同，系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，属有效合同。被告借款后，理应主动依约偿还原告全部借款，久拖不还，属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。原告诉请要求被告支付利息，因借款时双方未约定利息，依照相关法律规定，本院不予支持。2019年9月25日，原、被告清算将被告欠原告修理费5400元转为借款，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后15日内，由被告宋青华偿还原告宋志华借款本金30000元；二、驳回原告宋志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋青华负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何尚和二〇二一年六月二十八日代理书记员  汪志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢257号 申请人：曾东，男，汉族，1974年9月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭家财，男，汉族，1966年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张吉辉，男，汉族，1981年5月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马应东，男，汉族，1970年7月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭雲龙，男，汉族，1988年9月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：胡晓燕，女，汉族，1989年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人曾东与被执行人郭家财、张吉辉、马应东、郭雲龙、胡晓燕借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）甘民初字3984号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告郭家财欠原告曾东借款250000元，于2015年12月25日前付150000元，2016年4月20日前付100000元。被告张吉辉、马应东、郭云龙、胡晓燕负连带清偿责任。如被告逾期付款，则再承担逾期利息30000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾东于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日立案受理。 1.2021年2月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年2月2日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未向本院提供被执行人的财产线索。 3.2021年2月4日、2021年2月19日、2021年3月22日、2021年4月17日、2021年5月17日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下未有可供执行财产。 4.2021年1月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人马应东名下位于甘州区××路××小区××号××楼××层××室，告知申请后，申请人表示不要求处置该房屋。 5.2020年12月2日，本院向车管部门进行查询，反馈出被执行人张吉辉名下车牌号为甘ＧＧ××××号起亚牌汽车一辆、马应东名下车牌号为甘ＧＧ××××号吉利全球鹰汽车一辆、郭雲龙名下车牌号为甘Ｇ9××××号奇瑞牌汽车一辆，告知申请人后，申请人表示不要求处置上述车辆。 6.2021月5月23日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。 7.2021年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 8.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案案件标的163275元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1826号原告：郭红轩，男，汉族，生于1970年7月16日，户籍所在地：河南省邓州市。委托诉讼代理人：胡小亚，河南光法（南阳）律师事务所律师，执业证号：14113202111292619。被告：河南华罗实业有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区河南省国家大学科技园孵化中心2号楼B座6层北侧137号、138号，统一社会信用代码：91410100MA4800PY9M。法定代表人：邹宇文。被告：南阳铁林农牧科技有限公司，住所地：河南省内乡县灌涨镇街北村冯庄组，统一社会信用代码：91411325MA46G9Q4X4。法定代表人：樊红梅。被告：牧原食品股份有限公司，住所地：河南省内乡县灌涨水田村，统一社会信用代码：91410000706676846C。法定代表人：秦英林，任该公司董事长。原告郭红轩与被告河南华罗实业有限公司、南阳铁林农牧科技有限公司、牧原食品股份有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郭红轩在本院依法送达预交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭红轩撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二一年六月十六日书记员  刘学
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖31号原告：李明祥，男，1962年5月19日出生，汉族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼。法定代表人：艾德江，该公司董事长。原告李明祥诉被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原告李明祥诉称，2013年9月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买飞山新城25号楼B幢1单元201号房屋，房屋总价为205816元。该房屋应于2014年10月30日在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需当年11月交付原告。合同十六条约定：关于产权登记的约定出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列第二项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款还给买受，并按已付房价款的壹%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的壹%向买受人支付违约金。按照《商品房买卖合同补充协议》第（二）款的约定，原告在购买房屋时已将办理房屋权属转移登记所需的契税及办证费、合同备案登记费、房屋公共维修基金、地产证代收费、白蚁防治费等费用全部支付给被告，但被告长期恶意侵占原告的资金，一直未按照合同约定向有关部门代缴和办理不动产权证。请求判令：1、被告继续履行合同，立即办理飞山新城25号楼B幢1单元201号房屋的不动产权证，并及时缴纳办证所支出的费用（包括契税、办证费、房屋公共维修基金及白蚁防治费）；2、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，对破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司破产案件的衍生诉讼，交给下级法院审理，既有利于将矛盾和纠纷化解在基层，又有利于节约诉讼成本和司法资源，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用》第四十二条之规定，经报请湖南省高级人民法院批准，裁定如下：本案由靖州苗族侗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二一年六月十五日法官助理王道柳书记员张雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢498号 安徽流光网络科技有限公司： 你与胡迎春劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7409号 原告：李春海，男，汉族，1987年11月5日出生，住贵州省长顺县。 被告：张双全，男，汉族，1988年8月18日出生，住成都市成华区。 原告李春海与被告张双全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告李春海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李春海撤回起诉处理。 审判员  苑颖 二〇二一年六月七日 书记员  刘丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1912号原告：胡俊杰，男，1970年11月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李翔，河南涵信律师事务所律师。被告：王德新，男，1969年6月3日生，汉族，住河南省确山县。被告：王保成，男，1944年11月10日生，汉族，住河南省确山县。原告胡俊杰与被告王德新、王保成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告胡俊杰的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告王德新、王保成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡俊杰向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同偿还借款200000元，并按照月息两分向原告支付从2015年11月17日起至还款日的利息，利息当庭变更为从2017年7月1日开始计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告王德新是朋友关系，2015年，王德新因承包107国道确山县城至任店镇××部××路工程，手里资金紧张，于是和父亲王保成（并拿着王保成的房产证）一起找到原告，向原告借款200000元。出于为朋友帮忙考虑，原告从银行取出现金200000元交付给二被告，王德新当场向原告出具借条，王德新、王保成分别在借款人处签名，并约定借款月利息2分。因多次催要无果，原告曾于2020年9月向法院起诉还款，因借条上王德新于2020年5月14日又书面承诺年底付完，后原告撤诉，但到期后原告一直督促二人偿还借款及利息，二被告以各种理由推脱还款事宜。被告王德新、王保成未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告王德新、王保成向原告胡俊杰借款200000元，2015年11月17日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借胡俊杰现金200000元整（贰拾万元整），有房产证编号00000557号作为抵压到期有胡俊杰可以拍卖。借款人：王德新、王保成2015年11月17日”。二被告将王保成名下的确山房权证确字第××号房屋所有权证交给原告。2018年8月28日，被告王德新又向原告出具协议一份，内容为：“本人王德新借胡俊杰的现金在2018年9月底还清，如做不到，胡俊杰可以变卖王德新的家产，特立此协议。借款人：王德新2018年8月28日”。后被告王德新在2015年11月17日的借条下方书写“2020年5月14日，本人王德新承诺年底付完。王德新。”被告分别于2018年3月29日、2018年8月15日通过银行转帐给付原告40000元、50000元。本院认为：二被告向原告出具的借条、协议，内容完整、意思表示真实，且相互印证，因此对双方的借款事实本院予以认可。二被告以共同借款人名义出具借条，应对借款承担共同偿还责任。原、被告在借条中没有约定利息、协议中也未提及利息，原告也没有提交其他证据证明双方约定了利息。根据法律规定，个人之间关于民间借贷利息没有约定或者约定不明的，视为无利息，原告认为被告偿还的90000元应是利息的意见，本院不予采纳。被告已偿还的90000元应视为偿还的本金，二被告应偿还原告剩余借款本金110000元。原、被告之间在第一张借条中没有约定还款期限，根据法律规定，原告可以随时要求被告归还借款，被告承诺2018年9月底还清，逾期后，被告应当承担逾期违约责任。修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的应予支持。修订后的司法解释规定，该种情形下的利率，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据上述规定，被告自2018年10月1日至2020年8月19日按年利率6%支付资金占用期间的利息；自2020年8月20日按年利率3.85%计算，付至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德新、王保成于本判决生效之日起五日内偿还原告胡俊杰借款本金110000元及利息，利息自2018年10月1日至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算，付至借款还清之日止；二、驳回原告胡俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2150元由被告王德新、王保成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  易成玉二〇二一年六月十六日书记员  唐之强
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢446号 孙洪浩、郭国海： 关于申请执行人孙洪浩与被执行人郭国海民间借贷执行一案，本院于2021年6月29日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1571号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人徐万年，男，1989年3月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。被执行人金小清，女，1995年5月出生，彝族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，户籍地四川省凉山彝族自治州西昌市，以上身份信息均系自报。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初395号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人徐万年的银行存款21400元；被执行人金小清的银行存款10900元予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月八日书记员 钟雨溪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10964号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：谢美君，女，汉族，住四川省南充市西充县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与谢美君金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢美君的微信、支付宝、银行存款等7485.03元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢美君的微信、支付宝、银行存款限额7485.03元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费95元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初230号 原告：赵勇，男，1977年10月8日出生，汉族，务工，住新河县。 被告：赵崇，男，1982年2月1日出生，汉族，务工，住址新河县。 被告：田录燕，女，1985年9月12日出生，汉族，务工，住址新河县。 原告赵勇与被告田录燕、赵崇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇、被告田录燕、被告赵崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还原告替他们偿还的借款本息共计52800元及长期以来的利息（利息从原告为其还款之日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项全部还清之日）;二、诉讼费及处理本案的其它费用均由二被告承担。事实与理由：原告与被告赵崇系兄弟关系，赵崇与田录燕系夫妻关系。2018年秋天二被告因经营汽车运输需要部分流动资金，找到原告借款。因当时原告没钱便介绍原告的老板靳世英分二次借给了二被告人民币伍万元（有借款协议书可证），原告也以连带担保人的身份在协议书上签了字。借款到期后，二被告没有按时偿还借款本息。为此，靳世英一直催二被告和原告还本付息，二被告就是一直推托拒付。为了避免靳世英起诉导致其他费用的产生，原告只能分三次偿还借款本息共计52800元。事后原告跟二被告联系要求他们偿还替其偿还的借款本息，其就是不还。为此依法起诉，请依法判决。 田录燕、赵崇经合法传唤均未到庭，也没有提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告赵崇系兄弟关系，二被告系夫妻关系。2018年8月9日，被告与靳世英签订借款协议，约定被告向靳世英借款30000元，借款期限自2018年8月9日至2019年2月9日，每月利息率为20‰（即每月600元），被告每一个月付清利息一次。原告赵勇为该笔借款本息提供连带担保，三方在借款协议上签字按手印。2018年8月29日，被告与靳世英签订借款协议，约定被告向靳世英借款20000元，借款期限自2018年8月29日至2019年2月29日，每月利息率为20‰（即每月400元），被告每一个月付清利息一次。原告赵勇为该笔借款本息提供连带担保，三方在借款协议上签字按手印。借款协议签订后，被告只按约定偿还了部分借款利息，剩余本息未予偿还。2019年6月18日原告作为担保人代替被告偿还靳世英借款本金30000元、利息600元，共计30600元；2019年9月30日原告作为担保人代替被告偿还靳世英借款本金10000元、利息400元，共计10400元；2020年1月21日原告作为担保人代替被告偿还靳世英借款本金10000元、利息1800元，共计11800元。以上事实有原告提交的被告与靳世英签订的借款协议二份、靳世英出具的证明三份及庭审笔录予以证实。 本院认为，二被告作为借款的实际使用人本应对已到期借款承担偿还义务，在被告拒不履行偿还责任的情况下，原告作为保证人已承担保证责任并代被告向案外人靳世英偿了剩余的借款本息共计52800元，事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，被告未向其归还代偿款项，原告有权向被告进行追偿。故原告要求被告偿还代偿款52800元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求的还款后的利息，本院认为被告的违约行为，给原告造成的损失理应赔偿，因此判决自还款之日按照一年期贷款利率报价计算。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 被告赵崇、田录燕于本判决生效后十日内给付原告赵勇代其偿还的借款本息52800元及相应利息损失（自还款之日按照一年期贷款利率报价计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，保全费620元，共计1180元由被告赵崇、田录燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾秋丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  马丽莉 附相关法律条文 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢428号 刘著： 申请执行人刘向前与被执行人刘著民间借贷纠纷执行一案，应执行标的358088元（含本金200000元，利息65105元，迟延利息68950元，执行费2680元，实际执行费14963元，受理费4300元，保全费1520元，公告费570元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的224033元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第613号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  罗 倩
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民申39号再审申请人（一审原告）：王富强，男，汉族，1965年5月1日生，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被申请人（一审被告）：刘必明，男，汉族，1953年7月11日生，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘克平，云南华纬律师事务所律师。特别授权代理。二、案件的由来和审理经过再审申请人王富强因与被申请人刘必明股权转让纠纷一案，不服本院(2015)曲中法民初字第00305号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王富强申请再审称：原审判决认定基本事实缺乏证据证明，采信证据片面，判决结果错误。本案以股权转让纠纷立案是错误的，实际是股权转债权后形成的民间借贷。股权转让属于民事交易行为，只需达成合意，支付股权对价款，交易即完成。是否进行变更登记，并不影响合同的效力。原审判决以股权未登记在刘必明名下而否定刘必明已实际享有债权，明显违背法律规定。请求撤销曲靖中院(2015)曲中法民初字第00305号民事判决，改判支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，申请人王富强于2016年1月15日收到本院一审民事判决书，后未提起上诉。于2021年1月13日向本院申请再审，且无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，其申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王富强的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年六月十五日书记员  张玉飘
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6876号原告：张芝英，女，1950年8月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：彭长民，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理张芝英与彭长民生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年六月二十八日书记员  高晶
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2820号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢16-12、13、14、15，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：盛长安，男，1976年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告盛长安服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年六月二十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初766号原告：王献菊，女，1977年4月22日出生，住天津市河东区。被告：杨涛，男，1985年9月12日出生，住河北省邯郸市涉县。原告王献菊与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王献菊于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王献菊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王献菊撤诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告王献菊负担。审 判 长  关成吉人民陪审员  李梦娣人民陪审员  齐治阳二〇二一年六月二十五日书 记 员  李永伟
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执118号申请执行人吴立波，女，汉族。被执行人张军，男，汉族，农民。本院在执行吴立波与张军民间借贷纠纷一案中，现该案已执行6913.62元，未执行23233.38元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2020）黑1182民初1669号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月三十日书记员  先博飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12746号之一原告：上海虎尧贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张建强，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被告：重庆三原色节能建筑工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：肖霞，执行董事。被告：辽宁瑞镒立得科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘威，经理。被告：上海牧山贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩东洁，执行董事。原告上海虎尧贸易有限公司诉被告重庆三原色节能建筑工程有限公司、辽宁瑞镒立得科技有限公司、上海牧山贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告上海虎尧贸易有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海虎尧贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3,554元，减半收取计1,777元，保全费1,330元，合计3,107元，由原告上海虎尧贸易有限公司负担。审 判 员 沈敏兰二〇二一年六月二十二日法官助理 夏 萍书 记 员 夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执恢2号申请执行人：刘茂青，男性,汉族，住五原县。被执行人：常旭东，男性,汉族，住五原县。被执行人：吕云霞，女性,汉族，住五原县。本院在执行刘茂青与常旭东、吕云霞民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人常旭东、吕云霞送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人常旭东、吕云霞履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人常旭东、吕云霞未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查常旭东、吕云霞发现有可供执行的财产，并将常旭东在中国工商银行存款1200元冻结扣划至五原县人民法院。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二一年六月三十日书记员  田智瑶
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执675号 移送执行人:来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭春奇，男，1990年3月22日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业，住本县。 本院在执行被执行人彭春其罚金纠纷一案中,本院于2021年04月06日立案执行，要求被执行人缴纳罚金6000.00元。执行中，经本院同意，被执行人于2021年6月28日缴纳2000.00元，剩余罚金在2021年12月31日前缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧二Ｏ二一年六月二十九 法官助理 石     应     明 书 记 员 余     世     萍
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执182号 申请执行人：雷庆川，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：曹斌，男，1973年5月30日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：范俊梅，女，1972年5月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行雷庆川依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1011号民事调解书申请执行曹斌、范俊梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月2日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人偿还借款本息人民币141550.00元和从2017年2月2日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至还清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，由被执行人曹斌在2021年6月15日前支付申请执行人人民币20000.00元，在2021年7月31日前支付申请执行人人民币23000.00元，从2021年8月起，在每月的25日前支付申请执行人人民币3000.00元，直至付清所欠借款本金和利息为止；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币2023.00元，由被执行人曹斌负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1011号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二十九日 书记员  王昆
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执34号之三 申请执行人郑某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2576号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。负责人：曹戈江，行长。被执行人：陈顺千，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人陈顺千信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初12511号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12511号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年六月二十八日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初199号原告：韩永锋，男，1982年1月2日生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：林康明，上海春天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，上海春天律师事务所律师。被告：郑霄，男，1978年5月6日生，汉族，住安徽省。原告韩永锋与被告郑霄股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为适用普通程序，独任审理。2021年6月10日，原告韩永锋提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩永锋申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩永锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永锋负担(已付)。审判员 李 琛二〇二一年六月十日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执528号之一  申请执行人：胡建祥，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈培德，男，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1164号民事判决书，向被执行人陈培德发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款400000元及利息58400元的义务。 执行中，本院对被执行人陈培德的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年3月17日，冻结被执行人陈培德的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年3月24日，查封被执行人陈培德名下车牌号为川Ａ×××××的“丰田”牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××的“梅赛德斯-奔驰”牌汽车一辆，查封期限二年，因系轮候查封，暂无法处置；被执行人陈培德向本院报告其在大邑县租地建厂房一个，经本院调查，该厂房未办理产权手续，暂无法处置。未查找到被执行人有可执行财产。申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十八日  书记员  邹 靖
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢254号 申请执行人：谯永刚，男，生于1978年1月9日，汉族，居民，住四川省广安市广安区广宁南路453号7幢1单元502号，公民身份证号：512925197801××××。 被执行人：肖立大，男，生于1968年11月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区百业街长顺东巷20号2单元602号，居民身份证号：512925196811××××。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3841号民事调解书，在谯永刚申请执行肖立大民间借贷纠纷一案中，被执行人肖立大已主动履行完本院(2019)川1602民初3841号民事调解书确定的义务。至此，本院（2021）川1602执恢254号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二一年六月二十七日 书记员  吴超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1053号申请执行人中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区安德路16号。法定代表人：戴厚良。被执行人河南千千数码科技发展有限公司，住所地郑州市金水区农业路被政七街东（神威大厦）A幢1单元15层09号。法定代表人：张爱霞，该公司总经理。关于申请执行人中国石油天然气股份有限公司申请执行被执行人河南千千数码科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7281号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月29日向本院提出申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年2月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月18日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年6月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年6月9日前往被执行人公司住所地调查，发现该公司已经多年不在该住所地办公。六、本院于2021年6月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年6月28日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。八、截止2021年6月28日，尚未执行到位标的37199元。本院于2021年6月28日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年六月二十八日书记员  仵昌理
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9129号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：涂志超，男，汉族，住福建省泉州市永春县。四川新网银行股份有限公司与涂志超金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂志超的微信、支付宝、银行存款等6275.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人涂志超的微信、支付宝、银行存款限额6275.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费83元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1058号 申请执行人：赵仕玉,女,1960年9月5日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：王廷家,男,1952年2月22日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵仕玉与被执行人王廷家“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初2265号民事判决书已发生法律效力，被执行人王廷家应偿还申请执行人赵仕玉借款100000元及支付迟延履行金，承担案件受理费1150元和执行费1400元。因被执行人王廷家拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵仕玉遂向本院申请强制执行。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未查询到被执行人王廷家可供执行的财产，申请人赵仕玉也未能提供被执行人王廷家可供执行的财产或财产线索。执行中，申请执行人赵仕玉与被执行人王廷家达成执行和解协议，和解约定被执行人王廷家分期偿还申请执行人赵仕玉借款本息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1058号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年六月三十日 书记员  苟瑞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保177号申请人：王骊斌，男，1990年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：曲道堂，男，1965年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：周红，女，1967年9月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连液压件有限公司，住所地大连经济技术开发区生命二路9号，统一社会信用代码：91210213687096570Y。法定代表人：曲道堂，董事长。申请人王骊斌于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲道堂名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人王某名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人曲道堂名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人王某名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年六月二十九日书记员  孙闯
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8422号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：甘宜锋，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告甘宜锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告甘宜锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)38,079.19元(截至2021年3月24日止，被告欠原告本金25,556.18元，利息7,076.52元，逾期还款违约金4,815.71元，分期付款手续费630.78元)，并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年3月24日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为38,079.19元。被告甘宜锋未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2012年7月4日二、截止至2021年3月24日欠款情况：1、本金：25,556.18元；2、利息：7,076.52元；3、逾期还款违约金：4,815.71元；4、分期付款手续费：630.78元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘宜锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,556.18元；二、被告甘宜锋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438.90元，减半收取计219.45元，由被告甘宜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年六月八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初4568号原告：李守国，男，1979年3月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：郝暄东，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：洪浩，男，1973年8月10日生，汉族，住如皋市。原告李守国与被告洪浩股权转让纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝暄东到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李守国向本院提出诉讼请求，1、确认双方于2019年12月5日签订的股权转让协议解除；2、被告向原告退还南通九禾建筑劳务有限公司（以下简称九禾公司）33.44%股权，并配合办理股权变更登记手续；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：确认原、被告双方于2019年12月5日签订的《股权转让协议》自被告收到本案诉讼副本之日即2021年6月3日起解除。事实和理由：2019年12月5日，双方签订股权转让协议一份，约定原告将其持有的九禾公司33.44%股权转让给被告，转让价款80万元于签订协议后7日内支付。协议签订后，原告按约向被告交付了股权，并办理股权变更登记手续，但被告未能按约支付股权转让款，经多次催要，仍未能支付。被告洪浩未应诉答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，九禾公司注册成立。2015年3月24日，股东变更为李守国（出资比例为66.72%）、陆秀兰（出资比例为33.28%）。2019年12月13日，股东变更为李守国、洪浩，法定代表人变更为洪浩。2019年12月5日，李守国（出让方、甲方）与洪浩（受让方、乙方）签订《股权转让协议》一份，约定：“九禾公司由甲方李守国与陆秀兰合资经营，其中甲方占66.72%股权，甲方愿意将其占公司全部股权转让给乙方，乙方愿意受让……一、股权转让的价格及转让款的支付期限和方式：1、甲方占有公司33.44%的股权，现甲方将其占公司全部股权以人民币80万元转让给乙方。2、乙方应于本协议书生效之日7天内按欠款规定的币种和金额将股权转让款以银行转账方式一次性支付给甲方……四、违约责任：1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当按照法律和本协议书的规定承担责任。2、乙方应于本协议签订后7日内，向甲方全额支付股权转让款，逾期不能支付的，甲方有权解除合同。3、由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，乙方有权解除合同。五、甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书……。”2019年12月13日，双方办理了工商变更登记手续，李守国将上述33.44%的股权变更登记至洪浩名下。目前，九禾公司注册登记的股东为原告李守国、被告洪浩。此后，洪浩未能按约支付股权转让款，李守国遂于2021年5月10日诉至本院，请求判如所请。2021年6月3日，洪浩收到本院送达的起诉状及证据副本等材料。庭审中，洪浩通过电话向本院反映：与李守国签订股权转让协议是事实，股权转让后没有给一分钱，同意李守国的诉讼请求。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，案涉股权转让协议签订后，李守国已按约将股权变更登记至洪浩名下，但洪浩未按约向李守国支付股权转让款，现李守国提起本案诉讼，主张要求确认其与洪浩在2019年12月5日签订的股权转让协议自2021年6月3日起解除，由洪浩返还案涉九禾公司33.44%股权，并配合办理股权变更登记手续，不存在侵害其他股东权益的情形，洪浩对李守国的诉讼请求亦不持异议，本院予以确认。李守国的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李守国与被告洪浩于2019年12月5日签订的《股权转让协议》自2021年6月3日起解除。二、被告洪浩将南通九禾建筑劳务有限公司33.44%的股权返还给原告李守国，并于本判决生效后十五日内协助原告李守国办理股权变更登记手续。案件受理费5900元，由被告洪浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11800元（原告上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××40，开户行：中国银行股份有限公司濠南路支行；被告上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××57，开户行：中国银行股份有限公司濠南路支行）。审 判 员 崔小兰二〇二一年六月二十一日法官助理 池 锋书 记 员 朱 琪
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云03民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张中华，男，1968年1月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林兴堂，男，1963年8月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。再审申请人张中华因与被申请人林兴堂相邻排水纠纷一案，不服富源法院作出的（2020）云0325民初2555号民事判决及曲靖市中级人民法院作出的（2020）云03民终3145号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张中华称，请求撤销富源法院作出的（2020）云0325民初2555号民事判决及曲靖市中级人民法院作出的（2020）云03民终3145号民事判决；请求改判驳回被申请人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、一、二审判决认定事实错误；2、一、二审对法律条文有误读之处，对相邻排水适用范围扩大化及立法目的的解读错误，以致适用法律错误，作出错误判决；3、一、二审判决证据采信错误，仅凭申请人与被申请人未达成的调解协议及调解方案作出判决完全错误。本院经审查认为，1、一、二审判决对双方当事人的诉求以及证据认真进行了审查，一、二审认定事实正确；2、本案系相邻纠纷，一、二审按照物权法的规定本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，尊重历史和当地习惯，互谅互让、友好相处，正确处理相邻关系；3、二审法院到当地结合民俗勘查现场，对一审判决维持并无不当。张中华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张中华的再审申请。审判长  刘建刚审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年六月二十一日书记员  张玉飘
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6311号之二解除保全申请人：上海景焱园林绿化工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴慧华，执行董事。委托诉讼代理人：钱世杰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：上海曼恒信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张新波,总经理。委托诉讼代理人：陈军军，男。委托诉讼代理人：郭艳萍，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告上海景焱园林绿化工程有限公司与被告上海曼恒信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日作出(2021)沪0117民初6311号民事裁定书，依法冻结了上海曼恒信息技术有限公司银行存款2,453,677.76元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。现申请人上海景焱园林绿化工程有限公司以原、被告已达成调解且被告已按调解协议履行完毕为由向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，申请人上海景焱园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对上海曼恒信息技术有限公司在中国工商银行上海市分行业务营运中心账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 明二〇二一年六月二十五日法官助理  李 俊书 记 员  石文琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3751号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王国荣，男，1951年2月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告王国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取825.15元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员 谭小东二〇二一年六月十五日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8502号原告：马某某，女，1990年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海今启投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：潘王彦。本院在审理上述原告马某某与被告上海今启投资管理有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告马某某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 江彧超二〇二一年六月二十四日法官助理 何玲春书 记 员 何玲春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6007号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：李林，董事长。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：孟凡龙，男，1986年3月20日出生，汉族，住大连市中山区。被告：曹文婷，女，1986年7月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告孟凡龙、曹文婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理57元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月二十五日法官助理孙建书记员孙亚楠
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初1086号 原告：陈甲，女。 被告：李乙，男。 原告陈甲与被告李乙合伙合同纠纷一案，本院20210421受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈甲李乙到庭参加了诉讼，被告李乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈甲向本院提出诉讼请求：要求被告李乙退还其投资款38000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月份，原、被告及另外一人共三人在咸阳投资开办一饭店（铜锅涮），原告投资40000元，占10%股份，被告李乙及另一人的股份占用比例原告不清楚，但被告李乙负责该店管理。原告出资时店面刚租下来，还未装修。2019年2、3月份因未给原告分红，原告即要求退股，被告李乙同意原告退股，并答应退还原告投资款。原告曾在店里拿走经营收入1600元。后经原告向被告李乙多次催要，被告李乙在2019年12月2日向原告出具借款手续1张（借款合同），承诺每季度向原告还款1万元，4季度结清所有款项。但到期后原告多次催要，被告李乙以各种理由为借口一拖再拖，至今分文未退还。现被告电话不接，微信不回，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告退还原告投资款38000元。 被告李乙庭审后向法庭陈述：2018年原、被告等几人合伙开办一铜锅涮饭店，当时原告投资40000元，占合伙份额的10%，被告占50%，原告的10%份额在被告50%份额内。在2019年原告要求退伙，被告同意其退伙，并同意退还其投资款40000元。后在2019年12月2日被告以借款方式向原告出具同意其撤资的承诺，即分四个季度向其返还投资款40000元。但是原告在店里取走营业额1千多元，所以被告现在欠原告合伙投资款共计38000元。现被告资金有点困难，被告会想办法返还原告的这38000元。 原告想法庭出示下列证据： 1、手机银行转账记录截图5张，拟证明原告于2018年8月份将投资款40000元转给被告李乙； 2、借款合同1份，拟证明原告要求退股撤资，被告李乙同意，并以借款合同确认欠款40000元的事实； 3、原、被告微信聊天截图3张，拟证明在被告李乙同意原告退股撤资并做完手续后，原告向被告催要投资款的事实。 被告李乙未向法庭出示任何证据。 原告出示的证据经被告李乙庭后质证，被告对原告出示的三份证据均无异议。本院审查认为：原告出示的证据均来源合法、内容真实、有效，本院均予以认定。 本院审理查明：2018年原、被告与其他几人在咸阳合伙开办一铜锅涮饭店，原告在被告名下投资40000元，被告的投资占总份额的50%股份，原告占10%股份（原告的10%股份在被告的50%股份内）。2019年原告向被告表示要求退伙，被告同意其退伙，并同意退还其投资款40000元。后在2019年12月2日被告向原告以借款合同方式出具同意原告撤资的承诺，并承诺每季度还款1万元，4季度结清。原告在开办的铜锅涮饭店经营期间，从该饭店拿走营业额一千余元。被告向原告出具相关手续后，原告曾多次向被告索要欠款，均未果。2021年4月21日原告诉至本院要求被告偿还其投资款38000元。 本院认为，原告是在被告名下投资合伙，即原告与被告合为一个合伙人，原告向被告提出退伙，被告同意其退伙并同意退还原告的投资款4万元，原、被告的该意思表示真实，有效，本院应予支持。原告在铜锅涮饭店经营期间，从该店拿走营业额一千余元，现原告要求被告退还其投资款38000元，被告认可该数额，被告表示因其现在资金困难所以一直未向原告退还该款项，故对原告要求被告退还其投资款38000元的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条之规定，判决如下： 被告李乙在判决生效后十日内返还原告陈甲投资款38000元整。 李乙李乙陈甲陈甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80000元，减半收取400元，由被告李乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 刘影风 二〇二一年六月二日 法官助理 崔翠翠 书 记 员 李** 附有关法律条文： 《中华人民共和国合伙企业法》 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。 1/5
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初1442号原告：唐建忠，男，1977年8月16日出生，苗族，身份证住址重庆市彭水县。委托诉讼代理人：宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，执业证号15331201210622047。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李健菲，云南云誉（瑞丽）律师事务所实习律师，实习证号53131503210180。代理权限为特别授权代理。被告：赵勇，男，1986年4月3日出生，身份证住址贵州省仁怀市。被告：振中建设集团有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南大路广州雅居乐花园公建1一楼，统一社会信用代码914401017083923379。法定代表人：陈裕龙。被告：瑞丽雅居乐旅游置业有限公司，住所地中国（云南）德宏自由贸易试验区德宏片区瑞丽市卯喊路171号瑞丽雅居乐国际花园3栋商101铺，统一社会信用代码91533100574677985Y。法定代表人：翟朝锋。原告唐建忠与被告赵勇、振中建设集团有限公司、瑞丽雅居乐旅游置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告唐建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐建忠撤回起诉处理。审判员  王柳苏二〇二一年六月三十日法官助理雷睿书记员詹海霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢2424号冯清源：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，后终结本次执行。现本院依申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复平安银行股份有限公司郑州分行与冯清源金融借款合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年六月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初2241号原告：曹俊，男，汉族，1992年11月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：汤丽民，女，汉族，1964年12月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。系曹俊母亲，代理权限为特别授权。被告：曹聪，男，汉族，1993年8月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告曹俊诉被告曹聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹俊委托代理人汤丽民到庭参加诉讼，被告曹聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹俊向本院提出诉讼请求：判令曹聪偿还曹俊借款65000元，支付利息15000元，并支付利息至借款还清之日止。事实与理由：曹俊与曹聪系朋友关系，2018年4月12日，曹聪以给父母做生日为由向曹俊借款65000元，并言明一个月后归还。后曹俊多次催要，曹聪没有归还借款本息，故曹俊诉至法院。曹聪未予答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：曹俊与曹聪系朋友关系。2018年4月12日、同年4月18日，曹聪分别向曹俊借款45000元、20000元，共计65000元。收到借款后，曹聪向曹俊出具借条2份，内容为“借条本人曹聪（借款人）今借到曹俊（出借人）人民币45000元（大写：肆万伍仟元整），用于资金周转。借款期限1个月，即偿还所有本金日期为2018年5月11日。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：曹聪身份证号码：430903199308××××借款日期：2018、4、12”、“借条本人曹聪（借款人）今借到曹俊（出借人）人民币20000元（大写：贰万元整），用于资金周转。借款期限1个月，即偿还所有本金日期为2018年5月10日。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：曹聪身份证号码：430903199308××××借款日期：2018、4、18”。借款到期后，经曹俊多次催要，曹聪归还借款4000元，余欠61000元未还，故曹俊诉至本院。上述事实，有曹俊提交的借条2份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹聪向曹俊借款65000元的事实有借条予以证实。故本院对曹俊、曹聪之间的民间借贷关系予以确认。曹俊作为出借人，有权要求借款人曹聪偿还上述借款。因曹聪已归还借款4000元，故曹聪还应偿还曹俊借款61000元；关于曹俊主张曹聪支付利息15000元的诉讼请求，经查，曹聪向曹俊出具的2份借条，未约定借期内利息，但约定了借款归还日期，逾期付款需支付借款总额百分之二十的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，曹聪应向曹俊支付逾期付款的利息损失。逾期付款的利息损失以61000元为基数，从2018年5月11日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹聪于本判决生效后十日内偿还原告曹俊借款61000元；二、被告曹聪于本判决生效后十日内支付原告曹俊逾期付款的利息损失（以61000元为基数，从2018年5月11日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告曹俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告曹聪负担690元，由原告曹俊负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年六月三十日书记员  蔡 蕾
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4834号 成都市住房置业融资担保有限公司与巫和兵、邬春燕追偿权纠纷一案，被执行人已履行完毕（2021）川0105民初1904号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6803号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：姜洪英，女，汉族，1966年10月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告姜洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二○二一年六月三十日日法官助理杨用艳书记员刘丽娟
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保319号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人聂满意借款合同纠纷一案，你于2021年6月24日向本院申请财产保全。本院于2021年6月24作出（2021）豫0802执保319，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初846号原告王素梅，女，1971年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。公民身份号码×××。被告马玉奎，男，1973年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告王素梅与被告马玉奎民间借贷纠纷一案中，原告王素梅于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素梅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告王素梅的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王素梅撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1590元，由原告王素梅承担（原告已预交75元）。审判员 乌兰娜二〇二一年六月三十日书记员 王美霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4569号原告：巫江伟，男，1981年7月14日生，汉族，住河南滑县。被告：孟晓国，男，汉族，住滑县。原告巫江伟诉被告孟晓国买卖合同纠纷一案，原告巫江伟于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告巫江伟申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告巫江伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告巫江伟负担。审判员  郭春明二〇二一年六月二十八日书记员  张晨曦
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢2号 申请执行人：李哈随，男，汉族，1981年8月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：田小鹏，男，汉族，1983年9月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人李哈随与被执行人田小鹏民间借贷纠纷一案，被执行人田小鹏私下向申请执行人李哈随偿还43000元，经本院向申请执行人李哈随偿还30000元，共偿还73000元。现申请执行人李哈随与被执行人田小鹏私下达成和解，由被执行人田小鹏于2021年年底前还清剩余借款本金42000元及利息，故申请执行人李哈随向本院撤回执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1126民初1369号民事判决书剩余案款42000元及利息、案件受理费1550元的执行。 申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 希 二〇二一年六月十七日 书记员 冯建平
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初224号公诉机关颍上县某院。被告人祁红,男,1980年6月25日出生,汉族,初中文化,个体户,安徽省颍上县人,户籍地安徽省颍上县,现住上海市金山区，曾因犯非法拘禁罪于2014年10月30日被上海市松江区某院判处有期徒刑七个月;2014年12月25日刑满释放;因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2020年7月30日被颍上县某局刑事拘留,同年8月12日被颍上县某局取保候审;2021年4月9日,被颍上县某院重新取保候审，同年5月27日被本院决定逮捕，5月31日由颍上县某局执行逮捕，现羁押于颍上县某所。辩护人刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。辩护人王**芳，安徽淮正律师事务所律师。颍上县某院以颍检检二刑诉[2021]Z67号起诉书指控被告人祁红犯故意毁坏财物罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县某院指派检察员杨士怀出庭支持公诉。被告人祁红及其辩护人刘传茹、王**芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。颍上县某院指控，被告人祁红与被害人詹某系亲兄弟关系,两人于案发前因生活琐事一直有矛盾。2019年8月26日晚,被告人祁红与被害人詹某在电话内发生争吵;次日早上8时许至9时许,被告人祁红驾驶自己的车牌号为沪Ａ×××××的黑色宝马汽车从颍上县威尼斯水城(交通路与二新北路交口)一直尾随被害人詹某的车牌号为苏Ｌ×××××的白色奥迪汽车,到城北新区二新北路转盘拐弯处时,被告人祁红突然加速并撞上被害人詹某的白色奥迪汽车。经价格认证,被害人詹某的白色奥迪汽车损失价值为20973元。另查明，被告人祁红曾因犯非法拘禁罪于2014年10月30日被上海市松江区某院判处有期徒刑七个月,2014年12月25日刑满释放;被告人祁红在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人祁红判处有期徒刑六个月的量刑建议。案发后，被告人祁红赔偿被害人詹某26800元，取得詹某谅解。上述事实，被告人祁红在开庭审理过程中无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人祁红犯故意毁坏财物罪的罪名及事实均没有异议；2.被告人祁红自愿认罪认罚，建议法庭对被告人祁红从宽处罚。并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人李某、刘某、陈某、吴某等人的证言；被害人詹某的陈述等；颍上县价格认证中心的鉴定结论书和安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁红故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人祁红被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，审查起诉阶段自愿认罪认罚依法可以从宽处理；对于辩护人从宽处罚的辩护意见予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人祁红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  龚 军人民陪审员  李 伟二〇二一年六月二十四日书 记 员  王文婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2186号原告：山东铁建数控设备有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设北路北首济阳大道6号。法定代表人：白林平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王衍辉，山东鲁璟律师事务所律师。被告：甘肃曹漕设备租赁有限公司，住所地兰州市七里河区南滨河西路528号。法定代表人：叶凌志，系该公司执行董事兼总经理。原告山东铁建数控设备有限公司与被告甘肃曹漕设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告山东铁建数控设备有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东铁建数控设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东铁建数控设备有限公司撤诉。案件受理费1747元（已减半收取），由原告山东铁建数控设备有限公司负担。审判员  崔燕二〇二一年六月十五日法官?助理??贠迎春书记员  牛涛
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢8号之二 申请执行人：余忠，男，1976年6月10日出生，汉族。 被执行人：刘岳峰，男，1979年6月27日出生，汉族。 被执行人：陈琼华，女，1982年6月16日出生，汉族。 申请执行人余忠与被执行人刘岳峰、陈琼华民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0423民初416号民事调解书已经发生法律效力，由于两被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人曾于2020年5月6日向本院申请强制执行，后因未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院于2020年6月30日以（2020）湘0423执161号之二执行裁定对该案终结本次执行程序。现申请执行人于2020年12月30日向本院再次申请执行，本院于2021年1月6日立案恢复执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令及执行裁定书。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，两被执行人的银行账户仅有零星存款，部分账户已被另案冻结，本院已通过执行网络系统冻结或轮候冻结。未发现被执行人陈琼华有不动产、车辆、证券等财产。被执行人陈琼华在衡阳某某酒店有限公司持有股权35.25万元，已被他院冻结，本院已在首次执行阶段2020年6月12日轮候冻结。被执行人陈琼华在衡阳某某有限公司享有的股息或红利由本院于2020年6月12日冻结。被执行人刘岳峰名下有湘XXX纳智捷牌车1辆、粤XXX丰田牌车1辆，上述车辆去向不明未能控制，故无法处置。被执行人刘岳峰名下有位于某某市某某路XXX号房产（权证号码为：XXX），已被本院另案查封，且已移送他院执行。被执行人刘岳峰有证券开户信息，但股票持有数量为0。被执行人刘岳峰经注册登记成立了广州某某贸易有限公司，但该公司于2020年6月18日已被吊销营业执照。 本院于2021年1月14日向衡山县不动产登记中心查询，两被执行人在本辖区没有不动产登记信息。于2021年2月4日向住房公积金管理中心查询，未发现两被执行人在衡阳市缴存住房公积金。于2021年2月4日向中国人寿、中国银行查询，两被执行人名下未有收益类保险与金融理财产品。于2021年1月26日、同年5月24日、6月16日再次发起总对总网络财产查控，被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院于2021年1月7日依法提取被执行人陈琼华在衡阳某某某酒店有限公司自2020年6月12日至2020年11月30日期间应得的已到期红利91004元，于2021年6月23日扣划被执行人陈琼华的银行存款3000元，共计94004元，扣收执行费1310元，发放给申请执行人92694元。 2021年6月29日，本院将被执行人刘岳峰、陈琼华纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位92694元，尚未完全执行到位。被执行人刘岳峰名下的房产、陈琼华名下的股权现由长沙市雨花区人民法院外置中，本院已向该院发出参与分配函。经本院采取上述执行行为，两被执行人目前没有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年六月三十日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)苏0509刑更13号罪犯邓舒豫，女，1990年10月6日生，汉族，大专文化，无业，住苏州市吴江区盛泽镇星城时代商业广场802室（户籍所在地为河南省固始县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日被取保候审，又于同年9月7日被取保候审。本院于2020年9月24日作出了(2020)苏0509刑初981号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯邓舒豫有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。罪犯邓舒豫于2021年1月8日被监外执行四个月；又于2021年5月14日被监外执行十二天，现罪犯邓舒豫以处于哺乳期为由再次申请暂予监外执行。本院依法审查了相关材料，经查，罪犯邓舒豫于2021年5月25日分娩，现处于哺乳期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下：将罪犯邓舒豫暂予监外执行二个月十八天。二〇二一年六月二十四日
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                （2021）陕0113刑初949号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。                    被告人高玉峰，男，汉族，1982年8月4日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，2019年11月19日因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]604号起诉书指控被告人高玉峰犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。    西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月10日0时许，被告人高玉峰饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色北京现代牌小型轿车从西安市XX路XX大学人行天桥附近出发，沿XX路由北向南行驶至XX路十字附近时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，高玉峰的血醇浓度为93.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。    公诉机关认为，被告人高玉峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；高玉峰有犯罪前科，认罪态度好，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金。被告人高玉峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高玉峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起执行至2021年6月28日止）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员      杨      琳 二0二一年  六  月  八  日 书  记  员      雷      蕾书  记  员      刘  雅  婧   打印：相丽华     校对：雷蕾      2021年  月  日送达   1
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初1184号 原告：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915108212059543341，住所地：旺苍县东河镇凤凰路147号。 委托诉讼代理人：陈美蓉，银行职员。 被告：熊开云，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：杨彩平，女，1972年3月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被告熊开云、杨彩平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司请求撤回对被告熊开云、杨彩平的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 薛 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 孙永红
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初3255号原告：王二永。委托诉讼代理人：钱斌。被告：李国亮。原告王二永与被告李国亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二永及其委托诉讼代理人钱斌到庭参加诉讼，被告李国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王二永向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退还原告定金40000元，并支付违约金10万元(合计14万元)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告定金1万元，并支付违约金10万元(合计11万元)。事实与理由：原被告于2020年12月31日签订购房协议，被告同意出售盛泽镇荷塘月苑8幢405室和9幢401室给原告，并承诺于2021年1月20日前与原告签订正式买卖合同。同时双方约定如被告推迟签订正式买卖合同，则视为违约，被告需退还原告5万元定金，并在支付10万元（双倍定金数额）违约金给原告。2021年1月22日，被告确认无法按期签订正式买卖合同，承认违约，并退还了原告4万元定金，当天被告就仍结欠1万元定金未退的事实写了欠条，但被告拒绝支付10万元违约金。原告多次催讨未果。被告李国亮未作答辩。经审理查明:2020年11月底、12月初，王二永通过中介向李国亮支付购房定金5万元。2020年12月31日，李国亮为甲方，与乙方王二永签订购房协议一份，约定：1、甲方保证已收乙方5万元定金的房产盛泽镇荷塘月苑8幢405室与9幢401室真实有效，且可落位更名办理手续，愿意承担一切法律责任。2、甲方应积极配合乙方办理房屋手续，并在2021年1月20日前安排签正式购买合同，如若推迟视为违约，甲方退还乙方5万元定金再赔偿乙方双倍定金。2021年1月22日，李国亮退还了定金40000元并出具欠条，载明今欠到王二永买房定金1万元整，预计月底前还清。以上查明事实，有原告提交的收款收据、购房协议、欠条、微信转账凭证以及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告之间的购房协议系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方在购房协议中约定在2021年1月20日前未签订正式购买合同视为违约，现双方未能签订正式的房屋买卖合同的事实存在，根据原告的举证，被告同意退还定金。现被告未作抗辩，亦未提交证据证明其未签订购房合同不构成违约，故根据购房协议的约定，被告应承担相当于二倍定金的违约金100000元。原告要求被告返还定金10000元并承担违约金100000元，符合双方约定，本院予以支持。被告李国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国亮于本判决生效之日起十日内返还原告王二永定金10000元并支付违约金100000元(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××63)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元、保全费1220元，合计2770元，由被告李国亮负担2234元，由原告王二永负担536元。被告李国亮应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用中的2234元，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年六月十五日书记员 沈建春附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1776号被执行人：黄祖明，男，1970年10月7日出生，湖南省醴陵市，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。关于被执行人黄祖明罚金执行一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002刑初124号刑事判决书判决“被告人黄祖明犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。”经查，被执行人黄祖明于本案立案执行之前已缴纳罚金2000元。本院认为，人民法院受理执行案件，义务人系在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本案中，黄祖明已主动履行了生效法律文书确定的义务。故，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回对黄祖明的执行申请。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 田忠民二〇二一年六月二十九日书记员 楚佳亮
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1084号被执行人：阳城县宏玮汽车贸易股份有限公司。法定代表人：郝红卫，任董事长。被执行人阳城县宏玮汽车贸易股份有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年10月19日作出（2020）晋0522民初1570号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月17日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人阳城县宏玮汽车贸易股份有限公司向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3550号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣、刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：阮文超，男，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行兴业消费金融股份公司与被执行人阮文超借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2021）苏0102民初547号民事判决书，被告阮文超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金55487.90元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年8月7日的利息、罚息、逾期违约金合计为14056.93元；自2020年8月8日起以未还借款本金55487.90元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人阮文超名下苏Ａ×××××奥迪牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。且被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二九日书记员  陈 玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初4318号 原告：朱佳，女，1989年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：王妮，女，1989年2月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告朱佳与被告王妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳的委托诉讼代理人雷洪淋到庭参加诉讼。被告王妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元，利息按年利率3.85%标准从2020年9月1日起计算至还清之日止；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月28日，被告因需要资金向原告借款50000元人民币，2020年5月31日之前还款13000元人民币并出具借条一张，约定剩余借款37000元于2020年8月31日全部还清。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王妮未予答辩。 经审理查明：原被告原系同学关系。2020年2月底，被告因需要资金向原告借款50000元。2020年5月6日、9日和18日，被告向原告分别还款5000元、5000元和3000元，以上合计13000元，并出具借条一张，约定剩余借款37000元于2020年8月31日全部还清。2020年6月24日，被告向原告还款2000元。2020年8月31日，被告向原告还款1万元。原告多次催款未果，于2021年6月4日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有借条、转账记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条对该笔债务进行了确认，故双方形成民间借贷法律关系。现双方约定的还款期限已届满，故对于原告主张被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按借条约定的期限还款，应当承担相应的违约责任，原告要求被告自2020年9月1日起按年利率3.85%标准支付利息直至全部款项实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王妮于本判决生效后三日内向原告朱佳偿还借款本金25000元，并以25000元为基数，按照年利率3.85%的标准自2020年9月1日起支付逾期利息至全部款项实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，因适用简易程序减半收取213元，由被告王妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇二一年六月三十日 代理书记员  邓超颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5673号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：汪勇，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与汪勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43092号判决已发生法律效力。因义务人汪勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费368.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汪勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2890号之一原告：涡阳县建一新型建材有限公司，住所地安徽省涡阳县涡南镇双庙集北边路西，统一社会信用代码91341621397969177A。法定代表人：王建一。被告：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路416号全顺大厦，统一社会信用代码91341200151829211F。法定代表人：张尔康，董事长。原告涡阳县建一新型建材有限公司诉被告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县建一新型建材有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许涡阳县建一新型建材有限公司撤诉。案件受理费2323元，减半收取1162元，由涡阳县建一新型建材有限公司负担。审判员  李明二〇二一年六月七日书记员  罗珂