湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1636号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：廖岩军，男，1989年9月24日生，汉族，住桂阳县。 被告：王玉剑，女，1992年1月28日生，汉族，住湖南省宜章县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司诉被告廖岩军、王玉剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，原告法定代表人谢华南及另一委托诉讼代理人肖挺、被告廖岩军、王玉剑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息4986.28元（利息暂计算至2020年8月20日），此后利息继续按月利率10.8‰计算至借款本金清偿之日止；2、判令被告支付原告律师代理费2.6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告第一项诉讼请求明确为：请求判令被告偿还原告借款本金30万元及其从2020年6月11日至2020年7月14日按日利率0.2264‰【中国人民银行公布的同档次贷款基准年利率4.35%×（1+上浮90%）÷365天】计算的利息1630元（30万元×0.2264‰×24天），本金30万元从2020年7月15日至本金清偿之日按日利率0.27168‰【日利率0.2264‰×（1+罚息20%）】继续计付利息。事实和理由：2017年7月14日被告廖岩军与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，王玉剑签订《共同借款人承诺书》，约定两被告向原告借款30万元，借款期限为36个月，如被告违约原告有权要求被告提前偿还原告全部贷款，并支付原告为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催收，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告廖岩军、王玉剑未答辩及提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。原告系由原桂阳县农村信用合作联社改制而来。 廖岩军与原桂阳县农村信用合作联社于2017年7月14日签订合同编号为****号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款额度为30万元，借款期限为36个月，期限自2017年7月14日起至2020年7月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款采用浮动利率确定借款利率，借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动90%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款人未按照约定归还贷款本息即构成违约，借款人违约的，贷款人可提前收回尚未到期的贷款本息。王玉剑于2017年7月14日签订《共同借款人承诺书》，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，被告于2019年7月29日向原告借款30万元，被告取得贷款后，偿还了2020年6月10日之前的利息，其余借款本息未还，原告遂向本院提起诉讼。 2021年5月10日，本院根据原告的诉讼财产保全申请，裁定冻结廖岩军、王玉剑银行存款合计35万元，原告交纳申请费2270元。中国人民银行公布的2015年10月24日至今的一年以内贷款基准利率为4.35%；逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十四规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案原告与被告廖岩军签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》合法有效，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，王玉剑签订《共同借款人承诺书》，应承担共同还款责任，原告要求两被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2.6万元，因证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖岩军、王玉剑于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及其从2020年6月11日至2020年7月14日的利息1630元，2020年7月15日至本金清偿之日按日利率0.27168‰继续计付利息； 二、被告于本判决生效之日起三日内一次性支付原告诉讼保全申请费2270元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6345元，减半收取3172.5元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担281.5元，被告廖岩军、王玉剑负担2891元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年六月二十八日 法官助理 邓 优 书 记 员 唐 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。