陕西省岐山县人民法院   民事判决书    （2021）陕0323民初339 号   原告：李建平，男，汉族，住岐山县。   委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。   被告：李某某，男，汉族，住岐山县。系肇事车辆陕CXXXXX驾驶人。系被告宝鸡科顺达商贸有限公司雇佣司机。   被告：宝鸡科顺达商贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。系肇事车辆（陕 C81928／陕 CB151挂）所有人。   法定代表人：王**，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：李杰强，男，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。系该公司财务负责人。    被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。   负责人：窦静，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：白强，该公司职工，特别授权代理。   原告李建平诉被告李某某、宝鸡科顺达商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托代理人祝博超、被告宝鸡科顺达商贸有限公司委托诉讼代理人李杰强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人窦静均到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传唤传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告107035.6元【医疗费499.6元、住院伙食补助金3040元、营养费1800元、护理费6000元、交通费500元、误工费14400元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费1600元】；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其为肇事车辆（陕CXXXXX／陕CXXXX挂）承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由其余被告予以赔付；3、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年10月17日16时05分许，被告李某某驾驶陕CXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕CXXXX挂号重型罐式半挂车沿岐山县XX镇XX道由北向南行驶至262km+900m弯道处发生侧翻后，滑向对向车道，与迎面的当事人邓少宁驾驶的三本牌两轮摩托车（乘坐当事人刘双瑀）及原告李建平驾驶的大阳本田牌两轮摩托车发生碰撞，致 使原告李建平受伤，当事人邓少宁、刘双瑀死亡，三车不同程度受损，造成一起亡人道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡蔡家坡医院，经诊断为：1.多发肋骨骨折（右侧第4、6-9、11、12肋骨、左侧第12肋骨）；2.多处软组织损伤。2020年11月24日出院，共计入院38天。2020年10月23日，本次事故经岐山县XXXX大队作出的岐公交认字【2020】第1583号道路交通事故认定书认定：被告李某某负事故全部责任，原告李建平无事故责任。 2020年12月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：原告伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期60天。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。   被告李某某未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。   被告宝鸡科顺达商贸有限公司辨称：1、对案件事实及责任的划分认定均无异议；2、李建平住院期间，我公司垫付医疗费9551.55元，出事故后我们垫付的费用，我公司车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应该予以赔付，原告的其他主张应该由保险公司承担，不足部分我公司承担。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：1、对案件事实及责任的划分认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险限额20万元和商业险主车第三者责任保险150万元，挂车保额5万元，限额总计155元，事故发生在保险期内，对原告主张的损失合理合法的部分我公司愿意在交强险预留份额内予以赔偿，商业险由于肇事司机李某某提供虚假营运资格证，商业险部分我公司不予赔偿，不足部分应该由侵权人承担；3、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。   经审理查明：经审理查明，2020年10月17日16时05分许，被告李某某驾驶陕CXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕CXXXX挂号重型罐式半挂车沿岐山县XX镇XX道由北向南行驶至262km+900m弯道处发生侧翻后，滑向对向车道，与迎面的当事人邓少宁驾驶的三本牌两轮摩托车（乘坐当事人刘双瑀）及原告李建平驾驶的大阳本田牌两轮摩托车发生碰撞，致 使原告李建平受伤，当事人邓少宁、刘双瑀死亡，三车不同程度受损，造成一起亡人道路交通事故；事故发生后原告被送往宝鸡蔡家坡医院，经诊断为：1.多发肋骨骨折（右侧第4、6-9、11、12肋骨、左侧第12肋骨）；2.多处软组织损伤。2020年11月24日出院，共计入院38天。；2020年10月23日，本次事故经岐山县XXXX大队作出的岐公交认字【2020】第1583号道路交通事故认定书认定：被告李某某负事故全部责任，原告李建平无事故责任； 2020年12月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：原告伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期60天。因事故未得到妥善处理，遂引起本案诉讼，原告恳请人民法院判如所请。   另查：1、被告李某某系被告宝鸡科顺达商贸有限公司雇佣的司机,事故发生在李某某为宝鸡科顺达商贸有限公司运输货物途中；   2、被告宝鸡科顺达商贸有限公司为陕CXXXXX／陕CB 151挂重型半挂牵引车所有人,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为肇事车辆陕CXXXXX／陕CB 151挂投保了交强险及第三者商业责任险1550000元，不计免赔，事故发生在保险期内；    3、陕西省2020年城镇居民人均可支配收入37868元；   4、诉讼中原告将诉讼请求标的变更为120127.15；   5、被告宝鸡科顺达商贸有限公司垫付原告医疗费医疗费9551.55元；   6、本起事故另案(2021)陕0323民初313号赔偿为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费限额项下已赔付14347.41元，现下余3652.59元；在交强险伤残死亡限额项下已赔付97964元，现下余82036元；在交强险财产损失限额项下已赔付1000元，现下余1000元；在交强险限额范围内已赔付113311.41元，交强险项下余额86688.59元；第三者商业险1550000元限额内已赔付1532140元，现下余17860元；   上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的：1、岐公交认字 2020第1583 号道路交通事故认定书XXXX大队；真实性及关联性没有异议；2、住院病案、诊断证明、出院证、报告单（宝鸡市蔡家坡医院、宝鸡市第五人民医院）；真实性及关联性没有异议；3、医疗费票（宝鸡市第五人民医院）；真实性及关联性没有异议；4、护理人身份证、户口本（刘瑞侠）；真实性没有异议；5、鉴定费票、司法鉴定意见书；以及被告宝鸡科顺达商贸有限公司垫付原告医疗费票据12张，计9551.55元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的车辆保单抄件和原告摩托车定损单，定损额为1000元，在卷佐证，经合议庭评议审核，均应予认定；原告关于护理费主张每天100元，根据护理人为农村无职业妇女的实际以及当地务工收入实际，应予认定；原告关于误工费主张每天120元的标准，结合其在外打工的实际，且被告对此也无异议，误工费每天120元应予认定；原告关于交通费，因不能证明其就医过程的对应关系，根据原告实际就医情况及举证实际，酌定300元为宜。    根据证据认定，原告的合理损失为:    1．医疗费：10051.15元；    2．住院伙食补助费：1140元【30元／天X38天＝1140元】；    3．营养费：1800元【30元／天X60天=1800元】；    4．护理费：6000元【100元／天X60天=6000元】；    5．交通费：300元；    6．误工费：14400元【120元／天X120天＝14400元】；    7．残疾赔偿金：75736元【37868元X2OX1O %=75736元】；   8．精神损害抚慰金：5000元；    9．财产损失：1000元；    10．鉴定费：1600元；    上述各项合计：117027.15元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对本院查明确认的原告的合理损失117027.15元，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下剩余范围内赔偿原告医疗费3652.59元；在死亡伤残限额项下剩余范围内赔偿原告护理费等共计82036元；在财产损失额项项下剩余范围内赔偿原告修车费1000元。超过医疗费用限额项下的9338.56元，超过死亡伤残限额项下的21000元，根据原、被告在本起事故中责任比例予以承担。依据、XXXX大队作出的岐公交认字【2020】第1583号交通事故认定书认定：李某某负事故全部责任，李建平无事故责任；因李某某所驾驶的案涉的车辆陕CXXXXX／陕CB 151挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险1550000元，不计免赔，且事故发生在保险期内，故超过医疗费用限额项下的9338.56元以及超过死亡伤残限额项下的21000元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司第三者商业险限额剩余范围内赔偿原告17860元，第三者商业险剩余限额不足赔偿部分12478.56元，应由侵权人被告李某某承担，又因被告李某某系被告宝鸡科顺达商贸有限公司所雇佣司机,且事故发生在李某某为宝鸡科顺达商贸有限公司运输货物途中，故保险部分不足赔偿部分12478.56元，应由被告宝鸡科顺达商贸有限公司承担；对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司主张的李某某所持运输资格证虚假，商业险部分拒赔的辩驳意见，因案涉商业保险合同系格式条款，约定因运输资格证虚假保险公司可以拒赔的条款，显系加重投保人的义务，免除其保险责任，且在庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未能就该免责条款对投保人予以提示或明确说明予以证明，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司所依据的合同免责条款属于无效条款，对其该辩驳意见本院不予采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司关于不承担鉴定费的辩称，于法无据，不予采信。   综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》通知之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额剩余范围内于本判决生效后10日内赔偿原告李建平医疗费等各项损失86688.59元（被告宝鸡科顺达商贸有限公司垫付原告医疗费医疗费9551.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接给付被告宝鸡科顺达商贸有限公司）；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者商业险限额剩余范围内于本判决生效后10日内赔偿原告李建平医疗费等各项损失17860元；   三、被告宝鸡科顺达商贸有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李建平医疗费等各项损失12478.56元；   四、驳回原告的其他诉讼请求。   若被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、被告宝鸡科顺达商贸有限公司未在本判决限定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费 2700元（其中含原告已交付的2510元），由被告宝鸡科顺达商贸有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 长  董 玮                        人民陪审员  蔡明官                        人民陪审员  高胜明                            二〇二一年六月二十九日                              书 记 员  杨晓丹