广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7519号原告（反诉被告）：孙爱丽，女，1996年6月26日出生，住湖南省新化县。被告（反诉原告）：佛山市一网红文化传播有限公司，住广东省佛山市禅城区祖庙路46号二十二层01单元。统一社会信用代码91440604MA4UT9QR0M。法定代表人：王建勤。原告孙爱丽诉被告佛山市一网红文化传播有限公司（以下简称一网红公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序审理，2021年5月31日，本院公开开庭进行了审理，被告一网红公司提出反诉，本院依法接纳并与本诉合并审理。原告（反诉被告）孙爱丽，被告（反诉原告）一网红公司法定代表人王建勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告直播提成合作款项27390.7元；2.责令被告赔偿拖欠合作款项产生的利息等损失，拖欠费用的3.85%，三年共3286.5元；3.判令本案的全部诉讼费用及原告因本案产生的路途费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告直播提成合作款项14218元；2.责令被告赔偿拖欠合作款项产生的利息等损失，拖欠费用的3.85%，三年共1641元；3.判令本案的全部诉讼费用及原告因本案产生的路途费用3000元由被告承担。事实和理由：原告孙爱丽因2017年12月，和被告一网红传媒公司进行直播合作，直播合作平台是酷狗直播平合，当时12月份开始直播合作，直播提成款项为：“一是每月上中旬税后收益的70%;二是每月下旬税后收益减去基本创收费用，最后剩下税后收益的70%;三是最后加上基本创收费用。”就是原告孙爱丽每个月的直播提成金额。2017年12月上旬原告孙爱丽的直播税后收益为1600元，12月中旬直播税后收益为3200元。12月下旬直播税后收益为9400元，减去基本创收费用1200元为8200元，基本创收费用为1200元。则12月份原告工资为上旬税后收益1600元加中旬税后收益3200元加下旬最后税后收益8200元为13000元，13000元直播税后收益的70%，也就是9100元，再加1200元基本创收费用为总提成。最后总共合作提成应该是10300元。然而12月份一网红公司在2018年1月20日13点18分只支付了酷狗12月5330元□1200的基本创收费用。共支付了6530元，还差原告12月份直播提成3770元。2018年1月份上旬原告直播税后收益为13395元，1月份中旬税后收益为4655元，1月份下旬直播税后收益8455减去基本创收费用1500元，1月份下旬直播税后收益为6955元，基本创收费用为1500元。原告1月份合作提成为上旬税后收益13395元加中旬税后收益4655元加下旬税后收益6955元，最后税后收益为人民币25005元，税后收益百分之70为17503.5加上1500元基本创收基金，最后合作提成金额应该是19003.5元，然后被告一网红传媒公司在2018年2月12日18点47分只支付了一月份提成金额11568元，还欠原告提成金额7435.5元。2018年2月全月税后收益为25336.04元，减去基本创收费用1500元，最后2月份全月税后收益为23836.04元，税后收益23836.04元的百分之70为16685.2元，加上1500元基本创收费用，最后直播提成金额为18185.2元。经过多次催促支付，最后被告一网红传媒公司在2018年3月28日凌晨12点30分支付了原告2000元，从而拒绝支付提成款项。一网红差原告2017年12月份提成款项3770元未支付，差原告2018年1月份提成金额7435.5元未支付，差原告2018年2月份提成款项16185.2元未支付，最后被告共差原告直播合作提成款项27390.7元未支付。为保障诚实信用、和谐文明的社会秩序，保护原告的合法权益不受侵犯，公民请求人民法院支持原告的全部诉求。证据和证据来源：1、微信聊天记录；2、微信合作款项转账记录；3、直播平台工作合作记录；4、微信语音电话录音视频。诉讼中，原告补充事实与理由：双方在2017年12月开始直播前，已经就合作的方式和合作的提成达成一致，因原告当时是在校学生，不能满足被告所称的每天不少于6小时直播，每月不少于26天直播有效天数的全职直播要求，故双方对于合作方式口头约定如下：如果能够完成规定的直播时间且提成并没达到5000元的保底，被告则发放保底；如果不能完成规定的直播时间就只领取直播的提成，即使提成不足5000元保底，也只发放提成。通过被告提交的证据微信聊天记录的数可知，被告负责人在2021年2月3日在和原告的电话沟通中，对于原告在起诉状中称的提成比例以及被告拖欠原告提成的事实，进行了自认，并提出如果原告同意继续回去直播，就将拖欠的提成按照每个月2000元的数额在每月25日前向原告进行返还。针对被告的反诉，原告同意在本案中一并审理且无需要另外时间答辩和举证。原告的反诉答辩意见为，1.被告在答辩状中提及了双方合作方式，是被告在双方合作开始后提出的合同变更申请，双方并没就该变更内容达成一致意见，被告所称的合作方式不应该作为本案确定双方合作关系和计算欠款的依据，首先双方在2017年12月就已经开始直播合作，双方此前已经就合作的方式达成一致意见，其次，原告当时还是在校学生，根本不具备被告提出的规定时长进行全职直播的条件，通过被告提交的证据材料中，双方聊天记录中原告对于被告合同的修改可以看出双方对于被告提出的直播时长等要求并没有达成一致，后被告向原告邮寄书面的合同，原告也并没有进行签署，综上，双方并没就合同变更达成一致意见，被告不发或是少发原告提成收益，没有事实和法律依据。2.被告所谓的诚意金只是先还款2000元，其事实基础是拖欠原告的提成收益，至于原告是否和其继续合作是原告的自由，原告接受被告的2000元有事实依据和法律依据，合法合理；3.被告提出的反诉请求中50000元的违约金赔偿，没有事实和法律依据，被告也并未就该部分诉讼请求进行举证和说明。原告在诉讼中称，双方在2021年2月3日原告与被告负责人的沟通记录显示，在沟通过程中，被告负责人明确之前的合作提成比例且愿意在原告同意回去直播之后将拖欠的合作款按照每月2000元的方式在每月25日前返还。被告一网红公司辩称及反诉，被告反诉请求：1.请求驳回原告全部诉讼请求；请求原告支付被告违约金5万元；3.请求原告返还不当得利2000元。一、孙爱丽计算的合作款项属于计算有误，一网红公司按照孙爱丽的约定发放收益，一网红公司发放孙爱丽的直播收益是基于酷狗直播平台的收益发放规则和习惯。一网红公司与孙爱丽从2018年1月17日至2018年2月6日通过邮寄合同，发送电子合同，微信沟通合作的待遇最终确定为：一天6个小时，每个月26个有效天数，保底5000元，大于或等于20天但小于26个有效天数则发创收基金，不发放全勤奖，低于20个有效天数视为违约，没有提成没有全勤奖，前三个月创收基金为65%，后三个月创收基金为70%，直播半年以上按照创收基金的80%，合作期限为半年，不播提前三个月说明情况。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第四百九十条：当事人订立合同可采用书面形式、口头形式或者其他形式，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载明内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式，自当事人在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同生效。一网红公司按照合同约定给孙爱丽提供直播平台的资源扶持，按照约定的待遇发放收益给孙爱丽，孙爱丽提供酷狗直播提现明细中，2017年12月上旬创收基金1600元，12月中旬的创收基金为1600元，12月下旬的创收基金5000元，合计12月的创收基金为8200元，基本创收为1200，2017年下旬显示被冻结的总收益为9400元，在一网红公司提交证据清单第六组第一项即证据第27页微信聊天记录孙爱丽也证实2017年12月份总共提现金额为8200元，按照一网红公司与孙爱丽的约定前三个月创收基金65%即发放收益为8200*0.65=5330元，且2018年1月4日一网红公司再次按酷狗直播平台要求孙爱丽寄送合格的授权委托书到酷狗公司，因孙爱丽寄送的不合格的授权书账号导致2017年12月份的收益被冻结无法正常结算，在一网红公司提交的证据第三组微信聊天记录和证据第六组微信聊天记录；故2018年1月上旬税后收益的金额为2017年12月被冻结的9400元未结算余额加2018年1月上旬创收基金4700元扣除平台的一个税费705即为13395元；而2017年12月的总收益5330+1200元合计6530元已经支付。孙爱丽将2017年12月每旬冻结金额重复作为创收基金计算收益属于计算错误，所以，实际2018年1月的收益为1月上旬收益13395减掉2017年12月冻结金额9400元加上2018年1月中旬税后收益4655元加上2018年1月下旬8455元减掉基本创收1500元乘以约定的前三个月65%等于10143元加上基本创收1500元扣除税费5%为1425元即等于11568元。该笔收益在2018年2月12日已经支付给孙爱丽。2018年2月26日孙爱丽微信发布“最后三天再也不播了，大家也不用再照顾我了，感谢，此生最讨厌束缚”，一网红公司2018年2月27日凌晨发了公会后台管理时间数据截图显示，孙爱丽没有播够一天6小时，每个月26个有效天，最低20个有效天的规定。已经视同违约。按照一网红公司与孙爱丽约定：低于一天6个小时，一个月播低于20天有效天数不发放基本创收跟全勤奖，参考第五组证据微信聊天记录，孙爱丽在沟通多次的合同以及修改中也依次划线重复过有效时间、有效天数的基本要求，并且合作了三个月，履约期间也未对此提出异议，可见孙爱丽对于该约定事实是清楚了解的。一网红公司按照与孙爱丽之间的约定，向其发放收益情形符合酷狗直播平台规则及约定，合情合理。二、孙爱丽称一网红公司2018年3月28日12点30分支付的2000元，实则是一网红公司答应孙爱丽4月1号回来开播的话愿意支付2000元诚意金，而孙爱丽收取了诚意金之后便没有消息了，孙爱丽陈述与事实不符。孙爱丽提交的证据微信聊天记录中也显示在2020年4月3号、2021年2月4号，两次通过微信、语音都说如果回来播要一网红公司将2018年2月份收益分几个月结回给她，在2018年3月28号的时候孙爱丽也是哄骗一网红公司支付2000元诚意金，而一网红公司本着友好合作共赢的原则也因为有前车之鉴答应孙爱丽直播满一个月返还2000元，而孙爱丽却一直没有开播。由此可见孙爱丽没有基本的诚信，请求法院判令孙爱丽返还支付一网红公司在2018年3月28号的诚意金2000元。三、孙爱丽关于要求一网红公司承担其全部诉讼费用的以及路途费的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。本案中，孙爱丽单方解约并非依据《合作协议》第四条第2款约定的提前解约的内容，证据第22页微信聊天记录证实孙爱丽知道不播了要提前三个月说明，其行为已经违反《合作协议》第八条“播够半年，半年后如需继续合作，则需续约签合同，如不续约则终止合同。”且此后多次拒绝一网红公司要求其继续直播的合理要求，其行为已构成恶意违约；结合《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2019〕254号）第48条“违约方不享有单方解除合同的权利”的相关内容，可见孙爱丽不享有单方解除《合作协议》的权利，其单方解约的行为属于违法解除。鉴于孙爱丽存在恶意违约和违法解除的情形，一网红公司无须承担其全部诉讼费用的以及路途费。综上所述，孙爱丽提出的诉讼请求无事实和法律依据，恳请法院驳回孙爱丽的全部诉讼请求，以维护一网红公司合法权益。综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：双方于2017年12月开始合作直播，双方约定没有签订书面合同，合作前有过微信口头约定双方的合作模式，具体为，以创收基金来计算原告的收益，前三个月是创收基金的65%，后三个月是创收基金的70%，半年后是创收基金的80%。双方微信聊天记录其中显示：2018年2月初，被告邮寄纸质合同给原告，但原告没有签，并提出修改方案，期后被告将修改后的合同电子版发给原告，但原告仍然对修改后的合同电子版有异议。最后双方没有签订合同，并在2018年2月5日下午2:45，被告向原告发送“公司有公司的规章制度，按照一开始的约定是6小时26个有效天去开直播，保底5000.播不够时间的没有底薪，低于20个有效天的没有提成，合同不用签，上个月发收益的时候没有达到规定时间还是发了，我只说一遍，你达到规定时间天数公司按照约定好的提成待遇发给你，前三个月65%，半个月后70%，半年以上80%，税务自己承担，至于你想去其他的平台也可以，公司不会拦你，也可以看看你在其他平台能不能赚钱，但是同一个平台只能在公司。这个是公司规定也是原则问题，不能动摇”。2018年2月6日下午1:57，原告回复“都可以啦，看公司吧，我是怕到时候播不够时间或播不满就不好了，就是如果不播了提前三个月说是嘛，不知道下学期的实习情况到时候是怎样子的”。2018年2月26日，被告向原告发送原告的截图，截图中原告称最后三天再也不直播了，大家也不用再照顾我了，感谢，此生最讨厌束缚。并问原告“亲，怎么了？发生啥事”？原告未回复。2018年2月27日，被告向原告发原告2018年2月份直播时长的公会后台管理截图，截图显示2018年2月原告直播18天，当日直播时长6小时或以上的有3天，原告直播至2018年2月25日。2018年3月28日凌晨0:51，原告发“通话质量不佳”，并点击收取被告微信发送的2000元。2018年3月30日下午6：29，被告问原告“小样1号开始播吗”？原告未回复。2018年4月8日上午11：32，被告再问原告“小样你不是说这个月开播吗”？诉讼中，双方一致确认原告在被告公司直播的2017年12月、2018年1月款项已结清。本院认为，本案属于合同纠纷。本案中，原告认为2018年2月的款项被告未按约定支付全部款项，仅支付其中2000元，请求被告支付剩余的款项及利息。被告反诉原告自行停播属于违约需支付违约金及原告需返还因违反再次续播为前提才支付的2018年2月的提成款项中的2000元。本院认为，双方虽未签订书面的劳动合同，但双方在微信聊天记录中已达成合意即2018年2月5日中，被告发送原告的双方约定；次日，原告回复可以。双方该2018年2月5、6日的约定未违反法律法规的规定，对于双方有法律约束力。依据双方2018年2月5、6日的约定，原告需在直播够20个有效日且当日直播够6小时才视为有效日时才能按约定拿提成。2018年2月，原告未直播够20个有效日，故依据双方的约定，被告无需支付原告2018年2月的提成款项。因此，对于原告本诉诉请，本院均不予支持。另，双方在诉讼中也一致确认被告支付原告的2000元是在原告继续在被告公司直播的前提下被告才支付原告2018年2月的直播提成，现原告未如约继续直播，故被告反诉请求原告返还该2018年2月提成款项中的2000元有理，本院予以支持。至于被告反诉原告支付违约金，被告称依据为合同约定，但本案中双方系未签订合同，上述2018年2月5、6日的约定也没有违约金的约定，故被告该反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）孙爱丽的全部诉讼请求；二、原告（反诉被告）孙爱丽于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）佛山市一网红文化传播有限公司2018年2月的提成2000元；三、驳回被告（反诉原告）佛山市一网红文化传播有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费原为284元，后因原告孙爱丽当庭变更诉讼请求，应收受理费136元，由原告孙爱丽负担。本案反诉受理费550元，由原告孙爱丽负担25元，被告佛山市一网红文化传播有限公司负担525元。本诉中，原告孙爱丽预缴受理费284元；反诉中，被告佛山市一网红文化传播有限公司预缴550元。本诉中，原告孙爱丽可退回受理费148元；反诉中，反诉被告孙爱丽应向法院缴纳受理费25元；为免诉累，经核算，原告孙爱丽可在本判决生效之日起向本院申请退回123元（本诉预缴284元-本诉负担136元-反诉负担25元），被告佛山市一网红文化传播有限公司可在本判决生效之日起向本院申请退回25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员  张春桂二〇二一年六月十八日书记员  肖凌峰