广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初1065号原告：罗戬宇，男，2001年10月22日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××713，身份证住址：广东省罗定市×××××××××××××5×。委托诉讼代理人：李月妃，女，1976年2月11日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市×××××××××××××××，系原告母亲。被告：陈国鹏，男，1995年8月6日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××059，身份证住址：广东省罗定市×××××××委龙眼塘2队28号。原告罗戬宇与被告陈国鹏民间借贷纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗戬宇的委托诉讼代理人李月妃到庭参加诉讼，被告陈国鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗戬宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款6191元及支付利息（以本金6191元从2020年5月16日起每月以一年期贷款市场报价利率的四倍计至款息付清日止，暂计至2021年2月24日的利息为744.44元）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生活需要为由向原告借款，原告于2020年4月8日通过微信转账2000元，于4月9日通过微信再转账300元给被告。被告于2020年4月16日立下借条，并在当天再向原告借款5500元（支付宝转账），共借款7800元，借条还载明“如有违约，每月按借款金额的1.5%支付违约金”。2020年5月16日，被告表哥帮被告还款1609元，尚欠6191元。由于原告多次催促被告清偿欠款无效，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况；2.《借条》原件，证明被告借到原告7800元且双方约定违约金等情况；3.微信、支付宝转账截图，证明原告共转账借款7800元给被告；4.微信还款截图，证明被告表哥于2020年5月16日通过微信代被告归还1609元，被告本人于2021年3月23日通过微信归还200元给原告。被告陈国鹏未提出答辩和质证意见，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款。2020年4月8日，被告向原告借款2000元，原告当日通过微信转账2000元给被告。2020年4月9日，被告又向原告借款300元，原告当日通过微信转账300元给被告。2020年4月16日，被告再向原告借款5500元，原告当日通过支付宝分三笔共转账5500元给被告。2020年4月16日，被告签名捺印立下《借条》一份给原告收执，借条载明：“借款日期：2020年4月16日今向罗戬宇借到人民币（小写）7800元（大写）七仟八佰元整。约定事项：罗戬宇有权在我的工资扣除相应的金额，约定还款日期：2020年5月16日。如有违约，每天按借款金额的1.5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：陈国鹏，欠款人身份证号：445××××××××××××059，联系电话：132×××××545”。借款后，被告表哥于2020年5月16日通过微信转账方式代被告归还1609元给原告，其余款项被告未归还给原告，原告遂于2021年3月9日诉至本院要求处理。原告起诉后，被告于2021年3月23日通过微信转账归还200元给原告。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日（遇节假日顺延）发布贷款市场报价利率，每次发布的贷款市场报价利率在下一次发布之前有效。本案借款逾期还款之日（即2020年5月17日）时的一年期贷款市场报价利率为3.85%（2020年4月20日发布）。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日起施行，本案的借贷行为发生在民法典施行前，故本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告起诉称被告共向其借款7800元的事实，有原告提交的《借条》、微信、支付宝转账截图及原告在庭审中的陈述等予以证实，且被告也没有就原告起诉的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。因被告未能按约定的期限履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。对于原告主张的本息问题，本案借款既未约定借期利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，原告可主张被告支付以尚欠本金为基础自逾期还款之日（即2020年5月17日）起计算至清偿之日止的逾期利息，自2020年5月17日起至2020年8月19日止的逾期利息可主张按年利率6%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的逾期利息可主张按逾期还款之日时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。现原告主张被告支付以本金6191元从2020年5月16日起以一年期贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止的利息，没有事实和法律依据，对于超出上述原告可主张利息的部分，本院不予支持。本案借款约定还款日期为2020年5月16日，被告表哥于2020年5月16日代被告归还1609元给原告，该1609元应作为归还本金处理，故截至2020年5月16日，被告尚欠原告借款本金6191元（=7800元﹣1609元）。被告于2021年3月23日归还200元给原告，按上述计算，被告应支付自2020年5月17日起至2020年8月19日止（共95日）的逾期利息96.68元（=6191元×6%÷365日×95日）及自2020年8月20日起至2021年3月23日止（共216日）的逾期利息141.05元（=6191元×3.85%÷365日×216日），共应支付逾期利息237.73元（=96.68元﹢141.05元）给原告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，上述被告归还的200元均认定为支付利息，故截至2021年3月23日止，被告尚欠原告逾期利息37.73元（=237.73元﹣200元）。现原告主张被告归还借款本金6191元，合理合法，本院予以支持。对于自2021年3月24日起的逾期利息，被告应以尚欠本金为基础按年利率3.85%计付至清偿之日止给原告。综上所述，被告陈国鹏应归还借款本金6191元及支付逾期利息给原告罗戬宇。被告陈国鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈国鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金6191元及支付逾期利息（自2020年5月17日起至2021年3月23日止尚欠逾期利息37.73元，自2021年3月24日起至清偿之日止的逾期利息以尚欠本金为基础按年利率3.85%计算）给原告罗戬宇；二、驳回原告罗戬宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告陈国鹏负担。本判决为终审判决。审判员  韦栋梁二〇二一年六月四日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。