辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1147号   上诉人（原审被告）：温兴涛，男，1987年5月24日出生，汉族，农民，住凌海市。   被上诉人（原审原告）：金宝杰，女，1969年6月7日出生，满族，住凌海市。   原审被告：时长玲，女，1985年7月13日出生，汉族，住凌海市。   上诉人温兴涛因与被上诉人金宝杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人温兴涛、被上诉人金宝杰、原审被告时长玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉请求：一、依法撤销（2021)辽0781民初514号民事判决，重新改判；二、依法判令被上诉人要求上诉人承担的赔偿款由被上诉人自己承担，并要求被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：上诉人的住所在被上诉人住所的东南方向，上诉人进出住所必须通过被上诉人家门前的唯一一条村组内公共道路，上诉人与被上诉人具有通行的相邻关系。自2018年开始，被上诉人在上诉人进出的村组内公共道路上堆积大粪，并私自挖掘粪坑，导致上诉人出行不便，且非常危险。尤其是下雨天、结冰天，粪汤满地，导致上诉人车辆、人员通行时，避无可避，车辆、人员身上被溅得到处都是粪水，结冰时，还容易滑倒。疫情当前，创建美好乡村，都不允许有这样损人利己的行为。我家曾多次与被上诉人交涉并请求村委会予以调解，也打过12345市长热线等进行投诉，要求被上诉人停止这种侵权行为。但被上诉人仗着与村里某些干部有工作上的关系，不仅置之不理，反而在村集体的微信群里对我进行谩骂和人身攻击。上诉人自行在出行必经的公共道路上垫土，被上诉人又将之铲到上诉人院子门口，而且被上诉人还打我爱人耳光，并拿着铁锹追打我和我的家人，导致我爱人左耳受到严重伤害，我爱人先后到凌海市人民医院、锦州医科大学附属医院检查，均被确诊受到外力伤害（有医院诊断书为证），导致我爱人听力下降，还常有耳鸣、头晕及眼花等后遗症。医院诊断建议：收入院治疗。因我家经济条件有限况且还需照顾上学的孩子，故无法住院。是被上诉人侵权在先，我仅是出于正当防卫、保护家人的目的，才发生肢体冲突夺下铁锹。被上诉人以此装病、讹诈，上医院内科、外科做检查，甚至还包含××检测项目。录像中有被上诉人发生完争执后喊儿子帮忙，她儿子迟迟不出现，被上诉人回到自己的家里去取东西，然后才回来躺在发生争执地上打手机叫人。请法官依据当时的视频录像，公正合法的为我主持公道，X局的行政处罚单是在没有足够证据下，为了早点了结此案做出的判决，所以这个处罚单也是有漏洞的。因此我当时要求X局翻案，X局说法院不会按他们的处罚单判案的，会调笔录的。所以我相信了，作案工具是被上诉人从自家拿的，打人也在先，我完全是在进行正当防卫、保护家人，难道有错吗？按监控照我家这边，畜牲粪尿继续倒，还请法官亲临现场看看。这条路是我借别人铲车一点点修起来的，我不觉得铺路垫道有什么过错，反倒是被上诉人为了自己私利，害人害己，乱倒粪便污水，造成冬天结冰路滑，夏天生蛆苍蝇到处传播细菌，污染环境。综上所述，被上诉人与上诉人系相邻关系，理应本着相互体谅、方便生活的原则共处，被上诉人作为上诉人必须通行的唯一公共道路边的住户，在生活过程中理应保障上诉人合理通行，不得设置妨害，但被上诉人不仅堆积大粪，还挖掘粪坑，对上诉人通行、生活、人身都产生侵害。根据《中华人民共和国民法典》第二百九十四条：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。以及关于相邻权的宗旨原则和相关规定，被上诉人行为严重违反了法律，侵害了上诉人的合法权益，上诉人提起上诉，请求支持上诉人全部诉讼请求。   金宝杰向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告因伤造   成的赔偿损失合计4881.04元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:二被告是夫妻关系,原告与二被告同村居住。2021年1月1日上午8时45分许,被告时长玲违反农村习俗往原告家门前倒灰,因此双方发生争执,被告时长玲抓住原告头发进行拷打,此时,被告温兴涛用脚将原告踹倒在地,此后,二被告对原告进行殴打,致原告晕倒,后经人报警,警察到场后,对现场进行勘察和调查。后原告被送往凌海市大凌河医院,经医诊断“头部外伤,腹部外伤,双小腿外伤”,住院五天。后经X机关处理,对被告罚款400元,原告罚款200元。   二被告及委托诉讼代理人辩称,被告温兴涛、时长玲回家必须要经过原告家门前,因原告往门前堆放污秽物,导致二被告回家不便,并且冬天污秽物结冰,二被告骑车回家容易发生危险，所以被告将土灰等倒在污秽物上为方便通行。至于原告说有风俗习惯不允许往家门口倒灰,二被告从未听说此事,对此并不知情,所以不是故意冒犯原告。在被告往原告堆置的污秽物上倒土后,原告找被告纠缠,双方发生口角,以致产生肢体冲突,被告人身也遭受损害。原告说自身遭受伤害是被告导致,原告需举证证明,被告的哪些行为与其遭受的人身损害有直接因果关系。另外,在此次事件中,原告存在过错,原告主张的各项费用必要性和合理性有待审查。前面陈述的“肢体冲突”的事实我不太清楚。   一审法院认定事实：:被告温兴涛与被告时长玲系夫妻关系,二被告与原告金宝杰系同村村民。2021年1月1日9时许,在凌海市原告金宝杰家门口,因金宝杰家粪池的粪水流到路上,造成被告行车不便,二被告将炉灰倒在原告家门前路上,原告将该炉灰又倒在被告家门前,双方因此事发生争执,被告时长玲骂原告生了个傻儿子,原告即用手打时长玲面部一下,被告温兴涛拽原告衣领将其抡倒,后再次将原告抡倒,致原告受伤。原告当即被送往凌海大凌河医院住院治疗4天,被诊断为头部外伤、腹部外伤、双小腿外伤,二级护理,花费医疗费3131.04元。   2021年1月19日,凌海市X局对原告金宝杰处以罚款200   元的行政处罚,对被告温兴涛处以罚款400元的行政处罚。   原告金宝杰在本案中经济损失4294.49元,其中医疗费3131.04元,误工费31820元/年÷365天×4天=348.71元,护理费46970元/年÷365天×4天=514.74元,伙食补助费50元/天x4天=200元,交通费100元。   一审法院认为,根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,原告金宝杰与被告温兴涛因琐事发生口角,被告致原告受伤,被告温兴涛应承担侵权责任,同时原告未理性约束自己的行为对本案的发生亦负有一定过错,故本院酌定被告温兴涛承担70%责任,原告应自行承担30%责任。故原告要求被告赔偿3006.14元(总损失4294.49元×70%)的诉讼请求合理,应予支持。关于护理费,以辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年平均工资46970元计算为宜;关于交通费酌情支持100元。现有证据无法证明被告时长玲对原告进行了侵害,故原告要求被告时长玲承担侵权责任的诉讼请求,无法支持。原告诉讼请求中不合理部分,不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告温兴涛于本判决生效后5日内一次性赔偿原告金宝杰3006.14元;二、驳回原告金宝杰要求被告时长玲承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告金宝杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告温兴涛负担175元，由原告金宝杰支付75元。   本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。故一审法院根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，并根据双方的过错程度，判决上诉人温兴涛赔偿被上诉人金宝杰。各项经济损失的70%，并无不当。关于上诉人提出应由被上诉人自行承担各种经济损失一节，因未能提供充分证据予以佐证，故本院不予支持。至于上诉人提出被上诉人有不合理治疗费用应予剔除一节，因其未能指出哪项费用不合理，并提供证据予以佐证，故本院不予支持。   综上所述，温兴涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费500元，由温兴涛负担。   本判决为终审判决。   审判长  刘艳芬   审判员  邸新立   审判员  刘志辉   二〇二一年六月二十一日   法官助理李锦峰   书记员崔嵩