长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1060号原告：崔淑珍，女，1941年4月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律服务工作者。被告：杨洪影，女，1980年5月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司。住所地长春市净月开发区证大立方大厦第1幢24层2405、2406、2407、2408室。负责人：时春阳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：肖**，该公司员工。原告崔淑珍诉被告杨洪影、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔淑珍的委托诉讼代理人兰红卫、被告杨洪影的委托诉讼代理人王国民到庭参加诉讼。被告华泰财险吉林分公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席终结审理。崔淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费12037.39元，护理费8395.20元(3358.08元÷30天）×75天，伙食费3900.00元（100.00元×39天)，营养费3750.00元（75天×50.00元)，交通费220.00元，鉴定费2000.00元、代理费3000.00元，复印费35.20元。以上共计33337.79元。2、上列损失金额由被告华泰财险吉林分公司先行赔付，不足的数额由杨洪影全额赔付。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月13日12时05分，杨洪影驾驶×××号小型轿车沿双阳区西双阳大街由东向西行驶，至铁东路交汇处左转弯时，将沿铁东路由西侧向东侧通过人行横道的行人崔淑珍撞到致伤。双阳区交警大队确定杨洪影负事故全部责任，崔淑珍无责任。崔淑珍在双阳区医院住院治疗39天，诊断头皮裂伤，腹部外伤，腰骶部外伤，双侧坐骨支骨折，L5右侧横突骨折，右侧骶骨冀骨折，双侧上肢外伤等。被告垫付医疗费7500.00元。经过了解,事故时×××号车在华泰财险吉林分公司投保了交强险。原告的伤情经过司法鉴定，护理期75日，营养期75日。原告认为，被告杨洪影违法驾驶车辆，致原告人身损害的民事赔偿后果，应当承担赔偿责任。因事故车在被告华泰财险吉林分公司投保强制责任保险，依据法律规定由其先行赔付，剩余的数额由杨洪影赔付。因为没有达成赔偿和解，故诉讼到法院,望依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。杨洪影辩称，本次事故发生属实，造成原告受伤，且原告在医疗部门住院均属实。华泰财险吉林分公司提交书面答辩意见辩称，一、杨洪影驾驶的×××号车，在我公司投保交强险，我公司同意排除无证驾驶、醉酒驾驶、盗抢、故意行为后在交强险限额内对原告的合理诉求予以理赔。且原告住院期间在11月28日-12月22日共计24天，无相关注射用药，应去除其住院伙食补助2400.00元。二、关于原告的医疗费，交强险医疗费赔偿限额为1.8万元，包括治疗费、住院伙食补助、营养费，此费用应按吉林省医药承担进行报销。超出限额部分本公司不予理赔。三、关于原告主张的护理费。护理费标准应按月标准计算即按年度工资除以365天后乘以护理的日天数，居民服务行业月标准为111.93元/天。四、交通费应有正规发票佐证，且原则上仅赔偿原告本人入院及出院产生的交通费。五、诉讼费、律师费、鉴定费为间接损失，不是交强险赔偿范围，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日12时05分，杨洪影驾驶×××号小型轿车沿双阳区西双阳大街由东向西行驶，至铁东路交汇处左转弯时，将沿铁东路由西侧向东侧通过人行横道的行人崔淑珍撞到致伤。崔淑珍当日至长春市双阳区医院检查治疗，花门诊检查费197.00元，当日在长春市双阳区医院住院治疗，共住院39天，被诊断为头皮裂伤、头面部外伤、腹部外伤、腰骶部外伤、双侧上肢外伤、右手外伤、右髋部外伤、双侧坐骨支骨折，L5右侧横突骨折，右侧骶骨冀骨折，骨质疏松症。出院医嘱及注意事项：巩固治疗。花住院医疗费10344.41元，陪护人员挂号费和新型冠状病毒检测费106.98元，后续门诊检查费889.00元，外购药费用500.00元。事故发生后,交警双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，确定杨洪影承担事故全部责任，崔淑珍无责任。2021年4月7日原告委托吉林常春司法鉴定中心鉴定对护理期、营养期进行鉴定，4月8日出具鉴定意见书，结论为：1、崔淑珍本次外伤护理期评定75日。2、崔淑珍本次外伤营养期评定75日。崔淑珍为鉴定支付鉴定费2000.00元。此外为本次诉讼崔淑珍支付代理费3000.00元。杨洪影驾驶的车辆在华泰财险吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。另查明，杨洪影为崔淑珍垫付住院费等合计7937.00元。上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故认定书、交强险保险单(电子保单)复印件、门诊手册、医疗费票据、住院病历、住院病人结账费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、代理费发票、说明、收据、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审质证各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。经交警双阳区大队认定，杨洪影在本次事故中承担全部责任，崔淑珍无责任。对此起事故造成的原告崔淑珍损失，因被告杨洪影驾驶的车辆在被告华泰财险吉林分公司投保了交强险，所以应由被告华泰财险吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分应由被告杨洪影进行赔偿。参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失按全额计算如下：1、原告诉请的医疗费按票据金额11537.39元予以确认；2、原告诉请的护理费按3358.08元/月×2月+(3358.08/月÷30天)×15天=8395.20元，结合鉴定意见本院予以确认；3、原告诉请的住院伙食补助费100.00元/天×39天=3900.00元，本院予以确认；4、原告诉请的营养费50.00元/天×75天=3750.00元，结合鉴定意见本院予以确认；5、原告诉请的复印费35.20元，按其票据金额予以确认；6、原告诉请的鉴定费2000.00元有票据为凭，本院予以确认；7、原告诉请的代理费3000.00元有票据为凭，本院予以确认。以上款项合计32617.79元。应由被告华泰财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费11537.39元、住院伙食补助费3900.00元、营养费2562.61元，计18000.00元，在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告护理费8395.20元，合计26395.20元；应由被告杨洪影赔偿原告剩余营养费1187.39元、复印费35.20元、鉴定费2000.00元、代理费3000.00元，计6222.59元。因被告杨洪影为原告垫付住院费等合计7937.00元（经核实原告诉请中包含被告杨洪影垫付的住院费7500.00元及门诊费197.00元，被褥押金款100.00元医院已返还原告，120费用140.00元原告诉请未包含此费用，原告同意自行承担），故原告崔淑珍应返还被告杨洪影多垫付部分款项1714.41元。关于原告诉请的外购药费用500.00元，因无相关医嘱且非正规票据，故不予支持；关于原告诉请的交通费用220.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告自诉其诉请的交通费系为做鉴定的往返费用，故对原告的该项请求不予支持。对被告华泰财险吉林分公司辩称交通费应有正规发票佐证，且原则上仅赔偿原告入院产生的交通费的辩解意见，符合法律规定，予以采纳；对被告华泰财险吉林分公司辩称因原告住院期间11月28日-12月22日无相关注射用药，应去除其住院伙食补助费2400.00元的辩解意见，因被告华泰财险吉林分公司并未申请对原告的合理住院时间进行鉴定，故对其该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔淑珍医疗费11537.39元、住院伙食补助费3900.00元、营养费2562.61元，计18000.00元，在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告护理费8395.20元，合计26395.20元。于本判决生效后十日内付清；二、由被告杨洪影赔偿原告崔淑珍剩余营养费1187.39元、复印费35.20元、鉴定费2000.00元、代理费3000.00元，计6222.59元。因被告杨洪影已为原告垫付住院费等合计7937.00元，故原告崔淑珍应返还被告杨洪影多垫付部分款项1714.41元。于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告崔淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317.00元（已减半收取），由原告崔淑珍自行负担9.00元，由被告杨洪影负担308.00元，于本判决生效后十日内给付原告崔淑珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄桂茹二〇二一年六月二十八日书记员 张译文