四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初251号 原告：曹海军，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郝家全（特别授权）,四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。 被告：龚应林，男，1972年8月17日出生，汉族，居民，住云南省宣威市。 被告：楚雄瑞恒商贸有限公司，住所地云南省楚雄开发区。 法定代表人：鞠有江。 第三人：海南能生元食品有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：雷碧英，职务：总经理。 第三人：杨余，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。 原告曹海军与被告龚应林、楚雄瑞恒商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。审理过程中，本院依职权于2021年1月18日追加海南能生元食品有限公司、杨余作为本案第三人参加诉讼。原告曹海军的委托诉讼代理人王成、第三人杨余的委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼。被告龚应林、楚雄瑞恒商贸有限公司、第三人海南能生元食品有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龚应林立即归还借款本金50000元；2.依法判令龚应林从2019年1月4日起至实际清偿之日，以50000元为基数按照月利率2%向原告支付利息（暂计算至起诉日，共计18033.33元）；3.依法判令由被告龚应林向原告支付原告为实现自身权益而产生的律师费3000元；4.依法判令被告楚雄瑞恒商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月4日，杨余与被告龚应林签订了《借款合同》，约定杨余向龚应林出借6万元，被告楚雄瑞恒商贸有限公司为该笔借款提供连带责任担保，借款期限为12个月，自2018年11月4日至2019年11月3日，月利率为2%。按照每月1号固定偿还5000元本金，若未按照合同约定每月偿还本金5000元，被告龚应林应自借款之日起至还款之日止按照每月1800元向杨余支付资金管理成本。合同签订后，杨余将出借款项按时交付给龚应林，但截止履行期限届满，被告龚应林始终怠于履行还款义务，仍欠杨余借款本金50000元未付，被告楚雄瑞恒商贸有限公司亦未履行担保义务。2020年4月18日，杨余与原告达成《债权转让协议》，将该笔债务转让给原告，并向二被告发出《债权转让通知书》及催告还款《律师函》，但二被告仍拒绝向原告履行还款义务。被告为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 第三人杨余述称，对原告诉称的事实无异议，第三人杨余履行了出借义务并将该债权转让给本案原告，被告应当履行还款义务和承担担保责任。 被告龚应林、楚雄瑞恒商贸有限公司未作答辩。 第三人海南能生元食品有限公司未作答辩。 曹海军围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.原告身份证复印件、被告楚雄瑞恒商贸有限公司营业执照件、被告龚应林身份证复印件、第三人杨余身份证复印件、第三人海南能生元食品有限公司营业执照复印件，拟证明原、被告及第三人的主体适格；本院认为，该证据能够证明原、被告以及第三人的基本情况，对于该组证据，本院予以采信；2.借款合同及电子回单，拟证明第三人杨余向被告龚应林出借6万元，被告楚雄瑞恒商贸有限公司作为担保人的事实，同时约定被告违约应承担相应违约责任；本院认为，该组证据能够证实被告龚应林向第三人杨余借款6万元，被告楚雄瑞恒商贸有限公司为该笔借款承担无限连带责任担保，第三人杨余通过手机银行向被告龚应林转款6万元，对于该组证据本院予以采信；3.债权转让协议、债权转让通知书、律师函、EMS快递单及签收截图，拟证明杨余将其对被告享有的合法债权依法转让给原告，并告知被告，要求被告向原告履行偿还义务。本院认为，该组证据能够证实第三人杨余将案涉债权转让给原告曹海军，并且将债权转让通知书通过邮寄的方式送达给被告龚应林及楚雄瑞恒商贸有限公司，被告龚应林、楚雄瑞恒商贸有限公司予以签收。因此，对于该组证据本院予以采信；4.四川君合律师事务所民事代理合同及律师费发票，拟证明原告因实现债权花费律师费3000元，律师费由被告承担。本院认为，该组证据能够证实被告曹海军为维护自己权益聘请律师花费律师费3000元，对于该组证据本院予以采信。 经审理查明事实如下：2018年11月4日，第三人杨余（债权转让人）与被告龚应林作为借款人、楚雄瑞恒商贸有限公司作为担保人签订《借款合同》，主要约定杨余提供借款6万元给二被告，借款用途为购买能生元产品，还款方式龚应林自愿选择免息、按照每月1号固定偿还5000元本金，共12期，首次还款时间为2018年12月1日，2018年11月6日，杨余通过手机银行向被告龚应林的个人账户（尾号3551）转款6万元。2020年4月18日，杨余与曹海军签订《债权转让协议》，主要约定将案涉债权转让给曹海军。2020年5月12日，杨余将债权转让通知书邮寄给被告龚应林与楚雄瑞恒商贸有限公司，上述快递于2020年5月15日被签收。 另查明，原告曹海军为实现债权花费律师费3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告龚应林与第三人杨余签订《借款合同》，双方借贷关系成立、有效，双方均应按照合同约定履行相关义务，被告龚应林在借款后未及时履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行偿还借款本息的义务。第三人杨余将案涉借款转让给原告，双方签订了《债权转让协议》，并且将《债权转让通知书》邮寄送达给二被告，根据快递单物流明细显示快递已被签收。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，故该债权转让合法有效，原告系本案适格主体，二被告应向原告偿还借款及利息。 关于利息的问题，《借款合同》中约定免息12期，但如被告未按照每月1号偿还本金5000元，则应向出借人每月支付1800元的资金管理成本。在庭审中，原告认为资金管理成本系利息，从2019年1月4日至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算利息。同时双方约定2018年12月1日为首次还款时间，二被告借款之后已向第三人杨余偿还10000元。根据《最高人民法院》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2020年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，本院确认从2019年1月4日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%的标准计算，2020年8月20日至借款实际清偿之日止，按照2020年8月20日中国人民银行授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息。关于律师费3000元的问题，律师费是原告为实现本案债权的合理支出项目，在《借款合同》中已明确约定实现债权的费用由范应涛承担，实现债权的费用亦属于约定担保范围的情形，且结合四川增值税普通发票，原告已实际支付该笔费用，故应由二被告承担原告支付的律师费3000元。 被告楚雄瑞恒商贸有限公司作为担保人在《借款合同》上盖章，自愿承担连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息及管理费用、违约金以及杨余实现债务所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费……。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原担保范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担担保责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”之规定，被告楚雄瑞恒商贸有限公司应对被告龚应林所负债及利息和律师费承担连带清偿责任。另外，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案裁判所依据的法律、司法解释为《中华人民共和国民法典》施行前的法律及司法解释。 综上所述，本院对于原告的部分诉讼请求予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院》（法释＜2015＞18号）第二十九条、《最高人民法院》（法释＜2020＞17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告龚应林于本判决生效之日起十日内向原告曹海军偿付借款50000元及利息（利息以借款50000元为基数，2019年1月4日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%的标准计算，2020年8月20日至借款实际清偿之日止，按照2020年8月20日中国人民银行授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算）； 二、限被告龚应林于本判决生效之日起十日内向原告曹海军支付律师费3000元； 三、被告楚雄瑞恒商贸有限公司对被告龚应林上述第一项债务及第二项律师费承担连带清偿责任； 四、驳回原告曹海军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费1576元，公告费600元，共计2176元，由被告龚应林、楚雄瑞恒商贸有限公司共同负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周维富 人民陪审员  杨友强 人民陪审员  陈莉平 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  张恒瑜 书 记 员  宋小红