苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初2887号原告：吴江市建设工程(集团)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人：王海荣，董事长。委托诉讼代理人：毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师委托诉讼代理人：蒋颍，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。被告：苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝，执行董事。委托诉讼代理人：蒋忠明，该公司员工。原告吴江市建设工程(集团)有限公司（以下简称吴江建工公司）与被告苏州瑞景房地产开发有限公司（以下简称瑞景公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，由审判员王惠依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告吴江建工公司的委托诉讼代理人蒋颍，被告瑞景公司的委托诉讼代理人蒋忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江建工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期付款利息损失19096831.24元(以33849764元为基数，按照年利率24%，自2018年8月26日起计算至实际清偿之日止，暂算至2020年12月31日)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案【(2017)苏0509民初3922号】业经贵院立案审理，并于2018年6月4日作出民事调解书，具体内容如下：“被告苏州瑞景房地产开发有限公司结欠原告吴江市建设工程(集团)有限公司工程款等费用合计33849764元，于2018年8月10日前履行；原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力；本诉案件受理费减半收取103400元，保全费5000元，合计108400元，由苏州瑞景房地产开发有限公司负担50339元(已包含在第一项确定的款项中)。”但被告未履行调解书项下付款义务，后原告通过参与执行分配得款7792961元。根据原被告签署的《B区人防及93#、95#、96#高层合同补充内容》第10.6条约定：“若甲方(被告)延期支付超过15天后(15天不计息)，按照欠款额贴息2%(月息，根据付款实际延迟天数计算)，直至将欠付余款付清为止。”由于被告长期拖欠原告工程款未付给原告造成了重大的资金成本损失。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告瑞景公司辩称：原告方要求的利率偏高，被告瑞景公司同意按照年利率15%来计算利息。本院经审理认定事实如下：2013年9月，甲方瑞景公司与乙方吴江建工公司签订建设工程施工合同一份，约定由乙方承建瑞景国际93#、95#、96#（含地下人防车库B区）工程。2014年4月25日，甲方瑞景公司与乙方吴江建工公司签订《B区人防及93#、95#、96#高层合同补充内容》，约定，工程内容：±0.000以下地下室（含人防工程、负一层半地下自行车库，建筑面积15556平方米），±0.000以上93#高层、95#高层、96#高层及人防顶板上2个配电房，合计建筑面积65812平方米，±0.000以下及人防地下汽车库建筑面积为15556总建筑面积约81370平方米的土建、电气安装工程；付款方式：十九层-主体验收合格后一周内支付±0.000以上高层暂定合同价的30%进度款，装饰、装修、粉刷等工程结束后并全部脚手架拆除后一周内支付±0.000以上高层合同暂定总价的10%进度款，竣工验收合格后一周内支付合同暂定总价的10%进度款，竣工验收合格并修复完成遗留缺陷零星工程且总包方将合格工程交付甲方后并归档备案资料移交结束后支付合同暂定总价的5%进度款，经审计结算并双方签字确认审计结果后半个月内付至结算价的90%，乙方必须按照实际完成工程量每月25日提交验工月报，若乙方延误或不提交验工月报，甲方有权延期支付节点工程款，或结算时有权单方面确认有争议的工程量、材料及人工价格……至2014年1月31日前甲方应支付乙方工程款2790万元（按揭贷款已到帐房产公司296万元），实际已支付工程款现金850万元、承兑600万元、房款抵工程款279万元，累计已支付1729万元，该部分延迟支付的工程款1357万元从2014年2月1日后根据欠款额贴息2%月息，直至将上述欠付余额付清为止；后续若乙方根据合同要求完成节点工程量，经甲方、监理单位现场过程验收确认达到付款要求，同时乙方按照甲方要求提交付款申请经审批后，若甲方延期支付超过15天后（15天不计息），按照欠款额贴息2%（月息，根据付款实际延迟天数计算），直至将欠款余额付清为止。2017年3月，吴江建工公司向本院提起诉讼，要求瑞景公司支付工程款。2018年6月4日，本院作出（2017）苏0509民初3922号民事调解书：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司结欠原告吴江市建设工程（集团）有限公司工程款等费用合计33849764元，于2018年8月10日前履行。二、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。三、案件受理费减半收取103400元，保全费5000元，合计108400元，由原告吴江市建设工程（集团）有限公司负担58061元，由被告苏州瑞景房地产开发有限公司承担50339元（已包含在第一项确定的款项中），原告预交的诉讼费用本院不再退还。2019年6月，吴江建工公司向本院申请强制执行，请求事项：瑞景公司支付吴江建工公司工程款等费用33849764元。2019年11月29日，吴江建工公司收到执行款项2202009元。2019年12月6日，吴江建工公司收到执行款项770000元。2020年12月23日，吴江建工公司收到执行款项4820952元。以上合计7792961元。以上事实，由原告吴江建工公司提供的民事调解书、建设工程施工合同、《B区人防及93#、95#、96#高层合同补充内容》、银行凭证，原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据（2017）苏0509民初3922号民事调解书，被告瑞景公司应于2018年8月10日前支付吴江市建设工程（集团）有限公司工程款等费用合计33849764元，但被告未履行付款义务。原告吴江建工公司主张其收到执行款项7792961元应先冲抵利息。本院认为，（2017）苏0509民初3922号确认了被告瑞景公司的工程款等费用，而原告吴江建工公司以（2017）苏0509民初3922号民事调解书申请强制执行，此时，也未就利息提出主张，故其收到的执行款应先冲抵该调解书明确的债务。此外，原告吴江建工公司主张年利率24%计算的利息，但未举证证明其损失，故该逾期支付工程款的利息应依法调整。被告瑞景公司认可按照年利率15%的标准计算逾期支付工程款的利息，系其对自身民事权利处分，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，判决如下：被告苏州瑞景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市建设工程(集团)有限公司逾期付款利息〔2018年8月26日至2019年11月29日，以33849764元为基数计算，2019年11月30日至2019年12月6日，以31647755元为基数计算，2019年12月7日至2020年12月23日，以30877755元为基数计算，2020年12月24日至实际清偿之日止，以26056803元为基数计算，均按照年利率15%计算，且以（2017）苏0509民初3922号民事调解书项下未清偿的债务为基数〕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68190元，由原告吴江市建设工程(集团)有限公司负担13600元，由被告苏州瑞景房地产开发有限公司负担54590元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接付至本院，原告预交的诉讼费用54590元，于本判决生效之日起十日内返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二一年六月八日书记员 马文秋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。