安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0405民初661号 原告：李瑞山，男，1963年8月28日生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：张小弟，男，1988年8月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：张淑君，男，1964年1月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告李瑞山与被告张小弟、张淑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞山到庭参加诉讼。被告张小弟、张淑君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞山向本院提出诉讼请求：1.被告张小弟、张淑君还借原告李瑞山本金20000元，利息8276元（暂计算至2021年5月16日，以后的利息以本金20000为基数，按照年利率24%，自2021年5月17日计算至本金付清时止；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告和被告张淑君是多年朋友,在2019年5月16日,张淑君找到原告李瑞山讲儿子张小弟做生意急需用钱,借20000元急用,给儿子张小弟周转一下,张淑君给他担保,并答应给予高银行存款利息,月息2分。原告考虑多年朋友,又确实家里钱存在银行利息较低,就相信两被告,在2019年5月16日借给张小弟20000元,张小弟父亲张淑君担保。借款后，两被告没有遵守承诺还本给利。这两年,原告多次找两被告要钱,两被告就是躲而不见,见了就拖,打电话给两被告,要么不接,接了也不还钱。原告多次找两被告要款未果,原告在万般无奈下,为了保护自己的合法权益,现向贵院提起诉讼。恳请八公山区人民法院尽快依法作出公正判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件一份、两被告的身份证复印件各一份、被告张小弟的户籍信息复印件一份、借条一张、（2021）皖0405民初519号民事裁定书一份、微信截图打印件两张本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：李瑞山与张淑君系朋友关系。2019年5月16日，张小弟以做生意急需资金周转为由向李瑞山借款20000元，并出具借条一份，内容为“我叫张顺，男，出生年月1988年8月31日出生，现居住蔡家岗新家园6栋一单元201室，今借到李瑞山淮上西苑5号楼二单元303室，李瑞山人民币（20000元）贰万圆整，以此为据。借款人：张顺担保人：张淑君身份证号：340405198808××××手机号：183554019882019.5.16。”张顺在借条借款人处签字，并按指印。张淑君在担保人处签字，并按指印。借条上的指印除担保人处的指印外，其余指印均为张顺所按。张顺在借条上的书写身份证号码为张小弟身份证号码，张小弟与张顺系同一人。李瑞山曾于2021年4月15日起诉至本院要求张小弟、张淑君偿还借款，后撤回起诉。借款至今，张小弟、张淑君未偿还借款。 另查明，2020年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本案争议焦点：原告要求被告张小弟、张淑君偿还借款本金20000元，利息8276元【24%÷365天×458天(2019年5月16日至2020年8月19日）×20000元+24%÷365天×267天(2020年8月20日至2021年5月16日）】，以后的利息以本金20000为基数，按照年利率24%，自2021年5月17日计算至本金付清时止的诉讼请求是否能够得到支持。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告张小弟因做生意急需资金周转为由向原告李瑞山借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，原告李瑞山与被告张小弟之间的民间借贷关系依法成立，对被告张小弟向原告李瑞山借款20000元的事实，本院予以认定。借款至今，被告张小弟、张淑君未偿还分文，故此对原告李瑞山要求被告张小弟偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告李瑞山要求被告张小弟偿还借款利息8276元【24%÷365天×458天(2019年5月16日至2020年8月19日）×20000元+24%÷365天×267天(2020年8月20日至2021年5月16日）】，以后的利息以本金20000为基数，按照年利率24%，自2021年5月17日计算至本金付清时止的诉讼请求,本院认为，本案中，案涉借条并未约定还款期限，亦未约定利息，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告曾于2021年4月15日起诉至本院要求两被告还款，201年4月15日应为原告向两被告主张权利之日，故此，逾期还款利息应从2021年4月15日计算。原告要求按照年利率24%计算利息，其诉请过高，本院依法调整为年利率15.4%（3.85%×4），故此，被告应支付原告利息为270元【15.4%÷365天×32天（2021年4月15日-2021年5月16日）×20000元】，2021年5月16日以后的利息，以20000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算计算至实际清偿之日止。 根据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案借款的行为以及担保行为均发生在民法典施行前，故此，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告张淑君在借条担保人处签字，但双方并未约定保证方式和保证期间，故此，本案借款的担保方式为连带责任保证，保证期间均为主债务履行期限届满之日起六个月。因本案借款并未约定还款期限，故应从原告向被告张小弟主张权利之日为履行期限届满之日，故此，原告李瑞山于2021年4月15日向本院提起诉讼要求被告张淑君对本案借款承担偿还责任，并未超过保证期间，故此，对原告要求被告张淑君对本案借款承担连带责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，保证人对保证范围并未约定，故此，被告张淑君应对本案借款及利息承担连带责任。保证人张淑君在承担保证责任后，有权向债务人张小弟追偿。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告张小弟于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞山借款本金20000元、利息270元（2021年4月15日-2021年5月16日），合计20270元。2021年5月16日以后的利息，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算计算至实际清偿之日止。 二、被告张淑君对上述第一项承担连带责任，被告张淑君保证责任后，有权向被告张小弟追偿。 三、驳回原告李瑞山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告李瑞山负担72.5元，被告张小弟、张淑君负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  于志荣 二〇二一年六月二十一日 书记员  张笑雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有：（一）一般保证（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。