广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初4453号原告：杨帆，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县×××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××573。委托诉讼代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。被告：肖荣，男，1978年7月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××315。被告:韩乐，女，1985年3月23日出生，汉族，住河南省遂平县×××××××韩庄07-038号，公民身份号码：412××××××××××××227。被告：崔某1，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区××××××××委合幕，公民身份号码：412××××××××××××994。被告：东莞市硕丰纸品有限公司（曾用名：东莞市力圣纸品有限公司），住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：崔某1。委托诉讼代理人：蒋世国，男，1980年6月5日出生，汉族，住广州市番禺区××××××××××××××××××，公民身份号码：612××××××××××××013，公司员工。原告杨帆与被告肖荣、韩乐、崔某1、东莞市硕丰纸品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨帆及其委托诉讼代理人蔡育良、被告肖荣到庭参加了诉讼。被告韩乐、被告崔某1、被告东莞市硕丰纸品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告立即偿还借款本金200000元及利息80000元（利息以200000元为基数，按照年利率15%，从2018年4月1日起计算至实际偿清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖荣、韩乐于2016年4月1日在东莞农村商业银行向原告借款200000元，并同时向原告开具了借条，约定2017年4月1日前还清本金。原告已将相关借款本金交付给被告。但后来被告未能及时还款，经原告多次催促，被告均借故拖延，不予归还。被告东莞市硕丰纸品有限公司原名东莞市力圣纸品有限公司，在2019年7月2日改名为东莞市硕丰纸品有限公司。被告崔某1作为东莞市硕丰纸品有限公司法定代表人及唯一投资人，系自然人独资企业的唯一股东，应对企业债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身权益，诉至法院。被告肖荣当庭辩称，确认欠200000元，希望能调解，可以还70000元先，后面每年还20000元，肖荣未提交任何证据。被告韩乐、崔某1、东莞市硕丰纸品有限公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理查明事实如下：原告提交《借条》一份，其上载明：本人肖荣、韩乐，于2016年4月1日借杨帆人民币贰拾万元整（200000.00）于2017年4月1日一次性还清，空口无凭，特立此据为证。另利息每月4000元，在每月5号前付清。落款借款单位处盖有东莞市力圣纸品有限公司公章，落款借款人处签有肖荣、韩乐名字，且名字上均捺有指印。原告提交东莞农村商业银行《业务委托书》一份，欲证明其于2016年4月1日向收款人肖荣跨行汇款200000元，借款已实际交付。庭审中，原告称被告已还清2018年4月前利息。被告肖荣称对本金欠200000元无异议，还过利息但记不清了，没有证据提交。本院另查明东莞市力圣纸品有限公司企业名称于2019年1月24日变更为东莞市硕丰纸品有限公司，东莞市硕丰纸品有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告崔某1为公司唯一股东。以上事实有《借条》《业务委托书》及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告韩乐、崔某1、东莞市硕丰纸品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。原告主张实际向被告肖荣、韩乐、东莞市力圣纸品有限公司出借借款200000元，借款本金已足额交付，提交有《借条》《业务委托书》证明，证据合理充分，被告肖荣亦当庭予以确认，本院对原告的主张予以采信。《借条》上约定借款应于2017年4月1日还清，现已逾期，被告均未提出异议也未提交有证据证明已向原告返还借款本金，本院对原告请求被告肖荣、韩乐、东莞市力圣纸品有限公司返还借款本金200000元予以支持。至于利息。《借条》中约定月利息4000元，原告主张被告已支付2018年4月前利息，请求逾期利息以200000元为基数，按照年利率15%的标准从2018年4月1日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。至于被告东莞市硕丰纸品有限公司、崔某1的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，东莞市力圣纸品有限公司变更为东莞市硕丰纸品有限公司，其所欠的债务应由变更后的东莞市硕丰纸品有限公司承担。原告主张被告东莞市硕丰纸品有限公司系自然人独资企业，被告崔某1作为唯一股东未能证明公司财产与自己财产相互独立，应在本案中对被告东莞市硕丰纸品有限公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖荣、韩乐、东莞市硕丰纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨帆返还借款本金200000元；二、被告肖荣、韩乐、东莞市硕丰纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨帆支付逾期利息（逾期利息以200000元为基数，按照年利率15%的标准从2018年4月1日起计算至借款实际清偿之日止）；三、被告崔某1对被告东莞市硕丰纸品有限公司于上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，均由被告肖荣、韩乐、崔某1、东莞市硕丰纸品有限公司共同负担。受理费原告杨帆已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎长勇人民陪审员  黄雪鸿人民陪审员  曹 旭二〇二一年六月八日书 记 员  何雄钦附相关法律法规条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。