河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初925号 原告：浙江国群资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区丰庆路833号，社会统一信用代码：9133000031353410X。 法定代表人：朱文武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余飞，男，1991年5月21日出生，汉族，该公司职工，住浙江省淳安县。 被告：李志杰，男，1993年3月12日出生，汉族，农民，人，住本村。 被告：谭俊平，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，人，住本村。 二被告委托诉讼代理人：李明华（系二被告父亲），男，1967年11月29日出生，汉族，农民，人，住本村。 原告浙江国群资产管理有限公司（以下简称浙江国群公司）与被告李志杰、谭俊平追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江国群公司的委托诉讼代理人余飞，被告李志杰、谭俊平的委托诉讼代理人李明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江国群公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志杰立即归还原告已代偿款120979.86元；2、判令被告李志杰立即支付原告已代偿款利息37681.44元，(起算日2017年10月9日至止算日2021年4月28日)并以代偿款为基数，按年利率15.4％计算至债务清偿之日止以上合计为:158661.3元；3、判令被告谭俊平为被告李志杰上述1至2项承担债务连带责任；4、判令本案两被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月份，被告李志杰拟购置车价总款133000元的长城牌汽车，2017年7月28日被告李志杰向原告递交《贷款申请表》申请贷款金额101600元，贷款期限为36个月，当日双方还签订了《代办汽车分期付款服务合同》一份，该合同就车辆购买、委托购车服务、代办信用卡汽车分期手续、担保及反担保、违约责任等权利义务作出明确约定。2017年7月28日原告、被告李志杰与中国农业银行宁波江北支行签订《金穗信用卡专项商户分期担保借款合同》以及被告李志杰与中国农业银行宁波江北支行签订《中国农业银行抵押合同》，约定被告李志杰通过向中国农业银行宁波江北支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金金额为101600元，分36期归还，被告将所购汽车予以抵押担保。原告作为保证人，合同还就其他权利义务作出约定。上述协议签订后，中国农业银行宁波江北支行依约向被告李志杰指定账户发放分期透支资金，截至2021年4月28日原告已经为被告垫付分期款合计120979.86元，经原告多次催讨未果，故原告诉至贵院，望判如请。 被告李志杰、谭俊平辩称，1、购车办理车辆贷款情况属实。但合同签订后被告一直没有见到所购车辆，前期办理相应手续费被告已支出了几万元，因被告没有收到车辆，故车辆代购合同等于没有履行，合同甲方也就是原告，故被告认为原告构成合同违约，不应当再向被告主张权利。2、该案已过诉讼时效。因为自2017年7月份至收到法院起诉材料之前，被告从未收到过原告及中国农业银行股份有限公司江北支行的任何催款通知，原告作为担保人，更应该在2017年10月9日其提交的代偿款项后及时向被告主张权利。3、原告主张的代偿证明总数120979.86元不予认可，因为从原告提交的委托代购协议上明确写明车辆购车款为133000元，其中首付款40000元，剩余93000元由原告向农业银行申请信用卡汽车分期借款。4、原告诉求的垫付款利息没有法律依据，不应得到法庭支持。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、公司营业执照、法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明，证明原告的基本信息；2、二被告身份证复印件，证明二被告基本信息；3、汽车贷款申请表、代办汽车分期付款服务合同、提前提车承诺书、购车分期付款代理/垫付协议，证明被告向原告提交贷款申请表，以及签订代办汽车分期付款的服务合同的事实，该合同就权利义务作出明确约定；4、中国农业银行担保借款、抵押合同，证明被告向中国农业银行进行贷款，并由甲方即原告进行保证性担保的事实；5、代偿证明、打款凭证，证明原告为被告向中国农业银行进行120979.86元代偿的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告对原告提交的证据3、4、5有异议，对上述证据不清楚。 经审查，原告提交的证据3、4、5均符合证据的合法性、真实性及关联性特征，且各证据间能够相互佐证，本院予以确认。 被告李志杰、谭俊平未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，原告浙江国群公司（甲方）与被告李志杰、谭俊平（乙方）签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定被告李志杰以信用卡分期方式购买汽车，委托甲方及案外人邯郸市荣彬贸易有限公司（丙方）代为办理信用卡汽车分期付款手续及其他相关服务，并由甲方向银行提供连带责任保证担保及保证金质押担保；保证期限，保证范围，保证方式等内容由甲方与银行另行签订协议予以约定；甲方为乙方代偿后，乙方应在接到甲方通知后次日立即向甲方支付甲方已向银行偿付的全部款项，并按已偿付或已代付款项金额的0.1%/天向甲方支付利息。合同签订后，原告向被告收取银行手续费9567元，甲方服务费10700元。2017年7月28日，被告李志杰作为借款人，原告浙江国群公司、被告谭俊平作为保证人与中国农业银行股份有限公司宁波江北支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款本金100700元，分期期数36期，分期手续费9567元，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日期二年。 另查明，原告浙江国群公司使用本公司对公账户以及宁波国群汽车销售服务有限公司对公账户、现金存款方式，分别于2017年10月9日，代偿3062.74元；2017年11月9日，代偿3259.23元；2017年12月8日，代偿3310.26元；2018年1月9日，代偿3330.4元；2018年2月12日，代偿3319.52元；2018年3月13日，代偿3323.64元；2018年4月11日，代偿3325.2元；2018年5月11日，代偿3324.54元；2018年6月12日，代偿3336.38元；2018年7月12日，代偿3330.92元；2018年8月14日，代偿3334.08元；2018年9月12日，代偿3332.32元；2018年10月15日，代偿3335.59元；2018年11月20日，代偿3338.68元；2019年1月8日，代偿3332.68元；2019年1月31日，代偿3340.03元；2019年3月5日，代偿3344.36元；2019年4月10日，代偿3375.62元；2019年5月9日，代偿3366.2元；2019年6月6日，代偿3358.9元；2019年7月9日，代偿3380.52元；2019年8月9日，代偿3375.38元；2019年9月10日，代偿3375.7元；2019年10月9日，代偿3375.51元；2019年11月8日，代偿3380.28元；2019年12月9日，代偿3382.05元；2020年1月9日，代偿3375.92元；2020年3月9日，代偿3379元；2020年3月9日，代偿3375.75元；2020年4月9日，代偿3380.35元；2020年5月9日，代偿3382.12元；2020年6月9日，代偿3412.3元；2020年7月9日，代偿3382.86元；2020年8月8日，代偿3376.52元；2020年9月9日，代偿3381元；2020年10月9日，代偿3383.76元；2020年11月9日，代偿316.7元；2020年12月9日，代偿121.37元；2021年1月8日，代偿61.48元，共计代偿39笔，代偿金额共计120979.86元。 本院认为，本案中原告为被告李志杰代偿120979.86元贷款的事实清楚，有《贷款申请表》、《代办汽车分期付款服务合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《代偿证明》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告李志杰、谭俊平领追偿，故被告李志杰应当偿还原告浙江国群公司代偿款120979.86元。 关于利息问题，原告浙江国群公司为被告李志杰承担保证责任后，被告李志杰未及时向浙江国群公司偿还相应款项，给浙江国群公司造成相应的资金占用利息损失，故浙江国群公司主张被告李志杰支付资金利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告浙江国群公司请求被告支付利息37681.44元（自2017年10月9日起至2021年4月28日）并以代偿款为基数，按照年利率15.4%计算利息直至债务清偿之日止。本院认为，原告主张的利息标准并未超过原、被告约定的日利率0.1%，按照年利率15.4%计算自代偿之日起至实际履行完毕之日止的利息，故本院依法予以支持。 关于被告谭俊平是否承担保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额。原告浙江国群公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，本院认为，原告所主张的自2017年10月9日至2019年5月9日所代偿的19笔，共计63023.39元，因已超过保证期限，故被告谭俊平不应对该19笔代偿款承担保证责任。被告谭俊平应对自2019年6月6日起至2021年1月8日止原告所代偿的20笔，共计57956.47元，承担连带保证责任。原告浙江国群公司与被告谭俊平同为保证人，故原告浙江国群公司要求被告谭俊平对57956.47元承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江国群资产管理有限公司代偿款120979.86元及自代偿之日起至实际履行完毕之日止的利息（以每次代偿数额为基数，自代偿之日起至2021年4月28日止，按照年利率15.4%计算利息；以未偿还数额为基数，自2021年4月29日起至实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算利息）。 二、被告谭俊平对原告浙江国群资产管理有限公司代偿被告李志杰贷款中自2019年6月6日起至2021年1月8日止原告所代偿的20笔，共计57956.47元，承担连带清偿责任， 三、被告谭俊平对本判决第二项的利息（以每次代偿数额为基数，自代偿之日起至2021年4月28日止，按照年利率15.4%计算利息；以未偿还数额为基数，自2021年4月29日起至实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%计算利息），承担连带清偿责任。 四、驳回原告浙江国群资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3473元，减半收取计1736.5元，由被告李志杰、谭俊平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二一年六月三十日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。