河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初166号原告王菲菲，女，汉族，1985年6月6日出生，住商水县袁老乡袁老村5组。身份证号41272319850606734X。委托代理人张尚辽，河南晟恺律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告郑新房，男，汉族，1963年6月21日出生，住商水县。委托代理人郑艳军，女汉族，1989年8月14日生，住商水县。系郑新房之女。代理权限：立案、承认、放弃、变更诉讼请求，追加被告或第三人、调解，提起反诉、上诉、申请执行、代收法律文书等。被告于玉萍，女，汉族，1965年9月2日出生，住商水县。委托代理人李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、追加被告或第三人、调解，提起反诉、上诉、申请执行、代收法律文书等权利。委托代理人支高伟，河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、追加被告或第三人、调解，提起反诉、上诉、申请执行、代收法律文书等权利。被告王四伟，男，汉族，生于1983年6月15日，住商水县，被告马秀丽，女，汉族，生于1977年11月6日，住商水县。委托代理人秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王菲菲诉被告郑新房、于玉萍、王四伟、马秀丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院受理后，于2021年10月28日作出（2020）豫1623民初1607号民事判决书。被告郑新房、于玉萍不服判决提起上诉，周口市中级人民法院作出（2020）豫1623民终5161号民事裁定：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1607号民事判决；二、发回河南省商水县人民法院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王菲菲及其委托代理人张尚辽、被告郑新房委托代理人郑艳军、被告于玉萍及其委托代理人李现俊、支高伟、被告王四伟、马秀丽及其委托代理人秦伊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菲菲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计253526.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，原告王菲菲到王四伟经营的奶粉店谈生意转让事宜，从一楼上二楼时，楼梯转向台突然坍塌，原告从楼梯坠落，导致受伤住院。王四伟经营的奶粉店房屋系租赁被告郑新房、于玉萍的房屋，该楼梯没有护栏且突然坍塌，经协商无果，诉至本院。被告郑新房、于玉萍辩称，原告所受损伤与二被告无任何因果关系，二被告不是本案适格被告；本案案由为公共场所管理人责任纠纷，原告在诉状中陈述其是到王四伟经营的奶粉店谈生意转让事宜，二被告将一楼房屋出租给王四伟，一楼房屋的实际使用人和管理人均为王四伟，故对该场所具有管理义务和职责的人是王四伟，而非本案二被告；二被告并无任何为原告提供安全保障的义务，其从未将二楼的房屋出租给任何人，二楼房屋一直处于封闭状态，更未曾装修，二被告不可能将未曾装修的房屋出租给他人或让他人随意出入；申请法庭行使释明权，要求被告阐述起诉二被告的法律条款，根据原告所诉二被告因把房屋出租给王四伟使用，应当承担责任，出租人与承租人对承租期间应当承担的责任无任何法律依据；原告私自在王四伟使用的二楼进行经营，因搬挪东西造成自身摔伤的事实；我方要求重新鉴定，理由是在疫情期间，国家及法院工作均未开展，并未通知被告双方，即使通知也不能参加鉴定，鉴定程序严重违法，剥夺其权利；所有权人与承租人之间的租赁关系，依法应由承租人在使用期间承担责任。综上，应驳回原告对二被告的起诉及部分诉请。被告王四伟、马秀丽辩称，第一点，答辩人从2015年一直租用郑新房、于玉萍位于涉案地方一层、二层房屋，该事故的发生是由于二楼楼梯转向台坍塌导致，答辩人在此次事故中，不存在过错，本次事故是因为郑新房、于玉萍出租的房屋楼梯严重质量问题导致的，根据我国合同法第220条，王菲菲的损失应当由郑新房、于玉萍全部承担。第二点，根据民法典适用效力问题相关规定第二条，本案事故发生在2019年9月份，民法典实行以前，本案不适用民法典相关规定，郑新房、于玉萍答辩中引用条文错误，其所主张当然不应得到支持。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：第一组：王菲菲身份证复印件一份，证明目的：原告具有诉讼主体资格。第二组：原告王菲菲周口市中心医院病历、诊断证明书、出院证、费用总清单、每日清单、医疗费发票、就诊卡扣费确认单，证明目的：证明王菲菲于2019年9月3日从楼梯跌落受伤住院治疗的事实，花费医疗费25844.40元，就诊卡花费170元。第三组：袁全红（原告王菲菲丈夫）与郑新房录音一份，证明目的：证明原告从被告郑新房房屋掉落摔伤的事实。第四组：户口簿复印件一份，商水县袁老乡王屯行政村村民委员会证明一份、王保金、王枝、王新凤身份证复印件，证明目的：证明原告王菲菲及其亲属关系、被抚养人基本情况。第五组：商水县平店白塔小华化妆品店营业执照一份，证明目的：证明原告王菲菲自2012年3月26日起在商水县白塔市场经营化妆品店，因2019年9月3日因从楼梯摔落受伤后无法继续经营。第六组：周口三川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票一份、检查费发票一份，证明目的：证明原告王菲菲伤情构成九级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，所需二期手术及后续治疗费用为7000元。因鉴定支出鉴定费1900元，鉴定检查费510元。第七组：照片四张，证明目的：证明楼梯转向台断裂、坍塌，原告王菲菲从楼梯摔落受伤的事实。第八组：财产保全责任险发票一张，证明目的：证明原告支出财产保全费用2100元。第九组：交通费发票，证明目的：证明原告花费交通费情况。被告郑新房、于玉萍为证明其辩解成立向本院提交的证据有：第一组：根据李某,4、王某,4等六人的手机视频刻录光盘一个及根据视频资料整理的文字材料一份，证明被告郑新房、于玉萍出租的一楼门面房，二楼不具备居住条件，没有出租给王四伟，原告受伤应当向王四伟主张权利。第二组：郑艳军拍摄的图片四张，图一：证明原告经王四伟允许将原告的美容用物品私自放在被告郑新房、于玉萍二楼；图二、图三、图四，证明二楼房屋不具备出租条件，没有出租给王四伟。第三组：一审原告提供的袁全红（王菲菲丈夫）与郑新房的对话录音复制件一份，证明原告与被告郑新房根本不认识，原告与王四伟摔伤与郑新房、于玉萍无关。第四组：一审王四伟、马秀丽提供的答辩状复制件一份，证明二楼不具备居住条件，原告未经被告郑新房、于玉萍允许私自上二楼摔伤，应当各自承担相应的责任与郑新房、于玉萍无关。第五组：河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1608号民事判决书复印件一份，证明王四伟提供伪造书证，其诉讼过程活动的所有陈述和言词证据均有可能虚假。第五组：证人王某,李某,4的到庭证人证言。被告郑新房、于玉萍为证明其辩解成立向本院提交的证据有：第一组：证人郝某,4的到庭证言；第二组：照片八张，证明涉案二楼房屋王四伟夫妇长期居住；第三组：王四伟与戚新杰的通话录音。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑新房、于玉萍夫妇将其位于商水县白塔市场的房屋出租给被告王四伟。王四伟租赁房屋后，将一楼门面房用于经营奶粉店，二楼楼梯未安装护栏，处于开放状态，被告王四伟、马秀丽在二楼放置物品。王菲菲与王四伟协商，将二楼租赁给原告使用。2019年9月3日，二人洽谈转让事宜同时上下楼时，楼梯坍塌，造成王菲菲、王四伟坠落受伤。事故发生后，原告王菲菲因腰椎压缩性骨折在周口市中心医院住院20天，花费25844.4元。经原告申请本院委托周口三川司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年3月16日作出鉴定意见为：被鉴定人伤残程度就目前检验所见应评定为九级伤残；建议自受伤之日起给予其误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；其二期手术及住院治疗总费用为0.7万元人民币。原告支付检查鉴定费2410元。另查明，原告自2012年3月26日以个人经营形式在商水县白塔市场经营商水县平店白塔小芈化妆品店，系个体工商户，经营范围为化妆品、口杂、百货零售、生活美容服务。父亲王保金1958年10月1日出生、母亲王枝1962年3月17日出生，共有包括原告在内两个子女。原告长子袁紫朔2013年1月11日出生，次子袁一朔2017年11月13日出生，女儿袁一婷2019年11月8日出生。2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元、农村居民人均生活消费支出为11545.99元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元、批发和零售业职工平均工资为53682元。本院认为，本案案涉楼梯非公共场所，案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。被告郑新房、于玉萍作为案涉楼梯的所有者、出租人，负有保障承租人安全使用房屋的义务，应当对楼梯尽到安全保障义务，无论二楼是否出租给被告王四伟，因为其楼梯即未安装护栏，也未采取封闭措施，使其处于开放状态，没有对存在的安全隐患采取任何安全保障措施，被告郑新房、于玉萍都应对楼梯坍塌造成的损害承担相应的赔偿责任，即承担35%的赔偿责任。被告王四伟系完全民事行为能力人，在出租屋内生活居住，明知二楼楼梯存在安全隐患，仍然使用二楼、上下楼梯，对导致原告损伤亦负有过错，应承担35%的责任。原告王菲菲明知楼梯没有安装护栏存在安全隐患，仍上下该楼梯，未尽到审慎注意义务，故其自身也应承担一定的责任。本案原告王菲菲的损失有：医疗费25844.4元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费7000元、护理费11262.82元（45677元/365天×90天）、误工费26473.32元（53682元/365天×180天）、交通费400元（20元/天×20天）、残疾赔偿金60655元（15163.75元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费73894.34元[(11545.99元/年×（父19年+子11年+子16年+女18年）÷2人×20%)]、鉴定费2410元，共计220739.88元。原告提交的就诊卡扣费确认单，非正规票据且未加盖公章，本院不予认定；因事故发生时，原告母亲58岁，且没有提供足以证明其丧失劳动能力和无其他生活来源的相关证据，不属于被扶养人的范围，故对其主张的其母亲被扶养人生活费的请求本院不予支持；对原告主张的财产保全保险费非必要支出费用，不予支持；被告郑新房、于玉萍对原告伤残等级鉴定提出异议并申请重新鉴定，认为依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据”，鉴定程序违法，但该规定自2020年5月1日施行，而原告的鉴定结论是2020年3月16日作出的，故被告提出的异议不予支持。综上二被告不能证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应重新鉴定的法定情形，故本院对该鉴定结论予以采信。对于原告的上述损失，根据原、被告双方的过错程度，由被告郑新房、于玉萍承担35%的赔偿责任，即77258.96元（220739.88元×35%）。被告王四伟承担35%的赔偿责任，即77258.96元。原告的其余损失自行承担。因不能证明被告马秀丽对原告的伤害存在过错，故其不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑新房、于玉萍赔偿原告王菲菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费损失77258.96元；被告王四伟赔偿原告王菲菲医疗费、住院伙食补助费。营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费损失77258.96元；被告马秀丽不承担赔偿责任；驳回原告王菲菲的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，财产保全费1775元，共计6877元，由原告王菲菲负担2065元，被告郑新房、于玉萍负担2406元、被告王四伟负担2406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  沈慧敏二〇二一年六月三十日书记员  王嘉骏