河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初1382号 原告：于占平，女，1971年5月5日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：马建勋、纪少文，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：王福海，男，1971年2月16日生，汉族，住天津市大港区。 被告：安盛天平财产保险有限公司天津营业部。住所地：天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层05、06、07单元。统一社会信用代码：91120000341054699X。 代表人：胡炜，总经理。 委托诉讼代理人：姚程，公司职员。 原告于占平与被告王福海、安盛天平财产保险有限公司天津营业部（以下简称为安盛天平财险天津营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于占平的委托诉讼代理人马建勋、被告王福海、被告安盛天平财险天津营业部的委托诉讼代理人姚程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于占平诉称，2019年8月30日9时40分许，被告王福海驾驶津J96523号小型轿车沿李寨路西侧采油三厂港狮小区内部公路由西向东行驶至小区路口左转弯时与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，还造成车辆损坏及原告所带手机损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告王福海负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告津J96523号小型轿车在被告安盛天平财险天津营业部投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费47398.82元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、误工费31050元、护理费10350元、交通费1500元、鉴定费1000元、财产损失3000元，共计98498.82元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿76498.82元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、大港油田第三采油厂生活服务中心餐饮服务部出具的证明，以证明原告的误工费损失。 2、庞福强的身份证复印件，以证明原告的护理费损失。 3、沧州市天一商贸有限公司出具的商品销售凭证、沧县凡林车行出具的收据、电动车受损照片，以证明原告的财产损失。 被告王福海辩称，我是津J96523号小型轿车的所有人，该车在被告安盛天平财险天津营业部投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告安盛天平财险天津营业部赔偿。我为原告垫付了12000元的医疗费，要求予以返还。 被告安盛天平财险天津营业部辩称，被告王福海驾驶的津J96523号小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实被告王福海的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。原告在工伤保险的赔偿限额内获得的赔偿应予扣减，并且应扣除10%的非医保用药费用。原告住院期间存在挂床现象，应扣除挂床期间的住院伙食补助费。原告未提供交通费损失的证据，不予认可。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告安盛天平财险天津营业部为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 1、初次鉴定结论书一份，以证明原告的伤残等级及原告的实际用工单位。 2、沧县兴达汽车运输有限公司出具的庞福强的员工停薪证明、京津冀劳动合同和三个月工资表，以证明护理人员的收入情况。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告安盛天平财险天津营业部的委托诉讼代理人姚程对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，对证明的真实性、合法性和关联性均不认可，其误工费损失应按实际减少的收入计算。对证据2有异议，原告未提供证据证明护理人员的相关误工损失。对证据3有异议，原告主张受损的手机和电动车均不是原告所买，不能证明是原告所有，不予认可。 被告王福海对原告提交的上述证据质证称，同意报告安盛天平财险天津营业部的委托诉讼代理人姚程的质证意见。 原告于占平的委托诉讼代理人马建勋对被告安盛天平财险天津营业部提交的上述证据质证称，对证据1有异议，该证据只能证明工伤情况，不能证明医疗费已获赔偿，与本案无关。对证据2认可，员工停薪证明能证明庞福强为原告的丈夫，三个月工资表能证明庞福强的收入情况。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年8月30日9时40分许，被告王福海驾驶津J96523号小型轿车沿李寨路西侧采油三厂港狮小区内部公路由西向东行驶至小区路口左转弯时与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤，还造成车辆损坏及手机损坏。2019年9月6日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000733号道路交通事故认定书，认定被告王福海负事故的全部责任，原告无责任。被告王福海是津J96523号小型轿车的所有人，其为该车在被告安盛天平财险天津营业部投保有交强险，还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2019年10月29日出院，住院60天。在原告住院期间，被告王福海为其支付了12000元医疗费，被告安盛天平财险天津营业部为其支付了10000元医疗费。2019年12月29日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴［2019］临鉴字第900号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残等级，营养期限为30天至60天，误工期限为90天至180天，护理期限为60天至90天。河北省2021年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:服务业职工年平均工资为44383元。原告的各项损失为：1、医疗费为47398.82元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。被告安盛天平财险天津营业部认为应扣除10%的非医保用药费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告安盛天平财险天津营业部没有提交证据，故对其上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院60天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为3000元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为45天，本院酌情确定按每天20元的标准计算其营养费为900元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为135天，根据当前社会的现实状况和原告的年龄等因素，其收入酌情按照上述河北省2021年度服务业职工年平均工资44383元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为16416元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的一人护理期限为75天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2021年度服务业职工年平均工资44383元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为9120元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1200元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。7、鉴定费为1000元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为79035元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告王福海驾驶的津J96523号小型轿车作为被保险机动车在被告安盛天平财险天津营业部投保有交强险，故被告安盛天平财险天津营业部在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为47398.82元，故被告安盛天平财险天津营业部应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费和交通费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费16416元、护理费9120元、交通费1200元，共计25431元，故被告安盛天平财险天津营业部应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26736元。以上共计，被告安盛天平财险天津营业部应在交强险的责任限额范围内赔偿原告36736元，扣除其已向原告支付的医疗费10000元和被告王福海为原告支付的医疗费12000元，被告安盛天平财险天津营业部还应在交强险的赔偿限额内赔偿原告14736元。被告王福海为原告支付的12000元医疗费，属于为被告安盛天平财险天津营业部垫付的赔偿款，应由被告安盛天平财险天津营业部返还被告王福海。被告王福海驾驶的津J96523号小型轿车作为被保险机动车在被告安盛天平财险天津营业部投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告王福海在本案交通事故中负全部责任，被告安盛天平财险天津营业部应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为42299元，故被告大地财险津北支公司应在商业第三者责任险中赔偿原告42299元。原告的相关损失已由被告安盛天平财险天津营业部承担，故被告王福海不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿财产损失3000元的诉讼请求，其没有提交证据证明该事实主张，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告安盛天平财险天津营业部称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、扣除已支付的赔偿款1000元，被告安盛天平财产保险有限公司天津营业部在交强险的赔偿限额内再赔偿原告于占平14736元（直接汇入原告于占平的中国建设银行股份有限公司沧县支行62×××00账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安盛天平财产保险有限公司天津营业部在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告于占平42299元（直接汇入原告于占平的中国建设银行股份有限公司沧县支行62×××00账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告王福海不承担赔偿责任 四、驳回原告于占平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，由被告安盛天平财产保险有限公司天津营业部负担638元，由原告于占平负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵雅迪