辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1005民初84号原告：郭玲，女，1957年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁宝淑，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区双泉街65号。负责人：蒋希凤，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴宏伟，该公司法务。被告：盛欣置业（辽阳）有限公司，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村双泉街55-1号。法定代表人：林国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于娜，该公司法务。原告郭玲与被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司（以下简称铂域酒店）、盛欣置业（辽阳）有限公司（以下简称盛欣置业）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玲的委托诉讼代理人袁宝淑、被告铂域酒店的委托诉讼代理人戴宏伟到庭参加诉讼，被告盛欣置业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费用9040.37元、交通费1500元，合计10,540.37元，后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿的经济损失数额增加至89,614.61元；2.案件受理费、鉴定费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告通过网络知晓被告铂域酒店是集温泉养生、特色美食于一体的度假酒店，且酒店温泉分为室内和室外等多个特色主题浴池，故从网上下单订购被告铂域酒店“超级飞侠﹒酷芽亲子家庭房”一间，共计支付费用710元。2019年4月20日，原告在被告铂域酒店泡温泉期间，因被告铂域酒店未在温泉池内的台阶处设置扶手，且临近温泉池边的地方未放置防滑脚垫，同时也未放置“注意防滑”等提示牌，故因被告铂域酒店未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使原告从温泉池内的台阶向外走出时摔倒受伤。原告摔倒后经被告铂域酒店送至辽阳市第九人民医院进行检查，经检查确认为“腰2椎体压缩性骨折”，后转至沈阳市骨科医院进行治疗。对于原告受伤损失事宜，原告与二被告沟通未果，故诉至法院，请求法院根据事实及法律规定，判如所请。被告铂域酒店辩称，对于原告于2019年4月20日在我酒店摔伤的事实没有异议，但酒店场地内设有安全提示，且原告所述酒店应有的防滑脚垫和安全扶手非必要设施，同时，原告自身的注意义务有所缺失，也应承担相应的责任。被告盛欣置业庭前提交书面答辩意见辩称，我公司与被告铂域酒店为总分公司关系，但铂域酒店自行负责运营，我公司不参与运营，因此原告所述事实是否存在以及被告铂域酒店应承担何种责任，均应由被告铂域酒店进行确认及承担责任，故恳请法院驳回原告对我公司的诉求。本院经审理查明：2019年4月19日，原告通过网上下单订购被告铂域酒店“超级飞侠﹒酷芽亲子家庭房”一间，共计支付费用710元。2019年4月20日，原告在酒店泡温泉期间，从水上滑梯一侧的台阶进入泳池时滑倒摔伤。原告受伤后立即被送往辽阳市第九人民医院进行急诊检查，初步诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰胯部挫伤，医嘱：1.完善检查、对症治疗；2.建议住院进一步治疗；3.随诊。原告于当日乘坐救护车返回沈阳前往沈阳市骨科医院急诊科检查，诊断为：L2压缩骨折、腰部软组织损伤、余腰椎细微骨折脱位不除外，医嘱：1.卧床制动，支具固定；请脊柱科医生会诊，会诊意见建议手术治疗，患者考虑先行保守治疗；2.服用骨科相关用药，出现不良反应停药、复诊；3.叁日内携急诊病志门诊复查；4.病情变化随诊；5.必要时行进一步检查。原告之后分别于2019年5月4日、7月3日、8月21日前往沈阳市骨科医院复查。原告门(急)诊诊查及复查期间共花费医疗费7208.3，辽阳前往沈阳期间产生救护车费用900元。被告铂域酒店在原告摔伤的泳池台阶处未放置防滑脚垫，亦未设置扶手及明显安全提示。原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告郭玲于2021年1月诉至本院。原告起诉后申请对骨折部位伤残等级及营养期、护理期进行司法鉴定。2021年4月22日，山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见：1.郭玲的L2椎体压缩性骨折情况符合十级伤残；2.郭玲的护理时间综合评定为60天（含住院期间）；3.郭玲的营养期限综合评定为60天（含住院期间）。2020年11月20日，原告郭玲与北京康达（沈阳）律师事务所就本案签订委托代理协议，花费律师费3000元。上述事实，有网络订单截屏打印件1张、住宿费发票1张、国家企业信用信息公示系统查询单4张、照片打印件8张（原告提供）、辽阳市第九人民医院急诊病志1张、DR线检查报告单1张、沈阳市骨科医院门（急）诊病历2张、复诊病历1张、CT检查报告单1张、各院门诊收费票据13张、收费证明9张、救护车收费发票1张、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、收款收据1张、委托代理协议1份、律师费收费发票1张、照片打印件1张（被告铂域酒店提供）及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告铂域酒店作为事发场所的经营管理者，有义务保障作为游客的原告的人身安全，被告铂域酒店不仅负有提示游客注意防滑的义务，还应采取积极措施保障游客的安全，事发地点为楼梯与泳池交界处，需要游客脱鞋进入泳池，该地点无明显安全提示及防滑垫、扶手等安全设施，无法保障游客安全，应承担相应的侵权责任。同时，原告作为一名成年人应当知道洗浴场所地面湿滑的危险性，作为具有完全行为能力的成年人，应注意避免危险发生，而其未尽到注意自身安全的义务，对于损害的发生也有过错，可以适当减轻被告的责任。根据本案的实际情况，结合全案证据，本院认定被告铂域酒店在本案中承担70%的责任。原告主张二被告承担其支出的律师费用并无法律依据,本院不予支持。被告铂域酒店不具有独立的法人资格，属于被告盛欣置业公司的分支机构，在其不能清偿其债务时，应由作为其主管机构的被告盛欣置业公司承担补充清偿责任。关于原告郭玲具体经济损失数额问题，结合原告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：一、医疗费部分：本院对于原告提供的正规医疗机构出具的医药费收费票据及收费证明的真实性、合法性、关联性予以认定，确定医疗费为7208.3元，原告主张外购药物及其他物品费用，因无医嘱及正规票据证明其主张，相关证据的真实性、合法性、关联性无法确认，对于该部分损失，本院不予支持；二、护理费部分：原告虽未住院治疗，但经鉴定机构出具鉴定意见，原告伤情确需护理，因原告未举证证明护理人员收入情况,故本院参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定护理费为7720.8元（46,970元／年÷365天×60天×1人）三、营养费部分：根据鉴定机构出具的鉴定意见，确定营养费为3000元（50元/天×60天）；四、残疾赔偿金部分：原告郭玲经鉴定构成十级伤残，鉴定结论作出时，原告已年满63周岁，本院参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金确定为54,094元（31,820元／年×17年×10%）;五、精神损害抚慰金部分：结合原告郭玲的伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为5000元;六、交通费部分：原告主张交通费数额为1500元，因原告并未住院治疗,其产生的交通费用主要为救护车费用,根据原告就诊及复查情况，本院酌情确定交通费为1000元。综上，原告郭玲经济损失合计78,023.1元，被告铂域酒店应赔偿原告郭玲54,616.17元（78,023.1元×70%）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司于本判决生效后立即赔偿原告郭玲经济损失54,616.17元；二、被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司的财产不足以承担上述第一项确定的债务时，由被告盛欣置业（辽阳）有限公司承担补充清偿责任；三、驳回原告郭玲的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元、鉴定费3080元（上述费用原告已预交），由被告盛欣置业（辽阳）有限公司铂域酒店分公司、盛欣置业（辽阳）有限公司负担2739元，由原告郭玲负担1361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  丁 一二〇二一年六月十八日代理书记员  赵丽妍