重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2701号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。被告：姜平，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告姜平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法由本院审判员吴振亚适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录，原告宁波银行的特别授权委托诉讼代理人周文娅，被告姜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币122588.11元，其中本金99999.18元，利息共计22588.93元（暂计至2021年3月25日，要求支付至实际还款日）；二、本案案件受理费由被告负担。庭审过程中，原告明确利息的计算方式为：以99999.18元为基数按照年利率18%从2019年8月31日开始计算逾期利息；关于复利部分：是以应还未还部分的利息为基数按照年利率18%从2019年8月31日开始计算。事实和理由：2018年8月7日，原被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号01118LT20182IM1）。2019年8月31日，原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款100000元。该笔贷款期限为2019年8月31日至2020年8月27日；该笔贷款的正常执行利率均为12%（年化），逾期执行利率均为18%（年化），还款方式均为利随本清。贷款到期后，被告仅偿还贷款本金0.82元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告姜平辩称：我们在宁波银行一次性贷款是30万元，我不知道本案的10万元是怎么回事，他们还有一个什么保险公司起诉我们。就本案的10万元而言，利息是1分，我前面是按照1分的利息归还的，2020年8月30日到期，都是满一年支付利息，不会存在这么高的利息，不管罚息还是其他什么利息，都应当从2020年8月30日到期之日开始计算，而且我认为罚息或者其他什么利息都应当有一个明确的清单。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告宁波银行与被告姜平签订《白领通专用最高额借款合同》（合同编号01118LT20182IM1），该合同标准条款主要约定如下内容：1.贷款人、借款人名称请详见附属条款。2.最高贷款限额：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。3.借款人履行债务的期限和计息方式：债务人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式。具体还款方式以相应的借款借据为准。在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息。4.违约责任：本合同生效后，各方当事人均应履行本合同约定的义务，任何乙方不履行或不完全履行约定义务的，或发生违约行为的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。5.电子签名风险提示：通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBkey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为“电子合同”）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。6.提示和声明：本合同文本已在贷款人网站（www.nbcb.com.cn）公示，贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，尤其是粗体标识条款，并应借款人的要求对本合同相应条款作了相应的说明。签约各方对本合同条款的含义及其相应的法律后果已全部通晓并充分理解。同时借款人特此声明：对涉及其业务及对其不利的条款已经作了特别的注意，并确认接受。该合同附属条款主要约定：1.贷款人：宁波银行股份有限公司，借款人：姜平。2.逾期罚息加收比例为百分之伍拾（大写）。3.本合同的有效期限为2018年08月07日至2023年09月04日。4.本合同由贷款人以电子合同形式保存。借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。贷款人：宁波银行股份有限公司，借款人：姜平，借款人身份证件号码XXXXXX。签订日期：2018年08月07日。2019年8月31日，被告姜平与原告宁波银行订立了宁波银行个人授信贷款借款借据（流水号6188139），该借款借据主要载明，放款日期：2019年08月31日。借款人、收款人、还款户名：姜平。额度种类：线上白领通。借款用途：装修贷款。借款币种：人民币。借款金额：100000元。正常浮动比率：0.00%，正常执行利率：12%，逾期执行利率：18%。合同编号：01118LT20182IM1。起息日期：2019年08月31日，到期日期：2020年08月27日。还本付息方式：利随本清，结息周期：利随本清，利率调整方式：固定利率。特别约定：2019-08-31前不能提前还款。2019年8月31日，原告宁波银行通过转账支取方式向被告姜平的银行账户中提供了借款100000元。借款到期后，被告姜平未按约足额偿还借款本金及利息，仅偿还了借款本金0.82元。现原告宁波银行起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告营业执照、被告姜平身份证复印件，《白领通专用最高额借款合同》打印件、宁波银行个人授信贷款借款借据、客户业务回单及当事人的当庭陈述载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。本案被告姜平作为借款人，与原告宁波银行（贷款人）签订了《白领通专用最高额借款合同》（合同编号01118LT20182IM1），具有合同的基本条款，是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。本案被告姜平未按期偿还原告全部贷款本息，已构成违约，现原告宁波银行根据合同约定要求被告姜平偿还拖欠的借款本金99999.18元及截至2021年3月25日的利息22588.93元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：由被告姜平于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99999.18元及利息（截至2021年3月25日的利息22588.93元，从2021年3月26日起的利息按照合同约定的利息计算方式计算至本息清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1375.88元，由被告姜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴振亚二〇二一年六月十六日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷