wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初244号 原告：马伍兵，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：赵相和，女，1965年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 二原告委托诉讼代理人：陈员，四川叙州事务所律师，执业证号：××。 被告：马志平，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市南溪区,现住址不详。 原告马伍兵、赵相和与被告马志平无因管理纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭对本案进行审理，原告马伍兵、赵相和的委托诉讼代理人陈员，被告马志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马伍兵、赵相和向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付二原告抚育马某莉的近三年（2018年、2019年、2020年）费用共计42168元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系被告马志平父母，案外人马某莉系被告马志平的非婚女儿。案外人马某莉出生于2007年8月20日，出生三个月后，被告即离家外出，马某莉一直由原告抚养，2020年，案外人马某莉就读宜宾市临港区石鼓中学。因原告年事较大，身体差，家庭经济困难，无法承担马某莉的教育、生活等费用，马某莉姑姑马春梅也因自己家庭情况，经济来源差，现也无法承担马某莉的所有学费、生活费及资料费等。原告多次联系被告马志平支付相关费用，均被拒。原告认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母双方或一方拒不履行抚养子女义务的，未成年或者不能独立生活的子女有权要求父母给付抚养费，被告马志平作为父亲，应依法承担未成年子女的抚育费。被告马志平在马某莉出生三个月后即离家外出，一直没有尽到作为父亲的照料和抚养义务。为保障子女健康成长，二原告不得不照料马某莉的生活起居，保障其受教育的权利。被告作为父母，在具有抚养能力，却拒不履行其义务，其生而不养的行为应受到法律上否定性评价。二原告没有约定或法定义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还因此支出的必要费用。现起诉来院，请求判如所请。 被告马志平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交：原告身份证复印件、户口簿复印件、证明，以上证据，真实，相互作证，可以达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定本案法律事实如下：被告马志平系原告马伍兵、赵相和之子，马某莉（2007年8月20日出生）系被告马志平与案外人非婚生育之女。2012年起至今，被告马志平外出广东清远市务工，将其女马某莉留在二原告家中，期间未支付过任何费用，马某莉日常生活及学习等费用支出由二原告及马某莉姑姑负担。现马某莉已在其户籍地就读初中，各项开支增加。两原告现已年迈，且收入微薄，无力负担其孙女费用，遂起诉来院。 本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。结合本案，马某莉系被告非婚生女，被告作为马某莉父亲，有抚养照顾，保障马某莉健康成长的义务。其自马某莉幼年时即外出务工，对马某莉既未实际照顾管理，又不支付马某莉成长所需的必要支出。为避免其利益受损，保障马某莉能够生存、生活、学习，二原告代被告履行抚养义务，被告作为受益人，理应偿付二原告在此过程中支出的必要费用。二原告虽未提供相关的支出票据，但一个人要生存、生活，必然存在金钱的支出，且该过程持续时间长，支出项目琐碎，此为众所周知的事实，无需举证即可知晓，故原告诉请按照四川省统计局2019年度统计公报的四川省农村人均消费支出14056元/年的标准计算其2018年、2019年、2020年三个年度的支出，计42168元，符合客观实际，应予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩及举证权利，依法应承担举证不能的不利法律后果。 本案法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告马志平支付原告马伍兵、赵相和三年来（2018年、2019年、2020年）为照管马某莉所支出的合理必要费用共计42168元，于本判决生效之日起10日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，由被告马志平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 方 人民陪审员  卢生玉 人民陪审员  付廷珍 二〇二一年六月一日 法官 助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执797号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王忠良，男，1972年6月22日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执人王忠良罚金一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1196号之一申请执行人无锡桥联恒通激光科技有限公司5。被执行人湖南亿鑫自动化有限公司。申请执行人无锡桥联恒通激光科技有限公司申请执行被执行人湖南亿鑫自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10190号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南亿鑫自动化有限公司自本判决生效之日起10日内向原告无锡桥联恒通激光科技有限公司支付货款63万元及违约金（违约金以63万元为基数，自2020年11月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告无锡桥联恒通激光科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12200元，因适用简易程序减半收取为6100元，由被告湖南亿鑫自动化有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南亿鑫自动化有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月5日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南亿鑫自动化有限公司名下无可供执行的不动产。3、2021年3月12日，本院依法冻结了被执行人湖南亿鑫自动化有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内余额12404元已扣划。4、2021年5月10日，本院依法对被执行人湖南亿鑫自动化有限公司（法定代表人黄青平）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南亿鑫自动化有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人湖南亿鑫自动化有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年6月16日，申请执行人申请执行标的额为636100元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为12404元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月十六日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初5933号 原告：李全仁，男，汉族，1978年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族，1978年10月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李全仁诉被告李军民间借贷纠纷一案，于2021年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8公开开庭进行了审理。原告李全仁及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，按照月息2分计算，自2020年5月13日起计算至2020年8月19日，计息6533.33元；利息以10万元为本金，自2020年8月20日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期10653.33贷款市场报价利率的四倍计算，支付利息至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系。2017年4月10日，被告向原告提出借款人民币10万元，当日被告向原告出具《借条》，被告指定接收借款账号户名:李坤，账号开户行为:中国农业银行阜阳分行，账号为:×××77。原告于2017年5月12日、5月13日分别向指定账户各转入5万元，口头约定利息为月息2分，被告按照约定仅支付利息至2020年5月12日止。后经原告多次催要借款本息，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告李全仁为支持其诉讼请求提供如下证据：原告的身份证、被告户籍证明，借条、银行交易明细，微信聊天记录等证据。 被告李军未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2017年4月10日被告李军为原告李全仁出具借条一张，载明:“今借到李全仁人民币壹拾万元整（100000），转账到李坤农行卡上，账号为:×××77”，双方口头约定利息为年利率24%。2017年5月12日、2017年5月13日，原告通过银行转账分两次将借款10万元转到被告李军指定的李坤银行账户。借款后，被告按照约定向原告偿还利息直至2020年5月12日，下欠本金和2020年5月13日之后的利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李全仁提供了身份证，借条，银行交易明细，微信及短信聊天记录等证据，足以证明被告李军欠原告李全仁借款本金及利息的事实，原告请求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方借条上虽没有注明利息，但根据被告还款日期及金额来看，可以认定双方存在口头约定利息的情况。本案被告李军经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告李全仁借款本金100000元及利息（自2020年5月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至款还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430.67元，减半收取1215.34元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 夏 玲 二〇二一年六月八日 书记员 邓芳宁 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25251号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：彭锡标，男，1983年2月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭锡标金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执870号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：马玉广，男，1966年5月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：张联英，女，1972年8月13日生，汉族，住邳州市。被执行人：张连军，女，1974年6月6日生，汉族，住邳州市。被执行人：张大龙，男，1989年1月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：李学飞，男，1968年10月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月21日作出（2019）苏0382民初11221号民事判决书：一、马玉广、张联英于判决生效之日起十日内共同偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金44490元及利息（2016年8月23日至2017年8月10日以45000元为本金按照年利率11.3167%计算，2017年8月11日至2018年8月23日以45000元为本金按照年利率14.71171%计算，自2018年8月24日起以44490元为本金按照年利率14.71171%予以计算至实际还清之日止）；二、张连军、张大龙、李学飞对上述债务负连带责任，保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取465元，由马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞负担。因被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过邮寄方式向被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人马玉广、张联英、张大龙名下少量有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；反馈显示被执行人张连军、张大龙名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年1月26日至6月10日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月10日，本院依法对被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年6月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人马玉广、张联英、张连军、张大龙、李学飞采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年六月十九日书记员  彭 涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6872号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏，该公司董事长被执行人：李亚兵，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李亚兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22477号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人李亚兵名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权77624.15元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6872号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3486号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。法定代表人：卢虎臣。委托诉讼代理人：房淑薪，系该公司员工。被告：宿迁欧芝磬商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县碧桂园新城27#楼一单元-1302。法定代表人：岳威。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告宿迁欧芝磬商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，于2021年5月31日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤回起诉处理。审判员  赵建荣二〇二一年六月七日书记员  黄天涵
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5262号 张美艳： 大连瑞祥物业管理有限公司与张美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5262号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-06-17
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2621号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：董杰，男，1993年3月8日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人董杰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董杰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董杰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1668号申请执行人：杨尚武，男，1981年7月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：许志峰，男，1974年11月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张珊妹，女，1975年9月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人杨尚武与被执行人许志峰、张珊妹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人杨尚武向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月十六日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初25666号原告：葛伟腾，男，1992年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：环球汽色（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦10层1006室。法定代表人：张远。原告葛伟腾与被告环球汽色（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。葛伟腾于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许葛伟腾撤回起诉。案件受理费5元，由原告葛伟腾负担（已交纳）。审判员  龚莉婷二〇二一年六月二十四日书记员  温佳俐书记员  何赛彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3800号之一 申请执行人：杨梅，女，汉族，2001年4月28日出生，住所地：四川省平武县南坝镇建全村尧沟组。 被执行人：佛山市奥成健身服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区彩虹路****，统一社会信用代码：91440604MA53L1LD65。 法定代表人：骆锦清。 关于杨梅申请执行佛山市奥成健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案子（2021）229号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人佛山市奥成健身服务有限公司应向杨梅支付6051元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、被执行人通过第三人汇入执行款共计20005元【（2020）粤0604执19601号案汇入2元，（2021）粤0604执2374号案汇入20003元】，本案分配得执行款1770元、执行费50元，上述款项已办理退付。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3800号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年六月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2193号之一原告：王俊，男，1964年11月23日出生，现住包头市原告：刘瑞红，男，1968年8月7日出生，现住包头市。原告：许磊，男，1983年10月7日出生，现住包头市。被告：郭尚任，男，1978年9月10日出生，现住包头市。委托代理人：李涅，系北京市大瀚（包头律师事务所律师）被告：全佳庆，男，1985年1月29日出生，现住包头市。本院在审理原告王俊、刘瑞红、许磊诉被告郭尚任、全佳庆合伙协议纠纷一案中,原告王俊、刘瑞红、许磊于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王俊、刘瑞红、许磊的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王俊、刘瑞红、许磊撤回起诉。案件受理费5583.05元（原告撤诉，案件受理费11166.1元减半收取5583.05元），由原告王俊、刘瑞红、许磊负担。 审 判 长 伊 亮人民陪审员 周鹤颜 人民陪审员 李小青   二0二一年六月十六日书 记 员 刘思远
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1706号原告：韩小娟，女，汉族，1972年10月27日生，公民身份号码131××××××××××××629，住河北省衡水市安平县××××××××××××。被告：黄钦生，男，汉族，1987男3月10日生，公民身份号码350××××××××××××550，住广东省肇庆市高要区×××××××××××。本院在审理原告韩小娟诉被告黄钦生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告韩小娟于2021年5月26日因原告与被告达成和解协议并已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩小娟撤回起诉。本案受理费588元，由原告韩小娟负担。（本页无正文）审 判 员 陈伟章二〇二一年五月二十七日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执2503号 牛玉峰,男,1975年12月15日出生,汉族,住安徽省肥东县××镇××村××组,公民身份号码340123197512××××。 本院在审理王树富与牛玉峰提供劳务者受害责任纠纷一案，依法作出的（2020）皖0181民初5792号民事判决书已生效，判决牛玉峰承担670元案件受理费，牛玉峰未履行。本院民事审判庭于2021年5月8日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执2503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 媛
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初3611号原告:仇惠梅，女，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。被告:江苏豪固建设工程有限公司，地址江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道47号，统一社会信用代码91320102MA1MH2WX0G。法定代表人:刘维寿，该公司执行董事。被告:陈嘉豪，男，1988年12月13日出生，汉族，住江苏省通州市。原告仇惠梅与被告江苏豪固建设工程有限公司（下称豪固公司）、陈嘉豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇惠梅及其委托诉讼代理人顾猛到庭参加诉讼，被告豪固公司、陈嘉豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇惠梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付水泥款48889元及利息(利息以48889元为基数，自2021年2月4日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至款项付清止);2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建泗县赵魏新城小区工程自2020年6月初从原告处赊购水泥，截至2021年2月4日经双方结算，被告尚欠水泥款48889元，被告给原告出具了欠条，后虽经原告数次催要，但均以种种理由久拖不付，为维护原告的合法权益，依据法律的相关规定特诉至你院，请依法判如所请。豪固公司、陈嘉豪均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：仇惠梅经营销售水泥，陈嘉豪与其联系购买水泥，仇惠梅自2020年6月1日至2020年10月3日陆续给陈嘉豪送水泥共计48869元。2021年2月4日，陈嘉豪向仇惠梅出具欠条一张，载明“今欠仇惠梅水泥款48889元，肆万捌仟捌佰捌拾玖元整，详见送货清单，开13%专票，票到付款”。陈嘉豪在欠条中签名捺印。仇惠梅于2021年4月16日向豪固公司开具金额48889元增值税专用发票。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。仇惠梅请求两被告支付水泥款48889元及利息，案涉欠条系陈嘉豪书写，虽然开发票金额与欠条金额一致，开票对象为豪固公司，但仇惠梅没有证据说明陈嘉豪与豪固公司是挂靠或雇佣关系。陈嘉豪出具欠条，应对其行为承担相应法律责任。本院向陈嘉豪邮寄传票，陈嘉豪未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利法律后果。案涉水泥款的付款责任应由陈嘉豪承担，陈嘉豪应支付水泥款48889元，对于仇惠梅对利息的请求(利息以48889元为基数，自2021年2月4日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至款项付清止)，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈嘉豪于本判决生效后十日内支付仇惠梅水泥款48889元及利息，利息以48889元为基数自2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止；二、驳回仇惠梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由陈嘉豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年六月八日书记员 单倍倍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3141号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：陶金全，男，1977年1月22日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：唐小余，女，1979年6月14日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告陶金全、唐小余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘治琼
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2221号 关于申请执行人林龙金与被执行人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司、广州农村商业银行股份有限公司佛山分行商品房预售合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1896号原告：嫩江市嫩铁物产有限公司，住所地黑龙江省嫩江市地铁小区公寓办公楼。法定代表人：苗振鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：张云龙，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：徐港，男，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县嫩铁物产有限公司与被告徐港物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告嫩江县嫩铁物产有限公司于2021年6月24日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩铁物产有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市嫩铁物产有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江县嫩铁物产有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月二十四日书记员  赵 亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14978号原告：河南安业物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李永欣，女，1981年9月18日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：张永刚，男，1979年4月7日出生，汉族，住郑州市。原告河南安业物业管理有限公司诉被告张永刚物业服务合同纠纷一案，因原告河南安业物业管理有限公司未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请且原告于2021年6月23日提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南安业物业管理有限公司撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年六月二十八日书记员  王旭东
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2021）陕0603民初522号 原告：汤延军，男，汉族，1975年10月24日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX510240039。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西乐乾律师事务所律师。被告：张强强，男，汉族，1986年1月12日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区背后，公民身份号码：61062XXXX601124257。被告：韩建发，男，汉族，1988年9月2日出生，陕西省延安市延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX809020650。原告汤延军与被告张强强、韩建发追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤延军的委托诉讼代理人鲁静国到庭参加诉讼，被告张强强、韩建发无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告代为偿还借款本金及利息共计233066元。其中被告张强强支付116533元，被告韩建发支付116533元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月份，原告和二被告与李某某达成借款合同，约定三人借李某某人民币100000元整，约定月利息为1500元整。同日原告和二被告共同向汤某某借款18万元，约定利息为0.015元。借款期限届满一年后，上述二债权人要求原告及二被告偿还借款本金及利息，但二被告称合伙生意赔本，无能力偿还，因二债权人与原告系亲戚关系，当时联系借款也是原告出面联系，遂原告向二债权人偿还了借款本金及利息。其中向汤某某偿还借款本金18万元，利息44100元;向李某某偿还借款本金10万元，利息25500元。共计偿还借款本金及利息349600元。原告认为，原告与二被告作为共同借款人，应当共同偿还所借本金及利息，因三人并未约定偿还比例，因此应当平均承担，被告张强强应当承担116533元;被告韩建发应当承担116533元。基于以上事实和理由，原告依法向人民法院提起追偿权纠纷之诉，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张强强、韩建发经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交身份证复印件一份、借款合同及借据各一份、收款证明两份及收款人身份复印件一份、转账凭证八份，能够相互印证，本院依法予以采信。本院审理认定事实如下：2019年8月9日，被告张强强、韩建发及原告汤延军向李某某借款100000万元，约定1500月利率1.5%。同日原告和二被告共同向汤某某借款18万元，约定月利率1.5%。借款期限届满一年后，上述二债权人要求原告及二被告偿还借款本金及利息，二被告无能力偿还，原告向二债权人偿还了借款本金及利息。其中向汤某某偿还借款本金18万元，利息44100元;向李某某偿还借款本金10万元，利息25500元。共计偿还借款本金及利息349600元。本院认为，原告与二被告作为共同借款人，应当共同偿还所借本金及利息，因三人并未约定偿还比例，视为份额相同，现原告汤延军承担了全部债务，已超过自己应当承担的份额，其有权就超出部分在其他债务人未履行的份额范围内予以追偿，故原告主张向二被告索要代偿款的诉求依法应予支持。被告张强强、韩建发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告张强强、韩建发于本判决生效之日起十五日内分别向原告汤延军支付代偿款116533元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取计2398元，由被告张强强、韩建发各负担1199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员    张    蕊                            二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员   张    倩 202106035221975102461062XXXX5102400391986011261062XXXX6011242571988090261062XXXX809020650202104074796001
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23335号之一 申请执行人：包海生，男，1969年3月6日出生，身份证住址河南省舞阳县。 委托代理人：王明，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：刘莉，女，1969年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市凯利顺物流有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道办沙平北路536号金鹏物流园B区A栋25－26号一楼，统一社会信用代码914403006626759472。 法定代表人：刘莉。 被执行人：曾勇，男，1971年12月23日出生，身份证住址沈阳市皇姑区。 申请执行人包海生与被执行人刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23712号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付租金86000元及利息（以86000元为基数，按年利率6%的标准自2019年6月1日起计至款项实际付清之日止）;二、加倍给付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2126元（追缴）；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下存款1937.83元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，该款项已优先抵扣案件受理费。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1645号申请执行人：青岛汇金通电力设备股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人:刘峰，职务：总经理。被执行人：西藏瑞德新能源技术服务有限公司，住所地拉萨市经济技术开发区。法定代表人:赵斌，职务：董事长。本院在执行申请执行人青岛汇金通电力设备股份有限公司与被执行人西藏瑞德新能源技术服务有限公司招标投标买卖合同纠纷一案胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2021年2月23日申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的：1800000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;将被执行人的银行存款32000元已扣划至法院并向申请执行人发放、车辆无登记；经委托拉萨市城关区人民法院到当地不动产登记中心查询，房产、土地无登记。依法将被执行人西藏瑞德新能源技术服务有限公司纳入失信被执行人名单，其法人赵斌因公民身份号码不正确未将其发布限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十九日书记员  董树立
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0621执恢89号 申请执行人刘海祥，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人胡三在，男，汉族，1968年5月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人王玲女，女，汉族，1968年1月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 根据申请执行人刘海祥的申请，本院于2021年3月3日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人胡三在、王玲女采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有可供执行财产房产一处，已经处置完毕，在无其它可供执行财产。 4、申请人申请对本案进行终结本次执行程序，本案符合终本条件。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结对(2016)内0621民初4222号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  韩睿容 二〇二一年六月三日 书记员  王靖华
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初2232号 原告：杨财，男，藏族，生于1989年12月14日，住甘肃省陇南市武都区。 被告：范节勇，男，汉族，生于1967年3月17日，住四川省西充县。 原告杨财与被告范节勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在本院公告传唤后，被告范节勇领取传票。原告杨财到庭参加诉讼，被告范节勇经本院传票传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告杨财向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告工资27900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原告在被告承包的新疆五家渠市南通五建工地做架子工，被告欠原告27900元工资。后被告一直未归还，原告无奈特诉至贵院，敬请贵院依诉所判。 被告范节勇辩称：我承诺于2021年12月底归还原告一半，余下在2022年12月底付清。 本院经审理认定事实如下：原告杨财曾在被告范节勇承包的工地上做架子工，被告对原告的劳务进行结算后出具欠条一张，载明：欠款人范节勇（身份证号5129291967××××××××）尚欠杨财（身份证号6226211989××××××××）2019年11月3日至2019年11月20日工资款人民币27900元整（大写：贰拾柒万玖仟元），本人承诺于2019年11月20日前一次性结清。此后，范节勇未按时付款，引发本案诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告杨财在被告范节勇处务工，被告出具欠条对原告的劳务进行结算，杨财为范节勇提供劳务，范节勇理应对杨财已提供的劳务支付报酬，故对原告主张27900元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告范节勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨财27900元。 案件受理费498元，公告费400元，由被告范节勇负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 驰 人民陪审员  刘高树 人民陪审员  何治武 二〇二一年六月二日 书 记 员  苟 豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初9348号 原告:汤秀兰,女,1994年7月18日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：候洪玉，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽径桥律师事务所实习律师。 被告:合肥裕丰创富房地产经纪有限公司,住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城徽贵苑38-商124/124上,统一社会信用代码91340111MA2NMQ8W5D。 法定代表人:袁俊颖,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝永，该公司法务。 委托诉讼代理人：金洋，该公司员工。 原告汤秀兰与被告合肥裕丰创富房地产经纪有限公司（以下简称裕丰地产公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告汤秀兰及其委托诉讼代理人候洪玉、被告合肥裕丰创富房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人郝永、金洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年5月19日，原告汤秀兰（乙方）与被告裕丰地产公司（丙方）签订《房地产经纪合同》，约定汤秀兰委托裕丰地产公司购买案外人王培红、周娜位于滨湖区假日花园1311幢2902室的房屋，转让价款为1615000元。合同约定中介费为24300元。在协议第九条其他约定条款处，双方增加了补充约定：乙方丙方约定过户后产证出来立马办贷款，乙方不得推脱延迟。丙方愿承担贷款时间40天以外的贷款金额万分之五每天的违约金。 2019年5月19日，汤秀兰（乙方）与案外人王培红、周娜（甲方）签订《存量房买卖合同》及补充协议，约定了首付款的支付时间及方式，剩余房款1125000元乙方以商贷方式支付并存入托管账户；甲乙双方约定自2019年6月30日产证出来以后办贷款不得超过40天，乙方若超过时间愿承担每天贷款额的万分之五违约金。合同签订后，汤秀兰按约履行了首付款支付义务。2019年6月20日，案涉房屋产权过户手续办理完毕。2019年10月16日，汤秀兰向裕丰地产公司员工金洋转账9000元，金洋出具承诺书一份，载明“今收到玖仟元整，用于翰林苑11栋2902室银行办贷款加急放款用，后续不会收取办贷款费用”。2019年11月4日，汤秀兰办妥银行贷款，银行将1125000元贷款转入资金托管中心。 另查明，汤秀兰与王培红、周娜原因迟延支付房款发生纠纷诉至合肥市包河区人民法院，(2020)皖0111民初6335号民事判决书认定汤秀兰应于2019年8月9日前办理完贷款，而其实际于2019年11月4日办妥贷款，逾期计87天，汤秀兰应支付王培红、周娜逾期付款违约金39150元。该案上诉后经二审法院审理，维持原判。 本院认为，汤秀兰与裕丰地产公司签订的《房地产经纪合同》 系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。庭审中，被告辩称系因原告丢失身份证等材料导致贷款迟延，但并未提供相关证据加以证明，本院不予采信。《房地产经纪合同》第九条明确补充约定“丙方愿承担贷款时间40天以外的贷款金额万分之五每天的违约金”，(2020)皖0111民初6335号生效民事判决书中综合考虑了合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌定减少违约金至39150元，故本案被告应当遵守合同第九条的补充约定，支付原告违约金39150元。关于按揭代办费9000元，系因原告为加急办理贷款而支付，是原告经过考虑后的真实意思表示，故本院对其要求被告退还9000元的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥裕丰创富房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告汤秀兰违约金39150元； 二、驳回原告汤秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，由原告汤秀兰负担94元，被告合肥裕丰创富房地产经纪有限公司负担408元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张俊文 二〇二一年六月七日 法官助理 吴晓玉 书 记 员 张君冠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2162号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：李鹭，男，1971年9月5日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李鹭保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李鹭名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李鹭名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8920号申请人：徐方兴，女，1989年2月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：陈韩林，女，1998年8月23日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住江苏省张家港市。第三人：梁睿陶，男，1989年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告徐方兴与被告陈韩林、第三人梁睿陶赠与合同纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈韩林冻结银行存款409806.54元或查封相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人徐方兴的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈韩林409806.54元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二一年六月二十五日书记员  陆 慧
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0281执1583号 申请执行人：青岛金禄源包装材料有限公司，住所地青岛市黄岛区泰发路临港工业园A1栋4楼，统一社会信用代码91370211MA3CEY5N20。 法定代表人：初世宾，经理。 被执行人：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处南庄，统一社会信用代码91370281740356985M。 法定代表人：尚德杰，董事。 申请执行人青岛金禄源包装材料有限公司与被执行人青岛东昌隆纸品有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初14251号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行，立案执行标的为373465元。 本案在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年2月22日启动第一次总对总查控，于2020年6月2日启动第二次总对总查控及人行查控；冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；本案在审理过程中，申请执行人轮候保全查封被执行人青岛东昌隆纸品有限公司名下土地及房产；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人青岛东昌隆纸品有限公司的法定代表人尚德杰限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  杨吉庆
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4113号原告:王**，男，1969年9月23日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。被告:吴先权，男，1965年9月6日出生，住重庆市涪陵区。原告王**与被告吴先权合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王**于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王**负担。审 判 长  夏祥禄人民陪审员  袁如梅人民陪审员  廖燕君二〇二一年六月十日书 记 员  刘诗琪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1746号之四 申请执行人：张有年。 被执行人：张磊。 申请执行人张有年与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9678号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息、诉讼费等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年4月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人张有年与被执行人张磊自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人尚欠申请执行人借款本金500000元及利息、诉讼费等，法院依法扣划被执行人银行存款100000元，长信公司转入本案房屋款项230000元，扣除执行费7444元，申请执行人支取322556元，其他款项双方协商由被执行人分期长期履行，每年至少付款50000元（于每年年底给付，如有大额收入应提前偿还），分三年付清；二、申请执行人同意不将被执行人纳入失信名单；三、如被执行人未按上述协议还款履行，申请执行人可申请恢复执行；四、本案执行费7444元由被执行人人负担。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执1746号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年六月二十八日 书记员  柏发斌
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执1193号 申请执行人：四川久鼎物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区置信北街1号5幢3单元4楼02号，统一社会信用代码9151000068235207X8。 法定代表人：卓昌友。 特别授权委托诉讼代理人：梁松辉，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县，，系该公司员工。 被执行人：张顺贵，男，1985年6月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行四川久鼎物业服务有限公司与张顺贵物业服务合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2021）川0903民初112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2013年10月1日至2019年9月30日期间的物业费3502元、违约金300元、案件诉讼费25元及执行费50元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查询到被执行人中国邮政储蓄银行卡账户内有1725元。在扣划后，支付申请执行人1675元，收取执行费50元。 除此之外，未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二一年六月二十二日 书记员 何 艳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3748号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：李明。 被执行人：巫碧辉，男，1975年04月06日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 关于平安银行股份有限公司惠州分行与巫碧辉金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初4763号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人巫碧辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金14410.14元及利息（含罚息、复利）计算方式：以本金14410.14元为基数，按年利率24%，自2019年7月21日起计算至实际清偿之日止；驳回申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（申请执行人已预交），由被执行人巫碧辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3748号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年六月十七日 书记员  杜舜才
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2391号 原告：陈建国，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈**，男，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告陈建国与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国到庭参加诉讼，被告陈**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元，2019年1月至2021年4月利息16800元，2021年5月1日以后的利息按借据约定月息1.5%计付至实际付款之日;2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年10月1日，被告以搞工程需资金周转为由向原告借款40000元，因被告当时系周旺镇车水村秘书，原告便答应了。被告向原告出具了借条，而且双方约定还款期限为2018年12月30日，月息一分五厘。原告当即银行转账40000元到被告账户。2019年元月23日，原、被告双方对此前利息作了结算，被告支付了2018年三个月的利息共计1800元。此后，原告多次催促被告还款，被告便以种种理由拖延，既不还款也不还息。 被告陈**未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告陈**以包工程需资金为由向原告陈建国借款40000元，并出具了借条，具体内容如下：“借条今借到群胜村朱溪村陈建国人民币肆万元整（40000.00元），月息1分5厘，承诺在2018年12月30日前连本带息全部还清。借款人陈**2018.10.1”。2019年1月23日，被告支付了原告2018年10月1日至2018年12月31日期间的利息1800元，并承诺2019年6月底前付清本息。之后，原告多次向被告催收，未果。另查明，2021年5月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、转账凭证、借条、微信聊天记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金40000元的请求，本院予以支持。关于利息，借款本金40000元自2019年1月1日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算利息为11760元，2020年8月20日至2021年4月30日按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息为4278元，利息合计16038元，超出部分不予支持。2021年5月1日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈**在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈建国借款本金40000元和利息16038元,2021年5月1日以后按年利率15.4%计算利息，息随本清； 二、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告陈**负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年六月十七日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0184民初392号原告赵翠霞，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住五常市，被告关雪峰，男，1973年4月21日出生，汉族，无职业，住五常市，被告吴秀英，女，1975年7月10日出生，汉族，无职业，住五常市，原告赵翠霞与被告关雪峰、吴秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，于2021年4月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵翠霞到庭参加诉讼，被告关雪峰、吴秀峰经本院合法传唤，无正当理由没有出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款240,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年5月15日，二被告去我处借款240,000元，用于五常市金禾小区房屋建设，当时约定2016年3月15日前还，并用牛家镇被告所有的文化豪庭6号楼10层102室作抵押，如到期还不上，用此楼还款，并约定到期还不上，按2分支付利息，原告多次找到二被告催要此款，至今二被告未偿还借款，故原告诉至法院。原告增加诉讼请求，要求二被告给付自2016年3月16日至实际清偿之日止的逾期利息。被告关雪峰、吴秀英未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵翠霞为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、2015年5月15日收据、欠条原件各一张，拟证明二被告向原告借款的事实。证据二、证人舒某，男，1962年8月27日出生，满族，农民，住五××市牛家××村，身份证号：。拟证明2015年5月15日，赵翠霞曾向舒某借款200,000.00元，舒某事后知道赵翠霞将200,000.00元转借给关雪峰、吴秀英。被告关雪峰、吴秀英未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告赵翠霞提交的证据一、二具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告与二被告双方存在借贷关系，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：关雪峰与吴秀英系夫妻关系；2015年5月5日，关雪峰、吴秀英向赵翠霞借款，并出具欠条、收据一张，内容为：“欠（赵翠霞）人民币贰拾肆万元整，用期到2016年3月15日还清。借款抵押用文化豪庭6号楼10层102平方做抵押如到期还款还不上用此楼还此款。欠款人：关雪峰、吴秀英”。另查明，赵翠霞实际借款给关雪峰、吴秀英200,000.00元，其中100,000.00元是现金交付，另外100,000.00元是银行转账；欠条中40,000.00元预先扣除2015年3月15日至2016年3月15日，按照月利率2%计算的利息；赵翠霞款项来源是向舒某借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵翠霞向被告关雪峰、吴秀英出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。被告关雪峰、吴秀英系夫妻关系且在欠条上共同签字，是对该笔借款的认可，应认定为夫妻共同债务，借款到期后被告关雪峰、吴秀英一直未偿还借款，因此被告关雪峰、吴秀英应该对所欠借款共同承担相应的给付义务。2015年5月15日，原告赵翠霞实际交付给被告关雪峰、吴秀英200,000.00元借款，欠条中的40,000.00元实际是预先扣除的2015年3月15日至2016年3月15日，按照月利率2%计算的利息，该40,000.00元为“砍头息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故原告赵翠霞的借款本金应为200,000.00元。原告赵翠霞主张按照自2016年3月16日至实际清偿之日止的，按照月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告赵翠霞主张按照自2016年3月16日至实际清偿之日止的，按照月利率2%给付逾期利息的诉讼请求应予支持。被告关雪峰、吴秀英经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，对于原告赵翠霞要求被告关雪峰、吴秀英给付借款本金及逾期利息诉讼请求应予部分支持。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告关雪峰、吴秀英于判决书生效之日起立即给付原告赵翠霞借款本金200,000.00元。二、被告关雪峰、吴秀英于判决书生效之日起立即给付原告赵翠霞自2016年3月16日起至借款实际还清时止的逾期利息。（以借款本金200,000.00元为基数，按照月利率2%计算。）三、驳回原告赵翠霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,450.00元，由原告赵翠霞承担300.00元，由被告关雪峰、吴秀英共同承担2,150.00元，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二一年六月七日书记员 王会贤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢558号 崔景香、张正才： 崔景香申请执行张正才民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人张正才给付申请执行人崔景香执行款300000元（含原审案件诉讼费）并缴纳案件执行费4444元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初4804号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5312号之二申请执行人:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人:卢妮妮，女，1979年6月11日出生，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人卢妮妮信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6230号民事判决，于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的65712.73元及逾期利息。经查，被执行人卢妮妮名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，本院已查封被执行人名下车辆，但车辆下落不知。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十七日书记员 范翠花打印人：范翠花校对人：杜娟送达时间：年月日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1026民初272号 原告：张继芳，男，1971年7月19日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：宋小早，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告张继芳诉被告宋小早买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告张继芳到庭参加诉讼，被告宋小早经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张继芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款295000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日至2019年6月2日，被告购买原告的板材制品。被告累计购买原告的板材制品的款为2595679元。期间，被告陆续给付原告货款2300679元。至诉前，被告累计尾欠原告货款295000元。 被告宋小早未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。 经审理查明，2018年4月26日至2019年6月2日，被告向原告购买板材制品。合同履行期间，被告累计购买原告的板材制品的款为2595679元。被告陆续给付原告货款2300679元。至起诉前，被告累计尾欠原告货款295000元。 本院认为，原、被告之间的口头买卖合同，是双方当事人真实意思表示，买卖行为不违反国家法律规定，口头合同成立并生效。原告已经按照约定向被告履行了板材的交付义务，被告取得权利后亦应当按照双方的约定履行货款的全部给付义务，未履行货款的给付义务，已经构成违约，对原告请求被告给付货款295000元的主张，本院予以支持。 综上所述，对原告请求被告给付货款295000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋小早于本判决生效后五日内给付原告张继芳货款295000元。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，保全费2020元，合计7745元，由被告宋小早负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王春平 人民陪审员  梁吉顺 人民陪审员  王宝光 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  信连梅
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执491号 申请执行人：洪连华，女，汉族，1987年5月5日出生，住福建省安溪县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪连华申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终190号上诉人（原审被告）：吴磊，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴金磊，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：李思龙，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱秭圳，江苏华德律师事务所律师。上诉人吴磊、吴金磊因与被上诉人李思龙民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。在二审庭审后，上诉人吴磊、吴金磊于2021年6月25日向本院书面申请撤回上诉。被上诉人李思龙于2021年6月25日向本院书面申请撤回起诉，对于李思龙撤回起诉，吴磊、吴金磊书面同意。本院认为，在民事诉讼中，当事人撤回起诉或撤回上诉，是其处分其民事权利的行为。本案中被上诉人李思龙、上诉人吴磊、吴金磊分别自愿申请撤回起诉和上诉，经本院审查认为其行为不违反法律规定，也未侵犯第三人的合法权益，本院予以准许。现依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4358号民事判决；二、准许李思龙撤回起诉；三、准许吴磊、吴金磊撤回上诉。一审案件受理费9500元（李思龙预交），已减半收取4750元，由李思龙负担；二审案件受理费9500元（吴磊预交），减半收取4750元，由吴磊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二一年六月二十九日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟法律条文附录一、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0122民初423号 原告：阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县什川镇南部林隐天下668幢1层101室。 法定代表人：刘丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹涛涛，男，汉族，1990年2月18日出生，系阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司法务助理经理。 被告：宋天胜，男，汉族，1977年9月23日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。 委托诉讼代理人：白巍，甘肃巍峰律师事务所律师。 原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司诉被告宋天胜商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司委托诉讼代理人曹涛涛，被告宋天胜委托诉讼代理人白巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款840000元；2.判令被告向原告支付违约金206640元(暂从2020年7月1日计算至2021年3月3日，应计算至被告实际清偿之日)；3.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年5月16日，被告宋天胜购买原告开发的兰州林隐天下C01006021幢1单元304号房并与原告签署编号为2020预58546的《商品房买卖合同》。合同约定，该商品房建筑面积共160.55平方米，单价7510.37元/平方米，总金额1205790元。付款方式为首付365790元，余款840000元 向银行申请按揭贷款。合同签署后，被告仅支付了首付款365790元，余款办理按揭贷款时未获银行批准，经原告多次催促，被告未能补足剩余房款。《商品房买卖合同》第六条第3项约定，买受人应当在定金交付后的七日内向出卖人交付首期楼款(含定金)，余款由买受人45日内向出卖人指定的银行申请取得按揭贷款方式支付。若买受人按揭贷款申请未获得银行批准，买受人须于银行或出卖人通知买受人后15日内选择出卖人提供的其他付款方式并依约付清全部差额款项。被告至今未能向原告支付剩余房款，已违反上述合同约定。鉴于被告已严重违约，现为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告宋天胜辩称:1.被告不应支付剩余购房款，被告无法继续履行案涉合同且并非因被告原因导致银行贷款未获批准，故应当解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》，并由原告返还被告已支付的首付款；2.被告不应承担违约金，被告因无法取得银行贷款导致无法支付剩余房款，原告有一定责任，其作为具有相应专业知识且贷款经验丰富的商品房销售公司，应当负有基础性审查义务，原告在知道被告的贷款有极大可能无法获批的情况下，仍同被告签订案涉合同，未对被告进行风险提示，原告具有一定的过错责任；3.原告主张违约金所依据的条款系原告提供的格式条款，在适用时应当作有利于被告的解释；4.合同约定的违约金过高，明显高于实际损失，故其主张违约金的诉讼请求不应得到支持。综上，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月16日，原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司与被告宋天胜签订合同编号为（2020）预58546的《商品房买卖合同》，合同约定，被告宋天胜购买原告开发的兰州林隐天下六期第C01006021幢1单元304号房屋，该房屋的建筑面积为160.55平方米，房屋单价为每平方米7510.37元，总金额为1205790元。《商品房买卖合同》第六条约定：买受人首付房款为人民币365790元，余额为人民币840000元向银行申请按揭贷款。买受人应当在定金交付后七日内向出卖人交付首期楼款（含定金），余款由买受人45日内向出卖人指定的银行申办取得按揭贷款方式支付。若买受人逾期未办理按揭贷款手续（包括提供资料、交齐费用及签署所有文件等）或按揭贷款申请未获得银行批准，买受人须于银行或出卖人通知买受人后15日内选择出卖人提供的其他付款方式并依约付清全部差额款项。合同签订后被告仅向原告支付首付款365790元，剩余购房款因被告申请银行贷款未获批准一直未能向原告支付，故原告诉至本院。 另查明，原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司与被告宋天胜签订《商品房买卖合同》前，曾与案外人李栋就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，后李栋因征信原因与原告解除了签订的《商品房买卖合同》，因被告宋天胜与案外人李栋系朋友关系，李栋已支付的定金50000元转为被告宋天胜的购房款（已计算至被告宋天胜交付的购房款365790元中）。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，虽然原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司的诉讼请求为要求被告宋天胜支付剩余购房款840000元，但在案件庭审过程中，被告宋天胜主张解除与原告签订的《商品房买卖合同》，经法庭询问原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司亦同意不再履行案涉商品房买卖合同，故原被告双方已就案涉合同协商一致，同意解除合同，本庭予以准许；对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过高，本院酌情调整为按照未付购房款的6%计算为50400元，综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百八十五条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司与被告宋天胜于2020年5月16日签订的合同编号为（2020）预58546的《商品房买卖合同》； 二、被告宋天胜于本判决生效后十日内向原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司支付违约金50400元； 三、驳回原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计7110元，由被告宋天胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  魏政荣 二〇二一年六月一日 书记员  崔红莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10254号原告：关翠娇，女，1976年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××528。委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师。被告：崔伟湘，女，1976年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××520。被告：潘长弟，女，1980年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××041。被告：曾楚文，女，1979年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××141。以上三被告的共同委托诉讼代理人：陈斐，广东泽誉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：黄尹童，广东泽誉律师事务所实习律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关翠娇撤诉。案件受理费6520元，减半收取计3260元（关翠娇已预交），由关翠娇负担。审判员  谭韵琴二〇二一年五月三十一日书记员  李昱亨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2916号 原告：刘树明，男，1957年11月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钟春丽，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告刘树明与被告李泽军劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按规定在7日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘树明撤回起诉处理。 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十九日 书记员 曾虹川
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2225号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：琚某，男，1973年4月21日，汉族，住安徽省桐城市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人琚某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人琚某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人琚某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执89号 申请执行人:中山市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11442000557288830U，住所地中山市中山三路26号市政府第二办公区。 被执行人：中山市胜远电器有限公司，统一社会信用代码91442000345397189T，住所地中山市黄圃镇马安村马安西路东阜大桥底侧厂房第三层之一。 申请执行人中山市人力资源和社会保障局与被执行人中山市胜远电器有限公司行政非诉执行一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2020)粤2071行审1335号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人已无经营，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年六月十五日 书记员  陈嘉洛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4448号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：周燕顺，男，1994年8月19日出生，汉族，住湖南省武冈市邓家铺镇聚宝村6组，公民身份号码430581199408197297。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与周燕顺银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14589号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人周燕顺应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金28,159.33元、分期付款手续费460.06元、增值服务费84元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14589号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725财保113号 原告：廖远欢，男，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被告：孙中洪,男,汉族,贵州省瓮安县人，住瓮安县。 原告廖远欢与被告孙中洪民间借贷纠纷一案，诉讼中原告廖远欢向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）黔2725财保60号裁定，裁定对孙中洪位于贵州省瓮安县的不动产【不动产权证号：瓮安县不动产权第XX号】予以查封,查封金额以人民币9万元为限，查封期限为三年。保全完毕后，申请人廖远欢于2021年6月15日以双方已和解协商处理、并已申请撤诉为由向本院申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对孙中洪位于贵州省瓮安县不动产【不动产权证号：瓮安县不动产权第XX号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年六月十五日 书记员  杨兴艳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2583号 被执行人：王伟，男性1989年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 蒙城县人民法院（2021）皖1622刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟未在判决确定的期限内缴纳罚金，本院于2021年5月18日立案执行。本院已向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，通过查询不动产登记系统，向被执行人居住地周边干部群众了解被执行人财产状况及收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1622刑初131号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 李 鹏 审判员 汪 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 王赛赛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4011号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人高原、王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人林清和，1972年9月18日出生，男，汉族，住吉林省。被执行人王宗霞，1975年9月2日出生，女，汉族，住吉林省。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人林清和、王宗霞金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初8570号民事调解书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10210号之一申请执行人：昆山明华塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇吴桥村，统一社会信用代码××。法定代表人：朱首英，该公司总经理。被执行人：苏州华韬房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇天地华城花园19号楼5室，统一社会信用代码××。法定代表人：王本升，该公司执行董事。申请执行人昆山明华塑胶有限公司与被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初20583号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付213685元及逾期期间的债务利息。本院于2020年12月16日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院到被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法冻结了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司名下中国农业银行股份有限公司昆山玉山支行银行账户（账号：10×××58，冻结期间从2020年12月18日起至2021年12月17日止，实际冻结金额0元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法冻结了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司对案外人昆山贝砂机械有限公司享有的债权进行冻结，冻结期间从2021年1月7日起至2024年1月6日止，因案外人提出异议，暂无法执行，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。11、2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州华韬房地产经纪有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付213685元，实际执行到位0元，剩余213685元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年六月七日书记员 金苏川
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1034号 原告：李付生，男，1957年6月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：李艳东，系原告儿子，1984年9月9日出生，住同上。 被告：王国东，男，1984年9月9日出生，住隆化县。 被告：王维臣，系王国东父亲，住同上。 原告李付生与被告王国东、王维臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李付生委托代理人李艳东到庭参加诉讼，被告王国东、被告王维臣经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 李付生向本院提出诉讼请求：1．判令二被告给付拖欠的劳务费3,700元；2．二被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年7月，二被告在修建房屋时将工程承包给原告，共欠原告劳务费3,700元，至2019年1月28日被告分多次共给付26,300元，余款3,700元至今未付。现要求被告王国东给付此款。 王国东、王维臣未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，原告陈述有微信记录为证，本院采信。被告王国东应及时给付所欠。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王国东于本判决生效之日起五日内给付原告李付生劳务费人民币3,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王国东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10613号 冯丽娜： 你方起诉山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年六月十七日 书记员  信 慧
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4156号原告:重庆市涪陵外国语学校，统一社会信用代码52500102331643377Q,住所地重庆市涪陵区新城区学府路2号。法定代表人：陈伟志，该校校长。委托诉讼代理人：王之福、万玲，重庆诚桂律师事务所律师。被告:姚蕾，女，1993年9月23日出生，住所地重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵外国语学校与被告姚蕾劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆市涪陵外国语学校于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵外国语学校自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵外国语学校撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市涪陵外国语学校负担。审判员  夏祥禄二〇二一年六月十日书记员  刘诗琪