广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0402民初5913号原告：珠海市创恒骅装饰工程有限公司，住所地珠海市香洲区×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××xxxx87B。法定代表人：朱沛华，总经理。被告：周丹勇，男，汉族，1988年9月20日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××179。原告珠海市创恒骅装饰工程有限公司(以下简称“创恒骅公司”)诉被告周丹勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创恒骅公司法定代表人朱沛华、被告周丹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创恒骅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款人民币22829元；2.判令被告向原告支付拖欠工程款的利息损失（从交付使用之日2020年4月12日起算，计至2021年3月2日，计算方式为22829元乘以11乘以3.07‰等于7701元，实际计算至全部款项付清之日止）；3.判令被告向原告支付从交付使用之日2020年4月12日起算至起诉之日止每日合同总价千分之一的滞纳金28746元（计算方式为合同总价90680元乘以317乘以1‰，实际计算至全部款项付清之日止）；4.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费用。事实和理由:2019年12月13日，原被告就珠海市香洲区××××××××××××××××装修签署《室内装修施工合同》约定由原告采用半包+主材代购方式对案涉项目进行装修施工。合同签订后，原告进场施工，并对合同附件报价清单内容约定的施工项目进行施工。施工完成后，被告对已完成工程进行了检查，对原告装修成果表示认可，按照工程进度支付了部分工程款。2020年4月，原告将装修项目全部施工完毕。被告对装修成果予以认可，并于2020年4月12日签署了综合验收单，当月被告搬入房屋居住使用。因被告未向原告付清应付工程尾款22829元，原告多次催促，被告至今未付。原告创恒骅公司提交如下证据：1.专用收款收据；2.业主验收单；3.工程收款明细表；4.增减施工项目表；5.室内装修施工合同；6.现场签证单5张；7.装修工程预算清单。被告周丹勇辩称，原告装修的厕所味道很重，令被告无法使用。被告验收时发现有问题向原告提出，原告说会改进也有找人过来看过，但是并没有实际解决问题。如果我现在将厕所进行重做的话，费用要1万多。被告从入住到现在一年多，出现了天花板掉灰、木地板起鼓的问题，主要是厕所反臭的问题。卫生间现在还是装修好的样子。另外，原告主张的金额应该是多了一些，地面成品保护1100元，这部分没工作没做应该减去，双方最终的结算价还剩21729元未付。被告周丹勇提交如下证据：1.微信聊天记录；2.照片。本院经审理认定事实如下，2019年12月12日，原告与被告签订《室内装修施工合同》，约定被告将xx花园xxxxxxx房交由原告装修，施工内容详见附件中《预算报价清单》和施工图，工程采用半包+主材代购方式，工程总价款为90680元，定金为10000元。合同对双方权利义务、工程变更、材料供应进行约定。合同约定了工程款支付进度按照50%、30%、20%。工程整体验收合格后，原告向被告提出工程结算，并将有关工程结算资料交给被告进行签字确认，被告接到结算资料三天内如无异议，即视同默认验收通过。合同第九条工程验收和保修约定工程分为三个阶段验收：1、隐蔽工程验收2.工程中期验收3.工程竣工验收，装修项目交付被告使用之日起，原告保用一年，隐蔽工程保修5年。第十条约定被告在验收合格未结清工程价款时，，应从验收合格当天起算每日以合同价的1‰支付原告滞纳金。原告提交《工程（预）算清单》和主材（显示市场材料价格表），证明原告工程报价情况；原告提交5份《现场签证单》和《增加和减少项目单价表》证明双方对实际施工过程中的项目增减情况进行确认，其中增加项目对应工程款18649元，减少项目对应工程款1160元；原告提交三份业主验收表主张被告分别在2019年12月29日（对水工、电工工艺）、2020年1月9日（泥工、木工工艺）、2020年4月12日（竣工）进行了分阶段验收通过。经查，其中2019年12月29日被告对包括下水管（畅通、坡度、严密、牢固）在内的水工工艺进行检查验收，在2020年4月12日的整体竣工验收中对给排水工程出具“满意”意见，整体验收结果为“需改进，合格，验收通过”。庭审中，原告提交三份专用收款凭证，原告确认份3次收到被告支付的工程款（含定金）85430元。被告对已付工程款项金额无异议，对案涉工程施工中的项目增减也无异议，但认为实际施工地面成品保护原告未做，对应的工程款为1100元应当扣减，双方最终的结算款还剩21729元未付。原告在庭审中回应表示，已做地面保护，只是电梯口的地面保护没有做仔细。被告提交微信聊天记录，被告表示在2020年4月5日因案涉房屋厕所反味严重就和原告进行沟通，并要求原告上门进行查看和维修，4月10日原告工作人员回复“好的，明天约”。微信记录另显示2020年5月被告多次向原告反馈案涉装修厕所有味道，被告要求原告“我这两天冲了两次水，还是有味道。确定下面有存水弯？”。在2020年5月，原告工作人员回复“所以我才说，我都还没看到测绘都回填了”，被告表示“有点经验的师父都不会这样告啊。这不是害人吗”。2020年5月12日，原告表示“这是你们的施工出现严重的质量问题。不解决好，尾款我也暂时不结了”。2020年9月18日，被告向原告表示“这厕所早上特别臭，都传到房间去了，我的天”。庭审中，针对被告提出的马桶反臭问题，原告表示是因为公共管道老化，也可能是因为马桶级别问题。原告表示曾多次上门维修被告提出的马桶反臭问题，被告表示现在马桶仍然存在反臭问题没有解决好，因此应该在本案中扣减因厕所施工质量不合格相应的费用。被告在庭审中明确表示不就返工维修费用提出反诉请求，而是在本案中扣减相应费用。本院认为，原、被告就案涉房屋的装修形成装饰装修合同关系。《室内装修施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案主要法律事实发生在《民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时法律规定和司法解释。本案中，原、被告通过《室内装修施工合同》、报价单和《现场签证单》对案涉工程项目进行确认，双方对于依据合同、报价单和现场签证确定的案涉工程款总额为108169元（90680元+18649元-1160元）。双方对于上述工程合同清单价和增减项目没有异议，本院予以确认。双方对于被告已付工程款85340元不存异议，本院予以确认。被告提出因原告未做成品地面保护需扣减报价清单对应工程款1100元，原告回复表示已做地面保护，只是电梯口未做仔细。基于双方上述情况，本院酌情调整该部分工程款项为1000元。针对被告提出的厕所反臭质量问题。本院认为依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。因案涉厕所反臭自案涉装修交付即存在，原告虽然提供了被告对厕所水工的验收记录，但该工程系隐蔽工程且属于对被告日常生活影响较大的设施，原告只提交了验收表，但未对具体验收过程提供证明材料，且在2020年5月原告工作人员回复“所以我才说，我都还没看到测绘都回填了”，故案涉2019年12月29日针对下水管的验收记录不能证明原告的下水管质量合格。在案涉装修完毕后，原告也负有保修责任，但经过原告多次维修仍未能实际解决厕所反臭问题。综上情况，本院认定原告就下水管施工质量存在责任，酌定减少因厕所下水管质量问题的价款5000元。原告提出的是因为马桶等级和公共管道老化的意见，缺乏证据和其他材料佐证，本院不予采纳。被告应向原告支付工程款金额为17729元（22829元-100元-5000元）元。因案涉工程实际于2020年4月12日竣工验收并交付被告使用，被告可因厕所反臭而要求原告维修或减少工程价款，但被告仅因厕所反臭而不支付全部剩余工程款，违反了双方合同关于工程价款支付的约定，原告诉请自2020年4月12日起算滞纳金的意见成立。滞纳金性质的本质为违约金，是补偿原告未能按期收到工程价款损失和对被告违约行为惩罚，原告主张按照合同约定每日按合同总价的1‰计算滞纳金的标准，被告认为该标准过高。结合原告实际损失和被告违约程度，依照《合同法》第一百一十四条规定，本院调整滞纳金为以被告未付工程款17729元为基数，按照每日万分之三的标准计算至实际付清之日止。原告诉请要求被告支付利息损失与其要求的滞纳金存在重复，本院已经支持原告滞纳金请求，故对其利息请求，本院不再另行支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周丹勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市创恒骅装饰工程有限公司支付装修工程款17729元；二、被告周丹勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市创恒骅装饰工程有限公司支付滞纳金，滞纳金以17729元为基数，自2020年4月12日起按每日万分之三的标准计算至实际付清之日止；三、驳回原告珠海市创恒骅装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由原告珠海市创恒骅装饰工程有限公司承担259元，由被告周丹勇承担295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇二一年六月九日书记员  张烔尉陈彤彤