甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1573号原告：董俊宏，男，1979年12月11日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：叶期中，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：来立强，男，1986年9月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告董俊宏与被告来立强承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，因案情复杂依法裁定转为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告董俊宏及其委托诉讼代理人叶期中、张海燕到庭参加诉讼，被告来立强经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董俊宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款46952元及逾期利息至实际清偿之日止（逾期利息自2019年8月4日至2019年12月24日暂计为1301.47元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告委托原告进行庙会活动的物料搭建、场地布置等，用于庙会各商家展览美食。双方约定全程物料制作及会场搭建费用共计38000元，被告需支付定金20000元。2019年1月21日原告组织人员开始制作活动,被告于1月25日支付了定金20000元。后期因制作过程中材料增加，双方在原价款的基础上增加27952元及音响使用费10000元，被告承诺在活动制作完工后一次性支付全款。原告于2019年2月20日完成物料搭建、场地布置等工作，并经被告验收合格后撤离场地。2019年3月7日，被告通过微信给原告转账4000元，后又于3月12日转账2000元、9月1日转账500元，9月20日转账2500元。剩余46952元制作费原告多次向被告催要，被告均未支付。2019年8月3日，为使被告尽快支付欠款，原告同意将实际费用46952元减少至45000元并让被告出具欠条，被告遂于当日给原告出具欠条一份。但被告至今仍未向原告支付该笔欠款，原告遂诉至本院。被告来立强未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性进行了综合评议及审查。原告提交的兰州美思特文化传媒有限公司内资企业基本信息、原、被告微信聊天记录、中国建设银行交易明细、微信转账记录以及欠条内容真实，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院对上述证据予以确认；对原告提供的书面证人证言，因不符合证言的形式要件，本院对该证据不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，被告委托原告对兰州市安宁区仁寿山广场春节庙会活动实施物料搭建、场地布置等工作。双方通过微信协商确定原告进行物料搭建、场地布置的费用为38000元。2019年1月25日，被告向原告妻子账户转账20000元，支付了部分物料搭建、场地布置费用，原告亦组织人员进行了庙会场地的布置等工作。在物料搭建及场地布置期间，原告应被告要求又增加了部分物料的搭建。原告完成物料搭建及场地布置后，被告于2019年3月7日通过微信给原告支付了4000元费用，后又于3月12日转账支付2000元。2019年3月28日，原告通过微信向被告告知还需支付增加的物料搭建费用27952元以及音响的使用费。被告收到该短信后，承诺于2019年4月底向原告支付，但其却未能按照承诺履行付款义务。2019年8月3日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠董俊宏（误写为董俊红）现金肆万伍仟元整，￥45000元，事由：活动制作、庆典设备租赁费”。该欠条出具后，原告多次通过微信向被告催要欠款，被告于2019年9月1日通过微信向原告付款500元、于2019年9月20日通过微信向原告付款2500元，剩余款项再未支付。原告通过微信多次向被告催要剩余款项未果，遂诉至本院。2020年11月13日，原告再次通过微信向被告催要欠款，要求被告一次性结清46960元款项，被告承诺月底之前先付一半，次月付清另一半。原告表示同意后，又告知被告欠款46952元，要求被告确定能够付款的具体金额。被告承诺月底最少支付2万元，但其最终仍未能向原告支付欠款。另查明，在本案审理过程中，原告向本院申请了诉讼财产保全，并预交了诉讼保全申请费503元。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同称为承揽合同。本案原告以自己的物料、技术和劳力，按照被告的要求进行春节庙会的物料搭建、场地布置，并交付被告使用，双方之间成立承揽合同关系。原告作为承揽人，根据被告的要求完成了物料搭建、场地布置义务并向被告交付了工作成果，被告作为定作人，就应当向原告支付相应的费用。根据原、被告双方的微信聊天记录，被告应当向原告支付的费用包括最初确定的物料搭建、场地布置费用38000元、场地布置期间增加的物料搭建费用27952元以及音响使用费。庭审中，原告陈述音响使用费为10000元，并主张被告先后向其支付29000元后，还欠46952元未予支付。因原告并未提供相应的证据证明双方对于音响使用费确定为10000元的事实，故本院对原告的该主张不予采信。被告先后向原告支付了物料搭建、场地布置费26000元之后，其于2019年8月3日给原告出具了金额为45000元的欠条。被告给原告出具欠条的行为应当认定为其对于欠款事实及欠款金额的确认，因此截至2019年8月3日，被告拖欠原告的物料搭建、场地布置费用为45000元。因被告未到庭对其付款的事实进行答辩，而根据原告陈述及其提供的转账记录反映被告在出具欠条后又于2019年9月1日和9月20日给原告共计转账付款3000元。故被告实际拖欠原告的物料搭建、场地布置费用应为42000元。原告完成物料搭建、场地布置后，被告即承诺于2019年4月底向原告支付款项，但其至今未向原告付清全部款项，被告的行为违背了诚信原则，也违反了双方的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告有权要求被告支付拖欠的物料搭建、场地布置费42000元，本院对原告要求被告支付欠款46952元的诉讼请求予以部分支持。关于原告认为其2020年11月13日通过微信向被告索要剩余46952元欠款，被告承诺尽快解决的主张，虽然2020年11月13日原告通过微信向被告索要欠款时，被告承诺尽快解决，但原告两次向被告主张欠款的金额不等，被告也未对原告主张的46952元欠款进行确认，因此双方之间的上述聊天记录并不足以确认被告欠原告46952元的事实，本院对原告的该主张不予采纳。关于原告要求被告支付自2019年8月4日至2019年12月24日的逾期利息1301.47元以及截至实际清偿之日逾期利息的诉讼请求，原告主张其逾期利息是以46952元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮50%计算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原、被告双方未书面约定被告向原告支付款项的时间，但是原告通过微信向被告索要款项时，被告承诺于2019年4月底给原告支付款项。因此被告未按承诺期限向原告付款时，其行为即构成违约，原告有权根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定要求被告支付逾期付款利息。现原告主张被告自2019年8月4日起支付逾期付款利息符合法律规定，但被告实际欠款的金额为42000元，且原告起诉时被告逾期时间不足1年，故原告以欠款额46952元为基数，按中国人民银行同期1-5年期贷款基准利率4.75%上浮50%主张逾期付款利息于法无据，本院对此予以纠正。本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，确定被告以实际欠款额为基数，按2019年8月4日中国人民银行同期一年期贷款基准利率4.35%上浮50%为标准向原告支付逾期付款利息。其中自2019年8月4日至2019年12月24日（142天）被告应当向原告支付的逾期付款利息为1066.17元（42000×4.35%×150%÷365×142≈1066.17），此后被告还应当以欠付款项为基数，按年利率6.525%的标准向原告支付2019年12月25日至欠款付清之日止的逾期付款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告来立强于本判决生效后十日内向原告董俊宏支付欠款42000元；二、被告来立强于本判决生效后十日内向原告董俊宏支付2019年8月4日至2019年12月24日的逾期付款利息1066.17元以及2019年12月25日至欠款付清之日止的逾期付款利息（利息以未付欠款额为基数，按年利率6.525%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元、保全费503元，以上合计1509元，由原告董俊宏承担162元，被告来立强承担1347元（于本判决生效后十日内支付给原告董俊宏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 祝 静人民陪审员 段 海人民陪审员 陈维萍二〇二一年六月二十九日书 记 员 张燕冰