河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1704号 原告：代海艳，女，1982年1月19日出生，汉族，工人，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：孙秋生（系原告之夫），男，1982年8月17日出生，汉族，工人，住址同上。 委托诉讼代理人：马淑婷，河北民剑律师事务所律师。 被告：赵成森，男，1993年8月29日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告：赵成林，男，1988年8月14日出生，汉族，工人，住河北省迁安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧。统一社会信用代码：9113028379138744XD。 负责人：靳向东，职务：经理。 委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司职工。 原告代海艳与被告赵成森、赵成林、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代海艳委托诉讼代理人孙秋生、马淑婷，被告赵成森、被告赵成林、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司委托诉讼代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代海艳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失1538600.6元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月25日，在，被告赵成森驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶时，与前方同向原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：被告赵成森承担事故全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费250322.18元、住院伙食补助费7550元（151天×50元／天）、误工费67261.4［（2514元+2786元+2353元）÷90天×791天］、护理费269153.56元（护工费用44100元、原告丈夫孙秋生护理费225053.56元）、伤残赔偿金550365.2元（35738元／年×20年×77%）、被抚养人生活费327000.78元（23483元／年×12年+23483元／年×5年×77%÷2人）、营养费15000元、医疗辅助器具费680元、住院期间生活用品费用2553.5元、住院住宿费6000元、交通费9786.6元、精神损害抚慰金40000元、病历复印费380.5元、鉴定费6800元、核酸检测费150元、车损355元，损失合计为1556600.6元，扣除住院期间被告赵成森垫付的医疗费8000元，保险公司垫付的医疗费10000元，剩余损失合计为1538600.6元。被告赵成林为登记在被告赵成森名下的冀Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投有交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间内。代海艳定残后的护理费待护理依赖程度鉴定后另案主张。事故发生后，原告多次找被告交涉、协商，但至今无果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告赵成森辩称，垫付8000元要求在赔偿款中予以扣除。 被告赵成林辩称，我不应该成为本案的被告，我不是事故一方的当事人。误工费及护理费均有异议，对各项损失费用有异议，伤残鉴定我方要求申请重新鉴定。 被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，1、在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告方合理合法的损失;2、事故发生后我司为原告垫付强制险医疗费用1万元于2019年1月7日支付至原告所治疗的中国人民武装部队医院，该1万元应在赔偿款内予以扣除;3、我公司不是案件的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日17时20分，在，被告赵成森驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶时，与前方同向原告代海艳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告代海艳受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：被告赵成森承担事故全部责任，原告代海艳无责任。原告代海艳伤后被送往迁安燕山医院治疗1天后于2018年12月26日转至中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗150天，被诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤等。2020年12月22日，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人代海艳颅脑损伤后遗中度智力缺损，致其日常生活能力严重受限的伤残等级为四级；其颅脑损伤后遗右侧肢体偏瘫的伤残等级为四级。2.被鉴定人代海艳的伤后误工期、护理期均可考虑至伤残评定前一日，其营养期可酌情考虑为240日-300日，护理人数原则上考虑为1人；具体请结合本案实际发生情况使用。此次事故给原告代海艳造成的损失有：医疗费250322.18元、住院伙食补助费7550元（151天×50元／天）、误工费67261.37［（2514元+2786元+2353元）÷90天×791天］、护理费217418.09元｛护工费用44100元（护理153天）、原告丈夫孙秋生护理费173318.09元［（9529.69元+7717.53元+7202.04元）÷90天×（791天-153天）］｝、营养费5400元（270天×20元／天）、伤残赔偿金550365.2元（35738元／年×20年×77%）、被抚养人生活费253146.74元（23483元／年×12年×77%+23483元／年×4年×77%÷2人）、精神损害抚慰金38500元、医疗辅助器具费680元、住宿费6000元、交通费7000元、病历复印费380.5元、鉴定费6800元、核酸检测费150元、车损355元，共计1411329.08元。 经查，被告赵成森驾驶的并登记在其名下的冀Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，有不计免赔险，被保险人为被告赵成林，此事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司已先行为原告垫付强制险医疗费用10000元，被告赵成森先行垫付医疗费8000元。 上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定报告书、发票等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，主张的护理费，根据鉴定结论原告受伤之日至评残前一日护理期为791天，按一人护理予以计算，雇佣护工护理153天开支44100元，提交了陪护协议及发票予以证实，本院予以支持，剩余638天由原告丈夫孙秋生护理，本院按其发生事故前三个月工资流水予以计算，故经核算后原告护理费为217418.09元；主张的营养费，本院按营养期270天每天20元予以支持；主张的被抚养人生活费，原告计算有误，经核算后为253146.74元；主张的精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残等级等情况支持38500元；主张的交通费过高，结合原告的住院时间、地点等情况，本院支持7000元；主张的住院期间生活用品费用2553.5元，证据不足，本院不予支持；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、医疗辅助器具费、住宿费、病历复印费、鉴定费、核酸检测费、车损，均有相应证据予以证实，本院予以支持。原告定残后的护理费可待护理依赖程度鉴定后另行主张。被告方的其他辩解理由，理据不足，本院不予支持。综上，原告损失共计1411329.08元，因被告赵成森承担此事故全部责任且其驾驶的案涉车辆在被告保险公司处投有强制保险及商业第三者责任保险，又因被告保险公司已先行支付医疗费10000元应予核减，故被告华联合财产保险股份有限公司迁安支公司应在交强险保险限额范围内再给付原告经济损失110355元（包括精神损害抚慰金38500元及车损355元），原告剩余损失1290974.08元（1411329.08元-10000元-110355元），应由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险保险限额范围内给付原告1000000元，不足部分应由被告赵成森予以赔付，因其先行给付8000元，故被告赵成森应再赔偿原告损失282974.08元（1290974.08元-1000000元-8000元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告代海艳经济损失110355元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任保险限额范围内给付原告代海艳经济损失1000000元。 三、被告赵成森赔偿原告代海艳经济损失282974.08元。 四、被告赵成林不承担给付责任。 上述一至三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7993元，减半收取计3997元，由被告赵成森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二一年六月八日 书记员  李杭泽