盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1362号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告：严文群，男，1977年9月19日生，汉族，住盐城市射阳县。被告：管秀平，女，1976年11月26日生，汉族，住盐城市射阳县。被告:张道华，男，1974年11月12日生，汉族，住盐城市射阳县。被告：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，住盐城市建湖县。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称民生银行）与被告严文群、管秀平、张道华、陈兆旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼，被告严文群、管秀平、张道华、陈兆旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告严文群、管秀平立即偿还原告借款本金100954.56元、逾期罚息60315.64元（暂算至2020年7月2日），合计161270.2元，以及承担自2020年7月3日至实际履行完毕之日止按12.7505025%计算的逾期罚息。2、判令被告严文群、管秀平承担律师代理费1000元。3、判令被告张道华、陈兆旺对上述1、2项债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：2015年9月30日，被告严文群、管秀平与民生银行签订《借款合同》一份，约定借款期限12个月，自2015年11月4日至2016年11月4日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%)上浮95.41%确定为年利率8.500335%；逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收100%确定，最终确定罚息执行利率为12.7505025%；借款按季付息，到期一次性偿还本金，还款日为每季度末月15日，借款到期后利随本清。同日，民生银行与被告张道华、陈兆旺签订《担保合同》作为主合同的担保，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，民生银行按照合同约定向被告严文群、管秀平发放贷款3470000元，被告严文群、管秀平借款后未按约还款，为此诉至法院。被告严文群、管秀平、张道华、陈兆旺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：被告严文群、管秀平于2015年9月30日向原告民生银行申请贷款，并与民生银行签订合同编号为171012015004444的《借款合同》。合同约定（摘要）：合同第一部分第1条约定借款金额为人民币叁佰肆拾柒万元整。第2条约定借款期限为12个月，自2015年11月4日起至2016年11月4日。第4条约定贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%)上浮95.41%确定为年利率8.500335%。第6条约定合同逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定。第7条约定合同罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收100%确定，最终确定罚息执行利率为12.7505025%。第14条约定还款方式为按季付息，到期一次性偿还本金，还款日为每季度末月15日，借款到期后利随本清。2015年9月30日，原告民生银行与被告张道华、陈兆旺签订合同编号为171012015004444的《担保合同》作为主合同的担保，合同第一部分第1条约定担保主债权为主合同债务人与民生银行签署的借款合同项下的民生银行的全部债权（包括或有负债）。合同第2条约定担保方式为连带责任保证。合同第二部分第28.1条约定保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。原告民生银行于2015年11月4日向被告严文群、管秀平发放贷款人民币3470000元。被告严文群、管秀平自2016年11月4日开始逾期。截至2020年7月2日，被告严文群、管秀平已偿还原告民生银行贷款本金3369045.44元、利息299877.64元、罚息731.45元，合计3669654.53元，仍结欠原告民生银行贷款本金100954.56元、逾期罚息60315.64元，合计161270.2元。原告民生银行多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2020年7月13日，原告民生银行委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼并签订法律服务合同，约定律师费1000元，原告民生银行向江苏一正律师事务所支付律师费，江苏一正律师事务所开具律师代理费发票。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、借款支用申请书、贷款账户查询明细、律师代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告民生银行与被告严文群、管秀平签订的《借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《借款合同》签订后，原告民生银行依约发放贷款，被告严文群、管秀平未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，故对原告主张被告严文群、管秀平归还借款本金及约定罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告民生银行主张要求被告严文群、管秀平承担本案律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方签订的《借款合同》中对律师费的承担有明确约定且已实际发生，故本院对该项请求依法予以支持。关于原告民生银行要求被告张道华、陈兆旺对被告严文群、管秀平的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院认为，被告张道华、陈兆旺与原告民生银行签订的《担保合同》中约定了被告张道华、陈兆旺承担保证责任的方式、保证责任的范围、保证责任的期间，且原告民生银行已于主合同债务人履行期限届满之日起两年内催收，积极主张权利，被告张道华、陈兆旺并未免除保证责任，现被告严文群、管秀平已构成违约，故本院对原告民生银行要求被告张道华、陈兆旺对被告严文群、管秀平的上述给付义务承担连带责任的请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严文群、管秀平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金100954.56元、罚息60315.64元，本息合计161270.2元（暂算至2020年7月2日），及支付自2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按12.7505025%计算的罚息；并支付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费1000元。二、被告张道华、陈兆旺对被告严文群、管秀平的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，减半收取1772元，由被告严文群、管秀平、张道华、陈兆旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员  徐 江二〇二一年六月七日法官助理  袁 杰书 记 员  顾竹青附录法律条文1．《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。