江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1404号 原告：黄思杨，男，1968年4月27日出生，住泗阳县。 原告：黄志刚，男，1997年1月9日出生，住泗阳县。 原告：黄婷婷，女，1994年9月19日出生，住泗阳县。 原告：朱成兰，女，1962年6月29日出生，住泗阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 被告：陈广东，男，1967年10月9日出生，住江苏省灌云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷、朱成兰与被告陈广东、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年5月25日在泗阳县看守所第一法庭公开开庭进行了审理。原告黄思杨、黄志刚、朱成兰及其共同委托诉讼代理人朱凌云和被告陈广东、被告人保公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷、朱成兰的诉讼主张：2021年2月6日，原告朱成兰及原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷的近亲属朱某与被告陈广东发生交通事故。 （一）原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷在本案中请求被告赔偿三原告各项损失共计1229322元，具体为：1.死亡赔偿金1117248元；2.精神抚慰金50000元；3.丧葬费49800元；4.办理丧葬事宜费用10000元；5.医疗费274元。 （二）原告朱成兰在本案中请求被告赔偿原告各项损失共计15225.35元，具体为：1.医疗费3491.35元；2.误工费5202元；3.营养费1020元；4.伙食补助费160元；5.护理费5202元；6.交通费150元。 二、事故情况：2021年2月6日7时55分许，陈广东驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××重型自卸半挂车）沿泗阳县“刘三线”由南向北行驶至三庄转盘北侧，刮到同向朱成兰驾驶的电动自行车，造成电动自行车乘车人朱某当场死亡，朱成兰受伤，车辆损坏。事故发生后陈广东弃车逃逸。泗阳县交通警察大队于2021年2月9日作出《道路交通事故认定书》，认定陈广东承担本起事故的全部责任，朱成兰、朱某无责任。 三、被告陈广东驾驶的车辆及投保情况：被告陈广东系苏Ｇ×××××号（苏Ｇ×××××）车辆的登记所有人。该车在被告人保公司处投保了交强险和限额为1500000元的第三者责任险（含不计免赔率）。本起事故发生在保险期限内。 四、朱某及四原告的有关情况：朱某出生于1967年2月28日。原告黄思杨系其配偶，原告黄志刚、黄婷婷系其子女。原告朱成兰出生于1962年6月29日。事故发生后，朱成兰于2021年2月6日至2021年2月10日在泗阳县中医院住院治疗，花医疗费3451.85元、302元、34.5元，共计3491.35元。 五、（一）就原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.死亡赔偿金1117248元。按照江苏省2020年度全省民人均可支配收入中的工资性收入24657元与经营净收入5703元之和乘以全省平均负担系数1.84的标准55862.4元计算二十年。故原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷主张因朱某死亡而发生的死亡赔偿金为1117248元。 2.丧葬费49334.5元。因江苏省2019年度在岗职工平均工资为98669元，故原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷主张因朱某死亡而发生的丧葬费为49334.5元。 3.医疗费274元。该费用有泗阳县中医院出具的医疗费票据予以证实，本院予以支持。 综上，本案原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷近亲属朱某因案涉交通事故死亡，各类损失合计1166856.5元。 （二）就原告朱成兰的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费3491.35元。该费用有泗阳县中医院出具的医疗费发票、门诊病历、诊断证明书、用药清单、出院记录等证据予以证实，本院予以支持。 2.营养费120元。朱成兰住院治疗4天，按30元/天计算，即120元。 3.住院伙食补助费160元。朱成兰住院治疗4天，按40元/天计算，即160元。 4.护理费581.94元。原告主张按照153元/天计算护理费，但未能提供证据证明，本院酌定为参照江苏省2020年城镇居民人均可支配收入53102元计算。故朱成兰住院期间的护理费为581.94元（53102÷365×4）。 5.交通费40元。原告主张150元，但未能提供证据证明，本院酌定为40元。 综上，本案原告朱成兰因案涉交通事故受伤，各类损失合计4393.29元。 六、需要说明的事项：本院于2021年5月27日作出（2021）苏1323刑初356号刑事判决书，判决：陈广东因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决已发生法律效力。 本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告陈广东在发生本起交通事故后弃车逃逸，其车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷的医疗费计274元，赔偿原告朱成兰的医疗费、营养费、住院伙食补助费计3771.35元。对于交强险的死亡伤残赔偿限额18万元按比例分，原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷应得179904.09元，原告朱成兰应得95.91元，故保险公司应赔偿原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷180178.09元，赔偿原告朱成兰3867.26元。因被告陈广东对本起事故承担全部责任，朱某、朱成兰无责任，则被告陈广东对四原告的损失在交强险范围外的不足部分承担全部赔偿责任，故被告陈广东应赔偿原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷的损失计986678.41元（1166582.5-179904.09），赔偿原告朱成兰526.03元（621.94-95.91）。 对于原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷主张的精神损害抚慰金的问题，因被告陈广东因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，故本院不予支持。 对于原告朱成兰主张的误工费的问题，因原告朱成兰未能提供相应证明证明其存在误工损失，故本院不予支持。对于原告朱成兰主张的办理丧葬事宜费用的问题，因原告朱成兰未能提供相应证明证明，故本院不予支持。 对于原告主张应由被告人保公司在商业险范围内承担赔偿责任的问题，因被告陈广东系肇事后弃车逃逸，属于保险理赔的免责事由。对于被告陈广东陈述其系委托贸易公司购买的商业三者险，因陈广东在投保单和告知单上签名确认，则应视为被告人保公司已向陈广东履行了保险免责事项的告知义务，被告陈广东对此明知或者应当知道，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷因其近亲属朱美兰交通事故死亡而产生的各项损失共计180178.09元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱成兰各项损失共计3867.26元； 三、被告陈广东于本判决生效后十日内赔偿原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷因其近亲属朱美兰交通事故死亡而产生的各项损失共计986678.41元； 四、被告陈广东于本判决生效后十日内赔偿原告朱成兰526.03元； 五、驳回原告黄思杨、黄志刚、黄婷婷、朱成兰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，减半收取计3264元，保全费2020元，共计5284元，由被告陈广东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年六月十六日 法官助理 赵贝军 书 记 员 李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千二百一十六条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。