江苏省如皋市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0682刑初775号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人王元浩，男，1985年12月16日生，无业，户籍所在地山东省沂南县，住山东省临沂市兰山区。被告人王元浩曾因犯盗窃罪，于2012年1月12日被山东省临沂县兰山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7600元。被告人王元浩因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年4月29日被泰州市某局姜堰分局刑事拘留，于2019年6月5日经泰州市姜堰区人民检察院批准逮捕，同日由泰州市某局姜堰分局执行逮捕，于2021年1月28日经本院决定变更为取保候审。 辩护人汪清华、靳剑，山东正格律师事务所律师。 被告人胡祥飞，曾用名胡祥洋，男，1991年4月20日生，无业，户籍所在地山东省平邑县，住山东省平邑县经济开发区。被告人胡祥飞因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年4月29日被泰州市某局姜堰分局刑事拘留，于2019年5月29日被该局变更为取保候审，于2019年8月2日经泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，于2020年12月18日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。 被告人何晓伟，男，1985年10月10日生，个体经营者，户籍所在地江苏省兴化市，住兴化市。被告人何晓伟因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月14日被泰州市某局姜堰分局取保候审，于2019年10月15日经泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，于2020年12月18日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人刘海涛、施长松，江苏厚高律师事务所律师。 被告人陶伟，男，1996年10月9日生，打工，户籍所在地江苏省靖江市江阴经济开发区，住靖江市。被告人陶伟因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月15日被泰州市某局姜堰分局取保候审，于2019年10月15日经泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，于2020年12月18日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人汤向群，江苏如一律师事务所律师。 被告人许慧，女，1983年6月5日生，泰州市姜堰区运粮小学教师，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区罗塘街道沿河新村81幢103室。被告人许慧因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月15日被泰州市某局姜堰分局取保候审，于2019年10月15日经泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，于2020年12月18日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人胡军，江苏简易律师事务所律师。 指定辩护人程昌明，江苏雉水律师事务所律师。 被告人柳宏才，男，1958年9月15日生，退休职工，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区。被告人柳宏才因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年4月30日被泰州市某局姜堰分局取保候审，于2019年10月15日经泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，于2020年12月18日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人张宏泉，江苏瀛联律师事务所律师。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]494号起诉书指控被告人王元浩、胡祥飞犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，指控被告人何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。审理中，泰州市姜堰区人民检察院分别于2020年1月15日以姜检诉刑追诉[2020]2号追加起诉决定书、于2020年8月25日以姜检一部刑追诉[2020]3号追加起诉决定书向本院提起追加起诉。因新型冠状病毒××疫情防控工作要求，本院分别于2020年2月11日对本案中止审理，于2020年8月10日恢复审理；于2020年8月14日中止审理，于2021年3月31日恢复审理。经泰州市姜堰区人民检察院建议，本院于2021年4月19日决定对本案延期审理，于2021年5月19日恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉。被告人王元浩及其辩护人汪清华、靳剑，被告人胡祥飞及其辩护人马兵华，被告人何晓伟及其辩护人刘海涛、施长松，被告人陶伟及其辩护人汤向群，被告人许慧及其辩护人胡军、程昌明，被告人柳宏才及其辩护人张宏泉到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王元浩于2018年2月份以来，在山东省临沂市兰山区意林公馆四号楼一单元1301室饲养珍贵、濒危野生动物鹦鹉，对外出售给被告人何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才等人，并安排被告人胡祥飞将部分鹦鹉通过沂蒙快运发货给买家。 被告人王元浩于2019年2月，通过微信以5100元的价格向陈海力销售灰鹦鹉1只，后陈海力通过微信以5600元的价格将该鹦鹉销售给李刚。经鉴定，该灰鹦鹉为国家一级保护野生动物。 被告人王元浩于2018年10月，以4700元的价格通过快递邮寄的方式向姚平销售灰鹦鹉1只。经鉴定，该灰鹦鹉为国家一级保护野生动物。 公诉机关认为，被告人王元浩、胡祥飞非法出售、运输国家一级或二级保护野生动物鹦鹉，被告人何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才非法收购国家一级或二级保护野生动物鹦鹉，各被告人的行为均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人王元浩、胡祥飞系共同犯罪，其中被告人王元浩是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡祥飞是从犯，应当从轻处罚。被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。 被告人王元浩对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪认罚，辩称：虽然其实施了非法买卖鹦鹉的行为，但是本质上没有对鸟类或者社会造成伤害。 被告人王元浩的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.根据2020年12月18日发布的关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见第九条，案涉鹦鹉均系国外品种人工繁育，技术相对成熟，客观上没有造成珍贵、濒危野生动物数量减少，并在一定程度上保护了鹦鹉繁育。王元浩具有人工孵化繁育鹦鹉的技术条件和行政许可，因此本案出售的人工繁殖的鹦鹉，对于野生动物资源未造成现实直接的损害。2.被告人未获取出售、利用野生动物的行政许可而非法出售野生保护动物，触犯了刑法第341条的规定，但从犯罪行为手段上看，涉案鹦鹉系人工驯养繁殖，非野外捕捉，购买者是出于喜爱小动物，当做宠物饲养，而非为了捕杀食用，故相对于非法捕捉野外生长的鹦鹉或者非法捕杀、食用鸟类的行为，本案社会危害性明显要小。3.王元浩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳违法所得，具有悔罪表现。综上，建议对被告人王元浩从轻、减轻处罚，确保罪责刑相适应。 被告人胡祥飞对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。 被告人胡祥飞的辩护人对公诉机关的指控没有异议，认为被告人胡祥飞具有以下法定、酌情从轻、减轻处罚、从宽处理的情节：1.到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。2.认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，庭审中亦认罪认罚。3.在共同犯罪中作用相对较小，起次要作用，系从犯。2019年春节后受王元浩安排，胡祥飞负责喂鸟、送货、打扫卫生。起诉书指控的胡祥飞两次送货均是受王元浩安排进行。4.系初犯、偶犯，平时表现较好，无前科、劣迹，其主观恶性相对较轻。5.有明显悔罪表现，已退出违法所得600元。6.扣押的案涉鹦鹉已被相关机构收养，且案涉鹦鹉系人工繁育，没有造成严重社会后果。综上，建议对被告人胡祥飞从轻处罚、从宽处理，适用缓刑。 被告人何晓伟对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。 被告人何晓伟的辩护人对公诉机关的指控没有异议，认为其具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2.签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。3.购买鹦鹉的目的是出于对鹦鹉的爱好，主观恶性不大。4.系初犯，没有前科，建议酌情从轻处罚。5.主动退出违法所得，说明其有悔罪表现。综上，建议对被告人从轻处理。 被告人陶伟对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。 被告人陶伟的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.归案后如实供述自己的全部犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。2.陶伟主观恶性不大，此次犯罪目的和动机均是因为父亲要过生日，为表孝心而购买鹦鹉送给父亲，他认为父亲也不会虐待鹦鹉，反而会好好饲养、照顾鹦鹉，其购买鹦鹉的目的并非为谋取利益或者有其他非法目的。3.自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。4.系初犯、偶犯，没有前科、劣迹，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陶伟从轻处罚，适用缓刑。 被告人许慧对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。 被告人许慧的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.同意公诉机关认定许慧系坦白，对其从轻处罚。2.认罪态度较好，在侦查阶段接受讯问时即表示认罪认罚，如实反映案件情况，没有任何反复，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，庭审中亦表示认罪认罚。建议对其适用认罪认罚从宽的上限进行量刑。2.主观恶性相对较小，理由如下：（1）其收购的野生动物系人工繁殖，其开始购买涉案栗额金刚鹦鹉时，并不知道该鹦鹉禁止出售、购买，且王元浩的微信号备注写的是鹦之鹉繁育场，更增加了许慧主观上认为可以购买该鹦鹉的心理确信。（2）许慧收购的鹦鹉系国家二级保护动物，而非一级。（3）购买目的并非为出售牟利，也未实施伤害行为，而是出于自己的喜好，当宠物饲养。许慧的行为与危害、伤害、食用珍贵野生动物的行为有本质区别。（4）本案仅认定许慧购买了一只国家二级保护野生动物栗额金刚鹦鹉，对许慧主动供述的其购买蓝和尚鹦鹉没有认定。（5）许慧系初犯，之前没有任何违法犯罪记录，有正当职业，是一名教师。3.许慧有较好的悔罪表现，已认识到其行为的严重性，表示以后不再犯，愿意缴纳罚金。4.许慧有一名未成年女儿，需要其抚养。且女儿正处于青春期，需要作为母亲的许慧进行正面形象的引导。如果对被告人判处较重的刑罚，可能会对其女儿产生一定的心理阴影。建议对许慧免予刑事处罚。 被告人柳宏才对公诉机关的指控没有异议，且自愿认罪认罚。 被告人柳宏才的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人柳宏才归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。2.自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书,依法可以从宽处理。3.是初犯、偶犯，没有前科或其他违法记录.4.购买鹦鹉的目的是为了玩耍，主观恶性不大，且该鹦鹉系人工饲养，现已被扣押。6.愿意缴纳罚金，有积极悔罪表现。综上,建议对被告人柳宏才从轻处罚、从宽处理，适用缓刑。 经审理查明，2018年至2019年间，被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才均在明知黄颈亚马逊鹦鹉、非洲灰鹦鹉、雨伞巴丹鹦鹉等系国家保护动物，不得随意买卖，且未获得国家相关行政许可的情况下，分别出售、运输、收购上述人工驯养繁殖的国家重点保护野生动物。其中，被告人王元浩共非法收购、运输、出售黄颈亚马逊鹦鹉、雨伞巴丹鹦鹉共22只，违法所得124625元。被告人胡祥飞受被告人王元浩雇佣、安排，非法运输、出售雨伞巴丹鹦鹉、非洲灰鹦鹉等共5只，违法所得600元。被告人何晓伟非法收购黄颈亚马逊鹦鹉1只、非法出售非洲灰鹦鹉1只，违法所得2000元。被告人陶伟非法收购雨伞巴丹鹦鹉1只。被告人许慧非法收购栗额金刚鹦鹉1只。被告人柳宏才非法收购非洲灰鹦鹉1只。 具体事实如下： 1.2018年2月，被告人王元浩以13500元的价格向陈海力非法出售蓝黄金刚鹦鹉1只，并将该鹦鹉从山东省通过快递的方式运至江苏省泰州市给陈海力。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该蓝黄金刚鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅱ。 2.2018年10月，被告人王元浩以5200元的价格向陈海力非法出售非洲灰鹦鹉1只，并将该鹦鹉从山东省通过快递的方式运至江苏省泰州市给陈海力。后陈海力将该鹦鹉销售给郎双辉。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该非洲灰鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ。 3.2018年10月，被告人王元浩以8500元的价格向被告人许慧非法出售栗额金刚鹦鹉1只，并将该鹦鹉从山东省通过快递的方式运至江苏省泰州市给被告人许慧。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该栗额金刚鹦鹉为红肩金刚鹦鹉，被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅱ。 4.2018年10月，被告人王元浩以4700元的价格向姚平非法出售非洲灰鹦鹉1只。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该非洲灰鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ。 5.2018年12月，被告人王元浩以5100元的价格向陈海力非法出售非洲灰鹦鹉1只，后陈海力将该非洲灰鹦鹉以5900元的价格出售给被告人柳宏才。被告人王元浩将该非洲灰鹦鹉从山东省通过快递的方式运至江苏省泰州市给柳宏才。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该非洲灰鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ。 6.2018年12月，被告人王元浩以22000元的价格向被告人何晓伟出售疑似黄颈亚马逊鹦鹉1只，被告人何晓伟从江苏省兴化市驾车至山东省，将一只非洲灰鹦鹉以2000元的价格折抵给王元浩，实际向被告人王元浩支付20000元。经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该非洲灰鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ。该只疑似黄颈亚马逊鹦鹉无法鉴定。 2019年1月，被告人王元浩以29000元的价格向被告人何晓伟出售黄颈亚马逊鹦鹉1只，被告人何晓伟将其2018年12月购买的前述黄颈亚马逊鹦鹉以19000元的价格折抵给王元浩，实际向被告人王元浩支付10000元。被告人王元浩将该黄颈亚马逊鹦鹉从山东省通过快递的方式运至江苏省泰州市给被告人何晓伟。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该黄颈亚马逊鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ。 7.2019年2月，被告人王元浩以5100元的价格向陈海力非法出售非洲灰鹦鹉1只，后陈海力将该非洲灰鹦鹉以5600元的价格出售给李刚。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该非洲灰鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ。 8.2019年3月，被告人王元浩以15000元的价格向被告人陶伟非法出售雨伞巴丹鹦鹉1只，并安排被告人胡祥飞将该鹦鹉从山东省通过快递的方式运至江苏省靖江市给被告人陶伟。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，该雨伞巴丹鹦鹉为鹦形目凤头鹦鹉科鸟类，被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ或附录Ⅱ。 9.2019年3月，被告人王元浩以16325元的价格向王燕出售灰鹦鹉2只、疑似金太阳鹦鹉5只、疑似蓝和尚鹦鹉5只，并安排被告人胡祥飞将上述鹦鹉通过快递的方式从山东市运至河南省给王燕。后某机关扣押上述灰鹦鹉2只、疑似金太阳鹦鹉2只。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，上述2只灰鹦鹉被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅰ；2只金太阳鹦鹉为太阳锥尾鹦鹉，被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅱ。其余鹦鹉无法鉴定。 10.2019年5月，被告人王元浩以21200元的价格向郭卫卫出售疑似金太阳鹦鹉25只，并从山东省通过汽车托运的方式将上述鹦鹉运至安徽省给郭卫卫。某机关从郭卫卫处扣押上述金太阳鹦鹉9只。 经国家林业局森林某司法鉴定中心鉴定，上述9只金太阳鹦鹉为太阳锥尾鹦鹉，被列入濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录Ⅱ。其余鹦鹉无法鉴定。 另查明，被告人王元浩于2017年8月24日注册成立沂南县鹦之舞鹦鹉繁育场，2018年10月9日，山东省林业厅作出同意沂南县鹦之舞鹦鹉繁育场人工繁育鹦鹉的行政许可决定，同意其在沂南县青驼镇戴河村人工繁育非洲灰鹦鹉、蓝黄金刚鹦鹉、太阳锥尾鹦鹉等，种源来自山东爱尔物种保育有限公司，明确有关野生动物出售、购买、利用等事宜须依法另文报批。被告人王元浩获得上述许可后，未实际从山东爱尔物种保育有限公司引进相关鹦鹉，其非法出售、运输的案涉鹦鹉均系从广东购买。 案发后，被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才均能如实供述自己的犯罪事实。各被告人均自愿认罪认罚，其中被告人胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才在审查起诉阶段均签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人王元浩向本院缴纳13万元，被告人胡祥飞向本院退出其违法所得600元，被告人何晓伟向本院退出其违法所得2000元。 泰州市某局姜堰分局自被告人王元浩处扣押柴顿大葵鹦鹉1只、绿翅金刚鹦鹉1只、亚马逊黄帽鹦鹉幼崽2只、凯克鹦鹉2只、亚马逊黄帽鹦鹉1只，暂存于山东省临沂市动植物园；扣押手机三部（iphone7、iphone7plus、vivo）、电脑主机一台（灵谷、黑色），暂存于该局；扣押沂南县鹦之舞鹦鹉繁育场营业执照副本一份，暂存于本案侦查卷中。自被告人胡祥飞处扣押手机一部（华为，黑色），暂存于该局。自被告人何晓伟处扣押黄颈亚马逊鹦鹉1只，暂存于江苏溱湖动物园。自被告人陶伟处扣押雨伞巴丹鹦鹉1只，暂存于江苏溱湖动物园；扣押手机一部（iphone7），暂存于该局。自被告人许慧处扣押栗额金刚鹦鹉1只，自被告人柳宏才处扣押非洲灰鹦鹉1只，均暂存于江苏溱湖动物园。 上述事实，被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才在开庭审理中均无异议，并由扣押在案的鹦鹉，同案犯陈海力、姚平、李刚、郭卫卫、王燕等人的供述，证人郎双辉、胡某等人的证言，泰州市某局姜堰分局制作的到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录，调取的微信聊天截图、转账记录、营业执照、山东省林业厅准予行政许可决定书、临沂交运集团沂蒙快运运行包票，国家林业局森林某司法鉴定中心物证鉴定书，缴款发票，临沂市动植物园接收函，江苏溱湖动物园出具的寄养证明，山东省临沂县兰山区人民法院刑事判决书、江阴市人民法院刑事判决书、本院刑事判决书，各被告人的基本信息及其在侦查阶段、审查起诉阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才违反国家野生动物保护法规，明知案涉鹦鹉系国家重点保护的野生动物，仍分别予以收购、运输、出售。其中，被告人王元浩非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，被告人胡祥飞非法运输、出售珍贵、濒危野生动物，被告人何晓伟非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，被告人陶伟、许慧、柳宏才非法收购珍贵、濒危野生动物，各被告人的行为均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。其中，被告人王元浩、胡祥飞共同故意实施部分非法运输、出售行为，构成共同犯罪。被告人王元浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡祥飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才案发后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟、陶伟、许慧、柳宏才犯危害珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人王元浩、胡祥飞、何晓伟均退出违法所得，可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节，提出对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人王元浩有前科，酌情从重处罚。 关于被告人王元浩是否应当认定为“情节特别严重”及被告人陶伟、许慧、柳宏才的量刑问题。 本院认为，本案中，被告人王元浩非法收购、运输、出售的鹦鹉均系人工驯养繁殖，且此类鹦鹉的野外种群数目相对较大，人工繁育技术较为成熟，养殖规模较大，濒危程度相对较低。案涉鹦鹉出售后的去向均为观赏或饲养，并非以非法放生或者食用为目的，亦未引起严重后果或引发相关风险，其行为的社会危害性相对小于非法收购、运输、出售纯野外生长、繁殖的鹦鹉。因此，综合考虑案涉鹦鹉的濒危程度、人工繁育状况、被告人的行为手段、对野生动物资源的损害程度、行为的社会危害性，以及被告人王元浩具有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据罪责刑相适应原则，不宜认定被告人王元浩为“情节特别严重”，而应认定为一般情节，并可以适用缓刑。 被告人陶伟、许慧、柳宏才出于个人喜好，均购买一只人工繁育的鹦鹉作为宠物饲养，并未实施虐待、伤害鹦鹉的行为，亦未造成鹦鹉受伤、死亡等危害后果。考虑到被告人陶伟、许慧、柳宏才的犯罪事实、悔罪表现，综合评估其社会危害性，本院认为，被告人陶伟、许慧、柳宏才犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。 综合考虑上述因素，本院依法对公诉机关的量刑建议进行调整。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王元浩犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 被告人胡祥飞犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 被告人何晓伟犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 被告人陶伟犯危害珍贵、濒危野生动物罪，免予刑事处罚。 被告人许慧犯危害珍贵、濒危野生动物罪，免予刑事处罚。 被告人柳宏才犯危害珍贵、濒危野生动物罪，免予刑事处罚。 二、被告人王元浩退出的违法所得124625元，被告人胡祥飞退出的违法所得600元，被告人何晓伟退出的违法所得2000元，均予以没收，上缴国库。 泰州市某局姜堰分局自被告人王元浩处扣押的柴顿大葵鹦鹉1只、绿翅金刚鹦鹉1只、亚马逊黄帽鹦鹉幼崽2只、凯克鹦鹉2只、亚马逊黄帽鹦鹉1只，由该局依法处理；扣押的手机三部（iphone7、iphone7plus、vivo）、电脑主机一台（灵谷、黑色）、沂南县鹦之舞鹦鹉繁育场营业执照副本一份，发还给被告人王元浩；自被告人胡祥飞处扣押的手机一部（华为，黑色），发还给被告人胡祥飞；自被告人何晓伟处扣押的黄颈亚马逊鹦鹉1只、自被告人陶伟处扣押的雨伞巴丹鹦鹉1只、自被告人许慧处扣押的栗额金刚鹦鹉1只、自被告人柳宏才处扣押的非洲灰鹦鹉1只，均予以没收，由该局依法处理；自被告人陶伟处扣押的手机一部（iphone7），发还给被告人陶伟。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 专 审 判 员  张 弦 人民陪审员  崔益琪 二〇二一年六月九日 书 记 员  翟季姝 书 记 员  范惠文