wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1942号 原告：甘立健，男，1983年11月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：陈应川，四川顿开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泉，四川顿开律师事务所实习律师。 被告：代术涛，男，1993年7月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告甘立健与被告代术涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告甘立健于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告甘立健申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘立健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘立健负担。 审判员  袁旭 二〇二一年六月二十一日 书记员  贺菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1270号之一申请执行人：宁津县聚泰化塑有限公司，统一社会信用代码91371422775295166U，住所地山东省德州市宁津县大曹镇西塘开发区。法定代表人：孙东升，该公司总经理。被执行人：溧阳市君洋机械制造有限公司，统一社会信用代码913204817539010147，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵西路****。法定代表人：张爱生，该公司董事长。宁津县聚泰化塑有限公司与溧阳市君洋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4812号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、溧阳市君洋机械制造有限公司于2020年10月28日前向宁津县聚泰化塑有限公司支付货款44500元，于2020年11月28日前向宁津县聚泰化塑有限公司支付货款44500元，于2020年12月28日前向宁津县聚泰化塑有限公司支付货款44500元，于2021年1月28日前向宁津县聚泰化塑有限公司支付货款44500元，于2021年2月28日前向宁津县聚泰化塑有限公司支付货款44500元，于2021年3月28日前向宁津县聚泰化塑有限公司支付货款44500元，共计支付货款267000元；二、若溧阳市君洋机械制造有限公司未能按约履行上述付款义务，宁津县聚泰化塑有限公司有权就尚未支付的款项一并向法院申请强制执行，且溧阳市君洋机械制造有限公司需加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、宁津县聚泰化塑有限公司于2020年10月28日前向溧阳市君洋机械制造有限公司开具149692元发票，案涉货款267000元的发票于溧阳市君洋机械制造有限公司每期付款后七日内开具；四、若宁津县聚泰化塑有限公司未能按约开具上述发票，宁津县聚泰化塑有限公司需以未开具发票金额为基数按照日万分之一支付违约金；五、案件受理费减半收取计2653元、诉讼保全费1780元，合计4433元，由宁津县聚泰化塑有限公司、溧阳市君洋机械制造有限公司（第一期付款时一并支付）各半承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到被执行人溧阳市君洋机械制造有限公司所有的苏ＤＶ××**梅赛德斯-奔驰牌、苏ＤＳ××**奥德赛牌车辆，上述车辆已被本院查封但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人溧阳市君洋机械制造有限公司所有的位于溧阳市南渡镇观山村的土地，该土地已被本院查封。五、将溧阳市君洋机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。六、传唤双方当事人到案，被执行人履行50000元，并与申请执行人达成和解协议，申请执行人书面同意终结本案本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封的车辆、土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且双方当事人在执行过程中已达成和解协议，申请执行人书面同意终结本案本次的执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4812号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年六月二十八日书记员  戴 洁
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢1号申请执行人：覃事良，男，1964年8月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：唐会中，男，1969年6月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人覃事良与被执行人唐会中民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人覃事良与被执行人唐会中已达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长，属于和解长期履行情形，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）石民太初字第43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 蒋湘兵审判员 陈 伟二〇二一年六月三十日书记员 闫祖栋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2083号被执行人：李和春，男，1962年3月11日出生，住河北省唐山市玉田县。本院在执行被执行人李和春掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金3000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李和春名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息、无车辆信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月二十九日书记员  杨景东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执5259号 申请执行人：王玉川，男，1965年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：戴卫，男，1968年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人王玉川与被执行人戴卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特596号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人戴卫偿还申请执行人王玉川借款本金200000元、利息27221.91元，并支付自2021年4月28日起至实际清偿之日止的利息（利息待核算）。依法缴纳执行费3308元，以上共计230529.91元。但被执行人戴卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴卫名下银行存款230529.91元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人戴卫应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年六月十日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执941号申请执行人程学宇。被执行人刘新。本院在执行程学宇与刘新买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0103民初4680号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告刘新返还原告程学宇装修工程款23000元，此款于2019年12月31日前给付5000元；剩余18000元自2020年1月29日起每月支付2000元至全部给付之日止；案件受理费680元，减半收取340元，由原告程学宇负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1.2020年4月13日、5月12日、6月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行；2.我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初4680号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  任向新审判员  高 健审判员  白清源二〇二一年六月三十日书记员  曾小珈
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1067号 原告：王志东，男，1971年3月9日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：谭朋芹，住磁县。 被告：王盼，男，1978年7月2日出生，汉族，住磁县。 被告：来红霞，女，1980年11月24日出生，汉族，住磁县。 原告王志东与被告王盼、来红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志东及其委托诉讼代理人谭朋芹和被告王盼、来红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款650000元及自2014年6月1日起按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原被告系亲戚关系，2013年9月6日，两被告因做生意出具借据向原告借款650000元，双方口头约定按银行同期贷款利率支付利息。后经原告多次催要，两被告以种种理由拒不偿还。诉诸本院判如前请。 被告王盼辩称，其向原告出具两份共计650000元借据属实，但两笔借款的实际使用人是案外人常某，其仅是常某借款的介绍人，因常某外出打工联系不上，其替常某向原告补写了两份借据。650000元借款中的300000元是经其手交付给常某的，另350000元是常某直接从原告处拿的款，其从来没有向原告支付过利息。 被告来红霞辩称，王盼向原告借款其不知情，不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：王盼与来红霞系夫妻关系，双方于2000年12月14日登记结婚。王志东对其主张向本院提供了2013年9月6日王盼以借款人名义向其出具的两张借据，借据上分别载明：今借到王志东450000元，借款人王盼，2013年9月6日；今借到王志东200000元，借款人王盼，2013年9月6日。据王志东自己记载和在庭审中陈述，王盼出具的450000元借据为2013年9月6日当天所写，其称该借据上450000元款项其实际向王盼的交付日期分别为：2013年6月26日交付100000元；2013年8月14日交付50000元；2013年9月6日交付300000元。据王志东自己记载和在庭审中陈述，王盼出具的200000元借据为2019年补写，其称该借据上200000元款项其实际向王盼的交付日期分别为：2013年9月27日交付100000元；2013年10月3日交付50000元；2013年10月7日交付50000元。对650000元出借款项的来源和交付方式问题，王志东称其从事粮油批发生意每天有十万元左右的现金流水，其并从银行贷款500000元，借款交付方式全部为现金交付。经本院调取王志东的银行流水显示：2013年6月20日账户余额为100333.39元，2013年6月23日向常某转账40000元，2013年9月4日转入500000元账户余额为501189.31元，2013年9月6日支取300000元，2013年9月27日向王盼转账50000元。王盼承认王志东出借款项总额为650000元，并称其中300000元是经其手交付给常某的，另350000元均为王志东直接向常某交付，利息全部由常某向王志东支付，其从未向王志东支付过利息。常某出庭陈述证言称：其为向王志东借款650000元的实际借款人，开始是经王盼手向王志东借款，由王盼向其交付借款，后来是其直接向王志东借款并收款，借款当时均没有出具借据，双方口头约定的月利率有4分有5分，其共支付过二十多万元的利息，有的利息其交付给王盼，有的利息其直接交付给王志东；2015年或2016年，其曾向王志东补写了650000元的借条，现在借条仍在王志东处。王志东不认可常某所述并否认常某为实际借款人，并称其已收到的利息款总额约为七八万元。王志东诉请来红霞共同承担偿还责任，未向本院提供来红霞与王盼共同意思借款或王盼借款用于其与来红霞的夫妻共同生活、共同生产经营的充足证据。王志东于2020年12月22日向本院提起诉讼。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权，权利人有权请求特定义务人为或者不为一定行为。第一百一十九条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据上述法律规定及王盼作为借款人明确向王志东出具的两笔共计650000元借据，且王志东已实际交付全部650000元出借款项的本案事实，应确认在王志东与王盼之间产生了特定的债权债务关系，债权人王志东有权要求合同明确约定的债务人王盼偿还650000元债务。对王志东诉请来红霞共同承担偿还责任，因来红霞并未在案涉借据上签名，王志东也未向本院提供来红霞与王盼共同意思借款或王盼借款用于其与来红霞的夫妻共同生活、共同生产经营的充足证据，故王志东的该项主张因事实依据不足不能成立，本院不予支持。王志东诉请自2014年6月1日起按照同期银行贷款利率向其支付利息，因王盼出具的借据上未约定支付利息，双方对借款利率的陈述也不相同，属自然人之间对借贷利息约定不明情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，且根据王志东的出借款项来源陈述，其存在套取金融机构贷款转贷牟利的违法情形，相应部分的民间借贷合同依法应确认无效，故对王志东向本院起诉前的利息主张，本院不予支持。对王志东和证人常某所称的已支付利息，因均未向本院提供相应证据并提出相应主张，王盼也否认其曾向王志东支付过利息，王志东自认其已收到的七八万元利息款数额，以150000元自有资金为本金基数按月利率3%计算，期限不足18个月的利息款累计数额，本案借款自2013年出借至今时间较长，故对王志东和证人常某所称的已支付利息，本院不作认定和处理。王盼辩称其仅为常某向王志东借款的介绍人，与其明确作为借款人向王志东出具借据的案件事实不符，本院不予采信。王盼称常某为实际借款人，属其与常某之间的另外法律关系，其可另循合法途径解决。综上所述，王志东的诉讼请求部分成立，其他诉讼请求依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告王盼于本判决生效之日起十日内偿还原告王志东借款本金650000元及利息（利率参照2020年12月22日一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月22日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告王志东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，原告王志东负担2000元，被告王盼负担10300元，申请保全费3770元，由被告王盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二一年六月七日 书记员  田 红
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初164-1号原告：张月，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县台西区。被告：李法敬，男，1973年1月11日出生。回族，住所地沈阳市北新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。原告张月诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、李法敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。原告于2021年6月7日向本院提出对被告李法敬的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张月撤回对被告李法敬的起诉。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  何 鑫二〇二一年六月七日书 记 员  赵彬旭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执498号申请人：李云波，男，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：谢朝志，男，1969年10月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。李云波与谢朝志追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初720号民事调解书发生法律效力后，谢朝志未履行，李云波向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且和解协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间无须继续采取执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执498号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年六月四日书记员  韩 娅
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执160号 张中立、依安县阳春乡龙泉村民委员会： 本院执行的张中立与依安县阳春乡龙泉村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十一日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1253号之四 申请执行人戴明，男，1963年6月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：内蒙古乌审旗苏里格物业管理服务有限责任公司9115062672013420X3，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗乌审召镇。 被执行人鄂尔多斯市九盟察罕苏力德生态游牧旅游有限责任公司91150602790166952P，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊7号楼302。 被执行人鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司9115060277220752X5，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊7号楼303。 被执行人万树堂，男性，1970年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人余生文，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行戴明申请执行被执行人万树堂、余生文、内蒙古乌审旗苏里格物业管理费为有限责任公司、鄂尔多斯市九盟察罕苏里格生态游牧旅游有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司其他案由一案中，我院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法向被执行人发出限制高消费令。经对被执行人名下财产进行查询，申请人认可查询结果，于2020年11月13日查封了被执行人查封被执行人万树堂名下位于乌审召镇政府北二十栋栋二号（产权号：ｗ-××1）房屋，期限为三年，查封被执行人万树堂名下号码号牌为蒙Ｋ×××××奥迪牌车一辆，号码号牌为蒙Ｋ×××××奇瑞牌车一辆，期限为二年，查封被执行人余生文名下号码号牌为蒙ＫＧ9302黄海牌车一辆，号牌号码为蒙Ｋ×××××田野牌车一辆，号码号牌为蒙Ｋ×××××昌河牌车一辆，号牌号码为蒙Ｋ×××××奥迪牌车一辆，期限为二年，于2020年11月16日查封了查封被执行人内蒙古乌审旗苏里格物业管理服务有限责任公司名下位于乌审召镇查汗淖尔（产权号：ｗ-××9）房屋及乌审召镇查汗淖尔（130031200503），期限为三年、查封被执行人余生文名下位于住宅楼（130010901400）房屋、位于五区人大政协办公楼北侧政府住宅楼（130010901402）房屋、住宅楼（130010901407）房屋、位于住宅楼（130010901408）房屋、位于住宅楼（130010901409）房屋、位于住宅楼（130010901403）房屋、位于住宅楼（130010901404）房屋、位于住宅楼（130010901405）房屋，位于住宅楼（130010901406）房屋、位于住宅楼（130010901401）房屋、位于五区人大政协办公楼北侧政府住宅楼（130020901506）房屋、位于五区人大政协办公楼北侧政府住宅楼（130010901594）房屋、位于福海大酒店西北侧商业楼四区（130021003767）房屋、位于察罕苏力德酒店西北侧商业楼四区（130021003755）房屋、位于福海大酒店西北侧商业楼四区（130021003758）房屋、位于福海大酒店西北侧商业楼四区（130021003761）房屋、位于福海大酒店西北侧商业楼四区（130021003762）位于福海大酒店西北侧商业楼四区（130021003763）房屋、位于察罕苏力德酒店西北侧商业楼四区（130021003756）房屋、位于五区乌审宾馆北侧（130031100978）房屋、位于五区原人大政协办公楼北侧政府住宅楼（130011101118）房屋，期限为三年，于2020年11月23日查封了查封被执行人余生文（公民身份号码1527271975××××××××）名下位于鄂尔多斯市东胜区（房屋所有权证号为鄂房权证东胜区字第××号）、鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊民生小区3号楼1单元1501室（房屋所有权证号为东房权证产字第××号）房产二处，期限为三年，于2021年1月29日评估了被执行人内蒙古乌审旗苏里格物业管理服务有限责任公司名下位于乌审旗乌审召镇查汗淖尔的房屋（面积4993.05平米，所有权号：130031200503、他项权利证号：130041300931），乌审旗乌审召镇国有建设用地使用权（5481.91平米，土地他项权利证号为乌政他项权抵押第20130473号），申请执行人戴明与被执行人余生文双方于2021年2月2日对被执行人鄂尔多斯市九盟察罕苏力德生态游牧旅游有限责任公司所有的位于察罕苏力德酒店西北侧商业楼四区（130021003755）房屋，面积407.36平米（房屋他项权利证号乌审旗字第130041300914号）、位于福海大酒店西北侧商业楼（130021003767）房屋，面积134.89平米、（房屋他项权利证号乌审旗字第130041300912号）、位于福海大酒店西北侧国有建设用地使用权（使用权面积226.63平方米，土地他项权利证乌政他项抵押第20130465号）乙方鄂尔多斯市九盟察罕苏力德生态游牧旅游有限责任公司在其所有的位于国土局东侧的房屋（面积137.76平方米，房屋所有权号为蒙房权证乌审旗字第××号，他项权利证号蒙房权证乌审旗字第××号）房屋面积137.76平方米、位于国土局东侧的房屋（面积132.77平方米，房屋所有权号为蒙房权证乌审旗字第××号，他项权利证号蒙房权证乌审旗字第××号）、位于北侧（面积1123.66平方米，房屋所有权号为蒙房权证乌审旗字第××号，他项权利证号蒙房权证乌审旗字第××号）及建设用地使用权（使用权面积41.41平方米，土地他项权利证号乌政他项抵押第20130466号），拍卖执行人余生文名下位于察罕苏力德酒店西北侧商业楼（面积108.74平方米，房屋所有权号为蒙房权证乌审旗字第××号，他项权利证号蒙房权证乌审旗字第××号）、位于东胜区校园路2号街坊16号楼4单元607室（面积154.86平方米，房屋所有权号为鄂房权证东胜区字第××号，他项权利证号鄂房他证东胜区字第××号）、位于东胜区天骄路6号街坊民生小区3-1-1501室（面积146.3平方米，房屋所有权号为东房权证产字第××号，他项权利证号蒙房他证东胜字第××号）进行了议价并拍卖。2021年4月13日双方达成长期还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵   东
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初2713号原告：余某某，男，1964年6月18日生，贵州省安顺市人。被告：刘某某，男，1983年4月8日生，贵州省兴义市人。原告余某某诉被告刘某某合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款、运输费共计人民币24800元:2.本案诉讼费被告承担。事实及理由:被告2017年在安顺市西秀区承包农村生活污水治理工程施工，原告为被告供应砂石，工程完工后，经原、被告2020年7月27日结算，被告共计欠原告货款及运费人民币24800元，经原告多次催要被告拒绝支付，致原告合法权益受损。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法向你院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。被告刘某某未答辩，未提交证据，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：被告于2017年从事建设位于安顺市西秀区农村生活污水治理工程，原告于2017年11月至2018年11月按被告要求为该工程的建设供应砂石及运输渣土，双方口头约定购买砂石及运费每车400元，运输渣土每车70元，其间被告支付了部分款项。2020年7月27日经原、被告结算确认被告尚欠原告砂石货款及运费24800元未付，并被告向原告出具欠条一份交原告收执，该欠条载明：“欠条今欠到余某某处渣土运输费项目点（安顺市西秀区双堡镇农村生活污水治理工程，项目点许官村）欠款金额贰万肆仟捌佰元整，小写24800元正，订于2020年8月5日前支付进场时间2017年12月-2018年11月结束，项目施工单位，江西临川建设集团有限公司；欠款人：刘某某（签名捺印）身份证：5223211983××××××××2020年7月27日”。后被告至期未付款，原告索款未果，致成诉讼。上述事实,有原告陈述，原告提供的原告身份证、欠条原件等书证证明，上述证据均在卷为据，足以认定。本院认为：原、被告均应按约定全面履行各自义务。原告按约定履行了向被告供应沙石及运输义务，被告理应向原告支付货款及运输费用，但被告至今未支付完结，显属无理，故对原告主张被告支付货款及运输费24800元的诉讼请求，予以支持。被告刘某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起5日内支付原告余某某欠付货款及运输费共计人民币24800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币420元，减半收取人民币210元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二一年六月七日法官助理曹发艳书记员凡文波
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初1082号 原告：桂林鸿达物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路42号置业广场388号，统一社会信用代码：91450303737644134F。 法定代表人：沈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：满澄澄，女，该公司员工。 被告：麦兴红，女，1981年2月1日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖琼杰，广西君健律师事务所实习律师。 原告桂林鸿达物业服务有限责任公司与被告麦兴红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。2021年6月3日，原告桂林鸿达物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桂林鸿达物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告桂林鸿达物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐晓平 二〇二一年六月三日 书记员  赵 俊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初8487号原告：中山市古镇燃气有限公司，住所地广东省中山市××××××××花木基地左二路二号。法定代表人：潘国旋，经理。委托诉讼代理人：陈婷娇，广东凯行律师事务所律师。被告：魏军，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖北省公安县×××××××××。原告中山市古镇燃气有限公司与被告魏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷娇，被告魏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付液化石油气款126364.6元及违约金（以126364.6元为基数从2010年1月16日起计，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）。事实与理由：2009年7月25日，原告与被告签订《供用气合同》，约定原告向被告供应瓶装液化石油气，送货上门，单价按原告对外公布的时价计算；液化石油气款实行月结，即当月的液化石油气款应于下月的15日之前结清；如逾期付款，被告每日按应付款的0.2%计付违约金，如逾期超过十日的，原告有权停止向被告供气并要求赔偿原告的一切经济损失。上述合同签订后，原告开始向被告供应瓶装液化石油气。但是，被告从2010年1月起开始无故拖欠原告液化石油气款。截至2012年10月，被告拖欠原告液化石油气款共计126364.6元，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告拖欠液化石油气款的行为已构成根本违约，原告有权要求其一次性支付全部液化石油气款及违约金。被告辩称，涉案款项时间很久，涉案合同是其所签的，但是其只是该厂的管理人员，厂里要求其负责这个事情，故其就签署了涉案合同，其确认存在欠款的事实，但不清楚欠款金额，原告应当及时起诉，很多事情其都忘记了，原告太迟起诉，已经过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2009年7月25日，原告（甲方、供气方）与被告（乙方、用气方）签订供用气合同，约定由甲方向乙方供应瓶装液化石油气，液化石油气单价按甲方对外公布时价计算，甲方采取送货上门的服务方式，由乙方授权的员工验收货物（附授权委托书），并在送货单上签章。液化石油气款实行月结，即当月的液化石油气款应于下月的15日之前结清。如逾期付款，甲方每日按应付款的0.2%计付违约金，逾期超过十日的，甲方有权停止向乙方供气并要求赔偿甲方一切经济损失，合同还约定了其他内容。被告在合同落款处签名并按手印。上述合同签订后，原告向被告供应液化石油气至2009年12月，经双方对账确认，被告于2009年10月至12月在原告处购石油气款分别为168064.7元、181159元、151042.7元，原告提供上述期间的月结对账单3份，对账单上乙方名称为“古镇魏军玻璃厂”“海洲魏军玻璃厂”，乙方对账人签名处有被告的签字字样。2011年5月10日，被告出具欠条，并载明：“现魏军（品怡玻璃厂）欠古镇燃气有限公司（壹拾玖万玖仟玖佰肆拾壹元）¥199941.00（以上货款承诺在2011.9.20前结清）”，欠条上有被告的签名字样。2012年10月15日，原告向被告发出催款通知，要求被告于2012年10月20日之前付清截至2012年10月14日尚欠的液化石油气款126364.6元。该通知送达确认签名处有被告的签名字样。原告以被告拖欠液化石油气款为由，于2020年12月24日诉至本院，提出前述诉请。庭审中，被告均确认供用气合同落款处签名、3份月结对账单上乙方对账人签名及欠条的签名系其本人签署，不确认催款通知上的签名系其本人签署，并称其只是“古镇魏军玻璃厂”“品怡玻璃厂”的厂长并非实际负责人，欠条系原告的业务员让其出具的，其现在也不清楚有无支付过案涉款项。本院认为，原告以被告拖欠液化石油气款为由，要求被告支付液化石油气款及违约金，被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，应予驳回。对此，依据原告发出的催款通知，其要求被告于2012年10月20日前付清案涉货款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条关于“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，原告依法可在2014年10月20日前向法院提起诉讼主张权利，而原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，且没有提供证据证实期间有发生诉讼时效中断、中止等情形，故其诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间，其权利不受法律保护。被告的抗辩有理，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：驳回原告中山市古镇燃气有限公司的全部诉讼请求。案件受理费7240元，减半收取计3620元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇二一年六月二十五日书记员  卢嘉泳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2007号申请执行人：上海远行物流服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵晓阳，总经理。被执行人：四川远成运输有限公司，住所地四川省眉山市。法定代表人：王振中。申请执行人上海远行物流服务有限公司与被执行人四川远成运输有限公司运输合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初10481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付人民币90863.9元。本院立案后，依法于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询反馈结果，本院依法作出(2021)沪0107执2007号执行裁定书，轮候冻结被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下机动车。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈显示被执行人名下无可供执行的财产。又查明，成都市青羊区人民法院在执行(2019)川0105执7378号一案中，查明被执行人四川远成运输有限公司名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录(或谈话笔录)为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执2007号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯二〇二一年六月二十八日法官助理 官建东书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1697号 申请执行人：严小琴，女性，1972年02月17出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。 法定代表人：詹勇攀。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初1669号民事判决书，于2021年5月13日受理了严小琴申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将(2021)川1602民初1669号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1697号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3200号 原告：肖建堂，男，1962年8月27日出生，汉族，住沂南县。 被告：湖头镇人民政府，住所地沂南县湖头镇驻地。 原告肖建堂与被告湖头镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告肖建堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖建堂撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年六月八日 书记员  袁 乐
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初113号   原告：南某，左云县人，住左云县，身份号码×××。   原告：王某1，左云县人，住左云县，身份号码×××。   原告：王某2，左云县人，住左云县，身份号码×××。   原告：王某3，左云县人，住左云县，身份号码×××。   原告：王某4，左云县人，住左云县，身份号码×××。   原告：张某，左云县人，住左云县，身份号码×××。   上列六原告委托诉讼代理人：侯某，山西沙龙律师事务所律师。   上列六原告委托诉讼代理人：李某，左云县管家堡法律服务所法律工作者。   被告：青县忠诚汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130922MA0868K818。   法定代表人：陈某。   被告：刘某，天津市静海县人，住天津市静海县，身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A。   负责人：王某5。   委托诉讼代理人：马某，山西永固律师事务所律师。   原告南某、王某1、王某2、王某3、王某4、张某与被告青县忠诚汽车运输有限公司、被告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告南某、王某1、王某2、王某3、王某4、张某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，南某、王某1、王某2、王某3、王某4、张某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许南某、王某1、王某2、王某3、王某4、张某撤回起诉。   案件受理费6544元，由南某、王某1、王某2、王某3、王某4、张某负担。   审判员 刘 炜      二〇二一年六月十日   书记员 张颢译
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初764号 原告：文诚军，男，1999年3月27日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告：肖辉，男，1992年9月20日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告文诚军与被告肖辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文诚军、被告肖辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文诚军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币22600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2021年4月30日被告在原告处借款22600元，当日被告向原告出具借条。后原告多次催讨未果，故诉讼来院，请求法院判决被告支付欠款。 被告肖辉辩称：被告并未借原告钱，只是双方合伙做生意，原告投资部分资金，后原告退伙，被告根据原告投资及利润，出具给原告的字据。 经审理查明： 2021年4月30日原告与被告口头约定双方合伙做水果生意，由被告肖辉管理合伙资金，两人合伙期间原告共投资20000元资金，后因种种原因，原告退伙，被告根据原告投资及已产生的利润，出具一张借条给原告，该借条中载明：借款人肖辉于2021年4月30日向出借人文诚军借款22600元，借款期限1个月，于2021年6月1日归还本息。庭审中双方对原告文诚军投资20000元及应得2600元利润均表示认可。 以上事实有原告提交的被告向原告出具的借条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案应为合伙合同纠纷。原告与被告口头约定双方合伙做水果生意，后原告退伙，经双方算账，原告合伙期间共投资20000元，已产生2600元利润。被告出具一张22600元借条给原告，实际是对双方合伙终止后对合伙财产及利润的处分的约定。双方应当依约履行各自义务。现因被告未履行约定义务，原告诉讼来院，要求被告归还投资款及利润的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十八条的规定，判决如下： 限被告肖辉在本判决生效后六十日内支付原告文诚军投资及利润款22600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告肖辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈卫国 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 第九百七十八条合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初601号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：河南莉娜医疗科技有限责任公司，住，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇经四路东侧、黄河路北侧国瑞富贵园**楼**104/div>法定代表人：高莉娜。被告：高莉娜，女，1975年11月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告北京律政信息技术有限公司与被告河南莉娜医疗科技有限责任公司、高莉娜侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 刘峰二〇二一年六月十六日书记员代 赏丹
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2989号 原告：石兴富，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王益本,四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 被告：四川凯欣电子科技有限公司，住所地四川省绵阳市经开区贾家店街89号，统一社会信用代码915107003562704317。 法定代表人：曾方兴。 原告石兴富与被告四川凯欣电子科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告石兴富于2021年6月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告石兴富的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石兴富撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告石兴富负担。 审判员 陈 影 二〇二一年六月三十日 书记员 姚倩倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7071号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系该单位员工，住址：黑龙江省拜泉县。被告：荣丽，女，1958年8月29日出生，住址：沈阳市大东区沈铁路46-1号39栋1-12-1。本院在审理沈阳万维物业服务集团有限公司与荣丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  卜文红二〇二一年六月二十五日书记员  王 姣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6680号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影,系该公司董事长。被执行人：布海丽切木•奥布力，女，1983年4月12日出生，维吾尔族，住新疆喀什疏附县。被执行人：新疆万康隆装饰装修有限公司，住所地：新疆喀什疏附县。法定代表人：布海丽切木•奥布力，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人布海丽切木•奥布力、新疆万康隆装饰装修有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初16914号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下有车牌号为新xxxxx汽车一辆，本院已委托当地法院查封，因该车未实际控制暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为66923.2元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿66923.2元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月二十五日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2393号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙玉涵，女，系该行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：金强，男，系该行职工。被告：王洪生，男，1980年8月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭余华，女，1981年12月22日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告王洪生、谭余华金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年六月二十九日书记员  司厚康
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1550号申请人：李宗，男，1970年12月9日生，汉族，住天津市河西区。申请人：张烈洲，男，1976年6月20日生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：王健，男，1983年2月27日生，回族，住天津市津南区。原告共同诉讼委托代理人：张慧颖，贵州矩墨律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告共同诉讼委托代理人：施绍琴，贵州矩墨律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：贵州德京建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：黄松。被申请人：黄松，男，1977年2月9日生，汉族，住广州市番禺区。本院审理申请人李宗、张烈洲、王健与被申请人贵州德京建筑工程有限责任公司、黄松民间借贷纠纷一案中，申请人李宗、张烈洲、王健于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，请求我院查封被申请人贵州德京建筑工程有限责任公司、黄松名下价值4074224元的财产即位于贵州省贵阳市云岩区的不动产（评估价值2920559元）、位于贵州省安顺市关岭自治县顶云新区的不动产。本院认为，申请人李宗、张烈洲、王健申请对被申请人贵州德京建筑工程有限责任公司、黄松名下价值4074224元的财产采取查封保全措施，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黄松名下位于贵州省贵阳市云岩区的不动产，查封期限为三年。二、查封被申请人黄松名下位于贵州省安顺市关岭自治县顶云新区的不动产，查封期限为三年。三、查封被申请人黄松名下位于贵州省龙里县的不动产，查封期限为三年。财产保全申请费5000元，由申请人李宗、张烈洲、王健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁熙单二〇二一年六月十七日法官助理葛鑫书记员张淼书
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9119号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：张博，男，汉族，住河北省张家口市怀来县。四川新网银行股份有限公司与张博金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张博的微信、支付宝、银行存款等8679.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张博的微信、支付宝、银行存款限额8679.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费107元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执1097号申请执行人：骆弟永，男，1972年3月2日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被执行人：王林，男，1987年10月30日出生，汉族，住贵州省正安县。骆弟永与王林租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3382号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行。要求被执行人支付支付租赁费98,000.00元及案件受理费1,330.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了41,528.00元，剩余未履行的租赁费56,472.00元及案件受理费1,330.00元，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人于2021年6月21日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执1097号案件的执行。如被执行人未履行义务，申请执行人需在终结之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十五日法官助理张依书记员叶辉
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2769号 原告纪冬晓，男，1993年12月22日出生，汉族。 委托代理人王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告宋世杰，男，1993年8月29日出生，汉族。 原告纪冬晓诉宋世杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪冬晓的委托代理人王景隆到庭参加诉讼，被告宋世杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告纪冬晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金120000元及利息69300元，共计189300元；（自2017年5月31日至2021年2月28日止，按照3.85%的四倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年10月至2017年5月期间，被告宋世杰多次向原告借款，用于经商资金及家庭日常开销。经原告多次催要借款，被告于2017年5月31日为原告出具欠条。欠条中明确了借款数额，还款期限。到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持。 被告宋世杰未答辩。 经审理查明，2017年5月31日，被告宋世杰为原告纪冬晓出具欠条并摁手印，该欠条主要载明“今借到纪冬晓人民币120000元，金额大写拾贰万元整，用于经商资金周转及家庭日常开销。借款日期2017年5月31日；还款日期：2017年10月31日。利息约定：以法律规定的最高利率为双方利息。欠款人：宋世杰”。 被告宋世杰至今尚未偿还原告纪冬晓借款本金及利息。 以上事实由原告陈述、欠条等证据予以证明。 本院认为，被告宋世杰向原告纪冬晓借款并出具欠条，欠条中明确写明今借到纪冬晓人民币120000元，原、被告间的借贷关系依法成立，被告宋世杰依法负有偿还原告本金的义务，对于原告纪冬晓请求被告宋世杰偿还其借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息共计69300元（自2017年5月31日至2021年2月28日止，按照年利率15.4%计算），符合相关法律规定，本院予以支持。被告宋世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋世杰于本判决生效之日起十日内偿还原告纪冬晓借款120000元，利息69300元，共计18930元；（利息自2017年5月31日至2021年2月28日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，由被告宋世杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年六月二十九日 书记员  袁伟苓
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 （2021）川0904执628号 申请执行人：代中正，男，生于1966年3月17日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：罗祠全，男，生于1967年3月4日，汉族，住遂宁市安居区。 本院在执行代中正与罗祠全民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2021）川0904民初18号民事判决书责令被执行人偿还申请执行人借款45000元及利息15592.5元，并承担本案执行费809元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人罗祠全名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 丹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初940号 原告：李军，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 被告：贾磊，男，1989年11月19日出生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住四川省绵阳市经开区。 原告李军与被告贾磊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人张琴到庭参加诉讼，被告贾磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工资款4000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：今欠到李军人工工资共计4000元(大写：肆仟元整）。经原告催收，被告均未支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起民事诉讼。 被告贾磊未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李军向本院提供《欠条》原件一份，该《欠条》载明：“今欠到李军人工工资共计4000元（大写：肆仟元整），欠款人贾磊，身份证号×××7417，2020年1月9日。”该份《欠条》上有被告贾磊亲笔签名。 上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告贾磊欠原告李军劳务费有欠条原件为凭证，事实清楚，证据充分，应予以支持。 综上所述，本院对原告李军的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告贾磊于本判决生效之日起十五日内向原告李军给付劳务费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月七日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执421号 申请执行人：郑世行，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：高世宁，男，1988年10月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行郑世行与高世宁经司法确认的调解协议一案中，申请执行人郑世行于2021年3月10日依据本院作出的（2020）冀0528民特41号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑世行与被执行人高世宁达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年六月三十日 书记员 孙莉琇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执恢1号申请执行人：白虎，男，1992年2月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：张春喜，男，1958年8月26日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行白虎与张春喜机动车交通事故责任纠纷一案，通辽市中级人民法院做出的（2005）通民终字第497号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月7日，2021年3月16日，2021年5月7日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息，银行账户有部分存款，已采取冻结措施，并扣划12000.00元，名下于2009年登记一辆鲁B3X95U汽车，但未找到车辆，无法实际控制处置。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执恢1号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年六月二十五日书记员 邰 吉 祥
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3533号原告：王龙，男，1987年5月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：李进昌，男，1991年10月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告王龙诉被告李进昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告王龙于2021年6月17日以其需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费已收人民币1098元，减半收取549元，由原告王龙负担。审判员  宗星二〇二一年六月十七日法官助理黄娅书记员洪浩然
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1155号 原告：姚乃乾，男，汉族，1988年1月22日出生，住蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 被告：金伟，男，汉族，1980年10月14日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：孟珠，江苏永衡昭辉(盐城)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁磊，江苏永衡昭辉(盐城)律师事务所实习律师。 本院在原告姚乃乾与被告金伟合伙合同纠纷一案中，原告姚乃乾于2021年6月8日申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，自愿合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准予原告姚乃乾撤回起诉。 案件受理费1000元减半收取500元，由原告负担。 审判员  邹万祥 二〇二一年六月八日 书记员  伊莉莎
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8878号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：吴盼盼，男，1989年12月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。四川新网银行股份有限公司与吴盼盼金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴盼盼的微信、支付宝、银行存款等4264.29元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴盼盼的微信、支付宝、银行存款限额4264.29元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费63元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执102号申请执行人：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周磊，董事长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖颖，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人：周成宝，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海善强投资咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘玉才，董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉，董事长。原告中国工商银行股份有限公司上海静安支行与被告上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司其他信用证纠纷一案，本院作出的(2020)沪74民初19号民事调解书已经发生法律效力，后原告中国工商银行股份有限公司上海静安支行将该债权转让给上海国有资产经营有限公司。因上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海国有资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人上海国有资产经营有限公司向本院提供了被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司向本院书面申报财产，但至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院对其申报情况依法予以核查，未发现可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本案申请执行人上海国有资产经营有限公司对被执行人林嘉尉、田金瑛名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX室的房屋享有抵押权，该不动产系多次抵押，目前已被其他法院在先查封并进行处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所、居住地情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海国有资产经营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦二〇二一年六月二十八日法官助理 陈晓维书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢302号申请执行人王柔溧与被执行人王睿娇劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初2611号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初2611号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初2611号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初872号 原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区新兴里鑫秀园7-57。 法定代表人：富强，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱某某，该公司员工。 被告：王某某，女，1961年2月3日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告辽宁丹娅物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告辽宁丹娅物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。 审判员  徐保东 二〇二一年六月十一日 书记员  张 楠
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢358号 申请执行人：卢昌平，男，1978年11月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：王国强，男，1971年3月10日，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：王廷美，女，1974年10月1日，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人卢昌平与被执行人王国强、王廷美借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈彩云
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5612号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：辜永生，女，1990年1月10日生，土家族，住湖北省利川市。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告辜永生债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7464号原告：闫灵平，男，1975年5月22日出生，回族，神华宁夏煤业集团有限责任公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区（北侧）。法定代表人：崔志瑞，该分公司经理。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地西安市雁塔区华城泊郡8号楼1单元703室。法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。原告闫灵平与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫灵平到庭参加诉讼，被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。闫灵平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告租金4500元；2.请求判令被告支付原告违约金3000元；3.请求判令被告支付全部诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，原、被告签订了为期3年的定期租赁合同，约定：原告将位于银川市兴庆区某室托管给被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，房租的支付方式是按月支付，每月21号前支付1500元，免租期为1个月；如果一方违约，需按照月租金的200%的标准支付违约金。现西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司无正当理由拒不支付租金，故诉至法院，请求判如所请。西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司未作答辩。西安再寓房地产营销策划有限公司未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以其递交的《房屋托管合同》复印件主张双方存在房屋租赁合同法律关系。同时，要求被告支付拖欠的房屋租金及相关费用并承担违约责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”以及第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”的规定，原告未能当庭提供《房屋托管合同》的原件，法院无法将复印件与原件进行核对，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院不予支持原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第五款规定，判决如下：驳回原告闫灵平的诉讼请求。案件受理费已减半收取计25元，由原告闫灵平承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢二○二一年六月二十五日法官助理 程雯雯书记员 王 鹤附：与本案相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7956号之一原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：李申祥，男，汉族，住云南省昭通市。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告李申祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费71元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 夏宇欣
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执260号 申请执行人：刘云，男，生于1936年8月2日，住广安市广安区。 被执行人：广安祥亨会华商业管理有限公司 法定代表人：葛振山。 本院在执行刘云申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中（本院还受理了以广安祥亨会华商业管理有限公司为被执行人的其他系列案件），依据广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3692号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月15日，冻结期限12个月），查封了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司名下的“广安农合世家社区公共服务综合体”1-11商品房屋（轮候查封，查封时间2020年7月9日，查封期限三年）、及1幢4-69、4-70、4-71商品房屋（查封时间2021年3月18日，查封期限三年），因查封的房屋未竣工验收，也未进行消防验收，故无法处置，以上财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前，提前三十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请,扣留了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司在广安尹氏粮油有限公司的应收款，因未达到支付条件，故无法提取执行，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，同时查明，本院在执行杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨容容向本院申请将被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司移送破产审查，本院审查后，于2021年6月5日作出（2020）川1602执3095号执行决定书，决定将杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案移送四川省广安市中级人民法院破产审查。 本院认为，因查封、扣留的财产无法处置，且已将杨容容申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司民间借贷纠纷一案移送四川省广安市中级人民法院破产审查，涉及以广安祥亨会华商业管理有限公司为被执行人的案件，符合终结本次执行程序的条件，应裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 熊昌学 二〇二一年六月十七日 书记员 周 伟
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初888号 原告：付宏，男，1970年11月21日生，汉族，陕西省志丹县人，文盲，村民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：马旭龙，男，50岁许，汉族，陕西省志丹县人，村民，住志丹县，具体身份信息不详。 原告付宏诉被告马旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。原告付宏于2021年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付宏撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告付宏负担。 审判员  李明 二〇二一年六月九日 书记员  何杰 1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初6113号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：田永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：王冬梅（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月27日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年六月三日书记员 马 蕊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11475号原告：黄思平，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。委托诉讼代理人：朱沙，上海律宏律师事务所律师。被告：上海悍森汽车装备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张荣军。原告黄思平与被告上海悍森汽车装备有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黄思平于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄思平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄思平负担。审 判 员 周逸敏二〇二一年六月二十一日法官助理 董文俭书 记 员 丁 维附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执970号之一申请执行人陈锋，男，汉族，1986年1月5日生，住所地安徽省利辛县。被执行人上海荆义房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLLEC3M，住所地上海市奉贤区茂园路661号441室。法定代表人王义。原告陈锋与被告上海荆义房地产经纪有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初13500号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、原告陈锋与被告吴江市莘达房产开发有限公司签订的《房屋定购协议书》、《限购协议》于2019年10月30日解除；原告陈锋与被告上海荆义房地产经纪有限公司签订的《房屋委托装修协议》于2020年1月14日解除；原告陈锋与被告昆山昆聘网络科技有限公司签订的《代办购房资格协议》无效。二、被告吴江市莘达房产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈锋购房款137071元。三、被告上海荆义房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈锋装修款50000元、社保费用20758.34元，合计70758.34元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18482元、公告费300元，合计18782元，由原告陈锋负担8473元，由被告吴江市莘达房产开发有限公司负担8441元，由被告上海荆义房地产经纪有限公司负担1868元，被告吴江市莘达房产开发有限公司应负担之数8441元及被告上海荆义房地产经纪有限公司应负担之数1568元于本判决生效后起15日内交至本院，被告上海荆义房地产经纪有限公司应负担之数300元于本判决生效后起15日内交至原告。原告已预交的诉讼费用10009元由本院于本判决生效之日起15日内予以退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行立案标的为71058.34元，执行费966元。本案执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人上海荆义房地产经纪有限公司名下有车牌号为沪Ｂ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年4月22日起至2023年4月21日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的71058.34元，执行到位0元。执行费966元，执行到位0元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月十七日书记员 项 炜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3091号盛丙龙、何培迎：申请执行人盛丙龙与被执行人何培迎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为2948元。经本院立案执行，现被执行人已履行2948元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1325号原告:吉林省某股份有限公司松原处理支行，住所地松原市长岭县，统一社会信用代码912207007911308717。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：霍某，男，1996年11月4日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。原告吉林省某股份有限公司松原处理支行与被告霍某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理,原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省某股份有限公司松原处理支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林省某股份有限公司松原处理支行撤回起诉。案件受理费减半收取804元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二一年六月九日书记员  刘 凯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更545号罪犯许主权，男，1958年8月15日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)深中法刑一初字第141号刑事判决，以被告人许主权犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并没收个人财产人民币3万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年8月23日作出(2016)粤刑终725号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月20日。执行机关广东省河源监狱于2021年5月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯许主权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许主权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许主权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分267分累计5次扣分，共扣96分。罪犯许主权没收个人财产3万已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许主权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许主权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年六月十一日书记员 张 译 尹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7043号原告：章昇平，男，1978年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县梅江镇新庄4号，公民身份号码362××××××××××××019。被告：佛山市玛瑙红装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区龙洲西路97号龙江碧桂园华府南区145号商铺，统一社会信用代码91440606MA51WJL4XK。法定代表人：陈小云。原告章昇平与被告佛山市玛瑙红装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告章昇平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章昇平撤诉。本案受理费减半收取为177.73元（原告已预交），由原告章昇平负担。审判员  肖佳宇二〇二一年六月二十五日书记员  胡嘉琪
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋03执异19号 案外人：贾如林，男，汉族，现住盂县。 申请执行人：河北云海房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：刘书云，公司经理。 被执行人：盂县秀水镇南关村村民委员会，住所地山西省盂县。 负责人：杨长青，村党支部书记。 在本院执行河北云海房地产开发有限公司与盂县秀水镇南关村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾如林对本院查封X号楼X单元X户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，贾如林于2021年6月9日提交撤回异议申请书。 本院认为，贾如林向本院请求撤回异议申请，不违反法律规定，没有损害当事人及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许贾如林撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 胡锐锋 审 判 员 李 彦 二〇二一年六月九日 法官助理 申贝雷 书 记 员 王晋华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1327号之一申请执行人:肖湘，女，1998年9月2日出生，汉族，住所地湖南省桃江县。被执行人：长沙瑟斯小颜美容服务有限公司（统一社会信用代码证：××），住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场Ｂ3至Ｂ6栋1532房。法定代表人：段津。申请执行人肖湘与被执行人长沙瑟斯小颜美容服务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第367号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月3日、2月18日、3月10日、4月30日和5月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年4月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月26日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年2月22日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年4月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日本院告知其将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2021年2月8日，本案应当执行的标的额为33268元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为33268元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年六月三十日书记员 唐佳琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3040号申请执行人：许容，女，1981年9月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，其他。许容与上海金闵房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1998号判决已发生法律效力。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许容向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10899元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年4月9日冻结被执行人名下招商银行、兴业银行等多个银行账户，但未发现有财产可供本案执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二一年六月二十二日法官助理 徐蓉薇书 记 员 徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初560号原告：李爽，女，1983年11月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：谷鹏飞，男，1971年10月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告李爽与被告谷鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月27日裁定转为普通程序，并于2021年5月31日向原告送达补交案件受理费通知。李爽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李爽撤诉处理。已经收取的案件受理费25.00元，由原告李爽负担。审判长 赫 牛审判员 赵志凤审判员 孙迎春二〇二一年六月九日书记员 杜妮宣
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1939号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：高利侠（化名丁瑶），女，1995年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为安徽省临泉县，现住天津市西青区。被执行人高利侠没收财产一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行。该案物品将由另案共同处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初354号刑事判决书没收财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  李 扬二〇二一年六月二十一日书记员  倪冬魁
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2116号 原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所安徽省金寨县梅山镇新城区红军大道136号，统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。 法定代表人：李传义，董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨县金昊教育咨询有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区江天路与莲花山路交叉口坤瑞大厦1号楼5-6层，统一社会信用代码91341524MA2NMMPQ3E（1-1）。 法定代表人：吴程成。 被告：陈炳军，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：吴程成，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李学种，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄先军，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：葛兰莉，女，汉族，住安徽省金寨县。 被告：汪光时，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄超，男，汉族，住安徽省金寨县。 共同委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告安徽利达融资担保股份有限公司与被告金寨县金昊教育咨询有限公司、陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超追偿权纠纷一案，本院2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于6月17日公开开庭进行了审理。原告安徽利达融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人张思祥到庭参加诉讼，被告金寨县金昊教育咨询有限公司、陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超的共同委托诉讼代理人黄先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽利达融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告金寨县金昊教育咨询有限公司清偿欠原告代偿款855720.38元及违约金（按日万分之五，从2019年9月30日起计算至代偿款还清止），并由被告陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超承担连带清偿责任。2．判令被告金寨县金昊教育咨询有限公司、陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超承担本案的诉讼费及律师费。 金寨县金昊教育咨询有限公司、陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超共同辩称，实际收到借款80万元，合同系格式条款，不应当承担按日万分之五违约金，不承担律师代理费。 本院经审理认定本案事实如下：2018年5月10日，金寨县金昊教育咨询有限公司与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订《借款及其他业务合同》，贷款100万元，年利率9.57%，期限一年。5月22日，安徽利达融资担保股份有限公司通过签订《委托保证合同》与《保证合同》提供担保。同日，陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超通过签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，为安徽利达融资担保股份有限公司提供反担保。 合同约定，保证方式为连带责任保证，反担保期限至代偿次日起两年内，安徽利达融资担保股份有限公司代偿后，可以请求债务人和反担保人按日万分之五承担违约金、律师代理费等追偿费用。 2018年5月23日，金寨县金昊教育咨询有限公司从安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司获得贷款。 2019年9月30日，安徽利达融资担保股份有限公司根据合同约定，为金寨县金昊教育咨询有限公司，向安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司代偿本金800000元及利息55720.38元。 上述事实，有安徽利达融资担保股份有限公司向本院提出证据：《借款及其他业务合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《借款凭证》、《进账单》、《特殊还逾期贷款凭证》等在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案中的借款、担保及反担保合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。安徽利达融资担保股份有限公司在依约替金寨县金昊教育咨询有限公司代为清偿借款后，行使追偿权，符合合同约定，依法予以支持；反担保人陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超应当承担连带保证责任。安徽利达融资担保股份有限公司请求承担律师费用，没有提供证据，不予支持。 金寨县金昊教育咨询有限公司辩称，只收到80万元，无论是否属实，均不影响安徽利达融资担保股份有限公司代偿80万元本金及利息；按日万分之五承担违约金，不算过高，况且反担保人多数在机关或者事业单位中工作，具有较高文化水平，签订合同时应当具有相应的识别能力。辩称理由不能成立。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告金寨县金昊教育咨询有限公司于判决生效后5日内支付原告安徽利达融资担保股份有限公司代偿金855720.38元，并自2019年10月1日起按日万分之五支付违约金至代偿款还清之日止； 二、被告陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超对上述给付义务承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告安徽利达融资担保股份有限公司其他诉讼请求。 本案受理费12357元，减半收取6178.5元，由被告金寨县金昊教育咨询有限公司负担，被告陈炳军、吴程成、李学种、黄先军、葛兰莉、汪光时、黄超承担连带负担责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，逾期则判决发生法律效力。 审判员  胡家栋 二〇二一年六月二十一日    书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执1172号之一申请执行人：杨某。被执行人：雷某，职业不祥。本院在执行杨某与雷某合同纠纷一案中，执行标的9525元，执行费50元。执行到位8361元，申请执行人杨某与被执行人雷某双方就剩余未执行到位部分达成私下和解协议，申请人杨某向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年六月二十九日书记员 李 宁
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3943号之二解除保全申请人：张友军，男，1990年3月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：石亚锋，江苏名友律师事务所律师。被申请人：徐清，男，1966年9月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告张友军与被告徐清民间借贷纠纷一案，申请人张友军向本院申请财产保全，本院于2021年4月29日作出（2021）苏0413民初3943号民事裁定，裁定查封被申请人徐清名下位于常州市金坛区××花园××室不动产价值40万元的部分。现申请人张友军以其已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人张友军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐清名下位于常州市金坛区××花园××室不动产价值40万元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年六月十七日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初8074号原告：李明军，男，1977年10月23日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：袁伟，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪明，江苏苏沪（南京）律师事务所实习律师。被告：杜维兴，男，1970年10月28日出生，汉族，住南京市玄武区。原告李明军与被告杜维兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告李明军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李明军撤诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告李明军负担。审判员  唐奇志二〇二一年六月二十四日书记员  孙 颖
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5642号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：曹明，男，1981年9月8日生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告曹明债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦