河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1275号 原告：中和农信咨询服务有限公司宽城分公司，住所地宽城满族自治县世纪路第二行政中心西配楼一楼。统一社会信用代码91130827MA0D5TBW7C。 负责人：陈曦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张小辉，男，1983年8月16日生，满族，该公司员工，住宽城满族自治县。 被告：刘玉新，男，1969年2月1日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告中和农信咨询服务有限公司宽城分公司（以下简称中和农信宽城分公司）与被告刘玉新借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告中和农信宽城分公司的委托诉讼代理人张小辉到庭参加了诉讼，被告刘玉新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信宽城分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉新偿还借款本金3098.51元，利息238.47元，逾期利息（按照借贷合同书约定自2020年9月20日起计算至实际结清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订了个人借款合同，合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司如约向被告支付了借款4500元。合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。但被告领取借款后从2020年9月20日起未按合同约定偿还借款。2020年10月26日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将刘玉新全部债务转让给中和农信宽城分公司，截止2020年10月26日尚欠借款本金3098.51元，利息238.47元及逾期利息，逾期利息按照借贷合同书约定自2020年9月20日起计算至实际结清之日止。经原告多次催要，被告仍未偿还借款。故根据民诉法规定呈诉贵院，以维护原告合法权益。 刘玉新未答辩。 原告中和农信宽城分公司围绕诉讼请求依法向本院提交了个人借款合同、债权转让协议及债权明细表、债权转移知悉同意书、还款流水清单，证实了借款、债权转让、还款等事实；重庆市金融工作办公室批复证实重庆市中和农信小额贷款有限公司设立的事实。以上证据，本院予以认定。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定事实如下：2020年4月29日，重庆市中和农信小额贷款有限公司作为甲方（出借人），被告刘玉新作为乙方（借款人），双方签订了个人借款合同，合同约定，刘玉新向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款4500元，借款期限为12个月，借款利率为执行日利率0.055%，还款方式为本合同项下借款本息的归还方式为等额本息。违约责任，乙方违反承诺、陈述或者保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（1）甲方有权调整或取消授信额度，（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿，（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限……同时签订了债权转移知悉同意书。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司如约发放了借款。被告刘玉新按约定归还了部分借款本息后，截至2020年9月20日，尚欠借款本金3098.51元、借期内利息238.47元。 另，2020年10月26日，重庆市中和农信小额贷款有限公司作为甲方，原告中和农信宽城分公司作为乙方，双方签订了债权转让协议,约定截至本协议签署之日甲方拥有的债权，本息截止2020年10月26日共计为3336.98元。本协议转移的债权包括客户（借款人）向甲方（出借人）未履行的全部债权。 本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘玉新签订的个人借款合同，与原告中和农信宽城分公司签订的债权转让协议均为有效协议。当事人应当按照约定全面履行义务。原告中和农信宽城分公司取得债权后与被告刘玉新形成新的债权债务关系，被告刘玉新应向原告中和农信宽城分公司履行原合同义务，同时享有抗辩权。故原告中和农信宽城分公司要求被告刘玉新返还借款本金、利息、逾期利息的请求，本院应予支持。但利息、逾期利息的计算标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，均以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告刘玉新返还原告中和农信咨询服务有限公司宽城分公司借款本金3098.51元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按年利率15.4%计算，自2020年9月20日起至本判决确定给付之日止），此款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘玉新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  杨力涵 二〇二一年六月十九日 书 记 员  张 奥 附页: 一、(2021)冀0827民初1275号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。