wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执5562号 杨维芹、李长彦、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初6864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）杨维芹、李长彦偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金95,643.62元、利息17,775.09元、违约金22,221.59元（利息和违约金暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合并按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）杨维芹、李长彦支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人杨维芹、李长彦的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费1621元、公告费14.82元、执行费1974元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年六月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12630号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：庄汉有、张倩君，均系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：陈妃勇，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍地址：广东省雷州市。 关于平安银行股份有限公司广州分行与陈妃勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初31073号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金222029.16元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6476号 申请执行人：唐辉，男，1985年11月14日出生，身份证住址湖南省桃源县。 委托代理人张金铭，广东冠豪律师事务所律师。 被执行人：常鑫眼镜（深圳）有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道山塘尾福安工业区3号1楼2楼4楼，统一社会信用代码91440300MA5F84XA6K。 法定代表人：廖彦波。 申请执行人唐辉与被执行人常鑫眼镜（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初35281号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46481.71元(人民币,下同)及利息等，本院于2021年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人常鑫眼镜（深圳）有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》。本院依法扣划被执行人常鑫眼镜（深圳）有限公司名下银行账户余额48539.31元，追缴案件受理费5元，扣除执行费618元后，剩余执行款47916.31元已经支付至申请执行人唐辉收款账户。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初35281号民事判决已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初35281号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年六月四日 书记员 简笑若
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执536号申请执行人：晋城市城区西上庄街道办事处坡底村村民委员会，住所地：晋城市城区。法定代表人：周海林，任主任。被执行人：晋城市冲天伟神能源有限公司，登记住所地：晋城市城区。法定代表人：张小超，任总经理。申请执行人晋城市城区西上庄街道办事处坡底村村民委员会与被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）晋0502民初2036号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：一、解除原、被告之间的民用燃气建设服务合同关系；二、被告晋城市冲天伟神能源有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市城区西上庄街道办事处坡底村村民委员会垫付燃气款6000元；三、驳回原告晋城市城区西上庄街道办事处坡底村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2195元，由原告晋城市城区西上庄街道办事处坡底村村民委员会承担615元，由被告晋城市冲天伟神能源有限公司承担1580元。判决书生效后，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司的法定代表人张小超采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,未查找到被执行人名下有可供执行的财产及线索。四、本院执行人员于2021年3月19日到被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司的实际办公地进行调查，现已改为晋城市焰盛能源有限公司，经过对晋城市焰盛能源有限公司的负责人进行了解，其负责人称被执行人已将该场地转让给晋城市焰盛能源有限公司，并已向被执行人支付了转让费。其双方签订的协议在西上庄办事处有备案。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产或线索反馈。本院通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并就是否同意终结本次执行程序征询申请执行人的意见，申请执行人短信回复称不同意终结本次执行程序。本案未执行标的为6000元、诉讼费1580元、执行费50元。综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行的财产及线索。同时，已通过短信约谈方式告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执536号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  崔 楠
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1419号原告：王某某，男，汉族，1992年9月18日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人:韩宁，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路590号。（达道湾经济技术开发区）法定代表人：迟诚，系该公司总经理。委托代理人：于振伟，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘家琛，系辽宁瀛如律师事务所律师。原告王某某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取4218元，由原告王某某承担。审判员 刘 茹二〇二一年六月二十四日书记员 畅诚蕊
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1383号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 公司负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺利琴，该公司员工。 被告：杨延，男，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告杨延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  杨菲 二〇二一年六月一日 书记员  江玉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3712号原告：付宗顺，男，1989年11月1日出生，汉族，住郑州市。被告：赵平平，女，1982年3月1日出生，汉族，住新郑市。原告付宗顺与被告赵平平承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付宗顺，被告赵平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付宗顺向本院提出诉讼请求：判令赵平平退还定金1000元。事实和理由：2021年3月29日，付宗顺通过朋友介绍在赵平平门店（淼鑫门业）订立柜门制作协议，约定使用14厚度材料，以每平方米230元的价格计算，共计4500元。双方达成一致意见后，付宗顺支付1000元定金。当天，赵平平微信告知付宗顺使用的材料是18厚度，付宗顺明确表示不要18厚度的，且不让赵平平加工制作了，赵平平告知18厚度材料已裁好。赵平平未经付宗顺允许擅自更改合同内容的行为丧失商业信誉，违反双方协议的主要内容，导致付宗顺合同目的无法实现，构成预期违约。付宗顺已告知赵平平解除订购协议，但赵平平威胁付宗顺不仅需要继续购买18厚度柜门，还要赔偿其制作18厚度柜门的损失。赵平平辩称，不应当退还定金。双方协商好后付宗顺才交付定金，付宗顺没有确定用14厚度板材，只说看着做就行，因为是熟人介绍的，想着用厚板不易变形，现在单子已下，板材已裁好，其损失1600余元。本院经审理认定事实如下：2021年3月29日，通过熟人介绍，付宗顺从赵平平处订购衣柜门、玻璃门，并于15时17分向赵平平支付定金1000元。赵平平出具订货单，载明“衣柜门纯白色平板镶金属条按照客户手机图片做，230元/平方，不足0.2按0.2计算”，客户须知：1.凡是订购常规产品均收取50%的定金，因客户原因要求退订的定金恕不退还；2.凡订购特殊要求恕不退订；3.如果客户对所定产品有所改动，要在本单位未安排产品生产前提出，否则无效。该订货单下方备注“下加急单”。付宗顺书写一份尺寸单，载明相应的面积。付宗顺通过微信称“这个柜门您多操心”，赵平平回复“放心吧，都是咱自己，我会当自己的事来办”。18时56分，赵平平通过微信与付宗顺沟通称“他说要做那个18的板，就是说成本就划到268等于1平方错20多块，因为那个板是18的板，雕出来不容易变形，他那咱定的这个230呢，第一含甲醛量高，第二板材薄，这个板材到时候容易变形，你看啊，就是说要多厚的”；20时06分付宗顺回复称“那个玻璃门从你那儿订吧，那个柜门我再看看吧”；赵平平称“这个确实裁了，我从那边刚回来跟你沟通呢，我的意思做那个厚的18的料吧……为了降低成本的话也没办法，这个料裁了，要不还按230走吧，那230给你做吧，盗版你没办法……让我下加急单，要的比较急，我今天下午把单子传过去的，大概有三点”；付宗顺称“你现在赶紧跟那边说吧，门板不从那儿走了，玻璃门从那儿走吧，没有那么快的”。3月30日下午，赵平平告诉“厂家”柜门先别模压了，人家客户那边又不做了；“厂家”回复称这个单子从昨天停到现在，确定好了没？昨天加急给你下料、排版、雕刻，这边的料都备好了，该下的都给你下了，你要给我承担费用。后经双方协调，赵平平向“厂家”支付1600元。3月31日，付宗顺以约定的是14㎜厚度，而赵平平未经允许改成18㎜厚度为由，要求赵平平退还定金，双方为此形成纠纷，付宗顺报警后，民警调解无果，告知付宗顺到法院解决。本院认为，付宗顺从赵平平处定作柜门，由付宗顺支付报酬，双方之间的承揽合同关系，依法成立、合法有效。付宗顺称其要求的板材厚度为14㎜而赵平平为其定作的是18㎜，而赵平平辩称双方对此并未作出明确约定，付宗顺提供的证据不足以证明双方对板材厚度作出了明确约定，付宗顺该主张本院不予采信。定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。付宗顺作为定作人有权解除与赵平平之间的承揽合同，但称赵平平未经允许改成18㎜厚度板材，已构成违约，以此为由要求赵平平退还定金。根据本院查明的事实，双方当事人对涉案板材厚度并未作出明确约定，付宗顺提交的证据也不能证明赵平平所要提供的板材因厚度差异从而导致合同目的无法实现，赵平平基于熟人介绍因素以相同价格所要提供的板材应优于付宗顺所主张的板材，按常理讲并不影响实现合同目的。而且赵平平为履行义务已向“厂家”支付1600元，在此情况下，付宗顺要求赵平平退还定金1000元，没有相应的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告付宗顺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付宗顺负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年六月十二日代理书记员  王慕曦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执284号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人孟光，系该支行行长。被执行人王晖，男，1975年6月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人王晖信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初9735号民事判决书，判决被执行人王晖给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行信用卡欠款18115.21元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年6月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行享有要求被执行人王晖继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执284号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月二十九日书记员  李佳蔓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10014号之一 被执行人杨朝东，男，汉族，1982年1月10日出生，身份证住址河南省信阳市固始县。 本院移送执行被执行人杨朝东罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初729号刑事判决及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终2464号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年3月2日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币三千元；责令被执行人杨朝东向被害人董某退赔人民币500元；缴获的口罩等作案工具，依法予以没收；扣押在案的人民币2250元扣除上述退赔款后依法充抵罚金。 在执行过程中，本院扣押在案的人民币2250元，向被害人董某退赔人民币500元后，余款为1750元。另，本院依法扣划被执行人名下财付通账户332.42元，共计2082.42元扣收为罚金；缴获的口罩等作案工具，依法予以没收。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8590号申请人：张家港清研工程机械再制造科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇福新路心2号1。法定代表人：郑郧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋虎，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴曾珍，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：江苏吉恩利电子科技有限公司，住所地句容市经济开发区科技新城科技大道1号。法定代表人：姬莉。被申请人：周劲松，男，1978年3月14日生，汉族，住南京市玄武区。申请人张家港清研工程机械再制造科技有限公司与被申请人江苏吉恩利电子科技有限公司、周劲松买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏吉恩利电子科技有限公司、周劲松的银行存款145793.89元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港清研工程机械再制造科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏吉恩利电子科技有限公司、周劲松的银行存款145793.89元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月二十三日书记员  张焱萍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4437号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初11537号原告：佛山市南海赞诚金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：伍艳红委托诉讼代理人：周虹君，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：何德胜，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖北省红安县。原告佛山市南海赞诚金属材料有限公司与被告何德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周虹君到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金人民币10473元及逾期利息(以10473元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从起诉之日计至付清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告素有交易往来，原告按照被告要求为其送货后，被告未及时支付货款，货款金额为10473元。经多次催告，被告均拒绝支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，提起诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信记录、微信支付转账电子凭证等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院予采信。并据此确认原告起诉属实。另，原告于2021年4月8日提起本案之诉。本院认为，原告举证的微信记录与其庭审陈述相一致，可以证明被告向其订购铝板，尚欠10473元货款未付。被告作为买方应举证证明其向原告支付货款的情况，但其既未到庭应诉，又未进行相应的举证，应承担举证不能的不利后果。原告请求被告支付10473元，并从起诉之日起计算利息，合理合法，本院予以支持。双方没有约定逾期付款利息的计算标准，本院酌定被告以尚欠货款10473元为本金从2021年4月8日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算利息予原告。原告请求超出该范围的，理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、何德胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海赞诚金属材料有限公司支付货款10473元；二、何德胜于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海赞诚金属材料有限公司支付以10473元为本金从2021年4月8日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算的利息；三、驳回佛山市南海赞诚金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30.92元（佛山市南海赞诚金属材料有限公司已预交），由何德胜负担，并应于给付上述款项同期迳付佛山市南海赞诚金属材料有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  刘松霞二〇二一年六月四日书记员  严佩仪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3179号 向兵仁: 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初445号刑事判决已经发生法律效力,依据生效法律书，向兵仁退赃的人民币6212元依法由本院退赔给被害单位中国联合网络通信有限公司佛山市分公司(简称:中国联通)。对暂存本院账户的人民币6212元，已由本院依法退赔给被害单位中国联合网络通信有限公司佛山市分公司(简称:中国联通)。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5325号原告：孙晓明，男，1991年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：丁晓萍，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：齐磊，男，1986年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告孙晓明与被告齐磊民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日诉至本院，本案经诉前调解后，于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓明的委托诉讼代理人丁晓萍到庭参加诉讼，被告齐磊经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元；2.判令被告向原告支付自2019年10月11日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布贷款市场利率计算至全部款项实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原告以转账形式向被告出借50000元作为周转之用，被告出具借条一份，截至目前，经原告多次催要，被告未归还该笔借款，故诉至法院。被告齐磊未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告通过银行转账方式向被告银行账户×××转款50000元，后被告于2019年10月11日向原告出具借条一张，载明：“本人今借到孙晓明人民币五万元整（50000￥）元整，经友好协商周转之用。特此立据。齐磊”。经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告孙晓明与被告齐磊之间的民间借贷关系有原告提交的借条、转账记录为证，被告应偿还原告借款50000元。原、被告对借款利息未进行约定，视为不支付利息。但被告应当支付原告起诉后的利息。故本院确认按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2021年1月28日至本判决确定的还款之日止的利息。被告齐磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的问题》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐磊于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓明借款50000元及利息（以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2021年1月28日至本判决确定的还款之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计525元，由被告齐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军二○二一年六月十七日法官助理 薛 盟书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的问题》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终12078号上诉人（原审被告）：韩义，男，汉族，1969年5月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：田俊梅，女，汉族，1978年10月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：李君，男，汉族，1978年3月14日出生，户籍地址广东省东莞市。上诉人韩义、田俊梅与被上诉人李君债权人撤销权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初22437号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，韩义、田俊梅于2021年1月14日向本院提交《缓交诉讼费用申请书》，本院于2021年5月24日向韩义、田俊梅送达《不同意缓交诉讼费通知书》，要求韩义、田俊梅在规定的期限内交纳案件受理费。韩义、田俊梅未按规定期限预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩义、田俊梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 安 明审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年六月二日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1592号 原告：朱艳玲,女,1984年3月14日,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘茹，女，1989年2月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告朱艳玲与被告刘茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。 本院认为，原告朱艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，可以按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱艳玲撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取225元，由原告朱艳玲负担。 审判员  高帅 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹磊
达拉特旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0621执恢356号北京联信永益信息技术有限公司（申请执行人）、鄂尔多斯市联创煤炭有限责任公司（被执行人）：北京联信永益信息技术有限公司与鄂尔多斯市联创煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2052498.00元。经本院立案执行，现已执行到位2052489.00元，执行费已交清。至此，北京联信永益信息技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2014)达法商初字第00050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1897号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈满财，男,1971年2月8日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告陈满财信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费731元，减半收取365.5元，免予收取。 审判员  杨菲 二〇二一年六月三十日 书记员  江玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2832号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：吴梅，女，1986年7月7日，汉族，住安徽省明光市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴梅名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴梅名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2794号之一申请执行人胡阳，女，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县春华镇武塘村猛干村民小组，住所地：长沙县春华镇武塘村。负责人龙正林，系该组组长。申请执行人胡阳与被执行人长沙县春华镇武塘村猛干村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2017）湘0121民初6368号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院对被执行人所在的长沙县春华镇武塘村民委员会进行调查，了解到该组的组账村管账户无征收款余额且该组暂无收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2794号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十二日书记员 熊迎旭
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢330号姜学群、沈童：关于申请执行人姜学群与被执行人沈童民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。被执行人已缴纳执行费人民币1597元。至此，姜学群向本院申请执行的（2014）泰海民初字第0025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢555号李畅军、杨铁武本院执行的李畅军申请杨铁武租赁合同纠纷一案，经被执行人杨铁武自动履行，执行金额40500.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年六月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1488号 申请执行人:李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杜忠臣，男，1978年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李洪叶，女，1975年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李昌运与被执行人杜忠臣、李洪叶民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1302民初2149号民事调解书。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执1488号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐亚东
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之五十七被执行人：余子奥，男，汉族，1996年07月20日生，住江西省南城县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余子奥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人余子奥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3410号原告：东莞市奥特美森自动化科技有限公司，住址：广东省东莞市×××××××××××××，统一信用代码：91441900MA52YKQW57。法定代表人：邓某1。委托代理人：周瀚涛，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托代理人：李碧，广东国晖（龙华）律师事务所律师。被告：珠海市华纶无纺布有限公司，住址：珠海市××××××××××××××，统一信用代码：914××××××××062816L。法定代表人：林某1。委托代理人：曾俊维，广东俊玮律师事务所律师。第三人：林灿涛，男，汉族，1985年6月21日生，住址：普宁市××××××××××××××，身份证号：445××××××××××××716.本院在审理上述原告诉被告、第三人委托合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称发现被告并非本案适格主体为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2675元（减半收取），由原告承担。审判员 杨永峰年五月二十日书记员 何   惠   敏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6031号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:住所地西安市新城区长乐西路99号双鱼商城一层，统一社会信用代码：91610000555677277J。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。 被告：赵小梅，女，1985年4月25日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵小梅信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王素梅适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行的委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼。被告赵小梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币22502.14元（截至2021年1月8日止，其中本金人民币14736.49元，利息人民币2752.95元、逾期还款违约金人民币4628.6元、其他手续费48元、分期付款手续费336.1元），并承担自2021年1月9日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年9月20日获得批准，账号为：42579154。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年1月8日，累计欠款22502.14元。经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告赵小梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告赵小梅向原告申请领取上海浦东发展银行银行信用卡（账号为42579154），被告赵小梅与原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行签订的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、违约金、手续费等费用及上海浦东发展银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2021年1月8日累计拖欠信用卡透支本金人民币14736.49元、利息2752.95元、逾期还款违约金4628.6元、其他手续费48元、分期付款手续费336.1元。 上述事实,有信用卡申请资料、交易明细、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理上海浦东发展银行信用卡后，应该遵守该卡使用规则及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小梅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡透支本金人民币14736.49元及截止2021年1月8日的利息2752.95元、逾期还款违约金4628.6元、其他手续费48元、分期付款手续费336.1元，共计22502.14元，及自2021年1月9日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元,由被告赵小梅负担。（原告已预缴，被告直付原告。） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年六月七日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执105号 申请执行人：吴志联，男，1963年4月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：徐振伟，男，1970年5月19日出生。汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：袁永凤，女，1972年11月2日出生。汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人吴志联与被执行人徐振伟、袁永凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初854号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人欠申请执行人借款本息108000元，定于2020年10月12日前付清给申请执行人并负担案件受理费、保全费2390元。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息108000元及案件受理费、保全费2390元。同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，所采取的执行措施如下： 一、向被执行人徐振伟、袁永凤发出执行通知书、报告财产令，二被执行人至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、本院通过网络查询系统对徐振伟、袁永凤的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，仅发现被执行人徐振伟名下位于韶关市××栋首层商铺（富华阁）房屋一套，此房产该案申请执行人在诉讼中提出保全申请，已于2020年7月1日轮侯查封（第四顺位），查封期限三年（从2020年7月1日起至2023年6月30日止）。待首封案件拍卖该财产后再参与分配。除此，未再发现被执行人有存款及其他可供执行财产。 三、本院到辖区住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有住房公积金信息。 四、经电话与被执行人徐振伟、袁永凤所在的辖区翁源县龙仙镇城西社区居委会对被执行人的财产状况进行了调查，反馈结果：被执行人长期在外，不清楚其财产情况。 五、本院已向被执行人徐振伟、袁永凤发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月28日对申请执行人吴志联进行了电话终本约谈，告知其关于本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，暂时未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人徐振伟、袁永凤的执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。因本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备执行条件时可以恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人徐振伟、袁永凤有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 此件与原件核对无异二0二一年六月二十九日 书记员 何先达
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3252号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：丁春启，男，1976年6月2日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁春启保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁春启名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁春启名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2586号之五 申请执行人：辛帅，男。 被执行人：牛卫杰，男，汉族，1985年11月22日生，住山东省莒县。 关于申请执行人与被执行人牛卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人牛卫杰在085e9858e43495ad2e6ad9186@wx.tenpay.com账户内余额人民币135.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛卫杰在财付通支付科技有限公司085e9858e43495ad2e6ad9186@wx.tenpay.com账户内存款人民币135.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 高兴清
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3546号原告：楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇河前社区百爵茶花谷国际社区香槟郡A9幢-A10幢，统一社会信用代码：91532301MA6K3BKROX。法定代表人：郭尚清，职务：执行董事。委托诉讼代理人：武含，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴俊文，云南精益律师事务所实习律师。被告：刘云刚，男，1968年11月27日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：白云翠，女，1970年2月8日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司与被告刘云刚、白云翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年六月十五日书记员  孙加有
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3242号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：潘善刚，男，1966年8月30日出生，仫佬族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告潘善刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团、被告潘善刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 -2- 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费2104.7元（2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区12栋3单元202室业主，房屋建筑面积：117.78平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告潘善刚辩称：并非不想交物业费，而是要求按合同履行各自义务。1、诉讼费应由原告承担。2、原告应出示提供物业服务期间已完全履行约定义务的证据，如无证据证明则应要求其补履行。3、原告提供物业服务不到位，提供的服务与收取的费用不对等，申请物业费打五折；4、根据诉讼时效三年规定，原告追缴相关费用应从2017年6月30日起计算至2019年6月30日，或与原告完全履约时间相同。5、2014年5月1日签订的《物业服务临时协议》从2015年5月1日后失效，该时段小区无物业服务合同，原告无权要求业主支付相关费用。6、如果原告无法提供已完全履行协议的凭证，则应当向小区业主支付地面停车相关收益。7、物业破坏绿化带、堵塞消防通道，破坏小区环境，围墙护栏腐烂，对业主生命安全造成威胁，监守自盗造成小区业主财产失窃，且涉黑欺压、恐吓业主，应当对业主给予赔偿。 -3- 本院认为，原告标丰物业公司曾用名柳州市标丰物业服务有限公司，2017年7月更名为广西标丰物业服务有限公司。原告与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。经查明，在原告以同一小区业主作为被告提起的其他同类诉讼案件中，原告提交催费照片拟证明原告曾于2019年11月30日在小区以张贴拖欠物业费的房号及业主名单、欠费时间段及欠费金额的方式对被告拖欠的物业服务费进行过书面催收，法院对该事实予以认定。被告对该照片不予认可，辩称其未收到原告的催收通知。本院认为，业主基于合同义务，应当及时足额支付物业费，物业服务企业能够提供书面证据，证实其对业主进行过催交行为的，即可视为已经对拖欠业主进行催交，被告虽然不予认可，却没有提供相反的证据予以反驳，故本院对被告的该项辩解不予采纳。被告主张原告的诉请已过诉讼时效，本院认为，物业服务合同属于继续性合同，物业服务期间内产生的物业费系同一合同项下具有整体性和关联性的定期给付之债，物业公司一直在以作为的形式持续履行合同义务，且在撤离之后，曾通过书面方式对物业费进行催交，则诉讼时效发生中断，应重新计算，故原告的诉请未超过诉讼时效，业主仍负有交清所欠物业费的义务。被告认可2016年后未向原告缴纳物业费及路灯费，但原告所提供的服务存在服务 -4- 不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积117.74平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：117.74㎡×0.4元×42个月×90%=1780.2元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘善刚支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1780.2元、路灯费126元，合计1906.2元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.4元，被告潘善刚负担22.6元。 本判决为终审判决。 -5- 审判员  欧韦苇 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 -6- 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1053号申请执行人邹洁玉。被执行人倪晓珊。申请执行人邹洁玉与被执行人倪晓珊借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初10748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪晓珊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹洁玉于2021年2月23日向本院申请强执行，请求被执行人倪晓珊偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪晓珊银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年六月二十八日法官助理周颖健
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初3382号（要素式）      原告：穆菲，女，汉族，住陕西省渭南市。   原告：许保红，男，汉族，住汉中市汉台区。   共同诉讼委托代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。   共同诉讼委托代理人：丁斌璐，陕西益图律师事务所实习律师。   被告：陕西广厦投资发展集团有限公司。住所地：汉中市汉台区兴汉路6号。   法定代表人：朱晓军，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。    原告穆菲、许保红诉被告陕西广厦投资发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆菲、许保红诉讼委托代理人寇妍，被告陕西广厦投资发展集团有限公司委托诉讼代理人冀晓彤出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求为：1、被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金，以房屋总价款456614元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2019年5月1日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止（暂计至2020年12月3日为46053元）；3、诉讼费由被告承担。   双方对下列要素事实没有争议：1、商品房交付时间为2018年4月30日；2、原告已缴纳购房款456614元；3、被告应在2019年5月1日前将权属登记资料报产权登记机关备案；4、被告至今仍未将办理权属登记资料报产权登记机关备案。   本院结合庭审的举证、质证，对上述要素予以确定。并认为：商品房预售合同未约定逾期办证违约金，故逾期办证违约金按LPR 3.85%/年的标准上浮30%，即5 %/年的标准予以确认，再以已缴纳购房款456614元为基数，自2019年5月1日起计算至2021年5月18日法庭辩论终结之日止，共计46850元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：   一、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十内将办理房屋权属登记所需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。   二、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十内向原告穆菲、许保红支付逾期办证违约金46850元；2021年5月18日法庭辩论终结之日后的违约金持续计算至本判决第一款中确定的“报产权登记机关备案”之日止。   三、驳回原告穆菲、许保红其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。             审 判 员  徐 熠                              二〇二一年六月三日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡            1
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初630号原告：杨某，个体户，住宁夏隆德县。被告：马某，住宁夏西吉县。（未到庭）原告杨某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付电动车款2000元，逾期利息500元，合计2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月4日被告到××县店铺赊购了价值4000元的大黄蜂牌电动车一辆，被告出具欠条一张，并口头承诺2020年8月底给原告付清，2020年6月11日被告向原告支付了电动车款2000元，剩余2000元至今未支付，原告经多次索要，被告拒不支付，故起诉。被告马某未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日被告马某到××县店铺赊购了大黄蜂牌电动车一辆，价格4000元，被告出具欠条一张。2020年6月11日被告向原告支付2000元，剩余2000元至今未支付。上述事实，有原告出示的欠条一张、微信转账单一份、微信聊天记录为证，本院予以确认。本院认为，被告从原告处购买电动车且出具欠条，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖行为合法有效。被告应按照合同约定履行付款义务，对原告要求被告支付剩余电动车款2000元的主张，本院予以支持。庭审中，原告明确表示放弃对利息的主张，本院予以确认。被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：由被告马某于判决生效之日起10日内支付原告杨某电动车款2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯二〇二一年六月八日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒：根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其应用惩戒。3.诉讼的参与人或者其他拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6503号之一申请人:江苏国强环保集团有限公司，住所地宜兴市新庄街道新庄村，统一社会信用代码91320282559262730T。法定代表人：史国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小平，该公司法务。被申请人：薛春年，男，1977年12月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘忠芳，女，1979年6月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏国强环保集团有限公司诉被申请人薛春年、刘忠芳民间借贷纠纷一案中，申请人江苏国强环保集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛春年、刘忠芳价值4万元的财产。申请人江苏国强环保集团有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏国强环保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结薛春年、刘忠芳的银行存款4万元，或查封（扣押）薛春年、刘忠芳同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年六月十七日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2819号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨超锋，男，1981年3月11日，汉族，住安徽省利辛县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨超锋保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨超锋名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨超锋名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1690号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南宾至汽车贸易有限公司，住所长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J区17号。法定代表人：李刚，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南大中南汽车经营有限公司，住所长沙经济技术开发区中南汽车世界博展路A3区检测办证大楼四楼401-411、421-430室。法定代表人：张新德，该公司董事长。委托代理人：杨鹏飞，办公室主任。再审申请人湖南宾至汽车贸易有限公司（简称宾至公司）因与被申请人湖南大中南汽车经营有限公司（简称大中南公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终4931号民事判决，向本院申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宾至公司申请再审称，1.再审申请人提交的新证据足以证明被申请人所述的“英至公司也早已被厂家取消授权，并未完全经营”完全系虚假陈述，英至公司在被申请人事实停电侵权行为之前一直在正常经营，目的在于逃避违约侵权责任。2.二审法院未对相关证据进行质证，违法认定申请人未提交新证据，认定被申请人提交的新证据具有证明力。3.一审判决程序违法，二审法院不仅未对一审法院予以纠正，反而确认一审法院程序合法。一审法院故意压件超过三个月不送达，即使在法庭辩论阶段也不当面送达裁定复议结果，故意隐瞒裁定复议结果，误导申请人对诉讼标的物变化的判断，导致申请人不能在法庭辩论终结前提出反诉申请。二审院法院未对该事实进行查明；本案情形不符合先予执行的条件，原审法院准予被申请人先予执行的申请，且该执行听证并未依法先行通知，并在后续执行当中在没有任何执行文件的情况下滥用职权违法执行自己作出的裁定，违法对案外人财产先予执行。请求依法再审。大中南公司提交意见称，1.双方的合同期限已于2019年12月31日到期，宾至公司不交付到期物业，又不续签合同，无偿占有该物业达一年之久，不但构成严重违约，而且严重构成侵权，其申请再审没有任何事实依据。2.宾至公司的严重违约和侵权行为，已造成大中南公司直接财产损失近100万元。3.原二审中大中南依法提交的相应新证据，当庭通过法院已转交给宾至公司，且经过了法庭质证，宾至公司的质证意见是“与本案无关”，因为书记员的疏忽未在笔录中记录，并非申请人所称“没有经过质证”就作为定案依据。4.大中南公司二审提交的新证据主要证明宾至公司完全丧失执行能力和继续履行的能力，以及对宾至公司上诉理由的事实进行反驳，并非认定本案事实的基本依据。请求驳回再审申请。本院经审查认为，第一，宾至公司与大中南公司之间系租赁合同关系，双方签订的合同中明确约定租赁期限为2010年2月1日至2019年12月31日，且合同中明确约定“在承租方（宾至公司）不按约定时间缴纳各项费用达15天时，出租人（大中南公司）有权采取停水、停电等方式催收，拖欠时间超过60天时，出租方有权解除合同，收回出租土地使用权，履约保证金不予退还，建筑物、构筑物及其他附属物不予补偿等”。该租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方应当严守约定。截止到2020年3月13日，宾至公司拖欠大中南公司2019年8月1日至2019年12月31日的租金，原审法院根据双方当事人提交的证据对上述事实予以认定，宾至公司应当依约承担违约责任。该合同于2019年12月31日到期后，双方并未签订新合同，宾至公司仍然一直在占有、使用涉案租赁场地。另，宾至公司于2020年6月2日出具《承诺函》，承诺如未在2020年7月15日前签订新合同或者未能按新合同约定补交各种款项，大中南公司从2020年7月16日起无偿接受租赁土地及地上建筑物、构筑物、附属物、未搬离的各种办公设备等。宾至公司违约在先，其本就应当承担违约责任，后续的承诺函内容更是其自身的意思表示，故原审法院基于原租赁合同和后续的承诺函判令宾至公司向大中南公司交付J区17号土地及地上建筑物附属物并无不当。第二，本案系中南公司起诉请求宾至公司返还承租建筑物并赔偿经济损失，原审据以裁判的基本事实是宾至公司和大中南公司在履行租赁合同的过程中发生的事实。根据合同相对性原则，宾至公司与第三方公司的协议或约定不能对抗大中南公司作为出租方的合法诉求。据此，宾至公司申请再审时提交的拟证明“英至公司在停电之前正常经营”的相关证据不属于本案审查的范围，更不能推翻原审认定的基本事实，不属于应该再审的新证据。第三，关于程序问题。一审法院于2020年10月28日公开开庭审理本案并终结法庭辩论，宾至公司于2020年11月29日才提出反诉申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，反诉应当在一审法庭辩论结束前提出，故一审法院对宾至公司的反诉申请不予受理符合法律规定。综上，宾至公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南宾至汽车贸易有限公司的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年六月三日法官助理黄理书记员杨萌
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10680号 上海涪琚房地产管理咨询中心： 你方起诉李雪、李胜伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十一日 书记员  信 慧
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1757号之一 原告：山东东方新兴商用厨具有限公司，住所地博兴县曹王镇曹纯路88号。 法定代表人：刘法博，该公司总经理。 被告：窦清才，男，1979年2月29日生，汉族，住高唐县。 本院在审理原告山东东方新兴商用厨具有限公司与被告窦清才买卖合同纠纷一案中，2021年6月22日，原告山东东方新兴商用厨具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东方新兴商用厨具有限公司申请撤回对被告窦清才的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东东方新兴商用厨具有限公司撤回对被告窦清才的起诉。 案件受理费2824元，申请费2020元，均由原告山东东方新兴商用厨具有限公司负担。 审判员  倪瑞林 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘梦娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执6031号中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区、张晓艳：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区与被执行人张晓艳信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初2305号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，执行标的为案款58960.65元及逾期利息，执行费784元，本院已依法受理。执行中，被执行人已经直付申请执行人全部案款，执行费784元被执行人已交纳，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初2305号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8063号之二 解除保全申请人:临沂达康汽贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101荣庆物流2086号，统一社会信用代码:91371302MA3DNKPM3R。 法定代表人：姜兆朋，经理。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人:王有龙，男，1990年9月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:唐学芬，女，1986年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市学顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇堰西村，统一社会信用代码:91371302MA3RD5L806。 法定代表人：张计发，经理。 被申请人:张计发，男，1987年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂达康汽贸有限公司与被申请人王有龙、唐学芬、临沂市学顺运输有限公司、张计发追偿权纠纷一案，临沂达康汽贸有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，保全金额6万元，本院于同日作出（2021）鲁1302民初8063号之一民事裁定书，冻结了被申请人唐学芬名下的银行账户存款一笔，冻结了被申请人王有龙名下的账户存款一笔，冻结了被申请人张计发名下的银行账户存款一笔，冻结了被申请人临沂市学顺运输有限公司名下的银行账户存款一笔。2021年6月22日，临沂达康汽贸有限公司以双方在民事案件中已达成调解协议，被申请人已履行完毕为由，向本院申请解除对被申请人王有龙、唐学芬、临沂市学顺运输有限公司、张计发名下的账户存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐学芬在中国建设银行股份有限公司临沂金雀山支行（账户为62×××76-156-1）的存款、被申请人王有龙在财付通支付科技有限公司（账户为08×××3fb@wx.tenpay.com）的存款、被申请人张计发在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行（账户为62×××12-156-1）、被申请人临沂市学顺运输有限公司在中国农业银行（账户为15×××73）的存款共计6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘丽娟
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初1128号原告:杨秀鹏，男，布依族，1989年10月25日生，住贵州省三都水族自治县。被告:杨秀富，男，布依族，1977年12月12日生，住贵州省三都水族自治县。原告杨秀鹏诉被告杨秀富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告杨秀鹏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀鹏以双方协商和好为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀鹏撤回起诉。案件受理费354元，已减半收取177元，由原告杨秀鹏承担。审判员  白明婷二〇二一年六月十七日书记员  白江山
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执791号之一 申请执行人：东莞市快意电梯工程服务有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇居民香芒西路139号。法定代表人：程卫安。 被执行人：惠州大亚湾海日物业服务有限公司，住所地为广东省惠州大亚湾澳头新奥大道二街9号海日大厦101号房。法定代表人：林东升。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15331号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终4370号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付电梯保养费43200元、电梯维保费9480元、电梯保险费360元及违约金15912元，并负担受理费761.9元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院到被执行人惠州大亚湾海日物业服务有限公司的登记经营地调查，发现惠州大亚湾海日物业服务有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年六月十日 书记员  刘嘉泰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初16090号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：杜杰，女原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告杜杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告杜杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:625××××××××××××)本金、利息、还款违约金共计21684.29元（暂计至2020年12月18日，其中本金15254.22元、利息3658.32元、还款违约金2771.75元），从2020年12月19日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年12月18日的利费共计1871.18元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月18日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15254.22元以及利息、违约金共计1871.18元（暂计至2020年12月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告杜杰负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二一年六月十八日书记员  许佳婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3123号 原告：何志强，男，1987年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：徐辉，男，1981年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告何志强与被告徐辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告何志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何志强撤回起诉处理。 审判员 唐      明  二〇二一年六月二十日  书记员 古丽扎提那吾孜拜
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执140号 申请执行人卢镜雄，男，汉族，1955年5月22日出生，住广东省云浮市郁南县。 被执行人侯敏，女，汉族，1967年7月12日出生，住广东省封开县。 被执行人钟石才，男，汉族，1963年6月2日出生，住广东省封开县。 申请执行人卢镜雄与被执行人侯敏、钟石才物权纠纷执行一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初842号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯敏、钟石才未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日以（2021）粤1225执140号案立案执行。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求申请执行被执行人侯敏、钟石才协助申请执行人卢镜雄办理坐落于封开县江口镇建设二路79号房屋第四层的过户手续，本院已函询封开县不动产登记中心，该中心《复函》答复：由于权利人侯敏未补缴城市设施配套费及将该宗房产第四层单独分割出来登记发证，因此没法办理坐落于封开县江口镇建设二路79号第四层房屋的转让（过户）登记手续。 本院认为，由于申请执行人要求申请执行的（2021）粤1225执140号执行调解书确定的履行义务所附的条件未成就，因此对申请执行人要求被执行人侯敏、钟石才协助申请执行人卢镜雄办理坐落于封开县江口镇建设二路79号案涉房屋第四层的过户手续及协助申请执行人卢镜雄办理坐落于封开县江口镇建设二路79号案涉房屋第四层安装电表、水表的请求应予以驳回。另，申请执行人卢镜雄申请执行被执行人侯敏、钟石才将坐落于封开县江口镇建设二路79号案涉房屋第四层及楼梯大门钥匙交付给申请执行人卢镜雄，执行中被执行人侯敏、钟石才已将该楼梯大门钥匙交到了法院，但申请执行人明确答复不领取，本院将退回给被执行人侯敏、钟石才。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢镜雄的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年六月十六日 书记员 黎道生
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1108号 申请执行人：张海坤，男，1979年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：卜宪民，女，1971年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：卜宪春，女，1969年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张海坤与被执行人卜宪民、卜宪春民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初3247号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日以（2021）鲁1302执1108号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1710050.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十日 书记员 徐亚东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2639号原告：王国强，男，1979年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张浩，男，1989年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王国强与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年6月23日原告王国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王国强撤诉处理。案件受理费25元（原告未预交）。审 判 长  王亚琴人民陪审员  孔成章人民陪审员  别宁宁二〇二一年六月二十三日书 记 员  滚雅琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1038号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人庞林，男，1981年5月21日出生，汉族，中专文化，无业。庞林犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定庞林并处罚金人民币13万元;庞林退赔被害人郭强人民币112.9万元；退赔被害人周雷人民币77万元；退赔被害人赵红人民币3.6万元。本院刑事审判庭于2021年1月20日移送执行，执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地发出调查函。因本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经组成合议庭审查核实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初207号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈利梅审 判 员 刘惠楠审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月三十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执356号 申请执行人：王杰颖，女，1982年03月01日出生，住广西柳州市飞鹅路利民区。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，住所地柳州市东环大道228号之一友谊大厦24-4号。 法定代表人：刘海燕，该公司执行董事。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，住所地柳州市东环大道228号之一友谊大厦24-1号。 法定代表人：王先斌，该公司执行董事。 本院在执行王杰颖与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十六日 书记员  李珍珠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初10101号原告：东莞市鑫晨顺机械有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区黑山工业区东发科技园B栋，统一社会信用代码为914××××××××××××873。法定代表人：黄丽英，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡奇根，广东莞信律师事务所律师。被告：深圳市金林包装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区××××××××××××，统一社会信用代码为91440300MA5EC20T7G。法定代表人：金某1。被告：金某1，女，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省苍南县×××××××××，公民身份号码为330××××××××××××747。原告东莞市鑫晨顺机械有限公司诉被告深圳市金林包装有限公司、金某1买卖合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市鑫晨顺机械有限公司撤回起诉。本案受理费1446元，原告已预交，由原告承担。审判员  叶汉光二〇二一年六月十日书记员  叶晓阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3826号 被执行人：田维飞，男性,1982年7月29日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人田维飞犯盗窃罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初1840号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈文秀须缴纳罚金6000元，退赔被害人12720元，被害人区德利1850元，被害人黄某3670元，因其未缴纳，本院于2021年3月22日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年六月十五日 书记员  陈嘉洛
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执78号之一申请执行人：段某某，女，1981年12月15出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0541。被执行人：李某某，男，1959年9月22出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0814。本院在执行段某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人段某某依据本院业已生效的（2019）陕0118民初3895号民事判决书于2020年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某给付其借款本金100000元及该款自2017年10月23日按月息2分计付至实际给付之日的利息和迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费3660元，执行费2570元。本院立案后于同年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人李某某无证劵、税务等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；执行中，本院依据申请执行人的申请轮候查封了被执行人李某某所有的位于西安市鄠邑区XX路XX中心XX号楼XX号XX市场化商品房一套（不动产权证号：户甘009266，幢号：1幢，房号1140，建筑面积：19.08㎡）；本院查控系统反馈，被执行人在本院作为被执行人尚有5件案件处于终结本次执行程序状态；被执行人行踪不定，致本院暂无法对其名下的登记的车辆采取扣押措施；查控系统反馈的被执行人工商登记信息和保险信息，本院已告知申请执行人救济措施；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，已查封房产系轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执78号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初3895号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  员    谢  鹏                                 二〇二一年六月十七日                                  书  记  员    何  健
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初589号原告：杨某1，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：杨某2（系杨某1妻子），不识字，住宁夏隆德县。被告：李某，住宁夏隆德县。原告杨某1与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费16900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月，被告叫原告到其承包的内蒙古乌海市工地干外墙保温的活，并承诺原告等工程竣工验收后就支付原告劳务费。2015年10月工程验收后，原告向被告索要劳务工资，被告告知原告工程款还没有拨下来，待工程款到账后便第一时间给原告支付。同年，原告给被告在乌海市海贝尔干外墙保温活，被告以同样的理由告知原告，以钱没有到账为由拒绝支付。2016年2月7日，在原告的催要下，被告分别出具临河泰和园工地5500元欠条一张，海贝尔工地11000元的欠条一张、永宁县望远镇工地400元欠条一张，以上共计16900元。后经原告多次催要，被告推托至今未付。被告李某未到庭，也未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条三份，用以证明被告欠原告乌海市工地劳务费16900元的事实，以上证据有被告李某的签字，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，根据原告的陈述及证据，可以证实被告欠原告劳务费16900元的事实，应认定双方之间成立劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告应当按照约定支付原告劳务费，故对原告主张被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于判决生效后5日内支付原告杨某1劳务费16900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李 明二〇二一年六月二十三日法官助理 马而立书记员 王 娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未给付价款或者报酬的，对方可以要求其给付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6239号之三申请人：曹美芬，女，1963年4月26日生，汉族，住张家港市。申请人：朱玉才，男，1945年2月5日生，汉族，住张家港市。申请人：陆浦雄，男，1944年11月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：杨帆，男，1986年9月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈正刚，男，1965年12月24日生，汉族，住张家港市。原告杨帆、陈正刚与被告王少东、曹美芬、朱玉才、陆浦雄与第三人张家港市东宏纺织有限公司、张家港市中冠贸易有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，我院于2021年4月28日作出（2021）苏0582民初6239号民事裁定书，冻结被告王少东、曹美芬、朱玉才、陆浦雄的银行存款514万元，或查封、扣押其相应价值的财产。2021年5月17日，申请人曹美芬、朱玉才、陆浦雄对财产保全提出异议，提出本案与其无关，曹美芬、朱玉才、陆浦雄没有损害债权人的利益，且曹美芬、朱玉才、陆浦雄已退休多年仅靠退休金及少量积蓄维持养老，本院冻结申请人曹美芬、朱玉才、陆浦雄的银行卡（包括养老金发放的农商行市民卡），造成了曹美芬、朱玉才、陆浦雄目前失去生活来源。本院审查认为，法院冻结被执行人退休金账户，应当为离退休人员留出必要生活费用，在本案财产保全过程中已经冻结了曹美芬、朱玉才、陆浦雄多个账户及名下房产，曹美芬、朱玉才、陆浦雄要求解除其养老金账户查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人曹美芬名下张家港农村商业银行62312390012036743及62312377012036740账户的银行存款财产保全措施。二、解除对申请人朱玉才名下张家港农村商业银行62312390012000798及62312377012000795账户的银行存款财产保全措施。三、解除对申请人陆浦雄名下张家港农村商业银行62312303000000209及2007291398002账户的银行存款财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年六月十七日书记员 徐文君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2262号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：耿强莲，女，1984年2月14日，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人耿强莲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人耿强莲名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿强莲名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执448号 申请执行人：邓安平，女，汉族，1982年08月10日出生，住广西全州县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人邓安平申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6873号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏，该公司董事长被执行人：郭俊杰，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郭俊杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22454号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人郭俊杰名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权32996.86元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6873号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执恢9号之三 申请执行人：张向军，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：汪兴林，男，1947年11月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：冯岩春，女，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:方筱林，男，1953年11月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行张向军与汪兴林、冯岩春、方筱林民间借贷纠纷一案中，已执行到位68350.77元。2021年6月15日，申请执行人张向军向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执恢9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶剑峰 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 炜 书 记 员 张 楚