湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2222号 原告：周军权，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：李湘雄，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：湘潭市勇达经贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路新建村城郊香樟园B6栋4单元102号。 法定代表人：聂海燕，该公司执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘雷，湖南潭州律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李望峰，湖南潭州律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，该公司员工。 原告周军权诉被告李湘雄、湘潭市勇达经贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告周军权委托诉讼代理人熊瑛，被告李湘雄、湘潭市勇达经贸有限公司委托诉讼代理人刘雷、李望峰，被告太平洋保险湖南分公司委托诉讼代理人姜逢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周军权向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失96715.63元；二、请求判令被告太平洋保险湖南分公司对上述损失优先承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险限额内优先受偿；3．请求判令诉讼费、鉴定费由被告承担。在案件审理过程中，原告周军权申请变更部分诉请：原告的住院天数为20天，住院伙食补助费按60元／天计算，伤残赔偿金按每年41698元／年计算，交通费按20元／天计算，被抚养人生活费按13年计算。事实和理由：2020年6月18日15时28分许，被告李湘雄驾驶湘Ｃ0××××号重型半挂车牵引湘Ｃ××××挂车沿省道226线由娄底往湘乡方向行驶，途经省道226线湘乡市毛田镇邮政银行地段时，与谭常勇驾驶的二轮摩托车搭乘原告周军权相撞，造成谭常勇和原告受伤，两车受损的交通事故。湘乡市XX局交通警察大队认定李湘雄、谭常勇分别负此次事故的同等责任，原告周军权无责任。原告受伤后两次被送往湘乡市第二人民医院住院治疗。出院后，经潭州司法鉴定所鉴定，原告周军权的伤情构成十级伤残，伤后误工期120天、护理期30天，营养期30天，出院后门诊治疗费3000元左右。湘Ｃ0××××号重型半挂车牵引湘Ｃ××××挂车登记的所有权人为被告湘潭市勇达经贸有限公司，该车在被告太平洋保险湖南分公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。因原、被告赔偿款无法达成一致，故原告诉至法院。 被告李湘雄、湘潭市勇达经贸有限公司辩称：1．根据事故责任认定书，原告应承担同等责任。2．被告湘潭市勇达经贸有限公司为原告垫付医药费17,796.31元，请求在本案中一并处理。3．原告主张的营养费、护理费标准过高，误工费无依据支持。4．我方车辆在被告太平洋保险湖南分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内优先赔偿。 被告太平洋保险湖南分公司辩称：1．被告湘潭市勇达经贸有限公司标的车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶员有驾驶资格及证件合法有效的情况下，我司在保险责任限额内承担赔偿责任。2．原告诉请过高，无事实依据，请法院依法核减。3．我司不承担评估费、诉讼费。4．医疗费按20%比例扣除非医保用药。 经审理查明：一、2020年6月18日15时28分许，被告李湘雄驾驶湘Ｃ0××××号重型半挂车牵引湘Ｃ××××挂车沿省道226线由娄底往湘乡方向行驶，途经省道226线湘乡市毛田镇邮政银行地段时，与谭常勇驾驶的无号牌二轮摩托车搭乘原告周军权借道超车行驶的过程中相撞，造成谭常勇和原告周军权受伤，两车受损的交通事故。湘乡市XX局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李湘雄未按操作规范安全驾驶，遇险采取措施不力的行为是造成本次交通事故的原因之一，谭常勇未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车借道超车行驶是本次交通事故的又一原因；在本次交通事故中，被告李湘雄承担同等责任，谭常勇承担同等责任，原告周军权无责任。 二、事故发生后，原告周军权被送往湘乡市中医医院住院治疗1天，产生住院医药费2,494.86元。后转入湘乡市第二人民医院住院治疗19天（2020年6月19日至2020年7月8日），产生住院医疗费15,231.45元，门诊费70元。 三、2020年9月22日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告周军权所受损伤构成拾级伤残，伤后误工期120天、护理期30天、营养期30天，出院后门诊治疗费用3,000元左右。被告太平洋保险湖南分公司对原告周军权所受损伤伤残等级申请重新鉴定，经本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心出具鉴定意见：原告周军权左侧4-8肋骨骨折，其中第5、6肋畸形愈合，评定为拾级伤残。 四、湘Ｃ0××××号重型半挂牵引车的所有权人为被告湘潭市勇达经贸有限公司，该车在被告太平洋保险湖南分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告李湘雄为公司聘请的驾驶员，驾驶该车辆时发生本次交通事故。 五、本次交通事故造成原告周军权、二轮摩托车驾驶员谭常勇两人受伤，且谭常勇承担次要责任，在本案中原告周军权放弃追究谭常勇的赔偿责任。 六、原告周军权的经济损失，本院确认如下： 1．医药费17,796.31元。湘乡市中医医院住院医药费2,494.86元，湘乡市第二人民医院住院医药费15,231.45元，门诊费70元，共计产生医药费17,796.31元。 2．后续治疗费3,000元。 3．住院伙食补助费1,200元（60元/天×20天）。 4．营养费900元（30元/天×30天）。 5．护理费3,458.7元。原告周军权受伤期间为家人陪护，其主张的二人护理无证据予以支持，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员2020年度年平均工资115.29元/天（42,081元/年÷365天）按一人护理计算，护理费用为3,458.7元（115.29元/天×护理期30天）。 6．误工费14,420.16元。原告周军权提交证据证明其从事建筑行业的工作，但未举证证明其近三年的平均收入情况，本院参照湖南省城镇私营单位建筑业从业人员2020年度平均工资150.21元（54,825元/年÷365天），误工期计算到定残前一天为96天，误工费用为14,420.16元（150.21元×96天）。 7．伤残赔偿金83,396元。原告周军权居住在城镇，残疾赔偿金按照湖南省城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算为83,396元（41,698元/年×20年×10%）。 8．精神抚慰金5,000元。 9．被扶养人生活费17,417.4元。原告周军权与妻子曹俊辉2014年9月19日生育儿子周创，被扶养人生活费为（26,796元/年×13年×10%÷2人）。 10．交通费400元（20元/天×20天）。 11．鉴定费用2,400元（鉴定检查费600元＋鉴定费1,800元）。 以上原告周军权的各项经济损失共计149,388.57元，其中被告湘潭市勇达经贸有限公司为原告周军权垫付费用17,796.31元。被告湘潭市勇达经贸有限公司与被告太平洋保险湖南分公司协商一致，被告湘潭市勇达经贸有限公司自愿按照原告周军权住院医药费扣减交强险医疗项下5,000元后（预留5,000元给本案另一伤者谭常勇），按15%的比例承担非医保用药费用，即{（2,494.86元＋15,231.45元）-5,000元}×15%=1,908.95元。 以上事实，有原告、被告的当庭陈述、主体资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见、鉴定费发票、出生医学证明、水费缴费图片、湘乡市毛田镇永嘉桥居民委员会证明、零星工程施工协议等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告李湘雄未按操作规范安全驾驶，遇险采取措施不力的行为是造成本次交通事故的原因之一，谭常勇未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车借道超车是本次交通事故的又一原因；在本次交通事故中，被告李湘雄承担同等责任，谭常勇承担同等责任，原告周军权无责任。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，且双方没有异议，本院予以确认。 被告湘潭市勇达经贸有限公司系湘Ｃ0××××号重型半挂牵引车的所有权人，被告李湘雄系其聘请的员工，被告湘潭市勇达经贸有限公司与被告李湘雄形成雇佣关系，被告李湘雄驾驶该车辆时发生本次交通事故，被告湘潭市勇达经贸有限公司对被告李湘雄致人损害承担雇主的赔偿责任，被告李湘雄作为雇员不承担责任。湘Ｃ0××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险湖南分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，被告太平洋保险湖南分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告周军权总损失为149,388.57元，抵扣非医保用药1,908.95元，鉴定费用2,400元，余款145,079.42元。本次交通事故造成原告周军权、谭常勇两人受伤，在交强险赔偿限额内预留一半给另一伤者谭常勇。被告太平洋保险湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周军权60,000元（医疗项下5,000元+伤残项下55,000元）,在商业险赔偿限额内按照5:5责任比例赔偿原告周军权各项经济损失42,539.71元{（145,079.42元-60,000元）×50%}。被告太平洋保险湖南分公司在保险责任限额内共计赔偿原告周军权各项经济损失102,539.71元（60,000元+42,539.71元）。 原告周军权的其他损失，即非医保用药1,908.95元，鉴定费用2,400元，诉讼费用1,110元，合计5,418.95元，按照5:5责任比例，被告湘潭市勇达经贸有限公司应赔偿原告周军权各项经济损失2,709.48元（5,418.95元×50%）。被告湘潭市勇达经贸有限公司已为原告周军权垫付费用17,796.31元，故还应返还被告湘潭市勇达经贸有限公司15,086.83元（17,796.31-2,709.48元）。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任限额内赔偿原告周军权各项经济损失102,539.71元，其中实际支付原告周军权87,452.88元，支付垫付人即被告湘潭市勇达经贸有限公司15,086.83元； 二、被告湘潭市勇达经贸有限公司赔偿原告周军权各项经济损失2,709.48元（已支付）； 三、驳回原告周军权的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：周军权，开户行：长沙银行双峰支行，账户：6214××××4684） （户名：湘潭市勇达经贸有限公司，开户行：中国建设银行湘潭分行营业部，账户：×××79） 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,220元，减半收取1,110元，由被告湘潭市勇达经贸有限公司负担555元（已支付），原告周军权负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。