湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2399号 原告：张沫，男，汉族，1982年11月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭伟，湖南远达律师事务所实习律师。 被告：彭小华，女，汉族，1976年11月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：曾林春，隆回县国光法律服务所工作者。 原告张沫与被告彭小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张沫及其委托诉讼代理人范双云、陈旭伟到庭参加诉讼，被告彭小华的委托诉讼代理人曾林春到庭参加诉讼，被告彭小华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张沫诉称：一、判令被告立即偿还原告的借款本金100000元，2018年4月1日至2021年5月1日期间利息68000元（详见附件），本息合计168000元。后续利息自2021年5月2日起以100000元为基数按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭小华经商缺少资金向原告借款，原告考虑到朋友关系便答应借款，被告彭小华于2016年5月27日向原告出具借条，借条内容：“今借到张沫人民币壹拾万圆整（100000元），借期六个月，月息2分，按月付息。借款人彭小华（430524197611××××）,日期2016年5月27日”。借期满后，2017年11月12日被告又向原告请求十万元的现金借款延期至2018年5月27日，月息2分，按月支付利息，原告同意。但借期到后，被告仍未归还借款本金及利息。2019年4月10日被告再次向原告请求十万元的现金借款延期至2020年5月20日，月息2分，按月支付利息，原告考虑到朋友关系，再次同意延期，但再次延期的时间到后，被告仍未偿还借款本金及利息，总是以各种理由推迟。被告于2019年7月10日向原告出具欠条，欠条内容：“彭小华欠张沫10万元借款利息从2018年4月到2019年7月共16个月利息未付，为证明以上事情属实，特写欠条证明。欠款人彭小华”原告认为，原告与被告之间构成民间借贷法律关系，意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效；原告已切实的履行了资金出借义务，被告应当依据双方的约定归还借款本金及利息，但被告至今仍拒绝履行还款义务。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院判如所请。 被告彭小华辩称，被告对于从原告处借款10万元的事实予以认可，并愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为被告遭遇投资失败，发生重大家庭变故，致使被告不能按期归还借款，逾期并非出于被告的主观意志。希望原告能够本着互谅的原则及时终止利息结算，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。二、被告在借款期间内已归还部分本金。被告自2016年11月27日至2018年4月1日期间，已陆续偿还44266.7元，2020年8月偿还了1万元。被告认为在家庭生活困难的现状下，坚持以减轻借款人负担为原则，该笔还款应视为首先清偿本金。三、《民法典》第六百八十条规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。原告对借款逾期后的利息仍按约定期间的利息要求支付明显无依据。被告与原告在借据中对借款金额、期限，利息金额作出了明确约定，需要说明的是双方对借款期间内的利息作出了约定，并未对借款逾期后的利息支付作出约定。四、最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第124条规定，“借款双方因利率约定发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”因此，《意见》124条立法原意包含和适用于逾期利率的计算，以同期银行基准利率来支付逾期借款利率更为合法，而且能与现行法规保持一致。被告在2016年5月27日从原告处借款，为期6个月（即至2016年11月27日止）；在2017年11月12日，从原告续借至2018年5月27日；在2019年4月10日，从原告续借至2020年5月20日；由此，2016年11月27日至2017年11月12日、2018年5月27日至2019年4月10日、2020年5月20日至2021年5月1日，三阶段的利息都按照同期银行基准利率计算更为合法。五、被告认为借款未偿还的总金额为94653.3元。原告主张的本息合计168000元，明显无事实及法律依据，被告不予认可，其也不应得到支持。综上所述，被告对尚未归还原告借款本金愿予以归还，逾期后借款利息应按银行同期贷款利率确定利息金额，对于其超出事实和法律的诉求，请人民法院依法予以驳回。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年5月27日，被告彭小华因经商建厂缺少资金向原告借款10万元，被告彭小华于当日向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到张沫人民币壹拾万元正（100000.00）元，借期六个月，月息2分，按月付息。借款人：彭小:2016.5.27身份证430524197611××××账号6222××××4213”。借期满后，被告于2017年11月12日又向原告请求将10万元的借款延期至2018年5月27日，约定月息2分，按月支付利息，原告也同意。借款到期后，被告又于2019年4月10日再次向原告请求借款延期至2020年5月20日，约定月息2分，按月支付利息。原告再次表示同意延期。再次延期后，被告于2019年7月10日向原告出具欠条，欠条内容为：“彭小华欠张沫10万元借款利息从2018年4月份到2019年7月共16个月利息未付，为证明以上事情属实，特写欠条证明。欠款人：彭小华2019.7.10”。被告已经偿还了原告2018年5月份之前利息。2020年8月，被告偿还了原告的借款10000元。 上述事实,有原、被告的身份资料、被告向原告出具的借据、欠条、借款延期证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币100000元后，给原告出具了借据，足以认定原、被告双方借贷关系成立。该借款约定了借款利率，原告催被告返还借款，被告没有偿还，原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。利息应当依法进行计算，其中2018年6月1日至2020年8月19日前的利息按月利率2%计算，即为53200元。2020年8月，被告已经偿还的10000元，应从中核减。此日后的借款利息按年利率15.4%计算至实际还款之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭小华在本判决生效后10日内返还原告张沫借款本金100000元和所欠2020年8月19日前的利息43200元，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至还款之日止； 二、驳回原告张沫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1830元，由原告张沫负担230元，被告彭小华负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善海 二〇二一年六月二十四日 法官助理阳碧华 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。