河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2462号原告：李志海，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告：蔡俊平，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：李威，男，1981年9月13日出生，汉族，住河南省项城市。原告李志海、蔡俊平与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志海、蔡俊平到庭参加诉讼，被告李威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志海、蔡俊平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告李志海本金40000元及利息28800元(按基数40000元计算，从2016年11月1日起至2020年11月1日，按月息1.54分，剩余利息算至本金清算完毕为止）；2.请求法院依法判令被告偿还原告蔡俊平本金40000元及利息28800元(按基数40000元计算，从2016年11月1日起至2020年11月1日，按月息1.54分，剩余利息算至本金清算完毕为止）；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，二原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告偿还李志海本金40000元及利息（按基数40000元计算，其中自2016年11月1日起至2020年11月1日止数额为28800元，自2020年11月2日起至2021年5月1日止的利息3600元，并自2021年5月2日起计算至偿还完毕之日止），将第二项诉讼请求明确为：判令被告偿还蔡俊平本金40000元及利息（按基数40000元计算，其中自2016年11月1日起至2020年11月1日止数额为28800元，自2020年11月2日起至2021年5月1日止的利息数额为3600元，并自2021年5月2日起计算至偿还完毕之日止）。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年下半年，被告因生意需要资金，向二原告借款，2015年11月1日，二原告分别向被告以现金方式提供40000元借款，共计80000元，被告向二原告出具借条，约定使用期限一年。使用期限过后，被告没有按约偿还借款。后原告年年多次向被告催要该借款，被告一直无理拒不偿还。被告李威未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，证明被告向二原告各借款40000元，约定借款期限一年的事实。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向二原告出具借条一份，载明“今借李志海现金40000元（肆万元），蔡俊平现金40000元（肆万元），共计80000元整（捌万元整），使用期2015.11.1号-2016.11.1号，一年整。李威。身份证号：”。该借条左下角有“每月支”三字被划掉，二原告均称该三字系被告划掉。蔡俊平称，被告在借款期限内每月向其支付1200元利息，共计支付四次。李志海称，被告在借款期限内共计向其支付过利息3600元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一的，法院必须合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意而进行的共同诉讼。必要的共同诉讼诉讼标的是同一的、只有一个诉讼请求、是不可分之诉、无需经当事人同意，普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类，由两个或两个以上的诉讼请求合成，是一种可分之诉，合并审理须经当事人同意。本案中，二原告所请求的诉讼标的为同一种类，所主张的并非同一笔借款，本案属于原告主体不同而被告主体相同的共同诉讼，二原告对诉讼标的没有共同的权利义务，本案并非必要的共同诉讼，属于普通的共同诉讼，但本院已经对二原告的共同起诉立案，且被告向二原告出具的借条书写在同一张纸上，该证据无法分割，如果要求二原告分别以各自的名义起诉，既不利于节省司法资源，也不利于二原告举证，故应当继续审理本案。原告李志海、蔡俊平分别借给被告40000元，但二原告提交的证据并不显示双方就借款约定有利息，应当认定二原告与被告未约定利息，被告向李志海支付的3600元，应当视为偿还本金，即被告尚欠李志海36400元；被告向蔡俊平支付的4800元，应当视为偿还本金，即被告尚欠蔡俊平借款本金35200元。李志海要求被告偿还李志海本金40000元及利息（按基数40000元计算，其中自2016年11月1日起至2020年11月1日止数额为28800元，自2020年11月2日起至2021年5月1日止的利息3600元，并自2021年5月2日起计算至偿还完毕之日止），被告应向其偿还借款本金36400元、支付利息（以本金36400元为基数，自2016年11月2日起至2020年8月19日止，按年利率6%支付利息，数额为8295.68元，自2020年8月20日起至2021年5月1日止，按年利率3.85%支付利息，数额为980.95元，并自2021年5月2日起至偿还完毕之日止，按照年利率3.85%支付利息）。蔡俊平要求被告偿还蔡俊平本金40000元及利息（按基数40000元计算，其中自2016年11月1日起至2020年11月1日止数额为28800元，自2020年11月2日起至2021年5月1日止的利息数额为3600元，并自2021年5月2日起计算至偿还完毕之日止），被告应向其偿还本金35200元、支付利息（以本金35200元为基数，自2016年11月2日起至2020年8月19日止，按年利率6%支付利息，数额为8022.19元，自2020年8月20日起至2021年5月1日止，按年利率3.85%支付利息，数额为948.61元，并自2021年5月2日起至偿还完毕之日止，按照年利率3.85%支付利息）。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第九条第一项、第二十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，判决如下：一、被告李威于本判决生效之日起十五日内向原告李志海偿还借款本金36400元、支付利息（以本金36400元为基数，按年利率3.85%，自2021年5月2日起计算至偿还完毕之日止）；二、被告李威于本判决生效之日起十五日内向原告李志海支付利息9276.63元（系自2016年11月2日起至2021年5月1日止的利息）；三、被告李威于本判决生效之日起十五日内向原告蔡俊平偿还借款本金35200元、支付利息（以本金35200元为基数，按年利率3.85%，自2021年5月2日起计算至偿还完毕之日止）；四、被告李威于本判决生效之日起十五日内向原告蔡俊平支付利息8970.8元（系自2016年11月2日起至2021年5月1日止的利息）；五、驳回原告李志海、蔡俊平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由原告李志海、蔡俊平负担575元，被告李威负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年六月二十三日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）