wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3411号原告：贾剑秋，男，1992年11月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙亚军，东台市新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：丁建华，男，1991年8月21日出生，汉族，住东台市。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地那竟是雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。负责人：刘浩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所。原告贾剑秋与被告丁建华、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贾剑秋于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾剑秋申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾剑秋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾剑秋负担。审 判 员 杨为民二〇二一年六月二十四日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1849号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛1号楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李明远，男，1976年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。被告：刘承宇，男，1992年3月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2021年6月8日立案受理原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告刘承宇物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2021年6月9日以被告刘承宇已履行缴纳物业费的义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县佳美物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县佳美物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  李琳二〇二一年六月九日法官助理罗成进书记员陈薇薇
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保322号   申请人：张晓增，男，1977年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：彭志宇，男，1959年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人张晓增于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭志宇价值185，000元的财产予以查封、冻结。申请人张晓增以其所有的×××号车辆提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人彭志宇的价值185，000元的财产，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人张晓增所有的×××号车辆相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费1，445元，由申请人张晓增负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员 吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1538号 申请执行人：胡培东，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市雄之州健身咨询有限公司，住所地四川省简阳市简城公园后街17号，统一社会信用代码91510185MA66XML31A。 法定代表人：李潇斌，总经理。 本院在执行胡培东与简阳市雄之州健身咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与临控措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的66,066元及执行费891元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月七日 书记员 李 庭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执2500号之一 申请执行人：徐东洋，男，1979年10月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：常熟市华贝服装制造有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Q35L30B，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市美迪洋路。 法定代表人：王小胖。 申请执行人徐东洋与被执行人常熟市华贝服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0581民初1062号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市华贝服装制造有限公司给付原告徐东洋劳动报酬21818元。具体履行时间和方式：被告分别于2021年1月9日前支付10909元、2021年1月15日前支付10909元，款由双方自行交接。如被告未按期足额履行，原告可就工资未履行部分直接向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印即具有法律效力。三、本案受理费减半收取173元，由被告常熟市华贝服装制造有限公司负担，于2021年1月15日前向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐东洋向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院对其采取了查封措施。 2、2021年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、本案执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地现场调查，发现被执行人已停止经营。 5、执行过程中，本院（2021）苏0581执438号案件向案外人常熟市圣典金企鹅服饰有限公司发出协助执行通知书，执行到位被执行人应收款75000元；经被执行人系列工资案件全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院分批解除了对被执行人部分动产的查封，得款58000元；案外人陆月波（系被执行人法定代表人家属）代被执行人履行330000元。上述所得款项共计463000元，经分配，本案执行到位7906元。 6、执行过程中，本院另案对被执行人常熟市华贝服装制造有限公司法定代表人王小胖实施了司法拘留。 7、因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法扣押了被执行人常熟市华贝服装制造有限公司所有的牌照为苏Ｅ×××××的车辆，并由本院（2021）苏0581执438号案件依法裁定拍卖上述车辆清偿债务，待处置完毕后所得款项再行分配。 8、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 9、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 10、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币21818元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位7906元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及他案已在处置中的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年六月八日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保164号申请人：毕琳，女，1963年9月18日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被申请人：金沙县绿健牧业有限责任公司统一社会信用代码：91520523750154164R法定代表人：李存杰住所地：贵州省金沙县申请人毕琳于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求以308,000.00元为限冻结被申请人金沙县绿健牧业有限责任公司银行账户、微信、支付宝账户。申请人毕琳提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000074）作为担保。本院经审查认为，申请人毕琳的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：以人民币308,000.00元为限，冻结被申请人金沙县绿健牧业有限责任公司的银行账户、微信、支付宝账户，冻结期限为一年。案件申请费2,060.00元，由申请人毕琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年六月二十四日书记员  杜 淳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1663号原告:xx公司，地址：河南省宁陵县。法定代表人:李x，职务:执行董事。委托诉讼代理人：高习文，河南瀛宋律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告:胡x，男，汉族，住所地：河南省宁陵县。本院在审理原告xx公司与被告胡x返还原物纠纷一案中，原告xx公司于2021年6月16日向本院提出申请要求撤回对被告胡x的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告xx公司撤回对被告胡x的起诉。案件受理费100元，由原告xx公司负担。审判员  李贡亮二〇二一年六月十六日书记员  余小丽
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初820号之二原告：北镇市佳春物业管理有限公司，住所地辽宁省北镇市南关社区大市场正大门南侧。法定代表人：李久生，系该公司经理。被告：郑绪，男，1986年3月5日生，满族，无业，住辽宁省。本院在审理原告北镇市佳春物业管理有限公司诉被告郑绪物业服务合同纠纷一案中，原告北镇市佳春物业管理有限公司于2021年6月15日自愿向本院提出撤回对被告郑绪的诉讼请求。本院认为，原、被告达成和解，原告申请的撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇市佳春物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25（已减半收取），由原告负担。审 判 长  詹秀峰人民陪审员  贾桂芳人民陪审员  于 勇二〇二一年六月十五日书 记 员  郝婉辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1134号申请执行人向秀琴。被执行人湖南盛铭鑫文化传媒合伙企业（有限合伙），住所地长沙市芙蓉区湘湖街道湘湖渔场南明苑湘诚时速风标1203房。被执行人钟家扬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初452号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南盛铭鑫文化传媒合伙企业（有限合伙）、钟家扬银行存款或收入63602元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月二十四日书记员 梁佳辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4551号申请执行人：范泽庆，男，汉族，1961年1月2日生，服刑中。被申请人：杨武，男，汉族，1957年7月19日生，住曲靖市麒麟区。被申请人：王月云，女，汉族，1961年11月13日生，住址同上。关于范泽庆诉杨武、王月云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0302民初4792号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，内容为由杨武、王月云偿还其借款本金500000元及利息及案件受理费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产（含房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、银行、网络资金、车辆财产情况进行了查询、控制：其中证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、车辆相关部门未反馈可供执行的财产信息；已冻结被执行人王月云名下银行账户9个及网络账户2个，冻结杨武名下银行账户17个及网络账户1个，实际控制金额为23028元，已扣划23028元；同时，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人代理人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人代理人未表示是否同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4551号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月二十五日书记员  刘梦航
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初2576号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：崔敬兰，女，1946年10月14日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山公司）与被告崔敬兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险唐山公司委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼，被告崔敬兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险唐山公司提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告已垫付的理赔款39309.9元（56157*70%）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：唐山市丰南区煜达机械制造有限公司诉原告财产保险合同纠纷一案业经唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1459号民事判决书认定：“2019年7月9日9时15分许，崔敬兰驾驶电动三轮车沿（山深线155公里）205国道由西向东行驶至董各庄道口西向左侧变更车道时，与同向翟嘉奇驾驶的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，造成崔敬兰受伤，原告车辆受损，经丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定崔敬兰承担事故的主要责任，翟嘉奇承担事故的次要责任，”“另查明，原告唐山市丰南区煜达机械制造有限公司系事故车辆冀Ｂ×××××轿车的所有人”，并判决“中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失56157元。”上述理赔款原告已给付唐山市丰南区煜达机械制造有限公司。原告依据《保险法》等相关法律规定之规定，依法取得代位求偿权，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告崔敬兰未答辩。 为支持其主张，原告提交证据如下： 证据一，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的交通事故认定书扫描件一份（B130207120190000268号），证明被告崔敬兰因违反《道路交通安全法》第十九条第一款，驾驶机动车应当取得机动车驾驶证；根据《道路交通安全法》第四十呈条第二款，在道路同方向画有2条以上机动车车道的。变更机动车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，承担事故的主要责任。 证据二，由唐山市路北区人民法院出具的（2020）冀0203民初1459号民事判决书原件一份，证明在涉案的交通事故中，翟嘉奇驾驶的冀Ｂ×××××轿车的所有人是唐山市丰南区煜达机械制造有限公司的所有人，该车辆在我司投保车辆损失险，并判决我方在机动车损失保险赔偿限额内赔偿煜达机械车辆损失56157元。 证据三，平安付科技服务有限公司电子回单原件一份，证明原告已于2020年6月24日给付煜达公司车损理赔款56759元（包含一审诉讼费）。 本院经审理认定事实如下：唐山市丰南区煜达机械制造有限公司诉原告财产保险合同纠纷一案业经唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1459号民事判决书认定：“2019年7月9日9时15分许，崔敬兰驾驶电动三轮车沿（山深线155公里）205国道由西向东行驶至董各庄道口西向左侧变更车道时，与同向翟嘉奇驾驶的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，造成崔敬兰受伤，原告车辆受损，经丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定崔敬兰承担事故的主要责任，翟嘉奇承担事故的次要责任，”“另查明，原告唐山市丰南区煜达机械制造有限公司系事故车辆冀Ｂ×××××轿车的所有人”并判决“中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失56157元。”上述理赔款原告已给付唐山市丰南区煜达机械制造有限公司。 本院于2021年5月13日受理了原告平安财险唐山公司诉被告崔敬兰保险人代位求偿权纠纷一案，要求判令被告崔敬兰给付原告已垫付的理赔款39309.9元。 以上事实，有当事人陈述、唐山市丰南区警察大队出具的交通事故认定书、唐山市路北区人民法院出具的民事判决书、平安付科技服务有限公司电子回单等证据予以证实。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷案。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告依据唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1459号民事判决向被保险人唐山市丰南区煜达机械制造有限公司支付了保险金56759元后，即取得了代位行使被保险人唐山市丰南区煜达机械制造有限公司对被告崔敬兰请求赔偿权利。原告向本院提交的唐山市丰南区交通警察大队出具的B130207120190000268号交通事故认定书、唐山市路北区人民法院出具的（2020）冀0203民初1459号民事判决书及平安付科技服务有限公司客户电子回单真实、有效、合法，本院对上述三份证据予以确认。另外，发生交通事故时，被告崔敬兰驾驶的交通工具为电动三轮车，故被告崔敬兰应承担原告已垫付理赔款的70%，原告要求被告给付原告已垫付的理赔款39309.9元（56157元*70%）的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔敬兰于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已垫付的理赔款39309.9元（56157元*70%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取计391元，由被告崔敬兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  白洪亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  王雨玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2619号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托代理：李玉航，该支行员工。委托代理：孙晓峰，该支行员工。被申请人：闫金红，女，1979年1月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区黄河北大街152-17号1-19-3，身份证号210103197901164244。被申请人：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号，统一社会信用代码91210114577233079B。法定代表人：王岩。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人闫金红、辽宁城置地产开发有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1011号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫金红、辽宁城置地产开发有限公司的银行存款125623.59元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月九日书记员  尚思瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执保664号申请人：聊城振宇汽车服务有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区光岳北路江北汽车城院内111-112号。法定代表人：闫井义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈永雷，男，1987年6月27日出生，该公司员工，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李昆，男，1984年11月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张楠，男，1982年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：薛荣芳，女，1976年8月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城振宇汽车服务有限公司诉被申请人李昆、张楠、薛荣芳服务合同纠纷一案，申请人聊城振宇汽车服务有限公司向本院申请财产保全，冻结被申请人李昆、张楠、薛荣芳名下银行存款113000元或其他相应价值的财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人聊城振宇汽车服务有限公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昆、张楠、薛荣芳银行存款113000元或其他相应价值的财产。案件申请费1085元，由申请人聊城振宇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇二一年六月十七日书记员  曲中直
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9348号 上诉人（原审被告）：刘晔华，男，1994年8月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审原告）：林志辉，男，1993年11月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人刘晔华因与被上诉人林志辉民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘晔华于2021年6月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘晔华提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘晔华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费1538元，减半收取769元，由上诉人刘晔华负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 莫 雪 二〇二一年六月二十一日 书记员 谢章颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初7665号原告:哈尔滨昱德物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街**********。法定代表人：张玉兰，该公司执行董事。被告：王璘明，男，1983年12月25日出生，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨昱德物业管理有限公司与被告王璘明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告哈尔滨昱德物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨昱德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  华夏二〇二一年六月十七日法官助理谷芳然书记员赵凰亦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2431号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：江嘉武，男，1988年12月2日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人江嘉武追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江嘉武名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江嘉武名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初932号原告：武自发，男，汉族，1990年4月8日生，住滑县。委托诉讼代理人：王莹，封丘县法律援助中心指派律师。被告：卜庆川，男，汉族，1978年9月6日生，住封丘县。原告武自发与被告卜庆川劳务合同纠纷一案。本院于2021年02月05日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武自发及其封丘县法律援助中心指派律师王莹到庭参加诉讼。被告卜庆川经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付工资款3520元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月份至7月份跟随被告在新集、河北保定顺平县、甘肃甘谷等工地干钢结构，双方书面约定，原告日工为每天180元。经双方结算，原告共干了114工，共计20520元。期间，被告向原告支付了17000元，现下欠原告工资款3520元。原告多次找被告催要工资，被告电话不接，拒不支付。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告卜庆川未答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告工资款4520元，2018年5月13日向原告通过微信转款1000元，现下欠3520元。本院认为：原告的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2019年4月份开始，原告跟随被告先后在滑县××××、河北保定顺平县、甘肃甘谷干钢结构，共干了114工，约定每天180元。后经结算，被告为原告出具欠条，内容为：今欠到武自发钢结构工资款114工（壹佰壹拾肆工），每工180元（壹佰捌拾元）共合款贰万零伍佰贰拾元（20520元）借支壹万陆仟元整（16000元）剩余工资款肆仟伍佰贰拾元整（4520元）以工本结算卜庆川2018年2月26号。欠条出具后，被告于2018年5月13日微信支付给原告1000元。现要求被告支付原告工资款3520元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告提供了钢结构工作，被告按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告应当按约定支付报酬。原告要求被告支付下欠工资款3520元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告卜庆川于判决生效后十日内支付原告武自发工资款3520元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卜庆川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  贾西娟审 判 员  马洪光人民陪审员  孔伟静二〇二一年六月十八日书 记 员  卜令瑞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4510号 申请执行人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。 负责人：陈政，该行行长。 被执行人：张从玉。 本院在执行平安银行股份有限公司合肥分行与张从玉金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司合肥分行与张从玉已达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0104执4510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  周仁建 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行： (一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1755号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼21-23楼。统一社会信用代码91450800708646229G。 负责人：高涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：李燕萍，女，1973年7月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港分行（以下简称工行贵港分行）与被告李燕萍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼，被告李燕萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行贵港分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠原告信用卡透支额度43793.50元（其中本金41154.51元，利息2424.11元，违约金214.88元，以上金额暂计至2021年3月12日，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止）；2、本案诉讼费及原告为实现债权所需费用由被告承担。 被告李燕萍未作答辩。 本院查明事实如下： 一、信用卡申请表及领用协议约定 （一）申请人：李燕萍 （二）申请时间：2017年10月17日 （三）申请额度：原告根据被告的申请及资信状况确定发卡的种类及信用额度。 （四）还款方式：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。 （五）违约责任：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期最高500元。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告向原告申请分期付款业务应遵守原告分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入帐后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。被告未全额偿还分期金额前，原告可根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告信用卡帐户，被告应按当期对帐单在到期还款日前一次性偿还。 （六）费用负担：被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款。若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止被告所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何帐户中直接扣收；将被告违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。 二、信用卡发放、消费、透支情况 工行贵港分行向李燕萍发放了卡号为46×××74的信用卡。李燕萍自2020年12月起未按时归还信用卡透支本息，截至2021年3月12日止尚欠信用卡透支本金41154.51元、利息2424.11元、违约金214.88元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系因民法典施行前履行合同发生争议引起的，故适用当时的法律、司法解释的规定。 被告李燕萍自愿向原告工行贵港分行申请信用卡后持卡透支消费，应当遵循《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，按约还款并承担因透支消费、取现产生的利息及相关费用。被告李燕萍持卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，故原告工行贵港分行要求被告李燕萍偿还信用卡透支本金41154.51元、利息2424.11元（利息暂计至2021年3月12日，此后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至信用卡透支款结清之日止），于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。”关于原告主张的违约金其实质为《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的滞纳金，由于被告李燕萍的违约行为发生在2017年1月1日以后，原告并未举证证明其与被告李燕萍就逾期还款违约金的问题达成了协议，故原告要求被告李燕萍支付违约金，于法无据，本院不予支持。 被告李燕萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李燕萍向原告中国工商银行股份有限公司贵港分行偿还信用卡透支本金41154.51元、利息2424.11元（利息暂计至2021年3月12日，此后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至信用卡透支款结清之日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵港分行的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费895元，适用简易程序减半收取为447元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵港分行负担2元，被告李燕萍负担445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内交纳上诉案件受理费895元。款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  冰 二〇二一年六月十六日 书记员 黎兴日星
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢275号申请执行人方建康被执行人方和盛方建康与方和盛合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计5720000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5776000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1652号 申请执行人：蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司。 法定代表人：陈杰，董事长。 被执行人：蒙城广运物流有限责任公司。 法定代表人：董文进，总经理。 被执行人:董文进，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:吴奎，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司与被执行人蒙城广运物流有限责任公司、董文进、吴奎借款合同纠纷一案中，因双方当事人需要对涉案资产进行协商定价。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年六月二十九日 书记员  周家强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复331号 复议申请人（异议人）：郑玲，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被执行人：郭春林，男，1970年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 成都市双流区人民法院在执行（2020）川0116执5090号追缴郭春林违法所得、退缴上缴国库一案中，郑玲提出书面异议，成都市双流区人民法院作出（2020）川0116执异95号执行裁定书，驳回郑玲的异议申请。郑玲不服向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，复议申请人郑玲于2021年6月11日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，郑玲自愿申请撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人郑玲撤回执行复议申请。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 谢欣欣
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3746号之三申请执行人：重庆市福尔机电设备安装有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道57号嘉州协信中心2幢7-2、3、4，统一社会信用代码91500112621978183K。法定代表人：王苾，公司执行董事。被执行人：重庆中安房地产开发集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号中安国际大厦，统一社会信用代码9150010362192584XA。法定代表人：王肖健健，公司董事长。关于重庆市福尔机电设备安装有限公司申请执行重庆中安房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案,重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝01民终7912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人等至今未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为支付工程款1638888.17元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，查封了被执行人名下位于重庆市北碚区XXX镇房屋一处（查封时间为2021年1月25日，查封期限三年），该处房屋存在高额抵押，属无益处置；轮候查封了被执行人名下位于北碚区XX路X号X-X、X-X、X-X房屋（2020年8月14日查封，查封期限三年）。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2021年6月9日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0109执3746号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  汪远学审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二一年六月九日书记员  何 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2102号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：吴尾英，女，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人吴尾英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初610号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月7日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年4月12日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年6月28日本院通过邮寄方式委托湖南省平江县城关镇寺前社区居委会对被执行人户籍地财产进行调查。通过以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月10日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的额为145510.1元，执行到位金额0元，尚145510.1元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年六月三十日书记员 吴 婷
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执701号肇州县人民法院（申请执行人）、郭振国（被执行人）：肇州县人民法院与郭振国罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元,至此，被执行人郭振国罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日审判员  韩凤彬书记员  范馨悦
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执659号申请执行人：张玉玲。被执行人：黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司。法定代表人刘进，职务：经理。本院依据（2020）黑0125民初2261号民事判决书执行张玉玲与黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江丰尔沃农业科技发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人张玉玲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2261号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月十七日书记员 ：代维利
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0329执18号申请执行人闫某，女，个体工商户，住麟游县。被执行人马某，男，农民，住麟游县。本院在执行闫某与马某买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控，扣划被执行人马某银行存款1589元，被执行人马某亲属代为履行10000元，本案申请执行标的43875元，尚有32286元未执行。经查，被执行人马某本人常年在外误工，家中无人，也无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋审判员  田瑞春审判员  侯永辉二〇二一年六月二十九日书记员  赵 超
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18782号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都快乐迪娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段5号。 法定代表人：胡方宇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都快乐迪娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  谢黎明 二〇二一年六月十五日 书记员  付怡君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2324号原告：刘艳华，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋7层707单元。负责人：马昌明，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，女，1991年2月27日出生，汉族，公司职员，现住本溪市南芬区。被告：宫本俊，男，1979年3月13日出生，汉族，司机，现住丹东市振兴区。被告：王吉平，男，1972年5月22日出生，汉族，司机，现住桓仁满族自治县。本院在审理原告刘艳华与被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、宫本俊、王吉平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳华撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  郑坤二〇二一年六月二十八日书记员  李梅
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初1598号原告华某1，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人郭新霞，系河南信陵律师事务所律师，一般代理。被告王某，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告华某1诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2021年5月14日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告华某1要求与被告王某离婚，被告王某同意离婚。婚生儿子华某2（2016年1月25日出生）归原告华某1抚养，被告王某不承担抚养费，享有探视权。被告王某的婚前嫁妆沙发一套、洗衣机一台、冰箱一台、组合柜一组、大衣柜二组、化妆台一套、鞋柜一个、影视柜一个、餐桌一套、菜柜一个、电脑桌一个由被告王某拉走。原告华某1放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年六月七日书记员 胡营营
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1202号申请执行人：徐州华润电力有限公司，住所地本市。法定代表人：胡敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣荣,江苏敏言律师事务所律师。被执行人：徐州市淄徐物资有限公司，住所地本市大厦1-1-1203室。法定代表人：苏明，该公司董事长。申请执行人徐州华润电力有限公司与被执行人徐州市淄徐物资有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7631号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人徐州市淄徐物资有限公司支付申请执行人徐州华润电力有限公司货款779103.13元，承担案件受理费5000元、公告费560元，以上合计784663.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，经查询被执行人徐州市淄徐物资有限公司名下财产信息显示，其房产部门无房产登记，其车辆管理部门无车辆信息，金融机构、证券机构、网络支付机构无存款。被执行人名下已无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案因暂无财产可供执行，根据法律规定，应终结本次执行程序。本案申请执行人已知晓但未提交书面申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，因无财产可供执行，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执1202号案件终结本次执行程序。待发现被执行人具有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年六月二十八日书记员  王子
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执614号 申请执行人：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座17层，统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：李德和，董事长。 被执行人：哈尔滨欢乐口腔门诊有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道168号哈西万达广场2楼2072、2071A、2073AB,统一社会信用代码91230103MA19KDN40G。 法定代表人：王慧琳，总经理。 被执行人：王慧琳，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍居住地黑龙江省哈尔滨市南岗区，经常居住地哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人安徽正奇融资租赁有限公司与被执行人哈尔滨欢乐口腔门诊有限公司、王慧琳融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初6356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：（1）哈尔滨欢乐口腔门诊有限公司向申请执行人安徽正奇融资租赁有限公司支付租金313642元、名义货价1000元、至2020年2月29日的逾期利息31270.51元（此后的逾期利息以未清偿的租赁费余额为基数，按照日万分之五的标准顺延计算至款清时止）；（2）哈尔滨欢乐口腔门诊有限公司向申请执行人安徽正奇融资租赁有限公司支付实现债权的律师费2000元；（3）王慧琳对上述第一项、第二项中哈尔滨欢乐口腔门诊有限公司的支付义务承担连带清偿责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费1671元、执行费5144元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 周
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5899号之一 原告：崔龙松，男，1970年10月14日生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省常熟市。 被告：朱红跃，男，1994年9月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告崔龙松与被告朱红跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔龙松撤诉。 案件受理费减半收取325元，由原告崔龙松负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1661号之一原告：王新发，男，1956年12月19日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县龙杰供热有限公司，统一社会信用代码：91230521578661868Y，住所集贤县福利镇万豪世嘉商场（1-3层）3号商服。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司员工。原告王新发与被告集贤县龙杰供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）。2021年5月28日，原告王新发提出异议认为，为保证其有上诉的权利，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款的规定，“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本案不单是金钱给付，原告还要求撤销供热合同，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  秦广贤审判员  高 峰审判员  董 海二〇二一年六月七日书记员  栾天娇
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书    （2021）陕0116民初4158号原告韩亚萍，女，1968年5月4日出生，汉族，户籍所在地西安市户县。委托代理人范克远，陕西德伦律师事务所律师。    被告陕西天石实业有限责任公司，住所地：陕西省西安市沣东新城建章路街办丰源路8号，统一社会信用代码：91610000737983232G。法定代表人刘鹏，系该公司总经理。原告韩亚萍与被告陕西天石实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告韩亚萍于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告韩亚萍撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩亚萍撤回起诉。案件受理费6250元，原告已预交，减半收取，由原告负担。  审 判 员     闫   劼  二〇二一年 五 月 二十八 日 书  记  员     寇爽爽1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1337号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市城区物业管理有限公司。 法定代表人：魏某，经理。 委托诉讼代理人：史某。 委托诉讼代理人：修某。 原告王某诉被告蛟河市城区物业管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人迟某、被告蛟河市城区物业管理有限公司的委托诉讼代理人史某、修某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求蛟河市城区物业管理有限公司赔偿车辆维修损失2860元及交通费200元，并承担诉讼费。事实和理由：2021年2月20日，王某将其所有的车牌号为：×××号小型SUV车辆，停放在由蛟河市城区物业管理有限公司管理的秋林小区1号楼东侧，楼顶房檐处所结冰块大量坠落，将王某的车辆砸坏。给王某造成维修车辆损失2860元，车辆维修十天，产生交通费200元。事发后，经双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 蛟河市城区物业管理有限公司辩称：不同意赔偿，不在我们物业服务范围之内，且我公司也张贴告示，告知行人注意屋顶积雪、冰凌坠落等事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2021年2月20日，王某将其所有的车牌号为：×××号小型SUV车辆，停放在由蛟河市城区物业管理有限公司管理的秋林小区1号楼东侧，楼顶房檐处所结冰块大量坠落，将王某的车辆砸坏。给王某造成维修车辆损失2860元，车辆维修十天，产生交通费200元。事发后，经双方协商赔偿事宜未果。 本院认为，致使王某的车辆受损的冰块是从秋林小区1号楼东侧的房檐处坠落，秋林小区1号楼东侧的房檐是外墙的一部分，是业主的共有部分，蛟河市城区物业管理有限公司对于蛟河市秋林小区1号楼的业主的共有部分负有物业管理的义务。蛟河市城区物业管理有限公司在进行物业管理过程中虽通过张贴告示的方式进行警示，但其并没有采取有效的措施消除危险。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定，蛟河市城区物业管理有限公司应当承担相应的侵权责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条之规定，判决如下： 被告蛟河市城区物业管理有限公司于本判决生效后立即赔偿原告王某修车费2860元、交通费200元，合计3060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蛟河市城区物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十九日 书记员  王延升
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1028民初340号   原告：陈建荣，男，汉族，住山西省吉县壶口镇雷家庄村，住山西省吉县。   被告：郝玉广，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县黄垓镇郝庄村，住山东省济宁市嘉祥县。   被告：孙逢华，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇孙垓村，住山东省济宁市嘉祥县。   被告：孙逢东（又名孙逢金），男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县梁宝寺孙垓村，住山东省济宁市嘉祥县。   被告：孙守言，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。   第三人：葛平正，男，汉族，住吉县吉州新城一方轩画廊，住吉县吉州。   原告陈建荣与被告郝玉广、孙逢华、孙逢东、孙守言及第三人葛平正合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告陈建荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告陈建荣撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建荣负担。   审判员 刘福娟      二〇二一年六月二十二日   书记员 郭 锋
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3101民初2432号原告：麦热那姆古丽·艾海提，女，1987年2月25日出生，居民身份证：XXX，新疆喀什市人，收银员，住喀什市。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：曹利国，男，汉族，1980年7月3日出生，居民身份证：XXX，陕西省兴平市人，务工，现住陕西省兴平市。被告：孙刚，男，汉族，1974年7月27日出生，居民身份证：XXX，甘肃省会宁市人，个体，现住喀什市。原告麦热那姆古丽·艾海提与被告曹利国、孙刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦热那姆古丽·艾海提及其委托诉讼代理人薄亚菊、被告曹利国、孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦热那姆古丽·艾海提向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同归还原告借款20000元，利息1087.5元（直至被告还清全部借款为止，暂计算至2020年3月31日），合计21087.5元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，被告向原告借款14万元，用于小树林烧烤店的前期装修及其他开支。原告与被告曹利国、赵军成到喀什市农商银行取钱，原告将钱交给曹利国，被告给原告出具欠条，并约定2019年4月30日还4万元，5月31日还4万元，6月30日还6万元。利息按银行利息算，如到期还不了，以小树林烧烤店作为抵押。期间，被告归还12万元，剩余2万元拖欠不付，原告为维护自身权益依法诉至法院，请求法院依法判决。被告曹利国、孙刚答辩称，原告诉状陈述的借款140000元，实际是原、被告之间合伙开店原告的投资款。合伙期间原告不愿意干了，但是原告投入的140000元已经进行了店面装修及购买设备，原告在退伙后，我们给原告出具了140000元的借条。借款约定时间是三个月内还清，第一笔款约定在2019年4月30日还4万元，在2019年4月30日给原告还了2万元，另外2万元转给了赵军成（合伙人之一），赵军成又把2万元直接转给了原告，第一笔4万元已还清。在这之后，又给原告还了10万元，借款已经还清，现不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下，2019年3月31日，被告给原告出具借条，内容为“本人曹利国，身份证号XXX，于2019年3月10日借麦热那姆古丽·艾海提14万元正（壹拾肆万元整），此款用于开小树林烧烤店，以小树林烧烤店作为抵押，还款日期为3个月。第一笔款项于2019年4月30日还4万元，第二笔款项于2019年5月30日还4万元，第三笔款项于2019年6月30日还6万元。若在指定期限未还清麦热那姆古丽·艾海提的借款，小树林烧烤店将无偿由麦热那姆古丽·艾海提拥有”，该借条由被告曹利国、孙刚签名捺印。现原告以被告已偿还12万元，尚欠2万元未还为由，诉至法院。庭审中，原告对其主张提交借条及微信截图，证实被告向其借款140000元、还款期限及在2019年4月30日至2019年7月30日期间已偿还120000元的事实，被告对真实性无异议，但辩解已将借款清偿完毕。对此提交了与原告2019年4月29日至2019年12月6日期间微信聊天记录截屏。证实被告于2019年4月30日通过微信转账向原告偿还2万元，5月1日通过给赵军成转账向原告偿还2万元，原告收到款后，于5月1日通过微信向被告确认“这个月40000元我已拿上”。同时还证实，之后原告通过微信向被告催要剩余借款时，均未提起通过赵军成向其转账的20000元。后被告也通过微信转账偿还原告剩余借款100000元。经质证，原告对微信聊天记录及转账还款120000元无异议，但对赵军成转账20000元有异议，认为赵军成转账20000元是偿还其借原告的钱，与被告还借款无关。赵军成到庭陈述，向原告借款30000元，10000元通过转账方式给付，20000元以现金方式交付，但未给原告出具借条。被告不予认可。以上事实，有借条、微信转账截图、微信聊天记录、证人证言及原、被告陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有其给原告出具的借条为证，被告也不持异议，本院予以确认。现双方争议的焦点是被告通过他人转账给原告的20000元是否系偿还本案借款。根据双方约定第一笔还款时间为2019年4月30日，被告于4月30日通过微信转账向原告支付20000元，5月1日通过微信给赵军成转账20000元，赵军成又将20000元转账给原告，原告在收到钱后，通过微信明确告知被告收到当月40000元。之后原告通过微信向被告催要后期借款时，均将该20000元予以抛减，由此可以证实原告在收到赵军成的20000元时是知道该款系被告偿还的借款。现原告又称该笔款系赵军成给其偿还的借款，与庭审查明的事实不符。故对被告的辩解理由，本院予以采信。原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告麦热那姆古丽·艾海提的诉讼请求。案件受理费327.18元，减半收取计163.59元，由原告麦热那姆古丽·艾海提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员  只金燕二〇二一年六月七日书记员  张 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14462号原告：郑州睦戈信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号2号楼709号。法定代表人：曹园园，总经理助理。委托诉讼代理人：周雅楠，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萌萌，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：袁誉，女，1989年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：亓超然，男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：白素雅，河南佑祥律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈涛，河南佑祥律师事务所实习律师。原告郑州睦戈信息科技有限公司与被告袁誉、亓超然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雅楠、郭萌萌，二被告共同委托诉讼代理人白素雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金6万元及利息2370.08元（利息以6万元为基数，自2020年4月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准4.05%计算，暂计算至2021年3月31日，后续利息持续计算至全部款项履行完毕）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，均曾是原告公司员工。2020年3月18日，二被告以还房贷为由，从原告处借款12万元，并承诺根据原告要求随时还款。后原告将款项打至被告亓超然账户。2020年4月8日，被告偿还原告6万元，至今仍有6万元本金尚未偿还。经多次催要，被告袁誉于2020年7月2日向原告出具“借据”，说明借款事实，但未再偿还任何款项，并且以各种理由拖延，拒绝还款。被告的行为已经给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。二被告辩称，认可该笔借款，但双方未约定利息；因原告与第三人河南木与帛网络科技有限公司有债权债务关系，被告袁誉与河南木与帛网络科技有限公司之间也有债权债务关系，三方曾于2020年11月份口头协议，将三方债务共同抵销。现原告不遵从当时的口头约定引发本案及袁誉与原告服务合同纠纷一案。现两案件均在本院审理。经审理查明：2020年3月18日，原告从其招商银行账户向被告亓超然账户转账12万元。2020年4月8日，被告亓超然向原告招商银行账户转款6万元。2020年7月2日，被告袁誉向原告出具借据一份，载明：确认收到向原告借用的6万元，借款形式：银行转账。另查明：二被告系夫妻关系，二人于2017年5月20日登记结婚。原告于2021年4月2日向本院递交本案民事起诉状。以上事实由原告提交的借据、招商银行付款回单、招商银行收款回单、结婚登记审查处理表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定或法律规定支付利息的合同。本案中，原告向二被告提供借款12万元，被告已还款6万元，尚欠6万元，有转款凭证及被告出具的借据予以确认，因双方未约定还款期限，故对于原告主张二被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，庭审中，原被告双方均确认未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告有权以6万元为基数，自2021年4月2日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告主张至债务实际清偿之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁誉、亓超然于本判决生效后十日内偿还原告郑州睦戈信息科技有限公司借款本金60000元并支付自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息（以60000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告郑州睦戈信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，减半收取679.5元，由原告郑州睦戈信息科技有限公司负担25.5元，由被告袁誉、亓超然共同负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月二十八日书记员  白珺珺
达尔罕茂明安联合旗人民法院  民事裁定书   （2021）内0223民初1366号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：张某，男，1985年4月6日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张某的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。               审 判 员 李 新 文      二〇二一年六月三十日      书 记 员 王 东 华                                              附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执222号申请执行人：余栋军，男，1970年02月27出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：熊志银，男，1961年03月17出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：李文强，男，1980年04月23出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.本院在执行余栋军与熊志银、李文强民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊志银、李文强一直未履行。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、熊志银、李文强欠余栋军借款本金300000.00元,2020年10月9日前利息36000.00元，2020年10月10日至2021年8月10日利息38500.00元，定于2021年8月10日前给付完毕。二、案件诉讼费3170.00元、执行费4940.00元由被执行人熊志银、李文强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年六月三十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执735号 申请执行人：李凤兰，女，1971年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人委托代理人：姜倩倩，系贵州准据律师事务所律师，执业证号：15201201511688983。 被执行人：廖自平，男，1971年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）黔0201民初3400号民事调解书，于2021年3月15日依法受理申请执行人李凤兰与被执行人廖自平借款合同纠纷一案，被执行人应依照调解书所确定的内容向申请执行人李凤兰支付本金150000元、利息50000元及律师费5000元，共计205000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2510元,申请执行费3013元的义务（执行费已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人廖自平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人廖自平未履行义务，本院于2021年5月12日对其采取了限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人廖自平名下多个银行账户及网络资金账户有零星存款共计约2500元，其名下有贵Ｂ×××××号车辆，本院已依法查封。2021年3月4日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人廖自平名下有位于钟山区房产（不动产权证书／证明号：监证0092511，面积：127.43），本院已依法查封。2021年3月4日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。 经本院召开听证会核实，经双方当事人确认，被执行人廖自平已向申请人李凤兰偿还50000元，扣划的2500元款项由两案分配，本案分560.25元，并向申请执行人支付完毕，本案尚有156949.75元未执行到位。 被执行人廖自平与申请执行人李凤兰在平等自愿的基础上于2021年6月10日自愿达成和解协议，约定由申请人李凤兰垫缴申请执行费3013元，被执行人于2021年12月30日前向申请执行人偿还尚未履行的款项156949.75元及执行费3013元，共计159962.75元，申请执行人自愿放弃被执行人迟延履行期间的债务利息并同意解除对被执行人名下银行账户的冻结措施，同意不再对被执行人采取限制高消费等惩戒措施。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，并已经执行到位50560.25元，剩余款项双方约定于2021年12月30日前履行。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执735号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月十一日 法官助理王欢欢 书记员李政
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执582号之一 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码：12440600398187230T。 法定代表人：张海森。 被执行人：黄业师，男，1992年3月8日出生，汉族，住广西灵山县。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人黄业师机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初2882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费1818元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共3949.47元，该款扣除本案执行费后，余款2131.47元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，除已依法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位2131.47元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年六月二十二日 书记员 胡杰锋
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执85号之三申请执行人：季中友，男，1957年12月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：季科，男，1964年11月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人季中友与被执行人季科民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理，执行标的为120000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，划拨被执行人季科在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币616.40元，支付本案执行费50元，支付申请执行人566.4元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾   兴   旺审 判 员 毕在强审判员奉继规二〇二一年六月二十九日法官助理 郭       琛书 记 员 郭       琴
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执2154号之一申请执行人：邓绢，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：万俊，男，1993年08月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。关于邓绢申请执行万俊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7638号民事调解书已发生法律效力。该案本院已经立案受理，执行标的额为1000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年4月9日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执2154号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年六月十五日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初2753号 原告：张生全，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。 被告：四川创兴博建筑工程有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道城南路111号16幢1-602号，统一社会信用代码91513201MA65FDRCXJ。 法定代表人：黄红伟，总经理。 委托诉讼代理人：高文，男。 被告：四川创兴博建筑工程有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市庐山北路477号希望城商业街(1地块)2-12-15，统一社会信用代码91510600MA69Q8XA1D。 负责人：邓潇，经理。 原告张生全与被告四川创兴博建筑工程有限公司（以下简称创兴博公司）、四川创兴博建筑工程有限公司德阳分公司（以下简称德阳分公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法适用小额诉讼程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告张生全及其委托诉讼代理人田晓彬、被告创兴博公司的委托诉讼代理人高文、德阳分公司的负责人邓潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张生全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告创兴博公司、德阳分公司连带向原告张生全支付拖欠劳动报酬24,000元及逾期利息(以24,000元为基数从本案立案之日起至清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2020年10月到德阳分公司承建的简阳市踏水镇养猪场工作。2021年2月8日，双方对劳动报酬进行结算，德阳分公司应支付原告工资24,000元，同时德阳分公司向原告出具了债权凭证。之后经原告多次向德阳分公司讨要拖欠的劳动报酬，均未果。原告认为，德阳分公司拖欠原告劳动报酬事实存在，二被告系分公司与总公司关系，根据《民法典》和《公司法》等相关规定，二被告应承担连带责任，为维护原告合法权益，故原告起诉至贵院，提出上述诉讼请求。 被告创兴博公司辩称，创兴博公司与德阳分公司系加盟关系。德阳分公司自行签订合同并履行，收入和支出均由德阳分公司自己作主。对原告所述情况均不知情。 被告德阳分公司辩称，原告自2020年10月21日左右到公司应聘施工员，口头约定月工资为5000元。一个月后，张生全仍未提交施工证和身份证，故一直未签订合同；由于其对工资报酬不满意，但又不离开，至2020年12月1日；期间，公司已借支8000元。之后，原告找高某出具欠条，公司对此毫不知情，也未授权高某向工人出具条子，故对欠条中载明拖欠工资的金额不予认可。现公司愿意按每月5000元计算二月半的工资，扣除借支的8000元，支付剩余的报酬。 本院经审理认定事实如下：创兴博公司与德阳分公司系总公司与分公司关系，邓潇系德阳分公司负责人。张生全通过网络招聘，经高某介绍，于2020年10月20日左右与德阳分公司建立劳务关系，在简阳市踏水镇养猪场从事工程基础、定位、放线等工作，工作至2020年12月1日。期间，张生全向高某借支3000元、向邓潇借支5000元，共计8000元。 2021年2月8日，高某向张生全出具欠条一张，载明“暂欠张生全踏水工地工资12000每月，共计两月半时间，共32000元，减预支8000元，剩余24000元。如果在2月10日能处理，此欠条作废，否则，10日后生效。”，该欠条加盖德阳分公司公章，注明经办人高某。 以上事实，有原告张生全向本院提交的欠条原件、微信转款凭证，被告德阳分公司申请证人高某、李某出庭作证，及各方当事人陈述为佐证，本院予以确认。 本院认为：张生全与德阳分公司存在劳务关系，张生全于2020年10月21日-12月1日期间在德阳分公司承包的简阳市踏水镇养猪场工地从事施工工作，各方均无异议，本院予以确认。 关于工资标准及欠条内容是否真实的问题。张生全提交的欠条原件系高某以经办人身份出具，并加盖德阳分公司公章，高某出庭认可该欠条的真实性，本院对该欠条的真实性予以认可。德阳分公司辩称高某与德阳分公司没有任何关系，其未授权高某向当事人出具欠条，本院不予认可。从张生全提交的高某微信转款凭证、及德阳分公司认可高某转款的3000元亦包含在该公司预支款中看，高某在实际支付相关费用；从高某通过招聘网找到张生全，并介绍张生全到该工地从事劳务看，高某与该工地存在关联；德阳分公司至今无其他证据证明高某出具欠条时系受胁迫等情形，或高某超越授权范围出具欠条，也无证据证明德阳分公司与张生全建立劳务关系时，明确约定月工资5000元。综上，对张生全提交的欠条内容所载明的事实予以认可，即德阳分公司尚欠张生全劳动报酬24000元。张生全要求给付劳动报酬及自2021年5月27日起，按同期ＬＰＲ利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于责任承担的问题。根据《中华人民共和国民法典》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，从创兴博公司陈述德阳分公司与其系加盟合作关系，德阳分公司以自己名义与他人签订合同并自行履行；结合德阳分公司以自己名义与他人签订合同，并与张生全建立劳务关系及支付款项看，德阳分公司具有一定的财产管理自主权，综上，德阳分公司应在管理的财产范围内承担责任，不足以承担的，由创兴博公司承担。 综上，张生全的部分诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条第二款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告四川创兴博建筑工程有限公司德阳分公司于判决生效后十日内支付拖欠原告张生全的工资24,000元及利息（以24,000元为基数，按LPR计算利息，自2021年5月27日起付清之日止）；不足以承担的，由被告四川创兴博建筑工程有限公司承担； 二、驳回原告张生全的其他诉讼请求。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川创兴博建筑工程有限公司、四川创兴博建筑工程有限公司德阳分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘雪梅 二〇二一年六月十一日 书记员  肖 丽
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1166号之五中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与董强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3910号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1934号 案外人：焦敬然，女，2002年1月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：张剑飞，四川仁卓律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋，案外人焦敬然对其中查封位于哈尔滨市南岗区房屋（以下至裁定主文以上简称争议房屋）及其对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人焦敬然称，2018年5月28日，其与华鸿房地产公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，通过哈尔滨亚华照明工程有限公司合法的抵债行为支付了全部购房款并占有使用该房屋至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋及其对应土地使用权的查封。 本院查明，本院根据东方资产四川分公司的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出的（2020）川01财保98号民事裁定及（2020）川01执保663号协助执行通知，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，根据焦敬然提供的证据显示，其与华鸿房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买争议房屋，成交价为655334元。焦敬然并未实际支付购房款，其自述是以债务抵偿的方式冲抵房款。 以上事实，有民事裁定书、《商品房买卖合同》等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须符合相应情形且其权利能够排除执行的，人民法院才应予支持。本案中，焦敬然与华鸿房地产公司签订的《商品房买卖合同》实质上是华鸿房地产公司与哈尔滨亚华照明工程有限公司之间的以房抵债的协议，案外人焦敬然的异议不符合上述规定，其排除执行的请求不符合前述司法解释规定的情形，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回焦敬然的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 谢 容
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执224号申请执行人：黄秀膺，女，1954年11月7日生，汉族，住启东市。被执行人：蔡军，女，1976年12月2日生，汉族，住启东市。申请执行人黄秀膺与被执行人蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏0681民初15号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，被执行人蔡军应于2020年12月30日前归还申请执行人黄秀膺借款57万元，利息按约定结算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为57万元及利息，本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过法院集中送达平台以邮寄方式向上述被执行人发出支付裁定书、执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2022年1月13日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请），后扣划到被执行人银行存款2011元作为本案执行费。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月8日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2021年6月17向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月21日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位57万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初15号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年六月二十一日书记员  黄 健
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初1221号 原告：嵇长春，男，1986年11月3日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：王洪余，男，1984年3月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告嵇长春与被告王洪余劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告嵇长春于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵇长春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵇长春撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告嵇长春负担。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  梁培勤 二〇二一年六月十七日 书 记 员  哈 萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执845号申请执行人晋城市海泰商贸有限公司与被执行人刘先志买卖合同纠纷一案，申请执行人晋城市海泰商贸有限公司依据泽州县人民法院已经发生法律效力的（2021）晋0525民特57号民事裁定书，于2021年4月13日向本院申请执行,要求被执行人刘先志支付其2021年4月5日前应付的货款5000元。本案在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，本院于2021年5月26日依法扣划了被执行人在银行的存款5050元（包括执行费50元）。申请执行人已领取5000元。执行费50元，确定由被执行人负担且已交纳。该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0525执845号执行完毕。二〇二一年六月七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执2013号之二申请执行人:黄天顺，男，1963年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：潘有富，男，1965年10月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人黄天顺与被执行人潘有富借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人潘有富达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执2013号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年六月二十八日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执835号被执行人：高峰,男性,汉族,1980年4月11日出生,住哈尔滨市道里区正义街8号803室。本院依据（2020）黑0125刑初58号刑事判决书执行高峰没收财产一案，申请执行标的100000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人高峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，依法扣划被执行人银行账户人民币1763.46元。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125刑初58号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年六月七日书记员  王丽楠
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1538号原告（反诉被告）：邹贵书，男，1984年12月21日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：马学如，男，1962年1月7日生，汉族，住贵州省赤水市。原告（反诉被告）邹贵书与被告（反诉原告）马学如股权转让纠纷一案，原告（反诉被告）邹贵书于2021年6月29日向本院提交撤诉申请；被告（反诉原告）马学如于2021年6月29日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告（反诉被告）邹贵书、被告（反诉原告）马学如申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）邹贵书撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）马学如撤回起诉。已减半收取的案件受理费775.00元，由原告（反诉被告）邹贵书承担；已减半收取的反诉费775.00元，由被告（反诉原告）马学如承担。审判员  曹正林二〇二一年六月二十九日书记员  程元磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执626号申请执行人：王健，男，1971年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈海涛，男，1976年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王健与被执行人陈海涛民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理后作出的（2019）苏1012民初4235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的389698.35元。被执行人依法应承担执行费5745元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月1日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；本院于2021年2月26日、2021年5月5日、2021年5月29日、2021年6月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**机动车一辆，本院依法予以查封（查封期限为两年，自2021年4月27日至2023年4月26日止），但并未实际扣押。发现被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为一年，自2021年3月2日至2022年3月1日止）；本院于2021年4月28日至被××××区大桥镇仁寿社区居民委员会进行现场调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；本院于2021年6月28日向被执行人发出限制消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人长期下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海涛有继续向申请执行人王健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案执行过程中冻结、查封的财产，申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前向本院提出续行冻结、查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月二十八日书记员  杨元强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8356号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李国荣，男，1967年12月20日出生，身份证住址浙江省湖州市安吉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李国荣信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113863.47元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1476号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙**，男，1975年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县。 本院在执行被执行人孙**罚金一案中，经查，被执行人孙**未履行本院（2018）冀0402刑初352号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙**银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月四日 书记员  程静
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4054号申请执行人：林彤。被执行人：柴颖。被执行人：贾长君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16258号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴颖、贾长君在银行的存款128746.5元（利息暂计算至2020年10月28日）或查封被执行人柴颖、贾长君相当于128746.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人柴颖、贾长君负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十三日书记员  朱鹏辉