文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初2110号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：姚依明，系该支行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：张碧华，系该支行职工。被告：冉啟东，男，1980年11月25日出生，住重庆市巫溪县。被告：荣丽，女，1979年8月9日出生，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告冉啟东、荣丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的诉讼代理人姚依明、被告冉啟东到庭参加诉讼，被告荣丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告冉啟东、荣丽向原告偿还借款本金70000元及利息（利息的计算方式为：自2019年3月28日起至2019年9月27日止，按年利率8.075%计算；自2019年9月28日起至清偿之日止按年利率12.1125%计算）。2.原告有权就诉讼请求第一项载明的债权数额拍卖、变卖被告冉啟东所抵押的位于重庆市巫溪县的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告冉啟东签订巫溪支行2017年个贷字第4004022017200070号《个人贷款合同》，约定原告向被告冉啟东提供贷款80000元，期限24个月，利率按人行同期同档次贷款基准利率上浮70%（即年利率8.075%）执行，从逾期之日起由借款人对逾期还款本金在前述利率基础之上加罚50%（即年利率12.1125%）向原告支付利息。被告冉啟东以位于重庆市巫溪县房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告冉啟东、荣丽未履行还本付息的义务。被告冉啟东辩称，原告诉称的借款及理由均属实。被告冉啟东对尚欠借款本金及利息均不知情，因该笔借款由被告荣丽在使用。被告冉啟东与被告荣丽虽已离婚，但该笔借款是之前的夫妻共同债务，应当由被告冉啟东与被告荣丽共同偿还。被告荣丽书面辩称，本案所涉贷款是由被告冉啟东所贷，并以被告冉啟东名下的房屋作抵押，银行工作人员要求被告荣丽签名，被告荣丽考虑到有房屋作为抵押就签了名。2015年被告冉啟东用房产抵押贷款100000元，并于2017年归还，之后被告冉啟东又续贷80000元，被告荣丽已偿还借款本金10000元及部分利息。2020年10月22日被告冉啟东、荣丽办理离婚登记，被告荣丽净身出户，房屋由被告冉啟东居住。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告冉啟东向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请贷款80000元，并填写了《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》，该表载明贷款用途为“住房装修”，被告荣丽在申请人配偶签字处签名捺印。同日，被告冉啟东、荣丽共同向原告出具《连带责任保证担保承诺书》一份，承诺自愿为借款人冉啟东在原告处申请的贷款80000元提供连带责任保证担保，直至贷款本息全部清偿完毕为止。2017年9月28日，原告与被告冉啟东签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额80000元；贷款期限24个月，即自2017年9月28日起至2019年9月27日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准；贷款利率在基准利率水平上上浮70%，贷款期限内如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整；还款方式为分期还款，于2018年8月31日归还贷款本金10000元、2019年9月27日归还贷款本金70000元；按季给付利息，结息日为季末月的20日；罚息利率为在贷款利率上加收50%。被告冉啟东以位于巫溪县房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告荣丽作为保证人在《个人贷款合同》上签名并捺印，合同约定：保证方式为连带责任保证担保，在原告提出要求时，保证人应立即支付未清偿的所有贷款本金、利息及其他全部欠款；保证期间自本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年；当被告冉啟东未按合同约定履行债务时，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。2017年9月30日，被告冉啟东在《重庆农业商业银行借款借据》借款人处签名捺印，借据确定的贷款日期为2017年9月30日至2019年9月27日，贷款年利率为8.075%，罚息年利率为12.1125%。同日，原告按照合同约定向被告冉啟东提供贷款80000元。截止本案法庭辩论终结时，本案所涉借款尚欠借款本金为70000元，且2019年3月27日前的所有利息已全部结清。另查明，被告冉啟东、荣丽于2015年4月3日办理结婚登记；于2020年10月12日办理离婚登记。上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证、离婚证、个人贷款合同、重庆农村商业银行借款借据、房屋抵押承诺书、重庆农村商业银行抵（质）押物清单、不动产登记证明、重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表、连带责任保证担保承诺书、财产共有人声明书、重庆农村商业银行按揭贷款还款明细等，以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告冉啟东未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。因此，本院对于原告要求被告冉啟东偿还借款本金70000元及利息（利息的计算方式为：自2019年3月28日起至2019年9月27日止，按年利率8.075%的标准计算；自2019年9月28日起至清偿之日止按年利率12.1125%的标准计算）的诉讼请求予以支持。被告冉啟东以位于巫溪县房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。因此，当被告冉啟东不履行还款义务时，原告有权以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。本案中被告荣丽作为保证人在《个人贷款合同》上签名、捺印，且合同约定保证方式为连带责任保证，尚在保证期间内，故被告荣丽应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。原、被告在合同中约定当被告冉啟东不履行债务时，无论该合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），原告有权直接要求保证人在其担保范围内承担保证责任。同时，被告冉啟东主张本案所涉债务系夫妻共同债务，应由被告冉啟东、荣丽共同偿还。经审查，虽然被告冉啟东、荣丽现已离婚，但该笔债务形成于冉啟东、荣丽婚姻关系存续期间，且在《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》及《个人贷款合同》中均载明贷款用途为住房装修，属于家庭日常生活所需范围，被告荣丽对该笔债务也是知情的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，被告冉啟东以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务应认定为夫妻共同债务。因此，原告主张被告冉啟东、荣丽共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉啟东、荣丽于本判决生效之日起十五日内共同向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行偿还借款本金70000元及利息（利息的计算方式为：自2019年3月28日起至2019年9月27日止按年利率8.075%的标准计算；自2019年9月28日起至清偿之日止按年利率12.1125%的标准计算）。二、被告冉啟东、荣丽在本判决指定期间内未完全履行本判决第一项所确定的给付义务，拍卖、变卖冉啟东提供的房产，所得价款优先清偿本判决第一项确定的被告冉啟东、荣丽所负的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告冉啟东、荣丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张立萍二〇二一年六月十日书记员  司厚康