wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6245号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：程都，男，1989年5月25日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人程都信用卡纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终5624号民事判决书，以及本院作出的（2019）陕0113民初3035号民事判决书均已发生法律效力，被执行人程都未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终5624号民事判决书、（2019）陕0113民初3035号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人程都发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为70267.64元、利息、违约金及迟延利息，未受偿70267.64元、利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执455号 申请执行人：邓美珍，女，1971年6月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人邓美珍与被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案。本院2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书。裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执897号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行,住所地五河县城关镇河路76号,统一社会信用代码91340322677559201L。 法定代表人:席玉旺,该公司董事长。 被执行人:谢攀登,男,1985年5月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1454号民事判决书，在执行谢攀登金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 越
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19098号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：毛丽丽，女，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告毛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26844.24元，其中本金16000元、利息3240.76元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7603.48元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费429.51元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年8月24日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费429.51元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告毛丽丽于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告毛丽丽于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费429.51元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元（原告已预交），现退还原告241元；由原告自行负担25元，剩余216元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25165号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：赵志伟，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵志伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月22日尚欠本金余额22568.66元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22568.66元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵志伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22568.66元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告赵志伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初933号原告：张春兰，女，1982年10月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪顺华，男，1951年4月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：朱伟，男，1973年10月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：朱尔文，男，1952年5月22日出生，户籍地重庆市涪陵区。原告张春兰诉被告朱伟、朱尔文健康权纠纷一案，原告张春兰于2021年6月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张春兰撤回起诉。案件受理费13416元，减半收取6708元，由原告张春兰负担，因原告张春兰家庭困难，向本院申请免交案件受理费，本院同意予以免收。审 判 长 袁 锐人民陪审员 肖 琴人民陪审员 丁世敏二〇二一年六月三十日书 记 员 刘 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7092号原告：楚建军，男，1966年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张爱勤，女，1966年3月12日出生，汉族，住址同上。原告：楚魏峰，男，1990年12月18日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组。负责人：楚根成，组长。原告楚建军、张爱勤、楚魏峰诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告楚建军、张爱勤、楚魏峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告楚建军、张爱勤、楚魏峰撤回起诉处理。审判员  廖慧二〇二一年六月一日书记员  张洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4009号之二申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：杨文，男，1985年6月29日出生，汉族。关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人杨文保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13436号民事调解，于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的72192.85元及逾期利息。经查，被执行人杨文名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，已查封其名下车辆但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月三十日书记员 范翠花
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7005号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：曾少博，男，1988年1月16日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾少博信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132800.88元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2583号原告：崔云鹏，男，1997年8月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区×××××××××。委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州比逗文化传媒有限公司。住所地：广东省广州市天河区×××××××××××××××××××。法定代表人：祝建平。被告：祝建平，男，1993年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县××××××××××××。原告崔云鹏与被告广州比逗文化传媒有限公司、祝建平计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。在本案审理过程中，原告崔云鹏于2021年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告崔云鹏申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔云鹏撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告崔云鹏负担。审 判 长 谭卫东审 判 员 屈 昕审 判 员 刘培英二〇二一年六月二日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1425执506号申请执行人：山东嘉通建筑劳务服务有限公司,住所地：山东省德州市齐河县城区阳光路346号；电话：13969289088。法定代表人：郝秀娟，经理。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，社会统一信用代码：9132070013898716XL，住所地：连云港市海州区朝阳中路假日大厦602室。法定代表人：魏根忠,董事长。本院在执行申请执行人山东嘉通建筑劳务服务有限公司与被执行人江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷，被执行人江苏省江天建设工程有限公司已被江苏省连云港市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保国二〇二一年六月二十八日书记员  李智勇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执903号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人孙某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初3768号民事调解书，依法向被执行人孙某送达执行通知书，责令被执行人孙某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的11303.73元；负担案件受理费41.00元、执行费71.00元，共计11414.73元。但被执行人孙某未按期履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人孙某分期向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢56号 吉玉峰依据（2016）苏0803民初1866号民事判决书申请恢复执行李殿刚民间借贷纠纷一案。执行中，吉玉峰已收到李殿刚直接给付和法院发放的含案件受理费5300元在内的执行款人民币共计65万元，剩余利息、迟延履行期间的债务利息等其他权益吉玉峰自愿放弃。本案全部执行完毕。 二〇二一年六月十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初19000号原告：殷石钦，男，汉族，1984年9月10日出生，身份证住址广东省和平县.委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市白云区大源优品果业水果店，住所地广东省广州市白云区大源街。法定代表人：吴秋然。本院在审理原告殷石钦诉被告广州市白云区大源优品果业水果店侵害商标权纠纷一案中，原告殷石钦于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告殷石钦撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告殷石钦负担。审判员  梁梅二〇二一年六月二十二日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1116号 原告：石家庄市易达恒联路桥材料有限公司，住所地赵县新 寨店镇易谷现代产业园。 法定代表人：刘金山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵建光，河北正大祥实律师事务所律师。 被告：武汉航科物流有限公司，住所地武汉江岸区沿江大道256号。 法定代表人：杨拯，该公司董事长。 原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司与被告武汉航科物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市易达恒联路桥材料有限公司撤诉。 案件受理费1723元，由原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司负担。 审 判 员 李国宅 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陶亚璇 书 记 员 李 叶
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3787号湖南中发资产管理有限公司、孙振勇、杨玉珍本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请孙振勇等追偿权纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1078号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91411300MA44UFX535,住所:南阳市镇平县工业路40号.法定代表人：王群秋，任董事长被执行人：丁遂芳，女，生于1961年11月08日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯玉刚，男，生于1973年6月4日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李清龙，男，生于1976年8月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李莉，女，1983年11月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人丁遂芳、冯玉刚、李清龙、李莉为金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2319号民事判决书，被告丁遂芳于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，被告李莉、李清龙、冯玉刚承担连带清偿责任，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李莉在南阳市住房公积金管理中心镇平管理部的帐号上的存款36500元。本裁定立即执行。审判员  刘江辉二〇二一年六月二十四日书记员  赵 东
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保145号申请人：李建新，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李志彦，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住曹县。申请人李建新与被申请人李志彦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李建新于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志彦驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人李建新以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1212）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李志彦驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××××号中型仓栅式货车一辆，扣押期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人李建新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年六月十五日书记员  姚爽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7143号 原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,住所地:住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码:913702009649270620。 负责人:武长奎,总经理。 委托诉讼代理人：王孝凤,山东鼎元律师事务所律师。 被告:赵恩豹,男,汉族,1989年10月2日出生,住山东省汶上县。 被告:隋小洁,女,汉族,住山东省烟台市芝罘区。 被告:合众财产保险股份有限公司,住所地:住北京市石景山区田村路，统一社会信用代码:911101073303307901。 法定代表人:陆峥嵘,总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告赵恩豹、隋小洁、合众财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人寿保险股份有限临沂分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 案件受理费减半收取94元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月十八日 书记员  张 雪
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执恢16号申请执行人：鹤岗市工农区广信装饰材料商店,住鹤岗市工农28委成龙小区6号楼。被执行人：毕长春，男性,1971年5月2日生。本院在执行鹤岗市工农区广信装饰材料商店与毕长春买卖合同纠纷一案中，经传统查控被执行人名下无房产信息，经网络查控被执行人名下无车辆、无工商登记、无股票信息、无可供执行存款，该案件申请执行标的为50942.73元，已执行0元。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十九日(院印)书记员  董靖峰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执258号申请执行人：王斌，男性，1970年08月02出生，汉族，住元谋县。申请执行人：李付莲，女性，1979年09月21出生，汉族，住元谋县。被执行人：文加明，男性，1970年04月09出生，汉族，住元谋县。本院在执行王斌、李付莲申请执行文加明买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初542号民事判决书，本案申请执行标的为76285.00、申请执行费为1044.00，合计77329元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院(2021)云2328执258号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二十九日书记员  李金萍
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更518号罪犯段强，男，1964年10月8日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年9月7日作出（2016）云08刑初237号刑事判决，以被告人段强犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人段强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年12月23日作出（2018）云刑终1166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月6日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年6月至2020年11月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元，且有超出月狱内消费限额50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初1061号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县文化南路126号。法定代表人：刘尚磊，行长。委托诉讼代理人：周立伟,客户经理。被告：窦世龙，男，1973年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县，居民身份证：XXX。被告：黄萍，女，1973年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县，居民身份证：XXX。被告：黄林玉，男，1977年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县，居民身份证：XXX。被告：杨金芳，女，1963年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县，居民身份证：XXX。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行与被告窦世龙、黄萍、黄林玉、杨金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月23日，昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行撤诉处理。案件受理费3084.00元，减半收取计1542.00元，由昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行负担。审  判  员   梁利二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马月
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2279号上诉人（一审起诉人）：杨水常，男，1956年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人杨水常因合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨水常上诉请求：撤销湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1240号民事裁定，由原审法院依法受理上诉人诉李静退还押金一案。事实和理由：上诉人与湖南省鑫绿源建材有限公司签订的购销合同的签约地点在长沙县安沙镇，现公司已被注销，诉讼对象已变更为李静个人，上诉人是湘阴县金龙镇区域的经销商代理，合同履行地和货物交接地均在湘阴县，故上诉人在湘阴县法院请求立案合情合理合法。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人杨水常于2019年8月24日与湖南省鑫绿源建材有限公司签订的合同中，第8－6条约定:甲、乙双方因履行本合同发生异议，应友好协商解决，在无法协商的情况下，原告方可向本合同签约地人民法院提起诉讼。合同载明的签约地点为：湖南省长沙县安沙镇毛塘工业区101号，该约定系双方协议选择管辖法院，合法有效。现上诉人杨水常起诉要求退还合同押金，属于合同履行过程中发生的纠纷，虽然湖南省鑫绿源建材有限公司已被注销,承担责任的主体发生变化，但并不影响合同中管辖条款的效力，本案应由合同签订地人民法院即长沙县人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，并已向上诉人杨水常释明，故裁定不予受理并无不当。综上，杨水常的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年六月二十九日书记员  李家宁
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初3788号原告：樱制片股份有限公司（SakuraProductionCO.,LTD.），住所地日本东京都涩谷区樱丘町29番35号SP楼，公司法人等编号0110-01-067647。法定代表人：三浦阳一郎，董事长。委托诉讼代理人：杨焕军，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯世敏，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：佛山市淘之乐玩具有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××之一，统一社会信用代码914××××××××××××953。法定代表人：莫某1。原告樱制片股份有限公司（SakuraProductionCO.,LTD.）诉被告佛山市淘之乐玩具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告樱制片股份有限公司（SakuraProductionCO.,LTD.）于2021年5月28日以双方已达成和解为由，书面向本院申请减少诉讼请求数额至30000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告樱制片股份有限公司（SakuraProductionCO.,LTD.）撤诉。本案原告樱制片股份有限公司（SakuraProductionCO.,LTD.）预交的受理费3100元，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，按照减少后的诉讼请求金额计算退还2825元，剩余案件受理费275元（已减半收取），由原告樱制片股份有限公司（SakuraProductionCO.,LTD.）负担。审 判 长  毛月红人民陪审员  夏爱玲人民陪审员  徐连增二〇二一年五月二十九日书 记 员  陈昀仪
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执102号 申请人：许必良，男，汉族，1953年12月2日出生，住成都市青白江区。 被执行人：谭跃忠，男，汉族，1958年8月3日出生，住成都市青白江区。 本院在执行许必良与谭跃忠民间借贷纠纷一案中，执行中，扣划被执行人谭跃忠银行存款并支付给申请人19993.00元。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十六日 书记员 禹 蓬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1986号原告：吴忠市成恒物业管理有限公司，住所地吴忠市。法定代表人：陈珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏利，该公司员工，特别授权代理。被告：高宏锦，男，1987年10月13日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。原告吴忠市成恒物业管理有限公司与被告高宏锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴忠市成恒物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠市成恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴忠市成恒物业管理有限公司负担。审判员 丁 芳二〇二一年六月二十四日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执8883号 申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。 法定代表人：梁帅。 被执行人：古志斌，男，1995年04月08日出生，汉族，住广东省梅县，现住广东梅州市梅江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18805号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取古志斌的银行存款人民币及其它款项人民币1777.23元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二一年六月二十三日 书记员 顾扬波
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6666号之一申请人:彭正莲，女，1975年4月6日生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：马晓东，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘心怡，江苏衡立律师事务所执业律师实习人员。被申请人：倪云杰，男，1990年12月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人彭正莲与被申请人倪云杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，申请人彭正莲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人倪云杰银行存款10万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人彭正莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪云杰的银行存款10万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含倪云杰对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年六月十八日书记员  包正萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8408号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：闫书伟，男，1978年1月3日出生，身份证住址山东省临沂市费县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫书伟信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104762.91元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7085号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深岗合作区。法定代表人：方灏，系该公司董事长。被执行人马洋洋，女，汉族，1992年3月12日出生，住河南省新密市。被执行人窦云强，男，汉族，1994年5月18日出生，住河南省新密市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人马洋洋、窦云强金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初7256号判决书已发生法律效力，被执行人马洋洋、窦云强未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7256号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人马洋洋、窦云强履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人马洋洋、窦云强的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为69214.01元及利息，未受偿金额为69214.01元及利息。因被执行人马洋洋、窦云强拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人马洋洋、窦云强采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执7085号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 刘 赟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执894号 申请执行人：曾白光，住沅江市。 被执行人：赵训青，住沅江市。 被执行人：曹晓玲，住沅江市。 本院执行的申请执行人曾白光与被执行人赵训青、曹晓玲民间借贷纠纷一案,沅江市人民法院于2018年7月2日作出(2018)湘0981民初1211号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵训青、曹晓玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾白光于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日，本院向被执行人赵训青、曹晓玲发出了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵训青、曹晓玲名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年6月24日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人赵训青、曹晓玲名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人赵训青、曹晓玲的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年6月27日到被执行人赵训青、曹晓玲户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人赵训青、曹晓玲采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位金额为0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵训青、曹晓玲有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢舞妮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保845号之二 解除保全申请人:侯昭建，男，1971年4月10日生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘昌东，董事长。 被申请人:冠鲁房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县城。 法定代表人：刘加营，董事长。 解除保全申请人侯昭建与被申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，侯昭建于2020年4月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保845号之一民事裁定书，查封了侯昭建所有的位于山东省济南市的查封。2021年6月18日，侯昭建向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初7126号民事判决书，主张侯昭建不承担责任。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对侯昭建所有的位于山东省济南市房产的查封； 二、解除对侯昭建所有的位于山房产的查封； 三、解除对侯昭建所有的位于山东省济南市槐荫区房产的查封； 四、解除对侯昭建所有的位于山东省济南市历下房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年六月十八日 书记员 魏思琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12200号之一 申请人:陶金，男，1993年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘启蒙，男，1989年2月1日生，汉族，住北京市房山区。 申请人陶金与被申请人刘启蒙买卖合同纠纷一案，陶金于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘启蒙价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘启蒙价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人陶金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十日 书记员  刘璐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3397号 原告：资阳市陆顺运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马三路马三家园10号，统一社会信用代码91512002551004796Q。 法定代表人：宋延书，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，女，系公司员工。 被告：周智荣，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省荣县。 原告资阳市陆顺运业有限公司与被告周智荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告资阳市陆顺运业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金8000元；2.判令被告需协助原告办理车辆的过户手续；3.判令解除原被告签订的陆顺运业车辆托管协议；4.判令被告支付案件受理费。事实及理由：原告与被告于2015年4月8日签订《资阳市陆顺运业车辆托管协议》，约定被告将川Ｍ×××××王牌牌轻型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担。被告负责汽车经营，收益由被告享有，2021年4月车辆应当依法进行年审以及购买保险，但是经原告多次通知被告，被告既不买保险，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告周智荣答辩称，我的车子要到报废期限了，我跟公司协商，公司说车子拉到公司报废，2000元一吨，我当时不同意，我在本地报废都比公司的价格贵。后来我再次跟公司联系，同意2000元一吨了，但是公司不愿意了，说现在只值1400元一吨了，双方就没有达成一致。我不同意违约金，我不存在违约；同意办理车辆的过户手续，但是过户产生的一切费用我不管；也同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了资阳市陆顺运业车辆托管协议、机动车登记证书、快递单、催办函、交强险和商业险保单、车辆信息表，被告提供了通话录音（光盘）及通讯记录，本院认为该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年4月8日签订了《资阳市陆顺运业车辆托管协议》，约定被告将川Ｍ×××××红色王牌牌（车辆型号为XXX，车架号为XXX，发动机号为XXX）轻型自卸货车交由原告代管。第七条约定：乙方不按合同规定按时缴清车辆规费、保险费等相关费用，甲方按乙方拖欠总额每天加收2%的滞纳金。逾期一月未交纳或者欠费总额超过2000元以上甲方有权对乙方作出解除合同、暂停营运或扣车处理。停营扣车期间形成的费用，仍由乙方承担。第十六条约定：车辆的报废：车辆服务经营期内，车辆经国家技术监督机关确认不能继续营运时，应立即报废，报废手续由甲乙双方结清债权债务，甲方收回车辆全部手续，本合同自行终止。特别约定：甲乙双方合同期限至少三年；如乙方在三年之内转出车辆向甲方交付合同违约金。（如乙方在1年之内转出车辆需交付违约金贰仟圆，如在2年之内转出车辆需交付违约金壹仟圆）。 2020年3月9日，本案所涉车辆临近年审及购买保险期时，被告周智荣因车辆营运时间较长发生故障且该车辆不在资阳本地，需要报废遂与原告公司联系，协商本案所涉车辆报废事宜，但就报废的方式发生争议，双方未达成一致意见。2021年5月7日，原告按照被告身份证的住址向被告周智荣邮寄了《车辆年审催办函》，催促被告在2021年5月20日前来公司处理购买保险和年检事宜。但被告逾期未处理。 另查明，本案所涉车辆于2011年4月8日登记。2021年4月30日为本案所涉车辆最后检验有效期，2021年4月29日为保险终止日期。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院予以确认。对双方争议的违约金，根据原被告双方合同的特别约定条款，本案所涉《资阳市陆顺运业车辆托管协议》的履行期限至少三年。从2015年原被告签订合同起双方已经履行合同超过5年，且被告提供证据能够证明在本案所涉车辆临近年审及购买保险时，被告主动联系过原告将本案车辆报废，双方系经协商未达成一致意见，从原告起诉的时间2021年5月21日看，双方协商发生争议尚属合理期限，不能视为被告的单方的违约，而对车辆报废在本案所涉的托管合同中属于合同自行终止的情形。因此本院认为被告尽到了合同约定的义务，对原告主张的违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、解除原告资阳市陆顺运业有限公司与被告周智荣于2015年4月8日就川Ｍ×××××王牌牌轻型自卸货车所签订的《资阳市陆顺运业车辆托管协议》； 二、被告周智荣于本判决生效之日起十日内协助原告资阳市陆顺运业有限公司将川Ｍ×××××王牌牌轻型自卸货车迁出至被告周智荣名下； 三、驳回原告资阳市陆顺运业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告资阳市陆顺运业有限公司向本院交纳），由原告资阳市陆顺运业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年六月七日 书记员  刘慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23569号之一 申请执行人：何喜生，男，1977年11月15日出生，身份证住址广西扶绥县。 被执行人：刘城欢，男，1986年2月3日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人何喜生与被执行人刘城欢劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案【2020】3029号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1000元及利息等，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年5月27日，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1050元。上述款项已依法优先抵扣本案执行费50元，剩余款项1000元已向申请执行人划付。申请执行人向本院提交结案申请书，现本案已执行完毕。 本院认为，深龙劳人仲（园山）案【2020】3029号仲裁裁决文书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案【2020】3029号仲裁裁决文书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人刘城欢名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二一年六月二十三日 书记员 马东梅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1700号 关于成都海润置业有限公司与霍平、陈丽媛商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年6月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢447号 申请执行人：中山市飞马纸品有限公司，住所地中山市东凤镇和泰村置业路29号首层之三，统一社会信用代码914420003382115507。 法定代表人：喻云娇。 被执行人：中山市汇乐丰电器科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园健民路16号厂房A首层，统一社会信用代码91442000MA4W9U602W。 法定代表人：宋小霞，该公司执行董事。 被执行人：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：梁经伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中山市飞马纸品有限公司与被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振、梁经伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15753号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款115000元及违约金，承担案件受理费1458元，诉讼保全费1145元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人中山市飞马纸品有限公司与被执行人梁经伟达成和解协议，申请执行人不再追究被执行人梁经伟在本案中的法律责任，保留本案中继续追究被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振的权利。 本院已对被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，申请执行人与被执行人梁经伟达成和解协议，保留继续追究被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振的权利，另查明被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振暂无财产可供执行，本院已向申请执行人告知被执行人的情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年六月四日 书记员  陈恒锵
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢290号 申请执行人：刘彬，男，1976年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：徐凤，女，1966年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘彬与徐凤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3459号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  邵林夕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2281号 原告：苏知，女，1991年9月3日出生，汉族，户籍住址：湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。 被告：黄涛，男，1980年11月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告苏知与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日对本案公开开庭进行了审理。原告苏知到庭参加了诉讼，被告黄涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏知向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告黄涛偿还借款本金20,000元；2.由被告承担案件的受理费。事实与理由：原、被告曾为同事关系。2020年11月18日，被告因急需资金周转，电话向原告借款，并约定一个星期后归还。原告出于同事之情，于2020年11月19日，以微信转账形式向被告交付了20,000元资金。但被告借款后，未能按时还款。2021年4月19日被告向原告出具《借款确认书》，并口头承诺在当月的月底偿还，但被告再次失信。 被告黄涛没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾在湘潭市水利局共事。2020年11月18日，被告因资金周转之需，向原告借款。原告同意，于2020年11月19日，以微信转账方式向被告交付了20,000元资金。双方口头约定借款期限为一个星期，但被告借款后，未能按时还款。2021年4月19日被告向原告出具《借款确认书》，以书面形式对该笔借款予以确认，但事后被告没有还款。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的“原被告身份信息资料、《借款确认书》、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法的借贷受法律保护。原告向被告出借资金后，经原、被告双方结算，被告向原告出具了借条，对借款金额也进行了确认。被告出具借条后，未能归还借款本金，已经构成违约，故对原告要求被告归还本金的请求，本院予以支持。 综上所述，依照第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄涛于本判决生效之日起十日内向原告苏知归还借款本金20,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计收150元，由被告黄涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王德云 二〇二一年六月十一日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 附法律条文如下： 1. 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 3.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初10255号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东。 委托诉讼代理人：魏容，女，该公司员工。 被告：方莉，女，1990年3月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：杨志，男，1991年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告方莉、杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆新东原物业管理有限公司的委托诉讼代理人魏容到庭参加了诉讼。被告方莉、杨志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆新东原物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年5月至2020年3月期间的物业服务费9266元及违约金2940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，原、被告签订前期物业服务协议，约定由原告为被告位于重庆市渝北区星光大道201号东原星樾小区的房屋提供物业服务，被告应按建筑面积向原告缴纳物业服务费。缴费方式为按月缴纳，于每月10日前支付，逾期按照每天千分之三的标准收取违约金。被告房屋建筑面积为94.55平方米，按照合同约定的2.8元/平方米/月计算，2017年5月至2020年3月期间，被告共欠原告物业服务费9266元。原告经多次催收未果，特向法院起诉。 被告方莉、杨志未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区开发商重庆长川置业有限公司于2015年5月5日签订的《东原肖家沟二期一组团前期物业服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对包括被告在内的全体小区业主均具有法律约束力。合同签订后，原告已按合同约定提供了基本的物业服务，无证据证明存在严重违约行为，被告应按前期物业服务合同约定，向原告缴纳物业服务费。原告提供的《重庆市两江新区规划和自然资源局档案查询结果》显示，本案所涉被告房屋建筑面积为94.55平方米，按照合同约定的2.8元/平方米/月计算，2017年5月至2020年3月期间，被告共应向原告缴纳物业服务费9266元（2.8元/平方米/月×94.55平方米×35个月）。鉴于原告提供的物业服务存在部分瑕疵，对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告方莉、杨志于本判决生效后三日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司2017年5月至2020年3月期间的物业服务费9266元； 驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.58元（已减半），由被告方莉、杨志负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷春岚 二〇二一年六月四日 书记员  唐春燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初3876号之一原告：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××××××。主要负责人：薄子杰，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：邓兆铭，男，被告：叶翠娥，女，委托诉讼代理人：孔肖平，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宗岳，广东循理律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告邓兆铭、叶翠娥金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行撤回对被告邓兆铭、叶翠娥的起诉。本案案件受理费22628元，减半收取计11314元，财产保全费5000元，合计16314元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行自行负担。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行多缴纳的受理费11314元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  赖 洁人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄光梁二〇二一年六月二十二日书 记 员  许佳婷
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保75号 申请人中国某支行。 地址河北省廊坊市。 负责人陈某，职务行长。 被申请人刘某起，男，汉族，1963年4月1日出生，现住河北省廊坊市安次区。 被申请人魏某，女，汉族，1963年1月17日出生，现住河北省廊坊市安次区。 申请人于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款13万元或查封其相应价值的财产，担保人中国某支行以其名下位于廊坊市XXX房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘某、魏某银行存款13万元或查封其相应价值的财产； 二、查封担保人中国某支行名下位于廊坊市XXX房屋一处。 案件申请费1170元，由申请人中国某支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年六月四日 书记员  卢 妹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异201号申请人（原案申请执行人）：王旭芳，女，汉族，1985年1月5日生，住湖北省老河口市。被执行人：王国星，男，汉族，1979年6月20日生，住江苏省沐阳县。被申请人：仲华利，女，汉族，1983年9月26日生，住江苏省沐阳县。在本院（2021）苏0583执恢1154号申请执行人王旭芳与被执行人王国星机动车交通事故责任纠纷一案中执行过程中，申请执行人王旭芳向本院书面申请追加被执行人王国星的配偶仲华利及其家人为本案被执行人，本院经审查后予以立案受理并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称（2021）苏0583执恢1154号一案执行中经法院调查被执行人王国星自2015年至2021年4月的银行流水发现其银行账户无余额，由此可证明被执行人将其名下资产转移至其家属（配偶和子女）名下。故向法院申请追加被执行人王国星的家属为本案被执行人。经本院审查查明：（2021）苏0583执恢1154号申请执行人王旭芳与被执行人王国星机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年12月16日作出的（2014)昆民初字第3679号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：一、根据道路交通事故责任，由被告王国星承担原告王旭芳医疗费等各项损失的70%即106265.95元（151808.5元×70%，其中医药费49172.5元、护理费4800元、营养费2400元、住院伙食补助费414元、残疾赔偿金65076元、抚养人生活费24446元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元），扣除被告王国星已垫付的8000元，余款98265.95元由被告王国星于2014年12月26日前一次性支付给原告王旭芳。二、案件受理费1172元，减半收取586元、鉴定费2520元，合计3106元，由被告王国星承担2174元，原告王旭芳承担932元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2015年2月6日立案受理，案号为（2015）昆执字第1510号。执行过程中，本院依法调查被执行人王国星名下财产线索，未发现被执行人名下有可供执行财产；后本院传唤被执行人王国星到法院调查并对其采取拘留十五日的处罚；在征得申请执行人同意的情况下，经合议庭合议后本院依法终结该案本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后于2020年8月12日立案受理。在该案执行过程中，本院再次依职权调查被执行人王国星名下银行存款、公积金、不动产登记信息、证券登记信息、保险登记信息、车辆登记信息等财产线索，并委托被执行人王国星的户籍登记地的沭阳县人民法院代为调查被执行人在当地的不动产登记信息，相关部门反馈显示被执行人名下银行账户仅有零星存款；无车辆、证券、保险、公积金、不动产登记信息。申请执行人书面要求本院调查被执行人名下几个银行账户自2015年后的全部流水状况，本院依法委托沭阳县人民法院进行调查，反馈也显示被执行人银行账户中仅有少量钱款。本院在执行过程中依法传唤被执行人王国星，要求其申报财产并对其中一笔7000元的账户资金往来予以解释；被执行人王国星陈述其现在与配偶在老家务农，农闲时打零工，育有两个小孩长子在读高职学校，次子在本地初中读书；被执行人还向法院承诺如实申报财产、每三个月申报一次财产，并表示配合法院执行工作。另查明，被执行人王国星配偶仲华利（女，汉族，1983年9月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXX，住江苏省沐阳县），王国星与仲华利于2007年12月25日登记结婚。本院认为，在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条中规定：“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体权利。对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加、从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人配偶或原配偶为共同被执行人的规定。本案中，申请人书面要求追加被执行人家属（配偶及子女）为被执行人，并未提供证据证明被执行人家属（配偶及子女）有转移资产行为。故申请人要求追加被执行人家属为被执行人不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人王旭芳（申请执行人）追加被执行人王国星家属（配偶仲华利及其他家人）为被执行人的申请。申请人不服本裁定，可在收到本裁定后十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二一年六月二十五日书记员  顾鸣华
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执7346号潘良萍、韩斌：潘良萍、韩斌离婚纠纷一案，申请人申请将车辆过户至申请人名下。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，潘良萍向本院申请执行的（2021）津0116民初6786号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3281号李孟龙本院执行的申请李孟龙罚金一案，经被执行人李孟龙自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6029号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:住所地西安市新城区长乐西路99号双鱼商城一层，统一社会信用代码：91610000555677277J。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。 被告：曹爱会，女，1986年4月16日出生，汉族，住湖北十堰郧西县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告曹爱会信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王素梅适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行的委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼。被告曹爱会经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币49100元（截至2021年1月22日止，其中本金人民币35727.94元，利息人民币6090.65元、逾期还款违约金人民币6256.77元、其他手续费40元、分期付款手续费984.64元），并承担自2021年1月23日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年12月24日获得批准，账号为：34420829。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年1月22日，累计欠款49100元。经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告曹爱会未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，被告曹爱会向原告申请领取上海浦东发展银行银行信用卡（账号为34420829），被告曹爱会与原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行签订的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、违约金、手续费等费用及上海浦东发展银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2021年1月22日累计拖欠信用卡透支本金人民币35727.94元、利息6090.65元、逾期还款违约金6256.77元、其他手续费40元、分期付款手续费984.64元。 上述事实,有信用卡申请资料、交易明细、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理上海浦东发展银行信用卡后，应该遵守该卡使用规则及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹爱会于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡透支本金人民币35727.94元及截止2021年1月22日的利息6090.65元、逾期还款违约金6256.77元、其他手续费40元、分期付款手续费984.64元，共计49100元，及自2021年1月23日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元,由被告曹爱会负担。（原告已预缴，被告直付原告。） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年六月七日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4186号原告李福亮，男，1960年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人罗午阳、张博，河南禹铭律师事务所律师。被告深圳市世纪开元投资有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲西社区沙河东路118号世纪村小区5栋一座20B。统一社会信用代码914403006853764997。法定代表人尼和平，董事长。委托代理人韩树一、姚宋伟，北京德恒（郑州）律师事务所律师。第三人河南安华宏建房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区中华路北段12号。统一社会信用代码91410500770859516N。法定代表人王建昌。委托代理人胡志燕，公司员工。原告李福亮诉被告深圳市世纪开元投资有限公司、第三人河南安华宏建房地产开发有限公司（以下简称安华公司）执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福亮及其委托代理人罗午阳、张博，第三人安华公司委托代理人胡志燕到庭参加诉讼，被告深圳市世纪开元投资有限公司庭后向本院提交书面答辩状参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求不得执行原告购买的安阳市中华路12号安华观邸小区3号院19层1902号房屋（房产价值71万元），并解除查封措施；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，原告为居住使用，与第三人安华公司签订《安华观邸认购协议》，原告按照约定分别于2016年7月2日支付商品房定金5000元、2016年9月9日支付停车位定金5000元、2019年9月14日支付房款70万元，2019年3月13日支付剩余房款、车位费11万元，并签订《安华观邸地下停车位转让协议》。之后，原告多次催促第三人交付商品房及车位供原告居住使用，第三人以未消防验收等原因延期交房。2020年10月30日，因被告与第三人合同纠纷执行一案，法院下发（2019）豫0191执12129号之一查封公告，查封了原告购买的涉案商品房。2020年11月4日，原告提出书面异议。法院于2021年1月13日作出（2020）豫0191执异995号执异裁定，以原告未能提供证据证明自己所购商品房系用于居住，亦未提交有效证据证明自己名下无其他用于居住的房屋为由驳回原告的异议申请。依据《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的相关规定，原告为居住使用购买的第三人商品房签订商品房买卖合同及车位转让合同，并于2019年3月13日前已支付该商品房及车位的全部价款82万元，依法享有该商品房的物权期待权，符合排除（2019）豫0191执12129号之一执行该商品房查封的执行效力的条件，（2020）豫0191执异995号执行裁定违背客观事实。因此，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告提交书面答辩意见称，一、原告并非案涉房屋相关的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，原告为李福亮，而2016年7月2日《安华观邸认购协议》签订的主体是李福军，并非与案涉房屋相关的权利人。二、案涉房屋登记在第三人安华公司名下，法院依据深圳市世纪开元投资有限公司申请查封该房屋正确无误，原告要求解除查封没有任何法律依据。根据原告提交的（2019）豫0191执12129号之一查封公告，案涉房屋“安华观邸”小区3号楼住宅楼19层1902号房屋登记在第三人安华公司名下，郑州高新区法院根据申请依法查封案涉房屋正确无误，原告要求解除查封没有任何法律依据。三、原告未能提供不能排除被告深圳市世纪开元投资有限公司对案涉标的物的执行的证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在本案中，原告未能提供证据证明其所购案涉房屋系用于居住，应承担举证不能的法律后果，不能排除被告深圳市世纪开元投资有限公司对案涉标的物的执行，请求法院依法驳回原告诉讼请求。第三人安华公司辩称，原告是在查封之前购买的房屋，付的房款，签署的购买协议。第三人认可原告的付款情况。经审理查明，深圳世纪开元投资有限公司申请执行安华公司合同纠纷一案中，依深圳世纪开元投资有限公司申请，本院于2019年8月12日立案执行，案号为（2019）豫0191执12129号。在执行过程中，本院于2019年10月21日以（2019）豫0191执12129号之一执行裁定书、协助执行通知书查封涉案房屋。2020年12月28日本院以（2019）豫0191执12129号之十三执行裁定书终结本次执行程序。原告李福亮提交其与第三人安华公司于2016年7月2日签订的《安华观邸认购协议书》一份，约定李福亮购买安华观邸3号楼X单元19层02户房屋一套，优惠后总房款为71万元整。原告另提交其与第三人安华公司2019年3月13日签订的《安华观邸地下停车位转让协议》一份，协议约定车位转让价款11万元。原告提交安华公司出具的收据4份共82万元：2016年7月2日房款（3-1902）5000元、2016年9月9日车位款（负二层B-026）5000元、2018年9月14日房款（3-1902）70万元、2019年3月3日房款3-1902（含车位）11万元。原告提交房屋登记信息查询情况表，证明原告购买房屋的目的是用来居住生活所用，其名下无其他房产登记信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院于2019年10月21日以（2019）豫0191执12129号之一执行裁定书、协助执行通知书查封涉案房屋，原告提供的与第三人安华公司于2016年7月2日签订的房屋买卖协议书证明，原告在本案查封涉案房屋之前已与第三人签订了合法有效的合同，且原告提交的收据显示其已按照合同约定支付全部购房款，原告提交的房屋登记信息查询情况表显示原告名下无其他房产登记信息。因原告的请求符合上述规定，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行原告购买的安阳市中华路12号安华观邸小区3号院19层1902号房屋，并解除查封措施。案件受理费10900元，由被告深圳市世纪开元投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  刘仙灵人民陪审员  刘萍丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  司文娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢658号申请执行人：谭治国，男，汉族，生于1977年11月30日，住四川省南江县。被执行人：禹州市杏山煤矿。法定代表人：王书现，任该矿矿长。住所地：禹州市浅井乡二郎庙。被执行人：申会甫，男，汉族，生于1950年11月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人谭治国与被执行人禹州市杏山煤矿、申会甫追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）许民终字第227号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市杏山煤矿、申会甫的存款10000000元，或扣留、提取被执行人禹州市杏山煤矿、申会甫10000000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市杏山煤矿、申会甫价值10000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执597号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区山东路1000号，统一社会信用代码913711006832101101。 负责人：李俊，行长。 被执行人：山东国宇塑胶有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区，统一社会信用代码9137112157391132XG。 法定代表人：张善伟，总经理。 申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人山东国宇塑胶有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初4649号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在案外人有应收账款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人山东国宇塑胶有限公司在海信（山东）冰箱有限公司（山东省青岛市平度市南村镇驻地海信大道8号）应收账款（以实际数额为准）予以查封，查封期限为3年，自2021年月日起至2024年月日止。查封期间，未经本院许可，不得支取； 二、将被执行人山东国宇塑胶有限公司在海信（山东）冰箱有限公司（山东省青岛市平度市南村镇驻地海信大道8号）应收账款（以实际数额为准）提取至日照市东港区人民法院。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年六月十一日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执597号之一 海信（山东）冰箱有限公司： 申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人山东国宇塑胶有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初4649号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在案外人有应收账款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人山东国宇塑胶有限公司在海信（山东）冰箱有限公司（山东省青岛市平度市南村镇驻地海信大道8号）应收账款（以实际数额为准）予以查封，查封期限为3年，自2021年月日起至2024年月日止。查封期间，未经本院许可，不得支取； 二、将被执行人山东国宇塑胶有限公司在海信（山东）冰箱有限公司（山东省青岛市平度市南村镇驻地海信大道8号）应收账款（以实际数额为准）提取至日照市东港区人民法院。 开户行：中信银行日照分行 帐号：81×××06 电话：0633-8179328 附：执行裁定书一份 二〇二一年六月十一日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4306号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司。法定代表人：赵某1。委托代理人：江嘉豪，该公司员工。被告：张景源。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告张景源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告张景源已达成和解，原告向本院申请撤回起诉，是在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司负担。审 判 员 彭崇峰二〇二一年六月二日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初3663号 原告：山东伟隆机械有限公司。 委托诉讼代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：李元杰，男，1978年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李朋连，女，1980年8月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东伟隆机械有限公司与被告李元杰、李朋连买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。 原告“山东伟隆机械有限公司”向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告给付原告装载机货款11万元，并承担诉讼费用。事实与理由：二被告原系夫妻关系（2012年7月10日离婚）。2009年4月，二被告与原告发生了装载机买卖业务，至2010年6月12日，尚欠原告装载机货款11.7万元。2020年12月3日，被告李元杰付款7000元，余款至今未付。望判如所请。 经审查，山东伟隆机械有限公司工商登记信息显示：该公司成立于2009年3月11日，股东为范庆杰、范玉强、李桂平。该公司经清算和股东会决议已于2018年4月23日注销工商登记。 本院认为，公司注销意味着公司的消亡，公司消亡后，意味着其法律拟制人格的消灭，公司已不复存在，此时公司的民事行为能力和民事权利能力一并消亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，公司并无民事行为能力，也不具有参与民事诉讼的资格，不能作为原告起诉，只能有公司的股东或清算后承接案涉债权的权利人依法起诉，本案原告的诉讼主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告“山东伟隆机械有限公司”的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二一年六月十一日 书记员  李坤岭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13450号申请执行人：沈延勇，男，汉族，1984年6月10日出生，住河北省邢台市南和县。委托代理人：闫贝洁，北京圣伟律师事务所律师。被执行人：二十一号店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号17层1705-A038。法定代表人：张志国。本院在执行沈延勇与二十一号店（北京）网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1711号 原告：曾克江，男，1973年1月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：叶常青，成都天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：天府新区成都片区华阳芳芳建辅材料经营部，经营场所：成都市天府新区华阳街道二江路一段112号。 经营者：何成芳。 委托诉讼代理人：叶常青，成都天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：眉山嘉峰管道制造有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区）。 法定代表人：王毓瑛，职务不详。 被告：王毓瑛，女，1964年9月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告曾克江、天府新区成都片区华阳芳芳建铺材料经营部（以下简称“芳芳经营部”）诉被告眉山嘉峰管道制造有限公司（以下简称“嘉峰公司”）、王毓瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。 原告曾克江、芳芳经营部向本院提出诉讼请求：1.判令嘉峰公司归还曾克江、芳芳经营部借款本金434万元及利息（按照年息10%计算，从2014年5月6日至还清本金为止，已支付了利息65万元）；2.判令曾克江、芳芳经营部对嘉峰公司提供抵押登记担保的机械设备拍卖后所得价款优先受偿；3.判令王毓瑛对上述434万元的借款本息，在拍卖嘉峰公司抵押登记的机械设备清偿后，对未清偿部分的借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：嘉峰公司（原名：眉山铭鼎塑胶有限公司）于2013年8月18日因急需经营流动资金以转让机械设备实际为借款的方式向曾克江借款450万元，借期到点后嘉峰公司无法偿还本金。截止2014年5月6日经曾克江和嘉峰公司法定代表人王毓瑛共同结算，嘉峰公司尚欠本金434万元。为了支持嘉峰公司的正常经营发展，嘉峰公司与曾克江、芳芳经营部重新办理了借款手续，嘉峰公司提供生产的机械设备作担保，在工商局办理了机械设备抵押登记手续，约定了借款资金利息为银行贷款基准利息的4倍，王毓瑛承担连带保证责任。在借款合同的履行中，截止2021年1月6日按照现行法律规定年息10%计算，嘉峰公司应当支付曾克江、芳芳经营部80个月的资金利息2893280元，嘉峰公司、王毓瑛仅支付了利息65万元，尚欠曾克江、芳芳经营部利息2243280元。经曾克江、芳芳经营部催收，嘉峰公司、王毓瑛仍未归还借款本金和支付所欠利息。现曾克江、芳芳经营部为维护自身合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，四川省成都市中级人民法院（2020）川01刑终691号刑事判决书查明嘉峰公司成立于2013年8月，实际控制人为王毓瑛，判决王毓瑛犯非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本院认为本案所涉情形涉嫌犯罪，本案不应按民事案件进行审理。曾克江、芳芳经营部的起诉不符合起诉条件。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回曾克江、天府新区成都片区华阳芳芳建辅材料经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨杰媚 二〇二一年六月九日 书记员  张 萍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初431号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：葛明飞，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省呼玛县韩家园林业地区，现住大连长兴岛经济区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告葛明飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连博洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费391元，减半收取195.5元，由原告大连博洋物业管理有限公司负担，原告已缴纳391元，应予退还195.5元。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十五日书记员  王 妍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17354号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层及五层至十层，统一社会信用代码9xxxxx7P。负责人芦苇，系该分行行长。委托代理人陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。委托代理人贺彦豪，广东融关律师事务所律师。被执行人谭生辉等25人（详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初30030号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十六日书记员  欧文迪附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果117331谭生辉（2020）粤0304民初30030号23220无财产217332刘华东（2020）粤0304民初30031号6863.210无财产317334房俊宏（2020）粤0304民初30033号222822281754.05元。417335沈军（2020）粤0304民初30034号2198.492198.49386.91元；车辆，查封至2023年5月10日。517336唐军（2020）粤0304民初30035号22360无财产617337崖建平（2020）粤0304民初30036号3070307070985.74元。717338张思平（2020）粤0304民初30037号3230323053302.88元；房产，于2021年6月3日轮候查封。817339张建文（2020）粤0304民初30038号59280车辆，查封至2023年6月8日。917340陈柳伊（2020）粤0304民初30039号2260226055533.09元。1017341樊福生（2020）粤0304民初30040号24200无财产1117342樊福生（2020）粤0304民初30041号30640无财产1217343陈柳伊（2020）粤0304民初30095号779.610无财产1317344杨其来（2020）粤0304民初35365号2494.182494.1843167.79元。1417345高云鹏（2020）粤0304民初35366号3384.980无财产1517346任华军（2020）粤0304民初35367号3723.770无财产1617347张前进（2020）粤0304民初35368号3813.673813.6746183.58元。1717348张汉树（2020）粤0304民初35369号1985.941985.9460930.85元。1817349吴荣兵（2020）粤0304民初35370号3287.880无财产1917350张佳俊（2020）粤0304民初35371号3615.053615.0573613.37元。2017352黎明（2020）粤0304民初35373号3507.540无财产2117353陈明哲（2020）粤0304民初35374号2332.890车辆，于2021年6月7日轮候查封。2217354邱进（2020）粤0304民初35375号2467.570无财产2317356刘亿光（2020）粤0304民初35377号6102.650无财产2417358韩东庆（2020）粤0304民初35379号2179.150无财产2517359韩东庆（2020）粤0304民初35380号6317.280无财产
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3140号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：石达洪，男，1985年4月7日出生,汉族，住四川省简阳市。 被告：陈小英，女，1985年7月28日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告石达洪、陈小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘治琼
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保226号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：武明放，男，1965年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢仙芝，女，1966年5月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：朱留伟，男，1983年8月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武明放、卢仙芝、朱留伟银行存款80000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人武明放、卢仙芝、朱留伟银行存款80000元；二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年六月十五日书记员  王 乾
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执789号申请执行人：山西银行股份有限公司晋城分行（原晋城银行股份有限公司晋城分行），住所地：山西省晋城市城区。负责人：张胜，任行长。被执行人：李军，男，1970年2月28日生，汉族，晋城市城区人，现住址不详。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与李军金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年10月22日作出（2020）晋0502民初1020号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告李军偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行截至2020年4月1日的借款本金88160.86元、利息5395.44元、罚息16179.86元（被告以借期内已还逾期利息为基数计算复利后，与已还复利相抵扣，多余部分冲抵应还罚息）以及复利（自2017年7月27日至2019年1月27日期间的未付利息按合同约定利率支付），并从2020年4月2日起按照按合同约定支付罚息、复利至款项实际清偿之日止。二、被告李乐、申妮娜对本判决第一项给付内容承担连带还款责任。被告李乐、申妮娜承担保证责任后，有权向被告李军追偿。三、被告李宁宁以其与被告李乐共有的家庭财产对本判决第一项给付内容承担连带还款责任。四、被告王平以其与被告申妮娜共有的家庭财产对本判决第一项给付内容承担连带还款责任。五、驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告李军、李乐、申妮娜、李宁宁、王平共同负担。判决书生效后，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人李军名下银行账户少量存款，本院依法予以冻结扣划至我院账户转为本案诉讼费57.81元。2、查明被执行人李军名下丰田牌（2006年注册）车辆、中华牌（2007年注册）车辆，该车辆已达报废标准，故未予以查封。查明被执行人李军名下别克牌（2011年注册）车辆、本院依法予以轮候查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查询到被执行人李军名下有登记的不动产信息，本院依法予以轮候预查封。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执789号案件的本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十七日书记员  李宇驰