安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初996号 原告:唐业悦,男,1964年5月17日出生,汉族,私营业主，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:王世元,男,1959年10月18日出生,汉族,个体经营，住安徽省舒城县。 原告唐业悦与被告王世元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐业悦及其委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。被告王世元经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐业悦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款110000元并承担利息(利息自2020年10月2日起按贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止)；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年7月、11月,被告因经营舒城县城关镇顺达生物颗粒厂周转需要,分别向原告借款40000元、40000元,合计80000元。原告通过现金方式向被告交付了该80000元借款。因被告未能及时归还,2018年11月16日,被告向原告出具了借条一份,借条载明被告借原告80000元,月息2.4分。借条出具后,被告未还本付息。2020年4月18日,被告再次以经营周转为由向原告借款30000元。原告考虑到与被告朋友关系且前期80000元被告一直未还,便要求被告承诺还款时间再借款。被告遂向原告重新出具借款110000元借条一份并在借条上承诺于中秋前还清。但截止目前,原告虽多次向被告催要,被告仍未偿还任何款项。为维护自身合法权益,原告现依法提起诉讼。请支持原告诉请。 原告举证有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况,主体资格合适；证据2、被告身份证复印件、营业执照复印件各一份、借条三份、承诺书一份，证明被告因经营需要,向原告借款110000元并承诺于2020年中秋节前还清的事实。 被告王世元未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，被告王世元因资金周转需要向原告唐业悦两次分别借款各40000元，共计80000元,并于2018年11月16日出具借条一份，约定月利率2.4%。2019年5月15日被告因无法还款，遂向原告重新出具80000元借条一份，约定当年中秋节前归还，如不还，河口颗粒厂归原告所有，并标明2019年5月15日以前单据作废。到期后被告仍未能还款，双方进行了结算，被告于2020年4月18日向原告出具本息计110000元（其中利息30000元）借条一份，约定当年中秋节前还清。又经原告催要，被告于2020年10月8日向原告出具承诺书一份，标明欠原告110000元整,于2020年10月30日前还款60000元，余款在年前全部结清，以颗粒厂作抵押。此后原告催要未果遂诉讼来院。以上事实由原告所举证据借条、承诺书等在卷佐证，具备证据属性，相互印证，应予确认。 本院认为，原告唐业悦与被告王世元民间借贷关系依法成立，受法律保护，双方当事人权利义务关系明确，由被告出具借条、承诺书等在卷为凭，足以认定。原告在完成出借义务后，被告理应遵循诚实信用原则，如约履行偿还借款本息义务。因本案借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求按照当时的法律、司法解释规定计算合同成立时至2020年8月19日的利息部分，本院予以支持；2020年8月20日后利息应按照新司法解释规定的一年期贷款市场报价利率执行。据此原、被告之间借款本金8万元，原约定月利率2.4%超过当时法定限度月利率2%部分的无效，因双方于2020年4月18日进行了结算，重新出具了11万元借条，实际应按月利率2%计息并计入后期本金折合新本金应为107200元（80000+80000×2%月利率×17个月），予以支持。因双方约定对2019年5月15日前的单据作废，对结算后的本金未再约定利息，依法视为不支付利息。2020年10月8日被告出具该后期本金的分期付款承诺书，原告接受，据此被告又逾期付款应承担支付逾期利息违约责任，但原告主张被告负担一年期贷款市场报价利率四倍逾期利息无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，原告诉请合法正当部分，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世元于本判决生效后七日内偿还原告唐业悦借款本金107200元，并按照同期一年期贷款市场报价利率计付其中60000元本金自2020年11月1日始至清偿日止的逾期利息，47200元本金自2021年1月1日时始至清偿日止的逾期利息； 二、驳回原告唐业悦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告王世元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  熊中生 人民陪审员  张大忠 人民陪审员  张业久 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  邓忠山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民法典》 第五百零七条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或在庭审过程中未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席审判。