湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1704号 原告：袁朝柏，男，汉族，1957年5月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：杨理根，湖南普利律师事务所律师。 被告：袁国龙，男，汉族，1973年8月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：袁卓群，男，汉族，1976年4月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告袁朝柏诉被告袁国龙、袁卓群提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁朝柏及其委托诉讼代理人杨理根、被告袁卓群到庭参加诉讼，被告袁国龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告袁朝柏向本院提出诉讼请求：一、依法判定二被告连带赔偿原告因提供劳务所受伤害造成的医疗费52599.13元、误工费22303.5元、后续医疗费1500元、护理费11151.75元、营养费2250元、残疾赔偿金52343元等共计142147.38元损失并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月，被告袁国龙因建房需要将主体砌筑工程承包给被告袁卓群完成，袁卓群为此工程任务遂邀集原告及乡邻李永生、袁家石、袁征立、袁兴美等一同干活。2020年2月20日，原告在袁国龙建房工地二楼砌砖时，因搭设的脚手架的二人凳突然折断，原告不幸从脚手架上摔出窗外坠地受伤。伤后被急送正大邵阳骨科医院抢救。经医院诊断，原告胸12椎体压缩性骨折并不全截瘫；胸12椎左侧椎板及棘突骨折；腰1、2椎左侧横突骨折；左第12肋骨骨折；腰4椎体骨髓挫伤。住院时间14天，花去医疗费52599.13元。2020年8月21日，原告经委托邵阳公平司法鉴定所鉴定对本次事故所造成的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定，邵阳市公平司法鉴定，其所出具的邵公平司鉴所（2020）临鉴字第747号司法鉴定意见书的鉴定结论为“被鉴定人袁朝柏因高坠致第12胸椎压缩性粉碎性骨折并椎管狭窄，评定为九级伤残。伤后误工150日、护理75日、营养75日，预计取固定物费用1500元”。原告认为，原告在为两被告提供劳务的过程中受伤，两被告依法应当承担赔偿责任。事故发生后，除袁国龙给付过5000元医疗费外，经当地镇村组织调解，两被告拒不承担赔偿责任。为此，原告特依法我国《侵权责任法》第35条及《民事诉讼法》第119条之规定，今起诉到你院，请求立案审理，依法支持原告的诉讼。 被告袁国龙未予答辩。 被告袁卓群辩称：工程并不是被告袁卓群一个人承包的，活是被告袁卓群揽下的属实，但被告袁卓群是与几个做事的商量后去接的活，之后大家一起做事、一起分钱，被告袁卓群并没有多分，因此被告袁卓群不是承包老板，不应承担赔偿责任。 本院经审理查明事实如下：2020年2月，被告袁国龙欲修建房屋，经袁国龙与被告袁卓群协商，袁国龙将房屋砌砖工程以包工不包料的方式发包给袁卓群，具体施工由袁卓群组织人员实施，双方没有签订书面合同。袁卓群揽得工程后，召集原告袁朝柏、李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解七人参与施工，在施工中，8人同工同酬，平分工程款。2020年2月20日下午，原告在袁国龙建房工地二楼砌砖时，因搭设的脚手架的二人凳突然折断，导致原告不幸从脚手架上摔出窗外坠地受伤。原告受伤后被送往正大邵阳骨科医院住院治疗至2020年3月5日出院，共计住院14天，花费医疗费52599.13元，原告伤情经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折并不全截瘫；2、胸12椎左侧椎板及棘突骨折，腰1、2椎左侧横突骨折；3、左第12肋骨骨折；4腰4椎体骨髓挫伤。2020年8月21日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定结论为“原告因高坠致第12胸椎压缩性粉碎性骨折并椎管狭窄，评定为九级伤残。伤后误工150日、护理75日、营养75日，预计取固定物费用1500元”。原告受伤后，被告袁国龙支付给原告5000元医疗费。 在本案审理过程中，本院发现李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解与本案存在利害关系，建议原告追加当事人或撤诉另行起诉，原告书面表示自愿放弃要求李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解赔偿的权利。 原告袁朝柏受伤后造成的损失为132792.61元，具体损失如下：1、医疗费54099.13元（包括后续医疗费1500元）；2、误工费15453.7元（37604元/年×150天÷365天）；3、护理费8646.78元（42081元/年×60天÷365天）；4、营养费2250元（30元/天×75天）；5、残疾赔偿金52343元（15395元/年×17年×20%）。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告袁朝柏此次事故造成的损失本院核定为132792.61元。原告虽然年满60，但其没有其他收入来源，可以参照农村务农人员标准计算其误工费。原告其他损失以本院核准的为准。本案袁国龙将砌砖工程发包给没有资质的袁卓群、袁朝柏、李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解，存在选任过错，且事故的发生是因其提供的脚手架材料断裂导致的，故其应承担相应的赔偿责任。承揽工程时虽然是袁卓群一个人与袁国龙协商并达成口头协议，但在施工时，袁国龙与袁朝柏、李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解八人同工同酬，平均分摊工程款，因此，本案系袁卓群、袁朝柏、李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解八人合伙承揽了袁国龙房屋的砌砖工程，该工程应由8人共同承担责任。袁卓群等八人在施工中未注意施工安全，导致原告因脚手架的二人凳断裂从脚手架上摔下致伤，是事故发生的主要原因，应承担主要责任。综合全案来看，确定袁国龙承担30%，袁卓群、袁朝柏、李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解共同承担70%，因在本案审理过程中，袁卓群自愿赔偿原告损失2000元，原告表示同意，同时，原告自愿放弃要求李永生、袁家石、袁征立、袁兴美、曾黎松、周英解六人赔偿的权利，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以认可，故该七人应承担的责任除袁卓群自愿支付的2000元外，其余部分由原告自负。袁国龙应承担损失39837.78元﹙132792.61元×30％﹚，袁国龙已支付5000元，实际还应支付34837.78元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁国龙在本判决生效后十日内赔偿原告袁朝柏医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失34837.78元； 二、被告袁卓群在本判决生效后十日内赔偿原告袁朝柏损失2000元； 三、驳回原告袁朝柏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取505元，由原告袁朝柏承担305元，被告袁国龙承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年六月三十日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一千一百七十三条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和出具赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。