陕西省延川县人民法院民事判决书                      （2021）陕0622民初699号 原告：延川县XX社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：黄随祥，系该联社职工。被告：惠向东，男，1986年3月26日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住该村。被告：李新民，男，1965年1月12日出生，汉族，高中文化，延川县关庄镇政府干部，现住延安市市场沟二马路酱菜厂家属院。原告延川县XX社与被告惠向东、李新民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄随祥、被告惠向东、李新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延川县XX社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告惠向东偿还原告借款本金29.5万元至清偿之日止的利息（2018年3月26日起至2018年11月22日期间本金30万元，利率10.68‰计算；2018年11月23日起至2021年5月11日期间本金30万元，利率按10.68‰基础上上浮50%计算；2021年5月12日起至清偿之日本金29.5万元，利息按10.68‰基础上上浮50%计算）；2.判令被告李新民对上述款项承担连带责任；3.判令诉讼费由二被告承担。事实和理由:2016年11月23日，原告与被告惠向东订立《个人借款合同》，约定原告借款30万元给被告惠向东，借款用途为开门市，借款期限为2年，月利率10.68‰，按季结息，到期本息还清，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同的终止是指本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、迟延履行金、实现债权的费用和其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、代理费、公告费、拍卖费和保险、鉴定、评估、登记、过户、保管等费用）全部清偿完毕之日终止。被告李新民为该笔借款提供保证担保，并签订《保证担保合同》。保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期限为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约向被告惠向东发放了贷款30万元。借款到期后经原告多次催要借款本息，被告均已各自理由推脱，拒不履行合同约定。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告惠向东归还原告借款本金29.5万元及至清偿之日止的利息，并承担因借款到期为按时归还的违约金，承担本案诉讼费，判令被告李新民承担连带责任，以维护原告的合法权益。惠向东辩称，这笔贷款刚开始贷款是40万元，2016年11月23日展期贷成30万元。贷款是在被告名下，但钱被告没有用。实际钱是郭海用了，利息也是郭海清偿，具体怎么清利息被告不清楚。李新民辩称，这笔贷款是通过白建峰认识郭海，郭海看的贷款30万元，实际贷款被告用了10万元，这10万的利息被告一直在清偿，被告给郭海让他给原告偿还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，被告惠向东向原告延川县XX社借款30万元，约定借款期限自2016年11月23日至2018年11月22日，月利率为10.68‰元，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告李新民为连带保证人，保证期间为借款到期之日起两年。借款期间，被告将利息清偿至2018年3月25日。借款到期后，经原告多次催要，被告李新民于2021年5月11日偿还借款本金5000元，现剩余本金29.5万元及利息至今未偿还。2019年8月30日，原告将二被告诉至本院。因未能提供被告的相关信息而被裁定驳回起诉。本院认为，原告延川县XX社与被告惠向东签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告已经履行了出资义务，被告应该按照合同的约定，及时清偿借款。被告李新民与原告签订了保证担保合同，保证担保合同内容合法有效，原告在保证期间内向其主张了权利，其应该承担相应的保证责任。综上所述，原告要求被告惠向东还原告借款本金29.5万元及利息和被告李新民承担连带责任的请求本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款规定，判决如下：一、由被告惠向东于本判决生效后十日内偿还原告延川县XX社借款本金29.5万元及利息（2018年3月26日起至2018年11月22日期间本金30万元，利息按照月利率10.68‰计算；2018年11月23日起至2021年5月11日期间本金30万元，利息按利率10.68‰的基础上上浮50%计算；2021年5月12日起至实际偿还之日本金29.5万元，利息按利率10.68‰的基础上上浮50%计算）；被告李新民承担连带保证责任。二、驳回原告延川县XX社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告惠向东负担，被告李新民承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                 审  判  员  刘延梅  二〇二一年六月十九日 书  记  员   梁 晖      附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。