新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1528号   原告：孙飞，男，1987年5月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：石春瑞，男，1987年04月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告孙飞与被告石春瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙飞到庭参加诉讼，被告石春瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   孙飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金220,000元；2.要求被告支付利息76,500元；3.要求被告自2019年11月6日起按照月利率20‰承担直至本金还清为止；（庭审中，原告明确第二项、第三项诉请为：150,000元借条自2018年5月7日起至实际履行之日止，按照2%计算利息；80,000元借条以本金70,000元为基数、自2019年1月6日起至实际履行之日止，按照月利率1.5%计算利息）。事实和理由：2016年至2019年，被告因资金周转困难陆续向原告借款现金230,000元，由被告向原告出具借条两张，对账单一份，借条及对账单对借款利息及还款时间等均进行了约定。被告至今已还本金10,000元，被告未向原告偿还该剩余借款本金及利息。故起诉至法院请求处理。   石春瑞未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求提交证据：个人借贷对账单一份，借据二份，收条二份，被告石春瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据真实予以确认，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，石春瑞向孙飞出具借据两张，分别载明：“今借到孙飞人民币150,000元整。借款月利率：3分，用途为资金周转，借款期限：3月，自2019年1月6日起至2019年4月6日止……因本借条项下的借款所引发的争议，同意由出借人住所地人民法院管辖并适用简易程序审理。借款人确认以下地址：奇台县天和花园6-4-502室，收件人石春瑞……借款人：石春瑞……2019年1月6日（以下称借条一）”“今借到孙飞、岳清平人民币80,000元整。借款月利率：1.5分，用途为资金周转，借款期限：3月，自2019年1月6日起至2019年4月6日止……因本借条项下的借款所引发的争议，同意由出借人住所地人民法院管辖并适用简易程序审理。借款人确认以下地址：奇台县天和花园6-4-502室，收件人石春瑞……借款人：石春瑞……2019年1月6日（以下称借条二）”。石春瑞分别于2018年3月6日、2019年1月6日出具收条各一份，表示收到现金150,000元及80,000元。   同日，孙飞作为甲方与石春瑞作为乙方签订《个人借贷对账单》，约定：甲乙双方于2019年1月6日在金域名门三期3#楼M6号奇台县腾飞房地产经纪有限公司一分公司办公室就2019年1月6日之前的个人的借贷情况进行对账，截止2019年1月6日甲方向乙方借款共计￥220,000元（大写：贰拾贰万元整）；其中甲方于2018年3月7日在金融大厦的停车场向乙方以现金形式借款￥150,000元（大写：壹拾伍万元整），利息计3分/月，现双方约定于2019年4月6日结清借款本息，此笔借款2018年5月7日之前的利息已结清，截止2019年1月6日未结清利息共计8个月，每月4500元/月(按3分/月计息得出)，共计36,000元（大写：叁万陆仟元整）。剩余80,000元（大写：捌万元整）为乙方在2015年至2017年期间陆续向甲方借取，此￥80,000元不计利息，现双方约定于2019年4月6日结清借款本金。现经双方对账，截止2019年1月6日，乙方向甲方借款本金220000元（大写：贰拾贰万元整），利息36,000元（大写：叁万陆仟元整），合计256,000元（大写：贰拾伍万陆仟元整）。甲方签章：孙飞（捺印），乙方签章：石春瑞（捺印），对账时间：2019年1月6日。   另查明：1.岳清平自愿放弃在借条二中主张实体权利；2.庭审中，孙飞认可还款期限届满后，石春瑞偿还了10,000元本金。   本院认为，本案争议焦点为原告利息诉请是否成？依法成立的借贷合同依法受法律保护。被告石春瑞向原告孙飞借款的事实有在卷的借条、收条、个人借贷对账单予以证实，本院予以确认。现被告已偿还了10,000元本金，原告主张在80,000元借条中予以扣减，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，……担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务……。本案中，借条一中约定了月利息为20‰，该笔债务的负担相较借条二的债务重，故应当优先抵充借条一的债务，故本院支持借条一中借款本金为140,000元（150,000元-10,000元），借条二本金为80,000元，原告主张抵充借条二中的本金诉请不能成立，本院不予以支持。   对于利息，双方在《个人借贷对账单》及借条中约定了利息，故本院对原告主张未超出本院核算范围的予以支持，即借条一，本院支持自2018年5月7日起至2019年11月6日止的利息为47,600元（140,000元×20‰×17个月），剩余利息应分段计算，以借款140,000元为基数、自2019年11月7日起至2020年8月19日止，按月利息20‰计算，自2020年8月20日至实际履行之日止，按月利息12.8‰计算；借条二，自2019年1月6日起至2019年11月6日止的利息为12,000元（80,000元×15‰×10个月），剩余利息应分段计算，以借款80,000元为基数、自2019年11月7日起至2020年8月19日止，按月利息15‰计算，自2020年8月20日至实际履行之日止，按月利息12.8‰计算。原告主张超出本院核算范围的，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下：   一、被告石春瑞于本判决生效后十日内向原告孙飞偿还借款本金140,000元，支付利息47,600元，以上合计187,600元。并承担剩余利息以借款140,000元为基数，自2019年11月7日起至2020年8月19日止，按月利息20‰计算，自2020年8月20日至实际履行之日止，按月利息12.8‰计算；   二、被告石春瑞于本判决生效后十日内向原告孙飞偿还借款本金80,000元，支付利息12,000元，以上合计92,000元。并承担剩余利息以借款80,000元为基数，自2019年11月7日起至2020年8月19日止，按月利息15‰计算，自2020年8月20日至实际履行之日止，按月利息12.8‰计算；   三、驳回原告孙飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5748元，减半收取计2874元，由孙飞付负担164元，由石春瑞负担2710元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 湘   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   李亚荣