湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1306号原告：周丙苟，男，1966年3月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋国华，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：唐正西，男，1973年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：吕小艳，女，1974年3月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系被告唐正西之妻。原告周丙苟与被告唐正西、吕小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丙苟及其委托诉讼代理人宋国华，被告唐正西、吕小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丙苟向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款500,000元，以及按银行同类贷款利率给付延期履行期间的贷款利息；2．本案诉讼费、律师代理费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：被告唐正西于2019年7月28日与缪克党签订股份合作协议书，共同出资合股在东安县端桥铺镇开办杰诺环保科技有限公司。尔后，被告唐正西要求原告投资在其名下，原告答应投资，并从2019年8月4日至2020年1月期间，原告向被告唐正西交投资款伍拾万元（￥：500,000元）。2020年6月14日，被告唐正西与缪克党签订补充协议书，唐正西放弃持有工厂百分之五十的股份，由缪克党经营。2020年6月14日，被告唐正西与原告协商退伙并结算，被告向原告出具借条，内容为“今因生意周转于2019年7月28日向出借人周丙苟（身份证号码：432922196603××××）借到人民币：500,000.00元（大写：伍拾万元整）。借款期限为2020年12月14日到期还本付息，借款利息为年利息为年利率／月利率／日利率（三选一）。借款由出借人周丙苟以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地、经常居住地（二选一）有管辖权的法院管辖，出借人周丙苟和借款人唐正西在借条上签名。”另查明，二被告系夫妻。综上所述，债务应当清偿，被告唐正西应按约定的时间，即在2020年12月14日归还原告借款，经原告多次催收，被告以种种借口搪塞，导致原告的合法权益受到损害，该笔借款属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带清偿责任。故，原告特向法院提起诉讼，请依法判处。被告唐正西辩称，被告没有向原告借款500,000元，借条是2020年6月14日毛博与原告强迫被告出具的，出具借条后，也跟原告和毛博说好如果缪克党走了，就要被告负责，如果缪克党没走，被告就什么责任都不要负，毛博与原告也强迫缪克党给被告出具了一张借条的，请求法院查明事实，依法处理。被告吕小艳辩称，被告吕小艳没有参与借款这个事情，也没有向原告出具借条，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原告周丙苟与被告唐正西及案外人毛博签订一份合伙协议，三人约定共同经营塑料破碎颗粒事宜，每人投资金额为231,500元，协议签订后，原告及案外人毛博按约定投入了资金。2020年6月14日，原、被告及案外人毛博协商退伙事宜，经双方协商同意，被告唐正西同意退还原告周丙苟及案外人毛博的合伙资金，并于当日向原告周丙苟出具借条一张，借条载明：“今因生意周转于2019年7月28日向出借人周丙苟（身份证号码：432922196603××××）借到人民币500,000元，借款期限为2020年12月14日到期还本付息，借款由出借人周丙苟已现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。借款人：唐正西，身份证号码：432922197308××××。”借款到期后，原告多次催收未果，故提起诉讼，请求法院依法处理。另查明，被告唐正西向原告出具的500,000元借条含原告与案外人毛博的投资款及被告唐正西下欠原告的60,000元借款。以上事实，有原告提交的借条一张、合伙协议、中国邮政银行对账单、欠条及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告因原告退出合伙，经双方协商，被告向原告出具借条并约定还款期限，系其自愿将原告的合伙投资款转为借款，该行为不违反法律规定，双方系民间借贷关系，且合法有效。被告未依约履行，已构成违约，应承担本案的全部责任，故对原告周丙苟要求被告唐正西立即返还借款本金500,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照银行同类贷款利率给付延期履行期间的贷款利息的诉讼请求，因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，被告应以借款本金500,000元为基数自2020年12月15日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付原告借款利息至借款本金还清之日止；原告要求被告支付律师费、诉前保全费的诉讼请求，未提供证据证实上述费用的实际发生，本院不予支持。原告要求被告吕小艳承担共同偿还责任，经查，被告吕小艳未在借条上签名，且原告周丙苟未向本院提供该债务用于被告唐正西、吕小艳夫妇的共同生活、共同生产经营的证据，据此，本院对该借款认定为被告唐正西的个人债务，原告要求被告吕小艳承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告唐正西辩称该借条是原告与案外人毛博强迫其出具的辩称主张，未提供证据证实，且未在一年内行使撤销权，故对被告的辩称主张，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告唐正西在本判决生效之日起六十日内偿还原告周丙苟借款本金500,000元；二、被告唐正西于本判决生效之日起六十日内以借款本金500,000元为基数自2020年12月15日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.85%计息支付原告周丙苟借款利息至借款本金还清之日止；三、驳回原告周丙苟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告唐正西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二一年六月三十日书记员  王璇附件：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。