wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4312号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：许思党，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告许思党融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告许思党经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付53550元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月20日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告许思党未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月9日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以59800元的价格向经销商购买发动机号为074201、车架号为LFPZ3ACC4G5E16076的天津一汽牌租赁车辆（登记后车牌号为云C8N116）。2018年3月9日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG18125178《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥67900元（含车辆初始购买价格或评估价格59800元、配件费0元、购置及保险等税费8100元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金13580元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2018年3月9日至2021年3月9日，第1期至第35期每期租金为人民币1785元,第36期租金为人民币15365元，租金总额为77840元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年3月19日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计10710元，从2018年10月20日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金13580元后合计欠租金53550元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为5566.25元。被告许思党履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告许思党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告许思党应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53550元； 二、被告许思党应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息5566.25元； 上述两项合计59116.25元； 三、被告许思党应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1138.76元，减半收取569.38元，由被告许思党负担，原告立案时已预交569.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执183号 申请执行人：林勇，男，1985年4月26日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：林松，男，1968年12月16日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：肖月娟（又名：萧月坚），女，1969年9月20日出生，汉族，高州市人，住高州市。 申请执行人林勇与被执行人林松、肖月娟凭样品买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林松、肖月娟履行向申请执行人林勇支付饲料款397817元以及相关利息，如未按指定期限内履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费3634元，保全费2509元，申请执行费5959元的义务。本院扣划被执行人林松的银行存款96778.28元并支付给了申请执行人。再经查询银信、工商、车管、房产、国土等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知了申请执行人。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：曾国忠 审判员 ：罗结权 审判员 ：张焕红 二〇二一年六月二十二日 书记员 ： 冯 剑
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执730号芒市人民法院、龚玲政：芒市人民法院与龚玲政诉讼费追缴一案，申请执行标的共计13300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13300.00元。本院已于2021年6月17日将该款另案转付至芒市人民法院诉讼费账户。至此，芒市人民法院向本院申请执行的(2018)云3103民初1079号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1944号 原告杨均刚。被告西安市长安区XX街XX村XX村XX小组，住所地：西安市长安区。负责人赵石姓，系该小组组长。本院在审理原告杨均刚与被告西安市长安区XX街XX村XX村XX小组追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨均刚于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨均刚撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨均刚承担。                            审  判  员    陈国栋 二0二一 年 六 月 二十五 日 书  记  员    杨  青  1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执967号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人刘旭生本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人刘旭生盗窃罪责令退赔一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为没收刘旭生个人财产1950元。尚余1950元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人刘旭生无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（（2021）川0704刑初91号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十七日书记员 刘 盼
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执947号之一申请执行人王碧昌申请执行人王宇申请执行人王蕾申请执行人胥正林被执行人艾光荣本院在执行王碧昌、王宇、王蕾、胥正林申请执行被执行人艾光荣机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人王碧昌、王宇、王蕾、胥正林申请执行的债权为529922.94元及利息，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人艾光荣无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十二日书记员 蒲冬梅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执恢20号申请人：肖帮，男，1977年9月15日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人：李珍明，男，1979年1月28日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南川区。申请人：王天伦，男，1968年5月8日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南川区。申请人：邹永洪，男，1980年6月30日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：贵州建威建设集团有限公司。地址：贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号住房。法定代表人：韩东升。被执行人：务川仡佬族苗族自治县文体旅游局。地址：务川自治县丹砂街道昇辉大道。法定代表人：陈波。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2701号民事判决书，于2021年2月1日立案受理肖帮、李珍明、王天伦、邹永洪恢复申请执行被执行人贵州建威建设集团有限公司、务川仡佬族苗族自治县文体旅游局建设工程施工合同纠纷一案，该案恢复申请执行标的金额为2882080.81元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人支付400000元案件款后，申请人以双方达成执行和解为由自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0326执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二一年六月二十九日书记员  郑周贵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1899号之一 申请执行人：孙建，男,1981年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑廉，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初3000号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人郑廉在银行的存款10050.00元划拨至颍上县人民法院。 本裁定立即执行。    审 判 长 邵 修 发 审 判 员 王 丁 磊 审 判 员 李 家 连 二〇二一年六月十六日 书 记 员 罗  举
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1402号之二公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:王振志，男,1954年7月18日出生，汉族，住本溪市明山区。与王振志罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王振志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6500元，本院于2021年06月01日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人王振志无房产、证券、车辆等可供执行的财产。本院已对被执行人王振志采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十一日书记员  李 倩
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8687号原告：李晶，女，汉族，1990年4月25日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告李晶诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晶的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晶向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年5月30日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计510985.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告李晶1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晶承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员      金  岩           二〇二一年六月十七日                法 官 助 理   吴  娅               书  记  员    林  亮  1
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初628号原告：七台河市万嘉物业有限公司，住所地七台河市茄子河区新东方家园A区四期7号楼。法定负责人：宋宛容，女，职务经理。委托诉讼代理人：周铁成，万嘉物业公司员工。被告：刘波，身份信息不详，现住七台河市茄子河区。原告七台河市万嘉物业有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告七台河市万嘉物业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市万嘉物业有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市万嘉物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市万嘉物业有限公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年六月十日书记员  林垚森
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执536号申请执行人：张凤玲，女，1968年02月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：蔡兆峰，男，1996年02月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳龙泽壹福养老服务有限公司，住凤阳县府城镇府西街北侧，统一社会信用代码91341126MA2RCDQYXB。法定代表人：孙桂兰，该公司总经理。本院在执行申请执行人张凤玲、蔡兆峰与被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司工伤赔偿争议纠纷一案中，安徽省凤阳县劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲裁字[2020]第196号仲裁裁决书确定，一、被申请人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司支付申请人张凤玲、蔡兆峰丧葬补助金32575元、一次性工亡补助金847180元，两项合计879755元。二、被申请人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司按月支付申请人张凤玲供养亲属抚恤金，标准为每月2400元。仲裁裁决生效后，凤阳龙泽壹福养老服务有限公司未依法履行，张凤玲、蔡兆峰于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司支付其丧葬补助金32575元、一次性工亡补助金847180元，两项合计879755元并支付申请执行人张凤玲供养亲属抚恤金，标准为每月2400元。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲裁字[2020]第196号仲裁裁决书向凤阳龙泽壹福养老服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述法律义务，并负担案件执行费11198元。因被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人孙桂兰采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现凤阳龙泽壹福养老服务有限公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心、怀远县不动产登记中心查询，未发现被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司名下在上述两地有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人凤阳龙泽壹福养老服务有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二一年六月二十一日法官助理张超书记员黄晶璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢24号 申请执行人：张秀英，女，1960年08月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：陈锐光，男，1954年09月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行张秀英与陈锐光借款合同纠纷一案中，因执行要求，需对执行案款进行分配发放。现案款已分配发放完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 蒋 励
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初2548号 原告：王广勤，男，1955年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王中锋，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：周停，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，现住安徽省濉溪县。 原告王广勤与被告周停买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。王广勤及其委托诉讼代理人王中锋到庭参加诉讼，周停经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王广勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告玉米款34966元；2、本案受理费由被告负担。 事实及理由：2020年3月11日，被告因生意周转，从原告处借走玉米25338斤，承诺于2020年9月11日归还，如到期未能还清，自愿承担债权人为实现债权而产生的一切费用，被告立字为据，到期后，经原告多次催要未果，25338斤玉米按现价为34966元，故此起诉。 周停未答辩也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2020年3月11日，王广勤、周停签订了一份“玉米收购合同”，合同约定：周停向王广勤借玉米7414斤，期限六个月，2020年9月11日还清。该合同下方注明：“25338×0.97=24580元整，贰万肆仟伍佰捌拾元整”。该款经王广勤催要，周停至今未能给付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王广勤、周停签订的玉米借用合同，实为玉米买卖合同，该合同已明确约定玉米价款为24580元，履行期限六个月。现履行期限已过，周停未能按约履行，其应当承担违约责任。周停应当给付王广勤玉米款24580元，并承担逾期付款的利息。由于双方并未就逾期利息进行约定，本院酌定按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。故王广勤的诉讼请求，本院予以部分支持。王广勤请求按照每斤玉米现价1.38元计算给付数额，但王广勤未就该请求（请求所依据的事实，玉米价格）提供充分有效的证据证明，王广勤的该部分诉讼请求本院不予支持。但依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周停于本判决生效之日起十日内给付原告王广勤人民币24580元，并按照年利率3.85%，自2020年9月12起计算逾期付款利息，直至实际清偿完毕之日止； 二、驳回原告王广勤其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元，由被告周停负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二一年六月一日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2428号原告：林灼平，男，汉族，1969年12月9日出生，身份证住址广东省德庆县××××××××××××。原告：李伟珍，女，汉族，1969年1月4日出生，身份证住址广东省德庆县××××××××××××。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告林灼平、李伟珍与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告林灼平、李伟珍于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林灼平、李伟珍自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告林灼平、李伟珍撤诉。案件受理费已减半收取706.31元（原告已预交），由原告林灼平、李伟珍负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17845号原告孙秀莲，女，1957年8月24日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告陕西茂记餐饮服务有限公司。住所地，西安曲江新区。法定代表人刘日君。原告孙秀莲与被告陕西茂记餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。原告诉称，原告2018年经人推荐到被告餐厅工作，与被告是雇佣关系，于2018年6月开始从事服务员工作，工作至2020年7月17日被告餐厅关门停业，工作期间原告认真履职，按时打卡，自2019年11月份至2020年7月17日止，被告累计拖欠8个月工资，合计9600元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，但公司直至关门停业都未支付。请求判令：1、被告支付原告拖欠的工资款9856.95元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条规定，男年满六十周岁，女年满五十周岁，应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告出生于1957年8月24日，2007年8月24日已到达法定退休年龄，其诉称2018年6月到被告处工作时已过退休年龄，根据上述规定，其与被告之间的争议不属于劳动争议案件，依法应驳回原告的起诉。其要求支付报酬应另行提起追索劳务报酬之诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告孙秀莲的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告孙秀莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    穆      瑾 二〇二一年 六 月二十二日 书  记  员    汤  云  娜1
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2585号之一 申请执行人：郝敬显等17人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：陈鸿基，系广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：惠州市国巧乐器木器制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长街道鹏岭工业区。法定代表人：赵延亭。 关于申请执行人郝敬显等17名劳动者与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案，本院依据惠州市中级人民法院作出的生效法律文书（具体文号详见附表）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款，本院予以冻结，共冻结到23912.19元。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，被执行人已搬离经营场所，目前下落不明。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 因本系列案有17宗，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2579-2580、2582-2594、2596号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十三日 法官助理李幸 书记员许志尚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4901号申请人：斯某1，女，2012年12月20日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：斯某2，男，1974年2月8日生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住江苏省苏州市吴江区。关于斯某1与斯某2抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的(2020)苏0509民初3801号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人斯某2名下的财产进行了查封。现被执行人已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人斯某2名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 唐 韧二〇二一年六月三十日书记员 王冯楠
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3005号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向京，女，该公司员工。被告：唐社华，男，1967年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：唐如春，男，1990年2月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告唐社华、唐如春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人张向京到庭参加诉讼，被告唐社华、唐如春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即归还我行借款本金30000元和截止2020年3月21日结欠利息5964.46元。2020年3月22日至贷款偿清之日，以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%计算利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日原告与唐社华、唐如春签订《易贷通循环借款合同》，唐社华、唐如春向原告借款3万元，借款期限从2020年3月8日至2022年2月20日止，并约定按年利率8.49%结算利息，该借款到期后，被告未能按约向原告归还本息，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告唐社华、唐如春未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，射阳农商行提供的《易贷通循环借款合同》复印件一份、江苏农信核心业务系统利息清单打印件一份、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》复印件一份等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，射阳农商行与唐社华、唐如春签订《易贷通循环借款合同》一份，约定：“贷款方：江苏省射阳县农村商业银行特庸支行，借款人：唐社华，共同借款人：唐如春……贷款人授予借款人于2019年3月8日起至2022年2月10日内使用最高额贷款额度人民币叁万元整……借款利率：本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚金，直至本息偿清为止……”唐社华在借款人处签名捺印，唐如春在共同借款人处签名捺印。当日，唐社华、唐如春向射阳农商行出具法律文书送达地址确认书，该地址确认书第3条载明，上述送达地址如未重新确认，适用法院审理、执行过程中。2019年3月8日，唐社华向射阳农商行贷款30000元，到期日为2020年3月2日，年利率8.49%，按固定周期付息到期还本。贷款到期后，唐社华结欠30000元贷款本金及利息，两被告至今未履行还款义务，故射阳农商行诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1、原告射阳农商行与被告唐社华、唐如春之间签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人唐社华、唐如春未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。2、唐社华、唐如春经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐社华、唐如春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还35964.46元（本金30000元,截止2020年3月21日的结欠利息5964.46元）及利息（自2020年3月22日起至实际偿清之日止，以30000元为本金，按年利率12.735%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告唐社华、唐如春负担（已由原告预交，被告在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二一年六月七日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执654号之一申请执行人赵云飞，男，汉族，1991年1月15日生，住所地安徽省颍上县。委托代理人张基晨，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托代理人姜泽柏，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人张云，男，汉族，1973年4月18日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告赵云飞与被告张云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初9819号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告张云于本判决生效之日起十日内向原告赵云飞归还借款本金84800元，并支付逾期利息（按年利率6%以87000元为基数从2019年8月28日计算至2019年9月7日,以85000元为基数从2019年9月8日计算至2020年4月21日,以84800元为基数从2020年4月22日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告赵云飞指定账户，开户银行：户名：赵云飞，开户行：中国农业银行上海罗泾支行，账号：62×××75）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由原告赵云飞负担321元，由被告张云负担1849元，被告张云负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告赵云飞，原告赵云飞预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为86649元，申请执行费1200元。本院于2021年1月20日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年12月18日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年1月21日，2021年4月19日，2021年5月10日，2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。本院拍卖被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，得款8932元。本院扣划被执行人银行存款3972.29元，以上合计得款12904.29元，优先扣除执行费1200元，网拍辅助服务费600元，余款11104.29元发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款11104.29元，执行费1200元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月二十二日书记员 王冯楠
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执1879号 申请执行人吴泽修。 被执行人张谦。 本院在执行申请执行人吴泽修与被执行人张谦民间借贷纠纷一案，查明本院（2020）鲁0785民初5323号民事判决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条笫六款的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初5323号民事判决书执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二一年六月二十四日 书记员  邢森云
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5558号申请执行人宋建华与被执行人付红生买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50590.00元，执行费659.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初927号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：罗某，女，汉族，1975年6月25日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币76262.95元（该数据截止至2019年12月24日），并判令被告继续承担支付自2019年12月25日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月2日被告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2016年2月28日起开始使用该卡，还款正常。2018年8月15日被告出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。截止2019年12月24日被告拖欠原告本金49891.73元，利息15513.84元，违约金10857.38元，共计人民币76262.95元。原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告罗某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第35条中约定：双方就该合约引起纠纷，可向原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳支行，其所在地为衡阳市雁峰区先锋路70号，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十九日法官助理欧尹鑫书记员李南
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保36号之一申请人：张林瑞，男，汉族，山西省。被申请人：文凯，男，汉族，山西省。申请人张林瑞申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月24日作出（2021）晋0823财保36号民事裁定书，对被申请人文凯名下银行存款45100元予以冻结或相应价值的财产予以查封。2021年6月17日申请人张林瑞以双方达成还款协议为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张林瑞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人文凯名下银行存款45100元的冻结或同等价值财产的查封。保全申请费471元，由申请人张林瑞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年六月十七日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执8号 申请执行人：孙喜庶，女，1992年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：冯志明，广东威望律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人孙喜庶与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，返还购房款和收益款共计134305元及逾期利息给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠返还购房款134305元和受理费1553元未能实现。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执8号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文楚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民申9号再审申请人（原审被告）：蒋龙华，男，1964年11月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勤卫，江苏环科园律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨元章，男，1949年12月16日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被申请人（原审被告）：高正方，男，1967年10月18日生，汉族，住宜兴市。再审申请人（原审被告）蒋龙华因与被申请人（原审原告）杨元章、被申请人（原审被告）高正方保证合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0282民初11228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蒋龙华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年六月十日书记员 赵 晖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初2071号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：刘朝红，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告刘朝红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湘潭分行的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3470元，由原告负担。 审判员  李春平 二〇二一年六月三十日 书记员  陈佩佩
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4324民初702号   原告：苗德强，男，1962年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：刘书杰，男，1967年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   原告苗德强与被告刘书杰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。   苗德强向本院提出诉讼请求：刘书杰偿还借还103,000元并承担本案案件受理费。事实和理由：2016年1月20日开始被告先后自原告处借取现金225,450元，双方约定借款期间利息按25％计算，该款到期后经原告催要，被告未予偿还，原告起诉至法院，被告现已偿还借款225,450元，尚未偿还利息103,000元。2019年10月8日原告在哈巴河县人民法院执行庭与被告协商，被告向原告出具欠条103,000元，后经原告多次催要，至今被告不予偿还。   本院经审查认为，本案原告苗德强的诉讼请求，已由哈巴河县人民法院生效的（2017）新4324民初207号民事调解书予以处理，且其诉讼请求是参与分配执行后剩余债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条的规定，参与分配执行中，按照分配数额清偿后剩余的债务，债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第五百一十条的规定，裁定如下：   驳回原告苗德强的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   高美强   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   胡海霞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保220号 申请人：胡巧玉，女，1991年8月4日出生，汉族，农民，住址:成武县。 申请人：宋丹丹，女，1986年10月18日出生，汉族，农民，住址:成武县。 被申请人:秦庆松，男，1982年10月11日出生，住址:山东省单县。 被申请人:侯海龙，男，成年，住址:成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将秦庆松驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年六月三日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初1238号 原告：左瑞利，女，汉族，1982年6月11日出生，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：谭京凯，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁倡铖，广西谦行律师事务所实习律师。 被告：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华大道3号3号楼。 法定代表人：劳海斌，该公司总经理。 委托诉讼代表人：赖法全，广西精一律师事务所律师。 原告左瑞利与被告广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭京凯及被告的委托诉讼代理人赖法全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期交房违约金19344.94元（自2020年5月30日起计算，暂计至2021年2月1日共247天，每天按全部房价款的万分之二计算，最终计算至被告实际交付符合合同约定的房屋之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院已做出生效判决（2020桂0602民初1690号）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”前述生效判决认定事实部分载明了原告的付款情况、被告的交房义务以及逾期交房违约责任等事实内容。同时，判决认定被告存在逾期交付的事实，并判令被告按原告已支付全部购房款的万分之二标准支付逾期交付违约金至2020年5月30日。对于2020年5月30日以后被告继续发生违约行为发生逾期交房违约金，原告有权继续主张。然直至今日，被告仍持续违约，原告为此诉至法院，望判如所请。 被告辩称，被告已经将涉案房屋交付给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同），约定买受人以单价4080元每平方米的价格购买出卖人位于防城港市港口区房屋，预测建筑面积为95.98平方米，房屋总价款为391598元；第十一条交付时间和手续。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付商品房；逾期交付责任。除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理。（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率%计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。合同还对其他事项作了约定。 合同签订后，原告依约支付了全部房款。被告至一审法庭辩论终结前未能向原告交付符合合同约定的房屋。 另查明，（2020）桂0602民初1690号民事判决书判决泛宇公司支付原告2019年5月30日至2020年5月30日的逾期交房违约金28664.97元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应当按照合同的约定行使权利，履行义务。合同约定被告应于2019年4月30日前向原告交付房屋，现被告未能如期向原告交付涉案房屋，其行为构成违约，应承担逾期交房的违约责任。被告虽辩解已经交付房屋给原告，但未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。合同约定的违约金的计算标准过高，本院予以核减，违约金按照全部房价款的日万份之二计付。（2020）桂0602民初1690号民事判决书已经支持原告2019年5月30日至2020年5月30日期间的逾期交房违约金，故被告应继续向原告支付2020年5月31日起至起诉之日2021年4月12日共计316天的违约金，违约金为 24748.99元（391598元×0.0002×316天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西泛宇房地产开发有限公司向原告左瑞利支付逾期交房违约金24748.99元； 二、驳回原告左瑞利的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告广西泛宇房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 凌 枝 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄义芳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执926号之一 被执行人：台根根，男，1986年7月17日出生，汉族，住邯郸市邱县。 关于被执行人台根根罚金一案，原永年县人民法院作出的（2015）永刑初字第278号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行，要求被执行人缴纳罚金人民币4000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人台根根送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的4000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，人民法院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  马梦梦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2423号原告冯成义，男，汉族，个体户。住所地：海城市。被告华为，男，40岁，汉族。住所地：海城市。原告冯成义诉被告华为买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不提供正确的被告信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯成义的起诉。案件受理费50元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 银小然二〇二一年六月一日书 记 员 赵彬彬
四川省荣县人民法院支 付 令（2021）川0321民督275号申请人：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇河街57-1-12号。法定代表人：陈小丹，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：青丽，四川开山律师事务所律师。被申请人：祝武元，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。申请人荣县鑫丰物业管理有限公司于2021年5月28日向本院申请支付令。申请人称，申请人先后与自贡市天宇房地产开发有限公司签订前期物业服务合同、与荣县旭阳镇天宇·龙都国际小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定申请人向荣县天宇·龙都国际商住小区提供物业管理服务，物业费按高层住宅房屋1.15元/平方米/月、多层住宅0.60元/平方米/月、商铺0.95元/平方米/月标准收取。被申请人系荣县天宇·龙都国际商住小区业主，尚欠申请人2016年11月1日至2020年10月31日的物业费3295元（114.43平方米×0.60元/平方米/月×48个月）。申请人提交申请人营业执照及被申请人户籍证明复印件、前期物业服务合同复印件、天宇·龙都国际物业管理服务合同复印件、管理费用催缴通知单原件、不动产登记信息查询情况说明原件等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业费3295元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祝武元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人荣县鑫丰物业管理有限公司物业费3295元。申请费17元，由被申请人祝武元负担。鉴于申请人荣县鑫丰物业管理有限公司已预交，被申请人祝武元履行债务时直付申请人荣县鑫丰物业管理有限公司。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  虞跃平二〇二一年六月三日书记员  张又月
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1885号之二杨某：你/你单位申请本院执行与丁某离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丁某的财产状况。如不能提供有关被执行人丁某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月四日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2071号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：余应菊，女，1992年2月16日出生，汉族，住贵州省黄平县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人余应菊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余应菊名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余应菊名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初545号 原告：段旭辉，男，1974年5月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：黄永会，男，1979年12月22日出生，住址不详。 原告段旭辉诉被告黄永会买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告段旭辉未能向本院提供黄永会的准确地址，导致相关诉讼文书无法送达，符合法律规定的驳回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告段旭辉的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  杨宪伟 审 判 员  于中洋 人民陪审员  张 辉 二〇二一年六月二十八日 法官助理  慈 爽   书 记 员  佟 澜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3229号原告：刘纯鹰，男，汉族，1963年12月12日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：佘伟（特别授权），湖南宏彦律师事务所律师。被告：曾银花，女，汉族，1983年9月23日出生，住邵阳市双清区。被告：黄健，男，汉族，1981年7月16日出生，住邵东市。原告刘纯鹰与被告曾银花、黄健民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行审理。原告刘纯鹰的委托诉讼代理人佘伟到庭参加诉讼，被告曾银花、黄健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纯鹰向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同归还借款本金60万元，支付利息48万元给原告（利息已算至2021年5月5日，2014年9月5日至2021年5月5日利息按月利率1%计算为48万元，2021年5月6日以后利息，以60万元为基数，月利率1％另计算至两被告付清之日止）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月4日，被告曾银花急需资金周转，向原告借款60万元，有被告向原告出具的借条为证。2019年5月15日，两被告与原告签订借款还款计划，但两被告违反还款承诺，至今分文未付。被告曾银花、黄健未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告曾银花急需资金周转，向原告借款60万元，约定月利率3%，分批还款，年底还清，并出具借条。借款到期后本息未付。2019年5月15日，被告曾银花、黄健向原告出具还款计划书，但二被告未按还款计划履行还款义务，原告遂诉至本院。上诉事实，有双方当事人的身份证明，结婚证复印件，曾银花出具的借条，曾银花、黄健出具的还款计划书、转账凭证以及当事人的当庭陈述予以证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人刘纯鹰向借款人曾银花交付了借款，借款人应按照约定履行返还借款并支付相应利息的义务。二被告在婚姻关系存续期间，共同向原告借款，属于夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。现原告刘纯鹰要求被告曾银花、黄健返还借款60万元并按月利率1%支付利息48万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾银花、黄健在本判决生效后十日内返还原告刘纯鹰借款本金60万元，并支付利息48万元（上述利息按照月利率1%自2014年9月5日计算至2021年5月5日，2021年5月6日以后的利息按月利率1%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7260元，由被告曾银花、黄健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年六月二十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执239号四川省百世兴食品产业有限公司、宿城区杨高建台好又多超市加盟店、杨高建：关于申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司（下称四川省百世兴公司）与被执行人宿城区杨高建台好又多超市加盟店、杨高建侵害商标权纠纷一案,本院作出的(2020)苏13民初342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年06月07日立案执行，申请执行标的为赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用、案件受理费共计5050元，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人宿城区杨高建台好又多超市加盟店的银行存款5100元，扣除本案执行费50元（已拨付国库），剩余执行款5050元已拨付给申请执行人四川省百世兴公司的指定帐户。申请执行人四川省百世兴公司向本院申请结案，至此，申请执行人四川省百世兴公司申请执行本院(2020)苏13民初342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1265号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人徐鹏本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704刑初239号刑事判决书，责令被执行人徐鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐鹏在金融机构、其他单位的存款、收入289000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年六月十五日书记员  蔡 燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2750号申请执行人：石传合,男性,1963年4月12日出生,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：张静,女性,1967年9月29日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
k云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4056号原告：孙秋华，女，1964年2月9日生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被告：余秀高，男，1985年9月3日生，蒙古族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被告：陈雪梅，女，1989年8月29日生，蒙古族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。原告孙秋华诉被余秀高、陈雪梅排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告孙秋华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秋华申请撤诉的理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙秋华撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告孙秋华负担。审判长  宋大疆二〇二一年六月十一日书记员  余青楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执506号申请执行人：刘磊，男，1982年5月27日出生，汉族，住。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。刘磊申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2904号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2021年6月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三十日书记员  马智群
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4294号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区×××××××。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告：刘君鸿，男，1994年8月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××410。原告中国农业银行股份有限公司清远分行因与被告刘君鸿信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金96666元、手续费2332.69元及利息、违约金等[截至2021年5月11日尚欠利息6942.22元、违约金744.71元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和章程的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人林璐瑶、邹斌斌到庭参加诉讼，被告刘君鸿经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2020年2月24日；二、卡号：622××××××××06361；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年4月5日；五、暂计至日期及金额：2021年5月11日，尚欠本金96666元、手续费2332.69元、利息6942.22元、违约金744.71元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘君鸿在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金96666元及相应利息、违约金、手续费（截至2021年5月11日的手续费2332.69元、利息6942.22元、违约金744.71元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1142元，由被告刘君鸿负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二一年六月一日书记员  程欣怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初1447号原告：叶定香，女，汉族，1962年8月17日出生，身份证号码：441××××××××××××06X，住五华县×××高一小组。委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1982年3月5日出生，住五华县×××××××××××。被告：钟振强，男，汉族，1966年9月28日出生，身份证号码：441××××××××××××032，住五华县××××委。委托诉讼代理人：张秀娟，广东普罗米修（梅州）律师事务的律师。委托诉讼代理人：何伟芳，男，汉族，1958年9月5日出生，住五华县××××××××××。原告叶定香诉被告钟振强排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告钟振强及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶定香提出如下诉讼请求：一、判令被告立即将放在原告位于五华县××××××高一小组沙丘责任田的骸骨罐搬离；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告经营承包位于五华县××××××高一小组沙丘的责任田，东至旱地，南至钟六香田，西至邓春娥田，北至旱地，有2017年五华县人民政府颁发给原告的经营权证为据。2021年4月24日，被告得知本人将责任田转让给承包后，故意将骸骨罐放置在该地，阻止原告转让。经村委及镇人民政府协调均未果。被告的不当行为造成我近6000多元的经济损失，对经济损失原告将另案起诉。为维护原告合法权闪，现诉请法院排除妨害。被告钟振强辩称，被告不同意迁移骸骨罐，因为：1、被告与原告丈夫是同胞兄弟，涉案骸骨罐确实是被告本人放置的，但被告是遵父亲遗愿放置；2、涉案责任田确实登记在原告名下，但自2017年政府确权登记后，但被告名下观音隆里的责任田已与涉案责任田相调换，被告使用该地并无不当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。经本院审理查明，双方均为五华县×××××××民，原告丈夫（钟振文）与被告为同胞兄弟。2017年间，经五华县人民政府调查，对农村家庭经营承包的责任田进行确权登记，其中涉案责任田位于五华县××××××高一经济合作社的责任田沙丘（地块编号为44142××××××××800131）确权登记于原告户下，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（证书编号：华府家地承包权【2017】第44142××××××××8000BJ）。庭审中，被告对上述事实无异议。2021年4月24日，被告未经原告准许，擅自将其父亲骸骨罐放置在涉案地沙丘责任田至今未搬离。庭审中，被告对以上事实亦无异议，但认为涉案地双方已于2020年10月进行置换，被告名下的“观音隆里”责任田与涉案地调换，其使用涉案地并无侵害原告权益，且放置该地是其父亲生前遗愿。但原告当庭均予以否认。双方争执经当地村委、镇人民政府调解未果，现原告诉请法院判决排除妨害。本院认为，原告依法取得涉案地沙丘的承包经营权，案件审理过程中，被告对当地政府确权登记的证书亦无异议，但坚称在确权登记后，双方另行已置换。原告予以否认后，被告未向本院提交证据予以证实，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，被告应自行承担不利的法律后果。同样，原告否认被告父亲生前的遗愿，被告亦无证据予以证实，本院对被告的上述抗辩意见依法不予以采纳。双方为弟嫂关系，且涉案骸骨罐为其父亲，双方本应互谅互解，共同协商解决，但被告强行放置骸骨罐致原告无法利用其责任田，被告的不当行为侵害了原告合法的承包地经营权，故原告诉请排除妨害理由正当，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告钟振强待本判决发生效力后十五日内将其放置位于五华县××××××高一小组沙丘责任田（东至旱地，西至邓春娥，南至钟六香，北至旱地）范围内的骸骨罐迁移他处。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  李国政二〇二一年六月十日书记员  李浩宁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3839号申请执行人：许波，男，1981年4月2日出生，汉族.住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谢璨羽，女，1979年3月31日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人许波与被执行人谢璨羽经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢璨羽银行存款人民币71000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十五日书记员 冷雪云
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执668号 申请执行人：蒋迎春，男性，1973年06月20出生，汉族，住四川省广安市。 被执行人：祝玉才，男性，1973年11月06出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：邹世容，女性，1973年02月28出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人蒋迎春与被执行人祝玉才、邹世容房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人蒋迎春同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执668号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  甘 勋
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1478号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一 ○医院对面 ）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：沈金凤，1980年11月29日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告沈金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告沈金凤的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告沈金凤的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2875号 原告：杨正雨，男，1989年9月8日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹灿，安徽明都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文如，安徽明都律师事务所实习律师。 被告：蒋茜，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：王旭，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽巨峰玻璃制品有限公司凤阳分公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园内，统一社会信用代码91341126MA2WF11R15。 法定代表人：王文全，该公司经理。 原告杨正雨与被告蒋茜、王旭、安徽巨峰玻璃制品有限公司凤阳分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告杨正雨于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨正雨撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正雨负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 欧丽云
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1879号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：914×××××××××××767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘小舟，广东方源律师事务所律师。被告：黎婵娟，女，1968年8月28日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××862。原告东风汽车财务有限公司与被告黎婵娟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达了预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  韦栋梁二〇二一年五月二十一日书记员  谢春花
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1459号申请执行人：李卫忠，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：周娴娟，女，1977年5月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县信华宾馆有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇正北街117号。统一社会信用代码91512021451424195J。法定代表人：范黎，经理。本院在执行申请执行人李卫忠、周娴娟与被执行人安岳县信华宾馆有限公司租赁合同纠纷一案中，依据四川省安岳县人民法院作出的已发生法律效力的（2021）川2021民初513号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人安岳县信华宾馆有限公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县信华宾馆有限公司履行向申请执行人李卫忠、周娴娟支付从2019年9月1日至2021年2月28日的房屋租金28206元、违约金5077.08元；若期限届满仍未支付，那么2021年3月1日之后的违约金计算方法为：以本案年租金18804元为基数从2021年3月1日起按每日0.5‰的比率计算至付清之日止；支付申请人预交的案件受理费281元，并负担案件执行费399元的义务。但被执行人安岳县信华宾馆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2021）川2021执1502号执行裁定书查封了被执行人安岳县信华宾馆有限公司名下位于四川省安岳县岳阳镇的房产（权证号：），查封期限为3年，本案不再另行查封，因前述房产均已设置抵押且本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人安岳县信华宾馆有限公司在金融机构无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，现安岳县信华宾馆有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年六月三十日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3042号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：许超，男，1989年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人许超追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许超名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许超名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执312号申请执行人王某。被执行人张某某。申请人王某诉被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0106民初14867号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初14867号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年六月二十九日书记员 陆 阳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执699号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：吕海军，男，汉族，海伦市人，住址：海伦市海北镇。被执行人：海伦市诚信粮贸有限公司，住址：海伦市海北镇。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人吕海军、海伦市诚信粮贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，申请执行人海伦市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执699号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年六月二十五日书记员  吴 雨
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2351号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段543-557号。 负责人：唐小娇，行长。 委托诉讼代理人：黄涛，四川达宽律师事务所律师。 被告黄峰，男，1994年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 成都朗驰汽车销售服务有限公司，住所地四川省金堂县赵镇成金大道666号（水城师苑31幢1楼14至16号）。 法定代表人：周康，总经理。案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序开庭 时间2021年6月10日是否公开开庭是到庭 情况原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行（以下简称：邮储银行金堂支行）的委托诉讼代理人黄涛，被告成都朗驰汽车销售服务有限公司（以下简称：朗驰公司）到庭，被告黄峰未到庭。 诉讼 请求1.被告黄峰向原告偿还借款本金123298.78元；2.被告黄峰向原告支付利息、罚息（庭审中明确：截至2021年6月10日，利息4430.95元，罚息1162.46元，之后的罚息以尚欠本金为基数，按借款利率上浮50%计算至本金付清时止）；3.原告对被告黄峰所有并设立抵押的别克小型轿车（车牌号：川Ａ×××××）享有抵押权，有权以上述财产的折价款或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告朗驰公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用、保全费、实现债权等费用（庭审中明确：案件受理费、保全费、律师费11165元）由二被告共同承担。答辩 意见被告朗驰公司辩称，借款属实，对承担连带责任无异议。 被告黄峰未作答辩。 审理 查明 的事实 借款合同2019年9月18日，被告黄峰向原告提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表》；2019年9月29日，原告与被告黄峰签订《个人购房／购车借款及担保合同》。借款人、抵押人黄峰贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行借款金额18万元借款用途购车，即川Ａ×××××别克牌小型轿车。借款期限36个月，自实际放款日起算。借据上载明从2019年10月10日至2022年10月10日。借款利率起息日前一个工作日的1期的ＬＰＲ加2.2125%，借据载明年利率为6.4125%。罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%还款方式等额本息还款法担保方式抵押担保抵押财产川Ａ×××××别克牌小型轿车抵押登记情况2019年9月30日，办理抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行。借款违约情形借款人未按时足额偿还贷款本息贷款救济措施宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。 费用本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。 担保情况2019年9月18日，被告朗驰公司向原告出具《个人汽车消费贷款业务营销推荐及担保函》，载明：“本公司郑重向贵行推荐借款人黄峰（身份证号：4114251994××××××××）向贵行申请个人汽车消费贷款业务，品牌型号别克新君越18款28ＴＡＶ，成交价格30.58万元。……本公司愿意为该客户与贵行就车辆消费贷款本息及实现债权费用的归还向贵行承担连带担保责任。”放款情况原告于2019年10月10日将案涉借款转入被告黄峰账户。逾期情况被告黄峰自2020年6月起未按合同约定偿还本息。催收情况对被告黄峰进行电话催收，于2021年2月24日向被告朗驰公司发送了贷款逾期催收通知书（保证人）。欠款情况截至2021年6月10日，尚欠本金123298.78元，利息4430.95元，罚息1162.46元，之后的罚息以尚欠本金为基数，按借款利率上浮50%计算至本金付清时止。保全费原告因本案纠纷申请财产保全，负担了保全费1195元。律师费根据《委托代理合同》及其补充协议，发票，确认原告因本案纠纷产生律师费5000元。 裁判 理由本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。案涉《个人购房/购车借款及担保合同》、《个人汽车消费贷款业务营销推荐及担保函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效。借款人黄峰未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故原告诉请被告黄峰偿还借款本金并支付利息、罚息及被告朗驰公司承担连带担保责任的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请对案涉车辆享有优先受偿权的主张，案涉车辆已办理抵押权登记，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，因被告未按约还款造成本案诉讼，故对原告的该项主张，本院予以支持，原告主张律师费为11165元，但其提供的发票载明律师费为5000元，故本院支持律师费为5000元。被告黄峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 裁判 依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 裁判结果被告黄峰自本判决生效之日起7日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行偿还借款本金123298.78元，并支付利息、罚息（计算方式：1.截至2021年6月10日，利息4430.95元，罚息1162.46元；2.自2021年6月11日起的罚息以尚欠本金123298.78元为基数，按照合同约定的借款利率上浮50%计算至本金付清时止）； 被告黄峰自本判决生效之日起7日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行支付律师费5000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行对被告黄峰名下的川Ａ×××××别克牌小型轿车享有抵押权，有权在被告黄峰不履行上述债务时，以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、被告成都朗驰汽车销售服务有限公司对被告黄峰的上述第一、二项债务承担连带责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1427元、保全费1195元，由被告黄峰、成都朗驰汽车销售服务有限公司负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。督促自动 履行 提示本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  庄丽 二〇二一年六月十一日 书记员  薛莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2068号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：林时生，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人林时生追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林时生名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林时生名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8880号之一   原告：郭春芳，女，1974年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈酩壬，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：福建省第五建筑工程公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：谢志盛，该公司总经理。   被告：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市。   法定代表人：蔡自力，该公司总经理。   被告：贾存波，男，1963年11月29日出生，汉族，住江苏省沛县。   被告：张明跃，男，1965年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市。   原告郭春芳与被告福建省第五建筑工程公司新疆分公司、福建省第五建筑工程公司、贾存波、张明跃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告郭春芳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭春芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭春芳撤诉。   减半收取案件受理费1150元（原告已预交12811.24元），由原告郭春芳自行负担1150元，向原告郭春芳退还11661.24元。   审  判  长   妥 静   人民 陪 审员   李玉梅   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   李佳慧
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执257号申请执行人：邹淑华，女，1950年2月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吴继红，男，1954年10月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李凤兰，女，1958年9月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人邹淑华与被执行人吴继红、李凤兰借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初399号民事判决书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款1295250.00元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，依法扣划被执行人银行存款6700.00元并支付给申请执行人。现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产，2021年6月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十九日书记员  于源澎
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初921号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村涉县御湖天城8号楼106-1号。 负责人：石仁样，该分公司经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。 被告：姚军彦，男，1977年10月25日生，汉族，农民，住涉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司（以下简称碧桂园涉县分公司）与被告姚军彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告碧桂园涉县分公司委托诉讼代理人史旭辉、牛沙沙和被告姚军彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧桂园涉县分公司向本院提出的诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告给付原告自2019年7月至2021年1月的物业服务费1981.7元、公共照明分摊费158.27元、垃圾处理分摊费57元、违约金1495.97元，共计3692.94元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：邯郸市瑞泰房地产开发有限公司为了更好地服务业主，于2018年6月26日与原告签订御湖天城(一期)前期物业服务合同，由原告作为涉县御湖天城小区的物业服务企业，并对相关的服务标准、物业服务费用及违约责任等进行了明确约定（详见合同）。后原告于2019年6月1日进驻该小区，担负起该小区的物业服务。被告于2014年11月购买了该小区8号楼2单元801室并入住至今，自2019年6月1日起接受了原告的服务。在原告按合同约定向其收取物业服务费、公共照明分摊费和垃圾处理分摊费用时，被告拒不缴付。根据《前期物业服务合同》的约定，被告的行为构成逾期违约，除应当给付原告的相关费用外，还应当承担相应的违约金责任。 被告姚军彦辩称，原告没有给我提供服务，我不清楚从什么时候开始为我服务，物业不给我办理出入证，我的房屋漏水也不给登记处理，说不管，车辆也不让进入小区，我的车在外边停放一个月500元租赁费，不清楚前期合同给谁签订的，我母亲还给物业干活了尚欠我母亲工资。 经审理查明，涉县御湖天城小区由邯郸市瑞泰房地产开发有限公司开发建设。被告姚军彦系御湖天城小区一期8号楼2单元801室业主，该房建筑面积115.88平方米。2015年被告房屋交付。2018年邯郸市瑞泰房地产开发有限公司(甲方)与碧桂团智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司（乙方）签订一份《前期物业服务合同》，由原告为该小区提供物业服务，合同违约责任第二十条约定，甲方、业主或物业使用人逾期交纳物业服务费、本合同约定的各项分摊费用的，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的3‰交纳违约金；情节严重的，乙方可依法向人民法院起诉；并约定高层按0.9元/平方米/月交纳物业管理服务费。公摊照明100元/年，垃圾处置费36元/年。原告于2019年6月1日进驻御湖天城小区进行物业管理服务，2019年7月1日至2021年1月31日，被告未交纳物业服务费等费用。2021年3月4日，碧桂团智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司。2021年3月2日原告诉至本院。 本院认为，2019年6月起，原告进驻御湖天城小区一期进行物业管理服务，合同已实际履行。邯郸市瑞泰房地产开发有限公司作为开发建设单位，与原告订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力，被告作为小区业主应当依照该合同约定交纳2019年7月1日至2021年1月31日拖欠的物业费用，金额为：物业服务费1981.55元（115.88×0.9×19＝1981.55元），公摊照明费158.27元(应为100÷12×19＝158.33元，原告请求158.27元是对自己权利的处分)，垃圾处置费57元（36÷12×19＝57元），原告的诉讼请求计算有误，本院据此予以调整。原告主张违约金1495.97元，未提供催收证据，不能确定应交费用日期，其违约金的计算依据不足，不予支持。被告辩称的意见，未提供证据，所述原告未给其提供物业服务的理由不成立，原告称被告母亲从未在其物业公司上班，故不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告姚军彦于本判决生效之日起十日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司2019年7月1日至2021年1月31日止物业服务费1981.55元、公共照明分摊费158.27元、代收垃圾处置费57元，合计2196.82元; 二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈铁山 审 判 员  宁彩霞 人民陪审员  武晓龙 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  赵敏娜