湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤58号原告：卢义正，男，1951年9月11日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告：赵世红，女，1963年11月27日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。原告：张池英，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告：辛鸣，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。原告：潘广，男，1979年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省望城县。上述五原告共同委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。被告：湖南银基置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘路603号。法定代表人：高雨平。被告：湖南沣翔建筑工程有限责任公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处襄阳居委会临江路（电信局电杆厂院内）。法定代表人：李杰。被告：湖南商银投资控股集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心（西子花苑）B、C栋裙楼二楼。法定代表人：王世君。第三人：李义斌，男，1955年8月20日出生，汉族,户籍地长沙市芙蓉区。第三人：高雨平，男，1972年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。原告卢义正、赵世红、张池英、辛鸣、潘广与被告湖南银基置业发展有限公司（以下简称银基公司）、湖南沣翔建筑工程有限责任公司（以下简称沣翔公司）、湖南商银投资控股集团有限公司（以下简称商银公司）、第三人李义斌、高雨平第三人撤销之诉一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告卢义正、赵世红、张池英、辛鸣、潘广向本院提出如下诉讼请求：1.判令撤销（2016）湘0723民初1157号《民事判决书》和（2017）湘0723民再4号《民事判决书》；2.本案诉讼费用由银基公司、商银公司、沣翔公司负担。事实与理由：1.2009年12月4日，卢义正借给银基公司20万元，至今未归还(现已申请破产债权并被认可)；2012年2月10日，赵世红借给银基公司5万元，至今未归还(现已申请破产债权并被认可，并被银基公司破产债权人大会选为职工债权人代表)；2013年6月14日，张池英借给银基公司27.5万元，至今未归还(现已申请破产债权并被认可)；2014年12月30日，辛鸣取得经开福区人民法院(2014)开民一初字第03804号《民事调解书》确认的对银基公司的债权(现已申请破产债权并被认可)；2015年2月13日，沣翔公司借给商银公司200万元，约定月息3.5％；2015年5月，银基公司、沣翔公司、商银公司签订《抵押担保合同》，约定:商银公司于2015年2月13日向沣翔公司借款200万元，并对利息进行了约定，于2015年11月底偿还本息的50％，于2015年12月底还清全部本息及违约补偿，由银基公司以其公司名下资产和股权及在建的“长沙市芙蓉北路金霞综合公寓楼项目的500万元额度”作为抵押担保并保证商银公司按照上述约定的期限向公司清偿全部借款本息及违约补偿等；2015年10月26日，潘广取得经(2015)开民一初字第02653号《民事调解书》确认的对银基公司的债权(现已申请破产债权并被认可)。2.2016年10月20日，湖南省澧县人民法院对沣翔公司与商银公司、银基公司、胡定喜、孙圣龙民间借贷纠纷一案作出(2016)湘0723民初1157号民事判决，判决商银公司于判决生效后10日内还偿还沣翔公司借款本金200万元、借款期内未付利息及逾期利息80万元(已计算至2016年10月12日)及后续期利息(自2016年10月13日起计算至本案生效判决指定履行期限届满之日止)，由银基公司承连带清偿责任；胡定喜、孙圣龙对上述借款本息承担连带赔偿责任；驳回沣翔公司其他诉讼请求。2017年9月12日，湖南省澧县人民法院作出(2017)湘0723民监3号《民事裁定书》，裁定(2016)湘0723民初1157号案件进入再审；2018年3月30日，常德市澧县人民法院做出（2017）湘0723号民再4号民事判决，判决维持(2016)湘0723民初1157号《民事判决书》中第一、三项“商银公司于判决生效后10日内还偿还沣翔公司借款本金200万元、借款期内未付利息及逾期利息80万元(已计算至2016年10月12日)及后续期利息(自2016年10月13日起计算至本案生效判决指定履行期届满之日止)，由银基公司承连带清偿责任；驳回沣翔公司其他诉讼请求”，撤销第二项“胡定喜、孙圣龙对上述借款本息承担连带赔偿责任”；2018年6月7日，湖南省澧县人民法院以(2017)湘0723刑初274号《刑事判决书》判决商银公司法定代表人王世君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元；2020年5月27日，长沙市芙蓉区人民法院以(2020)湘0102破申1号《民事裁定书》裁定银基公司进入破产程序。3.商银公司或王世君系银基公司的实际控制人，银基公司法定代表人高雨平对商银公司与沣翔公司之间的债权债务进行担保的行为，未取得公司股东会的授权，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定属于非法担保，严重损害银基公司、除湖南锐意置业发展有限公司以外其他银基公司股东以及银基公司所有破产债权人的合法权益。4.商银公司法定代表人王世君明知其吸收不特定对象的公众存款的行为未取得金融管理部许可，违反国家金融管理制度，是违法犯罪行为的前提下，仍然要求其实际控制的银基公司与沣翔公司、商银公司签订《抵押担保合同》。上述非法担保，隐瞒其违法犯罪事实的行为，是《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定的恶意串通行为。因此沣翔公司与商银公司之间的关系名义上为民间借贷关系，实际上是以商银公司法定代表人王世君为主导的非法吸收公众存款的犯罪关系，作为从法律关系的担保关系，因主法律关系违法无效而无需承担担保责任或无效。(2016)湘0723民初1157号《民事判决书》、(2017)湘0723民再4号《民事判决书》判决错误，应当予以撤销。商银公司法定代表人王世君非法吸收公众存款，沣翔公司作为行为中的参与人，其损失应自行承担。综上，(2016)湘0723民初1157号《民事判决书》、(2017)湘0723民再4号《民事判决书》认定事实错误，适用法律错误，应当予以撤销。卢义正、赵世红、张池英、辛鸣、潘广为此特提起诉讼。被告银基公司、商银公司、沣翔公司未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本案中，卢义正、赵世红、张池英、辛鸣、潘广请求撤销的（2016）湘0723民初1157号《民事判决书》和（2017）湘0723民再4号《民事判决书》均由湖南省澧县人民法院作出，故本案第三人撤销之诉应当由湖南省澧县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省澧县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  方 源人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二一年六月二十五日法官助理邓某书记员童某某附：裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。