广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初8122号原告：黄翠玲，女，1988年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××724。原告：黄翠年，女，1990年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××72X原告：黄彦平，男，1993年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××71X。三原告共同委托诉讼代理人：刘中林，广东运盈律师事务所律师。被告：胡洪弟，女，1954年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××784。原告黄翠玲、黄翠年、黄彦平与被告胡洪弟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄翠玲、黄翠年、黄彦平共同委托诉讼代理人刘中林到庭参加了诉讼。被告胡洪弟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款300000元并支付利息（从2016年1月3日起算至付清之日止按月利率2%计算）。暂计至起诉之日为378000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲黄柳权于2015年8月3日借款300000元给被告，双方约定借款期为两年，贷款利息为每月20厘。借款到期后被告并没有还款，黄柳权于2019年去世。原告于2020年1月22日与被告达成还款承诺书，被告同意于2020年6月30日、2020年12月31日、2021年6月30日分三期还款，但到期后被告仍没有还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡洪弟在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理查明事实如下：原告提交《借据》一份，其上载明：今胡洪弟借到黄柳权人民币叁拾万元正，每月利息贰拾厘，借款期两年。落款借款人处签有胡洪弟及捺印，日期为2015年8月3日。《借据》后还注明：2015年8月3日-2015年9月2日的利息6000元已在借款当天即2015年8月3日现金支付给黄柳权，并捺有指印。原告提交的东莞农村商业银行储蓄对账单上显示2015年8月3日原告向案外人朱观凤转账支付294000元。原告提交东莞市黄江镇宝山社区×民委员会于2021年5月25日出具的《亲属关系证明》证明黄柳权已于2019年7月2日死亡，其直系亲属如下：配偶袁满月，已于2013年1月20日死亡；父亲黄满兴，已于2003年5月死亡；母亲卢春秀，已于2019年3月11日死亡；剩余继承人为女儿黄翠玲、女儿黄翠年和儿子黄彦平。原告还提交东莞市东部公证处于2021年5月27日出具的（2021）粤莞东部第10577号《公证书》证明关系人黄柳权与原告黄翠玲、黄翠年亲属关系为父女，关系人黄柳权与原告黄彦平亲属关系为父子。2020年1月22日，借款人胡洪弟向三原告出具《还款承诺书》，承诺其于2015年8月3日从黄柳权处借到的300000元，约定月息2%，期限为两年，因至今未归还借款，黄柳权已去世，同意向黄柳权子女即黄翠玲、黄翠年、黄彦平归还借款，并订立还款计划为2020年6月30日前还款100000元、2020年12月31日前还款100000元、2021年6月30日前还款100000元，若借款人不能按以上还款日期前归还借款，将按借款本金的30%赔偿违约金，《还款承诺书》落款处有胡洪弟签名、身份证号码及捺有指印。庭审中，原告称实际出借本金为294000元，预扣利息6000元，被告是因为欠案外人朱观凤的钱，所以向黄柳权借钱来还案外人朱观凤。另查明，原告起诉时公布的一年期LPR为3.85%。以上事实有《借据》、东莞农村商业银行储蓄对账单、《亲属关系证明》《公证书》《还款承诺书》及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告胡洪弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告庭审中主张黄柳权于2015年8月3日向被告实际交付借款本金294000元，因被告借款用途为还钱给案外人朱观凤，故出借款直接转账至案外人朱观凤账户，被告出具的《借据》《还款承诺书》均可予以证明，被告也未予以抗辩，本院对黄柳权出借294000元借款的事实予以采信。三原告为黄柳权死亡时的全部第一顺序继承人，提交有《公证书》《亲属关系证明》予以证明，有权继承黄柳权死亡时遗留的合法财产，系本案纠纷的适格主体，被告于2020年1月22日出具的《还款承诺书》证明被告承诺向三原告按期返还借款，现原告主张被告未按《还款承诺书》的约定返还借款本金，被告未予以否认也未提交证据证明有返还过借款和支付利息，本院对原告要求被告返还借款本金296400元予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，案涉《借据》约定月利息为2%，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，应予以支持，故本院对原告主张的以294000元为本金，按月利率2%从2016年1月3日起计算至2020年8月19日的利息予以支持。至于2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条的规定，应以294000元为本金，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算。原告超出上述计算标准主张的利息，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡洪弟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄翠玲、黄翠年、黄彦平返还借款本金294000元；二、被告胡洪弟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄翠玲、黄翠年、黄彦平支付利息（利息以294000元为本金，按月利率2%从2016年1月3日起计至2020年8月19日；以294000元为本金，按月利率15.4%的标准从2020年8月20日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告黄翠玲、黄翠年、黄彦平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3485元，均由被告胡洪弟负担。受理费原告黄翠玲、黄翠年、黄彦平已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎长勇二〇二一年六月二十一日书记员  何雄钦附相关法律法规条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国继承法》第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。3.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。