黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初6301号原告：张洪伟，男，1991年1月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：冯军胜，黑龙江博采律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喆，黑龙江博采律师事务所律师。被告：任海龙，男，1978年10月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告张洪伟与被告任海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告张洪伟及其委托诉讼代理人陈喆，被告任海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费137732元；2.判令被告承担逾期付款违约责任（自2020年11月1日起至偿还上述全部欠款之日止利息，按一年期贷款市场报价利率给付，利息暂计至2021年4月1日），利息合计2238.91元；3.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求：按照2020年11月的报价利率3.85%，以本金137732元为基数计算利息。事实和理由：2019年2月,被告招聘原告到其家具厂工作，工种为木工，按月开支，后因被告家具厂工作需要，被告让原告帮其招工，原告帮被告招聘了6名工人。2019年5月开始被告称资金周转不开等问题，便未再向原告及其6名工人支付工资。后经双方结算，被告于2020年10月3日向原告出具欠条，明确2019年度欠原告张洪伟7人总工费共计137732元，2020年11月1日前把全款木工工费付清。2021年3月13日，上述6名工人与原告达成债权转让协议书，将自己对被告所享有的债权转让给原告，原告同意受让，此后原告多次向被告主张权利，但被告一直推脱至今。故原告诉至法院。任海龙辩称，原告给被告招工的事情属实，被告确实拖欠工费。但原告工作期间购买的装修材料，过了一年左右才将票据给被告，原告主张的工费应该减掉18000多元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告举示的欠条、微信聊天记录、债权转让协议书及债权人身份证、债权转让微信聊天截图，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月起，原告开始在被告处从事木工工作。后因人手不足，原告找到案外人张希生、窦志勇、赵洪阳、赵泓博、王国义、王政森六人到被告处从事木工工作。被告按月向原告及上述六案外人支付工资，原告工资为11000元/月、张希生工资为9000元/月、窦志勇工资为5000元/月、赵洪阳工资为3500元/月、赵泓博工资为3000元/月，王国义工资为5000元/月、王政森工资为4800元/月。2019年5月起，被告开始拖欠原告等七人工资。经结算，被告于2020年10月3日为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠张洪伟7人总工费共计137732元整，还款日期2020年11月1日前把全款木工工费付清。”被告在欠款人处签字。2021年3月13日，案外人张希生、窦志勇等六人分别与原告签订债权转让协议书，将其本人对被告所享有的债权转让给原告，原告同意受让。原告多次通过微信向被告催要拖欠报酬，被告至今未行给付义务。本院认为，提供劳动者有获得劳动报酬的权利，获得劳动者有支付报酬的义务。本案中，根据原告自述及其举示的证据，可以证明原告及六名案外人在被告处工作的事实，双方之间形成劳务合同关系。作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬，故原告主张被告支付所欠工资，于法有据，本院予以支持。关于被告应给付原告工资数额的问题。原告举示的欠条中载明的金额为137732元，包含案外人张希生、窦志勇、赵洪阳、赵泓博、王国义、王政森六人的劳动报酬，但上述六案外人已将属于本人债权部分通过与原告签订书面协议的方式转让给原告，原告亦同意受让，且六案外人转让的债权不属于不可转让债权范畴，故债权转让协议合法有效。另，原告向本院提起诉讼后，在本院向被告送达起诉状之日即视为将上述债权转让事宜通知到被告，故该转让对被告发生效力，被告应当给付原告工资款137732元。被告虽抗辩称137732元中包含原告所购材料款18000余元并应予扣除，但未能举示证据证明其主张，故对被告的该项抗辩理由本院不予支持。关于原告主张被告以137732元为基数，自2020年11月1日起，按照年利率3.85%支付违约损失的请求。被告未能按照约定于2020年11月1日前给付原告报酬的行为给原告造成了损失，原告有权要求被告承担违约责任。原告计算违约损失的标准未超出法律规定的范围，本院予以确认。但原告计算的数额有误，本院予以调整。自被告逾期付款之日即2020年11月1日至2021年4月1日期间，被告应给付原告违约损失2193.71元（137732元×3.85%÷365天×151天）。2021年4月2日以后，被告应以137732元为基数，按照年利率3.85%向原告支付至实际给付之日止的违约损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告任海龙于本判决生效后立即给付原告张洪伟工资款137732元；二、被告任海龙于本判决生效后立即向原告张洪伟支付自2020年11月2日起至2021年4月1日期间的违约损失2193.71元；三、被告任海龙以137732元为基数，按照年利率3.85%向原告张洪伟支付自2021年4月2日后的违约损失，至被告任海龙将工资款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1549.71元（原告已预交），由任海龙负担1549.26元，张洪伟负担0.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王亚秋二〇二一年六月四日法官助理徐佩佩书记员郭金雪附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。