江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初2339号原告：靖江市鼎杰利压铸厂，统一社会信用代码92321282MA1WA57C9F，住所地靖江市东兴镇成德村裕兴村48号。经营者：陶杰。委托诉讼代理人：孙锐，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，江苏江豪海信（靖江）律师事务所实习律师。被告：江苏锐盾警用装备制造有限公司，统一社会信用代码913212825899961452，住所地靖江市城南园区联友路8号。法定代表人：陈棋，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告靖江市鼎杰利压铸厂与被告江苏锐盾警用装备制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者陶杰及委托诉讼代理人孙锐、王璐，被告委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款97276元及从2021年4月13日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事道路交通安全管制设备、社会公共安全设备及器材、保安器材等制造、销售的企业，被告多次向原告购买三角钉、减速块路障、链式路障等产品。截至2019年8月7日，被告共计结欠原告货款97276元（其中3万元是已向被告开具28万元增值税专用发票支付的税款）。经多次催要，被告仍未能支付。被告辩称，原、被告之间确实存在买卖合同关系。2018年被告厂房因大雪倒塌，所有会计凭证毁损，且原任会计季平已离职，被告无法提供原始会计凭证予以核实双方交易金额。根据谁主张谁举证之原则，原告应当提供由被告签字确认的送货单或对账函，方能确认双方交易金额及未支付款项。原告向法庭递交了下列证据材料：1、2017年原告自制送货单存根联4份（原件）。送货单上收货单位、品名、送货单号、单价、总金额及送货人，送货单显示“锐盾”2016年有尾款10000元结转2017年，2017年累计货款209485元年底未结。2018年2月9日（农历2017年腊月24）原告自制送货单存根联2份（原件），载明2018年2月9日欠款72466元，上次结存209485-100000（付款），总计109485+60466+12000=181951，税票10万元（公票）威凯开；8月10号公账收10万元已算，实际结存：181951元加上公票十万元税率等。2、2018年（3月至12月）被告外协产品验收单客户联10份（原件）。验收单上载明了产品名称、点收人、检验人、单价（货款）；其中三角钉0.46元/个，货款累计52445元。2019年被告外协产品验收单客户联2份（原件），产品名称三角钉，数量累计28000个（按0.46元/个计算，价款为12880元）。3、手写账单两份。载明：2017年货款181951元、公票12000元（对公转威凯）、付款100000元（对公转常州）、结存93951元，2018年货款52445元、材料票10000元（常州宝马两次5万元）、结存62445元；锐盾2017年-2019年结算清单，2019年货款12880元，2019年7月25日止，合计2017年93951元+2018年62445元+2019年12880元=169276元，2019年8月6日公款汇入8万元。169276-80000+8000元（公款8万元材料票）=97276元。4、原告经营者陶杰与孙堰（被告法定代表人陈棋之妻）微信聊天记录。聊天内容显示：2018年10月26日，孙堰要求陶杰将17年欠款的金额及付款明细发给她，当日陶杰将上述证据1拍照发给孙堰，孙堰回“我核对一下”，次日陶杰“老板娘，今天可安排吗？”，孙堰“我周五出差了，你先开5万发票，给你安排一部分”。2020年1月23日陶杰“老板娘，小高前两天账已对了，请帮忙安排，急用！谢谢”，并将上述证据2中手写“锐盾2017年-2019年结算清单”拍照发送孙堰，2020年7月20日孙堰“回去了联系你”；2020年8月10日陶杰“老板娘你好，我的账麻烦放在心上帮我安排下，我也急等周转，拜托”，孙堰“OK（手势）”。5、原告经营者陶杰与季平（时任被告公司财务会计）微信聊天记录（截屏），主要内容：2016年11月12日季平“请帮忙开些17%的增税”，陶杰“现只有万把块，进料才有，按多少点算你们公司？”，季平“你说”；2018年3月10日陶杰“普通路障1850元，开票2150元”。6、增值税专用发票3张（复印件），购买方均为被告，销售方为“靖江市威凯保安器材制造有限公司2张，价税合计10万元，税率17%、税额14529.91元；销售方为原告的1张，价税合计8万元，税额9203.54元。被告向法庭递交了被告公司高艳琴与原告经营者陶杰的微信聊天记录（截屏），主要内容：2019年7月22日高艳琴“去年底账单在你那？”，陶杰发送图片1张（显示夹有送货单的单据一组，首页为原告手写2017年至2018年账单），高艳琴“你没有给我啊，你说不一定结算就带走了哦”，陶杰“没有。幸亏我全拍照了”，并发有照片一张（电脑上显示图片一组送货单照片50张）“单子真在你们厂，你没交也没关系或忘了交也没关系，我直接找你们老板娘吧”经质证，对原告提供的证据，被告认为证据1、3系原告自制，送货单无被告相关人员签字，不予认可；证据5，该季平是否为原在被告公司任职的季平无从核实，且季平已现从被告单位非正常离职，与被告关系不睦，其可能做出对被告不利的证言。对于证据2、4、6的真实性予以认可，但证据2中2019年的送货单上仅有三角钉数量，没有单价；孙堰在聊天记录中对双方货款往来金额没有确认，双方确认的价格即是含税价，不同意在送货单载明的价款之外再支付税款。对被告提供的证据原告没有异议，并陈述2018年底陶杰的确持2017年与2018年送货单至被告财务处（会计高艳琴）结账，并将送货单等结账依据丢给被告财务，陶杰结账前拍照片（电脑留存），通过该微信内容可确认双方之间是结过账，并且价款不含税等事实。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证。现认证如下：对原告递交的证据2、4、6以及被告递交的证据真实性，当事人双方无异议，来源合法、与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。对于原告递交的证据1、3、5，被告虽持异议，但证据1、3，与证据4及被告递交的证据内容能相互印证，且在聊天内容中均有体现，能够作为定案依据。对于原告递交的证据6，因该证据反映的时间段为原、被告交易期间，时季平在被告单位任职，内容与本案相关联、来源合法，被告虽否认，但未能举证予以反驳，该证据可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人陈述及诉辩意见，本院可确认如下事实：原、被告素有三角钉、减速块路障、链式路障等产品买卖交易往来，至2016年底，被告尚欠原告货款10000元，2017年（含2017年农历12月，即至2018年2月初）发生货款往来计271951元、2018年3月至12月发生货款往来计52445元、2019年发生货款往来12880元，上述累计货款347246元。期间，被告陆续支付货款28万元，尚欠67276元。原告先后向被告开具了部分增值税专用发票，其中有1张价税合计8万元（税额9203.54元），以原告名义开具，其他均以第三方名义开具。因被告长期拖欠货款，致起讼争。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定和法律规定全面诚信履行各自义务。本案原、被告对于双方之间的买卖合同关系以及被告已付款项均与认可，本院确认双方存在买卖合同关系。被告在原告交付货物后，应当及时支付价款，然其拖欠，应依法向原告承担相应的违约责任。被告尚欠原告货款67276元，由原告提供的结算单、送货单、微信记录等予以佐证，足以认定。被告虽持异议，然其提供的证据不能支持其抗辩意见，不予采纳。根据原告的提供的其与孙堰、季平以及结账单载明的内容可见，送货单上所载价款不含税，若需开票，被告需另行向原告承担税款。原告具有增值税一般纳税人资格，其向被告销售产品，应当向税务机关申报并按规定开具票据，其从第三人处开具票据并依此向被告主张税款，不符合法律规定，该部分本院不予支持；对于其以自身名义向原告开具票据，符合法律规定，相应税款计9203.54元，原告向被告主张，应予支持。被告现逾期未支付相应款项，原告主张逾期付款利息，于法有据，亦予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告江苏锐盾警用装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靖江市鼎杰利压铸厂价款76479.54元，并承担逾期付款利息（以76479.54元为基数，自2021年4月13日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告靖江市鼎杰利压铸厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元减半收取计1116元，由原告负担239元，被告负担877元（此款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内支付原告案件受理费877元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 王新妹二〇二一年六月二十五日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国合同法》第八条依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。