湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1975号 原告：刘期明，男，1962年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：徐国清，湖南普利律师事务所律师。 被告：欧阳范求，男，1982年2月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘期明诉被告欧阳范求民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘期明及其委托诉讼代理人徐国清、被告欧阳范求均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘期明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金11万元、并自起诉之日起按中国人民银行贷款市场报价利率3.85%标准支付原告利息，直至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月19日，被告以挖金需资金周转为由，向原告借款15万元整，约定2012年底还清。因双方系亲戚关系，故未约定利息。借款到期后，被告仅偿还原告18000元后便不再偿还。为此，原告曾于2018年3月向法院起诉要求被告偿还借款本金及逾期利息，共计186000元。被告收到法院传票后，主动要求和解。原告见被告态度诚恳，便放弃了部分债权，只要求被告偿还14万元。因被告还是无力偿还，经原、被告商议，原告同意将该14万元继续借给被告使用，由被告向原告出具一张14万元的借条，每年偿还2万元，分7年还清（不计利息）。此后，被告仅于2018年年底还款2万元，2019年年底还款1万元之外，尚欠原告11万元拒不偿还。鉴于被告一再出尔反尔，毫无诚信可言，原告故此再次向法院提起诉讼，请求法院判如原告诉讼所请。 欧阳范求辩称：原告诉称的2012年1月19日，被告以挖金为由向原告借款15万元不属实。原告的老婆是被告的堂姐，原告系被告的堂姐夫，2002年被告在六都寨镇开摩托车销售店，原告在六都寨镇花园经营夜宵店，被告经常带朋友去关顾原告的夜宵店，双方从那时候开始相处，相处后被告了解到原告还从事民间放贷，原告经常通过被告介绍一些急需要资金的人去借款，原告收取利息。后被告因需要资金周转，从原告处共借了三笔借款共9万元，即2007年借了2万元，2008年借了3万元，2010年借了4万元，被告与原告是亲戚关系，被告借款时都没有出具借条，借款后，被告偿还了部分利息。2012年1月19日，原告要求被告将前面的借款出具一张连本带息15万元的借条。原告在诉称的“借款到期后，被告偿还了1.8万元便不再偿还，原告在2018年3月份向法院起诉，被告主动找原告和解。”是事实。被告认为欠债还钱是天经地义的，起诉事实和理由部分是事实，被告因交友不慎，导致亏损，被告后面也承包项目工程，但该项目部工程款账户被法院给冻结了，一直没有拿到工程款，所以一直无法偿还原告借款。 刘期明围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、原、被告身份资料复印件，证明原、被告的主体资格；证据2、借条原件一张，证明被告向原告借款14万元的事实；证据3、2012年1月19日的借条复印件、双方微信聊天记录截图及民事裁定书，证明2018年4月14日借款的由来。上述证据经本院审查认为具有真实性、合法性、关联性，均予以采信。 本院依据采信的证据及庭审查明的情况，确认如下事实：原告刘期明与被告欧阳范求系亲戚关系。2012年1月前，被告向原告借了部分款项用于周转，由于被告无款偿还，2012年1月19日，被告欧阳范求向原告刘期明出具了一份借条，即：“借条今借到刘期明现金壹拾伍万元整（￥150000元）限2012年底还清，属实。借款人：阳范求，2012.1.19”。借款到期后，被告仅偿还原告18000元后便不再偿还。原告遂于2018年3月诉诸本院，2018年4月14日，双方自行和解，由被告偿还原告14万元，因被告无款支出，重新出具了借条，即：“借条今借到刘期明现金壹拾肆万元整（￥140000元），每年偿还贰万元整，限七年还清，是实。借款人：欧阳范求，2018.4.14”。此后，被告于2019年2月3日还款2万元，2019年年底还款1万元之外，尚欠原告11万元至今没有偿还，原告遂诉诸本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系合法，依法受法律保护和约束。借款约定了偿还期限，被告欧阳范求应当按照借条约定期限偿还原告借款。该借款虽然约定了偿还期限为七年分期偿还，但被告在约定的期限届满前，被告以自己的行为表明不履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告可以解除合同，也可以在履行期限届满前请求被告承担违约责任，即偿还原告刘期明借款110000元。原、被告没有约定借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，自原告起诉之日起至借款还清之日止，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）向原告支付利息。原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）、（三）项、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告欧阳范求在本判决生效后十日内偿还原告刘期明借款本金110000元，并支付自2021年4月25日起至借款返还之日止以本金110000元为基数，按2021年4月公布一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期还款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告欧阳范求负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王晓珊 二〇二一年六月二十五日 法官助理邹焱松 书记员李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。