wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执906号   申请执行人：熊林，男，1987年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：时振国，男，1964年11月15日出生，汉族，乌鲁木齐市铁路局职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2019年8月21日作出的（2019）新0106民初1966号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人时振国的银行存款3121.49元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   樊亚娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初730号原告：刘永刚，男，汉族，1972年9月16日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市安宁区。被告：兰州我乐家居服务有限责任公司，住所甘肃省兰州市城关区雁南街道团结路13号3单元30层3001室。法定代表人：周蕾。被告：兰州乐尚锦诚家居服务有限公司，住所甘肃省兰州市城关区甘南路171号兰海商贸城LHD1-006,D2-007展位。法定代表人：胡克兰，该公司法人。本院在审理原告刘永刚与被告兰州我乐家居服务有限责任公司、兰州乐尚锦诚家居服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘永刚于2021年6月18日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告兰州我乐家居服务有限责任公司、兰州乐尚锦诚家居服务有限公司的起诉。本院认为，原告刘永刚的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告刘永刚承担。审判员  马赫二〇二一年六月二十四日书记员  孙悦
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初570号原告：袁琰，男，1966年6月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张玉海，男，1969年6月27日出生，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：赵明，甘肃生鼎律师事务所律师。被告:陆坤，男，1964年12月14日出生，汉族，住兰州市红古区。原告袁琰与被告张玉海、陆坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁琰、被告陆坤、张玉海委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁琰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金937178元，利息712255.28元(按照2%月利率，2018年2月—2021年3月共38个月计算)，共计1649433.28元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程事宜需资金周转，于2013年11月11日向原告借款150万元整，当时约定月利率为每月四万元，被告出具借条。之后被告将利息支付到2015年1月，2015年11月25日被告支付50.7万元(其中40万元为本金，10.7万元为利息)。2018年1月11日被告共欠本金110万元整，利息1057320元整，2018年1月15日被告顶账住宅五套，面积共369.74平方米，每平米按照3300元计算，顶账房屋总价值1220142元，其中利息1057320元，本金162822元。顶账后被告还欠原告本金937178元，截止2021年3月被告既不向原告支付利息，也未偿还借款本金。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张玉海辩称：1.原告的诉求不实，我方不再欠原告的借款本金及利息；2.原告的行为属于扩大损失。被告陆坤辩称：我是被告张玉海的司机，是原告袁琰的同学，我作为中间人介绍了他们认识，我也只是作为中间人帮张玉海给袁琰还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月11日，被告张玉海经陆坤介绍向原告袁琰借款1500000元并出具借条，双方在借条中未约定利息及还款期限。2013年12月至2015年11月被告张玉海向原告袁琰还款共计1087000元。2018年6月8日，原告袁琰与被告陆坤就上述借款偿还情况进行对账确认并出具对账单，被告陆坤以证明人身份在对账单中签名捺印。该对账单载明借款利息为每月40000元，借款期限口头约定为一年,利息付至2015年1月，2015年11月25日被告张玉海向原告支付507000元，其中本金400000元、利息107000元。2018年1月15日被告张玉海向原告袁琰顶账住房五套，顶账房屋总价值1220142元。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张玉海、陆坤在借条中以借款人身份签名捺印，但实际借款人为被告张玉海，原告袁琰、被告张玉海均认可被告陆坤在该借贷关系中是中间人的身份，故该借款合同对被告陆坤不具有法律约束力。原告袁琰向被告张玉海提供借款，被告张玉海认可1500000元借款事实存在，故原、被告借贷关系成立有效。原告袁琰履行了借款给付义务，被告张玉海未全面履行偿还借款的义务，应当按照约定返还借款。关于原、被告是否约定支付利息的问题，虽然借条中并未对借款利息作出约定，但被告张玉海通过陆坤于2013年12月至2014年11月期间连续且有规律的向原告袁琰每月支付40000元，共计480000元，该事实有原告袁琰提交的对账单、被告张玉海提交的银行流水、被告陆坤提交的记账单佐证证实。根据双方交易习惯，以及双方对借款并未约定分期还款，故本院对原告袁琰主张约定利息的意见予以采纳，认定上述480000元还款是被告张玉海自愿支付的一年借期内的利息，因该利息未损害国家、集体和第三人利益且已履行完毕，故本院对该部分利息予以认可。对于2015年3月26日被告张玉海向原告袁琰银行转账100000元，因双方未约定该笔还款的清偿顺序，则原告向被告银行转账100000元应首先抵充逾期利息；对于2015年11月25日被告向原告支付的507000元，其中本金400000元、利息107000元，有原告的自认和对账单佐证，经核减，截至2015年11月，被告尚欠原告借款本金1100000元，利息153000元（1500000元×2%×12个月-100000元-107000元）；对于2018年1月15日被告张玉海通过房屋顶账向原告抵充1220142元，因双方未约定该笔还款的清偿顺序，则首先抵充2015年11月前未还逾期利息及2015年11月至2018年1月的逾期利息合计725000元（153000元+1100000元×2%×26个月），剩余495142元抵充本金，经核减，截止2018年1月被告尚欠原告借款本金604858元。关于原告要求被告支付利息712255.28元（按照利率2%/月，2018年2月至2021年3月）的诉讼请求，2018年2月至2020年8月19日的逾期利息为375012元（604858元×2%×31个月），2020年8月20日至2021年3月的逾期利息为59982元（604858元×4.25%/12×7个月×4倍），共计434994元，对于超出部分，本院不予支持。关于本案诉讼时效问题，原、被告于2018年6月就借款及利息偿还情况对账确认，原告袁琰于2021年3月提起诉讼，诉讼时效中断，且未超出法定三年诉讼时效期间，故对被告认为本案已过诉讼时效的答辩意见,本院不予采纳。综上所述，被告陆坤不是本案借贷关系中的债务人，偿还借款本金及利息的责任应由被告张玉海承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告张玉海于本判决生效后十五日内向原告袁琰偿还借款本金604858元、逾期利息434994元，共计1039852元。二、驳回原告袁琰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19645元，减半收取9823元，由被告张玉海负担6193元，超诉部分3630元由原告袁琰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  刘 洁二〇二一年六月九日法官助理  马有福书 记 员  张力君
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1564号 上诉人（原审原告）:宿州市芯美人医疗美容医院有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区东昌路西侧商街国际新天地A-1#楼。 法定代表人：周远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杨夺利,女,1994年9月13日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市芯美人医疗美容医院有限公司（以下简称芯美人美容医院）因与被上诉人杨夺利合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初10298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 芯美人美容医院上诉请求，撤销一审判决，改判支持芯美人美容医院一审诉讼请求；一、二审诉讼费、保全费均由杨夺利承担。事实与理由：徐某原本为芯美人美容医院的客户，在其接受美容服务期间，与芯美人美容医院经理周远相处后发展成为芯美人美容医院的业务员，芯美人美容医院与徐某的合作模式为：徐某介绍客户到芯美人美容医院接受美容服务，芯美人美容医院联系与其长期合作的王教授为客人进行手术，然后芯美人美容医院给予徐某50%的业务提成，自2019年至2020年4月，徐某与芯美人美容医院按照上述模式长期合作，双方合作十分愉快，期间并无任何纠纷。且徐某也在芯美人美容医院进行美容手术，徐某即是芯美人美容医院的业务员也是芯美人美容医院的客户。杨夺利为芯美人美容医院原股东，在其退股之前一直参与芯美人美容医院的经营管理，为芯美人美容医院的高级管理人，知悉芯美人美容医院的商业秘密。杨夺利在与芯美人美容医院签订《退股协议》时与芯美人美容医院签订竞业限制条款，退出芯美人美容医院的经营管理。杨夺利在退股后到另一家美容医院任职，且以高于芯美人美容医院业务提成返点的方式，将徐某挖走，徐某与周远的微信聊天记录显示杨夺利以退还原芯美人美容医院客户定金的方式，将客户转移到其任职的美容院，然后杨夺利利用之前在芯美人美容医院的平台联系与芯美人美容医院长期合作的王教授为客户进行手术，杨多利的经营模式与芯美人美容医院的经营模式如出一辙，完全是以不正当竞争的方式转移芯美人美容医院的客源，杨夺利严重违反竞业限制条款，损害芯美人美容医院合法权益及其主观恶意较大。依据《退股协议》竞业限制条款约定的限制情形，在限制期间内1、退股人在本公司10公里以内自己开公司；2、以股东形式参与经营或在与本公司有业绩冲突、同行竞争的同类型公司里任职，影响本公司的正常经营；3、以各种形式转移客源；4、有诋毁等有损公司名誉的行为。杨夺利违反竞业限制条款约定，应承担违约责任。 杨夺利辩称，退股协议有明确约定，十公里内杨夺利不能在同类型公司任职、上班，杨夺利在合肥上班，超出了约定范围。不存在杨夺利要求徐某来合肥与杨夺利合作。杨夺到合肥工作周远知道。 芯美人美容医院向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨夺利支付芯美人美容医院违约金100000元；2.本案诉讼费用由杨夺利承担。 一审查明事实：芯美人美容医院系从事美容行业的公司。2019年1月11日，芯美人美容医院与杨夺利签订《股份投资合作协议书》，双方约定：杨夺利以15万元入股芯美人美容医院，占股比例3.75%。2019年10月30日，芯美人美容医院与杨夺利签订《退股协议》，协议约定：杨夺利自愿放弃所持有的公司股份，芯美人美容医院返还杨夺利150000元，退股当月退还股金的20%，剩余80%的股金，分8次8月结算，每月结算10%，直至结清止。如在此期间，杨夺利在本公司10公里范围内自己开公司或者以股东形式参与经营，或在与本公司有业绩冲突、同行竞争的同类型公司里任职，影响本公司的正常经营，……，退股人的股金余下部分不予结算，并有权向退股人追偿10万元作为违约金。协议签订后，杨夺利依照协议转让了全部股权并离职。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，芯美人美容医院与杨夺利在《退股协议》中约定了竞业限制的条款，不违反法律的强制性规定，杨夺利负有履行竞业限制的义务。芯美人美容医院举证的微信聊天记录及通话录音，仅能证明杨夺利从事美容行业及芯美人美容医院的客户徐某到杨夺利所在的公司接受服务，至于客户流失的原因，芯美人美容医院未举证其他证据佐证，且杨夺利称系客户自主选择，与其无关。同时芯美人美容医院也未举证其他证据证明杨夺利在距芯美人美容医院10公里范围内进行《退股协议》约定的竞业限制的行为，芯美人美容医院主张杨夺利支付违约金的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回芯美人美容医院的诉讼请求。案件受理费2300元，由芯美人美容医院负担。 二审中，杨夺利申请证人徐某到庭作证，徐某证明是其主动找的杨夺利，其找杨夺利是因为芯美人美容医院给我返的钱不对，芯美人美容医院不负责任，其在任何医院返的钱都比芯美人美容医院给的高。芯美人美容医院质证意见：徐某所陈述的事实，与杨夺利、与周远录音中陈述的事实不符，证人证言部分不属实。本院认证意见：徐某的证言能够证明是其主动找的杨夺利，不存在杨夺利要求其到合肥合作，本院予以确认。一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，杨夺利原系芯美人美容医院的股东，杨夺利在退股时与芯美人美容医院签订的《退股协议》中约定：杨夺利在本公司10公里范围内自己开公司或者以股东形式参与经营，或在与本公司有业绩冲突、同行竞争的同类型公司里任职，影响本公司的正常经营，……，退股人的股金余下部分不予结算，并有权向退股人追偿10万元作为违约金。杨夺利退股离开芯美人美容医院后到合肥工作，显然超出了竞业限制约定的十公里范围。徐某到庭证明是其主动找的杨夺利，并不存在杨夺利转移客源的情况，而且徐某是芯美人美容医院的业务员，其在何处工作，应由其自己选择，他人也无权干涉。芯美人美容医院没有足够证据证明杨夺利存在违约情形，其上诉要求杨夺利给付违约金的请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，芯美人美容医院的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人宿州市芯美人医疗美容医院有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 强 审 判 员  王 磊 审 判 员  姚 强 二〇二一年六月二十一日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初645号原告：杨明，男，1957年7月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：吉林市龙潭区江北乡北山村二社，住所地吉林省吉林市龙潭区江北乡北山村二社。负责人：盛万君，该社社长。被告：吉林市龙潭区江北乡北山村民委员会，住所地吉林省吉林市龙潭区江北乡北山村。法定代表人：王岩，该村村长。两名被告共同的委托诉讼代理人：孙鸿鸣，该村副村长。原告杨明与被告吉林市龙潭区江北乡北山村二社、吉林市龙潭区江北乡北山村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨明于2021年6月1日以另行告诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨明申请撤回对吉林市龙潭区江北乡北山村二社、吉林市龙潭区江北乡北山村民委员会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨明撤诉。案件受理费50元，由杨明负担。审判员 姜云鹤二○二一年六月四日代理书记员 李文珊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1297号申请执行人魏红被执行人四川八品农产品开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民督56号支付令，责令被执行人四川八品农产品开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川八品农产品开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入53169元（执行费687元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年六月十六日书记员  蒲冬梅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4315号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：孙耕，男，1987年3月8日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙耕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6480号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年05月24日欠款本息35883.96元及2020年05月25日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费697元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4363号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：王建松，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐锐莉，女，1984年10月1日出生，居民身份证号码320826198410016020汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告王建松、唐锐莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告王建松、唐锐莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建松、唐锐莉归还原告贷款本金30000元，利息和逾期利息8799.17元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算）；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年12月4日，被告王建松、唐锐莉在原告陈师支行贷款30000元，约期2018年12月4日至2019年12月3日，贷款年利率11.55%。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告王建松、唐锐莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告王建松、唐锐莉与原告陈师支行签订《最高额借款合同》，合同约定自2018年12月4日起至2021年12月4日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过叁万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每笔贷款的最后到期日不得超过2021年12月4日。合同还约定借款人违约：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。被告王建松、唐锐莉在借款人处签字。2018年12月4日，原告陈师支行向被告王建松账户发放贷款30000元，借款凭证载明，约期为2018年12月4日至2019年12月3日，贷款年利率11.55%，结息方式为到期日结息。贷款发放后，被告未按照约定还款。另查明，被告王建松、唐锐莉向原告出具了《送达地址确认书》，明确了送达地址为陈师寿延村后元组。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告签署的《最高额借款合同》、借款借据、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、结婚证复印件、贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向被告王建松账户发放了贷款。现还款期限已届满，被告王建松、唐锐莉应按照合同约定履行还款付息义务。故对原告主张被告王建松、唐锐莉归还贷款本金30000元，利息和逾期利息8799.17元的诉讼请求（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算），本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建松、唐锐莉于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息和逾期利息8799.17元，本息合计38799.17元（利息计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告王建松、唐锐莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，被告王建松、唐锐莉上诉费账号：62×××45）。审判员  陈永海二〇二一年六月十七日法官助理刘丹书记员沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执98号 申请执行人李乐义。 被执行人李子茂。 被执行人单纪芳。 本院在执行李乐义与李子茂、单纪芳民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初1137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年六月九日 书记员  刘 丽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2957号 翟成娇： 本院执行被执行人翟成娇罚金一案，案号（2021）粤0781执2957号【执行依据：（2020）粤0781刑初556号刑事判决书】。现被执行人翟成娇对（2020）粤0781刑初556号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2957号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2892号原告：刘某某，男，汉族，生于1963年5月28日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：袁某某，男，汉族，生于1960年8月3日，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县新源中学。原告刘某某诉被告袁某某、习水县新源中学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告刘某某于2021年6月21日向本院申请撤回对被告袁某某、习水县新源中学的起诉。本院认为，原告刘某某申请撤回对被告袁某某、习水县新源中学的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告袁某某、习水县新源中学的起诉。案件受理费减半收取4007.00元，由原告刘某某负担。审判员  汤容二〇二一年六月二十一日法官助理胡西书记员赵雯雯
文书内容鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初152号            公诉机关              鞍山市立山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高某，男，1993年7月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，专科文化，无业，捕前住鞍山市铁西区永乐小区。因本案，于2021年4月13日被刑事拘留，于2021年4月27日被逮捕。                  辩护人              赵洪伟，辽宁律鑫律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              鞍立检公诉刑诉（2021）130号                  指控事实              2021年4月12日18时许，被告人高某在辽宁省鞍山市立山区胜利路海迎春门前，在其灰色大众轿车内，以500元人民币的价格将一小袋白色晶体卖给刘博。经鉴定，从刘博处扣押的晶体重0.17克，检测出甲基苯丙胺成分。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑六个月                  被告人      及辩护人意见              被告人高某对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人提出被告人是在犯意引诱下实施的犯罪行为，所贩卖的毒品未流入社会且数量较小、社会危害性相对较小、被告人能如实供述属坦白、能认罪认罚和积极悔罪、被告人此前无犯罪前科系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              被告人高某明知是毒品，予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年10月12日止。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员   刘  音                  二〇二一年六月二十五日                  书  记  员   赵  爽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保86号罗黎、徐明：罗黎与徐明财产保全一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，罗黎向本院申请保全的（2021）豫1528民初2788号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4156号   原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城03-06-20。   法定代表人：陈德才，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘景明，男，该公司员工。   被告：陈玉锦，女，1986年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：于卫东，男，1987年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：五家渠八方顺达物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠102团甘莫路4199号鑫盛苑小区3号商业楼1层06号。   法定代表人：解西军，该公司执行董事。   原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告陈玉锦、被告于卫东、被告五家渠八方顺达物流有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司于2021年6月29日向本院申请撤诉。   本院认为，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告大庆市日昇昌融资担保有限公司撤诉。   案件受理费5866.2元（原告已预交，减半收取），因原告申请变更诉讼请求，现退回原告5816.2元，其余案件受理费50元减半收取25元，本院收取的案件受理费由原告自行负担。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   马志成   人民 陪 审员   韩春英   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   汪 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3320号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：路军梅，女，1980年9月15日出生，汉族，住河南省林州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人路军梅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人路军梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人路军梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初4275号 原告：宋小飞，男，1987年9月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。 被告：鞠群，1971年5月11日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告宋小飞与被告鞠群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小飞及其委托诉讼代理人张克楠到庭参加了诉讼，被告鞠群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋小飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款115400元及利息（按照月息1%计算，从2021年2月12日起计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2018年6月，原、被告合作种植药材，原告共计投资120400元，由于被告经营不善，导致种植的药材全部亏损。2019年4月27日，原、被告达成协议，原告投资的120400元由被告进行赔偿，于2019年12月30日前付清。到期后，被告未按约定履行。2020年1月14日，原、被告约定该笔赔偿款转化为借款，并由被告出具欠条一份，欠款总额为130400元（其中含10000元违约金），每月20日前还款5000元，于2020年农历年底前还清，逾期按月息1%计算。到期后，原告多次催要未果，诉至法院。 被告鞠群未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。 经审理查明，2018年6月，原、被告合作种植药材，原告共计投资120400元，鞠群承诺如果绝收有补助和保险，后因各种原因，加上被告经营不善，导致种植的药材全部亏损。2019年4月27日，原、被告达成赔偿协议，载明，原告投资的120400元由被告进行赔偿，于2019年12月30日前无条件一次性付清。到期后，被告未按约定履行。2020年1月14日，原、被告约定该笔赔偿款转化为借款，并由被告出具欠条一份，约定，鞠群欠宋小飞130400元（其中含10000元违约金），从2020年农历2月20日起每月20日前还款5000元，余款于2020年农历年底前还清，逾期按月息1%计算利息。被告分别于2020年3月13日、4月14日、5月15日向原告还款5000元，合计15000元，余款经原告多次催要，至今未还。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、赔偿款协议、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的赔偿款协议系当事人真实意思的表示，内容合法，应为有效，双方均应按协议约定履行各自义务。被告鞠群未能按协议约定按时偿还欠款系违约行为，应承担民事责任。被告偿还15000元后尚欠原告本金115400元，本院予以确认。原告主张按月息1%计算利息不违反法律规定，应予准许，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告鞠群经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鞠群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋小飞欠款115400元及其利息（利息以115400元为基数，自2021年2月12日起至款付清日止按月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元（已减半），由被告鞠群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 闫 静 二〇二一年六月一日 书记员 刘严云
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2546号被执行人林超犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月27日立案执行。执行依据：（2021）苏0322刑初74号刑事判决书，本案执行标的为：2000元（罚金）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。被执行人林超自动履行2000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执恢306号王美华、孙兔扣：关于申请执行人王美华与被执行人孙兔扣民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，于2021年5月31日分配所得执行款18000元，并转执行费200元。申请人申请结案，至此，本院（2018）苏1202民初3123号民事调解书被执行人孙兔扣民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4029号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务。被告：黄春桃，女，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省。被告：欧尚明，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年5月13日立案受理了原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告黄春桃、欧尚明物业服务合同纠纷一案，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告履行交费义务由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  何胜兴二〇二一年六月十一日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民特监1号申请人：黄巧银，女，汉族，生于1973年9月1日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人：苏艳明，男，汉族，生于1972年1月8日，四川省泸州市人，住泸州市龙马潭区。委托代理人：袁炜，贵州黔北律师事务所律师。特别授权。被申请人：冯世林，男，汉族，生于1975年1月12日，贵州省习水县人，住习水县。本院于2021年6月8日立案受理申请人黄巧银申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人黄巧银称：（2021）黔0330民特310号民事裁定书所确认的人民调解协议内容是错误的，因为人民调解笔录和人民调解协议都不是我本人签字，授权委托书也不是我签字，我不知道有这个案件，调解时没有通知我。为此，请求撤销（2020）黔0330民特310号民事裁定书。被申请人苏艳明称：黄巧银没有来参加调解，但委托了她丈夫冯世林参加调解，如果冯世林伪造委托手续，我们要求追究他的相关责任。被申请人冯世林称：欠款是事实，调解也是事实，黄巧银虽没参加调解，但我自愿承担责任。经审查查明：2021年1月25日，本院作出（2021）黔0330民特310号民事裁定书裁定：申请人苏艳明与冯世林、黄巧银于2021年1月15日经习水县商务纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。民事裁定书送达生效后，申请人苏艳明向本院申请强制执行，本院执行过程中，申请人黄巧银于2021年6月3日收到本院执行局执行通知方知该裁定书内容，于6月7日以本人未参加调解，未签写授权委托书为由向本院提出异议，请求撤销（2021）黔0330民特310号民事裁定。本案在审查过程中，申请人黄巧银对冯世林代其参与调解和签署调解协议的行为进行了追认，并表示不再要求撤销（2021）黔0330民特310号民事裁定。本院认为：原申请人苏艳明与冯世林、黄巧银于2021年1月15日达成的习商人调（2021）8号人民调解协议，调解程序虽不符合法律规定，在本案审查过程中，申请人黄巧银已对冯世林的代理行为进行了追认，为此，本院作出的（2021）黔0330民特310号确认调解协议有效的民事裁定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：驳回黄巧银的申请。审判员 陈 艳二〇二一年六月二十五日书记员 陈媛媛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初6702号原告：郭义同,男,1972年2月14日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。被告:兰州涵奕商贸有限公司,住所地:兰州市城关区庆阳路75号中科银座西塔2003。法定代表人:王菁菁,该公司总经理。被告：王菁菁，女，1980年6月28日出生，汉族，住兰州市城关区。原告郭义同与被告兰州涵奕商贸有限公司、王菁菁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告的诉讼请求:1、判令二被告退还原告租房押金30000元、收银系统押金10000元、配送费2400元及逾期利息2047元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年3月13日，原告与被告兰州涵奕商贸有限公司签订《缤纷自助兰州市（居住小区）租赁合同》，合同约定：由被告兰州涵奕商贸有限公司向原告出租“缤果自助购”设备一台，租金每年130000元，盒子押金30000元，收银系统押金10000元，合同签订当日，原告按二被告指示，向“兰州壹臻牛拉拉餐饮管理有限公司”账户打款170000元，后因二被告无法提供租赁自助购设备，被告王菁菁向原告退还部分租金88000元，此后二被告又将兰州市七里河区××庄××号连锁加盟店出租给原告，并签订《租赁合同》，约定房屋年租金42000元，租赁期间2019年7月10日至2021年7月9日，双方约定将剩余未退还的部分租金和押金转为涉案房屋租金及押金，租赁期间，二被告又向原告收取冰箱押金及配送费3900元。2020年7月初，二被告收回加盟店另作他用，并拒绝退还收取原告的各项押金及相关费用。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案房屋位于兰州市七里河区××庄××号，该地区在兰州市七里河区人民法院辖区内，本案应由兰州市七里河区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院处理。案件受理费456元，退回原告郭义同。本裁定一经作出即生效。审判员  梁燕平二〇二一年六月八日书记员  郭桂荣
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1114号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：哈春秋，男，住海伦市。被执行人：高云龙，男，住海伦市本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人哈春秋、高云龙借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二一年六月十一日书记员 苗丛辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢390号申请执行人胡智雄，女，1968年8月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人章增念，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人胡智雄与被执行人章增念买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘1302民初3777号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人章增念未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡智雄于2021年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡智雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月12日向被执行人章增念送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月30日，本院依法对被执行人章增念适用限制高消费措施，并同日将被执行人章增念纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额为14817元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上处置不能。申请执行人胡智雄也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年六月三十日书记员 周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执443号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司。住所地：兴安县秦皇路27号。 法定代表人：莫心海。 被执行人：张蕾，女，1983年9月7日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：蒋宗勇，男，1975年11月29日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：蒋小波，女，1979年11月22日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：赵艳婷，女，1978年06月19日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：蒋文涛，男，1981年01月06日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：蒋宗荣，男，1974年05月14日出生，汉族，住兴安县。 本院立案执行的广西兴安民兴村镇银行股份有限公司申请张蕾、蒋宗勇、蒋小波、赵艳婷、蒋文涛、蒋宗荣金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0325民初1630号民事调解书，被执行人张蕾、蒋宗勇、蒋小波、赵艳婷、蒋文涛、蒋宗荣应支付申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司垫付诉讼费6951元，负担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 龙亚琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执11693号 雷剑敏： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1537号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已缴纳罚金8000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2890号上诉人（原审原告）:神木市盛东煤电化集团有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇。法定代表人：赵存发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜和军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被上诉人(原审被告)：李波，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人神木市盛东煤电化集团有限公司因与被上诉人李波劳动争议纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初7341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,上诉人神木市盛东煤电化集团有限公司请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人神木市盛东煤电化集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人神木市盛东煤电化集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人神木市盛东煤电化集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  李海源审 判 员  杨胜利二〇二一年六月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5283号 原告：李梅，女，1984年11月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告:李**，男，1983年10月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告李梅与被告李**同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2021年06月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李梅撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李梅负担。 审判员 徐 甲 二〇二一年六月三十日 书记员 马景芳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执792号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人章斌本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初53号刑事判决书，于2021年4月12日立案执行移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人章斌罚金一案，移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为4000元，尚余3550.57元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、银行、网络资金、车辆，强制扣划章斌名下存款449.43元，轮候查封其名下房产一处。此外，未发现被执行人章斌名下有其他可供执行的财产。本院认为被执行人章斌无可供执行的财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初53号刑事判决书本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十四日书记员 蔡 燕
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0423执恢102号申请执行人:彭某谷，女，1969年3月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，住湖南省衡山县开云镇九龙村南冲组**。申请执行人：雷某平，男，1970年5月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，，住湖南省衡山县开云镇九龙村南充组**被执行人：阳某洪，男，1971年5月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，住，住湖南省衡山县开云镇新坪村长塘组**民身份号码4304231971********。被执行人：李某某芬，女，1981年3月20日出生，彝族，云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，农民，住，住湖南省衡山县开云镇新坪村长塘组**民身份号码5325291981********。本院在执行申请执行人彭某谷、雷某平与被执行人阳某洪、李某某芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。经查明，两被执行人所属的衡山县开云镇新坪村长塘组在有征地补偿款分配，共计4次。均由被执行人阳某洪父亲阳某学签字领取。4次土地征收分配款两被执行人的份额共计16826元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划、提取阳某洪、李某某芬的征地补偿款并由阳某学认领的份额共计16826元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年六月十日书记员  李莹莹            校对责任人：唐声华                打印责任人：李莹莹      附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3664号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：唐华军，男，1962年7月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：朱会芹，女，1964年4月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：孙中，男，1972年7月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：唐善波，男，1966年3月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：周兴国，男，1980年2月6日出生，住江苏省泗阳县。被告：王会武，男，1971年12月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：张兴国，男，1963年8月11日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告唐华军、朱会芹、孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告唐华军到庭参加诉讼，被告朱会芹、孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐华军、朱会芹立即归还贷款本金900000元及利息（利息从2018年6月12日起至2019年6月7日止按年利率12.18%计算，从2019年6月8日起至欠款还清之日止按年利率18.27%计算）；2.被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国对该笔贷款承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月12日被告唐华军、朱会芹经被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国担保在我行做贷款900000元，约定年利率为12.18%，逾期还款违约年利率为18.27%。现该贷款已逾期，至今被告本金及利息均未归还。被告唐华军辩称，对原告诉讼请求无异议，希望原告让被告慢慢还。被告朱会芹未作答辩。被告孙中未作答辩。被告唐善波未作答辩。被告周兴国未作答辩。被告王会武未作答辩。被告张兴国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件、送达地址确认书等，拟证明：被告唐华军、朱会芹经被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国担保向原告借款900000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：唐华军、刘会芹；3.担保人：孙中、唐善波、周兴国、张兴国、王会武；4.借款金额：900000元；5.借款期限：2018年6月12日至2019年6月7日；6.借期内利率：年利率12.18%；7.逾期利率：年利率12.18%加收50%；8.借款用途：客运（化解）；9.还款方式：到期日结息；10.担保方式：连带责任保证；11.保证范围：包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用；12.保证期间：保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：本金及利息均未归还。本院认为，原告与被告唐华军、朱会芹、孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借900000元款项义务后，被告唐华军、朱会芹应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告唐华军、朱会芹返还贷款本金900000元，并支付利息。被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其还款后，有权向被告唐华军、朱会芹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐华军、朱会芹于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款900000元及利息（利息自2018年6月12日起至2019年6月7日止按年利率12.18%计算，从2019年6月8日起至欠款还清之日止按年利率18.27%计算）；二、被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国对本判决第一项确定的被告唐华军、朱会芹的还款义务承担连带还款责任；三、被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国承担保证责任后，有权向被告唐华军、朱会芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16670元已减半收取8335元，由被告唐华军、朱会芹负担，被告孙中、唐善波、周兴国、王会武、张兴国负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二一年六月二十五日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5065号之一 申请执行人张洋，女，汉族，1984年12月10日出生，住成都市武侯区。 被执行人巫勇，男，汉族，1979年8月26日出生，住成都市青羊区。 张洋与巫勇民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7345号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的505?769.97元及利息等。 执行中，本院扣划被执行人巫勇银行存款3662元，并已支付申请执行人；轮候查封被执行人巫勇名下车牌号为川ＡＺ××××的车辆，且无法查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7345号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈帅默
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执234号之一 申请执行人：赖俊，男，汉族，生于1970年2月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。 被执行人：付永鉴，男，汉族，生于1977年6月15日，住重庆市酉阳县。 关于申请执行人赖俊与被执行人付永鉴民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初3129号民事判决书确定：付永鉴于判决生效后十日内偿还赖俊借款本金94000元及利息。因付永鉴未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人付永鉴发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人名下有银行存款12541.27元，本院已予以扣划，扣缴执行费80元，余款12461.27元已由申请执行人领取；二、被执行人名下有登记于2015年的东风日产汽车，申请执行人申请不予查封；三、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人付永鉴名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人赖俊已实现债权12461.21元，尚未实现债权本金及利息，被执行人付永鉴应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年六月二十五日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执40号 被执行人：郑永强，男，汉族，1992年12月15日出生，住湛江市麻章区。 关于被执行人郑永强罚金执行一案，本院（2020）粤0811刑初92号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人应缴纳罚金5000元。被执行人不履行生效法律文书的义务，本院于2021年1月13日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更534号 罪犯莫小虎，男，1998年9月14日生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年11月8日，贵州省平塘县人民法院作出（2018）黔2727刑初94号刑事判决，认定莫小虎犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月14日起至2022年7月13日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯莫小虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫小虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年9月获得1个表扬，2019年10月至2020年3月获得1个表扬，2020年4月至2020年9月获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯莫小虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯莫小虎减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯莫小虎减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1248号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：于成良，男，牡丹江热电有限公司工作人员。被告：田晓佳，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江热电有限公司（以下简称热电公司）与被告田晓佳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告热电公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告热电公司以与被告田晓佳已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江热电有限公司负担。审判员  李艳萍二〇二一年六月二十九日书记员  祝丹丹
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2841号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行,住所地四川省安岳县永顺镇翻身观音铺街1号。统一社会信用代码91512021731637881D。 负责人:廖佳,行长,生于1989年8月15日,居民,住四川省安岳县。 被告:郭学华,男,生于1981年9月15日,汉族,农民,住四川省安岳县。 本院在审理原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行与被告郭学华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行撤回起诉处理。 审 判 长  王安华 人民陪审员  陈开顺 人民陪审员  张 亿 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  唐 皓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初18688号原告：何某某，男，1985年7月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。被告：刘某某，男，1982年9月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，女，1979年7月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘某某，系李某之夫刘某某李某。原告何某某与被告刘某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人王新妮、被告刘某某、被告李某委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付借款本金人民币30万元整及利息83800元（利息以20万元为基数，按月息1.5分从2019年3月1日计算至实际给付日止;利息以10万元为基数，按月息1.5分从2020年12月15日计算至实际给付日止。暂计算至2021年4月20日），以上合计为383800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2019年2月中旬，两被告以做生意急需资金周转为由找原告借钱周转，考虑到关系一直不错，原告便同意出借，之后原告向被告出借了 20万元，被告向原告出具了借据并约定了还款日期及利息。2020年12月15日，两被告再次找原告借款10万元，利息从前，按照月息1.5分计算，遂原告又向两被告出借了10万元。前述借款到期后，原告向两被告索要借款及利息，但被告一拖再拖，至今分文未，严重损害了原告的合法权益。原告认为其基于信任给两被告借钱，但两被告却失信不按承诺履行还款义务，以其工作和生活造成了极大困扰。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民事民间借贷案件适用若法律若干问题的规定》等相关规定，特具状起诉，望贵院判如所请。被告刘某某、李某承认原告提出的全部诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，并在2019年2月中旬，被告以资金周转为由找原告借钱周转。原告于2019年2月18日通过其名下农业银行向被告李某名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXX9562账号转账10万元，于2019年3月18日向被告同一账户分两次转入剩余十万元。后二被告向原告并出具借条一份，借条载明“今借到何亚超人民币20000元（大写：贰拾万元整），用于资金周转，利息1.5分。（从2019年3月1日-2020年3月1日）借款人：刘某某、李某2019年3月1日。（附：按2020年3月1日起，刘某某共付何亚超本金和利息共236000元）卡号：XXXXXXXXXXXXXXX9562建行>，户名：李某，开户行：北关支行”。2020年12月15日原告通过其名下中国光大银行向被告李某名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXX9562账号转账8万元，剩余两万以现金形式支付被告李某。同日二被告出具借条一份，借条载明“今借到何亚超现金100000.00>元整。大写：拾万元整，借款人刘某某、李某，2020年12月15日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告认可其向原告借款30万元，故对于原告主张二被告偿还借款本金30万元的诉求依法予以支持。对于原告主张的利息，二被告虽承认原告的该部分诉讼请求，但当事人处分自己的民事权利和诉讼权利必须在法律规定范围内，而原告所主张的部分利息及逾期利息高于《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，对于高于司法解释规定的利息部分依法不予支持。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对于双方成立于2020年8月20日之前的该笔20万元借贷的借期内利息及逾期利息，应以20万元为基数按照月利率1.5%计算从2019年3月1日至2020年8月19日的利息及逾期利息，以20万元为基数按照一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算从2020年8月20日至实际还款之日的逾期利息。对于2020年12月15日的15万元的借款，应以10万元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算自2020年12月16日计算至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘某某、李某于本判决生效之日起十五日内支付原告何某某借款本金30万元及利息（以20万元为基数，按月利率1.5%自2019年3月1日计算至2020年8月19日，按一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍自2020年8月20日计算至实际给付之日；以10万元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍自2020年12月16日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528.5元（原告已预交），已减半收取，由被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判  员    杭萌萌  二〇二一年六月二十八日   法 官 助 理    卢  涛 书   记  员    张文静
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2021执恢130号 申请执行人:唐龙，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省安岳县白塔寺乡。 被执行人：蒋小兵，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省安岳县白塔寺乡。 本院在执行申请执行人唐龙与被执行人蒋小兵其他案由一案中，依据已发生法律效力的（2012）安岳民初字第2447号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人蒋小兵发出执行通知书，责令被执行人蒋小兵向申请执行人唐龙履行赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等损失费用89123.25元的义务、支付延迟履行期间的债务利息；并承担案件受理费491元、案件执行费1236.85元。但被执行人蒋小兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋小兵于2018年11月23日因下落不明，户口信息已被冻结,无法查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人蒋小兵无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川2021执恢130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 健 审 判 员  康晓春 审 判 员  李 勇 二〇二一年六月二十二日 法官助理  丁亚锋 书 记 员  郭先根
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执950号申请执行人：杨春青，男，1967年2月28日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人杨春青与被执行人魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2063号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付玉米款13,200元，承担案件受理费65元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人名下有汽车、房产，但是此案件为系列案中的一件，且上述财产被其他案件查封，等待评估拍卖后平均分配，现申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年六月三十日书记员  娄立旗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4479号原告：丁莉，女，1998年4月19日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市西石桥哆宠宠物诊所，统一社会信用代码92320281MA1YJB3Q5C，住所地江阴市利港街道南园路16-17号。经营者：吕静。原告丁莉诉被告江阴市西石桥哆宠宠物诊所服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告丁莉于2021年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告丁莉申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元（丁莉已预交），由丁莉负担。审判员  尹德元二〇二一年六月二十一日书记员  秦 银
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2616号申请执行人：苏州中健文体产业有限公司，统一社会信用代码91320507MA1MYJ9J9A，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号6楼604室。法定代表人：郑桂珍，执行董事。委托执行代理人：张寅，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：荥阳市鑫捷游乐机械厂，住所地荥阳市乔楼镇万山南路西侧。经营者：王涛。被执行人：王涛，男，1980年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。苏州中健文体产业有限公司与荥阳市鑫捷游乐机械厂买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2021）豫0182民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，荥阳市鑫捷游乐机械厂应返还苏州中健文体产业有限公司货款26000元并赔偿损失9000元。因荥阳市鑫捷游乐机械厂未按上述生效法律文书履行义务，苏州中健文体产业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王涛银行账户有零星存款，本院予以冻结，冻结期限至2022年5月21日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人王涛有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院予以查封，未实际扣押暂不能处置，查封期限至2023年6月27日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市鑫捷游乐机械厂、王涛负有继续向申请执行人苏州中健文体产业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三十日书记员  姚 磊
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初261号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人余德林，男，1989年9月6日出生于广东省开平市，公民身份号码440×××××××××，汉族，初中文化，务工，住开平市××××，因本案于2020年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。辩护人余德坤，男，汉族，1984年8月4日出生，住平市三埠街道办事处××××，身份证号码：440××××××××××××515，是被告人余德林的哥哥。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）231号起诉书指控被告人余德林犯盗窃罪，于2021年6月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人余德林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月20月14时许，被告人余德林到开平市××××办事处荻海思明路×××饮品店内，趁无人注意之机，打开收款台抽屉，将被害人刘某妹现金4281.8元盗走，得手后用于日常消费、充值Q币。同日22时许，民警抓获被告人余德林，当场缴获现金2866.8元，破案后发还被害人，被告人余德林家属另外退赔被害人刘某妹1500元，得到谅解。被告人余德林到案后如实供述自己的罪行,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人余德林及其辩护人在开庭审理中无异议，且有被告人余德林的供述、证人田某1的证言及辨认笔录、被害人刘某妹的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、收款证明、谅解书、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口个人信息表、现场检测报告书、照片、开平市公安司法鉴定中心出具检验报告、鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、示意图、指认现场笔录及照片、提取笔录、手机截图等证据证实，被告人余德林亦供认在案，足以认定。公诉机关建议判处被告人余德林有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。本院认为，被告人余德林无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以支持。被告人余德林到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余德林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高万丽二〇二一年六月十七日法官助理 顾永涛书 记 员 黄柳瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初1001号 原告：王阿克，女，1996年7月4日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：罗义，男，1982年9月20日出生，苗族，教师，住广西隆林各族自治县。 被告：李志财，男，1997年3月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 法定代理人：李金银，男，1975年5月14日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。系被告父亲。 委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 原告王阿克与被告李志财同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阿克及其委托诉讼代理人罗义，被告李志财及其法定代理人李金银、委托诉讼代理人黄龙星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王阿克向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告解除同居关系；2.请求判令长女（李某，女，4岁）随原告生活，被告支付小孩抚养费每月300元直至年满18周岁止；3.双方无共同债权、债务；4.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识并同居（未登记结婚），同居后于××××年××月××日生育长女李某（现就读于德峨镇五彩幼儿园中班）。于2017年元月按当地习俗办理喜酒，自办酒后双方就以夫妻名义共同生活至今。在此期间，被告因患有严重精神障碍，脾气暴躁易怒，情绪异常，为此，去年双方到百色人民医院医治近8个多月，经医治后被告病情有所好转，但其没有按医生的嘱咐按时服药，原告见此也常常督促被告按时服药，可被告不但不听有时还大打出手。2020年11月份电信公司到被告家去安装网络时，被告称自己不能上网并和原告吵起来，在原告无任何防备的情况朝着原告的脖子就是一重拳，原告倒地后立即起身往楼下跑，经被告父母的劝阻后才摆休。第二天，原告也就转回娘家住了。综上所述，被告的行为致使原告产生恐惧感，同时，因被告患有精神分裂症，为了女儿的健康成长，因此，恳请人民法院判令原、被告解除同居关系，长女（李某）随原告生活，被告支付小孩抚养费每月300元直至年满18周岁止。 李志财辩称，一、原告陈述被告患有精神障碍不属实，被告在2016年因为其他方面压力，出现轻微的精神问题，不属于原告所说严重的情形。被告这几年均在外务工，可见其精神正常。被告在2021年5月20日去安宁医院复检，结果是正常的。被告要求小孩李某随被告生活，由被告自行抚养；二、要求原告退还彩礼42000元，原、被告共同生活后，被告要求原告办理领取结婚证手续，但因为多个原因，并未办理结婚登记，根据《民法典》相关规定，被告有权要求原告退还彩礼。 本院经审理认定事实如下：原、被告相识后开始同居生活，于××××年××月××日共同生育小孩李某。双方至今未办理结婚登记手续。2019年12月3日隆林各族自治县安宁医院出具的百色市基本医疗保险门诊特定慢××待遇登记卡中载明李志财患有严重精神障碍。2021年5月20日李志财再次到隆林各族自治县安宁医院复查，其疾病证明单中主诉记载：“反复行为异常、胡言乱语、伤人毁物、易激惹5年余”，处方笺中临床诊断记载：“癫痫性××”。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条规定“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，本案中，原、被告同居至今未补办结婚登记手续，双方的同居关系不受法律保护，因此，对于原告要求解除同居关系的诉讼请求，本院不予处理。但原告就同居生活期间共同生育的子女的抚养问题诉至本院，本院应予受理。对于小孩李某的抚养问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第一款规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”、第一千零八十四条第三款规定“……已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。……”及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条规定“对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。”，本案中，小孩李某现年4岁，虽原、被告分开后小孩一直在被告家生活，但从隆林各族自治县安宁医院出具的处方笺中可知李志财患有癫痫性××，虽然药物能起到一定的稳定作用，但从其主诉中可知李志财存在“反复行为异常、胡言乱语、伤人毁物、易激惹5年余”的情形。本院认为，以李志财目前的身体状况暂不宜与子女共同生活，故对于原告要求李某跟随其生活的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第二款规定“不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”，本院前述已确定李某随原告生活，故被告应当支付负担小孩抚养费。原告要求被告支付小孩抚养费每月300元，符合当地经济生活水平、小孩及被告的实际情况，对此本院予以支持。关于被告在答辩中要求原告返还42000元彩礼的问题。虽然《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记；……”，但本院认为，彩礼返还与否，不应仅仅考虑双方是否办理结婚登记，还应考虑双方是否共同生活、共同生活的时间、是否生育子女及当地风俗习惯等情况。本案中，原、被告虽未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活长达五年之久，且同居期间共同生育一女，被告给付彩礼的目的已经达到，故对于被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条、第四十六条，的规定，判决如下： 一、原告王阿克与被告李志财共同生育的女儿李某随原告生活，由被告自2021年7月起每月支付李某抚养费300元，至李某年满18周岁止； 二、驳回原告王阿克其他诉讼请求。 如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王阿克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海矿 二〇二一年六月三十日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2501号 申请执行人：合肥市龙岗防水工程有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区B区。 法定代表人：陈忠，董事长。 被执行人:义城建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人:王家全，董事长。 被执行人:汪家财，男，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:汪文良，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行合肥市龙岗防水工程有限公司与义城建设集团有限公司、汪家财、汪文良建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初12174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同支付申请执行人合肥市龙岗防水工程有限公司工程款301000元；并以261420元为基数，自2015年11月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；以39580元为基数，自2020年9月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费2946元、保全费2051元、执行费5610元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈青青
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4291号 原告：杨东升，男，1964年9月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋长风，江苏正伍律师事务所律师。 被告：孙兆平，女，1978年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：刘兴凯，男，1973年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨东升与被告孙兆平、刘兴凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨东升及其委托诉讼代理人王建明，被告孙兆平及其委托诉讼代理人孙兆阳到庭参加诉讼，被告刘兴凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东升向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款21000元及利息（以21000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清款之日止）。事实和理由：原告长期从事印刷品经营，二被告从原告处购买印刷品销售。2019年4月30日经双方结算，二被告欠原告货款25000元。后二被告支付原告货款4000元，余款至今未付。 被告孙兆平辩称：二被告于2009年购买原告印刷品属实，涉案货款的诉讼时效应从2009年5月1日起算，因原告至今未向被告孙兆平主张过权利，故本案货款超过诉讼时效。二被告于2016年离婚，双方约定债务由被告刘兴凯承担，故被告孙兆平不同意承担责任。 被告刘兴凯未作答辩。 本院经审查认定事实如下：二被告从原告处购买印刷品，2009年4月30日，被告孙兆平向原告出具欠条一张，载明欠款金额为25000元。后被告刘兴凯支付原告4000元，余款21000元未付。 另查明，2021年1月7日，被告刘兴凯在本院调解工作室陈述涉案债务其同意承担责任。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨东升与被告孙兆平、刘兴凯之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告孙兆平、刘兴凯购买原告印刷品，被告孙兆平、刘兴凯未履行付款义务，其行为构成违约，现原告要求被告孙兆平、刘兴凯支付货款21000元诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告还要求二被告按6%支付利息，因原、被告双方对此并无约定，故原告要求按6%支付利息无事实依据，本院不予支持，但二被告应自起诉之日即2021年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息损失。因涉案货款针对付款时间未作约定，原告可随时向二被告主张权利，现被告孙兆平辩称涉案货款已过诉讼时效的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。被告孙兆平辩称二被告约定债务由被告刘兴凯承担，其不同意承担责任，因该约定系二被告之间的内部约定，对原告不产生约束力，故本院对被告孙兆平不同意承担责任的抗辩意见不予采信。被告刘兴凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙兆平、刘兴凯应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨东升货款21000元及利息（以21000元为基数，从2021年4月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告杨东升其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由被告孙兆平、刘兴凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费326元。 审判员 宋 芹 二〇二一年六月十七日 书记员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××95（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2021)陕0431民初578号      原告:段党会，男，汉族，1989年12月出生，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:姚忠瑞，男，汉族，1989年02月出生，陕西省汉阴县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告段党会与被告姚忠瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段党会到庭参加了诉讼，被告姚忠瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告段党会向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款135000元，并支付利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。   事实和理由：2019年6月1日至2020年12月27日，姚忠瑞从原告处陆续以各种借口借走135000元，原告以微信、支付宝转账等方式支付给被告。还款日期届满后，被告以各种理由推脱不还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。   被告姚忠瑞未提供书面答辩，庭审时缺席。   原告段党会原告向法庭提交的证据有:   一、微信聊天截图六张，证明被告向原告借钱的过程；二、微信转账记录五张及支付宝转账记录一张共六张，证明被告欠原告135000元，一直不还；三、电话录音一份，证明被告承诺2020年12月底前还原告120000元。   本院认为，证据一与证据三来源合法、客观真实，且相互印证，能够证明被告向原告借款事实，故本院对证据一、三的真实性及证明目的予以认定；证据二来源合法、客观真实，转账记录中金额合计117160元，并非135000元，故本院对该证据真实性予以认定，证明目的中被告欠原告金额仅认定117160元，剩余17840元因无证据佐证17840不予认定。   被告姚忠瑞未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告姚忠瑞曾是同事关系，2019年6月4日至2020年12月27日期间被告陆续向原告借款累计117160元，原告主要以微信、支付宝转账形式支付给被告，双方未约定利息。被告电话、微信确认欠原告金钱事实。还款期限届满后，被告一直推脱不还。原告遂向法院提起诉讼，诉请被告偿还原告借款及利息，并承担本案诉讼费。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉请。   本案争议焦点为：一、原、被告之间借贷关系是否成立；二、是否支持原告要求被告偿还135000元的诉请。   本院认为，债务应当予以清偿。本案被告向原告借款累计117160元，并确认向被告借款事实，其基础行为系借贷，双方就借贷达成合意，双方之间成立民间借贷合同关系。原告依双方约定，多次向被告累计给付117160元，被告应按微信承诺的约定及时履行按期还款的义务。 原告多次催要，被告至今未向原告偿还欠款，现原告诉请被告偿还借款本金135000元，但原告提供的微信、支付宝转账记录仅能证明其向被告支付了117160元，故被告应就借款117160元及时履行还款义务。故依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告姚忠瑞于本判决生效后十日内偿还原告段党会借款本金117160元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3000元，减半收取1500元由被告姚忠瑞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审 判 员  朱 海 云         二〇二一年六月二十二日       书 记 员  张 琳    本判决适用法条：   《中华人民共和国民法典》    第六百五十七条 借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。      执行申请提示：    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执2101号 申请执行人:六安市东升吊装服务有限公司，住安徽省六安市集中示范园区枣树村，统一社会信用代码91341502MA2RLG29X8。 被执行人：刘勇，男，1971年05月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人到庭陈述与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖1502执2101号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十七日 书记员  余子敏 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初4398号 原告:安徽中强汽车贸易有限公司,住所地:安徽省肥西县上派镇西南国际车城****。统一社会信用代码:91340123MA2MQ83M31。 法定代表人:路明真。 被告:葛燕,男,汉族,1969年07月26日出生,,住安徽省蒙城县。 被告:吴燕华,女,汉族,1969年03月04日出生,住安徽省蒙城县。 被告:葛帅,男,汉族,1993年12月19日出生,,住安徽省蒙城县。 被告:闫雪磊,男,汉族,1986年10月18日出生,住安徽省蒙城县。 被告:李影,女,汉族,1965年07月05日出生,住安徽省蒙城县。 被告:蒙城县诚通物流有限公司,住所,住所地:安徽省蒙城县广运现代物流园内****社会信用代码:91341622087580094U。 法人代表人:李影。 原告安徽中强汽车贸易有限公司与被告葛燕、吴燕华、葛帅、闫雪磊、李影、蒙城县诚通物流有限公司追偿权纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。 本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，应按照合同纠纷确定管辖，即由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，安徽中强汽车贸易有限公司六安分公司与葛燕在双方签订《销售合同》第六条中约定:“因本合同的履行或订货未按时足额偿还银行贷款,造成供货方代其垫付还款、追偿的,由双方协商解决,协商不成的由供货方住所地法院管辖”。同时，在蒙城县诚通物流有限公司就葛燕的购车贷款向保证人安徽中强汽车贸易有限公司六安分公司提供的《反担保函》中明确约定：“因合同的履行未按时足额偿还银行贷款,造成安徽中强汽车贸易有限公司六安分公司代其垫付还款、追偿的,由双方协商解决,协商不成的由安徽中强汽车贸易有限公司六安分公司住所地法院管辖。”另安徽中强汽车贸易有限公司六安分公司住所地也系本案《销售合同》、《保证合同》和《反担保函》的履行地和签订地，故本案诉讼应向安徽中强汽车贸易有限公司六安分公司住所地法院提起，即由安徽省六安市金安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐世好 二〇二一年六月二十九日 书记员  马红君 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6262号被执行人：古明霞，女，汉族，住广西钦州市钦北区。本院综合庭移送执行古明霞案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15417号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院综合庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6262号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金/案件受理费/退赔款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年六月二十三日书记员  辛金龙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425财保22号申请人：李喜莲，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：史建立，男，1994年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李喜莲于2021年6月25日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人史建立驾驶的现停放在虞城县公安交警大队事故停车场院内的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆采取查封、扣押措施，保全数额30000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人李喜莲因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人史建立驾驶的现停放在虞城县公安交警大队事故停车场院内的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全数额为30000元。案件申请费320元，由申请人李喜莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二一年六月二十五日书记员 孙玉淑