江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3981号原告：尹冬梅，女，1969年1月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：章炎卿，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈哲，男，1987年6月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈璋红，如皋市搬经法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：高霏，江苏信阳光律师事务所律师，特别授权。原告尹冬梅与被告陈哲、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹冬梅的特别授权委托诉讼代理人章炎卿，被告陈哲的特别授权委托诉讼代理人陈璋红，被告人民财险苏州分公司的特别授权委托诉讼代理人高霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹冬梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计169272.37元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告尹冬梅的各项损失如下：医疗费12043.57元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费8750元、误工费21600元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、交通费614元、鉴定费5700元。被告人民财险苏州分公司辩称，1.对于事故发生的事实及责认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告尹冬梅主张的损失：医疗费12043.57元，扣除脑科医院检查费用，应纳入鉴定费计算，我司认可11428.07元，要求扣除10%非医保；住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费8750元，均无异议；误工费，不认可；残疾赔偿金，认可55862.4元/年*20年*10%*80%；精神损害抚慰金，认可4000元；交通费，由法院酌定；财产损失，我司未定损，不认可；鉴定费，我司不予承担。4.事发后，我司未有垫付。5.鉴定费、诉讼费我司不承担。被告陈哲辩称，1.对于事故发生的事实及责认定无异议。2.保险公司陈述车辆投保情况属实。3.对于原告尹冬梅主张的各项损失，鉴定费应当由保险公司承担，其他同保险公司意见一致。4.事发后，我方垫付9000元，要求在本案中一并处理。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年12月21日20时20分，陈哲驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿新王石线由南向北行至X351县道交叉路口左转弯时，碰撞沿X351县道由西向东由尹冬梅驾驶的电动自行车，致尹冬梅受伤，两车损坏。经交警部门认定，陈哲负事故的全部责任，尹冬梅无该事故责任。二、原告尹冬梅的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告尹冬梅被送至如皋市人民医院住院治疗，于2020年1月1日出院，住院11天。出院后，原告尹冬梅又多次至如皋市人民医院、如皋市搬经卫生院门诊检查、治疗。原告尹冬梅共住院11天。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2020年12月21日对原告尹冬梅的精神障碍及日常生活/活动能力受限程度等作出鉴定，意见为：尹冬梅系颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告尹冬梅为此支付鉴定费3600元、鉴定前检查费用615.5元。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2021年1月15日对原告尹冬梅的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：1.尹冬梅交通事故致头部外伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右颌面部皮下血肿，右侧眼眶内侧壁骨折，左侧桡骨骨折；其颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.建议尹冬梅误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限以60日为宜。原告尹冬梅为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，陈哲驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车由被告人民财险苏州分公司承保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陈哲负事故的全部责任，尹冬梅无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费8750元。3.事发后，被告陈哲垫付9000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南京脑科医院司法鉴定所及南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。2.对于原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告尹冬梅主张因本起交通事故支出医疗费12043.57元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院经审核票据金额，除南京脑科医院的鉴定检查费用外，其余金额为11428.07元，被告人民财险苏州分公司对该部分金额无异议，本院依法予以确认。对于南京脑科医院的鉴定检查费用615.5元，本院认为依法应纳入医疗费范畴予以计算。被告人民财险苏州分公司要求扣除10%的非医保，欠缺依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为12043.57元。（2）误工费。原告尹冬梅主张21600元（120元/天*180天），提交执业技能证书予以佐证，被告人民财险苏州分公司对该证据的真实性亦无异议。本院认为，根据原告尹冬梅提供的证据难以认定其事发前的具体工资收入情况。鉴于事发时，原告尹冬梅50周岁，尚未达法定退休年龄。故结合鉴定意见，本院酌定支持参照本市最低工资标准1830元/月计算该项损失为10980元（1830元/月*6个月）。（3）残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24657元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于计算年限，原告尹冬梅定残时52周岁，应计算20年。关于系数，原告尹冬梅因交通事故构成一个十级伤残，系数为0.1。故本院支持原告尹冬梅的该项损失为111724.8元（55862.4元/年*20年*0.1）。（4）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告尹冬梅的精神损害抚慰金为5000元，由被告人民财险苏州分公司在交强险限额内优先赔偿。（5）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持200元。（6）财产损失。原告尹冬梅主张1000元，提交收款收据予以佐证。本院认为，上述收据非正式发票、且金额与原告主张金额不一致，本院不予采信。考虑到事故认定书中载明确有财产损失，为减少诉累，本院酌定支持该项损失为200元。（7）鉴定费。原告尹冬梅主张5700元，并提交相关票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告尹冬梅因本起事故造成的损失为：医疗费12043.57元、住院伙食补助费440元、营养费2400元、护理费8750元、误工费10980元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失200元，合计151738.37元。因陈哲驾驶机动车、负事故的全部责任。且陈哲驾驶的机动车由被告人民财险苏州分公司承保交强险及商业三者险，故原告尹冬梅的上述损失应由被告人民财险苏州分公司在保险范围内全额赔偿。事发后，被告陈哲垫付9000元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费合计6325元，剩余2675元，原告尹冬梅应予返还，为减少诉累，此款直接从被告人民财险苏州分公司应给付原告尹冬梅的赔偿款中直接扣减返还。综上所述，被告人民财险苏州分公司尚需给付原告尹冬梅赔偿款149063.37元，给付被告陈哲2675元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付原告尹冬梅赔偿款149063.37元（直接汇至尹冬梅的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行如皋支行，卡号：62×××31）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付被告陈哲2675元（直接汇至陈哲的银行账户，开户行：招商银行，卡号：62×××59）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告尹冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，鉴定费5700元，合计6325元，由被告陈哲负担全额负担（此款已在被告陈哲的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1250元。审 判 员 赵容容二〇二一年六月九日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻