湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初906号 原告：张伍顺（李某某之夫），男，1956年12月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：张群（李某某之子），男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：张勇（李某某之子），男，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 三原告共同委托诉讼代理人：熊涛，湖南又一村律师事务所律师。 被告：欧阳国华，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李辛玉（欧阳国华之妻），女，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。 原告张伍顺、张群、张勇与被告欧阳国华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伍顺、张勇及其三原告委托诉讼代理人熊涛，被告欧阳国华的委托诉讼代理人李辛玉、人保财险郴州市分公司的委托诉讼代理人李远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伍顺、张群、张勇向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失739784元；2.判令被告人保财险郴州市分公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年12月4日，驾驶人欧阳国华驾驶湘ＬＢ××××重型仓栅式货车由郴州市方向沿Ｇ107线驶往耒阳市方向，06时40分许，当车行至Ｇ107线永兴县马田镇新市场老街叉路口路段，遇行人李某某由道路右侧往左侧沿人行横道横过道路，驾驶人欧阳国华驾驶车辆操作不当，将行人李某某撞倒，造成行人李某某受伤后经永兴县第二人民医院抢救无效于2020年12月4日8时00分死亡、湘ＬＢ××××重型仓栅式货车受损的道路交通事故。永兴县交警部门认定欧阳国华负本次事故主责，李某某负次责。肇事车辆在人保财险郴州市分公司投保了交强险及商业三者险。人保财险郴州市分公司应在保险范围内直接赔付赔偿款，故张伍顺、张群、张勇诉至法院，请求判如所请。 欧阳国华辩称：欧阳国华家庭经济困难，事故发生后，欧阳国华垫付了安葬费及抢救费。 人保财险郴州市分公司辩称：死者李某某死亡赔偿金应按19年计算，丧葬费计算过高，住宿费以正规票据为准。 张伍顺、张群、张勇为围绕诉讼请求提交的证据1三原告身份信息、被告身份信息、人保财险郴州市分公司企业信息、保单（二份）及永兴县马田镇和平村委会证明，证据2道路交通事故认定书、尸检报告、湖南正宏司法鉴定意见书、广东弘正司法鉴定意见书、户口注销证明及永兴县马田镇和平村委会证明，欧阳国华及人保财险郴州市分公司均无异议，本院均予以采信；证据3收据，该收据能证明张勇缴纳住宿费5120元，但非正式票据，故对其证明效力，本院不予确认。 欧阳国华提交的证据1医疗费票据，该票据能证明事故发生后，肇事者为李某某垫付抢救费1054.18元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月4日，欧阳国华驾驶湘ＬＢ××××重型仓栅式货车由郴州市方向沿Ｇ107线驶往耒阳市方向，06时40分许，当车行至Ｇ107线永兴县马田镇新市场老街叉路口路段，遇行人李某某由道路右侧往左侧沿人行横道横过道路，欧阳国华驾驶车辆操作不当，将行人李某某撞倒，造成行人李某某受伤后经永兴县第二人民医院抢救无效于2020年12月4日8时00分死亡、湘ＬＢ××××重型仓栅式货车受损的道路交通事故。事故发生后，欧阳国华为抢救李某某向永兴县第二人民医院垫付医疗费1054.18元。当日，欧阳国华付给李某某儿子张勇安葬费40000元。同年12月30日，永兴县交警部门认定本次事故欧阳国华负事故主要责任，行人李某某负事故次要责任。2020年农历12月4日，李某某家属为李某某进行土葬。 另查明：欧阳国华驾驶的湘ＬＢ××××重型仓栅式货车车辆登记所有人系欧阳国华，肇事车辆由中国人民财产保险股份有限公司承保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期限内。李某某于1960年10月24日出生，张伍顺系李某某之夫，张群、张勇均系张伍顺与李某某之子。 本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下： 一、原告损失赔偿主体的确定。 本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告欧阳国华所驾驶的事故车辆在被告人保财险郴州市分公司处投保了交强险及商业三者险，不足部分由被告人保财险郴州市分公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同按过错责任赔偿，仍有不足的由被告欧阳国华按过错责任赔偿。本案的被告欧阳国华负本次交通事故的主要责任，故本院确定被告人保财险郴州市分公司在商业三者险限额内按80%的比例予以赔偿。 二、原告损失计算标准的确定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告方的损失如下： 1.丧葬费39650元，按2020年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资82356元/年÷12个月×6个月计算,三原告诉请丧葬费39650元，本院予以支持； 2.死亡赔偿金833960元，按2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年计算； 3.办理丧葬事宜的交通及住宿费用，考虑到三原告办理丧事确会产生一定的交通费，故三原告诉请交通费1000元，本院予以支持；鉴于李某某系在户籍所在地进行土葬，加之三原告亦未提供正式住宿费票据，故三原告主张住宿费5120元，本院不予支持； 4.精神损害抚慰金50000元。 根据法律的规定，上述1-4项合计924610元。由人保财险郴州市分公司在交强险的死亡、伤残赔偿限额内先赔偿180000元，余744610元，由人保财险郴州市分公司在商业三者险赔偿限额内按80%赔偿即595688元，以上赔偿款未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故全部由人保财险郴州市分公司予以赔偿。事故发生后，欧阳国华已垫付医疗费1054.18元及安葬费40000元，人保财险郴州市分公司在商业三者险范围内应赔偿张伍顺、张勇、张群死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计（595688元-1054.18元-40000元）554633.82元，故人保财险郴州市分公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿张伍顺、张勇、张群死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计734633.82元（180000元+554633.82元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十日内赔偿张伍顺、张群、张勇死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等损失共计734633.82元（此款支付至张群在长沙银行开设的6214××××8394的账号内）； 二、驳回张伍顺、张群、张勇其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11198元，减半收取计5599元，由欧阳国华负担4479元，张伍顺、张勇、张群共同负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎晓静 二〇二一年六月二十八日 法官助理涂志威 书记员李巧连 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。