江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2994号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向京，女，该公司员工。被告：胡修红，男，1983年7月3日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：陈青松，男，1964年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告胡修红、陈青松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人张向京到庭参加诉讼，被告胡修红、陈青松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告胡修红立即归还我行借款本金30453.46元。2020年9月26日至贷款偿清之日，以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%计算利息；2、被告陈青松承担连带责任担保；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日原告与胡修红订《易贷通循环借款合同》，胡修红向原告借款4万元，借款期限从2016年9月20日至2019年9月19日止，并约定按年利率8.49%结算利息，陈青松自愿为其作连带责任担保。借款到期后，被告未能按约向原告归还剩余本息，被告陈青松也未替借款人归还剩余借款本息，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告胡修红、陈青松未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，射阳农商行提供的《易贷通循环借款合同》复印件一份、江苏农信核心业务系统利息清单打印件一份,等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，射阳农商行与胡修红、陈青松签订《易贷通循环借款合同》一份，约定：“贷款方：江苏省射阳县农村商业银行，借款人：胡修红，担保人：陈青松……贷款人授予借款人于2016年9月20日起至2019年9月19日内使用最高额贷款额度人民币肆万元整……借款利率：年利率为8.49%的固定利率，合同期内不调整……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚金，直至本息偿清为止……保证期间为借款人的每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年……”胡修红在借款人处签名捺印，陈青松在担保人处签名捺印。当日，胡修红、陈青松分别向射阳农商行出具法律文书送达地址确认书一份，该地址确认书第3条载明，上述送达地址如未重新确认，适用法院审理、执行过程中。2017年8月22日，胡修红向射阳农商行贷款40000元，到期日为2018年8月21日，年利率8.49%，按固定周期付息到期还本。贷款到期后，胡修红仅归还了部分贷款、剩余30453.46元贷款本金及利息，两被告至今未履行还款义务，故射阳农商行诉至本院。本案审理过程中，陈青松至法庭陈述称：“我印象里大概是前年或者去年银行人来找我，我带他们去找胡修红要钱的。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1、原告射阳农商行与被告胡修红、陈青松之间签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人胡修红、陈青松未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。2、关于案涉借款保证责任。案涉借款到期日为2018年8月21日，保证期间应该自2018年8月22日起算至2020年8月22日。被告陈青松自认射阳县农商行于2019年或2020年对其进行催收，该行为应视为射阳农商行在保证期间内向保证人主张权利，故射阳县农商行于2021年5月18日向本院起诉要求陈青松对被告胡修红应归还的借款本息承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈青松承担保证责任后，有权向被告胡修红追偿。3、胡修红、陈青松经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡修红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30453.46元及利息（自2020年9月26日起至实际偿清之日止，以30453.46元为本金，按年利率12.735%计算）；二、被告陈青松对被告胡修红上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告陈青松承担保证责任后，有权向被告胡修红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取281元，由被告胡修红、陈青松负担（已由原告预交，被告在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二一年六月七日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。