wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢997号 申请执行人：闫吉盛，男，1981年7月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：刘海亮，男，1982年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：彭静，女，1983年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 申请执行人闫吉盛与被执行人刘海亮、彭静民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、该案案款总计90002元，限被执行人刘海亮、彭静自2021年7月起，于每月28日前向申请执行人闫吉盛偿付500元，直至欠款全部付清为止。二、申请执行人自愿撤销甘州区人民法院（2021）甘0702执恢997号案件的执行，并同意法院解除对被执行人采取的账户冻结措施等执行措施。三、如被执行人逾期，申请执行人可于2022年1月1日起恢复原法律文书的执行。四、本协议一式三份，双方当事人各执一份，法院存档一份，自本协议签订之日起生效。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执恢997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇二一年六月三十日 书记员  李承阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9095号原告白保歌，男，汉族，1986年10月8日出生，住河南省新郑市。委托代理人王亚茹，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。被告河南烊砜砾天网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路67号8层818号。统一社会信用代码91410100MA4779NY8H。法定代表人梁语。原告白保歌与被告河南烊砜砾天网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白保歌及其委托代理人孙常江到庭参加诉讼，被告河南烊砜砾天网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告2020年9月1日至2020年11月9日的工资9632元。经审理查明，根据原告与被告公司工作人员在2020年11月12日的微信聊天记录显示，原告称：“萧萧，我的工资最后算是多少，还有上个月的是多少，我看我一共还有多少没有发”，被告公司工作人员称：“上个月和这个月一共是9063元”，原告称：“9月份是多少，他还没给我发完，才给我7000元”，被告公司工作人员称：“7569元”。2020年11月26日，原告与被告公司张总的聊天记录显示，原告称：“张总，你要最近资金不好周转的话，你给我说个大概时间”，张总称：“估计得下个月”。庭审中，原告称，被告公司尚欠上述工资共计9632元，一直未支付。被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对于原告诉求工资9632元，本院予以支持。被告河南烊砜砾天网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:被告河南烊砜砾天网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告白保歌支付工资9632元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南烊砜砾天网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十五日书记员  聂改勤
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初520号之二原告:河南鑫泉能源科技有限公司,住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区。统一社会信用代码：91410704349442709X。法定代表人:郑伟,总经理。委托诉讼代理人：张贺，河南龙健律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:江苏振乾机电科技有限公司,住所地:江苏省启东市吕四港镇如意村如意大道108号。统一社会信用代码:91320681MA1XKQ2K5C。法定代表人:陆锋,执行董事。本院于2021年5月11日作出（2021）豫0704民初520号财产保全的裁定，现原告河南鑫泉能源科技有限公司申请解除本院（2021）豫0704民初520号保全裁定中的所有保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江苏振乾机电科技有限公司的银行存款15万元的冻结措施或对同等价值财产的查封、扣押等保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  王蕊二〇二一年六月二日书记员  申琪
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保91号王怀震：你与被保全人黄某借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人黄某银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6791号申请执行人：张国生，男，1978年6月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：殷丽平，男，1974年7月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人张国生与被执行人殷丽平房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7421号判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷丽平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人殷丽平银行存款人民币53940.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十一日书记员  曹俊瑜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初1535号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行。 负责人：刘某某。 被告：程某。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行与被告程某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行撤诉。 案件受理费452.12元，减半收取计226.06元，财产保全费281元，合计507.06元，由原告负担。 审判员  路晓莉 二〇二一年六月四日 书记员  管萍萍
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初275号原告:柏红华，男，1980年7月14日出生，汉族，汾西县人。被告：王晖，男，1988年3月13日出生，汉族，山西省太原市小店区平阳路东巷38号居民。原告柏红华诉被告王晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告柏红华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏红华撤回起诉。案件受理费3380元，已减半收取1690元，由原告柏红华承担。审判员 郭 峰二〇二一年六月二十九日书记员 刘一宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初10994号之一原告：佛山市宾曼建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××××××××之六，统一社会信用代码：914××××××××××966Y。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。原告：谭某1，女，汉族，1984年12月5日出生，住所地：湖南省攸县×××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××72X。委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。被告：刘华雄，男，汉族，1980年10月6日出生，住所地：湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××191。第三人：吕红，女，汉族，1973年12月28日出生，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××02X。本院于2021年4月1日受理原告佛山市宾曼建材有限公司、谭某1诉被告刘华雄、第三人吕红合同纠纷一案，审理过程中，因被告刘华雄下落不明，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，并于2021年6月1日向原告送达《预交诉讼费通知单》，限定原告自接到该通知书次日起七日内向本院预交受理费3542元。现原告逾期未缴纳，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。现原告未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告佛山市宾曼建材有限公司、谭某1撤回起诉处理。本案受理费3542元（原告已预交），由原告佛山市宾曼建材有限公司、谭某1负担。审 判 长  秦育生人民陪审员  王健芳人民陪审员  李小玲二〇二一年六月二十二日书 记 员  潘敏钻
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1560号原告：陈桂华，女，1982年9月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：濮阳黄河河务局台前黄河河务局，住所地河南省台前县人民西路223号。法定代表人：连阳。原告陈桂华与被告濮阳黄河河务局台前黄河河务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法公开进行了审理。本院在审理原告陈桂华与被告濮阳黄河河务局台前黄河河务局财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈桂华于2021年6月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告陈桂华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂华撤回起诉。审判员  白丽娟二〇二一年六月二十二日书记员  高正瑞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢157号之二 申请执行人：敖安华，男，汉族，1966年2月19日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：杨韩，女，汉族，1982年2月5日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：陈天剑，男，汉族，1976年4月22日出生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初529号民事判决书，于2021年1月12日恢复立案执行申请执行人敖安华申请执行被执行人杨韩、陈天剑借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年2月18日、2021年4月27日通过总对总、点对点对被执行人杨韩、陈天剑的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，未查到可供执行的财产。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，拍卖被执行人杨韩名下位于南充市嘉陵区房屋。 4、本院于2021年4月27日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年4月23日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金510000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额95304.82元，未实现债权本金金额414695.18元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二一年六月二十二日 书记员  郑琦
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执112号之一 申请执行人：高阳，男，1989年7月1日出生，汉族，现住井陉矿区。 被执行人：魏玉龙，男，1991年7月22日出生，汉族，现住。 被执行人：李海燕，女，1990年1月10日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行高阳与魏玉龙、李海燕借款合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初357号民事判决书，申请执行人高阳于2021年3月18日向本院申请执行，本案执行标的额为34674元，案件执行费420元。 本院在执行中，依法向被执行人魏玉龙、李海燕公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏玉龙、李海燕未履行,依法将被执行人魏玉龙、李海燕纳入失信被执行人名单及限制高消费信用惩戒措施。 经财产调查，被执行人魏玉龙、李海燕名下未发现有大额银行存款（已划拨魏玉龙688.07元、划拨李海燕存款213元）、不动产、车辆、证券、住房公积金（划拨李海燕住房公积金1200元）、股权、金融理财产品、收益类保险等可供执行财产信息；经传统查控，未发现被执行人魏玉龙、李海燕的其他可供执行财产线索。 本案的执行标的额为34674元，已执行2101.07元，未执行标的额为32572.93元。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人魏玉龙、李海燕无财产可供执行，申请执行人高阳不能提供被执行人魏玉龙、李海燕的其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卜嘉良 二〇二一年六月二十六日 书记员  王锋华
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4522号 原告：徐勤志，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住郯城县经济开发区。 被告：蒋智伟，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告徐勤志与被告蒋智伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原告徐勤志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐勤志撤回起诉处理。 审判员  陈君默 二〇二一年六月十八日 书记员  王旖旎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3819号之二 申请执行人东莞市台旺机械有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣龙眼路87号2号楼。 法定代表人卿天政。 委托代理人欧湘之，系广东国悦律师事务所律师。 被执行人惠州市金鸿电子有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇中岗村大李小组新村。 法定代表人徐庆东。 被执行人徐庆东，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人东莞市台旺机械有限公司与被执行人惠州市金鸿电子有限公司、徐庆东买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民特3177号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被两被执行人应连带、分期向申请执行人支付货款180000元以了结案涉纠纷，并约定违约条款，另本案执行费3173元。裁定书生效后，两被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，但两被执行人均未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人惠州市金鸿电子有限公司名下中国银行、中国建设银行、中国农业银行账户存款，冻结期限至2021年6月8日止；2、冻结被执行人徐庆东名下中国工商银行、中国建设银行、中国银行、深圳前海微众银行、光大银行账户存款，冻结期限至2022年6月8日止；3、扣划被执行人徐庆东名下银行账户存款共1332.6元，已全部支付给申请执行人。（三）本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年6月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3819号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年六月二十九日 书记员  张顺权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5642号   原告：张海涛，男，1979年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区。   被告：段彦超，男，1978年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   原告张海涛与被告段彦超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张海涛于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张海涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张海涛撤诉。   案件受理费减半收取557元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收取25元，由张海涛负担。剩余532元退还张海涛。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   姜黎华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2509号之二 申请执行人：吕洪杰，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程新敬，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人吕洪杰与被执行人程新敬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初6146号民事判决已发生法律效力。因被执行人程新敬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕洪杰向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为609800元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人程新敬发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人程新敬名下财产进行查找。经查，被执行人程新敬名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人吕洪杰。综上，被执行人程新敬无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 强
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更529号罪犯马传振，男，1993年10月7日出生，汉族，山东省邹城市人，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2018年10月22日作出(2017)鲁0883刑初442号刑事判决，以被告人马传振犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金150000元，退赔299338.09元（刑期自2017年5月20日起至2023年11月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马传振的悔改表现，有罪犯马传振的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马传振能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判财产性判项未履行且无充分证据证明确无履行能力，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马传振减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月20日起至2023年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8674号申请人：张家港保税区马成纺织品贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场331G室。法定代表人：包拥峰，该公司执行董事。被申请人：海阳市金得利毛衫有限责任公司，住所地山东省烟台市海阳市凤城街道凤翔路。法定代表人：唐玲玲。申请人张家港保税区马成纺织品贸易有限公司与被申请人海阳市金得利毛衫有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海阳市金得利毛衫有限责任公司的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区马成纺织品贸易有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区马成纺织品贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海阳市金得利毛衫有限责任公司的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月二十五日书记员  马雅蕾
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执757号本院执行的张银罚金一案，被执行人已履行15000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8288号原告周大炜，男，1992年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人周延岭，系父子关系。被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号3层301、303、304号，统一社会信用代码：92410100MA429JJLX2。经营者顾林静。委托代理人黄波，河南予瑞律师事务所律师。原告周大炜诉被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部（以下简称爱美丽门诊部）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周延岭，被告委托代理人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告承担赔偿责任19669.33元。被告爱美丽门诊部发表如下答辩意见：一、答辩人早在2021年春节前就告知原告，由于疫情原因经营困难，无力继续租赁涉案房屋，原告对此早已知情，并有充足的准备时间将房屋另行出租以减少损失。后答辩人以书面方式再此告知原告，双方于2021年2月1日起正式解除租赁合同。二、双方租赁合同解除后，原告已将案涉房屋重新对外出租，原告并未因合同解除遭受实际损失。三、鉴于答辩人已向原告多支付了一个月的租金作为押金，足以冲抵原告所谓的损失，且原告也并未因合同解除遭受实际损失，故原告主张的违约赔偿金缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2020年4月8日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将自有房屋出租给乙方使用，租赁期限共12个月，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；月租金9500元，押一付三，其中最后一季度房租需于2021年1月24日前支付，逾期3日未付，自逾期之日支付每双倍房租作为滞纳金直到交付租金为止，拖欠房租五天以上的，应按照合同总租金的10%向甲方支付违约金。在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该按合同总租金的10%的额度向甲方支付违约金并收回租赁前期甲方赠送乙方的十五天房租。落款甲方代理人处有周大炜签字摁印，乙方处有被告加盖公章予以确认。原告称其于2021年1月25日发现被告搬走，且无法联系上被告；后经物业通知，于2021年1月27日看到被告张贴在案涉房屋上的解除《房屋租赁合同》通知函，显示：因疫情形势依然严峻，为节约经营成本，稳定员工就业，特向您通知自2021年2月1日起解除双方签订的《房屋租赁合同》。庭审中双方均认可被告缴纳租金至2021年1月23日，被告另交纳押金9500元。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告未按约定时间交纳下期房租，并于2021年1月25日提前退租，原、被告的合同目的已无法实现，被告向原告发出解除《房屋租赁合同》通知函显示自2021年2月1日起解除双方签订的《房屋租赁合同》，故本院认定案涉房屋合同于2021年2月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告交纳房租至2021年1月23日，故被告应当支付2021年1月24日至1月31日期间的房租2533.33元（9500÷30×8）。合同约定：“在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该按合同总租金的10%的额度向甲方支付违约金并收回租赁前期甲方赠送乙方的十五天房租。”经计算为16150元（9500×12×10%+9500÷30×15）。综上，被告应支付原告18683.33元，扣除被告交纳的押金9500元，被告还应向原告支付9183.33元。故对于原告的诉讼请求，本院按9183.33元予以部分支持。对于原告主张的其他赔偿责任，因上述费用已足以弥补原告的损失，根据诚实信用及公平原则予以衡量，本院不再支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部于本判决生效后支付原告周大炜各项损失9183.33元；二、驳回原告周大炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取150元，由被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十八日书记员  李亚楠
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初6905号 原告：李宝仁，男，1957年7月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：井宝明，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：李树光，男，1968年8月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告李宝仁与被告李树光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告李宝仁送达了缴纳诉讼费通知书，送达后李宝仁未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宝仁撤回起诉处理。 审判员 梁 岩 二〇二一年六月二十八日 书记员 庄春晓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8957号 申请执行人：万景长，男，汉族，1985年10月28日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 被执行人：深圳新河通创科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道4012号元征科技园总部办公楼515，统一社会信用代码91440300335187663A。法定代表人：李玖利。 申请执行人万景长与被执行人深圳新河通创科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2283号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年1月12日至2018年3月23日期间工资4631.84元（人民币为单位，下同）；2、支付解除劳动关系的经济补偿金7200元；3、支付律师费1721.35元；4、承担本案执行费。本院于2021年5月6日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院依法扣划了被执行人名下银行存款13656.19元，并将执行款13553.19元划付申请执行人银行账户，本案执行费103元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《执行款收款账户确认书》，确认本院划款至其账户后，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2283号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已在立案阶段作出款项足额划付即确认结案的申明，故本案依法应予以执行结案，被执行人名下的财产依法应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2283号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳新河通创科技有限公司名下价值13656.19元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  何宗儒 审判员  叶小丽 二〇二一年六月八日 书记员  朱霞清
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5543号 申请执行人：邹卫娟，女,1977年5月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：兰洪玲，女,1975年1月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人邹卫娟与被执行人兰洪玲买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初11048号民事判决书，被执行人兰洪玲应向申请执行人支付人民币120000元及相应利息并承担案件受理费1690元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法轮候查封被执行人兰洪玲位于广州市花都区花安中路3号3栋302房的房产。经查，该房产由广州市番禺区人民法院首先查封【查封案号：（2019）粤0113民初8541号；执行案号：（2020）粤0113执7903号】，本院已依法发函参与分配。除此外，查无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法轮候查封被执行人的房产并已发函首封法院参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年六月二日 书记员  袁建恒
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2760号原告：崔某，女，汉族，1965年10月16日生，住河南省新蔡县。被告：王某，男，汉族，1976年3月10日生，住河南省新蔡县。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后原告崔某未在规定期限内缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗振学二〇二一年六月二十三日书记员  李佳壕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8130号 申请执行人：胡旺存，男，1981年6月9日出生，身份证住址河南省光山县。 被执行人：深圳市汇诚文化传播有限公司。住所地：罗湖区笋岗路长虹大厦1114室，统一社会信用代码91440300691169699L。 法定代表人：孙雄波。 申请执行人胡旺存申请执行被执行人深圳市汇诚文化传播有限公司教育机构责任纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24224号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币8000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市汇诚文化传播有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十六日 书记员 欧阳庆霖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1099号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局住所地：晋城市城区法定代表人：王慧杰，该局局长。被执行人：晋城市励健体育文化有限公司住所地：晋城市城区法定代表人：王**申请执行人晋城市人力资源和社会保障局与被执行人晋城市励健体育文化有限公司行政非诉纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年1月27日作出的（2021）晋0502行审10号行政裁定书已发生法律效力，判决主文如下：准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年5月25日对被申请人晋城市励健体育文化有限公司做出的城人社监理字（2020）33号行政处理决定书，具体内容为：被申请人晋城市励健体育文化有限公司支付张士楠、梁志祥等6人工资共计17120元。被执行人晋城市励健体育文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院依法于2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行询款、车辆、房产、证券、保险信息等可供执行财产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，该公司已关闭、不存在，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式将被执行人无财产可供执行财产及该公司已不存在的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计17120元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1099号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市励健体育文化有限公司负有继续向申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  司泽鹏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执720号之一申请执行人：辛贝贝。被执行人：王少宁，女，汉族，1978年04月20日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少宁在中国银行226035217436CNY0账户内存款人民币21698.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年六月七日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14726号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：邓超炼，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邓超炼信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金3387.51元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年10月15日，尚欠利息919.95元、违约金590.7元、分期手续费130.8元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年10月15日的利费共计644元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓超炼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金3387.51元以及利费总和共计644元（截至2020年10月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告邓超炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7767号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：罗少波，男，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告罗少波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金184598.62元及利息80803.39元、分期手续费2700.33元、违约金2887.29元（暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息及其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月9日的利费80000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗少波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金184598.62元以及利息、违约金、分期手续费等共计80000元（截至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元（原告已预交），由被告罗少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执62号申请人：束方荣，男，1981年11月2日生，住盐城市大丰区。被执行人：江苏瑞安特机械集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：周建伟，该公司执行董事。关于束方荣与江苏瑞安特机械集团有限公司劳动争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出的海劳人仲案字〔2019〕第432号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书：一、申请人束方荣与被申请人江苏瑞安特机械集团有限公司继续履行劳动合同约定的义务。二、被申请人江苏瑞安特机械集团有限公司支付申请人束方荣2018年业务费和2019年业务费损失合计82422.92元元。三、被申请人江苏瑞安特机械集团有限公司支付申请人束方荣2016年至2019年的高温津贴合计4000元。四、被申请人江苏瑞安特机械集团有限公司支付申请人束方荣垫付的运费1500元。上述二至四项合计87922.92元，被申请人江苏瑞安特机械集团有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性履行完毕。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案执行标的为人民币87922.91元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人江苏瑞安特机械集团有限公司名下仅有零星存款，且分散于多个账户中。3、经查询，被执行人名下没有机动车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人江苏瑞安特机械集团有限公司名下登记有房产（位于海安市××镇长××路××），本院于2021年1月25日对上述房屋依法采取轮候查封措施。5、执行过程中，被执行人向本院出具还款承诺书，申请执行人表示认可，现被执行人已按承诺履行三期，本案申请执行人已受偿31359元。6、本院依职权将被执行人江苏瑞安特机械集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本案实际执行到位金额31359元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前暂无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取列入失信人员名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月三十日书记员  周海华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8068号原告：张家栋，男，1992年11月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陆云元，男，1981年1月10日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：余旭，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。第三人：昆山圆点测绘有限公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳东路109号1号楼326室，统一社会信用代码91320583MA1N3FG76B。法定代表人：张家栋，该公司负责人。原告张家栋与被告陆云元、第三人昆山圆点测绘有限公司股东出资纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年6月28日，原告张家栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张家栋撤诉处理。案件受理费16590元，减半收取8295元，保全措施申请费5000元，合计13295元，由张家栋负担。审判员  陆莺超二〇二一年六月二十八日书记员  刘思聪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1858号原告：乔乃树，男，汉族，住连云港市海州区。被告：金培亮，男，汉族，住连云港市海州区。被告：孙华梅，女，汉族，住址同上。原告乔乃树与被告金培亮、孙华梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔乃树到庭参加诉讼，被告金培亮、孙华梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告乔乃树向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告粮食款15665元并自起诉之日按法定利率最高标准支付利息至款项实际还清为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月17日，原告将小麦出售给被告，被告未给付粮食款15665元，于2019年9月26日被告向原告出具欠条，原告多次催要，被告未给付，为维护原告合法权益特诉至法院。被告金培亮、孙华梅未到庭未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提供了欠条一张、户口摘抄复印件一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下：2018年6月17日，被告金培亮和孙华梅向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到乔乃树小麦12532×1.25=15665元计壹万伍仟陆佰陆拾元整，定于2020年12月30日号前还清”。另查明，二被告户口登记为夫妻关系。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告乔乃树向被告金培亮、孙华梅提供了小麦，二被告应给付15665元，被告未给付应承担违约责任。对原告主张的利息，本院认为原、被告签订的合同中仅约定支付期间未约定逾期利息，本院认定被告逾期利息从2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金培亮、孙华梅于本判决生效后十日内给付原告乔乃树货款15665元及利息（自2020年12月31日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（原告已预交），由被告金培亮、孙华梅负担，于履行本判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：6228××××0068（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周 永人民陪审员  陈宽艳人民陪审员  纪明姝二〇二一年六月二十四日法官 助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开3205××××69996999-68259
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1500号严浩：张宁：申请执行人严浩与被执行人张宁租赁合同纠纷一案，申请执行标的共17821.50元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，严浩向本院申请执行的(2021)苏0507民初165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0622民初441号 原告：玉屏兴吉物业服务有限公司，统一社会信用代码915206223224682713，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇茅坪新区民族风情园内。 法定代表人：杨林建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒某某，男，1985年10月20日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。现住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：李某，女，1981年7月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告玉屏兴吉物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告玉屏兴吉物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉屏兴吉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告玉屏兴吉物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨代福 二〇二一年六月二十四日 法官助理 石勇莉 书 记 员 姚卉娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执795号申请执行人：李树平，女，汉族，1983年10月10日生，住云南省宣威市。被执行人：南通晶耀新能源有限公司，住所地江苏省南通市海安市。法定代表人欧德省，执行董事。关于李树平申请执行南通晶耀新能源有限公司（以下简称晶耀公司）工资争议一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出的海劳人仲案字（2020）第466号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据该裁决书书：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南通晶耀新能源有限公司一次性支付申请人李树平2019年12月、2020年1月及2020年5月的工资合计7356.23元。因被执行人南通晶耀新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理，本案执行标的7356.23元。执行过程中，被执行人晶耀公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人晶耀公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人晶耀公司名下无不动产登记信息。4、被执行人晶耀公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人晶耀公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月21日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人晶耀公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人海格公司的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月三十日书记员  张 敏
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1335号 申请执行人：李宏慧、秦代兵 被执行人：四川宏城工程建设开发有限公司、尹焕青 本院在执行申请执行人李宏慧、秦代兵与被执行人四川宏城工程建设开发有限公司、尹焕青房屋买卖合同纠纷一案中,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2021）川0121民初1010号民事判决书确定的内容，本院已向对应部门送达相关文书并划拨被执行人四川宏城工程建设开发有限公司、尹焕青银行存款50元支付该案执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0111民初3231号原告：蒋昌明，男，汉族，1980年5月20日出生，住重庆市大足区。被告：龙治力，男，汉族，1968年12月21日出生，住重庆市大足区。原告蒋昌明与被告龙治力买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月30日，原告蒋昌明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告蒋昌明自动撤回起诉处理。本案案件受理费87.5元（已减半收取），由原告蒋昌明承担。审判员  饶思臣二〇二一年六月三十日书记员  李文思
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0929执137号 申请执行人樊晓艳，女，1986年12月21日出生，住忻州市。 委托代理人闫萍，女，忻州市忻府区南城法律事务所律师。 被执行人张建飞，男，1976年1月23日出生，住五寨县。 委托代理人李普泽，山西晋荣律师事务所律师。 本院依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初295号民事判决书，在执行申请执行人樊晓艳与被执行人张建飞离婚纠纷一案中，现因该案件被上级人民法院裁定指定五寨县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定,裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十日 书记员  孙 江
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1263号申请执行人：许琳，男，1972年12月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱小君，男，1969年6月24日生，汉族，住宜兴市。关于许琳与钱小君分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱小君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许琳向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人钱小君送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱小君未实际履行。2、本院于2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月30日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱小君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人钱小君名下有少量存款，本院扣划1460元，除此无财产可供执行。3、本院于2021年3月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人钱小君名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人钱小君适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月21日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1460元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十一日书记员  冯 渊
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1995号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹小林，男，1987年11月7日出生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴狄，江苏乐天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）与被上诉人尹小林保险合同纠纷一案，因上诉人不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保常州公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、连云港安顺保险公估有限公司作出的公估报告，确定的损失价格明显高于市场价格。同时，对于评估报告中配件第27项，损失轻微，无需更换修理；配件第48、49项，按照汽修厂维修工艺标准完全可以修复且不影响安全使用，无需更换；配件第50、51项，上诉人定损核勘时未见该损失，显然系修理不当导致的损失扩大。上述配件项目，上诉人不予认可。2、案涉标的车辆撞击部位为左前部，受损极为严重，且轮胎受损，若底盘未受损，显然不符合常理，但鉴定时却未对底盘进行任何定损，是不合理的。上诉人认为，尹小林的车辆若考虑理应更换的底盘部件，那么损失金额已超过保险金额，应按全损计算。据此，鉴定报告存在重大问题，不应作为证据采信。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。尹小林辩称：1.案涉车辆的损失由法院依法委托的具有评估资质的机构鉴定评估，评估结论客观公正，可以作为本案的定案依据。2.上诉人参与了案涉车辆定损的全过程，上诉人认为车辆配件无需更换仅需修复，对此一审法院委托的评估机构所作评估报告已有认定，且上诉人并未提供证据证明评估报告存在不合理之处。另，上诉人称部分配件属于扩大损失，而从上诉人提供的照片无法判断配件是否完好，是否修理不当导致的扩大损失，对此被上诉人不予认可，被上诉人认为案涉车辆损失应以评估报告认定的金额为准。3.案涉车辆的车损险保险金额为212534元，车损定损金额为190610元，尚未达到全损金额。且案涉车辆在一审时已经修复，提交了维修费发票，故对上诉人要求按全损计算的观点不予认可。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。尹小林向一审法院起诉请求：判令人保常州公司向其支付保险理赔款201830元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：尹小林为其所有的苏ＤＶ××××号小型车在人保常州公司处购买了限额为212534元的车损险及相应的不计免赔，保险期间自2020年8月31日至2021年8月30日。2020年10月31日，尹小林驾驶该车撞上吕阳驾驶的苏ＤＣ××××号小型车，发生交通事故，致车辆受损。本起事故经交警部门认定尹小林负事故的全部责任。事故发生后，人保常州公司未能对苏ＤＶ××××号小型车完成定损。现人保常州公司提供了社会汽修厂和4Ｓ店的报价，但由于均无相关单位盖章，尹小林不予认可，一审法院亦不予采信。一审审理过程中，尹小林申请对苏ＤＶ××××号小型车的车损金额进行评估，评估报告载明车辆的损失价格为190890元（已扣除残值），并发生评估费10940元。评估报告送达双方当事人后，双方当事人均未在异议期内提出不同意见。尹小林现已经将车辆维修完毕，并取得维修费发票。针对人保常州公司的意见，尹小林放弃评估报告中一项名称重复的部分280元，声明若评估报告确有遗漏其也自愿承担损失无需人保常州公司赔偿。针对损失扩大的问题，人保常州公司提供照片一组，证明其定损时该配件未有损坏而评估时已经损坏，一审法院认定无法仅从照片判定配件是否完好。上述事实有机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定结论书、评估费发票、维修费发票以及当事人庭审陈述等证据证实。一审法院认为，尹小林与人保常州公司之间的保险合同合法有效，人保常州公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致自身车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。人保常州公司虽然不认可评估得出的车损金额，但评估机构为法院依法委托的有资质的机构，人保常州公司亦未能举证证明鉴定报告存在虚假或明显不合理之处，未能举证证明其所述部分配件仅需维修或存在损失扩大的情况，且尹小林已放弃貌似重复的部分，故对人保常州公司该抗辩意见不予采纳，对尹小林主张的车损金额190610元予以确认。因人保常州公司未能定损，评估费10940元系为查明损失支出的必要费用，依法应由人保常州公司负担。因损失金额仍达不到保险金额，故不构成全损，人保常州公司无权要求按全损处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十条、第六十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起十日内在车损险范围内向尹小林支付保险赔偿金190610元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4328元，减半收取2164元，评估费10940元，合计13104元，由尹小林负担4元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担13100元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，尹小林申请对苏ＤＶ××××车辆损失进行司法鉴定，南京诺正保险公估有限公司接受法院委托对该车车损进行鉴定并出具公估报告，评估的损失为190890元（已扣残值），该公司及其鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论客观明确，一审根据公估报告，结合票据、修理明细等证据，确认被上诉人的损失数额并无不当。上诉人人保常州公司认为车损公估报告价格过高，对部分零件仅需维修、不需更换以及案涉车辆底盘未受损不合常理等提出异议，但在无其他证据佐证的情形下，不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，人保常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4328元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 尤建林审 判 员 蒋小英审 判 员 沈超彦二〇二一年六月十六日法官助理 郭 强书 记 员 史玉娇
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执822号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：蒋赐飞，男，1989年4月17日出生，住四川省金堂县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行蒋赐飞罚金一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日 书记员 禹 蓬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初271号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：唐柳青，女，汉族，1991年9月27日生，住桂林市象山区。 被告：黄运姣，女，汉族，1962年3月3日生，住桂林市象山区。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告唐柳青、黄运姣物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，余款25元由原告自行承担；公告费260元（原告已预交），由原告自行承担。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  关玉程 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  余凤琴
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2789号原告：郭伟，男，1963年2月18日生，汉族，住方城县。被告：丁盛，男，1970年4月17日生，回族，住方城县。被告：陈东青，女，1968年12月20日生，汉族，住方城县。原告郭伟与被告丁盛、陈东青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭伟、被告丁盛到庭参加了诉讼，被告陈东青经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭伟诉称：2016年11月1日，二被告以家庭经营为由向原告借款100000元，约定月息1分，有二被告向原告出具的借条为凭。经原告催要，二被告至今为归还，原告依法起诉，请求二被告归还借款100000元及利息，诉讼费由被告承担。被告丁盛辩称：原告所诉属实，当时做生意赔了很多钱，现在我们家的经济来源有限，生活比较困难。但我一直在想办法还钱，也经常与原告商量还钱事宜，现在已把房子挂在网上卖。希望法院拍卖我的房子，赶紧还钱。被告陈东青经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：二被告系夫妻关系，因做网吧及开沙场生意，向原告借款100000元，当时约定月利率为1分，被告于2016年11月1日归还以前利息后，被告丁盛又向原告出具100000元借条一份，约定月利率为1%。经原告多次催要，二被告至今未归还。原告依法起诉，请求二被告归还借款本金及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告丁盛在原告郭伟处借款属实，有被告丁盛向原告出具的借条为凭，原告要求被告偿还借款100000元，本院予以支持。借款时双方约定月利率1%，符合相关法律规定，应自借款之日起按双方约定月利率1%计付利息至款清之日止。原告请求被告陈东青共同偿还该笔借款的请求，从庭审中被告丁盛的陈述可以证实该笔借款用于生意经营系家庭共同所需，故该项请求本院予以支持。被告陈东青经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁盛、陈东青于本判决生效后十日内归还原告郭伟借款100000元，并自借款之日（2016年11月1日）起按月利率1%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告丁盛、陈东青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年六月十七日书记员  宋宗栩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执189号之一申请执行人：娄威，男，1986年5月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：李杨，女，1989年5月23日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：杜杨杨，男，1988年5月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人娄威与被执行人李杨、杜杨杨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月29日依法作出(2019)苏0382民初5073号民事判决书：李杨于判决发生法律效力之日起十日内向娄威支付借款本金95600元及利息（以95600元为基数，自2018年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；杜杨杨对上述债务负连带责任。杜杨杨承担保证责任后，有权向李杨追偿；驳回娄威的其他诉讼请求。案件受理费3500元，由娄威负担1000元，由李杨、杜杨杨负担2500元。因被执行人李杨、杜杨杨未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人娄威向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月8日依法查询被执行人李杨、杜杨杨名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款、不动产登记，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已经委托外地法院将车户予以查封，因不知车辆具体下落，暂未实际扣押处置。3、本院于2021年5月9日第二次查询被执行人李杨、杜杨杨名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月9日依法将被执行人李杨、杜杨杨纳入失信被执行人名单，并对被执行人李杨、杜杨杨采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月8日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人娄威与被执行人李杨、杜杨杨民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月九日书记员  彭 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23472号之一 申请执行人：深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座23层2301室，统一社会信用代码91440300594318816W。 法定代表人：黄锋。 委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：佛山市大乐购日用百货有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇下塘路里水商贸中心二层2-002号，统一社会信用代码91440605L60969078C。 法定代表人：黄妙泉。 被执行人：黄妙泉，男，1984年3月4日出生，身份证住址广西平南县。 申请执行人深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司与被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6187号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付231213.93元、进场费156317.6元和逾期付款违约金;二、支付律师费5000元和保全责任保险保费700元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费、保全费合计11110元元（追缴）；五、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人黄妙泉名下银行存款600.76元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，该款项已优先抵扣案件受理费。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1200号之二 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：田红艳。 被执行人梁秀明，女，1972年4月8日出生，壮族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 被执行人李金丹，男，1965年2月19日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梁秀明、李金丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初8548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人梁秀明、李金丹名下相关银行账户。本院在诉讼中依申请人申请，对梁秀明名下位于南宁市武鸣区不动产进行轮候保全查封。据查，上述房屋首封法院系南宁市武鸣区人民法院，目前该院正对该房屋进行拍卖。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐华泽 二〇二一年六月一日 书记员  张凤豈
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5969号原告：徐生兰，女，1968年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张德民，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：王立新，男，1972年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告徐生兰与被告王立新合伙协议纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐生兰及其委托诉讼代理人张德民、被告王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐生兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告合作投资款10万元，并支付自2020年10月18日起至实际退还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告以合伙干工程为由向原告收取投资款10万元。后案涉工程没有施工，被告于2020年10月18日向原告出具《欠条》一张，确认欠付原告投资款10万元。该投资款经原告催要，被告至今未退还。故原告诉至法院。王立新辩称，不同意退还案涉款项，理由如下：第一，案涉款项系合伙投资款，且已支付发包方。第二，双方当事人应以风险共担为原则，共同承担损失15万余元。第三，被告出具的《欠条》仅作为交纳投资款依据，不能作为欠款予以处置。待发包方退款后，扣减各自承担的费用，被告愿意退还剩余款项。本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告及案外人禹江萍、李志得签订《工程合作协议》一份，约定：各合作方各出资30万为前期保证金的交付；利润分配比例徐生兰20%；协议期限自2019年开始……三、各合作方的责任与义务：1.每个合作方均有筹备项目启动资金的义务；2.每个人都有承担工程项目风险的义务……。2019年6月27日，原告向被告银行转账98000元、微信转账2000元。后工程未能启动施工。2020年7月18日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“本人王立新由于工程保证金的事情于2019年6月29日欠徐生兰人民币壹拾万元整（￥100000），经双方协商债务人必须于2020年10月18日前全部还清……”。履行期间届满，被告未按约退还投资款。故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告提交内部施工协议、工程合作协议、案外人禹江萍账户交易明细、案外人禹江萍出具的证明、借条各一份，欲证明案涉款项由发包方收取。原告对案外人禹江萍出具的证明、借条不认可，其余证据无异议。本院认为，民事主体在从事民事活动中，有权按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。根据原、被告签订的《工程合作协议》，能够认定双方之间的合伙关系，但被告向原告出具欠条一张，应视为对双方权利义务关系的重新设定。被告在欠条中明确了其债务主体的身份，确认了欠付100000元的事实，现原告要求被告退还该款，本院予以支持。虽被告辩称，案涉款项系投资款，不应退还，但其出具欠条的行为应视为对其债务的认可，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告王立新于本判决生效之日起三日内向原告徐生兰退还投资款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年六月九日书记员 胡娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢370号申请执行人：刘鲁涛，男性,1984年5月17日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：张占峰，男性,1970年1月1日生，汉族，住延安市。申请执行人刘鲁涛与被执行人张占峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0113民初13371号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，本院依法立案受理。后因无可执行财产终结本次执行程序。2020年3月4日，申请执行人刘鲁涛向本院申请恢复执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，因本案标的过小，且被其他法院多次查封，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为291200元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执恢370号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月八日书记员 李培培
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保755号申请人湖南天心供应链有限公司诉被申请人中铁五局集团有限公司向衡阳仲裁委员会申请财产保全一案，衡阳仲裁委员会于2021年6月15日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执10号申请执行人：梁某某，男，1978年10月9日生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，男，1987年10月7日生，汉族，农民，住陕西省汉中市城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尹某，男，1979年9月3日生，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行梁某某与王某、尹某买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁某某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初664号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王某、尹某返还其购沙款36000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1260元，执行费460元。本院立案后于同年1月6日向二被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人王某无证劵、工商、税务、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；本院委托被执行人户籍所在地辖区法院陕西省汉中市城固县法院调查被执行人不动产登记信息，2021年3月25日城固县不动产登记交易服务中心回函本院，被执行人王某名下无不动产登记信息记录；经本院在被执行人户籍所在地汉中市城固县XX镇XX村调查，被执行人家住三间土坯房，家庭人口四人，现已离异，长期未在本村居住，无可供执行财产。被执行人尹某无证劵、保险、工商、税务、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；本院委托被执行人户籍所在地辖区法院陕西省汉中市汉台区法院调查被执行人不动产登记信息，2021年4月1日汉中市不动产登记交易服务中心回函本院，被执行人名下无不动产登记信息记录；被执行人王某向本院反映，被执行人尹某长期未在申请执行书列明的住址陕西省汉中市汉台区XX路XX号XX号楼居住，可能在其前妻罗某某处居住，经本院在其居住地汉中市供销社小区调查，被执行人尹某之前妻罗某某向本院反映，其已再婚，被执行人尹某未在该处居住，目前住址和联系方式不明；本院查控系统反馈，被执行人在西安市碑林区、未央区法院作为被执行人尚有3件案件处于终结本次执行程序状态；受新冠肺炎疫情影响，本院暂无法对二被执行人采取司法拘留强制措施；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执10号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初664号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  员    谢  鹏                                 二〇二一年六月十七日                                  书  记  员    何  健
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5090号上诉人（原审被告）：江苏五建工程集团有限公司，住所地：江苏省淮安市涟水县经济开发区新港新天地会所。法定代表人：时中花，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:苏州工业园区富林特节能科技有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区尹中南路1515号。法定代表人：戈修洲，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈东升，男，1976年1月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审第三人）：新沂昂立房地产开发有限公司，住所地：江苏省新沂市市府花苑售楼处。法定代表人：张建昂，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：徐金朋，男，1969年12月06日出生，汉族，住江苏省无锡市。上诉人江苏五建工程集团有限公司因与被上诉人苏州工业园区富林特节能科技有限公司、陈东升、新沂昂立房地产开发有限公司、徐金朋建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏五建工程集团有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏五建工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月二十一日书记员  王 翼
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2658号 原告：南充兴达运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段现代物流园三产B202、B203号。 法定代表人：雷莉，总经理。 委托诉讼代理人：常向阳，男，1969年7月13日出生，该公司安全科长。 被告：任胜金，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告南充兴达运业有限公司诉被告任胜金挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充兴达运业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充兴达运业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充兴达运业有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，由原告南充兴达运业有限公司负担 审判员  陈志 二〇二一年六月二十五日 书记员  李蓉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4307号之一 解封申请人：魏骊锟，女，1989年4月15日出生，汉族，住保定市莲池区百花东路881号院2-1-602室。 被申请人：乔则周，男，1971年10月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：仝晓岚，女，1978年11月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：保定俊芝速冻食品有限公司，住所地，保定市莲池区焦庄乡阮庄村北。 法定代表人：乔则周。 被申请人：霍秀杰，女，1958年3月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 解除申请人魏骊锟诉被申请人乔则周、仝晓岚、保定俊芝速冻食品有限公司、霍秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的（2021）冀0606民初4307号民事裁定书，通过网络查控系统冻结了被申请人乔则周、仝晓岚、保定俊芝速冻食品有限公司、霍秀杰名下的银行账户。现因申请人魏骊锟撤回了起诉，并于2021年6月23日向本院申请解除对被申请人乔则周、仝晓岚、保定俊芝速冻食品有限公司、霍秀杰银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对乔则周、仝晓岚、保定俊芝速冻食品有限公司、霍秀杰名下银行账户的冻结 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月二十三日 书记员  齐 芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初1502号 原告：覃丹忏，男，1965年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被告：黄耀木，男，1976年7月30日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告覃丹忓与被告黄耀木民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行审理，原告覃丹忓到庭参加诉讼，被告黄耀木没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃丹忓向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金20000元及利息2510.17元（利息自2018年8月21日起至起诉止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月21日，经营酒类批发生意需要资金向原告借款20000元，约定借款期限为一年，利息以年利率3%计算。借款期限到后经原告多次催还未果，为维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告黄耀木未到庭应诉，也未作书面答辩。 本院认为，被告黄耀木因经营酒类批发生意需要资金于2018年8月21日向原告借款20000元，借款期限一年，并约定借款按年利率3%计算利息，上述事实有被告亲笔书立的借条为凭，且被告未到庭应诉，视为其放弃对原告证据进行质证的权利，原告提供的证据经本院开庭质证，符合证据认定合法性、真实性和关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。由于本案原、被告之间借款的法律事实发生于民法典施行前的的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的关于适用当时的法律、司法解释的规定。被告因经营生意需要资金周转向原告借款20000元，属于合法的借贷关系，借款后经原告多次推还，被告未履行还款义务，其债权债务关系明确，债务应当清偿。故原告主张被告归还借款本金20000元，理据充分，本院予以支持。至于原告主张由被告从2018年8月21日起至起诉时（即2021年6月1日）止，应支付利息2510.17元问题，因双方约定借款按年利率3%计算利息，其双方约定符合法律规定，本院予以认定，经本院核算该时间段的利息应为1617元。对原告主张超过1617元部分利息，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄耀木应在本判决生效后十日内归还借款本金20000元及利息1617元给原告覃丹忓。 案件受理费减半收取181元（原告已预交），由被告黄耀木负担。 上述被告应给付之款，义务人可将款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院；开户行：中国工商银行岑溪市支行；账号：21×××15），由本院转给原告。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  程健良 二〇二一年六月三十日 书记员  李妍颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2183号之三 申请执行人：张穗珍，女，汉族，1962年9月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：王朝阳、许细芳，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：魏智飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市名品饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道保利水城东广场四层4D009号铺，统一社会信用代码91440605696451722A。 法定代表人：於娟聿。 申请执行人张穗珍与被执行人魏智飞、佛山市名品饮食有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初30954号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人魏智飞应于判决发生法律效力之日起十日内支付回购款4418.25元、律师费132.55元、案件受理费50元及以回购款4418.25元为基数从2019年4月24日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算的违约金予申请执行人张穗珍；被执行人佛山市名品饮食有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，及向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：本院于2021年4月13日冻结了被执行人佛山市名品饮食有限公司所在用广东南海农村商业银行尾号02945账户并划扣2419.75元； 2、网络资金情况：本院于2021年4月12日冻结了被执行人魏智飞所在用财付通账户并划扣1148.24元； 上述账户扣划得款合计3567.99元，扣除本案执行费50元后，余款3517.99元已退予申请执行人；上述账户的冻结期限为壹年； 3、车辆情况：被执行人魏智飞名下登记的粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号牌的车辆，已由本院（2020）粤0605执29865号案查封，因车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处置； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：被执行人魏智飞名下登记的位于佛山市南海区里水镇xx花园x路x街xx号的不动产已被另案首先查封处置，并设有高额抵押，本案暂无法处置； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月22日执行开庭，申请执行人张穗珍与被执行人魏智飞、佛山市名品饮食有限公司均未到庭。 四、本院依法对被执行人魏智飞、佛山市名品饮食有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人张穗珍了解情况，申请执行人表示被执行人魏智飞去向不明，无法联系，被执行人佛山市名品饮食有限公司现不在其注册地经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款3517.99元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年六月二十四日 书记员  何笑仪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初4444号原告信阳市第二建筑劳务有限公司。法定代表人张心心。委托代理人罗新忠，该单位职工。委托代理人张万永，河南申威律师事务所律师。被告牛守平，男，汉族，1974年10月26日出生，住山西省潞城市。原告信阳市第二建筑劳务有限公司诉被告牛守平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。经查明，本院按原告信阳市第二建筑劳务有限公司提供的被告牛守平的送达地址及联系方式，无法通知被告牛守平应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告信阳市第二建筑劳务有限公司的起诉。原告信阳市第二建筑劳务有限公司预交的受理费2326元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇二一年六月十五日书记员  于 宇
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1515号李怀峰、甄水六：本院在执行申请执行人李怀峰与被执行人甄水六买卖合同纠纷一案，（2021）晋0502民初801号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户28077元，诉讼费225元，执行费293元。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0306民初1524号 原告：山东聚恒房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区东门路石庙村村委。 法定代表人：叶秋香，经理。 被告：刘爱军，女，汉族，现住山东省邹平市。 被告：张传胜，男，汉族，现住山东省邹平市。 原告山东聚恒房地产开发有限公司与被告刘爱军、张传胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告山东聚恒房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东聚恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李迎军 二〇二一年六月十八日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13307号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都尚芙乐娱乐有限公司，住所地成都市武侯区双楠街174号。 法定代表人：魏大才，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都尚芙乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失10000元。 被告辩称： 1.《中国好歌曲（第二季）》系多期节目呈现，每一期节目均应是整体，不应该分割对待，单独主张权利；2.被告已经与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订著作权许可合同，并支付了版权费，已尽到合理注意义务，无主观侵权故意，不构成侵权；3.原告主张赔偿损失过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国好歌曲（第二季）》第六期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国好歌曲（第二季）》第六期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲（第二季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 《中国好歌曲（第二季）》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国好歌曲（第二季）》中的每一期均为一个独立的作品。涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《小礼物》、《夜不眠》、《冷色系》、《一位老人》、《晚安》、《爱上自然的你》6首被控侵权曲目与《中国好歌曲（第二季）》中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 被告辩称案外人音集协与其签订了《著作权许可合同》，有权放映案涉作品，但原告主张其并未将案涉作品授权给案外人音集协，且被告不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院对该抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.被告已向音集协支付版权费，已履行了注意义务；2.权利作品的内容、类型及市场知名程度；3.原告维权所需要的合理开支；4.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计540元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都尚芙乐娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计540元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都尚芙乐娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月十五日 书记员  张晓波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1728号之一 被执行人:卞春明,男,1965年7月21日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区。 被执行人:李之国,男,1965年11月3日出生,汉族,住河北省渤海新区。 本院作出的（2020）冀0983民初5082号民事判决已经发生法律效力，于2021年5月6日立案执行案件受理费一案，要求被执行人交纳案件受理费3566.49元。 执行过程中，1、本院于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年5月6日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据通过传统调查，被执行人无房产登记信息，无住房公积金，无收益类保险信息。 4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院于2021年6月30日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的案件受理费为3566.49元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年六月三十日 书 记 员  韩欢欢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14670号原告：佛山市南海祥汛金属制品有限公司，住所地广东省佛佛山市南海区。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：刘舒敏，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖婉潆，广东信步律师事务所实习律师。被告：佛山市山凌科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘某1。本院于2021年6月15日受理原告佛山市南海祥汛金属制品有限公司与被告佛山市山凌科技有限公司买卖合同纠纷一案后，于2021年6月16日向原告佛山市南海祥汛金属制品有限公司送达《预交诉讼费通知单》，但原告佛山市南海祥汛金属制品有限公司未在指定期间内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告佛山市南海祥汛金属制品有限公司未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海祥汛金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  何桢源二〇二一年六月二十八日书记员  张玉萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执157号 申请执行人：王琼，女，1965年04月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王明霞，女，1977年04月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：方宗宝，男，1977年07月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王琼与王明霞、方宗宝民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月三十日 书记员  戴志远