湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1303号原告：杨杰，男，1983年4月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：龚成，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：汉寿县源亨建材有限公司，住所地湖南省汉寿县酉港镇幸福村一组。法定代表人：龚震坤。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。原告杨杰与被告龚成、汉寿县源亨建材有限公司（以下简称源亨建材公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年5月25日、6月15日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告杨杰及其委托诉讼代理人梅昌学、被告源亨建材公司的委托诉讼代理人彭毅到庭参加诉讼，被告龚成经本院传票传唤未到庭。2021年6月10日，原告杨杰与被告源亨建材公司就赔偿事宜达成调解协议，本院已于当日出具调解书。第二次开庭时，原告杨杰及其委托诉讼代理人梅昌学、被告龚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求：要求源亨建材公司、龚成赔偿杨杰房屋修缮、加固费用、二楼额外开支费用、鉴定费共计91896.21元。诉讼过程中，因杨杰与源亨建材公司达成调解协议，杨杰将其诉讼请求变更为要求龚成赔偿房屋修缮、加固费用、二楼额外开支费用、鉴定费共计29365.07元。事实和理由：2019年10月21日，杨杰在汉寿县××镇××村××组老宅修建房屋，房屋结构为框架砖混结构，计划修建一层248.27平方米，并将工程（包工不包料）交由龚成施工。在施工过程中，由于龚成的设计、施工不规范，导致现浇时模板垮塌、混凝土多余堆积，二层楼房屋的砖砌体墙视为空斗墙，墙体四周转角处和内外墙Ｔ接头处均未设置构造柱，按砌体设计规范要求墙体稳定性存在失稳状况。经湖南昌衡工程质量检测有限公司检测鉴定：该在建房屋二楼楼板裂缝是商品砼供应商源亨建材公司送达商品砼超过浇筑允许延续规定时间造成的；该房屋二楼砖墙砌体四周转角处和内外墙Ｔ接头处均未设构造柱是施工人员缺乏设计施工知识所留下的墙体安全隐患。因为上述质量问题，杨杰本只建一层的房屋被迫加建二层，二层建筑面积为102平方米，因龚成过错导致杨杰额外开支。经常德中立信工程造价咨询有限公司评估：该在建房屋修缮处理、加固费用鉴定金额为41565.07元，二楼房屋建筑造价为40331.14元。为了确认房屋质量问题和损失问题，杨杰委托相关机构鉴定，花费鉴定费10000元。龚成辩称，1.杨杰仅将案涉房屋第一层交由龚成进行承包施工，且只负责了房屋第一层的倒制，瓦面都不属于承包范围；2.案涉房屋第二层系杨杰主动要求增加的，龚成没有进行承包，仅按照杨杰的要求进行修建，属于“点工”；3.案涉房屋第一层倒制出现裂缝原因较多，主要是杨杰将天沟缘边从30加到了60，钢筋搭建后没有及时倒混凝土，导致钢筋生锈、扎丝锈断。此外，杨杰购买的钢筋偏小，承受力不够，容易下沉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实（杨杰向龚成支付35000元，双方就案涉房屋第一层的建设形成农村建房施工合同关系，就案涉房屋第二层的建设形成劳务关系），本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.杨杰提交的常德中立信工程造价咨询有限公司出具的《汉寿县××镇××村××组杨杰在建房屋工程质量和工程造价的鉴定报告》系自行委托有关部门作出的鉴定结论，仅可证明杨杰在建房屋修缮处理、加固费用需41565.07元，二楼房屋建筑造价为40331.14元；杨杰提交的湖南昌衡工程质量检测有限公司出具的《汉寿县××镇××村××组杨杰在建房屋安全性鉴定检测报告》，无鉴定人员鉴定资格的说明，且鉴定结果显示案涉房屋二楼砖墙砌体四周转角处和内外墙Ｔ接头处均未设构造柱是施工人员缺乏设计施工知识所留下的墙体安全隐患，但龚成系按照杨杰的要求就房屋二楼施工提供劳务，并未承包案涉房屋二楼的施工工程，故上述两份鉴定意见无法达到杨杰的证明目的，不予采信；2.杨杰提交的鉴定费发票虽系书证原件，因鉴定意见未予采信，故由鉴定意见所产生的鉴定费用不予采信；3.龚成提交的钢筋两根，无法确认与本案是否有关联性，且杨杰予以否认，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，杨杰欲在汉寿县××镇××村××组××层，龚成就该建房施工工程进行了承包（包工不包料）并按照杨杰提供的房屋效果图进行施工。后杨杰将在建房屋加建第二层，由龚成就房屋二楼施工提供劳务。2019年11月—2020年11月，杨杰先后向龚成支付工程款共计35000元。2021年6月10日，杨杰与源亨建材公司达成调解协议，源亨建材公司赔偿杨杰17700元，其中杨杰应支付给源亨建材公司的货款5400元予以抵扣，余款12300元当庭给付；杨杰放弃要求源亨建材公司承担本案鉴定费与诉讼费等其他损失。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨杰为证明因龚成过错造成房屋质量存在问题，提供了鉴定意见，但该证据仅能证明杨杰的在建房屋二楼楼板裂缝是商品砼供应商源亨建材公司送达商品砼超过浇筑允许延续规定时间造成的；该房屋二楼砖墙砌体四周转角处和内外墙T接头处均未设构造柱是施工人员缺乏设计施工知识所留下的墙体安全隐患。但双方就房屋二楼施工形成的是劳务关系，并非农村建房施工合同关系。而劳务关系是指提供劳务一方接受雇主的指挥与安排，提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，龚成按照杨杰的要求就二楼施工提供劳务，龚成作为受雇人并不能自主决定是否设构造柱，故龚成就二楼的安全隐患无需承担责任，对杨杰要求龚成赔偿房屋修缮、加固费用、二楼额外开支费用、鉴定费共计29365.07元的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回杨杰的诉讼请求。案件受理费减半收取计1049元，由杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  丁涛二〇二一年六月二十八日法官助理杜程书记员李迎祥附本判决书所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。