湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2559号原告：颜某，女，汉族，1966年2月11日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄自元，男，汉族，1963年4月5日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区，系颜某之妹夫。被告：邱某（系胡某之妻），女，汉族，1969年2月4日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被告：胡某1（系胡某之子），男，汉族，1989年11月15日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被告：胡某2（系胡某之女），女，汉族，1993年12月1日出生，户籍登记地湖南省涟源市。原告颜某与被告邱某、胡某1、胡某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告颜某的委托诉讼代理人黄自元，被告邱某、胡某1到庭参加了诉讼。被告胡某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告方偿还原告借款本金7万元及利息；二、本案所有诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告的财产被继承人胡某系朋友关系，胡某因承包工程投资需要周转资金，于2014年1月向原告分别借款3万元和1万元，现金和利息合计借款7万元。胡某在建筑工地因病去世。自借款之日起，本金及利息分文未还。为保障原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求支持如上所述为感。被告邱某辩称，我对颜某的借款事实不清楚，我现在也没有清偿债务的能力，至于胡某的债权能不能拿回来，我也不清楚。被告胡某1辩称，借条是我爸爸胡某写的，但借款是如何形成的，我并不清楚，如果我爸爸胡某在外面有债权，我们愿意配合你们去处理，加上借款的事情我没有参与，我也向法院出具了自愿放弃继承我父亲胡某遗产的声明书，所以本案借款与我无关，我不应当承担借款的任何责任。被告胡某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。查明的事实经审理查明，原告颜某与案外人胡某系朋友关系。2013年12月，案外人胡某因承包工程需要资金周转，故向原告颜某先后借款共计4万元（3万元和1万元），并出具借据与原告，原告颜某以现金方式将4万元给付了胡某。2018年1月2日，原告颜某与案外人胡某对之间的借贷关系进行结算后，并由案外人胡某重新出具借条与原告颜某，借条具体内容为：“借条今借到颜某现金肆万元整、￥40000元，（2013年12月30号至2018年1月2号）利息叁万元￥30000元，合计柒万元整。借款人胡某。2018年1月2号”。以上款项后经原告方催讨未果，原告遂起诉至本院。另查明，2019年10月，案外人胡某因病去世。胡某的遗产第一顺序继承人有其妻邱某、其子胡某1、其女胡某2、其母颜桂容。在起诉时，原告颜某已书面声明自愿放弃对颜桂容在继承其子胡某遗产范围内的相应权利。在本案审理过程中，被告胡某1、被告胡某2均向本院提交书面声明，均明确表示自愿放弃对胡某遗产的继承权。上述事实有原、被告的身份信息资料、借条、放弃遗产声明书等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。裁判理由及结果本院认为，案外人胡某向原告颜某借款的事实清楚、证据确凿，对此事实本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，案外人胡某向原告颜某借款的时间为2013年12月30日，原告向本院提起诉讼时间为2021年4月16日，根据上述法律规定，对借款事实成立时到2020年8月19日的利息部分均适用当时的司法解释计算，即：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因双方在借条中对之前的借贷关系进行了重新计算，约定自2013年12月30日起至2018年1月2日止，借款本金4万元的利息为3万元，现根据当时司法解释的法定标准年利率24%来计算此段时间的利息为：以本金4万元为基数自2013年12月30日起按月利率2%（年利率24%）计算至2018年1月2日止：本金4万元×月利率2%×48个月＝38400元。综上，由于借贷双方在借条中约定的借款利息3万元，并未超过法律法规限制性规定，故本院予以支持。至于对2018年1月2日起到提起诉讼之日的利息。因双方在借条中并未有约定再记付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”。综上，对原告颜某诉讼提出，案外人胡某还尚欠其借款本息7万元的主张，本院予以采纳。对原告还主张要求计算自2018年1月2日之后的利息部分，本院不予支持。至于对原告颜某诉讼提出，要求由被告邱某、胡某1、胡某2偿还其案涉借款本息的主张。对此经审查后本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，由于借款人胡某已于2019年10月因病过世。被告邱某、胡某1、胡某2、颜桂容作为胡某的第一顺序法定继承人，除了在起诉时，原告颜某已书面声明自愿放弃对颜桂容在继承其子胡某遗产范围内的相应权利之外，被告邱某、胡某1、胡某2则需要对胡某生前所负债务在继承遗产范围内承担清偿责任。但在本案审理过程中，继承人胡某1、胡某2已书面声明放弃对债务人胡某遗产的继承权，故根据上述法律规定，被告胡某1、胡某2对胡某所负的债务可以不承担偿还责任。综上，由被告邱某在继承借款人胡某遗产范围内偿还尚欠原告颜某的借款债务，符合上述法律规定，本院予以支持。被告胡某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，但不影响本院根据所查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邱某于本判决书生效后三十日内，在继承胡某遗产的实际价值范围内对原告颜某的借款本息共计7万元（备注：其中本金4万元、利息3万元，利息计算截止2018年1月2日止）承担清偿责任。二、驳回原告颜某其他的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1550元（原告预交775元），由原告颜某负担550元，由被告邱某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  石 婕人民陪审员  李奇军人民陪审员  唐双凤二〇二一年六月十八日书 记 员  廖伟豪附：本判决所适用的相关法律规定——《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。