甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初679号原告：马二里，男，1984年8月15日出生，回族，住兰州市红古区。被告：积石山县金蓝翔宗惠建材厂，住所地甘肃省临夏州积石山保安族东乡族撒拉族自治县胡林家乡胡林家村。投资人：拜文林，系该公司负责人。被告：刘风振，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告马二里与被告积石山县金蓝翔宗惠建材厂（以下简称“金蓝建材厂”）、刘风振买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马二里、被告金蓝建材厂负责人拜文林到庭参加了诉讼，被告刘风振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马二里向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告货款529000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期从事煤炭销售生意，2019年被告刘风振以被告金蓝建材厂负责人名义，通过赊欠方式多次从原告处购买原煤、内燃煤。2019年10月23日，经核算拖欠货款900000元，被告向原告出具了欠条。后被告支付了部分货款，剩余529000元至今未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告金蓝建材厂辩称，1.刘风振为金蓝建材厂的承包经营人，并非负责人，原告在诉状中所述不实。2018年5月27日，经协商我方将金蓝建材厂于2018年1月1日至2020年12月31日期间以每年45万元的价格承包给刘风振经营，双方签订了合同，承包经营期间，承包经营人刘风振应当自负盈亏，独自承担对外债务，因此刘风振的行为对外并不代表金蓝建材厂；2.刘风振为金蓝建材厂的承包经营人，原告在知悉此事实的情况下，将燃煤赊欠给刘风振产生欠款，该欠款与我方无关。在刘风振承包经营建材厂期间，为了防止发生侵害债权人权益的问题，我方在厂内张贴了公告，把金蓝建材厂承包给刘风振经营、期间所产生的债务全部由刘风振负责、与我方无关的事实公布于众，提醒各债权人及时兑现债权，避免造成损失。刘风振本人也给我方做出过书面承诺，保证按照双方签订的合同合法经营，不发生损害我方声誉的事情。同时，我方也曾给原告发微信、打电话告知建材厂已经承包给刘风振经营，让其抓紧处理相关债权。当时原告表示，刘风振的欠债与我方无关，就是将来起诉也不会起诉我方。此外，根据承包经营人刘风振给原告出具的欠条显示，欠条上加盖的不是我公司的公章，我方的法人也未在欠条上签字，欠条上的两笔欠款是由承包经营人刘风振支付给原告的。以上事实充分说明，原告是对金蓝建材厂由刘风振承包经营的情况明知的，在此情况下，原告将燃煤赊欠给刘风振产生的债务与我方无关，该债务应当由承包经营人刘风振承担。被告刘风振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告刘风振与被告金蓝建材厂的股东拜宗惠签订积石山县砖厂承包合同，约定“积石山县金蓝翔宗惠建材厂将坐落于积石山县××镇××村××处的砖厂承包给刘风振经营；承包期限自2018年1月1日到2020年12月31日；承包方式为大包干承包，自产自销，自负盈亏；2018年5月27日至2019年1月1日承包费用35万元，自2019年1月2日起承包费用45万元……”。同日，刘风振及其聘用的会计刘风学向金蓝建材厂出具承诺保证书两份，内容为“刘风振系积石山县金蓝翔宗惠建材厂的承包人，负责2018年5月27日至2020年12月31日期间建材厂的全部经营，承诺承包经营期间，合法经营、按时缴纳承包金、发生事故及时汇报、发生违反法律及承包合同的情形，愿承担一切法律后果，并赔偿损失……”，以及“刘风学负责刘风振经营期间的账务，承诺担任会计期间及时申报缴纳税费，防止乱开票、账务不明情况，任职期间违反法律及承包合同情形的，刘风学愿承担法律后果……”。2019年被告刘风振以积石山金蓝翔宗惠建材厂的名义向原告购买原煤和内燃煤，并于2019年10月23日、2020年1月20日、2020年9月16日共向原告出具欠条一张，内容为“今欠到马二里煤款900000元，2020年1月20日共支91000元，2020年9月16日止支款280000元，下欠529000元”，刘风振在欠条中签字认可，并加盖“积石山金蓝翔宗惠建材厂临时销售红砖”的公章。2019年10月26日，被告金蓝建材厂在厂区内张贴公告，内容为“本建材厂自2018年1月1日承包给刘风振负责经营，经营期限从2018年1月1日到2020年12月31日止，在此期间与本建材厂有关的债权债务由刘风振负责，为保护相关客户及供应商的合法权益，请相关人员在承包合同期内积极履行相关权利义务，因自身原因造成的经济损失由客户及供应商自行负责，本厂不承担任何责任”。之后，因被告未履行付款义务，原告诉至法院。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的欠条原件、录音，被告提交的承包合同、公告、保证书、照片、短信记录在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。首先，本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供的录音及欠条证据可以综合证明原、被告之间买卖关系成立。被告刘风振未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向法庭提交答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。本案原告马二里向被告刘风振及金蓝建材厂供应了原煤、内燃煤，被告未依约履行付款义务，应承担全部责任，对原告要求被告支付拖欠货款529000元的诉讼请求，合理正当、于法有据，本院予以支持。其次，被告金蓝建材厂辩称，其将金蓝建材厂承包给刘风振经营，经营期限从2018年1月1日至2020年12月31日，在此期间的债务应由刘风振独自承担，且刘风振对外使用的公章是其自己私自刻印的，其行为对外并不代表金蓝建材厂。同时，被告金蓝建材厂已经在厂区内张贴公告，提醒债权人及时向刘风振兑现债权，对于原告的欠款，金蓝建材厂已经发短信、打电话告知，故原告是在知悉刘风振是金蓝建材厂承包经营人的情况下，将燃煤赊欠给刘风振产生了欠款，金蓝建材厂对原告的欠款不应承担责任。本院认为，被告金蓝建材厂与刘风振签订的承包合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方均认可刘风振在2018年5月27日至2020年12月31日期间负责建材厂的全部经营，金蓝建材厂于2019年10月26日张贴的公告，以及2019年10月28日短信告知原告的时间，均为原、被告达成货物买卖合同并实际履行之后发生的，且刘风振在承包期间内以金蓝建材厂的名义对外达成的货物买卖合同属于有权代理，故金蓝建材厂与刘风振之间的内部债务承担协议未经过公示，不能据此对抗外部债权人，金蓝建材厂应对原告的货款承担连带给付责任。最后，被告金蓝建材厂提交的电话录音中，无法直接证明录音是在什么情况下以何种方式取得的，也无法直接体现对话的主体以及对话的时间、地点，金蓝建材厂并未向本院提出对涉案公章进行鉴定，用以证明刘风振伪造公章的事实，在被告仅提供了单独的录音证据，无其他证据对原告明知刘风振为金蓝建材厂的承包经营人及涉案公章系刘风振伪造的事实予以佐证的前提下，本院对被告金蓝建材厂的辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘风振于本判决生效之日起十日内向原告马二里支付货款人民币529000元；二、被告积石山县金蓝翔宗惠建材厂对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9090元，减半收取4545元，由被告积石山县金蓝翔宗惠建材厂、刘风振共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  李 信二〇二一年六月十七日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊