广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4362号原告：罗冠华，男，汉族，1977年12月12日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××858。被告：蔡新年，男，汉族，1972年9月1日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××854。原告罗冠华诉被告蔡新年民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告罗冠华到庭参加了诉讼，被告蔡新年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗冠华向本院提出诉讼请求如下：1.请求判决被告返还原告人民币60900元（借款30000元及利息30900元，利息以30000元为本金，按照年24%的标准从2016年9月26日计算至清偿之日止，暂计至2021年12月11日为30900元）；2.被告承担本案诉讼费用；3.违约利息：由于被告不能按期支付到期利息，按未付利息1%加收滞纳金至实际清偿之日止。事实和理由：2016年9月26日，因被告资金需要周转，向原告借款30000元，同日，原告将借款30000元以现金方式全部支付给被告，被告签订了借款合同并向原告出具了借据，但被告借款后拒不还款，原告经催收无果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。被告蔡新年没有提交答辩意见。原告罗冠华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡新年没有提交任何证据。本院经审理认定如下事实：原告提交了《借款合同》和《借款借据》，拟证明原告向被告出借了30000元的事实。《借款合同》内容载明，2016年9月26日，原告作为甲方（贷款人），被告作为乙方（借款人）签订了《借款合同》，约定被告因临时资金周转需要，向原告借款30000元，以现金或银行转账汇款方式交付的，以被告出具的借款借据为准；借款利息按月利率2%计算，即每月600元，按月付清，每月26号之前支付，若不能按期支付到期利息，原告每日可按未付利息的1%加收滞纳金，被告若联系二个月未按时交纳利息，原告可提前收回该借款本金；被告未按时支付借款利息及本金的，被告除承担滞纳金外，还承担原告因收回该债权而付出的全部成本（包括但不限于法院受理费、保全、律师代理费等）。合同落款处有原、被告的签名、捺印，落款时间为2016年9月26日。《借款合同》底部系被告出具的《借款借据》，载明已借到30000元，借款期限及其他义务按《借款合同》约定执行。借款人处有被告的签名、捺印及手机号码，落款时间为2016年9月26日。庭审时，原告当庭撤回第三项诉讼请求。原告主张其与被告系朋友关系，被告借款称用于做生意的资金周转，原告系做茶叶生意的，资金来源于自有资金，被告当时系开店做送水生意的，原告于2016年9月26日在东莞市樟木头镇柏地社区原告的车上将现金30000元交付给被告，被告当场出具了《借款合同》及《借款借据》，双方未约定借款期限，被告称一赚到钱就会还给原告，但没有偿还过任何款项，原告有通过电话向被告催收，原告与被告不存在其他债权债务关系。另，本院于2020年12月18日受理原告的网上立案申请，并转入诉前调解程序。本院于2021年5月29日向被告送达了本案的起诉状及证据材料。2020年11月20日公布的一年期LPR利率为3.85%。以上事实，有《借款合同》《借款借据》及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡新年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告庭审时自愿撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。原告主张被告向其借款30000元，并提交了《借款合同》和《借款借据》予以证明，《借款合同》及《借款借据》上均有被告的签名、捺印，显示被告已收到原告的借款30000元，且原告庭审时对借贷双方关系、职业、借款用途、借款方式以及资金来源等能详细描述，故在被告未提出反驳或提供反证的情况下，本院采信原告的主张，认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告已收取了原告出借的30000元款项。因案涉借款发生于民法典施行前，故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。案涉借款未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权要求被告在合理期限内还款，原告主张其有向被告电话催款，鉴于原告现亦已诉至法院要求被告还款，故本院认定案涉借款的还款期限于本案应诉材料送达至被告之日即2021年5月29日已届满。被告未举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款30000元，合法合理，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率2%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条之规定，原告要求适用当时的司法解释计算自合同成立之日至2020年8月19日的利息部分，应予支持，2020年8月20日起至借款还清之日的利息则参照当时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条及第二十九条之规定，原告诉请被告按月利率2%即年利率24%标准支付自2016年9月26日起至2020年8月19日止的利息部分，本院予以支持。自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条及第二十八条规定的标准计算。故案涉利息应为：以30000元为本金，从2016年9月26日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按起诉时一年期LPR利率四倍即年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止。对原告诉请超出前述借款利息范围的部分，没有依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告蔡新年于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗冠华偿还借款30000元及支付息（利息以30000元为本金，从2016年9月26日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗冠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1323元（原告已预交），由原告罗冠华负担16元，被告蔡新年负担1307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周淑君人民陪审员  钟翠红人民陪审员  谢政辉二〇二一年六月二十三日法官 助理  吴珮君书 记 员  陈晓敏附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。