wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6889号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏被执行人：李中华，女，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李中华借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22435号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人李中华名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权55033.50元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6889号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5525号之一 被执行人：陈进文，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于郭建萍与陈进文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初9496号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈进文应缴纳诉讼费人民币3184元。因陈进文没有履行，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈进文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在（2021）粤0115执1432号案派员到被执行人陈进文户籍所在地的广州市南沙区XXX村民委员会进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，但暂未执行到财产。本院对被执行人陈进文消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈进文限制消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9496号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年六月十九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1164号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：张明，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行张明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的205194.83元及违约金，执行费3329元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初3517号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月三十日 书记员  文龙
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3236号原告：邱国发，男，汉族，1952年5月3日生，住潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：张萍，女，汉族，1969年6月16日生，住潢川县。被告：潢川县平安出租汽车有限责任公司。统一社会信用代码：91411526706756598M。法定代表人：白冰，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。原告邱国发与被告张萍、潢川县平安出租汽车有限责任公司（以下简称潢川平安出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张萍、信阳阳光公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告潢川平安出租车公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月10日，张萍驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在潢川县××大道京九大桥西侧约200米处违法行驶，与其相撞，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿99828.87元。被告张萍辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，车辆挂靠在平安出租车公司，其是实际车主。没有垫付款。被告潢川平安出租车公司未予答辩。被告信阳阳光公司辩称，对本次事故真实性无异议；在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，无免赔情形，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，若从业资格证无效，商业险不承担赔偿责任；存在挂床现象，扣除非医保用药；误工费，不认可；护理费，扣除挂床天数，按实际住院天数计算；营养、伙食补助，按实际住院天数计算；交通费，按照标准核定处理。不承担本案诉讼费。垫付1万元。经审理查明，2020年8月10日20时5分许，被告张萍驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿潢川县××大道由西向东行驶至京九大道京九大桥西侧约200米处时，与路过此处的行人原告邱国发相撞，致邱国发受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，张萍承担事故的全部责任，邱国发无责任。邱国发受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：头部外伤、右手4、5掌骨骨折、右4、9、10肋骨骨折伴胸腔积液、左足趾近节骨折、右髂骨骨折，出院医嘱：继续休息治疗三月，结合住院病历和医嘱单，住院60天，花费医疗费27768.42元。豫Ｓ×××××号车辆所有人潢川平安出租车公司，实际车主张萍，事发时，在信阳阳光公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。信阳阳光公司垫付10000元。河南省国伟园林绿化工程有限责任公司误工证明证明邱国发在其单位河北省石家庄市灵寿县项目部工作，月工资6000元，因事故工资停发。本院认为，被告张萍驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，与行人邱国发相撞，致邱国发受伤，承担事故的全部责任，张萍、潢川平安出租车公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，邱国发的赔偿款为：一、医疗费27768.42元；二、误工费15163.75元÷365天×150天＝6231.68元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×60天＝3000元；六、交通费1200元。上述金额合计46908.65元，由信阳阳光公司赔偿。信阳阳光公司垫付的10000元折抵赔偿款，折抵后，再给付原告赔偿款36908.65元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳阳光公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告邱国发赔偿款36908.65元（赔偿款汇入邱国发银行账户）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1148元，由原告邱国发负担609元，被告张萍、潢川县平安出租汽车有限责任公司负担539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年六月十五日书记员  王林杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3787号之一 申请执行人：梁凤秋，女，1981年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区古大路38号8座905房，公民身份号码45072219810908302X。 被执行人：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村孝贤路2号2栋首层之一，统一社会信用代码91440605053701441A。 法定代表人：招英森。 关于申请执行人梁凤秋与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初23278号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付经营收益21900元并以4380元为本金分别自2019年8月21日、2019年10月21日、2020年1月21日、2020年4月21日起均至实际清偿之日止按日万分之二计算的逾期付款违约金予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定以17520元了结本案，分八期支付，被执行人在每个月的30日之前向申请执行人支付2190元，在2022年1月30日前付清欠款并已缴纳本案执行费253.06元。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)粤0605执3787号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年六月十一日 书记员  谭韵莹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4159号原告:孟某，女，汉族，1990年11月22日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某1，男，汉族，1988年10月23日出生，住河南省永城市。原告孟某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人张权、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生儿子张某2、女儿张怡婉由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年原、被告经人介绍认识，2008年10月1日举办结婚仪式，××××年××月××日生育长女张怡婉，××××年××月××日生育长子张某2，2013年1月28日办理婚姻登记。因婚前认识时间较短，双方缺乏了解，婚后没有建立起感情基础，经常为琐事争吵。后因双方感情不和，被告已长期与原告分居。现双方夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能与希望。为解除此名存实亡的夫妻关系，原告特依法具状起诉，提起离婚诉讼，请求人民法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告张某1答辩：2008年我和原告是自己谈的，到2013年相识长达5年才办理的结婚证，我们也没有因琐事吵架，长期分居是因为孩子上学，生活压力大，我们经常在外地工作挣钱，我们还有和好的可能，我不同意离婚。经审理查明：2008年原、被告自由恋爱相识，于2008年10月1日举办结婚仪式，××××年××月××日生育长女张怡婉，××××年××月××日生育长子张某2，2013年1月28日双方办理婚姻登记，双方婚后感情尚可，后因生活琐事产生纠纷，致使夫妻感情不和。以上事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有一子一女，并非没有感情，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告孟某与被告张某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年六月十一日书记员 随佳豪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保78号申请人：新乡市红旗区华祥建材有限公司，住所地新乡市红旗区洪门建材市场北场西路东排12号。法定代表人：耿继尧。委托代理人：李亚杰，河南滳康律师事务所律师。财产保全担保人：耿继尧，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省新乡市牧野区王村乡西王村89号。身份证号411081197210071577。被申请人：河南驰骋建筑安装有限公司，住所地新乡市红旗区向阳路与东明大道交叉口西南角常青藤小区29号16层1612、1613号。法定代表人：尹铭锋。申请人新乡市红旗区华祥建材有限公司与被申请人河南驰骋建筑安装有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新乡市红旗区华祥建材有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南驰骋建筑安装有限公司在中国工商银行股份有限公司新乡新区支行的银行存款20万元（账号：17×××30）。并由财产保全担保人耿继尧提供其位于新乡市南干道东段东旭小区A区1号楼1层南数第6户的房屋一套（不动产证号：房权证字第××号）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南驰骋建筑安装有限公司在中国工商银行股份有限公司新乡新区支行的银行存款20万元（账号：17×××30）。二、查封财产保全担保人耿继尧位于新乡市南干道东段东旭小区A区1号楼1层南数第6户的房屋一套（不动产证号：房权证字第××号）。案件申请费1520元，由申请人新乡市红旗区华祥建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年六月十日书记员  刘成亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16351号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告唐占红，女，1985年2月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告唐占红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  王东明二〇二一年六月二十一日书记员  孙景晖
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执监31号申请执行人：马栋，男，汉族，1979年3月10日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：师晶，女，1986年9月17日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：朱瑞，男，1985年12月12日生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人马栋依据三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202执2409号民事判决书申请执行师晶、朱瑞民间借贷纠纷一案，因被执行人师晶、朱瑞财产所在地在灵宝市辖区内，为便于执行，提高执行效率和执行效果，该案应由河南省三门峡市灵宝市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定三门峡市湖滨区人民法（2019）豫1202民初2409号民事判决书由灵宝市人民法院执行。三门峡市湖滨区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灵宝市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十八日书记员  赵卫华
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3717号上海早慧融资租赁有限公司、徐星国、张安荣：申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人徐星国、张安荣借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初15430号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐星国、张安荣逾期未履行确定的义务，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还259755.7元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款363573.67元及执行费5353元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3717号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7135号原告：曹晓燕，女，1977年8月28日出生，汉族，住长沙县。被告：余静，女，1983年2月26日出生，汉族，户籍地常德市武陵区。委托诉讼代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。本院在审理原告曹晓燕与被告余静合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月28日，原告曹晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓燕负担。审判员  李文斌二〇二一年六月二十八日书记员  吴家昭
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执异15号异议人（被执行人）：鹤岗市第二十六中学，住所地鹤岗市兴安区南群楼。法定代表人：孙美夥，职务校长。申请执行人：鹤岗市进胜建筑装饰维修队，住所地鹤岗市向阳区光明街29委隆华小区A组团103室。法定代表人：胡静，职务经理。本院在执行申请执行人鹤岗市进胜建筑装饰维修队与被执行人鹤岗市第二十六中学建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市第二十六中学于2021年5月21日向本院书面提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）鹤岗市第二十六中学称，本院在执行程序中扣划其工行账户存款，该存款系其教师缴纳医疗、工伤、社保等保险资金，因其无专款专项账户，资金全部存在一般账户内，该部分资金系教师个人财产与学校债务无关，故申请本院解除扣划措施，将款项转回其账户。异议人未向本院提交证据。本院查明，本院（2020）黑0405执159号案件执行依据为已经发生法律效力的（2021）黑0405民初25号民事判决书，内容为“被告鹤岗市第二十六中学于本判决生效之日起10日内支付原告鹤岗市进胜建筑装饰维修队工程款人民币92749.76元及该款自2019年11月2日起至2021年1月18日止的利息5339.69元（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），本息共计98085.50元。案件受理费由鹤岗市第二十六中学负担1126.07元，保全费由鹤岗市第二十六中学负担1000.86元”。本院依据鹤岗市进胜建筑装饰维修队申请于2021年1月12日作出（2021）黑0405民初25号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人鹤岗市第二十六中学在中国工商银行账户内存款127958.92元。执行依据生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年4月26日自被执行人鹤岗市第二十六中学在工商银行开立的一般账户中扣划101615.43元，款项扣划后，被执行人向本院提出执行异议。本院认为，第一，本院作出（2021）黑0405民初25号民事判决书已经生效，被执行人鹤岗市第二十六中学应当主动履行生效法律文书确定的义务；第二，在被执行人鹤岗市第二十六中学未自动履行生效法律文书确定的义务的情况下，本院自其一般账户中扣划已经保全冻结的存款程序合法；第三，被执行人鹤岗市第二十六中学提出本院扣划的101615.43元系其教师个人财产，并未提出证据予以证实，无法阻却本院执行。综上，被执行人鹤岗市第二十六中学提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人鹤岗市第二十六中学提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长  张志聘审判员  吕乃顺审判员  张 芹二〇二一年六月二日书记员  赵 爽
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初223号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人许某某，男，1xxx年x月xx日出生，公民身份号码440××××××××××××015，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市新丰县××××××××××××，羁押前住址广东省佛山市三水区×××××××附近一出租屋。曾因犯职务侵占罪于2011年4月12日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年8月29日刑满释放；因犯诈骗罪于2020年9月16日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年12月17日刑满释放。因本案于2021年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现押于湛江市看守所。指定辩护人吴月明，广东大展律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人许某某犯合同诈骗罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人许某某及其指定辩护人吴月明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日，被害人杨顺宏通过微信咨询被告人许某某是否有乐京26单冷空调以及乐京36单冷空调出售，被告人许某某在没有乐京26单冷空调以及乐京36单冷空调的情况下与被害人杨顺宏达成口头购销协议，杨顺宏以总价64200元的价格向被告人许某某购买乐京极能王26单冷空调15台和乐京极能王36单冷空调50台。因被告人许某某称需要先付50%的货款才能发货，被害人杨顺宏于2020年3月19日、2020年3月30日分别通过微信、银行卡的方式向被告人许某某转账人民币5200元和人民币26900元，共计32100元货款。被告人许某某收到货款后并未向厂家订购相对应的空调，反而虚构物流信息谎称已发货，在被害人杨顺宏多次催促下，被告人许某某于2020年4月18日将5台乐京牌“科技之风5代”型号空调邮寄给被害人杨顺宏，被害人杨顺宏看到不是自己订购的空调品种，拒绝收货。后杨顺宏多次要求许某某退款，许某某都拒接电话或以各种理由拒绝退款。直至被害人杨顺宏报案，被告人许某某才退还杨顺宏8100元。被告人许某某归案后，其朋友已代为退还被害人杨顺宏共计24800元，被害人对许某某表示谅解。公诉机关认为，被告人许某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人许某某认罪认罚，可以从宽处理；被告人许某某已退赔被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人许某某曾因故意犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人许某某有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人许某某的供述和辩解、被害人杨顺宏的陈述、证人卢某1、利某1、吴某1的证言、检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、个人信息资料及照片、前科刑事判决书、抓获说明及到案经过、搜查证、社会危险性情况证据表、接受证据清单、杨顺宏与许某某的微信聊天记录、许某某与利某1的微信聊天记录、微信交易记录、银行转账记录等证据证实。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名无异议。请法院考虑被告人许某某具有坦白、悔罪的表现,自愿签订《认罪认罚具结书》,具有积极退赃情节，并取得被害人的谅解等情节，对被告人许某某从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许某某曾因犯职务侵占罪于2011年4月12日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年8月29日刑满释放；2020年3月至4月期间因犯诈骗罪于2020年9月16日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年12月17日刑满释放。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人许某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许某某赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人的辩护意见与本案审理查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月25日起至2021年9月24日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二一年六月二十五日书记员  陈雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13398号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市××××××，统一社会信用代码9132××××××××790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：李兴丽，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵霞，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。被告：佛山市南海区中联百货店，经营场所广东省佛山市南海区××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA4WTE5Q47。经营者：邓昌林。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告佛山市南海区中联百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月22日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年六月二十二日书记员  陈昀仪
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0422执37号申请执行人：李芳雷，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省封丘县，现住省澄江市。被执行人：黄晓东，男，1991年7月4日，汉族，住云南省玉溪市澄江市。李芳雷与黄晓东承揽合同纠纷一案，本院2020年6月23日作出的（2020）云0422民初776号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由黄晓东支付李芳雷承揽价款101090元、律师费5000元，两项合计106090元（履行时间及办法：定于2020年9月23日前支付26000元，2020年12月23日前支付26000元，2020年12月23日前支付26000元，2021年3月23日前支付26000元，剩余28090元于6月23日前支付）；二、若黄晓东未能按上述约定向李芳雷支付承揽价款和律师费，李芳雷有权对剩余款项全部申请执行；并负担案件受理费2322元。因黄晓东未按生效调解书确定的期限履行义务，李芳雷于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人黄晓东采取以下执行措施：一、2021年1月7日、2021年6月23日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人黄晓东名下的银行存款、车辆登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息。二、2021年1月19日，本院通过澄江市不动产管理中心查询被执行人黄晓东的不动产登记信息，被执行人黄晓东名下无不动产登记信息。三、本院于2021年1月18日，本院到黄晓东住所地现场调查，黄晓东无财产可供执行。四、因被执行人黄晓东未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制消费并将其纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本案申请执行标的107251元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人李芳雷进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执37号承揽合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年六月二十五日书记员  陈俊宇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初1553号申请人：河南宝丰某某商业银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈某某，该行行长。被申请人：平顶山市某某实业有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段路东（原光明电影院），现办公地址平顶山市湛河区平宝路2号平顶山市泰顺达物流园内，统一社会信用代码91410411698749864F。法定代表人：包某某。被申请人：平顶山市某某汽车运输有限公司，住所地湛河区平宝路（中建二局土木公司对面），现办公地址平顶山市湛河区平宝路2号平顶山市泰顺达物流园内，统一社会信用代码914104117779584616。法定代表人：张某某。被申请人：河南某某节能建材科技有限公司，住所地平顶山市湛河区黄河路豫达工业园西200米，统一社会信用代码914104005516346597。法定代表人：李某某。被申请人：赵某某，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：苏某某，女，1980年2月27日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：张某，男，1968年5月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：刘某某，女，1972年3月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人河南宝丰某某商业银行股份有限公司与被申请人平顶山市某某实业有限公司、平顶山市某某汽车运输有限公司、河南某某节能建材科技有限公司、赵某某、苏某某、张某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人河南宝丰某某商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本庭提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人平顶山市某某实业有限公司、平顶山市某某汽车运输有限公司、河南某某节能建材科技有限公司、赵某某、苏某某、张某、刘某某名下的银行账户及网络资金账户，冻结限额1845万元；查封被申请人平顶山市某某实业有限公司拥有的车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌小型轿车一辆，限额10万元；查封被申请人赵某某名下位于平顶山市中兴路湛河桥北西侧湛河北路中段田园城市花园北楼02号的房产（不动产权证号：0501007098），保全限额为人民币130万元；保全费用由平顶山市某某实业有限公司、平顶山市某某汽车运输有限公司、河南某某节能建材科技有限公司、赵某某、苏某某、张某、刘某某承担。本院经审查认为，申请人河南宝丰某某商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结平顶山市某某实业有限公司、平顶山市某某汽车运输有限公司、河南某某节能建材科技有限公司、赵某某、苏某某、张某、刘某某名下的金融机构的存款，限额18450000元，冻结期限一年；二、查封平顶山市某某实业有限公司名下所有的车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌小型轿车一辆,查封为期限二年，限额100000元。查封期间允许使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等;三、查封赵某某名下位平顶山市中兴路湛河桥北西侧湛河北路中段田园城市号的房产（不动产权证号：0501007098），查封期限三年，限额1300000元。查封期间允许赵某某使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王亚超审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇二一年六月九日书记员  李世洋附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执678号 申请执行人：彭景菊，女，汉族，1985年10月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张峡，女，汉族，1991年7月9日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现被告张峡下落不明。 本院作出的（2020）黔2725民初1199号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告张峡于本判决生效后十日内偿还原告彭景菊借款人民币九千元；二、驳回原告彭景菊的其余诉讼请求。案件受理费人民币50元，公告费人民币300元，共计人民币350元原告彭景菊已预交，由被告张峡负担，与前述款项一并给付原告彭景菊。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人张峡发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人张峡、陈善武（共有人）名下有位于瓮安县住房【（不动产证号：黔2019瓮安县不动产权第××号93；面积：93.26平方米】一套（有抵押），除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人张峡、陈善武（共有人）名下有位于瓮安县住房【（不动产证号：黔2019瓮安县不动产权第××号93；面积：93.26平方米】一套予以查封（有抵押），申请执行人暂不要求处置，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初1199号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张峡均负有继续向申请执行人彭景菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭景菊发现被执行人张峡名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年六月九日 书记员  饶承忠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5913号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，江苏简文律师事务所实习律师。被申请人：朱焕，女，1995年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告朱焕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱焕银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱焕银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭路二〇二一年六月三日书记员  马静
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执68号 申请执行人：黄廷禄,男性,1968年10月22日出生,住四川省巴塘县夏邛镇。 被执行人：孔小兵,男性,1983年8月18日出生,住四川泸定县。 本院在执行黄廷禄与孔小兵买卖合同纠纷一案中，过网络查控和传统调查被执行人均无可供执行财产，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保151号申请人：张亚蕊，女，1995年出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：陈修鲁，男，1983年出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张亚蕊与被申请人陈修鲁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张亚蕊于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈修鲁驾驶的车辆采取保全措施（保全金额2万元），申请人张亚蕊以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1225）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈修鲁驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的沪Ｃ×××××一辆，扣押期限为一年。案件申请费220元，暂由申请人张亚蕊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年六月十八日书记员  姚爽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1527号申请执行人周云，男，1978年10月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人诸海强，男，1981年1月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院受理的申请执行人周云与被执行人诸海强民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0282民初10730号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、诸海强应于本判决发生法律效力之日起十日内返还周云借款95000元并支付利息4000元，合计99000元。因被执行人诸海强未履行义务，申请执行人周云向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过不动产登记系统查询，查询到被执行人诸海强名下位于紫竹苑34幢281号401室的房产正由本院另案依法处置过程中，本院向申请执行人释明，待处置完毕后，本案可依法参与分配。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日以约谈笔录的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初10730号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月二十五日书记员  俞博文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初1463号 原告：广西彰泰物业服务集团有限公司，住所地：桂林市临桂县临桂镇榕山路桂林市临桂铁合金厂2幢2单元6-2号，统一社会信用代码：914503007297847948。 法定代表人：汪春玲，董事长。 委托诉讼代理人：彭宗壮，广西桂宣律师事务所律师。 被告:唐小丽，女,1982年12月15日生,汉族,住桂林市秀峰区。 被告:范昉，男,1977年12月21日生,汉族,住桂林市秀峰区。 原告广西彰泰物业服务集团有限公司诉被告唐小丽、范昉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告广西彰泰物业服务集团有限公司以被告唐小丽、范昉已支付原告物业服务费为由，向本院申请撤回对被告唐小丽、范昉的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广西彰泰物业服务集团有限公司撤回对被告唐小丽、范昉的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西彰泰物业服务集团有限公司负担。 审 判 员  蒋 峰 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周子晴 书 记 员  唐卓凡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8002号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：张英君，男，1971年5月3日出生，身份证住址吉林省白山市八道江区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张英君信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66076.3元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执776号申请执行人：洛阳智中建筑设计院有限公司，地址：洛阳高新区河洛路与三山路交叉口润升高科大厦12层。法定代表人：刘耀民，总经理。被执行人：河南润升房地产开发有限公司，地址：洛阳高新区河洛路润升高科大厦16楼。法定代表人：吴运久，董事长。被执行人：魏玉柱，男，汉族，1963年5月12日出生，住河南省宜阳县。河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再421号民事判决已发生法律效力。因义务人河南润升房地产开发有限公司、魏玉柱未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳智中建筑设计院有限公司于2021年6月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南润升房地产开发有限公司、魏玉柱在金融机构的存款500元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年六月二十日书记员  王毅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初4420号 原告：张家伟，男，1981年2月15日出生，汉族，住广西博白县。 被告：阙大昇，男，1987年6月9日出生，汉族，住广西博白县。 原告张家伟与被告阙大昇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告张家伟、被告阙大昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工钱51430元给原告；2、判令被告支付违约金10000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村人，均是泥水工人。2019年4月份，被告接了位于广西玉林乡村改造工程，并雇佣包括原告在内的9名工人一起施工。原告的具体工作是建筑物外墙贴砖，双方约定被告每月向原告支付必须的生活费，工程完工后，便支付所有工钱的80%给原告，余下尾款一个月内结清。2019年4月份原告开始对工程进行施工，2019年9月底，工程施工结束，可被告却以工程款没有下来为由拒绝支付工钱给原告。2020年3月15日,原告从工程负责人施勇军处得知，工程款早已结清给被告。在原告不断催付的情况下，原、被告双方在2020年8月1日结算了工钱，同时被告向原告出具了一份《欠条》。《欠条》上载明工程所在地为“鹏洞村”（被告将“鹏”字写错），被告欠原告工钱61430元（大写金额时，被告漏写数额单位），每月支付6000元，需于2021年2月12日偿清（被告错将2021年写成2020年），如不能按时支付，被告还需承担违约责任，支付违约金给原告。截止至2021年1月17日，被告先后分四次通过微信转账、扫码方式支付了10000元工钱和1500元利息（在支付1500元时，被告通过微信明确说是利息）给原告。之后无论原告如何催付，被告均以暂时没钱为由，拖延支付剩余51430元工钱和违约金。现为了维护原告的合法利益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年5月12日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的身份信息；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的身份信息；3、《欠条》复印件一份、《微信转账记录》复印件四份，欲证明被告欠原告工钱的具体数额为51430元；4、《微信个人信息》、《微信聊天记录》复印件各一份，欲证明原告向被告追讨工钱的情况。 被告辩称：第一，被告没有欠那么多工钱，工程款还没有全部到被告手，后来有三万元是老板直接转给工人，由老板与原告他们交接，经过被告的统计，被告只欠39817.5元。第二，被告曾经支付过1500元利息给原告，被告同意支付10000元违约金给原告。 被告在举证期限内没有向本院提供任何证据。 综合原、被告的诉辩意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告是同村人，均是泥水工人。2019年4月份，被告承揽位于广西玉林乡村改造工程，雇佣原告施工，原告负责建筑物外墙贴砖。原、被告对生活费及劳务费的结算做了约定。2019年9月底工程施工结束，被告以工程款没有下来为由拒绝支付劳务费给原告。事后，原告从工程负责人处得知工程款早已结清给被告。经原告多次追讨，原、被告双方在2020年8月1日结算劳务费，被告立下《欠条》一份给原告收执，《欠条》确认原告的工程已完成交付，经结算被告应付款61430元给原告，并约定付款方式、期限及违约内容（包括逾期利息及违约金）等。被告立下欠条后，陆续向原告支付劳务费合计10000元及支付利息1500元。 庭审中，经原、被告双方结算：除却借款8000元（被告建议原告另案处理）外，被告尚欠原告劳务费39817.5元。 本院认为，原告与被告之间成立劳务合同关系，有被告立下的《欠条》及双方的微信聊天记录为据，且为双方当庭确认，是双方的真实意思表示，证据充分，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第五百七十九：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。原告按双方的约定完成了工程任务并交付给被告，被告应按约按期支付劳务费给原告；然而期满后被告仍没有支付劳务费给原告，已构成违约，依法应承担违约责任，因此，原告根据双方的约定要求被告支付尚欠的劳务费39817.5元及违约金10000元的主张，合理合据，被告表示同意，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告阙大昇支付劳务费39817.5元给原告张家伟； 二、被告阙大昇支付违约金10000元给原告张家伟。 本案受理费1336元，减半收取为668元，由原告张家伟负担127元，被告阙大昇负担541元（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年六月十七日 书记员  吕玉凤
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初549号原告：刘治辉，男，1992年11月6日生，满族，集安市人，住吉林省集安市。公民身份号码：×××。被告:纪梦琴，女，1931年10月25日生，满族，集安市人，住吉林省集安市教科文楼上。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘振波，系被告纪梦琴婚生子。被告：刘振华，男，1958年1月25日生，满族，集安市人，住吉林省集安市。公民身份号码：×××。被告：刘振波，男，1964年6月2日生，满族，集安市人，住吉林省集安市团结街城北委。公民身份号码：×××。被：刘振国，1954年10月4日生，满族，集安市人，住吉林省集安市。公民身份号码：×××。委托代理人：于桂英，系刘振国妻子。被告：刘震卿，女，1952年4月6日生，满族，集安市人，住江苏省淮安市。公民身份号码：×××。委托代理人，刘振波。被告：李萍，女，1958年10月3日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市。公民身份号码：×××。委托代理人，刘振波。被告：刘函，女，1982年12月18日生，满族，集安市人，住云南省昆明市。公民身份号码：×××。委托代理人，刘振波。原告刘治辉与被告刘震卿、李萍、刘振波、刘振华、刘振国、纪梦琴、刘函赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治辉、被告刘振波、被告刘振华、其他被告委托代理人刘振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘治辉向本院提出诉讼请求：1.要求确认赠与合同有效；2.要求7被告协助原告办理房屋（位于胜利西路，丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）过户手续。事实和理由：被告纪梦琴与刘恒义（已故）系夫妻，婚后育有五名子女刘振华、刘振波、刘振国、刘震卿、刘振平（2000年去世），刘振平与李萍系夫妻，育有一女刘函。刘恒义于2011年7月去世，纪梦琴与刘恒义的共有财产：位于胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋一处，没有其它财产，刘恒义无遗嘱。其它继承人都放弃应当继承的份额，同意遗产由纪梦琴继承。原告刘志辉系刘振波儿子，纪梦琴孙子。纪梦琴与刘恒义（生前）一直与原告刘志辉生活在一起，纪梦琴在2021年4月13日将房屋赠与给刘志辉，故原告诉至本院要求确认赠与合同有效，7被告协助原告办理胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋的过户。刘震卿、李萍、刘振波、刘振华、刘振国、纪梦琴、刘函承认刘治辉提出的全部诉讼请求。经审理查明事实如下：被告纪梦琴与刘恒义（已故）系夫妻关系，婚后育有五名子女刘振华、刘振波、刘振国、刘震卿、刘振平（2000年去世），刘振平与李萍系夫妻，育有一女刘函。刘恒义于2011年7月去世，纪梦琴与刘恒义的共有财产：位于胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋一处，无其它财产，刘恒义无遗嘱，其继承人为本案七位被告。刘震卿、李萍、刘振波、刘振华、刘振国、刘函放弃应当继承刘恒义遗产的份额，同意由纪梦琴继承。原告刘治辉系刘振波婚生子。纪梦琴与刘恒义（生前）一直与原告刘治辉共同生活，纪梦琴于2021年4月13日将房屋赠与给刘治辉，故原告诉至本院要求确认赠与合同有效，7被告协助原告办理胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋的产权变更登记。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。七被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告刘治辉对其祖母纪梦琴、神父刘恒义尽到了赡养义务，应予表彰。纪梦琴将其与刘恒义夫妻共有财产即案涉房产赠与原告，符合公序良俗。但刘恒义去世后，对案涉房产等属于刘恒义的遗产并未进行分割，纪梦琴将其处分，权利待定。经查对案涉房产刘恒义遗产享有继承权的刘震卿、李萍、刘振波、刘振华、刘振国、刘函均放弃其应继份额，同意该由纪梦琴单独继承，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。纪梦琴将房产赠与原告，其他权利人均予以追认，符合法律规定，本院予以准许。纪梦琴应负有因继承取得房屋所有权，应将房屋所有权变更登记由纪梦琴所有，再将房屋所有权变更登记为原告刘治辉所有。依照《中华人民共和国民法典》第六百五十七条、第六百五十九条、第一千一百二十八条、一千一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、2021年4月13日纪梦琴与刘志辉签订的赠与合同有效。二、被告纪梦琴因继承取得胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋所有权。于判决生效后三十日内将该房屋所有权变更登记为纪梦琴所有，其他被告协助办理房屋过户手续，相关费用由纪梦琴承担。三、纪梦琴完成对胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋变更登记后三十日内，将此房屋所有权变更登记为原告刘治辉所有。其他被告协助办理房屋过户手续，相关费用由原告刘治辉承担。四、胜利西路（丘号：209；幢号：089；房号：407；面积：70平方米）房屋由纪梦琴、刘治辉共同居住、使用。案件受理费1150元，由七被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 卞宁二〇二一年六月二十二日书记员 崔成
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执155号   申请执行人：罗某，住宁夏回族自治区海原县。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人罗某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，被执行人杨某已履行2000元，申请执行人已领取。双方当事人对下剩17200元达成和解协议，即由被执行人杨某于2021年8月开始每月1日前向申请执行人罗某履行2000元，直至履行完毕。申请执行人罗某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)宁0303执155号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判长 陈西明                                                                                  审判员 金 鑫                                                                                  审判员 李禹扬                                                                              二〇二一年六月二十八日                                                                                 执行员 杨勇   书记员 海 鹏      附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保412号 申请人：程明军,男，1966年6月4日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：杨纪朋,男，1964年10月20日出生汉族，居民,住山东省日照市山海天旅游度假区。 申请人与被申请人于2021年5月27日发生道路交通事故，申请人于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月二十五日 书记员  郑成龙
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3500号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司。法定代表人：赵某1。委托代理人：江嘉豪，该公司员工。被告：郑瑾钰。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告郑瑾钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告郑瑾钰已达成和解，原告向本院申请撤回起诉，是在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司负担。审 判 员 彭崇峰二〇二一年六月十六日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6404号之一解除保全申请人：祖静霞，女，1963年2月2日生，居民身份证号码320582196302028521，汉族，住所地张家港市杨舍镇花园浜34幢201室。被申请人：许世红，女，1973年1月13日生，汉族，住所地张家港市。申请人祖静霞与被申请人许世红合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）苏0582民初6404号民事裁定书，冻结申请人祖静霞105万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人祖静霞申请解除对其除招商银行账户外其他银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，本案中已冻结申请人祖静霞招商银行苏州分行张家港支行6231365123562758_20001账号存款105万元，申请人祖静霞要求解封其除招商银行账户以外其他银行账户财产保全措施的请求，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人祖静霞中国银行张家港开发区支行475453348324CNY0账号、中国建设银行股份有限公司张家港怡景湾支行6217002000075560476_156_1账号、张家港农村商业银行科技支行营业部62312377014499508账号、中国农业银行股份有限公司张家港分行62×××11账号的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年六月二十八日书记员  陆晶晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6214号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：马伟国，男，1985年2月8日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人马伟国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马伟国未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7428号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人马伟国发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为107208.61元、利息、违约金及迟延利息，未受偿107208.61元、利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1299号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人邓湘军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓湘军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2XX3号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人邓湘军于本判决生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款133611.63元及利息违约金和其他费用。由于被执行人邓湘军至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人邓湘军名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人邓湘军名下房产。经查，被执行人邓湘军名下无房产。3、本院依法对被执行人邓湘军依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人邓湘军进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人邓湘军住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的为本金133611.63元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金133611.63元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初2XX3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十九日代理书记员  曾 胜
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执14157号 胡志辉： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤0105民终11349号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2021年05月12日向本院移送执行，要求你方交纳案件受理费7998元，并承担本案的执行费用。本院于2021年05月12日立案执行，案号（2021）粤0105执14157号。经执行，你胡志辉已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执14157号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13431号原告河南泰辉汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市自贸区郑州片区（郑东）金水东路21号14层1415号。统一社会信用代码：91410100MA46T0A52G。法定代表人朱旭亮。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人贾文静，河南安实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李召升，男，汉族，1984年1月24日出生，住河南省郏县。本院受理了原告河南泰辉汽车服务有限公司诉被告李召升车辆租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南泰辉汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南泰辉汽车服务有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十八日书记员  王奇昌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3973号申请人：苏州金近幕墙有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春兰路85号。法定代表人：章永瑞。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被申请人：宁波市柘泰装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天达巷252号1403室。法定代表人：朱福轩。申请人苏州金近幕墙有限公司与被申请人宁波市柘泰装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州金近幕墙有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁波市柘泰装饰工程有限公司名下的银行存款人民币1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州金近幕墙有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州金近幕墙有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市柘泰装饰工程有限公司名下的银行存款人民币1900000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年六月二十八日书记员  施 晴
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终2110号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湛江市××管理局廉江分局。住所地:广东省廉江市廉城镇南市××××。法定代理人：黄诚镇，分局局长。委托诉讼代理人：许文峰，男，1967年12月9日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××951。被上诉人（原审原告）：赖钦潮，男，2000年6月8日出生，汉族，户籍地址：广东省廉江市××××××××××。现住址：广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区第二工业区×××工厂宿舍区。公民身份号码：440××××××××××××613。委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，住广东省廉江市××××××。公民身份号码：440××××××××××××63X。系公民代理。原审被告：罗敏，男，1980年10月1日出生，汉族，住广东省廉江市南市××××。公民身份号码：440××××××××××××078。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、上诉人湛江市××管理局廉江分局因与被上诉人赖钦潮、原审被告罗敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2019）粤0881民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省廉江市人民法院（2018）粤0881民初2473号民事判决；二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司预交的二审案件受理费1390.1元、湛江市××管理局廉江分局预交的二审案件受理费2606.08元予以退回。审判长  陈志清审判员  赖尚平审判员  吴春蕾二〇二一年六月二十九日书记员  陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4436号   原告：周红芳，女，1978年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：陈伟刚，男，1988年9月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。   原告周红芳与被告陈伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。   周红芳诉称，2017年至2018年期间，被告向原告借款共计35,400元，2019年4月19日被告出具借条一份。2019年6月24日，被告还款3000元，余款至今未还，请求判令被告偿还借款及利息共计34,344元。   本院经审查认为，原告住所地在昌吉市，原告诉讼期间明知被告不在乌鲁木齐市居住，已回老家。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原告的住所地法院有权管辖。为维护债权人利益，便于当事人诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   王建国   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   安 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14005号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘拢，女，1971年1月4日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘拢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘拢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘拢偿还原告剩余贷款本金人民币92586.08元；二、判令被告刘拢支付逾期利息2350.54元、本金罚息1589.85元、利息复利128.74元（截止2021年4月14日止），并支付自2021年4月15日起至本息全部清偿完毕之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金92586.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2350.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为96655.21元（截至2021年4月14日止）；三、判令被告刘拢支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告刘拢承担。被告未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘拢。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月24日至2021年12月24日止。4、贷款用途为购车。5、还款方式为等额本息还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮83.1579%，罚息、复利利率为贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%计收。7、欠款情况：被告自2020年9月24日开始逾期，暂计算至2021年4月14日，被告刘拢尚欠原告借款本金92586.08元、利息2350.54元、本金罚息1589.85元、利息复利128.74元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告王洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘拢于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金92586.08元、利息2350.54元、本金罚息1589.85元、利息复利128.74元（暂计算至2021年4月14日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘拢于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告刘拢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十九日书记员  李 曼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保297号 申请人：郑振伦，男，1956年8月23日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：秦运雷，男，1968年11月16日生，汉族，现住郯城县。 申请人郑振伦于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人秦运雷驾驶的鲁ＡＺ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑振伦的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人秦运雷驾驶的鲁ＡＺ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人郑振伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月八日 书记员徐宁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢92号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。负责人：张胜，任行长。住所地：晋城市。被执行人：晋城市智恒达工贸有限公司。法定代表人：王魁田，任董事兼总经理。住所地：晋城市城区。被执行人：王魁田，男，1966年3月8日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：蔡俊霞，女，1967年12月16日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人晋城市智恒达工贸有限公司、王魁田、蔡俊霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初2148号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、截止2019年6月20日，被告晋城市智恒达工贸有限公司欠原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金1496685.69元（其中130万元的借款欠本金1299024.05元，28万元的借款欠本金197661.64元），前罚息、复利共计92992.89元（其中130万元借款的罚息和复利80715.51元、28万元借款的罚息和复利12277.38元）。被告晋城市智恒达工贸有限公司于2019年10月20日前归还原告20万元；从2019年11月起至2021年9月于每月20日前归还原告8万元；于2021年10月20日前归还原告剩余全部本息（罚息、复利均按照借款合同约定的月罚息利率10.5‰计算至实际清偿之日）以上还款顺序均为先还本金、其次罚息、复利。二、原告对被告王魁田、蔡俊霞所有的位于中原街的房屋及位于古书院的房屋享有抵押权，对房屋拍卖、变卖款优先受偿（优先受偿范围包括上述两笔借款截至实际还款日的本金、罚息、复利、实现抵押权的费用）三、王魁田、蔡俊霞对上述债务承担连带清偿责任。四、如被告晋城市智恒达工贸有限公司、王魁田、蔡俊霞未按上述任何一期约定还款，则视为债务全部到期，原告可就剩余贷款本金、罚息、复利向法院申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王魁田名下有长安牌车辆，本院依法将该车辆档案予以查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。2、查明被执行人王魁田、蔡俊霞名下有套位于晋城市城区中原街房产，本院依法查封后进入司法拍卖程序，2021年6月5日竞买人李文俊以人民币1345800元竞买成功。扣缴本案执行费16393元、诉讼费9555元及产权交易服务费5000元后，剩余案款1314852元本院于2021年6月19日转付至申请执行人。3、查明被执行人王魁田名下有套位于晋城市城区古书院矿房产，由于该房产已做抵押，且被另案多次查封，本案轮候查封，故无法处置。三、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示认可本院调查结果，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执恢92号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十九日书记员  牛琴琴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1218号 原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号，统一社会信用代码：×××6ＸＣ。 法定代表人：钟和金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：北京雷石天地电子技术有限公司，住所地：北京市朝阳区天畅园8号楼3层8-307，统一社会信用代码：×××16Ｘ。 法定代表人：马杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱琛，北京明税律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洋，女，1986年9月9日出生，汉族，系该公司法务，住北京市顺义区。 被告：济宁咪乐星娱乐有限公司新体育馆分公司，住所地：山东省济宁市任城区常青社区全民健身广场地下商业区B区，统一社会信用代码：×××Ｕ5Ｔ。 负责人：朱薛氏。 被告：济宁咪乐星娱乐有限公司，住所地：济宁市太白中路运河休闲港，统一社会信用代码：×××57Ｅ。 法定代表人：朱薛氏。 原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司与被告济宁咪乐星娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司、济宁咪乐星娱乐有限公司新体育馆分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  高东明 人民陪审员  曹保中 人民陪审员  梁之斌 二〇二一年六月十七日 书 记 员  郑平平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2081号   原告：马丽香，女，1971年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：马月辉，男，1977年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告马丽香与被告马月辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽香到庭参加诉讼，被告马月辉经本院公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告马丽香向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款14000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月，被告向原告称因有急用向原告借款，原告通过微信向被告转款10000元，2020年4月，被告又以需要交诉讼费为由，向原告借款4000元，原告马丽香于当日通过微信向被告转账给付，后被告未向原告归还借款，经原告催要，被告于2020年6月4日向原告出具《借条》，确认上述借款共计14000元，后经原告催要，被告未还款，原告诉至法院。   被告马月辉经本院公告送达合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   一、原告马丽香围绕诉讼请求提供以下证据：   借条原件1张、微信转账记录2张，证明原、被告之间存在借贷关系，被告于2020年6月4日向原告借款14000元，借条载明于2019年6月25日向被告微信转账10000元、2020年4月微信转账4000元。   二、被告马月辉未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原告述称，2005年原、被告通过汽车运输挂靠车辆相识，2019年6月，被告马月辉向原告马丽香称因有急用资金向原告借款，原告通过微信向被告转款10000元，2020年4月，被告又以需要交诉讼费为由，向原告借款4000元，原告马丽香于当日通过微信向被告转账给付，后被告未向原告归还借款，经原告催要，被告于2020年6月4日向原告出具《借条》，载明：“今借到马丽香现金壹万肆仟元整（￥14000），于2019年6月微信转账10000元，2020年4月微信转账4000元。借款人马月辉。”后经原告马丽香催要，被告马月辉未还款，原告马丽香诉至法院。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实提供的《借条》、微信转账记录与其当庭陈述可以相互佐证，故本院对原、被告之间的借贷事实予以确认，被告马月辉应当按照约定履行其向原告马丽香还款14000元的义务。   被告马月辉经本院依法送达合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马月辉偿还原告马丽香借款本金14000元。   上述应付款项14000元，被告马月辉应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案原告诉讼标的为14000元，判决支持诉讼金额为14000元，占诉讼标的100%，案件受理费150元（原告已预交150元），由被告马月辉承担案件受理费的100%即150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   孟繁荣   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   于 鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6077号原告：庄莉莉，女，1982年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州珍宝岛地产有限公司，住所地徐州高新区长安路西侧、珠江路北侧珍宝岛熙悦府售楼处。法定代表人：杨朵，该公司经理。本院在审理原告徐州珍宝岛地产有限公司诉被告徐州珍宝岛地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告庄莉莉自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄莉莉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄莉莉撤回起诉。审判员 刘 娟二〇二一年六月二日书记员 张欣然
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终4897号上诉人（原审被告）：东莞市长安志兴玩具店,住所地广东省东莞市××××××××××、41号，注册号为441××××××××3735。经营者：陈身联，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省福清市××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××63X。被上诉人（原审原告）：广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区×××××××××××××××××××办公楼601房，统一社会信用代码为914×××××××××××508U。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。上诉人东莞市长安志兴玩具店（以下简称志兴玩具店）因与被上诉人广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称灵动公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初8815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。灵动公司向原审法院起诉请求：1.志兴玩具店立即停止对灵动公司“《单核聚能引擎套装-天焰&极焰风暴》外包装”（粤作登字-2018-L-00002662）著作权的侵权行为；2.志兴玩具店就其侵犯“《单核聚能引擎套装-天焰&极焰风暴》外包装”（粤作登字-2018-L-00002662）著作权的侵权行为赔偿灵动公司经济损失10000元；3.志兴玩具店承担本案所有诉讼费用。原审法院判决：一、东莞市长安志兴玩具店（经营者：陈身联）立即停止销售侵犯名称为“《单核聚能引擎套装-天焰&极焰风暴》外包装”、登记号为粤作登字-2018-L-00002662的作品著作权的商品；二、限东莞市长安志兴玩具店（经营者：陈身联）于判决发生法律效力之日起五日内赔偿广州灵动创想文化科技有限公司经济损失2500元；三、驳回广州灵动创想文化科技有限公司的其他诉讼请求。案件一审受理费50元，由广州灵动创想文化科技有限公司负担37元，由东莞市长安志兴玩具店（经营者：陈身联）负担13元。志兴玩具店上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回灵动公司的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由灵动公司承担。主要事实与理由：灵动公司的动漫企业证书（2014年9月15日有限期三年）、广州市著名商标证书（有效期为2016年1月至2018年12月）、高新技术企业证书（2015年9月30日有效期三年）均已过期，而灵动公司于2020年3月6日向志兴玩具店寄出起诉书及证据，并不能当作认定志兴玩具店商标侵权故意的依据，法院应驳回灵动公司的诉讼请求。灵动公司在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对志兴玩具店上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕志兴玩具店的上诉，本院分析如下：根据登记号为粤作登字-2018-L-00002662的《作品登记证书》显示，灵动公司为案涉作品的作者，志兴玩具店并未提供相反证据证明其是案涉作品的权利人，故原审法院认定灵动公司为案涉作品的著作权人，并无不当，本院予以维持。灵动公司提交的动漫企业证书、广州市著名商标证书、高新技术企业证书是为了证明其知名度，其过期与否并不影响灵动公司作为案涉作品的著作权人身份。综上所述，上诉人志兴玩具店的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市长安志兴玩具店负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年六月十八日书记员  梁善华黄志维
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执495号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：李颖。 被执行人：李慧媛，女，汉族，1991年12月8日生，住广西鹿寨县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李慧媛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1962号裁决书，已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月1日向本院申请立案执行，申请执行标的4174.75元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人李慧媛无财产可供执行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月21日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执495号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇二一年六月二十二日 法官助理  宋成洲 书 记 员  何宗林
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0611执462号之二 王春炜（曾用名王春玮）： 你(单位)与申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币730532.32元、利息15939.12元、罚息672.36元（暂计至2019年1月10日，之后的利息和罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止）； （2）被执行人山东邦捷企业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任； （3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （4）负担案件受理费11272元、保全费4520元、公告费710元、申请执行费9929元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：15345101040002792 特此通知。 二〇二一年六月十日 联系人：黄雯联系方式：6319672 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14718号 申请执行人：屈芳，女，1989年5月19日出生，汉族，住址四川省通江县。 被执行人：深圳市创鸿鑫软件有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦2308，统一社会信用代码：91440300050484189P。 法定代表人：钟茂坤。 申请执行人屈芳申请执行被执行人深圳市创鸿鑫软件有限公司劳动争议一案，深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2020）196号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币18133.00元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2020）196号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年六月二十一日 书记员 张新沅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7887号之一申请人：马亚军，男，1980年10月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：汪小慧，女，1980年2月8日生，汉族，住张家港市。申请人马亚军诉被申请人汪小慧民间借贷纠纷一案，申请人马亚军于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人汪小慧的银行存款7.5万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人马亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪小慧的银行存款7.5万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年六月十日书记员  戴 燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1088号 申请执行人：佛山兴兆物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区体育路28号夹层，统一社会信用代码：91440600618355567G。 法定代表人：许培辉，该公司总经理。 委托代理人：霍德伟，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：常旭东，广东源浩律师事务所实习律师。 被执行人：鹤山市鼎丰房地产有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新业路1405号，统一社会信用代码：91440784079502811U。 法定代表人：吕义胜。 本院执行申请执行人佛山兴兆物业管理有限公司与被执行人鹤山市鼎丰房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1238号民事判决书。依该生效文书，被执行人鹤山市鼎丰房地产有限公司应向申请执行人佛山兴兆物业管理有限公司支付案款1335235.64元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年2月26日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，申请执行人佛山兴兆物业管理有限公司向本院提交参与江门市中级人民法院的案款分配，本院依法向江门市中级人民法院参与分配，该院已于2021年5月22日收到本院邮寄的参与分配函及相关资料。除此之外，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现鹤山市鼎丰房地产有限公司有可供执行的财产，佛山兴兆物业管理有限公司亦未能提供鹤山市鼎丰房地产有限公司有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人鹤山市鼎丰房地产有限公司采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1088号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月十日 书记员  邓 彬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3301号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黎国坚，男，1974年01月19日出生，住广西南宁市宾阳县。 原告桂林银行股份有限公司与被告黎国坚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黎国坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2840.53元及利息（包括罚息、复利）318.39元，违约金及费用516.4元，共计3675.32元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××32），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黎国坚偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2840.53元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黎国坚负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3953号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人高原、王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人姜岐，男，1985年7月20日出生，汉族，住吉林省。被执行人许君，女，1986年5月17日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人姜岐、许君金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初8708号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2879号申请执行人：刘伟，男，1964年8月11日生。被执行人：吕利利，男，1986年3月22日生。本院执行的刘伟与吕利利民间借贷纠纷一案，申请执行人刘伟依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24384号民事判决书于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行的标的为26176.71元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产登记信息，申请执行人表示车辆暂不查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月二十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍