吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1362号原告：刘淑霞，女，汉族，住敦化市。    委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。    被告：王勤武，男，汉族，住敦化市。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地敦化市。    负责人：史永刚，系该公司经理。    委托诉讼代理人：许文权，系中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司职员。    原告刘淑霞与被告王勤武、中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑霞及其委托诉讼代理人修安玲、被告王勤武、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人许文权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    刘淑霞向本院提出诉讼请求：一、人寿财保公司在交强险限额内赔偿115624.60元［医疗费10000元、护理费9263.40元（154.39元／日×60日）、误工费28513.20元、伤残赔偿金64598元（32299元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金2000元、交通费682元、支具费208元、防裖疮气垫360元］；二、王勤武赔偿2344.54元（交强险不足部分王勤武按80％比例赔偿并扣除王勤武已支付的33450.62元医疗费）。事实和理由：2020年1月13日19时许，王勤武驾驶×××号别克牌小型轿车沿学府街由南向北行驶至新华路路口时，与在斑马线上由东向西横过道路的刘淑霞相撞，造成刘淑霞受伤。刘淑霞被送到敦化市医院住院治疗56天。经诊断刘淑霞的伤情为脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性硬脑膜下积液、肺挫裂伤、胸腔积液、上颌骨骨裂、鼻骨骨折、骶骨骨折、髋臼骨折、耻骨骨折、左膝内侧副韧带断裂、左侧肘管综合征。经敦化市公安交警大队认定王勤武负事故的主要责任，刘淑霞负次要责任。经了解王勤武驾驶的×××号别克牌小型轿车在人寿财保公司投保交强险。现原告各项损失为医疗费33950.62元、第二次住院3446.73元、门诊费3796.60元（敦化市医院1875.80元＋延边大学附属医院547元＋延边脑科医院1373.80元）、外购药费3650元、误工费28513.20元、护理费9263.40元、住院伙食补助费5600元、伤残赔偿金64598元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费682元、支具费208元、防裖疮气垫360元、营养费3000元，合计：160368.55元。现王勤武已支付第一次住院医疗费33450.62元，故提起诉讼。    王勤武辩称，没什么意见，事故属实，我垫付的医疗费用数额也属实，交强险不足部分应按70％比例赔偿。    人寿财保公司辩称，王勤武车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对交警队的事故认定无异议。医疗费包括门诊、外购药、伙食补助费、营养费、已超出交强险医疗费10000元限额，同意赔偿10000元。误工费刘淑霞受伤以后工资正常发放，有银行流水证明，不同意赔偿。精神损害抚慰金因刘淑霞在本次故事中负有事故责任，依据最高法人身解释第十八条，应以伤残赔偿金计入，不同意赔偿。鉴定费、诉讼费、不是本次事故直接造成的损失，属于间接损失，依据交强险条款责任免除的规定，不属于保险公司赔偿范围。    本院经审理认定事实如下：2020年1月13日19时许，王勤武驾驶×××号别克牌小型轿车沿学府街由南向北行驶至新华路路口时，与在斑马线上由东向西横过道路的刘淑霞相撞，造成刘淑霞受伤的一起伤人道路交通事故。2020年1月21日，敦化市公安交通警察大队出具第222403120200000019号《道路交通事故认定书》，认定王勤武负本起事故的主要责任，刘淑霞负本起事故的次要责任。    事故发生后，刘淑霞先后到敦化市医院（第1次住院52天，出院诊断为脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性硬脑膜下积液、肺挫裂伤、胸腔积液、上颌骨骨折、鼻骨骨折、骶骨骨折、髋臼骨折、耻骨骨折、左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带部分撕裂、左膝后交叉韧带损伤、右胫骨远端挫伤、右膝外侧副韧带损伤、膝关节积液、头皮血肿、多处挫伤；第2次住院4天，出院诊断为右侧肘管综合征）、延边大学附属医院（延边医院）、延边脑科医院就诊，共发生医疗费41193.95元［敦化市医院门诊医疗费1875.80元、住院医疗费37397.35元（第1次住院33950.62元、第2次住院3446.73元，其中第一次住院医疗费33950.62元由王勤武支付33450.62元、刘淑霞支付500元）、延边大学附属医院（延边医院）门诊医疗费547元、延边脑科医院门诊医疗费1373.80元］。    刘淑霞所受伤经吉林天平司法鉴定所于2020年9月1日出具司法鉴定意见书认定，刘淑霞本次损伤评定十级伤残、误工时间评定180日、护理评定需1人护理60日。刘淑霞因此支付鉴定费1300元。    另查明，×××号车辆在人寿财保公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。    再查明，刘淑霞系敦化市医院（急救中心）在编人员。2019年7月至2020年5月，刘淑霞的工资由敦化市医院正常发放。2019年7月至2019年12月，敦化市医院为刘淑霞发放个人绩效工资计28513.20元。2020年1月至2020年6月，敦化市医院为刘淑霞发放个人绩效工资计3532.43元［其中2020年1月为2832.43元，2020年3月为700元（刘淑霞称该700元系2019年培训所得绩效工资），其他月份未发放］。    本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，关于本起事故的责任划分，依据庭审查明的事实，结合道路交通事故认定书，综合考量刘淑霞、王勤武在本起事故中的过错程度，本院酌定刘淑霞自行承担20％的责任，王勤武承担80％的责任。本案中，王勤武驾驶的×××号车辆在人寿财保公司投保交强险。应先由人寿财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照刘淑霞、王勤武过错的比例分担责任。    刘淑霞主张的医疗费41193.95元、护理费9263.40元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金64598元、膝关节固定支具费208元、鉴定费1300元，有事实及法律依据，本院予以支持。对有争议的费用及其他费用，本院认定如下：1．误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。刘淑霞提交的证据能够证明其发生事故前按月领取绩效工资酬劳，每月收入实际减少4700元左右，故本院对刘淑霞的误工费酌定支持28000元。2．交通费，交通费应当以正式票据为凭，结合刘淑霞的伤情、护理期限、诊疗记录及鉴定记录，本院对刘淑霞发生的交通费用支持367元（含鉴定交通费227元）。3．外购药物，结合敦化市医院门诊医疗病志，本院对刘淑霞购买金纳多及醒脑再造胶囊发生的费用3650元予以支持。4．防褥疮气垫，刘淑霞为防止褥疮购买防褥疮气垫发生360元，属合理支出，本院予以支持。5．营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，刘淑霞主张营养费3000元，但未提供医疗机构的意见，故对刘淑霞该项主张不予支持。6．精神损害抚慰金，刘淑霞主张的精神损害抚慰金2000元过高，根据过错程度、行为情节、行为后果（伤残等级、受伤部位）等因素，本院酌定支持1000元。据此，本院认定刘淑霞在本起交通事故中的合理损失为：医疗费41193.95元、外购药物费3650元、误工费28000元、护理费9263.40元、交通费367元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金64598元、膝关节固定支具费208元、防褥疮气垫费360元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，以上合计155540.35元。经计算，人寿财保公司应在交强险限额内赔偿113569.40元（医疗费10000元、误工费28000元、护理费9263.40元、交通费140元、残疾赔偿金64598元、膝关节固定支具费208元、防褥疮气垫费360元、精神损害抚慰金1000元），王勤武赔偿126.14元（医疗费31193.95元、外购药物费3650元、交通费227元、住院伙食补助费5600元、鉴定费1300元，以上合计41970.95元。王勤武承担80％的责任并扣除王勤武已经支付的33450.62元）。    综上，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：    一、中国人寿财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付刘淑霞赔偿款113569.40元；    二、王勤武于本判决发生法律效力之日起五日内给付刘淑霞赔偿款126.14元；    三、驳回刘淑霞的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2659元，减半收取计1329.50元，由王勤武负担1287元，由刘淑霞负担42.5元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。    审判员褚庆平二〇二一年六月二十八日书记员李春光