河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初1387号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：高海超，男，1968年3月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：宋风梅，女，1970年11月28日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：高海涛，男，1973年10月29日出生，汉族，武安市人，现住本村。 东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与高海超、宋风梅、高海涛借款合同纠纷一案，东风公司向本院起诉后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，东风公司委托诉讼代理人邢明月，高海超到庭参加诉讼。宋风梅、高海涛经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东风公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除东风公司与高海超之间所签汽车贷款合同；2、判令高海超一次性还清所有未结贷款本息共计251811.08元（其中截止起诉日已拖欠款项58977.76元，逾期罚息1155.6元，未到期贷款本息191677.72元）并自2020年6月6日起以250655.48元为基数按合同约定计算罚息直至东风公司回收所有贷款本息，宋风梅、高海涛承担连带清偿责任；3、请求依法对牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××抵押车辆行使抵押权，并由东风公司处置所得在前列第2项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿；4、判令本案诉讼费用由高海超承担。事实和理由：东风公司与高海超于2019年6月5日签订汽车贷款合同（合同编号：ＤＳＬ03101019037346），高海超向东风公司借款340000元用于购买东风商用车1台，汽车贷款合同对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行明确具体约定，宋风梅、高海涛自愿为高海超前述借款提供连带责任保证，同时为确保按时还款，高海超以贷款所购车辆向东风公司抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，东风公司依合同约定及时发放了贷款，但高海超却未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，宋风梅、高海涛作为连带责任保证人也未能按合同约定履行担保责任。 高海超辩称，高海超的车被公司拖走卖了，卖的钱给了邯郸市世峰汽车贸易有限公司（以下简称世峰公司），没有给高海超。 高海涛、宋风梅未答辩，未提交证据。 高海涛、宋风梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。东风公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据1、消费贷款意向申请书、贷款合同、宋风梅和高海涛的担保书、高海涛与高海超、宋风梅的身份证复印件、高海超与宋风梅的结婚证复印件，用以证明高海超申请了贷款，双方签订了贷款合同及高海超、高海涛、宋风梅的个人信息。证据2、高海超与世峰公司的购车合同和转账凭证，用以证明高海超与世峰公司签订购车合同以后，东风公司已向高海超履行了贷款义务。证据3、高海超的还款明细及欠款详情计算书，用以证明截止2020年6月5日高海超逾期本息共计251811.08元。证据4、抵押合同及高海超的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆登记信息，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆登记信息和登记抵押情况。证据5、东风公司的金融许可证和营业执照，用以证明东风公司经营有消费信贷。证据6、工商银行的电子回单，用以证明记载的转账日期、数额与高海超提供的转账记录一致。证据7、二手车交易合同，用以证明高海超于2020年8月13日将涉案车辆卖于他人。本院经审查认为，高海超对证据1、2、4、5、6、7无异议，认定有效。高海超对证据3提出异议，认为欠款数额不对，欠款没有这么多。经查明，东风公司提交的还款明细及欠款详情计算书的计算截止时间为2020年6月5日，计算数额无误，予以采信；但世峰公司收到案外人的涉案车辆的卖车款时间为2020年8月12日，故本案在认定高海超的还款数额时应减去世峰公司的卖车款198000元。 高海超向本院提交了2020年8月12日的银行转账记录明细，用以证明卖车款转账给了世峰公司。东风公司对该证据无异议，认定有效。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年6月5日，高海超为购买汽车与东风公司签订了汽车贷款合同，合同约定贷款金额340000元，贷款期限24个月，贷款月利率0.55%，利息合计（缓冲期除外）23866.56（其中借款人承担13866.56元，车辆厂商承担10000元），还款方式为等额本息即每月还款14744.44元，逾期罚息利率标准为本合同约定利率的150%，汽车贷款合同第十五条约定“……（1）借款人未按本合同约定及时足额还款；……贷款人还有权单方解除本合同”。高海超的妻子宋风梅、高海超的胞弟高海涛在合同自然人保证人签字区域：签字、捺印。同日，高海超与世峰公司签订了汽车消费信贷购车合同，东风公司按约发放了贷款。贷款车辆车牌号为冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××。同日高海超与邯郸市肥乡区祥源汽车运输队签订了商用车挂靠协议，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××登记所有人为邯郸市肥乡区祥源汽车运输队，抵押权人为东风公司。2019年7、8、9、10、11、12月和2020年1月高海超按约每月还款本息14744.44元，自2020年2月起高海超未按约履行还款义务，截止2020年8月12日高海超拖欠2020年2月本息14744.44元、罚息750.12元，3月本息14744.44元、罚息632.54元，4月本息14744.44元、罚息506.84元，5月本息14744.44元、罚息385.2元，6月本息14744.44元、罚息259.5元，7月本息14744.44元、罚息137.86元，8月本息14744.44元、罚息48.66元，合计105931.8元。因高海超未按期还款，世峰公司将涉案车辆收回，2020年8月12日，世峰公司收到案外人的买车款198000元，2020年8月13日高海超与案外人签订了涉案车的二手车交易合同。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因高海超逾期履行还款义务，东风公司提起的解除汽车贷款合同的诉求，符合相关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，截止2020年8月12日高海超逾期七期贷款本息未还，未还本息、罚息合计为105931.8元，未还十期本息视为加速到期为147444.4元，总计253376.2元，减去卖车款198000元，为55376.2元。故截止2020年8月12日高海超尚欠东风公司逾期本息及罚息为55376.2元，高海超应承担偿还责任。认定高海超未还十期本息加速到期,即不存在逾期还款情况，故对东风公司此相关逾期罚息的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”宋风梅、高海涛作为连带责任保证人应对高海超的欠款承担连带清偿责任。对东风公司请求依法对牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××抵押车辆行使抵押权等诉求，因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××抵押车辆已转让，且世峰公司已收到卖车款，故对东风公司的该诉求，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除东风汽车财务有限公司与高海超签订的汽车贷款合同； 二、高海超于本判决生效后七日内偿还东风汽车财务有限公司贷款本息合计55376.2元； 三、宋风梅、高海涛对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5077元，减半收取2538.5元，由东风汽车财务有限公司承担1946.3元，高海超承担592.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜爱兰 二〇二一年六月二十四日 书记员  武俊杰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。