贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异96号申请人（申请执行人）：王火明，男，1962年11月17日生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：陈**，四川军和伟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州鼎力建设工程劳务有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区沙坡路风景园38号1-2-1号，统一社会信用代码：91520100785491291G。法定代表人：母道强，该公司董事长。第三人：胡方云，男，1973年7月13日生，汉族，住四川省泸县。第三人：母道强，男，1968年7月3日生，汉族，住贵州省习水县。第三人：胡基敏，男，1968年7月6日生，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行王火明依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初22号民事判决书，申请执行贵州鼎力建设工程劳务有限公司（以下简称鼎力劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人王火明向本院提出书面申请追加第三人胡方云、母道强、胡基敏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人王火明及其委托代理人称，其与被执行人鼎力劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，因鼎力劳务公司届期不履行生效法律文书确定的义务，申请人王火明于2021年1月15日依法申请强制执行，法院以（2021）黔0402执200-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。鼎力劳务公司于2014年3月15日的《公司章程》载明，该公司注册资本1018万元，其中胡基敏认缴出资910万元，于2017年3月15日出资。鼎力劳务公司于2014年4月18日修正的《章程修正案》载明，该公司股东修正为母道强和胡方云，其中母道强出资比例为出资比例为30%，于2017年3月15日前完成295.4万元的货币出资，胡方云出资比例为70%，于2017年3月15日完成722.6万元的货币出资。在鼎力劳务公司的私营企业基本信息查询单的第二页显示第三人母道强实缴出资10万元，第三页显示第三人实缴出资0万元，胡基敏在变更前未按章程规定足额缴纳出资，故被执行人鼎力劳务公司三股东到期并未足额缴纳出资，为维护申请人合法权益，申请追加胡方云、母道强、胡基敏为被执行人，在未足额缴纳出资范围内承担连带责任。申请人王火明及其委托代理人为证明其主张，向本院提交了王火明身份证复印件；鼎力劳务公司的公司章程及修正案复印件；私营企业基本注册信息查询单复印件；（2021）黔0402执200-1号执行裁定书复印件等证据材料。第三人胡方云称，一、其并非鼎力劳务公司股东，申请人王火明出示的《贵州鼎力建设工程劳务有限公司章程修正案》《贵州鼎力建设工程劳务有限公司股权转让协议》《贵州鼎力建设工程劳务有限公司股东会决议》中“胡方云”的签字均不是胡方云本人所签，也不是胡方云的真实意识表示，胡方云对此均不知情，其是被冒名登记的股东，并非鼎力劳务公司的股东，不应当作为被执行人来承担责任；二、对股东是否承担实体责任必须通过审判程序来加以确定，而不能以执行程序来代替审判程序，否则就超越了执行的职能。强制执行是实现生效判决文书所确定的权利义务内容的司法活动，必须以生效判决文书所确定的义务人为被执行人，本案中，法院作出的（2020）黔0402民初22号民事判决书中没有判决胡方云承担任何责任，综上，申请人申请追加胡方云为被执行人无事实和法律依据，请求法院驳回其追加申请。第三人胡方云为证明其主张，向本院提交了鼎力劳务公司股权转让协议、章程修正案、股东会决议复印件等证据材料。第三人胡基敏称，胡基敏持有的鼎力劳务公司所有股权转让给了母道强和胡方云。2014年4月18日，胡基敏与母道强、胡方云分别签订了股权转让协议，协议约定：“第四条，甲方胡基敏转让其股份后，其在鼎力劳务公司原享有的权利和应承担的义务，随股份转让而转由乙方母道强、胡方云享有与承担。”并且于2014年5月14日在工商行政管理部门办理了股权变更登记。自2014年5月14日起，胡基敏已不是鼎力劳务公司股东，胡基敏股权转让的事实发生在前，而本案所涉的生效法律文书生效在后，并且在胡基敏转让股权以前，鼎力劳务公司并未作为本案的被执行人，综上，申请人申请追加胡基敏为被执行人无事实和法律依据，请求法院驳回其追加申请。第三人胡基敏为证明其主张，向本院提交了贵阳市市场监督管理局出具股权转让协议、鼎力劳务公司基础信息复印件等证据材料。被执行人贵州鼎力建设工程劳务有限公司及第三人母道强未作答辩。经审查查明，王火明依据本院作出的已发生效力的(2020)黔0402民初22号民事判决书，申请执行鼎力劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人鼎力劳务公司至今未履行生效法律文书载明的义务，经本院（2021）黔0402执200号执行裁定书执行案件查明，被执行人鼎力劳务公司暂无可供执行的财产，该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，并于2021年3月29日作出（2021）黔0402执200-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。另查明，王火明、胡方云、胡基敏提供的鼎力劳务公司企业登记信息、股东会决议、公司章程、股权转让协议等资料显示：被执行人鼎力劳务公司类型为有限责任公司，该公司在2006年5月22日公司注册资本为1018万元，原股东为潘学忠、母道强、胡基敏、周德志、吴朝德、蔡汝光，其中母道强出资额为10万元，出资比例0.98%，出资方式货币，出资时间为2006年5月22日；胡基敏出资910万元，出资比例89.39%，出资方式货币，出资时间为2006年5月22日、2017年3月15日；2014年4月18日，胡基敏分别与胡方云、母道强签订《股权转让协议》，胡基敏将所持有的鼎力劳务公司70%的股权作价722.6万元转给胡方云。胡基敏将所持有的鼎力劳务公司19.39%的股权作价187.4万元转给母道强。股权转让后，公司股东信息：母道强，认缴出资额305.4万元，出资比例30%，出资（认缴）时间：2017年3月15日，实缴出资额10万元，出资方式为货币；胡方云，认缴出资额712.6万元，出资比例70%，出资（认缴）时间：2017年3月15日，出资方式为货币。现被执行人鼎力建设工程劳务有限公司经营状态为拟吊销。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”、第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，股东的出资义务由公司章程规定，第三人胡方云、母道强、胡基敏认缴出资时间到期后尚未缴付认缴出资，没有履行出资义务。故申请人王火明提出追加第三人胡方云、母道强、胡基敏为被执行人的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人胡方云、母道强、胡基敏为（2021）黔0402执200号案件的被执行人。二、第三人胡方云、母道强、胡基敏在本裁定生效之日起十日内分别在未出资范围内对（2020）黔0402民初22号民事判决书确定的被执行人贵州鼎力建设工程劳务有限公司应履行的义务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  罗 琴二〇二一年六月十八日法官助理刘宏海书记员何梅（代）