陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                       (2021)陕0116民初4849号原告：陕西泉兴石材有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6UU12Y28。法定代表人：许登煌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙、杨立环，（实习），陕西益图律师事务所律师。被告：陕西唯华园林绿化工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113MA6URD817H。法定代表人：宋功文，职务不详。被告：宋江，男，汉族，1983年1月18日出生，住安徽省合肥市庐江县，公民身份号码：34262XXXX301181376。委托诉讼代理人：季宏伟、王一恒，陕西荣功律师事务所律师。原告陕西泉兴石材有限公司（以下简称：泉兴公司）诉被告陕西唯华园林绿化工程有限公司（唯华公司）、宋江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉兴公司之委托代理人王龙、被告宋江之委托诉讼代理人季宏伟、王一恒到庭参加了诉讼，被告唯华公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《石材供应合同》。2.判令被告向原告支付剩余604536元货款及违约金108215元，共计712751元。3.判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费。事实和理由：2019年8月31日，原、被告签订《石材供应合同》，约定原告向被告位于西咸新区XX城XX大厦XX基地供应石材，并约定被告逾期付款超过30日，原告有权解除合同，要求被告支付应付款及应付款百分之二十的违约金。合同签订后，原告向被告按期供应产品，被告却未按期支付货款。2020年6月11日，被告出具《金额汇总表》，表明欠付合同总价款565650元；2020年9月12日，被告出具确认单，表明欠款83893元。因二者有45007元税款重复计算，总计被告剩余604536元货款及税款尚未支付。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告唯华公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告宋江辩称，欠原告货款属实，但具体欠付的货款金额及税款金额需要核实。被告愿意向原告付款，但认为原告主张的违约金过高。被告欠付原告货款是因为上级承包商拖欠其应付款导致，上级承包商与被告协商于2021年底付款，被告希望与原告调解于2021年年底付款。另，虽然是被告唯华公司与原告泉兴公司签订的合同，但是宋江与唯华公司是挂靠关系，且一直由宋江付款，该笔货款与唯华公司没有关系。本院经审理认定的事实如下：2019年8月31日，原告与被告唯华公司签订《石材供应合同》。合同约定：购货方（以下简称甲方）：陕西唯华园林绿化工程有限公司、供货方（以下简称乙方）：陕西泉兴石材有限公司；交货地点：咸阳市丝路经济带能源贸易服务及双创产业基地西咸大厦，乙方负责货到工地，甲方负责卸货、安装；甲方逾期付款超过30日，乙方有权解除合同，并要求甲方支付应付款并支付应付款百分之二十的违约金。2020年3月20日，唯华公司与宋江共同向原告出具《补充协议》，该《协议》载明“1.芝麻黑原单价186元每平方米，现调整为200元每平方米。2.芝麻灰原单价118元每平方米，现调为120元每平方米。注：现单价按2020年3月1日起结算，在此之前按原单价结算。”2020年6月16日，被告宋江向原告出具金额汇总表，该表载明“2020年3月20日至2020年6月15日货款金额及2019年10月已开发票100万元，税款45000元未付。2020年3月已开发票41万多，税款18450元未付。总合计565650元。”2020年5月28日，被告宋江向原告出具文书，该文书载明“金融港宋江工地：2019年10月已开发票100万元，税款45000元未付。2020年3月已开发票41万多，税款18450元未付。合计税款63450元未付。情况属实，税金以财务核算为准，其中19年税款等了解情况后再定 。宋江2020.5.28”2020年9月12日，被告宋江向原告出具文书，该文书载明“欠许石材，2019年下欠38886元，税金45007元，合计￥83893元。宋江2020.9.12” 2021年3月16日，本院作出（2021）陕0116民初4849号民事裁定书，冻结被申请人陕西唯华园林绿化工程有限公司、宋江名下的金融机构存款712751元，或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，冻结期限为一年。保全申请费4083元，由申请人陕西泉兴石村有限公司先行负担。因二被告不履行付款义务，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原、被告坚持诉辩意见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、石材供应合同、认价单、补充协议、送货单、金额汇总表、欠款文书，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告唯华公司签订了《石材供应合同》，应认定双方之间存在合同法律关系。原告泉兴公司依约完成供货，被告唯华公司应当依约履行自己的付款义务。被告宋江自认其与被告唯华公司是挂靠关系，并同意付款，系其对不利于自身事实的自认，本院依法予以认定。综合原告提供的《石材供应合同》、认价单、《补充协议》、送货单、金额汇总表、欠款文书等证据相互印证，形成完整的证据链条，可以证明被告唯华公司尚欠原告2019年货款38886元、2020年货款502200元、欠付2019年10月税款45007元、欠付2020年3月税款18450元，以上欠款共计604543元。原告泉兴公司主张被告唯华公司支付604536元货款未超过应付欠款604543元，故对原告泉兴公司主张被告唯华公司支付604536元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。另，根据原告泉兴公司与被告唯华公司签订的《石材供应合同》，若被告逾期付款超过30日，原告有权解除合同，并有权要求支付应付款百分之二十的违约金。被告唯华公司逾期付款已远超30日，现原告主张解除合同，并要求被告按欠付货款支付违约金108215元，符合双方合同的约定，且该约定并不违反法律的禁止性规定，故本院依法予以支持。对原告主张被告宋江与被告唯华公司对上述债务承担连带责任一节，因被告宋江当庭表示愿意付款，故对该诉请本院依法予以支持。对原告泉兴公司主张律师费、保全保险费一节，原告未就律师费和保全保险费提供证据予以证明，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告陕西泉兴石材有限公司与被告陕西唯华园林绿化工程有限公司签订的《石材供应合同》；二、被告陕西唯华园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起10内向原告陕西泉兴石材有限公司支付货款604536元及违约金108215元，共计712751元；三、被告宋江对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10927元，原告已预交，减半收取5464元，本案保全费4083元，均由被告陕西唯华园林绿化工程有限公司与被告宋江连带承担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   张  亮                             二Ｏ二一 年 六 月 四 日 书  记  员   杨  婷