山西省高平市人民法院文件稿文件名称及编号（2021）晋0581民初1563号民事判决书拟稿庭室米山法庭起草人韦菲合议庭其他成员签字审判长    （独任法官）意见山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0581民初1563号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：申军伟，男，1986年生，汉族，现住晋城市高平市。系山西高平农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王新平，男，1980年生，汉族，现住晋城市高平市。系山西高平农村商业银行股份有限公司员工。被告：解兴明，男，1969年2月1日生，汉族，现住高平市。被告：晋向芳，女，1970年12月31日生，汉族，现住高平市。被告：宋鹏，男，1977年1月4日生，汉族，高平市。055。被告：晋向平，女，1976年10月17日生，汉族，高平市。被告：平二孝，男，1969年9月2日生，汉族，陵川县。被告：李霞，女，1978年1月4日生，汉族，陵川县。被告：陵川县彩虹铸造有限责任公司。住所地晋城市陵川县礼义镇安乐庄村西。法定代表人：吴俊生。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（下称高平农村信用社）与被告解兴明、晋向芳、宋鹏、晋向平、平二孝、李霞、陵川县彩虹铸造有限责任公司（下称彩虹铸造）金融借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平农村信用社的委托诉讼代理人申军伟、王新平，被告解兴明、平二孝到庭参加诉讼。被告晋向芳、宋鹏、晋向平、李霞、彩虹铸造经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告解兴明立即归还原告借款本金1000000元及本金结清之日前所欠利息（包括复利和罚息）；2、请求依法判令被告晋向芳、宋鹏、晋向平、平二孝、李霞、彩虹铸造对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由七被告承担。事实和理由：被告解兴明因流动资金紧张，向原告提出贷款申请，原告经调查审核后同意发放贷款。2020年1月23日原告与被告解兴明签订了最高额贷款合同，合同约定原告向被告解兴明提供1000000元人民币的贷款，贷款使用期限自2020年1月23日至2021年1月22日，贷款年利率为9.55%，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收50%计算逾期利息。2020年1月23日，原告按与被告解兴明签订的贷款合同向被告解兴明发放了1000000元贷款。2020年1月23日，被告晋向芳签署了共同借款申请书。2020年1月23日，担保人宋鹏同原告签署了最高额保证合同，自愿对解兴明的上述借款承担连带保证责任。2020年1月20日，担保人宋鹏配偶晋向平签署了担保人同意担保承诺书，自愿对解兴明的上述借款承担连带保证责任。2020年1月23日，担保人平二孝同原告签署了最高额保证合同，自愿对解兴明的上述借款承担连带保证责任。2020年1月20日，担保人平二孝配偶宋霞签署了担保人同意担保承诺书，自愿对解兴明的上述借款承担连带保证责任。2020年1月23日，担保人彩虹铸造同原告签署了最高额保证合同，自愿对解兴明的上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告解兴明未能按合同约定履行其相关还款义务，故原告提出以上诉讼请求。被告解兴明辩称，对原告起诉无异议，愿意承担还款责任。被告晋向芳未答辩。被告宋鹏未答辩。被告晋向平未答辩。被告平二孝辩称，对原告起诉无异议，愿意承担连带还款责任。被告李霞未答辩。被告彩虹铸造未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对方当事人对上述证据均无异议，且上述证据在证据的真实性、合法性和关联性上均无瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告解兴明作为借款申请人向原告提出《高平农商银行授信申请表》，申请向原告贷款1000000元用于倒贷。被告晋向芳在上述申请表中的共同借款人处签字，其声明：“借款人向贵行申请的贷款已知晓，并确认该项借款为家庭共同债务，愿与借款人共同归还贷款，同意以我家庭财产和家庭收入共同承担。由于借款人未按期偿还贷款而引起的一切相关损失及经济赔偿，本人承担连带责任。”2020年1月23日，被告解兴明作为借款人与作为贷款人的原告签订了合同编号为：065011612001232C0004的《最高额贷款合同》，该合同载明：“……2、贷款额度贷款人同意向借款人提供人民币贷款的最高额度为（大写）壹佰万元整。3、代款额度使用期限3.1本合同项下的贷款额度使用期限从2020年1月23日开始至2021年1月22日止。……6、6.1本合同项下贷款用途为倒贷……7、利率和利息的计算、给付7.1本合同项下的贷款利率以借款借据的记载为准。7.2本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。……7.4逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。7.5对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。8、贷款的担保8.1本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证……12、扣划约定12.1借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿。……15、违约情形……”同日，被告解兴明向原告出具山西省农村商业银行借款借据，原告向被告解兴明发放了上述贷款。被告平二孝、宋鹏、彩虹铸造在上述借款借据上盖章或签字，承诺对上述借款承担连带保证责任。2020年1月20日，被告宋鹏签署《担保人同意担保承诺书》，载明：鉴于借款人解兴明在贵行申请借款人民币1000000元，用于倒贷，期限壹年，本人已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，愿意为上述贷款承担连带责任保证。被告晋向平在上述承诺书“担保人配偶”处签字。2020年1月23日，被告宋鹏作为保证人与作为债权人的原告签订了合同编号为：065011612001232C00042A03的《最高额保证合同》，合同载明：“……为了解兴明与债权人于2020年01月23日至2021年1月22日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票合同（以下统称贷款合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保。……3、担保的主债权3.1本合同所担保的主债权为自2020年1月23日起至2021年1月22日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币1000000元的贷款而形成的一系列债权。……4.保证方式4.1本合同采用连带责任保证方式……。4.2当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。……5.担保范围5.1本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。……6.担保期间6.1本合同项下的担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。……7.保证责任的承担及扣划约定7.1债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。……”。2020年1月20日，被告平二孝也向原告出具了与上述《担保人同意担保承诺书》内容相同的承诺书，被告李霞在上述承诺书“担保人配偶”处签字。2020年1月23日，被告平二孝作为保证人与作为债权人的原告签订了合同编号为：065011612001232C00042A01的《最高额保证合同》，上述保证合同与编号为065011612001232C00042A03的《最高额保证合同》内容相同。同日，被告彩虹铸造作为保证人与作为债权人的原告签订了合同编号为：065011612001231C00021A02的《最高额保证合同》，合同载明：“……为了确保解兴明与债权人于2020年01月23日至2021年1月22日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票合同（以下统称贷款合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保。……1.2……为债务人提供最高额保证担保完全出于自愿，签署和履行本合同是保证人真实的意思表示，并经过所有必须的同意、批准及授权，不存在任何法律上的瑕疵。……3.担保的主债权3.1本合同所担保的主债权为自2020年1月23日起至2021年1月22日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币1000000元的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分而形成的一系列债权。……4.保证方式4.1本合同采用连带责任保证方式……。4.2当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。……5.担保范围5.1本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。……6.担保期间6.1本合同的担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。……7.保证责任的承担及扣划约定7.1债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。……”。同日，被告解兴明、晋向芳作为特别担保人与原告签订了合同编号为065011612001231C00022A01《特别担保合同》且上述两被告签署了《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》，该承诺书载明：我们是《特别担保合同》的甲方及其财产共有人，自愿承诺用我们的全部财产为（债务人）与乙方于2020年1月23日签订的编号为065011612001231C0001的贷款合同承担连带保证责任。被告解兴明对上述贷款支付利息至2021年2月，借款到期后，借款本金未还。本院认为，被告解兴明与原告高平农村信用社签订了《贷款合同》，并向原告出具了借款借据，被告解兴明与原告之间形成借款合同关系。现上述贷款已到期，对原告要求被告解兴明返还借款本金1000000元及支付相应利息（包括复利和罚息）的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：当事人在保证合同约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告宋鹏、平二孝均与原告签订了《最高额保证合同》，上述合同均约定保证方式为连带责任保证，现被告解兴明的债务已到期且未清偿，故宋鹏、平二孝均应对被告解兴明的上述债务承担连带保证责任。被告晋向芳也向原告声明同意对被告解兴明的贷款承担连带责任，故被告晋向芳也向原告就被告解兴明未偿还的借款本金及相应的利息（包括复利和罚息）承担连带还款责任。对原告要求被告李霞和被告晋向平承担连带保证责任的诉讼请求，因被告李霞、晋向平仅是在《担保人同意担保承诺书》中作为担保人配偶签字，上述承诺书并没有明确被告李霞、晋向平也系保证人，故对原告上述诉讼请求不予支持。综上所述，原告与被告解兴明的贷款合同虽签订于民法典实施之前，但欠款到期日发生于民法典实施之后，故应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八规定，判决如下：一、被告解兴明自本判决生效之日起十日内返还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元并支付相应的利息和罚息。被告晋向芳对上述借款及相应的利息、罚息承担连带还款责任。被告宋鹏、被告平二孝、被告陵川县彩虹铸造有限责任公司对上述借款及相应的利息、罚息承担连带保证责任。二、驳回原告山西高平农村商业银行股份有限公司对被告李霞、晋向平的诉讼请求。案件受理费已减半收取6998元，由被告解兴明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员韦菲二〇二一年六月十五日法官助理杨晓波书记员李冬絮附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费账号：04930101040003395