河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1299号 原告：张润东，男，1974年1月10日出生，汉族，住涞水县。 委托代理人：李美娟，河北平一律师事务所，律师。 被告：傅井春，男，1987年10月23日出生，汉族，住定兴县。 被告：定兴县昊峰货物运输有限公司，住所地：定兴县。 法定代表人：李伟，职务：经理。 被告：李伟，男，1982年12月28日出生，汉族，住定兴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：王雪江，职务：总经理。 委托代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所，律师。 原告张润东与被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润东的委托代理人李美娟、被告中华联合财保委托代理人付小宇到庭参加诉讼、被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张润东向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告一、被告二、被告三连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计201224.6元；2.请求依法判令被告四在机动车强制险以及第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请总金额变更为201208.77元。 被告中华联合财保公司辩称：1.请法庭依法核实涉案车辆冀Ｆ×××××货车的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件，事故发生时是否在年检有效期内，以确定是否属于保险责任。2.请法庭核实冀ＦＭＫ21挂是否投保，若挂车投保原告的损失应合理分摊，若证件有效，挂车未投保，无拒赔免赔的前提下原告合理合法的损失在保险责任限额内依法赔偿。此事故中有三名伤者，交强险应合理分配限额。3.不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟未到庭参与诉讼，且未提交书面答辩意见。 本院归纳本案的争议焦点为：在本起事故中原告损失的具体数额及四被告应如何承担赔偿责任。 原告围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有： 证据一、张润东身份证复印件，证明原告主体资格以及身份情况。证据二、河北省高速公路公安交通警察总队保定支队野三坡大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2020年7月9日，被告一驾驶着登记在被告二名下的冀Ｆ×××××以及登记在被告三名下的冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车，行驶至首都环线高速涿州方向323公里加900米处时与丁连江驾驶的甘Ｅ×××××小型轿车追尾碰撞，致使甘Ｅ×××××号车又与高速设施发生碰撞，造成驾驶人丁连江、乘车人原告、乘车人刘兴军受伤和两车不同程度损坏以及高速设施损坏的道路交通事故。此事故被告傅井春负事故全部责任，原告无责任。证据三、涞水县医院诊断证明书一份、医疗费票据、费用明细、住院病历，涞水普泰医院诊断证明书、费用明细、住院病历；易县千里行医疗器械销售有限公司出具的肢具费用。证明事故发生后原告被送入涞水县医院、涞水普泰医院治疗，经诊断原告第一腰椎压缩性骨折、颈部皮肤挫伤等，且需配戴腰部肢具。原告在涞水县医院治疗4天、在涞水普泰医院治疗21天，共计住院24天.原告共计花费医疗费、肢具费共计51413.77元。证据四、涞水县司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明经鉴定原告的伤已经构成10级伤残，原告损伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，用以计算伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费。原告花费鉴定费2200元。证据五、涞水优彻环境卫生管理有限公司的营业执照复印件、误工证明、2020年4、5、6月份工资表。证明原告在涞水优彻环境卫生管理有限公司工作，原告的工资流水，原告月工资为5000元，原告因交通事故受伤损失误工费30000元。证据六、涞水春野农业开发有限公司的营业执照一份、证明一份、护理人员马春花2020年4、5、6月份工资表各一份，原告户口本复印件一份，证明原告受伤后由妻子马春花对其进行护理，马春花每月工资为4900元，因原告受伤损失护理费9800元。证据七、涞水县野三坡镇百里峡村民委员会出具的证明一份、原告家庭成员户口本复印件，证明原告的父亲张术义、儿子张城潇、张佳怡作为被扶养人的身份情况，以及原告父亲张术义有6个子女，用以计算被扶养人生活费。证据八、涞水县医院救护车票据一张，证明原告花费救护车费200元。其他交通费虽然没有票据但住院以及复查做鉴定等必然产生交通费，总计1750元的交通费为实际必要的支出。证据九、被告的驾驶证复印件、被告李伟行驶证复印件、被告定兴昊峰公司行驶证复印件。证明被告的主体及年检情况。 被告中华联合财保公司质证意见为：对证据3诊断证明、费用清单、病历、支具票据无异议。医疗费票据中马春花和马朝阳关联性不认可。相关费用应予以剔除。同时诊断证明与病历记载原告患有糖尿病史10年，且病历中记录多次产生治疗糖尿病的相关费用，应当予以剔除。对证据4鉴定意见书系原告单方委托，鉴定程序不合法我公司保留重新鉴定的权利，庭下7日内提交书面申请，逾期视为放弃。鉴定费发票属于原告单方委托造成的扩大损失且为间接损失，我公司不承担。对证据5的真实性不认可，通过原告提交的银行流水，其工资收入无规律发放且原告在受伤后依然有工资收入因此银行流水不能反映其收入状况。且原告未提交劳动合同。社保缴纳证明等对其收入标准不认可。对证据6真实性不认可，原告未提交劳动合同，银行流水社保缴纳证明不能证实其收入的真实状况。对护理费标准不认可。对证据7村委会证明没有出证人的签字。请法庭依法核实其真实性。对户口本的真实性无异议。对证据8救护车票据真实性无异议。对证据9行驶证年检有效期为2019年10月未复印年检页无法证实事故发生时车辆是否在年检有效期内。且没有从业资格证、营运证，请法庭依法向被告核实上述证件。 对于原告提供的证据1、2、证据3中的诊断证明、费用清单、病例、支具票据、证据8救护车票据，双方均无异议的证据，本院当庭以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2020年7月9日7时15分，被告傅井春驾驶着登记在被告定兴县昊峰货物运输有限公司名下的冀Ｆ×××××以及登记在被告李伟名下的冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车，行驶至首都环线高速涿州方向323公里加900米处时与丁连江驾驶的甘Ｅ×××××小型轿车追尾碰撞，致使甘Ｅ×××××号车又与高速设施（护栏）发生碰撞，造成驾驶人丁连江、乘车人原告、乘车人刘兴军受伤和两车不同程度损坏以及高速设施（护栏）损坏的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队保定支队野三坡大队道路交通事故认定书认定：此事故被告傅井春负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后被送往涞水县医院、涞水县普泰医院住院治疗24天，经鉴定原告张润东的损伤构成十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；后期二次手术费12000元。原告花费鉴定费2200元。 被告傅井春系本案涉案车辆司机，事故车辆冀Ｆ×××××登记在定兴县昊峰货物运输有限公司名下、冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车登记车主为被告李伟。事故车辆在被告中华联合财保处投保了交强险及商业三者险200万元，事故发生在保险期间。事故车辆冀Ｆ×××××货车经核实车辆经审验合格，车辆具有营运证，司机具有货运从业资格证，冀ＦＭＫ21挂车辆未投保商业第三者保险。 上述事实有原、被告当庭陈述、相关证据及庭审笔录在证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告傅井春负事故的全部责任，原告张润东无责任。原告合理合法损失依法应由被告中华联合财保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告中华联合财保公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟承担赔偿责任。 本案中关于医疗费，本院认为，经核实马春花为原告的妻子，马朝阳系马春花的弟弟。由于事故发生在疫情期间，医院要求所有的住院人员及护理人员必须做核酸检测，否则不能入院进行护理，马春花作为原告护理人员其花费的核酸检测费用是因此次事故产生的合理费用，本院予以认定。对于被告中华联合财保提出原告多次产生治疗糖尿病的相关费用，10%的非医保用药应当剔除，由于被告中华联合财保并未提供证据证实该费用具体数额，且剔除非医保用药也没有法律依据支持，对其意见本院不予采纳。根据原告提供的正规医疗费票据，以及相关住院病历和费用明细相互佐证，本院对原告主张的51413.77元予以支持。 关于住院伙食补助费，原被告均无异议，本院予以支持。 关于营养费，本院认为《司法医学鉴定意见书》评定的营养期为60日，故应计算为20元/天×60天=1200元为宜。 关于误工费，原告提供的证据与其陈述内容能够相互印证，原告在涞水优彻环境卫生管理有限公司工作，工资发放形式为押三付一，是每季度一发，每月工资为5000元。其工资银行流水中2020年3月23日所发的工资是2019年10月11月12月的工资。2020年6月23日所发的工资是2020年1月和3月的工资，2月是疫情期间原告没有上班。停放一个月工资。2020年9月23日发放的是4月、5月、6月的工资。该银行流水与原告提供的工资表相互印证，原告与涞水优彻公司存在事实上的劳动关系。对其主张的误工费5000元/月÷30天×180日=30000元，本院予以支持。 关于护理费，本院认为《司法医学鉴定意见书》评定原告护理期为60日，原告受伤后由其妻子马春花负责护理，原告提供的证据能够证明马春花系涞水春野农业开发有限公司员工，每月工资为4900元的事实。故本院对原告主张的护理费4900元/月÷30天×60日=9800元，予以支持； 关于被扶养人生活费，原告提供了被扶养人关系证明与户口本等证据佐证，原告需要扶养的人为其父亲张术义、儿子张城潇，原告父亲张术义有包括原告在内的6个子女，其已经超过75周岁，原告主张的被扶养人生活费张术义应为12372元/年×5年×10%÷6人=1031元；张城潇系原告儿子，事故发生时为13周岁，其被扶养人生活费应计算至18周岁，故原告主张的计算13年被扶养人生活费没有法律依据，应计算为12372元/年×5年×10%÷2人=3093元，以上共计4124元。 关于伤残赔偿金，本院认为，原告提交的《司法医学鉴定意见书》评定原告为十级伤残，被告未在规定的期限内提交重新鉴定申请，也未提交证据反驳，故对原告主张伤残赔偿金37286元/年×20年×10%=74572元予以支持。 关于鉴定费，本院认为，原告提供了符合法律规定的正规票据，且该笔费用为确定原告损失支出的必要合理费用，故对原告主张的鉴定费2200元予以支持。 关于精神损害抚慰金，本院认为，因本次交通事故造成原告十级伤残，综合考虑双方在本案中的过错程度，侵权行为造成的损害后果、本地人均生活消费水平等因素，本院对原告主张的5000元精神损害抚慰金予以支持。 关于交通费，除去原告提供且被告中华联合财保无异议的200元救护车费，原告提供的其他1550元的交通费票据，综合原告伤情、就医的地点与原告居住地的距离、住院天数、复查及需要鉴定等实际情况，本院对原告主张的交通费1000元予以支持。 对于二次医疗费，有《司法鉴定意见书》以及医院诊断证明在卷佐证，对原告主张的12000元二次医疗费本院予以支持。 关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 综上，确定原告损失为:医疗费51413.77元；住院伙食补助费24元×100元/天=2400元；营养费20元/天×60天=1200元；误工费5000元/月÷30天×180日=30000元，护理费4900元/月÷30天×60日=9800元；伤残赔偿金37286元/年×20年×10%=74572元；鉴定费2200元；被扶养人生活费共计4124元，其中张术义12372元/年×5年×10%÷6人=1031元、张城潇12372元/年×5年×10%÷人=3093元；精神损害抚慰金5000元；交通费1750元；二次医疗费：12000元；以上共计194459.77元。由于此次交通事故给包括原告在内的三人造成身体伤害和经济损失，被告负事故全部责任，事故车辆在被告中华联合财保处投有交强险和商业三者险，考虑原告受伤比较严重，对原告损失优先全额从机动车强制险范围内支付，不足部分由被告在商业险责任范围可以足额赔付剩余两名伤者，仍不足部分由其他被告依法进行承担。 经调解无效，故本案依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张润东损失194459.77元。限本判决生效之日起10日内履行。案件款汇入涞水县人民法院标的款账户（账号：50×××67，户名：涞水县人民法院，开户行：中国农业银行涞水县支行）。 二、驳回原告张润东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2159元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。于本判决生效之日起十日内打入本院账户，户名:涞水县人民法院（非税收入）；开户银行：中国农业银行涞水县支行;账号:50×××97。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位:河北省保定市中级人民法院，开户行:中行西城支行，账号:10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年六月二十一日 书记员  卢 叶