江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初3333号原告：郑浩昭，男，1998年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁延军，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：章靖怡，江苏简安律师事务所实习律师。被告：吴国良，男，1978年12月30日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：朱凤云，女，1955年3月2日出生，住吉林省东辽县。被告：抚顺驰顺运输有限公司，住所地辽宁省抚顺县海浪乡松树村，统一社会信用代码912104213188486854。法定代表人：陈洪梅。被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一幢1-13、1-14号。负责人：董军萍，总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。原告郑浩昭与被告吴国良、朱凤云、抚顺驰顺运输有限公司（以下简称驰顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，诉讼中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司辉南支公司为中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安通化支公司），本院裁定予以准许，并依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑浩昭及其委托诉讼代理人丁延军、被告平安通化支公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼，被告吴国良、朱凤云、驰顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑浩昭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴国良、朱凤云、驰顺公司依法连带赔偿原告医疗费等共计533517.43元（医疗费45054.87元、残疾赔偿金424274.56元、误工费30366元、护理费13500元、营养费4500元、住院伙食补助750元、精神损害抚慰金19000元、鉴定及检察费3072元、交通费3000元）；2.被告吴国良、朱凤云、驰顺公司承担本案诉讼费；3.平安通化支公司在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告明确诉讼请求金额有笔误，共计应为543517.43元。事实和理由：2019年10月6日22时50分，原告郑浩昭驾驶电动自行车行使至苏州工业园区旭升路8公里8米036号路灯杆附近路段时，撞上被告吴国良驾驶的违停在非机动车道内的重型半挂牵引货车上，致原告受伤，电瓶车受损。交通警察大队认定被告吴国良负主责，原告郑浩昭负次责。涉事牵引车为被告朱凤云所有，挂车为驰顺公司所有。原告因事故严重受伤，花费医疗费45054.87元。事故后，永诚财产保险股份有限公司吉林分公司作为交强险单位已主动赔偿原告人身损害赔款108000元，垫付医疗费10000元，赔付车损700元。被告吴国良、朱凤云、驰顺公司未作答辩。被告平安通化支公司辩称，对于事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业三者险100万含不计免，事故发生在保险期限内，超出交强险部分要求按照70%的比例赔偿。医疗费应扣除非医保用药20%，住院伙食补助费及营养费均认可40元/天计算，护理费认可按80元/天计算，误工费应扣除伤后发放的收入，交通费酌情认可300元，伤残赔偿及精神损害赔偿应按系数0.34计算，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。我司已垫付7500元。本院经审查认定事实如下：2019年10月6日22时50分许，郑浩昭驾驶电动自行车在旭升路8公里8米036路灯杆附近路段处由东向西行驶时，疏于观察前方道路状况，撞上吴国良违停在非机动车道内的吉Ｄ×××××重型货车，致两车车损及郑浩昭受伤。交警部门后出具道路交通事故认定书，认定郑浩昭负次责、吴国良负主责。事故后，郑浩昭自2019年10月7日至10月22日住院治疗。2021年2月8日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定认为郑浩昭此次交通事故致其右肾大面积梗死后肾功能轻度下降评为八级伤残；致其肝破裂行修补术治疗评定为十级残疾；致其胰腺破裂行修补术评定为十级残疾；致其胃壁破裂行修补术评定为十级残疾；致其肠道破裂伤行修补术评定为十级残疾。建议其伤后90日考虑营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。吴国良驾驶的重型半挂牵引车吉Ｄ×××××登记所有人为朱凤云，辽Ｄ×××××车登记所有人为驰顺公司，吉Ｄ×××××车辆在平安通化支公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，事故后平安通化支公司已向原告垫付7500元。涉案机动车交强险承保单位已在交强险内向原告赔付医疗费1万元、人身损害赔偿108000元、财产损失700元。本院组织双方诉前鉴定调查时，原告述称交强险保险公司已在交强险内赔偿原告，故不再起诉交强险公司；吴国良述称朱凤云系其母亲，其与驰顺公司系挂靠关系，事故后未垫付款项。关于原告各项损失构成，本院根据当事人提交证据及双方诉辩意见认定如下：住院伙食补助费750元（50*15）、营养费4500元（50*90）、护理费10800元（120*90）、交通费1000元、残疾赔偿金379864.32元[（24657+5703）*1.84*20*0.34]、精神损害抚慰金17000元、鉴定费3072元，原告主张的医疗费45054.87元有发票及病历佐证，数额未超出票面金额，应由侵权人予以赔偿。关于误工费，原告提交劳动合同书、银行工资明细，主张误工费按5061元/月计算为30366元；平安通化支公司质证认为劳动合同期限在本次事故后，应扣除事故后收入。本院认为，原告银行明细显示事故前平均工资收入为5061元，事故后收入8359.23元，故其误工费应为22006.77元。以上损失合计484047.96元，均超出交强险赔偿限额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。侵权人造成他人人身伤害的，依法应当承担赔偿责任。郑浩昭明确涉案车辆交强险承保单位已在交强险内赔偿其损失，本案未再起诉交强险保险公司。故以上损失扣除交强险医疗费用及死亡伤残限额12万元后，剩余损失364047.96元应根据当事人对事故发生的过错程度及商业三者险合同约定予以赔偿。本院根据交警部门认定的双方过错程度，认定超出交强险部分由侵权人吴国良承担80%的赔偿责任，即赔偿291238.37元。吴国良所驾驶机动车在平安通化支公司投保了商业三者险100万含不计免赔，故平安通化支公司应在商业三者险内直接赔偿郑浩昭291238.37元。综上，平安通化支公司扣除已垫付的7500元后，还应在商业三者险内赔偿郑浩昭283738.37元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告郑浩昭赔偿款283738.37元；二、驳回原告郑浩昭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3068元，减半收取1534元，由原告郑浩昭负担712元，被告吴国良、抚顺驰顺运输有限公司共同负担822元。此款已由原告预交，本院不再退回，被告吴国良、抚顺驰顺运输有限公司于本判决生效之日起15日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年六月十七日书记员  赵 焱拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。