河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2878号 原告：张小社，男，1957年11月1日出生，汉族，河北省任丘市。 委托诉讼代理人:陈国乐,男,1946年7月7日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:张建奎,男,1965年6月12日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。地址:河北省任丘市裕华东路。统一社会信用代码:9113098268821601X7。 负责人:张亮,该公司经理 委托诉讼代理人:严桦,该公司员工。 原告张小社与被告张建奎、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小社的委托诉讼代理人陈国乐，被告张建奎、被告保险公司的委托诉讼代理人严桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小社向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告赔偿道路交通事故损失110148.96元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月19日13时30分许,张建奎驾驶冀JV5568小型轿车由南向北行驶,行至京广线154km+500m任丘市南于庄路段时与前方顺行的张小社驾驶的电动三轮车相撞,致张小社受伤,绿化带、双方车辆不同程度损坏。事故发生后,张建奎弃车逃逸。该事故经任丘市公安交通警察大队认定:张建奎负事故全部责任,张小社无事故责任。原告的各项损失有：一、医疗费12370.50元，二、伙食补助费1150元（50元/天X23天），三、营养费(医嘱)900元（20元/天X45天，按三期7.2.2中间值营养期计算)，四、护理费5192.26元（居民服务业42115元/年X45天(按三期7.2.2中间值护理期),五、误工费16950元（150元/天X113天，医疗机构的意见)，六、精神抚慰金5000元,七、残疾赔偿金63386.20元（37286元/年X17年X10%），八、车损3000元（圣源祥保险公估有限公司评估报告书），九、车损鉴定费:200元,十、伤残鉴定费1000元，十一、交通费500元（住院、评残私家车产生的费用），十二、施救费500元（任丘市明亮汽车救援服务有限公司收费发票），合计110148.96元。张建奎驾驶的冀JV5568小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内。请求法院依法判决被告保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿,超出部分由张建奎赔偿。 被告张建奎辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险,故发生在保险期内。为原告垫付医疗费9000元。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份,事故发生在保险期间,我公司同意对原告合理损失部分予以赔付。本案诉讼费和鉴定费属间接损失,我公司不承担。误工证据的真实性有异议,其未提供正式劳动合同,对其误工证明不认可。原告已超60岁,已达到退休年龄,不应赔偿误工费。施救费不是正式票据，与本案没有关联性,我公司不认可。伤残鉴定书真实性无异议。伤残定费不属于保险责任,我公司不认可。医疗费、伙食补助费、营养费因超交强险责任限额,我公司不发表意见,认可在交强险限额内赔付。护理费标准不认可,应当按照115.38元计算住院期间23天。精神抚慰金5000元认可。残疾赔偿金计算标准有异议,应按照2020年标准予以计算。车辆损失因原告自行委托,对该鉴定报告不认可,车辆损失我公司只认可1000元。交通费没有票据不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年11月19日13时30分许,张建奎驾驶牌照号冀JV5568小型轿车在“京广线”由南向北行驶至154km+500m处任丘市南于庄路段时与前方顺行的张小社驾驶的电动三轮车相撞,致原告张小社受伤,其车辆损坏。事故发生后,被告张建奎弃车逃逸。经任丘市公安交通警察大队认定，被告张建奎负事故全部责任,原告张小社无事故责任。原告张小社受伤后被送至任丘法医医院住院治疗23天，诊断为：脑震荡，左侧第2、7、8、9、11肋骨骨折，右侧2、3、4、6肋骨骨折等。支付医疗费12370.50元。 诉讼前张小社申请对其伤残进行鉴定，经任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，沧州渤海法医鉴定中心于2021年4月12日作出《沧渤（2021）临鉴字第178号司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人张小社左侧2、7、8、9、11肋骨骨折及右侧2、3、4、6肋骨骨折（累计9根），构成人体损伤十级伤残。其支付鉴定费1000元。 原告张小社驾驶的电动三轮车经原告委托“圣源祥保险公估有限公司”评估，公估结论：经鉴定标的车大江三轮车的实际核损金额为人民币3000元。其支付评估费200元。 原告张小社为其误工损失，提交了“任丘市洁梦依然家政服务有限公司”营业执照，误工证明，2020年8/9/10月份工作表，证明原告月工资150元，因交通事故未上班，停发工资。 张建奎驾驶的牌照号冀JV5568小型轿车在被告保险公司投有“机动车交通事故责任强制保险”,事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据，病案，鉴定书、鉴定费票据等予以证实。 本院认为，原告张小社驾驶电动三轮车与被告张建奎驾驶的机动车发生交通事故，被告张建奎负事故的全部责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告受伤有住院病案，收费票据等证实，本院予以认定。根据相关法律规定，原告张小社的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告张建奎承担赔偿责任。 原告在任丘法医医院住院产生的医疗费用12370.50元，有相关的票据，住院病案等证实，本院予以支持。主张的住院伙食补助费1150元、营养费900元，符合相关赔偿标准，予以支持。以上合计14420.5元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余4420.5元，由被告张建奎承担。 主张护理费5192.26元，符合相关赔偿标准，予以支持。原告提交的误工证据，不能证实其有固定收入，也不能证实近三年的收入状况，故其误工费参照“居民服务业”平均收入计算，支持其误工费10943.75元（44383/年X90天)，根据原告的伤害情况，原告主张残疾赔偿金63386.20元，精神损害抚慰金5000元,予以支持。根据原告提交的电动三轮车损坏照片，其自行委托的车损鉴定价格3000元，显然评定的价格偏高，被告保险公司提出异议，该鉴定意见不予采纳。故本院根据该车类型、市场价值等因素，参照被告保险公司的意见，支持原告电动三轮车损失1000元。车损鉴定费200元,由原告承担。其主张交通费500元，予以支持。施救费500元，有票据证实，属于合理费用，予以支持。伤残鉴定费1000元，由被告保险公司承担。以上确认原告的损失：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损失、交通费、施救费、伤残鉴定费，合计87522.21元，由被告保险公司在交强险伤残、财产限额内承担。 被告张建奎已给原告垫付9000元，扣除其应承担的4420.5元，超出部分4579.5元在被告保险公司赔偿原告的款中扣除，被告保险公司尚应赔偿原告张小社各项损失92942.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小社交通事故损失92942.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251.49元，由原告张小社负担189.71元，由被告张建奎负担1061.78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 东