wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初4121号 原告：王亚娟,女,1989年8月11日出生,汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：庐江县永传针织服饰有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留。 被告：李永留,男,1970年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告王亚娟与被告庐江县永传针织服饰有限公司（以下简称“永传公司”）、李永留劳务合同纠纷一案，庐江县人民检察院决定支持起诉，本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚娟及其委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告永传公司、李永留经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚娟向本院提出诉讼请求：1、两被告给付拖欠的工资款2830元及利息(利息以2830元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日)；2、诉讼费由两被告承担。 事实与理由:王亚娟原系永传公司员工。2018年9月至同年11月期间,被告累计拖欠王亚娟工资2830元。被告均于结算当日出具了欠条,并注明了欠款事由、金额等信息。此后，王亚娟多次催讨,被告一直未付。 永传公司、李永留未作答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亚娟向永传公司提供劳务。2019年4月25日，永传公司向王亚娟出具欠条一份，并加盖了永传公司财务专用章和李永留个人印章。欠条载明“今欠王亚娟工人工资2018年9月-12月份工资总额为4130元”。2020年1月26日，永传公司给付1300元，尚欠2830元。 本院认为，王亚娟向永传公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。永传公司差欠王亚娟劳务报酬2830元，有永传公司出具的欠条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现王亚娟要求永传公司给付劳务报酬2830元及利息，于法有据，本院予以支持。李永留系永传公司法定代表人，其在欠条加盖个人印章，系履行职务行为，故王亚娟要求李永留承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县永传针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王亚娟劳务报酬2830元及利息（利息以2830元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,自2021年5月6日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告王亚娟其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县永传针织服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫少军 二〇二一年六月十五日 书记员  涂婷婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初1166号 原告：高玉峰，男，1999年3月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：彭思晨，男，1997年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告高玉峰与被告彭思晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高玉峰到庭参加诉讼，被告彭思晨经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 高玉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令彭思晨偿还高玉峰借款本金42754元，并从本案起诉之日起按月利2%承担利息，直至清偿全部债务；2、本案诉讼费由被告承担。后高玉峰在庭审中放弃利息的诉讼请求。事实和理由：彭思晨是高玉峰同学的朋友。2018年8月，彭思晨因做生意亏损，资金周转困难，提出向高玉峰借钱，同年8月28日高玉峰借给彭思晨11130元。此后至2019年6月，彭思晨又多次从高玉峰处借款31624元。后经高玉峰多次催要，彭思晨拒不还钱，为维护自身合法权益，高玉峰特向贵院提起诉讼，望判如所请。 彭思晨未予答辩，未提交证据材料，视为彭思晨放弃答辩及举证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的高玉峰与彭思晨微信聊天记录、微信红包及转账记录、支付宝红包及转账记录、微信电子凭证、支付宝电子回单、借条、高玉峰与彭思晨录音等予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：高玉峰与彭思晨系朋友关系，2017年左右，彭思晨因经营向高玉峰多次借款，至2018年8月28日，彭思晨向高玉峰出具借条一张，载明共借高玉峰11130元，2019年上半年还清。后彭思晨又向高玉峰借款，高玉峰通过微信红包或微信转账共计给付彭思晨17812.9元，彭思晨通过微信向高玉峰转款4728.52元，折抵后，彭思晨欠高玉峰13084.38元。高玉峰又通过支付宝红包或支付宝转账共计给付彭思晨27062.2元，彭思晨通过支付宝向高玉峰转款4013.6元，折抵后，彭思晨欠高玉峰23048.6元。以上三笔合计47262.98元，高玉峰庭审表示暂主张42754元，其余款项另行主张。双方对上述借款未约定利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当返还借款。彭思晨多次向高玉峰借款，应依法予以偿还，现高玉峰起诉42754元未超出彭思晨实际所借金额，本院对高玉峰要求彭思晨偿还借款42754元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭思晨于本判决生效后十日内偿还原告高玉峰借款本金42754元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告彭思晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  谢晓宾 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  夏翠兰 二〇二一年六月七日 书 记 员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1914号 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913413001523938359，住所地宿州市淮海中路69号。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被执行人：安徽省民得利种业有限责任公司，住所地州市光彩大市场3栋25-26号。 法定代表人：张茂林，董事长。 被执行人：宿州市金种子有限责任公司，住所地安徽省宿州市光彩城大市场5栋27号。 法定代表人：李继德，董事长。 被执行人：宿州新天地农资有限公司，住所地安徽省宿州市西昌中医院门北。 法定代表人：陈红梅，董事长。 被执行人：陈红梅，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：黄乾，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李继德，男，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李纪勇，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张茂林，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘正侠，女，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张初，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省民得利种业有限责任公司、宿州市金种子有限责任公司、宿州新天地农资有限公司、陈红梅、黄乾、李继德、李纪勇、张茂林、刘正侠、张初金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行助理吴伟 书记员周傲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢241号 申请执行人：李佑强，男，汉族,1970年8月13日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：简国平，男，汉族，1980年5月20日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行李佑强与简国平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初419号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行（2019）川0504民初419号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执6005号被执行人李蓝涛，男，1972年3月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据已经生效的（2013)西刑初字第757号刑事判决执行李蓝涛犯合同诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元，并退赔未缴之赃款。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，本案经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年六月二十二日书记员  林然金
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2985号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称：农业银行经济开发区支行），住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。 法定代表人：陈旭，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：肖化荣，男，汉族，1963年3月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系原告支行员工。 委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系原告支行员工。 被告：肖玉琴，女，汉族，1973年1月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告农业银行经济开发区支行与被告肖玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行经济开发区支行的委托诉讼代理人肖化荣到庭参加了诉讼，被告肖玉琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告肖玉琴偿还原告贷款本金16200元及其利息2181.17元(截至2021年1月20日)，2021年1月21日以后的利息、罚息、复利利算至贷款还清之日止；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月22日被告肖玉琴向我行申请办理了借记卡并开通了掌上银行。2019年1月25日被告肖玉琴通过手机银行向原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行申请借款16200元，借款用途综合消费，签署了个人自助小额借款合同，同日我行实际发放贷款16200元，还款方式为一次性还本利随本清，利率5.481%，贷款期限1年自2019年1月25日起至2020年1月24日止，由于被告肖玉琴未能按时偿还贷款，已形成违约。截止2021年1月20日，被告肖玉琴尚欠原告贷款本金16200元及其利息2181.17元。由于被告肖玉琴未能偿还贷款本息，为确保国家信贷资金不受损失，特向法院提起诉讼。 被告肖玉琴未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的原、被告身份证明信息资料复印件、个人客户关联合约信息复印件、个人自主小额借款合同复印件、借款凭证复印件、银行卡交易明细复印件、贷款合约基本信息复印件、催收资料复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 2013年11月22日，被告肖玉琴向原告农业银行经济开发区支行申请办理了借记卡并开通了掌上银行。于2019年1月25日，原告农业银行经济开发区支行和被告肖玉琴签订了一份《个人自助小额借款合同》，该合同约定：被告肖玉琴向原告农业银行经济开发区支行借款人民币16200元，价款用途为综合消费，贷款期限为1年，自2019年1月25日至2020年1月24日止；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮26%确定，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的执行利率。支付方式为自主支付方式，还款方式为一次性利随本清还款。被告肖玉琴未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告于原告之间存在数笔到期债务，且被告的还款方式不足以清偿全部到期债务的，被告的给付所清偿的债务及抵充顺序，由原告确定，双方另有约定的除外。因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。上述合同签订后，原告农业银行经济开发区支行通过手机银行转账向被告肖玉琴发放贷款16200元。借款期限届满后，被告肖玉琴未能按时还款，原告于2020年6月10日向被告发出债务逾期催收通知书。截止2021年1月20日，被告肖玉琴尚欠农业银行经济开发区支行借款本金16200元及利息2181.17元。原告经多次催收未果后诉至法院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告农业银行经济开发区支行与被告肖玉琴签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行。原告农业银行经济开发区支行根据借款合同的约定向被告肖玉琴发放了贷款后，被告作为借款人理应按合同约定履行还款义务，被告肖玉琴应当按约履行还款义务而未履行的行为构成违约，因此原告要求被告肖玉琴清偿贷款本金16200元，及利息2181.17(截至2021年1月20日)，2021年1月21日以后的利息、罚息、复利算至贷款还清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金16200元，利息2181.17(截至2021年1月20日)，2021年1月21日以后的利息（含罚息和复利）按《个人自助小额借款合同》计算至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告肖玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二一年六月四日 代理书记员  聂 瑶
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执980号申请执行人曲艳慧，女，1989年6月22日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人巴彦县佳农农资综合有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇。被执行人郭影，女，1963年6月22日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人由海鑫，女，1964年12月2日出生，汉族，公司职员，住巴彦县。本院依据（2021）黑0126民初387号民事判决书，依法受理的曲艳慧申请执行巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫、郭影借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人由海鑫、郭影名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人由海鑫所有的位于（1.巴彦镇新合作农资有限公司大市场A栋1层A-3-9-27号，产权证号：124775，面积120.2平方米；2.文治颐园小区6号楼4单元3层2号A-2-60-127号，产权证号0001153，面积78.68平方米）房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。对被执行人郭影所有的位于（1、巴彦镇西郊街巴彦县新合作农资有限责任公司大市场A栋1层西起2号A-3-3-14号，产权证号：122095，面积63.52平方米；2、巴彦镇红星村付家屯1-7-2-158号，产权证号：130365，面积74.58平方米；3、巴彦镇兆麟街工行住宅楼5单元6层A-6-10-60号，产权证号：0003252，面积68.01平方米）房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年六月二十八日书记员  许彦楠
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2326号 原告：刘文顺，男，1958年12月10日出生，满族，住兴城市。 被告：许铁山，男，42岁，满族，住兴城市。 被告：潘连保，男，52岁，汉族，住兴城市。 原告刘文顺与被告许铁山、潘连保买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告刘文顺于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文顺的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘文顺撤回起诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告刘文顺负担。 审判员  田元元 二〇二一年六月二十八日 法官助理何珊 书记员文紫怡
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初3019号原告：孙士华，男，住盐城市亭湖区。被告：徐龙祥，男，住盐城市亭湖区。本院在审理原告孙士华与被告徐龙祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孙士华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙士华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙士华撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由原告孙士华负担。审 判 员 陈进峰二〇二一年六月九日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢687号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蒙城支行。 法定代表人：李民强，该行行长。 被执行人：蒙城县超科电脑销售有限公司。 法定代表人：邵科军。 被执行人：张会会，女，1982年11月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵科军，男，1979年4月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县禧朋酒店管理有限公司。 法定代表人：邵科军。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民初7490民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行偿还金钱的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案申请执行人依法享有优先权，依据申请执行人的申请本院对被执行人邵科军、张会会共有的位于蒙城县××＃楼××层××办公号（产权证号：2××3），名邦学府19＃楼3层304办公号（产权证号：2××4），名邦学府19＃楼3层301办公号（产权证号：2××7），名邦学府19＃楼3层303办公号（产权证号：2××5），名邦学府19＃楼3层302办公号（产权证号：2××6），名邦学府19＃楼3层306办公号（产权证号：2××2），名邦学府19＃楼3层307办公号（产权证号：2××1），名邦学府19＃楼3层310办公号（产权证号：2××8），名邦学府19＃楼4层410办公号（产权证号：2××9），名邦学府19＃楼4层403办公号（产权证号：2××5），名邦学府19＃楼4层404办公号（产权证号：2××4），名邦学府19＃楼4层405办公号（产权证号：2××3），名邦学府19＃楼4层406办公号（产权证号：2××2），名邦学府19＃楼4层407办公号（产权证号：2××1），名邦学府19＃楼4层408办公号（产权证号：2××0），名邦学府19＃楼4层409办公号（产权证号：2××6），名邦学府19＃楼4层401办公号（产权证号：2××7），名邦学府19＃楼4层402办公号（产权证号：2××6），名邦学府19号楼117铺（产权证号：2××2）及名邦学府19＃楼118铺（产权证号：2××5）房产共计二十套及被执行人蒙城县禧朋酒店管理有限公司所有的存放于蒙城县××＃楼的床、电视、空调等财物（详见查封清单）进行了一拍、二拍，均因无人竞买而流拍，其中二拍流拍价为8489565元，后第三人蔡成龙（身份证号：341224199703××××）申请以二次拍卖流拍价购买上述房屋及存放于蒙城县××＃楼的床、电视、空调等财物，且竞买款已付至本院，本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》法发【2019】35号中第三项依法适当采取财产变价措施中第（4）小项“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许”之精神，第三人蔡成龙的购买申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邵科军、张会会共有的位于蒙城县××＃楼××层××办公号（产权证号：2××3），名邦学府19＃楼3层304办公号（产权证号：2××4），名邦学府19＃楼3层301办公号（产权证号：2××7），名邦学府19＃楼3层303办公号（产权证号：2××5），名邦学府19＃楼3层302办公号（产权证号：2××6），名邦学府19＃楼3层306办公号（产权证号：2××2），名邦学府19＃楼3层307办公号（产权证号：2××1），名邦学府19＃楼3层310办公号（产权证号：2××8），名邦学府19＃楼4层410办公号（产权证号：2××9），名邦学府19＃楼4层403办公号（产权证号：2××5），名邦学府19＃楼4层404办公号（产权证号：2××4），名邦学府19＃楼4层405办公号（产权证号：2××3），名邦学府19＃楼4层406办公号（产权证号：2××2），名邦学府19＃楼4层407办公号（产权证号：2××1），名邦学府19＃楼4层408办公号（产权证号：2××0），名邦学府19＃楼4层409办公号（产权证号：2××6），名邦学府19＃楼4层401办公号（产权证号：2××7），名邦学府19＃楼4层402办公号（产权证号：2××6），名邦学府19号楼117铺（产权证号：2××2）及名邦学府19＃楼118铺（产权证号：2××5）房产共计二十套及被执行人蒙城县禧朋酒店管理有限公司所有的存放于蒙城县××＃楼的床、电视、空调等财物（详见查封清单）以8489565元变卖给蔡成龙（身份证号：341224199703××××）所有。上述变卖房产及动产的所有权自本裁定送达承受人蔡成龙时转移。 二、承受人蔡成龙可持本裁定书到有关机构依据相关政策办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年六月十日 书记员  周家强
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢61号申请执行人:依安润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被执行人：王晓丽，女，住黑龙江省依安县。本院执行的申请人依安润生村镇银行有限责任公司与被执行人王晓丽实现担保物权裁定一案，我院经过评估、拍卖已将拍卖价款交付申请自行人，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1231号被执行人：李海民，男，1986年8月24日生，汉族，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。关于责令李海民退缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初212号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第六项，责令李海民退缴犯罪所得人民币8000元，予以没收。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行（执行标的为追缴违法所得8000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法履行退缴义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初212号刑事判决书主文第六项中责令李海民退缴犯罪所得人民币8000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月二十八日书记员  刘聪聪
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初987号 原告：白某某，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：敬某某，男，汉族，住四川省江油市，系陕西铭鼎昌建筑工程有限公司职工。 被告1：陕西某某建工集团有限公司，。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：程军凯，陕西宇斌诚律师事务所律师，一般代理。 被告2：李某某，男，64岁，汉族，住陕西省乾县。 原告白某某与被告陕西某某建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，审理时发现，原告追加的被告李某某身份信息不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告白某某的起诉。 本案诉讼费6266元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑海旭 二〇二一年六月七日 书记员  樊 蒙 1
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0430民初286号 原告：李宁，男，1994年9月9日出生，汉族，武乡县人，电梯维保工，现住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。 被告：张巧丽，女，1990年9月1日出生，汉族，沁县人，农民，公民身份号码：×××。 原告李宁与被告张巧丽民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告张巧丽经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款106236.33元（庭审中变更为103236.33元）及利息，利息从2020年11月10日起按照月息千分之九利率支付利息，直至全部给付完毕止；2、请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因需要周转资金为由于2019年7月31日通过信用卡向原告借款12743.36元；2019年8月1日通过微信转账方式借款19936.64元；2019年8月8日向原告借款20936.33元；2019年8月25日向原告借款20620元。共计74236.33元，被告同意每月支付1000元利息。2019年9月23日，被告又向原告借款38000元。以上合计借款112236.33元。债务到期后，被告未能还款。2020年9月9日双方达成分期还款协议，并写借条给原告，约定月利息为千分之九；以后每月10日前还款3000元。但是被告只在2020年9月和10月归还了共6000元再未归还。直至原告起诉后，被告才在2021年4月还了1000元，5月还了2000元。现在实际欠款103236.33元。为维护原告合法权益，故而起诉请求归还全部借款。 被告张巧丽未到庭，也未提交书面答辩和证据。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：原告身份证复印件一份；借条原件一份；微信转账凭证一份，支付宝转账凭证一份，微信聊天记录一份。 上述证据经本院与原件核对和当庭询问真实可信，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原、被告经同学介绍认识成为朋友。从2019年7月起，被告向原告借款五次，2019年7月31日借款12743.36元（刷原告信用卡方式）；2019年8月8日、25日借20936.33元和20620元（刷原告信用卡方式）；2019年8月1日微信借款19936.64元；2019年9月23日支付宝借款38000元。共计112236.33元。信用卡借款期间，金额有所变动。2020年9月9日，被告向原告出具借条一支，确认2019年8月8日至2020年9月23日，向原告借款112236.33元。月利息为千分之九；2020年9月开始，每月10日还款3000元，直至还清为止。此后，被告在2020年9月、10月偿还原告6000元后，再未主动还款。原告催要未果，2021年4月原告起诉后，被告要求原告撤诉主动支付1000元，2021年5月初又支付2000元。出具借条后，被告共还款9000元。现在实际欠款103236.33元。 本院认为，原、被告双方形成了民间借贷的合同法律关系，被告依约定为原告提供了相应的借款。被告应当按照约定的时间和金额偿还原告借款。被告至今尚欠103236.33元未归还，因被告迟延履行主要债务，在原告催要后在合理期间内仍未履行，不能实现原告的合同目的，原告主张立即偿还全部借款，符合法律规定。故对于原告请求被告归还欠款的主张，本院予以支持。对于原告主张的利率支付逾期利息的请求，符合双方合同约定，且未超过民间借贷司法解释，可以支持参照当时一年期贷款市场报价利率标准4倍计算逾期付款的违约责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张巧丽在本判决生效后十日内一次性支付原告李宁借款103236.33元及利息（利息从2020年11月11日起按照年利率10.8%计算至本判决确定的给付之日止）。 二、驳回原告李宁的其他诉讼请求。 案件受理费1213元，由被告张巧丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。逾期未上诉的，本判决发生法律效力。 审判员 李 瑞 二〇二一年六月十七日 书记员 田毅杰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初18444 号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托诉讼代理人: 李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：丁一奴四，男，回族，1980年XX月XX日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告丁一奴四金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计66435.41元（截止2020年12月29日的借款剩余本金为44452.36元、逾期利息6201.46元、罚息11515.93元、复利4265.66元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对甘NXXXXX凌派牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、请求判令被告向原告支付律师费1800元；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借67373元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年8月7日履行了出借义务，但被告从2018年11月13日起至今未能履行剩余还款义务。甘NXXXXX凌派牌车辆2017年8月4日办理了抵押登记。2020年5月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2020年5月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAGAN201708020091）合同项下全部债权。截止到2020年12月29日被告已拖欠原告欠款本息共计66435.41元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告丁一奴四经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年8月2日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告丁一奴四（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款67373元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2020年5月25日长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。由于本合同金融产品属贴息产品，贴息金额自长安信托公司应划付的贷款金额中抵扣，此抵扣不影响长安信托公司与被告之间的约定。2017年8月7日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款66500元。2017年8月4日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年11月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金为44452.36元、逾期利息6201.46元、罚息11515.93元、复利4265.66元。原告与陕西益图律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告丁一奴四应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金44452.36元、逾期利息6201.46元、罚息11515.93元、复利4265.66元（截至2020年12月29日），并按合同约定支付自2020年12月30日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告丁一奴四应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告丁一奴四未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告丁一奴四名下的甘NXXXXX凌派牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计753元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   胡  立  兵 二〇二一年  六 月 十八 日 书 记 员   秦  思  萍  打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达  1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5187号 原告:李伟，女，1973年12月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住亳州市利辛县。 被告:梁晓玲，女，1970年1月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，现住亳州市利辛县。 原告李伟与被告梁晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理过程中，原告李伟于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许李伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李伟负担。 审 判 员  杨 卉 二〇二一年六月二十九日 法官助理  程宏涛 书 记 员  蒋 婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初6262号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路130路。 法定代表人黄小桥，该公司经理。 委托代理人王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：蒋彩霞，女，1989年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司（以下简称诚信公司）诉被告蒋彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，依法由审判员鲁长斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚信公司委托代理人王小青到庭参加了诉讼，被告蒋彩霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诚信公司诉称，2018年1月原告与被告居住小区的业主委员会签订了一份《岳阳市新路口物业管理服务委托合同》（以下简称物业合同），约定原告为被告提供物业管理和服务，合同签订后，该小区大部分业主按合同履行了自己的权利和义务，但被告尚欠自2018年1月起至2019年12月的物业费合计864元，请求法院判决被告立即支付欠款并从2020年1月1日起按年利率4.35%支付违约金。原告在起诉时提供了下列证据：1、《物业合同》一份。2、张贴催缴物业费通知的照片一张。 被告蒋彩霞未作答辩。 经审理查明，2018年7月1日原告诚信公司与岳阳市新路口小区业主委员会签订《物业合同》，约定原告为小区提供物业服务，物业服务期限自2018年7月1日至2021年6月30日，物业管理费按每月每平方0.5元计算，业主的物业服务收费以房产证的建筑面积为准结算，物业费按月收取，每月18日至30日为交费时间，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按每日应交管理费千分之三交纳滞纳金，欠缴三个月以上原告有权付诸法律催收。合同对双方的权利义务及物业管理服务标准亦进行了约定。被告为小区业主，房屋面积112平方米，按此合同约定被告每月应缴物业管理费为56元。物业管理合同签订之后被告2018年7月1日至2019年12月31日前的物业管理费528元未予缴纳，2020年1月3日原告对小区欠缴物业管理费的业主进行了催告公示，催告缴纳金额不限于上述欠款，还包括原告诚信公司受让前任物业公司转让而来的债权（2018年1月1日至2018年6月30日物业费336元被告亦未缴纳）。因被告未按通知缴纳物业管理费用，2021年6月16日原告具状向本院起诉，要求被告立即缴纳2020年11月前的欠缴的物业管理费864元，并自2020年1月1日按年利率4.35%支付延期付款的违约金。 本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对全体业主具有法律约束力。被告作为小区业主，欠缴物业服务费事实清楚，原告通过诉讼保护其合同债权，本院应予支持；因转让债权的前合同并未约定延期支付的违约责任，原告主张2018年1月1日至2018年6月30日欠款亦加收付款滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下： 被告蒋彩霞在本判决生效后十日内向原告岳阳市诚信物业管理有限公司支付物业服务费864元，并对其中528元的物业服务费自2020年1月1日起至款项还清之日止按年利率4.35%承担违约责任。 适用简易程序案件受理费25元，由被告蒋彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二一年六月二十八日 书记员  李子璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢348号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层。统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人柳州市银山冶炼厂，住所地柳州市白云路17号，统一社会信用代码：91450200272980399A。 法定代表人：肖黎薇。 被执行人广西斯柳冶化有限责任公司，住所地柳州市融安县浮石镇斯柳工业园，统一社会信用代码：9145022475653407X7。 法定代表人：黄卫。 被执行人柳州有色冶炼股份有限公司，住所地柳州市白云路17号，统一社会信用代码：91450200198598705G。 法定代表人：黄卫。 被执行人广西柳州市有色冶炼进出口有限责任公司，住所地柳州市白云路17号，统一社会信用代码：91450200708750616W。 法定代表人：黄喆。 被执行人黄卫，男，1957年7月8日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人黄喆，女，1986年4月16日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人肖黎微，女，1957年9月ｌ0日生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州有色冶炼股份有限公司等担保合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2014）北民二初字第509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案系拍卖被执行人柳州有色冶炼股份有限公司所有的位于柳州市白云路17号不动产而恢复执行的案件，现因该标的物不具备执行条件，本案需要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年六月三十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3099号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：姜青理，男，汉族，1966年9月8日出生，住河南省镇平县。被告：梁玉芳，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省镇平县。被告：白雪莹，男，汉族，1973年9月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：黄会芬，女，汉族，1970年10月23日出生，住河南省镇平县。被告：安建戈，男，汉族，1976年8月7日出生，住河南省镇平县。被告：姜志东，男，汉族，1975年5月16日出生，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告姜青理、梁玉芳、白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张东明到庭参加诉讼。上述被告经本院传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告姜青理、梁玉芳立即共同偿还原告借款本金10万元；2、请依法判令被告姜青理、梁玉芳支付借款期内利息，按照本金10万元、月利率9.9‰，自2018年10月30日计算至2019年10月30日共计12045元；3、请依法判令被告姜青理、梁玉芳支付逾期利息，按照本金10万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年10月31日之日起计算至款付清之日止；4、被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任;5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：被告姜青理、梁玉芳于2018年10月30日向原告申请贷款10万元，贷款期限为2018年10月30日至2021年10月30日，双方签订了《最高额个人借款合同》。由被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东自愿提供连带保证担保，并签订了《最高额保证合同》。2018年10月30日被告姜青、梁玉芳依据最高额个人借款合同向原告借款10万元，借款期限为2018年10月30日至2019年10月30日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告姜青理的银行账户转款10万，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。本案诸被告均未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，诸被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告姜青理、梁玉芳向原告申请借款，2018年10月30日姜青理、梁玉芳与原告签订了《最高额个人借款合同》，合同主要内容为，借款人向贷款人申请从2018年10月30日至2021年10月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万。实际借款起始日以贷款实际发放日为准，贷款支付方式为自主支付，借款用途为建筑。借款利率为固定利率，月利率9.9‰，按月结息，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2018年10月30日，被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东与原告签订了《最高额保证合同》，合同主要内容为，为确保姜青理与债权人在2018年10月30日至2021年10月30日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过10万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2018年10月30日被告姜青理、梁玉芳向原告申请借款10万元，2019年10月30日到期，月利率9.9‰，同日原告按照合同约定向被告姜青理的银行账户转账10万元。姜青理借款后支付利息2.88元，剩余本金及利息至今未还。另查明，河南省镇平县农村信用合作联社于2017年12月29日变更登记为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原河南省镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为，原河南省镇平县农村信用合作联社与被告姜青理、梁玉芳签订的《最高额个人借款合同》，与被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。出借人变更登记为原告后,原告依法享有相应合同权利，合同签订后，原告按照合同约定向被告姜青理、梁玉芳发放了贷款，履行了合同义务。但被告姜青理、梁玉芳借款后没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告姜青理、梁玉芳偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东与原告签订的《最高额保证合同》中，对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东承担连带保证责任后，有权向被告姜青理、梁玉芳追偿。原告主张保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜青理、梁玉芳于本判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年10月30日起按照月利率9.9‰计算至2019年10月30日止，自2019年10月31日起按照月利率9.9‰的基础上加收50％计算至实际清偿之日止，扣减已支付的利息2.88元）；二、被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东对前款债务承担连带清偿责任；三、被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告姜青理、梁玉芳追偿；四、驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068.56元，减半收取计1534.28元，由被告姜青理、梁玉芳负担，被告白雪莹、黄会芬、安建戈、姜志东负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  余谦二〇二一年六月二十九日法官助理陈丙春书记员申雨斐
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执317号申请执行人:贾福波，男，汉族，生于1985年6月14日，住贵州省正安县。被执行人：赵明君，男，汉族，生于1964年03月12日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2020）黔0324民初3898号民事判决书，受理申请执行人贾福波申请执行被执行人赵明君租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请执行的标的为44824元及案件受理费460元，并承担本案执行费845元。在执行过程中，申请人与被执行达成和解协议，由被执行人赵明君在2021年7月10日前支付申请执行人贾福波42000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请人向我院申请撤回执行申请。现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执317号追偿权纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年六月二十八日法官助理安超超书记员王徐希
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执851号 申请执行人:朱勤超，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：魏旭升，男，1985年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行朱勤超与魏旭升买卖合同纠纷一案中，于2021年2月4日依法向被执行人魏旭升发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人魏旭升银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向魏旭升发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人魏旭升纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为20150元，执行到位标的为0元，未执行到位标的20150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈剑飞
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初415号   原告：王发斌，男，1946年5月5日生，汉族，沁水县人，农民。   被告：郭来富，男，1955年2月27日生，汉族，沁水县人，农民。   委托诉讼代理人：郭强（系被告儿子),现住沁水县。   原告王发斌与被告郭来富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发斌和被告郭来富的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拆除房屋赔偿款3000元。事实和理由：原、被告是同村邻居。原告继承其父亲位于南瑶村的房屋两间，2003年12月26日沁水县人民政府给原告颁发了土地使用证。2018年原告外出办事，被告在未告知原告的情况下将上述房屋的南房拆除，并占用该地修建院墙。原告多次找被告协商，并通过人民调解进行调解均未果。故原告诉至法院，请求依法判决。   被告辩称，房子不是其拆的，是原告自己拆的，原告的房子漏了以后，原告把瓦拆走了。后由于下雨，东边山墙倒塌，把其鸡窝砸了。后下雨雨水漏到房里，积水出不去导致地基下陷，北墙塌了，南墙倾斜，其大门也倾斜了，其用木柱支住墙，后来南墙也塌了。其因为出行不便就把土清理了，在原告房屋旧址上起了院墙。其把原告房屋的垃圾清理了，把原告的房地基也硬化了，现在原告房屋的西墙还在。其不应该赔偿原告，原告应该赔偿其。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   一、原告提交的证据：   证人王某2、王某3共同出具的证明1份，证明目的：原告的房屋没有倒塌，还可以居住。   被告质证：证明内容不是事实。   本院认证：本院依法对证人王某2和王某3进行了调查，两位证人均表示证明内容是原告写好的，其只是签了个字，且其签字时没有“并无有倒塌，还可以居住”这句话，因此上述证明不能达到原告的证明目的，本院不予认定。   本院调取的证据：   1、对证人王某2的调查笔录，内容为：从其记事起，案涉房屋就没人居住，一直是原告养牛用，后来原告把牛卖了，房一直闲着。大概20年前，其见过案涉房屋的南墙已斜，被告打的顶柱，木柱横顶在前面房屋的后墙上。房子怎么塌的其不清楚。大概10年前，被告重新修了院墙，后来用水泥硬化了地面。原告天天在村里跑，去地也路过，应该知道上述情况。   2、对证人王某3的调查笔录，内容为：原告当兵以前在房里住过，原告大约是21、22岁当的兵，当兵回来原告就没在案涉房屋住过。一九八几年原告在该房子内圈牲，一九九几年把牲口卖了，房子就坏了。2006年左右，原告房子的墙体倾斜，被告害怕墙塌了砸到人，就在原告房屋南墙和前面那家的后墙顶了一根木头，具体房屋怎么塌的其记不清了，原告应该知道上述情况，被告修起院墙也够七、八年了。   原告质证：以上说的不是事实，证人证明不了其的房屋塌了，其去地不路过旧房，房的地基是其的。   被告质证：对以上调查笔录无异议，证人说的都是事实。   本院认证：证人王某2关于原告去地路过案涉房屋的陈述没有其他证据相印证，且原告不予认可，故对该部分内容不予认定。对证1、证2中可以相互印证的部分，即原告在案涉房屋养牛、买牛后房屋闲置、房屋南墙倾斜、被告在南墙和前面房屋中间顶柱的事实予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系同村村民。原告所有的案涉房屋与被告房屋相邻。   十九世纪八十年代，原告家庭在案涉房屋中养殖牛。十九世纪九十年代，原告家庭将牛卖出后，该房屋一直闲置。2006年左右，该房屋南墙发生倾斜，被告在该房屋南墙与该房屋南面的房屋之间横着顶了木柱，防止该房屋南墙倒塌。   后原告房屋倒塌（具体原因本院无法查清）。被告在案涉房屋南墙原址修建了院墙，并对案涉房屋内部的地面用水泥进行了硬化，用于摆放杂物。   另查明，原告曾在案涉房屋取过瓦。原告称之前案涉房屋西南房角坏了，其把该角上的瓦取走；被告称当时原告将案涉房屋的瓦全部取走。   本院认为，本案当事人争议焦点为：被告是否应当赔偿原告拆除房屋的损失及数额。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告称系被告在未告知其的情况下，将其案涉房屋拆除，但其并未提交证据予以证明，因此，其要求被告赔偿其拆除房屋的损失，缺乏事实依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告王发斌的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 丁友平      二〇二一年六月十一日   法官助理 刘秀娜   书 记 员 李 娜   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1273号 申请执行人：王维新，男性，1968年02月18日出生，汉族，住皖怀远县。 被执行人：怀远县大圣寺，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇白乳泉大圣寺院内，统一社会信用代码71340321051494282E。 法定代表人：赵金昌。 申请人王维新与被执行人怀远县大圣寺民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还196010元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人怀远县大圣寺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王维新未能向我院提供被执行人怀远县大圣寺的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立新 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月三十日 法官助理 常 照 书 记 员 田雯雯
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初194号原告：高立东，男，1974年8月2日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：王春梅，女，1978年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告高立东与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立东及被告王春梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高立东向本院提出诉讼请求：1.判令王春梅立即偿还高立东借款67.2万元及利息（利息自2019年2月17日起至实际偿还完毕之日止按照年利率24%计算）；2.由王春梅承担本案的诉讼费用。事实与理由：高立东与王春梅系亲属关系，2015年2月王春梅向高立东借款60万元，约定3年归还，王春梅向高立东出具借条一张，借款到期后，王春梅并未归还，又给高立东出具借据一张，于2019年2月16日归还本金60万元并支付当年利息72,000元，本金利息一共672,000元，王春梅未偿还借款，故诉至法院。王春梅辩称，借款事实属实，借据是其签写的，约定了利息偿还7.2万元，增加的利息我希望高立东可以减少。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，借款人王春梅向高立东出具《借据》一份，载明：“因资金周转，王春梅（吉林省人赐经贸公司法人）向高立东借款600,000元（大写陆拾万元整）借款期限自2015年2月15日至2018年2月16日，到期一次性偿清。由于该借款到期后王春梅未还，双方特作如下约定：该借款于2019年2月16日偿还本金600,000元并支付当年利息72,000元，合计偿还672,000元，大写陆拾柒万贰仟元整。”另查明，2015年2月15日高立东向吉林省人赐经贸有限公司分两笔共计转款600,000元。高立冬与王春梅均认可《借条》中的“当年利息72,000元”指的是2018年2月16日至2019年2月16日，以本金60万元为基数计算的利息。本院认为，民事主体依法享有债权。王春梅向高立东出具《借据》，高立东向王春梅指定的吉林省人赐经贸有限公司账户分两笔共计转款600,000元，双方对借款事宜达成了合意，双方借款事实真实存在，王春梅应按照约定向高立东偿还借款。关于利息，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据双方签订的《借条》，高立东与王春梅约定的借期内利率为年利率12%，故利息应以本金60万元为基数，自2019年2月17日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率12%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王春梅于本判决生效之日起立即向高立东偿还借款67.2万元及利息（利息以借款本金60万元为基数，自2019年2月17日起至借款清偿完毕之日止，按照年利率12%计算）；二、驳回高立东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，诉前保全费3880元（均已由高立东垫付），由王春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 秦 童二〇二一年六月九日书记员 邓翔匀
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3572号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：曹绿竹，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与曹绿竹信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初4212号民事判决书，被告曹绿竹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金109840.29元及零售利息、分期手续费（自2018年9月24日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。本案案件受理费2737元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心承担81元，由被告曹绿竹承担2656元；公告费750元，由被告曹绿竹承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初5369号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：舒艳平，男，汉族，1988年4月25日出生，住湖南省怀化市溆浦县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告舒艳平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人曾红到庭参加了诉讼，被告舒艳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截止2021年5月28日的借款本金37_521.38元、利息4420.41元、罚息3623.31元；2、请求判令被告向原告支付自2021年5月29日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3、请求判令被告向原告支付律师费1000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款40_300元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、《民事判决书》、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告舒艳平未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2020年5月16日，被告舒艳平通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为40_300元、借款期限为12期，借款实际利率为0.062%/天、还款方式为等额本息、并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月25日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用。同日，原告向被告指定的银行账户放款40_300元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年5月28日，被告尚欠原告本金37_521.38元、利息4420.41元、罚息3623.31元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理本案诉讼事宜，并已支付本案的前期基础代理费1000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告舒艳平向原告度小满小贷公司借款40_300元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了40_300元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告舒艳平在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金37_521.38元，并支付截至2021年5月28日的利息4420.41元、罚息3623.31元。二、由被告舒艳平在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年5月29日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、由被告舒艳平在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889.38元，减半收取444.69元，由被告舒艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗代荣二〇二一年六月四日法官助理 肖文静书 记 员 李健军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初4929号原告：王丹丹，女，1995年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：程浩东，男，1996年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告王丹丹撤诉。诉讼费用负担：案件受理费775元（已减半收取），由原告王丹丹负担。审判员  杨晴雯二〇二一年六月八日书记员  马 蕊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事调解书（2021）内2222民初2588号原告：曹某，人。身份证号：×××。被告：包某，人。身份证号：×××。本院于2021年5月6日立案受理了原告曹某诉被告包某民间借贷纠纷一案，依法由审判员白翔林适用简易程序公开进行了审理，原告要求被告偿还借款6000.00元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告包某欠原告曹某借款6000.00元，如被告按期还款，原告自愿放弃2000.00元，剩余4000.00元定于2021年7月19日前偿还完毕。二、如被告不能按上述约定时间足额偿还原告4000.00元，则原告自愿放弃的2000.00元不再放弃，被告应给付原告借款共计6000.00元。案件受理费25.00元，由被告包某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 白翔林二〇二一年六月十七日书记员 高玉鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7477号 申请执行人：白益忠，男，1978年1月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨金芳，女，1980年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马文成，男，1978年11月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃泰丰建筑安装有限公司。 统一社会信用代码：91620702053146775D。 法定代表人：马文成，系该公司总经理。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人白益忠与被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘0702民初2819号民事调解书已发生法律效力：被告杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司支付原告白益忠301972元，于2020年7月30日之前支付100000元，于2020年10月15日之前支付100000元，于2020年12月15日之前支付101972元，如果杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司不能按期支付，自愿承担违约金10000元，原告可一次性申请执行全部款项。案件受理费5980元，减半收取2990元，由被告杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白益忠已向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月23日，我院向申请执行人白益忠送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司名下的财产线索。 2.2020年12月25日，本院依法向被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年12月24日、2021年2月3日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人马文成名下有甘Ｇ6××××号五菱牌汽车一辆，该车已于2019年11月14日被本院（2018）甘0702执5691号案件依法查封，本案暂无法处置。 4.2020年12月25日，我院对被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年5月24日、2021年5月26日，经本院调查，被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司无其他可供执行财产。 6.2021年5月27日，本院向被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司发出限制消费令措施。 7.2021年5月27日，本院将被执行人杨金芳、马文成、甘肃泰丰建筑安装有限公司纳入失信人员名单。 8.2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的314962元，未能执行到位标的314962元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  丁 丹 审判员  李 匀 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 洋
陕西省佳县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0828民初399号      原告：榆林市利升物流有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4726。   负责人：张利平，系公司总经理。   被告：刘辽勇，男，1983年1月11日出生，汉族，住佳县。   被告：王小梅，女，1987年6月24日出生，汉族，住佳县，系被告刘辽勇之妻。   被告：李锋锋，男，1987年6月24日出生，汉族，住佳县。   原告榆林市利升物流有限公司与被告刘辽勇、王小梅、李锋锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。   在审理过程中，本院根据原告提供的地址及联系方式无法向三被告送达起诉状副本及应诉通知书，原告榆林市利升物流有限公司亦无法提供三被告下落不明的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第二（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告榆林市利升物流有限公司的起诉。   预交案件受理费6230.42元，减半收取3115元，本院予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         审 判 员   刘清林            二〇二一年六月二十一日      书 记 员   宋海涛                   20210828399XXXXXXXXXXXXXX4726198301111561272919830111093619870624586127291987062421360000      1
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保492号本院在执行刘力群与刘立影民间借贷纠纷一案，按照（2021）吉0822财保5号民事裁定书主文内容的要求已冻结刘立影银行账户6229350143001630261冻结金额为100000.00元，期限为一年。特此通知二〇二一年六月二十九日
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0113财保682号 申请人：杨琳，女性，1981年10月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王琴、张发苗(实习)，重庆万诚律师事务所律师。被申请人：陈晓伟，男性，1984年03月20日出生，汉族，住西安市高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨琳于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓伟名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额85万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨琳的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈晓伟名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4770元，由申请人杨琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   路安平   二〇二一年六月四日 书  记  员   陈 蕾 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6686号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣（系公司员工），女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：李某，男，2008年10月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：李友成（曾用名李发成），男，1982年4月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李某、李友成物业服务合同纠纷一案中，被告李某、李友成已交纳物业管理服务费，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年六月二十五日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1855号   原告：阿拉善左旗黄河村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：张有荣，该公司行长。   被告：魏金文，女，1974年4月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：刘尚贵，男，1966年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：刘希荣，男，1977年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：张彦宁，女，1972年12月3日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告阿拉善左旗黄河村镇银行股份有限公司与被告魏金文、刘尚贵、刘希荣、张彦宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告阿拉善左旗黄河村镇银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、免、缓审批手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按阿拉善左旗黄河村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 张逸涵   二〇二一年六月二十九日   法官助理 任佳凤   书记员 孟香宇
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执306号 申请执行人：高振辉,男性,1978年11月14日出生，汉族，住宁江区。 被执行人：王洪哲，男性,1970年7月13日生，汉族，住宁江区。 本院在执行申请执行人高振辉与被执行人王洪哲借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初5605号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈海龙
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执35号之一 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程阳志，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：程小建，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：程玉龙，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：程九成，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：程更发，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县 被执行人：程阳军，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县 被执行人：程社旺，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县 被执行人：程战生，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：程忠，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县 被执行人：程高庆，男，汉族，湖南蓝山县人，住湖南省蓝山县 本院依据已经发生法律效力的蓝山县人民法院（2019）湘1127刑初258号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月8日依法立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人程阳志、程小建、程玉龙、程九成、程更发、程阳军、程社旺、程战生、程忠、程高庆送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月9日、4月13日、6月10日、22日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号，余额太少无扣划价值）外，未发现有可供执行财产。采取冻结账号措施后，被执行人程阳志于2021年1月17日缴纳15000元、程阳军于2021年1月16日缴纳10000元、程社旺于2021年1月21日缴纳10000元、程战生于2021年1月19日缴纳10000元、程高庆于2021年1月16日缴纳5000元，共计50000元。本院于2021年1月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其他可供执行财产。我们还于2021年6月21日对被执行人程阳志、程小建、程玉龙、程九成、程更发、程忠进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 被执行人正在服刑期间，无采取纳入失信人员名单和限制高消费措施的必要。 本院认为，截止2021年6月28日止，本案应当执行标的罚金人民币145000元,已执行50000元，剩余95000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十八日 书记员 范丽兰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2114号原告：白某某。被告：贺某某。被告：某某公司。法定代表人：邹某某。被告：某甲公司。法定代表人：刘某某。原告白某某诉被告贺某某、某某公司、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，原告于2021年6月21日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白某某撤诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告承担。审 判 长  丁建文审 判 员  姚嘉丽人民陪审员  刘国平二〇二一年六月二十一日书 记 员  周 超
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4646号 原告:何保柱，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：邢国忠，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告何保柱与被告邢国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，按照原告何保柱提供的被告邢国忠的住址依法向被告邢国忠邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以收件地址欠详、联系电话空号为由予以退回。此后，本院通知原告何保柱要求其提供被告邢国忠的准确送达地址，但原告何保柱一直未能提供。 本院认为，原告何保柱向本院提起诉讼，因其提供被告邢国忠的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告邢国忠送达相关法律文书，故原告何保柱对被告邢国忠的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告邢国忠的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告何保柱的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 王凌 二〇二一年六月二十八日 法官助理 叶炳 书 记 员 姚蕾
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2516号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张幽萍，女，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张幽萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5252号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张幽萍应给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款人民币29,834.53元(以下币种同)。因被告张幽萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人张幽萍发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为北京现代牌浙BJXXXX的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人张幽萍未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张幽萍发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张幽萍名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年六月三日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26540号原告：代名勇,男,1971年9月1日生,汉族,住安徽省怀远县淝河乡三关村三关组145号。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX室XXX、XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：沈峰，男。原告代名勇与被告华安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  黄宗琴二〇二一年六月十日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执840号 广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司、吴仁峰、李苗苗： 申请执行人广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司与被执行人吴仁峰、李苗苗物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，执行到位标的2612.44元（含执行申请费50元），申请执行人已确认执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢687号申请执行人：喻保军，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：李雪峰，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行喻保军与李雪峰租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2176号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李雪峰在金融机构的存款50000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月十日书记员  王林超
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初1306号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91610400059675854F。 住所地：乾县XX街XX街县委东邻。 法定代表人张振江，该公司董事长。 委托诉讼代理人秦超，该公司职工。 被告李战卜，男，汉族。 被告孙维维，女，汉族。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告李战卜、孙维维借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员赵旭益依法独任公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，俩被告经合法传唤没有出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月，俩被告与原告签订借款合同；原告向被告发放贷款后，俩被告未能按约定偿还贷款本息。请求法院判决俩被告偿还贷款本金32294.73元、利息2255.95元、复利162.65元、罚息1015.54元，以及自2021年3月1日起至清偿日的利息复利罚息。 俩被告未答辩。 查明：2019年1月24日，俩被告与原告签订借款合同。合同约定俩被告向原告借款50000元，合同年利率10%，借款期限36个月，还款方式为等额本息还款法；如借款人未能按期足额偿还本息，应就欠付款项按合同利率的1.5倍支付罚息，并可宣布本合同项下的全部债务立即到期。2019年1月25日，原告向俩被告发放了50000元的贷款。2020年4月20日，俩被告违约未还借款本息。至2021年6月9日，俩被告本金正常余额为12424.05元、本金逾期余额为19870.68元、欠利息2641.88元、欠复利264.05元、欠罚息1742.62元。 上述事实，借款合同、借据、银行信贷风险管理系统借据详情截图等在案为证。 本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，俩被告应及时足额偿还原告借款本息。被告违约，应依据法律及合同约定承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李战卜、孙维维在本判决生效后10日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款本金32294.73元以及截至2021年6月9日的利息2641.88元、复利264.05元、罚息1742.62元。 二、被告李战卜、孙维维在本判决生效后10日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司2021年6月10日至借款本息实际清偿日的利息、复利、罚息（利息以本金正常余额为基数以年利率10%计算、复利以欠付利息为基数以年利率15%计算、罚息以本金逾期余额为基数以年利率15%计算）。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费693元，减半收取346元，由被告李战卜、孙维维负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵旭益 二〇二一年六月二十三日 书记员  张红娟 1
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1212号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：智恒汇，男，1994年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行被执行人智恒汇罚金一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人智恒汇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。本院于2021年4月8日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年4月9日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年4月9日、2021年6月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年6月30日，经执行人员到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年六月三十日书记员  汪勤鑫
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执482号 申请执行人何步宽，男，汉族，1957年8月16日生。 被执行人杨二虎，男，1978年8月25日出生，汉族。 本院在执行申请执行人何步宽与被执行人杨二虎买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2020）陕0625民初1825号民事调解，确定由被执行人杨二虎支付申请执行人何步宽案件款1780元。案件受理费25元。判决书生效后，被执行人杨二虎未履行调解书所确定的义务，申请执行人杨二虎于2021年5月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经本院传唤被执行人杨二虎到庭，依法向被执行人杨二虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人杨二虎主动履行了案件款1780元，缴纳执行费50元，下余案件受理费申请执行人何步宽自愿放弃。申请执行人何步宽将案件款全部领走。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1825号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本302021)陕0625执160号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月三十日 （院印）
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执909号申请执行人：牛志彬，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：杨明磊，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人牛志彬与被执行人杨明磊买卖合同纠纷一案，单县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1722民初2920号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告杨明磊于本判决生效之日起十日内偿还原告牛志彬饲料款42400元及相应利息（以42400元为基数，自2019年6月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至被告还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告杨明磊负担。”申请人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月14日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月14日作出（2021）鲁1722执909号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月13日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年6月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年六月四日书记员 王宝龙
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5541号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：张小花，女，1992年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张小花债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 于 欢 二〇二一年六月二十五日 书记员 包海微
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1787号被执行人：白孟杰，男，1994年10月4日生，汉族，江苏省邳州市人，住常州市钟楼区。关于白孟杰罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0481刑初752号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：“被告人白孟杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年1月5日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）”因白孟杰未依法缴纳罚金，本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人白孟杰邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人白孟杰在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人白孟杰名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，未查询到被执行人名下有可供本案执行的银行存款。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心、常州市不动产登记交易中心多次查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、本案执行过程中，执行干警拨打被执行人在常住人口信息表上的通讯方式，显示空号，未能与被执行人取得联系。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无可供执行财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481刑初752号刑事判决书判处白孟杰罚金1000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十九日书记员  刘聪聪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8683号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：把余坤，女，汉族，住甘肃省兰州市永登县。四川新网银行股份有限公司与把余坤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人把余坤的微信、支付宝、银行存款等4883.11元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人把余坤的微信、支付宝、银行存款限额4883.11元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费69元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10977号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：谢永祥，男，汉族，住重庆市万州区。四川省韬云科技有限公司名山分公司与谢永祥金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢永祥的微信、支付宝、银行存款等9666.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢永祥的微信、支付宝、银行存款限额9666.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费117元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6761号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴定根，男，1980年5月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告吴定根物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月二十二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7728号 原告：安徽阳光新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区（六单路西侧）。 法定代表人：霍宗琼，执行董事。 委托诉讼代理人：王康阳，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：安徽格林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村雷郢村民组14号。 负责人：李宝，执行董事兼总经理。 原告安徽阳光新型建材有限公司诉被告安徽格林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽阳光新型建材有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽阳光新型建材有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽阳光新型建材有限公司撤回起诉。 本案受理费176元，由原告安徽阳光新型建材有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月三十日 书记员  葛珊珊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初61号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码91420100336382540X。法定代表人：文勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈峰，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穰泽群，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：廖志辉，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告岳阳县新开镇廖记卤味店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。庭审中，查实岳阳县新开镇廖记卤味店已注销，原告当庭申请变更被告为岳阳县新开镇廖记卤味店的经营者廖志辉，本院予以准许。原告以当事人自行达成和解协议为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年六月二十四日书 记 员  聂 凤
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保216号关于刑事审判庭移送执行的被保全人江海追缴违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。执行员 ： 徐 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：毛天娇