广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1412号原告：伍伙娣，女，1982年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××048。委托诉讼代理人：汤素芬，广东恒展律师事务所律师。被告：伍时清，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××951。原告伍伙娣与被告伍时清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍伙娣的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼,被告伍时清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决伍时清向原告归还借款330000元，并从2019年4月21日起按月利率2%计付利息，计至2020年8月19日，利息为106920元，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍支付利息，直至借款还清之日止；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是同姓邻村宗亲同辈关系，自小相识，一直有来往。约2015年，被告投标取得原清新区长线局铺位承租权，但由于缺乏资金，需向原告借款周转，承诺铺位出租后，会分期返还原告的借款，原告考虑到双方相识多年，且被告的是实业投资，回报可观，遂同意借款。从2015年5月29日给付借款160000元，后被告又陆续因押金不足，铺位未交电费，资金紧张等问题，多次向原告借款，计至2019年被告共向原告借取50多万元，期间被告归还过原告部分借款。2019年4月20日，原告找到被告，经双方核对，被告还欠原告借款330000元，由被告出具《借据》一份，约定在2019年12月30日前还清，约定借款期间利息为每月2%。直至约定期满，经原告多次催促，被告都未归还原告借款，亦没有支付利息。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借据、存折、汇款单，拟证明被告向原告借款的事实。被告伍时清没有答辩也没有提交证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，伍时清因经营生意以资金不足为由多次向伍伙娣借款，伍伙娣通过银行转账和现金方式付给伍时清，伍时清也多次归还借款给伍伙娣。2019年4月20日，伍伙娣与伍时清双方经过核算确认伍时清欠伍伙娣330000元，伍时清向伍伙娣出具《借据》一份，内容为：“借款人伍时清于2015年至2019年期间因做生意需资金周转问题多次向伍伙娣借款，经双方核算，计至现今借款人伍时清欠伍伙娣借款合计330000元，还款期限为2019年12月30日止，借款期限利息为每月2%。如借款人到期不依时归还借款，利息从借款到期第二日起按照月息3%计付，直至还清之日。如借款人不依时支付本金或利息，则出借人可提前要求借款人一次性归还本息，如借款人不依时履行义务，则债权人因此而委托律师代理所产生的律师费、交通费、住宿费、诉讼费由借款人承担。上述借款按先付利息再还本金方式计付，因此发生诉讼，由清远市清新区人民法院管辖。”。借款逾期后，伍时清未依约归还借款，伍伙娣遂向本院提起诉讼。庭审中，伍伙娣确认伍时清于2021年2月向其支付了20000元利息。2021年3月30日，本院依据伍伙娣的申请，作出（2021）粤1803民初1412号民事裁定，裁定查封伍时清名下的位于清新区太和镇清新大道北8号恒利阳光新城A13幢301号房屋价值436920元部分。以上事实，有伍伙娣提交的《借据》、银行存折、汇款单及庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，伍时清在借款愈期后没有归还借款，显属无理，现伍伙娣要求伍时清归还借款330000元及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。伍时清出具的《借据》中承诺借款在2019年12月30日前还清，借款期间利息为每月2%。根据2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，现伍伙娣要求伍时清支付从2019年4月21日起，按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。对伍时清支付的利息20000元，在计付利息时应予以扣减。被告伍时清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍时清在本判决生效之日起十日内归还借款330000元和支付利息（利息以330000元为基数、自2019年4月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至还清款日止；已支付利息20000元，在计付利息时予以扣减。）给原告伍伙娣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元、财产保全费2704元共5829元，由被告伍时清负担。上述受理费3125元、保全费2704元共5829元，原告伍伙娣已预交，原告伍伙娣可向本院申请退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈志锋二〇二一年六月十七日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院开户银行：中国银行清新支行账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。