河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0629民初287号 原告：高洋，男，2001年11月24日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。 被告：崔浩，男，1988年9月2日出生，汉族，住河北省容城县 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市新市区百花西路105号。 负责人：王青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告高洋与被告崔浩、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洋委托诉讼代理人王江永、被告崔浩、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即给付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙补等各项费用共计50000元（待伤残鉴定后另行增加诉讼请求）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月15日23时30分许，被告崔浩驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由东向西沿津保公路行驶至容城段南××路口时，与由南向北横过道路原告驾驶二轮电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损失，原告受伤。后经交警大队认定，被告崔浩负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。经了解被告崔浩驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险，商业三者险，因此给原告造成的所有损失首先应由保险公司按责任比例赔偿，可是，至今未能得到赔偿，无奈，只好诉至法院请求法院依法维护原告诉求。 2021年6月17日，原告高洋增加诉讼请求：诉讼请求第一项增加损失数额19000元，变更后的各项损失合计69000元。 被告崔浩辩称，我无意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间，在查明案涉车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于原告的合理合法损失，应当根据证据依法认定。在没有拒赔、免赔情形下，商业三者险应当根据事故责任比例依法承担赔偿责任。其比例不得超过70％，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。我司为原告垫付10000元，请求法院依法予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日23时30分许，被告崔浩驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由东向西沿津保公路行驶至容城段南××路口时，与由南向北横过道路原告驾驶二轮电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损失，原告受伤。后经交警大队认定，被告崔浩负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告崔浩驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险，商业三者险，原告高洋受伤后，被送往容城县中医院治疗，住院86天，共花费医疗费22385.13元。该院出院诊断载明：中医诊断：骨折病、血瘀气滞证。西医诊断：1、双侧耻骨、坐骨骨折；2、骶骨骨折；3、头皮裂伤；4、头皮下血肿；5、多发皮擦伤；6、脑震荡；7、左侧内踝骨骨折；8、腰背部肿物。出院医嘱：1、继续扶双拐下地活动1周，注意休息，加强营养；2、每月门诊复查，不适随诊。被告崔浩所驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险，商业三者险，事故发生在保险期间。 另查明：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司垫付医药费10000元。 上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费票据、医疗收费明细、病例、诊断证明书、出院证及当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。容城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告崔浩负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，对该事故认定书本院予以确认。原告高洋因交通事故受到的各项损失有权请求赔偿义务人予以赔偿。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下： 1、关于原告的医疗费共计22385.13元，有原告提供的医疗票据、医疗费清单、病历资料等证据予以证实，本院予以支持。2、关于原告主张的住院伙食补助费可参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，原告共住院86天，其住院伙食补助费数额应为8600元（86天×100元）。3、关于原告的营养费应根据河北华科大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，应认定原告营养期限为90日。故其营养费为1800元（90天×20元）。4、护理费用应参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资44383元的标准计算，根据河北华科大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，应认定原告护理期限为90日。故其护理费应为10944元（44383÷365×90）。关于原告主张护理人员的工资标准按照9000元计算，因其未提交工资发放流水及纳税证明，本院对按照该标准计算的主张不予支持。5、关于原告所主张的1200元交通费，根据现有证据不足以证实其全部实际的交通支出，故本院酌定交通费用为700元。6、关于原告所主张的误工费，病例中显示原告职业为学生且根据现有证据不足以认定原告因误工实际减少的收入，故该项主张本院不予支持。6、购买拐杖费用68元，有相应的发票予以证实且被告亦予以认可，故该项主张本院予以支持。7、鉴定费2300元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。 综上，原告的上述各项损失共计46797.13元（医疗费22385.13元+住院伙食补助费8600元+护理费10944元+营养费1800元+交通费700元+拐杖68元+鉴定费2300元）。 因被告崔浩驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告崔浩承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，该费用被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司已经先行垫付给原告高洋，应予以扣除，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、拐杖费（辅助器具）、交通费共计11712元。不足部分25085.13元，因本次交通事故崔浩负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，数额为17559.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司仍需支付原告高洋29271.6元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高洋各项损失29271.6元； 二、驳回原告高洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元,由原告高洋负担496.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担265.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  路立军 二〇二一年六月三十日 书记员  赵青云