wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执3231号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局,住所地黄岛区水灵山路59号。法定代表人曲波，局长。被执行人：青岛金翰祥珠宝首饰有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区延河路252号。法定代表人刘海鹏。青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛金翰祥珠宝首饰有限公司的行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鲁0211行审140号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行，执行标的：84574.37元。本院立案后，按照行政处罚决定书上的地址通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书告知其履行生效法律文书确定的义务，上述法律文书均被退回，被执行人未在期限内履行义务。经数次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经合议终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年六月二十三日书记员  李国强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6220号之一申请执行人赵新武，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人王跃，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省长垣县。关于赵新武与王跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民再298号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销本院（2019）豫0105民初1109号民事判决；二、驳回被申请人王跃的诉讼请求。原审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被申请人王跃负担。本院依据上述判决作出的（2019）豫0105执18414号执行裁定书现已发生法律效力，裁定内容如下：王跃应在本裁定生效之日起三日内向赵新武返还8481.87元。王跃未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵新武于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王跃名下无银行存款；查询到被执行人王跃名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××的汽车两辆，经核实，上述车辆已被郑州高新技术产业开发区人民法院依法评估、拍卖，目前暂未办理车辆过户手续，本院无法进行处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人王跃名下有位于中原区××楼北单元××层北门【豫（2017）郑州市不动产权第0074331号】的房产一套，本院依法查封，查封顺序为轮候，本案暂无处置权，查封期限为三年，从2021年5月27日至2024年5月26日，到期如需续封，请于查封期限届满之日前15日内向本院提交书面续封申请书。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王跃负有向申请执行人赵新武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十五日书记员  康晶晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执62号之三申请执行人:刘晓勇，男，1980年9月27日生，汉族，住登封市。被执行人：赵磊，男，1972年7月5日生，汉族，住登封市。被执行人：郝自伟，男，1970年1月15日生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓勇与被执行人赵磊、郝自伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人赵磊持有天地之中影视投资管理（北京）有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵磊持有天地之中影视投资管理（北京）有限公司的股权。二、冻结期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  王元克
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初88号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人程洪亮，男，1966年4月2日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，农民，户籍地犍为县。2021年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人程洪亮犯交通肇事罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘眉芬出庭支持公诉，被告人程洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日，被告人程洪亮驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（车上搭载：朱某1、朱某2）由犍为县下渡乡方向往玉屏乡方向行驶，7时35分，当车行至犍为县玉屏乡大桥村1组（银杏庙）路段，该车与从左往右正在横过道路的被害人钟某在机动车道内相撞，造成钟某、程洪亮受伤及川Ｌ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。后钟某经乐山市人民医院抢救无效于2019年6月6日死亡，经乐山科信司法鉴定中心鉴定钟某的死亡原因系交通事故损伤致重型颅脑损伤，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。经犍为县交警大队出具事故责任认定：程洪亮在此次事故中负主要责任；钟某负次要责任。程洪亮归案后如实供述其犯罪事实，部分赔偿了被害人近亲属损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人程洪亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。程洪亮系坦白，依法可以从轻处罚；程洪亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至一年。提请依法判处。 被告人程洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人程洪亮赔偿被害人家属49,800元，被告人投保交强险的保险公司已直接支付被害人家属交强险赔偿款120,000元。本院于2019年9月2日作出（2019）川1123民初1308号民事判决，由程洪亮在本判决生效后10日内赔付四原告人民币311734.95元，尚未履行。 本院认为，被告人程洪亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人程洪亮归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程洪亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2022年1月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏旭妍 二〇二一年六月十五日 书记员  肖 梦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3499号原告：曹某，女，汉族，生于1983年10月6日，农民，住河南省上蔡县。被告：张某，男，汉族，生于1982年4月18日，农民，住河南省上蔡县。原告曹某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月17日，原告曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告曹某未按本院指定的时间到庭参加诉讼，且未提前说明不能到庭的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告曹某撤诉处理。案件受理费150元，由原告曹某负担。审判员  文纪平二〇二一年六月十七日书记员  程 帅
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初10090号原告：深圳市诺德小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319657848D。法定代表人：陈浩亮，执行董事。委托诉讼代理人：陈甜，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被告：张晓玲，女，汉族，1981年8月24日出生，住址广东省紫金县。原告深圳市诺德小额贷款有限公司（以下简称诺德公司）与被告张晓玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈甜到庭参加诉讼，被告张晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诺德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还本金55,356.15元；2.判令被告向原告支付以所欠本金为基数按年利率15.4%计算从2019年8月5日至全部清偿之日的利息（暂计至2020年8月31日为9,282.61元）；3.本案诉讼费等原告实现债权的费用均由被告承担。以上费用暂合计64,638.76元。事实和理由：原被告于2019年7月4日签订《贷款合同》，约定被告从原告处贷款6万元，期限自2019年7月4日至2020年7月4日止，以年利率16%按月计息，还款方式为等额本息分12期还款，逾期罚息为剩余本金×1‰×逾期天数。合同签订后，原告于2019年7月5日向被告提供6万元借款，而后被告在2019年9月5日未偿还当期应还数额，时至今日，被告已严重违约，被告拒不按约履行还款义务的行为已严重侵害原告的合法利益。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告张晓玲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月4日，原告通过其助贷机构与被告签订《贷款合同》，约定：被告向原告借款60,000元，期限自2019年7月4日起至2020年7月4日止，借款年利率为16%，逾期罚息为约定的贷款利率基础上按照日千分之一的标准加收逾期罚息。2.2019年7月5日，原告向被告账户转款60,000元，摘要为借款。因原告诺德公司已在本院向多位借款人提起借款合同纠纷诉讼，这些案件中多数被告均未到庭应诉，其他到庭应诉的被告辩称借贷机构先将贷款合同约定金额转入其账户，随后通过其他平台扣款将其中部分资金收回，被告实际上并未取得贷款合同约定的全部钱款。本院根据上述情况依职权调取了相关证据，据此认定以下事实：3.2019年7月5日（即被告借款当日）原告将款项转入被告账户后，案外人宝付网络科技（上海）有限公司（以下简称宝付公司）即从被告的收款账户扣款1,000元、10,000元。4.被告向原告还款的方式为：被告向宝付公司账户还款，再由宝付公司向原告还款。本院要求原告提供其与宝付公司之间的资金往来银行流水情况以查明被告还款金额，但原告拒绝提交。以上事实有当事人陈述、《贷款合同》、银行回单等证据予以证实。本院认为，原被告之间的借款合同关系成立，但对于实际借款金额应以被告实际收到的金额为准。从本案情况来看，原告及助贷机构、宝付公司均是被告借款的相对方，因此对于各方以各种名义收取的费用均应视为出借人预先扣除的费用。按照法律规定，借款利息不得在借款本金中扣除，借款本金中扣除利息的，应以借款人实际收到的金额为准，故本案中应认定借款的实际金额为被告所收到的款项扣除宝付公司扣款后的金额。关于被告归还款项的事实，通常应当由被告举证证明其还款事实及其金额，但是这并非意味着原告完全不承担举证责任。依据已经查明的事实，被告并非直接向原告还款，而是通过宝付公司向原告间接还款，因此原告有责任提供宝付公司向其归还款项的明细及证据，但原告拒绝提供，应当承担举证不能的后果，由于原告不能证明被告未实际还款的金额，导致本院无法认定被告尚欠原告款项的本金及利息，因此本院对于原告所主张的被告未归还款项的事实不予认定。综上所述，虽然原、被告之间形成了借款合同关系，但由于原告的原因导致本院无法对借款金额与还款事实作出认定，本院认定原告所诉称的事实不成立，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市诺德小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费1,416元，由原告深圳市诺德小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二一年六月二日法官助理颜湘梅书记员潘秋琴
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执213号 张学斌、山西远铃消防设备安装工程有限公司： 本院执行的申请执行人张学斌与被执行人山西远铃消防设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计279240元。经本院立案执行，现已强制执行到位283224元，其中，本金263884元、利息5080元、仲裁费8383元、迟延履行债务利息1893元、执行费3984元。本院于2021年6月30日将该款转付给张学斌。至此，张学斌向本院申请执行的运城仲裁委员会（2020）运仲裁字第106号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2133号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘校岑，女，1991年4月29日出生，汉族，住吉林省临江市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘校岑追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘校岑名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘校岑名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执恢328号 申请执行人：施某,女,1980年10月29日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：陈某,男,1981年9月5日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 申请执行人施某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，（2020）粤0113执恢69号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款1216.99元，扣除执行费50元后余款1166.99元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款1216.99元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月九日 书记员  何梓珊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1189号之一被执行人李永财,男性,汉族。住宾县。本院依据已发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永财至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永财在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币1820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱洪志二〇二一年六月二日书记员  王丽楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3353号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征，行长。被执行人黄清艳。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人黄清艳金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1492号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年6月21日前支付案款103868.29元及利息、罚息，但被执行人未履行上述义务。现查明被执行人黄清艳名下有位于浏阳市经济技术开发区健寿大道311号龙腾国际广场3号栋631室的房产一处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄清艳名下的位于浏阳市经济技术开发区健寿大道311号龙腾国际广场3号栋631室的房产一处；查封期限为三年。被执行人黄清艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二一年六月十八日书记员  陈荣
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢20号 申请执行人：张某，男，1987年4月5日出生，汉族，住渭南市华州区莲花寺镇。 委托诉讼代理人：张某某，男，1960年7月3日出生，汉族，住址同上。系张某之父。 被执行人：陈某某，男，1973年2月16日出生，汉族，住甘肃省永昌县焦家庄乡。 申请执行人张某依据生效的(2020)陕0503民初168号民事判决书，向本院申请恢复案件执行，要求被执行人陈某某归还借款47200元，并承担案件受理费490元及执行费615.35元。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人陈某某人在外地。其名下无车辆登记信息，已对其名下的极少量银行存款采取了额度冻结措施。对查明的被执行人陈某某名下位于甘肃省金昌市金昌区昌福里区建9栋3单元306号的房产一套（房产证号：甘（20**）金昌市不动产权第0004268号，面积97平方米，有银行抵押贷款18万元），已依法予以查封。经与申请执行人谈话，不要求对该房产采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年六月三十日 书记员  许天龙
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1358号原告:平玉权，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：刘金生，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：肖凤文，女，1972年5月29日出生，汉族，农民，住海伦市。原告平玉权与被告刘金生、肖凤文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。海伦市人民检察院以黑海伦检民支[2021]23128300005号支持起诉书支持原告起诉。原告平玉权、被告刘金生到庭参加诉讼，被告肖凤文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平玉权向本院提出诉讼请求：要求二被告给付粮款265000.00元。事实和理由：二被告是夫妻关系，共同经营位于海伦市福民乡自由村葛家屯的粮食收购公司。在2015年11月份开始，二被告陆续收购原告的大豆，由被告刘金生给原告出具了收购欠据三份。后经双方结算，二被告共欠原告大豆款总计265000.00元。以上款项至今未给付。被告刘金生辩称，原告起诉属实，其与妻子肖凤文共同经营海伦市福民乡自由村恒通豆业。在2015年11月份开始在原告处收购大豆，经核算，欠原告265000.00元大豆款至今未给付。被告肖凤文经本院传票传唤未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘金生、肖凤文系夫妻关系，共同经营位于海伦市福民乡自由村恒通豆业。在2016年11月份开始在原告处收购大豆，后经结算，二被告共欠原告大豆款265000.00元，由被告刘金生给原告出具欠据三份。现经原告多次索要此笔款项，二被告未给付。为证明以上事实，原告向本院提交以下证据：欠条三份，以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，双方当事人均无异议，本院予以采信。本院认为，原告平玉权向被告刘金生、肖凤文出售大豆，二被告欠原告大豆款265000.00元事实清楚。原告平玉权与被告刘金生、肖凤文之间的买卖合同关系依法发生法律效力。原告平玉权已经履行向二被告交付大豆的义务，享有要求二被告支付大豆款的权利。二被告在原告主张权利时未支付价款系违约，应当承担继续向原告清偿的义务。被告肖凤文经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告平玉权要求被告刘金生、肖凤文给付大豆款265000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金生、肖凤文于本判决发生法律效力后10日内给付原告平玉权大豆款265000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5275.00元减半收取，由被告刘金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  纪伯伦二〇二一年六月十八日书记员  周连涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执528号 申请人：崔晓莉，女，1991年03月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：随运离，男，1993年05月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人崔晓莉与被执行人随运离借款合同合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月三十日 书记员 杨 波
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初794号 原告：山东泓途机械科技有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：贾立燕，经理。 委托诉讼代理人：王萍，江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新立，男，汉族，1974年2月27日出生，住江苏省徐州市。 被告：车建光，男，汉族，1969年11月19日出生，住山东省威海市。 委托诉讼代理人：郑伟，山东胶东律师事务所律师。 原告山东泓途机械科技有限公司（以下简称泓途公司）与被告车建光租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泓途公司委托诉讼代理人王萍、刘立新到庭参加诉讼，被告车建光及其委托诉讼代理人郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泓途公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失121900元（附修车及托运清单）；2.本案一切费用应由被告承担。事实与理由：2020年5月，原告将WB21型路拌机一台出租给被告用于公路施工，被告工作人员小普负责现场施工的管理和指挥，2020年5月31日下午5时许，在驾驶员反映路拌机缺油的情况下，小普坚持让其继续强行施工，导致路拌机在陡坡施工时熄火并翻车摔坏，双方协商赔偿事宜不成，原告向当地110报警。最后原告无奈将路拌机托运回徐州，花费11000元，经修理厂初步测算需要110950元才能修好。被告在租赁期间导致路拌机损坏，应当承担修理赔偿责任。特提起诉讼。 原告向法庭提供如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二：原被告双方2020年5月22日签订的《工程机械租赁合同》一份，被告签字后并附上自己的身份证的传真合同一份，证明1、原被告之间存在工程机械租赁合同关系。2、被告承租原告涉案路拌机一台，月租金32000元，租赁期限自2020年5月开始，路拌机随车驾驶员由被告人员调度指挥。3、合同第七条约定发生纠纷由原告所在地法院管辖；证据三：接报警记录一份、涉案路拌机事故后摔坏照片5份、驾驶员出庭作证、涉案车辆事故大修报价单一份，托运收据一份。 被告答辩称：一、原告的诉讼请求没有事实依据，被告派遣的司机负责车辆的管理和维护，司机梁龙刚用木棍测量油位后开始继续施工，不存在强令施工的问题；车辆侧翻后仍然有油流出来长达半小时，翻车也可能系操作不当。二、原告的诉讼请求没有法律依据，双方在合同中约定了维修费用由原告负担。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月22日，原告与被告签订《工程机械租赁合同》，原告将WB21型路拌机一台出租给被告用于云南省公路施工，合同第四条约定：原告雇佣机手随车进入工地施工，服从被告方施工人员的调度与指挥；机手应当按设备操作规程施工；第五条约定：由被告的原因造成设备损坏或丢失，由被告负责赔偿；乙方不得强迫机手违章作业或超负荷工作；合同对租金以及支付方式争议的解决方式均进行约定。合同签订后，机手梁龙刚随施工路拌机于2020年5月28日到达云南省的施工现场，之后开始施工。2020年5月31日下午5时许，梁龙刚把车停在平整的地方，现场施工人员小普问梁龙刚，还有一点活约需要十来分钟，工人在等着，去干完吧。梁龙刚说油料不多了，小普说已经通知送油车，半小时后就能来到。梁龙刚量一下油箱还剩多少油，约有30公分；小普说把活干完再加油吧。梁龙刚就启动路拌机爬坡去施工，车辆爬到坡的一大半时突然熄火下滑，梁龙刚跳车受伤，路拌机翻滚到坡下。事故发生后双方协商赔偿事宜不成，原告向当地110报警。最后原告无奈将路拌机托运回徐州，花费11000元，经修理厂初步测算需要110950元才能修好。原告起诉被告应当承担修理赔偿责任。 上述事实，有原告提供的《工程机械租赁合同合同》、证人证言等在案为凭。 本院认为，原、被告订立的《工程机械租赁合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点：一是原告的诉讼请求能否支持的问题。原告的诉求是要求被告赔偿经济损失121950元，具体有二项，分别是受损路拌机的运输费用11000元和修理厂预估的修理费110950元。根据民事诉讼法第六十四条的规定，原告有责任提供证据，对于实际产生的运输费用损失原告举证进行了证明，本院予以处理，对于预估的修理费，因并没有实际发生，原告也未能举出客观确实的证据，本案不予处理，原告可待有新证据时另行主张。二是工程机械路拌机在施工过程中受到损失的责任如何负担问题。通过证人出庭并结合其他证据，原告的机手梁龙刚对路拌机油箱油量进行初步测量后，凭其经验认为能够坚持施工，故启动车辆进行操作爬坡，因倾斜角度较大等因素，导致路拌机失去动力而造成事故。双方签订的合同第四条规定，机手应当按照操作规程施工；安全操作系机手梁龙刚的约定责任，按照合同出租方出租设备的同时配备了专业的操作人员，目的是对设备更换的管理使用，梁龙刚对设备的操作性能估计不当，是造成事故的主要原因，原告应当对事故负有主要责任，酌情由原告承担事故75%的责任。被告现场施工人员在得知车辆缺油的情况下，仍然要求机手把工程干完，具有过错，综合现场的情况以及原告不能证明其强迫机手违章操作的实际，被告对事故承担次要责任，酌情由被告承担事故25%的责任。综上，原告诉讼请求中支持其2750元路拌机运输费用，其余予以驳回。被告的答辩意见，部分予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告车建光于本判决生效之日起10日内，偿还原告山东泓途机械科技有限公司托运费损失2750元； 二、驳回原告山东泓途机械科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1369元，由原告负担1319元，由被告车建光负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  金茗仪
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3798号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：曾维洪，男，1988年1月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、曾维洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、曾维洪自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、曾维洪自行达成执行和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执3798号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年六月二十六日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1328号周涛、孙爱林、周昌松：申请执行人周涛与被执行人孙爱林、周昌松建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人周昌松执行款45000元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费519元。为此，申请执行人周涛向本院申请的(2020)苏1012民初2728号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1819号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社；法定代表人:岳伟；统一社会信用代码:91530302622743693X；地址：曲靖市麒麟区；被执行人：郭艳,女性,1984年11月19日出生,汉族,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社申请执行郭艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)云0302民初5452号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社向本院申请强制执行，本院于2021年04月28日依法立案执行,执行标的为153300.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户无相应存款,余额合计小于100元，暂未扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1819号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月十六日书记员  邓 斌
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初98号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人石利术（曾用名石利述），男，水族，1978年12月10日生，大学文化，中共党员，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月17日被取保候审，同年6月24日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人石利术犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月9日22时2分许，被告人石利术酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至三都县端路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精含量测试，结果为119ｍｇ／100ｍｌ。经抽血鉴定，被告人石利术血样乙醇含量为147ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人石利术拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。经审理查明，被告人石利术对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人石利术犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人石利术认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石利术犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年六月二十九日书记员  韦明约
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初675号 原告：王博超，男，1998年5月27日生，汉族，住黄骅市。 被告：位晨杰，男，1996年4月2日生，汉族，住肃宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，负责人：于立峰。 王博超与位晨杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王博超于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王博超撤回起诉。 案件受理费1156元由原告负担25元，退还原告1131元。 审判员  王洪新 二〇二一年六月四日 书记员  冯慧媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执284号申请执行人南通浩远广告工程有限公司，住所地江苏省启东市。被执行人李素琴，女，1976年6月4日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人南通浩远广告工程有限公司与被执行人李素琴定作合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年10月22日作出的(2020)苏0681民初3838号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人李素琴于本判决生效之日起十日内给付申请执行人南通浩远广告工程有限公司定作款3600元及利息（以3600元为基数，自2020年3月24日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该款直接汇入申请执行人南通浩远广告工程有限公司名下的中国银行启东支行营业部账户51×××60。本案受理费50元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2021年1月14日、5月26日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2021年3月15日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2021年3月15日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2021年5月7日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。6、本院于2021年6月8日轮候查封被执行人李素琴名下的位于宝华镇××大道××室的房产。查封期限为3年。查封期限到2024年6月7日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。另查明该房产已被句容市人民法院于2020年10月20日在（2020）苏1183财保88号案件中首查封。本院对上述房产无实际处置权，故该房产暂无法处置。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额3650元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年六月十一日书记员  朱华兴
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初790号 原告：王艳肖，女，1959年6月30日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：李超，男，1983年3月20日出生，汉族，现住高阳县，系原告之子。 被告：程铁军，男，1968年2月28日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。 王艳肖与程铁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王艳肖于2021年6月26日向本院提出撤回对程铁军的起诉。 本院认为，原告申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳肖撤诉。 案件受理费43元，由原告王艳肖负担。 审判员  张文辉 二〇二一年六月二十六日 书记员  常 曼
山西省高平市人民法院刑事附带民事裁定书（2021）晋0581刑初130号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某1，男，1993年5月15日生，汉族，户籍所在地山西省，现居原籍。诉讼代理人姬某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告人郭某2，男，1993年7月7日生，汉族，户籍所在地山西省，现居原籍。民事部分诉讼代理人王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某1以被告人郭某2犯故意伤害罪并造成其经济损失为由，于2021年5月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某1以与被告人郭某2达成和解，被告人已赔偿其损失为由向本院申请撤回自诉。本院认为：自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某1诉被告人郭某2故意伤害暨附带民事赔偿一案中，由于双方当事人已自行和解，自诉人郭某1申请撤回对被告人郭某2的自诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某1撤回对被告人郭某2的自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 钱玉霞人民陪审员 申刚灵人民陪审员 魏明新二〇二一年六月四日法官 助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执439号之一 申请执行人：安冬东，男，1994年12月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：常熟市华贝服装制造有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Q35L30B，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市美迪洋路。 法定代表人：王小胖。 申请执行人安冬东与被执行人常熟市华贝服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏0581民初1020号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市华贝服装制造有限公司给付原告安冬东劳动报酬22735元。具体履行时间和方式：被告分别于2021年1月9日前支付11368元、2021年1月15日前支付11367元，款由双方自行交接。如被告未按期足额履行，原告可就工资未履行部分直接向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印即具有法律效力。三、本案受理费减半收取184元，由被告常熟市华贝服装制造有限公司负担，于2021年1月15日前向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人安冬东向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院对其采取了查封措施。 2、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、本案执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地现场调查，发现被执行人已停止经营。 5、执行过程中，本院（2021）苏0581执438号案件向案外人常熟市圣典金企鹅服饰有限公司发出协助执行通知书，执行到位被执行人应收款75000元；经被执行人系列工资案件全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院分批解除了对被执行人部分动产的查封，得款58000元；案外人陆月波（系被执行人法定代表人家属）代被执行人履行330000元。上述所得款项共计463000元，经分配，本案执行到位8238元。 6、执行过程中，本院另案对被执行人常熟市华贝服装制造有限公司法定代表人王小胖实施了司法拘留。 7、因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法扣押了被执行人常熟市华贝服装制造有限公司所有的牌照为苏Ｅ×××××的车辆，并由本院（2021）苏0581执438号案件依法裁定拍卖上述车辆清偿债务，待处置完毕后所得款项再行分配。 8、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 9、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 10、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币22735元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位8238元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及他案已在处置中的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年六月十日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1472号 原告：阜康市罗氏散养土鸡养殖场，住所地新疆昌吉州阜康市区南根成砂厂西侧。 经营者：罗能钢，男，1983年7月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜荣小区9栋二单元402室。 被告：阜康市神秘西域宴会厅，住所地新疆昌吉州阜康市博峰西路孵化园B段三楼。 经营者：俞存新，男，1976年6月2日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阳光花园5栋三单元201室。 原告阜康市罗氏散养土鸡养殖场与被告阜康市神秘西域宴会厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告阜康市罗氏散养土鸡养殖场于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不充分为由自愿向我院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市罗氏散养土鸡养殖场撤诉。 案件受理费1,850元，减半收取计925元，由原告阜康市罗氏散养土鸡养殖场负担。 审判员 王 青 二〇二一年六月二十六日 书记员 吴春荔
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1120号之一申请执行人：周存香，男，1956年2月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：唐正辉，江苏峰路律师事务所律师。被执行人：东台市神天植物原料有限责任公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：周荣根，董事长。申请执行人周存香与被执行人东台市神天植物原料有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年6月4日作出了（2021）苏0981破申6号民事裁定书，裁决受理东台市神天植物原料有限责任公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执1120号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年六月二十三日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6361号 原告：某某建设集团有限公司（曾用名河北某某照明工程有限公司），住所地石家庄市。 法定代表人：常某某，经理。 委托诉讼代理人：耿丽红（系公司员工），女，1986年7月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北某某建筑工程集团有限公司，住所地河北省。 法定代表人：杨某某，执行董事。 被告：李某某，男，1984年10月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告某某建设集团有限公司与被告河北某某建筑工程集团有限公司、李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。原告某某建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告某某建设集团有限公司撤诉。 案件受理费676元减半收取338元，由原告某某建设集团有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月十八日 书记员  杨红豆
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执442号之一申请执行人：吴明峰，男，1975年5月26日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：韩伟，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人吴明峰与被执行人韩伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付30275元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人韩伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人韩伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人韩伟的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人韩伟无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人韩伟名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。4.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年4月9日轮候查封了登记在被执行人韩伟名下位于徐州市××山区上城国际36-1-1602的不动产一套（不动产权证书号：苏(2018)铜山区不动产证明第0024569号），查封期限为三年（自2021年4月9日起至2024年4月8日止），因系轮候查封，暂无法处置。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人韩伟的具体下落，申请执行人吴明峰亦明确表示提供不出被执行人韩伟的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1484号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年六月十九日书记员  张淇硕
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异114号申请人：孙志军，男，1996年3月1日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：阳信县鑫垚商贸有限公司。住所地：山东省阳信县信诚街道办事处阳城六路以南、鲁北大街以西豪门庄园8栋809商铺。法定代表人：姚建磊，总经理。第三人：姚建磊，男，汉族，1989年8月8日出生，住山东省阳信县。本院在执行孙志军与阳信县鑫垚商贸有限公司（以下简称鑫垚商贸公司）等房屋买卖居间合同纠纷一案中，孙志军向本院提出申请，追加姚建磊为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙志军的请求：1.追加姚建磊为滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第125号裁决的被执行人。事实与理由：孙志军与鑫垚商贸公司等房屋买卖居间合同纠纷一案，滨州仲裁委员作出（2020）滨仲裁字第125号裁决。鑫垚商贸公司未履行生效法律文书确定的义务，孙志军申请人民法院强制执行。鑫垚商贸公司无财产可供执行，应当追加姚建磊为被执行人。鑫垚商贸公司法定代表人为姚建磊，认缴资本1000万元，未实际缴纳。姚建磊是鑫垚商贸公司一人股东，鑫垚商贸公司不能清偿债务，应当追加姚建磊为被执行人，对公司债务承担连带责任。本院查明，孙志军与鑫垚商贸公司等房屋买卖居间合同纠纷一案，滨州仲裁委员作出（2020）滨仲裁字第125号裁决（裁决内容略）。案件执行号为（2020）鲁16执443号。根据国家企业信用信息公示系统显示：鑫垚商贸公司于2018年3月22日成立，姚建磊认缴资本1000万元，认缴出资时间为2026年7月17日。本院于2021年2月22日作出（2020）鲁16执443号之一执行裁定，终结滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第125号裁决书的本次执行程序。本院认为，本案的焦点是是否应当追加姚建磊为被执行人。股东认缴注册资本不到期与出资不足具有质的区别，股东出资不足是股东应当出资而未出资，属于法律禁止性规定，股东应当在未缴纳或未足额缴纳出资的范围内承担责任。注册资本认缴制是股东缴纳注册资本的数额、期限取决于公司设立时的公示，股东设定缴纳期限符合法律规定。股东缴纳注册资本依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，人民法院不予支持。只有人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东出资才能加速到期，可追加其股东为被执行人。就本案而言，本院因鑫垚商贸公司无财产可供执行，终结滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第125号裁决书的本次执行程序，姚建磊应当提前缴纳出资偿还公司债务。鑫垚商贸公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，股东姚建磊不能证明公司财产独立于自己财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，孙志军申请追加姚建磊为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：追加姚建磊为滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第125号裁决书的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 牛立敏审 判 员 王胜伦审 判 员 张魁海二〇二一年六月二十三日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1619号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站**，系原告清欠科科长。被告：单有宽，男，1972年7月24日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告单有宽供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十三日书记员  张 彤
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执95号申请人李琼芬，女，汉族，1981年1月10日生，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖东蓝经贸有限公司。统一社会信用代码：9153030230953991XT。法定代表人：尤东兴。住所：云南省曲靖市麒麟区。关于李琼芬申请执行曲靖东蓝经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2020）云03民终1355号民事判决书已发生法律效力，权利人李琼芬于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为411692元及利息，执行费6075元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），经查询,被执行人曲靖东蓝经贸有限公司无银行存款；无房屋信息;无车辆信息。据调查，被执行人曲靖东蓝经贸有限公司已于2019年搬迁，向当地社区了解，该公司无任何可供执行的财产。被执行人法人代表尤东兴向本院提供，他们公司在政府有补偿款，如补偿款到位就能处理该案，但具体时间无法确定。现本院已将被执行人依法限制高消费并纳入失信人员名单，现因被执行人暂无其他可供执行财产。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但因该案暂时无法执行，本院将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执95号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月二十四日书记员  王 清
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1672号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路15号，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：谢振海，系该行员工。委托代理人：赵洪文，系该行员工。被告：褚景洋，男，1990年4月7日出生，汉族，现住阜新市新邱区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告褚景洋借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉称：1、要求依法判令被告褚景洋偿还原告借款本金88,620.21元，利息275.27元，本息合计88,895.48元，合同期内利息按年利率4.75%计算，逾期后利息应继续计算至本息还清之日止，（具体金额以银行系统记载为准）并要求与被告解除借款合同。2、请求建行享有阜新市新邱区阳光大街193-4楼312号房产优先受偿权。3、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告堵景洋于2014年6月4日与我行签定个人住房借款合同，从我行贷款140,000.00元，贷款期限为15年，贷款年利率为4.75%，贷款保证方式为抵押，还款方式为等额本息还款法。借款人以阜新市新邱区阳光大街193-4楼312号商品房作为抵押，并进行抵押登记手续。被告于2020年6月4日开始发生拖欠还款，我行催收人员、贷款经办人员多次打电话催收，但被告以各种理由拒还贷款，我行多次警告被告，如拖欠还款将以法律途径解决，均无效果。现在已累计拖欠6期，连续拖欠6期，进入不良贷款。至2021年6月22日，尚欠建行贷款88,620.21元，利息275.27元，本息合计88,895.48元（合同期内利息按年利率4.75%计算，逾期后利息按人民银行同期逾期利率计算至还清日止）。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益，所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望贵院依法维护我行利益。本院经审查认为，被告在本市无经常居住地，此案无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司阜新分行的起诉。案件受理费减半收取1,072元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  甄铁新二〇二一年六月三十日法官助理王琦书记员杨光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5252号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路**。统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被告：李旭，男，1988年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（以下简称工行遵义碧云支行）与被告李旭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行遵义碧云支行的委托诉讼代理人赵彬浩到庭参加诉讼。被告李旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行遵义碧云支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金19,968.54元、截止2020年5月20日的利息2,603.62元、违约金2,642.38元，共计2,5214.54元；2、被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年5月21日起至实际清偿之日止以19,968.54元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年5月21日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。 被告李旭未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年5月16日，被告向原告申请办理“牡丹信用卡”，经原告审核后发放了账号为62×××29的信用卡。 2、被告申请“牡丹信用卡”时，在《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中载明，牡丹信用卡申领人为甲方，发卡机构为乙方。该合约第三条第3款第（1）项载明，“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”；该款第（2）项载明，“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币”。 3、被告在使用信用卡过程中，多次透支消费，却未能按照《牡丹信用卡领用合约》中约定的期限和额度归还借款；截至2020年5月20日，被告拖欠借款本金19,968.54元、利息2,603.62元、违约金2,642.38元。 以上事项，均在要素表中体现，被告李旭未到庭确认要素表不影响本案审理，且经本院审查原告工行遵义碧云支行的相关证据，本院对以上事项予以确认。 综上所述，被告向原告申领“牡丹信用卡”后，在使用信用卡过程中，应按《牡丹信用卡领用合约》中约定的期限和额度归还借款，而未归还，故对原告要求被告偿还的借款本金、利息及违约金，本院予以支持。同时，被告还应支付按《牡丹信用卡领用合约》约定标准计算的从2020年5月21日起至借款偿清之日止的利息及违约金。关于原告请求的律师费，因其未举证证明该费用已实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款本金19,968.54元、利息2,603.62元、违约金2,642.38元（利息、违约金计算至2020年5月20日，2020年5月21日后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定标准计算至借款偿清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取215元，由被告李旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年六月三日 书记员 尚国俊
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执163号宋某、张某、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司：申请执行人宋某与被执行人张某、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2021）陕0329民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人执行人宋某向本院申请执行，要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司支付赔偿款142040.53元、张某、李某支付案件受理费1140元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司自觉缴纳案款142040.53元，被执行人张某、李某自觉缴纳案件受理费1140元，已全部发还申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执163号案件执行完毕，于2021年6月20日结案。二〇二一年六月二十日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1142号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：肥乡区井堂路南段县政府西侧。 负责人：王志军，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：李振峰，男，1972年5月1日出生，汉族，住邯郸市。 被告：冀振兴，男，1969年11月29日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社与被告李振峰、冀振兴金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二一年六月十一日 书记员  王少孟
海南省东方市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9007民初2018号   原告：吉庆丽，女，1979年6月28日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。   被告：王永灵，女，1979年5月25日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。   原告吉庆丽与被告王永灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉庆丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉庆丽撤回起诉处理。   审判员 吴丽柳      二〇二一年六月十七日   书记员 洪榆勋   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执恢710号 申请执行人:魏国全，男，汉族，1955年6月19日出生，住成都市武侯区。 申请执行人：谭珍玉，女，汉族，1956年2月22日出生，住成都市武侯区。 被执行人：王长贵，男，汉族，1962年3月5日出生，住成都市成华区。 本院在执行魏国全、谭珍玉与王长贵民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵依拉克 审判员 贾 少 朋 审判员 张  鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员 麦  群
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8366号 原告：七星关区亿能图文广告部，住所地贵州省毕节市七星关区学院路盛世华都美食街1-56号门面，组织机构代码92520502MA6HLHQGOK。 经营者：姜燕南，男，汉族，1991年8月15日出生，住湖南省冷水江市。 被告：贵州省鸿博医疗器材有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道标准厂房3号二楼，组织机构代码91520502MA6JA91K4Y。 法定代表人：周松，系该公司负责人。 本院在审理原告七星关区亿能图文广告部诉被告贵州省鸿博医疗器材有限责任公司合同纠纷一案过程中，原定于2021年6月7日10时30分在本院海子街人民法庭开庭审理，但原告七星关区亿能图文广告部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币195.00元，由原告七星关区亿能图文广告部承担。 审判员  朱江 二〇二一年六月七日 书记员  杨杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2236号申请执行人：谭志为申请执行人：邓凤连申请执行人：谭仕明被执行人：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组。申请执行人谭志为、邓凤连、谭仕明与被执行人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组（以下简称板冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年4月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人谭志为、邓凤连、谭仕明与被执行人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组自行达成执行和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月三十日书记员  袁 昆
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执984号 申请执行人要吉祥与被执行人殷宗江运输合同纠纷一案，本院（2021）甘0982民初443号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人遂于2021年6月2日向本院申请强制执行。本案执行标的13342元，执行费100元。 在执行过程中，被执行人给付申请人全部案件执行款13342元并交纳执行费100元。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)甘0982执984号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终440号 上诉人（原审被告）：河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号。 法定代表人：宋海亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临猗县xx村第x居民组。住所地：临猗县。 负责人：王普江，该居民组组长。 委托诉讼代理人：祁倩，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：临猗县xx村民委员会；住所地：临猗县。 法定代表人：潘智红，该村民委员会主任。 上诉人河南新隆建工集团有限公司因与被上诉人临猗县孙吉镇王显庄村第五居民组、临猗县孙吉镇王显庄村民委员会执行异议之诉一案，不服临猗县人民法院（2020）晋0821民初2399号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、原审程序违法。本案一审卷中无合议笔录，仅有审判委员会讨论案件笔录。同时，原审判决主文表述也不符合《最该人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条规定。二、本案事实不清。案涉土地征收时所有权公示在村委会名下，居民组称该土地有争议，公示期间其是否提出异议，若提出异议相关行政部门是如何处理的，该土地是否属于居民组均不清。重审时应查清上述事实，作出合理裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初2399号民事判决； 本案发回临猗县人民法院重审。 上诉人河南新隆建工集团有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  卫文学 审判员  毛松伟 审判员  张雅玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  卫骁戈
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12457号原告：胡若冰，男，1971年11月12日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××812。被告：中山市思圣五金制品有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××8R。法定代表人：张某1。原告胡若冰诉被告中山市思圣五金制品有限公司（以下简称思圣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告胡若冰到庭参加了诉讼。被告思圣公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡若冰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳动报酬17000元及违约金204元。事实与理由：2020年12月29日，经乡镇调解委员会主持，原告就其在职期间剩余未付工资问题与被告进行调解。双方经协商达成调解协议一份，协议约定被告应分期支付原告在职期间剩余未付工资17000元，如被告未按期履行协议则需向原告支付违约金。上述协议出具后，被告拒不履行协议内容。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告胡若冰为支持其诉讼请求，向本院提供《劳动争议调解协议书》。被告思圣公司经本院依法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年12月29日，原告胡若冰（申请人）与被告思圣公司（被申请人）签订《劳动争议调解协议书》一份。该协议书载有：申请人于2020年12月18日因劳动报酬争议向三乡镇劳动争议调解委员会提出申诉。经调解协商，双方达成如下协议：一、申请人已于2020年10月30日向被申请人解除劳动关系；二、经双方核对申请人在职期间工资剩余17000元未支付；三、双方同意上述款分两期以微信支付，第一期8500元定于2021年1月15日前支付，第二期8500元定于2020年1月30日前一次性支付；四、如被申请人没有按期支付上述款项，被申请人则需要按上述款项每日0.1%的标准支付赔偿金给申请人；五、被申请人按以上条款办理后，申请人不能就解除劳动合同、双倍工资、劳动报酬、经济补偿及社会保险等问题再向被申请人追讨并放弃申请仲裁及诉讼的权利。原、被告在该协议书落款处签名并按捺指模/盖章。原告主张，双方签订上述调解协议书后，被告未按期承诺支付任何款项，故被告应向原告支付工资17000元及违约金。违约金计算至原告起诉之日即2021年4月6日止为204元，原告不再主张此后的违约金。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告思圣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。本案中，原告胡若冰主张被告思圣公司拖欠其劳动报酬17000元及违约金204元，并向本院提交《劳动争议调解协议书》为证，本院采信原告胡若冰主张，认定被告思圣公司拖欠原告胡若冰劳动报酬17000元及违约金204元。现原告胡若冰要求被告思圣公司支付上述款项于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以之规定，缺席判决如下：被告中山市思圣五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告胡若冰支付劳动报酬17000元及违约金204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元（该款已由原告预缴），由被告思圣公司负担，并直接向原告胡若冰支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇二一年六月四日书记员  李可任冯莹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1578号 原告：余兴洋，女，生于1967年3月12日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。 法定代表人：郭昌平，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄莉（系该公司工作人员），女，生于1987年6月13日，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 被告：四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼。 法定代表人：廖茜，职务：执行董事。 原告余兴洋与被告宜宾蓝天纸业股份有限公司、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告余兴洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余兴洋撤回起诉处理。 审 判 长 郎 桔 人民陪审员 张 莉 人民陪审员 冯良香 二〇二一年六月三十日 书 记 员 刘宗敏
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更180号罪犯刘加兵，男，1980年9月4日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州雷波县人，文盲，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市叙州区人民法院于2019年4月3日作出(2019)川1521刑初50号刑事判决，以被告人刘加兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金7000元。2019年4月19日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘加兵确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘加兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘加兵确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘加兵减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年10月30日起至2027年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹利华审 判 员  赵宗秉人民陪审员  余 丽二〇二一年六月二十五日书 记 员  王杨文
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执419号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产手机进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅涉案物品红色VOLTE手机一部，1.00元起拍，保证金50.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢金萍审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年六月七日书记员  徐天文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2423号申请人：北明天时能源科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：韩向明，该公司总经理。被申请人：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘诚。申请人北明天时能源科技（北京）有限公司与被申请人沈阳市第二热力供暖公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1067号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市第二热力供暖公司银行存款1351934.35元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月十五日书记员  尚思瑶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6633号 被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14244-14250、14252、14254-14267、14269-14276号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳诉讼费205149元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 经查，被执行人袁进邦名下有如下不动产： 1、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺201的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 2、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺301的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 3、东莞市莞城区创业新村6-7座3楼的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 4、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之061-2号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 5、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之009-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 6、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之085-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 7、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑1区8号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 8、东莞市莞城区创业新村6-7座2楼之一的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）。 以上不动产已被本院（2019）粤1972执8695、12491、12497号案首先查封，本案无法处置。除此之外，没有发现被执行人袁进邦有其他财产可供执行或财产线索。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无其他财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄建强
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申156号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盛某1，男，1966年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛某2，女，1971年5月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 一审被告：盛某3，女，1960年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 一审被告：盛某4，女，1964年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人盛某1因与被申请人盛某2及一审被告盛某3、盛某4遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终8497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盛某1申请再审称：（一）涉案房屋购买时使用了郭秀兰以及盛世经的工龄优惠，盛世经部分为未分割的遗产，由盛世经的继承人共同所有，郭秀兰的遗嘱中对不属于其财产部分的处分无效。（二）根据1998年购房协议，涉案房屋由盛某4出资购买，盛某4享受该房屋唯一继承权。（三）2018年4月8日遗嘱是郭秀兰被胁迫抄写的，盛某2提交的录像存在多处疑点可以证明这一点。（四）盛某1是低保人员，丧失工作能力，还有未成年子女尚需抚养，遗嘱中没有为盛某1保留必要的份额，既不合法又违背了公序良俗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，关于涉案房屋的权属问题，另案生效民事判决书确定涉案房屋为贾秀兰、黄恩盛夫妻共同财产并予以分割，后郭秀兰以购买的方式取得涉案房屋全部所有权，故原判决认定涉案房屋为郭秀兰个人财产并无不当。盛某1的第一项、第二项再审申请理由不成立。 第二，盛某1主张涉案自书遗嘱系受胁迫所立，但未能提交充分证据予以证明，盛某1的第三项再审申请理由不成立。 第三，虽然盛某1系低保人员，但其并未提交证据证实其丧失劳动能力，且并未与被继承人共同居住，其不符合法律规定的遗嘱中应保留必要的遗产份额的继承人，盛某1的第四项再审申请理由不成立。 综上，盛某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回盛某1的再审申请。 审 判 长  孙 震 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年六月二十五日 法官助理  赵清尘 书 记 员  杨仁和 书 记 员  胡雅晗
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保340号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于保全申请人惠东县平山百事达服装店与被申请人罗光辉、刘爱娇、深圳市鹏辉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初477号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、查封登记在被申请人罗光辉名下的以下车辆：粤Ｂ×××××号小型普通客车、粤Ｂ×××××号小型越野客车，查封期限为两年。 二、查封登记在被申请人刘爱娇名下的粤Ｂ×××××号小型轿车，查封期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初804号   原告：安图县鑫宝璐沙石开采销售有限公司，住所地吉林省安图县两江镇。   法定代表人：浦金玉，该公司经理。   被告：王帅龙，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告安图县鑫宝璐沙石开采销售有限公司（以下简称鑫宝璐沙石公司）与被告王帅龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宝璐沙石公司的法定代表人浦金玉到庭参加诉讼。被告王帅龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鑫宝璐沙石公司向本院提出诉讼请求：1.请求结清沙石料款37000元；2.王帅龙承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月至8月，我公司给王帅龙搅拌站送混合料74车，每车500元，共计37000元，有王帅龙亲笔写的欠据一份。   王帅龙未作答辩。   本院经审理认定事实如下：王帅龙于2018年5月至8月购买鑫宝璐沙石公司毛沙74车用于安图县两江镇大兴川村道路工地，双方约定每车500元。后经对账王帅龙于2018年10月19日为鑫宝璐沙石公司出具收款收据，载明：大兴川道路工地，毛沙共计柒拾肆车，每车500元，合计叁万柒仟元整（37000元）；鑫宝璐沙石公司的证人金龙石出庭证实：王帅龙于2018年5月至8月，从鑫宝璐沙石公司购买了74车毛沙，每车500元，于2018年10月19日给鑫宝璐沙石公司写了总欠条，共计拖欠毛沙款37000元。鑫宝璐沙石公司诉至本院，主张王帅龙给付毛沙款37000元，并负担案件受理费。   认定上述事实的主要证据有：身份证复印件、营业执照复印、收款收据复印件、证人金龙石出庭证言及当事人庭审陈述等。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。王帅龙购买鑫宝璐沙石公司的毛沙，双方已形成事实的买卖合同，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照约定内容按时履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。鑫宝璐沙石公司已将毛沙交付王帅龙，王帅龙应及时给付鑫宝璐毛沙款，其未履行给付义务，应当承担全部民事责任。鑫宝璐沙石公司诉至本院，主张王帅龙给付毛沙款37000元诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王帅龙于本判决生效之日起立即给付原告安图县鑫宝璐沙石开采销售有限公司37000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费363元，由被告王帅龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 薛东昌   二〇二一年六月二十五日   书记员 吕 冰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5563号 孔国涛： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与孔国涛信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9321号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳案件受理费489元的义务。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，故（2021）粤0115执5563号案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执907号 被执行人：龚臣，男，2000年8月24日生，汉族，户籍所在地贵州省龙里县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2021）黔2730刑初32号刑事判决，在执行该判决明确的判处龚臣罚金10000.00元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人龚臣的银行存款10000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年六月十二日 书记员  罗 琦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1578号申请执行人朱中民，男，1965年6月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人梁波，男，1980年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人朱中民与被执行人梁波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3525元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在交通银行、江苏银行、中国建设银行、徐州农村商业银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院分别于2021年3月18日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在交通银行、江苏银行、中国建设银行、徐州农村商业银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月18日起至2022年3月18日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院已作出执行裁定书轮候查封了被执行人梁波名下苏Ｃ×××**号长安牌小型汽车一辆，查封期限二年，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月17日、5月19日、6月22日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息，无可供执行的财产。7、执行过程中，本院到被执行人居住地寻找被执行人，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人梁波未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人梁波采取司法拘留15日，后因被执行人梁波下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人梁波纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年5月20日通过限高系统将被执行人梁波限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的3525元，本院共执行到位案款0元，未执行到位3525元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年六月二十九日书记员  李方方
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1679号 原告：骆际西，男，汉族，1964年11月8日出生，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：曹文山，男，湖南众望归律师事务所律师。 被告：李起军，男，汉族，1973年5月25日出生，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：黄亚梅，女，湖南问由律师事务所律师。 第三人：郴州强龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91431000738985870C，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路44号。 法定代表人：周优秀，执行董事。 第三人：郴州市富民物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：914310027558146270，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路44号1-3楼。 法定代表人：李民涛，执行董事。 第三人：李国祥，男，汉族，1957年10月20日出生，住湖南省宜章县。 第三人：李民涛，男，汉族，1986年11月15日出生，住湖南省宜章县。 第三人：李民泽，男，汉族，1988年2月12日出生，住湖南省宜章县。 原告骆际西与被告李起军、第三人郴州强龙房地产开发有限公司（以下简称强龙公司）、郴州市富民物业服务有限责任公司（以下简称富民公司）、李国祥、李民涛、李民泽民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告骆际西的委托代理人、被告李起军的委托诉讼代理人、第三人郴州强龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人及第三人李国祥、李民涛、郴州市富民物业服务有限责任公司到庭参加诉讼，第三人李民泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告骆际西向本院提出诉讼请求：一、判令被告对（2020）湘1002民初3600号民事判决中第三人所负债务（借款本息8064000元及之后利息等）向原告承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。 被告李起军答辩称：一、目前为止没有任何法律法规明确银行账户的出借人需要承担的具体责任形式。原告所依据的《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条，明确规定“出借单位”应作为共同诉讼人，而本案被告系自然人，该规定没有对自然人出借银行账户的情形作出规定；即使自然人适用该规定，原告也应当在（2020）湘1002民初3600号一案中将本案被告列为共同诉讼人一并起诉，由同一案件一并处理。二、原告在诉状中引用了《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，该批复是由最高人民法院回复给江苏省高级人民法院的，回复时间是1991年。但在1995年，《江苏省高级人民法院关于当前经济审判工作中若干问题的讨论纪要》（苏高法[1995]267号）第116条，对此批复作出了进一步解释：“在经济纠纷案件中，出借银行账户的当事人是否应承担民事责任，应区别对待。如果出借人仅是将自己的银行账户供他人办理转账，当借用人于第三人发生纠纷时，出借人不承担民事责任。”本案被告仅仅是将自己的账号用来办理银行流水的一个转账，完全符合该116条的规定。因此，原告对被告的起诉没有任何法律依据，应当予以驳回。 第三人李国祥称：该笔借款是当时原告找到我，说是起火了要借640万给我，但是要求以郴州强龙房地产开发有限公司、郴州市富民物业服务有限责任公司这两个公司的名义借。钱确实是转了，但是最后变成了套路贷，原告转过来3分钟马上又要求转给他儿子做流水，北湖区法院的上一个判决有瑕疵。原告说我借了他的钱，那么请原告拿出转账流水，钱最后都流入了原告的账户，不存在借款。 第三人李民涛、郴州市富民物业服务有限责任公司、郴州强龙房地产开发有限公司在法庭调查阶段到庭，未作答辩。 第三人李民泽未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 据已生效的（2020）湘1002民初3600号民事判决确认：2019年4月29日，原告骆际西作为出借方与借款方强龙公司、富民公司及担保方李国祥、李民涛、李民泽签订《借款协议》，约定强龙公司及富民公司共同向原告借款人民币6400000元；同日，原告骆际西通过其名下的工行账户（账号：6222××××3317）向被告李起军名下的工行账户（账号：6222××××5333）转账支付借款本金6400000元，强龙公司、富民公司出具《借条》，确认收到该笔借款。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：被告李起军是否对案涉借款的偿还承担责任。 本案被告李起军将其名下银行账户出借给借款方第三人强龙公司及富民公司的行为，违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项“存款人使用银行账户，不得出租、出借银行结算账户”的规定；同时，根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”，被告李起军应对其出借银行账户的行为承担相应的责任。鉴于被告李起军未实际占用、使用或就该笔借款从中获益，故被告李起军对案涉借款本金6400000元承担补充清偿责任为妥。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李起军对本院（2020）湘1002民初3600号判决确定的借款本金6400000元承担补充清偿责任； 二、驳回原告骆际西的其他诉讼请求。 如果被告李起军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68248元，由被告李起军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  骆晴蓉 人民陪审员  王三元 人民陪审员  黄小辉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢102号申请执行人罗某，女，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县毛田镇。被执行人许某某，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县毛田镇。申请执行人罗某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0602民初4752号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某于2021年2月23向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年2月26日，本院将恢复执行通知书送达给被执行人，本院于2021年2月24日、3月12日、4月12日和5月25日先后四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。本院已查封了被执行人名下安德拉牌汽车一辆，但无法找到车辆具体位置，暂无法处置。向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。本院于2021年2月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为87349元，尚有87349元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年六月二十八日书 记 员  徐宇琼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2074号 申请执行人：武汉东方旭净化工程有限公司,住所地武汉市硚口区建设大道城发大厦9层1号,统一社会信用代码914201046854465575。 法定代表人:张继翠,总经理。 被执行人：江苏艾特瑞生物科技有限公司，住所地泰州药城大道一号（创业路东侧、园南路北侧）新药创制基地二期D幢大楼606、607、608房间，统一社会信用代码91321291MA1MFDQ60G。 法定代表人：杨伟东，总经理。 申请执行人武汉东方旭净化工程有限公司与被执行人江苏艾特瑞生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年9月22日作出的（2019）鲁0112民初9071号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：二、被告江苏艾特瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉东方旭净化工程有限公司工程款220062.43元；三、被告江苏艾特瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉东方旭净化工程有限公司逾期付款利息（以220062.43元为基数，自2020年4月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告江苏艾特瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉东方旭净化工程有限公司鉴定费用10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，由被告江苏艾特瑞生物科技有限公司负担。2021年4月21日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议,被执行人向法院缴纳执行费1400元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9071号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112执2074号案件执行完毕。 二〇二一年六月十八日