贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初2800号原告：陕西蜀鑫商贸有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路世家星城3期F区82幢3单元8层30802号，统一社会信用代码：91610113MA6TX4515M。法定代表人：李淇玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文昌，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红斌，陕西泽诚律师事务所律师。被告：中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼16-10号，统一社会信用代码：91520303MA6DJF7C7K。负责人：赵明谣，职务：总经理。被告：中福天工建设集团有限公司（曾用名：中核工建设集团有限公司），住所地：北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码：911101151012044244。法定代表人：刘倩，职务：总经理。委托诉讼代理人：马俊涛，男，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：中福健业（北京）有限公司，住所北京市丰台区丰台北路18号院3号楼22层2201内2204室，统一社会信用代码：91110106MA01B1XU4F。法定代表人：邢磊，该公司总经理。原告陕西蜀鑫商贸工程有限公司（以下简称蜀鑫公司）与被告中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司（以下简称中核工遵义公司）、被告中福天工建设集团有限公司（以下简称中福天工公司）、被告中福健业（北京）有限公司（以下简称中福健业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蜀鑫公司的委托诉讼代理人姚文昌，被告中福天工公司的委托诉讼代理人马俊涛到庭参加了诉讼。被告中核工遵义公司、中福健业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。蜀鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款885037.55元及利息（利息以751986.42元为基数（扣除质保金3%后），以LPR（一年期贷款市场银行同业拆借利率）值为标准，自2019年12月17日起计算至2021年1月17日；以885037.55元为基数，以LPR值为标准，自2021年1月18日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告中核工遵义公司就“遵义鸣庄棚户区改造项目涉及的土建工程材料采购”签订《遵义鸣庄棚户区改造项目土建材料采购合同》，该合同对工程概括、采购内容、结算支付方式及双方权利义务均予以明确约定。原告完成合同所涉内容后，2019年12月16日，原、被告对合同事项进行结算，后经审核确认被告尚欠原告工程款885037.55元（含3%质保金）。该款项经原告多次向被告催要未果。另被告中福天工公司作为被告中核工遵义公司的总公司，应对被告中核工遵义公司应支付款项承担连带责任；被告中福健业公司作为被告中福天工公司的股东，应对被告中福天工公司应支付款项承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决如请。中福天工公司辩称，对原告主张的剩余款项的金额没有异议，该款项包括质保金133051.13元，截止目前，被告已经付款355万元，已经超过了合同约定的付款进度也就是80%。考虑到涉案工程没有进行竣工验收，合同约定的验收合格的时间点没有达到，请法院依法驳回原告的全部诉请。原被告双方之间分包（专业）工程结算书缺乏有效的形式要件，该结算书未经分公司盖章确认，同时未经我公司流程审批，因此不应当作为最终办理结算的依据。另外第三被告在本案中不应承担责任，因我司与第三被告之间财务独立，人员独立，经营管理独立，且有独立核算，具备财务主体的资格，双方之间的账务并没有发生混淆，因此第三被告在本案中不应当承担责任。被告中核工遵义公司、中福健业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：中核工建设集团有限公司登记成立于1995年1月6日，系法人独资的公司，登记股东为中福健业公司，经营范围包括施工总承包、专业承包、劳务分包等。2021年4月26日，中核工建设集团有限公司名称变更为中福天工公司。中福健业公司登记成立于2018年4月27日。中核工遵义公司登记成立于2015年11月13日，经营范围包括租赁建筑模板、跳板、支架，建筑机械设备租赁等。2017年9月15日，中核工遵义公司（甲方）与蜀鑫公司（乙方）签订《遵义鸣庄棚户区改造项目土建工程材料采购合同》约定，工程名称遵义鸣庄棚户区改造项目土建工程材料采购；工程范围或采购范围：项目总规模（建筑面积约350000㎡），其中本合同规模为12#、14#主楼及部分地下车库工程（主楼建筑面积约50307.16㎡，地下车库建筑面积约5500㎡，合计55807.16㎡）的材料采购，采购材料名称为水泥、石砂、钢管等23种，12号楼合同暂定价2622512.78元，14号楼合同暂定价1531739.48元，12#、14#所属范围的地下车库合同暂定价445500.07元，本合同价为材料送达工地现场并卸货的价格，包括：材料费、运费、运输损耗、装卸费、管理费、利润、税金等一切费用，数量以结算为准；本工程无预付款，主体结构：全部安装完毕并验收合格后甲方付款至乙方结算材料款的97%，余款3%作为质保金，质保期为自进场验收合格之日起一年，质保金在质保期满且货物无质量问题一个月内无息付清；乙方须提供合法的增值税专用发票（税率17%，含发票联和抵扣联）。每次付款前提供等额合法发票，付至97%时提供结算全额合法发票；工程所在地与乙方机构所在地非同一地点，每次付款前需提供等额合法发票、外出经营活动管理证明（外经证）及对应发票的完税证明。发票开具主体与合同主体、收款主体一致，发票内容和合同交易内容一致，经甲方财务人员认证有效后方能支付；不能提供发票或发票不符合甲方财务要求的，甲方拒绝付款。如乙方提供的发票导致甲方减少抵扣增值税的部分，甲方有权在乙方结算款中全额扣除。该合同还约定有其他的内容。2019年12月16日，蜀鑫公司与中核工遵义公司的代表（董有龙、赵庆民）签订《分包（专业）工程结算书》，载明：合同内价款包括12#楼土建工程材料采购2550722.70元，14#楼土建材料采购1474305.52元，地下车库土建材料采购446932.15元，合同外无价款，工程结算款总额合计4471960.37元，其中内含代扣暂扣款及其他款项包括扣税（减少抵扣金额）36922.82元质量保证金（3%）133051.13元、累计支付进度款3550000.00元，合计751986.42元。备注载明本结算为双方就本工程从开工至结算日所发生的全部费用，今后也不再发生任何费用。除上述结算明细外的遗漏数据，由债权人承担，与债务人无关。2019年6月19日，遵义市汇川区高坪街道办事处、遵义经济技术开发区投资建设有限公司共同出具《还房公告》，载明经研究，决定从2019年7月1日起对汇川区高坪片区鸣庄小区（二期）2号楼、4号楼、7号楼、11号楼、12号楼、13号楼、14号楼共7栋房屋进行还房。请以上7栋还房安置户持房屋拆迁安置协议和房屋拆迁补充协议、身份证等相关证件到鸣庄小区物管部办理相关还房手续，过渡费截止时间为2019年8月31日等内容。在诉讼过程中，蜀鑫公司申请财产保全，并提供保单保函作为担保，本院对蜀鑫公司的财产保全予以准许，并采取相应的保全措施。庭审中，经本院询问，被告中福天工公司认可分包（专业）工程结算书中签字的董有龙是被告中核工遵义公司的前负责人、赵庆民是被告中核工遵义公司的分管领导。本院认为，原告与被告中核工遵义公司之间签订的《遵义鸣庄棚户区改造项目土建工程材料采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守。关于尚欠材料款，本案中，双方对于剩余未支付的材料款885037.55元（含3%质保金133051.13元）无异议。因此，结合工程结算书、还房公告可知，涉案材料采购已于2019年12月16日完成工程结算，合同约定的一年质保期限已界满，且涉案还房已于2019年7月1日开始实际交付使用，故依照合同的约定，被告中核工遵义公司依法应支付工程材料款885037.55元。因此，本院对于被告的抗辩理由不予采信。关于利息，本案中，双方于2019年12月16日已通过工程结算书确定总的结算款，但被告中核工遵义公司并未足额的支付，构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，综合本案的实际情况，本院酌情确定被告中核工遵义公司依法从2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息（自2019年12月17日起至2021年1月17日的利息以751986.42元为基数计算，自2021年1月18日起至工程款付清之日止的利息以885037.55元为基数计算）。关于保全保险费。本案中，原告未提供支付凭证，且即使原告因财产保全产生保险费，但双方并未约定有该费用的承担，且该费用并非被告中核工遵义公司违约必然产生的损失。因此，本院对于原告的该诉讼请求不予支持。关于被告中福天工公司是否承担责任。本案中，被告中核工遵义公司属于被告中福天工公司的分公司，故依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，被告中核工遵义公司管理的财产不足以承担前述债务的，由被告中福天工公司承担。关于被告中福健业公司是否承担责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定有“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。对此，本案中，虽然被告中福健业公司系被告中福天工公司的唯一股东。但通过企业信用信息公示系统及被告中福天工公司提供的财务审计报告可初步证明股东的财产与公司的财产相对独立，而原告并未提供证据予以反驳，故原告应承担相应的举证不利的法律后果。因此，本院对于原告要求被告中福健业公司承担责任的诉讼请求不予支持。被告中核工遵义公司、中福健业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于原告其余的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司于本判决生效十五日内支付原告陕西蜀鑫商贸有限公司货款885037.55元，并从2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息（自2019年12月17日起至2021年1月17日的利息以751986.42元为基数计算，自2021年1月18日起至工程款付清之日止的利息以885037.55元为基数计算）；二、被告中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司管理的财产不足以承担前述债务的，由被告中福天工建设集团有限公司承担；三、驳回原告陕西蜀鑫商贸有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6330元（已依法减半收取），保全费500元，由被告中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司负担，被告中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司管理的财产不足以承担前述债务的，由被告中福天工建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李晓倩二〇二一年六月二十一日法官助理田霖书记员蔡竟宁