广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1497号原告：冯树林，男，汉族，1976年8月14日出生，身份证住址清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××915。被告：李玉婵，女，汉族，1992年11月13日出生，身份证住址清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××726。原告冯树林诉被告李玉婵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，依法适用简易程序并于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告冯树林到庭参加了诉讼，被告李玉婵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯树林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款（￥75000元）及支付3000元报酬金共计78000元整；2、自立案之日起以被告占用原告75000元本金为本金以6%年利率计算其利息直到本息同时还清之日止；3、本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实和理由：原告与被告认识多年且曾有商务往来，因被告急要资金周转于2019年12月19日向原告借款75000元，承诺5天后偿还且约定借款条件为报以酬金3000元并有其老板郑伟健作为担保，原告考虑到被告平时为人诚实守信且有人愿意为其担保便应承了其请求，在签订好涉案《借据》后的第二日即于2019年12月20日以转账方式向被告支付借款75000元（详见附件《借据》及转款汇款《回单》）。自此之后，被告并没有按其承诺及《借据》约定向原告支付3000元奔波融资的报酬费和按时归还涉案的75000元。原告为此多次向被告及其担保人郑伟健追讨，直至今均未果。原告在无奈之下为维护自身合法权益特向法院提起诉讼。冯树林为证明其主张，提供如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体；2、被告身份证，拟证明被告的诉讼主体；3、借据，拟证明被告与原告存在借款关系；4、银行转账回单，拟证明原告依约定向被告转账涉案款项的事宜。被告李玉婵没有答辩和举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯树林与李玉婵是认识了多年及有商务往来的朋友关系。2019年12月19日，李玉婵向冯树林借款并出具《借据》给冯树林收执，该借据内容如下：本人李玉婵（身份证号441××××××××××××726）于2019年12月19日向冯树林借入人民币柒万伍仟元正（小写75000元），并承诺于2019年12月23日前归还本金，并于进度款回款日内支付协议的利润6700元（3000元为本项目报酬，3700元为11月所欠的利息。同日，冯树林通过名下在中国工商银行股份有限公司清新支行账户跨行向李玉婵银行账户转账汇款75000元。此后，李玉婵没有按约定还款，冯树林于2021年3月26日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，冯树林在庭审中陈述：借据上约定的利润6700元，其中的报酬3000元实际上是利息，其余的3700元是另案郑伟健所欠款项的利息。诉讼期间，本院依原告申请，于2021年6月8作出（2021）粤1803民初1497号民事裁定书：查封被申请人李玉婵位于清新区太和镇城西大道38号中环品悦A2幢1606号房屋[不动产权证号粤（2019）清远市不动产权第5018037号]，查封价值78000元。案件保全费800元，由申请人冯树林预交，结案后由败诉方负担。2021年3月22日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民间借贷是实践性合同，其构成要件包括当事人之间借款的合意及款项交付两个基本要件。本案争议焦点是欠款数额的确定。涉案借款有银行转账交付及借据佐证，本院予以确认。冯树林主张借据上约定的报酬3000元，结合冯树林在诉讼中陈述该款实际是利息，且约定在进度款回款之日内支付，但李玉婵直至冯树林起诉日也没有支付，按当时有关借贷利率的规定，并结合冯树林主张占用75000元的利息诉求的起算时间，冯树林主张报酬金3000元合理，本院予以支持。因国家金融利率市场化改革，中国人民银行从2019年8月20日开始已取消公布贷款基准利率，取而代之的是授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉求的利息应从2021年3月26日起按年利率3.85%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玉婵应当在本判决生效之日起十天内向原告冯树林偿还借款本金75000元及报酬金3000元，合共78000元。二、被告李玉婵应当在本判决生效之日起十天内向原告冯树林偿还借款本金75000元的利息（利息计算方法：以75000元为基数，从2021年3月26日起计至本判决履行期限届满之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，财产保全申请费800元，合共1675元。由被告李玉婵负担。此款原告冯树林已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二一年六月九日书记员  江 健附件1、相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件3、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146×××××391