wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初485号 原告：张文寿，男，1956年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈守彬,四川诺则律师事务所律师。 被告：霍龙，男，1990年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区。 负责人：薛刚，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。 原告张文寿与被告霍龙、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：平安保险绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文寿及其委托诉讼代理人陈守彬、被告霍龙、平安保险绵阳中心支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文寿向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告损失175798.2元，（住院医疗费75929.27元、门诊医疗费787.42元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1580元、营养费:3380元、护理费20160元、残疾赔偿金115692.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费67元；以上费用合计231596.49,按责任比例被告应当赔偿175798.2元）；2.案件受理费由被告负担。诉讼中，原告增加了由被告承担蛋白粉1500元的诉讼请求，并将住院期间护理费金额变更为23440元。事实和理由：2020年1月13日15时40分许,霍龙驾驶川Ｂ×××××号小型面包车行驶至绵阳市经开区路段跨越道路中心双实线掉头时,张文寿未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿松垭镇德政街由北向南行驶,两车发生碰撞,造成张文寿受伤及两车受损的道路交通事故。同日,原告入绵阳市第三人民医院住院治疗,住院79天后于2020年4月1日出院,出院诊断为：右小腿开放性损伤,开放性右胫腓骨骨折,右跟腱断裂,右腓神经损害,左锁骨骨折,右胫后动脉断裂等。出院医嘱：休息三月,期间需一人护理,适当加强营养，防止骨质疏松；出院后每月骨科门诊随诊直至骨折愈合，根据复查情况决定内固定物是否取出，取出内固定物费用约8000元左右，具体以实际费用为准。2020年2月21日，绵阳交警支队直属五大队出具第510704120200000008号《道路交通事故认定书》，认定:霍龙承担此次道路交通事故的同等责任;张文寿承担此次道路交通事故的同等责任。2020年10月19日，四川维益司法鉴定中心出具绵维司［2020］临鉴字第1257号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：张文寿的伤残程度评定为九级伤残。经查,川Ｂ×××××号小型面包在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交强险和商业三者险,请求上述保险公司在保险责任限额范围内承担保险责任,并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。 被告霍龙、平安保险绵阳中心支公司辩称：原告霍龙在被告平安保险绵阳中心支公司仅投保了交强险。医疗费应当扣除非自费药品部分，护理费标准过高、时间过长，出院后护理时间按30天计算；交通费500元以内由法院酌定。保险公司不承担鉴定费、复印费、诉讼费。保险公司预交的重新鉴定费用1600元，应当在本案中予以品迭。交强险医疗限额1万元已经垫付医疗费，交强险限额还剩11万元的伤残部分。 本院经审理认定的事实与原告主张的基本一致。另查明，川Ｂ×××××号小型面包在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交强险,未投保商业险，本次事故发生在保险期间内。被告平安保险绵阳中心支公司垫付医疗费10000元。原告张文寿在诉前委托了四川维益司法鉴定中心进行鉴定，绵维司［2020］临鉴字第1257号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见为：张文寿的伤残程度评定为九级伤残；诉讼中，被告平安保险绵阳中心支公司申请重新鉴定，本院依法委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定，川旭鉴［2020］临鉴字第602号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：张文寿的伤残程度评定为九级伤残。原告张文寿系城镇居民，已领养老保险待遇。原告张文寿、被告霍龙对本案的赔偿项目及标准已达成一致意见，原告张文寿认可已足额收到被告霍龙按责任比例应承担的赔偿费用。 上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、医疗凭证及缴费凭证、收条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告霍龙在被告平安保险绵阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告平安保险绵阳中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告张文寿承揽赔偿责任。原告张文寿住院费医疗费为75929.27元。原告张文寿系城镇居民，残疾赔偿金为115692.8元。被告平安保险绵阳中心支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告平安保险绵阳中心支公司在诉讼中申请对原告张文寿的伤残等级进行重新鉴定，但鉴定结果与绵维司[2020]临鉴字第1257号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见一致，被告平安保险绵阳中心支公司应自行承担重新鉴定的费用。扣除被告平安保险绵阳中心支公司垫付的医疗费10000元，被告平安保险绵阳中心支公司还应赔偿原告张文寿110000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告张文寿赔偿110000元； 二、驳回原告张文寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3816元，减半收取计1908元，由原告负担658元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  顾 琦 二〇二一年六月九日 法官助理  马睿婕 书 记 员  胥 祎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3348号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋彦邦，男，1953年9月11日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：李晓丹，北京市世方永泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王双，女，1985年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马廷德，北京市伟石律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚有为，北京市伟石律师事务所实习律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宋鸣，男，1979年4月6日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。再审申请人宋彦邦因与被申请人王双、宋鸣民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋彦邦申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，严重有误。（一）二审判决对“用于婚后家庭共同生活”的理解及适用严重有误，未对其构成要件进行审慎审查。1.本案的审查重点应为申请人所提交的证据能否证明申请人提供给宋鸣的262万元借款最终用于王双和宋鸣婚后家庭共同生活，二审判决严重偏离此审查重点，将“用于婚后家庭共同生活”与“夫妻共同债务”“个人财产”等混为一谈，错误理解《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条的规定。2.二审判决认定“仅依据王双、宋鸣于婚后共同居住于第二套房屋的事实，不足以证明上述借款用于王双、宋鸣婚后家庭共同生活”，严重错误，有违常理，荒谬至极。（二）申请人提交的证据证明，涉案150万元和66万元借款均用于王双和宋鸣的婚后家庭共同生活。1.根据申请人提供的转账记录、购房合同等证据显示，申请人提供给宋鸣的150万元借款及66万元借款，均用于购买王双、宋鸣婚后共同居住使用的705号房屋，即用于其婚后家庭共同生活，王双应对150万元及66万元债务承担连带清偿责任。2.二审判决未从本质上看到借款的最终用途及实际受益者，片面认定，草率作出判决，极大损害了申请人的合法权益。（三）王双是705号房屋的最终受益人，更应当对150万元借款和66万元借款承担连带清偿责任。705号房屋作为王双、宋鸣婚后共同居住的房屋，王双是实际居住使用人，王双取得705号房屋的产权，客观上是涉案借款的最终受益人。（四）王双、宋鸣婚内通过公证约定705号房屋50%所有权归王双及离婚时宋鸣将自己的50%房屋所有权给予王双，不能排除王双、宋鸣对申请人所负的共同债务。现依法申请再审。本院经审查认为，涉案216万元款项（即66万元及150万元）发生于宋鸣、王双婚前，且宋鸣将上述款项全部用于购买自己名下的房屋，包括705号房屋。宋鸣于婚后将705号房屋所有权50%份额赠与王双，在离婚时将自己享有的705号房屋50%份额给予王双，是基于婚姻关系对自己个人财产的处分，不能因王双取得了705号房屋的所有权即认定涉案借款用于王双与宋鸣婚后家庭共同生活，属于夫妻共同债务。宋彦邦主张涉案216万元系王双与宋鸣的夫妻共同债务，依据不足。二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，宋彦邦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋彦邦的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7135号原告：崔武斌，男，汉族，1981年7月3日出生，住址：沈阳市沈北新区。被告：冯旭，女,汉族，1990年5月3日出生，住址：吉林省双辽市。原告崔武斌与被告冯旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月16日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔武斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔武斌负担。审判员  贾雪艳二〇二一年六月二十一日书记员  郭 爽
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘06执37号之三 申请执行人：柳彬，男，汉族，1973年6月24日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：吴建元，男，汉族，1959年8月23日出生，湖南省芷江县人，住湖南省芷江侗族自治县。 本院依据发生法律效力的湖南省高级人民法院（2020）湘民终1793号民事判决书，在执行申请执行人柳彬与被执行人吴建元股权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人吴建元送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、财产申报表。 在执行过程中，双方在本院的主持之下达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结湖南省高级人民法院（2020）湘民终1793号民事判决书的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  胡中岳 审判员  姚孟君 审判员  曹 波 二〇二一年六月九日 法官助理姜康 书记员李娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执702号之一 申请执行人：姜从才，男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡传伟，男，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行姜从才与胡传伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  夏丽娴
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初第1110号 原告：金永爱，女，1967年9月15日出生，朝鲜族，自由职业，现住凤城市。 原告暨金永爱委托诉讼代理人：金京太，男，1965年4月12日出生，朝鲜族，自由职业，现住凤城市。 被告：张朝林，男，1986年12月24日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告金永爱、金京太与被告张朝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金永爱、金京太及到庭参加诉讼,被告张朝林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金永爱、金京太向本院提出诉讼请求：1、请求判令张朝林立即偿还借款30000元并支付利息（利息自起诉之日起计算）；2、诉讼费用由张朝林承担。事实和理由：2012年5月19日、2012年10月4日，张朝林两次向原告借款合计30000元，并给原告出具借据两张。后经原告多次催要，张朝林以各种理由推托未予偿还。 张朝林缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张朝林因急需用款于2012年5月19日、2012年10月4日两次向原告借款30000元。此款至今未偿还。 上述事实，有金永爱、金京太提供的借据及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，金永爱、金京太与张朝林之间的借款行为有借据为证，系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法有效。张朝林未依约还款，其行为已构成违约，金永爱、金京太为夫妻，该债权为共同债权，二人要求张朝林偿还借款，理由正当、证据充分，本院予以支持。借款时双方对利息未作约定，金永爱、金京太请求的利息，本院自起诉之日（2021年4月1日）起按年利率3.85%予以保护。张朝林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，不影响本院缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（条款）、《中华人民共和国担保法》（条款第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朝林于本判决生效之日起十五日内偿还原告金永爱、金京太借款人民币30000元及利息（利息自2021年4月1日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张朝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二一年六月二十八日 书记员 张章成
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初4944号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689幢9层907室。法定代表人：李宇浩。委托诉讼代理人：张淑芳，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州冠宜电子有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街石夏路夏茅十六社工业区B栋5楼A1室（自主申报）。法定代表人：冉毅。原告北京梦之城文化有限公司诉被告广州冠宜电子有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理，原告北京梦之城文化有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京梦之城文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1650元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。原告北京梦之城文化有限公司已预交诉讼费3300元。审判员  张里活二〇二一年六月八日书记员  许玉玲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2318号之二 申请执行人：山东银联融资担保有限公司日照分公司。 被执行人：陈海霞，女，汉族，1989年01月01日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币152.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年六月二日 书记员 高兴清
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢44号 申请执行人：唐建姣，女，1978年8月28日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：阳长德，男，1957年11月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂03民终1376号民事判决过程中，作出（2018）桂0305执1388号之三执行裁定书提取了被执行人阳长德的征地补偿款22914元。作出（2018）桂0305执1388号之一责令责任人追回财产通知书，责令阳峰退回了阳长德名下房屋征收补偿款及奖励金15697元。上诉款项共计38611元，已发放给申请执行人。除此之外，无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 林妍君
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7507号 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人刘正娟，女，1990年04月16日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与刘正娟金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初663号判决书已发生法律效力，因刘正娟未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为236232.34元及利息等。 执行中，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人刘正娟的强制执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执7507号执行案件的执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈远勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2016号申请执行人王慧，男，1990年11月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被执行人周斌，男，1989年8月1日生，汉族，住宜兴市。王慧与周斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出案号为（2020）苏0282民初12036号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周斌于本判决发生法律效力之日起十日内向王慧归还借款本金2392493元及逾期利息（92493元自2020年9月11日起、200000元自2020年11月1日起、1300000元自2020年12月10日起、800000元自2021年1月1日起，均至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过电子送达的形式向被执行人周斌送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周斌未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月26日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人周斌名下的银行存款等财产信息，经反馈，周斌名下无银行存款，同时查明周斌名下无车辆。3、本院于2021年4月26日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周斌名下不动产信息，经反馈，周斌名下无不动产。4、本院于2021年6月9日对被执行人周斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月21日前往被执行人周斌户籍地肖张墅村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年6月29日约谈申请执行人王慧的代理人顾晨丽，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十九日书记员  金喆赟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8623号申请人:中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：罗佳，男，1981年5月15日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被申请人：黄洁，女，1984年5月4日出生，土家族，户籍地长沙市雨花区。申请人交通银行股份有限公司湖南省分行与被申请人罗佳、黄洁金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗佳、黄洁的银行存款1012071.34元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗佳、黄洁的银行存款1012071.34元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 牌二〇二一年六月十七日书记员 旷豪才
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1888号申请执行人：荣某，男，山丹县霍城镇居民。被执行人：李某，男，山丹县李桥乡居民。被执行人：郑某，女，山丹县李桥乡居民。申请执行人荣某与被执行人李某、郑某买卖合同一案，山丹县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）甘0725民初2276号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1．本院（2018）甘0725民初2276号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人李某、郑某具有履行给付案款25202.5元的义务。2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年12月25日就（2018）甘0725民初2276号民事判决书确定的义务立案执行。3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下无机动车登记信息。6.山丹县自然资源局不动产登记中心回单，证明被执行人名下无不动产登记信息。7.微信聊天记录截屏，证明在执行过程中，本院冻结被执行人的银行存款，被执行人以看病住院治疗为由，请求本院解除存款的冻结，本院遂解除冻结。8.执行日志、照片，被执行人陈述家庭生活非常困难，且被执行人郑某患有严重疾病，先后在北京、兰州等地住院治疗，先后花费医疗费160多万元，其中向亲朋借债100多万元。目前，全家享受国家低保政策，被执行人李某患有残疾，目前经营李桥乡巴寨村卫生室，其陈述年收入10000元左右，再无其他收入来源。目前两个子女都在上学，生活非常困难。9.本院依法将被执行人李某、郑某限制高消费。10.2021年5月31日，本院微信约谈申请执行人，向其告知被执行人李某、郑某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未予回复，且电话联系申请执行人到庭告知执行经过，但申请执行人未到庭。本案执行标的为25202.5元，已执行到位标的0元，未执行到位标的25202.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二日书记员  姜鹏庆
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执857号申请人：王晓明被执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司本院在执行王晓明申请执行中国有色金属工业第十四冶金建设公司买卖合同纠纷即（2021）云2328执857号[执行依据为（2020）云2328民初1175号民事判决书]一案，本案执行标的29673元、申请执行费345元，合计30018元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年六月三十日书记员  李得菲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初11371号 原告:赵飞达,男,1994年11月17日出生,汉族,住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：朱波，安徽凯安律师事务所律师。 被告:深圳市绿雅生态发展有限公司,住所地深圳市福田区梅 林街道梅京社区下梅林二街6号颂德花园办公楼13层1302-1304, 统一社会信用代码91440300279346040H。 法定代表人：梁惠雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑庆淳，该公司员工。 原告赵飞达与被告深圳市绿雅生态发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告赵飞达的委托诉讼代理人朱波、被告深圳市绿雅生态发展有限公司的委托诉讼代理人郑庆淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2016年4月25日，深圳市绿雅园艺有限公司（分包商）与中国建筑一局（集团）有限公司（总承包商）签订工程分包合同，合肥万达城投资有限公司为业主方，合同约定分包项目名称为合肥万达城酒店群徐河北侧、消防站及缓建地块园林景观工程。合同第四条约定分包绝对工期为135个日历日，工程开工日期暂定为2016年4月25日，竣工日期为2016年9月24日，如绝对施工工期与暂定完工日期计算的工期天数不一致的，以绝对施工工期天数为准；第五条约定陶日海为分包项目经理。《深圳市绿雅园艺有限公司万达项目部人工工资表》记载，“日期：2016年3月-2018年2月”，赵飞达的工天为81天，日工资标准296元/天，工资合计金额24000元，已付10000元，欠付14000元。该工资单加盖深圳市绿雅园艺有限公司（合肥万达酒店群园林工程项目专用）印章，并有落款为“陶日海”的签名确认。2018年2月24日，深圳市绿雅园艺有限公司（甲方）与广州大湾人力资源有限公司（乙方）签订《劳务派遣合同》一份，约定由乙方根据甲方要求为本案案涉工程向甲方派遣劳务人员。深圳市绿雅园艺有限公司已向广州大湾人力资源有限公司支付640000元劳务费。 另查明，2019年11月13日，深圳市绿雅园艺有限公司正式更名为深圳市绿雅生态发展有限公司。 本院认为，被告深圳市绿雅生态发展有限公司辩称其不是本案劳务关系的当事人，但其提供的劳务派遣合同并未证明原告赵飞达与广州大湾人力资源有限公司之间存在劳务关系，达不到被告的证明目的。被告对工资表的相关人员签字及公司印章持有异议，称印章样式与被告公司通用项目章一致但并非被告刻制并授权使用，印章亦载明“签订采购合同及人工费协议等无效”。本院认为，被告并未有相反证据证明其主张，且原告作为一名建筑工人，其在工地务工，只能与项目部有工作上的接触，无法在工资结算时有选择要求加盖被告公司公章的权利。故被告拒此不支付工资款的抗辩事由，本院不予支持。本案双方虽未签订书面劳务合同，但原告赵飞达为被告深圳市绿雅生态发展有限公司承包的园林景观工程提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，根据人工工资表，本院据此确认被告深圳市绿雅生态发展有限公司尚欠赵飞达的劳务费用为14000元。 关于被告深圳市绿雅生态发展有限公司提出原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见，经查，深圳市绿雅生态发展有限公司合肥万达项目部人工工资表显示工资期间为2016年3月-2018年2月，可推断双方结算日期在2018年2月之后，而原告赵飞达于2021年2月19日在本院立案，并以（2021）皖0111民诉前调1905号进入诉前调解，因诉前调解未成功于同年6月1日转入诉讼程序，并未超过诉讼时效，故对被告此节辩称，本院不予认定。 被告深圳市绿雅生态发展有限公司未按约向原告赵飞达支付 劳务费用，应当承担逾期付款的责任，现原告诉求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算年利率，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 被告深圳市绿雅生态发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵飞达劳务费14000元并承担逾期利息（以14000元为基数，自2021年6月1日起按照同期全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告深圳市绿雅生态发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘星月 二〇二一年六月二十四日 法官助理 吴晓玉 书 记 员 张君冠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0691执恢43号 申请执行人：刘德，男，1964年11月5日生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：姜德芳，女，1972年10月20日生，汉族，住烟台市福山区。 申请执行人刘德与被执行人姜德芳健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初134号民事判决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。本院于2021年2月1日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费。申请执行人不同意发布悬赏公告。 2021年6月24日，本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠涛 审判员  郑仁君 审判员  王群昌 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙梦琪
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初689号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司。住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码：91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：金淑娟，女，1978年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告金淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晓东 二〇二一年六月三十日 书记员  唐小丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保729号申请人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）与被申请人王华买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币380000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5543号民事裁定书，于2021年6月16日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保729号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1936号 原告：王霞，女，汉族，生于1983年9月19日，住四川省西充县。 被告：任勤，男，汉族，生于1971年5月5日，住四川省西充县。 原告王霞与被告任勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加了诉讼，被告任勤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告的现金3000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2019年9月23日通过微信转账给被告3000元。被告承诺短期周转，会尽快还款，后经原告多次催收，被告仍未还款，原告无奈特起诉。 被告任勤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年9月23日原告王霞通过微信给被告任勤转账3000元用于资金周转。借款到期后，经原告催收，被告未偿还借款。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。被告任勤在原告王霞借款人民币3000元用于资金周转，虽原告未提供借据等债权凭证以证明双方之间对3000元存在明确的借贷合意，但被告未出庭抗辩，被告未对原告主张的民间借贷关系提出异议，本院确认双方的借贷关系成立，被告未履行还款义务，故对原告要求被告支付借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未对还款时间及利息进行约定，本院酌定自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告任勤于本判决生效后十日内偿还原告王霞3000元及利息（利息以3000元为基数，自2021年5月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至本判决确定的履行期限止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任勤负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二一年六月十七日 书记员  苟豪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12298号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：黄春梅，女，1985年8月20日出生，汉族，户籍地址：四川省南充市顺庆区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初21053号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金12904.05元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执263号申请执行人：陈正雄，男，1965年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省望城县。申请执行人：欧阳广，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省望城县。申请执行人：肖利祥，男，1965年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。申请执行人：谢国飞，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。被执行人：刘佰高，男，1975年7月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院2021年3月9日立案的申请执行人陈正雄、欧阳广、肖利祥、谢国飞与被执行人刘佰高合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1756号民事调解书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、支付工程款1147410元，如修建的河堤补偿款到位，应优先支付上述工程款，2、给负担受理费7563元、执行费13949元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；但被执行人一直没有履行。立案后，于2021年3月9日起二次对被执行人发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：没有发现可供执行的存款、无公积金，但本院于2021年3月25日冻结了被执行人刘佰高的银行账户20个。2021年6月28日,本院依法在市车管所轮候查封了被执行人名下的车辆（另案于2019年11月12日查封），且暂未发现车辆具体位置。2019年10月23日，因另案执行，本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。2021年5月12日，本院依法对被执行人刘佰高限制高消费措施。2021年6月28日，本院依法将被执行人刘佰高纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。2021年6月4日,被执行人所在基层组织(村委会)证明:被执行人6口人，本人常年在外务工，在本村的房屋，正常人无法居住，无其他财产或并不清楚其他财产。本院电话调查原五道水镇政府工作人员，称知道曾有修建河边堤一事，但修之前没有立项，属于擅自修建，刘佰高曾主张补偿，后来不知道结果，建议通过法律途径主张。本院于2021年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，要求申请人提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。本院将做终结本次执行程序结案。申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，执行标的、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年六月二十八日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执498号申请执行人：冯耀，男，1988年1月8日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：杨耀光，男，1986年11月7日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人冯耀与被执行人杨耀光合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）云2524民初2055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为要求被执行人支付股份转让款140000元，本院于2021年3月25日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨耀光名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人杨耀光名下的银行账户内无存款，且无不动产登记，其名下有一辆车牌号为云Ｇ×××××号本田牌汽车，经本院到车辆管理所查询，该车辆已不在被执行人杨耀光名下，被执行人杨耀光无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年六月三十日书记员  王宇航
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282民初6111号 原告：曹九如，男，1948年9月5日生，汉族，住宜兴市。 被告：曹**春，男，1955年4月17日生，汉族，住宜兴市。 原告曹九如与被告曹**春返还纠纷一案。本院于2021年6月2日立案，2021年6月22日，原告曹九如经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按曹九如撤诉处理。 本案案件受理费160元，减半收取计80元，由曹九如负担。 审判员  钱文卿 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈思思
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1503号 牛庆安、邓二勇： 牛庆安申请执行被执行人邓二勇财产损害赔偿纠纷一案，执行标的为35707元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人邓二勇给付执行款35707元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2378号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9705号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：罗添花，女，1982年9月4日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××226。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告罗添花向原告偿还贷款本金74279.55元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）25707.34元、复利4199.36元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：360000元；二、贷款发放时间及期限：2017年3月30日发放，2020年3月30日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月29日，尚欠贷款本金74279.55元、利息（含罚息）25707.34元、复利4199.36元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告罗添花还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗添花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金74279.55元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）25707.34元、复利4199.36元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1191.87元（原告已预交），由被告罗添花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年六月二日书记员  丁慧君
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执215号之一 申请执行人：贵阳卓一化工建材有限公司，统一社会信用代码91520113MA6H7FTW9G，住所地贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：范洪华，系该公司总经理。 被执行人：六盘水泰和茂盛建材商贸有限公司，统一社会信用代码91520201MA6E40555J，住所地贵州省六盘水市钟山区双戛乡马戛村五组。 法定代表人：金刚，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初3458号民事判决书，依法受理申请执行人贵阳卓一化工建材有限公司与被执行人六盘水泰和茂盛建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项99644元，承担申请执行费1395元（未缴纳）。 在行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人银行账户内有存款626.16元，申请执行人未要求扣划。此外，经实地调查被执行人在未经营的厂址内停放有设备机械及部分散砖，申请人暂未要求处置，其他未查询到被执行人有其他财产线索。 2021年6月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况电话向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，除本院查明的财产情况外申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案未满足处置条件财产外无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4226民初216号  原告：太平洋机电（集团）有限公司，住所地上海市普陀区凯旋路554号。 法定代表人：马骏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。 被告：新疆和丰张化机新能源装备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和托洛盖镇。 法定代表人：陈玉忠，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：申继乐，男。 第三人：苏州天沃科技股份有限公司，住所地上海市中山北路1715号楼E座3楼。 法定代表人：俞铮庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许喻华，女。 原告太平洋机电（集团）有限公司（以下简称太平洋机电）与被告新疆和丰张化机新能源装备有限公司（以下简称新疆和丰张化机）、第三人苏州天沃科技股份有限公司（以下简称苏州天沃科技）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太平洋机电的委托诉讼代理人陈洁、被告新疆和丰张化机的委托诉讼代理人申继乐、第三人苏州天沃科技的委托诉讼代理人许喻华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告太平洋机电向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告协助原告办理股权变更登记手续，将第三人持有的被告65%股权变更至原告名下；2.请求第三人对上述股权变更登记履行协助义务；3．请求判令被告承担本案案件受理费和邮寄费。事实和理由：被告于2014年6月30日登记成立，第三人原系股东之一，持股比例65%。2020年12月21日第三人与原告在上海市产权交易所有限公司签订《上海市产权交易合同》，约定第三人将其持有被告65%的股权转让给原告；2020年12月29日，上海市产权交易所有限公司出具产权交易凭证，对该交易事实加以确认。原告多次请求被告协助办理股权工商变更登记事宜，但被告、第三人至今仍怠于履行该义务，为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告新疆和丰张化机承认原告太平洋机电在本案中所主张的事实，但认为，被告因内部原因不能向和布克赛尔县市场监督管理局提交办理股东变更登记信息的相关文件，故暂不能配合原告方办理变更登记事宜。我方已知晓股权转让事宜，且已向和布克赛尔县市场监督管理局咨询股东变更登记相关程序，和布克赛尔县市场监督管理局答复变更股东工商登记需要提交的材料为：1．《公司登记（备案）登记表》；2．修改后的公司章程或者公司章程修正案；3．关于修改公司章程的决议或决定；4．股权转让协议；5．全体股东到场；6．其他材料。 第三人苏州天沃科技述称，事实认可，另一个股东没有在法定期间内主张优先购买权，我方愿意协助转让股权，我方认为给原告办理股权变更手续是被告的义务。 本院认为，新疆和丰张化机及第三人苏州天沃科技均承认原告太平洋机电在本案中主张的事实，故对太平洋机电（集团）有限公司主张的事实予以确认。被告新疆和丰张化机有两个股东，分别为本案第三人苏州天沃科技（2014年12月4日由张家港化工机械股份有限公司变更名称）与苏新能源和丰有限公司。第三人苏州天沃科技向原告太平洋机电转让其拥有的股权符合公司法的相关规定，原告太平洋机电已按约履行并支付股权转让款，股权转让行为未违反法律的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。”苏新能源和丰有限公司于2020年7月14日收到第三人苏州天沃科技关于股权转让的告知函后于2020年8月7日复函称无法发表意见，且至本案开庭时苏新能源和丰有限公司未再答复，也未出资购买该转让的股权。按照上述法律规定，视为苏新能源和丰有限公司同意转让股权。《中华人民共和国公司法》第七十三条规定，“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”由此可知，被告新疆和丰张化机有义务办理股权转让后的变更登记事宜，其“因客观原因不能办理变更登记事宜”的答辩理由不在法律规定的变更登记程序范围内，本院不予采信。综上，本院对原告太平洋机电要求被告协助原告办理股权变更登记手续、将第三人持有的被告65%股权变更至原告名下、第三人对上述股权变更登记履行协助义务的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告新疆和丰张化机新能源装备有限公司应在本判决生效后十五个工作日内办理第三人苏州天沃科技股份有限公司股权转让给原告太平洋机电（集团）有限公司的变更手续，第三人苏州天沃科技股份有限公司应当予以协助。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告新疆和丰张化机新能源装备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。   审 判 员  姜      涛    二〇二一年六月四日  书 记 员  锁得门巴等才次克   新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2962号申请执行人：夏晨旺，男，1987年9月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张帅，男，1987年9月4日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人夏晨旺与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13202号法律文书已发生法律效力。夏晨旺已向我院申请执行，要求张帅赔偿人民币共计41776元。本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张帅送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张帅无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人夏晨旺申请执行的41776元赔偿款已执行3300元，尚有38476元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人张帅高消费及有关消费,已将张帅纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人张帅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2962号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月三十日书记员  杜潇潇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执107号之一 申请执行人：李志宏，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：佟旭，男，1983年7月9日出生，汉族，大洼区医院保安，住盘锦市大洼区。 本院在执行李志宏与佟旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人佟旭在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款45575元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙若靺
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民初163号原告：滕桂英，女，汉族，1972年8月3日出生，住福建省连江县。被告：珠海市富景居投资有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：张新和。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。原告滕桂英与被告珠海市富景居投资有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后审查认为，珠海市富景居投资有限公司已进入破产程序，本案属破产衍生诉讼，事实相对简单、清晰，标的较小，且已报请广东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由广东省珠海市香洲区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二一年六月二十一日书记员  王 莉
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1422执恢80号之一 申请执行人：肖俊兰,女,1976年3月2日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。 申请执行人：邓某，男，2003年9月3日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。 申请执行人：周茂莲，女，1946年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：梁玉林，男，1962年5月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院依据广东省广州市中级人民法院（2007）穗中法刑一初字第446号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人肖俊兰、邓某、周茂莲与被执行人梁玉林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人梁玉林逾期未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梁玉林在崇左市住房公积金管理中心宁明县管理部住房公积金57000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二一年六月十日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3150号原告：黄金海，男，汉族，1968年7月28日生，住潢川县。被告：晏伟，男，汉族，1985年9月2日生，住潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：胡克松、曾祥超，公司工作人员。原告黄金海与被告晏伟、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金海、被告晏伟、信阳平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月19日，晏伟驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县工业大道中轴大道红绿灯路口左转时，与其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆相撞，致豫Ｓ×××××号车辆受损，停运16天，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿车辆停运损失每天600元，合计9600元。被告晏伟辩称，车辆投有保险，由保险公司赔偿，停运损失没有依据，其不承担。被告信阳平安公司辩称，晏伟在其公司投保交强险和商业险；豫Ｓ×××××号车辆行驶证载明所有人为潢川县益民出租车有限责任公司，不是原告；收入证明，仅是简单的证明，需要核实实际收入的真实性，停运时间过长，收入过高不符合实际，间接损失不承担。经审理查明，2021年1月19日10时30分许，被告晏伟驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿潢川县工业大道由西向东行驶至工业大道中轴大道红绿灯路口左转时，与由东向西黄金海驾驶的豫Ｓ×××××号车辆相撞，致豫Ｓ×××××号车辆受损。事故经潢川县公安交警大队认定，晏伟承担事故的全部责任，黄金海无责。潢川县益民出租车有限责任公司证明，豫Ｓ×××××号车辆所有人为黄金海。豫Ｓ×××××号车辆所有人晏伟，事发时，在信阳平安公司投保了交强险和三者险。原告黄金海为了支持其主张，向法庭提交2021年2月3日潢川县益民出租车有限责任公司的证明，内容为，兹有我公司豫Ｓ×××××，驾驶员黄金海，因交通事故对方负全责，本出租车营运形式是双班，日收入均600元左右，从2021年1月19日至2021年2月3日，共计16天，金额是9600元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告黄金海为了支持其主张，提交潢川县益民出租车有限责任公司证明，证明豫Ｓ×××××号车辆的平均每天营运收入，但该证明不足以证明豫Ｓ×××××号车辆受损期间停运损失的真实情况，应承担不利后果，诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告黄金海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取25元，由原告黄金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年六月十六日书记员  王林杰
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执189号之二 申请执行人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼二栋5楼。 法定代表人：易慎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷鹏，湖南融邦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：中新房西藏建设投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区察古大道君泰国际E栋6楼。 法定代表人：孙文锐，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南圆方建设有限责任公司与被执行人中新房西藏建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月17日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年六月二十三日 法官助理张磊磊 书记员张婧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3998号原告：赵荣华，男，1975年6月23日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：云南邦业园林绿化有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线1119号六楼，统一社会信用代码：915300007972180068。法定代表人：马春华，职务：总经理。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵荣华与被告云南邦业园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告赵荣华于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵荣华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵荣华负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年六月二十三日书记员  孙加有
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢13号申请执行人周旭娇。被执行人邱晶军。被执行人辽宁飞旭融资担保有限公司。本院（2019）辽0211民初11866号民事调解书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,二被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中二被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初11866号民事调解书的本次执行程序。审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二一年六月二十八日书记员  安 静
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执831号 申请执行人：魏兴春，女，1987年3月17日出生，汉族，住贵州省六盘六盘水市六枝特区。 被执行人:刘勇，男，1970年4月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1077号民事判决书，受理申请执行人魏兴春与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案。依据生效判决，被执行人应当支付申请执行人申请标的143400元，申请执行费2051元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十一日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11068号之一 申请人:刘奎贞，男，1964年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:薛庆华，男，1974年11月23日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请人刘奎贞与被申请人薛庆华买卖合同纠纷一案，刘奎贞于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人薛庆华价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人薛庆华价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人刘奎贞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二十五日 书记员  王严
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执3378号之二 榆阳区人民法院移送执行被执行人王印罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初293号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院缴纳罚金X元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十三日 承办人：马绥绥
甘肃省金塔县民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执异37号 申请人:李伟，男，生于1975年2月24日，汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 被申请人:王月花,女,生于1954年5月10日,汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 被申请人:李晓英,女,生于1979年12月13日,汉族，甘肃金塔县人，住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人李天福与被执行人马建帮、马会邦民间借贷纠纷一案中,因申请执行人李天福死亡，申请人李伟申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2021年1月5日申请执行人李天福以本院作出的（2020）甘0921民初948号民事判决书申请强制执行。2021年2月15申请执行人李天福死亡，申请人李伟申请变更其为本案申请执行人，李天福之妻王月花、次女李晓英向本院提交声明书，声明放弃继承上述遗产，由长子李伟继承遗产。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人李天福于2021年2月15日死亡，其妻子王月花,长子李伟，次女李晓英均为李天福法定继承人，但王月花、李晓英放弃对该遗产的继承，指定由长子李伟继承，依据上述法律规定，申请人李伟申请变更其为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定,裁定如下: 变更李伟为本案申请执行人。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向酒泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王**军 人民陪审员  何 云 人民陪审员  丁安平 二〇二一年六月四日 书 记 员  杨雅岚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执161号申请执行人：姜某，男，1941年2月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陈某，女，1962年4月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。姜某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5365号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈某偿还姜某借款本金3万元，该款由陈某自2020年12月起每月25日前偿还1000元至2021年8月，自2021年9月起每月25日前偿还1500元至2022年10月还清。二、如陈某有任一期不能足额及时偿还，姜某有权就剩余全部未支付款项一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由姜某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。因陈某未履行生效法律文书确定的义务，姜某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执161号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。另对申请执行人提供的被执行人租住地、借款地等进行了查找，并查询了被执行人登记的户籍地，向被执行人的原配偶等了解被执行人的信息等，均未能查询到可供执行的财产线索。5．2021年6月29日，本院约谈申请执行人、向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月二十九日书记员  潘莉芸
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25258号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李洁，女，1997年8月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7754号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈海衬，男，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈海衬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金44523.95元及利息19094.61元、违约金3416.96元（暂计至2020年11月22日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月22日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息及其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持逾期之日起至2020年11月22日的利费共计21000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈海衬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金44523.95元以及利息、违约金等共计21000元（截至2020年11月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元（原告已预交），由被告陈海衬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执750号 申请执行人：曹明策，男，汉族，1993年3月2日出生，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。 法定代表人：梁志国，职务：总经理。 申请执行人曹明策与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动报酬争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1304-6号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，查询被执行人名下银行存款、网络账户、房产、土地、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且未申请执行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  靳 凯
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7878号 申请执行人：杨秀雄，男,1990年1月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：余琳，男性,1990年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 关于申请执行人杨秀雄与被执行人余琳承揽合同纠纷一案，（2021）粤2072民初620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月08日立案执行，被执行人余琳需向申请执行人支付149579.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执7878号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  欧东芸
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保337号 申请人：阚俊亮，男，1977年4月27日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：皮广振，男，1990年5月20日出生，汉族，现住江苏省盐城市阜宁县。 申请人阚俊亮于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人皮广振驾驶的鲁ＱＶ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人阚俊亮的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人皮广振驾驶的鲁ＱＶ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人阚俊亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月二十八日 书记员徐宁
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保224号 申请保全人杨秋淑，女，1968年7月19日出生，住广西田林县潞城乡。 被保全人余艳芳,女,1974年4月15日出生,住田林县区瑞芳木材加工厂。 本院在执行杨秋淑与余艳芳民间借贷纠纷中，本院对被保全人余艳芳的财产在价值53000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人余艳芳的价值53000以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4566号之一原告：杨聪飞，男，1956年1月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被告：汤昌苏，男，1969年10月15日生，汉族，住射阳县。原告杨聪飞与被告汤昌苏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）苏0582民初4566号民事裁定书，冻结被告汤昌苏银行存款12万元或查封、扣押其等值财产，原告杨聪飞2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨聪飞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告汤昌苏银行存款12万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月二十八日书记员  黄妲婕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢179号申请执行人大连锦河融资担保有限公司。被执行人邢晓毅。被执行人梁国侠。被执行人邢庆喜。被执行人冯秀岩。被执行人邢晓妮。被执行人吴月寒。本院（2016）辽0211民初5025号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后，被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初5025号民事判决书的本次执行程序。（此页无正文）审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二一年六月二十八日书记员  安 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11847号原告郭小四，男，1970年2月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人周兴华、蒋红，河南滳锦律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处祥营村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处祥营村。负责人郭孟政，主任。委托代理人郭春明、焦东波，该村工作人员。原告郭小四与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处祥营村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小四及其委托代理人蒋红、被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处祥营村民委员会委托代理人郭春明、焦东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月12日，原被告签订《祥营村拆迁补偿安置协议书》，约定原告应安置房屋面积为150平方米。协议签订后，原告依约搬迁并将房屋交付被告统一拆除。自2015年9月起，祥营村安置房陆续交房，至2018年经过三轮分房，被告至今未按协议约定向原告交付房屋。故请求判令：被告履行双方于2012年5月12日签订的《祥营村拆迁补偿安置协议书》，将150平方米安置房交付给原告。被告辩称：村委会现在的分房工作正在进行，还没有全部安置完，村里正在商量下一步的安置工作。经审理查明：原告户口位于郑州市高新技术开发区××村××号。2012年5月12日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《祥营村拆迁补偿安置协议书》，约定：按照6号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，共应安置150平方米。乙方承诺于2012年5月12日前，负责将所属宅基地内房屋搬迁完毕。该协议后附的《祥营村宅基地户家庭情况及新房安置情况表》显示共应安置面积为150平方米。以上事实，有原告提交的户口本、祥营村拆迁补偿安置协议书各一份、照片一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《祥营村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，双方均应依照该协议进行履行。该协议约定原告搬迁后，被告应为其安置150平方米的房屋。原告履行了配合拆迁的义务，现安置房已建成交房并符合分配条件，被告应按双方所签拆迁补偿安置协议书的约定安置原告房屋150平方米。故对原告请求被告为其安置150平方米房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处祥营村民委员会于本判决生效后10日内，按照其与原告郭小四签订的《祥营村拆迁补偿安置协议书》，安置原告郭小四房屋150平方米。案件受理费减半收取1374元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年六月二十一日书记员 闫文红
新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执480号伍先和、朱香萍本院执行的伍先和申请朱香萍机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人朱香萍自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人伍先和向本院申请结案，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更553号罪犯杨玉生，男，1976年3月28日出生，哈尼族，云南省元江县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）西刑初字第57号刑事判决，以被告人杨玉生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨玉生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨玉生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书材料、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨玉生减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月10日起至2032年4月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民特3号 申请人：华迎新，女，汉族，1994年10月25日生，住山东省潍坊高新区。 申请人华迎新申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 华迎新称，其与被申请人华光平系父女关系，因被申请人于1999年8月8日发生交通事故造成智能障碍，从2018年5月21日出走至今下落不明满两年，现向法院提出申请，请求宣告被申请人华光平失踪，并请求法院指定其为华光平的财产代管人。 经审理查明：下落不明人华光平，男，1966年8月4日生，汉族，原住山东省潍坊市高新区，系申请人华迎新的父亲。华迎新于2018年5月21日到潍坊市高新区清池派出所报案称，其父亲华光平于2009年春天失踪。2020年11月6日,本院对华光平原住潍坊市高新区清池街道东葛庄村党支部书记华德奇及华光平二哥华光森做调查笔录,华德奇称2015年左右华光平失踪后再未回过村里,华光平哥哥华光森称2018年底见过其弟弟华光平一面,之后再未见过。华光平的父母均已去世，华光平与其原配偶赵丽荣于2003年8月4日经潍坊市坊子区人民法院判决离婚，华迎新系华光平之女。申请人华迎新于2021年6月15日向法院申请指定其为华光平的财产代管人。 申请人华迎新申请宣告华光平失踪后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2021年3月9日在山东省高级人民法院官网上发出寻找华光平的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，华光平仍然下落不明。 本院认为：华光平下落不明已满两年，现寻找华光平的公告期间届满，华光平仍下落不明，已符合宣告失踪的法定条件。申请人向本院提出宣告华光平失踪的申请，符合法律规定，本院予以准许。申请人华迎新系华光平的女儿，现已成年，向本院提出指定其为华光平的财产代管人的申请也符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告华光平失踪； 二、指定华迎新为失踪人华光平财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  周爱云 二〇二一年六月十五日 书记员  宋春燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执498号 申请执行人：庞占林,男,1959年11月15日出生,住阜蒙县。 被执行人：杨玉林，男,1958年8月26日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人；何淑贤，女,1958年10月29日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行庞占林与杨玉林、何淑贤借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2377号民事调解书。本院向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将杨玉林、何淑贤录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法冻结被执行人杨玉林、何淑贤名下银行卡，依法将被执行人何淑贤名下的银行存款予以扣划。经查，发现被执行人杨玉林在本院还有其他案件尚在执行证，发现被执行人杨玉林有车俩信息，申请人不主张处置。本院实地调查被执行人财产信息，发现被执行人经营种植大棚，并表示可将大棚所有权转移给申请人。本院同申请人沟通，申请人同意接收被执行人的大棚。据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产记录。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人杨玉林、何淑贤目前没有可供执行的财产，且申请人杨玉林在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（（2019）辽0921民初2377号民事调解书书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年六月二日 书记员 秦 川
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初18785号原告：云南婷曼逸商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园1座12楼1216号。法定代表人：李支梦。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所律师。被告：谢兰青，男，汉族，1991年4月20日出生，户籍地址江西省吉安市万安县。原告云南婷曼逸商贸有限公司诉被告谢兰青侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理。原告云南婷曼逸商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南婷曼逸商贸有限公司撤回起诉处理审判员  张里活二〇二一年六月八日书记员  许玉玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8945号原告：裴俊岭，女，1970年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张明扬，男，1968年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告裴俊岭、张明扬与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告裴俊岭、张明扬到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴俊岭、张明扬向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款14033.72元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月17日，原告裴俊岭与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与张明扬共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2352号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告裴俊岭、张明扬系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2352号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月17日，原告裴俊岭作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为28067.44元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告裴俊岭与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款14033.72元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告裴俊岭、张明扬第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益14033.72元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执282号申请执行人：邢化利，男，1955年11月26日出生，汉族，现住鞍山市。被执行人：周国，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人邢化利与被执行人周国民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢化利要求被执行人周国偿还借款4525元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。申请执行人邢化利现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人周国，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月十五日书记员  王常艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1173号申请执行人:济宁银行股份有限公司;被执行人:韩鸿雁,刘岩,林建,赵强,济宁正翔机械装备制造有限公司,山东圣明纸业有限公司本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年六月二十九日书记员 郭     厦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10409号之一 申请人:卞勐，男，1966年4月20日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地山东省临沂市北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，董事长。 申请人卞勐与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，卞勐于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人卞勐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十六日 书记员 魏思琪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3710号 原告：李某，男，1988年6月7日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：吴某，男，1946年3月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李某与被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费用的申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  郝巧灵 二〇二一年六月十日 书记员  营喜喜