徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初10095号原告：融租易科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：葛金鑫，该分公司经理。委托诉讼代理人：高贵，江苏徐海律师事务所律师。被告：王强，男，1970年2月16日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：杨桂荣，女，1975年7月27日生，汉族，住河北省沧州市新华区。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。被告：天津腾信运输有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路8号232室。法定代表人：王杰，该公司执行董事兼经理。原告融租易科技有限公司徐州分公司（以下简称融租易公司徐州分公司）诉被告王强、杨桂荣、天津腾信运输有限公司（以下简称天津腾信公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案依法组成合议庭于2021年4月6日公开开庭进行审理。原告融租易公司徐州分公司的委托诉讼代理人高贵，被告王强、杨桂荣的共同委托诉讼代理人赵治国到庭参加诉讼。被告天津腾信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融租易公司徐州分公司的诉讼请求为：一、判令解除原告融租易科技有限公司徐州分公司与被告王强于2019年8月1日签订的编号为CTLDXP006154-C001-L01的《售后回租赁合同》，被告王强返还《售后回租赁合同》项下租赁物并向原告融租易科技有限公司徐州分公司赔偿损失，损失范围为全部未付租金387450.3元，截止至2020年8月14日的逾期付款违约金4805.12元，因维权而产生的律师费用11100元，扣除保证金21705元，总计381650.42元；以及自2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以截至2020年8月14日的到期未付租金77490.06元为基数，按年利率24%计算违约金，以实际逾期天数计算）。二、若被告王强届期不履行上述义务，原告融租易科技有限公司徐州分公司可就本诉讼请求第一项所指的租赁物与被告王强折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿诉讼请求第一项的付款义务；三、判令第二被告对本案债务承担连带保证责任；四、判令第三被告在抵押物范围内承担保证责任并协助原告办理车辆过户手续；五、判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年8月01日，诚泰融资租赁（上海）有限公司（以下简称诚泰公司）（甲方）与王强（乙方）签订编号为的编号为CTLDXP006154-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同约定：诚泰公司依据乙方要求向乙方购买本合同记载的租赁物件，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物件并向甲方支付租金。租赁期届满且被告王强履行完毕合同项下所有权利义务后，诚泰公司将租赁物所有权转让给被告王强。租赁物租金总额452025.35元，租赁期限共35期，租金每期12915.01元，计算方式为等额租金法，保证金21705元，留购价款100元。依据乙方与天津奥骏汽车贸易有限公司签订的《汽车买卖合同》，甲方与乙方及丙方天津奥骏汽车贸易有限公司签订《委托付款协议》，由甲方代乙方向天津奥骏汽车贸易有限公司支付368985元用于购买陕汽牌牵引汽车一台（型号为SX4250MC4，发动机号：3619D031301,车架号：LZG几GU49KX065613);八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS940ZTJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296)。2019年8月01日，杨桂荣向诚泰公司出具《保证函》，自愿为王强在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年8月01日，诚泰公司、王强及天津腾信运输有限公司签订《车辆所有权确认协议》，约定：陕汽牌牵引汽车一台（型号为SX4250MC4,发动机号：3619D031301，车架号：LZG几GU49KX065613);八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS9402TJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296)以天津腾信运输有限公司名义办理车辆登记，天津腾信运输有限公司系名义车主，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，王强及天津腾信运输有限公司必须无条件配合办理登记手续。同日，诚泰公司与天津腾信运输有限公司签订《抵押合同》，天津腾信运输有限公司以陕汽牌牵引汽车一台（型号为SX4250MC4,发动机号：3619D031301，车架号：LZGJLGU49KX065613);八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS9402TJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296)为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保，担保范围包括主合同项下承租人王强应付租金、违约金、租赁物件留购价款及其他应付款项、实现主债权、抵押权的费用和因承租人和抵押人违约给抵押权人造成的损失。2019年8月6日，诚泰公司支付了相应款项，被告王强向诚泰公司出具收据，对诚泰公司己支付货款予以确认并出具租赁物件签收证明，确认收到全部租赁物件且无任何质量瑕疵。按照《售后回租合同一般条款》第2.3、2.8约定，确定了起租日以及租金日。《售后回租合同》及附件约定，在租赁物所有权根据合同约定转移至王强之前，诚泰公司对租赁物拥有完整、独立的所有权。租赁期内，如王强未按时、足额支付任何一期租金，诚泰公司有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求王强立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下王强应支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付的款项和费用。诚泰公司处置租赁物件时，王强应无条件自付费用按要求退回租赁物件并按要求办理向诚泰公司的过户手续，否则，诚泰公司自行取回租赁物件发生的必要费用和成本应由王强承担。向王强追回诚泰公司就王强违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费，诚泰公司为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等，并要求担保人承担担保责任。其中，违约金按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。按照《售后回租合同一般条款》第13.5约定:诚泰公司有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，诚泰公司将本合同项下权利转让给第三方的，王强同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。2020年8月31日，诚泰公司与融租易科技有限公司徐州分公司签订《转让协议》，将其对王强享有的债权及其他合同权利转让给融租易科技有限公司徐州分公司，并通知了王强。根据《售后回租赁合同》《转让协议》约定，为了维护融租易科技有限公司徐州分公司的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告王强答辩：被告王强不认可原告主张的租金数额。原告主张的违约金过分高于其实际损失，请求法庭予以调整，应当按照LPR3.85%计算。原告主张的律师费过高，应单独另案主张，请求法庭予以调整，另外诉争车辆已由诚泰公司收回。被告杨桂荣除同被告王强答辩意见外，补充答辩：被告杨桂荣签署担保协议是在不知情的情况下签署，并不是被告杨桂荣的真实意思表示，被告杨桂荣与被告王强现已离婚，对被告王强以欺骗的手段造成的贷款和债务，被告杨桂荣不负任何责任。被告天津腾信公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年8月1日，诚泰公司（甲方）与王强（乙方）签订的合同编号为CTLDXP006154-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方要求向乙方购买本合同记载的租赁物件：陕汽牌牵引汽车一台(型号为SX4250MC4，发动机号：3619D031301，车架号：LZGJLGU49KX065613)；八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS9402TJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296),并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物件并向甲方支付租金。租赁物租金总额452025.35元，租赁期限35期，租金每期12915.01元，计算方式为等额租金法,保证金21705元，留购价款100元。第一次支付协议价款当日为起租日，如起租日为5日（不含）至10日（含），则租金日为起租日后第二个月起的每月10日。2019年8月6日为起租日，起租日后第二个月起的每月10日为租金日。《售后回租赁合同》及附件约定，保证金作为履行本合同的保证，不计利息，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款。在租赁物所有权根据合同约定转移至乙方之前，甲方对租赁物拥有完整、独立的所有权。租赁期内，如乙方未按时、足额支付任何一期租金，甲方有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求乙方立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下乙方应支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付的款项和费用；甲方处置租赁物件时，乙方应无条件自付费用按要求退回租赁物件并按要求办理向甲方的过户手续，否则，甲方自行取回租赁物件发生的必要费用和成本应由乙方承担；向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费，甲方为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等；并要求担保人承担担保责任。关于违约金，应按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。甲方同意在租赁期届满，且乙方全部履行完毕本合同约定的义务，租赁物件所有权转移给乙方，届时，甲方向乙方出具租赁物件所有权转移证明。甲方有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，甲方将本合同项下权利转让给第三方的，乙方同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。本合同要求的一切通知应采用书面形式，经专人递交或邮寄至本合同约定的送达地址，或以电讯形式及电传、传真、电报发至本合同载明的对方号码、送达地址，即为充分通知。以专人递交的，于递交当日视为送达，以邮递方式的于投递三天后视为送达，以电讯发出的，于发出时视为送达。若一方送达地址或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明送达地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审和执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或者未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。2019年7月31日，王强（买受方、乙方）与天津奥骏汽车贸易有限公司（出卖方、甲方）签订的合同编号为CTLDXP006154-C001-L01-P01的《车辆买卖合同》，王强以总价434100元购买陕汽牌牵引汽车一台(型号为SX4250MC4，发动机号：3619D031301，车架号：LZGJLGU49KX065613)；八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS9402TJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296)。2019年8月1日，诚泰公司、王强、天津奥骏公司签订编号为CTLDXP006154-C001-L01-S01的《委托付款协议》，由诚泰公司代王强向天津奥骏公司支付车辆货款368985元，用于购买陕汽牌牵引汽车一台(型号为SX4250MC4，发动机号：3619D031301，车架号：LZGJLGU49KX065613)；八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS9402TJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296)。2019年8月1日，诚泰公司、王强、天津腾信运输有限公司签订编号为CTLDXP006154-C001-L01-N01的《车辆所有权确认协议》，约定上述半挂牵引车挂靠在天津腾信公司名下，以其公司名义办理车辆登记，天津腾信公司系名义车主，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，王强及天津腾信公司必须无条件配合办理登记手续.2019年8月1日，诚泰公司与天津腾信公司签订《抵押合同》，天津腾信公司以上述半挂牵引车为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保，担保范围包括主合同项下承租人王强应付租金、违约金、租赁物件留购价款及其他应付款项、实现主债权、抵押权的费用和因承租人和抵押人违约给抵押权人造成的损失。2019年8月1日，被告杨桂荣向诚泰公司出具保证函，自愿为王强在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，承诺无需征得保证人同意，诚泰公司可将租赁合同以及本合同项下的债权转让给第三方，保证人仍在原担保范围内承担担保责任。同时约定保证函中确定的地址为诉讼送达地址。2019年8月1日，原告诚泰公司（甲方）与被告王强签订《服务协议》，约定甲方向乙方提供本协议项下的相关服务，服务内容为：尽职调查与信用风险评估、融资租赁产品介绍、融资方案和交易结构设计、财务管理等。乙方同意向甲方指定账户电汇方式支付人民币12915.01元，作为甲方完成上述服务应得的报酬。被告王强向诚泰公司出具确认函，确认需向诚泰公司支付金额为人民币12915.01元的服务费。2019年8月6日，诚泰公司通过中国银行网上银行向天津奥骏公司转账368985元,王强向诚泰公司出具收据，对原告诚泰公司已支付368985元货款予以确认，并出具租赁物件接收证明，确认其收到全部租赁物件且无任何质量瑕疵。2020年8月31日，诚泰公司与融租易公司徐州分公司签订《转让协议》，约定关于诚泰公司与王强（承租人）于2019年6月14日签署的编号为CTLDXP006154-C001-L01的《售后回租赁合同》及相关补充协议（以下称租赁合同），诚泰公司同意按照本协议约定的条款和条件向融租易公司徐州分公司转让诚泰公司在租赁合同项下对承租人所形成的全部或任何部分而要求承租人付款的剩余权利、收益和义务，自转让标的移转至融租易公司徐州分公司之日起，融租易公司徐州分公司取得租赁合同项下出租人的地位，享有出租人的权利，履行出租人的义务。2020年9月7日，诚泰公司通过EMS向王强邮寄债权转让通知书，债权转让通知书载明“自2020年8月31日起的全部未收租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款以及因租赁合同享有的要求王强付款的权利转让给融租易公司徐州分公司，因租赁合同产生的纠纷，应向协议签订地徐州市铜山区人民法院提起诉讼”。根据原告提供的物流查询信息，被告王强于2020年9月9日签收该债权转让通知书。另查明，上述《售后回租赁合同》签订后，被告王强自2019年8月6日至2020年4月28日已支付5期租金共64575.05元、服务费12915.01元及保证金21705元。原告因追索本案债权委托江苏徐海律师事务所，支付律师代理费用11100元。庭审中，原被告共同确认诚泰公司已于2020年4月22日将涉案租赁物拖回。上述事实，有原告举证的《售后回租赁合同》及一般条款、租金明细表1份、设备清单1份、购买合同及一般条款、合同要素表1份、国内支付业务付款回单1份、收据1份、租赁物件接收证明1份、租赁物件验收合格确认书1份、款项确认函1份、保证函1份、服务协议1份、确认函1份、转让协议1份、债权转让通知书及EMS快递回单和查询单1份、律师费发票和付款凭证1份，被告提供的情况说明1份、分期购车付款表1份，被告杨桂荣提供的离婚协议1份、离婚证复印件1份、情况说明1份以及原被告庭审陈述等主要证据予以证实。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，诚泰公司与被告王强所签的《售后回租赁合同》及一般条款附件，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。诚泰公司作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案融资租赁合同及一般条款附件项下支付租赁物价款的义务，后诚泰公司将与王强签订的《售后回租赁合同》转让于融租易徐州分公司并通知了债务人王强，融租易徐州分公司取得融资租赁合同出租人的地位，而被告王强未能按约支付相应的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件，要求被告王强返还租赁物，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告王强在涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件中约定，被告王强有一期逾期支付租金的，即视为违约，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告王强赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告王强未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，故对此本院予以准许。原告同时要求由被告王强返还租赁物，符合各方合同的约定，亦于法有据，本院对此予以支持，但收回的租赁物应在原被告协商折价、拍卖或变卖范围内抵偿原告的损失。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，经审理查明涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件项下总租金为402025.35元，被告已付租金为64575.05元，故未付租金为387450.3元。关于被告王强提出的已付保证金21705元、设备款21705元以及第一期服务费219170.1元应从租金总额452025.35元中扣除，因被告未提供支付给原告设备款的证据，且原被告之间就服务费存在协议，故本院仅支持扣除保证金21705元。关于其他费用，本案中原告主张的是违约金和律师费损失。关于违约金，原告认为被告截止至2020年8月14日的逾期付款违约金4805.12元，以及自2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以截至2020年8月14日的到期未付租金77490.06元为基数，按年利率24%计算违约金，以实际逾期天数计算），经核实，被告至提起诉讼（诉状主张）时共逾期6期，故分别能以上述6期租金为计算基数，自逾期之日起计算，但相应利率应调整为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，且只能计算至本案受理之日，经计算为3270.9元，对超出部分本院不予支持。原告诉请的律师费11000元有合同依据，且该金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告杨桂荣作为完全民事行为能力人，向诚泰公司出具《保证函》，系真实意思表示，且在保证期间内，应当承担连带保证责任，被告杨桂荣辩认为其在不知情的情况下签署《保证函》，且在签署时已与被告王强离婚，提出不应承担承担保证责任的抗辩意见，不符合法律规定，本院对此不予采信。另因本院已确认涉案车辆所有权归属于原告，且涉案车辆已由诚泰公司拖回，故原告再请求被告天津奥骏公司在抵押物范围内承担保证责任不符合法律规定，本院对此不予支持。关于收回租赁物的价值，涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件中未作约定，原告主动请求若被告王强届期不履行上述第一项规定的义务，可就本诉讼请求第二项所指的租赁物与被告王强折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿诉讼请求第一项的付款义务，在庭审后，原告又主动提出如车辆收回时的评估价值高于拍卖、变卖价格，同意以最高价格作为实际清偿结果计算，因原告主张解除合同并收回租赁物，故收回租赁物应当先行折抵原告主张的各项损失，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告王强于2019年8月1日签订的编号为CTLDXP006154-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、确认CTLDXP006154-C001-L01的《售后回租赁合同》项下租赁物【陕汽牌牵引汽车一台(型号为SX4250MC4，发动机号：3619D031301，车架号：LZGJLGU49KX065613)；八匹马牌集装箱运输半挂车一辆（型号为TSS9402TJZA,车架号：LA939VR11K0TSS296)】归原告融租易科技有限公司徐州分公司所有，被告天津腾信运输有限公司协助原告融租易科技有限公司徐州分公司办理车辆过户手续；三、被告王强于本判决生效之日起十日内向原告融租易科技有限公司徐州分公司赔偿损失，损失范围包括全部未付租金387450.3元、违约金3270.9元、律师费11000元（该赔偿数额应扣除保证金21705元和涉案租赁物收回后原告融租易科技有限公司徐州分公司与被告王强就租赁物折价或拍卖、变卖所得的价款，如所得价款超出损失，超出部分归被告王强所有）；四、被告杨桂荣对被告王强的上述给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告融租易科技有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7025元，由被告王强、杨桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 悦审 判 员  马 光人民陪审员  董现云二〇二一年六月十七日法官 助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰