陕西省商南县人民法院民事判决书                               (2021)陕1023民初534号    原告：江某某，男，汉族，住商南县，农民。被告：殷某某，男，汉族，住商南县，居民。    原告江某某与被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院于年月日立案后，依法适用普通程序，于年月日公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告殷某某经本院依法传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告殷某某立即偿还借款本金19000元及利息(利息按月利率0.935%计算，自借款之日2013年1月18日计算至2020年12月31日止)；2、要求被告承担本案诉讼费。原告江某某主张的事实及理由：原、被告系朋友关系，2013年1月，被告殷某某以其在商南县XX中心承包门面需要资金为由，向原告提出从原告处借款40000元，被告承诺2个月内向原告还清借款， 原告同意借款后向被告出借了35000元，被告于2013年1月18日向原告出具了《借条》一张。被告殷某某于2013年2月间分两次向原告偿还借款共计10000元，此后因被告承包的门面关闭了，原告多次向被告索要借款，被告均表示无钱偿还。经原告陆续催要，被告通过微信转账分6笔陆续向原告偿还了借款6000元，其中最后一次微信转账还款时间为2019年4月份。现因被告殷某某未能继续向原告偿还借款，原告遂依法提起诉讼。被告殷某某未到庭参加庭审，被告殷某某在本院2021年3月5日对其调查中辩称其已向原告江某某还清了借款35000元。被告殷某某认为：1、原告提供的《借条》原件确系被告本人所写，《借条》中“殷某某”的签名也系被告本人所签，借款金额35000元亦属实；2、被告向原告偿还借款10000元有《借条》中记载为证，2014年被告在原告居住的试马街道的一个肉店门前给原告了5000元现金，此后，被告每隔几个月就给原告偿还现金1000元，2019年上半年被告的儿子结婚，被告还通过手机微信向原告转账偿还了1000元，直到2019年上半年被告每次偿还1000元，分多次共计向原告偿还了借款11000元，另外原告还将被告家中的一个麻将桌拉走，麻将桌价值2000元，以上被告共计向原告偿还借款28000元，该28000元中仅10000还款有《借条》中记载的“已付10000元”为证，其余已偿还的借款18000元均无任何证据证实，但被告认为其已经不欠原告钱了，所以被告不同意再向原告偿还借款；3、原告借给被告的钱是在赌场借的，具体哪个赌场被告记不清了，原告的借款是分多次交给被告的，被告也向原告按10000元借款本金每天200元借款利息支付了很多利息了，所以被告认为不再欠原告钱了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告江某某提交证据1、原告江某某的身份证复印件，被告殷某某向原告江某某出具的《借条》原件一份，欲证明原告的身份情况和原告主张的借款事实。被告殷某某对《借条》的真实性无异议。证据2、证人李某某出具的《证明》、李某某的身份证复印件，欲证明原告出借款项的资金来源。被告殷某某对其辩解主张未提交相关证据证明。被告殷某某对原告江某某提交《借条》原件的真实性，以及被告从原告处借款35000元的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告殷江虽主张其已向原告偿还借款28000元，但仅有《借条》中记载的还款10000元有《借条》为证，故对被告殷某某辩解其已向原告还清借款的事实主张，因证据不足，本院不予采纳。2021年3月5日本院对原告江某某调查中，原告江某某认可被告殷某某共计向原告偿还了借款16000元，其中10000元为《借条》中记载的“已付10000元”，另有6000元还款，原、被告均无证据证实，但原告江某某认可被告曾向其偿还该6000元，构成原告自认，本院亦予以确认，故对被告殷某某已向原告江某某偿还了借款共计16000元的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年1月,被告殷某某以其在商南县XX中心承包门面需要资金为由，向原告提出从原告处借款40000元，原告江某某同意借款后向被告出借了35000元，被告于2013年1月18日向原告出具了《借条》一张，载明：“借条。今借到江某某现金叁万伍仟元整（¥35000元），借款人：殷某某，2013年元月18，已付10000元”。被告殷某某于2013年2月间分两次向原告偿还借款共计10000元，之后被告又陆续向原告偿还了借款6000元，上述还款共计16000元。该笔借款经原告多次催要，被告江某某均以各种理由推脱未能再向原告还款，原告殷某某遂依法诉至本院。本案诉讼中，原告江某某主张将被告殷某某已向其偿还的借款16000元计算为被告殷某某向原告已偿还的借款本金，所以原告借给被告借款本金35000元，扣减掉被告已向原告偿还的借款本金16000元，还剩借款本金19000元未还，故原告要求被告殷某某偿还借款本金19000元和相应的借款利息。另外，原告要求借款利息按月利率0.935%计算，自借款之日2013年1月18日计算至2020年12月31日止，原告江某某自愿放弃2020年12月31日之后的借款利息,本院已当庭予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告殷某某以承包门面为由向原告江某某提出借款，原告江某某同意借款并借给被告殷某某35000元，双方对借款的金额、日期以及原告已将借款交付被告，被告亦向原告出具《借条》的事实均无异议，故原、被告之间依法成立借款合同关系，被告殷某某应按照合同约定全面履行还款义务，原告江某某要求被告殷某某偿还剩余借款本金19000元，于法有据，本院予以支持。被告殷某某虽认为其已向原告江某某还清了35000元借款，但除《借条》中记载“已付10000元”和原告江某某认可的6000元还款外，被告殷某某未提供任何证据证实其主张的还款事实，故本院对被告殷某某的主张不予采信。另外，原告江某某主张要求被告殷某某支付借款利息，但原告提交的证据均无法证实双方是否明确约定借款利息或者具体的利息计算标准；被告殷某某亦未到庭，本院对被告殷某某在本院调查中提到的其向原告支付高额利息的陈述亦不予采信，故本院认为原、被告双方对借款利息约定不明，原告江某某主张要求被告殷某某支付借款利息，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告殷某某于本判决生效之日起十日内向原告江某某偿还借款本金19000元；二、驳回原告江某某的其余诉讼请求。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费275元，由被告殷某某承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西  省商洛市中级人民法院。      判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。                         审  判  长    李有根                        人民陪审员    孙  乐                            人民陪审员    金  虎                                                  二〇二一年六月十日                         法官助理   张 波                        书  记  员    叶青密  1