wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7743号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。 负责人：郑庆文。 被执行人：杨炎聪，男，1974年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨炎聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金16722.83元、逾期还款违约金925.44元、消费分期手续费400.76元及利息，并承担案件受理费141.79元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款8891.14元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8891.14元，扣缴执行费312.7元后余8578.44元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18935.15元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月三十日 书记员  陈浚聪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7725号之一申请人：江苏祥亿供应链管理有限公司，住所地江阴市滨江西路2号5幢508室。法定代表人：袁玉祥，该公司经理。被申请人：镇江龙顺金属科技有限公司，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道18号1幢201室。法定代表人：薛卫龙，该公司经理。本院在审理申请人江苏祥亿供应链管理有限公司与被申请人镇江龙顺金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏祥亿供应链管理有限公司于2021年6月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人镇江龙顺金属科技有限公司的银行存款57万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏祥亿供应链管理有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江龙顺金属科技有限公司的银行存款57万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年六月十日书记员 薛春燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8762号之一申请人：绍兴市华殷商贸有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道震元支路以北1幢208室。法定代表人：周培根。被申请人：张家港市合佳家居市场管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道633号。申请人绍兴市华殷商贸有限公司与被申请人张家港市合佳家居市场管理有限公司合同纠纷一案，申请人绍兴市华殷商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市合佳家居市场管理有限公司银行存款1050万元或查封扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人绍兴市华殷商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市合佳家居市场管理有限公司银行存款1050万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  俞 芳二〇二一年六月三十日书 记 员  李文君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执221号之一申请执行人：夏琴亚，女，1976年8月10日出生，汉族，住江阴市。被执行人：王建明，男，1967年7月6日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市长明新型建材有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号（原老自来水厂内）。法定代表人：王建明。申请执行人夏琴亚与被执行人王建明、江阴市长明新型建材有限公司（以下简称长明公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2555号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王建明应归还夏琴亚借款本金500000元并承担该款从2019年2月2日起到实际付款之日止按年利率6%计算的资金占用费。江阴市长明新型建材有限公司对王建明不能清偿的上述债务承担三分之一的赔偿责任。江阴市长明新型建材有限公司承担赔偿责任后，有权向王建明追偿。案件受理费、保全费合计7670元由王建明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人长明公司名下有坐落于江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号的不动产，已设立多轮抵押且被其他案件查封，申请执行人同意不处置，本案现已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月二日书记员  袁 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执905号之一申请执行人：陈富山，男，1948年2月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：金大勇，男，1980年10月20日生，汉族，户籍地宝应县，现住江阴市。被执行人：江阴市金巨盛广告设计有限公司，统一社会信用代码913202813239435130，住所地江阴市华士镇华西三农公寓A32-102。法定代表人：金大勇。申请执行人陈富山与被执行人金大勇、江阴市金巨盛广告设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0281民初15179号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：金大勇、江阴市金巨盛广告设计有限公司归还陈富山借款385000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，申请执行人陈富山于2021年4月2日以已与被执行人金大勇、江阴市金巨盛广告设计有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈富山以已与被执行人金大勇、江阴市金巨盛广告设计有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月十二日书记员  陈 超
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初891号原告：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市×××××××锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：914×××××××××××852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，男，1967年9月27日出生，住广东省恩平市××××××××××。身份证号码：440××××××××××××035。系该行员工。委托诉讼代理人：刘永泉，1975年5月26日出生，住广东省恩平市×××××××××××。身份证号码：440××××××××××××119。系该行员工。被告：梁立新，男，1996年1月14日出生，住广东省恩平市×××××××××××××14巷13号。身份证号码：440××××××××××××611。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行（以下简称工行恩平支行）与被告梁立新信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日进行公开开庭审理，原告工行恩平支行的委托诉讼代理人刘永泉到庭参加诉讼，被告梁立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告工行恩平支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告梁立新签订的2019恩卡借630号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告梁立新立即向原告支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金51819.33元及至2020年12月27日止的利息1139.81元、违约金1620.34元，合计人民币54579.48元。[2020年12月28日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元）]；二、判令被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物（本田牌小型汽车-车辆识别代号：LHGGK5853K8077199）处置所得享有优先受偿权；三、判令被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告梁立新于2019年8月16日向原告申领牡丹贷记卡一张，卡号622××××××××××566，初始信用额度为500元。被告于2019年9月4日激活使用并申请调增该贷记卡信用额度至6万元。被告于2019年8月30日与原告签订编号为2019恩卡借630号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，办理金额为6万元的分期付款业务，分期付款期限为60期，从2019年8月30日到2024年8月30日止。该卡自2020年6月28日开始出现连续违约还款现象，至今没有还清款项。被告梁立新于2019年9月9日签订编号为2019恩卡借最抵630号《最高额抵押合同》，同意以其名下本田牌小型汽车（车辆识代号：LHGGK5853K8077199）为上述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记手续。被告使用该卡共透支人民币本金51819.33元，己出现逾期还款，截至2020年12月27日，逾期透支利息1139.81元、违约金1620.34元，合计人民币54579.48元。原告多次催促被告偿还，但未果。被告未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告宣该卡项下尚未到期的分期付款全部一次性提前到期，并立即要求被告清偿全部欠款。原告据此起诉到庭。原告工行恩平支行在举证期限内提供以下证据：1.工银信用卡申请表及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；2.身份证；3.欠款信息系统截图；4.贷记卡交易明细；5.贷记卡透支催收记录；6.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》；7.最高额抵押合同；8.机动车登记证书。被告梁立新未到庭，未答辩亦未提供证据。本院依法确认原告诉状中主张的事实。另查明，经工行恩平支行申请并提供担保，本院作出（2021）粤0785民初891号民事裁定，裁定在54579.48元限额内，查封梁立新名下车牌号码为粤J×××××的本田牌小型汽车，查封期限为两年。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告向工行恩平支行申请办理信用卡并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，该合同是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，为有效合同。签订合同后，工行恩平支行依照约定将授权分期款项60000元支付给恩平市永盛实业投资管理有限公司，梁立新应当依约履行还款付息的义务。梁立新未依约还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。工行恩平支行主张解除《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》并请求梁立新清偿信用卡透支本金51819.33元及利息1139.81元、违约金1620.34元（利息、违约金暂计至2020年12月27日，从2020年12月28日起至还清本金日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定的利率计算），符合法律规定，本院予以支持。本案的起诉状副本已经按照双方约定的地址通过邮寄方式送达，于2021年4月22日由他人签收，故上述合同于2021年4月22日解除。涉案抵押物本田牌小型轿车（车牌号粤J×××××，车辆识别码：LHGGK5853K8077199）已经办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。工行恩平支行主张就该车辆处置所得享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。被告梁立新经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司恩平支行与被告梁立新签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号为2019恩卡借630号）于2021年4月22日解除；二、被告梁立新应在本判决发生法律效力之日起七日内清偿信用卡透支本金51819.33元及利息1139.81元、违约金1620.34元[利息、违约金暂计至2020年12月27日，从2020年12月28日起至还清本金日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定的利率计算]给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行；三、原告中国工商银行股份有限公司恩平支行对登记在被告梁立新名下的粤J×××××本田牌小型轿车（车辆识别码：LHGGK5853K8077199）折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费582.25元、申请费565.79元，合计1148.04元（原告中国工商银行股份有限公司恩平支行已预交），由被告梁立新负担。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行已预交的诉讼费1148.04元，本院予以退回；被告梁立新应向本院补缴1148.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二一年六月二日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执704号 曾小平、李袁旭： 本院依据已生效的(2021)川1524民初423号民事判决书，在执行申请执行人曾小平与李袁旭机动车交通事故责任纠纷一案中,现执行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1223号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市鼓楼南路99号华润国际社区10号楼一楼。负责人：褚雷。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。被告：蒋艮凤，女，1966年10月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告蒋艮凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年六月三十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执173号 申请执行人：张开正，男，1975年08月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽海杰建设工程有限公司，住安徽省合肥市包河花园小区商办楼B31幢4楼，统一社会信用代码913401007711433929。 法定代表人：张应海 被执行人：丁运勇，男，1970年07月30日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行张开正与安徽海杰建设工程有限公司、丁运勇建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初302号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月三十日 书记员  戴志远
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8390号之一申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该行行长。被申请人：丁彩平，男，1977年2月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人丁彩平金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人丁彩平的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁彩平的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年六月二十五日书记员 薛春燕
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初1207号 原告：中国建设银行股份有限公司和田地区分行，住所地新疆维吾尔自治区和田市友谊路2号。 负责人：赵鑫，分行行长。 委托诉讼代理人：巴哈尔古丽·托合提，新疆专才律师事务所律师。 被告：张正清，男，1979年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告中国建设银行股份有限公司和田地区分行与被告张正清信用卡纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司和田地区分行到庭参加了诉讼，被告张正清经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司和田地区分行向本院提出的诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还信用卡透支本金41,108.03元并支付逾期利息6,276.85元、费用（包含滞纳金）8,896.93元，共计：56,281.81元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费等有关费用。事实和理由：2013年2月1日，被告向原告申领中国建设银行龙信卡信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，自愿依约履行该协议。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号为×××中国建设银行龙卡信用卡分期通，信用卡金额为10,000元。被告领取信用卡后进行消费，根据被告持有的上述银行卡消费明细，截止到2020年9月28日被告累计信用卡透支本金41,108.03元未予以归还，由此产生逾期利息6,276.85元，费用（包含滞纳金）8,896.93元。原告多次向被告催收上述款项但未果，被告的行为已违反《条款》，《协议》规定构成违约，侵害原告的财产权益。为维护合法权益，故起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告张正清未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明：2013年2月1日，被告向原告申领中国建设银行龙信卡信用卡，并签署《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，在申请表中明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号为×××中国建设银行龙卡信用卡分期通，信用额度为10,000元。被告领取信用卡后进行消费，截至2020年9月28日被告累计信用卡透支本金41,108.03元未予以归还，由此产生逾期利息6,276.85元，费用（包含滞纳金）8,896.93元。 另查明，庭后与被告通过电话联系，被告认可透支信用卡41,108.03元的事实。 本院认为，本案涉及原、被告之间信用卡纠纷。中国建设银行股份有限公司和田地区分行和张正清签订的《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同合法有效，当事人均应当按照该约定全面履行义务。结合中国建设银行股份有限公司和田地区分行提供的信用卡申请表、贷记卡历史交易明细及被告庭后自认等证据，能证张正清透支信用卡41,108.03元，但张正清一直未依约还款，故其主张被告张正清清偿透支款本金41,108.03元，证据充分、合理合法，本院依法予以支持。至于利息及违约金的问题。根据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，张正清应以透支本金41,108.03元为基数，利息按每日万分之五计至本判决确定应偿还透支款之日止。至于违约金，中国建设银行股份有限公司和田地区分行主张沿用2017年以前的滞纳金标准收取，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，因其未能举证证明其与张正清已通过协议的形式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故其要求张正清支付滞纳金的请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张正清于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司和田地区分行支付信用卡透支本金41,108.03元及逾期利息6,276.85元，共计47,384.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603.52元，由原告中国建设银行股份有限公司和田地区分行承担162.52元，被告张正清承担441元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 曹  春  灵 二〇二一年六月十九日 书记员 阿迪拉·阿布拉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申2085号再审申请人（一审原告）：罗琳，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘勇，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全鑫，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：衡阳市鸿菱置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区大栗村10号。被申请人（一审被告）：衡阳市鸿基建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区大栗村10号。两被申请人的共同诉讼代表人：恒信弘正会计师事务所有限责任公司衡阳分所。再审申请人罗琳与被申请人衡阳市鸿基建设工程有限公司（以下简称“鸿基公司”）、衡阳市鸿菱置业有限公司（以下简称“鸿菱公司”）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民初83号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。罗琳申请再审称，再审申请人在收到鸿菱公司、鸿基公司破产管理人送达的申报债权通知书等文件后，即刻准备了相关的文书材料，并于2020年7月3日向湖南省衡阳市中级人民法院提起了破产债权确认之诉，但由于中院内部审查问题，立案庭告知罗琳需要修改诉状，故罗琳进行了修改并把落款日期更改为2020年7月9日，中院在未查明案件主要事实的情况下，以起诉超过15日驳回罗琳的起诉，系事实认定错误。罗琳与鸿菱公司、鸿基公司建设工程分包合同纠纷一案，已经经过衡阳市蒸湘区人民法院审理，于2017年8月31日判决鸿基公司支付罗琳工程款，鸿菱公司在欠付的工程款范围内承担清偿责任。建筑工程款优先受偿权优先于抵押权和其他债权，故再审申请人请求人民法院依法确认再审申请人的破产债权为优先债权。请求依法再审。本院经审查认为，我国民事诉讼审级制度以二审终审为常规程序,再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件须严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案一审后，罗琳并未在法定期限内提起上诉，对此无合理解释，应视为对一审裁定结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的处分。现罗琳就此申请再审，依法可不予审查。综上，罗琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗琳的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 柳二〇二一年六月十七日法官助理黄理书记员杨萌
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3039号原告：刘霞娟，女，1988年1月26日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：王凌弘，男，1973年1月21日出生，汉族，住苏州工业园区东港。原告刘霞娟与被告王凌弘民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员刘佳政独任审理。审 判 员 刘佳政二〇二一年六月二日法官助理 孙 琰书 记 员 孟 杰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初1918号原告王正财，男，1986年3月4日出生，汉族，无职业，住四川省广元苍溪县，被告谭亚南，男，1985年3月1日出生，汉族，无职业，住五常市，原告王正财与被告谭亚南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月12日，原告王正财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告王正财撤诉处理。案件受理费减半收取1450.00元，由原告王正财承担。审判员 侯 梅二〇二一年六月二日书记员 王会贤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14924号原告：张凤泉,男,1957年6月2日出生，汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。被告:杜凤华,男,1963年5月15日出生，汉族,户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告张凤泉与被告杜凤华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤泉，被告杜凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤泉向本院提出诉讼请求：1.判令杜凤华给付货款60000元；2.案件受理费由杜凤华承担。事实及理由：1998年10月13日，杜凤华向张凤泉购买芳烃油，价款62870元，当时杜凤华没有付款，为张凤泉出具欠条两张，2019年2月6日，张凤泉向杜凤华催要货款，杜凤华给付货款1000元，同时为张凤泉出具欠条一张，承诺每年偿还货款20000元，分三年还清。现在三年已过，杜凤华没有偿还货款。望判如所请。杜凤华辩称，张凤泉提供的芳烃油存在质量问题，对拖欠货款的金额没有异议。现在没有能力给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年10月13日，杜凤华向张凤泉购买芳烃油，价款62870元，杜凤华为张凤泉出具欠条两张，欠款合计62870元。2019年2月6日，张凤泉向杜凤华催要货款，杜凤华给付货款1000元，同时为张凤泉出具欠条一张，载明：今欠张凤泉60000元（陆万元整），每年还2万元，3年还清。现双方约定的给付期限已经届满，杜凤华尚欠张凤泉货款60000元。本院认为，张凤泉与杜凤华买卖合同依法成立并生效，受法律保护。杜凤华未在双方约定的期限内履行给付货款60000元，系违约，应当承担继续给付货款60000元的义务。杜凤华主张芳烃油存在质量问题，没有证据证实，本院不予支持。综上所述，张凤泉的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告杜凤华于本判决生效后十五日内给付张凤泉货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由杜凤华担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 许 强二〇二一年六月三十日书记员 王蓟宁评价二维码附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2414号杨思瀚：本院执行的浏阳市鑫缘物业管理有限公司与杨思瀚物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3664号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号 统一社会信用代码：911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY)。 委托诉讼代理人：刘子铭、蔡玉娇，均系辽宁灜沈律师事务所律师。 被告：宋春娥，女，1969年2月13日出生，汉族，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：王欣，系原告宋春娥女儿。 被告：王欣，女，1993年4月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102811993××××××××。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告宋春娥、王欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人蔡玉娇，被告王欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余尾款人民币271,264元；2.判令被告支付滞纳金10,714.93元（暂计至2020年12月10日，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年12月11日起计至实际支付日止）；3.判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12,000元；原告上述诉请金额暂计人民币293,978.93元；4.判令原告对车牌号为辽Ｂ×××××的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实与理由：2017年9月14日，原告与被告（承租人）签订了合同编号为ML-A13143XXXX的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告回购指定的车牌号为辽Ｂ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为WDCCB6DE2HE021005)(下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2017年9月30日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年9月22日至2020年9月22日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。但自2020年9月22日起被告开始拖欠尾款，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被吿承担。车牌号辽Ｂ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，因被告己经于2018年7月9日去世并注销户口，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条、第一千零七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，现起诉其合法继承人宋春娥及王欣，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求 被告宋春娥、王欣辩称，不同意原告的诉讼请求，请求与原告进行调解解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月14日，原告奔驰租赁公司与王才林签订合同编号为ML-A13143XXXX的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向王才林回购指定的车牌号为辽Ｂ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为WDCCB6DE2HE02XXXX)，并将案涉车辆租赁给王才林使用。2017年9月30日，原告与王才林为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据合同约定，王才林应于2017年9月22日至2020年9月22日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。2018年7月9日，签订合同当事人王才林去世，本案的被告王欣与其为父女关系，被告宋春娥系王才林生前妻子。2020年9月22日起，二被告开始拖欠尾款。 本院认为，2017年9月14日原告与王才林签订的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立。根据合同约定，应缴纳租金。根据抵押合同，原告对辽Ｂ×××××的奔驰轿车享有优先受偿权。签订合同当事人王才林于2018年7月9日去世，本案的被告王欣与其为父女关系，被告宋春娥系王才林生前妻子。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”关于原告请求的违约金，根据合同约定应按照日万分之五计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，判决如下： 一、被告宋春娥、王欣在继承王才林遗产范围内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金271,264元，并支付滞纳金10,714.93元（截至2020年12月10日），并自2020年12月11日起至实际支付之日止按照日万分之五支付滞纳金； 二、被告宋春娥、王欣在继承王才林遗产范围内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费12,000元； 三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对车牌号为辽Ｂ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为WDCCB6DE2HE02XXXX享有优先受偿权。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,855元，原告已预交，由被告宋春娥、王欣在继承王才林遗产范围内负担，也可以在处理车款时优先扣除。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年六月十六日 书记员  张 然
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1243号之二十 申请执行人：刘淑芬，女，1949年07月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：柳翠娟，女，1977年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人柳翠娟不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人柳翠娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人柳翠娟在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐宏昊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2464号 原告：谭超，男，汉族，1974年3月12日出生，住湘潭市岳塘区。 被告:龙牌食品股份有限公司,住所地湘潭市经济技术开发区红星路21号综合楼，统一社会信用代码：91430300572201107M。 法定代表人：汪艳，系公司总经理。 原告谭超与被告龙牌食品股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。 本院经审查认为，谭超与龙牌食品股份有限公司均不服湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字[2021]第118号仲裁裁决书，分别向本院提起诉讼，因两案系基于同一事实发生的纠纷，故将本案撤销，并入本院（2021）湘0302民初2357号案件中合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）湘0302民初2357号案件审理。 审 判 员 黄正林 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈 功 书 记 员 宋思问 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初690号 原告：唐庆庆，男，1997年1月7日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农村居民，现住湖南省辰溪县。 被告：杨亨，女，2001年9月21日出生，土家族，湖南省泸溪县人，农村居民，现住湖南省泸溪县。 原告唐庆庆与被告杨亨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后。2021年6月30日原告唐庆庆以与被告杨亨达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐庆庆提出的申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐庆庆撤回对被告杨亨的起诉。 案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由原告唐庆庆负担。 审判员  姚东 二〇二一年六月三十日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执354号之一 申请执行人：任秀兰,女,1959年2月2日出生,汉族,无固定职业，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：王虎,男,1974年4月24日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人任秀兰申请执行王虎租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2070号民事判决书已经生效，因被执行人王虎未履行义务，申请执行人任秀兰向本院申请执行，本院于2020年1月26日立案执行，申请执行标的：59728.00元，执行费：796.00元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：59728.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下有一套车辆已轮候查封，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。 4、本院于2021年6月30日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院受理的任秀兰申请执行王虎租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年六月三十日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执432号申请执行人：江阴江东集团公司，住所地江阴市。法定代表人：邹福千。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡秀珍。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江阴江东集团公司（以下简称江东集团）与被执行人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）、徐友才民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初7346号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、东华公司应归还江东集团借款4200万元及利息；二、徐友才对上述第一项中东华公司所欠借款本息，在中国长城资产管理股份有限公司对徐强、徐珺的江阴江化微电子材料股份有限股票实现质押权后的剩余价值范围内承担连带清偿责任。三、案件受理费共计256800元，由上述被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人东华公司经债权人申请，已移送破产审查；徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，暂不具备处置条件。此外未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，东华公司经债权人申请，已移送破产审查；徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，暂不具备处置条件。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十五日书记员  袁 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1777号 申请执行人：孟宏林，男，1979年01月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：梁海，男，1972年01月24日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：苏寿梅，女，1973年03月22日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行孟宏林与梁海、苏寿梅房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16858号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月三十日 书记员  戴志远
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3533号之一申请执行人杭银消费金融股份有限公司。被执行人熊花荣。本院在执行申请执行人杭银消费金融股份有限公司与被执行人熊花荣金融借款合同纠纷执行一案中，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊花荣银行存款240625.25元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月二十九日书记员  李 检
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7102号申请执行人：刘见民，男，1984年10月20日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：唐孟孟，女，1994年3月5日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人刘见民与被执行人唐孟孟民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5643号判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐孟孟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐孟孟银行存款人民币11615.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月三十日书记员  曹俊瑜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5867号 原告：韩青松，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：李卓，女，1979年6月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告韩青松与被告李卓探望权纠纷一案，本院依法登记立案后经诉调中心调解，原告表示撤回起诉，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩青松撤回起诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二一年六月三十日 书记员 吕梦园
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初3821号原告：施天江，男，1952年10月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：宋翠，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：徐计森，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：李玉财，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省临沭县。原告施天江与被告徐计森、李玉财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告施天江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施天江撤回起诉处理。审判员  李五二〇二一年六月二十六日书记员  马静
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1374号 原告：孟宪德，男，汉族，1978年2月21日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘慧，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：刘学丽，女，汉族，1969年8月31日生，住胶州市。 被告：王丕涛，男，汉族，住青岛市即墨区。 被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。 主要负责人：黄忠升，职务经理。 原告孟宪德与被告刘学丽、王丕涛、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告孟宪德于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟宪德自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪德撤诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告孟宪德负担。 审判员  钟永全 二〇二一年六月三十日 书记员  李相楠
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初104号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李享安，男，1966年7月12日出生于内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2019年9月因饮酒驾驶机动车被行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月25日被取保候审，同年6月16日被取保候审，6月23日被逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]212号                  被告人及辩护人意见              被告人李享安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李享安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李享安具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李享安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已经缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     郭忠仁            二〇二一年六月三十日                                       书  记  员      刘  敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢579号扬州市万杨物业管理服务有限公司：关于申请执行人扬州市万杨物业管理服务有限公司与被执行人蔡庆东物业服务合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执748号申请执行人：宋超，男，1983年4月23日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地山东省胶州市胶东街道办事处小麻湾东村。统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁志国，职务：董事长。申请执行人宋超与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1302号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、轮候冻结了其名下的银行账户（2021年1月21日、2021年3月19日、2021年4月30日进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款可供执行）；2、经线下调查被执行人名下无房产、无土地，有车辆登记信息，但未实际控制。3、经实地走访，被执行人公司注册地现已无人办公及生产，无可供执行财产；4、本院已于2021年6月20日限制被执行人法定代表人梁志国高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月三十日书记员  汪永青
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13303号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都尚芙乐娱乐有限公司，住所地成都市武侯区双楠街174号。 法定代表人：魏大才，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都尚芙乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失10000元。 被告辩称： 1.《中国好歌曲（第二季）》系多期节目呈现，每一期节目均应是整体，不应该分割对待，单独主张权利；2.被告已经与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订著作权许可合同，并支付了版权费，已尽到合理注意义务，无主观侵权故意，不构成侵权；3.原告主张赔偿损失过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国好歌曲（第二季）》第五期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国好歌曲（第二季）》第五期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲（第二季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 《中国好歌曲（第二季）》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国好歌曲（第二季）》中的每一期均为一个独立的作品。涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《你做妈妈，我做爸爸》、《不客气》、《不用担心我》、《悟空》、《在你肩膀上入睡》、《唱歌的孩子》、《至死不渝》、《出离》8首被控侵权曲目与《中国好歌曲（第二季）》中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 被告辩称案外人音集协与其签订了《著作权许可合同》，有权放映案涉作品，但原告主张其并未将案涉作品授权给案外人音集协，且被告不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院对该抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.被告已向音集协支付版权费，已履行了注意义务；2.权利作品的内容、类型及市场知名程度；3.原告维权所需要的合理开支；4.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计720元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都尚芙乐娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计720元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都尚芙乐娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月十五日 书记员  张晓波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13403号申请执行人:天津市盛益泰钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅钢材市场36号。法定代表人：张淑兰。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区。法定代表人：陈民强。本院在执行天津市盛益泰钢铁贸易有限公司与中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人天津市盛益泰钢铁贸易有限公司暂不能向本院提供被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月三十日书记员  黄 蕾
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1331号 原告：魏永伟，男，1966年10月16日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：陈宝金，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告魏永伟诉被告陈宝金劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告魏永伟的起诉。 案件受理费50.00元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交。 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  常林 法官助理 刘頔 书记员 陈璐 二〇二一年六月三十日
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢571号刘永军、李国军：关于申请执行人刘永军与被执行人李国军合伙协议纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3235号申请执行人：周洪国，男，1973年1月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：彭强，男，1990年8月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周洪国与彭强民间借贷纠纷一案，由于被执行人彭强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人彭强银行存款人民币382403.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3227号申请执行人：李学才，男，1982年2月22日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：常州市金坛区双赢化工有限公司，统一社会信用代码91320413687179149Y，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道新春村9组。法定代表人：段琴仙。关于李学才与常州市金坛区双赢化工有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区双赢化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区双赢化工有限公司银行存款人民币16045.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2467号之一申请执行人：江苏邗建集团有限公司，住所地：扬州市。法定代表人：范世宏。被执行人：扬州丰盈置业有限公司，住所地：扬州市邗江区。法定代表人：王建锋。被执行人：扬州祥和进出口有限公司，住所地：扬州市。法定代表人：王建锋。被执行人：王建锋，男，1965年10月13出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：徐雷，女，1971年01月17出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王渠，男，1994年03月05出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：季德富，男，1968年11月24出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏邗建集团有限公司与被执行人扬州丰盈置业有限公司、扬州祥和进出口有限公司、王建锋、徐雷、王渠、季德富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初7043号民事调解书已经生效。本院依江苏邗建集团有限公司的申请于2021年5月20日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人江苏邗建集团有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2467号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月三十日书记员  余 静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9633号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：刘国安，男，1966年9月11日出生，汉族，住广西桂平市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘国安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金11887.79元及利息，并承担案件受理费77.53元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15476.22元（含执行费130.19元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月三十日 书记员  陈浚聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢983号之一申请执行人魏永平。被执行人李坤辉。本院在执行申请执行人魏永平与被执行人李坤辉买卖合同纠纷执行一案中，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年6月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李坤辉银行存款36000元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月三十日书记员  李 检
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初823号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。负责人：梁柱，该支行行长。被申请人：仰全兴，男，1968年1月9日生，汉族，住江阴市。被申请人：朱爱芬，女，1967年3月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴华科船舶工程有限公司，统一社会信用代码91320281557136810N，住所地江阴市云亭小吴巷路6号。法定代表人：吕达明。被申请人：江阴市光力冶金机械有限公司，统一社会信用代码91320281346466457R，住所地江阴市城东街道山观蟠龙山路258号。法定代表人：徐丽。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行与被告江阴市奥中冶金设备制造有限公司、仰全兴、朱爱芬、江阴华科船舶工程有限公司、江阴市烁晟金属制品有限公司、江阴市光力冶金机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）苏0281民初8251号民事调解书。江阴市烁晟金属制品有限公司不服该民事调解书，向无锡市中级人民法院提起再审。无锡市中级人民法院于2020年12月31日作出（2020）苏02民再106号民事裁定书，裁定撤销江阴市人民法院（2018）苏0281民初8251号民事调解书；本案发回江阴市人民法院重审。在（2018）苏0281民初8251号案件审理中，本院作出了（2018）苏0281民初8251号民事裁定书，裁定冻结江阴市奥中冶金设备制造有限公司、仰全兴、朱爱芬、江阴华科船舶工程有限公司、江阴市烁晟金属制品有限公司、江阴市光力冶金机械有限公司的银行存款850万元或查封其等值财产。在本案的审理过程中，中国建设银行股份有限公司江阴支行向本院申请继续查封仰全兴、朱爱芬、江阴华科船舶工程有限公司、江阴市光力冶金机械有限公司的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结仰全兴、朱爱芬、江阴华科船舶工程有限公司、江阴市光力冶金机械有限公司的银行存款850万元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄静宇人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二一年六月三日书 记 员  夏晴彦
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1430号原告：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：衣振兴，男，彰武县农村信用合作联社大德信用社主任，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：刘国军，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告刘国军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人衣振兴及被告刘国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武信用联社向本院提出诉讼请求:被告刘国军偿还原告贷款本金250900元及利息。利息：截止2021年3月27日止14277.71元；自2021年3月28日起按年利率4.75%计算至2021年9月28日，自2021年9月29日起按年利率4.75%的基础上加收30%计算至给付之日止。事实和理由：2018年9月29日，刘国军向彰武县农村信用合作联社下属大德信用社借款250900元，系贷款重组，并签订了借款合同，约定借款期限自2018年9月29日至2021年9月28日，年利率为4.75%固定利率，按年结息，如贷款逾期，自逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。贷款发放后，刘国军未按约定偿还贷款利息，根据合同约定：借款人如未按合同约定及时偿还贷款本金及利息，同意彰武县农村信用合作联社执行加罚息，并有权提前终止合同，强制执行抵押物，收回贷款本金及利息。截止至2021年3月27日，刘国军未按约定结清利息，现欠本金250900元、利息14277.71元未还。被告刘国军辩称，原始借款本金是90000元，分三笔借款，之后每年我都结算利息，现在本金已经达到250000元之多，我实在偿还不起了，借款合同和借款凭证上的签字属实是我签的，但是现在贷款达到这么多钱我不知道是怎么计算的。2018年借的这笔贷款属实是之前的贷款重组形成的。原告彰武县农村信用社为支持自己的主张，向本院提供了彰武县农村信用社借款凭证、借款合同和抵押合同，证实刘国军向彰武信用联社借款并抵押的事实。经质证，刘国军对上述证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，被告刘国军向原告彰武县农村信用合作联社下属大德信用社借款250900元，系贷款重组，并签订了借款合同，约定借款期限自2018年9月29日至2021年9月28日，年利率为4.75%固定利率，按年结息，如贷款逾期，自逾期之日起，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。贷款发放后，刘国军未按约定偿还贷款利息，根据合同约定：借款人如未按合同约定及时偿还贷款本金及利息，同意彰武县农村信用合作联社执行加罚息，并有权提前终止合同，强制执行抵押物，收回贷款本金及利息。截止至2021年3月27日，刘国军未按约定结清利息，现欠本金250900元、利息14277.71元未还。本院认为，彰武信用联社与刘国军签订的借款凭证，双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效。彰武信用联社按约定向刘国军发放了贷款，刘国军未按合同约定的期限履行还款义务，且经催要仍未结清拖欠的贷款本息，属违约行为，依法应承担违约责任。虽然借款合同未到期，但借款合同中第十四条规定借款人如未按合同约定及时偿还贷款本金及利息，同意彰武县农村信用合作联社执行加罚息，并有权提前终止合同，强制执行抵押物，收回贷款本金及利息。故信用联社主张刘国军提前返还全部借款本金并支付逾期利息，予以采纳。综上所述，彰武信用联社要求刘国军偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告刘国军偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金250900元及利息。利息：截止2021年3月27日止14277.71元；自2021年3月28日起按年利率4.75%计算至2021年9月28日，自2021年9月29日起按年利率4.75%的基础上加收30%计算至给付之日止。本息均于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元，由被告刘国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  梁佐新二〇二一年六月十日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123财保26号   申请人：后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区兴海大街111-S1号。   法定代表人：何著胜，该公司总经理。   被申请人：新疆圣雄能源股份有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县阿拉沟沟口。   法定代表人：陈勇江，系公司董事长。   申请人后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆圣雄能源股份有限公司查封、扣押或冻结被申请人217万元银行账户存款或同等价值财产。申请人后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司提供在大地公司财产保险股份有限公司出具保单保函予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人新疆圣雄能源股份有限公司217万元银行账户存款或同等价值财产（冻结期限1年，自2021年6月4日至2022年6月3日）   申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或不申请的,自行承担不续行保全的法律后果。   案件申请费5000元，由申请人后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   朱   保    胜   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   苏比古丽·塔西吐木尔
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9886号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑仪，广东品峰律师事务所实习律师。被告：杜超，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省长葛市××××××5×，身份证号码：411××××××××××××238。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告杜超向原告偿还贷款本金200000元及利息、罚息、复利[暂计至2020年8月21日，利息（含罚息）17997.61元、复利604.95元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：200000元；二、贷款发放时间及期限：2019年11月19日发放，2020年5月19日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率16.2%计算，罚息按固定年利率24.3%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年8月21日，尚欠贷款本金200000元、利息（含罚息）17997.61元、复利604.95元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告杜超还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杜超应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金200000元及利息、罚息、复利[暂计至2020年8月21日，利息（含罚息）17997.61元、复利604.95元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率24.3%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2289.52元（原告已预交），由被告杜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月三十一日书记员  丁慧君
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3408号之一申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江区。负责人：刘宗平，行长。委托诉讼代理人：顾玲，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁诚，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被执行人：丁在凤，女，1964年7月4日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：丁瑶，女，1989年9月14日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人丁在凤、丁瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1122号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3408号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月十一日书记员  徐 军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3066号之一申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市市民中心11号。负责人：任栋，该局局长。被执行人：江阴市华燕石化机械装备有限公司，组织机构代码25040936-X,住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上53号。法定代表人：石伟忠，该公司总经理。申请执行人无锡市生态环境局(以下简称生态局)与被执行人江阴市华燕石化机械装备有限公司（以下简称华燕公司）环保资源行政处罚决定一案，申请执行人依据原江阴市环境保护局作出澄环罚书字〔2019〕第11003号行政处罚决定书，向本院申请要求对华燕公司强制执行罚款五万元及加处罚款五万元，共计十万元。本院经审查，于2019年11月18日作出（2019）苏0281行审122号行政裁定书，准予强制执行上述行政处罚决定书。本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人华燕公司已停止经营，其名下有小汽车2辆，未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有车辆，未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十五日书记员  袁 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2898号 原告：湖南云之梯设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道书堂山村蔡家冲组251号南边一楼。 法定代表人：肖正平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梦梦，湖南仁润律师事务所律师，特别授权。 被告：胡绍章，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告湖南云之梯设备租赁有限公司（以下简称云之梯公司）与被告胡绍章租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告云之梯公司的委托诉讼代理人李梦梦到庭参加诉讼。被告胡绍章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云之梯公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告设备租赁款9719元及逾期付款违约金2528.31元（逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的四倍计算，暂从2019年9月11日算至2021年3月22日，应算至本息全部付清之日止）；2、请求判令被告支付原告律师费损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告立即支付原告设备租赁款9719元及逾期付款违约金2290.35元（逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，暂从2019年9月11日算至2021年3月22日，应算至本息全部付清之日止）。事实和理由：原被告于2019年5月29日签订《设备租赁合同》，被告租赁原告高空作业平台设备8台，租赁期限为2019年5月至2019年9月。双方于2019年9月10日结算，合计租赁费为49717元。经原告多次催讨，被告向原告支付了40000元，剩余9717元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告胡绍章未予答辩。 经审理查明：原被告于2019年5月29日签订《设备租赁合同》，约定：1、被告租赁原告高空作业平台设备，租赁期限为2019年5月至2019年9月，租金为18000元，租期满月结算一次，不满两个月按两个月计租，同种设备增加数量可不加签合同，以交车单为准，按同等条件执行；2、在租赁设备进或甲方交付设备前至少两个工作日，乙方应一次性向甲方支付第一个月的租金，之后需在每个月到期前的两个工作日内支付下一个月的租金，乙方超期支付租金按应付租金的1%每日支付违约金；3、乙方应按时付清合同约定的租金及相关费用，否则甲方有权采用停机或收回相关设备的方法，由此造成乙方的损失，甲方没有任何责任，给甲方造成的损失（包含诉讼费、律师费及其他合理的开支）由乙方负责赔偿。租赁期满后，双方于2019年9月10日结算，一致确认租赁费为49717元。经原告多次催讨，被告向原告支付了共计40000元，尚欠9717元未支付。2021年4月19日，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费5000元。 以上事实有《设备租赁合同》、结算单、退场确认单、《委托代理合同》、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当全面地履行合同义务。原告向被告提供租赁物后，被告应当及时支付租金。故对于原告主张被告支付租金9717元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方结算后被告尚欠部分租金未支付系违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，若乙方超期支付租金，应当按应付租金的1%每日支付违约金，该违约金标准过高，现原告调整为主张被告按照年利率15.4%的标准支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。经核算，2020年9月11日至2021年3月22日的违约金为2290.35元（9717×15.4%×1年6个月11天），后段违约金计付至全部款项实际清偿之日止。关于律师代理费，合同中对于律师费的承担进行了约定，现原告为实现债权实际支出律师费5000元，故对于原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡绍章于本判决生效后五日内向原告湖南云之梯设备租赁有限公司支付租金9717元及违约金2290.35元，两项合计12007.35元；后段违约金以未付租金为基数，按照年利率15.4%的标准自2021年3月23日计付至实际清偿之日止； 二、被告胡绍章于本判决生下后五日内向原告湖南云之梯设备租赁有限公司支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，因适用简易程序减半收取116元，由被告胡绍章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 （以下无正文） 审 判 员  李喻洁 二〇二一年六月二日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05破申7号 申请人：昆山市庆美电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市周市镇长江北路1353号1号房。 法定代表人：王建财，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 被申请人：昆山达鑫电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇震川东路758号。 法定代表人：张高圳。 申请人昆山市庆美电子材料有限公司（以下称庆美公司）与被申请人昆山达鑫电子有限公司（以下称达鑫公司）申请破产清算一案，本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，昆山市庆美电子材料有限公司于2021年6月29日向本院撤回对昆山达鑫电子有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现昆山市庆美电子材料有限公司自愿撤回其破产清算申请，系其真实意思表示，亦不违背法律规定，对其撤回申请应予准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人昆山市庆美电子材料有限公司撤回对被申请人昆山达鑫电子有限公司的破产清算申请。 审判长  王蔚珏 审判员  孔维璌 审判员  刘 钰 二〇二一年六月三十日 书记员  龚璐瑾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7576号原告：刘婷，女，1982年4月24日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被告：夏志刚，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：夏华勇，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：湖南夏盟家居装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区杉木冲东路198号1楼A128房。法定代表人:夏华勇。原告刘婷与被告夏志刚、夏华勇、湖南夏盟家居装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘婷以本案已和解为由于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘婷撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半收取97元，由原告刘婷负担。审判员  李如鹰二〇二一年六月十八日书记员  苏冷丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4552号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，系公司董事长。 被告：郑平兰，女，1960年6月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告郑平兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6287号之一原告：周永亮，男，1987年10月22日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾文兵，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：向堋尘，湖南科云律师事务所实习律师。被告：胡海红，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。第三人：湖南速庭装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道德政街11号诺亚大厦2904号。法定代表人：胡海红。本院受理原告周永亮与被告胡海红、第三人湖南速庭装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院经审查认为，本案因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，现决定将本案转为适用普通程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张松杰二〇二一年六月二十二日书记员  顿 梁
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初128号 原告：蒋长波，男，1989年2月6日出生，汉族，住四川省色达县金。 被告：高建军，男，1985年1月10日出生，藏族，住四川省康定市。 蒋长波与高建军关于凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告蒋长波于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋长波的撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋长波撤回起诉。 案件受理费134.5元，已减半收取，由原告蒋长波负担。 审判员 拉 尔 布 二〇二一年六月二十一日 书记员 贡呷郎甲 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1409号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师。 被告：余登明，男，1962年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告余登明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告长宁县盛祥物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年六月三十日 书记员 段思利
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1338号申请执行人：袁福亮，男，1946年6月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人：顾玉娣，女，1946年10月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人袁福亮、顾玉娣与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5886号民事调解书已经生效。本院依袁福亮、顾玉娣的申请于2021年3月3日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1338号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2638号 原告：哈密新电锅炉安装有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路23号。法定代表人：杨铁民，总经理。被告：新疆苏达环保科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路环球国际综合楼18层5号。法定代表人：张祖国，经理。原告哈密新电锅炉安装有限公司（以下简称新电锅炉）与被告新疆苏达环保科技有限公司（以下简称苏达公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新电锅炉的法定代表人杨铁民到庭参加诉讼。被告苏达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新电锅炉向本院提出诉讼请求：1依法判令解除原被告于2020年7月14日签订的《环境影响评价技术咨询合同》；2、判令被告返还36,000元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月14日签订《环境影响评价技术咨询合同》，约定被告向原告提交环评报告，并由被告向主管部门报送。合同签订当日，原告按照约定向被告提供相关资料，并向被告支付首付款36,000元，但被告至今未按合同约定向原告提交环评报告。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告苏达公司未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日，原告与被告签订《环境影响评价技术咨询合同》一份，主要约定：原告委托被告就4台燃油热载体锅炉项目环境影响评价进行技术咨询，并支付咨询报酬，被告收到原告提供的预付款及相关资料，4个工作日内向原告提交环评报告，并由被告向环境保护行政主管部门报送。技术咨询编制费报酬总额为76,000元，付款方式为合同签订后，原告支付被告首付款36,000元，被告完成环评报告编制完成后，直至符合审批要求，原告一次支付完余款40,000元。合同签订当日，原告支付被告36,000元，经原告多次催要，被告至今未按合同约定向原告提交环评报告。后被告退款20,000元，剩余16,000元未退。现原告以被告未完成环评报告为由诉至法院，请求依法判决。另查，原告新电锅炉向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2021）新2201民初644号民事裁定书，冻结被申请人新疆苏达环保科技有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户16,000元或等额价值资产。原告支出保全申请费180元。本院认为，原、被告签订的《环境影响评价技术咨询合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《环境影响评价技术咨询合同》、哈密市商业银行明细账单等可以证实原告已经按照合同约定履行了义务，被告理应按照合同约定向原告交付环评报告，但被告经原告催告后，至今未按合同约定向原告提交环评报告，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”，本案中，被告至今未按合同约定向原告交付环评报告，其违约行为致使不能实现合同目的，对原告主张解除双方签订的合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告退还16,000元的诉讼请求，根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状，原被告签订的合同解除后，原告已交付被告尚未退还的16,000元应予退还，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第九百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告哈密新电锅炉安装有限公司与被告新疆苏达环保科技有限公司于2020年7月14日签订的《环境影响评价技术咨询合同》；二、被告新疆苏达环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告哈密新电锅炉安装有限公司16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，诉前保全费180元，由被告新疆苏达环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4432号 原告：长沙晟通物业管理有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段109号。 法定代表人：杨云。 委托诉讼代理人：李文修，公司员工。 委托诉讼代理人：罗丹，公司员工。 被告：苏水红，女，1979年5月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙晟通物业管理有限公司与被告苏水红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙晟通物业管理有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙晟通物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙晟通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告长沙晟通物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年六月二十七日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2570号原告：张敏杰，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告张敏杰诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张敏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张敏杰撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月十五日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5823号 原告：毕节市云森实业有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房**,统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权）、熊雨婷，贵州威迪律师事务所律师。 被告：雷开旭,男,汉族,1985年10月16日出生,住贵州,住贵州省毕节市iv> 原告毕节市云森实业有限公司诉被告雷开旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市云森实业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市云森实业有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年六月二日 书记员 张晓东
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5649号 蒲允阳： 罗连报诉与蒲允阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5649号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 2021-06-29
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初755号原告：始兴县民昇副食店，住所地：广东省始兴县太平镇外经委出租屋左下第三间（墨江市场旁）。经营者：刘月霞。被告：廖关锋，男，1977年4月20日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。本院在审理原告始兴县民昇副食店与被告廖关锋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告现在广东省从化监狱服刑为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告始兴县民昇副食店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县民昇副食店负担。审判员  邱烨强二〇二一年六月二日书记员  朱金香
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2691号原告：刘敏艳，女，族，住吉林省舒兰市。原告：吴雷，男，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告刘敏艳、吴雷诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告刘敏艳、吴雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘敏艳、吴雷撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月十五日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。