安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初1521号 原告：孔维双，男，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：张井士，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：周淮新，八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市宏瑞运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北三皇社区，统一社会信用代码91341200777365455X。 法定代表人：李振同，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。 法定代表人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 原告孔维双与被告张井士、阜阳市宏瑞运输有限公司（以下简称宏瑞运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维双的委托诉讼代理人朱玉山，被告张井士及其委托诉讼代理人周淮新、被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔维双向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费14210元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日15时55分许，被告张井士驾驶皖ＫＧ××××号重型半挂牵引车-冀Ｇ××××挂号重型自卸半挂车沿102省道由西向东行驶至尚安村路段避让前方车辆向右打方向时，撞到张传奎停在道路南侧加油的皖ＤＳ××××号轻型普通货车尾部，该货车又撞到孔维双的皖Ｄ4××××号小型普通客车，后张井士向左打方向又撞到赵庆奎驾驶的皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车的尾部，致四车受损。经交警部门认定，张井士承担事故主要责任，张传奎和孔维双承担事故次要责任。后双方为车辆维修费损失未达成协议。原告现诉至法院，要求判若所请。 张井士辩称：自己是宏瑞运输公司的驾驶员，其行为是职务行为，原告损失应当由宏瑞运输公司承担，张井士不应承担赔偿责任。 宏瑞运输公司经本院合法传唤，未进行答辩，未向本院举出证据，也未到庭参加诉讼。 太平洋保险阜阳支公司辩称：肇事车辆的驾驶员张井士在交通事故发生时，系实习期内驾驶牵引主挂车，根据法律规定及太平洋保险阜阳支公司与投保人签订的商业险合同约定，实习期内驾驶员驾驶主挂车的行为系法律禁止性行为，保险公司在商业险范围内不承担责任；太平洋保险阜阳支公司的财产损失2000元交强险已赔付给无责车辆；保险公司不承担案件诉讼费；故请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明：2019年11月6日15时55分许，被告张井士驾驶皖ＫＧ××××号重型半挂牵引车-冀Ｇ××××挂号重型自卸半挂车，沿102省道由西向东行驶至尚安村路段时，因避让前方车辆向右打方向时，撞到案外人张传奎停在道路南侧的皖ＤＳ××××号轻型普通货车尾部，致使皖ＤＳ××××号轻型普通货车又撞到原告孔维双逆向停在皖ＤＳ××××号车头东边的皖Ｄ4××××号小型普通客车，之后张井士向左打方向，又撞到同方向行驶的案外人赵庆奎驾驶的皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车的尾部，致四车受损。此事故经淮南市交警支队谢家集大队道路交通事故认定书认定：张井士承担主要责任，张传奎、孔维双承担次要责任，赵庆奎无责任。张井士驾驶的肇事车辆，登记车主系被告宏瑞运输公司，在被告太平洋保险阜阳支公司投有交强险及1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。孔维双的车辆受损后，经维修花去维修费20302.8元。其中，张传奎的肇事车辆保险公司在交强险范围内赔付了2000元、在商业三者险范围内赔付了3653.34元；孔维双的肇事车辆保险公司在商业三者险范围内赔付了3653.34元。下剩10996.12元，孔维双自行支付了10993元。2021年5月7日，孔维双起诉来院，要求各被告赔偿修车费14210元，后变更了诉讼请求，要求各被告赔偿车辆维修费10893元（其中自行承担了赵庆奎的无责肇事车辆应当承担的交强险100元）。 另查明，被告张井士在事故发生时，违反实习期规定驾驶车辆。被告太平洋保险阜阳支公司与被告宏瑞运输公司签订保险合同时，宏瑞运输公司在投保人声明中加盖了公章进行了确认。2020年5月19日，太平洋保险阜阳支公司在交强险范围内赔付了赵庆奎的受损车辆2000元，该交强险范围内的财产损失限额赔付完毕。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。被告张井士违反实习期规定驾驶机动牵引挂车与案外人张传奎、赵庆奎的车辆及原告孔维双的车辆发生交通事故，导致孔维双的车辆受损，对此，张井士承担主要责任，张传奎、孔维双承担次要责任，赵庆奎无责任。张井士驾驶的肇事车辆，登记车主系被告宏瑞运输公司。因张井士系实习期内驾驶机动车牵引挂车，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：机动车驾驶人在实习期内，驾驶机动车不得牵引挂车，故张井士的行为违反了法律法规的禁止性规定，属于保险公司商业三者险免责范围。事故发生后，被告太平洋保险阜阳支公司在交强险范围内的财产损失限额已赔付完毕，故孔维双要求赔偿的合理经济损失应当由宏瑞运输公司承担。孔维双要求赔偿的车辆维修费10893元，具有真实性、客观性及关联性，本院予以认定。宏瑞运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证的责任，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市宏瑞运输有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告孔维双车辆维修费10893元； 二、驳回原告孔维双的其它诉讼请求。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告阜阳市宏瑞运输有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 谢 巍 二〇二一年六月二十六日 书记员 柏玮玮 附法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。