安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初694号 原告：方剑，男，1979年12月22日出生，汉族，现住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：殷志丁，安徽英腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵策，安徽英腾律师事务所实习律师。 被告：程文静，男，1973年4月19日出生，汉族，现住安徽省黄山市徽州区。 被告：黄山奔马集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，统一社会信用代码91341004704954937D。 法定代表人：邵焕华，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱哲恒，安徽道同律师事务所实习律师。 原告方剑与被告程文静、被告黄山奔马集团有限公司（以下简称奔马公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方剑的委托诉讼代理人殷志丁、赵策，被告程文静，被告奔马公司的委托诉讼代理人王革萍、朱哲恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方剑向本院提出诉讼请求：1.判令程文静、奔马公司共同赔偿方剑受伤遭受的损失共计220387.8元；2.本案的诉讼费用由程文静、奔马公司负担。事实与理由：程文静安排方剑，分别在2020年3月31日、2020年4月1日、2020年5月13日和2020年5月15日在奔马公司做事，工资按X元/天计算。2020年5月15日上午，方剑和汪顾民到达奔马集团施工现场，因只有一副脚手架，所以奔马公司另提供了一副竹梯供方剑和汪顾民使用，照顾到汪顾民年龄较大，所以方剑用竹梯施工，汪顾民在脚手架施工。施工过程中因地面湿滑，导致竹梯滑落，造成方剑受伤，并送新晨医院治疗。经安徽清风司法鉴定所鉴定，评定构成伤残十级；误工270日、护理105日、营养105日；后续治理费用6000元。方剑累计已发生医疗及检查费用22205.36元，住院22天累计支付护理费用3520元，鉴定费2069.32元。其中程文静支付了19520元。2020年6月24日，程文静通过微信转账支付给方剑1040元工资。工资包括方剑2020年5月14日在屯溪工作1天，并核减3月份程文静给方剑50元现金买东西后多余的40元及2020年5月15日出事后，半天未工作的120元工资，构成1040元。 方剑现有被扶养人情况，父亲方心利1955年1月26日出生，母亲郭爱美1956年8月12日出生，女儿方某2008年4月26日出生，儿子方某1 2016年6月12日出生，方剑有一个妹妹。 本案中方剑主张的赔偿项目如下： 1.医疗费：22205.36元； 2.护理费：135.54元/天×105天＝14231.7元； 3.误工费：63074元÷365天×270天＝46657.47元； 4.营养费：30元/天×105天=3150元； 5.住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元； 6.后续治疗费6000元； 7.伤残赔偿金：39442元/年×20年×10%=78884元； 8.被抚养人生活费：父亲22683元/年×15年×10%÷2=17012.25元，母亲22683元/年×17年×10%÷2=19280.55元，女儿22683元/年×6年×10%÷2=6804.9元，儿子22683元/年×15年×10%÷2=17012.25元，合计60109.95元； 9.精神抚慰金：5000元； 10.法医伤残鉴定费：2069.32元； 11.交通费：500元； 上述费用合计239907.8元，核减程文静已经支付的19520元，损失为220387.8元。 程文静辩称，1.管道维修属于零散的事情，都是以人工数量多少钱一天与奔马公司结算，一个人不好干的时候，喊他人帮忙奔马公司是知道的，方剑所用的竹梯是奔马公司提供的，所以我与奔马公司不存在承包关系；2.方剑主动与我联系找活，我也是出于好心，没想到会出事，给方剑垫付医疗费，也是出于人道、朋友情谊。 奔马公司辩称，1.奔马公司不是本案的适格主体，依法应驳回方剑对奔马公司的起诉。奔马公司与程文静之间是承揽关系，与方剑之间不存在任何关系。2.作为承揽关系中的定作人，奔马公司对定作、指示或者选任没有任何过失，不应承担赔偿责任。3.方剑在接受程文静指派的工作中自身存在重大过失，应承担相应责任，并相应减轻责任人的赔偿责任。4.方剑主张的赔偿金额有部分无事实及法律依据，其中误工费，应按维修行业的上年度职工平均工资收入标准49472元/年计算，被抚养人生活费的计算依据不足。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，奔马公司将气管安装维修工作交由程文静完成，费用按人员点工，每天X元计算，双方未签订书面合同。2020年5月13日和2020年5月15日，程文静安排方剑和汪顾民自行携带相关工具，在奔马公司厂区内施工，程文静按X元/天支付费用，并补助午餐。2020年5月15日上午，方剑和汪顾民到达施工现场，汪顾民在脚手架上施工，方剑用竹梯施工，施工过程中因竹梯滑落，方剑从高处摔倒受伤，随即被送往黄山新晨医院住院治疗。入院后完善相关检查，2020年5月23日在腰麻下行左跟骨骨折切开复位+钢板螺钉内固定术，于2020年6月6日出院，出院诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.左外踝撕脱性骨折。出院后，方剑又多次到黄山新晨医院复查。庭审中，方剑认可程文静为其垫付相关治疗费用19520元，该笔垫付费用方剑在诉讼时已扣除。庭审中，程文静承认其已付清方剑此次劳务费用。 2020年12月29日，安徽清风司法鉴定所受方剑委托对其伤残程度和误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行了司法鉴定并出具安清法鉴字［2020］673号《司法鉴定意见书》：1.被鉴定人方剑左足损伤评定为伤残十级；2.被鉴定人方剑的损伤评定为误工270日，护理105日，营养105日，从受伤之日起计算；3.被鉴定人方剑后续医疗费评定为人民币陆仟元。庭审中，方剑主张其为此支出鉴定费2069.32元。 审理过程中，法院召集各方当事人现场测量，案涉安装的气管横向一根距离地面高度为3.73米，纵向两根距离地面高度均为4.3米左右。程文静未取得特种作业操作证。方剑于2011年6月取得维修电工的职业培训证书。 另查明，方剑的父亲方心利，1955年1月26日出生，方剑的母亲郭爱美，1956年8月12日出生，均住安徽省黄山市徽州区××镇；方剑的女儿方某，2008年4月26日出生；方剑的儿子方某1，2016年6月12日出生。方剑的妹妹方英。 本院依据认定的事实并参照安徽省公布的相关统计数据对方剑受伤而造成的合理损失，核定如下： 方剑主张的各项损失中的合理部分，本院认定如下： 1.医疗费：22205.36元； 2.护理费：135.54元/天×105天＝14231.7元； 3.误工费：49472元÷365天×270天＝36595.73元；因方剑未向本院提交相关证据证明其最近三年的平均收入状况，本院结合方剑所从事的维修电工工作，对其误工费本院参照2020年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算； 4.营养费：30元/天×105天=3150元； 5.住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元； 6.后续治疗费6000元； 7.伤残赔偿金：39442元/年×20年×10%=78884元； 8.被抚养人生活费：父亲22683元/年×15年×10%÷2=17012.25元，母亲22683元/年×16年×10%÷2=18146.4元，女儿22683元/年×6年×10%÷2=6804.9元，儿子22683元/年×14年×10%÷2=15878.1元，合计57841.65元；父亲方心利至方剑定残日为65周岁，故扶养年限为15年，母亲郭爱美至方剑定残日为64周岁，故扶养年限为16年，女儿方某至方剑定残日为12周岁，故扶养年限为6年，儿子方某1至方剑定残日为4周岁，故扶养年限为14年。对奔马公司认为被扶养人生活费应从定残之日计算的意见，本院予以采纳。 9.精神抚慰金：5000元； 10.鉴定费：2069.32元； 11.交通费：本院根据方剑就医及复查情况酌定为200元。 以上各项损失共计227277.76元。 本院认为，根据查明的事实及诉辩双方的意见，本案的争议焦点主要是各方当事人之间的法律关系及程文静、奔马公司应否承担责任，承担责任的性质及责任比例应为多少。 本案中，奔马公司将气管安装维修事宜交由程文静完成，双方虽未签订书面合同，但对费用结算标准进行了口头约定。后程文静自行组织安排方剑、汪顾民携带相关工具到奔马公司进行安装维修，并按照X元/天的标准支付了两人的劳务费用。5月13日施工第一天，方剑与程文静反映过竹梯尖，不安全，但程文静表示没事。5月15日也就是事发当天，程文静因有其他事情未到施工现场，方剑于施工过程中，因竹梯滑落不慎从高处坠落受伤。由此可以看出，本案中程文静通过自己或指派人员的工具、技术和劳力完成气管安装维修工作，向奔马公司交付工作成果，而并非以提供劳务为内容，程文静也并未受到奔马公司的控制与指挥，故本案程文静与奔马公司之间应构成承揽合同关系。方剑受程文静召集，由程文静安排具体工作并发放其报酬，其二人之间构成劳务关系。 根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。另根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》附件“特种作业目录”的规定，高处作业指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业，本案所涉安装维修的三处气管距离地面高度均在2米以上，应当属于特种作业，根据相关规定“特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得特种作业操作证后，方可上岗作业”。本案中程文静未取得特种作业操作证，奔马公司作为定作人，存在选任过错，施工现场也未提供安全防护措施，对方剑造成的损害应承担相应的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，程文静对方剑从事高空作业的资质及安全有一定的审查和注意义务，在方剑告知其使用竹梯从事高空作业存在安全隐患后，未尽到提醒、警示义务也未提供足够的安全保障措施，对方剑受伤应承担相应的责任。方剑作为一名具有10年从事维修经验的电工人员，应具有一定的风险防范能力，其在从事高空作业时已经发现使用竹梯存在安全隐患，但未采取必要的安全防护措施，亦未尽到足够的安全注意义务，故方剑自身存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。本院综合全案实际情况，依法酌定奔马公司对方剑的各项损失承担15%（227277.76元×15%=34091.66元）的赔偿责任，程文静对方剑的各项损失承担45%（227277.76元×45%=102274.99元）的赔偿责任，事故发生后程文静垫付的19520元应予以扣除，扣除后还应赔偿方剑82754.99元。 综上所述，本院对方剑的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告程文静于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方剑的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失82754.99元（扣除已垫付的医疗费19520元）； 二、被告黄山奔马集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告方剑的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失34091.66元； 三、驳回原告方剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2303元，由原告方剑负担921元，由被告程文静负担1036元，被告黄山奔马集团有限公司负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张淑文 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄文静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。