辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终790号上诉人（原审被告）：刘某，女，1983年1月2日出生，汉族，住辽阳市。被上诉人（原审原告）：邵某1，女，2006年4月10日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：邵某2（邵某1父亲），1978年3月29日出生，汉族，住址同上。上诉人刘某因与被上诉人邵某1抚养费纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。上诉人刘某、被上诉人邵某1的法定代理人邵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：一、撤销一审判决，判决驳回原告诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定案件事实错误。1、一审判决认定上诉人拖欠抚养费这一事实认定错误。理由为，之前的抚养费上诉人是没有给孩子父亲，上诉人是把抚养费变相的直接给付原告。因上诉人担心抚养费如直接给付孩子的父亲，其不会花在孩子身上，故每当上诉人探望孩子时，上诉人均给孩子几十到几百不等的生活费，还有孩子平时买新衣服及其他生活花销，加起来已超过每月300元（有平时给孩子转账的凭证，孩子的手机都是上诉人购买的）。如有必要，孩子可以出庭证明此事实。所以，一审判决上诉人支付原告邵某1自2011年12月28日起至2021年1月22日止的抚养费共计32,700元，是没有事实根据的，应依法撤销。2、抚养费从300元增加到1,000元至其年满十八周岁止，该判决依据的事实与上诉人的客观情况不符，应予撤销。上诉人现在饭店打工，每月的工资为2,100元（新证据有老板出具收入证明）；上诉人虽已再婚，生活也不富裕，并且和现任丈夫又育有一子，刚满四岁，正上幼儿园。并且现任丈夫婚前还有一子，现正上大学，花销也不小；结合灯塔市居民实际消费支出，考虑到被上诉人以后的教育费、生活费、医疗费，每月800元足够了，上诉人和孩子父亲各承担一半，上诉人最多应承担400元抚养费。根据规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”依据上述事实和司法解释规定，上诉人需要供养三个孩子，上诉人每月收入才2,100元，而一审法院判决上诉人给付被上诉人每月1,000元抚养费，明显是不合理的，也是没有事实依据的（原审中原告并没有举证证明合理的抚养费应为多少的证据），就算上诉人不吃不喝也很难负担，故请求贵院对该判决依法撤销。二、一审判决适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》18条之规定是错误的，因该司法解释现已废止，一审原告系2021年后提起诉讼，故一审法院引用该司法解释条文是适用法律错误。综上，一审法院判决认定事实错误，适用法律错误，二审应予撤销，上诉人该请求也是无奈，如经济允许，上诉人愿意支付更多的抚养费，但当下，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。邵某1辩称，同意一审判决，不同意上诉请求。邵某1向一审法院起诉请求：要求被告给付原告拖欠的抚养费300元/月，从2011年12月28日起至2021年1月22日止，共109个月，共计32,700元；2、要求被告给付原告抚养费1,000元/月，从2021年1月23日起至原告18周岁且能独立生活止；3、法院诉讼费用由被告承担。原告父亲与被告于2011年12月28日办理协议离婚，婚生女邵某1归邵某2抚养，由被告支付抚养费（详见协议书），但被告一直都没有按照协议约定支付抚养费。现原告已15周岁，随着物价的逐年增高，原告因上学、看病及生活开支的需要，每月300元的抚养费已远远达不到当前的生活标准，故请求法院变更被告每月支付抚养费的标准。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据如下：离婚协议书。刘某一审辩称：我有我就给，拖欠抚养费的情况属实，我经济能力有限，负担不起，我上班赚多少就慢慢给，每月300元我都支付不起，每月1,000元我更负担不起，我个人的保险都拖欠10年没交了。一审法院认定事实：邵某1的父亲邵某2与刘某于2011年12月28日办理协议离婚，约定：婚生女邵某1（××××年××月××日出生）归邵某2抚养，由刘某支付抚养费每月300元，给付方式为月付，给付抚养费起止时间：2011年12月至2024年12月。协议签订后刘某未按照协议约定支付抚养费。截至2021年1月，刘某共计拖欠邵某1抚养费32,700元。邵某1现十五周岁，系初中三年级学生，现随父亲邵某2一起生活。上述事实，有当事人的庭审陈述、离婚协议书等证据在卷为凭。一审法院认定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母仍有抚养教育子女的权利和义务。不直接抚养子女的一方有给付子女抚养费的法定义务。关于邵某1主张刘某支付2011年12月28日至2021年1月22日拖欠的抚养费32,700元，刘某对拖欠抚养费的事实及数额均无异议，并有离婚协议书在卷为证，故一审法院予以支持。关于邵某1主张从2021年1月23日起至邵某1十八周岁且能独立生活止每月的抚育费增加为1,000元的诉求，经查，邵某1目前处于初中三年阶段，其学习、生活费用均应有所增加，参照当前农村居民人均纯收入及城镇居民人均消费性支出情况，原定抚育费数额每月300元不足以维持当地实际生活水平，邵某1要求增加抚育费每月1,000元，理由充分，应予合理增加。综合考虑刘某目前工作及收入的实际情况，一审法院认为刘某每月给付邵某11,000元抚养费较为合理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》18条之规定，判决：一、刘某于本判决生效后十日内支付邵某1自2011年12月28日起至2021年1月22日止的抚养费共计人民币32,700元；二、刘某于本判决生效后十日内支付邵某12021年2月至2021年3月的抚养费2,000元。三、刘某自2021年4月起每月支付邵某1抚养费1,000元至邵某1年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由刘某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院另查明，上诉人刘某现每月基本工资2,100元，刘某离婚后再婚现育有一子，上述事实有当事人陈述在卷为凭。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案中，被上诉人邵某1有权向上诉人刘某主张拖欠的抚养费以及适当变更抚养费数额。一审法院对刘某拖欠的抚养费处理并无不当，本院予以确认。关于抚养费的数额变更问题，根据刘某的收入及家庭负担实际情况，一审法院认定变更为1,000元/月略有不当，本院酌定为750元/月为宜。综上所述，刘某的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初673号民事判决第一项，即：“上诉人刘某于本判决生效后十日内支付被上诉人邵某1自2011年12月28日起至2021年1月22日止的抚养费共计人民币32,700元”；二、变更辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初673号民事判决第二、三项为：“上诉人刘某于本判决生效后十日内支付邵某12021年2月至2021年3月的抚养费1,500元”、“上诉人刘某自2021年4月起每月支付邵某1抚养费750元至被上诉人邵某1年满十八周岁止”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘某负担；二审案件受理费100元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年六月二十八日法官助理尚莉莉书记员白如冰