湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1733号原告：唐小兰，女，1973年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐余浩，男，1976年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系原告之弟。被告：湖南省第六工程有限公司，住所：长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：刘孟蛟，男，1992年7月9日出生，汉族，湖南省长沙市人，住，住长沙市望城区该公司员工。原告唐小兰与被告湖南省第六工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小兰的委托诉讼代理人唐余浩，被告湖南省第六工程有限公司的委托诉讼代理人刘孟蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠施工费114623元；2、判令被告对所欠施工费114623元自2018年8月20日起，按中国人民银行一年以上贷款利率年利率4.75%的标准，向原告支付逾期利息至2021年1月20日，共计25个月逾期利息11343元；3、判令被告对所欠施工费114623元从2021年1月21日至付清之日止的逾期利息，继续按中国人民银行一年以上贷款利率年利率4.75%的标准计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告湖南省第六工程有限公司系武冈市思源实验学校的施工承包单位。2017年12月17日，湖南省第六工程有限公司武冈市思源实验学校第二标段项目经理部作为甲方与唐小兰作为乙方，签订了《内外墙乳胶漆、外墙漆承包合同书》，约定由甲方将武冈市思源实验学校二标内外墙乳胶漆、外墙真石漆、外墙氟碳漆项目以包工包料方式承包给乙方，双方对施工单价作出了具体约定，付款方式为工程全部竣工验收合同后一个月内付总工程款70%，竣工验收后一个月内付工程款的25%，余款5%的质保金三年后无质量问题一次性付清；双方还约定，合同履行过程中如发生争议，任何一方可向市仲裁委员会申请仲裁。合同签订后，乙方组织人员购买材料，进出施工，至2018年8月15日竣工验收合格，2018年9月1日武冈市思源学校正式开学。2018年8月21日，甲乙双方对施工费进行结算，确定施工费453077元，另加小学楼腻子灰工资1200元，共计454277元。甲方预支施工费148000元，另在施工过程中先后支付施工费106000元、63000元，共计支付施工费317000元，尚欠施工费137277元，减去施工费453077元的5%的质保金22654元，被告应在结算之日支付原告施工费114623元，但被告迟迟未予支付。经原告无数次催收均未果。原告曾向邵阳市仲裁委员会申请仲裁，被告以仲裁条款约定不明为由提出管辖异议，邵阳市仲裁委员会于2021年3月29日作出决定，驳回唐小兰的仲裁申请，原告遂提起诉讼。被告湖南省第六工程有限公司辩称：一、被告公司从未与原告唐小兰签订过合同，原告提交的《内外墙乳胶漆、外墙漆承包合同书》上没有被告公司项目经理的签字，签字人员并非被告公司员工，没有得到被告公司的授权，该合同上加盖的印章也并非被告公司项目合同专用章，而是备注有“对外借贷担保结算证明及签约无效”字样的印章，且被告公司并没有与原告签订合同的合意；原告所提交的结算单并非被告公司出具，没有加盖被告公司项目印章进行确认，签字人员均不是被告公司项目管理人员，且项目负责人一栏也没有经过被告公司项目经理签字确认；被告公司从未向原告支付过任何款项，也没有与原告之间发生经济往来，没有与原告形成事实上的合同关系；二、既然被告公司与原告之间不存在合同关系，原告向被告公司主张施工费及利息缺乏事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告湖南省第六工程有限公司于2016年承包武冈市思源实验学校二标段建设工程。案外人林柯在被告处承包了武冈市思源实验学校二标段的劳务工程。2017年12月17日，林柯以湖南省第六工程有限公司武冈市思源实验学校二标段项目经理部的名义与原告唐小兰签订《内外墙乳胶漆、外墙漆承包合同书》，约定武冈市思源实验学校二标项目部作为甲方将武冈市思源实验学校二标内外墙乳胶漆、外墙真石漆、外墙氟碳漆项目以包工包料的方式承包给乙方唐小兰，合同约定了工程量计算及承包单价等，付款方式为工程全部完工预验收合格后一个月内付总工程的70%，竣工验收合同后一个月内付工程款的25%，余款5%的质保金三年后无质量问题一次性付清。该合同上加盖了湖南省第六工程有限公司武冈市思源实验学校二标段项目经理部公章，公章上备注“对外借贷担保结算证明及签约无效”。工程完工后，相关人员于2018年8月29日进行结算并制作《结算单》，确认原告唐小兰的工程款为453077元及小学楼腻子灰工资1200元，共计454277元，原告唐小兰、施工员马良平、现场代表佘语金在该结算单上签名。至今，原告唐小兰已领取工程款317000元，扣除5%质保金22654元，尚有余款114623元未支付。另查明，武冈市思源实验学校于2018年9月1日开学并交付使用。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。案外人林柯以湖南省第六工程有限公司武冈市思源实验学校二标段项目经理部名义与原告唐小兰签订《内外墙乳胶漆、外墙漆承包合同书》，合同上加盖湖南省第六工程有限公司武冈市思源实验学校二标段项目经理部公章，虽然公章上备注“对外借贷担保结算证明及签约无效”，但合同中所涉及的施工项目属于被告湖南省第六工程有限公司所承包的武冈市思源实验学校二标段建设工程范围之内。湖南省第六工程有限公司对其所承包的武冈市思源实验学校二标段项目中的内外墙乳胶漆、外墙漆由原告施工的情况不可能不知情，其在知情的情况下并未提出异议，应当视为认可。即便原告唐小兰所完成的工程量不属于湖南省第六工程有限公司发包给林柯的劳务工程范围之内，湖南省第六工程有限公司作为工程承包人，也应对其所承包的工程中由原告唐小兰所完成的施工部分承担支付工程价款的责任。虽然原告没有证据证明林柯与原告签订合同以及施工结算人员是受湖南省第六工程有限公司委托，但原告有理由相信林柯以及相关结算人员是代表湖南省第六工程有限公司与其签订合同并进行结算。因此，虽然原告所提交的合同文本形式上无效，但原告与被告的施工承包合同关系是客观存在的。原告已经完成了合同中的全部施工项目，请求被告支付相应工程价款以及欠付工程价款的利息，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。被告应支付的欠付工程价款利息可按同期贷款利率，即中国人民银行一年以上贷款利率年利率4.75%的标准自工程实际交付使用起计算。被告的答辩观点与事实和法律相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十条、第一百七十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告唐小兰支付工程款114623元；二、被告湖南省第六工程有限公司对所欠唐小兰的工程款114623元，按年利率4.75%从2018年9月1日起向原告唐小兰支付利息至工程款付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，适用简易程序减半后收取1410元，由被告湖南省第六工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二一年六月二十四日法官助理罗春梅代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。