天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11075号原告：无棣鸿昌物流有限公司，住所地山东省无棣县碣石山镇张码头村。法定代表人：张忠峰，总经理。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：罗金文，男，1978年10月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：黑龙江正点物流有限公司，住所地黑龙江省安达开发区（高速路桥东1公里处）（新兴街1委）。法定代表人：常馨文，总经理。委托诉讼代理人：张婷，女。委托诉讼代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市朝阳街1委（安达市牛街471号）。负责人：吴占春，总经理。委托诉讼代理人：杨悦，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司，住所地安达市天佑国际小区2号楼29号。负责人：孟凡波，总经理。原告无棣鸿昌物流有限公司（以下简称“鸿昌物流公司”）诉被告罗金文、黑龙江正点物流有限公司（以下简称“正点物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称“人民保险”）、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鸿昌物流公司委托诉讼代理人林颖，被告正点物流公司委托诉讼代理人张婷、安琦，人民保险委托诉讼代理人杨悦到庭参加了诉讼，被告罗金文、阳光保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鸿昌物流公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告赔偿原告维修费59010元，施救费4000元，评估费3000元，停运损失费12802元，共计78812元，上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（数额为2000元），超出部分由被告保险公司在商业险责任限额内承担50%赔偿责任（数额为38406元）,仍有超出部分由被告罗金文、正点物流公司承担50%赔偿责任（起诉金额为40406元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日17时40分许,被申请人罗金文驾驶黑Ｍ××××、黑Ｍ××××挂号重型货车,沿长深高速行驶至长深高速公路上行1019公里100米时,该车未按操作规范安全驾驶,致使该车右侧撞到因车辆故障停放在行车道上的由张宝怀驾驶的鲁ＭＷ××××、鲁Ｍ××××挂号重型货车左后部,造成两车损坏的交通事故,此事故经交管部门认定,由罗金文负同等责任,张宝怀负同等责任。另查,黑Ｍ××××号车行驶证登记所有人为正点物流公司,并在保险公司投保交强险和商业三者险。原告车辆因此次交通事故造成损失,因与被申请人就赔偿事宜无法达成一致,故诉至贵院,望判如所请。正点物流公司辩称：对事故认定及责任划分无异议，罗金文是我公司雇佣的司机，事故时系从事职务行为。该起事故为同等责任，也造成我方车辆的损失。我方车辆在人民保险投保交强险和商业三者险限额100万元，另外挂车在阳光保险了5万元的商业三者险，保险限额能够涵盖原告损失，因此我方不应承担原告的损失及诉讼费用。此外，原告主张的维修费未能提供维修清单，并且车辆是否实际维修无法确认。停运证明和鉴定的勘察时间存在冲突矛盾，可以证明原告的车辆没有实际产生维修，因此不能直接主张维修费用；鉴定中认定损失金额59010元，该损失属于维修损失还是车辆重置材料，在该鉴定中未能体现，并且如挂车的购置价值低于维修价格，原告不能主张维修损失，而只能要求车辆购置折抵给保险公司。并且在鉴定中价格评估明细表中未标注换件和维修件的内容，如按照置换处理，原告应当将损失件交付被告正点物流公司或保险公司。关于停运损失，应当按照车辆的实际维修时间并考虑车辆的性质进行认定，挂车不能单独使用，不具有动力系统，不能匹配驾驶人员，不能单独完成营运工作，因此不符合停运损失赔偿的要求。关于施救费用，按照交通部关于高速施救的相关规定，施救费用按照行驶里程及施救车辆的具体情况由施救公司提供施救合同，双方确认后完成施救内容。而原告提供的施救发票不能证明其实际支出了施救费用，证据存在瑕疵，无法作为证明损失的证据。人民保险辩称：对于罗金文驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额100万包含不计免赔。事故发生在保险期间内。在核实事故认定是原件、被告驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。评估费、停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，故不同意赔偿。诉讼费不同意承担。我司要求对原告车辆进行核验，或者要求原告出具车辆维修明细，确保配件全部更换。要求将车辆的旧件全部收回防止不当得利的发生。被告罗金文与阳光保险未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日17时40分许,被申请人罗金文驾驶黑Ｍ××××、黑Ｍ××××挂号重型货车,沿长深高速行驶至长深高速公路上行1019公里100米时,该车未按操作规范安全驾驶,致使该车右侧撞到因车辆故障停放在行车道上的由张宝怀驾驶的鲁ＭＷ××××、鲁Ｍ××××挂号重型货车左后部,造成两车损坏的交通事故,此事故经交管部门认定,罗金文负同等责任,张宝怀负同等责任。鲁Ｍ××××挂号挂车登记在鸿昌物流公司名下，黑Ｍ××××、黑Ｍ××××挂号重型货车登记在正点物流公司名下，主车在人民保险处投保交强险和商业三者险（限额100万元），挂车在阳光保险处投保商业三者险，限额5万元。事故发生后，原告诉前申请本院委托国宏信价格评估集团有限公司对鲁Ｍ××××挂号挂车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车辆损失为59010元（已扣除残值1000元）。原告支出鉴定费3000元。另原告提供了金额为59010元的维修费发票和4000元的施救费发票。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此本院予以确认。本案的争议焦点在于原告损失的确定？对此，本院认为，原告车辆因交通事故被碰撞，车辆损失已实际产生，而原告申请本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，结论并无明显不当，对此结论，本院予以确认，且原告亦提供了相应维修发票，故相关车辆损失应按鉴定结论59010元确认，被告人民保险及正点物流公司不予认可车辆损失的抗辩，本院不予采信。关于原告支付的鉴定费用3000元，系确定损失数额的必要费用，本院予以认定。关于施救费，原告主张4000元，并无不当，本院予以认定。关于原告主张的停运损失，本院认为，原告名下挂车为营运性质，因交通事故产生一定的停运损失，但原告主张明显过高，鉴于原告受损车辆为挂车性质，本院酌情认定其停运损失3556元（103845元/年除以365天乘以25天除以2）.原告诉请超出部分，本院不予认定。人民保险抗辩间接损失不予理赔，未能提供充分证据证实其抗辩，本院不予采信。上述损失共计69566元，鉴于肇事车辆主车在被告人民保险处投缴了交强险和商业险（限额100万元），挂车在阳光保险处投缴商业三者险（限额5万元），应由人民保险在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失67566元，由人民保险按责任比例赔偿32174元，阳光保险赔偿1609元。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告无棣鸿昌物流有限公司各项损失34174元；二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告无棣鸿昌物流有限公司各项损失1609元；三、驳回原告无棣鸿昌物流有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由原告无棣鸿昌物流有限公司负担46元，被告黑龙江正点物流有限公司负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年六月十六日书记员  李 楠账户信息：无棣鸿昌物流有限公司，账号9130××××1543，开户行山东无棣农村商业银行股份有限公司营业部。