湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初1432号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：何向钱，男，1985年2月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：唐海玲，女，1985年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：谢齐君，男，1995年5月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：唐佳玉，女，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与何向钱、唐海玲、谢齐君、唐佳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国，谢齐君到庭参加诉讼，何向钱、唐海玲、唐佳玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令何向钱、唐海玲偿还邵东农商银行借款本金192000元和利息22379.13元（利息计算至2021年2月2日止，以后利息按逾期年利率18.52%的标准计算至借款还清之日止）；2.何向钱、唐海玲承担律师代理费6000元；3.谢齐君、唐佳玉对何向钱、唐海玲上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由何向钱、唐海玲、谢齐君、唐佳玉承担。庭审中，邵东农商银行因计算错误要求将诉讼请求第一项修改为：判令何向钱、唐海玲偿还邵东农商银行借款本金192000元和利息26088.81元（利息计算至2021年1月30日止，以后利息按逾期年利率16.965%的标准计算至借款还清之日止）。事实和理由：2019年6月23日，何向钱、唐海玲在邵东农商银行所辖周官桥支行借款20万元，年利率为12.34%，至2021年1月30日，何向钱欠邵东农商银行本金192000元、利息26088.81元。何向钱、唐海玲系夫妻关系。谢齐君、唐佳玉系该笔借款的连带责任保证人。借款后，何向钱、唐海玲、谢齐君、唐佳玉没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要均无果，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。 谢齐君辩称，借款属实，据其所知，何向钱在邵东市××邵阳市各有一套房产，在邵阳市开了公司，应该有偿还能力。 何向钱、唐海玲、唐佳玉未予答辩，亦未向本院提交证据。 邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，何向钱与唐海玲的结婚证明，谢齐君与唐佳玉的结婚证明，借款借据，交易明细，邵东农商银行与何向钱、唐海玲签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与谢齐君、唐佳玉签订的《最高额保证合同》，欠息清单，催收逾期贷款本息通知书，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下： 2017年6月22日，何向钱、唐海玲与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：何向钱、唐海玲在2017年6月22日至2020年6月21日期间向邵东农商银行借款最高金额为20万元，因何向钱、唐海玲违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，何向钱、唐海玲应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等一切费用。同日，谢齐君、唐佳玉与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：谢齐君、唐佳玉为何向钱、唐海玲自2017年6月22日至2020年6月21日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的律师费、诉讼费等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，邵东农商银行于2019年6月30日向何向钱提供借款20万元，借款月利率为9.425‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款期限为2020年6月21日。谢齐君、唐佳玉为该笔借款提供连带保证责任的期限为2020年6月22日至2022年6月22日。借款后，何向钱向邵东农商银行返还本金8000元，并支付利息25213.47元。经本院核算，截至2021年1月30日，何向钱、唐海玲尚应清偿邵东农商银行借款本金192000元及利息26088.81元。另查明，案涉借款发生在何向钱、唐海玲夫妻关系存续期间，谢齐君、唐佳玉对案涉借款承担连带保证责任时，谢齐君、唐佳玉系夫妻关系。还查明，邵东农商银行为向何向钱、唐海玲、谢齐君、唐佳玉催收案涉借款，委托隆回县求实法律服务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼，支付代理费6000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与何向钱、唐海玲、谢齐君、唐佳玉签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现何向钱、唐海玲未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借款发生在何向钱、唐海玲夫妻关系存续期间，且何向钱、唐海玲以借款人名义共同在《最高额借款合同》上签字，案涉借款可认定为何向钱、唐海玲夫妻共同债务。故对邵东农商银行要求何向钱、唐海玲返还借款本金并支付利息和逾期利息及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与谢齐君、唐佳玉约定的保证期间内向谢齐君、唐佳玉主张权利，要求谢齐君、唐佳玉对案涉借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但持续至《中华人民共和国民法典》施行后，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何向钱、唐海玲在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金192000元并支付利息26088.81元（前述利息已计算至2021年1月30日，以后利息自2021年1月31日起以192000元为基数按逾期年利率16.965%计算至被告何向钱、唐海玲实际清偿完毕之日止）。 二、被告何向钱、唐海玲在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。 三、被告谢齐君、唐佳玉对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，由被告何向钱、唐海玲、谢齐君、唐佳玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  曾啸坤 人民陪审员  李运红 人民陪审员  周腊初 二〇二一年六月三十日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提出诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出及家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。