wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5922号原告:驻马店市尚铭物业管理有限公司，住所地:河南省驻马店市中华路西段盘古路交叉口。法定代表人：赵兰被告:陈艳玲，女，1978年7月20日出生，汉族，现住址驻马店市驿城区。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司与被告陈艳玲物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月23日立案。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市尚铭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年六月十八日书记员 李璐璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢945号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：刘英。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7415号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘英在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十五日书记员 钱江凤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6744号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩红，重庆首同律师事务所律师。被告：罗中全，男，汉族，1969年2月7日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告罗中全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2021年6月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月二十一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0203刑初155号                            公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人李彬华，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化程度，系克拉玛依区华美艺嘉装饰设计店经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区（户籍所在地山东省德州市德城区）。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月22日被继续取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       克市克区检刑诉〔2021〕3号                               指控事实                       2021年1月18日凌晨1时58分许，被告人李彬华酒后驾驶×××号“哈弗”牌小型普通客车，沿克拉玛依区红光路由南向北行驶至第三中学路段时，车辆失控与道路中心隔离护栏相撞后冲入道路西侧绿化带，造成道路中心隔离护栏、绿化带及车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，李彬华负事故的全部责任。经鉴定，其血液样本中检测出乙醇成分，含量为107.2mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。             事故发生后，被告人李彬华明知他人报警，仍在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，罚金2,000元。                               被告人 及辩护人意见                       被告人李彬华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李彬华危险驾驶罪罪名成立。具有自首情节，认罪认罚，已赔偿损失，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人李彬华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期自2021年6月24日起至2021年7月23日止，罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 鸿 飞                                二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日                               书 记 员 曹 珊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5983号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：李成余，男，1996年10月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：张洪民，男，1977年03月08日出生，汉族，住吉林省榆树市。 腾铭惠商集团有限公司与李成余、张洪民服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11659号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为255868.61元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人李成余名下所有的车牌号为辽Ａ3××××雪佛兰牌、辽Ａ1××××奥迪牌的汽车；查封被执行人张洪民名下所有的车牌号为吉ＡＢ××××北京牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11659号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月二十三日 书记员  吕德聪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1615号申请执行人广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司申请执行被执行人余光辉物业服务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）湘0105民初3774号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书 （2021）晋0106执2574号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田某。被执行人：王某，住山西省晋中市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0106民初1159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款人民币230696.05元（包括本金173622.28元，利息与滞纳费46315.77元，律师费5375元，案件受理费2097元，执行费3286元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。 审 判 员 张 斌 二〇二一年六月四日  书 记 员 张志超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9702号 上诉人（原审被告）：肖力夫（曾用名肖世林），男，1987年6月14日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县，现住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：王超，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丛华，四川恒融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘畅，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人肖力夫因与被上诉人刘畅民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初6487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人肖力夫于2021年6月7日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，肖力夫在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许肖力夫撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由肖力夫负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王卫红 二〇二一年六月十七日 书记员  蒋 晗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执639号之一申请执行人崔亲菊，女。被执行人王红霞，女。被执行人田伟业，男。被执行人田鑫，女。关于申请人崔亲菊与被执行人王红霞、田伟业、田鑫被继承人债务纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初4026号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款61000元、利息5995元、诉讼费1500元、执行费927元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起五次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息,2021年1月29日对被执行人名下的账户进行了冻结（冻结期限一年）。3、本院于2021年6月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月2日、4月13日在运城市不动产登记开发区分中心对被执行人名下的房产进行了查封（查封期限三年）、2021年3月24日查封了被执行人名下的车辆（查封期限二年）。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为68495元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年六月二十一日书记员  陶柏良
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初1083号原告：澜沧天注建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91530828218532587L。住所地：云南省澜沧县勐朗镇思澜路口南侧。法定代表人：王正荣，系公司负责人。委托诉讼代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：李三，男，1978年6月10日生，汉族，务农，住云南省澜沧县。原告澜沧天注建筑有限责任公司（以下简称天注公司）诉被告李三农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。依法适用普通程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告天注公司委托诉讼代理人陶明树到庭参加诉讼，被告李三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天注公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款14390元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年12月，原告与被告签订《施工合同》。约定原告以1300元/㎡包工包料为被告户建盖住房60㎡，合同价款78000元，工期180天。合同还就工程建设标准及相关要求、付款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告如约为被告建成了房屋，被告一家已经入住。建盖过程中，应被告的要求，建筑面积进行了调整。经原、被告双方共同测量，原告所建房屋的实际面积为60.3㎡，总造价为78390元，被告先后给付工程款64000元，欠付14390元。对于未付工程款，原告曾多次要求被告支付，但是被告一直以各种理由拒绝支付。为维护原告的权益，现依法诉至贵院，望贵院判如所请。被告李三经本院送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供的证据有：《施工合同》、房屋照片各一份，欲证明原、被告签订施工合同，双方对单价、质量、付款方式进行全面约定，原告依约为被告建盖好房屋的事实。被告李三经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自动放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，能证明双方签订合同后原告依约为被告建盖好房屋的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，被告李三作为发包方（甲方）与承包方原告天注公司（乙方）共同签订《施工合同》。约定原告以1300元/㎡包工包料为被告户建盖住房60㎡，合同价款78000元，工期180天，付款方式为：“工程正式启动建设7个工作日拨付总造价30%；完成房屋砼顶浇筑7个工作日拨付总造价40%；装修全面竣工，经双方认可，验收合格后7个工作日拨付总造价25%；若无质量问题，经双方认可，工程验收合格满一年后7个工作日，支付剩余5%的质量保证金”。合同还就工程建设标准及相关要求、付款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。原告如约为被告建成了房屋，被告一家已经入住。建盖过程中，应被告的要求，建筑面积进行了调整。经原、被告双方共同测量，原告所建房屋的实际面积为60.3㎡，总造价为78390元，被告先后给付工程款64000元，尚欠14390元经原告多次催要未果。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原、被告双方共同签订施工合同，该合同是在双方自愿的基础上签订，未违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，对原被告双方具有约束力，双方应严格按照合同的约定履行各自义务，现原告已按照合同约定为被告建盖了房屋并交付被告入住，被告应当按照约定支付原告工程款。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款”，现原告主张要求被告支付剩余工程款14390元的请求于法有据，本院予以支持。被告李三发无故不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，将承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李三于本判决生效之日起三十日内支付原告澜沧天注建筑有限责任公司建房款14390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告李三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  陶智芳审 判 员  李革仙人民陪审员  周 燕二〇二一年六月十五日书 记 员  郑歆霨
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1341号本院刑事审判庭移送执行。被执行人郜某某犯危险驾驶罪，本院刑事审判庭依据生效的（2021）晋0525刑初159号刑事判决书，以刑事裁判涉财案件移送执行局执行，要求被执行人郜某某交纳罚金2000元。本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现被执行人郜某某已将罚金2000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）晋0525刑初159号刑事判决书罚金执行完毕。二〇二一年六月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执7033号申请执行人：长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林,系该公司董事长。被执行人：任军小，男性,1994年9月6日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人任军小借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22480号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额101183.93元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的101183.93元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执7033号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十一日书记员 李培培
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执220号申请执行人宋导婷，女，1954年5月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人陕西力高机械制造有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：史秀军，该公司经理。申请执行人宋导婷与被执行人陕西力高机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8515号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西力高机械制造有限公司于判决书生效后偿还申请执行人宋导婷借款本金190000元、利息280000元、案件受理费8350元 。因被执行人陕西力高机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人宋导婷的申请，本院于2020年12月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年6月9日冻结被执行人陕西力高机械制造有限公司名下1个银行账户，银行冻结期限为一年，冻结金额显示为68.28元，被执行人陕西力高机械制造有限公司名下无房产、车辆登记信息，申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的470000元，已执行给付0元，未执行标的470000元。应收执行费8350元，已执行到位0元。申请执行人宋导婷享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年六月十八日 书  记 员        王月芳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执232号宝清圣德中西医结合医院、刘方柱：本院在执行申请执行人宝清圣德中西医结合医院与被执行人刘方柱借款合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，后被执行人刘方柱已自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县人民法院（2020）黑0523民初1156号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十六日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执708号申请执行人：郝志国，男，1977年6月1日出生，汉族，住三亚市天涯区。被执行人：三亚益航投资有限公司，统一社会信用代码：91460200324195553P，住所地：三亚市崖州区火车站城西西关六组8号房。法定代表人：余养稳，该公司总经理。关于申请执行人郝志国与被执行人三亚益航投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初5968号民事判决已发生法律效力，因被执行人三亚益航投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝志国申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。依据生效法律文书，三亚益航投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向郝志国返还房屋租金353121元；案件受理费6950元（郝志国已预交），由郝志国负担433元，三亚益航投资有限公司负担6517元。执行过程中，本院向被执行人三亚益航投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人三亚益航投资有限公司未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人三亚益航投资有限公司名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月二十日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1607号 原告:杨乐乐,男,1987年6月25日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。 被告:梁小龙,男,1986年6月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市胜利中路**(**),统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人:方平,该公司经理。 委托诉讼代理人：管钊，公司员工。 原告杨乐乐与被告梁小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，2021年6月11日原告杨乐乐提出申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨乐乐撤回起诉。 审判员  王隽林 二〇二一年六月十一日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执205号之一 申请执行人：胡承容，女，1974年4月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：熊云露，男，1990年7月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于胡承荣申请执行熊云露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）黔0323民初452号民事调解书已发生法律效力。因被执行人熊云露未按照生效法律文书履行，胡承荣申请强制执行,执行标的为借款本金5000.00元。在执行过程中，已执行到位2000.00元，被执行人熊云露至今尚有3000.00元未履行。经查被执行人熊云露名下拥有钱江牌摩托车（号牌贵Ｃ×××××）、吉利牌汽车（贵Ｃ×××××），已被本案查封，但未实际控制，因此无法进行处置，现未查询到被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人熊云露纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行胡承荣与熊云露民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人熊云露有可供执行的财产时，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 帅
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3845号原告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2号，统一社会信用代码91500106673353193J。法定代表人：岳好，执行董事。委托诉讼代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师，特别授权。被告：邓泽惠，女，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆晟唐物业管理有限公司与被告邓泽惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆晟唐物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆晟唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆晟唐物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年六月二十九日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执526号 申请执行人：张广强。 被执行人：陈艳艳。 本院依据（2018）鲁0785民初4618号民事调解书，申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额为45000元及利息。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月11日经网络查控，未查询到财产； 2、2021年6月28日经网络查控，未查询到财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年6月28日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初4618号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  刘明凤 二〇二一年六月二十九日 书记员  付 程
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执622号之八被执行人：郝治某，男，汉族，1992年10月29日生，住大同市云冈区口泉乡郝庄村129号。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝治某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝治某在中国银行账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二一年六月二十一日书记员  宋 宁
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2744号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇耀森路2号。 法定代表人：仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，该公司经理。 被告：谭永刚，男，1964年2月5日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司诉被告谭永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2021年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。 审 判 员 林小燕 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李雪飞 书 记 员 廖涛洪
西安市莲湖区人民法院民事判决书                             (2021)陕0104民初8666号    原告：冯丽，女，汉族，1985年1月27日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告冯丽诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失20000元；2、被告承担本案诉讼费用 。事实与理由：被告与原告于2013年12月30日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计627504.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失20000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内补偿原告冯丽1000元整。二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告冯丽承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。  审    判    员     金   岩    二 〇 二一年六月九日  法 官 助 理     吴   娅                     书    记    员     卢柯仰  1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1805号 原告：安徽王响广告装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市义乌国际商贸城第D3栋1单元1层010124室，统一社会信用代码91340300MA2NWDU7X1。 法定代表人：王名成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路368号，统一社会信用代码91340300550156843A。 法定代表人：孔德彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧燕，安徽淮佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽淮佑律师事务所律师。 原告安徽王响广告装饰有限公司与被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽王响广告装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽王响广告装饰有限公司负担。 审判员  张树兵 二〇二一年六月十七日 书记员  朱 林 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16002号原告周俊楷，男，1981年7月11日出生，汉族，住河南省杞县。被告河南三顺机械设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路**中建大厦****。统一社会信用代码：9141010574074323XN。法定代表人牛文涛。本院在审理原告周俊楷与被告河南三顺机械设备有限公司劳务合同纠纷一案过程中，因原告周俊楷未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年六月十八日书记员 凡文丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执2970号 被执行人：陈军，男1976年12月23日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行被执行人陈军其他案由一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执2970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年六月三十日 书记员  李冰艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6365号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：巩艳峰，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李鸿旭，女，1968年10月27日出生，住址：沈阳市大东区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李鸿旭信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币148574.37元（截止2020年7月25日，欠款本金98503.49元，利息14119.13元，账单分期手续费10451.73元，违约金25500.02元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告自2008/6/26开始向原告处申请办理信用卡，卡号为：43×××15，被告开卡消费后，一直未予清偿。原告自2017年9月15日起开始多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告及被告住所地均不在沈阳市皇姑区，据此，本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾莫林二〇二一年六月二十四日书记员  王小文
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执168号之一 申请执行人：许成有，男，1954年10月23日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇前进路金海居底商。 法定代表人：魏志远，该公司执行董事。 许成有申请冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司物权保护纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2021）冀0726民初249号调解书已经发生法律效力。许成有于2021年2月25日向本院申请执行。 本院在执行许成有与冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司物权保护纠纷一案中，向被执行人冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆信息，无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二一年六月二十八日 书记员  史俊池
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1029号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：谭建荣。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初4989号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭建荣在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十八日书记员 钱江凤
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执634号 申请执行人：晏刚，男性，1972年08月07出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：罗律，男性，1985年12月25出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院受理的晏刚与罗律租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民初1499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年2月18日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。对被执行人银行账户进行了查封（查封期一年）。未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年六月六日 书记员  廖礼全
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1423号 原告：刘振久，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：董丽君，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：马武清，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县 原告刘振久与被告董丽君、马武清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告刘艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告董丽君偿还原告借款本金6万元及利息；2、被告马武清承担连带还款责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：被告董丽君分别于2015年8月4日、2016年2月6日向原告借款共计6万元，其中第一笔借款约定借期一年，月利息2分；第二笔约定月利息3分。被告马武清是上述借款的中借人。到期后二被告拒不还款。 本院经审查认为，按照原告刘振久提供的被告董丽君住址及联系方式，本院无法送达起诉状副本和开庭传票。原告不能提供被告的准确住址，且不能提供申请公告送达所必须的证据及相关手续，致使法院不能向被告送达起诉书副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘振久的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  王金城 审判员  曾祥雨 审判员  苏宝卫 二〇二一年六月二十五日 法官助理刘振振 书记员袁宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7626号 原告：淮南晨达物流服务有限公司，住所地淮南经济技术开发区国庆东路南侧铂蓝美地二期17栋303，统一社会信用代码91340100MA2NHDWF6P。 法定代表人：程陈，该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫明。 被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路，统一社会信用代码91340000149180484F。 法定代表人：金礼俊。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码913400001491855256。 法定代表人：李新生，该公司董事长。 原告淮南晨达物流服务有限公司与被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司、中铁四局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告淮南晨达物流服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南晨达物流服务有限公司负担。 审 判 员 王新月 二〇二一年六月三十日 法官助理 范海波 书 记 员 倪竹青 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1128号原告：重庆云捷建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇农贸街，统一社会信用代码91500116771769467Q。法定代表人：苏家财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店**整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告重庆云捷建筑工程有限公司（以下简称云捷建筑公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）意外保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云捷建筑公司的委托诉讼代理人刘涧，被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云捷建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付保险金330000元；2.依法判决被告向原告支付资金占用损失（以330000元为基数，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：原告因承建位于贵州省赤水市”工程的需要，在被告处购买了平安建筑工程团体意外伤害保险（以下简称建筑团体意外险），其中，意外伤害身故和残疾保额30万元／人，意外伤害医疗保险3万元／人，保险期限为24个月，自2016年6月25日零时起生效。被告于2016年6月27日向原告出具编号为ＴＰ000002152100038575的《中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险保险单》。2016年9月30日12时左右，原告雇请在前述工程从事木工工作的工人王开福，在工作过程中不慎从高处坠落摔伤，被先后送往赤水市附属医院住院治疗。随后原告将该事故通知了被告，被告于2017年12月19日委托重庆市精神卫生中心司法精神病鉴定中心按照《人身保险伤残评定标准》（行业标准）（中保协发［2013］88号）对王开福进行伤残鉴定。遵义市人力资源和社会保障局于2017年6月9日认定王开福受伤为工伤，2017年6月9日经遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定王开福为伤残肆级，生活部分不能自理。2017年11月30日，王开福向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年12月11日作出的渝津劳人仲案字［2017］第1073号仲裁调解书确定：由原告支付王开福工伤保险待遇及各项费用（包含医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残津贴、一次性生活护理费等款项）共计430000元。在原告经法院强制执行履行完毕全部给付义务后，即按照被告的要求提交了所购买的建筑团体意外险的保险金理赔申请及相关资料，但被告却一直以各种理由和借口予以推脱、拒绝理赔，至今未将保险金支付给原告，给原告造成严重的经济损失。被告平安财保遵义中心支公司辩称，1.对事故的发生以原告提交的县级以上的安检证明为准，如无相应证明则不属于平安财保遵义中心支公司保险责任；2.如王开福受伤属于平安财保遵义中心支公司的保险责任，则应按照对应的伤残系数计付意外伤残保险金；3.原告是本次保险合同的投保人而非被保险人，应当由被保险人王开福主张权利，原告主体不适格。经本院审理认定事实如下：2016年6月，原告在平安财保遵义中心支公司处购买了建筑团体意外险，工程名称“云中湖岸森邻国家休闲养生度假区Ｂ3地块1-30＃楼土建、绿化、市政工程；工程地址：贵州省赤水市。意外伤害身故和残疾保险金额为30万元／人；意外伤害医疗为3万元／人。保险期限为24个月，自2016年6月25日零时起生效，保险单编号为ＴＰ000002152100038575，该保单特别约定栏第10条载明，意外伤害残疾赔付比例从一级至十级分别为100%、90%、80%至10%。2016年9月30日，原告所雇请工人王开福在涉案工程工作过程中不慎从高处坠落摔伤，被先后送往赤水市附属医院住院治疗。2017年12月19日，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司委托重庆市精神卫生中心按照《人身保险伤残评定标准》对王开福进行伤残鉴定，王开福所受之伤被评定为四级伤残。2017年6月9日，遵义市人力资源和社会保障局认定王开福受伤为工伤。2017年11月30日，王开福向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该委调解达成协议，云捷建筑公司向王开福支付医疗费、一次性伤残补助金等各项工伤保险待遇共计430000元，该款云捷建筑公司已于2018年2月8日向王开福支付。庭审中，平安财保公司自认云捷建筑公司实际支付的医疗费为16000元。原告云捷建筑公司起诉时的被告系中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司和中国平安财产保险股份有限公司，庭审中，原告云捷建筑公司自愿撤回对中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许；被告平安财保遵义中心支公司自愿代替被告中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司参加诉讼，并承担相应的民事责任，本院依法将被告中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司变更为平安财保遵义中心支公司，原告云捷建筑公司对此不持异议。以上事实有当事人的陈述、保险单、结案通知书、司法鉴定意见书、仲裁调解书、保险事故司法鉴定委托书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，云捷建筑公司为其工作人员购买的建筑团体意外险具有转嫁赔偿风险和保障其雇用人员利益的双重作用。云捷建筑公司在平安财保遵义中心支公司购买了建筑团体意外险，云捷建筑公司雇用的王开福在工作过程中受伤也在保险期内，且云捷建筑公司向王开福已进行了赔偿，故平安财保遵义中心支公司应按照保险合同的约定向云捷建筑公司支付意外伤害伤残保险金和意外伤害医疗保险金。结合重庆市精神卫生中心对王开福之伤作出的伤残等级鉴定结论、保险合同约定的赔偿系数和保险金额，平安财保遵义中心支公司应向云捷建筑公司支付的意外伤害伤残保险金为210,000元；云捷建筑公司主张30,000元的意外伤害医疗保险金，因庭审中平安财保遵义中心支公司只认可16,000元，且云捷建筑公司未提供其支出的医疗费票据，故本院仅支持16,000元；对于云捷建筑公司主张的资金占用损失，于法无据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款第四项,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告重庆云捷建筑工程有限公司支付意外伤害伤残保险金和意外伤害医疗保险金226,000元；二、驳回原告重庆云捷建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费3,125元，由原告重庆云捷建筑工程有限公司承担1,125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇二一年六月十日法官助理彭灵书记员王青
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1714号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社；法定代表人:王继兵；统一社会信用代码:91530302727319127T；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：周梅,女性,1977年12月18日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社申请执行周梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2020)云0302民初1646号民事调解书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社向本院申请强制执行，本院于2021年04月17日依法立案执行,执行标的为72800.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户无相应存款,余额合计小于100元，暂未扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1714号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月二日书记员  邓 斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3657号申请执行人：康忠辉，男，1963年1月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龚铁良，湖南华略律师事务所律师。被告：张锋，男，1972年12月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人康忠辉与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年6月28日向本院申请立案执行。经查，该案已于2019年8月8日立案执行后，双方达成执行和解以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：驳回（2021）湘0103执3657号案件执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年六月三十日代理书记员  彭幼华
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32358号 被执行人杨坤城，男，1994年10月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 关于被执行人杨坤城罚金一案，（2020）粤19刑终1343号刑事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，继续追缴被告人杨坤城的违法所得人民币247523元,予以没收,上缴国库；扣押自东莞共赢供应链有限公司处的中国工商银行账号为20×××55内被冻结的951元、扣押自东莞共赢供应链有限公司处的中国农业银行账号为44×××86内被冻结的9650.15元、扣押自东莞市山峰金属材料有限公司处的东莞银行账号为56×××95内被冻结的352.18元,均予以没收,上缴国库。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年12月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨坤城发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法扣划了自东莞共赢供应链有限公司处的中国工商银行账号为20×××55的存款841.72元、东莞共赢供应链有限公司处的中国农业银行账号为44×××86的存款8692.28元、东莞市山峰金属材料有限公司处的东莞银行账号为56×××95的存款352.18元；扣划了被执行人杨坤城银行存款62264.21元，上述口划款均已没收上缴国库。（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（三）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32358号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将对本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  何静雯
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2924号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：霍艳，系公司经理。委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：李更佳，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告李更佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人卢继尧及被告李更佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告物业费917元及滞纳金330元，共计1247元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、要求被告立即给付原告2021年度（即2020年11月3日至2021年11月3日）物业费917元及滞纳金330元，总计1247元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的辽西华苑小区的业主,原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅13号楼*建筑面积为95.64㎡，原告按0.8元/㎡标准向被告收取物业管理费，原告依约提供完善的管理服务，但被告未依约交纳物业管理费。至起诉之日，被告共欠原告2021年度物业费917元及滞纳金330元。此款经原告多次向被告催要均无果，故原告诉至法院。被告辩称，我对原告的诉求有意见，除了2021年的物业费我没有交给原告以外，以前的物业费我都全额交给原告了，今年的物业费我之所以没交，是因为原告物业服务不合格，不达标，原告未按照合同约定履行义务，另外原告将楼道里的配套设施都拆除了，其他业主还有在养鸡的，卫生环境较差，现在我一分钱不想给原告。如果原告的物业服务合格，履行合同义务，我不会不交物业费的。我对庭审中原告提供的物业服务合同有意见，我不认可；我对庭审中原告提供的公证书没有意见。本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区，建筑面积95.64㎡。现因被告未给付原告2021年度（即2020年11月3日至2021年11月3日）物业费，故原告诉至本院，引发本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物业服务合同复印件6张、公证书复印件32页，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。关于被告抗辩原告的服务不达标等问题，因其未能提供证据证明，故本院对其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李更佳于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2021年度物业费917元；二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李更佳负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路康二〇二一年六月二十八日书记员  李聪
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1723民初1123号 原告：四川省乾丰盈通物业管理有限公司，住所地：四川省达州市开江县普安工业集中发展区。 法定代表人：杨元忠。 被告：杨作芬，汉族，住址：开江县。 原告四川省乾丰盈通物业管理有限公司和被告杨作芬物业服务合同纠纷2021年6月21日立案。原告四川省乾丰盈通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省乾丰盈通物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承彬 二〇二一年六月三十日 书记员  文 婧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2890号原告：张某1，男，1955年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王某，女，汉族，1947年7月8日出生，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：张玲（系二原告之女），1980年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：蒋玲玲，女，1983年1月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张某2，女，2007年2月1日出生，汉族，住河南省永城市，系被告蒋玲玲之女。被告：张某3，女，2012年1月11日出生，汉族，住河南省永城市，系被告蒋玲玲之女。被告：张某4，女，2015年10月27日出生，汉族，住河南省永城市，系被告蒋玲玲之女。被告张某2、张某3、张某4法定代理人：蒋玲玲，公民身份号码412328198301302449。四被告委托诉讼代理人：史工立、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张某1、王某与被告蒋玲玲、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人赵立、被告蒋玲玲及四被告之委托诉讼代理人史工立、王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、王某本院提出诉讼请求：四被告依法分割给二原告对被告蒋玲玲与死者张建永共同所有的位于蒋口镇××东头加油站北××西南××号两层门面房享有六分之一的份额价款33000元。事实与理由：被告蒋玲玲的丈夫、二原告的儿子张建永于2019年9月15日因交通事故意外身亡，被告张某2、张某3、张某4系张建永与被告蒋玲玲生育的女儿，张建永生前与被告蒋玲玲有位于蒋口镇××加油站北××路西门面房两层，永城市人民法院判决二原告享有继承房屋六分之一的份额，但四被告拒不分割给原告款项，特提起诉讼，请法院从速判决。被告蒋玲玲、张某2、张某3、张某4辩称，房屋尚未买卖，不存在分割房屋价款的条件。房屋既未评估，也没有卖掉，房屋价值尚不确定，二原告要求分割33000元无事实依据。因四被告未在该房屋内居住，若二原告以自己的计算标准给付四原告165000元房款（房产的六分之五），则四被告同意该房屋归二原告所有。本院经审理认定事实如下：原告张某1、王某系张建永之父母，被告蒋玲玲系张建永之妻，被告张某2、张某3、张某4系张建永与被告蒋玲玲所育子女。2019年9月15日，张建永因交通事故意外身亡。张建永生前与被告蒋玲玲有夫妻共同财产位于永城市蒋口镇××东头加油站北××西南××号门面房两层。本院（2020）豫1481民初4889号生效民事判决认定，二原告继承位于永城市蒋口镇××加油站北××西南××号两层门面房的1/6份额。现二原告要求四被告支付涉案房屋分割款，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、生效民事判决书等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二原告要求四被告给付涉案房屋分割款项33000元，但未提供任何证据证明涉案房屋的价值，双方亦不能就房屋的价值达成一致意见。因二原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实即房屋的具体价值不能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。故本院现依法驳回二原告诉讼请求，其可在获得相关证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1、王某对被告蒋玲玲、张某2、张某3、张某4的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（已减半），由原告张某1、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏洋二〇二一年六月二十八日法官助理朱东帅书记员王立博
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1130号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：胡鹏，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人中国银行股份有限公司常熟分行与被执行人胡鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初3118号民事判决书发生法律效力，根据该判决：一、被告胡鹏归还原告中国银行股份有限公司常熟分行透支本金90685.62元、应收利息7328.66元、应收费用26119.80元，合计124134.08元，并支付自2020年4月24日起至2020年6月18日止，按透支本金90695.62元为基数按信用卡领用合约约定计算的利息、复利；自2020年6月19日起至实际履行之日止以透支本金90685.62元为基数按信用卡领用合约约定计算的利息、复利。二、被告胡鹏支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，公告费600元，两项合计3543元，由被告胡鹏负担。被告胡鹏负担的诉讼费用，其中案件受理费2943元，由被告胡鹏于本判决生效后十日内向法院缴纳；公告费600元，由被告胡鹏于本判决生效后十日内直接支付给原告。原告中国银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，执行标的132734.08元及利息。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年2月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年（自2021年5月28日起至2022年5月27日）。除此之外，未发现其他财产信息。 3、2021年2月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息及不动产信息，反馈被执行人名下无车辆、不动产信息。 4、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 5、2021年6月2日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的132734.08元及利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 吕军鹏 审判员 陈 娟 二〇二一年六月二日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5582号原告：石年贵，男，1975年7月20日生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：钟义龙、陈益民，安徽华律律师事务所律师。被告：李明辉，男，1982年5月7日生，汉族，户籍所在地：四川省西充县。原告石年贵与被告李明辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈益民到庭参加诉讼，被告李明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告石年贵向本庭提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费7万元及利息（从起诉之日起按同期LPR利率计算至给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：睢宁一期1、2、3、13、14、15号楼瓦工劳务由原告负责施工，保温工程由被告负责施工。项目部为了保证施工质量，安排原告做外墙内保温墙面，费用由被告承担。单价2.5元每平方，工程量为36000平方，合计90000元，2018年12月19日，被告签字同意支付70000元。事后，原告多次催要无结果。为维护原告的合法权益，现根据法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼。请依法判决。被告李明辉未到庭应诉，也未递交书面答辩意见和相关的证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告石年贵和被告李明辉均在江苏省睢宁县睢城街道碧桂园小区工地施工，该小区一期工程1、2、3、13、14、15号楼瓦工程由原告负责施工，保温工程由被告负责施工。承建该建筑工程的项目部为了保证按时完工，该项目部经理徐某某安排原告帮助被告做外墙内保温墙面工作，后原告按照项目部负责人徐某某的安排将相关保温工程完成。2018年12月19日，在项目部负责人徐某某的主持下，三方进行了结算，并形成“洽谈记录”。该“洽谈记录”的内容为：“洽谈记录洽谈人：徐正荣李明辉石贵年睢宁一期1#2#3#13#14#15#号楼做外墙内保温墙面。公司项目部为了确保户内开间尺寸、做灰饼、喷浆、及养护。安排石贵年劳务班组同一施工，此费用有做保温（李明辉）承担。经洽谈达成协议、按保温墙面2.5元/平方米、工程量按刘加可同碧桂园对账量36000平方米结算，人民币合计：36000*2.5=90000元人民币大写：玖万元整证明人：徐士荣（签名）同意支付柒万元整李明辉2018/12/19”。上述洽谈记录中的“同意支付柒万元整李明辉2018/12/19”文字内容系被告李明辉书写。后，原告向被告催要上述劳务费未果，遂引起本案诉争。本院认为：原告和被告之间的劳务合同系双方的真实意愿表示，同时也不违反法律规定，系合法有效合同，对双方均有拘束力。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当及时给付劳动报酬，在结账两年多的时间内被告没有履行给付劳务费的义务，应当承担违约责任，原告要求被告给付劳动报酬的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李明辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系其对自己民事诉讼权利的自动放弃，因此而产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明辉于本判决生效后十日内给付原告石贵年劳务费7万元及利息（以7万元为本金自2021年6月9日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告李明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二一年六月三十日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5717号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人修宝鑫。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101刑初266号文书，已向被执行人修宝鑫发出执行通知，责令被执行人修宝鑫接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人修宝鑫未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人修宝鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人修宝鑫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人修宝鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人修宝鑫财产以人民币0.55万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年六月九日书记员  李江南
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1103号   原告：梁录庭，男，1953年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：别克西，男，1995年4月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告梁录庭与被告别克西民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告梁录庭到庭参加诉讼，被告别克西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：   一、是否签订书面借款合同：双方未签订借款合同。   二、借条约定的借款数额：支付方式为现金支付2,100元，被告实际收到的借款数额2,100元。   三、还款情况：被告偿还500元。   四、是否有借款凭证：被告向原告借款，被告向原告出具借条一张，约定该款于2020年5月20日偿还。   五、尚欠本息数额：被告尚欠1,600元、利息29元［（1,600元×6%÷12个月×3个月，自2019年5月20日至2020年8月19日）＋（1,600元×3.85%÷12个月×1个月，自2020年8月20日至2020年9月21日）］。   六、双方对利息如何约定：双方未约定借期内利息及逾期利息。   七、原告的诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金2,100元及利息1,323（2,100元×15‰×42个月，自2017年3月21日至2020年9月21日），合计3,423元。   被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见对上述七项提出异议。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告别克西于本判决生效后三日内偿还原告梁录庭借款本金1,600元及利息29元，合计1,629元；   二、驳回原告梁录庭的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告别克西负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   阿 娜 尔
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保41号 申请人：河北郭建新律师事务所，住所地赤城县赤城镇汤泉河北街**。 法定代表人：郭建新，该律所主任。 委托诉讼代理人：王国良，该律所律师。 被申请人：房明亮，男，1995年9月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。 申请人河北郭建新律师事务所于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房明亮名下银行存款价值60000元，申请人提供燕赵财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房明亮名下银行存款价值60000元，期限为一年。 案件申请费620元，由河北郭建新律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹继红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6617号 申请执行人：广州市远州装饰工程设计有限公司,住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺钟村寓意装饰材料城C1区二层228。 被执行人：詹林林,男,1993年7月20日出生,住江西省瑞昌市洪岭区。 申请执行人广州市远州装饰工程设计有限公司与被执行人詹林林装饰装修合同纠纷一案，（2019）粤0113民初12624号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  梁碧致
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢2015号上蔡嘉福百货有限公司、贾心力、杨宝元、吕美玲、刘奕君：郑州市金水区强鸿货架商行与上蔡嘉福百货有限公司、贾心力、杨宝元、吕美玲、刘奕君买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫0105民初6931号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二一年六月二十一日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特58号 申请人：杨会文，女，生于1967年3月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：罗守兵，男，生于1971年1月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年6月25日立案受理申请人杨会文与罗守兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月25日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人罗守兵于2022年1月30日前偿还申请人杨会文借款本金120,000元及利息2,400元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨会文与罗守兵于2021年6月25日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年六月二十五日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 魏婕妤
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3128号原告：金沙和信物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际小区13号楼1-3号，统一社会信用代码：91520523MA6J8KNE47。法定代表人：邹才云，男，系该公司总经理。被告：颜宇，男，1994年1月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙和信物业管理有限公司与被告颜宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告金沙和信物业管理有限公司于2021年6月30日以被告颜宇交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙和信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告金沙和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告金沙和信物业管理有限公司负担。审判员  姚杰二〇二一年六月三十日法官助理刘曦影书记员胡鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1864号申请执行人：缪世勤，男，1970年2月19日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：大连迈科斯海洋船舶工程服务有限公司，住所地：庄河市徐岭镇衣屯村（庄河市新兴产业经济区管委会306室）。统一社会信用代码：91210283582020393F。法定代表人：刘旭生，系该公司经理。申请执行人缪世勤与被执行人大连迈科斯海洋船舶工程服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）辽0283民初6606号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，执行标的额：工费14万元、执行费2004元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人大连迈科斯海洋船舶工程服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，现申请执行人缪世勤以与被执行人大连迈科斯海洋船舶工程服务有限公司自行协商为由向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年六月二十二日书记员  周 挺
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初372号原告：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，该支行行长。委托诉讼代理人：张德辉，该行客户经理。被告：李思源，男，1994年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住广东省惠州市惠阳区。原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行（以下简称农业银行）与被告李思源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张德辉，被告李思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本息合计52266.4元（暂计算至2021年5月10日，其中本金51900元，正常息168.21元，罚息197.55元、复利0.64元）；2.被告支付原告自2021年5月11日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息、复利，按原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算。诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月17日通过其个人掌上银行（电子自助渠道）向原告申请办理个人自助小额消费贷款，金额为51900元，并与原告签订编号为85020120200007343号的《个人自助小额借款合同》。合同约定了借款额度、额度有效期、单笔借款期限、借款用途、还款方式、借款利率、执行利率类别、利率浮动方式、利率浮动幅度、逾期利率浮动方式、逾期利率浮动幅度、罚息、复利计算方式等相关合同内容。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告2020年4月17日向原告借款51900元，到期日2021年4月16日，借款凭证编号：850220200013579，还款方式为一次性还本按约还息，实际执行利率4.35%，逾期执行利率6.525%，即在实际执行利率4.35%基础上上浮50%。截至2021年5月10日，被告借款已逾期21天，未按时偿还原告贷款本金51900元、利息366.4元，共计52266.4元。原告多次电话催收，被告仍未偿还。原告请求法院判如所请。被告李思源辩称，对借款数额无异议，但现在无能力一次性偿还。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.个人自助小额消费贷款申请基本信息一份，以证明被告通过其个人掌上银行自助渠道向原告申请办理个人自助小额消费贷款51900元；2.《个人自助小额借款合同》一份，以证明被告与原告签订的金融借款合同及合同约定的条款；3.中国农业银行信贷管理系统电子截图4份，以证明被告向原告借款的业务品种、借款金额、还款方式、借款期间、基础利率类别、利率浮动幅度、逾期利率浮动幅度及实际借款期间、实际执行利率、实际借款金额；4.个人自助小额消费贷款还款明细表一份，以证明截至2021年5月10日，被告向原告偿还借款本金0元；5.个人自助小额消费贷款基本情况表一份，以证明截至2021年5月10日，被告欠原告借款本息合计52266.40元；6.被告借记卡交易流水一份，以证明被告向原告借款金额为51900元，原告在2020年4月17日已将51900元借款转入被告账户；7.贷款发放通知单一份，以证明被告向原告借款51900元，原告在2020年4月17日已向被告发放。被告李思源对上述证据均无异议。本院经审查，对上述证据予以认定。被告李思源未提交证据。根据原告提交的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告于2020年4月17日通过其个人掌上银行（电子渠道）向原告申请办理个人自助小额消费贷款，金额为51900元，并同原告签订《个人自助小额借款合同》一份，借款合同编号：85020120200007343，合同约定了借款期间、还款方式、执行利率类别、利率浮动方式、利率浮动幅度、逾期利率浮动方式、逾期利率浮动幅度、罚息、复利计算方式等内容。借款到期日为2021年4月16日，还款方式为一次性还本按月还息，实际执行利率为4.35%，逾期执行利率为6.525%，即在实际执行利率4.35%基础上上浮50%。对应付未付利息，在借款期限内的按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2020年4月17日向被告发放贷款51900元，借款凭证号：850220200013579。截至2021年5月10日，被告借款已逾期21天，所欠原告贷款本金51900元、利息366.4元，共计52266.4元。经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。原告按约向被告发放借款，被告应按合同约定按期偿还借款本息。被告逾期未还原告借款本息，在原告催要后仍未偿还，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告李思源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行借款本金51900元，并支付截至2021年5月10日的利息366.4元及自2021年5月11日至贷款还清之日止的利息、罚息及复利（利息以年利率4.35%为计算标准，罚息以年利率6.525%为计算标准；复利在借款期内按年利率4.35%计算，逾期的按年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，保全费543元，原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行已预交，由被告李思源负担受理费1107元，保全费543元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告受理费1107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二一年六月十八日法官助理曲雪晴书记员张妮附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5049号原告：刘恩先，男，汉族，1965年8月15日出生，住重庆市合川区。被告：谭俊波，男，汉族，1986年7月22日出生，住四川省仪陇县。原告刘恩先诉被告谭俊波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。在本院审理过程中，原告刘恩先于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩先撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恩先撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘恩先负担。审判员  向品二〇二一年六月十一日书记员  辛寅
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1656号之十被执行人姚鹏程,男性,汉族。住宾县。本院依据已发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚鹏程至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚鹏程在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱洪志二〇二一年六月七日书记员  王丽楠
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1634号申请执行人：江苏汉风钢结构股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：曹刚，该公司经理。被执行人：徐州雨润农产品全球采购有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：祝义才，该公司董事长。江苏汉风钢结构股份有限公司申请执行被执行人徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）苏0311民初102号民事判决书，被执行人宋亮未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产部门无登记，银行账户无存款，雨润公司已进入破产程序，申请人已申报债权。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311执1634号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年六月二十八日书记员  薛 冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执874号之一 申请人:蒋爱和，男，汉族，1964年3月7日生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:王秀兰，女，汉族，1975年10月24日生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6702号民事调解书，于2021年02月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，根据（2020）皖0207民初4962号民事判决书,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对王秀兰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年六月二十八日 书记员 程利勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2161号 申请执行人:何淼,女,1979年8月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:童华夏,男,1988年7月10日出生,汉族,住安徽省凤台县。 申请执行人何淼与被执行人童华夏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2161号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11816号原告：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王树霞，河南良承律师事务所实习律师，一般代理。被告：范攀峰，男，1985年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告范攀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人王冉、王树霞，被告范攀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《自信卡（自信一贷）申请表》、广发银行对账单、广发银行零售贷款欠款明细表起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告范攀峰偿还原告借款本息49098.06元，其中本金48289.78元，利息720.33元、罚息82.37元、复利5.58元（暂计算至2021年3月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告范攀峰辩称，对借款事实无异议，因目前经济困难，暂时无力还款。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为范攀峰。2、授信额度为13万元，该额度为循环额度。3、额度有效期限自2016年9月22日起至2021年9月22日止。4、2019年5月18日，原告向被告发放贷款13万元，贷款期限为30个月。5、借款用途为住房装修。6、还款方式为等额本息，还款日为每月7日。7、借款利率为年利率7.125%。8、罚息、复利利率按约定利率水平上加收30%。9、若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，即视为其违约，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。10、欠款情况：暂计算至2021年3月1日，被告尚欠原告借款本金48289.78元，利息720.33元、罚息82.37元、复利5.58元，共计49098.06元。本院认为：本案的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《自信卡（自信一贷）申请表》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告范攀峰未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范攀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行贷款本金48289.78元，利息720.33元、罚息82.37元、复利5.58元，共计49098.06元（暂计算至2021年3月1日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取计513.5元，由被告范攀峰负担。本判决为终审判决。审判员 高 山二〇二一年六月十五日书记员 李真真
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3383号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，该公司总经理。被告：张凤，女，1992年4月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：何庆得，男，1979年10月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆佳泰物业管理有限公司与张凤、何庆得物业服务合同纠纷一案中，重庆佳泰物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆佳泰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆佳泰物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年六月三日书记员  曹漓萍
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初8861号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：许轩豪，男，汉族，1976年2月21日出生，住河北省辛集市。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告许轩豪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告许轩豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金66,666元。事实与理由：2015年8月6日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告出借人民币80,000元贷款，期限12个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当日，原告按合同约定履行了放款业务。借款全部到期，被告还未按合同约定归还借款，截止目前余额还剩本金66,666元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告许轩豪未答辩。 本院基于查明的事实认定，许轩豪与亚联财小贷公司通过签订《贷款合同》形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。2015年3月19日许轩豪与亚联财小贷公司签订《贷款合同》约定许轩豪向亚联财小贷公司贷款80,000元，在贷款尚未清偿完毕时，又于2015年8月6日与亚联财小贷公司签订《贷款合同》约定借款80,000元，借款期限为12个月，贷款手续费按贷款金额的1%计算，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。许轩豪于2015年8月6日向亚联财小贷公司出具的《借据》载明该笔贷款80,000元，为便捷支付合同约定费用及清还旧贷款，要求亚联财小贷公司在贷款中直接扣除旧贷款尚欠款项44,000元，本次贷款手续费800元，实际放款金额35,200元。亚联财小贷公司通过招商银行向许轩豪支付了贷款金额35,200元。本院认为，许轩豪与亚联财小贷公司签订的《贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费800元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故许轩豪实际贷款金额应为79,200元，贷款发生后，许轩豪归还了借款本金13,334元，尚欠借款本金65,866元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许轩豪于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金65,866元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由被告许轩豪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  仲曦阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 瑾