wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1263号申请执行人：宋云萍，女，汉族，1977年6月8日出生，住济宁市任城区。被执行人：山东圣烨新能源科技有限公司。住所地：济宁经开区疃里镇。法定代表人：王众职务：董事长。关于申请执行人宋云萍与被执行人山东圣烨新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年3月8日、2021年6月26日本院通过执行办案系统多次查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆的登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为28852.96元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月二十八日书记员  王 皎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14542号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁耀文，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁耀文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金56469.07元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年9月18日，尚欠利息14801.7元、违约金4104.99元、分期手续费3694.11元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年9月18日的利费共计16527元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁耀文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金56469.07元以及利费总和共计16527元（截至2020年9月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（原告已预交），由被告梁耀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1051号杨亚爽、程新龙（申请执行人）、河南省上宅置业有限公司（被执行人）：杨亚爽、程新龙与河南省上宅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计155362.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位156787.28元，利息1424.42元。本院已于2021年6月28日将该款转付给杨亚爽、程新龙（申请执行人）。至此，杨亚爽、程新龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年六月二十八日书记员  刘 影
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2610号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：王荣，女，1987年1月3日出生，汉族，居民，住日照市新市区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8072号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款93367.47元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的存款2278.31元，本院已冻结，申请执行人申请暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执457号 申请执行人：董建平，男，1971年10月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人董建平与被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案。本院2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书。裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢357号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）、张学文、徐红梅、鄂尔多斯市世景房地产开发有限公司（被执行人）： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与张学文、徐红梅、鄂尔多斯市世景房地产开发有限公司公证债权文书一案，申请执行标的共计524837.00元。经本院立案执行，现已执行到位524837.00元，执行费已交清。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)鄂达证内经字第44号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1060号 淮安市淮安区人民法院申请执行刘登成罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，被执行人刘登成向本院缴纳罚金5000元。至此，（2020）苏0803刑初540号刑事判决书确定的被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2558号原告：冉某，男，住贵州省。被告：孙某，男，其他自然信息不详。原告冉某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。冉某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，冉某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冉某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由冉某负担。审判员 张 玲二〇二一年六月十五日书记员 王晓辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执959号之一申请执行人：崔菊，女，1992年9月10日生，蒙古族，农民，现住黑山县。被执行人：关光宇，男，汉族，1989年09月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关光宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关光宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币658.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年六月二十一日书记员  马 烈
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民辖终9号 上诉人（原审原告）：王志勇，男，1976年5月28日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：刘全宝，吉林诚诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲作研，男，1991年6月25日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李**，吉林鹏信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司政，吉林鹏信律师事务所实习律师。 上诉人王志勇因与被上诉人曲作研合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初1735号民事裁定，向本院提起上诉。 王志勇上诉请求：王志勇与曲作研之间因转让合同纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院下发的（2021）吉0802民初1735号民事裁定书，依法提出上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案发回重审。事实与理由：王志勇与曲作研之间因转让合同纠纷一案，王志勇于2021年4月20日在洮北区人民法院正式立案，并缴纳了诉讼费。洮北区人民法院审理下发了（2021）吉0802民初1735号民事裁定书，以曲作研提出管辖异议为由驳回了王志勇的告诉是错误的。故依法提出上诉。一、原审裁定适用法律错误，原审裁定适用了《民事诉讼法》127条规定，该条规定如提出管辖异议成立应将案件移送至有管辖权的法院审理，而不是驳回告诉，只有无事实依据或违反程序规定的才可驳回告诉，而本案不存在驳回告诉的情况，所以驳回王志勇的告诉于法无据。二、曲作研在长春市绿园区起诉，不是原审裁定驳回告诉的理由，本案王志勇起诉有自己的诉求，曲作研在长春起诉也有自己的诉求，两者诉求各不相同，不能因曲作研起诉就剥夺了王志勇的诉讼请求，即使两个法院都有权管辖，王志勇起诉在先，也不能因此为由驳回告诉，也应由先立案的法院管辖。三、双方在协议中约定，本协议所产生的一切纠纷，由长春市路园区人民法院管辖，而长春市没有路园区也没有此法院，因此该条款约定属无效条款。虽然长春市有绿园区，但该区不是路园区，二者不能等同，合同中也不存在补充和更正该条款的内容。因此，此条款属无效约定。故本协议发生纠纷应由合同履行地法院，洮北区人民法院管辖。综上所诉，原审裁定适用法律错误，曲解合同约定的内容，擅自将路园区认定为绿园区，这完全是主观意断，根本不是双方当事人的约定，故以此为理由驳回上诉人的告诉是错误的。故依法提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案发回洮北区重新审理。 本院经审查认为，2021年4月21日，王志勇（甲方）与曲作研（乙方）签订《协议书》第7条约定“本协议所产生的一切纠纷由乙方所在的长春市路园区人民法院解决”。长春市‘路’园区人民法院与长春市‘绿’园区人民法院，系属于同音不同字，但可以确定双方协议选择的法院。且曲作研现居住地归属长春市绿园区东风街道创业社区居民委员会。依照第三十条第一款之规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。因此，原审裁定认定曲作研对管辖权提出的异议成立是正确的。但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”故原审裁定驳回王志勇的告诉不符合法律规定，应当撤销原裁定，案件由吉林省白城市洮北区人民法院按照法律规定移送有管辖法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初1735号民事裁定； 二、本案由吉林省白城市洮北区人民法院按法律规定移送有管辖权人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年六月三十日 书记员  燕 秋
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1745号 被执行人：安徽新骏士箱包有限公司,住所地安徽省寿县炎刘镇石埠村,统一社会信用代码91341521564981270Q。 法定代表人:王光明,系该公司董事长。 申请执行人安徽新桥产业园管理有限公司与被执行人安徽新骏士箱包有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年12月12日作出的(2020)皖0422民初726号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日移交执行。本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费1262元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1460号之一申请执行人：史永德，男，1980年3月9日出生，汉族，工人，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：邳州市长弘能源科技有限公司，住所地：邳州市（邳苍路东侧80米）。法定代表人：邵泽昌，该公司总经理。关于申请执行人史永德与被执行人邳州市长弘能源科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0382民初5796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未完全按生效法律文书履行，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户，该账户经数次查询，未发现有可供执行的银行存款。3.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆及不动产登记信息信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××畅达牌汽车，经核实该车辆已经注销。未发现被执行人名下有其他车辆及不动产登记信息。4.本院于2021年5月26日、6月26日再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有新的财产线索。5.执行过程中，本院于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月29日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2021年6月28日将本案被执行人法定代表人邵泽昌传唤到庭，双方当事人和解并达成执行和解协议。同日本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示因被执行人承诺还款日期较长，在审限期内不能完全履行，同意本案终结执行。本院认为，因本案双方达成执行和解，由于执行和解履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2021）苏0382执1460号执行案件的执行。本案终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十八日书记员  王尚磊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执7844号 深圳市创宏发印刷有限公司、陈强: 关于本院受理的申请执行人东莞市广毅纸制品有限公司与被执行人深圳市创宏发印刷有限公司、陈强执行一案，（2020）粤1973民初2439号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执7844号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6442号申请执行人：苏州名郡物业管理有限公司昆山分公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市玉山镇花园路1320-1352号。法定代表人：王士勇。被执行人：冯玉海，男，1978年4月28日生，汉族，住河北省邢台市清清河县。申请执行人苏州名郡物业管理有限公司昆山分公司与被执行人冯玉海财产损害赔偿纠纷一案，该案(2020)苏0583民初17001号判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯玉海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯玉海银行存款人民币25864.38元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月八日书记员  曹俊瑜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1187号 原告：白现华，男，1953年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李文王，男，1970年3月9日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101－30。 法定代表人：王毅，董事长。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢大根，董事长。 原告白现华与被告华夏人寿保险股份有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告白现华于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，因被告华夏人寿保险股份有限公司已对原告白现华进行理赔，故原告申请撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白现华撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告白现华承担。 审判员  丁丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘泽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2704号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。法定代表人：潘全胜。 被执行人：张晓峰，男,1982年11月7日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人张晓峰金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初4354号民事判决书，被执行人张晓峰应向申请执行人支付欠款本金43183.19元及相应利息、手续费356.98元并承担案件受理费497元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法锁定被执行人张晓峰的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法锁定被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年六月二十四日 书记员  袁建恒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4918号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：杨帆，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告杨帆经本院公告发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额115297.67元，其中本金78656.89元、利息14194.19元、分期手续费3493.97元、违约金18952.62元等（暂计至2020年11月10日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××5573的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告杨帆答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨帆向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告杨帆持卡期间，向原告申请办理了新快现、续金宝金融产品，分期金额为100000元。原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告杨帆未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月10日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金78656.89元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告杨帆持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告杨帆于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金78656.89元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元，由被告杨帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年六月二十九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初1118号原告：三都富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522700MA6GX3U0D。住所：贵州省三都水族自治县三合街道建设西路华洲国际A1栋。法定代表人：周游，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周冬冬。委托诉讼代理人：潘建再。被告:施跃燕，女，苗族，1991年10月21日生，住贵州省三都水族自治县。被告:张仁丽，女，布依族，1970年9月17日生，住贵州省三都水族自治县。原告三都富民村镇银行股份有限公司诉被告施跃燕、张仁丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告三都富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按三都富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  白明婷二〇二一年六月二十一日书记员  白江山
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执99号申请执行人：鹤岗市三兴建筑有限公司,住鹤岗市五道岗工业园区。被执行人：鹤岗市动岚健身休闲有限公司，社会统一信用代码912304005982487041，住所地鹤岗市工农区28委新世纪广场西侧市总工会5、6、7层。本院在执行鹤岗市三兴建筑有限公司与鹤岗市动岚健身休闲有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出的（2019）黑0403民初1567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鹤岗市三兴建筑有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为516133.75元，并将房屋返还给鹤岗市三兴建筑有限公司，本院于2021年11日立案执行。执行中，本院已向被执行人鹤岗市动岚健身休闲有限公司送达了执行通知书、报告财产令，本案已实现债权0元，房屋腾迁已完毕。经查，被执行人鹤岗市动岚健身休闲有限公司名下无银行存款、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，执行人鹤岗市动岚健身休闲有限公司尚有51633.75元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）黑0403民初1567号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十四日(院印)书记员  董靖峰
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执异16号案外人：吕恒亮，男，1983年3月23日出生。申请执行人：李立冬，男，1958年11月1日出生。被执行人：鹤岗市洪财房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市工农区。法定代表人：尹红霞，职务：经理。本院在执行申请执行人李立冬与被执行人鹤岗市洪财房地产开发有限公司仲裁裁决一案中，案外人吕恒亮对本院查封执行标的提出书面异议，后因申请执行人认可该标的物与仲裁裁决确定的标的物不符，同意对该标的物解封，故案外人吕恒亮申请撤回其上述执行异议申请。本院认为，案外人提出执行异议和撤回执行异议的行为系其对自己享有的诉讼权利的自由处分，其申请撤回执行异议的不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人吕恒亮撤回执行异议申请。审判长  孙建业审判员  白 梅审判员  李 晶二〇二一年六月三十日书记员  刘红岩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初12200号申请人：吴丽娟，女，1965年6月2日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被申请人：赵国兴，男，1984年3月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人吴丽娟与被申请人赵国兴设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵国兴名下价值2400000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国兴的位于昆山市玉山镇锦隆佳园11号楼204室房屋、11号楼004室车库，保全金额为2400000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年六月十七日书记员  张 洁
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初697-1号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：李志云，男，1983年4月13日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。被告：刘丽琴，女，1984年8月26日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告李志云、刘丽琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员  沈秀娟人民陪审员  何萌凤人民陪审员  邓小辉二〇二一年六月七日书 记 员  彭嘉慧
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2039号原告：郭庆林，男，汉族，现住黑龙江省。被告：姜桂玲，女，汉族，原住黑龙江省，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告郭庆林与被告姜桂玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郭庆林于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭庆林申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭庆林撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭庆林负担。审判员  王珍珍二〇二一年六月二十四日书记员  王 泽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15931号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：李桃梅，女，系公司员工。 被告：许文章，男，1989年12月19日出生，汉族，住四川省万源市。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告许文章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都曲氏英联华物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 盼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5087号上诉人（原审原告）：张萍，女，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）:东吴人寿保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县城关路西侧清怡花园29号楼1单元104室。负责人：徐晓庆，该公司经理。上诉人张萍因与被上诉人东吴人寿保险股份有限公司沛县支公司保险合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2021)苏0322民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张萍未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月二十一日书记员  王 翼
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1122执异23号 案外人：张国祥，男，汉族，1968年5月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 申请人：杨小林，男，汉族，1985年1月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被申请人：陈鸣，男，汉族，1961年1月8日生，浙江省金华市人，农民，住浙江省金华市婺城区。 在本院诉前财产保全的申请人杨小林与被申请人陈鸣合伙协议纠纷一案中，案外人张国祥对本院诉前保全查封被申请人陈鸣名下位于陇西县××镇××路××号楼××单元××室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张国祥称，请求解除对陇西县××镇××路××号楼××单元××室房产的查封，并中止执行。事实与理由：2012年12月19日，我与被陈鸣签订投资协议，协议约定双方各投资50%，共同购买陇西县××镇××路××号楼××单元××室商铺，用于二人成立的陇西县同盛中药材有限公司，房产证暂时办理在陈鸣名下，所有权归双方共同共有。陈鸣于2019年5月10日根据投资协议将该商铺一般产权转让给我，我向陈鸣支付转让款35000元，待办理过户时才知道该商铺被浙江金华婺城区人民法院查封。我于2020年12月22日向浙江金华婺城区财政非税账户转账支付65000元，2020年12月25日浙江金华婺城区人民法院下达解封该商铺通知书，根据我与陈鸣的投资协议，此时商铺实际所有权人属我。综上，为保护我的合法权益，现申请陇西县人民法院解除对陇西县××镇××路××号楼××单元××室商铺的查封。 申请人杨小林与被申请人陈鸣未提交答辩意见。 本院查明：2020年6月16日，杨小林提起诉前保全，本院依据（2020）财保268号民事裁定书以（2020）甘1122执保309号查封了陈鸣名下陇西县××镇××路××号楼××单元××室房产【甘（2019）陇西县不动产权第0××6号】。 2020年7月17日，本院受理杨小林诉陈鸣买卖合同纠纷一案，经审理，于2020年9月12日作出（2020）甘1122民初2758号民事判决书，判决确定“被告陈鸣于本判决生效之日起十日内向原告杨小林支付货款133360元，支付逾期利息7636.66元，合计140996.66元。案件受理费1580元系减半收取，保全费1235元，共计2835元，由被告陈鸣负担。” 被告陈鸣未履行生效法律文书义务，杨小林申请强制执行，本院于2021年3月2日立为（2021）甘1122执559号案件，执行中，本院调取的甘（2019）陇西县不动产权第0××6号不动产证显示，陇西县××镇××路××号楼××单元××室房产权利人为陈鸣，共有情况是单独所有，2021年5月28日，案外人张国祥提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断”。本案中，登记簿登记的涉案房产权利人系被申请人陈鸣，且系陈鸣单独所有。案外人张国祥非涉案房产的权利人；其提交的投资协议及收条复印件等证据，不能证实其取得涉案房产的所有权，其权利不能够排除执行。故案外人张国祥的异议理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人张国祥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 平 审判员 石宝玲 审判员 杨满义 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵龙军
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初809号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13号楼101号，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告：岳军，男，1979年9月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告岳军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。 在本院通知原告安徽龙鼎物业管理有限公司预缴案件受理费期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年六月二十五日 书记员  张雪莲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2544号之一申请执行人：刘扬，男。被执行人：长沙雅逸酒店有限公司。法定代表人：王鑫。被执行人：王鑫，男。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2020年9月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人王鑫、长沙雅逸酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日与2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月11日委托华阴市人民法院查询被执行人王鑫名下不动产状况；于2021年5月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人王鑫、长沙雅逸酒店有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人王鑫、长沙雅逸酒店有限公司法定代表人于2021年5月14日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年6月25日对被执行人王鑫、长沙雅逸酒店有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为96250元，已执行到位0元，尚有96250元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年六月二十六日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执46号之六 申请执行人：台山市台城众汇商业信息咨询股务部，经营场所：台山市台城朝阳新村18号首层109房。 经营者：冯旭亮，男，1992年3月13日出生，现住台山市。 被执行人：彭建华，男，1969年12月18日出生，现住陕西省省城固县。 申请执行人台山市台城众汇商业信息咨询股务部与被执行人彭建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初672号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人支付申请执行人借款16239.69元及逾期利息；本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2020)粤0781民初672号民事判决书所确定的义务。除本院扣划存款658.28元,支付(2021)粤0781执1582号受理费374.69元，支付本案执行费144元，余款16100.1元及逾期利息,没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月三十日 书记员 张榕榕
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初696号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司。住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码：91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：汪虎，男，1986年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告汪虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晓东 二〇二一年六月三十日 书记员  唐小丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之二十五被执行人：梅娟娟，女，汉族，1996年03月08日生，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人梅娟娟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13498号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街**（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：李浩铭。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李浩铭物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1568号原告：李华艳，女，1998年1月24日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××929。被告：林志强，男，1999年9月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××814。本院在审理原告李华艳诉被告林志强民间借贷纠纷一案中，原告李华艳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华艳撤回起诉。本案件受理费25元（已减半收取）由原告李华艳负担。审 判 员  张 雄二〇二一年六月七日法官助理  郑雯雅书 记 员  杨 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6691号之一原告：深圳某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：徐某某。被告：郭某某，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告深圳某某有限公司与被告郭某某劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳某某有限公司撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费5元，减半收取2.5元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二一年六月十三日书记员  曾靖寓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1109号之一申请执行人朱梁，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李进，男，1987年2月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。朱梁与李进租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初11201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人李进发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人李进名下仅有银行存款合计462.03元及牌号为云ＬＬ××××的长安牌汽车（车辆识别代码：109140），无可供执行的网络资金和收益性保险信息、证券信息等。前述车辆已被依法查封车辆登记手续。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有房产及住房公积金缴存信息等。本院委托云南省大永平县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆未能实际控制，客观上处置不能。且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请暂不处置前述房产，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年6月28日止，本院已完成银行存款462.03元的划扣和发放，本案应当执行的标的：支付租金195000元及违约金（以195000元为基数从2020年1月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1837.97元，申请执行费3538.1元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年六月二十八日代理书记员  汤云辉
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执407号 申请执行人：刘万富，男，汉族，1994年1月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：刘光刚，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：罗小勇，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市南川区。 关于申请执行人刘万富申请执行被执行人刘光刚、罗小勇追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤0608民初4379号民事判决已发生法律效力。因刘光刚、罗小勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘万富向本院申请强制执行。本院立（2021）粤0608执407号案执行。本案执行费50元，由被执行人承担。 本院在执行申请执行人刘万富与被执行人刘光刚、罗小勇追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院现以（2021）粤0608执329号案（申请执行人江桂昌）和（2021）粤0608执486号案（申请执行人李如园）作为主案执行，执行到位款项由本院以刘光刚、罗小勇、佛山市高明区今酷家具有限公司作为被执行人的全部案件统一进行分配。 经本院查控到的被执行人的财产及处置情况如下： 1.存放在被执行人佛山市高明区今酷家具有限公司内的机器设备一批。该批设备已于2021年6月5日以52626.60元拍卖成交，现拍卖财产正在交接过程中。 2.刘光刚名下的粤Ｙ×××××号车辆一台。该车辆于2021年5月8日以18820元拍卖成交，已交接财产。 3.被执行人刘光刚从佛山市高明区今酷家具有限公司搬走的机器设备一批，该批设备现因案外人刘光勇对设备权属提出了异议，异议程序暂还没有结束，故本院暂无法对该批设备进行处置。 4.被执行人罗小勇暂无可供执行的财产。 除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，本院暂未查控到各被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已对被执行人采取了发布限制高消费的强制措施。本院已对被执行人采取了发布限制高消费的强制措施。本院发出执行情况告知书（于2021年6月25日妥投），将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年六月三十日 书记员  李学政
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢686号陈建：陈建申请执行李威买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11680元。经本院立案受理，现已执行到位11680元。申请人申请结案。执行费50元。至此，陈建向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初6853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初4755号原告：河南易升合置业有限公司，统一社会信用代码91410182681782545R，住所地荥阳市豫龙镇槐西村。法定代表人：贾建丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。被告：王伟强，男，汉族，1992年10月12日生，住河南省固始县。本院在审理原告河南易升合置业有限公司诉被告王伟强房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南易升合置业有限公司于2021年6月22日向本院提交财产保全申请，要求对被告王伟强名下银行存款513015元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王伟强名下银行存款513015元予以冻结或等值财产予以查封。上述财产在查封期间，允许被告使用，但不得转移、买卖、损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二一年六月二十二日书记员  张 于
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书黑7530执恢51号申请执行人：谢文武，男，1968年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。被执行人：山东康寿医疗器械有限公司，住所地山东省菏泽市曹县。法定代表人：朱彦军。本院在执行谢文武与山东康寿医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人可供执行的财产均在轮候查封状态，申请执行人也无法提供被执行其他可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张启荣二〇二一年六月二十六日书记员  姜德馨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执6812号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区前进东路1228号。法定代表人：闻彦斌。被执行人：要小伟，女，1982年7月27日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行与被执行人要小伟借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人要小伟未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案受理。执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行与被执行人要小伟达成和解，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆山支行向本院申请撤回执行。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请，终结本院作出的(2020)苏0583民初13705号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年六月二十五日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督137号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：戴惊梦，系该公司个人业务部总经理助理。委托代理人：刘剑，系该公司法律事务部总经理。被申请人：汪贻祥，男，1949年2月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请支付令。称2007年11月24日被申请人汪贻祥以养猪为由向申请人贷款10000元，贷款合同约定年利率10.224%，2008年11月24日贷款到期，被申请人未按时归还贷款本息。截止到2021年4月14日共欠申请人本金10000元，利息20311.68元。申请人催要无果,故申请法院督促被申请人汪贻祥立即给付拖欠的贷款本金10000元，利息20311.68元，2021年4月14日后的利息按照年利率15.336%的标准计算至实际清偿之日止。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人汪贻祥应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人贷款本金10000元，利息20311.68元，2021年4月14日后的利息按照年利率15.336%的标准计算至实际清偿之日止。申请费186元，由被申请人汪贻祥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年六月十一日书记员  吴 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢708号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：徐兴敏，男，1982年7月3日出生，身份证住址广西合浦县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人徐兴敏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12468元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23868号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23868号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年六月二日 书记员  利秋怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1671号申请保全人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码××。法定代表人：吴奇志。被申请人：蒋磊磊，男，1984年7月1日出生，住安徽省长丰县。本院在(2021)苏0583民初5896号原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告蒋磊磊金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋磊磊名下价值95000元的财产。申请人中国银行股份有限公司昆山分行提供金融机构信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋磊磊名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额95000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执1009号常跃进、周双财（又名周双才）：申请执行人常跃进与被执行人周双财买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1324号民事判决书已发生法律效力。被执行人周双财逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人常跃进于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人周双财应履行案款14900元及利息（未计算）、案件受理费87元、执行费124元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人周双财共计履行案款14000元；剩余案款及利息、案件受理费申请执行人常跃进自愿放弃。执行费124元被执行人周双财已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周双财已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执80号之一 申请执行人韦刚，男，19**年*月*日出生，壮族，住北京市**。 被执行人苏翊，女，19**年*月**日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人韦刚依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初967号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请标的60075元，申请执行费801元，本院于2021年1月7日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，另于2021年3月15日作出（2021）桂0621执80号执行裁定书查封名下被执行人苏翊与案外人共有的位于上思县，但拍卖条件未成熟且申请执行人同意暂不拍卖，此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为60075元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月八日 书记员  零东权
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2355号申请执行人：刘照麒，男，1956年4月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨辉，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日审结，该案（2020）湘0103民初4268号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘照麒于2021年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年4月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月19日向被执行人杨辉闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日、2021年6月2日两次通过全国法院网络执行查控系统及前往长沙市不动产登记中心查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人杨辉名下车牌号为湘ＡＤ××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置，其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年6月3日，因被执行人杨辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人杨辉适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日传票传唤被执行人杨辉，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月28日约谈申请执行人刘照麒代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为158864元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十八日书记员  陈岩松
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5309号申请执行人:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人;马升宏，男，1970年7月24日出生，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人马升宏信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6239号民事判决，于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的41033.75元及逾期利息。经查，被执行人马升宏名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十一日书记员 范翠花
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢159号之七 申请执行人：谭佬球，男,1967年6月28日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人：何伏球，广东一然律师事务所律师。 被执行人：何钢科，男,1972年9月28日出生，汉族，住中山市。 被执行人：刘翠宜，女,1973年5月29日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人谭佬球与被执行人何钢科、刘翠宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初2182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付借款本金2650000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，仅有零星存款，暂不予处置，本院依法查封了被执行人何钢科、刘翠宜共有的位于中山市共七处房地产，详见下表： 2021年5月21日本院在京东网络司法拍卖平台对上述七处房产分别进行公开拍卖并成交，成交价合计2055435元。因本案申请人为上述七处房地产之抵押权人，依法享有优先受偿权，在扣除本案执行费28900元及司法辅助费用21259元后，本案申请执行人受偿2005276元。 本院认为，被执行人财产经本次处置完毕，执行款已经分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执恢159号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  刘翰文 执行员  梁伟坚 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈嘉洛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3380号原告：霍红星，男，1967年5月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：霍云强，男，1963年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：霍艳华，男，1985年10月19日出生，汉族，住沈丘县。原告霍红星诉被告霍艳华、霍云强追索劳动报酬纠纷一案,原告霍红星于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告霍红星申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍红星撤回起诉。本案受理费75元（已减半收取），由原告霍红星承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年六月十七日书记员  单小雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保692号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱晓华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：海城市亿家物流配送有限公司，住所地：辽宁省海城市南台镇树林子村。法定代表人：李军，公司经理。被申请人：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。法定代表人：李军，公司经理。被申请人：卞大军，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：张云岚，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：李军，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：毕素清，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：卞正贵，男，汉族，住辽宁省海城市。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、张云岚、李军、毕素清、卞正贵金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、张云岚、李军、毕素清、卞正贵在银行账户内资金1810万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市亿家物流配送有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军、张云岚、李军、毕素清、卞正贵在银行账户内资金1810万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2962号上诉人（原审被告）：陶嘉琛，男，1993年3月10日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：赵晨皓，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金舟，男，1986年5月6日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。委托诉讼代理人：殷虹，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦可天，北京市盈科（常州）律师事务所律师。上诉人陶嘉琛因与被上诉人陈金舟买卖合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2021）苏0404民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶嘉琛以已与被上诉人陈金舟达成和解协议为由，于2021年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，陶嘉琛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶嘉琛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费588元，按规定减半收取294元，由陶嘉琛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴国伟审 判 员 姜旭阳审 判 员 刘岳庆二〇二一年六月二十四日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执196号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：韦文国，男，1977年8月19日生，汉族，住个旧市，现在建水监狱服刑。本院移送执行被执行人韦文国犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）云2501刑初86号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送强制执行，执行标的为罚金7000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人韦文国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年6月13日通过全国网络查控系统三次查询了韦文国名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明韦文国有存款2.36元,本院暂不予扣划；有车牌号为云Ｇ×××××的三铃牌摩托车一辆，已达报废标准，本院予以查封，未能实际控制；无保险、工商登记、税务、证券信息。本院于2021年1月28日对韦文国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月28日对韦文国进行传统财产调查，查明韦文国并无房产、土地使用权登记。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年六月十五日书记员  林羽娆
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执798号 申请执行人：李杨，男，1985年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杜广平，男，1989年6月1日生，汉族，住平邑县。 被执行人：席华丹，女，1991年8月2日生，汉族，住平邑县。 被执行人：杜广华，男，1982年10月10日生，汉族，住平邑县。 申请执行人李杨与被执行人杜广平、席华丹、杜广华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁1302民初188号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月7日以（2021）鲁1302执798号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务93759.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十日 书记员 徐亚东
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13339号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都尚芙乐娱乐有限公司，住所地成都市武侯区双楠街174号。 法定代表人：魏大才，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都尚芙乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失10000元。 被告辩称： 1.《中国好歌曲（第二季）》系多期节目呈现，每一期节目均应是整体，不应该分割对待，单独主张权利；2.被告已经与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订著作权许可合同，并支付了版权费，已尽到合理注意义务，无主观侵权故意，不构成侵权；3.原告主张赔偿损失过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国好歌曲（第二季）》第十期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国好歌曲（第二季）》第十期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲（第二季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因《中国好歌曲（第二季）》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国好歌曲（第二季）》中的每一期均为一个独立的作品。涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《寂寞的时候别唱情歌》、《深海游戏》、《暖光》、《梦想的颜色》4首被控侵权曲目与《中国好歌曲（第二季）》中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 被告辩称案外人音集协与其签订了《著作权许可合同》，有权放映案涉作品，但原告主张其并未将案涉作品授权给案外人音集协，且被告不能证明案涉作品由案外人音集协管理，故本院对该抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.被告已向音集协支付版权费，已履行了注意义务；2.权利作品的内容、类型及市场知名程度；3.原告维权所需要的合理开支；4.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计360元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都尚芙乐娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计360元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都尚芙乐娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月十五日 书记员  张晓波
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执686号 申请执行人：贺计忠，男，1952年4月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛承家信装饰工程有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处福州南路88号中央公园30号楼北侧网点234号。统一社会信用代码：91370281MA3DEF5C15。 法定代表人：张仁磊，经理。 申请执行人贺计忠与被行人青岛承家信装饰工程有限公司合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5637号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为3500.00元，申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年01月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2021年01月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年04月07日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月22日本院将被执行人青岛承家信装饰工程有限公司限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 刚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3163号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人刘辉华。被执行人朱志豪，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与朱志豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年6月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人朱志豪发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人朱志豪名下有银行存款157.03元，无网络资金，无可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有房产、住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省浏阳市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人明确暂不划扣被执行人朱志豪名下有银行存款157.03元。2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年6月29日止，本案应当执行的标的：支付为实现债权长沙的律师费6361；加倍支付迟延履行期间的债务利息均未执行到位，负担诉讼费1670元，负担执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年六月二十九日代理书记员  汤云辉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3275号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：欧阳韦，男，1981年5月25日出生，布依族，住，住广西柳州市柳**/div> 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告欧阳韦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭 -2- 进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团到庭参加诉讼，被告欧阳韦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费2972.4元（2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区16栋5单元602室业主，房屋建筑面积：169.48平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告欧阳韦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标 -3- 丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告欧阳韦经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积169.29平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：169.29㎡×0.4元×42个月×90%=2559.7元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： -4- 被告欧阳韦支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费2559.7元、路灯费126元，合计2685.7元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.4元，被告欧阳韦负担22.6元。 本判决为终审判决。 审判员  欧韦苇 -5- 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -6- 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 -7- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执45号申请执行人：廖华福，男，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：王攀飞，男，1991年7月6日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人廖华福与被执行人王攀飞买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初6686号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币13295元。本院于2021年1月5日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年1月7日、1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王攀飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，名下号牌号码为沪Ｃ×××××荣威牌车辆(车辆识别代号213016)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王攀飞名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王攀飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，名下号牌号码为沪Ｃ×××××荣威牌车辆(车辆识别代号213016)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人王攀飞名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王攀飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，名下号牌号码为沪Ｃ×××××荣威牌车辆(车辆识别代号213016)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王攀飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，名下号牌号码为沪Ｃ×××××荣威牌车辆(车辆识别代号213016)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。8.2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王攀飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，名下号牌号码为沪Ｃ×××××荣威牌车辆(车辆识别代号213016)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。9.2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王攀飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，名下号牌号码为沪Ｃ×××××荣威牌车辆(车辆识别代号213016)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。10.本院依法强制扣划被执行人王攀飞名下银行、财付通存款共计8800.72元，并已通知申请执行人办理领款手续。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人王攀飞名下不动产情况，经查，未有不动产登记信息。12.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人王攀飞名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年1月8日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额为13295元，实际执行到位8800.72元，剩余4494.28元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1811号被执行人：蔡东明，男性，1971年3月1日出生，公民身份号码，汉族，高中文化，徐州东明汽车贸易有限公司实际经营人，住徐州市经济开发区，户籍地徐州市开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月2日被刑事拘留，2018年12月8日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。蔡东明犯诈骗罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311刑初486号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被执行人蔡东明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月2日起至2022年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行有部分存款，互联网银行无存款，已执行到位3305.8元。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人蔡东明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 杰审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年六月一日书记员 尹子鉴
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7114号 原告：李斌景，男，1951年6月6日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王起，陕西华格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛文觌，陕西华格律师事务所律师。 被告：西安海纳汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：成小东，总经理。 委托诉讼代理人：王宏跃，男，1959年6月28日出生，汉族，该公司副总经理，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：朱琳，女，1992年7月18日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。 原告李斌景与被告西安海纳汽车服务有限公司（以下简称海纳公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌景的委托诉讼代理人王起，被告海纳公司的委托诉讼代理人王宏跃、朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌景向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3万元及利息（暂计至2021年4月13日的利息为19723.37元），本息合计为49723.37元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告海纳公司集装箱物流分公司员工李某某的父亲，因海纳公司集装箱物流分公司资金周转不开，原告便向海纳公司集装箱物流分公司出借5万元，海纳公司集装箱物流分公司于2017年1月9日向原告出具《收据》，载明：暂借李斌景5万元，月利率1%。海纳公司集装箱物流分公司于2018年2月1日、2019年2月2日分别向原告偿还本金1万元，由李某某代为领取，并出具《领条》。海纳公司集装箱物流分公司支付2017年1月9日至2017年4月8日的利息1500元，由姜某某代为领取并在《应付利息》单据上签字。剩余3万元借款本金及自2017年4月8日后的利息，截至原告起诉时仍拒不偿还。根据《公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，海纳公司集装箱物流分公司系被告设立的分公司，不具有法人资格，被告作为海纳公司集装箱物流分公司的总公司应承担还款义务，故原告诉至法院。 被告海纳公司辩称，对于分公司借款我们总公司不知道。原告的女儿李某某是集装箱物流分公司的会计，就是收原告钱的人，原告并未找过总公司要钱，直到我们收到诉状才知道借款的事。借款并未经过总公司批准，该借款没有借款协议，没有集装箱物流分公司负责人康东成的批准，该借款的真实性存疑。2021年4月22日我们经工商局批准注销了集装箱物流分公司，对于原告的借款，我们需要回去核查，希望法院给我们一定的时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 西安海纳汽车服务有限公司集装箱物流分公司（以下简称集装箱分公司）系被告海纳公司经工商登记设立的分公司，康东成系集装箱分公司负责人。2017年1月9日原告向集装箱分公司出借50000元，集装箱分公司向原告出具了加盖财务专用章的收据，双方约定借款利息为月息1%，未约定借款期限。2018年2月1日、2019年2月2日集装箱分公司分别向原告偿还借款本金10000元。2018年12月30日集装箱分公司向原告支付支付2017年1月9日至2017年4月8日期间的的利息1500元。剩余借款本息至今未付，原告遂诉至本院。 2021年4月22日集装箱分公司经海纳公司申请完成了注销登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的加盖集装箱分公司财务专用章的收据可以证明集装箱分公司向原告借款50000元的事实，本院对此予以认定。2018年2月1日、2019年2月2日集装箱分公司分别向原告偿还借款本金10000元，尚欠借款本金30000元。关于借款利息，双方约定月息1%，符合法律规定，本院予以支持。扣除集装箱分公司已支付的利息1500元，截至2021年4月13日尚欠利息17833.34元。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，集装箱分公司作为海纳公司设立的分公司，其所负上述债务应由海纳公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下： 一、被告西安海纳汽车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李斌景借款本金30000元并支付截止2021年4月13日的借款利息17833.34元； 二、被告西安海纳汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李斌景支付以30000元为基数，按照月利率1%自2021年4月14日计算至实际给付之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由原告李斌景负担5元，被告西安海纳汽车服务有限公司负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年六月二十二日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9048号 申请执行人：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区1#厂房，统一社会信用代码×××69Ｑ。法定代表人：岑锐洪。 委托代理人：陈嘉成，男，汉族，1987年3月4日出生，身份证住址广东省阳春市，该公司员工。 被执行人：东莞市益康毛绒玩具有限公司。住所地：东莞市茶山镇增埗村沙墩麒麟城工业区，统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：李小华。 申请执行人深圳市汇森玩具有限公司与被执行人东莞市益康毛绒玩具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初36680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付经济损失及合理维权费用1000元（人民币为货币单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付执行费50元；4、案件受理费150元（依法追缴）。本院依法于2021年5月6日受理并执行。经本院核算，本案的加倍迟延履行期间的债务利息，以1000元为本金，按0.000175元/日为标准，从2021年4月4日计算至2021年5月11日为6元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划其存款1206元并将1006元付至申请执行人账户，案件受理费150元、执行费50元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初36680号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已作出款项足额划付即确认结案的申明，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初36680号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月八日 书记员  伍仕松
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6526号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人李应和贩卖毒品罪一案，依据（2016）粤2072刑初967号法律文书，申请执行人于2021年5月6日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2016）粤2072刑初967号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢524号申请执行人：秦奋勇，男，1960年1月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张玉军，男，1966年12月14日生，汉族，原住宜兴市徐舍镇芳庄村12号，现住苏州市。秦奋勇与张玉军买卖合同纠纷一案，本院于2007年9月20日作出的（2007）宜民一初字第3279号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，张玉军于本判决发生法律效力之日起十日内支付秦奋勇货款人民币956310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币11682元，其中案件受理费6682元、财产保全费5000元，由张玉军负担。因被执行人张玉军未按判决书履行义务，申请执行人秦奋勇向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行，执行案号为（2019）苏0282执6014号。本院因申请执行人向本院撤回申请于2020年3月24日裁定终结执行。申请执行人秦奋勇向本院申请恢复执行，本院于2021年4月13日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人张玉军送达传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张玉军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月6日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉军名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张玉军无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张玉军名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉军名下的公积金信息，经反馈，被执行人张玉军名下无可供执行的公积金。5、本院于2021年4月6日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人张玉军名下不动产登记信息，经反馈，被执行人张玉军名下无不动产登记信息。6、本院至被执行人张玉军户籍地调查，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院已对被执行人张玉军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月24日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张玉军的财产线索，申请人未能提供被执行人张玉军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张玉军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人秦奋勇亦未提供被执行人张玉军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）宜民一初字第3279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十八日书记员  邱志瑞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1437号 关于李耀威罚金一案，本院作出的（2021）粤1391刑初66号刑事判决书已经发生法律效力,本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1437号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人已主动履行义务，本案执行款1000元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十八日