四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初846号 原告：钟顺容，女，1962年12月4日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：田霜，女，1986年9月21日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：田银章，男，1936年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：万行英，女，1940年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 四原告的委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师，特别授权。 四原告的委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：筠连县长青矿业有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 委托诉讼代理人：秦运虎，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省高县。 被告：筠连县金钟煤业有限公司，住所地：筠连县镇舟镇金钟村二组，统一社会信用代码：91511527696999405K。 法定代表人：徐酉权，总经理。 委托诉讼代理人：秦运虎，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省高县。 原告钟顺容、田霜、田银章、万行英与被告筠连县长青矿业有限公司（以下简称长青公司）、筠连县金钟煤业有限公司（以下简称金钟公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟顺容、田霜、田银章、万行英的委托诉讼代理人薛莉，被告长青公司、金钟公司的委托诉讼代理人秦运虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟顺容、田霜、田银章、万行英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即共同支付四原告人民币100000元及利息（利息按月利率1%，以30000元为基数，从2018年1月1日起计算至2018年12月31日止；以60000元为基数，从2019年1月1日起计算至2019年12月31日止；以100000元为基数，从2020年1月1日起计算至款项付清之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2005年8月10日，案外人陈明春向田安贵出具《收条》，确认收到田安贵100000元投资款，用于投资筠连县金钟煤矿等。2017年4月29日，田安贵与被告长青公司、金钟公司签订《个人股权转让协议书》，约定田安贵将持有的金钟公司的股权转让给长青公司，长青公司向田安贵支付股权转让价款100000元，并对支付时间及逾期利息进行了约定。2017年5月6日，金钟公司向田安贵出具《欠条》，但至今未付该款。田安贵于2020年11月9日因交通事故死亡。原告钟顺容系田安贵之妻、原告田霜系田安贵之女、原告田银章系田安贵之父、原告万行英系田安贵之母。田安贵与二被告之间系债权债务关系，四原告作为第一顺序继承人对田安贵的债权享有继承权，有权对二被告主张债权。四原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告长青公司、金钟公司辩称，被告长青公司与被告金钟公司属不同的主体，田安贵的股权是转让给被告长青公司的，应由被告长青公司支付该股权转让款，被告金钟公司对该股权转让款不承担责任；被告长青公司按《欠条》约定，延长1年的还款期限，故只支付1年的利息。 原告围绕其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.收条、个人股权转让协议书、欠条各1份，拟证明二被告应共同向田安贵支付股权转让款100000元，双方对付款时间及逾期利息进行约定；2.居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，拟证明田安贵于2020年11月9日死亡；3.亲属关系证明、常住人口登记卡、结婚证，拟证明原告钟顺容系田安贵之妻，原告田霜为田安贵之女，原告田银章、万行英为田安贵的父母。 二被告对原告出示的证据发表以下质证意见：对第1组证据的收条有异议，收条上只有陈明春的签字，无公司的公章和法定代表人签名；对个人股权转让协议书无异议；对欠条有异议，欠条只有公章，无金钟公司法定代表人签字；对第2组、第3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告提交的第1、2、3组证据客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。 被告长青公司、金钟公司未向本院提交证据。 本院经审查认定本案事实如下：被告长青公司于2005年11月21日依法登记成立，经营范围为煤炭、五金交电等销售，注册资本为2867万元，股东为四川厚源矿业集团有限公司、四川爱众矿业有限责任公司，法定代表人为徐酉权。被告金钟公司于2009年12月11日依法登记成立，经营范围为煤炭开采、销售等，注册资本为3000万元，股东为被告长青公司，法定代表人为徐酉权。筠连县金钟煤矿因政策性技改整合需引入资金，2005年8月10日，田安贵投资100000元，陈明春（现为被告长青公司、金钟公司的监事）向田安贵出具了《收条》1份，收条载明：“今收到田安贵交来人民币10.00万元，该款投资于筠连县金钟煤矿、改板沟煤矿和黄矸洞煤矿，约占上述三矿股份的0.370%，合并在本人占上述三矿的股份总额中。此据立据人：陈明春2005年8月10日”。被告金钟公司成立以后，因田安贵向上述煤矿投资100000元，被告金钟公司将其作为金钟公司的隐名股东，2017年4月29日，田安贵将其投资煤矿的100000元所占股份转让给被告长青公司，田安贵作为出让人，被告长青公司作为受让人，双方签订《个人股权转让协议书》，协议载明：一、股权转让：1.出让人系金钟公司的隐名股东，出资额10万元；3.出让人同意将合同股份转让给受让人。受让人承诺以现金受让合同股份，合同股份按1：1出让，股份收购总价款为10万元。二、付款期限在本合同签订之日起分三年付清，2017年12月31日前付30%即3万元；2018年12月31日前付30%即3万元；2019年12月31日前付40%即4万元。若受让方未按期支付股权转让款，按延迟支付期限和金额计算资金利息，利息按1%月利率计算，但最长延迟期限不超过一年。三、双方确定，本合同自签署后之日起30日内为交割期。在交割期内，双方依据有关法规的规定办理相关手续。由受让方长青公司将本次受让金额全部转入金钟公司，由金钟公司出具欠款凭据。五、本合同自双方签字盖章后生效。田安贵在该协议书的出让人处签字、捺印，被告金钟公司、长青公司在受让人处均加盖各自的公章。2017年5月6日，被告金钟公司向田安贵出具《欠条》1份，载明：本企业金钟公司（原金钟煤矿）于2005年政策性整合，因缺少流动资金引进部分资金出资人以隐名股东名义挂靠实名股东名下，根据隐名股东与实名股东协商达成一致意见，由金钟公司股东长青公司等额收购原金钟煤矿隐名股东投资款项，该股权收购款项由长青公司委托金钟公司（原金钟煤矿）代为支付给原出资人。依据当时隐名股东投资款项现金钟公司（原金钟煤矿）欠田安贵资金100000元，计划分三年付清，2017年年底前付30%，2018年年底前付30%，2019年年底前付40%，如未按期支付，按延迟支付金额的年利化率12%计算利息，但最长延迟期限不得超过一年。被告金钟公司加盖了公司印章和财务印章。欠条上付款期限届满后，二被告均未支付田安贵上述股权转让款100000元。田安贵于2020年11月9日死亡。四原告催收该款未果，酿成诉讼。 另查明，1.田安贵与原告钟顺容于1985年登记结婚，婚后生育一女即原告田霜，原告田银章、万行英系田安贵之父、母；2.田安贵去世前未对该100000元投资款订立遗嘱处理。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案的争议焦点为：1.被告长青公司、金钟公司是否应共同支付四原告股权转让款100000元；2.案涉股权转让款的利息如何支付。 针对焦点1，田安贵将其出资的100000元所占股权以价款人民币100000元转让给被告长青公司，有双方签订的《个人股权转让协议书》证明。同时，该《个人股权转让协议书》约定由被告金钟公司出具欠款凭据，被告金钟公司在转让协议上签字确认，根据该约定，被告金钟公司向田安贵出具了《欠条》，该欠条已明确载明田安贵的股权转让款由被告金钟公司代被告长青公司支付。因此，被告长青公司与被告金钟公司之间实际形成了委托合同关系，被告金钟公司系受托人，被告长青公司系委托人，田安贵根据上述协议书和欠条应知道被告金钟公司与长青公司之间系代理关系，又根据《合同法》第四百零二条的规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”因此被告金钟公司出具的《欠条》，根据《合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，该《欠条》虽无被告金钟公司法定代表人签名，但仍成立并有效，证明被告金钟公司同意支付股权转让款给田安贵，田安贵也同意其股权转让款由被告金钟公司代为支付，该《欠条》对田安贵和被告金钟公司具有拘束力，故田安贵的股权转让款应由被告金钟公司支付。被告金钟公司未履行付款义务，构成违约。因田安贵已去世，原告钟顺容、田霜、田银章、万行英作为第一顺序法定继承人有权主张上述股权转让款100000元，被告金钟公司应将该100000元支付四原告。二被告辩称应由被告长青公司承担支付上述款项的理由不能成立。四原告要求被告长青公司、金钟公司共同支付股权转让款不符合法律规定，本院不予支持。 针对焦点2，根据《个人股权转让协议书》、《欠条》对于案涉股权转让款100000元付款期限及利息的约定，被告金钟公司应分别于2017年、2018年、2019年支付30000元、30000元、40000元，现付款期限已过，被告金钟公司应按约定支付利息，根据约定被告金钟公司应按月利率1%支付延迟支付金额的利息，即从2018年1月1日起，以30000元为基数，按月利率1%计算至2018年12月31日；从2019年1月1日起，以60000元为基数，按月利率1%计算至2019年12月31日；从2020年1月1日起，以100000元为基数，按月利率1%计算至付清该100000元为止。二被告提出该100000元只付1年的利息的辩称意见不符合《个人股权转让协议书》、《欠条》的约定，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告筠连县金钟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟顺容、田霜、田银章、万行英转让款100000元及利息（利息的计算方法：以30000元为基数，从2018年1月1日起按月利率1%计算至2018年12月31日止；以60000元为基数，从2019年1月1日起按月利率1%计算至2019年12月31日止；以100000元为基数，从2020年1月1日起按月利率1%计算至付清该100000元之日止）； 二、驳回原告钟顺容、田霜、田银章、万行英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告筠连县金钟煤业有限公司负担。此款原告钟顺容、田霜、田银章、万行英已预交，由被告筠连县金钟煤业有限公司在本判决书生效后径行支付原告钟顺容、田霜、田银章、万行英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。” 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。