云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0321民初608号原告：刘加学，男，汉族，1970年12月16日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告：朱凤周（系原告刘加学之妻），女，汉族，1980年1月15日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：刘加国，男，汉族，1977年9月21日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：邱关芝（系被告刘加国之妻），女，汉族，1975年8月28日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告刘加学、朱凤周与被告刘加国相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。经审查，本院于2021年5月17日通知被告刘加国的妻子邱关芝作为被告参加诉讼。2021年6月1日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告刘加学、朱凤周，被告刘加国、邱关芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加学、朱凤周向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其家后院子内的化粪池，消除其家后院子内的流水淹没原告家的墙体及建房的沙灰掉在原告家墙面上造成的隐患并排除妨碍；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家的住房与被告家的住房相邻。2020年上半年，被告家在其家后院子内（原告家房屋北面）新建化粪池。化粪池的臭水没有排水道排出，直接淹没了原告家的主墙体，臭味更是让原告家窒息，无法生存。另外，被告家后院子的流水因没有排水沟，淹没了原告家的墙体，其家建造房屋的沙灰掉在原告家房屋的墙面上，导致原告家的房屋脏污重重。以上事实发生后，原告家于2021年4月11日请求社区居民委员会解决，当时被告家同意自行排除上述隐患，但过了17天却无任何行动。2021年4月28日原告家再次请求社区居民委员会解决无果，于次日请求通泉街道司法所解决，该司法所于2021年5月8日到场调解，但被告蛮横无理，调解未果。综上，被告的行为影响了原告的居住，同时严重损害了原告家的房屋墙体，一旦房屋被污水淹没倒塌，会严重威胁原告一家人的生命安全，造成无法挽回的局面。现原告为维护合法权益提起诉讼，请人民法院根据民法典的相关规定判决被告停止侵害、消除影响、排除妨碍。被告刘加国、邱关芝辩称，1.我家房屋的后院子里并没有什么化粪池，只有一个污水池，主要是蓄积点洗澡水、洗脸水用于浇菜，污水池上有盖板盖着，里面的水很少，从来没有淹没过原告家的墙体，更没有臭气熏天。2.我家房屋后院子的流水是从我家的走道淌到我家前院子后流进门前的水沟里，并不会淹到被告家的房屋墙体。3.邻居建房难免会有沙灰溅到对方房屋的墙体上，我家在建房后已经对原告家的房屋墙体进行了清洗，而原告家当年建房污染了我家的墙体，是我家自己清洗的。综上，两原告说他家被我家影响、妨碍到无法居住、生存，生命安全受到严重威胁，完全是无稽之谈。原告刘加学、朱凤周围绕其诉讼主张提交了下列证据：1.原告刘加学、朱凤周的居民身份证复印件，证明：原告刘加学、朱凤周的身份信息。2.两被告在其家后院子里开挖污水池的照片打印件（7张）、原告家房屋墙体脱壳的照片打印件（1张），证明：两被告在原告家房屋北侧的墙体旁边开挖了一个污水池，用于蓄积生活污水；该污水池离原告家房屋的墙体和窗子很近，产生的臭气严重影响了原告一家人的居住和生存，水漫出来后将会淹到原告家的房屋墙体。3.《调解协议》复印件，证明：2021年5月8日，马龙区通泉街道司法所及大龙井社区居委会组织原、被告进行调解，双方已经达成了调解协议，但到签字的时候，被告又反悔不愿意签字，导致调解无果。4.集体土地使用证复印件，证明：两原告的房屋系合法建筑。经质证，两被告对两原告提交的证据提出以下意见：1.对证据1、4没有意见。2.对证据2没有意见，照片上的污水池是我家挖的，但该水池是挖在我家的地盘上，原告家的房屋墙体脱壳与我们没有关系，因为我家盖房子在先，原告家盖房子在后，他家盖房子的时候没有留出排水沟，才导致他家的房子没有水沟排水。3.对证据3，当时街道和社区居委会的人员是组织双方进行过调解，但这个调解协议是调解人员自己写的，我家不同意，所以没有签字。被告刘加国、邱关芝围绕其抗辩主张提交了下列证据：1.被告刘加国、邱关芝的居民身份证复印件，证明：被告刘加国、邱关芝的身份信息。2.两被告清洗原告家房屋墙体、窗子、水塔、琉璃瓦等设施上的水泥沙灰的照片7张（清洗时间为2021年4月11日至12日），证明：两被告已经在2021年4月11日至12日将其浇灌房屋时溅到原告家房屋墙体、窗子、水塔及琉璃瓦等设施上的水泥沙灰清洗干净；同时证明原告家的水塔经常喷水，溅到被告家的房屋墙体上，导致该墙体内侧返潮。3.集体土地使用证和乡村建设规划许可证，证明：两被告的房屋是合法建筑，2021年农历二月动工加层也是经曲靖市马龙区通泉街道城镇规划建设管理所批准的。4.曲靖市马龙区通泉街道大龙井社区居民委员会和大龙井居民小组出具的《情况说明》复印件，证明：两被告的房屋于2008年就建盖了一层，当时围墙一并建设完毕，而两原告的房屋于2013年才建盖。经质证，两原告对被告两提交的证据提出以下意见：1.对证据1、3、4没有意见。2.对证据2没有意见，被告家是清理过水泥沙灰，但是没有清理干净；另外，如果我家水塔里的水会喷出来溅到被告家的房屋墙体上，我家愿意改变一下出水口的方向，保证以后不会再有水溅到被告家的房屋墙体上。为查明案件事实，本院依职权调查收集了原、被告发生争议的现场照片（14张），用于证明本案争议现场的基本情况。经质证，原、被告对本院拍摄的现场照片没有意见。综合当事人的质证意见，本院认为，对于当事人就真实性、合法性、关联性无异议的证据，依法予以确认。对于当事人有异议的证据和事实认定如下：1.根据两原告提交的证据2（污水池照片）、证据3（调解协议）及本院拍摄的现场照片，可以证明两被告在自己家房屋后院子内开挖的污水池离原告家的房屋墙体和窗子较近（大概20厘米），该污水池蓄积的生活污水可能会对原告家的房屋墙体造成一定影响，污水产生的臭气确实会影响原告一家的居住和生存。2.根据两被告提交的证据2及本院到争议现场查看掌握的情况，两被告已经对溅到原告家房屋墙体、窗子等处的水泥沙灰进行清理，对两原告的居住和生活已经没有妨碍和影响。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘加学、朱凤周夫妇与被告刘加国、邱关芝夫妇系邻居，两家的住房相邻。两被告的住房于2008年建盖（当时只盖了一层），两原告的住房于2013年建盖。两原告在建盖房屋时，没有在其房屋与两被告的房屋及后院子（菜园）之间留出排水沟，并在靠近两被告房屋后院子（菜园）一侧的墙体上设置了数道窗子。2020年上半年，两被告在其房屋后院子（菜园）内靠近原告房屋一楼窗子一侧开挖了一个污水池，用于蓄积洗澡、洗脸及室内卫生间产生的生活污水，该污水池上设置了水泥盖板和取水口。2021年3月份（农历二月），两被告对其房屋进行加层，在浇灌过程中，有一些水泥沙灰溅到原告家房屋的墙体、窗子、水塔等设施上，为此双方发生纠纷，后经曲靖市马龙区通泉街道、大龙井社区居委会工作人员调处，双方未能达成协议。2021年5月10日，原告刘加学、朱凤周向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，根据被告刘加国、邱关芝的陈述及其提交的照片，其已于2021年4月11日至12日对溅到两原告家房屋墙体、窗子、水塔等设施上的水泥沙灰进行了一定的清理；庭审中，两原告明确表示不再要求两被告再次进行清理。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”；第二百九十四条规定：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。”本案原、被告两家的住房相邻，双方在生活中应当互相关照、互相宽容，在行使不动产权利时应当心存善意，适当为邻居着想，合理限制自己的行为，尽量不给对方的居住、生存造成妨碍和困扰。根据查明的事实，两被告建房在先，两原告建房在后，作为在后建房的一方，两原告应当为自己的房屋留出排水沟，以免自己的房屋墙体因排水不畅受到损害，但两原告在建房时没有为自己的房屋留出排水沟，责任在其自己，而且目前也没有证据证明两被告的排水对其房屋的墙体造成了威胁和损害，故其要求两被告打挡墙保护其房屋墙体的请求，属于不公平、不合理请求，不予支持。两被告于2020年上半年在自己房屋的后院子（菜园）内靠近两原告房屋墙体和一楼窗子一侧开挖污水池，用于蓄积洗澡、洗脸及室内卫生间产生的生活污水，该污水池离两原告的房屋墙体及一楼窗子过近，蓄积的污水所产生的臭气必然影响到原告的居住和生活，妨害其对自己房屋的正常使用，故两被告应当拆除该污水池，并在自己后院子（菜园）内远离两原告房屋墙体和一楼窗子的适当位置重新建一个污水池，处理自己的生活污水，避免自己的生活污水对两原告的居住和生存造成影响。对于两被告因浇灌房屋溅到两原告房屋墙体、窗子、水塔等设施上的水泥沙灰，两被告已经进行了一定的清理，庭审中两原告明确表示不再要求两被告再次进行清理，系对自己的诉讼权利及民事权利的合法处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十四条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘加国、邱关芝应当在本判决生效后10日内将自己房屋后院子（菜园）内靠近两原告房屋墙体和一楼窗子的污水池拆除，另行在远离两原告房屋墙体和一楼窗子的适当位置重新修建污水池处理自己的生活污水，避免自己的生活污水对两原告的居住和生存造成妨碍和影响。二、驳回原告刘加学、朱凤周的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘加学、朱凤周负担50元，被告刘加国、邱关芝负担50元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  高云东二〇二一年六月二十一日书记员  陈小翠附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十四条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。