wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2280号原告：邵东县百事利物业管理公司，住所地邵东市衡宝路56号。法定代表人：李海燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方爱华，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告：孙寒冰，男，1972年5月24日出生，汉族，住邵东市。被告：李蓉辉，女，1973年10月24日出生，汉族，住邵东市。原告邵东县百事利物业管理公司（以下简称百事利物业公司）与被告孙寒冰、李蓉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告百事利物业公司的委托诉讼代理人方爱华、赵巧玲，被告孙寒冰到庭参加诉讼，被告李蓉辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百事利物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告物业管理费6474.86元和滞纳金（自2017年12月16日起，分别按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至2021年4月6日止为1788.72元，以后按年利率15.4%计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系物业管理服务单位，两被告系该小区业主。2017年11月14日，原告与两被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：由原告为金旺商住楼小区提供前期物业管理服务，物业管理费每月按1元/㎡计算；两被告住宅面积共计132.14平方米，在交房时预付一年物业费，之后每年度最后一月的15日缴纳下一年度物业管理费；如未按时缴纳，从次日起计收滞纳金，每逾期一日，原告按欠交金额的3‰向被告收取滞纳金。协议签订后，被告至今没有支付2017年11月14日至2021年12月31日止的物业管理费。后经原告多次催收，两被告拒不支付。被告孙寒冰辩称，被告经原告同意已按0.8元/㎡支付了2021年度的物业管理费。因原告百事利物业公司没有向原告催讨2021年度前的物业管理费，且原告提供的物业服务没有到位，故被告没有支付2021年前的物业管理费。被告李蓉辉未予答辩。经审理查明，被告孙寒冰、李蓉辉系夫妻关系，两被告系邵东市大禾塘街道办事处金旺商住楼小区业主。2017年11月14日，原告百事利物业公司与两被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：由原告提供金旺商住楼小区的物业管理服务，电梯住宅以建筑面积每月按1元/㎡计算物业管理费；两被告的房屋建筑面积为132.14㎡，在入伙交房时预付一年的物业管理费，以后按每年度最后一月的15日缴纳下一年度费用；如未按约支付物业管理费，从逾期之日起按欠交金额的3‰向被告收取滞纳金，直到欠款交清为止。庭审中，原告与被告孙寒冰均认可两被告未支付2021年1月1日前的物业管理费，但两被告经原告同意已按每月0.8元/㎡支付了2021年1月1日起至2021年12月31日止的物业管理费，2021年度物业管理费已支付完毕。以上事实，有原告提交的原被告身份资料、《前期物业管理服务协议》、物业收费单及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告百事利物业公司与被告孙寒冰、李蓉辉签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，合法有效，原被告应按该协议约定享有相应的权利和履行相应的义务。两被告系夫妻关系，缴纳住宅的物业管理费应属两被告的夫妻共同义务，现两被告未按约支付原告物业管理费已构成违约，应承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告所主张的滞纳金的性质是违约金，因原告没有提供证据证明两被告未缴物业管理费给原告造成的损失，原告的损失实际上就是利息损失，所以原告主张的滞纳金标准过高，本院参照现一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的1.3倍计算本案违约金。原告主张自2017年11月14日起每月按1元/㎡计算至2020年12月31日止，两被告应付物业管理费4892元，符合法律规定，本院予以支持。本院以原告诉请的未付款金额为基数，按年利率5.005%计算两被告应承担的2017年12月16日至2021年4月6日的违约金为571.76元（以原告诉请的2017年12月14日未付款132.14元为基数计算的违约金为21.38元，以2017年12月15日未付款1586.68元为基数计算的违约金为262.73元，以2018年12月15日未付款1586.68元为基数计算的违约金为183.53元，以2019年12月15日未付款1586.68元为基数计算的违约金为104.12元），其后违约金以未付款4892元为基数按年利率5.005%计算至未付款付清之日止。被告孙寒冰辩称原告提供的物业服务没有到位，因未提交证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙寒冰、李蓉辉应于本判决生效后10日内共同支付原告邵东县百事利物业管理公司物业管理费4892元及违约金（计算至2021年4月6日止为571.76元，以后违约金以未付款4892元为基数按年利率5.005%自2021年4月7日起计算至该款付清之日止）；二、驳回原告邵东县百事利物业管理公司的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告孙寒冰、李蓉辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢军健二〇二一年六月二十八日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，就作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初1161号 原告：魏福瑞，农民。 被告：张小永，农民。 委托诉讼代理人：张天龙，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。 原告魏福瑞与被告张小永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏福瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告腾退占用原告位于次营镇固隆村宽院房屋；2.判决被告支付租金5000元。事实与理由：原告系阳城县次营镇固隆村村民，在本村宽院有旧宅十多间。1992年，阳城县人民政府给原告颁发农村集体土地使用证。2017年，被告曾找人说想购买原告的房子，原告不同意，后原被告协商租用原告的房子，每年给原告支付1000元，后被告未按约定支付租金。原告要求被告腾退房屋，被告拒绝腾退。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告张小永辩称，原告所述不实，应驳回起诉。2015年3月5日，原告将案涉房屋以8800元卖给了被告张小永儿子张军亮，并写有契约为凭。该契约上程苟锁是说和人，田三牛是代笔人，产邻是魏二龙，张英杰，地点在固隆王党红家，除原告说不会写字外，其余人均在契约上签字并按印。 经审理查明：1992年12月15日，原告魏福瑞申请居民宅基地使用权获得批准，居民宅基地登记申请、调查、审批表中载明：土地使用者为原告魏福瑞，宗地地址为阳城县固隆乡固隆村宽院。被告向本院举来杜契1份，欲证明经程苟锁说合，田三牛代笔，产邻魏二龙，张英杰见证，原告已于2015年3月5日将宅基地上房屋出卖给被告之子张军亮，该杜契上无原告签名和捺印。原告对出卖房屋的事实予以否认，自述起初程苟锁欲说合由原告出卖房屋于被告儿子张军亮，原告拒绝后程苟锁又称自己租赁原告房屋，原告同意按每年1000元出租5年，但没有书面合同，原告也不知道租金的起算时间，此后一段时间，原告又听程苟锁说自己女婿将房屋出卖了，但至今原告没有向其女婿、女儿等人核实此事。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告以房屋租赁合同纠纷提起诉讼，但其自述案涉房屋的承租人是程苟锁，对租期起算时间也无法说清，原告所举证据无法证明原被告之间存在租赁合同关系，故对原告要求被告腾退房屋并支付租金的诉讼请求，本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告魏福瑞的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏福瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13401号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：尹柳明。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告尹柳明物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保1000号申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路188号43A层1、5、6单元，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人左欢，该行行长。委托代理人姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人曾义，男，汉族，1972年12月1日出生，重庆市南岸区。被申请人刘文梅，女，汉族，1974年3月1日出生，重庆市南岸区。被申请人梁文贯，男，汉族，1960年2月27日出生，广东省珠海市香洲区。被申请人重庆汉庭漫心酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路183号，统一社会信用代码91500108MA5U5JDL7J。法定代表人刘文梅，执行董事。被申请人渝中区民权路汶庭酒店，住所地重庆市渝中区民权路27号七、八、九楼，统一社会信用代码92500103MA5URPWE75。经营者刘文梅。被申请人重庆世纪锦庭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路35号一层大堂、九层至二十一层，统一社会信用代码915001080542990528。法定代表人曾义，执行董事。被申请人北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店，住所地重庆市北部新区昆仑大道50号，统一社会信用代码92500000MA5URR0H3T。经营者曾义。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被申请人曾义、刘文梅、梁文贯、重庆汉庭漫心酒店管理有限公司、渝中区民权路汶庭酒店、重庆世纪锦庭酒店管理有限公司、北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店申请诉前财产保全一案，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2021年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值430000元的财产采取保全措施。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提供了担保函。本院认为，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2670元已由申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月六日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初48747号原告：倪超超，男，1993年10月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王聪，上海市为平律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，总经理。原告倪超超与被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告倪超超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪超超撤回起诉处理。审判员  龚燕敏二〇二一年六月七日书记员  杨燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执61号之二申请执行人：冀彦飞，男，汉族。被执行人：平陆县睿源供热有限公司。法定代表人：张永春，董事长兼总经理。申请执行人冀彦飞与被执行人平陆县睿源供热有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人冀彦飞向本院申请强制执行，要求被执行人平陆县睿源供热有限公司向申请执行人冀彦飞支付借款197833.8元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行存款已被其它案件在先冻结，暂无法处置，发现被执行人名下有晋MRY597长城牌车一辆，本院已经查封但未实际扣押，申请执行人不要求处置，另发现被执行人对第三人阳煤丰喜肥业集团有限责任公司平陆分公司的享有到期债权22651.8元，本院已通知其公司向申请执行人履行，因其尚未营业，无法交付，除此再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除暂无法履行的到期债权外，再未发现被执行人名下有其它现在可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年六月二十四日书记员  毛银娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5526-1号原告：万定辉，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人：向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：汤遮英，男，1987年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，经营场所江西省萍乡市安源区跃进北路28号。负责人：杨荣敏，总经理。原告万定辉与被告汤遮英、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  戴琳二〇二一年六月一日书记员  赵丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4053号原告：河北午阳环保设备有限公司，住所地：河北省泊头市王武镇郭千村。统一社会信用代码：911309810633931209。诉讼文书送达地址：河北省泊头市王武镇郭千村。法定代表人：穆建平，该公司总经理。被告：河南赛隆科技有限公司，住所地：河南省巩义市豫联产业集聚区陶瓷园区。统一社会信用代码：91410181098561753Y。法定代表人：郑凯强。原告河北午阳环保设备有限公司与被告河南赛隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告河北午阳环保设备有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北午阳环保设备有限公司申请撤诉是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北午阳环保设备有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由河北午阳环保设备有限公司负担。审判员  马一龙二〇二一年六月二十九日书记员  李 湘
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执409号申请执行人：张青松，男，汉族，住白河县城关镇。被执行人：马逢春，男，汉族，住白河县茅坪镇。申请执行人张青松与被执行人马逢春借款合同纠纷执行一案，申请人张青松据本院已经生效的（2020）陕0929民初78号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年6月22日作出（2021）陕0929执409号执行裁定书，裁定对被执行人马逢春名下鄂CG81**小型汽车予以扣押。因被执行人马逢春暂无可供执行财产，申请人张青松于2021年6月22日向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，系其真实意思表达，不违反法律规定，本院予以准许，并依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执409号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴治衡审 判 员 李 勇审 判 员 陈 梅二〇二一年六月二十二日法官助理 夏 方书 记 员 高 磊
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执289号 申请执行人：封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人：纪钢锋，男，1988年2月27日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人纪钢锋罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2021）粤1225刑初14号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人纪钢锋未履行上述刑事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人纪钢锋在本辖区内无银行存款、工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠罚金2000元、退赔陈海红经济损失200元未履行。 本院认为，经执行，被执行人纪钢锋在本辖区内无银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1225执289号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年六月二十五日 书记员 何中教
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1133号 被执行人:罗朝业，男，1967年9月13日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 关于责令被执行人罗朝业缴纳罚金一案，本院作出的（2021）桂0206刑初60号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为20000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有微信零钱可供执行，本院已依法扣划其微信零钱572.66元，并上缴国库。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年六月二十九日 书记员  韦香严
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初430号之二原告：赵越，女，1956年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禄格，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被告：江苏佳利达国际物流股份有限公司，统一社会信用代码91320213775403657Y，住所地江苏省无锡市新吴区锡兴北路1号。法定代表人：潘红斌。第三人：严世平，男，1957年3月9日生，汉族，住上海市南汇区。本院在审理原告赵越诉被告江苏佳利达国际物流股份有限公司、第三人严世平股东资格确认纠纷一案中，赵越于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵越在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵越撤回起诉。案件受理费减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元。（此款已由赵越预交），由赵越负担。审判员  徐晓磊二〇二一年六月十日书记员  陈立力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3349号原告：陈芳，女，1980年3月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：赵建明，男，1962年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告陈芳与被告赵建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈芳到庭参加诉讼，被告赵建明经公告期满未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。陈芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因种植枸杞向工人支付工资，于2017年2月5日向原告借款20000元。原告于当日向被告交付现金15000元，微信转账5000元，被告向原告出具借条一张。但被告未按约还款，故诉至法院。赵建明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，被告向原告出具借条一张，载明甲方为赵建明，乙方为陈芳，并载明：“今借到乙方人民币20000元，（大写贰万元），每月利息为0.03%，甲方愿意以作为抵押，逾期不还，的所有权归乙方所有。借款期限为：2017年，从2017年2月5日至2017年6月5日”。原告自述其于2017年2月5日向被告交付现金15000元，并通过微信转账交付5000元。本院认为，根据被告向原告出具的借条及原告的当庭陈述可以证实原告与被告之间存在借贷关系。原告向被告出借款项后，被告未按约还款，应承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传唤未到庭，视为对其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵建明于本判决生效之日起七日内偿还原告陈芳借款20000元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，公告费300元，合计450元，由被告赵建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军二○二一年六月三十日法官助理 李 静书记员 宫 帆附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2268号原告：叶某。被告：吴某，职业不详，住石嘴山市。被告：杨某，群众，住石嘴山市。被告：王某，群众，住石嘴山市。本院在审理原告叶某与被告吴某、杨某、王某合同纠纷一案中，2021年6月25日叶某以双方已私下达成和解协议为由向本院申请撤回对吴某、杨某、王某的起诉。本院认为，叶某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回对被告吴某、杨某、王某的起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告叶某负担。审判员 刘力二○二一年六月二十五日书记员 王雅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3222号之一 原告：唐香成，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省营山县。 被告:南充凯业拍卖有限公司，住所地南充市顺庆区玉带中路二段55号。 法定代表人：龙茜，执行董事。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告：营山发展投资建设有限责任公司，住所地四川省营山县朗池镇新北路134号。 法定代表人：刘兴国，经理。 委托诉讼代理人：刘春辉。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 原告唐香成与被告营山县发展投资建设有限责任公司（以下简称营山发投公司）、南充凯业拍卖有限公司（以下简称凯业拍卖公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 唐香成诉称，2018年，营山发投公司委托凯业拍卖公司公开竞租砂石（采）堆场，将位于营山县济川乡砂石堆码场进行招租。唐香成参与了该次竞租活动，于2018年9月1日通过向凯业拍卖公司转账的方式交纳竞租保证金30万元。交纳保证金后，唐香成发现营山发投公司招租土地的性质为农村集体所有，也未取得土地使用权、占有权，更无租赁权，同时该土地也未达到招租使用条件，其招租行为因违反法律禁止性规定应为无效。唐香成多次要求二被告退还竞租保证金无果，遂起诉要求二被告返还其交纳的竞租保证金30万元及资金占用利息。唐香成于2021年6月1日向本院申请撤回对凯业拍卖公司的起诉，本院已于2021年6月7日裁定准许。唐香成于2021年6月7日向本院申请变更诉讼请求为：请求判令营山发投公司返还其交纳的竞租保证金30万元及利息。 营山发投公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，唐香成交纳30万元保证金参与竞租后，已于2018年9月29日竞租成功，并与营山发投公司签订了《沙石（采）堆场竞租成交确认书》。按照约定，竞租成交后竞租人所交纳的竞租保证金自动转为第一年租金。双方已经建立了租赁合同关系，现唐香成要求营山发投公司退还竞租保证金是因双方的租赁合同纠纷而提起的诉讼，无论是营山发投公司的住所地还是合同履行地均为营山县，故本案应当由四川省营山县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送四川省营山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  段萍 二〇二一年六月八日 书记员  王鸿
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5632号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：南姣艳，女，1994年12月16日生，汉族，住陕西省。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告南姣艳债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执100号申请执行人：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周磊，董事长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖颖，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人：周成宝，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海善强投资咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘玉才，董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉，董事长。原告中国工商银行股份有限公司上海静安支行与被告上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司其他信用证纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初1142号民事调解书已经发生法律效力，后原告中国工商银行股份有限公司上海静安支行将该债权转让给上海国有资产经营有限公司。因上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海国有资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人上海国有资产经营有限公司向本院提供了被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司向本院书面申报财产，但至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院对其申报情况依法予以核查，未发现可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本案申请执行人上海国有资产经营有限公司对被执行人林嘉尉、田金瑛名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX室的房屋享有抵押权，该不动产系多次抵押，目前已被其他法院在先查封并进行处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所、居住地情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海国有资产经营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执622号余加永、安康众立劳务建筑有限公司：关于余加永与安康众立劳务建筑有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）云3102民初1783号民事判决书于2021年5月19日向本院申请强制执行，执行标的5518元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人安康众立劳务建筑有限公司发送执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人安康众立劳务建筑有限公司已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5741号之一原告：吕雁，男，1973年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：潘边武，男，1978年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费33元（已减半收取），由原告吕雁负担。审判员 李雅菲二〇二一年六月十一日书记员 李小梅
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1112号 松原市宁江区某贷款担保中心、王小山： 松原市宁江区某贷款担保中心与王小山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54,101.15元。经本院立案执行，现被执行人已将执行款54,101.15元给付给松原市宁江区某贷款担保中心。至此，松原市宁江区某贷款担保中心向本院申请执行的（2020）吉0702民初4705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异127号申请执行人：李飞，男，1966年10月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：重庆江津德尔美客医疗美容有限公司，住所地重庆市江津区几江街道奎星广场F2-2-2，统一社会信用代码91500116MA5UHY7CIU。法定代表人：龚南祥，执行董事。第三人：龚南祥，男，1969年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人李飞与被执行人重庆江津德尔美客医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李飞申请追加第三人龚南祥为该案的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。经查，李飞与重庆江津德尔美客医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日做出（2020）渝0116民初1295号民事调解书，确定重庆江津德尔美客医疗美容有限公司支付李飞工资87000元。李飞于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院依法受理，案号为（2020）渝0116执3289号，双方达成执行和解协议，确定支付案款数额和时间。第三人龚南祥自愿为重庆江津德尔美客医疗美容有限公司的上述债务承担担保责任，并向本院提交担保书，承诺如被执行人未按协议履行义务，龚南祥自愿代被执行人履行付款义务。现被执行人未按时履行执行和解协议，李飞申请追加龚南祥为被执行人。本院认为，第三人龚南祥自愿为执行和解协议中被执行人重庆江津德尔美客医疗美容有限公司的付款义务承担担保责任，并向本院提交担保书，承诺如被执行人未按协议履行义务，龚南祥自愿代被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。现被执行人未按时履行执行和解协议，龚南祥应承担相应的法律责任。李飞的追加申请符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人龚南祥为本院（2020）渝0116执3289号案件的被执行人。二、被执行人龚南祥应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人李飞履行本院（2020）渝0116民初1295号民事调解书确定的被执行人重庆江津德尔美客医疗美容有限公司未履行的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年六月十五日书记员  陈 倩
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初224号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。 被告：祁东县爱恭百货店，经营场所湖南省祁东县风石堰镇堰寺社区堰寺路。 经营者：王爱国。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告祁东县爱恭百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案审理期间，原告以本案已与被告达成和解为由，于同年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年六月三十日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保262号谢爱连张聪、谢小燕：申请人谢爱连与被申请人张聪、谢小燕物权纠纷一案,谢爱连于2021年6月21日立案申请保全的（2021）湘0182民初4717号民事裁定书，要求保全被申请人张聪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十四日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执111号之一 申请执行人张桐山,男,1990年3月26日生,汉族,住大城县。 被执行人河北强盛密封材料有限公司,住所地廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场。 法定代表人刘美珍,系该公司经理 被执行人河北强盛密封材料有限公司大城分公司，住所地大城县城西津保路北侧飞天工业集群。 法定代表人李乐强,系该公司经理 申请执行人张桐山与被执行人河北强盛密封材料有限公司、河北强盛密封材料有限公司大城分公司为借款合同纠纷一案，大城县人民法院作出（2020）冀1025民初887号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北强盛密封材料有限公司大城分公司偿还申请人借款90000元及利息，河北强盛密封材料有限公司大城分公司管理的财产不足偿还上述借款本息的部分，由被执行人河北强盛密封材料有限公司负责偿还，负担案件受理费1025元，申请执行费1250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年2月1日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,冻结了河北强盛密封材料有限公司大城分公司在廊坊大信容器有限公司的破产债权142000元，冻结日期自2021年1月29日至2024年1月29日止,除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2021年1月5日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2021年4月6日、6月29日进行第二次、第三次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2021年6月29日将被执行人河北强盛密封材料有限公司、河北强盛密封材料有限公司大城分公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初887号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡依然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4983号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人:李飞，男，1984年2月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初13307号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年05月19日已立案执行，执行标的为142,471.32元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年6月1日向被执行人发出了执行通知书,2021年6月1日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年6月23日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4983号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十四日书记员 郭大亮
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事判决书   （2021）内0622民初2550号   原告：准某，经营场所准格尔旗薛家湾镇大饭铺汽配城。   经营者：回彦田。   被告:吕某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告准某诉被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告准某经营者回彦田到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告准某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告配件款5189元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月2日至2020年10月25日，被告从原告处购买汽车配件用于其在二露天煤矿车辆的维修。截至2020年10月25日，被告共欠原告汽车配件款18314元，2020年12月份被告给付原告13125元，剩余5189元配件款至今未付，原告多次催要，被告拖延给付，故诉至法院，以维护原告的合法权益。   被告吕某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何答辩意见。   原告准某向本庭出示了18页销货清单原件，拟证明被告吕某在原告处购买了18314元的汽车配件。   原告准某提交的上述证据，本院经审查认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信。   本院经审理认定与原告所述一致，本院对该事实予以确认。   本院认为，依据原告向本庭提交的18页销货清单，可以确定原告为被告提供了价值18314元的汽车配件，被告接收了原告提供的汽车配件并在销货清单上进行了签字确认，原、被告之间的买卖合同成立并生效。原告准某按约定履行了对被告吕某交付汽车配件的义务，被告吕某应及时向原告交付汽车配件款。被告吕某未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此承担不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告吕某在本判决生效后给付原告准某配件款5189元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元（原告准某已预交），由被告吕某负担。   本判决为终审判决。   审判员 李晓东   二〇二一年六月二十一日   书记员 马海强   本案援引法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1330号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：查彩云,女,1978年11月3日出生，汉族,送达地址：江西省上饶市鄱阳县，身份证地址：江西省上饶市鄱阳县。 本裁定送达后即发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0203民初5018号民事判决书，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人查彩云银行存款2226.47元。 审判员  李双根 二〇二一年六月十七日 书记员  沈冬冬
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3187号上诉人（原审原告）：曹厚勤，女，1964年11月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：冯磊，贵州文乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何安辉，男，1971年10月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：罗娇娇，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。上诉人曹厚勤因与被上诉人何安辉民间借贷纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是案涉借款关系是否成立及借款金额的组成。曹厚勤为证明借款关系成立，提供了何安辉出具的《承诺书》、《借条》以及代为支付款项的银行交易明细。一审没有查明借条形成的原因以及是否是双方结算后形成，直接以曹厚勤所举证据不足以证明已交付借款为由驳回其诉请，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初2291号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。上诉人曹厚勤预交的二审案件受理费18583元予以退回。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二一年六月二十四日法官助理黄和利书记员麻国林
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5394号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：余晓丽，女，1995年6月3日生，汉族，住云南省昆明市。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告余晓丽债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7163号 原告：常熟昱智德艺术培训有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢401，统一社会信用代码91320581MA236GMT75。 法定代表人：盛凡。 被告：李安娜，女，2000年2月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派律师。 原告常熟昱智德艺术培训有限公司与被告李安娜劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月4日，原告常熟昱智德艺术培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，亦未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟昱智德艺术培训有限公司撤诉处理。 审判员 王 焕 二〇二一年六月十七日 书记员 翟明霞
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初1089号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正．香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：罗乐兵，男，1991年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行（以下简称中国银行响石东支行）与被告罗乐兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告罗乐兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行响石东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗乐兵偿还信用卡本金27096.93元，利息5599.6元，应收费用6133.71元，合计38830.24元（利息及违约金暂计至2019年4月8日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告罗乐兵承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月5日，被告在原告处申办一张信用卡，卡号为6259××××1351。截至2019年4月8日，被告共计拖欠原告本息、违约金等合计38830.24元。 被告罗乐兵未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还透支款项，应当承担违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金27096.93元，利息5599.6元，应收费用6133.71元，并主张按约定计算后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。 被告罗乐兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗乐兵在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计38830.24元，并按双方合约约定支付2019年4月8日之后的利息、违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告罗乐兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  李欣欣 二〇二一年六月三十日 法官助理易珊 书记员袁婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2790号申请执行人：陈志刚被执行人：蒋雪杰申请执行人陈志刚与被执行人蒋雪杰不当得利纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初3105号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈志刚执行申请，于2021年6月8日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10001号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山，男，满族，1967年11月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张芷曦，女，土家族，1999年3月12日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，特别授权代理。被告：黄斌，男，汉族，1978年11月28日出生，住贵州省贵阳市小河区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年六月二十一日书记员  何洪敏
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终941号上诉人（一审起诉人）：刘惠玲，女，汉族，1966年2月23日出生，公民身份号码441××××××××××××××××。住址：广东省××××××××××××。上诉人刘惠玲因合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘惠玲上诉请求：依法撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402民初1432号民事裁定，对本案予以立案。事实和理由:本案是民事诉讼，应依法立案，并做出处理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。刘惠玲向一审法院提起民事诉讼，认为梅州市梅江区人民政府在征收房屋过程中，对其部分公共面积未予以补偿，请求人民法院立案处理。市、县级人民政府为了公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及有关法律法规征收国有土地上单位、个人的房屋过程中产生的纠纷，属行政法律关系调整的范围，不属于人民法院民事诉讼的管辖范围。一审法院裁定对刘惠玲的起诉不予受理并无不当，依法予以维持。综上，刘惠玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年五月二十五日书记员 陈 琳
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3142号之一原告：楚天科技股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇新康路1号。法定代表人：唐岳。特别授权委托诉讼代理人：彭畅，系该公司员工。被告：北京市燕京药业有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢410室。法定代表人：秦红燕。原告楚天科技股份有限公司与被告北京市燕京药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告楚天科技股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚天科技股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚天科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2871元（已减半收取），由原告楚天科技股份有限公司负担。审判员  江晓辉二〇二一年六月二十九日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36375号原告：无锡市冬青石化橡胶厂，住所地江苏省无锡市。投资人：臧明元，厂长。委托诉讼代理人：牛俊峰，上海权行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被告：谢静宇，男，1975年7月12日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：蒋雍孚，男。委托诉讼代理人：华家进，男。被告：郑洪，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地址江苏省镇江市。原告无锡市冬青石化橡胶厂诉被告谢静宇、郑洪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市冬青石化橡胶厂撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元(原告已预缴)，由原告无锡市冬青石化橡胶厂负担。审 判 员  张 斌二〇二一年六月九日法官助理  陆燕军书 记 员  陆燕军附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初54号原告：施长春，男，1965年3月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。被告：高俊荣，男，1978年11月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，该公司员工。原告施长春诉被告高俊荣、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月18日、6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范雪莹，被告保险公司委托诉讼代理人鲍优琴到庭参加诉讼。被告高俊荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2018年6月8日07时30分左右，施长春驾驶电动自行车沿盛昌路由南向北行驶至金港路路口处，左转弯时与沿金港路由东向西直行的由高俊荣所持证驾驶的苏Ｄ××××轿车发生碰撞，事故造成施长春、孙阿风受伤，车辆损坏。2、交警部门责任认定：施长春、高俊荣承担事故同等责任，孙阿风不承担责任。3、保险合同主体、类型、内容：高俊荣为苏Ｄ××××轿车登记所有人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的投保金额100万元且投保了不计免赔，保险期限自2018年4月19日至2019年4月18日，本起事故发生在保险期限内。4、治疗情况：事故发生当日，原告被送至溧阳市人民医院，经诊断为左侧肩胛骨骨折，伤后行保守对症治疗。5、鉴定结论：原告就误工期、护理期、营养期申请司法鉴定。经本院委托，2020年8月10日，中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人施长春的误工期共计以150日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费1872元。6、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费：原告主张医疗费4541.49元，营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费6900元（115元/天×60天），被告保险公司对上述费用的金额均无异议，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、误工费：原告主张60000元（12000元/月×5个月），原告为此提供工资统计表二份和误工证明一份，证明其系江苏施耐德冷却塔有限公司员工，工资每月12000元。被告保险公司要求原告提供纳税证明、单位收入减少证明、工资流水等证明误工损失。经本院调查，2017年7月至2018年5月期间，原告每月平均工资为5096元，2017年度年终奖为20000元，原告于2018年9月开始上班，实际误工期为3个月，故本院酌定原告因本次交通事故产生的误工损失为20289元（6763元/月×3个月）。2、交通费：原告主张800元，未提供票据予以佐证。被告保险公司认可300元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情、受伤后治疗、恢复及鉴定情况，酌定400元。本院认为，原告施长春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告施长春因本次交通事故造成的损失为：医疗费4541.49元、营养费600元、住院伙食补助费300元、护理费6900元、误工费20289元、交通费400元，以上合计33030.49元。其中本院扣减10%的医保外用药即454.15元，由被告高俊荣按事故责任比例赔付60%，即272.49元。余额32576.34元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付27589元、在商业第三者责任险限额范围内赔付2992.4元〔(5441.49元-454.15元)×60%〕，合计30581.4元。其余损失由原告施长春自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告施长春各项损失合计30581.4元。二、被告高俊荣应于本判决生效之日起五日内赔偿原告施长春损失272.49元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，鉴定费1872元，合计3547元，由原告施长春负担2088元，被告保险公司负担1446元，被告高俊荣负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1675元。审 判 长  黄松伟人民陪审员  史耀华人民陪审员  马建耀二〇二一年六月四日法官 助理  阮 茜书 记 员  姜丽君
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5606号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：王尹，男，1987年6月27日生，壮族，住云南省。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王尹债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 于 欢 二〇二一年六月二十五日 书记员 包海微
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保207号楚天科技股份有限公司贵州宝芝林制药有限公司：申请人楚天科技股份有限公司与被申请人贵州宝芝林制药有限公司买卖合同纠纷一案,楚天科技股份有限公司于2021年5月20日立案申请保全的（2021）湘0182民初3769号民事裁定书，要求保全被申请人贵州宝芝林制药有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年六月八日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执保54号 申请人：王吉忠，男，1967年1月12日生，汉族，通化县东来乡海联学校教师，住吉林省通化县东来乡大西岔村一组。 被申请人：王德芳，女，1965年8月5日生，汉族，农民，住吉林省通化县东来乡大西岔村二组。 被申请人：王雅杰，女，1986年1月16日生，汉族，通化县东来乡人民政府公益性岗位人员，住吉林省通化县东来乡大西岔村一组。 第三人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 申请人王吉忠与被申请人王德芳、王雅杰及第三人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王吉忠于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结对王德芳、王雅杰银行存款130,000元或查封、扣押王德芳、王雅杰相当于130,000元的其他财产。 本院经审查认为，王吉忠的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结王德芳、王雅杰银行存款130,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱魁忠 二〇二一年六月九日 书记员  王 胤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1480号之一  申请执行人：潘美军，男，汉族，生于1971年9月12日，住址：攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路56号，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1208民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花市和润房地产开发有限公司在中国建设银行51×××31_1账户内存款人民币3560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年六月二十五日  书 记 员   陈  骏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执952号申请执行人：张严杰，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：胡建设，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人张严杰与被执行人胡建设加工合同纠纷一案，单县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）鲁1722民初3117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告胡建设于本判决书生效之日起十日内返还原告张严杰加工费订金69000元及相应利息（利息以69000元为基数，自2020年2月2日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、被告胡建设于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张严杰设备损失费用123516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由被告胡建设负担。”申请人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月15日作出（2021）鲁1722执952号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年6月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年六月四日书记员 王宝龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕 0113 民初17786号原告：孙忠阳，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住陕西省山阳县XX店XX村XX组，公民身份号码：61252XXXX306301319。委托诉讼代理人：李响，西安市雁塔区小寨法律服务所律师。被告：郭昊飞，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省渭南市富平县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61052XXXX21023861X。被告：西安辰东商业运营管理有限公司，住所地：西安市碑林区XX大街XX段XX号XX幢XX层。法定代表人：赵品盈，职务不明。本院在审理原告孙忠阳诉被告郭昊飞与西安辰东商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙忠阳于2021年6月15日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告孙忠阳申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙忠阳撤回起诉。本案案件受理费3525元，减半收取计1762.5元，由原告承担。 审  判  员    杨      博  二〇二一年  六 月 十五 日 书  记  员    薛  婉  婉打印：吴承洲       校对：吴承洲      2021年  月  日送达 1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1226民初618号 原告：滕久元，男，1946年10月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇六弄105号。 委托诉讼代理人：滕荣（滕久元儿子），住湖南省麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区二小区六弄105号。 被告：麻阳久久种养农民专业合作社，住所地湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇牙溪村三组。 法定代表人：张久妹。 被告：张久妹，女，1972年7月13日出生，汉族，农村居民，住湖南省中方县泸阳镇聂家村附近院子组。 被告：李述银，男，1963年3月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省怀化市鹤城区贺家田村李家村民小组。 被告：湖南述赢生态农业开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星路（怀南村B栋302号）。 法定代表人：李述银，该公司执行董事兼总经理。 原告滕久元与被告麻阳久久种养农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法追加了张久妹、湖南述赢生态农业开发有限公司为本案的共同被告，并适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了缺席审理。原告滕久元的委托诉讼代理人滕荣及被告张久妹暨被告麻阳久久种养农民专业合作社的法定代表人到庭参加了诉讼，被告李述银暨湖南述赢生态农业开发有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告滕久元向本院提出诉讼请求：1.判令被告因发工资向原告所欠现金30000元；2.判令被告偿还由原告垫付的民工生活开支8950元。事实与理由：张久妹、李述银于2017年在麻阳县江口墟镇牙溪村搞旅游开发，向原告借款30000元用于给民工发工资，其间原告还为民工生活开支垫付8950元，约定事后由被告支付。现被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张久妹辩称，20000元系滕久元入股的资金，对李述银借款10000元不知情。 经审理查明，被告湖南述赢生态农业开发有限公司原名称为怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司（2019年5月8日变更），被告李述银、张久妹均系该公司股东。怀化牛娃山生态旅游开发有限公司因开展业务需要，授权张久妹组织成立了由张久妹为法定代表人的麻阳久久种养农民专业合作社在麻阳县江口墟镇牙溪村进行农业开发。2017年9月14日，怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司向原告滕久元出具收据1份，内容为今收到滕久元股金注入，金额为20000元，同年10月15日李述银向滕久元借款10000元并出具借条1份。 本院认为，借贷双方应当根据借款合同的约定全面履行各自的义务。在贷款人提供借款后，借款人应按照约定的期限返还借款，本案中被告李述银向原告滕久元借款10000元，双方并未约定还款期限，滕久元可以催告李述银在合理期限内返还，故对滕久元要求李述银返还借款10000元的诉讼请求本院予以支持，同时因无证据证实该借款用于了怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司或麻阳久久种养农民专业合作社的生产经营，故对滕久元要求怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司、麻阳久久种养农民专业合作社返还借款的诉讼请求不予支持。2017年9月14日怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司给滕久元出具的20000元收据明确写明为股金注入，并无证据证实系借款，本院对滕久元要求偿还该20000元的诉讼请求不予支持。滕久元诉称垫付民工生活开支8950元，因无证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李述银于本判决生效之日起十日内偿还原告滕久元借款10000元； 二、驳回原告滕久元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费774元，减半收取计387元，由原告滕久元负担287.64元，被告李述银负担99.36。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张春明 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  杨娟霞 代理书记员  曾福霖
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初744号之一原告：悦达融资租赁有限公司,统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：杨连政，男，汉族，1976年3月4日生，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：李丽芬，女，汉族，1973年9月5日生，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：上海信舟融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000336446401P，住所地上海市嘉定区宝安公路4229号514室。法定代表人：林羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡燕、徐梦雅，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告杨连政、李丽芬、上海信舟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告悦达融资租赁有限公司承担。审判员 徐 江二〇二一年六月二十五日书记员 顾竹青
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7939号 原告：王杰，男，汉族，1993年11月15日出生，住江苏省南通市。 被告：舒瑞，男，汉族，1995年7月9日出生，住四川省仁寿县。 原告王杰与被告舒瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款人民币22,000元，并偿付从起诉之日至被告实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼产生一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告先后两次向原告借钱，第一次以工作资金周转不开为由向原告借款20,000元，第二次以父亲抢救住院为由向原告借款8,000元，原告通过微信转账及二维码支付的方式将借款出借给被告。后被告归还借款6,000元，尚欠原告借款22,000元未还，原告曾多次向被告催要借款，但被告一直推诿不还，现已联系不上被告。原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”以及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，本案被告户籍所在地不在成都市成华区且未在该辖区连续居住满一年，故本院对本案无管辖权。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案原告王杰起诉要求被告偿还借款，原告属于接收货币一方，故原告王杰所在地人民法院对本案具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南通市海门区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苑颖 二〇二一年六月九日 书记员  刘丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6563号 被执行人：广州云聚鲜智能科技有限公司，住所地广州市番禺区市桥街东环路156号整幢，统一社会信用代码91440101MA59Q4CQ62。 法定代表人：练正国。 关于被执行人广州云聚鲜智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初4747号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳诉讼费5584元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院以（2021）粤0113执6563号案立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.被执行人已搬离注册住所地，去向不明。2.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、互联网和多家银行等调查，未发现被执行人有可供执行财产。3.对被执行人采取限制消费措施。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6563号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十八日 书记员  苏嘉盛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8459号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：竺海，男，1966年11月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告竺海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告竺海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告欠款共计人民币336,752.24元(币种下同)(截止至2021年3月12日，欠款本金291,000元，利息13,676.09元，逾期还款违约金32,076.15元)；2、要求被告支付自2021年3月13日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为申请人、原告作为贷款人，原告向被告发放了款项。截止2021年3月12日,被告累计欠款共计336,752.24元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告竺海未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2019年3月12日二、截止至2021年3月12日欠款情况：1、本金：291,000元；2、利息：13,676.09元；3、逾期还款违约金：32,076.15元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告应遵守双方合同约定，于欠款后在约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告竺海应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司欠款本金291,000元；二、被告竺海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,665元，减半收取2,832.50元，由被告竺海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年六月九日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执6号申请执行人:尤君，女，1983年2月6日出生，汉族，大庆油田开普化工有限公司萨南化工分公司职工。被执行人：桑兰香，女，1977年11月1日出生，汉族，个体。关于申请执行人尤君与被执行人桑兰香民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑06民终1693号民事判决书已经发生法律效力，判决桑兰香一次性偿还尤君借款本金30万元及利息，案件受理费2900元由桑兰香承担。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡、微信，2021年3月25日，依法轮候查封了桑兰香名下黑E595FT奥迪牌A6轿车，2021年3月17日，轮候查封了桑兰香名下不动产权证号为2017－0021558号房屋，同时，对被执行人桑兰香采取了限制高消费措施并将其列入失信人名单。鉴于被执行人名下的财产无法进行处置，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十九日书记员 刘 娜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执3261号之一 申请执行人：谭金辉，男，1991年03月25日出生，汉族,住四川省达县。 被执行人：付智昊，男，1993年02月25日出生，汉族,住四川省新津县。 本院在执行谭金辉与付智昊民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人付智昊发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年六月二十二日 书记员 魏 建
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8402号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李洪斌，男，汉族，住四川省达州市大竹县。四川新网银行股份有限公司与李洪斌金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪斌的微信、支付宝、银行存款等4231.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李洪斌的微信、支付宝、银行存款限额4231.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月一日书记员  谢 琴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1943号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：林贵珍，男，1992年4月10日生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与林贵珍借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6863号民事判决书，被告林贵珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15993.34元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为765.8元、罚息为2874.3元。自2020年5月27日起以未还借款本金15993.34元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1098.61元，除执行费50元外，剩余1048.61元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月七日书记员  陈 玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初13496号原告：黄卫平，女，1992年2月15日出生，汉族，身份证地址广东省清远市清新区，被告：关凤杰，女，1968年4月9日出生，汉族，身份证地址沈阳市苏家屯区，原告黄卫平诉被告关凤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员贺恒独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄卫平到庭参加了诉讼，被告关凤杰经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：原告黄卫平，借款人：被告关凤杰。二、有无书面借款合同或借据：无三、借款金额：3778元。四、借款支付方式：2018年10月10日，原告通过微信支付向被告转账3000元。之后陆续帮其垫付消费778元，共计3778元五、借款用途：资金周转。六、借款期限：无。七、借款期间利息：无。八、逾期利息：无。九、还款及支付利息情况：原告陈述被告于2019年9月26日之前偿还过1000元，之后再无还款行为。十、原告的诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还借款2778元。十一、其他：庭审中，本院依法拨打被告电话159××××5612，核查被告身份后，被告表示其已收到法院传票，因人在沈阳无法参加庭审，确认尚欠被告款项2778元，但目前无力还款。裁判理由与结果本院认为：原告陈述可与微信聊天记录、微信支付转账电子回单等证据相互印证，且被告对欠款事实不持异议，现原告诉请被告归还借款2778元合理合法，本院予以支持。被告关凤杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关凤杰于本判决生效之日起五日内归还原告黄卫平借款2778元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告关凤杰负担，并由被告关凤杰在本判决生效之日起五日内向直接向原告迳付。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  贺恒二〇二一年六月二十二日法官助理郭华金书记员孔思敏
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1150号被执行人：栗多社，男，生于1964年10月15日，汉族，住阳城县。被执行人栗多社追缴诉讼费执行一案，晋城市中级人民法院于2021年1月26日作出（2021）晋05民终5号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月25日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人栗多社向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执204号之四申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县；负责人：张会礼，支行行长。委托代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。被执行人：张开平，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院于2021年5月20日作出（2021）川1132执204号冻结存款的裁定，冻结被执行人张开平账户存款157216.42元，冻结期限为十二个月；于2021年6月10日作出（2021）川1132执204号之二划拨存款的裁定，划拨被执行人张开平账户存款1941.00元。现因申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行向本院提出书面申请，载明其申请解除对被执行人张开平银行存款、支付宝、微信、住房公积金帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对被执行人张开平的帐户存款155275.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 优 梅审判员 赵  钧审判员 邛莫木共二〇二一年六月二十九日书记员 兰 丽 莉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初713号 原告：王维维，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：宋悬，男，1994年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：徐宏艳，女，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系被告宋悬母亲。 原告王维维与被告宋悬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告王维维及被告宋悬的委托诉讼代理人徐宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息3000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事关系。2019年7月1日，被告因资金周转需要向原告借款。原告出于帮忙之心，通过微信转账方式陆续转给被告2540元，并向被告提供的约美造型设计旗舰店收款二维码扫码支付22699元，通过支付宝转账2700元，现金支付2061元，共计人民币30000元整。被告于2019年7月19日出具了借条一张。借条载明:被告借到原告人民币20000元整，承诺从2019年9月20日到2019年月12月20日每月还款5000元，如未能按时还款追加利息3000元。原告就此借条中的借款及此前的借款以微信形式向被告催要，被告认可共借款30000元整。借款到期后,原告多次催要未果，被告还将原告的联系电话与微信均拉入黑名单。故提起本次诉讼。 被告宋悬辩称：对原告所举各项证据的真实性无异议，但原告提供的所有证据表明原告实际向被告支付25239元，被告只认可有付款凭证的借款金额。另外，被告亦有两笔还款，一笔是160元，一笔是1391元。故原告实际向被告付款25239元扣除被告的两笔还款，才是被告尚欠的借款金额。请求依法判决。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告原系同事关系。被告因资金需要于2019年7月开始向原告借款。原告于2019年7月1日以微信转账方式支付给被告1500元，次日微信转账给被告100元，7月5日微信转账给被告640元。2019年7月15日，被告再次向原告提出借款，并于17时48分在微信中向原告提供了约美造型设计旗舰店收款二维码。原告于17时50分用支付宝转账方式支付给被告2700元，微信支付300元，被告于17时52分通过支付宝转账支付给原告1391元，原告于17时55分又通过扫描约美造型设计旗舰店收款二维码支付2700元。2019年7月19日，原告应被告要求通过扫描约美造型设计旗舰店收款二维码支付19999元，被告出具一份借条给原告为凭，借条载明：“本人宋悬今借到王维维人民币20000元整，承诺从2019年9月20日到2019年12月20日每个月还款人民币5000元，如做不到，追加利息3000元。”后被告仅于2019年7月21日微信转账给原告160元，再未能按约偿还其他款项。原告在催款过程中，通过微信要求被告重新写借条，被告称写好发给原告保存，原告要求必须当面写并按手印。被告称让原告等几天回去给原告写。原告还在微信催款中提到12月底必须还清三万，被告回答“我尽量”，但无果。后原告催款无着，遂提起本次诉讼。 上述事实，有原告所举原、被告的微信聊天和转账记录、支付宝转账记录、微信扫码支付凭证，以及被告所举微信和支付宝支付凭证等证据佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间除了对2019年7月19日原告应被告要求通过扫描约美造型设计旗舰店收款二维码支付19999元，被告出具一份20000借条，双方对此事实无异议外，原告称还通过微信、支付宝、扫描二维码和现金方式另借给被告10000元左右，被告明确表示只要有支付给被告的付款凭证被告都认可，被告据此自认借款总额为25239元。在被告自认的25239元借款中未包括2019年7月15日原告通过扫描约美造型设计旗舰店收款二维码支付的2700元，但原告所举2019年7月15日的微信聊天记录中明确显示：在被告提供了约美造型设计旗舰店收款二维码的前提下，原告才扫描该二维码付款2700元，并转发给被告知晓，且该付款方式与2019年7月19日被告的20000元借款（实为19999元）的付款方式一致，明显属于原告根据被告指示扫码付款，该款当然应认定为被告的借款。另外，被告自认的原告有转账凭证的25239元借款总额实际金额应为25439元，被告错算了200元，应予纠正。综上，本案应当认定的借款总额为28139元。被告亦举证证明其于2019年7月15日向原告支付宝转账付款1391元，2019年7月21日微信转账付款160元，在该两笔款项支付时，尚未到被告承诺逾期还款追加利息的期限，故仍应从借款总额中予以扣除，扣除后尚余借款金额为26588元。原告称微信中被告认可向原告借款30000元，对此本院认为，首先，原告述称给付被告现金借款2061元，无据可证，其次，原告所举微信对话中“三万必须还清”只是原告一方的言语表述，且对话中没有说清该30000元是否包含逾期追加的利息，故不能据此认定本案借款本金为30000元。关于被告承诺的给付逾期利息3000元，至今已符合相关法律规定的利息标准，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宋悬于本判决生效之日起五日内偿还尚欠原告王维维借款26588元，并支付逾期利息3000元。 二、驳回原告王维维的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告王维维负担42.5元，被告宋悬负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇二一年六月十五日 书记员 吴帅昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10563号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：闵凡建，男，汉族，住江苏省镇江市润州区。四川省韬云科技有限公司名山分公司与闵凡建金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵凡建的微信、支付宝、银行存款等16644.91元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闵凡建的微信、支付宝、银行存款限额16644.91元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费186元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 夏宇欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初4765号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481677633715H，住所地江苏省溧阳市溧城街道南大街169、179号。负责人：周炜，该支行支行长。委托诉讼代理人：刘春红，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：陈威孝，男，1990年7月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：史舸颖，女，1996年6月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：李永红，女，1967年1月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称邮储溧阳支行）与陈孝威、史舸颖、李永红金融借款合同纠纷一案，原告邮储溧阳支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈孝威、史舸颖、李永红的银行存款54万元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告邮储溧阳支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告陈孝威、史舸颖、李永红的银行存款54万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年六月二十五日书记员  吴啸
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4930号原告：上海泰申国际旅行社有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：郭立平，总经理。委托诉讼代理人：朱凯，江苏中欧律师事务所律师。被告：上海携旅信息技术有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告上海泰申国际旅行社有限公司诉被告上海携旅信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告上海泰申国际旅行社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海泰申国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费1,270元，由原告上海泰申国际旅行社有限公司负担(已预缴)。审判员 邓 鑫二〇二一年六月一日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1409号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人张义。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张义信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张义存款人民币74000元，或扣留、提取被执行人张义收入人民币74000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执66号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：吕小英，女，汉族，1975年11月21日生，住四川省眉山市。本院在执行被执行人吕小英追缴违法所得退赔石棉县公路养护段一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其向本院缴纳违法所得360000元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人名下有存款96508元，本院已划拨退赔石棉县公路养护段。上述义务被执行人已履行96508元。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施，因被执行人财产暂不具备处置条件亦未发现其他可供执行财产，经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未缴纳的违法所得，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人财产具备处置条件或有其他可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月二十二日书记员  刘德怀