天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3647号原告：周学海,男,1963年5月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。被告:纪春征,男,1993年6月19日出生,汉族,农民,住天津市宋坻区方家庄镇刘举庄村西区1排1号。被告:纪明文,男,1963年4月26出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告周学海与被告纪春征、纪明文、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学海的委托诉讼代理人白永举，被告纪春征、保险公司的委托诉讼代理人屈建爱到庭参加诉讼。被告纪明文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周学海向本院提出变更后的诉讼请求：1.原告医疗费51833.11元,误工费42888.16元,护理费32875.36元,住院伙食补助费1700元,营养费3000元,就医交通补助费1500元，合计124490.01元，上述损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任比例80%由保险公司在商业险责任限额内赔偿，如有不足,由被告纪春征、纪明文赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月14日7时许，纪春征驾驶津ＮＵ××××号小型客车，沿自西向东行驶至九杜路小角甸村路口时通过路口，遇周学海驾驶电动自行车沿乡村路自南向北行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏，周学海受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，纪春征负事故主要责任，周学海负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，出院诊断伤情为：1.右胫骨开放粉碎骨折；2.右足挫伤等。保险公司承保了涉案车辆津ＮＵ××××号小型客车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。此事故给原告造成的各项损失，应由被告赔偿，故提起诉讼。纪春征辩称，我是事故车辆的驾驶人，对事故的发生经过和事故认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，在被告保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，所以原告损失应该由保险公司赔偿。事发后我为原告垫付了医疗费2000元，要求原告返还。保险辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，和限额为100万元商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内，对事故的发生经过和事故认定没有异议，在被告驾驶证、行驶证有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。纪明文未提交书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日7时许，纪春征驾驶津ＮＵ××××号小型客车，沿自西向东行驶至九杜路小角甸村路口时通过路口，遇周学海驾驶电动自行车沿乡村路自南向北行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏，周学海受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，纪春征负事故主要责任，周学海负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，原告住院14天，于2019年9月28日出院，出院诊断伤情为：1.右胫骨开放粉碎骨折；2.右足挫伤等。出院医嘱：继续休息，观察伤肢末梢血运；继续功能锻炼，复查后遵医嘱下地活动，不适随诊等。2019年9月28日，宝坻区人民医院出具诊断证明，休假伍个月，不适随诊，骨折愈合后需二次手术，取内固定物。2020年12月10日，原告到宝坻区人民医院住院3天，于2020年12月13日出院，出院诊断为：取除右胫骨骨折内固定装置等。出院医嘱：嘱患者出院后注意伤口情况，术后2周伤口拆线，关节不负重，功能锻炼，2一3个月，避免外伤及剧烈运动等。2020年12月28日，宝坻区人民医院出具诊断证明，建议休息30天。事故发生后，纪春征为原告垫付了医疗费2000元，对此原告无异议。纪春征要求原告予以返还。另查，纪明文系纪春征之父，津ＮＵ××××号小型客车登记在纪明文名下，该车辆在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认纪春征承担事故80%的责任，周学海承担事故20%的责任。由于保险公司承保了津ＮＵ××××号小型客车的交强险和限额为100万元商业第三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照事故责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由纪春征赔偿。津ＮＵ××××号小型客车虽登记在纪明文名下，因原告未能提供证据证明纪明文在此次事故中存在过错，故对原告要求纪明文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告医疗费51833.11元。保险公司主张原告的医疗费存在非医保用药的情形，要求扣除10%的非医保用药，但保险公司未能提供相应证据，故对保险公司的上述主张，本院不予支持。保险公司主张的外购药没有相应医嘱，不予赔偿。结合原告的伤情及治疗情况，原告购买的外购药与其伤情有关，且原告提供了相应票据，故对保险公司的上述主张，不予支持。2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告共住院17天，计1700元。3.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。结合原告伤情、住院记录及治疗情况，本院确定原告护理期为80天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，经核算金额为13350.4元。4.误工费，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。结合原告伤情、诊断证明、住院记录及治疗情况，本院确定原告误工期为住院17天加上出院180天，合计197天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，经核算金额为32875.36元。5.营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告主张的营养期60天，本院予以支持。每天按照30元计算，合计1800元。6.交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌定支持800元。综上所述，原告以上损失共计102358.87元，此款由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元；误工费、护理费、交通费等合计47025.76元。余下损失45333.11元的80%，即36266.49元，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，保险公司共计赔偿93292.25元。事发后，纪春征主张为原告垫付了医疗费2000元，要求予以返还，对此，原告无异议，此款应由原告返还纪春征。被告纪明文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告周学海经济损失93292.25元；二、周学海于判决生效后十日内返还纪春征垫付款2000元；三、驳回周学海其他诉讼请求。（中国平安财产保险股份有限公司天津分公司可将其中的赔偿款2000元汇入纪春征账户。户名：纪春征，开户行：中国农业银行股份有限公司天津方家庄支行，账号：×××77；余下赔偿款91292.25元中国平安财产保险股份有限公司天津分公司可汇入原告账户，户名：周学海，开户行：天津农商银行宝坻方家庄支行，账号：×××28）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，已减半收取461元（原告已预交），由周学海负担93元，纪春征负担368元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二一年六月十七日书记员  李 慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。