安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1722民初318号 原告：石台县民营企业融资担保有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：袁文芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈一鸣，安徽韩德林律师事务所实习律师。 被告：安徽秋浦河旅游股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县城关仙寓路。 法定代表人：吴冬至。 被告：吴冬至，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：曹四娣，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：田胜平，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告石台县民营企业融资担保有限公司（以下简称县担保公司）与被告安徽秋浦河旅游股份有限公司（以下简称秋浦河公司）、吴冬至、曹四娣、田胜平追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县担保公司的委托诉讼代理人韩德林、沈一鸣、被告秋浦河公司法定代表人吴冬至、被告吴冬至、曹四娣、田胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县担保公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告秋浦河公司立即偿还原告代偿银行借款本息168715.47元，以及代偿期间资金占用费从2021年1月6日至还清时止，按日万分之五计算；2.判令被告秋浦河公司承担律师代理费3300元；3.判令被告吴冬至、曹四娣、田胜平对上述债务承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日，秋浦河公司与徽商银行股份有限徽商石台支行（以下简称徽行石台支行）签订一份《流动资金借款合同》，约定被告秋浦河公司借款20万元，期限自2020年1月17日至2021年1月17日止，同日该款依约发放。原告受秋浦河公司委托为该款提供连带责任担保，原告于2020年1月16日与秋浦河公司签订一份《委托保证合同》，合同约定：1.保证范围以原告与贷款人为主合同签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准；2.原告因履行保证责任而代偿的，有权向借款人及反担保人进行追偿，追偿的范围为借款人代偿的本金、利息，代偿期间资金占用费、违约金及实现债权的其他相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、差旅费用等)；3.借款人未按期清偿债务而由原告代偿的,借款人除应继续向原告支付担保费用外,还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向原告支付资金占用费。原告依约于2020年1月17日与徽行石台支行签订了一份《小微企业比例再担保保证合同》,合同约定:担保人只对尚未清偿的债务承担80%保证责任。原告为被告秋浦河公司提供的担保,由被告吴冬至、曹四娣、田胜平于2020年1月16日为原告的担保提供反担保。反担保人出具的《个人承担连带责任的保证函》及抵押担保约定的反担保范围、金额、期限与《委托保证合同》的约定一致。借款到期后经徽行石台支行催收,原告于2021年1月6日代偿本息合计168715.47元，该款经原告多次催讨无果，故诉至法院。 秋浦河公司辩称，担保代偿是事实，对于代偿的金额、及利息均无异议；因2020年疫情、洪水不可抗力影响，损失重大，目前没有能力还款。 秋浦河公司未提供相关证据。 吴冬至同秋浦河公司答辩意见，亦未提供相关证据。 曹四娣同秋浦河公司答辩意见，亦未提供相关证据。 田胜平同秋浦河公司答辩意见，亦未提供相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告县担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《委托保证合同》、《股东会决议》、《个人承担连带责任的保证函》、《小微企业比例再担保保证合同》、徽商银行公授信业务核保书、《流动资金借款合同》、借款凭证、代偿通知函、贷款利息清单、贷款本息结算清单、还款凭证、《委托代理合同》、等证据材料，证明其诉称事实。被告秋浦河公司、吴冬至、曹四娣、田胜平对上述证据均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《委托保证合同》、《个人承担连带责任的保证函》均系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告代偿了秋浦河公司80%的银行借款本息，秋浦河公司未按合同约定偿还代偿的本息已构成违约。故对县担保公司要求秋浦河公司偿还代偿本息168715.47元并承担资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费代理费，双方在合同中约定了为实现债权支付律师费的条款，但未约定具体金额或计算方式，该损失应以实际损失为限，本院支持律师代理费为1650元，其余部分不支持。吴冬至、曹四娣、田胜平作为连带责任保证人，按照法律规定及双方合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，判决如下： 一、被告安徽秋浦河旅游股份有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告石台县民营企业融资担保有限公司代偿本息168715.47元，并自2021年1月7日起按日万分之五计算资金占用费至实际付清日止； 二、被告安徽秋浦河旅游股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告石台县民营企业融资担保有限公司律师费代理费1650元； 三、被告吴冬至、曹四娣、田胜平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告石台县民营企业融资担保有限公司其他诉讼。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告安徽秋浦河旅游股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员  汪 曙 辉 二〇二一年六月二十九日 法官助理  书记员周群 附相关条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。