wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16385号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告罗燕，女，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告罗燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告罗燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金8747.84元及利息1909.95元，共计10657.79元（利息暂计至2021年5月13日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为罗燕。2、借款金额为90000元。3、借款期限为24个月，自2018年1月6日起至2020年1月6日止。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年12月6日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告罗燕尚欠原告借款本金8747.84元及利息1909.95元，共计10657.79元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告罗燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告罗燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金8747.84元及利息1909.95元，共计10657.79元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告罗燕负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年六月二十五日书记员  王一菲
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4122号原告：深圳市纯淳科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路×××××××××。法定代表人：黄先和。委托诉讼代理人：程肖，该公司职员。被告：东莞元粧原著贸易有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新城社区×××××××××××××。法定代表人：蔡佳。原告深圳市纯淳科技有限公司诉被告东莞元粧原著贸易有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年12月×日立案。在本案审理过程中，原告深圳市纯淳科技有限公司申请将诉讼请求第×项“判令被告赔偿因其专利侵权行为给原告造成的经济损失及维权开支3万元”变更为“判令被告赔偿因其专利侵权行为给原告造成的经济损失及维权开支1万元”。原告深圳市纯淳科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市纯淳科技有限公司变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于原告深圳市纯淳科技有限公司多预交的诉讼费用应予退回。原告深圳市纯淳科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市纯淳科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市纯淳科技有限公司负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  罗惠敏二〇二一年六月十七日法官 助理  林奕濠书 记 员  江丽雯
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执840号 周明、中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司： 申请执行人周明与被执行人中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7437号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3112号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：强永兴，男，1963年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告强永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年六月三十日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初874号原告：岑永安，男，1966年9月15日出生，住广东省恩平市××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××415。被告：吴伟欢，男，1973年3月8日出生，住广东省恩平市××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××317。原告岑永安诉被告吴伟欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月12日进行公开开庭审理。原告岑永安到庭参加诉讼，被告吴伟欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款14250元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款14250元。被告出具借条后，原告已将款项交付被告手上。双方约定借款利息为月息1%，还款期限为2020年1月31日。还款期限届满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2021年3月1日仍欠原告14250元。原告据此起诉到庭。原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证；2.借据。上述证据经与原件核对一致。被告没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩和证据。本院经审理后查明以下事实：2020年8月29日，吴伟欢向岑永安出具借据一份，载明：“岑永安借给吴伟欢人民币壹万伍元整（15000元）”。经催收无果，岑永安遂提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案法律事实发生于《中华人民共和国和民法典》实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定处理。岑永安主张吴伟欢借款14250元的事实，有其提供的借据为证，本院予以采纳。岑永安请求吴伟欢偿还借款本金14250元，本院予以支持。被告吴伟欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吴伟欢应在本判决生效之日起七日内偿还借款本金14250元给原告岑永安。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78.13元（原告岑永安已预交），由被告吴伟欢负担。原告岑永安已预交的受理费78.13元，本院不予退回；由被告吴伟欢迳付78.13元给原告岑永安。本判决为终审判决。审 判 员 卢健云二〇二一年六月二日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9408号原告：西安墨丘商贸有限公司，住所地陕西省西安沣东新城三桥新街保利金香槟1栋1单元6层10612号。法定代表人：谭伟，总经理。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，总经理。原告西安墨丘商贸有限公司与被告中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告西安墨丘商贸有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安墨丘商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安墨丘商贸有限公司撤诉。本案受理费2312元，因撤诉减半收取1156元，由原告西安墨丘商贸有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年六月二十八日书记员  段娟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执930号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 被执行人：丁某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人丁某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2545号民事调解书，依法向被执行人丁某送达执行通知书，责令被执行人丁某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的37243.80元；负担案件执行费459.00元，共计37702.80元。但被执行人丁某未按期履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人丁某分期向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12405号之一解除保全申请人：张家港保税区天驰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区新世纪广场2278室。法定代表人：季卫峰，该公司经理。解除保全申请人：季卫峰，男，1971年11月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：无锡宜尔佳医疗科技有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路433号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人无锡宜尔佳医疗科技有限公司与解除保全申请人张家港保税区天驰国际贸易有限公司、季卫峰买卖合同纠纷一案，被申请人无锡宜尔佳医疗科技有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对解除保全申请人张家港保税区天驰国际贸易有限公司、季卫峰的银行存款620万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，被申请人无锡宜尔佳医疗科技有限公司与解除保全申请人张家港保税区天驰国际贸易有限公司、季卫峰买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月25日作出（2020）苏0582民初12405号民事判决：驳回被申请人无锡宜尔佳医疗科技有限公司的诉讼请求。现判决已发生法律效力，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张家港保税区天驰国际贸易有限公司、季卫峰银行存款620万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年六月三十日书记员  陈香
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢349号 申请执行人：周冬英,女,汉族,1967年10月29日出生,住广东省东莞市。 被执行人：赖建锋，男,汉族，1979年12月24日出生，住广东省清新县。 被执行人：董家付，男,汉族，1970年9月3日出生，住安徽省阜南县。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初10124号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民终3095号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，并负担受理费1510元。在上述债权范围内，已执行到位3866.41元。 执行情况 2021年5月18日，申请执行人以其与被执行人董家付达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执恢349号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年六月三十日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5943号原告：郭凯，男，1985年1月10日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：许岩，山东明廉律师事务所律师。被告：山东济宁南阳湖农场有限公司，统一社会信用代码91370800166046981K，住所地：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社会，山东圣和律师事务所律师。原告郭凯与被告山东济宁南阳湖农场有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。因被告承诺自行积极组织清退事宜，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭凯撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告郭凯负担。审判员  张华勇二〇二一年六月三十日书记员  朱 敖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4769号   原告：韩志勇，男，1982年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。   被告：包福英，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告韩志勇与被告包福英土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩志勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许韩志勇撤诉。   案件受理费850元，减半收取计425元，退还原告韩志勇425元。   审判长 田方明   人民陪审员 闵柏林   人民陪审员 王 峰   二○二一年六月三十日   书记员 赵泽炎
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初18614号原告：广州华环环保技术有限公司，住所地广州市白云区京溪犀牛路18号439房。法定代表人：欧军智，总经理。委托诉讼代理人：周绮琪，女，1993年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，系该公司员工。被告：广州市淇兴食品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇天成路8号301房。法定代表人：黄晓锋。本院在审理原告广州华环环保技术有限公司诉被告广州市淇兴食品有限公司服务合同纠纷一案中，原告广州华环环保技术有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州华环环保技术有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州华环环保技术有限公司撤回起诉。本案受理费150元，由原告广州华环环保技术有限公司负担（已缴纳）。审判员  段静楠二〇二一年六月二日法官助理林燕好书记员麦逸纯
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终844号上诉人（原审原告）王某1，女，汉族，1972年11月4日生，泽州人，现住晋城市。委托诉讼代理人：刘某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔某，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1978年9月2日生，泽州人。被上诉人（原审被告）：王某3，女，汉族，1980年2月2日生，泽州人。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3确认合同效力纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院(2021)晋0525民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2021年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取302.5元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周秋萍审 判 员 杨丽珍审 判 员 李海霞二〇二一年六月三十日法官助理 王 洁书 记 员 王 昱
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2501号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。被执行人刘兵，男，汉族，1970年1月1日出生，住郑州市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人刘兵保证保险合同一案，本院（2021）豫0102民初1432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司据此向本院提出执行请求：1.被申请人刘兵向执行申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款10780.68元、保费2494.55元及违约金（违约金以10780.68元为基数，自2019年7月30日起按年利率9.98%计算至实际支付之日止）；2.被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被申请人刘兵支付申请人案件受理费114元；4.本案执行费由被申请人刘兵承担。本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人刘兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘兵名下有零星银行存款并告知申请执行人。2、查明被执行人刘兵名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已于2021年6月8日查封，因未找到该车辆，暂无法处置，查封期限为两年，自2021年6月8日至2023年6月7日止，需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人刘兵名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年5月18日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘兵名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年6月18日前往被执行人刘兵住所地实地调查，查询被执行人就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或可供执行财产线索。七、因被执行人刘兵至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月17日向被执行人刘兵发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年6月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年6月22日通过短信告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年6月22日通过短信告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年6月22日本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已实际受偿0元。本院于2021年6月22日通过短信对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘兵下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月二十二日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8065号原告：白志芳，男，1990年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭磊，男，1984年10月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告白志芳与被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告白志芳以双方协商解决为由于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白志芳撤诉。案件受理费2460元，已减半收取1230元，由原告白志芳负担。审判员 王怀成二○二一年六月三十日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执67号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行，住所地：湘潭市雨湖区宝庆路1号。 负责人：张卓，系该行行长。 被执行人：湘潭市乘龙食品有限公司，住所地：湘潭市雨湖区南岭路141号。 法定代表人：卓亚森，总经理。 被执行人：卓亚森，男，1968年6月2日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区。 被执行人：张立纯，女，1968年4月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行与被执行人湘潭市乘龙食品有限公司、卓亚森、张立纯金融借款合同纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘0302民初126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘潭市乘龙食品有限公司、卓亚森、张立纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案申请执行标的为725327.3元，执行费9650元。 2021年1月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2021年1月8日提起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款；经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产。经查询，发现被执行人湘潭市乘龙食品有限公司、卓亚森、张立纯名下无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湘潭市乘龙食品有限公司、卓亚森、张立纯名下无住房公积金。 2021年6月23日，本院联系申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为734977.3元（含执行款700000元、利息9177.3元、诉讼费10890元、保全费5000元、公告费260元、执行费9650元），未执行标的为734977.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月三十日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2029号 吴传龙、杨文伟： 吴传龙与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1113元。经本院立案执行，现已强制执行到位1113元，执行费已收取。至此，吴传龙向本院申请执行的(2020)皖0403民初5527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2021）黔0111民初4860号                   原告              陈兴明，男，1965年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河漓江路57号沐风园3栋1单元17层2号。      委托诉讼代理人：张俊蛟，贵州宇泰律师事务所律师。                   被告              汤一祥，男，1976年12月19日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区蒋家巷3号。                   案由                           买卖合同纠纷                        诉讼      请求              1.请求判令被告向原告支付货款20000元及资金占用费（以欠款为本金，自2020年5月31日起至清偿该款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告汤一祥于本判决生效之日起五日内支付原告陈兴明货款20000元及利息（利息从2021年5月11日起，以货款20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。      二、驳回原告陈兴明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告汤一祥负担。          本判决为终审判决                                    审  判  员   吴  怔  秋           二〇二一年六月三十日      法官助理   高  现  现      书  记  员  邹  玉  玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1297号原告：张凤华，女，1971年6月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：刘殿东，男，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：刘辉，男，1975年3月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告张凤华与被告刘辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤华的委托诉讼代理人刘殿东到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张凤华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款本金30,000元及利息9,711元（利息39个月），本息合计39,711元，利息按月利息0.383分计算至本金给付完毕止；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告刘辉在齐齐哈尔××区农村信用社办理贷款，贷款金额为50,000元，贷款期限为一年，由原告找的朋友为刘辉贷款进行担保，刘辉的50,000元贷款，其中原告使用了20,000元，刘辉使用30,000元，贷款到期后，刘辉并未偿还贷款，由于是原告为被告找的担保人，无奈原告将刘辉使用的贷款本金30,000元及利息于2018年6月14日偿还给信用社，有银行还款票据为证，因被告一直在外务工，无法与其取得联系，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘辉经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告张凤华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘辉经本院传票传唤，未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查核实对原告张凤华提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘辉通过亲属找原告张凤华帮忙办理贷款，2017年6月21日，被告刘辉在黑龙江省农村信用社贷款50,000元，按月利率8.275‰计息，取款后，被告刘辉本人使用贷款30,000元，余款20,000元由原告张凤华使用，被告刘辉为原告张凤华出具凭证一份，凭证载明：刘辉贷款伍万元整，今刘辉本人取走叁万元，剩贰万元整未取走。银行贷款到期后，被告刘辉未能按约偿还贷款，2018年6月14日，原告张凤华替被告刘辉清偿贷款本息合计52,289.42元。经核算，以30,000元本金为基数，按月利率8.275‰计息，自2017年6月21日起至2018年6月14日止的利息为2,979元。至今，被告刘辉未能向原告张凤华履行还款义务。本院认为，原告张凤华帮被告刘辉办理银行贷款，贷款期限到期后，被告刘辉未能清偿贷款的情况下，原告张凤华代替被告刘辉向银行清偿了贷款本金及利息，原告张凤华与被告刘辉之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告张凤华主张债权时，被告刘辉应予还款。关于欠款利息问题，本案利率标准应按照被告刘辉向银行办理贷款时约定的银行利率为基准，以被告刘辉使用的贷款金额为基数，并以实际贷款时限为利息计算期间。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起3日内给付原告张凤华借款本金30,000元、利息2,979元；二、驳回原告张凤华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792.77元，减半收取396.385元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高云二〇二一年六月二日书记员  高爽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执851号   申请执行人：付某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：黑某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人付某与被执行人黑某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人黑某于2021年7月开始向申请执行人付某每月履行5000元，直至履行完毕。申请执行人付某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)宁0303执851号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                审判长 陈西明                                                                                          审判员 金 鑫                                                                                            审判员 马 剑                                                                                            二〇二一年六月三十日   执行员 张 戈   书记员 母贵仙   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9701号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：高永文，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省沙县××××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××576。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告高永文向原告偿还贷款本金56613.94元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）30296.87元、复利8124.98元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：105000元；二、贷款发放时间及期限：2017年4月12日发放，2020年4月12日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月29日，尚欠贷款本金56613.94元、利息（含罚息）30296.87元、复利8124.98元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告高永文还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告高永文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金56613.94元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）30296.87元、复利8124.98元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1087.89元（原告已预交），由被告高永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年六月二日书记员  丁慧君
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执440号之二 移送执行人：合江县人民法院民事审判第一庭。 被执行人：王海燕，女，1972年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于罗志刚与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初2264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王海燕应负担案件受理3552费元。由于被执行人王海燕未履行义务，合江县人民法院民事审判第一庭依法移送执行，本院于2021年2月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人王海燕发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人王海燕未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王海燕的财产进行查询，查明被执行人王海燕有零星银行存款，本院依法予以冻结并扣划了33元。除此之外，执行人王海燕无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王海燕有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人王海燕住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人王海燕有可供执行财产。 五、本院已对被执行人王海燕限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522民初2264号民事判决书本次执行程序。 二、被执行人王海燕应继续履行（2020）川0522民初2264号民事判决书确定的义务，本院在发现被执行人王海燕有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 杏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执13030号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：吴笛、苏基汝，均系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：郑柳崧，女，1972年05日15出生，汉族，户籍地址：广东省广州市番禺区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与郑柳崧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初22067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金13994.19元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月三十日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2753号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，统一社会信用代码91511623772989226F，住所地邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：陈光楚，男，1953年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：袁世淑，女，1953年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告陈光楚、袁世淑物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  喻正直二〇二一年六月二日书记员  彭文博
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初656号原告：李宇宾，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍地址饶平县×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××434。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：黄某1。原告李宇宾与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇宾到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宇宾向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还原告预付的契税款19107.37元以及该款自2018年4月13日起至实际还款之日止的资金占用期间损失；2、判决被告立即配合提供办理饶平县×××××××××××××××××的房屋所有权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并协助原告办理上述房屋所有权证的相关手续；3、判决被告自2018年4月13日起至房屋完成不动产登记之日止以年利率6%计算支付原告逾期办证违约金；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买饶平县×××××××××××××××××××××，预测房屋面积113.52平方米，总房款632306.4元。合同约定，原告应在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书，否则，被告应向原告支付逾期办证违约金。合同签订后，原告依约支付被告全部房款。2018年4月13日，原、被告进行交房结算，经交房结算，原告所购的上述房屋的实测面积为113.15平方米，实际总房款为630245.5元，同时，被告代收契税19107.37元，房屋也于2018年4月13日交付给原告使用。然而，截至起诉之日，被告仍未为原告缴纳契税，也未按合同约定办理房屋不动产权属证书，严重侵害原告的合法权益。近期被告还公开表示其没有余款再为住户办理不动产权证，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，恳请法院判如所请。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告按揭购买被告开发建设的位于饶平县×××××××××××××××××××××，预售总房款632306.4元；产权登记约定为：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。合同还对其他事宜作了约定。2018年4月13日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款为632306.4元，结算房款630245.5元，差额-2060.9元。原告向被告支付了房款630245.5元，契税费19107.37元（被告代收税费款）。因原告至今未能取得房产证，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务，原告已付清购房款，被告也已向原告交房，被告应当按照合同约定在商品房交付之日起365日内与原告共同向房屋登记机关申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。原、被告《商品房买卖合同（预售）》第二十条约定，因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。涉案商品房已于2018年4月13日交付原告使用，该房应当在2019年4月13日前完成所有权登记，但由于被告的原因，至今未完成，故原告要求被告提供办理房产证相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告办理上述房屋所有权证的相关手续的诉讼请求于法有据，予以支持。另外，由于被告至今未按约定与原告共同向房屋登记机关申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，致使原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。双方的房屋买卖合同未约定逾期办证违约金，并且原告因为逾期取得房屋权属证书所受损失也难以确定，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，因此，被告应当自2019年4月14日起按原告已付购房款总额630245.5元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%（3.85%x1.3）计算向原告支付逾期办证违约金至房屋权属证书办完之日止。关于原告要求被告返还预付的契税19107.37元及资金占用损失的问题。被告代为收取原告的契税费19107.37元后至今未为原告缴纳契税，应当予以退还，且被告自2018年4月13日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2018年4月13日起计算，2018年4月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告李宇宾预付的契税款19107.37元及利息（利息自2018年4月13日起计算，2018年4月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内提供办理位于饶平县×××××××××××××××××××××的房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告李宇宾办理上述房屋所有权证的相关手续；三、被告汕头市博通建设工程有限公司自2019年4月14日起按原告李宇宾已付购房款总额630245.5元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%计算向原告李宇宾支付逾期办证违约金至房屋权属证书办完之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.68元，减半收取138.84元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。案件受理费，原告已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年六月八日书记员  余冬冬
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保63号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市×××××××锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914×××××××××××852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。被申请人：江瑜，女，1987年11月26日出生，汉族，现住恩平市君汇上城8幢203房，公民身份号码：362××××××××××××422。被申请人：刘士鑫，男，1986年11月14日出生，汉族，现住恩平市君汇上城8幢203房，公民身份号码：412××××××××××××555。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月29日向本院缴纳保全费，请求对被申请人江瑜、刘士鑫名下坐落于恩平市恩城荣誉市××××××幸福蓝湾国际公寓××××号房予以查封【不动产权证号：粤（2018）恩平市不动产权第000××××号，保全限额为人民币310000元】。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江瑜、刘士鑫名下坐落于恩平市恩城荣誉市××××××幸福蓝湾国际公寓××××号房【不动产权证号：粤（2018）恩平市不动产权第000××××号，保全限额为人民币310000元】。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费2070元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月三十日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初1591号 原告：广汉志恒装卸有限公司，住所地四川省广汉市成都路西段82号。 法定代表人：张瑜倩，执行董事。 委托诉讼代理人：刘成康，男，1974年8月4日生，汉族，住四川省广汉市，系公司员工，特别授权。 被告：余志君，男，1965年4月17日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告广汉志恒装卸有限公司与被告余志君租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广汉志恒装卸有限公司的委托诉讼代理人刘成康到庭参加诉讼，被告余志君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广汉志恒装卸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租赁费8000元及逾期付款违约金600元。事实和理由：2017年5月18日原被告双方签订《吊车租赁合同》，约定被告租用原告吊车一台用于其承建的成都市第三绕城高速桥墩施工。截至2017年6月20日，被告未按约定付款，经双方协商结算。双方签订了吊车租赁结算协议，约定2017年7月5日前被告付清吊车费24000元，经原告多次催收，被告于2018年5月26日付款4000元，2018年9月25日付款3000元，2018年12月21日付款5000元，2019年2月2日付款4000元，被告已经支付的款项为16000元，后经原告数十次催收未果，原告主张即使参照LPR的标准计算逾期付款违约金，被告应当支付的违约金已经超过600元，原告现在庭审中只主张600元的违约金。 被告余志君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的身份信息打印件，《吊车租赁合同》《吊车租赁结算协议》，微信催收聊天记录打印件等书证，本院经审查予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2017年5月18日签订《吊车租赁合同》，合同约定被告在原告处租赁一台20吨吊车，月租金为24000元，工期暂定六个月，超出整月的天数按照每天800元每台结算。付款方式约定为租赁费每月以转账的方式支付，次月10号前结清上月产生的租金的60%，余款在吊车离场当日结清或离场后30日内结清。合同约定，若被告未按合同约定时间支付租金，则原告有权停止吊车使用，停止期间租赁费用按正常月租计算，并加收违约金，原告终止合同产生的一切损失由被告自行负责，逾期应付违约金的计算方式约定为按照未支付租赁费总金额的2‰／天计算。2017年6月20日，原告与被告签订了一份《吊车租赁结算协议》，协议载明：被告施工队因修建成都市第三绕城工程，需要租用原告徐工牌车牌号为川Ｆ3××××的20吨吊车一台，吊车于2017年5月18日进场工作，吊车于2017年6月20日离场，共计一个月，费用共计24000元。现因被告资金原因，被告承诺于2017年7月5日之前付清余款。如到期为付清，按未付金额的每日5‰加付违约金。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告余志君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，应由其自行承担。本院根据原告提供的书证，结合原告的当庭陈述，对本案事实予以确认。结合原告出示的《吊车租赁合同》《吊车租赁结算协议》原件，本院确认双方形成的租赁合同关系合法有效，被告余志君截至2017年6月20日欠原告租赁费24000元的事实。被告应遵守诚实守信原则，及时全面履行约定或法定义务，扣除原告在庭审中自认的双方在结算后被告已付16000元的租赁费，被告尚欠原告租赁费8000元。被告未按约定付款，显属违约，必然造成损失，原告在本案中主张被告支付600元的违约金，尚属合理，本院酌定予以支持。 综上所述，原告广汉志恒装卸有限公司关于要求被告余志君支付租赁费8000元以及逾期付款违约金600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余志君在本判决生效后十日内支付原告广汉志恒装卸有限公司租赁费8000元，并向原告广汉志恒装卸有限公司支付逾期付款违约金600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费60元，由原告广汉志恒装卸有限公司负担。（原告已预缴）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈贤君 二〇二一年六月九日 书记员  徐 静
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4178号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区开元上城商业广场。 法定代表人：葛海，行长。 被执行人：季海伟，男，1989年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人季海伟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初10912号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月19日以（2021）鲁1302执4178号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务54376.51元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十日 书记员 徐亚东
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1164号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，董事长。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，位于华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民，职务，总经理。被执行人：齐河裕峰包装有限公司，位于齐河县经济开发区兴鲁路1号。法定代表人：唐豹，职务，总经理。被执行人：齐河华恒生态纺织科技有限公司，位于齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于露萍，职务，总经理。被执行人：于建国，男，汉族，1963年7月6日出生，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行齐河亿稳工贸有限公司、齐河裕峰包装有限公司、齐河华恒生态纺织科技有限公司、于建国借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2250号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年六月三十日书记员  乔慧敏
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘0525刑初13号 被告人马招英故意伤害一案，本院于2021年6月1日作出（2021）甘0525刑初13号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原刑事附带民事判决书第14页第17行《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，现更正为《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条。 审 判 长  马应录 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  马亚丽 二〇二一年六月二日 法官 助理  海 虹 书 记 员  肖 浩
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保62号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市×××××××锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914×××××××××××852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。被申请人：胡红梅，女，1967年10月10日出生，澳门特别行政区居民，现住恩平市×××××××××，澳门特别行政区永久性居民身份证号码：128××××（9）。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月29日向本院缴纳保全费，请求对被申请人胡红梅名下坐落于恩平市恩城荣誉市×××1××××1××××××予以查封【不动产权证号：粤（2016）恩平市不动产权第000××××号，保全限额为人民币365000元】。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡红梅名下坐落于恩平市恩城荣誉市×××××××××××××××【不动产权证号：粤（2016）恩平市不动产权第000××××号，保全限额为人民币365000元】。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费2345元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 郑艳慈审 判 员 吴艳明审 判 员 郑平平二〇二一年六月三十日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2253号 原告：四川南泰房地产开发有限公司，住所地江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码91510502667410497K。 法定代表人：李成友，公司总经理。 委托诉讼代理人：钟鸿飞，四川康乾律师事务所律师。 被告：徐正梅，女，1986年4月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈刚，男，1983年7月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川南泰房地产开发有限公司与被告徐正梅、陈刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川南泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费827元，减半收取413.5元，保全费420元，共计833.5元，由原告四川南泰房地产开发有限公司负担。 审判员 熊 静 二〇二一年六月三十日 书记员 李堰铺
百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002财保9号                            申请人：周XX，男，【出生年月】出生，汉族，住址广西乐业县新化镇百坭村。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：黄XX，男，【出生年月】出生，汉族，住址广西百色市右江区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                               被申请人：新缘建设集团有限公司，统一社会信用代码证为91451000695395124T，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人蒋XX，男，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住址广西百色市右江区城乡路136号二楼。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。                申请人周XX于2021年06月02日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人黄XX、新缘建设集团有限公司的其他类型财产描述:;、其他类型财产描述:;。申请人周XX/担保人【担保人姓名】中国大地财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人周XX的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                            【保全结果段-行列表】                案件申请费220.0元,由周XX预缴/担负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判长 黄靖钧                【审定日期中文】                            【角色】 【名称】
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13192号申请执行人:张家口芸达商贸有限公司，住所地河北省张家口市高新区惠通街1号五金机电城10幢1层12、2层12、3层12。法定代表人：刘建芸。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区。法定代表人：陈民强。本院在执行张家口芸达商贸有限公司与中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人张家口芸达商贸有限公司暂不能向本院提供被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月三十日书记员  黄 蕾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢221号之一 申请执行人：梁蓝丹，女，壮族，1996年10月7日生，住广西阳朔县。 被执行人：桂林市威尔尼斯健身有限公司，住所地桂林市七星区漓江路19号，统一社会信用代码91450305MA5KDN5690。 法定代表人容悦攀。 被执行人：胡家溶，男，1989年8月1日出生，汉族，住所地桂林市象山区。 被执行人：张峰，男，1992年4月14日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被执行人：容悦攀，男，1990年3月2日出生，汉族，住所地广西省贵港市。 申请执行人梁蓝丹与被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司、胡家溶、容悦攀、张峰劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字【2019】第689号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司、胡家溶、容悦攀、张峰未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法追加被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司未出资股东胡家溶、容悦攀、张峰为被执行人。其中被执行人胡家溶未出资数额为41000元，其已在其他案件履行完毕其出资义务。另本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司容悦攀、张峰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司、容悦攀、张峰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市威尔尼斯健身有限公司、容悦攀、张峰新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月三十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1332号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院，住所地，辽宁省阜新市蒙古族自治县人民大街49号。 法定代人，丛凯，系该院院长。 被执行人，厚长纯，男，1981年4月5日生，汉族，住彰武县。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院申请厚长纯刑事案件罚金一案时，金额共1000元，经强制执行，案款全部执行到位，已缴纳至辽宁省非税收入待解缴账户，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 付 岩 二〇二一年六月三十日 书记员 姜钰滢
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执628号 申请执行人杨某某，男，住调兵山市。 被执行人耿某某，男，住铁岭市银州区。 被执行人张某某，男，住调兵山市。 被执行人王某甲，男。住调兵山市。 被执行人王某乙，男，住调兵山市。 被执行人赵某某，男，住调兵山市。 本院在执行申请人杨某某与被执行人耿某某、张某某、王某甲、王某乙、赵某某劳务合同纠纷一案中，现申请人向本院提出撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初676号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年六月九日 法官助理  钟兴 书记员  王丽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执2303号 施文钟： 本院执行的被执行人施文钟追缴受理费一案，被执行人施文钟已履行缴交（2019）粤0781民初1104号案件受理费542.46元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执2303号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执404号 申请执行人：谭海清，男，汉族，1971年9月28日出生，住重庆市万州区。 申请执行人：何兰碧，女，汉族，1975年3月21日出生，住重庆市万州区。 被执行人：刘光刚，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：罗小勇，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市南川区。 关于申请执行人谭海清、何兰碧申请执行被执行人刘光刚、罗小勇追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤0608民初4369号民事判决已发生法律效力。因刘光刚、罗小勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭海清、何兰碧向本院申请强制执行。本院立（2021）粤0608执404号案执行。本案执行费71元，由被执行人承担。 本院在执行申请执行人谭海清、何兰碧与被执行人刘光刚、罗小勇追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院现以（2021）粤0608执329号案（申请执行人江桂昌）和（2021）粤0608执486号案（申请执行人李如园）作为主案执行，执行到位款项由本院以刘光刚、罗小勇、佛山市高明区今酷家具有限公司作为被执行人的全部案件统一进行分配。 经本院查控到的被执行人的财产及处置情况如下： 1.存放在被执行人佛山市高明区今酷家具有限公司内的机器设备一批。该批设备已于2021年6月5日以52626.60元拍卖成交，现拍卖财产正在交接过程中。 2.刘光刚名下的粤Ｙ×××××号车辆一台。该车辆于2021年5月8日以18820元拍卖成交，已交接财产。 3.被执行人刘光刚从佛山市高明区今酷家具有限公司搬走的机器设备一批，该批设备现因案外人刘光勇对设备权属提出了异议，异议程序暂还没有结束，故本院暂无法对该批设备进行处置。 4.被执行人罗小勇暂无可供执行的财产。 除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，本院暂未查控到各被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已对被执行人采取了发布限制高消费的强制措施。本院已对被执行人采取了发布限制高消费的强制措施。本院于2021年6月22日发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年六月三十日 书记员  李学政
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1166号 申请执行人：百色市新翔商贸有限责任公司，住所地：广西百色市右江区桂林街美景苑1号楼，统一社会信用代码：91451000763076361R。 法定代表人：蒋大新。 被执行人：陆容萱，男，1986年8月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陆炫辰，男，1991年3月3日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陆付友，男，1969年7月17日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行申请执行人百色市新翔商贸有限责任公司与被执行人陆容萱、陆炫辰、陆付友买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初5821号民事判决书，责令被执行人陆容萱、陆炫辰、陆付友向申请执行人百色市新翔商贸有限责任公司支付货款532129元、受理费4560元、执行费7721元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年4月20日立案执行后，已依法向被执行人陆容萱、陆炫辰、陆付友发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人陆容萱、陆炫辰、陆付友有银行存款共计259308.22元，本院已扣划该款并转付申请执行人；2、被执行人陆容萱名下有东风日产牌车号为桂Ａ×××××一辆，陆炫辰名下有宝马牌车号为粤Ａ×××××一辆和哈雷戴维森牌桂Ａ×××××一辆，由于上述车辆没有实际控制，故无法处置；3、被执行人陆容萱、陆炫辰共有的位于南宁市青秀区新加坡区星岛国际501房产一套（不动产权证号：邕房权证第02××10）房产和被执行人陆容萱所有的位于南宁市青秀区区德利凤岭世家11号楼01号房产一套（不动产权证号：邕房权证第××号），上述两套房产已抵押给银行，价值也超过执行的标的，故本院无法处置；4、被执行人陆容萱、陆炫辰、陆付友无工商登记及保险信息；5、被执行人陆容萱、陆炫辰、陆付友无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年六月三十日 书记员 黄 汉
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执异24号 申请人（申请执行人）:谢长春,男,生于1987年2月6日,汉族,甘肃肃州区人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:赵天栋，男，生于1973年1月19日，汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 被申请人：闫宏义，女,生于1980年6月24日,汉族,甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。 本院在执行(2021)甘0921执恢17号申请执行人谢长春与被执行人赵天栋买卖合同纠纷一案中,被执行人赵天栋未能履行生效法律文书确定的义务。申请人谢长春申请追加被申请人闫宏义为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,2019年2月28日申请执行人谢长春以本院作出的（2018）甘0921民初1626号民事调解书申请强制执行，但被执行人赵天栋未能全部履行生效法律文书确定的义务，2019年10月21日，本院以（2019）甘0921执257号之一执行裁定书终结本次执行程序。2019年12月2日，被执行人赵天栋向申请人谢长春出具保证书一份，并由第三人闫宏义提供担保。2021年3月3日，本院以（2021）甘0921执恢17号恢复执行，申请人谢长春向本院提交追加闫宏义为被执行人申请书。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人赵天栋向申请人谢长春出具《保证书》，并由第三人闫宏义提供担保，虽出具《保证书》和提供担保的时间在终结本次执行程序之后，但“终结本次执行程序”是指在执行程序开始后，人民法院按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了强制措施，穷尽了执行手段，仍然无法使案件得以执结，在查明被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力情况下，执行程序暂时终结的一种结案方式，并不是执行程序宣告结束，依据上述法律规定，应追加被申请人闫宏义为本案被执行人，申请人谢长春的申请于法有据，应予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定,裁定如下: 追加闫宏义为本案被执行人。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向酒泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王**军 人民陪审员  何 云 人民陪审员  丁安平 二〇二一年六月二日 书 记 员  杨雅岚
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6953号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂某。被执行人：刘某某，男性，1983年09月20出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22482号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人刘某某名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人刘某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿79533.37元及利息，未受偿79533.37元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执6953号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初989号 原告：张力宪，男，1978年2月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：赵赛，河北澜森律师事务所律师。 被告：杨彩英，女，1978年4月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告张力宪与被告杨彩英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月28日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张力宪负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 康
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢287号平安普惠融资担保有限公司常州分公司、潘某、赵某：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初6050号民事判决书，于2021年4月21日立案执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司常州分公司与被执行人潘某、赵某追偿权纠纷一案。申请人平安普惠融资担保有限公司常州分公司向本院申请执行的(2017)苏0402民初6050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初5773号原告：一汽租赁有限公司，地址天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：徐锦辉，职务总经理。委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所律师。被告：田雪梅，女，1984年3月15日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。原告一汽租赁有限公司与被告田雪梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告一汽租赁有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告一汽租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  杨君二〇二一年六月三十日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15242号之一申请人：苏州优客投资管理有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）法定代表人：何游胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：徐和平，男，1963年6月12日出生，汉族，住张家港市。原告苏州优客投资管理有限公司与被告徐和平居间合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出裁定，冻结被申请人徐和平银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人苏州优客投资管理有限公司申请解除对被申请人徐和平财产的保全措施。本院经审查认为，申请人苏州优客投资管理有限公司向本院申请解除对被申请人徐和平财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐和平450000元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二一年六月十八日书记员  张炯敏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初19603号原告：郑钦浩，男，汉族，1993年5月21日出生，住广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××158。被告：范小龙，男，汉族，2001年2月8日出生，住安徽省巢湖市××××××委会农科队，公民身份号码：342××××××××××××515。原告郑钦浩诉被告范小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告郑钦浩到庭参加诉讼，被告范小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还剩余本金3万元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月底5月初，被告打算开新店，就拉拢原告一起投资，原告出资4万元给被告，后因为原告家人反对，合同还没有签订，要退回4万元。被告因为开店需要资金，拿不出钱，承诺并立借据向原告借这4万元，约定于2020年7月15日全部归还。而到了约期才还了1万元，剩余三万元至今都没有归还给原告，起初打电话还会接听，并承诺有钱一定给，但是拖到现在一分钱都没有还过，电话也一直没接，被告另外一家店也停止营业，原告找不到被告，也联系不上被告。原告提交以下证据：1.微信聊天记录；2.借据。被告范小龙缺席，未提交答辩意见及证据。本院经审理查明：原告持有一份填写时间为2020年5月15日的《借款借据》原件，载明借款人为范小龙，借款理由为投资退还本金，金额为4万元，还注明还款要在2020年7月15日之前还清。原告提交了支付宝转账记录，显示原告分别于2020年5月2日、2020年5月4日向支付宝名为“范小龙”的用户转账共计2万元；2020年5月9日，原告向微信名为“范小龙”的微信用户转账共计8450元，原告还于2020年5月13日向微信名为“范小龙”的微信用户转账3000元，“范小龙”于2020年7月16日向原告微信转账1万元，原告在2020年7月16日向“范小龙”发送微信信息称“剩下三万这个月尽量凑还我，毕竟要利息的，我想一次还清，少点负担”、原告在2020年7月17日向“范小龙”发送微信信息称“还有这三万啥时候能给”、“范小龙”回复“我有不就给你了吗?拱北那边这几天转出去钱就给你”，2020年10月9日之后，原告在微信中向“范小龙”多次催还借款，要求其偿还借款3万元。庭审中原告称，原告与被告是供货关系，原告向被告供应烧烤串，借款借据上手写内容全部是被告手写的，手指印也是被告按的。被告借款的原因是其开烧烤店需要资金，想让原告入伙，原告同意了，后来因为家人反对，原告退出了。入伙前被告欠原告1万多元货款，后原告又通过微信转账8450元，支付宝转账2万元，被告出具了借据后还款1万元，还欠3万元未还。现在原告与被告没有联系了。以上事实，有案件当事人陈述及提供的原件证据予以佐证。本院认为：本案为自然人之间的民间借贷纠纷，被告范小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果，本院根据当事人提供的现有证据及陈述审查认定本案事实。原告提交的《借款借据》中载明被告向原告借款的事实，故原告郑钦浩与被告范小龙之间成立民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的《借款借据》中约定了被告范小龙向原告借款4万元，原告还提交了微信转账支付宝转账记录、微信聊天记录证明其向被告交付了借款，被告也应按照双方约定的还款期限即2020年7月15日之前及时向原告偿还借款。原告提出被告在出具《借款借据》后仅还款1万元，故被告还需向原告返还借款本金3万元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告范小龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑钦浩返还借款本金人民币3万元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告范小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 杨   永   峰人民陪审员 冯   小   明人民陪审员 曾增年六月二十一日法官 助理 冉   菲   菲书 记 员 何   惠   敏
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1948号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行，住所地：庄河市吴炉镇吴炉屯。统一社会信用代码：91210283051128426E。负责人：李贯堂，系吴炉支行行长。委托诉讼代理人：张金平，女，1989年6月15日出生，汉族，系该吴炉支行员工，现住庄河市。被告：周金平，女，1964年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：林永昌，男，1960年7月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：吴明钢，男，1984年11月4日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告:徐雯雯，女，1986年7月27日出生，汉族，辽宁省大连市人，户籍地大连市经济技术开发区。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行（以下简称大连农商银行庄河吴炉支行）诉被告周金平、林永昌、吴明钢、徐雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农商银行庄河吴炉支行的委托诉讼代理人张金平到庭参加诉讼，被告周金平、林永昌、吴明钢、徐雯雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连河吴炉支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周金平、林永昌偿还贷款本金80000元及罚息和复利（罚息自2018年3月31日起至借款本金付清之日止，复利自2018年3月31日起至借款本息付清之日止，按照案涉《个人借款合同》约定的借款年利率7.83%、罚息年利率11.745%标准计算）；2、案件受理费由被告承担；3、被告吴明钢、徐雯雯对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告周金平、林永昌于2017年3月31日在原告处共同借款100000元，用途为偿还MCON201603250001830合同项下借款人所欠贷款本金，约定还款日期为2018年3月30日，年利率为7.83%，被告吴明钢、徐雯雯对上述借款承担连带保证责任，此笔贷款到期后，经原告多次催要，借款人周金平、林永昌仍欠剩余贷款本金80000元未偿还，故诉至法院，要求判如所请。被告周金平、林永昌、吴明钢、徐雯雯均未作答辩。大连河吴炉支行为了证据自己的主张，向本院提交了证据1、个人借款申请表、个人借款合同各一份，证明被告周金平、林永昌在大连河吴炉支行贷款100000元，用于偿还MCON201603250001830合同项下所欠贷款，贷款期间为自2017年3月31日起至2018年3月30日止，贷款利率为年利率7.83%，逾期则按个人借款合同载明的贷款利率加收50%的罚息，对借款人应付未付的利息应从未付之日起计算复利；2、保证合同一份，证明被告吴明钢、徐雯雯在被告周金平、林永昌与原告大连河市吴炉支行的贷款提供担保，承担连带清偿责任；3、借款凭证（个人）一份，证明大连河吴炉支行于2017年3月31日向被告周金平发放了贷款100000元；4、大连河市吴炉支行于2021年4月8日出具的证明一份，证明被告周金平已偿还借款本金20000元及借款期限内的利息；5、2020年3月30日逾期贷款还款承诺书一份，证明吴明钢、徐雯雯自愿将案涉贷款保证期间延伸至2023年3月28日。上述证据，虽被告周金平、林永昌、吴明钢、徐雯雯未出庭应诉，未发表质证意见，但因上述证据有被告周金平、林永昌、吴明钢、徐雯雯的签字，应予以认定。根据上述证据及当事人的陈述，本院可以认定如下事实：2017年3月31日，大连河吴炉支行与周金平签订个人借款合同，合同约定：借款人为周金平，共同借款人为林永昌；借款金额为100000元，用于偿还MCON201603250001830号合同项下借款；借款期限自2017年3月31日起至2018年3月30日止；年利率为7.83%；逾期则按个人借款合同载明的贷款利率加收50%的罚息，即逾期还款的年利率为11.745%(7.83%+7.83%×50%)，同时约定借款人应付未付利息从应付未付之日起计算复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。同日，大连河吴炉支行与吴明钢、徐雯雯签订保证合同，吴明钢、徐雯雯为周金平、林永昌在大连河吴炉支行借款100000元的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。2017年3月31日，大连河吴炉支行向周金平发放借款100000元。借款期限内周金平已偿还本金20000元、利息6138.5元，借款期限内利息已偿还完毕。2020年3月30日，大连河市吴炉支行同吴明钢、徐雯雯签订逾期贷款还款承诺书，承诺还款时间为2021年3月29日，担保人自愿承担连带保证责任，保证期间自承诺还款时限到期之日起两年。本院认为，大连河吴炉支行与周金平、林永昌签订的个人借款合同合法有效，应受法律保护。大连河吴炉支行向周金平、林永昌提供了借款，周金平、林永昌应按约偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方签订的借款合同中已约定逾期还款加收50%罚息和按逾期本金罚息利率计算的复利，未违反法律规定，应从其约定。吴明钢、徐雯雯作为借款合同的连带责任保证人，其保证责任虽已过保证期限，但其自愿在《逾期贷款还款承诺书》中表示在2021年3月29日至2023年3月28日期间继续为案涉借款承担连带责任保证并签字捺印，应按《逾期贷款还款承诺书》约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告周金平、林永昌追偿。被告周金平、林永昌、吴明钢、徐雯雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对大连河吴炉支行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周金平、林永昌于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行借款本金80000元及自2018年3月31日起至借款本金付清之日止按年利率11.745%标准计算的罚息及复利。二、被告吴明钢、徐雯雯对本判决一项确定的被告周金平、林永昌所负债务承担连带清偿责任。被告吴明钢、徐雯雯承担连带清偿责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向被告周金平、林永昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，原告已预交，由被告负担900元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇二一年六月二日书记员  于美令
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6798号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X11。 被执行人张妃乐，男，1983年4月4日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人张妃乐金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30174号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张妃乐的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月三十日 书记员 欧阳庆霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4702号 申请执行人：丁念文，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：东莞一米酒店管理有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道莞城创业路12号102室，统一社会信用代码：91441900MA52P5BM84。 法定代表人：田素华。 一、案件基本情况 关于丁念文诉东莞一米酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22304号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书，东莞一米酒店管理有限公司应在判决发生法律效力十日内向丁念文支付2020年3月11日至7月11日的租金11200元、2020年2月至6月的物业管理费719.75元、违约金5000元；东莞一米酒店管理有限公司应在判决发生法律效力十日内向丁念文退还家具家电代购款20900元；东莞一米酒店管理有限公司负担案件受理费4144元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2021年3月4日立案执行，案号（2021）粤0604执4702号，并于3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时公告送达上述材料。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2021年5月19日，承办人到被执行人注册地址，东莞市莞城街道莞城创业路12号102室，该地址公司已变更为东莞市宏睿会计代理有限公司，且该公司亦停止经营，铺面处于空置状态，被执行人已不在此处经营。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已于2021年6月30日限制其消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，东莞一米酒店管理有限公司应在判决发生法律效力十日内向丁念文支付2020年3月11日至7月11日的租金11200元、2020年2月至6月的物业管理费719.75元、违约金5000元、退还家具家电代购款20900元。被执行人至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4702号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年六月三十日 书记员  蔡承忠 附一：当事人联系方式 申请执行人：丁念文，联系电话：13710356905，送达地址：广州市天河区金穗路1号邦华环球广场物业工程部。 附二：申请人收款账户 户名：丁念文 开户行：上海浦东发展银行禅城支行 账号：62×××80 附三：执行款退费明细 申请执行人在本次执行中未受偿。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2802号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：秦维丽，女，1988年7月11日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人秦维丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦维丽名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦维丽名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05破申6号 申请人：佛山市盟晟贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西乐大道东3号303室。 法定代表人：周书民，执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏安，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：昆山仁旺商贸有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区徐公桥路2号303室。 法定代表人：陆品龙。 申请人佛山市盟晟贸易有限公司与被申请人昆山仁旺商贸有限公司申请破产清算纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本案审查过程中，佛山市盟晟贸易有限公司于2021年6月28日向本院撤回对昆山仁旺商贸有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现佛山市盟晟贸易有限公司自愿撤回其破产清算申请，系其真实意思表示，亦不违背法律规定，对其撤回申请应予准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人佛山市盟晟贸易有限公司撤回对被申请人昆山仁旺商贸有限公司的破产清算申请。 审判长  王蔚珏 审判员  孔维璌 审判员  刘 钰 二〇二一年六月三十日 书记员  龚璐瑾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3577号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张磊，男，1977年11月5日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张磊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张磊名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年六月三十日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初893号原告：刘某，女，汉族，1977年3月9日出生，现住辽阳县。被告：李某，男，汉族，1965年4月3日出生，现住辽阳县。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，原告刘某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案的诉讼费150元（减半收取），两次公告费1000元，由原告刘某负担。审 判 长  张艳君人民陪审员  张 明人民陪审员  胡 嵩二〇二一年六月三十日代书 记员  韩佳秀
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保58号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市×××××××锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914×××××××××××852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。被申请人：冯国权，男，1998年5月25日出生，汉族，现住恩平市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××758。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月29日向本院缴纳保全费，请求对被申请人冯国权名下坐落于恩平市××××××××××××××××××××××××××予以查封【不动产权证号：粤（2020）恩平市不动产权第001××××号，保全限额为人民币300000元】。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯国权名下坐落于恩平市××××××××××××××××××××××××××予以查封【不动产权证号：粤（2020）恩平市不动产权第001××××号，保全限额为人民币300000元】。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费2020元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月三十日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初12694号 原告：惠某，男，1964年9月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：蔡某，男，1976年11月21日出生，汉族,住临沂市士林区。 原告惠某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 董国飞 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘宁超 书 记 员 刘晓倩