wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执801号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。法定代表人：盛霞。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡秀珍。被执行人：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵红艳。被执行人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐友才。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被执行人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）、江阴永利新型包装材料有限公司（以下简称永利公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达公司）、徐友才金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初64号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、东华公司应向农行江阴分行偿还借款利息142659.56元、罚息330650.90元、复利3322.30元，共计476632.76元及复利；二、东华公司应向农行江阴分行偿还借款本金36663308.82元、利息879666.66元、复利3205.73元，共计37546181.21元及罚息；三、东华公司应赔偿农行江阴分行律师费损失520485元；四、对东华公司上述第一、第二、第三项债务，农行江阴分行有权就东华公司名下坐落于江阴市××镇××路××号××国有土地使用权以折价、拍卖或者变卖的价款分别在债权数额36411200元、20820600元、12057300元范围内优先受偿；五、对东华公司上述第一、第二、第三项债务，农行江阴分行有权就永利公司名下太海联股权投资江阴有限公司21450万股（16.5%）股权折价、拍卖或者变卖所得价款在债权数额28800万元范围内优先受偿；六、海达公司、徐友才对东华公司的上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；七、案件受理费共计441800元，由上述被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人东华公司、永利公司、海达公司经债权人申请，已移送破产审查；徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，暂不具备处置条件。此外未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，东华公司、永利公司、海达公司经债权人申请，已移送破产审查；徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，不具备处置条件。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十六日书记员  袁 婷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3393号钟铁铸、湖南中垒工程机械有限公司本院执行的钟铁铸申请湖南中垒工程机械有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南中垒工程机械有限公司自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初135号 原告：色达县架管扣件租赁站，住所地四川省色达县。统一社会信用代码92513333MA64J60CX4。 经营者：徐培建，男，1969年4月20日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告：阿加泽郎，男，1984年8月10日出生，藏族，住四川省色达县。 原告色达县架管扣件租赁站与被告阿加泽郎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告色达县架管扣件租赁站于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告色达县架管扣件租赁站的撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告色达县架管扣件租赁站撤诉。 案件受理费538.5元，已减半收取，由色达县架管扣件租赁站负担。 审判员 杨 小 花 二〇二一年六月十一日 书记员 扎西其珍 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1245号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，公司职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，公司职工。 被执行人：王启文，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与王启文信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求给付案款11952.24元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费49元、执行费80元。 执行过程中，1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10441.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2076号 原告:童治伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住新疆莎车县。 被告：童治富，男，1975年6月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：童进城，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告童治伟与被告童治富、童进城合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年6月11日，原告童治伟经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告童治伟撤诉处理。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费1200元，由原告童治伟负担。 审判员  张少 二〇二一年六月十一日 书记员  陈月
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初1313号原告：杨文华，女，1971年10月02日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告：杨宏，男，1977年09月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：唐贵，男，1944年03月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告杨文华、杨宏诉被告唐贵侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杨文华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文华撤诉。案件受理费320元，由原告杨文华负担。审判员  贾占平二〇二一年六月二十九日书记员  吕梦瑶
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3149-3号恒大长基（沈阳）置业有限公司：你单位与张英杰商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初13603号判决已发生法律效力。申请执行人张英杰于二〇二一年六月十日向本院申请执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款535946元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：刘福成联系电话：本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢547号招商银行股份有限公司扬州分行、周佳明：关于申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人周佳明借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2979号原告：刘彩茹，女，1975年10月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高武，男，1974年5月30日出生，汉族，系刘彩茹丈夫，现住沈阳市于洪区。被告：王洋，男，1983年3月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：王敏，女，1995年7月24日出生，现住辽宁省凌海市。被告：李红蕊，女，1986年1月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告刘彩茹与被告王洋、被告王敏、被告李红蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。本院认为，原告刘彩茹与被告王洋、被告王敏、被告李红蕊民间借贷纠纷一案。该案涉及另案在本院已经结案，另原、被告对借款数额有争议，被告王洋主张实际借款是与高武沟通，实际也是向高武借的款，原告也没有任何证据证明该借款是刘彩茹出借的，现刘彩茹以原告名义来院起诉属于原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘彩茹的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王忠泽人民陪审员  屈 凯人民陪审员  胜 涛二〇二一年六月十六日书 记 员  马晓明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执623号之一申请执行人：李卫忠，男，1949年9月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人：李涛，男，1979年5月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李晓炜（受李卫忠、李涛共同委托），江苏天旭律师事务所律师。被执行人：华法荣，男，1952年9月29日生，汉族，住江阴市××村××号××室。申请执行人李卫忠、李涛与被执行人华法荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)苏0281民初2401号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：华法荣归还李卫忠、李涛借款70万元及利息并承担案件受理费20766元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华法荣名下坐落于江阴市××村××号××室的不动产，本院已处置完毕，本案现分得款项321569.04元。另被执行人名下有苏Ｂ3××××车辆，二次拍卖及变卖未能成功，现另案正在处置中。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋已处置完毕，车辆未能处置成功，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月十日书记员  陈 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7816号申请人：绍兴苏惠纺织品有限公司，统一社会信用代码91330621MA2881QN8H，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇前进闸村2幢。法定代表人：成苏娟，该公司总经理。被申请人：包丽锋，女，1975年12月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：赵亚萍，女，1966年4月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：谢建洪，男，1968年6月18日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人绍兴苏惠纺织品有限公司与被申请人包丽锋、赵亚萍、谢建洪清算责任纠纷一案中，申请人绍兴苏惠纺织品有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人包丽锋、赵亚萍、谢建洪账户存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人绍兴苏惠纺织品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人包丽锋、赵亚萍、谢建洪账户存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡晓波二〇二一年六月十日书记员  李柳艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1896号原告：王政，男，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市满庭芳文化艺术发展有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路291-1202，统一社会信用代码913202037455542195。法定代表人：王观宁。被告：王观宁，男，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告王政与被告无锡市满庭芳文化艺术发展有限公司（以下简称满庭芳公司）、王观宁服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王政到庭参加诉讼，被告满庭芳公司、王观宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王政向本院提出诉讼请求：1、满庭芳公司、王观宁立即支付劳务款8万元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按同期银行贷款利率计算）；2、满庭芳公司立即支付2019年2月1日之后的劳务款27800元；3、本案诉讼费用由满庭芳公司、王观宁承担。事实和理由：王政与满庭芳公司长期存在业务往来，为满庭芳公司的会展活动提供音响灯光等劳务服务，至2019年2月1日，满庭芳公司出具欠条，确认结欠王政劳务款8万元，王观宁在该欠条上签字予以担保。2019年2月1日后，王政继续为满庭芳公司提供服务，至今尚有劳务款27800元未付。上述款项王政均已垫付给农民工，满庭芳公司与王观宁至今未支付给王政，故诉至法院。满庭芳公司、王观宁未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，满庭芳公司出具欠条一份，载明：“截止2019年2月1日，应付王政灯光音响总费用捌万元整，经协商于2019年12月31日前逐笔付清”。欠条落款处由满庭芳公司盖章及王观宁签字。2020年1月19日，王政在与王观宁微信聊天中称：“今年还有3万4，之前是8万。过年就指望你了”；2020年3月30日，王观宁向王政微信转账2500元；2020年4月30日，王政在与王观宁微信聊天中称：“多少给点应付一下呗”，王观宁回复：“今明安排”；2020年6月26日，王观宁向王政微信转账1700元；2020年7月23日，王观宁向王政微信转账2000元；2020年9月30日，王政在与王观宁微信聊天中称：“过节了王总施舍一点呗”，王观宁回复：“不好意思，费用的事耽误了。国庆后解决”；2021年1月19日，王政在与王观宁微信聊天中称：“观宁你好！要过年了，最近也联系不到你，家人催的比较急，今天我去梁溪法院递了一份诉状，过几天可能会安排咱们见个面，到时候你当面和他们说一下吧！咱们也认识十七、八年了，我也没有想到会弄成现在这个样子，见谅吧！…”；2021年2月11日，王观宁在与王政微信聊天中称：“今年疫情加上前几年的亏损，又欠了不少人情，特别是你这边，钱的费用从来没有忘，请给我一点时间，帮我的人我绝对不会忘记…”。上述事实，由欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，王政为满庭芳公司提供灯光音响服务，满庭芳公司亦出具欠条对截止2019年2月1日的费用予以确认并承诺了付款时间，理应按约履行付款义务。王政在与王观宁的微信聊天中明确欠款金额为3.4万元及之前的8万元，王观宁未予否认，王观宁之后陆续支付6200元，其行为应视为代表满庭芳公司的职务行为。因8万元的劳务款形成在先，王政与王观宁未就6200元款项用于支付哪笔劳务，应当优先冲抵8万元的劳务款。满庭芳公司还应支付王政劳务款8万元-6200元+3.4万元即为107800元。王观宁系满庭芳公司的法定代表人，其在欠条上签字，并不当然表示有为满庭芳公司的债务提供担保的意思表示，故现有证据不能证明王观宁负有担保责任，本院对王政要求王观宁对欠条载明的劳务款承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。对于王政主张的利息，基数应调整为73800元，计算标准应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、无锡市满庭芳文化艺术发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王政支付劳务款107800元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以73800元为基数，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回王政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元减半收取为1237元（王政已预交），由无锡市满庭芳文化艺术发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王政。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5146号 原告：高久发，男，1958年6月20日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：高义先，男，1963年11月20日出生，汉族，系农民。 现住瓦房店市，公民身份号码：2102191963××××××××。 原告高久发与被告高义先民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高久发及其委托代理人张威、被告高义先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高久发诉称，被告于2013年12月21日向原告借款本金150000元，当时约定利息每月2.5分，截止至2015年8月21日连本带利息，150000本金由被告向原告出具225000元的借据，被告于2013年10月21日向原告借款本金300000元利息也约定每月2.5分计算，截止至2015年8月18日连本带利，由被告向原告出借456750元，该两笔借款经原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告高义先偿还原告高久发借款本金及利息681750元，利息自2015年8月21日至款还清之日止，按年利息15.4%计算，被告承担本案诉讼费。在庭审中原告变更其诉讼请求为：原告向法院主张借款本金起算额为450000元、利息计算起点为2013年12月21日以最后一笔为准，利息按照现行法律规定额度为年利率15.4%计算至被告款还清为止，被告承担本案诉讼费。 被告高义先辩称，我只承认450000元本金，多余的利息我不认可。借据内容是原告自己书写的，我在借据上签名，当时在村里我和原告吵起来了，如果我不签字原告就要打我，所以我才签的字，我收到原告现金共计450000元，一笔300000元、一笔150000元，这两笔钱原告都是现金给我的。龙馨温泉建二期的时候我帮着借钱，借来的钱我用于给龙馨家买材料了。 经审理查明，原告高久发向本院提交由被告高义先签名的借条原件二份。2015年8月18日的借据内容为：今借到高久发人民币贰拾贰万伍仟元正（225000元正）借款时间从2015年8月21日到2015年12月21日止利息按2.5分计算。借款人：高义先见证人高某2015年8月21日上述借款到任何年度我都承认。高义先 2015年8月21日的借据内容为：今借到高久发人民币肆拾伍万陆仟柒佰伍拾元正（456750元正）借款时间从2015年8月18日到2015年12月18日止利息按2.5分计算。借款人：高义先见证人高某2015年8月18日上述借款到任何年度高义先都承认。 关于上述两笔借款，原、被告双方均承认2013年10月21日借款本金金额为300000元2013年12月21日借款本金金额为150000元。本案案涉借条是借款到期后旧条换新条，本金加利息后打的借条。 被告在庭审中主张向原告还过钱，并称被告手中有原告给被告出具的收条，但收条都在其妻子手里，被告称自己回忆是2018年还了35000元、30000元；2019年还了10000元、5000元，一共还了80000元，但所有的收条一张也没找到，不能提供到法院。原告称给被告出具的收条的金额记不清了，被告说2019年还15000元属实，被告还这15000元是利息。原告表示，在执行过程中如果被告找到收条原告同意在执行款项中予以扣除。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借据原件及原告陈述笔录等在卷为凭，上述证据已经本院审查。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告高久发持有被告高义先出具的借条主张权利，本案原告高久发与被告高义先之间借贷合同关系成立，原告高久发现基于本金450000元及利息合法债权受到被告高义先侵害的事实而诉至本院，关于其请求合理的部分，本院予以支持。 关于本案的利息问题，原告所提供的2015年8月18日、2015年8月21日借条中，有关于月息2.5分的约定，原告主张本案中关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中原、被告之间的借贷关系发生在2013年10月21日、2013年12月21日，本院受理时间是2021年6月2日，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施日是2021年1月1日，因此，本案原告主张利息自最后一笔借款日2013年12月21日起至全部本息还清之日止，以450000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的主张，本院予以支持。 综上所述，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高义先于本判决生效之日起十日内偿还原告高久发借款450000元及利息（利息自2013年12月21日起至全部本息还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，执行时扣除被告高义先已付的利息15000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10618元，减半收取5309元，原告高久发已预交，由被告高义先负担5309元于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院交纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告高久发缴纳的5309元，应予退还5309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘燕 二〇二一年六月二十三日 书记员  沈洁
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1146号原告：李守臣，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。被告：张彪，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：谷海艳，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告李守臣与被告张彪、谷海艳劳务合同纠纷一案，于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日、6月10日公开开庭进行了审理。原告李守臣及其委托诉讼代理人韩先文到庭参加诉讼，被告张彪、谷海艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李守臣向本院提出诉讼请求：要求张彪、谷海艳给付工资款2125元。事实和理由：2019年5月，我给张彪家建房屋、牛舍、院墙，约定每天工资170元，共干活12.5天，应得工资款2125元，经多次催要，二人均未给付。被告张彪、谷海艳未作答辩。李守臣为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1.工资明细表1份，证明给张艳龙家提供劳务，共欠劳务费14600元的事实；2.与张艳龙微信聊天记录1份，证明张艳龙已经给付劳务费6000元；3.2020年12月14日与谷海艳电话录音1份，证明谷海艳承认尚欠劳务费8600元的事实。上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张彪与谷海艳系母子关系，谷海艳与张艳龙系夫妻关系，张艳龙现已去世。2019年2月，张彪父亲张艳龙给原告李守臣打电话，让其找人给他们家建房、牛舍和院墙。同年5月，李守臣找了6个瓦工和5个力工开始干活，瓦工分别是李守臣、王立军、林玉富、周红宇、刘宝俊、祝荣珍；力工分别是祝向宇、周春林、陈宪强、安亚文、王宪华。约定瓦工每人每天170元，但周红宇和刘宝俊是每人每天150元，力工每人每天120天，由李守臣负责代工并每天记载出勤情况。11.5天后完工，李守臣出勤10.5天。期间一直由张艳龙和张彪共同指挥施工，后期张艳龙外出打工，由张彪负责指挥施工。完工后，全部工资款共计14655元，其中李守臣工资款为1785元（170元×10.5天），双方口头约定于2019年年末结算。经催要张艳龙通过微信转账给李守臣6000元，将力工工资进行了结算。尚欠劳务费8655元。另查明，建好的房屋现在由被告谷海艳居住，牛舍由被告张彪使用。本院认为，原告李守臣为被告张彪、谷海艳建房和牛舍提供劳务，张彪、谷海艳应按约定支付其劳务费，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彪、谷海艳共同给付原告李守臣工资款1785元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张彪、谷海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7795号申请人：江阴市徐霞客镇方园村村民委员会，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：王健。被申请人：江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂，住所地江阴市徐霞客镇。经营者：孔永坚。被申请人：孔永坚，男，1972年1月9日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市徐霞客镇方园村村民委员会与被申请人江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市徐霞客镇方园村村民委员会于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市徐霞客镇方园村村民委员会的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月十一日书记员  陈蓉蓉
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5554号 马春华： 中国银行股份有限公司大连瓦房店支行诉与马春华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5554号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-06-29
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3072号申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区。负责人任栋，该局局长。被执行人：江阴摩尔化工新材料有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人罗亨龙。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡环境局）与被执行人江阴摩尔化工新材料有限公司（以下简称摩尔公司）行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0281行审14号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：摩尔公司应缴纳罚款500000元，并加处罚款500000元，共计1000000元。因摩尔公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡环境局向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法向摩尔公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对摩尔公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知无锡环境局，要求其向本院提供被执行人的财产线索，无锡环境局对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供摩尔公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对摩尔公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。无锡环境局亦未提供摩尔公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十五日书记员  沈 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8229号申请人：徐芳，女，1977年6月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈京，男，1963年12月20日出生，汉族，住江阴市。原告徐芳诉被告陈京民间借贷纠纷一案，徐芳于2021年6月16日向本院提出诉讼保全申请，请求对陈京的银行存款35.8万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，徐芳的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈京的银行存款35.8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月十六日书记员  梁 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执419号之一申请执行人：南通市金磊铝金属有限公司，住所地海安市。法定代表人：李文兰。被执行人：扬州超瑞汽车配件有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：吴富忠。被执行人：吴富忠，男，1978年11月13日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于南通市金磊铝金属有限公司与扬州超瑞汽车配件有限公司、吴富忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5662号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人扬州超瑞汽车配件有限公司、吴富忠未履行上述生效法律文书确定的给付义务，南通市金磊铝金属有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行部分欠款，后双方达成和解协议，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执419号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月四日书记员  刘浩辰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1657号申请执行人：鲁子东，男性，1978年03月08日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张国栋，男性，1973年11月29日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在执行申请执行人与被执行人张国栋劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人张国栋已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1657号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月三十日书记员  张 余
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢562号招商银行股份有限公司扬州分行、毛振成：关于申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人毛振成金融借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1729号原告：王伟光，男，1981年3月5日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：梁晓亮，男，1991年9月25日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。被告：梁雪昌，男，1967年10月22日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。本院在审理原告王伟光与被告梁晓亮、梁雪昌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2017年被告梁晓亮在原告处借款人民币206,000.00元，2019年2月26日被告梁晓亮将自己位于巴彦县福泰小区房屋以12万元抵债给原告，剩余86000元经原告多次向被告索要，被告拒不偿还，现原告提起诉讼。本院认为，因原告提供的被告住所地无法查找到被告梁晓亮、梁雪昌，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王伟光的起诉。案件受理费975元，退还给原告王伟光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 洁二〇二一年六月十日书记员 王立朋
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初133号 原告：色达县架管扣件租赁站，住所地色达县解，统一社会信用代码92513333MA64J60CX4。 法定代表人：徐培建。 被告：泽郎达吉，男，1958年12月12日出生，藏族，住四川省色达县。 原告色达县架管扣件租赁站与被告泽郎达吉建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年6月8日立案。原告色达县架管扣件租赁站于2021年6月18日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告色达县架管扣件租赁站的撤诉申请书系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告色达县架管扣件租赁站撤回起诉。 案件诉讼费500.5元，已减半收取，由原告色达县架管扣件租赁站负担。 审判员 杨  鑫 二〇二一年六月十八日 书记员 达瓦卓玛 附：相关法条 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初223号原告：范某，男，1989年5月27日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：辽宁恒厦置业有限公司，住所地彰武县南承路2号。法定代表人：刘锋，系该公司经理。被告：彰武县汇海建筑工程有限公司，住所地彰武县东环路。法定代表人：陈宗强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉，系该公司法律顾问。被告：陈某，男，1967年5月26日出生，汉族，住彰武县。被告：宋某，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住彰武县。原告范某诉被告辽宁恒厦置业有限公司（以下简称恒厦公司）、彰武县汇海建筑工程有限公司（以下简称汇海公司）、陈某、宋某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某、被告彰武县汇海建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘玉、被告宋某到庭参加诉讼。被告恒厦公司、被告陈某经传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：一、给付劳务费50800元，并从2019年12月30日按全国银行同业拆借中心贷款公布的贷款利率计算利息至给付日止。二、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年被告一开发建设位于彰武县金湾名城楼房工程，该工程由被告二承建，被告三是该项目负责人，被告四负责该工程的水暖施工。四被告共同雇用我为水暖工，日工资200元，共计拖欠我劳务费50800元，2019年12月30日，被告四给我出具了欠据。之后，我多次向四被告催要，四被告以各种理由拒绝给付。综上所述，被告一是工程建设单位，被告二是工程的施工单位，被告三是项目负责人，被告四是水暖工程施工人，四被告应该承担给付劳务费的责任。被告彰武县汇海建筑工程有限公司辩称，恒厦公司是发包方，我公司是建筑方，恒厦公司把案涉工程发包给陈某，陈某挂靠我公司资质，该工程所有的工程款应由恒厦公司负责。我公司与陈某签订了合同，我公司负责安全管理、技术、施工质量，工程的具体施工人是陈某，工人也不是我公司找的，都是陈某找的。原告的工资应找建设方和发包方，我公司只是出资质。被告宋某辩称，案涉工程是我在陈某处承包的（水暖工程），承包方式为包工不包料，现在水暖工程有部分没做完。干工程时，原告是我找来的，工资日结，工资为200元/日，我只负责施工水暖工程及交工。我与陈某之间没有书面合同，我是和陈某结算。现在欠的工程尾款还没有决算，陈某只给我一套房子，房子位于金湾名城4号楼13楼东口西户，折价40万元左右，因为没有核账，不清楚陈某是否欠我工程款。工人的欠条是我出的，数额属实。同意给付，但房子现在卖不出去，卖了就能支付农民工工资。被告陈某辩称，其承建了案涉工程，该工程挂靠在被告汇海公司名下，整个工程的水暖配套工程外包给宋某，宋某雇佣了杨文生、钟立志等四人。恒厦公司已经用1号楼和4号楼抵顶工程款，其与恒厦公司之间签订了顶账协议。案涉水暖工程款其已给付宋某一部分，其余用一户楼房抵账了，但该顶账房宋某没有卖出，未能变现。欠工人的工资属实，同意给付，等顶账楼出售后就能支付。被告辽宁恒厦置业有限公司未答辩。原告范某为支持自己的主张，依法向本院提供了欠条原件1张，证明宋某欠工资的数额及利息。上述证据经举证、质证，被告陈某、宋某、彰武县汇海建筑工程有限公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辽宁恒厦置业有限公司于2019年开发建设彰武县金湾名城小区，被告陈某挂靠在彰武县汇海建筑工程有限公司名下并承建了该工程，陈某将该工程部分中的水暖工程分包给被告宋某，宋某雇佣范某等四名水暖工人进行水暖施工，双方约定日工资200元，范某施工后共拖欠其劳务费50800元，宋某并于2019年12月30日向范某出具了欠条一张。后经范某催要，一直未给付。另查明，钟立志、杨文生、王友等三名农民工与被告辽宁恒厦置业有限公司、彰武县汇海建筑工程有限公司、陈某、宋某劳务合同纠纷系列案件正在本院审理中。审理中，被告陈某自认恒厦公司已经用案涉工程的1号楼和4号楼抵顶工程款，其与恒厦公司之间签订了顶账协议。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告范某为宋某提供劳务后，宋某未结清劳务费,并为范某出具了欠条，在庭审时亦进行了确认，现范某主张宋某给付拖欠劳务费具有事实和法律依据，依法应予支持。本案中,由于汇海公司与陈某之间的挂靠合同、陈某与宋某之间的分包合同违反法律的强制性规定,合同无法律约束力。汇海公司作为总承包企业,允许个人以其公司的名义对外承揽建设工程,存在违法行为。陈某无相应资质，借用汇海公司资质承建案涉工程，亦存在违法行为。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条二款的规定：“因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。”第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”。据此，宋某作为违法分包人本身缺乏偿还债务的能力,为维护农民工范某的合法权利,应由汇海公司、陈某和宋某对拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。关于范某主张恒厦公司承担连带清偿责任的请求,因范某系提供劳务者,并非相关司法解释中的“实际施工人”身份,且恒厦公司与陈某之间已经就工程款达成了以房抵工程款协议，其要求恒厦公司承担劳务费的连带给付责任,于法无据,故本院不予支持。关于原告主张从2019年12月30日按全国银行同业拆借中心贷款公布的贷款利率计算利息至给付日止的请求，符合法律规定，故依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效后5日内向原告范某支付劳务费50800元。并自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息；二、被告彰武县汇海建筑工程有限公司、被告陈某对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告范某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告彰武县汇海建筑工程有限公司、陈某、宋某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  陈国志审 判 员  刘 朗人民陪审员  郭琳琳二〇二一年六月三十日书 记 员  董 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4971号原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人:杨立宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱真欐，江苏恒茂律师事务所实习人员。被告：谢惠江，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告谢惠江追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序,于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人李叶清，被告谢惠江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、谢惠江立即支付垫付款109397.01元及利息（自2021年3月30日起至实际给付之日止，以109397.01元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率倍计算），以及律师费16400元；2、对谢惠江的上述第一项债务及本案诉讼费用，担保公司有权以谢惠江提供抵押的房产优先受偿；3、本案诉讼费由谢惠江承担。事实和理由：2012年11月28日，谢惠江与中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）、无锡市住房公积金管理中心、担保公司签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，约定谢惠江因购房贷款30万元，借款期限为20年，贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%;担保公司为上述贷款提供连带责任保证。同日，谢惠江与担保公司签订抵押担保合同，谢惠江以其名下位于解放西路78-732的房屋向担保公司提供抵押担保并办理抵押登记，权证号为锡房他证字第Ｗ××8号，担保公司为谢惠江的公积金贷款30万元提供担保，并约定如谢惠江违约致使担保公司承担保证责任后，担保公司有权要求谢惠江偿还垫付款，承担自履行保证责任之日起的利息（以担保公司实际向贷款人支付的数额为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、律师费、诉讼费等为实现债权而花费的合理费用。建设银行按约放款后，谢惠江未按约还款，担保公司于2021年3月30日垫付借款本息109397.01元。担保公司委托江苏恒茂律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费16400元。2020年11月3日，无锡市住房置业担保有限公司变更名称为无锡市住房置业融资担保有限公司。谢惠江辩称，对担保公司主张的金额无异议，希望协商还款，房屋正在出售，一旦售出就一次性还款。本院认为，担保公司诉称事实有无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同、抵押反担保合同、房屋他项权证、个人住房积金贷款担保通知书、履行保证责任通知书清单、职工还款流水账、付款回单、委托合同等证据在卷证实，谢惠江未提出异议，本院予以确认。对担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、谢惠江于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业融资担保有限公司支付垫付款109397.01元及利息（自2021年3月30日起至实际给付之日止，以109397.01元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率倍计算），以及律师费16400元。二、对谢惠江前述债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业融资担保有限公司有权以谢惠江提供抵押的锡房他证字第WX1000311038号不动产登记证明项下的房屋所有权与谢惠江协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元减半收取1408元、保全费1270元，共计2678元（无锡市住房置业融资担保有限公司已预交），由谢惠江负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市住房置业融资担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4059号 原告：王银章，男，1954年09月16日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：金丰昌，男，1963年03月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王银章与被告金丰昌用益物权确认纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告王银章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王银章撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年六月十七日 书记员  姜 洲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3175号之一申请执行人：江苏常金建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413735701107Q，住所地江苏省常州市金坛区指前镇下新河集镇湖滨路18号。法定代表人：葛宁。被执行人：江苏金坛国发国际投资发展有限公司，统一社会信用代码913204135668475854，住所地江苏省常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：周玉娟。关于江苏常金建设工程有限公司与江苏金坛国发国际投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初7556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月17日依法立案受理执行。执行中，申请执行人江苏常金建设工程有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0413执3175号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月二十五日书记员  蒋 澍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7980号申请人：锡山区东港大千冷作厂,统一社会信用代码92320205MA1Q267N26，经营场所无锡市锡山区东港大千冷作厂。经营者：周明均，该厂总经理，男，1978年10月30日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市华厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281142231023K，住所地江阴市澄江西路182号。法定代表人：徐登福。本院在审理原告锡山区东港大千冷作厂与被告江阴市华厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，锡山区东港大千冷作厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市华厦建设工程有限公司银行存款55万元或查封、扣押其他等值财产。申请人锡山区东港大千冷作厂以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人锡山区东港大千冷作厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江阴市华厦建设工程有限公司价值55万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年六月十日书记员 王渊海
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执610号申请执行人：江阴天恒国际贸易有限公司，住所地江阴。法定代表人：周文洪。被执行人：江阴天佑德贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡德良。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡德良。申请执行人江阴天恒国际贸易有限公司（以下简称天恒公司）与被执行人江阴天佑德贸易有限公司（以下简称天佑德公司）、江苏爱多能源科技股份有限公司(以下简称爱多公司)企业借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初8787号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、天佑德公司应向天恒公司归还借款本金6000万元及利息；二、爱多公司对天佑德公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费共计490603元，由上述被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人爱多公司经债权人申请，已移送破产审查。此外未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人爱多公司经债权人申请，爱多公司已移送破产审查；天佑德公司未发现可供执行的财产。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十五日书记员  袁 婷
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1943号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号（统一社会信用代码：912113811238807738）。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：张淑国，女，1962年11月11日出生，汉族，农民，住所北票市。被告：徐建胜（暨张淑国的委托诉讼代理人），男，1960年6月16日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告徐建胜、张淑国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北票市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王岳、被告徐建胜（暨张淑国的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告徐建胜、张淑国立即偿还原告北票市农村信用合作联社借款本金122,800元及利息（利息按借款合同约定的计息时间、利率计算至还清为止）。事实与理由：2018年3月31日，北票市农村信用合作联社三宝信用社与徐建胜、张淑国签订了《借款合同》，约定借款金额为122,800元，借款期限自2018年3月31日至2021年3月30日，年利率8.64%，按季结息。被告在借款期间偿还本金1笔，金额为41.58元，偿还利息2笔，金额为2,498.53元。被告徐建胜、张淑国辩称，该笔借款是换据重组时利息做成的借款，同意用我的50亩荒山抵顶全部借款本金及利息。原告北票市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款凭证、贷款还款还息明细等证据；经质证，被告徐建胜、张淑国均无异议。被告未提交证据。经对上述证据审查，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：徐建胜与张淑国系夫妻关系。2015年11月11日，徐建胜、张淑国从北票市农村信用合作联社三宝信用社借款750,000元，签订了借款合同，由于借款未能如期偿还，双方协商同意将750,000元借款换据重组；因借款750,000元所产生的利息被告没有给付，双方协商，于2018年3月31日签订了借款金额为122,800元的借款合同，借款期限自2018年3月31日至2021年3月30日止，年利率8.64%，按季结息。现被告徐建胜、张淑国未按合同约定履行义务，只偿还借款本金41.58元（2021年4月13日偿还），偿还利息2,498.53元（2018年6月21日偿还利息2,416.70元、2021年3月30日偿还利息81.83元）,尚欠借款本金122,758.42元及部分利息。本院认为，北票市农村信用合作联社三宝信用社与徐建胜、张淑国签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。现借款已逾期，原告要求被告徐建胜、张淑国还款的诉讼请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告徐建胜、张淑国于本判决生效之日起五日内给付原告北票市农村信用合作联社借款本金122,758.42元及利息（利息按《借款合同》约定的计息方式，从2018年3月31日起按年利率8.64%计算至借款还清之日止，已偿还的利息2,498.53元予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,351元（原告缓交），由被告徐建胜、张淑国负担（执行阶段收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付文平人民陪审员  杨柏青人民陪审员  张廷华二〇二一年六月二十六日书 记 员  郎庆飞书 记 员  王丽丽注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7306号原告：大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街3号，统一社会信用代码91210204243025501X。法定代表人：徐之宏，总经理。委托诉讼代理人：尹世湧，男，1978年1月24日生，汉族，公司员工，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙兆红，女，1977年7月17日生，公司员工，汉族，住址大连市甘井子区。被告：汲强，男，1963年1月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告汲强物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告答应缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤回对被告汲强的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连城投物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月二十一日书记员  矫文艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8678号申请人：胡振州，男，1979年7月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杨国裕，男，1970年12月6日出生，汉族，住江阴市。申请人胡振州诉被申请人杨国裕民间借贷纠纷一案中，申请人胡振州于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨国裕的银行存款155000元进行冻结或查封其等值财产。为此，胡振州提供了相应的担保。本院经审查认为胡振州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨国裕的银行存款155000元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年六月三十日书记员  周纯洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1040号之十六 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人袁春江中国民生银行股份有限公司盘锦分行银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8870号原告:许某，女，1989年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭佳俊，湖南华湘律师事务所律师。被告:王某，男，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：长沙市雨花区同升街道桃阳经济合作社，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道桃阳村。法定代表人：陈某。原告许某与被告王某、第三人长沙市雨花区同升街道桃阳经济合作社分家析产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告许某以本案已和解为由于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回对本案起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告许某负担。审判员  李如鹰二〇二一年六月十八日书记员  苏冷丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8158号原告：姜付顺，男，1972年7月28日生，汉族，住址：河北省邢台市清河县。被告：沈阳市吉利德门窗有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人：顾孝悦。原告姜付顺与被告沈阳市吉利德门窗有限公司买卖合同纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告姜付顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜付顺撤回起诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年六月十六日书记员  李雪威
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4567号 原告:四川丽都物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉国，男，生于1975年7月29日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:夏长河，男，生于1970年3月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李筠，女，生于1971年2月2日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告夏长河、李筠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，原告四川丽都物业管理有限公司于2021年6月21日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川丽都物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执923号之二申请执行人：李某某被执行人：薛某某被执行人：常某某本院在执行李某某申请执行薛某某、常某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被执行人薛某某、常某某账户内存款人民币23846元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年六月三十日书记员  张冰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1423号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：付鹏程，男，1969年03月12日出生，汉族,住湖北省襄樊市襄城区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人付鹏程合同纠纷一案，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5842号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的217876.64元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5842号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权217876.64及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人付鹏程名下位于襄阳市高新区（不动产权证号：鄂2018襄阳市不动产权第××号）不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月7日至2024年6月6日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十一日 书记员代 文 强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4647号 原告：邱仁涛，男，1964年04月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：张忠国，男，1963年03月31日出生，汉族，住瓦房店市。 第三人：刘少云，男，1957年11月20日出生，满族，住瓦房店市。 原告邱仁涛与被告张忠国、第三人刘少云劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告邱仁涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱仁涛撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年六月十七日 书记员  姜 洲
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3037号原告：鞍山双成科技有限公司，住所地：鞍山市立山区东环路5号。法定代表人：刘春晓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：关新，该公司员工。委托诉讼代理人：徐永波，该公司工作人员。被告：凌海市交通运输保障中心，住所地：凌海市凌海大街南段路东81号。法定代表人：刘文义。原告鞍山双成科技有限公司鞍山双成科技有限公司诉被告凌海市交通运输保障中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鞍山双成科技有限公司委托诉讼代理人关新、徐永波到庭参加诉讼。凌海市交通运输保障中心经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山双成科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令凌海市交通运输保障中心共同支付货款4万元及利息（利息以本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年5月23日起计算至全部给付之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由凌海市交通运输保障中心共同承担。事实和理由：2019年5月22日凌海市公路管理段公路养护所向鞍山双成科技有限公司出具《还款计划说明》其就往来欠款作出明确约定“往来欠款40000元整，预计两年内还清此款项。（2019年5月22日至2021年5月22日）特此说明”。还款计划的最后期限已过，凌海市公路管理段公路养护所没有主动履行还款计划即支付上述欠款。凌海市公路养护中心不具备法人资格，上级主管单位为凌海市公路管理段，凌海市公路管理段后更名为凌海市交通运输保障中心。鞍山双成科技有限公司多次找凌海市公路管理段、公路养护所协商均无结果，故诉至法院。凌海市交通运输保障中心未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。鞍山双成科技有限公司提交的还款计划说明、通话录音、往来款项确认函，经本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2009年6月7日，鞍山双成科技有限公司与凌海市公路管理段公路养护所达成口头买卖合同，鞍山双成科技有限公司向凌海市公路管理段公路养护所供应道路密封胶四吨，应付货款40,000元。凌海市公路管理段公路养护所未支付货款。2019年5月22日，鞍山双成科技有限公司向凌海市公路管理段公路养护所出具《往来款项确认函》，确认凌海市公路管理段公路养护所截止2019年5月22日应付鞍山双成科技有限公司货款40,000元，凌海市公路管理段公路养护所在《往来款项确认函》加盖财务专用章及公章，其负责人周海波加盖个人章。同日，凌海市公路管理段公路养护所向鞍山双成科技有限公司出具《还款计划说明》，载明：“该养护所与鞍山双成科技有限公司（原鞍山森远化学工业有限公司）往来欠款40,000元，预计两年内还清此款项。（2019年5月22日至2021年5月22日）特此说明”，凌海市公路管理段公路养护所在说明上加盖公章。另查，凌海市公路管理段公路养护所为凌海市公路管理段下属部门，无执照，无独立法人资格。又查，2019年凌海市公路管理段更名为凌海市交通运输保障中心。本院认为，通过鞍山双成科技有限公司提供的《往来确认函》、《还款计划说明》足以认定鞍山双成科技有限公司与凌海市公路管理段公路养护所之间形成买卖合同关系，合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，凌海市公路管理段公路养护所采购道路密封胶后应给付货款，双方一致认可欠付货款金额为40,000元。因凌海市公路管理段公路养护所不具有独立法人资格，因此应由其具有法人资格的上级单位即凌海市交通运输保障中心对其所欠货款承担给付义务，故本院对鞍山双成科技有限公司要求凌海市交通运输保障中心给付货款40,000元的诉讼请求予以支持。关于鞍山双成科技有限公司主张自2021年5月23日起至全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”凌海市公路管理段公路养护所应于2021年5月22日前支付全部货款，但至今未支付价款，违约行为发生在2021年5月23日，故凌海市交通运输保障中心应自2021年5月23日起至实际给付之日止，按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：凌海市交通运输保障中心于本判决生效之日起十五日内支付鞍山双成科技有限公司货款40,000元，并以40,000元为基数，并自2021年5月23日起至实际给付之日止，按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由凌海市交通运输保障中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二一年六月二十四日法官助理王笑雪书记员闻丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初5440号申请人:王家文，男，，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人:连云港海洋源水产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇宋口村。法定代表人：戴岩，执行董事。原告王家文与被告连云港海洋源水产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王家文于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港海洋源水产开发有限公司银行账户资金109083元，并提供浙商财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王家文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港海洋源水产开发有限公司银行账户资金109083元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。保全费1065元，由申请人王家文预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张克俭二〇二一年六月十一日书记员  陈明钰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5541号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 负责人：姜斌，职务：行长。 委托诉讼代理人：蒲亚君，系浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行客户经理。 委托诉讼代理人：袁滔，系浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行资保经理。 被告1：杨莉,女，1973年10月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告2：谢国清，男，1958年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告3：彭银萍，女，1967年12月20日出生，汉族。住四川省雅安市雨城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被告杨莉、谢国清、彭银萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序，减半后收取案件受理费35元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行负担。 审判员  范华良 二〇二一年六月十一日 书记员  张芮萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4573号 原告:四川丽都物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉国，男，生于1975年7月29日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:王敬，曾用名王国斌，男，生于1994年2月24日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告王敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，原告四川丽都物业管理有限公司于2021年6月30日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川丽都物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月三十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7754号原告：杨建良，男，1960年6月7日生，汉族，住江阴市。被告：汪国新，男，1964年1月27日生，汉族，住江阴市。原告杨建良与被告汪国新买卖合同纠纷一案中，原告杨建良于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪国新的银行存款人民币7万元进行冻结或查封其等值财产。申请人杨建良提供了担保。本院认为，原告杨建良的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告汪国新的银行存款人民币7万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年六月四日书记员  蒋梦绮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3530号申请执行人：石锋，男，1970年11月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人：查建福，男，1978年4月18日出生，汉族，住江阴市。申请执行人石锋与被执行人查建福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10498号民事调解书已发生法律效力。依该调解：查建福应支付石锋款项105000元及利息，并负担诉讼费2495元。因查建福未履行生效法律文书确定的义务，石锋向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法向查建福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对查建福的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法轮候查封其名下车牌号为苏Ｂ7××××的汽车一辆，但未实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知石锋，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。石锋认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  沈 颖
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢574号招商银行股份有限公司扬州分行、司亚军：关于申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人司亚军借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6769号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司,住大连市甘井子区汇信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰。委托代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：李辉辉，男，1971年3月18日生，满族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告李辉辉物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤回对被告李辉辉的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月十七日书记员  矫文艳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初936号原告郭花不留，男，1957年9月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告武慧林，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告郭花不留与被告武慧林民间借贷纠纷一案，原告郭花不留向本院申请保全，请求对被告武慧林的财产予以保全。原告自愿以其所有的车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告武慧林银行账户内的存款（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。二、查封被告武慧林名下的财产（以协助执行通知书为准），查封期限为二年。三、查封原告郭花不留名下的车辆（车牌号为陕KXXX**），查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年五月十三日书记员  郭 耀
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1814号湖南省永盛电力器材有限公司、广西坤凌电力有限公司本院执行的湖南省永盛电力器材有限公司申请广西坤凌电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5241号 原告：徐长宽，男，1980年05月07日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。 被告：吴增东，男，1986年12月16日出生，汉族，住瓦房店市。 原告徐长宽与被告吴增东民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月04日立案。原告徐长宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐长宽撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年六月十七日 书记员  姜 洲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1243号之十一 申请执行人：刘淑芬，女，1949年07月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：柳翠娟，女，1977年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人柳翠娟不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人柳翠娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人柳翠娟在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐宏昊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执27号申请执行人：江阴市友信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320200579499786W，住所地江阴市祝塘镇环北路103号。法定代表人：李向华。被执行人：易靖，男，1971年12月21日生，土家族，住江阴市。被执行人：吴辰，女，1951年5月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市友信农村小额贷款股份有限公司(以下简称友信小贷公司)与被执行人易靖、吴辰损害公司利益责任纠纷一案，本院(2019)苏0281民初15694号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、吴辰应赔偿友信小贷公司2049880元及利息；二、易靖对上述第一项吴辰应承担的赔偿义务不能清偿部分在吴辰应承担的全部赔偿义务的20%范围内承担补充赔偿责任；三、案件受理费共计32790元，由吴辰负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人易靖名下不动产共有人王素芬，易立，已查封，因易靖提出执行异议而暂不具备处置条件；被执行人吴辰名下银行账户内有存款176622元，已扣划并发还友信小贷公司。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人易靖名下的财产，已查封，但已提出执行异议，故暂不处置；被执行人吴辰名下银行账户内存款，已扣划并发放。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月三十日书记员  袁 婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3228号申请执行人：李锋，男，1994年6月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：常州市金坛区双赢化工有限公司，统一社会信用代码91320413687179149Y，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道新春村9组。法定代表人：段琴仙。关于李锋与常州市金坛区双赢化工有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区双赢化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区双赢化工有限公司银行存款人民币16045.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8733号申请人：张跃，男，1970年12月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：李敏军，男，1973年11月15日生，汉族，住江阴市。申请人张跃与被申请人陈春合同纠纷一案中，申请人张跃于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张跃的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈春的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月三十日书记员  陈蓉蓉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4368号 原告：长沙湾田物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道商住南区D7栋。 法定代表人：张海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石立新，湖南群利律师事务所律师，特别授权。 被告：杨宏，男，1968年6月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：熊新年，女，1971年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告长沙湾田物业管理有限公司与被告杨宏、熊新年租赁合同纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  胡莎莎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7965号申请人：王德忠，男，1966年8月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：瞿奇，男，1986年12月31日生，汉族，住江阴市。王德忠与瞿奇民间借贷纠纷一案中，申请人王德忠起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿奇银行存款15万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王德忠申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿奇银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年六月二十一日书记员  谢菁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1029号之一 申请执行人杨雨，男，汉族，1989年6月29日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人陈伟，男，汉族，1990年5月20日出生，住址湖南省湘阴县。 申请执行人杨雨与被执行人陈伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）湘0302民初153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雨于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人陈伟送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年5月17日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年5月7日、5月8日、6月16日、6月28日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年5月8日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人陈伟财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2021年5月12日委托湘阴县人民法院查询被执行人陈伟名下财产线索，无财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月31日，对被执行人陈伟采取限制消费措施。2021年5月31日，本院对被执行人陈伟采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为5575元（含货款5500元、案件受理费25元、执行费50元、逾期利息另算），尚未执行标的为5575元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2233号申请执行人：陈爱娣，女，1974年2月27日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人：冯朝春，男，1975年12月5日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人陈爱娣、冯朝春与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2144号民事调解书已经生效。本院依陈爱娣、冯朝春的申请于2021年5月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2233号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8457号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：刘彐强，男，1986年3月17日生，汉族，户籍地江阴市。申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人刘彐强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于立案之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘彐强的银行存款55万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘彐强的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年六月二十五日书记员  张梦烨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7819号申请人：王昌峰，男，1983年6月20日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：钟义文，男，1970年10月18日生，汉族，住四川省安县。被申请人：肖湘君，女，1980年11月12日生，住江苏省江阴市。申请人王昌峰与被申请人钟义文、肖湘君股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人王昌峰于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟义文、肖湘君的银行存款人民币27万元进行冻结或查封其等值财产，并提供担保。本院认为，王昌峰的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟义文、肖湘君的银行存款人民币27万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓成二〇二一年六月十一日书记员  徐 霞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1523号申请执行人：张守城，男，1979年10月2日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁广历投资有限公司，住所地江苏省泗阳县（新车站东侧）。法定代表人：王军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。申请执行人张守城与被执行人宿迁广历投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1199号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，本案执行标的900000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产信息。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查明被执行人宿迁广历投资有限公司名下有位于京淮纺织服装批发市场商住2幢1单元1101室不动产，本院于2021年6月3日查封。4.2021年6月23日，本院下达（2021）苏1323破申45号之二通知书，决定对宿迁广历投资有限公司进行预重整，并中止对宿迁广历投资有限公司财产的执行。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，本院民事审判第二庭于2021年6月23日下达（2021）苏1323破申45号之二通知书，决定对宿迁广历投资有限公司进行预重整，并中止对宿迁广历投资有限公司财产的执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年六月三十日书记员  赵锦标
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1752号中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行、温如洋、周庆红、扬州宇博装饰工程有限公司：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人温如洋、周庆红、扬州宇博装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2974号江苏隆煜鑫置业有限公司：江苏隆煜鑫置业有限公司罚金一案，申请执行标的额为80000元。经本院立案受理，现已执行到位80000元，执行费0元。至此，本院作出的（2020）苏0382刑初460号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1337号申请执行人：杨宇华，男，1947年3月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：王凤英，女，1952年4月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人杨宇华、王凤英与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5536号民事调解书已经生效。本院依杨宇华、王凤英的申请于2021年3月3日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1337号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执350号之一申请执行人：邹学军，男，1967年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：冯遵建，男，1968年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邹学军与被执行人冯遵建民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月18日作出(2018)苏0382民初8768号民事判决书：被告冯遵建于判决生效之日起十日内偿还原告邹学军借款本金34000元及利息（利息以34000元为本金，按照月利率2%，自2012年2月14日起计算至实际付清之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元由被告冯遵建负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月18日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2021年1月18日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人无可供执行银行账户。4、2021年1月18日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无可供执行车辆。5、2021年4月21日，本院依法对被执行人冯遵建适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年6月11日，本院与申请执行人终本约谈，其明确表示不知道被执行人下落暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年六月十九日书记员  邢 杨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2444号申请执行人：王林然，女，1970年3月24日生，汉族，住浙江省金华。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人王林然与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2106号民事调解书已经生效。本院依王林然的申请于2021年5月18日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2444号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初8577号原告：刘胜，男，1977年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会，住所地：沈阳市于洪区造化街道平罗二村。法定代表人：刘井月，系书记兼村主任。原告刘胜诉被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会（以下简称“平罗村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘胜，被告平罗村委会的法定代表人刘井月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付用工劳务费5,000元；3、判令被告支付诉讼费。事实和理由：2011年开始原告在被告处打工做零活，工资累计共计5,000元。2016年1月28日，被告给原告出具了欠条，确定共计欠款5,000元。原告多次索要所欠工资，被告一拖再拖至今未给付原告工资，并以各种理由推托。故原告诉至法院。被告辩称：待原告举证之后核实原告的证据再发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，依据当事人陈述以及原告提供的证据，本院认定如下：原告为被告村村民。被告原名称为“沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会”。2021年4月7日更名为“辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会”。原告提出于2010年及2013年担任村选举委员会成员，被告未予支付原告劳务费。原告提供的2014年6月24日的“原始凭证报销单”及村级用工明细表显示，“刘胜2013年选举委员会工资为2,000元”。2016年1月28日的报销单显示，“欠刘胜等村民2013年工资款每人3,000元”；上述“原始凭证报销单”加盖被告村公章并有财物负责人“张帅”及审核人“李国军”签字。本院确认的以上事实，有原、被告当庭陈述,原始凭证报销单、村级用工明细表等证据在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告相应的劳务费。原告提供的报销单，加盖了被告单位的公章并有财务人员、审核人的签字，被告没有异议，本院予以认可。以上单据显示的劳务费总计为5,000元，本院对原告主张的劳务费5,000元予以支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告刘胜劳务费总计5,000元；二、驳回原告刘胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道平罗二村村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年六月二十五日书记员  李雪威