湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初660号 原告：阳良伟，男，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县金紫乡星火村21组（阳国田家）。 法定代表人：董荣成，该公司董事长。 原告阳良伟与被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司（以下简称伸力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳良伟到庭参加诉讼，被告伸力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 阳良伟向本院提出诉讼请求：解除阳良伟与伸力公司之间的买卖合同，由伸力公司返还阳良伟购砖款121230元。事实与理由：2020年8月份，阳良伟以0.27元/块的价格在伸力公司开了600000块砖的砖票，并交付了162000元砖款，但在阳良伟拖了101000个砖后，伸力公司砖厂就停产了，至今未恢复生产，欠阳良伟499000个砖未交付，折币121230元。阳良伟多次向伸力公司要回砖款未果。伸力公司老板董荣成的做法属于诈骗，为了维护自己的合法权益，阳良伟提起诉讼。 伸力公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：伸力公司在原西岩镇星火村（现属金紫乡星火村）开办砖厂生产红砖，常以开砖票约定单价及数量并收取砖款、后续再由购砖人自行到砖厂拖砖直至所定购红砖全部拖完的形式对外出售红砖。伸力公司安排其财务工作人员鄢某收取购砖款、开具砖票并进行发货管理，鄢某分别为每位购砖人制作了相应的成品砖出库记录卡，对购砖人的新购砖数以及剩余砖数均计作“＋”，每次的拖砖数记作“—”，在拖砖时，由购砖人在成品砖出库记录卡上签字对所拖红砖数进行确认。阳良伟系货车司机，经常在伸力公司购砖，也会从其他购砖人手中受让砖票后再持砖票到伸力公司拖砖。2020年7月22日，案外人祝小健以0.26元／块的价格在伸力公司开出了100000块红砖的砖票，又于同日以原价全部转让给阳良伟，阳良伟持该砖票将受让事宜告知鄢某，鄢某当即在记名为阳良伟的成品砖出库记录卡上记载了“＋100000（小健）”，加上此前所剩余的红砖171000块，共剩余红砖271000块。此后，阳良伟继续在伸力公司拖砖，自2020年7月23日起至同年9月7日止，共拖走红砖180000块（含此前所剩余的171000块），尚余91000块未拖。同年8月11日，阳良伟又以0.26元／块的价格在祝小健手中受让了300000块红砖的砖票，并于同年9月9日告知鄢某，鄢某于同日在阳良伟的成品砖出库记录卡上记载“＋300000”，至此共剩余391000块砖可拖。后伸力公司因故停工停产，未再向阳良伟交付红砖，阳良伟多次找伸力公司交涉要求交付红砖或者退款，伸力公司均以砖厂仍会继续经营为由拒绝退款，但至今伸力公司仍未恢复生产。 另查明，2020年7月10日，案外人阳荣火以20000元的总价格在伸力砖厂开出70000块砖的砖票（折算单价为0.286元/块），后以0.27元/块的价格转让给阳良伟，阳良伟将受让事实告知了伸力公司，但伸力公司未将该笔红砖数量登记在阳良伟的成品砖出库记录卡上，而是在阳良伟拖砖时由阳良伟在记名为阳荣火的成品砖出库记录卡上签名确认。该成品砖出库记录卡显示，阳良伟于2020年8月16日拖走红砖6000个，同年8月29日拖走红砖6000个，尚余58000个砖未拖。 以上事实，有当事人陈述、证人鄢某的证言、成品砖出库记录卡、记账簿、银行转账记录等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，阳良伟分别于2020年7月22日、2020年8月11日以原价在祝小健手中受让砖票后，均已将受让事实告知伸力公司，伸力公司也将阳良伟所受让的红砖数量新增至阳良伟的成品砖出库记录卡上，并实际向阳良伟交付了部分红砖，由此可见，伸力公司已知晓并认可阳良伟与祝小健之间的债权转让行为，阳良伟可基于所受让的权利要求伸力公司履行合同义务。同理，对于阳良伟2020年7月10日在阳荣火处受让的砖票，虽然伸力公司未将该砖票所对应的红砖数量登记在阳良伟的成品砖出库记录卡上，但伸力公司实际上已依据该砖票向阳良伟交付了部分红砖，也可认定伸力公司知晓并认可阳良伟与阳荣火之间的债权转让行为，阳良伟基于所受让的权利，亦可要求伸力公司履行合同义务。现伸力公司已停工停产，共欠阳良伟449000块红砖未交付，且在阳良伟多次要求其履行交付义务的情况下至今仍持续停工停产状态，致使阳良伟不能实现合同目的，阳良伟依法可主张解除合同并要求伸力公司退还相应砖款。在庭审过程中，阳良伟明确其诉讼请求为解除双方之间的买卖合同并由伸力公司退还尚未交付的红砖所对应的价款，本院依法对阳良伟的诉讼请求予以确认，双方之间的买卖合同自本案起诉状副本送达给伸力公司法定代表人董荣成时（即2021年6月10日）解除。合同解除后，合同的权利义务终止，对于尚未交付的红砖所对应的价款，依法应由伸力公司退还给阳良伟。因原债权人祝小健、阳荣火的购砖单价不一致，故对需退还的购砖款应分别计算，其中从祝小健处按原价所受让的红砖尚余391000块未交付，应按原价0.26元/块计算为101660元；从阳荣火处所受让的红砖尚余58000块未交付，虽然阳荣火的原购砖价经折算后应为0.286元/块，但阳良伟实际只按0.27元/块的价格受让，故应当按照实际受让价格计算为15660元，综上，伸力公司应向阳良伟返还的购砖款总计为117320元。被告伸力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告阳良伟与被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司之间的红砖买卖合同于2021年6月10日解除； 二、由被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告阳良伟购砖款117320元； 三、驳回原告阳良伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1362元（已减半收取），由被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周志坚 二〇二一年六月二十九日 法官助理王艳平 代理书记员  钟学莲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。