河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2311号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，住所地围场满族蒙古族自治县文化中心底商，社会统一信用代码：911308286760170722。 法定代表人：吴英，职务：行长。 委托诉讼代理人：张晓洁，女，1986年10月6日生，满族，该银行职工，住围场满族蒙古族自治县。 被告：武建国，男，1967年2月24日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：周伟红，女，1976年1月16日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：柳国柱，男，1981年2月17日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：罗彩云，女，1980年5月10日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：张国林，男，1973年6月28日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：杨青云，女，1970年2月28日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（以下简称邮储银行围场支行）与被告武建国、周伟红、柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行围场支行委托诉讼代理人张晓洁到庭参加诉讼，被告武建国、周伟红、柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储银行围场支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告武建国偿还原告截至2021年3月7日的借款本金60740.57元，利息及罚息4993.09元，合计人民币65733.66元。以及上述借款本金实际还清之日止的利息及罚息（利息及罚息按照借款合同约定利率及方法计算至本金还清之日止）；二、判令六被告对上述借款本息承担连带清偿责任；三、六被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：武建国、周伟红（系夫妻关系），柳国柱、罗彩云（系夫妻关系），张国林、杨青云（系夫妻关系）。被告六人（三户）作为联保户于2019年3月18日与原告订立了《中国邮政储蓄银行贷款联保协议书》（内容详见《中国邮政储蓄银行贷款联保协议书》）。原告按照该协议之约定分别与六被告订立了《小额贷款借款合同》，借款期限自2019年3月18日始至2021年3月18日止，二年，采用阶段性等额本息还款法（借款前12个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还）。合同签订后，原告将被告各户所借贷款武建国8万元，柳国柱10万元，张国林10万元按约定发放给三户六被告。被告却未按约定偿还该借款利息和本金，虽经原告多次催收，被告自违约后的这部分借款本息仍未予偿还，故诉至法院，请求法院依法判令被告武建国、周伟红偿还借款本息，被告柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云作为保证人承担连带保证责任。并由被告连带承担本案诉讼费用。 被告武建国、周伟红、柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据予以反驳原告的诉讼请求。 经本院审理查明，武建国、周伟红系夫妻关系，柳国柱、罗彩云系夫妻关系，张国林、杨青云系夫妻关系，2019年3月18日被告方三户作为联保户以买牛为由向原告邮储银行围场支行进行借款，并签订小额贷款联保协议书，协议约定联保小组成员承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，同时还签订小额贷款借款合同，约定借款期限为二年，借款年利率为10％，合同还约定被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，同时合同还约定了其他条款。合同签订后，原告按约定将贷款分别打入被告武建国、柳国柱、张国林的账户。贷款后，被告张国林、杨青云于2021年1月25日将贷款本息全部还清。被告柳国柱、罗彩云于2021年3月18日将贷款本息全部还清。被告武建国、周伟红在贷款到期后，经原告多次催要未及时还款，截至2021年3月7日尚欠借款本金人民币60740.57元，利息及罚息人民币4993.09元，合计人民币65733.66元。原告请求法院依法判令被告偿还借款本金、利息及罚息，利息及罚息计算至实际给付之日止，六被告承担连带保证责任。由被告承担本案诉讼费。 上述事实有原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人还款流水清单及当事人陈述所证实，上述证据符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告如约向武建国、周伟红，柳国柱、罗彩云，张国林、杨青云三户提供了贷款，履行了合同义务。但被告武建国、周伟红却未能按约定偿还借款，属违约行为，故应承担相应民事责任。六被告做为联保小组的成员，互相提供担保意思表示真实，在主债务人未能还款情况下，未履行保证义务，亦属违约，应承担相应保证责任，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告中国邮政储蓄银行围场支行的所述请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下： 一、被告武建国、周伟红偿还原告中国邮政储蓄银行围场支行借款本金人民币60740.57元，利息及罚息人民币4993.09元，合计人民币65733.66元，并以借款本金60740.57元为基数，按年利率10%上浮30%计算，支付自2021年3月8日至实际履行完毕之日止的逾期利息。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云承担连带清偿责任。被告柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云承担连带清偿责任后有权向债务人方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计721.67元，由被告武建国、周伟红、柳国柱、罗彩云、张国林、杨青云共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李桐桐 书 记 员 鲁雨霏 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权人的实现保证人和债权人约定。当债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。