广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初356号原告：中国建设银行股份有限公司揭阳市分行，住所地：广东省揭阳市区××××××以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。负责人：陈建辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：张宇光、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。被告：郑振德，男，汉族，1973年4月8日出生，住址：广东省惠来县×××××××××××××××之3号。被告：温丽芳，女，汉族，1974年5月8日出生，住址：广东省惠来县×××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行诉被告郑振德、温丽芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行的委托诉讼代理人谢奕蔓到庭参加诉讼，被告郑振德、温丽芳经本院合法传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行向本院提出诉讼请求：1、被告郑振德、温丽芳立即清偿尚欠原告的贷款本金206203.79元及利息、罚息共46987.83元（暂计至2020年8月2日，2020年8月3日后的利息、罚息按合同约定计至还清之日止）；2、被告郑振德、温丽芳立即付还原告应付的律师费12030元；3、原告对被告郑振德、温丽芳名下的揭阳市×××××××××××××××××××××××屋享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：被告郑振德、温丽芳为购买位于“揭阳市××××××××××××××××××××××”房屋。2011年11月30日，原告及被告郑振德、温丽芳签订编号为“440790014—013—2011001097”的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告郑振德、温丽芳向原告贷款人民币340000元，用于购买上述房屋，借款期限为2011年11月30日至2031年11月30日，贷款利率为浮动利率，即基准利率水平上上浮20%，即月利率为7.0500‰，利率自起自息日至贷款本息全部还清之日止依据每年1月1日的基准利率及上述上浮/下调幅度进行调整，罚息为上述执行贷款利率水平上上浮50％。另外，被告郑振德、温丽芳提供了上述贷款所购置房屋为贷款作抵押担保，并到房管部门进行了相关的抵押登记。贷款合同签订后，原告于2011年12月2日向被告郑振德、温丽芳发放了人民币340000元的贷款，被告郑振德、温丽芳刚开始还能如期还款，但自2017年6月开始未能按期还款，依据双方签订的《个人住房(商业用房)借款合同》约定，其已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告郑振德、温丽芳立即清偿贷款本息及相关费用，并自借款逾期之日起计算逾期罚息。两被告的违约行为已造成了原告的经济损失和经营风险，为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求如前。被告郑振德、温丽芳没有作出答辩也没有向本院提交证据。经审理查明,2011年11月30日，被告郑振德、温丽芳为购买位于“揭阳市××××××××××××××××××××××”房屋，与原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行签订编号为“440790014—013—2011001097”的《个人住房(商业用房)借款合同》，被告郑振德作为借款人和抵押人、被告温丽芳作为抵押人在合同上签名。合同约定：被告郑振德、温丽芳向原告贷款人民币340000元，用于购买上述房屋，借款期限为2011年11月30日至2031年11月30日，贷款利率为浮动利率，即基准利率水平上上浮20%，即月利率为7.0500‰，利率自起自息日至贷款本息全部还清之日止依据每年1月1日的基准利率及上述上浮/下调幅度进行调整，罚息为上述执行贷款利率水平上上浮50％。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。另外，被告郑振德提供了上述贷款所购置房屋为贷款作抵押担保，并到房管部门办理了抵押登记。贷款合同签订后，原告于2011年12月2日向被告郑振德发放了340000元的贷款，被告刚开始还能如期还款，但自2017年6月开始未能按期还款。截止2020年8月2日，被告尚欠本金206203.79元及利息、罚息共46987.83元。另查明，被告郑振德与被告温丽芳于2011年10月18日登记结婚。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告的身份证、结婚证、个人贷款支付凭证、《个人住房(商业用房)借款合同》、客户欠款记录、房产证、他项权证、委托协议、发票以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行与被告郑振德、温丽芳签订的《个人住房(商业用房)借款合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。原告与被告的借款合同关系合法有效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告向原告借款340000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑振德未依约归还原告借款本金，只付还部分借款和利息已构成违约，故本院对原告要求被告郑振德偿还尚欠借款本金及利息、罚息和为实现债权产生的律师费12030元的诉讼请求予以支持。被告温丽芳系郑振德的配偶，也是本案的抵押人，本案债务发生在被告郑振德、温丽芳夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告温丽芳应对本案债务承担连带清偿责任。被告郑振德、温丽芳以其所有的位于“揭阳市××××××××××××××××××××××”房屋向原告提供抵押担保并到房管部门办理了抵押登记，原告作为该房屋的抵押权人，依法享有对该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。被告郑振德、温丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由被告郑振德、温丽芳自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑振德、温丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行借款206203.79元及利息、罚息（截止至2020年8月2日的利息、罚息共46987.83元，自2020年8月3日起至还清之日止的利息、罚息按《个人住房(商业用房)借款合同》约定计）；二、被告郑振德、温丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行应付的律师费12030元；三、原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行享有对“揭阳市××××××××××××××××××××××”房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278.32元、保全费1870元，合共7148.32元由被告郑振德、温丽芳共同负担。二被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈潮亮人民陪审员  吴贤华人民陪审员  谢灿新二〇二一年五月二十四日法官 助理  林佳媚书 记 员  黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。