湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初628号 原告：楚照文，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨煜，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：杨小民（一般代理），男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。杨小民系被告杨煜的父亲。 原告楚照文与被告杨煜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚照文、被告杨煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告楚照文向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因不法侵害造成原告伤病所用去的医疗费用及误工费、护理费、营养费、后期治疗费等共计6556.9元（医疗费1406.9元，误工费3000元，护理费700元，营养费450元，后期治疗费1000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月31日晚，湘阴县六塘乡永胜村九组村民楚金岳因车祸去世，原告前往其家中悼念。当晚，原告与同为作悼人的吴向平争执一条落坐的凳子，吴向平的外甥杨煜在旁突然袭击，用尽全力朝原告左脸处猛打一拳，原告当场眼冒金星，头昏脑胀，不久脸部肿胀很高。原告因头痛及面部伤重难愈，于2020年11月9日在湘阴华雅医院住院治疗7天，医院诊断为头部外伤左颞骨内板下硬膜外血肿。但原告的伤害和经济损失并未得到解决，原告故诉至法院。 被告杨煜辩称，一、原告对本案纠纷的陈述不实，对部分事实进行了编造和夸大，缺乏事实依据。2020年10月31日晚，原告和答辩人共同参加六塘乡永胜村村民楚某葬礼，原告因抢夺答辩人舅妈吴向平放手提包的凳子产生纠纷，答辩人在原告左脸打了一拳，虽然没有对原告造成任何伤害，但答辩人主动向某机关投案。答辩人还主动带原告到公立二甲医院湘阴县人民医院急诊科进行头部CT检查，诊断报告显示无任何问题，答辩人多次登门道歉，但原告仍不依不饶要答辩人进行不合理的巨额经济赔偿。2020年11月9日，原告在身体健康且不符合住院条件的情况下，突然在私立商业华雅医院进行了为期7天的住院治疗，据此而诉至法院。恳请法院查明事实，客观、公正了解本案缘由。二、原告的诉讼请求与答辩人没有关联，无因果关系，缺乏法律依据。答辩人深知生命权、身体权、健康权对公民及维护社会和谐、稳定秩序的重要性，对本案纠纷的发生悔恨万分。原告未能提供需要进行住院治疗的疾病诊断证明或相关诊断书，而答辩人提供的当晚诊断报告证明原告达不到住院条件。事发9天后原告突然住院的行为超出合理必要性，是原告骗取、索要巨额赔偿的手段，与答辩人之前的行为无关，答辩人只承担和自己有关的法律后果。三、原告提交的证据材料大部分与本案无关，且部分存在伪造、变造情形，严重浪费诉讼资源，妨害司法公正，涉嫌虚假恶意诉讼。华雅医院曾多次因违规收费、虚计费用、诱导住院等受到行政处罚，基于其不良履历，在不能提供入院治疗诊断书和病人达不到住院条件的情况下，就让病人进行住院治疗，严重违反住院治疗程序，存在骗取国家社保基金支出的行为，原告选择华雅医院就是因为自身达不到住院条件而与华雅医院串通。原告提交的受伤前三个月工资证明是伪造的，每一个月的工资表签字字迹和版面均一模一样，是复制篡改而成，审核人都是原告本人，制表时间都是2020年8月6日，两个公司工资模板一样，病假证明也一样，实属异常，原告也并未提交劳动合同、社保及工资流水证明其真实的工资水平。四、原告滥用诉讼权利，伪造相关证据，给答辩人带来严重诉累，因此造成答辩人的误工费、交通费等费用，答辩人将另行解决，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月31日晚，原、被告同在湘阴县××乡××村××组楚金岳灵堂前的棚子里祭奠，被告和其舅妈吴向平同桌打麻将，吴向平将自己的手提包和茶杯放到麻将桌旁的一张凳子上。当晚7点左右，原告走过来将吴向平的手提包和茶杯放到地上，准备拿走凳子打麻将，吴向平不肯，抓住凳腿，原告认为凳子本是就是用来打麻将坐的，于是也抓住一只凳腿，与吴向平拉扯起来，被告见原告与吴向平拉扯，以为是原告打了吴向平，站起来用右手朝原告左脸打了一拳。原告的脸当即被打肿，被告的父亲杨小民带原告到湘阴县人民医院急诊科做了颅脑ＣＴ平扫＋颧弓检查，检查结论为颅面部ＣＴ平扫未见明显出血和错位性骨折，外伤建议追踪复查，杨小民支付了检查费用。当晚11点，被告同其父母一同到原告家赔礼道歉，原告要求被告次日在楚金岳的灵堂里用话筒公开道歉，被告的父亲表示同意。次日，被告并未公开道歉，原告故于2020年11月2日报案。2020年11月2日晚，被告父亲带了水果和一条黄芙蓉香烟到原告家道歉，原告收下了水果和香烟。2020年11月9日，原告因头部外伤由湘阴华雅医院收治住院。2020年11月16日，原告出院，出院诊断为头部外伤，左颞骨内板下硬膜外血肿，双肺陈旧性××。住院期间，产生Ｂ超费100元，ＣＴ费243元（颅脑ＣＴ162元，肺部ＣＴ81元），床位费133元，护理费70元，检验费307.5元（含××核酸检测86元），图文报告费9元，西药费362.4元（0.9%氯化钠注射液5.2元／袋计6袋，5%葡萄糖注射液5.8元／袋计6袋，血塞通注射液9.8元／支计12支，注射用奥美拉唑钠29.8元／瓶计6瓶），心脑电图21元，诊查费119元，注射费42元，合计1406.9元。2020年11月19日，湘阴县某局对被告作出了决定。2021年3月16日，原告诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件，被告身份信息，湘阴华雅医院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、归类清单、发票，长仑派出所询问笔录，谈话笔录以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。杨煜将楚照文打伤的事实，杨煜已承认，庭审中杨煜也认可，故予以确认。依照法律规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任，不影响依法承担侵权责任，故杨煜仍需承担民事赔偿责任。楚照文与吴向平为一张凳子争执，杨煜作为吴向平的外甥，本应好言劝解，化解纠纷，但杨煜却误以为楚照文打了吴向平，进而一拳将楚照文打伤，杨煜应承担全部责任。对于楚照文的损失，本院认定如下：一、医疗费，楚照文在湘阴华雅医院住院治疗的医疗费发票金额共计1406.9元，因楚照文已经进行××核酸检测，肺部ＣＴ81元并非必要开支，剔除该项后认定楚照文产生的医疗费为1406.9-81＝1325.9元；二、误工费，楚照文主张为3000元，但楚照文所受的为头部外伤，受伤当晚在湘阴县人民医院检查无碍，受伤9天后，楚照文才自行到湘阴华雅医院进行治疗，楚照文住院期间仅使用了0.9%氯化钠注射液6袋，5%葡萄糖注射液6袋，血塞通注射液12支，注射用奥美拉唑钠6瓶，按照日常生活经验法则，结合楚照文实际所用药物，楚照文所受的头部外伤无须进行住院治疗，楚照文选择住院治疗导致其损失扩大，误工损失应由其自行承担；三、护理费，楚照文主张为700元，同样按照日常生活经验法则，楚照文所受头部外伤无须聘请护工进行护理，不予认定；四、营养费，楚照文主张为2桶蛋白粉计450元，因无相关医嘱佐证，不予认定；五、后续治疗费，楚照文主张为1000元，因无证据证实后续治疗费必然存在，不予认定。综上，本院依法支持杨煜赔偿楚照文医疗费1325.9元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限杨煜在本判决生效之日起十日内赔偿楚照文医疗费1325.9元； 二、驳回楚照文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（楚照文预交），减半收取计150元，由楚照文负担120元，杨煜负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 李拥军 二〇二一年六月九日 法官助理 徐 颖 书 记 员 刘雪然 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。