山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1562号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：申某，男，1986年生，汉族，现住晋城市。系山西高平农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王某，男，1980年生，汉族，现住晋城市。系山西高平农村商业银行股份有限公司员工。被告：高平市三馀堂琉璃工艺制品有限公司。住所地晋城市高平市米山镇河东村。法定代表人：解某。被告：陵川县彩虹铸造有限责任公司。住所地晋城市陵川县礼义镇安乐庄村西。法定代表人：吴某。被告：陵川县昌墉新型墙材有限公司。住所地晋城市陵川县崇文镇东坡村。法定代表人：平某。被告：解某，男，1969年2月1日生，汉族，现住高平市。被告：晋某，女，1970年12月31日生，汉族，现住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（下称高平农村信用社）与被告高平市三馀堂琉璃工艺制品有限公司（下称三馀堂公司）、陵川县彩虹铸造有限责任公司（下称彩虹铸造）、陵川县昌墉新型墙材有限公司（下称昌墉墙材）、解某、晋某金融借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平农村信用社的委托诉讼代理人申某、王某，被告三馀堂公司的法定代表人暨被告解某到庭参加诉讼。被告彩虹铸造、昌墉墙材、晋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告三馀堂公司立即归还原告借款本金8900000元及本金结清之日前所欠利息（包括复利和罚息）；2、请求依法判令被告彩虹铸造、昌墉墙材、解某、晋某对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告三馀堂公司因流动资金紧张，向原告提出贷款申请，原告经调查审核后同意发放贷款。2020年1月23日原告与被告三馀堂公司签订了流动资金贷款合同，合同约定原告向被告三馀堂公司提供8900000元人民币的贷款，贷款使用期限自2020年1月23日至2021年1月22日，贷款年利率为8.45%，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收50%计算逾期利息。2020年1月23日，原告按与被告三馀堂公司签订的贷款合同向被告三馀堂公司发放了8900000元贷款。贷款发放当日，担保人彩虹铸造、昌墉墙材同原告签署了最高额保证合同，自愿对三馀堂公司的上述借款承担连带保证责任。同时，解某、晋某签署了特别担保合同承担连带责任承诺书，自愿对以上债务承担连带责任。贷款发放后，被告三馀堂公司未能按照合同约定履行其相关还款义务，经原告多次催要，被告拒绝归还，故提出以上诉讼请求。被告三馀堂公司辩称，对原告起诉的贷款数额、还款时间及贷款利率等均无异议。被告三馀堂公司并非恶意拖欠不还，是因为企业周转不动，造成现在的情况，被告三馀堂公司愿意主动还款。被告彩虹铸造未答辩。被告昌墉墙材未答辩。被告解某辩称，被告解某对被告三馀堂的贷款提供过连带责任担保。被告晋某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对方当事人对上述证据均无异议，且上述证据在证据的真实性、合法性和关联性上均无瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告三馀堂公司作为借款人与作为贷款人的原告签订了合同编号为：×××的《流动资金贷款合同》，该合同载明：“……2、贷款金额本合同项下贷款金额为人民币（大写）捌佰玖拾万元整（小写）RMB8900000.00。3、贷款用途3.1本合同项下贷款用途为倒贷。……4、贷款期限4.1本合同项下贷款期限从2020年1月23日起至2021年1月22日止。……5、利率和利息的计算、给付5.1本合同项下的贷款利率按以下5.1.1项执行：5.1.1在中国人民银行一年以内（含一年）贷款市场报价利率基础上加点430基点，年利率为8.45%。……5.4本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。……5.6逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。5.7对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。……6、贷款的担保6.1本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订担保合同为本合同不可分割的组成部分。……9.还款借款人应按本合同约定的到期日和下列计划按时还款……2021年1月22日；还款金额RMB8900000元。……10.10.1借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿。……14.违约情形……”。同日，被告三馀堂公司在山西省农村信用社借款借据上盖章，同日，原告向被告三馀堂公司发放了上述贷款。同日，被告彩虹铸造作为保证人与作为债权人的原告签订了合同编号为：×××的《最高额保证合同》，合同载明：“……为了确保三馀堂公司与债权人于2020年01月23日至2021年1月22日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票合同（以下统称贷款合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保。……1.2……为债务人提供最高额保证担保完全出于自愿，签署和履行本合同是保证人真实的意思表示，并经过所有必须的同意、批准及授权，不存在任何法律上的瑕疵。……3.担保的主债权3.1本合同所担保的主债权为自2020年1月23日起至2021年1月22日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币8900000元的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分而形成的一系列债权。……4.保证方式4.1本合同采用连带责任保证方式……。4.2当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。……5.担保范围5.1本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。……6.担保期间6.1本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。……7.保证责任的承担及扣划约定7.1债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。……”。同日，被告昌墉墙材作为保证人与作为债权人的原告签订了合同编号为×××的《最高额保证合同》，此《最高额保证合同》与合同编号为×××的《最高额保证合同》约定的当事人的权利义务相同。同日，被告解某、晋某作为特别担保人与原告签订了合同编号为×××《特别担保合同》且上述两被告签署了《特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书》，该承诺书载明：我们是《特别担保合同》的甲方及其财产共有人，自愿承诺用我们的全部财产为（债务人）与乙方于2020年1月23日签订的编号为×××的贷款合同承担连带保证责任。被告三馀堂公司对上述贷款支付利息至2020年12月，借款到期后，借款本金未还。本院认为，被告三馀堂公司与原告高平农村信用社签订了《贷款合同》，并向原告出具了借款借据，被告三馀堂公司与原告之间形成借款合同关系。现上述贷款已到期，对原告要求被告三馀堂公司返还借款本金8900000元及支付相应利息（包括复利和罚息）的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：当事人在保证合同约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告彩虹铸造和昌墉墙材均与原告签订了《最高额保证合同》，上述合同均约定保证方式为连带责任保证，现被告三馀堂公司的债务已到期且未清偿，故彩虹铸造和昌墉墙材均应对被告三馀堂公司的上述债务承担连带保证责任。被告解某、晋某也与原告签订了《特别担保合同》，上述合同约定保证方式为连带责任保证，故被告解某、晋某也应对被告三馀堂公司的上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告与被告三馀堂公司的贷款合同虽签订于民法典实施之前，但欠款到期日发生于民法典实施之后，故应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八规定，判决如下：被告高平市三馀堂琉璃工艺制品有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金8900000元并支付相应的利息和罚息。被告陵川县彩虹铸造有限责任公司、陵川县昌墉新型墙材有限公司、解某、晋某对上述借款及相应的利息、罚息承担连带保证责任。案件受理费已减半收取38249元，由被告高平市三馀堂琉璃工艺制品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 韦 菲二〇二一年六月十五日法官助理 杨晓波书 记 员 李冬絮书记员李冬絮附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费