吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初979号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。法定代表人：李德文，该银行董事长。委托诉讼代理人：侯玉研，男，该银行职工。委托诉讼代理人：姜德锋，男，该银行职工。被告：吉林省榃亚种植有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇小城子村四组。法定代表人：王亚梅，该公司负责人。委托诉讼代理人：董百石，吉林百石律师事务所律师。被告：吉林省吉广信用担保有限公司，住所地吉林省长春市绿园区汽贸小区以东、景阳大路以南中海凯旋门A5幢2单元942号房。法定代表人：李淑梅，该公司负责人。被告：王亚梅，女，1963年10月16日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：董百石，吉林百石律师事务所律师。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）与被告吉林省榃亚种植有限公司（以下简称榃亚公司）、吉林省吉广信用担保有限公司（以下简称吉广担保公司）、王亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托诉讼代理人侯玉研、姜德锋，被告榃亚公司及王亚梅共同的委托诉讼代理人董百石到庭参加诉讼，被告吉广担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永吉农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告榃亚公司立即给付原告借款本金6,000,000元及截至2021年5月24日利息（含复利）3,529,550.89元，合计9,529,550.89元，后续利息自2021年5月25日至借款还清之日止，以6,000,000元本金为基数按月利率10.33125‰计算，同时在加罚息的基础上计收复利；2.判令吉广担保公司对应给付原告的贷款本息及实现债权费用承担连带保证责任；3.判令王亚梅对应给付原告的贷款本息及实现债权费用承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年2月4日，永吉农商行与榃亚公司签订201602046665号《流动资金借款合同》，借款6,000,000元，借款期限自2016年2月4日至2017年1月30日止。合同对借款利率、罚息利率、计息和结息、实现债权的费用及双方其他的权利义务均作了明确约定。吉广担保公司、王亚梅为榃亚公司提供担保，分别与原告签订保证合同，对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。原告依法放款后，榃亚公司在贷款到期前办理贷款展期，贷款展期至2018年1月20日。在展期到期后榃亚公司未按合同约定的还款付息日履行清偿义务，经原告与各被告协商催收，至今未果。原告认为被告已构成严重违约，要求各被告承担清偿义务及担保责任。综上，各方就解决争议约定由原告住所地人民法院管辖，为维护原告的合法权益，故向贵法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。榃亚公司辩称，公司没有花到这笔贷款，这笔贷款被他人所花，不同意原告诉讼主张。王亚梅辩称，保证人超过担保时限，不同意承担连带责任。吉广担保公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永吉农商行提交的：《流动资金借款合同》一份，《保证合同》《个人保证合同》各一份，贷款凭证一份，展期还款申请书、借款展期协议各一份，还款协议书一份，榃亚公司股东会决议二份，保函二份，上述证据榃亚公司及王亚梅均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据，本院认定如下。永吉农商行提交的：1.出账通知书一份，可以证明案涉借款的期限、利率等情况，是否向借款人送达不影响其效力，证据与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信；2.展期通知书一份，可以证明案涉借款展期后的期限、利率等情况，是否向借款人送达不影响其效力，证据与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信；3.逾期贷款催收通知书、逾期贷款催收通知书回执、照片各一份，可以证明永吉农商行于2020年11月20日向榃亚公司、吉广担保公司催收借款的事实，证据与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信；4.账户明细一份，可以证明案涉借款的还款情况，证据与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信；5.吉广担保公司股东会决议二份，可以证明案涉借款及展期的担保，经吉广担保公司股东会决议同意的事实，证据与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信；6.贷款利息试算清单一份，可以证明截止2021年5月24日，案涉借款欠付的本息数额，证据与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，榃亚公司与永吉农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同对借款的相关事项作出了如下约定：1.榃亚公司向永吉农商行借款6,000,000元，借款期限自2016年2月4日起至2017年1月30日止；2.借款采用固定利息，在借款期限内利率保持不变，即起息日基准利息上浮90%，逾期罚息利率在此基础上上浮100%。如借款人不能按照合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利；3.借款按月结息，每月的20日为结息日；4.借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，吉广担保公司与永吉农商行签订《保证合同》一份，王亚梅与永吉农商行签订《个人保证合同》一份，两份保证合同约定事项基本相同，吉广担保公司、王亚梅为榃亚公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证责任范围包括本金、利息（包括罚息、复利）等；保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2016年2月4日，永吉农商行向榃亚公司发放贷款6,000,000元，贷款凭证载明借款月利率6.8875‰，榃亚公司在贷款凭证上加盖公章，并由姜雪峰签名捺印，出账通知书载明的逾期罚息利率浮动系数为50%。2017年1月19日，榃亚公司（借款人、甲方）、永吉农商行（贷款人、乙方）、吉广担保公司（担保人、丙方）签订借款展期协议，协议约定：因榃亚公司不能按期偿还前述流动资金贷款，永吉农商行同意榃亚公司申请借款展期，展期金额6,000,000元，展期12个月，借款到期日为2018年1月20日；吉广担保公司同意为展期后的借款提供担保，保证期间至展期后债务履行期限届满之日后两年止；本协议生效后，原借款合同仍然有效，各方权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议不一致的，以本协议为准。榃亚公司的借款及展期，经榃亚公司股东会决议同意，借款担保经吉广担保公司股东会决议同意。借款展期到期后，榃亚公司未按约定偿还全部借款本息。2019年4月1日，榃亚公司向永吉农商行出具还款协议书一份，载明榃亚公司2016年2月4日在永吉农商行借款6,000,000元，展期至2018年1月20日，借款已经到期，经榃亚公司研究决定自2019年4月起，公司按月偿还借款。公司法人王亚梅承诺公司占地补偿款下发后即偿还全部借款本金及利息，并及时汇报占地补偿款的相关进度。2020年11月20日，永吉农商行向榃亚公司、吉广担保公司催要借款，榃亚公司、吉广担保公司在贷款催收通知书回执上加盖公司公章，榃亚公司加盖法人王亚梅名章。截止2021年5月24日，榃亚公司尚欠永吉农商行借款本金6,000,000元，借款利息3,529,550.89元（含罚息及复利）。庭审中永吉农商行确认，案涉借款月利率6.8875‰，逾期罚息利率及复利均为在此基础上上浮50%，即月利率10.33125‰。本院认为，永吉农商行与榃亚公司签订《流动资金借款合同》，双方当事人在借款合同中明确约定了借款的金额、期限、借期利率、逾期罚息利率、复利等事项，以上约定是双方当事人的真实意思表示，合同条款未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自签订之日起成立并生效，双方当事人应按照合同约定全面履行义务。永吉农商行已经按合同约定如数向榃亚公司发放了借款，榃亚公司应按时履行还款义务。借款到期后，永吉农商行同意了榃亚公司的借款展期申请，现榃亚公司在借款展期届满后仍未能偿还全部借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。永吉农商行主张借款罚息、复利为月利率10.33125‰，该利息标准为合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，对永吉农商行要求榃亚公司立即偿还贷款本金6,000,000元、利息3,529,550.89元（含罚息及复利，已计算至2021年5月24日，以后罚息、复利按照月利率10.33125‰给付至借款清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。榃亚公司抗辩没有花到该笔借款，不同意承担还款责任。本院经审核认为，榃亚公司对签订借款合同、借款展期协议的事实均无异议，且在借款到期后为永吉农商行出具还款协议书，上述行为可以证明榃亚公司认可在永吉农商行借款的事实，并作为了同意还款的意思表示，榃亚公司借款后，是否将款项交付给第三人使用，不影响案涉借款合同的效力，榃亚公司作为借款人应承担还款责任。故对榃亚公司的抗辩主张，本院不予采纳。关于吉广担保公司、王亚梅应否承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”吉广担保公司与永吉农商行签订保证合同、贷款展期协议，同意为榃亚公司的借款提供连带责任保证，保证期间至借款展期届满之日后两年止，案涉借款展期于2018年1月20日到期，即保证期间于2020年1月20日届满。2020年11月20日，吉广担保公司在贷款催收通知书回执上加盖公章，但永吉农商行的催收日期已经超过合同约定的两年保证期间。因永吉农商行未提交在保证期间届满前要求吉广担保公司承担保证责任的其他证据，故吉广担保公司的保证责任已经免除。王亚梅与永吉农商行签订保证合同，同意为榃亚公司的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。榃亚公司申请借款展期时，王亚梅在贷款展期协议书上是以借款人身份签字，不是以担保人身份签字，永吉农商行未提交其他证据证明王亚梅在借款展期后依然同意承担连带保证责任。故王亚梅的保证期间为流动资金借款合同届满之日起两年，案涉借款合同于2017年1月30日到期，即保证期间于2019年1月30日届满。因永吉农商行未提交在保证期间届满前要求王亚梅承担保证责任的其他证据，故王亚梅的保证责任已经免除。综上，对永吉农商行要求吉广担保公司、王亚梅承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吉林省榃亚种植有限公司于本判决生效后立即偿还吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金6,000,000元、利息3,529,550.89元，本息合计9,529,550.89元（利息计算至2021年5月24日，以后罚息、复利按照月利率10.33125‰计算至借款清偿之日止）；二、驳回吉林永吉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,253元，由吉林省榃亚种植有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 武爽二〇二一年六月二十三日书记员 何聪