wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初3020号 原告：张希林，男，1962年12月11日出生，汉族，北营公司职员，住本溪市明山区。 原告：谢慧，女，1964年10月5日出生，汉族，北营公司退休职工，住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 原告张希林、谢慧与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希林、谢慧到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付违约金7828元（即自2008年8月28日起至2020年8月6日共4178天每日按房款187362元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年11月11日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买的商品房建筑面积共104.09平方米，每平方米为1800元，原告于签约当日一次性交纳购房款187362元。按约定被告应于180日内办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书。但直至2020年8月6日才为原告办理房票，属违约行为，故原告诉至法院。 被告未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2008年11月11日，原告谢慧（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以187362元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积104.1平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年8月28日办理了入住手续，原告于2020年8月6日取得不动产权证书。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2009年2月25日至2020年8月6日计4180天每日按购房款187362元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张希林、谢慧违约金七千八百二十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二一年六月四日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1720号之三 被执行人：田占飞,男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院执行榆阳区人民法院刑事审判庭移送田占飞罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802刑初700号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金X元。本院依法于2021年3月10日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，发现被执行人田占飞在贵行有存款，为维护申请执行人的利益，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人田占飞在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。 二、解除对被执行人田占飞银行账户内存款的冻结措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9461号之一 被执行人：杨军，女，1980年1月27日出生，身份证住址辽宁省海城市**。 关于被执行人杨军诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币801元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5481号民事判决书确定关于诉讼费的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5481号民事判决书确定的关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年六月十七日 书记员  戴思婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3334号之二 申请执行人：安徽省利辛县人民法院。 被执行人：宿朝民（又名嘎子）,男,汉族，1978年12月3日出生,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。 被执行人：江同林（又名同林）,男,汉族,1972年4月15日出生,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。 被执行人：江志友（又名前汉）,男,汉族,1967年7月2日出生,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。 被执行人：嘎子（又名郑艳龙）,男,汉族,1989年7月2日出生,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。 安徽省利辛县人民法院作出的（2017)皖1623刑初899号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执3334号案件、（2021）皖1623执3335号案件的被执行人与（2021）皖1623执3336号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执3335号案件、（2021）皖1623执3336号案件与（2021）皖1623执3334号案件合并执行，故（2021）皖1623执3335号案件、（2021）皖1623执3336号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执3335号案件、（2021）皖1623执3336号案件与（2021）皖1623执3334号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1623执3335号责令退赔一案的执行程序、（2021）皖1623执3336号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  王辉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1829号之三被执行人：卢铁荣，女，汉族，1968年11月04日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的（2021）豫1729行审45号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢铁荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条裁定如下：冻结被执行人卢铁荣在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1085352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十三日书记员  曹彬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5953号 申请执行人：练丁雄，男，1985年6月9日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：许天平，男，1979年11月24日出生，身份证住址广东省河源市紫金县苏区。 申请执行人练丁雄申请执行被执行人许天平附带民事赔偿一案，深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑二初字第321号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币11124.5元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许天平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月二十九日 书记员 欧阳庆霖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执435号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人:程皓，行长。被执行人：岳红霞，女，1972年2月26日出生，汉族，住山东济宁市嘉祥县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人岳红霞纠纷一案中，于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款六百余元余元，现已冻结其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：查询到被执行人名下位于嘉祥县中央华府房产登记信息，现已查封其房产。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已冻结其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的91314元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年六月五日书记员  赵 丰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保109号 申请人：北京猎鹰国际重工机械有限公司保定分公司，住所地保定市清苑区东闾乡东闾村，统一社会信用代码：91130608308258411D。 负责人：张云静，该公司总经理。 委托代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 委托代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：中建建科重型机械股份有限公司，住所地长沙市岳麓区文轩路27号麓谷钰园B1栋202房，统一社会信用代码：91430000320568287F。 法定代表人：王少何，该公司总经理。 申请人北京猎鹰国际重工机械有限公司保定分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款574112元或查封价值相当于574112元的其他财产。申请人北京猎鹰国际重工机械有限公司保定分公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款574112元或查封价值相当于574112元的其他财产。 案件申请费3391元，已由申请人北京猎鹰国际重工机械有限公司保定分公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6448号申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。被执行人：北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅，营业场所北京市海淀区西三环北路71号地下一层。负责人：蒋国冲。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十三日书记员 王延振
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0602民初3074号原告：云南实力物业服务股份有限公司统一社会信用代码：91530000709820874X法定代表人：卢丽娟该公司董事兼总经理住所地：云南省昆明市。委托代理人：陈丹丹，云南众誉律师事务所律师（特别授权）。被告王彩霞，女，1970年8月21日出生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告马永康物业服务合同纠纷一案中，原告云南实力物业服务股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  王琼二〇二一年六月八日书记员  罗婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1660号申请保全人：韩军，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：聂建牛，男，1972年1月10日出生，汉族，住昆山市。被申请人：龚小弟，男，1952年12月7日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初4573号原告韩军与被告聂建牛、龚小弟追偿权纠纷一案审理过程中，申请人韩军向本院申请财产保全，请求查封被申请人聂建牛、龚小弟名下价值990000元的财产。申请人韩军提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人韩军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人聂建牛、龚小弟名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额990000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13659号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：朱姹，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：周锋东，男，1994年11月20日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告周锋东信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱姹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××03667）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告周锋东立即向原告清偿信用卡欠款总额合计65091.89元（其中透支本金51680.32元、利息4647.47元、违约金3457.07元、手续费5307.03元），以上欠款暂计至2020年11月30日，此后的利息、违约金及相关费用按合同约定继续计算至被告实际清偿之日；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.被告自2020年5月7日开始逾期还款。2.暂计至2021年5月15日，被告尚欠本金49980.94元、利息9832.38元、手续费5307.03元、违约金3457.07元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年5月15日的利费共计12462元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周锋东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金49980.94元以及利息、违约金、分期手续费共计12462元（利息暂计至2021年5月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告周锋东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月十日书记员  利锦仪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3422号申请执行人姚艳丽，女，1963年11月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人樊红军，男，1968年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人黄黎，女，1970年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人姚艳丽与被执行人樊红军、黄黎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13550号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊红军、黄黎的银行存款及其他收益31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月二十四日书记员  陈胜利
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执646号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行），住所地黑山县。负责人：张弘艳，该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司职员。被执行人：金佳月，女，1987年8月20日出生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人金佳月借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2019）辽0726民初2200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金佳月没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人金佳月给付欠款165703.12元，本院于2020年5月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人金佳月送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人金佳月名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人金佳月的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初2200号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年六月二十二日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执411号之七 申请执行人:青岛成信远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301,统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人:梁浩坤。 被执行人:韦毅杰，男，1976年08月29日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 青岛成信远不良资产处置有限公司与韦毅杰借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3517号裁决书已经发生法律效力，因韦毅杰未按照该裁决书的要求履行向青岛成信远不良资产处置有限公司清偿借款本息、违约金、仲裁费合计8722.94元及逾期违约金等义务，青岛成信远不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人韦毅杰银行存款共计878.17元（含执行费50元），本案申请执行人已受偿828.17元，剩余7894.77元及逾期违约金未受清偿。现申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司向本院申请撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请符合法律规定，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执411号案件的执行。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 林海军 书 记 员 张 艳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1405号上诉人（原审原告）：刘军，男，1973年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：李彦华，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：宫士峰，男，1974年8月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人刘军因与被上诉人李彦华、宫士峰买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘军上诉请求：1.撤销（2021）鲁0402民初242号民事判决，依法发回重审或改判；2.判决本案一、二审诉讼费由两被告承担。事实和理由：一、一审法院违反法律禁止性规定，强行判决，没有法律依据。依据《中华人民共和国民法典》总则编第193条，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。本案中，两被告没有到庭参加审判，一审法院进行的缺席审理。即两被告没有提出任何抗辩，也没有提出关于时效的抗辩。而在一审判决中，却以“本院认为”的理由，认定上诉人提出起诉，超出诉讼诉讼时效规定。审判中，双方当事人均有权行使辩论权，以维护自己的合法权益，但本案中，两被告均没有提出抗辩，而一审法院主动援引时效进行了抗辩，显然，是不符合法律规定。显然，一审判决该认定的理由违反法律规定。于法无据。二、一审法院采取裁判突袭的方式进行裁判，违反规定，侵犯上诉人的合法权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2019〕19号)第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。本案一审过程中，人民法院在审理过程中没有对上诉人主张的法律关系性质或者民事行为效力进行任何评价，没有以任何方式归纳焦点。直接在判决书中以裁判突袭的方式驳回上诉人在一审中的诉讼请求，剥夺上诉人的辩论权。显然，一审法院违反规定进行裁判。三、一审法院所引用的法条适用错误，不能准确适用本案；一审法院引用的《民法典》第564条于法无据，上诉人启动一审诉讼的时间是2020年12月29日。《民法典》自2021年1月1日实施。一审法院使用该规定没有法律依据。综上所述，一审判决违反法律规定，适用法律错误，作出错误判决，该判决严重侵害上诉人的合法权益，希望二审法院在查明事实的基础上，依法改判或发回重审，切实维护上诉人的合法权益。李彦华、宫士峰未答辩。刘军向一审法院起诉请求：1.判决解除原告刘军和被告宫士峰、被告李彦华之间的买卖合同，并向原告刘军返还17，000元及利息(利息期限自起诉之日至判决作出之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判决本案诉讼费由被告宫士峰、被告李彦华承担。一审法院认定事实：被告宫士峰于2011年告知刘军北京鼎盛典藏文化传播有限公司销售青奥徽宝?五洲和玺，并向刘军介绍、推荐原告购买，刘军同意购买。在刘军从宫士峰收到五玺后，经查验发现缺少发票。2013年11月原告刘军向被告李彦华汇款17000元，关于购买青奥徽宝·五洲和玺的情况，原告于2017年12月18日以购买北京鼎盛典藏文化传播有限公司的物品，款项打给被告李彦华为由，认为被告李彦华、宫士峰构成不当得利向一审法院起诉，一审法院2018年4月20日作出(2017)鲁0402民初4577号民事判决书，驳回原告刘军的诉讼请求。原告刘军不服提出上诉，枣庄市中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)鲁04民终1684号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告在宫士峰的介绍下购买青奥徽宝·五洲和玺，原告从宫士峰处收到购买标的，收到此标的时原告已经明知没有发票，并于2013年11月自愿打款给李彦华。由于买卖的标的为玉器，发票对于标的物的品质以及真伪具有重要证明作用，原告在发现没有发票后可以选择要求继续履行合同，向买卖合同相对方索要发票或选择依法解除合同。2017年12月18日年原告向一审法院起诉但其诉讼理由为不当得利，并不是解除合同，此案已经经过两审终审，2018年8月28日终审判决驳回了原告的诉讼请求。解除权的行使应当在法定的合理期期限内行使，原告于2020年1月5日向一审法院起诉要求解除合同，其自知道权利受到侵害时的2013年时间过长，而《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”，原告没有提交充足的证据证明在法定期限内依法行使过解除权，原告应承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费113元，由原告刘军负担。本院二审期间，当事人未提交相关证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，解除权的行使应当在法定的合理期期限内行使，上诉人刘军于2021年1月5日向一审法院起诉要求解除合同，其自知道权利受到侵害时的2013年时间过长，《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”，上诉人刘军没有提交充足的证据证明在法定期限内依法行使过解除权，应承担举证不能的法律责任。综上所述，刘军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人刘军负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年六月二十八日法官助理孙琳琳书记员高文娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1707号申请执行人江苏省无锡市宜兴市徐舍镇烟山村村民委员会，住所地宜兴市徐舍镇烟山村下庄村，统一社会信用代码54320282K11704981B。法定代表人吴洪，该村委会书记。被执行人刘洁，男，1963年6月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂，住所地宜兴市徐舍镇烟山村诚庄，统一社会信用代码92320282MA1R0KCP9T。被执行人丁跃刚，男，1970年9月27日生，汉族，住宜兴市。江苏省无锡市宜兴市徐舍镇烟山村村民委员会与刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8426号民事判决书已发生法律效力，因刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂未履行生效法律文书确定的义务，江苏省无锡市宜兴市徐舍镇烟山村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月13日通过法院专递形式向被执行人刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月8日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂名下的银行存款、保险、证券等财产信息，并对被执行人刘洁名下部分账户进行了冻结并扣划，在扣除执行费8650元后将余款114197元交付给了申请执行人。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂不动产登记情况，经查，被执行人刘洁名下有坐落于宜兴市××街道××号××室房产一处；被执行人丁跃刚名下有坐落于宜兴市岳阳××号××室房产一处。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘洁、丁跃刚名下的住房公积金信息，查明被执行人丁跃刚名下有零星公积金。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂名下的车辆登记信息，查明被执行人刘洁名下有牌号为苏Ｂ9××××、苏ＢＪ××××轿车各一辆。6、2021年6月21日，申请执行人江苏省无锡市宜兴市徐舍镇烟山村村民委员会与被执行人刘洁、丁跃刚、宜兴市徐舍镇鲸塘诚庄空心砖厂经自行协商，自愿达成和解协议，约定分期履行，并申请解除本案对被执行人的全部强制措施。本案尚有510803元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8426号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年六月四日书记员  曹兴达
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11334号 黄桂恩、东莞火速自动化科技有限公司： 申请执行人黄桂恩根据东劳人仲院石碣庭案字【2020】526号仲裁调解书申请执行被执行人东莞火速自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6582号申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。被执行人：北京聚和娱乐有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇西北旺村南队平房。法定代表人：仲崇武，总经理。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与北京聚和娱乐有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京聚和娱乐有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京聚和娱乐有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京聚和娱乐有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十三日书记员 王延振
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9700号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：王凯，男，1990年9月29日出生，汉族，住福建省连江县××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××55X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告王凯向原告偿还贷款本金78082.46元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）21320.9元、复利2756.03元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：182000元；二、贷款发放时间及期限：2018年12月12日发放，2020年12月12日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月29日，尚欠贷款本金78082.46元、利息（含罚息）21320.9元、复利2756.03元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告王凯还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王凯应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金78082.46元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）21320.9元、复利2756.03元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1171.6元（原告已预交），由被告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年六月二日书记员  丁慧君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2738号 程进峰危险驾驶一案，本院作出的（2021）鲁0112刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳罚金3000元，本院依法提取被执行人取保候审金5000元，合计8000元，已转罚金。移送内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2738号执行案件、（2021）鲁0112刑初165号刑事判决书确定的罚金部份执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1132号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：梁才，男,1993年8月13日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行梁才罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初548号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人梁才应自判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金4000元。因被执行人梁才未履行生效法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁才送达执行通知书等法律文书，但被执行人梁才未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人梁才有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月十五日 书记员 麦凯媚
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1523号之一 申请执行人：姚猛，男,1978年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：盛虎，男,1994年11月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人姚猛与被执行人盛虎机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终442号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人姚猛与被执行人盛虎于2021年6月7日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1523号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月七日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3029号移送执行人：北京市房山区人民法院。被执行人：孟逢海，男，1984年8月21日出生，汉族，住山西省太原市。北京市房山区人民法院移送执行孟逢海刑事暨合同诈骗罪一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111刑初881号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市房山区人民法院于2021年4月14日向本院申请执行被执行人孟逢海罚金及退赔被害人共计5,680,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月19日起至2022年4月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。另查，被执行人孟逢海正在服刑期间。上述执行情况及信息，本案已记录在案。本案执行到位标的0元，未执行到位标的5,680,000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月二十四日书记员  岳 婧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7137号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇樟村路42号。 负责人：黎建军。 被执行人：纪春波，男，1967年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行与被告纪春波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金65999.68元、违约金182.57元、分期手续费2970元及利息，并承担案件受理费765.64元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年4月21日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90109.28元（含执行费1233.14元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十五日 书记员  陈浚聪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初6438号 原告：赵丰年，男，1965年10月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王殿阁，男，1966年4月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告赵丰年诉被告王殿阁劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告赵丰年向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款人民币5800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年10月开始受被告雇佣从事零杂工，工资每天180元。原告一直在被告处工作到2020年11月，期间被告支付了原告一部分工资款，剩余工资款原告多次找到被告要求其支付，被告于2020年12月5日为原告出具欠条一份，证实被告尚欠原告工资款12300元未支付。后经原告多次催要，被告于2021年1月支付原告6500元，但剩余5800元被告以各种理由推脱，拒绝支付。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王殿阁给付原告赵丰年人民币5500元，偿还方式为：自2021年7月25日起每月偿还2000元，至2021年9月25日偿还完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  彭 澎
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2553号之一申请执行人：徐胜才，男，1963年7月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴奕铭，江苏邦度律师事务所律师。被执行人：张家港市百特物业管理有限公司，住所地张家港市金港镇塍东路高桥村菜场内。法定代表人：潘学明，该公司总经理。徐胜才与张家港市百特物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0582民初9995号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、张家港市百特物业管理有限公司与徐胜才解除劳动关系并终止工伤保险关系。二、张家港市百特物业管理有限公司于判决生效后十日内支付徐胜才医疗费54277.8元、住院期间护理费1021.61元、住院期间伙食补助费220元、停工留薪期工资27240元、一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，合计197066.01元。三、驳回张家港市百特物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。因张家港市百特物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐胜才向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行,执行标的为197066.01元。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月19日、6月10日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月20日起至2022年3月20日），但仅有零星存款。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月20日，本院至被执行人登记住所地进行现场调查，未查询到被执行人的下落或可供执行的财产情况。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日作出限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十八日书记员  钱雨凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3010号之一原告：王爱国，男，1976年6月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏天荣邮电科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街296号。法定代表人：鲍辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：邵军，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦刚，宁夏宁人律师事务所律师。被告：鲍辉，男，1977年1月16日出生，汉族，宁夏天荣邮电科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：邵军，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦刚，宁夏宁人律师事务所律师。原告王爱国与被告宁夏天荣邮电科技有限公司、鲍辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 保 清二〇二一年六月二日法官助理 朱 莹书记员 刘羽洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3196号原告:上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：经济技术开发区华辰农贸超市，经营场所：经开七区北海路646号1号楼。经营者：石佰玲。原告上海晨光文具股份有限公司与被告经济技术开发区华辰农贸超市侵害商标权纠纷一案，原告上海晨光文具股份有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  姜晓涛二〇二一年六月二十八日书记员  李奇浔
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1545号原告：申帮功，男，1957年9月23日出生，汉族，住博爱县。被告:博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会，住所地，博爱县孝敬镇东界沟村。法定代表人：郭五，系该村村民委员会主任。原告申帮功与被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申帮功到庭参加诉讼，被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申帮功向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告购货款28185.6元；2诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：原告在本村开办一个日用品小商店。2001年至2008年，被告在原告处购买办公用品、副食品等货物未付款。2019年9月6日，经双方结算，被告共欠原告31185.6元，并商定从2019年起，被告每年12月31日支付原告3000元，直至结清。当天，被告出具了欠条，村干部在欠条上签字，并加盖了村委会公章。之后，被告未按约定履行，直到2020年农历八月十五，被告才将2019年应付的3000元给付原告，2020年12月31日到期后，被告仍不按约定支付欠款。被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会未提交答辩意见，也未提交证据材料。原告申帮功为支持自己的诉讼主张，庭审中向本院提交欠条1张。证明被告欠原告货款的事实，被告承诺按期还款。庭审中，原告当庭陈述，被告出具欠条后于2019年支付3000元，以后未支付。被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会未到庭，应视为放弃对原告提交证据质证的权利。本院审查后认为，原告提供的欠条和当庭陈述客观、真实，与本案有关联，本院对其效力予以确认。本院对原告起诉的事实予以认定。本院认为，被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会向原告购买办公用品、副食品等货物，双方之间买卖合同关系成立，原告向被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会交付货物，被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会理应支付相应的货款。虽然博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会承诺每年支付货款3000元，根据本案事实，被告欠款时间较长，自其承诺后未按承诺付款实属违约，现原告要求被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会给付下欠货款，其请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会应在判决生效之日起三日内给付原告申帮功货款28185.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元减半收取252元，由被告博爱县孝敬镇东界沟村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二一年六月二十一日法官助理张继新书记员杜盆
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3137号原告：谈宜君，男，1981年2月26日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陆国君（特别授权），江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋艳（特别授权），江苏衡立律师事务所律师。被告：杨清，男，1977年4月6日出生，汉族，住宜兴市。原告谈宜君与被告杨清房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告谈宜君于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈宜君撤回起诉。本案案件受理费80元（已减半收取），由原告谈宜君负担。审判员 王 艳二〇二一年六月十六日书记员 朱桢辰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执71号 被执行人：王培洋，男，1991年8月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人王培洋财产刑执行一案，阳春市人民法院作出的(2020)粤1781刑初473号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人王培洋应缴纳罚金3000元、违法所得100元，但被执行人未履行上述义务。本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人王培洋发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人王培洋有可供执行的财产。本院已向被执行人王培洋发出限制消费令。 本院认为，被执行人王培洋目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执71号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十八日 书记员  谭欢欢
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执392号申请执行人：王殿楼，男，1966年4月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：丁云峰，男，1972年10月21日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王殿楼与被执行人丁云峰健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月17日作出（2020）苏0382民初990号民事判决书：一、丁云峰赔偿王殿楼医疗费等各项损失合计9667元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回王殿楼的其他诉讼请求。案件受理费400元，由丁云峰负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月12日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下有苏Ｃ×××××号小型汽车一辆；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月12日至2021年6月27日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月29日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人王殿楼与被执行人丁云峰健康权纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十九日书记员  秦亚栋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6671号申请人：沈阳于洪区永安村镇银行股份有限公司长江街支行，住所地沈阳市于洪区长江北街76号。负责人：石立军，系该银行行长。被告：李奎忠，男，1968年7月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：徐彦波，女，1967年2月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：闻立，男，1980年2月16日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：赵云，女，1982年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：吴畏，男，1989年7月21日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：徐耀武，男，1966年1月25日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：李东，男，1968年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人沈阳于洪区永安村镇银行股份有限公司长江街支行诉被告李奎忠、徐彦波、闻立、赵云、吴畏、徐耀武、李东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院申请保全被申请人吴畏名下银行存款20万元或其他等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴畏名下的银行存款20万元或其他等额财产。案件保全费1520元,由申请人沈阳于洪区永安村镇银行股份有限公司长江街支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前(2024年6月1日)向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刘 蕃二〇二一年六月八日书记员 黄凌艳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2133号原告：蔡某某，女，汉族，住所：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：金成淑，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被告：关某，男，满族，住所：沈阳市皇姑区。法定代理人：蔡某某(系原告关某母亲)，女，汉族，住所：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：金成淑，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，住所：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。本院在审理原告蔡某某、关某与被告黄某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡某某、关某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某、关某撤回对被告黄某某的起诉。原告已预交案件受理费3420元，减半收取1710元，余款由本院退回原告。审 判 长  余倍杰人民陪审员  朱 军人民陪审员  赵 莉二〇二一年六月十八日书 记 员  畅诚蕊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执454号之一 申请执行人：王永江。 被执行人：刘强。 申请执行人王永江与被执行人刘强买卖合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4836号民事判决书,被执行人应支付申请执行人装载机款119000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款线索； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、通过日照市车管所管理系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息有多个查封且有抵押未进行查封； 5、本院已将被执行人限制高消费，申请执行人表示不申请悬赏执行； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，对此，申请执行人日照银行股份有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  柏发斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2238号申请人：广州和信医疗用品有限公司，住所地：广州市花都区赤坭镇赤坭大道中67号2栋，统一社会信用代码：91440101MA5D5NE4X9。法定代表人：陆峰，总经理。委托诉讼代理人：冯配贻，女，1991年3月17日出生，汉族，住广州市番禺区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈文敬，女，1980年4月20日出生，汉族，住广州市花都区，系公司员工。被申请人：湖南世鱼速航供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西长沙黄花综合保税区综合大楼502，统一社会信用代码：91430121MA4M5MA80Y。法定代表人：郭春芳,执行董事。委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。申请人广州和信医疗用品有限公司与被申请人湖南世鱼速航供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州和信医疗用品有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南世鱼速航供应链管理有限公司的银行存款人民币3172680元或查封、扣押其同等价值的财产，并由太平财产保险有限公司长沙市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为6321212802021000××××，作为申请人广州和信医疗用品有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人广州和信医疗用品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南世鱼速航供应链管理有限公司的银行存款人民币3172680元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑾二〇二一年六月十五日法官助理康冰琳书记员康冰琳（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14677号原告：河南千盈企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路金成东方国际10号楼2003室，统一社会信用代码：91410100MA3X4B5KXG。法定代表人：梁刚。委托代理人：宛莹，女，该公司员工。被告：平顶山市瀚隆农业开发有限公司，住所地平顶山市叶县田庄乡张林庄村，统一社会信用代码91410422MA468YXQ9E。法定代表人：李豫。原告河南千盈企业管理咨询有限公司诉被告平顶山市瀚隆农业开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宛莹到庭参加诉讼，被告平顶山市瀚隆农业开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告河南千盈企业管理咨询有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告推荐费用30000元，违约金6442.33元（违约金自2019年11月18日暂计算至2021年4月9日，之后的违约金以30000元为基数，按年息15.4%计算至实际付清之日止），合计36442.33元。2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费、差旅费等所有费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，原告与被告签订了《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》，协议编号为QY2019-564，双方约定：原告为被告在中原股权交易中心的信息展示提供推荐服务，被告向原告支付推荐费三万元，且约定在协议签订之日起三日内向原告支付三万元。原告履行完协议后，经原告多次催要，被告仍不支付，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告平顶山市瀚隆农业开发有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2017年10月24日，平顶山市人民政府金融工作办公室与平顶山市财政局联合发文平政金文［2017］68号《关于对我市企业在中原股权交易中心挂牌奖励的通知》，对在中原股权交易中心交易板挂牌的企业，一次性给予30万元的奖励，对在中原股权交易中心展示板挂牌的企业，一次性给予3万元的奖励。奖励资金由市财政和受益县（市、区）政府按照1：1比例承担。2019年6月27日，中原股权交易中心发文中原股交［2019］33号《关于印发〈中原股权交易中心展示板挂牌业务规则（2019年修订）〉的通知》第七条规定“申请在本中心进行展示板挂牌需提交以下备案文件：（一）推荐报告；（二）申请人承诺；（三）申请人证件；（四）财务报表；（五）展示照片；（六）本中心要求的其他文件”。第八条规定“本中心对备案文件进行完备性审核，通过审核的，本中心出具《备案通知书》”。2019年11月18日，原告与被告签订了《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》，协议编号为QY2019-564，双方在协议第四条约定：原告为被告在中原股权交易中心的信息展示提供推荐服务，被告向原告支付推荐费三万元，且约定在协议签订之日起三日内向原告支付三万元。协议下方有双方公司盖章及法定代表人签章。涉及平顶山市、区、县所属企业在中原股权交易中心展示板挂牌的共计三十八家企业，到庭参与诉讼的企业在庭审中辩称，是政府主导让参与企业在中原股权交易中心展示板挂牌，不让参与企业出费用，其推荐协议书的企业签章，也是政府让加盖的。同类案件的企业向本院提交的原告的业务员与其的电话录音中，也印证了这一事实。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。在本案中，根据平政金文［2017］68号文件，所属企业在中原股权交易中心展示板挂牌，其费用由政府承担。原告以原、被告签订的《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》主张其费用，虽然具备合同的形式要件，但到庭参与诉讼的企业不予认可，也主张其不知合同内容，同类案件中企业提供的通话录音印证了这一事实，也印证了该合同不是被告的真实意思表示。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故原、被告签订的《中原股权交易中心信息展示推荐协议书》无效。原告主张被告已在中原股权交易中心展示板挂牌证明已履行完合同约定的义务，但在实现该合同目的过程中，原告应当报备的材料如推荐报告、申请人承诺、申请人证件、财务报表等未向法院提交以证明已合法、有序、完备地履行了合同义务。原告请求被告支付推荐费用30000元、违约金6596.33元、律师费、差旅费等所有费用，证据不足，本院不予支持。本院已生效（2021）豫0191民初12069号民事判决，因被告未到庭，不具有类案指导的意义。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南千盈企业管理咨询有限公司的全部诉讼请求。案件受理费711元，减半收取355.5元，由原告河南千盈企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十四日书记员  王梦鑫
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3992号于吉福、于睿童与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10390号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，于吉福、于睿童向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10390民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1509号原告：于喜军，男，1979年10月5日出生，汉族，住范县新区。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口6号，统一社会信用代码914109265843772810。法定代表人：陈现军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告于喜军与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称濮阳领秀置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于喜军，被告濮阳领秀置业公司的委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于喜军向本院提出诉讼请求：1.要求被告濮阳领秀置业公司返还原告天然气接口费3000元及利息1500元；2.要求被告濮阳领秀置业公司承担案件诉讼费。事实与理由：2013年12月31日原告与被告濮阳领秀置业公司签订商品房买卖合同（编号2014-0108）。合同约定：原告购买被告开发的领秀城御苑小区的3号楼2单元601号房屋，合同总价款341942元。合同签订后，原告依照约定支付了40%购房款，2015年5月被告将房屋交付原告。在履行合同过程中，被告濮阳领秀置业公司委托濮阳领秀物业管理有限公司收取原告天然气接口费3000元，但根据《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》、《河南省新建商品房交易价格行为规则》的规定，天然气安装费应由建设单位作出工程预算，计入开发成本，不得向业主重复收取，被告濮阳领秀置业公司委托濮阳领秀物业管理有限公司收取原告天然气安装费无法律依据应当予以返还。被告濮阳领秀置业公司辩称：1.被告濮阳领秀置业公司并没有向原告于喜军收取天然气接口费，也没有委托濮阳领秀物业管理有限公司向原告收取该费用，该费用不应由被告濮阳领秀置业公司返还；2.即使原告于喜军的主张成立，其已超过诉讼时效，应当驳回诉讼其诉讼请求。原告于喜军提供了以下证据：1.2013年12月31日原告于喜军与被告濮阳领秀置业公司签订的商品房买卖合同一份；2.2015年8月28日濮阳领秀物业管理有限公司向于喜军出具的金额为3000元的天然气接口费收据一份。被告濮阳领秀置业公司未提供证据。对于原告提供的证据，被告对证据1的真实性无异议；对证据2中天然气接口费收据有异议，认为不是被告濮阳领秀置业公司收取，被告濮阳领秀置业公司没有委托物业公司收取接口费。对于原告提供的证据1、2本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，能够作为认定案件事实的依据。本院经审理查明：2013年12月31日于喜军与濮阳领秀置业公司签订商品房买卖合同，于喜军向濮阳领秀置业公司购买了其开发的位于范县新区××城××小区××楼××单元××号房屋，合同约定房屋总价款为341942元，商品房买卖合同第十四条第一款第2项约定：天然气在房屋交付时预埋到位，需买受人自行办理开通手续并承担相应费用。商品房买卖合同的补充协议第八条约定：本合同约定价款仅为购房款，与房屋相关的天然气初装备、有线电视初装费、电话网络初装费、维修基金、契约及产权办理相关费用由买受人自行承担，具体交纳标准、交纳时间、交纳方法另行通知。另查明，2015年8月28日濮阳领秀置业公司委托濮阳领秀物业管理有限公司向原告于喜军收取了天然气“接口费”3000元。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告于喜军与被告濮阳领秀置业公司签订的商品房买卖合同由建设部门和工商行政管理部门监制，双方通过协商一致，自愿达成购买商品房的协议，该合同自成立时即发生法律效力。本案原告诉求的天然气“接口费”，应当为双方合同约定的天然气的初装费项目。关于涉案房产天然气的使用，双方在合同条款已经明确约定，由濮阳领秀置业公司在交付房屋时预埋到位，由买受人承担相应费用并自行办理开通手续，与房屋相关天然气的初装费也由买受人自行承担。本院认为上述约定系双方真实意思表示，濮阳领秀置业公司就涉案房产交付购房者使用时，按照约定已将天然气预埋到位，濮阳领秀置业公司另行收取或者委托物业公司收取相关费用不违反法律或者行政法规的强制性规定，对合同双方均有法律约束力。关于原告方提出的国家计委、财政部印发的《关于整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》、河南省物价局印发的《河南省新建商品房交易价格行为规则》、濮阳市人民政府印发的《关于濮阳市城市基础设施配套费征收管理办法》通知文件，本院认为以上规范性文件均非法律或者行政法规，其效力也低于法律或者行政法规，关于配套费不应在商品房价格之外另行收取的内容亦不属于法律或者行政法规的强制性规定，政府部门制定的约束建设单位的行政行为规范不影响本案当事人签订的商品房买卖合同效力，其情形属于行政管理范畴，应当由相关部门对不按规定取消收费、降低收费标准或变相继续收费的部门和个人进行查处。对于本案原告诉称合同中关于天然气安装费用相关条款无效应当予以返还的诉求，有违契约精神和诚信原则，本院不予支持。关于被告濮阳领秀置业公司关于诉讼时效的意见，本院认为按照原告于喜军的诉求，其所依据的规范性文件，均形成于双方签订商品房买卖合同之前，2015年8月28日原告于喜军交纳天然气接口费时，就应当知道其权利受到侵害，诉求返还该项费用的诉讼时效应当自此进行计算，依照当时的法律，即《中华人民共和国民法总则》中关于两年诉讼时效的规定，原告于喜军于2021年5月10日起诉已超诉讼时效，其诉求应当予以驳回。原告以诉讼时效期间不知情、不清楚权利被侵犯的反驳理由不充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告于喜军的诉讼请求。案件受理费25元，由原告于喜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二一年六月二十八日书记员  刘 聪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5566号原告：周毛娃，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱开亮，河南木兰律师事务所律师。被告：王威风，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告周毛娃与被告王威风买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周毛娃的委托诉讼代理人朱开亮、被告王威风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周毛娃向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告14,000元及利息，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告想购买一辆货车跑营运，经人介绍被告王威风想出卖一辆重型低平板半挂车车户，经双方协商，原告以14,000元的价格购买被告名下车牌为黑Ａ×××××重型低平板半挂车车户，2020年10月27日，原告通过微信转给被告14,000元，被告承诺三两天就能办好，后原告再三催促，得知被告无法审车过户，要求被告退还车户款，双方发生纠纷。被告王威风辩称，原告托人要购买被告挂车户，挂车户审费用太高，被告一直没有审，公司说三两天能够审好，被告也给原告承诺三两天审好，车辆行驶证审好后，营运证一直没有审好，买卖过户车都没有大梁号，14,000元审车已花费，不同意返还。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月27日前，原告想购买一辆货车跑营运，经人介绍购买被告王威风名下车牌号为：黑Ａ×××××号的重型低平板半挂车车户，经双方协商，车户价格14,000元，2020年10月27日，原告通过微信转给被告14,000元，被告承诺三两天就能办好过户，后原告再三催促，被告一直没有为原告办理好挂车车户过户手续，原告要求被告退还车户款，双方发生纠纷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告仅购买被告挂车车户，约定价款14,000元，而没有购买挂车，本案为单独买卖车牌合同纠纷。车牌是对各机动车的编号，其主要作用是通过车牌可以知道该车所属省、市、县，是公安交通管理部门对机动车登记入户上牌发放的号牌牌照，是登记入户车辆的身份证。车牌属于国家共有财产，它并不属于任何个人或集体，车主对车牌只有使用权并没有所有权，因此机动车的号牌牌照法律法规禁止买卖。原、被告买卖车牌，扰乱了国家对于车辆号牌的管理秩序，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告双方的车牌买卖关系无效，不受法律保护，且双方均存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，故原告要求被告返还其支付的车牌号款14,000元，本院予以支持。双方没有约定利息，原告要求支付利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王威风于本判决生效之日起十日内返还原告周毛娃车牌号款14,000元；二、驳回原告周毛娃的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告王威风负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年六月三十日法官助理朱东帅书记员苏天宇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4433号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终308号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李文生，男，1980年11月23日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省耒阳市。因犯抢夺罪，于2003年3月6日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯抢夺罪，于2010年9月10日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日被刑事拘留，因病不宜羁押于2013年6月18日被监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月20日被刑事拘留，因病不宜羁押于2016年3月31日被监视居住。2016年6月23日被取保候审，在审查起诉期间，经两次传唤拒不到案，该案退回提请批准逮捕后，于2017年9月27日批准逮捕，2019年8月27日被逮捕后，因病不宜羁押，于2019年10月21日被监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月8日被刑事拘留，于2020年9月24日被逮捕，现羁押在耒阳市艾滋病违法犯罪人员收治中心。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控被告人李文生犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月27日作出（2021）湘0481刑初134号刑事判决，判决：一、被告人李文生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；二、被告人李文生违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库；随案扣押的毒品海洛因9.39克予以没收销毁。原审被告人李文生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李文生自愿认罪服判，于2021年6月1日申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李文生在上诉期满后请求撤回上诉的理由符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：准许上诉人李文生撤回上诉。湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481刑初134号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙仕达审 判 员 李国锋审 判 员 陶 刚二〇二一年六月二日法官助理 谢志龙书 记 员 赵 鑫            校对责任人：龙仕达           印刷责任人：赵  鑫      本案适用法律法规最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8494号之一解封申请人：舟山市金利螺杆实业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇西堠工业区吉祥路17号。法定代表人：殷连堂，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亚峰，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市源丰机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：张亚军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晟哲，该公司员工解封申请人舟山市金利螺杆实业有限公司与被申请人张家港市源丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出(2021)苏0582民初8494号民事裁定，冻结被申请人张家港市源丰机械制造有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舟山市金利螺杆实业有限公司于2021年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人舟山市金利螺杆实业有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市源丰机械制造有限公司的银行存款400000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年六月二十四日书记员 赵菊芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2743号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：宋结应，男，1966年3月7日，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宋结应保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋结应名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋结应名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢315号申请执行人周某某，男，1963年7月31日生，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人李明晖，山东顾平律师事务所律师。被执行人王某某，男，1959年5月20日生，汉族，住黑龙江省海林市。关于申请执行人周某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某支付欠款181950元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人王某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人王某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的181950元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二一年六月二十四日书记员  时彦江
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12472号之四 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码：914406007993402916。 法定代表人：李川，该行董事长。 被执行人：梁清利，男，汉族，1981年2月20日出生，住所地：河北省石家庄市藁城市。 被执行人：肖远妹，女，汉族，1984年7月13日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市乐华正茂家居有限公司，住所地：佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界30栋一楼8号，统一社会信用代码：91440604315261360W。 法定代表人：梁清利。 被执行人：赖阳锋，男，汉族，1983年10月13日出生，住所地：江西省赣州市龙南县。 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行梁清利、肖远妹、佛山市乐华正茂家居有限公司、赖阳锋金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁清利应向佛山农村商业银行股份有限公司偿还拖欠本金1800000元及利息、罚息、复利及律师费损失3900元；肖远妹、佛山市乐华正茂家居有限公司、赖阳锋对上述判项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁清利、肖远妹、佛山市乐华正茂家居有限公司、赖阳锋发出执行通知书等文书，责令被执行人及相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人梁清利（佛山市乐华正茂家居有限公司法定代表人）、肖远妹、赖阳锋到庭接受询问。 二、经查，并未发现被执行人佛山市乐华正茂家居有限公司在其工商登记地址经营。本院依法查封了被执行人梁清利、肖远妹名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路3号金威郦都19座1403房的不动产，拍卖得款1249869元。经分配，抵扣本案执行费23540元，申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司分配得款695642.4元，该款已退付申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司。在诉讼期间，本院依法查封被执行人肖远妹（预告权利人）名下位于佛山市顺德区乐从镇兴乐社区居民委员会佛山新城天成路28号泰禾红郡府20栋2502房的不动产【原预查封案号为（2020）粤0604执保181号】。在执行过程中，本院依法评估、拍卖上述不动产过程中，案外人佛山市顺德区中维房地产开发有限公司向本院提出执行异议，要求停止对上述不动产的拍卖，请求将上述不动产向其进行返还，并向佛山市顺德区人民法院提起诉讼请求解除上述不动产的《商品房买卖合同（预售）》【案号：（2021）粤0606民初15611号】。上述执行异议已移送相关部门进行异议审查，由于上述不动产权属存在争议，对于上述不动产本院暂无法进行处理，需待执行异议及相关诉讼结果作出后，再作处理。在诉讼过程中，本院依法查封被执行人肖远妹名下粤Ｘ×××××、被执行人赖阳锋名下粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号牌车辆【原查封案号为（2020）粤0604执保181号】，由于上述车辆暂未扣押，本院暂无法处理。除上述财产，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院拟向各被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12472号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗玉宇
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执675号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：丁泽均，男，1975年5月15日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行丁泽均罚金一案中，已划扣被执行人账户800.18元，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 禹 蓬
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1348号原告：中国某某某某银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。委托诉讼代理人：谭某，男，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：纪某某，男，汉族，住营口市站前区。原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行（下称某某营口分行）与被告纪某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某营口分行委托诉讼代理人谭某，被告纪某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告某某营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计59306.59元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年11月10日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国某某某某银行人民币信用卡领用合约、中国某某某某银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××56号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计59306.59元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告纪某某辩称，起诉状中有恶意拖欠和非法占有字样，不属实，我也想还钱，同样我也存在对费用有异议，不知道费用的计算标准和费用具体包括什么，目前被告经济属实有困难，想还钱但目前没有能力，希望对于利息部分原告进行减免，还款时间希望适当拉长，但具体时间我也说不准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告某某营口分行提交了中国某某某某银行信用卡（个人卡）申请表、中国某某某某银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告纪某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告纪某某于2014年11月10日在原告某某营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××56），授信额度46000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月7日，被告用上述信用卡消费后共欠本金40805.96元、利息2648.82元、费用16051.81元，合计59506.59元。原告自认被告于庭审之日前偿还欠款200元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月24日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保171号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款59506.59元或其他等值财产，原告因此花费保全费615元。本院认为，结合原告某某营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告纪某某偿还原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计59306.59元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告纪某某负担；保全费615元，由被告纪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年六月十一日书记员  尚晓霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执42号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行。住所地：山东省青岛市黄岛区香江路63。统一社会信用代码：913702118636553870。 负责人：李建行。职务：行长。 被执行人：陈翠翠，女，1985年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：葛学凯，男，1979年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人陈翠翠、葛学凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初1011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈翠翠、葛学凯未履行生效法律文书确定义务，经申请人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行申请，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初1011号民事判决书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、申请执行人执行对抵押财产依法处置所得享受的优先受偿权；四、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人陈翠翠、葛学凯发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下有少量银行存款，不足以执行；查明被执行人名下无车辆；查明被执行人名下有房产，已查封。 鉴于本案执行情况，已将被执行人陈翠翠、葛学凯列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行正与被执行人协商还款事宜，暂不处置查封的房产，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年六月二十九日 书记员  毕宗馨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5581号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：常同科，男，汉族，1966年9月20日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告常同科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6876号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏被执行人：刘文广，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人刘文广借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22450号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人刘文广名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权107925.09元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6876号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1119号原告：李军业，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：中州万基城市建设有限公司（曾用名：许昌市万基城市建设有限公司），住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。统一社会信用代码：914110007982179293。法定代表人：杨俊锋，总经理。委托诉讼代理人：杨小磊，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系万基公司员工。委托诉讼代理人：陈洋，男，1992年4月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系万基公司员工。被告：河南建合建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区西史赵村G2区5号楼701房。统一社会信用代码：914101005596421860。法定代表人：曹乃荣，总经理。被告：薛迎春，男，1963年2月4日出生，汉族，住河南省建安区。原告李军业诉被告中州万基城市建设有限公司（简称万基公司）、河南建合建筑劳务有限公司（简称建合公司）、薛迎春为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李军业及其委托诉讼代理人王永立，被告万基公司委托诉讼代理人杨小磊、陈洋，被告薛迎春到庭参加诉讼。被告建合公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军业向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同给付原告租赁款82,350元并支付利息30,000元，以上合计112,350元（利息自2015年2月15日起以82,350元为基数按全国银行间同业拆借执行公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告河南东升兴隆置业有限公司作为发包方，被告中州万基城市建设有限公司作为承包方签订了东方威尼斯小区13#、14#、15#、16#楼建设工程施工合同，约定工期为2014年6月至2015年10月1日。被告中州万基城市建设有限公司将该工程中的劳务工程分包给被告河南建合建筑劳务有限公司，原告从事塔吊租赁义务，2014年被告薛迎春在东方威尼斯小区施工时租赁原告的塔吊，双方约定租金为10,000元/月，进场费用27,000元/台。2015年2月15日，经原告与东方威尼斯二期工程13#-16#实际施工人薛迎春核算，下欠原告安装费用18,000元、租金63,600元、二次检测外补费用750元，总计欠款82,350元。原告认为，被告中州万基城市建设有限公司是名义上的工程承包企业，承包后将劳务转包给被告河南建合建筑劳务有限公司，后再次转包给被告薛迎春实际施工，三被告长期拖欠原告塔吊租金及其他相关费用，事实清楚，证据充分。鉴于以上事实与理由，请求贵院依法判决。被告万基公司辩称，1、原告起诉万基公司系主体错误，万基公司与原告之间没有任何合同关系，万基公司也没有使用过原告的塔吊，合同具有相对性，根据合同相对性原则，万基公司不应承担本案责任。2、万基公司也从未委托过任何人与原告签订过合同或租赁原告的塔吊，也不应当承担责任。3、原告要求万基公司承担连带责任没有事实和法律依据。被告建合公司未答辩。被告薛迎春辩称：1、我是给万铭名打工的，由于万铭名长期不在工地，所以手续我给他代理了。他应该起诉万铭名。2、本案已超诉讼时效两次，诉讼无效。我不能长期陪着他打这个官司。原告起诉我应该给我把这六七年中的工资开给我。3、结算手续我已经给原告办齐了，上面有承包商李树明的主管经理李林安的签字。李林安签字之后，应该找李树明的会计把钱结了。所以合同是我签的，结算的手续我已经给他办齐了，他直接找会计拿钱就行了。4、我们是被东方威尼斯用棍棒打出工地的，我们没有得到任何经济来源。5、合同上抬头写的是河南惠浦建设有限公司，他为什么不起诉惠浦公司。6、万铭名是建合公司公司的，为什么建合公司公司不到庭，所以本案与我没有责任。原告李军业向本院提交的证据有：1、产品合格证一份、起重机械制造监督检验证书一份、中华人民共和国特种设备制造许可证一份、河南省建筑起重机械设备备案证一份。证明原告出租的设备安全合格。2、河南增值税普通发票一份、转让协议一份、鄢陵县鑫源建筑有限公司证明一份。证明原告李军业是出租设备的实际所有人，具有原告主体资格。3、起重机械租赁合同一份。证明薛迎春为实际合同签订人和实际施工人的事实。4、证明一份。证明薛迎春承认李军业机械租赁费用为63,800元，二次检测外补费用750元的事实。5、通话录音光盘一张及整理书面文字资料一份。证明原告向薛迎春催要租赁费的事实。6、证人唐某、潘某证言各一份。证明原告经常向被告催要借款的事实。被告万基公司、建合公司、薛迎春均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈富民曾将一台克瑞5008型塔吊转让给李军业。2014年7月29日，河南惠普建筑安装有限公司（甲方、承租方），与李军业签订《起重机租赁合同》。合同主要内容：“签订地点：东方威尼斯二期13#……一、1、工程地点：鄢陵县开发区东方威尼斯二期13#2、租用设备情况及租赁费用设备名称：塔式起重机；生产厂家：新乡科瑞；型号：5008；数量：1台；租金（元/台/月）：10000.00；备注：不足整月部分每天按500元收取……乙方进场后甲方一次性支付乙方塔吊进出场27,000元/台”。薛迎春在甲方委托代理人处签名，李军业在乙方委托代理人处签字。合同日期下方备注：起用时间为2014年7月19日。2015年2月15日，薛迎春向原告出具证明一份。内容为：“证明东方威尼斯二期工程13#塔吊自2014年7月19日至2015年元月底，进出场拆安费用下余壹万捌仟元正租费为6个月另11天，费用：陆万叁仟陆佰元正二次检测外补费用柒佰伍拾元正13#-16#劳务项目部负责人：薛迎春2015.2月15号。”该证明后李林安签字备注：“属实李林安2015.2.15”。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明其诉讼请求成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李军业的诉讼请求。案件受理费1,274元，由原告李军业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二一年六月七日书记员  李欢欢