wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初886号之二解除保全申请人：周颖，男，1978年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。被申请人：李德立，男，1983年1月1日出生，汉族，籍贯山东省临朐县，经常居住地山东省庆云县。委托诉讼代理人：王文筠，山东今正盈律师事务所律师。申请人周颖诉被申请人李德立股东出资纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁1423民初886号财产保全的裁定，现申请人因双方同意协商解决为由，申请解除对被申请人的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李德立银行存款105万元或同等价值其他财产的查封。二、解除担保人山东乐喜仕生物科技有限公司名下的庆国用（2015）第2139号土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二一年六月二十九日法官助理王琳琳书记员马畔畔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4840号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：王雨生，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告王雨生信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王雨生经本院公告发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额为78921.79元，其中本金59242.21元、利息7792.16元、分期手续费5566.16元、违约金6321.26元等（暂计至2020年10月18日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6226××××9617的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告王雨生答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告王雨生向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为6226××××9617的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年10月18日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金59242.21元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告王雨生偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王雨生于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金59242.21元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由被告王雨生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年六月二十九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执294号申请执行人：王沙沙，女，1992年1月26日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：李文耀，男，1987年11月18日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人王沙沙与被执行人李文耀离婚纠纷一案，本院作出的（2013）建民初字第370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为要求被执行人支付未成年女儿抚养费自2013年4月1日至2021年1月31日止，共计37200元，本院于2021年2月4日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李文耀名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人李文耀名下的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记，被执行人李文耀无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年六月十八日书记员  王宇航
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执108号申请执行人：张春霞，女，1972年9月18日出生，住山东省海阳市。被执行人:高峰，男，1969年11月29日，汉族，住青岛市即墨市经济开发区。本院在执行张春霞与高峰加工合同纠纷一案中，于2021年1月25日、2021年4月16过全国网络查控系统查询，线下查询被执行人有零星存款已冻结。本院于2021年1月25通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和房产土地信息，无房产土地信息，名下有二辆面包车已到报废时间，申请人不要求查封。本院于2021年1月25日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日、2021年4月15日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2021年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  宋显忠审判员  孙洪涛二〇二一年六月二十三日书记员  徐英凯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执938号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城市。申茂华、左莉，山西君宜律师事务所律师。被执行人：山西广福升工贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：徐万盛，任总经理。被执行人：徐万盛，男，汉族，1966年10月1日生，身份证住址：福建省莆田市，现住山西省晋城市城区。申请人中国建设银行股份有限公司晋城分行与被执行人山西广福升工贸有限公司、徐万盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告山西广福升工贸有限公司、被告徐万盛于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行截至2020年8月27日的借款本金65000元、利息559.16元、罚息370.6元，共计65929.76元，2020年8月28日起的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止。”因山西广福升工贸有限公司、徐万盛未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已扣划被执行人银行存款余额合计332元，扣缴诉讼费332元。2、本院已查封被执行人徐万盛名下车辆档案，查封期间为2年（自2021年4月28日至2023年4月27日止）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已冻结被执行人山西广福升工贸有限公司名下中国建设银行等1个银行账户，冻结期间为1年（自2021年6月19日至2022年6月18日止）；冻结被执行人徐万盛名下晋商银行、泽州浦发村镇银行、中国建设银行、山西省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、晋商银行等11个银行账户，冻结期间为1年（自2021年4月20日至2022年4月19日止）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人山西广福升工贸有限公司、徐万盛进行了调查和了解，并向徐万盛户籍地发出调查函，未查找到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已扣划被执行人银行存款余额合计332元，扣缴诉讼费332元。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执938号案件终结本次执行程序。被执行人山西广福升工贸有限公司、徐万盛负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  王丽芳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初3659号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：张宗华，男，1967年1月2日出生，汉族，住郓城县。 被告：刘海玲，女，1979年7月28日出生，汉族，住郓城县，现住郓城县。 被告：陈修全，男，1977年2月12日出生，汉族，住郓城县。 被告：陈修岭，男，1963年9月26日出生，汉族，住郓城县。 被告：闫凤英，女，1964年10月12日出生，汉族，住郓城县。 被告：陈修亮，男，1968年12月26日出生，汉族，住郓城县。 被告：刘素霞，女，1970年5月3日出生，汉族，住郓城县。 被告：陈修俊，男，1959年4月26日出生，汉族，住郓城县。 被告：邓桂连，女，1957年10月14日出生，汉族，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告刘海玲、陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人张宗华、被告陈修全到庭参加诉讼，被告刘海玲、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘海玲、陈修全共同偿还借款本金480000元及截止到2021年5月13日利息（包括一般利息、逾期利息、复利）39738.85元；2、自2021年5月14日至后产生的利息（包括一般利息、逾期利息、复利）按合同约定利率以480000元为基数自2021年5月14日支付到实际付清之日；3、被告陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连对上述给付项承担连带清偿责任；4、请求诉讼费和其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘海玲于2020年4月23日在山东郓城农村商业银行股份有限公司单位（唐庙支行）办理了借款480000元，用途购皮子，到期日2021年4月22日；利率9.78750‰，由陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连对上述给付款承担连带清偿责任。陈修全系被告之夫并签订了共同债务人还款承诺书。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，该笔贷款到期后仅归还0元，现仍结欠480000元。经山东郓城农村商业银行股份有限公司单位工作人员派人多次向上述被告进行催收，各被告拒不归还贷款本金及相应利息（包括一般利息、逾期利息、复利）。现提起诉讼。 被告陈修全当庭答辩借款合同、保证合同是事实，借款48万元本金至今未偿还。 被告刘海玲、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连未到庭，亦未答辩。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.个人借款合同1份，证明被告刘海玲在我单位签订了借款合同，约定借款种类是中期贷款，还款方式为按月结息到期还本，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2.陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连签订的最高额保证合同。证明上述被应共同承担连带责任，保证期限为三年。3.贷转存一份。证明2020年4月23日向刘海玲账户打款48万元本金。期限一年，到2021年4月22日，利率千分之9.7875。4.逾期催收通知书一份。证明上述被告逾期未归还贷款。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，被告刘海玲与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告刘海玲向原告借款480000元，用途购皮子，期限为2020年4月23日至2022年4月19日，借款方式为可循环方式借款；借款利率为固定利率，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。被告陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，担保债权最高余额580000元，担保的主债权为债权人自2020年4月23日起至2022年4月19日止（该期间为最高额担保债券的决算期间），与债务人办理约定的各类业务索性彻骨的债权。保证期间为决算期届至之日起三年。 2020年4月23日，原告向被告刘海玲账户打款480000元。据被告刘海玲签字的贷转存凭证显示借款利率为9.7875‰，涉诉该笔借款到期日2021年4月22日。到期后，被告未按约定履行偿还义务。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。 本院认为，被告刘海玲、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。原、被告签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告刘海玲未依约偿还借款本息，被告陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连未依约承担连带保证责任。现原告要求被告刘海玲依约偿还下欠借款本息，并要求被告陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连依约承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海玲于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金480000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）； 二、被告陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连对上述给付款项承担连带清偿责任； 三、被告陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向被告刘海玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由被告刘海玲、陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞、陈修俊、邓桂连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王慧君 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭 坦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23641号之一 申请执行人：唐迫合，男，1979年9月6日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人：龚卫平，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：陈建安，男，1983年7月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人唐迫合与被执行人陈建安民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27938号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、偿还借款本金320000元及支付利息（该利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准，其中180000元的利息从2018年2月26日起计算至款项付清之日止、其中140000元的利息从2018年10月22日起计算至款项付清之日止）;二、支付公告费500元；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、承担本案受理费6261.66元（追缴）；五、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初1167号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：王俊。 委托诉讼代理人：费鑫艳，该单位员工。 委托诉讼代理人：韦刊龙，该单位员工。 被告：蒙浩，男，1986年2月15日生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告蒙浩借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  韦先辉 二〇二一年六月十日 书记员  游龙超
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1320号 原告：罗庭发，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：张鹏，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告罗庭发与被告张鹏服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日依法适用简易程序立案后,原告罗庭发于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗庭发申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗庭发撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告罗庭发负担。 审判员  任娓聪 二〇二一年六月八日 书记员  胡 斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初12293号原告：优尼泰克斯安全设备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区南浜路531号，统一社会信用代码9132058373958194XH。法定代表人：LloydMarcoFrancoRepetto。委托诉讼代理人：钱红云，该公司员工。被告：扬州市神力吊具制造有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇工业集中区高营项目区，统一社会信用代码913210817527291873。法定代表人：高进贤。原告优尼泰克斯安全设备（昆山）有限公司与被告扬州市神力吊具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优尼泰克斯安全设备（昆山）有限公司撤诉。案件受理费15130元，减半收取7565元，申请财产保全费5000元,合计12565元,由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年六月三日书记员 耿灿生
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7391号 原告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路35号,统一社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人:张兴盼,山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯莹,山东琅琊律师事务所实习律师。 被告:李传伦,男,汉族,1965年4月24日生,住山东省兰陵县。 被告:高梦晓,男,汉族,1976年1月13日生,住山东省兰陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告李传伦、高梦晓保险纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 雪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执263号之一被执行人：叶玉良，男，1960年4月1日生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被执行人：叶国平，男，1969年5月23日生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被执行人：赖三春，男，1966年3月30日生，汉族，户籍地浙江省宁海县。叶玉良、叶国平、赖三春责令退赔、罚金一案，本院于2019年5月25日作出的（2019）苏0582刑初1414号刑事判决已发生法律效力，依该判决：一、叶玉良犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2025年8月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、叶国平犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2025年9月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。三、赖三春犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月30日起至2024年8月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。四、责令叶玉良、叶国平、赖三春退赔给相关被害人尚未追缴的赃款，三被告人之间负连带责任。因叶玉良、叶国平、赖三春未履行退赔和缴纳罚金的义务，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为664763.10元。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月7日、1月8日、4月19日、4月26日、4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，自2021年1月18日起至2022年1月18日止），扣划被执行人叶玉良存款4148元并发放予被害人。本院另委托山西省大同市云冈区人民法院查封了被执行人叶玉良名下车牌号为晋Ｂ×××××的桑塔纳牌车辆（查封期限两年，自2021年4月28日至2023年4月27日）；委托北京市朝阳区人民法院查封了被执行人叶玉良名下车牌号为京Ｌ×××××的力狮牌车辆和车牌号为京Ｌ×××××的驰鹏牌车辆（查封期限均为两年，自2021年4月29日至2023年4月28日），以上车辆因未实际控制，故未做进一步处置。除此以外，未发现其他可供执行的财产。3、2021年1月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年2月22日，本院委托浙江省宁海县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日作出限制消费令，限制其高消费，并于2021年4月25日作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的已到位4148元，其余标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行退赔和缴纳罚金的义务，但是否退赔取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的4148元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续退赔和缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月八日书记员  钱雨凤
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1161号吴x、常州奥特漫腾网络科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2477号民事判决书，于2021年4月6日立案执行申请执行人吴x与被执行人常州奥特漫腾网络科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，双方达成和解，被执行人向申请人一次性支付人民币12000元，本纠纷即一次性了结。现被执行人向法院交纳执行款12290元，其中交纳执行费290元，余款12000元已拨付吴x。至此，吴x向本院申请执行的(2020)苏0402民初2477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执10145号 申请执行人雷青云，女，1983年08月出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人广西华威建工集团有限公司，住所地南宁市青秀区茅桥路2号习艺基地A栋八楼803号房。 法定代表人吴民春。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初9183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取广西华威建工集团有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币56311.75元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  林中材 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘俐麟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6749号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人马长松，男，汉族，1975年11月1日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人马长松金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20778号民事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，由于车辆下落不明，申请人申请暂不处置，未发现其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权644057.79元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6749号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年六月二十三日书记员 王艳艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执524号申请人中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人张秀玲，女，汉族，1963年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行张秀玲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9162号民事判决书，已发生法律效力。因张秀玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人张秀玲名下中国邮政储蓄银行60×××22账户，冻结期限1年，自2021年2月3日至2022年2月2日止，账户余额41577元。如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执524号案的本次执行程序。被执行人张秀玲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十一日书记员 孙 达
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执934号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，系单位负责人。 被执行人：于学东，男，1968年3月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张建祥，男，1978年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈金广，男，1971年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：袁爱飞，男，1978年2月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：管顺梅，女，1976年12月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人于学东、张建祥、陈金广、袁爱飞、管顺梅金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3552号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告于学东于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金197000元及利息、罚息和复利（按原、被告签订的借款合同约定利息、罚息和复利的标准从2015年9月29日计算至本判决确定给付之日。）；二、被告张建祥、陈金广、袁爱飞、管顺梅对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为351101.16元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3552号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初6046号 原告：秦广乐，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。 被告：肖涛，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：肖刚，男，1961年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在审理原告秦广乐诉被告肖涛、肖刚民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告未重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告秦广乐对被告肖涛、肖刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二一年六月八日 书记员  丁慧慧
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1826执121号之二 申请执行人：罗信用，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：李买老四，男，1975年5月25日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 本院在执行申请执行人罗信用与被执行人李买老四合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行本院于2020年11月24日作出的（2020）粤1826民初610号生效民事调解书确定的义务，即李买老四于2021年3月12日前向罗信用全额支付工程款45000元，案件受理费462.5元，由李买老四负担。现被执行人仍未履行。执行程序中，本院依法冻结了被执行人的银行存款11.46元并扣划发放给申请执行人。经调查，被执行人分别在连南瑶族自治县连城建设工程有限公司、广东省宏业工程建设有限公司处有工程款，本院已发送执行裁定书、协助执行通知书要求以本案执行标的为限提取工程款，但因工程款未经结算，导致上述公司不能协助执行。经向相关银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、市场监督管理等部门调查，本院暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也暂未能提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意本院依法处理。根据申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，本院暂未发现被执行人有其它可供执行财产；申请执行人也暂未能提供被执行人其它可供执行财产线索，导致本案暂不具备继续执行条件，依法可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  陈伟林 二〇二一年六月二十四日 书记员  房俊威
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2016号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：张淼锋，男，汉族，1986年6月10日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初4584号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款88000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入88000元或查封、扣押其收入88000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月八日书记员 ： 侯 地
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1191号上诉人(原审原告)：曾庆龙，男，1970年6月4日出生，汉族，大庆石化公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：颜克庆，男，1969年8月3日出生，汉族，大庆油田物资公司买断职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被上诉人(原审被告)：孙红莲，女，1978年4月28日出生，汉族，大庆油田供电公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，上诉人曾庆龙因与被上诉人颜克庆、孙红莲民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曾庆龙及其委托诉讼代理人蒙秀芝到庭参加诉讼，被上诉人颜克庆、孙红莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾庆龙上诉请求：1.依法撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初86号民事判决或在查清事实后改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清。1.上诉人曾庆龙的妻子颜克红是被上诉人颜克庆的同胞妹妹，颜克庆与孙红莲是男女朋友关系。颜克庆经营房屋中介公司，由于资金周转困难，2016年下半年开始，与上诉人及妹妹协商一致，用2人的的良好征信进行多家信用贷款，并将信用卡交付被上诉人使用。在2017年12月28日，经双方确认，还有银行贷款85万元未予偿还由原告偿还，被告颜克庆于当日为原告出具了借款合同，并说明收到85万元贷款，被告孙红莲在欠条上签字担保，为此二被上诉人应承担连带责任偿还此款，有事实及法律依据，一审提交的证据能够证明借款合意及款项已交付的事实。2.2017年11月1日被告颜克庆为其出具的借款合同金额为30万元，实际出借时间是2015年6月，并在当天为原告出具了欠条。由于受2年时效的约束，颜克庆为其更换了借款合同，约定借款期限为2017年11月1日至2018年11月1日，并认可已收到款项的事实。综上所述，一审判决认定事实不清，侵害了上诉人的合法权益，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，恳请二审法院支持上诉人的请求，依法作出公正判决，以维护法律的尊严。颜克庆、孙红莲均未到庭，未予答辩。曾庆龙向一审法院起诉请求：1.判令二被告承担连带责任偿还欠款85万元；2.判令被告颜克庆偿还欠款30万元；3.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年12月28日，原告、被告颜克庆签订借款合同1份，内容为颜克庆向曾庆龙借款85万元，借款期限为2017年12月28日至2018年5月1日，保证人孙红莲在借款合同中签字。2017年11月1日，原告、被告颜克庆签订借款合同1份，内容为颜克庆向曾庆龙借款30万元，借款期限为2017年11月1日至2018年11月1日。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告之间存在有效的民间借贷关系，其应就双方之间存在借款合意及诉争借款已实际交付的事实承担举证责任。原告曾庆龙提供了被告颜克庆签名的借款合同，证明了其与被告颜克庆之间存在借款的合意。关于借款的交付，其主张多次以现金的形式交付给被告颜克庆，原告曾庆龙提供的现有证据并未能证明诉争借款的交付事实，故应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回原告曾庆龙的诉讼请求。案件受理费15,150元，由原告曾庆龙承担。二审中，曾庆龙申请证人：张某，男，1985年1月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省××××号2门501室，公民身份号码232302198501012713出庭作证。欲证明证人张某在现场看见颜克红与颜克庆现金交付的过程。曾庆龙申请证人：周某，男，1987年6月11日出生，汉族，哈尔滨银行大庆分行职工，住黑龙江省大庆市××小区××号××室，公民身份号码230182198706112215出庭作证。欲证明证人周某看见上诉人贷款20万元已经交给颜克庆。颜克庆、孙红莲未到庭，未予质证。因无法核实证人证言的真实性，且没有其他证据佐证，故本院对该二份证人证言的真实性不予确认。二审中，颜克庆、孙红莲没有提交新证据。二审法院认定的事实与一审一致。本院认为，上诉人曾庆龙在一审中仅提交了借款合同及收条，二审中申请证人出庭作证，以证明被上诉人颜克庆、孙红莲借款的事实。但对于借贷发生的原因、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系等事实，上诉人曾庆龙在上诉状中对于借款形成过程的陈述与证人证言存在矛盾，其在一审及二审中提供的证据不足以证明借款的事实真实存在，应当承担举证不能的不利后果。故曾庆龙的上诉理由无事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，曾庆龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15,150元，由上诉人曾庆龙负担。本判决为终审判决。审判长  郑丽媛审判员  赵 楠审判员  刘 放二〇二一年六月二十八日法官助理邢乐乐书记员郭瑞娜附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2945号郭秉秉本院执行的申请郭秉秉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年六月二十八日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执800号 申请执行人:邓龙锋，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住酒泉市肃州区。 被执行人：蔺廉，男，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。 本院在执行申请执行人邓龙锋与被执行人蔺廉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初2219号民事判决书，责令被执行人履行案件款74622元，并承担执行费1019元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人蔺廉因病死亡，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执800号案件的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年六月二十七日 书记员  高 铭
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4225民初318号 原告：翁朝霞，女，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：王平，男，1974年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告翁朝霞与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁朝霞、被告王平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁朝霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款100000元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。2018年4月26日，被告称种地急需用钱，向原告借款100000元。原告将款交给被告，被告给原告出具借条并口头承诺2018年秋收后还款。但借款到期后原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。 王平辩称，借条是我打的，但是在我被迫地情况下签订，原告拿我的卡和收条不给我，实际上我没有拿到原告的钱。 经审理查明：2018年4月26日，被告给原告出具一份借条，内容：“今借翁朝霞现金（100000）万正（拾万元正）借款人：王平2018年4月26日”。 另查，2018年3月22至25日，原告在裕民县农村信用合作联社先后取现金105550元。2018年5月20日，被告与原告聊天记录内容“我真的知道我对不起你，我也会把借你的钱最快想办法还你的”。 以上事实有原告提交的借条、银行流水、聊天记录证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了《借条》，并在《借条》形成前原告有取现金记录，结合原告与被告的聊天记录中证据证实，双方之间有借贷关系。虽被告否认聊天记录中是此笔借款事实，主张《借条》是在被迫下而签订，并不是真实的债务，但没有提供相应的证据证实，故对被告王平的抗辩主张，本院不予支持。原告起诉被告偿还借款100000元，综合原、被告提供的证据及其陈述，原告提供的证据效力大于被告的举证。因此，本院确认原告与被告之间的借款关系成立，对原告的诉讼请求，予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告王平于本判决生效之日起三十日内偿还原告翁朝霞借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已预交），由被告王平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  吴玉明 二〇二一年六月十七日 书记员  仝丽娅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3076号   原告：孟某。   被告：孙某。   案由：机动车交通事故责任纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月1日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予孟某撤回起诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元(已减半收取)，由孟某负担。   审判员 金 菁      二〇二一年六月十日   法官助理 段和珍   书记员 刘 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5011号之二 申请执行人：佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新龙工业开发区。统一社会信用代码：914406067080787275。 法定代表人：刘科枝。 被执行人：谭孝东，男，1982年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司与谭孝东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初27215号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告一致确认，截止2020年12月8日，被告谭孝东尚欠原告佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司货款本金人民币75070元，上述款项被告谭孝东应按照如下方式支付给原告佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司：从2020年12月开始，每月月底前支付人民币2000元，2021年2月、3月不支付。从2021年4月开始，每月月底前支付人民币4000元，之后每年农历新年过后第二个月开始支付，直至付清为止；若被告谭孝东按照上述第一项约定履行完毕其支付义务，则原、被告就本案互不主张任何权利和义务。若被告谭孝东未能按照上述第一项约定按期足额履行完毕其支付义务，则原告佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司有权以货款本金人民币75070元一次性向法院申请执行（扣除已支付部分）；本案受理费838.38元（已减半收取），保全费770.7元，合计1609.08元由被告谭孝东负担800元，该款定于2020年12月30日前向原告佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司付清，由原告佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司负担809.08元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 2.查明被执行人名下有车牌号码为渝Ｆ×××××小型汽车1辆，经本院核查上述车辆已于2018年11月26日办理所有权变更，未能查封处理。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余74878.05元（含执行费1008.05元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5011号案件终结本次执行程序。 被执行人谭孝东负有继续向申请执行人佛山市顺德区嘉涂美化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年六月十一日 书记员 张伟卓
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                               (2021)陕0118执179号申请执行人：高某某，男，1987年11月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫某某，男，1962年12月4日生，汉族，农民，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行高某某与闫某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人高某某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初305号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人闫某某给付其货款6270元，并按月利率2%计付该款自2018年8月3日起至付清全款之日止之债务利息和迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费610元，执行费50元。本院立案后于同年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人闫某某无证劵、保险、工商、税务、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已划拨被执行人银行存款1300元发还给申请执行人并网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在XX街道XX村调查，被执行人家庭人口五人，居住三间两层楼房，因在外经商不善外出躲债，长期未在该村居住，目前住址和联系方式不明；本院查控系统反馈，被执行人在本院作为被执行人还有三起执行案件均处于终结本次执行程序状态；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执179号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初305号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1932号之一原告:李某某，男，汉族。委托诉讼代理人：年某某，律师。被告：某保险公司。负责人：郜某某，公司总经理。委托诉讼代理人：卫某某，律师。原告李某某诉被告某保险公司保险纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回对被告某保险公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费1292.1元，由原告李某某承担。审 判 长  骆云亚人民陪审员  付长路人民陪审员  徐华伟二〇二一年六月十七日书 记 员  吴亮亮
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1403民初1350号原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：赵祥彬，该支行行长。委托诉讼代理人：赵祥彬，男，1966年8月3日生，汉族，该支行行长，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王丹，女，1989年9月12日生，汉族，该支行员工，住葫芦岛市龙港区。被告：李某，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：肖某，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：李某1，住葫芦岛市龙港区。被告：唐某，住葫芦岛市龙港区。原告葫某诉被告李某、肖某、李某1、唐某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫某的委托诉讼代理人赵祥彬、王丹到庭参加了诉讼。被告李某、肖某、李某1、唐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫某诉称，2019年11月11日,原告和被告李某、肖某夫妻签订了《借款合同》，约定借款金额39万元，借款期限2019年11月11日至2020年11月10日，年利率10.8%，罚息利率在约定利率基础上加收50%，复利利息按罚息利率计算。同日，原告与李某1、唐某签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。贷款到期后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告李某、肖某立即偿还借款本金39万元及至2021年1月14日的利息17,256.86元，并从2021年1月15日起至实际给付之日止以39万元本金为基数按年利率16.2%给付利息；二、以应付未付利息为基数按年利率16.2%给付复利；三、由李某1和唐某承担连带还款责任。被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告肖某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告唐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月11日，被告李某作为借款人、被告肖某作为共同借款人与原告葫某签订《借款合同》（合同编号为葫农商银行2019年双树借字第5010号），合同约定：本合同项下贷款金额为人民币390,000.00元（大写：叁拾玖万元整）；贷款用途为再融资（购材料、借新还旧）；贷款期限自2019年11月11日至2020年11月10日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率，在贷款期内不调整；本合同项对借款人逾期的本金从预期之日其计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。同日，被告李某1和唐某作为保证人与原告签订《保证合同》（合同编号为葫农商银行2019年双树保字第5005号），约定：为了确保2019年11月11日李某（借款人）与贷款人签订的葫农商银行2019年双树借字第5010号借款合同项下的贷款人债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证责任。本保证合同担保方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，并于2019年11月21日，李某与原告签署《贷款凭证》，载明:执行利率为10.8%。另查明，截止到2020年9月21日，李某共给付利息35,665.64元，尚欠本金390,000.00元。以上事实，有当事人陈述、借款合同、贷款凭证、保证合同、存款账户交易明细等证据材料载卷，经本院审查，予以认定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，被告李某、肖某向原告借款，双方签订了《借款合同》（合同编号为葫农商银行2019年双树借字第5010号），该借贷行为系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，现原告要求被告归还借款本金的请求所依据的事实清楚、证据确实充分，对原告的该项请求依法予以支持。第二，关于利息、罚息、复利问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，被告作为借款人应当按照借款合同的约定支付借款利息。本案中，原被告关于利率、罚息及复利的约定符合法律规定，本院应予支持。第三，关于原告主张被告李某1、唐某承担连带保证责任问题，本案中，原告与二被告签订《保证合同》，并在合同中约定由李某1、唐某对主合同债权本金和利息(包括复息、罚息）、其他实现债权费用等及其他合同权利义务提供连带保证责任，对原告该项主张依法予以支持，担保人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。被告李某、肖某、李某1、唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、肖某于本判决生效后十五日内偿还原告葫某借款本金390,000.00元，并以此为基数给付自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（借期内利息利率标准按10.8%执行，罚息及复利标准按16.2%执行）；二、被告李某1、唐某对本判决确定的第一项给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,408.00元，保全费4,020.00元，共计11,428.00元，原告已预交，由被告李某、肖某、李某1、唐某负担11,428.00元，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告7,408.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李翠利人民陪审员  赵广志二〇二一年六月二十九日书 记 员  刘 晶
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执117号 申请执行人王利峰，男，1981年11月28日出生，住岢岚县。 被执行人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司，住所地：朔州市。 法定代表人赵越超，男，该公司总经理。 被执行人上海帝渊煤炭销售有限公司，住所地：上海市。 法定代表人赵越超，男，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初476号民事判决书，在执行申请执行人王利峰与被执行人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司、上海帝渊煤炭销售有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人按照判决确定的义务给付申请执行人修理费13120元，案件受理费64元,但被执行人未履行。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行； 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行账户无存款、无房产登记信息；有车辆登记信息，不能超标的查封处置； 3.本院经线下调查，被执行人名下其他财产已被我院另案处置； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的13184元未能执行到位。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，该案在一定期限内无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二一年六月四日 书记员  贾 瑞
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执876号之一 申请执行人：资阳天耀商贸有限公司，住所地资阳市雁江区皇龙路皇龙新城小区A座6号楼A6（F）1-10，统一社会信用代码91512002MA67CTKX6E。 法定代表人：张纯勇，执行董事。 被执行人：资阳市雁江区沸腾故事火锅店，住所地资阳市雁江区狮子路99号，统一社会信用代码92512002MA68555E2L。 被执行人：吕德军，男，1977年7月1日出生，汉族，住资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人资阳天耀商贸有限公司与被执行人资阳市雁江区沸腾故事火锅店、吕德军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈资料，依法扣划了被执行人吕德军的银行存款2341.04元，扣除案件执行费50元，支付给申请执行人2291.04元并查封了被执行人名下车牌号为蒙Ａ7××××号的天籁牌汽车一辆（未实际控制）。经查询，被执行人无房产、无工商信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2021）川2002民初435号民事调解书现被执行人资阳市雁江区沸腾故事火锅店、吕德军仍需支付申请执行人货款及入场费共计110268.56元及利息。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月十八日 书记员 伍 娜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5899号 申请执行人：成思，女，1998年10月24日出生，汉族，住址湖北省宜城市。 被执行人：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，统一社会信用代码：9144030079046583XP。 法定代表人：田运红。 申请执行人成思申请执行被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】17613号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1766号 原告：赵为锋，男，汉族，1971年12月20日出生，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 被告：肖玉峰，男，汉族，1982年12月28日出生，住山东省日照市岚山区。 被告：日照市旭阳运输有限公司，住所地山东省日照市日照北路西、西环路南翔宇物流园38号，统一社会信用代码913711020659010023。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西天津路南(万基国际商住楼)B座11层11021103室，统一信用代码91371100085105978F。 委托诉讼代理人：张源，系公司职工。 委托诉讼代理人：王暖香，系公司职工。 原告赵为锋与被告肖玉峰、日照市旭阳运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告赵为锋在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按赵为锋撤回起诉处理。 案件受理费减半收取286元，由赵为锋负担。 审判员 袁 野 二〇二一年六月十五日 书记员 宋慧娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初7897号 原告：王聪，男，1993年1月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：王勤，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告王聪诉被告王勤民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告未重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告王聪对被告王勤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 ：张洪钧 二〇二一年六月二十一日 书记员 ：丁慧慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6904号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：张备战，公司员工。被执行人：郑州牛人稼食品有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路北段大彭庄，统一社会信用代码：91410108MA40PGJ72G。法定代表人：吕运良。被执行人：河南牛洋基食品有限公司，住所地郑州市惠济区江山路信基调味食品城5区152A，统一社会信用代码：91410104399499981D。法定代表人：田春燕。被执行人：鲁保伟，女，汉族，1987年5月11日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：吕运良，男，汉族，1986年10月8日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：田春燕，女，汉族，1974年4月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：田野，男，汉族，1977年9月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：佘刘涛，男，汉族，1984年3月28日出生，住河南省辉县。关于仲利国际租赁有限公司申请执行郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25389号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州牛人稼食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司涉案《融资租赁合同》项下全部未付租金1555500元；二、被告郑州牛人稼食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司涉案《融资租赁合同》项下违约金155550元；三、被告郑州牛人稼食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司律师费57836元；四、被告河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛对上述第一、二、三项所载债务承担连带清偿责任，清偿后，可向郑州牛人稼食品有限公司追偿；五、被告郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛在未付清上述款项前，合同号AA19030050AFX《融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有；六、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26546元，由原告仲利国际租赁有限公司负担19024元，由被告郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛负担7522元；保全费5000元，由被告郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛负担。因郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛未按上述生效法律文书履行义务，仲利国际租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人吕运良与申请人达成和解并履行，申请人申请对被执行人吕运良、鲁保伟名下财产予以解封。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。轮候冻结被执行人郑州牛人稼食品有限公司名下银行账户，申请人申请暂不予扣划，被执行人河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛名下零星账户申请人申请暂不冻结、扣划。三、向郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛财产情况，2021年5月28日轮候查封执行人田春燕、田野名下房产，查封期限3年，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人吕运良与申请人达成和解并履行，申请人申请对被执行人吕运良、鲁保伟名下财产予以解封，未查询到被执行人郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、鲁保伟、田春燕、佘刘涛名下有可供执行的房产；四、向郑州住房公积金管理中心查询被执行人鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛名下公积金缴存情况，并未查询到被执行人鲁保伟、吕运良、田春燕、田野、佘刘涛有公积金缴存；五、前往被执行人郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、田春燕、田野户籍地送达传票等法律文书，未查询到被执行人的下落及可供执行的财产、向被执行人鲁保伟、吕运良、佘刘涛户籍所在地邮寄协查函，调查被执行人的鲁保伟、吕运良、佘刘涛财产，未查询到被执行人的下落及可供执行的财产。六、向被执行人发出限制消费令，依法采取限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1781408元及相应利息，实际执行到位0元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人吕运良与申请人达成和解并履行，申请人申请对被执行人吕运良、鲁保伟名下财产予以解封。被执行人郑州牛人稼食品有限公司、河南牛洋基食品有限公司、田春燕、田野、佘刘涛负有继续向申请执行人仲利国际租赁有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  王佳青
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初7181号 原告：张某，女，1981年1月17日出生，汉族，住胶州市。 被告：孙某，男，1979年11月11日出生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告张某与被告孙某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼中自愿撤回对被告孙某的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 王晓晖 二〇二一年六月二十八日 法官助理 庞振宇 书 记 员 张 焜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2942号 原告：车学辉，男，1977年3月5日出生，汉族，住邢台市新河县。 委托诉讼代理人：任路肖，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓霞，河北三和时代律师事务所律师。 被告：亿之峰保定企业管理有限公司，工商登记地河北省保定市白沟新城国际商贸城1期负一层01号，现住所地不详。 法定代表人：李桂发，该公司总经理。 被告：河北恒煦商业管理有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务910室。 法定代表人：高金平，该公司经理。 原告车学辉诉被告亿之峰保定企业管理有限公司、河北恒煦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告车学辉于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车学辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车学辉撤回起诉。 案件受理费减半收取210元，由原告车学辉负担。 审判员  韩丽娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 磊
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执272号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人张朝武，男，1976年11月12日生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人张朝武追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程，向被执行人张朝武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张朝武履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人张朝武未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张朝武的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人张朝武有部分可供执行财产，本院已依法进行冻结、扣划，并支付给申请执行人。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人张朝武进行传统查控，且未能提供被执行人张朝武有其他可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1445号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人张朝武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张朝武有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年六月十五日书记员  许 峥
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3056号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇。 法定代表人:易刚志，总经理。 委托诉讼代理人:杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：杜俊华，女，1963年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李国安，男，1960年6月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告杜俊华、李国安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘治琼
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保147号申请人：董某1，男，2011年9月19日出生，汉族，农民，住巨野县。法定代理人：董某2，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，住巨野县。董某1之父。被申请人：孟凡顺，男，1998年10月26日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人董某1与被申请人孟凡顺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董某1于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡顺驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人董某1以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：ＹＹＢＨ-ＳＳＢＱ-21-1197）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孟凡顺驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人董某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年六月十六日书记员  姚爽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2849号原告：刘娟，女，1981年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：高勇，男，1989年4月25日出生，汉族，居民，住址不详。本院在审理原告刘娟诉被告高勇民间借贷纠纷一案中，原告刘娟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘娟负担。审判员  瞿明胜二〇二一年六月二日书记员  杨 林
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1468号申请执行人：戚晓兵，男，1990年9月17日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，组织机构代码MA1WT2LF-8，住所地苏州市高新区。法定代表人：王**坚。申请执行人戚晓兵与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第634-649号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人戚晓兵于2020年7月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的55500.19元，被执行人应负担的执行费733元，合计56233.19元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司银行存款人民币56233.19元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  王宁二〇二一年六月二十九日书记员  杭琪
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初2822号 原告：陈世伟，男，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：杨朝发，男，汉族，住贵州省贵阳市。 原告陈世伟与被告杨朝发租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案。原告陈世伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈世伟撤回起诉处理。 审判员  贺光群 二〇二一年六月十五日 书记员  杨兴艳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执3738号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 被执行人：王法霞，女，1974年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张永富，男，1973年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人王法霞、张永富金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初14867号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月16日以（2021）鲁1302执3738号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务35080.49元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4061号之一 申请执行人：高锐涛，男，汉族，1991年5月20日出生，住所地：广东省揭阳市揭东区。 被执行人：佛山市奥成健身服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区彩虹路86号二层，统一社会信用代码：91440604MA53L1LD65。 法定代表人：骆锦清。 关于高锐涛申请执行佛山市奥成健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案子（2020）2807号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人佛山市奥成健身服务有限公司应向高锐涛支付9100元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、被执行人通过第三人汇入执行款共计20005元【（2020）粤0604执19601号案汇入2元，（2021）粤0604执2374号案汇入20003元】，本案分配得执行款2661元、执行费50元，上述款项已办理退付。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4061号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年六月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15242号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：沈阳米库创业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区××××××××105-77室，统一社会信用代码912×××××××××××742G。法定代表人：张某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告沈阳米库创业服务集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月17日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民申19号申请人（原审被告）：李毅，男，1959年3月13日出生，汉族，退休工人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：江勇，男，1964年7月10日出生，汉族，公务员，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张耀，重庆万忠律师事务所律师。再审申请人李毅因与被申请人江勇民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)渝0102民初3707号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人李毅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  毛小清审判员  何终裕审判员  陈基斌二〇二一年六月二十八日（院印）书记员  杨格宁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6122号之一申请执行人：马鞍山市花山区麻辣食堂串串店，统一社会信用代码×××，住所地安徽省马鞍山市花山区梅花园13-1-5。主要负责人：马龙。被执行人：昆山筑友智造建筑科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市锦溪镇锦荣路177号2号房。法定代表人：李吉状。被执行人：住优建筑科技（上海）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路6号1幢十层1007室。法定代表人：李吉壮。申请执行人马鞍山市花山区麻辣食堂串串店与被执行人昆山筑友智造建筑科技有限公司、住优建筑科技（上海）有限公司餐饮服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12381号判决书已经发生法律效力。申请人据此向本院申请强制执行,要求被执行人支付274433元。本院于2021年5月28日立案受理。执行过程中本院查明，在执行立案前，被执行人已向申请执行支付本案案款。以上事实有结案申请书、银行转账回单等证据在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年六月一日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2382号原告：开原市农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路甲71号。统一社会信用代码：91211282464882953R。法定代表人：郭松，系该社理事长。委托诉讼代理人：丁松山，男，汉族，系该社员工。公民身份号码：委托诉讼代理人：富聿山，系开原廉明律师事务所律师。被告一：敬玉华，女，汉族，公民身份号码：被告二：刘峰，男，汉族公民身份号码被告三：李佳浩，男，住开原市。公民身份号码：2112821987××××××××。原告开原市农村信用合作联社与被告敬玉华、刘峰、李佳浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告开原市农村信用合作联社的委托诉讼代理人丁松山、富聿山到庭参加诉讼，被告敬玉华、刘峰、李佳浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告敬玉华、刘峰立即偿还原告借款本金34.3万元及利息、罚息，被告李佳浩在抵押财产范围内承担连带还款责任，且原告对抵押财产享有优先受偿权。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告敬玉华、刘峰于2013年11月9日在原告处借款40万元，到期日2014年10月30日，年利率10.8%，尚欠34.3万元未偿还，被告李佳浩用房屋为该笔借款抵押担保，并办理了他项权证，借款到期后，经原告催要，被告未还款，故诉至法院。被告敬玉华、刘峰、李佳浩未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）1份。旨在证明原告开原市农村信用合作联社向被告敬玉华、刘峰出借了40万元的借款；2、借款合同1份。旨在证明被告敬玉华、刘峰从原告开原市农村信用合作联社处借款40万元用于购服装，合同约定借款期限自2013年11月9日至2014年10月30日，年利率10.8%，按月还息，到期结清本息；3、抵押合同1份。旨在证明被告李佳浩自愿用自有房屋为被告敬玉华、刘峰的前述40万元借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和借款人其他应付费用；4、房屋他项权证1份（房他证新城街字第）。旨在证明被告李佳浩用自有房屋为被告敬玉华、刘峰的借款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。对原告提交的1、2、3、4号证据，本院经审查对前述证据予以确认并在卷佐证。被告敬玉华、刘峰、李佳浩均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月9日，被告敬玉华、刘峰与原告开原市农村信用合作联社签订《借款合同》1份，合同约定借款金额40万元，借款期限自2013年11月9日至2014年10月30日，借款用于购服装，年利率10.8%，按月还息，到期结清本息。《借款合同》第十条载明了违约责任，约定对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按《借款合同》约定年利率基础上加收50%确定。2013年11月9日，被告李佳浩与原告签订《抵押合同》1份，《抵押合同》约定被告李佳浩用自有房屋为被告敬玉华、刘峰的前述借款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。2013年11月9日，原告开原市农村信用合作联社向被告敬玉华、刘峰发放了40万元借款。《借款合同》到期后，被告敬玉华、刘峰未及时还款，至今尚欠34.3万元本金未偿还。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并向对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告敬玉华、刘峰、李佳浩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告开原市农村信用合作联社与被告敬玉华、刘峰签订《借款合同》、原告开原市农村信用合作联社与被告李佳浩签订《抵押合同》两份合同均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并合法有效，本院依法予以确认。两份合同中的双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告开原市农村信用合作联社已经按《借款合同》中约定向被告敬玉华、刘峰发放借款40万元，被告敬玉华、刘峰应当按照约定期限及还款方式偿还借款本息，但被告敬玉华、刘峰未按合同约定到期还款，构成违约。被告敬玉华、刘峰应当按《借款合同》约定承担偿还借款本金及利息、罚息的责任，原告开原市农村信用合作联社要求被告敬玉华、刘峰偿还借款本金34.3万元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告敬玉华、刘峰未按合同约定到期还款的违约行为符合《抵押合同》第七条7.1款约定的抵押物处分情形，故本院对原告开原市农村信用合作联社要求被告李佳浩在抵押财产范围内承担连带还款责任，原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百九十四条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告敬玉华、刘峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告开原市农村信用合作联社借款本金34.3万元及自2014年10月31日起至借款还清之日止的利息、罚息（以本金34.3万元为基数，按《借款合同》中约定的借款利率及逾期罚息利率计算）；二、原告开原市农村信用合作联社对被告李佳浩所有的位于开原市的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，原告开原市农村信用合作联社已预交,由被告敬玉华、刘峰、李佳浩共同负担3223元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告开原市农村信用合作联社负担0元，应于退还3223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二一年六月二十四日书记员  司兰兰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保627号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：温海文，男，1976年12月17日出生，汉族，住广州市南沙区。被申请人：冯婉如，女，1974年3月31日出生，汉族，住广州市越秀区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温海文、冯婉如名下价值66422.14元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温海文、冯婉如名下价值66422.14元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2207号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭双，男，2001年6月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月12日作出的(2019)黔0201刑初353号刑事判决书，于2021年6月7日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭双犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人彭双应当缴纳罚金1500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。被执行人彭双已将罚金1500元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2207号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2410号原告：赵岩，男，汉族，1992年1年21日出生，住河南省。被告：赵攀攀，男，汉族，1991年1年26日出生，住河南省。原告赵岩诉被告赵攀攀股权转让纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩到庭参加诉讼，被告赵攀攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩诉称：请求判令被告支付原告河南省酒樽宝网络科技有限公司未付清股权转让款肆仟伍佰元人民币。事实和理由：2020年6月10日，原告与被告签订股权转让协议，合同规定被告于2020年8月20日前向原告支付完成款项，而被告未履行付款，故诉至法院。被告赵攀攀未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告赵岩于2020年6月10日与被告赵攀攀签订股权转让协议一份，现原告赵岩称被告赵攀攀未依约履行付款义务，故将其诉至本院。本院认为，原告赵岩对其主张有责任提供证据予以支持。本案中，原告赵岩对其主张提供了股权转让协议，未能提供相关证据证明该协议已实际履行，故对原告赵岩的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告赵岩可待取得相应证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：驳回原告赵岩的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵岩负担。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年六月八日书记员  张 龑
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4768-1号原告：李超，男，1990年5月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：：张庆帅，男，1989年10月10日出生，汉族，住濮阳县。原告李超与被告张庆帅民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提交财产保全申请。请求冻结被告张庆帅银行账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，原告李超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告张庆帅的银行账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年六月二十八日书记员  李香丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢392号之一申请执行人：湖南泓鑫置业有限公司。法定代表人：刘芳。被执行人：李勇丽，女。申请执行人湖南泓鑫置业有限公司与被执行人李勇丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南泓鑫置业有限公司向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执恢392号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终23号上诉人(原审被告)：刘欣雨，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被上诉人（原审原告）：殷高生，男，1972年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。上诉人刘欣雨因与被上诉人殷高生劳务合同纠纷管辖权异议一案不服黑龙江省富锦市人民法院作出的（2021）黑0882民初1042号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘欣雨上诉请求：撤销黑龙江省富锦市人民法院作出的（2021）黑0882民初1042号民事裁定，本案由黑龙江省红兴隆人民法院审理。事实和理由：一、本案属于劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人居住地法院对本案无管辖权。二、原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定理解错误，本案的劳务地点在红兴隆，红兴隆就是合同履行地，本案应由黑龙江省红兴隆人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未约定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付货币，被上诉人为接受货币一方，故应认定本案合同履行地位于被上诉人经常居住地即黑龙江省富锦市。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘欣雨的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年六月二十三日书记员  宋诗瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保294号 申请人：侯健，男，汉族，1977年2月26日出生，现住郯城县。 被申请人：常军强，男，汉族，1977年9月8日生，现住河北省邯郸市肥乡县。 申请人侯健于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人常军强驾驶的冀Ｄ2××××号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人侯健的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人常军强驾驶的冀Ｄ2××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人侯健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月七日 书记员徐宁
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保56号申请执行人石彬与被执行人方定平财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603民初714号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理结果通知如下：一、已于2021年6月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结方定平名下所有银行账户（详见财产控制反馈信息表），冻结期限为一年。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二一年六月二十五日