陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初811号 原告：段乃霞，女，1963年1月19日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：罗国庆，男，1974年8月20日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXXXXXXXXXXX。 被告：中航安盟财产保险有限公司杨凌支公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403064805780X。 负责人：李团辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，系该公司员工。 原告段乃霞与被告罗国庆、中航安盟财产保险有限公司杨凌支公司（以下简称中航财保杨凌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段乃霞的委托诉讼代理人史远航，被告罗国庆、中航财保杨凌支公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段乃霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费178292.35（暂计算至2021年2月26日，其他费用保留诉权，待发生后另行处理）；2、被告中航安盟财产保险股份有限公司在其承包范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。后原告当庭增加2021年2月26日到2021年3月30日新产生的医疗费用，并将第一项诉讼请求变更为237853.95元。事实和理由：2020年10月11日19时许，被告罗国庆驾驶陕VXXXXX号五菱牌小型普通客车沿杨陵区XX路由东向西行驶至陕西粮农杨凌储备库有限公司门前路段时，与前方同向原告骑行的二轮电动车发生追尾，事故造成人员受伤、车辆受损的交通事故。后经杨凌示范区公安交通部门认定为被告对事故负全部责任，原告无责任。原告在事发后，先后在杨凌示范区医院、陕西省人民医院、西安市第九医院重症病区治疗，被诊断为：“特重型开放性颅脑损伤、脑挫伤、脑外伤术后、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折”等症状。截止2020年11月19日，原告自己垫付医疗费约24万元，无力承担，向人民法院起诉，但自2020年11月19日后至2021年2月26日，原告又产生医疗费，现因原告的治疗，原告及家人四处借债，实在无力承担高额的医疗费，但二被告却拒绝继续向原告支付医疗费。2020年12月，原告无奈诉至法院，法院判决部分医疗费，但治疗期间，借亲戚朋友债务，大部分用来偿还债务，至今又无力继续承担巨额医疗费。同时，被告驾驶的车辆在被告中航安盟保险公司投保有机动车交通事故强制险和商业险。综上，原告诉至法院。 被告罗国庆辩称，对原告主张的医疗费用数额无异议，同意赔付。 被告中航财保杨凌支公司辩称，对于原告主张的赔偿项目无异议，同意赔偿。但对于医疗费的数额不认可，对省人民医院外购药不认可，没有相应的用药明细予以佐证。而且就外购药是否符合病情用药项目需要由我公司核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的2021年12月21日到2021年3月29日住院病案。核工业二一五医院诊断证明以及出院证、医疗费票据、外购药票据，各被告对真实性无异议，对真实性予以认定。被告中航财保杨凌支公司提供的杨陵区法院民事判决书，原告及被告罗国庆对真实性无异议，对真实性予以认定。 经审理查明，2020年10月11日19时许，被告罗国庆驾驶陕VXXXXX号小型普通客车沿杨陵区XX路由东向西行驶至陕西粮农杨凌储备库有限公司门前路段时，与前方同向原告段乃霞驾驶的二轮电动车发生追尾，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告罗国庆负事故全部责任，原告段乃霞无事故责任。事故发生后，原告被送往杨凌示范区医院治疗，经诊断为：特重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、颅内积气、硬膜下血肿、左额颞顶部、硬膜外血肿、右颞顶部、颅底骨折并脑脊液右耳漏、颅骨骨折、头皮血肿、脑疝、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右锁骨骨折等。原告在杨凌示范区医院住院治疗13天，于2020年10月24日转入陕西省人民医院住院治疗，截止2020年12月20日共支出医疗费351575.56元。2020年12月21日起原告在陕西省人民医院康复医学科住院治疗21天至2021年1月11日，2021年1月12日起继续在陕西省人民医院康复医学科住院治疗至2021年2月3日，住院治疗22天。原告从陕西省人民医院出院后入西安市第九医院住院治疗23天，至2021年2月26日。出院当日，原告继续入住陕西省核工业二一五医院住院治疗至2021年3月29日。出院诊断为：中医诊断：脑外伤术后恢复期、气滞血瘀；西医诊断：1、脑外伤术后恢复期1.1四肢功能障碍1.2言语障碍1.3吞咽障碍1.4ADL功能障碍2.脑萎缩3.肺部感染4.双侧胸腔积液5.两肺下叶膨胀不全6.器官切开术后7.右侧锁骨骨折8.多发肋骨骨折9.低钠血症10.维生素D缺乏11.继发性血小板增多12.轻度贫血13.Ⅰ型呼吸衰竭14.肝功能异常15.溢脂性皮炎。出院时情况及医嘱：出院时患者意识障碍较前好转，可自主睁眼，痛刺激躲避，陪人代诉患者左侧上下肢及右下肢可无意识自主活动，活动较前零活，配合时可完成部分指令性动作，未诉呼吸急促、发热、抽搐等，留置胃管，气管切开术后金属套管位置固定良好，仍不能独立翻身，不能独立保持坐位平衡，生活不能自理。嘱其出院后继续药物治疗，社区医院康复治疗，加强营养，加强护理，留陪人，监测生命体征，加强康复锻炼，适度锻炼，必要时佩戴康复支具，定期复查，不适随诊，神经外科、耳鼻喉科、脑外科、呼吸科、骨质疏松科、康复科随诊。2020年12月21日至2021年3月29日原告花费的医疗费计203187.35元，有相关医嘱的外购药品费用共计34550元，以上费用共计237737.35元。自原告受伤后，被告罗国庆垫付了81199.37元。 另查明，案涉陕VXXXXX号轿车在被告中航财保杨凌支公司投有交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。保险公司已赔付的交强险项下医疗限额18000元已赔付完毕，商业险部分已赔付252376.19元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，陕VXXXXX号轿车在被告中航财保杨凌支公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，交警部门认定本起事故被告罗国庆负全部责任，故原告的损失应当首先由被告中航财保杨凌支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中航财保杨凌支公司在商业三者险限额内予以赔付。本次诉讼被告应赔偿原告的医疗费共计237737.35元，因被告中航财保杨凌支公司在交强险医疗项已全额赔付，此次医疗费用应由被告中航财保杨凌支公司在商业三者险限额内予以赔付。被告罗国庆不要求处理其垫付费用，故本案对于罗国庆垫付的医疗费不作处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司杨凌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段乃霞截止2021年3月29日的医疗费237737.35元。 二、驳回原告段乃霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4868元，减半收取计2434元（原告已预交），由被告罗国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王丹萍 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1