四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2457号 原告：陈昌金，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张方云，四川建春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王太然，四川建春律师事务所律师。 被告：杜光彬（曾用名杜光兵），男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：郑恩高，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 二被告共同委托诉讼代理人：岳茂杰。 被告：随洲市正祥汽车运输服务有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区擂鼓墩大道（阳光山水酒店有限公司一楼），统一社会信用代码：91421303MA489C1L18。 法定代表人：李格。 被告：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖北省随州市东城文峰塔居委会七期（世纪外滩），26幢1-2层号，统一社会信用代码：91421300780916545W。 责任人：詹海峰，总经理。 委托诉讼代理人：邓圣陶，四川鑫中云律师事务所律师。 原告陈昌金与被告杜光彬、郑恩高、随洲市正祥汽车运输服务有限公司（以下简称随州正祥汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称联合财保随州支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王太然、被告杜光彬、郑恩高共同委托诉讼代理人岳茂杰、被告联合财保随州支公司委托诉讼代理人邓圣陶到庭参加了诉讼。被告随州正祥汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈昌金提出的诉讼请求1、判令四被告共同连带赔偿其住院医疗费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计234139.25元，庭审中，原告变更主张赔偿金额为200308.26元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杜光彬、郑恩高共同购买东风牌随车吊大型货车一辆，挂靠在被告随州正祥汽运公司名下进行营运（登记车牌号为鄂Ｓ5××××），并在被告联合财保随州支公司处投保。2020年4月17日，受杜光彬、郑恩高的雇佣，原告为其驾驶该车辆吊运建筑材料。当日下午，因路面塌陷致车辆翻车，导致原告左脚受伤。由于双方因赔偿问题不能达成协议，故提起本案诉讼及诉请。 被告杜光彬、郑恩高共同辩称，双方尚未建立雇佣关系。原告是在试用期间因操作不当造成单方事故，如果需要赔偿，应由被告保险公司负责赔付，杜光彬前期为原告垫付的医疗费13,000元应予退还。 被告联合财保随州支公司辩称，本案原告主张的是提供劳务者受害责任纠纷，本公司不是适格主体，不应承担本案责任。如法院最终确定本案按交通事故处理，本公司仅应在5万元范围内承担原告作为驾驶人员的赔偿问题。 被告随州正祥汽运公司未向本院提交答辩意见。 经审理查明，被告杜光彬、郑恩高合伙购买东风牌随车吊大型货车一辆。基于有关货物运输行政管理的要求，2019年4月17日，二人以被告郑恩高个人名义与被告随州正祥汽运公司签订《车辆挂靠协议》一份，约定由被告个人自主经营、自负盈亏、自担风险，向公司缴纳车辆管理费和安全风险互助金的方式进行营运。后该车登记在被告随州正祥汽运公司名下，车牌照为鄂Ｓ5××××。实际由被告杜光彬、郑恩高自主经营。2020年初，被告郑恩高在微信朋友圈中发布招聘驾驶员信息，后经朋友介绍了本案原告，双方商定工资报酬为8000元／月。被告即通知原告至新疆乌鲁木齐市一建筑工地驾驶案涉车辆。同年4月17日上午，原告到达工地驾驶该车辆进行检查井水泥浇筑管道的运输及吊装。当日下午，原告继续进行工作，在进行吊装作业过程中，由于路面塌陷，车辆发生倾覆，原告跳车致左足受伤。原告先期在新疆自治区第四人民医院进行检查治疗，花去西药费48元。同月20日返回四川省南充市，并于次日入住南充市中心医院，诊断为左侧根骨粉碎性骨折，经施行切开复位植骨内固定术，于次月2日出院。原告共支付门诊及住院医疗费34049.95元。同月15日再次支付复查费90元。在原告住院治疗期间，被告杜光彬向原告支付医疗费用13000元。2020年8月1日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于同月10日出具南鼎司鉴〔2020〕法临鉴字第396号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级、误工期限为210天、护理期限为1人90天、营养时限为90天、续医费为18000元。原告支付鉴定费2600元。后因双方为赔偿问题未能协商一致，原告提起本案诉讼及诉请。原告具体主张的赔偿范围及金额为：医疗费21316.95（已扣减被告杜光彬垫支的13000元）、误工费84105元÷365天ｘ210天＝48389.18元、护理费69267元÷365天ｘ90天＝17079.53元、营养费30元ｘ90天＝2700元、住院伙食补助费50元ｘ11天＝550元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金38253元ｘ20年ｘ0.1＝76506元、被抚养人生活费25133元ｘ4年ｘ50%ｘ0.1＝5026.6元、精神抚慰金5000元、交通住宿费3000元、残疾器具辅助费140元、鉴定费2600元，合计200308.26元。诉讼中，原告明确主张要求被告杜光彬、郑恩高承担雇主赔偿责任，被告随州正祥汽运公司作为被挂靠单位应承担连带责任，被告联合财保随州支公司应在保险范围内承担相应责任。 另查明，案涉车辆于2020年4月15日在被告联合财保随州支公司投保交强险、商业险。其中强制保险保险期限为2020年4月15日18：00:00至2021年4月15日17:59:59，商业保险保险期限为2020年4月16日00:00:00至2021年4月15日23:59:59。其中商业保险的第三者责任保险限额为1,000,000元、机动车车上人员责任保险限额为50,000元。在本案事故发生后次日，被告杜光彬、郑恩高另雇人员宋善飞电话报险。事故发生的的联合财保公司当地支公司派员出险进行调查，并制作“出险车辆信息表”，载明“出险时驾驶员为陈昌金，标的车因地面土松导致倾覆，车辆左侧受损、标的车伤1人”。原告具有准驾车型为B2的机动车驾驶证，2018年4月26日，原告取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格。原告现有家庭成员：妻子何慧军、次子陈铭。其中次子陈铭生于2006年7月26日。 庭审中，被告方虽对原告提供的司法鉴定意见书鉴定结论存有异议，但在本院指定的期限内均未提出重新鉴定的申请。 据四川省统计局2021年3月14日发布的《2020年四川省国民经济和社会发展统计公报》，2020年度全省城镇居民人均消费支出为25,133元、人均可支配收入为38,253元。另据2021年6月1日发布的《关于发布2020年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告》，“交通运输业”平均工资为82,301元。 上述事实，有各方身份登记信息、结婚证及常住人口登记卡、车辆行驶证复印件、案涉车辆照片、挂靠协议复印件、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、收费票据、收条、微信聊天记录、电话录音、驾驶证及从业资格证复印件、机动车交通事故责任强制保险电子保单、询问笔录、出险车辆信息表及各方陈述在卷佐证。 本院认为，原告受雇于被告杜光彬、郑恩高从事案涉车辆的驾驶工作，在工作中受到意外伤害，被告杜光彬、郑恩高作为雇主，理应承担赔偿责任。被告辩解原告尚属于试用期间，不构成雇佣关系的理由，本院不予采纳。由于案涉车辆系挂靠并登记在被告随州正祥汽运公司名下从事经营活动，被告随州正祥汽运公司应与被告杜光彬、郑恩高共同承担连带责任。而原告在停放重型货车时，理应尽到审慎义务，注意观察并正确判断停放地点，防止意外事件发生。本案事故的发生是因路面松软塌陷而致车辆倾覆，原告本身具有疏忽大意的过错，应自担一定责任。本院确定原告自担20%的责任。 虽然原告主张的是提供劳务者受害责任，但原告也同时要求被告联合财保随州支公司在保险范围内承担保险责任，为了减少双方诉累，保障作为受害者的原告及时获得赔偿，本院对有关保险赔付问题作一并处理认定。本案事故的发生虽非车辆在道路行驶中发生，但涉案车辆在被告联合财保随州支公司进行了投保，该公司应在保险责任范围内承担保险责任。关于双方争执发生事故时原告是驾驶员还是车外人员的问题，现有证据证明原告系驾驶人员，故，被告保险公司认为应按机动车车上人员责任保险责任50,000元的标准向原告进行赔付的理由，本院予以采纳。 关于赔偿范围及标准问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第六、七、八、九、十、十一、十二、十七条规定，结合本案事实，本院认定：1、医疗费，原告提供的有正式票据金额为34,187.95元，本院予以认定。其他开支无正式票据印证，本院不予确认；2、误工费82301元÷365天ｘ210天=47,351元；3、营养费90天ｘ30元=2700元；4、住院伙食补助费11天ｘ50元=550元；5、护理费150元ｘ90天=13,500元；6、后续治疗费18,000元；7、残疾赔偿金38253元ｘ20年ｘ10%=76,506元；8、被扶养人生活费25133ｘ4年ｘ0.5ｘ10%=5026.6元；9、精神抚慰金5000元；10、交通住宿费酌定2000元；11、鉴定费2600元。以上合计应纳入赔偿范围的赔偿总额为207,421.5元。原告另主张的残疾器具辅助费140元，无证据证明，本院不予确认。上述赔偿金额，应先由被告联合财保随州支公司在保险责任范围内赔偿50,000元，被告杜光彬、郑恩高赔偿115,937.2元，被告杜光彬前期已支付的13,000元，应从中扣减，二被告还应赔偿102,937.2元。其余损失由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、一千二百一十三条、上述援引司法解释的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告陈昌金保险金50,000元。 二、被告杜光彬、郑恩高共同向原告陈昌金赔偿102,937.2元。被告随州市正祥汽车运输服务有限公司对该款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告陈昌金其他诉讼请求。 上述给付义务，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，由原告负担606元，被告杜光彬、郑恩高负担1800元（该款原告已交纳，由被告直接支付于原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 杰 二〇二一年六月二十二日 书记员 侯琪琪