河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1743号上诉人(原审被告)：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。负责人：杨高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海滨，该公司职工。被上诉人(原审原告)：贺静静，女，1989年1月4日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜志东，男，1994年10月8日出生，汉族，住禹州市。上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚财险许昌支公司）因与被上诉人贺静静、姜志东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人姜海滨，被上诉人贺静静的委托诉讼代理人常飞到庭参加诉讼，被上诉人姜志东经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、依法改判原审判决，我司不承担赔偿责任164542.1元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院庭审中被上诉人出具事故认定书一份,证明被上诉人姜志东负事故的全部责任,根据该事故认定书的记载,驾驶员姜志东在事故中存在驾驶证吊销及逃逸行为,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第四十四条的规定,依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定应负事故的全部责任，根据道交法第十九条之规定,驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证,另道交法实施条例第九十二条规定肇事逃逸应负事故全部责任。同时上诉人与被上诉人签订的商业第三者责任险条款责任免除章节中第二十四条规定“发生意外事故时,驾驶人有以下情形之一的,保险人不负赔偿责任:其中第一项规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据”,第三项规定“无驾驶证,驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，上诉人将上述禁止性规定作为《机动车商业第三者责任保险》的免责条款符合法律规定.同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)(法释[2013]14号)第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。然而本次事故中被上诉人的司机姜志东作为驾驶员,发生事故时驾驶证已被吊销,且存在逃逸情形,应属商业第三者责任险免责范围。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的,保险公司不承担赔偿责任。综上所述，请求二审法院依法改判如诉!被上诉人贺静静辩称：交强险依法应当予以赔偿；商业险因免责条款未履行提示义务而无效，故保险公司不得拒赔。因此，一审判决合理合法，应予以支持贺静静向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失177955.01元，并承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2020年3月30日9时许，被告姜志东在驾驶证被吊销期间驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至禹州市浅井镇道路陈垌村十字路口时，与由东向西行驶原告贺静静驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告贺静静受伤的交通事故，发生事故后被告姜志东逃逸。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜志东负此次事故的全部责任，原告贺静静无责任。事故发生当日原告贺静静即被送至禹州市人民医院住院治疗，于2020年5月12日出院，住院共43天，住院期间由两人护理，原告住院期间花费医疗费共计28830.04元，出院时被诊断为开放性颅脑损伤重型（左枕顶部头皮挫裂伤、颅骨骨折、右侧额部硬膜下血肿、多发脑挫裂伤并出血、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、外伤性气颅）、胸部闭合性损伤（双肺挫伤）、骶尾部及肢体多发皮肤软组织损伤、右耳听力下降。出院医嘱：院外继续用药治疗；休息，必要时到耳鼻喉科进一步治疗听力处下降；半月后复查，随访三个月。2020年5月29日原告在禹州市人民医院进行复查支出门诊费798.57元。诉前经依法委托许昌建安司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年12月8日作出司法鉴定意见书，原告贺静静外伤致颅脑损伤评定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日，原告贺静静支出鉴定费2545元。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为姜建举，该车在被告安诚财险许昌支公司投保有交强险、商业第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：原告贺静静系农村居民，其定残时为31周岁，其兄弟姐妹共四人，其母亲宋换平、儿子陈佳贺、长女陈佳硕、次女陈二硕在原告定残时分别为68周岁、6周岁、13周岁、8周岁；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元；2020年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34750.34元，河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元。一审法院认定原告的各项损失如下：1．医疗费29628.66元，一审法院认定29628.61元；2．住院伙食补助费2150（50×43）元，一审法院认定2150元；3．营养费1200（20×60）元，一审法院认定1200元。上述三项费用在交强险内承担1万元。4．误工费23312.22（47272÷365×180），一审法院认定23312.22元；5．护理费7702.68元（46858÷365×60），一审法院认定7702.68元；6．残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20×10％），一审法院认定68401.94元；7．被扶养人生活费35154.51元，一审法院认定23741.65元［（20644.91×10＋20644.91×2÷2＋20644.91×2÷4）×10％］；8．精神损害抚慰金5000元，一审法院认定5000元；9．交通费860元（20×43），一审法院认定860元；10．鉴定费2545元，一审法院认定2545元。上述四至十项损失在交强险内承担11万元。11．车辆损失2000元不予认定。原告主张损失177955.01元，一审法院认定164542.10元，交强险承担12万元，第三者责任限额承担44542.10元（164542.10元-120000元）。一审法院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告姜志东负事故的全部责任，原告贺静静无责任，该事故造成原告贺静静受伤并构成十级伤残，被告姜志东作为侵权人应当对原告贺静静的损失负民事赔偿责任，被告安诚财险许昌支公司作为该车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告贺静静的损失经法院认定共计164542.10元，未超过交强险、第三者责任险责任限额之和，被告安诚财险许昌支公司应全部赔偿原告。被告安诚财险许昌支公司主张因被告姜志东无证驾驶机动车及肇事逃逸，该公司在保险范围内免责，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十八条规定，本案被告姜志东无证驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；另，被告安诚财险许昌支公司未提交送达商业险保险条款及对免责条款进行提示的证据，该公司主张的免责事由的保险条款不生效；故被告安诚财险许昌支公司免责的主张不能成立，法院不予支持。被告安诚财险许昌支公司还辩称鉴定费不属于保险责任而不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定不符，法院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日发布）第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告贺静静各项损失共计164542.10元；二、驳回原告贺静静的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1930元，由被告姜志东负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：上诉人是否应当向被上诉人贺静静承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不支持”。虽然上诉人诉称肇事司机姜志东发生事故后，存在肇事逃逸情形，根据合同约定，上诉人不应当承担赔偿责任，但根据上述法律和司法解释的规定，上诉人安诚财险许昌支公司应当负有将该免责条款的内容向投保人进行提示的义务，在一审中，上诉人安诚财险许昌支公司未能提供有投保人签字的投保单或其已将保险合同交付投保人的证据来证明投保人对该免责条款的内容已知悉，其已尽到提示义务，故，该免责条款不产生效力，因本案交通事故受害人贺静静的各项损失并未超出交强险和商业三者险的限额，上诉人安诚财险许昌支公司应当向被上诉人贺静静承担赔偿责任，一审判决并无不当。综上所述，上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3591元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年六月二十八日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口