湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初988号 原告：杨三苟，男，汉族，茶陵县人。 被告：刘三来,男，汉族。 被告：颜跃艳，女，汉族，。 委托诉讼代理人：吴桃春，男，汉族，系被告颜跃艳姑父，代理权限为特别授权。 原告杨三苟与被告刘三来、颜跃艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月29日立案后依法适用简易程序，于2021年06月11日进行了质证，于6月28日公开开庭进行了审理。原告杨三苟、被告刘三来、颜跃艳均参加了质证和庭审程序，被告颜跃艳代理人吴桃春参加了庭审程序。本案现已审理终结。 原告杨三苟向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告刘三来、颜跃艳共同偿还原告杨三苟人民币本金60000元，利息40800元（利息自2015年8月19日起至2021年4月30日止，按月利率1%计算），后期利息计算至本案债务本息全部清偿完之日止。2、由二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告刘三来、颜跃艳于2014年9月10日在原告所在公司茶陵县宏鑫房地产开发有限公司项目部认购银苑小区Ｂ栋叁单元栋第二层205号成套住宅房63.68平方米，共计人民币120000元整，加上办证、水电上户费15000元整，合计135000元整。被告分别共付原告85000元，还欠50000元。于2015年8月19日向杨三苟立借据，借款人：刘三来、颜跃艳借到杨三苟50000元整，借款期限为5年，于2020年8月19日到期，利息为月息1%，逾期加倍偿还利息，并承诺：自愿同意将茶陵县银苑小区Ｂ栋二层205号房屋抵押，予以清偿原告所在公司银苑小区所欠房款50000元整。茶陵县宏鑫房地产开发有限公司于2015年6月8日为二被告办理茶房权证字第1××3号房屋产权证。被告刘三来在2015年8月30日又找到原告杨三苟说家里出了点事，急用钱，就帮忙再借给他10000元，并当场立据：今借到杨三苟10000元整，月息1%。没有约定还款期限。被告刘三来讲，煤矿发工资就还。但原告多次催讨均无果，故诉至法院，望判如所请。 被告刘三来辩称，答辩人对原告主张的借款本金无异议，但是原告主张利息过高，当时并未约定利率。 被告颜跃艳辩称，原告提供的购房合同并无答辩人签字；借据、承诺书签字系伪造，答辩人未向原告借款；答辩人与刘三来2009年结婚，2011年离婚，2014年2月复婚，2015年10月29日又在民政局协议离婚，婚姻关系存续期间的债务已经在民政局离婚调解协议中进行明确，相关债务应由刘三来承担，答辩人当时系净身出户，只带走大女儿；婚期内男方嗜赌成性，且暴力逼迫被告拿出钱物，致使两人婚姻无法维系，男方单方面在外的借贷，答辩人不知情，刘三苟也没有将在外的借贷用于家庭开支；原告与刘三来有串通之嫌；答辩人申请笔迹、痕迹鉴定，且相关费用应由原告承担。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 被告刘三来、颜跃艳于2014年2月21日在茶陵县民政局登记结婚。2015年10月29日，两被告在茶陵县民政局协议离婚并约定购房欠款由刘三来负责偿还。 2014年9月10日，被告刘三来（甲方）在茶陵县宏鑫房地产开发有限公司（乙方，委托人为杨三苟）购买商品房一套（银苑小区B栋叁单元二层205号）并签订认购合同，双方约定：房屋总价款为120000元，办证费、水电上户费合计15000元，购房款项及费用共计135000元。其后，两被告于2014年10月5日付款80000元、2015年8月19日付款5000元，前述购房款项尚欠的50000元由杨三苟垫付。2015年8月19日，刘三来、颜跃艳就上述垫付购房款项向杨三苟出具借据，双方约定借款金额为50000元，借款期限5年，即2015年8月19日至2020年8月19日，借款利率为月利率1%，如逾期还款则加倍计息。 2015年8月30日，刘三来向杨三苟借款现金10000元并出具借据，双方未约定借款利息。 另查明，2015年6月8日，案涉房产办理产权证书（茶房权证茶字第1××3号），登记为刘三来、颜跃艳共同所有。 上述事实有原告杨三苟向本院提交的身份信息、借条1张、借据1张、商品房（预）销售认购合同等证据，被告颜跃艳向法庭提交了离婚协议书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书等证据以及原告杨三苟、被告刘三来、颜跃艳的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。根据原、被告提供的证据及当庭陈述足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，借贷行为亦未违反法律禁止性规定，属合法有效。 关于2015年8月19日的50000元借款，原告已依约垫付该购房款项，故应当认定原告已向两被告交付借款，两被告作为借款人理应偿还诉争借款本息。被告颜跃艳主张借据上的签字系伪造，且两被告于离婚协议中约定购房欠款由刘三来负责偿还。相关购房行为发生于夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。被告方于婚姻存续期间,对外借款用于支付共同所有房屋的购房欠款，系共同生活所负债务，两被告理应共同偿还。借据等文书中颜跃艳的签名是否本人签署，均不影响其承担还款义务，故对颜跃艳的笔迹等鉴定申请，本院未予准许。颜跃艳与刘三来之间的离婚协议中关于财产及债权债务分割的内容,对双方具有法律约束力，颜跃艳承担还款义务后可依据双方之间的约定另行向刘三来主张权利。该笔借款约定月利率为1%，原告诉请两被告按照月利率1%支付借期内利息及逾期利息，本院予以支持，自2015年8月19日计算至2021年4月30日的借款利息为34116元，后段利息以借款本金50000元为基数按照月利率1%计算至偿清之日止。 关于2015年8月30日的10000元借款。该笔借款的借款人为被告刘三来，原告方未向法庭举证证明相关款项系用于两被告共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，不应当将该笔债务认定为夫妻共同债务，该笔借款应由刘三来偿还。另，该笔借款未约定利息，故相关利息诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告颜跃艳、刘三来于判决书生效之日起十日内向原告杨三苟偿还借款本金50000元，利息34116元（按月利率1%计算2015年8月19日至2021年4月30日止），后段利息以本金50000元为基数按月利率1%自2021年5月1日计算至偿清之日止。 二、判令被告刘三来于判决书生效之日起十日内向原告杨三苟偿还借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1158元，由被告颜跃艳、刘三来承担1082元，原告承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  曾梅来 二〇二一年六月二十八日 法官助理李升学 书记员郭鹏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 本法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。