广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初646号原告：中国农业银行股份有限公司五华县支行，统一社会信用代码914×××××××××××716N,地址：五华县××××××××××。负责人：陈新宇，该行行长。委托诉讼代理人：李学超、周国清，该公司员工。被告：戴文宗，男，1977年5月15日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××517,住广东省五华县××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司五华县支行与被告戴文宗信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司五华县支行的委托诉讼代理人李学超到庭参加诉讼，被告戴文宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司五华县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付至2021年1月17日止农行贷记卡（卡号为625××××××××××248)的透支本金46864.92元、利息8230.83元、逾期还款违约金2193.05元及手续费17.58元，合计金额57306.38元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告计付自2021年1月18日起至本金还清之日止的利息及违约金；2、判令被告向原告支付至2021年1月17日止粤通信用卡（主卡卡号为625××××××××××547)的透支本金15200元、利息2346.09元、逾期还款违约金849.27元及手续费388.8元，合计金额18784.16元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告计付自2021年1月18日起至本金还清之日止的利息及违约金；以上1-2项合计76090.54元；3、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2014年11月20日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张（卡号为625××××××××××248)。同日，被告向原告提交了其签名确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》）。上述《领用合约》中载明：“4.1…透支利率上限为日利率万分之五……。4.3……未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.6……农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用……6.6乙方（即被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（即原告）可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”除此之外，该领用合约还对信用卡申领、使用及账户管理等进行了约定。后被告2015年1月14日成功开通该卡并开始使用。2016年10月15日，被告向原告申请办理粤通卡1张（主卡卡号为625××××××××××547),并于2016年10月18日开通使用。截至2021年1月17日，经原告多次催收，被告的农行贷记卡（卡号为625××××××××××248)仍有透支本金46864.92元、利息8230.83元、逾期还款违约金2193.05元及手续费17.58元，合计金额57306.38元未予支付给原告；被告的粤通信用卡（主卡卡号为625××××××××××547)的透支本金15200元、利息2346.09元、逾期还款违约金849.27元及手续费388.8元，合计金额18784.16元未予支付给原告，上述未予支付金额合计76090.54综上所述，被告拒不偿还信用卡透支本金及支付利息等的行为已损害原告的合法权益，故请求贵院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。被告戴文宗未应诉、答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2014年11月20日，被告戴文宗向原告中国农业银行股份有限公司五华县支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名确认，原告经审查后向被告发放了一张中国农业银行金穗贷记卡，卡号625××××××××××248，临时额度总授信值为30000元。2016年10月15日，被告戴文宗以中国农业银行信用卡主卡申领人身份在原告提供的中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表上填写个人信息资料并签名确认给原告，向原告申请开具中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）。原告经审查后向被告发放了一张中国农业银行金穗粤通卡（信用卡），卡号为625××××××××××547，临时额度总授信值为30000元。根据原告提供的“交易流水”中记载内容显示，被告将上述两张信用卡激活后，使用上述两张信用卡多次进行了（跨行）消费、还款等交易。截至2021年1月××日，被告持有的金穗贷记卡（卡号625××××××××××248）仍透支本金46864.92元、利息8230.83元、逾期还款违约金2193.05元、手续费17.58元，合计金额57306.38元未偿还；被告持有的金穗粤通卡（卡号625××××××××××547）仍有透支本金15200元、利息2346.09元、逾期还款违约金849.27元、手续费388.8元，合计金额18784.16元未偿还，上述两张信用卡合计拖欠金额76090.54元，原告多次向被告催收未果。本院认为，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告戴文宗以申领人身份在原告提供的银行卡申请表、领用合约上填写个人信息资料并签名确认，向原告申请办理信用卡。因此原告根据被告提供的资料信息开具的两张中国农业银行信用卡（卡号分别为625××××××××××248、625××××××××××547），应视为被告所有，该卡的透支、消费等交易行为也应视为被告的个人行为。根据原告提供的中国农业银行信用卡（卡号625××××××××××248）“交易流水”记载的内容，可以认定被告戴文宗从2015年3月×日开始至202×年×月××日止，使用该卡进行消费透支本金46864.92元、利息8230.83元、逾期还款违约金2193.05元、手续费17.58元，合计金额57306.38元。根据原告提供的中国农业银行信用卡（卡号625××××××××××547）“交易流水”记载的内容，可以认定被告戴文宗从2016年11月22日开始至202×年×月××日止，使用该卡进行消费透支本金15200元、利息2346.09元、逾期还款违约金849.27元、手续费388.8元，合计金额18784.16元。银行信用卡是持卡人在信用额度内先消费、后还款的，被告未按约偿还使用该卡产生的相关费用给原告，已属于违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还透支的本金、利息、逾期还款违约金、手续费有理，应予支持。自202×年×月×8日以后产生的利息、违约金，可按中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关信用卡的计息和收费标准及信用卡领用合约的约定计收。被告戴文宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，其不到庭不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《银行卡业务管理办法》第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴文宗应在本判决发生法律效力后十五天内偿还原告中国农业银行股份有限公司五华县支行信用卡（卡号625××××××××××248）透支本金46864.92元、利息8230.83元、逾期还款违约金2193.05元、手续费17.58元，合计金额57306.38元（自2021年1月18日至还清之日止产生的利息、违约金，按中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关贷记卡的计息和收费标准及信用卡领用合约的约定计收）；二、被告戴文宗应在本判决发生法律效力后十五天内偿还原告中国农业银行股份有限公司五华县支行信用卡（卡号625××××××××××547）透支本金15200元、利息2346.09元、逾期还款违约金849.27元、手续费388.8元，合计金额18784.16元（自202×年×月××日至还清之日止产生的利息、违约金，根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关贷记卡的计息和收费标准及信用卡领用合约的约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702.26元，由被告戴文宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  钟健中人民陪审员  黄胜霞人民陪审员  陈进添二〇二一年六月二十八日书 记 员  张梦宇