甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1151号上诉人（原审被告）：侯丽媛，女，1975年5月1日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州佳和环境工程有限公司，住所地:兰州市七里河区西津东路178号二建大厦910室。法定代表人：雒爱庆，该公司总经理。上诉人侯丽媛因与被上诉人兰州佳和环境工程有限公司（以下简称佳和公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯丽媛上诉请求：撤销原审判决将本案改判或发回重审；诉讼费由佳和公司负担。事实和理由：一、侯丽媛与佳和公司之间从未签订过相关合同，佳和公司所提交的合同落款日期亦在侯丽媛成立邦媛娇兰门诊部之前，原审在无相关证据的情况下，推定该合同系侯丽媛委托第三人所签无事实依据；二、佳和公司两次起诉所主张的工程款数额前后矛盾，所提供的报价表侯丽媛并未签字确认，且竣工资料签收确认单系复印件，在佳和公司所提交的相关证据存疑的情况下原审认定其主张成立错误。兰州佳和环境工程有限公司辩称，一审判决正确，请求予以维持。兰州佳和环境工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令侯丽媛向佳和公司支付拖欠的工程款132000元及至实际付款之日的利息损失4202元(暂按年利率6%从2019年4月13日计算至起诉之日)；2、本案诉讼费由侯丽媛承担。一审法院认定事实：邦媛娇兰门诊部于2018年12月25日经工商行政管理部门注册登记成立，类型为个体工商户，经营者为侯丽媛。在此之前的2018年12月4日，邦媛娇兰门诊部因其手术部净化装饰工程与佳和公司签订编号为ＪＨ20181204的《工程施工合同》一份，约定佳和公司承包邦媛娇兰门诊部位于兰州市城关区××大厦××楼的手术部净化装饰工程，价款为420000元（如工程量变更，按变更工程量进行结算），侯丽媛于合同签订后一次性向佳和公司支付合同价款的30%用于佳和公司订购主要材料及设备，工程完成50%时侯丽媛向佳和公司支付合同价款的40%作为进度款，工程经验收合格后侯丽媛向佳和公司支付剩余30%，另约定任何一方违约则按合同总价款的15%给付对方违约金。同时约定合同的附件为“手术部净化装饰工程报价表”，侯丽媛口头委托关联人员在该合同发包人落款处代签了侯丽媛的名字。合同签订后，佳和公司按约定施工完毕，并于2019年4月19日经甘肃省医疗器械检验所验收合格后将工程交付侯丽媛使用，期间，因工程量发生变更，双方口头协商将工程价款变更为360000元，但案涉工程交付使用后侯丽媛仅向佳和公司支付了工程款288000元，下剩72000元经佳和公司多次催要未果，双方酿成纠纷。另查，邦媛娇兰门诊部于2019年4月17日向工商行政管理部门申请办理了注销登记，并承诺涉及的债权债务由侯丽媛承担。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邦媛娇兰门诊部与佳和公司就位于兰州市城关区××大厦××楼该门诊部的手术部净化装饰工程达成工程施工合同，虽然侯丽媛否认该合同的真实性，但根据本案实际情况综合审查，首先，案涉合同签订时邦媛娇兰门诊部并未注册成立，其经营者侯丽媛委托他人以其名义代签合同亦符合常理，虽然代理人未提供授权委托书而直接签署了被代理人侯丽媛的名字存在瑕疵，但佳和公司有理由相信行为人有代理权；其次，案涉工程已实际施工，未签订书面合同不符合常理及交易习惯，故该合同是双方的真实意思表示，双方应依约全面履行合同，现佳和公司已履行了自己的合同义务，但邦媛娇兰门诊部却未足额向佳和公司支付工程款，构成根本违约，应承担相应的民事责任，因邦媛娇兰门诊部已经工商行政管理部门准许予以注销，故应由其经营者侯丽媛承担向佳和公司支付未付的工程款的责任，现佳和公司要求侯丽媛支付下剩工程款并承担逾期付款利息损失，予以支持。关于应支付的工程款数额问题，因佳和公司在庭审中自认在施工过程中工程量发生了变更，工程总造价实际为360000元，且双方的微信聊天记录也显示工程总造价实际为360000元，故侯丽媛应向佳和公司支付工程款72000元（360000元-288000元）。关于计付利息的起算时间问题，因邦媛娇兰门诊部与佳和公司在合同中约定施工完成验收合格后，一次性支付下剩合同总价的30%，而工程于2019年4月12日经验收合格，故侯丽媛应自2019年4月13日起向佳和公司支付利息。关于利息的利率问题，因中国人民银行已取消贷款基准利率，故应按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十六条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：原告侯丽媛于本判决生效后十日内向被告兰州佳和环境工程有限公司支付工程款72000元，并按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年4月13日至上述工程款付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1512元，由被告兰州佳和环境工程有限公司承担512元，原告侯丽媛承担1000元。经本院二审审理查明，原审判决查明的本案基本事实清楚，予以确认。本院认为，侯丽媛虽否认与佳和公司签订了涉案合同，但并不否认佳和公司为其原所有的邦媛娇兰门诊部实施了总包价为28.8万元的相关工程。本案中双方主要争议为工程总价为36万元还是28.8万元。侯丽媛虽主张工程总价为28.8万元，但并未提供相关证据证明其所主张的总价为28.8万元的工程具体都包括那此项目，这不符合常理；佳和公司为支持其主张提交了工程报价表（工程具体项目列表）和与侯丽媛的聊天记录等证据，侯丽媛虽对上述证据不予认可，但并无相反证据予以否定。二者相比佳和公司在本案中具有证据优势，原审结合在卷证据对本案相关事实所做出的认定正确。综上所述，上诉人侯丽媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3024元，由上诉人侯丽媛负担。本判决为终审判决。审判长 冯 诚审判员 张建军审判员 邵云翮二〇二一年六月二十八日书记员 罗 岚