wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初250号原告：杨灿明，男，1985年12月09日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××713。原告：刘锦平，男，1985年04年08日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××916。被告：张志强，男，1987年01月23日出生，汉族，住址：广东省佛冈县××××××××××3×××××，身份证号码：441××××××××××××218。原告杨灿明、刘锦平诉被告张志强合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨灿明、刘锦平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨灿明、刘锦平申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨灿明、刘锦平撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曾榕颜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3574号原告：刘某兵，男，汉族，1965年10月19日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：贵州省余庆县第一建筑安装工程公司，住所贵州省遵义市余庆县白泥镇同心路口。统一社会信用代码：91520329214970504M。法定代表人：杨正儆，职务：总经理。委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。原告刘某兵与被告贵州省余庆县第一建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告刘某兵于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某兵撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告刘某兵负担。审判员  郭文书二〇二一年六月十七日法官助理王家福书记员李晓姝
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执恢159号之二 申请执行人成都银行股份有限公司营业部，住所地：成都市西御街16号。 负责人：魏韧，行长。 被执行人达州市侨台实业有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区来凤路131号。 法定代表人：唐林康。 被执行人四川昊鑫融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。 法定代表人：张**。 被执行人唐林康，男，汉族，1960年01月20日出生，住重庆市江北区。 被执行人王娟，女，汉族，1973年01月15日出生，住四川省达州市通川区。 成都银行股份有限公司营业部与达州市侨台实业有限责任公司、四川昊鑫融资担保有限公司、唐林康、王娟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2668号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5322259.31元及利息。 执行中，本院已执行到位130211.91元。另，本院依职权查封了被执行人王娟名下位于武侯区××路××段××号××栋××单元××楼××号（武国用（2016）字第130号监证4646895）的房屋、位于达州市西外朝阳××路××花园××幢××楼××号的房屋，因有其他权利人在上述财产上设定有大额抵押登记，故暂不具备处置条件。本院还轮候查封了被执行人王娟名下位于达州市西外镇马房坝天恒花园Ｄ3幢11楼3号的房屋、位于达州市××花园××幢××的房屋，且上述财产有其他权利人设有大额抵押登记，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2668号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年六月三十日 书记员 叶思佚
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执329号 申请执行人：蒋亚坤，男，汉族，1968年5月11日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐国民，男，汉族，1962年2月6日出生，住四川省。 被执行人：梁再春，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民终1515号民事调解书，受理了蒋亚坤申请执行唐国民、梁再春民间借贷纠纷一案。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，而被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人名下位于四川省南充市蓬安县××镇××巷××号××幢××号（产权证号2××9）房屋，期限为三年。 查封期间由担保人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担；申请人申请继续查封的，应当于查封期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1352号之一申请执行人：凤阳凤宁投资有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。法定代表人：孙天雷，该公司总经理。被执行人：安徽鸿宇光电科技有限公司，住所地安徽省凤阳县宁国现代产业园（板桥镇李二庄凤仪酒店后面），统一社会信用代码91341126MA2NK97N83。法定代表人：余锦泳，该公司董事长。申请执行人凤阳凤宁投资有限公司与被执行人安徽鸿宇光电科技有限公司借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初684号民事调解书，确定：被告安徽鸿宇光电科技有限公司所欠原告凤阳凤宁投资有限公司借款100000元，于2019年4月15日之前一次性付清。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告安徽鸿宇光电科技有限公司负担（由原告凤阳凤宁投资有限公司先行垫付，被告安徽鸿宇光电科技有限公司在支付100000元借款时一并给付原告凤阳凤宁投资有限公司）。调解书生效后，被告未履行。申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法向安徽鸿宇光电科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，安徽鸿宇光电科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并决定对其公司法定代表人余锦泳司法拘留15日，但查找余锦泳下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人安徽鸿宇光电科技有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现其名下有上述财产信息；被执行人安徽鸿宇光电科技有限公司在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台对其银行账户予以冻结；通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人安徽鸿宇光电科技有限公司所在地村委会进行走访调查，查明被执行人安徽鸿宇光电科技有限公司经营停滞，经营所用厂房、土地均租赁凤阳宁国产业园管委会。申请执行人也未能提供有关安徽鸿宇光电科技有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月二十八日书记员  高 原
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5160号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄安启，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省合江县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄安启信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金8492.74元、逾期还款违约金141.24元及利息，并承担案件受理费50元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月24依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款523.08元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位523.08元，扣缴执行费50元后余473.08元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10419.93元(含执行费13.2元)及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈浚聪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1891号 原告：王晓平，男，1973年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：那扎尔哈孜木尔扎别克，男，1991年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：阿娜尔古丽尼斯别克，女，1993年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告王晓平与被告那扎尔哈孜木尔扎别克、阿娜尔古丽尼斯别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月20日立案后，原告王晓平于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告那扎尔哈孜木尔扎别克、阿娜尔古丽尼斯别克的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王晓平申请撤回对被告那扎尔哈孜木尔扎别克、阿娜尔古丽尼斯别克的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王晓平撤回起诉。 本案案件受理费513元，撤诉减半收取257元，由原告王晓平负担。  审判员 叶尔肯夏依扎达  二〇二一年六月二十九日  书记员 吾力佳斯叶尔江
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执2395号 申请执行人：林璇，女，1979年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗，该公司董事长。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 申请执行人林璇与被执行人广东东方月亮湾有限公司、阳江银河东方投资商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤1721民初1890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广东东方月亮湾有限公司、阳江银河东方投资商贸有限公司应支付违约金30524元给申请执行人林璇。因被执行人广东东方月亮湾有限公司、阳江银河东方投资商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人广东东方月亮湾有限公司、阳江银河东方投资商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人广东东方月亮湾有限公司、阳江银河东方投资商贸有限公司至今未履行义务。 二、经查，本院在另案中已查封被执行人广东东方月亮湾有限公司名下的商业街的商铺、别墅、公寓房等财产。本案拟在另案处置商铺、别墅、公寓房等财产后参与分配。 三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，本案需待另案中处置被执行人的财产后参与分配受偿，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1721执2395号案件终结本次执行程序。 被执行人广东东方月亮湾有限公司、阳江银河东方投资商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月四日 书记员  陈文楚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执992号之一 申请执行人：王新亮，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王峰，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行王新亮申请执行王峰服务合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，亦未发现可供执行财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月八日 书记员 翟珂珂
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1568号 原告：都青顺，男，1976年3月6日出生，汉族，住临漳县。 被告：郝孝忠，男，1974年5月19日出生，汉族，临漳县联社职工，住临漳县。 原告都青顺与被告郝孝忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都青顺到庭参加诉讼，被告郝孝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都青顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝孝忠给付原告都青顺借款本金16000元及利息；2、诉讼费由被告郝孝忠负担。事实和理由：2019年9月29日，郝孝忠向都青顺借款16000元，并口头约定利息2分。经多次催要，推诿不还，特提起诉讼。 郝孝忠未答辩。 都青顺围绕其诉讼请求，提交了如下证据：借条1张。 郝孝忠未提交证据。 经本院审理查明认定事实如下：2019年9月29日，郝孝忠向都青顺借款16000元，都青顺以现金形式交付借款，郝孝忠给都青顺出具了借据，内容为“证明今借到都青顺现金壹万陆仟元正郝孝忠2019.9.29号”。借款后，郝孝忠未偿还借款。截至目前，郝孝忠下欠都青顺借款本金16000元。 本院认为，郝孝忠向都青顺借款，都青顺以现金形式交付借款，郝孝忠给都青顺出具了借款手续，双方之间的民间借贷关系成立并生效。郝孝忠应当履行偿还借款本金的义务。都青顺主张郝孝忠与其口头约定月息2分，未提交证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝孝忠于本判决书生效后十日内给付原告都青顺借款本金16000元。 二、驳回原告都青顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告郝孝忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吴海丽 人民陪审员  刘来明 人民陪审员  赵瑞堂 二〇二一年六月十一日 法官 助理  邵玮华 书 记 员  李亚峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1191号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路233号。负责人：徐震宇，该分行行长。委托代理人:朱雪娇、张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：王廉正，男，1987年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。宁波银行股份有限公司南京分行与王廉正信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0105民初3542号民事判决已发生法律效力，判决判令：一、被告王廉正于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行给付借款本金349292.7元，并支付截至2020年4月3日的利息、违约金（利息、违约金的具体金额以银行系统为准，但利息、违约金总和不超过年利率24%），及自2020年4月4日起至借款本金全部结清之日止以349292.7元为基数按照日利率万分之五计付的利息；二、被告王廉正于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行给付律师费1000元；案件受理费6766元，减半收取3383元，保全费2420元，总计5803元，由被告王廉正负担。因王廉正未履行判决判令的金钱给付义务，宁波银行遂向本院申请强制执行。本院于2021年5月5日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年5月8日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年5月6日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查，被执行人名下银行、财付通及支付宝账户余额共计2734元已成功扣划，其名下所有账户已予以冻结，冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人账户；被执行人名下无车辆；被执行人王廉正名下有位于南京市浦口区处，由被执行人与案外人王春齐、王玲、武宜萍共同共有，面积为127.35平方米，被中国银行江苏省分行设定了50万元的抵押且由南京市浦口区人民法院首轮查封，本案为轮候查封，待首轮查封法院处置上述不动产，本案可申请参与分配。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2021年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费；同年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。4、2021年6月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的其他财产线索及行踪线索。本院认为，申请执行人经司法确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3018号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孟成贵，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孟成贵追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孟成贵名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟成贵名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
本溪市明山区人民法院本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执260号之三十李英军：李英军与臧勇、任某其他案由一案，申请执行标的4994.38元，执行费50.00元，共计5044.38元。已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3349号原告：陶涛，男，汉族，1993年3月16日出生，住贵州省绥阳县。原告：陶老二，男，汉族，1984年9月12日出生，住住贵州省绥阳县。被告：袁华德，男，汉族，1974年4月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠。委托诉讼代理人：李庆林。第三人：刘志琼，女，汉族，1972年12月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告陶涛、陶老二诉被告袁华德、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、第三人刘志琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告陶涛、陶老二于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶涛、陶老二撤回起诉。案件受理费160元(已依法减半收取)，由原告陶涛、陶老二负担。审判员  杨德均二〇二一年六月二十四日法官助理刘茜书记员张芹梅
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1905号 原告：李建军，男，1957年4月4日生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：袁志杰，河北金坝律师事务所律师。 被告：邯郸市新民房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台北路12号政和小区2号院2-2-9。 法定代表人：赵晓民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王曙亮，男，该公司员工。 原告李建军与被告邯郸市新民房地产开发有限公司（以下简称新民公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李建军委托诉讼代理人袁志杰，被告新民公司委托诉讼代理人王曙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出的诉讼请求：一、要求解除原、被告的《商品房买卖合同》，被告返还房款319402元，并支付相应的利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月11号原、被告签订了《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的位于涉县商贸城北侧(荟景峰、尚都）10号101室商品房一处，面积119.8平方米，总价为319402元，交房日期为2012年12月31日前。合同签订后原告当即付清了全款，被告出具了收据。但时至今日被告仍未履行交房义务，由于被告的迟延交房行为致使原告合同目的不能实现，根据相关规定诉至法院。 被告新民公司辩称，我公司没有收到该笔房款，无法办理交房手续。 经审理查明，原告提交其与被告签订的《商品房买卖合同》和收款收据各一份，显示签订时间为2012年5月11日，主要内容为：原告购买被告开发的位于涉县商贸城北侧荟景峰·尚都第10幢2单元101号房屋一套，面积119.18平方米，约定每平方米2680元，总价款319402元，一次性付款，被告应当在2012年12月31日前交房。诉讼中被告对购房合同真实性无异议，公司未收到该笔房款，案涉房屋已抵账，至今未交房。原告于2021年5月12日诉至本院。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方均无异议，合同成立。被告以未收到原告房款为由逾期未履行交房义务多年，且案涉房屋被告称已经另售他人，故原告请求解除合同，应予支持。原、被告主要争议焦点是原告是否实际履行了支付购房款义务。诉讼中原告为主张其用现金方式一次性向被告支付了全额购房款，并向本院提供了加盖被告公司财务专用章的收款收据一份用以证明其主张的事实，被告虽对收款收据加盖的印章的真实性没有异议，但表示公司未收到房款。本院认为，原告所述用现金方式一次性支付购房款不符合通常交易习惯，原告提交的收款收据中未注明办理收取购房款人员的姓名，也不能说出收款人姓名，原告所提交的证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李建军与被告邯郸市新民房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》； 二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。 案件受理费6091元，减半收取3045.5元，由原告李建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  陈铁山 二〇二一年六月二十二日 书记员  白志秀
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1610号 原告：钟伟，男，1984年09月09日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：古敏，男，1990年8月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李乾容（系古敏之妻），女，1997年2月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告钟伟与被告古敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟、被告古敏的委托诉讼代理人李乾容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款123500元及本金的百分之二的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2020年1月17日，被告因缺钱向原告借款123500元，约定2020年年底还请，但到期后原告多次催讨，被告拒绝电话微信，特诉请人民法院依法判令被告偿还借款。 古敏辩称，原告所述欠款金额123500元属实，但并非是向原告借款，而是在2018年期间拖欠原告的沙、石等货款，愿意在2021年12月底以前给付原告。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告钟伟在举证时提交了被告古敏出具的借条一张，拟证明被告古敏向原告钟伟借款123500元，承诺于2020年年底前还请，如到期不还按2分利息计算；被告古敏质证认为不是原告所诉“因缺钱向原告借款”的事实，而是在2018年期间拖欠原告的沙、石等货款；对于被告古敏的质证意见，原告钟伟表示认可。据此，本院确认原告钟伟所诉借款123500元实为被告古敏在2018年期间拖欠原告钟伟的沙、石等货款的事实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案并非民间借贷纠纷，而实为买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交借条及其在法庭上的陈述等证据，能够证明原告与被告之间建立了买卖合同法律关系，原告按照约定向被告提供了沙、石等材料，被告应当按照约定向原告支付货款，被告拖欠原告货款123500元至今未支付已构成违约，应当按照约定全面履行自己的义务；故原告主张由被告给付其货款123500元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告在其向原告出具的“借条”中承诺“于2020年年底前还请，如到期不还按2分利息计算”，因该“承诺”约定的利息起算时间不确定，且按2分计算利息不符合法律规定；根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，故对于原告主张的利息应当以货款123500元为计算基数，从被告向原告出具借条之日起，即2020年1月18日起，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告的其他诉讼请求因无法律规定，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告古敏于本判决生效之日起10日内支付原告原告钟伟货款123500元； 二、由被告古敏支付原告钟伟以货款123500元为计算基数，从2020年1月18日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止的迟延付款利息损失； 三、驳回原告钟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由被告古敏承担，案件受理费已由原告钟伟预交，被告古敏在履行时直接支付给原告钟伟1385元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐庆江 二〇二一年六月十日 书记员  梅 梅 附相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执4910号之一 申请执行人郭亮，男，汉族，1986年11月25日生，住陕西省洛南县。被执行人卢凯，男，汉族，1989年2月9日生，住西安市长安区。被执行人宋娟，女，汉族，1988年4月23日生，住陕西省铜川市耀州区。被执行人卢让利，男，汉族，1963年9月26日生，住西安市长安区。被执行人牛有菊，女，汉族，1965年1月13日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人郭亮与被执行人卢凯、宋娟、卢让利、牛有菊房屋买卖合同纠纷一案，依据我院已经生效的（2018）陕0116民初64号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：返还房款400000元及利息，受理费7356元，公告费800元，保全费2538元，执行费6903元，但被执行人一直未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，四被执行人名下银行存款已冻结，被执行人卢凯名下有旧机动车，因临近报废年限，申请人同意不采取措施，故未进行查封。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人卢凯名下房产系小产权安置房，无法处置。除此以外，被执行人再无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣 二O二一年 六 月 二 日   书  记  员      吕奕哲
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执239号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：黄丽容，女，1966年6月3日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：梁成尤，男，1968年10月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被执行人黄丽容、梁成尤金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，经本院在淘宝网上依法拍卖执行人黄丽容、梁成尤共同所有的，坐落于濛江镇××开发区××、××号房屋的所有权及相应土地使用权，一拍以2509000元成交。款项分配如下：执行费29333元、安置费60000元、辅助拍卖费用6009元、税费75608.72元、退桂银2338049.28元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为2338049.28元，未执行标：利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执239号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8273号申请人：中粮饲料（张家港）有限公司，住所地张家港保税区南京路8幢1层。法定代表人：王龙，该公司总经理。被申请人：姜正荣。被申请人：黄建华。被申请人：王会文。被申请人：张东方。被申请人：汪振有。被申请人：李德明。申请人中粮饲料（张家港）有限公司与被申请人姜正荣、黄建华、王会文、张东方、汪振有、李德明买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜正荣、黄建华、王会文、张东方、汪振有、李德明的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中粮饲料（张家港）有限公司以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人中粮饲料（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人姜正荣的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产；2、冻结被申请人黄建华的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；3、冻结被申请人王会文的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；4、冻结被申请人张东方的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；5、冻结被申请人汪振有的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产；6、冻结被申请人李德明的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月二十一日书记员  马雅蕾
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3022号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行。住所地西安市雁塔区。负责人王斌，系该行负责人。被执行人王旭，男，1992年8月18日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人斯正华，男，1971年2月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人王静，女，1989年12月16日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人孙卫群，男，1976年8月23日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人肖小雪，女，1970年10月24日出生，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行与被执行人王旭、斯正华、王静、孙卫群、肖小雪借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的（2019）西雁证经字第1171号执行公证书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等财产情况依法进行了查询，除已经冻结并发放至申请执行人账户的54641.52元外，无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人王旭、斯正华、王静、孙卫群、肖小雪列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 石景云二〇二一年六月十日书记员 李 娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5072号之一 申请执行人邓健，男，汉族，1972年3月4日出生，住四川省都江堰市。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊工业园区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 邓健与四川准达岩土工程有限责任公司与公司有关的纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初961号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为?97824元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ0××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初961号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 默
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初506号 原告：皇甫兴河，男，1958年6月14日出生，汉族，退休职工，住赤城镇丽水。 委托诉讼代理人：李淑英（原告妻子），女，退休职工，住赤城镇丽水。 被告：赤城县发展和改革局，住所地赤城县赤城镇府安街1号。 法定代表人：郭富贵，局长。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 原告皇甫兴河与被告赤城县发展和改革局（以下简称赤城县发改局）养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫兴河及其委托诉讼代理人李淑英、被告赤城县发改局委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皇甫兴河向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还单位应该缴纳的养老保险金4199.4元；2.、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1982年皇甫兴河到赤城县粮食局（后改为赤城县粮油贸易总公司）上班（亦工亦农），1986年1月份至1986年10月份视同缴费，1986年10月1日到1987年12月31日未缴纳养老金险，1988年1月订立全民合同制，直到2018年6月14日退休，一直在赤城县粮油贸易总公司工作。在此期间，还差1986年10月1日至1987年12月31日的养老保险金未缴纳。2018年10月12日，皇甫兴河在办理退休手续时，自己补交了4509.63元，其中单位应该缴纳部分为4199.4元，个人应该缴纳部分为310.23元。通过咨询赤城县社保局，根据相关文件规定，以上情况属于单位缴纳的部分，应该由单位缴纳。原告多次找赤城县粮油贸易总公司均被拒绝，现起诉至人民法院，请依法判决，维护应该的合法权益。 赤城县发改局辩称，一、本案为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，应当首先向劳动争议仲裁部门提起仲裁，仲裁部门不予受理或对仲裁结果不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不应当受理，已经受理的应当驳回起诉。 二、原告于2018年6月14日退休，2018年10月12日其自己缴纳了养老保险金，从争议发生之日起至起诉状落款日期2021年4月19日，已经是两年零六个月，超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效期间。 三、原告是1988年签订的劳动合同，在签订劳动合同之前，用人单位没有为员工单位缴纳养老保险的义务。 综上，请人民法院驳回原告的起诉。 原告向本院提交了2018年10月12日，皇甫兴河缴纳了养老保险后，由赤城县税务局出具的完税证明。 被告赤城县发改局未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1982年皇甫兴河到赤城县粮食局（后改为赤城县粮油贸易总公司）上班（亦工亦农），1986年1月份至1986年10月份视同缴费，1986年10月1日到1987年12月31日未缴纳养老金险。1988年1月皇甫兴河成为全民合同制工人，直到2018年6月14日退休一直在赤城县粮油贸易总公司工作。2018年10月12日，皇甫兴河在办理退休手续时，自己补交了1986年10月1日至1987年12月31日的养老保险金4509.63元，其中单位应该缴纳部分为4199.4元，个人应该缴纳部分为310.23元。2021年4月19日，原告向法院提起诉讼，要求被告返还养老保险金4199.4元。 本院认为,本案为劳动争议案件，原告应当首先向劳动争议仲裁部门提起仲裁，仲裁部门不予受理或对仲裁结果不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不应当受理，已经受理的应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告皇甫兴河的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄皇甫兴河负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二一年六月二十八日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初403号                                                      被告人基本情况                       姓名                       张业新                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞314号起诉书指控被告人张业新犯交通肇事罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年9月26日11时30分许，被告人张业新驾驶苏NJ2232重型半挂牵引车(苏N582K挂重型平板半挂车)沿泗阳县众兴西路由西向东行驶至与泗水大道交叉路口处右转弯时，撞到被害人孙某某驾驶的电动自行车，造成被害人孙某某受伤，车辆损坏，被害人孙某某经抢救无效于当日死亡。此事故经泗阳县交通警察大队认定，被告人张业新承担本起事故的全部责任。经鉴定，被害人孙某某死因系高位颈椎横断。             另查明，事故发生后，被告人张业新主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人张业新赔偿被害人亲属相关损失并取得谅解。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       有期徒刑十个月，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张业新犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人张业新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                       二〇二一年六月四日                          书 记 员 陈竹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3764号 原告：乌鲁木齐市米东区汇鑫保温建材厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民庄子村。经营者：梅陆，该公司经理。委托诉讼代理人：方平平，女，汉族，该厂员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：新疆恒丰汇通建材有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区金汇东路2120号。法定代表人：孙排彪，该公司经理。原告乌鲁木齐市米东区汇鑫保温建材厂（以下简称汇鑫建材厂）与被告新疆恒丰汇通建材有限公司（以下简称恒丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告汇鑫建材厂的委托诉讼代理人方平平庭参加诉讼，被告恒丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告汇鑫建材厂向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的材料款255,616元及自2019年9月9日至2020年12月9日利息17,893.12元。事实与理由：2019年9月9日被告共欠原告材料款255,616元，被告于当日书写材料款结算，但此款至今未付，原告多次找被告要求结清拖欠的材料款，后双方多次协商未果，被告仍拒不支付。故为维护原告合法权益，为维护合法财产权益，原告依法诉至人民法院。被告恒丰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告恒丰汇通建材有限公司自2019年4月到7月期间购买保温材料，双方于2019年9月9日经过结算，新疆恒丰汇通建材有限公司法定代表人孙排彪出具材料款结算单记载“截止2019年9月9日欠梅陆材料款贰拾伍万伍仟陆佰壹拾陆元整。”上述款项至今未付。以上事实有原告提交的材料款结算单，销售单、出库单、送货单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告自2019年4月到7月期间陆续从原告处购买保温材料，双方形成买卖合同关系。经双方结算确认所欠货款数额后，被告应当及时支付货款。现被告拖欠货款不付，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告以结算单等证据主张货款255,616元，本院予以支持；原告主张自2019年9月9日至2020年12月9日的利息17,893.12元，符合法律规定，但是计算标准有误，应当以所欠货款255,616元为基数，自2019年9月9日至2020年12月9日止，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率计算利息为12,984.23元，原告主张超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃要求当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新疆恒丰汇通建材有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐市米东区汇鑫保温建材厂支付货款255,616元及利息12,984.23元（利息以所欠货款255,616元为基数，自2019年9月9日至2020年12月9日止，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,701.32元原告已预交，由原告乌鲁木齐市米东区汇鑫保温建材厂负担54.02元，被告新疆恒丰汇通建材有限公司负担2,647.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   金志诚二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   华晓君
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初5285号原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号2101室。负责人：袁晨一,该分公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，女，该公司员工。被告：周游，男，1984年10月16日生，汉族，住南京市六合区。被告：石娟娟，女。1987年4月10日生，汉族，住南京市六合区。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告周游、石娟娟保证保险合同纠纷一案，原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉处理。审 判 员  庆 莹二〇二一年六月十日法官助理  朱子涵书 记 员  刘 茜
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执236号 申请执行人：藤县农村信用合作联社，住所藤县藤州镇藤州大道266号，统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇。 被执行人：黄杰玲，女，1969年9月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：林健，男，1967年11月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县皇华贸易有限公司，住所地：藤县藤州镇藤州大道北一巷17号第二层，统一社会信用代码：914504223404478295。 法定代表人：李意平，总经理。 被执行人：李意平，男，1979年5月21日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：梧州市华博投资有限公司，住所地：梧州市西堤三路28号灏景尚都7号楼二层2号铺，统一社会信用代码：914504005932488794。 法定代表人：林健，总经理。 本院在执行藤县农村信用社合作联社与藤县皇华贸易有限公司、李意平、黄杰玲、梧州市华博投资有限公司、林健金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1798号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人藤县皇华贸易有限公司、李意平、黄杰玲、梧州市华博投资有限公司、林健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人藤县农村信用社合作联社贷款本金12000000元及利息,但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人梧州市华博投资有限公司所有的坐落在坐落在新兴路××商铺××二次拍卖，但均流拍。申请执行人藤县农村信用社合作联社以暂时不能执行为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的：0元，未执行标的：12000000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执236号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3231执89号 兰木确泽让： 兰木确泽让罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年6月18日将该款转付给阿坝县财政局。至此，(2020)川3231刑初37号刑事判决书中关于兰木确泽让罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3267号原告：南京通迖特种橡胶件厂，住所地在南京市建邺区南湖路19号。投资人：宗守强。被告：南京友田汽车服务有限责任公司，住所地在南京市建邺区南湖路19号。法定代表人:周明田。委托诉讼代理人：鲁思远，江苏博事达律师事务所律师。本院在审理原告南京通迖特种橡胶件厂诉被告南京友田汽车服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京通迖特种橡胶件厂撤回起诉。本案受理11816元，减半收取5908元，由原告负担。审 判 员 陆真国二〇二一年六月四日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2028号原告：麦坚华，男，1967年9月10日出生，汉族，住佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××334。被告：陈炳联，男，1970年9月9日出生，汉族，住佛山市三水区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××075。原告麦坚华与被告陈炳联民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告麦坚华及被告陈炳联均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金25000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月23日，被告向原告借款25000元。借款到期后，被告一直拖延还款，故请求支持原告的诉请。被告辩称，针对欠款为10000元的借条，被告已经偿还了6000元。针对欠款为15000元的借条，被告已经偿还了2000元。原告为证明其主张，向本院提交借条及收据各两份。被告为证明其主张，向本院提交微信转账记录十一份。经审查，借条及收据均为原件，来源、形式合法，与本案具有关联性，被告对其真实性不持异议，故本院对该证据予以采信。被告提交的微信转账记录，本院仅对2020年12月15日由被告向原告转账的1000元及2020年12月20日由被告向原告转账的2000元两份转账记录予以确认。2020年4月10日至2020年8月24日期间的五份转账记录，因被告仅用于证明与原告之间存在经济往来，与本案借款无关，故本院不予采纳。2021年3月1日的转账记录，因原告实际上未收取，显示状态为已退款，故无法证实被告已经偿还该笔款项，对该证据，本院不予采纳。余下的三份转账记录，被告在庭审中确认与本案无关，故本院不予采纳。根据采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年，被告陆续向原告借款。2020年9月23日，由原告打印借条两份，将之前出借的款项累计写入借条中。其中一份借条确认的借款金额为15000元，另外一份借条确认的借款金额为10000元。被告均在两份借条上签名并按指模确认。两份借条均未约定还款时间及利息。同日，被告出具两份收据，分别确认收到原告现金15000元及10000元。2020年12月15日，被告通过微信向原告转账1000元。2020年12月20日，被告通过微信向原告转账2000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系应依法受到保护，借款应当偿还。被告向原告借款，有其出具的借条及收据为据，原告按约履行了出借款项的义务，双方之间建立了合法的借贷关系。虽被告辩解金额为10000元的借条实际上仅收到9000元，但其未提交证据予以证实，且被告不仅在签订借条时对借款金额未提出异议，反而出具收据确认已经收到该10000元。基于此，对被告仅收到9000元的辩解，本院不予采纳。根据被告提交的微信转账记录可知，原、被告之间除本案借款外，存在多笔转账往来记录，但双方仅于2020年9月23日出具了两份借条确认借款金额，对其他转账记录均未有证据证实属借款。故此，根据双方的交易习惯及现有证据，对原告陈述的其曾于2020年6月5日向被告出借5000元的事宜，本院不予采信。本院确认原告向被告出借款项本金共计25000元。在本院不予确认原告于2020年6月5日向被告出借5000元的情况下，被告于2020年12月15日向原告转账的1000元及2020年12月20日向原告转账的2000元，在原告未作合理解释下，本院确认属于偿还本案借款本金。故此，被告现实际尚欠的借款本金应为22000元。原告主张过高部分，本院不予支持。至于被告辩称已经偿还了8000元，因缺乏证据支持，与本案查明的事实不符，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈炳联应于本判决生效之日起十日内向原告麦坚华偿还借款本金22000元；二、驳回原告麦坚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告麦坚华负担26元，由被告陈炳联负担187元。本判决为终审判决。审判员  陆志珊二〇二一年六月三日书记员  范楚妤
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执841号申请人:宣威市农村信用合作联社统一社会信用代码：91530381217294193F地址：宣威市向阳街中段负责人：付承显职务：理事长联系委托代理人：牛蕊玲、胡英，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙丹涛，男，1987年7月9日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人：孙艳苹，女，1991年12月16日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。本院作出的（2020）云0381民初3079号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社向本院申请执行，其申请执行的金额为54885.97元及利息，申请执行费723元。执行到位1736.54元，扣除执行费723元，执行到位案款1013.54元。经执行,本院已经冻结了被执行人银行卡、进行了限制高消费、纳入失信黑名单等措施，本院通过执行及调查走访，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二一年六月一日书记员  张辉
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1344号 申请执行人陈义波与被执行人山东鲁铜有色金属有限公司劳动争议纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初6607号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈义波于2021年5月17日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1344号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初6607号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1497号之一申请执行人：朱夕造，男，1973年7月28日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：李吻，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行朱夕造与李吻民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1126民初4240号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李吻履行生效法律所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月二十八日书记员  高 原
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执423号 申请执行人:安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司泗县支行,住所地泗县泗城镇国防路137号,统一社会信用代码91341324059707553E。 法定代表人:陆玉波,职务行长。 委托代理人：时清秀，该行职工。 被执行人:王平,女,1971年3月12日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:周士喜,男,1973年1月5日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:苌玲,女,1971年12月8日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人王平、周士喜、苌玲不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初3669号民事判决书确定的义务，申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司泗县支行向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3669号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  陶婉君
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执600号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省。负责人：王磊，该行行长。委托代理人：崔海峰，该公司员工。被执行人：淮北市星光珠宝有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：周汝，总经理。被执行人：周汝，男，1974年5月生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：周天杰。被执行人：李小晴，女，1980年11月生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被执行人淮北市星光珠宝有限公司、周汝、星光珠宝集团股份有限公司（以下简称星光珠宝集团）、李小晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100万元，利息及罚息10732.56元（暂计算至2019年12月20日），之后的相应利息、罚息按照合同约定继续计算至借款本金付清之日止，并支付保全费5000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月27日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费12557元本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人李小晴名下有房产1处，星光珠宝集团名下有房产4处、车4辆，本院皆进行了轮候查封。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年六月二十一日法官助理赵凯书记员魏薇特别提示：本院于2021年4月16日轮候查封了李小晴名下位于合肥市包河区××路××号××小区××幢2××3室（合产11××××16号），期限三年。同日，轮候查封了星光珠宝集团名下位于合肥市包河区××路××号××广场××××幢7-××03[皖（2019）合肥市不动产权第10××89号]、7-2××4[皖（2019）合肥市不动产权第10××××90号]、7-2××5[皖（2019）合肥市不动产权第10××91号]、7-2××6[皖（2019）合肥市不动产权第10××88号]号房产，期限各三年。于2021年4月23日轮候查封了星光珠宝集团名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号车，期限各二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1634号 被执行人：乔刚,男,1979年12月30日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人:李金安,男,1978年1月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院在执行乔刚、李金安追缴违法所得一案中，经查，被执行人乔刚名下登记有车牌号为沪ＤＡ××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人乔刚所有的车牌号为沪ＤＡ××××车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  邵 修 发 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  罗  举
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初5228号原告：赵金利，男，1966年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：匡敏，天津港山律师事务所律师。被告：天津市秀霞劳动服务有限公司（统一社会信用代码91120110103733231M），住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人：熊奎宇，经理。委托诉讼代理人：刘树元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴俊成，男，该公司员工。原告赵金利与被告天津市秀霞劳动服务有限公司（以下简称“秀霞公司”）劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金利及委托诉讼代理人匡敏、被告秀霞公司委托诉讼代理人刘树元、吴俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金利向本院提出诉讼请求：1．撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东丽劳人仲裁字［2021］第261号仲裁裁决书；2．判令双方自2010年6月至今存在劳动关系；3．诉讼费由秀霞公司承担。庭审中，赵金利撤回第1项诉讼请求，变更第2项诉讼请求为判令双方自2010年6月起存在劳动关系。事实和理由：赵金利自2010年6月其至今在秀霞公司工作，入职时岗位为汽车修理工，工作地点在天津市钢管集团公司下属物流汽修车间，签订书面劳动合同。赵金利入职时工资每月800元左右，标准工时工作制，入职缴纳了社会保险。赵金利提交的证据可以证实自2010年起在秀霞公司工作，仲裁裁决以超过诉讼时效为由认定双方自2019年11月26日至2021年11月期间存在劳动关系属于事实认定错误。现赵金利为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。秀霞公司辩称，与赵金利在2010年6月签订劳动合同，赵金利现仍在职，对于其确认劳动关系的主张没有异议，确认劳动关系的诉讼时效为一年。本院经审理认定事实如下：秀霞公司与赵金利曾签订合同期限为2010年5月24日至2012年5月23日期间的劳动合同，后签订始自2012年5月24日的无固定期限的劳动合同。赵金利现仍在职。2020年11月26日，赵金利以确认劳动关系为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2021年6月7日作出津东丽劳人仲裁字［2021］第261号仲裁裁决书，裁决双方自2019年11月26日至2020年11月期间存在劳动关系。赵金利对仲裁裁决不服，诉至法院。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。赵金利自愿撤回第1项诉讼请求，不违反法律强制性规定，本院准予。赵金利的主张系在双方劳动关系存续期间提出，并未超过仲裁申诉时效，秀霞公司的时效抗辩不能成立，本院不予采纳。双方自2010年5月签订劳动合同并实际履行，现秀霞公司亦认可与赵金利自2010年6月起存在劳动关系，故本院对赵金利的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：原告赵金利与被告天津市秀霞劳动服务有限公司自2010年6月起存在劳动关系。案件受理费减半收取5.0元，由被告天津市秀霞劳动服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二一年六月二十九日书记员  王 虹附相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更528号 罪犯易中海，男，1979年1月30日生，汉族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年10月10日，因盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。2016年12月20日，贵州省独山县人民法院作出（2016）黔2726刑初219号刑事判决，认定罪犯易中海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，罪犯易中海等人的犯罪所得赃款予以追缴，扣押的作案工具予以没收，犯罪所得的财物，责令退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月1日起至2022年2月28日止）。2019年9月20日，本院作出（2019）黔27刑更1876号刑事裁定，对罪犯易中海减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月28日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯易中海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯易中海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月至2019年3月获表扬1个，2019年10月至2020年3月获表扬1个，2020年4月至2020年9月获表扬1个，共3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯易中海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯易中海减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯易中海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3084号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈凤梅，女，1969年5月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈凤梅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈凤梅名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈凤梅名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13312号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：林显久。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告林显久物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢82号之一申请执行人陈武红被执行人王朝群本院在执行陈武红申请执行被执行人王朝群追偿权纠纷一案,申请执行人陈武红申请执行的债权为490000元及利息，尚余490000元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人王朝群无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十五日书记员 秦 澜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执949号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人刘忠建本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人刘忠建责令退赔一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的标的为550元，尚余550元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人刘忠建无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经本院合议庭讨论终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初5号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十一日书记员 蒲冬梅
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1761号申请执行人：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行。统一社会信用代码：91532600218170766W，住所地文山市普阳西路93号。负责人：谭晓东，职务：行长。委托代理人杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）被执行人：张龙海，男，汉族，1986年9月29日生，家住文山市。被执行人：代凡，女，汉族，1989年9月8日生，家住文山市。被申请人：文山市润丰房地产开发有限责任公司，住所地文山市开化街道办事处螺峰社区环西路鹏群山庄内。法定代表人：俞亚月，职务：董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与张龙海、代凡、文山市润丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）云2601民初4220号民事判决书，确定：被执行人张龙海、代凡返还申请执行人借款本金255350.77元并支付至2020年5月10日的利息5109.21元、罚息146.51元，2020年5月11日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息等按《个人住房（商业用房）借款合同》计算，文山市润丰房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被申请人文山市润丰房地产开发有限责任公司在申请人递交强制执行申请时已主动履行还款义务，所有款项已结清，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)云2601民初4220号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年六月三日书记员  彭正辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2081号 申请执行人：江爽，男，1989年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闵常双，女，1983年04月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理江爽申请执行其与闵常双婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第01631号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闵常双在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闵常双在银行的存款48720元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年六月十日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1328号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行，住所地四川省安岳县大平乡赵坪街43号。负责人：陈明浩，支行行长。被执行人：刘伯胜，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县大平乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行与被执行人刘伯胜借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1695号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人刘伯胜发出执行通知书，责令被执行人刘伯胜履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行偿还借款本金9000元及其利息的义务，并负担本案受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人刘伯胜未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘伯胜在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息。经被执行人刘伯胜住所地基层组织证实，被执行人刘伯胜现无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行案件执行情况及财产调查结果，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行亦未向本院提供被执行人刘伯胜有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十九日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异169号 异议人（案外人）：王福涛，男，1959年5月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王福涛对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王福涛称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王福涛于2010年9月21日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年5月26日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王福涛与双龙公司于2010年9月21日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王福涛，建筑面积为108.15平方米，房款为289518元。王福涛于2012年8月12日至2015年5月26日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。王福涛2015年5月26日收到入户通知单。王福涛向本院出具2015年至2016年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、燃气费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王福涛于2010年9月21日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王福涛已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王福涛提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十二日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1625号原告：郑楠，男，汉族，1980年12月24日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：周贺，男，汉族，1978年1月18日出生，住盘锦市盘山县。原告郑楠与被告周贺买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑楠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑楠负担。本院预收的案件受理费25元，退还给原告郑楠。审判员  赵葱葱二〇二一年六月三十日书记员  蒲 静
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初633号原告：七台河市万嘉物业有限公司，住所地七台河市茄子河区新东方家园A区四期7号楼。法定负责人：宋宛容，女，职务经理。委托诉讼代理人：周铁成，万嘉物业公司员工。被告：曲荣雪，女，1989年2月28日出生，无职业，现住七台河市茄子河区。原告七台河市万嘉物业有限公司诉被告曲荣雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告七台河市万嘉物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市万嘉物业有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市万嘉物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市万嘉物业有限公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年六月八日书记员  林垚森
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2573号 申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住沈阳市浑南区新隆街1-26号； 被执行人：吴岳,男性,1992年1月12日出生,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3506号 原告：乌鲁木齐米东区丰安富民保鲜专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：云建萍，该合作社经理。委托诉讼代理人：陈龙，新疆乙庚律师事务所律师。被告：卢延伟，男，1979年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：庞絮丽（卢延伟妻子），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务报法律工作者。原告乌鲁木齐米东区丰安富民保鲜专业合作社与被告卢延伟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告乌鲁木齐米东区丰安富民保鲜专业合作社于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐米东区丰安富民保鲜专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐米东区丰安富民保鲜专业合作社撤诉。案件受理费3,069.21元，已收取1,534.61元，因原告减少诉讼请求，减少诉讼请求后案件受理费为50元，因撤诉减半收取25元，由乌鲁木齐米东区丰安富民保鲜专业合作社负担。剩余1,509.61元由本院退还原告。审  判  长   纪洪刚人民 陪 审员   李 艳人民 陪 审员   李泰山二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   马媛媛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执1639号之一申请执行人：江苏射阳经济开发区射东居民委员会，住所地射阳县。法定代表人：顾标，该居民委员会主任。被执行人：蔡为军，男，1978年5月25日生，汉族，住射阳县。被执行人：刘福俊，女，1980年4月2日生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏射阳经济开发区射东居民委员会与被执行人蔡为军、刘福俊不当得利纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2018)苏0924民初3245号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：蔡为军、刘福俊返还江苏射阳经济开发区射东居民委员会50613.18元。此款限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1066元，公告费600元，合计1666元，由蔡为军、刘福俊负担。被执行人还需承担执行费685元。因蔡为军、刘福俊未履行生效法律文书确定的义务，江苏射阳经济开发区射东居民委员会向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人蔡为军、刘福俊送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年5月17日对被执行人蔡为军、刘福俊银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年5月18日对被执行人蔡为军、刘福俊名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年5月18日对被执行人蔡为军、刘福俊名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2021年5月18日对被执行人蔡为军、刘福俊的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年6月28日将被执行人蔡为军、刘福俊限制高消费。7、本院于2021年6月28日再次将被执行人蔡为军、刘福俊的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2021年6月25日与申请执行人江苏射阳经济开发区射东居民委员会作终本谈话，申请执行人江苏射阳经济开发区射东居民委员会同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年六月二十八日书记员  毛莉莎
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1231号申请执行人周宗发被执行人文胜军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1203号民事判决书，责令被执行人文胜军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人文胜军在金融机构、其他单位的存款、收入9950元（执行费：9950元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏凯二〇二一年六月三十日书记员  秦澜
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初492号 原告：阿不力艾海提麦麦色地，男，1966年6月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 委托诉讼代理人：麦麦提阿卜杜拉麦麦提阿伍拉，新疆赛米江律师事务所律师。 被告：王亚星，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省济源市。 原告阿不力艾海提麦麦色地与被告王亚星运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。 阿不力艾海提麦麦色地向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告限期支付供应卵石款151,000元并承担本案诉讼费。事实与理由，2020年4月，我应被告的要求，与被告达成口头协议，约定由我向被告承建的位于新疆和田地区洛浦县阿其克河比来勒克村防洪工程（上段）第二（施工）标段项目供应卵石。并按照约定履行义务至2020年10月18日停工，于当日经与被告结算确认我向被告供应卵石款总计961,000元，并被告拟写我向被告供应的卵石款总计961,000元，供应期间被告已支付810,000元，剩余151,000元未支付，此款项于2021年3月前付清为内容的欠条。此后原告多次找被告要求支付剩余的卵石款151,000元，被告以各种理由推脱至今未付清。为了维护自己的合法利益，特起诉至法院。 本院经审查认为，本案合同的权利人为和田畅道货物运输有限公司，不是公司的法定代表人，即本案的原告阿不力艾海提麦麦色地。原告阿不力艾海提麦麦色地不是本案的利害关系人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回阿不力艾海提麦麦色地的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二一年六月二十七日 书记员  李亚琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执590号 申请执行人：谢淑莲，女，1953年1月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人：黎霞，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初4398号民事判决书，于2021年1月15日立案受理申请执行人谢淑莲、黎霞申请执行杨霞、李沁民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、偿还借款本金250000元及利息75000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3087.5元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索；并于2021年1月29日启动传统调查和现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院于2021年6月23日对被执行人杨霞、李沁采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未执行到位债权，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3284号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈建潮，男，1989年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈建潮追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈建潮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建潮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1708号 原告：张宏仕，男，1953年4月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘星雨，女，2002年7月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告张宏仕与被告刘星雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序。于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告张宏仕到庭参加诉讼，被告刘星雨经本院电子送达平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日被告在微信聊天中向原告提出借款5000元。当日，原告通过现金向被告中国邮政储蓄银行邻水县支行62×××92帐户存款5000元。借款后，经原告多次催收未果，原告起诉来院。 刘星雨缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下，2018年12月24日被告在微信聊天中向原告提出借款5000元。当日，原告通过现金向被告中国邮政储蓄银行邻水县支行62×××92帐户存款5000元。借款后，经原告催收未果，原告起诉来院。 以上事实，有原告身份证复印件及被告户籍证明，银行入帐汇款业务凭单，微信聊记录截屏等证据支持。，以上证据以及原告当庭陈述经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。被告向原告借款5000元，有银行汇款业务凭单、微信聊天记录截屏和原告当庭陈述为凭据，本院予以认可，被告应当承担偿还责任。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭，从诉讼程序上视为其对原告的起诉放弃了答辩权和对原告的举证放弃了质证权，对上述案件事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 自本判决生效之日起七日内由被告刘星雨偿还原告张宏仕借款5000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告刘星雨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年六月四日 书记员 丰泽鉴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。