湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0405民初231号 原告:左某某，男，1972年4月20日出生，汉族，个体经营户，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：蒋阳波，湖南溥天律师事务所律师。 被告：田某某，男，1977年5月11日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：范某某，男，1966年6月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告左某某与被告田某某、范某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某某的委托诉讼代理人蒋阳波、被告田某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告田某某向原告支付拖欠菜款102785元及逾期违约金6529元（自违约之日按同期银行贷款利率/市场同期报价利率暂计算至起诉之日，后期违约金另行计算）；2、判令被告田某某返还原告所交押金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，本院根据被告田某某的申请依法追加范某某为被告参加诉讼。 被告田某某答辩要点：1、田某某不是本案的适格被告，请求驳回原告的起诉。拖欠原告大部分货款的是衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店，该餐饮文化店有登记的字号，根据法律规定，原告应以营业执照上登记的字号即“衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店”为被告，田某某本人与原告之间不存在买卖合同关系，并非本案适格被告，依法应当驳回原告的起诉；2、田某某不是实际经营者，不应当承担偿还货款的责任。衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店的实际经营者是范某某，田某某只是营业执照上登记的名义上的经营者，因范某某原系田某某姐夫，是学校公职人员，不便在营业执照上登记为经营者，故借用了田某某的名字。原告提供的短信截屏证明了原告一直是找范某某要求偿还货款，且收取左某某押金、向左某某出具押金收据的也是范某某，左某某事实上非常清楚地知道某某某某餐饮文化店的实际经营者是范某某，所欠货款理应由实际经营者偿还。3、原告主张的货款中有二笔分别为20500元、2389元合计22889元的欠款，系衡阳范府餐饮管理有限公司所欠，衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店、田某某对该二笔欠款均不承担清偿责任。原告提交的货款单据中，一张是2019年6月出具，该单据载明“范府6月份小菜未付款共计20500元”；一张是2019年10月8日出具，该单据载明“范府小菜9月11日前共计2389元未付，湘菜传奇小菜9月份共计12556元未付，共计14945元。”这两张单据中注明为“范府小菜”的款项，系衡阳范府餐饮管理有限公司所欠，田某某虽是该公司的法定代表人，但并不对衡阳范府餐饮管理有限公司的欠款承担还款责任。单据上虽加盖有某某某某餐饮文化店的公章，只是因为其中一张单据中的部分货款确系某某某某餐饮文化店所欠，另外也是为了向原告证明欠款的真实性，并不意味着田某某或某某某某餐饮文化店愿意对衡阳范府餐饮管理有限公司的债务承担清偿或担保责任。因此，上述二笔款项，某某某某餐饮文化店、田某某均不承担清偿责任。综上，请求依法驳回原告的起诉或驳回原告对田某某的诉讼请求。 被告范某某未予答辩。 本院经审理查明：被告田某某系衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店（个体工商户）登记的经营者及衡阳某某餐饮管理有限公司（有限责任公司）的法定代表人，被告范某某系衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店的实际经营者，二人在某某某某餐饮文化店经营过程中均有与原告进行交易的行为。原告自2018年起给衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店及衡阳范府餐饮管理有限公司供应小菜。2019年1月4日，原告向范某某支付了20000元押金作为履约保证金，范某某向原告出具了押金收条，载明“今收到小菜押金贰万元，属实”。自2019年5月起，原告供应小菜后，被告未能按时付款。2019年5月、6月、7月，被告田某某分别向原告出具了4张收条，载明“湘菜传奇小菜5月未付款共计25500元”，“湘菜传奇小菜6月未付款共计16500元”，“范府6月份小菜未付款共计20500元”，“湘菜传奇小菜7月未付款共计15900元”。田某某在上述4张收条上签字确认，并加盖了衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店公章。2019年10月8日，衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店盖章确认的便条载明“范府小菜9月11日前共计2389元未付，湘菜传奇小菜9月份共计12556元未付”。原告多次要求被告偿还欠款未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 另查明，衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店因停止经营已于2020年9月22日注销。田某某提交的范某某于2019年7月4日出具的书面承诺载明，“湘菜传奇债权债务均与田某某本人无关，田某某系名义法人，所涉事务由范某某本人负责。”原告起诉前也多次通过微信要求范某某偿还欠款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店定期供应小菜，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。因衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店现已注销，且实际经营者与营业执照上登记的经营者不一致，根据法律规定，应当以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。同时，个体工商户字号已注销的，经营者应对经营期间产生的债务承担给付责任。因此，被告范某某作为某某某某餐饮文化店的实际经营者，应对该餐饮店下欠原告的货款承担还款责任。被告田某某作为某某某某餐饮文化店登记的经营者并向原告出具了部分收据，参与了经营活动，亦应承担相应的责任。关于欠款金额的认定，经衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店盖章确认的款项共计93345元，该款项应认定为该餐饮文化店的债务，被告田某某与范某某应共同承担清偿责任。被告田某某认为对于未经其签字确认的14945元款项及虽经其签字但系范府的小菜款项20500元，不应由其承担责任，本院认为，上述款项经衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店盖章确认，应认定为该餐饮文化店的债务，田某某作为登记经营者在该餐饮店经营过程中亦参与了经营活动，应当与实际经营者共同承担责任，并且原告在履行合同过程中与田某某、范某某二人均有交易行为，并未明确知悉谁系唯一的实际经营者，且衡阳范府餐饮管理有限公司和衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店均登记在田某某名下，因此，对田某某的上述辩解意见本院不予采纳。关于田某某与范某某二人之间就某某某某餐饮文化店债权债务达成的协议，对原告不产生约束力，田某某可另行主张权利。关于原告要求支付逾期付款违约金的问题，因双方未约定付款期限，应自原告主张权利即起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%加计30%（5%）的标准计算逾期付款利息。因此，对原告要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。原告要求被告支付未出具收条的9440元款项，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。对于范某某个人出具的押金收条20000元，该收条并未载明系某某某某餐饮文化店的押金，且根据当事人陈述，范某某同时经营了多家餐饮店，故该押金不能认定为某某某某餐饮文化店的债务，本案实际处理的系原告与衡阳市珠晖区某某某某餐饮文化店之间的买卖合同关系，根据合同相对性原则，对于该押金款项不宜在本案中一并处理，原告可另行向范某某主张权利。被告范某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告左某某偿还人民币93345元； 二、被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告左某某支付逾期付款利息（以93345元为基数，按照年利率5%自2021年2月24日起计算至全部款项清偿之日止）； 三、被告田某某对本判决第一项、第二项中的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告左某某的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取1443元，财产保全费1450元，合计2893元，由被告范某某、田某某负担2020元，原告左某某负担873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙敏 二〇二一年六月二十日 法官助理王玲 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。