wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执1618号之一 被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码：91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：曾新喜。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：陕西沃特玛新能源有限公司，住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区秦裕路2号，统一社会信用代码：91610501MA6Y200D6D。 法定代表人：李金林。 关于原告重庆特瑞电池材料股份有限公司与被告山东唐峻欧铃汽车制造有限公司、深圳新沃运力汽车有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、陕西沃特玛新能源有限公司票据追索权纠纷一案，深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民终62号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告深圳新沃运力汽车有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、陕西沃特玛新能源有限公司承担案件受理费52430元，因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、经查，被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司均已被深圳市中级人民法院裁定受理破产，本院已依法向上述公司破产管理人申报本案受理费情况。 2、此外，未发现其他被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、陕西沃特玛新能源有限公司有可供执行财产。因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执1618号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年六月十七日 书记员  黄燕师
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1750号原告：朱某，男，1993年4月21日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：刘某，男，1961年10月1日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告朱某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：要求刘某返还彩礼196000元。事实和理由：2020年历1月，其与刘某之女刘某2以彩礼19.6万（实收19万）元订婚。同年3月5日其与刘某2在镇原县民政局办理结婚登记手续，同月11日举办结婚仪式共同生活。同年12月20日刘潇潇与其发生纠纷后离家出走，双方分居生活。2021年4月19日，其向镇原县人民法院提起离婚诉讼，经镇原县人民法院调解，其与刘潇潇离婚，但双方未能就彩礼返还事宜协商一致。因其系贫困户，给付巨额彩礼导致家庭生活更加困难，现诉讼要求返还。结婚时刘某之女刘潇潇陪嫁品有：电视机1台、洗衣机1台、大衣柜1件、梳妆台1件，刘某给其女儿刘潇潇陪嫁2万元现金（其使用1万元）。被告刘某承认朱某在本案中主张的全部事实，但认为其经济困难，无力给付。本院认为，刘某承认朱某在本案中主张的事实，故对朱某主张的事实予以确认。刘某借其女刘某2与朱某婚姻，收取朱某巨额彩礼，导致朱某家庭生活困难，现朱某要求刘某返还彩礼的请求，理由正当，应予以支持。但返还彩礼数额应依据朱某与刘潇潇共同生活时间、双方过错程度及本案实际情况等因素综合考虑，酌情返还。刘潇潇的陪嫁品折价1万元归朱某所有，朱某使用刘潇潇陪嫁的1万元应从刘某2之父刘某返还的彩礼数额中予以扣除。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条之规定，判决如下：刘某返还朱某彩礼120000元。上述判决内容限判决生效后十日内履行完毕。如刘某未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由刘某负担1270元，朱某负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李勇军二〇二一年六月四日法官助理 李继东书记员 李明轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1641号 原告：望江县惠民农资有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道(金旺名都)，统一社会信用代码913408277918500271（1-1）。 法定代表人:殷桂仙，董事长。 委托诉讼代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杨，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告:石李志,男,1971年7月29日生,汉族,户籍地安徽省安庆市望江县。 被告:黄小萍,女,1970年12月26日生,汉族,户籍地安徽省安庆市望江县。 原告望江县惠民农资有限责任公司（以下简称“惠民农资”）与被告石李志、黄小萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告望江县惠民农资有限责任公司的委托诉讼代理人柯先群、王杨到庭参加诉讼，被告石李志、黄小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告惠民农资向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告支付所欠原告货款20967元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家专门从事种子、农药、化肥等农业生产资料销售的公司。被告石李志和被告黄小萍系夫妻关系,被告石李志于2018年在原告处购得种子、农药、化肥经结算尚欠原告人民币20967元,被告石李志于2018年按批次出具欠条。后原告多次向两被告催讨,两被告均借故拖延,至今未还。为此,原告为维护自身之合法权益,特根据有关规定提起诉讼,请依法判决。 被告石李志、黄小萍未到庭答辩，亦未举证。 经审理查明，本院对原告诉称的基本事实予以认定。 另查明，被告石李志先后于2018年3月8日（3125元）、2018年4月18日（6000元）、2018年6月17日（1987元）、2018年6月27日（4830元）、2018年7月11日（1540元）、2018年7月25日（809元）、2018年9月21日（2676元）向原告惠民农资出具欠条7张，欠款金额共计20967元。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告石李志、黄小萍身份证复印件、结婚证复印件、销售汇总表、欠条7张等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务,现原告已经履行交付货物的义务,被告石李志逾期未付款，已构成违约，故对原告诉请被告石李志支付货款20967元予以支持。两被告石李志、黄小萍系夫妻关系，购买农资产品从事农业生产经营符合常理，案涉货款系两被告婚姻关系存续期间所产生的债务，故被告黄小萍对所欠货款亦应承担偿还责任。被告石李志、黄小萍经传唤未到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石李志、黄小萍支付原告望江县惠民农资有限责任公司货款20967元，限于本判决生效后十日内付清。（该款项汇入本院指定账号，户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：×××65） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费162元，由被告石李志、黄小萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 光肖斌 二〇二一年六月三十日 法官助理 徐诗琦 书 记 员 胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执402号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：8152010021459000XG。委托代理人：鲍全明，男。被执行人：贵州金灿综合综合开发有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B204室，统一社会信用代码91520115308718182M。法定代理人：龙明英被执行人：龙明英，女，1979年11月5日出生，汉族，住贵州省六枝区。被执行人：胡国芳，女，1976年12月1日出生，汉族，住贵州省六枝区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1968号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州金灿综合综合开发有限公司、胡国芳、龙明英借款合同纠纷一案。执行标的为2527524.99元、执行费27675.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵州金灿综合综合开发有限公司、胡国芳、龙明英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州金灿综合综合开发有限公司、胡国芳、龙明英名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人贵州金灿综合综合开发有限公司、胡国芳、龙明英名下的不动产进行查询，未查询到被执行人龙明英、胡国芳、贵州金灿农业综合开发有限公司有可供执行的银行存款，查询到被执行人龙明英名下有一辆车牌号为贵Ａ×××××的炫威牌汽车、一辆车牌号为贵Ａ×××××的吉利汽车美日牌汽车，一辆车牌号为贵Ａ×××××的别克牌汽车，但因无法查询到车辆的具体位置，我院暂无法对车辆进行处置，我院已经将被执行人龙明英、胡国芳、贵州金灿农业综合开发有限公司名下的银行账户进行冻结；我院通过对被执行人龙明英、胡国芳、贵州金灿农业综合开发有限公司名下的不动产进行查询，查询到被执行人龙明英名下有位于贵阳市观山湖区中天·会展城Ｂ7组团3单元2层2号（不动产权证号：黔（2017）观山湖区不动产权第××号）房屋，我院已制作裁定文书对上述房屋进行查封，但因被执行人龙明英涉及案件案件较多，本案为轮候查封，现本案无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人表示没有被执行人其他财产线索提供，且不要求我院对被执行人名下车辆进行查封，也不要求我院对被执行人进行线下调查；经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2527524.99元及利息未受偿，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执402号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年六月十日书记员  钱俊伶
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保906号 申请人：安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院，住所地安徽省芜湖市镜湖区扬子山**，统一社会信用代码12340000485121491N。 法定代表人：黄作辉，院长。 委托代理人：杨婧，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：张袁园，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：铜陵五凌发电有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区义安经济开发区(精华麻业)**，统一社会信用代码91340706MA2TK9H764 法定代表人:袁静波。 原告安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院与被告铜陵五凌发电有限公司技术咨询合同纠纷一案，申请人安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结、扣押被申请人铜陵五凌发电有限公司名下11万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人铜陵五凌发电有限公司名下11万元的财产（保全措施期限依照法律规定）。 案件申请费1070元，由申请人安徽省地勘局第二水文工程地质勘查院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年六月十日 书记员  王桂姣
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初1039号   原告：郭志平。   被告：单忠。   本院在审理原告郭志平诉被告单忠劳务合同纠纷一案中，原告郭志平于2021年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。   经审查，本院认为原告郭志平的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭志平撤回起诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告郭志平负担。   审判员 李 新      二〇二一年六月八日   书记员 蔺明高
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03破终2号上诉人（申请人）：邱晓俊，男，1972年10月15日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫章科，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。被上诉人（被申请人）：贵州务川万年峰农业开发有限公司，住所地贵州省务川自治县石朝乡大漆村，统一社会信用代码：915203260856613687。法定代表人：赵霞。上诉人邱晓俊与被上诉人贵州务川万年峰农业开发有限公司申请破产清算一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2021）黔0326破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邱晓俊于2021年5月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邱晓俊撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许邱晓俊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁晶晶审判员  马天彬审判员  娄 强二〇二一年六月二日书记员  刘守迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13829号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：白玉晶。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告白玉晶物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3646号原告：沈秋鹏，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵士开，江苏华德律师事务所律师。被告：贾越东，男，汉族，住东海县。原告沈秋鹏与被告贾越东关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈秋鹏及委托代理人到庭参加诉讼。被告贾越东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈秋鹏向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告给付借款40000元及利息200元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实理由：原告和被告系朋友关系，被告多次向原告借款共计4万元，2021年2月30日向原告出据了借条及收条，并承诺在2021年2月30日还清，虽经多次催要，时至今日分文未还，为了保护原告的合法权益，为此向人民法院提起诉讼。被告贾越东在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2021年1月31日，被告贾越东向原告沈秋鹏借款40000元。双方约定：借款于2021年2月付清，逾期不付，按同期银行贷款利率四倍计息。后被告未归还上述款项。以上事实有原、被告陈述及原告提供的借据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告沈秋鹏与被告贾越东之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告沈秋鹏的诉求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告贾越东未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾越东于本判决生效之日起十日内给付原告沈秋鹏人民币40000元及利息200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费806元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二一年六月一日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3001号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：何桂林，女，1986年4月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：潘明亮，男，1991年10月9日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂林、潘明亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4873号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、何桂林、潘明亮尚欠江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息计算至2020年5月22日为1130.88元，以后利息按合同约定计算至实际还款日），此款分别于2020年8月30日前偿还借款本金10000元，于2020年10月30日前偿还借款本金10000元，余款于2021年1月30日之前付清；二、若何桂林、潘明亮有任一期未按上述协议按时足额支付，江苏新沂农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部款项申请强制执行；三、案件受理费1578元，减半收取计789元，由何桂林、潘明亮负担，并于2020年8月30日前直接向江苏新沂农村商业银行股份有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人潘明亮名下有车牌号为苏Ｃ×××××车辆，并予以查封，因未能发现上述车辆，暂未能予以扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年6月30日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为64419.88元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3001号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年六月三十日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3945号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：糟小林，男，1986年12月14日生，回族，住甘肃省平凉市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与糟小林借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初7091号民事判决书，被告糟小林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15012.16元及2019年5月15日之前的利息1294.78元、罚息2442.58元（自2019年5月16日起计算罚息至借款本息实际清偿之日止，其中本金3117.5元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玲
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4281号 原告：方玉震，女，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理：徐玉华。 被告：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留。 被告：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告方玉震与被告庐江县永传针织服饰有限公司（以下简称永传公司）、李永留劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方玉震委托诉讼代理人徐玉华到庭参加诉讼，被告庐江县永传针织服饰有限公司、李永留经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庐江县人民检察院向本院提交支持起诉书，支持提起诉讼。本案现已审理终结。 方玉震向本院提出诉讼请求：要求1、二被告立即支付拖欠的工资款13227元及利息(利息要求按13227元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、支付利息至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年1月期间,被告累计拖欠原告工资总额为:人民币17227元。被告于结算当日出具了欠条,在欠条上注明了欠款的事由、欠款金额等信息,并在欠条上签名、盖章确认。此后原告多次向被告催讨,被告于2020年1月支付了4000元整,下欠13227元整被告一直未予支付。 庐江县人民检察院支持起诉称：方玉震为永传公司提供劳务，双方形成事实劳务关系，永传公司所欠方玉震的劳务费也已欠条的形式予以确认，该公司法定代表人也在欠条上签字确认，故永传公司应当支付方玉震劳务报酬。 庐江县永传针织服饰有限公司、李永留未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年1月期间，方玉震在永传公司提供劳务。2019年1月27日，双方经结算，永传公司累计拖欠方玉震劳务报酬17227元并由永传公司出具欠条，李永留签字确认。此款后经方玉震催讨，永传公司仅支付4000元，尚欠13227元至今未付。 以上事实有原告身份证复印件一份，欠条原件一张等载卷佐证，业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现方玉震起诉要求庐江县永传针织服饰有限公司支付劳务报酬13227元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并提交欠条予以佐证，双方债权债务关系明确，故本院对方玉震该项诉请予以支持。根据国家企业信用信息公示系统显示李永留系永传公司法定代表人，其在欠条上签名系履行职务行为，相应的法律责任依法应由永传公司负担，故方玉震要求李永留承担付款义务，于法无据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县永传针织服饰有限公司于本判决生效后二十日内支付原告方玉震劳务报酬13227元及利息（以13227元为基数，自2021年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告方玉震其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由被告庐江县永传针织服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年六月四日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2757号之一   原告：王孝智，男，1984年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：新疆卓沣房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号。   法定代表人：王洪波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨谊蕾，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王峥彦，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告王孝智与被告新疆卓沣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告王孝智于2021年6月25日向本院申请撤诉。   本院认为，原告王孝智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告王孝智撤诉。   案件受理费88138.04元（原告已预交，减半收取），由原告自行负担。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   汪 雪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64915号之一原告：孙某某，女，1989年1月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐颖，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。被告：冯某，男，1984年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马周潇，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：游天娇，上海至合律师事务所律师。原告孙某某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某某负担。审 判 员 唐嘉穗二〇二一年六月二十一日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执170号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰锐公馆9-1-101。统一社会信用代码91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何伟，系该公司法案执行经理。 被执行人：周政，男，1997年5月24日出生，汉族，住湖南省江永县。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人周政借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人周政的住所地在湖南省江永县人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3457号裁决由湖南省江永县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 廖 辉 审判员 祝 群 审判员 唐跃华 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈海艳
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执97号申请执行人：上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周磊，董事长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖颖，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人：周成宝，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：田金瑛，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海善强投资咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘玉才，董事长。被执行人：上海善逊国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX室。法定代表人：林嘉尉，董事长。原告中国工商银行股份有限公司上海静安支行与被告上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司其他信用证纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初1138号民事调解书已经发生法律效力，后原告中国工商银行股份有限公司上海静安支行将该债权转让给上海国有资产经营有限公司。因上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海国有资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人上海国有资产经营有限公司向本院提供了被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人上海浦顺进出口有限公司、林嘉尉、田金瑛、上海善强投资咨询有限公司、上海善逊国际贸易有限公司向本院书面申报财产，但至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院对其申报情况依法予以核查，未发现可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本案申请执行人上海国有资产经营有限公司对被执行人林嘉尉、田金瑛名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX室的房屋享有抵押权，该不动产系多次抵押，目前已被其他法院在先查封并进行处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所、居住地情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海国有资产经营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢917号之一申请执行人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司。被执行人信丰诺友烟花爆竹有限公司。申请执行人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被执行人信丰诺友烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)湘0181民初10680号民事判决书，并已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人信丰诺友烟花爆竹有限公司银行存款157215元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月七日书记员  黄思明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1358号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘曙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘曙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘曙存款人民币186000元，或扣留、提取被执行人刘曙收入人民币186000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0422执591号之二 被执行人：杨可旭，男性，2002年5月18日出生，住云南省德宏州梁河县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院（2021）川0422刑初19号判决，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令对被执行人参与网络赌博的违法所得人民币16220.43元予以没收，但被执行人未按期履行。本院在执行中查明，四川省攀枝花市盐边县XX局刑侦大队以（1、边公（网）冻财字〔2020〕313973号；2、边公（网）冻财字〔2020〕91396号3、边公（网）冻财字〔2021〕313462号）冻结财产通知书将杨可旭在中国农业银行股份有限公司梁河县支行623052335001113XXXX账户予以冻结，该冻结为首冻结，现本案已审理终结，涉案财产依法移送本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨可旭在中国农业银行股份有限公司梁河县支行623052335001113XXXX账户的存款16220.43元，该款划拨后解除四川省攀枝花市盐边县XX局刑侦大队对该银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎祥有 二〇二一年六月三日 书记员  谢 伟
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初2932号原告：科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店经营者：刘丽华，女，1968年12月11日出生，汉族，科左中旗人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐第二居委会1组301号。被告：白某，人，住内蒙古自治区。原告科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店诉被告白某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本院在审理原告科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店诉被告白某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店于二0二一年七月五日向本院提出对被告白某的撤诉申请。本院认为，原告科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店撤回对被告白某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告科左中旗舍伯吐镇喜全五金商店负担。审 判 长 毕力格斯钦审 判 员 李 牡 兰审 判 员 德   泉二〇二一年六月二十二日书 记 员 邰 思 琪
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                                           （2021）陕0803民初1227号原告：蔡某某。被告：延某某，               被告：鲁某某。原告蔡某某与被告延某某、鲁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。                                                                                                                                本案在审理过程中，由于原告提供的被告延某某、鲁某某的送达地址为：榆林市横山区XX路XX巷，其联系方式为：1399226XXXX、1502938XXXX。其居住地所属社区为横山区XX社区。本院按照原告提供的上述地址、联系方式及所在社区查证，均不能向二被告有效送达相关法律文书。本院经审查认为，原告蔡某某对被告的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告蔡某某的起诉。                           如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。案件受理费1346元，退回原告蔡某某。                审  判  员  雷祥涛                                   二〇二一年六月三日                                    书  记  员  胡佳雨
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2713号原告：王文科，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省虞城县。被告：金先锋，男，回族，1975年9月30日出生，住河南省商丘市。原告王文科与被告金先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文科到庭参加诉讼，被告金先锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款剩余本金壹拾万元整及利息（利息以十万元为基数，按月利率2％计算，自2019年3月26日起计算至其实际偿还之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友介绍，2019年3月6日，被告因资金周转向原告借款人民币叁拾万元整，书面约定20日之内归还，逾期未还按月息2％计息，被告按约定日期内归还了贰拾万元，剩余借款至今未还，利息未支付，电话无人接听，见不得人。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提诉讼，恳请贵院依法判如所请。金先锋缺席，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交的证据有：转账凭证4张和借条一张，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告向原告借款500,000元，同时，原告收取了被告的“好处费”20,000元。2019年3月6日被告归还200,000元，并向原告出具借条：因资金周转需要资金，今借到王文科300,000元，借期从2019年3月6日至2019年3月26日。约定如逾期按月息2分计算逾期利息。2019年3月26日，被告分两次归还原告各100,000元。2019年5月8日，被告归还6,000元。本院认为，原告与被告之间存在借款合同关系，属自然人之间的民间借贷，该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。被告向原告借款后没有及时归还借款，构成违约，应承担还款责任。原告在向被告出借借款时，收取被告20,000元“好处费”，应视为预先扣除的利息，应以实际出借金额480,000元为本金，被告已偿还400,000元，下欠本金80,000元。被告在2019年5月8日归还6,000元，自2019年3月27日至2019年5月8日以80,000元为本金，按月息2分计算，产生利息2,240元，被告多支出利息3,760元，应视为归还的本金，故在2019年5月9日，被告下欠原告借款本金76,240元，利息应自2019年3月27日起至2020年8月19日止按月息2分计算；自2020年8月20日至借款返还之日止按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金先锋于本判决生效后十日内偿还给原告王文科借款76,240元及利息（计息本金76,240元，计息时间：2019年3月27日起至2020年8月19日止按月息2分计算；自2020年8月20日至借款返还之日止按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，由原告承担274元，被告金先锋承担876元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年六月二十五日书记员  张修博
广东省始兴县人民法院支 付 令（2021）粤0222民督1号申请人：始兴县兴旺钢筋加工部。经营场所：始兴县×××××××××××××××××××。经营者：曹美香。被申请人：李阳其，男，1973年10月18日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××。申请人始兴县兴旺钢筋加工部于2021年5月13日向本院申请支付令。申请人始兴县兴旺钢筋加工部称，2020年8月16日，被申请人向申请人购买11348元货物，送货单上注明3日内付清，否则提货日起至清款日止，每日按总货款的1%支付违约金，并有被申请人签名和微信记录为证。2020年10月17日、10月18日、12月4日、2021年1月22日，被申请人分别支付申请人2000元、470元、2000元、2000元，余欠5000元，被申请人说好月底付清。以上均有微信记录，并有打印交给法院。被申请人总是以各种理由忽悠申请人，申请人依据民事诉讼法第二百一十四条的规定，向法院提出申请，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李阳其应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人始兴县兴旺钢筋加工部货款5000元。申请费8元，由被申请人李阳其负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐友云二〇二一年五月二十五日书记员  邓 雪
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执386号之二申请执行人：保靖县天和锰业有限责任公司，住所地湖南省保靖县复兴镇复兴村，统一社会信用代码914331257767856345。法定代表人：向发祥，该公司执行董事。委托代理人：彭赤，该公司员工。被执行人：湘西自治州金裕丰贸易有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪街道武陵东路9号财信商贸中心湘西大厦1505号，统一社会信用代码91433100094763139B。法定代表人：闵元红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：古丈县宏泰锰业有限公司，住所地古丈县白溪关，统一社会信用代码91433126776074278E。法定代表人：周发云，该公司执行董事。本院在执行保靖县天和锰业有限责任公司与湘西自治州金裕丰贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日自愿达成延期履行和解协议。保靖县天和锰业有责任限公司于同月30日提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执386号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年六月三十日法官助理龙林平书记员张子鹏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1069号 原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码911309827158436349。 法定代表人田茂林，该社理事长。 委托诉讼代理人王双峰，该联社工。 被告杨风花，女，1962年12月11日出生，汉族，现住任丘市。 被告周全乐，男，1971年3月3日出生，汉族，现住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社与被告杨风花、周全乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王双峰到庭参加诉讼。被告杨风花、被告周全乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨风花偿还原告借款20000元，利息5065元（利息算至2008年5月29日，以后利息顺延计算至借款还清之日止，逾期部分按合同利率的1.5倍计算），本息合计25065元；2、被告周全乐承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月30日，被告杨风花在原告处申请贷款20000元，担保人为周全乐，约定还款日期为2008年5月29日，贷款月利率为10.5525‰。贷款到期后，被告杨风花未按合同约定履行还款义务，被告周全乐未代偿。经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金20000元、利息5065元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨风花、周全乐未答辩。 经审理查明，2006年5月30日，被告杨风花在任丘市东凉农村信用合作社借款20000元，约定偿还日期为2006年5月30日至2008年5月29日，贷款月利率为10.5525‰，被告周全乐为此笔借款的偿还提供保证。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告杨风花未按合同约定履行还款义务，被告周全乐亦未代偿。至2008年5月29日，被告杨风花尚欠借款本金20000元、利息5065元。任丘市东凉农村信用合作社是任丘市农村信用合作联社的分支机构，其开展业务过程中形成的债权债务由任丘市农村信用合作联社承受。 上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证复印件、保证担保借款合同、借款借据、还款协议、贷款催收通知书、利息清单等证据证实。 本院认为，被告杨风花在原告任丘市农村信用合作联社处借款20000元，被告周全乐为借款本息提供保证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告杨风花未按合同约定期限偿还借款本金，也未支付借款利息，被告周全乐作为连带责任保证人亦没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，被告杨风花、周全乐应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨风花于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金20000元，利息5065元（利息计算至2008年5月29日，以后利息按合同约定顺延计算至借款清偿之日）。 二、被告周全乐对上述债务承担连带保证责任。被告周全乐对上述债务承担保证责任后，有权向被告杨风花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426.62元，由被告杨风花、周全乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张建民 人民陪审员  王占立 人民陪审员  李 峰 二〇二一年六月十五日 书 记 员  郝 娜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4125号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通工农支行，统一社会信用代码91320600733320618A，住所地南通市。负责人：吕雪峰,行长。委托诉讼代理人：陈天舒，该行员工。被执行人：高丽，女，1987年3月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通工农支行与被执行人高丽金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1525号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、高丽于本判决生效之日起十日内一次性偿还江苏银行股份有限公司南通工农支行借款本金182462.2元、期内利息1640.7元，及截至2019年12月2日的罚息39.95元、复利5.1元，并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止，分别以本金182462.2元、期内利息1640.7元为基数，按照年利率10.33125%计算的罚息和复利；二、高丽于本判决生效之日起十日内一次性偿还江苏银行股份有限公司南通工农支行借款本金54500元、期内利息238.44元，及截至2019年12月2日的罚息329.13元、复利1.38元，并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止，分别以本金54500元、期内利息238.44元为基数，按照年利率9.45%计算的罚息和复利；三、高丽于本判决生效之日起十日内一次性支付江苏银行股份有限公司南通分行律师费3000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费2466.5元、保全费1716元，合计4182.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月5日、2021年1月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除少量保险外，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等信息。后本院扣划被执行人名下保险退保金631.93元并转为本案执行费。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月17日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。4、经关联案件查询，本院（2020）苏0602执2553号案件中，本院执行法院曾于2021年1月8日至南通市××四安镇阚家庵村民委员会调查，发现被执行人长期不在户籍地居住，现去向不明。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月29日，约谈申请执行人委托代理人陈天舒，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。陈天舒表示暂无法提供执行财产线索，请求法院依法处理，对本案终结本次执行程序未提出异议。综上，本案现已执行到位执行费631.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量保险退保金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，对本案的本次执行程序终结未提出异议，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初718号   原告：刘生财，系内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：潘多清，系内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告刘生财与被告潘多清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘生财，被告潘多清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘生财向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告潘多清向原告刘生财偿还借款10000元；2.利息等开庭被告承诺后再议；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月11日，被告潘多清因孩子上学最后一年无钱，向原告刘生财借款10000元，口头约定利息月息2分。近几年被告潘多清以收入不好为由没钱偿还，而2020年被告判潘多清就蜜瓜一项收入36000元，还有30亩玉米未收，原告刘生财要钱时，被告潘多清以钱已还完为借口拒绝还钱，无奈原告只能请求人民法院公正判决。   被告潘多清辩称，借钱是事实，这10000元是对的，当初我借了10000块钱，已经给了原告11500块钱的现金，原告还吃了我七只羊。利息没有约定，但是现在我借了1万，但实际上我给他还的现金和连羊加起来已经给了两万多了，已经还完原告的钱了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交《借条》原件一张。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告潘多清向原告刘生财出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到刘生才（财）人民币10000元（壹万元正）。”，被告在该借条借款人处签字。2016年至2018年期间，原告陆续从被告处索要到价值合计为5772元的羊肉。后原告向被告索要前述借款及利息未果，遂诉至本院，请求人民法院依法判决被告潘多清向原告刘生财偿还借款10000元；利息等开庭被告承诺后再议。   本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告向原告出具的《借条》中并未约定利息，且原告对于利息的诉请主张并不明确，故本院对原告关于利息内容的陈述不予确认，对其相应的利息诉请依法不予支持；结合原告自认从案涉《借条》出具后，从被告处索要过价值5772元羊肉的事实，可以确定在被告以羊肉抵偿原告的借款后尚余4228元未还，故被告还应向原告偿还借款本金4228元。对于被告主张曾向原告给付过3000元款项的事实，因被告未能举证该笔款项系发生于案涉《借条》形成之后，且原被告均认可在案涉《借条》形成前曾存在过债权债务关系，故在原告对该笔款项的存在性质不予认可的情形下，本院对被告该抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、由被告潘多清于本判决生效之日起五日内向原告刘生财偿还借款本金4228元；   二、驳回原告刘生财的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告潘多清负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审 判 员 张  浩   二〇二一年六月十日   书 记 员 苏 扎 那
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1138号 原告：彭林云，女，汉族，1966年4月27日出生，住宿州市埇桥区。 原告：刘新军，男，汉族，1965年1月1日生，住宿州市埇桥区。 两原告共同委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被告：彭祥峰，男，汉族，1967年7月11日出生，住宿州市埇桥区。 原告彭林云、刘新军与被告彭祥峰侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 原告彭林云、刘新军向本院提出诉讼请求：1、请判令被告停止侵权，把侵占原告的2.4分耕地返还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年被告因建房需要宅基地，与原告协商，双方约定原告把自己的3.9分宅基地给被告，由其建房使用。被告用自家相同亩数的承包耕地给原告作为交换，原告当时就把宅基地划给被告，被告在宅基地上建房居住至今。原告多次找到被告并多次经村委会调解，但被告总是以各种理由推托不按约定把耕地给付原告。2019年9月15日经西二铺乡沟西村委会再次调解，被告同意从自家位于彭林兴屋后的承包地中划分出2.4亩耕地交付给原告，随后湖彭村民组组长王彩振、原告夫妇和被告及被告的儿子彭小龙及见证人一起，对彭林兴屋后的2.4亩耕地进行现场丈量、划分。原告随后对该耕地进行了整理耕种。然而被告在原告不知情的情况下，擅自把原告种植的庄稼铲除，强行侵占原告的上述2.4亩耕地，原告再次要求村委会调解，被告在调解期间多次威胁原告并对原告事实暴力殴打，原告现依法起诉，请法院查明事实，依法判决支持原告诉请。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释的规定，承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的组织或者个人。农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。根据上述法律规定,家庭承包经营户成员即彭林云、刘新军应共同推选出一名代表人参加诉讼，故原告彭林云、刘新军不是本案适格当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭林云、刘新军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  周 芹 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  欧保英 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  蒋悦悦 书 记 员  魏 硕
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10914号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：刘晓波，男，汉族，住河北省石家庄市赵县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘晓波金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓波的微信、支付宝、银行存款等8148.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘晓波的微信、支付宝、银行存款限额8148.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费101元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢229号 申请执行人：朱玉林，女，汉族，1992年5月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：王显志，男，汉族，1970年6月1日出生，住贵州省毕节市。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初1908号民事判决书，受理朱玉林申请执行王显志修理合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人王显志名下有江铃牌汽车，车牌号为贵Ｆ×××××，车辆识别代号为Ｐ68703。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王显志名下江铃牌汽车，车牌号为贵Ｆ×××××，车辆识别代号为Ｐ68703。 查封期限为二年,限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对查封的车辆进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人管理使用，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年六月二十二日 书记员 周 宣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢161号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住南京市洪武北路20号。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明峰，江苏冠文律师事务所实习律师。被执行人：陈菡，女，1982年1月11日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：苏芳，女，1956年10月28日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈伟，男，1954年6月4日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京金地球起重电机有限责任公司，住南京市江宁滨江经济技术开发区翔凤路9号。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈菡、陈伟、苏芳、南京金地球起重电机有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈菡、陈伟、苏芳、南京金地球起重电机有限责任公司未履行本院已经生效的（2016）苏0102民初2568号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为470495.42元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户、公积金账户进行查询，已扣划被执行人陈菡名下公积金存款79200元，已发放申请执行人78112元，收取本案执行费1088元，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，未查询到不动产，已轮候查封被执行人陈菡名下苏Ａ×××××的机动车一辆，因未实际控制，故暂时无法处置。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的已执行到位78112元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月二十八日书记员  史徐慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1366号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人曹伏云。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹伏云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10875号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人曹伏云于本判决生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款104957.18元及利息违约金和其他费用。由于被执行人曹伏云至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人曹伏云名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人曹伏云名下房产。经查，被执行人曹伏云名下无房产。3、本院依法对被执行人曹伏云依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人曹伏云进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人曹伏云住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的为本金104957.18元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金104957.18元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)湘0105民初10875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十八日代理书记员  曾 胜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2275号被执行人：李少鹏，男，1995年7月16日生，汉族，住福建省龙海市。被执行人李少鹏罚金(侵犯公民个人信息)一案。丰县人民法院(2017)苏0321刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李少鹏银行存款8000.00元或扣留、提取其收入8000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月十日书记员 渠海银
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更565号 罪犯王官元，男，1952年4月8日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）川15刑初37号刑事判决，以被告人王官元犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2021年3月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯王官元在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王官元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，该犯系老年犯，未参加生产劳动。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王官元在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯王官元无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年6月9日起至2043年6月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯一平 审 判 员 何 丛 审 判 员 刘长江 二〇二一年六月九日 法官助理 杨 爽 书 记 员 舒金锋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1494号原告：石嘴山市文军机械加工厂，住所地位于石嘴山市大武口区。负责人：张文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘月山，该公司业务经理。被告：郝友栓，男，出生年月日、民族、职业、住址不详。原告石嘴山市文军机械加工厂诉被告郝友栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告石嘴山市文军机械加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款65373.6元，支付利息22771元（自2013年12月计算利息至今88个月，以银行贷款利率4.75%计算），合计88144.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告先后多次从原告处以赊账的方式买走铸钢件。后经原告多次要账，被告于2019年5月27日，在欠款对账单上签字并答应月底付清。但被告至今未付，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法给被告郝友栓直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址，经查证后仍然不能确定被告送达地址，现被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石嘴山市文军机械加工厂的起诉。案件受理费2004元，减半收取1002元，待裁定生效后退还原告石嘴山市文军机械加工厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅二○二一年六月八日书记员 张玉双附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执4011号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，1987年03月30日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈飞借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初8674号民事判决书，被告陈飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8797.25元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为842.38元，罚息为1232.96元。自2019年6月22日起以未还本金为基数按合同约定利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费800元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玲
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执744号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1。代表人：刘建康，系该支行行长。被执行人：林更依，女，1964年7月18日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：陈易昌，男，1960年12月15日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被执行人林更依、陈昌易金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2019)渝0238民初4009号民事判决书已发生法律效力。被执行人林更依、陈昌易逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为85764.41元及利息等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，除扣划被执行人银行、财付通账户内存款85967.77元发放给申请执行人外，被执行人暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执744号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年六月十日书记员  向 毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初3501号之一 原告：广西盛东混凝土有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区云村路**，统一社会信用代码91450100MA5KA03323。 法定代表人：范广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张蔼，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，广西金卡律师事务所律师。 被告：广东三穗建筑工程有限公司，，住所地广东省湛江市吴川市糖厂路**统一社会信用代码914408831946704746。 法定代表人：邹涛。 本院在审理原告广西盛东混凝土有限公司与被告广东三穗建筑工程有限公司买卖 -2- 合同纠纷一案中，原告广西盛东混凝土有限公司于2021年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西盛东混凝土有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西盛东混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费8729元，财产保全费5000元，合计13729元，由原告广西盛东混凝土有限公司负担。 审判员  曾明慧 二〇二一年六月二十四日          -3- 书记员韦海妮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执971号 移送执行机关：四川省平昌县人民法院。 法定代表人：乔君，院长。 被执行人：魏红，男，1975年12月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行魏红追缴违法所得一案中，被执行人魏红逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的712.5元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人魏红名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志杰 审判员  谭昆贤 审判员  沈 玮 二〇二一年六月二十九日 书记员  夏茂宇
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1190号之一 申请执行人：王姣，女，1988年8月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：宋安欣，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市。 本院在执行申请执行人王姣与被执行人宋安欣合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现居住地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已轮候查封被执行人宋安欣名下所有车牌号为川Ｍ×××××的北京牌汽车一辆，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3603号民事判决书申请执行标的为154,029元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5392号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吉宏宇，男，汉族，1986年1月21日出生，户籍地江苏省海安市。原告一汽汽车金融有限公司与被告吉宏宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初31996号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告吉宏宇于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付剩余贷款本金67,253.50元、计算至2020年3月10日的利息39,820.64元，并支付以67,253.50元为基数，自2020年3月11日起至实际支付日止，按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的利息；二、被告吉宏宇于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金10,088.03元(被告支付的所有利息与违约金之和以年利率24％为限)。因义务人吉宏宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，要求：被告支付剩余贷款本金67,253.50元及利息；支付违约金10,088.03元。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人吉宏宇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吉宏宇名下的财产，查得被执行人吉宏宇名下号牌为沪C5XXXX小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明，本院已轮候查封。除此之外，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人吉宏宇履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人吉宏宇名下车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初31996号民事判决本次执行程序。被执行人吉宏宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2317号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司 法定代表人：向泽铭 统一社会信用代码：915119210541187845 住所：四川巴中通江县。 被告：王昌硕，男，汉族，1982年3月2日出生，住四川省通江县。 原告通江县兴达物业管理有限责任公司与被告王昌硕“物业服务合同纠纷”一案，本院于2021年6月16日立案，审理中，原告通江县兴达物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县兴达物业管理有限责任公司撤回对被告王昌硕的起诉。 案件受理费50.00元，由原告通江县兴达物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢 筠
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执571号 申请执行人：特盛电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁世卿，该公司经理。 被执行人：张永，男，1987年3月25日出生，汉族，宁晋县人。 被执行人：刘晓喆，女，1986年11月23日出生，汉族，宁晋县人。 本院在执行特盛电缆有限公司（以下简称特盛公司）与张永、刘晓喆买卖合同纠纷一案中，申请执行人特盛公司于2021年4月12日依据本院作出的已生效的（2020）冀0528民初3409号民事判决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月6日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙莉琇
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初955号之一原告：淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区业主委员会，住所地淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区。负责人：王剑锋，职务主任。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。被告：易泊通（江苏）停车管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦1幢1929室。法定代表人：乔光林，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘红春，该公司员工。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。原告淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区业主委员会与被告易泊通（江苏）停车管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区业主委员会向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区业主委员会撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告淮安市清江浦区文化宫·运河明珠小区业主委员会负担。审 判 长  张广兄人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年六月十七日书记员金雨心
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执684号申请执行人：张志团，男，1956年5月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈勇，男，1971年2月19日出生,汉族，农民,住新沂市。被执行人：张振明，男，1980年3月12日出生,汉族，农民,住睢宁县。本院在执行张志团与陈勇、张振明劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。本院认为，张志团的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执684号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十九日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4560号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：齐琳琳，女，1976年3月28日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与齐琳琳保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人臧海龙到庭参加了诉讼，被告齐琳琳经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告齐琳琳向原告支付代位求偿款14,836.84元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2020年7月22日）至实际给付之日止。2.请求给付应缴保费1,154.62元。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日齐琳琳与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6.9万元贷款。但还款期限届至,被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计14,836.84元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告齐琳琳请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告齐琳琳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，齐琳琳向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，齐琳琳本人签字。2017年10月25日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告齐琳琳收到中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行发放贷款6.9万元，齐琳琳在贷款凭据上签字确认。齐琳琳偿还了部分贷款本金及利息，后来齐琳琳停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2020年7月22日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付齐琳琳拖欠本金和利息14,836.84元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金14,836.84元、应缴保费1,154.62元、违约金（以代偿款14,836.84元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%给付违约金）。以上事实有举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春人民大街支行与齐琳琳之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与齐琳琳之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率15.4%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐琳琳自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款本金14,836.84元、应缴保费1,154.62元、违约金（以14,836.84元为基数、自2020年7月22日代偿日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%给付违约金）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告齐琳琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十二日 书记员  高梓熙
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执3387号之一 申请执行人：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段二十五号协信中心三楼。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：张贵军，男，1969年08月09日出生，汉族,住四川省新津县。 被执行人：王玉花，女，1970年05月28日出生，汉族,住四川省新津县。 本院在执行成都亚联财小额贷款有限公司与张贵军、王玉花小额借款合同纠纷一案中,依法向被执行人张贵军、王玉花发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，本院已查封被执行人名下车牌号为川ＡＵ××××的车辆，但未实际控制无法处置，除此之外，本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年六月二十九日 书记员 魏 建
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4542号原告：重庆神舟电缆集团股份有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码91500000450407801A。法定代表人：张星权，董事长兼经理。委托诉讼代理人：刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。被告：耒阳市群益电建兴业有限公司，住所地耒阳市蔡池子街道办事处西关居委会大桥路43号，统一社会信用代码91430481320712138R。法定代表人：贺青乃，经理。原告重庆神舟电缆集团股份有限公司与被告耒阳市群益电建兴业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆神舟电缆集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆神舟电缆集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 倪 旻二〇二一年六月十五日书记员 冷孟娇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1723号申请执行人：高桂华，女，住虎林市中心路207号。被执行人：于延楠，男，住虎林市市场路112申请执行人高桂华与被执行人于延楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）黑0381民初1087号民事调解书，法律文书发生效力后，于延楠未履行生效法律文书确定的给付义务。高桂华于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，查明被执行人于延楠另有其他执行案件，且于延楠现有财产不足清偿全部债务，故本院于2021年6月8日制作执行财产分配方案并向各债权人、被执行人送达，全部当事人均表示无异议，依法对执行财产进行分配。2021年6月15日高桂华与于延楠及其他债权人均同意执行和解并按照分配方案确定的比例长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 孙春林二〇二一年六月二十四日书记员 王琪瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45116号原告：泰安市展宏物流服务有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：张健。被告：华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丛雪松。原告泰安市展宏物流服务有限公司与被告华泰财产保险有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泰安市展宏物流服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市展宏物流服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 韬二〇二一年六月二十一日法官助理  丁 祎书 记 员  周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8285号申请执行人：天津银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1859号。负责人：姚志坚，该行行长。委托诉讼代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：上海阿仕兰企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邵岚，职务不详。被执行人：北京绿业潮兽药业有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵岚，职务不详。被执行人：邵岚，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：谢美娇，女，1967年7月1日出生，汉族，户籍地北京市。原告天津银行股份有限公司上海分行(以下简称天津银行上海分行)与被告上海阿仕兰企业发展有限公司(以下简称阿仕兰公司)、北京绿业潮兽药业有限公司(以下简称绿业潮兽药业公司)、邵岚、谢美娇金融借款合同纠纷一案，阿仕兰公司、绿业潮兽药业公司、邵岚、谢美娇未履行本院(2019)沪0101民初21097号民事判决确定的义务，权利人天津银行上海分行向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人阿仕兰公司、绿业潮兽药业公司、邵岚、谢美娇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。被执行人绿业潮兽药业公司、邵岚、谢美娇均报告了财产，被执行人绿业潮兽药业公司名下有如下抵押房产和座落于北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街XXX号使用权面积为15767.99㎡的土地使用权，被执行人邵岚名下有北京市丰台区芳古园一区31号楼24层03号房产(建筑面积72.89㎡)和号牌号码为京N8XXXX的梅赛德斯-奔驰、京ABXXXX的凯宴A231、京A9XXXX的起亚牌、京CQXXXX的上海桑塔纳2000汽车各一辆。申请执行人天津银行上海分行只要求本院处置绿业潮兽药业公司名下的抵押房产。2019年12月5日，(2019)沪0101民初21097号案件诉讼中，本院查封被执行人绿业潮兽药业公司名下位于北京市通州区景盛南二街XXX号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房产(无每幢分摊土地使用权面积)，查封期限至2022年12月4日。申请执行人天津银行上海分行为抵押权人，其申请本院拍卖上述房屋，就所得价款优先受偿。2021年4月20日，本院派员前往上述房屋勘察现场、张贴拍卖公告。2021年4月27日，案外人北京市通州区圣仁谷幼儿园对北京市通州区景盛南二街XXX号1幢提出书面异议。2021年4月30日，案外人北京葆莱腾峰体育科技发展有限公司对北京市通州区景盛南二街XXX号2、5、6幢提出书面异议。因上述执行异议，本院对上述房屋暂无法处置。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张宁审 判 员 张强审 判 员 吴乐二〇二一年六月三日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执168号申请执行人：孙红头，男，1964年12月25日生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：袁恺月，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被执行人：刘定明，男，1961年7月1日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：苏彩香，女，1965年11月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李求军，男，1966年11月4日生，汉族，住南京市高淳区。孙红头申请执行刘定明、苏彩香、李求军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘定明、苏彩香、李求军未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孙红头向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人刘定明名下公积金120566元已被本院依法扣并分配，本案申请人得21720元，被执行人名下银行存款3275元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无车辆、无房产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人刘定明、苏彩香、李求军采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月二十八日书记员 徐政超
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12251号原告：中航科技（重庆）有限公司（原重庆中航科技有限公司），住所地重庆市九龙坡区科园二路7号附5号16-4号，统一社会信用代码91500223565602412R。法定代表人：黄益才，执行董事。委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。被告：潘旗，女，汉族，1972年2月9日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵五洲，重庆公鸣律师事务所律师。第三人：郭万波，男，汉族，1976年6月27日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告中航科技（重庆）有限公司与被告潘旗、第三人郭万波建设工程施工合同纠纷一案中，原告中航科技（重庆）有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航科技（重庆）有限公司自愿撤回对被告潘旗、第三人郭万波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航科技（重庆）有限公司撤回对被告潘旗、第三人郭万波的起诉。案件受理费11688元，减半收取5844元，财产保全申请费4520元，共计10364元，由原告中航科技（重庆）有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二一年六月十一日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭