吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0202民初90号原告：张某1，男，2010年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。法定代理人：张某2，系原告张某1之父，男，1979年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：李某1，男，2013年7月25日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。法定代理人：李某2，系被告李某1之父，男，1991年1月16日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。法定代理人：庄某，系被告李某1之母，女，1991年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：李某2，男，1991年1月16日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。被告：庄某，女，1991年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林佰富游泳馆有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街173号吉林财富广场6层娱乐区。法定代表人：陶宇，经理。委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所。原告张某1与被告李某1、李某2、庄某、吉林佰富游泳馆有限公司（佰富游泳馆）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某1的法定代理人张某2、被告李某1的法定代理人李某2和庄某、被告李某2、被告庄某、被告佰富游泳馆的委托诉讼代理人曲红智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决李某1、李某2、岩赔付张某1医疗费110元、护理费9000元（200元/天×45天）、交通费200元、营养费（45天共490元）、后期治疗费15,100元，共计24,900元；2.请求法院判决佰富游泳馆承担连带赔偿责任。事实与理由：张某1与佰富游泳馆签订游泳合同。2020年10月7日，张某1在即将出游泳池时，李某1在后面拉扯张某1，致使张某1头面部着地受伤。次日，张某1因面部肿胀到医院进行治疗，经诊断为乳恒牙交替牙列，切缘缺损，牙齿I度松动。因张某1受伤，张某1的监护人照顾张某1产生各项费用。张某1监护人与李某1监护人无法协商赔偿事宜，故诉至法院，望判如所请。李某1、庄某、李某2共同辩称，我们没有责任，有当天的视频为证，是张某1自己滑倒的。李某1没有实施拉扯张某1的动作，也没有碰到张某1。治疗费15,100元没有发生，其余诉请没有依据。此次事故，李某1与张某1没有身体接触，与我们无关。佰富游泳馆辩称，张某1与佰富游泳馆是合同法律关系，不是侵权法律关系，张某1免责声明书中已经说明中途因身体原因造成意外伤害事故与佰富游泳馆无关，佰富游泳馆不承担法律责任。佰富游泳馆已经尽到了提示义务，此次事故发生是由张某1自身造成，因为游泳馆提供的游泳服务没有瑕疵，所以与游泳馆没有法律上的因果关系。该案是因为张某1所主张侵权行为导致的，侵权行为与违约行为非同一法律关系，张某1起诉佰富游泳馆没有法律基础，要求承担法律责任依法不能成立。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，张某1与佰富游泳馆签订期限自2019年12月23日至2020年12月22日的会籍合约。同日，张某1签订免责声明书，载明：佰富游泳会所仅为会员提供游泳场所，非会员本店不得进入；未满18周岁的未成年人如需游泳，需填写本协议后方可进入游泳区，中途因身体原因造成意外伤害事故，与本会所无关，本会所不承担任何法律责任；声明人理解并清楚知道自己的年龄和身体状况进入泳池是存在潜在危险的，声明人同意承担和接受进入会所后发生的任何和所有的伤害和风险，并且免除会所及其工作人员的法律责任。李某1自认2020年暑假期间在佰富游泳馆学习了十天游泳，其后办理了月次卡。2020年10月7日下午3时30分左右，张某1（十周岁）、李某1（七周岁）同在佰富游泳馆泳池内（双方均无监护人或教练陪同），张某1在扶梯处上岸时，李某1在其身后继续击水，张某1头面部向下摔倒在泳池扶梯口（小腿向后屈起，膝盖以上部位在浴池岸上），李某1在张某1摔倒后用手拉拽张某1的腿和脚，后张某1被案外人（非佰富游泳馆工作人员）扶起坐在浴池边，张某1不时用手捂在口鼻处。次日，经吉林市中心医院门诊检查，张某1牙外伤，治疗处理意见为：1.建议患牙休息勿进食刺激性食物，注意口腔卫生；2.择期修复治疗；随诊，共支付医疗费110.5元。张某1诉至本院，经张某1申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2021年3月31日作出吉博信司鉴中心【2021】临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张某1，受伤的上颌牙齿未成年修补费用及后期成年后修补费用，总计为15,100元人民币”。另查明，佰富游泳馆标识水深的标识牌和温馨提示牌处均写明禁止“跳水、潜水、嬉戏打闹”，温馨提示第1条载明“幼童、未满十一周岁或者身高不足1.4米的儿童需由教练陪同进入泳池”。认定上述事实的证据有，张某1提供的《免责声明书》《会籍合约》、监控视频、牙外伤的照片、门诊病历、医疗费票据，李某1、李某2、庄某提供的监控视频，佰富游泳馆提供的标识照片，当事人的陈述。博信司法鉴定中心的鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且无证据证明该鉴定意见明显依据不足，故对该鉴定意见予以采信。本院认为，关于原、被告双方是否有过错，责任如何划分。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”；第二十条规定“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人”；第二十七条规定“父母是未成年子女的监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”；第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。李某1在张某1于扶梯处上岸时，在其身后继续击水，无论身体是否直接碰触到张某1，产生的水花和水流的扰动都会对张某1安全上岸造成直接影响，其对张某1的摔倒存在过错。佰富游泳馆在张某1、李某1均不足“十一周岁”的情况下，未安排教练陪同，在李某1继续击水时未第一时间及时制止，未尽到安全保障义务。张某1对其自身安全同样负有注意义务。结合本案案情，张某1承担30%责任，李某2、庄某作为李某1的监护人应当承担30%赔偿责任、佰富游泳馆承担40%赔偿责任。张某1的实际损失，根据相关法律规定并结合本案实际情况，计算如下：1.医疗费110元：张某1提供了医疗费票据，本院予以支持；2.护理费和营养费：张某1为牙外伤，其未提供充分证据证明存在该项损失，本院不予支持；3.交通费：指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定20元；4.后续治疗费15,100元：张某1提供了司法鉴定意见书证明了牙外伤的修补费用，本院予以支持。张某1的各项损失共计15,230元，李某2、庄某共同赔偿4569元；佰富游泳馆赔偿6092元。综上，张某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、李某2、庄某共同赔偿张某1医疗费、交通费、后续治疗费4569元；二、吉林佰富游泳馆有限公司赔偿张某1医疗费、交通费、后续治疗费6092元；三、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由张某1负担161元，李某2、庄某共同负担25元，吉林佰富游泳馆有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  田艳华二〇二一年六月二十九日书记员  李雨潼