四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7025号 上诉人（原审原告）：付元容，女，1964年2月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都华宇天缘环境工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区百花潭路8号5层507室。 法定代表人：李凤英，经理。 委托诉讼代理人：张龙刚，四川明炬律师事务所律师。 原审被告：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路77号新天地大厦7楼 法定代表人：张金辉，经理。 委托诉讼代理人：侯丹，女，系成都爱地阳光物业管理有限公司员工。 上诉人付元容因与被上诉人成都华宇天缘环境工程有限公司（以下简称华宇公司）、原审被告成都爱地阳光物业管理有限公司（以下简称爱地阳光公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院作出的(2020)川0105民初15461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员滕洁适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 付元容上诉请求：撤销一审判决，改判华宇公司赔偿付元容医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计419965.32元。事实及理由：一、一审事实认定错误。医疗费认定错误，根据付元容在一审中提供的票据，医疗费应当有112346.87元；二、一审适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应当根据四川华西法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》确定付元容的护理期限150天，一审法院认定护理期限为定残前一天即总共75天没有法律依据。根据人损司法解释精神，误工期限应当由专业的医疗鉴定机构根据受损者实际情况作出判断，付元容受伤遭受9级伤残在家休养至今，仍不具备劳动能力，应当根据四川华西法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》确定的误工期限365天来认定付元容的误工期，而不是适用人损解释第20条将付元容的误工期限计算至定残日前一天。根据人损司法解释第24条规定，一审法院没有采纳《司法鉴定意见书》中确认的180日营养期，而将付元容营养期认定为住院的天数36天没有充分依据。根据人损司法解释第19条规定及节约司法资源，应当按照《司法鉴定意见书》中确定的70000元认定付元容的后续治疗费。；三、华宇公司责任承担认定过低。综合华宇公司未给付元容购买相应保险致使付元容出事后全部自费治疗、付元容家庭困难以及在已经发生过数件类似事件后华宇公司仍未采取相应措施制止类似事件发生三个依据，应当提高华宇公司责任承担比例。综上，请求二审法院依法改判，支持付元容的请求。 华宇公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 爱地阳光公司辩称，朗基·和今缘小区与爱地阳光公司无关，对付元容的上诉没有意见。 付元容向一审法院起诉请求：判令华宇公司、爱地阳光公司共同连带赔偿付元容医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计434013.45元。 一审法院查明事实：华宇公司与成都朗基房地产项目投资管理有限公司签订服务外包合同，合同约定将朗基·和今缘小区的物业清洁服务外包给华宇公司。2020年5月9日，付元容经人介绍入职华宇公司担任清洁工，约定月工资为2150元。同日，付元容被安排至朗基·和今缘小区从事保洁工作。2020年5月26日，付元容在做清洁工作时摔倒受伤，随即被送往成都市中西医结合医院成都市第一人民医院住院治疗，2020年5月29日出院，出院诊断为左股骨胫骨折、骨质疏松、左髋部软组织损伤。出院医嘱为：卧床休息，患肢适度功能训练，全休贰月，出院后门诊随访等。相关医疗费票据载明治疗费共计3195.95元。2020年5月29日，付元容入成都体育学院附属体育医院住院治疗，于2020年6月30日出院，出院注意事项：在医师指导下行左下肢功能锻炼，出院后休息3个月，门诊定期复查等。相关医疗费票据载明治疗费共计104867.91元。 另查明，2020年5月26日付元容在成都市第一人民医院门诊支付检查费共计1477.5元。2019年5月29日、7月19日、8月23日、9月27日付元容在成都体育学院附属体育医院门诊支付治疗费共计1874.62元。2020年5月30日，付元容在三六三医院门诊就诊，支付治疗费共计311.85元。该检查项目为甲状腺检查。2020年6月13日，付元容购买助行器支付150元。2020年8月10日，付元容在成都聚康大药房购买药品支付469.04元。2020年9月4日，四川华西法医学鉴定中心接受付元容的委托，依据《人体损伤致残程度分级》对付元容伤情等级进行评定。2020年9月14日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2020-627《司法鉴定意见书》载明：1.付元容左侧股骨颈骨折行左侧人工髋关节置换术后属九级伤残。2.付元容左侧人工髋关节翻修的后续治疗费建议为70000元人民币。3.付元容的误工期建议为365日，护理期建议为150日，营养期建议为180日。付元容支付鉴定费用2600元。2020年12月5日，大竹县中华镇黄家村村民委员会出具情况说明，主要载明：付联向与付元容系父女关系，现付联向已82岁，其年事已高，无劳动能力和收入来源，长期居住在黄家乡黄家村2组，付联向有四子女，分别为老大付元容，老二付元米，老三付元吕，老四付元花。 付元容为证明其主张，还提供：1.工牌、照片、微信聊天记录、视频，证明付元容系华宇公司员工，被派遣至朗基·和今缘小区从事保洁工作。2.护理协议、收据，证明付元容因受伤住院，支付护理费5340元。3.房屋出租合同、居住证明、情况说明，证明付元容从2017年开始在成都定居。4.被扶养人身份证、户口簿复印件，证明付元容有需被抚养的人。5.申请证人李某于庭审时陈述，付元容于2011年到成都工作，在成都租房居住，因李某父亲在朗基·和今缘小区工作，便介绍付元容到朗基·和今缘小区工作。2020年5月26日，有人联系李某，称其母亲付元容在扫地时因脚上沾有东西，弯腰去整理时摔倒受伤。 华宇公司为证明其主张，提供：视频，证明付元容受伤是因其自身原因或者其他因素导致，华宇公司不应当承担责任。 爱地阳光公司为证明其主张，提供：服务外包合同，证明朗基·和今缘小区并非爱地阳光公司下属的服务项目。 一审法院认为：付元容在华宇公司上班的事实成立，付元容在华宇公司从事保洁工作，与华宇公司建立劳务雇佣关系，华宇公司是雇主。2020年5月26日，付元容从事保洁工作时不慎摔倒受伤，应当由雇主承担责任。付元容作为提供劳务的一方，在提供劳务的过程中应履行一定的注意义务。结合本案具体情况，一审法院酌定造成付元容此次受伤由华宇公司承担50%责任，付元容承担50%责任。 一审法院认定赔偿项目及数额如下。（1）医疗费。截止2020年9月27日门诊治疗费3663.97元，但其中包含有付元容关于甲状腺方面的治疗费311.85元，应予以扣除，故门诊费治疗费共计3352.12元，住院治疗费108063.86元，医疗费总额为111415.98元。（2）住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）。（3）护理费。住院期间的护理费5340元，有票据作为依据，一审法院予以支持。出院后护理费为6000元〔80元/天×75天（受伤至定残前一日）〕，护理费共计11340元。（4）误工费。从2020年5月26日受伤日起至2020年9月13日定残日的前一日，共计75天。按照付元容在华宇公司的月工资标准2150元计算为5375元（2150元/月×4月）。（5）营养费720元（20元/天×36天）。（6）交通费，一审法院根据付元容的伤情及就医次数等情况，酌情认定其交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据付元容伤残等级及受伤时年龄56岁，付元容的残疾赔偿金为144616元（36154元/年×20年×20%）；被抚养人生活费，根据付元容伤残等级，按照四川省2019年度农村居民人均消费性支出标准，一审法院确定付元容的被扶养人生活费为14056元/年×5年×20%÷4人=3514元。合计148130元。（8）精神损害抚慰金。参考付元容伤残等级及当事人的过错程度，一审法院酌定精神损害抚慰金为4000元。（9）鉴定费2600元，一审法院予以确认。（10）后续治疗费。一审法院认为后续治疗费用待实际产生后再行主张为宜。（11）劳务费。按照付元容在华宇公司的月工资标准2150元计算为1146.67（2150元/月÷30天/月×16天）。上述费用共计286307.65元。因精神抚慰金应不分责任比例而直接支付。华宇公司应支付给付元容的各项赔偿款为145153.83元[（286307.65元-4000元）×50%+4000元]。 至于爱地阳光公司的连带赔偿责任，本案中，付元容主张爱地阳光公司是朗基·和今缘小区的物业管理公司，付元容同时也接受爱地阳光公司的管理和工作安排，应对付元容承担连带赔偿责任。一审庭审中，爱地阳光公司主张朗基·和今缘小区的物业公司为成都朗基房地产投资管理有限公司，华宇公司陈述朗基·和今缘小区的清洁服务项目系从成都朗基房地产投资管理有限公司处承包，双方签有《服务外包合同》；且付元容未举出爱地阳光公司应承担连带责任的依据，故付元容主张爱地阳光公司承担支付付元容医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失的连带赔偿责任，因依据不足，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定判决：一、华宇公司于判决发生法律效力之日起十日内支付付元容145153.83元；二、驳回付元容的其他诉讼请求。案件受理费2570.07元，减半收取1285元，由华宇公司负担500元，付元容负担785元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。各方当事人对一审认定的事实部分均无异议。对无异议的事实部分，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：1.付元容应当获得赔付的相应费用认定是否正确；2.付元容与华宇公司对于事故的责任比例如何分担。对此，本院评析如下： 关于付元容应获得赔偿项目金额问题。付元容主张一审对自己的医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费认定错误，其他费用认定过低，对此付元容的主要依据为《司法鉴定意见书》。本院认为，付元容系摔倒受伤住院治疗，其甲状腺疾病与摔倒受伤无关，一审将甲状腺疾病的门诊费用扣除并无不当。对于付元容的该项上诉理由本院不予采纳。对于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，付元容出院证载明出“院后休息3个月”，未载明需有人护理，一审法院支持其院外护理费不当，但华宇公司未上诉视为对一审判决结果的认可。故付元容的该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。对于付元容的误工费，付元容在出院后不满三个月就进行伤残等级鉴定，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，一审对其误工费计算至定残前一日并无不当。对于付元容的营养费，应以医疗机构的意见确定，而并非以鉴定意见确定，故付元容的该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。对于付元容的后续医疗费，因未实际产生，付元容可待实际产生后再行主张。对于付元容所提其他费用一审认定过低，其未举证证明，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于付元容与华宇公司之间如何承担事故责任问题。本院认为，付元容与华宇公司之间为劳务关系，付元容以提供劳务者受害责任纠纷起诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，对于付元容与华宇公司之间的责任应根据双方各自的过错来承担。根据各方对事故发生的陈述、照片等证据，付元容因清理自己脚底沾的东西而摔倒，其作为一个成年人，未尽到一般的注意义务，一审在此情形下酌定付元容自行承担50%的责任并无不当。付元容以华宇公司未为付元容缴纳社保、付元容家庭困难等要求华宇公司承担更多责任的上诉理由无相应的法律依据，本院不予采纳。 综上所述，付元容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2570.07元，由付元容负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 滕洁 二〇二一年六月七日 法官助理 胡盼 书 记 员 谢军