wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0119民初3272号原告：重庆宇睿建材有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路102号附43号1幢1-17，统一社会信用代码91500112552024780J。法定代表人：钟莉，重庆宇睿建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：李建明，重庆理博律师事务所律师。委托诉讼代理人：向婷婷，重庆长隆律师事务所实习律师。被告：重庆东邦春港置业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道和平路80号时代商都A幢1-21号，统一社会信用代码91500119MA5U7EWT0Q。法定代表人：胡昌文，重庆东邦春港置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：胡宗仁，重庆东邦春港置业有限公司员工。原告重庆宇睿建材有限公司（以下简称宇睿公司）与被告重庆东邦春港置业有限公司（以下简称东邦春港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判,于同年6月1日公开开庭进行了审理，原告宇睿公司委托诉讼代理人李建明、向婷婷与被告东邦春港公司的委托诉讼代理人胡宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款301096.14元。2、请求依法判决被告支付原告违约金111508元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原被告签订一份《鼓楼新天地瓷砖采购合同》，约定由原告为被告提供木纹砖150*800、木纹砖800*800等货物，原告在接到被告下料单10日内供货，并保证该料单中所有瓷砖15天（从下单之日起计算）内全部到货。原告供货完成且结算办理完成，被告收到发票后10个工作日内向原告支付至本次货款结算金额的100%。任何一方违约，违约方向对方支付违约金为该供货的20%。现原告按照合同履行了供货义务，原被告双方分别于2020年10月16日、2020年11月11日进行对账，2019年12月9日至2020年9月30日被告还差欠原告货款人民币254019.5元，2020年10月5日至2020年11月6日被告还差欠原告货款人民币47076.64元，合计301096.14元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告东邦春港公司辩称：1、被告差原告301096.14元货款属实；2、原告主张的111508元违约金计算基数违反合同约定，根据双方合同第八条约定的违约金为该期货款的20%，即欠款金额的20%，并不是原告主张的合同暂定金额557540的20%；3、双方合同约定额20%的违约金过高，请求法院予以降低；具体为根据双方合同第七条第二款约定，从被告收到原告全额发票，最后一次开票时间为2020年11月25日后的15日工作日即2020年12月16日起以欠款金额301096.14元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算违约金。本院审理查明：2019年8月，原告宇睿公司作为乙方、被告东邦春港公司作为甲方签订《鼓楼新天地瓷砖采购合同》，该合同中约定：“七、合同价款、结算方式及期限：1、本合同暂定总价为伍拾伍万柒仟伍佰肆拾元整（￥557540.00）,最终以甲乙双方核实的供货数量据实结算。2、乙方供货完成且结算办理完成，甲方收到发票后10个工作日内，甲方向乙方支付至本次货款结算金额的100%，付款前乙方需提供足额有效税率为13%的增值税专用发票。八、违约责任：任何一方违约，违约方向对方支付违约金为该期货款的20%。”合同签订后，原告向被告履行了供货义务，经双方结算，被告尚下欠原告货款301096.14元未付。另查明，对该笔301096.14元未付货款，原告向被告最后出具增值税发票时间为2020年11月25日。本案在审理过程中，原告明确：如果法院认定违约金过高要调整，我们要求按照LPR的4倍从应付之日起计算至付清之日止。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，以及原告举示的《鼓楼新天地瓷砖采购合同》、《启承出库单》，被告举示的增值税专用发票等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告宇睿公司与被告东邦春港公司之间的买卖合同真实、合法、有效，受法律保护。被告东邦春港公司对下欠原告宇睿公司货款301096.14元无异议，因此，对原告要求被告支付下欠货款301096.14元的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告主张按557540元货款的20%计付违约金的请求，该557540元在双方合同中只是暂定货款金额，并非未付该期货款金额，而该期货款应为被告未付货款金额，即301096.14元。本院认为，即便是按照该期货款301096.14元的20%计付违约金，结合被告下欠货款金额、下欠时间计算，该违约金标准也明显过高，应当予以下调。对原告提出的“如果法院认定违约金过高要调整，我们要求按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍从应付之日起计算至付清之日止”的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但计算基数应为301096.14元，对超过部分，本院不予支持。另外，原告向被告最后出具增值税发票时间为2020年11月25日，按照双方合同约定，被告应当在收到发票后10个工作日内向原告支付本次货款，经本院核查，2020年11月25日后的10个工作日为2020年12月9日，即被告应当在2020年12月9日前向原告支付该笔货款，也即本案计付违约金的时间为从2020年12月10日起。对被告提出的双方合同约定20%的违约金过高，请求法院予以降低都辩解理由，本院依法予以采纳；对被告提出的按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算违约金的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、由被告重庆东邦春港置业有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆宇睿建材有限公司货款301096.14元，并以301096.14元为基数从2020年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付违约金至付清该款时止；二、驳回原告重庆宇睿建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3745元，保全费2620元，共计6365元（原告已预交），由被告重庆东邦春港置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  严 波二〇二一年六月二十五日法官助理  杨贞轶书 记 员  郝寿东
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初974号 原告：江某，女，1943年3月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：张某1，女，1964年8月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财、王翥，四川图强律师事务所律师。 原告：张某2，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：张某3，女，1975年12月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：张某4，女，1996年8月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：王某，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 本院在审理原告江某、张某1、张某2、张某3与被告张某4、王某继承纠纷一案中，原告于2021年6月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江某、张某1、张某2、张某3撤回起诉。 案件受理费50元，由原告江某、张某1、张某2、张某3负担。 审判员  吴限 二〇二一年六月××日 书记员  石杰
黑龙江省明水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1225民特5号 申请人：李线琦，男，2014年3月28日出生，汉族，住明水县， 法定监护人：李某，男，1963年8月7日出生，汉族，无职业，住明水县， 申请人李线琦申请宣告公民失踪一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李线琦请求：宣告被申请人邹娜娜失踪。事实和理由：申请人李线琦与被申请人邹娜娜系母子关系，李中宝系申请人父亲，系邹娜娜丈夫，李中宝于2018年10月因病去世。被申请人邹娜娜于2014年12月份离家出走，至今无音讯。 经审理查明：下落不明人邹娜娜，女，1990年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省××镇，原住黑龙江省××××十四队73号，身份证号：。系申请人李线琦之母。下落不明人邹娜娜于2014年12月份下落不明。申请人李线琦申请宣告邹娜娜失踪后，本院于2021年3月30日在人民法院报上发出寻找邹娜娜的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人邹娜娜仍然下落不明。 本院认为，被申请人邹娜娜已离家出走五年有余，经本院依法定程序发出公告仍下落不明，故本院对被申请人邹娜娜失踪予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法典》第四十条的规定，判决如下： 宣告邹娜娜失踪； 本判决为终审判决。 审判员  孙立武 二〇二一年六月三十日 书记员  苏纹玄
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0193民初5513号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号。 法定代表人：李柏林，系总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：方继平，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司（以下简称“保利公司”）与被告方继平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告保利公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保利公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二一年六月八日 书记员  易 珊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3766号 原告：李忠敬，男，1985年9月9日生，汉族，住河南省台前县。 被告：张祺，男，1982年9月26日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李忠敬与被告张祺租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月30日，原告李忠敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按李忠敬撤诉处理。 案件受理费已减半收取1000元，由李忠敬负担。 审判员  杨效成 二〇二一年六月三十日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初6706号原告：张萍，女，1976年8月7日，汉族，住兰州市城关区。被告：车玉胜，男，1986年10月1日出生，汉族，住兰州市城关区。本院在审理原告张萍与被告车玉胜民间借贷纠纷一案中，原告张萍于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告车玉胜的起诉。本院认为，原告张萍的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张萍撤诉。案件受理费556元（已减半收取），由原告张萍承担。审判员  张莉二〇二一年六月二十一日书记员  白璇
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖16号原告：徐某徐某，男，1966年3月3日生，汉族，住宁武县，住宁武县。被告：李某李某，男，1962年8月11日生，汉族，住宁武县，住宁武县。原告徐某徐某与被告李某李某民间借贷纠纷一案，宁武县人民法院于2021年3月30日立案。徐某徐某诉称，2018年3月11日，李某李某以做生意需要周转资金为由向徐某徐某借款12000元，至今未还。现要求李某李某偿还本金12000元及利息，并承担本案诉讼费用。宁武县人民法院经审查认为，被告李某李某系宁武县人民法院职工侯佳慧的父亲，宁武县人民法院不宜行使管辖权，请求指定管辖。本院认为，因被告李某李某系宁武县人民法院工作人员侯佳慧的父亲，为使案件得到公正审理，宁武县人民法院不宜行使管辖权，应指定由其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由神池县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 王婵英二〇二一年六月八日书记员 蒋宜容
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执894号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人薛建超本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人薛建超罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的标的为40000元，尚余40000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人薛建超无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经本院合议庭讨论终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初229号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十五日书记员 秦 澜
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执245号申请执行人：成都市泰象网络科技有限公司;住所地成都市高新区大源南一街52号一层。法定代表人：黄某。职务：执行董事。被执行人:静乐县联众汽车运输服务有限公司,住所地山西省忻州市静乐县迎新小区4号楼。法定代表人：吕某。本院执行的申请执行人成都市泰象网络科技有限公司与被执行人静乐县联众汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1675号。执行中查明，申请执行人的经营范围并不包括网贷中介、融资等业务，但申请执行人多次通过向被执行人提供申请贷款的软件应用、向出借人提供担保等形式为被执行人获取贷款。本院认为，从事贷款业务必须经金融监管部门批准经营许可贷款业务，并经工商行政管理部门核准登记。本案申请执行人并未提供证据证明其具备上述资质，却违反金融监管规定通过网络以及向出借人提供担保等形式为被执行人获取贷款，并以代偿人身份向借款人索要贷款金额，其行为违反相关法律法规，申请执行人是否为合法的权利义务人无法明确，属于权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人成都市泰象网络科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十五日书记员 刘 叶
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保682号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年六月二十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2862号之一原告：徐楠，女，1997年1月28日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：马春兰，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京贝伦思网络科技股份有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街******。法定代表人：马红兵。原告徐楠与被告南京贝伦思网络科技股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐楠撤回起诉。本案案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二一年六月十六日书记员 张璐璐
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5627号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住址：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：曾宪栋，男，1976年12月10日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××，身份证号码：441××××××××××××070。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告曾宪栋信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19065.18元、手续费242.75元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息852.58元、违约金946.02元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告曾宪栋经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年3月14日；二、卡号：625××××××××××157；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年4月13日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金19065.18元、手续费242.75元、利息852.58元、违约金946.02元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾宪栋在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金19065.18元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费242.75元、利息852.58元、违约金946.02元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告曾宪栋负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年六月二十三日书记员  程欣怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5605号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：龚俭长，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：张秀枝，女，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：胡成国，男,1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与龚俭长、张秀枝、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执5605号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈青青
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2964号之二申请执行人：董剑飞，男，1978年6月20日生，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。被执行人：余福中，男，1987年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人董剑飞与被执行人余福中买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院做出的（2020）苏0303民初4365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为283645元。在执行过程中本院于2020年9月17日查封了被执行人余福中名下的位于徐州市××区绿地世纪城六期255号楼1-501房产，并移送司法拍卖，在拍卖过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解并向本院提出撤回拍卖申请，本院中止司法拍卖。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初4365号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行的，申请人可申请恢复原案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年六月二日书记员 仇立婷
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1567号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：明文华，男，1974年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：李怀秀，女，1988年10月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金50000.00元及自2016年03月21日起至2021年01月20日止的借期利息53282.22元，并支付自2020年12月21日起以实际欠付本金为基数，按月利率13.125‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数，按月13.125‰计收复利；2.诉讼费由被告承担。 被告明文华辩称，对原告主张的事实无异议，借款由我一个人偿还。 被告李怀秀辩称，我与被告明文华离婚时协议案涉债务由被告明文华承担。 本院经审理确认如下事实：2014年02月14日，原告修文农商行（原修文农村信用合作联社）作为贷款人（乙方）与被告明文华作为借款人（甲方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：一、借款金额:在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持；授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；《修文县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。二、违约责任：甲方违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告李怀秀、明文华向原告出具《共同债务还款承诺书》，承诺二被告在原告授信金额60000.00元范围内发生的借贷行为，债务系二人的夫妻共同债务，由二人共同承担连带偿还借款本息责任。2015年02月12日，原告向被告明文华发放贷款，经被告明文华签名捺印的借款借据载明：借款金额53000.00元，借款用途蔬菜种植，到期日期2016年02月11日，借款利率:8.75‰(月利率），结息方式按季结息，还本方式按期还本。借款后，被告明文华向原告偿还借期利息及部分本金，尚欠借款本金50000.00元，自2016年03月21日起未按约定向原告偿还借款本息。2020年12月25日，原告向被告明文华送达《贷款催收通知书》催收借款，被告明文华于当日签收。 另查明，案涉借款发生在被告明文华、李怀秀婚姻关系存续期间。2018年05月02日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，“修文县农村信用合作联社”变更为“贵州修文农村商业银行股份有限公司”。 本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告明文华提供贷款53000.00元，已履行合同义务，被告明文华应当依约向原告偿还借款本息。借款已到期，被告明文华未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。案涉借款系发生在被告明文华、李怀秀婚姻关系存续期间，被告李怀秀向原告出具《共同债务还款承诺书》确认案涉借款系其与被告明文华的夫妻共同债务，应由二被告承担共同清偿责任。原告要求二被告偿还尚欠借款本金50000.00元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于涉案借款的利息计算问题，当事人对借期利息、罚息、复利均有约定，且原告主张的借期利息、罚息、复利合并计算未超过年利率24%，本院予以支持，并按照双方的约定进行计算。关于被告明文华提出借款由其个人偿还，被李怀秀提出其与被告明文华离婚时协议案涉债务由被告明文华承担的抗辩意见。因二被告离婚时约定婚内所负共同债务由一方承担，对外不能对抗债权人，故对二被告的抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 一、被告明文华、李怀秀于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还还借款本金50000.00元并支付罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率13.125‰标准，自2016年03月21日起计算至借款本息清偿之日止，累计计算不得超过年利率24%）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366.00元，减半收取计1183.00元，由被告明文华、李怀秀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 饶 伏 龙 二〇二一年六月二十九日 书记员 彭瑞（代）
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初1294号原告：郑厚俊，男，1989年5月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：陈颖，女，1970年6月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告郑厚俊与被告陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑厚俊到庭参加诉讼，被告陈颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金16000元；2、判令被告支付原告从2019年1月24日起，按月息2%计息至全部借款还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月24日，被告因资金周转困难，即向原告借款16000元，被告于当日向原告出具《借条》，《借条》上载明被告向原告借款16000元，借款期限为2019年1月24日至2019年12月24日并约定月息2%《借条》出具后原告以现金的方式支付被告借款16000元。现被告承诺的还款期限已到，被告还未支付过给原告本金和利息，原告多次向被告催要借款，被告均未履行还款义务。故为维护原告合法权益，特依《民事诉讼法》第119条等相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告陈颖未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原、被告的身份情况；2、借条原件，证明被告向原告借款16000元的事实。被告陈颖未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年1月24日，被告向原告借款16000元，并出具《借条》，约定：陈颖因开美容店需资金周转向郑厚俊借款16000元，还款日期为2019年12月24日，年利率24%。原告按约向被告支付借款16000元。期限届满，被告至今年未偿还借款。原告当庭放弃要求被告支付利息的诉请。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款16000元，原告按约向被告提供借款。现借款已到期，被告未履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还16000元借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃利息，是对自己权利所作出的处分，本院予以支持。被告陈颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈颖于本判决生效后十日内偿还原告郑厚俊16000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇二一年六月二十五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1301号之二原告：宜兴苏邦化工贸易有限公司，住所地宜兴市万石镇茶亭小区茶亭路，统一社会信用代码91320282552498476W。法定代表人：周建江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：宜兴市红塔弹毛厂，住所地宜兴市宜城街道城塘村，统一社会信用代码91320282250243769P。投资人：周南平，该厂厂长。原告宜兴苏邦化工贸易有限公司（以下简称苏邦公司）与被告宜兴市红塔弹毛厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告苏邦公司于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏邦公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴苏邦化工贸易有限公司撤诉。本案诉讼费830元，其中案件受理费400元（已减半收取）、财产保全费430元，由苏邦公司负担。审 判 长  钱叶平人民陪审员  吴益平人民陪审员  沈文明二○二一年六月七日书记员钱潮
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终240号 上诉人（原审原告）：史可云，男，1986年2月24日生，汉族，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审被告）：许国海，男，1984年7月28日生，汉族，住青海省西宁市湟源县。 被上诉人（原审被告）：马金莲，女，1984年6月7日生，汉族，住青海省西宁市湟源县。 上诉人史可云因与被上诉人许国海、马金莲劳务合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初1347号民事判决，向本院提起上诉,本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，并存在违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初1347号民事判决； 二、本案发回青海省德令哈市人民法院重审。 上诉人史可云预交的二审案件受理费550元予以退回。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 樊旭华 审 判 员 乔巴图 二〇二一年六月二日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 李永娟  杜娟玲
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初103号原告：路金霞，女，汉族，1971年4月18日，住榆中县。被告：汪军红，男，汉族，1982年8月12日出生，住榆中县。原告路金霞诉被告汪军红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路金霞到庭参加了诉讼，被告汪军红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路金霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资9600元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月至2018年6月在被告的袁灿灿牛肉面馆打工期间，被告拖欠原告工资共9600元。原告曾多次催要，被告均以无钱为由一再推拖，并于2019年12月28日向原告打了欠条，答应有钱就给，但至今仍分文未给。所以原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告汪军红未提出书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下:原告路金霞于2017年4月至2018年6月期间在被告汪军红经营的牛肉面馆打工，被告拖欠原告工资共9600元。经原告曾多次催要，被告于2019年12月28日向原告出具9600元欠条一份，后被告一直未支付。上述事实，有原告的陈述，书证欠条等证据证实，足以证明属实，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案原告路金霞给被告汪军红经营的牛肉面馆打工，双方形成劳务合同关系，被告尚欠原告9600元工资未付，酿成纠纷，应承担民事责任。原告提交证据欠条证实被告欠工资9600元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汪军红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪军红于判决生效后五日内给付原告路金霞工资9600元。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陆建民审 判 员  倪惠英人民陪审员  黄宗斌二〇二一年六月十七日书 记 员  王旭睿
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终52号上诉人（原审被告）：孙明功，男，1966年2月2日出生，汉族，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：孙艳玲，女，1992年3月15日出生，汉族，住佳县，系孙明功之女。被上诉人（原审原告）：杨子丹，男，1959年2月18日出生，汉族，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：张万香，女，1960年2月28日出生，汉族，住址同上，系杨子丹之妻。上诉人孙明功因与被上诉人杨子丹民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初1101号民事裁定，向本院提起上诉。孙明功上诉称，一审法院依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，认定定边是双方合同履行地，从而认为定边法院有管辖权错误。上诉人早在两年前就回到榆林帮孩子打理生意，实际居住在榆林市横山区波罗镇高家沟村83号，就在2012年、2015年、2016年期间，并非长期实际居住在定边，一审法院在没有任何证据的情况下，认定上诉人在此期间居住在定边显然错误。一审认定上诉人没有证据证明借款交付地在横山区，那么被上诉人也没有证据证明借款的交付地在定边。被上诉人的户籍所在地是榆林市横山区韩岔村杨兴窑组250号，实际居住第为榆林市横山区凤凰新城高尔夫球场，被上诉人的户籍地根本不在定边。无论是遵循经常居住地管辖还是按照合同履行地确定管辖，定边县人民法院对本案均无管辖权。故上诉请求撤销陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初1101号民事裁定，指定本案由榆林市横山区人民法院管辖。杨子丹答辩称，其与妻子张万香于2002年就去了定边，一直在定边经营卖炭生意，与上诉人孙明功的炭场相距不到300米。有定边县定边街道办事处和定边县定边街道办事处西关民族社区居民委员会出具的《证明》，可以证明我们夫妻就在定边街道西沙一巷居住，还有我们与定边县清真寺民主管理委员会签订的《租赁合同》，我们从2006年租至2018年，也能证明我们一直在定边生活。孙明功是在定边和我借的钱，他是我妻子张万香的亲妹夫。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，又根据杨子丹提交的在定边县居住的《证明》及《租赁合同》，被上诉人杨子丹的所在地定边县即为合同履行地，定边县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  李海源审 判 员  杨胜利二〇二一年六月二十二日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3709号申请执行人：罗飞，男，汉族，1984年9月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：周娅，女，汉族，1990年8月22日出生，住重庆市綦江县。被执行人：遵义市新广房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区成都路东方星园星槐苑5号房，统一社会信用代码：91520301666988094M。法定代表人：刘长波，系公司总经理。申请执行人罗飞、周娅与被执行人遵义市新广房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市新广房地产开发有限公司银行存款人民币139000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月十五日书记员 冷雪云
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢142号申请执行人王怀锋申请执行被执行人刘兆永民间借贷纠纷一案(2019)苏0322民初4641号民事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款55000元，申请人自愿放弃其余执行请求，本案强制执行完毕。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更684号 罪犯徐国盛，男，1963年10月22日生，土家族，初中文化，贵州省印江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月25日，贵州省印江县人民法院作出（2018）黔0625刑初39号刑事判决，认定徐国盛犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。该犯不服，提出上诉，2018年8月24日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月23日起至2026年7月22日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐国盛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月15日至2019年5月31日获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬；2020年6月至2020年11月获1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐国盛在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐国盛减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初2353号 原告：张英，女，1979年12月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：杨文阁,安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：李益毅,安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：郭超，男，1982年12月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：磐石市万邦货物运输有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区电业小区113号门市，统一社会信用代码91220284MA1584QY1L。 法定代表人：赵玉秋，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春市南关区支公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦12层，统一社会信用代码91220102675649457X。 负责人：石景江，经理。 原告张英与被告郭超、磐石市万邦货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春市南关区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张英于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张英撤回对被告郭超、磐石市万邦货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春市南关区支公司的起诉。 案件受理费441元，减半收取计221元，由原告张英负担（已交）。 审 判 员 樊宗华 二〇二一年六月一日 法官助理 陈婉笛 书 记 员 王汉飞
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初358号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈齐，男，1991年7月8日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市东海县。2016年8月30日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年12月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，未执行。现因本案于2021年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]337号起诉书指控被告人陈齐犯诈骗罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人陈齐同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张彦婷出庭支持公诉。被告人陈齐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月25日至11月26日期间，被告人陈齐虚构能够帮助李某、蒋某1、罗安虎、孙贵伟四人办理缓刑或者减刑的事实，以打点关系为由向被害人索要钱款，骗得被害人李某人民币26340元、被害人蒋某1人民币23320元、被害人蒋某2（蒋某1父亲）人民币3000元、被害人罗某（罗安虎哥哥）人民币52340元、被害人孙某（孙贵伟哥哥）人民币30000元，共计人民币135000元，后将所得钱款用于日常消费。具体事实分述如下：1.2020年10月25日，被告人陈齐以上述方式，骗取被害人李某人民币3340元、被害人蒋某1人民币3320元、被害人罗某人民币3340元。2.2020年10月27日，被告人陈齐以上述方式，骗取被害人李某人民币20000元、被害人蒋某1人民币20000元、被害人罗某人民币46000元。3.2020年11月15日，被告人陈齐以上述方式，骗取被害人孙某人民币30000元。4.2020年11月23日至26日，被告人陈齐以上述方式，骗取被害人李某人民币3000元、被害人罗某人民币3000元、被害人蒋某2人民币3000元。被告人陈齐归案后如实供述上述事实。被告人陈齐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人陈齐在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人李某、蒋某1、罗某等人的陈述、证人宋某、匡某的证言、电子证据检查工作记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、微信聊天截图、转账记录、微信、支付宝交易明细、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈齐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈齐归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈齐多次作案、有前科，酌情予以从重处罚。被告人陈齐在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人陈齐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。连同前罪所判刑罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2025年4月26日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈齐退出违法所得人民币135000元，依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王桢煜人民陪审员  高惠娟人民陪审员  张云珍二〇二一年六月二日书 记 员  薛露夏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9836号 张多： 你方起诉阮和屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵岩 二〇二一年六月一日 书记员  杨柳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执恢6号申请人执行人边福莉，女，1960年6月5日生，汉族，白山市江源区人民检察院退休职员，住址白山市江源区。被执行人张云峰，男，1965年9月27日出生，汉族，扶余市人民检察院职员，住址扶余市。被执行人高峰，女，1966年1月2日出生，汉族，职业不详，住址扶余市。申请执行人边福莉与被执行人张云峰、高峰民间借贷纠纷执行一案，白山市江源区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）吉0605民初747号民事判决书已发生法律效力。边福莉于2019年10月8日申请强制执行，要求被执行人张云峰、高峰给付申请执行人1000000元及利息80000元，承担案件受理费7350元，保全费5000元。白山市江源区人民法院经审查后，于2019年10月8日立案，案号为（2019）吉0605执471号。后该案双方当事人自行达成和解，终结执行。因被执行人未能按照和解协议履行义务，申请执行人于2021年1月11日申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。案号为(2021)吉0605执恢6号。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、工商登记等进行查询。三是于2021年1月13日，扣划张云峰在中国工商银行扶余支行银行存款3.1万元，续行冻结张云峰在中国工商银行扶余支行存款40万元（冻结账号：×××），冻结（轮候在扶余法院之后）张云峰在中国工商银行扶余支行存款30万元（冻结账号：×××）。同日作出裁定续行冻结张云峰在松原市住房公积金扶余管理局账户内存款100万元，冻结期限为1年。四是于2021年1月18日，裁定拍卖被执行人张云峰、高峰共有的位于扶余市东北街文府上苑2号楼[不动产权号：吉（2019）扶余市不动产权第XXXX号，面积136.6平方米]房屋。五是于2021年5月20日，到扶余市人民检察院补送冻结工资裁定（我院于2019年7月25日已对张云峰工资账户予以冻结，续行冻结至今，并于2019年8月20日向扶余检察院发出协助执行通知书。），裁定扣留张云峰工资，每月保留张云峰生活必需费用1000元，扣留期限为1年，并于当日向扶余市人民检察院送达。六是依申请执行人申请，到松原市不动产登记中心调查了张云峰女儿张亚男不动产登记信息，经核实，扶余市人民法院于2020年12月4日对张亚男名下不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号位于宁江区沿江街幸福E家小区4号楼（48）幢1404房屋房籍予以查封。七是于2021年5月21日，裁定扣划张云峰在中国工商银行扶余支行银行存款49000元至白山市江源区人民法院。八是于2021年5月24日将双方当事人和解协议内容记录在案。九是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，除被执行人工资外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月三十日书记员 唐      大      伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执316号 关于檀国强申请执行石家庄建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年06月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)桂1028民初744号 原告杨广兵，男，1992年6月15日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告何树林，女,1995年12月11日出生,汉族，农民，住乐业县。 原告杨广兵与被告何树林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广兵到庭参加诉讼，被告何树林经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决1、非婚子女大女杨丽月由原告承担抚养权，二女欧某1由原被告共同抚养，三女欧某2由被告抚养及被告承担一切费用；2、要求被告每月支付600元作为儿女欧某1的生活费，每个月20号之前打到被告卡上。书学费、医疗费凭发票平摊，直到独立为止；3、无共同财产、共同债务。事实和理由：原告与被告经自由恋爱于2012年2月20日按农村习俗摆酒同居，至今未领取结婚证。原告到被告家做上门女婿，同居后生育长女杨丽月、次女欧某1、幼女欧某2，同居期间原告为了生计，经常出门务工，被告就跟别的男子生活，原告多次找被告协商小孩抚养问题，可被告不予理睬。原告家是贫困户，原告一人承担三个小孩抚养费较为困难。现原告与被告无法共同生活，只好提起诉讼，请求人民法院作出判决支持原告诉讼请求。 被告未作答辩。 对原告提供的证据，经审查认为其证据原告杨广兵、三个女儿的常住人口登记卡复印件，形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨广兵与被告何树林经自由恋爱于2012年2月20日按农村习俗摆酒同居，至今未领取结婚证。原告到被告家做上门女婿，同居后于××××年××月××日生育生育长女杨丽月、于××××年××月××日生育次女欧某1、××××年××月××日生育幼女欧某2。原告以与被告无法共同生活，2020年3月双方分开，原告要求被告承担小孩抚养费未果诉至本院。 本院认为，未婚男女双方同居生活须依法办理结婚登记手续方是合法的夫妻关系，受法律保护。本案原、被告同居后，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条第二款的规定，对原告提起同居期间子女抚养纠纷，人民法院应当受理。本案中，本院仅对双方同居期间子女抚养问题进行审理。关于原、被告的非婚生子女的抚养问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第一款规定：“非婚生子女有与婚生子女享有同等权利，任何组织或个人不得加以危害和歧视”，本案中，原告与被告所生育小孩属于不能独立生活的子女。因三个小孩跟随原告方生活至今，因此从有利于小孩子健康成长出发，不宜分开为宜。由原告承担长女杨丽月抚养费用至其年满十八周岁止，由被告承担次女欧某1抚养费用至其年满十八周岁止，由原告与被告共同承担欧某2抚养费用至其年满十八周岁止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第二条第一、二款及最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告杨广兵与被告何树林同居生育的非婚生子女杨丽月、欧某1、欧某2跟随原告生活。由原告承担长女杨丽月抚养费用至其年满十八周岁止；由被告承担次女欧某1抚养费用至其年满十八周岁止，被告从2021年7月起在每月底前给付欧某1抚养费1000元（包含生活、教育、医疗费等，由被告付至原告指定账户）；由原告与被告共同承担欧某2抚养费用至其年满十八周岁止，由被告从2021年7月起在每月底前给付欧某2生活费500元，欧某2的教育、医疗费等按实际支出以发票为凭原告与被告各承担一半，至其年满十八周岁止（由被告从2021年起在每年底前给付医疗费、教育费一半，由被告付至原告指定账户）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费300元，减半收取150元由原告杨广兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二一年六月二日 书记员  刘燕新
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民终639号上诉人（原审原告）：徐晓静，男，1968年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号二楼，统一社会信用代码91500114588918145G。负责人：何龙，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆宜烨商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道3路413号，统一社会信用代码915001146862310809。法定代表人：蒋应超，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋光明，1959年7月18日出生，汉族，重庆宜烨商贸有限责任公司职工，住重庆市黔江区。原审第三人：陈香，女，1963年1月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原审第三人：龚明兴，男，1963年7月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。原审第三人：罗晋，男，1975年2月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原审第三人：庞艾珍，女，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原审第三人：张德友，男，1968年2月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人徐晓静因与被上诉人富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司、重庆宜烨商贸有限责任公司，原审第三人陈香、龚明兴、罗晋、庞艾珍、张德友案外人执行异议之诉一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐晓静于2021年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐晓静在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐晓静撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费674元，减半收取337元，由上诉人徐晓静负担。公告费500元，由徐晓静负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泽端审判员  王勐视审判员  谢长江二〇二一年六月十日书记员  高红林
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1156号之一申请执行罗述兰被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司本院在执行罗述兰申请执行被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人林清安申请执行的债权为2753元及利息，尚余2753元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十五日书记员 秦 澜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3443号申请人：常州市皖南铁铸件厂（普通合伙），住所地常州市新北区奔牛镇新市村戴墅组，统一社会信用代码91320411761542904E。执行合伙事务人：石志南，该厂厂长。被申请人：南通尚钧精密机械有限公司，住所地江苏省如皋市搬经河南路4号，统一社会信用代码91320682MA1RNUU1X3。法定代表人：刘再枝。被申请人：刘再枝，女，1985年8月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理申请人常州市皖南铁铸件厂（普通合伙）诉被申请人南通尚钧精密机械有限公司、刘再枝买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州市皖南铁铸件厂（普通合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通尚钧精密机械有限公司、刘再枝银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年六月一日书记员  朱金芳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3078号 广东国华粤电台山发电有限公司、刘文强、唐帅华、龙振华： 本院执行申请执行人广东国华粤电台山发电有限公司与被执行人刘文强、唐帅华、龙振华责令退赔一案，案号（2021）粤0781执3078号【执行依据：（2021）粤0781刑初32号刑事判决书】。现被执行人刘文强、唐帅华、龙振华对（2021）粤0781刑初32号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3078号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执655号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵锦林裘皮服装有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路。 被执行人：陈耕耘，男，1967年7月1日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市住房解危解困开发有限公司，住所地安徽省铜陵市新苑三区。 本院在执行本院民庭移送（安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司）与铜陵锦林裘皮服装有限公司、陈耕耘、铜陵市住房解危解困开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司已向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0706执822号，为提高执行效率节约司法资源，本院将上述案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0706执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月十五日 书记员  王 磊
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执64号之二 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋广延,男性,汉族,1971年3月16日出生。 本院正在执行的被执行人宋广延责令退赔一案中，霍州市人民法院作出的（2020）晋1082刑初64号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2021年1月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书所判处的罚金50万元，追缴违法所得503万元。承担执行费59950元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2021年1月20日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、经合议庭评议，议定对本案采取终结本次执行程序，待发现有可供执行财产后恢复执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二一年六月十三日 书记员  何力飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4725号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：连增杰，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：齐凤明，男，1962年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告齐凤明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行委托诉讼代理人刘忠昌到庭参加诉讼。被告齐凤明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金32676.79元，及截至2020年9月16日的透支利息15343.20元、费用2146.19元，共计50166.18元，2020年9月17日起的利息、费用等按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月15日及2015年8月向原告申请信用卡及信用卡副卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××71及4349100924981954的信用卡。截至2020年9月16日，被告拖欠透支本金、利息、费用等共计50166.18元。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告齐凤明于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行信用卡透支本金32,676.79元及利息、费用（截至2020年9月16日的利息15,343.20元、费用2146.19元，自2020年9月17日起至实际付清之日止的利息、费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计527元，由被告齐凤明负担，并于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月二十五日 代书记员 范 尧
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初2346号原告：穆开群，女，汉族，生于1965年6月29日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：任树林，男，汉族，生于1966年11月12日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：赵本波，男，汉族，生于1986年4月30日，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县林发石材加工厂。统一社会信用代码：91520330082790535Y。法定代表人：任树林。住所地：贵州省遵义市习水县。原告穆开群与被告任树林、习水县林发石材加工厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告穆开群及其委托代理人赵润春，被告任树林委托代理人赵本波到庭参加了诉讼，被告习水县林发石材加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆开群向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即返还原告借款100000.00元，并从2014年12月10日起以10万元本金为基数按年利率15.4%的标准计算利息至全部款项付清为止；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日被告购买石材加工厂设备，需要资金周转担保，要求原告借款100000.00元，原告没有资金，在习水县城乡公司陈进梅处借款，借款后支付给被告，被告于2014年12月10日书面写下借款100000.00元依据。约定该借款按月利率5%的标准计算利息。借款到期后，原告多次催收借款未果，为此，原告为维护自己合法权益，提出如上诉请。被告任树林辩称：1、借款本金为95000.00元；2、借款后，已共计向原告归还借款本息33000.00元。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，被告任树林、习水县林发石材加工厂向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到穆开群现金大写人民币壹拾万元整（100000.00元），每月利息伍仟元（5000.00元），该款用林发石材加工厂设备担保。此据。借款人：任树林、习水县林发石材加工厂。”原告向被告实际交付现金为95000.00元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因原、被告双方均认可实际借款金额为95000.00元，对此本院予以确认。本案原、被告双方在《借条》中未约定还款期限，被告在原告催收还款后仍未归还借款的行为已构成违约，应承担继续履行归还借款本息的违约责任。根据原、被告双方约定的借款利息标准，对原告主张的归还借款本金95000.00元及相应利息（以95000.00元本金为基数，按年利率15.4%的标准从2014年12月10日起计算至本金偿还完毕止）的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。因任树林在借款人处签名，习水县林发石材加工厂在借款人处加盖公章，故应由被告任树林及习水县林发石材加工厂共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，被告任树林未提供证据证明其已经归还33000.00元的事实，应承担举证不能的法律后果，对被告任树林主张的已经归还33000.00元的意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任树林、习水县林发石材加工厂于本判决生效后十五日内向原告穆开群归还借款本金95000.00元及利息（以95000.00元本金为基数，按年利率15.4%的标准从2014年12月10日起计算至本金偿还完毕止）；二、驳回原告穆开群其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费（已减半收取）2024.00元，由被告任树林、习水县林发石材加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王清波二〇二一年六月八日书记员  宇 航
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢144号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：韦伟，女，1969年10月06日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：广西融水良基矿业有限公司，住所地广西融水县汪洞乡腾合村委，统一社会信用代码：91450225791335746E。 法定代表人：黄建辉。 被执行人：柳州市尊隆酒店管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道286号兴佳山水福第2栋1单元4-1号，统一社会信用代码：914502025768411282。 法定代表人：蒋柳波。 被执行人：谭毅钢，男，1976年02月13日出生，其他，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：黄建辉，男，1978年06月05日出生，其他，住广州市天河区。 被执行人：覃景辉，男，1968年03月01日出生，其他，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：蒋柳波，男，1976年01月23日出生，其他，住福建省福州市台江区。 被执行人：覃明珍，女，1966年05月21日出生，其他，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：吴兰梅，女，1979年11月23日出生，其他，住福建省福州市台江区。 关于广西柳州中小企业融资担保有限公司申请执行韦伟、广西融水良基矿业有限公司、柳州市尊隆酒店管理有限公司、谭毅钢、黄建辉、覃景辉、蒋柳波、覃明珍、吴兰梅的保证合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初2416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金2127814.16元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年六月九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1621号 原告：王起来，男，1973年11月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘志敏，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：季生林，男，50岁，汉族，住鞍山市海城市。 被告：鞍山市恒利奶牛场，住所地：鞍山市海城市。 法定代表人：谢振全，该公司经理。 原告王起来为与被告季生林、被告鞍山市恒利奶牛场买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告王起来向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即向原告支付苜蓿草费用人民币52104元及利息。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告季生林系被告鞍山市恒利奶牛场的经理，原告与被告系合作伙伴关系，双方合作多年。2019年6月、7月被告从原告处购买苜蓿草，被告承诺供货完毕后便支付费用，苜蓿草送到后均由该公司员工签字验收。2019年7月30日，供货完毕后被告向原告出具收条，并称将尽快向原告支付苜蓿草费用，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉求。 本院经审查认为：因本案原告王起来不能提供被告鞍山市恒利奶牛场的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告鞍山市恒利奶牛场应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告王起来的起诉。 案件受理费1103元，退回原告王起来。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年六月八日 书记员 张晓霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4138号原告：遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会，住所地：遵义市汇川区雨水路。负责人：孙锦涛，职务：业委会主任。被告：王平西，女，汉族，1953年2月21日出生，住遵义市汇川区。本院受理原告遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会诉被告王平西物业合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会撤诉。案件受理费310元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会承担。审判员  陈正敏二〇二一年六月十八日法官助理马育红书记员冷竺玥
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执123号苏维刚：曹某某申请执行陈告买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为12200元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，达成执行和解协议，以长期和解结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1007号原告：李慧敏，女，1992年12月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：宋志铎，男，1991年10月24日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。原告李慧敏与被告宋志铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧敏到庭参加了诉讼，被告宋志铎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋志铎向原告李慧敏一次性支付所欠款项6000元，利息528元，共计6528元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告自称挪用公司公款，需向公司偿还，向原告借款6000元人民币，约定近几天内还钱。事后被告再三拖延还款日期，并在微信承诺2019年11月27日还清欠款。还款期限届满后，被告并没有履行还款约定，一拖再拖，原告多次向被告催要，被告都以各种理由推脱，协商未果。至今被告不接听原告电话、微信不回，原告无法与被告取得联系。为了维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告宋志铎未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告李慧敏通过微信转账方式向被告宋志铎转账6000元。被告宋志铎未向原告出具借条，但于微信聊天中载明还款事宜。上述款项至今尚未偿还。以上事实由当事人提交的证据予以证明。经本院核实，上述证据具有真实性、合法性及关联性，依法具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，案件争议焦点是原、被告之间是否成立真实、有效的民间借贷关系。具体判析如下：首先，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告李慧敏于2019年8月31日通过微信转账方式向被告宋志铎转账6000元。虽然被告宋志铎未向原告出具借条，但因其微信聊天中载明还款事宜，因此本庭认定自原告向被告提供借款时双方成立合法、有效的民间借贷合同。其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告就涉案借款未约定利息。因此，对于原告李慧敏主张被告支付528元利息的诉讼请求，本院不予采纳。综上所述，原告李慧敏诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：被告宋志铎于本判决生效之日起十日内向原告李慧敏偿还借款本金6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋志铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二一年六月十一日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1219号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告朱庆平，男，1957年11月10日出生。 被告吴干英，女，1959年10月2日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告朱庆平、吴干英物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月11日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告朱庆平、吴干英的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告朱庆平、吴干英的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十二日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8688号原告：杨晓芳，女，汉族，1980年6月2日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告杨晓芳诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓芳的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年3月22日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计620648.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告杨晓芳1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。      案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓芳承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。    审   判   员      金  岩           二〇二一年六月十七日                 法 官 助 理   吴  娅                书  记  员   林  亮    1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2093号原告：彭学亮，男，1979年4月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：吴金昌，男，1991年3月25日生，汉族，住河南省故始县。本院在审理原告彭学亮与被告吴金昌民间借贷纠纷一案中，原告彭学亮向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告彭学亮真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭学亮撤诉。案件受理费依法减半为603元，由原告彭学亮负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二一年六月十五日书记员  万 辰
深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初11400号原告：王海鹏。被告：平安银行股份有限公司信用卡中心。本院在审理原告王海鹏与被告平安银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案中，原告王海鹏在法定期限内未按规定预交诉讼费，又未依法申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢雯琦二〇二一年六月七日书记员  丁晓敏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1428号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告:潘明明，女，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告潘明明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年六月一日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢906号申请执行人：三一汽车起重机械有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道西168号。法定代表人向文波，该公司董事长。被执行人：江苏振轩工程机械有限公司，住所地江苏省常州市龙城大道2188号。法定代表人张建国。被执行人：江苏振轩路桥工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇御城18幢甲单元1002室。法定代表人张建国。被执行人：常州振轩运输有限公司，住所地江苏省常州市龙城大道2188号。法定代表人张建国。被执行人：常州市振轩汽车修理有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇312国道南侧、白荡变电所以北。法定代表人张建国。被执行人：常州市振轩停车场有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇新屋村。法定代表人张建国。被执行人：响水海龙运输有限公司，住所地江苏省响水县沿海经济开发区。法定代表人蒋红岗。被执行人：张建国，男，1972年3月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：蒋丽琴，女，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人三一汽车起重机械有限公司与被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）湘0124民初277号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴应偿付案款2526740.55元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人江苏振轩工程机械有限公司、江苏振轩路桥工程有限公司、常州振轩运输有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、常州市振轩停车场有限公司、响水海龙运输有限公司、张建国、蒋丽琴发出执行通知书及报告财产令；2021年5月8日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2021年5月31日向本院提出申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢906号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月三日书记员  张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1383号李承刘晒红：李承与刘晒红婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初1379号民事判决书于2021年6月29日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执恢5号之三 申请执行人：殷建祥，男，汉族，生于1987年9月2日，甘肃省金塔县人，住金塔县。 被执行人：郑亮，男，汉族，生于1985年7月22日，甘肃省金塔县人，农民，住酒泉市肃州区。 本院执行殷建祥申请执行郑亮民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0921执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李生波 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 倩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤1971民监2号监督机关：东莞市第一市区人民检察院。原审原告：蔡志文，男，汉族，1984年8月15日出生，住广东省东莞市东城区立新犬眠岭2巷17号，公民身份号码：441××××××××××××917。原审被告：张少文，男，汉族，1969年2月25日出生，住广东省东莞市东城区牛山上山门8巷17号，公民身份号码：442××××××××××××016。关于（2015）东一法东民一初字第770号原告蔡志文与被告张少文民间借贷纠纷一案，东莞市第一市区人民检察院以东一区检民监[2020]44199200010号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 陈勇军审 判 员 余爱雄审 判 员 何嘉玲二〇二一年六月二日法官助理 陈俊东书 记 员 伦敏怡
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2556号 原告：武兴辉，男，1985年5月7日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丛金一，男，1982年10月12日出生，汉族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县炫靓开发区。 原告武兴辉与被告丛金一运输合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼、被告丛金一经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 武兴辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即给付拖欠原告的运费款56300.00元及利息至欠款全部给付完毕之日止；2.诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：被告经营丰宁满族自治县福恒木制品加工有限公司，原告从事汽车运输行业。自2015年8月至2019年7月，被告一直雇佣原告为其运送木板及木托盘。经过原被告双方结算，截止到2021年4月27日，被告仍欠原告56300元运费未给付。被告为原告出具欠条一张并承诺一周内给付完毕，但目前仍未给付。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 丛金一未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告丛金一经营丰宁满族自治县福恒木制品加工有限公司，原告武兴辉从事汽车运输行业。自2015年8月至2019年7月，被告一直雇佣原告为其运送木板及木托盘。经过原被告双方结算，截止到2021年4月27日，被告欠原告运费56300.00元未给付。被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠武兴辉运输费伍万陆仟叁佰元整，￥56300.00元，欠款人丛金一，2021年4月27日。”此款经原告索要，被告未付。2021年6月8日原告诉至本院，提起本案诉讼。 本院认为，被告丛金一欠原告武兴辉运输费56300.00元，有被告为原告出具的欠条予以证实，所欠债务应予清偿。对原告请求支付利息，因双方未约定利息，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丛金一于本判决生效之日起十日内给付原告武兴辉运输费56300.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208.00元，减半收取计604.00元,由被告丛金一承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二一年六月二十四日 书记员  王星月
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1659号 原告：石家庄威标商贸有限公司，住所地正定县正定镇成德北街**综合楼**2008，统一社会信用代码：911301233202297525。 法定代表人：王银欣，该公司总经理。 被告：华北制药河北华诺有限公司，，住所地石家庄高新区黄河大道**统一社会信用代码：91130100769813764U。 法定代表人：王永杰，该公司经理。 原告石家庄威标商贸有限公司与被告华北制药河北华诺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。后原告石家庄威标商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄威标商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年六月十一日 法官助理  范少卿 书 记 员  李 霞
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执29号 申请执行人：陈建国，男，1971年09月27日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：谭琼芳，女，1970年06月14日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4999号民事判决书，于2021年01月05日立案执行申请执行人陈建国申请执行被执行人谭琼芳借款合同纠纷一案。执行标的59405.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的59405.00元，已执行到位0元，被执行人谭琼芳尚欠申请人陈建国59405.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4999号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  赵希望
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3706号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇，系该司董事长。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：童伟军，男，汉族，1991年10月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告童伟军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告童伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、判令被告童伟军立即偿还所欠原告贷款本息合计98,223.94元（其中本金76,706.93元、利息21,517.01元），利息计算至2021年1月21日止，2021年1月22日至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计算；2、被告承担本案的全部诉讼等费用。被告童伟军未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告童伟军以个人经营流动需要资金为由于2017年1月向原告申请贷款10万元。2017年1月18日，原告作为贷款人与作为借款人的被告童伟军签署了《最高额借款合同》，双方约定了如下内容：借款金额为10万元，期限24个月，贷款利率为固定利率，即年利率9.3092%。如借款人未按合同约定时间还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复利，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收30%执行。合同签订后，经原告审查批准，对被告童伟军发放贷款共计10万元。借款后，被告按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2017年1月18日后开始出现逾期还款。截止到2021年1月21日止，被告尚欠借款本息98,223.94元，其中本金76,706.93元、利息21,517.01元。原告催讨无果，于2021年6月1日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告童伟军签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款10万元给被告童伟军，被告童伟军未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告娄底农商银行要求被告童伟军偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告童伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童伟军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金76,706.93元及利息21,517.01元（该利息已计算至2021年1月21日止，此后利息自2021年1月22日起按照合同约定的利率计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,128元（已减半收取，原告已缴纳），由被告童伟军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年六月二十八日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1167号申请执行人:王尔章，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：岳清松，男，1992年8月10日，汉族，住四川省安岳县忠义镇。本院在执行申请执行人王尔章与被执行人岳清松借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2442号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人岳清松发出执行通知书，责令被执行人岳清松向申请执行人偿还借款40000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人承担案件执行费500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人岳清松在金融系统无存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。经委托被执行人车辆登记地法院对被执行人车辆进行查封，车辆管理所反馈信息显示查无此车。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人王尔章执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月四日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航