新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1416号  原告：刘红英，女，1979年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师。 被告：肖慧琳，女，1977年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：徐永生，男，1976年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告刘红英与被告肖慧琳、徐永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日、2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘红英及其委托诉讼代理人朱国银、被告肖慧琳、被告徐永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红英向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金319000元，利息129614元，合计448614元；2．要求被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告从2015年至2020年4月期间，分多次向原告借款合计319000元，双方约定了还款期限，借款利息及延期还款违约责任，还款期限到后，此款经原告多次向被告索要未果，故向法院提起诉讼。 肖慧琳辩称，对刘红英起诉的借款本金及利息不认可，确实借过刘红英的钱，但是也还过一部分，现在没有欠刘红英那么多钱，需要和刘红英对账。 徐永生辩称，和我没有关系，我与肖慧琳于2013年已经离婚了，欠条上没有我的签字，钱也没有借给我，刘红英向肖慧琳要不到钱了，才来找过我，我才知道这件事。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了十组证据，本院组织当事人进行了质证。 证据一：2016年11月11日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英40000元，约定：月息1000元，月利率按照2.5%计算，2017年3月30日前付清。 证据二：2018年8月27日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英50000元，此借款没有约定利息及还款时间。 证据三：2018年11月28日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英30000元，此借款期间没有约定利息，约定2019年1月28日还清。 证据四：2019年1月17日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英83000元，此借款期间没有约定利息，约定2019年4月20日前还清。 证据五：2019年9月1日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英20000元，此借款期间没有约定利息，约定2020年6月1日前还清。 证据六：2019年11月9日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英60000元，约定月息1500元，月利率按照2.5%计算。该笔借款系肖慧琳于2016年11月向刘红英借款60000元的借款，于2019年11月9日，肖慧琳出具了该借条，利息应当从2016年11月开始计算。 证据七：2020年4月15日借条一份，拟证明肖慧琳借刘红英36000元，此借款没有约定利息及还款时间。 肖慧琳质证称，对以上七组证据的真实性认可，是我签的字，内容也是我写。但2019年1月17日的83000元（证据四）和2020年4月15日36000元（证据七）是同一笔的钱，83000元我还了，剩下的钱我给原告打了2020年4月15日那张36000元的欠条，这一笔36000元没有给我实际借款。证据一的40000元、证据二的50000元、证据三的30000元、证据四的83000元、证据五的20000元、证据六的60000元我都收到了，证据七的36000元我不认可，这里面所有的利息我都不认可。因为这些钱我从原告借来以后我出借给别人了。 本院对以上七组证据的真实性予以采信。 证据八：刘红英与徐永生的短信记录截图、微信聊天记录截图，拟证明肖慧琳向刘红英的借款，徐永生清楚，并且徐永生也同意还款。 肖慧琳质证称，对该组证据的真实性认可，手机和打印件一致，上面的电话号码和微信头像都是徐永生的。但我认为徐永生不应当承担还款责任，徐永生只知道一笔83000元和一笔30000元，其他的都不知道。而且其中的30000元不包含在本次刘红英起诉的金额内，所以不认可这组证据。 徐永生对以上八组证据质证称，借条是肖慧琳和刘红英之间的事情，借钱的时候我并不知情，微信聊天记录的真实性我认可，但是原告要不上钱了以后才来找我的。钱没有借给我，我没有义务给原告还钱。 本院对该组证据的真实性予以采信。 证据九：2015年8年5日被告出具的借条一张，拟证明肖慧琳向刘红英借款50000元，因该笔借款被告已经转账形式给付，本次诉讼没有起诉这50000元。同时在这次诉讼中认可被告偿还了35136元，也就是被告这次向法庭提供的88027元。 肖慧琳质证称，对该组证据的真实性认可，但我还的88027元是还的本案的借款，与这50000元借款没有关系。 徐永生质证称，与我没有关系，不发表质证意见。 本院对该组证据的真实性予以采信。 证据十：2020年4月7日，工行信用卡还款凭证一份，拟证明原告提交的证据七，36000元借款中包含16300元是替肖慧琳偿还的信用卡，剩余的19700元是包含在83000元里面的钱。 肖慧琳质证称，对该组证据予以认可。 徐永生质证称，与我没有关系，不发表质证意见。 本院对该组证据予以采信。 被告肖慧琳为支持其答辩意见，向本院提交了4组证据，本院组织当事人进行了质证。 证据一：离婚证一份，拟证明肖慧琳与徐永生在2013年3月4日就已经离婚。 刘红英质证称，对该组证据的真实性、合法性认可，但对关联性不认可。两被告虽然办理了离婚证，但两人还在一起共同生活居住。 徐永生质证称，对该组证据予以认可，与肖慧琳离婚了，没有复婚。 本院对该组证据的真实性予以采信。 证据二：微信转账记录33份，拟证明肖慧琳给刘红英通过微信转账还款88027元。 刘红英质证称，对该组证据予以认可，我有一个50000元的借条（证据九）没有向法院起诉，加上本案我方认可的35136元，加起来应该就是88027元。 徐永生质证称，与我没有关系，不发表质证意见。 本院对该组证据的真实性予以采信。 因第二次庭审时，原告提交了证据九，双方对该证据存在争议，被告肖慧琳为支持其答辩意见又提交了新证据，本院组织各方当事人进行质证。 证据三：2016年7月8日收条一份，拟证明原告主张的50000元借条（原告证据九），肖慧琳于2016年就已经连本带息付清了。 原告质证称，对该组证据予以认可，我方也没有起诉50000元及利息，由于时间久远，所以原告之前关于证据九的陈述有误。 被告徐永生，经本院合法传唤，未到庭对该组证据发表质证意见，也未提交书面意见。 证据四：农业银行流水明细2张，拟证明被告肖慧琳给刘红英通过银行转账的方式合计还款45000元。 原告质证称，转给刘红英尾号“7675”卡的30000元，认可；转给尾号“8441”卡是原告的透支卡，是原告用这张卡刷被告的POS机，刷完后，被告再将钱转回原告的卡内，是给被告帮忙，不是还款；转给尾号“4267”卡的原告的透支卡，一直在被告肖慧琳手中，有肖慧琳使用、消费和还款，这几笔转账原告均不认可。 被告徐永生，经本院合法传唤，未到庭对该组证据发表质证意见，也未提交书面意见。 本院对该组证据的真实性予以认可。 徐永生没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告肖慧琳于2016年11月11日、2018年8月27日、2018年11月28日、2019年1月17日、2019年9月1日、2019年11月9日、分六次向原告刘红英借款283000元；另，肖慧琳于2020年4月15日向原告刘红英书写借条一张，约定欠付原告借款36000元，其中16300元是肖慧琳使用刘红英的信用卡所欠，19700元是包含在83000元欠款内，双方对此无异议，因此2020年4月15日肖慧琳向原告出具的36000元欠条，本院予以支持16300元，综上，被告肖慧琳共计向原告刘红英借款本金299300元（283000元＋16300元）。2016年11月11日出具的40000元借条，约定月利率25%，约定还款日期为2017年3月30日前还清；2019年11月9日出具的60000元借条，约定月利率25%，该笔借款系肖慧琳于2016年11月向刘红英借款60000元的借款，利息自2016年11月开始计算；其余五笔借款没有约定还款利息，但其中3笔借款约定了还款时间分别为：被告肖慧琳于2018年11月28日借款30000元，还款日期为2019年11月28日、被告肖慧琳于2019年1月17日借款83000元，还款日期为2019年4月20日、被告肖慧琳于2019年9月1日借款20000元，还款日期为2020年6月1日，剩余2笔借款既未约定利息也未约定还款日期。被告肖慧琳自2017年1月24日起陆续向原告刘红英转款133027元，原告刘红英认可被告肖慧琳自2017年1月24日起陆续向原告还款118027元。 另查明，2015年8年5日被告出具的50000元借条，被告肖慧琳于2016年7月8日已经还清借款本息，该笔债权已消灭； 另查明，被告肖慧琳与被告徐永生于2013年3月4日离婚。 本院认为，根据双方当事人的陈述及证据，本案的争议焦点为：1．被告肖慧琳向原告刘红英偿还借款多少元；2．原告主张的利息是否应予支持；3．被告徐永生是否承担还款责任。合法的借贷关系受法律保护。庭审中经过对账，被告肖慧琳认可收到借款本金299300元，本院予以确认。肖慧琳陆续多次向刘红英还款133027元，刘红英认可118027元，本院予以确认，剩余15000元原告不予认可，原告认为2018年9月29日肖慧琳转账15000元是原告用自己的卡刷了被告的POS机后，被告肖慧琳又将这笔钱转给原告。被告肖慧琳则主张该笔转款系还款，若如原告所述，那么被告提交的银行流水中也应该有该笔POS机转账的进账记录，而不是只有转出记录。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对15000元转款性质的主张并未举证加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对被告肖慧琳转账还款133027元（118027元＋15000元）的事实予以确认。 关于原告要求被徐永生承担还款责任的问题，被告肖慧琳与被告徐永生已经于2013年3月4日离婚，被告肖慧琳向原告刘红英借款时，二被告已不是夫妻关系，徐永生在庭审中陈述，其对该笔借款的来龙去脉并不知情，借条也无徐永生的签字确认，原告提供的证据无法确认涉案借款系徐永生与肖慧琳共同所借，也不属夫妻关系存续期间的共同债务，不足以认定徐永生作出了愿意承担涉案款项的还款承诺，故原告刘红英要求被告徐永生对本案借款承担还款责任的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。 双方当事人对肖慧琳陆续还款133027元是归还哪一笔借款的陈述不一致，双方当事人均无相关证据证明肖慧琳数次还款的行为归属于哪一笔借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对被告肖慧琳称其偿还的133027元，全部为借款本金的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。原告因2016年11月11日的40000元借款，约定月利率25%过高，现原告要求被告按照月利率2%计息支付2016年11月12日至2021年5月9日期间的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，现刘红英要求肖慧琳按照月利率2%计息支付2016年11月12日至2021年5月12日期间的利息计算方式，不符合法律规定，本院予以调整为2016年11月12日至2020年8月19日期间按照月利息2%计息，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计息至2021年5月9日止；2019年11月9日60000元的借款，约定“月利率25%，2016年11月至2019年11月9日利息未支付”，刘红英主张该笔借款是2016年11月出借给被告肖慧琳的，被告对实际借款日期无异议，本院确认该笔借款的实际借款日期为2016年11月9日，现原告要求被告按照月利率2%的计息标准支付60000元借款2016年11月9日至2021年5月9日期间的利息计算方式，不符合法律规定，本院予以调整为2016年11月9日至2020年8月19日期间按照月利息2%计息，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计息至2021年5月9日止；以上2笔借款的借款时间较近，且原告主张的利息天数一致，本院将这两笔借款合并计算100000元（60000元＋40000元）的利息并对肖慧琳还款金额按照先息后本的原则予以扣减。 计算如下： 1．被告肖慧琳于2017年1月24日还款30000元，扣除利息4800元（100000元×2%×2个月又13天，2016年11月12日至2017年1月24日），还欠借款本金74867元［100000元-（30000元-4800元）］； 2．2018年6月20日，肖慧琳偿还3000元，欠付利息23702元（74867元×2%×17个月又25天-3000元，2017年1月25日至2018年6月20日）。 3．2018年9月，肖慧琳还款16700元，欠付利息11993元（23702元-16700元＋74867元×2%×3个月又10天，2018年6月21日至2018年9月30日）。 4．2018年10月，肖慧琳还款8400元＋欠付利息5090元（11993元-8400元＋74867元×2%×1个月，2018年10月1日至2018年10月31日）。 5．2018年11月，肖慧琳还款2500元，欠付利息4087元（5090元-2500元＋74800元×2%×1个月，2018年11月1日至2018年11月30日）。 6．2018年12月，肖慧琳还款3000元，欠付利息2584元（4087元-3000元+74800元×2%×1个月，2018年12月1日至2018年12月31日）。 7．2019年2月，肖慧琳还款9000元，应还利息为5579元（上笔欠付利息2584元+74867元×2%×2个月，2019年1月1日至2019年2月28日）。另，2018年11月29日借款30000元，约定还款日期为2019年1月28日，到期后，被告肖慧琳未偿还借款，自此应按照年利率3.85%计算逾期付款利息，该笔30000元借款的利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年1月28日至2019年2月28日），按照先息后本的原则，偿还利息超出部分视为偿还借款本金，存在多笔借款的，按照还款到期的先后顺序予以扣减。本期扣减利息后，还欠本金71542元（74867元-9000元+5579元+96元）。 8．2019年3月，肖慧琳还款7360元，偿还借款本金71542元的利息为1431元（71542元×2%×1个月，2019年3月1日至2019年3月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年3月1日至2019年3月31日），扣减利息后，还欠本金65709元（71542元-7360元+1431元+96元）。 9．2019年4月，肖慧琳还款5312元，偿还借款本金65709元的利息为1314元（65709元×2%×1个月，2019年4月1日至2019年4月30日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年4月1日至2019年4月30日）及2019年1月17日借款83000元，约定还款日期为2019年4月20日，到期后，被告肖慧琳未偿还借款，应当自此按照年利率3.85%计算逾期付款利息，该笔83000元借款的利息为89元（83000元×3.85%÷12个月÷30天×10天，2019年4月20日至4月30日），扣减利息后，还欠本金61896元（65709元-5312元+1314元+96元+89元）。 10．2019年5月，肖慧琳还款14550元，偿还借款本金61896元的利息为1238元（61896元×2%×1个月，2019年5月1日至2019年5月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年5月1日至2019年5月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为266元（83000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年5月1日至2019年5月31日），扣减利息后，还欠本金48946元（61896元-14550元+1238元+96元+266元）。 11．2019年6月，肖慧琳还款3300元，偿还借款本金48946元的利息为979元（48946元×2%×1个月，2019年6月1日至6月30日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年6月1日至6月30日），偿还借款本金83000元的逾期利息为266元（83000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年6月1日至6月30日），扣减利息后，还欠本金46987元（48946元-3300元+979元+96元+266元）。 12．2019年7月，肖慧琳还款3200元，偿还借款本金46987元的利息为940元（46987元×2%×1个月，2019年7月1日至7月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年7月1日至7月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为266元（83000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年7月1日至7月31日），扣减利息后，还欠本金45089元（46987元-3200元+940元+96元+266元）。 13．2019年8月，肖慧琳还款6300元，偿还借款本金45089元的利息为902元（45089元×2%×1个月，2019年8月1日至8月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年8月1日至8月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为266元（83000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年8月1日至8月31日），扣减利息后，还欠本金40053元（45089元-6300元+902元+96元+266元）。 14．2019年9月，肖慧琳还款3300元，偿还借款本金40053元的利息为801元（40053元×2%×1个月，2019年9月1日至9月30日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年9月1日至9月30日），偿还借款本金83000元的逾期利息为266元（83000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年9月1日至9月30日），扣减利息后，还欠本金37916元（40053元-3300元+801元+96元+266元）。 15．2019年10月，肖慧琳还款10905元，偿还借款本金37916元的利息为758元（37916元×2%×1个月，2019年10月1日至10月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为96元（30000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年10月1日至10月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为266元（83000元×3.85%÷12个月×1个月，2019年10月1日至10月31日），扣减利息后，还欠本金28131元（37916元-10905元+758元+96元+266元）。 16．2019年12月，肖慧琳还款1000元，偿还借款本金28131元的利息为1125元（28131元×2%×2个月，2019年11月1日至12月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为193元（30000元×3.85%÷12个月×2个月，2019年11月1日至12月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为533元（83000元×3.85%÷12个月×2个月，2019年11月1日至12月31日），尚欠利息851元（1125元+193元+533元-1000元）。 17．2020年7月，肖慧琳还款3200元，偿还借款本金28131元的逾期利息为3938元（28131元×2%×7个月，2020年1月1日至7月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为674元（30000元×3.85%÷12个月×7个月，2020年1月1日至7月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为1864元（83000元×3.85%÷12个月×7个月，2020年1月1日至7月31日）。另，2019年9月1日20000元借款约定还款日期为2020年6月1日，该笔借款按照年利率3.85%计算利息为128元（20000元×3.85%÷12个月×2个月，2020年6月1日至7月31日），尚欠利息4255元（851元上月欠付利息+3938元+674元+1864元+128元-3200元）。 18．2021年3月，肖慧琳还款2000元，偿还借款本金28131元的利息为3015元（28131元×2%÷30天×19天+28131元×15.4%÷12个月×7个月又11天，2020年8月1日至2020年8月19日、2020年8月20日至2021年3月31日），偿还借款本金30000元的逾期利息为770元（30000元×3.85%÷12个月×8个月，2020年8月1日至2021年3月31日），偿还借款本金83000元的逾期利息为2130元（83000元×3.85%÷12个月×8个月，2020年8月1日至2021年3月31日），偿还借款本金20000元的逾期利息为513元（20000元×3.85%÷12个月×8个月，2020年8月1日至2021年3月31日），尚欠利息8683元（4255元上月欠付利息+3015元+770元+2130元+513元-2000元）。 19．自2021年4月起肖慧琳没有再向刘红英进行还款，偿还借款本金28131元的利息为469元（28131元×15.4%÷12个月×1个月又9天，2021年4月1日至2021年5月9日），偿还借款本金30000元的逾期利息为125元（30000元×3.85%÷12个月×1个月又9天，2021年4月1日至2021年5月9日），偿还借款本金83000元的逾期利息为346元（83000元×3.85%÷12个月×1个月又9天，2021年4月1日至2021年5月9日），偿还借款本金20000元的逾期利息为83元（20000元×3.85%÷12个月×1个月又9天，2021年4月1日至2021年5月9日），欠付借款利息为9706元（8683元上月欠付利息+469元+125元+346元+83元）。 综上，被告肖慧琳欠付原告刘红英借款本金227431元（28131元+30000元+83000元+20000元+50000元+16300元），欠付逾期付款利息9706元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告肖慧琳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红英借款本金227431元，利息9706元，合计237137元。 二、驳回原告刘红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8030元，减半收取计4015元（原告刘红英已预交），由原告刘红英负担1893元，由被告肖慧琳负担2122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  胡美媛    二〇二一年六月十日  书记员  孙海文