辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初233号原告：张红艳，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。委托代理人：王毅，系鞍山市台安县台东法律服务所法律工作者。被告：宋玉新，男，汉族，住所地辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告张红艳诉被告宋玉新、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王毅，被告人保鞍山市分公司和人保营口市分公司的共同委托代理人吴祥非到庭参加了诉讼。被告宋玉新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月6日时分，被告宋玉新驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号奥迪牌小型越野客车沿宾西巷由西向东行驶，行驶至台安县建行交叉路口时，未让右方道路来车先行，与我乘座的张洪军驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车相撞，造成我及张洪军身体受伤、车辆损坏的交通事故。台安县公安交通警察大队对本起交通事故作出了责任认定，认定被告宋玉新负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往台安县恩良医院住院治疗142天，一级护理32天，二级护理110天，出院后医嘱休息一个月。我的经济损失有：医药费59575.3元、护理费22393.8元、伙食补助费14200元、误工费29222.8元、交通费2000元、复印费32.5元，伤残赔偿金60458元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元。肇事车辆辽Ｃ×××××号车分别在被告人保鞍山市分公司和人保营口市分公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。对于我的经济损失，我要求被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出部分要求被告宋玉新赔偿。被告人保鞍山市分公司和人保营口市分公司辩称：肇事车辆在人保营口市分公司投保了交强险，在人保鞍山市分公司投保了限额为100万元的第三者责任险。在本起事故属于保险责任的前提下，保险公司在合理范围内承担赔偿责任。对于交强险赔偿部分，由于本案还有另外一名伤者，所以应当留出适当份额。本案的医疗费应当扣除非医保用药部分。鉴定费和诉讼费不在理赔范围之内。经审理查明：2020年5月6日，被告宋玉新驾驶辽Ｃ×××××号奥迪牌小型越野客车沿宾西巷由西向东行驶至台安县建行交叉路口时，未让右方道路来车先行，与由南向北张洪军驾驶的辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车相撞，造成宋玉新及辽Ｃ×××××号车驾驶人张洪军、乘车人原告张红艳受伤、两车损坏的交通事故。此事故经台安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋玉新负事故全部责任，张洪军、张红艳无责任。原告受伤后，被送入台安县恩良医院住院治疗，诊断为髋臼骨折等，2020年9月25日出院，实际住院142天，期间一级护理31天，二级护理111天，出院医嘱休息30天。原告伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为张红艳本次车祸致左髋臼粉碎性骨折有左髋关节功能丧失30%的损伤致残程度构成十级伤残。辽Ｃ×××××号车在人保营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制险；在人保鞍山市分公司投保了机动车第三者责任险（保险金额为100万元），本起事故发生在保险期间内。另查：原告经济损失总计为164655.62元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为73775.3元，其中：1、医疗费：59575.3元；2、住院伙食补助费：100元/天×142天=14200元；二、死亡伤残项目下的经济损失为89848.32元，其中：1、护理费：128.68元/天×（142+32）天=22390.32元；2、伤残赔偿金：31820元/年×19年×10%=60458元；3、交通费：2000元；4、精神抚慰金：5000元三、其他费用为1032元，其中：1、鉴定费：1000元。2、复印费：32元。本起事故造成张洪军、张红艳受伤，二人均系辽Ｃ×××××号车交强险及第三者责任险保险合同的受害人，交强险责任限额总计为122000元，其中交强险医疗费项下的赔偿限额为10000元，张洪军医疗费项下的经济损失占该项下的赔偿限额比例为32.3%，即3230元，超出交强险限额的经济损失为31980.3元；张红艳医疗费项下的经济损失占该项下的赔偿限额比例为67.7%，即6770元，超出交强险限额的经济损失为67005.3元。交强险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，张洪军的经济损失占该项下的赔偿限额比例为23.9%，即26290元，超出交强险限额的经济损失为1984.68元；张红艳的经济损失占该项下的赔偿限额比例为76.1%，即83710元，超出交强险限额的经济损失为6138.32元。财产项下的赔偿限额为2000元，张洪军在该项下的赔偿损失金额为2000元，超出交强险限额的经济损失为5700元。第三者责任险的责任限额为100万元，张洪军交强险责任限额外的经济损失为39664.98元，张红艳交强险责任限额外的经济损失为74175.62元，二人的经济损失未超出保险限额。综上，原告张红艳在交强险限额范围内的经济损失为90480元，超出交强险限额范围的经济损失为74175.62元。上述事实，证据有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费票据、住院费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、复印费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号车在交强险保险期限内发生交通事故，因该机动车一方负此事故的全部责任，被告人保营口市分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，在本起交通事故中，机动车驾驶人宋玉新存在全部过错，故对于原告超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽Ｃ×××××号车一方予以赔偿,辽Ｃ×××××号车投保了机动车交通事故第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内，依照保险合同约定，被告人保鞍山市分公司作为辽Ｃ×××××号车的保险人应对辽Ｃ×××××号车一方所应承担的赔偿责任在保险金额100万元范围内予以赔偿，原告的经济损失未超出保险赔偿限额，故被告宋玉新对原告的经济损失不承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求伙食补助费按100元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告要求按居民服务行业工资标准128.68元/天计算护理费的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求交通费2000元的诉求，原告在发生交通事故后住院治疗及鉴定期间会产生交通费，原告虽未提供证据，但确系实际发生，故本院对原告的诉求予以支持。关于原告要求精神抚慰金5000元的请求，因此次事故造成原告伤残，给原告身体及精神上造成了一定伤害和痛苦，应给予精神抚慰，原告请求5000元本院予以支持。关于原告要求误工费29222.8元的诉求，因原告已经达到法定退休年龄，且其提供的确有劳动收入的证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、第五十一条第（二）、（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张红艳医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计90480元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告张红艳交强险责任限额范围外的经济损失合计74175.62元；三、驳回原告张红艳要求被告宋玉新承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担2062元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司1654元，由原告张红艳承担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  何 鑫二〇二一年六月二十九日书 记 员  赵彬旭