广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初13901号原告：珠海十字门国际会展中心管理有限公司，住所：珠海横琴金融产业服务基地18号楼1—G。统一社会信用代码：914×××××××××××108R。法定代表人：付某1。委托诉讼代理人：朱媛，系该公司员工。被告：珠海世纪曙光文化传播有限公司，住所：珠海市横琴新区×××××××××-48596（集中办公区）。统一社会信用代码：91440400MA51MRLW6G。法定代表人：潘某1。原告珠海十字门国际会展中心管理有限公司（以下简称十字门公司）与被告珠海世纪曙光文化传播有限公司（以下简称世纪公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告十字门公司委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告世纪公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告世纪公司向原告支付费用17658元及逾期违约金10984.52元（自2018年11月25日起暂计至起诉之日，按每逾期一日应付而未付款项的千分之一计算违约金计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费由被告世纪公司承担。事实和理由：2018年9月5日，被告与原告签署了《珠海国际会展中心会议厅（简易）租赁合同》，约定由原告向被告提供会议厅场地、会务服务（含搭建），用于被告举办“2018中国（大湾区）第三届移动互联网大会”（以下简称“会议”），合同总金额为134,400.00元。此后基于被告变更消费项目需求，双方又于2018年11月20日签订《珠海国际会展中心活动确认函》，确认函将上述合同内容变更为价值251,500.00元的服务项目（含餐饮服务、会议服务）。被告在会议举办前向原告预付了前述费用合计251,500.00元。2018年11月24日会议举办当日，被告向原告提出增加用餐人数，并承诺在会议结束后及时支付相应的费用，原告按被告要求增加价值为16,258.00元的餐饮服务。此外，被告的用餐人员造成原告台布毁损，被告应赔偿原告损失1400元，上述费用合计17,658.00元。会议活动结束后，被告未支付现场新增费用即撤场，会后原告员工多次以微信、电话、催款函等方式向被告追缴，被告虽承诺尽快付款，但至今仍未向原告支付该17,658.00元。被告无故长期拖欠原告费用，已构成严重违约，根据租赁合同第二条第2项约定，每逾期一天，被告应承担应付而未付款项千分之一的违约金。综上所述，原告根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定提起诉讼，望法院判决支持原告诉讼所有请求。原告为证明其主张提供如下证据：1、珠海国际会展中心会议厅（简易）租赁合同，2、珠海国际会展中心活动确认函20181120，3、会展照片，4、珠海国际会展中心采购订单，5、2018中国（大湾区）第三届国际移动互联网大会系统工作单，6、报损单及损坏台布采购凭证，7、广东增值税普通发票（第一联）、发票的邮寄凭证及邮寄发票，8、2019、2020年催款通知书及催款通知书快递文件，9、赵有华名片、与赵有华的微信聊天资料，10、与被告业务联系人“王墨岚”（138×××××960）的通话录音两份,11、《评标定标呈文》、《开标一览表》、《采购合同》，12、转款记录凭证,13、与中国移动的录音、话费发票，14、话费账单。被告提交书面意见（落款处有被告法定代表人潘某1签名）称，潘某1仅系世纪公司的挂名法定代表人，潘某1持有的20%公司股权系代赵有华持有公司股权。潘某1不参与公司经营、没有报酬，对案涉纠纷一概不知。被告未提交证据。本院经审理查明：原告作为甲方、被告作为乙方签订《珠海国际会展中心会议厅（简易）租赁合同》一份，约定甲方向乙方提供会议厅场地、会务服务（含搭建），用于举办“2018中国（大湾区）第三届移动互联网大会”，载明：“一、会议场地为十字门厅，2018年11月23日搭建38400元，2018年11月24日会议96000元，小计134400元；二、付款方式：1、乙方应于2018年11月10日向甲方支付合同金额100%即134400元。2、乙方逾期支付上述费用的，每逾期一天，承担应付款项千分之一的违约金，合同约定的会议开始时间前10日仍未支付的，甲方有权解除合同，不予保留场地，乙方承担总费用10%的违约金……3、会议结束后且乙方已结清全部应付款项（含设备损坏赔偿），甲方一次性为乙方开具足额增值税专用……”。该租赁合同还载明，甲方的授权代表为李佳融，联系方式：134×××××357，乙方授权代表：王墨岚，联系方式：136×××××982。甲方落款处有甲方盖章，签约日期载明2018年8月15日，乙方落款处有乙方盖章，签约日期载明2018年9月5日。2018年11月20日，原、被告签订《珠海国际会展中心活动确认函》一份，载明单位名称为世纪公司，通过前期与世纪公司的积极沟通，双方就2018年11月23日-24日珠海厅活动达成一致。使用时间：2018年11月23-24日，共计251500消费元，包括：1、会议服务：珠海厅1+2+7+8+4+5+6、23日搭建小计67200元，珠海厅1+2+7+8+4+5+6、24日会议小计168000元；2、用餐服务：自助餐128元/人/位，保底100人，小计：12800元；盒饭35元/人/位，保底100人，小计：3500元；总计消费251500元，费用于2018年11月21日前结清。费用说明：1、本活动确认函作为本次活动或临时新增费用确认。2、乙方签字确认后甲方开始展开相关工作……4、本工作确认函确认后，若实际执行过程中有新增项目，则另行以补充的活动确认函结算。上述合同签订后,2018年11月21日，被告向原告转账支付251500元（转账附言：会议费）。后原告依约向被告交付涉案场地、提供相关服务。原告在庭审中陈述：因活动当天用餐人数增加，其中增加自助餐86份，增加盒饭150份，另会议用的双色台布赔损5条，按280元一条计算，以上共计17658元（86份×128元+150份×35元+5条×280元）要求被告支付。案涉合同的签订和履行由赵有华代表被告与原告进行协商并确认，案涉租赁合同中载明的被告联系电话“136×××××982”即赵有华电话。关于上述拖欠费用已与赵有华、王岚凭（即案涉租赁合同载明的被告联系人王墨岚）联系并确认，且已将全额餐费发票向被告邮寄，并先后两次向被告邮寄《催款通知书》，但被告至今未支付尚欠款项，遂诉至法院。原告向本院提交的其员工与赵有华微信号“ymhym44”的微信聊天记录显示，2018年5月底至2018年11月20日，原告员工与赵有华就案涉合同的签订进行了多次的协商，2018年11月20日，赵有华向原告员工发送案涉《珠海国际会展中心活动确认函》一份；2018年11月21日，原告员工称“你要把今天加的餐数给一下我”，赵有华称“好的”，“午宴128元的150人，盒饭250”，原告员工称“好的”；2018年11月24日14时05分，原告员工称：“珠海3午餐186人”，同日18时04分原告员工发送“台布照片”若干张，称“划烂了”“一共8条”；2018年11月26日，原告员工称：“早，赵总，那个台布，我早上申请了一下领导，然后这边就收5条的台布赔偿费，我等一下把账单发过去给您看一下”，然后发送“账单图片”一份，载明总计金额为269158元（251500+17658）；2018年11月27日，原告员工称：“赵总，发票名称”，赵有华发送“开票资料：户名珠海世纪曙光文化传播有限公司等”，后称“盒饭和自助餐，你那边点了票吧？”，原告员工称：“有的，你需要吗”，赵有华回应称：“不需要”；2019年1月18日，原告员工称：“财务告知，还没有收到钱”，赵有华称：“我催世纪曙光公司尽快安排支付”；2019年2月19日，赵有华称：“我们协会找了这个世纪曙光公司做大会承办单位”“付款，由世纪曙光付，我催一下他们，款一定会付的”，原告员工称：“世纪曙光的王小姐告知，账已经转给你了”，赵有华称：“协会与世纪曙光有纠纷，但是你们的款是要付的”；2019年3月4日，原告员工称：“赵总请周三下班前回复付款事项，谢谢”，赵有华称：“我以为世纪曙光在会议前已付租金，后面欠一点餐费”，2019年3月25日，原告员工称“差17658，啥时候给”，赵有华称：“好，我尽快跟进一下”；2019年5月18日，原告员工再次催款过程中赵有华称“王墨岚的真名为王岚凭”。原告向本院提交电话录音两份，称是其员工用电话号码“138×××××866”与被告业务联系人王岚凭（王墨岚）电话号码“138×××××960”分别于2019年12月19日、2020年3月4日进行的电话通话。其中2020年3月4日的电话录音显示，原告员工称：“今天我们总监问我那笔款的事……”，对方称：“你们总共多少钱？”，原告员工称：“一万七千多”，……，对方称：“你待会把那个数额发给我，我提早有个准备”，原告员工称：“可以啊，晚一点我发过去给你。”经函询通信公司，电话号码“136×××××982”的用户名称为赵有华；电话号码“138×××××960”的用户名称为王岚凭。2020年3月4日，原告员工电话号码“138×××××866”与王岚凭电话号码“138×××××960”有多次通话记录。2018年11月27日原告开具了广东增值税普通发票一张，载明购买方为珠海世纪曙光文化传播有限公司，货物或应税劳务、服务名称为餐饮服务、餐饮，价税合计33958元（12800＋3500＋17658），后原告将该发票邮寄给被告。原告亦曾向被告邮寄催款通知书。另查明，被告珠海世纪曙光文化传播有限公司于2018年5月8日成立，现工商登记法定代表人为：潘某1，股东为潘某1、周天。赵有华提供书面意见一份，称其系被告世纪公司实际法人，持有被告20%股权（由潘某1代持），关于案涉合同纠纷均由持有被告世纪公司80%股权的股东周天安排人员实施，对于本案的判决赵有华无异议，应由周天履行。本院认为：原、被告签订的《珠海国际会展中心会议厅（简易）租赁合同》、《珠海国际会展中心活动确认函》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。双方均应依据合同的约定享有权利,且全面履行义务。本案中，原告已按照合同约定为被告提供会议服务及餐饮服务等,被告应当按照合同约定支付相应的价款。被告虽已支付251500元，但活动当天增加的餐费16258元和台布损失费1400元至今未支付，其行为已构成违约。且对于上述欠款金额经原告向被告联系人赵有华、王岚凭（王墨岚）多次催款，均未提出异议。故本院对原告要求被告支付餐费和台布损失费的诉讼请求,予以支持。关于原告要求被告按照每日1‰支付违约金的诉讼请求,因案涉合同未对新增加项目的违约金进行明确约定，因此本院以原告的实际损失为基础,结合合同的履行情况，予以调整。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告珠海世纪曙光文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告珠海十字门国际会展中心管理有限公司餐费人民币16258元和台布损失费人民币1400元;二、被告珠海世纪曙光文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海十字门国际会展中心管理有限公司支付违约金(以17658元为基数,从2018年11月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告珠海十字门国际会展中心管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币516元，由被告珠海世纪曙光文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 邓       雯人民陪审员 伍   燕   华人民陪审员 李骊年五月二十七日书 记 员 韩       笑附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。