wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初117号 原告：林翔，男，1972年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：沈杰，男，1987年9月18日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇冬麦地村附二村村民，现下落不明。原告林翔与被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林翔到庭参加了诉讼，被告沈杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林翔向本院提出诉讼请求1．请求判令被告沈杰立即向原告给付借款本金50000元及此次借款利息24000元（自2018年9月29日至2020年9月30日）；2．请求判令被告从2020年9月30日按月利率2分直到全部还清为止；3．本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日被告沈杰因资金周转向原告林翔借款20000元，约定2018年10月2日归还，月利率2分；于2018年9月29日再次借款30000元，约定2018年10月5日归还，月利率为2分。借款到期后，原告的本金及利息被告均未偿还，后经原告多次催要未果。被告的行为已造成原告实际经济损失，为此，原告依据相关法律规定，起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：借条2张，拟证实2018年9月2日，9月29日，被告沈杰两次向原告借款50000元，约定月息2分，并且约定还款时间2018年10月2日和10月5日。被告沈杰未到庭也未向法庭提交证据。通过庭审调查，本院对原告提供的借条2张，均予以确认。根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2018年9月2日，9月29日被告沈杰以自己周转和偿还信用卡透支款，两次向原告林翔借款50000元，原告林翔和被告约定月息2分，约定还款时间分别为2018年10月2日偿还20,000元，2018年10月5日偿还30000元。借款到期后经原告多次催要，被告至今未归还，也未向原告支付利息。本院认为，2018年9月2日和9月29日，被告沈杰两次向原告林翔借款50000元的事实，有被告沈杰给原告出具的借条为证，故对原告林翔主张被告沈杰偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。关于对原告要求被告沈杰给付2018年9月29日至2020年9月30日期间的利息24000元的诉讼请求，原告主张按月利率2分即月利率20‰的要求被告给付利息符合原、被告双方的约定，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将民间借贷利率的上线规定为“合同成立时一年期贷款报价利率的四倍”，故对原告主张被告沈杰给付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定利息，原告主张利息从2018年9月29日起算，2018年9月29日至2020年8月19日的利息可以按借条约定的利率2分即月利率20‰计算，2020年8月20日之后的利率按年利率15.4%即月利率12.83‰计算，被告应向原告支付利息21543.38元（50000×20‰×202030月＋50000×12.83‰×11130月）故对原告主张被告给付利息24,000元的诉讼请求本院只支持合理部分的利息21543.38元。关于原告主张2020年9月30日以后利息按月利率2分算至借款付清之日的诉讼请求，因现阶段不能确认欠款本金还清的具体日期，因2020年9月30日的利息以计算，以后利息应从2020年10月1日起计算，利率应按月利率12.83‰计算，故对该诉讼请求，本院只支持合理部分。综上所述，被告沈杰借原告林翔50000元，未偿还的事实清楚，证据充分。被告沈杰未到庭，但本案事实清楚，可缺席判决。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈杰于本判决生效后十日内向原告林翔偿还借款本金50000元；二、被告沈杰于本判决生效后十日内向原告林翔给付利息21543.38元；三、2020年10月1日之后的利息以未偿还的本金为基数，按月利率12.83‰计算支付至借款本金还清为止；四、驳回原告林翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，公告费1000元均由被告沈杰负担，与上述款项一并向原告付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须得消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法可以对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   梁 利审  判  员   王诗淇人民 陪 审员   郝洪元二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   周天宇
安徽省淮南市大通区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)皖0402执保33号 ： 本院在执行刑事审判庭移送浙江博莱特科技有限公司、陈雷、范祥国、赵兰银民事公益诉讼一案。本院作出的（2021）皖0402刑初9号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项： 查封浙江博莱特科技有限公司名下坐落于开化县工业园区，权证号：房权证开字第Ｓ××8号、房权证开字第Ｓ××7号； 查封浙江博莱特科技有限公司名下坐落于开化县工业 园区 期限三年，2021年月日至2024年月日止。 附：本院（2021）皖0402刑初9号刑事附带民事裁定书壹份。 ××××年××月××日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初4238号   原告：李志秀，男，1969年12月31日出生，汉族，事业单位职工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：包金锋，男，1965年4月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   原告李志秀与被告包金锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志秀到庭参加诉讼。被告包金锋本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李志秀向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告按约定偿还借款本金20000元；2.原告要求被告按照法律规定偿还借款利息10112元，产生利息期间2018年1月7日到2021年4月23日；3.被告承担诉讼费用。   事实及理由：2018年1月7日被告以生产为由从原告处借款20000.00元，规定还款期限2019年1月7日。到期后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。故，原告提起诉讼。   被告包金锋未提供答辩。   本院经审理查明认定如下事实：2018年1月7日被告以生产为由在原告处借款本金20000.00元，约定按月利率2%支付利息。于2019年1月7日偿还。被告为原告出具借据一枚。后经原告催要，被告在借据背面书写：于2020年12月31日号还款。借款逾期后，经原告催要，被告未偿还。截止2021年4月23日被告尚欠原告借款本金20000.00元及利息10112.00未偿还。   另查明，原告主张按月利率1.28%计算利息，其他放弃。原告主张被告支付利息10112.00元计算方式：20000.00元×1.28%×39.5个月（2018年1月7日到2021年4月23日）。   证明上述事实，有原告出示的被告出具的借据一枚及原告陈述加以证明。本院经核对原告出示的借据一枚，能够证明原告主张的借款事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。   本院认为，被告在原告处借款本金20000.00元有被告出具的借据加以证明，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该借款本金20000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据双方发生借贷关系时的法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付借期内及逾期利息的，人民法院应予以支持。因此双方在借据中约定的利率为月利率为2%，原告要求被告支付于2018年1月7日到2021年4月23日按月利率1.28%计算的利息10112.00元，其他部分原告放弃，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告包金锋的还款情况应由被告包金锋承担举证证明的责任，被告包金锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告包金锋偿还原告李志秀借款本金20000.00元，支付借款利息10112.00元，本息合计30112.00元。   于本判决发生法律效力后，立即执行。   案件受理费554.00元，已减半收取277.00元，由被告包金锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 霍东武   二〇二一年六月十日   书记员 焦 健
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5179号原告：国网重庆市电力公司北碚供电分公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇碚南大道203号，统一社会信用代码91500000902846339N。负责人：胡忠，经理。被告：重庆鑫景特种玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附138号，统一社会信用代码9150000310586465U。法定代表人：白一波，董事长。本院受理原告国网重庆市电力公司北碚供电分公司诉被告重庆鑫景特种玻璃有限公司供用电合同纠纷一案，原告国网重庆市电力公司北碚供电分公司于2021年6月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告国网重庆市电力公司北碚供电分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国网重庆市电力公司北碚供电分公司撤回起诉。本案受理费31558.51元，减半收取15779.26元，由国网重庆市电力公司北碚供电分公司负担。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  郑 静人民陪审员  赖 利二〇二一年六月十七日书 记 员  潘 静
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执564号郭志青、王宝军：申请执行人郭志青与被执行人王宝军追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院立案执行，已执行到位案款20175.5元并发放给申请执行人，余款申请执行人予以放弃，被执行人已缴纳执行费223元。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执结结案。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初4431号民事调解书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执387号申请执行人：双鸭山市环境卫生服务中心，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：高明，该处主任。被执行人：卢永吉，男，1975年6月10日出生，汉族，系通达二手车业主，住双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与卢永吉行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人双鸭山市环境卫生服务中心同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨秋波审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二一年六月二十一日书记员  周晓翠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保218号 申请人：潘永生，男，汉族，1973年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：任永丰，男，汉族，1974年4月27日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请人潘永生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人任永丰名下银行存款340万元或查封、扣押其他同等价值财产,并由都邦财产保险股份有限公司提供保函作为担保。 本院认为：申请人潘永生提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任永丰名下银行存款340万元或查封、扣押其他同等价值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志明 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复50号 复议申请人（案外人）:毕海波，男，生于1944年3月9日，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：毕成刚，男，生于1965年9月26日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：毕成幸，男，生于1960年2月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：毕洲学，女，生于1985年12月3日，汉族，住四川省叙永县。 复议申请人毕海波不服四川省叙永县人民法院作出的（2021）川0524执异11执行裁定,向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省叙永县人民法院在执行毕成刚与毕成幸、毕周学继承纠纷一案中，毕海波对叙永县人民法院作出的（2021）川0524执1230号执行裁定不服,提出异议。叙永县人民法院裁定驳回后,向本院申请复议。 叙永县人民法院查明，上诉人毕海波、毕成刚、毕成琪、范秀珍、彭奉清与被上诉人毕成幸、毕洲学继承纠纷一案，2016年6月8日，经四川省泸州市中级人民法院调解达成协议，由毕成幸、毕洲学自愿补偿毕海波、范秀珍12万元，于2017年5月31日前付清；毕成幸、毕洲学自愿补偿毕成琪、彭奉清10万元，于2018年5月31日前付清；毕成幸、毕洲学自愿补偿毕成刚10万元，于2019年5月31日前付清。 因毕成幸、毕洲学未向毕成刚履行义务，毕成刚向叙永县人民法院申请强制执行，毕海波根据叙永县公证处（2014）叙证字第1175号公证书以委托诉讼代理人身份参与执行。 2020年10月29日，叙永县人民法院在执行过程中，申请执行人毕成刚自愿表示不申请执行。2020年11月6日，毕成刚提出书面申请，申请撤回对毕成幸的强制执行申请。申请人毕成刚于2020年10月27日向叙永县人民法院提出解除与毕海波的委托诉讼代理关系。 2020年11月17日，叙永县人民法院作出（2020）川0524执1230号执行裁定书，终结对（2020）川0524执1230号案件的执行程序。 叙永县人民法院认为，申请执行人毕成刚申请执行毕成幸、毕洲学继承纠纷一案，根据毕成刚的申请终结（2020）川0524执1230号案件的执行程序。毕海波认为申请人毕成刚与被申请人毕成幸相互串通妨碍执行。因毕海波系以委托诉讼代理人身份办理执行事项，但申请人毕成刚系最终权利人，其已自愿申请撤回对被执行人毕成幸、毕洲学的强制执行，毕海波作为委托诉讼代理人应当尊重、接受委托人毕成刚自己的意愿，且毕成刚已提出解除与毕海波的委托诉讼代理关系。故裁定终结（2020）川0524执1230号案件的执行程序并无不当。现毕海波以自己的名义要求恢复执行于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人毕海波的异议请求。 毕海波向本院申请复议称，请求撤销叙永县人民法院（2020）川0524执1230号执行裁定；撤销叙永县人民法院（2021）川0524执异11号执行裁定。事实与理由是：原审裁定认定事实不清、适用法律错误，程序违法，请求法院依法继续执行。 本院认定的事实与叙永县人民法院（2021）川0524执异11号执行裁定认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，毕海波仅是申请执行人毕成刚的委托诉讼代理人，既不是当事人，也不是上述司法解释规定的利害关系人。因此，毕海波提出执行行为异议，不符合法律和司法解释规定。叙永县人民法院受理其执行行为异议，也不符合法律规定的受理条件。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”因此，叙永县人民法院（2021）川0524执异11号驳回毕海波异议请求的执行裁定，适用法律错误，依法应予撤销，对毕海波异议申请予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条规定，裁定如下： 一、撤销四川省叙永县人民法院（2021）川0524执异11执行裁定； 二、驳回毕海波的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年六月十八日 书记员 肖 力
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3733号申请执行人：王俊茹，女，汉族，1932年12月7日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王瑶光（系母子关系），男，汉族，1959年6月17日出生，住天津市和平区。被执行人：王荣，女，汉族，1964年2月17日出生，住天津市河西区。本院于2021年5月13日立案执行申请执行人王俊茹与被执行人王荣赡养纠纷一案，2017年9月28日，天津市河西区人民法院作出(2017)津0103民初9272号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3733号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年六月二十九日书记员  刘 林
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2943号 原告：顾宝俊，男，1978年6月20日生，汉族，住淮安市清河区。 委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：韩远扬，男，1979年2月14日生，汉族，住淮安区。 被告：李小秀，女，1979年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告顾宝俊与被告韩远扬、李小秀合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告顾宝俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾宝俊撤回起诉处理。 审判员  管爱军 二〇二一年六月十六日 书记员  周 璇
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执662号之八被执行人：赵月超，男，汉族，住宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵月超在财付通支付科技有限公司xxxx8xxxxxxxxxxxxxx889b@wx.tenpay.com账户内存款人民币135.58元。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年六月八日书记员  王丽楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：045157918144
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初1103号 原告：杨弟六，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，户籍地：广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：潘聪，融水县中盛法律服务所法律工作者。 被告：杨汶学（曾用名：杨坚学），男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告杨弟六与被告杨汶学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨弟六及其委托诉讼代理人潘聪到庭参加诉讼，被告杨汶学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨弟六向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款41000元，并按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率标准支付原告自2020年8月16日起至立案之日止的利息即918元，合计41918元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，2020年8月16日，被告与原告购买红色九层厚的模板1000张，价款为41元／张，总货款为41000元。原、被告双方约定：被告须在一个月内结清货款，并以被告的小车桂Ｃ×××××作为抵押担保，由林强车牌号为桂Ｂ×××××货车运送至被告的工地，运费由被告支付。当时被告签收了货单，并由林强的货车运送至被告的工地，被告已支付了运费。合同期满后，原告多次催促被告履行支付货款，被告以工程款尚未结账为由，拒绝支付货款，拒绝履行给付货款的义务，违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《民法典》及有关司法解释的规定，特诉至人民法院，呈请人民法院判决责令被告向原告支付货款及利息共计41918元。 杨汶学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩以及提交任何证据。 杨弟六对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2020年8月16日《收款收据》、微信聊天记录。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨汶学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。杨弟六提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨弟六在融水县都沟路口经营建材生意，2020年8月16日，杨汶学以41元／张的价格向杨弟六购买九层模板1000张，合计41000元，双方在未签订书面买卖合同的情况下即进行交易，杨汶学在《收款收据》上签名、按印确认，由案外人林强驾驶桂Ｂ×××××货车运送至指定地点，双方约定货款在一个月内结清，并以杨汶学车牌号为桂Ｃ×××××的车辆作为抵押担保。双方未约定欠款期间的利息和逾期利息。现付款期限届满，杨弟六经多次催讨无果，遂诉至本院。 另查明，杨弟六、杨汶学未到车辆管理部门办理车牌号为桂Ｃ×××××车辆的抵押手续。 本院认为，首先，虽然杨弟六与杨汶学没有签订书面买卖合同，但杨汶学向杨弟六购买九层模板，杨弟六已实际交付，双方形成事实上的买卖合同关系，亦有杨汶学签名确认，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格履行。杨汶学在购买九层模板后，理应按照双方的约定支付货款，而杨汶学逾期未支付，属违约行为，应承担支付货款的违约责任，故对杨弟六要求杨汶学支付九层模板货款41000元的诉请，本院予以支持。 其次，关于利息部分。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分（三）引言中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每个月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。”本案中，杨汶学逾期未向杨弟六支付货款的行为构成违约，杨弟六有权以买受人违约为由向杨汶学主张赔偿逾期付款的损失，现杨弟六主张按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率标准支付原告自2020年8月16日起至立案之日止的利息，已超出法律规定的范围，且起算时间应为2020年9月17日，本院予以更正，故利息计算方式为：以41000元为基数，从2020年9月17日起至2021年4月23日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。杨汶学经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和原《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告杨汶学于本判决生效后十日内支付原告杨弟六货款41000元及利息（利息计算方式：以尚欠货款41000元为基数，从2020年9月17日起至2021年4月23日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告杨弟六的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取424元（原告已预交），由被告杨汶学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  黄文霞 二〇二一年六月二日 书记员  杨艳苗
潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5102民初660号原告：中国农业银行股份有限公司潮州城区支行，住所地潮州市×××××××农行枫溪营业部综合楼。负责人:柯鑫周，行长。委托诉讼代理人：洪延忠，系中国农业银行股份有限公司潮州分行职员。委托诉讼代理人：蔡潮光，系广东凤州律师事务所律师。被告：佘林帆，男，汉族，1987年8月16日出生，住潮州市枫溪区××××××××××，公民身份号码:445×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行（下简称农行潮州城区支行）与被告佘林帆信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行潮州城区支行的委托诉讼代理人洪延忠到庭参加诉讼，被告佘林帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行潮州城区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还卡号404×××××********的信用卡欠款合计人民币71964.30元(暂计至2021年3月24日,其中本金64871.44元、利息1894.92元、逾期还款违约金3432.95元，手续费1764.99元)，本金64871.44元自2021年3月25日起至清偿之日止的利息按日万分之五另计。2.判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2011年12月4日，被告向原告出具了《中国农业银行金穗贷记卡(信用卡)申请表》[含中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)、收费标准]一份，申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的中国农业银行信用卡一张。原告审核后，于2012年1月31日为被告开立卡号为:404×××××********的信用卡(公务卡)一张。领用合约约定:1.被告应向原告交纳年费、工本费等费用;2.对于非现金交易、被告在免息还款期(自行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇;未能按期偿还全部款项的，应支付全部自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金;3.被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4.被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利。该信用卡开户后，被告佘林帆即开始消费，截至2021年3月24日被告合计拖欠原告人民币71964.30元(其中本金64871.44元、利息1894.92元、逾期还款违约金3432.95元，手续费1764.99元)。原告多次向被告催收透支款项，但被告没有依约履行还款义务，为实现上述债权，原告现向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。佘林帆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月4日，被告签署并向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表(含个人卡领用合约)，申明确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。原告经审查同意被告的申请，并于2012年1月31日为被告开立卡号为:404×××××********的信用卡(公务卡)一张，被告持卡多次透支原告款项，截至2021年3月24日，结欠原告信用卡透支借款本金64871.44元，利息1894.92元，逾期还款违约金3432.95元，手续费1764.99元。原告经催讨无果，遂于2021年4月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，诉讼期间，原告明确上述违约金3432.95元系发生于2020年10月之后。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2017年1月1日之后，原、被告并没有通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。被告向原告申领信用卡，原告经审查同意被告的申请，并于2012年1月31日为被告开立卡号为:404×××××********的信用卡(公务卡)一张，被告持卡多次透支原告款项，双方的借贷关系明确。被告借款后，没有依约还款，应负本案纠纷的责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求判令被告偿还信用卡透支借款本金人民币64871.44元、截至2021年3月24日的利息1894.92元、手续费1764.99元及此后利息以所欠本金按日万分之五另计，理由充分，应予支持；原告请求判令被告偿还信用卡透支逾期还款违约金3432.95元，因该违约金发生于2020年10月之后，且原、被告没有通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告佘林帆应于本判决发生法律效力之日起10日内，付还原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行信用卡透支借款本金64871.44元、利息1894.92元、手续费1764.99元（截至2021年3月24日止，此后至清偿借款本金之日止的利息以所欠本金为基数按日万分之五计付）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由佘林帆负担。应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  林忠二O二一年六月二十一日书记员郑洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2957号之一申请执行人：张家港鼎佳人力资源有限责任公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥钻石广场****。法定代表人：阳厚海，该公司经理。被执行人：张家港百尔美金属制品有限公司，住所地，住所地张家港市塘桥镇富民路**iv>法定代表人：周兆芳，该公司总经理。张家港鼎佳人力资源有限责任公司与张家港百尔美金属制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）苏0582民初2627号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：张家港百尔美金属制品有限公司应支付张家港鼎佳人力资源有限责任公司劳务服务报酬47865元。限张家港百尔美金属制品有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取计498元，财产保全费520元，合计1018元，由张家港百尔美金属制品有限公司负担。因张家港百尔美金属制品有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港鼎佳人力资源有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行标的为47865元。案件执行过程如下：1、2021年4月7日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年5月31日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月9日起至2022年4月9日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月9日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年5月7日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年6月21日，本院向申请执行人寄送了执行情况告知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定,并告知本案符合终结本次执行程序条件，本院将依法依职权终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月二十四日书记员 姚海燕
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执20号之三申请执行人：王发友，男，汉族，1966年08月12日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县四季镇。被执行人：祝振松，男，汉族，1977年01月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县四季镇。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2014)岚民初字第00289号民事判决书，依法向被执行人祝振松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝振松一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人祝振松在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司四季分理处270706080110900020XXXX账户内存款人民币534078.00元，不足之数，以实际金额为准。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年六月二十二日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0606执60号 本院执行的刘国辉申请执行大庆绿永丰肥业有限公司（2021）黑0606执60号侵权一案，申请执行标的58351.26元，被执行人大庆绿永丰肥业有限公司给付案件款本金57729.26元，案件受理费622元，迟延履行期间债务利息1528元，执行费775元，共计一次性给付案款60654.26元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初839号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1125号 原告：周朝华，男，1947年6月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：陈法宏，男，1980年8月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2021年2月24日立案受理原告周朝华、与被告陈法宏民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 袁 朝 德 人民陪审员 李 树 银 人民陪审员 太彭佳乐 二〇二一年六月二十二日 书 记 员 杨 平 伟
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1323号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县温泉花园。 法定代表人：刘红霞。 被告：李战涛，男，成年，汉族，住安新县温泉花园。 安新县恒达物业服务有限公司与李战涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告安新县恒达物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由安新县恒达物业服务有限公司承担。 审判员  高长青 二〇二一年六月三十日 书记员  李浩伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8527号 原告：上海车速递汽车租赁有限公司成都分公司，营业场所成都市成华区建设南路98号6栋1层15号。 负责人：谢小蓉。 被告：曾林，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省大英县。 原告上海车速递汽车租赁有限公司成都分公司与被告曾林车辆租赁合同纠纷一案，本院已于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海车速递汽车租赁有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年六月十八日 书记员 冯丹婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执2101号申请执行人：姚庆付，男，1971年5月13日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：姚荣桂，女，1976年1月27日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：刘磊，男，汉族，1989年5月15日生，住社旗县。申请执行人姚庆付、姚荣桂申请执行刘磊为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初1842号民事判决书已经发生法律效力。【该判决书内容为：一、被告浙商财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚庆付、姚荣桂医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计110000元；二、被告刘磊于本判决生效后十日内赔偿原告姚庆付、姚荣桂医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计29882.54元；三、驳回原告姚庆付、姚荣桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3429元，减半收取1715元，由被告刘磊负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘磊名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务31598元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年六月二十九日书 记 员  张明明
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢131号之一 申请执行人谷某 被执行人刘某 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0425民初1980号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款. 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月三十日 书记员  李斌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1328号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳江区拉堡镇柳东路**。 负责人：宋超，行长。 被执行人：韦庆喜，男，1982年07月06日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院立案执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与韦庆喜银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初2394号民事判决书，被执行人韦庆喜应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行执行案款3204.25元，承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦庆喜的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款673.01元并向申请执行人支款623.01元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈凤英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执815号之一 申请执行人：王守军，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：檀亚峰，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王守军与被执行人檀亚峰运输合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下小金额财产0.96元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月十七日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2378号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市。经营者：张然，该物业服务处经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市源祥物业服务处职员。被告：姜挺，男，住敦化市。原告敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业）与被告姜挺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。源祥物业的委托诉讼代理人吴丽敏到庭参加诉讼，姜挺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源祥物业向本院提出诉讼请求：一、请求判令姜挺支付2018年至2020年共三年物业费1221元；二、判令姜挺承担本案诉讼费用。事实和理由：姜挺系敦化市光明小区业主，房屋建筑面积75.41平方米。物业服务合同约定住宅物业费收费标准为每月每平方米0.45元。源祥物业已经按照合同的约定尽到服务义务，姜挺尚欠源祥物业2018年1月1日至2020年12月31日共三年物业费1221元。请求法院判令姜挺给付拖欠物业费。姜挺书面答辩称，家里漏水严重，物业服务不好，收费不合理。本院经审理认定事实如下:2016年4月，源祥物业与敦化市民主街光明小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定源祥物业为该小区提供物业管理服务，服务期限自2016年1月1日至2020年12月31日，住宅按每月每平方米0.45元收取物业费。姜挺系敦化市光明小区业主，房屋建筑面积75.41平方米。姜挺未交纳2018年至2020年共三年物业费1221元（75.41平方米×0.45元/平方米×12个月×3年）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”规定，源祥物业与敦化市民主街光明小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效，姜挺受该合同约束。源祥物业已提供物业管理服务，姜挺已受益，应当交纳相应物业费。故本院对源祥物业要求姜挺交纳物业费1221元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：姜挺于本判决生效之日立即给付敦化市源祥物业服务处2018年至2020年度共三年物业费1221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由姜挺负担。本判决为终审判决。审判员 张玲二〇二一年六月三十日书记员 王月
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢48号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长被执行人：徐士勇，男，1977年1月27日出生，汉族。被执行人：智红，男，1975年10月2日出生，汉族。被执行人：徐万利，男，1958年9月2日出生，汉族。被执行人：佟宪利，男，1963年3月4日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与徐士勇、智红、徐万利、佟宪利借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2283号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与徐士勇、智红、徐万利、佟宪利达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执恢48号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年六月二十六日书记员  刘洋洋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7376号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张瑞青，女，1977年1月13日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特托克托县××镇××街××小区××号××单元××楼××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张瑞青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张瑞青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金16004.23元及自2018年8月8日起至实际给付之日止以剩余贷款本金16004.23元作为基数，按照年利率24%计算的利息，暂计算至2021年2月2日为9698.56元；以上合计暂为25702.79元；2、诉讼费用由被告承担。张瑞青未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3734212139003。3、贷款时间：2017年12月24日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：27期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.125%。9、月客户保障服务包手续费：67.4元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1173.71元。13、首次还款日：2018年2月8日。14、约定送达地址：内蒙古呼和浩特托克托县××镇××街××小区××号××单元××楼××。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年12月24日2、已偿还期数：6期3、逾期之日：2018年8月8日4、逾期时未偿还本金：16004.23元5、合同约定到期日：2020年4月8日以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告张瑞青于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金16004.23元及自2018年8月8日起至实际给付之日止的利息（以16004.23元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计221.5元，由被告张瑞青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月二十二日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2611号之一申请执行人李碧丹，女，汉族，1997年11月9日。被执行人长沙花凰生物科技有限公司。申请执行人李碧丹与被执行人长沙花凰生物科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1322号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人长沙花凰生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李碧丹于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月15日，本院向申请执行人李碧丹送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年5月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月14日，本院向对被执行人的住所地进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李碧丹，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年6月21日约谈申请执行人李碧丹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为5367元，尚有5367元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十七日书记员 谭松桦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3748号原告：柳永革，男，1970年9月20日出生，回族，自由职业，现住东港市。被告：李明，男，1988年12月14日出生，汉族，职业不详，住所地辽宁省大石桥市。原告柳永革与被告李明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳永革到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款15300元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息。事实与理由：被告因做生意欠别人钱，所以向原告借款15300元，并在2018年8月19日为原告出具借条一份，当时未约定借款利息，但本次起诉原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息，双方口头约定于2019年12月30日前偿还借款。上述借款到期后，虽经原告多次索要，但被告至今未能返还。被告李明未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因欠他人款项而向原告借款15300元进行偿还，并于2018年8月19日为原告出具借条一份，当时未约定借款利息，此款经原告索要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立并合法有效，原告给付被告借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的责任。综上，原告依据被告出具的借条请求被告给付涉案借款本金符合法律规定，本院依法予以支持。但原告所主张的利息，因无约定，本院依法确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场折价利率标准承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后十日内给付原告柳永革借款15300元，并自2021年6月3日始至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告柳永革其他诉讼请求。如被告李明未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（原告已预交），由被告李明承担，并于本判决生效后十日内将该款一并给付原告柳永革。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年六月三十日书记员  赵巧悦
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初5712号 原告：魏道峰，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：王德利，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告魏道峰与被告王德利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏道峰到庭参加诉讼，被告王德利经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏道峰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付欠款人民币6161元;2.本案诉讼等一切费用由被告承担。原告在临泉县经营淋浴房批发生意，被告因装修业务需要在原告处购买淋浴房，并要求原告直接为被告的客户进行安装。后经双方结算，被告共欠原告淋浴房货款、安装费用合计人民币6161元。该笔欠款经原告多次催要无果。综上所述，原告与被告债权、债务关系清楚，依法应得到保护，被告依法应履行偿还义务。为维护自身的合法权益，原告特具状起诉至贵院，恳请贵院依法查明保护我的合法权益。 被告王德利未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王德利购买原告货物，经结算尚欠原告6161元未支付。该款经原告多次催要，被告至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告魏道峰与被告王德利之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了支付供款义务，被告王德利应依约向原告支付货款。被告王德利尚欠原告6161元应予支付。被告王德利未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告王德利于本判决生效之日起十日内支付原告魏道峰货款6161元、诉讼费25元，共计6186元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告魏道峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月十一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1574号原告：简晓驹，男，1970年11月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：张文军，男，1969年12月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告简晓驹与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告简晓驹在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按简晓驹撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年六月十日法官助理宋兵书记员杨雯
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初149号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人蒋发明,男,1982年1月1日出生,汉族,初中文化,户籍所在地四川省内江市东兴区,住成都市新都区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月15日被取保候审。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人蒋发明犯交通肇事罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚审理制度，实行独任审判,公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人蒋发明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明：2020年07月11日,被告人蒋发明驾驶川ＡＶ××××号小型轿车由彭桥红绿灯沿245国道往符溪方向行驶。13时05分,行驶至245国道704公里十50米处,在变向的过程中与同向在前罗某驾驶的无号牌三轮电动车尾部相撞,造成罗某受伤经医院抢救无效于2020年11月07日死亡,两车受损的道路交通事故。经鉴定,罗某的死亡原因推断符合交通事故外力致重型颅脑损伤及并发症而死亡。经认定,被告人蒋发明承担此次事故的全部责任。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人蒋发明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋发明驾驶机动车违反道路交通安全法，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。蒋发明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚；积极赔偿并获得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可依法从宽处理。检察机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人蒋发明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋发明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐俐 二〇二一年六月二十二日 书记员  许琳 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1394号 异议人（被执行人）：黄艳，女性，汉族，1964年4月4日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱怀霞，国浩律师（成都）事务所律师。 被执行人：成都千业股权投资基金中心（有限合伙），住所地四川省成都高新区肖家河街134号。 法定代表人：彭为光。 被执行人：彭为光，男性，汉族，1963年12月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡市千业环保产业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪工业集中区8-01-2。 法定代表人：彭为光，执行董事。 被执行人：自贡市泉峰环保设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区糍把坳街。 法定代表人：彭为光，执行董事兼总经理。 被执行人：四川千业环保产业发展有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区高朋大道5号。 法定代表人：彭为光，执行董事兼总经理。 被执行人：四川中兴千业环保科技集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街100号1-2幢6楼3号。 法定代表人：彭为光，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与成都千业股权投资基金中心（有限合伙）、彭为光、黄艳、自贡市千业环保产业有限公司、自贡市泉峰环保设备制造有限公司、四川千业环保产业发展有限公司、四川中兴千业环保科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，黄艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄艳称，本院在执行中查封了其在中国建设银行的6214××××1293银行账户，该账户系其社保账户，如若查封就无法维持正常生活开支。故请求解除对该账户的冻结。 本院查明，本院依据已经发生效力的（2018）川01民初1154号判决书，于2021年1月4日立案受理了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与成都千业股权投资基金中心有限公司、彭为光、黄艳、自贡市千业环保产业有限公司、自贡市泉峰环保设备制造有限公司、四川千业环保产业发展有限公司、四川中兴千业环保科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号（2021）川01执33号。执行中，本院于2021年1月6日作出（2021）川01执33号之一执行裁定，对黄艳在中国建设银行的6214××××1293账户予以冻结，该账户为黄艳的社会保障卡账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。被执行人应得的养老金属于被执行人的固定收入，属于其财产的范围，因此执行实施机构冻结其账户，具有法律依据。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”黄艳可在证明其并无其他收入的情况下，向执行实施部门提出申请，在保障其最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，再对其财产予以执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回黄艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 谢欣欣
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初1467号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：王希军，男，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：王毅，男，系辽宁国制律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凌志，男，系铁岭银行岭东支行营销部经理。 被告:姜丰，男，1985年生，满族，住辽宁省开原市。 被告:王雪，女，1985年生，满族，住辽宁省开原市。 被告:开原市盛利丰房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。 法定代表人：黄丽文，女。 原告铁岭银行股份有限公司与被告姜丰、王雪和开原市盛利丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告铁岭银行股份有限公司提出的诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告姜丰、王雪立即偿还原告贷款本金540981.38元;2.请人民法院依法判令被告姜丰、王雪支付二零二一年三月二十一日之前拖欠的利息51730.43元,罚息367467.83元,并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3.依法判令原告对抵押物优先受偿;4.依法判令被告姜丰、王雪承担因本案发生的相关费用；5.依法判令被告开原市盛利丰房地产开发有限公司对上述贷款本金、利息(包括逾期利息)及相关费用等承担连带给付责任。事实与理由:原告铁岭银行股份有限公司与被告姜丰、王雪及开原市盛利丰房地产开发有限公司于二零一二年六月十三日签订了《个人借款/担保合同》，借款人为被告姜丰、王雪，借款金额为980000元整。抵押物为被告开原市盛利丰房地产开发有限公司名下房产两处，建筑面积为150.06㎡、150.06㎡并均办理了抵押登记。此笔贷款已逾期,截止二零二一年三月二十一日累计拖欠本金540981.38元,利息51730.43元,罚息367467.83元,本息合计为960179.64元。为此原告诉至法院,请求本院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,原告铁岭银行股份有限公司诉被告姜丰、王雪和开原市盛利丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告不能提供被告准确住所及送达地址,导致相关法律文书无法送达。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告起诉,必须具有明确的被告及提供被告准确住所地址。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取6701元,退还原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张少罡 二〇二一年六月九日 法官助理杨翕婷 书记员沈诗
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7729号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司员工。 被告：马振贤，男，1958年12月6日生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：马争标（曾用名马彪，系马振贤儿子），户籍地河南省夏邑县，现住江苏省常熟。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告马振贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢晓东、被告马振贤的委托诉讼代理人马争标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业管理费4766元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为华臣天邑居小区前期物业服务单位，被告为华臣天邑居×××室业主，其房屋的建筑面积为83.43平方米，按照物业服务合同约定，被告应缴纳的物业服务费标准为2.38元/月/平方米。原告已经按照物业服务合同约定全面履行了自己的义务，但被告作为该小区的业主，拖欠2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业费4766元至今未付。 被告马振贤辩称，原告没有按照物业合同约定进行服务，造成被告的半地下停车位因为其他业主乱停电动车而无法正常使用，导致被告出租房屋租金因此降低。被告的邻居业主养犬多条，经常有叫声，有时还将犬装在笼子里放在楼道，被告向原告反映好多次未能解决。原告对其服务存在虚假宣传。因为原告的物业服务没有到位，对于结欠的两年物业费，被告要求按百分之五十支付。 针对被告的抗辩意见，原告认为，本案诉请的是住宅的物业费，而根据物业服务合同，停车位要单独支付每月40元的管理服务费，但交房至今原告从未向业主收取过。尽管如此，原告仍对整个车库内设施维护保洁等正常投入。对于乱停电动车妨碍汽车停车的行为，原告也会协助业主在车位上张贴提醒纸条。关于被告的邻居业主养犬问题，据原告了解，该邻居养犬两条，目前没有发现其存在将犬养在公共区域的行为。原告在底楼电梯厅也有养犬行为管理规范的宣传提示。被告要求按百分之五十支付物业费不能成立。 本院认为：被告马振贤系常熟经济技术开发区江南大道97号华臣天邑居×××室房屋的所有权人，其结欠原告常熟市佳居美境物业管理有限公司2019年2月1日至2021年1月31日期间的物业管理费4766元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付物业管理费4766元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，不能成为其拒交物业费的理由。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告马振贤支付原告常熟市佳居美境物业管理有限公司物业管理费4766元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定收款账户--户名：常熟市佳居美境物业管理有限公司，账号：10×××68，开户行：常熟农村商业银行谢桥支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告马振贤负担（被告负担的案件受理费25元由被告在本判决生效之日起十日内直接支付原告上述指定收款账户，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  毛建新 二〇二一年六月十八日 书记员  马晓丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5513号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈守中。被执行人毛涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18480号民事判决书于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛涛的银行存款或扣留、提取其收入87506.3元（利息暂计算至2019年11月13日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月二十五日书记员 石登波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16816号原告中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所郑州市郑东新区金水东路******,统一社会信用代码:91410100590812251H。负责人薛颖骁,行长。委托代理人孙英豪，河南睿策律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈昱光，河南睿策律师事务所律师，特别授权。被告郭为杰,男,汉族,1995年6月26日出生,住河,住河南省漫阳县div>原告中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告郭为杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年六月十一日书记员  于海燕
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初618号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行（以下简称龙沙支行），住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区中环广场**，统一社会信用代码：912302028284822497负责人：国辉辉，职务：支行行长委托代理人：杨满，男，1964年3月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区被告：肖金友，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告肖金友信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月4日开庭进行了审理。原告委托代理人杨满到庭参加诉讼。被告肖金友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》；2.请判令被告肖金友给付原告信用卡透支本金44754.46元，利息5646.12元，逾期还款违约金2490.50元，消费手续1065.04元，合计53956.12元（截止到2020年5月15日，此后利息顺延至履行完毕时只）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告肖金友于2013年3月31日在农行龙门支行（现龙门支行与龙沙支行合并）申请办理一张贷记卡，信用额度为50000.00元，卡号62×××26，临时额度总授信值50000.00元，临时额度终止日2017年2月3日。被告于2019年8月透支消费44754.46元未能如期偿还，截止到2020年5月15日，透支本金44754.46元，利息5646.12元，逾期还款违约金2490.50元，消费手续1065.04元，合计53956.12元。现已拖欠三期以上，我行管户经理多次催收未果，故原告起诉至法院。被告肖金友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认证如下：一、农行文件复印件，证明龙门支行降为二级支行归原告管理，原告诉讼适格；二、中国农业银行金穗贷记卡申请复印件，证明被告与原告在信用卡办理过程中存在合同关系；三、中国农业银行金穗贷记卡章程复印件一份、证明被告符合原告信用卡办卡条件；四、金穗贷记卡申请审批表复印件一份，证明被告所申请办理的信用卡原告经过录入、审批等环节后办卡成功；五、系统信息查询复印件一份，证明被告所申请办理的信用卡目前状态各数据、包括欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关数据；六、账户流水一份，证明被告自办理信用卡后账户资金使用情况；七、中国农业银行服务价格目录复印件一份，证明农行收取客户信用卡逾期还款违约金收费标准；八、金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，证明对信用卡在使用中产生的利息和费用进行约定；原告提供的证据中的复印件已与原件核对无误。被告虽未出庭对原告提供的证据予以质证，但原告提供的证据已形成完整的证据链条，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖金友于2013年3月31日在农行龙门支行（现龙门支行与龙沙支行合并）申请办理一张贷记卡，信用额度为50000.00元，卡号62×××26，截止到2020年5月15日，透支本金44754.46元，利息5646.12元，逾期还款违约金2490.50元，消费手续1065.04元，合计53956.12元。另查明，中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙门支行降为二级支行，划归中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行管理。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。本案中，原告与被告签订的贷记卡申请意思表示真实，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法、有效。本案被告借款期届满后，未按约按期履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，故本院支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告肖金友签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》；二、被告肖金友于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行信用卡透支本金44754.46元，利息5646.12元，逾期还款违约金2490.50元，消费手续费1431.48元，合计53956.12元。并支付自2020年5月16日起至实际清偿之日的利息（利息按照中国农业银行金穗贷记卡章程约定计算）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148.90元，公告费560.00元，由被告肖金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年六月七日书 记 员  徐 胜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27798号原告深圳市安德瑞自动化有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区华美路集美特钢有限公司整套A栋2楼，统一社会信用代码91440300342809504K。法定代表人蔡建斌。委托代理人刘征，广东同观律师事务所律师。委托代理人许晶，湖北众之声律师事务所律师。被告安徽雅康防护用品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路金瓯商务广场三楼，统一社会信用代码91340822MA2UNAGD99（1-1）。法定代表人张汉平。委托代理人陈晓云，广东理奥律师事务所律师。原告深圳市安德瑞自动化有限公司（以下简称安德瑞公司）与被告安徽雅康防护用品有限公司（以下简称雅康公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告安德瑞公司的法定代表人蔡建斌及委托代理人刘征、许晶，被告雅康公司的委托代理人陈晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安德瑞公司诉请：1、被告支付拖欠原告的设备款265000及逾期付款利息(以265000元为基数，按同期银行贷款利率4.75％/年，2020年5月1日计至付清之日)。2、被告支付原告场地占用费5000元。3、由被告承担本案诉讼费(含受理费、保全费等)。被告雅康公司辩称：一、原告未按约定交付设备给被告，被告未收到设备，原告要求支付拖欠的设备款项无事实及法律依据。二、本案设备至今未交付，不存在占用场地的事实。三、本案不适合强制继续履行。综上，本案交易物并非特定物，合同解除的原因为原告迟延履行，请求驳回原告的诉讼请求，解除涉案合同。本案查明事实2020年4月20日雅康公司（需方）与安德瑞公司（供方）签订一份《销售合同》，合同约定，雅康公司向安德瑞公司采购一台N95口罩机打片机一台，金额为53万元，交货期为合同生效后5至7天交货；交货方式为雅康公司在深圳自提或者委托安德瑞公司发货，运费由雅康公司承担；验收标准为安德瑞公司提供一台设备给雅康公司在安德瑞公司车间试生产，验证是否符合雅康公司需求；结算方式为雅康公司支付50%合同款作为定金，合同立即生效，安德瑞公司按此标准生产，雅康公司提货时付清余款。合同签订当日，雅康公司委托徐伟向安德瑞公司支付265000元。另查，雅康公司工作人员徐伟与安德瑞公司法定代表人蔡建斌的微信聊天记录显示，2020年4月27日徐伟告知：“厂里我待了六天，机器你搞不出来，现在我不要了……”4月27日晚23时36分蔡建斌向徐伟发送设备运行的视频；23时52分蔡建斌发送信息：“你们看下怎办吧，我们李总说合同是20日晚签的，今天是最后期限。”“你们先商量下，最好提货走，目前效果很好，我跟李总也商讨下。”4月28日凌晨00:03分徐伟告知蔡建斌机器不要了，并要求退款。蔡建斌回复：“你们应该是24日买了别家的，当时我就跟你谈好，如果我们不能在最后期限调好设备，款会如数退还，如果调好了你们要提货，事实是你们违约了，还这样讲话，那我们要合同干嘛。”徐伟回复：“我在厂里待了那么多天，都搞不出来，现在说出来了……”4月29日徐伟发送现场视频，并向蔡建斌发送信息：“蔡总，你们现在都还在调机器，让我把机器拉走，可能吗？”5月6日蔡建斌告知徐伟：“今天6号了，说好5月2日回复我们你们的意见的，两天内你们再不提货，我们可能会处理掉了，这段时间相关设备价格掉的厉害，你这边的违约给我司造成很大损失。”再查，雅康公司另案起诉安德瑞公司，案号为（2020）粤0306民初23394号，雅康公司诉请解除涉案合同，并要求安德瑞公司返还货款及利息，并赔偿损失。判决结果雅康公司与安德瑞公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据合同约定履行相应的合同义务。本案中，雅康公司已依约履行合同价款50%的支付义务。根据合同约定，安德瑞公司应于合同生效后5至7天履行设备交付义务。从本案的证据来看，安德瑞公司于2020年4月27日晚向雅康公司发送了设备的运行视频，并于当晚要求雅康公司提走设备，但视频中所涉设备是否符合雅康公司要求并未得到雅康公司的确认；且2020年4月29日雅康公司工作人员到安德瑞公司处时，安德瑞公司亦未能及时履行设备的交付义务。故，安德瑞公司未向原告交付合同项下约定的设备，构成违约。在安德瑞公司违约的情况下，雅康公司已通过诉讼的方式行使合同解除权，诉请解除涉案合同。本院在（2020）粤0306民初23394号案件中判决确认涉案合同于雅康公司起诉状副本送达安德瑞公司之日即2020年8月10日解除。故，安德瑞公司要求继续履行合同，诉请雅康公司支付剩余货款265000元及利息，并要求雅康公司支付场地占用费5000元，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市安德瑞自动化有限公司的诉讼请求。案件受理费5365元，由原告深圳市安德瑞自动化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年六月二日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执200号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：蔡国江，男，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨永春，女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆农村商业银行股份有限公司大足支行申请执行蔡国江、杨永春借款合同纠纷一案，因被执行人未履行，本院依法对被执行人杨永春、蔡国江共同所有的位于大足区房屋进行网络司法拍卖，买受人彭玉全以20.44万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对大足区房屋查封，解除抵押登记，注销原产权证并为买受人办理新产权证；二、大足区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人彭玉全所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人彭玉全时起转移；三、将大足区住房一套的所有权转移登记到彭玉全名下；四、买受人彭玉全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  奉继规审判员  胡世友二〇二一年六月四日书记员  廖如婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执632号申请执行人:孙小敏，女,1995年2月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:孟凡星，男,1993年2月6日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人孙小敏与被执行人孟凡星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2651号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告孟凡星偿还原告孙小敏借款本金9万元，定于2020年12月31日前付清；二、如被告孟凡星逾期未足额履行，需另付违约金2万元；三、案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告孟凡星随案款一并给付原告孙小敏。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案受理。本案执行标的为人民币89550元，执行到位标的为人民币2988.70元。在执行过程中：一、2021年2月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年2月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称:被执行人名下有车辆，后经本院核实，未发现被执行人名下有车辆登记信息；三、2021年2月、3月、4月、5月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈发现被执行人名下有部分银行存款，依法扣划并发放给申请执行人，除本院已采取的以上执行措施外未发现被执行人有其他可供执行财产；四、2021年2月、3月、4月、5月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2021年2月、3月、4月、5月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年2月前往被执行人住所地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作调查笔录，未发现可供执行的线索；七、2021年3月因被执行人孟凡星未履行义务完毕，本院依法将被执行人孟凡星列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年3月因被执行人孟凡星未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；九、2021年5月报批相关领导拟对被执行人孟凡星采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2021年6月向申请执行人孙小敏告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人孙小敏明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二一年六月十一日法官助理  李 昊书 记 员  张 力
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2021）黔0527民督69号 申请人：周光军，男，1996年7月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（一般授权）：徐蒙，贵州锦黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权)：何书健，赫章县司法局法律援助中心工作人员。 被申请人：周春东，男，1988年9月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人周光军于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人周光军称，申请人周光军给被申请人做XX街道办事处XX社区幼儿园室内装修工程，完工后，被申请人周春东未支付申请人周光军农民工工资。2021年4月7日，申请人周光军与被申请人周春东经赫章县矛盾纠纷多元化解中心组织调解，双方自愿达成（2021）黔赫民调第20号人民调解协议：一、被申请人周春东于2021年5月22日前一次性支付申请人周光军农民工工资27000.00元；二、如任何一方当事人违约，违约方当事人应向守约方当事人支付违约金6750.00元。现履行期限届满，被申请人周春东仍未向申请人周光军支付农民工工资，特向人民法院提出申请，要求被申请人周春东支付申请人周光军农民工工资人民币27000.00元及违约金人民币6750.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周春东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周光军农民工工资人民币27000.00元及违约金人民币6750.00元。 申请费215.00元，由被申请人周春东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何健 二〇二一年六月二日 书记员  马娟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保229号申请人：马小玲，女，1987年4月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：毛建军，男，1981年11月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人马小玲于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛建军名下价值228000元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人马小玲的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人毛建军名下价值228000元财产。案件保全费1660元，由申请人马小玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   艾散热合曼
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执2766号之二申请执行人：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码9150010920320015XF。法定代表人：谢辉，该公司总经理。委托代理人：胡斌，该公司法务部主任。被执行人：重庆瑞山房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区云华路29号附1号，统一社会信用代码91500109577172261T。法定代表人：赵波，该公司董事长。申请执行人重庆坤飞建设（集团）有限公司与被执行人重庆瑞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初2866号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆瑞山房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，申请执行标的为：工程款8933420.72元及利息。诉讼费79334元、造价鉴定费90000元（详见判决书）。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院在诉讼阶段保全查封了被执行人重庆瑞山房地产开发有限公司正在建设的位于北碚XX新区X-X号地块上的X#号、X#号洋房两幢以及位于北碚XX新区X-X/X-X、X-X/X-X、X-X/X-X号3块地块。查封期限至2023年7月21日。在执行阶段本院查封了被执行人重庆瑞山房地产开发有限公司正在建设的位于北碚XX新区X-X号地块上的X#号、X#号、X#号洋房三幢，查封期限至2024年6月20日。以上地块及洋房本案均系轮候查封无法处置。本院还额度冻结重庆瑞山房地产开发有限公司银行存款9175668.72元（未实际冻结），冻结期限至2022年4月28日。被执行人没有可供执行的其他财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年6月25日，工程款8933420.72元及利息。诉讼费79334元、造价鉴定费90000元（详见判决书）。本院认为，因被执行人重庆瑞山房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人重庆坤飞建设（集团）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执2766号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  甘 玲审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年六月二十五日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5054号 原告：津道食品（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东三段179号。 法定代表人：李星，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，四川凡高律师事务所律师，特别授权。 被告：董雪群，女，1958年10月24日出生，住成都市成华区。 原告津道食品（成都）有限公司诉被告董雪群名誉权纠纷一案，本院于2021年3月22日受理，原告津道食品（成都）有限公司于2021年6月1日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告津道食品（成都）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告津道食品（成都）有限公司撤诉。 案件受理费200元，由原告津道食品（成都）有限公司承担。 审判员 朱 书 二〇二一年六月三日 书记员 黄映倩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3311号 原告：山东浩凡装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与开阳路交汇处西南角。 法定代表人：董胜娟，执行董事兼总经理。 被告：邹云，女，1995年12月4日出生，汉族，住沂南县。 原告山东浩凡装饰工程有限公司与被告邹云劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告山东浩凡装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东浩凡装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁 乐
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3420号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：杜春国，男，汉族，1962年10月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告杜春国物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物业费，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年六月十日 书记员 王婧人
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保652号 申请人：张全堂，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：荆文，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市。 被申请人：王磊，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：巴成娜，女，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请人张全堂于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人荆文、王磊、巴成娜名下价值25万元的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具保函，为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人荆文、王晶莹名下位于泰安市环山路xx户的房屋，不动产权证号为鲁xx号，查封价值为25万元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年六月九日 书记员  崔昌莹
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢277号 任方、彭庆豹、路浩： 任方与彭庆豹、路浩民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将执行款发放给申请执行人。至此，任方向本院申请执行的（2019）皖1323民初5128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初458号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：滑县道口树袋熊儿童乐园馆，经营场所：河南省安阳市滑县道口镇人民路和美白师傅广场一层大厅北侧。经营者：伦定昌。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告滑县道口树袋熊儿童乐园馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月二十三日法官助理张宁书记员段红霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初2030号 原告：陈雅楠，女，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1977年8月13日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：安徽尚合建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场第八区25栋3层45号，统一社会信用代码91340300MA2NWMKK7M。 法定代表人：郭庆珠，该公司执行董事。 被告：云南建投安装股份有限公司，住所地云南省昆明市新闻路252号，统一社会信用代码91530000709702587K。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 原告陈雅楠与被告李杰、安徽尚合建筑安装工程有限公司、云南建投安装股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈雅楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈雅楠撤回起诉处理。 审判员  简寻 二〇二一年六月十七日 书记员  白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢687号申请执行人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号（中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1），统一社会信用代码91500243914151182R。主要负责人：王仁鑫，该支行行长。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区58号黔龙阳光国际10号楼一楼，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。被执行人:倪元权，男，1967年1月15日出生，土家族，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：何道琼，女，1969年7月30日出生，土家族，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国工商银行股份有限公司彭水支行依据（2017）渝0243民初3609号民事调解书申请执行何道琼、倪元权、彭水黔龙阳光地产开发有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付借款本金269325.65元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费3939.88元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司名下有房屋，因该房屋未竣工、未验收，处于停工状态，暂无法进行处置；查询到预告登记在被执行人何道琼、倪元权之子倪山名下有位于彭水苗族土家族自治县××街道××街××号××幢××号房屋，本院依法予以查封，该房屋有抵押，本院依法移送进行评估，并经第一次、第二次拍卖，均因无人竞买而流拍，后进行司法变卖，在变卖过程中，双方当事人达成一致意见，由被执行人在一年内自行进行变价处置，故暂无法进行处置；另未查询到被执行人名下工商、车辆等其他财产信息。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未冻结到可供执行的存款。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：被执行人向申请执行人支付借款本金269325.65元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费3939.88元。本院认为，因双方当事人已达成了执行和解协议，且长期履行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执恢687号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二一年六月二十一日书记员 张祥伟