河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4326号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：高莉，女，汉族，1982年6月19日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：王桃英，女，汉族，1955年2月18日生，住河南省洛阳市涧西区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告高莉、王桃英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪、被告高莉、被告王桃英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告一次性偿还贷款本金人民币112585.07元及利息2166.82元，共计114751.89元（利息自2020年12月18日起以本金112585.07元为基数，按照年利率6.86%暂计算至2021年3月29日为2166.82元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、请求判令原告有权对被告王桃英位于河南省洛阳市涧西区××院××3-202的抵押房产（房产不动产登记证证号：洛房权证市字第××号，最高额抵押不动产登记证明号：豫（2017）洛阳市不动产证明第00154541号）行使抵押权，并就拍卖、变卖所得在上述第一项请求范围内享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令二被告一次性偿还贷款本金人民币112585.07元及利息3250.24元，共计115835.31元（利息自2020年12月18日起以本金112585.07元为基数，按照年利率10.29%暂计算至2021年3月29日为3250.24元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）。事实和理由：2017年3月22日，高莉作为借款人、王桃英作为××与平安银行股份有限公司洛阳分行签订合同编号为：平银（洛阳分行）个循抵字（2017）第（RL20170322005617）号《个人循环授信额度合同》（含最高额抵押条款），合同约定额度金额为157000元，额度期限从2017年3月22日起至2027年3月22日止，本合同项下的抵押物为河南省洛阳市涧西区××院××3-202，权证号：洛房权证市字第××号，所有权人为王桃英。额度期限内贷款每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据/个人贷款出账凭证为准。2017年4月17日，委托人依据《个人循环授信额度合同》向高莉发放贷款157000元，用途为其他消费性用途，贷款利率为年利率6.86%，贷款期限120个月，自2017年4月17日起至2027年4月17日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人循环授信额度合同》有效期内按照约定向被告高莉发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求二被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告高莉辩称：认可原告的起诉，本人也在积极想办法还钱，本来想以涉案房产变卖偿还银行贷款，但因另一案件将涉案房产查封，无法进行变卖，接下来也想以积极的态度配合银行，早日将款项结清。被告王桃英辩称：实际情况同上，对借款逾期表示抱歉。目前正在想办法筹钱弥补银行的损失，希望能和银行调解。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年3月22日，原告平安银行洛阳分行（贷款人及抵押权人）与被告高莉（借款人）、王桃英（××）签订编号为平银（洛阳分行）个循抵字（2017）第（RL20170322005617）号的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》。合同约定，借款人向贷款人及抵押权人申请的个人循环授信额度，××愿以自有财产为此额度提供抵押担保，贷款人及抵押权人经审查同意授予此项额度。特别约定条款：额度金额为157000元，额度期限从2017年3月22日起至2027年3月22日止，共计120个月。抵押物为：洛阳市涧西区××院××3-202，权证号：洛房权证市字第××号。普遍性条款约定：借款人拖欠本金或利息、费用即视为违约；关于违约事项处理方面：双方约定若借款人拖欠本金或利息、费用，违反本合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权宣布借款人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。本额度项下贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。二、抵押情况上述《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》中约定，被告王桃英将其所有的位于洛阳市涧西区××院××3-202的房产（权证号：洛房权证市字第××号）为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围：合同项下借款人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为（折合）人民币（大写）壹拾伍万柒仟元整，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。2017年4月6日对该房产办理抵押登记，领取编号为豫（2017）洛阳市不动产证明第00154541号的不动产登记证明。三、履行情况原告平安银行洛阳分行于2017年4月17日向被告高莉发放贷款157000元，原告出具的个人贷款出账凭证中载明：贷款期限为120个月，贷款利率为6.86%，还款方式为等额还款，起贷日为2017年4月17日，到期日为2027年4月17日，首次还款日为2017年5月17日。被告高莉在偿还部分本息后，自2020年12月17日起未再按照合同约定还本付息，当期仅归还复利1.34元，截至2021年3月29日，尚欠原告借款本金112585.07元及利息3250.24元。综上所述，本院认为，原告平安银行洛阳分行与被告高莉、王桃英签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告高莉发放了157000元贷款，被告高莉未按照合同约定按时履行还本付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。现原告起诉请求被告高莉一次性偿还剩余贷款本金及利息，符合双方约定，本院予以支持。截至2021年3月29日，被告高莉尚欠原告本金112585.07元及利息3250.24元，应予偿还。自2021年3月30日起，利息以未还本金112585.07元为基数，按照约定的罚息利率即年利率10.29%计算至实际清偿完毕之日止。被告王桃英用自己所有的位于涧西区××院××3-202的房产（权证号：洛房权证市字第××号）为上述借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，原告对抵押物享有抵押权,对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在最高债权额157000元范围内享有优先受偿权。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高莉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金112585.07元及利息（截至2021年3月29日利息为3250.24元，自2021年3月30日起利息以未还本金112585.07元为基数，按年利率10.29%计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告平安银行股份有限公司洛阳分行对被告王桃英名下所有的位于洛阳市涧西区广文路3号院2幢3-202的房产（权证号：洛房权证市字第××号）折价、拍卖、变卖的价款在最高债权额157000元范围内享有优先受偿权，被告王桃英承担抵押担保责任后，有权向被告高莉追偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元（已减半），保全费1094元，共计2391元，由被告高莉、王桃英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二一年六月十一日书记员  李琼婷