河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1734号 原告：杨秀云，女，住滦平县。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。 被告：辛天国，男，住滦平县。 原告杨秀云与被告辛天国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨秀云及其委托诉讼代理人贺静、被告辛天国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告医疗费5009.28元、误工费100天×77.00元/天＝7700.00元、护理费75天×200.00元/天＝15000.00元、住院伙食补助费19天×50.00元/天＝950.00元、营养费19天×20.00元/天＝380.00元、交通费500.00元等各项损失合计29539.28元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月13日11时30分许，被告辛天国驾驶电动正三轮摩托车行驶至滦平县大屯满族乡东院村西院将车辆停放在温占武家外侧卖烧饼，原告杨秀云步行到车旁买烧饼时，被告辛天国在车外触碰电动正三轮摩托车右侧车把，导致车辆向前行驶，原告杨秀云摔倒。原告被送往滦平县中医院住院治疗，经诊断为：1.右侧耻骨上、下支骨折；2.右肘关节软组织损伤；3.高血压病；4.脑梗死。事故发生后滦平县公安交通警察大队出警到现场勘验，作出第130824120200000129号道路交通事故证明。就原告的经济损失赔偿一事，双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辛天国辩称，1.原告的高血压和脑梗死与交通事故无关；2.原告出事故是否是因自己犯高血压导致的，如与我有关，我就送原告去医院了；3.原告的损失我不承担赔偿责任，我的车辆没有碰到原告，未发生接触。交警队出警后把我的车辆扣留做了水纹鉴定，没有鉴定出我的车与原告有接触。 审理中确认当事人争议焦点为：1.本案的侵权事实及责任划分；2.原告杨秀云因此次交通事故造成的经济损失的范围及数额。 针对本案的争议焦点，原告杨秀云当庭提交证据如下：1.道路交通事故证明一份，证明原告受伤是因被告触碰车把导致车辆向前行驶而刮倒原告；2.滦平县中医院疾病诊断书、出院记录、住院病案；3.滦平县中医院出具的医院住院收费票据及住院费用总清单；2-3号证据证明原告因此次交通事故所受伤情、住院治疗情况及花费的医疗费用；4.司法鉴定意见书，证明本案涉案车辆系机动车，被告应在交强险范围内承担全部赔偿责任。 被告辛天国的质证意见：1号证据无异议；2号证据病案、诊断书记载的病情有高血压和脑梗死不是交通事故所致，原告住院治疗包括高血压、脑梗死等自身疾病，出院记录看不懂，不发表意见；3号证据医疗费真实性无异议，但费用清单中神威颗粒等药物不是接骨药，有治疗自身疾病的费用；4号证据真实性无异议。 被告辛天国未提交证据材料。 本院依法出示第13082420200000627号道路交通事故案卷中的证据如下：现场图1张、事故照片8张、对杨秀云、辛天国、鲍某的询问笔录、事故痕迹记录书。 原告杨秀云的质证意见：对现场图、照片的真实性无异议；被告辛天国在交警队陈述原告站在车的正后方，当庭陈述原告的位置不是在正后方，两次陈述矛盾；现场图显示温占武家墙到车的距离为70公分，被告当庭陈述原告离车70分公不真实；原告的陈述与现场图描述相吻合；鲍某的陈述能够证实原告摔倒系被告车辆突然向前行驶所致。司法鉴定只是对车辆属性进行了鉴定，并没有对是否接触进行鉴定，另外，轻微触碰不会出现痕迹。 被告辛天国的质证意见：对现场图、照片无异议，根据照片可以看出车辆停在胡同；对原、被告的询问笔录、事故痕迹记录书无异议，鲍某系原告亲戚，对其陈述不认可；以我在交警队询问笔录中的陈述为准。 对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年9月13日11时30分许，被告辛天国驾驶电动正三轮摩托车（绿色大力神牌）行驶至滦平县大屯满族乡东院村西院将车辆停放在温占武家外侧与温占如家相邻胡同内卖烧饼，原告杨秀云步行到车旁买烧饼时，被告辛天国在车外触碰电动正三轮摩托车右侧车把，导致车辆向前行驶，位于车辆右后侧的原告杨秀云摔倒。 滦平县公安交通警察大队于2020年9月13日12时34分接到报案，经现场勘查后，出具第130824120200000129号道路交通事故证明。事故卷宗现场图及照片显示温占武与温占如家胡同宽2.7米，为水泥路，路面不平，电动正三轮摩托车停止行驶后车头朝南，车身右外侧距温占武家墙为0.7米。被告辛天国为无牌号绿色大力神牌电动正三轮摩托车的所有人，经鉴定该车属于机动车范畴，被告辛天国的准驾车型为C1。2020年9月17日交通事故痕迹记录书显示大力神牌三轮电动车未发现接触痕迹。 对于原告杨秀云摔倒的原因，原告杨秀云在交警队接受询问时陈述系三轮车向南行驶时右侧车帮将其刮倒，被告辛天国在交警队接受询问时陈述三轮车向前行驶后，原告向后退，脚绊在地边的树枝上摔倒。鲍某在交警队接受询问时陈述系三轮车加速向南行驶过程中，右侧车门开了一尺宽将原告杨秀云推倒在地。 原告杨秀云受伤后，被送往滦平县中医院住院治疗，住院期间二级护理，陪床1人，共住院19天，于2020年10月2日出院。出院诊断为：1.右侧耻骨上、下支骨折；2.右肘关节软组织损伤；3.高血压病；4.脑梗死。 对原告杨秀云的损失，本院认定如下：1.医疗费5009.28元，有相关医疗费单据、住院病历、费用清单予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费950.00元，按照50.00元/天计算19天；3.营养费380.00元，按照20.00元/天计算19天；4.原告主张护理费按照200.00元/天计算，未提供证据证明，应参照河北省上一年度居民服务和其他服务业日平均工资计算，原告主张护理期75天，未提供相应证据，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.5，酌定其护理期为30天，护理费计算为115.38元/天×30天=3461.40元；5.交通费，结合原告的就医情况酌定200.00元。因事故发生时，原告杨秀云已年满60周岁，且未能证明存在实际的劳动收入，对其误工费的请求，本院不予支持。综上，原告杨秀云的损失为医疗费5009.28元、住院伙食补助费950.00元、营养费380.00元、护理费3461.40元、交通费200.00元，合计10000.68元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨秀云主张系被告辛天国驾驶的车辆将其刮倒，被告辛天国不予认可，除原告杨秀云本人陈述外，交警勘查中未发现车辆接触痕迹，证人鲍某在接受交警询问时陈述系车辆右侧车门打开将原告推到，因车辆向前行驶时原告位于车辆右后侧，存在矛盾，故对鲍某的陈述本院不予采信。通过本案证据暂无法确认原告杨秀云摔倒系被告辛天国驾驶的车辆刮倒所致。对于本次事故的责任，应结合事故发生时双方的情况、造成危险局面的成因、危险回避能力的大小、造成损害后果的原因等情况，综合确定双方责任大小。本案事故发生时，原告杨秀云为行人，且为消费者，被告辛天国为经营者，且驾驶的车辆经鉴定为机动车，被告辛天国作为车辆所有人和驾驶人，应在经营活动中对其车辆尽到安全管理义务，其因操作不当造成已停驶的车辆突然向前行驶，是造成原告杨秀云摔倒的原因之一，原告杨秀云在面对突发情况时采取措施不当，是造成其摔倒的又一原因，综合以上，确定原告杨秀云与被告辛天国对本次事故各承担50%的责任。故由被告辛天国赔偿原告杨秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计10000.68元的50%即5000.34元。本案肇事车辆经鉴定为机动车，是从性能上进行的认定，而非《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的能够投保交强险的机动车，且实践中，保险公司也不予为该类车辆办理交强险，导致无法投保交强险的后果非投保义务人主观原因造成，不应因此加重投保义务人的责任，故对原告杨秀云主张被告辛天国在交强险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告辛天国主张原告的医疗费中包含治疗自身高血压、脑梗等疾病的费用，应予以剔除，但被告并未提供证据证明属于治疗原告自身疾病而与事故损伤无关的药物名称及金额，故对被告辛天国的主张，本院不予支持。原告杨秀云主张的其他损失，事实和法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告辛天国赔偿原告杨秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费5000.34元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538.00元，减半收取计269.00元，由原告杨秀云负担224.00元，由被告辛天国负担45.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 贾慧新 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）