安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1939号 原告：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：何肖敏，男，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：朱小丽，女，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：刘建青，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告韩满根诉被告何肖敏、朱小丽、刘建青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩满根到庭参加诉讼,被告何肖敏、朱小丽、刘建青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩满根向本院提出诉讼请求：1、判令3被告共同归还原告借款60000元，并按月利率1.2%支付利息18000元(利息从2019年3月6日起至2021年4月5日止共25个月,剩下利息按月利率1%计算至此借款全部还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年4月6日，被告何肖敏、朱小丽夫妻两人因做生意资金周转困难向原告韩满根借款60000元,被告刘建青自愿为被告人何肖敏、朱小丽俩承担连带责任保证。当时约定按月利率3%计算利息,于2018年4月6号开始付至2019年2月5日止（实际后几个月只按2.5%计算的）,约付利息17000元。现因原告韩满根自己资金困难,在近一年多时间里,多次与被告何肖敏、朱小丽、刘建青等人协商,至今未还。因多次催要无果,特起诉,请求法院支持原告诉讼请求。 为支持其诉讼请求，韩满根向本院提交了身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，借款借据、收条、银行收款凭证原件等证据。 何肖敏、朱小丽、刘建青未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 被告何肖敏、朱小丽、刘建青经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出证据质证的权利，对原告提出的证据，视为原告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 经审理查明：被告何肖敏、朱小丽系夫妻关系，2018年4月6日，因生意资金周转需要，何肖敏、朱小丽向原告韩满根借款60000元,约定自出借日起逐月按月利率2.5%计息，被告刘建青在借条保证人处签名，自愿为该笔债务承担连带保证责任，签署《借款借据》一张。当日，韩满根向何肖敏、朱小丽支付现金10000元、转账50000元，共计出借60000元。当日，韩满根通过转账向汪慧峰支付了上述借款。何肖敏、朱小丽仅归还自出借之日起至2019年2月5日的利息17000元，尚欠借款本金6万元和2019年2月6日后的利息。 本院认为，被告何肖敏、朱小丽因资金周转需要向原告韩满根借款形成的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，合法有效，受法律保护。何肖敏、朱小丽在经韩满根催讨后未足额归还，已构成违约，应依法承担归还借款本息的民事责任。刘建青在借条保证人处签名，应依法承担连带保证责任。故韩满根要求何肖敏、朱小丽归还尚欠借款本金6万元、自2019年3月6日起至2021年4月5日止按月利率1.2%、自2021年4月6日起至付清日止按月利率1%计算利息及刘建青承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何肖敏、朱小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告韩满根借款本金60000元，并支付该款自2019年3月6日起至2021年4月5日止按月利率1.2%、自2021年4月6日起至付清日止按月利率1%计算的利息。 二、被告刘建青对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告何肖敏、朱小丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，由被告何肖敏、朱小丽、刘建青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 丁向东 二〇二一年六月十四日 法官助理 张程晨 书 记 员 葛晓青 附:本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 （法释[2000]44号） 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 （法释[2020]6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。