山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初826号原告：孙浩强，男，汉族，1990年3月19日出生，现住稷山县。委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙保真，男，1965年7月24日出生，汉族，现住稷山县，系原告孙浩强父亲。被告：河津市鑫皓辰休闲健身有限公司，住所地：山西省运城市河津市莲池路高家湾市场东南角1号。统一社会信用代码:×××。法定代表人：赵晓午，职务：经理。委托诉讼代理人：魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。第三人：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层。委托诉讼代理人：郭家炫，男，汉族，1992年2月2日出生，现住运城市，系公司员工。原告孙浩强与被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，经被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司申请，追加太平财产保险有限公司运城中心支公司为第三人，本院于2020年7月13日作出（2020）晋0882民初939号民事判决书，被告、第三人不服该判决上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院作出（2020）晋08民终2775号民事裁定书并指令本院对本案重审，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙浩强及其委托诉讼代理人吴建刚、孙保真，被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司的委托诉讼代理人魏克聪，第三人太平财产保险有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人郭家炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙浩强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告和第三人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失231602.87元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日原告与同伴几人到被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司娱乐场所玩，在玩旱雪滑梯游戏时，原告根据工作人员的安排上台，并在工作人员的操作下，当原告滑入池中时坐盘侧翻，致原告受伤。原告受伤后，被告工作人员先将原告带到河津市堡子沟中医骨伤专科医院检查，后带到运城市中心医院检查，连夜又转到西安，第二天（2019年8月21日)上午入住西安空军军医大学第一附属医院，医生诊断为:1、左肱骨远端骨折；2、左肩关节脱位；原告在空军军医大学第一附属医院手术治疗后，因床位紧张，在药线未拆的情况下，从西安出院回到稷山县，2019年8月30日入住稷山县人民医院治疗，现已出院，在家养伤，原告的伤情经河津市人民法院委托山西省侯马司法鉴定中心鉴定:原告的伤情构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，二次手术费用为7000元。被告作为娱乐场所的经营者，没有尽到安全保障义务，使原告受到伤害，根据中华人民共和国侵权责任法第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”等相关法律规定，特提出前述诉讼请求，请人民法院支持。被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司辩称，1、被告已尽到了安全保障义务，依法不应当承担赔偿责任。原告在当天进入被告场所娱乐时，被告在场所贴有安全提示，每十分钟还有安全播报，本次事故发生后第一时间将原告送往医院诊治，这一切足以证明被告尽到了安全保障义务；2、原告孙浩强对自己的损失应当承担责任。原告作为完全民事行为能力人，对危险项目的体验应当有自己的风险评估，原告玩旱雪滑梯系其自愿参加，旱雪滑梯是高风险娱乐项目，原告未按照指导员要求进行操作，才导致事故发生，因此原告应当承担自己的损失；3、原告在运城市中心医院能治疗的情况下去西安空军军医大学第一附属医院治疗，增加的费用应当由原告自行承担，运城市中心医院属于三级甲等医院，被告所入住的西安空军军医大学第一附属医院也属于三级甲等医院，也就是说运城市中心医院完全有能力对原告进行治疗，因此增加的费用应当由原告自行承担；4、被告在第三人太平财产保险股份有限公司运城中心支公司投有公众责任险，原告造成的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。第三人太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称，1、被告在我司投有公众责任险，每次事故每人赔偿限额30万，根据保险条款第六项免赔说明，每次事故绝对免赔额为300元，或损失金额的5%，两者以高者为准，根据保险条款的第十一条特别约定：本保单每次事故每人医疗费用限额1万，故原告主张的医疗费和其他费用应当分项计算；2、本次事故中原告应该负一定责任，我司仅在与被告签署的保险合同中承担被告应该承担的责任，超出保险合同约定的赔偿项目我司不承担；3、鉴定费、诉讼费我司不承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、身份证复印件一张、户口本复印件一张，证明:1、原告的身份信息；2、原告的户口为家庭户，未标注户口性质，根据山西省高级人民法院2019年5月6日明传电报及高院晋高法【2020】34号文件精神，其伤残赔偿金参照山西省上一年度城镇居民的标准执行。二、手环复印件四个、光盘一张，证明:原告一行四人到被告处玩，在玩旱雪滑梯游戏时原告受伤的事实。视频可以证明：1、被告的工作人员在没有告知原告相关注意事项的情况下就推动了轮胎；2、原告没有任何不正确的举动；3、轮胎滑入池中时出现侧翻，导致原告受伤。三、空军军医大学第一附属医院诊断证明、入院证、出院证及病历、稷山县人民医院诊断证明、入院证、出院证及病历，证明:原告的伤情及受伤后先后在空军军医大学第一附属医院、稷山县人民医院进行了必要的、合理治疗的事实。四、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书一本，证明:原告的伤情构成十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费7000元的事实。五、空军军医大学第一附属医院病人费用清单、稷山县人民医院病人费用清单及医疗费用发票、单据，证明:原告为治疗伤情共支出医疗费用73045.82元的事实。六、车旅费、过路费、加油费票据，证明:原告为治疗及出院后多次到西安复查共支出车费、旅费、加油费、过路费5493.8元的事实。七、鉴定费发票一张，证明:原告为伤情鉴定支出鉴定费用3500元的事实。八、出生医学证明复印件、结婚证复印件、户口本复印件、稷山县稷峰镇姚村村民委员会证明一份，证明:原告有一个儿子，名叫孙一刚，出生于2015年3月18日，需要抚养的事实。九、U盘一个，证明:事发当时的现场情况，事发后当天双方先到河津堡子沟、后到运城中心医院、再后来双方协商到西安进行治疗的过程及发生事故后双方的调解过程。被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：第一组:被告已经尽到安全保障义务。证据1:《旱雪滑梯安全准则》照片4张，证明被告场地内旱雪滑梯玩区的进口处张贴有安全警示牌。警示牌对于动作要领有明确规定，即“坐姿要求，屁股顶到轮胎圈内，腰靠在轮胎圈上，左右手抓住并反手握紧轮胎带，低头收紧肚子”。证据2:安全须知，证明被告工作人员在营业时间内每5-10分钟进行一次安全播报，该安全播报内容有具体明确的安全事项，其中第8项就是“在玩魔鬼滑梯和旱雪滑梯的同时，一定要带好护具，听从工作人员指示，以防蹭伤、划伤”。该内容证明被告在发生事故的旱雪滑梯玩区安排有专门的安全指导员。证据3:轮胎带照片1张、安全员示范照片2张、顾客操作照片1张，证明在玩旱雪项目时，被告在该区域安排的安全指导专员会在事前对每位顾客进行详细讲解并示范动作要领。证据4：陈凯华、吴晓乐的证人证言，证明被告场所的娱乐项目是无法自行玩乐的，必须在顾客同意的情况下告知顾客安全注意事项后才能玩，并且每次顾客玩旱雪滑梯项目时都有安全员的示范讲解，被告尽到了安全提示的义务。第二组:原告对于事故的发生存在主要过错，其应当承担主要责任。证据5:照片10张、录像视频，证明(1)原告从旱雪滑梯上滑下时，未按照《旱雪滑梯安全准则》及安全指导专员的要求将“左右手抓住并反手握紧轮胎带”，而在后期松开了轮胎带，并伸开了左手才是导致其左手臂受伤的主要直接原因，并非其在诉状中所述“坐盘侧翻”导致其受伤。(2）在原告受伤后，被告的安全指导专员在第一时间从该滑梯入口上方跑下来将原告扶起。该证据与证据2、3相互印证被告在该旱雪滑梯区域安排有安全指导专员的事实，被告已尽到安全保障义务。第三组:被告给其营业场所购买公众责任险的情况。证据6:太平财产保险有限公司运城中心支公司出具的公众责任保险单及保险合同，证明被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司在太平财产保险有限公司运城中心支公司给其营业场所投保了公众责任险，每次事故赔偿限额为100万元整，每次事故人身伤亡赔偿限额为50万元整，每次事故每人赔偿限额为30万元整。保险期间自2019年7月16日起至2020年7月15日止。事故发生在保险期内，第三人太平财产保险有限公司运城中心支公司理应在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。第四组：被告公司的游乐设施是安全的。证据7：被告从向北游乐设备有限公司购买游乐设施的销售合同、游乐设施的使用说明书、向北游乐设备有限公司销售的蹦床设施的整体检测报告，说明被告公司的游乐设施质量合格。第三人太平财产保险有限公司运城中心支公司为支持其抗辩主张，向本院提交《公众责任险承保明细表》一份，证明被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司给其营业场所投保了公众责任险的情况。经本院组织质证，对原告证据，被告的质证意见为：对证据1、2、4、7、8无异议，对证据3、5的真实性无异议，但对关联性、证明力有异议。运城市中心医院有足够的医疗条件去治疗原告的伤情，但原告及其家属私下商议决定要去西安空军军医大学第一附属医院住院治疗，该部分费用属于不必要支出的扩大费用，被告不予认可，原告应自行承担。对证据6有异议，原告提供的交通费票据中仅3057.6元能体现是原告合理消费，其中证据第70页、71页、73页共有6张票据无法看清具体数额，证据第75页中的三张票据显示2019年8月30日孙浩强家属住宿总计三天每天六间房，该标准严重超过正常陪护标准，仅支持其中一张住宿票据。对证据9有异议，事故发生后被告的员工并没有与原告进行友好协商确定可以去西安空军军医大学第一附属医院治疗。第三人对原告证据的质证意见为，对证据1、2、3、5、6、8、9同被告的意见；对证据4有异议，鉴定的误工天数过长，二次手术费用尚未发生，我司不予认可。证据7鉴定费我司不承担。对被告提交的证据，原告的质证意见为：对证据1、2、3的真实性有异议，这些东西不能证明事发时这些准则存在的，原告当天在场时没有这些东西，这些是被告后补的；对证据4的真实性有异议，证人是本案被告的雇员，存在利害关系，证人并没有看见被告的安全指导员向原告做示范讲解，两位证人说入园须知的签名是入馆游客的签名，但被告无法提供由原告签名的入园须知书；对证据5有异议，被告方没有告知原告安全准则，没有尽到安全义务，由于被告人员用力猛推加力过大，造成侧翻，原告出于自保，所以才造成手部受伤，不能证实原告方存在过失；对证据6无异议；对证据7有异议，被告提供的相关的产品说明或者合格证，并不是涉案产品的说明书与合格证，与本案没有关联性。第三人的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议，与我司的答辩内容一致。对第三人提交的证据，原告、被告无异议。本院对原被告证据的真实性予以确认，但对其证明力需结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告孙浩强在被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司娱乐场所玩旱雪滑梯项目时，在被告工作人员将原告推入旱雪滑梯后，在进入缓冲区时原告及其所坐轮胎被弹起，原告身体失控，左手松开了轮胎带，坐盘侧翻，掉入缓冲气垫中受伤。原告受伤后，在被告工作人员带领下到河津市堡子沟中医骨伤专科医院治疗，花费放射拍片费150元。后于2019年8月21日入住西安空军军医大学第一附属医院住院治疗9天，医生诊断为:1、左肱骨远端骨折；2、左肩关节脱位；花费医疗费70118.93元，后原告进行了两次复查，花费检查费350元。出院医嘱：1.术后每2-3天伤口换药，术后2周视情况拆除皮肤拉链。2.术后1月内避免患肢完全持重及剧烈运动，患肢被动功能锻炼，预防并发症。3.术后4周、3月、6月、1年门诊复查，指导下一步诊治。4.不适随访。原告于2019年8月30日入住稷山县人民医院进行恢复治疗，住院20天，花费医疗费2426.89元，出院医嘱：继续维持患肢外固定，功能锻炼，术后1、2、3月复查，据检查结果决定是否去除外固定，患肢能否负重，不适随诊。综上，医疗费总计73045.82。治疗期间，原告及其家人来往交通花费1660.4元，住宿花费1110元。2020年5月13日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，原告左肩关节损伤为十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，二次手术费用为7000元，花费鉴定费3500元。另查明，原告为家庭户，未标注户口性质，原告儿子孙一刚出生于2015年3月18日。被告与向北游乐设备有限公司签订销售合同，购买蹦床公园的游乐设施，该合同第六条记载蹦床公园的设备为儿童少年使用的游乐产品。被告于2019年7月15日在第三人太平财产保险有限公司运城中心支公司处投保公众责任险，约定每次事故人身伤亡赔偿限额50万元，每次事故每人赔偿限额30万元，免赔说明：每次事故绝对免赔额为300元人民币或损失金额5%，两者以高者为准。特别约定：每次事故每人医疗赔偿限额为1万元。保险期间自2019年7月16日起至2020年7月15日止。事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告作为娱乐公共场所的管理人，负有保证场馆设施安全齐备、进行必要的安全指导和提示，充分保障原告人身安全的义务。被告购买的蹦床设备仅限儿童少年游玩，而本案原告是一名成年人，被告放任成年人进入蹦床公园的行为存在极大的安全隐患，且被告提供的其园区挂有安全须知、营业场所每5-10分钟进行一次安全播报、安全指导员进行了示范讲解的证据都不是原告受伤当天的证据，不能证明被告尽到了安全保障义务，故被告作为娱乐公共场所的管理人应当承担赔偿责任。原告进入被告经营的蹦床公园游玩，在比较高的旱雪滑梯快速下滑到缓冲气垫的行为存在一定风险，原告作为成年人，应当根据自己身体的实际承受能力谨慎行动。原告因下滑速度过快导致身体失控，出于保护自身的本能，未按照被告操作要求，在未安全降落的情况下左手放开了轮胎绑带，导致坐盘侧翻自己受伤。本院综合考虑原、被告的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，被告作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务，对原告损伤承担80%的责任。原告在滑下旱雪滑梯的过程中未尽到注意自身安全义务，对自身损伤承担20%的责任。鉴于被告在第三人处投保公众责任险，第三人应当依照保险合同约定的保险责任进行赔偿。原告孙浩强的合理损失，本院确认如下：一、医疗费:河津市堡子沟中医骨伤专科医院花费放射拍片费150元，空军军医大学第一附属医院花费70468.93元，稷山县人民医院恢复治疗花费2426.89元，总计73045.82元；二、误工损失:原告未提供固定收入情况，根据山西省2019年农、林、牧、渔业平均工资46793元，参照鉴定意见书误工期270日，计算为（128元/日×270日）34560元；三、护理费:根据山西省2019年居民服务业年平均工资48893元，参照鉴定意见书护理期90日，计算为（134元/日×90日）12060元；四、住院伙食补助费:按照每天100元计算，为（100元/日×29日）2900元；五、营养费:按照每天50元，参照鉴定意见书营养期90日计算，为（50元/日×90日）4500元；六、交通住宿费:原告及其必要陪同家人来往医院治疗、护理、复查的高铁费用、出租车费用等计1660.4元，住宿费用3030元。其他票据无法印证不予计算；七、鉴定费：依票据为3500元；八、伤残赔偿金:根据山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元计算，为（33262元/年×20年×10%）66524元；九、二次手术费:参照鉴定意见书为7000元；十、被抚养人生活费:原告儿子孙一刚出生于2015年3月18日，根据山西省2019年度城镇居民人均消费支出21159元计算，为（21159元/年×14年×10%÷2）14811.3元；十一、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成伤残，主张精神损害合情合理，本院酌定为3000元；综上所述，原告损失共计226591.52元。根据原、被告的责任划分，被告应赔偿原告181273.22元。因被告在第三人处投有公众责任险，根据双方保险合同约定，第三人的绝对免赔额为9063.66元，第三人在医疗费用赔偿限额内支付10000元。因此，被告应赔偿原告医疗费48436.66元，绝对免赔额9063.66元，共计57500.32元。第三人应赔偿原告123772.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙浩强赔偿款57500.32元。二、第三人太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙浩强赔偿款123772.9元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由原告孙浩强负担331.6元，被告河津市鑫皓辰休闲健身有限公司负担1326.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张治荣审 判 员  张喜灵人民陪审员  王菊平二〇二一年六月二十九日法官 助理  胡晓茹书 记 员  刘亚舟书 记 员  刘亚舟