天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12548号原告：苗志强，男，1970年2月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：施金龙，男，1986年3月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：台州市成辉运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区十里铺村，统一信用社会代码913310030631668256。法定代表人：许桂生，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间），统一信用社会代码91331000749841442U。主要负责人：赵幸全，总经理。委托诉讼代理人：卢明媚，女，该公司职员。原告苗志强与被告施金龙、台州市成辉运输有限公司（以下简称成辉公司）、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗志强到庭参加诉讼。被告施金龙、成辉公司、中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苗志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告财产损失81775元，要求被告在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告施金龙、成辉公司连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日23时45分，王乃洪驾驶冀Ｃ9××××号车、冀Ｃ××××挂号车沿荣乌高速公路第二车道由北向南行驶至693.7公里处，适有施金龙驾驶浙Ｊ9××××号车、浙Ｊ××××挂号车遇前方车辆拥堵停驶在第二车道内睡觉，待前方车辆驶离后仍停驶于此，王乃洪所驾车辆前方碰撞施金龙所驾车辆后部，造成王乃洪当场死亡，两车及车上所载货物损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，王乃洪、施金龙负事故同等责任。浙Ｊ9××××号车辆在被告中华联合保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。原告苗志强提交证据如下：1．事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．定损单，施救费发票。被告施金龙未提交答辩意见及证据。被告成辉公司未提交答辩意见及证据。被告中华联合保险公司提交答辩意见称，浙Ｇ9××××号车在本公司投保交强险、商业三者险一份（限额100万，包含不计免赔），事故发生在保险期间内；施金龙在事故中负同等责任，超过交强险部分按50%的责任比例赔付；对原告主张的车辆损失金额没有异议，同意赔付交强险2000元，商业三者险159550×50%＝79775元，合计81775元；原告所主张的赔付金额中其中12807.9元是货物损失，本公司已进行赔付。被告中华联合保险公司未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告苗志强提交的证据1、2，真实、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日23时45分，王乃洪驾驶冀Ｃ9××××号车、冀Ｃ××××挂号车沿荣乌高速公路第二车道由北向南行驶至693.7公里处，适有施金龙驾驶浙Ｊ9××××号车、浙Ｊ××××挂号车遇前方车辆拥堵停驶在第二车道内睡觉，待前方车辆驶离后仍停驶于此，王乃洪所驾车辆前方碰撞施金龙所驾车辆后部，造成王乃洪当场死亡，两车及车上所载货物损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，王乃洪、施金龙负事故同等责任。事故发生后，被告中华联合保险公司为冀Ｃ9××××号车定损135250元，为冀Ｃ××××挂号车定损13800元，施救费为12500元。浙Ｊ9××××号车登记在成辉公司名下，该车在被告中华联合保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权利受法律保护，原告的财产因发生交通事故受损，可依法主张损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告施金龙的侵权行为发生在民法典施行前，故应适用当时的法律和司法解释之规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，2012年11月27日最高人民法院公告公布，自2012年12月21日起施行）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例50%予以赔偿。仍有不足的，原告要求由被告施金龙、成辉公司连带赔偿。本院认为，浙Ｊ9××××号车系货运经营车辆，登记在被告成辉公司名下，在对外关系上构成被告施金龙以被告成辉公司名义对外经营的外观，符合法律规定的以挂靠形式从事经营活动的情形，依法应承担连带责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张财产损失81775元，具体计算为冀Ｃ9××××号车定损金额135250元、冀Ｃ××××挂定损金额13800元、施救费12500元，共计161550元。因本次事故双方为同等责任，交强险赔偿不足部分的比例为50%，故赔偿总额应为161550元-2000元＝159550元×50%＝79775元＋2000元＝81775元，与被告中华联合保险公司定损金额一致，被告中华联合保险公司提交的答辩意见中亦对此进行了确认，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告苗志强财产损失共计81,775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,165元，减半收取1,082.5元，原告苗志强负担160.5元，被告施金龙、台州市成辉运输有限公司负担922元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宋扬二〇二一年六月十一日法官助理田春雨书记员刘逸群评价二维码