新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2922民初291号 原告：于燕，女，1975年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 委托诉讼代理人：周华清，新疆天山律师事务所律师。 被告：吴玲，女，1976年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬，新疆制衡律师事务所律师。 原告于燕与被告吴玲合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，2020年8月4日作出（2019）新2922民初1178号一审民事判决，被告吴玲不服该判决上诉至阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）新29民终1443号民事裁定书，撤销温宿县人民法院（2019）新2922民初1178号民事判决，发回温宿县人民法院重审。温宿县人民法院2021年1月21日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于燕及其委托诉讼代理人周华清，被告吴玲及其委托诉讼代理人唐晓冬、陈冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于燕向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令解除原被告签订的《幼儿园合作协议》；2．请求判令被告退还原告入园资金100000元；3．请求判令被告向原告给付2019年2月至7月合作收益266873元，2019年9月至12月合作收益177915元；4．判令被告向原告给付逾期付款损失42763元；5．判令被告承担本案全部诉讼费用。以上合计587551元。事实与理由：原告于燕系温宿县小博士幼儿园经营者，该个体工商户已于2018年5月注销，被告吴玲系温宿县小精灵幼儿园经营者。原被告于2018年3月17日签订《幼儿园合作办学协议》，约定：合作办学、共同经营、共负盈亏。原告将其小博士幼儿园的教师及学生全部并入被告幼儿园，原告向被告支付100000元作为合作资金，该款在双方解除合作关系时由被告退还，被告取得幼儿园学费收入的75%，需承担幼儿园教师及厨师工资、食堂伙食费用、房屋租金、物业费及水电费等费用，原告取得幼儿园学费收入的25%，按比例承担幼儿园其他费用支出（1000元以下由被告承担），合作收益每季度结算一次，双方长期合作不得无故解除合作关系。截止诉讼之日，被告拖欠原告2019年2月至7月合作收益266873元，2019年9月至12月合作收益177915元。原告必须签署解除合作协议为结算前提，如果原告不同意解除就不给原告结算收益，经多次协商无果，被告逾期支付合作收益之行为已构成违约。故依据《中华人民共和国民法典》之规定诉至法院，请求判令被告给付合作收益，给付逾期付款损失。 被告吴玲辩称，双方2019年8月已经实际口头协商解除了《幼儿园合作办学协议》，解除《幼儿园合作办学协议》这一项我方没有意见。我与原告签订《幼儿园合作办学协议》中约定，若双方没有违反合约的情况下退还投资资金100000元。2019年2月至7月的合作收益我方同意按照协议约定计算支付。2019年9月至12月的合作收益与原告无关。原被告双方至今就本案合作收益没有核算完毕，不能归责与哪一方，原告诉求的逾期付款损失不存在。双方协议中约定发生意外经由保险公司理赔，2019年有一名老师发生交通事故被认定为工伤，需赔偿十万余元，若原告诉求2019年9月至12月的合作收益，也需要承担这一部分的损失。 原告按照合伙协议的约定，要求分割合伙利润属于正当行为，但是被告也有权利按照合伙协议的约定核算每季度的合伙利润，对双方的利润大小。双方未按时分割合伙利润是由于双方对伙食费是否计入学费收入产生分歧，学生退费以及利润的核算等因素导致双方未按照合伙协议约定时间分配合伙利润并非被告一方的行为所致，故原告无权主张逾期付款损失。 本院经审理认定事实如下：原被告于2018年3月17日签订《幼儿园合作办学协议》，约定：合作办学、共同经营、共负盈亏。原告将其小博士幼儿园的教师及学生全部并入被告幼儿园，原告向被告支付100000元作为合作资金，该款在双方解除合作关系时由被告退还，被告取得幼儿园学费收入的75%，需承担幼儿园教师及厨师工资、食堂伙食费用、房屋租金、物业费及水电费等费用，原告取得幼儿园学费收入的25%，需按比例承担幼儿园其他费用支出（1000元以下由被告承担），合作收益每季度结算一次，双方长期合作不得无故解除合作关系。2019年2月至7月期间学费收入（保育费）797744元，退还学费11488元（22976元÷2）；幼儿园支出19260元〈38520元（办公费10380元＋话费3058元+奖品支出9692元+捐赠支出1580元+书包款8530元+维修费5280元）÷2〉；被告吴玲预支给原告于燕30000元。 原告于燕在2019年2月至7月期间开票收取学费11070元。 本院认为，本案存在以下三个争议焦点：一、原被告分配利润的数额及支出数额确定的问题；二、是否应当退还原告入园资金100000元的问题；三、原被告双方进行利润分配的方式的问题；四、被告是否应当支付逾期付款损失的问题。原被告于2018年3月17日签订《幼儿园合作办学协议》，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。 一、原被告分配利润的数额及支出数额确定的问题。根据原被告双方签订的《幼儿园合作办学协议》第三项财务管理约定，原被告双方共同监管幼儿学费收入。被告监管和收取园所的其他各项费用。根据原、被告双方认可2019年2月至7月收取学费票据，并经过阿克苏华兴有限责任会计师事务所对温宿县小精灵幼儿园财务清理报告，以及全年退学费并结合上半学期和下半学期，确认2019年2月至7月学费收入（保育费）786256元〈797744元-11488元（全年退学费22976元÷2）〉。温宿县小精灵幼儿园2019年2月至7月支出，依据阿克苏华兴有限责任会计师事务所对温宿县小精灵幼儿园财务清理报告，以及全年支出并结合上半学期和下半学期，确认支出19260元〈阿克苏华兴有限责任会计师事务所对该幼儿园财务清理报告支出汇总38520元（办公费10380元+话费3058元+奖品支出9692元+捐赠支出1580元+书包款8530元+维修费5280元）÷2〉。原告主张分配的学费包括保育费和学生交的伙食费，原被告之前就是这样分配的，被告不认可，因私立幼儿园应当比照公立学校规定，学校食堂不是盈利部门，学生交的伙食费，应当进行核算，对未用完的伙食费退还学生，不应由原被告进行分配，综上所述本院确认原被告分配的学费就是原被告收费收据上记录的保育费部分，原告主张分配伙食费的请求，本院不予支持。 二、是否应当退还原告入园资金100000元的问题。原告提出解除原被告于2018年3月17日签订《幼儿园合作办学协议》，被告同意解除，本院予以确认。原告主张被告退还原告入园资金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 三、原被告双方进行利润分配的方式问题。依据原被告签订的幼儿园合作办学协议约定，学生在200人以上的，学费按照被告分配75%，原告分配25%，2019年2月至7月期间结合学费收取的收据及学生考勤表和原被告当庭陈述，确认该期间学生人数在200人以上，所以本院确认2019年2月至7月期间原被告按照学费被告分配75%，原告分配25%。 四、被告是否应当支付逾期付款损失的问题。原告主张被告支付逾期付款损失，因原被告是合伙关系，且原被告均为该幼儿园的管理人，财务监督人，原被告就账目问题分歧较大，无法进行核算和分红，又无法拿出原被告认可的统一账目，原被告双方都存在过错，因此原告主张被告支付逾期付款损失，本院不予支持。 原告主张2019年9月至12月的学费收入进行分配，原告不认可阿克苏华兴有限责任会计师事务所对温宿县小精灵幼儿园财务清理报告中关于2019年9月至2月学费收入数额，认为被告未全部拿出收学费的票据，且该期间学生人数是否达到200人以上，学生数额在200人以下的按照什么比例分配，原被告也各执一词，原告放弃幼儿园合作办学协议约定的财务监督权利和责任，原被告之间由合作初期的互信、互让、互谅到2019年初的相互猜疑，互相诋毁，导致基础数据无法确认，根据谁主张谁举证原则，原告无法举证2019年9月至12月学费收入票据及数额和学生的人数，原告主张分配2019年9月至12月学费，本院不予支持。原告可在收集和补齐相应证据后，另行主张。 被告抗辩称，其向原告支付了预付款60000元，原告只认可收到30000元，结合原告向被告出具的收条注明是转账，及阿克苏华兴有限责任会计师事务所对温宿县小精灵幼儿园财务清理报告，显示另外30000元也为转账，被告只能证实30000元转账的事实，综合确认被告向原告支付了30000元，并在被告向原告支付学费分配时予以扣除，被告抗辩超过30000元的部分，本院不予采信。 阿克苏华兴有限责任会计师事务所对温宿县小精灵幼儿园财务清理报告2019年2月至12月支出汇总除确认部分38520元以外的部分，被告认可与原告无关的部分和运费在1000元以下由被告承担，本院综合确认其余均应由被告承担。 被告抗辩称，原告在2019年2月至7月期间，原告收取保育费和学生伙食费11070元，原告认可收到11070元并都转账给了被告，原被告均认可原告不只收取了11070元保育费和伙食费，原告也无法证明其收取的全部保育费和伙食费票据及向被告转账的全部收取保育费和伙食费证据，结合2019年2月至7月期间的票据在原告处及原一审案件第一次开庭笔录认定该举证责任在原告，原告无法举证，承担举证不能的法律后果，本院确认原告收取保育费和学伙食费11070元中的8302.5元为学费（保育费）在分配中扣除2867.5元（11070元×25%）为伙食费。 综上所述，原被告分配2019年2月至7月期间的学费总金额为786256元，由原告分得196564元（786256元×25%），被告分得589692元（786256元×75%）。原被告承担2019年2月至7月期间的支出总金额为19260元，由原告承担4815元（19260元×25%），由被告承担14445元（19260元×75%）。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告于燕与被告吴玲2018年3月17日签订的幼儿园合作办学协议； 二、被告吴玲于本判决生效后十日内向原告于燕退还入园合作资金100000元； 三、被告吴玲于本判决生效后十日内向原告于燕支付2019年2月至7月的合作收益153446.5元（196564元-支出4815元-预支30000元-已收学费8302.5元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告于燕的其他诉讼请求。 案件受理费9072元（原告预交），原告于燕负担3900元，被告吴玲负担5172元；鉴定费8000元（被告预交），由原告于燕负担4000元，由被告吴玲负担4000元；保全申请费1820元，保全申请担保保险费520元由被告吴玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审 判 长  曹 辉 人民陪审员  郜海霞 人民陪审员  田纪玉 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 凯