宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7692号原告：谢青山，男，1963年8月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白小桦，女，1965年2月21日出生，回族，瑞金门窗制造有限公司退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告谢青山与被告白小桦民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月26日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青山及被告白小桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢青山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，利息173600元（利息按月息2分计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按月息1.3分计算至2021年4月20日，后续利息请求支付被告清偿本金之日止）共计273600元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告称其主张的利息自2013年11月2日开始计算。白小桦辩称，第一、被告并不认识原告，被告是向谢明孝借款，原告是谢明孝的弟弟。被告应谢明孝的要求向原告出具了借条，被告就涉案款项已向谢明孝支付十几万元，但无法确定具体的时间及金额；第二、本案已过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经谢明孝介绍，被告于2013年11月1日向原告借款10万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到谢青山现金壹拾万元正（100000.）（月利息3分）”。2013年11月2日，原告通过银行转账方式向被告提供了10万元借款。针对借款情况，原告称其不认识被告，谢明孝称被告需要用钱希望原告能帮忙，原告向被告提供借款，借条由谢明孝交付给原告。借款后谢明孝曾称被告向谢明孝支付了8000元利息，但谢明孝并未向原告交付。本院认为，涉案借款虽经由谢明孝介绍促成，但被告出具的借条中载明债权人为原告，借款也由原告向其提供，故原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告足额偿还借款的义务。被告称其已将涉案借款偿还给谢明孝，但未提供证据证明原告同意由谢明孝收取借款，故原告主张被告向其偿还10万元借款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，虽然谢明孝曾告知原告，被告支付借款利息8000元，但原告实际并未收到该款，故被告仍应履行向原告支付借款利息的义务。虽然原、被告在借条中约定借款月利息3分，现原告按月利率2%主张自2013年11月2日起至2020年8月19日期间的借款利息即163200元（10万元×24%÷365天×2482天），符合法律规定，本院予以支持。但对于之后的利息，原告按月利率1.3%即年利率15.6%主张，该计息标准超出了一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院仅支持被告按一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付10万元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日的借款利息。对于被告称本案已过诉讼时效的抗辩主张，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，因原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告以诉讼形式主张权利，其权利受到损害之日应为其起诉之日，故原告的主张并未超过诉讼时效，被告的该项抗辩主张本院不予采信。综上，被告应向原告偿还借款10万元，支付借款利息163200元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付10万元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告白小桦于本判决生效之日起十日内向原告谢青山偿还借款10万元、支付借款利息163200元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍向原告谢青山支付上述借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2702元，由被告白小桦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯二○二一年六月三十日书记员 陈 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。