沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初111号原告郑金凤，女，汉族，1981年10月10日出生，住辽宁省建昌县。委托代理人周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告华东，男，汉族，1986年4月25日出生，住沈阳市苏家屯区。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层，社会统一信用代码91210103088962879C。负责人高英波，系该公司经理。委托代理人王羽，女，汉族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁西区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人郭军，系该公司经理。委托代理人乔永霞，女，满族，1985年7月3日出生，住沈阳市和平区。原告郑金凤与被告华东、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称中国人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告郑金凤委托代理人周军，被告华东、被告中国人寿公司委托代理人王羽、被告中国人保公司委托代理人乔永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金凤诉称：2020年4月18日7时56分许，被告华东驾驶的辽Ａ×××××汽车由南向北行驶至沈阳市和平区南京南街、浑南西路路口北50米附近，并道时，与方明星驾驶的车辆相刮，导致同向驾驶电动车的郑金凤（即原告）被撞受伤，所驾驶的电动车损坏的后果，经沈阳市公安交通警察支队于和平二大队认定，被告华东负该起事故的全部责任，原告郑金凤及方明星均无责任；事故发生后，原告先后在沈阳急救中心附属医院、医大盛京医院、医大附属第一医院治疗；该肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人及所有人均为华东，该车交强险及商业险均投保于中国人寿公司；无责方方明星驾驶的车牌号为辽Ａ×××××车辆交强险投保于中国人保公司。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费160,876.54元、住院伙食补助费2,800元、营养费3,600元、误工费39,000元、护理费15,143.56元、残疾赔偿金229,104元、被抚养人生活费95,916.96元、被赡养人生活费25,977.51元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费1,740元、辅助器具费270元、交通费3,000元、物损1,500元、复印费249元；本案诉讼费由被告承担。被告华东辩称：交通事故属实，我是肇事辽Ａ×××××号车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告中国人寿保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付1,137.52元。被告中国人寿保险公司辩称：辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。关于原告主张的医疗费根据省高院下发的2020167号文件之规定，医疗费应按医保标准进行确认。结合原告提供的费用清单，已明确标注药品类别，乙类药应按10%扣减，丙类药为原告自付药品。关于原告主张的误工费，根据此文件规定原告应提供出险前六个月及休息期间的银行流水、工资表、劳动合同等证明收入实际减少的材料。如无法提供，无法证明其务工真实性不认可。护理费原告主张日标准无法律依据，真实性不认可。原告主张的伙食补助费，住院期限为27天，其门诊当日转办住院。关于原告主张的伤残赔偿金，计算比例不符合法律规定。根据（2020）167号文件，其计算比例应为32%。原告主张的被抚养人生活费及被赡养人生活费，应提供无收入来源及丧失劳动能力的证明材料。原告主张的被赡养人为其父母，农村户口享有土地，依法可以认定其享有收入来源，不符合被赡养范围。精神抚慰金、交通费过高。器具费，无相关医嘱，非正规票据真实性、关联性不予认可。鉴定费、诉讼费间接损失不同意给付。被告中国人保公司辩称：辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，被保险人方明星，事故发生在保险期内，投保车辆无责。现针对原告主张的诉求，我司仅在保险限额内无责限额内承担赔偿责任，答辩意见同人寿。诉讼费、复印费鉴定费属于间接损失，我司不予赔付。经审理查明：2020年4月18日7时56分，被告华东驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京南街浑南西路路口北50米处时，与方明星驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，并把原告郑金凤驾驶的电动车与隔离护栏撞坏，造成原告郑金凤受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告华东负事故全部责任，方明星、原告郑金凤无责任。事故发生后，原告郑金凤到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为腹部损伤等症。原告郑金凤住院1天，住院期间一级护理。出院医嘱为嘱患者右侧肩关节臂带制定3周。2020年4月20日，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为腹部闭合性损伤等症。原告郑金凤住院26天，住院期间重症监护1天，特级护理1天，一级护理6天，二级护理18天。出院医嘱为加强营养，出院休息一个月，专人护理一个月。原告郑金凤为治疗，共支付医疗费159,313.60元（含被告华东垫付1,137.62元，含被告保险公司垫付10,000元，含救助基金垫付41,584.38元）。原告郑金凤的伤情经本院委托沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郑金凤小肠大部分切除影响消化吸收功能的伤残程度为八级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，腰椎横突多发骨折，致腰部活动受限的伤残等级为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告郑金凤向本院申请误工期、护理期、营养期鉴定，经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年5月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郑金凤伤后误工期150日、护理期60日、营养期120日。原告郑金凤支付鉴定费740元。原告郑金凤定残时年满39周岁。原告郑金凤与沈要飞婚生一子沈文龙（2013年11月1日出生）、一女沈文阳（2013年11月1日出生）。另，原告郑金凤购买医疗用品支付270元。原告郑金凤复印病历材料话费249元。另查明：辽Ａ×××××号肇事车辆在被告中国人寿公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。辽Ａ×××××号无责车辆在被告中国人保公司投保交强险，本次事故发生在上述车辆的保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告华东作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告郑金凤受伤的行为，向原告郑金凤承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告郑金凤主张合理部分，由被告华东承担赔偿责任。被告中国人保公司作为辽Ａ×××××号无责车辆的保险公司，在交强险无责限额内承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告郑金凤主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告郑金凤提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告郑金凤提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为159,313.60元（含被告华东垫付1,137.62元，含被告保险公司垫付10,000元，含救助基金垫付41,584.38元）。该款项由被告中国人保公司赔付给原告郑金凤1,000元；由被告中国人寿公司赔付给原告郑金凤148,175.98元（含救助基金垫付41,584.38元），同时将被告华东为原告郑金凤垫付的医疗费1,137.62元返还给被告华东。关于救助基金垫付的款项由原告郑金凤自行返还。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院27天的事实，本院确定原告郑金凤主张的住院伙食补助费为2,700元。3、营养费。原告郑金凤的伤情经鉴定确定营养期为120日，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告郑金凤的病情，本院对其主张的营养费3,600元予以支持。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告郑金凤的伤情经鉴定确定误工期150天。原告郑金凤虽提供误工证明，但根据其提供的误工证明载明原告郑金凤自2018年5月5日开始在该公司工作，但根据其提供的单位营业执照显示该公司成立日期为2019年7月10日，存在矛盾之处，本院不予采信。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，故本院确定原告郑金凤主张的误工费为19,302.74元（46,970元/年÷365天/年×150天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告郑金凤住院期间特级护理1天，一级护理7天，二级护理18天，重症监护1天。原告郑金凤伤情经鉴定确定护理期为60天。原告郑金凤并未提供护理人员劳动合同及工资发放凭证等证据予以佐证，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告郑金凤主张护理费为8,621.89元（46,970元/年÷365天/年×8天×2人+46,970元/年÷365天/年×18天×1人+46,970元/年÷365天/年×33天×1人）。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告郑金凤的年龄及伤残情况，本院对原告郑金凤主张的残疾赔偿金229,104元（31,820元/年×20年×36%）予以支持。关于郑金凤主张的被扶养人生活费，结合被扶养人沈文龙（2013年11月1日出生）、沈文阳（2013年11月1日出生）的年龄，本院确定原告郑金凤主张的被扶养人生活费为87,923.88元（22,203元/年×11年×36%÷2×2）。关于原告郑金凤主张的其他被扶养人，不符合法律规定，本院不予支持。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定原告郑金凤的残疾赔偿金为317,027.88元（229,104元+87,923.88元）。该款项由被告中国人保公司赔付给原告郑金凤11,000元，由被告中国人寿公司赔付给原告郑金凤306,027.88元（317,027.88元-11,000元）。7、鉴定费。原告郑金凤该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,740元予以支持。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告郑金凤主张交通费为800元。9、精神损害抚慰金。原告郑金凤因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告郑金凤精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告郑金凤主张的精神损害抚慰金为20,000元。10、残疾辅助器具费。原告郑金凤该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费270元予以支持。11、财产损失。本次事故造成原告郑金凤电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为800元。12、复印费。原告郑金凤该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费249元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤医疗费1,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤医疗费148,175.98元（含救助基金垫付41,584.38元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤住院伙食补助费2,700元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤营养费3,600元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤误工费19,302.74元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤护理费8,621.89元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤残疾赔偿金11,000元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤残疾赔偿金306,027.88元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤鉴定费1,740元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤交通费800元；十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤精神损害抚慰金20,000元；十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤残疾辅助器具费270元；十三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤财产损失800元；十四、被告华东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑金凤复印费249元；十五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内将被告华东为原告郑金凤垫付的医疗费1,137.62元返还给被告华东；十六、驳回原告郑金凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,773元（已减半收取），由被告华东承担1,560元，由原告郑金凤承担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年六月三十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。