河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1981号 原告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区东环路北福隆小区2号商业楼。 负责人：王建军，职务总经理。 委托代理人：刘岩，男，1985年3月23日生，满族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭丽萍，女，1997年10月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101-103铺。 负责人：杨宝泉，职务总经理。 委托代理人：刘利鹏，男，1992年6月17日生，汉族，该公司职工，住河北省承德市双桥区。 原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合财险公司）与被告郭丽萍、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财险公司委托代理人刘岩到庭参加诉讼，被告郭丽萍、阳光财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告中华联合财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭丽萍偿还原告垫付的保险理赔款6580.00元，被告阳光财险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日15时15分许，郭丽萍驾驶（防控备案009350）电动三轮车在国道111线南侧非机动车道中由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县银窝沟乡银镇街中国邮政门口公路处突然左转弯时，与张丽杰驾驶的冀Ｈ×××××号小轿车相撞，造成电动三轮车乘车人聂艳芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，郭丽萍负事故的主要责任，张丽杰负事故的次要责任，聂艳芬无责任。原告承保了案外人张丽杰所有的冀Ｈ×××××号小轿车的车辆损失险，事故发生后，由于被告郭丽萍负事故主要责任，其对于张丽杰的车辆损失拒不赔付，张丽杰依据保险合同约定及相关法律规定，向原告方申请了车辆损失险代位赔偿，原告对张丽杰所有的车辆通过与修理厂协商定损，最终确定张丽杰所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车的损失为9400.00元，原告方已经将9400.00元的车辆修理费代张丽杰直接支付给了修理厂，本次事故已经理赔完毕。由于被告郭丽萍在本次事故中负主要责任，因此原告需向其追偿9400.00元的70%，即6580.00元。另查，郭丽萍驾驶的（防控备案009350）电动三轮车在被告阳光财险公司投保了保险（保单号：1156015172019015784），保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。经原告多次催要，被告拒不赔付。因此为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财险公司提交答辩状称，一、郭丽萍于2019年8月1日在我公司投保非机动车辆第三者责任险，保单保险期限为2019年8月2日至2020年8月1日，赔偿限额：每次事故赔偿限额7000.00元，其中每次事故财产损失赔偿限额2000.00元，人身伤亡赔偿限额5000.00元，（保单特别约定：第三者责任险每次事故免赔额100.00元或按责免赔，全责免赔20%，主责免赔15%，同责免赔10%，次责免赔5%，两者以高者为准。）本次事故经交警部门处理，被告郭丽萍承担主要责任，原告承保案外人张丽杰修车费用9400.00元，按我公司保单限额及约定，此案我公司按责赔付并扣除保单免赔后，限额赔偿2000.00元整。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。综上，我公司按照保单限额及约定进行赔付，超出限额部分我公司不予赔付。 被告郭丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交第1号证据交警责任认定书，意在证实被告郭丽萍负事故主要责任。第2号证据服务站维修车辆发票9400.00元、第3号证据定损清单，第2-3号证据意在证实原告承包的车牌号冀Ｈ×××××号车辆损失为9400.00元。第4号证据原告与张丽杰签订的机动车保险权益转让书，意在证实原告享有代位追偿的权利。第5号证据银行转账记录，意在证实原告已经将理赔款支付给修理厂。 对于原告提交的证据，本院经核实后认为证据来源合法、具有真实性、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日15时15分许，被告郭丽萍驾驶由被告阳光财险公司承保的电动三轮车（防控备案009350）在国道111线南侧非机动车道中由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县银窝沟乡银镇街中国邮政门口公路处突然左转弯时，与张丽杰驾驶的由原告中华联合财险公司承保的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成电动三轮车乘车人聂艳芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书，认定被告郭丽萍负事故的主要责任，张丽杰负事故的次要责任，聂艳芬无责任。事故发生后，二被告未赔付冀Ｈ×××××号小型轿车车辆钱款。冀Ｈ×××××号小汽车在原告中华联合财险公司投保了商业第三者责任险，张丽杰为被保险人。原告中华联合财险公司为修理冀Ｈ×××××号小汽车于2020年5月11日支付给承德丰凯汽车销售服务有限公司修理费9400.00元。张丽杰于2020年4月23日签署了机动车保险权益转让书，将追偿权转让给原告。承德丰凯汽车销售服务有限公司于2020年5月15日开具了数额为9400.00元的增值税发票。 另查明，郭丽萍驾驶的电动三轮车（防控备案009350）在被告阳光财险公司投保了非机动车辆第三者责任险，被保险人为郭金术，保险时间为2019年8月2日至2020年8月1日，赔偿限额：每次事故赔偿限额7000.00元，其中每次事故财产损失赔偿限额2000.00元，人身伤亡赔偿限额5000.00元，其中保单特别约定：第三者责任险每次事故免赔额100.00元或按责免偿，全责免赔20%，主责免赔15%，同责免赔10%，次责免赔5%，两者以高者为准。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中华联合财险公司已向张丽杰赔偿保险金，且张丽杰已经将追偿权转让给原告，故原告有权在赔偿金额范围内行使代位求偿权。另，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中被告郭丽萍驾驶的非机动车虽然投保的为非机动车辆第三者责任险，同样适用该规定。因此应先由被告阳光财险公司在非机动车辆第三者责任险的限额内履行赔付责任，不足部分再由被告郭丽萍赔偿。关于赔付的数额问题，根据双方事故责任的大小，被告郭丽萍承担事故的主要责任，原告主张被告赔付的数额为6580.00元（9400.00元＊70%）符合法律规定，本院予以支持。被告郭丽萍驾驶的电动三轮车投保的保险数额中事故财产损失赔偿限额2000.00元，此部分应当由被告阳光财险公司赔偿，不足部分再应由被告郭丽萍负责赔偿，即被告郭丽萍赔偿4580.00元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在赔偿限额内支付原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司保险理赔款2000.00元。 二、被告郭丽萍支付原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司保险理赔款4580.00元。 上述第一、二项内容限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告郭丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。