河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1821号原告：郭四，男，1969年10月18日生，汉族，住鲁山县库区。委托诉讼代理人：路自立、金春娜，河南厚源律师事务所律师。被告：周秋生，男，1969年12月4日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路新华路口卫东区商务中心十一楼。统一社会信用代码：9141040059344065XF。负责人：李**，总经理。委托诉讼代理人：关明阳（公司员工），男，1974年3月20日生，汉族，住平顶山市新华区。原告郭四诉被告周秋生、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“浙商财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭四及其委托诉讼代理人路自立，被告浙商财险平顶山公司的委托诉讼代理人关明阳到庭参加诉讼。被告周秋生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭四向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6017.18元、伙食补助费300元、交通费300元、残疾赔偿金75242.09元、误工费32780.22元、护理费15017.10元、营养费1800元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费8976.96元、鉴定费1600元，以上共计152033.55元。2、本案诉讼费由被告承担。被告周秋生未答辩。被告浙商财险平顶山公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议。在核实驾驶证、行车证真实有效，且无免责事由的情况下，答辩人首先在交强险范围内赔偿被答辩人合理合法损失，超出交强险部分在商业险范围内按事故责任进行赔偿，第一次诉讼中已经支付的金额应在保险限额内扣除。2、被答辩人有内固定未取出，对该部分伤残等级有异议；鉴定的护理天数过长，应按实际住院天数计算；误工期过长，误工费偏高；被扶养人年龄和人数由法庭依法核实；交通费由法庭依法酌定；诉讼费、鉴定费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2019年6月24日10时15分，被告周秋生驾驶其所有的豫Ｄ×××××号小型客车，沿207国道由北向南行驶至鲁山县库区乡政府前路段时，与原告郭四驾驶的豫Ｄ×××××号普通摩托车相撞，致两车不同程度损坏、郭四受伤。交警部门的责任认定及事故车辆保险情况：周秋生负全部责任，郭四无责任。豫Ｄ×××××号事故车辆在被告浙商财险平顶山公司投有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。三、原告郭四受伤住院治疗情况：事故发生后，原告郭四被送往鲁山县人民医院紧急救治，因伤情严重，于当天转入平顶山市第一人民医院住院治疗42天。原告出院后，因病情反复，于2019年8月19日，再次到平顶山市第一人民医院住院治疗8天。原告前期住院50天的医疗费、伙食补助费、交通费共计109787.82元，已经本院（2019）豫0423民初5721号民事判决书确认，并履行完毕。2020年7月28日，原告到平顶山市第一人民医院行“左胫骨平台骨折术后愈合内固定取出术”，住院治疗6天，花费医疗费5792.18元（1张住院发票），2020年8月3日出院。2020年7月14日、8月12日，原告先后到平顶山市××人民医院和××平台库区卫生院检查，花去检查诊疗费225元（2张门诊发票）。综上，原告共计住院6天，花去医疗费6017.18元（5792.18元+225元）。四、原告的伤残等级及误工期、护理期和营养期的鉴定情况：2020年12月29日，平顶山永正法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人郭四“右髋臼粉碎性骨折，右侧耻骨下支骨折”伤残程度为十级；“左侧股骨远端及胫骨平台骨折”伤残程度为十级；2、被鉴定人郭四的误工期270日，护理120日，营养90日。原告为此支付鉴定费1600元。原告郭四系农村户口，定残之日51周岁。五、其他与本案有关的情况：1、原告郭四兄妹七人，母亲已故，父亲郭国民（1935年10月17日生）85周岁，健在。原告郭四与案外人史松芹系夫妻关系，二人婚后育有二子，长子已成年，次子郭怡峰（2007年2月15日生）13周岁。2、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年；农、林、牧、渔业为47272元/年；居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年。本院认为，原告郭四在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告因事故遭受的损失如下：1、医疗费6017.18元。2、住院伙食补助费300元（50元×6天）。3、营养费，依鉴定天数计算为1800元（20元×90天）。4、护理费，原告主张按45677元/年计算，本院准许，依鉴定天数计算为15017.10元（45677元/年÷365天×120天×1人）。5、误工费，根据原告户籍性质，原告主张按44314元/年计算，本院准许，依鉴定天数计算为32780.22元（44314元/年÷365天×270天）。6、伤残赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）。7、被扶养人生活费，原告有被扶养人2人，父亲郭国民85周岁，依法应支持5年；次子郭怡峰13周岁，依法应支持5年。因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，经核算未超标准，计算为7768.52元（21971.57元/年×5年×11%÷7人+21971.57元×5年×11%÷2人），一并计入伤残赔偿金。8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，原告请求10000元过高，本院酌定8000元为宜，在交强险内优先支付。9、鉴定费1600元。10、交通费120元（20元×6天），以上损失共计148645.15元。被告浙商财险平顶山公司辩称对部分伤残鉴定结果有异议，涉案鉴定机构系原、被告双方共同选定的，被告浙商财险平顶山公司没有提供确切的证据证明鉴定结论确有错误，故对被告浙商财险平顶山公司的该项辩称，本院不予采信。原告郭四的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于本案中“周秋生负全部责任，郭四无责任”，且原告在本案中的损失148645.15元加之第一次诉讼中确认的损失109787.82元之和也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告浙商财险平顶山公司应在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿给原告郭四。被告周秋生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告郭四各项损失共计148645.15元。二、驳回原告郭四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670.33元（原告已预交），由原告郭四承担37.33元，被告周秋生承担1633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭成丽二〇二一年六月二日法官助理李亚楠书记员闫锦莹