徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初3577号原告：融租易科技有限公司徐州分公司，住所地徐州铜山区大彭镇大彭村，统一社会信用代码91320300MA21WL871J。诉讼代表人：葛金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被告：高俊彩，男，1979年3月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：曾爱银，女，1983年4月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：曾月连，女，1981年3月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：深圳市鑫森物流供应链有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇白云商务酒店201室，统一社会信用代码91440300MA5FWMB63M。法定代表人：高俊彩，该公司总经理。原告融租易科技有限公司徐州分公司（以下简称融租易徐州分公司）诉被告高俊彩、曾爱银、曾月连、被告深圳市鑫森物流供应链有限公司（以下简称鑫森物流公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高雷到庭参加诉讼，被告高俊彩、曾爱银、曾月连及被告鑫森物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令解除原告与被告高俊彩签订的《售后回租赁合同》，被告高俊彩返还租赁物并向原告赔偿损失，损失范围为全部未付租金1298528元及截止至2021年3月22日的逾期付款违约金3014.44元，赔偿原告因维权而产生的律师费用39000元，总计1340542.44元；并偿付自2021年3月22日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以到期未付租金46376元为基数，按每日千分之一计算违约金，以实际逾期天数计算）。2、若被告高俊彩届期不履行上述义务，原告可就租赁物与被告高俊彩折价用于清偿第一项付款义务。3、判令曾爱银、曾月连、鑫森物流公司对本案债务承担连带保证责任。4、判令鑫森物流公司协助原告办理车辆过户手续。5、判令四被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年5月8日，诚泰融资租赁（上海）有限公司（以下简称诚泰公司）作为甲方与乙方高俊彩签订了编号为CTLDXP011532-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同主要约定：1、诚泰公司依据高俊彩要求购买本合同记载的租赁物件，并回租给高俊彩使用，高俊彩承租、使用该租赁物件并支付租金。租赁期届满且高俊彩履行完毕合同项下所有权利义务后，诚泰公司将租赁物所有权转让给高俊彩。2、租赁物协议价款1404000元，租赁期（月）共35期，租金每期46376元，租金总额1623160元。3、依据《车辆买卖合同》、《委托付款协议》，诚泰公司代高俊彩向广州创兴商用车有限公司（以下简称创兴公司）支付1404000元用于购买天将雄狮牌半挂牵引车二台。被告曾爱银、曾月连及鑫森物流公司分别向诚泰公司出具《保证函》、《保证合同》，自愿为高俊彩承担连带保证责任。2020年5月8日，诚泰公司、高俊彩及鑫森物流公司签订《车辆所有权确认协议》，约定涉案雄狮牌半挂牵引车二台挂靠在鑫森物流公司名义，车辆所有权归诚泰公司所有，诚泰公司要求办理车辆变更、转移时，高俊彩及鑫森物流公司必须无条件配合办理。同日，诚泰公司与鑫森物流公司签订了《抵押合同》，约定鑫森物流公司以涉案两辆天将雄狮牌半挂牵引车为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保。2020年5月29日，诚泰公司向创兴公司支付1404000元款项，被告高俊彩出具了收据，对诚泰公司己支付货款予以确认并出具租赁物件接收证明。此后，被告高俊彩拖欠租金不付，诚泰公司因此于2021年3月18日与本案原告签订了《债权转让协议》，将其对高俊彩享有的债权及其他合同权利转让原告，并通知了高俊彩及担保人，请求依法判决支持原告诉请。被告高俊彩、曾爱银、曾月连、深圳市鑫森物流供应链有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：2020年5月8日，被告高俊彩与创兴公司签订了《车辆买卖合同》，合同主要约定高俊彩向创兴公司购买天将雄狮牌半挂牵引车二台，单价均为78万元，总价款为156万元。同日，诚泰公司与高俊彩签订了编号为CTLDXP011532-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同主要约定：1、诚泰公司根据高俊彩要求购买天将雄狮牌半挂牵引车二台（型号天将雄狮TGX28.480,机动车登记编号分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，发动机号：D2676LF3851555801945574、D2676LF3851553291555330,车架号为：WMA89XZZ0LM851525、WMA89XZZ4KM822608）并回租给高俊彩使用。2、租金每期46376元，共35期（月），租金总额1623160元，交付租金日为起租日后第三个月起的每月1日。3、租赁期内，如高俊彩未按时、足额支付任何一期租金，诚泰公司有权采取以下一种或多种措施：加速到期要求高俊彩立即付清租赁合同项下全部租金及其他应付款项，并偿付相应违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下应付租金及其他所有应付的款项和费用；有权追回为行使任何权利所发生的诉讼费、律师费、财产保全费等一切费用及其他合理支出；并要求担保人承担担保责任。4、高俊彩未按合同约定支付到期应付租金及其他款项，迟延期间违约金按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。5、本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。在上述合同中，高俊彩写明的送达地址为广东省广州市从化区。2020年5月8日，诚泰公司、高俊彩和创兴公司签订了《委托付款协议》，约定由诚泰公司代高俊彩向创兴公司支付车辆协议价款1404000元，用于购买涉案车辆天将雄狮牌半挂牵引车二台，上述款项支付后，视为高俊彩已向创兴公司付清了车辆合同价款，涉案车辆所有权归诚泰公司所有。同日，诚泰公司、高俊彩、鑫森物流公司签订了《车辆所有权确认协议》,约定涉案两台车辆挂靠在鑫森物流公司名下办理车辆登记，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，高俊彩及鑫森物流公司必须无条件配合办理。同时，诚泰公司与鑫森物流公司签订了《抵押合同》，约定鑫森物流公司以两台车辆为抵押物作为承租人履行主合同项下义务的担保，并对车牌号为粤Ｂ×××××的重型半挂牵引车办理了抵押登记。上述《售后回租赁合同》签订同时，被告曾爱银、曾月连及鑫森物流公司向诚泰公司分别出具了《保证函》、《保证合同》，自愿为高俊彩在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务承担连带保证责任。上述保证函（合同）还载明：1、保证期间为租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；2、租赁合同加速到期或解除合同，保证人同意立即履行保证责任，包括支付全部租金、违约金、损害赔偿金实现权利费用；3、诚泰公司可将租赁合同以及本合同项下的债权转让给第三方，无需征得保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担担保责任。4、本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达；5、曾爱银送达地址为广州市从化区；曾月连送达地址为广东省广州市从化区；鑫森物流公司送达地址为广州市白云区。2020年5月29日，诚泰公司支付了创兴公司1404000元后，被告高俊彩向诚泰公司出具了《收据》和《租赁物件接收证明》，对诚泰公司已支付1404000元货款予以确认，并确认其收到全部租赁物件。上述《售后回租赁合同》签订后，被告高俊彩于2020年8月起每月1日交纳租金46376元至2021年2月，后两期租金存在逾期缴纳情形，2021年3月1日起，高俊彩不再交纳租金。2021年3月18日，诚泰公司与本案原告融租易徐州分公司签订了《债权转让协议》，约定诚泰公司对高俊彩2020年5月8日签署的编号为CTLDXP011532-C001-L01的《售后回租赁合同》及相关补充协议所享有的全部权利，转让给本案原告融租易徐州分公司，原告取得租赁合同项下出租人地位，享有出租人的权利。诚泰公司并按照约定送达地址通过EMS快递方式向高俊彩、曾爱银、曾月连、鑫森物流公司送达了《债权转让通知书》，该通知书载明自2021年3月18日起，诚泰公司就《售后回租赁合同》及相关补充协议所享有的全部权利，包括全部未收租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金等权利，转让给本案原告融租易徐州分公司。因被告高俊彩未再付款，原告诉讼来院，并与江苏徐海律师事务所签订了委托代理合同，支付了律师代理费用3.9万元。原告提起诉讼后，双方经协商，高俊彩于2021年5月31日将涉案车辆交还。高俊彩、曾爱银、曾月连及鑫森物流公司并于2021年6月2日分别签名盖章向原告出具了四份《确认函》，主要载明：1、租赁物件已于2021年5月31日自愿交还原告，同意确认租赁物交还时价值为80万元，同意原告以该价值由原告用于冲抵承租人在租赁合同项下应支付的各种款项，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告为实现权利的费用等。2、本人继续履行租赁合同项下各项义务。上述事实，有原告当庭陈述，有原告举证的车辆买卖合同、《售后回租赁合同》及一般条款、合同要素表、租金明细表、租赁物件清单、委托付款协议及租赁物件清单、车辆所有权确认协议、抵押合同及抵押物清单、机动车登记证书保证函、保证合同、国内支付业务付款回单、收据、租赁物件接收证明、租金明细支付表、转让协议、债权转让通知书、EMS快递回单、委托代理合同、律师费发票、确认函等主要证据予以证实。本院认为：一、原告作为债权受让人有权提起本案诉讼我国合同法明确规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案诚泰公司与被告高俊彩所签的《售后回租赁合同》，系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。诚泰公司作为融资租赁合同的出租人，已按约履行了涉案融资租赁合同约定的支付租赁物价款义务，高俊彩已签名并占有使用涉案车辆，被告高俊彩应按照融资租赁合同约定按期支付租金，但该被告缴纳数期租金后不再继续支付租金，严重违反合同约定，应承担违约责任，诚泰公司据此对本案被告高俊彩享有合法债权。本案诚泰公司与原告签订了债权转让协议，该协议依法有效，原告因此取代诚泰公司对被告享有合法债权。本案诚泰公司将与高俊彩签订的《售后回租赁合同》享有的权利全部转让给原告，并依照法律规定、合同约定将《债权转让通知书》按约定送达地址向被告高俊彩、曾爱银、曾月连、鑫森物流公司予以送达，因此该债权转让已发生法律效力。故本案原告融租易徐州分公司作为合法受让债权人已经取得融资租赁合同出租人地位，有权提起本案诉讼。二、原告依据合同约定、法律规定有权请求解除合同、收回租赁物《中华人民共和国合同法》第二百四十八条明确规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求其支付全部租金，也可以请求解除合同，收回租赁物；《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，承租人未按照合同约定期限、数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。本案原告与被告高俊彩签订的《售后回租赁合同》亦明确约定，被告高俊彩有一期逾期支付租金的，即视为违约，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告高俊彩赔偿原告所遭受的损失。在本案合同实际履行过程中，被告高俊彩仅足额交纳了7期租金324632元，其中2期逾期缴纳，此后未再交纳，违反了合同约定，符合合同约定解除的条件；同时，被告亦在诉讼中自愿交还了涉案车辆，同意解除《售后回租赁合同》。故本案原告主张解除合同，并请求被告鑫森物流公司协助原告办理车辆过户手续的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。三、原告有权要求被告赔偿其损失《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定，出租人依照本解释规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持；损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案被告高俊彩应缴纳租金总额为1623160元，已交纳租金数额为324632元，尚欠缴租金数额为1298528元。由于本案原告承认诚泰公司已于2021年5月31日已拖回涉案车辆，双方合同应予以解除。依原告举证，被告高俊彩至起诉前尚有46376元租金未支付，依照合同约定对逾期未付租金应按日利率千分之一计算违约金，本院认为该约定违约金过高，依照法律规定可按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算。由于本案租赁物原告自认已收回，依照法律规定，其价值部分应从原告诉讼请求中予以扣除，以避免出租人双重受偿和承租人双重赔偿的不公。对于收回租赁物的价值，双方在诉讼过程中已经通过协商约定，以2021年5月31日为基准日协商价值为80万元。该80万元应从所欠租金总额1298528元中予以扣除，故本案被告尚欠原告租金为498528元。四、保证人应依法承担保证责任被告曾爱银、曾月连及鑫森物流公司自愿为本案被告高俊彩债务承担连带保证责任，该保证依法有效，原告请求保证人曾爱银、曾月连、鑫森物流公司承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因融资租赁合同及保证合同均约定了承租人违约，承租人及保证人应承担支付租金、违约金、律师费用等，该约定不违反法律规定，故原告请求被告应支付律师费用3.9万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告高俊彩于2020年5月签订的编号为CTLDXP011532-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、被告高俊彩应于本判决生效之日起十日内偿付原告融租易科技有限公司徐州分公司全部未付租金498528元及律师费39000元，并支付逾期付款违约金（该违约金以未付第8期租金46376元自2021年3月1日起按贷款市场报价利率4倍计算至2021年5月31日）;三、被告高俊彩、深圳市鑫森物流供应链有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告办理涉案两辆车辆过户手续；四、被告曾爱银、曾月连、深圳市鑫森物流供应链有限公司对本案债务承担连带保证责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16865元减半收取8432.5元、保全费5000元，由被告高俊彩、曾爱银、曾月连、深圳市鑫森物流供应链有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵成文二〇二一年六月二十二日法官助理 叶文烨书 记 员 杨欣蕾