湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1027号 原告：刘文静，男，1986年11月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：莫立新，男，1970年10月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张坤毅，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告：抚州正南物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区孝桥镇人民政府大院内。 法定代表人：许彤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号。 负责人：吴志华，总经理。 委托诉讼代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师。 原告刘文静诉被告莫立新、抚州正南物流有限公司（以下简称正南物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文静委托诉讼代理人叶奇、被告莫立新委托诉讼代理人张坤毅和被告人民保险公司委托诉讼代理人陈贵珍到庭参加诉讼。被告正南物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告刘文静向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失157758.65元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；判令被告承担诉讼费。庭审中，原告请求增加医药费诉请18060.90元。 被告莫立新辩称：答辩人与原告发生道路交通事故情况属实，但答辩人驾驶车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失经法院审理后应在保险范围内由保险公司承担；答辩人垫付医药费4000元应予以抵扣；营养费过高，建议按10%计算；误工费原告主张按2019年国营单位标准计算，答辩人认为误工费应按城镇私营单位从业人员平均工资33362元的标准计算；答辩人认可非医保用药按15%计算。 被告正南物流公司未提交答辩意见。 被告人民保险公司辩称：关于交通事故的责任划分，答辩人无异议。答辩人承保交强险和100万商业三者险，原告诉请金额过高，计算标准有误，1、医疗费答辩人主张应当扣减非医保用药15%；2、营养费过高，应以实际住院天数为准，按10元/天计算；3、后续治疗费原告并未实际产生，应以实际产生为准；4、原告并未提交关于误工损失的证据，故答辩人对于原告误工损失不予支持；5、伤残赔偿金，鉴于原告系单方委托鉴定，答辩人已申请重鉴，具体以重鉴结果为准；6、交通费过高，建议按照4元/天，以实际住院天数计算；7、答辩人不承担鉴定费、诉讼费；8、答辩人垫付了1万元医药费，请求在本案一并处理。 本案经审理认定事实如下：2020年4月2日02时12分许，被告莫立新驾驶赣F36082号重型厢式货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道非机动车道由长沙往湘潭方向行驶至事发处掉头时，遇刘文静驾驶湘C61B87轻型厢式货车沿芙蓉大道机动车道由长沙往湘潭方向正常行驶至事发处发生碰撞，造成两车及刘文静车载货物、莫立新、刘文静两人所持手机受损，莫立新、刘文静受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，莫立新驾驶机动车掉头未确保安全是造成此次事故的直接原因，其负事故全部责任，刘文静无责任。事故发生后，原告刘文静于2020年4月2日-2020年5月10日在湘潭市第三人民医院住院治疗38天，其花费住院医药费17940.02元；于2020年5月10日-2020年6月29日在湘潭市法检医院住院治疗50天，其花费住院医药费18060.90元；出院医嘱注意休息，加强营养。原告对其伤残等级、致伤物推断、后续治疗等委托湘潭市潭州司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年9月24日出具鉴定意见为：被鉴定人刘文静所受损伤评定为十级伤残；建议出院后继续门诊康复治疗1个月，费用1500元左右；建议行去疤治疗，费用约2000元左右；原告支付鉴定费1600元。被告人民保险公司对原告伤残等级申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭莲城司法鉴定所进行重新鉴定，后该所于2021年5月24日出具鉴定意见为：刘文静因交通事故致伤，其损伤后果重新评定为十级伤残。被告莫立新所驾驶的赣F36082车辆挂靠在被告正南物流公司名下运营，莫立新具有合法驾驶资格。莫立新驾驶的赣F36082车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告莫立新垫付医药费4000元，被告人民保险公司预付医药费10000元。被告人民保险公司、莫立新经协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%比例扣减。原告受伤前从事蔬菜批发工作。 原告刘文静实际损失如下： 1、医药费36000.92元； 2、住院伙食补助费5280元（60元/天×88天）； 3、营养费2640元（30元/天×88天）； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3500元； 5、原告诉请交通费500元未超出法律规定范围，本院予以认可； 6、护理费10145.56元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其住院期间的护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算（42081元/年÷365天×88天）； 7、误工费13604.27元。原告受伤前从事蔬菜批发工作，因其未举证证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据出院记录及司法鉴定意见其误工期为118天（住院88天+后续门诊康复治疗30天），其误工费计算为13604.27元（42081元/年÷365天×118天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金83396元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×10%）； 10、鉴定费1600元； 原告刘文静上述损失合计161666.75元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告莫立新负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告莫立新所驾驶的事故车辆挂靠在被告正南物流公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告莫立新、正南物流公司应对原告损失承担连带赔偿责任。被告莫立新所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告人民保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告莫立新、正南物流公司赔偿。由此，原告刘文静上述损失中，医药费36000.92元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余26000.92元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿22100.78元（26000.92元×85%），由被告莫立新、正南物流公司连带赔偿3900.14元（26000.92元×15%）；原告上述除医药费之外的其余损失共125665.83元，由被告人民保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告人民保险公司应赔偿原告刘文静损失157766.61元（10000元+22100.78元+125665.83元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘文静损失157766.61元； 二、被告莫立新、抚州正南物流有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘文静损失3900.14元； 三、驳回原告刘文静其他诉讼请求。 本案案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告刘文静负担150元，由被告莫立新、抚州正南物流有限公司负担1580元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应支付给原告刘文静147766.61元（157766.61元-预付款10000元）；被告莫立新、抚州正南物流有限公司应支付给原告刘文静1480.14元（3900.14元+诉讼费1580元-垫付款4000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年六月二十四日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。