贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9269号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路**。统一社会信用代码：91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫萸，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：罗国付，男，1988年7月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行遵义红花岗支行）与被告罗国付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告工行遵义红花岗支行的委托诉讼代理人王颖和黄紫萸到庭参加诉讼。被告罗国付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告合同编号1项下的贷款本金5,091.36元以及截止到2021年3月11日的利息970.45元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率17.82%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号6项下的贷款本金1573.26元以及截止到2021年3月11日的利息445.04元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率19.44%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号7项下的贷款本金765.02元以及截止到2021年3月11日的利息208.46元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率19.44%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号8项下的贷款本金507.61元以及截止到2021年3月11日的利息52.04元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率7.83%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号10项下的贷款本金1063.04元以及截止到2021年3月11日的利息283元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率19.44%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号11项下的贷款本金4183.17元以及截止到2021年3月11日的利息372.99元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率7.18%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号12项下的贷款本金669.3元以及截止到2021年3月11日的利息59.44元，自2021年3月12日起以尚欠本金为基数，按年利率7.18%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；（合计16244.18元）；2、本案的诉讼费、律师费、公告费由被告承担。庭审中，原告工行遵义红花岗支行称民事诉状中凡涉及《“融e借”个人信用贷款合同》名称时均漏写消费两字，并称诉求的利息中并不包括复利。 被告罗国付未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、被告（借款人）与原告（贷款人）之间形成的《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定：贷款方式是自主支付；贷款利率以网上银行或手机银行等自动渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人可以采取一项或多项措施，诸如宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并可解除本合同。 2、被告依据《“融e借”个人信用贷款合同》而向原告贷款多笔，其中4笔尚未结清：（合同编号1）2018年4月27日贷款20,000元，贷款期限至2020年4月27日，期限内的利率均为年利率11.88%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率17.82%；（合同编号6）2019年1月23日贷款6,000元，贷款期限至2020年1月23日，期限内的利率均为年利率12.96%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率19.44%；（合同编号7）2019年3月3日贷款2,200元，贷款期限至2020年3月3日，期限内的利率均为年利率12.96%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率19.44%；（合同编号8）2019年3月28日贷款1,200元，贷款期限至2020年3月28日，期限内的利率均为年利率5.022%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率7.83%；（合同编号10）2019年5月7日贷款1,800元，贷款期限至2020年5月7日，期限内的利率均为年利率12.96%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率19.44%；（合同编号11）2019年8月23日贷款5,000元，贷款期限至2020年8月23日，期限内的利率均为年利率4.785%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率7.1775%；（合同编号12）2019年8月24日贷款800元，贷款期限至2020年8月24日，期限内的利率均为年利率4.785%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率7.1775%。 3、截至于2021年3月11日，罗国付已经逾期多次，合同编号1项下贷款，被告尚欠原告本金合计5,091.36元、利息（罚息）970.45元；合同编号6项下贷款，被告尚欠原告本金1,573.26元，利息（含罚息）445.04元；合同编号7项下贷款，被告尚欠原告本金765.02元，利息（含罚息）208.46元；合同编号8项下贷款，被告尚欠原告本金507.61元，利息（含罚息）52.04元；合同编号10项下贷款，被告尚欠原告本金1,063.04元，利息（含罚息）283元；合同编号11项下贷款，被告尚欠原告本金4,183.17元，利息（含罚息）372.99元；合同编号12项下贷款，被告尚欠原告本金669.3元，利息（含罚息）59.44元。 以上事项，均在要素表中体现，被告罗国付未到庭确认要素表不影响本案审理，且经本院审查原告工行遵义红花岗支行的相关证据，本院对以上事项予以确认。 综上所述，被告罗国付向原告工行遵义红花岗支行借款属实，其应按照合同约定向原告偿还借款本息。由于被告罗国付存在多次欠付借款本息的违约行为，且借款期限均已届满，故原告有权要求被告偿还全部借款本息（含罚息）。换言之，被告罗国付应偿还原告全部借款本金13,852.76元、已产生的利息2,391.42元及后期利息（从2021年3月12日起至付清借款本金之日止的利息，均应按罚息利率标准计算支付）。关于原告在本案请求的律师费，因其未举证证明该费用已实际产生，本院不予支持。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗国付于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金13,852.76元及利息（含罚息），其中截至于2021年3月11日的利息为2,391.42元，从2021年3月12日起的利息以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定的罚息利息标准（其中借款本金为5,091.36元的部分按年利率17.82%计算，借款本金为4,852.47元的部分按年利率7.1775%计算；借款本金为3,401.32元的部分按年利率19.44%计算；借款本金为507.61元的部分按年利率7.83%计算）计算至付清借款本金之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取105元，由被告罗国付承担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月二十八日 书记员 尚国俊