四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初1448号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师。 被告：李从平，女，1979年6月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李从平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈绍敏、被告李从平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支本金54877.26元及拖欠的利息（截止2021年3月29日拖欠的利息239.15元，并按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止）；2.判令被告向原告支付费用2728.86元（含手续费和违约金），其中手续费为1866.48元；截止2021年3月23日的违约金为862.38元，并按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至应付款项付清之日止；3.判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费2000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告向原告申办了信用卡，并承诺愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“合约”）的各项规定。后原告向被告发放了账号为27030279的信用卡（卡号：6226××××1883），但被告使用该信用卡消费后未按约定还款，原告经多次催收未果，截止2021年3月29日，被告尚欠原告信用卡本金54877.26元、利息239.15元，截止2021年3月23日，被告尚欠原告信用卡费用（含手续费、违约金）2728.86元，合计人民币57845.27元。 被告李从平辩称，信用卡这个事情我承认，催收的时候我也说和银行协商，但是我和工作人员协商不了，我现在都无法生活下去。9月份之前我都在还，因为疫情的原因，资金断裂，收入不稳定，丈夫也在生病，还有小孩要照顾，我不是恶意拖欠、也不是买奢侈品、不是赌博，确实是因为疫情家庭困难无法偿还，我要求偿还本金加上国家规定的适当利息分期还，这是我能承担的范围，我现在只是需要时间而已。 原告围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.信用卡申请表、领用合约、联系人及自选信息截图、申请人所在单位证明；4.财务信息表、客户基本信息及欠款余额表；5.账单明细表、交易明细表；6.催收记录表；7.委托合同及发票 被告向本院提交证据：盐井村村委会出具的困难证明。 经本院审核，上述证据客观真实，互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月7日，被告李从平分别填写《中国民生银行信用卡申请人声明》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国民生银行信用卡申请人声明》载明了信用卡收费项目，包括年费、卡片工本费、预借现金手续费、透支利率、违约金、分期手续费等费用，透支利率为日利率0.5‰，持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率0.5‰计息，按月计收复利。违约金的计收方式为持卡人未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%计收。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》在利息与费用约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金。此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。 原告向被告发放了账号为27030279的个人信用卡（卡号：6226××××1883）。被告李从平使用上述信用卡后，从2020年11月14日起开始违约，未按约还款，截至2021年3月29日，被告李从平的个人信用卡透支金额为54877.26元，利息239.15元，截止2021年3月23日，被告尚欠原告信用卡费用（含手续费、违约金）2728.86元，合计人民币57845.27元。为催收该笔债务，原告与四川竹海律师事务所签订《委托代理协议》，并按协议的约定支付四川竹海律师事务所律师费2000元。 本院认为，被告李从平在信用卡申请表上签名确认愿意遵守原告民生银行信用卡领用合同各项规则，该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给原告，已构成违约，依法应承担全额偿还透支本金的责任，原告要求被告偿还账号为27030279的个人信用卡（卡号：6226××××1883）尚欠本金54877.26元，本院予以支持。 对于原告起诉的个人信用卡利息、费用（包括违约金、手续费），根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款的规定：“发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”同时参照中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，本院酌定李从平应支付的透支利息及费用（手续费、违约金等）总计不得超过年利率24%。 原告要求被告支付本案律师费2000元，其提交的委托代理协议及四川竹海律师事务所开具的票面金额2000元的律师费发票证明本案实际产生了律师费，且收费金额合理，故原告诉请被告支付原告律师费2000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李从平于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金54877.26元及利息、费用（利息、费用从2020年11月14日起至实际还款之日，按照双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定以及中国人民银行的有关规定计算，总计不得超过年利率24%）； 二、被告李从平于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取计648元，由被告李从平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪