wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3943号 原告：王华竹，女，1967年4月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄优乾物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街98号通利商务楼520室。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼经理。 原告王华竹与被告石家庄优乾物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王华竹到庭参加诉讼，被告石家庄优乾物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告6000元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告在被告处打工，被告拖欠原告自2020年9月至2020年10月15日工资合计6000元。经原告多次索要拒不给付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判! 被告石家庄优乾物业服务有限公司未到庭，但提交了书面答辩状，辩称：一、原告未与被告订立劳动合同，公司也没有其考勤表，工资也没有从公司对公账户发放过，从张亚茹打印的个人流水显示工资一直是从张亚茹个人卡里发放，我方认为与上述人员建立劳动关系是张亚茹个人行为；二、张亚茹已于2020年9月10日从石家庄优乾物业有限公司离职，但在其离职后并没有将公司的公章、财务章上交，我方多次索要未果，所以在2020年12月31日在我方不知情的情况下与工人订立的欠条系张亚茹职务造假。公司对公户制单与审核的网银全在张亚茹自己手里，并没有在公司会计与出纳手里，公司回款后张亚茹都转账到她个人卡上；三、现任法定代表人张雷已于2021年3月10日与上任股东高兴芬、河北昊昌投资有限公司完成股权转让，于2021年3月25日在工商局完成法定代表人和经营权变更，变更时公司无债务。 原告围绕诉讼请求依法提交了工资欠款条、情况说明、工资条、中国民生银行个人账户对账单、物业服务合同、微信聊天记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原告在被告处工作，获得劳动报酬是法律赋予劳动者的基本权利，被告负有支付劳动报酬的法定义务。原告提交了被告与石家庄市交建高速公路建设管理有限公司（以下简称交建公司）签订的《物业服务合同》、交建公司出具的情况说明及张亚茹与交建公司员工的微信聊天记录及工资欠款条等证据可以证实被告尚欠原告劳动报酬6000元，故对原告要求被告支付劳动报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称其未与原告订立劳动合同，因张亚茹拿着被告公司财务章、法人章，工资欠款条系张亚茹职务造假，是张亚茹个人行为。但其认可工资欠款所盖财务章的真实性，其授权张亚茹保管财务章及法人章的行为，视为其认可张亚茹履行职务行为，故对其辩解理由，本院不予采信。若被告认为张亚茹系职务造假侵犯其合法权益，可另行向相关部门主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄优乾物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王华竹支付劳动报酬6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告石家庄优乾物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二一年六月十七日 书记员  孙世杰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10811号 赵丽萍： 你方起诉沈阳新金宇加油站买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 彧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初3733号原告：郭嘉兴。被告：徐娜。被告：沈阳市米粒家房产中介所投资人：郭海涛。原告郭嘉兴与被告徐娜、沈阳市米粒家房产中介所（以下简称米粒中介所）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭嘉兴到庭参加诉讼。被告徐娜、米粒中介所经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭嘉兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的《房屋租赁协议》；2、判令被告徐娜返还剩余租金6125元，被告米粒中介所承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系奥园国际城业主。2020年11月19日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定原告租用奥园国际城地下车位，租赁期限自2020年11月19日起至2024年3月19日止，租金共计7000元。原告当即通过微信转账的方式将租金转给徐娜，徐娜向原告出具收据。原告承租车位后，进入地下停车场经常受阻，通过多方了解是因为二被告并未将全部租金交付物业公司，致使原告不能正常使用车位。2021年2月6日，原告车辆不能进入地下车库，经双方协商，徐娜于2021年3月2日向原告出具了一份徐娜及郭海涛共同署名的退款条，约定于2021年4月28日前向原告退还剩余车位费6125元。但至今，二被告未退还租赁费，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告徐娜、米粒中介所未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月18日，原告郭嘉兴与被告徐娜、米粒中介所签订租赁协议一份，约定被告徐娜将位于奥园国际城地下车位一处租赁给原告郭嘉兴使用，租赁日期自2020年11月19日至2024年3月19日，两年租金7000元。原告通过微信转账支付车位租赁费7000元，米粒中介所出具收款收据一张。后因被告未向物业公司交纳车位管理费，致使原告车辆无法进入车位停车。2021年3月2日，二被告向原告出具退款条一份，承诺于2021年4月28日前退还剩余车位费21个月合计6125元。因该款至今未退还原告，故原告诉讼来院。另查明，米粒中介所为个人独资企业，投资人为郭海涛，实际经营人为徐娜。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告徐娜、米粒中介所在答辩期内未向本庭提交答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告郭嘉兴提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告签订的租赁协议系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。现原告已按约定向被告交纳了车位租赁费，被告未按协议约定的期限将车位租赁给原告使用，构成违约，现原告主张解除租赁协议，本院予以支持。协议解除后，被告应将剩余车位费6125元退还给原告，故本院对原告主张的车位费6125元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告郭嘉兴与被告徐娜、沈阳市米粒家房产中介所于2020年11月18日签订的租赁协议；二、被告徐娜、沈阳市米粒家房产中介所于本判决生效之日起七日内返还原告郭嘉兴车位租赁费6125元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告徐娜、沈阳市米粒家房产中介所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二一年六月二十五日书记员  宋茜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初3294号原告付某，女，1975年8月9日出生，汉族，住上蔡县。被告邝某，男，1976年9月15日出生，汉族，住上蔡县。原告付某与被告邝某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某与被告邝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称，原、被告经人介绍认识，2006年6月份双方开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育大女儿邝裕星，××××年××月××日生育女儿邝裕慧、儿子邝裕胜。婚后因双方性格不合经常生气吵架，被告对原告进行殴打。2018年10月份，双方开始分居，至今已有两年有余。现双方夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此，原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生子女邝裕星、邝裕胜、邝裕慧由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产。被告邝某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。二人于××××年××月××日生育大女儿邝裕星，××××年××月××日生育女儿邝裕慧、儿子邝裕胜。原、被告婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告付某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年六月十五日书记员  戚喜林
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初21386号之一本院于二〇二一年四月九日对原告胡小林诉被告北京恒洋达水利工程有限公司、被告中铁三局集团有限公司、第三人李鸿泽、第三人山东益通安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初21386号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0112民初21386号民事裁定书中首部、第2页第4行、第5页第5行“中铁公司集团有限公司”补正为“中铁三局集团有限公司”。审 判 长  薛德胜人民陪审员  李淑玲人民陪审员  张连旺二〇二一年六月七日法官 助理  李 慧书 记 员  张什亭
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1302民初3065号原告：曾秀娴，女，汉族，1973年5月9日出生，公民身份号码：441××××××××××××067，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××。被告一：许建成，男，汉族，1975年5月5日出生，公民身份号码：441××××××××××××035，住址：广东省惠州市惠城区×××××。被告二：陈映玲，女，汉族，1982年8月30日出生，公民身份号码：441××××××××××××043，住址：广东省惠州市惠城区××××××。原告曾秀娴与被告许建成、陈映玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾秀娴到庭参加诉讼，被告许建成到庭参加诉讼，被告陈映玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称,原、被告双方系同学兼朋友关系。2019年8月7日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄4万元和向他人借的6万元共10万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金10万元，借期1个月，月利息1.28%，逾期利息1.28%。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年8月计算至起诉之日即2021年1月，按月1.28%计息，共121760元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告许建成答辩称，对原告的诉请无异议，确认拖欠原告借款本金共两笔借款总计10万元，因为这两年做生意亏本暂时没办法归还。被告陈映玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告曾秀娴与被告一许建成是同学兼朋友关系,被告许建成因资金周转向原告曾秀娴借款。原告曾秀娴于2019年8月1日通过微信转账的方式向被告一支付2万元，于2019年8月7日通过微信转账的方式向被告一支付2万元，于2019年10月18日通过微信转账的方式向被告一支付29100元，于2019年10月6日通过银行转账的方式向被告一支付29100元。被告许建成共出具四张借条交原告曾秀娴收执，借款金额分别为2万元、2万元、3万元、3万元，被告陈映玲均在担保人处签名捺印，同意承担借款人的全部债务。借条没有约定借款期限，没有约定利息。庭审中，双方共同确认借款本金10万元，其中两笔各2万元的借款没有约定利息，两笔各3万元的借款口头约定月利息3%，计至2020年12月6日利息还欠4400元，没有还本金。以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》（四张）、转账凭证、交易流水明细清单以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故原告诉请被告一偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告一向原告借款，原告于2019年8月1日向被告一支付2万元，于2019年8月7日支付2万元，于2019年10月18日支付29100元，于2019年10月6日支付29100元。被告一实际收到借款合计98200元（20000元+20000元+29100元+29100元），故本院确认实际出借本金为98200元。关于利息。其中借款40000元，原、被告双方无约定利息，故利息应自起诉之日即2021年1月26日起至还清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。其中借款58200元，庭审中，双方共同确认口头约定月利息3%，计至2020年12月6日利息还欠4400元，经计算，4400元为74天的利息，即被告支付利息至2020年9月23日，2020年9月24日起的利息未还，结合原告诉讼请求，应以本金58200元为基数，按月利率1.28%自2020年9月24日起计至实际清偿之日止。由于被告陈映玲作为担保人在借条中签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告陈映玲应对借款本息承担连带责任。被告陈映玲未到庭参加诉讼视为放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告许建成应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾秀娴偿还借款本金98200元及利息（以本金40000元为基数，自2021年1月26日起至还清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金58200元为基数，自2020年9月24日起至实际清偿之日止，按月利率1.28%计算）。二、被告陈映玲对被告许建成的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告曾秀娴的其他诉讼请求。本案受理费1367.60元（原告已预交），由被告许建成、陈映玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈立灿二〇二一年六月六日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初874号原告：中国电信股份有限公司清远分公司，住所地广东省清远市新城**区D1。负责人：戴平，总经理。委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧华，广东捷高律师事务所律师。被告：曾水发，男，1981年7月14日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告中国电信股份有限公司清远分公司因与被告曾水发分期付款买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠付的套餐费2299.43元；2、被告向原告支付滞纳金，暂计至2020年10月20日的滞纳金为7207.18元；3、被告向原告支付律师费1500元；4、诉讼费由被告承担。本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电信清远分公司的委托诉讼代理人谭国炽、李慧华到庭参加诉讼，被告曾水发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、个人分期购机申请及合约起止时间：2016年10月22日、2016年11月至2018年10月；二、手机合约价：990元；三、套餐费：99元（其中月通信费57.75元、手机终端分期款41.25元）；四、费用情况：2016年11月欠费22.43元，2016年12月欠费99元，之后的合约期内约定每月通信费57.75元、手机终端分期款41.25元；五、手机状态：2017年1月双向停机；六、违约金：承诺持续在网24个月，按约支付终端分期款，违反上述承诺，即构成违约，每超过缴纳期限（次月13日前）一日按所欠分期款总额的3‰支付滞纳金；七、其他：协议约定违约产生的律师费等由被告承担。原告委托律师提起本案诉讼，并产生律师费1500元。本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。根据《电信用户个人信用担保购机协议书》及查明的事实，被告每月使用的套餐费为99元以上，包含月通信费57.75元、手机终端分期款41.25元等。其中手机终端费为购置手机的费用，被告应当向原告支付。而对于通信费，虽然协议约定被告承诺持续在网24个月，但在2017年1月被告使用的手机停机后，被告未能实际享受原告提供的电信服务并产生通信费用。并且，双方签订的协议也未约定此种情况下被告应向原告支付合约期内未产生的通信费用。因此，对原告主张尚未实际产生的通信费的诉讼请求，本院不予支持。经本院审核，被告2016年11月欠费22.43元，2016年12月欠费99元，并欠2017年1月至2018年12月每月手机终端分期款41.25元小计907.50元，共计1028.93元，应向原告支付。对于原告主张滞纳金，其性质实为违约金。根据原告的诉请，滞纳金以每期欠款金额为基数，按每日3‰计算,显然过高，违约金（滞纳金）本院酌情调整按年利率6%计算。因每月应缴费用时间为13日前，故违约金应以每月欠缴费用为基数，从每期逾期之日即次月14日起按年利率的6%计算至款项付清之日止。至于原告主张的律师费，属于合同约定应由被告负担的费用，对原告主张律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾水发于本判决生效之日起10日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付1028.93元；二、被告曾水发于本判决生效之日起10日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付违约金（违约金以每期应支付的金额为基数，从逾期之日起按年利率6%分阶段计算，至款项付清之日止）；三、被告曾水发于本判决生效之日起10日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为38元，由被告曾水发负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二一年六月十日书记员  何美君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初251号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人关镇东，男，1970年1月1日出生于广东省开平市，公民身份号码440××××××××××，汉族，小学文化，务工，住广东省开平市××××××××××××。2021年4月7日因本案被取保候审。辩护人潘妙情，女，1970年5月5日出生，身份证号码：440×××××××××，住开平市×××××××××，是被告人关镇东的妻子。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）222号起诉书指控被告人关镇东犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人关镇东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年2月8日20时许，被告人关镇东饮酒后驾驶粤J×××××普通二轮摩托车，行驶至开平市Y060线0KM+100M路段时被民警查获。经鉴定，被告人关镇东的血液酒精浓度为108mg/100ml，证实其为醉酒状态。公诉机关认为被告人关镇东的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人关镇东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人关镇东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关镇东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人关镇东归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关镇东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高万丽二〇二一年六月三日法官助理 顾永涛书 记 员 黄柳瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4880号原告：刘长德，男，1960年6月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：付振东、赵龙，均系辽宁正直律师事务所律师。被告：闫英杰，男，1970年8月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘长德与被告闫英杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长德及其委托代理人赵龙、被告闫英杰均到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用23019.93元（医疗费44032.37元，护理费2187.56元，住院伙食补助费1400元，营养费700元，误工费4200元，交通费400元，复印费100元，合计53019.93元，被告已垫付3万元，尚欠23019.93元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份，原告受雇于被告，从事拆迁厂房工作。2020年7月11日早上，原告在工作时，厂房的门框部分脱落砸到原告的头部，造成原告受伤。嗣后到中国医科大学附属第四医院进行手术并治疗，住院14天，医疗费44032.37元、护理费2187.56元（一级护理3天，二级护理11天，按128.68元/天计算，合计2187.56元）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天＝1400元）、营养费700元（50元/天×14天＝700元）、误工费4200元（300元/天×14天=4200元）、交通费400元、复印费100元，合计53019.93元。被告在原告住院期间已垫付3万元医疗费，尚欠23019.93元。遂请求法院判令被告赔偿原告各项费用合计23019.93元。被告辩称：我没有雇佣原告。伙食补助费、营养费、交通费、住院费应提供相关证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月份初，被告雇佣原告从事拆迁厂房工作，工作地点沈阳市沈河区东二环东侧。2020年7月11日早上，原告在工作时，因厂房门框上的梁脱落砸到原告头部，造成原告受伤。当日，原告到中国医科大学附属第四医院进行住院治疗，主要诊断：头额顶部头皮撕脱伤，住院14天，1级护理3天、2级护理11天。另查，被告给原告垫付医疗费30000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。关于原告与被告之间的法律关系。被告雇佣原告从事拆迁厂房工作，被告向原告支付报酬，原告接受被告一定的管理和支配，符合雇佣关系的特征，被告系原告实际雇主，应承担本案侵权责任。关于本案系个人之间因提供劳务引发的纠纷，对于原告损害结果的发生，原告的行为是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，应对其从事某些行为而不会发生危险有着清醒的认识并采取适当的自我保护，原告从事该项工作10年之久，应当预见在拆迁工程中可能会产生危险，可能会导致损害后果的发生，应采取自我保护措施（如佩戴安全帽），但原告轻信能够避免，主观上具有过失，故其行为存在一定过错，其亦应自行承担一定比例的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合责任主体的主观过错、赔偿能力及本案的事实考虑，本院酌定被告对原告损害结果的发生承担90%赔偿责任，原告对自己的行为自行承担10%责任。关于原告主张因此次事故所受到的经济损失：关于原告主张的医疗费，因未提供相关证据原件，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的医院住院病案首页，可证明原告在该医院实际住院共计14天，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院确认原告住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。关于原告主张的误工费4200元，由于原告从事拆迁工作，本院参照居民服务、修理和其他服务行业收入标准即每年46970元计算，原告的误工期为14天，原告的误工费为1801.52元（128.68元×14天），超出部分本院不予支持。关于原告主张的护理费2187.56元，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告主张护理费按居民服务及其他服务行业标准计算，本院予以支持。原告的护理费为2187.56元（128.68元×11天×1人+128.68元×3天×2人）。关于原告主张的营养费700元，因住院病案长期医嘱中有“半流食”记载，本院酌定原告的营养费为400元。关于原告主张的交通费400元，显系过高，结合原告检查、治疗的次数，故本院酌定交通费200元。关于原告主张的复印费100元，本院酌定50元。因被告承担本次事故90%赔偿责任，故被告应赔偿原告：住院伙食补助费1260元（1400元×90%）、护理费1969元（2187.56元×90%）、误工费1621元（1801.52元×90%）、营养费360元（400元×90%）、交通费180元（200元×90%）、复印费45元（50元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫英杰于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告刘长德：住院伙食补助费1260元、护理费1969元、误工费1621元、营养费360元、交通费180元、复印费45元；二、驳回原告刘长德其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告闫英杰承担28元，由原告刘长德承担222元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二一年六月二十八日书记员 李晨煜
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2930号 原告：张明，男，1989年10月1日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：张福林，男，汉族，1992年4月5日出生，住四川省岳池县，系原告的弟弟。 被告：岳池汇点置业有限公司，住所地广安市岳池县九龙镇翔凤大道下段608号B栋，统一社会信用代码91511621MA633WF69T。 法定代表人：罗毅。 原告张明与被告岳池汇点置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人张福林到庭参加了诉讼，被告岳池汇点置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年7月1日起至2021年5月31日期间的迟延交房违约金22,676元及自2021年6月1日起按32.3485元每天支付延迟交房违约金至交房之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将广安市岳池县九龙镇安拱路延伸段以北余家河以西交叉处汇点综合农贸商城4栋第（-1）-36号门市出售给原告，约定的交房时间为2019年6月30日。时至今日，被告仍未达到交房条件，应当承担违约责任，故诉至法院。 被告岳池汇点置业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将广安市岳池县九龙镇安拱路延伸段以北余家河以西交叉处汇点综合农贸商城4栋第（-1）-36号门市出售给原告，房屋面积34.44平方米，单价9,500元/平方米，总价款335,635元；付款方式为一次性付款；房屋交付时间为2019年6月30日前，交付条件为已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、房屋面积实测技术报告书等；逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按合同约定时间和条件交房的，逾期超过180日后，买受人有权退房；买受人要求继续履行合同的，自约定的交付期限之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 合同签订后，原告依约支付房款323,485元，被告未按约定在2019年6月30日前交付房屋。2021年6月21日，被告向原告交付案涉房屋，并出具接房清单，原告向被告补缴尾款12,150元。 上述事实有原告提供的身份信息、商品房买卖合同、收据、接房清单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定履行了交款义务，被告应当在2019年6月30日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2021年6月21日接受案涉房屋，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间。按照合同约定，违约金应以第一次支付的房屋价款323,485元为基数，按日万分之一计算，经计算违约金为23,355元。 综上所述，被告向原告支付2019年7月1日至2021年6月21日期间延迟交付房屋的违约金23,355元。驳回原告的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告岳池汇点置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张明支付延迟交付房屋违约金23,355元； 二、驳回原告张明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。） 案件受理费183元，由被告岳池汇点置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇二一年六月二十三日 书记员  瞿黎
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6905号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被告：吴江市平望九华宾馆，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇黄洋墩。投资人：陈秀英。被告：陈秀英，女，1956年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市平望九华宾馆、陈秀英著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐娟二〇二一年六月二十一日书记员  尤玥
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5385号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 负责人：崔玮，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩卫东，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：徐军晨，男，该支行客户经理。 被告：郝辉峰，男，1969年12月12日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：田英彩，女，1967年1月25日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：郝晓冬，男，1989年10月22日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被告郝辉峰、田英彩、郝晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行撤回起诉处理。 审 判 员 李金从 二〇二一年六月十六日 代书记员 吴倩楠
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执220号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：王云涛，职务：理事长。被执行人：孙永超，男，住海伦市。被执行人：付兰芝，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人孙永超、付兰芝借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执220号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二一年六月二十九日书记员  苗丛辉
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执677号芒市人民法院、龚玲政：芒市人民法院与龚玲政诉讼费追缴一案，申请执行标的共计12727.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12727.00元。本院已于2021年6月9日将该款另案转付至芒市人民法院诉讼费账户。至此，芒市人民法院向本院申请执行的（2019）云3103民初168号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4603号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室。法定代表人：李红卫，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，河南妙德律师事务所实习律师。被告：张靖岩，男，1992年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告河南佰信汽车销售有限公司诉被告张靖岩服务合同纠纷一案中，原告河南佰信汽车销售有限公司于2021年6月17日向本院书面申请撤回对被告张靖岩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南佰信汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南佰信汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取211元，由原告河南佰信汽车销售有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇二一年六月十七日书记员  孟 丽
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执1981号之二王云海：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年6月2日作出的（2021）辽1322刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年6月16日向法院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月十六日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执1981号王云海：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年6月2日作出的（2021）辽1322刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年6月16日向法院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年6月16日
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执61号申请执行人杨虎，男，1979年01月08日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人王云华，男，1981年10月16日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人李艳丽，女，1977年07月28日生，汉族，云南省牟定县人。杨虎与王云华、李艳丽民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2323民初981号民事判决书，被执行人王云华应偿还申请执行人杨虎借款133,300.00元、利息10,264.10元，李艳丽对上述王云华所付款项承担连带清偿责任，诉讼费2,030.00元由王云华承担。因被执行人王云华、李艳丽未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨虎2021年1月11日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王云华仅交纳了10,000元案款、扣划李艳丽的银行存款4,113.33元，王云华名下的房产、车辆已查封（车辆已扣押在法院），但房产、车辆在查封已被王云华抵押，李艳丽名下的车辆已查封（车辆未实际控制），该案暂不具备执行条件。本院依法将王云华、李艳丽列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人杨虎同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执61号案件终结本次执行程序。本案虽终结本次执行程序，但被执行人王云华、李艳丽仍需履行生效法律文书确定的付款义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二一年六月三十日书记员  徐丽花
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初2145号原告：张艳玉，女，1971年01月02日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××。身份证号码：440×××××××********。原告：秦少贤，男，1967年07月05日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××。身份证号码：440×××××××********。被告：普宁市恒泰创富房地产有限公司。住所地：普宁市××××××××××××××××××××××××××北起第一间。统一社会信用代码：91445281MA4X4GYW8T。法定代表人：袁春宝，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢文艳，该公司员工。被告：广东方直恒泰投资有限公司。住所地：广州市天河区×××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××669。法定代表人：陈某1。原告张艳玉、秦少贤与被告普宁市恒泰创富房地产有限公司、广东方直恒泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张艳玉、秦少贤于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳玉、秦少贤因与被告普宁市恒泰创富房地产有限公司达成继续履行合同的协议，其撤回起诉属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳玉、秦少贤撤诉。本案受理费人民币（下同）7177.60元，减半收取计3588.80元，由被告普宁市恒泰创富房地产有限公司负担，该款由原告预交同意不作收退，由被告普宁市恒泰创富房地产有限公司当场迳付原告。审 判 员 陈胜蓝二〇二一年六月二十五日法官助理 陈洁玲书 记 员 谢少聪
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督142号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖，系习水县杉王物业管理有限公司董事长。委托代理人：陈建英，系习水县杉王物业管理有限公司员工。被申请人：何华泽，男，汉族，生于1979年2月14日，贵州省习水县人。被申请人：邹德容，女，汉族，生于1983年10月13日，贵州省习水县人。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年6月16日向本院申请支付令称，2014年1月，被申请人所居住的小区习水县杉王壹号房开商金辉房地产开发有限公司将该小区的前期物业管理服务交与申请人，并签订了《物业管理服务委托合同》，合同到期后又于2016年1月续签了《前期物业服务委托合同》。《前期物业服务委托合同》第六条约定:物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.50元/㎡/月，商业一楼3.00元/㎡/月，商业二楼以上2.50元/㎡/月…；第二十条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乙方（申请人）支付违约金。被申请人于2017年3月4日接房，其房屋属于高层住宅，建筑面积89.12平方米，自2019年1月1日至2021年4月1日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.50元/㎡/月×89.12㎡×27个月=3609.36元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费3609.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人何华泽、邹德容应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人习水县杉王物业管理有限公司2019年1月1日至2021年4月1日的物业服务费3609.36元。申请费17.00元，由被申请人何华泽、邹德容承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二一年六月十七日书记员 方朝凤
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2021）陕0116民初6938号 原告:贾永玲。被告：西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会。法定代表人：张莎，该村委会主任。 被告：西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组。诉讼代表人：王亚洲，该小组组长。 原告贾永玲与被告西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会、西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨少领独任审判,公开开庭进行了审理。原告贾永玲到庭参加诉讼，被告西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会及西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告贾永玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告集体经济组织收益分配款，2017年1496元，2018年1499元，共计2995元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系被告村组村民，2002年3月21日，原告与尤红革（系非农业户籍）依法登记结婚，婚后户籍未迁出。婚后，原告承包地没有变，依旧行使村民选举权，履行村民权利义务，在该村组享有新农村合作医疗、新农村社会养老保险等。2017年6月至2019年5月，被告沣滨村三组向其他村民分配集体经济收益分配款共计2995元，以原告是嫁城女为由拒绝向原告分配。为维护其合法权益，故起诉至法院。被告西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会及西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告贾永玲自出生取得被告村组户籍，2002年3月21日，原告与尤红革登记结婚，婚后户籍未迁出。2017年6月至2019年5月，被告西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组向本组其他村民每人分配2017年及2018年的土地租金收益分配款共2995元，未向原告分配。原告认为其应享受同等村民待遇，故诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的户口本、合作医疗证、城乡居民医疗保险缴费详情截屏、结婚证、民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触。本案中，原告自出生即取得被告村组户籍，其具备被告村组之集体经济组织成员资格，理应享有同等村民待遇。被告西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组未向原告分配租金收益分配款的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告给付租金收益分配款2995元的责任。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会作为基层自治组织，对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，故应承担连带给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组于本判决生效后十日内向原告贾永玲支付集体经济组织收益分配款2995元。二、被告西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由被告西安市长安区斗门街道沣滨村第三村民小组承担，被告西安市长安区斗门街道沣滨村村民委员会承担连带责任，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员   杨少领 二O二一 年  六 月 四 日书 记 员     刘  亭1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1765号申请执行人：王西宁，女，1979年7月18日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。本院在执行申请执行人王西宁与被执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19811号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为23574.86元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十一日书记员 贺 苗
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初2376号原告：石柱土家族自治县三一八建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路17号，统一社会信用代码91500240581479493P。法定代表人：陈德富，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆海灯律师事务所律师。被告：彭贵洪，男，1983年11月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县三一八建材有限公司与被告彭贵洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县三一八建材有限公司于2021年6月16日以被告已履行全部债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县三一八建材有限公司申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县三一八建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取的25.00元，由原告石柱土家族自治县三一八建材有限公司负担。审 判 员 陈静二〇二一年六月十六日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执760号申请执行人江苏爱邦建设工程有限公司被执行人四川誉雄石油化工有限公司本院在执行江苏爱邦建设工程有限公司申请执行四川誉雄石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏爱邦建设工程有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十七日书记员 蔡 燕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1389号申请执行人：刘明，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：熊代艳，女，1990年9月25日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：谢贻伟，总经理。本院在执行申请执行人刘明、熊代艳与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2193号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人刘明、熊代艳交付商品房的权属证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3200元及逾期交付房屋违约金2967元和迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行人垫付的受理费62元、申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城1幢1单元负1层80号的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道交汇处柠都欧城3幢G单元446号的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人案件执行情况和财产查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行，住所地广东省乐昌市。负责人：张亮，该支行行长。委托诉讼代理人：邓章林，该行员工。被告：徐贤标，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行与被告徐贤标信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行的委托诉讼代理人邓章林到庭参加诉讼，被告徐贤标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡逾期本金、逾期利息及其他费用合计人民币18961.60元，诉讼期间所产生的利息按合约标准收取；2.本案一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付信用卡逾期本金、利息及其他费用合计人民币18961.60元。事实和理由：2019年6月30日,被告在原告处申领了信用卡，同时签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条、第十一条对逾期利息、取现费、滞纳金、分期手续费等均作了明确约定。截至2021年3月9日，被告的信用卡消费逾期还款290天，产生逾期本金14570.03元、逾期利息1880.70元、其他费用2510.87元，合计欠款18961.60元。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐贤标未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐贤标于2019年6月17日向原告申领EMS联名卡、银联普卡、万事达卡，卡号为625××××××××××，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中，对双方权利义务、利息及费用等作出了约定。2019年9月13日，被告开始激活并使用该信用卡。截至2021年3月9日，被告拖欠原告借款本金14570.03元、利息1880.70元、其他费用（违约金、复利）2510.87元，合计18961.60元。逾期后，原告多次向被告追讨未果，诉至本院，望判如所请。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡进行消费后，应按期向原告偿还相应的款项，在被告信用卡还款出现逾期后，也应当按照其与原告信用卡领用合约的约定向原告支付相应的利息、复利等费用。现被告未按照约定向原告足额偿还拖欠的借款本息、违约金、复利等费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告现提出要求被告按照信用卡领用合约的约定向原告偿还信用卡借款本金14570.03元、利息1880.70元、其他费用2510.87元，合计18961.60元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐贤标应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行偿还信用卡借款本金14570.03元、利息1880.70元、其他费用2510.87元，合计18961.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.02元，由被告徐贤标负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行已向本院交纳137.02元，本院予以退回137.02元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行。被告徐贤标应向本院交纳案件受理费137.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 胡映军二〇二一年六月二十五日法官助理 邓智杰书 记 员 罗嘉颖
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初301号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况被告人冉某某，男，1990年6月19日生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市。因盗窃于2017年12月5日被行政拘留七日；因犯盗窃罪，分别于2015年10月15日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2016年6月24日被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2016年12月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；于2017年9月27日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2018年1月25日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2018年7月3日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月11日刑满释放；于2019年2月27日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2019年8月21日被判处有期徒刑八个月，2019年10月12日刑满释放；于2020年4月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年10月30日刑满释放。2021年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕279号 指控事实2021年5月24日6时25分许，被告人冉某某在江苏省常州市天宁区某网吧内吧台上，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人蒋某某的华为牌手机1部。经鉴定，价值人民币2600元。 另查明，被告人冉某某到案后如实供述了起诉指控的事实。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人的意见被告人冉某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人冉某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冉某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人冉某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人冉某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年5月28日起至2021年12月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人冉某某继续退赔被害人的损失。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二一年六月十五日 书记员  刘淑君
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2450号原告：陈子健，男，汉族，1997年6月29日出生，身份证住址广东省高要市×××××××××××××。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告陈子健与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告陈子健于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈子健自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈子健撤诉。案件受理费已减半收取741.81元（原告已预交），由原告陈子健负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执69号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司;住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张某，职务：执行董事。被执行人：边某，男，汉族，1995年3月23日出生，山西省繁峙县下茹越乡塔西沟村025号。本院执行的申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人边某借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第8892号裁决。执行标的为：（1）被执行人边某向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司偿还借款本金1100元、借期内利息合计15.32元；（2）被执行人边某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司支付逾期违约金84.93元；（3）被执行人边某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司支付应由其应承担的受理费30元。执行中查明，被执行人出具情况说明，其经常居住地并非户籍地，故不属于我院辖区范围。本院认为，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中被申请执行人住所地不属于本院辖区，故申请执行人的申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十四日书记员 刘 叶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1928号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：何建红，女，1968年2月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人何建红追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何建红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何建红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执910号之二 申请执行人：叶振成，男，1981年8月14日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：叶强，男，1981年2月13日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人叶振成与被执行人叶强民间借贷纠纷一案,由于被执行人甘富文没有履行相应义务，申请执行人叶振成申请立案执行，本院2021年6月8日受理立案。依据（2019）桂0481民初1658号民事调解书，责令被执行人叶强向申请人叶振成归还借款本息28400元及迟延履行期间的债务利息（另计），负担诉讼受理费150元，承担本案执行费328元。 在执行过程中，本院依法划扣了被执行人叶强存款1500元，扣减执行费328元后，申请人受偿1172元，本院查明，被执行人叶强已自动履行6800元。2021年6月21日被执行人叶振成与申请执行人叶强达成如下协议：1、截止2021年6月21日，双方确认被执行人叶强尚欠申请人叶振成借款本息21750元，诉讼费150元，迟延履行期间的债务利息680元（以22750元为基数计至2021年6月21日）共计22580元。本院划扣申请人叶强存款1500元扣除执行费328元后发放1172元给被执行人叶振成，尚欠21408元，申请人叶强自2021年7月起每月月底支付1000元，汇至法院账户，直至履行完毕为止；2、申请人叶振成同意解除被执行人叶强的银行、微信、支付宝等账户的冻结以及解除限消；3、被执行人叶强任何一期未按上述协议履行，申请人叶振成有权就尚欠款项申请恢复执行。由于双方当事人达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)桂0481执910号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月二十四日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执147号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：李双明，男，住海伦市。被执行人：王影，女，住海伦市。被执行人：卢金玉，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李双明、王影、卢金玉借款合同纠纷一案，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2021）黑1283执147号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二一年六月二十九日书记员 苗丛辉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3056号申请执行人：沈阳市建鑫佳保温材料厂,92210114MA0XBHYF2E,住沈阳市于洪区平罗街道上蒲河村；被执行人：关学良,男性,1979年5月11日出生,汉族,住沈阳市东陵区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2499号   原告：许生财，男，1975年5月29日出生，住甘肃省武威市凉州区。   委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：陈龙，男，1986年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区。   被告：刘浩，男，1987年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告许生财与被告陈龙、刘浩不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告许生财于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告许生财自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许生财撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许生财负担。   审  判  长   陈 旭   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   陈钰尹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初4520号原告：张文碧，女，1968年3月13日出生，苗族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王国帅，女，1986年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省仁怀市。被告：黄健超，男，1982年4月11日出生，苗族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告张文碧与被告王国帅、黄健超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张文碧到庭，被告王国帅、黄健超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文碧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年1月，被告因经济紧张，在原告处借款20000元，并向原告写下借条一份，约定于2020年11月归还。然借款期限届满，被告未还款，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还款，后来甚至不接听原告的电话。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告王国帅、黄健超经本院合法传唤未到庭，但在送达期间向本院提交答辩意见：这个钱是我们合伙种高粱的，不应该是借款，所以我们不应该偿还。本院经审理查明事实如下：被告王国帅、黄健超二人系夫妻关系，原告张文碧与黄健超系姑侄关系。2020年1月16日，二被告因资金周转困难向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，载有：“今向张文碧借到人民币（大写）贰万元整，约定还款日期2020年11月1日，到期不还款，借款人负法律责任，本借条借款人签名生效。借款人：王国帅，黄健超”等内容，原告于当日通过其尾号为4046的中国邮政储蓄银行账户向王国帅转账15000元，另5000元通过现金方式予以支付。后借款期限届满，二被告未还款。原告经多次催收无果，遂诉来我院，诉如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实与二被告存在借贷关系向本院提供了借条、银行转账凭证在卷佐证，足以认定原被告之间存在借贷关系。虽二被告辩称该款项并非借款，而系原告与二人合伙种植高粱的投资款，但二被告却未提供相应的证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，二被告应承担举证不利的后果，故对二被告的这一主张，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，借款期限已经届满，原告要求二被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告王国帅、黄健超经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席裁决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国帅、黄健超于本判决生效之日起三日内偿还原告张文碧借款本金人民币20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（已依法减半收取），由被告王国帅、黄健超负担。本判决为终审判决。审判员  冯晶晶二〇二一年六月十一日法官助理梅瑞书记员张驰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3308号 原告：刘欢欢，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：胡溢武，北京京安（合肥）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：刘梦洁，北京京安（合肥）律师事务所律 师。 被告：合肥蜀科置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县 紫蓬老街，统一社会信用代码913401237568251849。 法定代表人：韩健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 本院在审理刘欢欢与合肥蜀科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，刘欢欢于2021年6月28日向本院书面提出撤回诉讼的申请。 本院认为，刘欢欢的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘欢欢撤回起诉。 案件受理费减半后收取669元，均由刘欢欢负担。 审判员  唐世好 二〇二一年六月二十九日 书记员  马红君
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢75号之三 申请执行人杨某。 被执行人任某。 被执行人赵某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）京0114民初字第13397号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月三十日 书记员  李斌
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终581号上诉人（原审被告）：房剑峰，男，1973年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：黄健良，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人房剑峰因与被上诉人黄健良房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初9936号民事裁定，向本院提起上诉。房剑峰上诉称，本案不是租赁合同纠纷，属民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中上诉人的户籍地在广东省深圳市龙岗区，因此，本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应按照不动产纠纷确定管辖。案涉不动产位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦艳辉审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年五月三十一日书记员  杨美茵
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执恢624号 申请执行人：沈阳新地实业有限公司,91210100780065365K,住沈阳市浑南区三义街28-4号307室； 被执行人：杨质斌,男性,1967年4月1日出生,汉族,住沈阳市铁西区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0201民初218号 原告：张勇，男，1964年9月10日出生，住新疆铁门关市。 被告：中国建设银行股份有限公司铁门关支行，所在地：新疆铁门关市迎宾路孔雀佳苑商铺20-1号门面房。 统一社会信用代码：91659006313347339N。 负责人：袁立新，该行行长。 原告张勇与被告中国建设银行股份有限公司铁门关支行侵权纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告张勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张勇撤回起诉处理。 审判员  吴秀峰 二〇二一年四月三十日 书记员  律 硕 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2263号申请执行人:贺知秋，男，1990年9月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：曾支元，该公司总经理。本院（2020）湘0104民初9631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2263号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十九日书记员 陈 婕
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执359号申请人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司法定代表人：王云涛，职务董事长。被执行人：刘英，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郑艳霞，女，住黑龙江省绥棱县。被执行人：黄春梅，女，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与刘英、郑艳霞、黄春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二一年六月二十五日书记员  苗丛辉
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民督4号申请人:山西恒硕建筑工程项目管理咨询有限责任公司，住所地：太原市杏花岭区解放路98号1幢10层1003号，统一社会信用代码91140100396897503C。法定代表人：靳罡，任经理。委托诉讼代理人：王俊杰，山西耿诚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：沁源县景凤镇人民政府，住所地：长治市沁源县景凤镇景凤村。统一社会信用代码：11140431012415983X。法定代表人：赵鹏，任乡长。申请人山西恒硕建筑工程项目管理咨询有限责任公司与被申请人沁源县景凤镇人民政府申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月3日发出（2021）晋0431民督4号支付令，限令被申请人沁源县景凤镇人民政府在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人沁源县景凤镇人民政府在法定期限内提出书面异议，故该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0431民督4号支付令自行失效。申请费75元，由申请人山西恒硕建筑工程项目管理咨询有限责任公司承担。审判员 刘宏斌二○二一年六月二十八日（法官助理 郭慧斌书记员 岳江浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6853号之一 原告：张振东，男，1987年9月14日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。 被告：李勋堂，男，1989年7月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：赵茜茜，女，1989年5月29日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 原告张振东诉被告李勋堂、赵茜茜民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月12日立案受理，2021年6月8日原告张振东向本院申请撤诉。 本院认为：原告张振东的申请不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张振东撤回对被告李勋堂、赵茜茜的起诉。 案件受理费25元(已减半)，保全费5000元，合计5025元，由原告张振东负担。 审判员 闫 静 二〇二一年六月九日 书记员 刘严云
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初2840号原告：王斌，男，1976年2月6日生，汉族，居民，住盐城盐都区。委托诉讼代理人：郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。被告：朱元林，男，1959年7月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告王斌与被告朱元林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人郭玉贵到庭参加了诉讼，被告朱元林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资21480元，并承担自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按一年期市场报价利率计算的利息，暂计1114.27元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月至2019年10月，我受被告雇佣在天津安装煤气管道。2019年10月4日，被告向我出具欠条，确认尚欠我们7名农民工工资合计194040元，并承诺于2019年12月底付清，其中我的工资为21480元。到期后，经我多次催要未果，为维护我的合法权益，遂诉至法院。被告朱元林未作答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，朱元林向王斌等7人出具欠条一份，载明：“今欠到倪某、王斌、宋某、王某1、刘成和、潘某、王某2各社、溪家垞村、梁某三个村所欠工资194040元，在梁某工程款下来时付60%，余款在2019年12月底付清。”到期后，经王斌等人向朱元林催要工资未果，遂诉至本院。另查明，前述除王斌外其他六人均已向法院起诉朱元林索要工资，王斌等七人均认可该欠条中王斌的工资为21480元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告在向原告等人出具差欠工资的欠条后未按照约定支付报酬，引起讼争，被告依法应负全部民事法律责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。故原告诉请被告支付尚欠工资21480元并承担逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱元林于本判决发生效力后十日内给付原告王斌工资人民币21480元，并承担自2020年1月1日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告朱元林负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘志坚二〇二一年六月二十八日法官助理 吴 南书 记 员 乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4867号原告：中铁建物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区秀峰路69号山语城会所3楼。法定代表人：阮班健。委托诉讼代理人：乐庸质，系公司员工。委托诉讼代理人：黄芬，系公司员工。被告：龚丹，女。原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司与被告龚丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中铁建物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 员  刘玉玲二〇二一年六月十六日代理书记员  邝艳芳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初443号 原告：广西凌云县无忧物业服务有限责任公司，现住所地广西凌云县泗城镇解放街299号。 法定代表人：戴道民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，女，该公司职工，现住凌云县。 委托诉讼代理人：黄宗文，男，现住凌云县。 被告：陈某某，女，成年，汉族，现住广西凌云县。 原告广西凌云县无忧物业服务有限责任公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年6月8日以双方自行达成和解并已履行为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，未损害他人的合法权利，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西凌云县无忧物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告方负担。 2 审判员  向星州 二〇二一年六月八日 书记员  韦超宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2272号申请执行人：高海云，女，汉族，1977年9月3日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告：孟刚，男，汉族，1974年7月30日出生，户籍地长沙市开福区。共同委托诉讼代理人：李慠，广州金桥百信（长沙）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：熊建武，广州金桥百信（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：刘先成。申请执行人吴喜红与被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2272号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年六月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初5959号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘豪，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荔，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：杨书梅，女，1969年5月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区西。负责人：赵帅旗。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告杨书梅、渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。  审  判  员  万媛媛 二0二一 年 六 月十八日 书  记  员  贾  咪      1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保66号 申请人:于永强，男，汉族，1969年9月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：韦秀强，男，汉族，1963年12月4日出生，住广东省深圳市南山区。 被申请人：于小平，女，汉族，1968年2月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人于永强于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韦秀强、于小平所有的位于深圳市南山区交汇处海阔天空雅居Ｅ栋21Ｃ［不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第××号］房屋中价值3400000元的部分。申请人于永强提供其所有的小型越野客车（车牌号：川Ｑ×××××）（车辆识别代码：ＳＡＬＷＡ2ＦＶ4ＨＡ687424）作为担保。 本院经审查认为，申请人于永强提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人韦秀强、于小平所有的位于深圳市南山区交汇处海阔天空雅居Ｅ栋21Ｃ［不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第××号］房屋中价值3400000元的部分。查封期限为三年。 二、查封申请人于永强所有的小型越野客车（车牌号：川Ｑ×××××）（车辆识别代码：ＳＡＬＷＡ2ＦＶ4ＨＡ687424）。查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人于永强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  谭皓天 书 记 员  周 琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24323号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴意，男，汉族公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴意金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   审  判  员     刘晓国  二〇二一年六月十日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1435号申请执行人：韩存生，男，汉族，1966年3月9日生，住河南省林州市林州市。被执行人：张志华，男，汉族，1980年5月10日生，住河南省安阳市林州市林州市。本院在执行韩存生与张志华借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2021）豫0581民初105号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张志华于本判决生效之日起十日内偿还原告韩存生借款5000元及利息（自2016年2月8日起至2016年6月14日止以3000元为本金，自2016年6月15日起至2019年8月19日止以5000元为本金，按中国人民银行同期货款基准利率计算；自2019年8月20日起至2021年1月5日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；但不得超出3000元）；二、驳回原告韩存生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志华负担。因张志华未按上述生效法律文书履行义务，韩存生向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日通过短信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月27日、2021年4月7日、2021年4月22日、2021年5月7日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人张志华名下有任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日向被执行人张志华发出限制消费令，并依法将被执行人张志华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年六月三十日书记员  王 栋
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8982号 原告：李彩花，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川翌力建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段978号3栋3单元16楼1617号。 法定代表人：李秀，执行董事。 本院在审理原告李彩花与被告四川翌力建设工程有限公司劳动争议一案中，因李彩花书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李彩花撤回对四川翌力建设工程有限公司的起诉。 本诉案件受理费10元，减半收取为5元，由李彩花负担。  审判员程文 二〇二一年六月十六日 书记员李燕婷
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执604号 申请执行人：莫柱忠，男，1965年10月4日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人：陈海美，女，1979年9月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：广西新电力投资集团梧州供电有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路108号。 法定代表人：黄立军，董事长。 申请执行人莫柱忠、陈海美与被执行人广西新电力投资集团梧州供电有限公司触电人身损害责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0406民初1212号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行法律文书确定的义务，权利人莫柱忠、陈海美于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人广西新电力投资集团梧州供电有限公司将执行款402,668元存入本院账户后，本院扣除执行费5,852元，退给申请执行人396,816元。至此，本院作出的（2020）桂0406民初1212号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）桂0406民初1212号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  卢妙芳     二〇二一年六月二十二日   法官 助理  黄冬莉 书 记 员  易楚妮
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2052号 冯月舒： 本院执行被执行人冯月舒追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2052号【执行依据：（2019）粤0781民初872号民事判决书】。现被执行人冯月舒对（2019）粤0781民初872号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2052号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执789号陈莉：申请执行人刘宝依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年六月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执710号 申请执行人：王毅，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 委托代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人王毅等人与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产状况，本院将执行措施情况告知了申请执行人。申请执行人于2021年6月16日提出书面中止执行申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初7541号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14838号 原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：宋某某，女，汉族，1992年7月3日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司负担。   审  判  员    杭萌萌                  二〇二一年六月十八日 法 官 助 理   梁  泽书  记   员   宋子薇 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3262号申请执行人：沈阳英德尔电子有限公司,912101127157975516,住沈阳市浑南区远航中路15-4号1-5层；被执行人：辽宁泊宝机器人科技有限公司,91211500MA0XPKK13T,住沈抚新区中兴大街东侧沈东五路以南地块。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5178号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：衡阳英红园林绿化工程有限公司，住所地湖南衡阳市高新区06号街01号地块A栋604室。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人衡阳英红园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月17日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月17日、2021年6月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月17日、2021年6月18日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额1579442.24元，已执行到位为0元，尚有1579442.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初1574号   原告：吾布力肉孜，男，1977年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：邱小龙，男，1964年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：王峰，新疆梨城律师事务所律师。   原告吾布力肉孜与被告邱小龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吾布力肉孜，邱小龙的委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   吾布力肉孜向本院提出诉讼请求：1．判令邱小龙支付工钱151,500元；2．本案的诉讼费用由邱小龙承担。事实与理由：2015年3月至2016年10月，吾布力肉孜在邱小龙承包的库车市白金小区工地用自己的车辆为其运输，运输费共计161,500元，邱小龙已向吾布力肉孜支付了10,000元，剩余151,500元至今未付。此款经吾布力肉孜多次索要未果，特提起诉讼，请求依法予以判决。   邱小龙辩称，吾布力肉孜从事的运输事项是给库车白金国际综合商住楼工地运输沙石料，该工程由新疆白金房地产开发有限公司发包给江苏帝都建筑工程有限公司施工，吾布力肉孜是和江苏帝都建筑工程有限公司建立的运输关系，邱小龙只是江苏帝都建筑工程有限公司委派的工地负责任人，所以没有义务向吾布力肉孜计算，综上请求驳回吾布力肉孜的诉讼请求。   本院经审理查明事实如下：新疆白金房地产开发有限责任公司作为发包方将库车白金国际综合商住楼发包给江苏帝都建筑工程有限公司进行施工。期间，吾布力肉孜等5人受邱小龙的安排，为库车白金国际综合商住楼工地运输沙石料，2015年4月12日、2016年4月28日、同年7月1日、同年8月26日，同年9月19日，工地技术员张某向吾布力肉孜出具了五份证明，证实吾布力肉孜拉运沙石料的工作量，运费分别为32,600元、28,000元，55,000元、18,400元、27,500元。2016年9月19日，该工地施工员向吾布力肉孜支付了现金10,000元，剩余151,500元至今未付。吾布力肉孜多次向邱小龙索要此款，邱小龙在电话中多次表示其会尽快给付，后吾布力肉孜等待未果，其遂向本院提起了诉讼。   上述事实，由双方当事人的当庭陈述、证明、工程发包承包协议、通话录音等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，吾布力肉孜为库车白金国际综合商住楼工地运输沙石料拉运砂石料，该事实邱小龙当庭予以认可，工地技术员张某出具的五份证明证实了吾布力肉孜拉运砂石料应得运费合计为161,500元，2016年9月19日的证明中注明了已付运费10,000元。   本案争议的焦点在吾布力肉孜向邱小龙主张运费是否正确。   吾布力肉孜接受邱小龙的安排，为库车白金国际综合商住楼工地拉运砂石料，2016年8月26日的证明背面，邱小龙写明了其联系电话，庭审中吾布力肉孜提交的录音清楚地证实了其向邱小龙索要运费，邱小龙同意付款，只是表明再等几天或让吾布力肉孜放弃诉讼，该录音在庭审中当庭播放，邱小龙亦认可其真实性。在邱小龙明确表示同意向吾布力肉孜支付运费的情况下，吾布力肉孜向邱小龙主张权利并无不当，对吾布力肉孜要求邱小龙支付剩余运费151,500元本院予以支持。邱小龙的辩解意见与其在电话录音中的答复相悖，对其不承担给付责任的辩解意见本院不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   由邱小龙于本判决生效后十日内向吾布力肉孜支付运费151,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,330元，减半收取1,665元，由邱小龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张晓娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   杜超超   翻译艾克拜尔买合木提