广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0127民初1784号 原告：谷安邦，男，1984年7月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：谷安国，男，1981年5月19日出生，汉族，户籍地址浙江省瑞安市，现住广西横县。 被告：雷剑凤，女，1982年7月4日出生，汉族，住广西横县。 原告谷安邦与被告谷安国、雷剑凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告谷安邦到庭参加诉讼，被告谷安国、雷剑凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谷安邦向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告共同归还原告借款本金265000元以及相应的利息（利息计算方法：以265000元为基数从2019年8月5日起按年利率24%计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率4倍计息至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告共同归还借款本金350000元以及相应的利息（利息计算方法：以350000元为基数从2019年8月5日起按年利率24%计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率4倍计息至还清之日止）。事实与理由：两被告属夫妻关系，和原告又是兄弟关系。2015年3月份两被告因做生意资金周转多次向原告借款，由于两被告一直没有归还原告的借款，于是原告2019年2月1日找两被告对账确认，两被告确认借到原告本金500000元，当天并立借条确认尚欠上述借款。之后经原告多次催收，被告于同年8月5日归还给原告235000元本金，尚欠借款本金265000元，并约定利息每月按2.5%计算，利息要在每月5日前付清，如当月利息未付将滚入本金并按2.5%的月利息计算。借款期限为15个月，从2019年8月5日至2020年11月5日止。如到期两被告不能按时归还本金及利息的出借人有权在广西横县人民法院起诉，所需的律师费、交通费、受理费用全部由借款人承担。但是自从2019年8月5日确认后两被告并没有按照期间内付息，就这个问题原告多次找两被告催收，但两被告均以种种理由拖延，直至目前为止没有支付过利息及归还本金。原告认为，两被告的行为已违反了诚实守信原则，为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告谷安国、雷剑凤未作答辩，亦无证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下：原告与被告谷安国系兄弟关系。2019年2月1日，被告谷安国向原告出具《借条》，载明：谷安国向原告借款500000元，利息按1.5%计算，利息在每月15日前付清，借款期限从2019年1月30日至2019年7月15日还清……。被告雷剑凤在《借条》的担保人处签字。同日，被告谷安国向原告出具《收条》，确认收到原告借款500000元。2019年8月5日，被告谷安国向原告出具《借条》，载明：本人谷安国因做生意资金周转现向谷安邦借到265000元，利息每月按2.5%计算，利息要在每月5日前付清，若当月利息未付将滚入本金并按2.5%月利息计算。借款期限为15个月，从2019年8月5日到2020年11月5日截止……。2020年11月9日，被告谷安国向原告出具《还款保证书》，载明：本人谷安国由于做生意需要资金周转，从2019年8月5日向谷安邦借款265000元整，本金及利息至今分文未还，本人保证在2020年12月31日之前要么把全部所欠利息还完，要么把本金265000元还完，若是做不到，本人谷安国愿意承担一切责任与后果。2021年3月12日，被告谷安国向原告出具《保证书》，载明：本人谷安国欠谷安邦款项，现商议还款时间，定2021年3月20日还款20000元，3月底之前还款19000元，4月15日之前还款100000元，若到时做不到位，不能按时还款，同意起诉。后因被告不按时还款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告谷安国于2019年8月5日向原告出具《借条》，且又于2020年11月9日出具《还款保证书》，结合原告与被告的关系，本院确认原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。借款应当归还，原告要求被告谷安国归还借款，本院予以支持。关于被告谷安国尚欠原告借款本金数额的问题，被告谷安国于2019年2月1日出具《借条》和《收条》载明向原告借款共500000元，但是由于原告未能提供2019年2月1日《借条》的原件，又不能作出合理的说明，故对原告主张该笔借款并未还清，本院不予采信。同时，按照原告在起诉书中陈述被告谷安国曾于2019年8月5日向其还款150000元，结合被告谷安国于2019年8月5日再次向原告出具借款金额为265000元的《借条》的事实，本院确认被告谷安国于2019年8月5日向原告出具的《借条》应是对之前债务的结算，被告谷安国尚欠原告借款本金265000元。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，故原告所主张的利息应当从借款结算之日即2019年8月5日起分段计算，具体计算方式为：以265000元本金为基数，从2019年8月5日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。 关于被告雷剑凤应否对本案债务承担共同还款责任的问题，首先，原告未能提供证据证明被告谷安国与被告雷剑凤之间属夫妻关系。其次，虽然被告雷剑凤在2019年2月1日的《借条》上签字，但是是以担保人的身份签字，其所承担的是担保责任，因《借条》中没有具体约定担保责任的形式，亦未约定担保期限，故其在500000元《借条》中所承担的应当是连带责任担保，且保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内，现原告未在保证期间内要求雷剑凤承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，雷剑凤对本案已经免除保证责任。再次，即便被告谷安国与雷剑凤确为夫妻关系，在被告谷安国于2019年8月5日向原告出具的《借条》中，被告雷剑凤并未作为共同借款人签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告谷安国以个人名义向原告所借款项，已超出家庭日常生活需要所负的债务，原告主张本案债务属于夫妻共同债务，应当承担举证责任，现原告未能提供证据予以证明，故原告主张被告雷剑凤对上述债务承担共同偿还责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谷安国归还原告谷安邦借款本金265000元并支付利息（利息计算方式：以265000元为基数，从2019年8月5日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告谷安邦的其他诉讼请求。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6550元，减半收取3275元（原告已预交），由原告谷安邦负担795元，被告谷安国负担2480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  翁海燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 欢