广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初36号原告：张灶，男，1951年5月13日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××039。被告：阳山叶唐建筑投资有限公司，住所：阳山县××××××××××××××××。统一社会信用代码：91441823MA533P6H0R。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：叶红旗，男，1959年4月27日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××。被告：阳山县七拱镇鸿泰建材厂，住所：阳山县××××××委会塘犁坳。统一社会信用代码：92441823L59213273F经营者：邱东风，男，1969年11月21日出生，汉族，阳山县人，住广东省佛山市禅城区××××××。现住阳山县×××××××××××。原告张灶与被告阳山叶唐建筑投资有限公司（以下简称叶唐公司）、阳山县七拱镇鸿泰建材厂（以下简称鸿泰建材厂）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张灶、被告叶唐公司的委托诉讼代理人叶红旗、被告鸿泰建材厂的经营者邱东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张灶向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶唐公司返还红砖款肆万玖仟元正（49000元整），及当时红砖差额壹万肆仟元整（14000元整）；2.本案诉讼费由被告叶唐公司负担。事实与理由：我（张灶）于2018年6月26日购买七拱镇鸿泰砖厂红砖160000块砖,砖款人民币56000元整。之后取了红砖20000块，剩下140000块红砖砖款人民币49000元整，应及时返还给我张灶。因砖厂违反了森林法被政府整改，造成了停产断货供应，导致我购买外地砖0.5元一块来使用。剩下的140000块红砖砖款人民币49000元整，应及时返还给我张，但是一直拖欠不返还，直到2019年5月21日，七拱镇人民政府调解委员会就此事进行了调解，解决于2019年12月30日前退清本砖款人民币49000元整的处理结果。邱东风等股东胆敢无视七拱镇人民政府调解委员会双方达成的协议，故意拖欠不归还，迫使我再次向县信访局请求处理，结果是七拱镇人民政府于2020年8月12日叫我向阳山县叶塘建筑投资有限公司负责人唐成全取回所欠的红砖砖款人民币49000元整。按照七拱镇人民政府的决定，我寻到唐成全说明来意，但唐成全却说：“只返还砖块，不退款，要砖就来运，要钱没有，不给。还说惹怒我（唐成全）砖也不给。”因协商不成，原告遂诉至本院。原告张灶提供的证据有：1.鸿泰建材厂专用收据1张，证明已付费16万块红砖款56000元整；2.取砖砖卡3张，证明取砖付砖结算依据；3.协议书1张，证明阳山叶塘建筑投资有限公司负责返还转款；4.阳山县七拱镇人民政府答复意见书1份，证明还债公司及负责人；5.人民调解协议书，证明于2019年12月30日前退清砖款；6.阳山叶塘建筑投资有限公司注册信息1张；7.张灶身份证，证据6、7证明当事人真实；8.购卖湖南红砖收款收据四张，证明当时红砖买卖价钱；9.砖场转让合同书一份，证明砖厂重开的关系。被告叶唐公司辩称，对于原告的诉讼请求我认为与叶唐公司没有直接的因果关系，因为2020年6月16日虽与本案的另一被告签订了一份债务转让协议书，但协议上第二条已明确约定叶唐公司已同意承担七拱鸿泰建材厂所欠客户的约650万块砖的砖款，但并无确认和确定与本案的原告有关。加上该条款已明确具体金额是以实际结算为准，但直到今天被告叶唐公司并未收到有相关证据证明650万块砖具体客户的所欠款数和款项，所以对于原告所主张的要求承担14000元砖款差价问题，由于债务转让协议书上虽然有具体金额以实际结算为准，但并未规定什么时候结算，什么时候是结算的期限，所以对于原告主张要被告叶唐公司承担购砖差额款显然与本案两被告所签订的协议书无关。对于原告主张的49000元砖款转让是原告与本案的另一被告之间的关系，而且该款项数额是否属于其双方结算，因被告叶唐公司无法确定，所以待该款项依法确认后叶唐公司愿意承担清偿责任。被告叶唐公司无提供证据。被告鸿泰建材厂辩称，一、2018年7月，阳山县七拱镇鸿泰建材为了配合县政府的，生态环境整治，主动拆除了砖厂的厂房及设备，从此鸿泰建材厂正式停立、停业。2019年阳山县××××××××内规划一地块给阳山县七拱镇鸿泰建材厂重新建厂，因此，新厂重新命名为阳山宏扬新型建材有限公司。新公司于2019年4月9日与阳山县兴阳矿业开发有限公司签订，位于阳山县七拱镇烟厂背水泥配料用泥岩矿部分矿区开采，销售承包经营合同，获得矿区的水泥配料用泥岩矿的经营权。由于七拱工业园内所规划给鸿泰材厂重新建砖厂的地块在公开竞标过程中被阳山叶唐建筑投资有限公司（本案被告）竞得，因此，砖厂的重建只能由阳山叶唐建筑投资有限公司实施建设，2020年上半年砖厂建成试产，但因没有采土场地而无法进行正常生产。经阳山叶唐建筑投资有限公司多次申请及要求，在阳山县招商局，阳山县兴阳矿业开发有限公司等单位协商下，2020年6月16日阳山宏扬新型建材有限公司与阳山叶唐建筑投资有限公司签订了协议书，该协议明确以下相关条款：一、甲方（阳山宏扬新型建材有限公司）同意退出七拱镇烟厂背泥场经营权，并确保退出后该经营权无任何争议。二、乙方（阳山叶唐建筑投资有限公司）同意承担原阳山县七拱镇鸿泰建材厂所欠客户约650万块砖的砖款，具体金额以实际结算为准。这一事实，2020年8月12日阳山县拱镇人民政府在给被答辩人（张灶）的答复意见书中己明确告知张灶。鉴于以上的事实，答辩人认为：原阳山县七拱镇鸿泰砖厂所欠客户张灶的砖款由阳山县叶唐建筑投资有限公司负责归还，与答辩人无关。请审理法庭明查。二、我方股东和叶唐公司的法定代表人协商好了，协议书经过招商局和兴阳矿业发展有限公司盖章，所以该债务的退砖退款都是叶唐公司承担。欠砖欠款的与我公司无关，我公司也无权追究、过问。被告叶唐公司说我公司欠砖款的数据我方已经转交给唐成全。唐成全是叶唐公司的老板。被告鸿泰建材厂提供的证据有：1.承包经营合同，证明阳山宏扬新型建材有限公司取得泥场经营权；2.协议书，证明叶唐公司同意承担原“阳山七拱镇鸿泰建材厂”所欠约650万块砖的转款；3.答复意见书，证明七拱镇政府已明确告知张灶，鸿泰建材厂所欠的砖款由叶唐负责归还。经审理查明：被告叶唐公司的经营范围为建筑业投资，农业投资，建筑材料、农产品销售，砂岩环保砖的生产及销售。被告鸿泰建材厂的经营范围为生产、销售：页岩砖。原告因建房需要于2018年6月26日到被告鸿泰建材厂订购了60000块砖，并一次性支付了砖款56000元，被告鸿泰建材厂于当天出具一份《广东省阳山县七拱镇鸿泰建材厂专用收据》及三份砖卡给原告，收据内容为：“张灶开160000砖×0.35=56000元”。收据下方盖有被告鸿泰建材厂现金收讫公章，三份砖卡则分别写明订砖数量为50000块、50000块、60000块。原告订砖后，分别于2018年7月8日提货（砖）5000块、7月11日提货10000块、7月13日提货5000块，后被告鸿泰建材厂因违反有关法律法规规定被政府相关部门责令限期整改，后停工停产。被告鸿泰建材厂停工后，剩余砖款没有及时返还给原告。2019年5月21日，原告及其他被拖欠砖款的代表一同与被告鸿泰建材厂在七拱镇人民调解委员会主持调解下达成调解协议，并由七拱镇人民调解委员会制作一份七民调字（2019）12号人民调解协议书，该协议书约定被告鸿泰建材厂的法定代表人邱东风需在农历2019年12月30日前退清原告砖款约7万元。但该协议签订后，被告鸿泰建材厂的法定代表人邱东风没有依约退还砖款，原告遂向阳山县七拱镇人民政府提出信访反映情况，阳山县七拱镇人民政府于2020年8月12日作出《答复意见书》，内容为：“张灶公民：你于2020年6月2日通过来访向我们反映七拱镇鸿泰砖厂欠款的问题，要求政府处理问题的事项。现将有关情况答复如下：2018年7月，我镇相关部门协助县林业局、县安监局等单位联合执法，责令七拱镇鸿泰建材有限公司和七拱镇鑫隆建材有限公司两间公司限期整改，因两间公司擅自改变林地用途，违反了《森林法》等法律法规的规定，造成林地破坏，损害了生态环境安全。部分已订购砖的客户请求政府协助取回砖款。2019年5月21日，我镇综治办工作人员组织司法所、人民调解员、鸿泰砖厂法定代表人邱东风、30多名欠砖客户代表到七拱镇政府按地域分批开展调解，并签订调解协议书：其中，你的款项于2020年1月24日前退清。由于鸿泰砖厂法定代表人邱东风不履行调解协议书上的条款，超期仍未退清所拖欠的砖款，欠砖客户多次向我镇反映情况，我镇工作人员也多次联系鸿泰砖厂法定代表人邱东风及其他股东，但其一直以资金不足理由推脱。为妥善处理阳山县七拱镇鸿泰建材厂的善后工作，尽快归还所欠客户砖款。经协调，2020年6月16日，阳山宏扬新型建材有限公司代表与阳山叶唐建筑投资有限公司代表达成了协议，并签订了协议书：阳山叶唐建筑投资有限公司同意承担原阳山县七拱镇鸿泰建材厂所欠客户的砖款，具体金额以实际结算为准。我镇建议你与阳山叶唐建筑投资公司的联系人唐成全联系，取回砖款，联系电话：139×××××703。”另查明，2018年3月9日，被告鸿泰建材厂（甲方、转让方）与唐成全（乙方、受让方）签订一份《砖厂转让合同书》，约定将阳山县七拱镇鸿泰建材厂转让给唐成全经营。被告鸿泰建材厂停工停产后，由邱东风等人作为股东重新注册登记设立了阳山宏扬新型建材有限公司。2019年4月9日，阳山宏扬新型建材有限公司与阳山县兴阳矿业开发有限公司签订一份《承包经营合同》，约定由阳山宏扬新型建材有限公司承包阳山县七拱镇烟厂背水泥配料用泥岩矿部分矿区开采销售工作。2020年6月16日，阳山宏扬新型建材有限公司（甲方）与被告叶唐公司（乙方）签订一份《协议书》，内容为：“为妥善处理阳山县七拱镇鸿泰建材厂的善后工作，尽快归还所欠客户砖款，经甲、乙双方协商，达成以下协议。一、甲方同意退出七拱镇烟厂背泥场经营权，并确保退出后该经营权无任何争议。二、乙方同意承担原阳山县七拱镇鸿泰建材厂所欠客户约650万块砖款，具体金额以实际结算为准。三、乙方同意支付阳山县兴阳矿业开发有限公司保证金65万元整，由阳山县兴阳矿业开发有限公司退回65万元保证金（其中阳山宏扬新型建材有限公司交保证金50万元，阳山县七拱镇鸿泰建材厂交保证金15万元）给甲方。四、甲方同意把原阳山县七拱镇鸿泰建材厂的地上物（包括建筑物、煤纤石等）以20万元的价格全部转让给乙方。五、乙方必须在本协议签订之日当天内支付本协议约定的款项共20万元给甲方，否则本协议自行作废。六、甲、乙双方履行上述条款后，双方互不负责对方由此产生的其他债权债务。七、本协议一式两份，甲方乙方各执一份。”该协议书有两公司加盖公章确认。庭审中，原告主张其向被告鸿泰建材厂购买红砖用于建房，被告鸿泰建材厂停产后，其向胡建朝购买红砖使用，多用了砖款14000元，原告为此提供了四张收款收据显示原告于2018年10月6日至2019年5月18日共向胡建朝购买红砖143000块，用去69600元砖款，但该部分收款收据存在倒签等情形。原告还主张，因被告鸿泰建材厂拖欠客户的购砖砖款未清退，为此相关买受人曾到当地政府进行反映处理，经多方协商确定由被告叶唐公司承担退款责任，原告据此主张被告叶唐公司退回购砖款并赔偿其另行购砖额外产生的损失14000元。被告鸿泰建材厂认可原告从其处购买红砖及支付的砖款，但认为已经与被告叶唐公司达成协议相关债务已经转移，故原告的退款请求应由被告叶唐公司承担。被告叶唐公司则称其与被告鸿泰建材厂达成的债务转移协议约定以结算为准，但其没有收到相关的结算材料，原告也没有与其结算。对此，被告鸿泰建材厂称相关砖款数据已交给了唐成全，原告则称其知道镇政府作出答复时很多人到被告叶唐公司处运砖。本院认为，原告于2018年6月26日向被告鸿泰建材厂订购红砖，被告鸿泰建材厂后来停工停产，没有按约定提供红砖给原告并将相关债务转移给被告叶唐公司，原告现要求退还砖款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用2018年时施行的法律和司法解释。本案的争议焦点有：一、被告叶唐公司是否应承担退款责任；二、原告的诉求是否应予支持。关于争议焦点一。原告向被告鸿泰建材厂订购红砖并支付了购砖款，被告鸿泰建材厂应按约定提供红砖给原告。被告鸿泰建材厂被责令整改停产后无法再提供红砖给原告，理应将原告的剩余购砖款及时退还。经阳山县七拱镇人民调解委员会调解，被告鸿泰建材厂的法定代表人邱东风承诺于2020年1月24日前退清砖款给原告，但期限届满后，邱东风并没有依约退款。此后，经过各方协调，被告叶唐公司同意承担被告鸿泰建材厂拖欠客户的砖款。被告叶唐公司承担被告鸿泰建材厂的债务属于债务转移，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，该债务转移应取得原告的同意。根据原告起诉提出的诉讼请求及庭审中的意见，原告实际上已经追认了上述债务转移行为，所以，原告有权要求被告叶唐公司承担退款责任。同时，阳山县七拱镇人民政府出具给原告的《答复意见书》中也明确由被告叶唐公司承担被告鸿泰建材厂拖欠客户的砖款，被告叶唐公司主张没有收到相关的结算材料，原告的主张与其无关的抗辩，本院不予采信。关于争议焦点二。原告在被告鸿泰建材厂处订购160000块红砖，且支付了购砖款56000元，双方虽没有签订书面的红砖买卖合同，但事实上形成了买卖合同关系。原告以0.35元/块的价格在被告鸿泰建材厂购买红砖，并在被告鸿泰建材厂处取红砖20000块，经计算，原告已取红砖的砖款为7000元（20000×0.35=7000），剩余砖款应为49000元（56000-7000=49000）。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由于被告鸿泰建材厂被责令整改无法为原告提供红砖，双方之间的买卖合同无法履行，原告可以解除合同要求退还已支付的砖款49000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……。”由于被告鸿泰建材厂无法按约定提供红砖给原告，导致原告另行向他人购买红砖产生了损失，所以被告应赔偿原告的损失。但是原告提供的购砖收款收据存在倒签情况且没有提供其他证据佐证额外支付的购砖费用，故其主张产生红砖差额损失14000元证据不足，本院不予采信，鉴于被告的违约行为确实对原告造成了一定损失，本院确定其另行购买红砖损失为7000元。对于上述应退还的购砖款49000元及损失7000元，如前所述，由于被告鸿泰建材厂与被告叶唐公司已经就相关债务转移达成协议并且经原告追认，所以上述款项应由被告叶唐公司承担偿付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳山叶唐建筑投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内退还购砖款49000元及赔偿7000元给原告张灶；二、驳回原告张灶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元，由原告张灶负担153元，被告阳山叶唐建筑投资有限公司负担1222元。原告已预交受理费1375元，应退回1222元给原告张灶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  廖晓丽人民陪审员  刘玉琴二〇二一年六月七日法官 助理  李银彩书 记 员  杨思凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。