天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9261号原告：高大为，男，1985年7月5日出生，汉族，住辽宁省海城市（东丁甲峪村）。委托诉讼代理人：远宁，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：高盼，女，1990年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：薄世亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告高大为与被告高盼、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大为及其委托诉讼代理人远宁与被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽均到庭参加诉讼。被告高盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高大为向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费92406.45元、住院伙食补助费4400元、误工费28000元、营养费3000元、护理费10152元、交通费5685元、住宿费2009.98元、手机维修费1360元、伤残赔偿金184476元、伤残鉴定费2900元、被抚养人生活费208866元、精神损害抚慰金10000元，共计553255.43元；2．上述损失由平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由高盼按照责任比例承担赔偿责任；3．案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，张晓平驾驶车牌号为津ＱＳ××××的小型客车载乘张孟、高大为，沿津岐线由南向北行驶至康复路交口左转弯时，该车右侧后部与沿津岐公路由北向南直行高盼驾驶车牌号为冀Ｊ6××××的小型客车前部接触，造成张孟、高大为受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，张晓平对事故负同等责任，高盼付同等责任，张孟、高大为无责任。此后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。平安保险公司辩称，对涉案交通事故经过及责任划分无异议，高盼所驾事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实当事人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司同意赔偿原告合理合法损失。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药费用，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。高盼未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年5月27日，张晓平驾驶车牌号为津ＱＳ××××的小型客车载乘张孟、高大为，沿津岐线由南向北行驶至康复路交口左转弯时，该车右侧后部与沿津岐公路由北向南直行高盼驾驶车牌号为冀Ｊ6××××的小型客车前部接触，造成张孟、高大为受伤及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张晓平对此次事故负同等责任，高盼负同等责任，张孟、高大为无责任。事故发生后，高大为被送至天津海滨人民医院救治，后转至天津医科大学总医院住院治疗21天，其伤情被诊断为右上颌骨骨折、右颧骨骨折、右颧弓骨折、右眶骨骨折、蝶骨骨折等。出院后，高大为曾到鞍山市××医院及海城市正骨医院复查治疗。高大为医疗费共计92151.83元。2021年4月12日，经高大为申请，本院委托天津市中天法医司法鉴定所对高大为的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2021年4月16日，高大为撤回了对后续治疗费的鉴定。2021年4月30日，鉴定机构出具鉴定意见，确认高大为伤情构成九级伤残；误工期为120日、护理期60日、营养期60日。为此，高大为支出鉴定费2900元。另查，高大为与王译聪系夫妻关系，育有两子，高楚航、高楚伦，均出生于2012年10月13日。高长伟系高大为之父，患淋巴癌，无劳动能力，由高大为扶养。再查，此次事故当事人张孟表示，不在交强险限额内向平安保险公司主张权利，交强险全部限额让与高大为。再查，事故车辆冀Ｊ6××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高盼负此次事故同等责任，高大为无责任。因此，本院酌定高大为的各项损失应由高盼承担50%的赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，高盼驾驶的事故车辆冀Ｊ6××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故高大为的损失首先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。关于高大为的各项损失本院做如下评述，1．医药费，依据高大为提供的票据，本院确认其本案中支出医疗费用为92151.83元，票据中，无正式发票或非因高大为治疗伤情所产生的医疗费，本院不予支持。案件审理中，平安保险公司主张扣除非医保用药费用并申请对高大为医疗费中非医保用药费用进行鉴定。本案中，平安保险公司未能提交证据证实，其对非医保用药费用不承担赔偿责任这一免责事项，向投保人履行了明确告知提示义务，在上述情况下，进行非医保用药鉴定的意义并不存在，本院对平安保险公司的鉴定申请予以驳回，其要求扣除非医保用药的意见亦不予采纳；2．住院伙食补助，高大为住院治疗共计21天，其住院伙食补助应为2100元；3．营养费，依据高大为提交的鉴定意见书，确认其营养期为60天，高大为按照每天50元主张营养费，有事实及法律依据，本院予以支持。确认高大为营养费为3000元；4．护理费，依据高大为提交的鉴定意见书，本院确认其护理期为60天。高大为按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准主张护理费于法有据，本院确认其护理费应为10012.8元；5．误工费，依据高大为提交的鉴定意见书，本院确认其误工期为120天。庭审中，高大为主张按照制造业平均工资计算其误工费，但其提交的证据，不足以证实其实际误工损失情况，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准确认其误工费为20025.6元；6．残疾赔偿金，依据高大为提交的鉴定意见书，本院确认高大为伤情构成九级伤残，高大为主张伤残赔偿金184476元（46119元/年×20年×0.2系数），有事实及法律依据，本院予以支持；7．精神损害抚慰金，依据高大为伤残等级程度及过错程度酌情支持10000元；8．被扶养人生活费，高大为对高楚航、高楚伦负有扶养义务，其主张二人的被扶养人生活费，有事实及法律依据，本院予以支持。上述二人被扶养人生活费共计为69622元（34811元/年×10年×0.2系数÷2人扶养义务人×2人被扶养人）。关于高大为父亲高长伟的被扶养人生活，庭审中，平安保险公司主张高长伟未满60周岁，主张被扶养人生活费缺乏依据。经查明，高长伟虽未年满60周岁，但其自身患有严重疾病，已无劳动能力，由高大为进行扶养，据此，高大为主张其父的被扶养人生活费，应属合理，本院予以支持。考虑到高长伟的病情，本院暂支持高长伟五年的被扶养人生活费计为34811元（34811元/年×5年×0.2系数），如日后确有损失发生，可另行主张。本案中，高大为该项损失共计104433元。平安保险公司的抗辩意见，本院不予采信；9．鉴定费，依据高大为提交的鉴定费票据，本院确认其该项损失为2900元；10．交通费，因高大为不在本市居住，其往来就诊医院复查治疗确产生较多交通费用，但其提交的部分票据不足以证实与高大为的治疗存在关联性，因此，本院依据高大为的治疗情况，酌情支持其交通费4000元；11．住宿费，本院酌情支持其住宿费1000元；12．手机维修费，高大为提交的证据不足以证实其手机损失与此次交通事故存在因果关系，因此，本院对其该项主张不予支持。高大为各项损失共计434099.23元，该损失首先有平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元；超出交强险限额部分314099.23元，由平安保险公司承担50%的赔偿责任，即157049.61元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高大为各项损失共计277049.61元；二、驳回原告高大为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1529元，由被告高盼负担764.5元，原告高大为负担764.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年六月二十二日书记员  冯 雪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。