江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3772号原告：李林军，男，1973年2月6日生，汉族，住宜兴市。被告：丁军方，男，1963年4月4日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏螯合健康管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路867号，统一社会信用代码91320282MA1YQNJJ0B。法定代表人：丁军方。委托诉讼代理人：蒋曙光（受二被告共同特别授权委托），江苏品悦律师事务所律师。原告李林军与被告丁军方、被告江苏螯合健康管理有限公司（以下简称螯合公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李林军、被告丁军方和螯合公司的共同委托诉讼代理人蒋曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款1093401.86元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：丁军方、螯合公司原系原告单位法人代表及原告所在单位，原告与丁军方于2004年认识，是十几年的朋友关系。在2019年原告与丁军方合伙成立一家足疗店，原告在当时以16500/股的价格，购买了10股，共10%的股份。2020年年初，因螯合公司经营不善，导致倒闭，但螯合公司员工工资需支付，丁军方由于年龄较大，贷不了款，所以丁军方跟原告说，以原告名义先从银行贷款用于支付员工工资、装修公司材料费用及人工工资，原告银行贷款的所有资金由丁军方偿还。当时原告法律基础薄弱，原告本人只有小学文化，所以就同意了被告的请求。但是丁军方在原告银行贷款之后只偿还了3个月共计45483.58元后就没有再继续偿还了，经多次催要，被告至今分文未付，故诉至法院。丁军方和螯合公司一并辩称，第一，欠条是李林军骗取丁军方的签订的，为达到个人赖账（认购股份）目的。因为疫情等原因投资失败后，李林军天天向丁军方施压，到处说丁军方亏了一百多万，搞得公司无法做事，无奈之下丁军方在未对账的情况下按照李林军提供的流水帐单抄了这份欠条。第二，丁军方和李林军及其他股东协商开足浴店时，李林军有意愿参与并认购了股份，并于2019年8月先支付了165000元现金作为股金。当初为照顾李林军丁军方没有要求李林军一次性付清认购股份书上的全部金额，原因是螯合公司装修在先（2019年6月5日就开始了），李林军做木工出身，原先就跟着丁军方的装潢公司作包工头的，当时装修就由李林军主持，装修的钱由李林军支付，账目可抵股份认购书上的股金。足浴店于2019年7月下旬决定做的，同样是李林军主持装修，装修钱款由李林军支付，账目抵股份认购书上的股金。信用卡使用也是李林军同意的，是为了入股资金到位及经营需要，之后因经营需要李林军进行了贷款，贷款也用于足浴店经营上。第三，李林军真实的入股情况为向螯合公司入股30股，每股10000元，共计300000元。向足浴店认购20股，每股16500元，共计330000元，并不是李林军所说的只认购了足浴店10股计165000元。第四，李林军陆续支付的钱款大部分首先冲抵为入股的股金，革除其认购的630000元后剩余的数额才是借款本金。涉案利息明显过高，且存在套取金融机构贷款后转贷的违法行为，利息是无效的。欠条中①-⑥项金额，第一项和第二项认可，第三项只收到200000元，第四项只收到200000元，第五项丁军方没有收到过而是李林军归还了车贷和信用卡债务合计77060元，而不是79000元，并且其中8900元只认可归还的本金，不包括利息。关于信用卡总额度167000元认可。以上合计认可931416元。第五，丁军方已经还给李林军50790元（2020年2月3日和2月8日，丁军方支付李林军11000元和9000元；2020年3月4日、3月8日、4月3日，桑团英支付李林军10990元、8800元、11000元），而不是欠条上写的45483.58元。故从认购股份数、借款和还款的金额看出双方在未充分对账的情况下就出具欠条，欠条上的金额应重新认定。经审理查明：2019年7月18日，丁军方注册成立螯合公司，性质为自然人独资；2019年8月2日，丁军方注册成立宜兴市宜城街道螯合乐享足浴服务部（以下简称螯合足浴店），性质为个体工商户。2020年6月9日，丁军方向李林军手写出具欠条一份，载明“兹有李林军向螯合公司和螯合足浴店入股和融资如下：①现金165000元②装修材料和工资款122356元③贷款1246000元，36期，含利息395218.8元④贷款2240000元，36期，含利息320165.64元⑤贷款379000元，36期，含利息134145元⑥李林军名下信用卡总额度167000元。合计总投入为1303885.44元，减去掉螯合公司、丁军方已代还45483.58元，剩余总投入为1258401.86元。其中李林军认可的认购股为①螯合公司股，每股壹万元整，认购不认可股②螯合足浴店股，每股壹万陆仟伍佰元正，认购10股，165000元，合计入股金额为165000元正。其余部分1093401.86元有螯合公司和螯合足浴店代周转偿还，但从二月份开始，螯合公司和螯合足浴店受疫情影响都面临破产停业，3月份、4月份是丁军方负责周转偿还到目前为止，螯合公司和螯合足浴店以及丁军方本人实无能力再继续偿还周转下去，故有李林军先自行解决偿还，偿还的金额有丁军方负责日后还于李林军。”该欠条上还有李林军签字以及盖有螯合公司和螯合足浴店的公章。审理中，李林军陈述丁军方的螯合公司因疫情不营业了，准备和其他人合作，就写了一张欠条给他，所有的账都是丁军方认同以后写的，本来欠他总金额1258401.86元，扣除165000元螯合足浴店股金，剩下的钱需要全部还给银行，所以现在银行都在起诉他，他后续还了两三期，他没有钱还不上了，丁军方一分钱都不还，他所有的银行卡和信用卡都在丁军方身上，后来分开的时候丁军方说所有的信用卡丁军方来还，但是丁军方没有还。7张信用卡总的额度加起来是167000元。平安银行汽车贷246000元，平安银行个人征信贷240000元，上海银行贷款79000元，246000元贷款他给了丁军方220000元现金，26000元付给木工材料店和油漆店，240000元转账给了被告200000元，另外40000用于支付店里伙食费等开支，都是他垫付的。丁军方陈述信用卡是在丁军方处，信用卡都是以李林军名义办的，办下来都是丁军方在使用，现在信用卡在哪丁军方也不清楚了。79000元贷款根据流水显示是上海银行股份有限公司打款的，这笔钱丁军方没有直接收到，是李林军直接还了信用卡和246000元的车贷，且李林军的真实还款金额应当为77060元（其中归还丁军方使用李林军名下的信用卡欠款68106元及246000元的车贷项下8900元，共计还了77060元）。丁军方提供二份螯合股份认购凭证，一份为李林军认购螯合公司股份30股，每股10000元，合计300000元，时间为2020年8月1日，但“2020”被涂改为“2019”，上盖有螯合公司公章和李林军签字；另一份为李林军认购螯合足浴店股份20股，每股16500元，合计330000元，时间为2020年8月30日，但“2020”被涂改为“2019”，上盖有螯合公司公章和螯合足浴店公章；李林军陈述这两份认购凭证是2020年4月用于办理上海银行79000元贷款用于还款假拟出来的，涂改日期就是办理贷款时直接涂改的，是丁军方的财务打印出来（本来打印的2020）之后丁军方自己改成的2019，并当庭提供了相同的打印文稿（打印日期均显示为“2019”），上面所盖公章、签字和丁军方提供的二份认购凭证上所盖的章一致。以上事实，有欠条、认购凭证、银行明细及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，第一，涉案欠条系李林军和丁军方、螯合公司、螯合足浴店之间就入股和融资达成的结算协议，系双方的真实意思表示，对各方均具有法律效力。丁军方和螯合公司认为欠条是李林军欺骗丁军方所写的抗辩，缺乏证据佐证，本院不予采信。第二，欠条中明确李林军仅在螯合足浴店有股金，并且在结算的总金额中已经扣除，并且明确3、4月份是丁军方负责周转偿还了相关费用，足以证明丁军方在出具欠条时已经对李林军的投入和费用分担进行了结算。故丁军方主张要扣除其在抗辩中提出的3、4月份左右支付李林军的款项与其在欠条中的陈述相悖，本院不予采信。综上，李林军要求丁军方和螯合公司支付1093401.86元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：丁军方和螯合公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李林军1093401.86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7321元，由被告丁军方和螯合公司负担。该款已由原告李林军预付，被告丁军方和螯合公司在本判决生效之日起十日内向原告李林军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二一年六月二十二日书记员 卜嘉豪