贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初9263号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路**。统一社会信用代码：91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫萸，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：黄晓飞，男，1987年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行遵义红花岗支行）与被告黄晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告工行遵义红花岗支行的委托诉讼代理人王颖和黄紫萸到庭参加诉讼。被告黄晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告：合同编号1项下的贷款本金2,213.48元以及截止到2021年3月12日的利息450.47元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率10.8%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号2项下的贷款本金2782.58元以及截止到2021年3月12日的利息557.55元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率10.8%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号3项下的贷款本金587.14元以及截止到2021年3月12日的利息113.85元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率10.8%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号4项下的贷款本金506.28元以及截止到2021年3月12日的利息152.53元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率15.12%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号5项下的贷款本金443.66元以及截止到2021年3月12日的利息133.5元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率15.12%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号6项下的贷款本金1653.56元以及截止到2021年3月12日的利息220.76元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率7.83%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止；合同编号7项下的贷款本金1200元以及截止到2021年3月12日的利息331.99元，自2021年3月13日起以尚欠本金为基数，按年利率15.12%计算利息（含罚息和复利）至实际清偿之日止（合计11347.35元）；2、本案的诉讼费、律师费、公告费由被告承担。庭审中，原告工行遵义红花岗支行称民事诉状中凡涉及《“融e借”个人信用贷款合同》名称时均漏写消费两字，并称诉求的利息中并不包括复利。 被告黄晓飞未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、被告（借款人）与原告（贷款人）之间形成的《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定：贷款方式是自主支付；贷款利率以网上银行或手机银行等自动渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人可以采取一项或多项措施，诸如宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并可解除本合同。 2、被告依据《“融e借”个人信用贷款合同》而向原告贷款多笔，其中4笔尚未结清：（合同编号1）2018年8月29日贷款7,000元，贷款期限至2019年8月29日，期限内的利率均为年利率7.2%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率10.08%；（合同编号2）2018年12月9日贷款4,700元，贷款期限至2019年12月9日，期限内的利率均为年利率7.2%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率10.08%；；（合同编号3）2019年1月22日贷款900元，贷款期限至2020年1月22日，期限内的利率均为年利率7.2%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率10.08%；（合同编号4）2019年2月11日贷款1,000元，贷款期限至2019年8月11日，期限内的利率均为年利率10.08%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率15.12%；（合同编号5）2019年3月6日贷款660元，贷款期限至2019年9月6日，期限内的利率均为年利率10.08%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率15.12%；（合同编号6）2019年4月22日贷款1,800元，贷款期限至2020年4月22日，期限内的利率均为年利率5.22%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率7.83%；（合同编号7）2019年5月10日贷款1,200元，贷款期限至2020年5月10日，期限内的利率均为年利率10.08%，等额本息方式还款，逾期罚息利率为年利率15.12%。 3、截至于2021年3月12日，黄晓飞已经逾期多次，合同编号1项下贷款，被告尚欠原告本金合计2,213.48元、利息（罚息）450.47元；合同编号12项下贷款，被告尚欠原告本金2,782.58元，利息（含罚息）557.55元；合同编号3项下贷款，被告尚欠原告本金587.14元，利息（含罚息）113.85元；合同编号4项下贷款，被告尚欠原告本金506.28元，利息（含罚息）152.53元；合同编号5项下贷款，被告尚欠原告本金443.66元，利息（含罚息）133.5元；合同编号6项下贷款，被告尚欠原告本金1,653.56元，利息（含罚息）220.76元；合同编号7项下贷款，被告尚欠原告本金1,200元，利息（含罚息）331.99元。 以上事项，均在要素表中体现，被告黄晓飞未到庭确认要素表不影响本案审理，且经本院审查原告工行遵义红花岗支行的相关证据，本院对以上事项予以确认。 综上所述，被告黄晓飞向原告工行遵义红花岗支行借款属实，其应按照合同约定向原告偿还借款本息。由于被告黄晓飞存在多次欠付借款本息的违约行为，且借款期限均已届满，故原告有权要求被告偿还全部借款本息（含罚息）。换言之，被告黄晓飞应偿还原告全部借款本金9,386.7元、已产生的利息1,960.65元及后期利息（从2021年3月13日起至付清借款本金之日止的利息，均应按罚息利率标准计算支付）。关于原告在本案请求的律师费，因其未举证证明该费用已实际产生，本院不予支持。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄晓飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金9,386.7元及利息（含罚息），其中截至于2021年3月12日的利息为1,960.65元，从2021年3月13日起的利息以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定的罚息利息标准（其中借款本金为1,653.56元的部分按年利率7.83%计算，借款本金为5,583.2元的部分按年利率10.08%计算；借款本金为2,149.94元的部分按年利率15.12%计算）计算至付清借款本金之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取40元，由被告黄晓飞承担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月二十八日 书记员 尚国俊