湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初1066号原告：周某，男，1983年10月20日生，汉族。被告：蔡某，女，1990年9月3日生，汉族。原告周某与被告蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告周某、被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：被告退还原告彩礼及各项支出25296元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在怀化市鹤城区工作。2020年3月，原告经人介绍以恋爱为目地结识当时在珠海打工的被告，双方开始网聊。2020年3月7日原告给被告微信转账200元，表达原告愿意与被告谈对象的诚心。2020年3月10日，在被告的要求下，为让被告开心，原告再次转给被告100元。在网上聊了2个月左右，双方正式确立了恋爱关系。网聊中原告对被告作为结婚对象非常满意，被告也承诺来怀化与原告共同生活，因此于2020年5月20日，原告给予被告转账520元。被告于2020年6月初从珠海辞职，来怀化与原告见面，2020年6月9日在被告的要求下，原告转给被告500元作为其回怀化的路费。回怀化后的被告住在原告与父母共同居住的家中共同生活，回怀化一周左右，被告去长沙玩，原告陆续给被告微信转账4次，至6月30日转账金额为440元，作为其在长沙的花销。2020年7月份，被告以各种理由向原告要钱（比如要将珠海出租房的物品寄回来、要还之前支付宝的借款等），原告共给被告转账3次，共计1550元。2020年8月，被告不开心，与原告争吵并外出，说原告不关心她，原告为表示诚心，原告给被告转账2次，其中1次为520元，表达“我爱你”，才过了两天，即2020年8月27日，被告又向原告要零花钱，原告为被告微信转款100元；期间，被告告知原告之前因为处对象收了另一名男性8800元彩礼，要原告也给被告打8800元彩礼，方便其退了上家的彩礼，原告父母给了被告8800元彩礼作为订婚礼金。2020年9月，原告给被告零花钱共5次，共计1640元，几乎每隔几天，被告就向原告要零花钱，不给就不高兴，2020年9月20日，被告以不开心为由，要原告表示，原告不得不给被告转了两次520元，才算平息了被告赌气。2020年10月，被告以十一出游为由，分别在10月2日至10月4日要钱3次共计2770元，至10月20日，被告表现不开心，要原告有所表示，原告只好又给了520元给被告。2020年10月27日，被告说要去做妇科检查，以备孕，花去各项检查及治疗费1826元，中医检查结果是被告宫寒，怀孕困难。2020年11月20日，原告给被告转账2次，共计1200元。2020年12月2日应被告开支要求，原告给被告转账3次，共350元。2021年1月2日，原告再次给被告转账520元。2021年1月8日及1月10日，被告需要零花钱为由，共给付340元。原告已经36岁，离过一次婚，对这次感情十分珍惜，对被告以结婚为目的与其交往，才会在日常生活中给付被告各种理由的开支费用，包括被告提出要8800元解除与前任交往所收的彩礼，现被告又从原告家中逃离，并将原告微信拉黑，不再与原告联系。在与被告交往半年多时间，被告隐瞒自己不能生育的情况，从原告及家人处索取钱财25296元之后消失，被告的行为侵害了与原告的合法权益，根据《民法典》解释第五条（一），双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予以支持。蔡某辩称：1.被告同意退还订婚礼金8800元。2.被告不认同原告诉称的其他款项金额，原告所述金额及用途与事实不符。被告与原告于2020年3月经人介绍相识。因两个人工作地方不同，两人前期了解都是通过网络聊天，在经过两个多月的了解后，双方建立了恋爱关系，被告也是将原告当作结婚对象来相处，所以在原告及其家人的强烈要求下，被告辞去了珠海的工作，回到了原告的家中。在回来之前，原告承诺的是每个月给被告3000元作为生活费用，但是在被告来到原告家中之后，原告及其家人却以原告现在在外有五六万元的外债，经济困难，所以生活费改为了每个月1000元，这1000元是作为被告在原告家里做饭买菜照顾他全家人的生活起居的费用，所以不存在是被告向原告索要的钱财。另外在被告回到原告家中之后原告所给的一些一百、两百买零食的钱也都是买给原告儿子的。有关被告去医院检查的费用，在被告去医院检查时原告从来没有陪同一起去过，所有的检查费用都是被告自己承担的，原告并没有出过一分钱，在没有与原告在一起之前，被告也都是半年一次去医院检查，属于正常的妇科检查，所以更加不存在什么不孕，骗婚的说法。被告在与原告交往中都是抱着结婚为目的去对待原告及其家人，为原告父母做饭洗衣，为原告带小孩。然而原告及其家人却不这么认为，总是把被告当保姆一样去使用，不管被告的身体不适，也要求被告做家务活，不做还要骂被告。在这段感情中被告自始至终都是属于被伤害的一方，而且被告与原告分手也是在原告的母亲强行要求被告走，要原告的前妻回来才导致的。但是在分手后原告却反过来威胁被告，通过电话，网络等途径骚扰被告及被告的家人，甚至还上门恐吓被告的家人。原告在两人分手后在抖音平台发布了很多被告及被告家人的视频内容，以此威胁被告回家，最后是被告给原告以微信转账的方式支付了2354元，原告才将网络平台的视频内容删除，且被告自身的衣物及家电器材都还在原告家中，被原告扣留不肯退还。原告周某围绕依法提交了微信聊天记录截图、微信交易明细截图、明细清单、怀化市妇幼保健院门诊收费票据，并当庭提出提交与被告蔡某的完整微信记录作为证据，并在庭后提交了部分聊天截图打印件及手机微信聊天记录录屏视频Ｕ盘。被告蔡某依法提交了微信转账记录截图、淘宝订单交易记录截图、微信支付宝及短信记录截图。本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：被告承认原告微信转账的金额，本院对原告提交的微信交易明细予以采信；原告提交的明细清单系原告自行制作的款项汇总清单，不属于证据；原告提交的聊天记录录屏视频缺少2020年3月8日至2020年3月18日之间的聊天记录和2021年1月28日之后的聊天记录，并非连续、完整的电子数据，故聊天记录截图和录屏视频不能单独证明相关事实；原告与其他人的微信聊天记录与本案无关，本院不予采信；对原告提交的怀化市妇幼保健院门诊收费票据予以采信。被告提交的微信转账记录截图中所涉金额与本案无关，本院不予采信；原告承认淘宝订单交易记录的真实性，本院予以采信；被告提交的微信、支付宝及短信记录系截图打印件，真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某与被告蔡某于2020年3月经人介绍相识，双方通过网聊聊天两个月后建立了恋爱关系，并打算结婚，同年6月，被告辞工后在原告家与原告开始同居生活。因被告没有收入来源，双方同居期间的生活开支主要由原告负担。双方相处期间，原告为表达情意主动或应被告要求多次通过微信给被告转账给钱，另外，原告还应被告要求给付了彩礼礼金8800元。同居过程中，因被告觉得原告不是自己钟意的结婚对象，被告在2021年1月离开了原告家，双方从此结束了同居关系并分手。分手后，被告通过微信给原告转了2354元。本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告为了婚恋相识并存在为结婚而同居生活的事实，双方属于情侣关系，在恋爱和同居期间，双方存在一定的数额的微信、支付宝转账金钱往来亦属正常。在金钱往来中，有的属于用于双方同居期间的共同日常生活开支，有的是情侣之间表达特定纪念意义的情意的赠与，有的具有婚前彩礼性质。具体而言，对于被告以返还他人彩礼为由收受原告的8800元礼金，由于金额较大，应视为婚前收受的彩礼，因双方已分手且未登记结婚，故对该笔礼金被告负有返还的义务；对于原告转账给被告的其他款项，属于用于双方共同生活支出和情侣之间的一般赠与关系，原、被告作为有过婚恋经历的成年人，对在情侣关系中双方存在互相选择是否与对方结婚的权利应在其预料之内，故原告无权要求被告返还该部分财物。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，被告应当返还原告礼金8800元，本院对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告蔡某在本判决生效后10日内返还原告周某彩礼礼金8800元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元,减半收取计216元，由原告周某负担191元，被告蔡某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  易孟良二〇二一年六月二十八日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。