天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初5194号原告：孙智勇，男，1983年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙福利（系孙智勇之父），男，1958年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郑长秋（系孙智勇之母），女，1957年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津农垦红旗房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇科园道红旗农场院内。法定代表人:何广阔,执行董事。委托诉讼代理人：常延宾，男。原告孙智勇与被告天津市农垦红旗房地产开发有限公司（以下简称农垦公司）相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙智勇的委托诉讼代理人孙福利、郑长秋，被告农垦公司的委托诉讼代理人常延宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙智勇向本院提出诉讼请求：1.拆除严重影响孙智勇居室日照采光的在建楼房超高楼层部分,以消除对孙智勇居室的严重危害,恢复原有的正常日照采光和通风；2.赔偿由于农垦公司在建高层楼房遮挡日照阳光给孙智勇居住的房屋造成冬季室内温度下降2-3度和采光黑暗,而无奈必须增加用空调等采暖设备提高温度及延长开灯时间来增加室内亮度而由此所增加的电费18522元；3.赔偿由于农垦公司在建高层遮挡孙智勇居住房屋所造成采光严重不良、日照减少、身体健康损坏、视觉污染和心理抑郁等精神损失费18000元；4.赔偿由于农垦公司在建高层楼房严重损害和遮挡孙智勇居住房屋致使采光日照严重不足而使得孙智勇房屋总值贬值10000元；5.判令农垦公司对其损害孙智勇正常健康权,生命权,采光权,造成孙智勇财产巨额损失的侵权行为向孙智勇公开赔礼道歉；6.判令农垦公司承担本案诉讼费。诉讼中，孙智勇撤回上述诉讼请求第5项。事实和理由:孙智勇是天津市北辰区的房主。2019年5月份孙智勇发现农垦公司开始在本人居住的座落在北辰区××路××花园××号楼,7号楼南侧60-70米处建造楼房。从2020年8月中旬开始发现农垦公司所建楼房越来越高并开始遮挡自己居室阳光的情况,孙智勇和其他邻居一起多次找到农垦公司施工方询问具体盖多少层,并要求停止施工及损害行为,但均被对方搪塞、隐瞒并拒绝回答事实真相。直到2020年10月中旬,孙智勇发现农垦公司所建楼房已高达25-28层,其中有七栋楼（农垦公司标号为6、7、8、9，另外二栋楼不知道楼号）遮挡孙智勇房屋的采光。孙智勇房屋10月中旬以后从早8点到上午10点没有一点日照、12点半以后完全没有日照,每天接受阳光照射时间极大缩短、冬季温度降低2-3度,必须采取开空调加温的方法来保持室内温度,同时室内必须增加照明灯2小时左右,并造成孙智勇极度的心理压抑和抑郁。为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民法典》第110条、第288条、第293条之法律规定向贵院提出诉求,请求法院依法判决农垦公司停止严重遮挡孙智勇居室日照采光的侵权行为,使孙智勇恢复正常的生活状态,并赔偿给孙智勇造成的经济损失和精神损失。农垦公司辩称：1.孙智勇无权要求我公司拆除在建楼房，我公司所建的涉案项目为天津食品集团经济适用住房项目，总建筑面积15807平方米，该项目选址位于姚江路西侧，四至范围为东至姚江东路宸宜花园东侧90米左右，南至辽河道，西至姚江路，北至辽河北道。该项目是经天津市建委批复同意建设的，并取得了建筑工程施工许可证及天津市规划和自然资源局颁发的建设工程规划许可证等证书，由我单位作为投资建设主体进行开发建设，2019年2月14日开工，2020年12月19日楼房主体封顶。该项目的建设符合法律法规的各项要求，孙智勇无权要求拆除。2.孙智勇所主张的电费、房屋补偿贬值等费用无任何依据，我公司所建房屋的施工图纸已经审查合格，并取得天津市房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书，证明了我公司所建房屋对周边房屋无明显影响或影响在合理合法范围内。而孙智勇声称对其采光权造成影响没有任何依据，应于驳回。综上请求法院驳回孙智勇所有诉请并判令本案诉讼费用由孙智勇承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对真实性无异议的证据即孙智勇提交的案涉房屋产权证书、农垦公司提交的天津市规划和自然资源局北辰分局作出《建设工程规划许可证通知书》、建设工程规划许可证、施工图设计文件审查合格书、建筑工程施工许可证（住宅）、2019年结转资金计划津住建房建【2019】17号、建委立项批复【2016】118号及我院调取的案涉房屋不动产登记资料查询结果，其真实性，本院依法确认并在卷佐证。结合当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，孙智勇取得天津市北辰区姚江东路东侧宸宜花园7-1-103房屋（以下简称案涉房屋）的产权。2018年12月28日，农垦公司取得《天津市房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》，上载工程名称为天津食品集团职工经济适用房项目1-16号楼及地下车库、10KV公用变电站、10KV专用变电站等内容。2019年5月31日，天津市规划和自然资源局北辰分局作出《建设工程规划许可证通知书》，上载农垦公司申报在北辰区姚江东路西侧拟建的天津食品集团职工经济适用房项目（1-16号楼、变电站1-4、地下车库）项目的建设工程规划许可证收悉，根据中华人民共和国城乡规划法，本项目建设工程设计方案城乡规划审核合格，同意核发建设工程规划许可证等内容。同日，农垦公司取得了该建设项目《建设工程规划许可证》。2019年9月17日，农垦公司取得《建设工程施工许可证》。经法庭释明，孙智勇表示不申请对案涉房屋的采光事宜申请鉴定。本院认为，本案为相邻关系纠纷,根据《中华人民共和国民法典》第二百九十三条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”孙智勇起诉主张农垦公司所建楼房对其享有所有权的案涉房屋的采光、日照产生影响,侵害了其权益,要求农垦公司进行赔偿,其应当承担举证证明责任。孙智勇不申请对农垦公司的建设工程是否影响其房屋的采光事宜鉴定，亦未提供其他有效证据证明其主张，故孙智勇要求农垦公司拆除影响其采光的部分并赔偿相应经济及精神损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙智勇的诉讼请求。案件受理费减半收取，计482元，由原告孙智勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞二〇二一年六月三十日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十三条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。