江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0903民初2121号原告：徐同宝，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：梁玲，女，1982年4月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：杨天洪，该公司员工。原告徐同宝与被告梁玲、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐同宝及其委托诉讼代理人沈亚君，被告梁玲，被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人杨天洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故概况2019年2月1日10时50分许，梁玲驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐都区大杨线由西向东行驶至杨韦村六组王开桂家路段时，因避让由东某的机动车时与徐同宝驾驶的同向电动自行车发生刮擦，致两车受损，徐同宝倒地受伤。该起事故经盐城市盐都区交通警察大队认定：梁玲负事故的全部责任，徐同宝无责任。二、肇事车辆的投保情况苏Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗及鉴定的概况原告受伤当日入盐城市第三人民医院住院治疗，于2019年2月14日出院，后又于2020年5月29日至6月3日期间入该院住院治疗，产生医疗费27685.49元（已扣减医保报销费用）。原告的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、徐同宝因交通事故致左锁骨骨折，两侧多发肋骨骨折等。其两侧多发性（10根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日。原告支付鉴定费1750元。四、当事人垫付情况被告保险公司、梁玲均未垫付。五、原告的诉讼请求及被告的意见要求被告赔偿原告：1、医疗费：27685.49元；住院伙食补助费：30元/天×（13+5）天=540元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：90天×80元/天=7200元；误工费：80078元/年÷365天×150天=32908.77元；交通费：1000元；残疾赔偿金55862.4元/年×20年×0.1=111724.8元；精神抚慰金：5000元；财物损失1450元，合计：188859.06元，2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。被告梁玲辩称：对事故的发生无异议，对事故责任认定有异议，当时发生交通事故快要过年了，事故处理的比较草率，发生交通事故的时候，我不清楚是否刮擦到原告，我车辆已经开出去百十米了，发现后面有人倒地了，然后我们下车查看的，再送他去医院的。原告的主张由法院依法处理。被告保险公司辩称：对事故的发生无异议，对事故责任认定有异议，根据原告的诉状及交通事故的认定书描述，我司认为由东某的机动车在本次事故中承担同等责任。并且在该认定书中无警官的签字及盖章，语言描述不清，并且采取了简易程序，我司不予认可，我方申请调取事故卷宗，以做出正确的判断，并要求追加由东某的机动车驾驶员、车主作为本案被告。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%的非医保部分，原告在中国人寿已报销的医疗费不能重复报销，伙补认可30元/天，天数由法院依法认定，营养标准无异议，认可60天，护理费认可80元/天，认可60天，误工费认可120天，标准不予认可，原告的误工未能提供劳动合同，工资流水，纳税证明用以佐证，我公司不予认可。伤残赔偿金要求提供摄片进行审核，否则不予认可，因我方对责任存在异议，我公司对伤残及精神抚慰金暂不予认可。财损认可1450元，对交通费酌情认可300元，以上费用我司要求事故认定书中认定的由东某的机动车分担一半费用。诉讼费和鉴定费我公司不承担。六、本院认为（一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。梁玲驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任，被告有异议，但未能提供充分的证据证明自己的主张，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定梁玲负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。保险公司主张追加在事故中由东某行驶的机动车车主、驾驶员为被告，但未能举证证明该机动车的责任主体，本院亦无法通知该机动车参加诉讼。梁玲驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍不足部分，由侵权人承担赔偿责任。对于鉴定意见书，被告有异议，经本院审查，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。关于保险公司提出扣减非医保用药及原告自行在中国人寿投保的意外险所赔付的医疗费用的辩称意见，未能提供充分的证据，本院不予支持。（二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费：27685.49元；住院伙食补助费：30元/天×（13+5）天=540元；营养费：15元/天×90天=1350元；护理费：90天×80元/天=7200元；原告主张的误工费，结合其提供的证据，本院酌情支持130元/天×150天=19500元；交通费酌定600元；残疾赔偿金55862.4元/年×20年×0.1=111724.8元；精神抚慰金，结合原告的伤情及事故责任，酌情支持5000元（在交强险内优先赔付）；财物损失1450元，合计：175050.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告徐同宝因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用计175050.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付，于本判决生效后十日内付清。（徐同宝的款项汇至：徐同宝、中国农业银行盐城潘黄支行、6230521980022381875）二、驳回原告徐同宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元（已减半收取），鉴定费1750元，合计3789元，由原告徐同宝负担案件受理费119元，由被告梁玲负担案件受理费960元及鉴定费875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担案件受理费960元及鉴定费875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  施彬二〇二一年六月八日书记员  罗燕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。