四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初2747号 原告：四川省资阳市荣华粮油贸易有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳市经济技术开发区安岳工业园）。 法定代表人：何治华，执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，四川弘齐律师事务所律师。 被告：四川安岳国家粮食储备库，住所地四川省安岳县石桥铺镇广惠村二组。 法定代表人：杨光元，主任。 委托诉讼代理人：蒋文安，男，四川安岳国家粮食储备库副主任。 委托诉讼代理人：李秀勇，四川强德律师事务所律师。 原告四川省资阳市荣华粮油贸易有限公司（以下简称“荣华粮油公司”）与四川安岳国家粮食储备库（以下简称“安岳国粮库”）民间借贷纠纷一案，本院2021年6月9日立案受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省资阳市荣华粮油贸易有限公司的委托诉讼代理人何鑫，被告四川安岳国家粮食储备库的委托诉讼代理人蒋文安、李秀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣华粮油公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2174688.80元及利息【暂计至2021年5月18日共计2239790.97元（其中各笔借款利息，从实际出借之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日起至2021年5月18日按年利率15.4%计算）；自2021年5月19日起以未还本金2174688.80元为基数，按年利率15%计算至全部偿还本息之日止】；2.判令被告承担本案保全费、律师费。事实和理由：2016年12月27日，原、被告签订《借款框架合同》，约定原告根据被告提出的资金需求，结合自身能力，为被告提供借款。合同签订后，被告多次向原告提出借款请求，原告同意被告借款申请并实际向被告出借了款项。还款期限届满后，经原告多次催促被告仍未按约向原告偿还借款。 四川安岳国家粮食储备库辩称，1.原告未举证证明其具有放贷资格及出借资金属于自有资金，原、被告签订的《借款框架合同》、《结算确认及债务履行协议书》违法无效；2.原告分八次向被告借款的本金为5322827.6元，借款后分两次向被告还款3148138.8元，至2017年7月19日，被告尚欠原告借款本金为2174688.8元，原、被告约定借款年利率为15%，但约定借款计算复利不合法，原告主张借款年利率按24%计算，超过了法律规定的最高标准，双方约定了借期利率，未约定逾期利率，原告主张逾期利息不合法，借款利息与借款违约金同时主张不合法；3.律师费由被告承担无合同依据。 根据当事人陈述和经审查确认的原、被告的营业执照、《借款框架合同》、转款凭证、借条、四川安岳国家粮食储备库借款本金及利息确认单、延期申请、《法律服务合同》等证据，本院认定事实如下： 2016年12月27日，原告荣华粮油公司与被告安岳国粮库签订了《借款框架合同》，约定安岳国粮库因粮食收购及储备工作需要，向荣华粮油公司借款，荣华粮油公司同意根据安岳国粮库收购粮食时节的资金需要和荣华粮油公司自身的能力，向安岳国粮库提供借款；自合同签署之日，荣华粮油公司根据安岳国粮库提出的资金需求，结合自身能力，为安岳国粮库提供借款，每次出借金额及时间，以荣华粮油公司实际向安岳国粮库支付借款的金额时间为准，期限为六个月，安岳国粮库逾期未偿还，借款期限自动延展6个月（以此类推），直致全额归还为止；借款期限内安岳国粮库可以根据自身情况，随时偿还本合同项下借款的全部或部分；借款按年利率15%计息，借款到期时安岳国粮库一次性还本付息，逾期还本付息，利息计入本金，延展至下6个月对日支付（以此类推），最后还本付息时间以全额归还为止，偿还款项先用于支付利息，余款用于偿还本金；双方应严格履行约定的义务，任何不履行、怠于履行或不全面履行义务的行为均构成违约，违约方应按实际发生的借款总额的10%向守约方支付违约金。荣华粮油公司根据安岳国粮库提出的资金需求，于2016年12月29日、2017年2月24日、2017年3月1日、2017年3月15日、2017年7月19日，通过转账分别向安岳国粮库支付490000元、600000元、500000元、200000元、300000元借款，共计转账支付2090000元借款；双方协商，分别于2017年2与20日、2017年2与24日、2017年3月4日，将安岳国粮库向荣华粮油公司购买稻谷的货款1148932.8元、1224915.6元、858979.2元，转成安岳国粮库向荣华粮油公司的借款，共计通过货款转成借款3232827.6元。故安岳国粮库分八次共计向荣华粮油公司借款5322827.6元。2017年5月9日、2017年5月10日，安岳国粮库分别向荣华粮油公司偿还荣华粮油公司2658846元、489292.8元，共计3148138.8元。2020年7月16日，经双方协商，安岳国粮库偿还的3148138.8元，优先冲抵本金，经结算，截止2020年6月30日，安岳国粮库尚欠荣华粮油公司借款本金2174688.8元，利息1476237.43元，本息合计3650926.23元。同日，安岳国粮库向荣华粮油公司申请延期到2020年12月31日前还款，并以3650926.23元为基数，自2020年7月1日起，按年利率15%计息，利息按季付清，未付利息计入本金。届至约定的履行期限，安岳国粮库未向荣华粮油公司还款，荣华粮油公司于2021年3月向我院递交诉状请求安岳国粮库偿还本金及利息，我院于3月5日立案后，因荣华粮油公司经通知未在法定的期限内交纳诉讼费，我院按撤诉处理。2021年6月2日荣华粮油公司因本案诉讼与四川弘齐律师事务所签订《法律服务合同》，约定法律服务费为100000元。 本院认为，荣华粮油公司与安岳国粮库签订的《借款框架合同》及2020年7月16日，荣华粮油公司与安岳国粮库，关于安岳国粮库偿还的3148138.8元，优先冲抵本金，截止2020年6月30日，安岳国粮库尚欠荣华粮油公司借款本金2174688.8元，利息1476237.43元，本息合计3650926.23元，且借款延期到2020年12月31日前偿还，并自2020年7月1日起，以3650926.23元为基数，按年利率15%计息，利息按季付请，未付利息计入本金的确认，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，安岳国粮库应当承担向荣华粮油公司偿还借款本金及利息的义务。故对荣华粮油公司请求安岳国粮库偿还借款本金2174688.8元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的金额，按双方2020年7月16日的确认，截止2020年6月30日，利息为1476237.43元，自2020年7月1日起，以3650926.23元为基数，按年利率15%计息，利息按季付清，未付利息计入本金的约定计算，截止2021年5月18日的本息及违约金之和超过了以最初借款本金为基数（按实际还款时间相应品迭）、以合同成立时至2020年8月19日按年利率24%计算，以2020年8月20日致2021年5月18日按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的整个借款期间的利息与借款本金之和，故依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”、第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释［2015］18号】第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，结合荣华粮油公司诉讼请求，本院支持利息以各笔最初借款本金为基数，自借款之日（结合还款时间作相应品迭）至2020年8月19日，利息按24%计算，自2020年8月20日至2021年5月18日，利息按15.4%（起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%×4）计算，自2021年5月19日起至借款还清时止的利息，以本金2174688.8元为基数，按年利率15%计算。经计算至2021年5月18日止的利息为2215289.51元。因本案未申请诉讼保全，未产生保全费，对荣华粮油公司请求安岳国粮库承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。因荣华粮油公司与安岳国粮库之间并无案涉纠纷产生律师费由安岳国粮库承担的约定，故对荣华粮油公司请求安岳国粮库承担本案律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。 安岳国粮库辩称，荣华粮油公司未举证证明自身具有放贷资格及出借给安岳国粮库的资金属于自有资金，安岳国粮库与荣华粮油公司签订的《借款框架合同》、《结算确认及债务履行协议书》违法无效，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，安岳国粮库主张合同无效，应承担证明该主张的举证责任，但其并未提供证据证明荣华粮油公司与安岳国粮库之间的《借匡框架合同》具有民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条规定的虚假表示与隐藏行为、违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗及当事人间恶意串通损害第三人利益导致合同无效的情形，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定的荣华粮油公司存在套取金融机构贷款转贷，或以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，或未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的情形，应承担举证不能的法律后果。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定，本院依法认定合同有效，故对安岳国粮库辩称《借款框架合同》、《结算确认及债务履行协议书》违法无效的意见，本院不予采纳。安岳国粮库关于荣华粮油公司与安岳国粮库约定借款年利率为15%，但约定借款计算复利不合法，荣华粮油公司主张借款年利率按24%计算，超过了法律规定的最高标准以及双方约定了借期利率，未约定逾期利率，原告主张逾期利息不合法，借款利息与借款违约金同时主张不合法的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条第二款第二项、第二十九条、第三十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释［2015］18号】第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告四川安岳国家粮食储备库于本判决生效之日起10日内偿还原告四川省资阳市荣华粮油贸易有限公司借款本金2174688.8元及利息（2021年5月18日之前的利息为2215289.51元；自2021年5月19日起，以未还本金2174688.8元为基数，按年利率15%计算至借款清偿时止）； 二、驳回原告四川省资阳市荣华粮油贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42116元，减半收取计21058元，由原告四川省资阳市荣华粮油贸易有限公司负担98元（已交），由被告四川安岳国家粮食储备库负担20960元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本院判决生效后负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 莉 二〇二一年六月三十日 法官助理  胡礼军 书 记 员  石 阳