江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1167号原告：徐寿江，男，1971年9月14日出生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号，统一社会信用代码84015024-7。责任人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广健，男，1988年7月7日出生，汉族，住响水县，系该公司员工。原告徐寿江与中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐寿江的委托诉讼代理人时元光、被告人保公司的委托诉讼代理人李广健出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付车辆维修费92399元、车辆施救费3900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告实际所有的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车，是挂靠登记在滨海鑫圣运输有限公司的。该车辆于2020年6月22日在被告公司投保了不计免赔的车辆损失险，保险金额是42万元，保险期限是一年。2020年9月17日23时19分，原告的雇员侍成兵驾驶该车辆牵引苏Ｊ×××××号半挂车沿G20行驶至G20济南方向222公里100米时，因疲劳驾驶致使车辆与前方一辆重型半挂车追尾，造成车辆损坏、无人员伤亡的交通事故。该次事故被交警部门认定为：侍成兵负全部责任。该次事故发生后，原告及时向公安交警部门报警，同时也及时向被告公司保险。交警部门出具了事故责任认定书，被告公司也及时对该事故进行调查核实，但未在法定期间内将定损结果交予原告，一直推延不赔。因该车辆为营业车辆，原告为减少损失，只好依照保险法的规定和保险条款的约定，将损坏车辆施救至江苏宇轩汽车修理有限公司进行修理。修理费是135299元，原告还支付了施救费3900元。因原、被告存在保险合同关系，本事故属于被告公司赔偿范围。为维护原告权益，请求人民法院依法判准上述诉求。被告人保公司辩称：1、对事故责任有异议，追尾车辆损失轻微，本案车辆损失严重，并且驾驶人员疲劳驾驶，自身应承担事故赔偿的一定责任；2、施救费不认可，2600元发票应提供施救过程相关信息，另1300元关联性不认可；3、鉴定结论中的第58项备注为加装件，不属于保险范围；4、鉴定结论上部分零件及工时费等价格高于原告庭前提供的修理费清单上的价格（详见价格差异清单明细）；5、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年9月17日23时19分，侍成兵驾驶车牌号为苏Ｊ×××××苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿G20行驶至G20济南方向222公里100米时，因疲劳驾驶致使车辆与前方一辆重型半挂车追尾，造成车辆损坏、无人员伤亡的交通事故。该次事故被交警部门认定为：侍成兵负全部责任。2020年6月22日，原告与滨海鑫圣运输有限公司就涉案车辆签订了车辆无偿挂靠经营合同。滨海鑫圣有限公司在被告处为涉案车辆购买了机动车损失险，保险期间为2020年6月22日至2021年6月21日，保险金额为420000元，不计免赔。另查明，因被告人保公司认为维修价格过高向本院申请鉴定，盐城轩通机动车鉴定评估有限公司接受我院委托后于2021年9月17日作出鉴定，经鉴定，该车的修复价格为92399元（其中：材料费为78899元，工时费为14500元，残值为1000元，详见鉴定清单），并产生评估费用5000元。2020年12月7日，江苏宇轩汽车修理有限公司出具情况说明(附维修清单2页)一份，说明涉案车辆在其公司维修，修理费高达135299元，因原告经济肯尼暂时未能支付修理费，需等赔款下来再支付，故其未开具修理费发票。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告徐寿江所有的涉案车辆在被告人保公司处办理了保险业务，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。保险车辆在保险期间内发生保险事故，依照合同的约定，被告人保公司应当在投保限额内承担赔偿义务。因被告人保公司认为案涉车辆维修过程中实际产生的维修费高于被告人保公司的车辆定损价格本院申请鉴定。被告人保公司辩称驾驶人对事故责任有异议，追尾车辆损失轻微，本案车辆损失严重，并且驾驶人员疲劳驾驶，自身应承担事故赔偿的一定责任，本院认为被告此项辩称无事实及法律依据，不予采信；被告人保施救费不认可，2600元发票应提供施救过程相关信息，另1300元关联性不认可，本院认为2600元施救费可以认定，另1300元发票关联性不足，本院对被告的辩称予以采信；被告还辩称鉴定结论中的第58项备注为加装件，不属于保险范围，原告也认为不属于本案的车损险范围，故对被告的此项辩称予以采信；被告辩称鉴定结论上部分零件及工时费等价格高于原告庭前提供的修理费清单上的价格（详见价格差异清单明细），本院认为，原告庭前提交的修理清单，其庭审中说其为预估单的说法不可信，其诉状及江苏宇轩汽车修理有限公司出具的情况说明均说明其为修理费清单而非预估单，故原告的修理费清单构成自认，鉴定结论中高于修理清单中的部分应予以扣除，故本院对被告的此项辩称予以采信。综上，被告保险公司应支付原告修理费为92399元-4200元（鉴定清单第58项）-5388.18元（鉴定结论高于修理清单的项目）=82810.82元,车辆施救费2600元。本次鉴定产生评估费用5000元由被告人保公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐寿江苏Ｊ×××××车辆保险事故修理费82810.82元、车辆施救费2600元，合计85410.82元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3084元，已减半收取1542元，鉴定费5000元，合计6542元。由原告徐寿江负担2162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担4380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  梁娟二〇二一年六月二十九日书记员  栾月附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。