广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初816号 原告：南宁地矿地质工程堪察院，住所地广西南宁市西乡塘新村路**，统一社会信用代码:91450100198280553M。 法定代表人:陆锡信，该院院长。 委托诉讼代理人:周立群，北京市尚衡(南宁)律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，，住所地广西柳州市东环大道**统一社会信用代码:91450200198614605J(18-1)。 法定代表人:欧永志，该公司董事长。 委托诉讼代理人:梁冬梅，该公司职员。 原告南宁地矿地质工程堪察院(以下简称地堪院)诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司(以下简称建筑公司)建设工程堪察合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周立群、被告委托诉讼代理人梁冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告地堪院向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告堪察费681745元及逾期付款违约金683454元(以欠进度款为基数，自2018年2月5日起按每日千分之一分段计算至起诉之日；起诉之日起的逾期付款违约金依法计算至清偿之日止)；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日,原告为堪察人，被告为发包人，双方签订一份《建设工程堪察合同》，约定:发包人委托堪察人承担平乐县茶江连线(茶江二桥)工程堪察工作，堪察人完成堪察成果并报送审查后提交发包人使用，堪察费按“分项计费，合算总价”计费方式结算；合同生效后3天支付堪察费定金150000元，完成所有野外钻探工作后3天内支付堪察费进度款450000元，提交堪察成果并通过审查后7天内付清堪察费余款；发包人未按合同规定时间拔付堪察费，每超过一日支付应付堪察费千分之一的逾期违约金。2018年4月12日，被告转账支付堪察费500000元。2018年8月16日，双方签署《岩土工程堪察结算书》，确认堪察人于2018年4月8日完成所有野外钻探及室内试验工作，结算堪察费总价1181745元。2018年12月14日，双方签署交接单确 认原告于2018年8月14日提交通过审查的堪察成果。被告一直未按合同规定的时间拔付堪察费，至今拖欠堪察费681745元，应付逾期付款的违约金算法如下：1.合同生效后3天未支付堪察费定金150000元的违约金10050元(即150000元×0.0001/日×67日),以150000元为基数，自2018年2月5日起按每日千分之一计算至2018年4月12日（转账支付堪察费500000元之日)止；2.完成所有野外钻探工作后3天内未支付堪察费进度款100000元的违约金12200元(即100000元×0.0001/日×122日),以100000元为基数，自2018年4月12日起按每日千分之一计算至提交堪察成果之日即2018年8月14日止；3.提交堪察成果后7天内未付清堪察费余款681745元的违约金661292.65元(即681745元×0.0001/日×970日),以681745元为基数，自2018年8月21日起按每日千分之一计算至起诉之日即2021年4月21日止；4.起诉之日起至清偿之日止的违约金，以681745元为基数，自2021年4月21日起按每日千分之一计算至清偿之日止。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告建筑公司辩称，原告请求支付逾期违约金683454元无事实和法律依据。原告主张的违约金过高，应予以调整:1.合同约定的违约金按千分之一计算，大大超过民间借贷规定的24%利率的上限规定，超过部分的违约金不应得到支持；2.原告未举证证明因被告未及时支付款项造成其实际损失的情况下，原告的损失仅为银行利息损失，其主张以未付款金额为基数按每日千分之一的标准计算违约金，超过银行同期贷款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第29条规定，原告主张的违约金已过分高于其损失，请求法院予以调整；3.原告主张的违约金已大大超过合同适当履行后可获得的预期利益，涉案合同为建设工程堪察合同，原告在履行涉案合同后所获得的合同对价，该合同对价是基于原告投入的时间及人力物化而成的报酬，被告逾期付款的行为，对原告继续开展业务而造成的影响不大，仅会造成因资金占用而产生的银行利息。故，被告认为原告主张的违约金已过分高于损失，请求予以调整。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的部分请求。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 原告地堪院为堪察人，被告建筑公司为发包人，双方于2018年2月2日签订了《建设工程堪察合同》，发包人委托堪察人承担平乐县茶江连接线(茶江二桥)工程堪察任务，约定:（一）工程概况；(二)发包人应及时向堪察人提供……；（四）开工及提交堪察成果资料的时间和收费标准、付费方式，其中4.2.2约定，合同生效后三天内发包人应向堪察人支付堪察定金150000元，本 合同履行后，定金抵作堪察费……；完成所有野外钻探工作后三天内，发包人应向堪察人支付堪察进度款450000元；提交堪察成果资料并通过审查单位审查后七天内，发包人应一次性付清全部工程费用余款；(六)违约责任……等等。上述《建设工程堪察合同》签订后，被告于2018年4月12日支付预付款500000元给原告，2018年4月8日，原告已完成专项地质调查、工程物探、钻孔堪探等野外钻探工作，2018年8月14日原告向被告提交了成果报告，2018年8月16日，双方签订了岩土工程堪察结算书，工程堪察费用结算总价为1181745元。被告除支付预付款500000元外，对工程堪察费余款一直未按约予以支付，原告遂于2021年5月8日向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、《建设工程堪察合同》、银行业务回单、工程堪察结算书、庭审笔录等证实。 本院认为，原、被告双方签订的《建设工程堪察合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应本着诚实信用原则全面履行合同约定的义务。现原告已依合同约定完成了工程堪察任务并进行了成果交接、堪察结算，被告除支付预付款500000元外，应及时支付余下的堪察费681745元给原告。因此，原告主张要求被告支付堪察费681745元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。约定违约金的目的是要求合同当事人恪守诚实信用的商业道德，严格遵守合同约定，故违约金应当具有一定的惩罚功能，若违约金的赔偿过低，不能起到警示违约者的作用。本案系被告欠付工程堪察费违约引起的纠纷，被告违约导致原告的损失主要是堪察费的利息损失，原告并没有举证证明其因被告违约导致的其他实际损失，故本案原告诉请以所欠堪察费为基数，按日千分之一(即月利率3%)计算违约金明显高于欠付堪察费利息损失。因此，本院酌情调整违约金的计算标准为：以被告欠付的堪察费为基数按年利率6%(即月利率0.5%）计算。根据双方所签订的《建设工程堪察合同》第四条第4.2.2款约定，为便于计算，本院分两个时间段计算违约金，即(1)从2018年2月6日至2018年4月12日期间未按约支付堪察费定金150000元，违约2个月，应以150000元为基数按年利率6%计算违约金为1500元(150000×0.5%×2月）；从2018年4月12日至2018年8月22日期间未按约支付堪察费进度款100000元，违约4个月，应以100000元为基数按年利率6%计算违约金为20 00元(100000×0.5%×4月），合计为3500元；(2)2018年8月22日以后的违约金以所欠堪察费681745元为基数，按年利率6%计至被告实际支付清堪察费时止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告南宁地矿地质工程堪察院工程堪察费681745元及违约金(违约金分两时间段计:2018年8月23日以前的违约金为3500元；2018年8月23日起以681745元为基数按年利率6%计算至实际支付清堪察费时止)。 二、驳回原告南宁地矿地质工程堪察院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费17086元，减半收取计8543元，由原告南宁地矿地质工程堪察院负担2543元，被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担6000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17086元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二一年六月九日 法官助理 钟 菊 书 记 员 贲国健 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于适用时 间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。