wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执662号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司服务合同纠纷一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为724元。尚余724元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人绵阳瑞鑫誉农业科技有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（（2020）川0704民初2838号民事判决书的本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月十七日书记员 刘 盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1921号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：余佳梦，女，1989年6月19日出生，汉族，住四川省达县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人余佳梦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余佳梦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余佳梦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执1127号 申请执行人：李正七，男，1972年6月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：杨发军，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：王金燕，女，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李正七与被执行人杨发军、王金燕民间借贷纠纷一案中，2021年6月22日双方当事人达成和解，本案需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0682执1127号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月二十五日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2777号 原告：蒋发华，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：钱晓红，当涂县大陇镇法律服务所法律工作者。 被告：杨海生，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：胡兆霞，女，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告蒋发华与被告杨海生、胡兆霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告蒋发华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋发华撤回起诉处理。 审判员  刘保华 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 玥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3415号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王伟，男，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执693号刘德林：崔民福：本院在执行关于刘德林与崔民福机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院做出（2021）辽1122民初314号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初314号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初8262号原告：陈程，男，1975年8月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区×××××××××民小组，公民身份号码：441××××××××××××550。原告：赵清平，男，1977年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区××××××，公民身份号码：421××××××××××××935。共同委托诉讼代理人：梁伟能、钟小峰，分别系广东吉径律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市益诚自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：袁振海，职务：总经理。委托诉讼代理人：仝骅，系广东文功律师事务所律师。原告陈程、赵清平诉被告东莞市益诚自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人梁伟能、钟小峰，被告东莞市益诚自动化设备有限公司的委托诉讼代理人仝骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还已付技术咨询服务费680000元及利息（自2020年7月1日起，以680000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）；2.判令被告向原告开具票面金额2000000元的17%的增值税发票；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。本案相关事实两原告于2020年4月11日与被告签订《KN95医用口罩自动化生产线定制合同》，主要内容为两原告向被告采购KN95医用口罩自动化生产线（以下简称设备）2台及技术咨询服务（2项），合同总价2680000元（不含税），其中每台设备1000000元、技术咨询服务费每项340000元（备注一个月）；合同签订后原告支付50%预付款，设备在被告工厂完成验收后付清余款，被告收到货款后两天内发货；设备完工后原告在被告工厂对设备进行验收，设备在验收期间原告应派出相应资质的技术人员到被告工厂交接，被告负责对原告技术人员进行设备操作和维护方面的技术培训；货到原告工厂后由原告技术人员负责设备的安装与调试；设备保修期为1年，质保期内，因被告原因导致配件损坏的，被告免费到原告处维护并免费更换配件；质保期外，或非因被告原因导致配件损坏需要更换配件时，被告对需要更换的配件收取材料费。原告已向被告支付2680000元，原告主张被告未提供技术咨询服务，应向原告退回技术咨询服务费680000元。被告对原告的主张不予认可，主张已对原告的技术人员进行培训，设备交付后也进行相应的技术指导，包括零部件的更换，都属于技术服务咨询的内容。原告认为被告培训原告的技术人员，属于设备买卖的附随义务，不能等同特定的技术项目的咨询服务，设备交付后被告没有再指导原告，原告也没有再要求被告进行指导。本院认为，原告主张与被告之间关于设备的买卖属于买卖合同，买卖合同已履行完毕；另关于技术咨询合同并未实际履行。被告认为是按原告的要求进行生产，属于定制合同。原告庭审中要求变更法律关系为技术服务合同纠纷。本院认为，虽合同的名称为《KN95医用口罩自动化生产线定制合同》，但被告向原告出售的系自行生产的机器，也非按照原告的图纸进行生产，认定为定制合同欠妥。根据《中华人民共和国合同法》第三百五十六条“技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同”，《KN95医用口罩自动化生产线定制合同》中合同主要标的是机器，并非技术咨询，双方也未对技术咨询服务的内容进行约定，故本案应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为被告应否退回原告技术咨询服务费680000元。《KN95医用口罩自动化生产线定制合同》中约定技术咨询服务费680000元，原告主张被告未履行技术咨询服务，应当退回技术咨询服务费，本院不予认可，理由如下：双方在合同中并未对技术咨询服务的具体内容进行约定，合同的主要标的为设备的购买，技术咨询服务应认定为买卖合同的附随义务，而非单独的技术咨询服务合同。双方认可被告已对原告的技术人员进行培训，应认定为被告已履行技术咨询服务的内容，且技术咨询服务备注一个月的期限，无论起算点是签订合同时还是设备交付时，一个月的技术咨询服务期限均已过期，原告现要求被告退回技术咨询服务费680000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈程、赵清平的全部诉讼请求。案件受理费5358.54元，由原告陈程、赵清平负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二一年六月十五日书记员  翁雅叶**娣叶翰文(代)
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1245号申请执行人四川武岳汽车服务有限公司被执行人赵丽君本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1922号民事判决书，责令被执行人赵丽君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵丽君在金融机构、其他单位的存款、收入43354元（执行费542元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年六月十日书记员  蔡燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢283号申请人：江西众欣医药有限公司，住所地在南昌市解放西路74号。法定代表人胡慧，该公司总经理。被执行人：江苏省医药实业有限公司，住所地在南京市湖西街1号。法定代表人张勇，该公司总经理。关于申请执行人江西众欣医药有限公司与被执行人江苏省医药实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2010)建商初字第2号民事调解已经发生法律效力，双方自愿达成协议：一、被告于2010年4月份给付总欠款691471.45元的20%即138294.29元，5月份给付总欠款30%即207441.44元，6月份给付总欠款50%即345735.72元。二、本案受理费5373元，由原告负担2686.5元，被告负担2686.5元（此款随上述最后一期付款一并给付众欣公司，以冲抵其预交的该项费用）。因江苏省医药实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江西众欣医药有限公司遂向本院申请执行。在执行中因被执行人江苏省医药实业有限公司没有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，南京市中级人民法院受理债权人的申请，作出（2012）宁商破字第12-3号民事裁定，裁定：一、宣告江苏省医药实业有限公司破产；二、终结江苏省医药实业有限公司破产清算程序。本院认为，人民法院裁定被执行人进入破产程序的，有关执行措施应当解除，执行程序应当终止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对(2010)建商初字第2号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十一日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5656号 原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道278号东湖星城小区40号网点。 法定代表人：刘慎富，总经理。 委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。 被告：马秀玉，女，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告马秀玉物业服务合同纠纷一案中，原告青岛神州联科物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛神州联科物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二一年六月二十二日 书记员  王雯雯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0225执65号之一 申请执行人：朱有春，男，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：王和平，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人朱有春与被执行人王和平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人王和平在金融机构的存款人民币150000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 红
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3850号移送机关耒阳市人民法院。法定代表人：刘卫华。被执行人：陈小军，男。本院于2021年4月7日作出（2021）湘0481刑初122号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日移送立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人陈小军送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月23日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行被执行人陈小军的标的金额为10000.0元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年六月二十四日书记员  刘保国
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4181号原告：广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路誉珑湖滨119号，统一社会信用代码913202825538386555。负责人：龙为民。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：毛舒仪，女，1993年6月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司与被告毛舒仪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告毛舒仪的起诉。本案案件受理费89元（已减半收取），由原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年六月十五日书记员  陈 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3856号申请执行人：芦贵华，女，1961年3月29日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：郑群胜，男，1949年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人芦贵华与被执行人郑群胜借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑群胜银行存款人民币44000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十八日书记员 冷雪云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2979号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：吴增锡，男，1988年11月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴增锡追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴增锡名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴增锡名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4704号 原告：刘华利，男，1975年9月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周浩，男，1970年12月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘华利与被告周浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘华利、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华利向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款25000元及利息（自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。事实与理由：被告欠原告床垫款25000元，由被告于2019年2月14日写下书面欠据。后原告多次催要，被告一直未付款。 被告周浩辩称：被告是差原告床垫款，但没有25000元这么多。在被告出具欠据之前，原告从被告父亲手里拿十张床垫，款项在结算时没有扣除。还有原告从被告处购买灯具，欠被告灯具款2760元，原告当时说冲账的，所以要求在本案中予以抵销。 原告针对被告的答辩，补充陈述：原告是从被告处拿了床垫，但是已经结算过了，结算后被告还差原告25000元。原告欠被告灯具款2760元属实，同意在本案中予以抵销。 本院经审理认定事实如下：被告周浩从原告刘华利处购买床垫，欠原告货款共计25000元，由被告于2019年2月14日向原告出具欠据一份。 另查明，原告欠被告灯具款2760元，双方一致同意在本案中予以抵销。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、欠据等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告从原告处购买床垫，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反相关法律规定，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，原告要求被告支付货款及逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。另原告尚欠被告灯具款2760元，双方一致同意在本案中予以抵销，本院予以确认。债务抵销后，被告尚需向原告支付货款22240元及相应的逾期付款损失。被告辩称原告从被告处拿走十张床垫，在结算时没有扣除相应款项，对此原告予以否认，被告亦未提供充分的证据予以证实，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘华利支付货款22240元及逾期付款损失（以22240元为基数，自2021年1月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由被告周浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵加卓 二〇二一年六月二十四日 书记员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××00（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1126民初1262号 原告：薛松，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王一鸣，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 薛松与王一鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛松到庭参加了诉讼。被告王一鸣经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛松向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告4700元。事实和理由：原告于2018年11月给被告工地做墙面仿瓷，被告欠原告工程款6700元。2019年9月20日被告出具欠条一张，载明欠原告仿瓷人工带材料费共计6700元，并约定了还款期限。还款期限届满后，被告仅支付了2000元，剩余4700元被告至今仍未支付，原告多次催收讨要无果，为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告王一鸣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告薛松向被告王一鸣所承揽的装修工地提供墙面仿瓷劳务。2019年9月20日，被告王一鸣向原告出具欠条一张，载明：“今欠到薛松仿瓷人工带材料共计6700元（陆仟柒佰元整），定于2019年9月30日支付。”欠款人处有被告王一鸣签名捺印及身份证号码。2019年9月30日，被告王一鸣仅通过微信转账向原告支付了2000元，剩余4700元至今未付，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告薛松为被告王一鸣提供劳务，虽然双方没有签订书面的劳务合同，但被告王一鸣向原告出具了欠款凭证，该欠款凭证上对所欠款项类型、金额以及付款时间均进行了明确，双方之间劳务合同关系成立，被告王一鸣应当按照约定按时支付劳务工资。被告王一鸣至今仍未支付剩余劳务工资，侵害了原告薛松的合法权益，原告有权要求其立即支付所欠劳务工资，因此，对原告薛松要求被告王一鸣支付所欠工钱4700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王一鸣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权益的放弃，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王一鸣于本判决生效之日起三日内支付原告薛松劳务费4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王一鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二一年六月十一日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更521号 罪犯潘送发，男，1985年7月21日生，水族，贵州省三都治县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2007年4月23日，因犯盗窃罪，被贵州省三都县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2018年12月5日，贵州省荔波县人民法院作出（2018）黔2722刑初182号刑事判决，认定潘送发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月14日起至2023年3月13日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯潘送发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘送发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年2月至2019年8月获得1个表扬，2019年9月至2020年2月获得1个表扬，2020年3月至2020年8月获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯潘送发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘送发减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘送发减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1955号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：郭瑞卫，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省淇县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭瑞卫追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭瑞卫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭瑞卫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初644号 原告：李庆军，男，汉族，1988年12月12日出生。 被告：匡桂英，女，汉族，1964年11月2日出生。 原告李庆军与被告匡桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员欧燕担任审判长，与人民陪审员张青华、李先铁依法组成合议庭，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告李庆军到庭参加诉讼；被告匡桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李庆军向本院提出诉讼请求：1、判令匡桂英立即向李庆军返还欠款本金45000元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告匡桂英于2012年11月12日向原告李庆军现金借款50000元，后因未能按时偿还，经原告李庆军多次催促，被告匡桂英于2017年6月29日向原告李庆军出具借条，约定后续分期每月还款2000元。按照被告出具的借条，被告应于2019年8月还清全部欠款，但至今被告仅向原告支付5000元，其余款项未能依约返还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的全部诉求。 被告匡桂英未作答辩。 经审理查明：2012年11月12日，被告匡桂英以需资金周转为由向原告李庆军借款，原告将现金50000元出借给被告匡桂英后，被告匡桂英向原告李庆军出具一张《欠条》，内容为：“今借到李庆军现金伍万元整（50000.00），一个月还款。借款人：匡桂英”。因被告未按约定向原告偿还借款，经原告催要，被告于2017年6月29日就同一笔借款再次向原告出具一张《借条》，内容为：“今借到李庆军50000.00元整（伍万元整），现还款方式：每月1号按时还款2000元整，分期还款。借款人：匡桂英”。之后，被告仅向原告偿还借款5000元，尚欠原告借款本金45000元。现因原告向被告催要剩余款项未果，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告身份信息复印件、欠条一张、借条一张、微信聊天记录及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告李庆军向被告匡桂英出借款项及被告匡桂英向原告李庆军出具借条，双方形成合法的民间借贷关系。原告李庆军依约履行了出借义务，被告匡桂英理应遵循诚实信用原则，按约全面履行还款义务。被告于2017年6月29日出具的《借条》中约定每月1日还款2000元，因此被告应于2019年8月1日向原告还清所有借款，被告至今未向原告清偿借款的行为，已经构成违约，故对原告要求被告立即返还欠款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告匡桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告匡桂英于本判决生效之日起十日内向原告李庆军返还欠款本金45000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告匡桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  欧 燕 人民陪审员  张青华 人民陪审员  李先铁 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  何晶晶 附：判决相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执恢264号申请人：北京华洋奎龙药业有限公司，住所地在北京市海淀区吴家场村莲花小区2号楼606室。法定代表人张治中，该公司董事长。被执行人：江苏省医药实业有限公司，住所地在本市湖西街1号。法定代表人张勇，该公司总经理。关于申请执行人北京华洋奎龙药业有限公司（以下简称华洋奎龙公司）与被执行人江苏省医药实业有限公司（以下简称江苏医药公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2010)建商初字第233号民事调解已经发生法律效力，双方自愿达成协议：一、被告江苏医药公司于2010年9月30日前给付原告华洋奎龙公司货款人民币2万元，2010年10月30日前给付剩余货款1.6万元。二、本案诉讼费734元，减半收取为367元，由被告江苏医药公司负担。（被告江苏医药公司应当给付的案件受理费，在给付上述货款时直接给付原告华洋奎龙公司，以抵其预交的诉讼费用）。因江苏医药公司未履行生效法律文书确定的义务，华洋奎龙公司遂向本院申请执行。在执行中因被执行人江苏医药公司没有财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，南京市中级人民法院受理债权人的申请，作出（2012）宁商破字第12-3号民事裁定，裁定：一、宣告江苏省医药实业有限公司破产；二、终结江苏省医药实业有限公司破产清算程序。本院认为，人民法院裁定被执行人进入破产程序的，有关执行措施应当解除，执行程序应当终止。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对(2010)建商初字第233号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十八日法官助理 万佳耘书 记 员 赵翊康
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6547号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：李常，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告李常金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人管玺到庭参加诉讼，被告李常经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李常偿还原告贷款本金8400元、逾期利息（含罚息、复利）451.39元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月18日止，此后按借款合同约定的计算方式继续计算至实际清偿之日止）；2.请求判令被告李常承担本案诉讼费用。被告李常无答辩。本院经审理查明事实如下：2019年1月16日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告李常作为借款人通过线上的方式签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：1.自2019年1月16日起至2020年1月15日止，借款人可以在人民币8400元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最长期限为12个月；2.借款用途为综合消费；3.本合同项下借款利率执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定；4.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；5.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。2019年1月16日，原告农业银行浏阳支行向被告李常发放贷款8400元，贷款到期日为2020年1月15日。贷款到期后，被告李常没有偿还贷款本息。截止至2021年1月18日，被告李常尚欠原告贷款本金8400元，利息、罚息、复利451.39元。此后，经多次催问未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告李常签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告李常未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据法律规定和合同约定，原告农业银行浏阳支行有权要求被告李常立即偿还借款本金8400元及利息、罚息、复利。审理中，被告李常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李常于本判决生效后三十日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行偿还贷款本金8400元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式:截止至2021年1月18日为451.39元，此后按照《个人自助小额借款合同》约定的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年六月十七日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢304号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人：梁进钊，男，汉族，1972年6月8日出生，贵州省遵义市人。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁进钊保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁进钊银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年六月十八日书记员  唐 帆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1580号之一被执行人：马德敏，男，1971年10月18日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行与马德敏罚金一案中，本院作出的(2020)皖1126刑初171号判决书已生效，本院于2021年4月23日立案并依法向被执行人马德敏发出执行通知书，责令被执行人马德敏限期履行向申请执行人给付3000元的义务。被执行人马德敏至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马德敏存款3000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年六月二十八日书记员  尹南南
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2021）陕0116民初3223号  原告李云龙，男，1997年1月24日出生，汉族，户籍所在地西安市沣东新城。  被告耿驰，男，1991年5月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市户县。  原告李云龙与被告耿驰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼，被告耿驰无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。  原告诉讼请求：1、判令被告偿还货款本金3700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，被告耿驰在原告李云龙处购买空调5台，共计货款8800元。空调安装结束，被告给原告出具欠货款条一张，承诺于2020年8月10日前一次性付清。逾期后，被告支付原告货款5100元，剩余3700元至今未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。  被告未到庭，无答辩。  根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日，被告耿驰在原告李云龙处购买空调5台，即5匹柜机一台，1.5匹挂机4台，共计货款8800元。原告给被告空调安装调试结束后，被告出具货款欠条一张，承诺于2020年8月10日前一次性付清。逾期后，被告仅支付原告货款5100元，剩余3700元至今未付。  本院认为，被告耿驰欠原告李云龙货款之事实，有其出具的货款欠条、录音光盘及原告陈述在卷佐证，双方买卖合同关系依法成立。被告耿驰理应支付拖欠货款。原告要求被告给付货款3700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：  本判决生效后十日内，由被告耿驰给付原告李云龙货款3700元。  案件受理费50元，原告已预交，实际由被告承担。  被告如果未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员     闫  劼                           二〇二一年 五月 二十四日                               书  记  员     寇爽爽 1
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0225执1027号之二 申请执行人：程永生，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：胡燕，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱玉芳，女，汉族，住安徽省无为市。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初122号民事调解书,申请执行人程永生与被执行人胡燕、朱玉芳民间借贷纠纷一案，因被执行人胡燕、朱玉芳未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人朱玉芳（中国银行）在金融机构的存款人民币138997元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二一年六月九日 书记员 周继璇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8233号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李有燕，女，1987年4月13日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李有燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19886.1元、手续费0.00元、利息2796.02元、违约金4147.81元（利息、违约金暂计至2020年8月6日，此后至被告实际清偿之日止的利息按日万分之五计算,还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为2426.1元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月6日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李有燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19886.1元，及利息、违约金、手续费共计2426.1元（暂计至2020年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告李有燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二一年六月七日书记员 潘焰英
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏07刑终216号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某甲，男，出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某乙，男，出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某丙，男，出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人次子。原审被告人陈宝安，男，出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人陈宝安犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙提起附带民事诉讼一案，于2021年4月19日作出（2021）苏0722刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，陈宝安未上诉，江苏省东海县人民检察院未抗诉，原审判决的刑事部分已经生效；沈某甲、沈某乙、沈某丙不服，提出上诉。本院于2021年5月27日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认鲁Ｑ2××××年9月19日11时55分许，被告人陈宝安驾驶鲁Q2TF80号小型轿车沿206县道某南行驶至东海县曲阳乡薛埠村路口时，遇前方同向被害人薛某驾驶二轮电动车行驶至事故路口向左转弯，两车发生碰撞，致薛某受伤，车辆损坏，薛某经抢救无效于202薛某月26日死亡。经法医鉴定，薛某符合严重颅脑损伤死亡。经事故责任认定，陈宝安承担本起事故主要责任，薛某承担本次事故次要责任。案发后，被告人陈宝安主动投案并如实供述犯罪事实被告人陈宝安驾驶的鲁Q2TF80号小型轿车在华海财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被害人薛某于1966年5月9日，伤后于2020年9月19日开始在东海县人民医院抢救，2020年9月26日经抢救无效死亡，住院8天，发生医疗费69347.65元。被害人薛某驾驶苏GFF8652号二轮电动车车损为2000元。上述医疗费中，被告人陈宝安已支付1万元。案发后，保险公司已从交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人19.8万元，车损部分的赔偿，附带民事诉讼原告人庭审时表示由其自行向保险公司理赔。原审判决认定上述事实的证据有发破案经过、到案经过，被告人供述，证人证言，司法鉴定意见，现场勘查笔录、道路交通事故认定意见，病历资料等。原审法院认为，被告人陈宝安违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈宝安犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈宝安认罪认罚，依法从宽处罚。对于被告人陈宝安驾驶机动车辆肇事造成原告人近亲属薛某死亡所产生的经济损失扣除交强险限额外的部分，应由机动车一方即被告人陈宝安承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项经济损失为：医疗费69347.65元、住院伙食补助（40元/天×8天）320元、营养费（30元/天×8天）240元、护理费（100元/天×8天）800元、误工费（66.3元/天×8天）530.4元、丧葬费为49334.50元、死亡赔偿金为（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年=（24657元+5703元）×1.84×20年=1117248元、车损为2000元，合计1239820.55元。附带民事诉讼原告人上述各项经济损失扣除保险公司交强险限额内应赔偿的20万元，余款1039820.55元的80%即831856.44元，应由被告人陈宝安赔偿，被告人陈宝安已支付1万元，被告人陈宝安还应赔偿821856.4沈某甲综沈某乙依沈某丙华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六沈某甲第沈某乙，沈某丙人民共和国侵权责任法》第沈某甲、沈某乙九沈某丙中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：被告人陈宝安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年;被告人陈宝安赔偿沈某甲事沈某乙原沈某丙宝卫、沈某乙、沈某丙人民币821856.44元;驳回附带民事诉讼原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙的其他诉讼请求。上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙上诉称：一审判决被告人陈宝安承担的刑事责任较轻，陈宝安应承担事故的全部责任，应当酌情从重处罚；上诉人的精神抚慰金的诉求应该得到支持。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。关于上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙提出一审判决被告人陈宝安承担的刑事责任较轻，陈宝安应承担事故的全部责任，应当酌情从重处罚的上诉理由，经查，原审宣判后，原审被告人陈宝安未上诉，江苏省东海县人民检察院未抗诉，原审判决刑事部分已生效。沈某甲、沈某乙、沈某丙作为原审附带民事诉讼原告人，有权就附带民事诉讼部分提起上诉，但无权就刑事部分提出上诉。且原审判决认定事实准确，适用法律正确，量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙提出其精神抚慰金的诉求应该得到支持的上诉理由，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的民事赔偿范围，原审判决对上诉人的相关诉讼请求未予支持符合相关法律规定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人陈宝安违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪。陈宝安系自首，认罪认罚，依法从轻处罚。陈宝安因其犯罪行为应对被害人的近亲属沈某甲、沈某乙、沈某丙依法承担民事赔偿责任，应赔偿人民币821856.44元。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年六月三十日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0325民初1372号原告：温武，男，1990年7月6日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：韩东，男，1992年11月7日出生，住贵州省道真自治县。原告温武与被告韩东承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法由审判员孟先顺适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理，原告温武到庭参加了诉讼，被告韩东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告温武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机工资50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告请原告到道真县忠信镇马儿坡至硫磺堡工地修路，完后经结算，被告应付原告挖机工资72000元，并于2019年1月29日写下欠条一张（欠条上注明欠下原告挖机工资72000元），中途经原告讨要，被告银行转账给原告挖机工资22000元，被告还欠原告挖机工资50000元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告韩东未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告在承建道真县忠信镇马儿坡至硫磺堡公路建设工程项目过程中，口头协议由原告提供挖掘机为被告承建工程项目建设开挖土石方，报酬按25000元/月，每月预付10000元，工程完成后统一结算。原告到被告的工地为其开挖至9月，原告预付报酬10000元。2019年1月29日，原、被进行对应付报酬结算后，被告向原告出具“水电九局忠信马儿坡至硫磺堡工地温武150挖机工作三个月零九天，每月按25000元计算，应付82000.00元，中途预支10000.00，现欠下72000.00大写柒万贰仟元整）”欠条一份，被告在班组负责人处签名，并在在签名处和金额处按了手印，欠条上附了身份证号码。被告出具欠条后，于2019年4月通过银行转账给原告22000元。至今仍有50000元未付，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，本案发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告达成口头承揽协议后，原告为被告完成相关工作，双方对报酬进行了结算，被告书写欠条对欠付原告的报酬予以确认，至今仍有50000元未付的事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告要求被告支付挖机报酬50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩东经本院传票传唤未到庭应诉，也未说明理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩东于本判决生效之日起十日内支付原告温武承揽报酬50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韩东负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇二一年六月八日书记员  邓 丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4649号原告：刘璋，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：刘秀成，湖南天扶律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝雪芬，湖南天扶律师事务所实习律师。被告：陈洪燕，女，1988年6月23日出生，汉族，住湖南省。原告刘璋与被告陈洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘璋撤回起诉处理。审判员  李红波二〇二一年六月二十一日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3309号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：贾雨兵，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人贾雨兵追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贾雨兵名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾雨兵名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0105民初3249号—1原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。法定代表人：熊先根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆晓，该公司员工。委托诉讼代理人：洪斯亮，该公司员工。被告：王成元，男，1976年7月29日生，汉族，住四川省西充县。被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段51号。法定代表人：廖涛。原告江苏金融租赁股份有限公司与被告王成元、成都市京腾舰商务服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告江苏金融租赁股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金融租赁股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江苏金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，保全费920元，合计2050元，由原告江苏金融租赁股份有限公司负担。审 判 员  庆 莹二〇二一年六月三日法官助理  朱子涵书 记 员  刘 茜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4075号原告：林群学，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××337。被告：江门市新会区××××××第六经济合作社。住所地：广东省江门市新会区××××××步头片。统一社会信用代码：N1440705MF36376183。法定代表人：林某1。本院在审理原告林群学与被告江门市新会区××××××第六经济合作社农业承包合同纠纷一案中，原告林群学于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告林群学撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为31.3元（已由原告林群学预交），由原告林群学负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年六月二十五日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保537号之一申请人：陆敬三，男，1965年10月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨小龙，江苏向天律师事务所律师。被申请人：王庆江，男，1967年10月23日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人陆敬三与被申请人王庆江土地承包合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）苏1311财保537号民事裁定，冻结宿迁市宿豫区高新区下相街道运东社区陆庄组内王庆江承包土地的补偿款333500元。后因保全未成功，申请人陆敬三变更保全申请,要求冻结王庆江名下银行存款333500元。申请人陆敬三提供阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陆敬三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结王庆江名下银行存款333500元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年六月十五日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初5682号原告：中山市古镇信得利有机板材经营部，住所地广东省中山市××××××××××××××××××之3。主要负责人：叶淑彬。被告：徐伟，男，1983年7月出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区××××××××××。原告中山市古镇信得利有机板材经营部（以下简称信得利经营部）与被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告信得利经营部的主要负责人叶淑彬到庭参加诉讼，被告徐伟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信得利经营部向本院提出诉讼请求：徐伟返还信得利经营部货款132478元。事实和理由：徐伟于2020年1月4号至2020年6月9日向信得利经营部购买亚克力材料，共计货款185806元，其中2019年12月份尚欠货款19800元，共计货款205606元，经多次催讨已付货款共计73128元，还欠货款132478元，信得利经营部多次催收未果，徐伟以各种理由推拖至今未付货款。徐伟的行为已构成违约，严重侵害了信得利经营部的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求依法判决。徐伟未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：信得利经营部从2018年开始向徐伟供应亚克力材料。交易过程为徐伟通过微信、电话方式下单，信得利经营部按徐伟需求备货，备货后信得利经营部送货至徐伟处，并签订送货单，双方约定货款月结，双方不定期对账，并签订结数清单，徐伟一般通过支票、现金方式支付货款。涉案交易发生在2019年12月至2020年6月期间，共产生货款205606元，后徐伟支付货款73128元。余款132478元经信得利经营部催收未果，遂形成本诉。本院认为，信得利经营部与徐伟之间存在买卖合同关系。信得利经营部主张徐伟支付货款132478元，提供双方交易的送货单、经徐伟签名出具的结数清单及当庭陈述等为证，徐伟对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，信得利经营部已依约供货，徐伟却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故信得利经营部据此要求徐伟支付货款132478元的请求依据充分，本院予以支持。徐伟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对信得利经营部诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市古镇信得利有机板材经营部支付货款132478元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告徐伟负担(该款原告已预交1475元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二一年六月二十三日书记员  石光灵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3460号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李材利，男，1992年8月6日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李材利追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李材利名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李材利名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1881号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孟禹彤，女，1981年1月24日出生，汉族，住北京市西城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孟禹彤追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孟禹彤名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟禹彤名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执938号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行，统一社会信用代码：915203007221437325。住所贵州省遵义市汇川区厦门路中段。负责人：罗茂高，职务：行长。被执行人：朱克方，男，汉族，1973年8月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：522121197308126834。被执行人：付兴涛，男，汉族，1975年12月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义新舟农副产品专业合作社，统一社会信用代码：935203900738501292，住所遵义市新蒲新区新舟镇北部工业园区。法定代表人：王朝强。被执行人：王朝强，男，汉族，1962年7月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：522121196207296813。被执行人：蒋德均，男，汉族，1963年8月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码：522121196308157417。被执行人：王洪敏，女，汉族，1972年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李德斌，男，汉族，1977年8月16日出生，住贵州省遵义市播州区。公民身份号码：522121197708167010。被执行人：庹用波，男，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：夏海勇，男，汉族，1975年2月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨秀刚，男，汉族，1962年6月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李东，男，汉族，1986年11月8日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：付兴波，男，汉族，1968年4月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：522121196804086814。被执行人：李德培，男，汉族，1976年7月6日出生，住贵州省遵义市播州区。公民身份号码：52212119760706643X。被执行人：付咏，男，汉族，1977年6月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：522121197706267018。被执行人：马明强，男，汉族，1971年9月30日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2218号民事判决书，受理贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行遵义新舟农副产品专业合作社、付兴涛、王朝强、蒋德均、王洪敏、李德斌、庹用波、夏海勇、李东、付兴波、李德培、付咏、马明强、朱克方、杨秀刚金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币596006.79元及利息，交纳案件受理费13420元，交纳执行费8483元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金；2、本院已查封被执行人付咏名下贵Ｃ×××××号车辆、庹用波名下贵Ｃ77661号车辆、夏海勇名下贵Ｃ×××××号车辆、朱克方名下贵Ｃ×××××号车辆、李德培名下贵Ｃ×××××号车辆、杨秀刚名下贵Ｃ×××××号车辆、李德斌名下贵Ｃ×××××号车辆，以上车辆均未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年4月27日至2023年4月26日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人李德斌名下位于贵州省遵义市新蒲新区虾子（权证号：遵县国用（2004）第0774号）土地，查封被执行人王洪敏名下位于贵州省遵义市新蒲新区（权证号：遵县国用（2003）第0197号）土地，查封被执行人王朝强名下位于贵州省遵义市遵义县（权证号：ＺＹＸ新舟0000413-1）房屋一套，查封被执行人马明强名下位于贵州省遵义市遵义县（权证号：ＺＹＸ监证0012784）房屋一套，查封被执行人杨秀刚与案外人姜龙学名下位于贵州省遵义市遵义县（权证号：ＺＹ××70）房屋一套，查封被执行人李德培与案外人汤文群名下位于贵州省遵义市遵义县（权证号：ＺＹ××85）房屋一套，以上房产均为轮候查封，无处置权，查封期限2021年4月23日至2024年4月22日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担；5、本院依法冻结、划拨被执行人付兴涛名下公积金账户内存款7100元，已将上述款项支付给申请人，该公积金账户冻结期限为2021年5月11日至2024年5月10日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月二十五日书记员 罗城城
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3898号原告：郭改莉，女，1977年6月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：王巧莲，系该组组长。原告郭改莉与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭改莉到庭参加诉讼，被告五里铺六组负责人王巧莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭改莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告发放独生子女户2017、2018、2019年集体经济组织资产收益应增加的份额共计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭改莉系被告五里铺六组村民，婚后于2001年9月30日生育一子，取名姜轶凡，后原告于2001年11月领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺六组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、陕西省农村合作金融机构个人账户明细，本院对上述证据均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告郭改莉系被告五里铺六组村民，婚后于婚后于2001年9月30日生育一子，取名姜轶凡，后原告于2001年11月领取《独生子女证》。2018年2月3日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2019年1月27日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2020年1月18日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年、2018年、2019年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告郭改莉系被告五里铺六组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发应增加收益分配款24000元（8000元+8000元+8000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告郭改莉发放集体经济组织资产收益分配款24000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   郭  萌  二0二一年六月二十八日 书 记 员   王  婷  1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1486号之一被执行人：黄开正，男，1989年4月29日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行黄开正罚金一案中，本院作出的(2020)皖1126刑初168号刑事判决书确定，被告人黄开正犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。判决书生效后，黄开正未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额50000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2021年6月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十八日书记员  尹南南
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更646号 罪犯张华山，男，1986年11月23日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年6月13日，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初92号刑事判决，认定张华山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，总和刑期有期徒刑十年零六个月，并处罚金21000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零二个月，并处罚金21000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年12月31日起至2026年2月27日止）。2019年5月9日，本院作出(2019)黔27刑更1022号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月27日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张华山在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年5月获1个表扬；2020年6月至2020年11月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张华山在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张华山减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理裴梧先 书记员吴汉茹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1591号被执行人：陈立祥，男，1982年12月30日生，住亭湖区。被执行人陈立祥罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初292号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人陈立祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立祥银行存款850.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月八日书记员  沈贤璐
益阳市赫山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执保275号 湖南益阳南方新材料科技有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：徐宗望。 益阳市银城建筑工程有限公司赫山分公司，所在地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：莫文斌。 益阳市银城建筑工程有限公司，所在地湖南省益阳市资阳区。 法定代表人：莫文斌。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1470号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：常**，男，1979年10月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。 本院在执行被执行人常**罚金一案中，经查，被执行人常**未履行本院（2018）冀0402刑初355号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常**银行存款1000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月二十八日 书记员  程静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4508号上诉人（原审被告）：张堃，男，1999年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：阮春和，男，1973年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市××江里2-501。上诉人张堃因与被上诉人阮春和民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张堃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张堃撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人张堃负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  王晶审判员  刘睿二〇二一年六月二十八日书记员  周磊
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初245号 原告：博湖县桦峰棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博斯腾湖乡农副产品加工园区。 法定代表人：谭江峰，总经理。 委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。 被告：刘瑞，男，1987年5月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 被告：龚介卫，男，1963年8月25日出生，汉族，住江苏省南通市。 原告博湖县桦峰棉业有限责任公司与被告刘瑞、龚介卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告博湖县桦峰棉业有限责任公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博湖县桦峰棉业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告博湖县桦峰棉业有限责任公司撤诉。 案件受理费19,740元，减半收取计9,870元，由原告博湖县桦峰棉业有限责任公司负担。 审判员  解燕 二〇二一年六月二十七日 书记员  白莉
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云3423民特2号申请人：余文光，男，1976年2月17日出生，傈僳族，住云南省维西县。申请人余文光申请宣告公民死亡一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用特别程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理，申请人余文光到庭参加了诉讼。现已审理终结。申请人余文光称，其与被申请人熊春华系兄弟关系，2017年8月9日，维西县叶枝镇拉波洛村下暴雨引发洪灾，导致熊春华所居住的房屋被冲毁，熊春华也在此次洪灾中失联，至今下落不明已有三年，特依法向法院申请宣告熊春华死亡。经审理查明：下落不明人熊春华，男，1965年8月10日出生，傈僳族，云南省维西县人，原住云南省维西县，居民身份证号码5334231965××××××××。2017年8月9日凌晨，维西县叶枝镇拉波洛村因暴雨导致洪灾，申请人余文光全家及熊春华所居住的房屋在此次洪灾遭受洪水冲击，余文光及家人被同村村民叫醒获救，熊春华经寻找后下落不明，至今已满三年，已无生还的可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2021年3月16日在云南省维西县发出寻找熊春华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，熊春华仍然下落不明。本院认为，申请人余文光与熊春华系兄弟关系，熊春华因意外事故，下落不明满二年，经有关机关证明不可能生存，本院依法发布公告满三个月，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人余文光现申请熊春华死亡，符合事实与法律规定宣告死亡的条件，应予准予。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告熊春华死亡。本判决为终审判决。审判员  张晓丹二〇二一年六月三十日法官助理李晓琴书记员贺小毛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1924号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘秋鹏，男，1986年2月15日出生，汉族，住陕西省华阴市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘秋鹏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘秋鹏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘秋鹏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更515号 罪犯张其寿，男，1965年4月24日生，侗族，贵州省石阡县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年9月14日，贵州省石阡县人民法院作出（2017）黔0623刑初第99号判决，认定罪犯张其寿犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月9日起至2021年11月8日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯张其寿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张其寿在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年3月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯张其寿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张其寿减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张其寿减去有期徒刑四个月（刑期至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1315号申请执行人王瑞被执行人薛翠平本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2849号民事调解书，责令被执行人薛翠平履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人薛翠平在金融机构、其他单位的存款、收入3650元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月十七日书记员  刘盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3007号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：林丽萍，女，1993年1月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人林丽萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林丽萍名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林丽萍名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13909号原告：王贵X，女，汉族，1963年2月28日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××601，公民身份号码：340×××××××********。委托诉讼代理人：陈奕楠，广东融聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏辉，广东融聚律师事务所实习律师。被告:吴X，男，汉族，1969年3月22日出生，住江苏省南通市崇州区学田南苑****，公民身份号码：320×××××××********。本院在审理原告王贵X诉被告吴X民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王贵X自动撤回起诉处理。审判员 邓 玉二〇二一年六月十八日书记员 朱丹君
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1570号之二被执行人：陈建华，男，1988年04月01日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行陈建华罚金一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126刑初66号刑事判决确定，被告人陈建华犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月14日起至2020年9月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）判决生效后，陈建华未依法履行，本院于2021年4月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126刑初66号刑事判决向陈建华发出执行通知书和报告财产令，责令陈建华依法履行本案生效判决确定的法律义务。因被执行人陈建华未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人陈建华的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现陈建华在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈建华名下在凤阳县境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人陈建华所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月二十九日法官助理张超书记员尹南南
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1097号原告：罗仁科，男，1971年2月2日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者，一般代理。被告：汨罗市鑫之盛时尚餐厅，经营场所：汨罗市建设东路十二组。经营者：刘申雨，男，1987年11月19日出生，浏阳市人，汉族，户籍地：湖南省浏阳市。被告：刘申雨，男，1987年11月19日出生，汉族，浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市。被告：韩阳建，男，1969年4月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告罗仁科与被告汨罗市鑫之盛时尚餐厅（以下简称鑫之盛餐厅）、刘申雨、韩阳建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁科及其委托诉讼代理人刘开新、被告韩阳建到庭参加了诉讼，被告鑫之盛餐厅、刘申雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗仁科向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16,430元及利息（利息以16,430元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系汨罗大市场的个体经营户，原告从2019年至2020年，多次送货给被告，被告收货后，由被告的主管韩阳建出具收据，并在客户联上签字确认金额。至今被告欠原告货款共计16,430元。原告多次催讨，被告仍未偿还，特向法院提起诉讼。被告鑫之盛餐厅、刘申雨书面辩称：1、刘申雨投资失败，经济困难，无力偿还货款；2、刘申雨希望原告或者其他人受让鑫之盛餐厅，转让款可以支付货款；3、鑫之盛餐厅也有签单债权十几万，原告可以去收取；4、诉状中的货款、利息，刘申雨不认可；5、所欠货款较多，刘申雨希望原告能打个折扣。被告韩阳建辩称，韩阳建是鑫之盛餐厅的员工，当会计，负责核对原告送来的货物，原告找老板结账。韩阳建不承担支付货款的义务。原告罗仁科围绕诉讼请求，依法提交了其本人的身份证、鑫之盛餐厅工商登记信息、刘申雨、韩阳建的身份信息、货物收据，韩阳建质证后均无异议，鑫之盛餐厅和刘申雨未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃质证的权利，对罗仁科提供的证据，本院予以采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：鑫之盛餐厅登记的开业日期为2017年09月27日，组成形式为个人经营，经营者为刘申雨。经营范围为中餐服务、预包装食品及酒类销售。鑫之盛餐厅于2020年10月停止营业。鑫之盛餐厅经营期间，其对外的招牌先后为“彭厨”和“大家湘味馆”，但未查询到与本案相关的“彭厨”和“大家湘味馆”的工商登记信息，实际经营者均是刘申雨。2017年，韩阳建经人介绍，受刘申雨聘请在鑫之盛餐厅从事财务工作，主要负责收货，向送货人出具收据，在收据上签字确认货款金额，再汇报给刘申雨。刘申雨依据韩阳建签字确认的收据支付货款。2019年至2020年期间，原告以个人名义向鑫之盛餐厅提供家禽类货物，由韩阳建出具收据，并在收据上签名确认，原告陆续送货，鑫之盛餐厅陆续付款，鑫之盛餐厅付款后将已付货款的收据收回。至今鑫之盛餐厅尚有货款16,430元未支付给罗仁科。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与鑫之盛餐厅达成口头买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当依约全面履行自己的义务。罗仁科向鑫之盛餐厅交付了货物，鑫之盛餐厅也应当向罗仁科履行支付货款16,430元的义务。鑫之盛餐厅系个人经营，其债务应以个人财产承担，其所欠罗仁科的货款，应由其经营者刘申雨承担支付义务。韩阳建系鑫之盛餐厅的员工，在本案中不承担支付货款的义务。原告请求的利息，因双方没有约定付款期限和利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限汨罗市鑫之盛时尚餐厅、刘申雨自本判决生效之日起十日内支付罗仁科货款16,430元；二、驳回罗仁科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取计105.5元，由汨罗市鑫之盛时尚餐厅、刘申雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二一年六月九日法官助理汤文博书记员杨晴
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执717号梁某某、西安明珠商业运营管理有限公司：申请执行人梁某某与被执行人西安明珠商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初150号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付房屋租金108597.41元及实际付清款项之日的债务利息，同时承担诉讼费1303元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额55521.41元（含执行费1529元及利息），剩余部分双方已私下给付,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人西安明珠商业运营管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2667号原告：马小莉，女，1987年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张琳，女，1992年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告马小莉与被告张琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小莉到庭参加诉讼、被告张琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小莉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款15000元及违约金5000元，两项共计20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月4日，原告从被告处购买口罩，并通过微信分二次向被告转款共计21000元，后在被告无法提供口罩，原告让被告退款，被告仅给原告退款5000元，下欠15000元被告出具欠条一张，并约定逾期不付，支付违约金5000元。后经催要未果。张琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日马小莉通过微信转账的方式向张琳转款21000元用于购买口罩。后因张琳无法提供口罩，遂向马小莉退款5000元。2020年7月15日张琳给马小莉出具欠条一张，双方约定于2020年8月15日前付清全部欠款15000元。逾期不还，除本金外愿承担违约金5000元。本院认为，合法的债务受法律保护，并应当清偿。马小莉从张琳处购买货物，并向张琳转款的事实，由马小莉提供的欠条及微信转账记录予以证实，故对马小莉要求张琳支付货款150000元及违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。张琳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张琳于本判决生效后五日内向原告马小莉支付货款15000元及违约金5000元，两项共计20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年六月二十一日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1068号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹国丽，女，该公司职工。被告：王若全，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江热电有限公司与被告王若全供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳萍二〇二一年六月三十日书记员  祝丹丹