wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初864号 原告：任飞，女，1981年1月29日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李篷，河北正析律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜娜，河北正析律师事务所律师。 被告：赵九芳，男，1968年7月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告任飞与被告赵九芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李篷、李娜娜到庭参加诉讼，被告赵九芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款159000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年秋天至2019年9月份，被告以办塑料厂经营需要等各种理由多次向原告借款，原告陆续借给被告共计159000元。2020年春节前后，原告多次向被告索要欠款，被告一直以各种理由拒不归还。2020年4月27日，被告向原告出具“欠条今欠到任飞现金15万9千元（十五萬玖仟圆）2020年10月27日前还清赵九芳2020年4月27日”欠条一张，并约定2020年10月27日前还清。到期后，被告以没钱为由拒不归还。为维护原告的合法权益提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵九芳未到庭，庭前未提交答辩状。庭后经询问被告，被告赵九芳承认原告任飞提出的全部诉讼请求，认可原告任飞提交的全部证据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 限被告赵九芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告任飞借款159000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱依照义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由被告赵九芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二一年六月二十八日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4885号原告：史占德，男，1975年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：余慧，宁夏宁竞达律师事务所律师。被告：白银，男，1990年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏银鑫德运商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子50号楼3单元402室。法定代表人：白银，该公司总经理。原告史占德与被告白银、宁夏银鑫德运商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史占德委托诉讼代理人余慧、被告白银暨宁夏银鑫德运商贸有限公司法定代表人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史占德向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付砖款38872元、利息4199元（利息以38872元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年5月28日起至2021年3月3日，利息实际付至欠款实际清偿之日止）；2.被告向原告支付运费10190元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2017年11月上旬，被告多次从原告处购买型号为20的空心砖块，购买的数量为34463块，货物价值总计38872元。原、被告协议达成后，被告雇人将货物拉走。后双方约定的付款时间已到，被告未按照双方约定的时间履行付款义务，2018年5月28日，被告向原告出具收据一张，该收据载明被告共欠原告49062元。经原告多次催要无果，故诉至法院。白银、宁夏银鑫德运商贸有限公司辩称，不应是买卖合同，被告与原告说是换货，但原告一直不拉，在原告逼迫下才出具收据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，白银向原告出具《收据》一张，内容为：白银调史占德砖20砖34463快，4854方×85=41259元，标砖3200×0.12=384元，拉30砖1500快2771元共38822元，拉水泥运费10190元共计49062元，￥49062元，收款单位处：银鑫德运商贸有限公司，欠款人处：白银。庭审中，原告自述其将砖出卖给了被告白银个人。庭审中，原告提交企业信用信息公示报告一份，欲证明被告宁夏银鑫德运商贸有限公司应承担连带责任。本院认为，原告提交的《收据》及原、被告当庭陈述可以证实原告史占德与被告白银之间存在买卖合同关系，且被告白银欠原告史占德货款38872元、运费10190元，故对原告史占德要求被告白银支付货款38872元、运费10190元的诉讼请求，本院予以支持。被告白银未向原告支付货款给原告造成了利息损失，现原告要求按全国银行间同业拆借利率支付自2018年5月28日起的利息未违反法律规定，本院支持被告白银按年利率3.85%支付38872元自2018年5月28日起至本判决确定的付款之日止的利息。原告自述其将货物出卖给了被告白银个人，现其要求被告宁夏银鑫德运商贸有限公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告白银辩称受原告胁迫出具《收据》，因其未提交证据予以证明，故本院对被告白银的该项辩解意见，不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告白银于本判决生效之日起十日内支付原告史占德货款38872元、运费10190元，并按年利率3.85%支付38872元自2018年5月28日起至本判决确定的付款之日的利息；二、驳回原告史占德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，由被告白银、宁夏银鑫德运商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军二〇二一年六月十六日法官助理 李 静书记员 程雯雯附：相应法律条文《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1293-1号申请执行人：殷文琦，女，1993年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李道然，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：高志刚，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。本院依据（2021）豫0403民初1851号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李道然、李宁、高志刚的银行存款10253.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年六月十七日书记员  庞亚东
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执776号之十申请执行人：赵德礼，男，1966年10月出生，汉族，住海阳市。被执行人：修常涛，男，汉族，1974年05月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3383号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修常涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人修常涛在财付通支付科技有限公司085e9858e1c8288acdcbd6394@wx.tenpay.com账户内存款人民币2912.00元。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年六月十五日书记员  林子程
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4112号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2459号 申请执行人：焦自淑，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人焦自淑与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9099号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款77047元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人张立国、贺照玲、焦自淑、许洪娟、刘健、卜善文与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共六起案件，因六起案件的被执行人均为日照京泰房地产开发有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执2453号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2459号申请执行人焦自淑与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10764号原告：曲良栋，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：爱美健康管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路5幢一层67号。法定代表人：孙玉敏。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人：孙文斌。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人：孙文斌。本院在审理原告曲良栋与被告爱美健康管理集团有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部执行异议之诉一案中，因原告曲良栋未在本院指定的期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按曲良栋撤诉处理。审判长  李文涛审判员  魏 玲审判员  王娥妮二〇二一年六月二十九日书记员  侯 忍
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督89号申请人：严建行，男，生于1995年08月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县新南镇角口村黄水井组16号。公民身份号码：5221281995××××××××。委托诉讼代理人：严成槐，男，生于1963年04月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县新南镇角口村黄水井组16号。公民身份号码：5221281963××××××××。（系严建行父亲）被申请人：罗星，男，生于1988年12月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县湄江街道办事处农贸街杨柳井北巷11号。公民身份号码：5221281988××××××××。申请人严建行于2021年6月22日向本院申请支付令。申请人严建行称，2020年12月25日申请人严建行委托被申请人罗星为其办理取名为“如意典当行”的公司注册特种行业许可证、工商经营许可营业执照、国、地税务登记、开立对公账户相关事宜，双方签订《公司注册委托代理合同》一份，申请人严建行按照合同约定于当日向被申请人罗星支付代办费40000元。后因被申请人罗星的原因未能办理相关手续，申请人严建行要求被申请人罗星立即退还委托代办费40000元。后经湄潭县诉前调解中心调解，自愿达成如下调解协议：被申请人罗星分期退还申请人严建行委托代办费40000元：于2021年5月19日前退还5000元；于2021年6月15日前退还35000元。约定的履行期限到期后，被申请人罗星在2021年5月19日通过微信支付了5000元，剩余的35000元一直未退还。特向法院申请支付令，督促被申请人罗星支付申请人严建行委托代办费35000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人严建行委托代办费35000.00元。申请费225.00元，由被申请人罗星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙兴旭二〇二一年六月二十三日书记员  田茂娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9121号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所律师。被告：夏朋林，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏朋林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤煦锋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67439.91元（截止2020年12月18日，欠款本金61797.48元、利息3379.27元、账单分期手续费2263.16元），利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、账单分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年12月18日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏朋林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金61797.48元、利息3379.27元、账单分期手续费2263.16元（暂计算至2020年12月18日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告夏朋林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月二十四日书记员 许佳婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执992号申请执行人：杭某，女，1977年1月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：甲公司，统一社会信用代码91320402MA1NW6553J，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道721号1幢1238号。法定代表人：谢某。杭某与甲公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第951号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自仲裁裁决发生法律效力之日起十日内，甲公司公司一次性支付杭某2019年9月至11月、2020年5月工作期间工资共14745元。因甲公司未履行生效法律文书确定的义务，杭某向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执992号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月29日，本院约谈申请执行人、向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。另申请执行人陈述被执行人在执行过程中已支付其2000元。本案执行标的已执行到位2000元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月二十九日书记员  潘莉芸
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执监16号申请执行人：肖月梅，女，汉族，1955年12月14日出生，住河南省灵宝市。被执行人：三门峡天河房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区西张村镇张三村。法定代表人：魏振民，系该公司总经理。被执行人：魏振民，男，汉族，1955年11月3日生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人肖月梅依据三门峡市陕州区法院（2018）豫1203民初1176号民事判决书，申请执行魏振民、三门峡天河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕州区法院已立案执行。由于三门峡市湖滨区人民法院为可供执行财产的首封法院，且有涉及同一被执行人的类案。为提高执行效率和执行效果，该案应由湖滨区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定肖月梅申请执行魏振民、三门峡天河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案由河南省三门峡市湖滨区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十八日书记员  赵卫华
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初2325号 原告：李辉，男，汉族，生于1979年8月23日，住四川省西充县。 被告：何生勇，男，汉族，生于1966年8月11日，住四川省南充市顺庆区。 原告李辉与被告何生勇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼，被告何生勇经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告机械款670000元,并从2018年2月1日起按年利息15%计算资金利息至本清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月起至2016年6月，原告李辉在西充县为何生勇本人土地整治项目提供机械租赁服务，费用总计990000元。期间，被告何生勇通过现金及银行转账等方式支付了320000元，未支付670000元。2018年2月12日，原告找被告要钱，被告要求原告将机械验工计价所有资料提供给被告，被告出具欠条一份，证明下欠原告670000元，约定分别于2018年5月1日、9月1日、12月30日分三次支付所欠费用，期间利息按15%支付。欠款到期后，经原告多次催收，被告仍未还款，原告无奈特起诉。 被告何生勇经本院公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年10月起至2016年6月，被告何生勇联系原告李辉在西充县为土地整治项目提供机械租赁服务。期间，被告何生勇通过现金及银行转账等方式支付了原告320000元。2018年2月12日，被告何生勇对下欠原告的费用进行结算并出具欠条一张，载明：今欠到李辉机械费陆拾柒万元（670000元）人民币。付款承诺分三期付清（2018年5月1日前一次，2018年9月1日前一次，2018年12月30日付清，期间利息按15%支付）被告何生勇在欠条上签名捺印，后被告何生勇一直未偿还欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。原告李辉为被告何生勇提供机械租赁服务，双方形成租赁合同关系，双方经结算后被告向原告出具了欠条，被告应按照约定支付欠款及利息，其未按约定履行构成违约，应承担逾期付款利息。故对原告要求被告支付670000元及按年利率15%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何生勇于本判决生效后十日内支付原告李辉670000元及利息（利息以670000元为基数，自2018年2月13日起按年利率15%计付利息至本判决确定的履行期限止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，公告费800元，由被告何生勇负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 驰 人民陪审员  何玉贵 人民陪审员  曹 丹 二〇二一年六月十五日 书 记 员  杨学坤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初609号 原告：张洪伟，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道。 张洪伟与四川雅鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。在审理过程中，张洪伟向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告张洪伟向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，也是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洪伟撤诉。 案件受理费5638元，减半收取2819元，由张洪伟负担。 审判员  张崇明 二〇二一年六月七日 书记员  韩 乐
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2053号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张华，男性1983年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与张华责令退赔一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年4月13日因被执行人张华拒不履行（2018）皖1623刑初436号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日向张华发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月18日、2021年5月13日依法对被执行人张华名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张华有可供执行的财产信息，于2021年5月29日本院依法将张华纳入失信被执行人，于2021年6月1日对张华发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 高 翔 二〇二一年六月三十日 书记员 刘晓龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更391号罪犯胡扎发，男，1964年8月6日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年4月17日作出（2017）云08刑初32号刑事判决，以被告人胡扎发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。本院于2019年11月28日作出（2019）云08刑更614号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月16日起至2023年12月15日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯胡扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑九个月。经审理查明，罪犯胡扎发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年5月至2020年12月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡扎发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡扎发减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月16日起至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2164号原告：刘子睿，男，2019年10月24日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。法定代理人：刘华湘（刘子睿父亲），1997年5月22日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吴素桂，湖南华章律师事务所律师。被告：肖凤初，男，1969年12月11日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：湖南省娄底市。负责人：张武。本院在审理原告刘子睿与被告肖凤初、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘子睿于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘子睿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘子睿撤回起诉。本案受理费3,800元，减半收取1,900元，由原告刘子睿负担。审 判 长  肖新飞人民陪审员  刘洪文人民陪审员  廖基建二〇二一年六月八日代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初929号   原告：丁某，个体户，住宁夏回族自治区固原市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告丁某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某支付净水器款3680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，被告从原告处赊购一台型号为75C-2的净水器，价款3680元。被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年9月26日前支付。期限届满后，原告多次向被告催要该款项，被告拒绝支付。   被告马某辩称，欠条上汉字写的是叁仟陆佰捌，然后数字又写了368元，上面写多少钱我就给多少钱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对双方当事人无争议的证据即原告提交的证据视频一段、被告提交的证据微信聊天记录一份，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据欠条一张、保修卡一式三份，被告质证后对真实性、合法性、关联性予以认可，经查，该组证据中欠条系被告签字确认，内容合法、与本案有关联性，与本院在卷确认的原、被告提交的其他证据及双方庭审陈述相互印证，能够证明被告于2020年8月26日向原告赊购价值3680元的净水机一台，并约定试用期为一个月的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。另查明，被告出具的欠条中，双方约定试用一月付款，后被告于2020年10月19日9时通过微信联系原告，以净水器不好用为由要求原告拿走，现涉案净水机仍在被告家中。   本院认为,被告马某向原告丁某赊购价值3680元的净水机一台，并出具借条一张，双方形成买卖合同法律关系。对原告要求被告支付净水器款3680元的诉讼请求，欠条中显示双方约定试用期一个月，符合《中华人民共和国合同法》第一百七十条“试用买卖的当事人可以约定标的物的试用期间。对试用期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，由出卖人确定”规定的情形，被告提交微信聊天记录称其觉得净水器不好用，催原告来将净水器拿走，但聊天记录显示该时间为2020年10月19日，已超出双方欠条中约定的一个月试用期（即2020年9月26日），双方虽未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十一条“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故试用期一个月届满后被告理应向原告支付净水器款。关于被告辩称“欠条上汉字写的是叁仟陆佰捌，然后数字又写了368元，上面写多少钱我就给多少钱”，经核，欠条已写明“单价叁仟陆佰捌3680元”，价款明确，故对被告的辩解意见本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百七十条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后五日内支付原告丁某净水器款3680元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏      二〇二一年六月十日   书记员 乔文科   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百七十条试用买卖的当事人可以约定标的物的试用期间。对试用期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，由出卖人确定。   第一百七十一条试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初3850号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                   被告              覃光辉，男，1973年2月15日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区小河。      魏廷仙，女，1973年3月19日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区小河。          二被告共同委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求                 1.请求依法判决被告向原告支付2017年4月1日至2020年10月31日所欠物业服务费6470.64元、二次加压费344元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息605.42元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告魏廷仙于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年4月1日起至2020年10月31日止的物业服务费6470.64元；      二、被告魏廷仙于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费344元；           三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告魏廷仙负担。          本判决为终审判决。                                                                 审  判  员    魏     丽                         二〇二一年六月十七日         法官助理    成     琳      书  记  员    杨     杰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1138号 申请人：李爱民，男，出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：虎林市宝玺裘皮行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。 经营者：朱天玲。 被申请人：朱天玲，女，出生，汉族，住址鸡西市虎林市。 原告李爱民与被告虎林市宝玺裘皮行、朱天玲行纪合同纠纷一案，申请人李爱民于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人虎林市宝玺裘皮行、朱天玲的银行账户存款在210000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李爱民已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人虎林市宝玺裘皮行、朱天玲的银行账户存款冻结210000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二一年六月十八日 书记员   刘 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执814号 申请执行人:潘国华，男，1958年2月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郁卫荣，男，1984年3月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人潘国华与被执行人郁卫荣追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2755号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，郁卫荣于本判决生效之日起五日内给付潘国华54550元；本案案件受理费1164元由郁卫荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下的车辆已经被我院依法查封，我院已经划拨1075元给付给申请人潘国华，我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的53475元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2755号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更404号罪犯马继宇，男，1964年6月7日出生，回族，云南省巍山县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2006年6月8日作出（2006）思中刑一初字第30号刑事判决，以被告人马继宇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年9月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省玉溪市中级人民法院于2011年5月13日、2012年7月15日、2013年10月18日、2015年3月2日、2016年5月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年，剥夺政治权利期限改为六年；本院于2018年9月4日刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月25日起至2023年4月24日止），剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯马继宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯马继宇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年10月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马继宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马继宇减去有期徒刑五个月（刑期自2009年2月25日起至2022年11月24日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3955号原告：湛友，男，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：郭维举，男，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：钟光学，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告湛友诉被告郭维举、钟光学民间借贷纠纷一案中，原告湛友于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭维举、钟光学的起诉。本院认为，本案在诉讼过程中，原告湛友自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湛友撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湛友负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年六月二十五日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2170号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人陈芳，女，1986年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈芳拒不偿还欠款本金41816.12元，手续费、违约金19017.89元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计60834.01元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金41816.12元，手续费、违约金19017.89元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计60834.01元。申请费440元，由被申请人陈芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1149号 原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：范振川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩轩，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：抚顺瑞鑫酒店管理有限公司。住所地，辽宁省沈抚新区小泗水工业园区（2#办公楼3楼307号房间）。 法定代表人：刘玉梅。 委托诉讼代理人：郑宪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰昊，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司（以下简称清原村镇银行）诉被告抚顺瑞鑫酒店管理有限公司（以下简称瑞鑫酒店）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原村镇银行的委托诉讼代理人马淑玲、韩轩，被告瑞鑫酒店的委托诉讼代理人郑宪、兰昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告清原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告瑞鑫酒店对张爱麟在原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司的借款本金4,000,000.00元及利息（利息从2019年12月3日至2020年12月2日，按年利率8.64%计算；从2020年12月3日起至实际给付之日止，按年利率12.96%计算利息）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：借款人张爱麟于2019年12月3日以借新还旧为由向原告申请了金额为4,000,000.00元，借款年利率8.64%，借款期限自2019年12月3日至2020年12月2日为期一年的贷款，双方签订了《借款合同》。同日，被告抚顺瑞鑫酒店管理有限公司签署《保证合同》为该笔贷款承担连带保证责任。现借款人自2019年12月21日起未能按照贷款合同履行支付本息的合同义务，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告瑞鑫酒店辩称，对原告诉请及事实理由有异议，按原告诉状中陈述，案涉的借款合同是原告与案外人因借新还旧而发生的金融借款，根据民法典相关规定，借新还旧的金融贷款保证人在知道或应当知道的情况下才应承担连带保证或保证责任，现原告近起诉我方，而并未将借款人列为被告，无法查明本案基于向我方主张连带保证责任事实，并且案涉本金及利息，以及如何偿还欠款，尚欠多少欠欠款，我方并不知晓，据此被告认为我方不应承担上述的连带保证责任。另，原告在庭审中变更了第一项诉讼请求，从原来的固定利息变更为动态利息，加重了被告的承担义务，根据法律规定，被告恳请法院给予新的答辩期限和举证期限。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，张爱麟与原告清原村镇银行签订了《借款合同》（合同编号为CCON201912030000047），合同约定：贷款金额4,000,000.00元，贷款用途为借新还旧，贷款期限自2019年12月3日至2020年12月2日，贷款年利率为8.64%，还款方式实行按月还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定（即12.96%）。同日，原告清原村镇银行与被告瑞鑫酒店签订《保证合同》，为张爱麟在原告清原村镇银行签订的借款合同（合同编号：CCON201912030000047）提供担保。保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。被告瑞鑫酒店向原告清原村镇银行出具保证担保承诺书及股东会决议。2019年12月1日，张爱麟向原告清原村镇银行提起支付申请。2019年12月3日，原告清原村镇银行依照合同约定将案涉借款4,000,000.00元转入张爱麟在原告清原村镇银行的账户内（账号为：28×××78）。借款到期后，被告张爱麟未偿还借款本息，截至2021年6月11日尚欠借款本金4,000,000.00元及利息491,040.00元。故原告诉请被告瑞鑫酒店对张爱麟在原告处的借款本金及利息承担连带保证责任。 本院确认的上述事实，有原告提供的转贷申请书、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、股东会决议、信贷资金自主支付提款申请、信贷资金支取审批表、抚顺市清原村镇银行借款凭证（个人）和贷款组合查询及原、被告陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告清原村镇银行与张爱麟签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告清原村镇银行已按合同约定将案涉款项汇至张爱麟的账户内，借款到期后，张爱麟未按时、足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约。依照合同约定，原告有权要求借款人张爱麟偿还借款本金及利息。被告瑞鑫酒店与原告清原村镇银行签订《保证合同》，亦为双方当事人的真实意思表示，且在保证期限内，故案涉《保证合同》合法有效，故对于原告要求被告瑞鑫酒店在保证合同范围内对案涉借款承担连带给付责任的诉请，本院予以支持。原告主张逾期利息的计算方式符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。 关于被告瑞鑫酒店在庭审中提出的原告清原村镇银行增加诉讼请求时应重新计算举证期限和答辩期限的质证意见，本院认为，原告增加诉讼请求时，是否需要从新指定举证期限和答辩期限，取决于增加诉讼请求的具体情况。如果该增加诉讼请求基于新事实或者新证据，原则上应给被告指定新的举证期限和答辩期限，以便其能够对新增诉请所依据的新事实或者新证据作必要的准备，以充分行使其辩论权。如果该增加的诉讼请求并非基于新事实或者新证据，而是在既有证据基础上对诉讼请求进一步明确或者扩充，则并非一律均需重新制定举证期限和答辩期限。在本案中，原告清原村镇银行在庭审中将利息的计算数额由固定数额变更成为浮动的利率计算方式，但是并未针对该诉请另提供相对应的新证据，而是对利息的计算方法做了新的阐明，这种对诉请的利息数额提高，并非典型的增加诉讼请求的情形，并非需要重新计算举证期限和答辩期限，因此对被告瑞鑫酒店的答辩意见，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告抚顺瑞鑫酒店管理有限公司签订的《保证合同》合法有效； 二、被告抚顺瑞鑫酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司借款本金4,000,000.00元及利息（利息计算：从2019年12月3日起至2021年6月11日尚欠借款利息491,040.00元，从2021年6月11日起至实际给付之日止，按照年利率12.96%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42,728.00元，减半收取计21,364.00元，由被告抚顺瑞鑫酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年六月二十八日 书记员 曲晓晴
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5554号原告：李凤华。被告：天津恒利房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园吉祥阁配套公建108。法定代表人：何顺发，该公司董事长。原告李凤华与被告天津恒利房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李凤华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告天津恒利房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李凤华提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李凤华撤回起诉。案件受理费1198元，已减半收取599元，由李凤华负担（已交纳）。审判员  牛江涛二〇二一年六月二十九日书记员  王利全
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执980号之一 被执行人：赵胜超，男，1991年4月5日出生，汉族，住邯郸经开区。 关于被执行人赵胜超罚金一案，原永年县人民法院作出的（2015）永刑初字第00390号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金人民币20000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人赵胜超送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的20000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，人民法院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  马梦梦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执321号 申请执行人：徐某，男，汉族，1965年10月8日生，住高青县。 被执行人：董某，男，汉族，1976年2月18日生，住高青县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人董某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐某于2021年6月8日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月十六日 书记员  史雪慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11379号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：关洪宇，男，1985年7月11日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告关洪宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告关洪宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告关洪宇偿还原告借款本金4262.12元、利息、罚息917.88元、复利88.38元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日）,并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告关洪宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、乙方）与被告关洪宇（借款人、甲方）签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：60000元，并于2017年7月25日发放；3.借款期限：36个月，自2017年7月25日至2020年7月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告2020年1月25日首次出现逾期。《个人信用贷款合同》已到期，截至2021年3月30日，被告关洪宇尚欠原告本金4262.12元、利息、罚息917.88元、复利88.38元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告关洪宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金4262.12元及利息、罚息、复利（以上本金计算截至2021年3月30日，利息、罚息、复利自2020年1月25日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关洪宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年六月十八日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执193号 移送执行人:广东省惠州市中级人民法院民事审判第一庭。 被执行人：博罗县锦河酒店有限公司，住所地广东省博罗县横河镇。 法定代表人：梁兆锦。 关于本院移送执行博罗县锦河酒店有限公司欠缴二审案件受理费一案，本院（2018）粤13民终1072号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定二审案件受理费4484.13元由被上诉人博罗县锦河酒店有限公司负担。因被执行人博罗县锦河酒店有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日对上述内容立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗县锦河酒店有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，调查被执行人博罗县锦河酒店有限公司的财产情况。本院已于2021年6月4日前往被执行人博罗县锦河酒店有限公司住所地调查，经查发现被执行人博罗县锦河酒店有限公司已非营业状态，本院已在其住所地现场张贴执行通知书等。因此，本案在执行过程中未发现被执行人博罗县锦河酒店有限公司名下有财产可供执行。 三、已向被执行人博罗县锦河酒店有限公司发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤13执193号案对被执行人博罗县锦河酒店有限公司的本次执行程序。 被执行人博罗县锦河酒店有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李艳琳 审判员  冯丹宁 审判员  邱玉薇 二〇二一年六月十五日 法官助理何玉明 书记员张静
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1542号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽大连市沙河口区。委托诉讼代理人：夏静，女，1988年6月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：刘玉仙，女，1967年1月2日出生，汉族，住大连市。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告刘玉仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年六月九日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢166号之一申请执行人：李艳红，女，满族，1973年10月03日生，住黑山县。被执行人：陈秀娟，女，汉族，1964年10月29日生，住黑山县。本院于2020年11月20日以（2020）辽0726执恢111号执行裁定对陈秀娟借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行陈秀娟借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈秀娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月二十九日书记员  马 烈
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初414号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人闫帅，男，1989年12月26日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为山东省乐陵市，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕265号起诉书指控被告人闫帅犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人闫帅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月16日16时许，被告人闫帅饮酒后驾驶牌照号为鲁ＮＭ32Ｓ1白色海马牌小型轿车，在天津市西青区××道××结缘网吧门前时，与被害人邓某停放的车辆发生剐蹭并撞倒被害人周某的水果摊。经鉴定，送检的被告人闫帅血液中检出乙醇，含量为143.2ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人闫帅承担事故的全部责任，被害人邓某不承担事故责任，被害人周某不承担事故责任。2021年1月4日，被告人闫帅经民警电话通知投案。现当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人闫帅已经取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人闫帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处闫帅拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，被害人邓某、周某的陈述，证人时某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、接警单、公安交通管理行政处罚决定书、扣押物品清单、身份证复印件、人员电子档案、在逃人员查询、违法犯罪人员查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、被盗抢车辆查询、案件来源、抓获经过、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、关于对交通事故车辆损失价格认定说明、道路交通事故认定书等书证，鉴定意见，视听资料，被告人闫帅的供述等证据证实。被告人闫帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫帅已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫帅犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人闫帅酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解，均作为量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人闫帅的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年六月二十八日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执9609号赵凤坤：你/你单位申请本院执行与张文华建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张文华的财产状况。如不能提供有关被执行人张文华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2976号之一 被执行人蒋杜峰，男，汉族，1979年3月28日出生，住湖南省岳阳县。 关于蒋杜峰犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）粤0604刑初983号刑事判决书，广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06刑终957号刑事判决书，已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并采取了以下的执行措施： 2021年6月9日本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院查封被执行人蒋杜峰名下湘Ｆ×××××汽车，由于车辆流动性，未能实现扣押，暂不能处置。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2976号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月三十日 书记员  梁颖瑜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1117号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1259-1号16楼。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：孔维华，男，1991年4月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与孔维华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4106号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孔维华应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金13875元，暂计至2020年4月17日的利息2307.54元，分期手续费1110元，违约金8689.694元，及自2020年4月18日起至全部借款本金还清之日止按合同约定计算的利息及费用（上述自2019年7月15日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定计算的利息及费用之和不超过按年利率24%计算的数额）；如果孔维华不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以孔维华抵押的车牌号为苏Ｄ1××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；常州常武二手车市场有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向孔维华追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费450元，按规定减半收取225元，由孔维华、常州常武二手车市场有限公司负担。因孔维华未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人孔维华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家中无人，无法电联”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日作出(2021)苏0402执1117号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年3月30日、2021年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孔维华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人孔维华名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏ＤＷ1××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年6月4日至2023年6月3日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年6月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的25982.23元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月三十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7925号 原告：合肥正邦建筑新材料有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建东组团4-601室，统一社会信用代码913401005563202889。 法定代表人：孔德宏,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李学艮，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑伟，安徽天德律师事务所律师。 被告：阜阳广元置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼街道办事处清河东路916号怡和城市广场2#楼1305室，统一社会信用代码91341200MA2N9UBB20。 法定代表人：朱冰涛，该公司执行董事兼总经理。 原告合肥正邦建筑新材料有限公司诉被告阜阳广元置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案受理，2021年6月22日原告合肥正邦建筑新材料有限公司向本院申请撤诉。 本院认为：原告合肥正邦建筑新材料有限公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥正邦建筑新材料有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取75元，由原告合肥正邦建筑新材料有限公司负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年六月二十二日 书记员聂小草
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终922号上诉人（原审原告）:阜新宏基物业有限责任公司，住所地阜新市细河区西环路31-3。法定代表人：宋志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑜，该公司应急部部长。被上诉人(原审被告)：王雅斌，男，1965年9月29日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：王怡，女，1991年6月30日出生，汉族，现住，与原告系父女关系。上诉人阜新宏基物业有限责任公司与被上诉人王雅斌劳动争议一案，不服辽宁省阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阜新宏基物业有限责任公司的委托诉讼代理人张瑜，被上诉人王雅斌的委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新宏基物业有限责任公司上诉请求：1、请求人民法院依法判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系；2、诉讼费由被上诉人全部承担。事实及理由：被上诉人系上诉人公司招聘的保安人员，上诉人公司在招聘保安人员时明确要求：被招聘人员必须是男性并且50岁以上的退休人员，否则不符合上述条件的人员，是不能被招聘成为公司的保安人员。被上诉人熟知此要求，并且承诺自己已经退休，因此双方并没有签订劳动合同，被上诉人就来上诉人公司从事保安工作，双方之间是劳务关系。阜新市劳动人事争议仲裁委员会依据被上诉人档案由阜新市劳动保障代理服务中心管理，其养老保险缴纳时间为1994年1月至2020年12月属于未退休人员，未享受养老保险待遇，认定被上诉人与上诉人之间存在事实上的劳动关系，系被上诉人欺骗行为。基于以上事实和理由，特上诉至贵院，请依法支持上诉人的诉讼请求。王雅斌辩称：根据法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。我父亲于2016年6月至阜新市宏基物业有限公司从事保安工作，由宏基物业管理、使用和支配，工资由其支付，我父亲与原告的主体资格符合相关法律规定的事实，我父亲与原告之间具备构成事实劳动关系的法律要件，且我父亲的档案由阜新市劳动保障代理服务中心管理。我父亲的养老保险缴纳时间为1994年1月至2020年12月属于未退休人员，未享受养老保险待遇，故认定我父亲自2016年6月起与原告存在事实劳动关系。我认为仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。阜新宏基物业有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决原告与被告之间不存在劳动合同关系;2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月7日，被告王雅斌到原告宏基物业公司应聘从事保安工作。根据阜新市社会保险服务中心矿区分中心自然年度帐户信息显示，自2002年度起，王雅斌自行缴纳养老保险费用，其原所在单位不再为其缴纳养老保险费用。一审法院认为，本案的争议焦点是王雅斌与宏基物业公司之间是否形成劳动关系。原告方认为被告是退休职工，与原告之间只能形成劳务关系而不能形成劳动合同关系，但被告王雅斌自2018年7月7日起至原告宏基物业公司从事保安工作，由原告管理、使用和支配，工资由其支付，被告与原告的主体资格符合相关法律规定的事实，原、被告之间具备构成劳动关系的法律要件。因自2002年度起王雅斌自行缴纳养老保险费用，其原所在单位不再为其缴纳养老保险费用，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条二款的规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”综上所述，对王雅斌与宏基物业公司之间的关系应认定为劳动关系。判决：被告王雅斌自2018年7月7日起与原告阜新宏基物业有限责任公司存在劳动关系。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告阜新宏基物业有限责任公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，劳动关系是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。本质上就是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。认定劳动关系应具有以下三个条件：1、劳动者与用人单位都符合劳动法要求的主体条件；2、劳动者为用人单位提供了有报酬的劳动；3、用人单位对劳动者进行劳动管理，劳动者受用人单位规章制度的约束。本案双方当事人均符合认定劳动关系的三个条件，所以王雅斌与阜新宏基物业有限责任公司之间应认定为存在劳动关系。综上所述，阜新宏基物业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阜新宏基物业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  陈 鹏审判员  黄 华二〇二一年六月十五日书记员  李何威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8165号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：张晓英，女，1966年2月20日出生，身份证住址四川省自贡市荣县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张晓英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134430.37元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8165号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1541号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄旭望，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄旭望债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34555号民事判决书，要求被执行人黄旭望支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32203.11元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人黄旭望银行存款463.91元，扣除执行费50元后，将剩余413.91元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1541号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执476号 申请执行人，张立世，男，1954年10月3日出生，住阜蒙县。 被执行人：毕树刚，男,1966年1月6日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行张立世与毕树刚买卖合同纠纷一案中，由阜蒙县人民法院作出的（2020）辽0921民初3543号民事判决书已发生法律效力。本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到其他可供执行财产。本院于2021年4月30日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜钰滢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6220号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：刘君君，男，1986年11月2日出生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人刘君君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘君君未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7445号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人刘君君发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为87152.59元、利息、违约金及迟延利息，未受偿87152.59元利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执495号 申请执行人：张恩亮，男，汉族，1969年11月2日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人张恩亮申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1545号   申请执行人：张某，住宁夏吴忠市。   被执行人：王某，住宁夏吴忠市。   被执行人：吴某，住宁夏吴忠市。   本院在执行申请执行人张某与被执行人王某、吴某借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人王某银行存款1434.43元、吴某银行存款2058.6元，申请执行人张某已领取。查明被执行人王某、吴某在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人王某名下登记的车辆车户，因未能实际扣押，无法处置。被执行人王某、吴某长期外出，申请执行人张某也不能提供被执行人王某、吴某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某、吴某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经审查核实，本案穷尽财产调查措施后未发现被执行人王某、吴某有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑      二〇二一年六月二日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10178号 原告:中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地:临沂市兰山区北京路与算圣路交汇环球中心A座，统一社会信用代码:91371302868301588J。 负责人：韩永泉，行长。 委托诉讼代理人:李夫岳,山东诚杰律师事务所律师。 被告:朱金霞,女,汉族,1979年2月5日生,住临沂市兰山区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被告朱金霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月二日 书记员  张 雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3625号 原告：合浦县南珠物业服务有限公司，住所地合浦县廉州镇定海中路10号伟恒·御珠广场一单元2203号房，统一社会信用代码：914505217420691545。 法定代表人：张立珽 委托诉讼代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 被告：陈礼芳，女，汉族，1973年3月20日出生，住北海市。 原告合浦县南珠物业服务有限公司诉被告陈礼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，原告合浦县南珠物业服务有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合浦县南珠物业服务有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合浦县南珠物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合浦县南珠物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 沈海浪 -2- 二〇二一年六月三十日 法官助理 杨源新 书 记 员 包贤艺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执3804号 平安银行股份有限公司成都分行申请执行罗文霞金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
山东省滕州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0481民初4553号 原告：滕州市翔宇物业管理有限公司，住所地滕州市杏坛东路28号。 法定代表人：张惠，总经理。 委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司法务。 被告：刘某，男,1973年7月24日出生，汉族，住滕州市。 原告滕州市翔宇物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告滕州市翔宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕州市翔宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐海林 二〇二一年六月二十三日 书记员  施润泽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7409号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344（1-1）。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被告:刘雷，男,1984年7月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告刘雷信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年六月二十九日 书记员  张子玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23444号之一 申请执行人：黄某，男，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：李某，男，身份证住址广东省化州市。 申请执行人黄某与被执行人李某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初24496号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币151945元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人黄振强与被执行人李某达成执行和解，本案执行费112.84元由被执行人缴纳，申请执行人于2021年6月16日向本院提交了结案解封申请书。 本院认为，（2020）粤0307民初24496号调解书确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0307民初24496号调解书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人李某名下价值151945元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  李婉婷 二〇二一年六月十七日 书记员  郑 畅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执27072号 申请执行人：刘辛怡，女，1989年8月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路1022号2308房。 法定代表人：张岩。 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]2789-2798号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘辛怡于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人支付工资及公积金共计101587.91元。本院于2020年12月24日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司名下有中国建设银行账户44×××66_1，本院已在（2020）粤0105执4981号案中继续冻结，冻结期限至2022年5月7日；并扣划该银行账户存款27661.7元。被执行人名下有支付宝账户PAYMENT@IGOLA.COM、FINANCE@IGOLA.COM、PAYMENT-ZHIFUBAO@IGOLA.COM、PAYMENT-RECEIPT@IGOLA.COM、SETTLE@IGOLA.COM，本院已在（2020）粤0105执20841号案中继续冻结，冻结期限至2022年5月6日；并扣划上述支付宝账户内的存款共计189598.88元。另外，（2020）粤0105执20841号案中尚有余款13646.23元，则被执行人广州市骑鹅游信息技术咨询服务有限公司在本院待处理的款项共计230906.81元。因被执行人在本院另有多起作为被执行人的案件，本院已对上述款项作出分配方案，待该分配方案生效后可将本案实际分得款项发给本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单。申请执行人对上述执行情况予以确认，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执27072号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  官芸芸 审判员  张 琳 审判员  周 博 二〇二一年六月十七日 书记员  汪启星
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1340号原告：万福贵，男，汉族，1968年4月9日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：李福良，男，汉族，1967年6月7日生，小学文化，群众，个体，现住镇赉县。原告万福贵与被告李福良买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告玉米5万元。事实和理由：2018年，被告在原告处赊购了价值18万元的玉米，给付部分玉米款后，尚欠5万元。李福良辩称：对于原告的诉讼请求和事实与理由没有异议，但因经济困难，短期内无力给付。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年，被告在原告处赊购了价值18万元的玉米，给付部分玉米款后，尚欠5万元。2021年3月26日，被告为原告出具了一张《欠条》，但被告一直未付。本院认为，被告在原告处赊购玉米并为原告出具了《欠条》，双方之间便形成了买卖合同关系。原告为被告提供玉米后，被告应当及时给付原告玉米款。否则即是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当给付原告玉米款，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告李福良于本判决生效后立即给付原告万福贵玉米款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李福良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二一年六月二十五日书记员 张程程
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2337号原告：温必东，男，1981年11月25日出生，汉族，住广东省英德市东华镇四分场四组。身份证号码：440××××××××××××030。委托诉讼代理人：钟瑞琴，系原告表妹。被告：阳江虫香食品有限公司，住所地阳江市阳东区×××××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：曾海斌，系该公司员工。原告温必东诉被告阳江虫香食品有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温必东及其委托诉讼代理人钟瑞琴，被告阳江虫香食品有限公司的委托诉讼代理人曾海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温必东诉称，原告是被告公司的养殖户，与公司合作进猪苗前，该公司确认原告猪场能养殖500头猪，首批进苗需交4万元押金，原告因资金困难当时交了2万元的押金，双方协商猪出栏后从结算中再进行扣押。原告第一批进猪苗向被告交付了2万元押金，被告也于2017年8月6日开具了收据。2018年底，被告与清远鑫肽公司切换后，被告拒绝退回该2万元，并且告诉原告鑫肽公司与被告都属于广东鑫肽公司的子公司。该押金是养殖押金，合作过程中不能退回，但现在原告早已不与被告合作，但被告仍不退回押金。原告养第一批猪于2018年1月份上市销售，扣除被告资金占用费后，结算金额为155742元，当时被告同原告协商需再扣押10%的保证金，并于当天开具收据，现因猪场瘟疫，双方已不再继续合作，原告要求被告退回押金，被告一再推诿拒绝。故请求法院判令：1、被告退回原告养殖保证金35574元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告温必东为证明其主张向本院提交了以下证据：1、养殖肉猪委托合同；2、收据；3、原告身份证复印件；4、清远鑫肽畜牧有限公司养户结算单；5、转账记录。被告阳江虫香食品有限公司辩称，原告确实有和我们沟通这个事情，但是我方没有赖账，两万元押金我方予以认可，另外的15574元不是押金，我方需要查账核实。被告阳江虫香食品有限公司无证据提交。经审理查明，2017年8月份至2018年初，原告与被告合作养猪，由被告提供猪苗、饲料、药品等，原告负责提供场地养殖，养到一定时间后，再由被告回收。2017年8月6日，被告收取了原告猪苗押金2万元，被告于当天向原告出具收据一张，同时该收据载明还欠2万元。2018年2月2日，被告再次收取原告15574元，并向原告出具收据一张，该收据载明：今扣下原告A201707002养殖费10%（155742元×10%=15574元）。2018年2月2日，被告支付了原告养殖费140168元（155742元×90%=140168元）。原告主张当时与被告约定押金需交4万元，但因原告资金困难暂时先交了2万元，后续的押金在养殖费中扣除。被告因公司无法继续经营就停止了与原告的合作。本院认为，本案争议焦点为：被告应否退回原告35574元的养殖保证金。结合本案，被告于2017年8月6日收取了原告2万元的猪苗押金，双方对此均无异议。2018年2月2日被告收取的15574元是否为上述的猪苗押金，首先被告在2017年8月6日的收据中明确确认原告尚欠2万元押金，在原告没有另行交付剩余押金的情况下，被告在支付原告后续的养殖费中予以抵扣押金符合常理，且被告实际上亦是从155742元的养殖费中实际扣除的（与被告支付给原告的养殖费数额吻合）。被告辩称该15574元不属于押金，但未提交任何证据予以佐证，故被告应当承担举证不能的不利法律后果；其次被告因其公司无法经营而解除了与原告的合作，故其收取原告的上述押金应予退回给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告阳江虫香食品有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告温必东押金人民币35574元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344.68元，由被告阳江虫香食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈童童附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。法信超链：案例3篇期刊1篇××《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢456号 申请执行人：六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区双龙村三组，统一社会信用代码91520290594181477J。 法定代表人：罗长森，系该公司经理。 被执行人：郑泉涌，男，1976年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 申请执行人徐国义与被执行人唐培华、张学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2019）黔0201民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑泉涌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为813863.33元。本院于2021年6月18日立案执行，申请执行费10539元。 本院在执行过程中，本院扣取了郑泉涌申请执行XX房地产开发有限公司一案执行到的860539元，扣除执行费10539元，本案清偿850000元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执424号、（2021）黔0201执恢456号案件已执行完毕。 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保927号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人黄辉、秦劲、蒋亚儒金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为2782563.21元，本院作出（2021）桂0902民初2400号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督142号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：戴惊梦，系该公司个人业务部总经理助理。委托代理人：刘剑，系该公司法律事务部总经理。被申请人：洪才喜，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请支付令。称2011年6月27日被申请人洪才喜以养牛为由向申请人贷款17000元，贷款合同约定年利率13.882%，2012年6月27日贷款到期，被申请人未按时归还贷款本息。截止到2021年4月14日共欠申请人本金15000元，利息33057.48元。申请人催要无果,故申请法院督促被申请人洪才喜立即给付拖欠的贷款本金15000元，利息33057.48元，2021年4月14日后的利息按照年利率20.823%的标准计算至实际清偿之日止。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人洪才喜应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人贷款本金15000元，利息33057.48元，2021年4月14日后的利息按照年利率20.823%的标准计算至实际清偿之日止。申请费334元，由被申请人洪才喜负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年六月十一日书记员  吴 敏