wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2813号原告：王颖，女，1972年8月29日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。被告：蒋建国，男，1965年8月20日生，汉族，住常州市天宁区。被告：夏自强，男，1964年2月17日生，汉族，住常州市天宁区。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码91310000132234116C。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏。原告王颖与被告蒋建国、夏自强、天安财产保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月19日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失28903.95元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告王颖及其委托诉讼代理人程鼎五、被告蒋建国、夏自强、天安保险公司的委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2018年11月3日，蒋建国驾驶车牌号为苏Ｄ1××××号小型客车，行驶至中吴大道兰陵北路口时停车，车上乘客夏自强开门时，遇王颖骑乘电动自行车从旁经过，双方发生相撞，造成原告王颖连人带车摔倒受伤，两车辆受损，发生交通事故。2、交警部门责任认定：被告蒋建国负同等责任，被告夏自强负同等责任，原告王颖不承担责任。3、投保信息：苏Ｄ1××××号小型客车在被告天安保险公司投保有交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。4、司法鉴定意见：常州市德安医院司法鉴定所于2021年1月22日作出司法鉴定意见书，分析认为：王颖受伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。5、原告损失：住院伙食补助费950元、营养费1080元。6、垫付信息：蒋建国垫付1760元、夏自强垫付36510.01元、天安保险公司垫付10000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、医疗费：原告主张367.95元。被告天安保险公司要求扣除住院期间伙食费174元。本院认为，对于原告首次常州市第一人民医院住院期间的费用清单中伙食费（肠内营养-复合肽）158元，虽名义上为伙食费，但其本质为交通事故受伤时医院给予的基础和辅助医疗费用，应计入医疗费用；第二次住院期间医疗费中列支的普通套餐（早餐）16元，因原告的赔付项目中已列有住院伙食补助费，应予扣除。确定医疗费为46861.96元（王颖自付367.95元+夏自强垫付36510.01元+天安保险公司垫付10000元-16元）2、护理费：原告按照护工护理160元/天计算11天及70元/天计算49天主张5190元，被告天安保险公司要求护工护理凭票计算，剩余护理期按照60元/天计算。本院认为，原告住院期间聘请护工11日支出的护理费1760元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；参照剩余护理期限49天，按照60元/天计算为2940元。确定护理费4700元。3、误工费：原告按照4629元/月×4个月主张18516元；被告天安保险公司认为原告工资中含有加班工资，要求法院依法核定。庭审中，原告陈述其工资包括底薪2400元和绩效奖金以及加班费，加班费是遇有节假日才会额外发放。结合原告提交的事故发生前三个月的工资明细及当事人庭审陈述等，加班费具有不确定性，在扣除该部分费用的基础上，对王颖主张的误工费确定为4529元。参照误工期限120日的建议，确认为18116元。4、交通费：原告主张600元；被告天安保险公司认可400元。本院参照原告就诊次数及时间确定为500元。5、财产损失：原告主张车损1000元、停车费240元和拖车60元合计1300元。被告天安保险公司要求按照车辆定损800元计算车损。本院经审查认为，天安保险公司在事故发生当日即对王颖车辆的损失情况进行评定，物损确认费用与本地区同等维修价格相近，王颖在事发后对车辆进行的精细维修，额外支出部分应由其自行负担。确定财产损失为1100元。6、鉴定费：原告主张900元，被告天安保险公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告蒋建国和夏自强分别承担事故的同等责任，确定由蒋建国和夏自强分别承担50%的民事赔偿责任。对原告的损失，由保险人即被告天安保险公司按保险合同约定进行赔付，不足部分由两被告蒋建国和夏自强按责负担。原告的损失经本院审查确认为73307.96元，其中10%非医保用药金额为4686元由被告蒋建国和夏自强分别向原告赔付2343元；剩余68621.96元由天安保险公司向原告赔付51518.98元、夏自强向原告赔付17102.98元。原告支出的鉴定费900元由当事人按败诉程度负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司向王颖赔付51518.98元；二、蒋建国向王颖赔付2343元；三、夏自强向王颖赔付19445.98元；上述三项，经与天安财产保险股份有限公司垫付的10000元、蒋建国垫付的1760元、夏自强垫付的36510.01元相折抵后，天安财产保险股份有限公司向王颖赔付24454.95元、向夏自强支付17064.03元，蒋建国向王颖赔付583元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回王颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元（原告已预交），由王颖负担20元，蒋建国负担35元，夏自强负担286元，天安财产保险股份有限公司负担759元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 李倩二〇二一年六月二十九日法官助理 朱慧书 记 员 奚唯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2808号之二申请执行人：王美娜，女，汉族，1976年12月29日出生，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1177号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月三日书记员  肖 洋
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执464号之一被执行人:赖黄杰。本院移送执行的被执行人赖黄杰罚金执行一案，在执行过程中，本院依法向被执行人赖黄杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赖黄杰立即履行缴纳义务并报告财产，但被执行人赖黄杰至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人赖黄杰拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下：将被执行人赖黄杰纳入失信被执行人名单并向社会公布,期限两年。本决定作出后立即生效。二〇二一年六月二十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3558号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。主要负责人：杨晓民，行长。被执行人：洪剑风，男，1985年2月25日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告洪剑风金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初4830号民事判决书确认：被告洪剑风应给付原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金201810.5元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告洪剑风未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向洪剑风发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院依法查封被执行人名下中国农业银行、上海农村商业银行、中国民生银行账户，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩二〇二一年六月二十五日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4496号原告：喻荣华，女，1979年5月19日出生，汉族，住江西省九江市永修县柘林风景管理局渔业队生活区。特别授权委托诉讼代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：湖南科建鑫材新材料有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区三环东路（长沙三友科技新材料有限公司内）。法定代表人：骆正贵。原告喻荣华与被告湖南科建鑫材新材料有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告喻荣华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻荣华提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻荣华撤回起诉。本案案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告喻荣华负担。审判员  周纳二〇二一年六月二十八日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3910号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：许加正，男，1995年11月26日生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与许加正借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6971号民事判决书，被告许加正于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8578元及2019年5月15日之前的利息1259.55元、罚息999.64元（自2019年5月16日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玲
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初1771号原告：张建中，男，汉族，1965年11月28日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：梁建芳，男，汉族，1974年11月5日出生，住沁阳市。被告：沁阳市顺泰物流有限公司，住所地：沁阳市王召乡政府西邻。法定代表人：刘宽心，公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：罗彩书，公司总经理。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。原告张建中诉被告梁建芳、沁阳市顺泰物流有限公司（以下简称顺泰物流公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建中及其委托诉讼代理人张腾飞，被告梁建芳和被告顺泰物流公司的共同委托诉讼代理人孙艳，被告华安财险四川分公司的委托诉讼代理人程慧娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁建芳、顺泰物流公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、财产评估费、鉴定费、货损合计49181.19元；2、判令被告华安财险四川分公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日5时，被告梁建芳驾驶豫Ｈ×××××/豫H15Y1挂车辆沿常付线行驶至孟州市罗状路段时，与在其前方原告驾驶的拖拉机相撞，造成原告张建中、贾寸珍（××）受伤。经孟州市交警部门认定，梁建芳负全部责任，张建中、贾寸珍无责任。被告顺泰物流公司系车辆登记所有人，被告华安财险四川分公司系事故发生时车辆承保公司。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告梁建芳、顺泰物流公司辩称，1、事故车辆豫Ｈ×××××/豫H15Y1挂车原登记在沐川县宏昌达汽车运输有限公司名下，魏宇航购买后，于2020年4月7日起挂靠登记在被告顺泰物流公司名下，但属实际车主魏宇航所有并控制。被告顺泰物流公司既不是实际车主，也不是侵权人，依法不应承担赔偿责任。2、原告的合法合理损失应由承保交强险、商业三者险和道路危险货物承运人责任保险的被告华安财险四川分公司在保险限额内承担。3、事故发生后，被告顺泰物流公司让被告梁建芳支付了受害人张建中和贾寸珍医疗费8000元，被告华安财险四川分公司在赔偿原告相关损失时，应当将被告垫付的8000元从中扣除，直接支付给被告顺泰物流公司。综上，应依法驳回原告对二答辩人的诉讼请求。被告华安财险四川分公司辩称，1、在肇事车辆行驶证、营运证、肇事车辆驾驶员驾驶证、从业资格证证件齐全且均在有效期内，且不存在免责事由的情况下，同意对原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。2、本案事故导致二人伤，交强险应为另一伤者预留份额。3、涉案车辆主车在该公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险和危险货物承运人责任险，豫H15Y1挂车非在该公司投保，原告损失应由主挂车进行分摊。4、诉讼费属于间接损失，公司不承担。本院经审理查明的案件事实为：2020年7月2日5时0分许，被告梁建芳驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，牵引豫H15Y1挂号重型罐式半挂车由南向北行驶时，与在其前方行驶原告张建中驾驶的豫08D1302号拖拉机相撞，造成两车损坏、货物损坏、道路设施损坏，张建中、××贾寸珍受伤的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，梁建芳承担事故的全部责任，张建中、贾寸珍无责任。原告于受伤当天到孟州市中医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤、头枕部皮下血肿；2、胸部外伤、双侧肺挫伤、胸骨骨折、双侧胸腔积液。原告住院23天，期间陪护1人，于2020年7月25日出院。原告于2020年7月27日--2020年7月30日在孟州市中医院住院3天，经诊断为：1、胸部外伤、胸骨骨折；2、××，期间陪护1人。原告共支出医疗费11367.79元。经原告诉前申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告的伤情达不到伤残标准，原告的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为60日。原告支出鉴定费1300元。原告张建中系豫08D1302号拖拉机车主，该车辆车损经焦作市万华价格评估有限公司评估为2980元，原告支出评估费150元。原告为农业户口，具有拖拉机和联合收割机驾驶资格。豫Ｈ×××××号/豫H15Y1挂号车辆实际车主为魏宇航，车辆挂靠在被告顺泰物流公司经营。豫Ｈ×××××号车辆在被告华安财险四川分公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险和道路危险货物承运人责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告梁建芳已支付原告张建中4000元。上述事实，有原被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估结论书、评估费票据、原告驾驶证、车辆挂靠合同、保单、行驶证、道路运输证、被告梁建芳驾驶证和从业资格证、收条等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为129.51元/天，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定梁建芳承担事故的全部责任，张建中无责任。因被告梁建芳驾驶的车辆在被告华安财险四川分公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告华安财险四川分公司在保险限额内承担。原告提交的证据不能证明其事故发生前存在固定收入及收入情况，故原告的误工费标准应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资129.51元/天计算。原告提交的收据一张，不能证明其货物损失情况，本院对该收据不予采信。因原告的伤情达不到伤残标准，故伤残鉴定费700元应由原告承担。原告要求交通费500元适当，本院予以支持。原告张建中的合理损失为：1、医疗费11367.79元；2、误工费15541.2元（129.51元/天×120天）；3、护理费3851.4元（128.38元/天×30天）；4、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、交通费500元；7、车损2980元；8、车损评估费150元；9、鉴定费600元，以上共计37490.39元。被告华安财险四川分公司应在保险限额内赔偿原告37490.39元。扣除被告梁建芳已支付的4000元，被告华安财险四川分公司应赔偿原告33490.39元（37490.39元-4000元），返还被告顺泰物流公司4000元（被告梁建芳同意将垫付款返还于被告顺泰物流公司）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张建中各项损失共计33490.39元；二、驳回原告张建中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为515元，由原告张建中负担165元，被告沁阳市顺泰物流有限公司负担350元。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二一年六月二十八日书记员  李鑫妮
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2662号 原告：衡水绿丰现代农业科技股份有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路888号广厦家园2幢3层301室。 法定代表人：胡慧芬，董事长。 委托诉讼代理人：王希兆，河北高能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文华，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：衡水格林农业开发有限公司，住所地衡水市桃城区河沿镇谈家庄村。 法定代表人：刘言坤，总经理。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告衡水绿丰现代农业科技股份有限公司与被告衡水格林农业开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告衡水绿丰现代农业科技股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水绿丰现代农业科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计28,650元，由原告衡水绿丰现代农业科技股份有限公司负担。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  高志云 人民陪审员  王 英 二〇二一年六月一日 法官 助理  吕亚茹 书 记 员  张文景
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执432号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周松柏。被执行人：杨志萍，女，汉族，1961年1月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志萍金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 王 琴审判员 田忠民二〇二一年六月三十日书记员 郭毅君
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3567号原告：陈小伟，男，汉族，出生于1982年7月5日，住河南省新密市。被告：谷韶凯，男，汉族，出生于1993年5月8日，住郑州市郑州矿区。原告陈小伟诉被告谷韶凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小伟到庭参加诉讼，被告谷韶凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈小伟诉称，被告以还车贷急用钱为由向原告借款100,000元，并于2020年1月19日向原告出具借款手续一份，被告承诺该借款按每月2,000元计付利息，后经原告多次催要，被告至今仍未偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即归还原告借款100,000元并按照月利率2%支付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为1,000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计101,000元；本案诉讼费用由被告承担。原告陈小伟为支持其主张，向本院提交的证据为：1、2020年1月19日被告谷韶凯出具的借款条一份；2、河南农村信用社账户历史交易明细清单一份。被告谷韶凯未答辩亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2020年1月19日原告陈小伟通过其河南新密农村商业银行股份有限公司账户向被告谷韶凯转账98,000元。2020年1月19日被告谷韶凯向原告陈小伟出具借款条一份，载明：借款人谷韶凯，身份证号：。谷韶凯今借到人民币（大写）壹拾万元，小写100,000元，被告谷韶凯在借款条上签名并按手印。后经原告催要，被告至今未偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即归还原告借款100,000元并按照月利率2%支付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为1,000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计101,000元；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，本案中被告向原告出具的100,000元借款条，但庭审过程中原告认可其向被告实际转账98,000元，故对于原告请求被告偿还100,000元的主张，本院仅对其中的98,000元予以支持。对于原告请求被告支付利息的主张，因原告并未提供明确的证据证明被告逾期还款的具体时间，应当以原告起诉之日即2021年4月29日确定为逾期还款之日，同时双方对逾期还款利率没有明确约定，应当从被告逾期还款之日即2021年4月29日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷韶凯于本判决生效后十日内偿还原告陈小伟98,000元，并从2021年4月29日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告陈小伟支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告陈小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,160元，由被告谷韶凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈洪之二〇二一年六月二十四日书记员  曹 乐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0103民初6784号      原告：张颖慧，女，2002年7月8日出生，汉族，学生，住陕西省渭南市XX城县。   法定代理人：张振鹏，（系张颖慧之父），男，尧山中学教师，住陕西省渭南市XX城县。   被告：西安培恩教育培训学校有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：张镇峡，该公司总经理。   原告张颖慧与被告西安培恩教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张颖慧于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张颖慧的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许张颖慧撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张颖慧负担(已预付)。            （此页无正文）                        审 判 员 马 巧 会               二〇二一年六月十八日         书 记 员 董 坤             1
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9044号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李晶晶，女，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。四川新网银行股份有限公司与李晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晶晶的微信、支付宝、银行存款等5246.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李晶晶的微信、支付宝、银行存款限额5246.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保422号之一 申请人洪接锋，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人广州鑫民建筑劳务有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路2951号215-216号房，统一社会信用代码：914401127994477428。 法定代表人：叶青，该公司总经理。 申请人洪接锋与被申请人广州鑫民建筑劳务有限公司劳务 合同纠纷保全一案中，经查被申请人广州鑫民建筑劳务有限公司有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广州鑫民建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司平乐县支行账户为20×××95中的存款够人民币203325.13元止。 二、冻结被申请人广州鑫民建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司广州塘头支行账户为44×××48中的存款够人民币203325.13元止。 三、冻结被申请人广州鑫民建筑劳务有限公司在交通银行广州耀中支行账户为44×××05中的存款够人民币203325.13元止。 四、冻结期限为一年（2021年5月20日起至2022年5月19日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年五月二十日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民辖终23号上诉人（原审被告）：荆门九衢路桥工程有限公司。住所地湖北省荆门市荆门高新区掇刀区虎牙关大道4号。统一社会信用代码91420800667679154R。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：张雪丰，湖北中科律师事务所律师。一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）：罗绍松，男，1966年1月18日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被上诉人（原审原告）：张从建，男，1978年4月12日生，汉族，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：李汀，云南凌云（保山）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘玲，云南凌云（保山）律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人荆门九衢路桥工程有限公司因与被上诉人罗绍松、张从建合同纠纷一案，不服云南省施甸县人民法院（2021）云0521民初270号民事裁定，向本院提起上诉。荆门九衢路桥工程有限公司上诉称，被上诉人提供的双方签订的《工程车辆土石方运输合同》等几份供应砂石料合同中并未约定协议管辖。上诉人认为应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定,由原审被告住所地荆门市掇刀区人民法院管辖更为适宜。本案与（2021）云0521民初271号、273号均属于在同一建设工程中产生的纠纷，且都是同一被告以及同属财物的给付之诉，案件之间具有关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案虽然可以由施甸县人民法院管辖，但并未排除被告住所地法院管辖，具有关联性的（2021）云0521民初271号已移送至上诉人住所地荆门市掇刀区人民法院管辖，且本案的代理人与已经移送的案件的代理人相同，为了节约司法资源与节约当事人的诉讼成本请求将本案由荆门市掇刀区人民法院管辖更为适宜。请求撤销(2021)云0521民初270号民事裁定，将本案移送至荆门市掇刀区人民法院进行审理。被上诉人罗绍松、张从建均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系双方当事人在履行合同的过程中发生纠纷，根据法律规定，既可由被告住所地人民法院管辖，也可由合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地即安康路施工工程所在地，位于云南省施甸县。当事人先向施甸县人民法院提起了诉讼，施甸县人民法院已立案受理，故云南省施甸县人民法院对本案具有管辖权，荆门九衢路桥工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年六月十五日法官助理李艳梅书记员杨善行
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申3691号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张新朋，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈清华、郑建丰，均为广东恒宝律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林道雄，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：史美娟，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴洪，男，汉族，住广东省兴宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市万达隆实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：赖某1。再审申请人张新朋因与被申请人林道雄、史美娟、刘兴洪、深圳市万达隆实业有限公司（以下简称万达隆公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张新朋申请再审称，（一）一、二审法院未对刘兴洪提交的相关证据进行审查，导致遗漏林道雄、史美娟承担连带责任的证据，违反法律规定，判决错误。（二）现有证据足以证明案涉借款用于林道雄与史美娟夫妻共同投资和生活开支，林道雄对案涉借款及还款的事实前后矛盾，明显逃避债务，一、二审法院认定案涉债务未林道雄的个人债务，属于认定事实错误。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。本院认为，林道雄出具五份《借据》向张新朋借款3209000元，案涉借款支付给林道雄指定的办事人员刘兴洪及林道雄控制的万达隆公司。根据张新朋的申请，二审法院对史美娟的相关银行账户进行调查，并没有刘兴洪、万达隆公司向史美娟转账的记录。虽然案涉借款发生在林道雄与史美娟的夫妻关系存续期间，但是史美娟并未在案涉《借据》上签名，且案涉借款金额巨大，超出了家庭日常生活所需，史美娟向张新朋转账的500000元亦不足以证明是史美娟对案涉借款的追认，张新朋也未能提供充足证据证明案涉借款用于林道雄、史美娟的夫妻共同生活或生产经营。在此情况下，一、二审法院综合现有证据对张新朋有关案涉借款属于林道雄、史美娟夫妻共同债务的主张不予支持，仅判决林道雄向张新朋偿还案涉借款及利息并无不当。张新朋申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，张新朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张新朋的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年六月十日书记员  邓 欣
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执931号申请执行人根力多生物科技股份有限公司，住所地河北省邢台市威县世纪大街东侧、北二环南侧法定代表人：王淑平，董事长。被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所地吉林省德惠市昌盛街化肥库院内。法定代表人：郭广辉，执行董事。申请执行人根力多生物科技股份有限公司与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉0183民初4071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人根力多生物科技股份有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司给付2615859.4元。经审查符合立案条件，本院于4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。3、查询被执行人名下产权房屋轮候查封。二、将被执行人人郭广辉限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月二十九日书记员  张春雨
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1618号申请执行人：付俊林，男，1961年12月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：张云，男，1970年8月3日生，汉族，住建湖县。申请执行人付俊林与被执行人张云劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏0925民初5369号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行16240.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5369号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十八日书记员  冯 蕾
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初7604号原告：李燕萍，女，1974年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。被告：广州市泽锋投资有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北村瓦砾田路4号。法定代表人：李健俊。原告李燕萍与被告广州市泽锋投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕萍的委托诉讼代理人曾祥彬到庭参加诉讼，被告广州市泽锋投资有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告208949元；2.判令被告从2020年8月1日起以一年期银行贷款利率为标准支付上述款项的违约金；3.判令被告承担原告的律师费损失5000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，原告与被告签订《物业使用权转让合同》，被告将其建设的派斯特小镇B1幢725房销售给原告，总价338949元，原告实际支付208949元。后该工程被政府责令停工，原告与被告于2020年6月签订《提前终止协议》，被告承诺退还208949元给原告，但未履行。被告广州市泽锋投资有限公司无答辩，未举证。经审理查明：被告因无法交付房屋给原告，与原告于2020年6月26日签订了《提前终止协议》，被告承诺分期向原告退还已收取的款项208949元，其中7月31日前退还70000元、8月31日前退还70000元、9月30日前退还68949元。另，原告举证了《委托代理合同》、发票（金额5000元），拟证实因本案诉讼支付了律师费。以上事实，有《物业使用权转让合同》《提前终止协议》及当事人陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案符合适用“当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的情形。《提前终止协议》合法有效，被告应依约退还款项给原告，现被告未到庭举证证实已给付情况，本院采信原告的陈述，确认被告在签署上述协议后并未实际履行，故原告要求被告立即退还合同款208949元并自2020年8月1日起依法给付利息损失，合理合法，本院予以支持。对于原告主张的律师费损失，协议中并未对此进行约定，亦无法律依据，本院不予支持。被告拒不到庭应诉，应承担举证不能的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市泽锋投资有限公司退还原告李燕萍合同款本金208949元并给付利息损失（以208949元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告李燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2254.62元，由原告李燕萍负担50元，被告广州市泽锋投资有限公司负担2204.62元并于本判决生效之日起三日内迳付原告李燕萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二一年六月九日书记员 何丽欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢644号之一申请执行人:吉莹莹,女,汉族,1983年08月05日生。被执行人:陕西优联时代商贸有限公司。法定代表人袁伟。被执行人:袁伟，男，汉族，1983年12月30日生。被执行人:周位峰，男，汉族，1982年01月16日。本院在执行申请执行人吉莹莹与被执行人陕西优联时代商贸有限公司、袁伟、周位峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉莹莹依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2082号民事判决书、（2021）陕0112执异3号执行裁定书，于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的为60000元，本院依法受理。执行中，申请人吉莹莹申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年六月二十九日书记员 吴启帆西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执恢644号之一申请执行人:吉莹莹,女,汉族,1983年08月05日生。被执行人:陕西优联时代商贸有限公司。法定代表人袁伟。被执行人:袁伟，男，汉族，1983年12月30日生。被执行人:周位峰，男，汉族，1982年01月16日。本院在执行申请执行人吉莹莹与被执行人陕西优联时代商贸有限公司、袁伟、周位峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉莹莹依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2082号民事判决书、（2021）陕0112执异3号执行裁定书，于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的为60000元，本院依法受理。执行中，申请人吉莹莹申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员韩勇二〇二一年六月二十九日书记员吴启帆
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1613号之一 申请执行人：洪兵，男，汉族，生于1981年08月14日，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被执行人：文方云，男，汉族，生于1966年03月23日，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初188号民事判决书，于2021年4月28日受理了洪兵申请执行被执行人文方云民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人文方云应向申请执行人洪兵返还借款本金152000元及利息，并承担案款受理费1670元。本院于2021年4月29日向被执行人文方云发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人文方云银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人文方云的银行账户，冻结期间届满日为2022年4月28日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因被执行人文方云未自觉履行本案义务，本院已向被执行人文方云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人洪兵未提供被执行人文方云的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张勤 二〇二一年六月二十二日 书记员  张淞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执212号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住四川省峨边彝族自治县；负责人：张会礼，支行行长。被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住四川省乐山市峨边彝族自治县；法定代表人：徐强，总经理。被执行人：徐强,男性,1977年9月17日出生，汉族,出生于四川省乐山市市中区,住广东省深圳市南山区；被执行人：李浩,男性,1990年7月17日出生，汉族,住四川省乐山市市中区；被执行人：李谦,女性,1986年4月20日出生，汉族,住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2021年5月14日生效的（2020）川1132民初253号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条的规定，裁定如下：划拨被执行人李谦的账户存款5123.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年六月十日书记员 兰 丽 莉
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初741号 原告：朱艳臣，男，1986年1月2日出生，汉族，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：于占峰，男，1986年12月1日生，汉族，扶余市农村信用合作联社肖家信用社主任，现住吉林省扶余市。 原告朱艳臣与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开审理本案，原告朱艳臣及委托诉讼代理人赵振和、被告扶余市农村信用合作联社委托诉讼代理人于占峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱艳臣向本院提出诉讼请求：1.2007年3月24日在扶余市肖家信用社贷款5万元的借款合同无效；2.判令被告取消原告的不良征信记录；3.被告承担诉讼。事实和理由：2020年10月份原告在不能办理金融业务时才得知，原告有不良征信记录，经原告到人民银行查询得知，原告有在2007年3月24日在扶余市肖家乡信用社贷款5万元已经逾期，导致原告有不良征信记录，而事实是，原告没有在2007年3月24日在扶余市肖家信用社贷款5万元。另，查询的个人征信记录显示，原告借款的居住地是肖家乡先锋村，而原告一直居住在更新乡富强村，是被告借用了原告的信息违规贷款，故此借款合同无效，同时侵犯了原告的名誉权，原告曾报警，也和被告多次协商未果，故尔成讼，请求人民法院依法判决。 扶余市农村信用合作联社辩称，原告说的事实与我们的贷款不相符，贷款凭证上有本人的盖章和背面的签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年3月24日，在扶余市农村信用合作联社肖家信用社有原告名下50000元的贷款，《贷款凭证》借款人处有朱艳臣的名章，背面有朱艳臣签名，致使原告产生不良征信记录。经原告申请，吉林津科司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书一份，吉津科司鉴中心[2021]痕鉴字第137号，鉴定意见为：“时间为‘2007年3月24日’的《农村信用社贷款凭证（4）》中背面‘朱艳臣’签名字迹不是朱艳臣本人所书写。” 另，原告此次鉴定花费鉴定费1800元，原告要求因鉴定而产生的误工二日诉求合理，但要求按每日159.96元过高，应按吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行表准的通知中“农、林、牧”日工资每日147.11标准计算，二日误工为294.22元。 本院认为，本院认为，民事主体享有名誉权。时间为2007年4月24日吉林省农村信用社《贷款凭证》在借款（领款）人（签章）处‘朱艳臣’签名字迹不是朱艳臣本人书写，因此原告未在被告处贷款，不应承担还款责任，贷款合同在法律上对原告不具有约束力。由于被告的过错导致其产生不良征信记录，原告的合法权益受到损害，被告理应为原告恢复名誉、消除影响。原告为实现回复其名誉的目的提起诉讼，因诉讼所产生的必要费用亦应由被告负担。对原告要求被告承担鉴定费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。但由于原告未提供的乘车合法凭证，故对原告要求被告承担因鉴定而产生的交通费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）（六）（八）项的规定，判决如下： 一、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后十日内为原告朱艳臣消除不良征信记录，恢复名誉、消除影响； 二、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后十日内给付原告朱艳臣鉴定费1800元、二日误工费294.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由扶余市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  刘士权 人民陪审员  侯晓雨 人民陪审员  张晓丽 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  司传波
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执472号之一 申请执行人：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520600MA6HTRX72G,住所地玉屏侗族自治县茅坪大道88号。 法定代表人：梁勇，董事长。 被告：金锋，男，1977年10月10日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被告：汪都荣，女，1978年2月12日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 本院在执行申请执行人贵州玉屏农村商业银行股份有限公司与被执行人金锋、汪都荣金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）黔0622执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚敦齐 二〇二一年六月二十四日 书记员  姚诗晴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初778号原告：上海信实石业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡唱实，董事长。委托诉讼代理人：张梅，上海新惟律师事务所律师。被告：上海元翰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈言平。被告：上海寅胜实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙玉灵，经理。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。原告上海信实石业有限公司诉被告上海元翰实业有限公司、上海寅胜实业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海信实石业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海信实石业有限公司负担(已付)。审 判 员 顾政文二〇二一年六月四日法官助理 周鹏宇书 记 员 周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执691号申请执行人：李华，男，1970年2月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马学荣，男，1976年12月20日出生，住住址不详。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本案应执行标的202586元，未执行标的202586元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马学荣无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8624号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年六月八日书记员 白 欣
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初924号原告：王电雷，男，汉族，生于1978年2月12日，住河南省宜阳县。被告：河南冠奇装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区国基路102号院四月天16号楼东单元4层西户。法定代表人：郭宝信,总经理。原告王电雷与被告河南冠奇装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王电雷于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王电雷的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王电雷撤诉。案件受理费956元，减半收取478元，由原告王电雷负担。审判员  张洪涛二〇二一年六月二日书记员  张 歌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保110号申请人：张大江，男，1986年1月12日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被申请人：洪晓宇，男，1986年9月4日生，汉族，住安徽省。申请人张大江于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪晓宇银行存款人民币276,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪晓宇银行存款人民币276,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  甘青峰二〇二一年六月二十二日书记员  杨咏薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2113号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人沈丽潭，男，1978年1月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人沈丽潭拒不偿还欠款本金36458.4元，利息、罚息18539.17元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计54997.57元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈丽潭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金36458.4元，利息、罚息18539.17元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计54997.57元。申请费392元，由被申请人沈丽潭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  张景歌
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执3024号之二 申请执行人王著。 被执行人张婷。 申请执行人王著与被执行人张婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初1772号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日向被执行人张婷发出执行通知书，责令被执行人张婷支付案款10,150元及利息，但被执行人张婷未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张婷银行存款10,202元（其中含申请执行费52元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二一年六月七日 书记员  黄婉霞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2431号申请执行人：李芳，女，汉族，1976年1月29日生，住江苏省张家港市。被执行人：上海爵安股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷秀红，执行董事。本院在执行(2019)沪0101民初10090号李芳与上海爵安股权投资基金有限公司股权转让纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 炯审判员 唐伟鸣审判员 吴昊罡二〇二一年六月八日书记员 陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2068号 申请执行人：庐江县人民法院，住所地安徽省庐江县城东新区。 法定代表人：金峰，该院院长。 被执行人：王春生,男,1981年3月8日,汉族,庐江县人,住庐江县。 本院在执行庐江县人民法院与王春生民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日依法向被执行人王春生发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人王春生银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向王春生发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人王春生纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为1200元，执行到位标的为0元，未执行到位标的1200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈剑飞
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0626民初978号原告：曾明，男，土家族，1984年10月25日出生，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：邹书德，男，土家族，1969年1月17日出生，居民，住贵州省德江县。被告：杨胜贵，男，土家族，1969年1月6日出生，居民，住贵州省德江县。原告曾明与被告杨胜贵土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹书德到庭参加诉讼，被告杨胜贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾明向本院提出诉讼请求：判决杨胜贵立即支付曾明2018年至2020年的土地租金871.2元。事实和理由：原告系德江县长丰乡桐坝村村民。2017年，杨胜贵欲租赁曾明土地用于种植梨树。当时正值政府大力推广农民用承包土地作为生产资本投入现代化农业，以促进农民脱贫。2017年6月，在桐坝村委会的推动下，曾明及其他55户农户与杨胜贵签订了《土地流转协议》，约定杨胜贵租赁曾明等农户土地用于种植经营，租赁期15年，田和土分别按100元/亩、80元/亩计付租金等内容。协议签订后，杨胜贵在承租土地上从事种植经营至今。自2018年起，杨胜贵未按约定支付租金，且以各种理由推诿拒绝。现诉至法院。杨胜贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求，曾明提供的证据材料有原、被告签订的《土地流转协议》、长丰乡桐坝村村民委员会出具的《土地流转费清册》，拟证明杨胜贵租赁曾明土地以及每一年租金的数额。杨胜贵未提供证据材料，其未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。案涉证据材料，经本院审查确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾明系德江县长丰乡桐坝村村民。2017年6月，曾明及其他55户农户与杨胜贵签订了《土地流转协议》，约定杨胜贵租赁曾明等农户土地用于种植经营，租赁期15年，田和土分别按100元/亩、80元/亩计付租金等内容。协议签订后，杨胜贵在前述承租土地上从事种植经营。自2018年起，杨胜贵未按约定支付曾明2018年至2020年的土地租金871.2元。现曾明诉至本院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。从查明事实看，原、被告因土地租赁而设立的法律关系形成土地租赁合同，依法成立并生效，由此产生的债权债务依法受法律保护。杨胜贵理应依约全面履行支付土地租金的义务，曾明诉请，予以支持。综合前述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由杨胜贵在本判决书生效后7日内，支付曾明2018年至2020年的土地租金871.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由杨胜贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  文渔二〇二一年六月十日法官助理袁广书记员袁广
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8662号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：包丽珍，女，汉族，住浙江省慈溪市。四川新网银行股份有限公司与包丽珍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人包丽珍的微信、支付宝、银行存款等6011.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人包丽珍的微信、支付宝、银行存款限额6011.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费80元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5241号之一申请人：丁亚东，男，1996年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王明霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代晓林，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：单建鑫，男，1981年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告丁亚东诉被告单建鑫追索劳动报酬纠纷一案，申请人丁亚东于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人单建鑫银行存款43000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人丁亚东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人单建鑫银行存款43000元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精华二〇二一年六月三日书记员  赵 焱
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执525号 申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。住所：白银市平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨培河，该联社职工。 委托诉讼代理人：张宏伟，该联社职工。 被执行人：刘明明，男，1988年12月15日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：李红伟，男，1984年1月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：雷建军，男，1984年10月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：刘生辉，男，1978年8月18日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘明明、李红伟、雷建军、刘生辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初341号民事调解书，向四被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘明明的银行存款1660.88元，剩余执行款申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴祥国 二〇二一年六月二十九日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执228号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司， 法定代表人：李志强，该银行董事长。住所吉林省大安市 被申请人：兰立革，男，1986年9月13日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：张晓尧，女，1989年4月24日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：张喜，男，1968年10月9日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：宋淑英，女，1964年7月10日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：刘有，男，1979年3月6日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：王玉娟，女，1980年5月10日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：刘志，男，1973年9月30日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：牟立华，女，1975年10月19日生，汉族，住址吉林省大安市。 被申请人：兰俊国，男，1971年10月3日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。 被申请人：韩力，女，1979年11月10日生，汉族，住址吉吉林省长春市二道区。 申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人兰立革等借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2178号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年6月3日向其发出了限制高消费令。 五、2021年6月29日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴多广 二〇二一年六月三十日 书记员  杜银洁
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民终49号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区×××××××。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：徐楷文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪绿坤，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：林爱琴，女，1948年出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区×××××××××。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树萍，广东凌信律师事务所律师助理。原审被告：江武强，男，1969年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人林爱琴及原审被告江武强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。医疗机构对李爱琴的出院诊断（西医）为：1.左第5跖骨骨折；2.2－型糖尿病；3.高血压病；4.胆囊结石；5.右肾结石；6.全身多处软组织挫伤。住院收费项目明细单记载收费项目有盐酸二甲双胍肠溶片、苯磺酸氨氯地平分散片、电脑血糖检测等。保险公司根据上述病历内容主张林爱琴住院154天存在无关联治疗（治疗自身疾病）及挂床嫌疑，并于一审期间申请对林爱琴用药合理性及治疗时限进行鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定：“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。”第三十一条规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”保险公司就上述查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，符合规定；保险公司未经人民法院释明“待证事实需要通过鉴定意见证明”并指定提出鉴定申请的期间就申请鉴定，不属于逾期申请的情形；一审法院没有准许保险公司的鉴定申请不当，可能影响对本案基本事实的认定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初1257号民事判决；二、本案发回揭阳市榕城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司预交的二审案件受理费1572元予以退回，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本裁定生效之日起七日内申请退还。审 判 长 卢树君审 判 员 洪如玉审 判 员 陈爱萍二〇二一年六月三十日法官助理 曾舒扬书 记 员 黄蓉珂附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1423号程瑞、郭拓：申请人程瑞与被申请人郭拓民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5385号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值73000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人所有的登记在被申请人郭拓名下陕Ｋ×××××马自达牌车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1423号案件保全完毕，于2021年6月29日结案。二〇二一年六月二十九日承办人：曹慧
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初1366号 原告：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地兴城市首山路11－3号。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，女，1967年5月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：王冰，男，汉族，1977年7月1日出生，住兴城市。 原告兴城长兴村镇银行股份有限公司与被告王冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，被告王冰现羁押于葫芦岛看守所。 兴城长兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王冰立即清偿拖欠原告的借款本金45万元及应付利息； 二、请求依法确认原告对被告王冰提供的抵押物【王冰单独所有的商服房，分别坐落于兴城市X街道X街X号X、X、 X号，辽（2018)兴城不动产权第X、X、X 号】在法院判决确认的债权额内享有优先受偿的权利；三、由被告承担诉讼费用、律师费，以及实现债权和抵押权的一切费用。事实和理由：原告系依法设立的金融机构系贷款人及抵押权人。被告王冰系借款人同时系抵押人。2018年9月25日，原告与被告王冰签订最高额担保个人借款合同，合同约定被告可在49万元额度内向原告申请借款，借款用途为个人生产经营，借款执行年利率10.08%，贷款期限为2018年9月25日至2021年9月24日止，借款逾期的，执行年利率19.38%,等等。同时合同约定被告王冰同意以其名下所有的房屋【王冰单独所有的商服房，分别坐落于兴城市X街道X街X号X、X、X号，辽（2018)兴城不动产权第X、X、X号】为其借款提供最高额抵押担保，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及实现债权和担保权的一切费用。同日，办理了抵押登记。2018年9月27日，原告向被告王冰发放贷款45万元。自2019年3月起，被告王冰未按合同约定归还借款本金及利息，经多次催收未果，为避免信贷资金受到损失，现诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，被告王冰涉嫌刑事犯罪，民事案件无法正常审理，属于不符合起诉条件，故驳回原告的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告兴城长兴村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计4025元（缓交），免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年六月二十四日 书记员  白雪
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保470号申请人：无锡市瑞宝机械有限公司，统一社会信用代码91320214764182051F，住所地无锡市新吴区梅村锡鸿路27号。法定代表人：周星锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：无锡市祥威精密机械有限公司，统一社会信用代码91320211790872478A，住所地无锡市青山新村1号。法定代表人：吕爱兵。被申请人：吕爱兵，男，1974年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市瑞宝机械有限公司与被告无锡市祥威精密机械有限公司、吕爱兵买卖合同纠纷一案，申请人无锡市瑞宝机械有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市祥威精密机械有限公司、吕爱兵银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市瑞宝机械有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了保险金额为2000000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人无锡市瑞宝机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市祥威精密机械有限公司、吕爱兵银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由无锡市瑞宝机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毕 俊二〇二一年六月三日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执900号之二 申请执行人：王生孝，男，1963年1月28日出生，汉族，务工人员，住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关红昌宏建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市镜铁西路1389-15号，统一社会信用代码：91620200MA71PUEC63。 法定代表人：袁澳峰，该公司执行董事兼经理。 被执行人：袁澳峰，男，1992年10月21日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。 被执行人：袁孝永，男，1964年5月19日出生，汉族，住址不详。 本院在执行王生孝申请执行嘉峪关红昌宏建筑装饰工程有限公司、袁澳峰劳务合同纠纷一案查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初4562号民事判决书，被执行人嘉峪关红昌宏建筑装饰工程有限公司、袁澳峰应向申请执行人王生孝支付劳务费29700元，案件受理费271.5元，承担执行费350元，共计30321.5元。在执行过程中，被执行人袁澳峰已履行10000元，被执行人袁澳峰承诺自2021年7月起，每月25日前还款1000元，还至2021年12月，剩余部分通过扣划担保人袁孝永住房公积金清偿该案债务，申请人同意该偿还方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0271执900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 石玉成 二〇二一年六月二十四日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢48号 泽某某某、湖南××有限公司： 泽某某某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计280000元，申请执行费4100元。双方达成和解协议，被执行人履行140000元给付义务，剩余140000元申请人自愿放弃。本院已执行到位142050元，已于2021年6月17日将140000元案款转付给泽某某某，减半收取执行费2050元。至此，泽某某某向本院申请执行的(2017)川3230民特5号确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执194号之六申请执行人：刘建东，男性，1973年05月03出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：潘阳，男性，1988年09月21出生，汉族，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘阳在辽宁省农村信用社联合社62×××23账户内存款人民币8325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年六月二十六日书记员 张冬雪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4510号原告：苏州大业包装有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：孙传根，总经理。被告：王义贵，男，汉族，住苏州市吴中经济开发区。原告苏州大业包装有限公司诉被告王义贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙传根到庭参加诉讼，被告王义贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州大业包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款计人民币61332.67元;2.依法判决被告支付从2019年7月29日起至还清之日止逾期付款滞纳金1600元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：其于2019年至2020年向王义贵提供纸箱纸盒等包装产品，货款金额共计81332.67元，其多次催讨，王义贵均表示无力支付。后被告于2020年11月16日写下承诺书，确认结欠81000元，承诺2020年12月31日前付清，但此后被告仅支付了其20000元，余下货款61332.67仍未偿还。故，为维护自身合法权益，提起本案诉讼。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付货款61000元，并放弃要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求。被告王义贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王义贵于2020年11月16日向原告出具欠条一张，载明“关于纸箱款81000王义贵承诺于2020年12月31日之前付清。王义贵2020.11/16。”关于欠条出具过程，原告称被告是从事服装生意的，其自2019年开始向被告提供包装纸箱，双方之间未签订书面合同，其按照被告的指示开具相应的发票，但与其发生业务往来的主体是被告个人。2020年11月16日，经双方结算截至当日被告结欠其货款81000元，被告遂承诺该款于2020年12月31日前付清，但欠条出具后被告仅通过微信向其法定代表人的儿媳支付了20000元，余款一直未付，其也多次催讨，但被告拒不支付。以上事实由原告提供的欠条原件、微信聊天记录打印件、发票、当事人陈述以及本案开庭笔录附卷佐证。本院认为，根据原告提供的欠条原件结合原告的庭审陈述，可以确认被告王义贵结欠原告货款61000元的事实，被告承诺的付款期限早已届满，故原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。被告王义贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王义贵应于本判决生效之日起十日内支付原告原告苏州大业包装有限公司货款人民币61000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元，由被告王义贵负担。该款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王伟二〇二一年六月二十六日书记员  孙燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执995号之一 申请执行人：朱桂龙，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：冯亮侠，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李辉，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行朱桂龙、冯亮侠申请执行李辉不当得利纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了其银行账户，其他未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十五日 书记员 翟珂珂
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3102执677号杨进培、刘顺兰、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司：杨进培、刘顺兰与中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)云3102民初725号、(2020)云3102民终806号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日。执行标的135391.87元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司于2021年6月9日向本院提交上述生效法律文确定的给付义务凭据（其中，2021年2月25日分别向刘顺兰支付3434.74元、杨进培支付19957.13元；2021年5月20日分别向刘顺兰支付4613.26元、杨进培支付117386元。共计：135391.87元）。申请执行人杨进培、刘顺兰于2021年6月10日书面确认已收到上述款项。执行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃主张的权利。据此，(2020)云3102民初725号、(2020)云3102民终806号民事判决书中确定的中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司对杨进培、刘顺兰的赔偿义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9244号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：杨添程，男，汉族，住江苏省盐城市滨海县。四川新网银行股份有限公司与杨添程金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨添程的微信、支付宝、银行存款等5153.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨添程的微信、支付宝、银行存款限额5153.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初8416号原告：金碧物业有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈萌。系公司总经理。委托诉讼代理人：秦文婷，女，1986年9月5日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市。被告：许波涛，男，1979年10月13日出生，住宁夏回族自治区西夏区。原告金碧物业有限公司宁夏分公司与被告许波涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告金碧物业有限公司宁夏分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司宁夏分公司撤回起诉处理。审判员  李雅菲二〇二一年六月十一日书记员  李小梅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3559号原告：高占国，男，汉族，1952年1月4日生，住汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，系河南龙云律师事务所律师。被告：汝州市温泉镇丁庄村民委员会，住所地：汝州市温泉镇丁庄村，统一社会信用代码：负责人：朱水彬，男，汉族，1955年10月1日生，住汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，系河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓春，系河南神鹰律师事务所实习律师。原告高占国诉被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄汝敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芦艺博、被告的委托诉讼代理人李向阳、马晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高占国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款共计63292元及利息（利息自起诉之日按银行间同业拆借利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告建设村内游园期间，为被告进行施工并提供车辆，被告欠付原告相应款项情况下向原告出具两张欠条，后原告多次向被告讨要未果，故起诉。汝州市温泉镇丁庄村民委员会辩称，1、案涉工程量并没有进行最终的结算，被答辩人高占国所施工的工程量、工程款并不确定。2、案涉项目为汝州市温泉镇美丽乡村项目，根据《汝州市人民政府办公室关于印发汝州市美丽乡村建设项目示范县试点工作实施方案的通知》汝政办2018第9号之规定，所有项目实行先建后补，本案尚不具备支付工程款的条件。3、本案不属于民间借贷纠纷。经审理查明，被告在建设汝州市温泉镇美丽乡村项目期间，将村内游园部分工程交给原告施工并由原告提供车辆，原告施工完毕后，经双方结算，被告应支付原告游园工钱25646元，车场费47646元，以上共计73292元。2019年7月26日，被告给原告出具欠条两份：分别为：今欠高占国游园工钱25646元（贰万伍仟陆佰肆拾陆元整）；今欠高占国建游园车场560.55平方米，每平85元，共计现金47646元整（肆万柒仟陆佰肆拾陆元整）。因被告给原告出具欠条时，被告的印章在乡里，无法盖章。故被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会的原任村干部及现任村干部朱水彬、张兴伟、李仁旺、丁三国、张甲立、张顺红六人均在上述两份欠条上签名予以确认。被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会对原告为其施工并提供车辆无异议，但是被告认为案涉工程量并没有进行最终结算，高占国所施工的工程量、工程款并不确定。另查明，经原告多次讨要，2020年1月19日，被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会支付给原告10000元，下欠共计63292元（73292元-10000元）至今未支付。本院认为，被告丁庄村民委员会将村内游园部分工程交给原告高占国施工，原告已经按照被告要求施工完毕，并且2019年7月26日被告的原任及现任村干部给原告出具两份欠条对工程结算款项予以确认，虽然该两份欠条没有被告的盖章，但是被告认可涉案工程确实是被告交给原告施工的。且经原告讨要，2020年1月19日，被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会已经支付给原告10000元。故被告辩解案涉工程量并没有进行最终的结算，高占国所施工的工程量、工程款并不确定的理由不成立。原被告之间的合同合法有效，被告应该在工程完工之后及时向原告支付工程款。故原告要求被告支付下欠款项63292元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告没有提供证据证明双方约定过利息，故本院不支持原告的该部分诉讼请求。现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、限被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告高占国款项63292元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半计取691元，由被告汝州市温泉镇丁庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇二一年六月十七日书记员  史笑歌附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3652号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路８８号６楼６０２单元、７楼７０２单元、２８、２９、３０、３１、３２、３３楼。法定代表人：翁宏杰，法定代表人。被执行人：方谋庆，男，1973年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告方谋庆金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20720号民事调解已经生效，被告方谋庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年六月七日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3680号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：侯玲玲，女，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告侯玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告侯玲玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执401号申请执行人范某，女，1989年5月1日出生，满族，农民，住义县。被执行人陶某，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人范某与被执行人陶某婚姻家庭纠纷执行一案中，双方当事人达成和解并长期履行，被执行人陶某于2021年6月10日一次性偿还案款25000元，剩余部分案款16850元于2021年12月31日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月十一日法官助理张鹏书记员刘辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申276号再审申请人（原审被告）：周卫军，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李嘉辉，安徽皖大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈鑫，男，1974年11月16日出生，汉族，无业，户籍地河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张国栋，北京正寰律师事务所律师。再审申请人周卫军因与被申请人陈鑫民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初61075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周卫军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月三十日法官助理  高聪霄书 记 员  温宇辰书 记 员  李 峥
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2861号 怀远县人民法院民一庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年6月25日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢354号 申请执行人：程绪敏，女，1967年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：许宁，男，1993年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人程绪敏与被执行人许宁民间借贷一案，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还48000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人许宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人程绪敏未能向我院提供被执行人许宁的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月二十九日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11725号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：胡松涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住河北省保定市。原告北京梦之城文化有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、胡松涛侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京梦之城文化有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由北京梦之城文化有限公司负担。审判员  张冬梅二〇二一年六月二十日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初8343号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：马良，男，1986年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告马良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年六月七日书记员  董琪琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保266号长沙天和钻具机械有限公司全松东、金成洙、威海守信钻孔机械有限公司：申请人长沙天和钻具机械有限公司与被申请人全松东、金成洙、威海守信钻孔机械有限公司诉前财产保全一案,长沙天和钻具机械有限公司于2021年6月23日立案申请保全的（2021）湘0182财保109号民事裁定书，要求保全被申请人全松东、金成洙的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十八日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0722民初643号 申请人：谷顺来，男，汉族，1980年2月21日生，河北省蠡县人，现住本村××号。 委托诉讼代理人：陈涛，河北昊正律师事务所律师。 被申请人:左权县恒冀源石料加工有限公司，统一社会信用代码91140722MAOK7AOG11,住所地左权县芹泉镇东水村。 法定代表人：张雨洁，任董事长。 委托诉讼代理人:王建兵，山西锐剑律师事务所律师。 申请人谷顺来与被申请人左权县恒冀源石料加工有限公司（以下简称恒冀源公司）买卖合同纠纷一案，申请人谷顺来于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人恒冀源公司名下中国农业银行账户5035××××7068、中国工商银行账户0508××××6067存款人民币260000元。冻结期限为一年。申请人提供了天安财产保险股份有限公司的保单（保险单号码661323718182021000××××）作为担保。 本院认为，申请人谷顺来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左权县恒冀源石料加工有限公司名下中国农业银行账户5035××××7068、中国工商银行账户0508××××6067存款人民币260000元。冻结期限为一年。 申请费1820元，由申请人谷顺来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彦东 二〇二一年六月十五日 书记员  郝小龙 法律依据： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0623执恢151号 申请执行人那仁满都呼，男性，1970年02月27出生，蒙古族，住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人张志强，男性，1965年03月21出生，汉族，住。 被执行人张志成，男性，1957年10月16出生，汉族，住。 被执行人张迪，男性，1987年03月26出生，汉族，住。 申请执行人那仁满都呼与被执行人张志强、张志成、张迪借款合同纠纷一案，申请人那仁满都呼依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第2023号2024号2025号民事调解书的内容，于2021年03月22日向本院申请恢复强制执行。本案在执行程序中给被执行人张志强、张志成、张迪送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《缴款通知书》，在(2020)内0623执恢298号执行案件中冻结了被执行人张志强的工资账户,本案中扣划到位45700.00元,其中支付给申请人30000.00元,剩余部分申请人同意支付给被执行人用作生活费，双方当时人一致同意冻结被执行人张志成工资卡账户偿还生效文书中确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)内0623执恢151号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 乌云宝力高 二〇二一年六月二十五日 书记员 希 如 甘
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8430号原告：上海留尚化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕婷，上海锦坤律师事务所律师。被告：镇江嘉悦包装有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：胡某。原告上海留尚化工有限公司与被告镇江嘉悦包装有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现原告上海留尚化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海留尚化工有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海留尚化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海留尚化工有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年六月二日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6009号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，住贵州省遵义县，系公司员工。 被告：张贵飞，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司诉被告张贵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业有限公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年六月二十二日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进