河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初1500号 原告：白某1，男，1964年9月10日生，汉族，无业，住唐山市路**。 被告：白某2，女，1953年11月1日生，汉族，唐钢退休工人，住唐山市路**。 被告：白某3，女，1954年11月23日生，汉族，无业，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：张微，河北红蔷薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁阳，河北红蔷薇律师事务所实习律师。 原告白某1与被告白某2、白某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告白某1、被告白某2、被告白某3的委托诉讼代理人张微、晁阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐山市路南区大学路南厂工房一宅5排24号房产征收置换安置面积59.886平方米及补偿款19257.55元归原告所有；2.案件受理费由二被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求确认南厂工房一宅5排24号房产拆迁利益的90%归原告所有。事实和理由：白双德、宋桂香为夫妻关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。二人为地震后再婚，其中白双德与原配节秀英共育有二女，长女现名白某2（原名白兰梅），次女现名白某3（原名白兰芬），节秀英于1976年7月28日在地震中去世。宋桂香原配也在地震中去世，留有独子白某1，随母改嫁随继父姓氏并居住在车站路79号简易房中。白双德于2001年11月6日去世，宋桂香于2011年5月17日去世。白双德、宋桂香结婚时，白某2已出嫁，与白某3一起生活三个月左右。后白某3经常与原告母子找茬打架，且矛盾加剧无法共同生活，宋桂香携白某1返回路南区和平路63号原居住地居住。1978年6月23日，唐山市革命委员会城市建设管理局管理科批准白双德建房，由夫妻二人出资在唐山市路南区大学路南厂工房一宅5排24号建正房2间，重建建立新家。车站路79号房屋留给白某3居住，后由市政府搬迁倒面分得公房路北区三益村233楼4单元103室，此后双方基本断绝往来。南厂工房一宅5排24号房屋建成后，未办理土地及房屋产权手续。2015年8月，市、区两级政府启动老交大棚户区住宅征收，原告提供的白双德建房批准手续经有关部门认定，确认该房屋建筑面积为35.97平方米，置换比例为1：1.85，能置换安置楼房建筑面积66.54平方米。此外，被征收房屋可得装饰装修等补偿款共计21397.28元（其中装饰装修及附属物补偿13334元，搬迁补偿费863.28元，临时安置补偿费7200元）。被征收房屋现已拆除。在原告与继父、母亲长期共同生活中，被告白某2、被告白某3没有对他们的父亲尽赡养义务。继父去世后，由原告的母亲与原告为其办理丧事。原告的母亲由原告赡养、去世后办理丧事。2020年4月底，因被告白某3之子杨东在分配房产征收置换安置面积、补偿款分配上从中捣乱，双方达成一致意见后，被杨东推翻。原告应得90%的份额，故原告诉至人民法院。 白某3辩称，不认可原告诉讼请求。首先，依照唐山市炊具机械贸易中心出具的证明显示白双德的两位女儿只有两位被告，无其他子女，原告不享有法定继承权。宋桂香的原配于地震中去世，经被告了解，宋桂香与原配在其原配去世之前早已离婚，且在离婚时白某1归生父抚养。原告原名应该不是姓白，原告应提供证据证实其更名的时间，随母改嫁的事实也应由原告提交证据证实，否则被告不予认可。因此，原告没有继承权的主体权利，应当驳回原告的诉讼请求。其次，关于赡养问题。因原告非白双德的亲生儿子，且未尽赡养义务。被告白某3尽到了赡养义务，并且在白双德死亡后进行了埋葬，应在法定继承中依法多分遗产。最后，原告在起诉时写明住址是路南区，经被告核查，该份房屋的产权人是白双德，面积是54.07平方米，本案应依法分割该房产，原告故意隐瞒该房产，故原告应不分其财产。 白某2辩称，不认可原告诉讼请求及原告所述被告白某2未尽赡养义务。被告白某2对白双德尽了赡养义务。父亲与原告母亲结婚后，被告白某2每周都去看望父亲。父亲住院时所花费的医疗费，都是二被告姐俩花费的。涉案房产已经分下来了，现在原告住的房子原告没有说，应按照法定继承处理，被告白某2也享有一定的份额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日白双德与宋桂香登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。白双德再婚前与原配妻子育有二女，分别为本案被告白某2（1953年11月1日生）、白某3（1954年11月23日生），白双德再婚时二被告均已成年。宋桂香再婚前与原配育有一子，即原告白某1（1964年9月10日生），宋桂香与白双德再婚时白某1尚未成年，与宋桂香、白双德共同生活，与白双德形成扶养关系。1978年6月23日，唐山市革命委员会城市建设管理局管理科出具建迁建房选址意见，同意白双德建房两间。2019年7月31日，唐山市路南区房屋征收中心作为甲方与白双德（已故）作为乙方，白某1作为已故乙方白双德的经办人，草签《唐山市路南区老交大区域居民住宅房屋征收补偿协议书》（老交大平房征协字2019第039号），载明：乙方被征收房屋坐落于南厂工房一宅5排24号，住房产权登记面积35.97平方米，土地使用面积78.1平方米。乙方应置换标准面积为被征收住房主正房产权登记面积的1.5倍，乙方应置换标准面积为35.97平方米×1.5×1.04＝56.11平方米。搬迁补偿费863.28元，临时安置补偿费7200元，自行装饰装修及附属房屋、附属物等其它各项补偿13334元，并草选安置房，后因被告白某2同意签订补偿协议并重新选择置换方案，上述草签协议作废。2021年4月7日，唐山市路南区房屋征收中心作为甲方与白双德（已故）作为乙方，白某1、白某2作为已故乙方白双德的经办人，草签《唐山市路南区老交大区域居民住宅房屋征收补偿协议书》（老交大平房征协字2019第039号），载明：乙方被征收房屋坐落于南厂工房一宅5排24号，住房产权登记面积35.97平方米，土地使用面积78.1平方米。乙方应置换标准面积为被征收住房主正房产权登记面积的1.85倍，乙方应置换标准面积为35.97平方米×1.85×1.04＝69.21平方米，搬迁补偿费863.28元，临时安置补偿费7200元，自行装饰装修及附属房屋、附属物等其它各项补偿13334元。重新签订的协议落款日期未变更，仍为2019年7月31日，因继承纠纷，白某3不同意签字，故上述协议仍未正式生效，但安置面积及补偿金额已确定。 另查明，白双德于2001年11月6日去世，宋桂香于2011年5月17日去世，二人的父母均先于其二人去世。 本院认为，本案系法定继承纠纷，首先应确定被继承人遗产的范围。本案中被继承人白双德、高庆兰的遗产系涉案房产即座落于南厂工房一宅5排24号的拆迁安置利益。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，白双德的遗产应为上述拆迁安置利益的二分之一份额。因白双德与宋桂香再婚时，原告白某1尚未成年，且与白双德、宋桂香共同生活，能够认定白双德、白某1之间形成了扶养关系，故白某1应作为白双德的法定继承人。因白双德于2001年11月6日去世且未留有遗嘱，其父母已先于其去世，故其第一顺序法定继承人为宋桂香、白某2、白某3、白某1四人，应各自继承白双德四分之一的遗产份额。因宋桂香本身享有拆迁安置利益的二分之一份额，其继承白双德遗产份额后，享有拆迁安置利益的八分之五份额，白某2、白某3、白某1各自继承拆迁安置利益的八分之一份额。宋桂香于2011年5月17日去世且未留有遗嘱，其父母亦先于其去世，宋桂香第一顺序法定继承人为原告白某1，即白某1应继承宋桂香的遗产份额。综上，原告白某1继承涉案房产拆迁安置利益的四分之三份额，被告白某2、被告白某3各继承涉案房产拆迁安置利益的八分之一份额。关于被告白某3主张原告白某1没有继承白双德遗产的权利和原告白某1未尽赡养义务，被告白某3尽赡养义务应当多分遗产的抗辩，因其并未提交相应证据材料证明其主张，对该项抗辩不予采信。关于二被告提出的路南区南富庄10号小区102-3-203房产亦属于白双德遗产，应予以分割的主张，因上述房产与本案诉争房产的拆迁安置利益不具有关联性，本案不予涉及，二被告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条第一款、第一千一百五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、唐山市路南区南厂工房一宅五排24号房产的拆迁利益由原告白某1继承四分之三份额，被告白某2、被告白某3各继承八分之一份额； 二、驳回原告白某1的其他诉讼请求。 案件受理费3007元（已减半），原告白某1负担502元，被告白某2负担1252.5元，被告白某3负担1252.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张靖宜 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王庆军 书 记 员 杜雪宁