广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0422民初612号 原告：彭飞燕，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住广西凤山县。 委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。 被告：陈延辉，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告彭飞燕与被告陈延辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭飞燕及其委托诉讼代理人吴良述到庭参加诉讼。被告陈延辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭飞燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车定金30000元；2.判令被告赔偿原告因催促还款的误工费2000元；3.判令被告支付资金占用期间利息（以本金30000元为基数，从2019年1月13日计至被告付清欠款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计付）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告原先一直从事汽车贸易生意，原告与被告因生意往来认识多年。2018年10月24日，原告联系被告想向被告购买路虎牌型号为“路虎发现四”的小轿车一辆，原告与被告约定车辆交易价格为160000元，车辆交付地点为广州市或深圳市以及定金50000元等内容。2018年10月25日，原告委托其在湖南省株洲市芦淞区通过其中国邮政储蓄银行帐户转帐定金50000元给被告。被告收款后通知原告订购的车辆交付地点广州市或深圳市改 2 到海南省。原告不同意车辆交付地点改到海南省，被告就将车辆另行卖给他人，并承诺将收取原告的定金50000元返还给原告，之后，被告于2019年1月13日和2019年1月17日使用微信转帐共向原告退还了其中的20000元，尚欠30000元。原告多次电话或微信催促被告还款未果。被告无德失信行径给原告造成诸多误工和资金周转等经济困难，被告依法应当对这些损失承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件一份，拟证明原告是适格的主体；2.被告身份证复印件、驾驶证、中国邮政储蓄银行借记卡复印件各一份，拟证明被告的身份情况、中国邮政储蓄银行借记卡账户：62×××76，户名：陈延辉；3.原告与被告微信聊天记录复印件80件，拟证明2018年10月24日，原告微信联系被告想向被告购买“路虎发现四”小轿车一辆，原告与被告约定车辆交易价格为160000元、车辆交易地点在广州市或深圳市以及购车定金50000元等内容；2018年10月25日，原告委托在湖南省株州洲市芦淞区通过中国邮政储蓄银行帐户转帐定金50000元给被告。被告通知原告车辆交易地点由广州市或深圳市改到海南省，原告不同意车辆交易地点变更，被告就将车辆出卖给他人，并承诺把收取原告的定金50000元退回给原告；被告于2019年1月13日和2019年1月17日两次微信转账现金共20000元给原告，尚欠原告30000元；4.中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、说明书、打款委托书和身份证复印件各1份，拟证明2018年10月25日，原告委托其在湖南省郴州市芦淞区通过中国邮政储蓄银行转帐定金50000元给被告。 被告陈延辉未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人 3 提交的证据进行质证的权利。本案被告陈延辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，本院依法视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告彭飞燕与被告陈延辉于2015年在同一个微信群里认识。2017年原告知道被告从事二手车买卖生意后，互相联系，并加对方为微信好友。2018年10月24日，原告欲购买路虎牌型号为“路虎发现四”二手小轿车一辆，于是与被告通过微信、电话聊天的方式洽谈，双方商定：车辆价格是160000元，交货地点是广州市或者深圳市；原告交付定金15日内被告交付车辆，接收到车后把剩下的购车款给付被告。2018年10月25日，原告委托其朋友李园在贵州省贵阳市中天会展城营业所把现金50000元汇入被告指定的其开户在中国邮政储蓄银行帐户（帐号：62×××76）。在车辆交付前两天，被告提出把交付地点改为海南省，但原告不同意去海南省提车。原、被告在微信聊天中达成了协议，原告同意被告把车辆转让给他人，被告承诺于2019年1月12日前把定金50000元返还给原告。于是被告分别于2019年1月13日、2019年1月17日通过微信转帐方式各转帐10000元到原告的微信帐户后，并没有按其承诺的时间把余下的定金30000元返还给原告。原告多次打电话或在微信聊天中催促被告付款，被告承诺会尽快履行，但被告至今也没有把余下的定金30000元返还给原告，为此，原告诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 4 本院认为，原告彭飞燕为了购买路虎牌型号为“路虎发现四”的二手小轿车一辆与被告陈延辉就车辆的价款、交货地点、交付定金的金额等达成了口头协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，是合法有效的。原、被告应按双方达成的协议履行。原告按协议约定支付了定金50000元给原告。原、被告在履约过程中，因交付车辆的地点变更，双方达成了一致意见，双方同意解除协议，由被告把车辆转让给他人，被告同意返还定金50000元给原告。原、被告达成解除车辆买卖合同后，被告只是返还了20000元给原告，尚欠30000元未在约定的期限内予以返还，现原告主张被告予以返还，具有事实与法律依据，本院予以支持。因被告未按约定在2019年1月12日前把全部定金返还给原告，显属违约，应承担违约责任。原告主张被告支付以本金30000元为基数，从2019年1月13日计至被告付清欠款之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计付资金占用期间利息，本院认为，原告该主张符合《 最高人民法院关于审 理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。至于原告其主张误工费2000元，因原告没有提供具体证据证明其因追索被告返还定金造成误工而产生的经济损失，原告该主张理据不足，本院不予支持。 被告陈延辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十七条、第五百九十五条，《 最高人民法院关于审理买卖 合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第 二十四条 第四款，《 中华人民共和国民事诉 讼法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 5 一、被告陈延辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭飞燕返还定金30000元及资金占用期间利息(利息计算：以30000元为基数，从2019年1月13日起均按一年期贷款市场报价利率3.85％计算至付清之日止)； 二、驳回原告彭飞燕的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费600元，由原告彭飞燕负担20元，被告陈延辉负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  黎伟鑫 人民陪审员  王金连 二〇二一年六月三十日 6 法官助理周其昌 书记员秦铃 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批 7 准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的 8 一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 9