河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2570号原告：刘建设，男，回族，1964年6月27日出生，住沈丘县。原告：王凤梅，女，回族，1968年9月5日出生，住沈丘县。上述原告刘建设、王凤梅的共同委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：庞新建，男，回族，1965年3月14日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李涛，男，回族，1975年11月14日出生，住沈丘县。被告：沈丘县鑫鑫电子科技有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区，统一社会信用代码：914116247850788783。法定代表人：李涛，该公司执行董事。原告刘建设、王凤梅与被告庞新建、李涛、沈丘县鑫鑫电子科技有限公司（以下简称：沈丘鑫鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建设及其委托诉讼代理人黄迪、被告庞新建的委托诉讼代理人冯建文到庭参加诉讼，被告李涛、沈丘鑫鑫公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建设、王凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞新建、李涛、沈丘鑫鑫公司向原告刘建设、王凤梅偿还借款本金94400元并以94400元为基数支付自2017年3月3日起至2021年4月13日的利息（按每月1.5%计付）70894.4元、偿还借款本金69620元并以69620元为基数支付自2017年6月23日起至2021年4月13日的利息（按每月1.5%计付）48385.9元，以上本息合计283300.3元；2.判令被告庞新建、李涛、沈丘鑫鑫公司向原告刘建设、王凤梅偿还借款本金94400元、69620元的利息，自2021年4月14日起至还清之日，利息按照每月1.5%计付；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告李涛的妻子刘燕系原告刘建设的侄女，被告庞新建系被告李涛的舅父。2015年3月3日，被告庞新建、李涛因需要资金周转，希望能向原告借款。二原告决定向其出借款项，遂原告王凤梅通过银行转账向被告李涛履行了出借义务，诸被告向原告出具借条一张。2015年6月23日，刘燕再次向原告提供银行账户，原告王凤梅通过银行转账向其指定的被告庞新建账户出借款项，并再次出具借条。借款到期后，原告为使用该笔款项，多次向诸被告催要该笔借款，诸被告均以各种理由拖延还款，2017年3月3日、2017年6月23日被告为原告更换了借条，但截止到目前诸被告仍未清偿该笔款项。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。诸被告作为债务人，应当对原告履行清偿义务，其躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此原告特诉至法院，望法院依法维权。庞新建辩称，1.该借款不属于被告庞新建的个人借贷行为，是原告与沈丘鑫鑫公司发生的借贷关系，庞新建不是本案适格的被诉主体；2.借款本息不属实，原告共借给沈丘鑫鑫公司三笔借款，合计本金115000元，原告起诉数额94400元和69620元是错误的，该两张借条上的借款数额实际是涵盖2015年至2017年之间的利息，根据法律规定，利息不能重复计算，故实际借款应当为115000元；3.原告与沈丘鑫鑫公司实际发生债权债务关系，该笔借款应当由沈丘鑫鑫公司进行清偿，庞新建不应承担借款的本息。李涛、沈丘鑫鑫公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王凤梅与原告刘建设系夫妻关系，被告李涛是系沈丘鑫鑫公司股东兼公司法定代表人。2015年3月3日和3月4日，原告刘建设、王凤梅通过王凤梅农业银行账户62×××11向被告李涛农业银行账户62×××17分别转账50000元、15000元。2015年6月23日，原告刘建设、王凤梅再次通过王凤梅农业银行账户向庞新建农业银行账户62×××13转账50000元。2017年3月3日，被告沈丘鑫鑫公司、庞新建共同出具借条，载明借款数额94400元，月息1.5分。2017年6月23日，被告沈丘鑫鑫公司、庞新建再次出具借条，载明借款数额69620元，月息1.5分。因原告刘建设、王凤梅出借款项未得到清偿，双方为此引发纠纷。本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉借款本金及利息的认定；2.案涉借款本金及利息的承担。关于焦点一，根据原告提供的证据，确定第一笔债权65000元转账的时间为2015年3月3日和3月4日，第二笔债权50000元转账的时间为2015年6月23日，自然人之间的借款合同，自提供借款时成立，故上述实际转帐金额及转帐时间应当认定为借款本金数额及利息计算起始点。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条规定，上述两笔借款均成立于2020年8月20日之前，对原告主张的利息应分段计算，双方约定的利率为月息1.5分即年利率18%，故对上述利息可按双方约定的利率计算，自借款之日起支付至2020年8月19日止，其后的利息参照原告起诉时即2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至清偿完毕之日止。关于焦点二，第一笔2015年3月4日出借的65000元款项，依据2017年3月3日的借条内容显示，借条由庞新建和沈丘鑫鑫公司共同出具，二被告系共同借款人，应共同承担还款义务。上述借款转入李涛个人账户，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定，李涛作为银行账户出借人，应对上述债务承担连带偿还责任。第二笔2015年6月23日出借的50000元款项，依据2017年6月23日的借条内容显示，借条亦由庞新建和沈丘鑫鑫公司共同出具，且该款转入被告庞新建的个人帐户，故庞新建和沈丘鑫鑫公司系共同借款人，应共同承担还款义务。二原告要求李涛偿还该款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告庞新建的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告庞新建、沈丘县鑫鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建设、王凤梅借款本金65000元及利息（以本金65000元为基数，2015年3月4日起至2020年8月19日期间的利息，按年利率18%计算，2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，参照2021年4月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被告李涛对上述履行义务承担连带偿还责任；被告庞新建、沈丘县鑫鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建设、王凤梅借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，2015年6月23日起至2020年8月19日期间的利息，按年利率18%计算，2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，参照2021年4月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；驳回原告刘建设、王凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，减半收取计2775元，由原告刘建设、王凤梅负担829元，被告庞新建、沈丘县鑫鑫电子科技有限公司负担1946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年六月二十九日书记员  徐阳阳