河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2331号 原告：交通银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区红旗大街808号，统一社会信用代码：9113110208377465XE。 负责人：马奎，行长。 委托代理人：袁珊珊，河北凌坤律师事务所律师。 委托代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。 被告：河北精信化工集团有限公司。住所地：衡水市京衡北大街1000号。统一社会信用代码：911311017575278599。 法定代表人：张建辉，公司执行董事。 被告：河北泰纳新材料科技有限公司。住所地：衡水市桃城区前野营二区69号。统一社会信用代码：91131102575529618L。 法定代表人：张保发，公司经理。 被告：张保发，男，1965年5月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张素敏，女，1963年5月9日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 原告交通银行股份有限公司衡水分行与被告河北精信化工集团有限公司（以下简称精信公司）、河北泰纳新材料科技有限公司（以下简称泰纳公司）、张保发、张素敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司衡水分行委托代理人袁珊珊、李艳到庭参加诉讼。被告精信公司、泰纳公司、张保发、张素敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告精信公司立即偿还原告借款本金49499620.67元、利息8551198.18元，共计58050818.85元（利息包含正常利息2693387.82元、逾期利息5217466.9元、复利640343.46元，暂计算至2021年2月23日，此后按照借款合同约定继续计算至本息全部清偿之日上）；2、判令被告泰纳公司、张保发、张素敏对上述全部债务承担连带责任（保留要求衡水龙源酒店有限公司承担连带责任的诉讼权利）；3、依法确认原告对被告泰纳公司的机器设备（以抵押登记清单为准，登记证编号为高新抵2018110001号）处置后所得价款享有优先受偿权；4、依法判令各被告承担全部诉讼费、保全费以及原告为实现债权支出的其他合理费用（其中律师代理费17.5万元）。 事实和理由：2018年11月21日，被告精信公司为偿还旧贷，向原告申请借款，双方订立衡贷字201811001号《流动资金借款合同》，约定借款额度具体内容为4950万元人民币，该额度属于一次性额度（仅一次适用）,授信期限自2018年11月21日至2019年11月21日，2018年11月22日，精信公司向原告提交《交通银行借款额度使用申请书》，申请使用借款合同项下的全部额度，贷款期限自2018年11月22日至2019年11月21日，贷款入账日起息，按月付息，还款方式为分次付息一次还本。利率为浮动利率，基准为6个月至1年期限档次LPR加1.5625个百分点，按贷款入账日浮动，浮动周期为1月。 同日，被告张保发及财产共有人张素敏与原告签订衡保字201811001-1号《保证合同》、泰纳公司与原告签订衡抵字201811001号《抵押合同》及衡保字201811001-2号《保证合同》、衡水龙源酒店有限公司（现已进入破产和解程序，管理人已对原告的债权金额进行了确认，保留要求其承担连带责任的诉讼权利）与原告签订衡保字201811001-3号《保证合同》。衡抵字201811001号《抵押合同》约定以其名下所有的机器设备为债务人精信公司在原告处的借款设立抵押担保，担保的最高债权额为5300万元，担保范围为全部债权本金及利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等，抵押合同订立后双方就抵押事项已在登记机关办理押登记，登记证编号为：高新抵2018110001号；三份保证合同均约定保证人为精信公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围与抵押担保范围相同，保证期间自主债权合同项下最后到期的主债务的债务履行期届满之日后两年止。 以上借款、抵押及担保合同订立后，原告已于2018年11月22日将款项转入精信公司账号，如约履行了借款合同，将贷款发放至借款人账户，但被告精信公司自贷款发放后第二个结息日即2019年1月21日开始未能按照合同约定偿还利息，贷款到期后也未偿还本金，截至2021年2月23日，已拖欠利息8551198.18元（包含正常利息2693387.82元、逾期利息5217466.9元、复利640343.46元）。原告为实现债权委托律师提起本次诉讼，预计支出律师费17.5万元。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法查明事实，判决如上所请。 被告精信公司、泰纳公司、张保发、张素敏均未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告精信公司与原告签订衡贷字201811001号《流动资金借款合同》一份，约定：借款额度为4950万元人民币，该额度属于一次性额度（仅一次适用）,授信期限自2018年11月21日至2019年11月21日，额度用途是用于偿还贷字0171207号项下流动资金借款。借款人未按时足额支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。罚息利率依合同约定调整的，计收复利的利率也相应调整。贷款期限自2018年11月22日至2019年11月21日，贷款入账日起息，按月付息，还款方式为分次付息一次还本。贷款发放时的利率为5.8725%，利率为浮动利率，基准为6个月至1年期限档次LPR加1.5625个百分点，按贷款入账日浮动，浮动周期为1月。 2018年11月21日，被告张保发作为保证人与原告签订衡保字201811001-1号《保证合同》，被担保的债务人为被告精信公司，约定：保证人为债权人与债务人在2018年11月21日至2009年11月21日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币5300万元整，主合同是指债权人与债务人签订的全部授信业务合同。被告张素敏作为财产共有人，在该保证合同落款下方作出共有人声明条款：“本人张素敏系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。 2018年11月21日，被告泰纳公司与原告签订衡保字201811001-2号《保证合同》，被担保的债务人为被告精信公司，约定：保证人为债权人与债务人在2018年11月21日至2009年11月21日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币5300万元整，主合同是指债权人与债务人签订的全部授信业务合同。被告泰纳公司向原告提交了为被告精信公司提供保证担保的股东会决议。 以上两份保证合同均约定担保方式为连带责任保证，保证的范围包括为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为自该笔债务期限届满之日起，至全部主合同项下到期的主债务的履行期限届满之日后两年止。 2018年11月21日，被告泰纳公司与原告签订衡抵字201811001号《抵押合同》，被担保的债务人为被告精信公司，约定：抵押人为抵押权人与债务人在2018年11月21日至2009年11月21日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押人担保的最高债权额为人民币5300万元整，主合同是指抵押权人与债务人签订的全部授信业务合同。抵押人提供的抵押物为机器设备，抵押合同后付有抵押物清单，抵押物清单中所涉机器设备名称共35项，并就评估价值、数量、质量状况、所在地情况分别载明，抵押权人与债务人办理了动产抵押登记书，登记编号为高新抵2018110001号。担保范围包括为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年11月22日，原告向被告精信公司账户发放贷款4950万元。被告自2019年1月21日开始未按照合同约定偿还利息，贷款到期后也未按约定偿还本金，尚有借款本金49499620.67元未偿还。截至2021年2月23日，被告精信公司已拖欠原告利息2693387.82元、逾期利息5217466.9元、复利640343.46元。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告精信作为借款人，在借款到期后未按约定偿还借款本息，已属违约，原告要求被告精信公司偿还贷款本金49499620.67元以及拖欠原告的利息8551198.18元（包含正常利息2693387.82元、逾期利息5217466.9元、复利640343.46元，已计算至2021年2月23日，以后罚息、复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），合法有据，予以支持。 被告泰纳公司、张保发作为连带保证责任人，在保证期限内应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向主债务人追偿。被告泰纳公司、张保发均与债权人原告约定担保的最高债权额度为5300万元，故被告泰纳公司、张保发应当在最高债权额度5300万元限度内就本案的债权余额承担保证责任。 关于原告就被告泰纳公司的抵押物处置后的价款是否有优先受偿权的问题。原告作为抵押权人，与抵押人被告泰纳公司签订了《抵押合同》，约定抵押人担保的最高债权额为人民币5300万元整，本案涉及的抵押财产机器设备已经办理了抵押登记，原告在实现抵押权时，实际发生的债权余额高于合同约定的最高限额的，超过部分不具有优先受偿的效力。 关于被告张素敏是否承担保证责任的问题。被告张保发作为连带保证人，与原告签订了《保证合同》，被告张素敏在保证合同上以张保发财产共有人的身份，签订了共有人声明条款，张素敏作为共有人签字，关非以保证人的身份表示承担保证责任，故原告要求被告张素敏承担保证责任缺乏事实及法律依据，不予支持。被告张素敏对张保发的付款义务应以和张保发的夫妻共同财产承担清偿责任； 原告当庭增加诉讼请求要求被告支付本案的律师代理费17.5万元，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，本院不予理涉。被告精信公司、泰纳公司、张保发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，并由此承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告河北精信化工集团有限公司自本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司衡水分行贷款本金49499620.67元以及利息2693387.82元、逾期利息5217466.9元、复利640343.46元（已计算至2021年2月23日，以后罚息、复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告河北泰纳新材料科技有限公司对上述判项确定的付款义务在5300万元额度范围内承担连带清偿责任。原告交通银行股份有限公司衡水分行对被告河北泰纳新材料科技有限公司的抵押物机器设备（以高新抵2018110001号动产抵押登记书登记的抵押物清单为准）拍卖、变卖所得价款，优先受偿，被告河北泰纳新材料科技有限公司可在承担保证、担保责任后向被告河北精信化工集团有限公司追偿； 三、被告张保发对上述第一判项确定的付款义务在5300万元额度范围内承担连带清偿责任，被告张素敏对张保发的付款义务以和张保发的夫妻共同财产承担清偿责任； 四、驳回原告交通银行股份有限公司衡水分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计166027元，由被告河北精信化工集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、张保发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年六月二十八日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪