安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终553号 上诉人(原审被告):安徽卫生健康职业学院附属医院(原名为安徽人口职业学院附属医院),住所地安徽省池州市教育园区路9号。 法定代表人:谢瑞瑾。 委托诉讼代理人:吴**道,安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张月芝,安徽天贵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司,住所地安徽省池州市杏花村大道189号四号楼,统一社会信用代码91341700661401151Y(1-1)。 负责人:杨士高,该公司总经理。 委托诉讼代理人:汤厚龙,安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐传信,安徽安池律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽中池医疗机构管理有限公司,住所地安徽省池州市直属园区贵池区长江南路石城大道交叉口两侧3号地块商会大厦13层1303室,统一社会信用代码913417023945269011(1-1)。 法定代表人:陶其飞,该公司总经理。 上诉人安徽卫生健康职业学院附属医院（简称附属医院）因与被上诉人马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司（简称首建池州公司）、安徽中池医疗机构管理有限公司（简称中池公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院(2021)皖1702民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人附属医院委托诉讼代理人张月芝、被上诉人首建池州公司委托诉讼代理人唐传信到庭参加诉讼，被上诉人中池公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 附属医院上诉请求：一、撤销（2021）皖1702民初2023号民事判决，并改判被上诉人安徽中池医疗机构管理有限公司承担支付被上诉人马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司工程款5万元及其利息；或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由:一审判决本案基本事实认定错误、程序错误，作出错误判决，二审法院应予纠正。一、上诉人不是涉案合同的义务履行主体。2015年5月20日，安徽卫生健康学院（原安徽人口职业学院，简称健康学院)与安徽中池医疗机构管理有限公司(原安徽中池医疗机构投资管理有限公司,简称中池公司)曾就健康学院下属的附属医院的管理经营事务签署一份协议,托管经营期间从2015年8月1日至2020年7月31日,约定中池公司承担经营管理期间对外所有债务;2020年10月21日,中池公司向健康学院出具一份《声明》,进一步明确2015年8月1日至2020年10月31日在其托管经营期间所发生债权债务,包括但不限于担保、借款等资金账务往来由其核算清偿,在托管经营期间对外签署的合同和合作协议,与附属医院和健康学院无关,因此产生的一切法律风险及债务由其承担。由此,如果上诉人首建池州分公司主张的债权成立,则应由中池公司承担,而不应由上诉人或健康学院承担。二、上诉人对被上诉人首建池州分公司主张的5万元工程款,并不知情,且没有上诉人确认,不能作为上诉人应承担责任的认定依据根据一审判决第2页第一段第9行,被上诉人首建池州分公司的陈述“2019年2月2日,双方进行结算在费用报销单上注明原告装潢余额68000元,今付18000元,余款半年内付清,该款项分别由被告中池公司时任法人代表周美才和继任法人代表陶其飞签字确认金额及还款时间”,及第3页第一段第7行,一审法院查明的事实“2019年2月2日,中池公司与原告进行结算,”据此,涉案工程款的结算是发生在二被上诉人之间,上诉人对工程如何施工、产生的工程量具体多少、支付了多少工程款、尚欠多少,一概不知情。有关二被上诉人之间的结算结果,不能对上诉人产生法律效力,其法律效力仅对二被上诉人产生约束力。同时,不能排除二被上诉人故意作不实结算,意图证骗上诉人的嫌疑。因此,二被上诉人的结算内容,不能作为认定上诉人应承担支付责任的依据。三、一审判决在诉讼主体认定方面存在严重错误,程序违法。根据皖编办【2012】100号《关于安徽人口职业学院机构编制的批复》、皖政秘【2017】62号《安徽省人民政府关于同意安徽人口职业学院更名为安徽卫生健康职业学院的批复》,原安徽人口职业学院附属医院是由原省计划生育学校附属妇幼保健计划生育门诊部更名而来,属学院内设机构;2017年4月13日,因安徽人口职业学院更名为安徽卫生健康职业学院,由此附属医院相应更名为安徽卫生健康职业学院附属医院,该附属医院无独立民事主体资格,对外不能独立承担民事责任,而一审法院错误认定附属医院为本案的责任主体,实属严重程序性错误。即使上诉人提交的合同中有安徽人口职业学院附属医院的盖章,但因其不具有民事主体资格,该份合同的效力在健康学院不予追认的情况下,对健康学院没有法律约束力。同时,一审判决更犯了一个极其不严肃的错误:判决“安徽人口职业学院附属医院于本判决生效之日起…”,安徽人口职业学院本已不存在,“安徽人口职业学院附属医院”又何来?这注定将是一份因主体错误而导致无法执行的民事判决!尽管后来一审法院下达一份《民事裁定书》对此以“存在笔误”,予以补正,但上诉人认为判决书上的判决就是错误认定,并非为“笔误”。退一步来说,即使是笔误,也足以反映一审法院在审理本案时之不严谨的事实,这也足有可能导致本案的错误判决。综上,上诉人认为一审判决对本案基本事实认定不清、认定责任主体错误,恳请二审法院依法审查,判决支持上诉人的上诉请求。 首建池州公司辩称：一、上诉人安徽卫生健康职业学院附属医院系合同义务履行主体，事实清楚，证据充分。案涉装修装饰合同签约合同主体系马鞍山首建建设有限责任公司 池州分公司与安徽卫生健康职业学院附属医院、安徽中池医疗机构管理有限公司签订的，根据合同相对性以及合同的约定，马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司要求安徽卫生健康职业学院附属医院、安徽中池医疗机构管理有限公司承担责任并不不当。即便安徽卫生健康职业学院附属医院、安徽中池医疗机构管理有限公司双方有约定责任承担主体，该约定马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司并不知晓也未对安徽卫生健康职业学院附属医院豁免，对马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司不产生任何效力。安徽卫生健康职业学院附属医院可以在本案结束以后，根据与安徽中池医疗机构管理有限公司签订的协议另行主张权利。庭前才看到上诉人提供的证据，医院托管经营合同及补充协议签订的主体是安徽人口职业学院及安徽中池医疗投资管理公司，并不是与上诉人签订的。二、涉案装修款认定有事实及法律依据。首先，根据马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司了解，涉案医院项目系安徽卫生健康职业学院附属医院与安徽中池医疗机构管理有限公司联合经营，属于连营体，安徽卫生健康职业学院附属医院出资金，安徽中池医疗机构管理有限公司出技术人才等，根据连营及双方直接的合同，安徽中池医疗机构管理有限公司确认的结算，对安徽卫生健康职业学院附属医院同样有效。其次，在双方合同约定当中的2.2条，安徽卫生健康职业学院附属医院、安徽中池医疗机构管理有限公司指派周美才为驻工地代表，负责合同履行等事宜，本案当中，双方结算凭证上有周美才签字确认。安徽卫生健康职业学院附属医院抗辩其不知情、没有确认是没有任何的事实依据，即便其认为有人恶意诉讼，意图诓骗等，其可以选择报警处理。第三，再退一步来说，安徽中池医疗机构管理有限公司承认其与安徽卫生健康职业学院附属医院系委托关系，基于委托关系责任最终也是委托人安徽卫生健康职业学 院附属医院承担，安徽中池医疗机构管理有限公司的确认即安徽卫生健康职业学院附属医院确认。三、关于诉讼主体，一审当中马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司已经提供了安徽卫生健康职业学院附属医院营业执照，其是一个独立承担民事责任的主体，马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司要求其承担责任并无不当。四、马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司认为，安徽卫生健康职业学院附属医院一审未到庭进行答辩、举证、质证，在败诉以后，上诉是浪费司法资源，一审当中认定事实清楚，即便安徽卫生健康职业学院附属医院认为不承担责任，应当积极应诉，举证、质证，即便认为结算错误，也可以提起鉴定申请。但因为安徽卫生健康职业学院附属医院缺席，视为放弃相关权利，二审不论是安徽卫生健康职业学院附属医院提交的证据还是对涉案工程款的质疑等，均应当由安徽卫生健康职业学院附属医院承担不利后果，法院也不应当予以采纳。综上，一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回安徽卫生健康职业学院附属医院全部的上诉请求。 首建池州公司向一审法院提出诉讼请求：依法判令1、二被告立即支付原告工程款5万元及利息100元(暂计，利息从2019年8月2日起以5万元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);2、本案的诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2015年7月2日，二被告共同与原告签订《建筑装饰工程施工合同》，约定二被告将位于贵池区大学××附属医院装饰改造工程发包给原告施工。双方对合同价款暂定为560000元，以可调价格方式按照国家有关工程计价规定计算造价，并按有关规定进行调整和竣工结算。工程款分三次支付，合同还对双方权利与义务等进行详细约定。该合同首页记载发包方（甲方）为附属医院，承包方（乙方）为首建池州公司。在合同末页甲方栏中池公司、附属医院均盖章。合同签订后，原告依约进行施工。2019年2月2日，中池公司与原告进行结算，在费用报销单上注明原告装潢余额68000元，今付18000元，余款50000元半年内付清。余款5万元未付，以致成讼。安徽人口职业学院附属医院现已变更为安徽卫生健康职业学院附属医院。 一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告共同与原告签订《建筑装饰工程施工合同》，应当认定该工程系二被告共同发包，因合同末页发包人栏二被告均加盖公章，合同首页记载发包方（甲方）为附属医院，不影响本案二被告作为原告的合同相对方。原告与中池公司进行结算后尚欠5万元，逾期未付，二被告构成违约，应承担给付余款及利息的违约责任。故对原告要求二被告立即支付原告工程款5万元及其利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和 国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告安徽中池医疗机构管理有限公司、安徽人口职业学院附属医院于本判决生效之日起十日内共同支付原告马鞍山首建建设有限责任公司池州分公司工程款5万元及其利息(自2019年8月2日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算、自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取526.5元。由被告安徽中池医疗机构管理有限公司、安徽人口职业学院附属医院共同负担。 本案二审中，上诉人提交证据如下：证据一《事业单位法人证书》和法定代表人身份证明各一份；证明安徽卫生健康职业学院的的基本情况；证据二《医疗机构执业许可证》、负责人身份证明各一份；证明安徽卫生健康职业学院附属医院具有医疗机构执业资格，经营性质为非营利性机构，属健康学院的内设机构，目前其主要负责人为费颐。证据三皖编办【2012】100号《关于安徽人口职业学院机构编制的批复》、皖政秘【2017】62号《安徽省人民政府关于同意安徽人口职 业学院更名为安徽卫生健康职业学院的批复》和安徽卫生健康职业学院出具的《情况说明》各一份；证明安徽人口职业学院附属医院是由原省计划生育学校附属妇幼保健计划生育门诊部更名而来，属学院内设机构；2017年4月13日，因安徽人口职业学院更名为安徽卫生健康职业学院，由此附属医院相应更名为安徽卫生健康职业学院附属医院，进一步证明附属医院无独立民事责任能力。被上诉人起诉附属医院，主体不适格。证据四《托管经营合同》和补充协议《声明》各一份；证明2015年5月20日，健康学院与安徽中池医疗机构管理有限公司（原安徽中池医疗机构投资管理有限公司，以下简称中池公司）曾就健康学院下属的附属医院的管理经营事务签署一份协议，托管经营期间从2015年8月1日至2020年7月31日，约定中池公司承担经营管理期间对外所有债务；2020年10月21日，中池公司向健康学院出具一份《声明》，进一步明确2015年8月1日至2020年10月31日在其托管经营期间所发生债权债务，包括但不限于担保、借款等资金账务往来由其核算清偿，在托管经营期间对外签署的合同和合作协议，与附属医院和健康学院无关，因此产生的一切法律风险及债务由其承担。由此，如果上诉人首建池州分公司主张的债权成立，则应由中池公司承担，而不应由上诉人或健康学院承担。被上诉人质证意见为上诉人提供的证据不是法律规定的二审中的新证据，上诉人提供的证据法院均不应当予以采纳。上诉人未提供证据的原件。身份信息由法院依法核实。证据一与本案无关。证据二也有法定代表人，身份证明与本案无关。情况说明是单方出具，我方不认可，与本案无关。证据三，是安徽人口职业学院的文件，与本案无关。证据四，对三性均不予以认可，即便真实，也是安徽人口职业学院与中池医疗机构的约定，与本案无关。本院结合庭审双方当事人的举质证意见及查明的事实，认为被上诉人的质证意见成立，本院经审理查明安徽卫生健康职业学院附属医院(原名为安徽人口职业学院附属医院),住所地安徽省池州市教育园区路9号，法定代表人谢瑞瑾。此外，本院查明的事实与一审无异。 本院认为：本案中，原审二被告共同与原审原告签订《建筑装饰工程施工合同》，一审法院关于该工程系原审二被告共同发包，因合同末页发包人栏原审二被告均加盖公章，合同首页记载发包方（甲方）为附属医院，不影响本案原审二被告作为原审原告的合同相对方的认定，并无不当。附属医院上诉称其作为诉讼主体错误，与本案查明的事实不符，不予采信。现原审原告与中池公司进行结算后尚欠5万元，逾期未付，一审认定原审二被告构成违约，应承担给付余款及利息的违约责任，本院认为有相应事实及法律依据，予以支持。综上所述，附属医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1053元，由上诉人安徽卫生健康职业学院附属医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 婳 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。