河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1962号 原告：赵勤影，女，1965年9月14日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：张岩，男，1988年12月20日出生，汉族，住石家庄市新华区，现住石家庄市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：新乐市新开西路。统一社会信用代码：91130184807952037W。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 原告赵勤影与被告张岩、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勤影的委托诉讼代理人郭欣丽、被告张岩、被告保险公司的委托诉讼代理人张忠庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵勤影向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告损失暂定10000元（暂定），后诉讼请求变更为138000元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月27日12时20分许，张岩驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿岐银线由西向东行驶至工业路路口东侧路段右转弯时，与沿南侧非机动车道由西向东行驶赵勤影驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成赵勤影受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定张岩负事故的全部责任，张岩驾驶的车辆在人保新乐支公司投保保险，原告的各项损失被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 原告要求1.医疗费：9372元；2.住院伙食补助费：40天×100元/天=4000元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.误工费：4000元/月÷30天×180天=24000元；5.护理费：5000元/月÷30天×90天=15000元；6.残疾赔偿金：37286元/年×20年×10%=74572元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.司法鉴定费：1900元；9.鉴定检查费：82.3元；10.轮椅：285元；11.车辆救援费：275元；12.车损：700元；13.交通费：1000元。 证据有：事故认定书；辛集市第一医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据12张；辛集市嘉辉保温材料有限公司出具的误工证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件；辛集市润达泡塑机械有限公司为护理人出具的护理证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件；晋州市人民医院门诊费电子发票；司法鉴定意见书；鉴定费票据；拖车费票据；购买轮椅票据；交通费票据；电动车车损700元是保险公司定的损。 被告张岩辩称，事故发生后，为原告垫付医疗费500元，要求返还。 被告张岩的质证意见为，同保险公司质证意见。 被告保险公司辩称：冀Ａ×××××车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，请法院依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，我司依据机动车综合商业保险条款，在不具有责任免除的情况下，依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 保险公司质证意见为，对事故认定书真实性没有异议；对医疗费票据的真实性没有异议，我司认为医疗费用应扣除10%非医保药物，9月14日金额为90元的门诊费票据应提供门诊病历以证明该用药与本案事故有直接因果关系，因此，对该票据的关联性有异议，对病历、诊断证明的真实性没有异议；对医疗辅助器具费应提供医嘱以证明该笔费用系必然发生的，对该费用我司有异议；对原告出具的误工证明的真实性有异议，原告应提供劳动合同、工资发放银行流水以证明其真实性，原告到鉴定日已超过55周岁，误工费我司不予认可；对护理人护理证明，原告未提交劳动合同、工资发放银行流水、护理人与原告的亲属关系证明及护理人的身份信息，来证明其身份信息，因此对护理人护理不予认可；对鉴定意见的真实性没有异议，我司认为鉴定的护理期、营养期过长，原告已超过55周岁，不应再对误工期进行评定；鉴定费系间接损失，我司不同意赔偿；对车辆救援费的真实性没有异议；电动车损失以人保公司书面定损金额为准，如原告庭下能提交我司出具的定损单，就以该定损单数额为准；交通费由法院酌定；其他原告的损失由法院依法判决；另外，本案驾驶员已对原告部分医疗费做了垫付，请法院在判决时一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，张岩驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，与赵勤影驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成赵勤影受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定张岩负事故的全部责任。事故发生后，张岩为原告垫付医疗费500元。 本院认为，原告赵勤影因交通事故受伤，由被告张岩负事故的全部责任，原告因交通事故造成的损失应予赔偿。关于非医保用药，没有证据证明其商业三者险中非医保用药条款尽到了明确说明义务，且保险公司没有举证说明非医保用药的具体项目和数额，对保险公司要求扣除非医保用药的主张不予支持；原告要求的医疗费应为9332元，其中一张40元救护车费应计算至交通费中、原告要求的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费无不当，本院予以支持。关于误工费，保险公司认为原告鉴定之日已经超过55周岁，对其误工费不予认可，原告出生年月为1965年9月，事故发生之日为2020年7月，事故发生之日原告并未满55周岁，因此对其误工费的主张应予支持。关于误工费和护理费标准，原告没有提交伤者劳动合同、无误工前和误工期间的银行流水、工资收入等证据证明伤者和护理人误工期间实际减少的收入，比照居民服务业标准每天122元计算误工期180天，护理期90天，误工费为122元/天×180天=21960元，护理费为122元/天×90天=10980元；精神损害抚慰金支持3000元。交通费按住院期间每天20元计算为800元。车辆救援费名称为李建强，不能证明与本案的关联性，不予支持。残疾辅助器具证据确实充分予以支持。关于车损，原告未提交证据，被告亦不认可，本院不予支持。以上原告损失为1、医疗费9332元；2、住院伙食补助4000元；3、营养费1800元；4、误工费21960元；5、护理费10980元；6、残疾赔偿金74572元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费800元；9、鉴定费1900元；10、轮椅285元；以上共计128629元。被告张岩垫付500元应由保险公司返还，保险公司赔偿王冀朝128629元-500元=128129元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张岩各项损失计128129元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张岩垫付款500元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由被告保险公司负担1426元；由原告负担104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年六月二十七日 书记员  陶林可