wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1602号申请执行人：陈常华,男,1989年8月16日出生,住文山市。被执行人：苏建发，男,1973年10月1日生，彝族，住文山市御景园Ｃ区。本院在执行陈常华与苏建发定金合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初1936号民事判决书已发生法律效力，由苏建发支付陈常华定金30000元，于2021年5月18日立案执行。在执行过程中,2021年6月18日查封苏建发位于文山市房屋，因执行标的未达到评估拍卖条件，未启动评估拍卖程序，对其银行帐户已冻结。申请人于2021年6月23日向本院申请撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)云2601执1602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年六月二十三日书记员  田武粉
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执595号 移送执行机关：旬阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：常伽齐，男，汉族，1996年1月27日生，住河南省焦作市博爱县，公民身份号码：41082XXXX601274015。 本院在被执行人常伽齐犯帮助信息网络犯罪所得罪一案中，于2021年3月29日作出的(2021)陕0928刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人常伽齐在判决指定的期限内未缴纳罚金，旬阳县人民法院刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，执行标的：罚金5000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人常伽齐的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行中已对被执行人的银行账户采取了冻结措施。通过传统查控，亦未发现被执行人常伽齐有可供执行的财产。经户籍地调查，现被执行人常伽齐在监狱服刑暂无可供执行财产，本院已依法对期限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执595号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 波
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4669号原告：石宜发，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：方德洪，男，汉族，1986年9月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告石宜发诉被告方德洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案定于2021年6月29日上午10时00分在本院板桥法庭第一审判庭开庭审理，并向原、被告双方送达了开庭传票。本案开庭审理时，原告石宜发经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为：原告石宜发无正当理由未按时到庭参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告石宜发撤诉处理。案件受理费525元（已依法减半收取），由原告石宜发负担。审判员  周嵩松二〇二一年六月二十九日法官助理付晓东书记员赵雅玲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1285号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：高强，男，汉族，1972年11月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何西华，男，汉族，1966年4月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高强、何西华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月8日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月二十四日代理书记员  李奇峰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1387号申请执行人：周建康，男，1956年6月8日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：陈素琼，女，1958年10月1日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：谢贻伟，总经理。本院在执行申请执行人周建康、陈素琼与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2429号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人周建康、陈素琼交付商品房的权属证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3700元及逾期交付房屋违约金5686元和迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行人垫付的受理费97元、申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城1幢1单元负1层80号的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道交汇处柠都欧城3幢G单元446号的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人案件执行情况和财产查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2507号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：周恒，男，1988年9月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周恒追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周恒名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周恒名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初128号 原告李建云，又名李建荣，男，1974年4月16日生，汉族，方山县积翠镇麻地会村38号人，现住。 被告李六爱，女，1971年11月20日生，汉族，方山县圪洞镇建安路84号人，现住。 原告李建云诉李六爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告李建云于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李建云申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建云撤回起诉。 案件申请费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判长  闫二明 审判员  温成生 审判员  闫文泉 二〇二一年六月一日 书记员  刘 昊
辽宁省西丰县人民法院支 付 令（2021）辽1223民督20号申请人陈忠安，男，1971年10月19日生，满族，农民，住西丰县。被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村宝善屯。负责人王强，系村主任。申请人陈忠安于2021年6月30日向本院申请支付令。申请人称，2003年3月10日被申请人向申请人借款42554.3元。2021年3月1日被申请人出具证明。要求被申请人给付申请人欠款42554.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：一，被申请人西丰县凉泉镇德贤村村民委员会自收到支付令之日起十五内，给付申请人陈忠安欠款42554.3元。二，申请费288元由被申请人西丰县凉泉镇德贤村民委员会承担。被申请人如有异议，应当收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高峰二〇二一年六月三十日法官助理张语书记员房加伦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3949号 原告：黄进荣，女，1962年10月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄优乾物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街98号通利商务楼520室。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼经理。 原告黄进荣与被告石家庄优乾物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告黄进荣到庭参加诉讼，被告石家庄优乾物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄进荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告10000元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告在被告处打工，被告拖欠原告自2020年8月至2020年12月工资合计10000元。经原告多次索要拒不给付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判! 被告石家庄优乾物业服务有限公司未到庭，但提交了书面答辩状，辩称：一、原告未与被告订立劳动合同，公司也没有其考勤表，工资也没有从公司对公账户发放过，从张亚茹打印的个人流水显示工资一直是从张亚茹个人卡里发放，我方认为与上述人员建立劳动关系是张亚茹个人行为；二、张亚茹已于2020年9月10日从石家庄优乾物业有限公司离职，但在其离职后并没有将公司的公章、财务章上交，我方多次索要未果，所以在2020年12月31日在我方不知情的情况下与工人订立的欠条系张亚茹职务造假。公司对公户制单与审核的网银全在张亚茹自己手里，并没有在公司会计与出纳手里，公司回款后张亚茹都转账到她个人卡上；三、现任法定代表人张雷已于2021年3月10日与上任股东高兴芬、河北昊昌投资有限公司完成股权转让，于2021年3月25日在工商局完成法定代表人和经营权变更，变更时公司无债务。 原告围绕诉讼请求依法提交了工资欠款条、情况说明、工资条、中国民生银行个人账户对账单、物业服务合同、微信聊天记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原告在被告处工作，获得劳动报酬是法律赋予劳动者的基本权利，被告负有支付劳动报酬的法定义务。原告提交了被告与石家庄市交建高速公路建设管理有限公司（以下简称交建公司）签订的《物业服务合同》、交建公司出具的情况说明及张亚茹与交建公司员工的微信聊天记录及工资欠款条等证据可以证实被告尚欠原告劳动报酬10000元，故对原告要求被告支付劳动报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称其未与原告订立劳动合同，因张亚茹拿着被告公司财务章、法人章，工资欠款条系张亚茹职务造假，是张亚茹个人行为。但其认可工资欠款所盖财务章的真实性，其授权张亚茹保管财务章及法人章的行为，视为其认可张亚茹履行职务行为，故对其辩解理由，本院不予采信。若被告认为张亚茹系职务造假侵犯其合法权益，可另行向相关部门主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄优乾物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄进荣支付劳动报酬10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告石家庄优乾物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二一年六月十七日 书记员  孙世杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初444号之一原告：浙江瑞能通信科技股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区董家路155号。法定代表人：王荣超，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司，住所地南京市庐山路226号。负责人：刘中儒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏亿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿城律师事务所律师。原告浙江瑞能通信科技股份有限公司与被告中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告浙江瑞能通信科技股份有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告浙江瑞能通信科技股份有限公司撤回对被告中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司的起诉。因原告变更诉讼请求，本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞能通信科技股份有限公司负担。审 判 长  陶道荣审 判 员  沈智慧人民陪审员  王玉兰二〇二一年六月四日书 记 员  何 源
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1520号之二被执行人：罗炽永，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇池南路28号2栋12号。公民身份号码511002196212122212。本院民二庭移送执行的被执行人罗炽永借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川2021民初4888号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人罗炽永发出执行通知书，责令被执行人罗炽永履行缴纳案件受理费1349元的义务。但被执行人罗炽永未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人罗炽永有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人罗炽永在中国银行乐至帅乡大道支行账户上的存款1349元。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年六月十五日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初911号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人许文高，男，1991年10月15日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]728号起诉书指控被告人许文高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人许文高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日20时许，被告人许文高饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至广州市花都区狮岭镇益群村碧花八街5号之七（381省道进南航大道西97米）被执勤民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，被告人许文高的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为91.2mg/100mL。公诉机关认为被告人许文高具有坦白、认罪认罚、无证无牌驾驶的量刑情节，建议对被告人许文高判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人许文高对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许文高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许文高自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人许文高的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许文高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年六月二十二日书记员  谢莲兴戴梓莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执746号之一申请执行人：李文，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：江大鹏，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人李文与被执行人江大鹏民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1126民初4436号民事调解书已经发生法律效力，江大鹏未按期偿还李文借款本金70000元及相应利息，李文于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求江大鹏给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向江大鹏发出执行通知和报告财产令，江大鹏未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对江大鹏的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，李文不能提供关于江大鹏的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十三日书记员  沈 菁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4891号 原告：张从钢，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：王群，女，1980年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 共同委托诉讼代理人：王佩，四川重德律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张镇麟，四川重德律师事务所律师。 被告：四川金恒德国际贸易有限公司,住所地：四川省成都市双流区东升街道双楠大道中段333号42幢5楼203-212号。 法定代表人：涂红，执行总经理。 委托诉讼代理人：陈庆，男，系公司员工。 原告张从钢、王群与被告四川金恒德国际贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告张从钢、王群于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张从钢、王群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张从钢、王群撤诉。 案件受理费1150元，由原告张从钢、王群负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年六月二十二日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3804号申请执行人：遵义市汇川区驰通货物运输有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川汽车城一楼八号展厅，统一社会信用代码：915203016707237427。法定代表人：邓小建，职务：总经理。被执行人：袁图进，男，1977年4月3日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人遵义市汇川区驰通货物运输有限公司与被执行人袁图进合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁图进银行存款3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十三日书记员 冷雪云
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初770号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人邹健勇，男，1994年5月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。2020年11月7日因本案被刑事拘留，同月10日被取保候审,2021年6月2日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]642号起诉书指控被告人邹健勇犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人邹健勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日1时许，被告人邹健勇饮酒后驾驶号牌为粤E×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区121省道路段时，被执勤民警当场查获，并带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人邹健勇的血液样本中检测出乙醇成分，含量为156.34mg/100ml。上述事实，被告人邹健勇在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，现场酒精检测和抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，视听资料，户籍资料，被告人邹健勇在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹健勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹健勇归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邹健勇拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹健勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘泽伟二〇二一年六月二十三日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4903号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，董事长。委托诉讼代理人：马龙生，该行员工。被告：冯冲，男，1994年11月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘霞，女，1992年9月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：胡成萍，男，1962年5月26日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告冯冲、刘霞、胡成萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人马龙生、被告冯冲到庭参加诉讼，被告刘霞、胡成萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯冲、刘霞立即归还贷款本金100000元，利息和逾期利息24500.77元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算），本息合计124500.77元，被告胡成萍承担连带还款责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2019年3月28日，被告冯冲、刘霞在原告安东支行贷款100000元，约期2019年3月28日至2020年3月5日，贷款年利率11.56%，由被告胡成萍提供连带保证，贷款到期后，被告未按照约定还款。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告冯冲辩称，属实，无异议。被告刘霞、胡成萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯冲、刘霞系夫妻关系。2019年3月28日，原告安东支行（贷款人）与被告冯冲、刘霞(借款人)、胡成萍（担保人）签订《个人担保借款合同》，合同约定借款期限自2019年3月25日起至2020年3月5日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，于本合同具有同等法律效力。借款金额壹拾万元整。贷款利率为年利率11.56%。合同有效期内合同利率不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式：利息=本金*实际天数*日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。借款人与贷款人约定实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现权利的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律规定或者合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息，直至本息清偿为止。被告冯冲、刘霞及被告胡成萍分别在借款人、担保人处签字按指印。同日，原告安东支行向被告冯冲发放贷款100000元，约期2019年3月28日至2020年3月5日，贷款年利率11.56%。被告冯冲、刘霞、胡成萍均在借款借据中签名按指印。贷款发放后，被告未按照约定归还贷款。截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息和逾期利息24500.77元。另查明，被告冯冲、刘霞、胡成萍向原告出具《送达地址确认书》。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的被告签订的《个人担保借款合同》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡、利息计算清单等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向冯冲发放了贷款，现还款期限届满，被告冯冲、刘霞应当按照合同约定履行还款义务。对原告主张被告冯冲、刘霞归还贷款本金100000元，利息和逾期利息24500.77元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告胡成萍自愿为被告冯冲、刘霞提供连带责任保证，应当对上述款项承担连带还款责任。被告刘霞、胡成萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯冲、刘霞于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息和逾期利息24500.77元，本息合计124500.77元（利息计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。二、被告胡成萍对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告冯冲、刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司上诉费账号：62×××04；被告冯冲上诉费账号：62×××88；被告刘霞上诉费账号62×××96；被告胡成萍上诉费账号：62×××70）。审判员  朱军二〇二一年六月三十日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1657号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：陶媛媛，该行职工。被告：吴新平，男，1969年3月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：任海芹，女，1970年11月6日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告吴新平、任海芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶媛媛到庭参加诉讼，被告吴新平、任海芹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴新平、任海芹归还原告借款本金49237.45元，截至2021年5月21日的利息9080.21元，2021年5月22日起的利息按月利率3.625‰上浮50%计算至履行完毕之日止；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日，二被告在原告处借款50000元，期限365天。借款期限届满后，二被告经多次催收至今未偿还全部借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告吴新平、任海芹未到庭应诉，也未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月17日，被告吴新平、任海芹与原告签订《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款用途系购买化肥、农药，借款期限自2017年6月17日起至2018年6月17日，月利率为3.625‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。借款人、贷款人分别在合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了借款。截至2021年5月21日，二被告下欠原告借款本金49237.45元、利息9080.21元及之后的利息未偿还。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了借款，借款到期后，二被告未按期偿还全部借款本金及利息，构成违约，应继续履行借款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴新平、任海芹于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金49237.45元及截至2021年5月21日的利息9080.21元，2021年5月22日起的利息按月利率3.625‰上浮50%计算至履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告吴新平、任海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年六月二十三日书记员  周佳佳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1637号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行，住所地四川省安岳县石鼓乡。负责人：康璐，系该支行行长。被执行人：牛静，男，1989年4月3日，汉族，住四川省安岳县石鼓乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行与被执行人牛静借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初660号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人牛静发出执行通知书，责令被执行人牛静向申请执行人偿还借款19999.98元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，由被执行人承担案件受理费919元、公告费600元，案件执行费223元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人牛静在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融系统有部分存款信息、无工商注册登记信息。因被执行人银行账户上存款余额较小，经征得申请执行人同意，暂不冻结、扣划。经车辆管理所反馈信息显示，登记在被执行人名下的车辆已达到报废年限，故本院对被执行人所有的车辆不予查封。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司石鼓支行执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月三日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初376号 原告：马成亮，男，1960年2月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：海金国，男，1986年6月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告马成亮与被告海金国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马成亮到庭参加诉讼，被告海金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马成亮向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即支付借款3万元和利息（自2018年3月2日起至还款日止，按月利率6‰计算）。事实和理由：2017年12月2日，被告向原告借款30,000元，当日，被告出具借条一份，载明被告海金国向原告借款30,000元，在3个月内还清。现还款期限已过，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱至今，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法裁判。 海金国未作答辩。 马成亮就其诉称的事实向本院提供以下证据： 1．借条一份，拟证明被告向原告借款30,000元的事实。 经过开庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1，被告未出庭提出异议，证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告海金国向原告出具借条一份，载明“今借马成亮人民币30,000元整（大写叁万元）欠款人：海金国时间在3个月之内一次性付清”。借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，被告海金国尚欠原告马成亮借款30,000元，本院予以确认，现还款期限已过，原告马成亮请求其偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的请求，借条中约定在三个月内即2019年3月2日前还款，借款至今未付，应当承担逾期付款利息。因本案受理时间在2020年8月20日前，故逾期利息应当适用当时的司法解释，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案逾期利息应为，以30,000元为基数，自2018年3月3日起至还款日止，按年利率6%计算。原告主张按月利率6‰计算逾期利息，超出部分，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告海金国自本判决生效后十日内向原告马成亮偿还借款本金30,000元及利息（以30,000元为基数，自2018年3月3日起至还款日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告马成亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费730元，合计1,280元，由被告海金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  马 丽 人民陪审员  洪永国 人民陪审员  何圣明 二〇二一年六月三日 书 记 员  董天亮
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执514号 申请执行人：张凤明，男，1955年06月27日出生，汉族，住四川省邻水县，系死者刘凤琼之夫。 申请执行人：张雪梅，女，1986年08月27日出生，汉族，住四川省邻水县，系死者刘凤琼长女。 申请执行人：张旗，男，1989年07月05日出生，汉族，住四川省邻水县，系死者刘凤琼次子。 以上三人委托代理人（特别授权）：张金。 申请执行人：张金，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省邻水县，系死者刘凤琼长子。 被执行人：冯仁俊，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：陈永碧，女，1969年10月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人张凤明、张雪梅、张金、张旗与被执行人冯仁俊、陈永碧机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人冯仁俊、陈永碧已支付给申请执行人159476.75元，剩余77600元，对支付此剩余案款77600元，双方当事人达成和解协议：被执行人冯仁俊、陈永碧于2021年12月31前向申请执行人张凤明、张雪梅、张金、张旗支付剩余赔偿款77600元，申请执行人自愿撤回（2021）川1623执514号案件的执行申请，若被执行人冯仁俊、陈永碧不按和解协议履行的，申请执行人可持原生效调解书向本院申请恢复执行或其他有管辖权的人民法院申请执行。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年六月十六日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条?申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3849号 丹东某某有限公司： 你（单位）诉时某、第三人丹东市某某服务中心、某某银行股份有限公司丹东分公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执恢124号 申请执行人：钱肖飞，男，1988年1月4日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：贺荣立，男，1964年11月3日出生，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人钱肖飞与被执行人贺荣立借款合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初468号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺荣立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱肖飞于2021年5月25日向本院申请执行，请求本院强制被执行人贺荣立支付所欠借款18500元、案件受理费696元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。案件执行过程中，经本院主持调解，双方当事人于2021年6月23日达成执行和解协议如下：（一）被执行人贺荣立定于2021年6月23日向申请执行人支付价款15000元（已通过微信支付），剩余款项11600元定于2022年2月15日前偿还完毕，若被执行人于2022年2月15日能偿还完毕，申请执行人同意剩余款项只需还11600元即可，如被执行人贺荣立逾期未偿还，利息按照原和解协议计算；（二）申请执行人同意解除被执行人贺荣立名下银行卡的冻结；（三）如被执行人贺荣立不按时支付借款，申请执行人可自逾期履行之日起二年内向崇左市江州区人法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院予以支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年六月二十四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1117号 原告：沿滩区沿滩镇梓成餐馆，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇康裕华庭1栋1层109号铺。 经营者：张汝云。 被告：牟珍玲，女，1982年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告沿滩区沿滩镇梓成餐馆诉被告牟珍玲侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告沿滩区沿滩镇梓成餐馆于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沿滩区沿滩镇梓成餐馆申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沿滩区沿滩镇梓成餐馆撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告沿滩区沿滩镇梓成餐馆负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年六月二十八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初692号原告：戴科一，男，1977年2月9日生，汉族，住邳州市。原告：李秀丽，女，1977年10月3日生，汉族，住邳州市。两原告共同委托诉讼代理人：刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：孙会，江苏好佳律师事务所律师。被告：徐州绿城置业有限公司，住所地邳州市运河街道青年东路延长段200米处。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告戴科一、李秀丽诉被告徐州绿城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴科一、李秀丽撤回起诉。案件受理费减半收取1062元，由原告戴科一、李秀丽负担。审 判 长  贺 峰人民陪审员  张一群人民陪审员  冯 岩二〇二一年六月二十二日书 记 员  李怡丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1208号申请执行人孙鲸洲申请执行被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初4963号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执540号之十一申请执行人：王义芹，女，1960年1月8日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：王威，男，1964年9月26日出生，汉族，无职业，住辽阳第二监狱六监区。本院在执行王义芹与王威委托合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1862号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付委托款项30000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询到被执行人王威有存款10700.00元，扣划并返还给申请执行人，暂无其他房产、车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人王威采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有委托款项19300.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2686号 原告：王开仁，男，汉族，生于1969年2月10日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司，住所地四川省南充市嘉陵工业集中区食品园，统一社会信用代码：91511304MA63XK2DX5。 法定代表人：谢锋雷，总经理。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖辉，四川惠博律师事务所律师。 被告：任勇兵，曾用名任小兵，男，汉族，生于1967年7月11日，住四川省南充市顺庆区。 被告：王永刚，男，汉族，生于1971年3月21日，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢建光，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢锋雷，男，汉族，生于1969年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王开炳，男，汉族，生于1963年2月25日，住四川省南充市顺庆区。 原告王开仁诉被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告王开仁于2021年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 本院认为，原告王开仁提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王开仁撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告王开仁负担。 审判员  李晓丽 二〇二一年六月十一日 书记员  贾雨薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3085号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨龙，男，1992年6月28日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨龙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨龙名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨龙名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3102执204号申请人刘孟藏，男，汉族，1983年10月25日出生，身份证住址浙江省平阳县，现住瑞丽市。被执行人沙应，女，傣族，1985年10月11日出生，住瑞丽市。被执行人杨恩进，男，汉族，1985年5月16日出生，身份证住址云南省德宏州盈江县。本院于2021年1月19日受理刘孟藏申请杨恩进、沙应民间借贷纠纷一案，申请执行依据为(2018)云3102民初308号民事判决书，申请执行标的65000元及利息，案件受理费1425元，执行费875元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费令、失信名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 坚二〇二一年六月二日书记员 杨绍荣
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1244号申请执行人四川武岳汽车服务有限公司被执行人罗伟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1183号民事判决书，责令被执行人罗伟履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗伟在金融机构、其他单位的存款、收入30605（执行费：354元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年六月十六日书记员  梁 希
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执749号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：王延楠，男，1998年8月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 本院刑庭移送与王延楠罚金执行一案，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结对被执行人王延楠银行账户存款3210元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 磊
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3616号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：张林文，男，1960年5月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告张林文物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年六月三十日 书记员 王婧人
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行，住所地广东省乐昌市。负责人：张亮，该支行行长。委托诉讼代理人：邓章林，该行员工。被告：曾强，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行与被告曾强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行的委托诉讼代理人邓章林到庭参加诉讼，被告曾强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡逾期本金、逾期利息及其他费用合计人民币13124.27元，诉讼期间所产生的利息按合约标准收取；2.本案一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付信用卡逾期本金、利息及其他费用合计人民币13124.27元。事实和理由：2014年8月8日,被告在原告处申领了信用卡，同时签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条、第十条对逾期利息、取现费、滞纳金、分期手续费等均作了明确约定。截至2021年3月8日，被告的信用卡消费逾期还款852天，产生逾期本金9314.04元、逾期利息633.45元、其他费用3176.78元，合计欠款13124.27元。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾强未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾强于2014年7月22日向原告申领标准信用卡，卡号为622××××××××××，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中，对双方权利义务、利息及费用等作出了约定。2016年8月11日，被告开始激活并使用该信用卡。截至2021年3月8日，被告拖欠原告借款本金9314.04元、利息633.45元、其他费用（违约金、短信服务费、分期手续费）3176.78元，合计13124.27元。逾期后，原告多次向被告追讨未果，诉至本院，望判如所请。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡进行消费后，应按期向原告偿还相应的款项，在被告信用卡还款出现逾期后，也应当按照其与原告信用卡领用合约的约定向原告支付相应的利息等费用。现被告未按照约定向原告足额偿还拖欠的本息、分期手续费等费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告现提出要求被告按照信用卡领用合约的约定向原告偿还信用卡借款本金9314.04元、利息633.45元、其他费用3176.78元，合计13124.27元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾强应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行偿还信用卡借款本金9314.04元、利息633.45元、其他费用3176.78元，合计13124.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.06元，由被告曾强负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行已向本院交纳64.06元，本院予以退回64.06元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行。被告曾强应向本院交纳案件受理费64.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 胡映军二〇二一年六月二十五日法官助理 邓智杰书 记 员 罗嘉颖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3053号原告：张杰，女，汉族，1971年1月15日出生，住兰州市城关区。被告：颉建荣，男，汉族，1993年1月2日出生，住甘肃省定西市陇西县。被告：颉建宏，男，汉族，1990年18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。法定代表人：杜军，该公司总经理。原告张杰诉被告颉建荣、颉建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张杰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回对被告颉建荣、颉建宏、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告张杰承担。审判员  钱学斌二〇二一年六月二十三日书记员  贺建斌
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1455号原告：刘淑香，女，1963年6月22日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：彭立红，女，1980年1月10日生,汉族，司机，现住吉林省磐石市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：杨光，该支公司经理。原告刘淑香与被告彭立红、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘淑香在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘淑香撤回起诉处理。审判员 童海峰二〇二一年六月二十八日书记员 朴金楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5213号原告：李闯，男，1984年6月30日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告：冯野，男，1982年10月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告李闯与被告冯野买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8,156元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至11月间，原告为被告所开的格林农场超市供应鸡蛋，货款8,156元至今未结，经催要被告未给付，因此诉至法院。被告未答辩，也未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至11月，原告为沈阳市大东区格林农场超市供应鸡蛋，截至2019年4月，尚欠货款8,156元。沈阳市大东区格林农场超市经营者为被告冯野，该超市于2019年6月3日注销。上述货款，经多次催要被告未付。上述事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录及企业档案登记资料，在卷佐证。本院认为，依照民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。被告作为超市经营者，在超市注销后应承担债务。原告主张被告欠货款8,156元，有欠条及微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。被告未给付货款属违约行为，应予给付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯野于本判决生效之日起三日内给付原告李闯货款8,156元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭福刚二〇二一年六月三十日法官助理夏铭键书记员康婷娇本判决适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限及逾期履行法律规定申请执行期限及逾期履行法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8489号申请人：江阴澄飞金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XFDBC42，住所地江阴市月城镇月城东路**。法定代表人：钟建忠。被申请人：太仓新宝谊钢管制造有限公司，统一社会信用代码91320585676359187Q，住，住所地太仓港港口开发区申江路**/div>法定代表人：张伟明。江阴澄飞金属科技有限公司与太仓新宝谊钢管制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江阴澄飞金属科技有限公司于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人太仓新宝谊钢管制造有限公司的银行存款人民币11万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴澄飞金属科技有限公司提供了担保。本院认为江阴澄飞金属科技有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人太仓新宝谊钢管制造有限公司的银行存款人民币11万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年六月二十二日书记员  杨薇
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初774号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人景鹏斐，曾用名景修成，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县×××××××××××，公民身份号码511××××××××××××。2007年2月28日因抢劫罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。2020年9月10日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]640号起诉书指控被告人景鹏斐犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人景鹏斐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日0时20分，被告人景鹏斐饮酒后驾驶小汽车（号牌为川R×××××），从佛山市禅城区古灶路出发，行驶至禅城区天宝路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人景鹏斐的血液样本中检测出乙醇成分，含量为152.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人景鹏斐到案后能如实供述自己的罪行，曾因故意犯罪被判处刑罚，建议判处被告人景鹏斐拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币16000元。被告人景鹏斐对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人景鹏斐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑情节准确，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人景鹏斐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘泽伟二〇二一年六月二十三日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5180号原告（被反诉人）:任延琼，女，1987年7月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告（反诉人）：李春鹏，男，1989年12月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区委托诉讼代理人李世军、姚博文，甘肃久铭律师事务所律师。原告任延琼与被告李春鹏抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告任延琼、被告李春鹏的委托诉讼代理人李世军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任延琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法返还车辆（奔驰ＧＬ350，甘Ａ6××**）,价格165000元。2、依法返还多打利息26000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月由于原告资金紧张向被告以抵押车辆行驶借款165000元，签订抵押车辆合同，以每月3份利息付给被告，但是实际是每月按照5份的利息付给被告，此抵押车辆合同书没有给原告。后经协商每天有原告支付给被告2000元还清本金及利息，截止2019年2月14日，共计付款206000元，原告向取回车辆，被告拒绝将此车辆返还原告。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李春鹏辩称：原告诉称与事实不符，原被告之间有三笔借款，其中一笔系本案奔驰车借款，其余两笔是房产抵押借款和宝马车抵押借款，本案借款原告尚未偿还完毕。本案所涉车辆在原告向被告借款前，就已经抵押给小额贷款公司，2020年9月，车辆被小额贷款公司拖走，现正在诉讼。诉请中206000元系原告针对第三笔借款的偿还，也未偿还完毕。反诉人李春鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被反诉人向被反诉人偿还欠款本息共计318950元，利随本清；本案的本诉费及反诉费由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人所述的事实和理由存在虚假，其先后从被反诉人处分三笔借款分别是本案涉及的甘Ａ6××**奔驰车165000元，约定利息为2分每月；甘Ａ5××**宝马车140000元，以房产作为抵押借款306000元，收条为319500元，超出部分计算为利息，无其他利率约定。截至目前，被反诉人只归还奔驰车利息至2018年9月11日，其他至今未付息；宝马车付息至2018年9月28日，其他至今未付；住房借款319500元，截止到2019年2月8日共计偿还206000元，剩余至今未偿还。后经被反诉人授权并同意，将奔驰车以190000元（支出修理费15000元）处置，宝马车135000元处置，处置后被反诉人共计尚欠被反诉人本息为318950元至今未予偿还。综上，被反诉人本诉陈述虚假，其欠款至今未予偿还。请求贵院在查明相关事实的基础上依法驳回被反诉人的诉请，支持被反诉人的诉讼请求。被反诉人（本诉原告）任延琼辩称：我向被告借款之前，已经告知了车辆抵押给小额贷款公司。卖车也没有通知我，是我要车时才告诉我车辆已经卖掉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，原告任延琼作为借款人与出借人（空白）签订车辆质押借款合同一份，合同约定，出借人向借款人出借165000元，借款期限为1个月，借款用途为周转，并以原告所有的车牌号为甘Ａ6××**号奔驰车作为质押物。同日，被告李春鹏通过招商银行向任延琼转账165000元；2018年5月28日，原告任延琼与被告李春鹏签订房产抵押合同一份，合同约定李春鹏向任延琼出借款项319500元，同日，李春鹏通过着手银行向任延琼转账306000元；2018年5月28日，原告任延琼与被告李春鹏签订车辆质押合同一份，合同约定，被告李春鹏向原告任延琼借款140000元，借款期限1个月，并以车牌号为甘Ａ5××**号的宝马车作为质押。同日，李春鹏通过招商银行向任延琼转账140000元；另查明，截止2019年2月14日任延琼向李春鹏还款合计206000元。庭审中，任延琼称其已就奔驰车质押的借款合同履行完毕，李春鹏称任延琼共计3笔借款，奔驰车质押的借款合同尚未履行完毕。并称案涉奔驰车在质押前已抵押给其他小额贷款公司，案涉奔驰车已不在李春鹏控制范围。双方遂发生争议，诉至本院。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原告虽然提供了其向被告李春鹏转账的银行凭证，但未提供案涉甘Ａ6××**奔驰车辆的行驶证等有效证件以证明其未该车辆的所有权人，且庭审中，被告举证证明双方存在其他借贷纠纷尚未结清，并且双方一致认为案涉车辆还存在其他抵押行为，故以原告提供的证据，无法证明系其为案涉车辆的所有权人，且其未提供证据证明案涉车辆系在被告李春鹏的实际控制中且因其原因而被出卖或者丢失，故对原告要求返还车辆的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告返还多支付利息的诉请，因双方账务未结清，待双方对账完毕后，如原告确多支付了利息，则可另行起诉主张。关于被告（反诉人）要求偿还借款本息的诉请，因本案系抵押合同纠纷，现双方就质押物返还问题存在争议的情况下，本院不宜直接处理双方债权债务问题，故对被告（反诉人）该项诉请，本院依法暂不予支持，被告（反诉人）可另行起诉。因本案系民法典颁布之前法律行为引起的法律事实，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告（被反诉人）任延琼的全部诉讼请求。二、驳回被告（反诉人）李春鹏的全部诉讼请求。本诉案件受理费2060元，由原告（被反诉人）任延琼负担；反诉案件受理费3042元，由被告（反诉人）李春鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  崔伟新人民陪审员  孙慧良人民陪审员  刘康越二〇二一年六月二十九日书记员董瑞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1726号之一 申请执行人：朱永纪，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人朱永纪与被执行人王龙为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7907号民事判决书，申请执行标的金额为59998元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王龙发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人朱永纪与被执行人王龙达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初1916号 原告：李雪，女,1991年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：谭琴，女，1995年10月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：中国人民财产保险股份有限公司沙坪坝支公司车商业部二部，住所地邻水县鼎屏镇广邻大道****。统一社会信用代码：915001069030715040。 法定代表人：王贤锋。 本院在审理原告李雪与被告谭琴、中国人民财产保险股份有限公司沙坪坝支公司车商业部二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李雪于2021年6月3日向本院提出对被告谭琴、中国人民财产保险股份有限公司沙坪坝支公司车商业部二部的撤诉申请。 本院认为，原告李雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雪负担。 审判员  杜慧娟 二〇二一年六月三日 书记员  吴 玥
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执550号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行，住所地哈尔滨市道里区工农大街517号-1层-3层，统一社会信用代码91230102078064063A。负责人：丛宇，该支行行长。被执行人：姚某某，女，1976年1月5日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：七台河宏洋机械制造有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北山街，统一社会信用代码91230900669027934Q。法定代表人：于景涛，该公司经理。被执行人：七台河乾丰能源股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北山街，统一社会信用代码912309007027510523。法定代表人：于某某，系该公司经理。被执行人：于某某，男，1959年1月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：柳某某，女，1962年7月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江珠山矿业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇祥光街，统一社会信用代码91230382755339133G。法定代表人：刘兆文，该公司经理。被执行人：于某，男，1984年1月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行与被执行人姚某某等借款合同纠纷一案，根据（2020）辽0711民初XXX号生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币6561702.39元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执154号之一 申请执行人：徐芳云，女，1985年10月11出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：杜飞，男，1984年10月20出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：马春霞，女，1983年12月23出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人徐芳云与被执行人杜飞、马春霞借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务书。申请执行人于2021年2月12日向本院申请执行，执行标的30275元。本院以（2021）甘0982执154号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人马春霞与申请人徐芳云达成执行和解协议，但被执行人杜飞逾期未履行。经查询，被执行人杜飞无证券、无房产、无车辆、有存款7946.72元，本院已划拨并发放给申请人，被执行人马春霞无证券、无房产、无车辆、有存款2070.36元，本院已划拨并发放给申请人，再无其他财产可供执行。因被执行人马春霞与申请人徐芳云达成执行和解协议，申请人同意不将被执行人马春霞纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。因被执行人杜飞拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定向被执行人杜飞发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1481号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3952号杨伟萍：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，依据（2020）粤0112民初15575《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费2063元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1506号 原告：何洲，男，1996年8月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：宋欣，湖南琨霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。 被告：陶孟跃，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 第三人：吉峰，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告何洲与被告陶孟跃、第三人吉峰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告何洲于2021年6月21日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何洲撤诉。 案件受理费3430元，减半收取计1715元，由原告何洲负担。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张东霖 书 记 员 李显辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4551号原告：唐树明（又名唐树民），男，1958年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：仇铁军，男，1973年11月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：李文忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省。原告唐树明与被告仇铁军、李文忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐树明，被告仇铁军、李文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐树明向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即支付原告农民劳务木工工资45000元，（已经双方对账核算）已付9000元，仍欠36000元及利息8000元。（利息按1.2839%计算8000元）2020年5月份8天木工工资加1个晚班计2600元，诉讼费、原告往返误工费、车费、住宿等6000元，共计52600元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。被告仇铁军辩称，被告与原告之间没有劳务合同关系。被告李文忠辩称，被告不知道欠条上48200元是如何组成的，工程量是多少；原告从被告的合伙人那里支了钱，欠条上没有反映扣减的数额。本院经审理认定事实如下：被告仇铁军系相缘会文化传播有限公司法定代表人仇昕的父亲，被告仇铁军将相缘会文化传播有限公司的装修工程发包给被告李文忠施工。2019年9月，被告李文忠雇请了原告唐树明从事木工工作。2020年1月3日，唐树明出具58000元木工工资的领条（该款项包括李文忠向唐树明借款10000元），被告李文忠在领条上签字；但实际上唐树明未收到被告李文忠的款项。后李文忠向原告还款9800元后，于2020年1月24日向原告出具《欠条》，内容为：“今欠唐树民工资暂定肆万捌仟贰整（48200元）（正月结清），”当日，被告仇铁军在欠条左下部签注“证明”。2020年7月，原告到仇铁军处索要劳务工资，被告仇铁军在与李文忠沟通后，在其认账后，仇铁军在《欠条》左下部签注“在2020年10月1日前结清”，对此，仇铁军的解释是将款项付给李文忠，原告认为是担保行为。相缘会文化传播有限公司法定代表人仇昕于2020年7月7日向原告支付3200元，2020年10月31日向原告支付3000元，2020年12月5日向原告支付3000元，2020年12月10日向原告支付3000元，合计支付12200元。之后，被告再未向原告付款，形成本诉。另：原告虽主张了2020年5月工资2600元及往返误工费、车费、住宿等6000元，但未提交证据证明，被告不予认可。本院认为，债务应当清偿。原告向被告李文忠提供了劳务作业，被告应足额支付相应报酬，被告向原告出具48200元的欠条，双方形成债权、债务关系，被告应当按照欠条数额履行支付义务，欠条上虽有“暂定”，但结合2020年1月3日58000元木工工资的领条、仇铁军在欠条签注“证明”，及仇铁军在与李文忠沟通后，仇昕代为付款的情况，原告和李文忠债权债务明确，故对原告要求被告李文忠支付48200元的诉请，在扣除仇昕代为支付的12200元，尚余36000元，予以支持；相应对李文忠的抗辩意见，不予采纳。关于原告主张被告仇铁军签注“在2020年10月1日前结清”系担保行为，而仇铁军予以否认，鉴于担保人作出的担保意思必须具体明确，从文字表述看，仇铁军并没有明确担保的意思，故对原告的该项主张，不予支持。关于原告主张2020年5月工资2600元及往返误工费、车费、住宿等6000元，但未提交证据证实，被告不予认可，不予支持。关于原告主张的利息，因双方在《欠条》中未约定利息，且双方约定“正月结清”，未载明具体年份及日期，付款期限约定不明，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：一、限李文忠于本判决生效之日起30日内支付唐树明36000元；二、驳回唐树明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1115元，减半收取557.5元，由李文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二一年六月十日法官助理许玉君书记员陈艳红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初338号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人尤梅英，女，1965年10月11日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2020年3月31日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人尤梅英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人尤梅英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月左右，被告人尤梅英在泗阳县李口镇八堡村六组自家门口菜地内播撒罂粟种子。2020年3月18日下午，泗阳县民警在上述地点查获疑似罂粟幼苗的植株，予以铲除后并取样送检，经现场清点共计1514株。经国家林业局森林警方司法鉴定中心鉴定，上述送检样品为罂粟，属于毒品原植物。 另查明，被告人尤梅英归案后如实供述犯罪事实。涉案罂粟苗被依法扣押。 上述事实，被告人尤梅英在开庭审理过程中未提出异议，且有证人孙某甲、孙某乙、卢某等人证言，扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，发破案及到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人尤梅英明知罂粟系毒品原植物，仍非法种植五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人尤梅英犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤梅英归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对被告人尤梅英从轻处罚并适用缓刑。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人尤梅英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千八百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常开平 人民陪审员  蒋守林 人民陪审员  葛少卿 二〇二一年六月十七日 书 记 员  孙 莹
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2021）晋1102民初1047号原告：张×，1982年12月25日。被告：薛×，1987年9月15日，人，现住吕梁市。原告张×与被告薛×离婚后财产纠纷一案。本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张×，被告薛×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张×向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告从2016年9月至2020年12月一共拖欠的抚养费67500元人民币一次性付清（从女儿上一年级起至五年级前半年的费用共九个学期），并且按离婚协议按时支付女儿抚养费15000元/年，（随着女儿的逐渐长大，应对抚养费做出相应的调整），直至女儿学业完成为止；2.请求法院依法判令被告在离婚协议中写的给原告70000元人民币；3.请求法院依法判令被告在离婚协议中答应房租房费用的一半，现租房屋一年4800元/年，被告应付一半2400元/年（原告于2017年5月底搬出安居小区，房租费从2017年6月至2020年12月共8400元），直至原告有属于自己的房子为止；4.请求法院依法判令从2021年起抚养费及房费在规定时间内付给原告（抚养费在每学期开学前半个月，房费在每年年初）；5.本案的诉讼费由被告承担（原告年收入30000元左右，承担女儿上学所有费用、房租费、日常生活开支）。事实与理由：被告和原告于2005年9月6日结婚，因性格不和，夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，经双方协商，同意自愿协议离婚，于2016年10月9日办理离婚手续，并达成以下离婚协议：离婚后女儿随女方抚养，并随同女方生活方每年向女方支付抚养费（包括女儿的生活费、教育费、医疗费），离婚后被告因种种原因四年来拖欠应该支付的生活费，截止2020年12月累计拖欠67500元人民币，为了女儿的健康成长，让被告履行一个做父亲的法律责任，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条向法院起诉，请求法院判令被告支付拖欠的生活费、女方70000元及房租费用共145900元。为了保障女儿及原告日后的生活，父母的离异已经给她造成了巨大的伤害，不能再因为纠缠抚养费的问题进一步伤害她儿马上面临小升初，为了女儿能受到更好的教育，随着女儿的长大应在原定的15000元／年的基础上相应的做出调整，请求法院依法判令将女儿学业为止之前每年的固定抚养费（不包括重大花费部分）定期支付，同时鉴于被告在此之前的拖欠行为，原告现申请法院实行强制执行，同时由被告承担本案的诉讼费用。望贵院秉公裁判，以维护女儿的合法权益。被告辩称，1.离婚协议约定15000元/年抚养费过高，应按法律规定工资收入的20%至30%支付抚养费；2.协议约定的给付女方7万元的义务已经全部履行；3.原告与其他男的同居，故房租费不予承担；4.原告剥夺了被告的探视权，因此，是原告违约在先。就本案争议的事实本院认定如下：原被告于2005年9月6日结婚，2010年8月3日，双方育有一女，取名薛宇彤；2016年10月9日，双方在离石区民政局登记离婚，双方自愿订立离婚协议。约定：女儿随原告生活，被告给付抚养费15000元/年，半年支付一次，直至孩子完成大学教育阶段为止。随着年龄的增长及经济的发展，抚养费应酌情予以增加；男方于签订离婚协议当日一次性补偿女方7万元；若男方不让女方和女儿居住××路时，男方必须向女方支付一半房租费。办理离婚手续后，被告并未按上述财产协议履行，遂引起诉讼。本院认为，离婚协议中关于财产的分割、子女抚养达成的协议，对双方具有法律效力。被告应按离婚协议的约定履行给付义务。本案争议的焦点在于：1.被告是否给付了原告7万元经济补偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任。因此，被告应当对已经给付7万元的事实予以举证证明。但被告并未提供证据证明已经给付7万元的事实，故，本院对被告已经给付原告7万元的事实不予认定；2.离婚协议中约定的15000元/年抚养费是否无效。离婚协议是双方真实意思的表示，并不存在无效事由，故本院认为，被告应按照离婚协议确定的15000元/年支付原告抚养费；3.原告要求支付2400元/年房租费是否合理。本院认为，结合当地的生活水平，4800元/年的房租费较为合理。故，对原告要求被告支付2400元/年房租费予以支持；4.被告以原告未履行协议约定的协助探望义务的抗辩理由是否成立。被告并未举证证明原告未履行协助探望的义务，相反，被告庭审中陈述在逢年过节时，希望女儿给原告打个电话。故，对被告的抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和过婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）（2017年修正）》第八条的规定判决如下一、被告薛×于本判决生效之日起十五日内支付原告张×70000元；二、被告薛×于本判决生效之日起十五日内支付原告张×2016年9月至2021年9月的抚养费75000元；三、被告薛×于本判决生效之日起十五日内支付原告张×从2017年6月起至2021年6月的房租费9600元；四、被告薛×从2021年起，每年3月支付原告张×抚养费7500元；6月支付原告张×房租费2400元；9月支付原告张×抚养费7500元，直至女儿薛宇彤完成大学教育；五、原告张×有协助被告薛×探望薛宇彤的义务。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告薛×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李建忠二〇二一年六月九日书记员 李欣鸿
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初563号 原告：翟银元，男，汉族，1961年6月24日生，现住昔阳县。 被告：昔阳县皋落镇青岩底村村民委员会。 法定代表人：刘淑华，男，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：翟彦平，男，1956年2月3日生，汉族，现住昔阳县，系该村党支部书记。 原告翟银元与被告昔阳县皋落镇青岩底村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟银元、被告昔阳县皋落镇青岩底村村民委员会的委托诉讼代理人翟彦平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟银元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资19925元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：为响应国家关于建设社会主义新农村的号召，被告开始组织村民建设昔阳县皋落镇青岩底村，自2013年开始被告雇佣原告为村里干活，主要包括修厕所、量道、打扫卫生等工作内容，原告也按照被告的指示完成了各项工作，并做了相应的记录。但是考虑到被告付款需要经乡政府同意，所以并没有立即要求被告支付相应工资。2020年原告找到被告，要求对账，并支付所欠工资，经双方核对截止到2020年8月份，被告尚欠原告19925元工资，并表示会尽快支付。岂料春节过后，原告再次要求被告支付工资，被告以乡政府不同意支付为由，拒绝支付。 原告翟银元就其主张，提供了杂工记工表1份，证明2013年至2020年，原告翟银元打扫卫生、除草等工资19925元。 被告对上述证据无异议，本院予以认定。 被告辩称：对原告请求的19925元的事实没有异议。 经审理查明：原告为被告村集体组织成员。被告在组织村民办理村里的劳务工作时，原告完成了被告安排的部分工作。自2013年至今欠原告打扫卫生、除草等劳务工资19925元。 本院认为，被告对原告所述欠付工资的事实及所举证据无异议，本院依法应予认定。对原告请求被告支付工资款，被告明确表示同意支付，其应按约定立即支付。原、被告之间的法律关系发生在《中华人民共和国民法典》生效前，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告昔阳县皋落镇青岩底村村民委员会于本判决生效后五日内向原告翟银元支付劳务工资款19925元 如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必须的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或者逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费149.06元，由被告昔阳县皋落镇青岩底村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇二一年六月二十八日 书记员  孔华丽
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2494号之一原告：梁鸿伟，男，1964年8月10日出生，甘肃省环县人。被告：田伟伟，男，1989年4月19日出生，甘肃省环县人。原告梁鸿伟与被告田伟伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。原告梁鸿伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁鸿伟的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁鸿伟撤诉。案件受理费2814元，减半收取1407元，由梁鸿伟负担。审 判 长  韩鹏云人民陪审员  何 洲人民陪审员  唐 珍二〇二一年六月三日书 记 员  陈颢郡
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执234号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司;住所地：上海市静安区沪太路**********。法定代表人：梁某。职务：总经理。被执行人:张某，男，汉族，1967年7月14日出生，山西省忻州市忻府区七一南路2号2。本院执行的申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，执行依据为北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第5104号裁决。执行中查明：1、借款人及出借人签订的《借款协议》中并无仲裁协议，而是约定双方发生争议由合同签订地及履行地人民法院进行诉讼。但在申请执行人提交的该借款协议复印件中出现无法证明是否双方合意的后补手写的仲裁协议。2、申请执行人的经营范围并不包括网贷中介、融资等业务，但在同一时间段内向我院提出多案的执行申请。方式均为被执行人通过申请执行人提供的网络注册借款人签订借款协议，后申请执行人又以债权受让人的形式向仲裁机构申请仲裁、向法院申请执行。3、被执行人张某仅身份证户籍所在地属于本辖区，但根据申请执行人提供的户籍地、联系方式均无法送达、联系到被执行人，即无法确定其是否在户籍登记地居住，同时申请执行人无证据证明被执行人在经常居住地即为户籍地。本院认为，仲裁裁决的前提应当是有仲裁协议，申请执行人提供的《借款协议》复印件无法证明双方签订了仲裁协议。从事贷款业务必须经金融监管部门批准经营许可贷款业务，并经工商行政管理部门核准登记。本案申请执行人并未提供证据证明其具备上述资质。当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中无法确定被执行人住所地是否属于本院辖区，故申请执行人的申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十五日书记员 刘 叶
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初1016号 原告：李耀才，男，1959年8月28日出生，汉族，住业县。 委托代理人：莫世勇，男，1978年9月30出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 被告：兴业县康乾阁家具有限公司。所在地：兴业县葵阳镇经济场旧公路旁（原葵阳淀粉厂）。统一社会信用代码：91450924322638023Q。 法定代表人：卢广，总经理。 被告：卢广，男，1974年10月1日出生，汉族，住兴业县葵阳镇经济场旧公路旁（原葵阳淀粉厂）兴业县康乾阁家具有限公司宿舍。 原告李耀才诉被告兴业县康乾阁家具有限公司、卢广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黎永芳独 -2- 任审判，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告李耀才及其委托代理人莫世勇到庭参加诉讼。被告兴业县康乾阁家具有限公司、卢广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李耀才的诉讼请求：判决被告兴业县康乾阁家具有限公司、卢广连带支付工资18330元给原告李耀才。 事实与理由：原告于2020年之前在被告公司务工，双方未签订劳动合同，经结算，至2020年9月2日止，被告尚欠工资18330元未支付给原告，为此，2020年9月2日在葵阳镇司法所的调解之下，双方签订《协议书》，被告承诺于2020年10月15日支付所欠工资的百分之五十，于2020年10月31日前付清剩下的余款。但是至今为止，约定的付款时间已经过去半年多，被告依然分文未付，无奈之下，为维护原告合法权益，只能具状起诉至人民法院，望人民法院依法审理本案，并判如所请求。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告兴业县康乾阁家具有限公司、卢广连带支付劳动报酬款18330元给原告李耀才。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告兴业县康乾阁家具有限公司、卢广负担。 -3- 上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黎永芳 二〇二一年六月二十二日 书记员  梁剑平 -4-