陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初794号 原告：中国农业银行股份有限公司山阳县支行。 住所地：山阳县XX街XX大街XX段**。 法定代表人：杨晓莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：周斌，陕西书宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅龙，系该银行职工。 被告：山阳县德龙商贸有限公司。 住所地：山阳县 法定代表人：雷天猛，系该公司总经理。 被告：雷天猛，男，生于1971年10月24日，汉族。 被告：牛文博，男，生于1974年1月29日，汉族。 被告：王建常，男，生于1973年1月10日，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司山阳县支行(以下简称“山阳农行”)诉被告山阳县德龙商贸有限公司（以下简称“德龙公司”）、雷天猛、牛文博、王建常金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山阳农行委托诉讼代理人周斌、陈雅龙，被告雷天猛，被告德龙公司法定代表人雷天猛到庭参加诉讼，被告牛文博、王建常经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山阳农行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告山阳县德龙商贸有限公司偿还原告借款本金952165.84元及利息45118.06元、罚息361.97元、复利16.74元（截止2021年4月15日）；2021年4月16日起以本金952165.84元为基数，按照逾期利息年息6.675%计算利息至本息还清之日止；2、请求依法判令原告对被告雷天猛提供的位于山阳县XX街XX组XX小区XX幢XX单元XX层XX号（产权证号为山房权证丰阳花园字第20150002011434号）抵押财产享有拍卖、变卖后价款的优先受偿权；3、请求判令被告牛文博、王建常对上述100万元借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；4、实现抵押权花费费用500元及本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求：要求被告雷天猛和德龙公司共同偿还原告借款本金921753.29元、利息45118.06元、罚息10037.75元、复利471.29元，本金921753.29元的借款利息从2021年6月9日起按照逾期利息年利率6.675%计算至还款之日止。事实及理由：2020年4月13日，被告德龙公司授权其法定代表人雷天猛通过手机银行向原告山阳农行申请《微捷贷》贷款，并通过网络方式签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定：借款额度为100万元；借款期限为2020年4月13日至2021年4月12日；借款用途为企业生产经营；借款利率为按照每笔借款提款日前一日1年期LPR加四十bp（1bp=0.01%，即执行利率为4.45%），罚息为实际执行利息上浮50%（即执行利率为6.675%），并按照罚息计收复利；还款方式为一次性利随本清；贷款发放、还款账户为被告德龙公司的26-XXXXXXXXXXX2826账号。被告雷天猛提供其位于山阳县XX街XX小区XX幢XX单元XX层XX号（产权证号为“山房权证丰阳花园字第20150002011434号”）房产作为抵押担保，并办理了抵押登记；被告牛文博、王建常于同年4月13日与原告签订了《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告向被告德龙公司发放借款人民币100万元整，现该借款已于2021年4月12日到期，被告未按约定还本付息，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 第一组证据：1、山阳德龙商贸有限公司营业执照、雷天猛身份证。证明被告的身份情况。 2、中国农业银行“微捷贷”操作手册。证明贷款的流程和步骤。 3、授权书、“微捷贷”业务授权协议、涉税信息授权书。证明被告授权原告查询被告的征信信息，并获得“微捷贷”的操作授权、查询涉税信息的授权。 第二组证据：中国农业银行“微捷贷”借款合同。证明原告与被告德龙公司、雷天猛之间是借款合同法律关系，双方约定借款金额、期限、利率、用途、还款方式等。 第三组证据：抵押合同、抵押清单、房屋产权证、保证合同、保证人身份证复印件、收入证明、承诺书。证明被告雷天猛以***小区的17幢3单元1层1号房屋作抵押在原告处贷款，该笔贷款同时由被告牛文博、王建常承担连带保证责任。 第四组证据：中国农业银行信贷系统操作截图。证明被告借款金额、利率相关情况。 第五组证据：银行交易流水凭证。证明借款后被告还本的情况。 第六组证据：催款通知书。证明原告向被告催收贷款的事实。 第七组证据：拖欠本息明细表。证明被告拖欠的借款本金及利息的情况。 被告德龙公司辩称，被告德龙公司成立于2014年4月21日，是自然人独资企业。公司自2016年开始正常经营至2021年先后为山阳做出重大贡献，特别是在2021年疫情期间，同时也因为疫情影响造成公司经济困难，其公司已经在积极想办法筹钱还款，原告山阳农行未考虑实际情况即催要贷款只会加速被告德龙公司的破产和倒闭。对于原告的诉讼请求，被告德龙公司称，原告起诉的金额及月利息不符，被告德龙公司在2021年4月14日至2021年6月2日期间向原告已还78246.66元，应在952165.84元本息的基础上予以扣减；原告要求被告王建常、牛文博承担连带保证责任，事实是在2020年疫情期间，被告德龙公司收到陕西省疫情办短信说明，要求其公司定期复工复产，并推送说明，请其公司联系原告申请贷款事宜，因公司资金压力大，被告遂联系山阳农行商议贷款事宜，山阳农行要求其公司用固定资产担保，还要求两名公职人员做担保，因公司着急用钱，便按照山阳农行的要求办理了这笔贷款业务。山阳农行于2020年4月6日将100万元转入德龙公司的山阳农行XXXXXXXX********的账号里，因此被告王建常、牛文博进行担保并非出自个人自愿，二人不应该承担还款责任，所有贷款均由德龙公司承担。被告雷天猛作为公司法定代表人联系原告办理贷款事宜，应取得被告德龙公司的股东大会授权和实际控股人的书面授权，但实际上并未取得授权，所以原告与被告德龙公司的贷款合同不成立。综上，被告德龙公司及被告雷天猛与原告的借款债务应该由被告雷天猛承担，与被告德龙公司及被告王建常、牛文博无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告雷天猛辩称，借款属实，所有的贷款全部由被告雷天猛个人承担。其他意见同被告德龙公司答辩意见。 被告未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，对原告提交的第四、五、六、七组证据，被告德龙公司及雷天猛均无异议，予以当庭认定。对原告提交的第一、二、三组证据，被告德龙公司、雷天猛虽有异议、不予认可，但该证据能证实被告德龙公司及雷天猛向原告的借款经过，各证据之间能形成完整证据链，证据客观、真实且来源合法，本院予以认定，作为处理本案的依据。 根据认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2020年4月13日，被告德龙公司及雷天猛（借款人）通过手机银行向原告山阳农行(贷款人)申请《微捷贷》贷款，双方通过网络方式签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定：借款人（企业）：山阳德龙商贸有限公司；借款人（个人）：雷天猛；借款额度为100万元；借款额度有效期为2020年4月13日至2021年4月12日；借款用途为企业生产经营；借款利率为按照每笔借款提款日前一日1年期LPR加肆拾bp（1bp=0.01%，即执行利率为4.45%），罚息为实际执行利息上浮50%（即执行利率为6.675%），并按照罚息计收复利；还款方式为一次性利随本清；贷款发放/还款账户为被告德龙公司的26-XXXXXXXXXXX2826账号。同日，被告德龙公司与原告签订《抵押合同》，被告德龙公司提供其法定代表人即被告雷天猛所有的位于山阳县XX街XX小区XX幢XX单元XX层XX号（产权证号为“山房权证丰阳花园字第20150002011434号”）房产作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，合同约定抵押担保的范围：包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告牛文博、王建常于同年4月13日与原告签订了《保证合同》，合同约定，保证范围为：包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式是：连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，原告向被告德龙公司26-XXXXXXXXXXX2826账号内发放贷款人民币100万元整，现该借款已于2021年4月12日到期，被告未按约定还本付息。庭审中，原告与被告德龙公司、雷天猛一致认可，截止2021年6月8日，被告德龙公司、雷天猛尚欠原告借款本金921753.29元、利息45118.06元、罚息10037.75元、复利471.29元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告德龙公司、雷天猛于2020年4月13日签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、《抵押合同》及原告与被告王建常、牛文博签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合同依法成立且合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案抵押房屋已办理了抵押登记，抵押权依法设立。本案借款合同签订后，原告向被告发放了100万元借款，该笔借款已经到期，借款人应当按照约定向原告偿还借款本金及利息。现被告未按约定偿还剩余本金921753.29元及利息，已构成违约，应当承担继续还款并支付罚息、复利的违约责任。故对原告要求被告德龙公司、雷天猛偿还借款本金921753.29元及利息并支付罚息、复利及原告要求对抵押房屋变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告王建常、牛文博承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持，但应在未偿还的借款本息范围内承担连带清偿责任。关于借款利息，双方约定执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的一年期ＬＰＲ加肆拾bp确定，并约定若逾期，借款执行利率按合同约定的原基础上上浮百分之五十计收罚息，原告诉求从2021年6月9日起按照逾期利息年利率6.675%计算，不违反法律规定，应予以支持，故借款逾期利息按照约定的年利率6.675%计算。原告要求被告承担实现抵押权花费费用500元，因其未提供证据证实，本院不予支持。被告德龙公司辩称，原告起诉的金额及月利息不符，被告德龙公司在2021年4月14日至2021年6月2日期间向原告已还78246.66元，应在952165.84元本金、利息、罚息、复利的基础上予以扣减，经查明属实，本院予以采纳，且此金额原告已在其诉讼请求中予以扣减并作出相应变更。被告德龙公司还辩称，被告雷天猛作为公司法定代表人联系原告办理贷款事宜，应取得被告德龙公司的股东大会授权和实际控股人的书面授权，但其实际上并未取得授权，所以原告与被告德龙公司的贷款合同不成立。本院认为，根据公司法的相关规定，并无法人对外借款须经过股东大会决议的强制性规定，且法人的内部章程规定亦不得对抗外部的债权人，故对被告德龙公司的该项辩解意见不予采纳。被告牛文博、王建常经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百零二条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告山阳县德龙商贸有限公司、雷天猛于本判决生效之日起30日内共同清偿原告中国农业银行股份有限公司山阳县支行借款本金921753.29元及利息45118.06元、罚息10037.75元、复利471.29元，并支付从2021年6月9日起以本金921753.29元为基数按照逾期利息年利率6.675%计算至还款之日止的利息。 二、若被告山阳县德龙商贸有限公司、雷天猛未按期履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司山阳县支行有权申请拍卖、变卖被告雷天猛所有的位于山阳县XX街XX组XX小区XX幢XX单元XX层XX号（产权证号为山房权证丰阳花园字第20150002011434）抵押财产，以所得价款优先受偿； 三、被告王建常、牛文博对被告山阳县德龙商贸有限公司、雷天猛的上述第一项借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司山阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13770元，减半收取6885元，由原告中国农业银行股份有限公司山阳县支行负担50元，被告山阳县德龙商贸有限公司、雷天猛、牛文博、王建常负担6835元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 赵铭 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1