沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初5115号原告：严家秋，女，1984年9月3日出生，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨海艳，辽宁众志城律师事务所法律工作者。被告：王连广，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告严家秋诉被告王连广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案，原告严家秋及其委托诉讼代理人杨海艳、被告王连广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严家秋向本院提出诉讼请求要求被告偿还原告借款80万元。庭审期间，原告诉讼请求变更为：1.要求被告偿还原告借款本金94万元，并从2019年8月25日起按月利率1％计算利息至借款实际偿还之日止；2.诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险保险费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告因商场装修需要资金，从原告处借款100万元，被告给原告出具借据一份，约定借款期限五年，利息60万元（月利率1%）。按原、被告约定的还款方式，2019年6月15日前，被告应偿还原告80万元，2020年6月15日前，被告应偿还原告20万元，但被告没有按约定履行偿还义务，只于2019年8月24日偿还原告20万元，故原告诉至法院，要求被告偿还借款80万元。庭审期间，原告表示至2019年8月24日被告偿还原告20万元时，借款本金100万元的利息，原告按14万元计算，另6万元，原告充抵借款本金，现被告尚欠原告借款本金为94万元，故原告诉讼请求变更为：要求被告偿还借款本金94万元，并从2019年8月25日起按月利率1％计算利息至借款实际偿还之日止，同时承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险保险费。被告王连广辩称，原告所述借款本金为100万元不属实，被告实际从原告处借款是60万元，被告于2019年8月24日已偿还原告借款本金20万元，故不同意原告诉讼请求。原告严家秋围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原、被告于2018年6月15日签订的借据一份；2.原告母亲刘玉芹农业银行取款记录（金额100万元）一份，证明借款资金来源；3.2018年6月15日，被告借款时现场录像（光盘）一份（证人肖某录像）；4.证人肖某出庭作证；5.诉讼财产保全责任保险保险费发票一份。被告王连广围绕答辩意见提交了以下证据：1.被告与原告丈夫金玉波通话录音资料（光盘）一份；2.2019年8月24日原告给被告出具的收款20万元的收条一份。本院组织当事人对以上证据进行了质证，根据原、被告的陈述和质证意见，认定本案事实如下：被告与证人肖某系朋友关系，被告通过证人肖某联系，于2018年6月15日与原告签订借据一份，约定被告从原告处借款100万元，双方同意借期为五年，利息60万元（月利率1%），被告按年向原告偿还借款本息，具体为：第一年支付80万元，应于2019年6月15日前支付；第二年支付20万元，应于2020年6月15日前支付；第三年支付20万元，应于2021年6月15日前支付；第四年支付20万元，应于2022年6月15日前支付；第五年支付20万元，应于2023年6月15日前支付。原、被告签订借据时，证人肖某在现场录制三段小视频，视频显示被告签借据时，原告已准备100万元现金。原、被告签订借据后，被告于2019年8月24日给付原告20万元，后被告未再给付原告款项。现原告以被告未能按借据履行还款义务、有明显的逾期违约行为为由，诉至本院，要求被告偿还借款80万元。庭审期间，原告表示至2019年8月24日被告偿还原告20万元时，借款本金100万元的利息，原告按14万元计算（14个月，每月1万元），另6万元，原告充抵借款本金，故被告尚欠原告借款本金为94万元。现原告要求被告偿还原告借款本金94万元，并从2019年8月25日起按月利率1％计算利息至借款实际偿还之日止，同时承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险保险费，形成本案纠纷。另，原告在本案中申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险保险费2400元。本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，且本案受理时间亦在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，故应当适用当时的法律、司法解释处理本案。本案中关于被告从原告处借款具体金额的认定，是100万元，还是60万元？经查，原告提交的原、被告于2018年6月15日签订的借据上的借款金额与证人肖某现场录制的三段小视频及证人肖某出庭证言相互认证，能够证明被告从原告处借款100万元的事实。被告辩解借款金额实际是60万元并提供被告与原告丈夫金玉波通话录音资料佐证，经审查，该录音资料并非是被告与原告直接通话录音且金玉波在与被告通话中并未承认借款金额是60万元，故被告辩解借款金额实际是60万元证据不足，本院无法支持，被告应承担举证不能的不利法律后果，本院对被告辩解不予支持。本案中关于被告于2019年8月24日偿还原告20万元是借款本金还是借款利息？原、被告对此20万元是借款本金还是借款利息当时未予明确，庭审中陈述意见又不一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，原告主张先偿还借款利息后充抵借款本金，符合以上法律规定，本院予以支持。本案中，被告现已不能按2018年6月15日与原告签订的借据履行，故原告要求被告提前履行偿还义务，本院予以支持。综上，本案原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告王连广于本判决生效之日偿还原告严家秋借款本金94万元并给付利息（利息从2019年8月25日起，按月利率1％计算至借款实际偿还之日止）；二、被告王连广于本判决生效之日给付原告严家秋诉讼财产保全责任保险保险费2400元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14720元、保全费4520元，均由被告王连广负担，并随上款一并给付原告严家秋。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  周成佳二〇二一年六月三十日书 记 员  白洺宇附：本判决所依据的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。