安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2254号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米处，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：陈士文，女，汉族，1967年2月26日出生，住安徽省寿县。 被告：郝培革，男，汉族，1967年1月2日出生，住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告陈士文、郝培革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行审理。寿县农商行的委托诉讼代理人姜传金到庭参加诉讼。陈士文、郝培革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：一、陈士文、郝培革偿还原告借款本金250000元，利息30245元（利息暂计算至2021年4月21日，从2021年4月22日起以本金250000元为基数，按罚息利率9.7875%计算至息随本清。）二、陈士文、郝培革承担本案的律师费用总计3000元。三、本案的全部诉讼费用（包括受理费、保全费等）由陈士文、郝培革承担。事实和理由：被告向原告寿州支行申请借款，于2018年9月28日签订个人借款合同，合同编号:5323791120180272号，2019年9月27日原告将借款本金250000元转入被告指定账户，借款年利率6.525%，罚息利率为贷款利率上浮50%，为9.7875%，于2020年9月27日到期，截至2021年4月21日拖欠借款本金250000元，利息30245元。综上，被告拖欠原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。 陈士文、郝培革未作答辩，也未向本院提供证据。 寿县农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：陈士文、郝培革身份证复印件、结婚证复印件、个人额度借款（担保）合同、借据信息打印件、律师代理合同、代理费发票、转账凭证。陈士文、郝培革对上述证据未质证，对寿县农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据寿县农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月28日，陈士文作为借款人（甲方）与寿县农商行寿州支行（乙方）签署《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币250000元，为可循环使用额度。额度有效期自2018年9月28日至2020年9月28日。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮50%，即6.525%。对甲方未按时还清的任意一起借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即9.7875%。）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。2019年9月27日，寿县农商行将借款本金250000元转入陈士文的指定账户。借款后至今，陈士文对借款本息分文未付。 另查明，因本案诉讼，寿县农商行支出律师费3000元。 本院认为，寿县农商行与陈士文签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人均应依约履行。寿县农商行已按约定履行了发放贷款义务，陈士文未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，故寿县农商行要求陈士文偿还借款本金250000元及相应利息，本院予以支持。其中2019年9月27日至2020年9月27日，期限内利息为250000元×6.525%×1年﹦16312元；2020年9月28日至2021年4月21日，逾期利息为250000元×9.7875%÷360天×205天﹦13933元。故截至2021年4月21日，陈士文拖欠寿县农商行借款利息为30245元，以后利息从2021年4月22日起，以250000元为基数，按年利率9.7875%计算至本清息止。寿县农商行主张由陈士文承担其实现债权所支付的律师费用3000元，符合借款合同约定，本院予以支持。关于寿县农商行主张案涉债务属于陈士文、郝培革的夫妻共同债务，本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本案中，借款合同上借款人签字处只有陈士文一方签字，郝培革事后没有追认的意思表示。虽然寿县农商行提出借款合同中记载了借款用途为家庭消费，但其没有提供证据证明。故对寿县农商行主张郝培革共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈士文于本判决生效之日起十五日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息30245元，从2021年4月22日起的利息，以250000元为基数，按年利率9.7875%计算至本清息止； 二、陈士文于本判决生效之日起十五日内给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元； 三、驳回安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5548元，减半收取计2774元（已预收2774元），由陈士文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员  吴 欣 二〇二一年六月二十二日 法官助理  陶 红 书 记 员  马云蕴 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。