江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2323号原告：宿迁恒通融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路151号金桥商务大厦21层。法定代表人：刘须君，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晴，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱曼曼，江苏西楚律师事务所律师。被告：许家祥，男，1963年4月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：荣珍，女，1960年9月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨中跃，男，1990年10月11日出生，住江苏省沭阳县。被告：荣蟠祥，男，1963年4月12日出生，住江苏省沭阳县。原告宿迁恒通融资担保有限公司（以下简称恒通）诉被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人蔡晴到庭参加诉讼。被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥给付原告代偿款8586734.34元、利息（以22523.9元为基数自2020年8月31日起、以22479.89元为基数自2020年9月22日起、以5013050元为基数自2020年10月9日起、以13611.11元为基数自2020年8月21日起、以3515069.44元为基数自2020年9月21日起均按日利率万分之六计算至实际清偿之日止）及律师费5000元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月12日，江苏国能酒业有限公司（以下简称国能公司）经由原告担保与江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行（以下简称江苏银行）签订借款合同，借款金额为500万元，后又于2020年7月14日经由原告担保与中国工商银行股份有限公司宿迁分行（以下简称工商银行）签订借款合同，借款金额为350万元。四被告为国能公司的债务向原告提供连带责任反担保。因国能公司未按约还款，原告共计为案涉借款代偿合计8586734.34元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年6月12日，原告（甲方、担保人）与被告国能公司（乙方、债务人）签订《委托担保合同》该合同约定保证担保主债权本金为500万元；保证担保主债权的履行期限为自2020年6月12日起至2021年6月10日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，具体见担保人作为保证人签订的保证合同中约定的保证范围；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年，具体见担保人作为保证人签订的保证合同中约定的保证期间；保证方式为连带责任保证；担保费为担保金额的1.5%；乙方自代偿发生之日起至实际给付之日止，以担保代偿款总额为基数，按照日万分之六计算利息的方法支付利息。同日，原告恒通公司（担保人）与国能公司（债务人）、被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥（反担保人）签订《保证反担保合同》。该合同约定鉴于国能公司与担保人签订委托担保合同，担保人为债务人向江苏银行提供保证担保，反担保人愿为债务人依上述合同与担保人形成的担保债务提供反担保。担保人享有的债权为担保人依据其与江苏银行于2020年6月5日签订的合同（编号：BZ132120000156）因代偿等而享有的对债务人的债权。被担保的主债权本金为500万元，被担保的主债权履行期限为自2020年6月12日起至2021年6月10日止。反担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、迟延履行金、损害赔偿金、惩罚性赔偿金、其他实际损失以及诉讼费、律师费等担保人实现债权和担保权利的一切费用。反担保方式为连带责任保证，反担保期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。因债务人违约，发生担保人代偿的，反担保人应立即归还代偿款总额及利息，并赔偿担保人因实现债权所支付的一切相关费用，且反担保人应支付担保金额30%的违约金。2020年6月12日，案外人江苏银行（贷款人）与被告国能公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，该合同约定贷款金额500万元；贷款期限自2020年6月12日起至2021年6月10日。贷款利率为固定年利率5.22%。2020年6月12日，原告（保证人）与江苏银行（债权人）签订《保证担保合同》（合同编号：BZ132120000156），该合同约定原告为被告国能公司上述借款向江苏银行提供担保；保证方式连带责任保证；保证担保范围为本金、利息、复利、罚息、手续费等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满三年之日止。同日，国能公司向原告出具借据一份，该借据载明的借款金额为500万元，年利率为5.22%。因国能公司未能按约定向江苏银行偿还借款，原告分别于2020年8月31日、2020年9月22日、2020年10月9日向江苏银行代偿22523.90元、22479.89元、5013050元。另查明，2020年7月14日，原告（甲方、担保人）与被告国能公司（乙方、债务人）签订《委托担保合同》该合同约定保证担保主债权本金为350万元；保证担保主债权的履行期限为自2020年7月24日起至2021年7月15日止；保证的范围、保证期间、保证方式、担保费、违约责任的约定与2020年6月12日的《委托担保合同》约定内容一致。同日，原告恒通公司（担保人）与国能公司（债务人）、被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥（反担保人）签订《保证反担保合同》。该合同约定鉴于国能公司与担保人签订委托担保合同，担保人为债务人向工商银行提供保证担保，反担保人愿为债务人依上述合同与担保人形成的担保债务提供反担保。担保人享有的债权为担保人依据其与工商银行于2020年7月14日签订的合同【编号：0111600075-2020经营（保）字001046号的担保合同】因代偿等而享有的对债务人的债权。被担保的主债权本金为350万元，被担保的主债权履行期限为自2020年7月24日起至2021年7月15日止。反担保范围、反担保方式、违约责任的约定与2020年6月12日的《保证反担保合同》约定内容一致。2020年7月14日，案外人工商银行（贷款人）与被告国能公司（借款人）签订《小企业借款合同》，该合同约定贷款金额350万元；借款期限为12个月。2020年7月14日，原告（保证人）与工商银行（债权人）签订《保证合同》【编号：0111600075-2020经营（保）字001046号】，该合同约定原告为被告国能公司上述借款向工商银行提供担保；保证方式连带责任保证；保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期）之次日起两年。2020年7月24日，国能公司向原告出具借据一份，该借据载明的借款金额为350万元，年利率为5%，利率浮动方式为按年浮动，借款期限自2020年7月24日至2021年7月15日。因国能公司未能按约定向工商银行偿还借款，原告分别于2020年8月21日、2020年9月21日向工商银行代偿13611.11元、3515069.44元。再查明，2020年9月14日，国能公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2020年9月15日作出（2020）苏1302破申33号民事裁定，裁定受理国能公司的破产清算申请。还查明，原告因本案诉讼支出律师费5000元。以上事实有《委托担保合同》《保证反担保合同》《流动资金借款合同》《保证担保合同》《保证合同》《小企业借款合同》、借款借据、代偿证明、银行回单、律师费发票及当事人的陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案《委托担保合同》《保证反担保合同》《保证担保合同》《保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。因国能公司未按约偿还借款，原告作为保证人在向江苏银行、工商银行代偿后，有权向反担保人许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥主张偿还，其诉请四被告偿还代偿款8586734.34元及支付律师代理费5000元符合合同约定且不违反法律、法规的强制性规定，本院对此予以支持。本案中，本院于2020年9月15日受理国能公司的破产清算申请，故四被告承担的保证债务也应当于2020年9月15日停止计息，故利息应自代偿之日起按日万分之六计算至2020年9月15日止，即利息分别以13611.11元为基数自2020年8月21日起、以22523.90元为基数自2020年8月31日起，均按照日万分之六的标准计算至2020年9月15日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市恒通融资担保有限公司代偿款8586734.34元、利息（以13611.11元为基数自2020年8月21日起、以22523.90元为基数自2020年8月31日起，均按照日万分之六的标准计算至2020年9月15日止）及律师费5000元。二、驳回原告宿迁市恒通融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38542元，由被告许家祥、荣珍、杨中跃、荣蟠祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  马春晖二〇二一年六月二十一日书记员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。