贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1042号原告：赤水市丹鸿商品混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市金华街道工矿村撮箕山组25号，统一社会信用代码：91520381MA6HTYPL54。法定代表人：李永红，总经理。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。被告：海南奉祥建筑工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区海秀东路58号（原34号）海南工业大厦九楼901房，统一社会信用代码：914601000825051591。法定代表人：施天送，总经理。原告赤水市丹鸿商品混凝土有限公司（简称丹鸿商混公司）诉被告海南奉祥建筑工程有限公司（简称海南奉祥建司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹鸿商混公司法定代表人李永红及其委托诉讼代理人付勇到庭参加诉讼。被告海南奉祥建司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告丹鸿商混公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款117545元、违约金15135.22元、律师代理费9287.6元，合计141967.83元，并从2021年3月23日起至款项支付完毕之日止以117545元为基数按照年利率15.4%计算支付违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年3月28日签订《预拌混凝土供应合同》，合同对混凝土供应相关事项进行约定。2020年5月25日，原、被告双方对2020年4月1日至5月25日之间的供货数量进行了确定，确定应支付金额为117545元。经原告多次催收，被告仍未履行支付义务。被告海南奉祥建司在答辩和举证期限内未向法院提交书面答辩意见和举证材料，开庭时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，原告丹鸿商混公司（乙方，卖方）与被告海南奉祥建司（甲方，买方）签订《预拌混凝土供应合同》，约定被告承建贵州赤水红岩洞天国际康养田园综合体工程项目购买原告生产的预拌混凝土，合同主要内容：工程地点为赤水市葫市镇天堂村；供应范围为入口大门、接待中心工程基础、主体建设工程所用混凝土，以实际供应量为准；本工程由卖方垫资与2020年7月30日开始付款，按实际已供混凝土款的80%支付。于2020年8月开始按当月实际供货额80%支付，剩余20%货款在卖方所供混凝土施工的单体工程完工并经相关部门验收合格后2个月内一次性支付。同时卖方在申请支付货款的同时向买方提供相应金额的专票。以卖方的送货单作为货款结算依据；甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，则任何一方有权向供方所在地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担；甲方违反本合同中规定的付款办法或有其他违约行为，甲方应从违约之日起按欠付价款额支付每月百分之五的违约金；甲方项目负责人蔡东传。合同尾部，原告丹鸿商混公司法定代表人在合同乙方处签字并加盖公司印章，被告海南奉祥公司的委托代理人蔡东传在合同甲方处签字并加盖公司涉案工程项目部印章。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定工程地点供应混凝土。2020年5月25日，原告向被告出具送货清单确认表，载明：供货日期2020年4月1日至5月25日，混凝土款合计117545元。被告的项目负责人蔡东传在送货清单确认表上签字确认并加盖公司涉案工程项目部印章。确认后，被告未按约定支付原告混凝土款。现涉案工程已处于停工状态。另查明，2019年8月8日，被告的法定代表人施天送向蔡东传出具授权委托书，委托蔡东传为公司的合法代理人，就遵义项目的施工管理、竣工验收，以公司的名义进行谈判和处理与之有关的一切事宜。案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，经审查符合法律规定，本院下发了（2021）黔0381民初1042号民事裁定，对被告的银行存款141967.83元予以冻结、扣押，如其存款不足则查封、扣押其等值其他财产。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用原来的法律。原、被告共同协商，自愿签订《预拌混凝土供应合同》，是双方的真实意思表示，合同内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约定向被告供应混凝土。经双方结算，原告于2020年5月25日向被告出具送货清单确认表，载明截止5月25日尚欠混凝土款为117545元，被告的项目负责人蔡东传在送货清单确认表上签字确认并加盖公司涉案工程项目部印章。因涉案工程项目部由被告批准设立，蔡东传系被告授权的代理人和项目负责人，故蔡东传在《预拌混凝土供应合同》和送货清单确认表上签字并加盖涉案工程项目部印章的行为均属履职行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告应按结算的金额支付原告混凝土款，故原告要求被告支付尚欠混凝土款117545元，符合合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定和合同约定，本院予以支持。被告未按合同约定支付混凝土款，已经构成违约，应当按照合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任。双方在合同中约定：被告违反本合同中规定的付款办法或有其他违约行为，应从违约之日起按欠付价款额支付每月百分之五的违约金。现原告自愿调整为年利率15.4%计算支付违约金，其请求符合合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定和合同约定，系其对诉讼权利的放弃，本院予以支持。对于违约金的起算时间，虽然合同中约定：本工程由原告垫资与2020年7月30日开始付款，按实际已供混凝土款的80%支付。于2020年8月开始按当月实际供货额80%支付，剩余20%货款在原告所供混凝土施工的单体工程完工并经相关部门验收合格后2个月内一次性支付。但由于涉案工程现已停工，被告无法按合同约定的支付方式付款，原、被告双方未对付款方式进行补充约定，视为无约定，根据合同法第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，故原告要求被告从双方结算货款的2020年5月25日起计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。现原告以尚欠混凝土款117545元为基数按年利率15.4%计算出2020年5月25日至2021年3月22日期间的违约金15135.22元，其计算无误，本院予以确认。从2021年3月23日起，被告应以尚欠混凝土款117545元为基数，按年利率15.4%计算支付原告违约金，直至全部款项付清止。关于原告要求被告承担律师代理费9287.6元的诉讼请求：合同中约定双方因合同发生争议时，协商不成时，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担。原告聘请贵州氧源律师事务所律师付勇作为代理人参加本案诉讼，虽未向本院提供委托代理合同和支付律师代理费的依据，但律师已经出庭履行了代理职责，遵循公平和诚信原则，本院酌情支持由被告承担3000元律师代理费。被告海南奉祥建司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南奉祥建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告赤水市丹鸿商品混凝土有限公司的混凝土款117545元及已经产生的违约金15135.22元；并从2021年3月23日起，以尚欠117545元为基数按年利率15.4%支付原告赤水市丹鸿商品混凝土有限公司违约金，直至全部款项付清止。二、被告海南奉祥建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告赤水市丹鸿商品混凝土有限公司因本次诉讼产生的律师代理费3000元。三、驳回原告赤水市丹鸿商品混凝土有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1570元、保全费1230元，共计2800元，由被告海南奉祥建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何政江二〇二一年六月十日书记员  宋贵林