文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4505号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：蒋发祥，男，1963年5月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘秀方，女，1962年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：庄桂朋，男，1957年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：周树珍，女，1962年3月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱宗权，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：曹云霞，女，1965年5月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告蒋发祥、刘秀方、庄桂朋、周树珍、朱宗权、曹云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟及被告朱宗权到庭参加诉讼，被告蒋发祥、刘秀方、庄桂朋、周树珍、曹云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋发祥、刘秀方归还原告贷款本金100000元，利息和逾期利息30076.2元（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计130076.2元，被告庄桂朋、周树珍、朱宗权、曹云霞承担连带还款责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年11月5日，被告蒋发祥、刘秀方向原告陈师支行贷款100000元，约期2018年11月5日至2019年11月4日，贷款年利率11.34%，由被告庄桂朋、周树珍、朱宗权、曹云霞提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告蒋发祥、刘秀方、庄桂朋、周树珍、曹云霞未作答辩。被告朱宗权辩称，贷款是事实，应该借款人先还钱，无力偿还，才应由本人承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告蒋发祥、刘秀方、庄桂朋、周树珍、朱宗权、曹云霞与原告陈师支行签订《农户联保借款合同》，合同约定自2017年1月14日至2020年1月8日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高额贷款本金限额内分次发放贷款。其中蒋发祥、刘秀方最高贷款本金限额为壹拾万元。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准。每笔贷款的最后到期日不得迟于合同所确定的借款额度使用期限的终止日。合同还约定，作为保证人的联保小组成员保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。合同还约定借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。2018年11月5日，原告向被告蒋发祥账户发放贷款100000元，借款凭证载明，约期为2018年11月5日至2019年11月4日，贷款年利率11.34%，结息方式为每年12月20日结息。另查明，被告蒋发祥、刘秀方向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为蒋庵村蒋庄组20号。被告庄桂朋、周树珍向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为涟水县蒋庵村朱庄组28号。被告朱宗权、曹云霞向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为蒋庵村朱庄组28号。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的被告签订的《农户联保借款合同》、借款借据、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、常住人口登记卡、贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《农户联保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告刘秀方与被告蒋发祥系夫妻关系，且共同签订了《农户联保借款合同》，原告向被告蒋发祥发放100000元贷款，应当视为夫妻共同借款。现还款期限届满，被告蒋发祥、刘秀方应当按照合同约定履行还款付息义务。故对原告主张被告蒋发祥、刘秀方归还贷款本金100000元，利息和逾期利息30076.2元的诉讼请求（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算），本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告庄桂朋、周树珍、朱宗权、曹云霞自愿为被告蒋发祥、刘秀方提供最高额连带责任保证，应当对上述款项承担连带还款责任，被告朱宗权辩称借款人无力偿还后才承担保证责任，无法律依据，本院不予采纳。被告蒋发祥、刘秀方、庄桂朋、周树珍、曹云霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告蒋发祥、刘秀方于本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息和逾期利息30076.2元，本息合计130076.2元（利息计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。二、被告庄桂朋、周树珍、朱宗权、曹云霞对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告蒋发祥、刘秀方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，被告蒋发祥、刘秀方上诉费账号：62×××89，被告庄桂朋、周树珍上诉费账号：62×××71，被告朱宗权、曹云霞6232636100141126063）。审 判 员 陈永海二〇二一年六月二十一日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。