wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1844号申请执行人：北京德丽华制衣有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇东白岩村东。统一社会信用代码91110228103007256Y。法定代表人：孙贵清，总经理。委托诉讼代理人：李宗辉，男，1956年9月15日出生，汉族，住北京市密云区，系该公司的财务总监。被执行人:北京青水潭中医医院（有限合伙），住所地北京市密云区巨各庄镇东白岩村南500米。统一社会信用代码911102285938098753。执行事务合伙人：王贻波，院长。申请执行人北京德丽华制衣有限公司与被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初10319号民事判决书确认：被告北京青水潭中医医院（有限合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告北京德丽华制衣有限公司合作收益本金六十四万元及利息（以六十四万元为基数，自二〇一八年四月二十七日起至付清之日止，按照年利率百分之二十四的标准计算）。被告北京青水潭中医医院（有限合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告北京德丽华制衣有限公司所欠利息二百万元（以二百万元为基数，自二〇一八年十月二日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万四千五百七十五元，由原告北京德丽华制衣有限公司负担六千六百五十五元（已交纳），由被告北京青水潭中医医院（有限合伙）负担二万七千九百二十元（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日向被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）名下银行账户内存款较少，本院已于2021年3月12日依法予以冻结，冻结期限为一年。被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）名下无车辆登记信息、无不动产车辆登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院于2021年5月8日对被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）及其名下财产情况进行了调查，未发现被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）有可供执行的财产线索。因被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人北京青水潭中医医院（有限合伙）纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京德丽华制衣有限公司尚有债权2667920元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京德丽华制衣有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无财产可供执行的结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10319号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十一日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13279号原告许明旺，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人王建，河南乐志律师事务所律师。被告郑州万合汽车运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路14号2单元15层1504号，统一社会信用代码：914101000848016214。法定代表人吴昌国。被告何国明，男，1984年6月16日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告许明旺诉被告郑州万合汽车运输有限公司、何国明不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许明旺及其委托代理人王建到庭参加诉讼，被告郑州万合汽车运输有限公司、何国明经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：二被告向原告归还欠款9090元；经审理查明：原告豫Ａ×××××混凝土搅拌车挂靠被告郑州万合汽车运输有限公司，2019年12月16日，原告分三笔向被告何国明转款14090元。2020年11月24日，被告郑州万合汽车运输有限公司、何国明向原告出具《欠条》一份，载明：今欠许明旺保险费用4090元，提档剩余费用5000元，现承诺三个月内退还。落款处有被告郑州万合汽车运输有限公司签章、被告何国明签字摁印予以确认。庭审中原告称，被告何国明是被告万合公司的员工或负责人；且何国明及被告万合公司向原告出具欠条签字及加盖公章，欠条是何国明本人所写，其行为系认可应当归还欠款的事实。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告郑州万合汽车运输有限公司归还欠款9090元，有《欠条》相印证，被告郑州万合汽车运输有限公司未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。原告诉请被告何国明承担共同还款责任，经查，原告举证及庭审中均称被告何国明系被告郑州万合汽车运输有限公司员工，出具欠条的行为均为代表公司的职务行为。且原告提交证据不能证明被告何国明承诺以个人身份承担案涉债务，故原告诉请被告何国明承担共同还款责任，本院不予支持。被告郑州万合汽车运输有限公司、何国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州万合汽车运输有限公司偿还原告许明旺欠款9090元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许明旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州万合汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十五日书记员  何迎倩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4119号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8895号申请人：江苏瑞泰幕墙装饰有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家村。法定代表人：彭益民，总经理。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：张家港市金帆箱柜有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇金塘西路。法定代表人：赵培云。原告江苏瑞泰幕墙装饰有限公司与被告张家港市金帆箱柜有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏瑞泰幕墙装饰有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市金帆箱柜有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏瑞泰幕墙装饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金帆箱柜有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月二十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2224号原告周恩霞，女，汉族，1972年4月27日出生，住信阳市平桥区。委托代理人祝文富，男，汉族，1974年4月4日出生，住址同上。系原告丈夫。委托代理人吴娟，河南新章律师事务所律师。被告朱有胜，男，汉族，1975年5月13日出生，住信阳市平桥区。原告周恩霞诉被告朱有胜合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恩霞及其委托代理人吴娟、祝文富到庭参加了诉讼，被告朱有胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周恩霞诉称，被告建设位于平桥区光明路口大型宾馆，将位于宾馆旁原告所有的房屋变成危房，2015年被告以联建的名义将原告房屋推倒并出具欠条，欠原告200000元，正月十六给清。现被告拒不还款，以种种理由推脱欺骗，且手机长时间关机，无法联系。原告认为被告的行为已违约，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付欠款200000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告朱有胜未答辩，亦未提交相关材料。经审理查明，2015年被告在平桥区光明路口建设大型宾馆。原告周恩霞的房屋位于宾馆隔壁。原、被告遂于2015年11月22日达成联建协议，由被告将原告的房屋一并推倒重建，被告同时补偿原告200000元。协议签订之日，被告同时给原告出具欠条一份，载明：“朱有胜今欠到周恩霞贰拾万元整，正月拾陆给清。”欠款到期后，被告未偿还，被告又在该欠条上注明日期“2017年1月11日”。本院认为，原告周恩霞与被告朱有胜签订的联建协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立并生效。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，本案涉及的联建协议发生在2015-2017年，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本案应适用当时的相关法律、司法解释。被告自愿补偿原告周恩霞200000元的行为，是其真实意思表示，被告应当遵守诚实信用原则，在约定的期限内向原告支付。因双方并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告朱有胜于本判决生效后十五日内给付原告周恩霞赔偿款200000元；二、驳回原告周恩霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告朱有胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账户：46×××70。审判员  王晓蕾二〇二一年六月二日法官助理郑萍书记员于宇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1165号 申请执行人：广州永磁新材料科技有限公司，住所地广东省广州市从化区温泉镇石海工业区石海工业大道7号自编之二，统一社会信用代码91440101MA5CBKHXXA。 法定代表人：夏海燕。 被执行人：东莞市永升磁业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙竹园路2号2栋101室，统一社会信用代码91441900MA4UL12U7A。 法定代表人：李兴建。 被执行人：李兴建，男，1977年6月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 关于广州永磁新材料科技有限公司与东莞市永升磁业有限公司、李兴建买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5104号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金123333.70元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托东莞市第一人民法院和桐梓县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人东莞市永升磁业有限公司所有的车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆（查封期限：2021/4/8-2023/4/7），冻结了被执行人李兴建中国建设银行的账号（62×××38）和中国农业银行账号（62×××72）内的银行存款，冻结期限：2021年3月31日至2022年3月31日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1165号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月二十九日 书记员  邓 淼
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692民初351号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被告：烟台思创娱乐有限公司，住所地烟台开发区星颐广场4号商业301号。统一社会信用代码：×××ＲＸＷ。法定代表人：金福顺，该公司经理。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告烟台思创娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，于2021年4月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会诉称，1.判令被告依法向原告赔偿经济损失共计63000元;2.判令被告承担原告为本案诉讼而支出的合理费用共计人民币壹万元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。国家版权局于2006年发布了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的第一号公告，该公告明确规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品使用费，基本标准为12元/包房/天”。另外，根据《著作权集体管理条例》第二十六条的规定，由原告中国音像著作权集体管理协会统一向卡拉OK经营场所收取音乐作品、音乐电视作品使用费。据查，被告烟台思创娱乐有限公司作为卡拉OK经营场所，自其开始经营向消费者提供曲库海量音乐电视作品（约20万首以上）点播业务以来，一直未与著作权集体管理组织订立许可使用合同。原告中国音像著作权集体管理协会多次联系被告，但被告至今仍未履行向著作权集体管理组织支付使用费的义务。被告的行为已构成著作权侵权，依法应按照《卡拉OK经营行业版权使用费标准》向原告支付使用费。故原告诉至法院，请求判如所请。烟台思创娱乐有限公司未应诉答辩。本院经审查认为：被告烟台思创娱乐有限公司住所地及实际经营地烟台开发区星颐广场4号商业301号隶属烟台经济技术开发区，该区内的知识产权一审案件应由烟台市芝罘区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  吴小鹏二〇二一年六月八日书记员  王斐斐
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初682号之二 申请人：王以容，女，1963年1月25日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：赵军昌，男，1987年6月13日出生，汉族，住海兴县。 原告王以容与被告赵军昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）冀0924民初682号民事裁定，冻结了被申请人赵军昌的银行账户、微信及支付宝账户资金。王以容于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告与被告达成和解协议且即时清结，王以容申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对赵军昌银行账户、微信及支付宝账户资金的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉辉 二〇二一年六月三日 书记员  王 欣
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执180号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：宫科。 被执行人：李刚，男，1993年7月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院受理的瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与李刚追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与李刚追偿权纠纷一案[执行依据：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-386号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年六月三十日 书记员  王 清
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4313号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司。法定代表人：赵某1。委托代理人：江嘉豪，该公司员工。被告：夏雨。法定代理人：黎佳玲，系被告的母亲。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告夏雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司以与被告夏雨已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，是在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司负担。审 判 员 彭崇峰二〇二一年五月三十一日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初6425号 原告：李明玉，女，1978年5月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住太和县。 本院在审理原告李明玉诉被告车洪前民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告未重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告李明玉对被告车洪前的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁慧慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更350号罪犯张骂，男，1988年12月2日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）西刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人张骂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案犯连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80000.00元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）云高刑终字第1592号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月4日起至2038年1月3日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯张骂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。经审理查明，罪犯张骂在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张骂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张骂减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月4日起至2037年8月3日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5616号 申请执行人：陈林辉，男性,1997年5月23日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李程何，男性,1993年11月15日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于申请执行人陈林辉与被执行人李程何的一案，本院作出的（2020）粤2072民初4921号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人李程何需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈林辉依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人李程何名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年六月二十三日 书记员  何瑞杰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4186号 原告：日照银行股份有限公司临沂郯城支行,地址:山东省郯城县孔望山路与白马河路交汇处西南角东方帝景。 法定代表人：宋海燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：岳秀敏,系该公司员工。 被告：陈伟，男，1987年3月12日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告日照银行股份有限公司临沂郯城支行（以下简称郯城日照银行）与被告陈伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城日照银行的委托诉讼代理人岳秀敏到庭参加诉讼，被告陈伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城日照银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还借款本金1271337.53元及逾期利息；2.判令要求被告承担违约责任及因此产生的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：被告陈伟于2020年9月25日在我行二手房按揭贷款人民币128万元，借款用途为二手房按揭贷款，借款期间自2020年9月18日至2048年9月18日，还款方式为等额本息还款法。被告取得贷款后，未按照合同约定偿还我行借款本息，我行已对被告进行催收被告拒不履行，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈伟未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年9月25日原告郯城日照银行与被告陈伟签订《个人购房借款/担保合同》，约定：1.借款金额为128万元，用途为购买二手住房，期限自2020年9月18日至2048年9月18日，还款方式等额本息，年利率5.15%，逾期利率浮动值为50%；2.涉案借款以临沂市兰山区政府机关宿舍4号楼3-3-702（房屋产权证书编号为鲁（2020）临沂市不动产权第0089955号）进行抵押，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。自2021年3月21日被告陈伟未再按照合同约定还款，至原告起诉，被告尚欠本金1271337.53元及利息，利息偿还至2021年3月20日。 另查明，原告为主张权利支出保全费5000元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，原告郯城日照银行与被告陈伟签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告郯城日照银行诉求被告陈伟偿还借款本金1271337.53元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告第二项诉讼请求中要求被告承担违约责任，与第一项及第二项其他部分的诉讼请求重复，本院将第二项诉讼请求中关于被告承担违约责任合并至第一、第二项诉讼请求其他部分予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效后十日内向原告日照银行股份有限公司临沂郯城支行偿还借款本金1271337.53元及逾期利息（逾期利息按借款合同约定计算至被告实际履行完毕还款义务止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16372元，保全费5000元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二一年六月十六日 书 记 员  袁 薇
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执3898号 申请执行人:杨宝田，男，汉族，1970年11月4日生，住临沂市罗庄区。 申请执行人:廖香英，女，汉族，1971年4月15日生，住临沂市罗庄区。 申请执行人:朱芹燕，女，汉族，1992年2月1日生，住临沂市罗庄区。 申请执行人:杨某1，男，汉族，2016年12月27日生，住临沂市罗庄区。 申请执行人:杨某2，女，汉族，2014年12月9日生，住临沂市罗庄区。 被执行人:冯自银，男，汉族，1988年3月6日生，住临沂市河东区。 被执行人:临沂坤和运输有限公司，住临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村，统一社会信用代码91371302MA3CJ1KFXR。 法定代表人:王寿民，执行董事兼总经理。 申请执行人杨宝田、廖香英、朱芹燕、杨某2、杨某1与被执行人冯自银、临沂坤和运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初13723号民事判决。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已按协议履行完偿还义务，申请执行人申请本案执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月二十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执352号之一 被执行人：江某芳，男，1960年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：方某枝，女，1966年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市某某担保有限公司，住安徽省安庆市人民路。 法定代表人：刘某义。 关于被执行人江某芳、方某枝、安庆市某某担保有限公司负担案件受理费一案，本院作出的（2020）皖0802民初289号民事判决书已生效，被执行人江某芳、方某枝、安庆市某某担保有限公司应负担案件受理费16634元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2508号被执行人王锦，男，1996年8月6日出生，土家族，住慈利县。被执行人王锦罚金执行一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）湘0121刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王锦未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行。立案后，本院向被执行人王锦送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人王锦名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年5月24日，本院发布限制消费令，对被执行人王锦采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人王锦的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应当执行罚金4000元，均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年六月二十五日代理书记员  马嘉遥
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1246号 原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：范振川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩轩，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：秦喜堂，男，1969年12月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：辽宁宏冠新材料有限公司。住所地，抚顺市东洲区高新技术产业开发区。 法定代表人：田军。 原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司（以下简称清原村镇银行）诉被告秦喜堂、辽宁宏冠新材料有限公司（以下简称宏冠公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告清原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦喜堂归还借款本金4,000,000.00元及利息205,416.65元，本息合计4,205,416.65元;2、请求确认原告对被告抵押财产具有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告秦喜堂于2018年12月26日以借新还旧为由向原告申请了金额为4,000,000.00元借款，签订了借款期限为自2018年12月26日至2020年12月20日为期两年的贷款，双方签订了《借款合同》。同日，宏冠公司以其所属的权利证书号码为0010352至0010358，0010364等8个不动产为该笔贷款提供担保并签署了《抵押合同》，自愿承担抵押担保责任。现借款人未能按照贷款合同约定履行支付本息的合同义务，故原告诉至法院，要求被告归还本息，同时判令原告对被告抵押财产具有优先受偿权。 本院认为，原告提供被告的送达地址信息应具体明确。本院在案件审理过程中原告清原村镇银行不能提供被告的真实、准确的送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，应予驳回。原告清原村镇银行可待明确秦喜堂、辽宁宏冠新材料有限公司的具体送达地址后，再行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定裁定如下： 驳回原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费40,443.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年六月二十八日 书记员 曲晓晴
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0692民初270号 原告：夏云山，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。 被告：郑彦良，男，1964年3月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：孙屹、张璐（实习），山东昊言律师事务所律师。 原告夏云山与被告郑彦良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告夏云山于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏云山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏云山撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告夏云山负担。 审判员  王海林 二〇二一年六月三日 书记员  李光耀
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7167号原告：新锐版权服务中心有限公司，住所地：北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼1层174室。法定代表人：史俊杰。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。被告：湖南华悦酒店有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段2号。法定代表人：杨晓娥。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。原告新锐版权服务中心有限公司与被告湖南华悦酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告新锐版权服务中心有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告新锐版权服务中心有限公司撤回起诉处理。本案受理费950元，减半收取475元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年六月三十日书记员  谭艺钦
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保649号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：毕丽珊，女，1976年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕丽珊名下价值248670.35元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毕丽珊名下价值248670.35元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1016号 申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东，该公司董事长。 被执行人：郑伟，男，1969年2月15日出生，汉族，务工，住安徽省五河县。 被执行人：阮居平，女，1969年3月17日出生，汉族，务工，住安徽省五河县。 被执行人：王小科，男，1970年3月16日出生，汉族，务工，住蚌埠市五河县。 被执行人：白永祥，男，1957年7月4日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初2554号民事判决书，在执行被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人之间达成和解协议并已经履行完毕，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十一日 书记员  吕 洋
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执8352号刘成库：你/你单位申请本院执行与曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人曾鸿飞、北京五洲中天建筑装饰工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8946号原告：王先丽，女，1963年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王建国，男，1959年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王先丽、王建国与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王先丽、王建国到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先丽、王建国向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款19127.08元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告王先丽、王建国共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月28日，原告王先丽与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告王先丽、王建国系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王先丽、王建国将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，原告王先丽作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为38254.15元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告王先丽与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款19127.08元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王先丽、王建国第十年上半年委托经营收益19127.08元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1682号之一 申请执行人刘义年，男，生于1965年8月7日，汉族，甘肃省武威市人，高中文化，金川区双建市场小得利商行业主，住本区。 被执行人姚兴文，男，生于1971年10月13日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人刘义年与被执行人姚兴文民间借贷纠纷一案中，与本院受理（2019）甘0302执595号案合并执行,于2019年6月21日将被执行人姚兴文的工资账户（账号：2705××××8735）依法予以冻结，待分期扣划后再支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月三十日 书记员  张永卓
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终617号上诉人（原审被告）：宿亚华，女，1982年11月18日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：姜立国，黑龙江远放律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦金录，女，1986年11月1日出生，汉族，现住肇州县。原审被告：宿亚露，女，1990年3月6日出生，汉族，现住肇东市。原审被告：宿亚娥，女，1983年9月26日出生，汉族，现住肇东市上诉人宿亚华因与被上诉人秦金录、原审被告宿亚娥、宿亚露健康权纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2021）黑1282民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2021）黑1282民初152号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇东市人民法院重审。上诉人宿亚华预交的二审案件受理费1772元予以退回。审判长  付振铎审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇二一年六月七日此件与原本核对无异书记员  康亚娟
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5293号申请执行人：西安八匹马新能源汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城。法定代表人：汪某某。被执行人：杭州牛滴科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：臧某。申请执行人西安八匹马新能源汽车租赁有限公司与被执行人杭州牛滴科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18503号民事判决书已发生法律效力，被执行人杭州牛滴科技有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安八匹马新能源汽车租赁有限公司于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人杭州牛滴科技有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。后浙江省杭州市余杭区人民法院作出（2021）浙0110破申14号民事裁定书，受理申请人唐某某与被申请人杭州牛滴科技有限公司劳动争议纠纷一案的破产申请。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执5293号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月十八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更536号罪犯刘成奇，男，1977年5月2日出生，汉族，云南省景东县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）云0823刑初78号刑事判决，以被告人刘成奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。本院于2019年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘成奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘成奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年8月至2020年12月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成奇减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执657号 申请执行人吴吉安，男，1963年7月18日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人吴碧娟，女，1987年12月11日出生，汉族，住衡南县。 被执行人李军，男，1989年12月8日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人吴吉安、吴碧娟与被执行人李军民间借贷纠纷一案，衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴吉安、吴碧娟向本院提出执行申请，本院依法于2021年6月2日立案执行后，向申请执行人吴吉安、吴碧娟送达了执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人李军发出了执行通知书、报告财产令、传票，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人吴吉安、吴碧娟，其未能提供其他可执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人李军所有银行账户采取冻结、限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2021年6月21日本院对申请执行人吴吉安、吴碧娟通过电话进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 被执行人李军目前确无可供执行财产，申请执行人吴吉安、吴碧娟未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。因此，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人阳军发现被执行人李军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年六月二十五日 书记员  曾文娣
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初578号原告：孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部。负责人：宋某某，该服务部负责人。委托诉讼代理人：王德权，男,1958年10月21日出生，现住孙吴县,该服务部工作人员。被告：谢立国，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，现住逊克县。原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部与被告谢立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德权到庭参加了诉讼。被告谢立国经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告偿还欠农药、化肥款9,000元，利息为5,035元,此后利息按月利率1%计算至实际给付之日；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日谢立国在孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部赊购农药、化肥款24,000元，2019年偿还了一部分欠款，现尚欠9,000元至今未付，故诉至人民法院。谢立国无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢立国经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部为证明自己的主张，提交了证据借条一份，证明2018年4月23日谢立国在孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部赊购农药、化肥共计欠款24,000元，并于2018年4月30日出具借条一份，约定2018年11月30日前还清,借期内利息按月利率1%计算，逾期按月利率2%计算利息。借条上借款人处有被告谢立国签名及捺印。本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年4月30日谢立国为原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部出具借条一份，该借条载明借款24,000元，约定从2018年4月23日起，按月利率1%计算利息，同时约定2018年11月30日前还清,逾期按月利率2%计算利息。借条上借款人处有被告谢立国签名及捺印。此款不是借款，而是谢立国在孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部赊购的农药、化肥款。被告谢立国于2019年5月26日微信偿还欠款5,000元，2019年10月10日微信偿还欠款10,000元，共计偿还欠款15,000元，现尚欠9,000元未付。庭审中，原告要求按月利率1%计算利息，自2018年4月30日截止到2021年4月10日按还款日期分段计算利息为5,035元。本院认为，孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部要求谢立国给付所欠农药、化肥款事实存在，有谢立国出具的借条予以证明，应认定孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部与谢立国之间的买卖关系成立。原、被告双方法律关系名为借贷关系，实为买卖合同关系，本院对此予以确认。因双方当事人之间的买卖行为系双方真实意思表示，买卖合同关系明确，因此孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部的诉讼请求依法应予确认。原、被告双方对逾期付款违约金的约定符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第二、三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢立国于本判决生效之日给付原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部农药、化肥款9,000元；二、被告谢立国于本判决生效之日给付原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部欠款利息5,035元；被告谢立国自2021年4月11日起至实际给付之日止，以欠款9,000元为基数，按月利率1%计算利息给付原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告谢立国负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二一年六月十八日书记员  张 艳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10895号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇，统一社会信用代码91440113737186428D。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：黄飞钒，该公司员工。委托诉讼代理人：潘慕婷，该公司员工。被告：魏文英，女，1977年2月27日出生，汉族，住福建省建阳市。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司与被告魏文英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司于2021年6月7日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  麦绮云zdqz二〇二一年六月八日书记员  李紫鑫
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执2705号 台山市安浦泳池桑拿设备有限公司： 本院执行的被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司追缴受理费一案，被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司已履行缴交（2020）粤0781民初4842号案件受理费5元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执2705号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执118号申请执行人:李广军，男，1974年8月30日出生，住金乡县。申请执行人:李广友，男，1976年5月24日出生，住金乡县。申请执行人:王小虎，男，1981年1月8日出生，住金乡县。被执行人：李永朋，男，1981年9月9日出生，住金乡县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，双方已达成还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执118号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年六月二十九日书记员  高金莹
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2926号郭永刚、刘文生、任小庆、魏占武：郭永刚、刘文生、任小庆、魏占武责令退赔纠纷一案，申请执行标的为17161.68元。经本院立案受理，现已执行到位17161.68元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执412号申请执行人：赵秉国，男，1962年2月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张玉美，女，1963年6月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人赵秉国与被执行人张玉美买卖合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月二十八日书记员  彭圆圆
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执261号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人贾磊，男，1995年10月29日生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人贾磊追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程，向被执行人贾磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾磊履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人贾磊未履行。本院通过网络查控系统对被执行人贾磊的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人贾磊有部分可供执行财产，本院已依法进行冻结、扣划，并支付给申请执行人。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人贾磊进行传统查控，且未能提供被执行人贾磊有其他可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1434号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人贾磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人贾磊有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年六月十五日书记员  许 峥
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1070号赵勇:你(单位)诉与司广忠、松原市港基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年六月十五日书记员  荐锐
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保359号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市 被申请人：吕玉坤，男，1961年10月27日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕玉坤在海伦市农村信用合作联社的存款2000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人吕玉坤转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕玉坤在海伦市农村信用合作联社的存款2000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费40.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三日 书记员  杜春秋
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2544号原告：牛俊波，男，1984年4月2日生，汉族，住内黄县。被告：王小平，男，1982年7月14日生，汉族，住内黄县。委托代理人：陈章全，男，1944年11月21日生，汉族，住内黄县，系王小平姨夫。原告牛俊波与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛俊波、被告王小平及其委托代理人陈章全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛俊波向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款本金45000元及利息5400元（利息按月息一分五厘从2020年6月16日计算至2021年2月16日止，后期利息按月息一分五厘另行计算），本息共计50400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转困难，于2020年元月16日向原告借款45000元，并出具借条一份，约定借款期限半年没有利息，经原告多次催要，被告种种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，故起诉，望依法判决。被告王小平答辩称原、被告是养猪场合伙人，其中被告陆续为养猪场兑款36130元，原告从没有给被告算过账，在被告急用钱时从原告处支款45000元，该笔借款应从合伙款项中解决，并不是借原告的钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年元月16日，被告王小平向原告牛俊波借款45000元，并向原告出具借条1张。借条到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。被告辩称该借款是从养猪场预支的钱，不是借款，原告对此不予认可，被告亦是担保，相关证明予以证明。上述事实，有原告牛俊波提交的借条1张、被告王小平提交的录音光盘1张(附录音通话内容)、转让协议1份、转账记录1份以及当事人当庭陈述，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王小平向原告牛俊波借款45000元，并向原告出具借条1张，被告王小平欠原告牛俊波借款45000元事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，原告出具的借条上未约定利息，因此关于原告要求被告偿还利息5400元（利息按月息一分五厘从2020年6月16日计算至2021年2月16日止，后期利息按月息一分五厘另行计算）的诉讼请求，本院不予支持。被告在答辩时称其向养猪场兑款36130元应从借款中扣除，庭审时又称该45000元是从养猪场预支的钱，但原告不予认可，被告也无证据予以证明，且本案所涉的借款与被告所称的养猪场兑款及相关的债权、债务纠纷不是同一个法律关系。故对被告的辩解，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小平于本判决生效十日内给付原告牛俊波借款人民币45000元；二、驳回原告牛俊波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告牛俊波负担57元，被告王小平负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张鹏宇二〇二一年六月十五日书记员  王紫薇
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执199号之一 申请执行人：芝麻官食品有限公司，住所地河北省保定市经济技术开发区东区。 法定代表人:赵玉倩,经理。 委托诉讼代理人：李雪莲,北京市大安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕振文，北京市大安律师事务所律师。 被执行人：内蒙古隆胜兴食品有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉镇。 法定代表人：王隆楷，经理。 被执行人：王隆楷，男，1984年11月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在执行申请执行人芝麻官食品有限公司与被执行人内蒙古隆胜兴食品有限责任公司、王隆楷不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2017）鲁13民初230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人内蒙古隆胜兴食品有限责任公司、王隆楷至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芝麻官食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立（2020）鲁13执199号案件执行，执行立案标的为30.7万元。 本院立（2020）鲁13执199号案件执行后，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；依法对被执行人的工商、车辆、不动产等登记情况，以及银行存款、有价证券等财产情况进行了网络查控；并依职权查封了被执行人王隆楷名下仅有的一处位于内蒙古自治区巴彦淖尔市××镇××村××小区××（房产证号：1××5）的房产。 申请执行人芝麻官食品有限公司于2020年3月17日向本院提交书面的评估拍卖的申请，请求对本院查封的被执行人王隆楷所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市××镇××村××小区××（房产证号：1××5）的房产进行评估拍卖（该房产已被其他案件的权利人设定抵押权）。 本院将上述房产分别于2021年3月1日、4月6日进行了两次网络拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，第二次拍卖中竞买人杨**以最高价39.2万元竞得。 本院于2021年5月31日前往被执行人王隆楷所在的房产进行腾空交付，因被执行人拒不配合执行，导致拍卖房产无法腾空并交付竞买人，本院依法将第二次网络拍卖行为予以撤销，并依法将撤销拍卖前经金融机构转账汇入的保证金以及拍卖尾款退还竞买人。 本院于2021年6月15日对申请执行人的代理人进行电话终本约谈，告知其因无法实际交付而依法撤销拍卖的执行情况和其他查明的案件信息,并向其征求是否同意终本和悬赏执行的意见,申请执行人的代理人以终结本次执行程序需要和委托人协商为由未作出明确的意思表示。 本院认为，被执行人王隆楷除本院依法撤销拍卖的一处房产外，无其他可供执行财产;针对涉案的房产,本院跨省域开展执行工作，穷尽措施，无法腾空该房产,该房产属于暂不宜执行的财产，故依法撤销拍卖，并继续保留对该房产的查封措施。综上，被执行人内蒙古隆胜兴食品有限责任公司、王隆楷名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有新财产可供执行后，可以向本院申请恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”，依据该规定，申请执行人还可以向被执行人王隆楷名下财产所在地的中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年六月十六日 书记员  刘雪建
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执1154号申请人：王帅松，男，彝族，1987年8月5日生，农民，小学文化，罗平县人，现住曲靖市罗平县。被申请人：田宗发，男，汉族，1989年8月1日生，农民，宣威市人，现住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初3567号民事判决书，立案受理了王帅松申请执行田宗发追索劳动报酬纠纷一案，王帅松申请执行的标的为人民币13200元，申请执行费人民币98元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年六月十日书记员  赵 冲
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1239号 申请执行人梁华孝，男性，1986年01月05日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：邓志勇，男性，1990年05月03日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告梁华孝与被告邓志勇民间借贷纠纷一案，因邓志勇未履行佛山市中级人民法院作出的已经生效的（2020）粤0607民终9111号民事判决书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付欠款36554.83元及利息。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下少量银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院责令被执行人邓志勇每年交纳20000元由本院统一分配。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1239号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年六月二日 书记员  邓苑茵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初13250号原告：梁东平，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：仇春焱，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲玉，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：昆山隆祺置业有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路767号楼101室，统一社会信用代码91320583667614430T。法定代表人：杨恩江。被告：昆山隆祺置业有限公司建国酒店管理分公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路767号，统一社会信用代码91320583060235784A。负责人：薛丽媛。被告：车洪发，男，1957年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：薛见高，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告梁东平与被告昆山隆祺置业有限公司、昆山隆祺置业有限公司建国酒店管理分公司、车洪发、薛见高房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成和解为由撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁东平撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年六月四日书记员  金 傲
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3901号原告：周永春，女，1980年8月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆普冠实业有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区经桥路11号（翔正丽湾）F幢负3-2，统一社会信用代码91500102MA5U5D6R5Y。法定代表人代朝贵，该公司经理。原告周永春与被告重庆普冠实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周永春撤回起诉处理。审 判 员 陆友林二〇二一年六月十一日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8168号之一解除保全申请人：张家港市曼夫特机械制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：付浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：无锡市君茂机械电力设备有限公司，住所地无锡市新区坊前镇春阳路66号。法定代表人：钱军。申请人张家港市曼夫特机械制造有限公司与被申请人无锡市君茂机械电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）苏0582民初8168号民事裁定，冻结被申请人无锡市君茂机械电力设备有限公司的银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市曼夫特机械制造有限公司于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市曼夫特机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人无锡市君茂机械电力设备有限公司的银行存款62000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年六月二十二日书记员  陆新艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执375号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区昆山中路118号。负责人：史文胜，系该行行长。被执行人：喻柳，女性,1986年2月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二西路31-1号。法定代表人：路续。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人喻柳、沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8487号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人喻柳、沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人喻柳、沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人喻柳、沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人喻柳、沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人喻柳、沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十八日书记员 侯 双
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初7372号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344（1-1）。 负责人：徐杰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被告:聂学哲，男,1967年8月14日出生,汉族,住安徽省界首市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告聂学哲信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年六月二十九日 书记员  张子玲
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民终427号上诉人（一审被告）：嫩江县盛源房地产开发有限公司，住所地嫩江市清华园一楼门市。法定代表人：林洪池，该公司经理。委托诉讼代理人：乔世范，男，该公司法律顾问。上诉人（一审被告）：李军，男，1965年2月11日出生，汉族，个体业主，住嫩江市。被上诉人（一审原告）：嫩江县清真寺，住所地嫩江市嫩江镇东风街开发路。负责人：白忠文，该清真寺寺管会主任。委托诉讼代理人：尹德海，男，该清真寺寺管会副主任。委托诉讼代理人：李增才，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。上诉人嫩江县盛源房地产开发有限公司（以下简称盛源公司）、李军因与被上诉人嫩江县清真寺民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2020）黑1121民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2014年6月26日嫩江县城市拆迁住宅房屋产权调换协议书中落款处甲方位置李野、于长华签字，盛源公司加盖公章，李军作为担保人签字，但二审时李野、于长华以证人身份出庭作证证实二人并非盛源公司代表，与李军系合伙开发本案诉争工程，并对该工程进行了实际投入，李野、于长华及李军均认可与盛源公司的关系仅为借用其资质，故发回重审后应当追加李野、于长华为案件当事人，查清其三人与盛源公司之间的真实关系，以确定各方承担责任的方式。另，本案诉争工程未能实际建设，致使双方合同目的无法实现的原因不清，发回重审后应当予以核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销嫩江市人民法院（2020）黑1121民初2422号民事判决；二、本案发回嫩江市人民法院重审。上诉人嫩江县盛源房地产开发有限公司、李军预交的二审案件受理费27,600元予以退回。审判长  代柳怡审判员  王 凤审判员  张可秋二〇二一年六月二十五日书记员  张淑莹
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1230号 原告：张道安，男，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：胡，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：芜湖市久鼎投资管理有限责任公司，住安徽省南陵县籍山镇 法定代表人：刘金玉。 委托诉讼代理人：汪，安徽陵阳律师事务所律师。 第三人：杨俊明，男，1964年1月16日出生，汉族，住第三人：黄学斌，男，1962年9月4日出生，汉族，住第三人：芜湖安博建设有限公司，住。 法定代表人:曾青宝，该公司总经理。 原告张道安与被告芜湖市久鼎投资管理有限责任公司、第三人杨俊明、黄学斌、芜湖安博建设有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月19日立案。原告张道安于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道安申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道安撤回起诉。 案件受理费62200元，减半收取计31100元，由原告张道安负担。 审 判 长  张友兰 人民陪审员  陶 彤 人民陪审员  洪 敏 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  胡婷婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14010号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人，崔华锐，总经理。委托诉讼代理人：甘宇，系原告公司职员。被告：叶健藤，男，1978年1月7日出生，汉族，住广东省五华县××××××布溪，公民身份号码441××××××××××××777。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××、3501-3514室，统一社会信用代码914×××××××××××161K。负责人：郝瑞林。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告叶健藤、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日依法受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年6月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为583元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  伍尚斌二〇二一年六月二十四日书记员  潘佩欣
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1428号岳占兵、牛红霞：申请执行人岳占兵和被执行人牛红霞民间借贷纠纷一案，（2021）晋0502民初952号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法扣划被执行人牛红霞银行账户10450元，诉讼费30元，执行费57元。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1186号 申请执行人：邱春梅，女，1955年8月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：罗甸华洋建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县(栗木变电站斜对面)。 法定代表人：陈寿喜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邱春梅与被执行人罗甸华洋建设有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人邱春梅申请撤回对被执行人罗甸华洋建设有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月三十日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2940号 原告：中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行，住所地株洲市天元区珠江南路491号。 负责人：廖年丰，系该行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为全权代理。包括代为提起诉讼；代为申请执行；代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为签收法律文书；代为领取案款等。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：文小培，男，1988年2月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 被告：徐灵芝，女，1988年10月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 被告：湖南融创房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘依路6号办公楼206号。 法定代表人：黄小林。 本院在审理原告中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行与被告文小培、徐灵芝、湖南融创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司株洲市珠江南路支行无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年六月二十四日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 冠 名
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1632号申请保全人：陈惠良，男，1965年11月28日出生，汉族，住昆山市。被申请人：徐友龙，男，1962年3月1日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初12238号原告陈惠良与被告徐友龙民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈惠良向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐友龙名下价值1400000元的财产。申请人陈惠良提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈惠良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐友龙名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1400000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1793号上诉人（原审原告）：程运成，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程银站，男，1964年6月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所律师。上诉人程运成因与被上诉人程银站排除妨害纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初153号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程运成及其委托诉讼代理人董恒玉、被上诉人程银站及其委托诉讼代理人董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程运成上诉请求：1、依法改判支持程运成一审诉讼请求或发回重审;2、撤销河南省夏邑县人民法院(2021)豫1426民初153号民事判决;3、判令上诉费由程银站承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。1.程银站将排污管道铺设在程运成门前,严重影响程运成正常生活以及通行,一审法院认定事实错误。公民正常生活以及通行权理应得到法律保障,程银站将排污管道铺设在紧挨程运成正门前,导致道路难以通行、并且生活污水恶臭,严重干扰了程运成正常通行及生活。一审法院判决中“2018年程运成与程银站达成协议，铺设排放生活用水管道,用于排放生活用水”的事实认定错误，程银站从未找过程运成商量在程运成家门前铺排污管道，更别说达成协议,且一审认为门前排污管道没有影响程运成空间合理使用也属事实认定错误。2.程银站架设摄像头所拍摄对象有且仅有程运成一家,程运成家庭人员出入、内部生活情况、访客情况皆受摄像头所监控,严重侵犯了程运成合法权益。一审法院不尊重客观事实,驳回程运成诉讼请求错误。公民进出住宅的信息,与家庭和财产安全、私人生活习惯是具有隐私性的人格权,应当受法律保护。程银站架设摄像监控装置,无论距离、角度以及范围都能清晰拍摄到程运成家庭内部情况,严重干扰到程运成私生活的安宁。程银站虽有权安装摄像头,但其行使权利时不得侵犯他人合法权利。程银站恶意将摄像头设置在正对程运成家门口处,其监控的目的性已远超防盗性,一审法院偏袒程银站,以证据不足驳回诉讼请求,属严重不尊重客观事实。二、一审判决适用法律错误。程银站在非自己所有土地上恶意铺设排污管道、架设监控摄像头实则侵犯了程运成合法权益,理应适用《中华人民共和国民法典》二百九十六条规定依法排除妨碍。程银站房屋左侧无任何邻居,右侧与程运成相邻。程银站在明知自己右侧有邻居的情况下,反而恶意将排污管道与摄像头安设在房屋右侧,不仅侵犯了程运成合法权益,也违背了《中华人民共和国民法典》二百九十六条“尽量避免对相邻的不动产权利造成损害”之规定。一审法院仅按照相邻关系原则性法律判案，却忽视了法律中对相邻关系最小减损的相关规定。程运成要求程银站排除妨碍有事实与法律依据。程银站答辩称，一、程银站与程运成系相邻关系，应当正确处理通风、排水。本案程银站排放生活用水铺设的地下水管，不妨碍程运成正常通行，再者程运成不能证明水管所占土地的使用权归程运成。二、摄像头是社会进步的产物，具有防止被盗的基本功能，也没有侵犯程运成的隐私，并且程运成自己也安装了摄像头，不能仅允许程运成安装，不允许程银站安装。三、程银站围墙外边还有其70公分土地，砖头是程银站埋在围墙跟下的。在2020年收油菜时被程运成夫妻扒出来放在路上。报警后，是车站派出所出警人员安排不让挪动。程银站没有侵权，且在一审判决前程银站已经清除砖头。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程运成向一审法院起诉请求：1.依法判令程银站清除在程运成房屋门口铺设的污水排放管道、安装的摄像头及堆放的砖块，排除妨碍，保障程运成家门口道路的正常通行；2.本案诉讼费用由程银站负担。一审法院认定事实：程运成与程银站系同村村民，又系东西邻居关系。2018年程运成与程银站达成协议，铺设排放生活用水管道，用于排放生活用水。2020年程运成将砖块扒出堆放在路上。程运成以程银站无故在程运成房屋大门口正前方的通行道路上铺设排水管道，堆放砖头等物品，导致程运成家大门通行道路变窄且常有积水，严重影响程运成的正常道路通行。另程银站私自在程运成家门口非法安装摄像头，清楚的拍摄程运成的生活状态，侵犯程运成隐私为由向法院提起诉讼。一审法院认为，不动产的相邻权利人的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，程运成提供证据不能证明程银站在自家房屋墙外铺设排水管道、加装摄像头，妨碍程运成对该空间的合理使用和侵犯程运成的隐私权。涉案砖块等物品，虽系程银站家所有但系程运成堆放不是程银站所为，无论系程运成、程银站哪一方所为，堆放的砖块影响了程运成的正常通行，砖块的所有权属于程银站所有，程银站应当清除，但在诉讼过程中，经法院调解程银站现已清除砖块等物品，排除了妨碍。故对程运成请求判令程银站清除在程运成房屋门口铺设的污水排放管道、安装的摄像头及堆放的砖块，排除妨碍，保障程运成家门口道路的正常通行的请求，法院不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告程运成的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取。由原告程运成负担。本院二审期间，程运成提交新证据：4月6日拍摄的十张照片。证明：程银站设置的砖头等杂物，仍然妨碍程运成通行，其安装的摄像头至今没有移除，污水排污管道也没有移除。程银站质证认为，程运成提交的照片不属实，程银站已经清除了放置的杂物。程银站提交新证据：照片两张。证明：案涉地方已经不存在杂物。程运成质证认为，对证据的真实性无异议，对证明观点有异议。该两份照片来源于以前，从此次程银站提交的照片中也能够看到在程银站的房屋旁边，仍然有高低不平的障碍，该障碍影响了程运成通行，而且照片中也能够显示其摄像头所对的方向正是程运成的家，充分说明侵权事实依然存在。本院对双方提交的证据分析认定为，双方提交的照片均不显示拍摄时间，均不能达到证明目的。本院二审查明，程运成否认程银站是在与程运成达成协议后铺设的案涉排污管道。程银站所有的系程运成堆放在路面的砖块，程银站已清除。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：程运成请求程银站将铺设的管道移开、拆除摄像头应否得到支持。程运成上诉主张程银站铺设排污管道以及架设摄像头侵犯了程运成的合法权益，经二审进行现场查看，堆放在路面的砖块已经被程银站清除，程银站在其房屋南侧埋设有排污管道的地面与程运成铺设的地面相平，不影响程运成出行，故程运成请求程银站移开排污管道缺乏依据，本院不予支持。关于程银站安装的摄像头问题，本案中程银站、程运成为保护自身人身和财产安全，均在自家房屋安装有摄像头，在二审中通过当场查看程银站安装摄像头的拍摄方向，其安装的摄像头并未对准程运成院门，故程运成主张程银站安装摄像头侵犯其权利依据不足，本院不予支持。综上，程运成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人程运成负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年六月二十一日法官助理朱琳书记员关昭懿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保582号申请人李俊红，女，1970年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人曹春华，金博大律师事务所律师。委托代理人刘雪宁，金博大律师事务所律师。被申请人孙鹏飞，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人刘芳，女，1983年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人范贵哲，女，1978年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李俊红因股权转让纠纷一案，于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人孙鹏飞、刘芳、范贵哲银行存款468970元或查封被申请人相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙鹏飞、刘芳、范贵哲银行存款四十六万八千九百七十元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十一日书记员  孙 培
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3610号 申请执行人：钟杰，男，1973年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张中梅，女，1977年1月31日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11155号民事判决书，受理钟杰、张中梅申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人钟杰、张中梅以申请参加（2018）黔0502执1514号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执3610号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年六月七日 书记员 吴运驰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更519号罪犯王高峰，男，1978年3月11日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2014年1月6日作出（2013）薛刑初字第271号刑事判决，以被告人王高峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年7月11日起至2023年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日作出（2016）鲁04刑更2232号刑事裁定，对其减刑一年，2018年11月29日作出（2018）鲁04刑更894号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后刑期至2021年11月10日止。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王高峰的悔改表现，有罪犯王高峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王高峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王高峰予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申294号再审申请人（原审被告）：徐东，男，1959年11月18日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市路南区。被申请人（原审原告）：秦汉忠，男，1968年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘甲，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人徐东因与被申请人秦汉忠建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，徐东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月三十日法官助理  高聪霄书 记 员  李 峥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4614号 原告：陈某，男，1964年10月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：江某，女，1965年12月30日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：付某，女，2011年2月16日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人：陈某，男，住成都市双流区。系付某外祖父。 法定代理人：江某，女，住成都市双流区。系付某外祖母。 三原告共同委托诉讼代理人：唐益川，四川霖澳律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：谭煜祺，四川霖澳律师事务所律师。 被告：尚文君，男，1991年12月19日出生，汉族，住甘肃省南陇南市武都区。 委托诉讼代理人：郭侠辉，甘肃阶州律师事务所律师。 被告：新余市安泰汽车运输有限公司。住所地：新余市劳动北路（仙来区管委会）。 法定代表人：龚光明，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山路路258号。 负责人：吴承，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈啟武，男，公司员工。 本院在受理原告陈某、江某、付某与被告尚文君、新余市安泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈某、江某、付某于2021年6月22日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某、江某、付某自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某、江某、付某撤回起诉。 案件受理费5723元，由陈某、江某、付某负担。 审判员  戴剑 二〇二一年六月二十三日 书记员  张伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3387号 原告：周燕,女,1973年2月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：马芹,女,1966年9月24日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：魏许刚,男,1965年2月16日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告周燕与被告马芹、魏许刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告周燕于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周燕申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周燕撤诉。 案件受理费2094元（已减半收取），保全费1570元，共计3664元，由原告周燕负担。 审判员 张 蓓 二〇二一年六月二十五日 书记员 胡雅慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7649号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：郜宇强，男，1994年6月4日出生，汉族，住河南省民权县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郜宇强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金3210.73元、利息，并承担案件受理费25元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月23依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款2295元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2295元，扣缴执行费50元后余2245元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1976.16元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十五日 书记员  陈浚聪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保240号申请人:马学照，男，汉族，1941年10月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人：娄占峰，男，汉族，1963年5月21日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：朱秋红，女，汉族，1966年9月22日出生，住址同上。申请人马学照于2021年6月25日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人朱秋红名下、娄占峰所驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车进行保全（保全金额为1万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人朱秋红名下、娄占峰所驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车（保全金额1万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  韩天宇二〇二一年六月二十五日书记员  张 洁