wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2328号之一申请执行人：李子伟，男，1966年3月29日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人：张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂，住所地张家港市凤凰镇镇北路**。经营者：徐杰彬。被执行人：徐杰彬，男，汉族，1976年5月1日生，户籍地安徽省池州市东至县，现暂住江苏省张家港市。李子伟与张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0582民初3740号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬结欠李子伟工资15800元及利息，现李子伟同意张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬于2021年2月10日前支付3000元，于2021年5月31日前支付5800元，于2021年8月31日前支付7000元。二、案件受理费减半收取98元，由张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬负担，于2021年8月31日前一并向李子伟支付。三、如张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬按上述协议履行完毕，双方就本案再无经济纠葛；如张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬未按上述期限履行的，李子伟有权按15800元及诉讼费98元扣除已履行部分后提前一并向法院申请强制执行。因张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂、徐杰彬未履行生效法律文书确定的义务，李子伟向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。立案执行标的15800元。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年3月9日、3月10日、6月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月10日起至2022年3月9日止），银行账户内仅有零星存款，且被另案冻结在前。同时，本院在车管部门轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆（查询期限均为二年，自2021年6月16日起至2023年6月16日止），上述车辆均未能实际扣押，无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月11日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年4月27日，本院在另案执行中委托东至县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年6月9日，本院至被执行人徐杰彬租住地所在村张家港市塘桥镇周巷村向村委了解到该地全部拆迁了，已无租户。同时，本院至张家港市凤凰镇镇北路6号查找被执行人张家港市凤凰镇翔邦木材加工厂，但未能查找到其经营场所。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。7、2021年6月22日，本院通过微信向申请执行人送达了执行情况告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的15800元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十三日书记员 徐天宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1182号申请执行人：沙惠英，女，1962年11月4日生。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院执行的沙惠英与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人沙惠英依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19628号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的为17515.61元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制消费执行措施，本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月二十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1676号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：靳永华，男，汉族，1976年12月21日出生，住河南省扶沟县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人靳永华拒不偿还信用卡欠款26,532.75元，信用卡卡号45×××511，其中本金10,607.48元、利息14,678.82元、分期手续费266.7元、单项增值服务费12元、滞纳金967.75元（暂计至2020年10月17日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人靳永华签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计26,532.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人靳永华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金10,607.48元、利息14,678.82元、分期手续费266.7元、单项增值服务费12元、滞纳金967.75元，合计26,532.75元（利息暂计算至2020年10月17日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费155元，由被申请人靳永华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年六月十八日书记员 吴珠琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7603号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：颜斌，男，1969年4月28日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106507.46元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执7603号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月十七日 书记员 许云逸
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3788号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：李明。 被执行人：余三妹，女，1979年03月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于平安银行股份有限公司惠州分行与余三妹金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初16064号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人余三妹于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行清偿欠款225758.35元其中本金208626.83元、利息（含罚息）16291.15元、复利840.37元，暂计至2019年8月1日，之后的利息（含罚息）按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利。驳回申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元（申请执行人已预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3788号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜舜才
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1990号 原告：刘辉明，男，1974年6月6日出生，汉族，住：湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：冀黎，湖南湘东律师事务所律师。 被告：湖南郭氏建设有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路凯旋国际广场1027号。 法定代表人：彭罗生，总经理。 委托诉讼代理人：唐一剑，男，1984年7月12日出生，汉族，住：湖南省长沙市天心区，系公司员工。 原告刘辉明与被告湖南郭氏建设有限公司（以下简称郭氏建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉明的委托诉讼代理人冀黎，被告郭氏建设公司的委托诉讼代理人唐一剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘辉明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费142350元及逾期利息13707元（利息以142350元为基数按照中国人民银行同期贷款年利率5.8%的标准自2019年9月10日起计算至2021年5月1日）。事实和理由：2019年6月，郭氏建设公司承包了湖南电气职业技术学院学生公寓一栋改造项目施工，并与该学院于2019年7月8日签订了《湖南省建设工程施工合同》。郭氏建筑公司将该项目中的空调格栅及雨棚制作安装项目分包给刘辉明，并于2019年7月16日补签《空调格栅及雨棚制作安装劳务合同》一份。自2019年7月份开始至2019年8月16日止，刘辉明按约定完成了全部工作。2019年9月1日，刘辉明经与郭氏建筑公司结算后，显示郭氏建筑公司应支付刘辉明劳务费、材料费等工程款319369元，此前郭氏建筑公司已向刘辉明支付177019元，余款142350元至今未付。为维护其合法权益，刘辉明特向法院起诉，请求判如所请。 郭氏建筑公司辩称：郭氏建筑公司的委托诉讼代理人唐一剑经熟人吴刘志云介绍与郭氏建筑公司原股东郭进相识并商量郭氏建筑公司的股权转让事宜。洽谈过程中，吴刘志云及郭进都向唐一剑承诺公司无任何经济纠纷与借款，并且向唐一剑承诺，如有任何债务及纠纷均由郭进本人负责。在此情况下，唐一剑将股权转让款支付给郭进后才得知郭进本人及郭氏建筑公司有许多债务缠身，唐一剑是受到了郭进的欺骗，且唐一剑在接受郭氏建筑公司一年多时间里，从未以郭氏建筑公司名义承接业务也未从公司获利，据悉湖南电气职业技术学院仍有工程尾款60余万元未付给郭氏建筑公司，郭氏建筑公司迟早妥善处理好将劳务费支付给夏冬良。 原告刘辉明为支持其诉讼请求，向本院提交了《湖南省建设工程施工合同》、《空调格栅及雨棚制作安装劳务合同》、工程量计算表、交工验收证明书作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。 被告郭氏建筑公司为支持其答辩意见，向本院提交了公司整体转让协议、转让协议补充条款、内资企业登记基本情况表、变更税务登记信息、公章备案证明、公章遗失声明作为证据，对于上述证据的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明目的不予认可。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年7月8日，郭氏建筑公司与湖南电气职业技术学院签订了《湖南省建设工程施工合同》，由郭氏建筑公司对湖南电气职业技术学院的学生公寓一栋改造项目进行施工，曹勇波作为郭氏建筑公司的委托代理人在合同上签字。后郭氏建筑公司将该项目中的空调格栅及雨棚制作安装项目分包给刘辉明，并于2019年7月16日与刘辉明签订《空调格栅及雨棚制作安装劳务合同》一份。合同约定甲方（郭氏建筑公司）将湖南电气职业技术学院学生公寓一栋改造项目空调格栅及雨棚制作安装承包给乙方（刘辉明），合同约定承包单价和结算：承包单价：不锈钢雨棚按展开面积制作安装为88元/平方米，铝合金面钢龙骨空调格栅按展开面积228元/平方米，铝合金窗按实际面积结算包括发泡胶、密封条及固定螺丝和固定片及锁具、胶轮等辅材118元/平方米，修理门及门锁按120元/樘，修理床铺40元/床（包括床板），结算数量按现场实际尺寸计取。以上单价为承包范围内总包包干单价，已包括全过程制作安装、辅材、工具、垂直运输、成品保护、劳保福利、加班赶工等所有费用，由乙方包验收的价格。合同约定工期为2019年7月8日至2019年8月16日。合同约定支付方式雨棚、空调格栅、铝合金窗制作安装完成后付已完工程量60%工程款。审计完成后付至总工程量97%工程款，留总工程量3%工程款作为质保金，无质量问题一年后无息一次付给刘辉明。合同签约后，刘辉明按约定完成了全部工作，2019年8月28日，湖南电气职业技术学院作为发包单位、郭氏建筑公司作为承包单位签署了交工验收证明书，交工验收证明书显示湖南电气职业技术学院学生公寓一栋改造项目验收情况为合格。2019年9月1日，刘辉明与郭氏建筑公司进行工程量的结算，结算表上载明项目名称为：刘辉明班组工资合计大写叁拾壹万玖仟叁佰陆拾玖元整（小写319369元），郭氏建筑公司在结算单上盖章，曹勇波、刘辉明均在结算单上签字。结算后，郭氏建筑公司已向刘辉明支付劳务费177019元，余款142350元至今未付。为维护其合法权益，刘辉明特向法院起诉，请求判如所请。 另查明郭氏建筑公司与唐一剑于2020年3月27日签订《公司整体转让协议》，协议约定甲方（郭氏建筑公司）将所持公司股权以46万元的价格转让给乙方，公司移交乙方前的所有债权债务均由甲方承担。 判决的理由与结果 本院认为，郭氏建筑公司与刘辉明签订的《空调格栅及雨棚制作安装劳务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同内容履行自己的义务。郭氏建筑公司的原股东郭进将公司股份转让给唐一剑并不影响该公司对外承担民事责任。刘辉明按照合同约定完成了全部工作，郭氏建筑公司应按合同约定按时向刘辉明付款。根据合同约定，付款方式为雨棚、空调格栅、铝合金窗制作安装完成后付已完工程量60%工程款。审计完成后付至总工程量97%工程款，留总工程量3%工程款作为质保金，壹年保修期满后，若无质量问题，一次性向乙方无息支付质保金。湖南电气职业技术学院学生公寓一栋改造项目已于2019年8月28日被验收合格，至刘辉明起诉之日止，该项目已过壹年保修期，故郭氏建筑公司的付款条件均已达到，且郭氏建筑公司于2019年9月1日与刘辉明对应付工资数额进行了确认为劳务费319369元，郭氏建筑公司已付177019元，所以对于刘辉明请求判令郭氏建筑公司向其支付142350元的诉讼请求本院予以支持。对于刘辉明诉请郭氏建筑公司以142350元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.8%的标准支付自2019年9月1日起计算至2021年5月1日止的逾期利息13707元的诉讼请求，经本院以142350元为基数，按照LPR自2019年9月1日起计算至2021年5月1日止的利息为9542.2元，故对于刘辉明申请郭氏建筑公司支付逾期利息的诉讼请求本院部分予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 湖南郭氏建设有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付刘辉明劳务工资142350元及利息9542.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由湖南郭氏建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张 保 红 二〇二一年六月三十日 法官助理李纯 代理书记员 李纯（兼）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1488号原告：大连置中物业管理有限公司，住辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路490号，社会信用代码：91210212576098098R。法定代表人：刘广盛。委托诉讼代理人：张金光，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：田宏兴，男，1955年5月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司与被告田宏兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年六月二十一日书记员  安 洋
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3888号 原告：樊庆董，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：郓城正祥房地产有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县唐塔街道西门街北段，统一社会信用代码：91371725312649474N。 法定代表人：冉庆淼，职务：经理。 原告樊庆董与被告郓城正祥房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告樊庆董在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊庆董撤回起诉处理。 审 判 员 宋文革 二〇二一年六月四日 法官助理 王冉冉 书 记 员 温玉忠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6809号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X22。 被执行人杨海锋，男，1989年7月10日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人杨海锋金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1282号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨海锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月三十日 书记员 欧阳庆霖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2083号原告：孔维婷，女，汉族，1993年3月22日出生，住河南省封丘县。被告：胡金艳，女，汉族，1981年9月13日出生，住河南省。原告孔维婷诉被告胡金艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维婷到庭参加诉讼。被告胡金艳经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之前系一个厂里的同事，后被告辞职，2020年9月3日晚10点，被告以投资幼儿园为由，称急需用钱向原告借款20000元，并承诺第二天下午5点一定还款，同时支付利息500元，后原告通过支付宝转账形式将20000元转至被告支付宝账户。9月4日被告提出再次借款30000元，承诺当天下午5点半归还，后原告通过支付宝转账形式将10000元、20000元依次转入被告支付宝账户。届时经原告多次催还，被告不见踪影，手机关机，在与原告少有的微信联系过程中对还款一拖再拖，至今仍未返还原告借款。综上所述，原告认为被告已经严重侵犯了原告的合法正当权益，根据相关法律以及司法解释的规定，出借人依法享有请求借款人给付借款的权利，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡金艳未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年9月3日、9月4日原告先后三次通过其名下支付宝账户向被告名下支付宝账户转账共计50000元。后原告通过手机通话、微信聊天等方式向被告催要该款，被告未还款。以上查明的事实由原告孔维婷提交的支付宝转账记录、手机通话记录、微信聊天记录及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告应按约定及时还款。现被告经催要未还款，原告有权要求其还款，故原告请求其偿还借款50000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡金艳于本判决生效后七日内偿还原告孔维婷借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告胡金艳负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年六月十六日书记员  周 舟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更492号罪犯孟现福，男，1950年08月05日出生，汉族，山东省济宁市微山县人，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省微山县人民法院于2014年1月22日以（2013）微刑初字第293号刑事判决，以被告人孟现福犯拐卖儿童罪判处有期徒刑十年。刑期自2013年8月13日起至2023年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月11日作出（2017）鲁04刑更34号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期至2023年1月12日。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孟现福的悔改表现，有罪犯孟现福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孟现福能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机关出具了调查评估意见书，执行机关提请假释程序合法。该犯系连续犯罪，假释时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯孟现福准予假释（假释考验期从假释之日起至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1579号 原告：枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司,住所地安徽省枞阳县会宫镇城山村。 法定代表人:陈和。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：安庆新世纪运输有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路331-10号。 法定代表人：余桂银。 被告：陶正林，男，汉族，1974年2月20日出生，居民，住安徽省枞阳县。 第三人：国元农业保险股份有限公司宜城支公司，住所地安徽省安庆市中宜花苑综合楼苹果公寓2楼。 负责人：丁健忠。 委托诉讼代理人：陈晨，男。 原告枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司与被告安庆新世纪运输有限公司、陶正林、第三人国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司撤诉。 案件受理费1603元，减半收取801.5元，由枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司负担。 审判员  陈中先 二〇二一年六月二日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的， 是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执503号之二申请执行人：安徽珂洁日用品有限公司，住所地天长市天长街道。法定代表人：李宝华，该公司董事长及执行董事。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：高慧慧，女，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽珂洁日用品有限公司与被执行人高慧慧买卖合同纠纷一案中，本院查明，本案在诉讼过程中以(2020)皖1181执保118号协助执行通知书对本案被执行人高慧慧名下的银行账号（开户行：中国建设银行股份有限公司天长支行，账号：62×××19）进行冻结。现因执行需要，需划拨被执行人高慧慧名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高慧慧名下银行账号（开户行：中国建设银行股份有限公司天长支行，账号：62×××19）内存款总计10620元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月十六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1273号之十八 申请执行人：于胜武，男，1965年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张家富，男，1973年12月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于胜武与张家富借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2166号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张家富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张家富在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11521号申请人：苏州东振路桥工程有限公司，住所地苏州市吴中区角直镇淞河路88号，统一社会信用代码91320506685855967J。法定代表人：江平。被申请人：苏州凌云建设有限公司，住所地苏州市姑苏区江星路756号13楼，统一社会信用代码913205087244485561。法定代表人：沈峻弘。申请人苏州东振路桥工程有限公司与被申请人苏州凌云建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州凌云建设有限公司名下价值300000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州凌云建设有限公司银行账户资金300000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过300000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年六月三日书记员  张贤飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执11号申请执行人：杨广，男，1964年9月出生，汉族，高中文化，退休职工，住青铜峡市。被执行人：苏建平，男，1965年4月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行杨广与苏建平房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初1047号民事调解书，要求被执行人支付房款23万元，负担案件受理费4021元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人苏建平名下有“神行者”牌（车牌号：×××号）车辆，因该车辆已另案抵顶给他人，不易进行处置。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年六月二十三日书记员  穆建鹏
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初357号 原告：努尔夏古丽·努合那比，女，1971年10月14日出生，哈萨克族，住新疆奇台县。 被告：石明山，男，汉族，住新疆奇台县。 原告努尔夏古丽·努合那比与被告石明山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月15日受理后，2021年6月10日，原告努尔夏古丽·努合那比经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告努尔夏古丽·努合那比撤诉处理。 案件受理费25元，由原告努尔夏古丽·努合那比负担。 审判员  武玲 二〇二一年六月十日 书记员  张东
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执1695号王某某：关与被执行人王某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初276号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该刑事判决书确定的罚金义务，依法立案执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人王某某自动履行了确定的罚金义务3000元，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1695号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。   二〇二一年四月二十二日   1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7181号申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行，营业场所长沙县北山镇蒿塘村，统一社会信用代码914301215870016853。负责人：周舟。委托诉讼代理人：杨栋，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地长沙市开福区，系银行信贷客户经理。被申请人：甘铖霖，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：周文静，女，1992年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行与被申请人甘铖霖、周文静金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人甘铖霖、周文静的银行存款41167.72元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行以其自有财产为本案提供担保。本院认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人甘铖霖、周文静银行存款41167.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终679号 上诉人（原审原告）：唐某1，男，2014年8月3日出生，汉族，住防城港市港口区。 法定监护人：唐某4。 法定监护人：苏某。 上诉人（原审原告）：黎某，女，2017年10月30日出生，汉族，住防城港市港口区。 法定监护人：唐某3。 上诉人（原审原告）：唐某3，女，1996年4月8日出生，汉族，住防城港市港口区。 上诉人（原审原告）：唐某2，男，2011年11月23日出生，汉族，住防城港市港口区。 上诉人（原审原告）：唐某4，男，1968年7月20日出生，汉族，住防城港市港口区。 上诉人（原审原告）：唐佳宇，男，2000年2月29日出生，汉族，住防城港市港口区。 -2- 上述上诉人的共同委托诉讼代理人：伍啸，广西万益(防城港)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：防城港市港口区王府街道沙港村斗流组，住所地：防城港市港口区公车镇沙港村斗流组。 负责人：骆泽渊。 上诉人唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇因与被上诉人防城港市港口区王府街道沙港村斗流组（以下简称斗流组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初3419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇上诉请求：1、请求撤销港口区人民法院（2020）桂0602民初3419号民事裁定，依法支持上诉人在一审时对被上诉人提出的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审适用法律错误。一审适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条以及第二十七条，驳回上诉人的起诉是错误的。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”,根据上述两种解决问题的办法，上诉人采取向人民法院提起民事诉讼的方式，完全符合法律的规定，应依法纠正一审的错误。2、一审处理违反最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》规定。本案涉及的征地拆迁补偿款分配问题，同是该组的骆艳梅等人与上诉人是相同的事实和诉求，骆艳梅等人在2018年8月27日起诉，防城港市港口区人民法院于2018年12月29日作出（2018）桂0602民初1757号民事判决，支持了骆艳梅等人的诉讼请求。现相同的事实与诉求，却不同的裁判结果，违反了法律规定，损害了上诉人的合法权益。 -3- 斗流组未进行答辩。 上诉期间，上诉人唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇向本院提交如下证据：1、防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1757号民事判决书一份，证明一审裁定适用法律错误；2、防城港市中级人民法院（2020）桂06民终21号民事判决书一份，判决维持港口区人民法院（2018）桂0602民初1757号民事判决，证明一审裁定适用法律错误；3、最高人民法院（2017）最高法行申6356号行政裁定书一份，证明一审裁定适用法律错误。本院认为，证据1、2是已发生法律效力的民事裁判文书，且与本案的诉请有关联，能够证实与上诉人是相同的事实和诉求，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。证据3与本案无关联，本院不以采信。 唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇向一审法院起诉请求：1、撤销被告在2013年9月6日制定的《斗流组征收土地人口款分配方案》第2条关于嫁出、女婿、外甥不得参加本组人口款分配的决定；2、撤销被告在2018年12月25日制定的《沙港社区斗流组征收土地人口补偿款分配补充方案》的决定；3、判令被告支付原告征地补偿款565000元；4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……(七)征地补偿费的使用、分配方案；……。”，故斗流组有权通过村民会议讨论决定分配征地补偿款。斗流组的土地补偿款分配方案，是经过村民会议讨论决定的，原告对村民会议讨论决不服，认为村民会议的决定侵犯其合法权益，主张斗流组支付其征收土地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制作和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人 -4- 民政府责令改正”的规定，原告对其主张可通过政府有关部门解决，以保障原告村民实行自治，维护村民的合法权益。综上，原告的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定驳回原告唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇的起诉。案件受理费9450元，减半收取4725元，退回给原告唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条第一款第（六）项承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理的规定,本案中，上诉人唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇向一审法院起诉请求中系有涉及承包地征收补偿费用分配纠纷之诉求，应属于人民法院民事诉讼的受案范围。法律规定土地补偿款归集体经济组织所有，但农户又享有土地承包经营权，“分不分”、“给谁分”，由村集体决定。而农户或个人认为其失去土地承包经营权，就有权分到土地补偿款。一审裁定驳回上诉人唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇的起诉有误，本院应予以纠正。上诉人唐某1、黎某、唐某3、唐某2、唐某4、唐佳宇的上诉事由成立，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院的（2020）桂0602民初3419号民事裁定； 二、本案指令防城港市港口区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 -5- 审判长  李元东 审判员  栾彩云 审判员  吴浩东 二〇二一年六月二十二日 书记员  王秋媚
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1754号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生。被告：王波，男，回族，1976年3月11日出生，住河南省博爱县。被告：周红波，女，汉族，1977年10月7日出生，住河南省博爱县。被告：王继斌，男，汉族，1976年2月6日出生，住河南省博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告王波、周红波、王继斌借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二一年六月三十日书记员  刘 帆
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢597号 申请执行人：张亮亮。 被执行人：张纪杰。 被执行人：马玉洁。 申请执行人张亮亮与被执行人张纪杰、马玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）鲁1102民初5150号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人张纪杰、马玉洁应偿还申请执行人张亮亮借款本金70000元及利息11000元，共计81000元；案件受理费775元，由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行，执行案号为（2020）鲁1102执3850号。 在执行过程中，本院将被执行人张纪杰在招商银行日照海曲中路支行的银行存款61274.33元扣划至本院，该款由申请执行人支取51274.33元，由被执行人张纪杰支取生活费 10000元。后双方达成执行和解协议，被执行人张纪杰向本院交纳执行费1292元。申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 后本院将被执行人张纪杰在招商银行日照海曲中路支行的银行存款32792.67元扣划至本院，该款由申请执行人支取，余款申请执行人自愿予以放弃。申请执行人向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2020）鲁1102民初5150号民事调解书（申请执行人张亮亮与被执行人张纪杰、马玉洁民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民初138号 原告：程国凤，女，1971年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。 被告：新疆金普润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳花园小区2幢3单元302室。 诉讼代表人：新疆金普润房地产开发有限公司管理人，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：陈圆畴，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告程国凤与被告新疆金普润房地产开发有限公司（以下简称金普润公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告程国凤的委托诉讼代理人高国俊，被告金普润公司管理人的委托诉讼代理人陈圆畴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国凤向本院提出诉讼请求：1．依法确认特克斯县人民法院（2016）新4027民初1110号民事判决书第三项为按照中国人民银行贷款基准利率6%计算；2．依法确认加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）为普通债权。事实与理由：2017年7月12日，特克斯县人民法院就其与新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司（以下简称金普润公司特克斯县分公司）、金普润公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新4027民初1110号民事判决，该判决已发生法律效力。2020年12月22日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院受理金普润公司破产清算一案。之后其申报债权。金普润公司管理人仅确认其购房款债权，对利息及加倍部分的债务利息未予以确认错误，请求判如所请。 金普润公司辩称，1．中国人民银行从未发布过商业银行基准利率，故对（2016）新4027民初1110号民事判决第三项无法确认；2．加倍支付迟延履行期间的债务利息应当属于劣后债权，不应作为普通债权受偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年7月12日，特克斯县人民法院就程国凤与金普润公司特克斯县分公司、金普润公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新4027民初1110号民事判决书，判令：一、解除程国凤与金普润公司特克斯县分公司签订的《金桥时代购物广场商铺认购书》；二、判决生效后十日内，金普润公司向程国凤返还购房款70,000元；三、判决生效后十日内，金普润公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率向程国凤支付购房款70,000元的利息（其中2,000元自2011年5月9日起计算至付款之日止，20,000元自2011年5月21日起计算至付款之日，18,000元自2011年5月22日起计算至付款之日，20,000元自2011年10月28日起计算至付款之日，10,000元自2011年11月3日起计算至付款之日）；四、驳回程国凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，金普润公司未履行该判决书项下的义务，程国凤向特克斯县人民法院申请强制执行。因执行未果，另案申请执行人苏旦别克努尔旦别克、苏雷武申请对金普润公司破产清算。2020年12月22日，本院作出（2020）新40破申4号民事裁定书，裁定受理金普润公司破产清算一案，并指定新疆元正盛业（伊宁）律师事务所担任金普润公司管理人。之后程国凤依法申报债权。金普润公司管理人审查认定债权总额为70,000元。因中国人民银行并未向社会公布商业银行同期贷款基准利率，且双方对迟延履行期间加倍部分的债务利息属于普通债权还是劣后债权存在争议，金普润公司管理人对上述债权未予确认。程国凤对不予确认的债权有异议，遂提起诉讼。 程国凤与金普润公司管理人在庭审中确认迟延履行期间加倍部分的债务利息的起算时间为2017年9月1日。 本院认为，本案的争议焦点为：一、（2016）新4027民初1110号民事判决认定利率标准问题；二、迟延履行期间加倍部分的债务利息属于普通债权还是劣后债权。 关于争议焦点一，（2016）新4027民初1110号民事判决认定利率标准按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率。因中国人民银行并未向社会公布商业银行同期贷款基准利率，导致上述利率标准并不明确。本院确认2019年8月19日之前的利率标准为同期中国人民银行贷款基准利率，2019年8月20日之后的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 关于争议焦点二，双方当事人对迟延履行期间加倍部分的债务利息自2017年9月1日起至破产申请受理时即2020年12月22日止作为计算时间不违反法律规定，本院予以确认。现双方对该利息属于普通债权还是劣后债权发生争议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》［法（2018）53号］第28条规定，破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。（2016）新4027民初1110号民事判决已支持一般债务利息，且本院已对一般债务利息的利率标准予以确认，故迟延履行期间加倍部分的债务利息属于民事惩罚性债权，本院认定该部分债务利息为劣后债权，即待金普润公司破产程序中所有普通债权人的债权得以完全清偿后，仍有剩余破产财产可供清偿时再予以清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、确认新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2016）新4027民初1110号民事判决第三项计算利息的利率标准为：2019年8月19日之前的利率标准为同期中国人民银行贷款基准利率，2019年8月20日之后的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率； 二、确认程国凤对新疆金普润房地产开发有限公司享有迟延履行期间加倍部分的债务利息（以70,000元的债务本金为计算基数，自2017年9月1日起至2020年12月22日止，按日万分之一点七五的标准计算）债权，该债权劣后于普通破产债权清偿，即待新疆金普润房地产开发有限公司破产程序中所有普通债权人的债权得以完全清偿后，仍有剩余破产财产可供清偿时再予以清偿； 三、驳回程国凤的其他诉讼请求。 案件受理费70元，由新疆金普润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 芦  梦  璇 审 判 员 张  瑀  歆 人民陪审员 李     伟 二〇二一年六月十七日 书 记 员 努丽娅皮克来提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14267号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告沈国帅，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告沈国帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告沈国帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告沈国帅偿还原告剩余贷款本金人民币36277.93元；二、判令被告沈国帅支付拖欠逾期利息人民币5078.91元（截至2021年4月21日），自2021年4月22日的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止；三、判令被告沈国帅支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告沈国帅不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1515033145的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告沈国帅继续清偿；五、本案的诉讼费由被告沈国帅承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为沈国帅。2、借款金额为8万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月20日至2021年6月20日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告沈国帅以其名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1515033145）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年5月20日开始逾期，截至2021年4月21日，被告沈国帅尚欠原告借款本金36277.93元、拖欠逾期利息人民币5078.91元，共计41356.84元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1515033145）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告沈国帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈国帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金36277.93元、拖欠逾期利息人民币5078.91元，共计41356.84元（暂计算至2021年4月21日），之后的利息按照年利率15%计算至实际清偿之日止；二、被告沈国帅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告沈国帅名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1515033145）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告沈国帅负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十一日书记员  杜敏敏
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1659号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区江北云山东路18号信息产业园406。负责人：廖雪妮。 被执行人：李彩凤，女，1965年9月21日出生，汉族，住址：黑龙江省横鹤岗市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人李彩凤信用卡纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初7995号民事判决书已发生法律效力，判决判令：一、被告李彩凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金14987.31元、手续费269.64元及利息（利息暂计至2019年3月3日为1791.19元，自2019年3月4日起的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，年利率不超过24%）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。案件受理费247.95元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担50元，被告李彩凤负担197.95元。因李彩凤未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，案号（2021）粤1303执1659号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人在中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院已冻结并将实际控制金额7776.27元扣划至本案，扣缴执行申请费50元后余7726.27元，应发放给申请执行人。 2、查明被执行人名下有位于惠阳市淡水镇石桥塘横路康泰花园×××栋×××的房产一套[不动产权证书号：CQ-C0×××3]，本院已裁定查封。经征询申请执行人意见，其同意暂不处置被执行人的上述房产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7776.27元，扣缴执行申请费50元后余7726.27元，应发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎海燕 二○二一年六月三十日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初641号 原告：隆化县农村电影放映队，住隆化县隆化镇兴洲路。 法定代表人：高景艳，职务：队长。 委托诉讼代理人：王树国，河北王树国律师事务所律师。 被告：白凤和，男，1958年12月10日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：白凤印，男，系白凤和兄弟，1965年9月17日出生，满族，市民，住隆化县。 委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 本院在审理原告隆化县农村电影放映队与被告白凤和合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告隆化县农村电影放映队撤回对被告白凤和的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告隆化县农村电影放映队负担。 审 判 长  黄爱湘 审 判 员  田振文 人民陪审员  丛培龙 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王 静
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保272号申请执行人：四川省雅购电子商务有限公司，住所地四川省眉山市丹棱县。法定代表人：郭晨，该公司总经理。被执行人：熊君，男，1998年7月24日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人四川省雅购电子商务有限公司与熊军民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2763号之一民事裁定书于2021年6月29日依法对被执行人的财产进行了部分保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2763号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月二十九日书记员 刘涛（代）
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1201民初130号 原告：管永龙，男，汉族，1977年4月30日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被告：蔺国民，男，汉族，1996年8月7日出生，户籍住址新疆巴里坤哈萨克自治县。现住新疆伊吾县。 原告管永龙诉被告蔺国民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告管永龙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管永龙申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管永龙撤回起诉。 案件受理费减半收取135.55元，由原告管永龙自行负担。 审判员  汤建华 二〇二一年六月十日 书记员  孙千惠
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保356号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳深东支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路2017号华乐大厦1-3层，统一社会信用代码：914403008923052479。 负责人：潘为民，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被申请人：周锦祥，男，汉族，身份证住址：江西省。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行于2021年5月10日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人周锦祥名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以2432611.84元（人民币，下同）为限。申请人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行以财产保全担保书为本次财产保全提供担保，担保金额以2432611.84元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，申请人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年6月1日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人周锦祥名下价值2432611.84元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳深东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年六月十六日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2362号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。 被告：朱静，女，1973年1月5日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：张经伟，系被告朱静之夫，现住桓台县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱静信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘根、被告朱静的委托诉讼代理人张经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本息及费用共计125534.06元（截至2021年1月28日，欠款本金83246.77元，利息17411.24元，费用24876.05元），自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱静于2013年7月10日向原告申请办理信用卡，卡号为51×××63。截至2021年1月28日累计欠款本息共计125534.06元未给付。原告自2019年8月10日开始多次催款，被告未清偿，原告为此提起诉讼。 被告朱静辩称对借款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：被告朱静于2013年7月10日向原告申领信用卡一张，并签署招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约一份，协议对该信用卡的信用额度、收费标准、还款方式、违约责任等均作了约定。后被告用该信用卡刷卡消费后，未能按时偿还。截至2021年1月28日，共计欠款本金83246.77元、利息17411.24元、分期手续费及违约金24876.05元，共计125534.06元。 以上事实，由原告提交的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表一份、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约一份、申请资料一宗、人民币账单一份及原告庭审陈述在案佐证。 综上所述，原告诉求被告偿还信用卡欠款本息及费用125534.06元及自2021年1月29日至实际付清之日的利息及费用，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱静偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本息及费用125534.06元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告朱静支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至借款全部清偿之日止的利息及费用【按照双方于2013年7月10日签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约的约定计算》】，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，由被告朱静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月二十五日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9204号原告：梁山华顺汽车销售服务有限公司。法定代表人：何成雨，经理。被告：董宇豪，男，1996年11月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：董志民，男，1974年6月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告梁山华顺汽车销售服务有限公司诉被告董宇豪、董志民追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁山华顺汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十八日书记员 吴治函
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初15819号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：何国艺，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何国艺信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌及被告何国艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：406×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金46888.36元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年8月2日，尚欠利息13858.74元、违约金7347.38元、信用卡瞬时通手续费9元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对本金无异议，希望可以减免利费，被告一直有和原告协商，但是原告没有回复被告。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未提交证据。另查明：原告主张被告自2019年4月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年8月2日的利费共计13000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何国艺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46888.36元以及利费总和共计13000元（截至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元（原告已预交），由被告何国艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1451号原告：本溪银行股份有限公司南地支行，住所地：本溪市平山区解放南路62号。负责人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：李微，该行工作人员。被告：张元庆，男，1970年12月24日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县，其他信息不详。第三人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。法定代表人：苗得君。原告本溪银行股份有限公司南地支行与被告张元庆、第三人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日立案。本院立案后，原告本溪银行股份有限公司南地支行申请缓交诉讼费至宣判前。原告本溪银行股份有限公司南地支行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，本院于2021年6月17日通知原告本溪银行股份有限公司南地支行于7日内补交诉讼费，后原告本溪银行股份有限公司南地支行未在指定期限内补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本溪银行股份有限公司南地支行撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取，由原告本溪银行股份有限公司南地支行负担。审判员  汤小丰二〇二一年六月三十日法官助理齐双书记员林鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费的确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1416号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，总经理。 被申请人：冯俊辉，男，汉族，1974年1月出生，住山东省德州市。 被申请人：马治会，男，汉族，1980年11月出生，住山东省。 被申请人：陵县德顺物流有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区邱家村。 法定代表人：韩富雷，经理。 申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被申请人冯俊辉、马治会、陵县德顺物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯俊辉、马治会、陵县德顺物流有限公司银行账户、住房公积金账户、腾讯财付通、微信账户存款金额1,100,000元或其他等值财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯俊辉、马治会、陵县德顺物流有限公司银行存款1,100,000元或同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二一年六月一日 书记员  沈逸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8919号申请人：上海守新机械制造有限公司，住所地上海市金山区廊下镇新风路2号901室。法定代表人：吴剑宇。被申请人：上海电气集团（张家港）变压器有限公司，住所地张家港经济技术开发区南区新泾东路5号。法定代表人：刘建华。申请人上海守新机械制造有限公司与被申请人上海电气集团（张家港）变压器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币472997.52元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海电气集团（张家港）变压器有限公司的银行存款472997.52元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年六月二十五日书记员  朱晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14991号原告:李帅威，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：霍俊营，河南天基律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼），统一社会信用代码：914201001777275556。法定代表人：宋占江。被告：河南东龙市政工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）熊儿河路与才高街东龙大厦4层402室，统一社会信用代码：91410100MA3XA4KM5K。法定代表人：王**。被告：张中伏，男，住中牟县。被告：张瑞治，男，住中牟县。原告李帅威诉被告中国一冶集团有限公司、河南东龙市政工程有限公司、张中伏、张瑞治买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年六月一日书记员  吴润晓
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初705号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司。住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码：91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：王明英，女，1992年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：邹泽兰，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告王明英、邹泽兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 玮 二〇二一年六月三十日 书记员 唐小丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初3964号原告：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：李某，北京德和衡（重庆）律师事务所。被告：孙某，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行于2021年6月4日向本院提交撤诉申请书，本院认为不违法法律规定，口头准予原告平安银行股份有限公司太原分行撤诉。审判员 赵丽霞二〇二一年六月四日书记员 闫颖娇
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1122执977号之一 申请执行人：崔小斌，男，汉族，1977年8月2日生，甘肃省陇西县人，教师，住甘肃省陇西县。 被执行人：蒲陇强，男，汉族，1993年5月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人崔小斌与被执行人蒲陇强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘1122民初2819号民事调解书已发生法律效力。因蒲陇强不履行生效法律文书确定的义务，崔小斌向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款本息105500元，支付相应利息，承担案件受理费2240元及执行费769元。执行中，2021年5月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿于2021年6月3日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘1122执977号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 石宝玲 审判员 杨满义 二〇二一年六月七日 书记员 赵龙军
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执344号 申请执行人：黎彦霖，女，1997年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：李越洋，男，2000年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人黎彦霖与被执行人李越洋民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1527号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人黎彦霖于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李越洋送达了执行通知书、执行信息公开告知书、报告财产令等，责令其即日内偿还申请执行人黎彦霖欠款本金14900元及利息2384元；负担执行费159元。因被执行人未主动履行交款义务，本院根据申请执行人的要求依法将被执行人李越洋纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人李越洋的财产穷尽调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人黎彦霖对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月三十日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民初1689号 原告：吴某某，女，1968年4月1日出生，汉族，住址：鄄城县。 被告：刘某（曾用名梁某某），女，1985年3月19日出生，汉族，住址：山东省巨野县。 原告吴某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：一、请求责令被告偿还原告借款本金及利息共计131200元；二、请求由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2011年间，被告刘某以做建筑工程急需资金周转为由，提出向原告借款，因原、被告之前很熟识，且被告借款数额较小，于是原告在2011年8月20日将2万元现金交给被告，被告口头承诺按月利率2分支付利息。该笔借款履行一段时间后，2012年4月11日被告再次向原告借款3万元，同样出具借条一份，并明确约定月利息2分，期间被告向原告支付了部分利息。后因原告家中急需资金，多次向被告催要，被告拒不偿还，原告只得依法向贵院提起诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘某（曾用名梁某某）于2011年8月20日向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，借条载明“借条今借到现金贰万元正梁某某2011年8月20号”，原告诉称双方口头约定利息2分，但未举证证明。被告又于2012年4月11日向原告借款30000元，又为原告出具借条一份，借条载明“借条今借现金叁万元整借款人：梁某某利息为2分2012年4月11号” 又查明，被告刘某原名梁某某，原籍鄄城县旧城镇旧城村，现住山东省巨野县。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘某向原告吴某某分两次分别借款20000元、30000元，并向原告出具借条，原告吴某某与被告刘某之间成立民间借贷关系，双方未约定还款日期，出借人可随时要求被告还款，被告应履行还款义务，故对原告要求被告刘某还款的请求，本院依法予以支持；关于利息，原告主张：第一笔借款20000元，被告利息支付至2014年8月20日，自2014年8月21日至2021年4月20日，按2分利息计算，欠利息32000元。第二笔借款30000元，被告利息支付至2015年2月11日，自2015年2月12日至2021年4月11日，按月息2分计算，欠利息44000元，二笔借款被告共欠利息76000元。关于第一笔借款利息，原告主张口头约定利息2分，但未举证明，视为没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借款双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”之规定故对原告主张的第一笔借款利息32000元的诉求不予支持；关于第二笔借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应当支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，第二笔借款30000元，自2015年2月12日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，利息：本金30000元×月利率2%×66个月零7天＝39740元，自2020年8月20日至2021年4月11日按一年期贷款市场报价利率四倍计算，经查中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月份公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，利息：30000元×年利率3.85%×4×7个月零22天＝2973.47元，故第二笔借款依法应支持的利息为42713.47元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告吴某某本金50000元，利息42713.47元，共计92713.47元； 二、被告刘某应自2021年4月12日按照本金30000元，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，计算至本金30000元付清之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，减半收取计1462元，由原告吴某某负担429元，由被告刘某负担1033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  车文起 二〇二一年六月十五日 书记员  罗庆英
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3139号 申请执行人：管清文，男，1975年10月20日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：王新志，山东康耀律师事务所律师。 被执行人：孙贤功，男，1959年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王晓林，女，1958年5月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0211民初18532号民事调解书，于2021年04月26日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的350000.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人350000.00元,由被执行人于2021年7月15前一次性付清。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施。此间,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执3139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月八日 书记员  王 蕾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢584号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被执行人：陈倩玲，女，1973年3月12日生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：马立贵，男，1969年7月7日生，汉族，住浙江省东阳市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与陈倩玲、马立贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初5570号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈倩玲于本判决生效后10日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金17400元、利息5877.03元、逾期利息15439.37元、复利1145.86元，合计196462.26元（暂计至2018年5月2日，之后的逾期利息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对陈倩玲、马立贵提供抵押担保的坐落于张家港市金港镇保税区金港路20号（国际金融中心大厦）1幢908室不动产（张房他证金字第××号）的变价款在抵押登记的债权数额30万元范围内享有优先受偿权。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取2115元、保全费1650元，合计3765元，由陈倩玲、马立贵负担。该款已由江苏张家港农村商业银行股份有限公司预交，由陈倩玲、马立贵在本判决生效后10日内直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因陈倩玲、马立贵未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案执行。执行中，江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2018年12月17日向本院提出撤回执行的申请,本院于2018年12月19日作出(2018)苏0582执5504号执行裁定书，裁定终结本案的执行。江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行，立案标的为200227.26元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年7月21日及2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月22日止），并扣划被执行人陈倩玲存款1241.83元缴纳本案执行费。被执行人无其他可供执行的财产信息。3、2020年7月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,本院在本案审理中依法查封了被执行人陈倩玲名下位于张家港市××保税区××路××号（国际金融中心大厦）1幢908的不动产（该不动产登记抵押权人为本案申请执行人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，登记一般抵押债权数额为30万元；查封期限三年，自2021年6月25日起至2024年6月24日止）。依据申请执行人的申请，本院对上述不动产在淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行了拍卖、变卖，均流拍。本院拟以流拍价30万元将上述不动产交付申请执行人抵偿被执行人所欠债务，但申请执行人明确表示不同意。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位200227.26元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法拍卖被执行人名下不动产流拍后，申请执行人不同意以该不动产流拍价格抵偿被执行人债务外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年六月二十八日书记员 丁少华
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保287号 被保全人：沙吾力别克阿力丁别克，1974年7月12日出生，住新疆布尔津县。本院在执行沙吾力别克阿力丁别克财产保全一案中，对沙吾力别克阿力丁别克在所有银行账户存款内3000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人沙吾力别克阿力丁别克在所有银行账户存款内3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5780号原告：天津盛康机电工程有限公司。法定代表人：王仲东，经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司。法定代表人：施国平，经理。委托诉讼代理人：贾兆帅，男，该公司员工。本院于2021年5月19日立案受理了原告天津盛康机电工程有限公司与被告建鑫集团（天津）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告天津盛康机电工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津盛康机电工程有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津盛康机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费1,100元，减半收取计550元（此款原告天津盛康机电工程有限公司已预交），由原告天津盛康机电工程有限公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年六月二十二日书记员  马文菲书记员  张 悦
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4977号上诉人（原审原告）：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路298号景豪公寓3幢1808室。法定代表人：周罕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振华，江苏融畅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海南晓消防工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号3幢西区118室。法定代表人：熊凤梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷忠刚，上海普世（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海南晓消防工程设备有限公司昆山分公司，住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦76室。法定代表人：田金荣，该公司经理。委托诉讼代理人：殷忠刚，上海普世（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳市经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，该公司董事长。上诉人常州景豪投资有限公司（以下简称景豪公司）、葛秀峰因与被上诉人上海南晓消防工程设备有限公司（以下简称南晓公司）、上海南晓消防工程设备有限公司昆山分公司（以下简称南晓昆山分公司）、江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初7365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人交付的建设工程应符合合同约定的交付条件及相关工程验收标准。本案所涉消防工程已经过验收合格，景豪公司主张案涉工程存在质量问题，则应对其主张提供证据予以证明。对此，景豪公司提供的证据可以初步证明案涉消防工程存在质量问题。首先，从景豪公司与南晓昆山分公司往来函件可以看出，案涉工程虽然在2015年12月25日通过消防验收，但常州景豪物业管理有限公司在2016年3月1日即向南晓昆山分公司提出质量异议，指出存在消防管道无水的问题。其后，景豪公司多次向南晓昆山分公司提出质量异议。其次，景豪公司提供的由景豪公寓消防维保单位常州市三诚自动化工程有限公司出具的《建设消防设施初次维保检查原始记录单》显示，景豪公寓的火宅自动报警系统、消防供水设施及排烟系统均存在问题。再次，景豪公司曾在2019年7月单方委托江苏警星消防科技有限公司进行质量鉴定，江苏警星消防科技有限公司出具的《建筑消防设施检测报告》载明，案涉消防工程的火灾自动报警及联运动控制系统、消火栓给水系统、自动喷水灭火系统等经检测均为不合格，存在火灾报警系统及联运动控制系统不能运行、消火栓系统没有压力、没有水、自动喷淋灭火系统没有压力、没有水等。最后，2020年1月7日，溧阳市公安消防大队向常州景豪物业管理有限公司发出《责令限期改正通知书》载明，该单位场所存在的具体问题为：“1、消控室控制箱被停用，2、4号楼18层室内消火栓无水，3、自动喷水灭火系统管网无水”，并要求限期改正。因常州景豪物业管理公司未能整改到位，溧阳市消防救援大队出具行政处罚决定书，给予常州景豪物业管理有限公司行政处罚。溧阳市公安消防大队出具的通知书及决定书均可以反映案涉消防工程存在一定的质量问题。建设工程经竣工验收合格发包人提出质量异议，且没有相反证据予以反驳或推翻的，对其鉴定人民法院不予准许。据此，本案所涉消防工程虽经验收合格，但是在景豪公司已对工程质量问题提供初步证据予以证明的情形下，其可就建设工程质量向法院申请鉴定。一审法院仅以案涉工程已通过消防验收为由，认定景豪公司关于案涉消防工程质量不合格的主张缺乏事实并驳回其鉴定申请，系认定基本事实不清。综上，一审法院认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7365民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人景豪公司、葛秀峰分别预交的二审案件受理费38940元均予以退回。审 判 长  郑 仪审 判 员  罗希夷审 判 员  万海峰二〇二一年六月二十九日法官助理  骆云辉书 记 员  杨 青
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初717号原告：张德运，男，1966年2月23日出生，汉族，住河南省。被告：宁光雁，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告张德运诉被告宁光雁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德运到庭参加诉讼。被告宁光雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠民工工资52896元；2、请求判决被告支付欠工资款的利息；3、请求判决被告承担本案件全部诉讼费用。后原告在庭审中表示放弃其第二项诉讼请求。事实与理由：2018年11月被告在凤泉区××村承包污水管道施工工程，雇佣原告进行硬化路面施工，应支付原告民工工资款59896元，现持有被告2020年6月13日出具的欠工资证明壹份。注明2020年7月30日结清。2020年8月15日偿还7000元，拖欠52896元，至今未偿还。被告在答辩期间内未作答辩。原告向本院出示2020年6月13日证明一份，证明被告欠其工资59896元的事实。后被告通过他人向原告支付7000元，尚余52896元未付。被告在举证期间内未向本院举证，亦未对原告出示的证据发表质证意见。本院认为，原告出示的证据系原件，且与本案有关，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：2020年6月13日，被告向原告出具证明一份，内容为：“今欠到张德运民工工资59896元(伍万玖仟捌佰玖拾陆元)。于2020年7月30日前结清。”被告在该借条落款处签名捺印并签署了其身份证号码。后经原告多次催要，被告除支付7000元外，剩余工资款52896元至今未予支付，引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，且该劳务合同关系不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。原告与被告经结算后，由被告向原告出具证明一份，其中已载明应付款额及应付款时间，但被告未按其承诺履行及时向原告清偿债务，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告认可被告已支付7000元，属自认对己不利的事实，本院予以确认。原告要求被告支付工资款52896元的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁光雁于本判决生效后十日内支付原告张德运工资款52896元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告宁光雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二一年六月二十四日书记员  申琪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1598号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地宜阳县红旗东路锦桥花园1楼。被执行人：郭洛逢，男性，1990年10月18出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：冯艺欢，女性，1992年01月23出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：王栋梁，男性，1984年08月16出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：周媛媛，女性，1989年03月12出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与郭洛逢、冯艺欢、王栋梁、周媛媛金融借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2021)豫0327民初314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人郭洛逢、冯艺欢、王栋梁、周媛媛在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币本金171380.22元，案件诉讼费1930元，执行费2471元。采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二一年六月二十五日书记员  梁水怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7280号之二 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北61号京信国际大厦4楼，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。 被执行人：杨洪，男，1975年03月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：姚明英，女，1975年05月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司支行与被执行人杨洪、姚明英小额借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，且被执行人已缴纳执行费，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执7280号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二一年六月二十八日 书记员  叶璧华
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8846号西安市雁塔区人民法院、张映梅：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张映梅没收财产纠纷一案，本院（2019）陕0113刑初1358号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张映梅逾期未履行确定的义务，本案移送执行，要求将被执行人张映梅退缴的29478.6元违法所得予以没收，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被执行人张映梅退缴的违法所得29478.6元上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8846号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3707号之二 申请执行人潘小芳，女，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托代理人周小龙，系广东泰如律师事务所律师。 被执行人黄观军，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人潘小芳与被执行人黄观军借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初1843号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款180256元及利息（2020年8月10日前的利息为10714元，之后利息以180256元为本金，从2020年8月11日起按年利率6%计至借款还清之日），支付诉讼费3935.7元，另本案执行费2751元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人名下广东省农村信用社联合社、广发银行、中国建设银行、广东华兴银行、中国银行账户存款，冻结期限至2022年3月7日止；2、冻结被执行人名下财付通支付账户存款，冻结期限至2022年6月8日止；3、扣划被执行人名下银行账户存款共131412.74元、财付通支付账户存款共635.51元，以上合计132048.25元，扣减本案执行费2048.25元，剩余款项130000元已全部支付给申请执行人；4、首封了被执行人名下粤Ｔ×××××（江淮牌）轻型厢式货车一辆、粤Ｔ×××××（格锐牌）、粤Ｔ×××××（汉腾牌）小型普通客车两辆，查封期限为二年，至2023年3月8日止，均因未能控制实物，暂无法处理。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年6月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3707号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年六月二十八日 书记员  张顺权