河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1298号 原告：丁连江，男，1971年11月12日出生，汉族，住涞水县。 委托代理人：李美娟，河北平一律师事务所，律师。 被告：傅井春，男，1987年10月23日出生，汉族，住定兴县。 被告：定兴县昊峰货物运输有限公司，住所地：定兴县。 法定代表人：李伟，职务：经理。 被告：李伟，男，1982年12月28日出生，汉族，住定兴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。 负责人：王雪江，总经理。 委托代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所，律师。 原告丁连江与被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁连江的委托代理人李美娟、被告中华联合保险的委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼、被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁连江向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告一、被告二、被告三连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失暂计算为65000元（最终赔偿数额以车辆损失具体数额确定后为准）。2、请求依法判令被告四在机动车强制险以及第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告诉请总金额变更为52277.99元。对于原告车损暂时不能确定，故原告当庭撤回对车损部分的起诉。车损另行起诉主张。本院认为原告撤回该部分起诉符合法律规定，当庭予以准许。 被告中华联合保险辩称：1.请法庭依法核实涉案车辆冀Ｆ×××××货车的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件，事故发生时是否在年检有效期内以确定是否属于保险责任。2.请法庭核实冀ＦＭＫ21挂是否投保，若挂车投保原告的损失应合理分摊，若证件有效，挂车未投保，无拒赔免赔的前提下原告合理合法的损失在保险责任限额内依法赔偿。此事故中存在三名伤者，交强险应合理分配限额。3.不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟未到庭参与诉讼，且未提交书面答辩意见。 本院归纳本案的争议焦点为：在本起事故中原告损失的具体数额及四被告应如何承担赔偿责任。 原告围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：证据一、丁连江的身份证复印件，证明原告主体资格以及身份情况。证据二、河北省高速公路公安交通警察总队保定支队野三坡大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2020年7月9日，被告一驾驶着登记在被告二名下的冀Ｆ×××××以及登记在被告三名下的冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车，行驶至首都环线高速涿州方向323公里加900米处时与丁连江驾驶的甘Ｅ×××××小型驾车追尾碰撞，致使甘Ｅ×××××号车又与高速设施发生碰撞，造成原告丁连江、乘车人张润东、乘车人刘兴军受伤和两车不同程度损坏以及高速设施损坏的道路交通事故。此事故被告傅井春负事故全部责任，原告无责任。证据三、涞水县医院诊断证明书一份、医疗费票据、费用明细、住院病历，证明事故发生后原告被送入涞水县医院治疗，经诊断原告胸3椎体骨折等，原告共计住院17天，花费医疗费6417.99元。证据四、涞水县司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告损伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，用以计算误工费、护理费、营养费。原告花费鉴定费600元。证据五、涞水优彻环境卫生管理有限公司的营业执照复印件、误工证明、2020年4、5、6月份工资表。证明原告在涞水优彻环境卫生管理有限公司工作。原告月工资为4900元，每月车补2800元等每月平均工资为7700元，原告因交通事故受伤损失误工费30800元。证据六、涞水春野农业开发有限公司的营业执照一份、证明一份、护理人员许金平2020年4、5、6月份工资表各一份，原告妻子许金平的身份证复印件一份，证明原告受伤后由其妻子许金平对其进行护理，许金平每月工资为4500元，因原告受伤损失护理费6750元。 被告中华联合财保公司质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对证据3诊断证明、费用清单、病历、医疗费票据真实性无异议。诊断证明及病历记载原告患有高血压病史，相关费用应当予以剔除。体温单记载原告7月10日外出，不属于住院期间故住院时间认可16天。对证据4鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定费是间接损失我公司不承担。对证据5对证据的真实性不认可，通过原告提交的银行流水其工资收入无规律发放且原告在受伤后依然有工资收入因此银行流水不能反映其收入状况。另原告提交的证明中，记载月收入4900元，车补2800元。原告因伤误工期间不会产车补。故原告主张的车补不应计入工资收入。且原告提交的工资表及银行流水与误工证明均无法对应，原告未提交劳动合同、社保缴纳证明、完税证明等，对其收入标准不认可。对证据6真实性不认可，原告未提交劳动合同，银行流水社保缴纳证明不能证实其收入的真实状况。对护理费标准不认可。 对于原告提供的证据1、2、证据3中的诊断证明、费用清单、病例、医疗费票据，证据4鉴定意见书以及鉴定费发票，真实性双方均无异议的证据，本院当庭以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2020年7月9日7时15分，被告傅井春驾驶冀Ｆ×××××、冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车，行驶至首都环线高速涿州方向323公里加900米处时与丁连江驾驶的甘Ｅ×××××小型驾车追尾碰撞，致使甘Ｅ×××××号车又与高速设施发生碰撞，造成原告丁连江、乘车人张润东、乘车人刘兴军受伤和两车不同程度损坏以及高速设施损坏的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队保定支队野三坡大队道路交通事故认定书认定：此事故被告傅井春负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后被送往涞水县医院17天，经鉴定建议原告丁连江的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 被告傅井春系本案涉案车辆司机，事故车辆冀Ｆ×××××登记在定兴县昊峰货物运输有限公司名下、冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车登记车主为被告李伟。事故车辆在被告中华联合财保处投保了交强险及商业三者险200万元，事故发生在保险期间。事故车辆冀Ｆ×××××货车经核实车辆已经审验合格，车辆具有营运证，司机具有货运从业资格证，冀ＦＭＫ21挂挂车辆未投保商业第三者保险。 上述事实有原、被告当庭陈述、相关证据及庭审笔录在证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告傅井春负事故的全部责任，原告丁连江无责任。被告傅井春系本案涉案车辆司机该车，事故车辆冀Ｆ×××××登记在定兴县昊峰货物运输有限公司名下、冀ＦＭＫ21挂东风牌重型半挂货车登记车主为被告李伟。事故车辆在被告中华联合财保处投保了交强险及商业三者险200万元，事故发生在保险期间。原告合理合法损失依法应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告中华联合财保公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告傅井春、定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟、承担赔偿责任。 本案中关于医疗费，被告中华联合财保提出诊断证明及病历记载原告患有高血压病史，相关费用应当予以剔除。因被告中华联合财保并未提供证据证实该费用具体数额，且其也未提供治疗该部分非必要性合理性的证据，因此对其意见本院不予采纳。原告提供的病例以及诊断证明均显示原告实际住院天数为17天。其病例体温单记载原告7月10日外出并不具有连续外出挂床现象，根据原告提供的正规医疗费票据，以及相关住院病历和费用明细相互佐证，本院对原告主张实际住院天数为17天以及医疗费6417.99元+外购锁骨带260元共计6677.99元予以支持。 关于住院伙食补助费，因住院天数应认定为17天，故对原告主张的住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元，本院予以支持。 关于营养费，本院认为，《司法医学鉴定意见书》评定原告的营养期为60日，故支持20元/天×90天=1800元为宜。 关于鉴定费，本院认为，原告提供了符合法律规定的正规票据，且该笔费用为确定原告损失支出的必要合理费用，故对原告主张的鉴定费600元予以支持。 关于误工费，原告本人的基本工资是4900元，车补2800元每月，因为有车补，除去本人外还要驾驶车辆外出督查，故公司补贴车补为2800元每月，因此次是事故造成原告车辆严重受损，原告损失了每月的补贴。原告工资的发放形式是每季度发放，押三付一，2020年3月23日所发的工资是2019年10.11.12月工资18000.14元。2021年6月18日是2021年1月、2月、3月的工资12803元。2021年9月23日发放的是2021年4、5、6月份工资16464.18元。根据原告提供公司会计出具的工资详情证明、工资流水和工资表之间能够相互印证，因此对原告主张的误工费7700元/月÷30天×120日=30800元本院予以支持。 对于护理费，本院认为，《司法医学鉴定意见书》评定原告的护理期为60日，原告受伤后由其妻子许金平负责护理，原告提供的证据能够证明许金平系涞水春野农业开发有限公司员工，每月工资为4500元的事实。故本院对原告主张的护理费4500元/月÷30天×60天=9000元予以支持。 关于交通费，原告主张500元，综合原告伤情、就医的地点与原告居住地的距离、住院天数、以及复查及需要鉴定等实际情况，本院认为对于原告主张的交通费500符合实际情况，予以支持。 关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 综上，确定原告损失为:1、医疗费6417.99元+外购锁骨带260元=6677.99元2、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元3、营养费20元/天×60天=1200元4、误工费7700元/月÷30天×120日=30800元5、护理费4500元/月÷30天×60天=9000元，6、鉴定费：600元，7、交通费500元，以上共计50477.99元。 由于此次交通事故给包括原告在内的三人造成身体伤害和经济损失，被告负事故全部责任，三人损失总和已超出交强险赔偿限额，商业险部分可以足额赔付原告和另两名同车伤者，优先赔付其中一名伤者不会损害其他受害人权益，考虑同一起事故中张润东的伤比较严重，故对原告损失从机动车商业三者险范围内支付，仍不足部分由其他被告依法进行承担。 经调解无效，故本案依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司在第三者商业险范围内赔偿原告丁连江损失50477.99元。限本判决生效之日起十日内将案件款汇入涞水县人民法院标的款账户（账号：50×××67，户名：涞水县人民法院，开户行：中国农业银行涞水县支行）。 二、驳回原告丁连江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取553元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。于本判决生效之日起十日内打入涞水县人民法院（非税收入），账号：50×××97，开户行：中国农业银行涞水县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位:河北省保定市中级人民法院，开户行:中行西城支行，账号:10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年六月二十一日 书记员  卢 叶