河南省鄢陵县人民法院异 议 裁 定 书（2021）豫1024执异20号异议人：王方智，男，1990年9月10日生，汉族，住鄢陵县。异议人：李美霞，女，1981年3月16日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：许昌市花都花木有限公司，住所地：鄢陵县鄢陵县金汇区金丰路6号。法定代表人：潘红威。被执行人：苏国富，男，1961年8月4日出生，汉族，住许昌市鄢陵县。本院在执行申请执行人许昌市花都花木有限公司与被执行人苏国富追偿权纠纷一案中，异议人王方智、李美霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王方智、李美霞因不服鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1048号执行裁定书，现提出异议。请求确认被申请人苏国富对第三人许昌市花都木业有限公司在鄢陵农商行的股金60万元拍卖、变卖的价款不享有排他的权利。事实与理由：苏国富与许昌市花都木业有限公司追偿权纠纷一案，鄢陵县人民法院以（2018）豫1024财保262号民事裁定书，冻结许昌市花都木业有限公司在鄢陵农商行的股金60万元。该院于2018年12月25日向鄢陵县农商行发出协助执行通知书，载明冻结的期限为1年，从2018年12月25日至2019年12月24日。鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1702号民事判决书，该判决书显示原告苏国富与被告潘红威、许昌市花都木业有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。依据上述判决载明的事实，鄢陵县人民法院于2018年12月25日采取了诉前保全措施。苏国富后与于2019年8月5日苏国富向鄢陵县人民法院提出民事诉讼已经超过法律规定的期限，其根据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全，更不应该在2020年6月24日再次对第三人的股金进行续冻结。异议人与许昌市花都木业有限公司民间借贷纠纷一案，异议人对第三人在鄢陵县农商行的股金60万元，于2020年12月3日进行了查封，因（2018）豫1024财保262号民事裁定书已经不具有法律效力，且该裁定书侵犯了异议人的排他权利。综上，异议人认为，鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1048号执行裁定书，已经不具有排他的执行效力。申请人苏国富答辩称：1、被申请人苏国富在2018年12月21日提出的诉前保全申请，而鄢陵县人民法院在2018年12月21日做出的民事裁定书，被申请人苏国富在领到裁定书后再2019年元月17日向鄢陵县人民法院提起了诉讼，在申请人苏国富起诉的潘红威、许昌市花都木业有限公司一案中，可以查阅到起诉日起。申请人所说的鄢陵县人民法院在2019年8月5日立案，是由于一直未找到被告，但是被申请人苏国富已经按照法律规定向鄢陵县人民法院诉讼，因此不存在违法违规行为。2、申请人王方智、李美霞所提起的执行异议之诉时，被申请人起诉的潘红威、许昌市花都木业有限公司一案，已经进入执行程序，而执行时对于许昌市花都木业有限公司在鄢陵县农商行的股金被鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1048号继续冻结，而且更为重要的在申请人提起执行异议之时，被申请人苏国富已经在执行程序，且申请人为轮候冻结。经审理查明:2018年12月21日，申请人苏国富提出诉前保全申请，河南省鄢陵县人民法院作出（2018）豫1024财保262号民事裁定书，对被申请人许昌市花都木业有限公司在河南省鄢陵县农村商业银行股份有限公司的股金60万元予以冻结，冻结期限为一年。2018年12月25日，鄢陵县人民法院依据财保262号民事裁定书向河南鄢陵县农商行下达了协助执行通知书，冻结了涉案股金，期限为一年，从2018年12月25日起至2019年12月24日止。2019年1月17日，原告苏国富起诉被告潘红威、被告许昌市花都木业有限公司，请求被告偿还原告为其垫付的借款本金1000000元及利息，本院于2020年1月15日作出（2019）豫1024民初1702号民事判决书，支持了原告苏国富的诉讼请求。2019年12月18日，鄢陵县法院依据262号民事裁定书，向鄢陵县农商行下达协助执行通知书，将涉案股金60万元冻结。冻结期限自2019年12月18日起至2020年12月17日止。2020年5月27日，鄢陵县法院作出（2020）豫1024执1048执行裁定书，裁定冻结被执行人许昌市花都木业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产。2020年6月24日，鄢陵县法院作出（2020）豫1024执1048《协助执行通知书》，依据冻结涉案的股金9375股，冻结期限为一年，自2020年6月24日至2021年6月23日止。2020年12月9日，鄢陵法院作出（2020）豫1024执1048号《协助执行通知书》，续行冻结涉案60万元股金，冻结期限为一年，自2020年12月9日起至2021年12月8日止。2019年10月22日，鄢陵县法院作出（2019）豫1024民初2114号判决书，判令被告许昌市花都木业有限公司给付原告王方智、李美霞自2013年9月7日起至2019年8月6日止的借款本息共计108.9万及利息，被告潘洪记、潘银涛承担连带责任。2020年12月3日，经申请执行人王方智、李美霞申请强制执行，鄢陵县法院依据（2019）豫1024民初2114号判决书作出（2020）豫1024执384号执行裁定书，冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市花都木业有限公司在鄢陵农商行9375股的股金予以冻结，冻结期限为2020年12月3起至2023年12月2日到期，冻结期限为3年。2021年6月3日，异议申请人王方智、李美霞以不服鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1048号执行裁定书提出异议，请求法院确认苏国富对许昌市花都木业有限公司在鄢陵农商行的股金60万拍卖、变卖的价款不享有排他权利。另查明：苏国富申请诉前保全时间及鄢陵法院作出（2018）豫1024财保262号民事裁定书的时间为2018年12月21日，苏国富起诉许昌市花都木业有限公司的时间为2019年1月17日。本院认为：根据《中华共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定：申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本案的争议焦点为苏国富起诉是否超过法定期限。苏国富在申请法院作出财产保全裁定后，在法定的起诉期限提起诉讼，符合法律规定。异议申请人认为起诉时间应为2019年8月5日的理由不符合法律规定，其理由不予支持。异议申请人依据鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2114号民事判决书确定的权利，并于2020年12月3日鄢陵县法院作出（2020）豫1024执384号执行裁定书冻结涉案股金时，鄢陵县法院作出的（2020）豫1024执1048号执行裁定书已发生法律效力，其冻结行为为轮候冻结。异议申请人王方智、李美霞对涉案股金的冻结晚于苏国富。异议申请人认为因苏国富未在法定起诉期限内起诉，鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024财保262号民事裁定书已不具有法律效力，侵犯异议人的排他权利,鄢陵县法院作出的（2020）豫1024执1048号执行裁定书已不具有排他的执行效力的异议理由不成立。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回异议申请人王方智、李美霞的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向鄢陵人民法院提起诉讼。审判长  李延军审判员  林伟民审判员  常志涛二〇二一年六月二十八日书记员  杨孝成