wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0323民初1205号 原告：周国杰，女，1973年7月17日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师。 被告：冯铁军，男，1966年1月21日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告周国杰与被告冯铁军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周国杰委托诉讼代理人李光远到庭参加诉讼，被告冯铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告土地承包费40,000元.事实与理由:2018年3月1日，原、被告签订《土地承包合同》。约定:原告将位于景台镇烈士墓山地发包给被告经营;承包期限为两年（2018年3月1日至2020年3月1日);承包金额为每年60,000元，两年共计120,000元。承包费给付期限为:2018年3月1日付20,000元，2018年11月30日付40,000元，2019年5月1日付60,000元;合同签订后，被告按约支付了20,000元的承包费，但2018年11月30日应支付的40,000元承包费，被告并未按期支付。2019年3月,双方协商解除该土地承包合同。被告所欠40,000元承包费一直未能支付。2019年4月13日，被告给原告出具欠据一张，并表示该款尽快给付。但此款经原告多次催要,被告至今未能给付。故原告来院告诉，要求被告立即支付所欠土地承包费40,000元。 冯铁军未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2018年3月1日，原、被告签订《土地承包合同》。约定:原告将位于景台镇烈士墓山地发包给被告经营;承包期限为两年（2018年3月1日至2020年3月1日);承包金额两年120,000元。分三次付清承包费，2018年3月1日付20,000元，2018年11月30日付40,000元，2019年5月1日付60,000元;合同签订后，被告按约支付了20,000元的承包费，但2018年11月30日应支付的40,000元承包费，被告并未按期支付。2019年3月,双方协商解除该土地承包合同，被告2019年4月13日，被告给原告出具40,000元承包费欠据一张。 以上事实有原告提交的土地承包合同、借据及代理人陈述在案佐证。 本院认为，周国杰与冯铁军签订土地承包合同后又解除合同以及冯铁军出具欠承包费40,000元欠据的行为，是双方真实意思表示，本院予以认定，对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯铁军给付原告周国杰土地承包费40,000元（本判决生效后立即履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由冯铁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月三十日 书记员  朱芳芳 1
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1345号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行，住所地四川省安岳县华严镇。负责人：漆志，系支行行长。被执行人：张一艮，（曾用名张益银）男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省安岳县华严镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行与被执行人张一艮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初3585号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张一艮履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行偿还借款本金71000元及利息的义务（其中2018年6月20日前的利息78984.69元，2018年6月21日起至借款清偿之日止利息按月利率6.825%及双方所签《保证担保借款合同》约定计算），并负担案件受理费1575元、申请执行费2173元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人张一艮在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融部门有银行存款信息。2021年5月10日，本院依法扣划被执行人张一艮在财付通支付科技有限公司财付通支付账号上的存款，并已将执行案款支付给申请执行人。另经被执行人户籍所在地调查证实，现被执行人无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司华严支行执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年六月九日法官助理 龙菊会书 记 员 张 航
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初7353号 原告:高延芳。被告：陕西省西安市未央区XX街道焦家XX村委会。法定代表人：焦文智，该村委会主任。 被告：陕西省西安市未央区XX街道焦家XX村XX村XX小组。负责人：焦永鹏。 本院在审理原告高延芳诉陕西省西安市未央区XX街道焦家XX村委会、陕西省西安市未央区XX街道焦家XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告高延芳于2021年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高延芳撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。 审 判 员  徐向云二二一 年 六 月 三日 书  记  员    杨悦童  1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1407号之一被执行人：姚昌垒，男，1983年10月8日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：姚运力，男，1965年5月4日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：姚运柒，男，1974年12月9日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：姚先鹤，男，1992年8月12日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：姚昌通，男，1980年1月8日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行姚昌垒、姚运力、姚运柒、姚先鹤、姚昌通罚金一案中，本院作出的(2020)皖1126刑初116号判决书已生效，被执行人姚昌垒至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。本院依据生效的刑事判决书向姚昌垒发出执行通知书和报告财产令，姚昌垒未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。执行过程中，本院通过网络查控平台对姚昌垒的银行存款、车辆、不动产、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人姚昌垒在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结扣划，未发现其他有可供执行财产。通过对被执行人姚昌垒住所地进行走访调查，暂未发现有相关可供执行财产或财产线索。因被执行人姚昌垒暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人姚昌垒有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。审判长  钱远标审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十五日书记员  王春阳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执975号之一申请执行人：陈廷松，男，汉族，1962年6月22日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：马义威，男，汉族，1989年11月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4913号民事调解书，受理申请执行人陈廷松申请执行马义威借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款80000元及利息；另承担案件受理费1070元、执行费1116元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人名下银行存款余额2100.69元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年六月二十九日书记员  杨磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6621号之一申请人：浏阳市大吉烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇余湾村。法定代表人：施小平，总经理。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：潞城市连锁烟花爆竹有限责任公司，住所地山西省长治市潞城市潞华办事处史坊村。法定代表人：王兴旺。被申请人：王兴旺，男，1976年9月28日出生，汉族，住山西省潞城市。申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司与被申请人潞城市连锁烟花爆竹有限责任公司、王兴旺买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潞城市连锁烟花爆竹有限责任公司、王兴旺的银行账户存款40000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市大吉烟花集团有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结潞城市连锁烟花爆竹有限责任公司、王兴旺的银行账户存款40000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月十一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8568号原告：桂子，女，汉族，1984年3月3日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告桂子诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂子的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂子向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年7月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计524068.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告承担违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告桂子1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂子承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审  判  员    金 岩 二〇二一年六月十六日    法  官  助  理       吴  娅                        书  记  员    贺尹馨1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执1072号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人:陈大鹏，系总裁。委托诉讼代理人:胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人:胡永茂，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住山西省永济市。申请执行人中国民生股份有限公司与被执行人胡永茂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0124民初4763号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生股份有限公司于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日执行。本院于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月12日向被执行人胡永茂发出通知书及报告财产令；于2021年3月12日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，冻结并扣划了被执行人胡永茂名下银行存款6,983元，并已通知申请人及时领取；于2021年3月18日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人胡永茂适用限制高消费措施。本院于2021年6月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的为89,747.85元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费1,246元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年六月二十九日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执578号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙人桥分社被执行人滕铭洋（曾用名：滕明阳）被执行人滕彩辉本院在执行绵阳市游仙区农村信用合作联社仙人桥分社申请执行被执行人滕铭洋、滕彩辉金融借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙人桥分社申请执行的债权为70682元及利息，尚余70682元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人滕铭洋、滕彩辉无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十二日书记员 刘 盼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执696号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：总经理。被执行人：杨政，男，汉族，1972年8月15日出生，户籍地：重庆市长寿区，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2726号民事判决书，受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨政保证保险合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币39620.49元及利息，交纳案件受理费及公告费共计1580元，交纳执行费518元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人杨政名下银行账户，冻结期限2021年2月19日至2022年2月18日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人杨政名下贵Ｃ×××××号奥迪牌车辆，车辆系轮候查封，无处置权，查封期限2021年2月24日至2023年2月23日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人杨政名下位于贵州省遵义市汇川区熙园（权证号：监证0110391）房屋一套，该房系轮候查封，无处置权，且房屋设有抵押登记，抵押权人为贵州省黔农融资信用担保中心，查封期限2021年5月11日至2024年5月10日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担；5、本院已委托重庆市长寿区人民法院调查被执行人财产，经重庆市长寿区规划和自然资源局反馈，被执行人名下无房产登记信息，经重庆市长寿区菩提街道文苑社区居民委员会反馈，被执行人无其他财产线索。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月九日书记员 罗城城
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2042号之一 申请执行人：张广才，男，1956年07月07日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜允辉，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行张广才与姜允辉劳务合同纠纷一案中，于2021年6月4日向姜允辉发出执行通知书，责令姜允辉履行颍上县人民法院（2021）皖1226民初1549号民事判决书确定的义务，但被执行人姜允辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人姜允辉在银行的存款12000元扣划至颍上县人民法院，账号：×××50。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 李 家 连 二〇二一年六月十五日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 蔡 国 威
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2576号原告：苏州市吴中区郭巷街道姜庄社区居民委员会，住所地苏州市吴中区郭巷街道姜庄社区。法定代表人：孙强，主任。委托诉讼代理人：嵇健锋、李杰，江苏寒山律师事务所律师。被告：张建男，男，1972年9月22日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区郭巷街道姜庄社区居民委员会（以下简称为姜庄居委会）诉被告张建男租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜庄居委会委托诉讼代理人嵇健锋到庭参加诉讼。被告张建男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜庄居委会向本院提出诉讼请求：判令被告支付暂计算至2020年9月30日的租金122410.78元。事实和理由：2010年起，被告向其租用姜庄社区8-9号房屋2间、22-25号房屋4间。双方每三年签订一次租赁协议，8-9号房屋最后的协议约定租期至2019年10月9日，年租金40788元；22-25号房屋最后的协议约定租期至2020年2月28日，年租金49000元。两份协议到期后，双方未再续签合同，但房屋仍由被告使用，被告应继续支付租金。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令解除与被告签订的两份租赁合同，判令被告搬离姜庄社区8-9号、22-25号房屋，并支付租金（租期内剩余租金3788元，不定期租金计算至合同解除之日）及占有使用费（自合同解除之日计算至实际搬离之日）。被告张建男未作答辩。经审理查明，2015年10月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同，约定乙方向甲方租用第8-9号房屋，租期三年，自2016年10月10日至2019年10月9日，年租金40788元。2017年2月26日，双方又签订租赁合同，载明乙方向甲方租用4间房屋，租期三年，自2017年3月1日至2020年2月28日，年租金49000元。两份合同租金支付条款均为，签订合同时支付第一年租金，满一年时提前一个月交纳下年度租金。原告表示，8-9号两间房屋于2010年10月和被告签订第一份租赁合同，2013年10月续签过一次合同，前两次合同租期都是三年；22-25号四间房屋于2010年12月和被告签订第一份合同，2014年3月续签过合同，租期同样均为三年。关于租金支付情况，原告表示，被告于2020年12月31日支付50000元，8-9号两间房屋租期内的款项已付清，2019年10月10日以后的租金未支付；22-25号四间房屋租期内剩余3788元未付，2020年3月1日以后的租金尚未支付；两份合同到期后，被告继续使用涉案房屋，并否认向他人转租，但其发现有其他人在使用该房屋，现无法掌握使用人的情况，本案中不要求使用人搬离并返还房屋，执行阶段再做处理；前期催要租金时，被告总是推脱，现确定8-9号房屋要求被告按年租金40788元支付从2019年10月10日计算至实际搬离之日的租金及占有使用费，22-25号房屋要求被告按年租金49000元支付从2020年3月1日计算至实际搬离之日的租金及占有使用费。另，原告确认，涉案房屋由其自行建造，无不动产权证，无规划许可手续。以上事实，由原告提供的租赁合同、租赁管理台账及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告出租给被告的房屋未取得建设工程规划许可证，双方由此订立的租赁合同无效。无效合同自始没有法律约束力，不存在解除权。原告要求解除与被告的租赁合同，并无必要。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告要求被告从租赁房屋内搬离，合法有据，予以支持。考虑到搬离房屋需要一定时间，故酌定以30日为限。租赁合同无效，原告有权参照合同约定的租金标准主张房屋占有使用费。按原告陈述，8-9号房屋租金付至2019年10月9日，占有使用费应自2019年10月10日起以每年40788元的标准计算；截至2020年2月28日，22-25号房屋被告仍有3788元使用费未付，后续应自2020年3月1日起以每年49000元的标准计算；上述两项均应计算至被告实际搬离涉案房屋之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建男于本判决生效之日起三十日内搬离向原告苏州市吴中区郭巷街道姜庄社区居民委员会租用的8-9号房屋、22-25号四间房屋。二、被告张建男于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴中区郭巷街道姜庄社区居民委员会支付房屋占用使用费人民币3788元，以及自2019年10月10日起以每年人民币40788元的标准计算至8-9号房屋搬离之日的占有使用费，以及自2020年3月1日起以每年人民币49000元的标准计算至22-25号房屋搬离之日的占有使用费。三、驳回原告苏州市吴中区郭巷街道姜庄社区居民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1350元，由被告张建男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王辉二〇二一年六月十日书记员  孔宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1798号 申请执行人：赵中培，女性，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何居强，男性，1972年10月07日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人赵中培与被执行人何居强为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院（2021）皖1226民初278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人何居强送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人何居强为北京德怡堂健康科技有限责任公司股东。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何居强（公民身份号码342129197210××××）在北京德怡堂健康科技有限责任公司持有的股权100万元，冻结期限为三年； 二、冻结期间未经法院同意不得擅自转移、转让、抵押、赠与、买卖、过户等相关手续。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 王丁磊 二〇二一年六月五日 书 记 员 朱冬铖
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执725号之二 申请执行人：华蓥市兴顺建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处红星四路支街，统一社会信用代码：91511681749644908M。 法定代表人：王顺学，董事长。 被执行人：攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区龙曙路199号16栋，统一社会信用代码：91510400MA657DY530。 法定代表人：李中熹，执行董事。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李家荣，董事长。 本院在执行华蓥市兴顺建筑安装工程有限责任公司与攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司、攀枝花花舞人间实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为10860569元及利息，执行费78261元，案件受理费93263元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人新的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  黎清华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢95号之一 申请执行人：张俊林，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张海波，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁云莉，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行张俊林申请执行张海波、鲁云莉买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付1514150元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十五日 书记员 武丹丹
陕西省白河县人民法院民事判决书（2021）陕0929民初1048号     原告：白河县XX镇特洁净餐具清洁部，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所陕西省安康市白河县。    经营者：熊英陶，女，汉族，1995年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省安康市白河县XX镇XX村XX组。被告：王昌锤，男，1990年11月2日出生，汉族，31公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址白河县，系原白河县经营者，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令支付原告货款5970元，利息按银行利率自2019年12月31日计算至清偿之日。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年7月份起，原告每月向被告经营的XX烧鸡公餐饮店提供消毒餐具，由于双方当事人未签订书面合同，仅以票据作为合同形式，双方建立了良好的合作关系。自2019年10月份起，被告开始拖欠货款，至2019年11月份止，被告累计拖欠货款5970元。期间，原告多次催要未果。后来得知，被告王昌锤经营的XX城XX镇XX店营业执照于2020年11月17日注销，王昌锤作为经营者，应当对所欠债务，承担无限连带责任。被告王昌锤书面答辩，不认识原告，不知道原告诉请事实，白河县城关镇XX烧鸡公餐饮店是公司经营，被告只是作为股东参与工作，执照是为了办理银行贷款备用，从未参与经营，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年7月份起，原告每月向被告经营的XX烧鸡公餐饮店提供消毒餐具，按月清结。自2019年10月份起至2019年12月份止，累计拖欠货款5970元。白河县城关镇XX烧鸡公餐饮店，经营类型个体工商户，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。经营者王昌锤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：白河县XX镇XX大道XX号XX层。注册时间2019年6月17日，注销时间2020年11月17日。上述案件事实有原被告营业执照查询信息、收款收据、消费单据、微信记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告已经形成合同关系，该合同不违反法律强制性规定，依法有效，对双方当事人具有法律效力。原告诉请被告给付货款及其利息损失的请求，应予支持。被告王昌锤以个人名义办理营业执照对外从事经营活动，依据工商登记公示公信原则，交易相对方有理由相信是其从事正常经营活动，原告熊英陶请求其承担民事责任，应予支持。被告王昌锤认为不承担民事责任的理由，无事实依据，与法相悖，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王昌锤于本判决生效后五日内给付原告熊英陶货款5970元及利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年1月1日起至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25 元，由被告王昌锤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  书  记  员      熊 英 俊    二〇二一年六月二十三日                          书  记  员      高   倩 1
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执270号 申请执行人：罗传柱，男，1974年8月1日出生，汉族,农民，住广西藤县。 被执行人：黄深年，男，汉族，1965年9月20日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在执行罗传柱与被执行人黄深年人格权纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422民初2455号民事判决，于2021年1月28日向被执行人黄深年发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人赔偿款8304.53元，案件受理费25元（申请人缓交），并承担执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施。被执行人未报告财产情况，本院对被执行人作出限制高消费令、并列入失信人员名单。本院已将执行调查财产情况和有关终结本次执行程序的相关情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，申请执行人或本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年六月三十日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16752号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都快乐迪娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段5号。 法定代表人：胡方宇，职务不详。 委托诉讼代理人：宋莉琼，女，系公司员工。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都快乐迪娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 1.停止侵权，删除《陪我往前走》、《相处的技巧》、《可惜永远没有如果》、《超越》、《别让我死心塌地的爱你》、《给得不够多》、《我的眼神》、《我要成家》、《下一个街角》、《永远的朋友》10首侵权曲目，权利作品载体为《华飞经典合辑》；2.赔偿原告经济损失及合理开支10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告辩称： 1.案涉10首歌曲在收到法院传票时就已经将所有版本都进行了删除；2.原告通过K米APP可以对案涉10首歌曲进行点播操作，原告所提交的时间戳并无点歌界面的录制，故不应承担赔偿损失。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号：ISBN978-7-88102-873-6）能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 可信时间戳认证证书及所附视频、小票、POS单能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的10首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 虽被告辩称原告可以通过K米APP自行上传音乐作品进行播放，但其并未提交证据予以证明，且被告也当庭自认案涉10首歌曲均已删除，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小、主动与音集协签署协议的情形，原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都快乐迪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《陪我往前走》、《相处的技巧》、《可惜永远没有如果》、《超越》、《别让我死心塌地的爱你》、《给得不够多》、《我的眼神》、《我要成家》、《下一个街角》、《永远的朋友》10首音乐电视作品； 二、被告成都快乐迪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都快乐迪娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 诚 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾雪婷
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3974号原告：苏西斌，男，汉族，1979年1月7日出生，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：苏正齐，系该组组长。原告苏西斌与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏西斌，被告五里铺三组负责人苏正齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏西斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2016年8月19日发放征地赔偿45000元；被告应补发2016年（2017年1月20日发放）增加份额4000元；被告应补发2017年（2018年2月3日发放）增加份额4000元；被告应补发2018年（2019年1月27日发放）增加份额4000元；被告应补发2019年（2020年1月18日发放）增加份额3500元；被告应补发2020年（2021年2月4日发放）增加份额2400元，共计62900元，原告应得半人份额31450元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告苏西斌系被告五里铺三组村民，婚后于2003年3月3日生育长女，取名苏宇菲，2012年6月9日生育次女，取名苏宇晨。依照相关法律规定，原告作为双女户家庭，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加半人份的份额待遇，但被告五里铺三组在2016年8月19日发放征地赔偿45000元及2016年、2017年、2018年、2019年、2020年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺三组辩称，原告所述均属实，该发都发了，双女户应增加半个人份额没有发放。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证复印件、户口本复印件、陕西省农村合作金融机构个人账户明细查询、陕西省人口与计划生育条例，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告苏西斌系被告五里铺三组村民，2003年3月3日生育长女，取名苏宇菲，2012年6月9日生育次女，取名苏宇晨。2016年8月19日发放征地赔偿45000元；2017年1月20日，被告五里铺三组给村民发放2016年集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2018年2月3日，被告五里铺三组给村民发放2017年集体经济收益分配款，标准为每人7500元；2019年1月28日，被告五里铺三组给村民发放2018年集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2020年1月16日，被告五里铺三组给村民发放2019年集体经济收益分配款，标准为每人7000元；2021年2月4日，被告五里铺三组给村民发放2020年集体经济收益分配款，标准为每人7000元。原告均领取了以上款项。现原告认为双女户应该增加半个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2020年集体经济收益分配款双女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告苏西斌系被告五里铺三组村民，其作为双女户家庭，可以在集体经济组织分配收益时获得增加半个人份的份额待遇，故对原告要求被告应补发增加份额共计8950元（2000元+2000元+2000元+1750元+1200元）予以支持。原告诉请征地款双女户也应增加半个人份额于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告苏西斌发放2017年1月20日至2021年2月4日集体经济组织资产收益分配款共计8950元；二、驳回原告苏西斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由原告苏西斌负担210元，被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   康亚娜  二0二一年六月二十八日 书 记 员  刘源渊20210502397419791720215261201681945000201620171204000201720182340002018201912740002019202011835002020202124240062900314502200333201269201681945000201620172018201920202003332012692016819450002017120201675002018232017750020191282018700020201162019700020212420207000201620208950200020002000175012002016819201620208950586293210830
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初2190号原告：谢委东，男，1979年2月15日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑鸣，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赵晓丽，女，1981年10月15日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。被告：刘春光，男，1976年5月1日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。原告谢委东与被告赵晓丽、刘春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告谢委东到庭参加诉讼，被告赵晓丽、刘春光经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢委东向本院提出诉讼请求：1. 依法判令二被告立即偿还原告借款本金205000元，并支付利息10000元（以205000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算自逾期还款之日起至借款本息还清时止的利息），合计215000元；2.判令二被告承担因其不能按期偿还借款本息违约责任，并给付违约金10000元；3.判令被告承担律师费6500元；4.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，先后三次向原告借款合计205000元，约定借款时间、金额及还款期限、违约责任。二被告收到出借款项后为原告出具收据三枚。双方签订《房屋抵押借款合同》一份，约定二被告所有位于赤峰市××区西户为上述借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告赵晓丽、刘春光未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，二被告向原告借款150000元，并为原告出具借条一枚，双方约定“如果二被告不能按期归还本息，需付违约金10000元，由此产生的诉讼费、律师费等由二被告承担”，借款期限为10个月。同日，二被告为原告出具收条一枚。同日二被告为原告出具房屋抵押借款合同一份，约定二被告将坐落于赤峰市××区西户的房屋（房产证号：112021619616）抵押给乙方，原告未在乙方处签字，双方亦未到房产部门办理他项权利证书。2017年11月27日被告刘春光向原告借款40000元，并为原告出具借条一枚，约定借款期限为2个月。2017年12月7日，被告刘春光向原告借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定此款2018年2月6日前偿还。原告以被告未还款为由诉至本院，诉请如前。另查明，原告为了实现本案债权委托内蒙古法林律师事务所律师李艳杰、张笑鸣作为委托诉讼代理人，原告向内蒙古法林律师事务所交纳律师诉讼代理费6500元。又查明，原告于2021年5月13日向本院申请保全被告赵晓丽名下的财产，后于2021年6月2日撤回保全申请。上述事实，有原告所举的借条、借据、收条、房屋抵押借款合同及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的证据足以证明被告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告偿还2017年11月27日40000元借款及2017年12月7日15000元借款，但被告赵晓丽并未在借条上签字，原告亦未提交证据证明两笔借款用于二被告夫妻共同生活，故应由被告刘春光偿还原告借款55000元。对于原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，借条中未约定借款利率，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及第三十一条，原告主张二被告支付违约金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告应向原告支付自借款逾期之日（2017年11月8日）起至2020年8月19日的利息25400元（以150000元为基数按年利率6%为标准计算），并继续向原告支付自2020年8月20日起以借款150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清时至的利息。被告刘春光应向原告支付自借款逾期之日（2018年1月27日）起至2020年8月19日的利息6240元（以40000元为基数按年利率6%为标准计算），并继续向原告支付自2020年8月20日起以借款40000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清时至的利息；还应向原告支付自借款逾期之日（2018年2月6日）起至2020年8月19日的利息2315元（以15000元为基数按年利率6%为标准计算），并继续向原告支付自2020年8月20日起以借款15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清时至的利息。原告主张律师诉讼代理费6500元，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春光、赵晓丽于本判决生效后五日内偿还原告谢委东借款150000元、利息25425元、违约金10000元及律师费6500元，并向原告谢委东支付自2020年8月20日起以借款150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清时至的利息；二、被告刘春光于本判决生效后五日内偿还原告谢委东借款55000元及利息8555元，并向原告谢委东支付自2020年8月20日起以借款55000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清时至的利息；三、驳回原告谢委东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元（原告已预交），由被告刘春光、赵晓丽负担2004元，由被告刘春光负担382元。财产保全费1545元，原告谢委东负担1545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 员 李建坡 二〇二一年六月九日 书 记 员 杨 波
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1552号之一申请执行人：陈某，女，1988年2月29日出生，汉族，住安岳县。被执行人：伍某兵，男，1985年12月11日出生，汉族，住安岳县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人伍某兵婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1408号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人伍某兵发出执行通知书，责令被执行人伍某兵向申请执行人支付2020年7月至2021年4月子女抚养费18000元及2020年12月前支付的夫妻共同债务10000元，并承担案件受理费130元、案件执行费320元。但被执行人伍某兵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人伍某兵在金融系统有存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年5月7日扣划被执行人伍某兵在中国农业银行股份有限公司安岳岳阳支行账户上的存款11623.57元、划拨伍某兵在财付通支付科技有限公司账户上的存款3805.84元，并于2021年5月20日支付申请人案款15108.84元、执行费320元。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人陈某执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执804号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系公司董事长。被执行人：宁乡能鑫汽车贸易有限公司，住所地：湖南省宁乡市煤炭坝社区商贸街108号。法定代表人：朱华。被执行人：朱华，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢超群，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱灿，女，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人宁乡能鑫汽车贸易有限公司、朱华、谢超群、朱灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初6104号民事判决书已发生法律效力，并于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宁乡能鑫汽车贸易有限公司、朱华、谢超群、朱灿的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，通过宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询了被执行人宁乡能鑫汽车贸易有限公司、朱华、谢超群、朱灿的不动产和住房公积金情况。2021年3月10日，本院依法裁定拍卖被执行人朱华名下坐落于××乡××路××号（世纪阳光）Ｃ2,Ｃ3栋322室［不动产证号：××宁（2）国用（2010）第0958号］的房屋；拍卖被执行人朱华名下坐落于××乡××路（嘉诚首府）1栋802号［不动产证号：湘（2017）宁乡县不动产权证第0008810号］的房屋；拍卖被执行人朱灿名下坐落于宁乡市玉潭镇一环北路（世纪阳光）Ｃ2Ｃ3栋1011号［不动产证号：××宁（2）国用（2010）第1506号］的房屋。经拍卖，被执行人朱华名下上述房产分别以793315元和1493549元的最高价格成交，退付本案申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款2255813元，退付网络司法拍卖辅助费5000元，转收案件执行费26051元。2021年6月23日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱华达成执行和解协议并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱华达成执行和解协议，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0124执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年六月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申101号再审申请人（原审被告）：王金丽，女，1988年8月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：鲍静，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪美玲，北京市盈科（扬州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：周健，男，1963年5月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。再审申请人王金丽因与被申请人周健建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初2574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金丽申请再审称，1.原审程序违法。原审法院从未向申请人发送法律文书，也未通过其他方式联系的情况下直接登报公告送达，剥夺了王金丽答辩权利。2.原审认定事实不清，适用法律错误。王金丽对其与周健签订脚手架搭设协议没有异议，此后知晓周健仅仅是中间人，实际施工人是郭某,4。王金丽于2020年6月9日已与郭某,4进行结算，双方约定脚手架总价为34700元，除去签订合同时已给付郭某,4的10000元，王美丽又通过银行卡转账支付郭某,424700元，郭某,4亦出具收条，写明双方费用已结清。因此，王金丽并不欠周健任何款项。3.至于周健要求支付的3200元，王金丽早已通过赵某,4支付。再审过程中，王金丽将申请证人郭某,4、赵某,4等人出庭作证。综上，请求撤销原审判决，改判驳回周健全部诉讼请求或发回重审。王金丽申请再审期间提交证据有：第一组收条、承诺书、转账记录；第二组微信转账记录；第三组证人证言；第四组原审起诉状及原审邮寄凭证。本院经审查认为，原审法院最初向王美丽邮寄送达诉讼材料，系因诉状有误而误送，后予以了纠正。原审法院通过法院专递在向王金丽住址“江苏省扬州市邗江区西湖镇司徒村居巷组18号”（附电话）送达不能的情况下，采用公告方式送达，不违反法律规定。况且，上述送达地址与王金丽再审申请书上载明的住址一致，故原审审理程序并无不当。依据法律规定，合同具有相对性，合同主体双方在签订合同后应当按照合同约定行使权利和履行义务。王金丽在案涉脚手架搭设工程结束后与合同外第三人结账，不仅不符合合同约定，亦欠缺法律依据，不为法律支持。王金丽申请再审称其应支付的3200元工程款已通过赵某,4给付了杨冬明，但并未提交周健授权杨冬明接收款项的证据。申请人王金丽未能提交符合法定事由可以裁定再审的新证据，其申请再审理由不成立，应予驳回。综上，王金丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王金丽的再审申请。审判长  何培祥审判员  华桂祥审判员  朱 纲二〇二一年六月二十九日书记员  许丽君相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6329号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：王道波，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告王道波信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年六月二十三日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1957号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李桂华，女，1969年11月19日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李桂华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李桂华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢395号（2021）苏0924执223号潘高军、徐州成功建筑工程安装有限公司：申请执行人潘高军与被执行人徐州成功建筑工程安装有限公司建设工程合同纠纷一案，申请标的为148473元。经本院立案受理，现已执行到位70000元，其余部分申请人自愿放弃。执行费950元，已由被执行人徐州成功建筑工程安装有限公司缴纳。至此，申请人潘高军向本院申请执行的(2019)苏0902民初7122号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执453号之一申请执行人梁勇军被执行人钱国臣本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2018）川0704民初1476号民事判决书，于2021年03月03日立案执行申请执行人梁勇军申请执行被执行人钱国臣买卖合同纠纷一案，申请执行人梁勇军申请执行的债权为76112元，尚余76112元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人钱国臣无可供执行财产。本院认为被执行人钱国臣无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2018）川0704民初1476号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十五日书记员 梁 希
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1199号原告：王友君，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：张德芳（原告之妻），女，1973年1月26日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：代向宁，四川鼎博律师事务所律师。被告：毛雪东、男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。被告：刘淑芬，女，1954年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。原告王友君与被告毛雪东、刘淑芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告王友君于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王友君撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告王友君负担。审判员  姜启明二〇二一年六月十日书记员  邱 锜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执180号 申请执行人：铜陵中瑞铭博能源科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区科技孵化器（创业营内）。 被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地山东省日照市东港区迎宾路。 关于铜陵中瑞铭博能源科技有限公司与华东蓝海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案执行，并于2020年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付300000元及利息、承担诉讼费2900元及执行费4400元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下银行账户有少量存款（已予以冻结、扣划，并退款），其支付宝、财付通账户无开户记录。 二、本院通过铜陵市国土资源局及铜陵市义安区不动产登记中心查询，查明被执行人在安徽省铜陵市无房产；同时本院委托山东省日照经济开发区人民法院、山东省日照市岚山区人民法院对被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司名下房产进行查询，发现被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司名下房产均存在抵押权及查封，本院已委托上述法院对其名下不动产进行轮候查封。 三、执行员多次通过电话联系被执行人，并于2021年6月1日赴被执行人公司注册地寻找被执行人，均未能与被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司取得有效联系。 四、根据申请人铜陵中瑞铭博能源科技有限公司提供的财产线索，本院于2021年6月1日赴山东日照润通石化有限公司核实债权情况；经核实，日照润通石化有限公司租用了被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司部分加油站，但租金已被山东省日照市东港区人民法院等多家法院查封，查封金额超2亿元。 五、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过微信约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示目前不能提供新的财产线索，并对终结本次执行程序表示认可。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十一日 书记员  马晓靖
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初398号                                                      被告人基本情况                       姓名                       李昂                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2021年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞330号起诉书指控被告人李昂犯交通肇事罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2021年2月15日15时许，被告人李昂驾驶苏A1U1M5小型轿车沿泗阳县“庄卢线”由南向北行驶至八集乡双桥村“不起眼超市”附近，撞到对向夏某某驾驶的苏N0A968小型普通客车。两车相撞后，被告人李昂驾驶的苏A1U1M5小型轿车在道路东侧边缘又撞到被害人何元元驾驶的电动自行车，致被害人何元元受伤。被害人何元元经抢救无效于当日死亡。此事故经泗阳县交通警察大队认定，被告人李昂承担事故的全部责任。经鉴定，被害人何元元死因系创伤性休克。             另查明，案发后，被告人李昂明知他人报警仍在现场等侯，归案后如实供述犯罪事实。被告人李昂赔偿被害人亲属相关经济损失，其行为得到被害人亲属的谅解。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       有期徒刑十个月，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李昂犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人李昂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                       二〇二一年六月四日                          书 记 员 陈竹青
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初730号原告：赵华里，男，1986年1月13日生，汉族，个体，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。被告：李峰，男，1968年1月19日生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区住吉林省吉林市船营区。被告：于春萍，女，1969年3月6日生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区住吉林省吉林市船营区。二被告委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律服务工作者。原告赵华里与被告李峰、于春萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵华里及其委托诉讼代理人李晶莹、被告李峰、于春萍及其委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵华里向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告给付原告饲料款217800元；二、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，自2018年3月开始直至2019年11月，一直向案外人长春市旺达饲料有限公司赊销鸡饲料。2019年12月20日经双方对账，确认二被告总共拖欠案外人鸡饲料款217800元，于是二被告为案外人出具欠据。2020年5月15日，案外人与原告签订了债权转让合同，将二被告拖欠案外人的债权转移给原告。原告认为，原告与案外人债权转让合同合法有效，原告有权据此向二被告追讨相应的债权。李峰、于春萍辩称，1.两名被告与长春市旺达饲料有限公司从无买卖合同关系，双方没有签订买卖合同，因此也不存在原告主张的欠旺达公司饲料款的事宜；2.假设两名被告与旺达公司存在买卖关系但案涉的转让事宜旺达公司并没有向被告下发债权转让通知书，故原告无权提起诉讼，综上请法庭查明事实驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告李峰、于春萍系夫妻关系，二被告在吉林省吉林市船营区做养鸡生意。自2017年12月22开始二被告从长春市旺达饲料有限公司购进鸡饲料，每次交易都是由长春市旺达饲料有限公司销售人员兼送货员赵华里将货物运至二被告家中。2019年12月20日，原告赵华里找到被告于春萍，经双方结算，被告于春萍在欠据上签名捺印并代李峰签字。欠据载明：今欠长春市旺达饲料有限责任公司鸡饲料款，人民币贰拾壹万柒仟捌佰整，￥217800元。2020年6月10日，长春市旺达饲料有限公司与原告赵华里签订《债权转让合同》，合同约定长春市旺达饲料有限责任公司将李峰、于春萍的债权217800元转让给原告赵华里。长春市旺达饲料有限责任公司在合同上加盖公章，赵华里在合同上签字捺印。后长春市旺达饲料有限公司委托原告赵华里将债权转让通知以快递的形式邮寄给被告李峰，后二被告收到该债权转让通知书。上记事实，有当事人陈述、欠据、债权转让通知等证据为凭，认定属实。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。长春市旺达饲料有限责任公司虽然与二被告未签订书面买卖合同，但双方形成事实上的买卖合同关系，双方当事人均应依照约定履行各自义务。长春市旺达饲料有限责任公司已按约向二被告交付了鸡饲料，二被告应按约承担给付货款责任，逾期不付，应承担违约责任。二被告抗辩未与长春市旺达饲料有限责任公司有买卖合同关系，但是原告赵华里作为长春市旺达饲料有限责任公司送货员，将长春市旺达饲料有限责任公司的鸡饲料卖于二被告，且被告于春萍在长春市旺达饲料有限责任公司的欠据上签字确认，故对二被告的抗辩意见本院不予支持。长春市旺达饲料有限责任公司与原告签订《债权转让合同》，不存在法律规定的无效情形。长春市旺达饲料有限责任公司将对被告享有的债权转让给原告，长春市旺达饲料有限责任公司委托原告将该债权转让通知被告，原告通过快递形式将该债权转让通知了二被告，二被告在庭审中也承认收到了该通知书，该债权转让合法有效，原告享有对二被告的合法债权，二被告应向原告履行给付款项的义务。关于被告于春萍认可在欠据上签字及代签李峰签名，但否认欠原告货款。但没有提供证据证实，也未对签名作出合理解释说明，被告于春萍系一个完全民事行为能力人，具有健全的辨识能力，应对自己行为承担责任，且根据原告提供的账单明细，双方自2017年至2019年双方发生多笔交易，被告为原告出具总欠据也符合常理，二被告作为夫妻，应对该债务承担给付责任。故本院认为原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李峰、于春萍于本判决生效后立即给付原告赵华里饲料款217800元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284.00元，已减半收取，由二被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 逯志英二〇二一年六月二十一日书记员 马 壮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初3376号原告：渭南市XX中心，住所地渭南市。法定代表人：刘博，主任。委托诉讼代理人：王利萍，女，职工。被告：渭南市超前物流有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：陈国武。原告渭南市XX中心与被告渭南市超前物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告渭南市XX中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市XX中心申请撤回对被告渭南市超前物流有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市XX中心撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告渭南市XX中心负担。 审  判  员        郭  萌 二O二一年六月二十三日 书   记  员      王  婷 1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1489号原告：梅兰萍，女，1952年10月23日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李一夫，江苏华东律师事务所律师。被告：常州市城市照明管理处，住所地常州市天宁区天宁街道博爱路124号。法定代表人：倪磊，该处处长。委托诉讼代理人：宋徐磊，江苏常发律师事务所律师。原告梅兰萍诉被告常州市城市照明管理处生命权、身体权、健康权纠纷，本院于2021年3月17日立案。原告梅兰萍于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅兰萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许梅兰萍撤诉。案件受理费200元，由梅兰萍负担。审判员  项易君二〇二一年六月十六日书记员  周媛媛
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1879号 原告包风菊，女，1967年8月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告郭小峰，男，1976年2月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告河北凯宏物流有限公司，统一社会信用代码911131026MA0CLFQ689。 法定代表人宋兵威，经理。 地址：河北省沧州市任丘市开发区。 被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900779159727L。 负责人王惠，经理。 地址：河北省沧州市新华区。 委托代理人周琪，系该公司员工。 原告包风菊诉被告郭小峰、河北凯宏物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告包风菊的委托代理人杨海燕，被告郭小峰，被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人周琪到庭参加了诉讼。被告河北凯宏物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月21日12时许，被告郭小峰驾驶冀Ｒ×××××重型半挂牵引车、冀ＲＸ117挂重型罐式半挂车沿京白线ＳＬ66由北向南行驶至南高官庄路口停车起步时，与原告驾驶电动三轮车由西向北左转弯时相撞，致双方车辆损坏，包风菊受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通警察大队认定被告负此事故主要责任，原告负次要责任。被告郭小峰驾驶的车辆所有人是河北凯宏物流有限公司，被告驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××重型半挂牵引车、冀ＲＸ117挂重型罐式半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司任丘营销服务部投有交强险。原告受伤后被送至涿州市医院住院治疗，花费了大量医疗费和其他费用，其中由保险公司垫付部分，被告垫付部分。此次事故给原告在经济上和精神上造成了极大的损失。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等各项损失暂定10000元（具体赔偿数额以评残后增加）。诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为45184.89元。 被告郭小峰辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔付，并且我为原告垫付了医疗费2万元。 被告河北凯宏物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告车辆在我司承保交强险，我司在限额内进行赔付，前期垫付医药费18000元，间接损失不予承担。 经审理查明，2020年10月21日12时许，郭小峰驾驶冀Ｒ×××××重型半挂牵引车、冀ＲＸ117挂重型罐式半挂车沿京白线ＳＬ66由北向南行驶至南高官庄路口停车起步时，与原告驾驶电动三轮车由西向北左转弯时相撞，致双方车辆损坏，包风菊受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通警察大队认定，郭小峰负此事故主要责任，包风菊负次要责任。 原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗29天，2020年11月19日诊断证明书诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折，2、高血压病3级（极高危），建议：1、患者住院期间及出院后需有人陪护，且需加强营养，2、出院后暂休息1个月，术后每个月门诊复查，直至骨折愈合，由门诊医师告知何时负重，进行何种功能锻炼，不适随诊。3、内固定需二次手术取出，具体费用以实际发生费用为准。2020年12月18日疾病诊断书诊断为：左胫骨骨折术后，治疗建议：继续休息1个月，需保护患肢，加强营养，需有人陪护，定期复查。2021年1月18日疾病诊断书诊断为：左胫腓骨骨折，治疗建议：休息1月，加强营养，陪护1人，2个月骨折门诊复查，不适随诊。 原告申请伤残鉴定，后期医疗费评定，误工、护理、营养时限评定由涿州市交通事故人民调解委员会委托保定市法医医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人包风菊左下肢的损伤未达伤残标准。取内固定物费用需壹万贰仟元左右。误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。 原告各项损失：医疗费689.59元，二次手术费12000元，住院伙食补助费2900元（每天100元×住院29天），营养费1500元【每天20元×鉴定75天（鉴定取中）】，护理费8625元【按居民服务业标准42115元÷365天×鉴定75天】，误工费12748.39元【按农林牧渔业标准28201元÷365天×鉴定165天】，鉴定费2583.5元，交通费580元（每天20×住院天数29天），合计41626.48元。 查明，被告郭小峰驾驶被告河北凯宏物流有限公司所有的冀Ｒ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。第一被告给原告垫付的费用20000元不在原告诉求之内。第三被告个原告垫付的医疗费18000元不在原告诉求之内。 上述事实，有原告提交原告的身份证户口本，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据，护理人员张海明的身份证、户口本复印件、村委会证明，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据；第一被告提交行驶证、驾驶证复印件，交强险保单，微信转账凭证；第三被告提交打款凭证以及原告陈述、庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告郭小峰负事故主要责任，原告包风菊负事故次要责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告郭小峰驾驶被告河北凯宏物流有限公司所有的冀Ｒ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告护理费8625元，误工费12748.39元，交通费580元，合计21953.39元。被告郭小峰赔偿原告医疗费689.59元，二次手术费12000元，住院伙食补助费2900元，营养费1500元，鉴定费2583.5元，合计,19673.09元的70%，即13771.16元。第一被告给原告垫付的费用20000元不在原告诉求之内。第三被告个原告垫付的医疗费18000元不在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计21953.39元。 二、被告郭小峰于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计13771.16元。 三、被告河北凯宏物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由被告郭小峰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年六月二十一日 书记员 孟令丹
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执653号之四十赵若汐、孙绍钧：赵若汐与孙绍钧抚养费一案，申请执行标的共计人民币10800.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执870号之八被执行人：赵阳，男，汉族，1964年08月18日生，居民身份证号码2105041964××××××××，住本溪市明山区春明街12-1号4-6-17。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵阳在财付通支付科技有限公司085e9858ec2c97b25b9ea5b21@wx.tenpay.com账户内存款人民币118.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪涛二〇二一年六月二十二日书记员  朱瑞冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张洪涛联系电话：18641467551
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初8405号 原告:刘建春。委托诉讼代理人：杨夕，上海段和段（西安）律师事务所律师。被告：西安君昱实业发展有限公司。法定代表人：张军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：向东升，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国锋，该公司员工。原告刘建春诉被告西安君昱实业发展有限公司（以下简称西安君昱公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建春之委托诉讼代理人杨夕、被告西安君昱公司之委托诉讼代理人向东升、刘国锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘建春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告所购买的西安市长安区XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋不动产权证书需要由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告支付原告逾期提交办理权属证书的备案资料的违约金5423.62元；3.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于风憬天下小区商品房一套。原告按双方合同约定支付了购房款，但被告却在房屋交付后未按合同约定协助原告办理产权登记。故起诉要求被告按合同约定提交办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理产权证书，并承担违约金。被告西安君昱公司辩称，XX小区XX城中村改造项目中的商业开发房屋，该部分房屋的手续办理需要由长安区城改办主导，而至今未能办理房产证并非被告原因造成，是因政府未能及时完成改造综合成本核算等原因导致土地出让手续无法进行，房产证无法办理，故暂无法提交为业主办理产权登记的备案资料，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依据合同约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应在商品房交付使用后720个工作日内将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。原告已支付了房款，被告于2015年7月4日将房屋交付原告，但被告至本案法庭辩论终结前仍未依约将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，故对原告要求被告将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并由被告协助原告办理房地产权属证书的请求，本院予以支持。因双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告可选择不退房，由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金，现因被告未依约将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，致原告未能在规定的期限内取得房屋权属证书，原告选择不退房，要求被告按已付房价款532462元的1%向其支付违约金5324.62元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。对原告多起诉部分，本院不予支持。被告以未能按时提交办理房地产权属登记的备案资料的责任不在被告为由抗辩，但未能提交充分证据证明其主张，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三编第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司于本判决生效之日起三个月内将办理原告所购买的西安市长安区XX村XX城中村改造项目一期（风憬天下）第8幢1单元13层11304号房屋办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的房地产权属证书；              二、被告西安君昱实业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘建春违约金5324.62元。三、驳回原告刘建春的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，剩余25元由被告承担，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员    徐向云 二〇二一 年 六 月 二 日 书 记 员    杨悦童
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1020号 申请执行人：何三毛，女，1989年8月10日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：李玉兴，男，1979年3月13日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：临湘市瑞海房地产开发有限责任公司，住所地临湘市金鑫酿酒有限公司（长安路中黄土巷1号）。 法定代表人：张鑑文，董事长。 申请执行人何三毛、李玉兴与被执行人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人何三毛、李玉兴同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3724号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：赵静雅，董事长。 被告：王**，男，1958年7月3日生，汉族，安徽六安，户籍地六安市金安区，现住六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司与被告王**金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月28日以被告全部归还借款本息为由申请撤诉，经审查，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告六安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取990元，由原告负担。 审判员  吴旭东 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉；
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初722号原告：佳木斯市江南物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳区松林路路段（原永红区25委1组）。法定代表人：彭志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：武经民，该公司副经理。被告：吴桂林（已故），男，1955年11月16日出生，汉族，户籍地佳木斯市向阳区。原告佳木斯市江南物业管理有限公司与被告吴桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。佳木斯市江南物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付2015年1月至2021年1月的物业服务费19,470元；2.判令被告按照合同约定支付违约滞纳金，按日千分之三计算，为21,319元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系物业服务合同关系，原告负责江南物业管理有限公司所辖区的业户管理，被告在接受物业公司服务管理时，原、被告依据物业管理条例的相关规定签订了《服务指南》，约定商服按每平方米0.7元收取物业费，生活垃圾处理费每年每户100元，住宅按每平方米0.5元收取物业管理费，生活垃圾处理费每年每户54元，原告依约履行了《服务指南》所约定的义务。而被告自2015年1月至原告起诉之日止，被告始终未按约定履行缴费义务。原告工作人员多次向被告催促索要，但被告均以各种理由拒绝交纳。故原告诉讼至法院。本院经审查认为，原告起诉时，被告吴桂林已经病逝，当事人死亡后，已丧失民事主体资格，故依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告佳木斯市江南物业管理有限公司的起诉。案件受理费820元，减半收取计410元，退还给原告佳木斯市江南物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马佳滨二〇二一年六月二十八日法官助理许云童书记员刘玉春
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1761号 原告中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇复兴街54-66号。 负责人：赵川，行长。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告陈登山（曾用名：陈迎九），男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序开庭 时间2021年6月18日是否公开开庭是到庭 情况原告的委托诉讼代理人付艺到庭。 诉讼 请求1.被告立即偿还借款本金277050元及利息11469.87元、罚息29308.44元（庭审中明确为罚息、复利29308.44元，前述罚息、复利金额暂计算至2021年1月29日，最终金额以合同约定方式计算至实际付清之日止）；2.被告承担原告实现债权的费用（庭审中明确仅有诉讼费）。答辩 意见无。 审理 查明 的事实借款人陈登山放款人中国建设银行股份有限公司金堂支行 借款额度及合同10万元（《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同编号：×××11）； 16万元（《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同编号：×××05）； 2万元（《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，合同编号：×××97）。 借款额度有效期间10万元：2018年11月27日至2019年11月27日； 16万元：2018年11月27日至2019年11月27日； 2万元：2018年12月18日至2019年12月18日。 借款期限单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率3笔借款均为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.6%执行。约定 还款日借款额度到期日还款方式委托扣款方式或客户自助还款方式罚息利率贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 复利利率对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 放款情况10万元借款：2018年11月27日，实际放款10万元； 16万元借款：2018年11月27日，实际放款16万元； 2万元借款：2018年12月18日，实际放款2万元。 还款情况10万元借款：已还本金950元，已还利息5146.66元； 16万元借款：已还本金0元，已还利息0元； 2万元借款：已还本金2000元，已还利息0元。 欠款情况（截至2021年1月29日）10万元借款：尚欠本金99050元，利息1249.88元、罚息9739.51元； 16万元借款：尚欠本金16万元，利息9084.44元，罚息17648.32元； 2万元借款：尚欠本金18000元，利息1135.55元，罚息1920.61元。 送达地址约定 借款人同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达……。 裁判 理由本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。根据查明的事实，案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效。被告陈登山违约属实，原告诉请被告偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 裁判 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。 裁判 结果被告陈登山自本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司金堂支行偿还借款本金277050元，并支付相应利息、罚息和复利（1.以99050元本金为基数计算罚息、复利的方式：①截至2021年1月29日的利息1249.88元，罚息、复利9739.51元；②罚息：以尚欠本金99050元为基数，自2021年1月30日起按照年利率5.6%上浮50%计算至本金付清之日止；③复利：以尚欠利息1249.88元为基数，自2021年1月30日起按照上述罚息利率计算至利息付清之日止；2.以160000元本金为基数计算罚息、复利的方式：①截至2021年1月29日，利息9084.44元，罚息、复利17648.32元；②罚息：以尚欠本金160000元为基数，自2021年1月30日起按照年利率5.6%上浮50%计算至本金付清之日止；③复利：以尚欠利息9084.44元为基数，自2021年1月30日起按照上述罚息利率计算至利息付清之日止；3.以18000元本金为基数计算罚息、复利的方式：①截至2021年1月29日，利息1135.55元，罚息、复利1920.61元；②罚息：以尚欠本金18000元为基数，自2021年1月30日起按照年利率5.6%上浮50%计算至本金付清之日止；③复利：以尚欠利息1135.55元为基数，自2021年1月30日起按照上述罚息利率计算至利息付清之日止）。迟延 履行 责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费3034元，由被告陈登山负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。督促自动 履行 提示本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  庄丽 二〇二一年六月十八日 书记员  薛莹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执恢992号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：陈天英，女，1965年01月24日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈天英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6462号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息40366.16元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费475元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0102执恢992号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月八日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保460号解封保全申请人：杨青雪，男，1976年11月5日出生。被申请人：李爱明，男，1974年10月28日出生。申请人杨青雪与被申请人李爱明股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）陕0112财保337号民事裁定书，对被申请人李爱明名下的车牌号为陕XXXXXX号小型越野车的车户予以查封。杨青雪于2021年6月3日以李爱明已履行完付款义务为由，向本院申请解除对李爱明名下的车牌号为陕XXXXXX号小型越野车的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李爱明名下的车牌号为陕XXXXXX号小型越野车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白剑二〇二一年六月三日书记员  陈蕾
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10663号 上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司沈阳分公司： 你方起诉辽宁通安汽车租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月十八日 书记员  李 彧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保96号申请人：孙加强，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：中建建科重型机械股份有限公司，住所地长沙市岳麓区文轩路27号麓谷钰园B1栋202房。法定代表人：王少何。申请人孙加强因与被申请人中建建科重型机械股份有限公司诉前财产保全一案，申请人孙加强于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中建建科重型机械股份有限公司的银行存款3225000元（开户行：长沙银行股份有限公司科技支行，账号：8001××××8010）。申请人孙加强以其所有的位于××乡××街道××路××号的房屋（房产证号：0××2）为其诉前财产保全提供担保，担保人徐夙以其所有的位于××乡××街道××社区的房屋（不动产权证号：0011617）为申请人孙加强诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人中建建科重型机械股份有限公司的银行存款3225000元（开户行：长沙银行股份有限公司科技支行，账号：8001××××8010），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年；二、查封申请人孙加强所有的位于××乡××街道××路××号的房屋（房产证号：0××2），查封期限1年；三、查封担保人徐夙所有的位于××乡××街道××社区的房屋（不动产权证号：0011617），查封期限1年。案件申请费5000元，由申请人孙加强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年六月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民督15号 申请人：严凯伦被申请人：王军峰。 申请人严凯伦于2021年5月27日向本院提出支付令申请。本院于2021年5月27日受理后，经审查认为，申请人依据其提交的借款担保合同主张被申请人偿还欠款并支付利息，该借款担保合同载明出借人为郭海平及严凯伦两人，故严凯伦作为申请人主体不适格，其支付令申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回严凯伦的支付令申请。案件申请费1833元，全部退还申请人。本裁定为终审裁定。审判员  杨少领 二〇二一年 六 月 二 日 书记员  刘  亭1