河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初1283号 原告：河北长荣君正实业有限公司，住所地唐山市丰**经济开发区（唐山宏辰物流有限公司院内）。 法定代表人：余泓，该公司。 委托诉讼代理人：侯钧，北京市盈科（唐山）律师事务所律师。 被告：彭萍萍，女，1992年4月10日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：李凤琴，女，1969年12月1日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：吴志强，男，1992年3月25日出生，汉族，住同唐山市滦县。 原告河北长荣君正实业有限公司（以下简称“长荣君正公司”）与被告彭萍萍、李凤琴、吴志强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长荣君正公司的委托诉讼代理人侯钧到庭参加诉讼，被告李凤琴、被告吴志强、被告彭萍萍经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 河北长荣君正实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭萍萍、吴志强给付原告垫付的租金17690.73元，违约金5307.22元，共计22997.95元；2.判令被告李凤琴对上述债务承担连带保证责任。由被告彭萍萍、吴志强、李风琴共同承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告彭萍萍、吴志强给付原告垫付的租金29484.55元，违约金8845.36元，共计38329.91元。事实和理由：2019年12月12日，原告与被告彭萍萍签订《车辆购销合同》一份，约定被告向原告购买东风牌载重汽车一辆，价格216969.36元，被告彭萍萍因资金不足，以标的车辆作为融资物，向东风汽车财务有限公司(以下简称“东财公司”)申请售后回租融资，同日，东财公司与被告彭萍萍订《车辆融资租赁(售后回租)合同》一份，约定被告彭萍萍以向原告购买的车辆作为融资，向东财公司融资195272.42元，由东财公司以彭萍萍名义作为购车款直接支付给原告，被告彭萍萍取得车辆所有权后，将购买的车辆出售给东财公司，东财公司再将车辆作为租赁物进行回租，被告彭萍萍作为承租人向东财公司支付租金，取得车辆使用权，双方约定租货期为36个月，月租金5896.91元，同时约定原告、被告吴志强、被告李凤琴作为保证人，对被告彭萍萍在本合同项下的全部债务承担连带责任保证，合同签订后，东财公司向原告支付了购车款，原告向被告彭萍萍交付了融资车辆，被告彭萍萍将车辆出售给东财公司并办理了抵押担保。此后，原告为保障自己的权益，于2019年12月12日又与被告彭萍萍、被告李凤琴签订《关于贷款担保事宜的合同》一份，约定被告李凤琴为被告彭萍萍向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，同时约定被告彭萍萍未按约定支付东财公司租金即构成违约，原告在向东财公司履行担保义务后，被告彭萍萍应当向原告支付全部代偿款，并支付30％的违约金。合同履行期间，被告彭萍萍自2020年1月至原告起诉之日，共计2020年8月、11月、12月，2021年3月、5月五个月未支付租金，共计29484.55元，原告将租金向东财公司垫付后，彭萍萍经多次催要仍未给付，应当承担违约责任，被告吴志强、被告李凤琴应当承担连带保证责任。综上，原告向法院提起诉讼。 被告彭萍萍、李凤琴、吴志强未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原告长荣君正公司与被告彭萍萍签订了《车辆购销合同》，约定被告彭萍萍向原告长荣君正公司购买东风牌仓栅式运输车一辆，总价为216969.36元，合同中约定了原告长荣君正公司同意推荐被告彭萍萍以标的车辆作为融资物向东财公司申请售后回租融资。同日，被告彭萍萍与东财公司签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》，东财公司作为出租人，被告彭萍萍作为承租人，原告长荣君正公司、被告吴志强、被告李凤琴作为保证人，约定融资租赁方式为融资性售后租赁，即被告彭萍萍将其购买的车辆出售给东财公司，再从东财公司处租回使用，并按约定向东财公司支付租金，租赁期限为38期（个月），年利率8%，融资金额为195272.42元，月付租金5896.91元，租金计算方式为等额本息，原告长荣君正公司、被告吴志强、被告李凤琴承诺为被告彭萍萍在上述融资租赁合同项下全部债务向东财公司提供连带责任保证，保证范围为被告彭萍萍未结的应付租金、被告彭萍萍违约的情况下依照本合同约定应支付的违约金以及东财公司为实现债权所发生的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十五条约定应由原告彭萍萍承担的费用。2019年12月12日原告长荣君正公司与被告彭萍萍签订了《机动车辆抵押合同》，被告彭萍萍同意以登记在其名下的机动车辆冀Ｂ×××××向东财公司进行抵押担保，并承担设定抵押的有关费用。2019年12月26日，东财公司直接将融资款项195272.42元作为购车款支付给原告长荣君正公司。 2019年12月12日，被告彭萍萍与原告长荣君正公司、被告李凤琴签订了《关于贷款担保事宜的合同》，被告彭萍萍作为借款方，原告长荣君正公司作为担保方，被告李凤琴作为反担保方，东财公司作为贷款方，其中约定：被告彭萍萍从原告长荣君正公司处购买车辆，并从东财公司办理贷款195272.42元直接转入出卖方即原告长荣君正公司账户冲抵被告彭萍萍应付原告长荣君正公司的剩余购车款；根据被告彭萍萍与东财公司的要求，原告长荣君正公司为被告彭萍萍的上述贷款向东财公司提供了连带责任保证担保，被告李凤琴同意为被告彭萍萍履行贷款合同及本合同约定的义务向原告长荣君正公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为原告长荣君正公司履行担保责任后两年；被告彭萍萍未按期足额缴纳东财公司贷款本息及其他应付款项的，原告长荣君正公司有权主动或应东财公司要求履行担保义务，提前为被告彭萍萍还清部分或全部东财公司贷款本息，且无需征得甲方事先同意，原告长荣君正公司履行担保义务后，被告彭萍萍应将原告长荣君正公司的代偿款在其履行担保责任当日全额支付给原告长荣君正公司，同时被告彭萍萍还应以代偿款的30%为标准向原告长荣君正公司支付违约金。2021年1月27日，东财公司出具了还款情况说明，确认至2020年12月，被告彭萍萍应向东财公司还款61505.92元，但东财公司从被告彭萍萍指定还款卡扣划款项43815.19元，差额部分共计17690.73元由原告长荣君正公司代为支付，并且有原告长荣君正公司向东财公司的转账凭证予以佐证。另外，2021年3月和5月，原告长荣君正公司向东财公司账户转账支付了2021年3月和5月的租金代偿款共计11793.82元。 另查明，被告吴志强与被告彭萍萍系夫妻关系，被告吴志强同意对被告彭萍萍与所原告长荣君正公司签订的《关于贷款担保事宜的合同》承担连带保证责任。 本院认为，本案的基础法律关系为追偿权法律关系，立案案由融资租赁合同纠纷不适用于本案,依法变更案由为追偿权纠纷。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原、被告及东财公司之间签订的车辆购销合同、融资租赁合同、保证合同均系当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规效力性强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后,东财公司依约为被告彭萍萍向原告长荣君正公司支付了融资款项195272.42元，但被告彭萍萍未按期足额支付东财公司租金，原告依约履行了担保合同项下的担保义务,为被告彭萍萍代为偿还东财公司已到期租金29484.55元，原告按照担保合同代被告彭萍萍偿还到期租金后，有权向其追偿。被告吴志强与被告彭萍萍系夫妻关系，且其同意对被告彭萍萍所签订的涉案合同共同履行还款义务，其应与被告彭萍萍承担连带责任。被告李凤琴就被告彭萍萍履行融资租赁合同及担保合同向原告长荣君正公司提供了反担保，担保方式为连带责任保证，表明原告长荣君正公司在担保合同中所应承担的全部保证人义务均属于反担保责任范围,故原告长荣君正公司主张被告李凤琴对相应债务承担连带保证责任,本院予以支持。原告要求被告彭萍萍、被告吴志强给付原告垫付的租金29484.55元，具有事实和法律依据,本院予以支持。 关于违约金,原告主张被告彭萍萍承担全部代偿款金额30%的违约金，违约金金额为8845.36元。根据原告长荣君正公司与被告彭萍萍《关于贷款担保事宜的合同》约定“原告长荣君正公司履行担保义务后，被告彭萍萍应将原告长荣君正公司的代偿款在其履行担保责任当日全额支付给原告长荣君正公司，同时被告彭萍萍还应以代偿款的30%为标准向原告长荣君正公司支付违约金”。被告彭萍萍未按期支付原告代偿款,构成违约,应承担相应违约责任。原告诉请的违约金已兼具损失弥补和违约惩罚性质,原告未提交相关证据证明其实际损失,本院结合双方合同约定及实际履行情况,酌情支持原告以代偿款的20%为标准计算违约金，违约金金额为5896.91元,原告主张超出部分依据不足不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,亦未向本院提交答辩意见和证据材料,视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利,依法缺席判决。综上，依照《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百九十一条、第六百八十一条、第六百八十九条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告彭萍萍于本判决生效后十日内偿还原告河北长荣君正实业有限公司代偿款29484.55元及违约金5896.91元； 二、被告吴志强、被告李凤琴对本判决第一项债务承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告彭萍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 杰 二〇二一年六月二十五日 法官助理  董 鑫 书 记 员  裴立伟