wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6453号之一原告：江苏丰硕酒店家具有限公司，统一社会信用代码91320281758486470H，住所地江阴市顾山镇南曹庄村。法定代表人：吴丰硕，江苏丰硕酒店家具有限公司董事长。被告：桂林阳朔泉野酒店开发有限公司，统一社会信用代码914503007791251481，住所地阳朔县高田镇凤楼村。法定代表人：HENDROSANTOSOGONDOKUSUMO，桂林阳朔泉野酒店开发有限公司总经理。本院在审理原告江苏丰硕酒店家具有限公司与被告桂林阳朔泉野酒店开发有限公司定作合同纠纷一案中，江苏丰硕酒店家具有限公司于2021年6月30日向本院提出申请，要求撤回对桂林阳朔泉野酒店开发有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江苏丰硕酒店家具有限公司向本院申请撤回对桂林阳朔泉野酒店开发有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏丰硕酒店家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2478元、保全费2020元，合计4498元（江苏丰硕酒店家具有限公司已预交），由江苏丰硕酒店家具有限公司负担。审判员 金 晓二〇二一年六月三十日书记员 王海珠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2378号申请执行人：徐红英，女，1971年1月16日生，汉族，住南京室六合区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人徐红英与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2153号民事调解书已经生效。本院依徐红英的申请于2021年5月13日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2378号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月二十日书 记 员 刘浩辰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1074号 申请执行人：金寨县恒基建筑材料有限公司，住所地安徽省金寨县南溪镇南溪街道，统一社会信用代码91341524069114874K。 法定代表人：彭承松,该公司总经理。 被执行人：张旭东，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人金寨县恒基建筑材料有限公司与被执行人张旭东买卖合同纠纷一案中，因申请执行人金寨县恒基建筑材料有限公司与被执行人张旭东自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人张旭东自愿支付申请执行人金寨县恒基建筑材料有限公司货款235000元，此款于2021年7月31日之前付清；二、被执行人张旭东自愿将其妻子晏婷婷名下车牌号皖Ｎ9××××小型汽车暂停放南溪法庭，并于2021年7月7日前同妻子晏婷婷前来办理该车担保手续；三、如被执行人张旭东未按期履行上述条款第一条、第二条内容，申请执行人金寨县恒基建筑材料有限公司可申请恢复执行被执行人张旭东；四、案件执行费3425元，由被执行人张旭东负担；五、终结（2021）皖1524执1074号案件的执行；六、本和解协议经双方当事人签字后生效。申请执行人金寨县恒基建筑材料有限公司同意该案以终结执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下: 终结（2021）皖1524执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月三十日 书记员 朱森林
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2734号江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行、扬州八宝园殡葬服务有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司、扬州泰然百货有限公司、何正帮、魏全林、魏锦平、施荣：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州八宝园殡葬服务有限公司、扬州金阳光控股集团有限公司、扬州泰然百货有限公司、何正帮、魏全林、魏锦平、施荣借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保36号申请人：湖南湘船钢构有限公司，住所地湖南省长沙市望城区靖港镇金星村6-12组。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。申请人湖南湘船钢构有限公司于2021年5月26日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款2300000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。2021年6月15日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人湖南湘船钢构有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款2300000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南湘船钢构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年六月十六日书记员  易炼
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执211号被执行人：姚海云，男，1984年12月13日生，彝族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人姚海云危险驾驶罚金刑一案，执行标的1000元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2021）云2322刑初29号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年六月三十日书记员  郭旺军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执827号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司江阴支行(统一社会信用代码91320281842217994C)，住所地江阴市人民中路127号。负责人：梁柱，中国建设银行股份有限公司江阴支行行长。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：周晓晨，男，1994年9月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：周郁，男，1972年12月31日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈丽，女，1971年1月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴中凯置业有限公司（统一社会信用代码91320281569106854E），住所地江阴市顾山镇香山西路。法定代表人：庞仲雍，该公司总经理。中国建设银行股份有限公司江阴支行与周晓晨、周郁、陈丽、江阴中凯置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0281民初8277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，因被执行人已结清结欠申请执行人逾期借款本息及实现债权的其他费用，故申请执行人同意被执行人按原编号2017003165号贷款协议履行还款义务，并撤销本案执行申请。以上事实，有执行笔录、申请书在卷予以佐证。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人在申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年六月二日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8593号申请人：薛静芝，女，1967年8月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：景军，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告薛静芝诉被告景军、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，薛静芝向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款115000元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，薛静芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结景军的银行存款115000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静宇二〇二一年六月三十日书记员  夏晴彦
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5570号 张妍： 王正卿诉与张妍保证合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5570号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-06-24
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1174号王哲强、陶胡玲：本院执行的陶智与王哲强、陶胡玲民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢506号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、沈柏英：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人沈柏英金融借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初8513号申请人：李浩炎，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：包颖玲，北京德恒（无锡）律师事务所执业律师。被申请人：周巧红，女，1968年7月31日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人李浩炎与被申请人周巧红合同纠纷一案中，申请人李浩炎向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人周巧红银行存款人民币620000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人李浩炎的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周巧红银行存款人民620000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月二十五日书记员  孙玲莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初7599号之一原告：江阴市伟国金属材料有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥堍，统一社会信用代码91320281069539864X。法定代表人：唐子文，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告：陈保康，男，1959年10月8日出生，住常熟市。本院在审理原告江阴市伟国金属材料有限公司诉被告陈保康买卖合同纠纷一案中，原告江阴市伟国金属材料有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市伟国金属材料有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市伟国金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取447元、财产保全费471元，合计918元（江阴市伟国金属材料有限公司已预交），由江阴市伟国金属材料有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二一年六月十七日书记员  孙玲莉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初1631号 原告：王玉侠，女，汉族，1960年9月27日出生，住淮安市清江浦区。 被告：周仕洪，男，汉族，1971年7月23日出生，住淮安市洪泽区。 被告：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东、东五道北侧。 法定代表人：周仕洪，该公司总经理。 原告王玉侠与被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司（以下简称佳禾木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告王玉侠、证人潘某,4到庭参加诉讼，被告周仕洪、佳禾木业公司经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告周仕洪、佳禾木业公司偿还原告借款1200000元及利息231000元（按全国贷款利率不超过15.4%计算利息。从2020年2月起计算至2021年5月共15个月，按银行同期贷款年利率的四倍15.4%计算，计23100元；另从2021年5月起至实际还清之日止按银行同期贷款年利率的四倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，被告于2018年9月2日借款400000元，于2019年7月13日借款400000元，于2019年9月9日借款400000元，共计1200000元。被告重新出具了1200000元借条一份，年利率20%，借款期限为一年。借款到期后，原告索要未果，故诉至法院。 被告周仕洪、佳禾木业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款。2018年9月2日，原告通过银行转账给被告佳禾木业公司400000元。2019年7月13日，原告原告通过银行转账给被告周仕洪400000元。2019年9月9日，原告通过银行转账给被告周仕洪400000元。2019年9月11日，被告周仕洪向原告出具借条一份，载明：“今借到王玉侠人民币（大写）壹佰贰拾万元￥1200000元。年息按百分之二十计。据：借款人周仕洪2019年9月11日。”被告佳禾木业公司为上述借款提供担保。原告自认被告支付利息至2020年1月，下欠原告借款本金1200000元及利息至今未还，原告索要未果，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告周仕洪向原告借款1200000元，原告以银行转账的方式向被告交付了款项，有原告陈述、借条、银行交易明细等证据为证，原、被告之间形成了借贷关系。故原告要求被告周仕洪偿还借款本金1200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。涉案借款约定年利率20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，原告主张被告支付利息以本金1200000元为基数，自2020年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）四倍计算至实际给付之日止，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告佳禾木业公司为被告周仕洪向原告的借款提供担保，未约定担保方式，故原告要求被告佳禾木业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周仕洪、佳禾木业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周仕洪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王玉侠借款本金1200000元及利息（按本金1200000元为基数，自2020年2月11日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）四倍计算至实际给付之日止）； 二、被告江苏佳禾木业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理17679元，减半收取8840元，由被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，王玉侠账号：62×××57，周仕洪账号：62×××32，江苏佳禾木业有限公司账号：62×××40）预交上诉案件受理费。 审 判 员 严               刚 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 李               红 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7579号申请人：张勇，男，1962年11月12日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：张礼建，男，1988年5月24日生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：池州市科瓦建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91341702080315685K，住所地安徽省池州市贵池区星河湾小区8号楼208室。法定代表人：魏守超。被申请人：江阴市第八建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281142217715C，住所地江苏省江阴市经济开发区金童路B路。法定代表人：徐志华。被申请人：江阴市瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W5WUB35，住所地江苏省江阴市澄江街道花北路397号。法定代表人：谢金雄。申请人张勇与被申请人张礼建、池州市科瓦建筑劳务分包有限公司、江阴市第八建筑安装工程有限公司、江阴市瑞丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张勇于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张礼建的银行存款618897元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张礼建、池州市科瓦建筑劳务分包有限公司、江阴市第八建筑安装工程有限公司、江阴市瑞丰房地产开发有限公司的银行存款618897元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包彬二〇二一年六月七日书记员  唐蕴
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初1754号原告：谭茂祥，男，1965年10月29日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖青，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张金希，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：李秀琼，女，1971年6月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告谭茂祥与被告李秀琼买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告混凝土款32615元，并承担违约金9784.50元；2、本案律师费5000元、财产保全保险费1000元由被告承担；3、本案诉讼费、保险费被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖青，被告李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2018年4月3日至2018年4月11日期间，被告向原告购买混凝土用于玉溪市红塔区工程。经双方结算，被告共欠原告混凝土款47615元，被告支付了15000元，尚欠原告混凝土款32615元未付。2020年6月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订还款协议，协议中载明：“因乙方截止2018年4月11日欠甲方混凝土款32615元整（大写：叁万贰仟陆佰壹拾伍元整），经甲乙双方友好协商达成如下还款协议：一、经双方协商于2021年1月31日前全部付清，付人民币32615元。二、如乙方未依约还款，甲方有权追究乙方承担违约金的银行同期利率2倍利息，并支付违约标的30%违约金，且甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、财产保险费、律师费等）以及其他债务人的应付费用。三、因本协议引起的纠纷，可向玉溪市红塔区人民法院提起诉讼。……”。还款协议签订至今未支付原告货款。2021年3月17日，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月18日作出（2021）云0402财保4号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人李秀琼名下银行存款账户资金，以48399.50元为限。”原告因诉前财产保全支出保全费504元。2021年3月19日原告向本院申请放弃保全，申请内容为：“经红塔区法院向我告知总对总查询结果，对查询结果我已知悉，被保全人李秀琼存款金额较少，我自愿放弃本次保全。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认，双方均应按约定行使权利和履行义务。原告按约履行了交货义务，被告理应支付货款。对原告要求被告支付拖欠的货款32615元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《还款协议》，被告未提供证据证明其是在被胁迫的情况下签订的，故对该还款协议，本院予以确认。被告未按还款协议约定的时间支付原告货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，被告逾期支付货款给原告造成的损失实质是利息损失，但原告主张的违约金明显超过实际损失的百分之三十，本院根据前述法律规定，对双方约定的违约金进行调减，即以货款32615元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮30%即5.005%的标准自2021年2月1日起计付至款项付清时止。原告主张的律师费、财产保全保险费、保全费符合双方的约定及法律规定，且原告提供了相应的证据予以证实上述费用已实际产生，故本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》法释[2009]5号第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李秀琼于本判决生效之日起三十日内支付原告谭茂祥货款32615元，并以未付款项为基数，按年利率5.005%支付原告谭茂祥自2021年2月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息；二、由被告李秀琼于本判决生效之日起三十日内支付原告谭茂祥律师费5000元、财产保全保险费1000元；三、驳回原告谭茂祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元、保全费504元，由原告谭茂祥负担100元，被告李秀琼负担909元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二一年六月六日书记员  陈琪
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初132号 原告:色达县架管扣件租赁站。住所地：四川省色达县。统一社会信用代码92513333MA64J60CX4。 经营者：徐培建,男，1969年4月20日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告：黎小纲，男，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。 本院在审理色达县架管扣件租赁站与黎小纲关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告色达县架管口件租赁站于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告色达县架管扣件租赁站的撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告色达县架管扣件租赁站撤诉。 案件受理费减半收取计465元，由原告色达县架管扣件租赁站负担。 审判员 陈  瑶 二〇二一年六月十日 书记员 扎西其珍 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4297号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，经营场所：四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 负责人：姜斌，职务：行长。 委托诉讼代理人：浦亚君，女，1992年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。系该支行员工。 委托诉讼代理人：袁滔，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省郫县。系该支行员工。 被告：黎义蓉,男，1976年1月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被告黎义蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1165元，公告费260元，共计1425元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行负担。 审判员  范华良 二〇二一年六月十六日 书记员  张芮萍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执809号 本院在执行连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与肖福贵、连云港亿豪融资担保有限公司、孙松行、张光放、肖芳、曾波民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4033号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款180000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将肖福贵、孙松行、张光放、肖芳、曾波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1366号之一申请执行人：施网贵，男，1950年7月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人：施正芳，女，1954年4月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：奚新亚，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：华法荣，男，1952年9月29日生，汉族，住江阴市××村××号××室。申请执行人施网贵、施正芳与被执行人华法荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日作出的(2020)苏0281民初12300号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：华法荣归还施网贵、施正芳借款本息110万元，案件受理费16768元，由华法荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华法荣名下坐落于江阴市××村××号××室的不动产，本院已处置完毕，本案现分得款项275116.48元。另被执行人名下有苏Ｂ3××××车辆，二次拍卖及变卖未能成功，另案处置中。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋已处置完毕，车辆另案处置中，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月二十一日书记员  陈 超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执810号 本院在执行连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与肖福贵、连云港亿豪融资担保有限公司、孙松行、张光放、肖芳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初255号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款500000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将肖福贵、孙松行、张光放、肖芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3154号 原告：陈刚，男，1968年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马治席，男，1978年8月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告陈刚与被告马治席农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款20,000元；2．判令被告支付原告利息1,200元（20,000元×6%，2019年6月17日至2020年11月1日），以上共计21,200元；3．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告的父亲马彦龙签订《建房合同书》一份，约定由原告为其在乌鲁木齐市米东区修建私人住宅，工程承包方式为包工包料。施工过程中，被告父亲马彦龙不幸去世，遂由被告与原告结算后向原告出具《欠条》一张，确认欠原告工程款120,000元。现工程已竣工，被告也验收合格，但剩余工程款20,000元被告至今未向原告支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告马治席辩称，我认可欠原告工程款20,000元未付，但是未付的理由是原告的活没干完，房子该粉刷的没粉刷，该安装的内门也没有安装。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，原告（乙方）与马彦龙（甲方）签订《建房合同书》一份，约定原告为马彦龙修建米东区私人住宅，工程开工日期为2018年5月25日，工程竣工日期为2018年9月30日，工程承包方式为包工包料（大包干），工程建筑面积以实际竣工后丈量为准，工程造价按每平方米950元计算，并约定了付款方式等内容。2019年6月17日，被告向原告出具内容为“今欠到陈刚工程工资款120,000元，此款于2019年8月20号支付陈刚5万，剩下7万于2019年11月1号前全部付完，如延期支付，由我承担全部利息”的《欠条》一张，被告在欠款人处签字。但被告至今未支付上述款项。庭审中，被告陈述马彦龙系其父亲，马彦龙在涉案房屋修建过程中不幸去世，本案《欠条》系其与原告算完总账后出具的最终结算凭证，但当时原告有三间大房子没有粉刷、10个内门没有安装、楼梯下面的地板也没有安装，双方约定被告出具欠条后原告需将上述未完成的活干完，但原告至今未完成。原告陈述双方合同中虽然约定了上述内容，但在被告向其出具欠条时，被告已明确表示其需要装修，所以内门和墙面不需要原告负责，并将相应费用从总工程款中扣除后才出具的本案《欠条》。原、被告双方均认可被告出具欠条后已支付工程款100,000元，其中2019年10月前支付原告50,000元，2019年12月13日向原告微信转账30,000元，2020年1月17日向原告微信转账20,000元。以上查明的事实，有《建房合同书》《欠条》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告欠付原告工程款120,000元的事实，有《欠条》及当事人陈述为证，被告应当支付原告。现双方均认可被告已支付工程款100,000元，故原告要求被告支付剩余工程款20,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告在《欠条》中明确约定了付款时间，现被告未按约定期限支付工程款，原告有权主张资金占用期间的利息损失。结合被告的付款情况及原告主张的利息计算期间，原告主张的利息损失应以20,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.96%从2019年11月2日起开始计算至2020年11月1日，即20,000元×3.96%÷365天×366天=794.17元，本院予以支持，超出部分，不予支持。关于被告辩称其出具《欠条》时双方约定了未完成工作内容由原告继续完成，但原告并未完成，所以不同意支付原告工程款的辩解意见，原告当庭否认双方有此约定，并陈述已将未完成的工作内容所对应的费用从总工程款中予以扣除。本院认为，根据已查明的案件事实，被告认可涉案《欠条》系双方结算后，被告出具的欠付原告工程款的最终结算凭证，因此，在被告未提交有效证据证明其辩解意见的情形下，原告的陈述内容更符合一般常理，故被告应承担举证不能的不利后果，对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马治席于本判决生效之日起五日内支付原告陈刚工程款20,000元；二、被告马治席于本判决生效之日起五日内支付原告陈刚利息损失794.17元（20,000元×3.96%÷365天×366天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计165元，由被告马治席负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘      亚二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   迪丽娜尔·马尔单
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3333民初131号 原告：色达县架管扣件租赁站，统一社会信用代码92513333MA64J60CX4,住所地四川省甘孜州色达县。 法定代表人：徐培建，负责人。 被告：熊成兴，男，1960年11月9日出生，汉族，住四川省阿坝州小金县。 原告色达县架管扣件租赁站与被告熊成兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告色达县架管扣件租赁站于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，并提交了撤诉申请书。 本院认为，原告色达县架管扣件租赁站的撤诉申请系其真实意思表示，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告色达县架管扣件租赁站回起诉。 案件受理费265元，已减半收取，由色达县架管扣件租赁站负担。 审判长 罗  丁 审判员 柯 云 文 审判员 杨  鑫 二〇二一年六月三十日 书记员 泽绒拉姆 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5085号之一原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被告：马锴，男，1990年2月23日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行与被告马锴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取943元、保全费920元，合计1863元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国农业银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  沈洪兴二〇二一年六月十六日书记员  王 洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6508号 原告：唐凌宇，女，汉族，1990年10月30日出生，住成都市郫都区。 被告：徐蕊，女，1992年11月03日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告唐凌宇与被告徐蕊民间借贷纠纷一案中，原告唐凌宇2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐凌宇的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐凌宇撤回对被告徐蕊的起诉。 本案案件受理费121元，由原告唐凌宇承担。 审判员  张少 二〇二一年六月三日 书记员  陈月
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5134号 原告：高国峰，男，1977年11月6日出生，汉族，户籍所在地：瓦房店市，现住大连市甘井子区。 被告：景庆龙，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地：瓦房店市，现住大连市金州区。 原告高国峰与被告景庆龙追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高国峰及被告景庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高国锋诉称，2015年10月至2018年12月期间，被告雇佣原告为其进行装修工作，欠原告16000元劳务费，被告除给付部分款外，尚欠原告16000元，并于2020年2月1日给原告出具欠条一份，并约定于2020年5月1日还清，到期后被告未付款，原告索要未果，现原告诉至法院请求法院依法判令被告给付劳务费16000元及利息（利息自2020年2月1日起至还清之日止，按国家规定的利率计算）并承担本案诉讼费。 被告景庆龙辩称，不同意原告诉讼请求，我不认可原告所说的事实，原告是到我工作场所找我打的欠条，欠条写的是16000元，具体在哪欠的、在哪干的活、欠多少钱我记不清。我和原告2013年认识，我干装修，原告干窗户，我们一起共事，原告装修的款项能达到20多万，这里的利润我没有得到一分钱，我还帮原告电路维修及家庭维修也没得到报酬。原告也没通知我，现在我家里都知道这个事，村里村民也知道这个事，给我造成很大的影响，所以我不认可这个事。 经审理查明，2020年2月1日被告景庆龙给原告高国锋出具欠条一份，内容为：欠条今欠高国峰人民币壹万陆仟元整（16000）定于2020年5月1日前还清。欠款人景庆龙身份证号码：2102811987××××××××电话：1594110998被告景庆龙承认欠条签名是其本人签的字，身份证号码和欠款人是我写的，欠条的内容是原告所写。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，上述证据已经本院审查。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，原告高国锋持有被告景庆龙出具的欠条主张权利，原告高国锋现基于16000元合法债权受到被告景庆龙侵害的事实而诉至本院，关于其请求合理的部分，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，原告请求被告自2020年2月1日起至还清之日止按国家规定的利率计算利息，本案中，被告是2020年2月1日给原告出具的欠条，欠条承诺2020年5月1日还清，故应自2020年5月2日始计算逾期付款利息，现原告以16000元为基数请求给付逾期利息，不违反法律规定，被告景庆龙应自2020年5月2日至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。被告景庆龙称不认可欠条的内容，没有提供相关证据加以证实，故对于被告的主张，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告景庆龙于本判决生效之日起十日内给付原告高国峰欠款16000元及逾期利息（利息计算方式：以16000元为基数，自2020年5月2日始至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高国峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原告高国峰已预交，由被告景庆龙负担100元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院交纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告高国峰缴纳的100元，应予退还100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘燕 二〇二一年六月二十三日 书记员  沈洁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1902民初3988号 原告：张德荣,男,生于1956年11月22日,汉族,初中文化，农民，户籍地四川省达州市达川区,现住四川省达州市达川区。 被告：岳寿，男，生于1966年1月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告张德荣与被告岳寿合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德荣到庭参加诉讼，被告岳寿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币壹万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在巴中市巴州区光辉垃圾发电厂做模板工作时，安排贾芝政在原告处借钢管4745.2米，归还后下差728.1米，后经被告、贾芝政、原告三人在一起协商“包括租金、赔偿金全部由被告岳寿付原告张德荣过壹万元整”，并于2020年11月30日被告立下欠条一张，定于在2021年4月20日前付清，欠款人：岳寿。原告多次向被告收款未果，为维护原告的合法权益，特诉至来院。 被告岳寿未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告因工作需要，下欠原告钢管材料款，2020年11月30日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明“欠到张德荣处钢管租金及赔偿壹万元正。《注：原贾芝政立据在张德荣处借钢管4745.2米，下差728.1米。现经过几人在一起协商包括租金、赔偿全部由岳寿付张德荣壹万元正》。另：此款在2021年4月20日前付清，欠款人：岳寿2020.11.30”。后被告未偿还原告欠款，原告遂起诉来院，提出前述请求。 以上事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告身份信息，欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案被告书立欠条的行为系在民法典适用之前，故本案适用当时的法律和司法解释。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告提供了钢管，被告与原告结算后向原告出具了欠条，被告应按约定向原告支付欠款1万元。 关于逾期利息。被告未按时向原告付清工资，应承担其违约责任，原、被告在《欠条》中明确约定支付时间为2021年4月20日，故本院确定被告支付的逾期利息以本金10000元为基数，自逾期之日之日即2021年4月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止。被告岳寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳寿于本判决生效后十日内支付原告张德荣工资款10000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以本金10000元为基数，自2021年4月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告岳寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年六月十六日 书记员  李 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执237号申请执行人：符进南，男，1976年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨建明，男，1962年1月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人符进南与被执行人杨建明民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初14286号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、杨建明应归还符进南借款本息400万元及利息；二、案件受理费共计51559元，由上述被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人杨建明名下有位于江阴市××街道××村××村××号房屋，系宅基地房屋，本案轮候查封，暂不具备处置条件；债权人主张案外人江阴市华科新材料有限公司名下位于江阴市××镇××村国有土地使用权中，有部分属于杨建明所有，经调查，江阴市不动产登记簿证明载明上述国有土地使用权已设立抵押，抵押权人为中国工商银行无锡分行，且由（2021）苏0281执2108号案件另案处置。此外未发现其他可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人杨建明的财产已由另案处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年六月二十五日书记员  袁 婷
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执655号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：向赛兵，男，1968年1月11日出生，汉族，安化县人，住安化县奎溪镇白羊塘村五一村民组67号。 被执行人：刘艳阳，女，1969年2月28日出生，汉族，安化县人，住安化县奎溪镇白羊塘村美好村民组103号，系被告向赛兵之妻。 被执行人：安化县宏祥房地产有限公司，住所地：安化县平口镇货坪街。 法定代表人：夏宏兴，董事长。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人向赛兵、刘艳阳、安化县宏祥房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的(2020)湘0923民初2973号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向赛兵、刘艳阳、安化县宏祥房地产有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。 本院于2021年4月26日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月26日，本院向被执行人向赛兵、刘艳阳、安化县宏祥房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向赛兵、刘艳阳、安化县宏祥房地产有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人向赛兵、刘艳阳、安化县宏祥房地产有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年5月6日，本院依法被执行人向赛兵、刘艳阳、安化县宏祥房地产有限公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为439065.62元，已执行到位0元，尚有439065.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2196号申请执行人：尹国燕，女，1984年6月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人尹国燕与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初1929号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人尹国燕自2018年1月28日至2021年1月28日扣除税款后的委托经营租金63660元，该款由被执行人于2021年4月19日前一次性给付申请执行人；如扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则于2021年4月19日始到实际给付之日止以各年拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依尹国燕的申请于2021年4月27日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2196号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5257号 原告：董凤武，男，1944年11月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：苏晓玲，女，1954年10月31出生，汉族，住瓦房店市。 被告：瓦房店市驼山乡平山村民委员会。 原告董凤武与被告苏晓玲、瓦房店市平山村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年06月07日立案。原告董凤武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董凤武撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年六月十七日 书记员  姜 洲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8402号申请人：顾晓伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：梅文伟，男，1987年3月21日出生，汉族，住江阴市。原告顾晓伟诉被告梅文伟民间借贷纠纷一案，顾晓伟于2021年6月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对梅文伟的银行存款60万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，顾晓伟的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结梅文伟的银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月二十五日书记员  梁 洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 判 决 书      （2021）新2701民初1391号      原告：韩伟，男，1979年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：唐云龙，新疆维吾尔自治区博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被告：林鹏，男，1982年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告韩伟与被告林鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告韩伟的委托诉讼代理人唐云龙到庭参加诉讼，被告林鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告韩伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告林鹏向原告偿还借款本金35,000元；二、请求判令被告林鹏向原告偿还借款利息2,537.50元（按照同期银行贷款年利率4.35％，自2019年9月5日计算至2021年5月4日）；三、请求判令被告林鹏向原告承担按照年利率4.35％自2021年5月5日起至实际还款之日止的借款利息；四、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2019年9月5日，被告向原告借款35,000元，承诺于当年9月30日前偿还5,000元，于10月30日偿还10,000元，于11月30日前还清20,000元，被告于当日出具借条一份。现还款期早已届满，被告一直迟迟不予还款，本着债务应当清偿的原则起诉至贵院，望贵院依法公正裁决。   本院经审理认定事实如下：被告林鹏因资金周转困难，向原告韩伟借款35,000元。2019年9月5日林鹏向韩伟出具借条一份，其内容：“今借韩伟现金35,000元（叁万伍仟元整），于2019年9月30日前还5,000元，于2019年10月30日前还10,000元，于2019年11月30日前还清20,000元。借款人林鹏，65XXXXXXXXXX、176XXXXXXXX”。借条出具后，被告林鹏未在约定的期限还款，韩伟遂持有借条向本院提起诉讼。   上述事实，由原告提供的借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林鹏作为完全民事行为能力人向原告韩伟出具的借条，可以作为原告与被告之间债权债务关系的凭证，双方之间的借贷关系成立。原告履行了交付借款的义务，被告林鹏理应按约定还款，现被告林鹏未按期将上述借款归还原告，应当承担相应的民事责任。关于韩伟主张林鹏偿还借款本金35,000元的利息应否予以支持问题。借款期限有约定的，出借人可以要求借款人在约定的期限内返还，故韩伟要求林鹏偿还借款35,000元逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，韩伟与林鹏约定还款期限，但未约定借期内和逾期利率，韩伟主张按同期银行贷款年利率4.35%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告林鹏向韩伟出具的借条中是分期偿还借款，对借期内的利息未约定，视为不支付。故对原告主张的利息也应从逾期付款期限届满后按还款的数额计算至2021年5月4日为2,047元本院予以支持。被告林鹏经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告林鹏于判决生效后三日内偿还原告韩伟借款35,000元；   二、被告林鹏于判决生效后三日内支付原告韩伟借款35,000元的利息2,047元；   三、被告林鹏按年利率4.35%向原告韩伟支付自2021年5月5日至实际还款之日止的借款利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费360元，由原告韩伟负担10元，被告林鹏负担350元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。      审 判 员 陈月      二〇二一年六月十四日      书 记 员 赵雯元      注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1436号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：衣振兴，男，1985年10月22日出生，汉族，系彰武县农村信用合作联社大德信用社主任，住阜新市蒙古族自治县。被告：贾洪岩，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：张素霞，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住彰武县。彰武县农村信用合作联社与贾洪岩、张素霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告彰武县农村信用合作联社于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4083.9元，减半收取2041.95元由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  梁佐新二〇二一年六月二十三日法官助理杜依娜书记员贾春来
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3392号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司负责人。委托诉讼代理人:曾川东,重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,代为撤诉,代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。被告:株洲馨雅物业服务有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人:李军政,系公司负责人。第三人：黄贤荣，女，1993年06月04日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司(以下简称“棒棒发公司”)诉被告株洲馨雅物业服务有限公司(以下简称“馨雅物业公司”)、第三人黄贤荣应收账款质权纠纷一案中，棒棒发公司于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告馨雅物业公司、第三人黄贤荣的起诉。本院认为，原告棒棒发公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告棒棒发公司株洲芦淞分公司撤回对被告馨雅物业公司、第三人黄贤荣的起诉。本案案件受理费640元，减半收取320元，由原告棒棒发公司负担。审判员  唐全召二〇二一年六月二十三日法官助理李美林书记员陈梦颖
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123财保31号   申请人：吴天晴，男，汉族，1968年10月16日出生，高中文化程度，个体，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：新疆海科环疆建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市长宁路7号（66区3丘59栋）二楼。   法定代表人：陈锡怀，系该公司总经理。   申请人吴天晴于2021年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆海科环疆建设工程有限公司的执行案款200万元（在托克逊县龙源公司）予以冻结。申请人吴天晴提供中国人民财产保险股份有限公司托克逊县支公司的保单保函予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人新疆海科环疆建设工程有限公司在托克逊县龙源公司的执行案款200万元予以冻结（冻结期限自2021年6月14日至2022年6月13日，申请人保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的。自行承担不续行保全的法律后果）。   案件申请费5000元，由申请人吴天晴负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   邓靖宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7002号原告：白进京，男，1977年6月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：莫文龙，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院在审理原告白进京诉被告莫文龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告白进京经本院催缴诉讼费后，无正当理由未缴纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈洪兴二〇二一年六月十六日书记员  王 洁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1427号 申请执行人：宇含芬，女，1972年06月04日出生，汉族,住四川省盐亭县。 被执行人：罗忠，男，1961年10月12日出生，汉族,住四川省成都市郫都区。 申请执行人宇含芬与被执行人罗忠民间借贷纠纷一案，申请执行人宇含芬依据本院作出的(2020)川0124民初1080号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的50000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果，对被执行人的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1080号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权50000.00元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人罗忠在中国工商银行成都昭觉南路支行的银行账户（账号：44×××27）予以冻结，期限一年。（自2021年4月13日至2022年4月12日） 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十七日 书记员代 文 强
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢21号申请执行人：许峰，男，1985年7月18日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：李大鹏，男，1986年2月2日生，汉族，住高邮市。申请执行人许峰与被执行人李大鹏投资款纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初564号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人李大鹏于判决生效之日起十日内向申请执行人许峰返还投资款200000元及逾期付款利息(自2020年1月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人李大鹏未主动履行，本院依申请执行人许峰的申请于2021年1月11日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，同时委托户籍地法院查询被执行人的房产信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，被执行人名下车辆被本院依法查封，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日止，但因下落不明未处置，被执行人与妻子共有的唯一一套位于高邮市的房产，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日止，本院依法询价，起拍价为48万元，但经与抵押权人对接，被执行人抵押权一押为9-10万元，二押为37万余元，拍卖款无剩余价值，本院暂时不处置外，均无其他财产。3、本院至被执行人家中，其不在家，妻子在家，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未能处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月三十日书 记 员 刘浩辰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3429号原告：娄志欢，男，汉族，住吉林省农安县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告娄志欢与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄志欢、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2016年10月31日至2021年3月22日期间的逾期办证违约金5979.84元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2018年3月22日，逾期办证违约金应为4093.64元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价373507元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2021年3月22日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年10月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2018年3月23日至2021年3月22日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2018年3月23日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告娄志欢违约金4093.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月三十日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7790号申请人：黄兴度，男，1948年2月4日出生，汉族，住江阴市。申请人：徐盘英，女，1950年11月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张建庆，男，1959年9月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈爱民，女，1958年11月4日出生，汉族，住江阴市。黄兴度、徐盘英与张建庆、陈爱民民间借贷纠纷一案中，申请人黄兴度、徐盘英于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建庆、陈爱民的银行存款66万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄兴度、徐盘英的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建庆、陈爱民的银行存款66万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年六月七日书记员  吴 佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢40号申请执行人：高广度，男，1977年10月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：周松，男，1985年1月26日生，汉族，住高邮市。关于高广度与周松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特222号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周松未履行上述生效法律文书确定的给付义务，高广度向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人履行15000元；另法院扣划被执行人银行账户1700元，扣除执行费695元，余款1005元已向申请执行人发还。就剩余欠款，双方达成和解协议，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执恢40号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月四日书记员  刘浩辰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6307号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷冠华、赵磊，江苏源博律师事务所律师。被告：徐建东，男，汉族，户籍地江苏省响水县。被告：王梅梅，女，汉族，户籍地江苏省响水县。原告中银消费金融有限公司与被告徐建东、王梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中银消费金融有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费482元减半收取241元、保全费320元，共计561元（中银消费金融有限公司已预交），由中银消费金融有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月二十六日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0194刑初60号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人董丽娜，女，1982年7月21日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，捕前住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人于蒙娜，北京大成（长春）律师事务所律师。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人董丽娜犯职务侵占罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人董丽娜及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1、2016年3月至2019年4月间，被告人董丽娜在长春市众鼎科技有限公司担任采购经理期间，利用职务便利，在代表本公司与全恒工贸公司、北京恩必得科技有限公司、北京中翔恒悦科技有限公司、深圳欧美联电子科技公司、北京星河线路科技有限公司等供货商签订采购合同过程中虚增本公司支付价格，待合同履行后，将价格虚增部分以吃回扣的方式据为己有，侵占公司货款共计人民币67216.71元。 2、2019年7月至2020年11月间，被告人董丽娜先后在长春丽明科技开发股份有限公司、杭州卡欧科技有限公司采购岗位任职期间，利用职务便利，在代表本公司与供货商深圳市路顺安科技有限公司签订采购合同过程中虚增本公司支付价格，待合同履行后，将价格虚增部分以吃回扣的方式据为己有，侵占丽明公司货款共计人民币19600元，侵占卡欧公司货款共计人民币89660元。 综上，被告人董丽娜利用职务便利，侵占单位财务共计人民币176476.71元。 2020年11月16日，董丽娜在长春市高新区杭州卡欧科技有限公司内被公安民警抓获。 庭审中，被告人董丽娜对上述事实供认且无辩解，且被告人董丽娜的近亲属代为退赔董丽娜侵占款176476.71元。其辩护人认为董丽娜能如实供述，并能退还侵占款，请求从轻处罚。上述事实有经庭审质证的到案经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、公司营业执照、劳动合同、微信转账、聊天记录、微信电子转账凭证、采购合同、证人证言、被害单位代表陈述及被告人董丽娜的供述等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人董丽娜在被害单位担任采购经理期间，多次利用职务便利，虚增支付价格方式侵占货款176476.71元占为己有的事实，有经庭审核实的证据证实，指控的事实和罪名成立。被告人董丽娜身为公司职员，利用职务上的便利，将本单位数额较大的财物占为己有，其行为已构成职务侵占罪，应依法处罚。鉴于被告人董丽娜认罪态度较好，且其家属已代为退还全部侵占款176476.71元，可从轻处罚。辩护人的辩护意见依法有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人董丽娜犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  胡秀香 人民陪审员  季广侠 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  王新宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7874号申请人：唐陈澄，男，1990年12月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：李鼎，男，1982年11月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王燕，女，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王国军，男，1989年10月2日出生，汉族，住甘肃省会宁县。申请人唐陈澄与被申请人李鼎、王燕、王国军合同纠纷一案中，申请人唐陈澄于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李鼎、王燕、王国军的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人唐陈澄的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李鼎、王燕、王国军的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年六月二十一日书记员 陆垚燚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7538号之一解除保全申请人：查利东，男，1976年5月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱友复，男，1948年4月16日出生，汉族，住常州市。查利东诉钱友复买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0281民初7538号民事裁定书，并冻结了钱友复的银行存款105000元或者查封相应价值的财产。查利东于2021年6月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，查利东申请解除对钱友复的银行存款105000元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对钱友复的银行存款105000元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月二十六日书记员  王雨涛
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3333执56号 申请执行人王公保才让与被执行人李富康买卖合同纠纷一案，申请执行标的额5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元（其中案款5000元，执行费50元）。本院已于2021年6月30日将该款转付给申请执行人王公保才让。至此，申请执行人王公保才让向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2020)川3333民初6号民事调解书部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3291号之一申请执行人：王宝全，男，1932年4月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：王清，男，1969年12月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人王宝全与被执行人王清不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）苏0281民初3578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，王宝全2021年5月31日到庭陈述称：他不再就（2021）苏0281民初3578号民事调解书申请执行，因他现仍由二儿子王清赡养，故原审案涉款项42000元仍由王清保管，故他自愿撤销本案执行申请。以上事实，有执行笔录、申请书、录音录像在卷予以佐证。本院认为，王宝全向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人在申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年六月二日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1040号之五 申请执行人：陈磊，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：袁春江，男，1970年03月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市滦南县。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人袁春江买卖合同纠纷一案中，被执行人袁春江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人袁春江中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款5050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年六月二日 书记员  佟威扬
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1826号原告：辽宁建荣物业服务有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街。法定代表人：唐珂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马巍，系该公司法律顾问。被告：张云峰，男，1962年11月20日出生，汉族，住抚顺经济开发区。原告辽宁建荣物业服务有限公司与被告张云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建荣物业服务有限公司的委托诉讼代理人马巍到庭参加了诉讼。被告张云峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辽宁建荣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费32924元；2、案件受理费由被告承担。原告系为建荣皇家海岸小区提供物业服务的物业公司，被告从2012年1月1日起至2020年12月31日止共拖欠物业费32924元。经原告多次催要未果，无奈提起诉讼，以维护自身合法权益。被告张云峰未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月16日，原告辽宁建荣物业服务有限公司与被告张云峰签订《建荣·皇家海岸前期物业服务协议书》一份，约定由原告对被告所在的建荣·皇家海岸住宅小区的房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮与管理。物业管理服务费用多层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元人民币收取。协议签订后，原告按照约定对该小区进行了物业服务。被告张云峰于2011年11月16日入住建荣·皇家海岸小区C14号楼2-401号，该房屋建筑面积203.24平方米。2012年1月1日起至2020年12月31日止，被告张云峰未向原告交纳物业费。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案原、被告双方签订的《建荣·皇家海岸前期物业管理服务协议》不违反法律的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据上述协议管理建荣·皇家海岸小区，被告作为该小区的业主有义务向原告交纳物业费。按照协议约定，被告自2012年1月1日起至2020年12月31日止，共计108个月的物业费应为32924.88元（1.5元/平方米×108个月×203.24平方米），故对于原告主张被告张云峰支付32924元物业费的诉讼请求，本院予以支持。张云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁建荣物业服务有限公司物业服务费32924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312元，由被告张云峰承担，与上述款项一并给付原告辽宁建荣物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年六月二十九日书记员  张 明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异148号异议人(案外人)：扬州绿洲资产管理有限公司，住所地扬州市。法定代表人：胡云。申请执行人：胡云，女，1969年12月30出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州市博克服装公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：张家骏。本院在执行申请执行人胡云与被执行人扬州市博克服装公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人扬州绿洲资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人。本院立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。扬州绿洲资产管理有限公司称：关于申请执行人胡云与被执行人扬州市博克服装公司金融借款合同纠纷一案，案号为（1998）扬邗执字第1106号。原申请执行人胡云于2015年5月4日将该案债权转让给了扬州绿洲资产管理有限公司，故向法院申请将（1998）扬邗执字第1106号案件的申请执行人变更为扬州绿洲资产管理有限公司。胡云经本院依法通知未至本院确认其债权转让的真实性。本院查明，关于原申请执行人中国建设银行邗江县支行与扬州市振兴服装厂借款纠纷一案，本院于作出的（1998）邗民督字第56号支付令已经发生法律效力。因扬州市振兴服装厂未在规定的期限内履行义务，中国建设银行邗江县支行于1998年5月29日向本院申请强制执行，执行过程中，胡云向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2007年11月5日作出（1998）扬邗执字第1106号民事裁定：一、变更胡云为本案申请执行人，本院（1998）邗民督字第56号支付令确定的中国建设银行邗江县支行享有的权利由其承受；二、变更扬州市博克服装公司为本案被执行人，本院（1998）邗民督字第56号支付令确定的由扬州市振兴服装厂承担的义务由其承受。另查明，2015年5月4日，扬州绿洲资产管理有限公司向被执行人邮寄送达，但因被执行人已吊销营业执照，邮件依法退回后未进行其他方式告知。上述事实有债权转让协议、民事裁定书、挂号信等证据予以证实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人，且债权人转让权利,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中，第三人扬州绿洲资产管理有限公司向本院表示申请执行人胡云将债权转让给扬州绿洲资产管理有限公司，但胡云未书面向本院认可且被执行人在吊销营业执照下落不明的情况下向被执行人邮寄且退回，未依法有效送达，故申请人扬州绿洲资产管理有限公司要求变更其为申请执行人，不符合法定条件，依法驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回扬州绿洲资产管理有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊 娟审 判 员  钱仁伟审 判 员  全庆凯法官助理  朱健成二〇二一年六月三十日书 记 员  刘浩辰
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初1486号原告：王丽晶，女，1974年05月09日出生，汉族，教师，住巴彦县。被告：巴彦县佳农农资综合有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：由淑贤，经理。被告：由海鑫，女，1964年12月02日出生，汉族，公司员工，住巴彦县。原告王丽晶与被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司（以下简称巴彦佳农公司）、由海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王丽晶到庭参加诉讼，巴彦佳农公司、由海鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。王丽晶向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金11.5万元及利息，利息按月利率1%计算；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年7月2日至2018年3月10日被告在原告处陆续借款11.5万元，约定月利率1分。后经原告多次索要，二被告始终未还。巴彦佳农公司、由海鑫未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日二被告在王丽晶处借款1万元，2017年7月3日二被告在王丽晶处借款6万元，2018年3月4日二被告在王丽晶处借款1.5万元，2018年3月10日二被告在王丽晶处借款3万元，共计借款11.5万元。共出具了4张借据，均载明了借款金额、约定月利率1%，有借款人由海鑫签字并盖有佳农农资有限责任公司现金收讫章。上述事实有原告的陈述、借款票据4张在卷予以佐证。本院认为，王丽晶与巴彦佳农公司、由海鑫民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，王丽晶举示的4张借款票据均有巴彦佳农公司盖章、由海鑫作为借款人的签名，原、被告之间的借款合同依法成立，应受法律保护。王丽晶要求巴彦佳农公司、由海鑫共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。佳农公司、由海鑫经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫于本判决生效之日起十日内给付原告王丽晶借款本金11.5万元；二、被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫于本判决生效之日起十日被给付原告王丽晶借款利息（计算方法：分别以本金1万元为基数按年利率12%自2017年7月2日计算至实际给付之日止；以本金6万元为基数按年利率12%自2017年7月3日计算至实际给付之日止；以本金1.5万元为基数按年利率12%自2018年3月4日计算至实际给付之日止；以本金3万元为基数按年利率12%自2018年3月10日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 洁二〇二一年六月四日书记员 王立朋
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1147号原告：林玉富，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。被告：张彪，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：谷海艳，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告林玉富与被告张彪、谷海艳劳务合同纠纷一案，于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告林玉富的委托诉讼代理人韩先文到庭参加诉讼，被告张彪、谷海艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。林玉富向本院提出诉讼请求：要求张彪、谷海艳给付工资款1445元。事实和理由：2019年5月，我给张彪家建房屋、牛舍、院墙，约定每天工资170元，共干活11.5天，应得工资款1955元，经多次催要，二人均未给付。被告张彪、谷海艳未作答辩。林玉富为支持自己的主张，向本院提供了李守臣记录的工资明细表1份，证明给张艳龙家提供劳务，欠劳务费1955元的事实。该证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张彪与谷海艳系母子关系，谷海艳与张艳龙系夫妻关系，张艳龙现已去世。2019年2月，张彪父亲张艳龙给李守臣打电话，让其找人给他们家建房、牛舍和院墙。同年5月，李守臣找了5个瓦工、5个力工开始干活，瓦工分别是李守臣、林玉富、祝荣珍、周红宇、王立军、刘宝俊；力工分别是祝向宇、周春林、陈宪强、安亚文、王宪华。约定瓦工每人每天170元，但刘宝俊和周红宇是每人每天150元，力工每人每天120天，由李守臣负责代工并每天记载出勤情况。11.5天后完工，林玉富出勤11.5天。期间一直由张艳龙和张彪共同指挥施工，后期张艳龙外出打工，由张彪负责指挥施工。完工后，全部工资款共计14655元，其中林玉富工资款为1955元（170元×11.5天），双方口头约定于2019年年末结算。经催要张艳龙通过微信转账给李守臣6000元，将力工工资进行了结算。尚欠劳务费8655元。另查明，建好的房屋现在由被告谷海艳居住，牛舍由被告张彪使用。本院认为，原告林玉富为被告张彪、谷海艳建房和牛舍提供劳务，张彪、谷海艳应按约定支付其劳务费，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彪、谷海艳共同给付原告林玉富工资款1955元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张彪、谷海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7805号申请人：卞正荣，男，1975年12月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：季惠良，男，1964年12月18日出生，汉族，住江阴市华士镇华西八村惠房巷74号。被申请人：季晓松，男，1990年12月22日出生，汉族，住江阴市华士镇华西八村惠房巷74号。被申请人：张龙岳，男，1966年10月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市良诚金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEN5Y8K，住所地江阴市华士镇华西八村惠房巷74号。法定代表人：季惠良。被申请人：江阴市泰瑞格金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281313815315D，住所地江阴市华士镇华西村环村西路106号。法定代表人：季惠良。卞正荣与季惠良、张龙岳、季晓松、江阴市良诚金属制品有限公司、江阴市泰瑞格金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人卞正荣依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人季惠良、张龙岳、季晓松、江阴市良诚金属制品有限公司、江阴市泰瑞格金属制品有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其他等额财产。申请人卞正荣以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人卞正荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季惠良、张龙岳、季晓松、江阴市良诚金属制品有限公司、江阴市泰瑞格金属制品有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年六月十日书记员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8419号申请人:江阴市尚方钢网有限公司，统一社会信用代码913202810879523617，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区B幢38-39号。法定代表人：黄李香，该公司总经理兼执行董事。被申请人：江苏嘉隆工程建设有限公司，统一社会信用代码91321323762817412B，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。本院在审理申请人江阴市尚方钢网有限公司诉被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市尚方钢网有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款317491.08元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市尚方钢网有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏嘉隆工程建设有限公司名下的银行存款317491.08元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年六月二十一日书记员  包煜佳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执939号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：豆兴星，男，1987年06月20日出生，汉族,住江苏省仪征市。 被执行人：翟静，女，1990年12月25日出生，汉族,住江苏省仪征市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人豆兴星、翟静借款合同纠纷一案，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6894号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的184534.98元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6894号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权184534.98及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人豆兴星、翟静名下的位于仪征市［不动产权证书号：苏（2018）仪征市不动产权第××号］不动产予以查封，查封期限叁年。（自2021年6月10日至2024年6月9日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十一日 书记员代 文 强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保37号申请人：湖南天心供应链有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村石柱塘组（许再喜私房）。法定代表人：邓伟军，总经理。委托诉讼代理人：卞浩，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团有限公司，登记住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号，实际营业地湖南省长沙市雨花区韶山北路309号。法定代表人：徐中义。申请人湖南天心供应链有限公司于2021年6月2日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团有限公司的银行存款29151281.3元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。2021年6月15日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人湖南天心供应链有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团有限公司的银行存款29151281.3元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南天心供应链有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年六月十六日书记员  易炼
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4878号 李密： 大连鼎隆供热有限公司诉与李密供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4878号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员曲伟娜/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 特此通知。 2021-06-03
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7614号申请人：潘冬，男，1987年4月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈跃强，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告潘冬诉被告陈跃强民间借贷纠纷一案，潘冬于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对陈跃强的银行存款66万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，潘冬的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈跃强的银行存款66万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月七日书记员  沈逸文