湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5686号 原告：长沙弘尚汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号1009室。 法定代表人：林侠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。 被告：肖慧，女，1988年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司（以下简称弘尚公司）诉被告肖慧服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘尚公司的委托诉讼代理人黄阿敏、寻小芳到庭参加了诉讼。被告肖慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弘尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖慧偿还原告弘尚公司为其垫付的23期信用卡分期款112281.49元；2、判令被告肖慧向原告弘尚公司支付违约金22456元（逾期价款总额的20%）；3、判令被告肖慧承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2016年8月16日，被告肖慧与原告弘尚公司签订了编号为2016081692的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告肖慧向工商银行融资157000元购买进口起亚索兰托汽车一辆，原告弘尚公司作为车辆销售方和汽车消费金融服务的服务方，为被告肖慧办理信用卡购车业务的程序性业务及提供资产管理服务，并为被告肖慧向工商银行提供保证担保。服务协议签订后，被告肖慧向工商银行长沙中山路支行申请信用卡购车分期付款业务，并签订了《信用卡购车分期付款合同》。上述协议签订之后，工商银行中山路支行根据合同约定如约支付了购车款。被告肖慧提车后，理应按约定分36期于每月10日前向原告弘尚公司支付购车分期款4758元，但其自2017年3月10日开始逾期还款，截至起诉之日已逾期多期并超过30天。原告弘尚公司依据服务协议约定履行保证责任，已为被告肖慧向工商银行长沙中山路支行代偿了30期分期款共计145552.49元，原告弘尚公司已于2017年向长沙市开福区人民法院起诉被告肖慧向其追偿7期垫付分期款33271元，长沙市开福区人民法院于2017年12月11日作出（2017）湘0105民初5741号民事判决书，依据服务协议及《民法典》的相关规定，原告弘尚公司有权向被告肖慧追偿垫付的剩余23期分期款112281.49元。被告肖慧多次逾期的行为违反了服务协议约定，原告弘尚公司有权依据服务协议的约定，要求被告肖慧支付逾期价款总额的20%即22456元违约金，上述款项共计134737.49元。为维护原告弘尚公司权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告肖慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年8月16日，原告弘尚公司（甲方）与被告肖慧（乙方）签订《弘尚汽车金融服务协议》。协议第一条约定：1、甲方是车辆销售方及汽车消费金融的服务方，乙方是购车人及信用卡购车分期业务的申请人，甲方与乙方另签署《汽车销售协议》；2、乙方向甲方支付《汽车销售协议》约定购车款的方式为分期支付，购车首付款在汽车销售协议签订的当日由乙方支付至甲方指定账户，乙方支付购车首付款后向中国工商银行股份有限公司湖南省分行申请办理信用卡购车分期付款业务用以支付《汽车销售协议》剩余车款；3、乙方委托甲方代为办理信用卡购车分期付款业务的程序性业务，并根据中国工商银行有限公司湖南省分行的要求向甲方提交资料。第三条约定：乙方不可撤销地承诺，乙方信用卡购车分期付款业务唯一指定还款账户，是《信用卡购车分期付款表》中乙方指定的账户，未经甲方书面同意，乙方不得变更还款账户。第五条约定：1、乙方申请信用卡购车分期付款业务的车辆、信用卡透支金额、综合服务手续费金额、每期应还款金额、分期期数、每期还款日期和保险等约定，详见《信用卡购车分期付款表》，且乙方自愿按照表内列明各项指标的约定履行；2、《信用卡购车分期付款表》表内的各项约定自甲方盖章、乙方签字之日生效，且不可撤销。第七条第2款约定：甲方同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产提供回购保证服务，即为乙方垫付信用卡还款，回购保证及垫付范围包括乙方基于本协议购买指定车辆的信用卡消费本金、银行手续费、透支利息、滞纳金及催收、诉讼费用；第4款约定：因乙方逾期还款导致甲方垫付分期还款的，乙方应当偿还甲方垫付款项并赔偿甲方催收费用，并向甲方承担本协议第十四条约定的违约责任。第八条约定综合还款模式为：乙方先一次性支付部分甲方应当收取的服务费，甲方剩余应当收取的服务费与信用卡分期手续费及信用卡透支金额三者之和平均分配至乙方选择的12期、24期或36期后等额支付。第十四条第2款约定：乙方未按规定的期日足额支付分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致甲方为乙方垫付分期还款的，甲方有权终止本协议，乙方应向甲方支付的未到期分期付款款项视为全部到期，并处乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金。2016年8月11日，原告弘尚公司（甲方）与被告肖慧（乙方）签订了《弘尚汽车金融服务协议之〈信用卡购车分期付款表〉》，约定：乙方信用卡购买车辆品牌及型号为索兰托，发动机号为***，乙方信用卡购车分期及保险分期（如有）还款清单：信用卡透支金额157000元，分期还款模式为综合还款模式，综合服务手续费金额16.09%，首期分期还款支付时间2016年9月10日，最后一期分期还款支付时间2019年8月10日，每月分期还款金额4758元，分期还款期数36期，每月还款日每月10号前，分期还款总额171288元。另原告弘尚公司（甲方）与被告肖慧（乙方）签订了汽车销售协议，约定：乙方向甲方购买一台黑色的车辆型号为进口起亚索兰托成交价格为248000元。 服务协议签订后，被告肖慧向工商银行长沙中山路支行申请信用卡购车分期付款业务，工商银行长沙中山路支行支付了购车款。被告肖慧获得了车辆所有权，并于2016年11月4日办理了注册登记。被告肖慧向原告弘尚公司支付履约保证金4800元。被告肖慧提车后，仅支付6期购车分期款，其自2017年3月10日开始逾期还款，截至2017年9月25日已逾期7期，原告依照《弘尚汽车金融服务协议》的约定，为被告肖慧垫付了7期信用卡分期款共计33271元。因被告肖慧未向原告弘尚公司履行支付垫付款的合同义务，原告弘尚公司于2017年9月28日向长沙市开福区人民法院起诉，要求被告肖慧支付2017年3月10日至2017年9月25日的垫付款33271元并支付违约金6654元。长沙市开福区人民法院于2017年12月11日作出（2017）湘0105民初5741号民事判决书，判决被告肖慧向原告弘尚公司支付垫付款33271元及违约金6654元。自2017年10月10日起，被告肖慧仍然逾期还款。截至2020年12月28日，原告弘尚公司为被告肖慧向工行中山路支行代偿30期信用卡分期款共计145552.49元。原告弘尚公司遂再次起诉要求被告肖慧清偿剩余23期分期款112281.49元并支付违约金。 上述事实有《弘尚汽车金融服务协议》、《信用卡购车分期付款表》、《汽车销售协议》、机动车登记证书、还款表、信用卡交易明细、（2017）湘0105民初5741号民事判决书、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、原告弘尚公司与被告肖慧签订的《弘尚汽车金融服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告肖慧提车后，仅还款6期未再还款，其逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告弘尚公司根据《弘尚汽车金融服务协议》的约定，代被告肖慧垫付了23期的信用卡分期款共计112281.49元，对原告弘尚公司要求被告肖慧支付垫付的信用卡分期款112281.49元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于违约金的问题。被告肖慧逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按照《弘尚汽车金融服务协议》的约定，被告肖慧应向原告弘尚公司支付逾期和未到期价款总额20%的违约金，原告弘尚公司要求被告肖慧向其支付违约金22456元（112281.49×20%）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。但应抵扣保证金4800元，故违约金为17656元，对原告弘尚公司主张的超过上述款项的违约金本院不予支持。 三、被告肖慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告肖慧在本判决生效之日起10日内向原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司支付垫付的信用卡分期款112281.49元； 二、被告肖慧在本判决生效之日起10日内向原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司支付违约金17656元； 三、驳回原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2994元，因适用简易程序减半收取1497元，由被告肖慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李双临 二〇二一年六月二日 代理书记员  李 甜 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。