甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初3538号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乌云，甘肃硕通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。被告：安宁沸点壹百餐饮店，经营场所兰州市安宁区安宁西路飞天世纪新城3号3层。经营者：王月华，女，汉族，1981年10月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王本红，男，汉族，1970年11月30日出生，住甘肃省兰州市安宁区，该店经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司)与被告安宁沸点壹百餐饮店(以下简称沸点餐饮店)著作权权属纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张小龙，被告沸点餐饮店委托诉讼代理人王本红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》及《中国新歌声》共计206首侵权歌曲（歌曲名单详见附件）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：《中国好歌曲》由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。节目自主研发新节目模式，首次聚焦原创作品，为华语乐坛输送新生代创作力量，重塑音乐生命与原创精神。节目的导师和参与歌手知名度高、创作独特、制作精良，具有极高的收视率及影响力。《中国新歌声》是由浙江卫视联合原告打造的大型原创专业音乐节目。原告系上述作品的登记著作权人。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品（共计206首，歌曲名单详见附件）供公众点播，原告通过公证人员对《中国好歌曲》及《中国新歌声》的作品进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告立即停止侵权，并向原告支付其侵权行为给原告造成的所有经济损失。被告沸点餐饮店辩称，如果《中国好歌曲》、《中国新歌声》的著作权人是原告,被告认可侵权的事实,但对于侵权歌曲,要与原版歌曲进行比对后才能确认。当事人围绕本案诉讼请求提交了证据,本院组织当事人围绕法庭调查重点进行了举证和质证。经审查,对于原告提交的1、正版光盘封面；2、作品登记证书公证书；3、兰州市飞天公证处于2019年9月30日出具（2019）甘兰飞天公内字第2282号《公证书》;4、播放歌单、侵权歌单，这些证据与本案存在关联,本院在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《中国好歌曲》第一季[国作登字-2017-I-00321747]、《中国好歌曲》第二季[国作登字-2017-I-00321748]、《中国好歌曲》第三季[国作登字-2016-I-00347350]、《中国新歌声》第一季第一集[国作登字-2017-I-00321746]、《中国新歌声》第一季第二集至第十五集[国作登字-2016-I-00339929]是由原告灿星公司原创打造的音乐真人秀节目，其中包含有被侵权的206首作品,灿星公司为上述作品的登记著作权人。2019年9月30日甘肃省兰州市飞天公证处出具（2019）甘兰飞天公内字第2282号《公证书》，载明：申请人上海灿星文化传媒股份有限公司法定代表人田明的委托诉讼代理人张小龙于2019年7月15日向兰州飞天公证处申请，称位于甘肃省兰州市的“安宁沸点壹百餐饮店”未经申请人许可，在其经营的ＫＴＶ中，以营利为目的擅自使用申请人拥有版权的音乐电视作品。申请人为维护自身合法权益，并为日后可能发生的诉讼收集和固定证据，拟采用现场摄像的方式对该公司在其经营的ＫＴＶ中使用相关音乐电视作品的情况进行证据固定，提出办理保全证据公证的申请。2019年7月17日，兰州飞天公证处指派公证员与公证人员朱文蓓随史发萍以普通消费者的身份来到位于甘肃省兰州市安宁区安宁××路××号××层招牌为“沸点100Ｋ吧”的ＫＴＶ中，史发萍指认该ＫＴＶ的经营者为“安宁沸点壹百餐饮店”。18时33分，史发萍在办理完消费手续后进入“Ｃ03”包厢，并由公证人员对包厢号进行拍照。19时18分，公证员对史发萍携带的ＳＯＮＹＨＤＲ-ＣＸ680摄像机的内存卡及内置硬盘格式化以进行清洁化检查，19时21分，史发萍开始使用该包厢内的点歌设备进行查找、点击、播放，依次点播了歌曲（歌曲内容见公证书附件四、点歌顺序和曲目以所附光盘为准），并用摄像机对上述点歌过程进行了全程录像。20时41分，消费结束后，史发萍刷卡结账后取得了该ＫＴＶ经营场所出具的“通联支付ＰＯＳ签购单”一张（金额：148.00元）。上述票据复印件作为附件粘贴在公证书后（见附件一），原件依申请人的请求由其保存。2020年10月30日，原告向本院起诉，要求被告承担侵犯著作权的责任，遂酿成纠纷。经本院组织双方当事人进行比对,沸点餐饮店经营场所中播放的被控侵权歌曲（共计206首）与灿星公司主张权利的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季、《中国新歌声》第一季第一集、第一季第二集至第十五集光盘中的涉案同名作品双方当事人对此均有不同的意见，但双方均认可《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季、《中国新歌声》第一季第一集、第一季第二集至第十五集光盘中的涉案同名作品的表演者、声源、背景画面等方面基本一致。本院认为,《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。沸点餐饮店经营场所中所播放的涉案歌曲（共计206首）收录在《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季、《中国新歌声》第一季第一集、第一季第二集至第十五集中，《中国好歌曲》、《中国新歌声》在系列作品署名著作权人为上海灿星文化传媒股份有限公司，故在沸点餐饮店没有相反证据证明的情况下，可以认定灿星公司系《中国好歌曲》、《中国新歌声》涉案206首作品的著作权人。沸点餐饮店作为KTV经营者，向消费者提供的主要是音乐电视作品的点播服务。沸点餐饮店在未经过著作权的授权许可，也未支付报酬的情况下，擅自提供上述206首涉案音乐电视作品的点播服务，侵犯了灿星公司的作品放映权，应立即停止侵权并赔偿损失。关于赔偿数额，因本案无证据证明灿星公司损失或沸点餐饮店营利的具体数额，经双方当事人进行举证质证，故本院综合考量被侵权作品的类型、授权作品以往的授权费用、侵权行为持续时间、侵权人违法经营的场所规模以及侵权人的主观故意等具体情节，认定赔偿经济损失数额为12360元，关于合理费用的认定，因灿星公司在本案中仅举证证明取证消费费用148元,而未能举证证明因本案诉讼支出的律师费、公证费、交通、住宿的具体费用以及提供相应的票据，故沸点餐饮店仅应赔偿灿星公司为制止侵权行为所支出的合理费用148元。综上所述,依据《中华人民共和国著作权法》第十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安宁沸点壹百餐饮店立即停止侵权，从曲库中删除《中国好歌曲》、《中国新歌声》系列共计206首音乐电视作品（详见歌曲清单）；二、被告安宁沸点壹百餐饮店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失12360元以及为制止侵权行为所支出的合理费用148元;三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担321元，由被告安宁沸点壹百餐饮店负担229元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张 洁人民陪审员  施艳卫人民陪审员  柴百存二〇二一年六月三十日书 记 员  刘 娟