wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2226号原告：杨彦河，男，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡新火村一队。被告：王金山，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡新火村一队。被告：吴月霞，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡新火村一队。原告杨彦河与被告王金山、吴月霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦河到庭参加诉讼，被告王金山、吴月霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彦河向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿款11850元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月8日，被告王金山、吴月霞因养羊，资金短缺向灵武邮政银行贷款5万元，并由杨彦河作为担保人，2019年6月14日，王金山偿还借款本息25035.49元后，下剩本息未予偿还，邮政银行诉至法院，法院将我在银行账户11850元扣划偿还了被告的贷款，原告为维护自身的权利，诉至法院。王金山、吴月霞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，王金山、吴月霞、杨彦河、杨文花、马学兵、何花组成联保小组，与中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行签订《小额贷款联保协议书》，约定在2017年6月8日至2019年6月8日期间，联保小组成员可以向中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行多次申请贷款，贷款金额不超过8万元，在该期间上述联保小组成员作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。2018年6月13日，被告王金山、吴月霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行签订《小额贷款借款合同》，约定王金山、吴月霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行借款5万元，借款期限自2018年6月14日至2019年6月14日，借款年利率为10%，逾期年利率为13%，联保小组其他成员为王金山、吴月霞提供连带责任保证。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向王金山发放贷款5万元。借款到期后，王金山、吴月霞未按约定偿还借款本息，各保证人亦未按照约定承担保证责任。2019年9月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行诉至灵武市人民法院，灵武市人民法院作出（2019）宁0181民初5978号民事判决：一、被告王金山、吴月霞于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行借款本金25103.73元，支付利息858.23元，共计25961.96元，并以25103.73元为基数，按照年利率13%计算并支付自2019年9月3日至本判决确定给付期间的利息；二、被告杨彦河、杨文花、马学兵、何花对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告杨彦河、杨文花、马学兵、何花承担保证责任后，有权向被告王金山、吴月霞追偿。判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向灵武市人民法院申请强制执行，在执行过程中，被执行人杨彦河履行11850元，后经杨彦河向王金山、吴月霞主张代偿款未果，杨彦河提出前述诉请。本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨彦河为王金山、吴月霞向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行的借款提供了保证担保，并承担了保证责任，故杨彦河有权向王金山、吴月霞追偿。杨彦河提交的灵武市人民法院（2019）宁0181民初5978号民事判决书、灵武市人民法院执行案件结案通知书、联保小组成员/保证人代偿欠款证明能够证实，其代王金山、吴向霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行履行债务11850元的事实，故杨彦河主张王金山、吴月霞支付代偿款11850元的诉讼请求，本院予以支持。王金山、吴月霞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告王金山、吴月霞于本判决生效后三日内向原告杨彦河支付代偿款11850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元（已减半收取），由被告王金山、吴月霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 冯玉晶二○二一年六月十五日法官助理 马小丹书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初908号原告：罗玉恒，男，1984年月日出生，住广东省四会市委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所律师。被告：中山市古镇振洪照明电器门市部，住所地广东省中山市经营者：潘某1，男，1990年月日出生，住广东省中山市本院在审理原告罗玉恒与被告中山市古镇振洪照明电器门市部侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告罗玉恒于2021年月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗玉恒的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗玉恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗玉恒负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  赵莉丽人民陪审员  侯月卿二〇二一年五月二十八日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10554号 原告：严东磊，男，1990年6月8日出生，汉族，江苏省启东市人，住启东市。 被告：殷少罗，男，1997年2月21日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告严东磊与被告殷少罗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严东磊撤回起诉处理。 审判员 石 海 二〇二一年六月二十八日 书记员 周恒怡
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1631号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行，住所地安岳县卧佛镇三圣街5号。负责人：杨桂华，行长。被执行人：罗平，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被执行人罗平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初647号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人罗平发出执行通知书，责令被执行人罗平向申请执行人偿还借款本金10000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元、公告费600元、案件执行费60元。但被执行人罗平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人罗平在金融系统无存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初5394号 原告：宋艳玲，女，汉族，1982年10月16日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：。被告：王其丰，男，38岁，住址不详。原告宋艳玲与被告王其丰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审查。原告诉讼请求为：1、判令被告偿还原告货款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事装修行业，原告自2018年从西沣路华东建材市场多次给被告供应装修材料，被告拖欠货款2万元未付，经多次催要，被告拒绝支付，故诉至法院。本院认为，原告提起诉讼需有明确被告，本案中，原告未能提供王其丰的有效身份信息或准确联系方式，被告身份不明确，原告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋艳玲的起诉。案件受理费300元，原告宋艳玲已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     范建锋 二〇二一年  六 月  十六  日 书  记  员     王之琛 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初9857号 原告：李伟，男，1977年12月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：胡华义，男，1988年4月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告李伟与被告胡华义合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告李伟负担。 审判员 石 海 二〇二一年六月二十七日 书记员 周恒怡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6060号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码912101135838574358。法定代表人：解艳燕。委托诉讼代理人：刘桐鸣、赵瑞，均系该公司员工。被告：李钧，男，1977年8月9日出生，现住沈阳市沈北新区。被告：张丽，女，1977年5月8日出生，现住沈阳市沈北新区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告李钧、张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业服务费、电梯费、违约金共计51455.10元及本案诉讼费。事实和理由：被告购买了位于沈阳市沈北新区的沈阳雅居乐小区的房屋，根据原被告签订的《前期物业服务协议》，约定由原告为其提供前期物业服务，但目前被告长期拖欠物业费，严重损害原告合法权益。故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的有关规定起诉的原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，在本案中，原告提交《前期物业服务协议》的甲方为雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司、乙方为被告，原告并非该协议的当事人，且原告并未提供其他证据加以证明其与本案的直接关系，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费543元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱闯二〇二一年六月二十九日法官助理周欣欣书记员崔新梅本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3290号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黄海明，男，1985年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄海明追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄海明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3303号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人杨秋香，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人杨秋香信用卡合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2020)湘0181民初3501号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秋香银行存款21013.93元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十六日书记员  孙 杨
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初750号 原告：新疆西复盛机械有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：向平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春晓，新疆程仪律师事务所律师。被告：尼勒克县新中安实业有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：陈顺，系该公司总经理。原告新疆西复盛机械有限公司与被告尼勒克县新中安实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告新疆西复盛机械有限公司的委托诉讼代理人刘春晓到庭参加诉讼。被告尼勒克县新中安实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆西复盛机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款185,200元；2．判令被告向原告支付违约金24,355元，并以欠付货款本金为基数，按年息6％支付自2021年4月1日至实际给付之日期间逾期付款违约金（计算方式：185,200元×6％÷365天×800天=24,355元）。事实和理由：2019年9月27日，原、被告订立一份《工业机销售合同》，约定被告向原告购买空压机及配件，合同总价款为463,000元，付款方式为签订合同后支付30%预付款，发货前支付30%发货款，货到需方现场调试验收合格（或货到需方现场30天视为调试合格，以先到时间为准）后支付35%，留5%作为质保金一年内付清。合同签订后，原告按约向被告履行了供货等合同义务，2019年12月19日被告确认收到货物，2020年3月27日被告出具验收单载明设备安装调试完毕投入使用，经单位验收检验正常。但被告至今未按约向原告支付剩余35%货款及5%质保金。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不付，故提起诉讼。被告尼勒克县新中安实业有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告尼勒克县新中安实业有限公司向原告新疆西复盛机械有限公司购买两台螺杆式空压机及相关配件，为此双方签订《工业机销售合同》一份。《工业机销售合同》中约定了合同标的为463,000元、整机质保期为一年或交货之日起18个月（易损件除外）、货款的结算方式为合同签订后支付30%预付款；发货前支付30%发货款；货到需方现场调试验收合格（或货到需方现场30天视为调试合格，以先到时间为准）后支付35%，留5%作为质保金一年内付清、违约责任为需方若未按合同规定条款付款，按合同总款的0.5%/天支付给供方作为付款延误金等条款。被告尼勒克县新中安实业有限公司于2019年10月10日、2019年12月5日分别向原告新疆西复盛机械有限公司支付了30%预付款及30%发货款共计277,800元。2019年12月19日，原告新疆西复盛机械有限公司向被告尼勒克县新中安实业有限公司交付了所涉货物，2020年3月27日被告尼勒克县新中安实业有限公司出具《验收单》，该《验收单》载明验收意见为：“自2019年12月调试，现机器运转已超过1000小时，一直运行正常，各项有关技术指标达到规定要求，经过验收单位认真验收检验机器正常，双方无异议。”至此，原告新疆西复盛机械有限公司将货物交付运输及验收合格的义务履行完毕，但被告尼勒克县新中安实业有限公司未向原告新疆西复盛机械有限公司支付剩余货款185,200元。该款项经原告新疆西复盛机械有限公司多次催要无果后，向人民法院提起诉讼。另查明，原告新疆西复盛机械有限公司为主张其诉讼请求，向本院申请诉前财产保全，本院作出（2021）新4028财保215号民事裁定书，原告新疆西复盛机械有限公司为此支出保全申请费1,568元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《工业机销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力，本院予以确认。原告新疆西复盛机械有限公司已经依约向被告尼勒克县新中安实业有限公司供应了全部货物并验收合格，被告尼勒克县新中安实业有限公司应当向其支付剩余货款185,200元。故对原告新疆西复盛机械有限公司要求被告尼勒克县新中安实业有限公司支付货款185,200元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告新疆西复盛机械有限公司主张的逾期付款违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告尼勒克县新中安实业有限公司购买所需货物应当及时支付货款，其未及时向原告新疆西复盛机械有限公司支付剩余货款185,200元，应当承担逾期付款违约金。原告新疆西复盛机械有限公司要求被告向原告支付违约金24,355元，并以欠付货款本金为基数，按年息6％支付自2021年4月1日至实际给付之日期间逾期付款违约金（计算方式：185,200元×6％÷365天×800天=24,355元）。本院认为，所涉货物验收合格之日应当为2019年12月19日货到之后的30日，故本院对逾期付款违约金的起算时间予以调整至2020年1月19日起。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”故本院确认逾期付款违约金以185,200元为基数，按照年利率6%计息，自2020年1月19日起至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尼勒克县新中安实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告尼勒克县新中安实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆西复盛机械有限公司支付货款185,200元；二、被告尼勒克县新中安实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆西复盛机械有限公司支付逾期付款违约金（以185,200元为基数，按照年利率6%计息，自2020年1月19日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，减半收取计2221元，保全申请费1568元，由被告尼勒克县新中安实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   郭 磊二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   赛格林
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执1552号申请执行人：芦某某，女性,汉族。被执行人陕西省西咸新区泾河新城高庄镇芦家村六组。本院在执行芦某某与陕西省西咸新区泾河新城高庄镇芦家村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2161号民事判决书，由被执行人陕西省西咸新区泾河新城高庄镇芦家村六组支付申请执行人土地补偿款6900元，同时承担本案诉讼费50元。被执行人未履行法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过查询被执行人账户存款信息，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院与申请执行人通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人陕西省西咸新区泾河新城高庄镇芦家村六组其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人陕西省西咸新区泾河新城高庄镇芦家村六组暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  贾 航审判员  张 锐二〇二一年六月二十六日书记员  许 杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3310号 原告：凌宏秋，男，汉族，住广西兴业县。 被告：宁东卫，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：林世军，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告凌宏秋与被告宁东卫、林世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宏秋及被告宁东卫、林世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌宏秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款50000元给原告；2、判令被告以50000元为基数，自2014年8月25日起至被告偿还清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息给原告（利息计至2020年11月25日为48112.5元，以后照计）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宁东卫因资金周转困难，于2014年8月25日向原告借款50000元，原告将50000元借给被告宁东卫，被告宁东卫当日出具借条给原告，借条约定50000元借款每个月利息1000元，被告林世军作为担保人在借条上签名担保。被告宁东卫借原告50000元后，原告多次向被告追索未果，被告至今本息分文未还给原告，为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告具状起诉，请法院依法判决。 被告宁东卫辩称，其向原告借款50000元是事实，利息的计算方式也没有异议。借款后还过6000元，现因经济确实特别困难，暂时没能力还钱给原告。 被告林世军辩称，其作为担保人确实在借条的担保人栏上签名，但并没有约定担保的内容，原告从未向其主张过还款，原告至今才起诉已超过担保期限，其不应承担连带清偿责任。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：被告宁东卫因资金周转向原告凌宏秋借款，原告于2014年8月25日通过银行转账方式向被告转款50000元，由被告林世军作为担保人承担担保责任。同时，被告出具《借条》一张给原告收执，担保人林世军在担保人处签名。《借条》载明：“兹因宁东卫手头不便需要资金周转，而向凌宏秋借款，共借人民币50000元，即伍万远整（大写），期间每个月利息人民币壹仟元整（借款按月利息计算，不足一个月按一个月计算）。此借条视为借款人已经收到借款的凭证。借款人：宁东卫。担保人：林世军”。借款后，被告宁东卫于2016年2月25日通过微信转账偿还了本金6000元给原告。之后，被告再无还款，原告追索未果，遂向法院起诉。 本院认为，被告宁东卫因资金周转向原告凌宏秋借款，原告于2014年8月25日借给被告50000元，有原告提供的《借条》及被告宁东卫的自认可以证实双方存在民间借贷关系，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款后，被告宁东卫于2016年2月25日偿还了6000元，双方均认可偿还的6000元为本金，因此，本案尚欠借款本金为44000元。关于利息如何计算的问题。由双《借条》中明确约定每个月利息1000元，相当于月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借款发生在2020年8月20日之前，但原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，在法律规定的范围内，本院予以准许。本案的利息应当以50000元为基数，从2014年8月25日起至2016年2月25日止；以44000元为基数，从2016年2月26日起至清偿之日止，均按年利率15.4%计算。关于本案被告林世军的保证期间是否已过的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案，原告与被告林世军对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，被告林世军与原告也未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告林世军承担保证责任，而本案借款未约定还款期限，故被告林世军的保证责任尚在保证期间内，对被告仍具有法律约束力。因此，被告林世军应对该笔借款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁东卫归还借款本金44000元给原告凌宏秋； 二、被告宁东卫支付借款利息给原告凌宏秋（利息计算方法：以50000元为基数，从2014年8月25日起至2016年2月25日止；以44000元为基数，从2016年2月26日起至清偿之日止，均按年利率15.4%计算）； 三、被告林世军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2253元，减半收取1126元，由被告宁东卫、林世军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年六月三十日 书记员  陈礼婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1929号之三 申请执行人：颍上县天筑新型建材有限公司，住颍上县江店孜镇双集村刘龙集，统一社会信用代码91341226395663123W。 法定代表人：鲁本福。 被执行人：汪成，男性，1962年11月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江岸，男性，1963年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人颍上县天筑新型建材有限公司与被执行人汪成、江岸买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，被执行人履行了法定文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪成、江岸银行账户内449038元存款的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  郭 同 节
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3513号原告：李文化，男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：张爱娣，系该组组长。原告李文化与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文化委托诉讼代理人姜建拓到庭参加诉讼，原告李文化、被告五里铺二组负责人张爱娣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文化向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019、2020、2021年分配集体收益时，独生子女户应增加的份额30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李文化系被告五里铺二组村民、独生子女户某某。2020年，原告曾将被告诉至临渭区法院，要求被告支付2016、2017、2018年分配集体收益时独生子女户应增加的份额，临渭区法院判决支持原告诉请，后原告申请强制执行，现被告已履行完毕。但被告在2019、2020、2021年发放集体收益分配款时仍未向原告支付独生子女户应增加的份额。为维护合法权益，原告现诉至法院。被告五里铺二组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、渭南市临渭区XX社XX社存折及同组成员许铁蛋存单、临渭区法院（2019）陕0502民初6199号民事判决书、渭南市中级法院（2020）陕05民终858号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告李文化系被告五里铺二组村民，婚后于1995年1月31日生育一子，取名李超，户籍亦登记在五里铺二组，后原告于1995年5月领取《独生子女证》。2019年1月26日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2020年1月18日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元；2021年2月4日，被告五里铺二组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人10000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告李文化系被告五里铺二组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发应增加收益分配款30000元（10000元+10000元+10000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告李文化发放集体经济组织资产收益分配款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   郭  萌  二0二一年六月二十四日 书 记 员   王  婷  1
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初255号原告：尤飞，男，1976年8月23日出生，汉族，初中文化，吊车驾驶员，云南省宣威市人，住宣威市。被告：范小勇，男，1983年5月5日出生，汉族，文化程度，职业，籍贯，户籍住址为安徽省巢湖市和县。被告：王东，又名王少东，男，1978年6月22日出生，汉族，文化程度，职业，籍贯，户籍住址为辽宁省盘锦市大洼区。本院于2021年1月13日立案受理原告尤飞与被告范小勇、王东建筑设备租赁合同纠纷一案，后依法进行了审理。原告尤飞向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带偿还原告欠款163626元。（其中，本金114000元、违约金34200元、资金占用费8550元、逾期利息6876元）2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告范小勇、王东系宣威发电厂脱硫塔改造工程承包商，在宣威电厂施工。2018年下半年，二被告因工程需要，向原告租用吊车使用，双方于2018年9月17日签订《起重设备租用合同》，合同约定：租赁原告的25吨汽车吊一台，租金标准为25000元/月，违约金为：所欠金额×5%/天。后又于当月即9月28日口头约定租赁100吨吊车一台，租金为6000元/天。工程完工后，原告与二被告结算款项，租金合计为：23.2万元，范小勇向原告支付了11.8万元，还下欠11.4万元，后二被告于2018年12月19日向原告出具一份欠条，载明：今欠尤飞25T和100T吊车台班费共计114000元。王东在欠条上注明了还款日期为2019年4月30日前。二被告的逾期支付欠款的行为给原告造成了相应损失，原告有权主张逾期付款利息。违约金：114000元×24%×1.25年=34200元，2019年4月30日至2020年8月19日期限共一年3个月，利率为24%；资金占用费：114000元×6%×1.25年=8550元，2019年4月30日至2020年8月19日期限共一年3个月，利率为6%；逾期利息：6876元，2020年8月20日至2021年1月10日期限共4个月21天，利率为15.4%。为维护自身合法权益，原告提出前述诉讼请求。本院经审查认为，因原告提供的被告送达地址不准确，经多种方式查证后，仍不能确定被告的具体住址；故，本案被告不明确，不能通知被告范小勇、王东到庭应诉，诉讼程序不能继续进行。综上所述，原告尤飞的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尤飞的起诉。案件受理费3572元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 董 锦审判员 阚世彦审判员 包崇俭二〇二一年六月一日书记员 牛元根
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3791号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所遵义市汇川区苏州路永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，职务：总经理。被执行人：林成义，男，汉族，1963年8月3日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被执行人林成义合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林成义银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十二日书记员 冷雪云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2400号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：刘振方，男，1990年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：刘民全，男，1969年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘振方、被告刘民全融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。   本案诉讼标的53498.64元，原告汇通信诚租赁有限公司将诉讼标的变更为10000元，本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交568.73元），由原告汇通信诚租赁有限公司负担，剩余523.73元由本院退回原告汇通信诚租赁有限公司。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   金静静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1574号被执行人：孙辉，男，1987年1月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人孙辉罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初293号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人孙辉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙辉银行存款12800.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月七日书记员  沈贤璐
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执666号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋琼英，女，1972年3月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 在我院执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行蒋琼英追缴违法所得一案，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为97708元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款；2、向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、向市场监管部门查询，被执行人无对外享有的股权；5、被执行人于2022年将办理退休手续享受社保待遇，我院已对其社保账户予以冻结，待提取条件满足时即可以提取。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 黄 荣 审判员 刁仁杰 二〇二一年六月二十一日 书记员 周渝浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1920号   原告：林吉羽，男，1972年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。   被告：王忠吉，男，1973年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马海成，新疆金桥律师事务所律师。   第三人：付德忠，男，1980年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马海成，新疆金桥律师事务所律师。   原告林吉羽与被告王忠吉、第三人付德忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告林吉羽于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林吉羽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告林吉羽撤诉。   本案诉讼标的68,704.8元，后原告变更诉讼标的金额为8,704.8元，案件受理费减半收取25元（原告已预交1,517.62元），由原告林吉羽负担，由本院退回原告林吉羽1,492.62元。                                                             审  判  长   周 雨       人民 陪 审员   张秀珍       人民 陪 审员   胡喜萍       二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日       书  记  员   程孜珺
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1408号之六十公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:李永财，男,1971年8月30日出生，汉族，住本溪市平山区。与李永财一案中,本溪市明山区人民法院(2021)辽0504刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李永财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币600.00元，本院于2021年06月01日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人李永财无公积金、理财产品、收益性保险、房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人李永财采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  刘 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2513号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：蔡挺，男，1980年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人蔡挺追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡挺名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡挺名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执864号之一申请执行人邓秀琼被执行人陈德伟本院在执行邓秀琼申请执行被执行人陈德伟民间借贷纠纷一案,申请执行人邓秀琼申请执行的债权为44000元及利息，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人陈德伟无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月三十日书记员 蒲冬梅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执783号申请执行人：陈骏，男，1970年1月6日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：江苏赢丰利通投资管理有限公司，组织机构代码MA1MFED3-6，住所地南京市建邺区怡康街9号2110室。法定代表人：陈思静。申请执行人陈骏与被执行人江苏赢丰利通投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏0105民初9497号民事判决已经发生法律效力，判决判令：江苏赢丰利通投资管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付陈骏离职补偿款175000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。判决生效后，因江苏赢丰利通投资管理有限公司未履行判令的义务，陈骏于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2021年3月26日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2021年3月4日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2021年6月16日，其名下仅在交通银行南京支行有存款合计209.95元，本院于2021年3月10日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放，冻结期至2022年3月9日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2021年4月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。同年6月9日，申请执行人陈骏向本院递交书面申请，申请解除对被执行人的限制消费措施，本院依申请解除该措施。4.2021年6月17日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 王生奇审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十七日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执297号申请执行人吴江市苏锦织造有限公司，社会统一信用代码320584000054472，住所地平望民营经济开发区小圩村。法定代表人：刑云波。被执行人徐玉明，男，1963年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市苏锦织造有限公司与被告徐玉明股权转让纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13034号民事法律文书已经发生法律效力，因被告徐玉明未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1876270.83元，执行费21163.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年1月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人徐玉明名下有位于盛泽镇太古广场西侧的房地产，本院已依法查封，查封期限自2021年1月22日至2024年1月21日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述房屋经实地调查，比较老旧，历史成交金额均不高，且已设定大额抵押，可能系无益处置，经合议庭评议后认为，上述房地产暂不宜处置。发现被执行人徐玉明名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。徐玉明名下另有在吴江市恒锦纺织有限公司的股权，本院亦已查封，查封期限自2021年6月16日至2024年6月15日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，因该股权暂无法确定价值，经告知申请人，申请人同意暂不处置。4、2021年6月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、照片等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十一日书记员 蒯晓婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2154号被执行人：滕某某,男性,1967年6月2日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初216号裁判文书，于2021年6月9日受理申请执行滕某某罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人滕某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华二〇二一年六月十日法官助理刘凤宽书记员林慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初939号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，汉族，1975年10月19日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币12453.88元（该数据截止至2021年5月6日），并判令被告继续承担支付自2021年5月7日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月31日被告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2015年12月20日起开始使用该卡，还款正常。2017年7月6日被告出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。截止2021年5月6日被告拖欠原告本金5096.44元，利息5455.80元，违约金1901.64元，共计人民币12453.88元。原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告陈某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第35条中约定：双方就该合约引起纠纷，可向原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳支行，其所在地为衡阳市雁峰区先锋路70号，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十九日法官助理欧尹鑫书记员李南
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7224号原告张宁,女,汉族,1979年4月25日出生,住址沈阳市大东区被告沈阳昱轩教育信息咨询有限公司,住所地沈阳市铁西区建设西路9号2-309室10019。法定代表人:王凤丽。原告张宁与被告沈阳昱轩教育信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案,原告张宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宁撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年六月十八日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执425号 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路。 被执行人:铜陵征飞园艺有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区西联乡官上村。 被执行人:铜陵君德信生态园林有限公司,住所地安徽省铜陵市铜港路。 被执行人:马征飞,男,1969年6月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：孙致甜,男,1969年3月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被执行人铜陵征飞园艺有限责任公司、铜陵××林有限公司、马征飞、孙致甜追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十一日 书记员  马晓靖
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1459号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行姜焕林、曾梅林、姜勇军、刘香桂、陈忠恒、唐翠娥：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与姜焕林、曾梅林、姜勇军、刘香桂、陈忠恒、唐翠娥借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初4747号民事判决书于2021年6月26日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初804号原告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司,住所地吉林省通化市东昌区滨江西路3629号。负责人：孔建军，总经理。委托诉讼代理人：邹亚超，男，该单位职员。被告：马本霞，女，1969年9月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人民财保）与被告马本霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹亚超、被告马本霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令马本霞立即给付为其垫付的拖欠中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（以下简称光大银行）贷款22328.56元，并承担保险单中约定的自2019年12月22日起至还清时止的日千分之一的违约金；2．请求法院判令马本霞立即给付其在承保期间拖欠的应收保费694.79元；3．本案一切诉讼费以及实际发生费用由马本霞承担。事实和理由：2017年11月03日，被告马本霞在光大银行申请贷款4.4万元，并约定分36期偿还。按照贷款人的约定，马本霞在人民财保处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，并由光大银行按月代扣每月的保险费736.30元，且该保险约定如马本霞逾期不还款，由人民财保代马本霞还款后，再行向马本霞追偿。光大银行于2017年11月03日向马本霞发放了4.4万元贷款。在贷款合同履行期间马本霞于2019年10月03日开始不履行还款义务，人民财保按照约定于2019年12月22日代马本霞还清了其拖欠光大银行的欠款22328.56元，且马本霞仍然拖欠人民财保保险费694.79元。事后，就追偿事宜与马本霞协商未果，故诉至法院。马本霞辩称，2017年10月经朋友介绍，在梅河口太平洋保险公司楼下贷款公司申请贷款4.4万元，分36期还款，每月还款2100元，按照贷款公司工作人员要求在光大银行办理一张银行卡，每月3日还款至该卡，2017年12月3日至2019年9月3日，共存入43953元，尚欠贷款公司利息19284元。但与人民财保没有任何业务往来，在办理贷款业务时，工作人员也没有告知该笔贷款有保险，不可能为信用保证买保险，在不知情的情况下欠人民财保的钱，认为是强制捆绑搭售个人信用贷款保证保险的项目，是违规操作，不合法。马本霞主张不欠人民财保欠款，可以向贷款公司偿还利息，但是利率不得高于、违反国家规定，民法典中也禁止放高利贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人民财保向本院提交的证据为：《个人信用贷款保证保险投保单》一份、《中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）》一份、《中国光大银行长春分行青年路支行贷款借据》一份、《代偿债务与权益转让确认书》一份、马本霞逾期清单一份、保单详细信息一份。马本霞称对上述证据均不知情，办理贷款业务时均没看到上述证据，且证据上的签名都不是其本人签署的。马本霞对人民财保提交的证据真实性有异议，但逾期未提交鉴定申请，视为自动放弃鉴定。马本霞对其辩称理由未向本院提交任何证据。本院认为原告提供的证据可以形成完整的证据链条，能够证明其主张的事实，本院对上述证据予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告欲在光大银行贷款4.4万元，于2017年10月26日在原告处为贷款投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201722050000000053，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2017年11月3日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，借款4.4万元，同日光大银行为被告发放贷款4.4万元。被告按照约定每月3日偿还贷款，至2019年9月3日后未再向光大银行偿还贷款。2019年12月22日，原告代被告向光大银行偿还了剩余欠款，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，显示投保人为马本霞，保险单号为PBBR201722050000000053项下的代偿款22328.56元已于2019年12月22日收到，本行同意接受上述赔偿款的同时将其对投保人追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔，原告因此取得对被告代为求偿的权利。因原告就追偿事宜、拖欠保险费与被告协商未果，原告诉至法院。根据双方诉辩，本案争议焦点为：1.被告马本霞应否偿还原告人民财保代其偿还的光大银行的贷款以及数额是多少；2.被告马本霞应否支付保费694.79元。本院认为，被告马本霞与光大银行签订的贷款合同，与原告人民财保签订保证合同为借款提供担保，两份合同均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，借款、担保法律关系合法有效，双方应遵守合同约定。被告辩称未向贷款人申请贷款、未与原告签订保险合同，主张保险合同与贷款合同均不是其本人签字，但逾期未提交鉴定申请书、未预交鉴定费，视为自动放弃，且未向本院提交证据证明其主张，本院对被告主张不予支持。被告未按借款合同约定按期还款，构成合同违约，原告按照合同约定，代被告向贷款人清偿贷款，承担了担保责任后，即享有向被告追偿的权利，本院予以认可。被告未缴纳保险费，原告要求被告支付保险费的请求本院予以支持。关于违约金，被告未按照合同约定归还垫付款，构成违约，原告要求被告支付违约金并无不当，但被告认可符合法律规定的违约金，关于违约金计算标准，双方约定过高，本院酌定按照年利率24%计算，由被告按年利率24％的标准承担22328.56元贷款的逾期还款违约金。关于实际发生费用，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审过程中原告未向本院递交实际发生费用的相关证据，故原告的上述损失赔偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告马本霞于本判决生效后立即向原告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司返还垫付款22328.56元及违约金（违约金以22328.56元为基数，按照年利率24%计算自2019年12月22日起至实际给付之日止）；二、被告于本判决生效后立即向原告支付承包期间的应收保费694.79元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.00元（已减半），由被告马本霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  侯良二〇二一年六月二十九日书记员  李辰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1115号之一申请执行人：徐明华，男，1959年12月4日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：方素兰，女，1963年10月18日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘旭红，男，1976年6月16日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人徐明华、方素兰与被执行人刘旭红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0924民初5062号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：刘旭红偿还徐明华、方素兰借款本金74000元，此款限刘旭红于2021年1月30日前偿还4000元、于2021年6月30日前偿还9000元、于2021年12月30日前偿还9000元、于2022年6月30日前偿还9000元、于2022年12月30日前偿还9000元、，于2023年6月30日前偿还9000元、于2023年12月30日前偿还9000元、于2024年6月30日前偿还8000元、于2024年12月30日前偿还8000元；刘旭红不能按照上述任一期限足额还款，则徐明华、方素兰有权就剩余全部借款本金和以本金74000元为基数，从2018年3月10日起至2020年8月19日止按约定的年利率24%计算的利息，从2020年8月20日起至借款偿清之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息向法院申请强制执行。案件受理费受理费1650元，减半收取825元，由被告刘旭红负担。另需承担执行费1822元。因刘旭红未履行生效法律文书确定的义务，熊德明向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人刘旭红送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年4月14日对被执行人刘旭红存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年6月23日申请执行人徐明华、方素兰与被执行人刘旭红已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年6月23日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年六月二十四日书记员  毛莉莎
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2287号 原告：张爱军，男，1979年8月20日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付作轩，江苏大楚律师事务律师。 委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务律师。 原告张爱军与被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱军的诉讼代理人王书第，被告宿迁平安保险公司的诉讼代理人付作轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告71000元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年10月2日11时18分，在泗阳县意杨大道至与临河镇临曹路交叉路口处，原告张爱军允许的驾驶人田金连驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与葛飞和驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏。泗阳县交通警察大队认定田金连承担事故全部责任。苏Ｆ×××××小型轿车在被告处投保了车损险，被告应当赔偿原告的损失。 宿迁平安保险公司辩称，对事故发生及原告的车辆损失无异议，但是诉讼费和鉴定费被告不应承担。 本院认为，被告对原告起诉的事实无异议，故对原告主张的事实本院予以确认。原告的车辆因交通事故至损，经本院委托江苏方正保险公估有限公司宿迁分公司评估，经评估认定该车修理费为71000元，原告支付评估费4660元。被告对修理费无异议，本院予以照准。对于评估费，本院认为，该费用系原告为确定损失而支出的费用，因被告对原告单方鉴定的费用不予认可，故费用支出合法具有法律依据，被告拒绝赔偿没有法律依据。对于诉讼费，因本案系保险合同纠纷，双方发生争议后，可以协商解决或者向人民法院提起诉讼，诉讼费用的负担应当由败诉方承担，故对于71000元标的对应的诉讼费用，应当由被告负担。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张爱军车辆修理费71000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告张爱军负担584元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  朱兴剑 二〇二一年六月二十九日 书记员  张枥尹 附法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执775号之一申请执行人：刘兴，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：佘福友，男，汉族，住海伦市海伦镇。被执行人：王莉丽，女，汉族，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人刘兴与被执行人佘福友、王莉丽借款合同纠纷一案中，对被执行人王莉丽工资予以冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执775号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年六月二十六日书记员  张金龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3072号原告:中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市 。负责人:李学武，该行行长。委托诉讼代理人：王翔，男，支行客户经理。委托诉讼代理人：史建波，男，支行客户经理。被告:杨文华，男，1988年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市 。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农业银行灵武支行）与被告杨文华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行灵武支行的委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼，被告杨文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金及利息29053.41元（利息计算至2021年2月27日），利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月21日，被告在原告处办理贷记卡一张，卡号为6259989139083116，额度25000元。被告自2020年1月至2020年2月分多次透支，共计透支本金24769.24元，被告自2020年3月开始逾期还款，截止2021年2月27日，本息欠款合计29053.41元，经原告多次催要未果。杨文华未作答辩。经审理查明：2019年1月21日，杨文华向农业银行灵武支行申请办理信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定透支利息以日万分之五计算，合约还对其他事项进行了约定。农业银行灵武支行审核后，向杨文华核发卡号为6259989139083116的信用卡一张，额度25000元。杨文华在使用该卡消费期间，未按时还款。截止2021年2月27日，杨文华拖欠农业银行灵武支行透支本金24769.24元，利息4284.17元。本院认为，农业银行灵武支行与杨文华签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，农业银行灵武支行为杨文华的消费垫付了款项，杨文华应当向农业银行灵武支行偿还垫付款项。截止2021年2月27日，农业银行灵武支行为杨文华垫付消费款项24769.24元，故农业银行灵武支行主张杨文华偿还透支本金24769.24元的诉讼请求，本院予以支持。农业银行灵武支行与杨文华在领用合约中对利息进行了约定，故农业银行灵武支行主张杨文华支付利息4284.17元的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持；2021年2月27日后的利息，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。杨文华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨文华于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还透支本金24769.24元，支付利息4284.17元，合计29053.41元；以24769.24元为基数，按日利率万分之五计算，支付2021年2月28日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告杨文华负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年六月二十九日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初291号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人徐某某，男，1970年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。1999年10月因吸毒被强制戒毒三个月；2003年1月因赌博被没收赌资三百三十元。2021年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于江苏省常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2021年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官殷茹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月11日晚23时许，被告人徐某某和时某某等人在常州市天宁区某ＫＴＶ唱完歌出来，在ＫＴＶ门口的停车场内，与被害人石某1一方因琐事发生矛盾，对骂后相互推搡。在此期间，双方被拉开后，口角又起，石某1的哥哥石某2上前用脚踢打时某某等人，时某某等人往南面跑，石某2追赶，石某1也追过去。后石某1站在马路中间，被告人徐某某冲过去，对准石某1的面部就是一猛拳，石某1未有防备，后仰倒地，脑后部摔在地上，致石某1左枕部头皮下血肿、左颞枕部硬膜外血肿等伤，经法医鉴定为轻伤一级。案发后，被告人徐某某赔偿被害人石某140600元，并取得了谅解。 案发后，被告人徐某某自动投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人徐某某有期徒刑九个月。公诉机关提交了被告人徐某某的供述笔录、辨认笔录、被害人石某1的陈述笔录、证人潘某、石某2、杨某等人的证言笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、收条、谅解书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐某某赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人徐某某有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 晴 二〇二一年六月十六日 书记员 汤梦飞
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0981民初3455号 原告：张圣鹏，男，1983年10月28日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：薛瑞英，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，经常居住地上海市黄浦区。 本院在审理原告张圣鹏与被告薛瑞英居间合同纠纷一案中，被告薛瑞英在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为本案应移送至上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系居间合同纠纷，原、被告未对管辖事宜作出约定，本案适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，原告诉称被告居间服务未成，被告作为履行该义务的一方，其住所地为合同履行地，被告于2010年1月23日结婚并长期居住于上海市黄浦区，故上述地址应当认定为被告住所地，本院对本案无管辖权，本案应移送至上海市黄浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送至上海市黄浦区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  常 备 二〇二一年六月十八日 法官助理  孙玉博 书 记 员  丁雅宝
益阳市赫山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执保233号 刘芙蓉，住所地湖南省安化县。 李来喜，所在地安化县。 李来发，所在地湖南省祁阳县。 湖南百商贸易集团有限公司，所在地益阳市赫山区。 法定代表人：李来喜。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初5442号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵东太湖大道7070亨银大厦103、301室。主要负责人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：黄永林。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告黄永林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。审理中,原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的委托诉讼代理人胥珍瑜到庭参加诉讼，被告黄永林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄永林赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司理赔款损失人民币33000元；2、判令本案的诉讼费用由黄永林承担。本案经审理查明的事实及裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本院判决如下：被告黄永林于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司理赔款33000元（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，开户行：农行吴江鲈乡支行，账号：10×××98）。被告黄永林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告黄永林承担并于本判决生效后十日内交至本院（开户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号：62×××68，开户银行：中国农业银行吴江分行）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司已经预交的诉讼费本院于本判决生效后十五日内退还。本判决为终审判决。审 判 员  程 鹏二〇二一年六月十五日法官助理  徐声笑书 记 员  柳志豪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1696号原告：徐红珍，女，1941年2月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中石化石油工程地球物理有限公司华东分公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路315号1501市。负责人：陈海滨，该公司书记。被告：中石化石油工程地球物理有限公司，住所地在北京市朝阳区惠新东街甲六号第十一层第四栋。法定代表人：周松，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：丁毅，江苏理华律师事务所律师。本院在审理原告徐红珍与被告中石化石油工程地球物理有限公司华东分公司、中石化石油工程地球物理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐红珍于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告徐红珍申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐红珍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐红珍负担。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年六月十五日法官助理 何海玉书 记 员 孙 敏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执4299号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：王峰，男，1984年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初6487号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年5月18日欠款本息46592.03元及2020年5月19日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费965元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，已查封被执行人名下车辆，未实际控制，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3341号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：郝峰，男，1978年3月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郝峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6718号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本息人民币96857.28元、案件受理费1534元、公告费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初2393号原告：石嘴山银行股份有限公司西吉支行，住所地：西吉县吉强中路。负责人：张小龙，系该行行长。委托诉讼代理人：张磊，男，系该行客户经理。代理权限：特别授权。被告：冶健军，男，1991年4月10日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。被告：周花花，女，1992年6月17日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。原告石嘴山银行股份有限公司西吉支行与被告冶健军、周花花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月24日，原告石嘴山银行股份有限公司西吉支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石嘴山银行股份有限公司西吉支行撤诉处理。案件受理费511元，由原告石嘴山银行股份有限公司西吉支行负担。审判员 袁学文二〇二一年六月二十四日书记员 单 斌附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5926号原告：邱学平，男，1977年4月22日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：王金，男，1974年5月10日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，（缺席）原告邱学平诉被告王金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告邱学平到庭参加诉讼，被告王金经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱学平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬42300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告承包曲靖移动集团客户小区接入段工程项目施工建设，同年6月至9月被告雇佣原告为其打工，工程竣工验收后，被告与原告进行结算，被告共下欠原告工资42300元，被告于2018年2月10日向书写欠条签名按印确认后交原告收执，同时口头承诺当年年底一次性付清。付款期限届满后，原告经多次催要未果。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王金经本院公告送达传票传唤未出庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，用以证实被告王金欠原告工资42300元的事实。本院认为，原告提交的欠条具有真实性、合法性，本院予以采信。审理查明：2016年，原告邱学平在被告王金承包的曲靖移动集团客户小区接入段工程做工，工程结束后，被告王金欠原告工资42300元，被告王金于2018年2月10日出具欠条交原告收执，口头约定年底付清，到期后被告王金仍未按约定履行给付义务。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告王金欠原告邱学平工资42300元属实，被告王金依法应予以支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王金经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王金支付原告邱学平工资42300元（于本判决生效后10日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由被告王金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  余绍丕人民陪审员  吴绍荣人民陪审员  张必坚二〇二一年六月九日书 记 员  王瑞霜
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1327号 骆子阳： 本院依据（2021）湘0682刑初116号刑事判决书立案执行被执行人骆子阳追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执717号申请执行人：刘守荣，男，1973年10月28日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王永洪，男，1971年5月23日生，汉族，住重庆市。刘守荣与王永洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏0105民初8291号民事判决已发生法律效力，判决判令：被告王永洪应于本判决生效之日起十日内支付原告刘守荣26240元；案件受理费456元，公告费600元，合计1056元，由被告王永洪负担(案件受理费、公告费已由原告刘守荣预交，由被告王永洪于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘守荣)。因王永洪未履行判决判令的金钱给付义务，刘守荣遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年3月3日、2021年4月28日、2021年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经调查，被执行人名下银行、财付通及支付宝账户无余额可供执行，其名下所有账户已予以冻结，账户冻结期限为2021年3月8日至2022年3月8日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结；被执行人名下沪C5ES00车辆因未实际控制，故暂无法处置；被执行人名下无不动产及其他可供执行的财产。3、2021年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年4月9日，本院致电申请执行人告知其本案执行情况并询问相关财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索及行踪线索。5、2021年5月31日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2021年6月1日，本院通过短信再次向申请执行人释明本案执行情况，并征询其是否同意终结本次执行程序，但申请执行人收到短信后并未明确回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院经合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢111号之一申请执行人王青被执行人杨斌（曾用名：杨凡）本院在执行王青申请执行被执行人杨斌民间借贷纠纷一案,申请执行人王青申请执行的债权为339000元及利息，尚未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人杨斌无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初498号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月三十日书记员 蒲冬梅
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1665号原告：崔茂赛，男，1964年12月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：胡德翔，男，1995年8月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（未到庭）。本院2021年3月16日立案受理了原告崔茂赛与被告胡德翔追索劳动报酬纠纷一案。2021年6月9日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔茂赛到庭参加诉讼，被告胡德翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔茂赛向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时给付欠原告的劳务费人民币12700元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月给被告打工，后于2020年8月3日原告与被告共同结算被告下欠原告劳务费人民币21350元，支用了8650元，下欠原告劳务费人民币12700元。当日被告书写了欠条给原告收执，约定于2020年12月28日前还清。后经过原告多次给被告要钱，被告都未偿还过。为此，原告提出前述诉讼主张。被告胡德翔经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告崔茂赛为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼资格符合法律规定，以及原、被告的身份信息。2.欠条原件一份，用以证明被告欠原告劳务费12700元。被告胡德翔经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的上述证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证证实本案相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡德翔在广西省百色市承包工程。2020年5月，被告胡德翔让原告崔茂赛做抹灰工，工钱每天为350元。2020年8月3日，双方对工钱进行结算，被告出具欠条给原告收执，确认除已支付的工钱外，被告还欠原告工钱12700元，承诺2020年12月28日之前还清。欠款到期后，被告未履行给付义务。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告给付劳务费12700元。审理中，因被告未到庭应诉，本院未组织调解。本院认为，原告崔茂赛为被告胡德翔提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。双方因劳务关系形成的债权债务关系明确，原告提交的证据足以认定本案事实，被告应支付原告劳动报酬，原告的诉讼主张应予支持。被告胡德翔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡德翔自判决生效之日起三十日内向原告崔茂赛给付劳动报酬人民币12700元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告胡德翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  胡 娇人民陪审员  钱玉章人民陪审员  杨光俊二〇二一年六月十六日书 记 员  张 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3948号 原告：王聚花，女，1965年10月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄优乾物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街98号通利商务楼520室。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼经理。 原告王聚花与被告石家庄优乾物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王聚花到庭参加诉讼，被告石家庄优乾物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王聚花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告6000元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告在被告处打工，被告拖欠原告自2020年8月至2020年12月工资合计6000元。经原告多次索要拒不给付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判! 被告石家庄优乾物业服务有限公司未到庭，但提交了书面答辩状，辩称：一、原告未与被告订立劳动合同，公司也没有其考勤表，工资也没有从公司对公账户发放过，从张亚茹打印的个人流水显示工资一直是从张亚茹个人卡里发放，我方认为与上述人员建立劳动关系是张亚茹个人行为；二、张亚茹已于2020年9月10日从石家庄优乾物业有限公司离职，但在其离职后并没有将公司的公章、财务章上交，我方多次索要未果，所以在2020年12月31日在我方不知情的情况下与工人订立的欠条系张亚茹职务造假。公司对公户制单与审核的网银全在张亚茹自己手里，并没有在公司会计与出纳手里，公司回款后张亚茹都转账到她个人卡上；三、现任法定代表人张雷已于2021年3月10日与上任股东高兴芬、河北昊昌投资有限公司完成股权转让，于2021年3月25日在工商局完成法定代表人和经营权变更，变更时公司无债务。 原告围绕诉讼请求依法提交了工资欠款条、情况说明、工资条、中国民生银行个人账户对账单、物业服务合同、微信聊天记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原告在被告处工作，获得劳动报酬是法律赋予劳动者的基本权利，被告负有支付劳动报酬的法定义务。原告提交了被告与石家庄市交建高速公路建设管理有限公司（以下简称交建公司）签订的《物业服务合同》、交建公司出具的情况说明及张亚茹与交建公司员工的微信聊天记录及工资欠款条等证据可以证实被告尚欠原告劳动报酬6000元，故对原告要求被告支付劳动报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称其未与原告订立劳动合同，因张亚茹拿着被告公司财务章、法人章，工资欠款条系张亚茹职务造假，是张亚茹个人行为。但其认可工资欠款所盖财务章的真实性，其授权张亚茹保管财务章及法人章的行为，视为其认可张亚茹履行职务行为，故对其辩解理由，本院不予采信。若被告认为张亚茹系职务造假侵犯其合法权益，可另行向相关部门主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄优乾物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王聚花支付劳动报酬6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告石家庄优乾物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二一年六月十七日 书记员  孙世杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14218号之一 申请执行人东莞市鸿庆石油化工有限公司，住所地:广东省东莞市万江街道黄昌街67号601室，统一社会信用代码:91441900MA4UJRH07H。法定代表人：邹耀兵。 被执行人黄文秀，男,汉族,1982年2月23日出生，住广东省汕头市。 申请执行人东莞市鸿庆石油化工有限公司与被执行人黄文秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初13683号民事判决书发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款104260元及相应的利息，并承担诉讼费2385.2元和本案执行费1601元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人黄文秀不在户籍所在地居住，籍所在地也没有财产可供执行。（三）本院对被执行人黄文秀依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年6月9日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执14218号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月十日 书记员  赖文根
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3330号原告：郎丽佳，女，1953年2月25日出生，回族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：高阳，江苏东银律师事务所律师。被告：段素琴，女，1964年8月30日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。委托诉讼代理人：余栋华，江苏观开律师事务所律师。原告郎丽佳诉被告段素琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告郎丽佳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎丽佳有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎丽佳撤诉。案件受理费80元减半收取40元、保全费3520元，合计3560元由原告郎丽佳负担。审判员  黄克强二〇二一年六月七日书记员  朱 菀