云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初904号原告：张某，女，1937年4月10日生，汉族，云南省禄丰市人，文盲，居民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。委托诉讼代理人：刘碧波，系同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：温某1，男，1958年1月17日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。被告：温某2，男，1960年8月24日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。被告：温某3，男，1962年12月24日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。被告：温某4，男，1964年11月12日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。被告：温某5，男，1968年11月27日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。被告：温某6，女，1966年11月17日生，汉族，云南省禄丰市人，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。原告张某与被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6赡养纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理，原告张某及其委托诉讼代理人刘碧波，被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令六被告对原告履行赡养义务。具体为：1.原告和温某5共同生活，由温某5负责照管原告的日常生活；2.由被告温某1、温某2、温某3、温某4四人从2021年5月起每人每月支付给原告生活费、护理费、医疗费1000元；3.原告百年归宗的后事由温某5负责操办；4.温某6和以前一样，随心所意对原告履行赡养义务。二、本案诉讼费由温某1、温某2、温某3、温某4四人承担。事实与理由，原告与丈夫温维汉一共生育了温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6六个子女。原告的丈夫温维汉于2008年1月病故。六个子女都已经成家立业。原告一直和温某5共同生活，多年来，原告所有的生活、医疗开支都是由温某5负担，女儿温某6也对原告履行了一定的赡养义务。现因原告年老多病，从2021年2月起就卧病在床，对于原告的赡养问题，温某5曾经找过社区和村民小组召集其他几个子女调解，由于温某1、温某2、温某3、温某4四人拒不参加调解。现原告为了使自己的合法权益得到法律保护，减轻温某5的负担，特依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，具状向禄丰市人民法院提起诉讼，希望人民法院公正审理并支持原告的全部诉讼请求。被告温某1答辩称：赡养父母是每个公民应尽的义务，而且，原告近年来虽然没有和答辩人共同生活，但原告生病住院是答辩人温某1、次子温某2、三子温某3、四子温某4及小妹温某6负责送医院住院的，答辩人已尽到赡养义务。而今，原告愿与小儿子温某5生活答辩人没有意见，但温某5外出打工应安排好母亲生活。原告要求答辩人每月给付赡养费1000元，答辩人认为过高，答辩人自愿每月给原告赡养费60元。因答辩人的土地已被征用，又无任何经济收入，现已64岁，且患有高血压2级、肾结石、高脂血症等病症，每月需支付大量医疗费。打零工都找不到，丧失劳动能力，生活费都还要孩子供养，原告过高要求我无能力满足。而且，原告房屋、土地被国家征用修联络线大街、改河、修铁路，补偿费是原告一人享有，答辩人未得到分文，原告的房屋、土地补偿款被谁占有，谁应多承担原告的赡养义务。被告温某2答辩称：关于赡养母亲纠纷一案，我明确表态，赡养父母是子女应尽的责任和义务，二十年前争不着养父母，父母也不要我养，但愿至今母亲能要我养，以此同时，继承父母的财产权益也是同等的。从母亲状告我的诉讼请求中可以看出，我认为不是母亲的意愿，而是他人的目的？其中：1.母亲怎么会把自己儿子的岁数年龄搞不清楚，大的与小的岁数距离拉得那么近，想说明长哥和兄弟对家庭所做的贡献差别不大。2.母亲状告的被告是六个子女，为什么不一样的要求，指定的责任和权益分配，不公平不合理。3.为什么只要求我们拿钱，别的就不要我管了，想给谁就给谁，难道这就是父母对待儿女的权利吗？我将整个家庭从过去到现在的事实情况说明如下：一、我和大哥温某1两家，在1986年父母提出分家意见，先将我们两家分开单独居住生活，父母和弟妹们共同生活。到1990年时又分了一次家，将温某4和温某3两家分开单独居住生活，父母和温某5共同生活。又到了2001年时，父母和温某5共同生活期间发生了一些矛盾，又再次与温某5分开，父母二老单独生活，以前父亲是一名医生，有工资，还有一些经济来源收入，父母也有自己的养老住房、畜圈、厕所等房屋和宅基地，也有农田，菜地，山地等，生活过得很满足很富有。在2003年的时候，政府发展城镇规划建设，将我生产队的大部分农田和我家二老的住房、畜圈、厕所等宅基地全部征用，随后政府给予了二老每人壹万捌仟元钱的生活安置费和一宗约160平方米的安置房建设用地，也就是现在居住的地方，后来，温某5以负责养二老终生为由，将二老的安置用地及所有资产占为己有，所有产权都是温某5的名字户主，当时几弟兄都是争着养二老的，但二老也是指定由温某5赡养并将所有资产全部给了温某5，才建盖了现在住着的房屋。可以说父母的思想比较封建，比较偏心，一直都有重男轻女，百姓爱幺儿的行为做法，包括到现在什么事都是为温某5着想，偏着他。比如这次起诉六个子女的诉讼请求中，只要温某1，温某2，温某4，温某3四家，每家每月拿壹仟元钱，一年共计肆万捌仟元钱，并承担此案的诉讼费，到老人归天后，由温某5负责办理，也就是说所有的资产又一次明确要给温某5。老人的偏心，不公平不合理的做法，从过去到现在都是一心一意对待小儿子，搞得是无边无际，天理何在啊？能得到老人的利益，支持，帮助的时候就负责养老人，现在得不到老人利益的时候就每个子女都有责任。法律可以调查追究这类人的道德行为责任吗？二、特别是从2015年以来，温某5一家在广西做生意，不但不管老人的生活，反而是老人在帮他看家，管着家里家外的一切事务，就从2016年到现在老人三次生病住院，都是温某1，温某2，温某4，温某3，温某6几兄妹轮流照管，每次打电话通知温某5，他都是找各种原因理由为借口，迟迟不回来，他们一去就是很长时间或者就是几个月，可想而知，从过去到现在，是老人靠他得多，还是他靠老人得多，他们都应该自问内心，别人不是不敢说，只是考虑人心都是肉长的，人贵有自知之明。三、自从父母跟我们分家到现在，我一家子没有违背良心道德对不起老人的地方，平时吃点好的东西都要请到或送去，每逢过年过节都要买衣服，送钱送东西，包括儿子儿媳，孙子孙女都是如此。四、综上所述情况，请求法院给予调查核实，给我们一个合情合理，对老对小都有一个非常好的决策，来把这个家庭纠纷于情于理于法，公平公正的解决好为盼！老人子女个个都有责任赡养，老人的财产子女个个都有权利享有。原告主张的赡养费过高，我愿意每月支付五、六十元。被告温某3答辩称：赡养父母是每个公民应尽的义务，而且，原告近年来虽然没有和答辩人共同生活，但原告生病住院是答辩人温某3、长子温某1、次子温某2、四子温某4及小妹温某6负责送医院住院的，答辩人已尽到赡养义务。而今，原告愿与小儿子温某5生活答辩人没有意见，但温某5外出打工应安排好母亲生活。原告要求答辩人每月给付赡养费1000元，答辩人认为过高，答辩人自愿每月给原告赡养费60元。因答辩人的土地已被征用，又无任何经济收入，现已60岁，并患有高血压2级、胆囊结石、右侧背部脂肪瘤、高尿酸血症、高血脂症等病症，每月需支付大量医疗费，全靠打零工来维持家庭生活，原告过高要求我无能力满足。而且，原告房屋、土地被国家征用修联络线大街、改河、修铁路，补偿费是原告一人享有，答辩人未得到分文，原告的房屋、土地补偿款被谁占有，谁应多承担原告的赡养义务。被告温某4答辩称：赡养父母是每个公民应尽的义务，而且，原告近年来虽然没有和答辩人共同生活，但原告生病住院是答辩人温某4、长子温某1、二儿子温某2、三儿子温某3及小妹温某6负责送医院住院的，答辩人已尽到赡养义务。而今，原告愿与小儿子温某5生活答辩人没有意见，但温某5外出打工应安排好母亲生活。原告要求答辩人每月给付赡养费1000元，答辩人认为过高，答辩人自愿每月给原告赡养费60元。因答辩人的土地已被征用，又无任何经济收入，现已近60岁，且患有高血压2级、肾胆结石、双下肢麻木、痛风等病症，每月需支付大量医疗费，生活费都还要孩子供养，原告过高要求我无能力满足。而且，原告房屋、土地被国家征用修联络线大街、改河、修铁路，补偿费是原告一人享有，答辩人未得到分文，原告的房屋、土地补偿款被谁占有，谁应多承担原告的赡养义务。被告温某5口头答辩称：我找社区及村小组来调解赡养母亲问题，没有达成意见，我认为老人的几个子女都应尽照顾义务，我的父亲在世时也是由我照顾，现在母亲的赡养问题由法院公平公正的判处。被告温某6口头答辩称：我愿意每月给母亲60元的赡养费。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，即：原告张某提交的张某身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据案件审理需要，本院于2021年5月26日对原告张某制作询问笔录一份、拍摄现场照片5张，经质证，原告及六被告无异议，本院予以采信。根据原、被告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与丈夫温维汉（已故）共生育了长子温某1、二子温某2、三子温某3、四子温某4、五子温某5、女儿温某6六个子女，六个子女均已成家。原告张某一直随五子温某5共同居住生活。原告张某从2021年2月起因摔伤卧病在床，生活不能自理，生活起居需专人护理。现原告张某已丧失劳动能力且无生活来源。原告张某的赡养问题，经禄丰市金山镇南雄社区易家村村民小组组织调解，原、被告双方未达成协议。本院认为，中华民族有敬老、养老、助老的传统文化，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应履行的法定义务。子女应当履行的赡养义务不仅包括对父母经济上的供养、生活上的照料，还包括精神上的慰藉等，且该赡养义务不得附加任何条件，更不得以任何理由拒绝履行。现原告张某年事已高丧失劳动能力无生活来源，对于原告张某要求其继续随被告温某5共同生活，由被告温某5负责照料其日常生活起居不需要被告温某5支付赡养费的主张，本院认为，结合原告张某现已卧病在床，生活不能自理，生活起居需专人护理的实际及本院调查了解的情况，原告张某继续随被告温某5共同生活，由被告温某5负责照料其日常生活起居，对解决原告张某今后的赡养问题较为妥当，因由被告温某5负责照料原告张某的日常生活起居（含护理），故原告张某无需被告温某5给付赡养费的主张也符合实际情况及情理，本院予以支持；对于原告张某要求被告温某1、温某2、温某3、温某4给付赡养费的主张有事实和法律依据，本院予以支持。对于赡养费的给付数额，本院认为，赡养费应当包括生活费、医疗费等必要费用，结合原告张某卧病在床，生活不能自理，需专人护理的实际情况及禄丰市当地物价水平等综合因素，本院确定由被告温某1、温某2、温某3、温某4每月支付原告张某赡养费400元。对于被告温某6给付赡养费的数额，虽然原告张某起诉时并未明确具体数额，但被告温某6亦是原告张某的子女，也应当履行与张某未共同居住生活的其他子女同等的赡养义务，故本院确定由被告温某6每月支付原告张某赡养费400元；对于原告张某的医疗费，凭医疗机构的正式发票由六被告平均承担；对于原告张某百年归宗的丧葬事宜，由被告温某5负责办理，办理丧葬事宜产生费用结合禄丰市当地的习俗，由被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某5平均负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条规定，判决如下：一、原告张某继续随被告温某5共同居住生活，由被告温某5负责照料原告张某的饮食起居；二、由被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某6自2021年5月起每人每月支付原告张某赡养费各400元（2021年5月、6月的赡养费于2021年7月10日前支付，2021年7月起的赡养费于每月的15日前支付）；三、原告张某的医疗费凭医疗机构的正式发票由被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6平均承担；四、原告张某百年归宗的丧葬事宜由被告温某5负责办理，办理丧葬事宜产生的费用由被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某5平均承担。案件受理费减半收取50元（已交），由被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某6各负担8元，由被告温某5负担10元（因原告张某已预交，现由被告温某1、温某2、温某3、温某4、温某5、温某6于本判决生效后三日内支付原告张某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王丽丽二〇二一年六月十七日书记员  张游芳