山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初1281号 原告：崔超，男，1981年11月16日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：周恩明，淄博博山万达法律服务所法律工作者。 被告：周东博，男，1984年7月27日出生，汉族，住博山区。 被告：张凤娇，女，1989年12月1日出生，汉族，住周村区。 委托诉讼代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。 原告崔超与被告周东博、张凤娇债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔超的委托诉讼代理人周恩明，被告张凤娇的委托诉讼代理人郑玉芝到庭参加诉讼，被告周东博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔超向本院提出诉讼请求：请求依法撤销被告周东博与被告张凤娇离婚协议书中约定的财产处理条款，依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告崔超与被告周东博民间借贷纠纷一案，博山区人民法院于2019年11月5日作出（2019）鲁0304民初3245号民事调解书，约定被告周东博欠原告崔超借款本金154000.00元，于2019年11月30日前返还8万元，剩余74000.00元于2019年12月30日前还清。若被告周东博不按上述协议履行，原告崔超有权就剩余欠款全额申请执行，案件受理费1850.00元由被告周东博承担。调解书生效后，被告周东博未按照约定向原告崔超付款，原告崔超依法向博山区人民法院申请强制执行。执行过程中发现被告周东博、张凤娇为逃避债务，转移财产，夫妻二人于2019年10月15日到博山区民政局婚姻登记处办理离婚手续，双方约定将夫妻共同财产全部归被告张凤娇所有，债务均由周东博承担。两被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益。将直接导致债权无法实现，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法撤销被告周东博与被告张凤娇离婚协议书中约定的财产处理条款，依法分割夫妻共同财产。 被告周东博未答辩亦未提交证据。 被告张凤娇答辩称，原告诉称无事实及法律依据：1.两被告婚姻关系存续期间，周东博有赌博恶习，导致两被告离婚；2.即便撤销离婚协议书财产部分，因周东博早已拿到了应分得的夫妻共同财产份额，就楼房份额，周东博应分得22.1万元，张凤娇已支付给周东博181370.00元，余额39630.00元系两婚生子的抚养费，两被告离婚至今已19个月，除了39630.00元房款作为两婚生子抚养费之外，现周东博尚欠抚养费36370.00元，张凤娇将代两婚生子以抚养费起诉周东博；3.原告诉称两被告离婚协议书约定债务均由周东博承担不是事实。两被告间的离婚协议书并不是为了逃避债务而签订，原告无证据证实该协议侵害其合法权益，请求依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周东博与被告张凤娇于2014年8月14日登记结婚，婚后购买房产一套（位于淄博市博山区号）及小型家用轿车（牌照为鲁Ｃ×××××）一辆。2019年10月15日，被告周东博与被告张凤娇在博山区民政局婚姻登记处协议离婚并签订离婚协议书一份，其中对于财产处理约定如下：（1）房屋：夫妻共同所有的位于淄博市博山区住房的所有权归女方所有，该房为女方父母赠与，合同价人民币伍拾壹万元整，现值人民币柒拾万元整。购房时以女方为主贷人贷款人民币叁拾万元整，现尚剩余贷款贰拾伍万元整。该房购买时首付贰拾柒万元整，首付款来源于女方父母。现该套房屋归女方所有。剩余的房屋贷款由女方偿还。房屋内所有的家具家电归女方所有。（2）汽车：夫妻婚后购买的鲁Ｃ×××××号牌小型家用轿车归女方所有。（3）其他财产：双方各自名下的其他财产归各自所有。双方均无银行贷款。（4）债务处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权、债务，如另一方对外负有债权的，无论何时发现，另一方有权平分，如对外负有债务的，则由负债方自行承担。（5）双方确认夫妻共同财产在上述已作出明确列明，除上述房屋、车辆、家电及银行存款外，并无其他财产。双方承诺在本协议签署之前均没有隐匿、转移共同财产的情形。 原告崔超与被告周东博曾发生借贷纠纷，原告崔超于2019年10月14日起诉至本院。经本院主持调解双方达成调解协议并于2019年11月5日作出（2019）鲁0304民初3245号调解书，调解内容如下：一、被告周东博欠原告崔超借款本金154000.00元，于2019年11月30日前返还8万元；剩余74000.00元，于2019年12月30日前还清；二、若被告不按上述协议履行，原告崔超有权就剩余全部欠款全额申请执行。案件受理费1850.00元，由被告周东博承担。被告周东博未如约履行调解协议，原告崔超已向本院申请执行。 庭审中，被告张凤娇主张房屋已转卖给他人，所得房款已通过微信转账及为周东博还债的方式支付给被告周东博共计181370.00元，鲁Ｃ×××××号车辆在周东博名下且已被周东博转卖。对被告的上述主张，原告均不予认可。 本院认为，根据相关法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，两被告离婚协议财产处理部分第（1）项、第（2）项、第（3）项约定了房屋及车辆归女方，各自名下的财产归各自所有。房屋及车辆均系两被告婚后购买，应属于夫妻共同财产，各自名下的其他财产也不排除属于夫妻共同财产的可能性。被告周东博离婚时明知自己对原告负有债务尚未偿还，仍在离婚协议中约定将上述夫妻共同财产归被告张凤娇所有，放弃夫妻共同财产中其应分得的份额，周东博无偿转让财产的行为侵害了原告的债权，因此，原告要求撤销两被告离婚协议中第（1）项、第（2）项、第（3）项财产处分约定，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告张凤娇主张向周东博支付181370.00元，已经向被告周东博支付了夫妻共同财产中其应分得的财产份额，但这并不能改变离婚协议中财产处理约定侵害债权人的客观事实。离婚协议财产处理部分第（4）项、第（5）项的约定并未侵害原告债权，对原告要求撤销该两项约定的诉讼请求，本院不予支持。两被告夫妻共同财产的分割属于另一法律关系，本院在本案中不予审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、撤销被告周东博与被告张凤娇离婚协议中财产处理部分的如下约定：（1）房屋：夫妻共同所有的位于淄博市博山区住房的所有权归女方所有；房屋内所有家具家电归女方所有。（2）汽车：夫妻婚后购买的鲁Ｃ×××××号牌小型家用轿车归女方所有。（3）其他财产：双方各自名下的其他财产归各自所有。 二、驳回原告崔超的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计50.00元，由被告周东博、张凤娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  黄 巍 二〇二一年六月十一日 法官助理  邴会德 书 记 员  周正子 附证据目录： 原告提交的证据： 1.博山区人民法院（2019）鲁0304民初3245号民事调解书一份； 2.两被告离婚登记审查处理表一份及离婚协议书一份； 3.被告张凤娇的职工公积金基本情况表一份。 被告张凤娇提交的证据： 1.离婚协议书一份； 2.二手房买卖合同一份； 3.微信截图十七份； 4.本院（2020）鲁0304执261号之一裁定书及执行和解协议书各一份； 5.被告张凤娇与其父母及两婚生子的常住人口登记卡索引表一份及被告、两婚生子常住人口登记卡两份。