宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初603号原告：李习现，男，汉族，1965年7月19日出生，无业，住河南省商城县。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被告：刘宏强，男，汉族，1966年5月12日出生，个体从业人员，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川是兴庆区湖滨东街205号国安写字楼五楼。负责人：占林容，系该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中北路181号。法定代表人：肖金富，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街135号。法定代表人：徐毅，系该公司负责人（该被告身份信息由原告提供）。原告李习现与被告刘宏强、广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司（以下简称广夏湖北六建宁夏分公司）、广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广夏湖北六建公司）、宁夏隆湖房地产开发集团有限公司（以下简称宁夏隆湖公司）劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2021年1月8日立案，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告李习现及其委托诉讼代理人杨婷，被告刘宏强的委托诉讼代理人吴妍，被告广厦湖北六建宁夏分公司、广厦湖北六建公司的共同委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告宁夏隆湖公司经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李习现向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告工程款170000元，并支付以170000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2013年12月20日起计算至2019年8月19日的利息45750元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至2020年8月31日期间的利息7023元，并计算至实际履行完毕之日止。以上暂计222773元；2.请求判令被告宁夏隆湖公司在未付工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月，广厦湖北六建宁夏分公司承包宁夏隆湖公司发包的尚东帝景工程，被告刘宏强挂靠广厦湖北六建宁夏分公司分包了尚东帝景16、17号楼工程，后刘宏强将该工程的主体结构部分分包给原告，由原告组织工人施工，被告广厦湖北六建宁夏分公司支付了部分工程款，经双方结算工程量，被告尚欠付170000元工程款。原告催要未果诉至法院。刘宏强辩称，涉案工程的发包方系宁夏隆湖公司，该公司现处于破产状态，原告应当就该债权向银川市中级人民法院申报。被告刘宏强与被告广厦湖北六建公司不是挂靠关系。涉案工程款在施工过程中一直由被告广厦湖北六建公司支付。原告的主张已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。根据合同约定需给原告的付款期限为主体工程验收后一个月内付至总款的80%，余款在泥工全部工程完成后三个月内付清。但是涉案工程并没有按合同约定予以完工，也并没有验收，因宁夏隆湖公司的原因工程停工，没有继续施工完毕。该原因系宁夏隆湖公司的原因造成，被告并无过错。合同中约定的付款期限并没有到期，不具备付款条件，且对账单也没有约定付款期限。因此如果最终认定诉讼时效未过，则涉案工程款不应当计算利息。广厦湖北六建宁夏分公司、广厦湖北六建公司辩称，原告从未向广厦公司主张过权利，其对广厦公司的起诉已经超过诉讼时效。原告目前提交的证据无法证明原告的施工内容，工程量及所主张的工程款。是被告刘宏强将工程分包给原告，广厦公司与原告不存在合同关系，也不欠原告工程款，不应当承担付款责任。宁夏隆湖公司未到庭作答。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月，广厦湖北六建宁夏分公司将尚东帝景花园16#、17#楼整体工程发包给刘宏强施工。刘宏强将16#、17#楼的主体结构工程分包给原告施工。同时，原告与广厦湖北第六建设公司宁夏分公司签订《广厦湖北六建宁夏分公司企业内部工程承包合同（泥工班）》一份，该合同约定：发包方为广厦湖北六建尚东帝景项目部，承包方为李习现；工作内容从±0.000至结构封顶，包括预制构件的制作和安装就位、混凝土浇筑、砖砌体、落手清、施工机械养护、临建，施工电梯基础施工，室外台阶，文明施工的一切土建内容……；依据施工图纸宁夏自治区08定额计算建筑面积，每平方米33元；以后每月的工程量经发包方验收合格并核实后下月15日支付60%。到年底支付至已完工程量的70%，如达不到发包方的要求，发包方有权拒付，承包人返工整改，直至符合标准，返工费用由承包人承担。主体工程验收后一个月内付至总款的85%，余款在泥工全部工程完成后三个月内付清……。2013年12月20日，被告刘宏强向原告出具结算单，内容为：“尚东国际16#、17#主体结构，由李习现施工建筑面23866×33元=787578元整，……，实际金额198022元整，留下项目为楼层施工洞扣除20000元整，实际应付170000整，壹拾柒万元整（170000元），刘宏强”。广厦湖北六建宁夏分公司于2011年9月10日向原告支付了20000元、2011年11月4日支付了20000元、2011年11月21日支付了100000元、2011年12月23日支付了20000元、2012年1月18日支付了70000元、2012年11月19日支付了10000元、2013年4月2日支付了20000元，共计支付260000元。广厦湖北第六建设公司宁夏分公司的原负责人许国楹于2011年1月29日向原告支付20000元。原告称被告刘宏强及广厦湖北六建宁夏分公司、许国楹还支付了部分款项，下剩170000元未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。诉讼中，经本院向被告刘宏强核实，其称广厦湖北六建宁夏分公司将涉案工程转包给了被告刘宏强，刘宏强又将其中的泥工交由原告负责。就原告与广厦湖北六建宁夏分公司与原告签订《广厦湖北六建宁夏分公司企业内部工程承包合同（泥工班）》的情况不清楚。被告刘宏强给原告出具结算后，欠付的款项均应当由广厦湖北六建公司支付，其从来没有向原告支付过款项。因广厦湖北六建宁夏分公司倒闭，原告找不到该公司要钱，但被告刘宏强一直接电话，所以原告就一直找被告刘宏强要钱。本院认为，被告广厦湖北六建宁夏分公司将涉案工程分包给被告刘宏强。后刘宏强雇佣原告的泥工班组，期间广厦湖北六建宁夏分公司与原告签订了《广厦湖北六建宁夏分公司企业内部工程承包合同（泥工班）》，原告对涉案工程泥工劳务部分进行了施工，被告广厦湖北六建宁夏分公司也支付了部分劳务费，应当视为被告广厦湖北六建宁夏分公司、刘宏强与原告之间建立了劳务合同关系。就原告施工的工程量经被告刘宏强确认，下欠原告工程款170000元未支付，因被告广厦湖北六建宁夏分公司、刘宏强雇佣原告从事劳务。因此，被告广厦湖北六建宁夏分公司应当对该合同所产生的义务承担民事责任，与被告刘宏强共同支付工程款。被告刘宏强、广厦湖北六建宁夏分公司认为原告的起诉超过诉讼时效，因被告刘宏强认可，原告虽找不到广厦湖北六建公司，但一直向其主张权利，故本院对二被告的上述辩解不予采信。原告主张被告按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率4.35%支付自2013年12月起至2019年8月19日的利息45750元及按照LPR支付自2019年8月20日至2020年8月31日期间的利息7023元，因《广厦湖北六建宁夏分公司企业内部工程承包合同（泥工班）》约定，余款在泥工全部工程完成后三个月内付清，原告与被告刘宏强对泥工工程款进行了结算，故应当认定为泥工工程完成，被告应于2014年3月20日前向原告支付下欠劳务费，因被告迟延支付款项，致使原告产生了损失，故本院按照年利率4.35%支持被告向原告支付自2014年3月21日至2019年8月19日止的利息损失40095元（170000元×4.35%/年÷365天×1979天），并按照LPR4.25%/年支付170000元款项自2019年8月20日至本判决确定的付款之日止的利息。被告广厦湖北六建宁夏分公司系被告广厦湖北六建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，被告广厦湖北六建公司应当对被告广厦湖北六建宁夏分公司财产不足以清偿部分的债务承担民事清偿责任。原告仅是提供泥工劳务的班组，并非建设工程中的实际施工人，要求宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在未付工程款范围内承担责任没有法律依据，本院不予支持。被告宁夏隆湖公司经本院传票依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宏强、广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司于本判决生效之日起七日内支付原告李习现劳务费170000元、利息40095元，并按照LPR年利率4.25%支付劳务费自2019年8月20日至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司对被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司财产不足以清偿部分的债务承担民事清偿责任。三、驳回原告李习现的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元，由被告刘宏强、广厦湖北第六建设工程有限责任公司宁夏分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 保清二〇二一年六月二十九日法官助理 朱莹书记员 吴钊附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。