文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2135号原告：孟岭，男，1978年2月4日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：田爱国，男，1984年12月17日出生，汉族，住滨海县。原告孟岭与被告田爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告孟岭的委托诉讼代理人潘韦何、被告田爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟岭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款21万元整，及自2011年3月7日起以本金5万元为基数、2012年1月20日起以本金16万元为基数、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至履行偿还完毕。事实和理由：原、被告系朋友关系，曾经在一起经营工程车运输。2011年3月7日、2012年1月20日被告因经营需要分别向原告借款5万元、16万元，口头约定月息3分，期限1年。到期后，被告因为经营亏损无力清偿原告的借款本息，遂于2017年9月6日与原告签定“还款承诺书”，约定每年在春节前两天偿还原告借款2万元至21万元本金还清，原告则放弃利息。后来被告并未按约定履行，至2021年春节前仅合计偿还原告4.5万元。多年来，被告对原告的承诺一直未守诚信，对原告的合法债权持消极态度且无意偿还，其行为造成了原告一定的经济损失和精神负担。被告田爱国辩称，向原告借款21万元的时间和金额是事实，当时约定1万元，利息1000元每月，当时原告知道我借钱也是转放贷给别人的，放给人家一笔就是38万元，人家没有钱还，我也就没有钱还给原告。从2017年双方签订还款协议，到现在为止我一共还给原告5万元，我认为这5万元还的是本金，因为当时谈的时候就是不把利息。借款后我又还了几个月利息，但具体金额记不清楚了。我现在应该还原告本金16万元，不承担利息，当时他放的利息太高了。本院经审理认定事实如下：原告孟岭与被告田爱国系朋友关系。被告田爱国因需于2011年3月7日向原告孟岭借款5万元、2012年1月20日借款2万元、14万元，并分别出具借条。被告田爱国出具借条后未能还款，双方于2017年9月6日在滨海县八滩法律服务所签订《借贷款偿还（承诺）协议书》（以下简称协议书），载明田爱国因经营性需要资金周转向孟岭借款，因多年经营失败，无力偿还孟岭本金及利息。通过充分协商后，自愿订立偿还协议：一、双方对田爱国向孟岭借款的时间、金额及口头约定月利率3%的事实均无异议；二、田爱国从2018年春节前两天向孟岭偿还2万元，2019年春节前两天向孟岭偿还3万元，以后逐年春节前两天偿还孟岭2万元至履行清偿完毕。注：田爱国每次偿付款均以孟岭收据为凭；三、田爱国按时向孟岭履行清偿义务，孟岭自愿放弃3%月息按本金21万元计算。如果田爱国有一次未履行或未足额履行及逾期履行的，自愿按原口头约定借款分别从借款之日起算3%月利息至清偿债务时完毕；四、上述协议条款系双方经慎重考虑的真实意思表示并经双方核对后无有不同意见及其他误解情形。本协议签订生效后，双方应共同遵守与履行，不得反悔与违约。协议书签订后，被告田爱国归还了部分款项，但双方对还款情况陈述不一，原告孟岭认可被告于2018年春节前归还1.5万元、2019年春节前归还1万元、2020年春节前归还1万元、2021年春节前归还1万元，合计归还4.5万元；被告田爱国主张2017年年底前归还1万元，2018年7月份左右归还0.5万元，2018年春节归还1.5万元，2019年归还1万元，2020年归还1万元，合计归还5万元。双方均未提供相关证据。审理中，本院组织原、被告双方进行调解，被告同意每年还1.5万元，双方分歧较大，致调解未成。以上事实有当事人陈述、借条、《借贷款偿还（承诺）协议书》等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告田爱国向原告孟岭借款并出具借条，结合双方当事人陈述，本院确认该借贷事实成立。原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告孟岭依约向被告田爱国出借了款项，被告田爱国未按约履行还款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。协议书约定还款方式为分期还款，被告田爱国未能按期足额归还，已构成违约，且对于尚未届履行期限的借款，被告田爱国经本院调解仍明确表示不能按约履行还款义务，故原告孟岭有权解除合同并要求被告田爱国偿还全部剩余借款并赔偿损失。对被告田爱国的还款情况，原告陈述被告偿还4.5万元，被告田爱国抗辩已偿还5万元，但未能提供证据予以证明，本院按照原告的自认确定被告还款4.5万元。对该还款4.5万元的性质，原告主张归还的是利息，被告辩称归还的是本金，本院结合条款内容、合同目的以及当事人合理期待等因素综合分析，可以确定双方的真实意思是被告田爱国按期足额归还的金额先抵充本金，未按期足额归还的金额先冲抵利息、后冲抵本金。故被告田爱国于2018年春节前归还的1.5万元应当冲抵本金，之后的还款未能按期足额归还，应当先冲抵利息。协议书约定如被告违约应当自“借款之日起算3%月利息至清偿债务时完毕”，现原告自愿调整利息标准为按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，是对自己权利的合法处分，亦符合民间借贷司法解释的利率规定，本院予以支持，但原告主张的利息计算方式有误，应予调整。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告田爱国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孟岭借款19.5万元及利息（自2011年3月7日起至2012年1月19日以本金5万元为基数、自2012年1月20日起至2018年2月15日止以本金21万元为基数、自2018年2月16日起至实际给付之日止以本金19.5万元为基数，均按照年利率15.4%计算，扣减被告已归还利息3万元）；二、驳回原告孟岭的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××01）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8346元，减半收取4173元，由原告孟岭负担298元、被告田爱国负担3875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8346元。审 判 员  皋 越二〇二一年六月十八日法官助理  鞠燕华书 记 员  于爱民附录法律条文1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。