宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2719号原告：宁夏通达祥瑞物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区昆仑钢材市场北院4-67号。法定代表人：张国瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：金树伦，男，系该公司法务。被告：马福仓，男，1978年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：何树龙，男，1988年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：丁彦宏，男，1988年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区（未到庭，以上信息系原告提供）。被告：穆登全，男，1970年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（未到庭，以上信息系原告提供）。原告宁夏通达祥瑞物资有限公司与被告马福仓、何树龙、丁彦宏、穆登全买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年2月20日立案，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告宁夏通达祥瑞物资有限公司的委托诉讼代理人金树伦到庭参加诉讼，被告马福仓、何树龙、丁彦宏、穆登全经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏通达祥瑞物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马福仓偿还原告钢材款44708元，并支付利息暂时计算为1846元（44708×0.0059×7个月），以上合计46554元；2.判令被告马福仓偿还原告钢材款30880元，并支付利息暂时计算为547元（30880×0.0059×3个月），依法判令被告何树龙、丁彦宏、穆登全承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告明确就44708元钢材款自2020年6月29日开始主张利息，就30880元钢材款自2020年11月5日开始主张利息，均主张至款项付清为止。马福仓、何树龙、丁彦宏、穆登全未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，被告马福仓从原告处购买钢材，原告向被告马福仓提供货物后，由被告马福仓在两份《欠款协议》中签字确认欠付货款总金额为69648元（248元+69400元），被告马福仓承诺于2020年6月29日前归还全部欠款，逾期不付款，按日50%加收逾期付款违约金及银行利息。后被告于2020年9月19日向原告付款30000元（2141元+6859元+21000元）。2020年9月24日，被告马福仓再次从原告处购买价值50880元的钢材，被告马福仓在《材料购销合同》确认已付20000元，下欠30880元未付，并承诺于2020年11月5日前归还欠款，如逾期不付款按货物价值50%加收逾期付款违约金，并按月息50%加收货款利息。被告何树龙、丁彦宏、穆登全均以担保人的身份在《材料购销合同》中签字、捺印。原告针对其主张还向本院提交了形成时间为2020年6月11日的《欠款协议》一份，并称该笔交易系被告马福仓指派被告何树龙代其提货并签字。该《欠款协议》载明欠付货款金额为5060元，由被告何树龙在提货人处签字。本院认为，原告与被告马福仓之间的买卖合同关系有原告提供的《欠款协议》、《材料购销合同》为证，本院予以确认。原告已履行了向被告马福仓提供货物的义务，被告马福仓也应履行向原告足额支付货款的义务。关于欠付货款的金额，原告提供的证据中，有被告马福仓签字确认的共三份，金额合计70528元（248元+69400元-30000元+50880元-20000元），故被告马福仓应向原告支付货款70528元。对于原告主张的剩余5060元，因针对该笔货款的《欠款协议》中并无被告马福仓的签字，原告也未提供证据证明被告马福仓认可该笔款项，故本院不予支持。关于原告主张的利息，被告马福仓就欠付货款中的39648元（248元+69400元-30000元）承诺于2020年6月29日前付清，就欠付的30880元货款承诺于2020年11月5日付清。现约定的付款期限均已届满，被告马福仓的逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然双方约定逾期不付款按日50%加收违约金及利息，现原告按月利率0.59%主张利息，本院予以支持，被告马福仓应按此向原告支付39648元货款自2020年6月30日至本判决确定的付款之日止的利息及30880元货款自2020年11月6日至本判决确定的付款之日止的利息。被告何树龙、丁彦宏、穆登全为欠付的30880元货款承担保证责任，因双方并未约定保证方式、期间及范围，在此情况下，被告何树龙、丁彦宏、穆登全应就该笔欠款全部债务承担连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起6个月内。现原告在法定的担保期限内主张权利，被告何树龙、丁彦宏、穆登全应就30880元货款本息承担连带清偿责任，被告何树龙、丁彦宏、穆登全承担上述责任后有权向被告马福仓追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马福仓于本判决生效之日起五日内向原告宁夏通达祥瑞物资有限公司支付货款70528元，并按月利率0.59%支付39648元货款自2020年6月30日至本判决确定的付款之日止的利息及30880元货款自2020年11月6日至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告何树龙、丁彦宏、穆登全就上述30880元货款本息承担连带清偿责任，被告何树龙、丁彦宏、穆登全承担上述责任后有权向被告马福仓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，公告费300元，由原告宁夏通达祥瑞物资有限公司负担118元，被告马福仓负担1108元，被告马福仓、何树龙、丁彦宏、穆登全负担824元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯二○二一年六月十七日书记员 陈 丹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。