徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异125号异议人（申请执行人）：刘胜福，男，1946年1月出生，汉族，住沛县。被执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：周生力，该公司董事长。本院在执行刘胜福与江苏美仑置业有限公司（以下简称美仑公司）建设工程施工合同纠纷一案中，刘胜福向本院提出书面异议。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，刘胜福与徐州市海鹏房地产开发有限公司（以下简称海鹏公司，2013年1月28日更名为江苏美仑置业有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月12日作出（2009）铜民一初字第350号民事判决书：徐州市海鹏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付刘胜福工程款191486.01元及逾期利息(利息从2009年8月1日开始计算，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；二、驳回刘胜福的其他诉讼请求。刘胜福不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，2010年8月23日，该院作出（2010）徐民终字第1367号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2010年9月3日，刘胜福向我院申请执行，请求执行应付款191486.01元及逾期利息20000元。2010年9月10日，刘胜福领取执行款191486.01元；2010年9月18日，刘胜福领取利息15855.09元，刘胜福同意该执行案件执结。刘胜福因不服（2010）徐民终字第1367号民事判决，向江苏省人民检察院申诉。2013年6月30日，江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院提出抗诉，江苏高院于8月15日作出（2013）苏民抗字第0083号裁定书，提审该案。2014年9月12日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏民再提字第0081号民事判决书：一、撤销江苏省徐州市中级人民法院(2010)徐民终字第1367号民事判决；二、维持江苏省铜山县人民法院(2009)铜民一初字第350号民事判决第二项及诉讼费用负担部分；三、变更江苏省铜山县人民法院(2009)铜民一初字第350号民事判决第一项为“江苏美仑置业有限公司于本判决生效后十日内给付刘胜福工程款191486.01元及逾期利息(利息从2006年6月15日开始计算，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。2014年10月20日，刘胜福向我院申请继续执行工程款191486.01元及逾期利息1358496.63元，执行案号为（2014）铜执字第4210号。2015年7月16日，徐州市铜山区农村信用联社复函我院刘胜福的工程款利息计算为64012.51元（2006年6月15日-2015年7月15日）。2015年7月20日，我院作出（2014）铜执字第4210号民事裁定书，终结江苏高院（2013）苏民再提字第0081号民事判决书的本次执行程序。后刘胜福申请恢复执行，我院于2015年8月6日立案恢复执行，案号为（2015）铜复执字第438号。2015年8月28日，我院作出（2015）铜复执字第438号结案通知书，内容为：刘胜福申请执行美仑公司一案，经本院立案受理，现已强制执行到位59447.4元。至此，（2013）苏民再提字第81号民事判决书内容已经执行完毕，现已结案。2015年12月7日，刘胜福领取利息款59447.40元。2015年12月18日，我院作出（2015）铜复执字第438号民事裁定书，终结江苏高院作出的（2013）苏民再提字第81号民事判决书的本次执行程序。被执行人美仑公司对我院恢复执行不服提出执行异议，认为其付款义务已经履行完毕，且法院也作出了结案通知书，刘胜福不应再申请执行。2016年5月3日，我院作出（2016）苏0312执异40号执行裁定，认为尚有剩余利息、案件受理费、财产保全费、鉴定费等未执行到位，裁定驳回了美仑公司的异议请求。刘胜福对此提出复议，要求撤销（2016）苏0312执异40号执行裁定，重新计算欠付工程款的利息等。徐州中院经审查认为，本案的执行异议是基于美仑公司主张已经执行完毕要求驳回刘胜福执行申请而提出的执行异议。刘胜福提出复议申请超出执行异议请求的范围，不属于本案的审查内容。遂于2016年10月10日裁定驳回刘胜福的复议申请。刘胜福对我院执行过程中的利息计算不服，向江苏高院提出申诉。江苏高院于2017年5月10日作出（2017）苏执监499号通知书，要求对于刘胜福反映的问题，我院应按执行异议程序立案审查办理。2017年6月10日，刘胜福向我院提出执行异议，请求重新计算利息。2017年11月20日，我院作出（2017）苏0312执异89号执行裁定书：（2014）铜执字第4210号执行案件继续执行。刘胜福再次提出复议，2018年5月28日，徐州中院作出（2018）苏03执复5号执行裁定书，徐州中院认为，当事人应对执行法院具体的执行行为和措施提出执行异议。在本案中，虽然在执行过程中我院曾作出过结案通知书，但后期又以无财产可供执行终结了本次执行程序，执行案件并未执行终结，我院也未就刘胜福申请执行的案件作出最终的结案通知和说明，刘胜福在此情形下提出涉案工程款利息的计算方法不当并提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。在我院就本案的执行案件作出最终的结案通知和说明后，刘胜福如仍有不同意见，可以再行提出执行异议。最终徐州中院裁定撤销我院（2017）苏0312执异89号执行裁定书，驳回刘胜福的执行异议请求。2020年11月16日，我院作出（2015）铜复执字第438号结案通知书，内容为：刘胜福申请执行标的额为191486.01元及利息，经本院立案受理，现已执行到位266788.5元。刘胜福申请执行的（2013）苏民再提字第81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。当日我院向刘胜福留置送达上述结案通知书。刘胜福提出异议称，执行利息计算方法错误，执行中漏算受理费1100元、执行费3700元也应执行给付，要求重新计算执行款项。事实与理由：我国的商业银行有四类：(1)国有商业银行；(2)股份制商业银行；(3)城市信用合作银行和农村信用合作银行；(4)外资性的银行。银行是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，而是适用合同法、商业银行法等法律规定。沛县农村信用合作银行五段支行和铜山县农村信用合作联社恰恰是商业银行四类中的第3类。1、异议人承建该工程时垫付的工程款，来源于沛县农村商业银行的贷款，异议人在沛县农村信用合作银行五段支行贷款在徐州搞建筑工程所用，贷款多年不能归还欠款及利息。沛县人民法院(2017)苏0322执1495号执行通知书的执行标的额就是按照商业银行的贷款利息计算的。2、徐州市泉山区人民法院民事判决书(2014)泉商初字第909号判决内容：以22667.3元为本金，按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率从2008年1月1日起计算至实际给付之日止的执行结果，即(2016)苏0311执恢291号结案通知书的执行标的64250元也是按照商业银行贷款利息计算得出的。3、2017年10月17日，铜山法院开庭当日，在电脑上输入本金191486.01元，从2006年6月15日--2017年10月17日的利息计算，电脑显示4140天，金额为475608.96元。其实任何执行法官都能从电脑里计算出利息结果。4、关于(2014)铜执字第4210号的计算结果，不是最初的计算结果，法院嫌第一次的计算数额多，安排铜山县信用社重新计算。当时计算到2015年7月15日，法院也是按照这个日期计算结果执行的，目前怎么说只能计算到2010年。鉴于被执行人持续拖欠工程款利息，异议人无法偿还在商业银行的贷款，多年来所欠利息已达巨额数字，而该利息是由被执行人的原因造成的，因此应有被执行人承担并偿还，法院在执行时利息应计算到至今一并执行。5、依照江苏省高院(2013)苏民再提字第0081号民事判决书判决内容第二项，维持江苏省铜山县人民法院(2009)铜民一初字第350号民事判决第二项及诉讼费用负担部分，如果未按本判决指定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(2013)苏民再提字第0081号民事判决书判决内容第三项是，江苏美仑置业有限公司于本判决生效后十日内给付刘胜福工程款191486.01元及逾期利息(利息从2006年6月15日开始计算，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行届满之日止)，案件受理费110元、法院收取的执行费3700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行，使异议人的权利受到严重侵害，请求贵院重新计算。同时，徐州中院执行裁定书(2018)苏03执复5号，撤销贵院作出的(2017)苏0312执异89号执行裁定，贵院也应当按照省高院民事判决书(2013)苏民再提字0081号民事判决书判决内容重新计算利息并执行。本院认为，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，即法释（2016）3号的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本院于2020年11月16日作出（2015）铜复执字第438号结案通知书，并于当日向刘胜福留置送达上述通知书。本案执行异议申请书落款时间为2021年4月11日，已经超过上述异议期限，故对刘胜福提出的执行异议应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人刘胜福的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦法官助理  苏璐瑶二〇二一年六月十六日书 记 员  徐雨辰