河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初1171号 原告：李元和，男，1968年8月26日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。 代表人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告李元和与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为平安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元和的委托诉讼代理人高玉豹，被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人孙岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李元和诉称，2020年3月15日21时10分许，李胜驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿汪肖线由北向南行驶至杨桥村路段与同向行驶原告驾驶的电动三轮车尾部相撞发生交通事故,造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，李胜负事故的全部责任，原告无责任。经查，李胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险沧州支公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告平安财险沧州支公司对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费554784.71元、二次手术费20000元、住院伙食补助费31400元、营养费36000元、误工费84000元、护理费528838元、残疾赔偿金745720元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费38611.66元、交通费6280元、鉴定费4200元、财产损失1000元，共计2100834.37元。原告请求判令被告赔偿55万元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和病人费用汇总明细清单，沧县医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和住院费用汇总单，沧州新兴药房连锁有限公司塞纳左岸店出具的发票，沧州新兴药房连锁有限公司恒顺花园店出具的发票，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。 2、2021年1月26日沧县司法医学鉴定中心作出的［2021］临鉴字第024号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。 3、河北世达建设集团有限公司出具的证明，以证明原告的误工费损失。 4、沧州市金禾家政服务有限公司的营业执照，该公司与原告方签订的协议，该公司出具的发票，护工黄金富、苗家恩的护工职业技能证书，以证明原告的相关护理费损失。 被告平安财险沧州支公司辩称，李胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有商业第三者责任险，同意在保险限额内赔偿原告的合法损失，我公司已向原告支付了45万元的赔偿款，该部分赔偿款应予扣减。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。原告没有提交证据证明其主张的财产损失，不应支持。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人孙岩对原告提交的上述证据质证称，对证据1的真实性没有异议，药房出具的发票为外购药，没有医嘱不予认可。对证据2有异议，二次手术费尚未实际发生，不应支持。对证据3有异议，原告提交的证明没有经办人签名，原告也没有提交劳动合同和工资银行流水等证据，对其主张的误工费标准不予认可，原告的误工费应按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。对证据4有异议，在沧州市金禾家政服务有限公司与原告方签订的护理协议已经明确了二人护理也明确了护理费的标准，对原告主张的住院期间的其余部分护理费不予认可。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年3月15日21时10分许，李胜驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿汪肖线由北向南行驶至沧县杨桥村路段与同向行驶原告驾驶的电动三轮车尾部相撞发生交通事故,造成原告受伤，还造成两车损坏。2020年5月12日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000075号道路交通事故认定书，认定李胜负事故的全部责任，原告无责任。李胜是其驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，该车作为被保险机动车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险，保险期间为2019年11月12日至2020年11月11日，该车作为被保险机动车还在被告平安财险沧州支公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年5月7日至2020年5月6日。 另查明，事故发生次日，原告到河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2020年11月3日出院，住院232天；2020年11月3日，原告再次到河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2021年1月11日出院，住院69天；2021年1月11日，原告到沧县医院住院治疗，于2021年1月24日出院，住院13天，原告共住院314天。2021年1月26日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2021］临鉴字第024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个一级、一个十级，营养期限为24个月，误工期限为24个月，护理依赖程度为完全护理依赖，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费为18000元至20000元或者以临床实际发生的费用为准。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:服务业职工年平均工资为42115元。河北省2021年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为37286元，城镇居民人均消费性支出为23167元。原告的各项损失为：1、医疗费为554784.71元，有原告提交的河北省沧州中西医结合医院和沧县医院分别出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。被告平安财险沧州支公司认为应在原告的医疗费中扣除外购药产生的费用的诉讼主张，因原告提交了河北省沧州中西医结合医院出具的诊断证明书等证据能够说明该部分费用的必要性和合理性，故对被告平安财险沧州支公司的上述诉讼主张不予采纳。2、根据上述鉴定意见，原告的二次手术费本院酌情确定为19000元，该损失为经鉴定必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。原告主张的其余部分二次手术费，理据不足，不予认定。3、原告共住院314天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为15700元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为24个月，本院酌情确定按每天20元的标准计算其营养费为14600元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、原告的误工期限为其发生交通事故之日即2020年3月15日至其定残前一日即2021年1月25日共317天，根据当前社会的现实状况和原告的年龄等因素，其收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为36577元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为314天，其中护工护理为214天，护理费为59920元，其余二人护理期限为100天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，该100天的护理费为11538元，原告的该部分护理费损失共为71458元；根据上述鉴定意见，原告为完全护理依赖，出院后需一人护理，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算原告主张的10年，原告的该部分护理费损失为421150元。以上共计，原告的护理费损失为492608元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1968年8月26日出生，其伤残等级为一个一级、一个十级，伤残系数为100%，其收入应当按照上述河北省2021年度城镇居民人均可支配收入37286元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为745720元。8、原告的损伤极重，给其带来巨大的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金50000元较为合理，本院予以认定。9、原告的母亲于秀珍于1943年11月29日出生，为超过60周岁的老年人需要原告扶养，被扶养人生活费应赔偿5年，根据原告的伤残等级按照上述河北省2021年度城镇居民人均消费性支出23167元的赔偿标准，扣除于秀珍的其余两个子女应承担的部分，以此计算，被扶养人生活费为38611.66元。10、根据本案的具体情况，原告主张的交通费6280元较为合理，本院予以认定。11、鉴定费为4200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为1978081元。 还查明，在本案交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿了原告12万元，被告平安财险沧州支公司在商业第三者责任险等的赔偿限额内赔偿了原告45万元，李胜向原告支付了65万元，该款为其在保险赔偿之外自愿给付的补偿款。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，李胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务，交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共为12万元，因中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已将上述12万元全部赔偿原告，原告没有财产损失，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内对原告不再负有赔偿义务。李胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告平安财险沧州支公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因李胜在本案交通事故中负全部责任，故被告平安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的全部其余部分损失。扣除中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内应赔偿原告的12万元后，原告的其余部分损失为1858081元，按照上述商业第三者责任险的赔偿限额，故被告平安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告100万元，扣除其已向原告支付的赔偿款45万元，被告平安财险沧州支公司还应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告55万元。原告要求被告赔偿财产损失1000元的诉讼请求，其没有提交证据证明该事实主张，故本院不予支持。被告平安财险沧州支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 扣除已支付的赔偿款45万元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内再赔偿原告李元和55万元。（直接汇入原告李元和的中国银行沧县支行62×××57账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年六月九日 书记员  赵雅迪