wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2123执130号   申请执行人：董超，男，1988年10月18日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区呼图壁县。   被执行人：新疆禾森香料有限公司，住所地：新疆吐鲁番地区托克逊县友好路南侧广厦综合楼2号楼1单元。   法定代表人：曹汉林，系该公司总经理。   本院在执行董超与新疆禾森香料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2123民初426号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务费250,000元及利息23,587.33元，承担迟延履行期间的债务利息及本案诉讼费、执行费。   经查，2021年5月8日，申请执行人董超在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。   本案在执行过程中，于2021年5月9日到被执行人住所地托克逊县友好路南侧广厦综合楼2号楼1单元查询未果。同时张贴执行通知书、财产报告令。本院通过网络查控及传统查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、互联网银行、不动产等财产进行查询，发现被执行人银行账户存款有5,766.96元已对其进行扣划并发放。经调查再未发现被执行人有其他的财产线索。   本院于2021年6月24日对申请人进行约谈申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   由于被执行人拒不申报财产及有其他规避执行行为，本院于2021年6月26日依法将其纳入失信被执行人及限制高消费。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结托克逊县人民法院作出的（2020）新2123民初426号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   洪   春    风   审  判  员   牙森· 米 提 力甫   审  判  员   阿力木·阿木都热依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   张   新    发
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7178号申请人：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137551575R,住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司执行董事。被申请人：江阴硕人节能环保科技有限公司，社会信用代码91320281MA1PY6E450，住所地江阴市长山大道55号天安数码城61单元2楼。法定代表人：聂海亮，该公司总经理。本院在审理原告苏华建设集团有限公司与被告江阴硕人节能环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，苏华建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴硕人节能环保科技有限公司银行存款160万元或查封、扣押其他等值财产。案外人冯红卫、罗燕平以其名下坐落于溧阳市××幢××室，产权证号为苏（2021）溧阳市不动产权第0008148号的房屋为申请人苏华建设集团有限公司提供担保。案外人张建全、童琴芬以其名下坐落于溧阳市××街道××幢××室，产权证号为溧房权证溧阳字第1××0号的房屋为申请人苏华建设集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏华建设集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封冯红卫、罗燕平名下坐落于溧阳市××幢××室，产权证号为苏（2021）溧阳市不动产权第0008148号的房屋一套。二、查封张建全、童琴芬名下坐落于溧阳市××街道××幢××室，产权证号为溧房权证溧阳字第1××0号的房屋一套。三、查封、扣押、冻结被申请人江阴硕人节能环保科技有限公司价值160万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年六月七日书记员 王渊海
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3414号刘建明、张跃仁本院执行的刘建明申请张跃仁机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张跃仁自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1145号原告：刘宝俊，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。被告：张彪，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：谷海艳，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告刘宝俊与被告张彪、谷海艳劳务合同纠纷一案，于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日、6月10日公开开庭进行了审理。原告刘宝俊及其委托诉讼代理人韩先文到庭参加诉讼，被告张彪、谷海艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘宝俊向本院提出诉讼请求：要求张彪、谷海艳给付工资款2125元。事实和理由：2019年5月，我给张彪家建房屋、牛舍、院墙，约定每天工资150元，共干活10.5天，应得工资款1575元，经多次催要，二人均未给付。被告张彪、谷海艳未作答辩。刘宝俊为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1.李守臣记录的工资明细表1份，证明给张艳龙家提供劳务，共欠劳务费1575元的事实；2.2020年12月14日，李守臣与谷海艳电话录音1份，证明谷海艳承认尚欠劳务费8600元的事实。上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张彪与谷海艳系母子关系，谷海艳与张艳龙系夫妻关系，张艳龙现已去世。2019年2月，张彪父亲张艳龙给李守臣打电话，让其找人给他们家建房、牛舍和院墙。同年5月，李守臣找了5个瓦工、5个力工开始干活，瓦工分别是李守臣、刘宝俊、王立军、林玉富、周红宇、祝荣珍；力工分别是祝向宇、周春林、陈宪强、安亚文、王宪华。约定瓦工每人每天170元，但刘宝俊和周红宇是每人每天150元，力工每人每天120天，由李守臣负责代工并每天记载出勤情况。11.5天后完工，刘宝俊出勤10.5天。期间一直由张艳龙和张彪共同指挥施工，后期张艳龙外出打工，由张彪负责指挥施工。完工后，全部工资款共计14655元，其中刘宝俊工资款为1575元（150元×10.5天），双方口头约定于2019年年末结算。经催要张艳龙通过微信转账给李守臣6000元，将力工工资进行了结算。尚欠劳务费8655元。另查明，建好的房屋现在由被告谷海艳居住，牛舍由被告张彪使用。本院认为，原告刘宝俊为被告张彪、谷海艳建房和牛舍提供劳务，张彪、谷海艳应按约定支付其劳务费，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彪、谷海艳共同给付原告刘宝俊工资款1575元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张彪、谷海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁佐新二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8373号申请人：江苏天华色纺销售有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈咏，该公司执行董事。被申请人：宁波市海曙石碶金汇纺织原料商行，住所地浙江省宁波市。法定代表人：朱宽东。被申请人：朱宽东，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。江苏天华色纺销售有限公司诉宁波市海曙石碶金汇纺织原料商行、朱宽东买卖合同纠纷一案，申请人江苏天华色纺销售有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波市海曙石碶金汇纺织原料商行、朱宽东的银行存款56万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市海曙石碶金汇纺织原料商行、朱宽东的银行存款56万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月十八日书记员  谈敏丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3158号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市雍景湾9号楼二层202室。 负责人：张亚军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄金凤，女，1982年出生，汉族，该公司员工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：廖博，男，1984年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告廖博物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司的委托诉讼代理人黄金凤、被告廖博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物业管理服务费5102.24元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告系中交·王府景三期44幢11楼04号业主，2018年9月13日原告与被告签订（前期）物业管理委托合同，该合同约定原告为被告提供物业管理服务，约定了物业管理服务费收费标准，住宅按建筑面积每月每平米1.7元，约定每年1月1日为交纳费用时间。签订合同后，原告按合同约定履行了义务。截止2021年3月31日，被告应向原告交纳物业管理服务费5102.24元，但被告一直未支付物业管理服务费。事后，原告多次向被告催收无果。故此，原告依法提起诉讼。 被告廖博辩称，1.买房时承诺的太阳能及雨水收集器这两项智能化设施，至今没有看见，更不要说使用了；2.购房时，销售承诺的地下车库地坪漆、音乐喷泉等设施未完善，作为消费者，我只有通过暂缓交纳物业费来维护自己的权益。 经审理查明：被告廖博系巴州区中坝中交·王府景三期业主，房屋建筑面积111.16平方米。 2018年9月13日，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司（甲方）与被告廖博（乙方）签订《（前期）物业管理委托合同》，就双方的权利和义务、物业管理服务内容、期限、费用及违约责任等进行了约定，其中约定：1.双方的权利义务：甲方的权利义务：对房屋的公共部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行服务与管理，如房屋的公共部位或共用设施设备出现质量问题，由甲方负责协调建设单位维修……。乙方的权利义务:乙方应依据本合同约定按时、足额向甲方交纳物业管理费用，不得以任何理由拒交物业管理费用……。2.物业管理服务内容为：（1）公共部位：公共部位是指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等。（2）共用设施设备：共用设施设备是指共用的上下管道、落水管、水箱、加压水泵、电梯、天线、供电线路、通信线路、照明、锅炉、供热线路、供气线路、消防设施、绿地、道路、路灯、沟渠、池、井、非经营性车场车库、公益性文化设施和共用设施设备使用的房屋等。（3）环境卫生：保持本物业清洁、卫生、美观；确保下水道、化粪池畅通、安全；（4）保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序和公共场所、公共设施设备的安全防范；对物业内消防系统进行维护和监控。（5）交通秩序与车辆停放：负责本物业内车辆有序停放和道路行驶秩序的管理；执行政府有关交通管理和规定。（6）房屋装饰装修管理……。（7）绿化：负责本物业内绿化的补植、养护。3.物业管理服务期限：本前期物业管理服务合同期限为叁年，本合同自签订之日起生效；如本合同叁年期满，尚未与业主委员会签订物业管理服务合同，则本合同期限至与业主委员会签订物业管理服务合同时止。4.物业管理服务费用（不包括房屋共用设施设备大中修、更新、改造费用）：乙方每年一次性交纳全年度物业管理费用，第一年交纳费用的时间为2018年1月1日前，第二年交纳费用的时间为2019年1月1日前，第三年交纳费用的时间为2020年1月1日前，第三年后以此类推；甲方自2018年1月1日起向乙方计收物业管理费，年度物业费的计算周期为1月1日至12月31日为壹年；年度物业费计算方式：按住宅建筑面积﹡1.70元/平方米﹡月﹡12个月、非住宅建筑面积﹡3.30元/平方米﹡月﹡12个月；5.违约责任：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起每天万分之五交纳违约金。6.本合同自甲、乙双方签字或盖章之日起生效。原告在合同尾部甲方处加盖公司印章，被告廖博在合同尾部乙方处签名捺印。合同签订后，原告按约为被告所在小区提供了物业管理服务。后因被告未按约支付物业服务费，原告以发送《物业费缴费通知单》、巴中市巴州区梁永法律服务所《函告》等方式就物业服务费的交纳向被告进行了催告。 原、被告因物业服务费的交纳问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，原告明确被告应交纳2019年1月1日至2021年3月31日期间的物业费为5102.24元（111.16平方米×1.7元/平方米/月×27月）；同时，原告申请撤回由被告支付违约金的诉讼请求。后因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份信息，《（前期）物业管理委托合同》《物业费缴费通知单》《函告》等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《（前期）物业管理委托合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主之一入住小区后亦实际接收了原告提供的物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。 物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。业主若对物业服务企业的服务不满，应当通过正常途径与物业企业沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利；且物业服务是一种综合性、全方面、不间断的服务，对于物业服务的质量应从物业服务的长期情况和整体水平进行评价，被告所辩称的太阳能、雨水收集器无法使用等问题，均不足以构成免除其交费义务的抗辩事由。故对原告主张被告交纳欠付的2019年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费5102.24元，本院予以支持。 本案在审理过程中，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司自愿撤回由被告支付违约金的诉讼请求，系其对自身权利的处分，且未加重对方的义务，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 被告廖博于本判决生效之日起十日内向原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司支付2019年1月1日至2021年3月31日期间的物业服务费5102.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖博负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘姝含 二〇二一年六月十八日 书记员  陈小毅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执1076号之四申请执行人：霍某某。被执行人：赵某某。本院依据（2021）晋0821民初523号民事判决书，冻结了被执行人赵某某在银行的账户存款14887元，现申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人申请解除冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某某在银行账户存款14887元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年六月三十日书记员  姚欣科
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7958号申请人：孙丹凤，女，1965年9月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：顾正娟，女，1969年4月27日出生，汉族，住广东省的广州市天河区。本院在审理申请人孙丹凤与被申请人顾正娟买卖合同纠纷一案中，申请人孙丹凤于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人顾正娟的银行存款50万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人孙丹凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾正娟的银行存款50万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年六月十六日书记员  徐敏娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2052号之二申请执行人赵双。被执行人张运海。被执行人张军明。本院在执行申请执行人赵双与被执行人张运海、张军明民间借贷纠纷执行一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年4月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张运海、张军明银行存款102170元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月二十九日书记员  李 检
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2941号李某：李某申请执行刘伟离婚纠纷一案，申请执行标的额为20000元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，达成执行和解协议，现已执行到位29000元，和解放弃0元，执行费335元。至此，刘伟已经按照和解协议的内容领取全部执行款，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1365号被执行人：吴卫兵，男，1965年9月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵平，男，1963年7月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：汪结玉，女，1969年6月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘建浩，男，1961年8月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人吴卫兵、赵平、汪结玉、刘建浩股东出资纠纷涉诉讼费执行一案，由本院审判部门移交强制执行，于2021年2月19日立案受理。执行依据：(2020)苏0281民初2707号民事判决书。执行标的：2532元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人吴卫兵、赵平、汪结玉、刘建浩均去向不明；吴卫兵名下有坐落于江阴市的不动产，该不动产设立抵押且由其他法院查封在先，本院已轮候查封；吴卫兵、汪结玉名下有（牌号：苏Ｂ0××××、苏Ｂ2××××）车辆各一台，上述车辆均已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的委托调查函、财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产由其他法院查封在先，本院为轮候查封无处置权,此外未发现其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年六月四日书记员  丁秋悦
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3394号蒋刘佳、湖南中垒工程机械有限公司本院执行的蒋刘佳申请湖南中垒工程机械有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南中垒工程机械有限公司自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1253号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被申请人：薛红梅，女，1975年3月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告侯友良、薛红梅、太仓国泰房产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）苏0585民初1253号民事裁定，查封被申请人薛红梅名下的银行账户存款210000元或查封相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司太仓支行于2021年6月30日向本院申请解除对被申请人薛红梅的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人薛红梅名下的银行账户存款210000元或查封相应价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年六月三十日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1323号原告：抚顺市特区振达汽车配件商店，经营场所抚顺经济开发区高湾经济区高阳路b。经营者：黄金芝，女，1950年5月17日出生，汉族，住抚顺市望花区，系该商店经理。委托诉讼代理人：肇兴，男，1977年6月25日出生，满族，户籍地抚顺市望花区，现在抚顺望花区，系原告商店实际经营者。被告：魏玉坤，男，1970年9月18日出生，满族，户籍地抚顺清原满族自治县。原告抚顺市特区振达汽车配件商店与被告魏玉坤承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市特区振达汽车配件商店的委托诉讼代理人肇兴到庭参加了诉讼，被告魏玉坤经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。抚顺市特区振达汽车配件商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠修理费10000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年11月2日，被告在原告处修车，修理费共计1.4万元，给原告出具了一张欠条。原告多次索要，被告只还了3000元，剩余1.1万元至今未还。原告现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告表示对尚欠11000元修车款，放弃其中的1000元，仅主张被告偿还10000元。魏玉坤未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年前后，被告魏玉坤经常将自己驾驶的汽车送往由肇兴实际经营的抚顺市特区振达汽车配件商店进行维修。2013年11月2日，双方对魏玉坤多次车辆维修费用进行结算，魏玉坤在肇兴书写的一份欠条上签名确认，欠条内容为：“2013年11月2日，今欠修理费壹万肆仟元整，欠肇兴14000元整。魏玉坤”庭审中，原告自认魏玉坤曾于2016年给付修车费3000元，并提供了微信聊天转账截图证明2021年4月9日、5月9日，魏玉坤分别通过微信转账给付修车费2000元和3000元。以上魏玉坤共给付修车费8000元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，根据双方的交易惯例和原告提供的欠条，可认定原、被告间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应自觉履行自己的义务。现抚顺市特区振达汽车配件商店已依约完成了车辆的维修，魏玉坤应履行给付车辆维修费的义务。魏玉坤签字认可的欠条显示截至2013年11月2日其尚欠维修费14000元，扣除魏玉坤已给付的8000元和原告自愿放弃主张的1000元，对于原告主张魏玉坤给付10000元的诉讼请求，本院支持魏玉坤应给付原告车辆维修费5000元。魏玉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏玉坤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺市特区振达汽车配件商店车辆维修费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告抚顺市特区振达汽车配件商店其他诉讼请求。案件受理费减半收取38元，由被告魏玉坤负担25元，随上述款项一并给付原告，原告抚顺市特区振达汽车配件商店自行负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年六月二十九日书记员  张 明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5865号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，经营场所：四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 负责人：姜斌，职务：行长。 委托诉讼代理人：浦亚君，女，1992年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。系该支行员工。 委托诉讼代理人：袁滔，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省郫县。系该支行员工。 被告：曾凡林,男，1994年1月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被告曾凡林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序，减半后收取案件受理费274元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行负担。 审判员  范华良 二〇二一年六月十六日 书记员  张芮萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7789号申请人：茅继刚，男，1989年5月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李宁，女，1994年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告茅继刚诉被告李宁民间借贷纠纷一案，茅继刚于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对李宁的银行存款45万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，茅继刚的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李宁的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月二十一日书记员  沈逸文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2173号被执行人：陈吉那，女，1964年12月25日生，汉族，住江阴市。被执行人陈吉那刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1327号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人陈吉那犯虚开增值税专用发票罪，并处罚金人民币十万元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对陈吉那的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对陈吉那的车辆等财产情况进行查询，发现陈吉那名下有车牌号为苏ＢＨ××××的车辆，已依法查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对陈吉那的房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月三十日书记员  沈 颖
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3151号原告：伍某，女，汉族，2014年7月5日生，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：高某，女，汉族，1987年10月12日生，住云南省玉溪市红塔区。系原告的母亲。被告：李欣桐，女，汉族，1998年5月28日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：饲养动物损害责任纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由被告李欣桐负担。审判员  谢雪魁二〇二一年六月三十日书记员  徐 妍
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3333执58号 申请执行人叶洪与被执行人秋龚勒劳务合同纠纷一案，申请执行标的额30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元（其中案款30000元，执行费350元）。本院已于2021年6月30日将该款转付给申请执行人叶洪。至此，申请执行人叶洪向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2018)川3333民初22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初8656号申请人：江阴金慧水利工程有限公司，住所地江阴市申港街道申新路520号。法定代表人:俞文华，该公司经理。被申请人：江阴市准泰环保科技有限公司，住所地江阴市君巫路262号。法定代表人:蒋军华。申请人江阴金慧水利工程有限公司（以下简称金慧公司）与被申请人江阴市准泰环保科技有限公司（以下简称准泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人金慧公司向本院提出财产保全申请，请求冻结准泰公司名下银行存款10万元或查封同等价值的财产。金慧公司提供了担保。本院认为，申请人金慧公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市准泰环保科技有限公司名下的银行存款10万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二一年六月三十日书记员  刘海燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2126号申请执行人：何荣建，男，1972年3月27日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：丁惠芳，女，1973年2月2日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人何荣建、丁惠芳与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2107号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人何荣建、丁慧芳自2017年1月28日至2021年1月28日扣除税款后的委托经营租金95216元，该款由被执行人于2021年4月19日前一次性给付申请执行人；如扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则于2020年4月19日始到实际给付之日止以拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依何荣建、丁惠芳的申请于2021年4月22日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2126号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初1677号原告：王丽颖，女，1973年05月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：王宝和，男，1948年04月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：巴彦县佳农农资综合有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：由淑贤，经理。被告：由海鑫，女，1964年12月02日出生，汉族，公司员工，住巴彦县。原告王丽颖与被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司（以下简称巴彦佳农公司）、由海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王丽颖委托诉讼代理人王宝和到庭参加诉讼，巴彦佳农公司、由海鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。王丽颖向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金8.2万元及利息，利息按月利率1%计算；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年7月2日至2018年4月20日被告在原告处陆续借款8.2万元，约定利率1分。后经原告多次索要，二被告始终未还。巴彦佳农公司、由海鑫未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日二被告在王丽颖处借款1.7万元，2017年7月13日二被告在王丽颖处借款1万元，2017年9月24日二被告在王丽颖处借款0.5万元，2017年11月4日二被告在王丽颖处借款1万元，2018年4月6日二被告在王丽颖处借款1万元，2018年4月20日二被告在王丽颖处借款3万元，共计借款8.2万元。共出具了6张借据，均载明了借款金额、约定月利率1%，有借款人由海鑫签字并盖有佳农农资有限责任公司现金收讫章。上述事实有原告的陈述、借款票据6张在卷予以佐证。本院认为，王丽颖与巴彦佳农公司、由海鑫民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，王丽颖举示的6张借款票据均有巴彦佳农公司盖章、由海鑫作为借款人的签名，原、被告之间的借款合同依法成立，应受法律保护。王丽颖要求巴彦佳农公司、由海鑫共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。佳农公司、由海鑫经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫于本判决生效之日起十日内给付原告王丽颖借款本金8.2万元；二、被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫于本判决生效之日起十日被给付原告王丽颖借款利息（计算方法：分别以本金1.7万元为基数按年利率12%自2017年7月2日计算至实际给付之日止；以本金1万元为基数按年利率12%自2017年7月13日计算至实际给付之日止；以本金0.5万元为基数按年利率12%自2017年9月24日计算至实际给付之日止；以本金1万元为基数按年利率12%自2017年11月4日计算至实际给付之日止；以本金1万元为基数按年利率12%自2018年4月6日计算至实际给付之日止；以本金3万元为基数按年利率12%自2018年4月20日计算至实际给付之日止；）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告巴彦县佳农农资综合有限责任公司、由海鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 洁二〇二一年六月四日书记员 王立朋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2282号之一申请执行人马国举。被执行人汤国兴。本院在执行申请执行人马国举与被执行人汤国兴物权纠纷执行一案中，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年4月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤国兴银行存款120237元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月二十九日书记员  李 检
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5449号 原告：金某1，男，1958年06月03日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：金某2，女，1964年05月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：金某3，女，1940年12月08日出生，汉族，住瓦房店市。 原告金某1、金某2与被告金某3继承纠纷一案，本院于2021年06月11日立案。原告金某1、金某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金某1、金某2撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜 洲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7418号申请人：张丽娟，女，1988年9月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈晨，女，1990年1月24日生，汉族，住江阴市。申请人张丽娟与被申请人陈晨确认合同无效纠纷一案中，申请人张丽娟于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晨的银行存款13万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张丽娟的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晨的银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月四日书记员  陈蓉蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2857号之一申请执行人贝远亮。被执行人邱建生。本院在执行申请执行人贝远亮与被执行人邱建生民间借贷纠纷执行一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年5月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱建生银行存款100000元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月二十九日书记员  李 检
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1106号交通银行股份有限公司扬州分行、常青：关于申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行与被执行人常青金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执354号之一申请执行人：泰兴市恒泰鞋业有限公司，住所地泰兴市河失镇河头居委会杜庄三组。法定代表人：谭晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，上海方本（苏州）律师事务所律师。被执行人：江阴奥丽雅鞋业有限公司，住所地江阴市澄江街道新华工业园区。法定代表人：熊天喜，该公司执行董事。申请执行人泰兴市恒泰鞋业有限公司与被执行人江阴奥丽雅鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏0281民初16475号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴奥丽雅鞋业有限公司支付泰兴市恒泰鞋业有限公司欠款851917.68元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市××路××号的不动产，已被江阴市澄江街道办事处收购，本院办理了停止支付手续。另被执行人名下有苏Ｂ8××××汽车，多方查找未能发现下落，本院已查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  吉 祥审判员  施君晟二〇二一年六月二十六日书记员  陈 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执209号之一申请执行人：吴健，男，1973年12月4日出生，汉族，住江阴市。被执行人：王建明，男，1967年7月6日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市长明新型建材有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号（原老自来水厂内）。法定代表人：王建明。申请执行人吴健与被执行人王建明、江阴市长明新型建材有限公司（以下简称长明公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2559号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王建明应归还吴健借款本金350000元并承担该款自2019年1月22日起到实际付款之日止按年利率6%计算的资金占用费。江阴市长明新型建材有限公司对王建明不能清偿的上述债务承担三分之一的赔偿责任。江阴市长明新型建材有限公司承担赔偿责任后，有权向王建明追偿。案件受理费、保全费由王建明负担5545元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人长明公司名下有坐落于江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号的不动产，已设立多轮抵押且被其他案件查封，申请执行人同意不处置，本案现已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月二日书记员  袁 婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5325号 原告：包洪芝，女，汉族，1955年10月22日出生，现住瓦房店市。 被告：高国强，男，汉族，1987年8月11日出生，现住瓦房店市。 原告包洪芝与被告高国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月9日，原告包洪芝以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包洪芝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包洪芝撤诉。 案件受理费25元，由原告包洪芝负担。 审判员  吴景文 二〇二一年六月十日 书记员  沈 洁
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3401号熊正华、湖南中垒工程机械有限公司本院执行的熊正华申请湖南中垒工程机械有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南中垒工程机械有限公司自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1220号中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行、王俊：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人王俊金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初1966号原告:何桂贤，女，1961年11月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省木兰县屯。被告：孟庆生，男，1972年12月10日出生，汉族，现哈尔滨市呼兰区村。原告何桂贤诉被告孟庆生同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告何桂贤于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何桂贤撤诉。案件受理费25元、由原告何桂贤负担。审判员  王春蚕二〇二一年六月三十日书记员  王新玉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2156号 原告：张跃金，男，汉族，生于1968年9月5日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冯雪峰﹙特别授权﹚，四川京蜀律师事务所律师。 被告：果城建工集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华南路仁和春天写字楼13楼，统一社会信用代码91511300MA6291060M。 法定代表人：蒲斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国康﹙特别授权﹚，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告张跃金与被告果城建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告果城建工集团有限公司的起诉。 本院认为，原告张跃金的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张跃金撤诉。 审 判 员 王立明 二〇二一年六月三日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4103号 原告:吴**平，男，生于1957年1月3日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:吴**发，男，生于1958年10月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告吴**平与被告吴**发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告吴**平于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告吴**平申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴**平撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴**平负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月十一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5419号申请人：仰雅平，女，1963年5月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈国良，男，1953年2月5日出生，汉族，住江阴市。仰雅平与陈国良民间借贷纠纷一案，申请人仰雅平依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈国良的银行存款191万元或查封、扣押其他等额财产。申请人仰雅平以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人仰雅平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国良的银行存款191万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年六月十一日书记员 凌忆赟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4102号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：赵音飞，女，1980年12月21日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告中国银行股份有限公司太仓分行与被告赵音飞信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太仓分行于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵音飞名下价值85102元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人赵音飞名下的银行账户存款85102元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年六月二十一日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1191号 申请执行人：罗聃，男，1988年07月02日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人：张进平，男，1989年01月04日出生，汉族,住湖北省孝感市孝南区。 申请执行人罗聃与被执行人张进平服务合同纠纷一案，申请执行人罗聃依据本院作出的(2020)川0124民初3823号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的33625.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果，对被执行人的银行账户予以冻结，并实施扣划，执行到位案款7532.56元，尚余26092.44元及利息未执行到位。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3823号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权26092.44元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人张进平在中国工商银行四川省成都高新西部园区支行犀浦分理处的银行账户（账号：44×××32、44×××91）予以冻结，期限一年。（自2021年5月20日至2022年5月19日） 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十七日 书记员代 文 强
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1091号之十七 被执行人：石祥斌，男，1980年2月2日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院在执行被执行人石祥斌罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2014）大洼刑初字第00268号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人石祥斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人石祥斌在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月五日 书记员  徐宏昊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执486号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：王伟，男，1971年8月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人王伟融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初388号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、王伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲利国际租赁有限公司支付全部未付租金64476元（已扣除履约保证金3700元、服务费740元）、违约金14736元。二、对本判决第一项确定的债务，仲利国际租赁有限公司有权以王伟提供抵押的登记在编号为320024253792机动车登记证书项下的车辆所有权与王伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元减半收取为890元，由王伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｄ3××××汽车，本案已轮候查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初388号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月十一日书记员  卢 军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8222号申请人：江阴市西郊浩瀚蔬菜店，统一社会信用代码92320281MA1R32B48C，住所地江阴市江南市场蔬菜区307号。责任人：黄浩。被申请人：无锡菜原供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y263659，住所地无锡惠山经济开发区智慧路21号3号楼508室。法定代表人：薛伟。申请人江阴市西郊浩瀚蔬菜店与被申请人无锡菜原供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市西郊浩瀚蔬菜店向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人无锡菜原供应链管理有限公司的银行存款45000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市西郊浩瀚蔬菜店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡菜原供应链管理有限公司的银行存款45000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年六月十六日书记员  蒋敏绮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7972号之一申请人：江阴市天一毛纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道澄杨路405号。法定代表人：李德赛，该公司总经理。被申请人：常州市桢程纺织品有限公司，住所地常州市新北区府翰苑1-623室。法定代表人：孙承。被申请人：孙承，男，1979年10月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人江阴市天一毛纺织有限公司与被申请人常州市桢程纺织品有限公司、孙承买卖合同纠纷一案，申请人江阴市天一毛纺织有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人常州市桢程纺织品有限公司、孙承的银行存款39万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江阴市天一毛纺织有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市桢程纺织品有限公司、孙承的银行存款39万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年六月十七日书记员 薛春燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民申7号再审申请人（原审被告）：李欣悦，女，1991年3月14日出生，汉族，住所地山东省枣庄市台儿庄区。委托代理人：江军，江苏元融律师事务所律师。委托代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李小静，女，1974年4月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人:张庆国，男，1971年3月8日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区，系原审原告的配偶。再审申请人李欣悦因与被申请人李小静合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0509民初8296号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李欣悦申请再审称，1、李欣悦不存在违约，我方对于协议的继续履行存在善意的愿望，协议的不能履行完全是由于被申请人恶意注销登记的千百媚美容馆所致。2、原审判决认定事实与自身法院前期判决所认定事实存在两处矛盾。一是原审判决对违约的定性明显与（2018）苏0509民初10980号认定部分相冲突，该判决法院认定部分，明确表述我方行为不构成违约，是实事求是的认定。原审直接予以否定，既违反一事不再理原则，也无视基本事实。二是（2019）苏0509民初709号、713号等关联案件，判决认定申请人对于部分债务的自愿承担属于债务加入行为，仅判决申请人对于部分承担共同清偿责任。原审判决却突然转向，粗暴认定申请人合作合同违约的同时，直接将自身前期通过庭审认定的与申请人毫无关联的责任一并判决由申请人承担。综上，申请人认为原审判决认定事实与在先判决直接冲突，与自身法庭前期审理结论相违背，请求再审改判。李小静辩称，1、申请人称我方恶意注销营业执照是不存在的。我和李欣悦的微信聊天记录可以证实，双方约定我方先注销营业执照，李欣悦再重新申领营业执照，以便其依品牌统一经营、统一管理。2、转让协议中，双方约定李欣悦进场后应服务好现有的顾客，不得损害李小静和顾客的利益。我方退出经营后，李欣悦作为美容馆的实际经营者，应按双方协议约定，继续向顾客提供服务，但李欣悦进场后两个月就无正当理由关闭美容馆，停止营业和对外服务，致使顾客在剩余预付款数额范围内未能享受相应服务，存在违约。3、（2018）苏0509民初10980号案件与本案不是同一法律关系，该案审理的是我方起诉李欣悦返还5万元转让款、并支付10万元违约金的纠纷，因为协议中未就5万元转让款作出明确约定，故法院审理认为李欣悦没有违约，与本案无任何冲突。原审与（2019）苏0509民初709号、713号等一系列案件属不同的法律关系，也无任何冲突。本院经审查认为，原审民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。关于李欣悦提出“李欣悦不存在违约，我方对于协议的继续履行存在善意的愿望，协议的不能履行完全是由于被申请人恶意注销登记的千百媚美容馆所致”的再审申请理由。本院审查认为，根据李小静提供的其与李欣悦的微信聊天记录证实，双方对转让美容馆后，先由李小静注销营业执照，再由李欣悦重新申领营业执照，李欣悦是知情并同意的。李欣悦向李小静询问了申领营业执照的单位地址，其后未去办理，是其自身原因所致。所以，即使不能继续经营的原因，是因为没办理营业执照，那也是李欣悦自己的原因，与李小静注销千百媚美容馆的行为无关。再从李欣悦答复李小静和部分顾客的关店理由，其称是因为家中有急事需回家处理，处理好了就会回去。但后来李欣悦始终未恢复经营，其因自身原因停止继续服务，致使董克霞等顾客因此未能继续享受相应服务而提起诉讼。董克霞等顾客向李小静预付充值购买美容美体套餐产品和服务后，李小静需在其后提供服务并消耗已购套餐产品，李欣悦接手美容馆的同时，按约承继了该义务。现该项义务因李欣悦的停止经营未全部履行完毕，导致李小静向董克霞等顾客退还预付款而产生损失，理应由李欣悦承担相应的违约责任。关于李欣悦提出“原审判决认定事实与自身法院前期判决所认定事实存在两处矛盾。一是原审判决对违约的定性明显与（2018）苏0509民初10980号认定部分相冲突，该判决法院认定部分，明确表述我方行为不构成违约，是实事求是的认定。原审直接予以否定，既违反一事不再理原则，也无视基本事实。二是（2019）苏0509民初709号、713号等关联案件，判决认定申请人对于部分债务的自愿承担属于债务加入行为，仅判决申请人对于部分承担共同清偿责任。原审判决却突然转向，粗暴认定申请人合作合同违约的同时，直接将自身前期通过庭审认定的与申请人毫无关联的责任一并判决由申请人承担”的再审申请理由。本院审查认为，首先，原审与（2018）苏0509民初10980号案件不构成重复起诉，即并不违反“一事不再理”原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。原审与（2018）苏0509民初10980号案件的当事人相同，但诉讼标的、诉讼请求不同，所以不构成重复起诉。其次，（2018）苏0509民初10980号案件判决认定“李欣悦在经营状况不佳的情况下停止营业，并不能认为构成违约”的表述不当。如前所述，李欣悦因自身原因，停止经营服务，违反了相关协议约定，构成违约。第三，原审判决李欣悦向李小静承担违约责任，与（2019）苏0509民初709号、713号等案件，判决李欣悦在债务加入范围内，对李小静应向董克霞等人的债务承担共同清偿责任，法律关系不同，并不矛盾。综上，李欣悦的再审申请理由无事实、法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李欣悦的再审申请。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二一年六月二十一日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1492号 原告：季英锋，男，1977年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：骆斌，男，1971年6月18日出生，汉族，沙湾市大泉乡杨家庄村民，住新疆维吾尔自治区沙湾市。原告季英锋与被告骆斌合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告季英锋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与第三人达成和解协议为由，现原告季英锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季英锋撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告季英锋负担。审  判  员   王 蓓二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿丽亚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1399号 原告：郭海龙，男，1969年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周逸然，新疆振博律师事务所律师。被告：王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市乌图布拉格镇红星南区。原告郭海龙与被告王小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郭海龙的委托诉讼代理人周逸然，被告王小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭海龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款27,500元；二、判令被告以27500为基数按年息6％自2020年11月27日算至2021年4月27日计5个月（27,500元×6％÷12×5=687.5元），向原告支付逾期利息共计687.5元；三、被告承担本案诉讼费、保全费、保险费及其他费用。事实与理由：被告以生产经营为由借到原告现金27,500元，并于2020年5月25日向原告出具借条一张，注明了借款数额27,500元、借款期限六个月。借款到期后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，为保证原告的合法权益不受侵害。故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告王小明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相应证据材料。经审理查明，被告以生产经营为由向原告借款27,500元，并出具借条一份，其内容：“今借到郭海龙人民币27,500元（大写贰万柒仟伍百元整）。期限自2020年5月25日起至2020年11月27日。如借款人不能按期偿还借款，担保人要承担全部还款责任。借款人王小明（捺手印），身份证号：XXX”。还款期限届满后，被告未偿还借款，原告遂持有借条起诉至本院。另查明，申请人郭海龙于2021年4月8日向本院提出保全申请，经审查，本院于2021年4月8日作出（2021）新2701财只438号民事裁定书，裁定冻结被申请人王小明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款27,500元。产生保全费295元，保全保险费210元。上述事实，由原告提供的借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告基于合意成立借款合同关系，合法有效，双方均应按约定履行。本案中，原告提供的借条能够证明被告向原告借款27,500元的事实，且原告已经实际向被告履行了出借义务，原告出借款项后，被告应按约归还借款，现被告未能按合同的约定按期支付利息，应当承担相应的民事责任。故对原告主张按年利率6%支付逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，郭海龙可以通过保险公司出具保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因王小明违约引起本案诉讼，郭海龙为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系郭海龙支出的合理必要费用，属郭海龙的损失部分，故此对其主张要求被告承担保全费及保险费并无不当。被告王小明经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小明于本判决生效后十日内偿还原告郭海龙借款本金27,500元；二、被告王小明于本判决生效后十日内支付原告郭海龙借款本金27,500元的利息687.5元（自2020年11月27日至2021年4月27日按年利率6%计算）；三、保全费295元、保全保险费210元，由被告王小明于判决生效后十日内支付原告郭海龙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告王小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 陈月二〇二一年六月十四日书 记 员 赵雯元注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5979号 原告：赵建博，男，1993年3月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：何枭，男，1993年1月9日出生，汉族，住四川省青川县。 原告赵建博与被告何枭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，原告赵建博于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建博申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建博撤回起诉。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费491元，由原告赵建博负担。 审判员  张少 二〇二一年六月十日 书记员  陈月
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2647号徐友顺：本院执行的谢伦国与徐友顺承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4656号 原告：姜坤，男，1973年01月05日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：孙君堂，男，1971年05月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告姜坤与被告孙君堂不当得利纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告姜坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜坤撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年六月十七日 书记员  姜 洲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1724号申请执行人：江阴市伟澄特种电缆有限公司，统一社会信用代码91320281745566666W，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘理研路2号。法定代表人：诸永伟，该公司总经理。被执行人：河北恒博电机制造有限公司，统一社会信用代码91130133058155478M，住所地河北省赵县工业园北区机械制造区内。法定代表人：李保增，该公司负责人。申请执行人江阴市伟澄特种电缆有限公司与被执行人河北恒博电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初5670号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，河北恒博电机制造有限公司应向江阴市伟澄特种电缆有限公司支付货款70807元及相应利息；诉讼费787元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对河北恒博电机制造有限公司采取了如下查控措施:1、向河北恒博电机制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求河北恒博电机制造有限公司立即履行付款义务；2、通过总对总查控对河北恒博电机制造有限公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对河北恒博电机制造有限公司名下账户进行冻结；委托查封了河北恒博电机制造有限公司车牌为冀Ａ7××××汽车一辆，查封期限为二年，自2021年3月25日至2023年3月24日，但因车辆下落不明，未实际扣押；3、委托河北省石家庄市赵县人民法院至当地不动产登记中心查询，河北恒博电机制造有限公司名下无不动产；4、依法将河北恒博电机制造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供河北恒博电机制造有限公司的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供河北恒博电机制造有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人河北恒博电机制造有限公司的财产进行了调查，虽有车辆，但未实际扣押，暂缺乏处置条件。此外，未发现被执行人河北恒博电机制造有限公司名下可供执行的财产。申请执行人江阴市伟澄特种电缆有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十日书记员  叶俊杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1858号申请执行人：陈玉祥，男，1957年10月16日生，汉族，住所地江苏省江阴市。委托代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。被执行人：江苏同创节能科技有限公司，统一社会信用代码9132028105517098XU，住所地在江苏省江阴市金山路201号智慧坊B座2F。法定代表人：赵建东，该公司执行董事。申请执行人陈玉祥与被执行人江苏同创节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡仲裁委员会作出的(2020)锡仲裁字第142号裁决书已发生法律效力。依该裁决：江苏同创节能科技有限公司应退还陈玉祥股权认购款本金500000元，利息212500元及逾期給付利息，并负担案件仲裁费13404元。因江苏同创节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈玉祥向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法向江苏同创节能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江苏同创节能科技有限公司至今未履行。本院依法对江苏同创节能科技有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，轮候查封被江苏同创节能科技有限公司名下车牌号为苏ＢＣ××××、苏Ｂ3××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现其他可供执行的财产。江苏同创节能科技有限公司经多方查找未发现下落，本院已对江苏同创节能科技有限公司法定代表人赵建东发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知陈玉祥，要求其向本院提供江苏同创节能科技有限公司可供本案执行的财产线索，陈玉祥对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江苏同创节能科技有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽轮候查封江苏同创节能科技有限公司名下车辆，但因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现江苏同创节能科技有限公司其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十五日书记员  沈 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执636号申请执行人：刘燕，女，1972年5月27日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：朱宏，男，1966年7月17日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人刘燕与被执行人朱宏民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初3510号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱宏送达了执行通知书，查询了被执行人朱宏名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，在本院后续的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有民事调解书、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执636号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年六月四日书记员 刘浩辰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3229号申请执行人：葛梅，女，1981年4月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：常州市金坛区双赢化工有限公司，统一社会信用代码91320413687179149Y，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道新春村9组。法定代表人：段琴仙。关于葛梅与常州市金坛区双赢化工有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区双赢化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区双赢化工有限公司银行存款人民币16045.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十五日书记员  宗倩云
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4540号 原告：四川丽都物业管理有限公司,住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托（特别授权）代理人：李艳，女，生于1992年11月13日，汉族，该公司员工，户籍所在地四川省巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝村5组，公民身份证号码513701199211××××。 被告：黄玉莹，女，生于1995年12月8日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告黄玉莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司承担。 审判员  石建明 二〇二一年六月三十日 书记员  李 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执174号之一申请执行人：王金顺，男，汉族，1980年5月15日出生，住扬州市邗江区。被执行人：张明永，男，汉族，1977年11月7日出生，住扬州市邗江区方巷镇。申请执行人王金顺与被执行人张明永追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初2017号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张明永应于判决生效之日起十日内给付王金顺劳动报酬14000元及利息（以14000元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费75元，由张明永负担。因张明永未履行义务，本院依申请于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人名下除有车牌号为苏Ｋ×××××的车辆外，未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××的车辆查封，未实际扣押。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除已查封未实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初2017号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月一日书记员  余 静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1243号之七 申请执行人：刘淑芬，女，1949年07月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：柳翠娟，女，1977年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人柳翠娟不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人柳翠娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人柳翠娟在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐宏昊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5141号 原告：大连鸿源热能工程有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村榛子沟动迁楼4号楼，统一社会信用代码91210281683045477P。 法定代表人：孙世海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于人凤，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李熙赫，男，1975年5月4日出生，满族，现住南京市栖霞区。 原告大连鸿源热能工程有限公司（以下简称“大连鸿源公司”）与被告李熙赫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鸿源公司的委托诉讼代理人于人凤到庭参与诉讼，被告李熙赫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连鸿源公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款20万元，并向原告承担逾期还款违约责任（自2021年1月1日开始按中国人民银行授权全国因为间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告向原告支付律师代理费15000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年4月30日向原告借款人民币贰拾万元整，该笔款项通过原告员工张会娟账户汇款至被告指定的吕美英账户中。后经原、被告双方协商，欠款期间利息为零，被告承诺于2020年12月31日前还清上述借款，否则原告为追偿上述款项而产生的律师费、诉讼费等均由被告承担。被告于2020年9月9日向原告出具欠条，确认上述事实，但被告并未在上述期限内偿还借款，原告无奈只能委托律师提起本案诉讼，产生律师费15000元，故被告应当立即向原告偿还借款，承担逾期还款违约责任，并给付律师费。恳请法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告李熙赫未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2019年4月30日，被告李熙赫向原告大连鸿源公司借款20万元。2020年9月9日，被告在一份打印的欠条上签名，欠条基本内容为“因工作原因，于2019年4月30日欠大连鸿源热能工程有限公司人民币200000.00元整，由张会娟账户汇款至[姓名]吕美英[卡号]62×××12，经双方协商，欠款期间的利息为零，李熙赫承诺于2020年12月31日前还清。双方约定由大连鸿源热能工程有限公司住所地法院管辖，大连鸿源热能工程有限公司因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失皆由[欠款人]李熙赫承担，特立此据。欠款人：李熙赫（手写）2020.9.9（手写）”。欠款20万元被告至今未偿还。2021年4月12日，原告与辽宁昌信律师事务所签订《委托律师合同》，支付律师费15000元。 另查，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告提供的欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托律师合同、大连增值税发票等证据予以证实，经审查，上述证据能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告民间借贷关系发生在2019年，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用民间借贷发生时相关法律的规定。被告李熙赫向原告大连鸿源公司借款200000元，现双方约定的还款期限早已届满，原告请求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，应予支持。原、被告约定自2019年4月30日至2020年12月31日利息为零，即双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，逾期还款违约责任可按一年期贷款市场报价利率标准计算。双方约定原告因追偿本案20万元产生的律师费由被告承担，原告请求被告承担律师费15000元的诉讼请求，亦应支持。依照《中华人民共和合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李熙赫于本判决生效后十日内偿还原告大连鸿源热能工程有限公司借款200000元及利息（利息自2021年1月1日至本判决确认给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、被告李熙赫于本判决生效后十日内给付原告大连鸿源热能工程有限公司律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元（已减半收取），原告大连鸿源热能工程有限公司已预交，由被告李熙赫负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告不负担案件受理费，应予退还2263元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  吴景文 二〇二一年六月二十四日 书记员  沈 洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7786号申请人：黄兴度，男，1948年2月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张建庆，男，1959年9月20日出生，汉族，住江阴市。黄兴度与张建庆民间借贷纠纷一案中，申请人黄兴度于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建庆的银行存款16万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄兴度的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建庆的银行存款16万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年六月七日书记员  吴 佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2663号申请执行人：周耀其，男，1952年3月14日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人周耀其与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2694号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人周耀其自2019年1月28日至2021年1月28日扣除税款后的委托经营租金30800元，该款由被执行人于2021年5月21日前一次性给付申请执行人；如扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则于2021年5月21日始到实际给付之日止以拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依周耀其的申请于2021年6月4日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2663号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2826号申请执行人：丁建强，男，1984年3月31日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：王恩永，江苏申越律师事务所律师。被执行人：王旭，男，1982年6月11日出生，汉族，住靖江市。申请执行人丁建强与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2020）苏0281民初9570号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、王旭归还丁建强借款本金109190元、利息10915元（并支付以109190元为基数自2020年9月9日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息）。二、王旭支付丁建强律师费15000元。并负担案件受理费2104元、保全费1320元，合计3424元（原告丁建强已预交，本院依法退回3424元）。因王旭未履行生效法律文书确定的义务，丁建强向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但王旭未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对王旭名下的财产进行查询。2021年6月8日，依法扣划王旭名下银行款项3976元，因金额相对较小，申请人明确放弃该款项，同意用来支付本案诉讼过程中产生的诉讼费。2021年6月17日，依法轮候查封王旭名下登记苏ＭＦ××××荣威牌汽车一辆，但未能扣押到案。2021年6月17日，依法轮候查封王旭名下位于靖江市××组××楼××幢××室××（建筑面积83.41平方米，抵押给重庆苏宁小额贷款有限公司，抵押权金额为50万元）。经核，首封法院正对上述房产处置中，同时，本院依法向首查封法院邮寄了参与分配函。三、因王旭拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王旭的财产进行了调查，王旭名下虽有车辆但因未能实际扣押，缺乏处置条件。王旭名下虽有房产但因系轮候查封，且丁建强主张暂不要求处置。申请人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月二十五日书记员 薛丹雁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初821号原告陕西省府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处。住所地：府谷县XX镇。法定代表人：武守卿，该分理处主任，电话：1528939XXXX。被告郭利兵，男，1974年6月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝彩霞，女，1975年7月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高利强，男，1981年6月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝彩霞，男，1981年5月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告郭利兵、郝彩霞、高利强、郝彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭利兵、郝彩霞、高利强、郝彩霞名下银行账户、公积金、房产、车辆、股权等有价物品予以冻结，原告已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告郭利兵、郝彩霞、高利强、郝彩霞名下银行账户合计人民币190000元，冻结期限为一年。二、冻结被告郭利兵、郝彩霞、高利强、郝彩霞名下公积金账户，冻结期限为三年。三、冻结被告郭利兵、郝彩霞、高利强、郝彩霞名下房产，冻结期限为二年。四、冻结被告郭利兵、郝彩霞、高利强、郝彩霞名下车辆，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年六月十五日书记员  张 娴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初786号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省府谷县。负责人王振平，任该支行行长。委托诉讼代理人刘慧芳，府谷农商行花西支行员工。被告王海瑞，男，1989年05月12日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王海娥，女，1990年09月18日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告朱龙，男，1988年06月23日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王丽花，女，1988年03月08日出生，汉族，住新民镇陈庄村,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王海瑞、王海娥、朱龙、王丽花金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告王海瑞、王海娥、朱龙、王丽花的起诉。经审查，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行撤回对被告王海娥、王海瑞、王丽花、朱龙的起诉。案件受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行负担。审 判 员 韩引弟二〇二一年六月四日法官助理 郭夏清书 记 员 郝艳霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7913号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：杨锦，女，1973年4月13日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王慧颖，辽宁昭明律师事务所律师。被告：修福隆，男，1978年11月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连新华物业管理有限公司与被告修福隆物业服务合同纠纷一案中，原告以原告与被告达成和解，本案纠纷已经解决为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连新华物业管理有限公司撤回对被告修福隆的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月二十一日书记员  矫文艳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初818号原告陕西省府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处。住所地：府谷县XX镇。法定代表人：武守卿，该分理处主任，电话：1528939XXXX。被告杨飞，男，1978年4月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告沈艳华，女，1980年1月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告付慧，女，1982年10月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告杨飞、沈艳华、付慧金融借款合同纠纷一案，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨飞、沈艳华、付慧名下银行账户、公积金、房产、车辆、股权等有价物品予以冻结，原告已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告杨飞、沈艳华、付慧名下银行账户合计人民币260000元，冻结期限为一年。二、冻结被告杨飞、沈艳华、付慧名下公积金账户，冻结期限为三年。三、冻结被告杨飞、沈艳华、付慧名下房产，冻结期限为二年。四、冻结被告杨飞、沈艳华、付慧名下车辆，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马金竹二〇二一年六月十五日书记员  张 娴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1954号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市广陵区。法定代表人：顾福祥。被执行人：苏庆龙，男，1976年9月11日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：向思山，男，1966年3月5日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人苏庆龙、向思山借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初6684号民事调解书已经生效。本院依中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行的申请于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人已经还清全部逾期部分，且承诺按期还款，申请执行人申请撤回执行。上述事实，有谈话笔录、撤回申请书证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1954号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月三十日书 记 员 刘浩辰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1243号之三 申请执行人：刘淑芬，女，1949年07月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：柳翠娟，女，1977年05月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘淑芬与被执行人柳翠娟不当得利纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初964号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人柳翠娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人柳翠娟在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐宏昊
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异40号案外人：龙江银行股份有限公司绥化庆安支行，住所地庆安县。负责人：张某某，职务行长。委托诉讼代理人：张某某，男，1990年9月1日出生，汉族，龙江银行股份有限公司绥化庆安支行员工，住所地绥化市北林区。申请执行人：张某，男，1974年4月20日出生，汉族，干部，住所地庆安县。被执行人：杜某某，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，现羁押。在本院执行张某与杜某某借款合同纠纷一案中，案外人龙江银行股份有限公司绥化庆安支行于2021年6月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龙江银行股份有限公司绥化庆安支行称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2021）黑1224执1124号执行裁定书，停止对案外人的执行回转程序。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零九条规定，发生执行回转的情形后，应当由原申请执行人返还已取得的财产及其孳息，本案中原申请执行人为张某，案外人并非原申请执行人。因此，法院要求案外人退还申请执行人2,904,967.46元缺乏法律依据。2.2014年2月26日，被执行人杜某某与案外人签订《个人贷款借款合同》，合同约定借款本金5,000,000.00元，借款期限72个月，自2014年2月26日至2020年2月25日止，年利率9.825%，还款方式为按月等额本息。2017年11月，杜某某的借款开始逾期。张某于2019年6月27日为杜某某代偿欠款2,000,000.00元，又于2019年7月1日为杜某某代偿欠款904,967.46元，合计2,904,967.46元,案外人认可并接受申请执行人张某的代偿行为。根据《民法典》第五百二十四条第二款规定，案外人与被执行人杜某某之间并无特殊约定，申请执行人张某履行代偿行为后，案外人对被执行人杜某某享有的债权已经转移至申请执行人张某，其已成为新的债权人，申请执行人张某应向被执行人杜某某主张债权，而不应通过向法院申请执行回转要求案外人退还。同时，申请执行人张某的两次代偿行为均发生在法院作出（2018）黑1224执25号之三执行裁定书之前，属申请执行人张某自愿为被执行人杜某某履行第三人代偿义务，法院要求案外人退还本金2,904,967.46元更无事实依据。案外人龙江银行股份有限公司绥化庆安支行为证明其主张，提交了《个人贷款借款合同》等证据。张某辩称，2015年杜某某通过申请执行人哥哥张某在申请执行人母亲处借款820,000.00元，因申请执行人母亲有病，欠条上被借款人名字写的是张某，当时约定月息2.5%，一年内还清。借款到期，杜某某迟迟未还，申请执行人向法院起诉并保全了杜某某开发建设的爱心商务会馆，杜某某知道后找到张某称要算账还钱，杜某某按月利率2.5%重新出具了本息共计1,066,000.00元的欠条，并未还款。之后，杜某某同意一年利息算入本金，按月利率2.5%计算至给付之日止，法院作出了调解书，但履行期满杜某某仍未给付。申请执行人向法院申请强制执行，当时杜某某的爱心商务会馆在龙江银行欠贷款2,904,967.46元，后爱心商务会馆在拍卖中流拍，申请执行人同意以爱心商务会馆抵债，但法院要求申请执行人必须还清龙江银行欠款，房屋产权才能归申请执行人所有，于是申请执行人经法院的同意向龙江银行交付2,904,967.46元，龙江银行出具了收款凭证，申请执行人将凭证交给法院执行局，法院作出了房屋产权归申请执行人所有的执行裁定。2020年，绥化市中级人民法院撤销了庆安县人民法院作出的民事调解书，重新再审。申请执行人向庆安县人民法院提出执行回转申请，要求法院返还2,904,967.46元及利息，还有评估费52,000.00元。综上，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明：2014年2月26日，杜某某与龙江银行股份有限公司绥化庆安支行签订了《个人贷款借款合同》，贷款金额为5,000,000.00元，贷款期限为72个月，自2014年2月26日至2020年2月25日止，年利率9.825%。2017年4月1日，庆安县人民法院作出（2017）黑1224民初14号民事调解书，协议约定杜某某于2017年12月1日前一次性偿还张某借款1,066,000.00元，并自2016年12月1日起，每月给付利息26,700.00元。到期后，杜某某未履行，张某向法院申请强制执行，庆安县人民法院于2019年7月19日作出（2018）黑1224执25号之三执行裁定书，将杜某某所有的位于庆安县爱心商务会馆以二次流拍价格交付申请执行人张某抵偿杜某某欠款，由张某代偿杜某某在龙江银行庆安支行抵押贷款本息2,904,967.46元。2020年8月4日，黑龙江省绥化市中级人民法院作出（2020）黑12民再59号民事裁定书，撤销庆安县人民法院（2017）黑1224民初14号民事调解书，发回庆安县人民法院重审。因张某系庆安县人民法院干警，庆安县人民法院报请黑龙江省绥化市中级人民法院指定管辖，黑龙江省绥化市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）黑12民辖4号民事裁定书，本案由海伦市人民法院审理。海伦市人民法院于2020年10月22日作出（2020）黑1283民初2492号民事判决书，杜某某于判决生效后立即给付张某借款本金820,000.00元及自2015年12月1日起按月利率2%支付利息。因（2017）黑1224民初14号民事调解书被绥化市中级人民法院撤销，张某向庆安县人民法院申请执行回转，要求龙江银行股份有限公司绥化庆安支行退还本金2,904,967.46元。庆安县人民法院于2021年6月17日作出（2021）黑1224执1124号执行裁定书，龙江银行股份有限公司绥化庆安支行应返还张某2,904,967.46元。本院认为，案外人提出的异议申请，不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人龙江银行股份有限公司绥化庆安支行的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年六月二十九日书记员  周 莹