wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3036号原告：刘某1，女，2015年1月生，汉族，住新蔡县。法定代理人：刘某2，男，1987年8月生，汉族，住河南省新蔡县。系原告父亲、监护人。被告：周某，女，1988年10月生，汉族，住河南省新蔡县，系原告母亲。原告刘某1与被告周某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘某2到庭参加审理，被告周某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、被告周某付给原告监护人抚养女儿的抚养费20000元，之后每个月底按时把抚养费打给原告监护人（每月500元整）；2、诉松费由被告承担。事实与理由：原告监护人刘某2与被告周某双方育有一女，2017年4月25日在县民政局协议离婚，离婚自2017年12月份孩子由被告抚养，从2018年1月份实际上由原告监护人抚养，至今被告未给原告监护人付过抚养费，从2018年1月至今共计40个月（每月500元）合计20000元整。2019年3月5日补签关于抚养权的协议及抚养费用。被告周某未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告监护人刘某2与被告周某原系夫妻关系，双方育有一女取名刘某1，刘某2与被告周某于2017年4月25日在县民政局协议离婚，并签订离婚协议，孩子由被告抚养，男方支付抚养费每月500元，但实际上仍由刘某2抚养，2019年3月5日重新签订协议，婚生女由男方刘某2抚养，被告支付抚养费每月500元，至其女成年为止，并补齐2018年1月份至2019年3月15个月的抚养费计7500元。并于每月1日支付抚养费500元。上述事实，有原告陈述、原、被告的离婚协议书等证据在卷。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。本案中，相关人离婚协议签订是双方当事人的真实意思，婚生女刘某1至2018年1月份以后一直由原告监护人刘某2抚养，根据协议书内容，被告周某应支付双方约定的抚养费用至2021年4月15日40个月（自2019年3月15日前抚养费7500元，又至2021年3月15日25个月）合计2万元，以后按双方的协议按月支付，原告要求理由正当，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某于本判决生效后10日内支付拖欠原告刘某1的抚养费用2万元，并于每月的1日向原告刘某1支付抚养费500元，期限自2021年4月15日至原告刘某118周岁止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年六月十六日书记员  周镇江
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2441号申请执行人:石国振，男，汉族，生于1958年2月6日，住禹州市。申请执行人:王春叶,女,汉族,生于1958年2月6日,住禹州市。被执行人：王殿恒，男，汉族，生于1955年12月1日，住平顶山市卫东区。本院在执行申请执行人石国振、王春叶申请执行被执行人王殿恒民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行(2016)豫1081执恢60-3号执行裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王殿恒在银行的存款22922元，或扣留、提取被执行人王殿恒在有关单位的收入及款项22922元，或查封、扣押被执行人王殿恒其价值相当于22922元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年六月二十八日书记员 ： 陈 勇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3303号熊佳本院执行的申请熊佳罚金一案，经被执行人熊佳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1081号申请执行人：王振水，男，汉族，1976年5月17日出生，住济宁市任城区。申请执行人：梁西峰，女，汉族，1976年6月8日出生，住济宁市任城区。被执行人：杜海涛，男，汉族，1974年11月24日出生，住济宁市任城区。关于申请执行人王振水、梁西峰与被执行人杜海涛民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年2月23日、2021年6月2日本院通过执行办案系统多次查询，冻结被执行人名下银行存款1293.2元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆的登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下的保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为50000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月十七日书记员  王 皎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2834号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：徐心怡，女，1994年6月19日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐心怡保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐心怡名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐心怡名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1193号 原告：廖秀战，男，1968年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：张建忠，男，1982年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。第三人：吴宴林，男，1980年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告廖秀战与被告张建忠、第三人吴宴林债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭审理，原告廖秀战、第三人吴宴林到庭参加诉讼，被告张建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖秀战向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费210,500元，并支付劳务费210,500元自2020年1月1日起至2021年3月22日的利息15,787.5元（按月利率5‰计算）；2.判令被告支付劳务费210,500元自2020年1月1日起至款付清之日止的利息，按月利率5‰计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，第三人吴宴林雇佣原告在其承包的吉木萨尔县第一商业广场一、二楼装修工程，从事贴砖、水、电、木工、砌墙、抹灰等劳务，原告劳务费合计210,500元。因第三人吴宴林无力支付原告该笔劳务费，2019年12月4日，经原、被告及第三人协商，约定由被告支付原告劳务费210,500元，该笔劳务费由被告在欠第三人欠款总额中扣除，双方签字后与第三人无关。被告自2020年元月开始，按每月10,000元到30,000元的方式支付给原告，如生意好转每月可以多付，直到还清为止。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如上所请。被告张建忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人吴宴林述称，装修酒店的时候，原告做的是贴砖、砌墙、抹灰、水电等工作，我当时因为资金周转紧张，经过原、被告、我三方协商后将涉案工资转移给被告，原告起诉的金额是对的，原告说的事实也是对的。原告廖秀战向本院提交工资协议1份（出示并提交原件），证明：2019年12月4日，原、被告及第三人协商一致，由被告偿还第三人欠付原告的劳务费210,500元。第三人吴宴林对该协议认可，当时一式三份，每人一份。被告张建忠、第三人吴宴林未提交证据。经审理查明：原告廖秀战于2017年至2018年为第三人吴宴林提供贴砖、砌墙、抹灰等劳务。第三人吴宴林欠付原告廖秀战劳务费210,500元。第三人吴宴林经原告廖秀战同意将该笔债务转移给被告张建忠。2019年12月4日，原告廖秀战、被告张建忠及第三人吴宴林达成一份《廖秀战锦绣前程贴砖组工资协议》，内容为：“廖秀战于2017年10月开工开始对吉木萨尔县第一商业街10号楼一楼二楼进行贴砖，本工程于2018年2月10日完工。由于甲方张建忠一直没有对承包工程的名家装饰设计付余款。导致该工程贴砖廖秀战的人工工资也一直没有支付余款210,500元。现经三方友好协议，由于吴宴林无能力支付廖秀战贴砖组工资210,500元。现由甲方张建忠支付给廖秀战。此款由张建忠于2020年前付给廖秀战人工工资100,000元，剩余人工工资110,500元在2020年4月30日前支付完毕。此账三方签字后与吴宴林无关。此账由张建忠在欠吴宴林的总款扣除，吴宴林给张建忠打收据。廖秀战给吴宴林打收据。”第三人吴宴林在该协议备注“还款方式，从2020年元月开始，每月10,000元到30,000元的方式支付给廖秀战，如生意好每月可以多支付，直到还清为止”，原告廖秀战在该备注中签名。本院认为，债务人转移合同的义务，是指债务人把对债权人所负有的合同义务，全部或者部分转移给第三人，由第三人取代债务人的地位，成为合同当事人，向债权人履行债务。本案中，原、被告及第三人签订的《廖秀战锦绣前程贴砖组工资协议》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效协议。第三人吴宴林将其欠原告廖秀战的劳务费210500元转移给被告张建忠，故原告廖秀战主张被告张建忠支付劳务费210,500元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告廖秀战主张被告张建忠承担利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告张建忠未按期还款应承担相应的违约责任。本院认为，根据三方签订的《廖秀战锦绣前程贴砖组工资协议》中约定的还款时间，被告张建忠应以100,000元为基准承担自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息；以110,500元为基准承担自2020年4月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息。被告张建忠未到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担消极应诉的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建忠于本判决生效之日起十日内向原告廖秀战支付劳务费210,500元，并以100,000元为基准承担自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息；以110,500元为基准承担自2020年4月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息；二、驳回原告廖秀战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,693.86元，减半收取2,346.93元（原告廖秀战已预交），由被告张建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   陶新芳二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   陈国玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执990号被执行人柳孙金，男，1995年11月17日生，汉族，初中文化，住浙江省永嘉县。关于柳孙金犯盗窃罪、诈骗罪罚金执行一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)苏0282刑初458号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人柳孙金犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑八年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2027年6月13日止）。并处罚金人民币二万八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月22日向被执行人柳孙金送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年2月22日、2021年4月8日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人柳孙金名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年2月22日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人柳孙金名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内暂无不动产登记信息。4、本院于2021年2月26日委托浙江省永嘉县人民法院查询被执行人柳孙金名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年6月24日对被执行人柳孙金采取限制高消费措施，责令被执行人柳孙金不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初458号刑事判决书中判处被执行人柳孙金罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十八日书记员  钱海强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7038号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈利珍，女，1972年3月25日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈利珍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105485.1元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6693号申请执行人：江苏花桥经济开发区国际华城小区第一届业主委员会，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道788号。主要负责人：许改超。申请执行人江苏花桥经济开发区国际华城小区第一届业主委员会与被执行人雪松福田物业（江苏）有限公司昆山分公司、昆山九星装饰有限公司、万住物业（江苏）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初18731号判决书已经发生法律效力。由于被执行人雪松福田物业（江苏）有限公司昆山分公司、昆山九星装饰有限公司、万住物业（江苏）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人雪松福田物业（江苏）有限公司昆山分公司、昆山九星装饰有限公司、万住物业（江苏）有限公司银行存款人民币23296.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月十八日书记员  曹俊瑜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10835号 田英娟： 你方起诉王久臣、孙雪娟、沈阳永城基业玻璃有限公司、沈阳市鑫奥维斯建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十三日 书记员  信 慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2276号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：高飞，男，1963年1月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告高飞服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费475元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初389号 原告：刘朋飞，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住河南省上蔡县。 被告:通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，统一社会信用代码12431230770076677K，住湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告刘朋飞与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘朋飞到庭参加诉讼，被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局偿还原告7000元；2.判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2012年4月24日被告在原告处采购卫生消毒记录本，总价15000元。2013年被告支付货款8000元，现尚欠7000元。 原告刘朋飞围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证、事业单位法人证书复印件1组，拟证明原、被告基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、产品购销合同书、发票联、费用报销单等复印件1组，拟证明被告现尚欠原告消毒记录本货款7000元。 3、《通道侗族自治县人民政府办公室关于印发的通知》复印件1组，拟证明原通道县卫生监督所职责已整合入被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，故原通道县卫生监督所的债权债务应由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承继的事实。 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局未提交民事答辩状也未提交证据。 原告刘朋飞所举第1、2、3号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月24日通道侗族自治县卫生监督所在原告处购买卫生消毒记录本，共计15000元。2013年被告支付货款8000元，现尚欠7000元。通道侗族自治县卫生监督所亦在相关票据上签字，后经原告催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，原告所举证据可证实通道侗族自治县卫生监督所现尚欠原告7000元。后通道侗族自治县卫生监督所整合为被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，据此，相关债务由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。故原通道侗族自治县卫生监督所欠原告的7000元由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。现原告刘朋飞诉请要求被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局偿还7000元，事实清楚证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朋飞7000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二一年六月二十四日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执64号之八移送执行部门：葫芦岛市中级人民法院刑事审判第一合议庭。被执行人：来某某，男，汉族，1968年2月17日出生，现于锦州监狱服刑。被执行人来某某虚开增值税发票罪追缴违法所得执行一案，葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14刑初47号刑事判决书生效后，本院于2021年4月7日移送立案执行。立案执行后依法向被执行人送达了执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制高消费令。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、房产等进行调查，发现被执行人有银行存款8.488435万元，本院于2021年5月19日将该笔银行存款扣划，并追缴被执行人来某某违法所得8.488435万元上缴财政。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  罗东华二〇二一年六月十五日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保613号申请人河南泓合曜建材有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街29号建业如意家园20号楼2单元3楼东，统一社会信用代码：91410100MA46RDCF19。法定代表人杨军。委托代理人魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司，住所地郑州市金水区国基路七号花园SOHO3栋A座1402号，统一社会信用代码：91410100MA4586RY9J。负责人王雷。申请人河南泓合曜建材有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司银行存款268604.62元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司银行存款二十六万八千六百零四元六角二分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十五日书记员  孙 培
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执481号申请执行人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地济宁市任城区唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜欢欢，执行董事兼经理。被执行人：程彦军，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人济宁大唐彩印包装有限责任公司与被执行人程彦军买卖合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月26日、2021年6月11日本院通过执行办案系统多次查询，冻结被执行人名下银行存款2350.54元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为16971元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月十五日书记员  王 皎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执451号申请执行人：王新武，男，汉族，1971年5月25日生，住河南省栾川县。申请执行人：耿满国，男，汉族，1958年7月11日生，住河南省栾川县。被执行人：赵金学，男，汉族，1966年8月3日生，住河南省栾川县。王新武、耿满国与赵金学建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵金学支付王新武、耿满国214750元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2500元。因赵金学未按上述生效法律文书履行义务，王新武、耿满国向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已经对被执行人赵金学拘留15天。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王新武、耿满国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金学负有继续向申请执行人王新武、耿满国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月二十五日书记员  张巧永
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7266号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：余建平，男，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告余建平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对余建平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日书记员  李 聪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1274号申请执行人：长沙卓品恒不锈钢有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村排棚子组556房。法定代表人：何楚兵。被执行人：长沙铭盛科技发展有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋105。法定代表人：刘国庆。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案本院于2020年6月17日审理完毕。该案(2020)湘0103民初3186号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年3月4日、2021年6月22日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月25日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年6月25日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为23567.84元，已执行到位0元，尚有23567.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年六月二十八日书记员  丁玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2279号之一申请执行人：齐美艳。被执行人：邓春玲，女，汉族，1974年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓春玲在财付通支付科技有限公司085e9858e6e26b9daa37bf924@wx.tenpay.com账户内存款人民币428.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十一日书记员  李巍巍
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1044号原告：李冰，男，1971年9月14日出生，汉族，教师。住所地辽宁省鞍山市台安县。被告：台安县房屋征收管理局，住所地台安县繁荣北街税务局办公楼8楼。法定代表人：周鸿，系该局局长。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。原告李冰诉被告台安县房屋征收管理局民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告李冰到庭参加了诉讼，被告台安县房屋征收管理局经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告原有的位于台安县恩良路北卫生局家属楼房产一处，面积88.8平方米,房证号17058，按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》，协议书约定，回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，按原房屋面积每平方米5.5元/月（488元/月）支付房租费，在签订合同时预付12个月。约定于2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给回迁户，如超期按城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付房租费。按县政府补偿方案，按调换面积80元每平方米给予装修补偿。原告于2018年11月末接到台安县鑫科地产开发有限公司通知，告知2018年12月1日回迁，过渡期房屋安置费到2018年11月终止。2019年初开始，原告多次找到被告，催要所欠的房租费和装修补偿费，被告于2019年7月22日支付原告从2015年7月23日到2016年12月31日的房租费8410元。并答应从2017年1月1日至2018年11月30日的房租费，按超期2倍计算22448元，装修补偿款7384元。2021年2月23日被告又支付2017年1月1日至2017年12月31日的房租费5856元。剩余未付余款合计23976元，但至今被告以各种理由，仍没有支付。无奈，原告只好起诉要求人民法院判令被告履行给付原告上述费用，并判令被告承担本案诉讼费用。被告提交书面答辩状辩称，依据答辩人与台安县鑫科房地产开发有限公司于2015年5月14日签订的协议书第五条的约定，乙方必须按照甲方与被征收人签订的房屋征收补偿协议约定的回迁日期让回迁户顺利回迁入住，如不能按期回迁所产生的一切费用和违约责任由乙方承担和处理，与县政府无关。为此原告要求答辩人给付拆迁房租费、装修补偿费没有根据。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告原有的位于台安县恩良路北卫生局住宅楼，面积88.8平方米，按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，原告与被告签订《房屋征收（产权调换）补偿协议书》。按上述协议规定，被告于2019年7月22日支付原告从2015年7月23日到2016年12月31日的房租费8410元。2021年2月23日被告又支付2017年1月1日至2017年12月31日的房租费5856元。被告尚欠原告从2018年1月1日至2019年3月23日的房租费7320元，装修补偿款7384元，合计14704元。上述事实，有原告提供的《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》、《房屋征收（产权调换）补偿协议书》、房屋准住通知书以及原告的当庭陈述为证，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋征收（产权调换）补偿协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。被告未能按期回迁原告楼房，已属违约，按协议约定，被告应支付原告至回迁之日止的临时安置补助费和装修费，原告诉求有理，本院予以支持。关于原告要求给付2倍租房费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告的其与台安县鑫科房地产开发有限公司签订的协议，不能按期回迁所产生的一切费用和违约责任由乙方承担和处理，与县政府无关的辩解，因该协议系被告与鑫科房地产之间的协议，不能对原告赵桂华产生法律效力，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告台安县房屋征收管理局于本判决生效后十日内给付原告李冰临时安置补助费7320元，装修补偿款7384元，合计人民币14704元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告台安县房屋征收管理局承担140元，其余由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二一年六月四日书记员  郑 雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6065号申请执行人程程，女，汉族。被执行人西安瀚居房地产开发有限公司。申请执行人程程与被执行人西安瀚居房地产开发有限公司劳动争议一案，雁劳人仲案字[2020]989号裁决书已发生法律效力，被执行人西安瀚居房地产开发有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人程程于2021年05月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人程程本院递交《撤回执行申请书》壹份，请求撤回对本院（2021）陕0113执6065号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执6065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月四日书记员  王 佳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执769号之一 被执行人：叶劲松，男，1976年02月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人叶劲松负担案件受理费一案，本院作出的（2020）皖0802民初1136号民事判决书已生效，被执行人叶劲松应负担案件受理费3776元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1601号原告：张永北，男，1994年7月12日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：廉军魁，河南隆成律师事务所律师。被告：河南省安江凌饮料有限公司，住所地，博爱县清化镇街道办事处玉祥路东段路北，统一社会信用代码，91410822715612043B。法定代表人：史涛，系该公司经理。原告张永北与被告河南省安江凌饮料有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年6月9日立案受理。原告张永北向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的口头买卖合同，判令被告返还货款20800元，赔偿损失4800元（运输费800元，律师费4000元），合计25600元；2、诉讼费由被告承担。本院认为：原告系个体工商户，办理有营业执照，登记有字号为“周口市川汇区张永北生活超市”，应以登记的字号为当事人。且原告陈述购买货物用于其超市经营。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告张永北的起诉。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判员  毕琼杰二〇二一年六月二十三日法官助理张继新书记员杜盆
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执500号 申请执行人：王某，女，汉族，1982年8月1日生，住高青县。 被执行人：杨某，男，汉族，1989年8月10日生，住高青县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王某于2021年6月9日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月九日 书记员  史雪慧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4448号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8995号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张峰，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行张峰金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2890号 原告：张顺斌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：傅后家，男，1968年3月1日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告张顺斌与被告傅后家买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 原告张顺斌向本院提出诉讼请求：判令傅后家支付拖欠的款项7000元并承担相应利息；本案的诉讼费由傅后家承担。事实和理由：2018年8月31日，傅后家以女儿读书急用钱为由，预出售门前山外松、杂树给张顺斌，傅后家收到树款7000元后一个多月就将手机停机，张顺斌多次联系不上他，致使当年的砍伐计划办不下来。后要求返还树款7000元无果，诉至法院。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张顺斌的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕文洁
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保327号 申请保全人李增毅，男，1980年1月出生，住广西田林县乐里镇。 被保全人黎中州,男,1977年12月19日出生,住广西田林县定安镇。 本院在执行李增毅与黎中州劳务合同纠纷中，本院对被保全人黎中州的财产在价值3600元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黎中州的在价值3600元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2197号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：花传寿，男，1963年7月13日，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人花传寿保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人花传寿名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人花传寿名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初6033号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:住所地西安市新城区长乐西路99号双鱼商城一层，统一社会信用代码：91610000555677277J。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。 被告：刘三辉，男，1986年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告刘三辉信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王素梅适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行的委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼。被告刘三辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币22818元（截至2021年1月19日止，其中本金人民币14277.78元，利息人民币2382.22元、逾期还款违约金人民币4247.82元、其他手续费24元、分期付款手续费1886.18元），并承担自2021年1月20日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年12月5日获得批准，账号为：25786068。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2021年1月19日，累计欠款22818元。经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告刘三辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告刘三辉向原告申请领取上海浦东发展银行银行信用卡（账号为25786068），被告刘三辉与原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行签订的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、违约金、手续费等费用及上海浦东发展银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截至2021年1月19日累计拖欠信用卡透支本金人民币14277.78元、利息2382.22元、逾期还款违约金4247.82元、其他手续费24元、分期付款手续费1886.18元。 上述事实,有信用卡申请资料、交易明细、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《现金分期业务合同》《账单分期业务条款与细则》、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理上海浦东发展银行信用卡后，应该遵守该卡使用规则及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘三辉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡透支本金人民币14277.78元及截止2021年1月19日的利息2382.22元、逾期还款违约金4247.82元、其他手续费24元、分期付款手续费1886.18元，共计22818元，及自2021年1月20日起至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元,由被告刘三辉负担。（原告已预缴，被告直付原告。） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年六月七日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1288号原告：中国建设银行股份有限公司黑河分行，统一社会信用代码91231100828182254B，住所地黑河市经济技术合作区通江路26号。主要负责人：刘世强，职务行长。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，黑龙江剑桥律师事务所实习律师。被告：李文娟，女，1981年11月14日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国建设银行股份有限公司黑河分行（以下简称建行黑河分行）与被告李文娟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行黑河分行委托诉讼代理人尚玉为、孙伟到庭参加诉讼，被告李文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行黑河分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告于2012年8月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，请求判令贷款立即到期；2.请求法院依法判决被告偿还借款本金43,711.47元，利息5,274.62元，罚息5,058.58元（截止2021年4月13日），代理费1,000元，共计55,044.67元；3.请求法院依法判决被告以本金43,711.47元为基数，利息从2021年4月14日起按照年利率5.24%支付至全部本金偿还完毕止；罚息从2021年4月14日起按照年利率7.86%支付至全部本金偿还完毕止；4.原告对抵押物有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月14日，被告到原告处申请个人住房贷款，经审查被告符合贷款条件，故原、被告双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告借款本金80,000元借款期间自2012年8月14日至2022年8月14日，还款方式为采用等额本息还款方式，被告用自有的商业用房位于黑河市××房闽江××小区××楼××号车库，面积20.24平方米作为抵押，并办理了抵押登记手续。截止起诉之日，被告未按照合同约定按月归还贷款，被告的还款已出现逾期，原告多次与被告沟通，但是被告不予返还，故原告诉至法院。李文娟经法院传票传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年8月14日，李文娟作为借款人、抵押人与建行黑河分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：李文娟为购买黑河市××房闽江××小区××楼××号车库向建行黑河分行申请借款，借款金额80,000元，借款期限自2012年8月14日至2022年8月14日，借款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；借款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；如借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项则构成违约；如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、解除与借款人的借贷关系。李文娟将坐落于黑河市××房闽江××小区××楼××号车库为上述借款提供抵押担保，并于2012年8月15日为建行黑河分行办理了预购商品房抵押权预告登记。截至2021年3月30日，李文娟已逾期还款1,173天，尚欠建行黑河分行借款本金43,711.47元，利息5,274.62元，罚息5,058.58元，共计54,044.67元。2020年7月15日，建行黑河分行与黑龙江剑桥律师事务所签订《委托代理协议》，约定建行黑河分行与贷款人之间的贷款纠纷案件委托黑龙江剑桥律师事务所律师作为其代理人。黑龙江剑桥律师事务所于2021年6月11日向建行黑河分行出具黑龙江增值税普通发票，根据发票内容显示律师代理费为1,000元。另查明，黑河市××房闽江××小区××楼××号车库未办理建筑物所有权首次登记。本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方应该按照合同的约定履行各自的义务，因被告逾期还款行为已构成违约，故原告根据合同约定解除合同并要求被告提前偿还剩余借款本金43,711.47元、利息5,274.62元、罚息5,058.58元（截至2021年4月13日）的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告以其名下坐落于黑河市××房闽江××小区××楼××号车库为上述借款提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记，但该房屋并未进行建筑物所有权首次登记，故原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告李文娟经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司黑河分行与被告李文娟于2012年8月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告李文娟偿还原告中国建设银行股份有限公司黑河分行借款本金43,711.47元、利息5,274.62元、罚息5,058.58，本息合计54,066.67元（截止至2021年4月13日），于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；并以43,711.47元本金为基数，自2021年4月14日起，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定利率计算利息至借款实际清偿之日止；三、被告李文娟向原告中国建设银行股份有限公司黑河分行支付代理费1,000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司黑河分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计588.06元，由被告李文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年六月二十一日书记员 马吉莹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之三十二被执行人：蔡瑞松，男，汉族，1991年07月14日生，住四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡瑞松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人蔡瑞松在财付通支付科技有限公司085e9858e8add019c45da0a76@wx.tenpay.com账户内存款人民币1109.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初963号原告：谢利琼，女，汉族，身份证号441××××××××××××848，现住梅州市梅江区××××××××。被告：叶某1，女，汉族，身份证号441××××××××××××321，住址梅州市梅江区××××××。原告谢利琼诉被告叶某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金47250元。2.被告支付30000元本金的利息（从借款之日起，按月息2分计付至还清之日止）。3.被告支付剩余本金17250元的利息（从起诉之日起至还清之日止，按银行基准利率计付）。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以承包清洁业务发放工人工资困难为由，分别于2018年7月21日向原告借款4000元、2018年8月3日借款30000元（双方约定利息每月1500元）、2018年10月15日借款5750元、2019年1月28日借款7500元。但被告得款后未按约定还款付息，原告几经催款无果而起诉提出上述诉讼请求。被告未答辩，亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：对庭审中已质证的证据，排除不具有关联性的证据材料，原告提交符合证据三性的材料，应作为认定本案事实的根据。双方因被告经其叔叔叶某介绍为原告做家政服务而相互认识。2018年7月21日，被告向原告借款，并出具《借条》，载明：“因生意周转需要，本人叶某1向谢利琼借出人民币肆仟元整（¥4000元），近期归还！此据，借条人：叶某1，2018年7月21日中国银行账号621×××××××××××××210户名：叶某1新县城支行身份：441××××××××××××321”。同年8月3日，被告再向原告借款，亦出具《借条》，载明：“借到谢利琼叁万元人民币（¥30000元）本人愿意每月月头付息壹仟伍佰元整借款人：叶某12018.8.3付息会准时支付，违约扣款300元”。同年10月15日，被告再向原告借款，亦出具《借条》，载明：“借到谢利琼中国银行转账伍仟元现金.¥.5750元。借款人：叶某1，2018年.10.152019年6月份付清款”。2019年1月28日，被告再向原告借款，亦出具《借条》，载明：“借到谢利琼的现金人民币(¥7500元)柒仟伍佰元整。借款人：叶某12019.元.28日。”借款后，被告未偿付借款本息。原告因催款无果而引发本案诉讼。庭审中，原告主张：第一笔借款4000元是其通过中国银行账号转账至被告指定的账号内；第二笔借款30000元因被告提出需要现金，双方一同前往银行，原告取款后将30000元现金足额交付给被告；第三笔借款5750元，原告从银行取款后交付现金5000元给被告，多出的750元是被告应付而未付的利息而在《借条》里转写入本金的款额；最后一笔借款7500元也是由从银行取款后将现金7500元足额交付给被告。同时，原告表示因其无法辨认确定2018年5月19日收款人朱丹华、款额16000元的《收据》是否为本案被告所欠的款额，故其在本案中撤回该款额16000元的诉讼，另行主张权利。为此将原诉讼请求中的第1项请求：“被告立即归还本金63250元及利息18600元至还清止(31个月)”作出变更。原告还表示愿意对其陈述内容的真实性及提交证据的三性承担法律责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”的规定，本案中，原告实际出借给被告4笔借款本金共46500元的事实，有原告提交的4份《借条》，庭审中原告自认其中1笔借款实际交付现金5000元，及庭审中对借款来由、资金交付等借款事实作出的解释和说明等予以证实，基本能形成完整的证据链，本院予以确认。双方的债权债务关系合法成立，依法受法律保护；被告未按约定还款，已构成违约，依法应承担还款责任。原告关于借款本金46500元部分的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，2018年8月3日30000元的《借条》约定每月利息1500元（月息5%），已超出了上述法律规定的范畴，故原告依法只可获得利息为：从借款之日起的2018年8月3日至2020年8月19日止，按月息2分计付的利息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，以实欠借款本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准四倍计付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，2018年7月21日、10月15日、2019年1月28日的《借条》中均未约定利息，原告关于上述3笔借款利息的主张，于法不符，本院不予支持；原告对上述3笔借款主张双方曾口头约定月息5%的意见，未提供相关证据予以证实，本院不予采信，原告对此应承担举证责任和举证不能产生的不利后果。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶某1应于本判决生效之日起十五日内，偿还给原告谢利琼借款本金46500元。二、被告叶某1应于本判决生效之日起十五日内，支付给原告谢利琼借款本金30000元的利息（从2018年8月3日起至2020年8月19日止，以实欠借款本金为基数、按月息2%计付；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，以实欠借款本金为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。三、驳回原告谢利琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846.26元，按规定减半收取计923.13元（原告已预交），由原告负担399.13元，被告负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  郭亮生二〇二一年六月四日书记员  陈 玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保929号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人温丽娟、朱吉海、利美娟、李志成金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1450502.81元，本院作出（2021）桂0902民初2273号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12203号 原告：山东舒尔智能工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号瞬泰广场6号楼701室。 法定代表人：许舒溢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨照乐，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：依米康科技集团股份有限公司，住所地成都高新区科园南二路二号。 法定代表人：张菀，总经理。 裁定理由：原告山东舒尔智能工程有限公司与被告依米康科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告山东舒尔智能工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告山东舒尔智能工程有限公司撤诉处理。 审判员  董淼 二〇二一年六月十六日 书记员  庄媛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更534号罪犯程超，男，1992年1月8日出生，汉族，江苏省太仓市人，大专文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省微山县人民法院于2018年12月29日作出（2018）鲁0826刑初204号刑事判决，以被告人程超犯妨害信用卡管理罪，收买、非法提供信用卡信息罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。刑期自2018年6月7日起至2023年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程超的悔改表现，有罪犯程超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程超能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程超减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月7日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12296号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：黄**香，女，1989年3月2日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市龙南县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄**香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初21049号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金16133.12元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5772号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人吴虎，男，1990年05月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 腾铭惠商集团有限公司与吴虎追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初11627号民事判决书已发生法律效力，因吴虎未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为41147.62元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人吴虎名下车牌号为湘Ｈ×××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11627民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈远勇
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2247号之二 原告：夏金水，男，1955年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：徐汉兵，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 夏金水诉徐汉兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月23日，夏金水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按夏金水撤诉处理。 案件受理费1410元，由原告夏金水负担。 审判员  吴小兵 二〇二一年六月二十三日 书记员  杜 娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8179号原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：古姗，女，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告古姗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林润生到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金38027.93元、利息1721.08元、罚息3585.68元、复利399.4元（暂计至2020年10月21日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按年利率0.057为基准利率按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付）；2、判令被告向原告偿还贷款本金15211.19元、利息696元、罚息1394.43元、复利155.1元（暂计至2020年10月21日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按年利率0.057为基准利率按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付）；3、判令被告向原告偿还贷款本金9126.67元、利息417.59元、罚息825.89元、复利91.52元（暂计至2020年10月21日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按年利率0.057为基准利率按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付）；4、本案所有诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：被告古姗通过中国工商银行电子服务渠道与原告签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》，约定：被告向原告申请个人信用消费贷款，贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，于次年1月1日进行相应调整；逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。二、履约情况：原告分别于2018年6月1日、6月12日、6月17日向被告古姗发放贷款50000元、20000元、12000元，贷款期限均为24个月，贷款利率均为年利率5.7%（即在基准利率4.75%基础上上浮20%）。后被告未按时还款。三、违约情况：截至2020年10月21日，被告古姗尚欠该三笔贷款本金62365.79元、利息2834.67元、罚息5806元、复利646.02元。本院认为：被告古姗向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息利率。自截止之日的次日起至全部款项清偿完毕之日止罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起要求以LPR作为定价基准，故本案一至五年期贷款基准利率转换为1年期LPR，即罚息利率为1年期LPR利率基础上上浮20%再上浮50%，罚息利率根据每年1月1日所对应的1年期LPR利率作相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告古姗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金62365.79元、利息2834.67元、罚息5806元、复利646.02元（暂计至2020年10月21日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息利率计算；罚息利率为2021年1月1日对应的1年期LPR利率基础上上浮20%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的1年期LPR利率作相应调整）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告古姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月三十一日书记员 许佳婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2049号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 被执行人：日照城建工程监理有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道昭阳路53号，统一社会信用代码913711027636576098。 法定代表人：张文廷，执行董事。 被执行人：张文廷。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人日照城建工程监理有限公司、张文廷借款合同纠纷一案，（2021）鲁1102民初3486号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人张文廷名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号车辆予以查封，查封期限为2年，自2021年月日起至2023年月日止。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执2049号之二 日照市车管所： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人日照城建工程监理有限公司、张文廷借款合同纠纷一案，（2021）鲁1102民初3486号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人张文廷名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号车辆予以查封，查封期限为2年，自2021年月日起至2023年月日止。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年六月二十八日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4077号原告：余世珍，女，1968年7月12日生，汉族，住楚雄市。被告：云南邦业园林绿化有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线1119号六楼，统一社会信用代码：915300007972180068。法定代表人：马春华，职务：总经理。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。原告余世珍与被告云南邦业园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告余世珍于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余世珍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余世珍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告余世珍负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年六月二十三日书记员  李 林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1707号 史海涛、陆树金、张国苗、张炳华： 史海涛、陆树金申请执行被执行人张国苗、张炳华承揽合同纠纷一案，执行标的为71588元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人张国苗、张炳华给付执行款71588元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初5734号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1112号原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区火车南站29-2号地。负责人曹海，该分行行长。委托诉讼代理人许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告冒某某，男，汉族。本院于2021年5月2日受理了原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告冒某某信用卡纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费人民币1830元，由原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行负担。审判员  饶群二〇二一年六月二十五日法官助理刘慧隆书记员杨璐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执653号 申请执行人：纳某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：白某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：纳某2，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人纳某1与被执行人白某、纳某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初1009号民事调解书，已依法向被执行人白某、纳某2送达了执行通知书，责令被执行人白某、纳某2向申请执行人纳某1履行本案执行标的145000.00元；负担案件受理费2225.00元、执行费2075.00元，共计149300.00元。但被执行人白某、纳某2未按期履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人纳某2向申请执行人纳某1履行标的20324.00元，下剩部分双方当事人达成执行和解协议，由被执行人纳某2分期向申请执行人纳某1履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月十五日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执747号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽，淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：胡金伟，男，1990年10月15出生，汉族，住淮安市开发区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人胡金伟追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0803刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，对胡金伟贪污犯罪所得人民币147.4104万元和挪用公款人民币8.8万元予以追缴，发还被害单位。因被执行人未履行，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行到位标的为156.2104万元。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   贺同新 审 判 员   王亚琳 审 判 员   贾 冉                                      二〇二一年六月二十八日                                        法官助理 吉园园                                     书 记 员 张美玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执555号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱某。 被执行人：丁伯勇，男，1985年出生，汉族，住安庆市怀宁县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人丁伯勇（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)皖0802民初1993号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，被执行人在安庆市市辖区及怀宁县内无不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3142号之三 解除保全申请人：皮庆山，男，1973年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人：李甲兵，男，1984年5月6日生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 解除保全申请人皮庆山与被申请人李甲兵买卖合同纠纷一案，皮庆山于2021年2月23日向本院申请财产保全，保全金额97万元，本院作出（2021）鲁1302民初3142号之一民事裁定书，查封了被申请人李甲兵与案外人卢平共有的位于临沂市兰山区房产一套，查封了被申请人李甲兵所有的汽车三辆，冻结了申请人李甲兵的银行账户存款四笔。2021年6月2日，皮庆山以房屋解封事宜达到一致为由，向本院申请解除对上述房产的查封，本院作出（2021）鲁1302民初3142号之二民事裁定书，解除了对上述房产的查封。2021年6月25日，皮庆山提供本院作出的民事调解书，并以被申请人已全部履行完毕为由，向本院申请解除对被申请人李甲兵名下的汽车三辆和银行账户存款四笔的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李甲兵名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车三辆的查封； 二、解除对被申请人李甲兵在中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行的存款（账户为：62×××89）、在中国农业银行股份有限公司的存款（账户为：62×××70和账户为：62×××70）、在中国工商银行股份有限公司临沂义堂支行的存款（账户为：16×××10）共计97万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二十五日 书记员  王严
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1304号 申请执行人：宋正元，男，1987年11月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：戴虎声，男，1990年12月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人宋正元与被执行人戴虎声民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4548号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告戴虎声于本判决生效后十日内归还原告宋正元借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，2019年5月11日起至2020年8月19日止按月息1.5%计算；2020年8月20日起至实际还款之日止按照2020年10月25日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为50525元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4548号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十五日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执618号申请执行人：武希光，男，汉族，1965年12月12日生，住胶州市。被执行人：王秀琴，女，汉族，1950年11月26日生，住胶州市。本院在执行申请执行人武希光与被执行人王秀琴民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初8654号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：95000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：94000元。被执行人于2021年1月28日开始每月付3000元，由法院从被执行人王秀琴的退休账户中直接扣除。直至扣完付清全部案款，剩余的零头部分可做被执行人的生活费用。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执618号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月十六日书记员  董树立
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12977号原告新乡市新鼎混凝土有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区师寨镇西磁村西南800米。法定代表人张运杰。被告郑州中核岩土工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号。法定代表人陈华。原告新乡市新鼎混凝土有限公司诉被告郑州中核岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告新乡市新鼎混凝土有限公司现向本院提出撤回对被告郑州中核岩土工程有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新乡市新鼎混凝土有限公司撤回对被告郑州中核岩土工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取3421元，由原告新乡市新鼎混凝土有限公司负担。审判员 张 艳二〇二一年六月二十五日书记员 宋小乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2485号之一申请执行人：周光礼，男，汉族，1954年7月19日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：张焱平，男，汉族，1969年5月1日出生，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人周光礼与被执行人张焱平建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月13日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初527号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人工程款366886.76元，资金占用费116425.4元，迟延履行期间的债务利息13226.26元，并应承担本案案件受理费7326元，申请执行费7163元，以上共计511027.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张焱平银行存款511027.42元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十五日书记员  杨 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保593号申请人河南顺铂医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市二七区柳江路66号天地和苑一期4号楼2层212号，统一社会信用代码：91410103MA9FAT8B1R。法定代表人张中军。委托代理人李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人魏霄翔，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人河南重药医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)航海东路1394号3号楼19层1913号、1914号，统一社会信用代码：91410100MA45CQFR1W。法定代表人朱昌辉。申请人河南顺铂医疗器械有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南重药医疗器械有限公司银行存款1775099.3元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南重药医疗器械有限公司银行存款一百七十七万五千零九十九元三角或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十二日书记员  张景歌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2212号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住葫芦岛市龙港区。被告：杨柳，女，1990年5月13日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月二十四日法官助理杨清华书记员于美华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6896号申请人:林建良，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：陈利君，女，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：冯美兰，女，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：周小虎，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人林建良诉被申请人冯美兰、周小虎债权人撤销权纠纷一案，申请人林建良于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯美兰、周小虎的银行存款700000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人林建良、担保人陈利君自愿以其名下的位于长沙县××镇××小区××栋××号××（产权证号：长房权证星字第7××5号）、长沙县星沙镇灰埠小区35栋496号201（产权证号：长房权证星字第7××7号）两套房屋为申请人林建良的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人林建良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯美兰、周小虎的银行存款700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人林建良、担保人陈利君自愿以其名下的位于长沙县××镇××小区××栋××号××（产权证号：长房权证星字第7××5号）、长沙县星沙镇灰埠小区35栋496号201（产权证号：长房权证星字第7××7号）两套房屋。案件申请费4020元，由申请人林建良负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年六月十六日书记员  曾 倩
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执260号之二 申请执行人：广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司，住所地广西上思县思阳镇中华南路明见社区，统一社会信用代码914506006976381852。 法定代表人：李前锋。 被执行人：肖*，女，1968年10月30日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初180号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的38954元。本院于2021年2月22日依法立案受理。 本院在执行申请执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司与被执行人肖*商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人肖*送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，被执行人名下预告登记有一套商品房，但申请人要求对该商品房不予处置，此外均未发现被执行人有足额财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为38954元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人肖*有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月十六日 书记员  零东权
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初3551-2号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212817039841223，住所在兴化市英武路18号楼。负责人：袁晓东，行长。委托诉讼代理人：王健，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被申请人：张同济，男，1991年6月18日生，汉族，住兴化市。被申请人：王阿芹，女，1991年1月12日生，汉族，住兴化市。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被申请人张同济、王阿芹信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的（2021）苏1281民初3551号财产保全裁定，冻结被申请人张同济、王阿芹银行存款150367元或查封其他相应价值的财产。因被申请人已履行还款义务,解除保全申请人中国建设银行股份有限公司兴化支行于2021年5月31日向本院申请，请求解除被申请人的保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行给付义务，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司兴化支行申请解除保全，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张同济、王阿芹银行存款150367元的冻结，解除对被申请人张同济、王阿芹其他相应财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚卫强二〇二一年六月一日法官助理 王 兵书 记 员 陆龙云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6233号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：薛勇，男，1965年4月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人薛勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13636号民事判决书已经发生法律效力，被执行人薛勇未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13636号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人薛勇发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为58185.73元、利息、违约金及迟延利息，未受偿58185.73元、利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达