黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0183民初841号原告：李海洋，男，1986年4月12日生，汉族，企业职工，住尚志市。被告：张广凯，男，1954年1月16日生，汉族，厂长，尚志市。被告：谷凤云，女，1968年5月6日生，汉族，无业，住尚志市。二被告诉讼代理人：刘福禄，尚志市弘扬法律服务所，法律工作者。原告李海洋与被告张广凯、谷凤云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李海洋、被告张广凯、谷凤云的诉讼代理人刘福禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款人民币230000元，嗣后利息按实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年9月28日向原告借款人民币23万元，在约定期限内，原告多次向被告索要欠款，被告至今未能给付，故原告诉至法院，请求法院依法判决维护原告的诉讼请求。被告张广凯辩称：1、本欠款23万元是原告请被告张广凯帮忙，原告的房票，被告以公司名义抵工程款，该欠款不是借贷，而是原告用房票套取现金；2、原告错列义务主体谷凤云，此债务系原告抵的工程材料款，谷凤云并不知情；3、原告李海洋提供的房票，在办理房屋产权证时，周小林开发公司要求交纳税款46000元，不交税不给办房屋产权证，因李海洋提供的房票不属于动迁范围，税必须个人交纳，只好让周晓林公司从被告张广凯的防盗门厂扣走46000元，此款应从23万元欠款中扣除；4、原告李海洋以借工资为由超支63700元，被告并不欠原告工资，有开工资明细表原告签字为证，这63700元应从欠款23万元中扣除；5、原告母亲住院，其父李吉福三次共借5000元，应从欠款中扣除；6、原告李海洋在尚志市凯旋门厂借用车间、设备、电源、生产加工小区人行道旋转白钢门三套，利润对半分成，原告加工完后，拉到哈尔滨小区安装，至今未给凯旋门厂分利润。据原告本人说能有利润3-4万元。被告应分2万元，此款应在欠款中扣出。实际欠95300元，按照约定工程款到位一次付清。综上，本案答辩人实际尚欠原告95300元，谷凤云不应该列为被告，请求法院驳回原告对谷凤云起诉。被告谷凤云答辩意见、质证意见、辩论意见及最后陈述与被告张广凯意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据。证据一、原告身份证复印件1张，证明原告身份合法。被告质证无异议。证据二、原告与被告借款合同1份，证明被告欠原告借房款23万元。被告质证有异议：认为不是借贷关系，而是原告用周小林的房票抵账、套现，债务是有但不是实际借贷关系。证据三、欠据1张，证明原告将水木清华小区二期8号楼2单元1301室出售给被告，原价格为27万元，因有房屋税将房屋税扣除4万元，被告为原告打了一张23万元的欠据。被告质证有异议：不是事实，原告拿着房票给被告，被告给原告23万元套现，扣房屋税4万元没有这事儿。证据四、原告在被告工厂上班期间工资计算表1份，证明原告工资计算基数及原告一共工资数。被告质证有异议：该份证据不符合实际开支的数额，被告处有原告签字确认的工资明细表，待被告举证。证据五、报税电脑主机及打印出来的报税证明，证明原告的工资基数和原告在被告工厂工作的事实，工资是3500元，多年工资大约40多万元，被告现在欠原告工资，而不是原告欠被告钱。被告质证有异议：原告是在被告工厂工作过，但该份证据看不出原告证明的问题，证明不了原告每月开的工资数，原告的每月工资不是固定工资，而是与每月工作天数有关，对该份证据不认可。证据六、职业技能登记证书1张，证明原告是具备职业技能的，是电工和焊工属于技术人才。被告质证有异议:该证据不是证书，不能作为证据使用，要求原告出示原件。证据七、被告在黑龙江省地方税务局网上报税系统软件报税照片1张、税务局出示的报税明细1张，证明原告在被告工厂工作时期，被告报税的事实，原告工资的事实。被告质证有异议：被告不予质证，被告工厂报税与本案无关。证据八、被告报税数据照片1张，证明被告报税原是由地税局一位女局长负责，后来让被告找人报，此照片有女局长的手机号码，全部由女局长自己书写。被告质证有异议：该份证据是复印件，没有证据效力，被告工厂报税与本案无关，与原告没有任何关系，故被告不予质证，原告无关干涉被告工厂报税的事情。证据九、原告去沈阳学习车票的照片1张，证明原告去沈阳学习相关费用被告未给原告报销。被告质证有异议：被告工厂没有安排原告到沈阳学习，是原告自己去的，费用应该自费，工厂没有报销义务。证据十、小区人行道旋转门生产照片1张，证明被告工厂确实带领原告制作小区旋转门的事实。被告质证有异议：有这事儿，原告承揽的活，利用被告厂房设备加工，口头约定利润一人一半，结果原告安装完毕，一直没有算账，被告没有得到钱，据原告说，利润大约4-5万元的利润。证据十一、旋转门生产销售合同1份、销售发票1份、支付尾款收据1张，证明被告在答辩意见中所说的白钢旋转门及岗亭全款已支付给被告，而被告未对原告进行分配。被告质证有异议：旋转门安装合同不属实，该合同乙方没有签字和盖章，所以这份合同不是事实，被告没有与合同甲方签订合同，收据不是原件，收据上加盖的章是由电脑制作的。证据十二、旋转门制作材料清单1份，材料款支付照片2张、人工费支付照片1张，证明此项活儿所有费用是由原告支付的。被告质证有异议：这个费用不应由被告负担，因为该份活儿就是原告承揽加工的，所以应由原告承担，被告只是利润分成一半。证据十三、信访办关于拖欠工人工资上访记录1份，证明被告一直拖欠原告工资。被告质证有异议：该份证据与原告请求的23万元欠款没有任何关系，所以被告不予质证。证据十四、证人赵某出庭作证:证明二被告是夫妻关系的事实，被告张广凯欠原告钱，多年来原告向被告索要欠款的事实，工资都是由借工资条名义发放,工资是一年一算，借据没收。被告质证有异议：从原、被告双方合同上2016年9月28日通过证人证言证实，一次是2020年12月份，原告母亲受伤的时候，2021年1月份还有要过一次，本案已经过了诉讼时效，法院应驳回起诉。证据十五、证人荆某出庭作证。证明问题同上。原告对该证人证言质证无异议。被告质证有异议：1、证人说房子卖给被告不属实，没有见到合同，只是听说，不具有证据效力；2、证人说原告向被告主张要求时间记不清了，说明原告没有向被告索要过，已经超过诉讼时效，应当驳回。证据十六、证人王某出庭作证：证明问题同上且证明原告父亲在被告工厂做安装工作。原告对该证人证言质证无异议。被告质证有异议，证人说借工资是事实，但每年都结清了，借条已经入凭证了，现在不欠工人工资。被告张广凯为其主张成立提供如下证据：证据一、收据、工资明细表复印件各一份，证明原告在被告处借款扣除工资，超支63700元，原告欠被告63700元。原告质证有异议:认为该份证据是收据，不是借据，认可的是两笔，2015年7月的1733元工资是我签字，2015年3月2033元是我签字，其余被告举示的工资表均不是我签字，不认可；关于借资是收据认为与本案无关，应该另案主张，而且收款条都在本案借款合同2016年9月28日之前。15张收据是原告签字，一张借据2016年6月8日不是原告本人签字。证据二、证人郑某出庭作证。证明原告母亲住院，原告父亲李金福在被告处拿走5000元，此款应该在23万元中扣除。原告质证有异议：证人不知道是什么钱，也没有看到被告给我父亲此笔钱，此证据无法证实我父亲向被告要工资款5000元，并且被告提出的李金福借款一事，不属于本案范围内。被告对该证人证言质证无异议，李金福的工资，工厂已经结清了，这5000块钱是抵房钱。经审理，本院确认以下事实：被告张广凯与谷凤云是夫妻关系，被告张广凯在2016年9月28日购买原告李海洋房屋一套价款23万元，双方约定还款期限为2017年5月1日，被告张广凯在欠据上签字，被告谷凤云未签字，此款到期后，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。本院认为：被告张广凯与谷凤云是夫妻关系，原告的证据可以证明原告与被告张广凯之间买卖关系成立，是双方的真实意思表示，且被告张广凯庭审中承认欠款事实，被告张广凯应当对拖欠购房款承担还款责任，故被告张广凯应偿还原告购房款23万元。原告请求被告张广凯偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付利息没有具体数额且欠据也未约定利息，原告请求被告给付求利息，不符合法律规定，本院不予维护。原告请求被告谷凤云承担给付责任未提供证据，其主张不能成立，本院不予支持。被告张广凯主张不欠原告23万元，只欠95300元，（其中扣除房开税46000元、扣除工资款63700元、扣除借资款5000元、扣除应分利润20000元）未提供有效证据，不符合法律规定，本院不予支持。其中工资款可另案处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第三条、第五百七十九条、第五百九十五条、第一千零六十四条第二款的规定，判决如下：一、被告张广凯于本判决生效之日起十日内偿还原告购房款23万元；二、驳回原告李海洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告张广凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  宋世田审 判 员  朱文才人民陪审员  邵晓波二〇二一年六月十八日书 记 员  李子涵