wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2525号原告：高登俊，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇新民村五队。被告：石双军，男，汉族，煤矿工人，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇新民村七队。原告高登俊与被告石双军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高登俊、被告石双军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高登俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金4万元，支付利息15000元（按照年利率18%,自2019年3月28日暂计算至起诉之日），并继续按照年利率18%支付利息至判决确定的还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告向原告借款4万元，约定年利率为18%，并出具借条一张。之后经原告催要，被告未予偿还借款本息。为此，原告提起诉讼。被告石双军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告石双军因资金周转需要，向原告高登俊借款4万元，约定借款年利率为18%，并向原告出具借条一张。借条载明：“借条今借到高登俊现金肆万元整（40000）利息0.015元借款人：石双军2019.3月28号”。上述借款本息，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。本案中被告石双军向原告高登俊借款4万元的事实，有原告向法庭提交的借条及当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款本金4万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付自2019年3月28日至2021年5月12日期间的利息15000元，并按照年利率18%继续支付利息至判决确定的给付之日止的诉讼请求，本院依法分段计算如下：1.以4万元为基数，按照年利率18%计算自2019年3月28日至2020年8月19日期间的利息10060.27元（4万元×18%÷365天×510天）；2.以4万元为基数，按照年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年5月12日期间的利息4472.33元（4万元×15.4%÷365天×265天）；以上利息共计14532.6元，本院予以支持，超出部分不予支持。之后的利息以借款本金4万元为基数，按年利率15.4%支持至本判决确定给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下：一、被告石双军于本判决生效后十日内向原告高登俊偿还借款本金4万元，支付利息14532.6元，本息合计54532.6元；并以4万元为基数，按年利率15.4%计算支付自2020年5月13日起至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告高登俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（减半收取），由被告石双军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨艺凡二〇二一年六月十五日法官助理 李 华书记员 杨丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2692号 原告：蒋海波，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：唐红军，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告蒋海波与被告唐红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告蒋海波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋海波撤回起诉处理。 审 判 员 周维富 二〇二一年六月十五日 法官助理 张恒瑜 书 记 员 宋小红
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1687号之一申请执行人：周丕瑜，男，1964年9月15日出生，汉族，住所地安岳县。被执行人：张青，男，1983年11月30日出生，汉族，农民，住四川省安岳。本院在执行申请执行人周丕瑜与被执行人张青借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2745号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人张青发出执行通知书，责令被执行人张青偿还借款54050元及逾期利息（逾期利息以54050元为基数自2019年12月1日起按年利率6%计算至借款偿还之日止）、由被执行人张青承担案件受理费576元及案件执行费711元。但被执行人张青至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院委托遂宁市安居区人民法院于2021年6月22日以（2021）川2021执1687号执行案件依法冻结了被执行人张青所有的遂宁运腾燃气有限责任公司的股份，冻结期限为3年。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人张青在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和其他工商注册登记信息。另经被执行人所在基层组织调查，被执行人张青暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人周丕瑜案件执行情况和财产查询结果，申请执行人周丕瑜亦未向本院提供被执行人张青有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初939号 原告：张俊，男，1969年3月21日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈有才，男，1963年8月13日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：程宏，男，1971年7月16日出生，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张俊与被告陈有才、程宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊、被告陈有才到庭参加诉讼，被告程宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20000元，并支付以20000元为基数、自2021年3月21日起至还清之日止、按月息1.25%计算的利息；2、判令被告承担原告追要借款产生的交通费200元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2021年3月，被告陈有才以缺乏资金为由向原告张俊借款20000元，请求被告程宏为连带责任担保人。2021年3月21日，三方签订了借款协议，被告陈有才出具了借条，原告当即向陈有才转账支付了20000元。借款到期后，原告多次向被告催要，但是被告陈有才拒接电话、避而不见、拖延还款。为维护原告合法权益，现依法起诉。 被告陈有才辩称，2021年3月21日被告向原告借款20000元属实，约定月息1.25%，程宏是担保人，被告记不清程宏是一般担保人还是连带责任担保人，借款后没有还过借款本金及利息。 被告程宏未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告程宏未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告提供的《借款协议书》、借条和转账汇款回单，被告陈有才均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2021年3月21日，出借方张俊（甲方）、借款方陈有才（乙方）、担保人程宏（丙方）签订《借款协议书》，约定“甲方出借给乙方现金：人民币贰万元（20000.-）。借款期限：自2021年3月21日至2021年4月21日止，借款期限壹月……借款按月计息，月息1.25%，以乙方收到借款之日起计算利息……乙方担保人（丙方）负有责任：乙方违约时担保人承担还清本息的永久完全责任，直至偿还清所有本金及利息……借款人：（乙方）陈有才乙方连带担保人：（丙方）程宏出借人：（甲方）张俊”。同日，原告张俊通过银行转账向被告陈有才提供借款20000元，被告陈有才向原告张俊出具了借条。借款后，被告陈有才未偿还借款本息。本案审理过程中，被告陈有才自愿给付原告交通费200元，并已经履行。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈有才承认向原告张俊借款20000元，并有借条、转账单为凭，双方借贷关系成立且合法有效。双方约定借款期限一个月，现借款已经到期，被告陈有才应当依照约定返还借款。双方约定月息1.25%，不违反法律规定。原告主张被告陈有才返还借款本金20000元，并支付以20000元为基数、自2021年3月21日起至还清之日止、按月息1.25%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担交通费200元，被告陈有才自愿给付并已经履行。被告程宏作为连带担保人在《借款协议书》上签字，并且约定“乙方违约时担保人承担还清本息的永久完全责任，直至偿还清所有本金及利息”，因此保证方式为连带责任保证。双方对保证期间没有约定，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告在保证期间内起诉要求担保人程宏承担责任，被告程宏应当对被告陈有才的该笔借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈有才于本判决生效之日起10日内返还原告张俊借款本金20000元，并支付以20000元为基数、自2021年3月21日起至实际给付之日止、按月利率1.25%计算的利息； 二、被告程宏对被告陈有才的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取计155元，由被告陈有才、程宏负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  习 源 二〇二一年六月十日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初198号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人刘波，男，1991年8月24日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地及现住地四川省岳池县。 岳池县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察官李璇出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月26日19时许，被告人刘波醉酒后驾驶川ＸＨ××××小型货车从罗渡镇罗善桥村6组13号往裕民镇方向行驶，行驶至××镇××街××楼附近，再次饮酒。2021年1月27日0时许，刘波驾驶川ＸＨ××××小型货车在裕民镇裕乐街乡情茶楼外路段左转时，与被害人石某驾驶的电瓶车发生碰撞，致使双方车辆受损、石某轻伤的交通事故。经呼气式酒精含量检测，刘波血液中酒精含量为204ｍｇ／100ｍｌ，经广安世纪司法鉴定中心鉴定送检刘波的血液样本中乙醇含量为143ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 为证实上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘波主动到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人刘波认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘波拘役二个月，并处罚金。 被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘波已于2021年3月4日与被害人石某达成赔偿协议，并取得谅解。 证实上述事实的有受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、酒精呼气仪测试结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人刘波的供述与辩解、证人杨某、张某、黄某的证言、被害人石某的陈述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、调取证据通知书、现场勘验笔录、现场图、交通事故认定书、到案经过、户籍信息、赔偿协议、谅解书、视听资料等证据。 本院认为，被告人刘波的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘波自动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人刘波的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 徐 晓 二〇二一年六月二十二日 书记员 郑寰宇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督241号申请人：湖南安恒利电子科技有限公司，住所地长沙市天心区友谊路528号湘诚万兴（万兴大厦）北栋11层1115房。法定代表人：蒋凌，执行董事兼总经理。被申请人：郑州飓之风文化传播有限公司，住所地郑州市金水区大学生创业园（平达园区）商业基地郑州市金水区俭学街2号院2号楼607室。法定代表人：马晓光。被申请人：马晓光，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：宰亚敏，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人湖南安恒利电子科技有限公司与被申请人郑州飓之风文化传播有限公司、马晓光、宰亚敏申请支付令一案，本院于2021年6月9日立案受理。经本院通知，申请人湖南安恒利电子科技有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南安恒利电子科技有限公司撤回申请处理。审 判 员  董娟娟二〇二一年六月十八日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1294号之三申请人：蔡永平，男，1965年8月4日出生，汉族，户籍所在地：江苏省启东市，现住抚顺经济开发区。委托诉讼代理人：赵云雷，系辽宁畅盈律师事务所律师。被申请人:辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19#楼4层405室。法定代表人：王政卿，系该公司经理。委托诉讼代理人：李曼，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。本院在审理申请人蔡永平诉被申请人抚顺华澜装修工程有限公司、辽宁卓华置业投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人蔡永平向本院提出财产保全申请，要求对被申请人辽宁卓华置业投资集团有限公司的房产予以查封。本院认为，申请人蔡永平的保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁卓华置业投资集团有限公司位于锦绣澜湾Ｄ区房屋；查封期间不得进行转让、买卖、赠与、抵押等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐纯生人民陪审员  王 岩人民陪审员  谢 磊二〇二一年六月二十三日书 记 员  单 哲
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执保52号韩宝权：本院执行的韩宝权申请保全一案，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年六月二十九日书记员  徐 晶
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1810号上诉人（原审被告）：孙亚琪，女，1990年4月23日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：胡旻婧、王晶，江苏石塔律师事务所。被上诉人（原审原告）：黄操，男，1985年6月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：那伟、阮莹莹，江苏赋德律师事务所律师。原审被告：郭凯，男，1982年1月26日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区，现下落不明。上诉人孙亚琪因与被上诉人黄操、原审被告郭凯民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙亚琪于2021年6月18日向本院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人孙亚琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许孙亚琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由孙亚琪负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘念昌审判员 刘 平二〇二一年六月二十一日书记员 李 萍
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2901号 申请执行人：王进，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孟杰，男，1977年11月23日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王进与孟杰民间借贷纠纷一案中，执行标的为116935元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查。 在本次执行程序中，因双方当时人达成和解协议，并且还款周期过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1225执2901号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘宁军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1621号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：安东霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：安焕鸽，女，1981年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：贾涛红，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贾红召，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：安占杰，男，1979年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：孙亚娟，女，1980年2月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初892号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安东霞、安焕鸽、贾涛红、贾红召、安占杰、孙亚娟银行存款、收入386985.93元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二十二日书记员  周歌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢708号 申请执行人：许俊，女，1969年1月23日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市休宁路与合作化路交口安粮城市。 被告：余桂芝，女，1960年11月9日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人许俊与被执行人余桂芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人一直未履行生效法律文确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执恢708号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年六月二十五日 书记员 陶丽霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢339号之一申请执行人：刘庆武，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘红涛，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行刘庆武与刘红涛借款合同纠纷一案中，于2021年4月30日向执行人刘红涛发出执行通知书，责令其于2021年5月3日前按照（2019）豫0184民初9561号民事调解书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人刘红涛至今未履行。执行过程中，本院依据（2020）豫0184执1808号执行裁定书，于2021年3月17日查封了被执行人刘红涛名下豫Ａ×××××号北斗星牌汽车,本院于2021年6月6日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述车辆进行了司法拍卖,2021年6月7日买受人赵金城(身份证号：4101231974××××××××)以最高价5260元竞得该车辆的所有权并交齐尾款。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘红涛名下豫Ａ×××××号车辆的查封。二、被执行人刘红涛名下豫Ａ×××××号车辆的所有权等相关权利归买受人赵金城(身份证号：4101231974××××××××)所有，上述车辆的所有权自本裁定送达买受人赵金城时转移。三、买受人赵金城(身份证号：4101231974××××××××)可持本裁定书到登记机构办理相关权利过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十一日书记员  马 超
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执708号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路236号，统一社会信用代码9112010168188214U。负责人：于峰，行长。被执行人：天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司，住所地天津市河北区红星路，统一社会信用代码91120105675992191Y。法定代表人：鞠某某，该公司经理。被执行人：天津市宗兴信合阀门有限公司，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村，统一社会信用代码911201125565009160。法定代表人：张桂兰，该公司经理。被执行人：鞠某某，女，1973年12月30日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币1383445.97元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年六月八日法官助理刘一朗书记员苏昕
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执85号申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室。法定代表人：章某，职务：总经理。被执行人：蒯某，男，汉族，1987年4月24日出生，山西省宁武县阳方口镇阳方村30号1户。本院执行的申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人蒯某借款合同纠纷一案，执行依据为宁波仲裁委员会（2020）甬网仲字第3166号裁决。执行标的为：（1）蒯某向上海光简信息技术有限公司借款本金3959.37元；（2）被执行人蒯某应自本裁决发生法律效力之日起7日内向申请人上海光简信息技术有限公司自2019年8月30日至2020年2月28日止的利息70.34元，并支付自2020年2月29日至实际履行日止以3959.37元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；（3）被执行人蒯某应自本裁决发生法律效力之日起7日内向申请人上海光简信息技术有限公司支付应由其应承担的仲裁费86元。执行中查明，申请执行人并未提供证明其获取申请执行主体资格的证据。本院认为，申请执行的双方主体权利义务均应明确，本案申请执行人并未提供证明其获取申请执行主体资格的证据，故申请执行人是否为合法的权利义务人无法明确，属于权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海光简信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十九日书记员 刘 叶
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市鑫静臣机电设备有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道创业路怡海广场东1605室。法定代表人：黄岳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘电国际贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司302号。法定代表人：杨奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：石蓉，湘电集团有限公司律师事务部律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘潭电机股份有限公司，住所地湖南省湘潭市下摄司街302号。法定代表人：周健君，该公司董事长。委托诉讼代理人：石蓉，湘电集团有限公司律师事务部律师。再审申请人深圳市鑫静臣机电设备有限公司（以下简称鑫静臣公司）因与被申请人湘电国际贸易有限公司（以下简称湘电国际公司）、湘潭电机股份有限公司（以下简称湘电股份公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫静臣公司申请再审称，(一)原审法院未将89套轴承认定买卖合同成立，属于定性错误，适用法律不当。湘电国际公司、湘电股份公司对89套轴承下了单，收到并存放在湘电股份公司的事实并没有争议。诉争的89套轴承虽然没有签订书面买卖合同，但双方买卖合同已经成立，被申请人有支付货款的义务。(二)被申请人湘电股份公司是买卖合同的真正买方，又是名义买方湘电国际公司的一人股东，理应承担连带责任。根据最高人民法院第九次全国民商事审判会议纪要,本案完全属于否认公司人格的情形。请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。湘电国际公司、湘电股份公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、再审申请人与被申请人之间是否订立了关于案涉89套轴承的买卖合同；二、被申请人湘电股份公司是否应当对湘电国际公司的付款义务承担连带责任。原审已查明，双方交易模式为：再审申请人根据被申请人湘电国际公司的订单要求，将相应的货物送至被申请人湘电股份公司特电事务部的仓库，在湘电股份公司发布的轴承招标项目招投标中，若再审申请人中标，则被申请人湘电国际公司与再审申请人签订买卖合同，买卖合同约定的货物则直接从被申请人湘电股份公司特电事务部仓库备货中直接选取。从该交易模式中可知，再审申请人将货物送至被申请人湘电股份公司特电事务部仓库的行为，并不必然导致双方买卖合同的订立。双方之间是否订立买卖合同，还取决于再审申请人能否在湘电股份公司发布的轴承项目招标中中标。涉案89套轴承虽存放在湘电股份公司特电事务部，但因为再审申请人未继续中标，所以再审申请人未能与被申请人湘电国际公司签订买卖合同。原审法院认为，该89套轴承的所有权仍属于再审申请人，并未转移至湘电国际公司，并无不当。其次，湘电股份公司为湘电国际公司的母公司，湘电股份公司招标中心根据湘电国际公司的要求对外进行招标，其公司以该种方式进行内部管理及业务操作，并无违背相关法律法规。再审申请人并未提交充分的证据证明湘电股份公司是真实的买方，也没提供证据证明系湘电股份公司操控湘电国际公司与其签订的买卖合同，亦没有证据证明湘电股份公司与湘电国际公司存在人格混同，因此原审法院关于湘电股份公司是否应在本案中承担连带责任的认定并无不当。综上，鑫静臣公司的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市鑫静臣机电设备有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年六月十六日法官助理邓佩夫书记员金珊
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执295号之一 申请执行人:丁兴华，男，生于1963年5月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：唐从涛，男，生于1993年10月9日，汉族，住四川省泸县。 申请执行人丁兴华与被执行人唐从涛劳务合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503民初220号民事调解书确定债权人王云秀的到期债权受偿数额为15252元;领取本裁定时已实现的到期债权受偿数额为1070.80元；领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为14181.20元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐从涛发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人唐从涛名下的财产如下： 1、银行存款数额极少，未采取措施；2、查询车管所，其名下有川Ｅ×××××号车一辆，本案已轮后查封（另案处理完毕），参与分配分得1070.80元；3、除此之外，无其他任何可供执行的财产。 三、调查被执行人住所地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人唐从涛发出限制消费令，并将被执行人唐从涛纳入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人丁兴华。 现申请执行人丁兴华提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年六月十七日 书记员  黄禾燕
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初3476号原告：卫某某，女，1992年5月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：李某，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，住吉林省长春市。原告卫某某与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，卫某某到庭参加诉讼，李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2021年1月16日双方协商签写欠条中的欠款，共计人民币肆千元（￥4000元）；2.判令被告偿还因拖延工期两个月耽误原告房屋出租的经济损失，即出租款伍仟元/月，共计人民币壹万元(10000元)；3.判令被告偿还2020年12月19日双方签写的合同补充协议中规定的违约金，截止到诉状呈上日期，共计人民币两千玫佰贰拾元(2920元)；4.此次全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日，原告与被告签订房屋改造装修合同，由被告作为工长承包原告位于自由大路与人民大街交汇处老房的装修工程。合同中规定工程总工期为30天，总工程款为人民币40000元。应竣工日期为2020年11月22日，但截止目前被告仍未完工，严重拖期两个多月，多次协商催促，但事实上仍不开展施工，且后期恶意地拒不配合施工。按照合同中被告的付款要求，目前我已经付给被告全部工程款的90%，共计人民币36000元，共分三次支付:第一次为首次对装修内容协商后的定金10000元(10月15日微信转账)，第二次为除定金外的合同款的70%，即18000元(10月20日微信转账)，第三次为总工款的20%，即8000元(11月8日微信转账)。目前已完成的装修工程达不到总工程内容的90%,且在施工初期被告作为工长监工不力，工人进场未对地板进行保护,造成我家实木地板磕碰刮擦大面积损伤。2021年1月16日，经双方协商，被告同意赔偿未完成工程款及地板修复费用共6000元,当场被告以手头没钱为由只给微信转账了2000元,并写下欠条答应1月19日还清剩余4000元，但截止目前被告仍没有还钱。另，原告所装修老房本应作为公寓出租,由于被告的拖期造成原告两个月租金的经济损失。综上所述，原告认为被告的行为严重违反了签订的施工合约，且对原告造成了一定经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。李某未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月20日，卫某某（甲方）与李某（乙方）签订《工程施工合同》，约定卫某某将位于自由大路人民大街交汇林业宾馆后身老楼，建筑面积160平方米的公寓交由李某进行装修改造，约定总工期为30天，开工日期为2020年10月22日，竣工日期为2020年11月22日，工程造价40000元，合同第五条约定打款方式，乙方进场由甲方支付工程款的70%，木瓦工完工验收合格后，支付总工程款的20%，油工进场，付工程总款的10%（尾款）。卫某某于2020年10月15日通过微信给李某转款10000元，2020年10月20日转款18000元，2020年11月9日转款8000元，共计转款36000元。2020年12月19日，卫某某（甲方）与李某（乙方）签订了《补充协议》，协议主要内容为：根据原合同，乙方应于2020年11月25日前完成甲方所委托的吉林省长春市自由大路林业厅宿舍601室的装修修缮工作，由于乙方单方面原因，截止2020年12月19日，房屋的装修修缮工作尚未完成，经双方协商，约定1.甲方不再支付乙方与（应为原）合同中约定的尾款。2.甲方将房屋的交付验收日期宽限为2020年12月27日，如2020年12月27日不能如期按标准交房，乙方按照原合同的交房日期（即2020年11月25日）起，赔偿甲方的相应损失，赔偿标准为合同总价的0.1%X天数。2021年1月16日，李某给卫某某出具《欠条》，主要内容为：因工程未完工，且地板造成破坏，经协商共赔偿人民币6000元，已付2000元，剩余4000元于2021年1月19日15:00前结清。认定以上事实的证据有《工程施工合同》《补充协议》《欠条》、照片、房屋产权证、微信转账记录等证据在卷为凭。本院认为，卫某某与李某签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定履行各自义务。李某因未在合同约定日期前完成合同约定的装修修缮工作以及在施工过程中对室内地板造成损坏，双方签订补充协议商定免除剩余尾款4000元，李某出具欠条同意赔偿卫某某6000元，其中2000元已给付，剩余4000元未于2021年2月19日前结清，故对卫某某请求李某偿还4000元的诉讼请求予以支持。关于卫某某主张李某赔偿两个月的出租损失，因卫某某未能提供证据证明其存在该损失，且该损失为间接损失，故不予支持。关于卫某某主张违约金的诉讼请求，因违约金约定过高，应予调整，可以卫某某已付工程款36000元为基数，自2020年11月25日起至2021年2月5日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算共计365.36元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李某于本判决生效后五日内给付卫某某赔偿款4000元及违约金365.36元；二、驳回卫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由卫某某负担83元，李某负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 李光大二〇二一年六月二十日书记员 张佳妮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执626号申请执行人：中国建设银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码9132100084071759XB，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：朱伟。被执行人：房淦，男，1991年1月11日生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州分行与被执行人房淦信用卡纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初3923号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人房淦应于判决生效后十日内给付申请执行人信用卡透支本金76990.85元、利息及费用（截至2019年11月30日利息3853.83元、费用20211.73元，此后至实际给付之日的利息、费用按合约计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取为1161元，保全费1070元,合计2231（申请执行人已预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，依法扣划被执行人名下部分案款并发放申请执行人，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  丁兆留二〇二一年六月十八日书记员  张 敏
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初7113号 原告：西安鼎研科技股份有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610131766998927L。法定代表人：石兆奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭志清，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡俊，系该公司员工。被告：河南乾成环保科技有限公司，住所地：河南省三门峡市渑池县产业聚集区，统一社会信用代码：91411221MA44EKTQ6H。法定代表人：曹金良，系该公司总经理。原告西安鼎研科技股份有限公司与被告河南乾成环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西安鼎研科技股份有限公司于2021年6月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安鼎研科技股份有限公司提出撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安鼎研科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告西安鼎研科技股份有限公司负担。 审  判  员     范建锋 二〇二一年  六 月  二十三  日 书  记  员     王之琛 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3786号 原告：宜宾口腔医院，统一社会信用代码91511502777911524N，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段15号附5号。 负责人：佘晓晴，院长。 委托诉讼代理人：刘娅，公司员工。 被告：于亮秋，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，执业证号××。 原告宜宾口腔医院与被告于亮秋合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宜宾口腔医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾口腔医院撤回起诉处理。 审判长 杨 红 审判员 袁洪林 审判员 刘 强 二〇二一年六月十日 书记员 孙 鑫
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执650号申请执行人：铁岭市住房和城乡建设局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路**。法定代表人：吴伟，系该局局长。委托代理人：丁妍，女，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：调兵山市东盛地产有限责任公司，，住所地调兵山市中央大街中段西侧保龄宫综合楼**本院在执行申请执行人铁岭市住房和城乡建设局与被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221行审11号行政裁定书书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市住房和城乡建设局于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司给付人防工程易地建设费人民币2238624.00元及利息，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，其在建设书香门第小区项目楼房已经被法院执行拍卖，申请执行人铁岭市住房和城乡建设局不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人铁岭市住房和城乡建设局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年六月二十八日书记员 ： 沈 诗
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初3125号原告：武小龙，男，1992年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武盼盼，女，1988年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场**，统一社会信用代码91341322574439813A。法定代表人：张之亮，职务总经理。被告：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处社会信用代码91341322684968820C。法定代表人：朱长安，职务总经理。原告武小龙与被告宿州国购广场商业管理有限公司(简称国购公司)、宿州华安置业有限公司(简称华安公司)租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告武小龙的委托诉讼代理人武盼盼到庭参加诉讼；被告国购公司、华安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武小龙向本院提出诉讼请求：1．判令国购公司、华安公司支付2020年10月1日至2021年9月30日期间商铺租金16275元及违约金(按照应付租金每日0.5‰标准计算至给付之日止)，并承担诉讼费。事实和理由：原告与被告宿州国购广场商业管理有限公司签订《商业用房委托投资经营合同》,合同约定原告将其位于萧县中山路与交通路交汇处龙城国购广场万尚城地下商铺,委托被告国购公司租赁经营管理,合同期限自2015年10月1日起至2023年9月30日止,共计8年,合同约定被告国购公司自第四年(即2018年10月1日)起向原告支付租金,租金为每年16275元,每年租金应提前不低于10日支付。合同约定如被告违约,被告每日按应缴租金0.5‰向原告支付滞纳金。合同约定被告宿州华安置业有限公司,为被告国购公司行为提供担保责任,被告华安公司与原告又签订补充协议。约定被告华安公司为被告国购公司未按约定支付租金的行为提供担保责任,并约定由被告华安公司向原告补足租金差额。而两被告并未按照合同约定向原告支付2020年10月1日至2021年9月30日商铺租金16275元。为维护原告的合法权益免受损害,特向贵院提起诉讼。国购公司、华安公司均未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。武小龙围绕诉讼请求依法提交了购房合同、《商业用房委托投资经营合同》及《补充协议》、房产证、民事判决书，经审查系书证，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对原告武小龙在本案中所主张的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，武小龙与国购公司、华安公司就案涉房屋签订的《商业用房委托投资经营合同》及《补充协议》合法有效，对当事人均有法律约束力，当事人均应按照约定履行各自的义务。而国购公司没有按照上述合同约定支付武小龙2020年10月1日至2021年9月30日期间商铺租金16275元，构成违约事实，武小龙起诉要求其支付该期租金及每日按应缴租金的0.5‰支付违约金，符合合同约定及法律规定，应予支持。华安公司自愿为国购公司履行经营合同提供连带责任保证担保，应对案涉租金全部债务承担连带清偿责任。国购公司、华安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利，其自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条，第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿州国购广场商业管理有限公司于判决生效后十日内给付原告武小龙房屋租金16275元及违约金(以16275元为基数，自2020年10月1日起至实际付清款之日止，按照日0.5‰标准计算违约金)；二、被告宿州华安置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取计104元，由被告宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年六月二日书记员 郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的,应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的,应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执924号之一申请执行人：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：彭振华，该公司负责人。被执行人：张渝，男，汉族，1989年6月25日出生，住重庆市北碚区。申请执行人重庆川仪物业管理有限公司与被执行人张渝服务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初6349号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张渝逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为：2018年7月至2020年5月的物业服务费1920.96元，公摊费114.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人张渝有一套位于重庆市北碚区XXX镇XX园区X路X号X-X的房屋，有一辆牌照号码为渝XXXXXX的汽车。因本案标的较小，对上述财产暂不采取强制措施。本院额度冻结张渝银行存款2110.41元（未实际冻结），冻结期限至2022年2月17日。除此之外被执行人没有可供执行的其他财产。申请人也未提供有效的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年6月16日，被执行人尚欠申请执行人2018年7月至2020年5月的物业服务费1920.96元，公摊费114.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元。本院认为，因被执行人张渝目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人重庆川仪物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执924号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  甘 玲审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年六月十六日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1937号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周红丹，女，2001年8月15日出生于广西贺州市，公民身份号码452××××××××××××844，汉族，初中文化，无固定职业，住贺州市八步区××××××××××××，2018年7月25日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元，2020年××月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1761号起诉书指控被告人周红丹犯盗窃罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，周红丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日20时许，被告人周红丹去到佛山市南海区××××××××，利用备用钥匙打开宿舍223房门，进入房间内盗窃了被害人赵某1两条项链及一批化妆品，包括SK-II肌因光蕴环采钻白精华露50ML一瓶，价格人民币1540元；SK-II80G赋能焕彩精华霜*1+15G赋能焕彩眼霜*1一套，价格人民币1930元；Armani阿某1红色Si迷情挚爱女士香水50ML一瓶，价格人民币930元；Armani阿某1大师造型紧颜粉底液30ML一瓶，价格人民币630元；GIVENCHY纪梵某1宫某1散粉定妆粉4*3g一盒，价格人民币550元；Armani阿某1红管唇釉哑光口红4006.5ML一支，价格人民币295元；施华洛世奇水晶项链5486357一条（无法核价）；施华洛世奇DAZZLINGSWAN清雅天鹅项链一条（无法核价）；Armani阿某1红管唇釉哑光口红405一支（无法核价）；Dior迪某1妆凝脂恒久气垫粉底一个（无法核价）；Dior迪某2修护焕彩粉饼一个（无法核价）；盗窃了被害人肖某1人民币700元。案发后，周红丹赔偿两被害人损失，取得被害人谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周红丹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周红丹如实供述自己罪行，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。周红丹认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处周红丹有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人周红丹在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周红丹盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周红丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。周红丹归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周红丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年六月二十八日法官助理 李 翊书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4820号 原告：赵军力，男，1994年7月24日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市。 被告：丁厚强，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告赵军力与被告丁厚强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告赵军力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵军力撤回起诉处理。 审 判 员  陈 方 二〇二一年六月三十日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1935号 异议人（被执行人）：誉衡国际投资有限公司（YuHengInternationalInvestmentsCorporation），住所地VistraCorporateServicesCentre,WickhamsCayⅡ,RoadTown,Tortola,VG1110,BritishVirginIslands。 法定代表人：朱吉满。 委托诉讼代理人：熊超，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茜茜，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦13层。 法定代表人：陈一松，董事长。 被执行人：健康科技投资有限公司（OrientalKeystoneInvestmentLimited），住所地25/F，OTBBUILDING，160GLOUCESTERROAD，WANCHAIHK。 法定代表人：朱吉满，董事。 在本院执行申请执行人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与被执行人健康科技投资有限公司（OrientalKeystoneInvestmentLimited，以下简称健康科技公司）、誉衡国际投资有限公司（YuHengInternationalInvestmentsCorporation，以下简称誉衡国际公司）保证合同纠纷一案中，誉衡国际公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 誉衡国际公司提出异议称，请求驳回中信信托公司依据尚未生效的（2020）川01民初5847号民事判决提起的执行申请，撤销（2021）川01执1006号执行通知书和报告财产令。事实与理由：一审判决上诉期应自异议人收到补正裁定之日起算，誉衡国际公司至今未收到补正裁定，上诉期尚未开始起算。即使法院认为一审上诉期应自2020年12月23日起算，因上诉期时值北京顺义区发生局部聚集性新冠疫情，也属于《民事诉讼法》规定的顺延上诉期限的情形。 本院查明，中信信托公司与健康科技公司、誉衡国际公司保证合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）川01民初5847号民事判决，判决：“一、被告健康科技投资有限公司（OrientalKeystoneInvestmentLimited）有权就被告健康科技投资有限公司持有的42900000股誉衡药业（证券代码002437）拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得的价款在哈尔滨誉衡集团有限公司就合同编号为P2017M11SHEYH0001-0002的《信托资金贷款合同》项下所负债务（以原告针对合同编号为P2017M11SHEYH0001-0002的《信托资金贷款合同》诉哈尔滨誉衡集团有限公司、西藏誉曦创业投资有限公司借款合同纠纷一案的生效判决所确认的为准，具体包括借款本金及利息、复利、律师费、公证费、案件保全费、诉讼费）优先受偿；被告健康科技投资有限公司（OrientalKeystoneInvestmentLimited）承担质押担保责任后，有权在承担责任的范围内向哈尔滨誉衡集团有限公司追偿。二、被告誉衡国际投资有限公司（YuHengInvestmentsCorporation）有权就被告持有的56778123股誉衡药业（证券代码002437）拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得的价款在哈尔滨誉衡集团有限公司就合同编号为P2017M11SHEYH0001-0002的《信托资金贷款合同》项下所负债务（以原告针对合同编号为P2017M11SHEYH0001-0002的《信托资金贷款合同》诉哈尔滨誉衡集团有限公司、西藏誉曦创业投资有限公司借款合同纠纷一案的生效判决所确认的为准，具体包括借款本金及利息、复利、律师费、公证费、案件保全费、诉讼费）优先受偿；被告誉衡国际投资有限公司（YuHengInvestmentsCorporation）承担质押担保责任后，有权在承担责任的范围内向哈尔滨誉衡集团有限公司追偿”。因存在笔误，本院于2020年12月25日作出（2020）川01民初5847号民事裁定，裁定：“一、（2020）川01民初5847号民事判决书中第十一页第十一行至第十三行‘一、被告健康科技投资有限公司（OrientalKeystoneInvestmentLimited）有权就被告健康科技投资有限公司持有的42900000股誉衡药业（证券代码002437）拍卖、变卖’补正为‘一、原告中信信托有限责任公司有权就被告健康科技投资有限公司（OrientalKeystoneInvestmentLimited）持有的42900000股誉衡药业（证券代码002437）拍卖、变卖’；二、（2020）川01民初5847号民事判决书中第十二页第二行至第四行‘二、被告誉衡国际投资有限公司（YuHengInvestmentsCorporation）有权就被告持有的56778123股誉衡药业（证券代码002437）拍卖、变卖’补正为‘原告中信信托有限责任公司有权就被告誉衡国际投资有限公司（YuHengInvestmentsCorporation）持有的56778123股誉衡药业（证券代码002437）拍卖、变卖’”。案件进入执行程序后，执行案号为：（2021）川01执1006号。2021年2月23日，本院作出（2021）川01执1006号执行通知书、（2021）川01执1006号报告财产令，责令被执行人履行判决确定的义务并向本院报告财产状况。 另查明，2021年2月2日，本院出具（2020）川01民初5847号法律文书生效证明，载明（2020）川01民初5847号判决已于2021年1月11日发生法律效力。 本院认为，根据本院查明的事实，本院审判部门已经确认（2020）川01民初5847号民事判决已于2021年1月11日发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，本院依法受理中信信托公司的强制执行申请符合法律规定。誉衡国际公司主张（2020）川01民初5847号民事判决尚未生效与本院查明的事实不符，本院不予采信。誉衡国际公司主张（2020）川01民初5847号民事判决上诉期应自异议人收到补正裁定之日起算以及上诉期限应当顺延的理由，实质是对本案执行依据不服，认为剥夺其上诉权利，誉衡国际公司应当依法另行主张权利，该理由不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。综上，誉衡国际公司的异议理由均不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回誉衡国际投资有限公司（YuHengInternationalInvestmentsCorporation）的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年六月二十一日 书记员  何静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2208号  原告：乌苏市富美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：杨会岭，职务：总经理。 原告委托诉讼代理人：马雪红，女，1985年1月3日出生，系乌苏市富美物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：左建魁，男，1987年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市富美物业服务有限公司与被告左建魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告乌苏市富美物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告乌苏市富美物业服务有限公司以被告左建魁已付清物业费为理由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌苏市富美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乌苏市富美物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫晨龙  二〇二一年六月二十九日  书 记 员 张丰裕
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1620号 原告：张慧子，女，1998年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆玉都律师事务所律师。 被告：李江，男，1976年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：许建国，男，1979年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告张慧子诉被告李江、许建国房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告张慧子在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张慧子撤回起诉处理。    审判员 侯 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员 仵东洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1296号 原告：侯济安，男，1968年8月1日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：罗扬权，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢梦，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：广西艺制空间建筑装饰工程有限公司，住所地：贺州市城东街道灵峰社区江北中路200号经城大厦3楼303、305室。 法定代表人：黄新光。 被告：黄新光，男，1991年10月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告侯济安与被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司（以下简称艺制空间）、黄新光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗扬权、谢梦到庭参加诉讼。被告艺制空间、黄新光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款及搬运费27798元及利息（利息计算方式：以27798元为基数，自2020年8月30日起按贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至款项付清之日止）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月至12月，广西艺制空间建筑装饰工程有限公司钟山分公司（已于2020年7月27日注销登记，以下简称艺制空间钟山分公司）向原告购买水泥、红砖等建筑材料，原告依约将货物搬运到指定房屋后，艺制空间钟山分公司未支付货款。2020年6月22日、27日，经双方结算，艺制空间钟山分公司向原告出具两份欠条，分别载明“今艺制空间欠侯师傅工钱柒仟叁佰贰拾叁圆（7323），承诺于2020年6月30号结清”；“艺制空间今欠侯济安人工钱和材料钱贰万零肆佰柒拾伍圆（20475），承诺于2020年8月30号结清，工地：九龙湖、金域10-01、11-01、302、401”。艺制空间钟山分公司在上述欠条中均加盖其合同专用章。由于艺制空间钟山分公司已注销，且分公司不具有法人资格，因此其付款责任应由被告艺制空间承担；又因被告艺制空间属于一人有限责任公司，其股东黄新光不能证明公司财产独立于股东自己财产的，黄新光应对该公司债务承担连带责任，原告为此诉至法院。 被告艺制空间、黄新光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，对原告提交的证据及所述欠款事实，本院予以认定。 本院认为，艺制空间钟山分公司向原告购买水泥、红砖等建筑材料，双方形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约将货物交付至艺制空间钟山分公司指定房屋，艺制空间钟山分公司未按约定支付货款及搬运费共计27798元（7323元+20475元），已构成违约。由于艺制空间钟山分公司不具有法人资格，原告诉请被告艺制空间支付货款及搬运费共计27798元，理据充分，本院予以支持。原告主张按年利率3.85%计付利息，实为逾期付款违约金，但应自2020年8月31日起算。 对于原告主张被告黄新光作为被告艺制空间的一人有限责任公司股东，对该公司债务承担连带责任问题。虽然《中华人民共和国公司法》第六十三条对于一人公司中股东与公司财产独立方面设置了举证责任倒置，但并非意味着原告无须承担任何举证责任。原告的举证责任体现在原告应当举出盖然性的证据证明股东存在滥用公司人格的行为以及由此产生了损害的后果，如举证证明被告存在滥用公司人格的外部表象、公司运营过程中存在明显瑕疵等。本案中，由于原告未提交任何证据，以达到合理怀疑艺制空间股东黄新光存在滥用公司法人人格的较大可能性，因此，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司应向原告侯济安支付货款及搬运费27798元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以27798元为基数，自2020年8月31日起按年利率3.85%计付至款项付清之日止）。 二、驳回原告侯济安的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费513元，减半收取256元（原告已预交），由被告广西艺制空间建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年六月九日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 黎 洁
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1246号原告:罗某，1967年9月26出生，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司，统一社会信用代码916404255748972757。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：杨某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告罗某与被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司（以下简称咸阳房产彭阳分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1.要求咸阳房产彭阳分公司协助办理幸福城小区22号楼5单元401室房屋不动产权登记；2.要求咸阳房产彭阳分公司返还维修基金、契税及工本费共8216元；3.要求咸阳房产彭阳分公司支付违约金2712元。事实与理由：2014年1月14日，罗某与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定罗某购买咸阳房产彭阳分公司开发的的位××县房屋，房屋价款为271194元，咸阳房产彭阳分公司自房屋交付之日起360日内办理房屋产权登记。合同签订后，罗某向咸阳房产彭阳分公司支付了房款，并由咸阳房产彭阳分公司代收维修基金5424元、契税2712元及工本费80元。咸阳房产彭阳分公司于2014年1月24日前向罗某交付了房屋，但未向有关部门缴纳税金、维修基金等，导致房屋产权登记证书至今未能办理。咸阳房产彭阳分公司辩称，咸阳房产彭阳分公司已履行交房义务，但因账户被冻结无法向有关部门缴纳代收的维修基金、税金等，未能办理不动产权登记。按照合同约定，咸阳房产彭阳分公司代收代缴维修基金、契税、工本费等，该部分费用后续由咸阳房产彭阳分公司向有关部门代为缴纳，不予退还。罗某主张的违约金过高，且其并未受到任何实际损失，应适当减少。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，罗某与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定咸阳房产彭阳分公司将其开发的××区以271194元的价格出售给罗某。合同第十五条约定，咸阳房产彭阳分公司在房屋交付使用后360日内将办理产权登记所需的资料提交产权登记机关备案，如因咸阳房产彭阳分公司的原因未能在规定的期限内取得房屋所有权证书，咸阳房产彭阳分公司按全部房款的1%支付违约金。合同签订后，罗某向咸阳房产彭阳分公司交付房款271194元及维修基金5424元、契税2712元、工本费80元，咸阳房产彭阳分公司于2014年1月24日向罗某交付了房屋。因咸阳房产彭阳分公司未代罗某向有关部门缴纳维修基金、契税等费用，导致不动产权登记至今未能办理。上述事实有当事人的陈述及罗某提供的《商品房买卖合同》、收款收据予以证实并在卷佐证。本院认为，罗某与咸阳房产彭阳分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，咸阳房产彭阳分公司未按合同约定的期限为罗某办理不动产权登记，其已构成违约，应协助罗某办理不动产权登记，并按合同约定支付违约金2712元。对于咸阳房产彭阳分公司代收的维修基金、契税及工本费，因其未向有关部门缴纳，应予全额返还。综上，罗某的诉讼请求成立，本院予以支持。咸阳房产彭阳分公司的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款及《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司协助原告罗某办理彭阳县幸福城小区22号楼5单元401室房屋不动产权登记；二、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司支付原告罗某违约金2712元；三、被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司返还原告罗某维修基金、契税及工本费共8216元。（以上判项确定义务履行期限为本判决生效后十五日内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 曹海波二〇二一年六月十七日法官助理 金正成书记员 剡雪梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执86号申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司太原分公司。住所地：太原高新区长治路306号1幢火炬创业大厦C座1205室。负责人：孙天才。职务：总经理。被执行人:赵某,女，汉族，1963年10月2日出生，住山西省原平市。本院执行的申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司太原分公司与被执行人赵某追偿权纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-1582号。执行中查明，申请执行人的经营范围并不包括网贷中介、融资等业务，但申请执行人通过向出借人提供担保等形式为被执行人获取贷款。本院认为，从事贷款业务必须经金融监管部门批准经营许可贷款业务，并经工商行政管理部门核准登记。本案申请执行人并未提供证据证明其具备上述资质，却违反金融监管规定向出借人提供担保等形式为被执行人获取贷款，并以代偿人身份向借款人索要贷款金额，其行为违反相关法律法规，申请执行人是否为合法的权利义务人无法明确，属于权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司太原分公司的执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月三十日书记员 秦 圆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执6号之一申请执行人运城市博艺美工制版印刷学校，住所地运城市德新路24号。法定代表人薛志昂。被执行人赵岩，男。本院在执行申请执行人运城市博艺美工制版印刷学校与被执行人赵岩合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请人版费209362元；本案的案件受理费2472元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月8日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2021年4月29日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人赵岩无不动产登记信息；于2021年3月26日将被执行人名下晋MYE375车辆进行了查封。4、本院于2021年2月23日将被执行人纳入限制高消费令中，于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为214912元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员冯海斌审判员黄志勤二〇二一年六月十五日书记员 王             琦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5269号之一 申请执行人魏宗皓，男，汉族，1972年6月8日出生，住四川省都江堰市。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊工业园区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 魏宗皓与四川准达岩土工程有限责任公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15223号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为?63852.45元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ0××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15223号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 默
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保94号申请人：宁乡县万发纸箱彩印有限公司，住所地宁乡市双凫铺镇双凫村符家组。法定代表人：王鑫，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被申请人：刘辉，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人宁乡县万发纸箱彩印有限公司因与被申请人刘辉诉前财产保全一案，申请人宁乡县万发纸箱彩印有限公司于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘辉的银行存款190000元（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：6055********）；若银行存款余额不足，则查封被申请人刘辉名下位于长沙市××道××号××栋××的房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人宁乡县万发纸箱彩印有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人刘辉的银行存款190000元（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：6055********）；若银行存款余额不足，则查封被申请人刘辉名下位于长沙市××道××号××栋××的房屋。案件申请费1470元，由申请人宁乡县万发纸箱彩印有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年六月二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7753号张洪梅：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督3188号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37064.28元及利息；二、负担申请执行费456元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执6639号申请执行人杨慧。申请执行人肖婧。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人：毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人：毛致平。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人：毛致平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9852号民事调解书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币98718元（含执行费，利息及罚息暂计算至2020年5月30日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年六月二十九日书记员  姚 幸
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初136号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人刘亚龙，男，1993年11月8日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，群众，户籍所在地山东省滕州市，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2020年8月7日被济宁市兖州区人民检察院批准逮捕；2021年2月2日被济宁市**局兖州分局执行逮捕，现羁押于济宁市兖州区看守所。 辩护人张雷，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。 济宁市兖州区人民检察院以兖检二部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人刘亚龙犯非法利用信息网络罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济宁市兖州区人民检察院指派检察官甄国利、检察官助理李敏出庭支持公诉，被告人刘亚龙及其辩护人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 济宁市兖州区人民检察院指控，2019年8月份至12月份，高某(已起诉)伙同郭某仕(已起诉)通过互联网QQ群聊中非法获取六合彩、棋牌等博彩类违法信息的推广业务，该业务包含有要发送的短信文本内容以及需要发送的账号。随后高某、郭某仕将非法获取的违法信息推广业务派发给犯罪嫌疑人薛某(已起诉)，由薛某组织被告人刘亚龙、李某(已起诉)、蔡某成(已起诉)等人利用猫池往指定的账号群发违法短信，期间该犯罪团伙共发送违法信息数千万条，违法所得五十万元左右。经查，被告人刘亚龙利用猫池群发引流博彩类短信十余万条，进行获利。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍信息、办案说明、抓获经过、起诉意见书、刘胜利银行交易流水、蔡某成银行卡交易流水、李某银行交易明细、薛某银行交易明细等书证；被告人刘亚龙的供述和辩解以及同案参与人薛某、李某、蔡某成的供述和辩解；随案移交物品、文件清单：薛某、李某等人涉嫌非法利用信息网络案刑事侦查卷宗二册。 公诉机关认为,被告人刘亚龙非法利用信息网络大量发送违法类博彩、棋牌、六合彩赌博短信，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘亚龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人刘亚龙对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人刘亚龙犯非法利用信息网络罪不持异议，但认为刘亚龙犯罪情节轻微且存在从轻、减轻处罚的情节。1、被告人刘亚龙不是指控案件的主犯，而是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2、从被告人刘亚龙犯罪动机、起因来看，主观恶性相对较小，系初犯、偶犯。3、被告人刘亚龙积极认罪悔罪，认罪认罚。4、被告人刘亚龙的犯罪行为时间短暂，发送违法犯罪信息数量少且没有任何违法所得，犯罪情节最轻且没有造成严重的社会后果。综上建议对被告人刘亚龙免于刑事处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，2021年5月14日，被告人刘亚龙在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、办案说明、抓获经过、刘胜利银行交易流水、蔡某成银行卡交易流水、李某银行交易明细、薛某银行交易明细、薛某与李某聊天记录、李某与高某聊天记录、薛某与刘亚龙、蔡某成、李某群聊记录、薛某与高某之间聊天记录、被告人刘亚龙及同案参与人薛某、李某、蔡某成的供述与辩解等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人刘亚龙为获取非法利益,与他人合作利用信息网络发布赌博网站违法犯罪信息,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。在非法利用信息网络共同犯罪中,被告人刘亚龙起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚；自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。在对被告人刘亚龙判处主刑的同时应当并处罚金。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他辩护意见不能成立,本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人刘亚龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其具有的量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第二项、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 被告人刘亚龙犯非法利用信息网络罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。罚金已缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田新 人民陪审员  陈峰 人民陪审员  李娜 二〇二一年六月十六日 法官助理胡凤 书记员宋珊
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8648号    原告：田燕，女，汉族，1988年3月6日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告田燕诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田燕的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田燕向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年10月31日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计602815.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告承担违约金10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告田燕1000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田燕承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审  判  员   金 岩 二〇二一年六月十七日     法  官  助  理      吴  娅书  记  员   贺尹馨 1
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4416号申请执行人：赵富，男，1995年8月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：三亚华鸿旅业发展有限公司华鸿大酒店，统一社会信用代码91460200730079128Y，住所地：海南省三亚市解放四路59号。法定代表人：张聪，该公司董事长。关于申请执行人赵富与被执行人三亚华鸿旅业发展有限公司华鸿大酒店劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）琼0271民初5042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。依据生效的民事调解书，被执行人三亚华鸿旅业发展有限公司华鸿大酒店应于2020年8月19日前向申请执行人赵富支付11285元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有11285元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                                   二〇二一年六月二十四日                         法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初3521号原告：郑家淦，男，汉族，1974年1月5日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。被告：黄春节，男，汉族，1964年1月23日出生，身份证住址南京市栖霞区。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。原告郑家淦与被告黄春节买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑家淦，被告委托诉讼代理人许贵富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告向原告支付货款30.5万元及利息（利息以30.5万元为本金）按全国银行同行业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利息利率的1.5倍从2020年5月20日起至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，一、原告诉讼主体不适格,被告诉讼主体不适格,本案应裁定驳回原告起诉,具体事实和理由如下:1、原告郑家淦不是涉案买卖合同的卖方当事人,被告黄春节不是涉案买卖合同的买方当事人。原告郑家淦系深圳市精淦新材料有限公司的法定代表人,也是该公司的股东(自然人独资),深圳市精淦新材料有限公司系长期从事涉案产品喷丝板的制造加工企业,原告郑家淦在涉案买卖中的出售喷丝板的行为均代表深圳市精淦新材料有限公司。被告黄春节系安徽鸿狮环保科技有限公司的法定代表人,也是该公司股东(持股比例70%),安徽鸿狮环保系主营范围是滤芯材料生产、净水器产品生产销售以及熔喷布生产设备设计、制造、销售。2020年3月24日起至8月期间,被告安徽鸿狮环保科技有限公司因净水滤芯产品生产、熔喷布设备制造、销售需要向深圳市精淦新材料有限公司购买喷丝板模具,整个交易过程双方均由两公司法定代表人(即原告郑金淦和被告黄春节)微信方式联系,双方对于喷丝板规格、尺寸、数量、价款支付均通过微信进行沟通和磋商,最终双方达成买卖合意,买卖合同签署也通过微信方式完成,合同签订后款项支付有公对公转账,有私人转账,部分发票已开具。被告黄春节代表安徽鸿狮环保科技有限公司向原告郑家淦所代表的深圳市精淦新材料有限公司购买的涉案喷丝板,均用于安徽鸿狮环保公司的净水滤芯生产以及熔喷布设备的制造出口。以上所述内容有原被告双方的整个微信聊天信息内容、对公转账记录、增值税发票等相关证据证实,故本案喷丝板买卖合同买方为安徽鸿狮环保科技有限公司,卖方为深圳市精淦新材料有限公司,并非原告和被告,原被告只是买卖双方公司的法定代表人,两人在买卖过程中的行为均代表各自公司的行为,故而原被告诉讼主体不适格,望法院查明以上事实,依照民事诉讼法相关规定,裁定驳回原告起诉。二、深圳市精淦新材料有限公司出售给安徽鸿狮环保科技有限公司的本案所涉及的全部喷丝板,其中部分存在严重质量问题,造成安徽鸿狮环保科技有限公司向客户支付8万元损失赔偿,该损失应由卖方深圳市精淦新材料有限公司按双方的约定承担。涉案买卖的全部喷丝板部分用于鸿狮环保公司自行生产使用,部分安装在熔喷布机器设备中,出口至土耳其,因出口给土耳其的终端客户在使用该批设备时发现部分喷丝板有严重质量问题,无法正常使用,引发土耳其方设备购买方向中国驻土耳其大使馆申诉及交涉,安徽鸿狮环保公司于2021年3月8日向土耳其方客户支付了8万元的赔偿款。根据买卖双方在2020年12月30日对账内容约定“如有退货,直接扣除货款”。安徽鸿狮环保科技有限公司向第三方的支付的8万元赔偿款应由深圳市精淦新材料公司负担,也即是在安徽鸿狮环保科技有限公司欠付深圳市精淦新材料有限公司的货款中予以扣除。经审理查明，原告系深圳市精淦新材料有限公司的法定代表人，被告系安徽鸿狮环保科技有限公司的法定代表人。原告主张：1、深圳市精淦新材料有限公司与安徽鸿狮环保科技有限公司总共交易225600元，双方有签订合同，也有开具发票，交易已经完成，款项已支付；2、原告与被告个人交易2285000元，已支付1980000元，未付305000元，详见微信聊天记录26页，被告也说公账已经付清。微信聊天记录21页，4月17日也说了货到付款，也就是原告方先发货给对方，再进行付款，微信聊天记录51页，被告也说我先把公账付清40500元，公账部分全部付清，个人买卖部分一直没有付。被告不予认可，主张原、被告之间没有业务往来，系深圳市精淦新材料有限公司与安徽鸿狮环保科技有限公司的业务往来，现在诉求的货款系公司货款。原告提交中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单显示被告个人支付数笔款项给原告，该清单手写了“截止到2020年12月28日喷丝板模对账单如下……到2020年12月28日共货款2285000，已付1980000元，不含税价格剩余30.5万未付……”落款供应商、对账人处为原告签名，客户对账人处为被告签名，并注明“如有退货，直接扣除”。原告当庭出示与被告的微信聊天记录，2021年5月30日原告发送公账对账单给被告，公账对账单金额为225600元，被告说都付清了。被告对该微信聊天记录认可。以上事实有微信聊天记录、对账单等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告买卖合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。原告提供的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单对账内容，可以认定被告尚欠原告货款305000元。本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。被告应支付原告货款305000元。关于利息，原告主张从2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。原告没有提供证据证明与被告约定付款时间，其主张的起算时间和利率标准均无事实法律依据，本院酌情自我院收案之日即2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄春节应于本判决生效之日起十日内支付原告郑家淦货款人民币305000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年1月15日计算至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3130元，由被告承担。受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年六月二十四日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  琪