wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1388号 申请执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地柳州市北雀路98号，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永。 被执行人：彭艳辉，男，1983年06月05日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与被执行人彭艳辉民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初1687号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭艳辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人彭艳辉的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为2134928元及利息，未执行金额为2134928元。 本案已将被执行人彭艳辉列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人彭艳辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭艳辉新的财产线索，申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月四日 书记员 蒋 励
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7910号之一 申请执行人东莞市鸿庆石油化工有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道万江社区黄昌街67号昌盛商厦三楼（集群注册），统一社会信用代码：91441900MA4UJRH07H。法定代表人：邹耀兵。 被执行人覃鼎，男，汉族，1985年9月26日出生，住广西贵港市。 申请执行人东莞市鸿庆石油化工有限公司与被执行人覃鼎买卖合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终7370号民事判决书发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款102390元及相应的利息，并承担诉讼费2388.13元和本案执行费1625元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人覃鼎不在户籍登记地居住，户籍登记地也没有财产可供执行。（三）本院对被执行人覃鼎依法采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年6月11日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7910号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月十五日 书记员  赖文根
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初339号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈瑞荣，男，1993年8月6日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无业，户籍住址江门市新会区罗坑镇。因犯盗窃罪于2018年7月24日被判处有期徒刑一年一个月，2019年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年7月31日被判处有期徒刑一年，2020年10月14日刑满释放。因本案于2021年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕283号起诉书指控被告人陈瑞荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年6月11日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人陈瑞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人陈瑞荣于2021年1月14日20时许，在江门市新会区罗坑镇冠华厂二厂组布机车间“27”储物箱处，采取用力拉开储物箱挂锁的方式，盗窃得被害人戴某1放在该处的现金人民币70元。2.被告人陈瑞荣于2021年1月15日20时许，在江门市新会区罗坑镇冠华厂二厂组布机车间“A39”储物箱处，采取上述同样方式，盗窃得被害人田某1放在该处的现金人民币54元。3.被告人陈瑞荣于2021年1月18日21时许，在江门市新会区罗坑镇冠华厂二厂组布机车间储物箱处，正在对储物柜实施盗窃时被冠华厂员工抓获。计被告人陈瑞荣盗窃作案3次，盗窃金额共计人民币124元。公诉机关提交了捉获经过、破案经过，常住人口个人信息表、户成员信息、违法犯罪经历情况查询证明、刑事判决书、释放证明书，接受证据材料清单、证人陈某1提交的被告人陈瑞荣的残疾人证、银行存折，被害人戴某1提交的“27”储物箱、锁、手提包的照片，被害人田某1提交的“A39”储物箱、锁、手提包的照片，谅解书；证人张某1的证言、辨认，证人陈某1的证言；被害人戴某1、田某1的陈述；被告人陈瑞荣的供述和辩解、辨认；司法精神病学鉴定意见书；现场勘查笔录及照片，视听资料（监控视频）等证据证实。公诉机关认为，被告人陈瑞荣多次盗窃私人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈瑞荣判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈瑞荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈瑞荣在家属协助下向被害人戴某1赔偿经济损失人民币88元，向被害人田某1赔偿经济损失人民币54元，并获得两被害人的谅解。本院认为，被告人陈瑞荣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈瑞荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈瑞荣到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，在家属协助下积极赔偿两被害人的经济损失并获得谅解，对其可以从轻处罚。其已经着手实施第三次盗窃行为，因被冠华厂员工发现而未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈瑞荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年7月17日止。罚金应自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月贤人民陪审员  钟育斌人民陪审员  李社拉二〇二一年六月十八日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1744号之一 被执行人：付建能，男，1967年7月11日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 关于被执行人付建能罚金一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，2021年6月7日，本院依法立案执行，责令被执行人罗立山缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人付建能名下所有的不动产、车辆、工商、存款等财产进行调查。经查，被执行人名有位于来宾市X号房产一套，本院已依法查封，但查封的房产暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人还有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信人员及限制消费，现本案尚未能实现的标的为5000元。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后，查封了被执行人名下房产一套，但查封的房产暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人还有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月二十六日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢26号之九 被执行人：李勇，男，土家族，1987年06月15日生，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李勇在中国农业银行62284811985**706**0账户内存款人民币2900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  罗成杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  田仁勇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2766号 原告：王建华，男，1960年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区三陵乡前郭庄村村南路北临街房屋。 法定代表人：齐保华，公司经理。 原告王建华诉被告邯郸市泽凯汽车贸易有限公司（以下简称凯泽汽贸公司）为民间借贷纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建华委托诉讼代理人王永晓到庭参加诉讼，被告邯郸市泽凯汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王建华向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法返还原告交纳的贷款保证金41800元，并自2017年8月11日起直至还清时止按年息6%计算利息（其中自2017年8月11日起至起诉时止已产生的利息为2549.8元），共计44349.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，原告在被告处以贷款形式购买奔驰S400，被告凯泽汽贸公司在接收贷款时扣除41800元作为贷款保证金。在原告贷款偿还完毕后会退还原告。原告后偿还全部贷款，但是被告收取的额贷款保证金经原告催要未果，特提起诉讼。 邯郸市泽凯汽车贸易有限公司未作答辩。 经审理查明：2014年11月3日，被告凯泽汽贸公司出具收款收据，收取王建华贷款保证金41800元，收据上加盖了被告公司财务专用章。2020年7月22日，中国农业以后股份有限公司邯郸东城支行出具结清证明一份，内容为：“客户王建华，身份证号：1304041960××××××××，贷记卡号62×××07，于2017年8月14日结清贷记卡欠款，现无欠款。特此证明。”关于贷款保证金41800元，经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，原告王建华与被告泽凯汽贸易公司之间的买卖合同依法成立，双方应按照约定履行。原告王建华购买车辆，偿还贷款后被告泽凯汽贸公司应返还收取的贷款保证金41800元。关于利息，鉴于双方未约定利息，视为不支付利息。但被告凯泽汽贸公司应自原告起诉之日给付资金占用期间利息至债务清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市泽凯汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十日内，返还原告王建华贷款保证金41800元和利息（以41800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月23日计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，由邯郸市泽凯汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张建周 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二一年六月一日 书 记 员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1597号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段**。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：赵勇，男，汉族，生于1972年7月15日，住，住江油市大康镇旧县/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3667号民事判决书，受理申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人赵勇追偿权纠纷一案。申请执行金额33318.53元，执行费400元。执行中，对，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控021年4月25日冻结被执行人账户，冻结期限一年，现已扣划704.28元，将向申请执行人转账支付；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十一日 书记员  钟馨玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1669号   原告：李春梅，女，1972年4月2日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。   被告：张鸿斌，男，1979年8月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：王维国，男，1979年2月19日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告李春梅与被告张鸿斌、王维国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李春梅于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以二被告已履行还款义务为由，现原告李春梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李春梅撤诉。   案件受理费减半收取计370元，由李春梅负担。   审  判  员   马兰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   麻明
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5047号 上诉人（原审被告）：毕远富，男，1972年8月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：丛贵忠，男，汉族，1954年11月3日生，住大连市西岗区。 上诉人毕远富因与被上诉人丛贵忠房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毕远富经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人毕远富撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，诉讼费减半收取25元，由上诉人毕远富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 薇 审判员 王迎春 审判员 陈 伟 二〇二一年六月三十日 书记员 张 丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2306号 原告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司当涂分公司，住所地安徽省马鞍山市姑孰镇黄山村，统一社会信用代码913405217773544816。 法定代表人：谷道金。 委托诉讼代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。 被告：吴传兵，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：丁永海，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：夏标伟，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司当涂分公司与被告吴传兵、丁永海、夏标伟民间借贷纠纷，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴宗和 二〇二一年六月四日 书记员  李安琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4323号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：陈祖兵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈祖兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈祖兵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付49780元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈祖兵未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月11日，被告与湖南省怀化百汇汽车销售服务有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97000元的价格向经销商购买发动机号为J01E12140、车架号为LK0C4SBK3JA008085的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为湘NCD152）。2018年4月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG18155983《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99875元（含车辆初始购买价格或评估价格97000元、配件费0元、购置及保险等税费2875元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2018年4月11日至2021年4月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2620元,第36期租金为人民币22595元，租金总额为114295元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了17期支付租金义务，合计44540元，从2019年10月14日到期的第18期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金19975元后合计欠租金49780元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为2596.15元。被告陈祖兵履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈祖兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈祖兵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金49780元； 二、被告陈祖兵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息2596.15元； 上述两项合计52376.15元； 三、被告陈祖兵应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1044.5元，减半收取522.25元，由被告陈祖兵负担，原告立案时已预交522.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3837号原告：魏志海，男，1981年8月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区××××××××××××，公民身份号码：320××××××××××××23X。委托诉讼代理人：袁敏华，是广东灏创律师事务所律师。被告：江门市荣兴达科技有限公司，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙礼乐围，统一社会信用代码：91440705MA4UUMFK4T。法定代表人：杨某1。第三人：杨某2，男，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省津市市××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××537。第三人：中山市精耐照明电器有限公司，住所地：广东省中山市×××××××××××第二卡，统一社会信用代码：91442000MA52E42B8P。法定代表人：杨某2。本院在审理原告魏志海诉被告江门市荣兴达科技有限公司、第三人杨某2、中山市精耐照明电器有限公司执行异议之诉一案过程中，原告魏志海于2021年6月24日向本院申请撤回对被告江门市荣兴达科技有限公司的起诉。本院认为，原告魏志海申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏志海撤诉。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元；原告魏志海多预交的案件受理费50元由本院予以退回。审 判 长  温艳清人民陪审员  谭优丹人民陪审员  李春婵二〇二一年六月二十八日法官 助理  何嘉芙书 记 员  阮凤娟
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执2444号申请执行人：高亚光，男，1965年3月14日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：朱云霞，女，1985年3月25日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人高亚光与被执行人朱云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初4914号民事判决书书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月11日依法立案执行。依据生效的民事判决书，被执行人朱云霞于本判决生效之日起十日内向申请执行人高亚光偿还借款10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有10000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经约谈申请执行人确认，其同意可以终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                           二〇二一年六月二十六日                              书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初1663号 原告：谭惠、女、1968年7月17日出生、汉族、住伊宁县。被告：盛智英，女，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告：田凯，男，1972年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告盛智英之子。原告谭惠与被告盛智英、田凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭惠到庭参加诉讼，被告盛智英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭惠向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款100,000元；2．被告按银行贷款利率赔偿欠款期间利息至借款还清时止。事实和理由：2017年12月17日，二被告向原告借款100,000元，当时约定2018年底还清借款，经多次催款，二被告至今未还款。盛智英未出庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。本院认为，被告盛智英、被告田凯向原告谭惠借款100,000元，并向原告出具借条，约定2018年底归还。未约定借款期限内利息，视为不支付利息，但二被告未按约定期限还款，构成违约。原告请求谭惠请求被告盛智英归还借款100,000元，并赔偿逾期银行贷款利息，应予以支持。原告谭惠放弃对田凯的起诉，属当事人对其诉权的自由处分权，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告盛智英于判决生效后三日内返还原告谭惠借款100,000元并支付利息（自2019年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至借款还清时止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150元，由被告盛智英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王   新   安二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   阿曼古丽·巴合提法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2380号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所。   被告：王亚利，女，1991年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：樊飞鹏，男，1993年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告王亚利、樊飞鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。   案件受理费925.64元（原告已预交），后原告变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元，由原告自行负担，剩余900.64元由本院退还原告。   审  判  长   刘 俊   人民 陪 审员   程宝华   人民 陪 审员   刘红琴   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   方 唯
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2458号原告：梁深葵，男，汉族，1970年8月3日出生，身份证住址广东省高要市×××××××委会。原告：梁勇，男，汉族，1994年7月29日出生，身份证住址广东省高要市×××××××委会六队。原告：刁丽群，女，汉族，1969年1月13日出生，身份证住址广东省高要市×××××××委会。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告梁深葵、梁勇、刁丽群与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告梁深葵、梁勇、刁丽群于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁深葵、梁勇、刁丽群自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告梁深葵、梁勇、刁丽群撤诉。案件受理费已减半收取677.65元（原告已预交），由原告梁深葵、梁勇、刁丽群负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初4112号 原告：宗玉柱，男，1975年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：青岛包装印刷物资有限公司，住所地东省青岛市市南区广西路5号。 法定代表人：全军。 原告宗玉柱与被告青岛包装印刷物资有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。原告宗玉柱于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗玉柱的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗玉柱撤诉。 减半收取案件受理费5元，由宗玉柱负担。 审判员  陈刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8736号 被执行人马新龙，男，汉族，1972年4月5日出生，住广东省深圳市罗湖区。 关于马新龙诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1194号刑事判决书；佛山市中级人民法院（2020）粤06邢终1189号刑事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书，责令被告人马新龙向梁某、朱某、劳某退赔人民币860万元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，但未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人没有全部履行义务，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，因执行中暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执8736号案件本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月二十二日 书记员  钟丽婷
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执恢62号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住所地四川省乐至县天池镇金穗路129-157号,统一社会信用代码81512022711864665D。 负责人：张瞰，行长。 被执行人：四川省沱江汽车配件有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区,统一社会信用代码91512022767252756Y。 法定代表人：司正荣，董事长。 被执行人：司正荣，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：陈玉秀，女，1966年1月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：司淞元，男，生于1987年6月22日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：刘驰，男，生于1988年4月12日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：罗茗心，女，生于1989年6月7日，汉族，住四川省乐至县。 中国农业银行股份有限公司乐至县支行（以下简称农业银行乐至支行）与四川省沱江汽车配件有限责任公司（以下简称沱江汽配公司）、司正荣、陈玉秀、司淞元、刘驰、罗茗心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初252号民事调解书已发生法律效力，因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农业银行乐至支行于2021年2月2日再次向本院申请强制执行，要求被执行人沱江汽配公司偿还借款本金9856000元及按合同约定计算的利息，由被执行人司正荣、陈玉秀、司淞元、刘驰、罗茗心承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。 执行中查明，申请执行人农业银行乐至支行对被执行人沱江汽配公司所有的位于四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区的办公用房一处和生产用房二处（不动产权证号分别为：乐至县房权证字第2××5号、第2××3号），和被执行人刘驰所有的位于四川省乐至县××镇××路××号××幢××层××号××号××号的营业用房三处（不动产权证号分别为：乐房权证乐至县字第2××1号、第2××7号、第2××3号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本次执行中，本院依法对上述房屋予以变价处置，被执行人沱江汽配公司所有的位于四川省乐至县天池镇西郊农副产品加工区的办公用房一处和生产用房二处以5983112元成交，被执行人刘驰所有的位于四川省乐至县××镇××路××号××幢××层××号××号××号的营业用房三处以4404120元成交；因被执行人沱江汽配公司在本院执行的另65件涉民工工资案件中有债务及相关费用共计1648107.7元未亦未履行，故本院依法对被执行人沱江汽配公司财产变价所得案款进行了分配，本案分得4335004.3元；综上，本案实际执行到位案款8739124.3元。另查明，六被执行人在本案所涉诉讼案件中有案件受理费、财产保全费共计45602元应交未交；本案执行中，被执行人沱江汽配公司应负担拍卖标的过户税费802446.07元，被执行人刘驰应负担拍卖标的过户税费722216.29元，六被执行人应共同负担评估费71400元、网络司法拍卖辅助工作服务费20000元、执行费75575元。故，本案实际执行到位案款8739124.3元扣除上述费用后，支付申请执行人农业银行乐至支行7001884.94元用于清偿案涉债务的借款本金，现六被执行人尚欠申请执行人农业银行乐至支行借款本金2854115.06元及按合同约定计算的利息。 2021年6月24日，申请执行人农业银行乐至支行与被执行人沱江汽配公司、司正荣就本案剩余债务达成分期履行和解协议，由被执行人沱江汽配公司、司正荣于2022年6月30日前偿还借款本金50000元，于2023年6月30日前偿还借款本金50000元，于2024年6月30日前偿还借款本金100000元，于2025年6月30日前偿还借款本金200000元，于2026年6月30日前偿还完毕剩余借款本金及按合同约定计算的利息。同日，申请执行人农业银行乐至支行向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川2022执恢62号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年六月二十五日 书记员  林 莹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执228号之一 申请执行人：内江农村商业银行有限公司东兴区支行，住所内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：曾伟，支行行长。 委托诉讼代理人：田开兰，支行员工。 被执行人：姜伟，男，1977年8月30日出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：刘海燕，女，1985年8月14日出生，汉族，住内江市市中区。 本院受理的内江农村商业银行有限公司东兴区支行与姜伟、刘海燕借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依据（2020）川1011民初2998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年1月15日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。对被执行人银行账户进行了查封（查封期一年）。目前未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单、冻结被执行人银行账号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄 群
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4322号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：王玉蓉，女，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人王玉荣保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执4322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋建忠审判员张升 审判员 钱   双   平 二〇二一年六月十日 书记员 郝   龙   华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1710号原告：何道任，男，1981年12月15日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：胡德翔，男，1995年8月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（未到庭）。本院2021年3月16日立案受理了原告何道任与被告胡德翔追索劳动报酬纠纷一案。2021年6月9日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何道任到庭参加诉讼，被告胡德翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何道任向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时给付欠原告的劳务费人民币10570元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月给被告打工，后于2020年8月3日原告与被告共同结算被告下欠原告劳务费人民币25550元，支用了9000元，下欠原告劳务费人民币16550元。当日被告书写了欠条给原告收执，约定于2020年12月28日前还清。后经过原告多次给被告要钱，被告偿还了5980元，还剩余10570元没有支付。为此，原告提出前述诉讼主张。被告胡德翔经公告送达开庭传票，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告何道任为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼资格符合法律规定，以及原、被告的身份信息。2.欠条原件一份，用以证明被告的诉讼主体资格符合法律规定；被告欠原告劳务费10570元。被告胡德翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的上述证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证证实本案相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡德翔在广西省百色市承包工程。2020年5月，被告胡德翔让原告何道任做抹灰工，工钱每天为350元。2020年8月3日，双方对工钱进行结算，被告出具欠条给原告收执，确认除已支付的工钱外，被告还欠原告工钱16550元，承诺2020年12月28日之前还清。欠款到期后，被告给付了原告5980元，还欠原告10570元尚未偿还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告给付劳务费10570元。审理中，因被告未到庭应诉，本院未组织调解。本院认为，原告何道任为被告胡德翔提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。双方因劳务关系形成的债权债务关系明确，原告提交的证据足以认定本案事实，被告应支付原告劳动报酬，原告的诉讼主张应予支持。被告胡德翔经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡德翔自判决生效之日起三十日内向原告何道任给付劳动报酬人民币10570元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告胡德翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  胡 娇人民陪审员  钱玉章人民陪审员  杨光俊二〇二一年六月十六日书 记 员  张 鑫
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1874号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：914×××××××××××767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘小舟，广东方源律师事务所律师。被告：陈乃清，男，1994年8月4日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××412。原告东风汽车财务有限公司与被告陈乃清借款合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达了预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  韦栋梁二〇二一年五月二十一日书记员  谢春花
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执206号 申请执行人：沈洪权，男，1972年5月28日出生，汉族，户籍地：福建省诏安县，经常居住地：广东省阳江市。 被执行人：冯文锋，男，1983年2月5日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人沈洪权与被执行人冯文锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初3643号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯文锋应在判决发生法律效力之日起十日内偿还30000元给申请执行人沈洪权。因被执行人冯文锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈洪权向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到了被执行人冯文锋名下有坐落于阳西县城××区××街××号【产权证号：6233086】房屋一座；以及查询到了被执行人冯文锋名下有坐落于阳西××××镇苏村白蚁岭【西府国用（2011）第570号】土地使用权，已由珠海市斗门区人民法院查封处置，本案待参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠借款30000元、受理费275元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执206号案件终结本次执行程序。 被执行人冯文锋负有继续向申请执行人沈洪权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二日 书记员  陈文楚
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执625号申请人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；法定代表人:樊利军；统一社会信用代码:9153030069568951XC；地址：云南省曲靖市；被执行人：孙梦仙,女性,1985年2月14日出生,汉族,住云南省曲靖市沾益区；被执行人：杜泓霖,男性,1981年4月13日出生,汉族,住云南省曲靖市沾益区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请执行孙梦仙、杜泓霖借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)云0302民初1974号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行,执行标的为824041.17元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计46个,实际扣划至申请人1491.89元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执625号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月二十三日书记员  邓 斌
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执534号 申请执行人：陈北光，男，汉族，1974年6月3日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人陈北光与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区13#13A01房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3427.05元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费12900元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费279元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执534号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文楚
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初3073号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，该公司职工。被告：王亚君，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称科盈聚弛物业公司）与被告王亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟到庭参加诉讼，被告王亚君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决王亚君支付物业费1244元及违约金37元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：王亚君于2018年10月10日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”2幢XX号的房屋买卖合同，房屋面积为86.38平方米，并于2018年10月接房。王亚君向科盈聚驰物业公司缴纳物业费至2019年12月，尚欠12个月物业费未付。因科盈房地产公司已与科盈聚驰物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚驰物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的3%计。科盈聚驰物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2020年12月31日在公示栏及王亚君住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但王亚君仍拒不缴纳拖欠的物业费，故诉请法院依法判决。王亚君未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。并且科盈聚驰物业公司也实际上在为案涉小区提供物业服务。科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同义务，王亚君接受科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。故科盈聚驰物业公司的请求于法有据，本院予以支持。关于科盈聚弛物业公司主张被告王亚君支付违约金（缴费总额的3%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金的约定系针对开发商而非业主，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王亚君在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费1244元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王亚君负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，王亚君在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月二十八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1206号原告：甘善文，男，1987年11月27日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××030。委托诉讼代理人：曾利城、李海浪，广东长乐律师事务所律师。被告：钟金瑞，男,1965年3月21日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××034。委托诉讼代理人：钟茂松，男，1985年3月10日出生，汉族，住五华县××××××××××，系被告的儿子。原告甘善文与被告钟金瑞因排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。原告甘善文向本院提出诉讼请求：1.判令被告清除在涉案林地（位于五华县××××××方屋排，面积约200平方米，四至范围为东至甘载，西至甘果，南至田，北至山顶）种植的果树并赔偿烧毁原告树木的损失1000元；2.判令被告禁止继续侵权；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：在上世纪八十年代，五华县人民政府根据中共中央、国务院《关于保护森林发展林业若干问题的决定》和《森林法》的精神。经过华阳镇太坪村委会（时称太坪大队管委会）的同意，并经华阳镇政府的审核，将坐落地名为方屋排，四至范围为东至甘载，西至甘果，南至田，北至山顶，山地面积为6亩的自留山划给原告的祖父，并取得自留山证。原告的祖父在该山林种植了树木和竹子，一直种植至今。2021年1月，原告发现部分树木和竹子被焚毁，过火面积约一百多平方米。经原告打听，系被告钟金瑞所为。原告投诉至华阳镇人民政府，调解未果。后来被告又在该山林上种植农作物，侵占原告的权益。为维护原告的合法权益，特提起上述诉讼请求。被告钟金瑞辩称，1.答辩人座落在方屋对门，一直以来是种菜地。1974年工作队进村时，由下屋生产队分给答辩人10多户的自留地，答辩人分得其中一块，面积约60平方。被答辩人诉答辩人侵占200多平方，除答辩人使用的60平方以外，其余与答辩人无关。被答辩人出具的1982年山林证，地址不符，四至不符，且被答辩人分得的是林地，答辩人分得的是种菜自留地，也有20多位村民签名证明是自留地，林地和自留地是两回事。2.被答辩人诉我赔偿1000元的请求，是没有事实依据，管理区和镇林业站没有警告和书面处罚，是被答辩人捏造的事实。综上所述，驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审查认为，原告诉请判令被告清除在争议土地上种植的果树并停止侵权的前提是原告有证据证实对案涉争议地方拥有合法的土地使用权。原告虽然提交有一张《五华县社员自留山证》，但该证记载的权利人为甘少其（原告的爷爷）、甘少洪（甘少其的弟弟，原告的叔公）甘广容（原告的伯伯），并非原告本人。现被告也抗辩认为争议地方与原告提交的《五华县社员自留山证》上的地方的位置、四至、面积均不相符。原告主张约有200平方（没有明确具体的边界、面积）被被告侵占，而被告则认为只有约60平方是其管理使用的自留地，其他地方是另外他人的。根据诉辩意见和原、被告的举证，原告并未举证争议地方具体明确的边界、面积，即原告没有证据证实对争议地方拥有合法的土地使用权，本案争议的实质是土地使用权权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，故本案不属于人民法院的受案范围。另外，对于原告诉请要求被告赔偿1000元的问题，原告提交的光盘根本无法看出被告有毁坏行为，且原告也根本无法举证具体树木的种类、数量、大小等，即对项请求原告并没有具体的诉讼请求和事实、理由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘善文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二一年六月十五日书记员  钟元文
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911财保679号之一 申请人：泰安市天利达科技有限公司，住所地：泰安高新区京卫支路。 法定代表人：安利军。 被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区经济开发区共青团北路9号。 法定代表人：亓玉政。 被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司旅游经济开发区分公司，住所地：泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西湖商业楼A2-101室。 负责人：郑金洋。 申请人泰安市天利达科技有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司、山东泰安建筑工程集团有限公司旅游经济开发区分公司名下价值250万元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司、山东泰安建筑工程集团有限公司旅游经济开发区分公司的银行存款250万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李建勇 二〇二一年六月九日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1866号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：914×××××××××××767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘小舟，广东方源律师事务所律师。被告：黄伟欢，男，1995年5月23日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××718。原告东风汽车财务有限公司与被告黄伟欢借款合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达了预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  韦栋梁二〇二一年五月二十一日书记员  谢春花
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2113号原告：新乡市美万家建筑工程有限公司，住所地：封丘县南封曹路建材市场876号，统一社会信用代码：91410727MA9GAF5H43。法定代表人：王纪宾，任公司总经理。被告：宋嘉志，男，汉族，1983年2月16日生，住河南省郑州市金水区。原告新乡市美万家建筑工程有限公司诉被告宋嘉志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年5月26日依法公开开庭进行了审理。原告新乡市美万家建筑工程有限公司法定法定代表人王纪宾到庭参加诉讼。被告宋嘉志经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新乡市美万家建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告贷款4400元及逾期付款的利息。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家从事建筑材料销售的企业，被告从事装修行业，2020年5月份被告开始从原告处陆续购买建筑材料，后于2020年10月1日经双方结算，被告尚欠贷款12900元并承诺2020年10月3号之前全部付清，为此被告书写欠条一份。经原告多次催要，被告打过欠条后又偿还了8500元，剩余4400元被告拒绝支付，为了维护原告的合法权益不受损害，无奈之下特向贵院提起诉讼，望判若所请。被告宋嘉志未答辩。根据原告诉讼意见归纳本案审理焦点：原告要求被告清偿4400元货款的诉讼请求有无事实根据及法律依据，应否得到支持。原告新乡市美万家建筑工程有限公司围绕争议焦点向本院提供了如下证据：被告出具的欠条一份，证明被告欠原告4400元的事实。被告宋嘉志未提供证据材料。经庭审，本院确认，原告提供的证据符合民事证据的三性特征，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及庭审情况，确认如下案件事实:原告新乡市美万家建筑工程有限公司从事建筑材料销售，被告购买原告的石材。2020年10月1日，被告宋嘉志向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠美万家石材款人民币壹万贰仟玖佰元（12900元）（方庄社区）10月3号之前结清宋嘉志2020.10.1号”。原告认可欠条出具后，被告宋嘉志偿还原告6500元，购买石材前被告宋嘉志支付定金2000元，目前尚欠货款4400元未偿还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中，被告购买宋嘉志购买原告新乡市美万家建筑工程有限公司的石材，并向原告出具有欠条，扣除原告已支付的6500元及定金2000元，目前尚欠原告4400元，故对原告要求被告支付货款4400元的事实，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息，系对自身权利的处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告宋嘉志于本判决生效后十日内支付原告新乡市美万家建筑工程有限公司货款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告宋嘉志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  马洪光二〇二一年六月七日书记员  李蓝天
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1265号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行，住所地正定县恒山路106号。 负责人：李航宇，该行行长。 委托诉讼代理人：袁园园，女，1992年12月26日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。该行员工。 被告：正定县家居木业协会，住所地：正定县恒山西路91号。 法定代表人：孙书文，该协会会长。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行与被告正定县家居木业协会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对合同编号为13000609215074362014《个人额度借款合同》中借款人傅玉峰向原告的贷款本息3598661.08元，）其中借款剩余本金2490000元，按照合同约定暂记计算至2020年3月18日的利息，1108661.08元），以及自2020年3月19日起至贷款实际偿清之日指利息承担连带清偿责任；2.依法判令本案全部诉讼费用，财产保全费用及实现债权的一切费用，由被告承担。事实与理由：2015年7月31日，原告与傅玉峰签订编号为：13000609215074362014的《个人额度借款合同》，约定授信额度为300万元；2015年7月31日被告作为保证人与原告签订了合同编号为：HHD.SJZ.201505034号的《最高额保证合同》，为傅玉峰向原告的上述贷款提供连带责任保证。合同约定：所担保债权之最高本金额为：300万元。《个人额度借款合同》额度存续期限最长为3年，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，借款人每次提款的借款期限自原告将贷款发放到借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。《最高额保证合同》合同约定：所担保债权之最高本金额为：300万元；保证范围为债权本金所发生之利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2016年8月1日，傅玉峰向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请支用借款300万元用于购买板材，借款期限为12个月(自2016年8月2日至2017年8月2日)，年利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，还款方式为：按月付息、到期还本。原告于2016年8月2日向傅玉峰发放了300万元借款。截至今日，傅玉峰未按照合同约定还本付息，已构成违约，故被告依法应对上述贷款承担连带保证责任。 本院经审查认为，被告正定县家居木业协会经正定县民政局批准成立，并颁发了社会团体法人登记证书，2016年3月28日颁发的登记证书载明有效期限自2016年3月28日至2021年3月27日。2018年6月29日正定县民政局作出正民（2018）33号《正定县民政局关于对2017年度社会组织年检结果的通报》，通报内容为：“根据《社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》和年度检查办法的有关规定，经研究决定，拟对正定县家居木业协会撤销登记”。现被告正定县家居木业协会已不具备民事诉讼主体资格，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行的起诉。 案件受理费35591元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 审判员  魏春霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  翟金棉
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执268号之一 申请执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人:万鹏飞，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍所在地四川省华蓥市，住四川省华蓥市，现在达州监狱服刑。 岳池县人民法院刑事审判庭移送执行追缴万鹏飞违法所得一案，根据（2019）川1621刑初367号刑事判决书的规定，应追缴执行人万鹏飞违法所得0.76万元，因万鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况已告知了移送执行人，征询移送执行人对本案终结本次执行程序的意见，移送执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执268号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 尹克杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 吴昌杭
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3444号原告:朱文荣，男，1975年5月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××038。被告：雷小均，男，47岁，汉族，住霞山区人民大道南106号部队宿舍4幢202房。被告：陈丽舒，女，35岁，汉族，住霞山区人民大道南106号部队宿舍4幢202房，公民身份号码：440××××××××××××421。原告朱文荣诉被告雷小均、陈丽舒劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱文荣撤回起诉处理。审 判 员 韦丽珍二〇二一年六月三十日法官助理 尤丽红书 记 员 庞雪霞附法律法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初716号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行，经营场所广东省乐昌市。负责人：张亮，该支行行长。委托诉讼代理人：邓章林，男，该支行职员。被告：肖国英，男，1976年6月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行与被告肖国英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行的委托诉讼代理人邓章林到庭参加诉讼，被告肖国英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡逾期本金、逾期利息及其他费用合计21752.88元，诉讼期间所产生的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十一条收费标准收取；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告在原告处申领了一张卡号为625××××××××××362的信用卡，同时签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条、第十一条对逾期利息、取现费、滞纳金、分期手续费等计算方式均作了明确约定。截止至2021年3月8日，被告使用上述信用卡消费逾期还款743天，逾期本金16217.12元，逾期利息1672.61元，其他费用3863.15元，合计欠款21752.88元。原告多次向被告催款，被告仍拖欠至今，为维护原告权益，特提起诉讼，望判如所请。被告肖国英未提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告肖国英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行申请办理信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签名确认，表示知晓、了解并遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中收取利息、费用、违约金等格式条款。原告审核后，向被告发放了信用额度为17000元卡号为625××××××××××362的信用卡。被告于2016年10月5日开始使用该卡进行交易消费。2019年3月25日，被告未在信用卡到期还款日前还款，出现逾期。原告向本院出具《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图》显示，截至2021年3月8日，被告尚欠信用卡逾期本金16217.12元，逾期利息1672.61元，费用3863.15元，合计21752.88元。庭审中，原告确认该信用卡于2021年3月8日停止计收利息和费用。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告使用信用卡进行交易消费后，未在信用卡到期还款日前偿还透支欠款构成违约，原告诉请被告清偿逾期本金、逾期利息、费用的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖国英应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行偿还信用卡消费本金16217.12元，逾期利息1672.61元，费用3863.15元，合计21752.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.91元，由被告肖国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 黄旭坚二〇二一年五月二十八日法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢676号 简阳市应急管理局： 申请执行人简阳市应急管理局与被执行人吴道奎行政非诉执行一案，执行依据为本院（2018）川0180行审24号行政裁定书。本案在执行过程中，被执行人四川省蜀顺机动车驾驶员培训学校有限公司已向申请执行人简阳市应急管理局支付案款142,479.54元，并已在（2020）川0180执1183号案中支付申请执行费2,346元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1644号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘晓杰，男，1978年4月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙媛媛，女，1981年3月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：任晓东，男，1976年10月29日出生，汉族，住许昌市经济技术开发区。被执行人：乔芸青，女，1979年7月27日出生，汉族，住许昌市经济技术开发区。被执行人：袁旭，男，1992年10月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙芳芳，女，1989年8月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙新建，男，1956年10月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：仁景文，女，1958年8月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1175号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘晓杰、孙媛媛、任晓东、乔芸青、袁旭、孙芳芳、孙新建、仁景文银行存款、收入307069.26元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二十四日书记员  周歌
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执835号之一 申请执行人：张杰，男，1953年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：牛桂侠，女，1967年08月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行张杰申请执行牛桂侠追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付3075元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十五日 书记员 武丹丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2585号申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住沈阳市浑南区新隆街1-26号；被执行人：顾云,女性,1960年6月17日出生,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1200号 原告：赵英亭，女，1989年9月16日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：赵秋芬，女，1981年7月25日出生，汉族，住威县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 法定代表人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永波，公司员工。 原告赵英亭与被告赵秋芬、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告赵英亭于2021年6月25日向本院提出撤回对被告赵秋芬的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵英亭撤回对被告赵秋芬的起诉。 审 判 员 张明福 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3141号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：秦毅，男，1970年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人秦毅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦毅名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦毅名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2021）陕0116民初9209号原告：陕西超越物业管理服务有限责任公司。法定代表人：赵娟毅。委托诉讼代理人：张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，陕西唐烽律师事务所实习律师。被告：张飞。本院在审理原告陕西超越物业管理服务有限责任公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西超越物业管理服务有限责任公司撤诉意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西超越物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告负担。 审  判  员       王  婷                  二〇二一 年  六  月  十 日   书  记  员       王  茹 1
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3025号 原告：丛某合，男，1954年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。 被告：孔某生，男，1976年6月12日出生，汉族，住山东省。 原告丛某合与被告孔某生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某合及其委托诉讼代理人刘文芳到庭参加诉讼，被告孔某生通过山东法院互联网法庭APP参加第一次庭审，其经传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 丛某合向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告拖欠的厂房租金57000元及利息（自起诉之日至本案实际履行之日止，按照诉讼时一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2005年12月31日，原告承租了某某村委的237亩土地用于建设厂房，厂房建成后出租给被告使用，口头约定月租金为3800元。自2014年6月至2015年6月期间的租金为27000元，被告未按时支付，于2015年7月2日向原告出具了欠条。同时载明2015年7月1日开始每月租金3800元按月在月初支付。又自2016年5月至同年12月共8个月的租金30000元，被告也未按时支付，便于2017年1月10日又向原告出具了欠条，并承诺30000元的租金于2017年12月份全部还清。但被告并未按时支付，拖欠至今。此期间经原告数次催要均未果，且被告不履行亦不露面，为维护原告合法利益，特向贵院起诉，望依法裁判。 孔某生辩称，被告认可打的两张欠条，但是被告只同意偿还2015年7月2日打的27000元，被告每个月偿还500元，直至被告偿还完毕。对于另外一张30000元的条，被告不同意偿还，原告撤回就行了。如果不撤回这27000元被告也不偿还。厂房是被告租赁的，金额被告不认可，因为被告记不清欠多少租金了。原告还处理了被告一部分东西，具体数额不清楚。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：2014年6月到2015年6月厂房租金27000元整，孔某生，2015年7月2日，2015年厂房租金按月交纳，月初交纳，共计3800元，租金自7月1日开始交纳。2017年1月10日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠到丛某合威海某某工业园区仓库租金30000元，共计8个月，自2016年5月至2016年12月，此欠款定于2017年5月份开始还款，2017年12月份还清，被告共享未来科技有限公司孔某生。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告于2015年7月2日出具的欠条，原、被告之间存在租赁厂房的租赁合同。该合同系双方真实意思表示，被告应按照约定支付厂房租赁费。根据被告出具的两份欠条，被告共计欠原告租金57000元。被告承诺30000元的租金于2017年5月份开始还款，2017年12月份还清，因被告未履行给付租金的义务，其构成违约，原告主张自起诉之日起计算利息理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔某生于本判决生效后十日内给付原告丛某合厂房租金57000及利息（以57000元为基数，自2021年5月18日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二一年六月十一日 书记员  刘彩萍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1339号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，职务：董事兼总经理。被执行人：罗乐，男，汉族，1989年11月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1289号民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行罗乐借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币96055.93元及利息，承担案件受理费1360元，交纳执行费1361元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月二十五日书记员 罗城城
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执恢175号之一申请执行人：三亚运旺食品配送有限公司(统一社会信用代码9146020039629389XC)，住址地：三亚市吉阳区南新畜牧公司果园边角地。法定代表人：叶菊芳。被执行人：三亚蜀韵传火锅店（统一社会信用代码92460203MA5T6LAN4R），住址地：海南省三亚市吉阳区迎宾路165号118-1、二层218-3、218-2。经营者：陈金胜。被执行人：陈金胜，男，1995年12月18日，汉族，住址地：海南省三亚市。关于申请执行人三亚运旺食品配送有限公司与被执行人三亚蜀韵传火锅店、陈金胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初9054号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人三亚运旺食品配送有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月5日立案恢复执行。依据生效调解书，被执行人三亚蜀韵传火锅店应于2020年3月31日前向申请执行人三亚运旺食品配送有限公司归还欠款51900元，以及利息1700元。在执行过程中，因被执行人陈金胜系三亚蜀韵传火锅店的个体户经营者，2021年3月9日，本院作出(2021）琼0271执恢175号执行裁定书，追加陈金胜为本案被执行人。另外，本院向被执行人三亚蜀韵传火锅店发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚蜀韵传火锅店、陈金胜名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行现场调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月十六日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执恢89号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：东宁盛运生物质电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行东宁盛运生物质电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2648号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月22日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年六月二十三日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执698号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。委托代理人：李颖，女，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李永成，男，汉族，住海伦市共合镇。本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与李永成借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年7月22日依据已经生效的（2019）衢仲网裁字第24412号仲裁裁决书向绥化市中级人民法院申请执行，要求被执行人张庆祝给付借款本金5000.00元及利息。后绥化市中级人民法院将该案移送本院执行，本院于2021年3月24日立案执行。绥化市中级人民法院依法向被执行人李永成送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书等法律文书。因被执行人李永成未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及传统查控，未发现被执行人张庆祝有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人有债权5000.00元及利息没有实现。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执698号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二一年六月二十七日书记员  吴 雨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30926号 被执行人张我运，男，2000年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县龙潭镇。 关于被执行人张我运罚金一案，（2020）粤19刑终837号刑事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张我运应缴纳罚金10000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张我运发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。随案移送的OPPO牌手机一台已予以拍卖，成交价为207元，扣除评估费50元、拍卖费4元，余额153元已抵扣罚金上缴国库。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30926号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将对本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二一年六月十七日 书记员  何静雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保2383号 广东建厦建设集团有限公司、东莞市粤誉融金服商务咨询有限公司、伍星： 本院受理的申请人广东建厦建设集团有限公司与被申请人东莞市粤誉融金服商务咨询有限公司、伍星财产保全一案【执行依据为（2021）粤1971民初18386号】，本案已部分保全，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日 联系人：张子慧 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2804号 原告：四川澳度家具有限公司，住所地广元市利州区回龙河街道办事处工业园区内，统一社会信用代码91510802314563586L。 法定代表人：张颖，执行董事。 委托诉讼代理人：王清秀，女，汉族，生于1968年11月15日，住广元市利州区回龙河街道办事处。 被告：四川东方盛世影视文化发展有限公司，住所地广元市利州区万达晶座B座1301-1303。 法定代表人：周朝全，该公司执行董事。 原告四川澳度家具有限公司与被告四川东方盛世影视文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理，原告四川澳度家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川澳度家具有限公司撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二一年六月三十日 书记员 王小斯
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终302号 上诉人（原审原告）：张洪雷，男，1979年5月27日生，汉族，盘锦市职业技术学院工作人员，现住盘锦市双台子区辽河左岸文化城（C-1)32-110。 上诉人（原审被告）：吴波，女，1979年3月5日生，汉族，盘锦市双台子区双盛街道工作人员，住盘锦市双台子区辽河左岸文化城（C-1)32-110。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴俊德，男，1954年9月6日出生，汉族，盘锦市双台子工业局退休职工，住盘锦市双台子区辽河左岸文化城（C-1)32-110。（系吴波父亲） 被上诉人（原审被告）：辽宁永利房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：王志鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周柳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾云鹏，男，该公司员工。 上诉人张洪雷、吴波因与被上诉人辽宁永利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人张洪雷、吴波于2021年6月24日向本院提出撤回原审起诉的申请。 本院认为，上诉人张洪雷、吴波提出撤回原审起诉申请是其对权利的自主处分，并经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3334号民事判决； 二、准许上诉人（原审原告）张洪雷、吴波撤回原审起诉。 一审案件受理费300元减半收取150元，二审案件受理费300元减半收取150元，均由上诉人张洪雷、吴波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 李宝明 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙金鹏
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏08刑终172号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨中清，男，1971年5月7日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，工人，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于淮安市涟水县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1989年9月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。系本案被害人刘某某的父亲。原审附带民事诉讼原告人戴某，女，1990年1月15日出生，汉族，住址同上。系本案被害人刘某某的母亲，亦为本案被害人。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院提起公诉的被告人杨中清犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人刘某、戴某提起附带民事诉讼一案，于2021年3月8日作出（2020）苏0804刑初448号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨中清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人杨中清申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2020年8月19日19时57分许，杨中清驾驶无号牌拼装四轮车，沿淮安市淮阴区308县道由东向西行驶至2公里加550米处左转弯时，与沿南北水泥路由南向北行驶的戴某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成电动二轮车乘车人刘某某当场死亡，戴某、另一电动二轮车乘车人刘某甲受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某某系颅脑损伤死亡，戴某的伤情构成轻伤一级。经认定，被告人杨中清负此事故的主要责任。原审法院认定上述事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。上诉人杨中清撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人杨中清撤回上诉。淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804刑初448号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧海鸥审判员  李贻德审判员  冯 旭二〇二一年六月七日法官助理王凯书记员颜子夜