河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1169号 原告：杨利利，男，1982年11月10日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：李红梅，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：董海东，男，1987年10月22日出生，汉族，现住遵化市。 被告：遵化市路丰运输有限公司，住所地遵化市石门镇义井铺村。 负责人：李海东，该公司经理。 委托代理人：张永来，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。 负责人：藏存生，该公司经理。 委托代理人：梁雨凤，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路65号。 负责人：侯卫宏，该公司经理。 委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨利利与被告董海东、遵化市路丰运输有限公司（以下简称路丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸分公司）、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华联合财保新疆分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利利及其委托代理人李红梅、被告路丰公司委托代理人张永来、被告人保曹妃甸分公司委托代理人梁雨凤到庭参加诉讼，被告董海东、被告中华联合财保新疆分公司营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨利利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计480299.74元；二、被告人保曹妃甸分公司、被告中华联合财保新疆分公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，被告董海东、被告路丰公司向原告杨利利承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日13时45分许，被告董海东驾驶冀Ｂ×××××Ｘ号重型平板自卸货车沿京建线由西向东行驶到197千米加150米（兴隆县蓝旗营镇蓝旗营村路段）时，车辆向左侧滑与对行丁国悦驾驶的载有夏军红、丁嘉禹的红色无牌照“仕劲”牌110型两轮摩托车刮撞后，又与对行原告杨利利驾驶的冀Ｂ3779Ｖ号重型平板自卸货车相撞，造成丁嘉禹受伤后经医院抢救无效死亡，丁国悦、夏军红、原告杨利利受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告杨利利被送往唐山市第二医院进行治疗并住院至2019年5月31日，共计19天。2019年6月4日，河北省兴隆县公安交通警察大队作出处理，认定本次事故中，被告董海东与原告杨利利的事故，被告董海东负主要责任，原告杨利利负次要责任。另查，冀Ｂ×××××Ｘ号重型平板自卸货车在人保曹妃甸分公司投保了强制险，在中华联合财保新疆分公司投保了商业险，且本次事故属于保险理赔范围之内。原告认为，该侵权行为使原告在财产、身体上遭受了损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任。 被告人保曹妃甸分公司辩称：1、对事故车辆的投保事实以及事故发生的真实性无异议，因此次事故造成了三者夏红军、丁国悦以及丁嘉禹受伤，事故发生后经兴隆县人民法院（2019）冀0822民初221号、222号以及223号民事判决书，判决我司在交强险限额内赔付121300元。因此对于原告的损失，我公司在交强险范围内不再承担赔偿责任。2、诉讼费不属于保险责任。 被告路丰公司辩称：董海东驾驶的车辆在我公司是挂靠车辆，车主是郝亚成，其他意见同保险公司意见。 被告中华联合财保新疆分公司营业部辩称：一、案涉车辆冀Ｂ×××××号平板自卸车，在答辩人处投保了100万元限额的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间，原告起诉中华联合财保新疆分公司并非实际承保人，不是本案适格被告。答辩人作为实际承保人对原告所有合理合法损失，扣除交强险优先赔偿的部分后，剩余部分同意在本案中依据法律规定和保险条款的约定，在商业三者险的保险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。二、案涉交通事故的其他伤者及死者家属已经就事故造成的损失向河北省兴隆县人民法院起诉，答辩人已依据生效判决书向案外人支付各项损失合计352846.1元，商业三者险的剩余限额为647153.9元。三、针对原告的各项诉讼请求，答辩人根据庭前在原告代理人处收集到的现有证据，逐项进行答辩，供法庭参考。 1、医疗费：原告杨利利出具的医疗费票据该公司认可金额为75440.09元，另有票号099513366的32.2元系复印费，该费用不属于商业三者险的保险责任，应由实际侵权人予以赔偿。 2、住院伙食补助费：恳请法院按照当地标准以19天为限。 3、营养费：原告主张的营养费过高，答辩人认为应以不超过住院伙食补助费为原则，恳请法院酌定。 4、后续治疗费：答辩人认为原告主张的髋关节置换费用的鉴定结论区间跨度过大，置换费用明显不合理，答辩人不予认可，二次手术费及髋关节置换费用可待原告实际发生后另行主张。 5、伤残赔偿金：本案原告已于2020年6月11日定残，其伤残赔偿金标准应以法院所在地2019年城镇居民人均可支配收入35738元/年的标准进行计算，系数应为21%，金额应为150099.6元。 6、精神损失费：案涉交通事故造成1人死亡，根据我国法律规定，承担主要责任的驾驶人董海东涉嫌交通事故罪，本案虽系原告单独提起的民事诉讼，但按照最高院批复，精神抚慰金仍不应在本案中得到支持。同时依据答辩人与被告遵化市路丰运输有限公司签订的商业三者险的保险条款之约定，精神抚慰金也不属于商业三者险的保险责任，答辩人不予承担。如法院支持了原告主张的精神抚慰金，该费用也应由实际侵权人进行赔偿。 7、被抚养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力进行计算。本案中，原告并未提供劳动能力丧失程度的鉴定意见书，且根据原告的伤残等级，并未达到六级伤残，明显未达到丧失劳动能力的基本条件。因此答辩人认为被抚养人生活费不应得到法院的支持。 8、误工费：恳请法院按照当地标准依法判决。 9、护理费：恳请法院按照当地标准依法判决。 10、鉴定费：原告主张的鉴定费不属于商业三者险的保险责任，应由实际侵权人予以赔偿。 11、交通费：因原告并未提供对应票据，答辩人结合原告的伤情及复查次数认可300元。具体的恳请贵院酌定。 四、答辩人不承担本案相关的诉讼费用。机动车第三者责任保险第二十六条第七款：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：未经保险人事先书面同意的诉讼费。因此答辩人不承担本案的相关诉讼费用，该笔费用应由实际侵权人予以赔偿。 董海东未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日13时45分许，被告董海东驾驶冀Ｂ×××××Ｘ号重型平板自卸货车沿京建线由西向东行驶到197千米加150米（兴隆县蓝旗营镇蓝旗营村路段）时，车辆向左侧滑与对行丁国悦驾驶的载有夏军红、丁嘉禹的红色无牌照“仕劲”牌110型两轮摩托车刮撞后，又与对行原告杨利利驾驶的冀Ｂ3779Ｖ号重型平板自卸货车相撞，造成丁嘉禹受伤后经医院抢救无效死亡，丁国悦、夏军红、原告杨利利受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告杨利利被送往唐山市第二医院进行治疗并住院至2019年5月31日，共计19天。2019年6月4日，河北省兴隆县公安交通警察大队做出处理，认定被告董海东与丁嘉禹、丁国悦、夏军红的事故：董海东负事故主要责任，丁国悦应负次要责任，丁嘉禹、夏军红无责任；被告董海东与原告杨利利的事故：被告董海东负主要责任，原告杨利利负次要责任。另查，冀Ｂ×××××Ｘ号重型平板自卸货车在人保曹妃甸分公司投保了强制险，在中华联合财保新疆分公司投保了100万元、不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经河北鸿翔律师事务所委托唐山华北法医鉴定所鉴定，结论为，左侧坐骨神经损伤致相应肌群肌力3级属九级伤残，左股骨头粉碎骨折致髋关节功能丧失25%以上属十级伤残；二次手术取内固定物费用壹万元，左侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需肆万元一次，十至十五年更换一次；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起150日；营养期为自受伤之日起180日。董海东驾驶的车辆登记车主为路丰公司。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案的争议要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.营养费；4.护理费；5.误工费；6.残疾赔偿金；7.精神抚慰金；8.后续治疗费；9.被抚养人生活费；10.鉴定费；11.交通费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.医疗费。原告提交的医疗费票据均为正规的医疗机构出具的，医疗费系原告治伤所开支的必要合理费用。被告中华联合财保新疆分公司营业部辩称票号099513366系复印件，其上所载32.2元应予剔除，经查，此票据非复印件，本院予以支持。原告所交票据中外购医疗器械费用4277元，暂不能提交医师需外购的情况说明，本院暂不予支持，待原告能举证后另行起诉。经本院核实，原告开支医疗费用71291.23元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告主张其住院19天，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，本院认定为760元。 3.营养费。原告提交司法鉴定意见书一份，营养期180天，标准参照按40元/天计算，共7200元。 4.护理费。原告提交司法鉴定意见书一份，护理期150天，护理人为原告妻子，原告提交了结婚证，要求按上一年度河北省居民服务业日均工资121.6*护理期限180天计算，本院予以支持，护理费损失为18240元。 5.误工费。原告提交鉴定意见书一份，误工期为受伤之日至鉴定前一日，即395天，原告受伤前为道路交通运输业的从业人员，原告提交了道路运输从业资格证、驾驶证，故应按照河北省上一年度交通运输业在岗职工的年平均工资标准249.26元每天标准计算误工损失。经计算为98457.7元。 6.残疾赔偿金。原告提交鉴定意见书一份，为一个十级伤残，一个九级伤残，并提交城镇房屋所有权证一份，原告主张计算标准为河北省上一年度城镇居民人均可支配收入37286元*20年*26%。考虑到本案为2020年1月1日以前发生的事故，计算标准为河北省上一年度城镇居民人均可支配收入37286元*20年*25%，为186430元。 7.精神抚慰金。因被告董海东违反交通管理法规，致一人死亡，三人受伤，并负事故的主要责任，应承担刑事责任，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百三十八条之规定，原告要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持。 8.后续治疗费，原告提交鉴定意见书，鉴定二次手术费为壹万元，本院予以支持；鉴定左侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需肆万元一次，十至十五年更换一次。根据原告伤情，本院酌定十五年更换一次，需更换三次，故本院酌定后续治疗费为13万元。 9.被抚养人生活费。原告提交了户口页及儿女出生证明两份，本院予以认定。原告于2020年7月6日被鉴定为伤残，被抚养人原告之子杨皓然出生于2006年1月16日，需抚养3.5年，被抚养人原告之女杨喻涵出生于2014年5月4日，需抚养12年，被抚养人生活费为44886元[（23167元*3.5年*25%+23167元*12年*25%）÷2]。 10.鉴定费。原告主张鉴定费损失3400元，提交了鉴定费票据。被告保险公司抗辩不属于保险责任范围理据不足，本院认定鉴定费损失3400元。 11.交通费。原告主张交通费1000元，没有提交相关证据，考虑到原告及陪护人员就医、鉴定确实发生费用，本院根据原告伤情及与就医、鉴定单位的距离，本院酌定交通费损失500元。 综上所述，原告的损失合计561165元。 本院认为：被告人保曹妃甸分公司承保了冀Ｂ×××××Ｘ号重型平板自卸货车的交强险，被告中华联合财保新疆分公司营业部承保冀Ｂ×××××Ｘ号重型平板自卸货车的第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告杨利利受伤，被告董海东并负事故的主要责任，杨利利负次要责任，董海东驾驶的车辆登记车主为路丰公司，董海东为职务行为造成他人损害。对原告的损失，由被告人保曹妃甸分公司首先在交强险医疗费限额项下赔偿1万元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿11万元。对于超出交强险及交强以外部分由三者险公司中华联合财保新疆分公司营业部承担441165元的70%责任，即308815元。因2019年5月12日13时45分许发生的事故为两起事故，被告人保曹妃甸分公司辩称交强险已使用完毕，不再为原告使用的抗辩意见不予采纳。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨利利12万元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿原告杨利利308815元； 三、驳回原告杨利利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8505元，减半收取计4252.5元，由原告杨利利负担455.5元，由遵化市路丰运输有限公司负担1350元，由中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部负担2447元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二一年六月十八日 书记员  严晓佳