河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1497号原告：陈耀东，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：赵湛华，男，汉族，1965年4月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成勇，河南开瑞律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：鲍伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。原告陈耀东诉被告赵湛华、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀东的委托诉讼代理人杨爱云、被告赵湛华及其委托诉讼代理人林素敏、孙成勇和被告人民财险漯河公司的委托诉讼代理人曹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项费用共计151156.56元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年5月24日18时56分许，被告赵湛华驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车在漯河市××路由××向北行驶时，与由北向南驾驶无牌照两轮摩托车的陈耀东发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈耀东受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队作出事故认定书认定赵湛华负该事故的主要责任。经查被告的车辆在人民财险漯河公司投保交强险。就赔偿事项协商未果，故此向人民法院诉讼，请求法院支持诉请。被告赵湛华辩称：我方车辆在人民财险漯河公司投保有保险，原告合理、合法的损失应当由保险公司赔偿，原告向我方出具有承诺书，承诺不再向我方索要任何费用，因此我方不应当再承担任何费用。被告人民财险漯河公司辩称：因本案的事故发生于2016年5月24日18时56分许，如原告不能证明其提起本次诉讼未超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。肇事车辆在我公司投保交强险的保险期间自2016年5月25日0时起至2017年5月24日24时止，本案交通事故发生的时间不在保险期间内，因此我公司对原告因本次交通事故造成的损失，我公司不予赔付。我公司对原告的伤残鉴定及三期鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本案诉讼费由原告承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年5月24日18时56分许，赵湛华驾驶豫Ｌ×××**号轿车沿漯河市××路由××向北行驶至沙河桥桥南坡路口左转弯时，与由北向南驾驶无号牌两轮摩托车的陈耀东发生碰撞，造成两车不同程度损坏、陈耀东受伤的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安交通警察支队第一执勤大队处理，作出第20160524号道路交通事故认定书，认定赵湛华负事故的主要责任，陈耀东负事故的次要责任。3、陈耀东受伤后被送往漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，实际住院45天，主要诊断为左腓骨远端骨折，其他诊断为左跟腱挫伤。陈耀东花费住院治疗费7587.21元，门诊花费2.99元、2295元、120元。4、经陈耀东申请，本院依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对陈耀东的损伤程度进行伤残评定，并对陈耀东的误工期、护理期、营养期进行评定，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年7月12日作出许红司[2020]临鉴138号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈耀东损伤程度评定为十级伤残。误工期90-120日，护理30-60日，营养60-90日。陈耀东花费鉴定费1700元，检查费140元、567.75元。人民财险漯河公司对该鉴定结果有异议，并申请重新鉴定。5、陈耀东的父亲陈二风已去世，陈耀东的母亲代秀荣1953年6月3日出生，陈二风与代秀荣共育有陈耀东一个儿子，陈耀东的女儿陈柔利2010年3月18日出生。6、2016年5月24日，赵湛华为豫Ｌ×××**号轿车在人民财险漯河公司购买了交强险，保险期间自2016年5月25日0时起至2017年5月24日24时止。7、案涉交通事故发生后，陈耀东先后于2016年和2017年在漯河市源汇区人民法院和本院起诉被告，本院于2017年9月18日以陈耀东起诉中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发区支公司主体不适格为由，驳回陈耀东的起诉。陈耀东于2019年10月22日向本院申请诉前鉴定，本院于2019年10月23日受理该案。8、陈耀东于2018年3月30日出具承诺书一份，承诺：“除在12.2万交强险范围内向肇事车豫Ｌ×××**号车的保险公司要赔偿外，不再向赵湛华要任何费用，若保险不予赔偿，陈耀东也不再向赵湛华要任何费用。”2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年。本院认为，案涉交通事故已经公安交警部门处理并作出事故认定书，认定被告赵湛华负事故的主要责任，原告陈耀东负事故的次要责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。本案的争议焦点是1、原告陈耀东的起诉是否超过诉讼时效；2、案涉交通事故是否发生在交强险保险期间内。关于第1个争议焦点，案涉交通事故发生在2016年5月24日，原告陈耀东先后于2016年和2017年向法院起诉主张权利，本院于2017年9月18日驳回陈耀东的起诉后，原告陈耀东于2019年10月22日向本院申请诉前鉴定，主张相应的赔偿权利，本院于2019年10月23日受理该案，因此原告陈耀东的起诉并未超过《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定。关于第2个争议焦点，当事人双方签订的保险合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。依法成立的保险合同自成立时生效。”该条文说明保险合同是诺成性合同，即只要缔约双方就合同的主要内容达成合意，合同即告成立。本案被告赵湛华于2016年5月24日向被告人民财险漯河公司缴纳了保险费，被告人民财险漯河公司也于同日出具了交强险保单，证明对投保人提出的保险要求保险人同意承保并收取保费，自此保险合同成立并生效，因此被告人民财险漯河公司关于保险车辆出险不在保险期间的抗辩理由不能成立，被告人民财险漯河公司应在交强险理赔限额内对原告的合理损失承担赔付责任。原告陈耀东超出交强险理赔限额的损失，由于原告陈耀东自愿放弃对被告赵湛华的索赔要求，因此该部分费用及本案案件受理费由原告陈耀东自行负担。原告陈耀东的合理损失有：1、医疗费，原告交通事故发生后在医院花费的医疗费用10005.2元（7587.21元+2.99元+2295元+120元），均有医院出具的正规票据为证，本院予以支持；2、营养费，根据鉴定意见及原告的住院情况，营养期本院酌情支持75天，故营养费为1500元（20元/天×75天）；3、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；4、护理费，按住院天数45天计算，为5777.01元（46858元/年÷365天×45天）；5、误工费，原告主张的误工期120天过长，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持误工期为105天，故误工费为13479.7元（46858元/年÷365天×105天）；6、残疾赔偿金，原告陈耀东的伤情经鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%，定残时原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故其残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。被告人民财险漯河公司对原告的伤情虽提出重新鉴定申请，但被告人民财险漯河公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的申请重新鉴定的情形，故对于被告人民财险漯河公司的重新鉴定申请本院不予准许；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费，原告的女儿陈柔利年满10周岁，扶养年限为8年，扶养人有2人，原告的母亲代秀荣年满67周岁，扶养年限为13年，扶养人有1人，两位被扶养人前8年的被扶养人生活费总和已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此前8年被扶养人生活费不再单独计算，应为17577.26元（21971.57元/年×8年×10%），代秀荣第9-13年的被扶养人生活费为10985.79元（21971.57元/年×5年×10%），以上合计28563.05元（17577.26元+10985.79元）。9、鉴定、检查费2407.75元（1700元+140元+567.75元）；10、交通费900元（20元/天×45天）。综上，因案涉交通事故给原告陈耀东造成的总损失为138284.65元（10005.2元+1500元+2250元+5777.01元+13479.7元+68401.94元+5000元+28563.05元+2407.75元+900元）。被告人民财险漯河公司应在交强险医疗费项下赔付原告陈耀东10000元，被告人民财险漯河公司还应在交强险伤残损失项下赔付原告陈耀东包含精神抚慰金和鉴定、检查费在内共计110000元。综上，被告人民财险漯河公司应在交强险理赔限额内赔付原告陈耀东120000元。原告陈耀东的超出交强险理赔限额的损失18284.65元（138284.65元-120000元），由原告陈耀东自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告陈耀东各项损失共计120000元；二、驳回原告陈耀东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1660元，由原告陈耀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年六月二十六日书记员 王华芳