上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5241号原告：朱春喜，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省。原告：朱海飞，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省。原告：裴桂芳，女，1940年9月16日出生，汉族，住安徽省。原告：朱阿丽，女，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省。四原告共同委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：彭秀喜，上海辉和律师事务所律师。被告：孟维祥(第一被告)，男，1961年10月17日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：周震涛，上海维高律师事务所律师。被告：上海善隆贸易有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈建敏。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告朱春喜、朱海飞、裴桂芳、朱阿丽与被告孟维祥、上海善隆贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告申请撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司的起诉，并追加中华联合财产保险股份有限公司上海分公司作为共同被告，本院裁定予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人彭秀喜、第一被告委托诉讼代理人周震涛、第二被告法定代表人陈建敏、第三被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春喜、朱海飞、朱阿丽、裴桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币673.17元、误工费7,440元、交通费8,000元、住宿费10,000元、财产损失费2,000元、死亡赔偿金1,388,840元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先主张)、丧葬费57,480元、被扶养人生活费57,006.25元、律师费10,000元；2、判令第三被告在保险范围内承担赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一、第二被告承担全部的赔偿责任。事实和理由：2020年12月3日，原告朱春喜骑行电动自行车载四原告亲属邵小凤，至本区沪青平公路进酒龙路东约300米处，适遇第一被告孟维祥驾驶登记车主为第二被告、车牌号为沪DFXXXX的重型厢式货车行驶至此，两者相撞导致双方车损、朱春喜受伤、邵小凤死亡。第三被告为该机动车的交强险和商业险承保公司。后本起事故经交警部门认定，原告朱春喜承担事故的次要责任，第一被告承担事故的主要责任，死者邵小凤无责任。因就赔偿问题协商无果，原告聘请律师诉至法院。被告孟维祥辩称，对事故经过及责任认定无异议，自己将车辆挂靠在第二被告处，自己曾经向原告垫付了50,000元，要求在本案中合并处理，律师费过高请求法院调整，其余费用应当由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故所涉机动车在己司投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿。因驾驶员的从业资格证过期，故不同意在商业三者险范围内赔偿。误工费认可2,480元、交通费认可500元、住宿费认可540元，财物损失认可300元、精神损害抚慰金应当按责确定、死亡赔偿和丧葬费由法院确定，律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：邵小凤在事故发生后即被送医，死亡前花费634.17元进行了抢救。第一被告驾驶的机动车为第一被告挂靠于第二被告处，双方签订了挂靠协议。四原告为邵小凤的夫、子女、母，邵小凤出生于1966年3月12日，其无其他在世继承人。第四原告每月有农村养老保险150元，其共生育两子两女。在本案审理过程中，原告朱春喜表示，同意在本案中先行全部使用交强险限额。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，对此本院予以采信，故孟维祥应当承担事故的主要责任，考虑到其作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其承担事故80%的责任。原告主张的各项费用中，关于精神损害抚慰金、车辆损失费、律师代理费过高，对此本院酌情确定。原告并主张了交通费、误工费、住宿费等，对此本院参照第三被告的意见确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医疗费634.17元、交通费500元、死亡赔偿金1,388,840元、误工费2,480元、精神损害抚慰金40,000元、被抚养人生活费54,756.25元、住宿费540元、丧葬费57,480元、车辆维修费500元、律师费9,000元。前述费用由第三被告在交强险和商业三者险范围内按照法律规定和责任比例赔偿，不足部分由第一被告按责赔偿，律师费由第一被告全额赔偿，第二被告对第一被告的各项赔偿义务承担连带责任。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告垫付费用，本院合并处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2012年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第(一)款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，2003年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱春喜、朱海飞、朱阿丽、裴桂芳181,134.17元(含精神损害抚慰金)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告朱春喜、朱海飞、朱阿丽、裴桂芳1,000,000元；三、被告孟维祥应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱春喜、朱海飞、朱阿丽、裴桂芳100,677元；四、被告上海善隆贸易有限公司对被告孟维祥的前述赔偿义务承担连带赔偿责任；五、原告朱春喜、朱海飞、朱阿丽、裴桂芳应当于本判决生效之日起十日内返还被告孟维祥垫付款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,122.95元，减半收取计9,561.48元，由四原告负担1,860.28元、第一和第二被告共同负担7,701.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二一年六月一日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。