天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7590号原告：天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心，住所地天津市南开区向阳路街南泥湾路与延安路交口北方城三区13-17内A区。经营者：杜俊林，男，1986年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告:马晓光，男，1979年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心（以下简称泰谷西蒙中心）与被告马晓光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰谷西蒙中心的经营者杜俊林、被告马晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰谷西蒙中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款185345元；2.判令被告以185345元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付自2020年11月8日至实际给付之日的利息；3.判决被告承担本案全部诉讼费用，直接给付原告。事实和理由:原、被告系买卖关系，原告经营销售玛钢、消防管件、阀门、镀锌管等材料,被告从2016年开始从原告处采购材料，欠付货款159095元。原告多次找被告催款,被告都以过几天为由,一拖再拖。后经协商被告自愿从2020年5月20日开始计算利息直到给付所有材料款并确认2020年5月20日到2020年11月7日的利息为26250元。原告多次催要未果，故起诉。被告马晓光辩称，对原告主张的货款本金159095元无异议，对欠条中载明的26250元利息也认可，因为拖欠的时间比较长愿意补偿给原告，但对原告主张欠条之后的利息被告不认可。泰谷西蒙中心围绕诉讼请求提交欠条一张。马晓光对欠条的真实性无异议。经本院审核，上述证据具备真实性、合法性，与本案直接关联，故对泰谷西蒙中心提交证据的证明力本院予以认定。根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：马晓光自2016年起从杜俊林经营的泰谷西蒙中心处采购各类建材设备安装于天津市河西区的五里小学建设项目。2020年11月7日，马晓光向杜俊林出具《欠条》一张，载明：今马晓光欠杜俊林货款159095元。本人自愿从2020年5月20日开始计算利息，每天利息按货款千分之一算，从2020年5月20日到2020年11月7日利息共计26250元，截止今日共欠杜俊林185345元，以后每天利息按货款千分之一算，直至结算完毕。上述《欠条》出具后，杜俊林未收到马晓光给付的任何款项，故成讼。本院认为，被告承认与原告之间的买卖合同关系，也认可原告主张的欠付货款159095元及《欠条》确认的26250元利息，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。本案争议焦点为被告不认可原告主张自2020年11月8日至实际给付之日的利息，对此本院认为，被告在《欠条》中明确承诺“以后每天利息按货款千分之一算，直至结算完毕”，故原告主张《欠条》之后的利息有事实依据，但应以欠付货款159095元为基数。原告主张的利息标准符合相关司法解释的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马晓光于本判决生效后十日内向原告天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心（经营者：杜俊林）给付欠款185345元；二、被告马晓光于本判决生效后十日内向原告天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心（经营者：杜俊林）给付2020年11月8日至实际给付之日的利息损失（以159095元为基数，按年利率3.8%标准计算）；三、驳回原告天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心（经营者：杜俊林）其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4074元，减半收取计2037元，由被告马晓光负担，于判决生效后十日内给付原告天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心（经营者：杜俊林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年六月十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。