湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初870号 原告:张先早，男，1971年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡池坪村长坪村组，公民身份号码：433022197107082513。 委托诉讼代理人：佘文政（特别授权），沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813021100075。 被告：刘亚珍，女，1967年6月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡池坪村白果树下组，公民身份号码：433022196706122527。 委托诉讼代理人：廉道忠（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312199410303747。 原告张先早诉被告刘亚珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告张先早及委托诉讼代理人佘文政、被告刘亚珍及委托诉讼代理人廉道忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张先早向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的各项经济损失9744元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年8月29日，原告张先早在荔溪乡池坪市场做生意，被告刘亚珍做生意就在原告隔壁。被告的煤球被打烂了就在骂人，原告就对被告说:“你不要骂得这么难听。”随后，双方就吵了起来，互相对骂，骂了一会儿就没骂了，原告妻子黄秋平就回家取水饺去了。原告妻子回去后，被告刘亚珍又开始骂原告，原告也回了几句，当时被告就拿了一根条状杂木块将原告头部和面部打伤，原告就去抢被告手中的杂木块，在争抢时被告倒地。随后被周围人解散。当天原告到沅陵县人民医院住院治疗，经诊断为:1.左眉弓软组织挫裂伤;2.头皮裂伤。2018年9月5日治愈出院，经怀化市四方司法鉴定所鉴定:原告左眼挫伤，面部皮肤裂伤以及头皮裂伤的损伤程度为轻微伤(三处)。现原告要求被告赔偿医疗费3916元、鉴定费400元、ＣＴ检查费203元、误工费1487.5元（按照2019年职工标准计算）、护理费1487.5元（按照2019年职工标准计算），住院伙食补助费700元（按照100元每天计算）、营养费350元，交通费200元、精神损失费1000元，共计9744元。 被告刘亚珍辩称：原、被告因为纠纷相互发生殴打及肢体接触导致原告受伤是事实，在正当民事赔偿范围内，被告愿意承担责任。但是因为原告首先打伤被告，原告存在过错，应当承担主要责任，责任比例按三七划分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据（即原告提交的身份证复印件1份、派出所对张先早、刘亚珍、张先菊的询问笔录各1份，出院记录及用药清单、住院票据、门诊票据复印件各1份，司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件1份，现场照片1份；被告提交的身份证及户籍证明、沅陵县人民医院医疗费发票原件2张、法医鉴定费发票原件3张），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、被告提交的怀化四方司法鉴定意见书、湖南师范大学鉴定意见书复印件各1份，用于证明被告的伤害程度构成轻伤级,被告的牙齿损伤符合钝性外力及钝性物所致损伤。原告对该组证据真实性、合法性没有异议，但提出牙齿的损伤不是原告造成的，该组证据与本案缺乏关联性。本院认为，该两份鉴定意见书对被告的伤情程度及致伤成因做出分析与认定，与本案具有关联性，本院予以采信。 2、被告提交的沅陵县人民医院疾病诊断书及住院病历复印件各1份，用于证明被告住院治疗情况及伤情情况。原告张先早对该组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，认为该证据与本案没有关联，且对原告住院天数的真实性有异议。本院认为，被告是否受伤及具体伤情系本案判定双方责任的主要事实，与本案具有关联性，且该组证据系医疗机构出具，原告并未提交相关证据推翻其真实性，被告已完成该部分事实的举证责任，故对原告的异议不予支持，对该组证据本院予以采信。 3、被告提交的沅陵三度美口腔医疗有限公司口腔门诊治疗资料复印件1份，用于证明被告治疗牙齿的情况。原告对营业执照及机构登记信息没有异议，但提出从病历上看是沅陵雅洁口腔病历，与公章的单位不一致，病历上显示的就诊时间是2019年11月7日，而该公司核准登记的时间是2020年6月，故对真实性、合法性有异议。经核实，被告提交的沅陵雅洁口腔病历系原告所就医的沅陵三度美口腔医疗有限公司日常所使用的病历文本，被告提交的沅陵三度美口腔门诊医疗许可证系卫生部门颁发给沅陵三度美口腔医疗有限公司下属的口腔门诊机构的年度执业许可证照，且被告在该门诊治疗属实，故本院对该组证据予以采信。 4、被告提交的沅陵县荔溪派出所案件调查资料复印件1份，用于证明原、被告因发生纠纷互相发生殴打,在殴打过程中被告受伤的情况。原告提出没有殴打被告，对证据的真实性有异议，对证人的派出所询问笔录没有异议。本院认为，原、被告在派出所的第一次询问笔录中都有认可双方在发生争吵后继而发生扭打的事实，被告陈述了原告有用拳头打在其嘴部的情节，该情节与被告于案发后次日在沅陵县人民医院因牙松动就医行拔牙术的事实相吻合，证人张卓的证言及沅陵县人民医院病历资料能佐证被告受伤的事实，故对原告提出没有打被告的抗辩意见本院不予支持，对该组证据本院予以采信。 5、被告提交的医疗费发票原件2张，用于证明被告在沅陵县人民医院花医疗费4581.88元，在沅陵三度美口腔医疗有限公司做种植牙花医疗费22000元。原告对人民医院的票据没有异议，但对三度美的票据的真实性有异议，提出刘亚珍应当是2019年11月就开始拔牙了，但是票据是2020年才开的，明显是后面补的，对该证据的合法性也有异议，机构的资质是在被告治疗后才获取的。本院认为，经核实被告伤后在沅陵县人民医院住院治疗及在沅陵三度美口腔医疗有限公司种植牙是事实，原告未提交推翻该组证据真实性的证据，故对该组证据本院予以采信。 6、被告提交的交通费发票11张，用于证明被告因治疗、司法鉴定花车费354元。原告对发票中有几张不是刘亚珍本人的不予认可。本院认为，被告就自己伤情已另案起诉，该组证据与本案无关，本院不予采信。 根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实： 原告张先早与被告刘亚珍同系沅陵县荔溪乡池坪村村民，并同在该乡集镇摆摊经营水饺生意，两家摊位相邻。2018年8月29日凌晨5时左右，被告刘亚珍因自己摊位处的煤球被损坏一事进行漫骂，在一旁摊位的原告张先早及妻子黄秋平对被告的漫骂不满，三人便发生争吵，后原告张先早的妻子黄秋平回家取水饺。在黄秋平离开后，被告刘亚珍与原告张先早再次发生争吵并相互发生扭打，被告刘亚珍用柴火类木条将原告张先早头、面部打伤，原告张先早将被告刘亚珍牙齿致伤。原告伤后当即便前往沅陵县人民医院住院治疗，共住院7天，经诊断原告左眉弓软组织挫裂伤；头皮裂伤。住院期间原告共花费医疗费用4119元。2018年9月13日，经怀化市四方司法鉴定所司法鉴定，原告被他人打伤致左眼挫伤，面部皮肤裂伤擦伤以及头皮裂伤的损伤程度均为轻微伤（三处）。 原告张先早系农村居民，其主要生活来源和消费均在农村。湖南省统计局发布的统计数据：2020年度农、林、牧、渔业年平均工资44693元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告张先早的经济损失应当如何计算；二、原、被告双方在本案的责任应当如何划分。 一、关于原告的经济损失应当如何计算的问题，本院核定原告的经济损失如下： 1、医疗费，确定为：4119元（3916元+203元）； 2、住院伙食补助费，原告诉请按100元每天计算缺乏法律依据，本院不予支持，确定为：350元（7天×50元/天）； 3、误工费，原告诉请按2019年度在职职工工资标准计算缺乏事实及法律依据，因原告系农村居民，具有生产劳动能力，按上一年度即2020年度农、林、牧、渔业平均工资计算，确定为：868元（44693元÷12个月÷30天×7天）； 4、护理费，原告诉请按2019年度在职职工工资标准计算缺乏事实及法律依据，根据上一年度即2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为：1190元（61227元÷12个月÷30天×7天×1人）； 5、鉴定费，确定为：400元； 6、交通费，原告伤后前往沅陵县人民医院住院治疗属实，故本院酌情确定为：200元； 7、营养费，原告无医疗机构及鉴定机构意见，对该项诉请本院不予支持； 8、精神损失费，原告无证据证实其遭受精神痛苦或受到精神损害，对该项诉请本院不予支持。 原告总损失共计7127元，对原告主张的9744元损失过高部分本院不予支持。 二、关于本案责任如何划分的问题。根据原、被告提交的派出所的询问笔录、鉴定结论等有效证据及庭审查明的事实，从事件起因、经过、结果三个方面对原、被告各自行为进行认定： 首先，本案起因是被告在发现自家煤球被他人损坏的时候，采取漫骂的行为，被告虽未指名道姓是在骂原告，但原、被告两家摊位相邻，被告的行为具有一定的挑衅成分，面对被告的漫骂挑衅，原告不是冷静对待，而是积极主动与被告进行对骂，继而引发双方发生打斗，故原、被告在本案的起因上均存在过错。其次，在原、被告双方打斗的过程中，双方都有积极作为的行为。最后，造成原、被告均有受伤的结果。综合全案具体案情、双方当事人各自实施的具体行为及与本案结果的因果关系，本院确定原告张先早与被告刘亚珍在本案中承担同等责任，被告刘亚珍对原告张先早的经济损失承担50%的赔偿责任，即3563.5元（7127元÷2）。 综上，原告张先早的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持，过高部分没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告刘亚珍在本判决生效后五日内向原告张先早支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费各项损失共计3563.5元； 二、驳回原告张先早的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘亚珍负担9元，原告张先早负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  高俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害; （二）排除妨碍; （三）消除危险; （四）返还财产; （五）恢复原状; （六）赔偿损失; （七）赔礼道歉; （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地一般公务员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。