陕西省武功县人民法院民事判决书  (2021)陕0431民初699号 原告：张卫虎，男，1975年出生，汉族，住址陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：田小军，陕西方强律师事务所律师。被告：陕西方元建设工程有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。 委托诉讼代理人：杨志辉，系该公司法务。原告张卫虎与被告陕西方元建设工程有限公司（以下简称“方元公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫虎委托诉讼代理人田小军、被告方元公司委托诉讼代理人杨志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付劳务费96519元，逾期付款利息11730元，以及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至前述劳务费全部付清之日止期间的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月4日，原被告双方就位于武功县XX园XX段XX房劳务签订分包合同，该合同就工程名称、质量标准、工期要求、分包方式及内容、付款方式、违约责任等内容进行了相应的约定。其中该合同第四项付款方式中约定：工程完工，屋面工程经甲方（被告）验收合格后支付结算工程款的80%，剩余款项60日内一次性付清。本案合同签订之后，原告依约按质保量如期完工，并已竣工交付。2018年1月23日，原被告双方就本案予以结算，经结算工程劳务款共计386519元。然而，虽经原告一直催要，但被告至今却仅陆续支付款项290000元，剩余款项拒不支付。综上，原告认为，被告拒不支付本案工程劳务费之行为，不仅有违约定，且违反相关法律之规定，其已严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告方元公司辩称，双方未进行结算，该工程至今也没有验收，故原告要求付款条件并不成就，不符合合同约定，要求驳回原告诉请。原告提交的证据如下：1、屋面瓦房劳务合同一份，证明原告与被告签订屋面瓦房劳务合同的事实，约定了“一次性包死价每平方米为90元，工程量据实结算”等内容的事实。2、工程量结算单2张，结合第一组证据，证明原告按约完工，并经验收交付后双方2018年1月23日结算，被告扣除相关费用后应付原告工程款386519.02元。3、手机银行交易清单一张，结合第1、2组证据，证明2019年1月15日被告通过邓银辉转账向原告支付工程款30000元的事实。经当庭质证，被告对第1组证据真实性认可，证明目的不认可，认为合同第三、四条约定以建设单位验收合格为准，验收合格后支付结算工程款的80%，但原告的证据里没有提供验收合格的依据，证明原告请求不符合合同工程款支付的条件。对第2组证据真实性不认可，认为结算单仅是工程量的结算，不是工程造价结算单，不能作为原告请求结算工程款的依据。对第3组证据认可。本院认为，结合结算单签字时间在合同约定工期结束后，合同经办人和结算单的签字人一致，结算单内容有完成工程内容及工程量、单价、扣除款项及金额、合计金额等，内容详尽明确，能够反映双方经计算应付款为386519.02元的事实，且经当庭询问，原告承认被告分多次已经给付款项共计290000元，上述证据客观真实，予以认定。 被告方元公司未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，原告与被告所属的四分司第四项目部签订屋面瓦房劳务合同，约定将位于武功县的美阳关风情博览园L1.1期东标段的屋面瓦房工程分包给原告施工，约定：屋面结构类型为一般仿古斜坡屋面，工期40天，一次性包死，不分一、二层，均价90元/平方米，质量验收以现行施工验收规范和古建操作规程为依据，屋面验收时，以建设单位验收合格等级为准，工程完工，屋面工程经甲方（即被告四分司第四项目部）验收合格后支付结算工程款的80%，剩余款项60日内一次性付清。代表被告四分司第四项目部签订合同的经办人为曹新仓。2018年1月23日，曹新仓与原告签订工程量结算单两份，载明应付款共计386519.02元，后被告分多次支付290000元，剩余96519元至今未付。本院认为，本案争议焦点：被告是否应当支付原告所诉工程款项及逾期付款利息。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务分包合同客观真实，原告提供了劳务，有权获得劳务费，依据《中华人民共和国公司法》规定，分公司的民事责任由公司承担，被告作为四分司第四项目部的总公司，依法应当承担给付劳务费的义务，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。至于被告抗辩，原告未按照合同约定提供验收合格的相关证据，付款条件不成就一节，依据合同约定，验收方为甲方即被告方，故验收责任应由被告承担，但被告未能提供证据证明付款条件不成就，且劳务合同签订时间为2017年8月4日，约定工期40天、完工后60日内付清，结算单签订时间为2018年1月23日，远远超出合同约定完工和付款期限，结合结算单内容能够明确反映应付款金额为386519.02元，及原告认可已经支付290000元的事实，已支付金额达到结算单中载明应付款金额的75%，足以说明，原告已经将合同约定的工程完工并交付被告，得到被告认可，故对被告主张付款条件不成就的抗辩意见，本院不予采信。扣减已经支付款项后，剩余未支付金额96519元属实，故对原告要求被告支付96519元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担逾期付款利息一节，对逾期付款利息虽无约定，但被告有义务在结算后及时付款，未能及时付款应当向原告承担占用资金期间的利息损失。经当庭询问，原告按照年利率3.85%计算自2018年1月23日至2021年3月16日止利息为11730元，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。对原告诉求自起诉之日起至付清款之日止的逾期付款利息按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有证据佐证，合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 限本判决书生效后二十日内由被告陕西方元建设工程有限公司给付原告张卫虎劳务费96519元及利息（以96519元为基数，2018年1月23日至2021年3月16日止的利息，按照年利率3.85%计算11730元，自2021年3月17日起至实际给付之日止的利息，以96519元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取计1232.5元，由被告陕西方元建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员  屈    亚  二〇二一年六月十日 书  记  员  宋 欣 艳       一、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条    【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十九条   【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条   【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条   【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条 【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国公司法》第十四条     公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条    当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条     当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条     当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1