河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3509号原告：罗振英，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王灿灿，女，1996年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。二原告的委托诉讼代理人：胡占江、韩银龙（实习），河南保航律师事务所律师。被告：邵欢欢，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市南黎路北相阳路西奥斯卡春城1幢101#、201#商铺，统一社会信用代码：91340600677559949W。负责人：陈珍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。原告王灿灿、罗振英与被告邵欢欢、华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称华安财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王灿灿、罗振英之委托诉讼代理人胡占江，被告华安财险淮北支公司之委托诉讼代理人周擎到庭参加诉讼。被告邵欢欢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灿灿、罗振英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定评估费、后期治疗费、财产损失等共计370000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，在永城市条河镇条河街南段十字路口处，被告邵欢欢驾驶皖Ｌ×××××轻型仓栅式货车与原告王灿灿驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及原告王灿灿和原告罗振英受伤，原告王灿灿和原告罗振英受伤后在永城市人民医院住院治疗。经永城市公安交通警察大队认定被告邵欢欢负本次事故的主要责任，原告王灿灿负本次事故的次要责任，原告罗振英无责任。经查，被告邵欢欢驾驶的皖Ｌ×××××轻型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司处投保有三责险，且本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。被告邵欢欢未答辩。被告华安财险淮北支公司辩称，原告起诉华安财险淮北支公司没有事实和法律依据，该起事故发生时被告邵欢欢与华安保险公司签订的保险合同尚未生效且事故的发生更不在保险期间内，保险公司更不是实际侵权人，原告要求被告华安保险公司承担保险责任没有事实和法律依据；原告在诉状中要求的各项赔偿没有事实依据，具体在法庭辩论时再详细陈述；请求法院依法驳回原告对华安保险公司的诉讼请求。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年7月20日7时59分左右，在S201永城市条河镇条河街南段十字路口处，被告邵欢欢驾驶皖Ｌ×××××号轻型仓栅式货车由北向南行驶时，与由北向南左转弯原告王灿灿驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及原告王灿灿和电动三轮车乘车人罗振英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告邵欢欢承担事故主要责任，原告王灿灿负次要责任，原告罗振英无责任。2、肇事皖Ｌ×××××号轻型仓栅式货车实际所有人系被告邵欢欢，该车在安盛天平财产保险有限公司宿州中心支公司投有交强险，在被告华安财险淮北支公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔），保险期间是2020年7月21日0时0分至2021年7月20日24时00分止。3、原告罗振英2020年7月20日至2020年9月24日在永城市人民医院住院治疗，住院66天，支出医疗费101499.1元。4、原告王灿灿于2020年7月20日至2020年8月4日在永城市人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费15454.10元。2020年10月28日支出门诊费209.48元。5、经原告申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告王灿灿的伤残进行鉴定，商丘普济法医临床司法鉴定所2020年12月30日作出鉴定意见为：被鉴定人王灿灿颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残；综合评定误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日。支出鉴定费1300元。6、经原告申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告罗振英的伤残进行鉴定，商丘普济法医临床司法鉴定所2020年12月16日作出鉴定意见为：被鉴定人罗振英面部遗留外伤性瘢痕构成九级伤残；骨盆骨折严重畸形愈合构成九级伤残；后续治疗费约需9000元。支出鉴定费1300元。7、2020年10月20日原告王灿灿车损经河南省万佳价格鉴定评估有限公司公司估损为2740元。支出评估费130元。8、安盛天平财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险限额内已经赔付122000元。9、原告王灿灿与刘康军系夫妻关系，其二人生育二个子女，长子刘嘉泽（2018年8月24日出生），长女刘若萱（2015年12月3日出生）。10、2020年城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年（128.3元/天），农、林、牧、渔业为47272元/年（129.5元/天）。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护.涉案交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告邵欢欢承担事故主要责任，原告王灿灿负次要责任，原告罗振英无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告邵欢欢承担80%的事故责任比例，原告王灿灿承担20%的事故责任比例。故原告王灿灿、罗振英要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告华安财险淮北支公司是否保险责任的问题。本院认为，从原告提交的保险单看，该保险费用缴纳时间是2020年7月20日上午9点23分48秒，保单生成时间是2020年7月20日上午9点23分49秒，从电子保单可以看出保险期间自2020年7月21日零时至2021年7月21日零时。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”及第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,保险合同的当事人可以协商一致约定保险合同生效期间即保险期间。在没有证据显示在签订合同当时邵欢欢曾对保险期间条款提出异议,邵欢欢交纳保费,应当视为其对保险期间的认可,即双方就该交强险合同生效期间达成一致意见。该保险期间条款对交强险合同双方具有约束力。故华安财险淮北支公司承保商业三者险保险期间为自2020年7月21日零时至2021年7月21日零时，本案事故发生不在保险期间内，故原告要求被告华安财险淮北支公司承保保险责任，没有依据，本院不予支持。本院经核算，原告王灿灿因本次交通事故产生如下损失：医疗费15663.58元（15454.10元+209.48元）、营养费900元（45天×20元/天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、护理费5777.1元（45天×128.38元/天）、误工费15540元（120天×129.5元/天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96339.06元【（34750.34元/年×20年×10%）+被扶养人生活费（20644.91元/年×12年（原告主张）×10%÷2人+20644.91元/年×14年（原告主张）×10%÷2人）】、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、车损酌定2000元、评估费130元、交通费300元（15天×20元/天），以上合计142699.74元，扣除安盛天平财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险财产损失分项下已经赔付的2000元，原告王灿灿剩余损失140699.74元。原告罗振英因本次交通事故产生如下损失：医疗费101499.1元、后续治疗费9000元、营养费1320元（66天×20元/天）、住院伙食补助费3300元（66天×50元/天）、护理费8473.08元（66天×128.38元/天）、误工费8547元（66天×129.5元/天）、残疾赔偿金152901.5元【（34750.34元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元、交通费1320元（66天×20元/天），以上合计296660.68元。鉴于肇事皖Ｌ×××××号轻型仓栅式货车在被告华安财险淮北支公司投保的商业三者险未有生效，故原告罗振英的上述损失，扣除安盛天平财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险限额内已赔偿的60000元，剩余损失236660.68元（296660.68元－60000元），由被告邵欢欢赔偿80%，计款189328.54元。原告王灿灿的上述损失，扣除安盛天平财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险限额内已赔偿的60000元，剩余损失80699.74元（140699.74元－60000元），由被告邵欢欢赔偿80%，计款64559.79元。被告邵欢欢合计应赔偿原告王灿灿、罗振英253888.33元。综上，依据中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵欢欢赔偿原告王灿灿、罗振英医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、交通费合计253888.33元。元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王灿灿、罗振英其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元（已减半），由原告王灿灿、罗振英负担489元，由被告邵欢欢负担2936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年六月二十四日法官助理王胜华书记员赵艳