wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2021)陕0431民初198号      原告:张天，男，汉族，1996年09月出生，陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:杨凯，男，汉族，1993年08月出生，陕西省XX城县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张天与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天到庭参加了诉讼，被告杨凯经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张天向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款本金9000元；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。   事实和理由：原告与被告杨凯曾是同事关系，2019年11月19日被告以要和别人打官司交诉讼费、请律师为由向原告借款9000元，约定2020年6月5日偿还。原告遂向京东金融平台马上金融-安逸花借款9000元，并交付给被告。借款到期后，被告以多个理由搪塞拒不还款，经原告多次催要并给足合理期限后仍未偿还借款，甚至拒接原告电话。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。   被告杨凯未提供书面答辩，庭审时缺席。   原告张天向法庭提交的证据有:借条一份、微信转账电子凭证、支付宝转账电子回单各一份，证明被告向原告借款及原告向被告转账的事实。原告当庭放弃借条中约定的利息。本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，且原告当庭放弃利息，故对以上证据真实性及证明目的均予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告杨凯曾是同事关系，2019年11月19日被告向原告借款9000元，约定2020年6月5日偿还。原告于当日通过微信和支付宝向被告转账合计9000元。借款到期后，被告一直拒不还款。原告遂向法院提起诉讼，诉请被告偿还原告借款本金9000元，并承担本案诉讼费等相关费用。   本案争议焦点为：原告的诉请是否应予支持。   本院认为，债务应当予以清偿。本案被告向原告借款本金9000元，并给原告出具了借条，其基础行为系借贷，双方就借贷达成合意并书面做了约定，双方之间成立民间借贷合同关系。原告依双方约定，向被告给付了9000元，被告应按借条约定履行按期及时还款的义务。借款到期后，被告至今未向原告偿还欠款，现原告诉请被告偿还借款本金9000元，被告应及时履行还款义务。故依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告杨凯于本判决生效后十日内偿还原告张天本金9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费74元由被告杨凯承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                  审 判 长  朱 海 云   审 判 员 杨 海 天   人民陪审员 金 普 玲         二〇二一年六月三日       书 记 员  宁 强    本判决适用法条：   《中华人民共和国民法典》    第六百五十七条 借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。      执行申请提示：    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            2021043119819960901XXXXXXXXXXXXXXXXXX19930818109610XXXXXXXXXXXXXXX202101259000201911199000202065900020191119900020206590009000900090009000900074202104311981996090161043119960901155319930818109610XXXXXXXXXXXXXXX2021012512   7400           1
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1113民初161号 原告：费雪东，男，1974年11月3日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告:龚绘枝，女，1942年3月12日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：周显琴，女，1977年3月8日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 原告费雪东诉被告龚绘枝、周显琴承揽合同纠纷一案中，原告费雪东于2021年6月16日向本院提出撤诉申请撤回对被告龚绘枝、周显琴的起诉。 本院认为，原告费雪东有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告费雪东撤诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告费雪东负担。 审判员 黄 祥 二〇二一年六月十六日 书记员 林子涵
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢159号 北海明颐房地产开发有限公司、陈小兰： 本院执行的申请执行人北海明颐房地产开发有限公司与被执行人陈小兰民间借贷纠纷一案，被执行人陈小兰已履行完毕生效法律文书中所确定的内容。本院认为，被执行人陈小兰基于（2019）桂0503民初227号民事判决书所确定的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13971号原告：甘肃华建劳务有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区十里店荞麦沟1号。法定代表人：黄建成，该公司总经理。被告：温玉军，男，汉族，1981年12月8日出生，住甘肃省永登县。被告：李玉忠，男，汉族，1981年5月16日出生，住甘肃省永登县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，该公司经理。原告甘肃华建劳务有限公司诉被告温玉军、李玉忠、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。经庭前调解原被告达成和解，并当场履行，现原告甘肃华建劳务有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃华建劳务有限公司撤回对被告温玉军、李玉忠、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。案件受理费682元（已减半收取），由原告甘肃华建劳务有限公司承担。审判员  钱学斌二〇二一年六月十五日书记员  贺建斌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初3607号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告:黄冰，女，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址：广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄冰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人唐庆丰、李劲松到庭参加诉讼，被告黄冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告偿还原告透支本金28610.5元、利息2557.28元、费用12688.26元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2020年5月18日暂计至2020年12月21日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止）以上共计43856.04元； 2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元。 3、本案的诉讼费由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：黄冰。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年9月19日发卡、卡号62×××31、2020年1月16日激活。 7、涉案信用卡透支额度：30000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2020年5月18日。 10、被告欠款情况：至2021年6月21日，信用卡透支本金28610.5元、利息（含复利）6012.36元、违约金12688.26元（已轧断）。 11、利息、违约金起算时间：2020年5月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十三条、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十二条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十四条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年6月21日，被告欠信用卡透支本金28610.5元、利息（含复利）6012.36元、违约金12688.26元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄冰应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金28610.5元、利息（含复利）6012.36元、违约金12688.26元（利息暂计至2021年6月21日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告黄冰应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收453元（原告已预交），由被告黄冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。 审判员  李钦毅 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 彬
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执70号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：朱建平，男，住海伦市。被执行人：王本生，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人朱建平，王本生借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二一年六月十八日书记员  苗丛辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4201号申请执行人李永祎。被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司。法定代表人：彭葵东。申请执行人李永祎申请执行被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司侵权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9510号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司银行存款24000元，或扣留、提取被执行人湖南晟冉房地产开发有限公司收入人民币24000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十五日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执720号 申请执行人：刘茂君，女，1974年04月27日出生，汉族,住四川省双流县。 被执行人：四川科创制药集团有限公司，住所地彭州市致和街西河东路**。 法定代表人：张燕。 本院在执行申请执行宁先蓉与被执行人四川科创制药集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0115执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  赵希望
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4350号原告河南潢川农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G.法定代表人王天华。被告袁通杰，男，汉族，1972年12月29日生，住信阳市浉河区。被告胡静，女，汉族，1973年10月11日生，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告袁通杰、胡静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李智勇二〇二一年六月二十八日书记员  余杰杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初960号 原告：徐武强，男，1969年11月24日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：肖胜图，男，1986年9月2日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告徐武强诉被告肖胜图民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告徐武强于2021年6月15日以原、被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐武强撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告徐武强负担。 审判员  肖喜成 二〇二一年六月十五日 书记员  陆壮家
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3613号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：王成，男，1977年1月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告王成物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年六月十八日 书记员 王婧人
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初2513号 原告：朱伟江，男，1973年11月22日生，汉族，住黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人：张毅，河北归元律师事务所律师。 被告：赵乐义，男，1972年9月1日生，汉族，住湖北省武汉市西湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦，统一社会信用代码：91420112081974463F。 负责人：肖烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 原告朱伟江与被告赵乐义、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安东西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年５月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年６月7日公开开庭进行了审理。原告朱伟江的委托代理人张毅、被告平安东西湖公司的委托诉讼代理人唐秋艳到庭参加了诉讼，被告赵乐义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱伟江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失255778元；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年11月18日10时31分许，京港澳高速石家庄方向194ＫＭ处，原告驾驶冀Ｆ23ＢＪＯ宝马小型客车遇情况停车，被告赵乐义驾驶鄂Ａ×××××／京ＡＮ924挂重型牵引货车侧滑与原告车辆发生碰撞，造成多车受损的交通事故，其中原告车辆后部两侧受损及前部加重受损。后定州市高速交警大队出具事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次与该车辆行驶证登记人公司武汉汇商云物流有限公司、投保公司协商赔偿事宜，无法达成一致，故向法院起诉。 被告平安东西湖公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间。请法院核实事故发生时双方行驶证、驾驶证是否已合法年检，在不具备拒赔免赔情形时，对原告合理合法损失，我司愿在承保限额内按照事故责任比例依法进行赔付。本次事故中我司已经向三者车辆实际赔付264425元，且在交警队的调解下，赵乐义对原告车辆前部加重部分及后部两侧损失进行赔付，请法院依法判决。诉讼费、鉴定费为间接损失，我司不承担。 被告赵乐义未进行答辩。 经审理查明，2020年11月18日10时31分许，京港澳高速石家庄方向194ＫＭ处，原告驾驶冀Ｆ23ＢＪＯ宝马小型客车及其他车遇情况停车，被告赵乐义驾驶鄂Ａ×××××／京ＡＮ924挂重型牵引货车侧滑与原告车辆发生碰撞，造成多车受损的交通事故，其中原告车辆后部两侧受损。河北省公安高速公路交警定州大队作出事故认定书，认定：被告赵乐义负事故的全部责任，原告朱伟江无责任。 朱伟江驾驶的鄂Ａ×××××／京ＡＮ924挂重型牵引货车，在被告平安东西湖公司投保有交强险和商业险100万，事故发生在保险期间。2021年4月6日，河北铭骏保险公估有限公司车辆损失公估报告结论为：冀Ｆ23ＢＪＯ车辆损失金额为235028元，原告支付公估费16450元。事故发生后，原告支付施救费2500元、拖车费1800元。 本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按相关规定由侵权人按责任比例赔偿。结合本案，原告损失为255778元（包括：车损235028元、公估费16450元、施救费2500元、拖车费1800元）。对原告以上损失，赵乐义驾驶的鄂Ａ×××××／京ＡＮ924挂重型车辆在被告平安东西湖保险公司投保交强险和商业三者险后，原告的损失在投保的责任限额内，被告平安东西湖公司应按保险合同对原告进行赔偿。公估费、施救费、拖车费为查明案件事实和事故处理中原告实际发生的损失，故对被告主张不承担鉴定费等间接损失的请求不予采信和支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日后十日内，赔偿原告朱伟江车辆等损失255778元（汇至原告朱伟江农行顺平支行62×××74账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司负担（案件受理费于判决生效后十日内汇入定州市财政局在农业银行定州支行账户，账号50×××09）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为5137元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵景强 二〇二一年六月二十三日 书记员  王甜甜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0193民初4241号 原告：唐华，女，1967年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都应华上可商务服务有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路8号4栋1单元7楼753号。 法定代表人：陈繁华，职务不详。 原告唐华与被告成都应华上可商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告唐华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐华撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年六月一日 书记员  易 珊
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4516号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-305。法定代表人：陈展来，该公司经理。委托诉讼代理人：陈平，北京商专润文专利代理事务所（普通合伙）专利代理人。被告：中山市西区华彪电器行，住所地广东省中山市西区日升华庭商住小区××卡。经营者：吴焕标。原告深圳市觅客科技有限公司与被告中山市西区华彪电器行侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××]纠纷一案，本院于20××年××月××日立案，在审理过程中，原告于2021年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  吴国斌人民陪审员  张玉华二〇二一年五月十四日法官 助理  杨 博书 记 员  赖静瑜书 记 员  莫珊珊
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1309号原告：梁惠仪，女，汉族，1975年10月24日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××642。委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦婕，广东金亚律师事务所律师。被告：林少忠，男，汉族，1969年2月16日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××332。原告梁惠仪与被告林少忠离婚纠纷一案，本院2021年3月15日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告梁惠仪及其委托诉讼代理人麦婕、被告林少忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁惠仪向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识后于2012年5月4日登记结婚，二人均属再婚，婚后没有生育小孩。原告有稳定工作，被告没有稳定工作，婚后多年来的生活开支大部分由原告负担，连被告每月的社保都是由原告支付的。近年来，被告的儿子结婚生小孩，原告亦帮忙带小孩，原告为家庭付出了很多，但被告不但不知感恩，近年来还经常借故对原告发脾气，又限制原告出去见朋友，见完朋友回来又发脾气，非常大男人主义，而且又很自私，对家庭甚少付出。被告还几次对原告大打出手，被告的表现令原告身心均受创伤。原告与前夫离婚是因为前夫家暴，与被告相识后感觉被告为人踏实，但不知道被告也会对我家暴。原告从今年2月份起，搬离家庭，分居至今。原、被告之间的感情已完全破裂，无和好可能，原告特此起诉，根据婚姻自由原则，请法院判决原、被告离婚。被告林少忠答辩:我与原告双方都是二婚，年纪大了，并且父母也承受不起这个刺激，希望大家能够老有所伴。我因前妻的病付出了十多年，为两个子女付出了所有。与原告时结婚我也已经声明我家庭条件不好，但原告表示经济上可以独立，愿意互相陪伴。结婚以来，双方一直都与真诚相待，只是这一年多来，原告好像变了一个人。我一直都感谢原告的付出，也关心原告，原告的脚受伤，我背着她到佛山看医生，原告称胸口痛，有陪同她看医生，她去打麻将我劝她别玩那么晚对身体不好。我并非有意限制原告的自由，确实是因为看到原告手机微信，看到原告与其他男人调情才控制不住吵架，但并没有家暴原告。希望原告回心转意，不同意离婚。原告梁惠仪为证实其主张，向本院提交下列证据：1.身份证，证明原、被告符合诉讼主体资格；2.结婚证，证明双方是夫妻关系。被告林少忠没有证据提交。本院组织双方交换了证据及进行质证，经审查，原告梁惠仪提交的证据真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁惠仪与被告林少忠均为清新区山塘镇人，梁惠仪是教师，林少忠以承包建筑装修水电为业，双方于2012年5月4日在原清新县民政局登记结婚，双方均为二婚，婚后没有共同生育小孩。婚后林少忠为照顾其年迈的父母及照顾孙子，工作受限制，影响了家庭收入。梁惠仪除主动承担家庭开支外，还协助林少忠照顾老人孩子。在梁惠仪身体不适时，林少忠也有给予关心和照顾。2019年9月，双方购买一辆价值约十万元的别克牌小轿车，首付40000元是双方共同出资，月供是原告负责，主要是原告上下班使用。近一年来因林少忠看到梁惠仪手机微信，质疑梁惠仪与其他男人关系暧昧而产生冲突。2021年2月，梁惠仪于离开林少忠，双方分居至今。本院认为：本案属离婚纠纷。家庭是社会的细胞，是社会稳定的基础。梁惠仪与林少忠是同乡，对对方的为人和家庭情况都比较了解，婚后夫妻相互扶持，相儒以沫，夫妻感情是真挚的，且双方均为二婚，都渴望家庭的温暖，双方均应珍惜。合理的社交空间是身心健康的保证，只要双方真诚沟通，及时清理不良情绪，双方之间的误会是消除的。梁惠仪诉称林少忠有家暴行为，尚不构成《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”的家庭暴力行为。鉴于被告林少忠和好意愿强烈，从有利于婚姻家庭的稳定角度出发，应当给予双方和好的机会，让双方有充分的时间慎重审视自己的婚姻，自我反省后再对离婚问题作出决定。梁惠仪请求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告梁惠仪与被告林少忠离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告梁惠仪负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫彩云二〇二一年六月十五日书记员  阮灵极附适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初1842号 原告：左二欢，男，1992年1月4日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司，住所地石家庄长安区正东街59号。 负责人：王潇，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司员工。 原告左二欢与被告中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司（以下简称中国人保桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告左二欢的委托诉讼代理人孙雪娟，中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司的委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 双方争议的问题 第一受益人、路产损失、施救费、车辆损失金额、公估费 经审理认定的事实 2021年3月1日16时30分左右，邢瑞红驾驶冀Ａ×××××重型货车，沿平山县南甸-苏家庄公路自西向东行驶至黄金寨东侧弯道时，路面湿滑，操作不当，发生侧翻，造成邢瑞红受伤及车辆、路面损坏的交通事故。 事故经平山县公安交通警察大队事故认定，邢瑞红负事故的全部责任。 原告所有的冀Ａ×××××重型自卸货车，在中国人保桥东支公司投保有交强险和机动车损失保险277550元，并附加不计免赔。 事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费12000元，原告提交的河北增值税普通发票显示有吊车费、拖车费，被告认为施救费过高，但施救费是根据施救的难度和施救距离等多种因素共同构成，对被告的该项辩解本院不予支持。 因本次事故造成了路产损失，原告已通过微信向敬业保安张力勇支付路产损失5000元，张力勇出具证明，证明2021年3月1日冀Ａ×××××在南苏公路行驶到黄金寨下坡路段发生侧翻，造成路面损失，赔偿人民币5000元，伍千元整，特此证明。收款人：张力勇2021年3月5日。 原告申请对车辆损失进行鉴定，我院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，经鉴定冀Ａ×××××重型自卸货车车辆损失金额为115430元，原告支付公估费6900元，同时原告提交了河北鹏达汽修厂维修明细和收据，被告认为公估价格过高，公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，被告在质证时未提交足以推翻该公估结论的证据，故对被告该辩解依法不予采信；对于公估费6900元，该费用系为查明保险标的物实际损失而支付，属于被告保险公司的赔付范围，中国人保桥东支公司应当予以支付。 被告中国人保桥东支公司辩称，本案第一受益人是河北平山农村信用社，原告左二欢应当提交受益人证明，因第一受益人概念，在保险法中属于人身保险合同概念，在财产保险中并无规定，事故车辆非推定全损，在经过维修后实际价值并未减少，故原告提起本案诉讼并无不当。 左二欢因本次事故所造成的损失共计139330，中国人保桥东支公司已在交强险限额内给付2000元，剩余137330元尚没有赔付。 裁判结果 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四，判决如下： 判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司给付左二欢保险赔偿金137330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由左二欢负担，已缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 史增中 二〇二一年六月十八日 法官助理 康丽斐 书 记 员 曹立伟
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执117号 申请执行人：赵学恒，男，汉族，生于1964年5月13日，甘肃省高台县人，农民，住高台县。 被执行人：唐益民，男，汉族，生于1963年4月19日，甘肃省定西市安定区人，农民，住金塔县。 本院执行赵学恒申请执行唐益明建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0921执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李生波 二〇二一年六月十八日 书记员  张 倩
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执126号被执行人：秦林惠，汉族，1965年10月4日出生，住榆林市开发区。关于被执行人秦林惠犯受贿、贪污、巨额财产来源不明罪一案，本院于2021年2月26日作出（2021）陕08刑初1号刑事判决书，已发生法律效力。被告秦林惠犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；并处罚金人民币二十万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年、数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百二十万，罚金已全部缴纳。被告秦林惠被扣押、冻结在案的赃款1756.5万元及其孳息（榆林市监委扣押的988.5万元、检查机关冻结的768万元）依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告秦林惠受贿、贪污、巨额财产来源不明所的赃款人民币515.69957元及6.46579万美元，上缴国库。因被执行人秦林惠在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判二庭于2021年4月2号移送执行，同年4月6日，依法立案执行。在执行过程中，1、2021年4月9日，本院向被执行人秦林惠发出了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书。2、2021年4月12日，本院通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人秦林惠名下无任何可供执行财产。3.2021年6月7日，本院作出（2021）陕08执126号之一执行裁定书，扣划了本院（2021）陕08刑初1号之一刑事裁定书对高成雄名下在中国银行股份有限公司榆林分行账户：102805***内的存款683367.71元；对秦博名下在中国银行股份有限公司榆林榆阳支行账户：1036704***内的存款5280449.92元；对张军堂名下在中国银行股份有限公司榆林长城路支行账户：1020817***内的存款2012480.80元。故随案移交的涉案款768万元及孳息全部上缴国库。本院认为，经调查后，均未能发现被执行人秦林惠名下有财产可供执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条关于“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，现因被执行人无财产可供执行，继续追缴被执行人秦林惠受贿、贪污、巨额财产来源不明所的赃款人民币515.69957元及6.46579万美元应当终结执行。而涉及随案移交的涉案款768万元及孳息共计：7976298.43元予以上缴国库，应当执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:一、本院（2021）陕08刑初1号刑事判决书第二项冻结在案的768万元及孳息共计：7976298.43元已上缴国库，执行完毕。二、终结本院（2021）陕08刑初1号刑事判决书第三项继续追缴被执行人秦林惠受贿、贪污、巨额财产来源不明所的赃款人民币515.69957元及6.46579万美元的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年六月二十四日书记员  朱 远
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1972号原告：普拉达有限公司，住所地为卢森堡市艾丁根大街**。法定代表人：奥托?布吕德雷（OttoBruderer），系该公司常务董事。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。被告：七里河区鸿鑫顺箱包经营部，经营场所为甘肃省兰州市七里河区义务商贸城******。经营者：巨海霞，女，1977年7月3日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告普拉达有限公司与被告七里河区鸿鑫顺箱包经营部侵害商标权纠纷一案，于2021年2月18日立案受理后，向原、被告依法送达了开庭传票，开庭时间为2021年6月29日上午9时20分，被告经营者巨海霞按时到庭参加了诉讼，原告公司法定代表人及其委托诉讼代理人因无正当理由，未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告普拉达有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告普拉达有限公司承担525元。审 判 长  王雅茹人民陪审员  魏秋月人民陪审员  陈 敏二〇二一年六月三十日书 记 员  周 鑫
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初2917号原告：陈爱林，男，1963年8月7日生，汉族，住海安市。被告：陈东，男，1979年11月9日生，汉族，住海安市。原告陈爱林与被告陈东劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱林到庭参加诉讼。被告陈东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈爱林向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳动报酬、材料款14800元及利息（以14800元为基数，按银行贷款基准利息计算自起诉之日起至实际给付之日止）。事实与理由：2015年3月份起，被告找原告到海安东港国际、丽水湾、长宏水岸等地承接水电安装及部分材料供应，现存被告所欠原告建材工本费的亲笔签字欠条，总金额16800元。2018年，经原告多次催要，被告付给了原告2000元，至此被告还欠原告14800元。后经原告多次催要，被告拒不履行，为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈东未答辩。本院经审理查明：2015年，被告陈东雇佣原告陈爱林在其承接的家装工程上做水电工。2019年2月4日，经双方结账，被告就所欠原告的劳动报酬及原告代垫的材料费向原告出具欠条一份，欠条载明：“20800-3000=17800-1000=2019.2.4下欠16800陈东”。此后，被告陈东给付原告2000元，余款14800元至今未付，引发纠纷。以上事实，有欠条及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为：原告陈爱林为被告陈东提供劳务，双方结算后，陈东以出具欠条的形式确认了所欠原告的劳动报酬及代垫的材料款金额，双方之间的债权债务关系明确，被告应当及时支付上述款项。原告要求被告给付14800元及相应逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈东于本判决发生法律效力后10日内支付原告陈爱林14800元及利息（以14800元为基数，自2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元减半收取85元，由被告陈东负担，于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。本判决为终审判决。审 判 员 曹凤刚二〇二一年六月八日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1227民初688号 原告：范某某。 被告：张某某。 原告范某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告的婚姻关系；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍相识,原告2003年9月便在被告家生活照顾被告,于2008年9月10日在徽县XXXX办理结婚登记手续,婚后无子女。因原被告双方系再婚家庭,婚前缺乏了解,草率结婚。婚后双方经常因家庭琐事争吵,加之被告脾气暴躁,经常殴打、辱骂原告,给原告不给生活费,双方矛盾进一步激化。原告念及被告年事已高,一再忍让照顾被告的生活。2017年7月,原告向徽县XXXX起诉离婚,经徽县XXXX主持调解和好。2020年11月8日晚,原告因病抓了两副中药,被告问原告中药从哪里抓的,原告说药是自己抓的,被告便开始辱骂原告,原告一再劝被告不要再骂了,但被告依然不依不饶,原告无奈便打电话报警处理。12月25日,被告又无故辱骂原告,原告实在无法忍受被告的辱骂,无奈便回娘家居住。原告多年来在被告家任劳任怨照顾被告的起居,但被告从未关心过原告的身体,原告有病也是回娘家找钱,现原告对婚姻彻底失去信心,故诉至贵院。综上所述,原被告双方婚姻感情彻底破裂,已无和好可能,被告未尽到为人夫的责任,原告为维护自己的合法权益,特依据婚姻法之相关规定及《民事诉讼法》第119条之规定,向贵院提出诉讼请求。 张某某辩称，我不同意离婚，双方均是再婚，是经考虑后才办理了结婚登记。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件，被告无异议，本院在卷予以佐证。被告未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2008年9月10日在徽县XXXX办理了结婚登记，婚后未生育子女。双方婚后因家庭琐事发生争吵，原告在2017年向徽县XXXX起诉离婚，经主持调解和好。现原告称被告并未做出改变，继续辱骂原告，双方无法继续生活，于2021年6月1日再次起诉离婚。 本院认为，婚姻是爱和责任，是组成家庭的纽带，家庭是社会的组成细胞,家庭的稳定更有利于社会的和谐稳定。本案中原告与被告通过他人介绍认识相互了解后登记结婚，婚姻基础好，婚后的夫妻矛盾均因家庭琐事引起，且双方均系再婚重组家庭，更应该珍惜夫妻感情，只要相互谅解，加强沟通、理解和包容，双方仍有和好的可能。鉴于原告未能提交相关证据证实夫妻感情破裂，应承担举证不能的责任，故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由及证据不足，本院不予支持。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准予原告范某某与被告张某某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由范某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 高先峰 二〇二一年六月二十八日 法官助理 段静轩 书 记 员 尹宇昭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0402民初2255号 原告：吴枕飞，男，1980年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：何雨蒙，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：××。 被告：郑朝龙，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王胜，四川南商律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 原告吴枕飞与被告郑朝龙合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吴枕飞于2021年6月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴枕飞自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴枕飞撤诉。 案件受理费24663元，减半收取计12331.5元，由吴枕飞负担。 审判员  陆太林 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋邦灿
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初8123号原告：李红燕，女，汉族，1971年1月5日出生，住兰州市城关区。被告：黄雅楠，女，汉族，1982年3月20日出生，住甘肃省民勤县。原告李红燕与被告黄雅楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红燕，被告黄雅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄雅楠偿还原告服装货款151710.60元2、本案诉讼费、保全费由被告黄雅楠承担。事实和理由：被告黄雅楠是经营服装零售,被告的服装店位于民勤、武威地区。2018年1月原告与被告签订了“风笛”服装《加盟合同》，根据该合同，原告向被告按季供应服装。2018年双方合作期间被告货款及时，双方合作愉快。后2019年至2020年5月被告以各种缘由提货后拖欠货款，答应在规定时间内付清货款，但被告未能履行承诺，原告多次催欠货款无果，2021年5月17日，原告供应的服装货款全部拖欠未付。被告黄雅楠欠货款逾期不还，侵害了原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令被告黄雅楠立即偿还原告所欠货款。请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求.黄雅楠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告向原告购买的服装没有出售，现被告无力偿还。本院认为，黄雅楠承认李红燕在本案中主张的事实，故对李红燕主张的事实予以确认。2018年1月至2020年5月被告在原告处购买服装。截止2021年5月17日，被告拖欠原告服装款151710.60元，并向原告出具欠条一份。民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告向原告处购买服装，原告依约向被告提供所需服装，被告未及时向原告履行付款义务，已构成违约，现原告请求被告偿还货款，并承担损失。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民典》第五百九十五条、第六百二十七条、第六百二十八条规定，判决如下：被告黄雅楠于本判决生效之日起30日内支付原告李红燕服装款151710.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3334元，减半收取计1667元，保全费1320元，由被告黄雅楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员  李永明二〇二一年六月二十二日书记员  李 静
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执150号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：李士军，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李士军借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二一年六月二十八日书记员 苗丛辉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2137号申请执行人：朱绍生，男，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：广州好年华信息科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学城科学大道，统一社会信用代码91440101767657198A。法定代表人：陈勇。朱绍生申请执行广州好年华信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1165号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人退还代理费50000元并支付利息（以50000元为基数，自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年6月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2137号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年六月七日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢304号 申请执行人：张道山，男性，1970年01月26出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。 法定代表人：兰华 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2014）广安民初字第3108号民事判决书，于2021年4月7日受理了张道山申请恢复执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广安中正房地产开发有限公司应向申请人张道山支付违约金3000.00元及利息。原案在执行中，本院向被执行人广安中正房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。期限届满后，被执行人广安中正房地产开发有限公司未履行本案义务。因被执行人广安中正房地产开发有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安中正房地产开发有限公司做出限制消费令。现本院另案正在处置被执行人广安中正房地产开发有限公司开发的天下豪庭的车位，待处置完成后，涉及被执行人广安中正房地产开发有限公司的执行案件将对处置所得案款按照一定比例进行受偿。现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）广安民初字第3108号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  钟超 审判员  程兵 审判员  曾华 二〇二一年六月二十九日 书记员  段玥
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保536号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年六月二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初478号之一 原告：杨杰，男，1994年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王忠道，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志全，安徽衡威律师事务所律师。 被告：淮南市闽商投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业121，统一社会信用代码91340400559222499N。 法定代表人：袁春昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。 被告：淮南市众里寻她电子商务有限公司，住所地安徽省淮南市高新区科技研发中心（江淮云）大厦2号楼16层，统一社会信用代码91340400MA2N1DTH6J。 法定代表人：李骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 原告杨杰与被告淮南市闽商投资置业有限公司、淮南市众里寻她电子商务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨杰于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 案件受理费493元，减半收取计246.5元，由原告杨杰负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  李 云 二〇二一年六月三十日 法官 助理  蔡志娴 书 记 员  张 瀚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异53号异议人（案外人）：威胜能源产业技术有限公司，住所地湘潭经开区白石路**。法定代表人：曹朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：卢双军，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓有源，男，1980年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被申请人（申请执行人）：潘正波，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省。被申请人（被执行人）：长沙昌都能源科技有限公司，，住所地湖南省长沙市宁乡市双凫铺镇合轩村西艺组法定代表人：姜继亮。委托诉讼代理人：陈佑芝，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司总经理。本院在执行申请执行人潘正波与被执行人长沙昌都能源科技有限公司非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案受理，异议人威胜能源产业技术有限公司对本院冻结被执行人昌都能源科技公司银行账户的执行行为提出书面执行异议。异议人威胜能源产业技术有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人申请撤回申请，是依法对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人威胜能源产业技术有限公司撤回申请。审 判 长  李潇潇人民陪审员  程春明人民陪审员  杨大明二〇二一年六月十日书 记 员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初991号原告：陈楚居，男，1946年9月11日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××。委托诉讼代理人：曾锦生，潮州市潮安区金诚法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：詹克铿，潮州市潮安区金诚法律服务所法律服务工作者。被告：吴锐鑫，男，1972年12月5日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××××××××××××。原告陈楚居与被告吴锐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚居的诉讼代理人曾锦生到庭参加诉讼。被告吴锐鑫经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈楚居向本院提出诉讼请求：判令被告付还原告借款300000元及该款自2021年4月9日起至清偿之日止按年利率17%计的利息。事实和理由：被告因经营生意需要资金，于2019年1月26日向原告借款300000元，并立下借条交原告存执，确认收到原告现金300000元。立据后，原告多次催讨无果，被告的行为己严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，请判准原告的诉讼请求。被告吴锐鑫在答辩期限内没有提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行质证。被告在举证期限内没有提交证据，且无正当理由没有到庭质证，视为放弃举证及对原告提交的证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源、形式合法，可以证明与本案相关联的事实，对真实性予以确认、证明目的综合予以认定。根据原告庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，被告出具《借条》交原告存执，确认收到原告现金300000元。双方没有约定借款期限、利息或利率。后被告没有付还借款，原告遂于2021年4月9日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。2021年3月22日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告以涉案《借条》向被告主张借款本息，被告并没有就借贷合意及借款交付提出抗辩，应认定双方之间的借款合同成立。案涉《借条》系当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告已履行出借义务，被告应付还借款本金300000元。原、被告虽没有约定还款期限，但被告应在收到原告借款的合理期限内付还。被告怠于履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。因双方没有约定借款利息或利率，原告主张被告赔偿借款自2021年4月9日起至清偿之日止按年利率17%计的利息损失，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告吴锐鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈楚居借款300000元并赔偿利息损失（以借款300000元为基数，自2021年4月9日起至判决确定还款之日止，按年利率3.85%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告吴锐鑫负担。被告吴锐鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费2900元。原告陈楚居可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 黄冬雄二〇二一年六月十六日法官助理 孙银霞书 记 员 杨钰涵
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执455号 申请执行人：张洪春，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：江建平，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1653号民事调解书受理张洪春申请执行江建平买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为56628元及利息，案件受理费534元，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应支付张洪春材料款56628元及利息，垫付诉讼费534元，被执行人于2021年7月31日前支付2万元，于2022年10月31日前支付36628元及利息以及垫付诉讼费534元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执455号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6773号 原告：毕节市云森实业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室。统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205202011170595。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般代理），贵州威迪律师事务所实习律师。证号：23072006210024。 被告：王丙金，男，汉族，1967年11月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司与被告王丙金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告毕节市云森实业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市云森实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年六月二十五日 书记员  张婵婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5866号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司法务。被告：孔建文，男，汉族，1988年10月8日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告孔建文追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年六月二十三日法官助理程凯书记员柳菁
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2040号 原告：范莉，女，1964年8月17日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈应华，男，1970年11月4日生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年2月19日立案受理了原告范莉诉被告陈应华民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告范莉于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范莉的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 尹 淼 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 刘彦辉 二〇二一年六月三十日 书 记 员 郑亚南
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初5275号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部。住所地沈阳市和平区。负责人：张征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晨皓，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：宋涛，男，1979年11月27日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部与被告宋涛保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年六月二日法官助理陈**书记员高鑫
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1559号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一 ○医院对面 ）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：龙琢廪，1987年6月22日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告龙琢廪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告龙琢廪的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告龙琢廪的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2643号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地为甘肃省兰州市城关区段家滩路604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司行政总监。被告：深圳成功新天地文化传播有限公司,住所地为深圳市龙华新区龙华街道工业西路龙熙阁22A。法定代表人：孟凡芳,系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告深圳成功新天地文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告深圳成功新天地文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  汪海斌审判员  黄星会二〇二一年六月九日书记员  周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7417号   原告：新疆元农机械设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李愈，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段敬旺，男，1976年2月27日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张龙龙，男，1989年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：唐小庆，男，1973年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：王革，男，1983年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：王鸷豪，男，1991年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆元农机械设备有限责任公司撤回对被告张龙龙、唐小庆、王革、王鸷豪的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   冯蓓蕾
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执244号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：孙鹏，男，住海伦市。被执行人：郭雅馨，女，住海伦市本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人孙鹏、郭雅馨借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二一年六月十一日书记员  苗丛辉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执541号张某某本院执行的申请张某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年六月三十日书记员  张晓霞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2443号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司工作人员。 被告：曹满生，男，1987年9月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告曹满生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年六月十八日 书记员  李哲林
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执232号之二 申请执行人陈亮，男，1993年6月14日生，汉族，住织金县。 被执行人石庆梅，女，1986年10月23日生，汉族，住织金县。 本院在执行陈亮与石庆梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石庆梅未履行（2020）黔0524民初1932号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金450000元，承担案件受理费4220元，交纳案件执行费6650元的义务。经查，被执行人石庆梅有车牌号为贵FX号梅赛德斯牌奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石庆梅名下号牌为贵FX号梅赛德斯牌奔驰汽车,查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年六月二十日 书记员  丁 勇
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502民初1185号 原告∶中国银行股份有限公司通化分行，地址：通化市新站路305号。 法定代表人∶赵中伟，行长。 诉讼代理人∶赵民，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限∶代为起诉、代为承认、放弃变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书等特别授权。 被告∶苏涟鑫，男，1988年6月30日，汉族，住吉林省柳河县。 被告∶张莹，女，1988年5月14日，汉族，住吉林省柳河县。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告苏涟鑫、张莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后,依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求∶1、请求法院判令二被告立即共同偿还原告借款本金4,222.26元、利息49.09元、罚息2,414.22元，合计6,685.57元（以上利息和罚息为暂计算至2021年1月10日的金额，以后发生的按合同约定的利率继续计算至全部偿还止）；2、请求判令原告对借款抵押物吉XXXXX号北京现代悦动轿车享有抵押权，对该车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由∶2012年5月15日，原告与第一被告签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定第一被告向原告办理个人汽车消费贷款76，000.00元，用于购买吉XXXXX号北京现代悦动轿车。贷款期限36个月，从2012年5月23日起至2015年5月23日止，贷款月利率6.927‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，还款期数36期。第一被告以所购买的吉XXXXX号北京现代悦动轿车为借款进行抵押，并办理了汽车抵押登记手续。原告于2012年5月23日向第一被告发放了贷款。但第一被告在履行了33期还款义务后，从第34期开始没有还款，现已逾期。截止到2021年1月，已连续3期没有履行还款义务。第二被告系第一被告配偶，应承担共同还款责任。为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，因被告信息不实，主体不明确，原告中国银行股份有限公司通化分行的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)的规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费25元退返原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二一年六月三十日 书记员  范文博
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初10618号 原告：西安道和物业管理服务有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7260。法定代表人：姜红红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：冯勇，男，汉族，1967年1月24日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：奚秋红，女，汉族，1972年9月27日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安道和物业管理服务有限公司与被告冯勇、奚秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安道和物业管理服务有限公司委托诉讼代理人杨小娟到庭参加诉讼，被告冯勇、奚秋红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安道和物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付自2016年10月至2020年12月期间的物业费4686.9元、电梯费1366.8元、生活垃圾费306元、公共能耗586.5元、暖气费2664.5元，共计9610.7元，并支付滞纳金961.07元，合计10571.77元； 2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系西安市未央区XX城XX路XX小区XX幢XX室的业主，房屋建筑面积为76.56平方米。其为该小区的物业服务企业。2015年9月25日，双方签订《先锋花园小区前期物业服务协议》，约定被告按照建筑面积每月1.2元/平方米按时足额缴纳物业服务费、电梯费每月0.35元/平方米、生活垃圾清运处理费6元/户/月、公共能耗费每月0.15元/平方米；被告未按时缴纳物业服务费及相关费用，其有权要求被告补交，并从逾期之日起按日支付应付未付款总额千分之三的滞纳金。合同签订后，其依约提供物业管理服务，被告从2016年10月至2020年12月无故拖欠物业费、电梯费等费用，经其多次催缴未果，故诉至法院。被告冯勇、奚秋红未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，西安市未央区XX小区XX幢XX室房屋系二被告拆迁安置房屋，房屋建筑面积为76.56平方米。2015年9月25日，原告与二被告签订《先锋花园小区前期物业服务协议》，约定：物业服务费按建筑面积1.2元/平方米/月、电梯费0.35元/平方米/月、生活垃圾清运处理费6元/户/月、公共能耗费0.15元/平方米/月，每季度为一个交费期间，于上季度物业服务费到期前15日预付下一个季度的物业服务费，采暖费按西安市当年供暖收费标准执行，逾期未缴纳物业服务费及其他费用的按日计千分之三支付滞纳金。被告自2016年10月起再未缴纳上述费用，酿成本诉。庭审中，原告明确其主张物业费、电梯费、生活垃圾清运处理费、公共能耗费均自2016年10月1日起至2020年12月31日止。经询，原告明确其主张采暖费为2016年度至2020年度，按空置计算的费用，滞纳金以欠付费用为基数，按照10%标准计算。上述事实，有《先锋花园小区前期物业服务协议》、房屋安置证明书、催费通知单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《先锋花园小区前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。原告为被告的房屋提供物业服务，被告应当按照约定缴纳相关费用，现被告未依约付款，显系违约。故原告要求被告支付相关费用，于法有据，本院予以支持。经核，被告欠付物业费为4685.47元（1.2元/建筑平方米/月×76.56平方米×51月）；被告欠付电梯费为1366.6元（0.35元/平方米/月×76.56平方米×51月）；生活垃圾清运处理费为306元（6元/户/月×51月）；被告欠付公共能耗费为585.68元（0.15元/平方米/月×76.56平方米×51月）；被告欠付供暖费为2664.29元（76.56平方米×5.8元/平房米×4个月×30%×5年）。上述各项费用合计9608.04元。关于滞纳金一节，因合同约定滞纳金计算标准过高，原告自愿调整按10%标准计算，符合法律规定，即滞纳金计算为960.8元（9608.04元×10%）。被告冯勇、奚秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯勇、奚秋红于本判决生效之日起十日内支付原告西安道和物业管理服务有限公司物业费、生活垃圾清运处理费、电梯费、公共能耗费、采暖费共计9608.04元；二、被告冯勇、奚秋红于本判决生效之日起十日内支付原告西安道和物业管理服务有限公司滞纳金960.8元；三、驳回原告西安道和物业管理服务有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元、公告费800元（原告均已预交），案件受理费减半收取42.5元、公告费800元，由原告西安道和物业管理服务有限公司负担案件受理费3.5元，被告冯勇、奚秋红负担案件受理费、公告费共计839元，于上述付款时间给付原告西安道和物业管理服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员       张  丁   二〇二一年六月三十日 法 官 助 理      张菡梅                                           书   记  员      杨俊诚
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终852号上诉人（原审原告）：何西珍，女，1963年12月24日出生，汉族，住陕西省华县。委托诉讼代理人：孙四元，陕西浩奋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛春红，女，1977年4月17日出生，汉族，住陕西省华县。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1974年5月11日出生，汉族，住陕西省华县。上诉人何西珍因与被上诉人牛春红、杨军民间借贷纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院(2020)陕0522民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初504号民事判决；二、本案发回陕西省潼关县人民法院重审。上诉人何西珍预交的二审案件受理费2917元予以退回。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年六月二十三日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2924民初676号原告：杜发绪，男，汉族，生于1966年7月18日，住甘肃省高台县南华镇成号村四社18号，身份证号622225196607180910。被告：马哈克，男，东乡族，生于1987年3月1日，住甘肃省广河县阿力麻土乡阿力麻土村马家泉14号，身份证号622924198703019036。原告杜发绪诉被告马哈克买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杜发绪以私下协商解决为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜发绪申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜发绪撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告杜发绪负担。审判员 马 彪二〇二一年六月二十八日书记员 马正海
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1106号原告：朱生妍，女，1985年8月21日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃万欣房地产开发有限公司，住所地，兰州市七里河区八里窑镇五里铺**（梅园小区）。法定代表人：巫和平，该公司执行董事兼经理。原告朱生妍与被告甘肃万欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱生妍到庭参加了诉讼，被告甘肃万欣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱生妍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理房屋产权登记手续，并退还装修押金2000元和其他费用2951元，合计4951元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月15日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的兰州市红古区××幢××单元××号房屋。合同签订后，原告即按照约定履行了付款义务。同时，根据被告的要求支付了办理该房屋不动产权产生的契税、测绘费、登记费和工本费。并向被告支付了装修押金、维修基金和其他费用。但之后被告却不能按照约定给原告办理相关不动产权登记手续。原告找到房屋不动产权登记部门获知可以自行申请办理，然后找到被告要求退还相关税费。被告拒不退还，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。原告朱生妍为支持其诉讼请求成立提交了商品房买卖合同一份。被告甘肃万欣房地产开发有限公司未进行答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告与被告甘肃万欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，原告出资购买了被告甘肃万欣房地产开发有限公司开发的位于兰州市红古区××幢××单元××号房屋一套，面积为98.8㎡。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。2016年5月11日，被告下设的物业办公室收取原告入住费等各项费用总计30000元，其中包含房屋装修押金。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。另查明，购买被告甘肃万欣房地产开发有限公司开发的万欣佳苑小区所交纳的房屋装修押金数额以房屋面积100平方米为界限，面积小于100平方米装修押金为2,000元，大于100平方米装修押金为3,000元。本院认为，本案争议的焦点是被告理应退还原告的费用数额。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告朱生妍与被告甘肃万欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。原告依约交纳了购房款，被告于2016年5月11日向原告交付了房屋，合同约定的办理房屋产权登记手续期限已届满，被告甘肃万欣房地产开发有限公司理应配合原告办理位于兰州市红古区××镇××栋××单元××室房屋的产权登记手续。关于原告要求被告退还房屋押金2000元，现原告已装修完毕，并已实际入住，被告应将押金退还给原告，对该项诉请本院予以支持；关于原告要求被告退还其他费用2951元的诉讼请求，无相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃万欣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内配合原告朱生妍办理位于兰州市红古区××镇××栋××单元××室房屋的产权登记手续；二、被告甘肃万欣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告朱生妍退还装修押金2,000元；三、驳回原告朱生妍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，由被告甘肃万欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年六月二十九日书记员  崔 洁
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初591号 原告赵爱青，女，1967年11月19日出生，汉族，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人赵玉卿，男，山西宇清律师事务所律师。 被告赵海红，女，1972年02月15日出生，汉族，山西省晋中市昔阳县人，现住昔阳县。 原告赵爱青诉被告赵海红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱青及其委托诉讼代理人赵玉卿、被告赵海红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠原告的借款本金10000元和三年利息2100元，共计12100元。事实与理由：被告赵海红与我三妹夫梁福棠系表兄妹关系，曾在昔阳县商贸城附近的农村信用社工作，她联系我们说，在她那儿存款利息高，在2018年3月3日我和五妹赵爱华把10000元现金交给赵海红，她承诺存一年利息700元，并用一张山西农村信用社批量业务记账凭证单的背面向我出具了一份借条。今年4、5月份我和五妹赵爱华、兄弟赵爱平每天去他家要，她承诺给，但没有钱。截止2021年3月3日被告向原告借款3年，应付本金10000元，利息2100元，经多次索要无果。原告就其主张，提供以下证据： 借条原件一份，证明被告欠原告10000元。 经质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。 被告赵海红辩称，被告向原告拿钱是事实，但是并不是原告所述的在我这里存钱，这笔钱是我向原告的借款，只是现在经济紧张，无力一次性偿还。 经审理查明：原告与被告系是亲戚关系。2018年3月3日，被告赵海红因资金周转向原告赵爱青借款10000元，原告按照约定将10000元交给被告，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到赵爱青现金壹万元整，利息700元/年，一年有效，借款人赵海红”。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告所述事实及所举证据能够证明双方间的债权债务关系存在，被告未依约偿还借款本息，应当承担民事责任。原、被告借条明确约定利息金额且未违反法律规定，现原告主张被告归还借款本金10000元，利息2100元，于法有据，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赵海红于本判决生效后十五日内偿还原告赵爱青 借款10000元及利息2100元，两项共计12100元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费51.25元，由被告赵海红负担向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  马晶 二〇二一年六月二十九日 书记员  马蓉
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执445号 本院在执行林霖申请执行蔡沉均所有权确认纠纷一案中，经本院执行，本案已执行完毕，蔡沉均并承担执行费500元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初930号原告：李建华，女，汉族，1960年4月6日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：岳巍，甘肃溥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，甘肃溥德律师事务所律师。被告：黄鹏，男，汉族，1994年8月11日出生，身份证登记住址为甘肃省会宁县。原告李建华与被告黄鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人岳巍，被告黄鹏均到庭参加了诉讼，本案现已开庭审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还合同欠款74,380元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年5月8日，被告向原告购买板材。因当时被告经济困难，原告出于信任，双方协商由允许被告先拉走板材，后被告向原告出具《欠条》一份。但被告一直找借口延缓归还货款，经原告多次讨要，被告均拒绝返还。为了维护原告的自身利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向贵院提起诉讼，望判如所请。黄鹏辩称：当时因为和原告一直生意上有合作关系，基于彼此的信任当时原告的员工说我大概欠的货款是这么多，所以我就出具了欠条，但是实际上我没有欠这么多货款，我记得应该是三万多的欠款，我现在要求和原告进行对账，对账合适的欠款我都认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条，被告经质证对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议；被告未向法庭提交证据。本院经审查后认为，原告提供的上述证据能够证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告给原告出具了欠条，被告向原告归还了部分款项的事实，本院对原告提供的上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：原被告系合作关系，原告给被告供应板材，2018年5月8日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠李建华材料款（大写）柒万伍仟零壹拾元整，小写75010元，欠款人住址：城关区××街道碱水沟加2号，联系方式189××××7947，欠款人身份证号：620422199408××××，欠款人签名或欠款人单位盖章：黄鹏，2018年5月8日”。欠条出具后被告一直未给原告支付欠款，原告索宽无望，状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，本案中被告给原告出具欠条的行为，系原、被告双方当事人之间的真实意思表示，原、被告双方的买卖合同法律关系真实成立，被告认可原告给其供应板材的事实并且向原告出具了欠条，但被告并未归还欠条确定的欠款，应对引起本诉之争承担相应的责任。关于原告要求被告偿还借款本金74380元的诉请，首先，在庭审中被告认可原告向其供应板材的事实，其确实是因欠付原告板材款才向原告出具的欠条；其次，被告虽然辩称其所欠付的金额为三万多，但未提交任何证据予以证明，庭审后也未采纳本院建议与原告重新对账核实。基于以上两点，被告的辩称本院不予采信，原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄鹏支付原告李建华合同款74380元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费830元，由被告黄鹏负担，于本判决生效后十日内向原告李建华支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马赫二〇二一年六月十五日书记员  孙悦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执55号之一申请执行人：贵州合众投资咨询公司，住所地：贵阳市南明区中山东路大厦6层1-4号。法定代表人：冉曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敏，特别授权代理。被执行人：王成勇，男，1965年4月19日出生，苗族，住道真自治县。法定代表人：周勇，该公司董事长。本院作出的（2018）黔0325民初1970号民事调解书已经发生法律效力。因王成勇未按该调解书履行义务，贵州合众投资咨询公司于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金100万元，并支付从2015年9月1日起至付清之日止按年利率18%计算的利息，以及案件受理费6900元。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分银行存款，本院依法扣划王成勇银行存款22903.30元，经征询申请执行人同意向（2021）黔0325执484号案件转移案款9220元，余款13683.3元交纳本案执行申请费12469元后，余款1214.3元向申请执行人发放。2、被执行人名下有与案外人李晓虹共有位于道真且玉溪住房一套，本院已依法采取查封措施。但因涉多案查封，本案系第6次轮候查封，故未能处置。3、通过车辆登记部门查询，被执行人名下登记有车牌号为贵Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。但经本院查明，该车于2010年8月3日登记使用年限较长，经征询申请执行人意见认为无处置价值，故未采取相关执行措施。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生产和生活所必需的消费行为。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人也不能提供被执行人的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执55号案件终结本次执行程序。被执行人王成勇负有继续向申请执行人贵州合众投资咨询公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年六月二十八日书记员  蔡琴琴
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3856号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：朝阳区完美私人订制歌厅，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街7号。法定代表人：马丙宇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区完美私人订制歌厅著作权权属、侵权纠纷一百零二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百零二案与本院（2021）吉01民初3930号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零二案并入本院（2021）吉01民初3930号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执988号申请人：沈学梅，女，1974年11月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：邱亚善，男，1977年12月1日出生，住泗阳县。被执行人：陈巧梅，女，1978年4月15日出生，住泗阳县。被执行人：王茂霞，男，1966年4月13日出生，住泗阳县。被执行人：王飞，男，1987年12月5日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人沈学梅与邱亚善、陈巧梅、王茂霞、王飞民间借款纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，名下车辆已被查封，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月20日至被执行人邱亚善、陈巧梅、王茂霞、王飞住所地泗阳县××××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月十二日书记员  潘 石
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执201号申请执行人：郑回珍，女性，1940年4月11日出生，住四川省盐边县。被执行人：张顺祥，男性，1964年7月24日出生，住四川省盐边县。本院在执行郑回珍与张顺祥赡养费纠纷一案中，申请执行标的6000.00元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人张顺祥送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人张顺祥因刑事犯罪被判决有期徒刑，在攀西监狱服刑才出狱，至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人张顺祥进行了网络查控及传统调查，查询了张顺祥的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到张顺祥有可供执行的财产。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定一经送达立即生效。审 判 长 黎祥有审 判 员 王 丹审 判 员 秦盛兰二〇二一年六月八日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执293号申请执行人中粮集团有限公司与被执行人榆林市榆阳区新正沙百货门市侵害商标权纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08知民初38号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效执行依据履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区新正沙百货门市立即停止销售侵害申请执行人中粮集团有限公司商标专用权商品的行为；赔偿申请执行人中粮集团有限公司损失6000元（含合理费用），案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2021年6月4日通过银行转账方式向本院转存执行案款人民币6050元，并缴纳执行费人民币50元。本院向申请执行人中粮集团有限公司指定的领款账户内支付了执行案款人民币6050元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，被执行人榆林市榆阳区新正沙百货门市已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2225号 李杏凤： 本院执行被执行人李杏凤追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2225号【执行依据：（2019）粤0781民初2020号民事判决书】。现被执行人李杏凤对（2019）粤0781民初2020号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2225号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初7997号申请人:宿州讯飞信息科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91341300394495519Y。法定代表人：张友国，该公司董事长。被申请人：江苏万隆信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区华夏大道59号，统一社会信用代码913213007206995507。法定代表人：孙利宝，该公司总经理。本院在审理宿州讯飞信息科技有限公司诉江苏万隆信息技术有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行存款7484877.08元。申请人提供都邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏万隆信息技术有限公司的银行存款7484877.08元。冻结期限为一年本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范 永二〇二一年六月十五日法官助理  孙丽丛书 记 员  朱思远
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1026号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：刘占禄，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与刘占禄借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十九日 书记员  张越月
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执208号申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人郝浩宇借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年2月26日作出的（2019）穗仲网案字第7783号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院通过总对总查控系统扣划了被执行人郝浩宇银行账户存款1100元，本院向申请执行人支付了执行案款1050元，并转缴执行费50元，申请执行人向本院递交书面申请，申请放弃余下的利息债务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执976号 申请执行人：叙永老九建材有限公司，住所：叙永县麻城镇街村2社，统一社会信用代码：91510524MA63MW059R。 法定代表人：代之元。 被执行人：詹会明，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3200号民事调解书，受理了叙永老九建材有限公司申请执行詹会明买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为51982元及利息。另外，被执行人詹会明还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人詹会明至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永老九建材有限公司的合法权益，依法应对被执行人詹会明的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人詹会明的银行存款人民币53000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人詹会明所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务后，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年六月三日 书记员  和杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1125号申请人：张颖，女，1976年4月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李沛，浙江天册（北京）律师事务所律师。被申请人：刘泽刚，男，1966年11月12日生，汉族，住北京市海淀区。本院于2021年5月31日受理了申请人张颖与被申请人刘泽刚间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5583号。申请人张颖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘泽刚的银行存款2312万元或查封相应价值的财产。申请人张颖已提供担保。本院经审查认为，申请人张颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽刚的银行存款2312万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年六月九日书记员 华永忠
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1029号 原告：梁如娟，女，1995年11月27日出生，汉族，住大名县。 被告：武雪香，女，1986年8月2日出生，汉族，住广平县。 原告梁如娟与被告武雪香赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 梁如娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告转走现金35700元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2016年9月3日与郜国轩登记结婚。原告丈夫2019年6月在北京开一家设计公司，当时公司招聘员工，2019年7月份武雪香来到郜国轩公司上班，后被告与我丈夫有不正当关系。自2019年7月7日至2020年5月19日期间，被告多次通过郜国轩微信账号转账，包括转给被告亲姐钱，陆续转走35700元人民币，现要求被告归还我夫妻共同财产。 本院经审查认为，原告梁如娟的起诉不符法定条件，被告的姓名与身份证号码不对应。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁如娟的起诉。 案件受理费266元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 吕善平 二〇二一年六月二十九日 法官助理 苏海波 书 记 员 申 骁