wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初8138号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告孙玲双，女，汉族，1992年1月13日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年六月一日书记员  欧阳玉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执163号吴品兴、吴陈冲：申请执行人吴品兴与被执行人吴陈冲相邻关系纠纷一案，经执行，被执行人吴陈冲已将其住宅东侧的南北水泥路上的杂物和缸清理完毕，通道现已畅通。至此，本院（2020）苏0681民初7075号民事调解书确定的义务被执行人吴陈冲已履行完毕，现本案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1094号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行住所地柳江区拉堡镇柳东路172号。 法定代表人:宋超。 被执行人:蓝秀朝，女，1975年06月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院立案执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与蓝秀朝银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0206民初2429号民事判决书，被执行人蓝秀朝应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行执行案款11706.82元，承担执行费76元。 在执行过程中，本院依法对被执行人蓝秀朝的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈凤英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6913号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人郭艺强，男，汉族，1979年1月20日出生，住河北省衡水市武强县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郭艺强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初7273号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月十七日书记员 李瑞荣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1270号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人周南，男,汉族，1970年10月3日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周南信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2648号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告周南于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金152,376.96元，利息1,103.89元，费用29,080.78元（此利息、费用暂计至2020年8月18日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月25日，本院依法分别对被执行人周南采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月8日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月7日，本院对被执行人周南名下账户进行网络扣划，扣划金额为4927元。本院认为，截止2021年6月25日，本案应执行的标的为67140.54元本金及利息，执行到位金额为4927元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月二十五日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17962号原告：中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇金鹏路18号农行大厦，统一社会信用代码91440300G34777412U。法定代表人：卢惠霞。委托诉讼代理人：刘品，广东淳道律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖玉婷，广东淳道律师事务所律师。被告：莫丽虹，女，汉族，1993年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：凌枫林，男，汉族，1982年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告莫丽虹、凌枫林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行于2021年6月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉。案件受理费15097元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行负担。审判员 李 怡二〇二一年六月二十八日书记员 戴思强
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执350号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：吴天林，男，生于1990年11月27日，汉族，住云南省威信县，现在羁押于四川省泸县看守所。 本院在执行被执行人吴天林因犯贩卖毒品罪并处没收个人财产人民币八万元一案中，依据四川省高级人民法院作出并发生法律效力的（2021）川刑终300号刑事裁定，向被执行人吴天林发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人吴天林履行该生效裁判确定的法律义务，但被执行人吴天林至今未履行。执行过程中，对被执行人吴天林的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通、保险等登记信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2021）川05执350号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年六月二十五日 书记员 饶 娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执472号之一 申请执行人：常熟市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320581MB16586802，机构地址常熟市新世纪大道79号。 负责人：俞翔。 委托代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：苏州金品地产有限公司，统一社会信用代码91320581085047691K，住所地常熟市联丰路**。 法定代表人：濮学林。 申请执行人常熟市自然资源和规划局与被执行人苏州金品地产有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5502号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告苏州金品地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告常熟市自然资源和规划局逾期付款违约金17738400元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128230元，公告费600元，合计诉讼费128830元，由被告苏州金品地产有限公司负担。原告预交的案件受理费128230元由本院退回，被告应负担的案件受理费128230元由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告应负担的公告费600元由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市自然资源和规划局向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款3256元，收作执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、根据江苏省执行网络查控系统反馈，发现被执行人名下有位于常熟市虞山高新技术产业园珠海路以东、宁波路以南土地所有权，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2021年5月28日至2024年5月27日。该土地所有权设置有大额抵押权，本案无处置权。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的金额17739000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及无处置权的土地所有权外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年六月十二日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执保48号申请执行人王**。被执行人王淑斌、高源、。本院在执行王**、王淑斌、高源保全一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王效伟二〇二一年六月二十九日书记员  徐 晶
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0103刑初298号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人何某，男，曾因犯盗窃罪于2015年9月24日被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；又因犯盗窃罪于2018年1月16日被陕西省西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪于2018年9月28日被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；又因犯盗窃罪于2019年9月29日被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2020年4月20日刑满释放。2021年2月24日因本案被羁押，2021年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年3月4日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑林检刑诉（2021）127号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员郝鹏出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月17日7时许，被告人何某窜至本市**区**网咖，趁其邻座被害人魏某熟睡之际，将被害人放于面前电脑桌上充电的灰色苹果牌Plus7型手机（无法估价）盗走后逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场指认照片及监控视频截图、被告人何某的前科判决书与释放证明、被害人陈述、被告人何某的供述及户籍证明等证据，认为被告人何某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人何某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月24日xx关根据线索将被告人何某抓获。破案后赃物手机未追回。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人何某所犯罪名成立，量刑建议适当。被告人何某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年10月23日止），并处罚金人民币8000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回赃物灰色苹果牌Plus7型手机1部予以继续追缴，发还被害人魏某，不足部分责令被告人何某以其他等值财产向被害人退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  宋 博 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 蒙 书 记 员  刘雪祺
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初2751号原告：昆明润实商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区江岸小区盈江路14号，统一社会信用代码91530100787353108L。法定代表人：余莉珍。委托诉讼代理人：李俊芳，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈映江，云南曲直律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明润悦网络科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区江岸小区梅江路14号院内，统一社会信用代码91530102099726708B。法定代表人：何凡。委托诉讼代理人：李军，云南圣元律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明润实商贸有限公司诉被告昆明润悦网络科技有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李俊芳、陈映江，被告的法定代表人何凡及委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还欠款1236609元及逾期还款的资金占用费，资金占用费自2021年2月19日起至清偿全部欠款之日止以欠款金额为计算基数按一年期贷款市场报价利率计算；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年5月16日成立，原告自2015年4月2日起以受让方式取得并持有被告75%的股权，何凡自2015年8月28日起以受让方式取得并持有被告25%的股权，自该日起何凡担任被告法定代表人，实际管理、经营被告公司。自2014年起，为满足被告的经营需要，原告先后为被告提供借款或为其垫付各种费用支出，截止原告起诉之日，款项合计为1236609元。原、被告在由何凡实际经营、管理期间，何凡未就双方之间债权债务进行确认，被告也一直没有归还上述款项，被告的行为导致原告合法权益遭受损害，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。庭审中，原告当庭明确要求被告返还欠款金额为1193102元。被告辩称，本案案由与事实不符，被告没有任何损害股东利益的行为。被告独立经营，自行承担费用，不存在欠付原告款项情形，原告所诉各项费用的数额并不成立，即使原告主张的金额能够成立，原告也没有任何合同及法律依据要求被告承担50%或100%由原告所支出的费用，原告的诉讼请求不能成立，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实和证据，本院将在判决理由部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告昆明润实商贸有限公司成立于2006年4月13日，主要从事国内贸易、物资供销等业务，登记住所为云南省昆明市五华区江岸小区盈江路14号。被告昆明润悦网络科技有限公司成立于2014年5月16日，主要从事计算机软硬件的开发、网上销售、预包装食品、散装食品等业务，登记住所为云南省昆明市五华区江岸小区梅江路14号院内，共有原告昆明润实商贸有限公司、何凡二名股东。本院认为，结合原告的具体诉讼请求和庭审中双方观点，本案系无因管理纠纷，立案案由损害股东利益责任纠纷应予更正。原告所举证人鲁某证言仅证实原、被告曾在同一地点经营，未能证实双方约定共同分摊费用；报销清单及费用明细仅能证实原告支出了相关费用，不能证实被告认可过应与原告按比例分担费用，欠付费用明细表系原告单方制作，被告并未确认，故本院认为原告所举证据不能证实原告主张的事实成立，原告要求被告返还欠款的诉请没有事实依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：驳回原告昆明润实商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费15930元，由原告昆明润实商贸有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾会康二〇二一年六月十日法官助理姚荣书记员段红娇
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2673号原告：陶令青，女，1987年12月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区××××××××，公民身份号码：360××××××××××××527。原告：红谷滩新区泷府餐饮店，地址：南昌市红谷滩新区××××××××绿地悦城社区中心商业012#103室，统一社会信用代码：92360125MA39DYN781。法定代表人：施某1。被告：揭亚五，男，1991年7月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××713。原告陶令青、红谷滩新区泷府餐饮店与被告揭亚五不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶令青、红谷滩新区泷府餐饮店撤回起诉。案件受理费25元，由原告陶令青、红谷滩新区泷府餐饮店负担。审判员  陈卡贝二〇二一年五月三十一日书记员  徐中阔
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保156号 申请人：黄某某，女，1983年11月28日生，汉族，现住湖南省郴州市桂阳县。 被申请人：李某某，男，1979年4月2日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人黄某某于2021年6月28日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人李某某银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人自愿以其在天安财产保险股份有限公司保单号为632353118182021000××××的保单（保险金额为150000元，担保期限自2021年6月22日零时起至2022年6月23日24时止）作为财产担保。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人黄某某申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1520元，由申请人黄某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初189号 原告：陈务林，男，1957年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：新疆磊拓房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇M区14栋。法定代表人：韩润云，公司经理。被告：朱永明，男，52岁，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告陈务林诉被告新疆磊拓房地产开发有限公司、朱永明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告陈务林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于知用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈务林撤回起诉处理。审  判  长   梁 利审  判  员   蒋春荣人民 陪 审员   董德玲二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   武艳艳
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初1300号 原告：邓红军，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：彭刚，乐至县回澜法律服务所法律工作者，系乐至县法律援助中心指派法律援助。 被告：陈军，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告邓红军与被告陈军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红军及其委托诉讼代理人彭刚到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓红军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费50000元；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月受被告陈军雇佣从事主体钢筋工工作，根据被告的安排先后在遂宁市御兰山工地、内江市城南新区××区为被告承包的工地工作，2019年2月24日，经结算，被告累计拖欠原告劳务费50000元，并由被告出具欠条，被告在欠条上承诺于2019年3月底付清，至今，已过去两年，原告多次催收未果，为此，原告诉至法院，请求依法判决。 陈军未作答辩。 原告邓红军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈军未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对原告邓红军提供的如下证据：欠条、微信聊天截图等证据，本院认为，上述证据形式和来源合法，且与本案具有关联性，本院确认其证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓红军受陈军雇佣，从事主体钢筋工作，邓红军先后在陈军承包的工地工作，2019年2月24日，经双方结算，陈军欠邓红军人工费50000元，并由陈军向邓红军出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠邓红军人工费50000.00（伍万元）整于2019年3月底归还完。身份证：511025198109××××欠款人：陈军2019年2月24日”，欠款到期后，经邓红军多次催收未果，遂起诉至本院。 本院认为，原告邓红军为被告陈军提供劳务且进行了结算，双方虽未签订书面协议，但已经实际履行，双方形成事实劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，被告陈军在双方结算后应及时向原告邓红军支付相关费用，结合原告邓红军在庭审中的陈述和提交的由被告陈军出具的欠条，对原告邓红军要求被告陈军支付劳务费50,000元，本院予以支持。 被告陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证权利，依法应承担相应的法律后果。 综上所述，保障农民工工资支付关乎广大农民工最关心、最直接、最现实的利益问题，还事关社会公平正义与和谐稳定，拖欠农民工工资不仅是对农民工权益的侵犯也是对市场诚信规则的破坏，更有悖社会主义核心价值观。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈军在本判决生效后五日内支付原告邓红军劳务费50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 枭
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢64号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长被执行人：富东雨，男，汉族，1990年6月4日出生。被执行人：田凌珲，女，汉族，1993年1月20日出生。被执行人：何志鹏，男，汉族，1990年11月14日出生。被执行人：李莹，女，汉族，1991年12月28日出生。被执行人：王胜国，男，汉族，1963年4月8日出生。被执行人：关艳美，女，汉族，1966年5月13日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人富东雨、田凌珲、何志鹏、李莹、王胜国、关艳美借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1049号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人富东雨、田凌珲、何志鹏、李莹、王胜国、关艳美达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执恢64号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年六月二十七日书记员  刘洋洋
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1492号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行。 地址：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该分行行长。 委托诉讼代理人：艾尔西丁·肉子，该分行银行卡部经理。 被告：姆耶赛尔·麦麦提吐尔逊，女，1989年07月10日出生，维吾尔族，住喀什市，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告姆耶赛尔·麦麦提吐尔逊金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告中国银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 审判员 努尔买买提·肉孜 二〇二一年六月二十五日 书记员 胡尔西丹·麦麦提
西安市莲湖区人民法院民事判决书                            (2021)陕0104民初8646号    原告：李娜，女，汉族，1986年3月22日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告李娜诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失20000元；2、被告承担本案诉讼费用 。事实与理由：被告与原告于2013年6月26日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计812936.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达100000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失20000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内补偿原告李娜1000元整。二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告李娜承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。  审    判    员     金   岩    二 〇 二一年六月九日  法 官 助 理     吴   娅                     书    记    员     卢柯仰  1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执431号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区平准街55号。负责人：所东斌，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：滕跃，女，1990年1月21日出生，汉族，该分公司职员，住哈尔滨市香坊区湘江路56-12号2单元21层2室。委托诉讼代理人：潘力峰，黑龙江达升律师事务所律师。被执行人：牡丹江昌健装饰设计有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区西一条路爱民街159号。法定代表人：乔树贵，该公司总经理。被执行人：牡丹江大福源酒店有限责任公司。住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街139号。法定代表人：乔树贵，职务：总经理。被执行人：牡丹江市宝丰建筑装饰材料市场。住所地黑龙江省牡丹江市西安区爱民街西一条路159号。法定代表人：乔树贵，职务：总经理。被执行人：牡丹江奥特莱斯地下步行街商城有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市爱民区北安路东地明街西南角。法定代表人：刘秀娟，该公司总经理。被执行人：牡丹江市时尚购物广场。住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路牡丹街1号。法定代表人：乔树贵，该公司总经理。被执行人：牡丹江新北龙大市场有限责任公司。住所地黑龙江省牡丹江市东安区新安街66号。法定代表人：乔树贵，该公司总经理。被执行人：黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区西一条路牡丹街279号。法定代表人：乔树贵，该公司总经理。被执行人：乔树贵，男，1961年9月4日出生，汉族，牡丹江昌健装饰设计有限公司总经理，住黑龙江省牡丹江市东安区长安街东大小区1栋5单元1101室。被执行人：孟秀梅(系乔树贵妻子)，女，1961年12月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市东安区长安街东大小区1栋5单元1101室。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初2136号民事判决书，受理了中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请执行牡丹江昌健装饰设计有限公司、牡丹江大福源酒店有限责任公司、牡丹江市宝丰建筑装饰材料市场、牡丹江奥特莱斯地下步行街商城有限公司、牡丹江市时尚购物广场、牡丹江新北龙大市场有限责任公司、黑龙江省昌健房地产开发集团有限公司、乔树贵、孟秀梅借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币216000000.00元。本院在执行过程中，因申请执行人中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初2136号民事判决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月十八日书记员  刘 肖
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民特111号申请人：马本德，男，1948年5月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：刘桂云，女，1948年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人马本德要求宣告被申请人刘桂云为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，申请人马本德于2021年6月30日向本院提出申请，请求撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人马本德撤回申请。审判员  蔡鸣春二〇二一年六月三十日书记员  江琼琼
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初898号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈卫华，1972年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区南宁市兴宁区。2006年8月24日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月，2006年9月24日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，2021年4月1日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]714号起诉书指控被告人陈卫华犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人陈卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月10日17时34分许，被告人陈卫华驾驶桂Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号牌重型仓栅式半挂车沿花都区狮岭大道由西往东行驶至284县道下行13公里843米(花都区狮岭大道喜龙商务酒店对出路段)由快车道驶入慢车道时，碰撞右前方在慢车道由被害人杨某1驾驶的电动车(电动车上搭载被害人张某)，造成张某受伤经送医院抢救无效死亡(经鉴定，符合创伤性休克而死亡)、杨某1受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，陈卫华立即拨打110电话报警并在现场等待交警处理。经认定，陈卫华承担事故的全部责任，杨某1不承担事故责任，张某不承担事故责任。2021年3月23日，被告人陈卫华被依法传唤至花都交警大队事故处理中队接受调查。事故发生后，陈卫华已赔偿被害人家属并取得谅解。公诉机关认为被告人陈卫华具有交通肇事致一人死亡并承担事故的全部责任、自首、认罪认罚、已赔偿并取得谅解、有刑事处罚前科等情节，建议以交通肇事罪判处被告人陈卫华有期徒刑六个月。被告人陈卫华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈卫华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人陈卫华认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈卫华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二一年六月十五日审员代理书记员  刘 丽阳秋林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107财保61号 申请人：四川星奎律师事务所，住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心北塔26楼。 负责人：韩宇，主任。 被申请人：云南路红实业集团有限责任公司，住所地云南省昭通市水富县云富街道办事处团结路112号。 法定代表人:杨剑春，职务不详。 被申请人：云南水富县旅游开发有限责任公司，住所地云南省昭通市水富县云富街道办事处温泉社区。 法定代表人:付明忠，职务不详。 被申请人：镇雄县刘家坡煤矿有限公司，住所地云南省镇雄县塘房镇凉水村。 法定代表人:周天强，职务不详。 被申请人：昭通泓鑫能源开发有限责任公司，住所地盐津县中和镇中和村郦家塆。 法定代表人:杨剑春，职务不详。 申请人四川星奎律师事务所因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案向本院提出保全申请，要求对被申请人云南路红实业集团有限责任公司、云南水富县旅游开发有限责任公司、镇雄县刘家坡煤矿有限公司、昭通泓鑫能源开发有限责任公司的财产进行诉前保全，并已提供富德财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函在552696.8元作为担保。 本院认为，申请人四川星奎律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 将被申请人云南路红实业集团有限责任公司在云南水富县旅游开发有限责任公司持有的股权在552696.8元限额内予以冻结。 申请人四川星奎律师事务所在人民法院采取保全措施后三十日内应向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢黎明 二〇二一年六月十七日 书记员  姚程程
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2295号申请人：刘志远，男，1990年5月24日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被申请人：和志勇，男，1962年11月17日生，汉族，住济源市。被申请人：李斐娟，女，1979年6月8日生，汉族，住沁阳市。申请人刘志远与被申请人和志勇、李斐娟为民间借贷纠纷一案，申请人刘志远于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人和志勇、李斐娟名下银行账户存款50000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人和志勇、李斐娟名下银行账户存款50000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年六月二十五日书记员 王冰霞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2462号 原告：于会英，女，1968年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：齐建军，男，1993年5月8日出生，汉族，系于会英儿子，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：张云，男，1963年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告于会英与被告张云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于会英的委托诉讼代理人齐建军到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于会英向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费1500元。事实与理由：2016年8月6日，原告从被告手中获得五堡镇支边农场村富民安居房施工劳务。原告完成劳务后，被告应支付劳务费6000元，但被告一直未予支付。因被告未付劳务费，双方经伊州区西河街道人民调解委员会主持调解达成调解协议。后被告陆续支付劳务费4500元，尚欠1500元至今未付。原告遂起诉至法院。被告张云未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告在被告施工的五堡镇支边农场村富民安居房项目提供劳务，后经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到于会英陆仟元整（6000元），2017年12月10号付款，欠款人：张云”。后经原告多次催要，原、被告双方于2018年3月27日申请哈密市西河街道办事处人民调解委员会调解，达成了人民调解协议，但被告在支付4500元后，对于剩余1500元劳务费，经原告多次催要未果，遂引起本案诉讼。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告张云欠付原告于会英劳务费，有其向原告于会英出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。被告张云在出具欠条以及双方达成人民调解协议后，理应按照约定的时间及时付款，拖延不付实属违约。故对原告于会英要求被告张云支付劳务费1500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云于本判决生效之日起五日内向原告于会英支付劳务费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费30元，公告送达费560元，均由被告张云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   丁卜海审  判  员   孟凡合人民 陪 审员   刘红斌二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   李芸芸
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执686号之一 申请执行人：柴海波，男，1966年6月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王卫东，男，1973年8月11日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 申请执行人柴海波与被执行人王卫东为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初1795号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王卫东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴海波向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王卫东送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王卫东名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户无存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下有小型汽车一辆，本院已采取查封措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人王卫东的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权54万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王卫东经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘振华
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2901民初1697号原告：石代勤，男，1959年6月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：段明梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理州大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。统一社会信用代码：915329017670630746。法定代表人：李庆松，职务总经理。被告：大理州新华石寨子旅游有限公司，住所地云南省大理州大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。统一社会信用代码：91532900662604487N。法定代表人：冯荣满，职务总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李刚，男，特别授权代理。原告石代勤与被告云南广厦置业有限责任公司（以下简称云南广厦公司）、大理州新华石寨子旅游有限公司（以下简称大理石寨子公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石代勤的委托诉讼代理人段明梅，被告云南广厦公司和大理石寨子公司的共同委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石代勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南广厦公司向原告支付租金88277.02元（暂算至2021年3月31日）、违约金26483元；2.判令被告大理石寨子公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费等）由两被告共同承担。事实及理由：2011年12月13日，原告和被告云南广厦公司签订GSZY-H-(2011)139号《商铺租赁合同》，约定原告将坐落于大理银水帝都（原南国城）商业B22栋1-3层5号商铺出租给被告云南广厦公司经营使用，租期为10年（自2012年1月1日起至2021年12月31日止）。商铺的套内面积为72.36平方米，租金为24元／㎡／月，前三年保持不变，第四年起租金每年递增3%租金按季度结算，采取先付款后使用的原则。《租赁合同》生效后，原告依约定交付了房屋，但被告云南广厦公司不按时支付租金，且自2017年起一直拖欠租金，经原告多次催缴租金，被告云南广厦公司一直未履行支付义务，至今拖欠租金己超过三年，欠租金额巨大。根据《租赁合同》第十一条第3款及第十三条第4款之约定，被告云南广厦公司还应当承担相应的违约责任。被告云南广厦公司系一人有限责任公司，由被告大理石寨子公司独资设立，两公司在人员上交叉任职、业务上重叠、财务上未独立核算、财产无法区分，构成人格混同。根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告大理石寨子公司应当对被告云南广厦公司的债务承担连带清偿责任。经原告以各种方式要求被告履行义务未果。被告云南广厦公司、大理石寨子公司共同辩称，大理石寨子公司作为本案被告主体不适格，两个公司的人事架构各异、业务范围不同，财务上分别独立建账不存在财务混同的情形，大理石寨子公司不应列为本案被告；对原告主张的未付租金数额无异议，由于2020年出现新型冠状病毒感染肺炎疫情的不可抗力，在疫情期间相应的租金应予减免；原告主张的违约金过分高于实际损失，请求法院予以减少；本案诉讼费应由原、被告共同承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查明合同约定2020年度的租金标准为2073.11元/月；如被告云南广厦公司违约，应按照合同总租金的30%向原告支付违约金。被告云南广厦公司系一人有限责任公司，由被告大理石寨子公司独资设立。原告向本院起诉后采取财产保全措施支出保全责任保险费800元。本院认为，原告与被告云南广厦公司签订的《铺面租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。就原告请求被告云南广厦公司支付2017年7月1日至2021年3月31日的租金88277.02元的主张，被告云南广厦公司认可该租金数额，但提出经营受新冠疫情影响，请求减免部分租金，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第六项规定，本院对该答辩意见予以采纳，酌情确定减免租金6219.33元，故被告云南广厦公司现应支付原告的租金金额应为82057.69元（88277.02元-6219.33元）。关于违约金的问题，本院结合租金减免情况，酌情将违约金调整为24617.31元（82057.69×30%）。被告云南广厦公司系一人有限责任公司，由被告大理石寨子公司独资设立，被告大理石寨子公司未提交证据证明被告云南广厦公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告支出的保全责任保险费不属于原告因被告违约而产生的必然损失，原告要求被告承担该费用，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告云南广厦置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告石代勤2017年7月1日至2021年3月31日的房屋租金82057.69元。二、被告云南广厦置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告石代勤违约金24617.31元。三、被告大理州新华石寨子旅游有限公司对被告云南广厦置业有限责任公司应承担的上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告石代勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，保全费1094元，合计2392元，由被告云南广厦置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  冯晓丽二〇二一年六月三日法官助理杨艳姣书记员李凡
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初558号原告：张晋霞，女，汉族，1992年5月7日生，公民身份号码×××，住沁水县。委托诉讼代理人：李晋莲，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑶，山西权康律师事务所律师。被告：张飞，男，汉族，1988年11月11日生，公民身份号码×××，住长子县。原告张晋霞与被告张飞亲子关系纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告张晋霞于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晋霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告张晋霞负担。审判员 刘春霞二○二一年六月二十二日书记员 吴乔芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初5032号原告：汪从英，女，1975年9月1日出生，汉族，身份证住址：重庆市铜梁县，现住云南省昆明市五华区。被告：赵兴柱，男，1961年3月14日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。被告：赵建辉，男，1992年5月23日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。原告汪从英诉被告赵兴柱、赵建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。审理过程中，原告汪从英于2021年6月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告汪从英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪从英撤回起诉。案件受理费202元（已减半收取），由原告汪从英负担。审判员  马正功二〇二一年六月十五日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3243号 移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：杨川，男性，1992年02月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行宿州市埇桥区人民法院与被执行人杨川追缴违法所得一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨川未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年5月14日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨川名下的财产信息： 1、被执行人杨川名下无车辆登记信息。 2、被执行人杨川名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人杨川名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人杨川有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知移送执行人要求其向本院提供被执行人杨川的可供执行的财产线索，但移送执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人杨川列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知移送执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人杨川无财产可供执行，移送执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了移送执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初398号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行助理梁军 书记员张扬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2951号之二被执行人：秦富强，男，汉族，1960年08月12日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦富强在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二一年六月十八日书记员  张**
太原市迎泽区人民法院执行裁定书 （2021）晋0106执2325号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人温某，出生于山西省平遥县，户籍地新疆石河子市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0106刑初714号刑事判决书。于2021年5月21日向被执行人温某发出执行通知书，责令被执行人温某退赔人民币108869.89元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温某银行存款人民币108869.89元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。 审 判 员 张 斌 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 张志超
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1621号 原告：李言皊，男，1965年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：王兴磊，男，1985年1月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：范传敏，男，1962年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。 原告李言皊与被告王兴磊、范传敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李言皊于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李言皊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李言皊撤诉。 案件受理费25元，由原告李言皊负担。 审判员  刘帅 二〇二一年六月二十八日 书记员  高冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17558号原告王心宇，女，汉族，2014年2月1日出生，住河南省漯河市城区。法定代理人汪霞，女，汉族，1975年3月2日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人王**，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人马海成，河南光法律师事务所实习律师，一般代理。被告洪海旗，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省漯河市源汇区。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地漯河市源汇区交通路**，统一社会信用代码91411100711246840W。法定代表人段二虎。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**鑫地大厦**一社会信用代码91410100397543133B。负责人吴艳龙。原告王心宇诉被告洪海旗、漯河宏运汽车运输集团有限公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告王心宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王心宇撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年六月十五日书记员  李杨扬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢229号 吴亚立： 李永文： 本院执行的申请执行人吴亚立与被执行人李永文借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初163号民事判决书，被执行人李永文已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月三十日
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初420号原告：剑河县苗乡圣水酒店管理有限责任公司。住所地：贵州省剑河县岑松镇温泉热水沟。组织机构代码：MA6DMF5G-3。法定代表人：龙铨，董事长。委托诉讼代理人：李兴华，贵州合兴律师事务所律师。被告：贵州轩铭酒店管理集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路66号汇金国际广场超高综合楼30层3007号。组织机构代码：56501845-1。法定代表人：刘丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗兰，贵州轩铭酒店管理集团有限公司工作人员。第三人：贵州仰阿莎旅行社有限责任公司。住所地：贵州省剑河县仰阿莎街道团结路7号。组织机构代码：MA6H5H4K-6。法定代表人：姜金满，总经理。原告剑河县苗乡圣水酒店管理有限责任公司（以下简称“剑河县苗乡圣水公司”）与被告贵州轩铭酒店管理集团有限公司（以下简称“贵州轩铭公司”）及第三人贵州仰阿莎旅行社有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑河县苗乡圣水公司的委托诉讼代理人李兴华，被告贵州轩铭公司的委托诉讼代理人罗兰到庭参加诉讼。第三人贵州仰阿莎旅行社有限责任公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。剑河县苗乡圣水公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贵州轩铭公司支付原告人民币407232元并按2020年12月全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率3.85%的1.5倍从2020年12月8日起计付逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告贵州轩铭公司承担。事实和理由：2020年5月29日，原告因业务需要委托第三人以其名义与被告签订《旅行社合作协议书》（B类），被告向原告订购温泉门票、酒店住宿、会议场地等服务，原告给予优惠政策，双方对订购价格、预订流程、结算方式等事项进行了约定。2020年9月15日，原、被告双方在原告合同基础上签订了《合同补充协议》，对付款方式和预订流程作了变更。2020年12月7日，经双方共同对账确认，被告从2020年6月11日起至11月期间在原告处各项消费共计金额为976763元，已付金额569531元（含预付款或保证金），尚欠原告407232元，至今未付。贵州轩铭公司辩称，我公司认可与原告的合同关系及欠款事实，但《旅行社合作协议书》和《合同补充协议》中均未约定违约金，故我公司不应承担违约金责任。贵州仰阿莎旅行社有限责任公司述称，我公司仅以自己名义代被告与原告签订合同，不是实际合同当事人，不应承担合同责任。被告对原告起诉的法律关系和所欠债务本金金额认可，本院予以确认。本院认为，原告剑河县苗乡圣水公司与被告贵州轩铭公司之间的合同关系合法有效，双方当事人应当按合同约定严格履行约定义务。本案争议的焦点是被告是否应当支付违约金或利息。本院认为，双方经结算确认被告尚欠原告407232元后，被告即有义务及时向原告付清该款，被告未支付，即形成对原告资金占用事实，原告的损失明显存在，其主张欠款利息符合公平原则，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”鉴于2020年发生疫情，旅游行业受到较大不利影响，多数与旅游相关的企业经营均存在困难，本院酌情确定本案所欠债务本金407232元按2020年12月一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮30%即按年利率5.005%承担利息，从欠款金额确定之次日即2020年12月8日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定，判决如下：一、被告贵州轩铭酒店管理集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告剑河县苗乡圣水酒店管理有限责任公司407232元，并自2020年12月8日起按年利率5.005%支付利息至付清之日止；二、驳回原告剑河县苗乡圣水酒店管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7584元，减半收取3792元（原告已预交），由被告贵州轩铭酒店管理集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李荣碧二〇二一年六月十五日法官助理张夏雪书记员杨胜涛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1728号之一被执行人赵洪峰,男性,汉族。住宾县。本院依据已发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵洪峰至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪峰在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币253498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱洪志二〇二一年六月十七日书记员  王丽楠
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执恢11号申请执行人:三亚华盛新型建材有限公司（组织机构代码：589263165F），住所地：三亚市崖城南山大出水老村。法定代表人：陈秀科，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。被执行人:海南长旭奋斗劳务有限公司（组织机构代码：MA5RD11HX），住所地：三亚市吉阳区荔枝沟抱坡路津海建材市场陶瓷区三排41号商铺。法定代表人：李应龙，该公司总经理。关于申请执行人三亚华盛新型建材有限公司与被执行人海南长旭奋斗劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)琼0271民初10508号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚华盛新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案恢复执行。依据生效调解书：被执行人海南长旭奋斗劳务有限公司于2019年2月1日至2019年7月25日前分五次向申请执行人三亚华盛新型建材有限公司支付货款524990元；如被执行人海南长旭奋斗劳务有限公司未按上述期间支付，则需向申请执行人三亚华盛新型建材有限公司支付违约金120000元。案件受理费5086元，由被执行人海南长旭奋斗劳务有限公司负担。执行过程中，本院向被执行人海南长旭奋斗劳务有限公司发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本案在2019年首次执行中，依法对被执行人名下的长城牌车辆予以了查封，现仍处在查封中，因未实际控制，无法依法处置。另被执行人有银行存款1293.32元被冻结，申请执行人明确表示该款现暂不要求扣划支付。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人海南长旭奋斗劳务有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询，未发现有其他可供执行的财产。海南长旭奋斗劳务有限公司在三亚无不动产，经到被执行人住所地实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本次执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年六月十六日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4142号之一 申请执行人:东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行，经营场所广东省东莞市大岭山镇振华路3号，统一社会信用代码为91441900783872007B。 负责人：付强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 被执行人：叶鹏飞，男，1991年7月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黎淑文，女，1992年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第7057号裁决书。 案由：信用卡纠纷。 立案日期：2021年3月10日。 执行内容：被执行人应偿还申请执行人信用卡项下透支欠款本金137299.39元及利息、复息、违约金、分期手续费，并承担仲裁费10010元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2021年6月10日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方确认截至2021年5月26日被执行人仍拖欠申请执行人本金及利息、违约金等共195128.48元，被执行人已于2021年6月9日支付申请执行人20000元，双方同意被执行人自2021年7月至2022年2月期间，每月5日前支付申请执行人3000元，从2022年3月起，每月5日前支付申请执行人20000元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄建强
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢69号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：许立峰，男，汉族，1966年4月15日出生。被执行人：王艳，女，汉族，1972年1月29日出生。被执行人：刘瑞金，男，汉族，1966年2月22日出生。被执行人：孙兰，女，汉族，1962年5月13日出生。被执行人：柯福贤，男，汉族，1962年1月13日出生。被执行人：殷佩荣，女，汉族，1961年4月16日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰、柯福贤、殷佩荣借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1836号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰、柯福贤、殷佩荣达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执恢69号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年六月二十七日书记员  刘洋洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3151号申请执行人：刘昌喜，男，1963年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘摇，男，1987年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘昌喜与被执行人刘摇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年06月07日立案执行，本案标的2080元，执行费50元。执行过程中，申请执行人刘昌喜等47人与被执行人刘摇就买卖合同纠纷系列案件协商一致，双方达成和解协议。本院认为，双方自愿达成和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执3151号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行时效的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 浩审 判 员  陈卫东审 判 员  吕书军二〇二一年六月八日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5684号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：张辉宝，男，1973年2月13日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告张辉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏乐万家物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。审判员  马春晖二〇二一年六月三十日书记员  王东岳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2960号之一申请执行人：长沙市强选百货贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场百货城9栋401房。法定代表人：周明强，执行董事。被执行人：黄江南,男，1977年4月15日出生，汉族。申请执行人长沙市强选百货贸易有限公司与被执行人黄江南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12810号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年5月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年5月27日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月7日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人黄江南的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的额为33966元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为33966元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1087号原告:刘鑫，女，1974年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：连晓莹，女，1973年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告刘鑫与被告连晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘鑫到庭参加诉讼，被告连晓莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元；2.判令被告给付2017年7月18日至2020年7月17日期间的利息7416元及违约金1000元；3.判令被告给付逾期利息（按照银行同期一年贷款利率4.35%，自2020年7月18日计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告于2017年7月18日向原告借款100000元,并约定2020年7月17日偿还,期间于2018年8月17日归还10000元,后经双方协商于2019年3月9日出具借条,但至今未再归还任何欠款。期间原告多次要求被告偿还借款,被告均不肯偿还,被告的行为严重损坏了原告的合法权益,故原告起诉，请判如所请。被告未作答辩。原告针对其诉讼请求提交了借条、转账凭证、银行流水等证据，经审查，前述证据客观合法，与待证事实相关联，本院予以采信。根据前述审查确认的证据，本院认定以下事实：被告于2017年7月向原告借款，原告于7月17日、18日通过银行转账分两笔50000元向被告给付出借款100000元。2018年8月17日，被告向原告还款10000元。针对前述借款，被告于2019年3月9日向原告出具借条，载明被告向原告借款90000元，借款期限为2017年7月18日至2020年7月17日，期间每月利息206元，如被告不能按期归还借款，借款人需向出借人支付违约金1000元。本院认为，当事人应依约履行合同义务。本案中，原告针对其主张提供了借条、转账凭证等证据，足以认定双方成立借贷关系。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。被告作为借款人，应依约偿还原告借款本金90000元及合同期内利息7416元。被告未依约还款，应承担相应违约责任。双方明确约定了违约金，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，双方约定的违约金明显不足以弥补借款利息损失，本院酌定按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，计算自2020年7月18日至实际给付之日止的利息损失。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连晓莹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鑫借款本金90000元及利息7416元；二、被告连晓莹于本判决生效之日起十日内给付原告刘鑫逾期利息（以90000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年7月18日至计算至实际给付之日止）；三、被告连晓莹于本判决生效之日起十日内给付原告刘鑫违约金1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王玉强人民陪审员  张 媛人民陪审员  穆 楠二〇二一年六月二十五日书 记 员  杜伟珊评价二维码
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11960号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：李堪玉，男，1987年7月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与李堪玉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初19631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款27593.76元及违约金、保险费4124.4元，负担案件受理费1224元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判员  黄昌森 二〇二一年六月十八日 书记员  梁灏然
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2008号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：于培军，男，1968年6月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学肄业，无业，户籍所在地：绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行（2021）川0703刑初70号盗窃罪所涉财产刑一案，确定的被执行人于培军承担罚金2000元。截止2021年6月18日，已执行到位0元。本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人于培军名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、住所地、收益性保险等进行查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤但未到本院接受调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行（2021）川0703刑初70号刑事裁判所涉罚金部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 刘 鸿 审判员 母凯豪 二〇二一年六月十八日 书记员 封玉婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2288号之一被执行人：王少良，男，汉族，1985年03月06日生，住习水县龙村上田坝组。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王少良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少良在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币51289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年六月二十八日书记员周守红
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初4434号 原告：陈英，男，1987年3月21日出生，汉族，住沛县。 被告：李倩，女，1990年2月27日出生，汉族，住沛县。 原告陈英诉被告李倩公司解散纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈英在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈英撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二一年六月十六日 法官助理窦藤秋 书记员王荣祺
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2322号 申请执行人：曹牧，男，1989年10月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨亭亭，女，1989年12月4日出生，汉族，住蒙城县,现住蒙城县。 本院在执行申请执行人曹牧与被执行人杨亭亭借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2322号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年六月十日 书记员  周家强
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3396号周晓冬、郑星星：申请执行人周晓冬与被执行人郑星星民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10805.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位10805.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1585号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3657-1号 吉林某某建筑工程有限责任公司、某某某某集团第七工程有限公司: 本院已受理原告孙某与被告吉林某某建筑工程有限责任公司、某某某某集团第七工程有限公司关于劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月七日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2083号 原告：大洼县清水农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区 法定代表人：庞建，系大洼县清水农场场长。 被告：祁宝财，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县清水农场与被告祁宝财土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县清水农场于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县清水农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县清水农场撤回起诉。 案件受理费89.00元，原告已预交，由原告负担44.50元，应予退还44.50元。 审判员  孙志平 二〇二一年六月八日 书记员  刘 政
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初1795号   原告：李生华，男，1961年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：赵金武，男，1963年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：赵虎，男，1991年6月14日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院审理的原告李生华诉被告赵金武、被告赵虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李生华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李生华以与被告赵金武、被告赵虎自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李生华撤诉。   案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告李生华自行负担。   审  判  长   夏  翔   审  判  员   徐  颖   人民 陪 审员   阿 米 娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   麦尔则耶
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3669号 原告:李新斌,男,汉族,住吉林省长春市九台区。 被告:长春市晟东房地产开发有限公司,住九台区放牛沟镇街道南侧。 法定代表人:孙国英，系董事长。 被告：张志新，男，汉族，住长春市宽城区。 原告李新斌与被告春市晟东房地产开发有限公司、张志新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李新斌于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李新斌撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李新斌负担。 审判员  范国辉 二〇二一年六月四日 书记员  刘 健
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1082号原告：王建春，男，1968年7月17日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人：胡浩，江苏楚地律师事务所律师。被告：沈辉，男，1970年3月24日出生，汉族，住睢宁县。原告王建春与被告沈辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由睢宁县人民法院审判员倪其亚、审判员吕超、人民陪审员钱金辉适用普通程序组成合议庭审判，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告王建春及其委托代理人胡浩到庭参加诉讼，被告沈辉经本院依法公告传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，2015年5月被告向原告提出需要借钱用于生意资金周转。原告将5万元借给被告，约定月息一分，后被告向原告出具5万元借条一张。在2016年5月，被告偿还原告一万元，经双方结算被告尚欠原告46000原，被告重新向原告出具借据一张。后原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请：1、依法判令被告偿还借款本金46000元整及利息（以46000元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：借条原件一张，证明2015年5月16日被告向原告借款5万元，约定利息一分，2016年5月16日被告偿还原告1万元包含4000元本金、6000元利息，并在借条背面重新书写借据一张。被告经本院公告传唤，没有到庭也未作答辩。经审理查明：原告与被告是朋友关系，2015年5月被告向原告借钱用于生意资金周转。被告借原告5万元，约定月息一分，后被告向原告出具5万元借条一张。在2016年5月，被告偿还原告一万元（包含4000元本金、6000元利息），经双方结算被告尚欠原告46000元。2016年5月16日，被告重新向原告出具借据一张，借条载明被告借原告现金46000元整，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告至今未还。故原告起诉至法院，希望法庭依法支持原告诉请。上述事实有被告给原告书写的借条原件及原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，被告沈辉向原告借款46000元的事实清楚。被告应尽快偿还所欠原告借款，久拖不还属于违约行为。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告沈辉于本判决书生效后十日内偿还所欠原告王建春借款46000元及利息（以46000元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR），自起诉之日起计算至被告实际给付之日止）；案件受理费950元，公告费600元，由被告沈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  倪其亚审 判 员  吕 超人民陪审员  钱金辉二〇二一年六月二十日书 记 员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3952号张苏、刘顺喜、郝海霞：申请执行人张苏与被执行人刘顺喜、郝海霞定金合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初12982号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘顺喜、郝海霞逾期未履行确定的义务，申请执行人张苏向本院申请执行，请求被执行人偿还109272.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款109272.50元及执行费1471.00元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3952号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初11217号原告董海英，女，1963年8月14日出生，汉族，住山东省临邑县城区。被告西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙）。主要经营场所，西安市。执行事务合伙人郭永华。原告董海英诉被告西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告董海英于2021年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董海英撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审判员 穆 瑾二〇二一年六月十七日书记员 汤云娜1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7103号原告：王文娇，女，1994年5月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：一生依世有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路152号嘉熙中心A-4206房。法定代表人：官永发。原告王文娇（以下简称原告）与被告一生依世有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠工资3975元。事实与理由：原告于2020年10月在被告处工作，至2020年12月公司宣布解散，但被告从2020年11月至2020年12月止未支付原告工资。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告支付原告工资3975元。被告未到庭答辩。经审理查明，原告于2020年10月入职被告公司，后因被告未按时发放工资，被告于2020年12月17日出具《欠条》一份，载明因公司经营不善，未足额发放工资，现欠付原告工资共计3975元，定于2021年3月1日前还清，工资付清后原告不得以任何理由追究公司相关责任及向公司索赔，落款加盖了被告公司印章，经办人处有“周崇松”签名。此后，原告就欠款向周崇松催要无果后，向本院提起诉讼。在本案审理过程，原告陈述称：被告公司前任法定代表人系黄丽敏，被告出具《欠条》后于2021年2月将法定代表人变更为官永发，原告与官永发不认识，周崇松系被告公司经理。经本院查询，被告公司现仍存续，未办理注销手续。上述事实，有原、被告的身份资料、《欠条》、工资表、微信聊天记录以及原告的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交《欠条》、工资表等证据能够与原告的陈述相互印证，证明原告在被告公司工作后，被告尚欠付原告工资3975元的事实。被告经本院传票传唤未到庭提供反证，故本院予以认定，被告作为用人单位应当履行支付工资的义务，故本院对原告相应诉请予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告一生依世有限公司于本判决生效后7日内支付原告王文娇工资3975元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取5元，由被告一生依世有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年六月三日书记员  顿 梁附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初2982号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，该公司职工。被告：余顺涛，男，1990年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称科盈聚弛物业公司）与被告余顺涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟到庭参加诉讼，被告余顺涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决余顺涛支付物业费982元及违约金30元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：余顺涛于2013年6月24日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”5幢XXX号的房屋买卖合同，房屋面积为68.21平方米，并于2014年11月接房。余顺涛向科盈聚驰物业公司缴纳物业费至2019年12月，目前尚欠12个月物业费未交。因科盈房地产公司已与科盈聚驰物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚驰物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的3%计。科盈聚驰物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2020年12月31日在公示栏及余顺涛住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但余顺涛仍拒不缴纳拖欠的物业费，故诉请法院依法判决。余顺涛未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。并且科盈聚驰物业公司也实际上在为案涉小区提供物业服务。科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同义务，余顺涛接受科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。故科盈聚驰物业公司的请求于法有据，本院予以支持。关于科盈聚弛物业公司主张被告余顺涛支付违约金（缴费总额的3%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金的约定系针对开发商而非业主，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、余顺涛在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费982元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由余顺涛负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，余顺涛在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月二十八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保107号 关于陈建申请执行贾凯华、贾玉琪、贾红彬、贾凯乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执607号之三申请执行人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住址辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。负责人刘洪庆，系该局局长。委托代理人程洪友，系辽宁兴法律师事务所专职律师。被执行人沈阳海特曼置业有限公司，住所地辽宁省法库经济开发区。法定代表人郭俊健，系该公司经理。本院在执行申请执行人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）与被执行人沈阳海特曼置业有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人沈阳海特曼置业有限公司在中国农业发展银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人沈阳海特曼置业有限公司在中国农业发展银行账户内存款55255元。扣划至户名：法库县人民法院执行款专户开户银行：盛京银行股份有限公司法库县支行账号：03×××14本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年六月二十一日书记员  王德春
四川省高县人法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执268号 申请执行人沈晓虎，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：吴化勇，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1560号民事判决书，于2020年11月20日立案受理沈晓虎与吴化勇的民间借贷纠纷一案，申请执行人请求：被执行人吴化勇返还沈晓虎借款197000元，并支付该款从2020年8月3日起至清偿之日止按月利息百分之1计算的利息。 在执行中： 1.直接向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书； 2.执行到位0元； 3.经查控被执行人无车辆、不动产、证劵、银行存款及其他可供执行的财产；查封被执行人在拉萨顾家装饰装修有限公司60%的股权。申请人不要求变现股权处置。 4.本院对被执行人采取了限制高消费措施； 5.本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下在拉萨顾家装饰装修有限公司60%的股权。申请人不要求变现股权处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗怀容