湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初428号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，营业场所通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行员工。 被告：杨洋，男，1972年2月13日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称中国农行通道支行）与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼，被告杨洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行通道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洋偿还所欠我行贷款本金92900.00元（个人自助小额消费贷款金额92900.00元）以及按合同约定利率计算产生的利息、罚息。自助小额消费贷款利息4392.28元，以上本息合计97292.28元（截止2020年04月12日），以及自2020年10月07日起至实际清偿日止按照借款合同约定利率计算的罚息、复利；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用（包括律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用）。事实和理由：2019年10月07日，被告杨洋因综合消费，在农行网上“卡捷贷”平台，向农行申请个人自助小额消费贷款92900.00元，期限一年，担保方式为信用。利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比），借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：账号）卡号6213××××5667。贷款于2020年10月06日到期。贷款到期后，被告杨洋未按合同约定归还贷款本息。目前贷款已进不良损失。我行客户经理多次电话催收和上门催收，由于被告杨洋在他行及民间所欠外债太多，工资收入入不敷出，无力偿还我行个人自助小额消费贷款本息。截止2020年04月012日止，尚欠贷款本金92900.00元，利息4392.28元。以上合计本息金额97292.28元，造成我行不良贷款上升，给国家财产造成风险。鉴于被告杨洋逾期拖欠贷款（卡透支）的严重违约行为，根据我国《合同法》、《物权法》的规定及《借款合同》的约定，我行依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告向我行履行上述给付义务，确认《个人自助小额借款合同》合法有效。根据我行与被告杨洋签订的《个人自助小额借款合同》第四条、第4.5节和4.6节之约定，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，以维护我行的合法权益。要求被告杨洋一次性向我行偿付所有欠款，含本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用。 被告杨洋未有答辩。 原告中国农行通道支行围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、中国农业银行个人自助小额借款合同、借记卡产品资料查询、贷款合约基本信息、银行卡交易明细清单、到期、逾期贷款催收通知书及照片复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告杨洋因综合消费，在农行网上“卡捷贷”平台，向农行申请个人自助小额消费贷款92900.00元，期限一年，担保方式为信用。利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%，借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：账户卡号6213××××5667，贷款于2020年10月06日到期。贷款到期后，被告杨洋未按合同约定归还贷款本息。目前贷款已进不良。现尚欠原告中国农行通道支行贷款本金92900.00元等相关事实。 被告杨洋未提交证据。 对原告中国农行通道支行提交的证据，本院认定如下： 原告中国农行通道支行提交的1份证据来源合法、内容真实，能够证明原告中国农行通道支行拟证明的本案相关事实，本院对该组证据予以采信。 根据原告中国农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月07日，被告杨洋因综合消费，在农行网上“卡捷贷”平台，向原告中国农行通道支行申请个人自助小额消费贷款，并网签了《个人自助小额借款合同》，依据该合同，原告中国农行通道支行向被告杨洋发放贷款92900.00元，期限一年，借款利率为全国银行同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率1年期LPR3.85%加1.63%即5.48%。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即8.22%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期后，按逾期借款利率计算复利。借款期限届满后，被告杨洋未能偿还借款本金及利息，截止至2021年4月12日止，被告杨洋尚欠本金92900.00元及利息4392.28元。为此，中国农行通道支行遂提起本案诉讼，截止至本案法庭辩论终结前，被告杨洋仍未履行任何还款义务。 本院认为，原告中国农行通道支行与被告杨洋签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。本案中，被告杨洋未能在借款期限届满后亦未能如期偿还借款本金及利息，现原告中国农行通道支行请求被告杨洋偿还借款本金、利息的诉讼请求本院依法予以支持。对借款期限内、借款期限届满后所产生的罚息及复利，依据双方当事人所签订的借款合同内的相关约定予以确定，截止至2021年4月12日，被告杨洋尚欠原告中国农行通道支行罚息、复利合计4392.28元未能偿还。对于尚未偿还的借款本金92900.00元自2021年4月13日起所产生的罚息、复利，依据双方当事人所签订借款合同中约定的计算方式以年利率8.22%计收罚息、复利。 本案中，原告中国农行通道支行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已经实际产生及具体数额，均未提交证据予以证实，故此，原告中国农行通道支行要求被告杨洋承担为实现本债权所产生的其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨洋于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金92900.00元及本金清偿完毕之日止的利息（截止至2021年4月12日止已产生的利息4392.28元及自2021年4月13日至本金清偿完毕之日止的期间内以年利率8.22%计算罚息、复利）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果被告杨洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232.00元，减半收取计1116.00元，由被告杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  潘 勇 二〇二一年六月二十九日 法官助理  张勇 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。