wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1218号原告：高井和，男，1949年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：邢淑芬，女，1949年11月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区，系高井和妻子。被告：于成祥，男，1975年1月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：郑小艳，女，1975年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。。原告高井和与被告于成祥、郑小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高井和及其委托诉讼代理人邢淑芬、被告郑小艳到庭参加诉讼。被告于成祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高井和向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告给付原告人民币30000元及利息人民币5250元（利息自2020年1月20日至2021年3月22日止，利息30000元×0.15元／年＋375元／月×2个月=5250元）；二、依法判决二被告给付原告利息自2021年3月22日起以30000元为本金按年利1分5计息至借款给付之日止；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年1月20日，二被告从原告处借款人民币30000元整，约定年利1分5，有被告于成祥出具的借条为凭。自2020年1月20日至2021年3月22日止利息为5250元。原告多次找到二被告催要，被告郑小艳也多次承诺一定偿还借款。原告认为，二被告系夫妻关系，用于共同生活的债务应共同承担偿还义务，但二被告不讲诚信，拒绝给付，为保护原告的合法权益，诉至法院。郑小艳承认高井和提出的全部诉讼请求，但提出其目前没有能力一次性清偿借款本息。于成祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定案件事实如下：于成祥、郑小艳系夫妻关系，二人在高井和处借款30000元用于养鸡投入，约定年利率15%。至2020年1月20日，于成祥、郑小艳结清借款利息后，未能偿还本金，于成祥为高井和重新出具借条1枚。上述欠款经高井和催要，于成祥、郑小艳未予给付。上记事实，有原被告当事人的陈述、原告提交的借条1枚等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，高井和与于成祥、郑小艳之间存在合法的借贷关系，高井和已交付借款，于成祥、郑小艳应按约定的期限返还借款，并按约定的利率标准支付借期内利息和逾期利息，高井和的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。于成祥未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于成祥、郑小艳于本判决生效后立即给付原告高井和借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2020年1月21日起至清偿之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（已减半收取），由被告于成祥、郑小艳负担，于本判决生效后立即给付原告高井和。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李金星二〇二一年六月二十三日书记员 朱瑛荣
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1479号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：吴春燕，1964年4月22日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告吴春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告吴春燕的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告吴春燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6730号 （2021）粤0305执恢821号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：邓碧霞，女，汉族，1967年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张凤珍与被执行人邓碧霞民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行本院（2013）深南法粤民初字第127号民事判决确定的受理费2266元（人民币，下同）缴纳义务，本院于2019年7月12日立案强制执行，案号为（2019）粤0305执6730号。2019年10月16日，因未发现被执行人名下有可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，本院依法提取到被执行人在深圳市大冲实业股份有限公司的分红款13000元，本案从前述款项中划付受理费2266元及执行费50元支付至深圳市财政局。 本院认为，本院（2013）深南法粤民初字第127号民事判决确定的受理费已全部执行到位，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执6730号、（2021）粤0305执恢821号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年六月二十四日 书记员 曾嘉瑜
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1402号 原告：杨天朋，男，1990年7月19日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：韩杨，男，1982年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原告杨天朋与被告韩杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天朋到庭参加诉讼，被告韩杨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨天朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币40000元；2、判令被告偿还借款利息（自2020年5月1日起至被告全部偿还本息之日止每月1000元）。3、请求判令被告承担相关诉讼费用。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告称出于资金需要向原告借款，并声称20天即还，20天后未还，又说2020年3月底归还，未还。原告自2019年10月30日起分别四次(2019年10月30日出借4000元，11月29日出借15000元，12月13日出借13000元，12月25日出借10000元）出借42000元给被告，其中11月12日被告偿还2000元。其后2020年1月10日，被告向原告出具借条，写明借款40000元，并于1月14日与原告约定利息每月1000元。其后原告仅偿还了利息3500元，至今未归还本金，并欠付剩余利息。原告多次索要，但被告除拖延或许诺归还外，没有实际偿付。据此，原告向法院起诉，要求被告依照约定偿还本利及利息，并承担相关诉讼费用。 韩杨未出庭，提出书面答辩意见，借款人韩杨确实是从出借人杨天朋处借的人民币40000元整，并出具借据。借款人韩杨从未说过不予归还，只是对归还时间和方式上与借款人杨天朋存在异议。但以上借款应是杨天朋对工程的入股。 本院经审理认定事实如下：原告自2019年10月30日起陆续借给被告韩杨共计40000元，被告韩杨于2020年1月10日给原告出具了一张借条。2020年11月2日，被告在与原告的微信中承诺以上借款每月利息1000元。后被告给付原告利息3500元。现因被告未还款，原告诉至我院。 以上事实，有原告提交的欠条、微信截图、转账记录及原告陈述、被告答辩意见书载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订正式的书面借款合同，但原告提供了由被告签写的借条，根据现有证据，未发现有违反法律规定情形，应认定该借款合法、有效。被告抗辩称以上款项系原告的入股款项，但因出具了数额明确的欠条，且原告予以否认，被告对此未提供证据予以证明，该抗辩意见，本院不予支持。故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因双方约定每月利息1000元，超过以上法律规定标准部分，本院不予支持。在2020年8月20前可按照年利率24%计算给付，在2020年8月20日后，可参照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算给付。被告已给付的3500元利息在给付时应予扣减。 被告韩杨未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩杨于本判决生效之日起十日内给付原告杨天朋借款人民币40000元及利息（利息以40000元为基础，从2020年5月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至被告实际给付之日止。被告已给付的3500元利息在执行时应予扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），原告已预交，由被告韩杨负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二一年六月一日 法官助理冯田田 书记员宋珊珊 附本案所依照的法律、法规： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1211号之一 申请执行人：恒富建设集团有限公司，住所地福建省上杭县通贤镇恒富路**，统一社会信用代码913508235550659839。 法定代表人：阙春富。 被执行人：四川香雪制药有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区燕京中路**，统一社会信用代码9151130005217116XH。 法定代表人：麦镇江。 本院在执行恒富建设集团有限公司与四川香雪制药有限公司建设工程合同纠纷一案中,申请执行人向本院提交了撤销执行申请，同时请求解除对被执行人账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人四川香雪制药有限公司银行存款10165286.02元的冻结； 二、终结（2021）川1304执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 宇 二〇二一年六月十一日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1530号原告：蒲旦娃，男，1980年1月3日出生，汉族，住址甘肃省岷县。被告：彭建凤，男，1983年8月2日出生，汉族，住址江西省宜春市万载县。原告蒲旦娃与被告彭建凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭缺席进行了审理。原告蒲旦娃到庭参加诉讼，被告彭建凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。蒲旦娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款1305元，利息（以1305元为基数，自2020年12月14日起至本息结清之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息损失，之后利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日至2020年8月5日，原告在兰州市城关区兰州时光医院施工安装电梯，原告与被告协商支付原告人工费1805元。完工后被告支付过人工费500元，尚欠1305元。2020年12月14日，被告向原告出具欠条一份，承诺2021年1月7日前付清。到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。彭建凤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。但在其应诉时经本院询问，被告表示原告所诉属实，且认可原告提交的欠条系其本人出具。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日至2020年8月5日，原告蒲旦娃为被告彭建凤承包施工的兰州市城关区兰州时光医院电梯安装工程提供劳务。2020年12月14日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今本人欠张有才9天×200元﹦1800元，蒲旦娃9.5天×190元﹦1805元﹣500元﹦1305元，蒲想文7天×190元﹦1330元，工资元月7日之前付清。2020年12月14日，彭建峰，362227198308××××。”出具欠条后，被告未向原告支付劳务费，原告遂诉讼来院。另，审理中，经本院询问，被告陈述其姓名为“彭建凤”，但其在签名时均写为“彭建峰”。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。虽然原告蒲旦娃与被告彭建凤之间未签订劳务合同，但根据当事人陈述和现有证据，可以确认双方之间形成劳务关系。原告为被告提供劳务，被告理应按照双方约定支付相应的劳务报酬。现被告尚欠原告劳务费1305元的事实清楚，有被告出具的欠条予以证明，且被告对拖欠款项的事实亦无异议，故原告要求被告支付劳务费1305元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。同时，付款期限届满，被告未履行系违约，应承担相应违约责任，故原告主张被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。但利息起算日期应为2021年1月8日，且对利息计算标准本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。被告彭建凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理。另，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告彭建凤于判决生效之日起十日内一次性向原告蒲旦娃支付劳务费1305元，并支付利息（以1305元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2021年1月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告蒲旦娃的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭建凤负担（被告彭建凤于判决生效之日起十日内一次性向原告蒲旦娃给付案件受理费50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王婕玲人民陪审员  张佩强人民陪审员  马小玲二〇二一年六月二十四日书 记 员  孙岚静
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执438号曹云凤、刘基桂本院执行的曹云凤申请刘基桂婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘基桂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初2851号原告：雷某军，男，1977年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市紫云县。被告：严某新，男，1965年4月8日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告雷某军诉被告严某新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某军到庭参加诉讼，被告严某新经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告雷某军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元;2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告相识多年，于2019年7月14日，被告以买砖无钱为由，向我借款5万元，借期一个月，不带利息。但被告至今未还款，原告多次催促被告至今未付。被告严某新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，被告向原告出具借条借款5万元，借条载明借期一个月，以现金支付，未约定利息。借期届满被未还款，原告多次催促未果，原告遂向本院提起诉讼。庭审中原告陈述，与被告系远房老表关系，2019年期间自已承建XX镇的危房改建工程，身上经常有大量现金。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条、XX镇村镇建设管理站证明在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：债务应当及时清偿。通过被告向原告出具的借条，被告未提出异议，及2019年期间原告承建XX镇的危房改建工程，说明有现金来源，可以认定双方之间的借贷关系成立，被告应及时将该50000元借款偿还原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：限被告严某新于本判决生效后十日内偿还原告雷某军50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告严某新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二一年六月十日法官助理何修铭书记员杨桃
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执458号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要负责人：高峰，总经理。被执行人张许尚，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省郏县。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与张许尚保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5515号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告张许尚于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款142450元。至期,因被告张许尚未履行法律文书所确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为145101.94元，执行费2077元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行;2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费;3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，但均未有财产线索反馈;4、2021年3月2日被执行人到庭，申报名下无任何财产，本院委托被执行人住所地法院查询，反馈没有任何财产；5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0509民初5515号民事判决书主文本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年六月三十日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初2460号原告:程凤，女，1970年1月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：赵龙生，江苏方科律师事务所律师。被告：陈庄西，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告程凤与被告陈庄西民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月15日，原告程凤经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程凤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程凤负担。审判员  辅绍贵二〇二一年六月十五日书记员  曹妮娜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5952号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行。住所地：大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：赵忠林，男，1985年2月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告赵忠林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。被告赵忠林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵忠林偿还原告借款本金47776.4元；2、请求判令被告赵忠林给付自逾期之日起及至还清欠款日止的罚息、复利（截止到2021年6月23日，欠罚息371.38元、复利0.01元；罚息以本金47776.4元为基数，复利以罚息为基数，按照年利率8.745%计算，自2021年6月24日起支付至还清欠款日止）；3、请求判令诉讼费、保全费等为实现债权的一切费用由被告负担。被告赵忠林未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：一、合同约定贷款情况2019年9月25日,原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：原告向被告发放个人消费额度借款70000元，额度有效期为2019年9月25日至2020年9月24日；借款利率为固定利率，以借款发放日前一日的1年期LPR加163bp，即年利率5.83%。借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款。二、履行情况原告按照合同约定向被告支付了贷款70000元。被告未能依约履行还款义务。截至2021年6月23日，被告尚欠本金47776.4元、罚息371.38元、复利0.01元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告赵忠林签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告的诉讼请求符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告赵忠林经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵忠林于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行贷款本金47776.4元及截至2021年6月23日的罚息371.38元、复利0.01元；二、被告赵忠林于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行罚息（以贷款本金47776.4元为基数，自2021年6月24日起至款项付清之日止，按照年利率8.745%计付）；三、被告赵忠林于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行复利（以罚息371.38元和上述第二项计算的欠付罚息之和为基数，自2021年6月24日起至款项付清之日止，按照年利率8.745%计付）。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元、诉前保全费550元，由被告赵忠林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年六月二十九日书记员  袁秀娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初514号 原告:邹国绒，女，1970年5月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：周宁，淮南市八公山区法律援助中心律师。 被告:康源综合门诊部，住所地安徽省淮南市八公山沿矿路，统一社会信用代码52340405336829955G。 负责人：沈宏莉。 原告邹国绒诉被告康源综合门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告邹国绒于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹国绒的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹国绒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告邹国绒负担25元。 审判员  王淳东 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱冠永
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7724号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室，统一社会信用代码913205817849635849。 法定代表人：陶拥军，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：梅健，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告梅健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆大川 二〇二一年六月一日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执107号关于马丙磊虚开增值税专用发票罪一案，陕西省高级人民法院于2019年1月30日作出（2019）陕刑终48号刑事裁定书，已发生法律效力。判决被告马丙磊犯虚开增值税专用发罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。因被告马丙磊在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判二庭于2021年4月1日移送执行，同日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人马丙磊其家属于2021年6月18日将罚金5万元主动缴纳，故陕西省高级人民法院（2019）陕刑终48号刑事裁定书中所涉处被执行人马丙磊罚金人民币5万元已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院(2021)陕08执107号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4969号原告：浏阳市欢乐出口烟花制造厂,住所地浏阳市枨冲镇才常村。投资人：钟乐芝。委托代理人：陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：辉县市日享元商贸有限公司，住所地辉县市涌金大道东段路南。法定代表人：孙连金。原告浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被告辉县市日享元商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市欢乐出口烟花制造厂的委托代理人陈志强到庭参加诉讼，被告辉县市日享元商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市欢乐出口烟花制造厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款60183.57元及逾期利息(以60183.57元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率3.85%，从2020年3月15日起暂计算至2021年4月14日计利息2510.14元，实计算至履行之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告辉县市日享元商贸有限公司辩称,被告欠原告货款60183.57元属实,绝不赖账,请求分期适时偿还。本院经审理认定如下事实：原、被告从2017年10月起就有烟花买卖业务往来。2019年6月25日,原告与被告签订了《产品购销合同》。该合同约定：被告向原告购买烟花产品计划总金额为500000元;被告货到付款60%,年前付满总货款80%,余款20%在2020年3月15日前付清;合同还对产品品种、数量、价格、运输和交货等进行了约定。2019年12月10日,原告按合同订货清单发货给被告计货款320472元。2020年5月18日,原告与被告进行结算,原告发货给被告合计货款632033元,已付货款368500元,加上2017年度欠货款150317元,原告认可的5500元,被告尚欠原告货款408343元。原、被告双方在原告出具的《客户对账单》签字并加盖公章,予以确认。2020年5月25日,被告退还原告烟花产品计货款348159.43元,尚差原告货款60183.57元。原告多次找被告催讨货款未果,遂诉至本院。本院认为，原告将货物交付给被告，被告应当支付价款。被告欠原告货款60183.57元，有被告出具的《客户对账单》、《产品购销合同》及被告向本院出具的陈述材料认可等证据予以证明,其债权债务关系清楚，法律关系明确。被告应当按合同约定及时支付原告货款60183.57元,逾期未付,应承担支付逾期付款之利息的违约责任。逾期利息的计算方式为：以60183.57元为基数，从被告约定的付款期限届满之日(即2020年3月16日)起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止。故原告要求被告支付其货款60183.57元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：辉县市日享元商贸有限公司于本判决生效后三十日内支付浏阳市欢乐出口烟花制造厂货款60183.57元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以60183.57元为基数，从2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1367元，减半收取683.5元，由辉县市日享元商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二一年六月三十日书记员  谭安琪附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2141号之一申请执行人：唐要枫，男，汉族，1996年8月14日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：李磊，男，汉族，1978年3月3日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人唐要枫与被执行人李磊劳动争议、人事争议一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0104民初14464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人李磊送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月19日、2021年6月24日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月16日冻结其名下住房公积金账户，冻结期限一年，为轮候冻结，没有处置权。2021年4月1日对被执行人李磊适用限制高消费措施，2021年6月29日将被执行人李磊纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十九日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3709号之一申请执行人湖南省小微企业金融服务促进会，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。法定代表人：谢小立。被执行人陈金弦，女，汉族，1969年12月5日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人周章德，男，汉族，1970年1月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲德艺生态科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区华南路295号德馨华厦2108室。法定代表人：周章德。申请执行人湖南省小微企业金融服务促进会与被执行人陈金弦、周章德、株洲德艺生态科技有限公司追偿权纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘0104民初11190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人陈金弦、周章德、株洲德艺生态科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月8日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2021年6月29日依法扣划被执行人名下银行存款2642.32元发放给申请执行人。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人陈金弦、周章德、株洲德艺生态科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为1038578元，已执行到位2642.32元，尚有1035935.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年六月二十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1466号之三申请执行人：林纪文，女，1976年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南泰邦农业科技股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼，注册号×××9Ｒ。法定代表人：王国荣。被执行人：王国荣，男，1953年8月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：潘腊英，女，1953年12月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：王彩婵，女，1972年7月17日出生，汉族，住长沙市开福区。本院执行的申请执行人林纪文与被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初5219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林纪文于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人林纪文送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵名下无足额银行存款、无足额微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵名下无车辆。于2020年7月20日向不动产登记中心查询被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵的不动产，被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、潘腊英、王彩婵名下无房产，被执行人王国荣名下两套房本案已拍卖，被执行人王彩婵名下有两套房已被他案查封，本案轮候查封暂无法处置，另有一套房被执行人王彩婵仅占10%份额，暂不适宜处置。本院于2020年7月20日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、潘腊英、王彩婵的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月10日告知了申请执行人林纪文，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年6月30日对被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵采取限制高消费措施。本院于2021年6月30日电话约谈了申请执行人林纪文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人林纪文同意并申请终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为6005063元，尚有3445583元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣、潘腊英、王彩婵有可供执行的财产。申请执行人林纪文也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年六月三十日书记员 杨雅青
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20766号 原告：钟某，汉族。被告：蒋某，汉族。原告钟某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费14228元；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月至11月，原告受雇于被告，为被告提供瓦工劳务。完工后，被告向原告出具工作量清单，载明被告合计应当支付原告劳务费115564元，已经支付101336元，尚欠14228元未付。后被告一直未付，遂形成诉讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于西安市三桥街办，三桥街办的案件由西安市长安区人民法院管辖，合同履行地位于西安市雁塔区和杨凌区，故本案应由西安市长安区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：    本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员   袁  辉 二〇二一年六月七日                       法 官 助 理  商艳维书  记  员   钟  华       1
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异267号 异议人（案外人）：齐志敏，女，1950年2月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人齐志敏对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×-×单元-×所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人齐志敏称，请求解除对××胜景小区×-×单元-×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:齐志敏于2013年3月24日同开发单位签订合同，购买××胜景小区×-×单元-×室，并于2013年3月24日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，齐志敏与双龙公司于2013年3月24日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×-×单元-×室出售给买受人齐志敏，建筑面积为67.83平方米，房款为147598元。齐志敏2013年3月24日收到入户通知单。齐志敏向本院出具2013年至2018年为案涉房屋交付的取暖费、垃圾清运费、物业费、公共照明费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，齐志敏于2013年3月24日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；齐志敏已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故齐志敏提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×-×单元-×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十五日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2503号之一 申请执行人广州市欣烨建材有限公司，住所地广州市番禺区大石街富丽家园丽景大山路以南段6号之二二层，统一社会信用代码91440113797357671R。 法定代表人：刘军。 被执行人广州星垒建材有限公司，住所地广州市番禹区沙头街嘉品二街2号1栋1725，统一社会信用代码91440106MA59DMNT94。 法定代表人：刘星垒。 被执行人黄豪飞，男,1988年12月22日出生，汉族，住河南省襄城县山头店乡下黄村，公民身份号码410426198812226039。 申请执行人广州市欣烨建材有限公司与被执行人广州星垒建材有限公司、黄豪飞买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初11775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州星垒建材有限公司、黄豪飞名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州星垒建材有限公司、黄豪飞名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州星垒建材有限公司、黄豪飞采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州星垒建材有限公司、黄豪飞在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月三十日 书记员  黎子健
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初5713号原告：许木代，男，汉族，1995年11月3日出生，住甘肃省宕昌县。被告：张进强，男，汉族，1994年9月28日出生，住甘肃省通渭县。原告许木代诉被告张进强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告许木代于2021年6月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许木代撤回起诉。案件受理费41元（已减半收取），由原告许木代负担。审判员 王 丽二〇二一年六月二十八日书记员 乔文佳
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3788号原告：刘仲元，男，汉族，1937年4月15日出生，住广东省江门市新会区会城×××××××××号，公民身份号码440××××××××××××137。委托诉讼代理人：简福就，广东君高律师事务所律师。被告：杨满添，男，汉族，1963年1月12日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××655。被告：林美莲，女，汉族，1963年7月21日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××328。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区××××××××××，统一社会信用代码911102×××××××××YU1Q。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：赵星华，女，该公司员工。原告刘仲元诉被告杨满添、林美莲、安心财产保险有限责任公司（下称安心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。刘仲元的委托诉讼代理人简福就到庭参加诉讼，杨满添、林美莲、安心公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仲元向本院提出诉讼请求现为：一、判令安心公司在交强险限额范围内赔偿54403元；二、诉讼费用由三被告承担。杨满添辩称：刘仲元诊断中的双侧基底节区腔隙性脑梗塞等多发于老年人，并非事故引起的，应剔除。对护理费、住院伙食补助费、伤残损失没有异议。精神损害抚慰金建议调整为3000元。杨满添在安心公司投保了交强险，保险限额为122000元。杨满添垫付了刘仲元医疗费20000元。安心公司辩称：医疗费认可18000元满额赔付。认可护理费4095元，残疾赔偿金请酌情认定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔付。安心公司在庭后再次提交答辩状，称原答辩状中医疗费限额18000元是笔误，应为10000元。查明的事实2020年8月4日，杨满添驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从会城金沙广场岗往新桥岗方向行驶，当日8时30分行驶至会城冈州大道中葵湖一号人行横道路段时，与一辆从右往左横过道路的由刘仲元驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成刘仲元、杨满添受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定杨满添承担事故同等责任，刘仲元承担事故同等责任。刘仲元被送到江门市新会区人民医院住院治疗至2020年8月31日出院，共住院27天，被诊断为左锁骨中外段粉碎性骨折等，支出住院医疗费27701.7元。出院时医嘱休息4个月，证明住院期间留陪人一名，内固定拆除需费用约7000元。2021年1月23日，刘仲元支出门诊医疗费147.9元。杨满添垫付了其中的20000元医疗费。此后，刘仲元被评为十级伤残。另查明，杨满添驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车登记车主为林美莲，该车在安心公司处购买了交强险，交强险医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，且事故发生在保险期间内。裁判理由及结果本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。交警部门依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定刘仲元、杨满添均承担事故同等责任，本院予以确认。二、关于刘仲元请求的各项损失是否有事实依据及法律依据的问题，本院依法核定各损失项目以及具体损失款额如下：1、医疗费：刘仲元提供的医疗费发票、明细清单可以证实事故产生医疗费应为27849.6元。2、后续医疗费：刘仲元提供的医嘱可以证明拆除内固定约7000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费：刘仲元因事故住院27天，刘仲元主张住院伙食补助费为2700元，本院予以确认。4、护理费：刘仲元提供的护理费票据可以证实产生护理费4095元，本院予以确认。5、残疾赔偿金：刘仲元被评为十级伤残，其主张残疾赔偿金24059元（48118元5年0.1），本院予以确认。6、鉴定费：刘仲元提供的发票足以证实鉴定费为3276元，刘仲元主张在保额内支付，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：刘仲元被评十级伤残，综合杨满添的过错程度等，本院确认精神损害抚慰金为2500元。三、关于三被告应否对刘仲元的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。刘仲元主张安心公司医疗赔偿限额为18000元，安心公司在首次答辩中亦认可为18000元，但其庭后书面更改该答辩意见，认为医疗赔偿限额仅为10000元。本院认为，安心公司庭前已提交了保单证明其医疗赔偿限额，杨满添的答辩意见亦认可该限额，且中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》明确2020年9月19日后发生的交通事故，才按新的责任限额执行，而本案事故发生在2020年8月4日，故应按旧责任限额执行，医疗赔偿限额为10000元。刘仲元的医疗费用损失37549.6元（医疗费27849.6元+后续医疗费7000元+住院伙食补助费2700元）已超出交强险医疗费用限额，故安心公司应负担10000元，超出部分27549.6元（37549.6元-10000元）按负事故同等责任由杨满添负担13774.8元（27549.6元×50%）。刘仲元的死亡伤残费用损失33930元（护理费4095元+残疾赔偿金24059元+鉴定费3276元+精神损害抚慰金2500元）未超过交强险死亡伤残费用限额，故应由安心公司全额负担33930元。安心公司应负担43930元（10000元+33930元）。但杨满添垫付的20000元已超出其应负担的数额，多垫付的部分6225.2元（20000元-13774.8元）应在安心公司应负担数额中扣减，安心公司应支付数额为37704.8元（43930元-6225.2元）。刘仲元没有证据证明林美莲对事故发生存在过错，故林美莲不承担赔偿责任。杨满添、林美莲、安心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘仲元37704.8元；二、驳回原告刘仲元的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.38元（已由原告刘仲元预交），由原告刘仲元负担178.34元，由被告安心财产保险有限责任公司负担402.04元。因原告刘仲元在诉讼中同意被告安心财产保险有限责任公司直接向其支付案件受理费，故被告安心财产保险有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘仲元支付应负担的案件受理费402.04元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年六月二十三日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执79号 申请执行人：李桂仙，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：临湘市锦源投资咨询有限公司，住所地湖南省临湘市羊楼司镇107国道。 法定代表人：李正峰，该公司经理。 申请执行人李桂仙与被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出（2020）湘0682民初1298号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李桂仙向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院向被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向工商局、不动产登记中心查询了其名下工商登记信息、不动产登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年6月3日约谈申请执行人李桂仙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月十六日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢114号之三申请执行人：冯某某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人高某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户****1895、****2129、****0908、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****7678、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1637、中国工商银行陕西省榆林西沙支行账户****7047、米脂农村商业银行营业部账户****3583、****9947、米脂农村商业银行城关支行账户****8455、米脂农村商业银行银北路支行账户****1717、米脂农村商业银行九龙桥支行账户****4044、****6168、米脂农村商业银行盘龙支行账户****3537、财付通支付科技有限公司账户****8d81@wx.tenpay.com、米脂农村商业银行营业部账户****2458内的存款。现申请执行人冯某某与被执行人高某某达成执行和解协议，申请执行人冯某某向本院申请解除对被执行人高某某银行账户的冻结状态（米脂农村商业银行营业部账户****2458除外），由此产生的一切法律责任及后果，由其自行承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高某某在米脂农村商业银行营业部账户****2458内的存款71400元至米脂县人民法院执行工作局账户****7474（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、解除被执行人高某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户****1895、****2129、****0908、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****7678、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****1637、中国工商银行陕西省榆林西沙支行账户****7047、米脂农村商业银行营业部账户****3583、****9947、米脂农村商业银行城关支行账户****8455、米脂农村商业银行银北路支行账户****1717、米脂农村商业银行九龙桥支行账户****4044、****6168、米脂农村商业银行盘龙支行账户****3537、财付通支付科技有限公司账户****8d81@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年六月二十八日书记员  白聪聪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1096号原告：吕福平，男，1988年1月10日出生，汉族，住兰州市红古区。原告：赵长红，女，1989年12月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃万欣房地产开发有限公司，住所地，兰州市七里河区八里窑镇五里铺**（梅园小区）。法定代表人：巫和平，该公司执行董事兼经理。原告吕福平、赵长红与被告甘肃万欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕福平、赵长红到庭参加了诉讼，被告甘肃万欣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕福平、赵长红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理房屋产权登记手续，并退还装修押金3000元和其他费用2951元，合计5951元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月6日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的兰州市红古区××幢××单元××号房屋。合同签订后，原告即按照约定履行了付款义务。同时，根据被告的要求支付了办理该房屋不动产权产生的契税、测绘费、登记费和工本费。并向被告支付了装修押金、维修基金和其他费用。但之后被告却不能按照约定给原告办理相关不动产权登记手续。原告找到房屋不动产权登记部门获知可以自行申请办理，然后找到被告要求退还相关税费。被告拒不退还，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。原告吕福平、赵长红为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1.商品房买卖合同一份；2.押金收款收据一份。被告甘肃万欣房地产开发有限公司未进行答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告与被告甘肃万欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，原告出资购买了被告甘肃万欣房地产开发有限公司开发的位于兰州市红古区××幢××单元××号房屋一套。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。2018年9月4日，被告下设的物业办公室收取原告入住费等各项费用总计30000元，其中包括装修押金3000元。该房屋至今未办理房屋产权登记手续。本院认为，本案争议的焦点是被告理应退还原告的费用数额。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吕福平、赵长红与被告甘肃万欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。原告依约交纳了购房款，被告于2018年9月4日向原告交付了房屋，合同约定的办理房屋产权登记手续期限已届满，被告甘肃万欣房地产开发有限公司理应配合原告办理位于兰州市红古区××镇××栋××单元××室房屋的产权登记手续。关于原告要求被告退还房屋押金3000元，现原告已装修完毕，并已实际入住，被告应将押金退还给原告，对该项诉请本院予以支持；关于原告要求被告退还其他费用2951元的诉讼请求，无相应证据予以证实，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告甘肃万欣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内配合原告吕福平、赵长红办理位于兰州市红古区××镇××栋××单元××室房屋的产权登记手续；二、被告甘肃万欣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告吕福平、赵长红退还装修押金3,000元；三、驳回原告吕福平、赵长红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，由被告甘肃万欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年六月二十九日书记员  崔 洁
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢263号之一 申请执行人：张家港市后塍建筑安装工程有限公司，住所地张家港市金港镇后塍人民路**，统一社会信用代码9132058270406538XG。 法定代表人：封益，该公司总经理。 被执行人：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县大新镇张圩村门面新台三队**，统一社会信用代码913403220529148167。 法定代表人：李洪坤，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1787民事调解书，在执行蚌埠市茂源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了拍卖，流拍抵偿后，尚余部分案款未执行到位，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月三十日 书记员  吕 洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执414号之二申请执行人：姚淑军，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：娄文富，男，1951年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请执行人姚淑军与被执行人娄文富债务转移合同纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还2019年9月23日到期本金37000元，本院于2021年1月29日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。依法冻结了被执行人的农商银行账户，查封了被执行人娄文富位于梨北村产权证号00××**房产，2021年6月25日，申请人姚淑军向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行姚淑军自愿撤回执行申请，本案依法可予终结，但因被执行人目前尚未履行完毕该案还款义务，故对其被冻结的银行账户及查封房产暂不予解除强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院2021黑05**执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月二十八日书记员  刁金龙
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1454号 申请人：邯郸市盛建新型建材股份有限公司，住所地曲周县曲周镇田庄村西。 法定代表人：石晓艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵庆雷，系公司员工。 被申请人：魏联合，男，1967年9月27日出生，汉族，住河北省深州市。 原告邯郸市盛建新型建材股份有限公司与被告魏联合买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市盛建新型建材股份有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏联合的金融机构存款19,850元以内予以冻结。申请人邯郸市盛建新型建材股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏联合的金融机构存款19,850元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐永锋 二〇二一年六月七日 书记员  苗章红
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1330号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告陈松剑，男，1991年11月13日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告陈松剑物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月3日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告陈松剑的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告陈松剑的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月三日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1769号原告：张书豪,男,汉族,生于1991年1月10日，住辽宁省辽阳市弓长岭区,个体。委托诉讼代理人：巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：甘肃新科轨道高铁技工学校，住所地兰州市榆中县和平镇金川大道1号。统一社会信用代码：52620000551255632R.法定代表人：马天民，系该学校理事长。委托诉讼代理人：马应军，男，新科轨道高铁技工学校校办主任。代理权限为特别代理。被告：甘延龙，男，汉族，生于1988年7月22日，住甘肃省永登县，农民。原告张书豪与被告甘肃新科轨道高铁技工学校、甘延龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张书豪委托诉讼代理人巴志涛、被告甘肃新科轨道高铁技工学校委托诉讼代理人马应军到庭参加了诉讼，被告甘延龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款共计14500元；2、请求判决第一被告、第二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：第二被告系第一被告员工，第一被告曾多次在原告处购得生物油，具体工作都是交由其员工第二被告办理，并且由第二被告在票据上签字，具体情况是：2017年10月11日购得价值500元的生物油一桶：然后分别于2017年10月20日、2017年11月22日、2018年3月13日、2018年3月19日、2018年3月25日、2018年4月1日、2018年4月12日，共分七次各购得价值2000元的生物油4桶，价值14000元。总计14500元。以上货款被告均未向原告支付。所欠货款经原告多次催要，被告一直推脱不给，拖欠至今，现原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定依法起诉，请求贵院判如所请。被告甘肃新科轨道高铁技工学校辩称：1、被告甘肃新科从未和原告签订过任何形式买卖合同，更不认识原告本人，不存在原告所称供货但未付款情形。2、原告所称的第二被告甘延龙，也不是被告甘肃新科轨道学校的员工，两被告之间不存在任何关系，原告所称将货供给第二被告，我方怀疑原告是与第三方合作的结果。被告甘延龙未提出书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下:2017年10月11日至2018年4月期间，被告甘延龙以“轨道学校”的名义向原告购买生物油，共计价值14500元，原告将将油送至被告甘肃新科轨道高铁技工学校食堂，由被告甘延龙在送货单上签名。后经原告索要，被告甘延龙一直未支付货款。上述事实，有原、被告的陈述，书证送货单及被告甘肃新科轨道高铁技工学校员工工资表、证明等证据证实，足以证明属实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告甘延龙购买原告张书豪价值14500元的生物油，且被告甘延龙在送货单上签名，双方建立了买卖合同的权利义务关系，被告甘延龙未及时支付货款，酿成纠纷，应承担民事责任。本案中原告主张被告甘延龙系被告甘肃新科轨道高铁技工学校的员工，虽在送货单中交款单位为“轨道学校”，但被告甘肃新科轨道高铁技工学校否认并提交工资表及证明证实甘延龙非学校员工，并陈述2019年6月前将学校食堂外包，学校并未购买生物油，原告未进一步提交证据予以佐证，依照谁主张谁举证的证据规则，原告应承担举证不能的责任，故对原告要求被告甘肃新科轨道高铁技工学校承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告甘延龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘延龙于判决生效后五日内支付原告张书豪货款14500元。二、驳回原告张书豪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元（已减半），由被告甘延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二一年六月二十八日书记员  王旭睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7883号 申请人:冯军，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码91110108722604607B。 法定代表人：班姝。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91341300MA2MQ9F96M。 负责人：孙廷超。 本院在审理冯军诉长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司宿州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行存款50000元。案外人冯子豪自愿以其所有的皖Ｌ9××××号猎豹牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司宿州分公司的银行存款50000元。冻结期限为一年； 二、查封案外人冯子豪所有用于担保的皖Ｌ9××××号猎豹牌小型轿车。查封期限为两年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  范 永 二〇二一年六月九日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1144号原告：郝金娥，女，1960年8月31日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：崔风祥，东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、查阅相关证据、代收法律文书。被告：通化一心冶金原料有限责任公司，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇。法定代表人：刘伟，经理。原告郝金娥与被告通化一心冶金原料有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月14日立案。原告郝金娥于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外和解，现原告郝金娥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝金娥撤诉。案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由郝金娥负担。审判员  赵兴志二〇二一年六月二十四日书记员  相 菲
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初5264号原告：林钟培，男，汉族，1983年6月12日出生，住广西马山县××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱京，广东凯顺律师事务所律师实习律师。被告：王明喜，男，汉族，1971年8月18日出生，住湖南省桃源县×××××××××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。原告林钟培诉被告王明喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告林钟培及其委托诉讼代理人叶有杰、刘爱京到庭参加诉讼，被告王明喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林钟培向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款50000元及利息（以借款50000元为本金，从2018年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系,2018年8月26日，被告向原告借款50000元用于资金周转，借款期限为2018年8月26日至2018年12月26日。借款到期后被告一直未履行还款义务，期间虽经原告多次催促，但被告均不予理会。原告认为被告的行为已构成违约。为维护原告的合法利益，特向法院起诉。被告王明喜没有答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告林钟培主张被告王明喜向其借款50000元且逾期未还，并提供借条、微信聊天及转账记录为证。借条内容如下（下划线部分为手写体）：今林钟培借给王明喜人民币五万元整，即¥50000.00元，自2018年8月26日至2018年12月26日，期限4个月.于2018年12月26日前还清。借款人：王明喜2018年8月26日。微信聊天记录内容摘录如下:2018年8月25日，原告说：“等下我做一份借据，借你5万的，明天给你签一下”。对方（昵称：wmx,微信号：wxid＿nb7svhi6y7o722，下同）回复：“好的”。原告说：“需要借几个月”“3个月够了吗”。对方回复：“今年还清吧行吗”。原告说：“那就写4个月”。微信转账记录显示，2018年8月26日，原告分三笔微信转账给被告，每笔10000元，合计30000元。庭审时，原告陈述称其与被告是朋友关系，在生意上有合作往来。借款的5万元中，有3万元是2018年8月26日通过微信转账支付的；剩余2万元是2018年8月26日当天在原告所住的小区（正丰豪苑）门口通过现金支付的。被告租赁厂房，需要“押二付一”，所以找原告借款，借款未约定利息。另，原告述称双方还有其他交易，被告至今仍欠原告货款十余万元，但双方未对账且该款与本案无关。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告王明喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。原告林钟培主张被告王明喜向其借款，并提供借条以及微信记录为证，证据充分，且被告未对原告的主张提出抗辩或提出相反证据，故本院采信原告的主张，认定被告向原告借款50000元的事实。案涉借条约定还款期为2018年12月26日前，被告未举证证明其已履行还款义务，原告诉请其返还借款本金及逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。其中2018年12月27日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日及之后的利息按2019年8月20日当时的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告王明喜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林钟培偿还借款50000元及支付逾期付款利息（以本金50000元为基数，其中2018年12月27日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日及之后的利息按年利率4.25%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148元（原告已预交），由被告王明喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚审 判 员  丁秀霞审 判 员  曾昭串二〇二一年六月十日法官助理  尹晓婷罗子尤书记员黄淑均附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终4608号上诉人（原审被告）：广州市星期六教育科技有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××××海峡两岸（汇龙）信息产业科技园A区第二层A202号。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：张龙初，住湖南省浏阳市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。上诉人广州市星期六教育科技有限公司与被上诉人张龙初特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市星期六教育科技有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市星期六教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8141元，减半收取4070.5元，由上诉人广州市星期六教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程方伟审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二一年六月十日法官助理 杨 博书 记 员 莫珊珊书 记 员 赖静瑜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1299号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：王明朗，男，汉族，生于1996年3月13日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王明朗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行巴中分行之委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告王明朗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行巴中分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明朗偿还原告信用卡透支本金人民币27992.06元和透支利息20329.92元、违约金5035.44元，以上金额共计53357.42元(利息、违约金暂计至2020年9月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。经原告核准后，原告向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年9月11日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币27992.06元、利息20329.92元、违约金5035.44元，以上金额共计53357.42元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为保护原告合法权益不受继续侵害，现依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告王明朗未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年4月20日，被告向原告申请办理信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为4632××××8387的信用卡一张。被告使用该卡消费后未按约定还款，截至2020年9月11日，累计欠透支本金人民币27992.06元、透支利息20329.92元、违约金5035.44元。 同时查明：《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》(牡丹信用卡申领人为甲方、发卡机构为乙方)约定：1.甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2.甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《中国 工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，交易明细等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定履行支付透支本金、利息(含透支利息和复利)的义务；同时，被告未按约定还款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付信用卡透支本金27992.06元、2020年9月11日前的利息20329.92元、违约金5035.44元、2020年9月11日后的利息及违约金的诉请，理由成立，本院予以支持。 对于原告主张被告承担保全费的问题。因原告未提交相应证据予以佐证，故该项诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明朗于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行偿还信用卡欠款本金27992.06元及利息20329.92元、违约金5035.44元；2020年9月11日后的利息、违约金以《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定标准为准，计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其 他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，公告费600元，由被告王明朗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  王卫红 二〇二一年六月三十日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初1492号原告：王爱明，男，1982年02月19日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：任艳（系原告之妻），女，1984年5月23日出生，汉族，房地产销售，住吉林省敦化市。被告：梅河口市金保境外就业服务有限公司，住所：梅河口市。法定代表人：梁峰，经理。原告王爱明与被告梅河口市金保境外就业服务有限公司（以下简称金保公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行审理，原告王爱明及其委托诉讼代理人任艳到庭参加诉讼，被告金保公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王爱明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告合同违约金36000元。2、请求依法裁决被告承担本次诉讼受理费用。事实和理由：2020年11月4日原告与被告签订了居间服务合同，合同号：SY004，并缴纳了18000元定金，合同约定委托事项办理周期为六个月，时至今日被告依然没有履行合同约定完成合同委托事项，按照合同违约条款约定，现在原告要求被告双倍赔偿定金36000元，经多次协商无果，为维护申请人利益，望支持本次所有诉讼请求。金保公司未到庭答辩。王爱明向本院提交证据居间服务协议1份、收款收据1张。被告金保公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。本院对王爱明提供的证据真实性、合法性、与本案关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日，王爱明（甲方）与金保公司（乙方）签订居间服务合同，合同约定：一、签证类型及工种。1.甲方委托乙方办理赴澳大利亚签证1份。2.签证种类工签。3.铝材厂普工。二、费用说明。1.居间服务费用共计人民币8万元，含居间服务费、代办服务费等。2.甲方签合同时缴纳定金18000元整。三、合同期限说明。1.甲乙双方约定本合同期限自2020年11月4日至2021年5月4日。2.甲乙双方约定本合同项下的居间服务程序的办理周期6个月。…七、违约责任。1.甲、乙双方应当依法履行本协议中的全部条款，违约方应当承担相应的法律责任。…5.因甲方违约乙方不退还前款约定的定金；因乙方违约乙方双倍退还定金。同日，王爱明向金保公司缴纳定金18000元，金保公司出具收款收据1张。至今，金保公司未完成合同委托事项。本院认为，原、被告虽然签订的是居间服务合同，但实质法律关系性质是委托合同关系。原、被告签订合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方均应按合同条款履行自己应尽合同义务。被告在合同履行期满未完成原告委托事项，属违约行为，应承担违约责任。关于原告主张定金双倍返还，因合同总履行标的额为8万元，定金的数额由当事人约定，但是不得超过合同标的的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本案定金数额为18000元，产生定金效力的数额应为16000元，超出部分2000元视为履行合同标的费用。原告要求被告双倍返还定金诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告应返还原告双倍定金32000元及费用2000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅河口市金保境外就业服务有限公司于本判决生效后立即返还原告王爱民双倍定金32000元及费用2000元，合计34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半），由被告梅河口市金保境外就业服务有限公负担。被告不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 田 伟二〇二一年六月二十三日书记员 于峻名
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初7422号原告：李万俊，男，汉族，1981年9月5日出生，住甘肃省临洮县。被告：张斌，男，汉族，1983年7月9日出生，住兰州市城关区。原告李万俊诉被告张斌劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后，通知原告李万俊在收到交纳诉讼费通知书后七天之内交纳案件受理费，但原告未交纳案件受理费，也未提交申请诉讼费减、缓、免的手续，故本案按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李万俊自动撤诉处理。审判员 牟 飚二〇二一年六月二日书记员 金敏杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初1419号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：严永刚，男，汉族，1968年2月13日出生，身份证地址：湖北省枣阳市。 被告：广西金凯利置业有限公司，住所地:南宁市银海大道706-1号金地花园6号楼101号房，统一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权，董事长。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年4月20日 待裁事项：原告申请撤回对被告的起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费997元，由原告中国工商银行股份有限公司防城港分行负担。 审判员 磨 颖 二〇二一年六月十五日 书记员 何俊龙
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执195号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：闫树枫，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人闫树枫借款合同纠纷一案，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2021）黑1283执195号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二一年六月二十九日书记员  苗丛辉
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初1711号原告：黄某，住太原市。委托诉讼代理人：张某，山西令德律师事务所律师。被告：太原铝业普仁医院。责任人：黄顺成，院长。被告：李某，住太原市。原告黄某与被告太原铝业普仁医院、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某，被告李某到庭参加诉讼，太原铝业普仁医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款260000元及利息（2015年5月15日起至2018年5月14日止按年利率1.2%计算）；2、请求法院依法判令二被告共同支付自2018年5月15日起自清偿之日止按月支付本息和3%的违约金；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2009年9月至2016年6月，被告李某任被告太原铝业普仁医院法定代表人，2015年5月被告李某以借款用于太原铝业普仁医院医疗设备更新、医院房屋改建装潢等为由向原告黄某借款，双方于2015年5月15日签订了借款协议，协议载明被告太原铝业普仁医院向原告黄某借款金额260000元，并约定了年利率1.2%的利息，借款期限三年、违约金、用途等事项。太原铝业普仁医院在收到款项后出具了收据并加盖其财务专用章。按照法律相关规定，二被告应当对借款承担还款责任，但经原告多次催要，被告至今未清偿。为维护当事人合法权益，特向法院提起诉讼。李某辩称，原告主张的借款是事实。原告曾在普仁医院住院，当时我是院长，因医院需要资金进行改建，于是向原告提出借款，我们签订了借款协议，约定了借款期限及利息，原告将出借资金交到医院账户，医院给原告出具了收据。上述资金也确实用于医院的改建装潢等事项。我于2016年之后就不再担任医院的院长，所以我个人不应承担还款责任。太原铝业普仁医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出任何答辩意见，也未提交相关的证据，视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月至2016年6月，原告黄某曾多次在被告太原铝业普仁医院住院治疗，被告李某当时系被告太原铝业普仁医院负责人。在原告住院期间，被告李某于2015年5月以太原铝业普仁医院医疗设备需要更新、医院房屋改建装潢等为由向原告黄某借款，双方于2015年5月15日签订借款协议一份，协议载明：甲方（本案被告太原铝业普仁医院）向乙方（本案原告黄某）借款贰拾陆万元，年息1.2%，借款期限三年（从2015年5月15日至2018年5月14日），三年内乙方不得随意撤走资金，甲方应如期归还本息，到期不还，构成违约，应按月承担本息总额3‰违约金。该协议有原告手写签名并捺指印，有被告太原铝业普仁医院公章及被告李某的签名。同日，被告太原铝业普仁医院在收到款项后向原告出具了盖有财务专用章的收据（NO.3000326）一份。原告自认收到过被告支付的部分利息，但未提交证据证明实际收到的利息数额。借款到期后，被告未能偿还原告借款本息，故原告诉至本院，请求判令被告共同偿还借款本息。另查明，被告李某于2016年9月办理退休手续。本院认为，合法的民间借贷，应当受到法律保护。原告黄某提供由被告太原铝业普仁医院出具的借条、收据，被告太原铝业普仁医院、被告李某均未提出异议，故认定借条收据合法有效。被告太原铝业普仁医院作为借款人，未按协议约定期限偿还本息，构成违约，故对原告要求被告太原铝业普仁医院承担偿还本金及利息的主张，本院予以支持。原告主张要求被告李某承担共同还款责任，借条中虽有被告李某的签字，但通过借款协议、收据及收据中记载的款项用途，可以证明被告李某签名系职务行为，故原告要求李某承担还款责任的事实及法律依据不足，不予支持。关于原告要求被告承担2015年5月15日起至2018年5月14日止按年利率1.2%计算的利息，因原告自认收到过部分利息，被告李某也认可在其退休前普仁医院确实向原告支付过利息，但双方均未能提供证据证明实际支付的利息数额，故本院酌情认定被告普仁医院应当继续支付自被告李某退休后至借款期限届满期间的借期内利息，即2016年10月1日至2018年5月14日期间。关于原告请求判令支付自2018年5月15日起至清偿之日止按月支付本息和3‰的违约金的诉请，因双方约定的借期内利息（年利率1.2%）和逾期违约金（月利率3‰）合并计算后为年利率4.8%，并未超出法律有关民间借贷利率规定的上限，故本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原铝业普仁医院自本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款本金260000元，并承担以本金260000元为基数，按年利率1.2%计算，自2016年10月1日起至2018年5月14日止的借期内利息；以及按本金260000元为基数，按年利率4.8%计算，自2018年5月15日至实际付清之日止的逾期还款利息及违约金。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2600元，由被告太原铝业普仁医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高强二〇二一年六月二十八日书记员 王馨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初662号原告：唐县华盛建筑劳务有限公司唐县永腾分公司，住所地河北省保定市唐县南环路西。负责人：张园，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。被告:甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区平凉路**。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：任伟，该公司职员。委托诉讼代理人：侯媛，该公司职员。原告唐县华盛建筑劳务有限公司唐县永腾分公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告已支付了原告诉请的工程保证金，故原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐县华盛建筑劳务有限公司唐县永腾分公司撤诉。已减半收取的案件受理费6400元，由被告甘肃第七建设集团股份有限公司负担（于裁定书生效后1个月内付清原告唐县华盛建筑劳务有限公司唐县永腾分公司）。审 判 长  李春彦人民陪审员  何坚明人民陪审员  李慧琴二〇二一年六月十五日书 记 员  徐 萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执2013号 被执行人：曹振国，男，1997年6月2日出生，汉族，住本区。 本院在执行曹振国罚金一案中，依据依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初87号判决书向被执行人曹振国发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人曹振国纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的2000元，执行到位0元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十八日 书记员  辛 意
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初1304号原告：沙普庆，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田自明，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：广银生，男，1957年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告沙普庆与被告广银生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告沙普庆于同年6月9日以广银生已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，沙普庆的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙普庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙普庆负担。审判员  刘瑜二〇二一年六月九日法官助理曾苑苗书记员李明
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初4327号 原告：孙某，男，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙白中，安徽颖胜律师事务所律师。 被告：纪某1，女，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：纪某2，男，1961年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某，女，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告孙某与被告纪某1、纪某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙白中，被告纪某1、纪某2、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告纪某1、纪某2、王某共同返还彩礼267000元。2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月6日（农历）孙某经媒人介绍与纪某1相识并确立了婚约关系。2020年1月16日（农历），经媒人孙双林、王军、祝经忠，孙某给付给纪某2、王某彩礼款共计200000元，上、下轿礼各10000元，另交“三金”价值17000元。1月17（农历）纪某1又向孙某索要11000元的彩礼款。2020年12月20日（农历），孙某与纪某1按照农村风俗举行了结婚仪式，没有办理结婚登记。由于双方没有感情基础，纪某12020年12月20日（农历）即离家出走，后又于2021年1月3日再次离家出走至今。加之举行结婚仪式前给付纪某1的钱30000元，孙某诉至法院，要求纪某1、纪某2、王某返还彩礼款267000元。 纪某1、纪某2、王某辩称，纪某1在与孙某确立婚约期间，只收到孙某给的彩礼款200000元，上、下轿礼各10000元及金镯子一副，价值17000元，现金镯子已经丢失；彩礼款在纪某1与孙某共同生活期间，已经被纪某1花掉；另纪某1已经与孙某同居生活，彩礼不应当返还。即使返还，纪某1只能分批返还孙某80000元；彩礼款与纪某2、王某无关。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告孙某提交的2020年3月9日、3月25日、4月8日、6月8日转账给纪某1的的微信转账流水账目，纪某1予以否认属于彩礼款，认可属于双方当事人在恋爱期间的生活开支，孙某并没有提供其他证据证明该微信转账属于彩礼款，故本院对孙某的该份证据不予采信；孙某认可纪某1回礼6000元属实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：孙某与纪某1经媒人介绍于2020年1月30日相识并建立婚约关系，2020年2月9日经媒人孙双林、祝经忠、王军的手，给付纪某1、纪某2、王某彩礼款200000元，上、下轿礼各10000元及价值17000元的金手镯一副；2020年12月19日（农历），孙某又给付纪某111000元的衣服款。2020年12月20日（农历）纪某1与孙某按照农村风俗举行了结婚仪式，没有办理结婚登记。2021年农历1月3日，纪某1离开孙某家，直到今日。 本院认为，孙某与纪某1经媒人介绍相识并举行结婚仪式，未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。孙某为与纪某1结婚，向三被告支付各项彩礼款共计231000元及价值17000元金手镯一副，随着双方婚约的解除，赠与财产的原因归于消灭，当事人不具有占有该财产的权利，应恢复到婚约关系以前的财产状态。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）的规定，因双方未办理结婚登记手续，孙某要求纪某1、纪某2、王某返还彩礼的诉讼请求，本院应予以支持。根据本案双方当事人举行结婚仪式后共同生活的时间及其他综合因素，本院酌情认定，纪某1、纪某2、王某返还孙某的彩礼款为140000元及价值17000元的金手镯一副；纪某2、王某作为家庭成员，参与了子女的婚约事宜并接受了彩礼款，应当与纪某1共同承担返还彩礼款的责任；孙某诉称的其他费用，不属于彩礼款范畴，不应计算在本案返还彩礼款范畴。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、纪某1、纪某2、王某于判决生效之日起十日内返还孙某彩礼款140000元及价值17000元的金手镯一副； 二、驳回孙某的其他诉讼请求。 案件受理费5306元，减半收取2653元，由纪某1、纪某2、王某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  武占良 二〇二一年六月二十二日 书记员  李平丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5107号原告：湖南康居物业管理有限公司。法定代表人：杨为东，该公司董事长。被告：吴国平，男，汉族。原告长沙海欣物业服务有限公司与被告刘佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙海欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙海欣物业服务有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年六月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢551号 申请执行人：邓皖露，女，1987年12月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：肖旭，男，1989年4月5日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2421号民事判决书，在执行肖旭民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回对被执行人梁娜娜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 越