wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0527民初1371号 原告李晓平，男，汉族，住陕西省XX城县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告景红红，男，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李晓平与被告景红红运输合同纠纷一案，本院于2021 年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李晓平、被告景红红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李晓平向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告清偿剩余运输费8000元（运输费8000元庭审时变更为7000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经果库老板介绍相识。2018年9月份，被告联系原告，要求原告从宜川到白水运输苹果。后原告按照被告要求完成苹果运输，被告支付部分运费，2018年9月21日，经双方结算，被告向原告出具“借条一份”。后经原告多次向被告催要剩余运费，但被告以种种理由推诿不予清偿，原告故提起诉讼，望判如所请。 为支持其诉请，原告向法庭提交了以下证据：1、借条一份，拟证明原告为被告拉运苹果，结算时被告拖欠原告运输费款9000元的事实；2、微信转账记录截图一份，拟证明结算后被告于2020年1月24日向原告支付了运输费1000元。3、原告陈述：2018年9月原告为被告将苹果从从宜川县运输到白水县，2018年9月21日双方就运输费进行了结算，被告向原告出具欠款金额为9000元的“借条”一份，后被告于2019年通过手机微信转账方式向原告支付了1000元，2020年1月24日被告再次通过手机微信转账方式向原告支付了1000元，现被告拖欠原告运输费7000元未清偿。 被告景红红辩称，原告陈述2018年9月被告雇佣原告将苹果从宜川县运输到白水，以及2018年9月21日双方结算后被告向原告出具欠款金额为9000元的借条均属实；认为出具借条以后，已向原告支付运费5000元，拖欠原告运输费为4000元并非8000元，对下欠的运输费同意承担清偿责任。但其未提供证据证明其主张。本案经审理查明，2018年9月份，原告李晓平应被告景红红要求将苹果从宜川县运输到白水县，期间被告支付部分运输费，对于剩余运输费双方于2018年9月21日进行了结算，被告向原告出具欠款金额为9000元的“借条”一份。后被告分别于2019年2月4日、2020年1月24日通过手机微信转账方式共向原告支付了2000元，下欠运费7000元未付，经原告多次催要未果，遂于2021年5月31日诉至本院。上述事实，有原告提供的借条与微信转账记录截图，以及原、被的陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为，原告为被告拉运苹果，被告支付运费，双方之间为运输合同关系，原告按照约定为被告拉运了苹果，双方经结算，被告并向原告出具欠条，应当信守承诺，按照约定全额支付运输费，故对原告要求支付被告支付运输费7000元的请求，予以支持。 综上，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付运费7000元有事实依据和法律依据，予以支持；故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告景红红于本判决生效后 10 日内给付原告李晓平运输费7000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告景红红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省渭南市中级人法院。   审 判 员     刘 忍 丽 二0二一年六月三十日 书 记 员    薛 姗 姗
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3132号南通金典装饰工程有限公司：申请执行人陈峰与被执行人南通金典装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的人民币125603.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币125000.00元,申请执行人陈峰自愿放弃剩余本金及迟延履行金。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初6504号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5474号 申请执行人：刘鑫，女，1999年11月11日出生，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦三楼312室，统一社会信用代码91440605MA51EE0H0X。 法定代表人：赵文兴。 申请执行人刘鑫与被执行人佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】6106号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应于仲裁裁决生效之日起十日内支付申请人2020年9月工资及10月工资共7749元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人的法定代表人赵文兴采取了限制消费措施。 五、本院执行人员上门进行了现场调查，发现被执行人现已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 许晓纯 二〇二一年六月二十四日 书记员 张惠容
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民申27号申请再审人（原审被告）：盘州市维庆道路工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州亦资街道黔锦国际花园11-1-2，统一社会信用代码：91520222MA6HWY4L8D。法定代表人：陈国庆。委托诉讼代理人：熊瑾，系贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201111170058。委托诉讼代理人：张腊梅，系贵州忠章律师事务所实习律师，证号：23081905220329。被申请人（原审原告）：刘刚，男，1959年5月26日生，回族，住贵州省兴义市。原审被告：陈国庆，男，1990年6月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原审被告：李维林，男，1979年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原审被告：周天恩，男，1954年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请再审人盘州市维庆道路工程有限公司（以下简称“维庆公司”）因与被申请人刘刚、原审被告陈国庆、李维林、周天恩买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1035号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。维庆公司申请再审称，一、原生效调解书内容违反法律规定。（一）申请人有新证据证实鸡场坪搅拌站并非被申请人刘刚所有，而系盘州市恒泰市政工程有限公司（以下简称“恒泰公司”）财产，搅拌站环评手续办理单位也系恒泰公司。被申请人既不是恒泰公司的股东，也不是恒泰公司的法定代表人，其根本无法履行该调解书，存在严重欺诈行为。（二）申请人通过向恒泰公司了解，案涉搅拌站根本无锅炉手续，因此更不存在可以办理过户，被申请人不可能将鸡场坪搅拌站相关手续过户给申请人及原审被告。二、原生效调解书系申请人受被申请人刘刚的欺骗而达成，违背了申请人的真实意思表示，违反了自愿原则，应依法予以撤销。三、原生效调解书内容不明确，且程序违法。原生效调解书第三项内容中“第三方”不明确，第五项未明确搅拌站的具体名称，导致申请人维庆公司无法进行实际有效的履行。原审未认真审查被申请人是否享有涉案搅拌站权属，未要求被申请人提供权属证明，导致作出的调解书不明确，严重侵害了申请人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为：原调解书的内容是否违反自愿原则或者违反法律规定。首先，关于申请人认为调解内容违反法律规定的问题。申请人维庆公司向本院提交了鸡场坪搅拌站电费催缴短信截图、盘州市恒泰市政工程有限公司信息查询单，拟用于证明鸡场坪搅拌站并非被申请人刘刚所有，而是恒泰公司的财产，刘刚无处分权，更无锅炉手续，案涉协议及调解书根本无法履行。针对该问题，恒泰公司已出具证明证实该搅拌站系被申请人刘刚个人全额投资建设，因工程建设需要才挂靠于恒泰公司，故被申请人进行转让并未违反法律规定。根据调解协议的约定，申请人向被申请人支付转让款的时间在被申请人办理搅拌站相关过户手续之前，但申请人一直未按照约定的期限支付转让款，申请人认为无法办理过户手续的主张并未提供证据予以证明。因此，申请人提交的上述证据并不能证明原生效调解书的内容违反法律规定，该申请再审的事由不成立，本院不予支持。其次，关于申请人认为调解违背其真实意思表示的问题。原审法院审理该案时，在征得双方当事人同意的前提下依照法律规定组织调解，经调解双方自愿达成调解协议并明确表示协议内容系双方真实意思表示，双方均在调解笔录中签字确认，原审法院根据双方达成的调解协议制作了调解书送达给各方当事人。申请人认为调解协议的内容违反自愿原则，但对此并未提供证据予以证明，该申请再审的事由不成立，本院不予支持。综上，维庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盘州市维庆道路工程有限公司的再审申请。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年六月三十日法官助理陈训书记员严秋玲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3316号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地：涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码：91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 委托代理人：张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告：高淑霞，女，1962年11月23日生，住涿州市。 被告：高淑青，女，成年，住涿州市。 原告涿州市安心居物业服务有限公司与被告高淑霞、高淑青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年六月十七日 书记员 李红梅
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初678号原告：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：万继红，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张宏伟，系该公司员工。被告：费继贤，男，现住抚顺市新抚区。委托诉讼代表人：张莉莉。被告：张莉莉，女，现住址。被告：抚顺开成动力能源科技有限公司，住所地抚顺经济开发区。法定代表人：费继贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉莉，系抚顺开成动力能源科技限公司的股东。原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司诉被告费继贤、张莉莉、抚顺开成动力能源科技有限公司金融借款合同纠纷，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司（以下简称抚银村镇银行）的委托代理人张宏伟到庭参加诉讼，被告费继贤的委托代理人张莉莉、被告张莉莉、抚顺开成动力能源科技有限公司（以下简称抚顺开成）的委托代理人张莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月22日，原告与第一、第二被告签订了一份134.5万元的《个人借款合同》，合同编号：抚东村银2019年借字第个012号，借款期限为2019年4月22日至2020年4月21日，月利率为6.1625‰。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按照罚息利率并依逾期的金额和实际天数计算罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按逾期贷款的罚息利率记收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。2019年4月22日，原告与第一、二被告签订了《个人贷款抵押合同》合同编号：抚东村银2019年借字第个012号抵001号。合同约定由第一、二被告对第一被告的134.5万元债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，约定由我行有限受偿。2019年4月22日，原告与第三被告签订了《个人贷款保证合同》合同编号：抚东村银2019年借字第个012号保001号。合同约定由第三被告对第一被告的134.5万元债务提供连带责任保证。截止目前费继贤此笔贷款在我行已违约多月。原告多次催收，以上三被告至今仍未归还我行贷款本金和利息等。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，并依《个人借款合同》第十四条第2款，将上述三被告诉至贵院，请贵院依法保护原告的合法权益，依法判令一、判令第一被告支付原告贷款本金1345000元以及至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复息。贷款到目前（2021年2月20日），本金134.5万元，利息、罚息、复息合计124432.08元，共计1469432.08元；二、判令第二、三被告承担连带保证责任；三、判令第一、第二被告提供的抵押担保，抵押物有限受偿；四、判令上述三被告承担本案的诉讼费、保全费以及实现债权的费用。被告费继贤、张莉莉、抚顺开成均辩称，同意原告诉请原告所诉属实，暂无还款能力，利息按照法定逾期的上限不得超过年利率24%。经审理查明，2019年4月22日，原告与被告费继贤、张莉莉签订了一份1345000元的《个人借款合同》，合同编号：抚东村银2019年借字第个012号，借款期限为2019年4月22日至2020年4月21日，月利率6.1625‰。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按照罚息利率并依逾期的金额和实际天数计算罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按逾期贷款的罚息利率记收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。上述合同签订后原告于2019年4月24日向被告费继贤发放贷款1345000元。2019年4月22日，原告与抚顺开成签订了《个人贷款保证合同》合同编号：抚东村银2019年借字第个012号保001号。合同约定由抚顺开成对费继贤的1345000元债务提供连带责任保证。2019年4月22日，原告与费继贤、张莉莉签订了《个人贷款抵押合同》合同编号：抚东村银2019年借字第个012号抵001号。合同约定由费继贤、张莉莉对费继贤的1345000元债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止目前（2021年2月20日）费继贤向拖欠原告借款本金1345000元、利息、罚息、复息合计124432.08元，共计1469432.08元。本院确认上述事实，《个人借款合同》、借据存根、《个人贷款保证合同》、《个人贷款抵押合同》、《不动产登记证明》等证据材料在卷为凭，这些材料已经开庭质证及本院审理，可以采信。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，即当事人就达成的借款人向金融机构借款到期返还借款并支付利息的合同产生的权力义务纠纷。本案中，被告费继贤与原告抚银村镇银行签订了《个人借款合同》并且收到了原告发放的贷款，故被告费继贤应当按照合同的约定履行还款并支付相应利息的义务被告张莉莉、抚顺开成分别与原告签订了《个人贷款保证合同》、《个人贷款抵押合同》故应当按相关合同的约定在担保责任范围内承担连带保证责任以确保主债权的实现。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告费继贤于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司贷款本金1345000元，利息、罚息、复利124432.08元，共计1469432.08元；被告费继贤自2021年2月21日起至实际支付之日止按实际欠款额为基数按照抚东村银2019年借字第个012号《个人借款合同》的约定支付利息、罚息、付息；二、被告张莉莉、抚顺开成动力能源科技有限公司对判项一承担连带支付责任；三、原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司对费继贤、张莉莉名下的坐落于新抚区（产权证号：房字第××号）、新抚区西十路5号楼东侧住宅楼4单元401号（产权证号：抚房权证新字第××号）有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18026元（原告已预交）由被告费继贤、张莉莉、抚顺开成动力能源科技有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 杨人民陪审员  龙凤武人民陪审员  刘艳杰二〇二一年六月二十二日代理书记员  吴 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢979号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：刘伟文。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初4911号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟文在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十八日书记员 钱江凤
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初1288号原告：潘宝元，男，1955年9月12日出生，汉族，自由职业，住金湖县。被告：黄锡军，男，1964年6月9日出生，汉族，车工，住金湖县。被告：马加美，女，1964年3月10日出生，汉族，个体户，住金湖县。原告潘宝元诉被告黄锡军、马加美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告潘宝元到庭参加诉讼，被告黄锡军、马加美经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘宝元向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即偿还原告借款本金80000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。后当庭变更诉讼请求为：1.要求两被告立即偿还原告借款本金71700元及利息（以71700元为基数，从2019年10月15日起按月利率2%计算至实际还款之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，原告与两被告签订了一份借款协议，两被告因出售上海花园18幢三单元105室房屋需还房贷，向原告借款80000元，约定于2019年11月25日归还，同时约定利息为每月每万元200元，两被告并于当日向原告出具借据一份。款项到期后，两被告未能按时还款，经原告多次索要，被告用电动四轮车冲抵了8000元，下余款项一直未还，原告索款无着，遂起诉至法院。黄锡军、马加美未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘宝元经人介绍与被告黄锡军、马加美相识，2019年8月至9月间，被告黄锡军、马加美以服装生意需资金周转、归还信用卡等事由，分5次向原告潘宝元借款合计76700元。2019年10月15日，原告潘宝元与被告黄锡军、马加美，对双方之间的借款及被告黄锡军、马加美下欠原告潘宝元的3000元租金进行结算，原告潘宝元与被告黄锡军、马加美签订借款协议一份，其中约定利息标准为每月每万元200元（月利率2%）、借款现金交付，并约定于2019年11月25日还本付息。同日，被告黄锡军、马加美还向原告潘宝元出具借条一份，其内容为“今借到人民币捌万元正（￥80000元）据.借款人黄锡军马加美”。2019年12月15日，原告潘宝元从被告黄锡军处购买电动轿车一辆，价格为8000元，冲抵借款8000元。现被告黄锡军、马加美尚欠原告潘宝元借款本金71700元及利息。原告多次索款无着，遂提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条、借款协议、收条各一份、活期存折一本、微信转账记录截屏两份以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘宝元与被告黄锡军、马加美之间的民间借贷法律关系，本院予以认定。关于原告潘宝元主张的年利率24%，系原告潘宝元与被被告黄锡军、马加美双方约定的，故原告潘宝元可从2019年10月15日起至2019年12月14日，以本金79700元为基数，按照年利率24%计算利息；从2019年12月15日起以本金71700元为基数，按年利率24%计算利息，但对于2020年8月20日以后的利息，其主张高于起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍，故本院予以调整，调整为年利率15.4%。被告黄锡军、马加美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锡军、马加美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘宝元偿还借款本金71700元及利息（自2019年10月15日至2019年12月14日，以本金79700元为基数，按照年利率24%计算；自2019年12月15日至2020年8月19日，以本金71700元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止，以本金71700元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄锡军、马加美承担806元，原告承担94元。（此款已由原告预缴，原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费806元，两被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××19)预交上诉案件受理费。审判员  阚春波二〇二一年六月十日书记员  叶春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6099号原告：维仕融资担保有限公司。法定代表人：廖世宏。被告：张跃阳。原告维仕融资担保有限公司与被告张跃阳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年六月十日书记员  宿美娜
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 (2021)陕0113民初3540号原告：陈鹏旭，男，汉族，1992年5月22日出生，住陕西省西安市雁塔区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：浙江省温州市。法定代表人：娄韶山。本院在审理原告陈鹏旭诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈鹏旭于2021年6月25日自愿向本院提出撤回对被告浙江绿森信息科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告陈鹏旭自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈鹏旭撤回起诉。本案案件受理费127元，减半后收取63.5元由原告承担。 审  判  员    邹  姣   凤      二〇二一年 六 月二十五 日 书  记  员    郝  香   珏 打印：王 欣        校对：王  欣      2021年  月  日送达 1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执611号申请执行人：方丽，女，1979年12月28日生，回族，住昆明市西山区。申请执行人：杨俊波，男，1978年5月6日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：云南文产昆明置业有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。统一社会信用代码：9153012157729332X4。关于申请执行人方丽、杨俊波与被执行人云南文产昆明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）云0114民初881号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南文产昆明置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人方丽、杨俊波向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置。被执行人名下开设在富滇银行昆明新城支行账户存款经本院核实为保证金账户，无法进行划拨。该案所涉及的花香满径小区工程项目经本院向住建部门核实，竣工验收工作应由建设单位向工程质量监督机构申请后，组织相关参建单位实施，因该项目被执行人云南文产昆明置业有限公司未向工程质量监督机构申请竣工验收，故该案申请人申请执行的交付经组织验收合格的房屋暂不具备执行条件。执行中被执行人名下账号已被本院依法冻结，但暂无可供执行存款，且已向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、调查函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年六月二十三日法官助理黄爽书记员张云福
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢46号申请执行人：潘安强，男，1957年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：仇凤明，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被执行人：扬州立达信电力金具有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：仇凤明。申请执行人潘安强与被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1012民初5145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的3846200元。被执行人依法应承担执行费40862元。在执行过程中，1、本院于2021年01月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行，亦未向本院申报财产；2、经调查发现被执行人扬州立达信电力金具有限公司现已破产清算；3、本院于2021年01月13日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人仇凤明名下无不动产登记信息；4、本院于2021年01月14日、2021年04月23日、2021年06月22日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人仇凤明名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险产品等情况进行查询。发现被执行人仇凤明名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人仇凤明银行账户予以冻结（冻结期限为1年），未发现有其他可供执行财产；5、本院于2021年06月10日至江都××仙女镇樊庄社区对被执行人仇凤明名下财产进行调查，发现被执行人长期下落不明且无可供执行财产，被执行人仇凤明所有的位于扬州市××区××别墅××型××型××室的不动产已被本院依法拍卖，本案分配到执行款56497.10元；6、本院于2021年06月21日至扬州市××区仙女镇张纲社区对被执行人仇凤明名下财产状况进行调查，未发现被执行人仇凤明下落情况且未发现有可供执行财产；7、本院于2021年06月22日至上××市嘉定区调查被执行人仇凤明在上海邗顺电力科技有限公司中的财产状况，未发现有可供执行财产；8、本院于2021年06月25日对被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司发出限制高消费令。9、本院与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人仇凤明财产线索；10、本案参与分配得到执行款56497.10元已发放给申请人潘安强；综上，在本案执行过程中执行到位56497.10元，其他执行款项未执行到位，且被执行人名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仇凤明、扬州立达信电力金具有限公司有继续向申请人潘安强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 滕 云审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月二十八日书记员 秦 添
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3837号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：卢初建，男性，1977年02月04日出生，壮族，住广东省大新县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、卢初建借款合同纠纷一案中，经查明被执行人卢初建名下有东风牌车辆（车牌号桂ＦＮ××××）,江铃牌车辆（车牌号桂ＦＡ××××），帝豪牌车辆（车牌号粤ＲＦ××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人卢初建名下的东风牌车辆（车牌号桂ＦＮ××××）,江铃牌车辆（车牌号桂ＦＡ××××），帝豪牌车辆（车牌号粤ＲＦ××××）予以查封（扣押）。限被执行人卢初建收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十六日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1786号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：许庆文。委托诉讼代理人：沙幕娟，女，1987年12月26日生，汉族，该公司员工，住徐州市。被执行人：王兴国，男，1965年9月7日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张怀杰，女，1964年8月29日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被执行人王兴国、张怀杰融资租赁合同纠纷一案，（2020）苏0311民再22号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2021年4月28立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中本院将依法对执行人采取了搜查等强制措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执1786号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇二一年六月二十八日书记员  孙 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4133号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人梁国树。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****法定代表人范可风。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**div>法定代表人范可风。被执行人袁海龙。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、袁海龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、袁海龙存款人民币24300元，或扣留、提取被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、袁海龙收入人民币24300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年六月二十二日代理书记员  曾胜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初11340号 原告：交通银行股份有限公司重庆两江新区分行，营业场所重庆市北部新区经开园金渝大道68号B1幢1单元1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000077847766XR。 负责人：虞清，行长。 委托诉讼代理人：焦梦茜，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：罗富强，男，汉族，1971年10月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告交通银行股份有限公司重庆两江新区分行（以下简称：交行两江分行）与被告罗富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序并于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游乡雪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金418379.6元；2、判令被告立即支付截至2021年2月5日的利息51317.19元、罚息2542.69元、利息复利4827.78元、罚息复利156.46元。从2021年2月6日开始，按贷款执行利率上浮50%的标准，以本金418379.6元为基数计算罚息、以应付未付利息51317.19元为基数计算复利，至贷款本息清偿之日止；3、判令被告承担诉讼费。 事实与理由：2010年12月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订《个人房产抵押贷款合同》，主要约定：由原告向被告提供贷款47.1万元，用于购买位于重庆市武隆县仙女山镇石梁子村“晋愉▪戴斯大卫营”A4幢1-1号房屋，贷款期限360个月，贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率，如被告未按时足额归还贷款，支付利息，原告有权宣布贷款提前到期，并按照逾期贷款罚息计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%。合同签订后原告按约发放了贷款，但被告未按约还款自2018年7月24日开始逾期还款，原告遂通过起诉的方式宣布贷款提前到期，截至2021年2月5日，被告尚欠原告贷款本金418379.6元、利息51317.19元、罚息2542.69元、利息复利4827.78元、罚息复利156.46元。原告催收未果遂诉至法院。 被告罗富强未答辩。 经审查，本院确认以下事实：2010年12月1日，被告罗富强（借款人）与原告交行两江分行（贷款人）签订《个人房产抵押贷款合同》，主要约定：贷款金额47.1万元，用于购买位于重庆市武隆县仙女山镇石梁子村“晋愉▪戴斯大卫营”A4幢1-1的房屋，贷款期限360个月，贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率，如借款人逾期还款，贷款人有权宣布贷款提前到期，并按照逾期贷款的罚息利率计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。 合同签订后原告按约发放了贷款，但被告未按约还款自2018年7月24日开始逾期还款，原告遂通过起诉的方式宣布贷款提前到期，原告举示的欠款明细显示：截至2021年2月5日，被告尚欠原告贷款本金418379.6元、利息51317.19元、罚息2542.69元、利息复利4827.78元、罚息复利156.46元。 本院认为，原告与被告的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向借款人发放了贷款，履行了合同义务。被告未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和复利的违约责任，合同并未约定对罚息计收复利，故对原告关于罚息复利的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的除罚息复利以外的诉讼请求符合双方的约定亦未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。 被告罗富强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告罗富强于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆两江新区分行截至2021年2月5日的借款本金418379.6元、利息51317.19元、罚息2542.69元、利息复利4827.78元并支付自2021年2月6日起至贷款本息全部结清之日止的罚息和复利（罚息以借款本金418379.6元为基数，复利以利息51317.19元为基数，均按合同约定的罚息利率计算）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆两江新区分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4229.18元（已减半），由被告罗富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年六月九日 书记员  韩婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7097号 原告:合肥仁恒商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓**1728，统一社会信用代码9134010039453109X9。 法定代表人：张珊珊。 委托诉讼代理人：王莉，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥英之辅语言培训学校，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路**,统一社会信用代码52340103740856568K。 原告合肥仁恒商贸有限公司与被告合肥英之辅语言培训学校租赁合同纠纷一案，原告合肥仁恒商贸有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告合肥英之辅语言培训学校的起诉。 本院认为，原告合肥仁恒商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥仁恒商贸有限公司撤回对被告合肥英之辅语言培训学校的起诉。 案件受理费589元，减半收取计294.5元，由原告合肥仁恒商贸有限公司负担。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年六月十六日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3257号申请执行人吉和平。被执行人寻晖。申请执行人吉和平与被执行人寻晖确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民特609号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人寻晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日向被执行人寻晖发出执行通知书，责令被执行人寻晖支付案款28,900元，但被执行人寻晖未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻晖银行存款28,900元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年六月十八日书记员  伍智勇
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初3876号 原告:中国建设银行股份有限公司六安市分行,住所地安徽省六安市大别山路13号,统一社会信用代码91341500610592939P(1-1)。 负责人:丁大庆,该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪巍，安徽中仪律师事务所律师。 被告:周先超,男,1995年3月2日生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住六安市。 被告:赵文竹,女,2000年6月28日生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住六安市。 原告中国建设银行股份有限公司六安市分行与被告周先超、赵文竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 本院经审查认为，因原告提供的被告周先超、赵文竹的住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司六安市分行的起诉。 案件受理费4515元予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王颖颖 二〇二一年六月二十二日 法官助理 徐 洋 书 记 员 马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执374号被执行人：洪汉俊，男，1965年2月11日出生，汉族，户籍地沈阳市浑南区。洪汉俊犯盗窃罪一案，本院作出（2018）辽0403刑初156号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月24日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为20000元。本院于2021年2月25日向被执行人洪汉俊发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金20000元。执行期间，本院冻结被执行人洪汉俊名下农村信用社联合社、建设银行等账户，扣划被执行人名下存款432.23元、179.58元，已上缴财政。未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执374号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年六月十日书 记 员  姚 旺
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1218号申请执行人高平市建筑安装工程有限公司。被执行人高平市北方房地产开发有限公司。申请执行人高平市建筑安装工程有限公司与被执行人高平市北方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2146号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市建筑安装工程有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人高平市北方房地产开发有限公司自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执596号 毛雯雯、毛刚： 毛雯雯、毛刚婚姻家庭、继承纠纷一案，于2021年6月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年六月二十五日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2873号茅善新、扬州汇银科技集团有限公司：关于申请执行人茅善新与被执行人扬州汇银科技集团有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执188号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，全泰律师事务所律师。卢斌，全泰律师事务所律师。被执行人：刘长军，男，1979年8月26日，汉族，住滨州市无棣县。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J14803号裁决书，立案执行捷信消费金融有限公司与刘长军借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J14803号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年六月二十九日书记员  赵 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初956号   原告：陆朝波，男，1977年12月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：潘兴林，男，1965年8月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：梁永昌，男，1965年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：河北永瑞建筑安装工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街712号府城花苑A栋10层2单元1004。   负责人：陈泽鑫，该公司负责人。   委托诉讼代理人：赵兰，新疆行己律师事务所律师。   原告陆朝波与被告潘兴林、被告梁永昌、被告河北永瑞建筑安装工程有限公司新疆分公司（以下简称河北永瑞公司新疆分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆朝波、被告梁永昌、被告河北永瑞公司新疆分公司的委托诉讼代理人赵兰到庭参加诉讼，被告潘兴林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告陆朝波向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付人工工资46800元、支付利息5616元。事实与理由：2014年4月，我受雇于被告潘兴林、被告梁永昌，完成了君豪二期外网工程的施工工作，经结算，被告尚欠我人工工资46800元未支付，被告潘兴林、被告梁永昌是被告河北永瑞公司新疆分公司的负责人，故我诉至法院，要求三被告支付人工工资及利息。   被告梁永昌辩称，案涉工程至今未验收未结算，且被告潘兴林与多个公司签订多份施工合同，且产生了劳务纠纷，无法确定原告主张的劳务费是与哪个施工合同相关，本案与我无关，我不应当承担责任。   被告河北永瑞公司新疆分公司辩称，案涉工程至今未竣工验收，本案是被告潘兴林自己雇佣原告陆朝波产生的纠纷，与我公司无关，请法院驳回原告的诉讼请求。   被告潘兴林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   经审理查明，原告陆朝波受雇于被告潘兴林为君豪二期外网工程提供劳务，2020年1月10日，被告潘兴林给原告陆朝波出具《欠条》一份，载明“今欠到陆朝波等人在君豪二期外网工程人工工资46800元，劳工工单已传梁永昌”，被告潘兴林在《欠条》欠款人处签名捺印。   上述事实，有原告提交的《欠条》，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，劳务合同系提供劳务者向接受劳务者提供劳务，接受劳务者向提供劳务者支付报酬的合同。本案中，原告陆朝波向被告潘兴林提供了劳务，被告潘兴林应当向原告陆朝波支付劳务费，经庭审查明，被告潘兴林向原告陆朝波出具了《欠条》，证实其尚欠原告陆朝波劳务费46800元未支付，故对于原告陆朝波要求被告潘兴林支付劳务费46800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陆朝波要求被告潘兴林支付利息5616元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   关于原告陆朝波要求被告梁永昌、被告河北永瑞公司新疆分公司承担责任的诉讼请求。本院认为，原告陆朝波向法庭陈述其受雇于被告潘兴林，为被告潘兴林提供劳务，其未向法庭举证证明本案劳务费与被告梁永昌及被告河北永瑞公司新疆分公司有关，故对于原告陆朝波要求被告梁永昌、被告河北永瑞公司新疆分公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。   被告潘兴林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告潘兴林于本判决生效之日起十日内支付原告陆朝波劳务费46800元；   二、被告潘兴林于本判决生效之日起十日内支付原告陆朝波利息5616元；   三、驳回原告陆朝波对被告梁永昌的全部诉讼请求；   四、驳回原告陆朝波对被告河北永瑞建筑安装工程有限公司新疆分公司的全部诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计555.20元（原告已预交），由被告潘兴林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   金静静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4606号 原告：赵祖平，男，1969年2月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：唐志，男，汉族，1986年7月8日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 本院在审理赵祖平诉唐志劳务合同纠纷一案，原告赵祖平向本院提交撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告赵祖平申请撤回对被告唐忠的起诉，系其真实意思表示，并未违反相关法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵祖平撤回起诉。 案件受理费113元，由原告赵祖平承担。 审判员  宋亚林 二〇二一年六月三日 书记员  陈 春
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢492号申请执行人：延吉市水务集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：姜正起，总经理。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：朴光洙，男，1961年4月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金昌元，男，1963年2月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市水务集团有限公司与被执行人朴光洙、金昌元责令退赔一案,执行依据为本院（2011）延刑初字第310号刑事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月28日恢复执行，本次执行标的为18万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月29日，本院通过总对总网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息，未发现其他现可供执行财产；经传统查控，被执行人朴光洙在延吉市房屋产权管理中心有三套房产及二套车库信息，被执行人金昌元在延吉市房屋产权管理中心有一套房屋信息，上述房屋均被（2020）吉2401执178号案件中查封。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2401执恢492之一执行裁定，拍卖被执行人朴光洙名下位于延吉市园虹胡同1001的车库和位于延吉市园虹胡同1002的车库。2021年6月15日，案外人尹贞爱向对本院（2020）吉2401执178号之五执行裁定提出执行异议，要求中止对上述二套车库的拍卖。同日，本院作出（2021）吉2401执恢492号之二执行裁定，中止对上述二套车库的拍卖。2021年6月17日，因延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24执复25号执行裁定书，维持延吉市人民法院（2021）吉2401执异11号执行裁定，即撤销（2020）吉2401执178号之五执行裁定中对被执行人朴光洙名下三套房屋（1.位于延吉市园虹胡同446号1单元902的房屋；2.位于延吉市西山街18号1单元201的房屋；3.位于延吉市公园路423-5号1单元101的房屋）的执行，作出（2021）吉2401执恢492号之三执行裁定，解除对上述三套房屋的查封。同日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇二一年六月十七日书记员 辛郑熙
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1284号 原告：肥乡县农村信用合作联社元固信用社，住所地：河北省肥乡区王庄村肥广路北侧。 负责人：焦建斌，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：杜建岭，男，1967年8月13日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社与被告杜建岭金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社元固信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二一年六月二十五日 书记员  王帅康
黑龙江省鹤岗市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑04刑申9号华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司：你公司因陈英宝交通肇事罪一案，对鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终23号刑事附带民事裁定书不服，以应当判华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司不承担商业保险赔偿款50万元为由，向本院提出申诉，请求依法重新对申诉人作出判决。本院经审查，陈英宝驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。陈英宝驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率险，没有证据证明存在保险公司免责条款的情形。二审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你公司对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9869号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与杜园英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜园英的微信、支付宝、银行账户存款935.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11052号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初1762号原告：郑勇德，男，1964年1月23日出生，汉族，公民身份号码512××××××××××××636，户籍地四川省阆中市×××××××××1×23×，现暂住斗门区×××号。被告：梁仲涛，男，1981年7月6日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××314，户籍地广东省珠海市斗门区×××××××××。原告郑勇德诉被告梁仲涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑勇德、被告梁仲涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑勇德向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁仲涛支付做工工资4670元；二、判令被告梁仲涛赔偿原告为追讨工资来珠海的误工费及路费损失11450元（600元+31×350元）。事实和理由：被告从2020年12月27日起，请原告到其位于井岸商业幼儿园旁、横山的两处工地贴地板与瓷砖。2021年2月2日，两处工地均完工，被告说在春节前把工资付清，但直至2021年4月23日都没有付清。原告于2021年2月3日回四川，多次打电话及微信联系被告，因被告将原告拉入黑名单而未成功。2021年3月20日，原告只好来珠海当面找他要工资。到珠海后，原告去司法所申诉，被告不到场，原告每天到很多地方找被告，直至2021年4月18日晚才找到被告，在派出所调解后，被告要求扣除一些无中生有的款项，双方未能达成一致，故原告要求被告赔偿来珠海的车费600元及从2021年3月23日至4月23日的误工费10850元（31天×350元/天）。原告对其诉称向本院提交了如下证据：1、工资结算单，拟证明工资金额；2、来信来访登记表，拟证明调解情况。被告梁仲涛答辩称：对原告诉请不认可。原告提交的工资单，是我在去派出所调解前写好通过微信发给原告的，在这个工资单中，我确认尚欠原告劳务费1960元，原告不同意该金额，后来我就没去派出所。原告主张的误工费没有依据，因为原告回来这边是做事，回来后没钱、没工作，且当时生病了，介绍原告做工的介绍人叫我付点钱给原告去看病，我就通过微信先后转给原告的介绍人300元（2021年4月5日转账）、500元（2021年4月16日转账）。被告未向本院提交证据。原告提交的证据经庭审质证，被告对原告提交的证据予以认可。对双方没有争议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证，但证明内容以本院确认为准。根据当事人陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年底，原告经人介绍到被告梁仲涛承接的井岸商业幼儿园旁、横山新阜村两处民房装修工程的工地，从事贴墙砖及地板砖。双方约定：原告以包工的形式完成上述工作，报酬按原告实际完成的平方数计算。双方确认，原告于2021年1月29日之前完成了上述两处工地贴墙砖及地板砖工作，被告未付清原告的报酬。2021年4月18日，双方因上述报酬支付问题发生争执，报警后定于2021年4月21日去派出所调解。2021年4月21日，被告手书结算单（即原告提交的证据1），拍照后通过微信发送给原告。被告所写的结算单列明：涉案两个工地总报酬为13920元，（已支付）第一次1000元、第二次2900元、第三次4000元、第四次300元、第五次500元、飞机票550元，还剩4670元；扣除2710元（包括横山工地扣门槛石人工300元、补回300元亏损；商业幼儿园旁工地扣门槛石350元、门的来回费用（2次路费）600元、一套门250元、换玻璃60元、手机屏350元、误工费500元；上述合计2710元）后，还剩1960元。原告不认可被告结算单中所列扣除费用，被告实际未去派出所进行调解。庭审中，双方对被告在结算单所列的总报酬金额13920元、已支付报酬9250元及未付报酬金额4670元（13920元－9250元）均予以确认。庭审中，被告述称，涉案两个工地的装修工程已完工，发包方也已向其支付除质保金外的工程款。本院认为，原告以包工形式从被告处承接贴墙砖、地板砖工作，系以自己的技术、劳力按被告的要求完成工作，且被告按实际完成的工作量向原告计付报酬，并非按工作时间向原告计付固定工作，故双方之间成立的是承揽合同关系。涉案承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均应恪守。该承揽合同成立于民法典施行之前，但合同履行的法律事实持续至民法典施行之后，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用民法典的规定。本案中，没有证据显示双方对涉案报酬的支付期限作出明确约定，《中华人民共和国民法典》第七百八十二条之规定，原告已向被告交付工作成果，被告应当在原告交付工作成果时支付报酬。至于被告尚欠的报酬金额，双方均确认：经结算，涉案两工地被告未付的报酬为4670元。故原告请求被告支付报酬4670元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩称应从上述报酬中扣除原告施工中损坏门槛石、门玻璃等损失2710元，被告未对上述抗辩事实提交证据予以证明，被告应承担举证不能的不利后果，故被告上述抗辩本院不予采信。原告请求被告支付其因追索报酬导致的误工、路费等损失合计11450元。首先，原告未提交证据证明其存在误工、路费损失以及损失的金额；其次，原告主张的上述损失并非法律规定的合同违约的损失，故，原告该请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁仲涛于本判决生效之日起五日内向原告郑勇德支付报酬4670元；二、驳回原告郑勇德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43元（原告已预交），由原告郑勇德负担30元，被告梁仲涛负担13元。本判决为终审判决。审判员  程洪龙二〇二一年六月十七日书记员  林鸿祥
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执186号之三 申请执行人程某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初54号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十九日 书记员  李斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2504号 原告：丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路26号炫靓集团房地产开发有限公司办公楼三层，统一社会信用代码91130826MA07MEH770。 法定代表人：白雪，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：赵国有，男，1958年12月20日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司与被告赵国有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。 丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠物业费、垃圾清运费、管道疏通费总计2574.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所购买的位于丰宁满族自治县，建筑面积为111.19㎡，该小区物业服务费标准为0.90元／㎡／月（建筑面积）。在一个物业服务年度内被告应交纳物业服务费1201.00元，另原告代收垃圾清运费36.00元／年、管道疏通费50.00元／年，故一个物业服务年度内被告应向原告交纳三项费用合计1287.00元，至今被告欠缴2018年至2020年两个物业服务年度的费用合计2574.00元。原告多次向被告催要前述费用，但被告至今未交。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司提供的被告赵国有的住址、电话等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年六月二十四日 书记员  于 欢
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7407号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：周子龙，男，1981年7月29日出生，汉族，住海南海口龙华区××村××号××楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告周子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告周子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金9491.43元及自2019年1月28日起至实际给付之日止以剩余贷款本金9491.43元作为基数，按照年利率24%计算的利息，暂计算至2021年2月2日为4657.13元；以上合计暂为14148.56元；2、诉讼费用由被告承担。周子龙未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3620551489009。3、贷款时间：2017年12月7日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.129%。9、月客户保障服务包手续费：60.34元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：749.57元。13、首次还款日：2018年1月28日。14、约定送达地址：海南海口龙华区××村××号××楼××室。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年12月7日2、已偿还期数：12期3、逾期之日：2019年1月28日4、逾期时未偿还本金：9491.43元5、合同约定到期日：2020年9月28日以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告周子龙于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9491.43元及自2019年1月28日起至实际给付之日止的利息（以9491.43元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计77元，由被告周子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月二十二日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4003号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人潘英。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人潘英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7204号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘英存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人潘英存款人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年六月十一日法官助理吴婷代理书记员  曾胜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执142号申请人：游朝寿，男，汉族，1986年2月3日生，住曲靖市马龙区。被申请执行人：上海壹咖动体育发展有限公司曲靖东星分公司。统一社会信用代码：91530302MA6L47QH2B。负责人祖银忠。地址：曲靖市麒麟区珠江源大道以西、珍珠街延长线以北（曲靖麒麟大成商贸城1号楼第1、2层）。关于游朝寿与上海壹咖动体育发展有限公司曲靖东星分公司追索劳动报酬纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出（2020）云0302民初2906号民事判决书，已发生法律效力，权利人游朝寿于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的28880元，执行费333元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人无银行账户、无网络资金、无车辆登记信息，无房产登记信息。另本院已对被执行人限制高消费；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执142号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二一年六月七日书记员 ：卢祥礼
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1322执489号 申请执行人广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号，统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人朱成勇，董事长。 委托代理人吴智颖。 委托代理人曾贤智。 被执行人覃增进，男，壮族，1966年7月4日出生，住广西象州县。 被执行人覃美金，女，壮族，1966年7月8日出生，住广西象州县。 被执行人覃勇儒，男，壮族，1991年3月8日出生，住广西象州县。 被执行人覃炳权，男，壮族，1956年9月10日出生，住广西象州县。 被执行人覃灵军，男，壮族，1976年9月16日出生，住广西象州县。 被执行人覃灵华，女，壮族，1978年11月22日出生，住广西象州县。 被执行人覃灵超，男，壮族，1983年9月12日出生，住广西象州县。 被执行人梁祥大，男，壮族，1965年12月17日出生，住广西象州县。 被执行人覃秀清，女，壮族，1965年10月25日出生，住广西象州县。 被执行人朗秀梅，女，壮族，1954年10月18日出生，住广西象州县。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人覃增进、覃美金、覃勇儒、覃炳权、覃灵军、覃灵华、覃灵超、梁祥大、覃秀清、朗秀梅金融借款合同纠纷一案，来宾市中级人民法院（2019）桂13民初终161号民事判决书维持象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初331号民事判决书的判决，（2018）桂1322民初331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西象州农村合作银行已向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日以（2021）桂1322执489号案立案执行，执行标的为履行偿还给申请人借款本金3700000.0元及利息1223374.9元（2018年1月18日后的利息按合同约定另计）。并从2019年5月23日起按每日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费46187.0元，财产保全费5000.0元，执行费51634.0元。 2021年6月17日，来宾市中级人民法院作出（2021）桂13执协4号执行裁定书裁定象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初331号民事判决（本案）由金秀瑶族自治县人民法院执行。本院已于2021年6月25日将本案案案卷材料移交金秀瑶族自治县人民法院。为此，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知的第十八条的规定，裁定如下： 象州县人民法院（2021）桂1322执489号执行案件以销案方式结案。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 林建军 审 判 员 黄军杰 审 判 员 覃柳平 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄 兰 书 记 员 蒙冬晓
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执703号 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、伍朋华、马玉萍： 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人伍朋华、马玉萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初2463号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍朋华、马玉萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人伍朋华、马玉萍偿还借款78000元及利息，本院依法受理。 执行中，被执行人伍朋华、马玉萍主动履行案件款78000元及利息、执行费1216元，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已领取案件款78000元及利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执703号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2362号丁某丙：本院立案受理的丁某丙申请执行史某、丁某甲、丁某乙继承纠纷一案，被执行人史书华、丁某甲、丁某乙已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年六月三十日
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初3953号原告：冯丽，女，1990年9月18日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖金科房地产开发有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟区玉带路金科溪谷花园。统一社会信用代码915303020569973806。法定代表人：张二巧。原告冯丽诉被告曲靖金科房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告2021年6月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯丽撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由冯丽负担。审判员  许丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  文 丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1477号之二 申请执行人：黄广星，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：周晓倩，女，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：代雪梅，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：周明，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人黄广星、周晓倩与代雪梅、周明借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人周明位于蒙城县××路××巷××户房产一处进行了拍卖，因无人竞买而流拍，因上述房产存在抵押贷款，申请执行人申请偿还抵押贷款后予以抵付，但筹款时间较长，经申请执行人申请，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执1477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  周家强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12704号 上诉人（原审被告）：胡勇，男，1978年2月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审原告）：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。 法定代表人：林军，董事长。 被上诉人（原审被告）：蒋昌林，男，1960年4月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原审被告：赵强玲，女，1963年2月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人胡勇因与被上诉人重庆银行股份有限公司、蒋昌林，原审被告赵强玲信用卡纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9336号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡勇在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 寅 审判员 任文磊 审判员 谢 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 谭学梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保392号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邓攀，男，1995年3月31日出生，汉族，住湖南长沙市长沙县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邓攀名下价值4433.45元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邓攀名下价值4433.45元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1858号原告：燕长海，男，1962年2月20日生，汉族，住通榆县。被告：闫永利，男，1986年7月8日生，汉族，农民，住通榆县。原告燕长海与被告闫永利之间的买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕长海、被告闫永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕长海向本院提出诉讼请求：请求判令被告闫永利给付欠款4925.00元及银行利息，并承担案件受理费。事实与理由：2012年4月25日,闫永利在原告处赊购辣椒苗欠款4925.00元。此款经多次索要未果，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款及利息。闫永利辩称，通榆县百花村食品有限责任公司于2012年春季与答辩人签订了辣椒产购合同，合同规定甲方通榆县百花村食品有限责任公司为乙方闫永利有偿提供辣椒苗，秋后甲方通榆县百花村食品有限公司以鲜椒保底价每公斤1.6元、干椒每公斤6元的价格回收。由于秋后辣椒市场价格跌落，公司没有按照合同约定回收辣椒，自此给乙方造成了重大损失。从2012年到现在原告一次也没有向答辩人索要苗款，现已超过诉讼时效。原告是与通榆县百花村食品有限责任公司签订的产购合同，甲方是燕彬，原告诉讼主体错误。甲方没有按照约定回收辣椒，属于违约，应承担违约责任，综上请求法院驳回原告诉讼请求。当事人燕长海围绕诉讼请求依法提交了闫永利出具的欠据一份，经质证称，欠据属实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。当事人闫永利提交的通榆县团结乡团结村出具的证明因与待证事实不符且原告不予认可，本院对该证明不予采信。本院认为，双方争议的问题为被告闫永利应否给付原告燕长海欠款4925.00元及利息。2012年4月25日,闫永利在原告处赊购辣椒苗，并出具4925.00元欠据一份。此款经原告多次索要，被告未予偿还，现原告要求被告偿还欠款并支付银行贷款利息，符合法律规定，应予保护。被告闫永利主张因无充分证据证明，对其答辩意见本院不予支持。因双方买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告闫永利于本判决生效后给付原告燕长海欠款4925.00元并从2012年4月25日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算此款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告闫永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年六月二十二日书记员 王鹏志
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执651号申请执行人：夏建民，男，汉族，1942年1月13日出生，曹县。被执行人：朱军，男，汉族，1971年1月2日出生，住曹县。本院执行的夏建民申请执行朱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020）鲁1721民初1612号民事判决已发生法律效力。因被执行人朱军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人朱军送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人朱军履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人夏建民货款93370元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2134元，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱军限期内拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对朱军的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月12日作出（2021）鲁1721执651号限制消费令，对被执行人朱军限制高消费；于同日作出（2021）鲁1721执651号失信决定书，将被执行人朱军纳入失信被执行人名单。本院多次向朱军下达传票，传唤其到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2021年2月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人夏建民未能提供相应财产线索。本院于2021年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人夏建民同意本案终结本次执行程序。现申请执行人夏建民尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执651号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  杨艳丽二〇二一年六月二十八日书记员  朱庄科
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4014号之一 原告：程某，女，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：赵某，男，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所律师。 原告程某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告程某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程某撤诉。 案件受理费1100元（程某已预交），由程某负担。 审 判 员 倪勇军 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘亚青 书 记 员 孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5544号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：朱强，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师。被告：段继红，男，汉族，1964年8月24日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦绣山庄网络服务限公司与被告段继红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告重庆锦绣山庄网络服务限公司于2021年6月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络服务限公司撤诉。案件受理费397.72元，减半收取198.86元，由重庆锦绣山庄网络服务限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月二十一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执601号之十 申请执行人：王军,男,1972年1月7日出生,汉族，农民，住四川省广元市利州区。 被执行人：罗成高,男,1955年2月27日出生,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：吴秀英，女，1957年3月15日出生，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。 王军与罗成高、吴秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初2105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗成高、吴秀英未按生效法律文书履行义务，申请执行人王军向本院申请强制执行，要求被执行人罗成高、吴秀英偿还借款本金50000.00元。本院于2021年5月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗成高、吴秀英发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人罗成高、吴秀英至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法对被执行人在中国建设银行账户、中国农业银行号账户分别予以限额冻结，并将该账户上存款25327.77元扣划后发放给申请执行人王军24677.77元，缴纳执行费650元。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年六月二十八日 书记员  张明月
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2490号 申请执行人：卢洪报，男，1991年10月20日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张田双，男，1989年11月18日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行卢洪报与张田双买卖合同纠纷一案中，执行标的为24838元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人卢洪报,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘宁军
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执905号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华，公司董事长。委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司工作人员。被执行人：秦旺虎，男，1963年11月13日出生，汉族，住山西省壶关县。申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人秦旺虎借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)琼0271民初8620号民事判决已发生法律效力，因被执行人秦旺虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南海田小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被执行人秦旺虎应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金16817.05元、利息190.12元、违约金1952.9元，共计18960.07元。案件受理费137元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被执行人秦旺虎负担。执行过程中，本院向被执行人秦旺虎发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人秦旺虎未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上查控系统查询到被执行人秦旺虎名下有一辆汽车，因申请执行人在其他法院另案起诉被执行人，故，在本案中申请执行人请求本院不予查封秦旺虎名下的车辆。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人秦旺虎名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月十九日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特57号 申请人：乐山创丰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511100MA6383C254，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路75号。 法定代表人：方明均，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：易增勇，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周旭琴，四川沫若律师事务所律师。 申请人：犍为力通五犍沐公路项目管理有限公司，统一社会信用代码91511123MA634HRL2P，住所地：犍为县玉津镇联合村13组120号（力通公司汽车城）。 法定代表人：罗梨丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张义超，男，汉族，生于1988年2月8日，住四川省威远县。 本院于2021年6月25日立案受理申请人乐山创丰建筑劳务有限公司与犍为力通五犍沐公路项目管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因加工合同纠纷，于2021年6月25日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 经调解，双方一致达成如下协议：犍为力通五犍沐公路项目管理有限公司支付乐山创丰建筑劳务有限公司加工款2,485,353.38元，该款定于2021年7月31日前支付1,000,000元，余款1,485,353.38元在2021年8月31日前付清。如未按期付款，则自2021年2月26日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计50%计算利息至全部款项付清为止，乐山创丰建筑劳务有限公司可就全部未付款申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乐山创丰建筑劳务有限公司与犍为力通五犍沐公路项目管理有限公司于2021年6月25日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李晓霞 书 记 员 魏婕妤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执262号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产石榴石手链进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅涉案物品石榴石手链一条，评估价为54.00元，起拍价为37.80元，保证金7.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 舒 欢审判员 孙天鹤二〇二一年六月一日书记员 姜源波
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执524号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：姜加波，男，1991年6月26日生，汉族，村民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人姜加波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）苏0981民初4758号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告姜加波于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（1.以2万元为本金，从2019年9月3日起至2020年9月2日止,按年利率8.4%计算；从2020年9月3日起至实际归还之日止，按年利率8.4%上浮50%计算；2.以1.5万元为本金，从2019年9月5日起至2020年9月4日止,按年利率8.4%计算；从2020年9月5日起至实际归还之日止，按年利率8.4%上浮50%计算；3.以3.5万元为本金，从2019年9月6日起至2020年9月5日止,按年利率8.4%计算；从2020年9月6日起至实际归还之日止，按年利率8.4%上浮50%计算；4.以2万元为本金，从2019年9月7日起至2020年9月6日止,按年利率8.4%计算；从2020年9月7日起至实际归还之日止，按年利率8.4%上浮50%计算；5.以1万元为本金，从2019年9月8日起至2020年9月7日止,按年利率8.4%计算；从2020年9月8日起至实际归还之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，财产保全费1020元，合计2250元，由被告姜加波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，1、2021年3月2日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人姜加波银行存款24644.09元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年3月2日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年5月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；7、2021年6月16日，经本院调查，被执行人姜加波常年在外，去向不明；8、2021年6月18日，本院告知申请执行人执行情况，除扣划被执行人姜加波银行存款24644.09元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 吴 奇审 判 员 黄 颖二〇二一年六月二十三日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执377号之一申请执行人刘盈盈,女,1986年4月11日出生,汉族,住山西省高平市。被执行人运城市隆港房地产开发有限公司,地址：运城市。法定代表人姚建龙。关于申请执行人刘盈盈与被执行人运城市隆港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0802民初3650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款125421元及利息、案件受理费3804元。被执行人依法应承担执行费2090元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月18日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人名下土地手续。4、本院于2021年4月9日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为145974.36元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年六月十八日书记员  李炎洁
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2021)陕0824执1583号 申请执行人：崔某某，男。被执行人：蒋某某，女。    申请执行人崔某某与蒋某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔某某于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费1087、执行费650元。    在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2021年4月20日到被执行人住所地靖边县XX镇调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2021年4月20日将被执行人蒋某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年4月20日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人蒋某某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人蒋某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）                            审  判  长   雷斌琦                                                                                                     审  判  员   折宝明                            审  判  员   周  虎                            二〇二一年六月三十日                             书  记  员   李  渊
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初3616号原告：定西市安定区凤城物业有限公司，住址：甘肃省定西市安定区。法定代表人：谢朝霞，该公司经理。委托诉讼代理人：曹希安，该公司职工。被告：赵亚玲，女，汉族，1991年5月12日生，住定西市安定区。原告定西市安定区凤城物业有限公司诉被告赵亚玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告定西市安定区凤城物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按定西市安定区凤城物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张军霞二〇二一年六月八日书记员 杨天英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢298号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 被执行人：张俊平，男，汉族，1990年3月7日出生，身份证住址湖南省宁乡县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张俊平信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39795.67元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7551号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7551号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  戴思婷