河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初415号 原告：李伟，女，1984年10月15日生，回族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被告：史清钊，男，1975年12月3日生，汉族，住河北省沧县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 代表人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告李伟与被告史清钊、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称为安诚财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人孙逊、被告安诚财险河北分公司的委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加了诉讼，被告史清钊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟诉称，2020年9月1日，被告史清钊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车行驶至保沧线杜林村路段与原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤。经沧县公安交通警察大队认定，被告史清钊与原告负事故的同等责任。经查，被告史清钊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚财险河北分公司投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费16152元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费38380元、护理费7820元、交通费1000元、鉴定费1600元、诉讼保全保险费500元，共计65864元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿65864元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、2021年5月6日沧县司法医学鉴定中心作出的沧县司鉴［2021］临鉴字第CX183号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。 2、沧州锦霁商贸有限公司的营业执照、该公司出具的员工证明和误工及工资证明，以证明原告的误工费损失。 被告安诚财险河北分公司辩称，被告史清钊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，应核实被告史清钊的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。对本案的鉴定费、诉讼保全保险费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告史清钊未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告安诚财险河北分公司的委托诉讼代理人刘亚亮对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，鉴定的误工期限和护理期限过长，误工期限认可45天，护理期限认可住院期间的8天。对证据2有异议，原告没有提交工资银行流水等证据，其提交的该部分证据不具有真实性，原告的误工费应按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年9月1日7时20分许，被告史清钊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿保沧线由东向西行驶至沧县杜林村路段与由南向北横过道路原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2020年9月6日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000665号道路交通事故认定书，认定被告史清钊和原告负事故的同等责任。被告史清钊是冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，该车作为被保险机动车在被告安诚财险河北分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2020年9月9日出院，共住院8天。在原告住院期间，被告史清钊为其支付了1000元医疗费。2021年5月6日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴［2021］临鉴字第CX183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残等级，营养期限为45天至60天，误工期限为45天至150天，护理期限为45天至60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。河北省2021年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:服务业职工年平均工资为44383元。原告的各项损失为：1、医疗费为15008.65元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、原告共住院8天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为400元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为53天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1060元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为98天，根据当前社会的现实状况等因素，其收入酌情按照上述河北省2021年度服务业职工年平均工资44383元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为11917元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为8天，本院酌情确定其一人护理期限为45天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2021年度服务业职工年平均工资44383元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为7417元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为160元。原告主张的1000元交通费过高，对超出部分，不予认定。7、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为37563元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告史清钊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告安诚财险河北分公司投保有交强险，故被告安诚财险河北分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为15008.65元，故被告安诚财险河北分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费和护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费11917元、护理费7417元、交通费160元，共计19494元，故被告安诚财险河北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告19494元。以上共计，被告安诚财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告29494元。根据沧县公安交通警察大队作出的第130921120200000665号号道路交通事故认定书，被告史清钊和原告负本案交通事故的同等责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，本院酌情确定由被告史清钊承担原告75%的其余部分损失。原告的其余部分损失为8069元，按照上述赔偿比例，被告史清钊应赔偿原告6052元，扣除其已向原告支付的医疗费1000元，被告史清钊应再赔偿原告5052元。原告要求被告赔偿诉讼保全保险费500元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告安诚财险河北分公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告李伟29494元（直接汇入原告李伟的委托诉讼代理人孙逊的沧州银行气象支行62×××82账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、扣除已支付的赔偿款1000元，被告史清钊赔偿再原告李伟5052元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1447元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担648元，由被告史清钊负担111元，由原告李伟负担688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王钟江 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  冯均胜 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  赵雅迪