湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初999号 原告：邓汉志。 委托诉讼代理人：黄文武，系郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：曹元春。 被告：杨英武。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，营业场所广东省韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码：9144020089155468XH。 负责人：李劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，系湖南银光律师事务所律师。 原告邓汉志与被告曹元春、杨英武、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年6月23日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓汉志及其委托诉讼代理人黄文武，被告曹元春，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。被告杨英武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓汉志诉称：2020年9月30日22时04分，原告驾驶小型面包车，由宜章县一六镇往岩泉镇方向行驶，途径国道107线2136KM十700M路段时，在路肩路面实施转弯掉头，不慎与同后方向被告驾驶的轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告被送往宜章第二人民医院住院治疗14天，共花费3237元，被告未垫付各项费用。2020年10月6日宜章县XX局交警大队对此事故出具道路交通事故认定书，认定原告在此次事故中承担主要责任，被告在此次事故中承担次要责任。原告后经郴州市湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期60天、护理期30天、营养期30天。请求判令：1、被告赔偿原告各项人身财产损失赔偿共计25679元（被告保险公司在承保范围内先行赔付，医疗费3237元，护理费3600元，住院伙食补助费1400元，营养费900元，交通费280元，误工费10331元，鉴定费700元，财产损失费5231元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨英武未提交书面答辩状。 被告曹元春答辩要点：原告事故发生后没有找过我，我购买了保险，由保险公司承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司答辩要点：1、原告主张的财产损失费没有事实依据，其他赔偿标准过高；2、我方不承担诉讼费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2020年9月30日22时04分，邓汉志驾驶小型面包车，由一六镇往岩泉镇方向行驶，途径国道107线2136KM十700M路段时，因在路肩路面实施转弯，不慎与同后方杨英武驾驶的轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、邓汉志受伤的交通事故。同年10月6日，宜章县XXX交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓汉志负本次事故主要责任，杨英武负本次事故的次要责任。事故发生后，原告邓汉志在宜章县第二人民医院住院治疗14天（2020年10月1日至同年10月15日），出院医嘱：注意休息、避免劳累；勿擤鼻，定期复查CT；如有不适，随诊半年，花去医疗费3237元。2021年2月26日，受邓汉志的委托，湘南学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邓汉志的多处损伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告邓汉志支付鉴定费共计700元。原告邓汉志花费1200元施救费、11570元汽车维修费。事故发生时，原告邓汉志与其妻子白月香共同在湖南省郴州市宜章县岩泉镇岩梅公路旁经营宜章县岩泉镇福康厨卫电器店，该店经营范围为厨卫电器零售。 被告杨英武系被告曹元春聘请的司机，被告曹元春是轻型仓栅式货车的车辆登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险、150万元第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。 2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中2020年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业为42081元，批发和零售业为36383元；住院伙食补助费为60元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 一、关于原告邓汉志在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国民法典》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告邓汉志在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费3237元；（2）护理费，依据湘南学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，计算为3458.7元（42081元÷365天×30天）；（3）住院伙食补助费840元（60元／人·天×14天）；（4）营养费，依据湘南学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为900元（30元／人·天×30天）；（5）交通费，本院酌情280元；（6）鉴定费，确定为700元；（7）财产损失费，确定为12770元（1200元+11570元）；（8）误工费，邓汉志在岩泉镇从事批发和零售业工作，计算为5980.8元（36383元/年÷365天×60天）；合计28166.5元。对于原告邓汉志超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、原告邓汉志在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案原告邓汉志在交强险医疗费限额内的损失为4977元（医疗费3237元+住院伙食补助费840元+营养费900元），在交强险伤残限额内的损失为10419.5元（误工费5980.8元+护理费3458.7元+鉴定费用700元+交通费280元），在交强险财产限额内的损失为12770元。轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险、150万元第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在交强险责任限额范围内予以医疗费限额赔偿原告邓汉志4977元，伤残限额赔偿原告邓汉志10419.5元，财产限额内赔偿原告邓汉志2000元，交强险责任限额范围内赔偿原告邓汉志损失合计17396.5元（4977元+10419.5元+2000元），对于超过交强险限额的损失10770元（28166.5元－17396.5元），依照宜章县XXX交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓汉志负本次事故主要责任，杨英武负本次事故的次要责任，本院确认被告杨英武承担30%的赔偿责任即3231元（10770元×30%），被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在第三者责任保险范围内支付3231元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内赔偿原告邓汉志经济损失20627.5元（17396.5元+3231元）。被告杨英武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内赔偿原告邓汉志经济损失20627.5元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告邓汉志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元（已减半），由原告邓汉志负担43.5元，被告曹元春负担177.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  袁 志 二〇二一年六月三十日 法官助理  杨梦然 书 记 员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。