河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2485号原告：李秀莲，女，汉族，生于1980年11月6日，住西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭建玉，男，汉族，生于1982年4月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：谢江林，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼14层。统一社会信用代码：9141100MA9F96CP3N。负责人：亢瑞霞，公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，公司员工。特别授权。原告李秀莲与被告郭建玉、诚泰财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称诚泰财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李秀莲委托诉讼代理人郭哲，被告郭建玉委托诉讼代理人谢江林，被告诚泰财险许昌公司委托诉讼代理人杨鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失52121.03元。事实与理由:2021年1月25日07时30分左右，郭建玉驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行驶至西峡××路五里桥镇××新村南门，与李秀莲驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李秀莲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队认定：郭建玉负事故的全部责任，李秀莲无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费17767.03元；2.住院伙食补助费50元/天×58天=2900元；3.护理费128.38元/天×60天=7702.8元；4.交通费20元/天×58天=1160元；5.营养费20元/天×90天=1800元；6.误工费129.51元/天×120天=15541.2元；7.后续治疗费4000元；8.鉴定费1250元。另查，郭建玉驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告诚泰财险许昌公司投保了交强险。被告诚泰财险许昌公司辩称，对交通事故发生及责任比例无异议；被告诚泰财险许昌公司在交强险分项限额内无免赔情形下承担原告合理损失；医疗费应扣除非医保用药；后期医疗费待实际发生后另行处理；误工费、护理费、营养费计算时间过长，应按住院时间计算；对三期鉴定和后续治疗费鉴定有异议，申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告郭建玉辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议，车辆在诚泰财险许昌公司投保有交强险，原告合理损失应由保险公司予以赔偿；事故发生后原告与被告郭建玉达成赔偿协议，被告郭建玉将先期垫付的11000元医疗费赔偿给原告，针对本次交通事故，双方概无其他纠纷，故被告郭建玉不应承担任何费用，包括诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月25日07时30分左右，郭建玉驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行驶至西峡××路五里桥镇××新村南门，与李秀莲驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李秀莲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队认定：郭建玉负事故的全部责任，李秀莲无责任。事故发生后，原告即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2021年3月25日出院，住院58天，共花费医疗费17767.03元。经本院委托，南阳峡光法医司法鉴定所对原告李秀莲的后期治疗费、误工期、护理期、营养期于2021年5月19日作出鉴定：李秀莲后期医疗费约需4000元（叁仟元），李秀莲身体损伤误工期120天、护理期60天、营养期90天为宜。事故发生后，被告郭建玉向原告垫付11000元。2021年4月21日，原告李秀莲与被告郭建玉达成协议，主要内容为：郭建玉垫付医疗费11000元自愿补偿给原告李秀莲，李秀莲所有损失由保险公司赔偿，被告郭建玉不再承担赔偿责任（包括诉讼费）。另查：1.豫Ｒ×××××车辆在被告诚泰财险许昌公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。2.河南省2019年农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，郭建玉负事故的全部责任，李秀莲无责任，原告李秀莲的合理损失应由被告诚泰财险许昌公司在交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告郭建玉全额赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告要求医疗费17767.03元、住院伙食补助费2900元、交通费1160元、鉴定费1250元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持；关于误工费、护理费、营养费，经鉴定，原告李秀莲误工期120天、护理期60天、营养期90天，本院予以支持，原告要求的误工费、护理费、营养费计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于后期医疗费，原告李秀莲身体多发损伤后期治疗必然发生，且有鉴定机构出具的咨询意见在卷佐证，为减少当事人诉累，该后期医疗费用本院予以支持；被告诚泰财险许昌公司对原告后续治疗费及误工期、护理期、营养期鉴定书书有异议，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定系在诉前本院依法委托，程序合法，结论并无不当，故对被告诚泰财险许昌公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持；被告诚泰财险许昌公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，本院认为，原告李秀莲因交通事故受伤进行治疗，在住院期间服从医生安排，接受医生为其选择的药物及医疗器械进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，故对被告诚泰财险许昌公司此辩称意见，本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：1.医疗费17767.03元；2.住院伙食补助费50元/天×58天=2900元；3.护理费128.38元/天×60天=7702.8元；4.交通费20元/天×58天=1160元；5.营养费20元/天×90天=1800元；6.误工费129.51元/天×120天=15541.2元；7.后续治疗费4000元；8.鉴定费1250元。上述共计52121.03元，因事故车辆在被告诚泰财险许昌公司投保了交强险，被告诚泰财险许昌公司应在替代郭建玉在交强险限额内赔偿原告李秀莲43654元（医疗费18000元+护理费7702.8元+误工费15541.2元+交通费1160元+鉴定费1250元）。原告李秀莲与被告郭建玉达成赔偿协议符合法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀莲43654元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104元，减半收取552元，由原告李秀莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年六月二十三日书记员 石晓峰