黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1223民初486号原告：高岩，女，1968年9月25日生，汉族，农民，住青冈县。原告：朱立民，男，1968年7月30日生，汉族，农民，住青冈县。二原告共同委托诉讼代理人：任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。被告：于福龙，男，1987年6月22日生，汉族，个体司机，住望奎县。被告：绥化市千里道路运输服务有限公司，住所地绥化市。法定代表人：刘浩然，职务经理。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区。负责人：张磊，职务经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区。负责人：吴成，职务总经理。委托诉讼代理人：刘娜（该公司员工）女，1978年12月17日生，汉族，住绥化市北林区。原告高岩、朱立民与被告于福龙、绥化市千里道路运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业相互保险公司）、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩、朱立民的委托诉讼代理人任春宇，被告阳光农业相互保险公司的委托诉讼代理人崔锐、永诚保险公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告于福龙、绥化市千里道路运输服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高岩、朱立民向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿高岩各项损失487268.43元（医药费202437.31元、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、误工费13049.58元、护理费29357.79元、伤残赔偿金186690元、精神抚慰金15000元、救护车费5000元、被扶养人生活费16623.75元、鉴定费2710元）。2.要求赔偿朱立民各项损失129769.89元（医药费14045.5元、住院伙食补助费7400元、营养费6000元、康复费5000元、误工费13049.58元、护理费10740.65元、伤残赔偿金62230元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费3694.16元、鉴定费2110元）。3.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年10月31日13时25分许，被告于福龙驾驶黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后拖斗黑Ｍ×××××重型自卸半挂车），沿青冈县通往望奎县公路（乡村路）自东向西行驶至青冈县通往望奎公路70公里874米处，因道路北侧泥泞湿滑，致所驾车辆失控后驶入道路南侧，所驾车辆车身前部与相对方向自西向东行驶的原告朱立民驾驶黑Ｍ×××××号东风日产牌小型轿车车身左侧相撞，致原告朱立民及车内乘人原告高岩受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门事故认定，由被告于福龙承担全部责任，特诉诸于法律，要求二被告保险公司在保险范围内承担责任。于福龙未出庭参与诉讼，也未提出书面答辩意见。绥化市千里道路运输服务有限公司未出庭参与诉讼，也未提出书面答辩意见。阳光农业相互保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者保险，保险限额为50万元，本次事故发生在保险期间内，请法庭依法审核涉案车辆驾驶员所持有的驾驶证、行使证、从业资格证的合法性，在三证合法的前提下，二原告的合理损失数额应由该车辆交强险公司优先赔付，超出部分在商业三者险限额内我公司进行赔付，对原告朱立民、高岩主张的护理费、残疾赔偿金有异议，根据商业三者险的保险条款约定我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金和间接损失，以上费用应由本案的实际侵权人依法承担。永诚保险公司辩称，对交警队责任划分无异议，事故发生在交强险保险期间内，我公司不承担原告诉讼费和鉴定费。我公司已承担医疗费18000元，原告高岩的住院伙食补助、营养费超出交强险部分我公司不予承担，根据司法鉴定意见书绥北三（2021）临鉴字36号第五项分析说明中，经阅哈尔滨市医科附属第二医院肺功能检查报告单，从原告提供的病历中未见该报告单，我公司是否对高岩的伤残鉴定结果申请重鉴请法院给我司上报时间。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，驾驶人：于福龙。2020年10月31日13时25分许，于福龙驾驶黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后拖斗黑Ｍ×××××重型自卸半挂车），沿青冈县通往望奎县公路（乡村路）自东向西行驶至青冈县通往望奎公路70公里874米处，因道路北侧泥泞湿滑，致所驾车辆失控后驶入道路南侧，所驾车辆车身前部与相对方向自西向东行驶的朱立民驾驶黑Ｍ×××××号东风日产牌小型轿车车身左侧相撞，致朱立民及车内乘人原告高岩受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果为：青冈县公安交通警察大队第231223120200000132号《道路交通事故认定书》认定，于福龙承担此起事故的全部责任，朱立民、高岩无责任。三、受害人概况：高岩，女，1968年9月25日生，户口性质为：农村户口。朱立民，男，1968年7月30日生，户口性质为：农村户口。四、损失构成（一）高岩的损失构成：医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、救护车费、被扶养人生活费、鉴定费。（二）朱立民的损失构成：医药费、住院伙食补助费、营养费、康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费。五、司法鉴定意见（一）高岩的鉴定意见为：1.损伤为八级伤残；2.误工150日；3.护理期90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.营养90日，营养费参考值每日100元计算；5.无需康复费用；6.左颜面疤痕及右小腿创口瘢痕均无需修复治疗费用。（二）朱立民的鉴定意见为：1.损伤为十级伤残；2.误工150日；3.护理期60日，需1人护理；4.营养期60日，营养费参考值每日100元计算；5.康复费约需人民币伍仟元或按实际合理性支出为准。六、高岩、朱立民的各类人身损害费用数额（一）高岩的各类人身损害费用数额487268.43元：医药费202437.31元（已扣除永诚保险公司垫付的医药费18000元）、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、误工费13049.58元、护理费29357.79元、残疾赔偿金186690元、精神抚慰金15000元、救护车费5000元、被扶养人生活费16623.75元、鉴定费2710元。（二）朱立民的各类人身损害费用数额129769.89元：医药费14045.50元、住院伙食补助费7400元、营养费6000元、误工费13049.58元、护理费10740.65元、残疾赔偿金62230元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费3694.16元、鉴定费2110元。七、车辆保险情况黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的交强险承保单位是永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，保险期间自2020年6月25日0时至2021年6月24日24时止。黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的商业三者险承保单位是阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，保险期间自2020年6月25日0时至2021年6月24日24时止。以上事实经庭审双方举证、质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。关于有争议的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费的事实，本院认定如下：一、关于残疾赔偿金数额的问题。高岩主张残疾赔偿金数额为186690元，朱立民主张残疾赔偿金数额为62230元，本案经具有鉴定资质的机构进行了司法鉴定，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，本院对该司法鉴定意见书予以采信。在本案法庭辩论终结前，黑龙江省公布了2020年度城镇居民人均可支配收入为年31115元，高岩、朱立民依据鉴定意见和黑龙江省2020年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，本院对高岩、朱立民主张的残疾赔偿金数额予以确认，对阳光农业相互保险公司按黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的抗辩理由不予采信。二、关于护理费数额问题。高岩依据鉴定意见和黑龙江省2019年度居民服务业平均工资主张的护理费数额为29357.79元，朱立民依据鉴定意见和黑龙江省2019年度居民服务业平均工资主张护理费数额为10740.65元，并无不当，本院对高岩、朱立民的护理费数额予以确认，对阳光农业相互保险公司按护理人员一人和按黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业平均工资计算护理费的抗辩理由不予采信。三、关于精神抚慰金数额问题。高岩依据鉴定意见和司法实践主张精神抚慰金数额为15000元，朱立民依据鉴定意见和司法实践主张精神抚慰金数额为5000元，并无不当，本院对高岩、朱立民主张的精神抚慰金数额予以确认。四、关于鉴定费的问题。高岩依据鉴定费票据主张的鉴定费为2710元，朱立民依据鉴定费票据主张的鉴定费为2110元，因本案属于涉诉案件，无需合同约定，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定，案件受理费及鉴定费由败诉当事人负担，本院对高岩、朱立民主张的鉴定费数额予以确认，对阳光农业相互保险公司、永诚保险公司的抗辩理由不予采信。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是赔偿事项及数额问题。于福龙驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与朱立民驾驶的黑Ｍ×××××号东风日产牌小型轿车发生交通事故，致使高岩、朱立民受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该起事故于福龙承担全部责任，高岩、朱立民无责任。事故造成高岩各项损失487268.43元，朱立民各项损失129769.89元。于福龙驾驶的黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在永诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，扣除永诚保险公司在交强险限额内已先行赔偿高岩的医疗费18000元外，永诚保险公司还应在交强险限额内赔偿高岩各项损失175000元，赔偿朱立民精神抚慰金5000元。于福龙驾驶的黑Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在阳光农业相互保险公司投保商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间内，故阳光农业相互保险公司应在商业三者险限额内赔偿高岩、朱立民的剩余各项损失。高岩、朱立民的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。对阳光农业相互保险公司、永诚保险公司的答辩意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿高岩各项损失175000元，赔偿朱立民精神抚慰金5000元；二、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿高岩各项损失312268.43元，赔偿朱立民各项损失124769.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元（简易程序案件，受理费已减半收取），由永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1048元，由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担3938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年六月二十八日书记员  吕林