四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初945号 原告：葛修兰，男，汉族，1947年9月7日出生，四川省江安县人，住江安县。 委托诉讼代理人：肖军、谢元柠，四川石海律师事务所律师。 被告：石磊，男，汉族，1967年6月9日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：李筱容，女，汉族，1967年11月29日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：石理梅，女，汉族，1993年12月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告葛修兰与被告石磊、李筱容、石理梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛修兰的委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。被告石磊、李筱容、石理梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛修兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款1060000元以及从2018年9月2日起至2021年1月2日的利息800000元，共计1860000元；2021年1月2日后的利息按双方约定的利率计算至还清之日止，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告石磊与被告李筱容系夫妻，被告石理梅系两被告婚生女。被告石磊于2012年9月2日向原告分别借款46万元和60万元，共计106万元，约定46万元按月利率2.5%计算利息，60万元按月利率2%计算利息，两笔借款自2018年9月2日起至2021年1月2日为80万元。被告石磊借款后，未还本付息。原告向人民法院起诉，要求实现上述诉讼请求。 被告石磊、李筱容、石理梅未提出答辩意见。 原告葛修兰为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.借条原件2张，拟证实被告数次向原告借款的事实； 3.被告石磊自书的利息结算清单，拟证实借款真实存在，且经双方结算利息的事实。 因被告石磊、李筱容、石理梅未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的三组证据具有真实性、合法性，与本案具的关联性，依法予以确认。 被告石磊、石理梅未向本院提供证据。 经审理查明，被告石磊与被告李筱容系夫妻关系，被告石理梅系被告石磊、李筱容之女。2012年9月2日，被告石磊、李筱容作为借款人，向原告葛修兰出具借条2张，分别载明：“今借到葛修兰处人民币600000元，每月利息2%，按季结息。”“今借到葛修兰处人民币460000元，每月利息2.5%，按季结息。”石磊、李筱容在借款人处签名捺印。此后，被告石理梅在借条上签名捺印，并将其身份证号码一并写在借条上。2021年1月2日，原告葛修兰与被告石磊对借款利息进行结算，经结算后，石磊手写结算清单一张，载明：“今欠到葛修兰处2012年9月2日借款陆拾万元、肆拾万元，共计人民壹佰零陆万元整，从2012年9月2日起2017年9月2日止的利息已结清，从2018年9月2日起至2021年1月2日止欠利息人民币捌拾万元整。欠款人处，石磊未签名。 诉讼中，经原告申请，并由永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司提供保函担保，本案依法对被告李筱容名下的位于兴文县古宋镇胜利街原二轻局宿舍楼1单元4层1号【不动产权证号：兴房权证兴文县字第××号】房屋予以保全；对李筱容名下的位于兴文县古宋镇宋河街东二巷33号1层1号【不动产权证号：川（2021）兴文县不动产权第××号】房屋予以保全；对石磊、李筱容共同共有的位于兴文县（原中城镇芭蕉湾）【不动产权证号：川（2018）兴文县不动产权第××号】房屋予以保全；对石磊、李筱容共同共有的位于兴文县（原中城镇芭蕉湾）【不动产权证号：川（2018）兴文县不动产权第××号】房屋予以保全；对石磊、李筱容共同共有的位于兴文县（原中城镇芭蕉湾）【不动产权证号：川（2018）兴文县不动产权第××号】房屋予以保全；对石磊、李筱容共同共有的位于兴文县（原中城镇芭蕉湾）【不动产权证号：川（2018）兴文县不动产权第××号】房屋予以保全；对石磊、李筱容共同共有的位于兴文县僰王山镇邮政支局联建房三单元1层1号【不动产权证号：兴文县房权证2010字第××号】房屋予以保全。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告葛修兰与被告石磊、李筱容之间的借贷关系有原告出示的借条、利息结算清单以及当事人的当庭陈述予以证实，本院对被告石磊向原告借款本金1060000元的事实予以确认。该笔借款虽未约定还款期限，但经原告催收，被告未予偿还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告石磊、李筱容应当向原告葛修兰履行偿还借款本金1060000元的义务，原告的此项请求，本院应予支持。 关于原告主张的借款利息，原告起诉时，分为两个部分：即从2018年9月2日起至2021年1月2日的利息800000元；2021年1月2日后的利息按双方约定的利率计算至还清之日止。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告的该项主张符合法律的规定。关于借款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案原、被告之间的借贷关系成立于2020年8月20日之前，利息已结清至2017年9月2日，自2017年9月3日起至2020年8月19日止的借款利息的计算为：[600000元×23.5个月×2%]+[460000元×23.5个月×2.5%]=552250元。关于2020年8月20日之后的利息的计算方式，本案原告于2021年4月16日向本院提起诉讼。经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月20日贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%。因此，原告主张的利息的计算方式为：以借款本金1060000元为基数，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止，利随本清。对于原告主张中超出部分，本院不予支持。 关于被告石理梅是否应当承担还款责任的问题。本案查明，被告石理梅系被告石磊、李筱容之女，属于同一家庭成员。被告石磊举债系其从事自己房屋的修建，石理梅对此是知晓的，且在每一张借条上都签字确认。至法庭辩论终结，被告石理梅未向本院提供证据证实石磊的上述债务系其个人债务。本院认为，家庭共同成员为家庭共同利益对外承担的债务应为家庭的共同债务。家庭共同成员应共同承担，债权人有权要求家庭成员共同偿还债务，因此，被告石理梅对被告石磊的上述债务承担连带偿还责任。 本案被告石磊、李筱容、石理梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，三被告的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依据根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保部分的解释》第六十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保部分的解释》第六十九条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石磊、李筱容于本判决生效之日起七日内偿还原告葛修兰借款本金1060000元，截止于2020年8月19日的利息552250元，本息合计1612250元；2020年8月20日之后的借款利息以借款本金1060000元为基数，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止，利随本清； 二、被告石理梅对被告石磊、李筱容的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告葛修兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为10770元，财产保全费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案民事判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 强 二〇二一年六月三十日 书记员 汪林凤