江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初1624号原告：鹿士英，女，1955年2月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：丁传明，男，1986年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郑庆普，江苏庆普律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。负责人：孙黔，该公司经理。委托诉讼代理人：李一鸣，江苏浩然风律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司员工。原告鹿士英与被告丁传明、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿士英的委托诉讼代理人曹化蒙、被告丁传明的委托诉讼代理人郑庆普、被告人保徐州公司的委托诉讼代理人李一鸣、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿士英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费139428元、住院伙食补助费79天*50元/天=3950元、营养费40元/天*150天=6000元、误工费120元/天*218天=26378元、护理费150天*80元/天=12000元、交通费2000元、残疾赔偿金55862元/年*0.2211*14=172915元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、辅助器具费2090元，以上各项费用总计381861元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月4日9时24分，丁传明驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型半挂货车沿310国道由东向西行驶至310国道199KM+15M处（徐州新芽蔬菜有限公司前）时，与同方向行驶的鹿士英驾驶电动自行车发生交通事故，造成鹿士英受伤，电动自行车损坏。后交警认定丁传明承担事故的全部责任。现原告起诉至法院，望法院依法支持原告的各项诉请。被告丁传明辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。我方车辆在被告人保徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后我垫付了原告10000元医疗费，对于原告的损失应由被告人保徐州公司负担。诉讼费和鉴定费我方承担一半。被告人保徐州公司辩称，对事故发生的真实性无异议，驾驶员称事发时不知道发生交通事故，有延时报案的情况。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生后我公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元。医疗费需要扣除非医保用药；原告提供的误工相关证明材料，不能证实原告的误工损失。关于误工期限我方认可185天，计算至鉴定受理之日；精神损失和交通费应扣除。已对被告丁传明的行驶证和驾驶证审核、无异议。根据交强险和商业险条款规定，我司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财保公司述称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后我司为原告垫付医疗费94574.16元，发票金额为105751.76元。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定查明如下法律事实：2020年8月4日9时24分，丁传明驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型半挂货车沿310国道由东向西行驶至310国道199KM+15M处（徐州新芽蔬菜有限公司前）时，与同方向行驶的鹿士英驾驶电动自行车发生交通事故，造成鹿士英受伤，电动自行车损坏。后交警认定丁传明承担事故的全部责任。事故发生后，鹿士英被送至贾汪区人民医院进行治疗，出院诊断为：颈3椎体骨折，颈1横突骨折，胸3椎体骨折，左肱骨干骨折伴桡神经损伤，左胫腓骨开放性骨折，左锁骨远端骨折，左足挫裂毁损伤，左足多发骨折，左跟骨粉碎性骨折，肋骨多发骨折伴气胸，胸骨骨折，失血性休克，头部外伤。期间共住院79天，花费医疗费139428元，其中被告人保徐州公司垫付了10000元，丁传明垫付了10000元，第三人紫金财保公司垫付了94574.16元。2021年3月12日，根据人保徐州公司的委托，连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人鹿士英的损伤构成两个人体损伤九级残疾、两个人体损伤十级残疾；2、被鉴定人鹿士英的误工（休息）期限为自受伤之日至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起150日。鉴定费2110元为原告预付。2021年4月15日，徐州市贾汪区茱萸山街道鹿楼村村民委员会出具证明一份：“兹有我村一组村民鹿士英，女，身份证号码；张云，身份证号码，两人属母女关系。”。另查明，被告丁传明具有驾驶资质，涉案车辆在被告人保徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由当事人按照责任比例分担。本案中被告丁传明的车辆在人保徐州公司处投保了交强险，故该保险公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任由被告丁传明承担100%的赔偿责任。据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，被告人保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对被告丁传明承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。对于被告人保徐州公司关于要求扣除非医保的辩解，无法律依据及证据佐证，本院依法不予采信。原告鹿士英的损失依法计算为：1、医疗费139428元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费3950元（79天×50元/天=3950元）；3、营养费6000元（40元/天×150天=6000元）；4、关于误工费，原告未提供具体证据予以佐证其具体误工损失，本院根据庭审陈述、日常经验法则及本案具体情况，酌定支持原告误工费为60元/天，依法计算误工费为13080元（60元/天×218天=13080元）；5、护理费12000元（150天×80元/天=12000元）；6、交通费本院酌定支持1200元；7、残疾赔偿金172915元未超出法律规定的一般标准，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金15000元，参照伤残等级，本院酌定予以支持；9、辅助器具费2090元，有票据予以证实，本院依法予以支持；以上各项费用总计365663元，未超出人保徐州公司的赔偿限额，依法应由其承担赔偿责任。被告丁传明、第三人紫金财保公司的垫付款视为对保险公司赔偿责任的垫付，由保险公司予以扣减返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内赔偿给原告鹿士英各项损失共计254088.84元（365663元-94574.16元-10000元-10000+3000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款94574.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内返还被告丁传明垫付款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，鉴定费2100元，合计3000元，由被告丁传明负担（已在其垫付款中予以抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年六月一日书记员  刘静