文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初4095号原告：倪某，女，1966年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦晓芳，江苏合鼎律师事务所实习律师。被告：蔡某，女，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：张某，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告倪某与被告蔡某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托诉讼代理人张贝尔到庭参加诉讼，被告蔡某、张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告蔡某归还借款本金9万元，并支付借款利息6000元（以5万元为本金，自2019年5月30日起按照年利率24%计算至2019年11月30日）、逾期利息（以5万元为本金，自2019年12月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止；以4万元为本金，自2019年11月17日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、被告张某对上述债务承担共同归还的责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告倪某与被告蔡某是多年好友，大约十年前，蔡某老公张某的朋友要借钱，蔡某怕倪某不放心，故以蔡某名义向倪某借款。蔡某陆续向原告倪某借款4万元、5万元、1万，合计10万元，借款都是现金交付，其中1万元是蔡某和张某自己用，所以很快就归还了。借款利息都是按照年利率24%计算，每半年支付一次，借款前几年都是给现金，后来才转账。双方一般每半年结算利息并重新签订借条，被告蔡某直接将对应半年的利息计算出来写入借款总额中。在最近一次蔡某出具的三份借条中，落款为2019年11月15日的借条，包括4万元本金和4800元利息，4800元利息是从2019年5月15日按照年息24%计算至2019年11月15日，2019年11月16日蔡某通过转账向倪某支付了该4800元利息；落款为2019年11月30日的借条，包括5万元本金和6000元利息，6000元利息是从2019年5月30日按照年息24%计算至2019年11月30日；落款为2020年5月15日的借条，是因为蔡某一直没有支付5万元的6000元利息，所以又在2020年5月15日又出具了一份借条，表示愿意在6000元利息的基础上再额外支付700元利息。被告张某作为蔡某的配偶，上述债务系用于夫妻共同生活和经营，故张某应当承担共同归还的责任。倪某多次通过微信、电话以及实地去找蔡某进行协商，蔡某一直表示其和张某暂时无力归还，张某也在和蔡某的聊天记录中表示要倪某提供账号以归还借款。但二被告至今仍未归还，倪某催款无着，故起诉至法院。被告蔡某、张某均未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:蔡某向倪某出具三份《借条》，其中落款日期为2019年11月15日的借条言明：蔡某向倪某借款44800元，归还日期为2019年11月15日。落款日期为2019年11月30日的借款言明：蔡某向倪某借款56000元，归还日期为2019年11月30日。落款日期为2020年5月15日的借条言明：蔡某向倪某借款6700元。2016年至2019年期间，蔡某通过转账方式多次向倪某付款，付款时间、金额具体如下：            付款日期              付款金额（元）                            付款日期              付款金额（元）                  2016.12.7              7000                            2016.12.27              4000                  2017.6.22              7100                            2017.5.16              4000                  2018.6.6              6800                            2018.5.10              4800                  2018.11.15              6000                            2018.12.5              4800                  2019.6.30              6200                            2019.5.16              4800                                                            2019.11.16              4800      对于上述款项支付情况，倪某陈述：上述款项均系蔡某向其支付的利息，以每年的11月、5月为结算日，每半年支付一次，5万元的利息是6000元，4万元的利息是4800元。有时支付的晚了，蔡某就会多付一点利息。另查明，蔡某与张某系夫妻关系，二人于2009年2月24日登记结婚。2020年6月至7月期间，倪某通过微信向蔡某催讨欠款，蔡某称：“上次张勇说24号左右，我听成就是24号还你利息了，就这两天他替他把利息还给你”“我跟张勇说了，让他自己考虑，最起码利息按时给，本金慢慢换（还）”。蔡某还将其与微信名备注为“张勇”的微信聊天记录截图发送给倪某，在蔡某与“张勇”的微信聊天记录中，二人谈及倪某一直要求蔡某还款，蔡某让“张勇”去催讨他人欠“张勇”的款项，“张勇”称让倪某把卡号发给蔡某，其把钱打给倪某。庭审中，倪某称上述微信聊天记录中的“张勇”就是张某。以上查明事实，有原告倪某提供的借条、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录以及原告倪某的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告倪某主张被告蔡某向其借款，提交了被告蔡某出具的借条及双方之间的微信聊天记录予以证明，本院予以确认。双方之间由此形成了合法有效的民间借贷关系。关于借款的本金数额及借款利息，原告倪某陈述借款利息都是半年结算一次，并且将利息直接结算在借款本金中，两份借条中分别包含了5万元、4万元借款本金和按照年利率24%计算至借条落款日的前半年利息，故倪某主张借款本金实际为9万元，借款利息为年利率24%。首先，倪某与蔡某的微信聊天记录中谈及支付借款利息，说明双方对涉案借款约定了利息。其次，从本院列明的表格中可以看出，蔡某向倪某付款时间基本在每年的11月、12月和5月、6月，且付款金额也基本在6000元和4800元上下，虽然时间和金额并不固定，但基本能形成规律，即分别针对两笔借款，每半年支付一次，金额也基本在6000元和4800元左右，倪某关于双方利息的约定及结算方式能够与蔡某的实际还款规律相互印证。最后，蔡某出具的借条中，载明的借款数额并不属于通常借款习惯上的整数，倪某陈述借条中包含了4800元和6000元利息，符合生活经验和借贷习惯。蔡某出具的最后一份借条的落款时间和金额也进一步印证倪某的陈述。综上，倪某关于借款本金及利息的陈述，与其提交的微信聊天记录、借条、银行交易明细等证据能够相互印证，已足以形成完整的证据链条，本院予以采信。被告蔡某未及时归还借款，显属欠理，原告倪某诉请要求被告蔡某归还借款本金9万元并支付借款利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，两份借条分别约定了还款期限为2019年11月15日、2019年11月30日，其中4万元借条中的利息蔡某已于2019年11月16日支付，故就该笔借款倪某主张自2019年11月17日计算逾期利息；其中5万元借条中的利息蔡某未支付，故倪某主张借款利息为6000元，并自2019年12月1日起主张逾期利息。倪某上述关于利息的主张，均符合法律规定，本院亦予以支持。关于利息的计算标准，根据相关法律规定，2020年8月19日之前的利息可按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息应按照倪某起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。关于被告张某是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，即便微信聊天记录中的“张勇”确系本案被告张某，该部分微信聊天记录也不足以证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故涉案借款不应认定为夫妻共同债务。夫妻一方对婚姻关系存续期间的债务作出事后追认的意思表示应该是清晰明确的，张某仅在微信中向蔡某表示还款给倪某，但实际并未还款，即便归还了部分款项，也不能据此认定该还款行为构成对全部债务关系的事后追认。倪某主张张某承担共同还款责任，本院不予支持。被告蔡某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡某向原告倪某支付借款本金9万元、借款利息6000元及逾期利息（以5万元为本金，自2019年12月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止；以4万元为本金，自2019年11月17日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止；以9万元为本金，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（上述款项如采用转账支付，请汇入原告沈宏指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××60）。二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。如被告蔡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元、保全费920元，合计2020元，由被告蔡某负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69），原告倪某已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 蕾二〇二一年六月二十四日书记员 钱林平附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。