新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1038号 原告：新疆世纪新海融资性担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街77号1号门面。法定代表人：王东海，该公司经理。委托诉讼代理人：武俊宇，男，1982年10月1日出生，汉族，该公司业务总监，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆杜氏旅游有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市六工镇区十三户村丘52栋。法定代表人：杜文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜阳，男，1984年8月12日出生，汉族，该公司外联部负责人，住新疆昌吉市。被告：杜文俊，男，1958年11月7日出生，汉族，新疆杜氏旅游有限责任公司董事长，住新疆昌吉市。原告新疆世纪新海融资性担保有限公司（以下简称世纪新海担保公司）与被告新疆杜氏旅游有限责任公司（以下简称杜氏旅游公司）、杜文俊追偿权纠纷一案，本院2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世纪新海担保公司的委托诉讼代理人武俊宇、赵延鸽，被告杜氏旅游公司的委托诉讼代理人杜阳到庭参加诉讼。被告杜氏旅游公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告世纪新海担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告杜氏旅游公司支付担保费225,000元；2．判令被告杜氏旅游公司支付代偿款本金8,500,487.49元及2020年12月14日至2021年1月31日期间的利息181,815.97元（以本金8,500,487.49元为基数年利率15.4%计算利息，暂计算至2021年1月31日，自2021年2月1日起至实际支付完毕的利息以8,500,487.49元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算）；3．判令被告杜氏旅游公司支付违约金2,550,146.25元；4．判令被告杜氏旅游公司支付律师费336,774.50元；5．判令被告杜氏旅游公司支付保全费5,000元、保全保险费11,799元；6．判令被告杜文俊对上述债务承担连带责任。诉讼标的合计11,811,023.21元。事实和理由：原告与被告杜氏旅游公司于2018年9月26日签订《委托保证合同》，由原告为杜氏旅游公司向新疆国力信邦融资租赁有限公司（以下简称国力公司）以保证的方式提供担保。保证担保的范围为杜氏旅游公司与国力公司签订的《融资租赁合同（编号：GLXB-201809-001）》项下融资金额的本金部分，保证期间为主合同中约定的主债务（各期）履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，每年的担保费用为实际担保金额的2%。合同还约定，原告在按约定履行了保证义务替杜氏公司清偿债务后，有权要求杜氏公司归还垫付的全部款项及其他费用（包括垫付融资款本金、损失赔偿金、实现债权费用、其他应付费用和利息），并按照垫付融资款项本金的30%承担违约金。合同约定的实现债权费用包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费等，利息按月息2%计算。同日，原告与被告杜文俊签订了《反担保保证合同》，约定杜文俊对原告承担保证责任提供反担保。反担保的主债务为原告承担的保证责任债务、《委托保证合同》中杜氏旅游公司应当支付的所有款项及原告为实现债权而产生的一切费用。反担保的期限至主合同项下主债务履行期届满之日起两年，保证责任方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2018年10月17日与国力公司签订了《保证合同（合同编号：GLXB-保字201809-001）》，但被告未按照约定支付2019-2020年度的担保费。2020年11月，因杜氏公司未按照约定向国力公司偿还融资款，国力公司向昌吉市人民法院申请强制执行。2020年12月14日，昌吉市人民法院扣划了原告8,500,487.49元用于偿还杜氏公司债务。后原告与二被告多次协商还款事宜均无果，故提起诉讼。被告杜氏旅游公司辩称，我公司愿意承担利息，利息我方希望原告可以减免一些，担保费和原告代偿本金8,500,487.49元认可，违约金不认可，律师费、保全费、保全保险费如有相应的票据我公司认可。被告杜文俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。被告杜文俊未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对原告世纪新海担保公司提交的《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》、（2020）新2301执1946号执行裁定书及执行通知书、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据、（2021）新0105财保31号及（2021）新0105财保31号之一民事裁定书、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、新疆增值税专用发票的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，保证人（甲方）世纪新海担保公司与委托保证人（乙方）杜氏旅游公司签订《委托保证合同》，合同编号为：（保）字第2018092601号，约定根据杜氏旅游公司与国力公司签订的GLXB-201809-001《融资租赁合同》有关规定，杜氏旅游公司向国力公司融资租赁金额壹仟伍佰万元，乙方的融资租赁期限4期，每期为12个月，第一期自2018年9月25日至2019年9月24日；第二期自2019年9月25日至2020年9月24日；第三期自2020年9月25日至2021年9月24日；第四期自2021年9月25日至2022年9月24日，担保融资租赁金额按实际还款情况每期递减；世纪新海担保公司愿就上述融资资金额的本金部分为杜氏旅游公司向国力公司提供担保；保证期间为主合同中约定的主债务（各期）履行期届满之日起两年；世纪新海担保公司在其保证范围内承担连带保证责任，超出甲方的担保范围、担保期间的任何款项，甲方不承担担保责任。合同第三条规定，杜氏旅游公司应向世纪新海担保公司支付费用：2018-2019年担保费按照实际担保金额2%的标准支付担保费即30万元；2019-2020年担保费为2019年实际担保金额（于1,500万元基础减去2018和2019年还款凭证之和所述金额）×2%；2020-2021年担保费为2020年实际担保金额（于1,500万元基础减去2018、2019及2020年所有还款凭证之和所述金额）×2%；2021-2022年担保费为2021年实际担保金额（于1,500万元基础减去2018、2019、2020、2021年所有还款凭证之和所述金额）×2%；以上四年担保费均在当年10月1日前缴纳。合同第四条约定了违约责任，世纪新海担保公司按照主合同及本合同的约定履行了担保义务，代杜氏旅游公司清偿债务后，有权要求杜氏旅游公司归还垫付的全部款项以及其他费用，计算方式如下：乙方应支付给甲方的款项=甲方垫付融资款项本金＋损失赔偿金＋甲方为实现债权、处分抵（质）押物而支出的费用+其他应付费用+利息；违约金=甲方垫付融资款项本金×30%；甲方为实现债权、处分抵（质）押物而产生的一切费用包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费等；其他应付费用包括但不限于逾期担保费、逾期保管费；利息计算方式为按月息2%计算，计算期间自杜氏旅游公司与国力公司约定的还款期限届满之日起，至杜氏旅游公司实际还款之日止。同日，担保人世纪新海担保公司与反担保人杜文俊、杜氏旅游公司签订《反担保保证合同》，合同编号为（保）字第2018092603号。合同第一条约定反担保的主债务为杜氏旅游公司与国力公司签订的《融资租赁合同》中约定的世纪新海担保公司承担的保证责任债务；世纪新海担保公司与杜氏旅游公司签订的《委托保证合同》中约定的杜氏旅游公司应当支付的所有款项；世纪新海担保公司为实现债权、处分抵（质）押物而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费等。合同第二条约定反担保保证期间为自本合同生效之日开始至主合同项下的主债务履行期届满之日起再加两年时间，保证责任方式为连带责任保证。2018年10月17日，债权人（甲方）与国力公司与保证人（乙方）世纪新海担保公司签订《保证合同》，合同编号为：GLXB-保字201809-001。约定乙方同意为被担保合同中债务人对甲方所负全部债务承担连带保证责任，甲方同意接受乙方提供的担保，乙方承担担保责任的额上限为1,500万元，如债务人出现违约，则甲方有权申请公证处签发执行证书，对乙方申请强制执行。因杜氏旅游公司未按照约定向国力公司偿还融资款，昌吉市公证处作出（2020）新昌证字第5238号执行证书。2020年11月20日，世纪新海担保公司向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院申请执行。2020年12月7日，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院扣划世纪新海担保公司8,500,487.49元。2021年1月15日，世纪新海担保公司与北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所签订《民事委托代理合同》，世纪新海担保公司委托北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所为本案诉讼提供法律服务，合同约定“本案诉讼标的为11,457,449.71元，按照2016年《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》低挡计算为336,774.5元，于本合同签订后七日内支付。”世纪新海担保公司申请诉前财产保全向本院交纳保全申请费5,000元，购买诉讼财产保全责任保险支出保全保险费11,811元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，世纪新海担保公司与杜氏旅游公司签订的《委托担保合同》、世纪新海担保公司与杜文俊、杜氏旅游公司签订的《反担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，属有效合同，对合同双方当事人具有约束力，双方均应依约履行。一、对于世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付担保费225,000元的诉讼请求。《委托担保合同》中对担保费的计算标准及给付时间均有明确约定，世纪新海担保公司依约履行了担保责任，杜氏旅游公司应当按照合同约定支付担保费。世纪新海担保公司在本案中主张担保费的期间是2019年10月至2020年9月，杜氏旅游公司认可此期间的担保费未予支付，对于世纪新海担保公司主张的担保费数额亦认可，故对世纪新海担保公司杜氏旅游公司支付担保费225,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付代偿款本金及利息的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，世纪新海担保公司作为杜氏旅游公司与国力公司所负债务的连带保证人，因杜氏旅游公司未按照约定向国力公司偿还融资款，国力公司申请强制执行后新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院扣划世纪新海担保公司8,500,487.49元，世纪新海担保公司已履行了担保责任，依据双方在《委托保证合同》中的约定，有权向杜氏旅游公司进行追偿，杜氏旅游公司对世纪新海担保公司主张的代偿本金8,500,487.49元认可，故对世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付代偿款本金8,500,487.49元的诉讼请求，本院予以支持。《委托保证合同》约定世纪新海担保公司代杜氏旅游公司清偿债务后，有权要求杜氏旅游公司归还垫付的全部款项以及其他费用，其中包括利息，利息计算方式为按月息2%计算，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2020年12月17日扣划世纪新海担保公司8,500,487.49元，现世纪新海担保公司按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍主张利息合理有据，杜氏旅游公司应向世纪新海担保公司支付2020年12月17日至2021年1月31日期间的利息164,979.32元（8,500,487.49元×同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%×4倍÷365天×46天），并按此计算标准支付自2021年2月1日起至实际支付完毕的利息。三、对于世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付违约金2,550,146.25元的诉讼请求。《委托保证合同》约定世纪新海担保公司代杜氏旅游公司清偿债务后，有权要求杜氏旅游公司归还垫付的全部款项以及其他费用，其中包括违约金，违约金为世纪新海担保公司垫付融资款项本金×30%，杜氏旅游公司对违约金不认可。本案中，世纪新海担保公司已经以代偿金额为基数、按照LPR的四倍主张了自清偿之日至实际还款之日期间的利息损失，同时又按照代偿金额的30%主张了违约金，而利息损失和违约金损失均基于同一违约事实产生，世纪新海担保公司同时主张利息损失和违约金损失数额确实较高，鉴于世纪新海担保公司在本案中未提供其已实际产生损失的相关证据，故对世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付违约金2,550,146.25元的诉讼请求，本院不予支持。四、对于世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付律师费336,774.50元的诉讼请求。虽然在《委托保证合同》中约定世纪新海担保公司在代偿后，杜氏旅游公司应偿还的费用中包含律师费，且世纪新海担保公司在与北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所签订《民事委托代理合同》也约定律师费的数额为336,774.5元，但庭审中世纪新海担保公司称尚未支付上述费用，故该笔律师费尚未实际发生，最终费用数额尚未确定，故对于世纪新海担保公司要求被告支付律师费336,774.50元的诉讼请求，本院不予支持。五、对于世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付保全费5,000元、保全保险费11,799元的诉讼请求。双方在《委托保证合同》中明确约定世纪新海担保公司为实现债权产生的一切费用杜氏旅游公司应予支付，故对于世纪新海担保公司要求杜氏旅游公司支付保全费5,000元、保全保险费11,799元的诉讼请求，本院予以支持。六、对于世纪新海担保公司要求杜文俊对杜氏旅游公司的债务承担连带责任的诉讼请求。《反担保保证合同》约定杜文俊作为反担保人，反担保的主债务为世纪新海担保公司与杜氏旅游公司签订的《委托保证合同》中约定的杜氏旅游公司应当支付的所有款项，保证责任方式为连带责任保证，至世纪新海担保公司起诉时未超过杜文俊的保证期间，故对世纪新海担保公司要求杜文俊对杜氏旅游公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。杜文俊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告新疆杜氏旅游有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆世纪新海融资性担保有限公司支付担保费225,000元；二、被告新疆杜氏旅游有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆世纪新海融资性担保有限公司支付代偿款本金8,500,487.49元；三、被告新疆杜氏旅游有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆世纪新海融资性担保有限公司支付以8,500,487.49元为基数，自2020年12月17日至2021年1月31日期间的利息164,979.32元（8,500,487.49元×同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%×4倍÷365天×46天），并自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR，1年期）的四倍支付利息至实际给付之日；四、被告新疆杜氏旅游有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆世纪新海融资性担保有限公司支付保全费5,000元、保全保险费11,799元；五、被告杜文俊对本判决第一、二、三、四项确定的债务承担连带责任，被告杜文俊承担担保责任后，有权就已承担责任的部分向被告新疆杜氏旅游有限责任公司追偿；六、驳回原告新疆世纪新海融资性担保有限公司要求被告新疆杜氏旅游有限责任公司支付违约金2,550,146.25元的诉讼请求；七、驳回原告新疆世纪新海融资性担保有限公司要求被告新疆杜氏旅游有限责任公司支付律师费336,774.50元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92,666.14元（原告已预交46,333.07元），减半收取46,333.07元，由原告新疆世纪新海融资性担保有限公司负担11,391.05元，被告新疆杜氏旅游有限责任公司、杜文俊负担34,942.02元并于本判决生效后直接支付于原告新疆世纪新海融资性担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   王筱雅