河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2183号 原告：李恒，男，1966年12月26日出生，汉族，住承德市。 委托代理人：冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 委托代理人：贾桂霞（原告配偶），女，1968年5月20日出生，汉族，承德大学城江钻务工，住承德市高新区。 被告：李峰，男，1987年5月11日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人：李欣，河北承天律师事务所律师。 被告：高志国，男，1979年3月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：高志伟（被告弟弟），男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 原告李恒与被告李峰、被告高志国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒的委托代理人、被告李峰及其委托代理人，被告高志国的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李恒向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告因提供劳务致害而造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计1,452,807.972元。诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年原告经朋友介绍，通过被告高志国为被告李峰所经营的浴池进行装修，主要负责水管安装等工作。2019年9月2日12时许，原告工作时自梯子顶部跌落。原告被送往承德市中心医院进行救治。2020年3月23日，原告就2019年9月2日至2019年12月25日的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费对二被告提起了诉讼。贵院已经做出（2020）冀0802民初567号民事判决，认定二被告承担原告各项损失的60%，并且承担连带赔偿责任。承德市中级人民法院2020年7月20日作出（2020）冀08民终1731号民事判决，维持贵院（2020）冀0802民初567号民事判决。经原告申请，贵院委托司法鉴定机构鉴定，原告的伤残等级鉴定为一级、一级、五级。完全护理依赖。依据上述鉴定结论，原告后期医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后期营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、医疗器械费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计2,421,346.62元。二被告人应承担60%即1,452,807.972元。原告已经完全丧失劳动能力，后续仍要承担巨额医疗费用等费用，家庭生活异常拮据，已经无力承担巨额的费用，为维护原告的合法权益，特此提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李峰辩称，对于原告受伤的事实有生效的法律文书确认，对此无异议。对于已在原生效文书中主张的与本案重复的费用应该予以扣除，被告李峰垫付各项费用共计57,974.18元，应在总赔偿款中扣除。其余赔偿项目在质证阶段发表具体意见。 被告高志国辩称，无答辩意见。 庭审中，原告出示以下证据。 1、（2020）冀0802民初567号、（2020）冀08民终1731号民事判决书各一份，（2020）冀0802民初2195号民事裁定书一份。 2、医疗票据30张，金额合计89,793.88元。 3、出入院记录，证明原告后续治疗情况。 4、鉴定报告2份，证明原告的伤残等级以及护理情况。 5、鉴定费票据2张，合计金额8,350.00元。 6、护理费发票12张、收据2张、护理合同2份及护理人员身份证复印件2张及护理公司营业执照等证明材料，证明截止至2020年11月2日共计发生护理费100,230.00元。 7、轮椅发票一张。 8、保全费发票一张。 9、原告李恒妻子的工资流水。证明原告李恒妻子每月的工资2,198.00元。 二被告对原告出示的证据发表以下质证意见，对1号证据法律文书的真实性无异议，并且已经对自2019年9月2日至2019年12月25日的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费做出判决，因此，原告在本次诉讼中主张的上述项目中相应的天数和费用应该予以扣除。2号证据医疗费的票据无异议，但是该医疗费票据没有相应的病历予以配合佐证，该费用是用于李恒本次受伤，费用没有明细，因此，其主张的数额被告李峰并不认可。3号证据出入院记录，其中在承德市中医院共计住院68天的天数以及病案的真实性认可，能够证明原告李恒自2019年12月4日至2020年3月28日陆续住院68天，但是对原告提供的康复医院的住院记录真实性不认可，因为该出院记录中，没有加盖康复医院公章或者是病案专用章，并且在主治医师等都是打印，不符合病案的制作程序，真实性不认可。4号证据的真实性认可，并且该鉴定报告已经确定原告李恒的伤残等级以及三期的时间，应该按照该鉴定报告确定的三期的时间。5号证据的真实性认可，该部分费用，被告被告李峰支付了3,000.00元，该3,000元费用，应该从总费用中扣除。6号证据，在民初567号的民事诉讼中，对2019年9月2日至2019年12月25日期间的护理费，当时庭审中并未提供相应的证据，因此，酌定为每天护理费100.00元，在本次护理费的证据中其提供了收据以及后补的发票，并没有提供支付护理费的支付凭证，因此，仅凭原告护理费的证据无法证明实际支出的情况，另外护理合同中没有原告的签字，真实性不予认可。7、8号证据的真实性认可。9号证据贾桂霞的工资流水，首先其主张的贾桂霞的赔偿不是法定的赔偿项目，原告如想证明自己的工资水平，应提供劳动合同、保险等证据予以佐证，仅凭银行流水无法证明实际的工作地点及工资数额。并且提供银行流水是2019年4月，而本案原告李恒2019年的9月份受伤，该工资流水与本案不具备关联性。 庭审中，被告李峰出示鉴定费收条一张，证明被告李峰垫付鉴定费3,000.00元。 原告对被告李峰出示的证据无异议。 经本院审核，被告虽对原告出示的部分证据提出异议，但并未出示相应的证据予以反驳，因此，本院对原告出示的证据予以采信，对上述证据所能证明的事实予以认定。原告对被告李峰出示的证据无异议，本院予以采信。 经审理查明，被告李峰为经营浴池，找到被告高志国为其进行水暖改造。被告高志国又通过他人找到原告，约定日工资300.00元。2019年9月2日，原告在施工时，不慎从梯子上坠落，随即被送至承德市中心医院治疗。原告经诊断为脑内血肿，脑室内出血，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫伤，先期在承德市中心医院住院治疗64天，2019年11月4日至2019年12月4日在承德医学院附属医院住院治疗，2019年12月4日2019年12月25日在承德市中医院住院治疗，个人花费医疗费163,527.27元。在原告治疗期间，被告李峰为原告垫付医疗费32,489.56元。原告李恒与被告承德市黑天鹅美容有限公司、被告李峰、被告高志国提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，本院于2020年4月30日作出（2020）冀0802民初567号民事判决书，该判决中，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告虽系被告高志国直接雇佣，但其从事的劳动系为被告李峰改造水暖工程。被告李峰辩称其与被告高志国系承揽关系，但未提供有效证据，被告高志国亦不认可。被告李峰提供的录像仅证明原告是被告高志国所找，不能证明双方系承揽关系。同理，被告高志国亦不能提供证据证明雇佣原告的行为是受被告李峰指派。双方对由谁雇佣原告事先约定不明，事后不能达成一致意见，且均不能提供有效证据，故对原告造成的损害结果应共同承担赔偿责任。原告的损失包括个人支付的医疗费，以及住院伙食补助费、营养费、护理费。其中医疗费以原告实际支出163,527.27元为准，伙食补助费本院酌定每天50.00元、营养费每天20.00元，均按116天计算。原告提供的护理费收条系个人书写，不能证明实际已发生。关于护理费本院酌定每天100.00元。原告此次仅主张住院期间的护理费，本院不持异议。上述损失合计183,247.27元。被告承德市黑天鹅美容有限公司与原告的损害结果不存在法律上的因果关系，不应承担赔偿责任。原告作为雇员在施工过程中自己摔倒受伤，自身存在重大过失，可以减轻雇主的赔偿责任。被告已经垫付的医疗费，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条之规定，判决如下：1、被告李峰赔偿原告李恒医疗费等经济损失183,427.27元的30%即54,974.18元，扣除已垫付的32,489.56元，剩余22,484.62元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；2、被告高志国赔偿原告李恒医疗费等经济损失183,247.27元的30%即54,974.18元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；3、被告李峰、高志国承担连带赔偿责任；4、驳回原告李恒的其他诉讼请求。原告及被告李峰不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉，河北省承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终1731号民事判决书，维持了本院作出的（2020）冀0802民初567号民事判决书。 又查明，原告自2019年12月26日至2020年1月17日期间在承德市中医院住院治疗23天。自2020年3月28日至2020年10月29日，原告在承德康复医院住院治疗216天。原告共计住院治疗239天，花费医疗费89,701.28元。原告配偶贾桂霞系承德市联源物业服务有限公司保洁员，月工资1,800.00元。2019年10月14日，原告购买轮椅支付318.00元。原告受伤后至2020年11月2日，分别由滦平县中兴路街道派团家政服务部及滦平县中兴路街道滦利家政服务部的护工护理，护理费每日260.00元。 另查明，受本院委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年11月12日，该所出具鉴定意见，原告致残程度为一级、一级、五级，致残率100%。北京中衡司法鉴定所对原告的伤残误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具的鉴定意见为原告的误工期、护理期、营养期截止至伤残评定前一日，原告存在完全护理依赖，护理人数建议1-2人。上述鉴定共计花费鉴定费8,350.00元，原告支付5,350.00元，被告李峰垫付3,000.00元。原告与贾桂霞系夫妻关系，二人2004年9月21日生育女孩李丹。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告在本次事故中应承担的责任比例已由生效法律文书所确定。原告2019年12月25日前支付的医疗费，以及住院伙食补助费、营养费、护理费，本院已在（2020）冀0802民初567号民事案件中审理完毕，并作出民事判决书，本案中本院对原告2019年12月25日前支付的医疗费以及住院伙食补助费、营养费、护理费不再进行审理。原告的各项损失为医疗费89,701.28元、住院伙食补助费17,850.00元（357日×50元/日）、营养费7,140.00元（20.00元/日×357日）、误工费68,888.00元（158.00元/日×436日）、伤残赔偿金320,420.00元（农村居民人均年可支配收入16,021.00元/年×20年×100%）、被抚养人生活费11,383.00元（农村居民人均年消费支出11,383.00元/年×2年÷2人）、精神抚慰金50,000.00元、交通费2,000.00元、护理费81,120.00元（2019年12月26日至2020年11月2日，260.00元/×312日）、轮椅费318.00元。综合考量原告的伤残等级、护理依赖程度以及现阶段护理人员的工资水平，本院在本案中仅支持原告2020年11月3日至2025年11月2日的护理费为365,000.00元（365日×200.00元/日×5年）。后续的护理费用，原告另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二条、第二十六条、第八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李峰赔偿原告李恒医疗费等经济损失1,013,820.28元的30%即304,146.08元，于本判决生效之日起十日内一次性给付； 二、被告高志国赔偿原告李恒医疗费等经济损失1,013,820.28元的30%即304,146.08元，于本判决生效之日起十日内一次性给付； 三、被告李峰、高志国承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李恒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费（已减半收取）8,938.00元、保全费5,000.00元、鉴定费8,350.00元，合计22,288.00元，由被告李峰、被告高志国各负担11,144.00元（被告李峰已垫付的鉴定费3,000.00元在上述费用中扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二一年六月三日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。 本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。 依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。 抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。