成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初7149号 原告：吴必林，男，汉族，1933年5月29日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：鲜鑫梅，四川众森律师事务所律师,特别授权。 被告：华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业园区机电产业园。 法定代表人：辛国平。 原告吴必林诉被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司（以下简称蓥瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。吴必林的委托诉讼代理人鲜鑫梅到庭参加诉讼。被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴必林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息400元；2、判令被告向原告支付逾期还款产生的违约金(违约金计算方式：以20000元为基数，从2021年2月12日开始按照每日万分之八计算违约金至本金还清之日为止)；3、判令被告向原告支付为实现本次债权而产生的律师费4500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订了两份《借款协议》，被告共计向原告借款20000元，借款期限为2020年8月12日起至2021年2月11日止。在借款期限内被告按照10000元支付原告收益款1200元的标准支付利息（即10000元每月产生200元利息），借款方不按期还款付利，则每逾期一日按欠款金额万分之八计算利息。原告通过现金的方式向被告出借了上述借款20000元，被告收到借款后按照约定，即10000元每月200元的利息标准，向原告转账支付了2000元利息，还有400元利息至今未支付。其中一份《借款协议》已由被告收回，被告于2020年12月7日出具了一份承诺书，载明“华蓥市蓥瑞注塑成都分公司已于2020年12月7日收到客户吴必林合同一份，合同金额10000元，以此为据，收到款后承诺书退还，此据作废”。现在借款期限届满后，经原告多次催促，被告仍未还款。现诉至法院，请求法庭支付原告的诉讼请求。 被告蓥瑞公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状。但在庭审中，被告被告蓥瑞公司法定代表人辛国平电话中答辩，称公司确实借了吴必林20000元,其心存感激,借钱还钱天经地义,但是现在公司经营不善,暂时拿不出那么多钱还,看是否能够分期还款。当时约定的利息是两分息,现在公司经营有困难,本息肯定是要归还的，有个还款方案，即从2021年7月起，每月20日前向原告还款1000元，支付6个月，从第7个月起，每月还款2000元，支付7个月，共计还款20000元本金。 经审理查明，2020年8月12日，原被告双方签订《借款协议》一份，约定乙方蓥瑞公司向甲方吴必林借款10000元，借款期限为2020年8月12日起至2021年2月11日止，借款期限内的借款收益为1200元，收益按月结算，借款方蓥瑞公司如果不按期还款付利，则每逾期一日按欠款金额的万分之八加收违约金。逾期还款的处理：乙方如逾期还款，应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。 2020年8月12日，被告蓥瑞公司出具收据一份，载明“交款单位：吴必林，收款方式：现金，人民币：壹万元整，收款事由：实收合同款10000元，入账日期：2020年8月12日”。 2020年12月7日，华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司成都分公司出具承诺书一份，载明“华蓥市蓥瑞注塑成都分公司于2020年12月07日收到客户吴必林合同一份，合同金额10000元（壹万元整），以此为据，收到款后承诺书退还，此据作废”。 原告提供的其名下农业银行卡交易明细清单显示：自2020年7月7日至2021年3月10日期间，从账户名为谢琳玉、刘佳欣、雷珊珊、谭金坤等人的银行账号陆续向原告吴必林转款共计2600元。其中账户名为谢琳玉转款2笔共计400元，包括2020年7月7日转款200元，备注摘要为“转存华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司第一月利息”，2020年8月5日转款200元，备注摘要为“华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司第二月利息”；账户名为刘佳欣的转款共计1200元，均备注摘要为“转存华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司返息”，包括2020年9月6日转款200元，2020年9月9日转款200元，2020年9月30日转款200元，2020年10月9日转款200元，2020年11月9日转款200元，2020年11月11日转款200元；账户名为雷珊珊的转款共计800元，包括2020年12月15日转款400元，备注摘要为“转存”，2021年1月17日转款200元，备注摘要“转存”，2021年1月19日转款200元，备注摘要“转存逾期”；账户名为谭金坤的于2021年3月10日转款200元，备注摘要“转存蓥瑞逾期”。庭审中原告自述账户名为谢琳玉转款2笔共计400元、账户名为刘佳欣转款6笔共计1200元、账户名为雷珊珊的2021年1月19日转款1笔200元、账户名为谭金坤转款1笔200元等共计2000元为被告蓥瑞公司支付的借款利息。庭后，原告委托诉讼代理人鲜鑫梅提交补充说明：经向原告吴必林本人核实，其确认中国农业银行交易明细清单中载明的2021年1月19日“转存逾期”200元并非被告支付的借款利息。 2021年3月31日，吴必林与四川众森律师事务所签订《委托代理合同》，约定吴必林与华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司民间借贷纠纷，委托四川众森律师事务所律师担任其一审阶段的代理人,代理费为4500元。2021年5月8日，四川众森律师事务所出具《四川增值税普通发票》,载明:吴必林,法律咨询、律师费4500元。 庭审中，原告称另一份借款协议的借款金额也为10000元，约定利息为每月200元，借款期限也与2020年8月12日的借款合同一样，但由于该《借款协议》被被告分公司收回，无法提交原件，也没有复印件，不清楚该借款协议的签订日期、借款起止时间，但从原告的中国农业银行卡明细清单中的转账记录来看，每月支付200元利息，可以推定约定的借款利息为每月200元。 以上事实，有原被告身份信息、被告营业执照复印件、借款协议、收款收据、承诺书、中国农业银行卡交易明细清单、当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案中,原告吴必林举示的落款时间为2020年8月12日的《借款合同》及收款收据、承诺书、银行卡明细清单、被告法定代表人的陈述等相互映证,本院依法确认吴必林与华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司借贷关系成立。 关于尚欠本金，因原告自述被告借款后一直未归还本金，且被告法定代表人辛国平在电话中称该公司确实向吴必林借款20000元，因公司经营不善，公司将分期向吴必林归还借款本金20000元。因此，本院确认剩余应还借款本金为20000元。 关于案涉款项的利息，由于原告所称原被告双方共签订了两份《借款协议》，但仅提供了其中一份双方于2020年8月12日签订的《借款协议》，约定了借款金额为10000元、借款期限为6个月、借款利息共计1200元，按月支付，即每月200元，可计算出年利率为24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。经查，2020年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，原被告双方约定的利率实际上超过了法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，即原告与被告约定的借款10000元的6个月利息不得超过770元（年利率3.85%×4倍×借款10000元/12个月×6个月），但是庭审中原告自述被告已支付利息2000元，而庭后原告提交书面材料核实其中有200元并非被告支付的利息，经核对按原告所述其中于2020年8月12日之后原告收到了被告支付利息1400元。而对于另一份《借款协议》，由于原告称该协议已被被告分公司收回，未提供该借款协议原件及复印件，原告所提供的被告分公司的承诺书中也未载明借款期限、借款利息、合同签订日期等内容，且原告所提供的中国农业银行卡交易明细清单也不能证明原被告双方约定的借款利息及借款期限。即使按照原告所述，原、被告双方签订两份借款协议，每份均为借款金额10000元、利息每月200元、借期6个月，即借款20000元的利息共计2400元，以此推算出两份借款协议的年利率均为24%，约定的年利率均超过了相关法律规定，如以借款20000元为基数，借期6个月，按照法律规定推算出原被告约定的利息最多为1540元。现原告认可被告已支付利息1800元，因此被告无须再支付利息。对于原告请求被告支付400元利息的主张，本院不予支持。 关于违约金。原被告双方在2020年8月12日签订的借款协议中约定借款方（蓥瑞公司）如果不按期还款付利，则每逾期一日按欠款金额的万分之八加收违约金。被告蓥瑞公司未能按照借款协议的约定按时偿还借款本金,应承担违约责任。关于违约金的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。”现原告主张被告应支付违约金（以20000元为基数，从2021年2月12日开始，按照每日万分之八违约金至本金还清之日止）,计算出的年利率为29.2%，超过同期一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%的限额,不符合上述司法解释的规定,故对吴必林主张违约金中超过年利率15.4%的部分不予支持。关于计算基数，本案中原告主张被告向原告借款20000元，但原告仅提交了2020年8月12日签订的借款金额为10000元的借款合同一份，而原告并未提交另一份借款10000元的借款协议，且无法证明双方对该10000元借款也约定了违约金。因此，本院部分支持违约金，结合原告请求按照2021年2月12日（借款期限届满之日的第二日）起算违约金的主张，本院认为被告蓥瑞公司应当支付违约金（以借款本金10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准,自2021年2月12日计算至借款本金实际偿清之日止）。 关于实现债权律师费。本案《借款协议》约定,被告蓥瑞公司如逾期还款，应承担吴必林实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。本案中,被告蓥瑞公司未按协议约定偿还借款致原告吴必林向法院起诉,原告吴必林为此聘请律师代理案件从而产生律师代理费,属于协议约定的债务范围。故本院对原告吴必林要求被告蓥瑞公司承担律师代理费4500元的诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴必林偿还借款本金20000元； 被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴必林支付违约金（违约金计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准,自2021年2月12日计算至借款本金实际偿清之日止）； 三、被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴必林支付律师代理费4500元； 四、驳回原告吴必林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取计211元，由被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 丹 二〇二一年六月二十四日 书记员 冯丹婷