江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2782号原告：郑思明，男，1965年6月13日生，住宿迁市宿城区。被告：朱立彬，男，1961年1月5日生，住宿迁市宿城区。原告郑思明诉被告朱立彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日、6月21日公开开庭进行了审理。原告郑思明、被告朱立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑思明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元及利息（以50000元为基数，按照月息2分，自2018年8月20日起计算至实际给付之日止；以20000元为基数，按照月息2分，自2018年9月29日起计算至实际给付之日止；以20000元为基数，按照月息2分，自2018年10月15日起计算至实际给付之日止；以20000元为基数，按照月息2分，自2018年11月26日起计算至实际给付之日止；以20000元为基数，按照月息2分，自2019年1月15日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告双方系三十多年同事关系。2018年8月至2019年1月，被告因需资金周转向原告借款累计130000元，并约定月息2%，承诺2019年春节前付清。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，但被告一拖再拖拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱立彬辩称：对借款本金130000元没有意见，利息当时约定的是1.5分，原告让我怎么写就怎么写的。2020年12月24日时向原告偿还了20000元，原告没有给我出具手续。期间也向原告还过钱，但原告也没有向我出具手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告朱立彬因资金周转需要多次向原告郑思明借款并出具借条，原告持被告出具的五份借条提起本案诉讼：1.日期为2018年8月20日的借条载明：今借到郑思明现金伍万元整（50000），月息1500，壹仟伍佰元。2.日期为2018年9月29日的借条载明：今借到郑思明现金贰万元正（20000）元，月息400元。3.日期为2018年10月15日的借条载明：今借到郑思明现金贰万元正（20000）利息400元每月。4.日期为2018年11月26日的借条载明：今借到郑思明现金贰万元（20000）月息2分。5.日期为2019年1月15日的借条载明：今借到郑思明现金贰万元正（20000）元（月息400元）。原告通过转账方式将以上款项支付至被告银行账户。此外，从原告的个人信用报告上看，原告于2018年8月20日有一笔50000元的信用贷款，该笔50000元贷款支付至原告的邮政储蓄银行账户后，原告又将该笔款项出借给被告，其账户余额显示82.33元。另查明，被告除了以上五笔借款外，还向原告有其他的借款，原告还举证被告于2018年9月1日的借条，载明：今借到郑思明现金壹拾伍万元正（150000元），月息3000.2020年1月15日，被告向原告出具一份说明，载明：2020年1月15号通过工行还2018.8.10日借款伍万元的本金，还欠利息1000元该借条已收回。另有贰拾捌万元借款本息未结（28万元）本金未结账。2020年2月19日，被告还向原告出具一份《还借款保证书》，载明：本人于2018年度的借款至今未还本付息，已拖延一年多时间，本人保证于2020年3月10号还借款本息拾万元（100000）余款本息保证于2020年4月底还清本息。被告通过葛某的银行账户分别于2020年1月15日、4月21日向原告还款50000元、150000元，同时，被告在银行明细清单上注明：总共借郑思明33万，已还清20万和利息，借条已抽回（利息基本上还郑思明都是现金，本人对银行卡使用不太会用，因为同事关系每次付郑思明钱，都不打收条，怪自己太相信人）。另，原告认可被告于2020年12月份通过案外人向其偿还20000元，但该20000元是借条150000元，自2018年9月10日至2020年4月21日期间产生的利息。本院依原告申请，于2021年4月2日作出（2021）苏1302财保81号之二民事裁定书，裁定查封朱立彬名下的位于宿迁市宿城区产，查封期限三年。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告朱立彬向原告郑思明借款并出具借条，原告通过转账方式将款项实际支付给被告，其中原告于2018年8月20日出借的50000元来源于银行贷款，违反相关法律规定，该笔借贷合同无效，另外四笔合计80000元的借贷，可以认定原被告之间的借贷关系依法成立并生效，故对原告要求被告向其偿还借款130000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因50000元的借贷无效，原告主张该笔借款的利息，不予支持，另外四笔借款的利息，根据相关法律规定，本院认定被告向原告支付利息的标准为：1.以20000元为基数，按照月利率2%，自2018年9月29日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；2.以20000元为基数，按照月利率2%，自2018年10月15日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；3.以20000元为基数，按照月利率2%，自2018年11月26日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；4.以20000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月15日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止。关于被告辩称的，其于2020年12月份向原告支付的20000元系偿还涉案借款，本院认为，结合原告举证的日期为2018年9月10日的借条150000元及利息的约定，原告主张的该笔20000元系支付150000元借款的利息的意见予以采信，故对被告的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱立彬于本判决生效之日起十日内偿还原告郑思明借款130000元及利息（1.以20000元为基数，按照月利率2%，自2018年9月29日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；2.以20000元为基数，按照月利率2%，自2018年10月15日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；3.以20000元为基数，按照月利率2%，自2018年11月26日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；4.以20000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月15日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郑思明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2196元、保全费1570元，合计3766元，由被告朱立彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年六月二十二日书记员  张秀玲