西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初9380号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，营业场所：西安市高新区楼。负责人：薛文才，该分行行长。委托诉讼代理人：耿星，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西瑞森律师事务所律师。被告：周发永，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖北省郧西县。被告：赵龙香，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周发永，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖北省郧西县，系赵龙香之夫。被告：周某某应，男，汉族，1987年2月25日出生，住湖北省郧西县。原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称：民生 银行西安分行）与被告周发永、赵龙香、周某某应金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司的委托诉讼代理人耿星、被告周发永、被告赵龙香的委托诉讼代理人周发永、被告周某某应均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行西安分行诉称，2017年6月28日，原告与被告周发永签订了编号为912032017352360的《综合授信合同》，与被告周某某应签订编号为912032017352360-1的《最高额担保合同》。上述综合授信合同约定：原告向被告周发永提供140万元的授信额度，期间自2017年6月28日至2019年6月28日。借款人发生违约行为时，应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。上述最高额担保合同约定：被告周某某应同意自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任担保。合同签订后，原告依照上述合同约定及周发永申请向其发放上述合同额度下单笔借款1笔：借据号为XXXXXXXXXXXXX8101，借款期限自2017年6月29日至2018年6月29日，执行利率为8%，还款方式为按月付息到期还本，结息日为每月15日。在贷款到期前，经协商将该笔贷款展期至2019年6月11日。展期期限到期后，被告未按约履行还款义务，未按约承担担保责任。原告现共收回贷款本息335717.42元，其中：收回贷款本金122606.29元、利息213111.04元、罚息0.09元。截至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本息及违约金合计人民币1566343.16元。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：1、被告周发永、赵龙香、周某某应立即偿还原告贷款本金1277393.71元、利息8400元、罚息216679.76元、违约金63869.69元，合计1566343.16元（罚息暂计算至2020年9月21日）及从2020年9月22日至实际清偿完毕贷款本息之日的罚息及实现债权的所有费用；2、被告周某某应对上述全部债务承担连带保证责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。 被告周发永辩称，合同是我们签的，我们没拿到合同，一直在民生银行，2013年第一笔贷款200万元，押了保证金40万元，当时我们拿的是承兑汇票，后来2013-2015年续贷了一次，后来还了60万元本金，2015年贷了140万元，2015-2017年又续贷了一次，我有14万元质保金在20万元扣了两个月利息，12万多冲抵本金，所以现在欠款本金应该120多万元。被告赵龙香辩称，赵龙香只是签了字，与周发永是夫妻关系，贷款都是由周发永偿还。被告周某某应辩称，2017年周发永续贷的时候需要担保人，民生银行跟我说的很清楚是一年期限，再续贷和我无关，后来他们续贷我不清楚，民生银行也没有给我通知，我认为已经过了担保期限，不再承担任何责任。经审理查明，2017年6月28日，原告民生银行西安分行 （授信人、贷款人、乙方）与被告周发永（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》约定，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为140万元人民币，最高授信额度的有效使用期限为24月，自2017年6月28日至2019年6月28日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下授信用途为借新还旧及（或）支付货款；每笔贷款执行固定年利率8%；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺，发生向乙方提供虚假信息，虚构交易或交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等行为的违约事件时，授信提用人向乙方支付5%的违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告周发永的配偶赵龙香自愿将《综合授信合同》项下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。同日，原告民生银行西安分行（担保权人、丁方）与被告周某某应（保证人、甲方）签订了《最高额担保合同》约定，为了确保周发永与民生银行西安分行主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。主债权为主合同债务人与民生银行西安分行签署的编号为912032017352360的《综合授信合同》项下的原告的全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年6月28日至2019年6月28日；担保人所担保的最高债权额为140万元人民币；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，周发永签订《借款支用申请书》，用途系借新还旧，申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至周发永民生银行账号：XXXXXXXXXXXX9807。2017年6月29日，原告向被告周发永指定账户发放借款140万元，执行利率8%，借款到期日为2018年6月29日。后被告周发永、赵龙香与原告签订《个人借款展期协议》，展期自2018年6月29日至2019年6月11日。从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率8%；罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%。被告未向原告归还完借款本金，截止 2020年9月21日，被告尚欠原告贷款本金1277393.71元、利息8400元、罚息216679.76元、违约金63869.69元未归还。另查，被告周发永与被告赵龙香于1994年12月12日登记结婚，借款发生时系双方婚姻存续期间，赵龙香亦在《综合授信合同》上签字。以上事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、结婚证、还款明细表、还款计划信息表等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告民生银行西安分行与被告周发永、赵龙香签订的《综合授信合同》、原告与被告周某某应签订的《最高额担保合同》、被告周发永与原告签订的《借款支用申请书》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告周发永发放了贷款，被告周发永未能按约还款构成违约，故原告要求被告周发永偿还全部贷款并要求其支付利息、罚息及违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院应依法予以支持。被告赵龙香自愿将该债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任，应与周发永承担共同还款责任。被告周某某应自愿为《综合授信合同》项下所产生的全部债务提供最高额保证担保，承担连带保证责任，原告有权在保证期间内要求其承担保证责任，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，在其承担保证责任后可向侵权人追偿。关于被告周某某应保证期间已过的辩称，合同约定保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，尚在保证期间内，故对于被告周某某应该辩称本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定， 判决如下:一、被告周发永、赵龙香、周某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行贷款本金1277393.71元、利息8400元、罚息216679.76元、违约金63869.69元，以上共计 1566343.16 元（截止2020年9月21日），并按照合同约定支付自2020年9月22日起至实际清偿之日的利息及罚息；二、被告周某某应对上述债务承担连带清偿责任，被告周某某应承担保证责任后，有权依法向债务人追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行的其余诉 讼请求。本案案件受理费18897元，减半收取9448.5元，由被告周发永、赵龙香、周某某应共同承担。因原告已预交，三被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市 中级人民法院。   审 判 员    李      漾  二〇二一 年 六 月 二 日 书 记 员    薛      楠