辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1652号 原告：盘锦市大洼区中小企业融资担保中心。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：王明哲，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈宝霞,盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：大洼区隆泽化工厂。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：徐树军，该公司经理。 被告：徐树军，男，1977年5月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦建城房地产开发有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：曹万才，该公司经理。 原告盘锦市大洼区中小企业融资担保中心（以下简称大洼融资担保中心）与被告大洼区隆泽化工厂（以下简称隆泽化工厂）、被告徐树军、被告盘锦建城房地产开发有限公司（以下简称盘锦建城公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼融资担保中心的委托诉讼代理人陈宝霞到庭参加诉讼，被告隆泽化工厂、徐树军、盘锦建城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洼融资担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告大洼区隆泽化工厂给付原告代为偿还的借款利息216767.32元；判令被告自2020年7月17日起至代偿款全部给付原告之日止，以尚欠代偿款为基数，按照月利率8.523‰（年利率为10.227%)支付利息。2.判令被告徐树军、盘锦建城公司承担连带清偿责任；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月7日，被告大洼隆泽化工厂与大洼恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称大洼恒丰村镇银行）签订一份《流动资金借款合同》，合同约定大洼恒丰村镇银行借给被告350万元资金，借款期限为一年，约定月利率为8.523‰。同日，原告（甲方）大洼融资担保中心与大洼恒丰村镇银行（乙方）签订一份《保证合同》，约定原告为被告向大洼恒丰村镇银行借款提供保证担保。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告为了追偿权能够实现，与被告徐树军签订一份《个人连带责任保证合同》与被告盘锦建城房地产开发有限公司签订一份（2019)大担抵字第XXX号《抵押合同》，该公司用8个商网做抵押,约定被告自愿向原告提供反担保，承担连带责任保证，保证金额为借款合同项下的贷款本金、利息及有关费用。上述合同签订后，大洼恒丰村镇银行将350万元资金支付给被告大洼区隆泽化工厂。被告在合同约定的期限内没有归还大洼恒丰村镇银行借款的利息，截止2020年7月17日，拖欠大洼恒丰村镇银行借款利息及罚息216767.32元。被告大洼区隆泽化工厂拖欠借款利息及罚息，原告于2020年7月17日全部代为偿还。依据法律规定，被告大洼区隆泽化工厂向大洼恒丰村镇银行的借款产生的利息及罚息原告代为偿还后，原告有权依法向被告主张追偿。另外，原告与被告徐树军签订《个人连带责任保证合同》的和被告盘锦建城房地产开发有限公司出具的《抵押合同》，依法成立，被告徐树军和被告盘锦建城房地产开发有限公司作为反担保人，应按照约定承担连带保证责任。因此，原告诉至法院，请求法院判决被告大洼区隆泽化工厂给付原告代偿借款的利息及罚息216767.32元，并从2020年7月17日起至给付之日止按月利率8.523‰支付利息；被告徐树军和被告盘锦建城房地产开发有限公司承担连带保证责任；并由被告承担本案的涉诉费。 被告大洼区隆泽化工厂、徐树军、盘锦城建公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告大洼区隆泽化工厂与案外人大洼恒丰村镇银行签订《流动资金借款合同》一件，载明借款金额为叁佰伍拾万元，借款期限一年，自2019年5月7日至2020年5月6日止，借款月利率为8.523‰，合同有效期内贷款利率不变。借款自实际提款日起按日计息、按月结息，逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。由原告大洼融资担保中心提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，被告大洼区隆泽化工厂及其法定代表人徐树军在合同上借款人后盖印。就上述借款，被告大洼区隆泽化工厂（甲方）与原告大洼融资担保中心（乙方）于借款同日签订《委托保证合同》，约定甲方委托乙方为其在大洼恒丰银行借款提供保证担保。保证范围为甲方根据借款合同向债权人借用人民币贷款本金叁佰伍拾万元整及利息，保证期限为12个月。保证范围为甲方根据借款合同向债权人借用人民币贷款本金叁佰伍拾万元整及利息、违约金和实现债权的费用。同日，原告大洼融资担保中心与大洼恒丰银行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2019年5月7日，被告徐树军与原告大洼融资担保中心签订《个人连带责任保证合同》，被告徐树军同意出具个人连带责任保证合同，自愿为申请人的上述债务提供反担保、承担连带责任。保证金额为借款合同项下的贷款本金叁佰伍拾万元和利息及其他一切相关费用。保证责任期限自本合同签字之日起至借款合同履行期限届满后另加四年，即2019年5月7日至2024年5月6日。2019年5月7日，被告盘锦建城公司作为抵押人（甲方）与抵押权人（乙方）原告大洼融资担保中心、借款人（丙方）被告大洼区隆泽化工厂签订《抵押合同》一件，约定甲方向乙方提供抵押担保。甲方抵押担保的债权为乙方在大洼恒丰村镇银行股份有限公司保证合同所担保的贷款，数额为叁佰伍拾万元整，保证期限自2019年5月7日至2020年5月6日。甲方抵押担保的范围为贷款本金及利息（包括因借款方违约计收和加收的利息）、借款方的违约金、实现抵押权的费用。甲方以其有权处分的财产作抵押，抵押财产由本合同项下的抵押物清单载明，该清单为本合同的组成部分。甲方负责办理本合同项下有关评估、公证、保险、鉴定、登记、运输及保管事宜并承担全部费用。甲方违反约定给乙方造成损失的，应当承担赔偿责任。借款合同履行期限届满，甲方未清偿债务，乙方代偿后有权拍卖、变卖或向乙方所在地人民法院申请强制执行，并以所得价款优先受偿；或经双方协商以抵押物折价实现抵押权。抵押合同上还约定了其他相关事项，2015年9月15日，原告大洼融资担保中心就被告盘锦建城公司用于抵押的8处房产在大洼县房产管理部门办理了预售商品房所有权预告登记。8处房产，面积计1554.14平方米，2019年5月7日评估价值为7149044元。 2020年7月17日，原告大洼融资担保中心就被告大洼区隆泽化工厂的银行债务，向大洼恒丰村镇银行股份有限公司还款利息136224.96元及罚息80542.36元，以上计216767.32元。 以上事实，由原告提供的流动资金借款合同复印件、保证合同复印件、个人连带责任保证合同复印件、抵押合同复印件、抵押物清单复印件、预售商品房所有权预告登记复印件、委托保证合同复印件、恒丰村镇银行业务受理凭证打印件予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告大洼融资担保中心提供的相关证据认定本案事实。本案属追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用原告追偿权发生时的法律和司法解释。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告大洼融资担保中心要求被告大洼区隆泽化工厂承担给付其代为归还大洼恒丰村镇银行贷款利息及罚息216767.32元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用本法担保的规定。”被告徐树军向原告作出保证担保，原告在保证期间内向其主张权利，被告徐树军应对原告对被告大洼区隆泽化工厂的担保债权承担保证责任。故对原告大洼融资担保中心要求被告徐树军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告盘锦建城公司与原告签订《抵押合同》，由被告建城公司提供抵押反担保，因就抵押财产并未办理抵押权登记，原告对被告建城公司的抵押物不享有优先受偿权。但根据双方在抵押合同中的约定，被告建城公司仍应在抵押物价值范围内依法承担连带清偿责任。原告代偿后产生的利息损失，三名被告应依法或依约予以赔偿，原告大洼融资担保中心于2020年7月17日代偿债务后即享有追偿权，但权利的行使则属原告处分权的范畴，本院自原告向被告主张之日起，即起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率支持原告的利息请求。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大洼区隆泽化工厂于本判决生效后3日内给付原告盘锦市大洼区中小企业融资担保中心代偿款216767.32元及利息，利息按2021年3月23日一年期贷款市场报价利率，自2021年3月23日起计算至实际清偿之日止。 二、被告徐树军对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告大洼区隆泽化工厂追偿。 三、被告盘锦建城房地产开发有限公司在其提供抵押的8处房产价值范围内对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告大洼区隆泽化工厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4552元，原告盘锦市大洼区中小企业融资担保中心已预交，由被告大洼区隆泽化工厂、徐树军、盘锦建城房地产开发有限公司共同负担2276元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告盘锦市大洼区中小企业融资担保中心预交案件受理费4552元，应予退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年六月二十二日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四第三人为债务人向债权人担保担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。