新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初672号 原告：白对萍，女，1974年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。被告：申军亮，男，1973年11月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告白对萍与被告申军亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白对萍及其委托诉讼代理人李柏霖、被告申军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白对萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币93,150元；2．判令被告自2020年12月1日起，按照双方约定的月利息1,500元的标准，向原告支付利息至实际给付之日；3．本案保全费971.21元由被告承担；4．本案保全保函费1,000元由被告承担（以上诉讼标的为95,121.21元）；5．本案邮寄费等由被告承担。事实与理由：2017年11月6日被告申军亮向原告白对萍借款10万元整，双方约定每月利息为1,500元，白对萍如约将借款交付给申军亮。但自2018年8月至今，被告未向原告依约支付利息，亦未偿还本金。经原告多次催款，被告申军亮仍怠于履行其还款义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院诉讼。被告申军亮辩称，原告的诉讼请求全部不认可，我只借原告98,500元，我到去年10月14日一共给原告还了62,000元，我只欠原告本金36,500元。对于月利息1,500元的标准我不认可，因为没有利息的约定，还款日期也没有约定。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告申军亮向原告白对萍借款10万元，当天原告通过银行转账方式向被告交付借款98,500元。2018年12月15日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借白对萍100,000元整。借款人申军亮。利息：8月至12月共计7,500元。”原、被告提交的微信转账记录显示，自2017年12月至2018年7月，被告每月向原告支付1,500元。2020年10月14日，被告通过银行汇款方式向原告还款50,000元。本院认为，原告白对萍提交的证据以及当事人在庭审中的陈述可以证明原、被告双方存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。被告2017年5月25日向原告处出具的借条中载明的借款金额为10万元，借条中备注利息：8月至12月共计7,500元。原告白对萍通过转账方式向被告交付了98,500元。原、被告提交的微信转账记录显示，自2017年12月至2018年7月，被告每月向原告支付1,500元。上述证据可证实，双方之间有利息的约定，月息为1,500元，并已从借款本金中预先扣除头月利息1,500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日施行）》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案中原告白对萍实际出借给被告申军亮的借款本金为98,500元。关于被告已向原告偿还的借款本金及利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。双方当事人在庭审中提交的证据可以证实双方约定100,000元的利息为每月1,500元，即月息1.5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日施行）》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述法律规定，经计算，截至2020年10月14日，被告申军亮已向原告偿还款项合计为62,000元，其中截至2020年10月14日的应付利息为53,771.14元，剩余8,228.86元应折抵为本金。故截至2020年10月14日的未偿还借款本金为90,271.14元。被告从2020年10月14日已偿还款项中预先扣除2020年10月15日至11月30日的利息不符合法律规定。关于未偿还借款本金，具体计算方式如下：付款日期未偿还借款本金月利率计息天数应付利息实付金额欠付利息应扣减本金2017-11-6985002018-12-7985001.50%311526.75150026.7502018-1-7985001.50%311526.75150026.7502018-2-7985001.50%311526.75150026.7502018-3-12985001.50%331625.251500125.2502018-4-7985001.50%261280.51500142018-5-16984861.50%361772.751500272.752018-6-18984861.50%331625.021500125.0202018-7-21984861.50%331625.021500125.022020-8-20984861.50%76138951.21038951.212020-10-14984861.28%552311.14500008214.8690271.1453771.14620008228.86关于原告要求被告自2020年12月1日起按照双方约定的月息1,500元的标准支付利息至借款实际给付之日的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条第二款规定，自2020年8月20日以后的借款利息不应超过同期一年期市场报价利率的四倍。故原告主张的自2020年12月1日至借款实际清偿之日的利息应以未偿还借款本金为基数、同期一年期市场报价利率的四倍为标准计算。关于原告要求被告支付保全费971.21元的诉讼请求。保全费是当事人实现债权支出的必要诉讼费用。根据《诉讼费缴纳办法》第二十九第一款规定：“诉讼费用由败诉方承担”，故原告要求被告承担保全费并无不当，本院予以支持。关于原告要求被告支付保全保函费1,000元的诉讼请求，保险公司的保险并非白对萍申请保全必须的担保形式，也非实现债权支出的必要费用，故对白对萍要求申军亮支付诉讼财产保全担保保险费1,000元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日施行）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告申军亮于本判决生效之日起十日内偿还原告白对萍借款本金90,271.14元；二、被告申军亮向原告白对萍支付自2020年12月1日至借款本金实际偿还之日的逾期付款利息（以未偿还借款本金为基数、同期一年期市场报价利率的四倍为标准计算）；三、被告申军亮于本判决生效之日起十日内支付原告白对萍保全费971.21元；四、驳回原告白对萍要求被告申军亮支付保全保函费1,000元的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,178.03元，减半收取1,089.02元（原告白对萍已预交），由被告申军亮负担1,044.37元（于本判决生效后径自给付原告），由原告负担44.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   迪力努尔·卡斯木二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   李   静   文