河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初237号 原告：王书亮，男，1990年1月21日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张燕海，北京尚睦律师事务所律师。 被告：孙艳，男，1994年3月24日出生，汉族，住临漳县。 被告：孙太平，男，1964年8月2日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯利霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 负责人：王海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。 原告王书亮与被告孙艳、孙太平、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安财险邯郸支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书亮及其委托诉讼代理人张燕海、被告孙太平及其委托诉讼代理人冯利霞到庭参加了诉讼，被告孙艳和天安财险邯郸支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王书亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、诉前保全费用、车辆维修费和折旧费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计54281元；2、天安财险邯郸支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月1日11时20分左右，孙艳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿金凤大街由南向北行驶至凤阳路交叉口时，与沿凤阳路由西向东行驶的王书亮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（车上载着王丽伟）相撞，造成王书亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故，河北省临漳县交警大队作出第1304231202000000341号交通事故责任认定书，认定孙艳负主要责任。另冀Ｄ×××××的车主为孙太平，该车在天安财险邯郸支公司投保了交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担连带赔偿责任。综上所诉，此次事故造成原告王书亮身体受伤和车辆受损，故诉至法院，望依法判决。 被告孙太平辩称，原告起诉的赔偿费用过高，部分赔偿项目缺乏事实依据，原告出院后存在过度检查的情况，对其过度检查的费用不予认可，且被告在本案中为原告王丽伟、王书亮垫付了26000元，应当在保险公司赔付后返还。对交通事故责任认定书有异议，不认可孙艳属于逃逸行为。 被告天安财险邯郸支公司未到庭，但庭前提交了答辩状，被告天安财险邯郸支公司辩称，涉案车辆冀Ｄ×××××在我公司只投保了交强险一份，事故发生在保险期限内，本案中的驾驶人孙艳于2020年5月1日驾车发生本案的交通事故时，属处于未按照规定参加学习并通过考试恢复驾驶资格之前的无驾驶资格的状态。本案中原告受伤已治疗终结，不符合垫付与抢救的相关情形，因此我公司不应承担任何赔偿责任，如判决我公司赔偿交强险损失，将加重保险人的责任，我公司也有权向冀Ｄ×××××驾驶人孙艳追偿。原告王书亮的误工天数应在15日内，按照农林牧渔业计算。 被告孙艳未到庭、未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：关于王书亮是否存在过度检查的现象，从第一次和第二次诊断证明和拍片情况来看，王书亮受伤较严重，但因其他原因未选择住院治疗而选择了保守治疗（诊断证明上记载休息3-5个月，定期复查），因疼痛在2020年7月27日再次选择到冀中能源峰峰集团总医院选择拍片检查，诊断证明记载：左肩袖损伤，对症治疗，必要时手术。因此王书亮多次检查只是为了确认伤情情况和恢复情况，不能认定王书亮存在过度检查。 经审理查明，2020年5月1日11时20分左右，孙艳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿金凤大街由南向北行驶至凤阳路交叉口时，与沿凤阳路由西向东王书亮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（车上载着王丽伟）相撞，造成王丽伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故，河北省临漳县交警大队作出第1304231202000000341号交通事故责任认定书，认定孙艳负主要责任。另查明，本案中被告孙艳清分日期为2020年5月7日，所驾驶的车辆所有权人系被告孙太平，且该车辆在天安财险邯郸支公司投保了交强险，事故发生时，该车辆在保险期间内。原告受伤后，被送往临漳县医院治疗拍片检查，2020年5月14日第一次诊断为：左侧肩关节半脱位，处理意见为：1、休息3-5个月，2、随访，必要时住院治疗。2020年5月15日第二次诊断为：左肩部外伤；怀疑是左肩袖损伤；处理意见为：1、上级医院进一步检查确诊；2、休息；3、定期复查。2020年7月27日第三次在冀中能源峰峰集团总医院诊断为:左肩袖损伤；处理：对症治疗，必要时手术，休息，患肢避免体力劳动。原告车辆损失经本院摇号委托河北天元保险公估有限公司鉴定，鉴定意见为：冀Ｄ×××××车辆损失为9057元。现原告要求被告赔偿医疗费3694元、误工费22360元、护理费3000元、营养费4500元、交通费500元、后续检查费1500元、车辆维修费9057元、车辆折旧费5000元、拖车费500元、车辆损失鉴定费3000元、保全费820元、康复费350元，以上共计54281元。事故中另一伤者王丽伟医疗费用为6705元。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，根据相关法律规定，侵害健康权和财产权，应当依法承担侵权责任。关于被告天安财险邯郸支公司提出的驾驶人孙艳在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆，属于无驾驶资格状态，不应承担赔偿责任的问题，按照相关法律法规的规定，驾驶证被暂扣期间，驾驶资格应受到限制，而驾驶资格被限制并不等同于未取得驾驶资格，被告孙艳驾驶证暂扣期间驾驶机动车，应该承担相关的行政责任，天安财险邯郸支公司不能以此为由拒绝赔偿，故天安财险邯郸支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，天安财险邯郸支公司如有异议可另行起诉。在此次交通事故中，经交警部门认定，孙艳承担此次事故的主要责任，王书亮承担此次事故的次要责任，综合考虑本次事故的各种因素，本院认为孙艳承担70%的赔偿责任，王书亮承担30%的赔偿责任为宜。根据王书亮的伤情结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）酌情认定王书亮的误工期限为75天，护理期限为30天、营养期限为30天。对其要求的后续检查费不予支持，待实际发生可另行起诉。在冯红亮的按摩门诊费用350元是为了治疗肩部损伤，应予支持。交通费酌情认定为300元，车辆折旧费不予支持。关于原告王书亮主张的各项损失数额，本院认为应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据计算：1、原告的医疗费为4044元（包含康复费350元）；2、营养费为20元×30天=600元；3、护理费根据原告请求和相关规定计算为100元×30天=3000元；4、误工费因原告未提供扣发具体数额，因此本院酌情参照城镇居民人均年可支配收入计算，即35738元÷365天×75天=7343元；5、交通费为300元；6、车辆维修费为9057元；7、拖车费为500元；8、车辆损失鉴定费为3000元。上述1-2项共计4644元，因与另一伤者王丽伟6705元医疗费用已超过交强险医疗费用限额，现王书亮同意交强险优先赔偿王丽伟，因此4644元应由天安财险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿3295元，超出的1349元由被告孙艳承担1349元×70%=944.3元；上述3-5项费用共计10643元，与另一伤者王丽伟的费用未超过交强险死亡伤残费用限额，因此应由天安财险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿；上述6-8项共计12557元，应由天安财险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿2000元，超出的10557元由被告孙艳承担10557元×70%=7389.9元。被告孙太平提到的垫付款未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告王书亮各项损失共计3295元； 二、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告王书亮各项损失共计10643元； 三、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告王书亮各项损失共计2000元； 四、被告孙艳于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王书亮各项损失共计8334.2元； 五、驳回原告王书亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元减半收取579元，由原告王书亮承担174元，由被告孙艳承担202.5元，由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司202.5元。保全费用520元，由被告孙艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 畅 二〇二一年六月十七日 书记员 郝飞超