湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0181民初6612号 原告彭美萍，女，1953年11月12日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。 委托代理人蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告徐绪英，女，1982年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区7栋11楼。 负责人盛星明，总经理。 委托代理人刘林子，湖南通程律师事务所律师。 委托代理人何烈洲，湖南通程律师事务所律师。 原告彭美萍与被告徐绪英、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳公司（以下简称：太平洋财保浏阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告彭美萍及其委托代理人蒋会材，被告徐绪英、太平洋财保浏阳公司的委托代理人刘林子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭美萍诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计120974.58元。并由太平洋财保浏阳公司在保险责任范围内优先支付。2、本案诉讼费由被告负担。 被告徐绪英辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘AVXXXX小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2021年7月1日，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、本人已支付原告医疗费4906元，请求在本案中依法处理并返还本人多支付的费用。4、对于原告诉请的各项损失，请求法院依法审查认定。 被告太平洋财保浏阳公司辩称,1、湘AVXXXX牌号汽车在本公司投保了交强险和50万元的商业险及不计免赔险。依照交强险约定，交强险项下医疗费限额为10000元、死亡伤残项下限额为110000元、财产损失限额为2000元。2、原告所请求的部分赔偿项目和金额没有事实和法律依据。（1）医疗费超出交强险部分扣除不低于15%的非医保费用。本公司已垫付医疗费10000元应当予以扣减。（2）后续医疗费应当以实际支出为准。（3）住院伙食补助费应当按照30元/天计算，即为480元。（4）营养费按照20元/天计算。（5）残疾赔偿金、精神抚慰金应当依法核减。（6）被扶养人生活费无法证明其被扶养人的客观情况，不应当支持。（7）护理费未提供护理票据，应不予支持。（8）误工费，原告病历资料多处显示原告为无业人员，其受伤时早就年满55岁（受伤时将近67岁），不具备与用人单位成立劳动关系的主体资格，并且根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，证明有固定收入应当提交备案劳动合同、社保证明，或者事故发生前的连续工资银行流水。故原告证据不能证明其在事故发生前的实际收入。因此不应当支持误工费，或者只能按照长沙最低工资标准计算误工费。（9）财产损失，原告未提供证据证明，应不予支持。（10）交通费未提供发票，应不予支持。（11）本公司不承担鉴定费。 经审理查明，2020年11月2日7时10分，徐绪英驾驶湘AVXXXX小型轿车沿浏阳市永安镇永安大道由南向北行驶至通程商业广场门前路段左转弯进入101汽车站时，恰遇彭美萍沿永安大道由西往东步行，因徐绪英遇行人在道路上通行时未及时避让，致使湘AVXXXX小型轿车与彭美萍相撞，造成彭美萍受伤的道路交通事故。本次事故经浏阳市XX局交通警察大队认定并于2020年11月2日出具第430181420200003688号道路交通事故认定书，认定徐绪英在本次事故中承担全部责任，彭美萍无责任。 彭美萍受伤后于2020年11月2日至2020年11月18日在浏阳市中医医院住院治疗16天。出院诊断：1.L1椎体压缩性骨折；2.头皮血肿；3.腰背部软组织挫伤；4.腰椎间盘突出症；5.腰椎退变；6.2型糖尿病；7.高血压3级、很高危；8.双肾结石；9.慢性胆囊炎；10.双肾囊肿。彭美萍的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2021年2月3日出具长浏阳河司鉴所［2021］临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人彭美萍L1椎体压缩性骨折PVP术后构成十级伤残；评定伤后休息（误工）期为150日，护理期为60日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币2000元左右，或者以实际发生费用为准。 彭美萍因本次交通事故受伤造成的损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2021年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定如下：1、医疗费22241.52元；2、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费13800元（4500元/月÷30天×92天）；5、护理费6917.43元（42081元/年÷365天×60天）；6、交通费酌情认定500元；7、残疾赔偿金54207.4元［41698元/年×（20-7）年×（11-10）×10%］；8、被扶养人生活费2679.6元［26796元/年×5年÷5个子女×10%］；9、精神抚慰金认定5000元；10、鉴定费2200元。以上共计110305.95元。 另查明，1、徐绪英驾驶的湘AVXXXX小型轿车在太平洋财保浏阳公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限止于2021年7月1日，本次事故发生均发生在上述保险期限内。2、徐绪英已支付彭美萍医疗费4906.1元。太平洋财保浏阳公司已垫付彭美萍医疗费10000元。3、彭美萍陈述其受伤前在浏阳市永安大药房从事中医药剂师调配工作，并提交了中药师证、劳动协议书、浏阳市永安大药房出具的收入证明、2020年度工资明细表、浏阳市永安大药房2020年5至11月份考勤登记表、2021年5月17日微信转账4500元的账单等证据，证明彭美萍从2003年3月开始应聘到浏阳市永安大药房担任中药师工作18年，每月工资4500元。4、彭美萍住院治疗期间和出院后系其丈夫护理。5、彭美萍母亲陈丙先于1936年1月12日出生，母亲共生育了5个子女，分别是彭美萍、彭昇萍、彭正刚、彭正林、彭正安。6、太平洋财保浏阳公司与徐绪英协商同意在交强险医疗费18000元外核减15%的非医保用药费用，即同意核减非医保用药费用636.23元［（22241.52元-18000元）×15%］。 以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作证明等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经浏阳市XX局交通警察大队认定并于2020年11月2日出具第430181420200003688号道路交通事故认定书，认定徐绪英在本次事故中承担全部责任，彭美萍无责任。对该责任认定书本院予以采信。徐绪英驾驶的湘AVXXXX小型轿车在太平洋财保浏阳公司投保了交强险和50万元商业三责险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。太平洋财保浏阳公司应当依照法律规定和保险合同约定对彭美萍因本次交通事故受伤造成的相关损失承担赔偿责任。 关于彭美萍各项损失的认定： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。彭美萍因本次交通事故受伤产生医疗费22241.52元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。 2、后续医疗费。长沙市浏阳河司法鉴定所虽然评估彭美萍后续医疗费为人民币2000元左右，或者以实际发生费用为准。但该评估费用不属于必然发生的费用，且彭美萍没有提交司法鉴定后的医疗费票据，故对彭美萍主张的该项损失本院不予认定。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算16天。 4、营养费。根据彭美萍的伤情和司法鉴定意见，营养费按照30元/天计算60天。 5、误工费。彭美萍陈述其受伤前在浏阳市永安大药房从事中医药剂师调配工作，并提交了中药师证、劳动协议书、浏阳市永安大药房出具的收入证明、2020年度工资明细表、浏阳市永安大药房2020年5至11月份考勤登记表、2021年5月17日微信转账4500元的账单等证据，证明彭美萍从2003年3月开始应聘到浏阳市永安大药房担任中药师工作18年，每月工资4500元。而每月工资4500元低于湖南省2020年度城镇私营单位卫生行业从业人员年平均工资58352元（4862.67元/月），故其误工费本院按照4500元/月计算。误工时间从2020年11月2日受伤之日起至2021年2月3日评残前一日止，计算92天。 6、护理费。彭美萍住院治疗期间和出院后系其丈夫护理，且根据彭美萍的伤情确需护理。其护理费按照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资42081元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算60天。 7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据彭美萍住院治疗时间和司法鉴定等实际情况，交通费本院酌情认定500元。 8、残疾赔偿金。彭美萍于1953年11月12日出生，至2021年2月3日评残时已满67周岁。其残疾赔偿金按照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年计算13年，伤残系数为10%。 9、被扶养人生活费。彭美萍母亲陈丙先于1936年1月12日出生，至彭美萍于2021年2月3日评残时已满85周岁。被扶养人生活费按照湖南省2020年度城镇居民人均消费支出26796元计算，并按照5个子女平均分摊。 10、精神抚慰金。彭美萍因本次交通事故受伤构成十级伤残，给彭美萍造成较严重的精神损害，且彭美萍在本次交通事故中无责任，精神抚慰金认定5000元。 11、财产损失。彭美萍没有提交充分有效证据证明其衣服等财物在本次交通事故中受损，故对其主张的财产损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告彭美萍因本次交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计110305.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计83104.43元（含精神抚慰金5000元），在第三者责任保险范围内替代被告徐绪英赔偿6365.29元（110305.95元-18000元-83104.43元-非医保用药费用636.23元-鉴定费2200元），由被告徐绪英赔偿2836.23元（非医保用药费用636.23元+鉴定费2200元）。 二、驳回原告彭美萍的其他诉讼请求。 本案受理费948元，减半收取474元，由徐绪英负担。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳公司共计应当赔偿彭美萍107469.72元，已赔偿10000元，还应当赔偿97469.72元，徐绪英共计应当赔偿彭美萍3310.23元（2836.23元+受理费474元），因徐绪英已经赔偿彭美萍医疗费4906.1元，故中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳公司从上述赔偿款中支付彭美萍95873.85元（110305.95元-10000元-4906.1元+受理费474元），支付徐绪英1595.87元（4906.1元-3310.23元）。 上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至彭美萍和徐绪英的账户上（户名：彭美萍，账号：6214XXXX6675，开户行：长沙银行浏阳支行。户名：徐绪英，账号：6216XXXX1797，开户行：中国银行浏阳支行）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  彭红辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  胡 林 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。