四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初2276号 原告：四川省烟草公司凉山州公司会理分公司（统一社会信用代码：91513425213250097G）。营业场所：四川省会理县九洞桥。 负责人：邓家强，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈荣，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈波宇，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山州博宇人力资源管理咨询服务有限公司（注册号：513400000017928）。住所地：四川省西昌市正义路103号。 法定代表人：黄波，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1974年11月27日出生，汉族，四川省浦江县人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 第三人：刘大军，男，1973年5月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告四川省烟草公司凉山州公司会理分公司（以下简称：烟草凉山会理分公司）与被告凉山州博宇人力资源管理咨询服务有限公司（以下简称：博宇公司）及第三人刘大军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告烟草凉山会理分公司的委托诉讼代理人陈波宇、被告博宇公司的委托诉讼代理人杨梅及第三人刘大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告烟草凉山会理分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款62966.39元，并支付逾期还款利息（以62966.39元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2021年3月30日起至实际归还本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2012年8月9日签订了《劳务派遣协议书》，协议约定被告派遣人员到原告处提供劳务。2012年8月28日，被告的派遣人员陈向富因高血压被送往医院抢救，由于病情恶化，需要转院做开颅手术，手术大约要花费150000.00元。由于陈向富家里经济困难，无法凑齐手术费。于是，原、被告及陈向富的家属赵国琼于2012年10月15日达成一致意见，并形成了会议纪要：“先由会理县局（营销部）借支150000.00元给被告，由被告为陈向富垫支其开颅的手术费。”由于原告的财务制度不允许公司对外借款，原告只得将150000.00元借款先转到原告的职工即第三人刘大军的私人账户上，然后由第三人刘大军将借款转到被告处。2012年12月12日，被告通过第三人刘大军的账户归还了58033.61元，2015年12月24日被告以现金缴款的方式归还了25000.00元，2017年12月20日被告以现金缴款的方式归还了4000.00元，共计归还了87066.61元，尚有62966.39元至今未归还。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告博宇公司辩称：2012年，我公司经合法比选程序，被原告选定为劳务派遣服务单位，负责向原告提供劳务派遣服务，合同服务期限四个月。案涉争议款项62966.39元，是我公司向原告提供劳务派遣服务过程中，派遣人员陈向富因工伤赔偿无法报销部分所产生的款项。此后，我公司因经营困难，经公司股东会决议，决定解散公司。2013年9月9日，我公司在凉山日报刊登了注销清算的公告，自我公司注销清算之日起至我公司注销之日止，原告均未向我公司申报上述债权。我公司注销后，因档案保管不善，已无从查找原始档案。但是我公司注销这一事实，2015年7月20日已经会理县人民法院（2015）会理民初字第（682）民事判决书确认。截止原告起诉之日，原告未针对该争议款项，向被告进行催收或主张该债权。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，原告对此债权，至迟向人民法院起诉主张权利的诉讼时效自其知道或应当知道权利受到损害之日起开始计算3年，而自被告公司注销清算至今已有八年。此外，原告亦未提供其向被告主张权利而导致诉讼时效发生过中止或中断的证据。综上，原告主张上述债权超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 第三人刘大军述称：我是原告公司的员工，当时我经办的整个事情，但是签订劳动合同和派遣关系我不清楚，陈向富在送往医院治疗后，需要150000.00元的治疗费，后被告和原告协商，先由原告垫支了该笔治疗费，因为原告当时财务制度的原因，原告将治疗费用打在了我的个人卡上后，当天我和被告法人一起将该笔治疗费用转到了被告的账户上。当时我作为经办人在2014年12月3日参与了原、被告协商解决此事的过程。 本案在审理过程中，原告烟草凉山会理分公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据： 1、内资企业情况登记表复印件2页，以证明被告企业状态显示的是吊销未注销，其具有主体资格，是本案适格被告； 2、2012年10月15日《协议》及2012年10月23日《借条》复印件各1份，以证明原、被告因陈向富医疗费一事达成了协议，由原告借款150000.00元给被告用于处理陈向富的医疗费，原、被告双方在协议及借条上签字盖章予以了确认，因为原告公司规定不能向外单位借支款项，所以由原告将借款转至第三人刘大军名下，再由第三人刘大军转至被告名下； 3、2012年10月15《借条》复印件1份、2012年10月19日《中国农业银行转账支票》复印件1份（金额150000.00元）、2012年10月23日《中国农业银行个人结算业务申请书》及《中国农业银行客户回执》复印件各1份、2012年12月12日《中国农业银行现金缴款单》及《四川省烟草公司凉山州会理营销部收据》复印件各1份、2015年12月24日《凉山州烟草公司会理营销部收据》复印件1份、2017年12月20日《四川省烟草公司凉山州会理营销部收据》复印件1份，以证明原告于2012年10月19日将150000.00元转至第三人刘大军账户，并由第三人刘大军将该款项转至被告公司银行账户，被告分别于2012年12月12日归还了58033.61元、2015年12月24日归还了25000.00元、2017年12月20日归还了4000.00元，共计归还原告87066.61元，现尚有62966.39元未归还原告。 被告博宇公司对原告烟草凉山会理分公司提交的上述证据均无异议，但是我公司认为本案已经超过诉讼时效。 第三人刘大军对原告提交的上述证据均无异议。 被告博宇公司未提交证据。 第三人刘大军未提交证据。 原告烟草凉山会理分公司所提交的证据1、2、3，因被告博宇公司及第三人刘大军均无异议，本院对其自身的真实性及证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告烟草凉山会理分公司原为四川省烟草公司会理营销部，第三人刘大军系原告的职工。2012年原、被告之间建立了劳务派遣关系，案外人陈向富系被告博宇公司派遣到原告烟草凉山会理分公司处工作的人员。2012年8月28日早晨6点40分左右，案外人陈向富在原告烟草凉山会理分公司的红旗烟叶工作站团山烟叶收购点做早饭时，高血压发作被送至医院抢救，因其病情恶化需转院做开颅手术，但是案外人陈向富家庭困难，无法凑齐手术费150000.00元。2012年10月15日，原告烟草凉山会理分公司的工作人员、被告博宇公司的法定代表人黄波与案外人陈向富的家属赵国琼就案外人陈向富的手术费150000.00元达成了如下协议：“一、博宇公司负责向凉山州社保局申报工伤认定，并在陈向富治疗终结完毕后在20个工作日内赔偿所有医疗费；二、会理县局（营销部）先行垫支工伤医疗费用150000.00元给博宇公司，博宇公司在陈向富治疗终结完毕后在20个工作日内进行归还；三、陈向富家属必须妥善保管好陈向富在住院治疗期间的各种票据，在陈向富治疗完毕后交博宇公司，博宇公司以票据实际发生额进行赔付。未尽事宜，由三方协商解决。”被告博宇公司的法定代表人黄波在协议上签名，原告的工作人员在协议上签名并加盖了原告烟草凉山会理分公司的印章，案外人陈向富的家属赵国琼亦在协议上签名并捺印。同日，第三人刘大军出具内容为：“借款部门：综合办，今借到财务科：人民币壹拾伍万元整，￥：150000.00元，用途：借支给博宇公司用于垫支陈向富手术预支款。借款人：刘大军。2012年10月15。”的《凉山州烟草公司借条》交原告烟草凉山会理分公司收执。2012年10月19日，原告烟草凉山会理分公司向第三人刘大军出具中国农业银行转账支票1张（金额为：150000.00元）。2012年10月23日，被告博宇公司出具内容为：“今借到会理县局（营销部）经办人刘大军现金人民币壹拾伍万元整（150000.00元），用于垫支陈向富开颅的手术预支款，该借支款按相关协议于会理县局（营销部）红旗烟叶工作站团山烟叶收购点陈向富治疗终结20个工作日内归还会理县局（营销部）经办人刘大军。注：因为根据凉山州烟草专卖局（公司）财务管理规定，县局（营销部）不能向外单位借支各类款项，所以会理县局（营销部）决定由县局（营销部）员工刘大军作为经办人向县局（营销部）借支150000.00元，然后再由经办人刘大军将其借支款转给博宇公司（开户行：凉山州商业银行营业部：账号：0601××××1279），今后按相关协议要求，由博宇公司将此150000.00元借支款转给经办人刘大军，再由经办人刘大军交回会理县局（营销部）销账。借款单位：博宇公司，借款人：黄波。”的借条交原告烟草凉山会理分公司收执。被告博宇公司在借条上借款单位处加盖了公司印章，被告的法定代表人黄波在借款人处，签名并加盖了其私人印章。同日，第三人刘大军通过银行向被告博宇公司转款150000.00元。2012年12月12日，被告博宇公司将现金58033.61元交付第三人刘大军，第三人刘大军遂将此款存入原告烟草凉山会理分公司的银行账户。同日，原告烟草凉山会理分公司向第三人刘大军出具了内容为：“交款方：刘大军，摘要：归还借支（现金交款单1份），金额伍万捌仟零叁拾叁元陆角壹分，￥：58033.61元。”的四川省烟草公司凉山州公司会理营销部收据。2015年12月24日，被告博宇公司将现金25000.00元交付第三人刘大军，第三人刘大军遂将此款存入原告烟草凉山会理分公司的银行账户。同日，原告烟草凉山会理分公司向第三人刘大军出具了内容为：“交款方：刘大军，摘要：归还借支，金额贰万伍仟元，￥：25000.00元。”的凉山州烟草公司会理分公司收据。2017年12月20日，被告博宇公司将现金4000.00元交付第三人刘大军，第三人刘大军遂将此款存入原告烟草凉山会理分公司的银行账户。同日，原告烟草凉山会理分公司向第三人刘大军出具了内容为：“交款方：刘大军，摘要：归还借支（现金交款单1份），金额肆仟元，￥：4000.00元。”的四川省烟草公司凉山州公司会理分公司收据。被告博宇公司三次共计向原告烟草凉山会理分公司借款87066.61元。庭审中，原告烟草凉山会理分公司称其自2017年12月21日起至本案起诉之日止，多次向被告博宇公司主张过权利，要求被告博宇公司归还剩余借款62966.39元，但是给被告打电话打不通。被告博宇公司当庭对此予以否认，称其自2017年12月还款后从未接到过原告烟草凉山会理分公司要求还款的电话及书面催款依据。 另查明，被告博宇公司在《内资企业登记情况表》上，企业状态一栏上载明为“吊销未注销”；在吊销信息一栏上载明为：“吊销日期为：2016年-05-10。吊销原因：企业成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上。” 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：1、被告博宇公司是否是本案的适格被告；2、本案是否已过诉讼时效；3、被告博宇公司是否应向原告烟草凉山会理分公司支付借款。 焦点1，原告烟草凉山会理分公司提供的被告博宇公司的《内资企业情况登记表》显示被告博宇公司的企业状态为吊销未注销（吊销日期为2016年5月10日），虽然被告博宇辩称其公司已被注销，但是被告未提供相关证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥的解释（二）》第十条“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。”之规定，本院认为因相关行政部门并对被告博宇公司进行注销仅是对其进行吊销处理，所以被告博宇公司的民事主体资格依然存在，故被告博宇公司是本案适格的被告。 焦点2，被告博宇公司在借条中约定：“案涉借款在案外人陈向富治疗终结20个工作日内归还原告烟草凉山会理分公司的员工即本案第三人刘大军，再由第三人刘大军交回原告烟草凉山会理分公司销账。”因此，被告博宇公司在案外人陈向富治疗终结后分别于2012年12月12日、2015年12月24日、2017年12月20日向第三人刘大军归还了借支款58033.16元、25000.00元、4000.00元，三次共计归还借款87033.16元，尚欠原告烟草凉山会理分公司借款62966.39元未支付。第三人刘大军收到借款87033.16元后，随即交付了原告烟草凉山会理分公司予以销账。被告博宇公司自2017年12月20日最后一次还款之后就未向第三人刘大军归还过剩余借款，第三人刘大军亦未向原告烟草凉山会理分公司归还剩余借款，被告博宇公司以自己的行为表示其不再归还借款后，原告烟草凉山会理分公司最迟应在2020年12月21日前向人民法院提起诉讼以维护自己的权利，可是原告烟草凉山会理分公司在2021年4月才向本院提起诉讼请求被告博宇公司偿还借款，且原告烟草凉山会理分公司至今未向本院提交诉讼时效发生中止、中断的相关证据，因此原告烟草凉山会理分公司的起诉明显超过了《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间，故本院认为原告烟草凉山会理分公司的起诉已超过诉讼时效，被告博宇公司主张本案已过诉讼时效的辩称理由成立，本院予以支持。 焦点3，因本案已过诉讼时效，原告烟草凉山会理分公司已丧失胜诉权，故本院对原告烟草凉山会理分公司要求被告博宇公司支付剩余借款及利息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告四川省烟草公司凉山州公司会理分公司的全部诉讼请求。 案件受理费1374.00元，减半收取计687.00元，由原告四川省烟草公司凉山州公司会理分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  马英 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗辑 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥的解释（二）》 第十条公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。 公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。