wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1998号   原告：宋思思，男，1981年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   原告宋思思与被告新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告宋思思到庭参加诉讼，被告海盈公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋思思向本院提出诉讼请求：1.判令位于乌鲁木齐市新市区（高新区）XXXX室房屋归原告所有；2.判令被告立即协助原告办理所购房屋的不动产权证书；3.判令被告给付原告逾期交房的违约金合计11,665.61元（413,674.24元×0.0002元×141天）4.判令被告给付原告逾期产权登记的违约金合计413.67元（413,674.24元×0.001元）；5.判令被告给付原告缺少面积房款3,797.64元（0.99㎡×3,836元/㎡）；6.判令被告承担本案的保全金、鉴定费、误工费、邮寄送达费等费用。撤回第一项、第六项诉讼请求。事实和理由：2009年12月24日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的新市区XXXXX号房屋，建筑面积107.84㎡，单价为3,836元/㎡。合同第五条约定，缺少面积的按照购房单价退房款。第八条约定，被告应当在2011年3月1日前交房，但被告实际交房住时间为2011年7月20日。此外，合同第十五条关于产权登记的约定为：出卖方应当在商品房交付使用180天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今仍未给原告办理不动产产权证。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判如所请。   被告海盈未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2009年12月24日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订商品房预售合同，约定被告将位于高新区XXXXX号房屋出卖给原告，房屋建筑面积107.84㎡，单价3,836元/㎡，总价款413,674.24元，签订合同付30%房款即124,674.24元，贷款289,000元，房屋交付期限为2011年3月1日前。合同中关于面积确认及面积差异处理的约定为：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1.双方自行约定：最终以乌市房地产管理局核定面积为准，单价不变，总价款按面积多退少补。合同中关于逾期交房的违约责任为：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比例不应小于第1项中的比率）的违约金。合同中关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人原因，买受人不能在规定内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。   2010年1月5日，原告缴纳涉案房屋契税6,205.11元，物业专项维修资金8,273.48元。   2011年7月20日，原告办理涉案房屋入住手续。   2011年8月8日，被告向原告开具涉案房屋购房款413,674.24元发票。   根据乌鲁木齐市自然资源局出具的不动产登记证书简表显示，涉案房屋的不动产权证号为新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号，用途为城镇住宅用地/住宅，面积为共有宗地面积16,799.87㎡/建筑面积106.85㎡。   本院认为，原、被告签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告交付购房款，被告亦已向原告交付房屋，但被告至今未按照合同约定协助原告办理产权登记手续，故原告请求被告办理涉案房屋的产权登记手续的诉讼请求成立，本院予以支持。根据商品房预售合同第十五条约定，原告逾期取得产权证书，被告按照已付购房款的0.1%向原告支付违约金，原告已付购房款413,674.24元，故原告主张被告支付逾期办证违约金413.67元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告应于2011年3月1日前向原告交付房屋，根据原告出示的入住通知单显示，原、被告实际办理房屋交接手续的时间为2011年7月20日，根据合同第九条约定，被告应按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，故原告主张被告支付逾期交房违约金11,665.61元（413,674.24元×0.0002元×141天），符合双方约定，本院予以支持。合同第五条约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异，最终以乌市房地产管理局核定面积为准，单价不变，总价款按面积多退少补”，根据乌鲁木齐市自然资源局出具的不动产登记证书简表显示，涉案房屋的建筑面积为106.85㎡，与合同约定的建筑面积107.84㎡存在差异，故原告主张被告退还购房款3,797.64元（3,836元×0.99㎡），符合法律规定，本院予以支持。被告海盈公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告宋思思办理位于乌鲁木齐市高新区（新市区）XXXXX号房屋不动产登记手续；   二、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋思思逾期办证违约金413.67元；   三、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋思思逾期交房违约金11,665.61元；   四、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋思思购房款3,797.64元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费196.92元（原告已预交），现由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   苏 霞   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李 静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1052号申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:宋某某，男，汉族，1984年出生，住平舆县辛店乡崔庄村委。本院作出的（2021）豫1723行审56号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人宋某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年六月十一日书记员  李帅
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初15551号 原告：童建宁，男，1984年11月2日出生。 委托诉讼代理人：范克远，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶舒，陕西德伦律师事务所律师。 被告：路永强，男，1990年6月6日出生。 原告童建宁与被告路永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童建宁及其委托诉讼代理人范克远，被告路永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告童建宁向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款35000元；2、被告从2021年3月18日起，以3.5万元为本金，按照银行间同业拆借利率的1.5倍（年化5.775%）向原告支付逾期利息，直至全部本息支付完毕为止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：其与被告系买卖合同关系，被告欠付其货款35000元至今未付，现其诉至本院，请求判如所请。 被告路永强辩称，原告所述欠款属实。因其个人经济能力问题，因此至今未能支付。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条，被告并无异议，本院确认有效。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原告向被告出售消除噪音的加工件。2020年10月12日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告的货款6万元。2021年4月9日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告对于目前尚欠付原告货款35000元并无异议，仅称其经济能力不足，故未能支付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，原被告之间系买卖合同关系，被告对于欠付原告货款的事实亦无异议。故原告主张被告向其支付货款3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，双方虽未约定，但符合法律规定，故本院予以支持。利息标准本院酌情认定为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率。利息起算时间，本院酌情认定为原告向本院提出诉讼之日（2021年3月18日）。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告路永强于本判决生效之日起十五日内支付原告童建宁货款35000元。 二、被告路永强于本判决生效之日起十五日内，以欠付货款35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率标准，支付原告童建宁自2021年3月18日至实际清偿完毕之日的逾期付款利息。 如被告路永强未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，原告童建宁已预交，现本院减半收取案件受理费337.5元，现由被告路永强承担。被告路永强承担部分于判决书生效之日起十五日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二一年六月八日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8464号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：吴训才，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍地河北省保定市。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告吴训才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告吴训才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告欠款共计人民币18,492.22元(币种下同)(截止至2021年4月14日，欠款本金14,357.28元，利息1,909.71元，逾期还款违约金2,225.23元)；2、要求被告支付自2021年4月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为申请人、原告作为贷款人，原告向被告发放了款项。截止2021年4月14日，被告累计欠款共计18,492.22元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告吴训才未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2010年6月24日二、截止至2021年4月14日欠款情况：1、本金：14,357.28元；2、利息：1,909.71元；3、逾期还款违约金：2,225.23元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告应遵守双方合同约定，于欠款后在约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴训才应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司欠款本金14,357.28元；二、被告吴训才应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.93元，减半收取79.47元，由被告吴训才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年六月九日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7168号 原告：常熟昱智德艺术培训有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢401，统一社会信用代码91320581MA236GMT75。 法定代表人：盛凡。 被告：陈佳妮，女，1994年4月15日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派律师。 原告常熟昱智德艺术培训有限公司与被告陈佳妮劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月4日，原告常熟昱智德艺术培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，亦未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟昱智德艺术培训有限公司撤诉处理。 审判员 王 焕 二〇二一年六月十七日 书记员 翟明霞
四川省巴塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3335刑初5号 公诉机关四川省巴塘县人民检察院。 被告人尼克约珍，曾用名苟明琴，女，1989年3月7日出生，某族，小学文化，群众，户籍所在地四川省九龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月1日被刑事拘留，2021年4月15日被执行逮捕。现羁押于四川省巴塘县看守所。 辩护人雷天鸣，四川冰聚律师事务所律师。 四川省巴塘县人民检察院以巴检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人尼克约珍犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省巴塘县人民检察院检察员冬梅出庭支持公诉，被告人尼克约珍及其辩护人雷天鸣，证人英扎甲措到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省巴塘县人民检察院指控，2021年3月31日18时40分，被告人尼克约珍到四川省巴塘县夏邛镇谷荣风情（下磨坊街83号）背后的出租屋内，顺手拿起出租屋内菜板上的菜刀朝乔中脸部划了一刀，将乔中左脸划伤，尼克约珍划伤乔中后，再次用菜刀朝床上的马吃底莫脸部划了一刀，将马吃底莫脸部划伤。被告人尼克约珍系主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 经甘孜藏族自治州某某局物证鉴定所鉴定：被害人马吃底莫人体损伤程度为轻伤一级，被害人乔中人体损伤程度为轻伤二级。 被告人尼克约珍辩称，自己是家中的独生子女，丧偶，有三个小孩需要抚养，请求从轻处理。 辩护人雷天鸣提出的辩护意见，1、尼克约珍在案发后主动到巴塘县某某局投案，系自首；2、自愿签署认罪认罚具结书；被告人尼克约珍系初犯、偶犯，依法应对其减轻处罚；4、被告人家属对被害人积极赔偿，并取得二被害人谅解书；5、被告人认罪态度好，平时表现较好，无前科劣迹，社会危害性小；6、被告人可能被判决三年以下有期徒刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响；7、被告人丧偶，家庭贫困，有三个未成年小孩待抚养，本次犯罪是一时激动，其本人在这段时间也认识到了自己的错误并进行了深刻反省，恳请审判庭给其一个机会，请求法院对被告人从轻处罚并酌情适用缓刑，这样也有利于其小孩的成长。 经审理查明，被告人尼克约珍于2021年3月30日给被害人乔中打电话，而电话被被害人马吃底莫接起，双方在电话中发生争吵，当日被告人尼克约珍从九龙乘车前往雅江，次日从雅江前往巴塘，并于下午17时左右到达，18时40分被告人尼克约珍到巴塘县夏邛镇谷荣风情（下磨坊街83号）背后的出租屋去找二被害人，到达该出租屋内，被告人尼克约珍见二人在床上，便顺手拿起菜板上的菜刀朝被害人乔中脸部划了一刀，随后再次用菜刀朝床上的被害人马吃底莫脸部划了一刀，后离开现场。经甘孜藏族自治州某某局物证鉴定所鉴定，被害人马吃底莫人体损程度为轻伤一级，被害人乔中人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人尼克约珍于2021年3月31日20时经巴塘县某某局夏邛派出所电话传唤，并主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。 上述事实，被告人尼克约珍在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尼克约珍故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在案发后主动投案，具有自首情节，且签署认罪认罚具结书，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法对其予以减轻和从轻处罚。对辩护人提出的被告人尼克约珍在案发后主动到巴塘县某某局投案，系自首；并自愿签署认罪认罚具结书；被告人尼克约珍系初犯、偶犯；案发后被告人家属对被害人积极赔偿，并取得二被害人谅解，依法应对其减轻处罚和酌定从轻处理的辩护意见，经查证属实，本院予以采信；对辩护人提出的被告人可能被判决三年以下有期徒刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其适用缓刑不致发生社会危害性，请求法院对被告人适用缓刑。经查，根据九龙县司法局社会调查评估意见，被告人尼克约珍如纳入社区矫正有可能对当地社会稳定造成影响，存在再次犯罪的隐患，不适用社区矫正，不适合判处缓刑，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采信；对辩护人提出的被告人丧偶，家庭贫困，有三个未成年小孩待抚养，本次犯罪是一时激动的辩护意见，经查，该辩护意见与本案的量刑事实无直接关联性，本院不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，为维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、六十二条、第六十四条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尼克约珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日至2022年2月28日止。） 二、作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏德西 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘莉萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限定以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初4017号原告:李自宾，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告:常州铭良包装有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家绿城墩。法定代表人：朱华良。原告李自宾与被告常州铭良包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告李自宾到庭参加诉讼，被告常州铭良包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告设备转让款2900元。2、支付电缆线款300元。3、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告常州铭良包装有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李自宾设备转让尾款2600元及电缆线款300元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名李自宾，卡号62×××74，开户行农业银行常州邹区支行，汇款时请注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常州铭良包装有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李自宾。本判决为终审判决。审判员  宋红霞二〇二一年六月四日书记员  张俊成
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执519号申请执行人江苏华灿电讯集团股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人：吴灿华。被执行人江苏正凯铁路电气化器材制造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：李浦春。被执行人李浦春，男，1985年11月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏华灿电讯集团股份有限公司与被执行人江苏正凯铁路电气化器材制造有限公司、李浦春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4298号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏正凯铁路电器化器材制造有限公司于判决生效后十日内给付江苏华灿电讯集团股份有限公司货款409302.5元。二、李浦春对上述江苏正凯铁路电器化器材制造有限公司的还款义务承担连带责任。三、案件受理费3720元、保全费2770，合计6490元，由江苏正凯铁路电器化器材制造有限公司、李浦春承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏华灿电讯集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款409302.5元及利息，案件受理费6490元，执行费6225元（未预缴）。执行中，被执行人江苏正凯铁路电气化器材制造有限公司、李浦春未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险、有价证券登记信息及不动产登记信息。3.委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院代为查封被执行人李浦春名下苏Ｍ×××**号、苏Ｍ×××**号、苏Ｍ×××**号车辆，查封期限两年，自2021年1月27日至2023年1月26日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交出车辆通知书。4.通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人未执行完毕案件。5.本院委托被执行人户籍地及公司注册地泰兴市人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6．本院委托被执行人户籍地兴化市××镇××村村委会对被执行人的经济情况、公司运营情况及被执行人法定代表人的下落情况进行调查，至今未收到回复。7．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。8.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十八日书记员 杨亚萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12289号原告：上海美代口腔门诊部，住所地上海市青浦区。投资人：闫俊。委托诉讼代理人：邹一凡，上海市雄风律师事务所律师。被告：陈春静，女，1987年10月17日出生，汉族，住河南省开封市。原告上海美代口腔门诊部与被告陈春静劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其与被告达成案外和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海美代口腔门诊部撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海美代口腔门诊部负担(免交)。审 判 员 刘峰二〇二一年六月十五日法官助理 杜民书 记 员 刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6102号之一申请人：彭红，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（追加）：边珊珊，女，1988年10月21日出生，汉族，住江西省峡江县。申请人彭红与被申请人边珊珊买卖合同纠纷一案，申请人彭红于2021年6月25日向本院提出追加申请，请求冻结边珊珊的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人彭红自愿以其名下的牌号为湘ＡＨ××××、车辆识别代码为ＪＥ4ＮＲ62ＲＸＫＪ711704的东云帕捷罗小型越野客车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭红的申请符合法律规定，应予准许。因彭红的上述担保财产已在本案中作出查封处理，不再重复查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结边珊珊的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年六月二十五日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1559号 申请执行人：景泰县农村信用合作联社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：刘月宗，该联社理事长。 委托代理人：李有元，该联社风险管理部经理。 被执行人：高佑星，男，汉族，1983年9月2日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人高佑星借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）甘0423民初1562号民事判决书，判决被执行人高佑星于判决生效15日内偿还申请执行人借款本金30000元及利息共计39620元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月17日申请强制执行。本案在执行过程中，双方私下达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1559号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董文敬 二〇二一年六月三十日 书记员  万汶新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3942号申请执行人郑宇，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人陆美华，女，1970年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人郑宇申请执行被执行人陆美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆美华银行存款55000元，或扣留、提取被执行人陆美华收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月四日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初3520号原告：楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇三家塘龙泉村，统一社会信用代码92532301MA6MG01A3Q。经营者：陈沛忠，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：马明，男，1984年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：高兵，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站与被告高兵建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高兵的起诉。本院认为，原告楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站撤回对被告高兵的起诉。案件受理费减半收取10539.79元，由原告楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二一年六月十七日书记员 刘佳雨
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执345号之一申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人还加顺，该公司董事长。被执行人孙伟翔，男，1988年1月1日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人孙伟翔民间借贷纠纷一案中，申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0991执345号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月三十日书记员  杨 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6213号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：王龙，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。招商银行股份有限公司信用卡中心与王龙信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初29869号判决已发生法律效力。因义务人王龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，135元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执1447号之一 申请执行人：惠州泰联五金有限公司，住址地：惠州市惠阳区新圩镇长布村伯公坳村民小组老龙坑，统一社会信用代码：91441303398025151X。 法定代表人：刘定敏。 被执行人：深圳市诚荣水科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道沙田围角始升路1号301室，统一社会信用证号码：914403003263811577。 法定代表人：韦锋。 被执行人：：深圳市美净膜科技有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道始升路1号A栋二楼，统一社会信用证号：91440300080125013F。 法定代表人：韦锋。 申请执行人惠州泰联五金有限公司与被执行人深圳市诚荣水科技有限公司、深圳市美净膜科技有限公司合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12904号民事判决书、深圳市坪山区人民法院作出的（2020）粤0310民初1351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：被执行人深圳市诚荣水科技有限公司支付加工款人民币391216元及滞纳金（暂未计算，详见判决），被执行人深圳市美净膜科技有限公司支付货款10704元及滞纳金（暂未计算，详见判决），案件受理费5281元，并承担执行费6854元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、本院依法限额冻结上述被执行人名下银行账户（未冻结到可供执行的财产，冻结期限壹年，自2021年3月30日起至2022年3月30日止）。 2、被执行人深圳市诚荣水科技有限公司、深圳市美净膜科技有限公司已不在注册地址办公。 3、除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 如上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执1447号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市诚荣水科技有限公司、深圳市美净膜科技有限公司负有继续向申请执行人惠州泰联五金有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年月六月十一日 书记员  黄燕师
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1857号原告：满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司。法定代表人：毕武贵，经理。委托诉讼代理人：寇玉国。被告：贾兵，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王新梅，女，住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司与被告贾兵、王新梅小额借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员 李福生二〇二一年六月十四日书记员 姜 义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2655号 原告：何纪朋，男，2002年9月6日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：何小国，系湖南省郴州市北湖区。 被告何建平，男，2001年4月26日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告何纪朋与被告何建平民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何纪朋及其委托代理人何小国、被告何建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何纪朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法偿还原告现金47300元；2、诉讼费由被告承担。 被告何建平答辩称：还钱是肯定要还的，但是前一段时间没有工作，直到2020年12月份开始有工作的，被告每个月分开还了500元，一共还了1500元，中途有一个月中断了，因为和家里吵架，之后就收到诉状，这段时间请假在郴州。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 原告何纪朋与被告何建平系朋友关系，被告何建平因资金周转陆续向原告借款48800元。2019年9月2日，被告向原告出具一份借条，内容为：“甲方何建平（身份证号码：4310××××6031）今通过银行转账及微信转账等方式分七次向乙方何纪朋（身份证号码：431002200209××××）共借人民币48800元整（大写：肆万捌仟捌佰元整）。借款期限为：2019年9月2日到2020年9月2日。违约责任：如果甲方不能按期归还本息，乙方可以向湖南省郴州市人民法院起诉，所造成的费用（律师费以及诉讼费等）由甲方承担”。借条出具后，被告向原告归还了借款1500元，剩余47300元借款未予归还。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告何纪朋与被告何建平之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款真实性并无异议，被告何建平陆续向原告借款后，未按约定时间归还借款，其行为属违约，故原告要求被告归还借款本金47300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告何建平于本判决生效后十日内偿还原告何纪朋借款本金47300元。 如果被告何建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费491元，由被告何建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二一年六月二十八日 法官助理曹诗卉 书记员何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8977号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：邓娅妮，女，1992年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。四川新网银行股份有限公司与邓娅妮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓娅妮的微信、支付宝、银行存款等4033.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓娅妮的微信、支付宝、银行存款限额4033.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执451号周智慧：本院执行的申请周智慧罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初6829号之一申请人：彭玖成，男，1965年2月4日出生，汉族，住浏阳市。申请人：陈时毛，男，1957年1月13日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市祥凤贸易有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲新月半岛3栋201号。法定代表人：宋怀卫。被申请人：宋怀卫，男，1969年11月13日出生，汉族，住浏阳市。申请人彭玖成、陈时毛与被申请人浏阳市祥凤贸易有限公司、宋怀卫买卖合同纠纷一案，申请人彭玖成、陈时毛于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市祥凤贸易有限公司、宋怀卫的银行账户存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人彭玖成、陈时毛就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为彭玖成、陈时毛的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人彭玖成、陈时毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市祥凤贸易有限公司、宋怀卫的银行账户存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二一年六月十五日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5198号原告：上海朗荣投资管理有限公司，统一社会信用代码9131010506256977X7，住所地上海市长宁区虹桥路2272号C段6楼T座。法定代表人：邱静，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡元荣，该公司副总经理。被告：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道华锐中路9号盐城高新技术创业园D2楼一层103D。法定代表人：田瑞华，该公司董事长。被告：田瑞华，男，1967年12月16日生，住盐城市盐都区。被告：童爱臣，男，1956年7月26日生，住盐城市盐都区。被告：田继华，男，1965年5月5日生，住盐城市盐都区。被告：刘亚军，男，1965年6月1日生，，住盐城市盐都区。被告：余广荣，男，1963年12月14日，住盐城市盐都区。被告共同委托诉讼代理人：黄爱群，系江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司法务。本院在审理原告上海朗荣投资管理有限公司与被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司、田瑞华、童爱臣、田继华、刘亚军、余广荣服务合同纠纷一案中，原告上海朗荣投资管理有限公司于2021年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海朗荣投资管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告上海朗荣投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由原告上海朗荣投资管理有限公司负担。审 判 长  郝 燕人民陪审员  章利民人民陪审员  倪启东二〇二一年六月十一日书 记 员  沈 璐
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2021）陕0116民初7296号 原告:任鑫悦。法定代理人：褚晓霞，系原告母亲。被告：西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会。法定代表人：程维斌，该村委会主任。 委托诉讼代理人：曹卫红，该村委会治安办主任。被告：西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组。诉讼代表人：石向前，该小组组长。原告任鑫悦与被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会、西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人褚晓霞、被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会委托诉讼代理人曹卫红、被告西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组组长石向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任鑫悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告互负连带责任立即赔付原告征地补助费1245.17元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲褚晓霞系被告村组村民，在该村享有土地承包权、选举权、合疗、养老保险等权益。2002年9月7日，原告母亲与安徽省砀山县程庄镇坡里村104号任成君登记结婚。婚后于2014年3月15日生育一女任鑫悦。原告户籍一直登记在被告村组，履行村民各项义务。2020年4月24日，被告村组向每位村民分发2017年7月5日至2019年7月4日的征地补助费1245.17元，但未将原告纳入分配范围。故起诉至法院。被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会辩称：本案与村委会没有关系，由法院依法判决。被告西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组辩称：本案所涉收益分配款是其小组的土地对外租赁收回的租地收益款，2020年4月24日，向本组其他村民每人分配2017年7月5日至2019年7月4日的租金收益分配款1245.17元，未向原告分配是依据分配方案，出嫁女的子女不予分配，对于本案由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告母亲褚晓霞自出生即取得被告村组户籍，系被告村组村民。2005年9月7日，褚晓霞与安徽省砀山县程庄镇坡里村村民任成君登记结婚，户籍没有迁出。2014年3月15日，原告任鑫悦出生，出生后随母亲将户籍登记在被告村组，在被告村组居住生活，并在被告村组办理了农村合作医疗。2020年4月24日，被告西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组向本组其他村民每人分配租金收益分配款1245.17元，未向原告分配。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院。庭审中，原、被告均坚持其诉辩意见，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的户口本、合作医疗证及缴费凭证、结婚证、出生证、民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告出生后户籍即登记在被告村组，其出生时其母亲为被告村组集体经济组织成员，故其依法享有被告村组之集体经济组织成员资格，理应享有同等村民待遇。被告西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组未向原告分配租金收益分配款的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告给付租金收益分配款1245.17元的责任。被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会作为基层自治组织，对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组于判决书生效后十日内给付原告任鑫悦租金收益分配款1245.17元。二、被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区王寺街道王寺村第五村民小组负担。被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会承担连带责任。本判决为终审判决。        审 判 员   杨少领  二O二一 年  六 月 八 日 书 记 员     刘  亭 1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢148号请执行人：富士胶片融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐正刚(MASATAKAJO)，该公司董事长。委托诉讼代理人：石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1979年4月12日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。本院在执行(2016)沪0101民初16924号富士胶片融资租赁(上海)有限公司与张店超酷广告经营部、王鹏融资租赁合同纠纷一案中因被执行人张店超酷广告经营部已注销，申请执行人申请撤回对张店超酷广告经营部的执行；执行中扣划了被执行人王鹏名下银行存款人民币3749.4元。另查明：被执行人王鹏名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年六月二十一日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1309号易伟根、刘琪本院执行的易伟根申请刘琪借款合同纠纷一案，经被执行人刘琪自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执223号 侯邦斌： 本院执行的侯邦斌罚金一案，经被执行人侯邦斌自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1361号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人杨军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10905号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人杨军于本判决生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款112854.99元及利息违约金和其他费用。由于被执行人许梓维至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨军名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杨军名下房产。经查，被执行人杨军名下无房产。3、本院依法对被执行人杨军依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人杨军进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人杨军住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的为本金112854.99元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金112854.99元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)湘0105民初10905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十八日代理书记员  曾 胜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5281号 原告：李瑞楼，男，1937年12月27日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：辛福霞，经理。 委托诉讼代理人：陈兆远，系该公司职员。 委托诉讼代理人：杨志勇，吉林巨石律师事务所律师。 李瑞楼与松原某房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告李瑞楼于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对松原某房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李瑞楼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李瑞楼撤回起诉。 一审案件受理费已减半收取25元，由原告李瑞楼负担。 审判员  杨丽娜 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 虹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执969号申请执行人：方长芬，女，1975年4月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：刘恩芳，女，1968年5月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谢成立，男，1967年11月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。方长芬依据（2020）渝0243民初6262号民事调解书申请执行谢成立、刘恩芳其他案由一案，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。责令被执行人谢成立、刘恩芳立即向申请执行人方长芬支付借款50000元，负担执行费650元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明被执行人谢成立、刘恩芳名下有多处房屋登记信息，本院已依法予以查封（多处房产有抵押登记、本案属于轮候查封）。对被执行人谢成立名下XXXXX牌号机动车予以查封（有抵押）。未发现被执行人名下有银行存款及工商登记信息。三、本院对谢成立在彭水县足步天下足疗养生会馆的经济收入、对被执行人刘恩芳在彭水县卓凡幼儿园的经济收入（股份收益）均已依法予以扣留。四、本院将刘恩芳名下位于彭水苗族土家族自治县的六处房产（占20%的产权、无抵押登记）移送评估拍卖处置，因本案申请执行人及其他案件申请执行人均不愿意缴纳房屋评估费用，而导致房屋评估程序无法正常进行。五、本院对提取的谢成立在彭水县足步天下足疗养生会馆的经济收入40431元予以分配，本案申请执行人分得兑现款380.84元。六、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执行标的为被执行人谢成立、刘恩芳应向申请执行人方长芬支付借款49619.16元，负担执行费650元。本院认为，经采取执行措施，因申请执行人不愿意缴纳房屋评估费用，而导致房屋评估拍卖处置程序无法正常进行，且被执行人无其他可供执行的财产，依法应暂缓本案的执行，并终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执969号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  赵 伟审判员  黄永学二〇二一年六月十一日书记员  徐从发
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保210号关于刑事审判庭移送执行的被保全人薛蒙蒙追缴违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。执行员 ： 徐 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：毛天娇
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1304民初2471号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******，统一社会信用代码915100006653704363。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：徐秀兰，女，1976年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘玉华，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称美兴公司）与被告徐秀兰、刘玉华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告美兴公司的委托诉讼代理人杨行到庭参加了诉讼。被告徐秀兰、刘玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《借款合同》；2.判令二被告共同向原告偿还借款本金63,333.4元及第2期利息1,242.6元；3.判令二被告从2021年10月23日起按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；4.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年10月22日，原告美兴公司与二被告签订了《借款合同》（含《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》），各方就借款金额、期限、还款方式及发生诉讼后相关文书的送达地址等事项作出了明确的约定。原告依约提供了借款，二被告在债务履行期间因财务状况恶化，原告遂与被告就还款金额、期限等事项作出了变更，并于2020年4月26日、2020年8月31日签订了《贷款重组协议》、《贷款分期还款时间表(重组)》，二被告在重组后依约偿还了前1期借款本息、第2期借款利息0.1元后，拒不履行余下贷款本息偿还义务。依据《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还全部剩余本金及利息外，还应当按逾期未还的总金额（含本金及利息）的0.3%乘以逾期天数向原告支付逾期违约金。但根据相关法律规定，原告自愿将自2021年10月23日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法裁判。 被告徐秀兰、刘玉华未应诉，未答辩，但在庭后经本院询问，承认原告美兴公司的全部诉讼请求，只是认为现在由于经济困难，希望原告美兴公司给一定时间。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、确认原、被告签订的《借款合同》及《贷款重组协议》已于2021年5月6日解除； 二、被告徐秀兰、刘玉华于本判决生效之日起10日内共同偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款本金63,333.4元及重组后第2期的利息1,242.6元，并从2020年10月23日起按年利率24%计付利息及违约金至本金偿完为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取757元，由被告徐秀兰、刘玉华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王从银 二〇二一年六月九日 书记员  何 倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4054号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。法定代表人:梁国树。被执行人蒋星。被执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10781号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币6400元，或扣留、提取被执行人蒋星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币6400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年六月二十二日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初5702号 原告：葛华，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱媛媛。 委托诉讼代理人：邓霞。 被告：张忠敏，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告葛华与被告张忠敏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告葛华及其委托诉讼代理人邓霞到庭参加诉讼，被告张忠敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 葛华向本院提出的诉讼请求：1.判决张忠敏立即支付葛华劳动报酬8000元；2.本案的案件受理费以及其他合理合法的诉讼支出由张忠敏承担。事实与理由：葛华于2018年受张忠敏安排在安徽广泰食品科技有限公司、嘉顿包装公司等地提供粉墙、砌墙、维修等劳务，截止2019年2月2日,张忠敏尚欠葛华8000元劳动报酬未支付。葛华多次向张忠敏主张自己的权利,但是张忠敏皆以各种理由拖延拒不支付。无奈之下,葛华为维护自身合法权益,依据国家相关法律,特具诉状,请依法支持葛华的全部诉讼请求。 张忠敏未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年起，张忠敏雇佣葛华至其承包的安徽广泰食品科技有限公司、嘉顿包装公司等地进行粉墙、砌砖等工作。工作结束后，张忠敏于2019年2月2日向葛华出具了一张欠条，“今欠到葛华工资款捌仟元整”。张忠敏在欠条上签字。 本院认为，张忠敏雇佣葛华在其承包的工地工作并出具了结算劳务报酬的欠条，双方之间依法形成劳务合同关系，葛华实际履行了劳务合同的义务，张忠敏应当支付劳务报酬，故葛华主张张忠敏支付8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告张忠敏于判决生效之日起十日内支付原告葛华劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张忠敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年六月三十日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民监6号原审原告:吴勇，男，汉族，1956年6月20日生，住江苏省淮安市淮阴区。原审被告:张晓洁，女，汉族，1968年7月17日生，住吉林省长春市南关区。原审被告：吴刚，男，汉族，1963年4月16日生，住江苏省淮安市淮阴区。原审原告吴勇与原审被告张晓洁、吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日作出（2013）淮渔民初字第0237号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 滕 威审判员 费光明审判员 戴红丽二〇二一年六月四日书记员 郭 闰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执610号 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇宝灵街2号。 负责人：邹明星，经理。 被执行人：倪国英,女,1969年10月18日出生,住四川省攀枝花市仁和区。公民身份证号码： 被执行人：韩东,男,1974年2月7日出生,住四川省攀枝花市东区。公民身份证号码： 本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行与倪国英、韩东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人韩东名下有一辆2017年登记注册的长安牌汽车，本院已查封，但未实际控制。4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执610号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 华
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8900号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：路国奇，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。四川新网银行股份有限公司与路国奇金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人路国奇的微信、支付宝、银行存款等12525.05元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人路国奇的微信、支付宝、银行存款限额12525.05元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费145元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1153号申请人：赵爽，女，1974年2月23日出生，汉族，个体。委托代理人：张福虎。被告：黑河，男，1966年10月13日出生，蒙古族，农民。本院执行赵爽申请执行黑河民借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初412民事判决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月31日，2021年5月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款内暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月15日约谈，告知申请执行人被执行人名下账户2021年2月3日冻结，冻结期限一年，到期之前一个月到法院申请继续冻结被执行人的账户。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1153号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年六月二十四日书记员 伊拉塔布和
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初468号原告:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人:袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人:司文国，男，该公司员工。委托诉讼代理人:孙勇伟，男，该公司员工。被告:赵元月，男，1966年11月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：胡玉凤，女，1965年12月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：赵永强，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：元士印，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李素青，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王鹏，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称河南农商银行）与被告赵元月、胡玉凤、赵永强、元士印、李素青、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南农商银行的委托诉讼代理人司文国、孙勇伟，被告赵元月、赵永强到庭参加诉讼，被告胡玉凤、元士印、李素青、王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵元月、胡玉凤归还原告借款本金200000元及利息80960元(计算至2021年1月7日)及之后的利息（以借款本金200000元为基数，按照逾期利率14.49‰，从2021年1月7日起计算至借款本金实际履行完毕之日止)；2.要求被告赵永强、李素青、王鹏、元士印承担连带责任保证；3.判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月3日，被告赵元月在我行借款200000元，并由赵永强、李素青、王鹏、元士印作保证担保，已于2020年4月2日到期，我行工作人员多次到被告处催要借款本息，但被告均已种种理由拒不归还借款本息，为维护我行的合法权益，起诉至法院。被告赵元月答辩称，对借款事实没有异议，但因经济困难，无法还款。被告赵永强答辩称，对原告起诉我担保事实没有异议，是我本人担保，我愿意同原告进行调解。被告胡玉凤、元士印、李素青、王鹏均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号062018040319310147）、保证合同（合同编号：062018040319310147）、借款借据、贷款发放通知单、被告赵元月、胡玉凤、赵永强、元士印、李素青、王鹏身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，原告河南农商银行与被告赵元月、胡玉凤签订个人借款合同（合同编号：062018040319310147），合同约定：借款金额20万元；借款用途：承包建筑，借款期限自2018年4月3日起至2020年4月2日；贷款利率为固定利率月利率10.56‰，借款借据载明的借款利率为9.66‰,原告主张按照借款借据上约定利率的9.66‰计算；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息，罚息：逾期贷款罚息，按照原借款利率基础上加收50%。支付方式为采用自主支付。除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由赵永强、元士印、李素青、王鹏为借款人向贷款人提供担保。被告赵元月、胡玉凤与原告方在个人借款合同上签字盖章捺印。2018年4月3日，原告河南农商银行与被告赵永强、元士印、李素青、王鹏签订保证合同（合同编号：062018040319310147），约定保证人：赵永强、元士印、李素青、王鹏，被担保主债权合同：合同编号：062018040319310147，提供保证担保，担保金额为200000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年4月3日，原告按约向被告赵元月发放贷款200000元。借款到期后，被告赵元月借款本息均未偿还。从2018年4月3日至2020年4月2日，以借款本金20万元为基数，按照月利率9.66%计算利息为47012元，从2020年4月3日至2021年1月7日，以借款本金20万元，按逾期月利率14.49‰计算利息为26951.4元，上述利息共计73963.4元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告赵元月发放了贷款。贷款到期后，被告赵元月、胡玉凤未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故被告赵元月、胡玉凤应给付原告借款本金200000元及利息73963.4元(从2018年4月3日计算到2021年1月7日)及之后的利息（从2021年1月8日起以借款本金200000元为基数，按逾期月利率14.49‰计算至实际给付完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告赵永强、元士印、李素青、王鹏作为被告赵元月、胡玉凤的保证人应当按照约定对被告赵元月、胡玉凤借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告赵元月、胡玉凤应给付原告借款本金200000元及利息，被告赵永强、元士印、李素青、王鹏对被告赵元月、胡玉凤给付义务承担连带保证责任。被告胡玉凤、元士印、李素青、王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵元月、胡玉凤于判决生效后十日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息73963.4元(从2018年4月3日计算到2021年1月7日)及之后的利息（从2021年1月8日起以借款本金200000元为基数，按逾期月利率14.49‰计算至实际给付完毕之日止）；二、被告赵永强、元士印、李素青、王鹏对被告赵元月、胡玉凤上述给付义务承担连带保证责任。被告赵永强、元士印、李素青、王鹏承担保证责任后，有权向被告赵元月、胡玉凤追偿；三、驳回原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5541元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担133元，被告赵元月、胡玉凤、赵永强、元士印、李素青、王鹏负担5408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  李孟凡二〇二一年六月十五日书 记 员  郑冉冉
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执305号之一 申请执行人：鄂托克兴生源村镇银行有限责任公司，住址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。 法定代表人：张小兵，该银行董事长。 委托代理人：薛浩凯，该公司职工。 被执行人：高振刚，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张春梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行鄂托克兴生源村镇银行有限责任公司与高振刚、张春梅、李平借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初802号民事调解书申请法院执行被执行人偿还欠款292145.73万元，法院受理执行案件后，于2021年3月8日向被执行人高振刚、张春梅、李平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年3月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并采取了罚款措施。现经本院总对总查控和传统查控。于2021年5月7日查封了被执行人李平名下登记所有的位于内蒙古，但该房产在别案中正在处置，故本案无法处置。再未发现可供执行财产。本案已执行到位金额为0元，尚有292145.73元债权未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 塔 娜 审判员 哈斯巴雅尔 审判员 王 铁 钢 二〇二一年六月二十九日 书记员 温 都 斯
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2818号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：丁璐，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，该公司员工。被告：蒋英，女，1989年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：左时裕，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司（以下简称凰城物业公司）与被告蒋英、左时裕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告凰城物业公司的委托诉讼代理人丁璐到庭参加诉讼，被告蒋英、左时裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凰城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋英、左时裕向原告支付2019年4月至2021年1月期间的物业服务费2676.56元及滞纳金5259.36元。审理中，原告变更诉讼请求：撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实及理由：被告蒋英、左时裕系长寿区XXXX小区X幢X号房屋的业主，房屋建筑面积67.59平方米。2016年8月16日，原告与开发商重庆润荣实业有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定由原告为长寿区凤城华府小区提供物业服务，物业服务费按照每月每平方米1.8元收取，业主应于每月15日至23日前缴纳物业费，逾期将每日按拖欠金额3‰的标准给付违约金。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，被告从2019年4月起至2021年1月未交纳该期间的物业服务费2676.56元。原告多次催收无果。被告蒋英、左时裕未作答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告凰城物业公司与开发商重庆润荣实业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受原告提供的物业服务后，应当交纳物业服务费。现原告要求被告支付从2019年4月至2021年1月期间未交纳的物业服务费2676.56元（67.59㎡×1.8元/月/㎡×22个月），符合法律规定，本院予以支持。被告蒋英、左时裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第九百三十七条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋英、左时裕在本判决送达后五日内向原告重庆凰城物业管理有限责任公司支付2019年4月至2021年1月期间的物业服务费2676.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋英、左时裕负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二一年六月九日书记员 余星颖
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民特134号申请人：俞1，男，1975年8月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：俞某2，男，1946年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人代理人：郭某某(系被申请人俞某2之妻)，女，1946年5月28日出生，汉族，住上海市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室。申请人俞1申请宣告被申请人俞某2无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人俞1称，申请人俞1系被申请人俞某2的儿子。2018年8月1日，俞某2被医院诊断为老年性痴呆及脑梗塞,长期服药治疗，但病情仍日益加重。目前被申请人生活不能自理,不能与人交流。为保障被申请人的合法权益，方便处理其日常事务，申请人请求法院依法宣告被申请人俞某2为无民事行为能力人，并指定申请人俞1为被申请人的监护人。被申请人代理人郭某某称，其系被申请人俞某2的妻子。申请人陈述的被申请人俞某2的基本情况属实，同意申请人的请求。经审理查明：申请人俞1与被申请人俞某2系父子关系。俞某2与郭某某生育一子即申请人俞1。被申请人俞某2目前神智时清时糊涂，不认识亲属,不能与人交流。审理中，本院依法委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人俞某2的民事行为能力进行了鉴定。该鉴定机构鉴定后出具了鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人俞某2患有XXX疾病性痴呆(混合型)；目前为无民事行为能力。审理中，郭某某表示同意申请人俞1作为俞某2的监护人。本院认为，综合被申请人生活状况及司法鉴定意见，可以认定被申请人为无民事行为能力，故对申请人俞1要求宣告被申请人俞某2为无民事行为能力人之申请，依法可予支持。至于为被申请人指定监护人一项，俞某2的妻子同意由申请人俞1担任，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人俞某2为无民事行为能力人；二、指定俞1为被申请人俞某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 徐叶芳二〇二一年六月九日法官助理 尤维娜书 记 员 尤维娜附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。2.《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1291刑初92号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人许某，男，1987年10月12日出生，江苏省特种设备安全监督检验研究院泰州分院党办副主任，住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月6日零时许，被告人许某饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州医药高新区海陵路由北向南行驶至永兴路路口时，被XX民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人许某血液中酒精含量为184.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人许某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人许某拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二一年六月二十五日书记员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4258号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张来强，广东天穗律师事务所实习律师。被告：李杰，女，汉族。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李杰一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金34005.09元，手续费2762.97元，利息6162.86元，违约金10787.48元（利息、违约金暂计算至2020年5月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币53718.4元。2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减。本院支持至2020年5月5日的利费共计7775.83元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34005.09元以及利息、违约金、手续费共计7775.83元（截至2020年5月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元（已预交），由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  怀晓红审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬二〇二一年六月二十五日书 记 员  林瑜茵
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初738号之一原告：悦达融资租赁有限公司,统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：吴亚军，男，汉族，1988年8月25日生，住四川省平昌县。被告：周雪晴，女，汉族，1989年1月9日生，住重庆市綦江县。被告：上海信舟融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000336446401P，住所地上海市嘉定区宝安公路4229号514室。法定代表人：林羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡燕、徐梦雅，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告吴亚军、周雪晴、上海信舟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告悦达融资租赁有限公司承担。审判员 徐 江二〇二一年六月二十五日书记员 顾竹青
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执997号申请执行人：何洵盛。被执行人：陈勇。被执行人：郴州市三合一企业管理咨询有限公司。法定代表人：李小红，该公司执行董事。申请执行人何洵盛与被执行人陈勇、郴州市三合一企业管理咨询有限公司房屋买卖合同一案，郴州市仲裁委员会于2021年3月30日作出的郴仲字〔2020〕241号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇、郴州市三合一企业管理咨询有限公司的银行存款13179.53元（含执行费96.25元），或者扣留、提取其13179.53元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年六月十五日书记员  张小美
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10873号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：孙德刚，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。四川省韬云科技有限公司名山分公司与孙德刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙德刚的微信、支付宝、银行存款等10135.11元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙德刚的微信、支付宝、银行存款限额10135.11元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费121元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执32号 申请执行人李建民，男，1978年9月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人罗小青，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人朱爱华，女，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人李建民与罗小青、朱爱华民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0524民初3536号民事调解书已经发生法律效力。由于罗小青、朱爱华没有履行生效判决确定的内容，李建民于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求由李建民与罗小青、朱爱华双方确认，至2019年10月4日罗小青、朱爱华尚欠李建民借款本金50000元，利息12000元，本息合计62000元。罗小青、朱爱华限于2020年1月23日前清偿李建民借款本金25000元、利息6000元；2020年4月23日前清偿李建民借款本金25000元、利息6000元；李建民同意借款50000元不另行计算利息；如未履行由罗小青、朱爱华自2019年10月4日起按届时没有清偿的借款本金以月利率2％计算利息至借款清偿之日止；本案受理费减半收取计850元，罗小青、朱爱华承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年1月8日冻结了被执行人的银行账号。本院于2021年5月28日扣划了被执行人的银行存款2515.55元。2021年6月10日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划了被执行人的银行存款2515.55元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划了被执行人的银行存款2515.55元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年六月二十五日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执210号之二 申请执行人：王彦虎，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：高文方，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院的执行申请执行人王彦虎与被执行人高文方民间借贷纠纷一案，申请执行人依据宁晋县人民法院作出的已经生效的（2020）冀0528民初2834号民事判决书，于2021年2月8日向宁晋县人民法院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人王彦虎申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 闪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执987号 申请执行人：樊胜娟，女，1996年9月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘金龙，男，1991年7月2日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人樊胜娟与被执行人刘金龙人格权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初504号民事判决书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人樊胜娟与被执行人刘金龙自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年六月三十日 书记员  邓玉楼
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执663号 周力勤、付钧： 周力勤与付钧房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40418.00元。经本院立案执行，现被执行人付钧已自动履行完毕生效法律文书（2020）内0602民初4597号民事判决书全部义务。至此，周力勤向本院申请执行的（2020）内0602民初4597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2295号申请人河南星联芒果物业服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路9号新芒果和郡8号楼1单元101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利。委托代理人过水莲，女，1998年7月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。系申请人公司员工。被申请人齐凯源，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南星联芒果物业服务有限公司称，被申请人齐凯源拒不支付物业费3563.04元，违约金1068.91元，共计4631.95元。申请人河南星联芒果物业服务有限公司已就本案提供了被申请人齐凯源的立体世界前期物业管理服务协议、前期物业服务协议、物业费收款收据、物业服务收费标准、费用收缴通知单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐凯源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南星联芒果物业服务有限公司物业费3563.04元，违约金1068.91元，共计4631.95元。申请费17元，由被申请人齐凯源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  孙 培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12119号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：徐力，董事长。被执行人谢志宏，男，1971年4月14日生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86320号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人曹龙君支付欠款本金人民币61958.01元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年5月20日向被执行人谢志宏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谢志宏于2021年5月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人谢志宏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人谢志宏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人谢志宏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人谢志宏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初86320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海农村商业银行股份有限公司仍享有要求被执行人谢志宏继续履行债务的权利，被执行人谢志宏仍负有继续向申请执行人上海农村商业银行股份有限公司履行的义务；若申请执行人上海农村商业银行股份有限公司发现被执行人谢志宏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年六月九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。