宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初9410号 原告：周建国，男，1953年4月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：左金刚，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。 被告：李海艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市广州大道中303号、305号人保大厦。 负责人：乌方，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口御河园小区5号楼109、206、401-406室。 负责人：王金锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘毅，该公司员工。 原告周建国与被告李海艳、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建国的委托诉讼代理人左金刚、被告李海艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用150829.14元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日17时30分许，被告李海艳驾驶皖Ｌ8××××号小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了商业三者险50万）在宿州市××路××巷××处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部分认定：被告李海艳负本起事故的主要责任。原告先后两次在医院治疗38日，共产生医疗费用60429.83元，其中被告原告自行支付20429.83元。2019年11月26日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定：原告因该事故造成九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期60日的鉴定意见。据此，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、轮椅费以及鉴定费等合计人民币150829.14元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由商业第三者险责任险与被告李海艳共同赔偿。 李海艳辩称：事故发生后我第一时间把原告送到医院并垫付了40000元医药费。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司庭前提交书面答辩状称：1、涉案车辆在我公司购买了交强险，其中医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。保险期限从2020年3月25日到2021年3月21日。2、恳请法院核实肇事车辆皖Ｌ8××××号车的行驶证、年检情况和驾驶员是否具有相应驾驶资格，以确定车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及公司追偿情形。3、皖Ｌ8××××号车出险时未在我公司投保商业第三者责任险。4、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费：该费用应当在交强险医疗费用限额10000元内予以赔偿。并且原告未在我公司购买商业险，因此我司对超出交强险额的医疗费用不负赔偿责任。护理费：原告未提供护理合同、银行流水、发票等证据证明护理费用的实际产生，且无医嘱证明有护理记录或需要，不予认可护理费。交通费：原告未能提交发票票据证明其实际交通费支出，我司认为可酌情认定为400元。伤残赔偿金：赔偿年限应为14年，至于城农标准请法院审核认定。精神损害抚慰金：由法院根据伤残等级程度和责任比例依法酌情认定。轮椅：根据原告提交的司法鉴定意见书，并不需要有这项支出，我司不予认可。鉴定费：该项费用属于原告的诉讼成本，且不属于交强险的赔偿范围，我司不予认可。5、如其他被告垫付费用，请法院查明并予以扣减，诉讼费用不属于我司的赔偿范围，不予认可。 中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对事实责任划分无异议，事故车辆投保了50万商业险及不计免赔，内固定在位不是治疗终结，我公司认定十级伤残，伤者存在二次摔伤行为，伤残参与度比例申请鉴定，诉讼费、评估费属于鉴定损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日17时30分许，被告李海艳驾驶皖Ｌ8××××号小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了三者商业险50万）沿宿州市汴河路由西向东行驶至培新巷路口处，与原告周建国驾驶的电动自行车由北向南过人行横道发生碰撞，造成原告周建国受伤及两车损坏的交通事故。经宿州市公安交警支队一大队认定：被告李海艳负本起事故的主要责任，周建国负本起事故次要责任。事故发生当天原告入住宿州市立医院住院治疗，经诊断原告左胫骨平台粉碎性骨折、甲状腺术后，宿州市立医院对原告行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术＋人工植骨术”等治疗，2018年2月8日出院，住院21天。出院医嘱：术后1月、3月、半年及一年门诊复查Ｘ线片，根据复查结果指导下一步功能锻炼；休息半年，注意加强营养、补钙，预防骨质疏松治疗等。2019年6月7日原告再次入住宿州市市立医院，经诊断原告左股骨干骨折、左胫骨平台骨折术后，宿州市立医院行“左股骨干骨折切开复位内固定术＋左胫骨平台骨折术后内固定取出术”等治疗，2019年6月24日出院，住院17天，出院医嘱：出院后1月、3月及半年门诊复查Ｘ线片；注意加强营养、继续预防下肢深静脉血栓等对症治疗；注意休息6-8周，避免下肢负重活动，不适门诊随访。原告两次住院治疗38日，共产生医疗费用75565.8元，其中被告李海艳垫付40000元，医保统筹支付16333.96元，原告自行支付19231.84元。另外原告购买轮椅花费680元。2019年11月26日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定：周建国左胫骨平台粉碎性骨折治疗后，遗留左膝关节部分功能丧失，属于九级伤残：误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告周建国花费鉴定费1400元。审理过程中，被告人寿宿州支公司提出对周建国股骨干骨折与交通事故的因果关系，对周建国股骨干骨折内固定在位对膝关节活动丧失参与度进行鉴定，对周建国伤残等级进行重新鉴定，对周建国首次住院医保外用药及在医保内可替代用药进行鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心以不属于该机构鉴定范围未受理委托事项。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李海艳驾驶机动车与原告周建国驾驶电动自行车发生碰撞，致原告周建国受伤及两车损坏。经交警部门交通事故认定，被告李海艳负主要责任，原告周建国负事故次要责任，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。被告李海艳应当对原告的损失承担主要赔偿责任。被告李海艳驾驶的皖Ｌ8××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了三者商业险不计免赔（限额50万元），事故发生在保险期内，应由被告人保广州分公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分按80%的赔偿比例，由被告人寿宿州支公司在保险限额内承担，超出商业三者险限额部分，被告李海艳承担赔偿责任。被告李海艳垫付的40000元可另行向保险公司主张。结合原告的诉求，原告损失认定如下：医疗费，原告提供的宿州市立医院住院费及门诊发票、安徽省立医院、皖北煤电集团总医院门诊发票合计14张，共计75565.8元，其中被告李海艳垫付40000元，第二次住院花费医保统筹支付16333.96元，原告自行支付19231.84元。伙食补助费1140元（30元／天Ｘ38天），根据原告病情，本院酌定其护理期60天，营养期60日，营养费1800元（30元／天Ｘ60天），护理费8132.4元（135.54元／天×60天），交通费760元（20元／天×38天）。伤残赔偿金，被告人寿宿州支公司对原告委托鉴定结果有异议，申请对周建国股骨干骨折内固定在位对膝关节活动丧失参与度进行鉴定，对周建国伤残等级进行重新鉴定，对周建国首次住院医保外用药及在医保内可替代用药进行鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心以不属于该机构鉴定范围未受理委托事项，被告人寿宿州支公司亦未能提供其他证据证明周建国伤残等级，故本院对原告周建国左胫骨平台粉碎性骨折治疗后，遗留左膝关节部分功能丧失，属于九级伤残予以认定，原告伤残赔偿金，因定残时周建国66周岁，应为105112元（37540元／年×14年×20%）。轮椅费680元。精神抚慰金，因原告承担次要责任，本院酌定为8000元，由被告人保广州分公司在交强险限额内先支付。上述损失，合计201190.2元。由被告人保广州分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分费用81190.2元，按80%比例计94952.16元，扣除李海艳垫付的40000元及医保统筹支付的16333.96元为8618.2元，由被告人保宿州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1400元不属于保险公司赔偿范围，应由被告李海艳按80%比例承担1120元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告周建国经济损失120000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告周建国经济损失8618.2元。 三、被告李海艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周建国鉴定费1120元。 四、驳回原告周建国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1350元，被告李海艳负担25元，原告周建国负担283元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 强