wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执121号之二 申请执行人邵阳市碧霖园林绿化工程有限公司（更名后名称为邵阳市碧霖园林绿化工程股份有限公司），住所地邵阳市北塔区田江乡高撑村12组。 法定代表人：宁碧辉，该公司执行董事。 被执行人邵阳市东汉投资管理工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路186号B1栋2号门面。 法定代表人：胡丽平，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的邵阳市碧霖园林绿化工程有限公司申请执行邵阳市东汉投资管理工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0511民初31号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书判定，邵阳市东汉投资管理工程有限公司需向邵阳市碧霖园林绿化工程有限公司支付工程款及违约金共计3681341.11元，诉讼费17409元及执行费39388元由邵阳市东汉投资管理工程有限公司承担。判决生效后因邵阳市东汉投资管理工程有限公司未主动履行义务，邵阳市碧霖园林绿化工程有限公司遂向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案后采取了如下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人表示本院另案正在拍卖其名下土地，可以统一进行分配。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人账户采取了冻结措施； 2、被执行人名下无车辆登记记录； 3、经向邵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有六块土地，湘（2017）邵阳市不动产权第0020667-0020672。本院进行了轮候查封。查封时间为2021年4月8日至2024年4月7日。后本院另案处置了被执行人名下一块土地，向本案分配到位了全部工程款2831800.85元，执行标的仅剩违约金849540.26元。因为标的缩小本案不适宜继续查封被执行人过多土地，经征求申请人同意仅需查封湘（2017）邵阳市不动产第0××1号地，其他土地本院裁定解除查封。另因0020671号地本院是轮候查封，且该地价值超过本院执行标的太多，暂时无法处置。 4、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院强制执行，到位了全部工程款，仅余违约金未到位，目前查封的地块价值过大本院又是轮候查封无法处置，只能暂时终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序无异议，且书面同意本院终结该案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年六月八日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保58号申请人：商丘万丰置业有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：赵军民，经理。被申请人：河南恒春置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：贾飞，总经理。申请人商丘万丰置业有限公司与被申请人河南恒春置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人商丘万丰置业有限公司于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人河南恒春置业有限公司银行存款90000000元或查封同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司并已提供担保。本院认为，申请人商丘万丰置业有限公司的诉前保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒春置业有限公司银行存款90000000元或查封同等价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长社二〇二一年六月十七日书记员  杨淑君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初10083号 原告：刘美，女，1970年6月3日生，汉族，遵义市人，住址：贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘永波，男，1981年11月18日生，汉族，绥阳县人，户籍地址：贵州省绥阳县。 原告刘美与被告刘永波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘美撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘美负担。 审判员  张祖华 二〇二一年六月二十日 书记员  付洪莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10639号 罗福胜、刘万欢： 关于罗福胜、刘万欢诉讼费纠纷一案，【生效法律文书号：（2019）粤0604民初18770号民事判决书】，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本案从本院（2020）粤0604执6121号案件分得诉讼费38682元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初733号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地成安县青云路北段路东。 法定代表人：廖胜光，理事长。 被告：邯郸市新科贸易有限公司，住所地邯郸市开发区丰收路天元街1号2楼5号。 法定代表人：王建洪，公司经理。 被告：李碧林，女，1989年12月22日出生，汉族，住北京市崇文区。 被告：河北博大华鸥仪器有限公司，住所地邯郸市高新技术产业开发区。 法定代表人：李玉杰，公司经理。 原告成安县农村信用合作联社与被告邯郸市新科贸易有限公司、李碧林、河北博大华鸥仪器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告成安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成安县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  申丽华 二〇二一年六月二十一日 书记员  李彦洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2402号申请执行人：王帅霞,女。被执行人：王帅,男。被执行人：李静,女。关于申请执行人王帅霞与被执行人王帅、李静民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）晋0802民初1299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王帅霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。因被执行人王帅、李静至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王帅、李静银行账户存款（收入）24507.5元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二一年六月七日书记员  周联杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执4384号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区。被执行人:安聪聪，男，1994年5月17日出生，出生地河北省曲周县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。安聪聪犯盗窃罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2021）京0115刑初241号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行，执行罚金1000元、退赔违法所得140元。本院在执行过程中，已向被执行人安聪聪发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人安聪聪有可供执行的财产。被执行人安聪聪应缴纳罚金1000元、退赔违法所得140元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安聪聪负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年六月五日书记员  胡道宽
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执628号 移送执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：张兴林，男，1959年9月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 关于本院民事审判一庭移送执行被执行人张兴林诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0608民初4857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判一庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年六月二十二日 书记员 胡杰锋
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初689号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人吕家宝，男，1989年10月22日出生，汉族,广东省高州市人，文化程度初中，户籍地广东省高州市，因本案于2021年1月28日被取保候审，同年3月28日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]635号起诉书指控被告人吕家宝犯危险驾驶罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人吕家宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2021年1月28日0时46分许，被告人吕家宝在驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌轻型栏板货车途经本市海珠区米处时被民警查获。经检验，其血液中乙醇（酒精）含量为110.7mg/100mL。同年3月28日22时18分许，被告人吕家宝在未取得相应机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车在禁行区域内违反交通信号由东往南左转弯行驶至本市荔湾区龙溪大道进花溪路西159米处，与吴某某驾驶的西往东行驶的粤Ａ×××××号轻型封闭式货车发生碰撞，造成其本人受伤及两车损坏的交通事故，其负事故的全部责任。经检验，其血液中乙醇（酒精）含量为160.1mg/100mL。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人吕家宝在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人吕家宝表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吕家宝无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吕家宝两次无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其中一次发生交通事故并负事故的全部责任，酌情对其从重处罚。惟被告人吕家宝有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人吕家宝自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人吕家宝犯罪的事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕家宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2021年7月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年六月三十日书记员  孟锦秋梁泳茵
四川省若尔盖县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3232民初107号 原告：唐正荣，男，1982年12月13日出生，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：四川赫钧德建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510100MA660GL273，住所地成都高新区。 法定代表人：胡涛。 委托诉讼代理人：陈振振，该公司员工。 被告：陈振振，男，1985年9月26日出生，汉族，江苏省徐州市人，住广元市利州区。 原告唐正荣与被告四川赫钧德建筑工程有限公司、陈振振劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，依法适用简易程序本案现已审理终结。 原告唐正荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工资70000元；2.请求法院判令二被告向原告因讨要工资所产生的住宿费、差旅费、误工费共计15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月21日原告到四川赫钧德建筑工程有限公司所承包的工程项目上班，工程地点分别在若尔盖工业园区和若尔盖县××乡，原告接受两被告邀请后，在工程项目负责带班管理相关施工工人，原被告双方约定工资为350元一天，截止2020年12月底原告的总工资为120000元，在这期间两被告向原告支付工资110000元，经原告多次讨要诶过，2021年1月15日在若尔盖县人社局劳动保障执法中队的主持下进行协商处理，并作出拖欠民工工资和调解协议书，两被告至今欠原告70000元，为维护原告合法权益提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈振振于2021年7月31日前支付原告唐正荣工资70000元。 本案诉讼费963元，由原告唐正荣自愿承担。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 索郎纳么 二〇二一年六月二十二日 书记员 尼玛扎西
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执726号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人：徐中和。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8972号民事判决书于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐中和的银行存款或扣留、提取其收入571065.49元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6184号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：邱庆友。被执行人：徐双。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8163号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱庆友、徐双在银行的存款413168.15元（利息及罚息暂计至2020年5月29日）或查封被执行人邱庆友、徐双相当于413168.15元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人邱庆友、徐双负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月四日书记员  朱鹏辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6989号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：曹军，男，1972年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币163235.39元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执183号之一申请执行人：西安大艺美术文化传播有限公司，住所地：西安市高新区锦业路76号文化创意园SOHO空间第4幢1单元11层11101号房。法定代表人：戴其申，该公司执行董事。被执行人：陕西华艺同心商贸有限公司，住西安市碑林区含光北路33号文华商务大厦A座410号。法定代表人：王洪涛，该公司经理。西安大艺美术文化传播有限公司与陕西华艺同心商贸有限公司保证合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9689号民事调解书已经发生法律效力。西安大艺美术文化传播有限公司申请强制执行，标的为30万元及利息，案件受理费3035元，本院已受理。在执行过程中，本院冻结被执行人陕西华艺同心商贸有限公司名下银行账户，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为30万元及利息，案件受理费3035元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月二十一日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1446号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：游玉钢，男，1989年8月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人游玉钢追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0925民初4447号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行14122.40元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4447号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  冯 蕾
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初53号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人王巨强，男，生于1983年12月3日，汉族，高中文化，农民，四川省剑阁县人，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯强奸罪，于2021年2月12日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕，现羁押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人王巨强犯强奸罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，因涉及个人隐私，于2021年6月16日不公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员何新明出庭支持公诉，被告人王巨强到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2020年2月底一天晚上，被告人王巨强的妻子杨某在外打麻将，王巨强（王某的继父）回到普安镇家中，王某穿睡衣、睡裤在卧室，王巨强碰到王某乳房产生与王某发生性关系的想法，大约21时，王某穿睡衣睡裤独自盖被子、王巨强与儿子王某共盖被子同侧睡觉，王巨强钻进王某的被窝隔着衣服摸王某乳房，王某被惊醒用力推王巨强手没有推动，王某裹被子不让王巨强摸，并要王巨强让开，王巨强无法控制自己，掀开被子从侧面用力抱紧王某，左手强行伸进王某衣服内摸乳房，王某用手推王巨强手并摆动身体不让摸乳房，王巨强用力大王某没有推开，随后王巨强手伸进王某内裤内摸王某阴部，王某用手打王巨强肩膀和头部不停摆动身体反抗不让摸，王巨强起身压在王某身体上将王某衣服掀开，用脚将王某脚夹住不让王某摆动，吻王某乳头并用手摸王某乳房，王某手用力推打王巨强头反抗，王巨强用手强行将王某睡裤、内裤全部脱掉过程中，王某不断反抗并用手拉扯自己的裤子，王巨强起身将王某双腿举起吻阴部过程中，王某用手推打王巨强肩膀并不停摆动身体不让王巨强吻，王巨强压在王某身上并用腿将王某一只脚控制住不让王某摆动身体，将生殖器插入王某阴道过程中，王某不停摆动身体不让插入阴道，最终成功插入王某阴道抽插几分钟过程中，王某用手打王巨强肩膀，王某害怕被其他人发现，没有大声呼叫，并用手推王巨强没有推开，王巨强感觉射精时，将生殖器拿出放在王某腹部上射精，王巨强拿纸巾擦拭王某腹部精液，王某将睡裤和内裤穿上哭了一会儿，考虑到家庭好不容易组建起来，担心事情闹大了不光彩，影响家庭，不敢告诉杨某就隐瞒。次日，王巨强购买避孕药交给王某吃。 2021年2月10日午饭后，杨某带儿子王某离开普安镇家，王某在卧室床上玩手机，王巨强认为之前与王某发生性关系王某没有告诉杨某，王巨强想和王某发生性关系，便到王某床前用手隔着王某衣服摸乳房，王某用手推挡王巨强手不让摸，王巨强上床将王某被子强行拉开紧抱王某，手强行伸进王某衣服内摸乳房过程中，王某用手推王巨强手但没有推开，随后王巨强双手将王某睡裤和内裤脱至膝盖，起身双手将王某双腿抬起吻王某阴部过程中，王某用双手推打王巨强肩膀并不停摆动身体，王巨强强行将王某睡裤和内裤全部脱掉过程中，王某拉扯自己的裤子不让脱，王巨强起身露出生殖器，用双手将王某双腿分开，身体压在王某身上，用手握着生殖器插向王某阴道过程中，王某不停摆动身体不让插入，王巨强最终将生殖器插入王某阴道内抽插，用双手将王某头部固定不让王某反抗，同时吻王某嘴部，王某用手推王巨强，打王巨强肩部没有挣扎掉，王某怕别人听见不光彩就没有大声呼喊，王巨强将生殖器从阴道内拿出放在王某腹部射精，王巨强拿卫生纸擦拭王某腹部的精液，把睡裤和内裤给王某穿上，王某在房间哭后换衣服准备离开家，王巨强发现王某哭过，跪着请王某原谅自己说：“你不能给你妈打电话，她知道这件事后我们这个家就毁了。”王某到厕所哭后拿包、手机准备离开家，王巨强拦住王某不让其离开，王某哭着给杨某打电话说：“你快回来，你回来就知道怎么回事了。”杨某返回家中看见王某哭，问王巨强是不是欺负（意思是侵犯）王某了，王巨强说是，杨某用拳头打王巨强，王巨强离开现场。杨某报警。 2021年2月11日22时许，王巨强主动到普安派出所投案，民警提取王巨强龟头试纸、指血各一份，王巨强身穿内裤一条；提取王某两侧大阴唇及后联合处试子、外阴试子、阴道内试子、左小腹部腹壁擦拭物、左腹股沟区擦拭物、左侧乳头擦拭物、右侧乳头擦拭物、左侧乳晕擦拭物、右侧乳晕擦拭物、手指血各一份。经广元市物证鉴定所鉴定：王某左侧腹股沟、腹壁检出精斑及STR基因分型与王巨强血样基因型相同；王某左侧乳头检出混合STR基因分型。被告人王巨强涉嫌犯罪后，如实供述自己的犯罪事实。被害人出具谅解书谅解王巨强。 认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解及鉴定意见等。被告人王巨强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王巨强违背妇女意志，使用暴力手段与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王巨强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其涉嫌犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。被害人出具谅解书谅解被告人王巨强。建议判处被告人有期徒刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王巨强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后，被告人王巨强逃离现场，后在亲友的规劝、陪同下投案，到案后能如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人王巨强违背妇女意志，使用暴力手段强行与之发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王巨强在亲友的规劝、陪同下投案,视为自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，保护妇女合法权益，根据被告人王巨强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和社会的危害程度，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王巨强犯强奸罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月12日起至2025年2月11日止。） 二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  王先福 人民陪审员  高 超 二〇二一年六月十六日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执2527号陈玉、扬州亨源通法律咨询服务有限公司：关于申请执行人陈玉与被执行人扬州亨源通法律咨询服务有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异120号案外人:祖顺利，男，1968年11月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：黄家顿，男，1970年10月出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：祖宁宁，女，1990年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行黄家顿申请执行祖宁宁借款合同纠纷一案时，案外人祖顺利向本院提出书面异议。本院于2021年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，黄家顿诉祖宁宁借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，案号为（2020）苏0312民初1511号。2020年3月17日，本院作出(2020)苏0312民初1511号民事裁定书：查封祖宁宁所有的位于徐州市××路××号xx华府xx号楼xx室的房产。2020年3月20日，本院办理查封手续，查封期限为三年。2020年8月24日，本院作出（2020）苏0312民初1511号民事判决书：祖宁宁于判决生效之日起十日内给付黄家顿欠款900000元。祖宁宁不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州中院于2021年1月8日作出（2020）苏03民终6071号民事判决书：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初1511号民事判决；二、祖宁宁应于判决生效后十日内偿还黄家顿借款本金80万元；三、驳回黄家顿的其他诉讼请求。根据黄家顿的申请，本院于2021年3月18日立案执行，案号为(2021)苏0312执1612号。案外人祖顺利提出异议称，请求法院中止执行被执行人祖宁宁名下雨润新城的房子。事实和理由：涉案房屋是异议人买给儿子结婚用的婚房，因为当时儿子正在上学，没有能力贷款，祖宁宁有住房公积金，所以才用的祖宁宁的名字，房产的首付和每个月的还款都是异议人转给祖宁宁，让其还房贷，有转账流水和首付小票为证。另查明，涉案房产登记在祖宁宁名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉案房屋登记在被执行人祖宁宁名下，本院查封并执行该套房屋符合法律规定。案外人主张涉案房屋由其购买用于儿子结婚，其提供了2020年8月至2021年3月的还贷记录，但上述还款期间黄家顿诉祖宁宁借款合同纠纷案已经立案，2020年8月的还款记录显示系祖宁宁个人账户向个人账户转账还贷，其后祖顺利向祖宁宁个人账户转款不能认定祖顺利系涉案房屋购买人。刘骏澎出具的证明也证明系祖顺利、祖宁宁商量后决定用祖宁宁的名义买房，故应认定涉案房屋归祖宁宁所有，案外人现有证据不足以排除涉案房屋的执行，其异议请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人祖顺利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦法官助理  苏璐瑶二〇二一年六月九日书 记 员  徐雨辰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执2681号申请执行人：王浩成，男，汉族，1995年6月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：肖亚杨，系王浩成母亲。被执行人：三亚北湾信息科技有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RGEXE08，住所地：海南省三亚市天涯区解放路景河大厦B518房。法定代表人：张玉福。关于申请执行人王浩成与被执行人三亚北湾信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初3647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王浩成向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日予以立案执行。依据生效判决，被告三亚北湾信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王浩成支付21000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统线上对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。本院还通过线下传统方式现场查找被执行人财产，亦未发现其有可供执行财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有21324元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，执行措施已穷尽，经与申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长   刘思文            审  判  员   张  琦            审  判  员   黄  强              二〇二一年六月二十四日                              书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执1431号关于平顶山市某商贸有限公司申请执行张某执行异议纠纷一案，申请执行标的为案件受理费40400元。经本院立案执行，向张某发出执行通知书、报告财产令。张某于2021年6月3日向平顶山市某商贸有限公司转账40400元，并交纳执行费500元。至此，本院（2020）豫0411民初3084号民事判决书确定的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执3161号申请执行人：宋书元，男，1972年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘摇，男，1987年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宋书元与被执行人刘摇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年06月07日立案执行，本案标的1560元，执行费50元。执行过程中，申请执行人宋书元等47人与被执行人刘摇就买卖合同纠纷系列案件协商一致，双方达成和解协议。本院认为，双方自愿达成和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执3161号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行时效的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 浩审 判 员  陈卫东审 判 员  吕书军二〇二一年六月八日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1257号之一申请执行人:浦金色，男，1992年8月26日出生，黎族，住三亚市天涯区。委托诉讼代理人：蔡昌府，广东金桥百信（三亚）律师事务所律师。被执行人：徐有根，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。关于申请执行人浦金色与被执行人徐有根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初5215号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浦金色向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。依据生效判决：被执行人徐有根于本判决生效之日起五日内向申请执行人浦金色支付劳动报酬10000元。执行过程中，本院向被执行人徐有根发出了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人徐有根名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询。冻结、扣划了被执行人银行存款266.93元，该款已支付给申请执行人，清偿了本案部分债务。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。徐有根在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经发函到被执行人居地实地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人徐有根纳入限制消费措施。本次执行到位金额为266.93元。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年六月十七日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复251号 复议申请人（被执行人）：王某，女，1979年11月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 复议申请人（被执行人）：欧某，女，2009年1月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定代理人：王某（系欧某母亲），住四川省邻水县。 以上二复议申请人共同委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 申请执行人：四川泰兴装饰工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街******。 法定代表人：白晋菡，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。 复议申请人王某、欧某不服四川自由贸易试验区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0193执异77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王某、欧某提出复议称，本案的执行内容为王某、欧某在继承欧阳春的遗产范围内偿还借款106万元及利息。本案中，二复议申请人已经放弃继承欧阳春的财产，因此应当终结对复议申请人的执行。请求撤销（2021）川0193执异77号执行裁定。 执行法院查明，四川泰兴装饰工程有限责任公司（以下简称泰兴公司）与王某、欧某民间借贷纠纷一案，执行法院于2020年7月7日作出（2019）川0193民初10886号民事判决书，载明：“判决如下：一、王某、欧某于本判决生效之日起十日内在继承欧阳春遗产范围内偿还四川泰兴装饰工程有限责任公司借款106万元及逾期利息（以106万元为基数，按照年利率6%，自2016年7月1日起计算至本金付清之日止）；二、驳回四川泰兴装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19560元，由王某负担12642元，四川泰兴装饰工程有限责任公司负担6918元。”后王某、欧某不服，提起上诉，二审法院于2020年11月19日作出（2020）川01民终16919号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决书于2020年11月23日发生法律效力后，经泰兴公司申请，执行法院于2021年2月3日立案执行，执行案号（2021）川0193执1160号，执行标的为1358812元，执行费15988元。在执行过程中，执行法院于2021年2月24日对被执行人王某名下有关银行账户及网络资金账户予以冻结。执行中，王某、欧某提交《放弃继承声明书》一份，载明：王某、欧某未从欧阳春处继承任何遗产，并放弃对欧阳春所有遗产的继承。 执行法院认为，泰兴公司与王某、欧某民间借贷纠纷一案，二审法院作出的（2020）川01民终16919号民事判决书已发生法律效力，执行法院依法据此立案执行，作出相关执行行为均符合法律规定，并无不当。王某、欧某提出一二审法院均未查明欧阳春实际遗产范围及二异议人实际应承担的遗产数额致使二异议人个人财产被冻结的主张，实际是对原审判决有异议，应当通过审判监督程序或另案诉讼予以解决，不属于执行异议审查范围，遂裁定驳回王某、欧某的异议申请。 本院查明的事实与执行法院一致，本院予以确认。 本院另查明，二审法院作出的（2020）川01民终16919号民事判决载明：一审判决王某、欧某在继承遗产范围内清偿相关债务，如果王某、欧某放弃继承，则王某、欧某不会因该判决而承担实际的偿还责任，该判决并不会影响王某、欧某的个人合法权益，王某、欧某所提放弃继承、不承担偿还责任的主张，可以在执行中提出并予以解决。 本院认为，本案中王某、欧某作为被执行人，应当履行的义务为：王某、欧某在继承欧阳春遗产范围内偿还泰兴公司借款106万元及逾期利息。执行中，王某、欧某已放弃对欧阳春所有遗产的继承，因此执行法院在执行中应仅执行欧阳春的个人财产，应当避免执行王某、欧某的个人财产。本案中执行法院查封的王某的账户中，有数个账户系夫妻存续期间开设，因此其账户中的存款应有部分属于夫妻共同财产，执行法院应当区分上述存款的属性，并作出相应的执行行为，避免在王某、欧某已放弃继承后，仍而错误执行其个人财产。具体执行中，执行实施部门应当厘清上述账户内存款是否属于夫妻共同财产，并将属于欧阳春的个人财产用于执行。综上，王某、欧某针对执行法院作出的查封行为提出本案异议，属于执行异议案件的审查范围，执行法院认为该异议系对生效判决的异议，属基本事实认定不清，本院予以纠正。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 撤销四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193执异77号异议裁定； 本案指令四川自由贸易试验区人民法院进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 谢欣欣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执875号 被执行人：徐召进，男，1981年4月20日生，汉族，户籍所在地贵州省龙里县。 本院依据龙里县人民法院作出的(2020）黔2730刑初124号刑事判决，在执行该判决明确的判处徐召进罚金2000元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人徐召进的银行存款2000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年六月十二日 书记员  罗 琦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初4368号原告：丁顺良，男，1970年10月29日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。特别授权代理人：赵勇、王燕，云南勇仁律师事务所律师。被告：福建省长平建设工程有限公司。统一社会信用代码:91350181MA2XPEM722。地址:福建省福州市福清市港头镇玉田村港头新村南路100号。法定代表人:黄靖元。被告：云南交投集团公路建设有限公司。统一社会信用代码：91530007951713040。地址:云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区二期1幢办公楼。法定代表人：喻正富，该公司董事长。特别授权代理人：刘建朗。被告：陈为球，男，1959年4月26日生，汉族，住福建省福清市。特别授权代理人：代兴奎，云南兴磊律师事务所律师。特别授权代理人：王贵芬，女，1973年10月13日生，汉族，住福建省福清市，系被告陈为球之妻。原告丁顺良诉被告福建省长平建设工程有限公司、云南交投集团公路建设有限公司、陈为球劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理。原告丁顺良于2021年6月29日以其证据不足及拟与被告和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁顺良的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁顺良撤诉。案件受理费5928.00元，减半收取计2964.00元，由原告丁顺良承担。审 判 长  刘武强人民陪审员  戴向红人民陪审员  丁俊芬二〇二一年六月二十九日书 记 员  雷云婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0211执3234号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局,住所地黄岛区水灵山路59号。法定代表人曲波，局长。被执行人：青岛金翰祥珠宝首饰有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区延河路252号。法定代表人刘海鹏。青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛金翰祥珠宝首饰有限公司的行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鲁0211行审231号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行，执行标的：591398.81元。本院立案后，按照行政处罚决定书上的地址通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书告知其履行生效法律文书确定的义务，上述法律文书均被退回，被执行人未在期限内履行义务。经数次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经合议终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  左状根二〇二一年六月二十三日书记员  李国强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初3658号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：王乐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王乐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王乐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付53196元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月16日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王乐未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月27日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78000元的价格向经销商购买发动机号为3086480、车架号为LHGGK5869J8086500的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为赣D3D935）。2018年9月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG18287022《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90675元（含车辆初始购买价格或评估价格78000元、配件费0元、购置及保险等税费12675元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18135元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2018年9月27日至2021年9月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2418元,第36期租金为人民币20553元，租金总额为105183元；被告应于起租日开始每月15日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年10月15日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了14期支付租金义务，合计33852元，从2020年1月16日到期的第15期开始，被告共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金18135元后合计欠租金53196元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为1293.70元。被告王乐履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王乐应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53196元； 二、被告王乐应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息1293.70元； 上述两项合计54489.70元； 三、被告王乐应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1129.9元，减半收取564.95元，由被告王乐负担，原告立案时已预交564.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷 迪
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保50号申请执行人：吕仁林，男，汉族。被执行人：张才莉，女，汉族。被执行人：王荣平，男，汉族。申请执行人吕仁林与被执行人张才莉、王荣平诉中财产保全一案，本院经审查后认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被执行人在550000元范围内的财产采取保全措施。本院依法作出（2021）陕0926民初403号民事裁定书，并于2021年4月21日移送执行。执行中，本院向相关协助单位发起查询，并将查询结果反馈申请执行人，申请执行人对查询结果无异议。同时，申请执行人向本院交纳保全费用并提供担保。申请执行人明确表示对被执行人名下的车辆、银行、财付通、支付宝账户采取保全措施。本院依法对被执行人张才莉名下银行、财付通存款5351.48元予以冻结，查封车辆五辆，车牌号分别为鄂C7288、鄂C6678、鄂C6777、鄂C7268、鄂C6118；对被执行人王荣平名下银行、支付宝存款467.4元予以冻结，查封车辆一辆，车牌号为陕GN8788。本院将采取的措施及本案将以“部分保全”方式结案告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：（2021）陕0926民初403号民事裁定书确定的内容部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年六月七日书记员  丁浩
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初2400号 原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：康发强，理事长。 委托代理人（特别授权）：杜松林，平昌县农村信用合作联社职工。 被告：付成武，男，汉族，1965年3月10日出生，住四川省平昌县。 被告：张乾芬，女，汉族，1966年5月21日出生，住四川省平昌县。 原告平昌农村信用合作联社诉被告付成武、张乾芬金融合同借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人杜松林到庭参加了诉讼，被告付成武、张乾芬经本院传票逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告平昌县农村信用联社诉称：被告付成武、张乾芬于2017年6月28日向原告申请借款5万元，期限3年，用于经商。被告付成武、张乾芬于2017年6月28日与原告签订了《个人借款合同》，同日原告依约支付了5万元借款。借款后，被告结息至2019年12月21日，同时办理了展期手续1年，再未结息至今下欠本金4.993万元。借款到期后，经原告多次催收被告不履行偿还义务，至今下欠本金4.993万元，由于被告已违约，原告遂诉讼来院请求：1、判令解除原告与被告付成武、张乾芬签订的《个人借款合同》，限被告立即偿还借款本金4.993万元及利息；3、判令被告付成武、张乾芬承担本案诉讼费、财产保全费用。 被告付成武、张乾芬未作答辩。 经审理查明：2017年6月28日，被告付成武因经商为由向原告申请借款5万元，双方签订了《个人借款合同》【合同编号为平信个借字（2017）115号】，合同主要内容：借款额度支用有效期自2017年6月28日至2019年6月27日，利率为固定利率8.4‰，还款方式为按月或按季付息任意还本法。合同签订后，原告依约向被告发放了5万元贷款。2019年5月25日，被告付成武向原告申请展期一年，原、被告双方签订了《借款展期协议》，展期期限自2019年6月26日至2020年6月25日。被告结息至2019年12月21日再未结息，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述，《个人借款合同》、借款借据，，结婚证复印件、借款展期协议等证据在案佐证，足已认定。 本院认为：原告与被告付成武签订的《个人借款合同》主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告付成武负有按时偿还借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告付成武偿还本金4.993万元及利息的请求于法有据，本院予以支持。原告同时请求判令被告张乾芬偿还借款的诉讼请求，因被告张乾芬在《个人借款合同》、《借款展期协议》、借款借据等都未签名捺印，被告张乾芬不是合同当事人，且原告未能提供证据证明被告付成武的借款主要用于家庭共同生活，因此该项诉讼请求本院不予以支持。原告请求解除与被告签订的《个人借款合同》的诉讼请求，因合同约定的终止期限已于2020年5月25日到期，原告再主张解除合同已无必要，但被告在合同有效期限内未按合同约定履行的，应当承担相应的责任，故该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告付成武于本判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金4.993万元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。 二、驳回原告请求被告张乾芬偿还借款4.993万元的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1295元，依法减半收取647.5元，由被告付成武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二一年六月二十八日 书记员  张明娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5905号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人曹建枚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12919号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹建枚的银行存款或扣留、提取其收入145032.71元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执435号之一 申请执行人：薛蓉，女，1987年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 被执行人：姚梦琪，女，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。 本院受理执行薛蓉与姚梦琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初8515号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告姚梦琪归还原告薛蓉借款176398元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告薛蓉指定账户；或汇入常熟市人民法院案款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1914元，由被告姚梦琪负担（原告同意其预交的案件受理费1914元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理，执行标的计人民币178312元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年2月1日，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年5月29日，本院通过全省关联案件查询，姚梦琪作为被执行人的案件在江苏省范围较多，且尚未执行到位。 5、2021年5月29日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的178312元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月十一日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16086号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，董事长。 委托诉讼代理人：郭小林，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰律师事务所律师。 被告：张宇，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告张宇追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人郭小林到庭参加诉讼，被告张宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令张宇支付嘉力天公司代偿款3500元、违约金700元（按代偿款的20%计）、律师费2000元。事实和理由：被告张宇与成都秀山山联商贸有限公司（以下简称秀山山联公司）签订《信用卡购车分期付款担保协议书》（以下简称《担保协议书》），委托秀山山联公司为其向工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买华泰宝利格汽车提供保证担保服务，还约定了违约条款。此后在还款过程中，被告张宇多期未履行还款义务。秀山山联公司代偿月供款共计3500元，享有追偿权。后秀山山联公司将上述债权转让给原告。经嘉力天公司多次催要代偿款，张宇仍未支付代偿款，故诉至本院。 张宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡购车分期付款担保协议书》《代偿证明》《债权转让协议》、转账凭证、委托代理合同、发票等。张宇未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司所举证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 1.2016年11月29日，秀山山联公司与张宇签订《担保协议书》，约定张宇委托秀山山联公司为其向工行东大支行申请信用卡分期购买车辆提供48400元保证担保；同时还约定如秀山山联公司代张宇履行还款义务的，构成或视为根本违约。违约方应承担违约责任，并向守约方支付信用卡分期贷款总额的20%的违约金，守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费等。 2.张宇因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额为48400元。 3.因张宇逾期归还贷款，工行成都东大支行要求秀山山联公司进行代偿，秀山山联公司于2018年5月10日代偿1750元，2018年7月10日代偿1750元，共计3500元。工行东大支行出具《代偿证明》，载明工行东大支行向张宇发放贷款48400元，自2018年5月10日起，该客户产生逾期，工行东大支行按合同约定通知秀山山联公司承担保证责任，截止2021年3月25日，秀山山联公司代张宇代偿逾期本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等共计3500元。 4.2020年11月9日，秀山山联公司与嘉力天公司签订《债权转让协议》，约定秀山山联公司将拥有的对张宇的全部债权（代偿总金额3500元）请求权转让给嘉力天公司，转让的权利义务与《担保协议书》项下的权利义务一致。嘉力天公司陈述，通过短信的方式向张宇通知了债权转让事宜，但短信未获回复。 5.嘉力天公司为本案诉讼与四川拓泰律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费2000元。 本院认为，张宇与秀山山联公司签订的《担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张宇未按约偿还银行分期款，导致秀山山联公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，秀山山联公司有权向张宇追偿。秀山山联公司将其对张宇享有的债权转让给了嘉力天公司，嘉力天公司通过诉讼的方式向张宇主张权利，可视为以诉讼文书送达的方式通知了债务人张宇，故，本院对嘉力天公司主张张宇支付代偿款3500元的诉请予以支持。同时，根据《担保协议书》约定，张宇未按时足额还款，构成违约，还应当支付违约金并承担律师费，且秀山山联公司将该部分权利一并转让给了嘉力天公司。现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%进行计算即700元（3500元×20%），在合同约定的范围内，本院予以支持。嘉力天公司主张的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张宇于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款3500元； 二、被告张宇于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金700元； 三、被告张宇于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付律师费2000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张宇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李非阳 二〇二一年六月三十日 书记员  靳云峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢362号 申请执行人：铜陵飞越文化投资发展有限公司，统一社会信用代码913407005830244765，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路**。 法定代表人：张康龙。 被执行人：吕伟，男1981年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：罗孟君，男1955年05月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行铜陵飞越文化投资发展有限公司与吕伟、罗孟君房屋租赁合同纠纷一案中，在双方债权债务抵销后，被执行人尚有部分义务未履行。经依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行调查，未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年六月三十日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保539号 申请人：吕良贺，男，1990年10月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：宿迁市三石物流有限公司，住所地：宿迁市宿城区霸王商城1幢410室。 法定代表人：陈丽。 关于申请人吕良贺与被申请人宿迁市三石物流有限公司申请诉前财产保全申请人吕良贺于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿迁市三石物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型厢式货车进行保全，保全价值为20万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人宿迁市三石物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型厢式货车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二一年六月三十日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1435号   原告：闫爱琴，女，1966年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：赵雪英，女，1968年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告闫爱琴与被告赵雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，经本院通知原告闫爱琴预交案件受理费，原告闫爱琴以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告闫爱琴撤诉处理。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   彭艳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16047号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小林，四川拓泰律师事务所律师。 被告：王坤，女，1977年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告王坤追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人罗晋到庭参加了诉讼，被告王坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司依法向本院提出诉讼请求：被告偿还代偿款2150元，违约金430元（按代偿款的20%计）及律师费2000元。事实与理由：被告王坤与成都秀山山联商贸有限公司（以下简称秀山山联公司）签订《信用卡购车分期付款担保协议书》（以下简称《担保协议书》），委托秀山山联公司为其向工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买雪佛兰科鲁兹汽车提供保证担保服务，还约定了违约条款。此后在还款过程中，被告王坤多期未履行还款义务。秀山山联公司代偿月供款共计2150元，享有追偿权。后秀山山联公司将上述债权转让给原告。经嘉力天公司多次催要代偿款，王坤仍未支付代偿款，故诉至本院。 王坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡购车分期付款担保协议书》《代偿证明》《债权转让协议》、转账凭证、委托代理合同、发票等。王坤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司所举证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 1.2016年11月15日，秀山山联公司与王坤签订《担保协议书》，约定王坤委托秀山山联公司为其向工行东大支行申请信用卡分期购买车辆提供59500元保证担保；同时还约定如秀山山联公司代王坤履行还款义务的，构成或视为根本违约。违约方应承担违约责任，并向守约方支付信用卡分期贷款总额的20%的违约金，守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费等。 2.王坤因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额为59500元。 3.因王坤逾期归还贷款，工行成都东大支行要求秀山山联公司进行代偿，秀山山联公司于2018年8月10日代偿2150元。工行东大支行出具《代偿证明》，载明工行东大支行向王坤发放贷款59500元，自2018年8月10日起，该客户产生逾期，工行东大支行按合同约定通知秀山山联公司承担保证责任，截止2021年3月25日，秀山山联公司代王坤代偿逾期本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等共计2150元。 4.2020年11月9日，秀山山联公司与嘉力天公司签订《债权转让协议》，约定秀山山联公司将拥有的对王坤的全部债权（代偿总金额2150元）请求权转让给嘉力天公司，转让的权利义务与《担保协议书》项下的权利义务一致。嘉力天公司陈述，通过短信的方式向王坤通知了债权转让事宜，但短信未获回复。 5.嘉力天公司为本案诉讼与四川拓泰律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费2000元。 本院认为，王坤与秀山山联公司签订的《担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王坤未按约偿还银行分期款，导致秀山山联公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，秀山山联公司有权向王坤追偿。秀山山联公司将其对王坤享有的债权转让给了嘉力天公司，嘉力天公司通过诉讼的方式向王坤主张权利，可视为以诉讼文书送达的方式通知了债务人王坤，故，本院对嘉力天公司主张王坤支付代偿款2150元的诉请予以支持。同时，根据《担保协议书》约定，王坤未按时足额还款，构成违约，还应当支付违约金并承担律师费，且秀山山联公司将该部分权利一并转让给了嘉力天公司。现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%进行计算即430元（2150元×20%），在合同约定的范围内，本院予以支持。嘉力天公司主张的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王坤于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款2150元； 二、被告王坤于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金430元； 三、被告王坤于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付律师费2000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王坤负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李非阳 二〇二一年六月三十日 书记员  靳云峰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初8344号原告：杨**，女，1989年8月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：武晶，女，1988年11月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告杨**与被告武晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告杨**于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨**撤诉。案件受理费人民币311元，退还原告杨**。审判员  曾凌杰二〇二一年六月十七日法官助理李如玲书记员屠忞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6684号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:董剑波。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初12396号民事判决书于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董剑波的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十九日书记员 钱江凤
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执恢63号 申请执行人张刚、张兵与被执行人敦煌市工业园区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1525号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的979288元。本院以（2020）甘0982执119号立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，（2020）甘0982执119号案件于2020年6月22日终结执行。 案件终结执行后，被执行人于2020年8月26日交纳案件执行款300000元，2021年4月14日交纳案件执行款679288元，2020年8月27日交纳执行费12193元。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执119号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十七日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终4817号上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××××××××××。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区大石酷宝婴儿用品店，住所地广东省广州市番禺区×××××××××××××。经营者：李锦浚。上诉人万达儿童文化发展有限公司因与被上诉人广州市番禺区大石酷宝婴儿用品店著作权侵权纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4080号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月29日立案。在本案审理过程中，上诉人万达儿童文化发展有限公司申请将诉讼请求第二项“2.判令被上诉人赔偿因其侵权行为给上诉人造成的经济损失和因维权产生的合理费用3万元”变更为“判令被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币1万元（包括上诉人为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）”。上诉人万达儿童文化发展有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人万达儿童文化发展有限公司变更诉讼请求是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，对于上诉人万达儿童文化发展有限公司多预交的诉讼费用应予退回。上诉人万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许上诉人万达儿童文化发展有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年六月二十九日法官助理 林奕濠书 记 员 江丽雯
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3909号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董丽微，女，1962年4月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘子奇，男，1994年7月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亚荣，女，1963年9月25日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 再审申请人董丽微、刘子奇因与被申请人王亚荣民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终3052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董丽微、刘子奇申请再审称，1.本案《协议》欠款500万元缺乏证据证明。被申请人自始至终不提供这部分的银行流水、转账凭证予以证明。两审没有依据事实证据、银行凭证判定其真实性。2.本案两份《协议书》法庭只询问过签字真伪，没有经过事实内容质证、往来款项对账。3.被申请人在银行一直有贷款，其提交有截减的农行流水账号就有三笔贷款还款，贷款是否流入申请人账户放贷，需要法院调查收集；一审认定被申请人自称其借给董丽微的资金大部分是自有及亲朋的资金，没有调查收集证据。4.本案双方资金往来234笔，是投资合作盈利还是借款收取利息，应通过会计事务所双方对账核算，原判决适用法律错误。综上，依据民诉法第199条、第200条第2、4、5、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，董丽微在一审答辩中认可根据双方转款往来账目，截止2020年2月17日，董丽微欠王亚荣款项计157.081万元，即双方存在民间借贷关系。双方所签两份《协议书》具有阶段性结算性质，是对之前双方所发生债权债务数额的核实确认，对之后典当借款如何使用和归还作出新约定，该两份协议合法有效，可以作为认定本案事实的依据，无需通过对全部账目往来进行核算。两审法院依据两份协议和相关银行流水等，认定案涉借款本息并无不当；审理程序符合法律规定。综上，董丽微、刘子奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董丽微、刘子奇的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月三十日 书记员  聂文净
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6027号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：李晓斌，男，1991年02月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 四川锦程消费金融有限责任公司与李晓斌金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4907号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为9564.90元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人李晓斌名下所有的车牌号为豫Ｃ×××××长安牌、豫Ｃ×××××启辰牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4907号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月三十日 书记员  吕德聪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执899号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路907号。法定代表人：赵树华，公司董事长。委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司工作人员。被执行人：何昌，男，1989年10月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人何昌借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)琼0271民初8610号民事判决已发生法律效力，因被执行人何昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南海田小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被执行人何昌应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金16751.27元、利息1124.5元、违约金2010元，共计19885.77元。案件受理费148元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被执行人何昌负担。执行过程中，本院向被执行人何昌发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人何昌未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上查控系统查询到被执行人何昌名下有两辆汽车，因申请执行人在其他法院另案起诉被执行人，故，在本案中申请执行人请求本院不予查封何昌名下的车辆。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人何昌名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月十九日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执945号申请执行人：徐明良，男，汉族，1965年6月8日生，住四川省。被执行人：李舟海，男，汉族，1974年12月27日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5028号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金16000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费140元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李舟海银行存款人民币16140元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李舟海应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年六月九日书记员 唐佳雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1464号申请执行人：姜美兰，女，1969年3月26日生，汉族，住东台市。被执行人：王云，女，1992年7月11日生，汉族，住东台市。申请执行人姜美兰与被执行人王云非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏0981民初3158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王云未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7478元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十八日书记员  葛小娟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3523号之二原告：陈美发，男，汉族，1966年5月6日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：郑永，男，汉族，1971年5月22日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。二原告共同委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马玉前，贵州民光律师事务所实习律师。被告：曾飞，男，仡佬族，1976年7月16日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县飞宏达报废汽车回收有限公司，住所地：凤冈县何坝镇林光村团结组，统一社会信用代码91520327MA6DYQL26N。法定代表人：黄丽，系公司董事。二被告共同委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈霖，贵州顺世律师事务所实习律师。原告陈美发、郑永诉被告曾飞、凤冈县飞宏达报废汽车回收有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告陈美发、郑永于2021年6月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈美发、郑永撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，保全申请费5,000元，合计5,030元，由原告陈美发、郑永负担。审判员  龙再学二〇二一年六月十八日法官助理刘曼义书记员周玉澳
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2541号 原告：沈某，女，2015年1月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：张某，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，安徽丰乐律师事务所实习律师。 被告：杨啸，男，1993年4月28日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被告：南京市六合区杨凯水果店，住所地南京市六合区竹镇镇竹墩社区桃花坞12号，统一社会信用代码92320116MA1YBE2U63。 经营者：杨凯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。 本院于2021年6月8日立案受理了原告沈某诉被告杨啸、南京市六合区杨凯水果店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员明敏适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告沈某自愿撤回对被告杨啸的起诉。 经审查，本院认为，原告沈某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈某撤回对被告杨啸的起诉。 审判员 明 敏 二〇二一年六月十七日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5684号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刘荔涵。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101刑初262号文书，已向被执行人刘荔涵发出执行通知，责令被执行人刘荔涵接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘荔涵未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘荔涵的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘荔涵应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘荔涵应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘荔涵财产以人民币0.3万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年六月九日书记员  李江南
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8309号 原告：四川华森联科市政工程有限责任公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋1单元10层38号。 法定代表人：马群。 委托诉讼代理人：黄冬梅，女，汉族，1997年1月9日出生，住四川省沐川县，系公司员工，一般授权。 被告：四川阡裕生态农业科技有限公司，住所地阆中市裕华镇。 法定代表人：赵兵。 原告四川华森联科市政工程有限责任公司与被告四川阡裕生态农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华森联科市政工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年六月八日 书记员 冯丹婷
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保316号   申请人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路五号小区AG2-208号。   法定代表人：林彬彬。   被申请人：王这伟，男，1971年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司根据已经生效的尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初1033号民事判决，于2021年6月10日向本院申请保全，请求对被申请人王这伟所有的价值1，277，642元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王这伟所有的价值1，277，642元的财产。   案件申请费5，000元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。      审 判 员 吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2071号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘少勇，系该公司冯家村支行客户经理。   被告：朱西儒，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：陈小爱，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告朱西儒、陈小爱借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告朱西儒、陈小爱偿还借款本金179997.29元及利息（借期内按月利率7.5‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率9.75‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2018年3月28日。   二、被告借款的数额：180000元。   三、被告借款的用途：养殖。    四、双方约定的借款期限：2018年3月28日至2020年3月27日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间及数额：2018年4月24日发放50000元，2018年4月25日发放50000元，2018年4月26日发放80000元。    七、被告借款后偿还本金：2019年4月23日偿还2.71元。   八、被告借款后偿还及结欠利息：2019年4月23日偿还0.25元，截止当日结欠4549.75元。   九、其他：双方签订的借款合同采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，借款最高额度为180000元，单笔借款期限最长一年，本案所涉三笔借款的到期日分别为2019年4月23日、2019年4月24日、2019年4月25日。   判决结果   被告朱西儒、陈小爱与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告朱西儒、陈小爱向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金179997.29元；    二、本判决生效后十日内，被告朱西儒、陈小爱向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息4549.75元；并以179997.29元为基数，偿还2019年4月24日至本金实际还清之日止的利息（借期内按月利率7.5‰计算，逾期后按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4892元（原告已预交），减半收取2446元，由被告朱西儒、陈小爱负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月二十一日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依               1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初4770号 原告：皇某1，女，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：孟某，男，2012年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：皇某1，女，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：皇某2，女，2012年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：皇某1，女，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：孟永强，男，1946年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：张风君，女，1946年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 五原告共同委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈钰娇，女，1996年2月4日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：李长军，男，1973年1月20日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告皇某1、孟某、皇某2、孟永强、张风君与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏成，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈钰娇、李长军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告皇某1、孟某、皇某2、孟永强、张风君向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行交房义务；2．判令被告因延迟交房应给原告支付的违约金9,658.57元（423621.5×0.00001×76×30）；3．判令被告因延迟办理房产证应给原告支付的违约金98,845.02元（423621.5×0.04÷12×70）；4．本案的诉讼费用由被告承担。2021年6月18日，原告撤回第一项、第三项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。事实及理由：2013年9月28日原告与被告签订的商品房预售合同，原告购买骑马山格林威治城三期2栋1单元802室，房款总计423,621.5元，被告承诺在2014年8月30日前交房，交付后180日办理权属证书，原告履行了自己的义务，但时至今日被告即将此房交付原告使用也未将该房屋的权属证书办理在原告名下，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告胜天房产公司辩称，房屋至今未进行公示，原告至今也未办理入住手续，我只认可近3年内的逾期交房违约责任，其他的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，被继承人孟智华与被告签订《商品房预售合同》，约定其购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市沙依巴克区新医路西延骑马山格林威治城三期2栋1单元802室，房款总计423,621.5元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的无×赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 另查明，合同签订后，2013年12月16日，原告按照合同约定缴清全部房款423,621.5元。涉案房屋尚未交付使用。 再查，孟智华已于2021年2月10日去世，原告皇某1、孟某、皇某2、孟永强、张风君系其第一顺位继承人。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告支付逾期交房违约金9,658.57元，被告辩称原告主张已过诉讼时效，其愿意支付近三年的违约金。经审理本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任。原告于2014年8月31日即应知道被告存有逾期交房的违约行为，其应在法律规定的期限内向被告主张权利，但是原告怠于行使其违约金请求权，以致诉讼期间经过。但鉴于涉案合同约定违约金的计算标准是按日累计的，是连续性的债权，对每个个别的债权应分别适用诉讼时效。结合本案于2021年5月7日收案的事实，故从2021年5月7日起倒推三年即2018年5月7日之前（2014年8月31日至2018年5月7日）的逾期交房违约金请求权已经丧失胜诉权，其民事权利不受法律保护。即法院予以保护的违约金数额为4,638.66元【423,621.5元×0.01‰×3年×365天（2018年5月7日至2021年5月7日）】，超过此数额的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告皇某1、孟某、皇某2、孟永强、张风君支付逾期交房违约金4,638.66元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费减半收取25元（原告已预交1,235.04元），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担，多余部分1,210.04元，退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二一年六月二十日 书记员  董慧敏
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执194号移送部门本院刑事审判庭。被执行人李海坤，男，1971年7月3日出生，汉族，住沾河林业局（现在北安监狱服刑）。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李海坤刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）黑7530刑初35号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李海坤名下的财产依法向辖区内不动产、住房公积金等部门发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，已查到被执行人名下有：住房公积金存款3834元，已扣划至本院涉案款专户；住宅楼71.508平方米，经调查核实该楼已于2018年7月17日经民政部门调解离婚后协议归女方所有；别克车，车牌号黑XXXXXX，该车经车辆管理所证实为空号。此外均未查到被执行人有可供执行的财产，致使被执行人应交付的罚金96166元未能执行到位。本院认为，该案在执行过程中已通过多种执行措施，均未发现被执行人李海坤有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，现已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，同时限制高消费，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结诺敏河人民法院（2021）黑7530执194号李海坤罚金一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建平审判员  王守伟审判员  李安林二〇二一年六月二十日书记员  吴建国