江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2408号原告：殷绍军，男，1965年11月6日生，汉族，居民，住盐城市。被告：何永汉，男，1954年6月19日生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。被告：孟庆柱，男，1957年5月26日生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。原告殷绍军与被告何永汉、孟庆柱不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄亚洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷绍军、被告何永汉、被告孟庆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷绍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告何永汉、孟庆柱返还原告5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原告中标的滨海港经济区双堆村改厕工程分包给被告，工程结束后于2019年7月25日，被告何永汉和原告在淤尖小街吴老板家中结算工程款，总价为陆万捌仟壹佰陆拾元（68160元），其中扣除工程中的零星开支壹万叁仟柒佰捌拾元（13780元），扣除吴老板水泥砂石款贰万伍仟元元（25000元），余款贰万玖仟叁佰捌拾元（29380元）。原告随即就将此款付给被告，事后原告想起2019年春节前被告何永汉在原告手中付生活费陆仟元元，在本次结算前忘记扣除，于第二天打电话给被告，说明此事，被告未做任何解释，并乐意承认此事。第三天，原告刚巧参加港口投标有四个合伙人（分别是刘某1、许某、张某、刘某2，如庭审需要，此四位可到庭作证）—道前往港口途中路过被告何永汉家中，原告说明情况，追要陆仟元，被告说家中没有那么多，只有壹仟多元，当时被告还了壹仟元(考虑到被告刚刚丧偶不久），余伍仟元通过协商，被告答复当年收稻后还清，至今未果。原告多次打电话催要，并到被告家中索要欠款，但被告总是搪塞扯皮，为此特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告何永汉、孟庆柱辩称，要求原告殷绍军按照双方签订的《施工合同书》进行结账，原告殷绍军支付给被告何永汉的5000元已经被他们共同支出。对2019年7月25日的结账当中部分项目不认可，同时原告殷绍军还有部分工程款没有和他们进行结算。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原告殷绍军与被告何永汉、孟庆柱签订一份《施工合同书》，约定原告（甲方）将盐城滨海港经济区双堆村、大尧村，的改厕工程指定给被告（乙方）施工，在合同中约定：“一、甲方责任：1、甲方主动将该项目村村组负责人推荐给乙方，并配合好乙方正常施工。2、对所改厕村整个资料由甲方及时上报，乙方应主动配合甲方，按质、按期上报有关部门验收。3、在施工过程中，如乙方提出预付部分资金，甲方应酌情按排。4、该项工程施工结束后，经上级部门指定时间对工程进行验收合格认定后，甲方在一月内按合同价格付清工程款。二、乙方责任：1、乙方在施工过程中必须严格按甲方要求的规格、尺寸如实按期完成，确保在伍拾个工作日内竣工（雨天除外）。2、根据上级要求。净化池第二格、第三格直径为80公分，深度为1.2米，浇好后卫周边宽不少于8公分，周围边为水平面，净化池底部用瓜子片找平，厚度不小于3公分。3、原厕粪池上盖板，现浇净化池园盖板厚度不少于4公分，每块配钢筋不低于4一5根，现浇板上面必须收光。4、厕屋内粉墙高度为80公分，地面为水泥地坪，同时每户安装蹲坑一个。5、改厕户如需蹲马桶，甲方补偿乙方手续费每户10元。6、乙方必须将净化池内管道安装到位，向下垂直管应为50公分，每户浇好后竣工前的盖板应摆放到位、完整，保证上面平整，如有2块以上板第一、第二块盖板需将风口堵实。7、乙方在施工过程中（包含途中运输、工人上、下班等）一切安全责任均由乙方负责，与甲方无关。三、双方协议价格：按上述要求达到标准每户定为（大写）肆佰贰拾陆元整。四、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，合同签订后，如有一方违约，除赔偿另一方损失外，并处以叁万元违约金，合同双方签章后生效。”。合同签订后，原、被告组织进行施工。2019年7月25日，被告何永汉作为承包方代表、原告殷绍军作为发包方对《施工合同书》中施工工程进行结算，合计施工160户，每户426元，合计工程款68160元，在结算过程中扣除了提前预支费用、挖塘款、冲（扣）手机款、验收款各半承担、材料款等后，原告殷绍军支付被告何永汉29380元，并将结算凭证原件提交给被告何永汉。结账后，原告殷绍军想起被告何永汉前面另外提前预支6000元，与被告何永汉联系，被告何永汉予以确认，经原告殷绍军上门后，被告何永汉偿还1000元。余款经原告殷绍军催要后，被告何永汉未能偿还。庭审中，被告何永汉陈述，原先是认可6000元是多付的，偿还1000元也属实，现在认为6000元不是多支付的，偿还的1000元应算原告殷绍军向其借款，要等双方按照《施工合同书》结算后再结账。上述事实由《施工合同书》、2019年7月25日的结算凭证、质证笔录、谈话笔录及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法依据，一方获得利益，他方受有损失，获得利益方应负返还的义务。本案中，被告何永汉、孟庆柱与原告殷绍军签订了《施工合同书》，双方已于2019年7月25日对施工工程进行了结算，原告殷绍军支付了结算的工程款，在支付工程款时，原告殷绍军忘记曾经支付过6000元给被告何永汉，该款项双方在庭审中均予以认可，在原、被告双方对工程款进行结算后，被告何永汉无权占有使用原告殷绍军超额支付的款项，现被告何永汉、孟庆柱将原告殷绍军多支付的5000元予以共同支出，损害了原告殷绍军的合法权益，故对原告殷绍军要求被告何永汉、孟庆柱返还5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何永汉、孟庆柱辩解，原告殷绍军应按照《施工合同书》约定与其进行工程结算，在结账时对部分工程款项没有结算，经本院查明案涉工程已经过双方结账，被告何永汉对结账的事实予以认可，且原告殷绍军已经按照结算支付了相应款项，被告何永汉、孟庆柱也未能提交证据证实结账凭证存在无效或可撤销情形，同时，本案原告殷绍军主张的是不当得利纠纷，被告何永汉、孟庆柱无权占有使用案涉款项，即使其对工程款结算有异议，也应该另行主张权利，综上，被告何永汉、孟庆柱的辩解无事实和法律依据，本院不予彩信。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告何永汉、孟庆柱在本判决生效后十日内返还原告殷绍军人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何永汉、孟庆柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 黄亚洲二〇二一年六月二十八日法官助理 周俊宇书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。