安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初1992号 原告：解正银，男，1953年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：刘兴，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：胡先玉，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告解正银诉被告胡先玉、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告解正银及其委托诉讼代理人刘兴，被告胡先玉、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保合肥公司）委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解正银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36642.08元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、护理费24390元、误工费40500元、残疾赔偿金78884元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费2090元、车辆修理费1000元，合计211606元，按责划分后175363.60元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年5月17日16时10分,被告解正银驾驶无号牌三轮电动自行车，沿Ｓ440线由北向南行驶至35ＫＭ＋100Ｍ处左转弯时,与胡先玉驾驶的皖ＡＨ××××小型客车发生碰撞,致谢正银受伤,车辆损坏，三轮车上的货物及手机损坏。六安市交警支队三大队认定双方负本起事故的同等责任。解正银于2020年5月17日至2020年6月8日在六安市中医院住院治疗。安徽正源司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期270、护理180日、营养期180日，二次手术费用12000元。肇事车辆登记车主为胡先玉，在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告现提起民事诉讼，请法院判如诉请。 胡先玉辩称，我曾到医院垫付5000元医疗费，买了保险，应由保险公司承担。 平安财保合肥公司辩称，对事故发生事实和责任划分没有异议，原告对事故负担同等责任，保险公司在原告受伤后垫付医疗费9999元，请求在本案中一并处理，原告诉请部分无事实和法律依据，请法庭依法核减，医疗费凭医疗机构的有效票据计算，并按10%比例扣除非医保费用，二次手术费12000元鉴定过高，住院伙食费和营养费按30元每天计算，误工费不认可，原告发生事故已年满67岁，达到了退休年龄，护理费分段计算，残疾赔偿金计算年限为13年，精神抚慰金同责，建议2500元，交通费建议不超过500元，维修费凭票计算，鉴定费诉讼费保险公司不承担，原告驾驶的三轮车应属于机动车，不属于非机动车，交强险外，商业险建议按照50%的比例赔偿。 本案原告解正银围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，结合法庭调查，本院分析认证如下：对原告提供的安徽国胜大药房连锁有限公司出具的发票，本院认为该发票系原告出院后购买，无相关医嘱，原告未能提供证据证明购买盐酸莫西沙星片145.6元与其伤情具有关联性，故对该发票，本院不予采信；对原告提供的营业执照、劳动合同，本院认为，原告当庭陈述其未签订劳动合同，与其提交证据相矛盾，故对该组证据不予认定。 根据当事人陈述及各方举证质证和法庭调查，本院综合认定事实和证据如下： 2020年5月17日16时10分,被告解正银驾驶无号牌三轮电动自行车，沿Ｓ440线由北向南行驶至35ＫＭ＋100Ｍ处左转弯时,与胡先玉驾驶的皖ＡＨ××××小型客车发生碰撞,致谢正银受伤,车辆损坏，三轮车上的货物及解正银手机损坏。六安市交警支队三大队认定双方负本起事故的同等责任。同日，解正银前往六安市中医院住院治疗，至2020年6月8日，实际住院22天，花费医疗费合计36496.48元，其中用药清单载明非医保用药花费449.8元。 2021年3月1日，依原告解正银申请，经本院委托，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴[2021]临鉴字第1-252号司法鉴定意见书，对原告伤情评定为：1.被评定人谢正银因交通事故致右股骨粗隆骨折移位，导致右髋关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残。2.二次手术取出右股骨粗隆骨折髓内钉内固定费用累计需要壹万贰仟元。3.三期评定为：误工270日；护理180日；营养180日。原告花费鉴定费2090元。 另查明,被告胡先玉为皖ＡＨ××××小型客车的登记所有人,该车辆在被告平安财保合肥公司投保机动车交通事故责仼强制保险和限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险,事故发生保险有效期内。 又查明，被告胡先玉于事故发生后为原告垫付5000元医疗费；被告平安财保合肥公司垫付9999元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告解正银因交通事故受伤，本起事故经交警部门认定原告解正银与被告胡先玉负本起事故的同等责任，本院经审查予以确认。对原告造成的各项经济损失，被告胡先玉应依法承担相应的赔偿责任。鉴于事故车辆皖ＡＨ××××小型客车在被告平安财保合肥公司投保机动车交通事故责仼强制保险和限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险，原告诉请的经济损失依法由被告平安财保合肥公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的，依法在第三者商业责任险的保险赔偿责任限额内直接予以赔付原告，本院依法酌定被告胡先玉按照过错承担60%赔偿责任，原告自担40%损失。 原告的护理期、营养期、误工期以及二次手术费用评定，本院采信（皖）正源司鉴[2021]临鉴字第1-252号司法鉴定意见书的意见。原告诉请的医疗费中有医院发票的部分，本院予以支持，核定原告医疗费合计36496.48元（36642.08元-145.6元），其中非医保用药花费449.8元；原告诉请住院伙食补助费过高，本院核定为660元（30元/天×22天）；原告诉请营养费过高，本院核定为5400元（30元/天×180天）；原告诉请护理费24390元，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请误工费，证据不足，另被告平安财保合肥公司因为提供证据证明原告领取相关社会保险，故本院酌定参照上一年度安徽省农林牧渔业平均工资标准128.5元/天予以计算，核定为34695元（128.5元/天×270天）；原告诉请残疾赔偿金一节，本院按照13年依法计算，合计51274.6元；原告诉请交通费1000元，未提供相应票据，结合原告受伤住院情况，酌定为500元；原告诉请修车费1000元，有票据为证，加之被告方予以认可，本院予以支持。 综上，本院核定原告的各项经济损失为：医疗费36496.48元（其中非医保用药费用449.8元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、护理费24390元、误工费34695元、伤残赔偿金51274.6元、交通费500元、修理费1000元，合计166416.08元。另，鉴定费2090元，并酌定精神损害抚慰金为3000元。被告平安财保合肥公司从其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告解正银医疗费计10000元，在其伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金51274.6元、护理费24390元、误工费31335.4元部分；在其财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费1000元，合计121000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费26046.68元部分（36496.48元-449.8元-10000元）、住院伙食补助费660元、二次手术费12000元、营养费5400元、交通费500元、误工费3359.6元部分（34695元-31335.4元），合计47966.28元的60%部分，即28779.77元；被告胡先玉按责赔偿原告非医保费用269.8元（449.8元×60%）。鉴定费2090元由被告胡先玉按责承担1254元。另，原告解正银应返还被告胡先玉垫付款5000元。被告平安财保合肥公司垫付款本院酌定从其交强险赔付的款项中予以比除。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020.12.29修正）第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第十二条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔付原告谢正银各项经济损失合计121000元，比除垫付款9999元，还应赔付原告谢正银111001元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告谢正银各项经济损失合计28779.77元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清。 三、被告胡先玉赔偿原告谢正银医疗费中非医保用药费用269.88元；原告谢正银应返还被告胡先玉垫付款5000元，相互冲抵后，应由原告谢正银返还被告胡先玉4730.12元。 四、驳回原告谢正银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，减半收取计1905元，由被告胡先玉负担1520元，由原告谢正银负担385元；鉴定费2090元，由被告胡先玉负担1254元，由原告谢正银负担836元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年六月十日 法官助理 丁 冉 书 记 员 王婷婷 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:2000××××0155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院法律文书案号） 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实行以前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残以后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020.12.29修正） 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正） 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。