河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2038号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人：王玉更。住所地：南阳市。委托代理人钱大鹏，本社员工。代理权限：特别授权。被告王海静，女，汉族，1979年07月29日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。委托代理人邓付月，男，汉族，1977年10月28日出生，住址同上。与被告王海静系夫妻关系。代理权限：特别授权。被告邓付月，男，汉族，1977年10月28日出生，住址同上。被告姬鹏，男，汉族，1977年02月10日出生，住址：河南省南召县。被告周万娟，女，汉族，1979年11月20日出生，住址同上。与被告姬鹏系夫妻关系。被告栗琼娜，女，汉族，1971年12月07日出生，住址：河南省南召县。被告安从杰，男，汉族，1970年01月10日出生，住址：河南省南召县。被告荀长兰，女，汉族，1970年3月19日出生，住址同上。与被告安从杰系夫妻关系。被告李菊，女，汉族，1982年2月14日出生，住南阳市卧龙区。被告王浩峰，男，汉族，1981年11月6日出生，住址同上。与被告李菊系夫妻关系。被告南阳鑫穗农业发展有限公司法人代表：王海静。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称“民生银行南阳分行”）诉被告王海静、邓付月、姬鹏、周万娟、栗琼娜、安从杰、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人钱大鹏、被告王海静委托代理人邓付月、姬鹏、栗琼娜、安从杰到庭参加了诉讼，被告周万娟、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年06月25日，被告一、二向原告申请借款175万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告一、二签订《借款合同》合同编号HT4704201801690795，合同约定给予被告一、二借款金额人民币175万元，期限12月，到期日为2019年06月15日。被告三、四、五、六、七、八、九、十自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向被告一、二提供了175万元的借款，贷款到期后，被告一、二却未按合同约定履行还款义务，被告三、四、五、六、七、八、九、十亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果。诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告贷款本金154.6万元，利息及罚息合计52.17万元（截止2021年3月1日），合计206.77万元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告三、四、五、六、七、八、九、十对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告王海静、邓付月答辩：李菊、王浩峰（是被告邓付月舅家表弟）说公司用的，让我们去办储蓄卡。我跟王海静到民生银行了，不知道去办贷款的。储蓄卡办完后李菊拿走了。银行的放款我们不知道。被告姬鹏答辩：我知道是去担保的，李菊跟我说让我去作担保借款的。当时我不知道主贷人是谁。被告栗琼娜答辩：担保属实。当时是李菊喊我去给她担保的。并且民生银行还说给李菊的房产做了公证。我去担保的时候就李菊在，没有见别的人。被告安从杰答辩：担保属实。我在李克兰厂里干活，她让我上民生银行签个字担保，她带我去的。被告周万娟、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司经本院合法传唤，未出席到庭参加诉讼，在法定期间内也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。原告民生银行南阳分行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、金融许可证。证明原告主体资格。2、被告的身份证及营业执照、结婚证。证明被告作为借款人及担保人身份明确。3、《借款合同》一份。证明原告向被告发放贷款175万元。双方借贷关系合法有效。4、担保合同五份。证明担保人自愿为该笔债务承担连带担保责任。5、贷款还款明细表。证明被告还本付息的情况及目前下欠本金情况。6、补充协议六份，证明原告与被告约定了合法有效的法律文书送达方式。7、零售贷款客户面签业务风险告知书一份。证明原告向借款人及担保人明确告知合同文本相关内容及贷款信息。被告王海静、邓付月对原告证据的质证意见为：对1无异议。对2无异议。对3借款合同上字是我们签的，指印也是我们按的，但是当时没有写贷款数额。对4第十被告公司担保合同是王海静签的字。对其他担保合同我不清楚。对5我没有还过款，还款情况我不清楚。对6属实，是我们签的字。对7是我们签的，属实。被告姬鹏对原告证据的质证意见为：对1、2无异议。对4担保合同是我们签的，属实，当时前面的内容不是我们写的。对3.5我不清楚，对6上面内容不是我们写的，是我们签的字。对7后面字是我们签的，借款人栏是空白的。被告栗琼娜对原告证据的质证意见为：对1.2无异议。对3借款合同我不知道是王海静，民生银行也没有告知我借款人是王海静。对4、6签字是我签的，上面内容不是我写的。对5我不清楚。对7后面字是我们签的，当时签字时借款人栏是空白的。被告安从杰对原告证据的质证意见为：对1.2无异议。对3借款合同我不知道。对4、6签字是我签的，上面内容不是我写的。对5我不清楚。对7后面字是我们签的，当时签字时借款人栏是空白的。经审理查明：2018年5月25日，原告民生银行南阳分行与被告王海静、邓付月签订了编号为HT4704201801690795号的《借款合同》，约定借款金额为人民币175万元，借款期限为2018年6月至2019年6月15日。同时与被告姬鹏、周万娟、栗琼娜、安从杰、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司签订了编号为HT4704201801690795的《担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证。上述合同生效后，于2018年6月25日，原告向被告王海静账户发放贷款175万元，到期日为2019年6月15日，借款凭证编号为LN4704201803345017。该笔贷款执行年利率10.527%，贷款逾期后罚息年利率15.7905%。该笔贷款借期内正常付息至2019年6月10日，借期内最后十五日利息未归还，贷款到期后，借款人于2019年12月23日归还本金20万元，于2020年4月1日归还本金4000元，截止目前仍下欠本金154.6万元及相应的利息、罚息。本院认为，一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告王海静、邓付月签订的《借款合同》，内容不违反法律规定，为有效合同，现原告已经按照合同约定履行了出借义务，被告王海静、邓付月未按照合同约定归还借款，现原告请求其还款付息，理由正当，本院予以支持。被告王海静、邓付月辩称：李菊、王浩峰让我们去银行办储蓄卡，不知道是去办贷款的，银行的放款我们不知道，我们没有使用这笔钱，不应该偿还。但是二被告对借款合同上的签字、指印均认可，对补充协议和零售贷款客户面签业务风险告知书也认可属实，二被告作为完全民事行为能力人，在银行提供的相关材料上签字按指印，应当对自己在银行办理的业务有一定认知。原告民生银行南阳分行对准王海静的账户发放贷款，已经履行了放款义务，该款实际最终交由谁使用，是借款人对自己财产的自由处置，且二被告也未提供证据证实，故该辩解不能成立，本院不予支持。二、被告姬鹏、周万娟、栗琼娜、安从杰、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司作为借款的连带责任担保人，应按照约定和法律规定对上述债务承担连带清偿责任。三、关于原告为实现债权所支付的公告费、评估费、保全费、律师费，因公告、评估、保全等未实际发生，故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决书生效后十日内，被告王海静、邓付月偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金1546000元，利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日）；二、被告姬鹏、周万娟、栗琼娜、安从杰、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司对上述借款承担连带保证责任;三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11671元由被告王海静、邓付月、姬鹏、周万娟、栗琼娜、安从杰、荀长兰、李菊、王浩峰、南阳鑫穗农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年六月十一日法官助理石怡笑书记员李培培