wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1891号申请执行人：韩建明，男，1972年6月2日生，汉族，住江都市。被执行人：扬州瑞威工贸有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：葛金成。关于申请执行人韩建明与被执行人扬州瑞威工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特368号民事裁定书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人扬州瑞威工贸有限公司共欠申请人韩建明劳动报酬22265元，此款由被申请人扬州瑞威工贸有限公司于2021年1月30日前给付申请人韩建明劳动报酬7000元，于2021年6月30日前给付申请人韩建明劳动报酬7000元，余款8265元由被申请人扬州瑞威工贸有限公司于2021年12月30日前给付申请人韩建明；如被申请人扬州瑞威工贸有限公司未按期、足额支付上述款项，申请人韩建明有权就剩余未付的全部款项向人民法院申请强制执行。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2021年4月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2021年6月29日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十九日书记员  王 露
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执296号之三 申请执行人：周斌，男，汉族，生于1978年11月30日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杜秀红，女，汉族，生于1974年10月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐兴万，男，汉族，生于1971年6月19日，住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人周斌与被执行人杜秀红、唐兴万买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初1882号民事判决书确定：杜秀红、唐兴万于判决生效后十日内支付周斌货款68000元及利息。因杜秀红、唐兴万未履行生效法律文书确定的义务，权利人周斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杜秀红、唐兴万发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人名下有银行存款2004.71元，本院已扣划，扣缴执行费50元，已向申请人发放案款1954.71元；二、被执行人名下有登记于2009年的东风标致汽车一辆，因未实际控制，申请执行人申请不予查封；三、被执行人杜秀红、唐兴万所有的位于南充市顺庆区房屋，本院已予以轮候查封，暂无法处置；四、被执行人杜秀红在泰康集团保险有限公司投保一份，我院已冻结其现金价值；五、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人杜秀红、唐兴万名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人周斌已实现债权1954.71元，未实现的债权，被执行人杜秀红、唐兴万应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年六月三十日 书记员 伏 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执803号 申请执行人：龙里县谷脚镇云成装饰材料厂，住所地贵州省龙里县谷脚镇空港工业园区，统一社会信用代码：92522730MA6G436516。 经营者：蔡秀芸，女，汉族，1971年9月21日生，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：张开洪,男，汉族,1974年12月16日生,住重庆市綦江县。 龙里县谷脚镇云成装饰材料厂申请执行张开洪买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初2429号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张开洪银行存款人民币41300元及利息（以40000元为基数，从2021年5月29日起加倍支付迟延履行期间的债务利息直至款项清偿止），若被执行人张开洪银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年六月八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1790号 原告：徐琰，男，1988年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王代军，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被告：赵军，男，1972年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居北路西二巷264号。法定代表人：张海芳，该幼儿园园长。原告徐琰与被告赵军、乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琰及委托诉讼代理人王代军，被告赵军到庭参加诉讼。被告乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琰向本院提出诉讼请求：1.由被告支付退伙款80000元；2.由被告支付延期支付退伙款利息7750.5元；合计87750.5元；3.由被告承担诉讼费用和邮寄送达费用。事实与理由：2018年10月15日，赵军、徐琰就阳光幼儿园合伙事宜达成《（退伙）协议书》。《（退伙）协议书》明确，徐琰父亲（徐玉新）于2018年4月28日去世，其唯一继承人徐琰不再继续合伙经营。赵军、徐琰经过清算，由赵军向徐琰退还合伙款：1.2018年10月15日支付50000元；2.2019年6月30日支付50000元；3.2019年11月15日支付50000元。截止目前，赵军已支付第一笔5万元，第2笔支付2万元，余款经徐琰多次找赵军，均以种种理由拒付款项。因此，赵军应支付8万元及延期付款利息：1.自2019年7月1日到2021年5月31日3363元（30000元×4.875‰×23个月）；2.自2019年11月16日到2021年5月15日4387.50元（50000元×4.875‰×18个月），利息合计7750.50元。因赵军与徐琰的《(退伙)协议书》第一条明确约定“自2018年6月1日起乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园归甲方（赵军）所有”。那么，阳光幼儿园作为赵军的资产，就应当成为本案被告。徐琰要求被告赵军承担给付责任，要求被告阳光幼儿园承担连带给付责任。被告赵军辩称，原告起诉之后被告又向原告支付了6000元，同意支付74000元。不同意支付利息，协议里也没有约定支付利息。被告乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园未作答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，原、被告签订了协议书一份，约定：2018年5月31日徐琰退出其父亲徐玉新生前与赵军合伙经营的乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园，由被告赵军继续经营幼儿园，退出经营后该幼儿园所产生的债权、债务及应缴税款，以及与经营有关一切事项均归被告赵军负责。赵军退还徐琰150000元，于2018年10月15日支付50000元，2019年6月30日支付50000元，2019年11月15日退还50000元。另查明，被告赵军已经陆续向原告徐琰支付86000元，尚欠74000元未按协议约定支付。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原告徐琰与被告赵军签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告徐琰与被告赵军在《协议书》中对退还徐琰150000元及付款期限进行明确约定，赵军应当依约履行，赵军仅向徐琰退还86000元，故对徐琰要求赵军支付退伙款80000元的诉讼请求，本院支持74000元。赵军未按照约定向徐琰支付退伙款，应当承担违约责任，但其计算的数额有误，本院予以调整。利息计算方式为：1.2019年6月30日应支付50000元，实际支付20000元，欠付30000元，原告徐琰主张期间2019年7月1日到2021年5月31日的利息为2315.51元；2.2019年11月15日应支付50000元，实际支付6000元，欠付44000元，原告徐琰主张期间2019年11月16日到2021年5月15日的利息为2588.07元，以上利息2019年8月19日之前按照中国人民银行1至3年期贷款基准利率年4.75%计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR，各月分段计算），被告赵军应支付原告徐琰利息合计4903.58元。原告徐琰要求被告乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园承担本案责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告赵军于本判决生效后十日内向原告徐琰支付74000元；二、被告赵军于本判决生效后十日内向原告徐琰支付利息4903.58元；三、驳回原告徐琰对被告乌鲁木齐市水磨沟区阳光幼儿园的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993.76元（原告徐琰已预交996.88元），减半收取996.88元，由原告徐琰负担100.5元，被告赵军负担896.38元。邮寄费20元（原告徐琰已预交），由被告赵军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘 世 东二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   美合日古丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初3696号原告：王毅，男，1983年10月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：孙军，男，1970年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告王毅诉被告孙军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅到庭参加诉讼，被告孙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付借款本金及利息39509.12元、执行诉讼费用666元，合计40175.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告孙军向案外人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行贷款60000元，由原告提供担保，贷款到期后被告一直未有偿还。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行申请强制执行，原告于2019年12月6日代为被告偿还贷款本息、诉讼费用共计40175.12元。原告承担保证责任后向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告孙军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，被告孙军向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行借款60000元，借款期限至2015年2月10日；原告王毅为被告提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用。借款到期后被告未按时偿还，经江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行申请强制执行，原告于2019年12月6日代为被告偿还借款本金19115.49元，利息20393.63元，共计39509.12元，并缴纳执行费666元。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，诉如前请。本院认为：被告孙军作为借款人应按照约定履行还款义务，因其未按照约定履行还款义务，原债权人向本案原告王毅主张权利，该债权已完全清偿。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告有权在承担保证责任39509.12元的范围内向被告主张权利，并要求被告承担缴纳的执行费。被告孙军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙军于本判决生效后十日内偿还原告王毅代偿款本息合计39509.12元及执行费666元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402元，由被告孙军负担，鉴于原告王毅已经预交，被告于履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 郑炜二〇二一年六月二十四日法官助理 周秀书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初476号   原告：昌吉州新大地广告传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊西路10号。   法定代表人：李五红，总经理。   被告：邹兴阳，男，1980年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东路1区。   原告昌吉州新大地广告传媒有限公司与被告邹兴阳定作合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告昌吉州新大地广告传媒有限公司的法定代表人李五红到庭参加诉讼，被告邹兴阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昌吉州新大地广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付广告制作费及人工工资12000元。事实与理由：原告多次向被告催收广告费及人工工资，被告一直推脱拒不支付，故诉至法院。   邹兴阳未到庭，亦未提交书面的答辩意见，庭后提出已支付15000元，尚欠2000元质量保证和维修金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交大地广告传媒有限公司制作单1份，审批单1份，效果图1张，照片2张，营业执照及经营者苏杰身份信息1份，证明被告委托原告制作广告牌，并提供需要审批的相关材料以及被告欠原告制作费的事实。   被告邹兴阳经本庭传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证权利，本院对该组证据的真实性予以确认。   庭后本院询问邹兴阳聊天记录截图8张，被告邹兴阳向本院提交微信截图4张。   经质证，原告对该组证据予以认可，本院对该组证据的效力予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年11月10日，被告在原告处定作广告牌，约定：定作的内容为“大团园美食苑13.74×1.8大字发光字PVC刻底板”，总金额为17000元，预付定金2000元，客户签名处邹兴阳签字，联系电话为152XXXXXXXX。   被告分别于2018年11月10日、2018年11月13日、2018年11月18日、2018年11月27日向原告转款2000元、5000元、3000元、3000元，合计转账支付13000元。   本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中承揽人已经完成定作人要求的工作，并交付劳动成果，定作人应当支付承揽人酬金。本案中，原、被告虽未签订书面的定作合同，但从原告提交的《大地广告传媒有限公司》（制作单）的内容可以看出，双方定作合同关系成立，被告邹兴阳共向原告支付定作费用13000元，原告予以认可，故对原告主张的定作12000元予以支持4000元。被告邹兴阳关于尚欠定作费2000元，因未提供充足的理由和证据，故对该抗辩主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告邹兴阳于本判决生效后十日内向原告昌吉州新大地广告传媒有限公司支付定作费4000元；   二、驳回原告昌吉州新大地广告传媒有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由原告昌吉州新大地广告传媒有限公司负担67元，被告邹兴阳负担33元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   李  芳   审  判  员   马里亚木   人民 陪 审员   帕提古丽   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   林  芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5579号之二申请执行人：袁慧,女性,1983年11月28日出生,612732198311280048,汉族,住西安市雁塔区电子西街融侨馨苑31号楼；被执行人：张伟,男性,1982年9月7日出生,61273219820907001X,汉族,住陕西省榆林市子洲县姚家砭村78号。申请执行人袁慧与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初3701号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对已查封的登记于被执行人张伟名下位于西安市灞桥区矿山路988号13幢21305号房屋（不动产权证号：1175112017-5-1-13-21305～1）一套予以评估、拍卖。买受人赵良元（身份证号码：142729198910023616）以819255.33元的最高价竞得该房产。经核算，本案申请执行人袁慧申请执行被执行人张伟的标的为3472360.00元，截止2021年6月7日的延迟履行期间的债务利息为256200.00元，共合计：3728560.00元，本院已强制执行819255.33元，扣除本案执行费10592.55元，扣除抵押权人中国对外经济贸易信托有限公司优先受偿本息共计金额146637.36元。因拍卖房产过户应由被执行人承担的税费8192.55元，买受人赵良元已经代缴，该笔款项退付买受人。剩余案款653832.87元已退还申请执行人。此外本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权3071727.13元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨李华审判员  王 飞审判员  张 哲二〇二一年六月九日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2021年月日送达
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初8359号原告：云南睿德工贸有限公司，住所：云南省昆明市二环西路572号，统一社会信用代码：91530000795194389W。法定代表人：廖凯，总经理。委托诉讼代理人：李剑波、马雨琦，系公司员工，特别授权代理。被告：宋学峰，男，1967年8月23日出生，汉族，身份证住址：山东省巨野县。原告云南睿德工贸有限公司诉被告宋学峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。审理过程中，原告云南睿德工贸有限公司于2021年6月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告云南睿德工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南睿德工贸有限公司撤回起诉。案件受理费969元（已减半收取），由原告云南睿德工贸有限公司负担。审判员  马正功二〇二一年六月二十一日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1690号 案外人：马铭蔚，女，1971年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请保全人：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地四川省都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明瑞，职务不详。 被保全人：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省都江堰市幸福大道下段建川丽水青城。 法定代表人：赵中彬，职务不详。 本院接受成都幸福大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）的财产保全申请，作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定，案外人马铭蔚对本院查封位于四川省都江堰市车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马铭蔚称，2012年9月22日，其与成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花置业公司）签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部购车位款，并实际占有使用争议车位至今。因新莲花置业公司原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，大润发公司与新莲花置业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定，并于2020年11月24日作出（2020）川01执保943号协助执行通知书，对新莲花置业公司所有的位于四川省都江堰市“都江明珠”项下房屋及车位予以查封，查封期限为三年，时间从2020年11月24日起至2023年11月23日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2012年9月22日，案外人马铭蔚与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定合同总价款60000元，马铭蔚已全部付清，并占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、车位款收据、物业费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，马铭蔚在法院查封之前已与新莲花置业公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，且在本院查封前已合法占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其请求排除对争议车位的执行，符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年六月十六日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8776号 原告：成都市恒泽物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区地勘路**附**。 法定代表人：何光庸。 被告：刘治龙，男，汉族，1978年10月1日出生，住四川省通江县。 原告成都市恒泽物业管理有限公司与被告刘治龙物业服务合同纠纷一案，本院已于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市恒泽物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年六月三十日 书记员 冯丹婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢422号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：张莉。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张莉银行卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执1320号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第750号裁决书立案执行，但被执行人张莉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人张莉履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第750号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人张莉银行存款69590.18元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月九日 代理书记员  陈 宽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1513号 原告：荔浦市一生缘物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路1号半岛豪庭小区4栋1层，统一社会信用代码：91450331052722128N。 法定代表人：彭桂生，该公司经理。 被告：王志强，男，1976年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市一生缘物业管理有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告荔浦市一生缘物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市一生缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市一生缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦市一生缘物业管理有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年六月四日 书记员  黄社春
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢21号中信银行股份有限公司曲靖分行、荣仕雄、李菲、史永华、李丽、刘祥、王妍妍：中信银行股份有限公司曲靖分行与荣仕雄、李菲、史永华、李丽、刘祥、王妍妍借款合同纠纷一案，申请执行标的1996522.34元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初677号原告:范有才，男，1958年3月24日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：义马市饲料公司，住所地义马市新岗街西头，统一社会信用代码：91411281177378121B。法定代表人：李建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：卫新锋，河南成昊律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告范有才与被告义马市饲料公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告范有才于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告范有才的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范有才撤回起诉。案件受理费234.5元，由原告范有才承担。审判员  黄中强二〇二一年六月二十八日书记员  袁程琳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执异32号异议人（被执行人）：黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省同江市前进农场工业园区。法定代表人：杨俊明，该公司总经理。异议人（被执行人）：杨俊明，男，1981年3月6日出生，汉族，农垦公司总经理，住黑龙江省同江市。申请执行人：王艳梅，女，1965年8月20日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省富锦市。本院在执行王艳梅与黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司（以下简称农垦公司）、杨俊明股权转让合同纠纷一案中，农垦公司、杨俊明对本院作出的（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭，对案件进行了审查。现已审查终结。异议人农垦公司、杨俊明要求撤销（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书，并中止申请执行人王艳梅到产权机构办理过户。其理由是：1、该裁定没有用农垦公司在龙泽谷公司33.33%的股权转让费核减剩余债务。2、本案执行已经终结，不能恢复执行。3、异议人财产已经解封、抵押，不应该由王艳梅优先受偿。4、利息和迟延履行期间的利息计算出现错误。5、黑龙江省建三江人民法院已经受理了异议人的破产申请。申请执行人王艳梅答辩称，异议人农垦公司、杨俊明的异议请求不能成立，理由是：1.其提出的龙泽谷公司33.33%的股权转让费核减剩余债务没有事实及法律依据。2.（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书适用法律正确。3.异议人主张借鉴《企业破产法》没有法律依据。4.（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书现在已经生效，被拍卖物的所有权已经归我所有。本院查明，申请执行人王艳梅依据本院做出的（2015）佳商初字第47号民事判决书，立案申请执行。本院应申请执行人申请，对被执行人农垦公司名下的股权欲进行拍卖，因农垦公司在法定期限内无法提供其公司账目，无法拍卖，故又查封了被执行人农垦公司的名下所有财产，用以偿还债务。但因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本案于2018年12月26终结执行。另查明，因被执行人农垦公司、杨俊明未履行和解协议内容，申请执行人王艳梅向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日立案恢复执行。并于2020年11月29日，以（2020）黑08执恢9号之一执行裁定书查封了被执行人农垦公司名下产权证号黑（2018）农垦建三江不动产权第0005147号土地（面积59309平方米）、地上房屋（总面积30497.35平方米）及无照房屋。又查明，本院于2020年12月9日，又以（2020）黑08执恢9号之二执行裁定书对上述查封土地的地上构筑物11项及机器设备46台进行了查封和扣押，并同时对本裁定和（2020）黑08执恢9号之一执行裁定书中涉案财产进行评估拍卖。双方当事人共同选定评估机构，经2次评估后，均流拍。申请执行人同意第二次流拍价格接收上述财产，后本院做出（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书，裁定上述财产归申请执行人所有用以抵偿债务。以上事实，有（2020）黑08执恢9号执行裁定书、（2020）黑08执恢9号之一执行裁定书、（2020）黑08执恢9号之二执行裁定书、（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书、双方当事人送达回证等在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”，第二十四条：“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十六条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。”结合本案，本案在执行过程中，经过两次拍卖后，均流拍，申请执行人按照法律规定，接收了被执行人农垦公司的财产，用以抵偿债务。本院做出（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书，对此行为予以确认，符合法律规定。另，（2020）黑08执恢9号之三执行裁定书，仅是法院做出的确权裁定，是针对申请执行人接收房产等行为做出的具体执行行为，异议人所述的异议理由，均是对其他执行行为提出的执行异议申请，应另行提出。综上所述，异议人农垦公司所提的异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回黑龙江省建三江农垦龙泽晟粮油贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年六月二十五日书记员 陶禹衡
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1348号原告：河南兴德建筑设备租赁有限公司，住封丘县李庄镇贯台村。法定代表人：李风琴，总经理。委托代理人：刘翠翠、王齐（实习），河南聚图律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住郑州市文化路**。法定代表人：高山林，总经理。本院在审理原告河南兴德建筑设备租赁有限公司诉被告河南省建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,原告河南兴德建筑设备租赁有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南兴德建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告河南兴德建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3439.05元，由原告河南兴德建筑设备租赁有限公司负担。审 判 长  孙玲玲审 判 员  马洪光人民陪审员  冯 健二〇二一年六月二日书 记 员  赵志阳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8375号原告：中山市古镇植雅化妆品店，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××××(住所申报)。法定代表人:陆文龙。被告：中山市古镇益华百货有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：黄某1。原告中山市古镇植雅化妆品店与被告中山市古镇益华百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中山市古镇植雅化妆品店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市古镇植雅化妆品店撤回起诉处理。审判员 朱 鹏二〇二一年四月二十五日书记员 胡冬娴
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初566号 原告：四川蜀泰物业服务有限公司，住所地:四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道117号，统一社会信用代码91511803MA62C0CL3N。 法定代表人：高金龙,系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘洋霞，女，系该公司天全项目经理。 被告：刘伟，男，住四川省天全县。 原告四川蜀泰物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。审理中，原告四川蜀泰物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予四川蜀泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川蜀泰物业服务有限公司负担。 审判员  石丽敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  高成玲
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11947号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：杨胜清，男，1988年9月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与杨胜清保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初19517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款28423.51元及违约金、保险费1832.98元，负担案件受理费1200元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判员  黄昌森 二〇二一年六月十七日 书记员  梁灏然
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执919号被执行人：张川东，男，1994年1月24日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。关于被执行人张川东罚金一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002刑初393号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告人张川东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人张川东未按期履行该生效法律文书所确定的法律义务。本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，被执行人张川东承诺自2021年6月起每月定期主动向本院指定账号缴纳500元罚金，直至履行完生效法律文书所确定的法律义务。鉴于履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1002执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二一年六月八日书记员  张 敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12241号 上诉人（原审被告）：四川中基机电安装工程有限公司，住所地四川省成都市成华区天祥街130号1-4幢1楼。 法定代表人：王**，职务不详。 上诉人（原审被告）：四川省新都美河线缆厂，住所地成都市新都工业东区新工大道。 法定代表人：胡俊德，系公司经理。 上诉人四川中基机电安装工程有限公司（以下简称“中基机电公司”）因与被上诉人四川省新都美河线缆厂（以下简称“美河线缆厂”）买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初16442号民事判决，本院于2021年5月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王晓川独任审理。 本院审理过程中，上诉人四川中基机电安装工程有限公司于2021年4月19日收到交纳上诉费通知书，四川中基机电安装工程有限公司未在规定期限内缴纳上诉费，且在此期间四川中基机电安装工程有限公司亦未提出缓交或是免交上诉费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中基机电安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓川 二〇二一年六月八日 书记员  尹贻冉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申94号再审申请人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。法定代表人：于波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张敏，女，1980年1月1日出生，汉族，住黑山县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被申请人张敏追偿权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司申请再审称，2016年1月8日，被申请人向申请人投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的《人保个人小额信用贷款》提供信用担保，申请人为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险单。同日，被申请人与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为6万元，分36期偿还，当日被申请人收到贷款6万元。被申请人在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。申请人代其偿还了剩余欠款本息共计51876.78元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2016年11月7日收到该款项并向申请人开具代偿债务与权益转让确认书，申请人取得追偿权利。一审庭审中，被申请人以申请人起诉时已超过法定诉讼时效为由进行抗辩。一审法院认为申请人提起诉讼时已超过三年的诉讼时效，对申请人的诉讼请求不予支持。但实际上，申请人起诉时并未超过诉讼时效期间，也未怠于向被申请人主张权利，相反申请人始终在对被申请人进行催收。但被申请人却故意更换电话号码、变更住所、变更工作单位恶意逃避催收。申请人曾在2019年4月29日到被申请人住处和工作单位进行催收。申请人的行为足以造成诉讼时效中断并重新开始计算诉讼时效的法律效果。并且被申请人在法定答辩期内没有提出过诉讼时效的问题，而提出的时效抗辩是在庭审过程中提出，而一审法院在开庭结束后的第二天就作出了一审判决，没有给申请人任何准备新证据的时间，剥夺了申请人的诉讼权利，违反法定程序。综上所述，申请人认为并未超过法定诉讼时效期间，被申请人应当向申请人给付代偿款和保险费。请求法院根据新证据启动再审程序，依法维护申请人的合法权益。本院经审查认为，根据法律规定，民事案件诉讼时效期间为三年。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于2016年11月7日取得追偿权，至2020年10月26日向人民法院提起诉讼，已经超过法律规定的三年诉讼时效，虽享有诉讼权利，却失去胜诉权。原审法院判决不予支持其诉讼请求，符合法律规定，并无不当。关于再审申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司所提的有证据证明其曾在诉讼时效期间内向被申请人进行催收，应当引起诉讼时效中断并重新起算的法律效果，以及被申请人张敏在法定答辩期内没有提出诉讼抗辩的问题，而是在庭审过程中提出的，原审法院在开庭后的第二天就作出判决，没有给再审申请人准备新证据的时间，剥夺了申请人的诉讼权利，违反法定程序的申诉理由，经查，再审申请人所提供的照片证据并不能证明其对被申请人进行了催收。而被申请人在一审庭审过程中提出诉讼时效抗辩完全符合法律规定的当事人在一审法庭辩论结束前均可以提出自己的主张，至于原审法院在开庭后第二日作出判决结果，剥夺了再审申请人诉讼权利一节，再审申请人在收到判决书后并没有在法定时间内提起上诉，故对以上申诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 李 悦二〇二一年六月二十二日法官助理王文春书记员王心莹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢371号之六 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地四川省成都市抚琴西路**。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：刘琪，男，1967年7月1出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张永冬，男，汉族，1967年7月1日出生，住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行申请执行人成都市中级人民法院申请执行被执行人刘琪、张永冬罚金、没收财产一案中，依法拍卖了被执行人刘琪名下的雷克萨斯牌汽车（车牌号：川Ａ0××××）一辆、张永冬名下的雪佛兰汽车（车牌号：川ＺＡ××××）一辆，依法拍卖了刘琪的ＳＡＧＡ手机1部、张永冬的ＯＰＰＯ牌手机1部、ＶＩＶＯ牌手机1部，拍卖款项合计103760.44元，扣除雪佛兰汽车（车牌号：川ＺＡ××××）罚款1300元及雷克萨斯牌汽车（车牌号：川Ａ0××××）罚款300元，剩余拍卖款项102160.44元。提取了扣押在案款项3448.5元。以上款项合计105608.94元，已支财政。此外，被执行人张永冬已主动缴纳罚金50000元，其执行义务已履行完毕。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘琪的银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、股票等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，经向被执行人户籍所在村委会调查，也未发现被执行人刘琪可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘琪采取了限制消费措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年六月十七日 书记员  王 明
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执931号 营山县人民法院刑事审判庭、杨阳： 营山县人民法院刑事审判庭与杨阳罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元。被执行人已于2021年6月29日主动将该款打入中国建设银行股份有限公司营山县支行，户名：营山县财政局、账号：5100××××9066-0001账户之上。至此，营山县人民法院刑事审判庭向本院移交执行的（2020）川13刑终221号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2063号 上诉人（一审被告）：何家生，男，1963年4月27日出生，汉族，住都匀市。 被上诉人（一审原告）：陈玉龙，男，1958年12月11日出生，汉族，住都匀市。 上诉人何家生因与被上诉人陈玉龙劳务合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初6026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何家生上诉请求：1.撤销都匀市人民法院（2020）黔2701民初6026号民事判决，并依法改判；2.本案诉讼费由陈玉龙承担。事实及理由：根据工程建设单位都匀经开发区社会事务局，设计单位海口市城市规划设计研究院，监理单位武汉土木工程建设监理有限公司等相关五单位验收新平小学建筑总面积为1250平方米。而陈玉龙与一个工地临时负责人易天桥联合造假将工程量扩大为1613.68平方米，超出实际工程量363.68平方米。易天桥既不是建设单位技术员、工程负责人，也不是监理单位监理人员。一审法院没有认真调查核实，判决让何家生多承担14090.24元工程款，给何家生造成严重经济损失。 陈玉龙二审未答辩。 陈玉龙向一审法院起诉请求：1.判令何家生支付陈玉龙剩余工人工资19090.24元；2.诉讼费由何家生承担。 一审法院认定事实：陈玉龙、何家生于2015年1月20日签订《建筑劳务承包协议书》，约定陈玉龙承包都匀经济开发区新平小学钢筋工程，承包价为每平方米43元。合同签订后，陈玉龙施工完毕，经何家生工地负责人员易天桥在工程量结算单上签字，确认工程量为1613.68平方、构造柱54根，根据双方约定的单价计算，总价款为70090.24元。施工过程中，何家生先后支付陈玉龙56000元。新平小学整体工程巳于2016年1月21日竣工备案登记，并交付使用。 一审法院认为，何家生个人承包都匀经济开发区新平小学工程后，又将钢筋工程分包给陈玉龙施工，何家生、陈玉龙均不具有施工资质，违反建筑法的强制性规定，双方签订的《建筑劳务承包协议书》应为无效合同。虽然合同无效，但其中陈玉龙参与施工的新平小学整体工程己竣工备案登记，并交付使用，所以，何家生应参照约定的单价计算给付陈玉龙工程欠款。何家生辩称现场工作人员易天桥不能代表其个人，面积应以备案表1250平方为准，证据不足，理由不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、何家生于判决生效之日起五日内，支付陈玉龙剩余工程款14090.24元；二、驳回陈玉龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由何家生承担100元，陈玉龙承担38元。 本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，陈玉龙向何家生承包的仅是案涉钢筋工程的劳务部分，故双方的法律关系应为劳务合同关系，本案案由应定为劳务合同纠纷，一审判决定为建设工程施工合同纠纷不当，本院予以纠正。陈玉龙已经履行了劳务施工义务，案涉工程整体已经竣工验收备案并交付使用，何家生应向陈玉龙支付相应的工程款。何家生对易天桥系其工地负责人的身份不持异议，则易天桥与陈玉龙结算确认的工程量可以作为计算案涉工程款的依据。何家生主张陈玉龙与易天桥恶意串通造假，应以竣工验收备案表上的面积1250平方米计算工程款，但何家生未提供证据证明陈玉龙与易天桥存在恶意串通的情形，双方《建筑劳务承包协议书》中的结算条款也未约定需以建设、勘察、设计、施工、监理等五方验收备案登记的建筑面积作为结算工程款的依据，故何家生的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决适用法律虽有瑕疵，但裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费276元，由何家生承担。 本判决为终审判决。 审判长  莫玉魁 审判员  吴美岭 审判员  万 青 二〇二一年六月二十四日 书记员  詹 劭
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1773号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：罗德贵，男，汉族，生于1966年9月4日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1644号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额23859.07元，执行费258元。执行中，2021年5月10日、6月23日冻结被执行人中国民生银行、中国邮政储蓄银行、江油农村商业银行等银行账户，冻结期限一年，现已扣划167.76元，将向申请执行人转账支付。查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月二十三日 书记员  钟馨玉
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初1854号       原告：西安创升中空玻璃材料有限公司，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：李明，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴昊，男，陕西茂兴律师事务所律师。   被告：门忠智，男，XXXX年X月XX日出生，住陕西省旬邑县。   原告西安创升中空玻璃材料有限公司（以下至判决主文前简称创升公司）与被告门忠智买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李明及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告门忠智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告创升公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款38500元及利息（自2018年7月1日至实际支付货款之日，以货款38500元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月21日至实际支付货款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年至2014年，原告向被告提供玻璃胶等货物，被告支付部分货款，2018年1月18日，经原、被告核对后，被告向原告出具欠条，载明：今欠李明58500元，2018年5月30日还一半，6月30日还清。2018年6月2日，被告支付原告货款20000元，尚欠货款38500元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求如前所述。   被告门忠智未答辩。   本院经审理认定事实如下：2011年至2014年，被告门忠智从原告创升公司购买玻璃胶等货物，支付原告部分货款，并于2018年1月18日向原告出具一张欠条，内容为：“今欠李明伍万捌仟伍佰元正（58500）,2018年5月30日还一半，6月30日还清。门忠智，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2018年元月18日”。2018年6月2日，被告支付原告货款20000元，尚欠货款38500元。2021年4月12日，原告诉至本院，请求如前所述。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案被告从原告处购买玻璃胶等货物，与原告间形成买卖关系。被告购买原告货物尚欠部分货款，并给原告出具欠条，约定支付货款的时间，而被告未按照约定期限支付原告货款，构成违约，原告请求被告支付尚欠的货款及利息即赔偿逾期支付货款的损失，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，被告门忠智支付原告西安创升中空玻璃材料有限公司货款38500元；   二、在本判决生效后十五日内，被告门忠智赔偿原告西安创升中空玻璃材料有限公司逾期支付货款的损失（以货款38500元为基数，自2018年7月1日至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月21日至实际支付货款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1506元（原告已预交），减半收取753元，由被告门忠智负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 李 云 红      二〇二一年六月九日       书 记 员 成  雯         1
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初657号 原告:唐文多，男，1980年1月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：肖文涛，湖南九子龙律师事务所律师，特别授权。 被告:陈志攀，男，1993年12月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市蓝山县。 原告唐文多诉被告陈志攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日在本院第六审判法庭公开开庭进行了审理。原告唐文多及委托诉讼代理人肖文涛、被告陈志攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文多向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈志攀偿还拖欠原告的混凝土款374218元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告陈志攀多次在原告唐文多处购买混凝土，2018年11月3日，原、被告双方对被告欠原告的混凝土货款进行了结算，被告向原告出具欠条一张，认可欠原告混凝土货款555218元，并承诺在2019年12月31日前还清。之后，被告向原告支付了181000元混凝土货款，尚欠原告374218元。现还款期限已到，被告未向原告偿还完毕混凝土货款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告陈志攀辩称，374218元的欠条是2019年过年前一个月左右写的，被告写下374218元的欠条之后，2019年至2020年期间还给原告转账了77000元，现在还欠297218元。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的欠条，拟证明被告欠原告557888.5元货款，已经归还181000元，还下欠374218元。经本院审查该欠条系被告陈志攀亲笔所签，是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，对该证据本院予以采信。对被告提供的转账凭证，拟证明被告还了原告77000元，还欠297128元未归还。原告对其真实性无异议，证明目的有异议，经本院审查，1、被告陈志攀在庭审中辩称374218元的欠条是2019年过年前一个月左右写的，而其提供的转账记录中显示被告分别于2019年2月1日转账5000元与14000元给原告、2019年2月3日转账20000元、2019年3月3日转账5000元，被告主张的这四笔转账记录的还款时间均发生在被告所辩称的结算时间之前，应为结算374218元之前的金额；2、被告于2020年1月24日分别转账给原告的10000元与23000元，合计33000元，该两笔还款记录正好与原告提供的证据中第二份欠条的内容相吻合，原告在欠条中已经认可被告于2019年春节归还60000元。因此本院对该组证据的证明目的不予采信，该77000元还款原告已经在被告的还款数额中予以了确认。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告陈志攀多次在原告唐文多处购买混凝土，2018年11月3日，原、被告双方对被告欠原告的混凝土货款进行了结算，被告向原告出具欠条一张，认可欠原告混凝土货款555218元，并承诺在2019年12月31日前还清。之后，被告陆续向原告支付了181000元混凝土货款，并在2019年农历新年后（即2020年1月25日后）再次进行清算，写下了第二份欠条，欠条内容为2019年春节还60000元，2019年工资28000元，2019年还7000元，除去幼儿园李总86000元，合计181000元，下欠374218元，明确被告陈志攀此时尚欠原告唐文多374218元混凝土货款。现还款期限已到，被告未向原告偿还剩余的混凝土货款，原告遂起诉至本院。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中原、被告间的买卖合同关系发生于民法典施行以前，应当适用《中华人民共和国合同法》之规定。被告陈志攀多次在原告唐文多处购买混凝土，相互间已形成买卖合同关系，应遵习惯各自履行义务。原告交付了货物给被告，被告应支付相应价款给原告。本案当中，被告在原告处购买混凝土后，经结算欠下原告货款共计555218元，在原告的催收下，支付了181000元给原告，余下374218元尚未给付。该买卖合同是原、被告相互间真实意思表示，不违反法律规定，应依约定履行，对于原告要求被告依约给付货款的诉请，本院予以支持。被告主张写下第二张欠条后已归还原告77000元，目前还欠原告297218元的答辩意见，因其未提供相应的证据材料予以证实，故对其答辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告陈志攀于本判决生效之日起十日内向原告唐文多支付货款374218元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6914元，减半收取3457元，由被告陈志攀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  孙文富 二〇二一年六月十日                                                       法官助理  刘 鹏 书记员黄月玥 附本案原告、被告提交的证据清单： 原告提交的证据： 1、对账表，拟证明被告欠原告557888.5元货款； 2、欠条，拟证明被告欠原告557888.5元货款，已还181000元，下欠374218元。 被告提交的证据： 1、转账凭证，拟证明被告还了原告77000元，还欠297128元未归还。 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6693号原告:王麟，女，汉族，1976年4月23日出生，住重庆市北碚区。被告:冉棵，男，汉族，1984年5月14日出生，住重庆市北碚区。原告王麟诉被告冉棵服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告王麟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王麟撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王麟负担。审判员  雷阳二〇二一年六月二十一日书记员  吴怡
太原市迎泽区人民法院执行裁定书 （2021）晋0106执2250号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人单某，出生于河南省内黄县，户籍地河南省内黄县。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106刑初582号刑事判决书。于2021年5月20日向被执行人单某发出执行通知书，责令被执行人单某缴纳罚金，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单某银行存款人民币一万二千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。 审 判 员 张 斌 二〇二一年五月二十日 书 记 员 张志超
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3226号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 被告：杨燕飞，男，1988年04月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月17日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 张 松 二〇二一年六月十七日 书记员 瞿春花
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1685号移送机关：本院。被执行人：杨胜军，男，1987年11月30日出生，汉族，户籍住址：甘肃省定西市通渭县。关于本院移送被执行人杨胜军犯诈骗罪罚金、责令退赔、没收违法所得一案，本院作出（2020）琼0271刑初596号刑事判决书，已发生法律效力。2021年4月7日，本院依职权立案执行。依据生效判决书：杨胜军应缴纳罚金50000元；责令退赔被害人王某明20000元；梁某文20000元；梁某亮20000元；林某15000元；李某明18000元；唐某30000元；陈某豪12000元；罗某云10000元；王某昊20000元；韩某20000元；林某15000元；王某军20000元；曾某肖5000元；王某10000元；吉某秀3000元；随案移送的作案工具黑色华为牌P20手机一部予以没收，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，本院在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，已于2021年6月23日已将上述随案移送的作案工具华为牌P20手机一部予以销毁。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。本案尚余288000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经与被害人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金、责令退赔刑部分的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   刘思文            审  判  员   黄  强            审  判  员   张  琦                    二 〇 二 一 年六月二十五日                            书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28197号原告：苏燕芬，女，1972年8月26日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告：黄薪宇，女，1995年11月26日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区广卫路19号之二301（自编307、308）。法定代表人：郑年军。委托诉讼代理人：谢淑齐，女，1986年4月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告苏燕芬、黄薪宇诉被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理于2021年5月25日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告苏燕芬、黄薪宇到庭参加了诉讼；被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏燕芬、黄薪宇诉称：2020年原告报名被告组织的旅游团，并缴费人民币9300元。受疫情影响取消行程，但被告方未足额退还款项至今。为维护原告合法权益诉至本院，并最终明确诉讼请求为：请求被告退回旅游费9300元。被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司未作答辩。经审理查明：根据原告方的陈述及其他所提供的书证、电子数据，本院能够认定以下事实。2020年1月两原告报名被告的大理丽江香格里拉六天精选旅游团，并支付团费9300元。后因疫情影响该旅游团无法出行，被告同意返还团费给原告。双方于2020年3月达成退款通知，并承诺4-6个月退款。但被告未能实际返还团费。2020年10月14日双方又达成退款协议书一份，对上述9300元退费达成具体协议。但被告仍未按协议履行，原告诉至本院。原告对此提供了微信截图、退团通知书、户口薄、退款协议书等证据予以证实。本院认为：原、被告之间旅游合同是双方真实意思表示，依法成立并发生法律效力。原告已履行缴费义务。之后因受疫情影响，该旅游合同未实际履行，故被告应退还原告相应的费用。鉴于双方在退款协议中对所退还的金额均予以明确，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”之规定，被告应向原告退还费用9300元综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：被告广东南湖国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告苏燕芬、黄薪宇旅游费用9300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担，上述应由被告负担的费用由被告径付给原告。本判决终审判决。审判员 毛 磊二〇二一年六月二十一日书记员 卢俊霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1627号申请执行人：杨友志。被执行人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。本院在执行申请执行人杨友志与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6272号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年12月3日前给付10000元，剩余款项分期分批给付。因和解协议需长期履行，申请执行人杨友志同意终结执行，但若大庆昆仑唐人商业投资有限公司未能如约按照本协议履行，杨友志可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1627号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二一年六月七日书记员  赵 娜黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：审核人：（2020）黑0604执1627号申请执行人：杨友志，男，1973年9月14日出生，汉族，天津卓伟投资有限公司职工，住浙江省乐清市大荆镇水涨西路103号，公民身份号码330323197309147510。被执行人:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。本院在执行申请执行人杨友志与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6272号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年12月3日前给付10000元，剩余款项分期分批给付。因和解协议需长期履行，申请执行人杨友志同意终结执行，但若大庆昆仑唐人商业投资有限公司未能如约按照本协议履行，杨友志可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1627号案件的执行。本裁定立即执行。审判长张志伟审判员耿济审判员宋晓红二〇二〇年十二月一日书记员赵娜合议庭评议笔录时间：2020年12月1日16时30分地点：大庆市让胡路区人民法院执行局审判长：张志伟合议庭成员：耿济、宋晓红记录人：赵娜评议（2020）黑0604执1627号执行案件。记录如下：张志伟：本院在执行申请执行人杨友志与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6272号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，2020年12月3日前给付10000元，剩余款项分期分批给付。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，终结（2020）黑0604执1627号案件的执行。耿济：同意上述意见。宋晓红：同意上述意见。评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，终结（2020）黑0604执1627号案件的执行。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保108号申请人：陈辉，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：重庆青峰健康产业发展有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇圣兴街199号1-7-1，统一社会信用代码9150010932238393XA。法定代表人：潘先文。申请人陈辉与被申请人重庆青峰健康产业发展有限公司劳动争议一案，申请人陈辉于2021年6月2日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求立即冻结被申请人重庆青峰健康产业发展有限公司价值89167元的财产。2021年6月4日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、仲裁案件受理通知书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人陈辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下:准予申请人陈辉的保全申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年六月九日法官助理 邹巧莉书 记 员 包 薇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1934号 上诉人（一审原告）：易玲艳，女，汉族，1983年9月5日出生，住广西资源县。 委托诉讼代理人：粟龙，桂林市叠彩区名流法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：邹杰，男，汉族，1996年3月6日出生，住广西资源县。 上诉人易玲艳因与被上诉人邹杰民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区资源县人民法院(2021)桂0329民初160号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 易玲艳上诉请求：1.请求依法撤销（2021)桂0329民初160号之一民事裁定，发回资源县人民法院重新审理；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第一百一十九条规定，该案一审法院以在起诉地址找不到被告为由驳回起诉显属错误。上诉人诉被上诉人民间借贷纠纷一案由原审人民法院依法于2021年2月7日立案受理（2021)桂0329民初 -2- 160号之一，并确定2021年3月23日开庭审理，后因未依法送达而延期。经落实查证，被上诉人一直在起诉地址资源县居住生活，但时不时去桂林找一些临时生意，住址已临时变更，该被告因为躲避上诉人影踪不定而拒接电话，现发现被上诉人妻子潘素英（电话：171××××5882）在桂林市八里街八里一路嘉兴巷路口叶之美美容会所（会所电话：189××××8020）上班，开车一小时即可到达，很容易找到，上诉人也积极向原审法院提供了这一信息，经上诉人方多次请求，一审法院工作人员也未到叶之美美容会所向潘素英送达传票，就以在原地址找不到被告即下落不明为由驳回起诉。上诉人认为，随着现代经济的发展，公民个人临时外出躲避债务实属正常。被上诉人住址未迁移仅仅外出拒接所有陌生电话，属于正常现象。在能够准确提供被上诉人妻子送达地址的情况下，起诉符合民诉法一百一十九条关于有明确被告的要求，同时符合第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项中对被告的要求是“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”。一审法院未依法履行送达法律文书的义务和职责，即驳回上诉人起诉，既不符合民诉法规定，也不符合法律对法院职责以及法官职业道德的要求！二、一审法院驳回上诉人起诉依据《诉讼费用交纳办法》依据错误。该案诉讼费用1250元已交纳，不存在拖欠诉讼费用情形。至于公告费，上诉人并未收到原审法院催缴公告费的书面通知。裁定驳回起诉，是人民法院受理了原告的起诉后，在审理过程中，发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件，决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件，人民法院应予受理原告的起诉，而一审裁定驳回起诉，找不到被 -3- 上诉人驳回起诉属于错误采取驳回起诉的方式结案。该裁定驳回起诉，影响上诉人行使正当诉权。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，请求中级人民法院依法撤销（2021）桂0329民初160号之一民事裁定书，发回资源县人民法院重新审理，望予准许！ 李艳雪向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币100000元；二、请求人民法院依法判决被告支付原告违约金即利息损失10000元整（暂时计至2020年12月30号）三、由被告承担本案的诉讼费等费用。事实及理由：被告是原告老公的堂弟，广西欢乐宝贝儿童游乐场有限公司法定代表人，2017年9月份开始，参与被告个人名下在临桂游乐场、柳南万达欢乐宝贝游乐场等的合伙，合伙投资游乐场项目，当时口头约定需投资10万元在被告个人名下，按所投资的比例享受盈利。从2017年9月11日起，到2018年9月5日止，原告共转款10万元整给被告个人。之后，因被告方原因执意不愿意合伙，以经营管理不善，该项目亏损，后双方一致同意解除合伙。2018年11月30日进行结算，将原告投资款10万元作为借款给被告使用，被告应向原告支付10万元，并约定款项应于2020年12月30日之前还清，到期不能归还借款，借款人应向出借人另行承担违约金1万元，被告向原告出具10万元现金《借条》一份。到还款期限后，原告无数次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延敷衍应付，但至今未清偿其所拖欠原告的欠款及利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法 -4- 权益。 一审法院认为，在审理原告易玲艳诉被告邹杰民间借贷纠纷一案中，该院于2021年2月7日立案。被告长期在外务工，不在登记的住址居住，下落不明，无法直接送达诉状副本及开庭传票，在告知原告需登报公告送达并通知限期缴纳公告费后，原告拒不缴纳，致使诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（四）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条的规定，裁定驳回原告易玲艳的起诉。 本院经审查认为，经查阅一审案卷，一审法院于2021年3月23日作出（2021)桂0329民初160号《预交案件公告费通知》，并于当日微信推送上诉人的代理律师粟龙，虽送达上有瑕疵，但可认定上诉人已经收到该通知，故上诉人“认为未收到一审法院催缴公告费的书面通知”的抗辩不成立，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机关或者单位，人民法院不得代收代付。”在本案中，上诉人负有足额预交公告费的义务，上诉人只有在履行该义务的前提下，诉讼才能继续进行。本案一审法院无法通过上诉人提供的地址将诉讼材料送达被上诉人，上诉人提供的联系方式也无法接通，且上诉人经原审法院向其送达预交案件公告费的通知后仍然拒交公告费，导致诉讼无法进行，故一审裁定驳回上诉人易玲艳的起诉并无不当，本院依法予以维持。 -5- 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二一年六月十七日 法官助理 杨 曦 书 记 员 叶子毅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保395号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：薛保廷，男，1973年5月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：罗桂平，女，1973年5月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：薛善良，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：葛会振，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与薛保廷、罗桂平、薛善良、葛会振金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在16000元财产价值范围内，对被申请人薛保廷、罗桂平、薛善良、葛会振名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在16000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人薛保廷、罗桂平、薛善良、葛会振名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月二十五日书记员  张爱如
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0102民初6690号之一原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K,住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：朱蓉、段祖会，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：杨文锦，男，白族，1979年1月20日出生，户籍地址：云南省大理白族自治州云龙县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杨文锦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费287元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  刘鹏辉二〇二一年六月十八日法官助理董文英书记员马娇月
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢393号之一 申请执行人：曾传生，男，1955年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：叶光中，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：田芙蓉，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 曾传生与叶光中、田芙蓉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0826民初2114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2021年6月25日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年六月二十八日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢345号申请执行人:延吉市君瑞小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市爱丹路。法定代表人：杨锐，总经理。委托代理人：杨振宇，延吉市君瑞小额贷款有限公司职员。被执行人荆娜，女，1983年2月7日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人:延边罗京实业集团饭店有限公司，住所地吉林省延吉市公园路58号。申请执行人延吉市君瑞小额贷款有限公司与被执行人荆娜、延边罗京实业集团饭店有限公司之间民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2693号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2017）吉2401民初2693号民事调解书的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年六月二十五日书记员 金明奎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8353号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：米久新，男，1993年2月15日出生，身份证住址湖南省张家界市桑植县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人米久新信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币203575.29元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执178号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：顾勤伟，女，1977年2月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院受理的瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与顾勤伟追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与顾勤伟追偿权纠纷一案[执行依据：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-418号]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年六月三十日书记员  刁 莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1744号   原告：孙德江，男，1966年1月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。   被告：李佰福，男，1975年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。   原告孙德江与被告李佰福侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，孙德江于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李佰福的起诉。   本院认为，孙德江自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙德江对被告李佰福的起诉。   案件受理费1,500元，由原告孙德江负担。   审判员 仲菲艳      二〇二一年六月十一日   书记员 张倩倩
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5658号张月园、智秦智能出版（西安）有限公司：申请执行人张月园与被执行人智秦智能出版（西安）有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2021］第171号调解书已发生法律效力。被执行人智秦智能出版（西安）有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人张月园向本院申请执行，请求被执行人偿还10147.91元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人智秦智能出版（西安）有限公司主动支付给申请执行人张月园2000.00元，本院扣划被执行人名下案款8147.91元及执行费52.00元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5658号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执487号 申请执行人：张志田，男，1951年12月12日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨学锋，男，1965年6月18日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：王玉梅，女，1966年10月27日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 张志田与杨学锋、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽7401民初145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨学锋、王玉梅至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨学锋、王玉梅在银行的存款2152475.00元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用23925.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年六月十五日 书记员  乐 园
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执445号 申请执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号，统一社会信用代码915202005907863642。 法定代表人：罗军，系该公司董事长。 委托代理人：周训发，男，1982年2月17日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：李庆会，女，汉族，1979年9月9日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：刘光群，女，汉族，1972年10月29日生，住六盘水市钟山区。 被执行人：熊富友（系刘光群丈夫），男，1972年9月23日生，汉族，住址同上。 被执行人:彭先林，女，1962年12月20日生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月20日作出的（2020）黔0201民初3636号民事调解书，依法受理六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司申请执行李庆会、刘光群、熊富友、彭仙林借款合同一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金43万元，利息15930.84元及逾期利息（2020年6月22日以后的利息按照合同约定的利率标准计算、利随本清，截止2021年6月30日共计债权总额484353.68元。支付案件受理费3994元，但被执行人未能如期履行。本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行费7099元（已扣划彭先林账户缴纳）。 在执行过程中，本院依法处置被执行人李庆会名下持有的六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司股权，后因无人竞买而流拍，经过各方当事人同意，申请执行人按照流拍保留价接受以物抵债，本院作出（2021）黔0201执158号执行裁定，将李庆会持有的1%股权变更由林洋享有，经核算后所得林洋补出差价58222.3元，补出的款项缴纳本案执行费6594元、支付网络拍卖司法辅助服务费1179元后，剩余款项转被执行人李庆会在本院（2021）黔0201执445号案处理，本案执行因申请执行人接受0.8%（原始股）以物抵债，不足部分12813.44元用李庆会款项支付而执行完毕结案，最后剩余款项37635.86元退回被执行人李庆会。申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执445号案件已执行完毕。 二〇二一年六月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执37号之三 申请执行人：严礼贵，男，汉族，生于1973年6月24日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王礼正，男，汉族，生于1986年8月27日，住四川省南充市高坪区。 关于严礼贵与王礼正合伙协议纠纷一案，本院依法冻结了被执行人王礼正银行存款111532元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王礼正银行存款111352元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢878号之四申请执行人:蒋红梅，女，汉族，1967年05月15日出生，重庆市潼南县。被执行人：黄泯洁，男，汉族，1978年01月18日出生，重庆市北碚区。关于蒋红梅申请执行黄泯洁借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在前次执行程序中双方达成一致意见，但被执行人未能按约履行，申请人蒋红梅遂向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为支付欠款145000元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。案件执行过程中，本院继续查封了被执行人黄泯洁、黄斌共有的位于北碚区XX村X号X-X号房屋一处（查封时间2020年12月4日，查封期限三年），因案外人提出涉及该处房屋的执行异议，故暂不具备处置条件。截至2021年6月22日，本院在该案中并未发现可供执行财产线索及相关财产支付申请人案款。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0109执恢878号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  汪远学审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二一年六月二十二日书记员  何 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1579号   原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街**。   法定代表人：卞志军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。   被告：阿力木阿卜力米提，男，2000年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区皮山县。   被告：阿迪力亚森，男，1992年2月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区皮山县。   原告新疆金山推工程机械有限公司与被告阿力木阿卜力米提、阿迪力亚森分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告新疆金山推工程机械有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回对被告阿迪力亚森的起诉。   本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告新疆金山推工程机械有限公司撤回对被告阿迪力亚森的起诉。   审  判  长   古丽米然  热杰甫   人民 陪 审员   常       娥   人民 陪 审员   任   桂   霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   加依娜尔吾拉尔别克
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1319号申请执行人高平市龙渠龙翔加庆百货批零商行。经营者：牛加庆。被执行人山西煤炭运销集团四明山煤业有限公司。法定代表人：冀永林，执行董事兼总经理。申请执行人高平市龙渠龙翔加庆百货批零商行与被执行人山西煤炭运销集团四明山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）晋0581民初155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山西煤炭运销集团四明山煤业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人高平市龙渠龙翔加庆百货批零商行于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人山西煤炭运销集团四明山煤业有限公司已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初1079号 原告：马晓成，男，东乡族，生于1998年12月7日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇黑山村边家4号。身份证号622924199812074039。 被告：中国人寿保险股份有限公司临夏州中心支公司，住所地临夏市前河沿东路正茂阳关城小区1号商铺一层101-103、二层201-202室、三层301-302室。统一社会信用代码91622900079288712D。 法定代表人：梁磊，系该公司经理。身份证号622924197806011139。 被告：赵小青，男，回族，生于1985年2月4日，农民，文化程度不详，住甘肃省广河县三甲集镇东关村东大街58号。身份证号622924198502040074。 原告马晓成与被告中国人寿保险股份有限公司临夏州中心支公司、赵小青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 马晓成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人寿保险股份有限公司临夏州中心支公司在甘NL1377小车投保险种范围内承担赔偿责任，支付保险赔偿：住院医疗费34130.22元（原告垫付10000元）、门诊医疗费及检查费1450.6元、护理费2772元、误工费2772元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、十级伤残赔偿金67643.6元、伤残鉴定费2600元、租车费1200元、被抚养人生活费（父母二人）14914元、摩托车赔偿费8000元、后续治疗费14138元、以上共计152320.42元，并承担银行同期利息；2、依法判令被告赵小青承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日13时00分，被告赵小青驾驶车牌号为甘NL1377的小型客车沿甘大线行驶至甘大线84公里200米时，与原告马晓成驾驶的车牌号为甘A64201的普通摩托车发生碰撞，致使车辆受原告受伤的交通事故。广河县交警大队第6229244200200001752号交通事故认定书认定，被告赵小青负事故全部责任，原告无责任。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九四0医院住院治疗18天，花去医疗费：住院医疗费34130.22元（原告垫付10000元）、门诊医疗费及检查费1450.6元、护理费2772元、误工费2772元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、十级伤残赔偿金67643.6元、伤残鉴定费2600元、租车费1200元、被抚养人生活费（父母二人）14914元、摩托车赔偿费8000元、后续治疗费14138元、以上共计152320.42元。 另查明，甘NL1377号车在中国人寿保险股份有限公司临夏州中心支公司（广河县营业部）投保了交强险和商业险，原告向以上被告索要赔偿时意见分歧，为此诉诸法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的被告赵小青所有车辆甘NL1377号宝骏LZW6473ABY多用途乘用车商业三者责任险承保公司为中国人寿保险股份有限公司兰州市中心支公司，故原告起诉被告中国人寿保险股份有限公司临夏州中心支公司属于被告不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马晓成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二一年六月十五日 书记员  马丽萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0602执2505号之一 申请执行人许付生，男，1951年6月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人周勇谋，男，1956年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人许付生与被执行人周勇谋民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解，由于和解协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执2505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨 亨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3451号之一申请执行人：西安银行股份有限公司碑林支行，住所地：西安市建国路48号。负责人：郭继予，该支行行长。被执行人：王昆，女，1979年1月18日出生，汉族。西安银行股份有限公司碑林支行与王昆信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4216号民事判决书已经发生法律效力。西安银行股份有限公司碑林支行申请强制执行，标的为39971.15元及利息，案件受理费1045元，公告费600元，本院已受理。在执行过程中，本院冻结被执行人名下银行账户，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为39971.15元及利息，案件受理费1045元，公告费600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年六月二十二日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4034号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人李慧，行长。 被执行人黄俊淋，男，汉族，1987年11月23日出生住，住四川省邻水县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉黄俊淋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11457号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为110811.37元及执行费等。 执行中，本院冻结被执行人黄俊淋名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11457号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二一年六月二十八日 书记员 肖金龙
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2953号 原告：王常发，男，1998年2月28日出生，汉族，住沂南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市毓秀路毓望田路交汇处。 原告王常发与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王常发于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王常发的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王常发撤诉。 案件受理费552元，减半收取计276元，由王常发负担。 审判员  刘军玲 二〇二一年六月八日 书记员  谢明菊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执1900号申请执行人：李心营，男，1994年5月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南市天桥区净界建材经营部，住所地济南市天桥区北园大街217号（红美星家居生活馆2楼东厅033号欧仕莱墙布）。经营者：李舟舟。被执行人：李舟舟，男，1989年5月10日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人李心营与被执行人济南市天桥区净界建材经营部、李舟舟劳动合同纠纷一案中，申请执行人李心营与被执行人济南市天桥区净界建材经营部、李舟舟达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初5535号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 齐 栋二〇二一年六月二十五日书记员 陈泺浩