河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8900号原告（反诉被告）：漯河江山天安新型建材有限公司，住所地河南省漯河市郾城区孟庙镇纬十路**（老107国道）。法定代表人：刘春利，总经理。委托诉讼代理人：冯建华，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕博，河南绿城律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南中展动力展览有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环金成阳光世纪******。法定代表人：宋传强，执行董事。委托诉讼代理人：瞿凯俊，北京市京都律师事务所律师。原告（反诉被告）漯河江山天安新型建材有限公司（以下“江山公司”）与被告（反诉原告）河南中展动力展览有限公司（简称“中展公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人冯建华、王仕博，被告（反诉原告）委托诉讼代理人瞿凯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江山公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还合同款70000元及利息1631.97元（自2020年6月19日起暂计算至2021年1月23日，之后的利息按一年期LPR计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告承办于2020年4月19日至21日在郑州国际会展中心召开的2020中国郑州国际门业博览会，原告与被告达成约定，被告将C002和B036两个展位交由原告用于参展，原告向被告支付参展费用共计14万元。原告前期支付了被告参展费7万元。春节期间经原告询问，被告表明受新冠疫情影响展会举办延期，3月23日被告业务经理高强通过微信发展会时间确定通知函，确定展会于5月22日至24日举办。在5月初，原告询问有合作关系的展台搭建公司展会是否会召开，对方称展会再次延期，故原告再次询问被告，被告称确定再次延期并且是无限期延期，因此原告表明不再参与今年的展览，被告同意。后来其他同行业公司告诉原告说被告组织的展会将在6月19日至21日举办，经核实被告举办该展览会且本由原告用于展览的两个展位也交由其他公司用于参展。虽经原告多次要求退款，但被告一直拖延至今未退。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告中展公司辩称，一、被告作为承办单位，从2014年9月开始在郑州组织门业行业展览会，每年春季和秋季各举办一次，已经形成“例会”，并且在业界已经形成了较高的知名度和美誉度。被告承办的“2020中国郑州国际门业博览会”确定会，积极与展馆商谈，租赁展馆、组织招商，并为参展商户提供品牌推广等工作。被告作为在中原地区门业生产的业内翘楚，曾在以前多次参加过原告组织的门业展会。在知悉原告组织的2020年度展会信息后，主动联系到被告，要求参加该次展会。后双方于2019年11月22日就本次参展事宜签署展会合同，合同约定的展览费用为14万元。合同约定参展单位签署合同后无故退展，承办方将不退其已交付的展览费。原告于2019年11月27日支付了展费的一半7万元，剩余展费至今未付。二、因全国范围内均遭受疫情影响，展览会又属于大型的人员聚集活动，原计划于2020年4月19日至21日的展会被迫延期，在2020年4月19日以前，被告工作人员与原告沟通，告知受疫情影响展会延期的情况。在展会需要延期举行已经成为既定事实后，原告与被告协商，表明由于疫情因素影响，公司经营业务及品牌推广部署存在调整，想参加被告在下一年（2021）举办的展会，就不参加本次展会了，被告对原告的处境和想法予以理解，同意了被告的想法。获政府部门批准同意后，被告的该次展会顺延两个月后举办，于2020年6月19日至21日在合同约定的地点予以召开。由于原告决定不再参加本次展会，且原告确定的展位位于展会的重点展区，被告出于对于展会整体展出效果的考虑，在原告的应展位上调整给其他参展商户使用，在本次展会上，原告作为被告的老客户，也派出工作人员来到了展会现场，和参展同行等予以交流并参加其他展览活动。原被告双方对原告提出不参加该届展会、参加下一届展会的事实已经达成了一致意见，所以双方尚能友好相处。从法律意义上讲，属于双方对展会合同的变更，在双方对展览合同协商一致予以变更的情况下，原告又突然违反约定，要求退还已交付展会费没有合同依据，理应不予支持。三、展览合同属于服务合同，原告已经接受了被告提供的服务，现要求退还展会费不应支持。展览服务合同不同于其他类型的合同，与买卖合同等更有明显区别。被告为筹办展会需要提前租赁展馆、进行展览信息发布与推广，组织人员进行展会推广等大量工作。展会召开仅仅是展览服务的最后一个环节，在展会召开前，承办单位需要承担大量的财务支出，且这些财务支出是已经提前花出去的费用，具有不可逆性。在承办人已经提供展会服务的情况下，参展人员接受了服务后中途退展，双方签订的展会合同已经进行了约定，即：已付展会费不退还。综上，在因为疫情影响展会延期后，双方对参加展会的事宜进行了重新协商并达成一致意见，原告同意参加被告举办的下一年度展会，属于双方对合同的变更。原告已经接受被告提供的服务情况下，现原告要求退还已支付的展会费，缺乏合同依据和事实依据，应当驳回原告的全部诉讼请求。反诉原告中展公司向本院提出反诉诉讼请求：一、反诉被告支付剩余参展费70000元。二、诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：中展公司和江山公司签订了展会合同后，江山公司交付了第一笔参展费70000元。后因疫情影响，江山公司提出公司推广战略发生调整，决定不再参加2020年度的展会，改为参加2021年度中展公司举办的展会，江山公司予以同意。现江山公司就展会合同履行事宜起诉到法院，要求退还已交付的参展费。中展公司与江山公司的合同已经发生了变更，对参会亦进行了重新约定，现江山公司应当继续履行合同，支付拖欠的剩余参展费。反诉被告江山公司辩称，中展公司的反诉请求无事实和法律依据，应当予以驳回。中展公司和江山公司的展会合同已由双方一致同意解除，江山公司依法不应支付剩余参展费用7万元。中展公司称双方对合同进行了重新约定，但未提交证据予以证明，并且与事实不符，也不符合逻辑。经审理查明：2019年11月22日，江山公司（参展单位）与中展公司签订2020中国郑州国际门业博览会展会合同，约定参展展位号C002、B036，两个展位号面积总计300平方米。参展费用合计14万元。参展单位签署合同后无故退展，承办方将不退还其已交付的参展费。合同经承办方、参展单位签章后发生法律效力，传真件与原件效力等同。2019年11月27日，江山公司向中展公司转款70000元。中展公司承办的2020年度的中国郑州国际门业博览会于2020年6月19日至21日召开。原告提交的2020展会分布图显示，C-002位置参展单位为美亿佳门业，B-036位置参展单位为顶新门业。庭审中，中展公司称其承办的2021年度的展会已于2021年4月16日至18日召开，江山公司未参展，中展公司也没有为江山公司预留展位。以上事实有江山公司提交的展会合同、网上银行电子回单、展会现场视频、展位分布图及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，江山公司与中展公司签订的展会合同系双方真实意思表示。合同签订后，江山公司向中展公司预交了展会费70000元。因新冠肺炎疫情发生，导致原定会展时间延期。对于此后召开的2020年度展会江山公司未实际参加，中展公司已将原定展位另行出租给其他主体。中展公司称双方已协商一致，对合同内容进行了变更，由江山公司参加2021年的展会，对此江山公司不予认可，中展公司亦未提交有效证据证明，且2021年度的展会已于4月16日至18日召开，江山公司实际并未参展，中展公司也没有为江山公司预留展位。综合上述内容，自合同签订至今，中展公司并未实际向江山公司提供展位，江山公司签订上述展会合同的合同目的已无法实现，故对于江山公司要求中展公司返还合同款70000元的诉讼请求，本院予以支持。对于中展公司要求江山公司支付剩余参展费的反诉诉讼请求，本院不予支持。对于江山公司主张的利息，双方签订的合同中未约定利息，且本案纠纷系因疫情导致，属不可抗力，故对江山公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南中展动力展览有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）漯河江山天安新型建材有限公司返还合同款70000元；二、驳回原告（反诉被告）漯河江山天安新型建材有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）河南中展动力展览有限公司的反诉诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1591元，减半收取795.5元，由原告漯河江山天安新型建材有限公司负担18.5元，由被告河南中展动力展览有限公司负担777元。反诉案件受理费775元，由反诉原告河南中展动力展览有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月十一日书记员  王晓鑫