wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4281号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：罗志刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗志刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付57568元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗志刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月24日，被告与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称“经销商”）签订了《车辆购买合同》，约定被告以69900元的价格向经销商购买发动机号为J0017486、车架号为LJ8F2C5F4JE126351的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为湘E50V11）。2018年4月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCG18121892《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78288元（含车辆初始购买价格或评估价格69900元、配件费0元、购置及保险等税费8388元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15658元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2018年4月24日至2021年4月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2056元,第36期租金为人民币17714元，租金总额为89674元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月2日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计16448元，从2019年2月3日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金15658元后合计欠租金57568元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年6月24日，被告所欠逾期利息为4738.84元。被告罗志刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告罗志刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57568元； 二、被告罗志刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年6月24日止的逾期利息4738.84元； 上述两项合计62306.84元； 三、被告罗志刚应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1239.2元，减半收取619.6元，由被告罗志刚负担，原告立案时已预交619.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢629号 李孝勇： 申请执行人李孝勇与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司、周德明、高孝军、杨秀龙、丛建一、李伟劳动纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3721号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款1,319.51元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2136号申请执行人：张梅君，1960年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区（阿卡迪亚）。被执行人：徐州市康迈体育产业发展有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：闫赪，该公司总经理。申请执行人张梅君与被执行人徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2461号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人公司进行搜查，该公司已不在登记地址办公，法人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市康迈体育产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 杰审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年六月二十九日书记员 尹子鉴
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执117号 申请人：冯有颖，男，1971年8月11日出生，住所地高碑店市。 被执行人：刘少武，男，1965年3月2日出生，住所地高碑店市。 申请人冯有颖与被执行人刘少武农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初125号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款97706元，案件受理费2646元，执行费1366元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，扣划被执行人存款4901.54元已发放申请人，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人刘少武限制高消费、纳入失信被执行人，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初125号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：王爱群 审判员 ：吴立新 二〇二一年六月二十九日 书记员 ：袁江涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3683号 申请执行人：李秀英,女,1966年7月24日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：丁仙荣,男,1956年11月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人李秀英与被执行人丁仙荣民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3683号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  季汝诚 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二一年六月十五日 书记员  杨新宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执1552号申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局。地址：曲靖市胜峰小区胜峰路。统一社会信用代码：11100000432966087H。负责人吴华云，系该局局长。委托代理人王云(特别授权代理)，赵远安（一般授权代理），上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。被申请执行人何学位，男，汉族，1966年11月28日生，住浙江省泰顺县。关于申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局与被申请执行人何学位行政非诉执行一案，本院于2020年08月24日作出的（2020）云0302行审105号法律文书已发生法律效力，权利人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局于2021年04月07日向本院申请强制执行，执行标的10000元，执行费50元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询，其名下无银行存款信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单，现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执1552号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年六月二十九日书记员  张勤超
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执52号 若尔盖县人民法院某审判庭（移送人）、唐某（被执行人）： 唐某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年6月28日将该款上缴财政。至此，若尔盖县人民法院某审判庭向本院移送执行的（2019）川3232刑初9号刑事判决书确定的罚金3000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21898号 原告：黎定成，男，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆北辰两江置业有限公司，住所地重庆市渝**悦来街道悦融一路**，统一社会信用代码91500112MA5U7K5676。 法定代表人：郭立明，职务不明。 本院在审理原告黎定成与被告重庆北辰两江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月19日依法向原告黎定成发出《交纳诉讼费用通知书》，原告黎定成未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费16104.63元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年六月四日 书记员  何江兰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7519号 原告：王玉军，男，1975年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王涛，男，1996年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市，系原告儿子。 被告：傅况，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告王玉军与被告傅况民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉军撤回起诉。 案件受理费减半收取97元，由原告负担。 审判员 李 阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 倪雨婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执恢136号 申请执行人韦志旺，男，1948年07月08日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦桃英，女，1954年10月07日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人丘光素，女，1988年09月20日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人张珍芬，女，1993年10月10日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦志旺、韦桃英申请执行丘光素、张珍芬侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂1302民初2622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年04月28日向本院申请执行，申请标的：299000.97元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张珍芬、丘光素名下不动产、车辆、工商登记、银行存款等财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供相关可供执行的财产线索，该案目前无财产执行，本院依法将被执行人限制了消费，于2021年6月21日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2017）桂1302民初2622号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2017）桂1302民初2622号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221民初847号   原告：和田丽天钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县经济新区。   法定代表人：秦明，该公司总经理。   被告：严子龙，男，1987年9月22日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。   原告和田丽天钢结构有限公司与被告严子龙劳动争议一案，本院于2021年6月19日立案。原告和田丽天钢结构有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告和田丽天钢结构有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许和田丽天钢结构有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计10.00元，由和田丽天钢结构有限公司负担。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   宋 佳
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初668号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码：91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：邓昌容，女，汉族，1986年9月5日出生，汉族，住沐川县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告邓昌容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈建平 二〇二一年六月三十日 书记员  贺丽霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初115号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人赵鹏，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省陕县人，因犯盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑十八年，并处罚金75000元，剥夺政治权利一年，刑期自2010年8月15日起至2028年8月14日止，于2011年12月9日到河南省监狱服刑。2015年2月12日，焦作市中级人民法院裁定减去赵鹏有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；2018年1月31日，焦作市中级人民法院裁定减去赵鹏有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2020年1月20日，焦作市中级人民法院裁定减去赵鹏有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。现在河南省焦南监狱六监区二分监区服刑改造，改造岗位为机修工。焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人赵鹏犯故意伤害罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员孙金辉、助理检察员王友良出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2021年3月27日上午8时20分许，焦南监狱六监区二分监区罪犯赵鹏与程某因维修机器发生争执并对骂，赵鹏从维修机器的机位上站起后先用右手背拍击程某面部一下，双方开始厮打，厮打过程中程某被推倒在消防通道中，程某起身后欲击打赵鹏，赵鹏用右拳击打程某面部两拳，将程某打倒在地，后被其他罪犯制止拉开。殴打过程中造成罪犯程某双侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，经鉴定伤情程度为轻伤二级。赵鹏故意殴打程某造成其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认为，被告人赵鹏故意殴打程某造成其双侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，经鉴定构成轻伤二级，情节严重，构成故意伤害罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、管制或拘役。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵鹏对指控的犯罪无异议，但其没有对被害人进行民事赔偿取得谅解，被告人赵鹏在监狱服刑期间又犯新罪，建议对其判处有期徒刑一年二个月。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关当庭提交了被告人赵鹏的供述与辩解，被害人程某的陈述，证人王某1、张某1、王某2、朱某、韦某、张某2、孙某、米某、于某、连某、范某、赵某的证言，事发地点罪犯劳动岗位及所在位置示意图以及辨认现场照片，被告人赵鹏的原审刑事判决书，河南省陕县人民法院罪犯结案登记表以及执行通知书，罪犯入监登记表，减刑刑事裁定书，程某受伤照片，程某伤情的诊治情况，程某收监身体检查表，罪犯禁闭、处罚审批表，伤情鉴定委托书，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，焦作市第六人民医院诊断证明书及检查报告，病历，被告人赵鹏的身份证明，发破案经过及情况说明，现场监控视频，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人赵鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵鹏与被害人程某未达成赔偿协议，被害人程某放弃提起刑事附带民事诉讼，其对被告人赵鹏表示不予谅解。本院认为，被告人赵鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人赵鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人赵鹏被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：被告人赵鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。与前罪没有执行的刑罚七年四个月十九天，并处罚金75000元，剥夺政治权利一年；合并后决定执行有期徒刑八年，并处罚金75000元，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2029年3月26日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李宇二〇二一年六月二十八日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10861号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：刘瑞玺，男，1964年6月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘瑞玺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘瑞玺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》等，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘瑞玺偿还原告剩余贷款本金人民币139771.37元；2、判令被告刘瑞玺支付逾期利息（含利息、罚息、复利）13744.18元，（暂计算至2021年2月24日，自2021年2月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告刘瑞玺支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告刘瑞玺不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为370371的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘瑞玺继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘瑞玺承担。被告刘瑞玺未到庭。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘瑞玺。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，放款时间为2019年5月3日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、逾期还款的罚息利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告刘瑞玺以其名下车牌号为豫Ｃ×××××的奥迪牌汽车（发动机号为370371）提供抵押担保，并办理了正式的抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年7月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年2月24日，被告刘瑞玺尚欠原告借款本金139771.37元、利息13744.18元，共计153515.55元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌汽车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为370371）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘瑞玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘瑞玺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金139771.37元、利息13744.18元，共计153515.55元（暂计算至2021年2月24日），自2021年2月25日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率15%计算;二、被告刘瑞玺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘瑞玺名下车牌号为豫Ｃ×××××的奥迪牌汽车（发动机号为370371）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告刘瑞玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年六月二十日书记员 李玮州
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5345号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人：廖武英，女，1970年04月01日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：王家勇，男，1968年05月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与廖武英、王家勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3574号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为92120.98元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖武英名下所有的车牌号为川Ｍ×××××大众汽车牌的汽车；查封被执行人王家勇名下所有的车牌号为川Ｍ×××××长城牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3574号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十二日 书记员  吕德聪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1641号申请执行人：赵小三，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：宋孟阳，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1733号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋孟阳银行存款、收入9115.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二十四日书记员  周歌
海南省白沙黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9025执恢57号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭2101室。法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。委托代理人：吴祖仪，该公司督导。被执行人：谭德华，男，汉族，1989年5月27日出生，原住白沙黎族自治县，现下落不明。身份证号：XXX。被执行人：周丽巾，女，黎族，1987年10月17日出生，原住白沙黎族自治县，现下落不明。身份证号：XXX。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人谭德华、周丽巾小额借款合同纠纷一案，海南省白沙黎族自治县人民法院作出的(2019)琼9025民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月8日依法立案恢复执行，执行标的15350元。执行立案后，本院依法向被执行人谭德华、周丽巾邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人账户仅有零星存款，被执行人谭德华名下车牌号为×××长城牌车辆已被我院另案查封。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦已对被执行人谭德华、周丽巾作出限制消费令，并列入失信被执行人名单，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柳国宏审判员 翟杨州审判员 符 慧二〇二一年六月八日法官助理 孔家豪书记员 黄晓莹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1677号浙江蓝剑生物科技有限公司、哈尔滨市道里区展彤百货电料批发部：浙江蓝剑生物科技有限公司与哈尔滨市道里区展彤百货电料批发部侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计5800元。本院立案执行后，本院依法扣划了执行款5800元并交付了申请执行人且扣划执行费50元。申请执行人浙江蓝剑生物科技有限公司向本院申请结案。至此，浙江蓝剑生物科技有限公司向本院申请执行的哈尔滨市中级人民发院（2020）黑01民初2122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月十五日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初969号 原告：万书婧，女，1995年1月6日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：方可欣，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：周建磊，男，1999年5月30日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 万书婧与周建磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告万书婧于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万书婧撤诉。 案件受理费2308元，减半收取计1154元,由原告万书婧负担。 审判员  董富强 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵依南
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执315号之一申请执行人：杨东。被执行人：景高峰。关于申请执行人杨东与被执行人景高峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨东向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。要求被执行人立即向申请人支付欠款25700元及违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费347元、执行费435元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年6月22日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月1日向运城市不动产登记中心提交了不动产信息查询申请，确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36090元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年六月二十八日书记员 李      世      雄
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执661号被执行人：苏忠华，男，1971年5月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人苏忠华组织、领导传销活动罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2020年01月10日作出的（2020）鲁1702刑初1401号刑事判决书已经发生法律效力。因苏忠华未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金30000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年04月22日立案执行被执行人苏忠华财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2021年04月25日向被执行人苏忠华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人苏忠华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人苏忠华至今未自动履行。本院于2021年04月23日对被执行人苏忠华的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人苏忠华名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人苏忠华名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人苏忠华名下有住房公积金缴纳信息。2021年06月22日本院对被执行人苏忠华的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人苏忠华名下有可供执行的财产。被执行人苏忠华至今未向本院缴纳剩余罚金合计30000元。本院于2021年5月31日作出（2021）鲁1702执661号限制消费令，对被执行人苏忠华限制消费。2021年5月31日本院作出(2021)鲁1702执661号执行决定书，将被执行人苏忠华纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人苏忠华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702刑初1401号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人苏忠华有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年六月二十五日书记员  刘 阔
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1897号移送机关：本院。被执行人：陈柏权，曾用名陈进权，男，1995年4月13日出生，汉族，户籍住址：海南省海口市。被执行人：黎宝辉，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍住址：海南省海口市。关于本院移送执行的被执行人陈柏权、黎宝辉罚金、没收违法所得一案，本院依据已发生法律效力的（2019）琼0271刑初1140号刑事判决，于2021年4月8日立案执行。依据生效判决，一、被执行人陈柏权犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币三千元。二、被执行人黎宝辉犯贩卖毒品罪，判处罚金三千元。三、随案移送的作案通讯工具HUAWEI牌手机一部、苹果X手机一部予以没收，上缴国库。执行过程中，经查，被执行人黎宝辉于2019年12月20日缴纳罚金三千元，已履行罚金刑的义务。本院向被执行人陈柏权发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人陈柏权未履行生效法律文书确定的罚金、没收违法所得义务,本院对其采取了限制消费措施。关于生效判决第三项的内容，即：随案移送的作案通讯工具HUAWEI牌手机一部、苹果X手机一部予以没收，上缴国库，因该手机两部破损无法变现上缴国库，经合议庭评议后，在三亚市城郊人民检察院和本院刑庭、政治部等部门监督下，已于2021年6月23日予以销毁。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人陈柏权名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额为3000元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初1140号刑事判决第一项罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  黄 强审判员  王传喜二〇二一年六月二十四日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初7001号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区×××××××××××、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914××××××××××××284。负责人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：卢秀梅，女，汉族，1976年10月1日出生，身份证住址：广东省始兴县××××××××××××，公民身份证号码：440××××××××××××349。被告：林毅，男，汉族，1969年10月26日出生，身份证住址：福建省莆田市涵江区×××××××××××××××××××××，公民身份证号码：352××××××××××××834。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与被告卢秀梅、林毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告建行珠海分行的委托诉讼代理人林苏云到庭参加诉讼，被告卢秀梅、林毅经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢秀梅、林毅支付卡号为625××××××××××823的信用卡暂计自2021年2月12日的透支本金125789.78元，利息4383.62元，违约金2610.25元以及支付自2021年2月12日起自全部款项清偿之日止的利息，按月计收复利（利息按日利率万分之五的标准计算）；2.本案全部诉讼费用全部由被告承担。以上各项暂合计132783.65元。事实和理由：2017年11月23日，被告卢秀梅向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称：领用协议）规定“甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致银行未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约金责任由甲方承担”、“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，并按月计收复利。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付”。领用协议中附有《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》，列明了各项费用的收费标准。建设银行在其网站上公示账单分期付款手续费按照账单分期期数不同而执行不同的手续费率。2017年11月23日，被告卢秀梅向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称：约定条款）经原告审批同意被告分期付款金额人民币250000元，还款期数为48期。约定条款规定“申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议，分期付款业务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项”。2017年11月23日，被告林毅向原告建行珠海分行出具《共同还款人约定书》，声明其与被告卢秀梅是夫妻关系，并且承诺自愿作为共同还款人履行还款义务。被告卢秀梅的申请经原告审核批准后，原告为被告卢秀梅办理了一张卡号为625××××××××××823的龙卡信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，仍未完全清偿。截止至2021年2月12日，被告累计透支本金125789.78元，暂计利息4383.62元，违约金2610.25元，合计欠款为132783.65元。被告迟延还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照法律规定及合同约定，提起诉讼。被告卢秀梅、林毅未作答辩。原告就所述被告卢秀梅未依约还款等事实提供了中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、申请人约定条款、账户资料查询、交易明细等证据予以印证；原告就所述被告林毅承担共同清偿责任的事实提供了《共同还款人约定书》予以印证；原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述被告卢秀梅欠款及被告林毅承担共同清偿责任的事实予以确认。本院认为，被告卢秀梅向原告建行珠海分行申请办理信用卡，原告建行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告建行珠海分行依约为被告卢秀梅办理龙卡信用卡并提供了相应的服务，被告卢秀梅透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、违约金，上述利息、复利及违约金总计金额超过以被告卢秀梅实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。被告林毅签名确认其作为共同还款人，承担还款义务，因此原告要求被告林毅承担共同清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告卢秀梅、被告林毅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还信用卡（卡号：625××××××××××823）透支本金125789.78元；二、被告卢秀梅、被告林毅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625××××××××××823）违约金2610.25元、利息（计至2021年2月12日的利息4383.62元及自2021年2月13日起实际付清之日止，以欠付本金125789.78元为基数，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利），上述违约金及利息总计金额超过以被告卢秀梅实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955.67元，由被告卢秀梅、林毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  王泓璋人民陪审员  李顺建二〇二一年六月二十四日书 记 员  李佳惠
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初742号 原告：朱振彪，男，1970年2月15日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：冯飞涛，河北长征律师事务所律师。 被告：任敏杰，男，1988年10月6日生，汉族，住陕西省延安市。 被告：雷军慧，女，1989年7月4日生，住陕西省延安市。 原告朱振彪与被告任敏杰、雷军慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告任敏杰到庭参加诉讼，被告雷军慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱振彪向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告果袋款74802元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在陕西省延安市共同销售农资产品，自2016年至今，其所销售的果袋是从原告处所进购的，经双方核实，被告2017年欠原告果袋款184776元，2018年欠原告果袋款58526元，被告任敏杰于2019年1月28日，给原告出具了两份欠条，答应不久会陆续偿还，之后，原告出于朋友情谊，在二被告未还清货款的情况下，仍给被告发过货。现原告资金周转困难，确需要被告及时偿还之前的货款，故被告打来的款168500元，原告予以冲抵上述两笔欠款，冲抵后二被告仍欠原告果袋款74802元未给付，为维护原告的合法权益，现具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 任敏杰对原告陈述的事实无异议。 雷军慧未到庭，未答辩。 经审理查明，二被告原系夫妻关系，2013年至2014年期间结婚，2021年春节前协议离婚。二被告夫妻关系存续期间，自2016年开始，被告从原告处进购果袋，期间经双方核对，二被告于2017年欠原告果袋款184776元，于2018年欠原告果袋款58526元，2019年1月28日，被告任敏杰为原告出具两份欠条：“今欠到河北朱振彪果袋款壹拾捌万肆仟柒佰柒拾伍元整，（184775）”，“今欠到朱振彪果袋款伍万捌仟伍佰贰拾陆元（58526）”，后被告雷军慧打给原告款168500元，用于购买果袋，被原告冲抵欠款。至今，被告尚欠原告果袋款74801元。 本院认为，二被告夫妻关系存续期间，以家庭经营方式从原告处进购果袋并销售，原、被告间形成买卖合同关系，被告欠付原告果袋款并出具欠条，原告可随时向被告主张权利，原告将被告雷军慧打入的购果袋款168500元冲抵欠款并无不妥，故原告要求被告偿还剩余欠款，本院依法予以支持，但数额应为74801元，虽然二被告已协议离婚，但二被告婚姻关系存续期间的共同债务应共同清偿。被告为原告出具欠条时没有约定偿还时间，但2021年4月23日写诉状起诉，故原告要求被告自2021年4月23日起按年利率6%支付利息，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任敏杰、雷军慧于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告果袋款74801元及利息，利息以74801元为基数，自2021年4月23日起，按年利率6%计算，履行到执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由被告任敏杰、雷军慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行，住所地西安市高新区。法定代表人：李朝亮。被执行人：康洁，女性,1979年11月26日生，汉族，住陕西省西安市长安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行与被执行人康洁信用卡纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初24200号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额74997.33元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的74997.33元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6344号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月十七日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执2162号申请人：徐虎文,男性,1974年9月27日出生,511027197409271758,汉族,住云南省曲靖市沾益区；被执行人：赵泽明,男性,1974年10月26日出生,532201197410262711,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人徐虎文申请执行赵泽明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0302民初6771号调解书已经发生法律效力。权利人徐虎文向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日依法立案执行,执行标的为17670.00元。本案在执行过程中,因申请执行人徐虎文向本院提交撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年六月八日书记员  邝 远
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3810号原告:重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷****8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，男，1948年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴晓波，男，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司诉吴晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年六月十六日书记员  李清兰
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初478号 原告：刘战军。 被告：陈浩。 原告刘战军与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘战军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘战军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘战军撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘战军负担。 审判员  刘兴国 二〇二一年六月二十八日 书记员  段巧敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2529号申请执行人韩丽华，女，1977年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人李磊，男，1983年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0102民初272号民事判决书，于2021年5月19日向被执行人李磊发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中查明，被执行人李磊在泰康保险集团股份有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十二条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：对李磊在泰康保险集团股份有限公司的保单予以强制退保并提取被执行人李磊可供执行财产元。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二一年六月十日书记员  韩艺萌
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保421号申请人：台安县宏伟饲料有限责任公司，住所地：辽宁省台安县东胜利路。被申请人：文德波，男，汉族，无固定职业，1980年1月14日出生，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人台安县宏伟饲料有限责任公司与被申请人文德波（2019）辽0321民初154号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人文德波名下141722元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人文德波名下141722元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月二十九日书记员  王志刚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1282号之一申请执行人：赵林凌，男，1987年10月24日生，住东台市。申请执行人：朱婷婷，女，1989年10月11日生，住东台市。被执行人：东台聚诚置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：罗光辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵林凌、朱婷婷与被执行人东台聚诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的(2021)苏0981民初921号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告东台聚诚置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵林凌、朱婷婷逾期交房违约金7163.2元；二、被告东台聚诚置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵林凌、朱婷婷截止2021年2月22日的逾期办证违约金2330元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东台聚诚置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1、2021年5月26日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。本院经调查，被执行人名下房产均已出售，并由买受人合法占有；2、2021年5月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年5月27日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年6月4日，本院查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，查封期限二年，自2021年6月4日至2023年6月3日止（未实际扣押）；5、2021年6月19日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，另案申请执行人向本院申请被执行人东台聚诚置业有限公司破产，本院已决定将被执行人移送破产审查；6、2021年6月25日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年六月二十八日书记员  翟倩雯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1323号 原告：陈天勇，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：陈天福，男，住四川省资阳市乐至县，系乐至县童家镇福果村村民委员会推荐人员。 被告：四川城市铭座家具有限公司，住所地四川省资阳市安岳县龙台镇东大街94号一幢二单元201号。 法定代表人：刘敏，职务不详。 被告：刘敏，女，1974年4月21日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告陈天勇诉被告四川城市铭座家具有限公司、被告刘敏买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。2021年6月18日，原告陈天勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈天勇撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），公告费260元，后续送达裁定产生的公告费，均由原告陈天勇负担。 审判员  车小娇 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 越
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初736号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，该公司总经理。 委托诉讼代理人:贾继光，男，该公司法务。 被告：赵明君，男，1966年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与赵明君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  于志荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  张笑雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1968号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：徐兴建，男，1975年7月18日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。 案由盗窃罪 本院移送执行（2021）川0703刑初75号盗窃罪所涉财产刑一案，确定的被执行人徐兴建承担罚金12000元。截止2021年6月28日，已执行到位0元。本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人徐兴建名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询,未查到被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，因被执行人在服刑，无法到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行（2021）川0703刑初75号刑事裁判所涉罚金部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 杰 审判员 刘 鸿 审判员 母凯豪 二〇二一年六月二十八日 书记员 封玉婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初819号 原告：中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市准噶尔路110号。 负责人：史小忠，该行行长。 委托诉讼代理人：刘艳凤，女，汉族，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张天奕，男，汉族，该行工作人员。 被告：李新龙，男，1976年6月1日出生，汉族，克拉玛依区里奥小子烤包子餐厅经营者。 原告中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行（以下简称农行石油分行）与被告李新龙金融借款合同纠纷一案，于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行石油分行委托诉讼代理人刘艳凤、张天奕到庭参加诉讼，被告李新龙经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行石油分行提出诉讼请求：判令被告偿还本金74,103.7元，自2020年11月1日起至2021年6月21日止的罚息2,913.66元，主张以74,103.7元为基数，按年息6.075%计算至全部清偿完毕之日止。事实和理由：为支持本市受疫情影响的个体工商户尽快复工复产，我行与克拉玛依区政府签订了《个体工商户小额贷款业务协议书》，对符合复工复产小额贷款条件的个体工商户由我行给予复工复产小额贴息贷款。2020年4月2日，我行向被告发放了合同编号为：65XXXXXXXXXXXXXXX的8万元个体工商户小额贴息贷款，用于生产经营，贷款利率为4.05%，一次性还本按季度还息，克拉玛依区政府按照贷款利息50%贴息，贴息资金按季结算。贷款期限为6个月，贷款到期日：2020年10月1日，该笔贷款发放后第一次还款日6.21日正常还息720元，享受政府补贴360元，第二次还款日9.21日借款人未按照约定偿还利息828元，该笔贷款开始逾期，并无法联系到被告，经多方打听、电话催要，我行与被告达成还款协议，但被告于10月31日按约定还款6,666元后，至今未再还款，为维护我行合法权益和资金不受损失，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李新龙未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新龙通过网络线上向原告农行石油分行申请工商E贷业务。2020年4月2日，原告农行石油分行线上审批贷款额度80,000元用于生产经营周转，借款期限6个月，双方网签《个人自助小额借款合同》一份，约定：借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，固定利率为借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告账户放款80,000元。但至2020年10月31日被告偿还6,666元后，尚欠贷款本金74,103.7元，以及自2020年11月1日起至2021年6月21日止的罚息2,913.66元未予偿还，故原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农行石油分行与被告李新龙网签《个人自助小额借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行。原告出示的审批单、交易明细表等证据能够证实被告欠款的事实，对于原告的诉请本院依法予以支持。被告李新龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李新龙于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行偿还贷款本金74,103.7元，截至2021年6月21日的利息2,913.66元； 二、被告李新龙于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司克拉玛依石油分行支付自2021年6月22日至借款实际清偿日止的逾期罚息，以74,103.7元为基数，按照年利率6.075%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,668.54元及公告费500元，由被告李新龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  李晓凌 审判员  袁苡芬 审判员  马海燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹 珊
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执68号之十二申请执行人辽宁福誉顺通管业有限公司。法定代表人汲建新，系该公司经理。被执行人阜新市和平房屋开发有限公司。法定代表人高淑兰，系该公司经理。本院于2021年2月20日作出（2021）辽0905执68号之二执行裁定书，冻结阜新市和平房屋开发有限公司在锦州银行股份有限公司账户内存款人民币2865.21元。现因本案已执行完，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对被执行人阜新市和平房屋开发有限公司在锦州银行股份有限公司账户内存款人民币2865.21元冻结措施。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年六月十六日书记员 孙博阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2128号原告：靳长安，男，汉族，1976年2月12日出生，住河南省。被告：李江海，男，汉族，1974年10月2日出生，住吉林省长春市宽城区。原告靳长安诉被告李江海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳长安到庭参加诉讼。被告李江海经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳长安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告106万元及利息（庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2006年至2018年期间分批借原告112万元，被告2018年2月21日至2018年2月23日分别给原告出具了五张借条，共计112万元，原告在这么多年来苦口婆心多次催要，2020年夏天被告给原告6万元的酒，现在原告也有外债需要偿还（在法院执行)，万般无奈之下，特诉之贵院，望公正裁判。被告李江海未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2008年被告因经营用款，累计向原告借款112万元。经催要，被告于2018年2月21日重新向原告出具四份借款金额均为22万元的借条，后又于2018年2月23日向原告出具一份借款金额为24万元的借条。原告称被告重新出具上述借条后还款6万元，剩余106万元未偿还。以上查明的事实由原告靳长安提交的借条及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，现被告经催要未还款，原告有权要求其还款，故原告请求其偿还借款106万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李江海于本判决生效后十日内偿还原告靳长安借款106万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取7440元，由被告李江海负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。如未按时交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年六月十六日书记员  周 舟
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢255号申请执行人：侯志钢,男,1971年11月25日出生,住。被执行人：黄金荣，女,1968年1月19日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人侯志钢与被执行人黄金荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行工资账户，和解分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤彬二〇二一年六月二十五日书记员  范馨悦
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执348号之一 申请执行人：彭仕雄，男性，1984年03月27出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：曾四荣，男性，1994年09月08出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3729号民事判决书，立案受理彭仕雄与被执行人曾四荣劳务合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曾四荣的财产信息，冻结被执行人名下银行存款，并扣划9768.74元，查封被执行人曾四荣名下川ＲＫ××××号车辆，但该车辆车主信息不符，无法处置。无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，被执行人无不动产信息，无住房公积金信息。 4、本院依法对被执行人曾四荣限制高消费，列入失信名单。 5、因申请人不同意终结本次执行，被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议，符合终本条件，现该案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额49006元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额9768.74元，未实现债权本金金额39237.26元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 张 恒 二〇二一年六月二十一日 书记员 蒲陈微
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执1011号之四申请执行人：中国邮政集团有限公司重庆市丰都县分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段36号，统一社会信用代码91500230908750901L。负责人：马雪松，总经理。被执行人：隆舟凌，男，1991年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于中国邮政集团有限公司重庆市丰都县分公司与隆舟凌买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日作出的(2020)渝0230民初2987号民事判决书判决“隆舟凌在本判决生效后3日内支付中国邮政集团有限公司重庆市丰都县分公司货款7458元以及利息（以7458元为基数，从2020年7月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）。”该法律文书发生法律效力后，因隆舟凌未按期履行该生效法律文书所确定的义务，中国邮政集团有限公司重庆市丰都县分公司向本院申请强制执行，请求被执行人隆舟凌偿还货款7458元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和本案执行费，本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2021年3月18日、3月22日、3月23日、4月1日、5月12日、6月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人隆舟凌的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人隆舟凌名下有房屋，此外无其他财产可供执行。3、本院于2021年3月19日将被执行人银行存款予以冻结，但无可供执行余额。4、本院于2021年6月3日扣划被执行人隆舟凌银行存款共计1502元，缴纳执行费50元，支付兑现给申请执行人1452元。5、本院于2021年4月13日作出的(2021)渝0230执1011号之一执行裁定书前往查封“被执行人隆舟凌所有的位于重庆市渝北区龙溪街道红叶路XX号东和院X幢XX的房屋（权证号：201200XXXXX）”，但是该房为轮候查封，有抵押，本案无优先受偿权暂无法处置；本院于2021年6月2日作出的(2021)渝0230执1011号之二执行裁定书前往查封“被执行人隆舟凌所有的位于重庆市渝中区新华路XX号XXX#的办公用房（权证号：101房地证20XX字第21XXX号）”，但是该房为轮候查封，本案无优先受偿权暂无法处置。6、本院于2021年3月24日对被执行人隆舟凌采取限制高消费措施。7、本院于2021年5月12日依法将被执行人隆舟凌纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月21日对被执行人隆舟凌户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人隆舟凌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月21日告知申请执行人中国邮政集团有限公司重庆市丰都县分公司，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的7458元及相应利息，到位标的1502元，支付兑现给申请执行人1452元，缴纳执行费50元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人隆舟凌暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政集团有限公司重庆市丰都县分公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人隆舟凌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0230执1011号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二一年六月二十二日书记员  陈 爽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6305号 申请执行人：陈永才，男,1978年6月3日出生，汉族，住福建省平和县。 委托代理人：黄克，广东威戈律师事务所律师。 委托代理人：张志环，广东威戈律师事务所实习律师。 被执行人：广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄，住所地广东省广州市花都区，统一社会信用代码92440101L43748310A。 经营者：文清。 被执行人：文清，女,1977年7月26日出生，汉族，住江西省。 申请执行人陈永才与被执行人文清、广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16060号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人文清、广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄应向申请执行人支付30000元及利息，并承担案件受理费433元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人文清、广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人文清的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄、文清其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人,并对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵演杨 二〇二一年六月十五日 书记员  刘诗韵
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1790号之一被执行人丁庆友，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的哈（2021）黑0125民初1696号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁庆友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁庆友在龙江银行20050122013029788账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年六月二十四日书记员  王令娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3082号之一 申请执行人：卓向新，男，汉族，1977年10月4日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：袁盛雄，男，汉族，1969年11月20日出生，身份证住址：珠海市金湾区。 关于申请执行人卓向新与被执行人袁盛雄合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初18537号民事判决书已经发生法律效力。因袁盛雄未按上述生效法律文书履行义务，卓向新向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有汽车两辆，车牌号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，本院已查封该车辆（2023年3月25日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁盛雄负有继续向申请执行人卓向新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十五日 书记员  任超颖
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1460号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：景**，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市小河区。 本院在执行被执行人景**罚金一案中，经查，被执行人景**未履行本院（2018）冀0402刑初241号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人景**银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月四日 书记员  程静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10625号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，总经理。被告：刘涛，男，1975年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津津滨联合物业服务有限公司与刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年6月30日，原告天津津滨联合物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币26.5元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇二一年六月三十日书记员 唐艺翾
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执6842号之一申请执行人：王慧磊，男，住河南省浚县。被执行人：刘利勇，男，住河南省内黄县。被执行人：北京锦珑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。王慧磊与刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案作出的京西劳人仲字【2019】第2525号裁决书，已发生法律效力。王慧磊向本院申请执行，要求刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司依照生效文书给付案款7580元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权、证券等。本院对被执行人刘利勇名下的机动车已另案进行了档案查封，但并未实际扣押。被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司进行线下调查，未发现被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司名下可供执行的财产。申请执行人王慧磊亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人王慧磊在案件终结本次执行后发现被执行人刘利勇、北京锦珑装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏宝泉审 判 员 翟新忠审 判 员 邵玉喜二〇二一年六月三十日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1631号 原告：程建合，男，1967年11月11日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：李金龙，男，1982年5月3日出生，汉族，现住邢台市任泽区。 被告：任县农村信用合作联社郑家庄信用社，住所地邢台市任泽区邢家湾镇郑庄村，统一社会信用代码91130526570093093B。 负责人：王建峰，系该信用社行长。 委托诉讼代理人：杜家玮，河北周行律师事务所律师，执业证号11305201810061527。 委托诉讼代理人：阮士召，河北周行律师事务所实习律师。 原告程建合与被告李金龙、任县农村信用合作联社郑家庄信用社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告程建合于2021年6月18日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告程建合的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告程建合撤诉。 案件受理费5900元，减半收取计2900元，由被告李金龙负担。 审判员  高峰 二〇二一年六月十八日 书记员  李森
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初713号原告：隋玉财，男，1966年8月21日出生，汉族，无固定职业，住所地林口县。委托诉讼代理人：邹大勇，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：林口县朱家镇人民政府，住所地朱家镇市政大街中段。法定代表人：付文彬，职务镇长。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。原告隋玉财与被告林口县朱家镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告隋玉财于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋玉财撤诉。案件受理费减半收取1850元，由原告隋玉财负担。审判员  陈贵发二〇二一年六月二十一日书记员  杨国君
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1074号原告：脱普日用化学品（中国）有限公司，统一社会信用代码91320213607974223M，住所地江苏省无锡市新吴区锡达路259号。法定代表人：洪振辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：何维敏，该公司员工。委托诉讼代理人：孙蕊，该公司员工。被告：刘大海，男，1988年2月15日生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。原告脱普日用化学品（中国）有限公司（以下简称脱普公司）诉被告刘大海侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告脱普公司的委托诉讼代理人孙蕊到庭参加诉讼。被告刘大海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告脱普公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告刘大海：1.立即停止销售侵害其“”注册商标专用权的商品；2.立即销毁全部库存的侵权商品；3.赔偿其经济损失5万元、合理开支2118.6元；4.承担本案诉讼费用。事实和理由：其专门从事家用清洁品生产、销售，系第10671237号“”注册商标专用权人。经调查发现，刘大海在淘宝网开设店铺，大量销售侵害其注册商标专用权的商品，侵害了其注册商标专用权。为维护其合法权益，遂诉至法院。诉讼中，其确认侵权商品的销售链接已删除，故撤回第一项诉讼请求。被告刘大海未作答辩。经审理查明：脱普公司系第10671237号“”注册商标专用权人，核定使用商品为第21类，即拖把等，有效期至2023年5月20日。2017年12月29日，无锡市工商行政管理局认定脱普公司注册并使用在拖把等商品上的“妙洁”商标（注册证号为10671237）为无锡市知名商标。刘大海在淘宝网站上开设店铺，并在该网店销售拖把时在商品名称、品牌标注、详情介绍页面上使用“妙洁”、“妙潔”字样，所销售的拖把上标识有“妙潔”字样。经上海市长宁公证处于2020年1月13日公证，刘大海店铺尚有库存805件被控侵权产品。经脱普公司鉴定，被控侵权产品并非由其生产而系侵权商品。脱普公司购买被控侵权产品开支为118.6元，公证费2000元。上述事实有当事人陈述及商标注册证、知名商标证书、公证书、鉴定报告书等证据予以证明。本院认为，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的或者近似的商标容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。刘大海未经商标注册人脱普公司的许可，在其所经营网店内的商品名称、品牌标注、商品详情介绍页面上使用“妙洁”、“妙潔”字样，刘大海所销售的拖把上标识有“妙潔”字样，与案涉商标“”相同或者近似容易导致混淆，侵犯了脱普公司对第10671237号“”的注册商标专用权。关于侵权应承担的民事责任，商标权人有权要求行为人停止侵害，赔偿损失，故脱普公司要求刘大海立即销毁侵犯注册商标专用权的库存商品，于法有据，本院依法予以支持。关于赔偿数额，脱普公司未能提供其因侵权行为所受到的实际损失或者刘大海因侵权所获得的利益，本院综合考虑本案侵权行为的情节、商标的声誉、被告经营规模及制止侵权行为的合理开支等因素酌情确定赔偿额为25000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘大海立即销毁库存的侵犯第10671237号“”注册商标专用权的商品。二、刘大海于本判决发生法律效力之日起十日内内赔偿脱普日用化学品（中国）有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计25000元。三、驳回脱普日用化学品（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘大海负担（脱普公司同意其预交的案件受理费1050元由刘大海向其直接支付，本院不再退还，由刘大海在本判决生效之日起十日内向脱普公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年六月三十日书 记 员  刘纯怡本案援引法律条款《中华人民共和国商标法》：第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3711号之一申请执行人：袁茜，女，1982年12月4日出生，汉族。被执行人：何录伟，男，1982年1月8日出生，汉族。申请执行人袁茜与被执行人何录伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初447号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月7日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月11日，本院被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人何录伟名下有房产位于长沙市雨花区××路××号××栋××号，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的额为8678元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8678元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2724号西安麦迪广告传媒有限公司、衡俊、冯仕容：申请执行人西安麦迪广告传媒有限公司与被执行人衡俊、冯仕容广告合同纠纷一案，（2020）陕0113民初9904号民事判决书已发生法律效力。被执行人衡俊、冯仕容逾期未履行确定的义务，申请执行人西安麦迪广告传媒有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还136303元，本院依法受理。在执行过程中，后经申请执行人确认已收到被执行人支付案款136303元并同意本案结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2724号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1537号 案外人：张志英，女，1946年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：鲁苹，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被执行人：胡晓，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：余跃昌，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：刘伟，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张建，男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张建，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：廖江，男，1972年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王其洪，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨强，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴滔，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄炜，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：刘敏华，女，1970年6月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘贵全，男，1963年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王运华，男，1980年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：雷希敏，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 在本院执行胡晓、余跃昌、刘伟、张建、张建、廖江、王其洪、杨强、吴滔、黄炜、刘敏华、刘贵全、王运华、雷希敏罚金、没收财产一案中，案外人张志英向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2021年5月21日举行了听证，张志英及其委托诉讼代理人鲁苹到庭参加了听证。本案现已审查终结。 张志英异议称，请求法院解除崇州市崇阳镇乐瑞街W8号1-2层房屋（以下简称案涉房屋）的查封。事实与理由：案涉房屋的实际持有人为申请人，胡晓、廖华只是代持。 听证中，张志英补充称，案涉房屋为张志英及胡学尧（胡晓父亲）出资建造，后登记于胡晓名下是为了让胡晓赡养父母，且考虑到避免过户产生的遗产税。房屋的产权登记时间为2011年9月23日，最开始的产权所有人为胡晓，后变更为胡晓、廖华共同持有。 本院查明，2020年9月29日，本院作出（2020）川01刑初86号刑事判决，判决：一、胡晓犯组织、领导黑社会性质组织罪……数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，本院于2021年3月5日立案执行被执行人胡晓、余跃昌、刘伟、张建、张建、廖江、王其洪、杨强、吴滔、黄炜、刘敏华、刘贵全、王运华、雷希敏罚金、没收财产部分。执行中，本院作出（2021）川01执1230号之二十四、二十五、二十六、二十七、二十八、二十九、三十、三十一三十二、三十三、三十四、三十五、三十六、三十七、三十八执行裁定，对案涉财产予以冻结。 以上事实，有刑事判决书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案涉房屋登记在胡晓、廖华名下，张志英并非案涉房屋的权利人。故张志英请求撤销对案涉房屋的查封不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人张志英的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢欣欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执898号之一申请执行人:蔺彬，男，1980年5月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：邹鑫，男，1979年11月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人蔺彬诉邹鑫合伙协议纠纷一案，上级法院作出的（2019）苏03民终8559号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，邹鑫应支付给蔺彬款项人民币375000元及利息。因邹鑫未按上述生效法律文书履行义务，蔺彬向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人邹鑫银行账户，未发现有可供有效执行的存款。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对邹鑫名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人邹鑫名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人邹鑫股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人邹鑫公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月二十三日书记员  杜文聪