wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0626民初962号原告：曾信忠，男，土家族，1963年11月1日出生，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：邹书德，男，土家族，1969年1月17日出生，居民，住贵州省德江县。被告：杨胜贵，男，土家族，1969年1月6日出生，居民，住贵州省德江县。原告曾信忠与被告杨胜贵土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹书德到庭参加诉讼，被告杨胜贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾信忠向本院提出诉讼请求：判决杨胜贵立即支付曾信忠2018年至2020年的土地租金763.2元。事实和理由：原告系德江县长丰乡桐坝村村民。2017年，杨胜贵欲租赁曾信忠土地用于种植梨树。当时正值政府大力推广农民用承包土地作为生产资本投入现代化农业，以促进农民脱贫。2017年6月，在桐坝村委会的推动下，曾信忠及其他55户农户与杨胜贵签订了《土地流转协议》，约定杨胜贵租赁曾信忠等农户土地用于种植经营，租赁期15年，田和土分别按100元/亩、80元/亩计付租金等内容。协议签订后，杨胜贵在承租土地上从事种植经营至今。自2018年起，杨胜贵未按约定支付租金，且以各种理由推诿拒绝。现诉至法院。杨胜贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求，曾信忠提供的证据材料有原、被告签订的《土地流转协议》、长丰乡桐坝村村民委员会出具的《土地流转费清册》，拟证明杨胜贵租赁曾信忠土地以及每一年租金的数额。杨胜贵未提供证据材料，其未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。案涉证据材料，经本院审查确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾信忠系德江县长丰乡桐坝村村民。2017年6月，曾信忠及其他55户农户与杨胜贵签订了《土地流转协议》，约定杨胜贵租赁曾信忠等农户土地用于种植经营，租赁期15年，田和土分别按100元/亩、80元/亩计付租金等内容。协议签订后，杨胜贵在前述承租土地上从事种植经营。自2018年起，杨胜贵未按约定支付曾信忠2018年至2020年的土地租金763.2元。现曾信忠诉至本院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。从查明事实看，原、被告因土地租赁而设立的法律关系形成土地租赁合同，依法成立并生效，由此产生的债权债务依法受法律保护。杨胜贵理应依约全面履行支付土地租金的义务，曾信忠诉请，予以支持。综合前述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由杨胜贵在本判决书生效后7日内，支付曾信忠2018年至2020年的土地租金763.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由杨胜贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  文渔二〇二一年六月十日法官助理袁广书记员袁广
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢1496号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人姜航。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人姜航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9641号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜航存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人姜航存款人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年六月九日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5074号原告毛书成，男，1964年4月10日生。原告刘德玲，女，1964年8月12日生。委托诉讼代理人：赵明普、常文初，河南师诚律师事务所律师，系特别授权。被告滑县牛屯镇新型建材厂，地址：滑县牛屯镇程坡寨村。经营者：高龙江，男，1971年3月11日生，汉族，住滑县。原告毛书成、刘德玲诉被告滑县牛屯镇新型建材厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告毛书成、刘德玲的委托代理人常文初到庭参加诉讼，被告滑县牛屯镇新型建材厂经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛书成、刘德玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付二原告借款70000元及利息（利率按月息一分其中一笔贰万元从2017年12月20日起至付清借款之日止，一笔伍万元从2018年3月9日起至付清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2017年12月20日、2018年3月9日被告因扩大生产急需资金，分别向原告毛书成和刘德玲借款20000元和50000元，约定利息一分，未约定还款期限，二原告将现金2万元和5万元交付于被告，被告为原告出具了两张借条。此后，原告多次找被告要款，被告一拖再拖，至今未还，综上，被告的行为侵害原告合法权益，为此具状起诉，望支持诉请为盼。被告滑县牛屯镇新型建材厂缺席未答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交借条原件两份、户口本复印件三份及二原告当庭部分陈述，以上证据经依法审查认证，本院认定事实如下：原告毛书成与原告刘德玲系夫妻关系，被告滑县牛屯镇新型建材厂系个体工商户,经营者为高龙江。2017年12月20日，被告滑县牛屯镇新型建材厂向原告毛书成借款20000元，并向原告毛书成出具借条一份，借条中双方约定月利率1%，后被告于2019年7月22日偿还原告毛书成现金5000元，其中3800元为利息，1200元为本金，剩余借款本金18800元及剩余利息被告至今未偿还；2018年3月9日，被告滑县牛屯镇新型建材厂向原告刘德玲借款50000元，并向原告刘德玲出具借条一份，借条中双方约定月利率1%，上述50000元借款及利息被告至今未偿还。本院认为，二原告主张其与被告之间存在借贷关系，并向本院提交了证明材料，被告经合法传唤，未能到庭提供相反证据，视为对二原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果，故本院依法认定二原告与被告之间存在借贷关系，被告于2019年7月22日偿还原告毛书成借款本金1200元，故被告还应当偿还原告毛书成借款本金18800元，被告应当偿还原告刘德玲借款50000元。关于借款利息，原告毛书成主张被告以20000元为基数按照约定利息即月利率1%自2017年12月20日起计算至借款付清之日止，经审查，该主张不符合规定，应当以18800元为基数按照约定利息即月利率1%自2019年7月22日起计算至被告实际履行完毕之日止；原告刘德玲主张被告以50000元为基数按照约定利息即月利率1%自2018年3月9日起计算至被告借款付清之日止，经审查，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滑县牛屯镇新型建材厂于本判决生效后十日内偿还原告毛书成借款18800元及利息（利息按照月利率1%自2019年7月22日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告滑县牛屯镇新型建材厂于本判决生效后十日内偿还原告刘德玲借款50000元及利息（利息按照月利率1%自2018年3月9日起计算至被告实际履行完毕之日止）；三、驳回原告毛书成、刘德玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告毛书成负担15元，由被告滑县牛屯镇新型建材厂负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年六月二十九日书记员  尚盼花
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初120号之一 原告：郭学文，男，1970年9月25日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：邓功军，男，1989年6月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 被告：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。统一社会信用代码：91360000612447604D。 法定代表人：朱高妹，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志刚，江西省路桥工程集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：江冬木，江西省路桥工程集团有限公司职员。 原告郭学文与被告邓功军、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。 本案在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  张晓虎 审判员  刘 旭 审判员  刘晓庆 二〇二一年六月二日 书记员  李凤鸾 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3223号张龙淼：你（单位）与张龙山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张龙山于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院2021年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月15日之前履行下列义务：1、向申请人张龙山支付案款259580元。2、向申请人张龙山加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、保全申请费合计4467元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张龙淼付款账号：80012523961101910074120付款备注：（2021）湘0181执3223号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8378号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：冯磊，女，汉族，住河南省郑州市中原区。四川新网银行股份有限公司与冯磊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯磊的微信、支付宝、银行存款等6143.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冯磊的微信、支付宝、银行存款限额6143.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月一日书记员  谢 琴
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1142号 原告:夹江县广合工程机械租赁服务部，住所地：四川省乐山市夹江县三洞镇仁心村春明路42号，统一社会信用代码92511126MA6863E64G。 经营者：李磊。 委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告：成都誉荣科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路666号1栋11层1103号，统一社会信用代码91510106MA6AFKPX2B。 法定代表人：杨燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵前平，被告公司员工。 原告夹江县广合工程机械租赁服务部与被告成都誉荣科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者李磊及其特别授权委托诉讼代理人宿红英，被告的特别授权委托诉讼代理人赵前平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夹江县广合工程机械租赁服务部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告租赁费70925元及截至2021年3月31日止的利息682.65元，对2021年3月31日之后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至租赁费付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被于2020年8月23日签订《挖掘机租赁合同》。2020年10月10日双方根据租赁合同约定及租赁工时进行结算确认一致，出具《机械费用确认单》两张，一张载明租赁机械费用61650元，另一张载明租赁机械费用29275元，两张共计90925元，上述两张确认单有原告经营者与被告的项目负责人赵前平一致签名确认。之后被告仅支付了2万元，至今尚欠原告租赁费70925元未付。请求判如所请。 庭审中，被告成都誉荣科技有限公司承认原告在本案中主张的事实，并对原告所主张全部诉讼请求予以认可，即对原告所主张支付租赁费70925元及截止2021年3月31日止的利息损失682.65元，共计71607.65元无异议，并对2021年3月31日之后的利息，从2021年4月1日起以租赁费70925元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至租赁费付清之日止无异议。但被告提出因公司资金周转困难请求延期在2021年7月31日前支付，原告不同意。 本院认为，被告成都誉荣科技有限公司承认原告夹江县广合工程机械租赁服务部在本案中主张的事实，故对原告夹江县广合工程机械租赁服务部主张的事实予以确认。被告对欠付原告租赁机械费用及利息的主张无异议，予以认可，有证据证实，不违反法律规定，本院亦予以确认。原告已履行机械出租义务，被告就应当按照租赁合同约定向原告支付租赁费及因被告迟延履行的利息损失，现被告辩称其资金周转困难请求延期支付，原告不同意，故对被告的抗辩本院不予采纳。因此对原告请求的租赁费及利息损失的全部主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第二百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告成都誉荣科技有限公司在本判决生效后十五日内支付原告夹江县广合工程机械租赁服务部租赁费及截止2021年3月31日之前的利息损失共计71607.65元。对2021年3月31日之后的利息损失，以租赁费70925元为计算基数从2021年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至租赁费付清之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计795元，由被告成都誉荣科技有限公司负担，该受理费已由被告成都誉荣科技有限公司当庭向原告夹江县广合工程机械租赁服务部进行了支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杜孟华 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁晓英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6144号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地闵行区莘庄镇水清南路XXX号。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：林晓庆，女，1983年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与林晓庆信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初7363号判决已发生法律效力。因义务人林晓庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，477.66元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林晓庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林晓庆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3266号申请执行人南通锻压设备如皋有限公司，住所地如皋市。法定代表人郭凡。委托代理人黄磊（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被执行人南京卓鑫干燥设备有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人张**。申请执行人南通锻压设备如皋有限公司与被执行人南京卓鑫干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9078号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南京卓鑫干燥设备有限公司返还南通锻压设备如皋有限公司货款862220元。二、南京卓鑫干燥设备有限公司赔偿南通锻压设备如皋有限公司人工工资损失8000元及增添配件损失15197.50元，合计23197.50元。三、南京卓鑫干燥设备有限公司赔偿南通锻压设备如皋有限公司862220元自南通锻压设备如皋有限公司2019年10月12日起诉之日至南京卓鑫干燥设备有限公司实际给付完毕上述款项之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。四、南通锻压设备如皋有限公司返还南京卓鑫干燥设备有限公司非标隧道式热风循环烘箱一套（具体有南通锻压设备如皋有限公司签收的发货清单的记载及之后增添的通风机11台等）。五、驳回南通锻压设备如皋有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12650元，由南京卓鑫干燥设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通锻压设备如皋有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款862220元及利息，人工工资损失8000元，增添配件损失15197.50元，案件受理费12650元，执行费11732元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院直接送达上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无保险、有价证券信息，亦无车辆、不动产登记信息。本院于2020年10月15日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年。本院于2021年6月17日扣划被执行人银行存款321122元，其中扣除执行费11732元，案件受理费12650元，余款已转付申请执行人。3、本院于2021年2月26日查封被执行人所有的非标隧道式热风循环烘箱一套（包含电器控制系统、加热系统、热风循环系统、传动系统），目前一轮一拍、二拍均已流拍，申请执行人不接受以物抵债，正在变卖过程中。4、本院向被执行人住所地村委会发送委托调查函，至今未反馈被执行人经营情况及法定代表人去向。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制了高消费。6、本院向申请执行人谈话告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并反映暂不要求对被执行人法定代表人采取拘留措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位321122元，其中包含执行费11732元，案件受理费12650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所扣划银行存款已依法分配，所查封设备目前一轮拍卖已流拍外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并反映暂不要求对被执行人法定代表人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十一日书记员 杨亚萍
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1653号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市城西路33-D号（宁远）33-CD。 统一社会信用代码：91211481059832178J。 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市。 被告：田国有，男，1972年11月5日出生，汉族，住兴城市。 原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告田国有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛宏沃置业有限公司的法定代表人王东到庭参加诉讼，被告田国有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费772.80元及滞纳金;2、由被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告进行物业服务管理的xxxx小区xxxx室业主，房屋面积为80.50㎡。原告根据双方达成的物业服务合同的约定，对被告居住的小区实施规范的物业管理和提供物业管理服务，被告现拖欠2019年5月1日至2020年4月30日的物业费772.80元。我方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费,但其未予理睬。无奈诉至法院，望支持以上诉讼请求。 田国有未出庭亦未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：原告葫芦岛宏沃置业有限公司为兴城市xxxx小区的物业服务企业，被告田国有为该小区业主。2017年11月21日，原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告田国有签订《物业管理服务合同》，约定由葫芦岛宏沃置业有限公司向被告提供物业服务。双方在合同中约定，物业服务费为0.8元/平方米/月。本案被告田国有系兴城市xxxx小区xxxx室业主，物业面积为80.50㎡。经原告催要，被告田国有共欠12个月（从2019年5月1日到2020年4月30日）物业费未予给付。被告田国有就所欠物业费的数额及未交费的理由没有书面答辩亦未出庭进行抗辩。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司为兴城市xxxx小区的物业服务企业，被告田国有为该小区业主，双方签订了物业服务协议，形成物业服务合同关系，双方应按约定履行相应的义务。原告已按合同的约定履行了义务，同时原告享有按合同约定收取物业服务费的权利。经原告催要，被告田国有共欠12个月物业费未予给付，经计算为772.80元（80.50㎡×0.8元/月×12个月）。 被告田国有未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告葫芦岛宏沃置业有限公司提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 关于原告葫芦岛宏沃置业有限公司要求被告给付滞纳金的诉请，本院从有利于原、被告之间物业服务合同的顺畅履行及缓解原、被告之间矛盾角度出发，对原告的该主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田国有于本判决生效之日起十日内向原告葫芦岛宏沃置业有限公司交纳2019年5月1日到2020年4月30日的物业服务费772.80元。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费25元，原告葫芦岛宏沃置业有限公司已预交，由被告田国有负担25元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担的25元，应予退还25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 王 珂 二〇二一年六月七日 书记员 李美澍 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执238号申请执行人：陈桂娟，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人：金继红，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2020）第164号仲裁调解书执行陈桂娟与哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的61,233.47元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。另案轮候查封了被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司所有的位于哈尔滨开发区房产三处以及位于哈尔滨土地使用权一宗。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位标的61,233.47元。执行费819.00元未缴纳。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈桂娟，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字（2020）第164号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（院印）审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十五日书记员 刘曼娣
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3830号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。 法定代表人罗小波，执行董事。 被执行人朱国胜。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱国胜存款人民币13万元，或扣留、提取被执行人朱国胜存款人民币13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周博 二〇二一年六月十一日 法官助理杨润坤 代理书记员  曾胜
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初978号原告：翼城县飞翔盛世商贸有限公司，住所地：翼城县。法定代表人：何旭，该公司经理。委托诉讼代理人：何旭，该公司经理。被告：翼城县中腾铸业有限公司，住所地：翼城县。法定代表人：张招忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张招忠，该公司经理。被告：杨云潮，男，汉族，现住临汾市蒲县。委托诉讼代理人：任德戎，山西近道律师事务所律师。原告翼城县飞翔盛世商贸有限公司与被告翼城县中腾铸业有限公司、杨云潮合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，2021年6月10日原告翼城县飞翔盛世商贸有限公司因证据不足，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县飞翔盛世商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翼城县飞翔盛世商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1941元，由原告翼城县飞翔盛世商贸有限公司负担。审判员 李学华二〇二一年六月十日书记员 高慧慧
陕西省白河县人民法院 限制消费令 （2021）陕0929执400号之七 张江： 本院于2021年4月19日移送执行的你、安伟、张振、王新峰罚金执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二一年六月二十八日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初3855号原告：吴少奎，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨通叶（系吴少奎之妻），住贵州省平塘县原告：杨通叶，女，1975年12月8日出生，布依族，住贵州省平塘县。被告：重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4号，统一社会信用代码91500112203542176R。法定代表人：刘志强，执行董事兼经理。原告吴少奎、杨通叶与被告重庆华伦房地产开发有限公司（以下简称华伦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨通叶（暨原告吴少奎的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告华伦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴少奎、杨通叶向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期交房违约金24485.4元（以353926元为基数，按日万分之三从2014年6月30日起计算至2015年2月14日止共计223天）及利息。事实和理由：2013年2月17日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于重庆市潼南区XX街道XX路XX号XX小区X幢X-X号房屋出售给原告，房屋总价款353926元，付款方式为按揭付款，合同约定交房时间为2014年6月30日前，被告应在交付使用后60日内向房屋登记机构办理产权登记，逾期交房违约金为按日支付已付购房款的万分之三，逾期交房违约金应于商品房交付之日起30日内支付。合同签订后，原告履行了义务，物业公司于2015年2月14日通知原告接房，被告存在逾期交房的违约行为，应当支付原告违约金。被告华伦公司未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院认定事实如下：原、被告于2013年2月17日签订《重庆市商品房买卖合同》（原告为乙方，被告为甲方），约定甲方将其开发的位于潼南区XX街道办事处XX路XX号X幢X-X号房屋出售给乙方，房屋总价款353926元，合同约定交房时间为2014年6月30日前，交房条件为已取得建设工程竣工验收备案登记证。如甲方未按合同约定期限将商品房交付乙方使用并逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付。合同签订后，原告已按照合同约定付清了全部购房款353926元，并于2017年9月7日取得该房屋的房地产权证。重庆普达物业管理有限公司通知原告于2015年2月14日接房。另查明，XX小区9、10、13、14、17号楼于2015年1月26日通过了建设、监理、施工、设计、勘察单位的竣工验收，该住宅小区13、14号楼于2015年2月18日通过了公安消防部门的消防验收，9、10、13、14号楼于2015年2月18日取得了备案登记证。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、民事判决书、业主收楼确认书、房地产权证、收据以及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立，合法有效。依照相关规定，在商品房预售合同中，房屋的交付使用必须达到合同约定的条件，且须经过竣工验收和消防验收合格。否则，不能视为房屋已交付使用。本案中，涉案房屋于2015年1月26日通过了建设、监理、施工、设计、勘察单位的竣工验收，于2015年2月18日通过了公安消防部门的消防验收，但被告于2015年2月14日通过物业公司向原告交房，但该日未通过消防验收，也未取得建设工程竣工验收备案登记证，仍未达到双方约定和相关法律规定的商品房交付使用条件，原告有权主张将同时符合通过竣工验收、消防验收、取得备案登记证之日即2015年2月18日作为被告完成交房义务之日。根据双方当事人合同约定，被告应于2014年6月30日前完成交房义务，故被告存在逾期交房的违约行为，违约期间为2014年7月1日至2015年2月17日（共计232天）。依照双方当事人的约定，逾期交房的，被告应当按日按照原告已付房价款万分之三的标准向原告支付逾期交房的违约金，故被告应当承担的逾期交房违约金为353926元×232天×0.0003=24633.25元，原告主张的违约金低于被告实际应承担的违约金，系对自身权利行使处分权，本院予以认可。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆华伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴少奎、杨通叶支付逾期交房违约金24485.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.14元，减半收取206.07元，由被告重庆华伦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李长明二〇二一年六月二十一日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10624号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：黄小玲，女，汉族，住广东省阳春市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告TCL实业控股股份有限公司与被告黄小玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告TCL实业控股股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 员 聂华清二〇二一年六月二十一日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执464号申请执行人金会芸，女，1976年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人启东德仕酒店管理有限公司，住所地启东市。法定代表人孙泳利，该公司董事长。第三人杨乐，男，汉族，1986年4月26日生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人金会芸与被执行人启东德仕酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0681民初6148号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东德仕酒店管理有限公司向金会芸支付22131.2元，并负担申请执行费232元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院执行过程中，申请执行人金会芸与被执行人启东德仕酒店管理有限公司长期还款协议，第三人杨乐承诺自愿代为履行本案债务。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0681执464号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4597号原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号44幢2楼商业839号，统一社会信用代码91500115MA6055252U。负责人：周浪，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王春兰，女，该公司员工。被告：唐光伦，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告唐光伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二一年六月二十八日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执14号 申请执行人：贾金成。 被执行人：丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村民委员会，住所地丰宁县满族自治县南关乡下窝铺村民，统一社会信用代码：54130826ME32041571。 申请执行人贾金成与被执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村民委员会合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初2038号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月7日、2021年6月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年1月14日进行了传统查控，发现被执行人有存款11365.00元，已扣划并向申请人发放，未查找到其他可供执行财产； 四、2021年6月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十九日 书记员  贾丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初6804号 申请人：张洋，男，1991年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。公民身份证号码：xxxxxx。 委托诉讼代理人：唐一菲，湖南湘天律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 法定代表人：姚慧明，总经理。 被申请人：徐加伟，男，1991年10月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。公民身份证号码：xxxxxx。 本院在审理申请人张洋与被申请人徐加伟民间借贷纠纷一案中，申请人张洋于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐加伟名下银行存款1001687.67元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐加伟银行存款1001687.67元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  席玉红 二〇二一年六月十五日 代理书记员  刘 艳
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1114号被执行人：王强，男，生于1987年6月23日，汉族，住阳城县。被执行人王强追缴诉讼费执行一案，本院于2021年4月26日作出（2021）晋0522民初735号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年6月23日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人王强向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1294号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王术东金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8559号之一解除保全申请人湖南坤正工贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖工业集中区先锋产业园幸福路8号。法定代表人叶兆才。委托诉讼代理人胡芬，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人黄雪辉，湖南旷真律师事务所律师。被申请人湖南省湘诚建设集团有限公司，住所地长沙市高新区咸嘉湖西路338号翡翠华庭5号栋5楼。法定代表人宋小海。委托诉讼代理人谭丹，女，1988年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南坤正工贸有限公司诉被告湖南省湘诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）湘0104民初8559号民事裁定书，冻结被申请人湖南省湘诚建设集团有限公司名下招商银行长沙梅溪湖支行7319××××0557账户、中国银行长沙市金满地支行5924××××3668账户。申请人湖南坤正工贸有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,湖南坤正工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南省湘诚建设集团有限公司名下招商银行长沙梅溪湖支行7319××××0557账户的冻结；二、解除对被申请人湖南省湘诚建设集团有限公司名下中国银行长沙市金满地支行5924××××3668账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年六月十日法官助理叶胜眉书记员徐莹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异102号 异议人（案外人）：杜成林，男，1987年7月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：季诺，男，1973年1月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：孙文国，男，1967年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：唐连坤，男，1964年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：孙磊，女，1987年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连飞鸿亿家房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇北街7号楼。 统一社会信用代码：91210281588093067U。 法定代表人：孙云兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丛君，男，1971年6月2日出生，汉族，系该公司员工，现住瓦房店市。 在本院执行季诺、孙文国、唐连坤、孙磊与大连飞鸿亿家房地产开发有限公司（以下简称飞鸿亿家公司）民间借贷纠纷一案中，查封了飞鸿亿家公司开发建设的位于瓦房店市复州城镇北马路（泰合豪城）XX号XX处房屋。杜成林对其中的XX号楼X-X-X号房屋（以下简称案涉房屋）提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜成林称，飞鸿亿家公司将水暖工程项目承包给王XX，王XX又转包给我施工，工程结束后，飞鸿亿家公司将其开发建设的位于瓦房店市××州城镇北马路（泰合豪城）XX号楼X-X-X房屋抵顶给王XX，王XX又将案涉房屋抵顶给我，飞鸿亿家公司同意并向我出具了专用收款收据。现法院查封案涉房屋，侵犯我的合法权益，故提出异议，请求法院解除对案涉房屋的查封。 季诺、孙文国、唐连坤、孙磊未提出意见。 飞鸿亿家公司称，同意异议人的异议请求。我公司已于2013年末工程竣工后将案涉房屋抵顶给异议人，并向其出具了专用收款收据。抵顶案涉房屋的时间是在法院查封之前，我公司认为案涉房屋应该归异议人所有。 本院查明：季诺、孙文国、唐连坤与飞鸿亿家公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2015）瓦民初5762号民事判决。飞鸿亿家公司不服判决，提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）辽02民终4678号民事判决，撤销了原审相应判决条款，判令飞鸿亿家公司偿还季诺、孙文国、唐连坤借款4265700元，并承担相应利息和诉讼费用，该判决为终审判决。季诺、孙文国、唐连坤、向本院申请执行，案号为（2017）辽0281执339号，执行中，季诺、孙文国、唐连坤将部分债权转让给孙磊。本院裁定追加孙磊为本案申请执行人。2019年3月28日，本院作出裁定，查封飞鸿亿家公司开发建设的，位于瓦房店市××州城镇北马路（泰合豪城）XX号XX处房屋，其中包括案涉房屋。于2019年4月1日向瓦房店市不动产登记管理中心送达协助执行通知书。 杜成林对此提出异议，并提交了《施工合同》、《合同书》、合伙协议、证明材料及专用收款收据、领取钥匙、取暖费、电费、物业费等收据等，用于证明其对案涉房屋享用相应权利，并已居住使用案涉房屋。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产。本案案涉房屋，由飞鸿亿家公司开发建设，并登记在飞鸿亿家公司名下，本院据此查封案涉房屋，符合法律规定。现杜成林对此提出异议，并提供了相关证据证明其对案涉房屋享有权利，但其并未办理案涉房屋不动产登记手续，其提供的证据不能否定案涉房屋现在的登记情况，其异议请求于法无据，不予支持。但其可通过诉讼途径，对其请求予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回杜成林的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩 笑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7667号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：邓艳，女，汉族。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邓艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金53057.51元及利息23798.7元、分期手续费2068.02元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元、违约金6860.75元（暂计至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经审查，本院酌情支持从逾期还款之日至2020年11月5日的利费共计26989元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金53057.51元以及利息、违约金、分期手续费、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费等共计26989元（截至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元（原告已预交），由被告邓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  张燕婷人民陪审员  郑惠芬二〇二一年六月二十九日书 记 员  林瑜茵
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2316号申请执行人：普利司通(中国)投资有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：森田泰博(MORITAYASUHIRO)，总经理。被执行人：蚌埠市龙兴农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：龙建平，董事长。原告普利司通(中国)投资有限公司与被告蚌埠市龙兴农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)沪02民终10018号;(2017)沪0101民初14469号民事判决已经生效，被告蚌埠市龙兴农机有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人普利司通(中国)投资有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年六月四日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执263号国网辽宁省电力有限公司葫芦岛市郊区供电分公司、国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司：申请执行人张德远依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年六月九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4812号原告：何凡坚，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：胡海林，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡秋根，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，系胡海林之父，住湖南省浏阳市。第三人：浏阳市大围之珠种养专业合作社，住所地浏阳市大围山镇金钟桥村赵湾组55号。法定代表人黎建林。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。原告何凡坚诉被告胡海林、第三人浏阳市大围之珠种养专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告何凡坚于2021年6月8日向本院提出撤回对第三人浏阳市大围之珠种养专业合作社的起诉。本院认为，原告何凡坚自愿撤回对第三人浏阳市大围之珠种养专业合作社的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何凡坚撤回对浏阳市大围之珠种养专业合作社的起诉。审判员  陈贤良二〇二一年六月十五日书记员  黄 柳附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1453号原告：湖南三兴精密工业股份有限公司，住所地：汨罗市工业园合心西路南侧。法定代表人：彭富国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李云，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：浏阳市三石精密机械加工厂，住所地：浏阳市北盛镇乌龙集镇永社路146号。经营者：周长远，男，1956年9月7日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南三兴精密工业股份有限公司与被告李云、浏阳市三石精密机械加工厂商业贿赂不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告湖南三兴精密工业股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南三兴精密工业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南三兴精密工业股份有限公司撤诉。审判员  邹满意二〇二一年六月二十九日书记员  刘 洁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4675号被执行人：上海华纺和成房地产开发有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：胡志坚，董事长。被执行人：姜黎雅。本院在执行中，经查被执行人上海华纺和成房地产开发有限公司、姜黎雅未履行已经发生法律效力的(2020)沪0101民初18052号民事判决确定的8362.71元诉讼费用缴纳义务，另缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海华纺和成房地产开发有限公司、姜黎雅存款8412.71元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押、变价被执行人上海华纺和成房地产开发有限公司、姜黎雅相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张宁二〇二一年六月二十四日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执708号申请执行人杨正涛、顾佰平与被执行人张小明一案，本院已于2021年6月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民申154号   再审申请人（原审被告）：兴安盟合源物业管理有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：白某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被申请人（原审原告）：田某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：石某。   再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司（以下简称合源物业公司）因与被申请人田某物业服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）内2202民初903号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   合源物业公司申请再审称，请求撤销（2020）内2202民初903号民事调解书，理由如下：1.依据《民事诉讼法》第257条规定，当事人一方人数众多的不适用简易程序，该案有216人之多，法院将该案定为小额诉讼，程序违法；2.依据物业服务约定，装修保证金需要在房屋验收，确认对主体结构没有影响后，才能退还，被申请人直接诉请退还违反物业服务约定；3.法院送达庭审材料时，申请人提出回避、反诉、装修验收、追加当事人、延长答辩期及举证等5项申请，法院没有给出明确答复，违反法律规定；4.该调解是在法庭哄骗加压违背当事人意愿情况下强迫调解的，违反法律规定。综上所述，故申请再审。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，再审审查系针对已经发生法律效力的调解书。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，对当事人主张的再审事由进行审查。   关于小额诉讼问题，原审已告知本案适用小额诉讼程序，双方均未提出异议，应视为双方当事人同意本案适用小额诉讼程序审理，且原审原、被告主体不存在人数众多情形，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，适用小额诉讼程序审理并无不当，再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。   关于原审调解是否自愿，现合源物业公司申诉称，该调解书为哄骗当事人意愿强迫调解，但其未提供相关的证据证实，原审法院主持调解是双方当事人协商一致后达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定。   再审申请人其他的申诉理由，不属于再审审查的范围，本院依法不予审查。   综上，合源物业公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经审委会研究决定，裁定如下：   驳回再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司的再审申请。   审判长 李春城   审判员 商建鑫   审判员 白 茹      二〇二一年六月二十一日   书记员 朱 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5056号申请执行人：步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司，住所地长沙市高新开发区枫林三路**B-L3。负责人：周梁。被执行人：王雷，男，1987年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司与被执行人王雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0104民初5714号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雷的银行存款53191元，或扣留、提取其应得收入53191元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年六月十九日书记员  谢 亮
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1584号申请执行人蒲明春与被执行人王光贤、王**、王飞劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初1539号民事调解书已发生法律效力。被执行人王光贤、王**、王飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒲明春向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费480元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王**按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1584号执行案件执行完毕，于2021年06月30日结案。二〇二一年六月三十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。负责人：刘晓东，该行行长。被执行人：任娜，女，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人任娜信用卡纠纷一案中，经查，被执行人任娜在运城市住房公积金管理中心平陆县管理部有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任娜在运城市住房公积金管理中心平陆管理部账户上的住房公积金存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年六月八日书记员  毛银娟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5490号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：陈泳杰，男，1988年9月3日生，汉族，住福建省福州市。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告陈泳杰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 于 欢 二〇二一年六月二十五日 书记员 包海微
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢220号 申请执行人：刘金香，女，1974年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人：龙佳敏，女，1999年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人：熊春兰，女，1934年1月16日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 上述两申请执行人的共同委托代理人：刘金香，系本案申请执行人之一。 被执行人：祝炳乾，男，1970年12月9日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：黄少芬，女，1964年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁城常，男，1986年4月7日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 关于申请执行人刘金香、龙佳敏、熊春兰与被执行人祝炳乾、黄少芬、梁城常机动车交通事故责任纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2012）佛南法民五初字第930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人祝炳乾应赔偿道路交通事故损失278516.6元予申请执行人刘金香、龙佳敏、熊春兰。二、被执行人梁城常应赔偿道路交通事故损失243478.54元予申请执行人刘金香、龙佳敏、熊春兰。三、被执行人黄少芬对上述第二项确定之债务承担连带赔偿责任。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费2940元由被执行人祝炳乾承担，案件受理费1260元由被执行人梁城常、黄少芬承担，上述款项应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2012年12月26日立案执行，案号为（2013）佛南法执字第84号，在执行过程中，本院扣划了被执行人黄少芬银行存款4406.44元，款项已全部转退予申请执行人，另本院查明被执行人黄少芬已支付10000元予申请执行人，后本院委托外地法院代为执行，该案以委托执行方式结案；根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月19日、2021年2月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，第一次邮件中除被执行人祝炳乾的由本人签收外，其余均被退回本院，第二次邮件均已签收，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2021年1月18日、2021年3月8日、2021年6月3日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人祝炳乾于广西壮族自治区农村信用社联合社尾数后六位为1×××××2银行账号内有存款527.17元，本院已依法冻结并扣划，款项已全部转退予申请执行人，冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月27日止。 被执行人梁城常于中国建设银行尾数后六位为1×××××3银行账号内有存款108543.85元，于广东省农村信用社联合社尾数后六位为1×××××8银行账号内有存款125194.33元，本院已依法扣划，在扣除本案被执行人梁城常、黄少芬应承担的案件受理费1260元及二人应承担的执行费3361.08元、退还被执行人梁城常款项45元后余款已全部转退予申请执行人。 （二）、财付通：被执行人祝炳乾于财付通支付科技有限公司尾数后六位为3×××××3财付通支付账号内有存款1260.65元，本院已依法扣划，款项已全部转退予申请执行人。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2021年1月20日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2021年6月25日依法对被执行人祝炳乾采取限制消费措施。 五、因被执行人祝炳乾的住所地位于广西××福龙乡，本院依法委托广西河池市宜州区人民法院对被执行人名下的不动产财产状况进行调查，受托法院复函称暂未查得被执行人名下有不动产登记信息。另，被执行人祝炳乾向本院汇入款项合共2600元，款项已全部转退予申请执行人。 六、2021年3月8日，申请执行人刘金香、龙佳敏、熊春兰与被执行人黄少芬、梁城常达成执行和解协议，三申请执行人同意由两被执行人一次性支付赔偿余款178278.11元以了结两被执行人在本案的法律义务，且三申请执行人愿意放弃对两被执行人应承担利息部分的追偿，现被执行人黄少芬、梁城常已履行完毕上述和解协议所确定的义务，三申请执行人向本院申请结案，被执行人黄少芬、梁城常在本案的法律义务已履行完毕。 综上，本案执行到款项238126元，在扣除本案被执行人梁城常、黄少芬应承担的案件受理费1260元及二人应承担的执行费3361.08元、退还被执行人梁城常款项45元后余款233459.92元已全部转退予申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，本案执行到位233459.92元，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  高志文 执行员  陈嘉詠 二〇二一年六月二十八日 书记员  伍杏玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5548号原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区。负责人：张波，系行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所律师。被告：刘军，男，1980年7月17日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被告：白兴林，女，1981年8月21日出生，汉族，住山西省兴县。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告刘军、白兴林金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二一年六月二十二日法官助理孙建书记员孙亚楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1447号朱成伟:吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2015）昌刑初字第272号刑事判决:“被告人朱成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元”将其中罚金5000元部分移送执行。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院邮寄了执行通知书和财产申报通知书。朱成伟于2021年6月3日自行将5000元汇入本院指定账户，后本院依法将5000元罚金上缴国库。至此本院（2015）昌刑初字272号刑事判决中罚金刑部分已全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月九日
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执8191号河南通顺运输有限公司：河南通顺运输有限公司与过传伟合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23486号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢396号申请执行人：唐逸平，男，1970年3月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张黎，女，1977年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：夏军，男，1963年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人唐逸平与被执行人张黎、夏军买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2007)普民一(民)初字第268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐逸平向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行上述判决书确定的义务。本院在执行过程中，依法通知被执行人，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人既未到庭亦未履行付款义务。经查明，2019年12月25日被执行人张黎犯合同诈骗罪被上海市第二中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五百万元。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本次恢复执行查询，查询到被执行人张黎名下在工商银行、邮储银行、上海银行三张“账户状态正常”银行卡，均已采取冻结措施；亦查询到被执行人张黎与案外人石文娟作为预告登记权利人共有的位于上海市普陀区定边路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院在初执过程中已对该房产采取查封措施，但目前暂不具备处置条件。此外，本院本次恢复执行中对被执行人张黎采取限制高消费、纳入失信名单的强制措施，对被执行人夏军采取限制高消费的强制措施。另，本院于2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人唐逸平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无实际可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执恢396号案件终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱建忠审 判 员 唐良源审 判 员 丁莉娟二〇二一年六月二十五日法官助理 武 昊书 记 员 薛林祺附：相关法律条文
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5356号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：邹晓雯，女，1990年5月1日生，汉族，住广东省。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告邹晓雯债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初10181号 原告：遵义天际机电有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区深溪镇平岔路盈田工谷产业园3号厂房，统一社会信用代码915203035806955572。 法定代表人：张加宇 被告：赵恒，男，汉族，1988年6月27日出生，住贵州省正安县。 原告遵义天际机电有限责任公司诉被告赵恒合同纠纷一案，本院于2021年05月28日登记立案。本院2021年05月28日向原告送达《受理案件通知书》，告知原告在七日内预交案件受理费1195元，原告未按本院规定的期限交纳案件受理费。 本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案按自动撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年六月十日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11166号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程栋，董事长。委托诉讼代理人：丁雷，男。委托诉讼代理人：徐春霞，女。被告：潘立国，男，1954年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海海尚物业管理有限公司与被告潘立国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海尚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年六月十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2738号 原告：陈明裕，男，1968年2月18日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：冯高飞，男，1973年11月6日生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈明裕与被告冯高飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告陈明裕于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明裕在庭审过程中自愿申请撤诉，系其对自我权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明裕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明裕负担。 审 判 员 任万** 二〇二一年六月十七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 徐珊珊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执201号之六申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县；负责人：张会礼，支行行长。委托代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。被执行人：黄代骥，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院于2021年5月20日作出（2021）川1132执201号冻结存款的裁定，冻结被执行人黄代骥账户存款163392.84元，冻结期限为十二个月；于2021年6月10日作出（2021）川1132执201号之二冻结住房公积金的裁定，冻结被执行人黄代骥的住房公积金帐户存款13000.00元，冻结期限为三年；于2021年6月10日作出（2021）川1132执201号之三划拨存款的裁定，划拨被执行人黄代骥账户存款723.03元；于2021年6月28日作出（2021）川1132执201号之四划拨存款的裁定，划拨被执行人黄代骥账户存款1424.00元。现因申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行向本院提出书面申请，载明其申请解除对被执行人黄代骥名下银行存款、支付宝、微信、住房公积金帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄代骥的帐户存款161245.81元的冻结；解除对被执行人黄代骥的住房公积金帐户存款13000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 优 梅审判员 赵  钧审判员 邛莫木共二〇二一年六月二十九日书记员 兰 丽 莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初5983号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路森林半岛4-1号楼独幢1023室。负责人：田永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：常XX，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 原 甜二〇二一年六月九日书记员 韩慧娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3526号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1979年8月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行兴业消费金融股份公司与王飞金融借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2021）苏0102民初489号民事判决书，被告王飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金57711.71元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年6月17日的利息、罚息、逾期违约金合计为5881.85元；自2020年6月18日起以未还借款本金57711.71元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下位于常州市金坛区××的不动产。且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4225号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：石小兵，男，1990年1月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。招商银行股份有限公司信用卡中心与石小兵信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初24942号判决已发生法律效力。因义务人石小兵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费634.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向石小兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人石小兵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢235号申请执行人郭清明，男，1966年1月22日出生。被执行人李柏琴，女，1973年6月28日出生。被执行人李柏岁，男，1962年6月8日出生。被执行人苏桂军，男，1972年6月20日出生。本院于2021年3月2日立案执行的申请执行人郭清明与被执行人李柏琴、李柏岁、苏桂军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郭清明依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初330号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李柏琴、李柏岁、苏桂军给付457000元，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费6755元。在执行过程中，经本院调查发现，被执行人李柏琴在冷水镇洞子村四组有房屋一套（产权证号为2006-XXXX）、李柏岁在冷水镇洞子村四组有房屋一套（产权证号为2006-XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李柏琴在冷水镇洞子村四组的房屋（产权证号为2006-XXXX）、李柏岁在冷水镇洞子村四组的房屋（产权证号为2006-XXXX）。查封期限为三年。查封期间房屋交由被执行人保管，未经人民法院允许不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，待房屋腾退后，交由申请执行人保管。本裁定送达立即生效。审判员  王小成二〇二一年六月三日书记员  董 群
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2649号原告：康爱连，女，汉族，1961年10月25日出生，住汝南县。被告：李小燕，女，汉族，1969年5月10日出生，住汝南县。原告康爱连诉被告李小燕买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李小燕偿还原告康爱连欠款12500元，分别于2021年12月1日前支付6500元，于2022年12月1日前支付6000元。二、本案受理费减半收取56元，由原告康爱连负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年六月二十五日书记员  李东涛
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1762号 申请人：易县合力农作物种植专业合作社，住所地保定市易县东庄村。 法定代表人：李克中，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 被申请人：韩艳玲，女，1968年3月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：刘金峰，男，1957年11月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：刘金江，男，1973年5月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告易县合力农作物种植专业合作社与被告韩艳玲、刘金峰、刘金江民间借贷纠纷一案，申请人易县合力农作物种植专业合作社于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩艳玲名下银行存款3万元、刘金峰名下银行存款1万元、刘金江名下银行存款1万元予以冻结。申请人易县合力农作物种植专业合作社以在中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩艳玲名下银行存款3万元、刘金峰名下银行存款1万元、刘金江名下银行存款1万元，期限为一年。 案件申请费520元，由易县合力农作物种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立新 二〇二一年六月二十一日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1994号之一 申请执行人：广安市华蓥山出租汽车有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪一路399号12-1-201。 法定代表人：卢良才。 被执行人：龚玉巧，男，汉族，生于1992年09月23日，住重庆市涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初1951号民事判决书，于2021年6月16日受理了申请人广安市华蓥山出租汽车有限公司申请执行被执行人龚玉巧合同纠纷一案。本院于2021年6月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。2021年6月29日，申请执行人广安市华蓥山出租汽车有限公司自愿向本院撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人广安市华蓥山出租汽车有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结(2021)川1602执1994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤 二〇二一年六月二十九日 书记员  张淞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7949号申请执行人吴江市现代铝业有限公司与被执行人江苏苏豫环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2084374.00元，执行费23244.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1199号被执行人：陈跃，男，生于1983年4月2日，汉族，住阳城县。被执行人陈跃追缴诉讼费执行一案，本院于2021年5月6日作出（2021）晋0522民初637号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年6月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人陈跃向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1467号 申请人：胡明凯，男，1955年6月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王永兵，男，1962年10月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行胡明凯与王永兵买卖合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执1467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月三十日 书记员  林 洁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执448号之一 申请执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人纪殿友，董事长。 委托代理人吴浩。 委托代理人范研。 被执行人天津精坤科技发展有限公司，住天津市。 法定代表人宋**，执行董事。 中城投集团第六工程局有限公司与天津精坤科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0302民初2412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天津精坤科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的“被告天津精坤科技发展有限公司偿还原告中城投集团第六工程局有限公司借款本金4000000元，于本判决生效后十日内一次性付清，并从2016年6月21日起按照年利率6%支付利息至借款付清之日止。款由被告天津精坤科技发展有限公司直接支付给原告中城投集团第六工程局有限公司。”的义务，本院于2021年03月10日立案受理。 在执行过程中，本院采取的强制执行措施如下： 1、本院于2021年03月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及当事人缴款通知书，要求被执行人在收到上述文书材料后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在收到报告财产令后七日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 2、期限届满，被执行人天津精坤科技发展有限公司未按报告财产令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执448号执行决定书与（2021）皖0302执448号限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院分别于2021年03月11日、2021年03月16日、2021年04月06日、2021年06月08日、2021年06月29日通过安徽法院“点对点”执行办案系统、全国“总对总”网络执行查控系统以及人行查询系统对被执行人名下银行、不动产、工商、房产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询。网络查询结果显示，被执行人开设有几个银行账户。除此之外，未再反馈被执行人有其他财产。 4、本院制作（2021）皖0302执448号执行裁定书通过全国“总对总”网络执行查控系统冻结了上述被执行人的银行账户，实际控制金额为15419.42元。 5、本院制作（2021）皖0302执448号执行裁定书，并前往蚌埠市房地产交易管理处查询、查封被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司名下房产，其名下无不动产登记信息。另本院委托天津市滨海新区人民法院查询、查封被执行人名下的不动产。 6、本院前往蚌埠市车管所查询、查封被执行人天津精坤科技发展有限公司所有的车辆，其名下无车辆登记信息。另本院委托天津市滨海新区人民法院查询、查封被执行人名下车辆。 7、本院书面约谈将上述的财产查控及采取的强制执行措施等执行情况如实告知了申请执行人中城投集团第六工程局有限公司，并要求申请执行人提供被执行人新的可供执行的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人中城投集团第六工程局有限公司表示没有新的财产线索提供，对本院告知的内容无异议，对终结本次执行程序亦无异议。 上述执行情况，有网络查询反馈汇总表、相关部门出具的查询、查封回执、书面约谈笔录等证据证明。 本院认为，在金钱给付执行案件中，只有有财产可供执行，执行程序才有继续进行下去的可能和必要。本案中，被执行人已查询到的财产仅为银行账户，本院已冻结，实际控制金额为15419.42元。除此之外，本院无论是通过安徽法院“点对点”执行办案系统、全国“总对总”网络执行查控系统以及人行查询系统，还是前往相关部门实际查询，或是驻地财产调查等，穷尽财产调查措施均未再查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。因此，可认定被执行人在本案中暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限高惩戒，并以书面约谈的形式将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人中城投集团第六工程局有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中城投集团第六工程局有限公司对于终结本次执行程序亦不持异议，故本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0302民初2412号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊岭 审 判 员 王 玮 审 判 员 郭利利 二〇二一年六月二十九日 法官助理 毛 星 书 记 员 周小静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执580号之一 申请人:黄兰华，女，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：吴义方，男，1979年9月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：蔡英娟，女，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余绍民，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章旺杰，男，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：胡呈果，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行黄兰华与吴义方、蔡英娟、余绍民、章旺杰、胡呈果民间借贷纠纷一案，被执行人吴义方、蔡英娟、余绍民、章旺杰、胡呈果应偿还申请人黄兰华借款本金1400000元及相应利息，并承担案件受理费8700元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，被执行人吴义方提出该款本金在2021年8月10号之前还清，如果吴义方、蔡英娟没有按期还款，被执行人余绍民、章旺杰、胡呈果提出每人就偿还50万元，并在2021年9月10号以前还清。利息部分待本金全部还清后再行协商。申请人黄兰华表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2994号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次向本院申请执行。 本案执行费16487元，减半收取8243元，由被执行人吴义方、蔡英娟、余绍民、章旺杰、胡呈果承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1724号原告：张永霞，女，汉族，1972年11月25日出生，住汝南县。被告：崔向军，男，汉族，1975年4月5日出生，住汝南县。被告：刘小叶，女，汉族，1952年9月10日出生，住。被告：候妞，女，汉族，1984年6月2日出生，住。被告刘小叶、候妞委托诉讼代理人：刘新民，男，汉族，1965年11月15日出生，住遂平县。原告张永霞与被告崔向军、刘小叶、候妞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张永霞，被告刘小叶、候妞及二被告委托诉讼代理人刘新民到庭参加诉讼，被告崔向军经传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永霞向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告后期治疗费用，包括医疗费用1109元，交通费200元，营养费100元，共计1409元；二、三被告支付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，暂计70000元（具体以鉴定为准）。三、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告崔向军、候妞系夫妻关系，2020年2月10日下午，原告张永霞与被告候妞发生矛盾，后发生厮打。崔向军、候妞殴打了原告张永霞的胸部，致其至今仍然疼痛，身体没有力气，不能干重活。后来张永霞又多次去医院就医，有就医的记录和缴费证明。现向法院提起诉讼，请求对方支付后期的治疗费用、伤残赔偿费用，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘小叶、候妞辩称，原被告打架纠纷一事，原告于2020年1月7日提起诉讼，本院判决被告候妞赔偿原告医疗费等各项损失3672.22元，后原告提起上诉，驻马店市中级人民法院，驳回上诉，维持原判。原告本次再提起诉讼，属于重复起诉。另外，2020年8月6日，原告在汝南县人民医院对胸部、下腹部、下腹部做了CT检查，诊断报告显示：原告胸部、下腹部均正常，××变。原告在有生效文书认定原告的伤情已经痊愈的情况下，再次提起诉讼，具有明显讹诈的嫌疑。关于原告请求的伤残损失，应当由双方选定的鉴定机构进行鉴定，原告单方的鉴定，被告不认可。被告崔向军未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日下午17时54分，原告张永霞与被告候妞发生矛盾，后发生厮打。2020年8月24日，原告向本院提起诉讼，请求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失10606.58元。2020年12月3日，本院作出（2020）豫1727民初3268号判决书，判令被告候妞赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失3672.22元，驳回原告其他诉讼请求。后原告对判决不服提起上诉，2021年2月26日，驻马店市中级人民法院作出（2021）豫17民终416号判决书，驳回上诉，维持原判。2021年4月7日，原告又提起本次诉讼。庭审中，原告提交遂平大兴牛氏骨伤医院2020年8月14日医疗发票115元、2021年4月13日医疗发票191.9元。本院认为，本案系健康权纠纷，原告称，原被告发生纠纷，导致其胸部受伤，2020年8月6日CT诊断报告显示，原告胸部、下腹部均正常，××变，从CT报告看，原告的胸部正常，但原告自身患有××。本次诉讼中，原告提交的两张遂平大兴牛氏骨伤医院票据，不能证明与本次打架有关，故该证据，本院不予采信。关于原告请求的交通费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，因未提供证据证据，本院不予支持。原告请求的伤残赔偿金，经本院释明，原告明确表示放弃伤残等级鉴定，故原告该项请求，因无证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：驳回原告张永霞的诉讼请求。案件受理费减半收取157元，由原告张永霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二一年六月二十八日书记员  李东涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保102号申请人：上海平安鼎创一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX楼XXX室。执行事务合伙人：平安鼎创股权投资管理(上海)有限公司(委派代表：陈珍)。委托诉讼代理人：万明，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被申请人：尚超，男，1982年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：聂永辉，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省。被申请人：上海图派网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：尚超，职务不详。申请人上海平安鼎创一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)于2021年6月9日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人尚超、聂永辉及上海图派网络科技有限公司名下价值人民币9,440,569元的财产予以冻结。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司自愿以其信用为申请人上海平安鼎创一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)提供财产保全担保。2021年6月9日上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人上海平安鼎创一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚超、聂永辉及上海图派网络科技有限公司银行存款人民币9,440,569元，期限自冻结之日起不超过一年；如冻结不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海平安鼎创一期股权投资基金合伙企业(有限合伙)负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页以下无正文审 判 长  侯怡玮审 判 员  金於疆人民陪审员  单秀琴二〇二一年六月二十一日法官 助理  石振东书 记 员  石振东附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终4474号上诉人（原审原告）:万豪国际小区业主委员会。法定代表人：翟恒华，系该委员会主任。委托诉讼代理人：饶明伦，男，1970年1月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被上诉人（原审被告）：遵义万乐豪物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际C栋5楼。统一社会信用代码:915203030677443113。法定代表人:张方忠，系该公司总经理。上诉人万豪国际小区业主委员会（以下简称万豪国际业委会）因与被上诉人遵义万乐豪物业服务有限公司（以下简称万乐豪物业公司）物业服务合同纠纷一案,不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2021）黔0303民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万豪国际业委会上诉请求：一、撤销汇川区人民法院（2021）黔0303民初1307号民事裁定，依法判决支持上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人基于转让而参与到前期物业管理，属于违法无效行为。上诉人与被上诉人没有建立物业服务合同关系,无权继续提供物业服务和收费。二、上诉人现在选聘物业服务公司，是在满足法定条件下的合法行为。被上诉人不是被选对象，无权直接以物业单位的身份进行物业管理。三、被上诉人自己已经决定退出本小区的物业管理，并与上诉人完成了承接查验移交手续，双方已经签字盖章确认了物业移交查验事实。被上诉人将一个物业管理区域的部分配套设施设备和住宅区域强行据为己有进行管理没有任何法律或者事实依据。四、被上诉人2020年8月18日发出书面拟撤场告知书，要求万豪国际小区自行另外选聘物业公司管理。上诉人于2020年9月25日通过公开招标选聘了贵州威正物业管理公司，确定于2020年11月1日正式入驻本小区，被上诉人与业主委员会、威正物业公司三方进行物业移交查验。A1、A2、B、C、栋，负三层等已经移交，只剩停车场和人防工程、D栋写字楼没有移交。上诉人起诉请求的就是移交停车场、人防工程、D栋写字楼。因此，上诉人的诉请本质上不是对于小区物业管理公司的选聘、更换行为。被上诉人拒不全面移交的行为属于侵权行为，应当按照侵权法有关规定处理，不存在必须召开业主大会的法定情形。五、事实上，上诉人已按照相关规定召开了业主大会书面征求业主意见，贵州威正物业服务公司入驻系经过业主大会书面征集意见通过的，并由居委会全程监督参与公开招标选聘，进行了公开公示。同一事项在移交过程中发生的争议无需再次征得业主大会同意。根据国务院《物业管理条例》第三十三条规定：“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理”，一审法院认为诉讼未经过业主大会同意，驳回上诉人的诉讼请求，适用法律不当。请求二审法院查明事实，依法撤销、改判。万乐豪物业公司在二审中未提交书面答辩意见。万豪国际业委会向一审法院起诉请求：一、判令被告撤出万豪国际小区负一层、二层、三层的人民防空工程、地下停车场的物业管理服务；二、判令被告撤出万豪国际小区D栋写字楼的物业管理服务；三、判令被告返还2020年12月25日至今停车场收取的停车费用共计336738.78元。（从2020年12月25日至今共81天，小区车位419个，被告收费标准临停车每天每辆18元，每天约200辆临停车，每天临停费3600元，共计291600元；月租车每月每辆40元，每辆每天1.33元，共计45138.87元，2020年12月25日至今被告共计收取停车费用336738.87元。）一审法院经审查认为，根据国务院《物业管理条例》第十五条：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。”之规定，业主委员会系业主大会的执行机构，并执行业主大会赋予的职责。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）筹集建筑物及其附属设施的维修资金；（七）改建、重建建筑物及其附属设施；（八）改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；（九）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主参与且表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主参与且表决人数过半数的业主同意。”、国务院《物业管理条例》第十一条：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业；（五）筹集和使用专项维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”之规定，本案中，万豪国际业委会所提诉讼请求，关系到全体业主的共同权益，应属于全体业主共同决定的事项。而万豪国际业委会向一审法院陈述，本案诉讼未经业主大会同意。故万豪国际业委会向一审法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。综上，一审法院裁定：驳回原告万豪国际小区业主委员会的起诉。案件受理费3170元（依法减半计），其中原告万豪国际业主委员会已预交的30元，依法退还原告万豪国际业主委员会。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认为，上诉人在本案中系诉请被上诉人退出万豪国际小区D栋写字楼、人民防空工程、地下停车场的物业管理服务并返还相应的停车费用，而上诉人是否有权利代表万豪国际小区D栋业主及车库业主提起本案诉讼的事实，一审并未查明。本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，故一审法院驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上所述，一审裁定认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2021）黔0303民初1307号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市汇川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  施正高二〇二一年六月三日法官助理杨颜竹书记员冯滢