wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1363号申请执行人：李红，女，汉族，1984年7月13日生，住江苏省江阴市。被执行人:江阴市中江彩板有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。法定代表人:石祖刚。申请执行人李红与被执行人江阴市中江彩板有限公司(以下简称中江公司)经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第1121号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：中江公司应支付李红经济补偿金16000元。因中江公司未履行生效法律文书确定的义务，李红向本院申请执行，经审查于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向中江公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对中江公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，中江公司名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，中江公司名下有号牌为苏Ｂ2××××车辆,已被多案查封在先,本案已轮候查封,经查找未实际扣押；5、依法向中江公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知李红，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，李红对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供中江公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对中江公司的财产进行了调查，查明中江公司名下车辆已被多案查封在先,本案已轮候查封,经查找未实际扣押,暂不具备处置条件。此外，未发现有可供执行财产。李红对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  杨 扬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7795号之二申请人：江阴市徐霞客镇方园村村民委员会，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：王健，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘原业、沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被申请人：江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂，住所地江阴市徐霞客镇。经营者：孔永坚。被申请人：孔永坚，男，1972年1月9日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市徐霞客镇方园村村民委员会与被申请人江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日作出（2021）苏0281民初7795号民事裁定，冻结江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚的银行存款20万元或查封相应价值的财产。江阴市徐霞客镇方园村村民委员会于2021年6月28日申请解除对江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚银行存款20万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江阴市霞客镇永顺涤塑加工厂、孔永坚的银行存款20万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月二十八日书记员  陈蓉蓉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2027号申请执行人：李美，女，汉族，住东海县。被执行人：刘辉，男，汉族，住东海县。申请执行人李美与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初8217号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的10370元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款、房产登记等可供执行财产。经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3222号申请执行人：唐荣田，男，1969年11月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许文涛，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于唐荣田与许文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初5867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许文涛逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人许文涛收到本裁定之日起三日内履行本院(2020)苏0413民初5867号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十四日书记员  宗倩云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12561号原告：黑龙江省东源电子工程有限公司，统一社会信用代码91230103744161595U，住所地哈尔滨市南岗区西大直街331号1栋5单元303室。法定代表人：孙利东，职务该公司经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永春，男，1982年9月22日出生，汉族，系黑龙江省东源电子工程有限公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨电力工程安装有限公司电缆分公司，统一社会信用代码：91230102827126373Q,住所地哈尔滨市道里区安发桥街28号。法定代表人：张滨，职务该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁春卉，黑龙江博润律师事务所律师。被告：哈尔滨电力工程安装有限公司，统一社会信用代码：91230100712028327J,住所地哈尔滨市道里区新阳路267号。法定代表人：彭录海，职务董事长。本院在审理原告黑龙江省东源电子工程有限公司诉被告哈尔滨电力工程安装有限公司电缆分公司、哈尔滨电力工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告黑龙江省东源电子工程有限公司于2021年6月18日向本院申请减少诉讼请求至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告黑龙江省东源电子工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省东源电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付3,970元，退还3,945元），由原告黑龙江省东源电子工程有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执43号申请执行人：王某某。被执行人：王某某1。申请执行人王某某与被执行人王某某1借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息并承担案件受理费300元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月6日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2021年1月6日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其余可供执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及利息及案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 荆金科审 判 员 姚金狮审 判 员 姚 玲二〇二一年六月十六日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8256号申请人：江阴金山建筑安装工程有限公司，所在地江阴山观东街194号。统一社会信用代码913202812503767724。法定代表人：许建凤，该公司总经理。被申请人：缪和芬，女，1966年7月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：蒋燕，女，1976年10月26日出生，汉族，住无锡市南长区。申请人江阴金山建筑安装工程有限公司诉被申请人缪和芬、蒋燕民间借贷纠纷一案中，申请人江阴金山建筑安装工程有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人缪和芬、蒋燕的银行存款13万元进行冻结或查封其等值财产。为此，江阴金山建筑安装工程有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为江阴金山建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结缪和芬、蒋燕的银行存款13万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年六月二十八日书记员 赵雪姣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17731号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：刘康，男，1995年03月22日出生，汉族，职业不详，住广东省河源市源城区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告刘康借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4521号 原告：秦雪峰，男，1972年出生，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：杨亚君（曾用名杨亚军、杨严君），男，1987年出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告秦雪峰与被告杨亚君租赁合同纠纷一案中，原告秦雪峰于2021年6月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦雪峰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦雪峰负担。 审 判 员 何知梦 二〇二一年六月二十五日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5121号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀萍、王宁嫣，江苏谋盛律师事务所律师。被告：盛建明，男，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈金莲，女，布依族，住江苏省宜兴市。原告中银消费金融有限公司与被告盛建明、陈金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中银消费金融有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费225元减半收取112.5元、保全费520元，共计632.5元（中银消费金融有限公司已预交），由中银消费金融有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月二十八日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初3071号原告：雷永元，男，1989年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：玉溪大昌行雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路。统一社会信用代码：915304005527406058。法定代表人：罗楠，董事长。原告雷永元诉被告玉溪大昌行雷克萨斯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告双方达成了调解协议,原告雷永元申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷永元撤回起诉。案件受理费5006元，减半收取2503元，由原告承担。审判员  刘建荣二〇二一年六月二十九日书记员  杨沛璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1341号申请执行人：王洪，男，1976年12月21日生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：陈卫洪，男，1970年12月23日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王洪与被执行人陈卫洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10443号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈卫洪应支付王洪20300元及利息，并负担诉讼费342元。因陈卫洪未履行生效法律文书确定的义务，王洪向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法向陈卫洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对陈卫洪的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法扣划其名下银行存款5340元，已发放王洪；依法轮候查封其名下车牌号为苏Ｂ6××××的汽车一辆，但未实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知王洪，其认可本院的查控、执行结果，未向法院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈卫洪的财产进行了调查，已扣划并发放其名下银行存款；其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。王洪认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十九日书记员  沈 颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1645号申请执行人：唐志云，男，1962年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段信达国际A栋601，统一社会信用代码91500118092403519M。法定代表人：孙国涛。申请执行人唐志云与被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司房屋劳动争议纠纷一案，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字[2021]第326号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志云于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2021年6月2日自愿达成执行和解协议，重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司于2021年12月31日前支付唐志云经济补偿金人民币25000元，申请执行人唐志云自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1645号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月二日法官助理 崔万超书 记 员 杜 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初14118号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：李婷婷，女，1995年02月20日出生，汉族，职业不详，住云南红河州开远市。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告李婷婷借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执511号之三申请执行人陈某某被执行人：某村村民委员会。本院在执行陈某某与临猗县北辛乡小陈村村民委员会承揽合同纠纷一案中，2021年5月25日，我院变更某村村民委员会为本案的被执行人。经查，被执行人某村村民委员会名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人某村村民委员会名下的存款77534.3元。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年六月十六日书记员  程博
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1471号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系公司董事。 委托诉讼代理人：吴娟，系该公司法务。 被执行人：程景丰，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人程景丰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还代偿款31746.83元及利息共计39622.91元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。本院于2021年6月25日查封了执行人程景丰名下车牌号为皖ＲＪ××××宝马牌机动车和车牌号为皖ＲＫ××××马自达牌机动各一辆。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月29日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现程景丰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为39622.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执119号之一申请执行人：任伟，女，1982年4月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：庄徐刚，男，1986年8月20日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人任伟与被执行人庄徐刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3879号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人庄徐刚应给付申请执行人任伟借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。因被执行人庄徐刚未主动履行，本院依申请执行人任伟的申请于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人庄徐刚发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查；被执行人名下银行账户有152.75元，本院已扣划；被执行人向本案专户汇款23000元，扣除执行费11302元后，剩余款项拨付给申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位少量款项、被执行人汇款23000元外，未发现被执行人名下有可其他供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初3879号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十八日书记员  徐 军
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3333执68号 申请执行人：古周，男，藏族，1968年7月7日出生，住四川省色达县。 被执行人：俄者，男，藏族，1977年6月8日出生，住四川省色达县。 申请执行人古周与俄者借款合同纠纷一案，申请执行标的11212元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2015）色民初字第74号民事调解书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费共计11280元。至此，申请执行人古周向本院申请执行的（2015）色民初字第74号民事调解书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执69号之一申请执行人：江阴市美杰针织有限公司，统一社会信用代码913202817462464XQ,住所地江阴市临港街道申新路8号。法定代表人：李文标，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斐，江苏振强律师事务所律师。被执行人：常州达尔瑞丽商贸有限公司，统一社会信用代码91320411338882987E，住所地常州市新北区新苑三路101号。法定代表人：秦明秀,该公司总经理。被执行人：顾利庆，男，1980年10月15日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：程华兴，男，1970年8月25日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市美杰针织有限公司与被执行人常州达尔瑞丽商贸有限公司、顾利庆、程华兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0281民初9019号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常州达尔瑞丽商贸有限公司、顾利庆支付江阴市美杰针织有限公司62万元及违约金10万元；程华兴对常州达尔瑞丽商贸有限公司、顾利庆的上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人程华兴名下有位于江阴市××村××号的不动产，已经拆迁，安置住房为江阴市××室，现案外人对该房屋提出执行异议，正在审查。另被执行人顾利庆名下有苏ＤＥ××××汽车，本院已委托查封。被执行人程华兴名下有苏ＢＦ××××，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  吉 祥审判员  施君晟二〇二一年六月二十四日书记员  陈 超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3672号 原告：高平贞，女，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴彩菲，女，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 第三人：方大进，男，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告高平贞与被告吴彩菲、第三人方大进赠与合同纠纷，本院于2021年5月24日立案。原告高平贞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平贞的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高平贞撤诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告高平贞负担。 审 判 员 马晨翔 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邱雯娟 书 记 员 王旭升
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初12552号原告：黑龙江省东源电子工程有限公司，统一社会信用代码91230103744161595U，住所地哈尔滨市南岗区西大直街331号1栋5单元303室。法定代表人：孙利东，职务该公司经理。委托诉讼代理人：白鹤，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永春，男，1982年9月22日出生，汉族，系黑龙江省东源电子工程有限公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨电力工程安装有限公司电缆分公司，统一社会信用代码：91230102827126373Q,住所地哈尔滨市道里区安发桥街28号。法定代表人：张滨，职务该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁春卉，黑龙江博润律师事务所律师。被告：哈尔滨电力工程安装有限公司，统一社会信用代码：91230100712028327J,住所地哈尔滨市道里区新阳路267号。法定代表人：彭录海，职务董事长。本院在审理原告黑龙江省东源电子工程有限公司诉被告哈尔滨电力工程安装有限公司电缆分公司、哈尔滨电力工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告黑龙江省东源电子工程有限公司于2021年6月18日向本院申请减少诉讼请求至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告黑龙江省东源电子工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省东源电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预付1,945元，退还1,920元），由原告黑龙江省东源电子工程有限公司负担。审判员  孟祥秋（）二〇二一年六月十八日书记员  于 颖
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2322民初242号原告:双柏路路通商务大酒店，住所地：双柏县石咢嘉镇阳太街下段，统一社会信用代码：92532322MA6KCMNG9R。经营者：罗继芝，女，1974年6月28日生，汉族，小学文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：双柏县鄂嘉阳太煤矿，住所地：双柏县石咢嘉镇阳太村委会，统一社会信用代码：91532322760418717U。法定代表人：赵瑞杰，总经理。原告双柏路路通商务大酒店与被告双柏县鄂嘉阳太煤矿服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告双柏路路通商务大酒店的经营者罗继芝、被告双柏县鄂嘉阳太煤矿的法定代表人赵瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双柏路路通商务大酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款141473元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月至2019年1月期间，被告双柏县鄂嘉阳太煤矿到原告双柏路路通商务大酒店接待、食宿，共欠款141473元，所欠款项经煤矿负责人谢林祥、陈正勋、杨德祥确认。经原告多次催要，被告承诺待政策性补偿款到位后结清所差欠的食宿款，现根据相关政策规定，国家已向被告补偿300多万元，但被告仍未向原告支付所欠的款项。被告双柏县鄂嘉阳太煤矿辩称，1、经过向谢林祥核实，费用汇总清单是原告自己统计的，经手人谢林祥和陈正勋只在最后一页签名，未在每一页清单上确认签名，账本上统计的金额包含其他人的费用，应核实其真实性。2、确实有300万元款项拨给了双柏县鄂嘉阳太煤矿，但钱在政府账户上，主要以支付工资为主。原告双柏路路通商务大酒店为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、记账本2本，欲证明被告在2013年至2017年期间共欠付原告食宿费141473元；2、誊抄费用清单1份，欲证明原告从记账本上整理誊抄食宿费后，由谢林祥和陈正勋签名确认的事实；3、证人王某证实：我是双柏县鄂嘉阳太煤矿的实际投资人，原告双柏路路通商务大酒店是被告的定点接待酒店，2016年以前主要由谢林祥和陈正勋负责接待，2017年以后李平来了，谢林祥就参加的少了，有些是我经手的，2016年我向原告支付了3万元接待费后，要求接待人员必须签字。原告能把时间和具体接待对象都记录下来，我认为原告所诉属实。敖志辉、王正良、王昭华等人产生的费用同意纳入煤矿的整体债务一并处理，内部我们自己解决。经质证，被告双柏县鄂嘉阳太煤矿对证据1、2的真实性不予认可，认为费用清单系原告自己记录的，谢林祥和陈正勋未在清单的每一页签名；曾拿给敖志辉3000元让其去付食宿费；对证人王某的证言无异议；敖志辉、王正良、王昭华、张忠华等人都是阳太煤矿的工人，其所欠接待费同意纳入阳太煤矿的账务处理；原告起诉的费用中应当扣减王某已支付的3万元。本院认为，费用清单虽系原告自己记载，但每一笔都完整记录食宿的时间、接待人员及接待对象，与证人王某的证言相互印证，应予采信，但誊抄清单与原始单据有略微出入，应以原始凭证记载的金额作为定案依据。另外，原告主张敖志华欠付920元、张忠华欠付1910元就餐费，因未提交原始凭证进行核对，不能确认真实性，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月起，被告双柏县鄂嘉阳太煤矿以记账方式陆续到原告双柏路路通商务大酒店就餐、住宿，截止2017年11月，共产生餐饮、住宿费137437元（含敖志辉经手的10304元、王昭华和王正良经手的5847元、谢光礼经手的3852元、吕平经手的1810元）。2016年被告双柏县鄂嘉阳太煤矿向原告支付了30000元，尚欠107437元至今未付。本院认为，原告双柏路路通商务大酒店为被告双柏县鄂嘉阳太煤矿提供了餐饮和住宿服务，双方之间形成合法有效的服务合同关系。原告提供服务后，被告未履行支付服务费的义务，构成违约，现原告要求被告支付所欠餐饮、住宿费的主张，有事实及法律依据，应予支持，但金额应以本院核对原始凭证并扣减已支付的30000元后确认的107437元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:被告双柏县鄂嘉阳太煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告双柏路路通商务大酒店餐饮、住宿费107437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1565元，由被告双柏县鄂嘉阳太煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二一年六月十一日书记员 朱书雨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1212号上诉人（原审被告）：中冶建筑工程有限公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县岫玉大街县政府综合办公楼627号。法定代表人：张忠新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子，该公司法务。委托诉讼代理人：梁艺，该公司法务。被上诉人（原审原告）：张印金，男，汉族，1964年5月7日出生。住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，汉族，1985年10月13日出生。住鞍山市铁西区。上诉人中冶建筑工程有限公司因与被上诉人张印金、张鹏劳务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，程序违法，具体问题如下：一、事实方面：张鹏作为涉案工程的实际承包人，在另案庭审中对案涉工程款自述“我是涉案工程的实际承包人，被告九州公司不欠我工程款，全部的工程款已经都给我了，我和原告是多年合作关系，是挂靠单位，很多工程我都是从原告处走的，被告九州公司的全部发票都开完了，都是交给我的，管理费我都交付了，所以开具的是全额发票，这个工程是我完成的”，而张鹏在本案中又就同一工程的保温工程款部分为张印金出具了欠条。张鹏应对其前后自相矛盾的行为作出合理解释，是其个人对工程款进行了截留，还是另案自述或本案欠条存在虚假情形。原审判决在张鹏未到庭的情况下，即认定欠条真实有效不妥，重审时应责令张鹏到庭如实陈述，以便进一步查清事实。二、程序方面：一审法院确定本案案由为劳务合同纠纷，张印金向一审法院起诉“请求法院依法判令二被告共同支付原告工程款250750元……”，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，本案实际为建设工程施工合同纠纷，不属于劳务合同纠纷。一审法院确定的案由错误,属程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2300号民事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重审。中冶建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5062元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十四日法官助理刘雪飞书记员刘芝言
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91000115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。被执行人：张学伟，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人张学伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初4924号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张学伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金19407.21元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人张学伟发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。另通过网络查控系统查询被执行人银行存款等措施，未查找到被执行人张学伟有车辆、工资、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未查找到被执行人张学伟有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0115执1367号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年六月二十八日书记员  杜 宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4598号原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号44幢2楼商业839号，统一社会信用代码91500115MA6055252U。负责人：周浪。委托诉讼代理人（特别授权）：王春兰，女，该公司员工。被告：吴茜，女，1977年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告吴茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年六月二十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4762号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：朱政，男，1975年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告朱政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执926号申请执行人：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南平东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。被执行人：但斌，男，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘娜，女，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司与被执行人但斌、刘娜物业服务合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）渝0115民初3922号民事判决书已经发生法律效力。被执行人但斌、刘娜未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人但斌、刘娜偿支付2018年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3295.50元、2018年6月1日至2020年3月31日期间的水电公摊费220元及水费507.60元、2019年2月1日至2020年3月31日的污水处理费48.40元，合计4071.50元；并支付2018年2月至2019年11月期间未交物业服务费产生的违约金2557.80。本案案件受理费50元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人但斌、刘娜发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人但斌、刘娜未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，未发现其有可供执行的财产。经查，被执行人刘娜在太平洋人寿保险公司投保少儿超能两全保险，因保险价值较小，申请执行人亦同意不予扣划，本院依法冻结该保险现金价值。除此之外，本院未发现被执行人但斌、刘娜有其他可供执行的财产，也未发现被执行人但斌、刘娜有工资、住房公积金等其他可供执行的财产线索。对被执行人但斌、刘娜居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人但斌、刘娜有可供执行的财产。现已向被执行人但斌、刘娜发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司亦不能向本院提供被执行人但斌、刘娜有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司同意终结本次执行程序。截至2020年6月11日，被执行人但斌、刘娜应尚支付申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司物业服务费、水电公摊费、水费、污水处理费等共计4071.50元及相应违约金。本院认为，被执行人但斌、刘娜现无财产可供执行，申请执行人重庆洋世达物业管理有限公司亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月十一日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3898号 原告：乌鲁木齐市米东区华奥线缆，住所地乌鲁木齐市米东区。经营者：李兴旺，男，汉族，1980年7月2日出生，该店铺负责人，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：张红兵，新疆巨孚律师事务所律师。被告：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：贾玉斌，该公司总经理。原告乌鲁木齐市米东区华奥线缆与被告中国新兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告于2021年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区华奥线缆撤回对被告中国新兴建筑工程有限责任公司的起诉。本案受理费3,890.73元，邮寄送达费80元，（原告均预交），因原告减少诉讼请求，应收案件受理费25元，由原告自行负担。其余案件受理费3,865.73元，由本院退还原告。审  判  员   荣小芳二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   李 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1893号申请执行人：庞玉娟，女，汉族，1974年2月28日生，住江苏省江阴市。被执行人：赵虎，男，汉族，1986年2月14日生，住江苏省江阴市。被执行人：费强，男，汉族，1990年1月7日生，住江苏省江阴市。申请执行人庞玉娟与被执行人赵虎、费强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6782号民事判决书已发生法律效力。依该判决：赵虎、费强应支付庞玉娟482000元及利息，并负担案件诉讼费7285元。因赵虎、费强未履行生效法律文书确定的义务，庞玉娟向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法向赵虎、费强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对赵虎、费强的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知庞玉娟，要求其向本院提供被执行人的财产线索，庞玉娟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供赵虎、费强可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵虎、费强的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。庞玉娟亦未提供赵虎、费强可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十九日书记员  沈 颖
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2757号原告：汤凤，女，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：文志，男，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告汤凤与被告文志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告汤凤于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤凤撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告汤凤负担。审判员 陈 宇二〇二一年六月二十九日书记员 赵雅栏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初4086号 原告：林姜维,男,生于1988年2月1日,汉族,高中文化，职工，户籍地四川省巴中市恩阳区,现住四川省巴中市巴州区。 被告：唐梅，女，生于1994年2月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告林姜维与被告唐梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林姜维到庭参加诉讼，被告唐梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林姜维向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款25000元及利息（以25000元为基数，按照全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月17日，被告在原告处通过支付宝转账借款20000元，2021年4月22日，被告又在原告处通过微信转账借款6000元，共计下欠26000元；2021年4月22日，被告向原告出具欠条载明“唐梅（×××062Ｘ）今欠到林姜维26000（贰万陆仟元整）并于2021年4月26日归还，如果没有还按司法程序走，律师费由唐梅承担，通过微信转账归还，2021年4月22日，欠款人：唐梅”。以上欠款共计26000元，原告多次催告被告还款，被告于2021年5月13日通过微信转账1000元，被告仍余下25000元欠款未归还。原告特起诉来院。 被告唐梅未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告因资金需要，遂在原告处借款，原告于2021年4月17日通过支付宝账户向被告转账20000元，2021年4月22日，被告再次向原告借款并出具借条：“唐梅（×××062Ｘ）今欠到林姜维26000.00（贰万陆仟元整）并于2021年4月26日归还，如果没有还按司法程序走。（律师费由唐梅承担）通过微信转账归还。时间：2021年4月22日欠款人：唐梅”。原告于2021年4月22日通过微信账户分两笔向被告转账6000元。借款后，被告向被告偿还1000元后未再偿还原告借款，遂起诉来院。提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份信息,借条，微信及支付宝转账截图及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，收到原告借款后向原告出具了借条，原、被告双方存在借贷关系，双方权利义务明确，本院予以确认。被告应偿还原告下欠借款。 关于借款本金。被告在向借款26000元后已偿还1000元，原告现主张本金25000元，本院予以支持，故被告应向原告偿还下欠本金25000元。 关于资金利息。原、被告在《借条》中约定了借款的还款时间，但未约定利息，现原告主张借款利息自起诉之日起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，故本案的逾期利息计算方法为：以25000元为基数，自本案立案之日即2021年5月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐梅于本判决生效后十日内向原告林姜维偿还借款25000元及资金利息（利息计算方法为：以本金25000元为基数，自2021年5月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告唐梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6152号原告：江阴市长泾镇刘桥村村民委员会，统一社会信用代码54320281A8075535XE，住所地江阴市长泾镇刘桥村刘家桥4号。法定代表人：刘达，江阴市长泾镇刘桥村村民委员会主任。被告：陆宝兴，男，1946年4月23日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市长泾镇刘桥村村民委员会与被告陆宝兴土地租赁合同纠纷一案中，江阴市长泾镇刘桥村村民委员会于2021年6月28日向本院提出申请，要求撤回对陆宝兴的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市长泾镇刘桥村村民委员会向本院申请撤回对陆宝兴的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市长泾镇刘桥村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取331元（江阴市长泾镇刘桥村村民委员会已预交），由江阴市长泾镇刘桥村村民委员会负担。审判员 金 晓二〇二一年六月二十八日书记员 王海珠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢48号申请执行人：扬州市建苑工程监理有限责任公司,住所地在扬州市文昌中路1号运河城市。法定代表人：靖崇祥，董事长。委托诉讼代理人：张璐，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洋，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被执行人：木莲酒业江苏有限责任公司，住所地在扬州市。法定代表人：郑涵晏。被执行人：郑涵晏，女，1970年12月20日生，汉族，住扬州市。申请执行人扬州市建苑工程监理有限责任公司与被执行人木莲酒业江苏有限责任公司、郑涵晏房屋买卖合同纠纷恢复一案，本院作出的(2020)苏1003民初4785号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执恢48号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十九日书记员  徐 军
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1121号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：宋建中，男，1977年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋建中金融借款合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）渝0115民初5467号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋建中未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人宋建中偿还借款本金31805.40元、利息603.24元、罚息63.57元，共计32472.21元，并支付以32472.21元为基数从2016年12月13日起按照年利率24%计算违约金至款项付清时止；支付保险费3045.65元。案件受理费1242元，执行费387元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋建中发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人宋建中未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，未发现其有可供执行的财产。除此之外，本院未发现被执行人宋建中有其他可供执行的财产，也未发现被执行人宋建中有工资、住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人宋建中居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋建中有可供执行的财产。现已向被执行人宋建中发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供被执行人宋建中有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。截至2021年6月24日，被执行人宋建中应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司借款本金31805.40元、保险费3045.65及相应利息等。本院认为，被执行人宋建中现无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月二十四日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执472号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司地址：罗平县罗雄镇振兴街29号法定代表人：鲍绍和被执行人：郑某某，男,1985年8月2日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行郑某某金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）云0324民初3532号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年2月19日向本院申请执行，其申请执行的标的为60606.57元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑某某发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人郑某某按规定的时间内履行生效民事判决书确定的义务。本院依法对被执行人郑某某名下财产进行统查，未发现郑某某名下存款、房地产、股权及其他财产信息。被执行人郑某某暂无其他可供执行财产，对申请人债权无法实现，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵林青二〇二一年六月二十四日书记员  沈 阳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3706号原告：张海浪，男,1988年8月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张永春，男，1966年2月2日出生，住泗阳县。被告：宿迁市亿顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91321323058642479Q，住所地泗阳县众兴镇财富广场，现在泗阳县王集镇金地花园售楼处。法定代表人：张建，该公司董事长。原告张海浪与被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司（以下简称亿顺公司）定金合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张海浪的委托诉讼代理人张永春和被告亿顺公司的法定代表人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海浪向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告返还购房定金壹万元，承担诉讼费用;2、赔偿违约金按法律规定。事实与理由：2013年4月30日，原、被告签订购房协议一份，后原被告没有签订正式的房屋买卖合同。当时预交定金10000元，约定的交房时间是2013年12月底。原告到期后找被告要求交房，被告单位无人，值班人只告之如急用房屋让原告另想办法，以后退还定金。后来原告一直找被告要求解决问题，被告置之不理。故诉至法院，请求判如所请。被告亿顺公司：不同意返还定金及支付违约金。原告陈述的事实和理由不属实。原、被告没有签订购房协议，原告确实是缴纳了10000元定金，但没有签订正式合同，不存在月底交房的事实。原告没有找被告要钱，也没有找被告要房子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月30日，原、被告签订《“金地花园”项目订购书》一份，双方约定：原告从被告开发的位于泗阳县王集镇XX小区购买一套房屋（小产权房），原告向被告缴纳了10000元定金，后原被告没有签订正式的房屋买卖合同。本院认为，原被告虽然签订了房屋订购书，因涉案的房屋系小产权房，买卖的标的物不合法，原被告签订的合同为无效合同。被告收取的10000元定金应予以返还，原告对于缔约也存在过错，故对其主张违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张海浪返还定金10000元；二、驳回原告张海浪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱慈双二〇二一年六月二十九日书记员  张 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2426号被执行人:江阴泰极服饰有限公司，社会统一信用代码913202813140134534，住所地江阴市华士镇华盛路208号3楼。法定代表人：严伟峰。被执行人：严伟峰，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人江阴泰极服饰有限公司、严伟峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初313号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告单位江阴泰极服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币八千元；二、被告人严伟峰犯拒不支付劳动报酬罪，并处罚金人民币五千元；三、责令被告单位江阴泰极服饰有限公司支付拖欠的劳动报酬人民币115144元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴泰极服饰有限公司、严伟峰的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对江阴泰极服饰有限公司、严伟峰名下的车辆等财产情况进行查询，发现江阴泰极服饰有限公司名下有车牌号为苏Ｂ7××××的车辆，已依法查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对江阴泰极服饰有限公司、严伟峰名下房地产信息进行查询，未发现江阴泰极服饰有限公司、严伟峰名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十八日书记员  沈 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3738号 原告：刘智特，男，1990年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。被告：郑央敏，男，1982年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告刘智特与被告郑央敏买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月31日立案，原告刘智特于2021年6月18日向本院申请撤回对被告郑央敏的起诉。本院认为：原告刘智特的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘智特撤回对被告郑央敏的起诉。案件受理费减半收取1,914.14元（原告已预交），由原告刘智特负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   谢玉婷
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执569号之二申请执行人王某某申请执行人谢某某申请执行人董某某申请执行人董某某被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某科技有限公司账户内存款人民币551.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年六月四日书记员  程博
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2218号申请执行人：杭阿雷，男，1981年6月6日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人：闻学玲，女，1983年7月10日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人杭阿雷、闻学玲与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1003民初2096号民事调解书已经生效,被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠申请执行人杭阿雷、闻学玲自2017年7月至2021年2月28日扣除税款后的委托经营租金160118元，该款由被执行人于2021年4月23日前一次性给付申请执行人，若扬州启扬装饰城置业有限公司不按期足额履行以上付款义务，则于2021年4月23日至实际给付之日止以拖欠租金为基数，按年利率６%计算违约金。因被执行人未履行，本院依杭阿雷、闻学玲的申请于2021年4月28日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2218号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年六月十九日书 记 员 刘浩辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8530号申请人：周国清，男，1965年10月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：张军，男，1971年12月28日生，汉族，住江阴市。申请人周国清与被申请人张军买卖合同纠纷一案中，申请人周国清于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军的银行存款48万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周国清的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张军的银行存款48万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年六月二十四日书记员 徐晓寅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1329号之一申请执行人：周洪兴，男，1949年10月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人：缪梅芬，女，1948年10月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘渝澄，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被执行人：华法荣，男，1952年9月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人周洪兴、缪梅芬与被执行人华法荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日作出的(2020)苏0281民初3403号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：华法荣归还周洪兴、缪梅芬借款本息100万元，案件受理费11900元，由华法荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华法荣名下坐落于江阴市的不动产，本院已处置完毕，本案现分得款项249336.97元。另被执行人名下有苏Ｂ3××××车辆，二次拍卖及变卖未能成功，另案处置中。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋已处置完毕，车辆另案处置中，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  吉 祥审判员  施君晟二〇二一年六月二十四日书记员  陈 超
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执恢106号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：罗礼秀，女，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汤仲明，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汤玉琢，男，1983年6月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：汤玉城，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人罗礼秀、汤仲明、汤玉琢、汤玉城金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初2950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还尚欠借款本金1375197.49元，并支付利息（包含罚息、复利），本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法对涉案抵押物被执行人罗礼秀、汤仲明共有的位于长寿区凤城xx路x号x-x房屋、长寿区凤城xx路x号x-x房屋在淘宝网网络司法拍卖平台上进行公开整体拍卖，买受人程黎力以1701000元的最高价竞得，拍卖所得款项1701000元，扣除买受人代被执行人罗礼秀、汤仲明垫付税费232085.16元、案件受理费38920元、执行费42400元，支付给申请执行人1387594.84元，被执行人主动向申请执行人履行了271005.16元，另申请执行人自愿免除被执行人汤玉琢、汤玉城的保证担保责任，其二人对本案剩余款项不再负有清偿义务，本案剩余款项由被执行人罗礼秀、汤仲明继续清偿，被执行人汤玉琢、汤玉城在（2019）渝0115民初2950号民事判决书中的义务已全部履行完毕，未查找到被执行人罗礼秀、汤仲明有其他可供执行的财产。同时本院依法对被执行人罗礼秀、汤仲明采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人罗礼秀、汤仲明有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人罗礼秀、汤仲明现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人罗礼秀、汤仲明有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年六月二十八日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执651号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:薛耀辉，男，1982年11月13日出生，住扬州市邗江区。现在监狱服刑。关于薛耀辉集资诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏1003刑初620号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，薛耀辉犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；退赔人民币六十一万八千一百四十五元，发还各被害人。本院于2021年2月1日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人名下无房地产、无车辆、无银行存款。本院已将其限制高消费并将其银行账户冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初620号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十八日书记员  余 静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4757号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，该公司员工。被告：王辉，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：屈燕燕，女，1992年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告王辉、屈燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月三十日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8480号申请人：杨**，女，1995年2月15日出生，汉族，住靖江市滨江新区。被申请人：陆文军，男，1983年8月18日出生，汉族，住江阴市。申请人杨**与被申请人陆文军合伙合同纠纷一案中，申请人杨**于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆文军的银行存款7万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨**的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆文军的银行存款7万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年六月二十八日书记员 陆垚燚
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2352号原告：李巧仙，女，汉族，1977年1月9日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：姚文辉（李巧仙丈夫），男，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被告：雷玲，女，汉族，1990年7月30日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：雷连坤，男，汉族，1966年9月23日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：龚文才，男，汉族，1989年10月4日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：张金，男，汉族，1989年11月23日生，住云南省玉溪市红塔区。原告李巧仙与被告雷玲、雷连坤、龚文才、张金民间借贷纠纷一案，原告李巧仙于2021年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1.请求人民法院依法判决被告立即返还借款本金人民币30000元。2.判令被告支付自2020年6月21日起至2020年8月19日的借款利息1200元，加上2020年8月20日至2021年4月30日的利息3190元，合计4390元。3.判令被告支付原告2021年5月1日起至赔清借款本金之日止的利息，按年利率15.4%计算。本院受理后依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚文辉，被告雷玲到庭参加诉讼，被告雷连坤、龚文才、张金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理认定：2018年10月13日，原告李巧仙（出借人）与被告雷玲（借款人）、龚文才、张金（担保人），案外人高静怡（担保人）签订《借款合同》《借条》各一份，约定雷玲向原告借款30,000元，借款期限自2018年10月14日至2019年10月13日，借款利息为月利率2%，龚文才、张金、高静怡为该笔借款提供连带责任担保，担保期限至借款本息全部结清为止，担保范围包括主债权、利息、违约金及相关费用，各方均在上述《借款合同》《借条》上签字按印。2018年10月14日，原告通过银行向雷玲转账支付借款30,000元。借款到期后，因雷玲未按约偿还借款本息，原告于2020年3月30日向本院起诉，本院审理过程中，因原告与被告雷玲及担保人达成《分期赔款协议》，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉，本院作出（2020）云0402民初1384号民事裁定书，准许原告撤诉。原告与被告雷玲及担保人2020年5月6日达成的《分期赔款协议》主要内容为，截至2020年5月6日雷玲应偿还本金30,000元及2018年10月14日至2020年4月30日的利息11,120元、诉讼费403元（利息及诉讼费共计11,523元，原告同意减少1523元以10,000元结清），并约定在2021年12月31日之前分三次还清借款30,000元及利息，2020年5月1日以后按月利率1%计算利息，如果雷玲未按约偿还借款本息，未付利息仍按月利率2%计算，龚文才、张金及雷连坤（雷玲的父亲）作为连带责任担保人提供担保，原告及雷玲、龚文才、张金、雷连坤在《分期赔偿协议》上签字按印。当日，雷连坤通过微信向原告转账10,000元，用以支付《分期赔款协议》中约定的2018年10月14日至2020年4月30日的利息及（2020）云0402民初1384号案件的诉讼费。2021年2月10日，雷玲通过微信向原告转账1000元，用以支付2020年5月1日至6月20日的利息。因被告未按约偿还原告款项，原告遂诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生在民法典施行前，依据上述规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照中华人民共和国合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告雷玲向原告借款30,000元事实清楚证据充分，本院予以认定，对原告要求雷玲偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方2018年10月13日签订的《借款协议》《借条》未约定逾期利息，双方2020年5月6日签订的《分期赔款协议》约定2020年5月1日以后按月利率1%计算利息，如果雷玲未按约偿还借款本息，未付利息仍按月利率2%计算，双方对逾期利息作出了约定，原告主张2020年8月19日前的逾期利息按年利率24%计算符合上述司法解释的规定，予以支持，经计算，2020年6月21日至2020年8月19日的逾期利息为1164元（30,000元×24%÷365天×59天），自2020年8月20日起至借款本金还清之日的逾期利息按年利率15.4%计算。因被告龚文才、雷连坤、张金自愿为被告雷玲的借款提供担保，现被告雷玲未按约定履行还款义务，该担保尚在担保期间内，故被告龚文才、雷连坤、张金应对上述债务承担连带保证责任。被告龚文才、雷连坤、张金承担保证责任后，有权向被告雷玲追偿。被告龚文才、雷连坤、张金未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条之规定，判决如下：一、由被告雷玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告李巧仙借款本金30,000元及利息1164元（2020年6月21日至2020年8月19日），并按年利率15.4%向原告李巧仙支付自2020年8月20日起至借款本金还清之日的逾期利息；二、由被告雷连坤、龚文才、张金对上述款项承担连带偿还责任。被告雷连坤、龚文才、张金承担连带保证责任后，有权向被告雷玲追偿。案件受理费660元，减半收取330元，由被告雷玲、雷连坤、龚文才、张金共同负担。以上款项货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年六月二十八日书记员  徐 妍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4643号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：杨远兵，男，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐素萍，女，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告杨远兵、徐素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二一年六月二十八日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执948号申请执行人：郭保建，男，1980年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：罗霞，女，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人郭保建与被执行人罗霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出的（2020）渝0115民初2892号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗霞未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人郭保建于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人罗霞偿借款本金20000元。本案案件受理费300元，执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人罗霞发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人罗霞未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院冻结其银行账户，未发现可供执行的财产。依法冻结了被执行人罗霞名下在重庆市住房公积金管理中心中心本部公积金2508.89元，因不符合提取条件，故无法提取。除此之外，本院未发现被执行人罗霞有其他可供执行的财产，也未发现被执行人罗霞有工资、保险等其他可供执行的财产线索。对被执行人罗霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗霞有可供执行的财产。现已向被执行人罗霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人罗霞有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月29日，被执行人罗霞应支付申请执行人郭保建借款本金20000元。本院认为，被执行人罗霞现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年六月二十九日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初3403号 原告：宿迁市鑫顺纺织科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA21HPDA7U，住所地泗阳县来安街道八集工业园区荣华西路7号。 法定代表人：张增发，该公司总经理。 被告：宿迁吉昌纺织有限公司，统一社会信用代码91321323570383808Y，住所地泗阳县来安街道八集工业园区荣华西路7号。 诉讼代表人：孙成山，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。 原告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司（以下简称鑫顺公司）与被告宿迁吉昌纺织有限公司（以下简称吉昌公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。 原告鑫顺公司向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告申报的2020年6月24日至2020年11月1日四个月房租41800元为破产债权；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告的法定代表人张增发与被告签订厂房租赁合同，约定原告租用1800平方米厂房，租金为每年120000元，租期为5年。原告按照合同约定支付了当年租金，第二年租金原告经与被告协商分两次支付。被告于2020年4月24日被法院裁定破产清算。2020年7月15日，被告管理人向原告发催告函，后向法院起诉，要求原告支付2020年4月25日起至2020年8月的租金40000元。因原告已经支付了2019年11月至2020年11月的租金，故原告重复支付了41800元租金。原告申报债权，被告管理人不予确认。故原告起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，原告宿迁市鑫顺公司成立于2020年5月20日，本案系原告的法定代表人张增发与被告订立房屋租赁合同，租金系张增发交纳，故原告与涉案房屋租赁合同无直接利害关系，原告主体不适格，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司的起诉。 已收取的案件受理费423元，退还原告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 唐 勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 沈苗青
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4727号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾令平，女，该公司员工。被告：张卫东，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄厚琴，女，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告张卫东、黄厚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 静二〇二一年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3728号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈梅，女，该公司员工。被告：冉崇珍，女，1942年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告冉崇珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司承担。审判员  马丽二〇二一年六月二十八日书记员  熊峥
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5621号原告：陈敏杰，男，1965年11月7日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：王海原，男，1977年3月4日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：滨州市创佳运输有限公司，住所地，山东省滨州市滨城区梁才办事处东外环888-8号1幢。法定代表人：程芳芳，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地，山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。本院在审理原告陈敏杰诉被告王海原、滨州市创佳运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈敏杰于2021年6月28日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告陈敏杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈敏杰撤回起诉。审判员  张鑫二〇二一年六月二十八日书记员  卞革
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2345号 申请执行人:周广龙，男，1995年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王炳龙，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 周广龙申请执行王炳龙买卖合同纠纷一案，执行标的为3725元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1225执2345号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年六月十六日 书记员  刘宁军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7864号原告：江苏威晟新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132068234655086X8，住所地如皋市长江镇创业路8号。法定代表人：蔡巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：江阴市永欣锻件制造有限公司，统一社会信用代码91320281731155583U，住所地江阴市周庄镇周庄村赶船墩。法定代表人：沈正清。原告江苏威晟新材料科技有限公司诉被告江阴市永欣锻件制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏威晟新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市永欣锻件制造有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江苏威晟新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市永欣锻件制造有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年六月二十四日书记员 毛泉媛
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5625号原告：周庆合，男，1950年12月5日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：田刚，男，1973年8月18日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。被告：史晓冬，男，1976年10月1日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地，山东省烟台市开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣。本院在审理原告周庆合诉被告田刚、史晓冬、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周庆合于2021年6月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告周庆合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周庆合撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告周庆合负担。审判员  张鑫二〇二一年六月二十四日书记员  卞革
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1599号申请执行人：高科，男，1981年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：李金东，男，1969年2月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人高科与被执行人李金东经司法确认调解协议有效一案，本院作出的(2020)苏0281民特774号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：李金东应支付高科9000元，并负担案件违约金1000元。因李金东未履行生效法律文书确定的义务，高科向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向李金东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对李金东的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知高科，要求其向本院提供被执行人的财产线索，高科对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供李金东可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李金东的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。高科亦未提供李金东可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十九日书记员  沈 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8484号申请人:崇恩林，男，1969年6月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91321084713280030C，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，该公司董事长。本院在审理申请人崇恩林诉被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人崇恩林于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款37万元，或查封其他相应价值的财产，并提供永安财产保险股份有限公司苏州分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人崇恩林的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏弘盛建设工程集团有限公司名下的银行存款37万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年六月二十四日书记员  包煜佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4746号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：袁贵蓉，女，1969年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孔颖，男，1991年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告袁贵蓉、孔颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年六月二十九日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1648号申请执行人：李宝纪，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇政府城东区宿舍。委托代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被执行人：连云港市赣榆区石桥镇九里村村民委员会，住所地连云港市赣榆区石桥镇九里村农贸市场南侧。法定代表人：张铸文，村委会主任。李宝纪与连云港市赣榆区石桥镇九里村村民委员会不当得利纠纷一案，该案(2020)苏0707民初6945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，执行过程申请执行人向本院提交书面申请双方自行和解处理，不再申请执行，申请执行人申请终结执行程序。本院认为，申请执行人向本院书面申请终结执行，本案应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0707执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月二十九日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5458号原告：张永侠，女，1948年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：田刚，男，1973年8月18日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。被告：史晓冬，男，1976年10月1日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地，山东省烟台市开发区长江路300号内9号。法定代表人：赵小鸣。本院在审理原告张永侠诉被告田刚、史晓冬、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永侠于2021年6月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告张永侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张永侠撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张永侠负担。审判员  张鑫二〇二一年六月二十四日书记员  卞革
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初3917号 原告：郑俊英，女，生于1972年8月18日，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：石勇祥，男，生于1969年10月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告郑俊英与被告石勇祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑俊英到庭参加诉讼，被告石勇祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑俊英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还本人借款1.5万元；2.请求判令被告支付近四年的利息（按月息2%计算）；3.本案的立案费由被告承担。事实及理由：原告与被告认识多年，系朋友关系。2014年春节左右被告因经营业务需要在原告处借钱，2015年7月23日，原告向被告出借款项3.5万元，双方约定2015年8月15日还款，但被告在借款后经原告多次催收均推诿不还。后被告归还1万元，还剩余1.5万元未还。现为维护原告的合法权益，原告特具文起诉，望判如所请。 被告石勇祥未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告因需在原告处借款，2015年7月23日，被告向原告书立借条一张，载明“借条，今借到郑俊英现金35000.00元（叁万伍仟元），协议还款于2015年8月15日之前，如果在8月15日前未还款按原来的利息结算，借款人：石勇祥，2015年7月23日”。 庭审中，原告陈述2015年7月23日，被告到其家中，其向被告石勇祥交付了借款本金3万元，金额写的是3.5万元，3万元是原告借给被告的本金，5000元是被告同意给原告的利息。同日被告向原告出具借条一张，并在借条上约定还款时间为2015年8月15日，并且在借条上约定若到期偿还就不再产生利息，若到期未还，就按原来的月息2分结算。被告分2次偿还过2万元借款本金。明确资金利息计算方式为：以本金3万元为基数，自2015年8月15日起按照月利率2%计算至本金偿清之日止。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、借条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”以及第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案民间借贷纠纷系在民法典适用之前，故本案应当适用当时生效的法律和司法解释。民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案被告虽向原告书立一张金额为3.5万元的借条，但依据原告在庭审中的陈述，其实际出借本金应当为3万元，被告石勇祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证及答辩的权利，故对于原告提供的借条及陈述，本院依法予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确。原告称借款后被告已经分两次向其偿还2万元本金，扣减后，被告应当偿还原告借款本金1万元。 关于利息认定问题。原告称双方约定月息2分，但落款时间为2015年7月23日的借条上仅约定“协议还款于2015年8月15日之前，如果在8月15日前未还款按原来的利息结算”，该借条中对借款利息未进行约定，对逾期还款利息约定不明，原告未提供其他证据证明双方对借款利息进行约定，故对于原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方虽未约定借款利息，但被告逾期未偿还借款，实际占用了原告的资金，故应当自逾期之日起向原告支付资金占用利息，利息计算方式为：以本金1万元为基数，参照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2015年8月16日起计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.8.6）第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告石勇祥于本判决生效之日起十日内偿还原告郑俊英借款本金1万元及资金占用利息（利息计算方式为：以本金1万元为基数，参照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2015年8月16日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告郑俊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告石勇祥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1514号 原告：谭俊蓉，女，1969年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：刘刚，男，1973年2月1日出生，汉族，博乐市小营镇铁日布拉格村村民，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：吴占明，男，1985年3月1日出生，汉族，无固定职业，现羁押于新疆维吾尔自治区乌苏监狱。原告谭俊蓉与被告刘刚、吴占明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告谭俊蓉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还给原告谭俊蓉借款本金260,000元；2．被告刘刚支付给原告谭俊蓉借款本金260,000元自2018年3月26日起至2020年8月19日止共28.8个月期间按月息2%计算的利息149,760元；3．被告刘刚以借款本金260,000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日，按年息15.4%利率计算利息支付给原告谭俊蓉；4．被告刘刚支付给原告谭俊蓉诉讼代理费10,000元、案件受理费2,692元；5．被告吴占明对上述借款本息以及费用负连带清偿责任；6．本案的诉讼费用由两被告全部承担。事实和理由：2018年3月26日，被告刘刚基于购买车辆的需要与原告谭俊蓉签订了一份《机动车辆抵押借款合同》，同时又出具《借条》一份（见后附证1、合同和借条各1份）。在合同和借条中约定“被告刘刚从原告谭俊蓉处借款金额300,000元，借期三个月（2018年3月26日至2018年6月26日），如到期不还自愿承担每月3%的违约金。如违约可向博乐市人民法院提起诉讼。担保连带保证人自愿保证将此借款和利息给出借人还清为止。被告刘刚以借款购买的×××号丰田揽驰牌陆地巡洋舰越野车一辆作为抵押，抵押的范围为借款本息及实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、申请执行费、违约金、赔偿金等）”，被告吴占明作为担保连带保证人在借条中签名提供连带责任担保。2018年3月22日，原告谭俊蓉根据被告刘刚的指示向购买×××号丰田揽驰牌陆地巡洋舰越野车的出售方乌鲁木齐市三合鑫盛汽车服务经销部转账支付购车款10,000元。2018年3月26日，原告谭俊蓉又向乌鲁木齐市三合鑫盛汽车服务经销部转账支付购车款244,000元和6,000元（见后附证2、签购单3份，收据2份，交易明细清单2份）。上述借款合同和借条中借款300,000元的实际支付金额为260,000元，另40,000元为借期内利息，被告刘刚便将借款本金及利息合计一起于2018年3月26日给原告出具了借款30万元的借条。时至约定的还款期日，被告刘刚不但未按期归还借款，还将抵押的×××号丰田揽驰牌陆地巡洋舰越野车以保养为由取走。后原告多次找两被告索款，但都未果。2019年4月15日，原告曾将两被告起诉至博乐市人民法院，后因被告吴占明涉嫌犯罪被羁押，无法正常开庭的原因而于2019年12月18日撤诉（见后附证3、民事裁定书1份）。现原告依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定再次将两被告起诉至法院。本院经审查认为，原告谭俊蓉起诉时提供被告刘刚地址为新疆维吾尔自治区博乐市，本院受理后一直无法向被告刘刚送达，原告谭俊蓉亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告不明确，应驳回原告谭俊蓉起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭俊蓉的起诉。本案案件受理费3,818元，退还原告谭俊蓉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王 蓓二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   阿丽亚
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3607号原告：黄联碧，女，汉族，1963年11月13日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：李定英，女，汉族，1971年10月25日出生，住重庆市铜梁区。原告黄联碧与被告李定英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，黄联碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄联碧撤回起诉处理。审 判 员  李       刚二〇二一年六月四日法官助理  李秀惠书记员颜海燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4784号原告：冯梅，女，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨智凯，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告冯梅与被告杨智凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告冯梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯梅撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二一年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8191号申请人：许卫红，女，1975年11月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：时圣清，男，1981年8月24日出生，汉族，住江阴市。原告许卫红诉被告时圣清民间借贷纠纷一案，许卫红于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对时圣清的银行存款7.2万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，许卫红的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结时圣清的银行存款7.2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年六月二十八日书记员  沈逸文