文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2450号原告：徐秀珍，女，1969年1月25日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：付国周，男，1967年11月22日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李红亚，许昌市禹州市君安法律服务所工作者。原告：刘哲硕，男，2012年1月16日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：刘占伟，男，1986年6月13日出生，汉族，住禹州市，系原告刘哲硕父亲。委托诉讼代理人：李红亚，许昌市禹州市君安法律服务所工作者。被告：江庆明，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：十堰群利物流园有限公司，住所地湖北省十堰市中岳路8号。法定代表人：田红伟，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地湖北省十堰市东岳路古台市场。负责人：范薇，任支公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告徐秀珍、刘哲硕诉被告江庆明、十堰群利物流园有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称人民财险十堰东风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐秀珍委托诉讼代理人付国周、原告徐秀珍与刘哲硕共同委托诉讼代理人李红亚、被告人民财险十堰东风支公司委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼，被告江庆明、十堰群利物流园有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐秀珍、刘哲硕向本院提出诉讼请求:请求被告江庆明、十堰群利物流园有限公司赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计26754.73元；判令被告人民财险十堰东风支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告江庆明未答辩。被告十堰群利物流园有限公司未答辩。被告人民财险十堰东风支公司辩称，法院应当审核肇事司机及肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否在有效期限内，如在有效期限内该公司愿意在保险范围内对原告合法合理的损失进行赔偿，否则，该公司不予赔偿；本案事故造成四人受伤，应当分割交强险为其他受伤人员预留交强险限额；本案事故原告承担事故同等责任，超出交强险部分的损失该公司承担50%的赔偿责任；原告各项损失明显过高，过高部分不应当支持，原告的误工期、护理期、营养期应分别按75天、20天、30天计算，原告主张的车辆损失没有维修清单、受损照片与其提供的发票相佐证，车损的数额请法院酌定；诉讼费、鉴定费系间接损失，该公司不予承担。本院经审理查明：2020年12月18日8时50分许，被告江庆明驾驶鄂Ｃ×××××临号重型厢式货车由南向北行驶至郑新103省道70公里禹州市小吕乡岗马村路段时，与由东向西行驶原告徐秀珍驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告徐秀珍、刘哲硕及三轮车乘车人傅星钧、刘婧琪受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告江庆明负此次事故的同等责任，原告徐秀珍负此次事故的同等责任，原告刘哲硕与傅星钧、刘婧琪无责任。事故发生当日原告徐秀珍即被送至禹州市中心医院住院治疗，于2021年1月4日出院，住院共17天，由一人护理，花费医疗费共计5762.99元，出院时被诊断为闭合性颅脑损伤轻型、眼损伤、眼眶骨骨折，出院医嘱：注意休息2月，避免剧烈活动，1周后来院复查。本案诉前经依法委托许昌重信司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月6日作出司法鉴定意见书，原告徐秀珍损伤后的误工期、护理期、营养期分别评定为90日、30日、45日。原告徐秀珍支出鉴定费600元。事故发生当日原告刘哲硕在禹州市中心医院进行了门诊检查，花费医疗费共计204.30元。鄂Ｃ×××××临号重型厢式货车登记所有人为被告十堰群利物流园有限公司，该车在被告人民财险十堰东风支公司投保有交强险和商业第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。另查明:原告徐秀珍系农村居民，其因本案事故受伤时为51周岁；本案交通事故中的受害人傅星钧、刘婧琪均受伤较轻且未产生医疗费，两人的监护人均已声明自愿放弃了诉讼权利，不再参与本案诉讼及交强险赔偿金的分配；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应      赔偿的损失                  1.医疗费              5967.29      (5762.99+204.30)              5967.29              7717.29                  2.住院伙食补助费              850（50×17）              850                  3.营养费              900（20×45）              900                  4.误工费              11656.10      （47272÷365×90）              11656.10              16447.44                  5.护理费              3851.34      （46858÷365×30）              3851.34                  6.交通费              340（20×17）              340                  7.鉴定费              600              600                  8.车辆损失              2590              2000（酌定）              2000                  合计              26754.73              26164.73              26164.73      本院认为，公民的健康权和合法的财产权受法律保护。本案中，被告江庆明驾驶机动车与原告徐秀珍驾驶电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏及徐秀珍、刘哲硕及他人受伤，被告江庆明和原告徐秀珍均负此次事故的同等责任，被告江庆明作为侵权人应当对该事故对二原告的损失承担赔偿责任，被告人民财险十堰东风支公司作为承保被告江庆明驾驶车辆交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内对二原告的损失代为承担赔偿责任。二原告未举证证明被告十堰群利物流园有限公司对本案损害的发生存在过错，故二原告请求该公司承担赔偿责任，本院不予支持。二原告请求的损失经本院认定共计26164.73元，未超过交强险责任限额，被告人民财险十堰东风支公司应全部予以赔偿。被告人民财险十堰东风支公司辩称原告的误工期、护理期、营养期应分别按75天、20天、30天计算，经审查，原告主张的期限有司法鉴定意见书作为依据，鉴定程序合法，鉴定意见符合鉴定规范，被告未提供相反的证据能够推翻鉴定意见，故本院对司法鉴定意见书予以确认，对被告的辩解意见不予支持。被告人民财险十堰东风支公司还辩称其不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月26日发布)第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日发布）第十五条、第十六条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀珍、刘哲硕各项损失共计26164.73元；二、驳回原告徐秀珍、刘哲硕的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计234元，由原告徐秀珍负担7元，由被告江庆明负担227元。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二一年六月十日书记员  闫如玉