wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2028号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张艳莉，女，1972年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张艳莉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张艳莉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳莉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执1007号之一 申请执行人：李标，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：姚德仲，男，1963年1月2日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行李标申请执行姚德仲民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，轮候查封了被执行人房产，未发现其他可供执行财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十日 书记员 翟珂珂
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执393号刘炳成（申请执行人）、云南欣都建筑工程有限公司、施翠华、曹施禹、施曹玉、曹光锐、伍菊香（被执行人）：刘炳成与云南欣都建筑工程有限公司、施翠华、曹施禹、施曹玉、曹光锐、伍菊香劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13974.00元及利息。经本院立案执行，现施翠华已自动履行到位13974.00元，未执行到位的利息申请人自愿放弃。本院已于2021年6月29日将该款转付给刘炳成（申请执行人）。至此，刘炳成（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年六月二十九日书记员  谷俊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1274号 申请执行人：邵发尧，男，1978年4月10日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 被执行人：周猛，男，1983年3月7日生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人邵发尧申请执行周猛追索劳动报酬纠纷一案，被执行人周猛拒不履行安徽省泗县人民法院于2015年2月4日作出的（2015）泗民一初字第00621号民事调解书所确定的义务：被告周猛订于2015年2月15日前一次性付给原告邵发尧欠款3200元整，双方无其它纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年3月10日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年3月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行有少量余额已被冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第00621号民事调解书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00621号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十八日 书记员  姚 玉
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢332号申请执行人滕学殿，身份证号码：23082719470517329X，男，1947年5月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县宝清镇皇家花园小区B区3号楼1单元201室。被执行人宝清县七星泡镇新丰村村民委员会。本院在执行黑龙江省宝清县人民法院（2010）清民商初字第51号滕学殿与宝清县七星泡镇新丰村村民委员会债务纠纷一案中，经多次冻结、扣划被执行人宝清县七星泡镇新丰村村民委员会银行账户存款，据双方当事人达成和解协议确定的执行内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2010）清民商初字第51号民事调解书确定的给付内容执行完毕。二〇二一年六月三十日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                      （2021）陕0116执1767号之一   申请执行人胡文庆，男，汉族，1971年10月1日生，住西安市长安区。被执行人西安诚龙钢结构工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人骆元全，系该公司总经理。本院在执行申请执行人胡文庆与被执行人西安诚龙钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初6396号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在期限内支付申请执行人承某某43850元及利息，并承担案件受理费1317元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人西安诚龙钢结构工程有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明被执行人名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩      审  判  员   郝海荣         审  判  员   李晓军  二O二一年 五 月 二十七 日    书  记  员   马丹丹
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初1977号之一申请人：泸州市广弘建材有限公司，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：杨秀明，重庆光界律师事务所律师。被申请人：董飞，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：陈虎，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告泸州市广弘建材有限公司与被告董飞、被告陈虎买卖合同纠纷一案中，申请人泸州市广弘建材有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人董飞名下的银行账户（1、开户行：中国农业银行，账号：622XXXXXX571；2、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX098；3、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX5022；4、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX140）以及被申请人陈虎名下的银行账户（1、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX939；2、开户行：中国邮政储蓄银行，账号：621XXXXXX099；3、开户行：中国建设银行，账号：621XXXXXX56_1；4、开户行：中国工商银行，账号:230XXXXXX136）予以冻结，冻结金额以145000元为限。中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司为申请人提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人泸州市广弘建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：冻结被申请人董飞名下的银行账户（1、开户行：中国农业银行，账号：622XXXXXX571；2、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX098；3、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX022；4、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX140以及被申请人陈虎名下的银行账户（1、开户行：四川省农村信用社联合社，账号:621XXXXXX939；2、开户行：中国邮政储蓄银行，账号：621XXXXXX099；3、开户行：中国建设银行，账号：621XXXXXX56_1；4、开户行：中国工商银行，账号:230XXXXXX136）。冻结金额以145000元为限，冻结期限为一年。案件申请费1245元，由申请人泸州市广弘建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾武君二〇二一年六月二十五日法官助理 张雅丽书 记 员 李 奎
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢84号之一申请执行人：倪中强，男，1977年12月18日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义泊乐汽车服务有限责任公司，地点：贵州省遵义市汇川区苏州路阳光水岸群楼负一层5号，统一社会信用代码：91520303MA6H6EDW9J。法定代表人：陈菱菱。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初323号民事判决书，受理倪中强申请执行遵义泊乐汽车服务有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币156000元及利息，交纳案件受理费1710元，交纳执行费2266元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产；5、被执行人已履行执行款共计56273.65元。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月十一日书记员 罗城城
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3100号 原告：安徽省成仓复合肥有限公司，住所地安徽省定远县严桥乡严桥村，统一社会信用代码91341125737332608A。 法定代表人：王泳，总经理。 委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被告：周源功，男，约55岁，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李新英，女，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽省成仓复合肥有限公司诉被告周源功、李新英买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告安徽省成仓复合肥有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解，被告已主动履行债务，原告申请撤诉，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省成仓复合肥有限公司撤回起诉。 本案受理费676元，减半收取338元，由原告安徽省成仓复合肥有限公司负担。 审判员  李恩福 二〇二一年六月三十日 书记员  吴梦醒
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2269号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初391号刑事判决书，移送追缴吕维明罚金一案经本院立案执行，现被执行人吕维明已自动履行，至此，（2021）黔0402执2269号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终326号原公诉机关会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙先波，男，1987年1月30日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。曾因犯盗窃罪于2008年6月5日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。因吸食毒品海洛因于2021年1月15日被行政拘留十四日，2021年1月21日决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月1日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民法院审理会泽县人民检察院指控被告人孙先波犯盗窃罪一案，于二○二一年五月十八日作出(2021)云0326刑初262号刑事判决。原审被告人孙先波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2020年12月11日晚上，被告人孙先波到会泽县脚泥村委会卡机村民小组，将被害人高某家老房子外墙上两桶蜂箱内的29市斤蜂蜜及房屋内的20市斤旱烟盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：高某家被盗蜂蜜及旱烟在案发日市场价格为人民币3790元。2.2020年12月21日早上，被告人孙先波在会泽县，把其父亲孙某2在羊圈里的一只母羊盗走。被孙某1发现报警后，孙先波于当日把盗走的羊拉回来归还了孙某1。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：孙某1家被盗母羊在案发日市场价格为人民币3600元。被告人孙先波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。原审判决认为，被告人孙先波以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙先波归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。被告人孙先波自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙先波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。二、责令被告人孙先波退赔违法所得3790元给被害人高某。宣判后，原审被告人孙先波上诉提出，其主动归还家中的一只母羊，未对母羊进行贩卖，未对父亲造成经济损失，属于未遂，母羊价格不应合并计价。请求二审从轻改判。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有接处警登记表、受案登记表、查获经过材料、归案情况说明材料；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被害人高某、孙某1的陈述；现场辨认笔录；证人鲍和伟的证言；价格认定结论书；刑事判决书、情况说明材料、户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人孙先波供述了盗窃他人财物的详细经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人孙先波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据孙先波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对其作出了罪刑相适应的判处，其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  李鸿波审判员  高卜强二〇二一年六月二十一日书记员  梁寿林
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：陈国栋，男，1977年9月17日出生，汉族，住邵东市城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被执行人陈国栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1323号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，至2020年2月25日被执行人应支付申请执行人借款本金3767.27元、利息1066.96元、费用1337.05元，共计6171.28元，后期利息按本金3767.27元日利率0.5‰计算至还清之日止。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券等财产信息，划扣了被执行人财付通账户余额1335.34元。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年6月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年六月二十五日代理书记员  郭小农
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执297号申请执行人：王全福，男。被执行人：王军，男。本院在执行王全福与王军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3396号民事判决书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王全福于2021年1月18日向本院申请执行。要求被执行人王军清偿案款30000元、案件受理费278元，并向本院缴纳执行费350元。执行中查明，被执行人王军长期在外、去向不明。经本院向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人王军的银行账户、微信账户予以冻结，将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王全福，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30000元，本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月二十三日书记员  段晓锋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执2040号 关于石起祥申请执行杨芳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16712号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都唛歌汇娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区文锦路937号1栋2层附201、202、204、207、208、209、211、212、214、216号。 法定代表人：缪青平，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 1.停止侵权，删除《我要去哪里》、《消散在风雨中》、《一见倾心》、《在我最爱的时候放开手》、《终会离别》、《装》、《走下去》、《最美的甜蜜》、《亲爱的》、《新的生活》10首侵权曲目，权利作品载体为《华飞经典合辑》；2.赔偿原告经济损失及合理开支10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司未作答辩。 经审理，本院查明并认为： 被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院对原告福州中久华飞文化传播有限公司提交证据原件的真实性、合法性、关联性及证据力予以确认。 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号：ISBN978-7-88102-873-6）能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 可信时间戳认证证书及所附视频、小票、POS单能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的10首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小、主动与音集协签署协议的情形，原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《我要去哪里》、《消散在风雨中》、《一见倾心》、《在我最爱的时候放开手》、《终会离别》、《装》、《走下去》、《最美的甜蜜》、《亲爱的》、《新的生活》10首音乐电视作品； 二、被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 诚 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾雪婷
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初652号 原告：陈海芳，女，1976年9月15日出生，壮族，个体户，户籍地广西象州县，现住广西柳州市。 被告：覃勇强，男，1978年5月6日出生，壮族，粮农，户籍地广西象州县，现住广西柳州市。 被告：韦汉，男，1976年12月26日出生，壮族，粮农，户籍地广西象州县，现住广西象州县。 原告陈海芳与被告覃勇强、韦汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海芳，被告覃勇强、韦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金100000元，利息50410元（暂计至2021年4月25日，4月25日后的利息按约定的利率计算至还清借款本息之日止）；2、由被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实及理由：2017年2月1日，被告共同向原告借款100,000.00元，期限3年，从2017年2月1日至2020年2月1日止，利率按年利率10%。到期后，被告没有按约定偿还原告借款本息，至2021年4月25日止，尚欠借款本金100000.00元，利息50410元。综上所述，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告覃勇强辩称，我跟原告没有直接的债务关系，欠款是我们两被告跟原告丈夫的弟弟覃德华合伙做项目欠的。2017年马坪镇政府在中团村开发双高基地，我出面把项目要了下来，然后我邀韦汉成立了象州县江枫农业开发有限公司，我做法人代表。因与覃德华熟悉，他有意向跟我们合作，于是协商三人每人出资10万元，由我和韦汉具体操作，覃德华不参与，盈利大家平分，亏损一起承担。之后覃德华以原告的名义打了10万元进公司账户。后因种种原因，项目做不下去。2017年2月1日，覃德华要求我们退款，由于一时无法拿得那么多钱出来，于是就在覃德华事先写好的收条上签名认可借有原告的10万元。原告诉求的本金我愿意接受，但要求支付利息我不接受。 被告韦汉辩称，覃勇强所述是事实。我们是一起合伙做事的，这笔钱是打进公司的，成立公司是为了做双高生产项目，该款在公司的运作过程中用去了一部分，余下为覃勇强使用了，我个人未得用过该款，我不同意偿还这笔债务。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告覃勇强、韦汉因经营开发双高基地项目的需要，通过他人向原告提出借款，原告于2017年1月18日通过中国农业银行转账100000元至被告覃勇强任执行董事、韦汉任经理的象州县江枫农业开发有限公司公司账户。2017年2月1日，二被告向原告出具收条，载明借款期限为三年，从2017年2月1日至2020年2月1日止，按年息10%。借款到期后，被告未能按约归还借款给原告。2021年5月6日，原告陈海芳将被告覃勇强、韦汉诉至本院，提出以上诉讼请求。 案件审理过程中，根据原告陈海芳的申请，本院于2021年5月14日作出裁定，冻结被告覃勇强、韦汉在银行账户或微信上的额度存款150410元存款，或对个人同价财产进行查封；同时查封为原告保全作担保，登记户名为覃德强位于广西柳州市车位。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款的事实，有银行交易明细清单及被告签名盖手印的借条为据，双方已形成明确的借贷关系，原告要求被告归还借款及利息，理由充分，于法有据，本院予以支持。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告覃勇强辩称借款实为合伙投资，未能提供任何证据证明，退一步讲，如果原告只享受投资收益，未分担任何风险，依照法律规定，双方之间未形成真实的合伙关系，故被告的辩解，本院不予采信；被告韦汉辩称，原告的款项其未得使用分文，不同意承担偿还责任，无任何证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告覃勇强、韦汉应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金100000元给原告陈海芳； 二、被告覃勇强、韦汉应以本金100,000元为基数，自2017年2月1日起至2019年8月20日止，按年利率10%计付利息、2020年8月20日起至借款本金偿还止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的贷款市场报价利率3.85的四倍计付利息给原告陈海芳； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，减半收取计1654元，保全费1272元，合计2926元，由被告覃勇强、韦汉负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  苏  文  科 二〇二一年六月十五日 法官助理  夏典书记员覃洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异276号 案外人：唐羽，男，1997年1月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 案外人：曾洪秀，女，1970年11月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人：四川韦克电缆有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内。 被执行人：唐红军，男，1972年12月16日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行四川韦克电缆有限公司与被执行人唐红军买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人唐红军名下位于成都市新都区××镇××街××号房屋（以下简称案涉房屋），案外人唐羽、曾洪秀向本院书面提出异议，请求解除对执行标的执行。本院受理后，依法组成合议庭并进行了公开听证，本案现已审查终结。 案外人唐羽、曾洪秀称，请求中止执行（2021）川0121执762号执行裁定和（2021）川0121执762号之一执行裁定，并解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2018年8月8日，成都市新都区人民法院作出（2018）川0114民初5876号《民事调解书》，确认被执行人唐红军与案外人曾洪秀协议离婚，无夫妻共同债权债务，唐红军名下的案涉房屋归曾洪秀及其双方婚生子唐羽共同共有。后由于唐红军采取消极不配合的态度，至今尚未办理案涉房屋的产权变更手续。2021年3月，唐红军与四川韦克电缆有限公司买卖合同纠纷一案进入执行程序，本院裁定查封唐红军名下的案涉房屋，2021年5月，本院裁定对案涉房屋进行拍卖。案外人认为其对案涉房屋享有的实体权利足以排除执行，特向法院提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行并解除查封。 申请执行人四川韦克电缆有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，四川韦克电缆有限公司与唐红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）川0121民初4189号《民事调解书》，双方自愿达成如下协议“一、唐红军自愿于2020年6月25日之前向四川韦克电缆有限公司付清货款162951.6元；二、若唐红军未按上述第一项按时足额履行完毕支付义务，则唐红军还需向四川韦克电缆有限公司支付违约金2万元及逾期付款损失（损失计算方式：以所欠货款162951.6元为基数，自2017年9月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率计算至货款付清之日止）…”后唐红军未履行生效法律文书确定的给付义务，本案进入执行程序。2021年3月19日，本院作出（2021）川0121执762号执行裁定裁定查封被执行人唐红军名下位于成都市新都区××镇××街××号房屋一套，查封期限为三年。2021年5月10日，本院作出（2020）川0121执762号之一执行裁定裁定对被执行人唐红军名下位于成都市新都区××镇××街××号房屋予以拍卖。后案外人向本院提出书面执行异议，请求解除对案涉房屋的查封，并中止执行。 另查明，1995年6月27日，被执行人唐红军与案外人曾洪秀在成都市新都区民政局登记结婚，案外人唐羽系两人婚生子。2018年8月8日，唐红军与曾洪秀在成都市新都区人民法院调解离婚，双方自愿达成如下协议“…三、夫妻共同财产--位于成都市新都区××镇××街××号房屋（档案保管好：权0061357）归曾洪秀和婚生子唐羽共同共有，唐红军于2019年3月1日之前配合曾洪秀及婚生子唐羽办理上述房屋的过户手续…”。 再查明，案涉房屋现由被执行人唐红军单独所有，于2021年3月22日被本院（2021）川0121执762号《执行裁定书》依法查封。 上述事实，有各方当事人身份信息、（2019）川0121民初4189号《民事调解书》、（2021）川0121执762号《执行裁定书》、（2021）川0121执762号之一《执行裁定书》、（2018）川0114民初5876号《民事调解书》、房屋信息查询记录等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”、第二款“案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理”、第二十六条第一款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”之规定。本案中，虽然案涉房屋的不动产所有权至今仍登记在被执行人唐红军名下，但在本院查封案涉房屋之前，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5876号《民事调解书》已经发生法律效力，案涉房屋归案外人曾洪秀及唐羽共同所有。由于被执行人唐红军的消极不作为，导致案涉房屋至今未办理房屋产权变更登记。本院认为，根据上述司法解释的规定，二案外人对案涉房屋享有的权利能够排除法院的执行行为，本院对其异议请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十六条第一款规定，裁定如下： 中止对位于成都市新都区××镇××街××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 苏彤昱 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇二一年六月九日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执314号之五 申请执行人:安徽三宝钢结构股份有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：宋子强，该公司经理。 被执行人：唐若柔，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人安徽三宝钢结构股份有限公司与被执行人唐若柔建设工程合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年11月26日作出的(2020）皖1324民初5951号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告唐若柔于2020年12月4日前支付原告安徽三宝钢结构股份有限公司工程款10万元，于2020年12月31日前支付原告安徽三宝钢结构股份有限公司工程款10万元，于2021年1月31日前支付原告安徽三宝钢结构股份有限公司工程款71.7万元。二、关于本案涉及的工程质保金和税票问题，原告安徽三宝钢结构股份有限公司与被告唐若柔另行解决。三、原告安徽三宝钢结构股份有限公司放弃向被告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司、王庆广主张权利。案件受理费9422元，由原告安徽三宝钢结构股份有限公司负担4711元，由被告唐若柔负担4711元。因被执行人唐若柔未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽三宝钢结构股份有限公司申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人唐若柔在中国建设银行账户内存款人民币593.04元予以冻结并划拨。被执行人名下有皖Ｆ××××江淮牌汽车一辆，本院委托当地人民法院依法已予以查封，因该车辆未能实际控制，暂时无法处置。 3、本院委托当地人民法院通过淮北市相山区不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初5951号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初5951号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十二日 书记员  贺 微
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2545号 原告：博信通信股份有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街22号。 法定代表人：张克强，该公司总经理。 被告：张玉林，男，1954年8月4日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在审理原告博信通信股份有限公司与被告张玉林房屋租赁合同纠纷一案中，原告博信通信股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告张玉林的起诉。 本院认为，原告博信通信股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博信通信股份有限公司撤回对被告张玉林的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年六月二十九日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执3350号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：皇全顺，男，1975年8月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人皇全顺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6728号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还本息人民币59378.11元、案件受理费863元、公告费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执140号之十 被执行人：邓应坤，男，汉族，1978年05月21日生，住贵州省思南县。 关于申请执行人与被执行人邓应坤其他案由一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人邓应坤在62×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓应坤在中国邮政储蓄银行62×××ＸＸ账户内存款42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  石宏刚
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2257号原告:陈刚,男，1993年1月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告：潘明潇，男，1992年11月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。原告陈刚与被告潘明潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告陈刚于2021年6月27日将诉讼标的变更为10000元，并于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费，减半收取2413元，由原告陈刚承担25元，退还原告陈刚2388元。审判员  张敬二〇二一年六月三十日书记员  刘红
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初1098号 原告：姜某彦，男，1970年8月9日出生，汉族，闻喜县居民。 被告：杨某开，男，1984年4月14日出生，汉族，闻喜县居民。 原告姜某彦与被告杨某开因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某彦到庭参加诉讼，被告杨某开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姜某彦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款23000元及利息（利息自起诉之日起按全部国银行2020年8月公布的一年期利率的四倍计算）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：我与被告系朋友关系，2020年11月24日下午18时许，被告以做生意为由，说急需23000元周转一下，当时承诺只用五天就还我，我立马通过微信转账给被告23000元，后来我多次向被告催要，被告一直借故推拖不给。该款系我准备还银行贷款，出于哥们义气，为了帮被告，可是被告拒不归还。原告还在当天向我老婆借了10000元。经多次催讨无果，为此，诉至法院，请求依法判如所请。 被告杨某开在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告姜某彦与被告杨某开系朋友关系。2020年11月24日下午18时许，被告杨某开以做生意为由，向原告姜某彦借款23000元，原告当即通过微信转账给被告23000元，之后原告多次向被告催要，被告一直借故推拖不给。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供微信转账凭证和聊天记录一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中原告虽未提供借据，但提供了微信转账记录和聊天记录，可以认定被告收到了原告的转账，双方之间债权债务关系成立并有效，被告应依约定偿还借款。关于原告主张逾期还款的利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应自起诉之日起至借款返还之日应按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告杨某开经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其举证、质证、辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某开于本判决生效之日起十日内偿还原告姜某彦借款23000元及利息（自2021年4月29日至借款返还之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187元，由被告杨某开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年六月二十五日 书记员  翟锦锦
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初2844号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋。法定代表人：周朝阳委托代理人：毛某，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：赵某生，男，1966年1月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：徐某香，女，1971年3月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告赵某生、徐某香借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人毛某、被告赵某生到庭参加诉讼，被告徐某香经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵某生、徐某香偿还原告借款本金人民币60000.00元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止。（暂算至2021年1月26日本息合计63241.01元）。二、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告方承担。事实和理由：2018年1月18日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司（以下简称“西秀富民村镇银行”）与被告赵某生签订了合同号为6721120180000112的《个人循环借款合同（固定利率）》，合同中约定被告赵某生向西秀富民村镇银行借款人民币60000.00元，借款期限为2018年1月18日至2021年1月17日，执行月利率为9.64‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告徐某香与原告签订《共同还款承诺书》，约定被告徐某香为被告赵某生自2018年1月18日至2021年1月17日期间内最高融资限额人民币60000.00元的全部债务承担连带共同还款责任。保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告于2018年1月18日向被告赵某生发放60000.00元贷款，已履行合同义务。由于被告未履行约定义务，根据据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，我行向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵某生辩称：借款是属实的，我要等项目的钱到账了才能还上，政府一直没有落实项目款，我现在一个月只能还2000左右。被告徐某香未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下:2018年1月18日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告赵某生签订了合同号为6721120180000112的《个人循环借款合同（固定利率）》，合同中约定被告赵某生向西秀富民村镇银行借款人民币60000.00元，借款期限为2018年1月18日至2021年1月17日，执行月利率为9.64‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告徐某香与原告签订《共同还款承诺书》，约定被告徐某香为被告赵某生自2018年1月18日至2021年1月17日期间内最高融资限额人民币60000.00元的全部债务承担连带共同还款责任。保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告于2018年1月18日向被告赵某生发放60000.00元贷款，已履行合同义务。由于被告未履行约定义务，原告经催促无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原被告陈述，有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、二被告的身份证复印件、结婚证复印件、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、系统自动生成利息清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《个人循环借款合同（固定利率）》、《共同还款承诺书》，均为当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。合同签订以后，原告依约放款，被告未能按照合同约定履行还款义务，显属违约。故原告现要被告赵某生偿还借款本金及支付利息的诉请有据合法，本院予以支持。被告徐某香于借款当日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告赵某生债务承担连带共同还款责任，故原告请求判决被告徐某香共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵某生于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币60000.00元。二、限被告赵某生于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司利息及逾期利息、复利（暂算至2021年1月26日，共计3241.01元；并从2021年1月27日起以人民币60000.00元为本金，按月利率14.46‰计算至本金实际还清之日止，利随本清）。三、被告徐某香对上诉债务承担连带共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1380元，减半收取人民币690元，由被告赵某生、徐某香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二一年六月十七日法官助理何修铭书记员杨桃
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3108号 申请执行人：沈阳龙湖物业服务有限公司,9121011369653873XK,住沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。 被执行人：姜坤,女性,1979年1月20日出生,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：王左良,男性,1976年6月10日出生,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十三日 书记员 宋玉洁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1827号 申请执行人：唐某荣，男，1964年04月11日出生，住柳州市城中区。 被执行人：柳州华天世纪酒店有限责任公司，住所地：柳州市解放北路5号。 法定代表人：莫锦成。 本院在执行唐某荣与柳州华天世纪酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1827号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 韬
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0623执34号之五申请执行人：田龙年，男，1965年5月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人：张学香，女，1965年2月4日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：高波，女，1959年12月5日生，汉族，高中文化，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘桂香，女，1953年3月23日生，汉族，初中文化，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李刚，男，1976年10月20日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院于2020年10月20日作出的(2020)吉0623民初335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高波、刘桂香、李刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田龙年、张学香于2021年1月11日向长白朝鲜族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款5万元及利息，负担案件受理费525元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月11日向被执行人高波、刘桂香、李刚送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2021年1月11日、2021年3月1日、3月28日、6月15日四次查询了被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，另案中已冻结高波、刘桂香的退休工资。已划拨被执行人李刚9370元并发放给申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，被执行人高波名下无不动产信息、无公积金信息；被执行人刘桂香名下无不动产信息、无公积金信息，被执行人李刚名下无不动产信息、无住房公积金信息。除此之外，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行法定义务，本院已对被执行人高波、刘桂香、李刚作出限制高消费令并将被执行人李刚列入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，按法律规定应当终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年六月三十日书记员  腾 凯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更532号 罪犯韩园，男，1968年3月15日生，仡佬族，贵州省道真县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年6月7日，贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0325刑初72号刑事判决，认定韩园犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月19日起至2025年2月18日止）。2019年9月20日，本院作出（2019）黔27刑更1877号刑事裁定，对罪犯韩园减去有期徒刑五个月（刑期至2024年9月18日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯韩园在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩园在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年8月获表扬1个，2019年9月至2020年2月获表扬1个，2020年3月至2020年8月获表扬1个，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯韩园在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韩园减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩园减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理缪伟 书记员张玮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3433号申请执行人：程仕飞，男，1967年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人。被执行人：张德平，男，1979年2月10日出生，汉族，贵州省遵义市人。申请执行人程仕飞与被执行人张德平借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德平银行存款人民币17万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月一日书记员 冷雪云
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2057号原告：太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：秦某，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。被告：山西福军煤业有限公司。法定代表人：焦某。委托诉讼代理人：刘某，住太原市。原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会与被告山西福军煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会委托诉讼代理人秦某、王某，被告山西福军煤业有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告土地租赁费1435000元。2、请求依法判令被告因迟延支付土地租赁费给原告造成的损失649926.84元（详见损失计算明细）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年6月1日签订了《租赁协议书》，协议约定了土地租赁用途、租赁期限、租金、付款时间及双方的权利义务。被告签订协议后在租赁土地上投资建厂并使用多年，原告依约积极配合，尽到了协议约定的义务，被告却一直拖欠租赁费。经原告统计，自2006年起至今租金共计2175000元，被告仅在2008年、2010年、2018年、2019年期间支付租赁费740000元，尚欠1435000元租金未付。经原告多次催要未果。综上所述，被告的行为违背了诚实守信原则，并严重侵害了原告的合法权益，原告依据相关法律规定起诉至贵院，请求贵院查明事实，判如所请。被告山西福军煤业有限公司辩称，经过我们双方对账，我认为账目不对，有一笔30万元的账目没有载明是租赁费还是什么其他款项，其他没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月1日，原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会与被告山西福军煤业有限公司签订《租赁协议书》，被告山西福军煤业有限公司租赁原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会河南街南洼地50亩，投资建洗煤厂一座，使用期限20年，自2006年6月1日起至2026年6月1日止，租金每亩每年3000元，年租金总计150000元，交费时间为每年六月底和十二月底分两次交清。2008年6月7日，原告出具收条一份，写明“今收到山西福军煤业公司人民币壹拾伍万元正”，原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会加盖公章。2018年8月24日，原告向被告出具增值税电子普通发票一张，金额50000元，税额2500元，价税合计52500元。2018年9月18日，原告向被告出具增值税电子普通发票三张，其中两张的金额为90000元，税额为4500元，价税合计94500元；其中一张的金额为70000元，税额为3500元，价税合计73500元。2019年11月27日，案外人*建才通过建设银行向原告转账150000元。2019年11月29日，原告向被告出具增值税电子普通发票两张，金额均为75000元，税额均为3750元，价税合计均为78750元。庭审中，原告表示被告以水泥款抵顶了14万元租金。以上，被告已支付租金74万元。本院认为，原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会与被告山西福军煤业有限公司签订的《租赁协议书》未违反法律和行政法规的规定，合法有效，原告履行了租赁义务，被告应当履行支付租金的义务。（一）关于租金金额。2006年6月至2020年12月的租金总计为217.5万元，扣减被告已支付租金74万元，尚余143.5万元未支付。关于被告辩称的租金金额账目不对，被告提交的收据为水电费的收据，并非租金收据，无法证明被告向原告支付了租金，原告在庭审中也并不认可，故本院对被告辩解意见不予采纳。（二）关于损失金额。原告主张按同期银行贷款利率计算迟延支付的损失，符合法律和行政法规的规定，被告在庭审中也予以认可，故本院对原告649926.84元的损失主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告山西福军煤业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会租金143.5万元；二、被告山西福军煤业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告太原市万柏林区西铭街道风声河村村民委员会迟延支付损失649926.84元。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12300元，被告山西福军煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 曹明二〇二一年六月十日书记员 乔蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1249号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：冷世光，男，汉族，1979年12月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹小君，女，汉族，1982年1月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：文迪辉，男，汉族，1972年9月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冷世光、曹小君、文迪辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月七日代理书记员  李奇峰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民特52号申请人：吴世海,男,1968年4月27日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被申请人：黄淑琼,女，1933年3月23日出生，住四川省荣县。申请人吴世海与被申请人黄淑琼申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。申请人吴世海于2021年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人吴世海撤回申请。审判员  姜启明二〇二一年六月十八日书记员  邱 锜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1379号 申请执行人：邓建军，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：拥启祥，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓建军与被执行人拥启祥健康权纠纷一案，被执行人拥启祥拒不履行安徽省泗县人民法院于2021年1月25日作出的（2021）皖1324民初167号民事判决书所确定的义务：被告拥启祥于本判决生效后十日赔偿原告邓建军医疗费、护理期、误工费等各项费用共计18630.68元； 案件受理费150元，由原告邓建军负担60元，被告拥启祥负担90元。 本院立案执行后，1、本院于2021年3月16日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2021年3月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结、网络银行有少量余额已被我院冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初167号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初167号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  姚 玉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初4128号原告：周利平，男，1960年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：何良满，男，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告周利平与被告何良满买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用小额诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告周利平的委托代理人陈仁勇到庭参加诉讼，被告何良满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款13894元及逾期付款利息暂计1806元，暂总计15700元(以13894元为本金，自2020年6月30日起按年利率18%暂计算至起诉之日，请求判决至实际给付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事金属材料加工生产销售，被告从事金属字牌广告牌制作，被告长期从原告处采购金属材料，至2020年1月22日双方结算，被告结欠原告货款共计13894元，并于当日向原告出具欠条一份。然被告至今未支付任何款项，原告多次催讨未果致本案诉争。被告何良满未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：周利平与何良满之间素有业务往来，由周利平向何良满供应金属材料，双方未签订书面的买卖合同。2020年1月22日，何良满向周利平出具欠条一份，载明“今欠周利平金属材料费人民币13894元，大写壹万叁仟捌佰玖拾肆元整，保证到2020年6月30日前归还，逾期归还同意按月息1.5%计息”，何良满在欠条下方签字确认。周利平在庭审中陈述，2021年2月11日，何良满向周利平支付了1000元，周利平同意该笔款项可优先抵扣本案货款本金。以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为：根据原告提供的证据及所作陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据及所作陈述放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本案中，原、被告之间的买卖合同依法成立且有效，双方均应全面履行义务。根据原告向本院提交的由被告出具的欠条，可以确认被告尚结欠原告货款13894元，本院对上述欠条予以采信。原告自认被告已支付其1000元，并同意上述款项可优先抵扣本金，系原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。扣除被告已支付的1000元，被告尚结欠原告货款12894元。被告未举证在欠条出具后已履行完毕付款义务，理应及时支付货款。关于逾期付款利息，因双方约定的利息计算标准明显过高，应予调整，本院依法调整为以12894元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止。据此,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九、第一百六十一，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何良满于本判决生效之日起十日内向原告周利平支付货款12894元，并支付逾期付款利息（以12894元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：周利平，开户行：中国农业银行黎里支行，账号：62×××79）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由原告周利平负担20元，被告何良满负担76元，被告负担之数应于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行），原告预交的诉讼费用76元由本院于本判决生效后十五日内退还。本判决为终审判决。审 判 员 顾伟林二〇二一年六月一日法官助理 杨欣梁书 记 员 陈丹凤附相关法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保123号 申请人：文海明，女，1989年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐旭，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：庄国利，男，1960年9月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人文海明与被申请人庄国利诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人庄国利所有的位于沭阳县梦溪小区五期X室房屋予以保全，保全金额为90000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人庄国利所有的位于沭阳县梦溪小区五期X房屋予以查封（保全金额90000元），查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年六月二十八日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执588号之一 申请执行人：南充捷顺车业有限公司,住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇群兴北路49号。 法定代表人:程海涛，总经理。 委托诉讼代理人：张维，该公司员工。 被执行人：袁东，男，汉族，生于1966年4月29日，住四川省旺苍县。 被执行人：昝秀琼，女，汉族，生于1962年5月3日，住四川省旺苍县。 关于南充捷顺车业有限公司与袁东、昝秀琼追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人袁东、昝秀琼的银行存款。现本案已全部执行完毕，需解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁东、昝秀琼银行存款205140元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更632号 罪犯张宇，男，1989年5月27日生，苗族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年9月1日,该犯因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑七个月，于同年10月6日刑满释放。2017年5月12日，贵州省赤水市人民法院作出（2017）黔0381刑初62号刑事判决，认定张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月14日起至2022年2月13日止）。2019年12月18日，本院作出（2019）黔27刑更2946号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月13日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年6月获1个表扬，共2个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张宇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张宇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理裴梧先 书记员吴汉茹
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5512号之一原告：新龙鼎控股集团有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区，统一社会信用代码91320282714933638F。法定代表人：王晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐军（受该公司特别授权委托），宜兴市和法律服务所法律工作者。被告：中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司，住所地云南省昆明市穿金路161号，统一社会信用代码915300002165214701。法定代表人：何远成。原告新龙鼎控股集团有限公司（以下简称新龙鼎公司）与被告中国能源建设集团云南省电力设计院有限公司（以下简称电力设计院）定作合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告新龙鼎公司于2021年6月15向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告新龙鼎公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许新龙鼎公司撤回起诉。本案诉讼费5413（其中，受理费减半收取3093元，保全费2320元），由新龙鼎公司负担。审判员  储哲君二○二一年六月十五日书记员  徐佳琦
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16719号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都唛歌汇娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区文锦路937号1栋2层附201、202、204、207、208、209、211、212、214、216号。 法定代表人：缪青平，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 1.停止侵权，删除《一百天一千年》、《爱的精彩》、《请不要说》、《爱断魂》、《从头再来》、《洒脱》、《随风而去》、《快递思念》、《Baby》、《等的人》10首侵权曲目，权利作品载体为《华飞经典合辑》；2.赔偿原告经济损失及合理开支10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司未作答辩。 经审理，本院查明并认为： 被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院对原告福州中久华飞文化传播有限公司提交证据原件的真实性、合法性、关联性及证据力予以确认。 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号：ISBN978-7-88102-873-6）能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 可信时间戳认证证书及所附视频、小票、POS单能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的10首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小、主动与音集协签署协议的情形，原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《一百天一千年》、《爱的精彩》、《请不要说》、《爱断魂》、《从头再来》、《洒脱》、《随风而去》、《快递思念》、《Baby》、《等的人》10首音乐电视作品； 二、被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都唛歌汇娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 诚 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾雪婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执764号之一申请执行人：徐坚，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：凤阳县前门医院有限公司，住安徽省凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。申请执行人徐坚与被执行人凤阳县前门医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)皖1126民初4664号判决书已生效，本院向被执行人凤阳县前门医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付168355元。被执行人凤阳县前门医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人凤阳县前门医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳县前门医院有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2021年6月16日，本院将被执行人凤阳县前门医院有限公司列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，因被执行人凤阳县前门医院有限公司在本院为系列案件，其名下房产、车辆已另案予以查封，在本案中不再予以查封；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，徐坚也未能提供凤阳县前门医院有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人徐坚进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十五日书记员  沈永婕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保445号申请人：贵州赤征酒业有限公司，住所的贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目**楼****，统一社会信用代码：91520303587286182F法定代表人李明安，职务总经理。委托代理人：郑英杰，文治律师事务所律师。被申请人：吕会庆，男，汉族，1967年8月9日出生，新疆，住新疆沙，住新疆沙湾市v>原告贵州赤征酒业有限公司与被告吕会庆买卖合同纠纷一案，申请人贵州赤征酒业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人吕会庆价值人民币70000元的财产。贵州赤征酒业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12104133901298754067）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吕会庆名下价值人民币70000元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁奕二〇二一年六月七日法官助理周静昀书记员王滔
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3612号申请执行人：周先平，男，1986年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王莘开，男，1986年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人周先平与被执行人王莘开经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莘开银行存款人民币23万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月八日书记员 冷雪云
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4010号原告：李荣军，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××216。被告：景洪陈健百货店。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市山西大酒店大门左侧门面。统一社会信用代码:92532801MA6N70AU6D。经营者：陈健。原告李荣军与被告景洪陈健百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李荣军于2021年6月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李荣军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李荣军负担。审 判 员 陈晓建年六月二十四日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2489号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：温永辉，男，1979年8月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人温永辉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人温永辉名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人温永辉名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终4299号上诉人（一审被告）：广州市越秀区梓平玩具店，经营场所广东省广州市越秀区×××××××××××××××。经营者：周梓平，男，1967年9月17日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××××××。被上诉人（一审原告）：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。上诉人广州市越秀区梓平玩具店（以下简称梓平玩具店）、因与被上诉人宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初36014号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。梓平玩具店上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一审和二审的诉讼费用由宏联公司承担。事实和理由：1.梓平玩具店销售的产品为一个穿衣熊，没有以猴头图案为模型制造或销售玩具，衣服上印有猴头图案的小熊玩偶不构成侵权；2.梓平玩具店销售小熊玩具时间短，数量少，不足以让相关公众认为与涉案商标存在特定联系，不会引起混淆和误导；3.小熊玩具的销售数量仅为1个，单价为25元，利润较低；4.退一步讲，即使梓平玩具店存在侵害涉案商标专用权的行为，一审法院判决赔偿的金额明显过高，应该根据被诉侵权产品的获利情况酌情降低。宏联公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不认可梓平玩具店的上诉事实和理由，请求予以驳回。宏联公司向一审法院起诉请求判令：1.梓平玩具店立即停止销售侵害宏联公司第3417966、3627292号注册商标专用权的行为；2.梓平玩具店赔偿宏联公司经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计6万元；3.梓平玩具店承担本案全部诉讼费用。一审庭审中，宏联公司申请撤回第一项诉讼请求中要求梓平玩具店停止侵犯第3627292号注册商标专用权商品的侵权行为，一审法院已依法口头裁定予以准许。一审法院认定的事实及裁判理由详见广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初36014号民事判决。一审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十三条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、梓平玩具店立即停止销售涉案侵害宏联公司第3417966号注册商标专用权的商品；二、梓平玩具店于判决发生法律效力之日起十日内赔偿宏联公司经济损失及合理费用共计人民币28000元；三、驳回宏联公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由宏联公司负担347元，梓平玩具店负担953元。经本院审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，宏联公司对第3417966号注册商标享有独占许可使用权，有权对侵害涉案商标的行为提起诉讼。根据涉案公证书记载的内容，梓平玩具店在销售的涉案商品使用了与涉案注册商标近似的被诉商标，容易使相关公众对商品的来源产生误认或混淆，构成商标侵权。一审法院综合考虑涉案商标的知名度、梓平玩具店的经营规模、侵权产品的数量和销售价格，宏联公司委托律师进行维权以及为维权支出的合理费用等因素，酌情认定梓平玩具店的赔偿数额为28000元合法恰当，并无畸高情形，本院予以维持。综上所述，梓平玩具店的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由广州市越秀区梓平玩具店负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文彬审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二一年六月十五日法官助理 廖若薇书 记 员 兰海珍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2091号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司，住贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号，统一社会信用代码91520302MA6DX7HG8G。法定代表人：夏明刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹朝书，该公司员工。被告：邹刚，男，1985年8月20日出生，住贵州省务川自治县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司诉被告邹刚物业服务合同纠纷一案中，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司承担。审判员  廖欢欢二〇二一年六月十七日书记员  李卫霞
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2178号 原告：何鑫鑫，男，1998年11月18日出生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：李博，男，1996年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告何鑫鑫与被告李博合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告何鑫鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何鑫鑫撤回起诉处理。 审判员 孙 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员 余长丰
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢299号之一郭超玲：本院于二〇二一年六月二十一日作出(2015)建执字第02272号执行裁定，中止执行郭超玲与李国章民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)建执字第02272号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢299号李国章：本院于二〇二一年六月二十一日作出(2015)建执字第02272号执行裁定，中止执行郭超玲与李国章民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)建执字第02272号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1859号申请执行人刘亮，男，汉族，1987年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭宏伟，系民声律师事务所律师。申请执行人汤显辉，男，汉族，1983年9月14日出生，户籍所在地湖南省浏阳市。申请执行人刘亮与被执行人汤显辉合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）湘1302民初1660号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汤显辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘亮于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘亮与被执行人汤显辉自愿达成执行和解协议，且履行到位20000元，并支付给申请执行人。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1859号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初1660号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年六月二十二日书记员 吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执153号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王某。职务：执行董事。被执行人：胡某，男，汉族，1987年6月16日出生，住山西省忻州市定襄县。本院执行的申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人胡某借款合同纠纷一案，执行依据为保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9958号裁决。执行标的为：（1）被执行人胡某向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金4865.41元；（2）被执行人胡某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付以实际未偿还借款本金为基数，按年利率24%自2018年2月18日起至实际清偿完毕之日止的利息；（3）被执行人胡某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付应由其应承担的仲裁费35元；（4）被执行人胡某应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追讨债权的信息服务费15元。执行中查明，1、申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司提交的营业执照经营范围并不包括网贷中介业务，但其通过自己运营的网络借贷信息中介服务平台为不特定多人提供贷款，后以债权受让人身份同时间段向本院申请十四起仲裁裁决的执行。2、被执行人胡某与申请执行人签订合同所填写的住址为辽宁省沈阳市，不属于我院辖区范围。本院认为，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中被执行人住所地不属于本院辖区，故申请执行人的申请不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司强制执行申请。如不服本裁定，在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院提请复议。审判长 李 妍审判员 刘文虎审判员 任国栋二0二一年六月二十二日书记员 王海桃
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6234号 原告：吕月辉，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张羽，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：周艳喜，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在审理原告吕月辉红诉被告张羽、周艳喜买卖合同纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告吕月辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 夏 玲 二〇二一年六月十日 书记员 邓芳宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1592号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。 被告：蚌埠市淮上区胡玉建材商行，经营场所安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号通成国贸广场12栋C-2e1813号的“千禧厨宝”店铺，统一社会信用代码92340311MA2W5T6E99。 经营者：胡玉萍，女，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告蚌埠市淮上区胡玉建材商行侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧派家居集团股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘少威
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执149号申请执行人：金秀玲,女,汉族,1951年3月26日生，住上海市徐汇区。委托代理人：赵静，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：张天涯，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：戴佳,男,汉族,1987年1月14日生，住靖江市。被执行人：郑德胜,男,汉族,1983年9月6日生，住南京市建邺区。金秀玲与戴佳、郑德胜合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年11月17日作出的（2020）苏12民终2056号民事判决已发生法律效力，判决判令：戴佳、郑德胜于本判决生效后十日内偿还金秀玲740022.50元；一审案件受理费13112元，财产保全费5000元，合计18112元，由戴佳、郑德胜共同负担16200元，金秀玲负担1912元。二审案件受理费13112元，由戴佳、郑德胜负担11200元，金秀玲负担1912元。戴佳、郑德胜应负担部分，一、二审法院分别退还给金秀玲，戴佳、郑德胜于判决生效后七日内分别向一、二审法院缴纳。因戴佳、郑德胜未履行判决判令的金钱给付义务，且被执行人郑德胜住所地及财产所在地皆在本院辖区，金秀玲遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年1月22日、2021年5月25日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查，被执行人戴佳、郑德胜名下银行、财付通及支付宝账户无余额可供执行，本院已对其名下所有账户予以冻结，冻结期限为2021年1月22日至2022年1月22日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人账户；被执行人戴佳、郑德胜名下无车辆；被执行人郑德胜名下位于南京市建邺区的房产正由本院另案处置拍卖，本案可直接参与分配；被执行人郑德胜名下位于南京市建邺区处不动产由本院另案首轮查封，本案暂无法处置。除上述财产外，被执行人戴佳、郑德胜名下无其他可供执行的财产。3、2021年6月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人戴佳、郑德胜高消费。4、2021年6月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的其他财产线索及行踪线索。本院认为，申请执行人经司法确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十九日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇