四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初831号 原告：尹大国，男，1937年06月01日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：邓启成，男，1968年03月23日出生，汉族，住四川省邻水县，系原告尹大国儿子，特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯小兵，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：张启明，男，1951年02月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王东炜，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 原告尹大国诉被告张启明健康权纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付医疗费4,462.21元、护理费900元、交通费500元、营养费360元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金3,000元，合计9,582.21元。事实及理由：2021年2月17日上午10时许，原告在自家门前用锄头清理被被告堵塞的沟渠，被告前往阻止并将原告推倒在地，致使原告受伤。原告受伤后报警并经救护车送往邻水县中医院住院治疗，经初步诊断：（中医）伤筋病-血瘀气滞症；（西医）1.右腕部软组织损伤；2.腰背部软组织损伤；3.原发性高血压；4.慢性支气管炎。共住院5天，花去医疗费4,462.21，护理费900元。经原告多次与被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身自身的合法权益，特提起诉讼，向被告主张赔偿，望判如所请。 被告辩称，1.原告诉称的事实和法律依据有误，纠纷系原告故意行为挑起，被告并未实施侵害行为，被告的行为是保护自己的合法权益，原告受伤和被告的行为没有因果关系，被告不承担任何赔偿责任。2.原告要求赔偿的金额不合法，也不合理，应予以驳回：医疗费系原告医治自身疾病而产生的费用，与本案无关；营养费计算期限无鉴定机构确定，不予认可；护理费、住院伙食补助费应以实际住院天数及广安市的基本标准来计算；精神抚慰金需要有相应残疾等级。 本院经审理认定事实如下：原告尹大国与被告张启明系同村组村民，原告尹大国的房屋与被告张启明菜地相邻。2021年2月17日11时17分许，尹大国用锄头挖房屋旁（张启明菜地边）的沟渠，张启明看见后询问原因并阻止，双方在争夺锄头的过程中致尹大国倒地受伤，后尹大国之子邓启成报警。原告受伤当日被送往邻水县中医医院治疗，中医诊断为：伤筋病-血瘀气滞症；西医诊断为：1.右腕部软组织损伤；2.腰背部软组织损伤；3.原发性高血压；4.慢性支气管炎。共住院治疗5天，于2021年2月22日出院，用去医疗费4,462.21元。医嘱：1.好转出院；2.出院后继续休养3周；3.内科疾病建议内科随访；4.不适我科随访。 同时查明，邻水县鼎屏镇人民调解委员会受理案涉纠纷后，组织双方进行调解，但未就赔偿达成共识。遂原告起诉至本院。 以上事实，有经庭审举证、质证的原、被告身份证复印件，接（处）警登记表、邱某询问笔录、人民调解受理登记表、调解照片一张，原告住院病历、费用明细、医疗费发票，案涉沟渠照片三张，证人邱某出庭证言以及各方当事人的部分当庭陈述在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，形成证据锁链，且各方对其真实性无异议，予以采信。 被告质证称人民调解受理登记表、调解照片无当事人双方签字，与本案无关联性；上述证据系职能组织出具，有经办人签字并加盖印章，且与接（处）警登记表、邱某询问笔录相互印证，与本案具有关联性，予以采信。 原告提交收条一张，拟证实护理费产生情况。该收条非正式票据，且无收款人身份、工作证明、付款凭据等佐证，收款人亦未到庭接受质询，故不予采信。 被告提交身份证明、《土地登记产权证》，拟证明事情系原告故意行为挑起、被告行使的合法权益，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。 本院认为，公民的身心健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张启明在争夺锄头的过程中致使原告尹大国倒地受伤，造成尹大国人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。尹大国在纠纷过程中，未冷静并正确处理，且忽视自身身体状况，对损害后果的发生有过错。综合本案纠纷的起因、过程、过错大小等因素，本院认为原被告的责任比例为4：6较为适宜。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告尹大国的各项赔偿费用认定如下： 1.医疗费。原告主张的医疗费4,462.21元，有住院病历、用药清单、医疗费发票佐证，予以确认。被告对治疗的必要性和合理性有异议，但其未提供证据加以反驳，也未在指定期间内未提请审查，对被告的抗辩不予采纳。 2.护理费。原告主张护理费900元，提交的证据不足以证实护理费产生情况。原告共住院5天，参照本院所在地（四川省）上一年度居民服务、修理和其它服务行业标准（44,085元），本院支持原告护理费603.90元（44,085元/年÷365天×5天） 3.住院伙食补助费。原告共住院5天，本院认定住院伙食补助费300元（60元/天x5天）。 4.交通费。原告主张交通费500元过高，且未提交证据证实，本院结合其就医情况酌情认定100元。 5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，无医嘱，不予支持。 6.精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金，未提交证据证实其精神遭受严重损害，缺乏事实依据，不予支持。 综上，原告尹大国因本次纠纷产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计5,466.11元。由被告张启明承担60%即3,279.66元，由原告尹大国自行承担40%即2,186.45元。原告的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持；超出部分，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张启明赔偿原告尹大国因本次纠纷产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计人民币3,279.66元； 二、驳回原告尹大国的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告尹大国承担80元，被告张启明承担120元。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋凤敏 二〇二一年六月四日 书记员  冯小倩 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。关联权威案例 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。关联权威案例 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。