wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2347号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：雷全通，男，1994年4月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告雷全通服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费488.5元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4074号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1955号原告：田勇，男，1975年7月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：徐路芬，女，1974年1月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：倪再辉，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：范玉琳，贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520600722139880W。地址：贵州省铜仁市碧江区锦江东路77号。法定代表人：吴贵山，系该公司执行董事。原告田勇、徐路芬与被告贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年6月28日，原告田勇、徐路芬向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告田勇、徐路芬的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田勇、徐路芬撤诉。案件受理费已减半收取498元，由原告田勇、徐路芬负担。审判员  杨继涛二〇二一年六月二十八日法官助理王**书记员彭世一
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0391执异99号 案外人：李迎，女，1975年7月22日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 申请执行人：王秀芬，女，1951年4月24日出生，汉族，秦皇岛市造纸厂退休工人，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛市东方房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区桥东南里39-3-1401号，统一社会信用代码911303006010946394。 法定代表人：杨维涛，执行董事。 被执行人：秦皇岛市众馨热力有限公司，住所地秦皇岛市山海关区关城南路（燃料公司院内），统一社会信用代码91130303678547253X。 法定代表人：韩文山，执行董事。 被执行人：韩文山，男，1951年9月15日出生，汉族，系秦皇岛市众馨热力有限公司董事长，现住秦皇岛市海港区。 本院在执行申请执行人王秀芬与被执行人秦皇岛市东方房地产开发有限公司、秦皇岛市众馨热力有限公司、韩文山借款合同纠纷一案中，案外人李迎对执行山海关区古御新苑8-2-1号房屋提出书面异议，本院于2021年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李迎称，请求中止（2021）冀0391执恢10号案件的执行，解除对秦皇岛市山海关区房屋的查封。事实和理由：李迎于2006年4月5日在秦皇岛市东方房地产开发有限公司全款购买山海关古御新苑8-2-1号房屋一套，未办理房产证。近几年多次秦皇岛市东方房地产开发有限公司以各种理由不提供手续，致使房产证不能办理。 申请执行人王秀芬称，异议人提交的证据材料齐全比较充分，没有异议。 本院查明，本院在执行申请执行人王秀芬与被执行人秦皇岛市东方房地产开发有限公司、秦皇岛市众馨热力有限公司、韩文山借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日以案号为（2021）冀0391执恢10号执行裁定书裁定查封了位于秦皇岛市山海关区不动产。案外人李迎于2006年4月5日与秦皇岛市东方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买古御新苑8-2-1号房屋，当日交清全部购房款218753元。购买之后李迎一家在此居住至今，该房屋为案外人李迎自有居住的一套住房。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李迎向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、缴纳建筑垃圾、物业费、垃圾清理费、公共维修基金收据。案外人李迎的异议请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止（2021）冀0391执恢10号执行裁定书对秦皇岛市山海关区房屋的查封执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李孟媛 人民陪审员  邹 晗 人民陪审员  刘 邦 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  张颖慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4925号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，该公司员工。被告：周亚民，男，汉族，1989年8月2日出生，住河南省沁阳市。被告：严弯弯，女，汉族，1989年3月17日出生，住河南省沁阳市。被告：魏凯凯，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省沁阳市。被告：沁阳市昊润物流有限公司，住所地沁阳市西万镇西万村，统一社会信用代码：91410882599101376C。法定代表人：牛立平。本院在审理原告河南豫凯汽贸有限公司与被告周亚民、严弯弯、魏凯凯、沁阳市昊润物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南豫凯汽贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南豫凯汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二一年六月二十九日书记员  王文鹏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3751号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区印象歌厅，住所地吉林省长春市南关区新天地购物公园C区。法定代表人：李万成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区印象歌厅著作权权属、侵权纠纷八十六案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，本八十六案与本院（2021）吉01民初3827号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十六案并入本院（2021）吉01民初3827号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8538号原告：寇留民，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省襄城县。被告：周口豫华纸制品有限公司，住所地：周口市川汇区创造街3号。统一社会信用代码：91411602MA4529KL3X。法定代表人：李迪。本院在审理原告寇留民诉被告周口豫华纸制品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告寇留民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇留民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇留民撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告寇留民负担。审判员  张彦鹏二〇二一年六月九日书记员  徐 廷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执901号申请执行人：付某某，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：黄某，男，1976年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人付某某与被执行人黄某租赁合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8448号民事判决书要求被执行人给付租金及采暖费5740元、违约金904元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已对将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、车辆及银行存款。本院冻结其银行账户十个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8448号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年六月二十九日书记员  王盛霖
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2851号原告：光山县财富广场中百物业服务有限公司，住所地：光山县光明大街财富广场3001号。法定代表人：戴运叶。被告：简坤，男，1994年7月11日生，住河南省光山县。原告光山县财富广场中百物业服务有限公司诉被告简坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告光山县财富广场中百物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光山县财富广场中百物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李国强二〇二一年六月二十三日书记员  吕丹青
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1629号 原告：何恕英，女，1965年6月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：高祥立，男，1959年3月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 何恕英与高祥立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告何恕英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何恕英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何恕英负担。 审判员  孟祥东 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵国平
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1665号原告：王彦民，男，汉族，1952年3月31日出生，住许昌市建安区。被告：许昌豫康传动轴有限公司，住所许昌市建安区尚集镇高新技术开发区。法定代表人：吕长法。被告：吕长法，男，汉族，1955年12月16日出生，住许昌市建安区。原告王彦民与被告许昌豫康传动轴有限公司、吕长法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦民到庭参加诉讼，被告许昌豫康传动轴有限公司、吕长法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款本金58500元和利息（以58500元为基数，按月利率1.5%从2015年5月12日计算至借款全部清偿之日止）（当庭变更诉讼请求不再要求被告支付利息）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：二被告因经营困难，于2013年左右向原告借款59000元，约定月利率1.5%，后二被告又于2015年5月12日收回借据，向原告重新出示了借据，仍约定月利率1.5%，未约定还款日期。后经原告多次催要，二被告一直推脱不还，并于2021年2月1日再次向原告出具了借据。原告多次催要，二被告仍拒不归还，故原告提起诉讼。二被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月1日，被告吕长法向原告出具收据一份，确认收到原告现金58500元。现原告提起诉讼，要求二被告偿还该借款58500元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吕长法下欠原告借款58500元，有其出具的收据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告吕长法偿还借款58500元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告许昌豫康传动轴有限公司的责任承担，因收据中只有被告吕长法的签名，原告未举证证明许昌豫康传动轴有限公司系共同借款人或该借款得到许昌豫康传动轴有限公司的追认，故对原告要求被告许昌豫康传动轴有限公司对该笔借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕长法于本判决生效之日起七日内偿还原告王彦民借款58500元；二、驳回原告王彦民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262.5元，减半收取计631.25元，由被告吕长法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年六月二十日法官助理陈哲书记员宋汶倩履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
太原市迎泽区人民法院执行裁定书 （2021）晋0106执132号申请执行人：张某，住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人：太原市并西商场有限公司，统一社会信用代码91140106110107781C。法定代表人：温某，经理。关于申请执行人张某与被执行人太原市并西商场有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初5191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市并西商场有限公司银行存款人民币5721元（包括本金5000元，利息333元，迟延履行金313元，案件受理费25元，执行费50元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。 审 判 员 张 斌 二〇二一年一月八日  书 记 员 张志超
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初4789号原告：北京中航大北物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区南郎花园**楼**。法定代表人：王娟，董事长。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：谢连海，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司与被告谢连海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。北京中航大北物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对谢连海的起诉。本院认为，北京中航大北物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京中航大北物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由北京中航大北物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二一年六月九日书记员  黄 隽
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更49号罪犯王镇南。广东省潮州市中级人民法院于2012年9月19日作出(2012)潮中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人王镇南犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王镇南在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年3月18日作出（2015）粤高法刑执字第2215号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1484号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2037年6月17日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王镇南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王镇南减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王镇南在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王镇南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王镇南予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至2037年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初24736号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：贾迎红，女，1988年1月14日出生，汉族，住山西省万荣县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告贾迎红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年9月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款，每月还款总金额相同，但每月偿还的借款本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年9月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年8月7日尚欠本金余额12381.65元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12381.65元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年8月8日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾迎红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12381.65元及利息、罚息、滞纳金（从2020年8月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告贾迎红负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年六月九日zdqz书记员  唐雯
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更354号罪犯黄秋和。广东省揭阳市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)揭中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人黄秋和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄秋和在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1369号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年6月8日作出（2016）粤14刑更第500号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2019年1月27日作出（2019）粤14刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2024年11月19日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄秋和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄秋和减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄秋和在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄秋和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄秋和予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2024年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢139号之一申请执行人：徐井群，男，1958年12月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：魏祥龙，男，1962年4月4日生，汉族，住南通市。申请执行人徐井群与被执行人魏祥龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初2934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，双方达成如下和解协议：一、截至2021年6月本案尚有本金7万元及利息未履行；二、被执行人自2021年6月至2021年12月每月向申请执行人支付5000元，自2022年1月开始每月支付10000元，直至债务全部履行完毕；三、上述和解协议履行完毕，本案即执行完毕。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢139号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  冯卫国二〇二一年六月二十五日书记员  李 晶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1528号申请执行人：敦化市岳桦林人参特产专业合作社。法定代表人：李文刚，系合作社经理。被执行人：庄道学，男。申请执行人敦化市岳桦林人参特产专业合作社与被执行人庄道学合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2638号民事判决书已经发生法律效力。由于庄道学未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求庄道学向申请人给付5520元及利息；申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院以法院专递的形式向庄道学发出执行通知书、报告财产令及传票。经本院对被执行人庄道学在网络查控系统进行调查，发现名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控被执行人名下无房屋信息。本院作出限制消费令对庄道学采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日向申请执行人告知，申请执行人认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现庄道学有可供执行的财产，可以认定该被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十五日书记员  朱成禹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1972号申请执行人：中国平安财产保险有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。被申请人：王雪粉，女，汉族，生于1964年8月10日，住禹州市。在本院执行中国平安财产保险有限公司申请执行王雪粉追偿权纠纷一案中，因被执行人王雪粉未履行禹州市人民法院已作出的（2018）豫1081民初5413号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪粉的存款150000元；或扣留、提取被执行人王雪粉150000元的收入；或查封、扣押王雪粉价值150000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月八日书记员 ： 赵 静
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1143号 原告：盐山皇室房地产开发有限公司。 地址：盐山县千童大街西、旭阳路南侧、泰安路北侧、建设东街。 法定代表人：熊波，任董事长。 委托诉讼代理人：许海霞，该公司员工。 被告：鲁占宾，男，1995年9月2日生，汉族，住沧州市新华区。 盐山皇室房地产开发有限公司与鲁占宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告盐山皇室房地产开发有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山皇室房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由盐山皇室房地产开发有限公司负担。 审 判 员 崔国星 二〇二一年六月二十六日 法官助理 白红红 书 记 员 韩 谦
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初1629号 原告:安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司,住所地岳西县天堂镇,统一社会信用代码913408286941362784。 法定代表人:张杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑煜笑，安徽权祯律师事务所实习律师。 被告:郑小菊,女,1967年9月29日出生,汉族,户籍地岳西县,现住岳西县。 委托诉讼代理人：储立新（被告郑小菊之夫），男,1966年12月20日出生,汉族,户籍地岳西县,现住岳西县。 原告安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司（下称盛世天源）与被告郑小菊合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世天源委托诉讼代理人汤锋、郑煜笑，被告郑小菊及其委托诉讼代理人储立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛世天源向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告提交内容 为“12楼业主908、1008自主户未签收，现在要求解除合同，因盛世天元公司违约交房时间。业主：153××××3291郑晓菊”无效;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的风情小镇12号楼1008号商品房一套，合同约定交房时间为2020年3月30日。房屋竣工后，原告于2020年5月23日电话通知被告收房，被告未办理交房手续，其于2021年1月3日向本公司递交内容为“12楼业主908、1008自主户未签收，现在要求解除合同，因盛世天元公司违约交房时间。业主：153××××3291郑晓菊”解除《商品房买卖合同》便函一份。根据合同的约定，被告未收到交付通知书的，以合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，因此房屋视为原告于2020年3月30日交付，不存在逾期交付的行为，且发生的疫情属于不可抗力，被告要求解除合同的理由不能成立。综上，原告现为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 郑小菊承认与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的风情小镇12号楼1008号商品房一套，也向原告递交了递交内容为“12楼业主908、1008自主户未签收，现在要求解除合同，因盛世天元公司违约交房时间。业主：153××××3291郑晓菊”解除《商品房买卖合同》便函一份。但提出递交时间是2020年4月30日而不是2021年1月3日。同时认为，这份便函是被告向原告提出的解除合同请求，原告至今未答复，所以双方未达成解除商品房买卖合同合意，前期双方的购房买卖合同依然有效。这份便条是被告的请求，并不违反法律规定，所以不存在有效或者无效，不属于人民法院审理的范畴，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，郑小菊承认盛世天源在本案中主张的部分事实，故对盛世天源主张的该部分事实予以确认。当事人协商一致，可以解除合同。提出解除合同的一方为要约人，其提出解除原签订合同意思表示即要约，经受要约人承诺即受该意思表示约束。要约以对话方式作出的，相对人知道其内容时生效，以非对话方式作出的，到达相对人时生效。要约可以撤回、撤销。对于生效的要约，受要约人可以承诺或者不做承诺，也可以拒绝。受要约人拒绝或者不做承诺的，要约失效。本案郑小菊认诺向盛世天源提交的解约便函，是其向盛世天源提出解除商品房买卖合同单方请求，属于解除商品房买卖合同新的要约，是郑小菊希望与盛世天源达成解除商品房买卖合同的意思表示。解约便函到达盛世天源时要约即生效。盛世天源收到该要约后不做承诺或者拒绝，该要约便失效，原双方签订的商品房买卖合同依然有效。要约生效与失效，其法律后果只是要约人受不受该意思表示约束。只有对要约的承诺生效后，解除商品房买卖合同的合意才形成，解除商品房买卖合同的合同才成立。故被告要约原本不约束原告，而且该要约未获得承诺已失效，也就无需再由原告宣告其无效。原告的诉讼请求，本院不能支持。 依照《中华人民共和国民法典法》第四百七十二条、第四百七十四条、第四百七十八条、第四百八十三条、第五百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 王**球 二〇二一年六月三日 法官助理 储诚建 书 记 员 邓 彬
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执283号申请执行人卢某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人黄某某，男，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人。申请执行人卢某某与被执行人黄某某借款合同纷一案，民乐县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）甘0722民初3437号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告黄某某同意偿还原告卢某某借款本金100000元、利息50000元，本息合计150000元，限于2021年1月20日前偿还50000元，于2021年7月30日前偿还50000元，于2021年12月20日前偿还50000元。同时，经双方当事人协商，本调解协议特设督促履行条款如下：若被告黄某某未按期履行上述任何一期还款义务，原告卢某某将按照借款本息150000元扣除已偿还数额一次性申请强制执行，被告黄某某承担由此产生的执行费用及拒不履行调解书的其他法律后果。如被告黄某某及时履行本调解书确定的全部义务，则本督促履行条款不再执行。案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告黄某某负担。由被告黄某某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢某某向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月26本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月26日、2021年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人黄某某银行账户有存款242.33元本院依法予以冻结并扣划，被执行人黄某某财付通账户有存款267.01元本院依法予以冻结并扣划，其他反馈未发现被执行人有可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年6月23日因被执行人黄某某不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人黄某某列入失信被执行人。5.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的509.34元，未执行到位标的151625.66元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 邵红年审判员 程 科二〇二一年六月二十二日书记员 许 杰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0391执异90号 案外人：朱振东，男，1966年2月2日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 申请执行人：王秀芬，女，1951年4月24日出生，汉族，秦皇岛市造纸厂退休工人，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛市东方房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区桥东南里39-3-1401号，统一社会信用代码911303006010946394。 法定代表人：杨维涛，执行董事。 被执行人：秦皇岛市众馨热力有限公司，住所地秦皇岛市山海关区关城南路（燃料公司院内），统一社会信用代码91130303678547253X。 法定代表人：韩文山，执行董事。 被执行人：韩文山，男，1951年9月15日出生，汉族，系秦皇岛市众馨热力有限公司董事长，现住秦皇岛市海港区。 本院在执行申请执行人王秀芬与被执行人秦皇岛市东方房地产开发有限公司、秦皇岛市众馨热力有限公司、韩文山借款合同纠纷一案中，案外人朱振东对执行山海关区古御新苑20-1-4号房屋提出书面异议，本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱振东称，请求中止（2021）冀0391执恢10号案件的执行，解除对秦皇岛市山海关区房屋的查封。事实和理由：异议人朱振东与被执行人秦皇岛市东方房地产开发有限公司于2006年1月4日签订了商品房买卖合同。并一次性付款人民币358358元整。购买了古御新苑20-1-4号毛坯房屋。秦皇岛市东方房地产开发有限公司于2006年10月将本房屋交付给朱振东，之后异议人对该楼房进行装修并居住使用至今。但未办理房屋产权登记手续，异议人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，异议人在查封该房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有楼房至今长达15年以上，贵院在冻结被执行人秦皇岛市东方房地产开发有限公司财产时将异议人房屋查封，明显错误，依照《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的查封，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人王秀芬称，异议人提交的证据材料齐全比较充分，没有异议。 本院查明，本院在执行申请执行人王秀芬与被执行人秦皇岛市东方房地产开发有限公司、秦皇岛市众馨热力有限公司、韩文山借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日以案号为（2021）冀0391执恢10号执行裁定书裁定查封了位于秦皇岛市山海关区不动产。案外人朱振东于2006年1月4日与秦皇岛市东方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买古御新苑20-1-4号房屋，2016年4月27日开具销售不动产统一发票，房屋价款总额375031.02元已经全部支付完毕。购买之后朱振东一家在此居住至今，该房屋为案外人朱振东自有居住的一套住房。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人朱振东向本院提交了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、税收完税证明。案外人朱振东的异议请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止（2021）冀0391执恢10号执行裁定书对秦皇岛市山海关区房屋的查封执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  安晓华 审 判 员  李孟媛 人民陪审员  刘 邦 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张颖慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4700号原告：王百卿，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：屈亚伟，男，1996年8月16生，汉族，住河南省永城市。原告王百卿与被告屈亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王百卿于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王百卿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王百卿撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王百卿负担。审 判 员  史 新二〇二一年六月八日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2705号上诉人（一审原告）：丁雁,男,汉族,1986年1月23日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：裴晨雷，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王萍,女,汉族,1969年5月16日出生,住河南省洛阳市西工区。上诉人丁雁因与被上诉人王萍股权转让纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1732号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。本院审理过程中，丁雁以起诉主体错误且部分证据需要重新调取为由，于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人丁雁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，被上诉人（一审被告）王萍一、二审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，故本院对丁雁撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1732号民事判决；二、准许丁雁撤回起诉。一审案件受理费5900元（已减半收取），由丁雁负担。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由丁雁负担。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二一年六月二十八日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2182号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人吴瑞君，男，1989年4月9日出生，汉族，住山西省岚县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人吴瑞君拒不偿还欠款本金10750.01元，手续费、违约金5767.35元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16517.36元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴瑞君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10750.01元，手续费、违约金5767.35元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16517.36元。申请费71元，由被申请人吴瑞君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执1504号申请执行人：张萌轩，女，住敦化市旭达清华园7号楼11号门市。申请执行人：张梓莹，女，住敦化市旭达清华园7号楼11号门市。法定代理人：许文文，女，住敦化市旭达清华园7号楼11号门市。（系张萌轩母亲）被执行人：张继栋，男，住敦化市中兴现代剧4号楼3单元602室。申请执行人张萌轩、张梓莹与被执行人张继栋抚养费纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初3877号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张萌轩、张梓莹于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张继栋：立即向申请执行人张继栋给付案款38425元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月9日向被执行人张继栋送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年4月9日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1504号限制消费令，限制被执行人张继栋高消费。2021年6月21日，本院对申请执行人张萌轩、张梓莹告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、张继栋无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初735号 原告：杨钟，男，1969年10月3日生，侗族，住天柱县。 被告：杨天文，男，1995年7月11日生，侗族，住天柱县。 原告杨钟诉被告杨天文车辆租赁合同纠纷一案，原告以与被告已达成赔偿协议为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨钟撤回起诉。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告杨钟负担。 审判员 袁 静 二〇二一年六月十日 书记员 王世美
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢99号之一申请执行人：朱庚辛，男，汉族，1934年11月22日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月3日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人朱庚辛与被执行人曹卫东供用热力合同纠纷一案中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议，同日申请人朱庚辛向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢99号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  严梓歌
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督79号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。 负责人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被申请人：李宁，女，汉族，生于1979年6月16日，住四川省旺苍县黄洋镇赵家坝社区居委会669号，公民身份号码：5108211979××××××××。 被申请人：唐勇，男，汉族，生于1972年6月9日，住四川省绵阳市涪城区跃进路36号，公民身份号码：5107021972××××××××。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司称，被申请人购买了四川荣府置地发展有限公司开发的“长岛”CD-3-4-1-2402号房屋，该房屋面积94.25平方米。被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，合同约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，高层住宅物业服务费每月按单价1.8元/平方米交纳。被申请人从2020年1月至2021年2月未支付物业服务费共计2375.1元（14个月×94.25平方米×1.8元/平方米/月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费2375.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李宁、唐勇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司物业服务费共计2375.1元。 申请费17元，由被申请人李宁、唐勇负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1681号 上诉人（原审被告）：刘振兴，男，汉族，1982年11月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 被上诉人（原审原告）：董贺，男，汉族，1988年4月24日出生，河北省廊坊市文安县人，现住河北省廊坊市文安县文安经济开发区。 委托代理人：郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 原审被告：姚茜，女，汉族，1981年3月25日出生，住天津市河东区。 委托代理人：刘振兴。 上诉人刘振兴因与被上诉人董贺、原审被告姚茜民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘振兴上诉请求：一、撤销（2020）冀1026民初3284号民事判决书第三项、第四项；改判上诉人不应返还董贺借款27600元以及赔偿董贺逾期付款利息（争议数额27600元）；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在一审中未提交实际给付人借款27600元的证据；2、上诉人与被上诉人存在多笔债权债务，相互交叉，事实不清。 董贺答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人今天的陈述与上诉状不一致，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。我们在2019年12月27日分别向上诉人实际交付21600元和6000元，一审中我方向一审法院提交了两个借条，上诉人也予以认可。 姚茜经本庭合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。 董贺向一审法院起诉请求：一、被告刘振兴清偿原告借款327600元、利息50000元，共计377600元，并按年息6%自借款到期第二日至还款日结算利息；二、被告姚茜连带清偿原告借款300000元，并按年息6%自2019年10月27日至还款日结算利息；三、二被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月26日，被告刘振兴、姚茜向原告董贺借款300000元，约定借款期限一年。 2019年12月27日，被告刘振兴向原告董贺借款6000元，约定借款期限二个月。 2019年12月27日，被告刘振兴向原告董贺借款21600元，约定借款期限三个月。 一审法院认为，原、被告间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告刘振兴及其与被告姚茜作为借款人，未按照约定的期限返还借款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张的利息50000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘振兴、姚茜返还原告董贺借款300000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告刘振兴、姚茜赔偿原告董贺逾期还款损失（按照借款300000元，按照一年期贷款市场报价利率，自2019年10月27日起计算至被告履行完毕之日止）；三、被告刘振兴返还原告董贺借款27600元，于本判决生效后五日内履行；四、被告刘振兴赔偿原告董贺逾期还款损失（按照借款6000元，按照一年期贷款市场报价利率，自2020年2月28日起计算至被告履行完毕之日止；按照借款21600元，按照一年期贷款市场报价利率，自2020年3月28日起计算至被告履行完毕之日止）；五、驳回原告董贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482元，由原告董贺负担375元，由被告刘振兴、姚茜负担2900元，由被告刘振兴负担207元。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张未收到27600元借款，但上诉人为被上诉人出具了两张借条，且在一审时对两张借条的真实性无异议，应认定为上诉人对借款27600元的认可，上诉人应承担还款责任。 综上所述，刘振兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490.0元，由刘振兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年六月二十一日 法官助理 齐向欣 书 记 员 周承恩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2767号原告：白刘彬，男，1971年11月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：司会青，河南英泰律师事务所律师。被告：席进仓，男，1951年6月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：樊鸿烈，河南李彤律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾盼盼，河南李彤律师事务所实习律师。原告白刘彬与被告席进仓不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告白刘彬于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白刘彬撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白刘彬撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由白刘彬负担。审判员  周小洁二〇二一年六月一日书记员  贺明明
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执570号 申请执行人:赵春，男，1974年08月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人:姜金邦，男，1982年07月17日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行赵春与姜金邦民间借款纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人姜金邦尚欠申请执行人赵亲借款本金20000元及利息2000元，受理费150元，被执行人姜金邦定于2021年6月3日归还10000元，2021年9月20日归还3000元，剩余部分定2022年1月31日前还清给申请执行人赵亲，案件执行费230元，由被执行人姜金邦承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘德伟 二〇二一年六月九日 书记员  雷 蕾
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初449号原告：张丽娟，女，1958年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李红伟，男，1987年4月3日出生，汉族，无职业，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：刘琳，女，1987年6月25日出生，汉族，无职业，住址同上。原告张丽娟与被告李红伟、刘琳合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告李红伟、刘琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还投资款本金58万元，并按月利率2%给付逾期付款利息至实际付清本金时止；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，张丽娟变更第一项诉讼请求为：要求二被告返还投资款52万元，并放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2018年4月至2018年12月，原、被告双方合伙经营飞跃时空、德玛西亚网吧，当时原告投资58万元。2019年1月15日，双方经协商解除合伙关系，原告退出网吧经营，约定被告于2019年5月30日返还30万元，2019年12月30日返还28万元，并约定被告返还投资款前按照月息2分给付利息，如被告不能按期返还投资款，因诉讼而发生的诉讼费、律师费由被告支付。现被告逾期未付原告投资款本金及利息，故依法提起诉讼，请求法院公正裁决。本院认定案件事实如下：原告张丽娟与被告李红伟、刘琳是朋友关系。2018年4月至12月期间，原、被告双方在黑龙江省××林区合伙经营飞跃时空、德玛西亚两处网吧。原告投资58万元，二被告负责经营，约定盈亏各半，每月一结盈利款。合伙经营期间，原告共分得盈利款7.9万元。2019年1月15日，原、被告双方经协商就原告退伙事宜达成协议，签订一份退出合伙协议书，约定：一、自2019年1月1日起原告退出合伙经营，网吧以后经营状况如何，均与原告无关，原告不得参与网吧任何事务管理和经营。二、原告退出合伙后，二被告同意返回原告投资款58万元，并分两次返还，返还前使用该资金按月息2分计息给付原告，在两次返还时，本息一次性结清。三、二被告返款时间为2019年5月30日，返本金30万元，届时本利一次结清；第二次返款时间在2019年12月30日前，返还本金28万元，届时本利一次性结清。四、如二被告不能按约定还清投资款，原告可向当地法院提起诉讼，届时诉讼费、律师费均由二被告支付。张丽娟作为甲方，刘琳和李红伟作为乙方，均在协议书上签字捺手印。根据协议书约定，原告2019年1月1日退出合伙。此后，二被告向原告返款合计6万元，余款52万元未返还原告。以上事实，有原告提供的退出合伙协议书及原告庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，本案系合伙协议纠纷，应当适用相关规定。合伙人对退伙事项所订立的书面协议，具有民事合同性质。案涉退出合伙协议系双方当事人真实意思表示，权利义务明确，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。二被告应当按照约定向原告履行给付投资款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二被告未按照合同约定履行义务已经构成违约，依法应当承担违约责任。诉讼中原告放弃利息部分诉讼请求，符合民事诉讼法关于诉讼权利处分原则的规定。二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。原告诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李红伟、刘琳于本判决生效后十日内返还原告张丽娟合伙投资款52万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,000元，减半收取计4,500元，由李红伟、刘琳负担。原告预交案件受理费4,800元，退还张丽娟300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二一年六月十七日书记员  李忠秋
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0505执45号申请执行人：中国农业银行双鸭山市分行，住所地：双鸭山市新兴大街286号。负责人：刘某某，职务：总经理。被执行人：集贤县某某油脂有限公司，住所地双鸭山市集贤县（原玻璃厂东侧）。负责人：徐某某，职务：总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行双鸭山市分行与被执行人集贤县某某油脂有限公司借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于2021年3月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权转让公告等相关证明。同时，向本院提出申请查封被执行人集贤县某某油脂有限公司位于集贤县河东街道五十一B委的土地。本院于2021年4月8日裁定变更申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。2021年5月17日，本院依法查封了被执行人集贤县某某油脂有限公司位于集贤县河东街道五十一B委的土地。本院认为，依照申请人申请，本院已变更中国长城资产管理股份有限公司为本案申请执行人。同时，本院依照申请执行人要求，依法查封了被执行人名下土地，现申请执行人未对本院已查封的土地提出任何处置要求，亦无其他申请事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0505执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十九日书记员 杨松达
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执恢44号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行,住黑龙江省漠河市。 被执行人：陈建国，住黑龙江省漠河市。 被执行人：孙秀丽，住黑龙江省漠河市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与被执行人陈建国、孙秀丽借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 磊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1214号 原告：郑志国，男，1993年12月10日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区西港路555号，统一社会信用代码911303007540182231。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码911303007009315510。 原告郑志国与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑志国于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑志国撤诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告负担。 审判员  于长奎 二〇二一年六月三十日 书记员  李 晗
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3083号原告：河南铭孚苑物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区湖光花园小区35号楼1单元6楼西户。法定代表人：周世峰，总经理。被告：谢书岭，男，汉族，57岁，住平顶山市。原告河南铭孚苑物业服务有限公司诉被告谢书岭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南铭孚苑物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南铭孚苑物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南铭孚苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南铭孚苑物业服务有限公司负担。审判员  曹三伟二〇二一年六月一日书记员  许娇娇附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3182号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：彭东辉，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2019年08月29日审结，该案（2019）湘0103民初5861号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金2936.98元，利息1597.4元（前期利息截止至2019年1月1日为1597.4元，后期利息以未偿还的透支欠款本金为基数，自2019年1月2日起至透支欠款实际清偿完毕之日止按约定利率标准照实计付），违约金293.7元，分期手续费1194.82元，迟延履行期间的债务利息224.6元（以2936.98元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年3月4日起计算至2021年6月15日止），并应承担案件受理费25元，案件执行费50元，以上合计6322.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭东辉的银行账户存款6322.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭东辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年六月十六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1940号申请执行人：狄利利，女，1985年2月20日出生，住。被执行人：魏秋龙，女，1989年10月10日出生，住。本院在执行狄利利与魏秋龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12999号民事判决书已发生法律效力。依据（2019）豫0104民初12999号民事判决书民事判决书：一、被告魏秋龙于本判决生效后十日内偿还原告狄利利借款本金58500元及利息（以58500元为本金，自2019年3月5日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、被告魏秋龙于本判决生效后十日内支付原告狄利利律师费8000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，公告费600元，由被告狄利利负担。因魏秋龙未履行（2019）豫0104民初12999号民事判决书确定的义务，狄利利于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏秋龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人魏秋龙未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人魏秋龙名下有可供执行的财产。三、在执行过程中，对被执行人魏秋龙发出限制消费令，并将被执行人魏秋龙纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月29日告知申请执行人狄利利本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人魏秋龙的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日法官助理朱跃武书记员裴钰博
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更146号罪犯薛前。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年11月27日作出(2018)粤5103刑初710号刑事判决，以被告人薛前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元及退赃1000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月22日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯薛前在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯薛前减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯薛前在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。财产性判项已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯薛前予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1282号之十八 申请执行人：马祥兰，女，1947年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托代理人：郭亚亨(实习)，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市海峰印刷有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：刘海峰，该公司经理。 被执行人：刘海峰，男，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：刘翠兰，女，1959年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：刘芳兰，女，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2021)皖0304民初813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翠兰在中国银行1767××××2919ＣＮＹ0账户内存款人民币7486665.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年六月九日 书记员  邱倩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2162号之一申请执行人：王茜，女，1995年7月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通锐融信息科技有限公司，统一社会信用代码91320611MA21873J9Y，住所地南通市崇川区。法定代表人：张玉娥。王茜与南通锐融信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字〔2020〕第2377号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通锐融信息科技有限公司支付王茜剩余工资6265元、经济补偿金1900元。因南通锐融信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王茜向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月12日，与申请执行人首次执行谈话。2.5月12日、14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有不动产、车辆、证券等信息。3.5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（信件因原址查无此单位被退回）。4.5月17日、26日，与被执行人股东韩敏执行谈话，告知其只是代持股份，公司实际控制人是其前夫，其不清楚公司情况，目前也没有能力支付所欠工资。5.6月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.6月18日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年六月十八日书记员  周 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2259号 原告：冯仁军，男，1981年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：冶玉荣，女，回族，1979年4月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告冯仁军与被告冶玉荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告冯仁军于2021年6月23日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯仁军撤诉。案件起诉标的65,097元，案件受理费1,427.43元，减半收取713.71元，原告减少诉讼请求后标的为11，000元，案件受理费75元，减半收取计37.5元，向原告退还676.21元，实际收取案件受理费37.5元，由原告冯仁军负担。审  判  员   张娜二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   高玟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4868号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：伍志辉，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告伍志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年六月十六日法官助理李磊代理书记员  熊哲
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1358号  四川鼎瑞物业服务有限公司、姜沛霖： 四川鼎瑞物业服务有限公司与姜沛霖服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3766.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位3766.56元，其中，本金3766.56元，迟延履行期间的债务利息申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月1日将该款转付给四川鼎瑞物业服务有限公司。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初1052号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年六月四日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1020号之一被执行人：尉某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0821刑初228号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尉某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尉某某在财付通支付科技有限公司085e9858ee3d3a40c8c4e42dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币286.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  荆金科二〇二一年六月八日书记员  张 伟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1938号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。 主要负责人：范国义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，2008年4月10日出生，汉族，住河北省大城县。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，2011年11月9日出生，汉族，住河北省大城县。 上述二被上诉人的法定代理人：王某3，女，1982年10月30日出生，汉族，住河北省大城县。系王某1、王某2之母。 被上诉人（原审原告）：李治俊，女，1960年10月2日出生，汉族，住河北省大城县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：郝志江，河北城舒律师事务所律师。 原审被告：武宝路，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原审被告：孟村回族自治县安旭运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇老沧盐路小李庆村南段。 法定代表人：王芹，该公司经理。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）因与被上诉人王某1、王某2、李治俊，原审被告武宝路、孟村回族自治县安旭运输有限公司（以下简称安旭运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 英大泰和保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、改判驳回精神损害抚慰金诉讼请求；3、改判驳回李治俊的被扶养人生活费诉讼请求。事实和理由：武宝路构成刑事犯罪，精神损害抚慰金不应支持；一审辩论终结前，被上诉人未举证村委会出具的证明，未主张李治俊已丧失劳动能力，故李治俊的被抚养人生活费不应支持；一审法院判决的死亡赔偿金数额（714760元）超出被上诉人主张数额（35737.68元×20=714753.63元），确系违法。 王某1、王某2、李治俊辩称：1、根据相关法律规定，交通肇事罪是一种特殊的侵权行为，有关精神损害抚慰金的主张应予支持；2、李治俊在案发时已过退休年龄，且没有任何证据证明李治俊有其他经济收入，故一审法院支持李治俊的被扶养人生活费是合法的；3、一审时被上诉人一方主张死亡赔偿金所依据的方式和标准都是正确的，只是在计算等环节出现了笔误（35737.68没有进行四舍五入），一审法院对此予以纠正，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，请求依法驳回。 王某1、王某2、李治俊向一审法院起诉请求：判令三被告立即赔偿三原告因亲人交通事故死亡所遭受的各项经济损失130万元；本案的诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月29日18时许，王永生下班后驾驶电动车沿着廊泊路回家，当王永生驾驶到大城县字路口时，被告武宝路驾驶着被告安旭运输公司名下的车牌号为冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车从后面驶来。由于被告武宝路处理情况不当，将前方正常行驶的王永生撞倒在地，致王永生严重受伤，后王永生被送至大城县医院，王永生经抢救无效死亡。此次事故经大城县公安交警大队认定，被告武宝路负此次事故全部责任。经核实，被告安旭运输公司2020年3月12日在被告英大泰和保险公司处为车牌号为冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业险（100万元）。被扶养人有王永生之子王某1（2008年4月10日出生）、王某2（2011年11月9日出生），王永生之母李治俊（1960年10月2日出生，生育一子一女）。原告方的损失有：1.医疗费2412.15元，有医疗费票据证实，一审法院予以确认；2.死亡赔偿金35738元（按2019年河北省城镇居民人年均可支配收入计算）×20年＝714760元；3.丧葬费75775元（按2019年河北省全省在岗职工年平均工资计算，含尸体处理费）÷2＝37887.5元；4.精神损害抚慰金50000元；5.被扶养人李治俊（有大城县里坦镇大邵村村民委员会出具的无生活来源证明）的扶养费23483元（按2019年河北省城镇居民年消费性支出计算，二人扶养）×20年÷2＝234830元，王某1的扶养费23483元（按2019年河北省城镇居民年消费性支出计算，二人扶养）×6年÷2＝70449元，王某2的扶养费23483元（按2019年河北省城镇居民年消费性支出计算，二人扶养）×9年÷2＝105673.5元，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出的规定，实际应为340503.5元。6.交通费500元。合计：1146063.15元。 一审法院认为，武宝路驾驶孟村回族自治县安旭运输有限公司的车辆与王永生发生交通事故，致使王永生死亡，武宝路负事故全部责任，王永生无责。安旭运输公司作为事故车辆的车主承担民事赔偿义务。因该车辆在英大泰和保险公司投有交强险和商业三者险，故应由该保险公司在保险限额内赔偿（1112412.15元），不足部分（33651元），由安旭运输公司承担。原告的合理损失包括查明部分所列的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费。原告方对于精神损害抚慰金和李治俊的扶养费的诉讼请求，不违反法律规定，对被告的辩解不予采信，原告的请求予以支持。诉讼中，原告撤回对被告武宝路的起诉，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司于判决生效后五日内赔偿原告李治俊、王某1、王某2各项损失1112412.15元；二、被告孟村回族自治县安旭运输有限公司于判决生效后五日内赔偿原告李治俊、王某1、王某2各项损失33651元。一审案件受理费8250元、诉讼保全费1520元，合计9770元，由被告孟村回族自治县安旭运输有限公司承担。 本院二审期间，上诉人提交武宝路交通肇事罪一审刑事判决书一份，证明：本案实质上属于刑事案件单独提起民事诉讼的情形，依据刑诉法解释，不应当支持精神损害抚慰金。被上诉人质证称：对判决书的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，上诉人对法律规定的理解有误。 本院二审期间，被上诉人提交大城县医院的诊断证明书一份和大城县里坦镇大邵村村民委员会出具的证明一份，证明：李治俊现在自身的生活能力已经下降到需要人照顾的程度，且没有任何经济来源。上诉人质证称：该两份证据不属于新证据，李治俊有无劳动能力需要进行鉴定，被上诉人在一审阶段未申请劳动能力鉴定，因此该两份证据不应采信。 二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，依据查明的事实及相关证据情况，一审法院对被上诉人主张的精神损害抚慰金及李治俊的被扶养人生活费予以支持，合理合法。关于死亡赔偿金的数额，被上诉人主张的计算标准适当，一审法院支持死亡赔偿金714760元，并无不妥。 综上所述，上诉人英大泰和保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14812元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇二一年六月五日 书记员  王苓燕
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更91号罪犯蔡某甲。广东省汕头市潮南区人民法院于2019年7月16日作出(2019)粤0514刑初395号刑事判决，以被告人蔡某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月28日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡某甲在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡某甲减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯蔡某甲在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡某甲予以减去有期徒刑二个月二十二天（刑期执行至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢259号申请执行人：赵勤光，男，1978年6月2日出生，汉族，住。被执行人：张建春，男，1983年1月30日出生，汉族，住。本院在执行赵勤光与张建春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1042号民事调解书责令被执行人张建春履行义务。申请执行人赵勤光于2021年6月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新平二〇二一年六月二十二日法官助理朱跃武书记员裴钰博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4909号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：何钟斌,男性,1987年5月26日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人何钟斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4997号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额46825.21元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初4997号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的46825.21元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4909号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月十日书记员 王家琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保34号申请人：长沙鸿阳建材贸易有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇新香社区十组。经营者：余新明，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司于2021年5月26日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款235000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2021年6月4日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款235000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1695元，由申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二一年六月七日书记员  易 炼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5357号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：付前军，男，1969年01月05日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人付前军、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翼翔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1904号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人沈明良，男，1985年6月11日出生，汉族，原住新乡县，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人沈明良责令返还、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈明良应缴纳罚金50000元、返还被害人炎文忠、沈某损失424000元。因被执行人沈明良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款1712元，已返还给被害人沈某。2、查明被执行人名下有位于新乡市××大道××内月××楼××单元××室房屋（产权证：××号），系与案外人耿忠艳共有。本院已查封该房屋（2024年5月18日查封期限届满）。因案外人耿忠艳提出异议，本院暂不予处置该房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金1712元，尚余罚金48288元、返还损失款424000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十六日书记员  段中迪
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执172号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行,住黑龙江省漠河市。 被执行人：张以权，住黑龙江省漠河市。 被执行人：张小娜，住黑龙江省漠河市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与被执行人张以权、张小娜借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨 磊
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执194号申请执行人田某某，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人田某某与被执行人王某某（2021）甘0722执194号借款合同纠纷一案中，申请执行人田某某已与被执行人王某某达成执行和解协议，即被执行人王某某于2021年6月30日交纳10000元，下剩案款91150元于2021年7月6日前交纳案款10000元，在2021年8月30日前交纳案款20000元，在2021年10月30日前交纳案款20000元，在2021年12月30日前交纳剩余案款及诉讼费41150元，同时申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2021）甘0722执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年六月三十日书记员  马淑敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7975号申请人：龚叶**，男，1993年12月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：潘晓军，男，1987年6月13日出生，汉族，住江阴市。申请人龚叶**与被申请人潘晓军民间借贷纠纷一案中，申请人龚叶**于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘晓军的银行存款38000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人龚叶**的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘晓军的银行存款38000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年六月九日书记员 邬晨洁
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执1173号申请执行人郑某某，男,汉族。被执行人陕西明珠商业家居产业有限公司。本院在执行郑某某与陕西明珠商业家居产业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1451号民事判决书，由被执行人陕西明珠商业家居产业有限公司支付申请执行人郑某某76492元，承担案件受理费1296元、本案执行费1047元。本案在执行过程中，被执行人已私下履行案件款，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0423执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年六月十一日书记员  许 杨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1672号 关于申请执行人桂林市鑫烨物业服务有限责任公司与被执行人周江民物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依立案受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕该案全部执行案款1569.99元，本案执行费50元；现（2020）桂0305民初881号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初881号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初24740号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄钢华，男，1976年9月28日出生，汉族，住广东省海丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄钢华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年9月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款，每月还款总金额相同，但每月偿还的借款本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2021年2月8日尚欠本金余额42819.1元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42819.1元及该款利息、罚息及滞纳金（自2021年2月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄钢华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金42819.1元及利息、罚息、滞纳金（从2021年2月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告黄钢华负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年六月十五日zdqz书记员  唐雯
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑更180号罪犯谭景。广东省广州市中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)粤01刑初379号刑事判决，以被告人谭景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年6月8日作出(2018)粤刑终第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月10日。执行机关广东省梅州监狱于2021年5月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谭景在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谭景减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯谭景在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谭景予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2028年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年六月三十日书记员  张晓君
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10548号原告：张永亮，男，1990年3月14日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。被告：杨辉，男，1990年4月14日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告张永亮诉被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用普通程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吴翠玲到庭参加诉讼。被告经依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9万元；2、判令被告承担诉讼费2423元。事实和理由：原、被告原系同学关系，原、被告从2018年起共同居住在沈阳市和平区胜利北街16号1单元32层6号房屋内。被告因资金周转需要于2018年11月开始陆续向原告借款，原告均通过微信、支付宝等形式给付被告款项，原、被告于2020年1月6日对账，被告尚欠原告9万元未还，故被告于当日为原告出具《欠条》一份，载明：“借款人：杨辉性别：男身份证：2205811990××××××××今日资金需要特向张永亮借款90000元整（玖万元整）借款人：杨辉（加按手印）电话号码：132××××2155日期：2020年1月6日还款日期：2020年1月24日”。之后被告未偿还原告任何款项，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨辉未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原、被告原系同学关系，原、被告从2018年起共同租住在沈阳市和平区胜利北街16号1单元32层6号房屋内。原告称被告从2018年11月开始陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝等形式给付被告款项，原、被告于2020年1月6日经对账，被告于当日为原告出具《欠条》一份，载明：“借款人：杨辉性别：男身份证：2205811990××××××××今日资金需要特向张永亮借款90000元整（玖万元整）还款日期：2020年1月24日”被告在借款人处签名、书写日期及手机号，同时加按手印。现原告以被告尚欠其9万元本金为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《欠条》、《房屋租赁协议》复印件、微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账记录及陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借9万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张永亮借款本金9万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，由被告杨辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 娜人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  杨 锋二〇二一年六月二十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1291号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住黑龙江省穆棱市和平雅居小区北门物业办公室。法定代表人：邱海红，经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司职员。被告：王月茹，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告王月茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月30日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市万佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  吴军一二〇二一年六月三十日书记员  高平超