wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6137号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地闵行区莘庄镇水清南路XXX号。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：郭广梅，女，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭广梅信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初7428号判决已发生法律效力。因义务人郭广梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，339.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭广梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭广梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2537号申请执行人：上海飞机制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：魏应彪，董事长。委托诉讼代理人：江雨薇，女。委托诉讼代理人：许莉，女。被执行人：上海上飞企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈康，总经理。被执行人：上海徐汇区宛贤敬老院，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞芳，院长。上海飞机制造有限公司与上海上飞企业发展有限公司、上海徐汇区宛贤敬老院房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21319号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海上飞企业发展有限公司、上海徐汇区宛贤敬老院于本判决生效之日起十五日内从上海市徐汇区中山南二路XXX号现有房屋及场地(除二层洋房一层西侧房间——图纸位置：水A=18.5、A=6.3、A=6.51外)搬离并将上址房屋及场地交还上海飞机制造有限公司；二、上海上飞企业发展有限公司于本判决生效之日十五日内按照每日每平方米3元、面积402.96平方米的标准支付上海飞机制造有限公司自2019年5月4日起至实际交还上址房屋及场地之日止的占有使用费。因义务人上海上飞企业发展有限公司、上海徐汇区宛贤敬老院未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海飞机制造有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海上飞企业发展有限公司、上海徐汇区宛贤敬老院发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未发现被执行人有可供执行的财产。执行期间，被执行人上海徐汇区宛贤敬老院主动支付使用费55万元，该款已全部发还申请执行人。三、本院通过电话、实地调查、到庭谈话等方式，调查被执行人经营情况和实际履行能力。经查，涉案徐汇区中山南二路XXX号房屋及场地现由被执行人上海徐汇区宛贤敬老院经营使用，住有老年人57人，平均年龄84岁。生效法律文书载明“审理中，飞机公司明确表示如宛贤敬老院愿意清退，且承担相应责任后，愿意配合宛贤敬老院安排老年人。”，但被执行人表示无能力清退和安排老年人，且双方至今未能协商一致。四、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海上飞企业发展有限公司、上海徐汇区宛贤敬老院暂无财产可供执行，且双方就清退、安排老年人的问题至今未能协商一致，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年六月二十八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1802民初503号原告：黄伟鹏，男，1998年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××016。被告：清远市易迈车汽车服务有限公司，住所地：清远市清城区×××××××美吉特华南装饰城商贸中心永泰中心1层自编101号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：凌振科，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，该公司职员。原告黄伟鹏与被告清远市易迈车汽车服务有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟鹏，被告清远市易迈车汽车服务有限公司的委托诉讼代理人凌振科、周文到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告黄伟鹏向本院提出诉讼请求：1、被告退订金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月13日，原告通过微信支付的方式向被告支付了5000元作为2019款本田凌派180turbo国五舒适版的订金，但后来了解后发现被告店内并无现车，而且提车时需要到广州、佛山等地进行提车，被告觉得手续太过于繁琐，并于2020年9月14日向被告提出退还被告支付的5000元订金，但被告却一直拖延，后来向原告提出只能退还一半订金即2500元，原告表示不同意，并一再要求被告退还全部订金即5000元，并于协商无果后拨打12315电话进行投诉，在工商局介入了解后，建议原告与被告协商，如协商不成，通过法律途径解决此问题。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国相关规定，依法向法院提出诉讼，恳请法院依法判决。被告清远市易迈车汽车服务有限公司辩称，双方之间已经达成口头买卖合同关系，原告无故解除涉案合同存在违约行为，应对答辩人承担违约赔偿责任，故原告主张答辩人退回订金应予以抵扣，原告的起诉没有事实以及法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日，被告向原告交付订金5000元，并由被告向原告出具一份《收据》。《收据》内容为：“今收到黄伟鹏交订金5000元，本田凌派2019款，180TURBOCVT，舒适版国标一台，白色/思内”。当日，被告的职员就车辆价格、办理贷款按揭等资料以微信方式与原告进行沟通，但双方最终未能签订书面的买卖合同。原告现以被告没有退还订金为由，诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，被告抗辩，双方之间存在口头达成买卖合同的事实。结合原告提供的《收据》以及被告提供的微信聊天记录可知，被告与原告一致确认了车辆基本情况、被告就车辆销售的价格以及办理按揭业务的资料以微信方式告知了原告，此时，原告仅向被告支付订金5000元，且双方在沟通的过程中，原、被告最终没有形成买卖的合意，原告亦没有向被告作出购买涉案车辆的意思表示，双方之间不构成买卖合同关系。因此，原告要求被告返还订金5000元的条件已成就，本院对原告的该项主张，予以支持。被告抗辩称，双方之间已构成买卖合同关系，并由原告承担违约责任的主张，依据不足，本院不予采信。至于被告认为，应将退回的订金予以抵扣原告违约造成被告的损失，亦缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告清远市易迈车汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄伟鹏返还订金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清远市易迈车汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二一年四月一日书记员  陈 婉附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初2631号原告：王建贵，男，1969年12月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：喻志军，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告王建贵与被告喻志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建贵的委托诉讼代理人沈晨永到庭参加诉讼，被告喻志军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建贵向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款60000元及利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至款付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月6日至2018年5月17日，被告喻志军需资金周转，向原告借款两次共计60000元，被告给原告出具借条1份，后经原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。被告喻志军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及聊天记录作证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告借给被告喻志军50000元，被告喻志军给原告出具借条1份。内容为：“借条今借到王建贵人民币50000元整，大写伍萬元整喻志军2018.5.6。”2018年5月17日，被告向原告借款10000元，在上述借条上追记“今借到王建贵人民币壹万元整大写：壹萬元整喻志军2018.5.17”。后被告未还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。原告将60000元借给被告喻志军后，被告喻志军应履行还款责任，其未按照约定还款，已构成违约，现原告诉请其归还此款，本院依法予以支持。利息自2021年5月21日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告喻志军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告喻志军于本判决生效之日起十日内偿还原告王建贵借款60000元本金及利息，利息自2021年5月21日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告喻志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二一年六月十七日书记员 王海英
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5135号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：李莉，女，1985年3月5日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省太仓市钟楼园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李莉金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李莉名下的银行存款人民币214684.94元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李莉名下的银行存款人民币214684.94元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二十四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初5738号原告：张淑芳，女，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：余青，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娇宁，湖南森力律师事务所实习律师。被告：陈叶刚，男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张淑芳诉被告陈叶刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芳的委托诉讼代理人余青到庭参加诉讼、被告陈叶刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付自2021年4月1日起至4月27日期间拖欠原告的房屋租金4500元；2、被告支付自2021年4月1日起至4月30日期间拖欠原告垫付的房屋物业管理费1464元；3、被告承担原告为实现债权所支付律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将其名下位于××路××号××组××栋××号房屋（房屋产权证为：湘2018长沙市不动产权第0××4号）出租给被告用于经营干洗店。房屋租赁期限为2年，自2020年2月1日起至2022年2月1日。房屋租赁押金为5000元，房屋按季度预交租金，每季度15000元，每季度前7天支付。房屋租赁期间所有的物业、水电、清洁、车位等相关费用及和租金有关的所有税费均由被告承担。合同签订后，原告依约将上述房屋交付给被告进行使用，但被告自2020年6月开始并未按合同约定按季度支付房租，而是将每月房租拖欠至该月下旬支付，对此原告并未表示异议，后被告却未依约向原告支付2021年3月、4月两个月的房租，2021年4月27日，被告因欠付2021年4月份房屋物业管理费，在偷偷转移房屋内设施和干洗衣物时，被物业管家发现后通知原告。当晚原、被告进行协商，在房屋物业管理人员的见证下，被告向原告出具欠条一份，双方约定在原告同意被告将押金5000元充抵2021年3月份的房租的情形下，被告欠付原告2021年4月1日至27日的房租4500元、欠付原告垫付的2021年4月1日至30日的房屋物业管理费1464元，总计欠付5964元。双方约定因被告不支付房租、物业管理费造成的原告为维权而支付的律师费、诉讼费等均由被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院支持所请。被告陈叶刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的房屋租赁合同、房屋产权证、微信聊天截图、物业管理费发票、欠条、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下：位于长沙市开福区××路××号××组××栋××号房屋系原告单独所有。原告作为甲方与被告作为乙方签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定原告将上述房屋出租给被告作为经营干洗店使用，租期两年，自2020年2月1日至2022年2月1日，房屋押金为5000元，每月租金5000元，按季支付租金。合同还对其他事项进行了约定。合同履行过程中，2021年4月27日，被告因欠付2021年4月份房屋物业管理费，在转移房屋内设施和干洗衣物时，被物业管家发现后通知原告。当晚原、被告进行协商，在房屋物业管理人员的见证下，被告向原告出具欠条一份，双方约定在原告同意被告将押金5000元充抵2021年3月份的房租的情形下，被告欠付原告2021年4月1日至27日的房租4500元、欠付原告垫付的2021年4月1日至30日的房屋物业管理费1464元，总计欠付5964元。双方约定因被告不支付房租、物业管理费造成的原告为维权而支付的律师费、诉讼费等均由被告承担。原、被告已协商同意于2021年4月27日解除合同，当日被告将房屋钥匙交还给原告。后被告未按上述欠条约定数额向原告进行支付。为本案诉讼，原告委托律师参与诉讼，并交纳律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人双方之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行。本案中，原、被告已于2021年4月27日协商同意解除合同，且被告已向原告出具租金及物业管理费欠条，但被告未按欠条约定期限履行，原告要求被告支付欠条载明所欠的租金4500元、物业管理费1464元的诉讼请求，本院予以支持；被告在出具的欠条中对律师费进行了约定，原告委托律师参与诉讼，且实际交纳了律师费，本院酌情认定律师费为1000元；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈叶刚于本判决生效后五日内向原告张淑芳支付租金4500元、物业管理费1464元、律师费1000元；二、驳回原告张淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告陈叶刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇二一年六月三十日代理书记员  刘倩妮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2461号原告：黄晓建，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵庆现，男，汉族，1977年9月27日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：程东明，男，汉族，1986年3月26日出生，住河南省清丰县。原告黄晓建与被告赵庆现追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵庆现补齐克扣原告的工资8500元；2、要求达信建设发展有限公司撤销金域华庭、三月春风等所有项目使用原告的信息。事实与理由：原告于2018年3月到被告赵庆现代理的达信建设发展有限公司上班，公司实际运营负责人是被告赵庆现。至6月份原告在该公司担任专业监理工程师一职，约定每月工资4500元，一直未签劳动合同。自2018年7月原告担任项目总监代表一职，约定每月工资5500元。公司从2018年下半年就无序拖欠工资，原告于2020年4月中旬找被告赵庆现协商辞职事宜，经协商原告于2020年4月30日正式从达信建设发展有限公司离职。离职后被告赵庆现以各种理由推脱支付拖欠原告的工资，无奈之下，原告向清丰县劳动监察大队求助，在监察大队多次督促下，被告赵庆现于2020年11月13日支付原告14500元，剩余8500元一直未付。原告在公司任职期间没有参与过金域华庭、三月春风等项目任何管理工作，在原告完全不知情下，公司私自将原告的专业监理工程师证书资质用到这两个项目上。望按照原告的诉讼请求依法判决。被告赵庆现辩称，被告赵庆现是达信建设发展有限公司的项目负责人，公司所欠原告的工资已发放完毕。原告离职后，被告没有使用原告的证书资质。本院经审查认为，原告的所有诉求指向的均为达信建设发展有限公司，赵庆现作为本案的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄晓建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二一年六月二十九日书记员  盖蒙蒙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10055号原告：陈赓，男，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段**片区滨州花园******，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈赓与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈赓于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈赓撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈赓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈赓负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年六月二十五日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云31执149号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人刘建伟，云南滇晋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人姚庞，云南滇晋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人梁河县名鼎娱乐会所。经营场所：云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县遮岛镇滨河路89号（康丰公司内），个体工商户。被执行人李冬方，男，汉族，身份证住址：浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民初189号民事判决书以及云南省高级人民法院（2020）云民终259号民事判决书，于2021年6月18日向被执行人梁河县名鼎娱乐会所、李冬方发出执行通知书、报告财产令，责令：一、被执行人梁河县名鼎娱乐会所、李冬方停止对案涉50首音乐电视作品的使用，并将其从点歌设备中删除（详见判决书附录：侵权曲目清单）。二、被执行人梁河县名鼎娱乐会所、李冬方在五日内赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及其为维权支付的合理开支共计15000.00元以及迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担本案的一、二审案件受理费404.00元。四、被执行人承担本案的执行费用131.00元。在执行过程中查明：被执行人梁河县名鼎娱乐会所的经营地在梁河县。为便于案件的集中执行，节约执行成本，提高执行质效，及时实现债权人的合法债权，统筹协调执行力量做好执行工作。参照《最高人民法院关于执行权合理分配和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2021）云31执149号执行案件指定由梁河县人民法院执行。梁河县人民法院收到本裁定的相关材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二一年六月二十九日书记员  尤仲威
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1803号之一 申请执行人：赵平，女，1965年03月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人：赵华，女，1972年05月06日出生，汉族，住泗县。 被执行人：宿州市万腾鞋材有限责任公司，统一社会信用代码062481954，住所地宿州市经济技术开发区金海大道西侧南方国际花园D区14#楼0116室。 法定代表人：祁玉怀，该公司经理。 本院在执行申请执行人赵平、赵华与被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4369号判决书已经发生法律效力，因被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵平、赵华申请执行，本院于2021年3月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人赵平、赵华本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市万腾鞋材有限责任公司无财产可供执行，申请执行人赵平、赵华也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4369号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初906号原告：张忠，男，1955年4月23日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被告：晁占红，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。原告张忠与被告晁占红土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告张忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告土地2.8亩及直补，粮补总计人民币8000元，返还土地收益46129元（1334斤×2.47亩×20年×0.7元=46129元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年1月1日，第二轮土地承包开始，村集体土地进行了重新承包，乡政府和村委会分给我2.7亩承包地，承包期30年，98年开始我耕种二年。第三年，晁政森以不同意土地重新承包为由，指使其子晁占红将我雇佣耕地的四轮车打跑，又带儿子和几个人阻止我种地，在我的承包地上卸了炉灰和铁路用的水泥桩，致使至今我无法耕种，晁政森将我的承包地抢走2.47亩强行进行耕种，并在土地上扣了大棚。找村长赵大伟解决，村里一直拖着没有解决。无奈诉至贵院，请求判如所诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原告请求被告返还原告土地2.8亩，原、被告均没有发包方与承包方签订的农村土地承包经营合同，本案应属于土地使用权争议，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，本案未经人民政府处理诉至法院不符起诉条件，原告请求的直补、粮补、土地收益亦以土地使用权属为基础，故对原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年六月二十八日书记员 王宇琪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保1065号申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路188号43A层1、5、6单元，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人左欢，该行行长。委托代理人姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人曾义，男，汉族，1972年12月1日出生，重庆市南岸区。被申请人刘文梅，女，汉族，1974年3月1日出生，重庆市南岸区。被申请人梁文贯，男，汉族，1960年2月27日出生，广东省珠海市香洲区。被申请人重庆汉庭漫心酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路183号，统一社会信用代码91500108MA5U5JDL7J。法定代表人刘文梅，执行董事。被申请人渝中区民权路汶庭酒店，住所地重庆市渝中区民权路27号七、八、九楼，统一社会信用代码92500103MA5URPWE75。经营者刘文梅。被申请人重庆世纪锦庭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路35号一层大堂、九层至二十一层，统一社会信用代码915001080542990528。法定代表人曾义，执行董事。被申请人北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店，住所地重庆市北部新区昆仑大道50号，统一社会信用代码92500000MA5URR0H3T。经营者曾义。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被申请人曾义、刘文梅、梁文贯、重庆汉庭漫心酒店管理有限公司、渝中区民权路汶庭酒店、重庆世纪锦庭酒店管理有限公司、北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店申请诉前财产保全一案，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2021年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值540000元的财产采取保全措施。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提供了担保函。本院认为，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费3220元已由申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月六日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初4209号 原告熊淑敏，女，1952年5月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。（未到庭） 法定代表人江莉。 被告英睿健康科技有限公司，注册地山东省济南市历城区。 原告熊淑敏与被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法由本院审判员金凯东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊淑敏到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊淑敏向本院提出诉讼请求：1、本人要求办理的会员费用3250元全部退还；2、即便被告方以装修，或者再营业的名义，原告也无法信任被告方。庭审中，原告撤回对被告英睿健康科技有限公司的起诉。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 经审理查明，原、被告双方于2015年11月28日签订《会员入会协议书》，原告在被告处办理游泳健身卡，原告向被告支付健身费用2500元，期限从2016年1月2日至2018年1月1日止，共计24个月；2016年11月24日，原告向被告交纳会员费5000元（包含周仕玖会员费2500元），会员卡使用期限从2018年1月1日顺延至2020年1月1日；2018年9月15日，原、被告签订《会员入会协议书》，原告向被告支付健身费用4980元（包含周仕玖会员费2490元），期限从2020年4月16日至2022年4月15日；现被告已于2019年11月1日停止营业。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方于2015年11月28日及2018年9月15日签订的《会员入会协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照协议内容履行义务，但被告于2019年11月1日闭馆，致使双方签订的《入会协议书》内容无法履行，导致合同目的无法实现，原告已按约定交纳了相应费用7490元并不存在违约行为，故本院对原告主张被告返还费用的请求，在合理的范围内予以支持。被告经营的英睿健身于2019年11月1日闭馆，未达到双方于2015年11月28日签订的上述《会员入会协议书》约定的服务期限（2016年原告向被告交纳会员费进行延期），会员卡使用期限共计4年，原告向被告共交纳会员费5000元。被告从2019年11月1日至2020年4月16日，未向原告提供服务，被告应返还原告5000元÷4年÷12月×6月=625元；同时，被告经营的英睿健身亦未达到双方于2018年9月15日签订的上述《会员入会协议书》约定的服务期限24个月。双方约定原告会籍起始日期为2020年4月16日，故至闭馆日2019年11月1日，被告未向原告提供服务，原告共交纳给被告的费用为2490元，被告应予以返还。故被告共计应返还原告会员费为625元+2490元=3115元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起10日内返还原告熊淑敏会员费3115元； 二、驳回原告熊淑敏的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二一年六月四日 书记员  张 雨 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3021号 原告:辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市。 被告：齐超，男，1977年2月25日，汉族，住辽宁省绥中县。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告齐超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取176元，由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员  赵明月 二〇二一年六月十一日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）晋0522司救执1号 救助申请人：陈通顺，男，1953年6月22日出生，汉族，现住阳城县。 委托代理人：陈建军。 救助申请人陈通顺以其在侵权责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2021年5月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年6月10日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 救助申请人陈通顺称：阳城县人民法院作出（2020）晋0522民初2118号民事判决，判决陈天保赔偿各项经济损失332377元，山西省阳城公路管理段赔偿76702.4元，阳城县蟒河镇孔池村民委员会赔偿51135元。经执行，山西省阳城公路管理段赔偿完毕，阳城县蟒河镇孔池村民委员会仅赔偿2000元，陈天保分文未付。现被执行人无存款、无可供执行财产，申请人长期卧病在床，无劳动能力，生活不能自理，妻子患病靠药物维持，家庭生活非常困难，急需救助。故请求法院给予司法救助金381512元。 经审查查明，2017年7月14日早上，陈天保驾驶无牌时风牌三轮车（车上搭乘陈通顺及村民陈龙仓），到东冶村公路上干活，中午12时20分许，在返回蟒河镇孔池村途中发生车辆侧翻，致使陈通顺、陈龙仓受伤。经鉴定，陈通顺构成重伤。陈天保负事故全部责任，陈通顺无责任。事发时，系山西省阳城公路管理段雇佣陈通顺等人进行路段维修，而陈天保驾驶的三轮车系蟒河镇孔池村委所有。经本院作出（2018）晋0522民初2118号民事判决，判决陈天保赔偿陈通顺各项经济损失332377元，山西省阳城公路管理段赔偿76702.4元，阳城县蟒河镇孔池村民委员会赔偿51135元。 经执行，山西省阳城公路管理段赔偿完毕，阳城县蟒河镇孔池村民委员会仅赔偿2000元，陈天保分文未付。被执行人陈天保因该事故被判处有期徒刑一年零一个月，且年迈多病，无执行能力；被执行人孔池村委也无可执行的财产；执行标的总计460214.4元，已执行78702.4元，剩余381512元未能执行。 另查明，申请人陈通顺因本次事故造成“遗留右大腿中段以远缺失的后遗症”，构成六级伤残；遗留左足五趾活动功能完全丧失的后遗症，构成九级伤残；遗留左髋关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症，构成十级伤残。现长期卧病在床，生活不能自理，其妻子也患有××，长期靠药物维持，家庭生活特别困难。 本院认为，救助申请人陈通顺因民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，家庭生活特别困难，符合司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人陈通顺司法救助金110243.7元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月二十一日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更275号罪犯李崇峰，男，1977年3月19日出生，瑶族，湖南省江永县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2018年7月30日作出了（2018）湘11刑初33号刑事判决，以被告人李崇峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。无上诉、抗诉。2018年9月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李崇峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李崇峰能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事热剥工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年12月累计表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李崇峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李崇峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李崇峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年六月二十四日法官助理滕敏艳书记员张婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4358号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：杨林，总经理。 被执行人：刘五朝。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与刘五朝保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与刘五朝已达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0104执4358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年六月二十五日 书记员  周仁建 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行： (一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执456号申请执行人：郭荣,女,汉族1981年10月07日出生,住蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞河律师事务所律师。被执行人：安徽韩美美莱健康管理有限公司，住所地蚌埠市龙子湖区东升街道凤阳东路723号，统一社会信用代码：91340300MA2MYBFA3X。法定代表人：尹素珍。申请执行人郭荣与被执行人安徽韩美美莱健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁［2020］131号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为1.5万元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人安徽韩美美莱健康管理有限公司在本市无房产，被执行人亦无车辆，被执行人的账户无存款。本院至安徽韩美美莱健康管理有限公司法定代表人尹素珍的户籍所在地进行调查，尹素珍不在该地居住，查找不到尹素珍的下落。本院亦数次前往安徽韩美美莱健康管理有限公司的注册地（蚌埠市龙子湖区东升街道凤阳东路723号）及申请执行人提供的该公司的现经营所在地（蚌埠市禹会区燕山路966号冠宜大厦15楼）调查情况，结果表明安徽韩美美莱健康管理有限公司均不在上述地址经营。被执行人已被纳入失信名单，其法定代表人已被限制消费。经约谈告知申请执行人本案执行情况和以终结本次程序结案，申请执行人已知晓。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁［2020］131号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁俊岭审判员  王 玮审判员  郭利利二〇二一年六月二十九日法官助理吴双双书记员李静
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5441号 原告：冯振军，男，1970年9月24日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盖凤梅，女，1971年1月27日生，汉族，系原告妻子，住徐州市云龙区。 被告：冯振成，男，1953年5月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：冯宁，男，1982年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 二被告共同委托诉讼代理人：王宁，上海明伦律师事务所律师。 原告冯振军与被告冯振成、冯宁互易纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯振军的委托诉讼代理人李允紧、盖凤梅，被告冯宁及二被告共同委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯振军向本院提出诉讼请求：1.判令冯振成、冯宁立即向原告支付补偿款20万元；2.判令被告冯振成、冯宁向原告支付违约金6万元及滞纳金（滞纳金计算标准自被告收到拆迁补偿款之日2020年5月5日起计算至被告实际履行完毕义务止，按每天100元计算）；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2006年2月15日，原告与被告冯振成达成协议书，约定：冯庄村庄南冯集体门前有冯振军自留地一分，调换到庄西冯振成地南头，一分换一分。如以后国家征用补偿不合适，冯振成给冯振军再调换一分自留地。2020年4月3日，因冯庄村拆迁，双方在上次协议的基础上再次达成协议，约定：因国家建设征用土地房屋，冯振成L8-91号房屋以住宅标准赔偿，或者冯振军L10-12号房屋以仓库标准赔偿，冯振成给予冯振军土地房屋补偿，金额为20万元。现冯庄村的征地拆迁工作已经完成，L8-91号房屋确实以住宅标准征收，拆迁补偿协议已由被告冯宁签订，并已收到拆迁补偿款。依据协议约定，两被告应向原告支付补偿款20万元，但截至目前二被告尚未支付，原告也多次催要均未果。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告冯振军辩称，一、根据协议书第一条及补充协议约定，“L8-91号房屋以住宅标准赔偿，或者冯振军的L10-12号的房屋以仓库标准赔偿，冯振成给予冯振军土地房屋补偿”，和“18-91号与L10-12号房屋，同时以仓库或者住宅标准赔偿时，冯振成与冯振军互不赔偿，此协议自动作废”，原被告约定了合同的附生效条件与附解除条件。因L10-12房屋不属于冯振军所有，该房屋属于案外人张浩所有，在L8-91号房屋以住宅标准赔偿，或者冯振军的L10-12号的房屋以仓库标准赔偿条件没有发生，根据《合同法》第45条之规定，协议书约定的条件没有发生。本协议没有生效。二、原被告签订的协议书中L10-12号房屋不属于被告冯振军所有，属于标的物客观上不存在，属于《合同法》第110条定义的法律上或事实上不能履行的情形，其自始客观上给付不能。协议书应归于无效；三、原告诉请违约金过高，应依法予以调整。 被告冯宁辩称，该协议书并非其签字，其对该协议书不认可、不追认，其不应当承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的陈述及当事人提交的证据，本院认定事实如下： 2006年2月15日，原告冯振军与被告冯振成签订协议书一份。双方协议换地如下：现有庄南冯集体门前冯振军自留地一分，调换到庄西冯振成地头，一分换一分。如以后庄西盖房有冯振军的一分地，如以后国家征用补偿不合适，冯振成给冯振军再调换一分自留地。本协议经双方协商同意，签字画押生效。 2006年7月28日，原告冯振军与被告冯振成签订冯庄西路南换地盖房协议一份，主要约定：冯振军盖房与冯振成房子东西北（北指）东边房子墙一齐门朝北；，二、冯振军盖房子建筑面积不超过55平方米（实际一分地）。 2020年4月3日，原告与被告冯振成签订协议一份，约定：冯振成L8-91号房屋自留地，其中有自一分自留地属冯振军所有，由于国家建设征用土地房屋，L8―91号房屋以住宅标准赔偿，或者冯振军的L10一12号的房屋以仓库标准赔偿，冯振成给予冯振军土地房屋补偿。补偿金额贰拾万元整。小写(￥200000.00)。L10--12号房屋补偿款归冯振军所有，土地归冯振成所有。二、冯振成拿到房号开始选房，或收到国家土地房屋补偿款的同时，冯振成给冯振军全额付清补偿款贰拾万元整。小写(￥200000.00)。冯振成不能以任何理由拖欠补偿款，否则收取每天壹佰元滞纳金。以前双方签定的换地协议自动作废。三、以上条款，冯振成与冯振军共同遵守，不得违约。如有违约，违约方向另一方付叁拾万元整(小写￥300000.00)违约金。四、此协议具有法律效力，双方不得反悔，如有异议可另行协商，订立补充协议，补充协议同具法律效力。补充协议：L8一91号与L10-12号房屋，同时以仓库或者住宅标准赔偿时，冯振成与冯振军互不赔偿。此协议自动作废。 另查明，2020年3月17日，云龙区人民政府大锅庄机场周边改造项目征地房屋补偿方案，L8-91和L10-12均在征迁范围内。2020年4月1日签订的权属登记表载明的征收编号为L10-12建筑物/构筑物所有人为案外人张浩，户籍所在地为安徽省宿州市萧县。2020年5月5日，L10一12号房屋被征收，被征收人为张浩。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条之规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。从以上规定可知,附条件是当事人约定以将来可能发生的也可能不发生的事实作为合同生效或失效的条件。本案中，原告冯振军与被告冯振成于2020年4月3日签订的协议约定：“L8-91号房屋以住宅标准赔偿，或者冯振军的L10-12号的房屋以仓库标准赔偿，冯振成给予冯振军土地房屋补偿20万元。L10-12号房屋补偿款归冯振军所有，土地归冯振成所有。”因补偿事实尚未发生，故该协议为附生效条件的协议，只有L8-91号房屋以住宅标准赔偿而原告冯振军所有的L10-12号的房屋以仓库标准赔偿条件成就时，该协议才生效。而实际上在双方签订该协议时，L10-12的房屋所有人已经是案外人张浩，“原告冯振军所有的L10-12号的房屋以仓库标准赔偿”该条件不能成就，故该协议虽然成立，但不具备生效的条件，不产生法律效力。故原告依据该合同主张被告支付土地房屋补偿20万元无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回原告冯振军的诉讼请求。 案件受理费5200元、保全费1820元，由原告冯振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  魏雪梅 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  王 娟 二〇二一年六月九日 书 记 员  宋神保
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5166号上诉人（原审被告）：孙大文，男，1998年5月25日生，汉族，户籍地安徽省霍山县。委托诉讼代理人：陈胜，上海大吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴岩，男，1989年3月15日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，上海国瓴律师事务所律师。上诉人孙大文因与被上诉人吴岩健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2021）沪0112民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案审理期间，上诉人孙大文向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙大文的申请符合法律规定，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙大文撤回上诉。二审案件受理费人民币4，882.91元，因撤诉减半收取计人民币2，441.46元，由上诉人孙大文负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 征二〇二一年六月九日法官助理  张奇男书 记 员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执263号 申请执行人：卿树生，男，汉族，1949年9月15日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人：易祖凤，女，汉族，1953年3月22日出生，住址同上。 申请执行人：李春，女，汉族，1990年4月21日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人：卿某1，男，汉族，2012年10月12日出生，住址同上。 申请执行人：卿某2，男，汉族，2014年12月29日出生，住址同上。 申请执行人：卿某3，女，汉族，2016年12月10日出生，住址同上。 被执行人：李春林，男，汉族，1974年12月29日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人卿树生、易祖凤、李春、卿某1、卿某2、卿某3与被执行人李春林生命权纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0327民初499号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在规定时间内未履行判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年5月17日申请强制执行，要求被执行人给付赔偿金109663.45元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下： 终结本院（2021）桂0327执263号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 王茂生 二〇二一年六月二十五日 代书记员 张 蓓
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初651号 原告：秦兰和，男，1961年1月18日出生，汉族，山西省昔阳县人。 被告：赵润青，男，1957年6月1日出生，汉族，山西省晋中市榆次区。 原告秦兰和诉被告赵润青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告20000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月，被告承揽了从铺上到疙瘩店的公路拓宽工程，原告在被告承揽的工地干活。在2019年2月3日被告向原告提出借款20000元，称其儿子马上结婚，资金紧张，等过了年就马上还钱。原告于2019年2月3日将20000元现金直接交于被告。随后被告给原告写了借据。后原告多次索要，被告未还。 被告在答辩期，未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地、经常居住地均为山西省晋中市榆次区，本院没有管辖权，应由被告住所地山西省晋中市榆次区人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山西省晋中市榆次区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  关玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3679号长沙市法瀛科技有限公司、黄阿红：本院执行的长沙市法瀛科技有限公司申请黄阿红追偿权纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十七日
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书       (2021)陕0122民初2574号      原告：韩真，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李涛，男，汉族，居民，住陕西省山阳县。    原告韩真与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩真到庭参加了诉讼，被告李涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告韩真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告材料和机械租赁款共计129840元整；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月份被告承包陕西省汤峪矿泉疗养院小河治理工程，被告与原告达成口头协议，由原告供沙石并提供机械给被告施工，工程完工后，被告和原告进行结算，被告于2020年6月2日给原告出具欠条一张，载明被告欠原告材料、机械费共计129840元整，并约定还款时间。还款到期后，原告多次找被告讨要，被告一直未支付，故诉至法院。   被告李涛辩称，其欠原告货款129840元属实，但其暂无力偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织证据质证。对于原告提交的欠条一张，其来源合法，且被告亦承认其欠款之事实，本院予以确认并在卷佐证。   庭审前，本院与被告李涛电话联系，通过被告李涛微信（微信号t77120XXXX；昵称：风雨过后；绑定电话号码1899142XXXX）向其核实相关情况，被告李涛对原告提交欠条内容及主张事实等均予以认可。本次微信交流截图四张，原告均无异议，故予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份，被告李涛承揽陕西省汤峪矿泉疗养院小河治理工程施工。期间原、被告达成口头协议，约定由原告供沙石、机械给被告施工。工程完工后，双方进行了结算。被告于2020年6月2日给原告出具欠条一张，载明被告欠原告材料、机械费共计129840元整，并约定还款时间。还款到期后，经原告催要，被告一直未支付，故诉至法院，请求如前所述。   本院认为，原告韩真与被告李涛就提供沙石和机械等达成口头协议，与法不悖，为有效协议。原告已按照约定向被告提供了沙石和机械，被告应按照约定支付原告相应款项。现被告未如约支付，已构成违约，应承担按期清偿欠款的民事责任。原告请求被告支付原告材料款和机械租赁款129840元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告李涛在本判决生效后十五日内向原告韩真支付欠款129840元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2896元（原告已预交），减半收取1448元，由被告李涛负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 舒 孝 玲       二〇二一年六月二十三日       书 记 员 薛 雄
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1592号王景军：你与罚金一案，本院于2021年1月26日作出的豫0811刑初15号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初15号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保58号 申请人：邓结平，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请人：蔡长军，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：张克方，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告邓结平、蔡长军与被告张克方合同纠纷一案，申请人邓结平、蔡长军于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人银行存款80000元。申请人蔡长军为该财产保全在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了赔偿限额为80000元的诉讼财产保全责任险，保单号为：022143121301XXXX000005。 本院经审查认为，申请人邓结平、蔡长军的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人张克方的银行存款80000元，冻结期限为1年。 案件申请费820元，由申请人邓结平、蔡长军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年六月十一日 法官 助理  龙 霖 代理书记员  徐雪梅
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢211号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：李某，该公司员工。 被执行人：王某，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：任某，女，1987年11月7日生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：周某某，男，1987年12月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 被执行人：李某1，男，1980年10月7日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇，身份证号码：61273219801007XXXX。 被执行人李某2，男，1976年2月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇，身份证号码：61273219760203XXXX。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、任某、周某某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案中，2021年6月16日向被执行人王某、任某、周某某、李某1、李某2发出执行通知书,责令被执行人王某、任某于判决生效后20日内偿还申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息，月利率以9‰计算，利息从2019年12月22日起计算至2020年2月21日止；逾期月利率以13.5‰计算，利息从2020年2月22日起至履行完毕之日止（已偿还款项除外）；被执行人周某某、李某1、李某2对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2195元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经查询，被执行人李某1在中国农业银行开设账户，账号为623052294001038XXXX中有存款，在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部开设账户中有存款。被执行人李某2在子洲农商银行开设账户，账号为271008010110901071XXXX中有存款，在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部开设账户中有存款；上述账户已在本院（2020）陕0831执636号案件中依法冻结，现本案已恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨、冻结、解冻被执行人李某1在中国农业银行开设账户，账号为623052294001038XXXX中的存款，冻结期限为一年。 二、划拨、冻结、解冻被执行人李某1在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部开设账户中的存款，冻结期限为三年。 三、划拨、冻结、解冻被执行人李某2在子洲农商银行开设账户，账号为271008010110901071XXXX中的存款，冻结期限为一年。 四、划拨、冻结、解冻被执行人李某2在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部开设账户中的存款，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姬文戈 二〇二一年六月十七日 书记员  张孝伟
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执716号郑欣：你与陶宝坤保证合同纠纷一案，已和解履行完毕。本院（2021）吉0822执716号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5153号原告:李海军,男，汉族，1983年4月20日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告:王飞，男,汉族，1988年8月28日出生,住河南省商丘市。原告李海军诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款10000元及迟延期间利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年10月13日,被告王飞急需用钱向我借款10000元,原告把10000元通过微信转账转给被告后,被告并没有按照约定时间返还借款,被告总是一拖再拖,拒不返还借款10000元及迟延期间利息,为了维护原告的合法权益,根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼,要求依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告王飞地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年六月二十一日书记员  马振
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1411号 原告：徐莹莹，女，1993年9月3日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李维秀，原告母亲，女，1969年10月24日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：赵寅宇，男，2001年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告徐莹莹与被告赵寅宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐莹莹撤诉。 案件诉讼费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年六月三日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1165号 松原市某房地产开发有限公司、某银行股份有限公司松原宁江支行： 松原市某房地产开发有限公司与某银行股份有限公司松原宁江支行抵押合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效判决内容，申请执行人确认执行完毕。至此，松原市某房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）吉0702民初1556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1967号 原告：任惠，女，1978年5月29日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告：彭俊波，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住扶余市。 原告任惠与被告彭俊波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。 任惠向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款150000元，被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2020年5月15日在原告处借款150000元并给原告出具借条一枚，承诺于2021年4月15日还款，借款到期后被告一直未给付。 本院经审查认为，原告任惠诉被告彭俊波民间借贷纠纷一案，因原告无法向本院提供被告彭俊波准确地址及联系方式，现本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回任惠的起诉。 案件受理费1650元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  杨雪娇 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 冬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1778号申请执行人：上海朗蔓实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王维刚，总经理。被执行人：浙江瀚越智能家居有限公司,住所地浙江省绍兴市。法定代表人：吴国钧，职务不详。被执行人：吴国钧，男，汉族，住浙江省。上海朗蔓实业有限公司与浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5206号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海朗蔓实业有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧支付货款95574元及利息、公告费600元。本院在执行过程中通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年六月三日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市中山西街3号，统一社会信用代码91341300486023703D。 法定代表人：胡杰 被执行人：李雪强，男性，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王**，女性，1965年07月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人李雪强、王**金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7171号判决书已经发生法律效力，因被执行人李雪强、王**未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行申请执行，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李雪强、王**名下的财产信息： 1、被执行人李雪强、王**名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施并对存款进行扣划。 2、被执行人李雪强、王**名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李雪强、王**有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李雪强、王**的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李雪强、王**列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人李雪强、王**名下在关联案件中共有案件1件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李雪强、王**无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7171号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十六日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初1092号原告：台新融资租赁(中国)有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：陈正雄，该公司员工。被告：安徽橙果智能家居有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤开发区凤麟路东侧2幢厂房，统一社会信用代码91340121MA2NF2PQ01。法定代表人：李荣强，执行董事。被告：李涛，男，1972年12月28日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李军，男，1985年2月28日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新租赁）与被告安徽橙果智能家居有限公司（以下简称橙果家居）、李涛、李军融资租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2021年6月16日公开开庭审理了本案，原告台新租赁的委托代理人时纯到庭参加诉讼，被告橙果家居、李涛、李军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告台新租赁诉称，原、被告双方于2020年9月27日签订融资租赁合同、买卖合同，约定由原告为被告橙果家居购买设备后向被告橙果家居出租，被告李涛、李军作为合同履行的连带保证人。被告橙果家居未按约支付租金，故请求判令被告橙果家居向原告支付全部未付租金733000元；支付迟延支付期间按每日万分之六计算的违约金（暂算至2021年1月14日为1142.1元，此后计算至实际支付日）、期末购买金100元；判令被告李涛、李军承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告橙果家居、李涛、李军未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2020年9月27日，原告台新租赁（甲方）与被告橙果家居（乙方）签订了融资租赁合同。合同约定，甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方。乙方应根据规定数额及支付条件、支付方式向甲方支付租金及手续费。在本合同租赁期间内租赁物所有权归甲方所有，乙方违约时甲方无需催告即可解除合同，乙方应按照合同约定立即将租赁物返还甲方并向甲方支付违约金，返还租赁物发生的修缮及其他费用、各项税款等一切费用均由乙方承担。甲方收回租赁物时，租赁物价值由双方确定或由评估机构评估后确定，确定的价格不足以支付甲方损失的，乙方应当予以补偿。乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在迟延期间，乙方应按照应付金额以每日万分之六计算向甲方支付违约金。连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任，连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。连带保证人保证的期间同乙方所附全部债务履行期限。被告李涛、李军在上述合同落款处以连带保证人身份签字。在上述合同所附的附表及还款明细表中载明：租赁物为型号为NPL330HG、机号为01076078的后上料高速电脑裁板锯1台；型号为NB7CJMN、机号为04079144的窄板自动封边机1台，租赁期限共24期（每一个月为一期），首期租金180000元，第1-20期每期支付租金40500元，第21-24期每期支付租金1000元；租金支付日为自2020年10月起，每月12日，租金给付遇节假日则提前一天给付。手续费1000元，设备折旧：起租后第一个月折旧450000元，第2-24月每月折旧19560.87元。同日，原告台新租赁、被告橙果家居共同与设备供应商签订买卖合同，合同约定，台新租赁向供应商购买租赁设备，总计价款900000元，橙果家居支付180000元作为首付租金，余款720000元由台新租赁支付。同年11月23日，原告台新租赁在中国人民银行征信中心办理了租赁登记。原告台新租赁于同年10月12日依约向设备供应商支付购买价款720000元。在合同履行过程中，被告橙果家居仅支付2期租金后即未再履行付款义务。以上事实，有当事人陈述、融资租赁合同、买卖合同、租赁登记证明、设备款支付凭证、租金支付凭证予以证实，本院予以确认。本院认为，上列双方当事人签订的融资租赁合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方均应按合同约定履行义务。被告橙果家居长期拖欠租金应承担相应违约责任，故原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求本院予以支持。被告李涛、李军应依约承担保证责任。原告主张的违约金数额虽有合同约定为依据，但违约金明显过分高于因被告违约所造成的实际损失，本院酌定被告橙果家居按年利率5%向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽橙果智能家居有限公司于本判决生效之日起7日内原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金733000元、期末购买金100元、违约金3768.75元并支付自2021年6月17日起至实际清偿之日以未付租金为基数按年利率5%计算的违约金；二、被告李涛、李军对被告安徽橙果智能家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告安徽橙果智能家居有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5571元、诉讼保全费4191元，合计9762元，由被告橙果家居、李涛、李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年六月二十一日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初2093号 原告：沈光慧，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被申请人：张军，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告沈光慧与被告张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈光慧到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈光慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付交通事故赔偿款15000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日20时30分许，被告驾驶皖Ｂ4××××号小型轿车行驶至芜湖市湾沚区××镇××路××处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门作出责任认定，被告负事故的全部责任。经交警部门调解，双方达成调解协议，被告赔偿原告各项损失46000元，但被告只给付31000元，余款15000元在给付期满后，经原告多次催要被告至今未付。综上所述，特向你院提起诉讼，请求判令被告立即给付赔偿款15000元。 为证明自己主张，原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任及被告诉讼主体适格； 3、道路交通事故损害赔偿调解书，证明原、被告双方在交警部门的调解下达成调解协议； 4、欠条，证明被告尚欠赔偿款15000元的事实。 被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日20时30分许，被告驾驶皖Ｂ4Ｔ330号小型轿车行驶至芜湖市湾沚区××镇××路××处，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门作出责任认定，被告负事故的全部责任。后经交警部门调解，双方达成调解协议，被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及后续医疗费各项损失46000元，但被告只给付31000元，仍有余款15000元至今未付。 本院认为，公民的健康权受法律保护。造成原告受伤的原因在于被告张军，张军应依法承担全部侵权责任。在交警部门主持下，当事人双方就原告的损害赔偿达成一致意见，不违反法律规定，双方应当共同遵守并切实履行。现被告张军仍有15000元赔偿款未支付，是违约行为，原告就此向本院起诉，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军于本判决生效后十五日内向原告沈光慧支付15000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理88元，财产保全申请费180元，合计268元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  芮庆云 二〇二一年六月二十九日 书记员  张彩云 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4713号原告：王中，男，1969年10月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：谷娜娜，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。被告：董良申，男，1977年10月20日出生，住宿迁市宿城区。原告王中诉被告董良申买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中及其委托诉讼理人谷娜娜、被告董良申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告尚欠货款114700元及逾期还款违约金（以114700元为基数，自2021年5月7日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告做PPR塑料再生颗粒。2016年期间，原告陆续向被告供应灰料、白料PPR塑料，后双方于2019年2月18日经最终结算，被告尚欠原告货款145700元。经原告多次电话和微信催要，被告分五次，共支付原告货款31000元。截至目前，被告尚欠原告货款114700元。原告再三催要，被告称资金紧张，后被告不接原告电话。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告董良申辩称：原告主张我没有意见，后来我个人与原告进行了结算，但是我现在一次性拿不出这么多钱。经本院审理查明事实与原告主张一致。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原被告之间达成的买卖合同合法有效。被告尚欠114700元未支付给原告，被告构成违约，故原告主张被告继续支付114700元，本院予以支持。关于违约金问题。被告构成违约，王中主张欠款利息，本院予以支持。利息以114700元为基数，自2021年5月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告董良申于本判决生效之日起十日内向原告王中114700元及利息（利息以114700元为基数，自2021年5月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。案件受理费减半收取1297元，由被告董良申负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二一年六月十五日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2335号 原告：中国电信股份有限公司天水分公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：王强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马智涛，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：张德水，该公司董事兼总经理。 被告：王军岐，男，1983年12月25日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告中国电信股份有限公司天水分公司与被告甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司、王军岐侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国电信股份有限公司天水分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司天水分公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天水分公司撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李青青 书 记 员 胥彩霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1451号申请执行人：徐世康，男，1953年10月31日生，汉族，住建湖县。被执行人：王军，男，1982年12月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：周永干，女，1980年11月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐世康与被执行人王军、周永干民间借贷暨追偿权纠纷一案，本院于2020年8月16日作出的(2020)苏0925民初1260号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行452975.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1260号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  冯 蕾
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初22610号 原告：熊爱琴，女，1974年12月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许瑛，广东融聚律师事务所律师。 被告：陕西荣民房地产集团有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610000713531397F。法定代表人：史贵禄，董事长。委托诉讼代理人：梁倩，女，公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：尚娟娟，女，公司员工，住该公司。原告熊爱琴与被告陕西荣民房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许瑛、被告委托诉讼代理人梁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊爱琴向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证违约金7478.67元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的宫园中央二期天玺小区房屋一套，总房款1495735元，2018年8月20日双方交接收房。合同第二十条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起500工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、若出卖人未按照附件约定时间，将办理权属登记需要由买受人提供的资料报产权登记机关备案，则按买受人已付房款的日万分之0.5标准，向买受人承担违约责任，但最高不超过买受人已付购房款的0.5%。”合同签订后，原告依约支付了全部购房款，并于2018年8月20日收房，但被告至今未办理房屋产权证，故诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，认可原告起诉状中所述的事实和理由部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院查明事实如下：2017年10月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的坐落于西安市未央区XX城XX路XX园XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，总价款为1495735元。合同第十一条约定：出卖人应当在2018年8月12日前向买受人交付该商品房。……合同第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起500工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2. 若出卖人未按照附件约定时间，将办理权属登记需要由买受人提供的资料报产权登记机关备案，则按买受人已付房款的日万分之0.5标准，向买受人承担违约责任，但最高不超过买受人已付购房款的0.5%。……合同签订后，原告依约向被告支付购房款1495735元。另查，案涉房屋的交付时间为2018年8月11日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。因被告原因致原告未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书，被告应按照合同约定承担违约责任。故对原告主张被告按照房价款百分之0.5的标准支付逾期办证违约金7478.67元的诉请，符合双方约定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告陕西荣民房地产集团有限公司于本判决生效后十日内向原告熊爱琴支付违约金7478.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      赵  冰  二〇二一年六月二十五日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星  1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3194号申申请执行人：上海嘉玢包装材料有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路XXX号XXX室。法定代表人：沈德江，总经理。被执行人：许景涛，男，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省。上海嘉玢包装材料有限公司与许景涛挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17663号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定：一、驳回原告许景涛的全部本诉诉讼请求；二、反诉被告许景涛于本判决生效之日起十日内支付反诉原告上海嘉玢包装材料有限公司2019年度包干费3.6万元；三、反诉被告许景涛于本判决生效之日起十日内偿付反诉原告上海嘉玢包装材料有限公司以3.6万元为基数，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金。因义务人许景涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海嘉玢包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月18日立案执行，并向被执行人许景涛发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行上述义务，承担执行费446元及依法应支付的迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未能自觉履行，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人名下中国农业银行、中国工商银行等账户九处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2022年3月23日止；查得被执行人名下牌照号码为苏E1XXXX车一辆、位于浙江省杭州市水云街XXX号的房产一处，本院均已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。被执行人名下车辆现下落不明，房产价值远高于本案标的额，暂不具备处置的条件。三、鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年6月1日，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  俞海斌审 判 员  顾红兵二〇二一年六月一日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保242号杨杰谭宇、徐伟：申请人杨杰与被申请人谭宇、徐伟诉前财产保全一案,杨杰于2021年6月8日立案申请保全的（2021）湘0182财保100号民事裁定书，要求保全被申请人徐伟的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2035号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号博达绿洲第一层和第三层。负责人：黄亚克，该分行行长。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：王倩，女，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中信银行衡阳分行）与被告王倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行衡阳分行的委托诉讼代理人唐唯佳到庭参加诉讼，被告王倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告本金、利息、罚息共计117199.3元，其中拖欠本金109200元、逾期利息和逾期罚息7999.3元（暂计算至2021年3月19日，此后利息、逾期利息、罚息继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费5460元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；3．判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。被告王倩未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月11日，被告向原告申请网上贷款，双方签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：借款本金为109200元，执行日利率为0.01692%，借款期限为一年，支付方式为自主支付，并对双方权利义务、违约责任、送达地址、律师费等进行了明确约定；原告依约向被告发放了贷款，但被告从2020年2月份开始未依约按时履行还款义务，截至2021年3月19日，被告尚欠原告借款本金109200元、利息7999.3元（含逾期利息、逾期罚息），合计117199.3元。另查明，原告中信银行衡阳分行为涉案诉讼委托了湖南弘一（衡阳）律师事务所处理原告中信银行衡阳分行与被告王倩金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并签订了《案件委托代理合同》，约定律师费按案件标的金额的5%计算，即为5460元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告偿还借款本金、利息（含逾期利息、逾期罚息），即偿还本金109200元、逾期利息和逾期罚息7999.3元（暂计算至2021年3月19日，此后利息、罚息按合同约定计算至全部本息清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权所支付的律师费5460元，因双方对此费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》，本院依法予以支持。对于原告诉请被告支付评估费等一切实现债权和抵押权的费用，因原告未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王倩于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司衡阳分行借款本金109200元、利息7999.3元（含逾期利息、逾期罚息），合计117199.3元，（暂计算至2021年3月19日），后期利息按合同约定的利率（不超过年利率24%）计算至全部本息清偿之日止；二、被告王倩于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司衡阳分行律师费5460元；三、驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1377元，由被告王倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年六月二十四日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执377号之一申请执行人：岳文朴，女，95岁。申请执行人：孙铁锔，女，49岁。申请执行人：李天滨，男，21岁。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）本院在岳文朴、孙铁锔、李天滨与黑龙江建成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初5155号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月1日、2021年3月8日、2021年3月12日、2021年3月24日、2021年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额1140000.00元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。该案查封被执行人名下所有的备案在付文明名下的集贤县福利镇安邦街到体育街福双路地下新福天地房号1016、6040、6041、7026商服；查封被执行人所有的集贤县福利镇安邦街到体育街福双路地下街新福天地房号7005、7006、7007（房产证号00089478）121平方米和7010、7011、7012、7013、7014（房产证号00089474）187平方米商服，查封期限均为三年。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初5155号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月三十日书记员 李明洺
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1286号原告：杨某1，男，东乡族，1969年7月5日出生（公民身份号码：×××），甘肃省东乡县人，农民，住甘肃省东乡县。原告：妥某，男，东乡族，1958年1月10日出生（公民身份号码：×××），甘肃省东乡县人，农民，住甘肃省东乡县。被告：杨某2，男，汉族，1967年1月21日出生（公民身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告杨某1、妥某与被告杨某2合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。在审理过程中，因被告杨某2下落不明，无法直接送达，需公告送达。2021年5月31日，通知原告杨某1、妥某在7日内交纳公告费，原告杨某1、妥某未按时交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某1、妥某撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取计600元，由杨某1、妥某负担。审判员 张 鹏二〇二一年六月七日书记员 唐力里
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初728号之一原告：悦达融资租赁有限公司,统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋洋、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：安鹏飞，男，汉族，1987年12月13日生，居住地湖南省凤凰县。被告：吴佳保，女，苗族，1990年6月27日生，居住地湖南省凤凰县。被告：上海信舟融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000336446401P，住所地上海市嘉定区宝安公路4229号514室。法定代表人：林羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡燕、徐梦雅，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告人安鹏飞、吴佳保、上海信舟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告悦达融资租赁有限公司承担。审判员 徐 江二〇二一年六月二十五日书记员 顾竹青