湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初863号原告：龚永红，女，1975年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗顺清，男，1963年5月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告龚永红与被告罗顺清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由简易程序转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚永红到庭参加诉讼，被告罗顺清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元，并从2015年3月10日起按月利率1.5%支付利息，息随本清，至起诉日的本息合计11.21万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承包工程缺少资金，于2012年1月4日向原告借款6万元，于2012年1月10日借款5万元，于2012年2月19日借款9万元，三笔价款合计20万元（有银行转账凭证）。按月利率2%支付利息。借款后，被告未支付分文利息，至2015年3月10日偿还借款本金14万元，下欠6万元，被告承诺按月利率1.5%支付利息，原告将原借条退给被告，被告重新出具了借条，此后原告多次催收，被告总是失信。2020年下半年起，被告下落不明。原告为维护合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉请。被告罗顺清未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗顺清曾于2012年向原告龚永红借款，2012年1月4日原告通过其中国工商银行账户（账号1906********）向被告在中国工商银行开设的账户（账号1906********）转款6万元，2012年1月12日原告再次通过以上银行账户向被告转款5万元。被告借款后偿还了部分借款本金，2015年3月10日被告就其所欠借款重新向原告出具了借据，借据载明“今借到龚永红同志手人民币陆万元整（60000.00），月息壹分伍厘，是实，借款人罗顺清，2015年3月10号”。此后被告没有还款付息，原告遂于2021年2月23日诉至本院。在本案庭审中，据原告陈述，2012年被告共向其借款20万元，除以上银行转账外，其还于2012年2月19日从其中国农业银行账户（账号6228********）取款8万元，另有1万元现金，共9万元一并交付被告，被告借款后，至2015年3月10日偿还借款本金14万元，尚欠借款本金6万元。上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告出具的借据，银行账户明细清单等证据在卷佐证。本院认为：原告龚永红主张被告罗顺清向其借款，尚欠借款60000元的事实，有被告出具的借条、银行账户明细清单等证据予以佐证，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，2020年8月20日之前利息的计算应适用当时的司法解释。双方约定月息1分5厘，即月利率1.5%（年利率18%），没有超出当时受法律保护的利率上限标准即年利率24%，2020年8月20日之前的利息可按年利率18%计算，2020年8月20日及以后的利息可按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。借款60000元按年利率18%计算自2015年3月10日至2020年8月19日的利息为58770元，按年利率15.4%计算自2020年8月20日至2021年2月23日的利息为5490元，利息合计64260元。原告请求被告偿还至起诉日的借款本息合计112100元（其中借款本金60000元，利息52100元），予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗顺清在本判决生效后十日内偿还原告龚永红借款60000元，至2021年2月23日的利息52100元，本息合计112100元；2021年2月23日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，由被告罗顺清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小为人民陪审员  阳柳兰人民陪审员  邱今卢二〇二一年六月十一日书 记 员  韩 雁附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》??第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》??第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。??第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。??第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。??第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。??自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。??第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。??2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。??本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。