wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2488号 原告:王安，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：程超，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告王安与被告程超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王安于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王安向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王安撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员 姜精寿 二〇二一年六月三十日 法官助理 李 芳 书 记 员 董 松
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初2432号申请人：芜湖市瑞佳汇塑胶五金制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园，统一社会信用代码91340200560693140C。法定代表人：陈瑞忠，总经理。被申请人：芜湖市雨之花卫浴有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙腾路58号，统一社会信用代码91340207551828883X。法定代表人：王飞，执行董事兼总经理。本院在审理申请人芜湖市瑞佳汇塑胶五金制品有限公司与被申请人芜湖市雨之花卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖市瑞佳汇塑胶五金制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖市雨之花卫浴有限公司的财产在120000元的范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为审理申请人芜湖市瑞佳汇塑胶五金制品有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖市雨之花卫浴有限公司的财产在人民币120000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱芸二〇二一年六月七日书记员  陈冉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执172号 申请执行人：旺苍众望汽修厂。 住所地：四川省旺苍县东河镇环城西路圆砣巷。 经营者：梁勇。 委托诉讼代理人：满丽，女，生于1982年11月17日，住四川省南部县。 被执行人：任超，男，生于1980年12月1日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍众望汽修厂与被执行人任超修理合同纠纷一案中，强制扣划被执行人任超银行存款3000元后，其向申请执行人自动履行3557元，案款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初469号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二十六日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2021)川0821执172号 旺苍众望汽修厂、任超： 旺苍众望汽修厂与任超修理合同纠纷一案，申请执行标的共计本金6482元及其垫支的案件受理费25元，共计6507元，迟延履行期间的债务利息自愿放弃。本院于2021年3月9日受理执行后，强制扣划被执行人任超银行存款3000元（含执行费50元）后，其向申请执行人自动履行3557元，案款已于2021年6月22日向申请执行人转付2950元。至此，旺苍众望汽修厂向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初469号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二一年六月二十六日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1576号上诉人（原审被告）：王永清，男，汉族，1963年9月14日出生，住邵阳市北塔区。上诉人（原审被告）：曾向阳，女，汉族，1973年3月6日出生，住址同上，系王永清之妻。被上诉人（原审原告）：刘和平，男，汉族，1957年3月11日出生，住邵阳市大祥区。上诉人王永清因、曾向阳因与被上诉人刘和平民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永清、曾向阳收到人民法院催缴案件受理费的通知后，王永清向本院提交了《减免缓交案件受理费申请》，本院经审查同意其缓交案件受理费至开庭前，王永清、曾向阳在本院确定的开庭日，即2021年6月28日8时30分，仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王永清、曾向阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡文彬审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二一年六月二十八日书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法宝上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初659号 原告：阳荣登，男，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县（阳国田家）。 法定代表人：董荣成，该公司董事长。 原告阳荣登与被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司（以下简称伸力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳荣登到庭参加诉讼，被告伸力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 阳荣登向本院提出诉讼请求：解除阳荣登与伸力公司之间的买卖合同，由伸力公司返还阳荣登购砖款57460元。事实与理由：2020年8月份，伸力公司老板董荣成为了吸纳资金而与部分驾驶员电话联系，要驾驶员到伸力公司砖厂开砖票，阳荣登认为价格合理，就以0.27元/块的价格开了300000块砖的砖票，并交付了81000元砖款，但在阳荣登拖了79000块砖后，伸力公司砖厂就停产了，至今未恢复生产，阳荣登多次向伸力公司要回砖款未果。伸力公司老板董荣成的做法属于诈骗，为了维护自己的合法权益，阳荣登起诉至法院。 伸力公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：伸力公司在原西岩镇星火村（现属金紫乡星火村）开办砖厂生产红砖，阳荣登等人系货运司机，经常在伸力公司以先开砖票定好单价及数量并付清砖款、后续再自行拖砖直至所定购红砖全部拖完的形式购砖。伸力公司安排其财务工作人员鄢某收取购砖款并进行发货管理，鄢某分别为每位购砖人制作了相应的成品砖出库记录卡，对购砖人的新购砖数以及剩余砖数均记作“＋”，每次的拖砖数量记作“-”，由购砖人在成品砖出库卡上签字对所拖红砖数量进行确认。2020年8月8日，阳荣登向伸力公司以0.26元／块的价格订购300000块红砖，同时支付价款78000元，鄢某在阳荣登的成品砖出库单上记录了“＋300000”。此后，阳荣登陆续在伸力公司拖砖，但仅拖走79000块红砖后伸力公司因故停工停产，未再向阳荣登交付红砖，阳荣登多次找伸力公司交涉要求交付红砖或者退款，伸力公司均以砖厂仍会继续经营为由拒绝退款，但至今伸力公司仍未恢复生产，尚欠221000块红砖未交付给阳荣登。 以上事实，有当事人陈述、证人鄢某的证言、成品砖出库记录卡、收款收据等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，阳荣登按照本地砖厂的交易习惯，以先定好单价、数量并付清价款再由阳荣登自行到砖厂拖砖的形式买卖红砖，双方之间成立买卖合同，应当按约履行各自的义务，但伸力公司在拖欠阳荣登221000块红砖未交付的的情况下即停工停产，且经阳荣登多次要求其履行交付义务后仍持续停工停产状态至今，致使阳荣登不能实现合同目的，阳荣登依法可主张解除合同并要求伸力公司退还相应砖款，在庭审过程中，阳荣登明确其诉讼请求为解除双方之间的买卖合同并由伸力公司退还尚未交付的红砖所对应的价款，本院依法对阳荣登的诉讼请求予以确认，双方之间的买卖合同自本案起诉状副本送达给伸力公司法定代表人董荣成时（即2021年6月10日）解除。合同解除后，合同的权利义务终止，对于尚未交付的221000块红砖所对应的价款57460元（0.26元/块），依法由伸力公司退还给阳荣登。被告伸力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告阳荣登与被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司之间的红砖买卖合同于2021年6月10日解除； 二、由被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告阳荣登购砖款57460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费645元（已减半收取），由被告城步苗族自治县伸力新型墙体材料制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周志坚 二〇二一年六月二十九日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩250号 被拘留人：李安，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1616号李国建与李安劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李安违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李安拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月十日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初876号 原告：施会云，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：黄启兵（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201010582669。 被告：代应华，男，1975年3月7日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸县，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：王晶（特别授权），系四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201610548122。 原告施会云诉被告代应华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施会云于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施会云撤诉。 案件受理费1395元，由施会云负担。 审判员  李宗炜 二〇二一年六月三十日 书记员  邓银玮
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1425号 原告：师菁。委托诉讼代理人：师学兵。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。法定代表人：张智军。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。负责人：孙洁。被告：三彩家有限公司。法定代表人：文宁。原告师菁与被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、三彩家有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告师菁在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按师菁撤回起诉处理。                                  审  判  员    唐楠楠                 二〇二一年六月二十九日                                 法官助理   栾  帅                                书  记  员    刘江伟     打印人：周惠荣  校对人：栾 帅   送达时间：   年  月  日1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执329号申请执行人：陈飞，男，1956年7月31日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被执行人：邢矿矿，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人陈飞与被执行人邢矿矿机动车交通事故责任纠纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0681民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人邢矿矿应于判决生效后十日内赔偿申请执行人陈飞因交通事故造成的医疗费损失58931.1元；如逾期，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人邢矿矿负担案件受理费、保全费、鉴定费、合计3360元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为62291.10元及利息，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过法院集中送达平台以邮寄方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2022年1月19日止和2022年5月5日止；已委托河南省濮阳市华龙区人民法院查封了被执行人名下的豫Ｊ×××××车辆一辆，查封期限为二年，至2023年6月7日止，该车未实际扣押到。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。3、本院已委托河南省濮阳市华龙区人民法院对被执行人财产及下落进行调查，暂未反馈。4、本院于2021年5月6向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月15将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位62291.10元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2020)苏0681民初1430号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年六月十五日书记员  黄 健
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4547号 原告：李波，男，1988年9月23日生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谭超，男，1990年05月23日生，汉族，住陕西省商洛市柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李波与被告谭超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员齐明明独任公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告谭超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求判令：1、被告归还借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告因资金周转向原告借款50000元，借款期限为1个月，双方约定按年利率24%支付利息，原告以现金方式交付借款。后原告多次催要借款未果，故诉至法院。被告谭超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年3月24日，原告通过支付宝向被告转款5000元。同年3月27日，原告通过支付宝向被告转款1000元。2017年3月29日，原告通过支付宝向被告转款6000元。当日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借李波人民币伍萬圆整（￥50000）用于卡拉宝公司资金周转，利息按贷款利息计息，5月1日之前连本带息偿还。”同年5月16日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借款人：姓名谭超，性别男，民族汉，出生年月日1990.05.23 家庭住址：陕西省商洛市柞水县红岩寺镇跃进三组 身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 今向李波借人民币大写：伍萬元整小写：50000.00元整，期限为0个月，于2017年5月21日一次性还清。备注：限19日之前最低还款贰萬元整。此条只作为提取指纹所用。”2020年5月25日，被告向原告出具《还款协议书》一份，内容为：“……乙方谭超因资金周转，分别于 年 月 日-年 月 日，向甲方李波借款共计人民币5万元整（50000.00元）。鉴于乙方借款次数较多，为方便乙方清偿借款，经双方账目核对清楚之后，达成还款协议如下：一：乙方于2020年7月25日一次性向甲方偿还全部借款。……如乙方逾期还款：1、……2、甲方有权要求乙方归还已到期款项，并有权要求乙方按该款项的年利率24%支付自乙方逾期款项之日起至实际归还该款项之日止的逾期利息……”。2021年2月11日，被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：“本人谭超 身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 承诺于2021年2月28日之前还清李波人民币五万圆（50000.00）以车牌号陕AXXXXX车辆作为质押，一切法律纠纷由谭超承担，如果承诺期未还清车辆可以拍卖或由李波自由处理。”庭审中，原告称被告借款金额为47000元，剩余借款以现金和刷POS机方式支付，并提交微信聊天记录、中国光大银行对账单、中国建设银行个人账户交易明细。借款时双方并未约定利息，但约定借款在银行产生的利息由被告承担。2019年12月18日，被告微信向原告转款5000元。2020年2月3日，经二人清算被告欠付原告本金及利息52000元，被告支付2000元后出具条据，同年5月25日，被告向原告出具还款计划将该条据收回。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告称被告向其借款，并提交相应的债权凭据及出借记录，足以证明双方之间存在借贷关系，本院予以确认。现原告要求被告清偿借款本金50000元，根据原告的陈述及现有证据，本院认定双方之间的借款本金为47000元，故被告应清偿原告借款本金47000元。关于原告诉请的利息，从原告提交的借条可见，双方约定被告承担部分借款的银行利息，后被告清偿原告7000元，应视为对该部分利息的清偿，被告于2020年5月25日出具还款协议约定，还款时间为2020年7月25日，逾期利息为年利率24%，故原告要求被告支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被告应自2020年7月26日起按月利率2%承担利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息至实际给付之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谭超于本判决生效后十日内清偿原告李波借款本金47000元及逾期利息，以47000元为基数，自2020年7月26日至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，公告费690元，由被告谭超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  齐明明   二〇二一年六月十八日 法 官助 理  秦 涛书  记  员  王 洋  1
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2551号 原告：赵光明，男，1956年2月17日生，汉族，住织金县。 原告：李龙芬，女，1954年6月1日生，汉族，住织金县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：赵买军，男，1976年6月16日生，住织金县，系二原告之子。 被告：王正芬，女，1947年4月20日生，汉族，住织金县。 原告赵光明、李龙芬与被告王正芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光明及赵光明、李龙芬的委托诉讼代理人赵买军到庭参加诉讼，被告王正芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵光明、李龙芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向二原告赔偿300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更其第1项诉讼请求为：要求被告赔偿损失300元及误工费1000元，共计1300元。事实及理由：原被告均居住在织金县，原告土地位于被告自建房后面，2020年6月2日，被告无缘无故拔掉原告种植在被告自建房后面原告土地里的包谷秧苗及相应的豆苗大约70株，预计损失300元，当日原告找到被告理论并要求赔偿，被告既没有给出合理解释也不赔偿，原告当日即请村委会人员进行调解，但因被告态度蛮横未能调解成功，因被告一直未给原告赔礼道歉并赔偿，2020年6月6日，原告报警，当地派出所出警了解情况后，告知原告就相关损失向法院诉讼。综上，被告行为严重侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决如前所请。 被告王正芬未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料供法庭组织质证： 1、（2017）织金县农村土地承包经营权第234275号土地承包经营权证，用以证明案涉土地系二原告承包。 2、出示照片5张，用以证明被告拔掉二原告种植的玉米苗及豆苗。 前述证据材料，虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤无正当理由未到庭所致。对原告提交的证据1来源合法客观真实，予以确认。对原告提交的证据2，因无其他证据加以佐证，无法证实系被告拔掉原告承包地里的玉米苗及豆苗，达不到原告的证明目的。 本院经审理查明如下事实：二原告系夫妻关系，原被告属于同村村民。二原告以被告无故拔掉其承包地里的玉米苗及相应豆苗约70株为由向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失300元及误工费损失1000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告拔掉其承包地里玉米苗及相应的豆苗，其应提交充分的证据证实玉米苗及豆苗系被告所拔，故原告要求被告赔偿其损失300元及承担误工费1000元的诉讼请求因举证不能，不予支持。被告王正芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法作缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵光明、李龙芬的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵光明、李龙芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二一年六月三十日 书记员  党樱
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9237号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：周梦珂，女，汉族，住新疆呼图壁县。四川新网银行股份有限公司与周梦珂金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周梦珂的微信、支付宝、银行存款等7692.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周梦珂的微信、支付宝、银行存款限额7692.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初159号 原告：刘晶，女，1985年10月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：赵洋，女，1966年4月23日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 原告刘晶与被告赵洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日、2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘晶、被告赵洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘晶向本院提出诉讼请求：请求依法判令赵洋偿还欠款110,000元。事实与理由：双方当事人原是朋友关系，赵洋于2014年1月28日在刘晶处借款110,000元。后来，刘晶多次向赵洋索要，赵洋以各种理由拖欠至今。无奈，起诉至人民法院，请依法判决。 赵洋辩称，我和刘晶之间确实有账，但是，这些账包含利息，欠款本金是一个20,000元的和一个35,000元的，当时计算到2014年1月28日共计108,000元，这样，我给刘晶出具了一份110,000元的欠条。 本院经审理认定案件事实如下：2009年9月5日，赵洋在刘晶处借款，金额为20,000元、2013年4月28日前，赵洋在刘晶处借款，金额为35,000元，上述欠款，借款时曾约定了利息。上述欠款本息，至今未还。 本院认为，刘晶要求赵洋给付欠款本金110,000元，并向本院提供了赵洋出具的欠据证实自己的主张，但赵洋认为其拖欠刘晶欠款本金的数额为55,000元，并偿还过36,000元，尚欠借款的本金是19,000元，同时，上述借款的利息是2.5分，后来利息是3分，本院认为，刘晶仅提供赵洋于2013年4月28日出具的欠据证实自己的主张，但并不能提供银行流水等其他证据证实上述欠款确实存在，是否包含利息等，故本院对刘晶主张的欠款本金是110,000元的主张，不予认定，应当认定的欠款本金数额为55,000元（赵洋自认），但35,000元借款的时间无法确定，故本院认为，应以2013年4月28日110,000的欠据首次出具时间为准。虽然，赵洋认为其已经偿还部分欠款，但并未提供证据证实自己的主张，故本院对赵洋的该项主张亦不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，赵洋应给付刘晶55,000元欠款及相应的利息，其中，20,000元欠款，自2009年9月5日起，按月利率2分计算，计算至2020年8月19日，利息为52,613元、35,000元的欠款，自2013年4月28日起，按月利率2分计算，计算至2020年8月19日，利息为61,390元；2020年8月20日起至起诉之日2021年1月13日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算，数额为3364元。综上，上述欠款截止到起诉之日共计本金为55,000元，利息为117,367元，而刘晶要求赵洋给付的欠款数额为110,000元，故本院认为，赵洋应给付刘晶的欠款本金55,000及利息55,000元。 综上所述，赵洋向刘晶借款，双方当事人之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 赵洋于本判决生效后五日内给付刘晶借款本金55,000元及利息55,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由赵洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴多广 审 判 员  胡春洋 人民陪审员  赵全义 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  梁 爽 书 记 员  曲鹏宇
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书                            (2021)陕0803民初1707号原告：吴某某，男，1965年06月20日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：胡某某，女，汉族，1967年8月20日出生，住榆林市横山区，系吴某某配偶，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某某，男，1964年12月14日出生，汉族，住榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告吴某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35000元，并支付该本金为基数自起诉之日起至借款还清之日止以一年期贷款市场报价利率的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月30日，被告向原告借款人35000元，被告给原告出具借条一支，借款后被告多次催要，被告只在今年5月份还了2000元利息，此后再分文未付。无奈之下，原告只得诉诸法律，望贵院查明事实，依法支持原告上述诉请。被告未到庭，未答辩、未举证、亦未质证。原告向法庭提供如下证据予以支持其诉讼请求：借款条据一支，用以证明被告于2011年1月30日向原告借款35000元事实。    本院对原告所举的证据认定如下：原告所举的证据，来源合法，内容真实，有被告的签名捺印，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2011年1月30日，被告向原告借款人民币35000元，被告给原告出具借条一支。借款后原告多次催要，被告偿还2000元后再分文未付。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原、被告之间签订的借款合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，债权债务关系明确，依法应受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则履行义务。借款未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，因此本院对于原告请求被告偿还借款本金的主张予以支持，但因双方借款合同中并未约定利息，故被告之前偿还的2000元本院以本金予以认定，现被告尚欠原告借款本金33000元。对于原告请求被告支付自起诉之日起至借款还清之日止以一年期贷款市场报价利率的利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭某某于本判决生效后十日内偿还所欠原告吴某某借款本金33000元及其利息（利息自2021年5月10日起计算至债务履行完毕之日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。    案件受理费337元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                   审  判  员   刘晓芸                               二〇二一年六月十日                                书  记  员   呼  艳  1
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2583号 原告：吴纯金，男，1963年8月8日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系吴纯金所在社区推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系吴纯金所在社区推荐。 被告：安徽锦天建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路鑫鑫花园，统一社会信用代码91340123683637173E。 法定代表人：张荣明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔迅，男，1991年9月9日出生，汉族，安徽锦天建设工程有限公司法务，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘之银，安徽承义律师事务所律师。 被告：上海群成建筑工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号5号楼664室，统一社会信用代码91310116691562757G。 法定代表人：吴诚，该公司总经理。 本院在审理原告吴纯金与被告安徽锦天建设工程有限公司、上海群成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴纯金于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，吴纯金申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴纯金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴纯金负担。 审判员  樊远广 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 慧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3283号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川双龙飞祥鞋材有限公司，住所地四川省成都蛟龙工业港双流园区涪江路**（**）。 法定代表人：龙开良，职务不详。 委托诉讼代理人：杨洋，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏程，四川华敏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市金加鞋业有限公司，住所，住所地四川省成都蛟龙工业港双流园区湘江路**div> 法定代表人：李兴军，总经理。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都南创鞋业有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区武青南路**iv> 法定代表人：唐自先，职务不详。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐林，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 再审申请人四川双龙飞祥鞋材有限公司（以下简称双龙飞祥公司）因与被申请人成都市金加鞋业有限公司（以下简称金加公司）、成都南创鞋业有限公司（以下简称南创公司）、唐林买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终12418号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，双龙飞祥公司关于事实部分的再审申请理由与其二审上诉理由一致。二审法院针对其上诉理由，围绕本案争议焦点南创公司与金加公司是否构成公司人格混同的问题，进行了充分详细阐述，本院认同，不再赘述。双龙飞祥公司主张南创公司与金加公司构成财务混同和人格混同，应当承担举证证明责任，而双龙飞祥公司在未提交初步证据的情况下，要求法院调取可能涉及南创公司与金加公司商业秘密的银行流水及会计账簿，并不属于当事人申请法院调取证据的范围，故二审法院对双龙飞祥公司的调取证据申请不予同意并无不当。二审法院以另案检索报告系另案判决，不能作为本案认定事实的依据为由，对类案检索报告不予采信，其处理亦并无不当。综上，双龙飞祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川双龙飞祥鞋材有限公司的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 殷亚男 二〇二一年六月二十五日 书记员 雷昀林
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1460号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处。（以下简称“农商行”） 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭一晟，男，龙山农村商业银行股份有限公司石牌支行行长。特别代理。 被告：陈某某，男，1965年4月18日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：杨某1，女，1966年2月14日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：杨某2，男，1972年11月24日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：田某某，女，1972年9月1日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告农商行与被告陈某某、杨某1、杨某2、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐俊 二〇二一年六月二十九日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6418号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。统一社会信用代码：91440606X17660013K。 负责人：陈曦。 被执行人：范斌，男，1996年1月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告范斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支本金22779.77元及利息3161.63元、违约金3320.1元，并承担案件受理费531.54元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44914.36元（含执行费565.24元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十日 书记员  陈浚聪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2050号 原告：邓云兰，女，1970年08月01日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人:张金文,安徽皖新律师事务所律师。 被告：张维虎，男，1966年05月01日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告邓云兰与被告张维虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。审理中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓云兰撤诉。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告邓云兰负担。 审 判 员 陈德新 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 乔 书 记 员 方园园
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3029号 原告：庞欣华，女，汉族，1977年7月19日出生，住任丘市。 被告：庞立强，男，汉族，1988年7月26日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：张元媛，河北宾祥律师事务所律师。 第三人：刘洪丰，男，汉族，1982年10月28日出生，住任丘市。 本院在审理原告庞欣华与被告庞立强、第三人刘洪丰案外人执行异议之诉一案中，原告庞欣华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞欣华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告庞欣华撤回起诉。 案件受理费40元，由原告庞欣华负担。 审判长 关云芝人民陪审员周艳宾人民陪审员檀美玲 二〇二一年六月三十日 书记员 郝        海        亮
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3186号 原告：王某1，女，汉族，1996年6月21日出生，现住任丘市。 委托代理人：陈明明，河北维则律师事务所律师。 被告：王某2，男，汉族，1996年10月14日出生，现住任丘市。 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人陈明明、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、请求依法判令原被告婚生女儿王某3（××××年××月××日生）由原告抚养，被告每月给付女儿抚养费1000元，直至女儿年满18周岁为止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2018年认识，相处不到半年时间，双方于××××年××月××日在任丘市民政部门登记结婚。婚后××××年××月××日生育一女儿王某4。由于原被告性格差异大，相关习惯和观念迥异，婚后没有建立起感情基础，双方的婚姻早已名存实亡。女儿王某3自出生后一直都是由孩子姥姥和原告照看，现在孩子已满两周，女儿已经在姥姥家楼下的栀子花幼儿园上学，平时也是由姥姥接送。原告认为女儿一直由自己照看，且对原告非常依赖，原告认为孩子判归女方抚养，对孩子最为有利。一为了来维护原告的合法权益，早日解除名存实亡的婚姻，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生下一女王某3。以上事实有原告陈述及原告提供的结婚证、孩子出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，婚后生育一女，说明双方有一定的感情基础。在婚后共同生活期间，原、被告应当互谅互让，互相尊重。原被告共同生活多年，已经建立起一定的夫妻感情。现原告提出离婚，且原告未就其主张的夫妻感情确已破裂的事实提供证据，故不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，因此对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。因不准原告与被告离婚，故对财产等纠纷本院不作处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告王某1与被告王某2离婚。 案件受理费100元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二一年六月十日 书记员  高 薇
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1310号申请执行人：公主岭市陶家屯镇久胜村民委员会住所地：公主岭市陶家屯镇久胜村法定代表人：单治国，系该村民委员会主任。被执行人：公主岭市华瑞粮食收储有限公司。住所地：吉林省公主岭市陶家屯镇马家店村102国道北侧。法定代表人：曹立波，系该公司经理。本院在执行申请执行人公主岭市陶家屯镇久胜村民委员会与被执行人公主岭市华瑞粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行长春市中级人民法院（2020）吉01民终4553号民事裁定书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、住房公积金查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产。本院已将该案件执行情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经合议庭合议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月三十日书记员  苗 全
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14176号原告：郭文忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英杰（实习），河南宇法律师事务所律师。被告：陈喜旺，男，1964年7月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：夏奎，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省汝南县。原告郭文忠诉被告陈喜旺、夏奎买卖合同纠纷一案，原告郭文忠于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭文忠撤诉。案件受理费994元（已减半收取），由原告郭文忠负担。审 判 长  肖 静人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  马振河二〇二一年六月十一日书 记 员  侯来宾
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢277号之一申请执行人：周声志。被执行人：左彬。本院在执行申请执行人周声志与被执行人左彬借款合同纠纷一案中，执行标的额13000元，本案执行费95元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人左彬的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以13095元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 陈 梅二〇二一年六月十日书记员 祝君君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6297号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人宋军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初852号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宋军的银行存款或应当履行义务部分的收入283204.63元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十六日书记员  贺湘芹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执628号 申请执行人：李志杰，男，1996年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李梁，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都球球网络科技有限公司，住所地崇州市大划镇石桥村17组9号。 法定代表人：李梁，职务不详。 本院在执行申请执行人李志杰与被执行人李梁、成都球球网络科技有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未全部履行也未报告财产情况，被执行人自行给付申请执行人5000元，并承诺分期给付，但未能与申请执行人达成执行和解。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人李梁现实际居住地址不明，其名下无不动产登记信息、到期债权和对外投资信息；被执行人成都球球网络科技有限公司现实际经营地址不明，公司名下无银行存款、车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。经向登记机关查询，网络查控系统反馈登记在被执行人李梁名下车牌为川ＡＪ××××号奥迪牌汽车已于2020年4月27日变更过户他人。本院依法划拨被执行人银行存款125元，用于缴纳本案执行费，已上缴国库。本院已向二被执行人发出限制消费令，并将被执行人李梁纳入失信被执行人员名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2145号民事调解书申请执行标的为15,000元，经本次执行，上述债权剩余10,000元未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年六月二十八日 书 记 员 施佳佶
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2928号申请执行人：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市。法定代表人：谢英华，该公司董事。被执行人：黄海平，男，1975年5月2日出生，汉族，住所地上海市。本院在执行(2019)沪0101民初17485号北京厚泽融资担保有限公司与黄海平追偿权纠纷一案中查明：本案一审中诉讼保全查封了被执行人名下上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室，有抵押暂不宜处置；被执行人名下上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室已被上海市宝山区人民法院拍卖成交，我院已发函参与分配。另查明：被执行人黄海平名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年六月二日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泰中执字第207号之三 申请执行人：江苏大江建设工程有限公司，住所地泰州市高港区。 法定代表人：张立新，该公司总经理。 委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。 被执行人：江苏华亿细胞组织工程有限公司，住所地泰州市泰州经济开发区。 法定代表人：郭悦明，该公司总经理。 委托代理人：秦亚卿，该公司员工。 申请执行人江苏大江建设工程有限公司（以下简称大江公司）与被执行人江苏华亿细胞组织工程有限公司（以下简称华亿公司）建设工程施工合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2015年3月13日作出的（2013）泰裁字第134号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、华亿公司于裁决生效之日起十日内支付大江公司工程价款6405757.07元及支付逾期付款违约金（其中工程款6405757.07元×80%自2011年11月8日起，工程款6405757.07元×15%自2012年10月31日起，工程款6405757.07元×5%自2013年10月31日起，按年息24%支付违约金，至工程款付清之日止）；二、华亿公司于裁决生效之日起十日内向大江公司支付垫付工程款320000元；三、大江公司于裁决生效之日起十日内向华亿公司开具已付工程款的合法票据717万元，并在华亿公司给付工程款时出具相应的票据；四、驳回大江公司、华亿公司的其他仲裁请求和仲裁反请求；五、仲裁费111978元（大江公司已预交），大江公司承担51978元，华亿公司承担60000元；反请求仲裁费35104元（华亿公司已预交），大江公司负担5000元，华亿公司负担30104元；鉴定费用160000元（大江公司已预交），大江公司、华亿公司各负担80000元[大江公司垫付135000元，华亿公司给付工程款时，一并给付大江公司]。因被执行人华亿公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大江公司向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。 在执行过程中，1．本院于2015年7月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月27日、8月13日、2021年1月18日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人华亿公司名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款47753.91元，本院予以扣划后，扣除评估费、地籍测绘费合计12100元，本案执行费434.81元，余款35219.1元已发还申请执行人大江公司；发现被执行人华亿公司名下有牌号分别为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××奥迪牌小型汽车各一辆，牌号为苏Ｍ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封（轮候查封），但至今未实际控制。 3．本院于2016年11月23日向被执行人华亿公司住所地不动产登记中心查询被执行人华亿公司名下的不动产登记信息。发现被执行人华亿公司名下位于中国医药城××路西侧、××路南侧登记有厂房八处、土地一幅；位于泰州医药××新区药城大道××小镇花园××商品房××套，本院依法查封上述不动产。因被执行人华亿公司名下位于中国医药城××路西侧、××路南侧厂房八处、土地一幅设定了抵押，本院根据优先债权执行法院南京市鼓楼区人民法院的商请，于2021年4月14日将上述财产处置权移送该院；被执行人华亿公司名下位于泰州市医药××新区药城大道××小镇花园××套商品房，本院执行过程中，因当事人提出异议，暂无法处置。 4．本院于2016年12月1日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人华亿公司持有公司等市场主体股权登记信息。发现被执行人华亿公司在兴化市医疗卫生用品有限公司、泰州市兴源科技小额贷款有限公司、江苏华亿美素生物组织工程有限公司持有股权，本院依法冻结被执行人在上述公司持有的股权，并要求市场监督管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况。执行中，经征求申请执行人大江公司的意见，申请执行人表示被执行人持有的股权无处置价值，申请法院暂不予处置。 5．执行过程中，本院于2018年9月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人华亿公司及其法定代表人高消费及非生活或经营必需的有关消费。 6.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人华亿公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人华亿公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结泰州仲裁委员会（2013）泰裁字第134号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 清
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初89号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人颜尧彬，男，2002年1月27日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年3月12日被衡山县xx局刑事拘留，2021年4月13日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 辩护人卢美玲，湖南溆江律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2021]Z59号起诉书指控被告人颜尧彬犯盗窃罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员刘坚出庭支持公诉，被告人颜尧彬及其辩护人卢美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月10日晚，被告人颜尧彬和刘源、刘文龙（均已判决）、康乐锋（另案处理）在娄底市刘文龙家碰头，经刘源提议，四人商定去衡山实施盗窃。刘源将其苹果手机当了2000元作为路费，后四人在火车站打出租车到衡山县××衡东县，先后盗窃五家店铺，共计盗得香烟30余条、白酒1瓶、现金7200余元，共计价值21000余元。具体情况如下： 1、2020年5月11日3时许，颜尧彬、刘源、刘文龙、康乐锋来到衡山县××镇××路“百滋百味”零食店，四人徒手将店铺外卷闸门抬起，颜尧彬用砖头将店铺里的玻璃门砸坏。刘文龙、康乐锋、刘源三人进入店内实施盗窃，颜尧彬在门外望风。刘源在收银机抽屉内盗得现金1200元左右，后将所盗现金交给了颜尧彬。 2、2020年5月11日3、4时，颜尧彬、刘源、刘文龙、康乐锋来到衡东县新塘镇“龙昌商行”实施盗窃，四人徒手将“龙昌商行”的卷闸门抬起时被店主杨俊发现后出来查看，四人立即逃离现场。 3、2020年5月11日3、4时，颜尧彬、刘源、刘文龙、康乐锋来到衡东县新塘镇“易购生活超市”欲实施盗窃。四人徒手将“易购生活超市”的卷闸门用力抬起时被在店内休息的员工发现，四人立即逃离现场。 4、2020年5月11日4时许，颜尧彬、刘源、刘文龙、康乐锋来到衡山县××镇××花园“衡山米粉”店。刘源将店铺外玻璃门右侧拉手撬坏，使锁门的Ｕ型锁从拉手松开处脱落。刘源推门入内，康乐锋、刘文龙紧随其后，颜尧彬在外望风。刘源用店内的菜刀将店铺收银机抽屉撬坏，盗得抽屉内现金3000余元。刘源等人离开店后将所盗现金交给了颜尧彬。 5、2020年5月11日4时，颜尧彬、刘源、刘文龙、康乐锋从衡山县城返回涟源市的途中来到衡山县岭坡乡“乐购”超市。刘源、刘文龙等人徒手将卷闸门抬起后，刘源、康乐锋爬入店内，刘文龙、颜尧彬在外接应。刘源、康乐锋将在超市内盗得的香烟30余条、国窖1573酒一瓶以及两个收银机抽屉塞到门外。后四人在路边将收银抽屉砸坏，盗得现金3000元左右。刘源将现金交给颜尧彬。当日9时，颜尧彬、刘源、刘文龙、康乐锋携带所盗款物租车逃回娄底市。 经衡山县价格认证中心认定，被盗烟酒价值为14715元。 2021年3月12日，被告人颜尧彬主动到衡山县xx局投案，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，在审理过程中，被告人颜尧彬家属代其向本院退赔被害人损失7000元。 上述事实，被告人颜尧彬在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，自愿认罪认罚，并签字具结，同意适用速裁程序审理。辩护人对公诉机关指控犯罪事实、罪名均无异议。提出被告人家属代其退赔被害人部分损失，建议对被告人判处有期徒刑一年。 本院认为，被告人颜尧彬以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘源起主要作用，系主犯。被告人颜尧彬主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘文龙家属代其退赔被害人部分损失，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人颜尧彬自首、认罪认罚、退赃的量刑情节，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜尧彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月12日起至2022年3月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二一年六月二十二日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3678号之一申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司。负责人：熊延益，总经理。被执行人：邹啸，男，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司与被执行人邹啸车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10521号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月2日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年6月6日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年6月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，查封了被执行人邹啸名下位于××路××号××栋××号房屋，为轮候查封，客观上不能处置。2021年6月25日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年6月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月3日，本案应当执行的标的额为89718元，尚有89718元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年六月二十九日书记员  邓翰菲
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1609号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 被告：李赟，男，汉族，教师。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）诉被告李赟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永安保险公司的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼、被告李赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款205755.55元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失18587.33元（以尚未偿还的205755.55元为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日起即2018年12月4日起，暂算至2020年12月31日，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人汪亚娣等共计借款20万元，起息日为2018年5月28日，到期日为2018年11月28日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告购买了履约保证保险，被保险人为吕芳等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。借款到期后，被告未能偿还借款本金和利息，原告作为保险人在接到索赔通知书后于2018年12月4日支付了保险金共计205755.55元，同时被保险人授权代理人代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告尚欠205755.55元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判如诉请。 被告李赟未答辩亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年5月28日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人汪亚娣等共计借款20万元，年利率5.6%，借款期间为2018年5月28日至2018年11月28日，还款方式为到期一次性还本付息。被告作为融资人为上述借款的投资人在原告处投保了白领融个人借款保证保险。借款期限届满后，因被告未能归还本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔通知书后于2018年12月4日支付了保险金共计205755.55元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。原告支付保险金后向被告追偿未果，遂诉至本院。 另查明，全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场报价利率：1年期为年利率3.85%。 上述事实有投融资款清单、投融资平台服务协议、借款协议、保险单、索赔申请书、定损协议书、网上银行付款电子回执、权益转让书及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告李赟与投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台签订的借款协议，真实、合法、有效，被告李赟作为借款人应当按约定履行还款义务。但借款到期后，被告未能归还借款本金和利息，原告作为保险人于2018年12月4日依保险合同约定向被保险人即投资人支付保险金共计205755.55元，被保险人亦向原告出具了债权转让书，原告据此取得在保险赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告诉请被告李赟支付下欠保险金赔偿款205755.55元，于事实、法律有据，本院予以支持；原告主张的经济损失应为逾期利息，原告诉请按同期人民银行贷款利率即年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持；据此，本院确认被告李赟应当按年利率3.85%支付利息，自原告支付保险金之日即2018年12月4日起计算至实际支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条之及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李赟于判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款205755.55元及逾期利息（利息以205755.55元为基数，按年利率3.85%自2018年12月4日起计算至债务履行完毕之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4665元，减半收取2332.5元，由被告李赟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年六月二十日 法官 助理  雷松利 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执751号 申请执行人：茆小六，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 茆小六与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初2360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月8日、6月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院已对被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司及其法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  刘 璐
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1601号正安县永泰鸿鑫建材销售有限公司、娄方前、安廷建：申请执行人正安县永泰鸿鑫建材销售有限公司与被执行人娄方前、安廷建买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3743号民事调解书已发生法律效力。被执行人娄方前、安廷建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县永泰鸿鑫建材销售有限公司于2021年5月27日向本院申请执行，请求被执行人支付货款50000元，承担案件受理费2260元，申请执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1601号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢24号任聃聃、任飞：关于申请执行人任聃聃申请执行被执行任飞抚养费纠纷一案，申请执行标的共计10700元。经本院立案执行，查明被执行人任飞已向申请执行人履行完毕，并缴纳执行费60.5元。至此，任聃聃向本院申请恢复执行的(2016)黔0623执236号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执381号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，职务：董事长。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：唐贵鑫，男，汉族，1982年4月27日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：张兴艳，女，汉族，1984年5月14日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1118号民事调解书，向被执行人唐贵鑫、张兴艳发出执行通知书，责令被执行人唐贵鑫、张兴艳收到执行通知书之日起，偿还申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司截止至2020年7月20日的本金67636.72元、利息3970.38元、逾期利息10800.43元和复利1572.12元，本息共计人民币83979.65元；以借款本金67636.72元本金为基数，按逾期月利率11.90265‰计算，向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2020年7月21日起至本金清偿完毕之日止的利息；以应付而未付利息为基数，按逾期月利率11.90265‰计算，向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2020年7月21日起至本息清偿完毕之日止的复利；支付申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司律师费人民币6500.00元；负担案件受理费人民币1062.00元，负担案件执行费人民币1257.00元。由于被执行人唐贵鑫、张兴艳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人唐贵鑫、张兴艳银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年六月十四日书记员 聂威廉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢313号 申请执行人：郑爱南，女，1953年10月17日，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：易虎，男，1968年8月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：于坚仁，女，1967年5月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人郑爱南与被执行人易虎、于坚仁民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月11日作出（2018）湘0112民初957号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱南于2021年5月13日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。 2021年5月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月14日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票。2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；2021年6月3日、2021年6月8日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;2021年5月18日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月20日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的71000元及案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年六月三十日 代理书记员  纪黔军
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10992号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：周开清，女，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告周开清、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院依法向原告送达缴纳案件受理费通知，原告未在指定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤诉处理。审 判 员 陈璐旸二〇二一年六月三日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执恢11号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西桂林市灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人：卢上二，该行行长。 委托代理人：付茂平。 被执行人：陈高明，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人：王启红，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住广西桂林市灌阳县。 被执行人：宋业姣，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，住广西桂林市灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人陈高明、王启红、宋业姣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0327民初13号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈高明、王启红、宋业姣没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行曾于2018年申请强制执行，双方当事人达成了和解协议，但三被执行人没有履和解协议归还借款。2021年1月18日申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付借款本金23901.20元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人财产状况，执行人王启红、宋业姣无房产、土地、车辆登记信息，只有部分银行存款已依法冻结并划拨，被执行人陈高明名下的车辆桂Ｃ×××××已查封。另本院对被执行人陈高明、王启红、宋业姣所在的居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执894号桂阳宸鑫置业管理有限公司、许玉斌:本院执行的桂阳宸鑫置业管理有限公司申请许玉斌物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月三十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10053号原告：谭颂平，男，1954年4月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告聂坤祥与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告聂坤祥于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂坤祥撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告聂坤祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂坤祥负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年六月二十五日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2065号原告：敦化市XX公路客运有限责任公司，住所地敦化市。    法定代表人：XX，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。    被告：敦化市XX客运总站有限公司，住所地敦化市。    法定代表人：XX，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。    委托诉讼代理人：杨春鹏，吉林冠宁律师事务所实习律师。    原告敦化市XX公路客运有限责任公司与被告敦化市XX客运总站有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告敦化市XX公路客运有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化市XX公路客运有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：    准许敦化市XX公路客运有限责任公司撤诉。    案件受理费100元，减半收取计50元，由敦化市XX公路客运有限责任公司负担。    审判员褚庆平二〇二一年六月三十日书记员李春光
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1590号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王盛皎，男，1984年3月9日出生，满族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人王盛皎房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初1030号原告：刘士球，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。负责人：骆公旺,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，男，该公司员工。原告刘士球诉被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称：连云港紫金财保公司)机动车交通事故责任一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘士球的委托诉讼代理人刘飞虎到庭参加诉讼。被告连云港紫金财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘士球向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的伤残赔偿金110000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，原告刘士球驾驶摩托车与史某驾驶的机动车相撞，致刘士球受伤。本起事故经交警部门认定，史某负全部责任，刘士球无责任。史某驾驶的机动车在被告连云港紫金财保公司投保了交强险。后双方就赔偿问题未能协商一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告连云港紫金财保公司未作答辩，亦未提供相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年5月29日20时42分左右，史某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型客车沿302县道5公里950米处左转弯时与沿302县道由北向南刘士球驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘士球受伤及两车部分受损，事故发生后，史某驾车逃离现场。本起事故经交警部门认定，当事人史某负全部责任，当事人刘士球无责任。原告刘士球受伤后，被送至响水县人民医院急诊治疗，后于2020年5月30日住院治疗，经诊断为：左侧外踝骨折，右侧肩胛骨骨折、蛛网膜下腔出血，并进行右侧肩胛骨骨折切开复位内固定术，住院期间至2020年6月23日。后原告刘士球的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘士球罹遭交通意外蛛网膜下腔出血构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人刘士球本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理。原告刘士球为此花去鉴定费2100元。肇事车主史某驾驶的苏Ｇ×××××小型客车在被告连云港紫金财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中公安交警部门就本起事故出具的事故认定书，各方当事人均未提出异议，本院对该事故认定书予以认定，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。结合原告刘士球的主张及有关法律和司法解释的规定，原告刘士球残疾赔偿金为111724.8元[（24657+5703）×1.84×20年×0.1]。因肇事车主史某驾驶的苏Ｇ×××××小型客车在被告连云港紫金财保公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故应由被告连云港紫金财保公司在交强险责任限额内赔偿原告刘士球伤残赔偿金110000元。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘士球伤残赔偿金110000元。上述款项限于被告在本判决发生法律效力后三十日内直接支付至户名：刘士球，开户行：中国银行响水县双园路支行，账号：62×××55。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费2100元，合计3350元，由被告被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担（该款项原告同意被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二一年六月八日书记员  张荣荣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9158号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：张晨程，女，汉族，住内蒙古自治区。四川新网银行股份有限公司与张晨程金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晨程的微信、支付宝、银行存款等5533.27元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张晨程的微信、支付宝、银行存款限额5533.27元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4800号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺。 委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该公司员工。 被告：田旭颖，女，1984年9月2日生，汉族，住长春市二道区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告田旭颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的委托诉讼代理人王文贺、孙艳辉到庭参加了诉讼、被告田旭颖经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告田旭颖偿还贷款本金4900元，利息312.98元，罚息1201.02元，共计6414元（其中利息及罚息暂计算至2021年2月20日，后续利息及罚息按编号为×××《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）2．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，原告与被告签订编号为×××《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），原告为被告提供借款额度为4900元的贷款，借款额度有效期自2017年12月2日至2018年12月2日，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3％；本合同项下的借款可随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。合同签订后，原告依约于2017年12月2日发放了4900元贷款。被告在贷款到期后未还款，经原告催缴后被告仍拒不履行。根据借款合同的约定，目前贷款已经到期被告应立即偿还全部借款并承担原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 田旭颖未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明：2017年12月2日，原告与被告田旭颖签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告田旭颖为借款人，原告为被告提供借款额度为4900元的贷款，借款额度有效期自2017年12月2日至2018年12月2日，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%；本合同项下的借款可随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款人救济措施：宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告依约于2017年12月2日发放了4900元贷款。被告在贷款到期后未还款，经原告催缴后被告仍拒不履行，截止2021年2月20日，共拖欠贷款本金4900元，利息312.98元，罚息1201.02元。 本院认为，原告与被告田旭颖之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该借贷关系合法有效，根据合同约定，被告应承担按时还款义务，现被告出现违约，贷款已经到期，原告主张被告偿还全部剩余本金及由此产生的全部利息、罚息，符合法律规定，予以支持。被告田旭颖经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其本人承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田旭颖自本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金4900元、利息312.98元、罚息1201.02元（罚息暂记至2021年2月20日，之后按LPR6.3%上浮50%计算至给付之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由田旭颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 苑楚易
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执5490号 申请执行人:李继彬，男，汉族，1962年11月19日出生，住临沂市兰山区。 被执行人:闫鑫鑫，男，汉族，1988年03月15日出生，住临沂市兰山区。 申请执行人李继彬与被执行人闫鑫鑫侵权责任纠纷一案，执行依据为山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020)鲁1302民初9242号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2021年06月18日立案执行。执行过程中查明，被执行人身份信息错误，验证不一致。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院认为，被执行人身份信息错误，验证不一致，不具有执行性，应予驳回执行申请，裁定如下： 驳回申请执行人(2021)鲁1302执5490号执行案件对被执行人闫鑫鑫的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员  朱佳宁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3131号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务部法务。委托诉讼代理人：李聪君，该公司法务部法务。被申请人：宝丰县通畅吊装有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站）。法定代表人：畅国新，该公司总经理。被申请人：畅鹏飞，男，1990年1月28日生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人宝丰县通畅吊装有限公司、畅鹏飞融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人价值1875.349万元的财产，并向本院提供以下财产线索：银行账户：1、宝丰县通畅吊装有限公司名下在中国银行宝丰支行账户（账号：26×××42）。2、畅鹏飞名下在中国银行宝丰支行账户（账号：25×××27）。3、畅鹏飞名下在中国建设银行账户（账号：62×××45）。4、畅鹏飞名下在中国邮储银行账户（账号：62×××23、62×××08、62×××28）。5、畅鹏飞名下在河南省农村信用社联合社账户（账号：62×××16）。申请人已就其申请财产保全向本院提供了案外人徐州重型机械有限公司的国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宝丰县通畅吊装有限公司名下在中国银行宝丰支行账户（账号：26×××42）中的存款。冻结被申请人畅鹏飞名下在中国银行宝丰支行账户（账号：25×××27）中的存款。冻结被申请人畅鹏飞名下在中国建设银行账户（账号：62×××45）中的存款。冻结被申请人畅鹏飞名下在中国邮储银行账户（账号：62×××23、62×××08、62×××28）中的存款。冻结被申请人畅鹏飞名下在河南省农村信用社联合社账户（账号：62×××16）中的存款。查封、扣押、冻结被申请人宝丰县通畅吊装有限公司、畅鹏飞名下其他财产，上述保全标的共计1875.349万元。二、查封担保人徐州重型机械有限公司名下国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2005）第29194号。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇二一年六月三十日书记员  田亚迪
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1124号被执行人：张晨露，男，生于1988年6月15日，汉族，住阳城县。被执行人张晨露追缴诉讼费执行一案，本院于2021年3月4日作出（2021）晋0522民初151号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月24日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人张晨露向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3028号 原告：庞欣华，女，汉族，1977年7月19日出生，住任丘市。 被告：张亚飞，男，汉族，1987年9月4日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：张元媛，河北宾祥律师事务所律师。 第三人：刘洪丰，男，汉族，1982年10月28日出生，住任丘市。 本院在审理原告庞欣华与被告张亚飞、第三人刘洪丰案外人执行异议之诉一案中，原告庞欣华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞欣华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告庞欣华撤回起诉。 案件受理费80元，由原告庞欣华负担。 审判长 关云芝人民陪审员周艳宾人民陪审员檀美玲 二〇二一年六月二十九日 书记员 郝        海        亮
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19305号 原告：甘辉，男，1972年3月30日生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡红勤，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师。 被告：谢德智，男，1972年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告甘辉与被告谢德智劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告甘辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘辉撤回起诉处理。 审判员 张 倩 二〇二一年六月二十九日 书记员 赵巧梅
安徽省来安县人民法院 支 付 令 （2021）皖1122民督1号 申请人:霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道8队**,统一社会信用代码91341522734956730W。 法定代表人:赵保友，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘道先，男，该公司员工。 被申请人:兴茂旅游(来安)有限公司,住所地安徽省来安县汊河镇相官村兴茂国际旅游度假区,统一社会信用代码91341122MA2P00GN3B。 法定代表人:杨茂新，该公司董事长。 申请人霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司于2021年6月11日向本院申请支付令。申请人霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司称，申请人承包了被申请人开发的兴茂旅游度假村金陵水乡一期二标、三标段的建设工程施工,在施工过程中,双方解除了建设工程施工合同,经过对已完工程量核对后,双方于2020年12月11日签订了《建设工程结算协议》,确定申请人已完工程价款总额为23604251元。对此工程款约定被申请人分四期付清，最后一期付款时间是2021年4月25日。但被申请人至今仍拖欠申请人上述工程款12983938.80元。要求被申请人兴茂旅游(来安)有限公司给付申请人霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司工程款12983938.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人兴茂旅游(来安)有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司工程款12983938.80元。 申请费5452元，由被申请人兴茂旅游(来安)有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王焕东 二〇二一年六月二十二日 法官助理 詹昌璐 书 记 员 姚创慧