wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4315号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区。负责人：刘智德，系该行行长。委托代理人：李娜、李雪，系辽宁昊星律师事务所律师。被告:冯旭，男，汉族，住址辽宁省西丰县房木镇。委托代理人：王石，与其系夫妻关系。被告:王石，女，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称“工商银行”）诉被告冯旭、王石金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人李娜、被告王石同时代理冯旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯旭、王石为我行个人住房贷款客户，该客户于2017年9月18日在我行办理个人一手住房贷款1笔，贷款33万元用于购买位于沈阳市于洪区的住房，该住房建筑面积为69.12平方米，贷款期限为30年，按月等额本息还款。合同签订后原告按照合同如数发放了贷款，并与被告冯旭、王石到房产部门办理了上列房产的个人贷款购房抵押登记手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告于2020年4月开始陆续拖欠我行贷款，至今产生的逾期贷款一直未还。现己连续逾期期数4期以上经我行信贷员多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息。截止2021年5月21日该笔贷款的贷款余额为313433.44元，积欠利息7873.28元，为保护我行信贷资产安全、完整，特诉至人民法院，请求判令：一、解除我行与被告冯旭、王石于2017年9月18日所签订的借款合同。被告冯旭、王石立即偿还借款本金人民币313433.44元及利息7873.28元（截止2021年5月21日），共计321306.72元至本息还清之日止，按工商银行同期个人住房贷款利率计算的罚息；二、我行对抵押房产享有优先受偿权；三、以上被告承担本案诉讼费用。被告冯旭、王石辩称，我们一共有三期逾期，主要是在去年疫情比较严重的时候。冯旭他是做个体经营的，我也是做零售业的，所以在疫情的冲击下，我俩连续几个月没有收入。然后父母那边也是因为疫情原因，自己经营的一个小买卖也经营不下去了。所以在去年疫情比较严重的时候，有三期的逾期，后期每个月就是正常偿还，我的诉求就是我希望能把逾期的这部分包括利息，我会在3日之内还上，然后之后继续履行合同。经审理查明，被告冯旭、王石于2017年8月29日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告冯旭、王石向原告借款33万元，用于购买位于沈阳市于洪区房屋，借款期限自2017年9月18日起至2047年9月18日止。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，不上浮。当期执行利率4.9%，逾期利率上浮40%，并可计收复利，利率变动周期按次年1月1日变动，还款日为每月15日。被告冯旭、王石采用等额本息还款方法按月偿还贷款。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可以要求解除本合同，宣布本合同及依据贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告冯旭、王石以其位于沈阳市于洪区的房屋作为借款抵押物，并办理了预告抵押登记，原告为预告抵押权人。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。现被告已有连续三期未按时足额还款的违约情形。截止2021年5月21日止，被告积欠原告到期本金2858.33元，积欠原告利息7873.28元，共计10731.61元，至2021年6月1日，二被告已清偿逾期本息。上述事实有当事人的陈述、《个人购房借款/担保合同》1份、还款明细1份、不动产电子登记查询证明1份、个人借款凭证1份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告冯旭、王石签订的《个人购房借款/担保合同》真实、有效，本院予以确认。原告已按合同约定足额发放贷款，则被告冯旭、王石有按合同约定还款并支付利息、罚息的义务，现被告已有连续三期未按时足额还款的违约情形，则原告有权按合同约定要求解除贷款合同并宣布该合同项下贷款全部到期，要求被告冯旭、王石偿还全部贷款本金并支付利息、罚息。但二被告已于2021年6月1日清偿全部到期本息，综合考虑2020年及2021年新冠病毒疫情对二被告经济上的不利影响，并从维护交易稳定、社会稳定的角度出发，原、被告对本案纠纷应协商和解、共担风险、共渡难关，且原、被告继续履行合同更有利于实现合同目的、更有利于初会安定团结。故对原告请求解除其与二被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》并请求二被告清偿全部欠款本民、罚息之主张，本院不予支持。但此次诉讼系由二被告违约而引起，故本案诉讼费、保全费应由二被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第一条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费减半收取3050元，保全费2120元，均由被告冯旭、王石共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二一年六月十日法官助理王建兵书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》一、充分发挥司法服务保障作用。各级人民法院要充分认识此次疫情对经济社会产生的重大影响，立足统筹推进疫情防控和经济社会发展工作大局，充分发挥司法调节社会关系的作用，积极参与诉源治理，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，坚持调解优先，积极引导当事人协商和解、共担风险、共渡难关，切实把矛盾解决在萌芽状态、化解在基层。在涉疫情民事案件审理过程中，根据案件实际情况，准确适用法律，平衡各方利益，保护当事人合法权益，服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执654号申请人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；法定代表人:樊利军；统一社会信用代码:9153030069568951XC；地址：云南省曲靖市；被执行人：伏芙,女性,1987年4月8日出生,汉族,住曲靖市富源县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请执行伏芙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的(2019)云0302民初1987号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行,执行标的为2194939.80元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户无相应存款,余额合计小于100元，暂未扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执654号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月二十一日书记员  邓 斌
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初423号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，统一社会信用代码912305246729087321，住所地黑龙江省饶河县饶河镇通江街中段。代表人：吕元滨，负责人。委托诉讼代理人：白建鹏，男，原告公司工作人员。被告：邵国军，男，1977年1月5日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被告：于红玲（系被告邵国军妻子），女，1979年5月13日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与被告邵国军、于红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白建鹏、被告于红玲并代表被告邵国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还贷款本金67877.4元、利息7810.9元，合计75688.3元；并从2021年3月29日起按借款合同继续给付利息和罚息至本金清偿之日止；诉讼费用及因实现债权产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2015年3月2日，原告与被告邵国军、于红玲签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款金额129000元，贷款期限为96个月，贷款年利率为6.785%，还款方式为等额本息，贷款用途为购房，贷款到期时为2023年3月2日。贷款到期后，被告尚欠我行贷款本息75688.3元。其中本金67877.4元，利息7810.9元（利息计算至2021年3月29日）。原告工作人员多次索要，被告无正当理由至今没有偿还所欠贷款。被告邵国军、于红玲同意偿还以上贷款，但辩称邵国军现在外打工，于红玲患病行动不便，二人无收入来源，暂时无力偿还。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实予以确认：被告邵国军、于红玲系夫妻关系。2015年3月2日，被告邵国军与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，从原告贷款129000元，贷款用途为购房。合同约定邵国军以饶河农场兴饶小区二号楼××单元401室作抵押，贷款期限96个月、2023年3月2日到期；贷款年利率6.785%，还款方式为等额本息。原告按照约定发放了贷款，起初邵国军能依约还款，但后来违约不还，2019年11月13日进入不良；至2021年3月29日逾期636天，欠贷款本金67877.4元（含未到期贷款）、利息7810.9元，本息合计75688.3元。对于双方存在争议的事实和证据本院确认如下：原告诉称被告于红玲也在《个人购房/购车借款及担保合同》签字，于红玲也是借款人，但未提供证据，本院不予确认。本院认为：一、原告与被告邵国军之间存在金融借款合同关系，原告是贷款人，被告邵国军是借款人。双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，邵国军应当按照约定的期限偿还借款和利息。二、邵国军对到期应还贷款逾期不还，以自己的行为表明其不履行合同义务，原告可以要求其提前偿还全部贷款。故原告请求邵国军偿还贷款本金67877.4元、利息7810.9元，合计75688.3元，并继续给付利息；诉讼费用及因实现债权产生的其他费用由被告承担，本院对此予以支持。三、因于红玲不是案涉合同的借款人，原告请求于红玲按照借款合同偿还贷款，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邵国军于本判决生效之日起30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行贷款本金67877.4元、利息7810.9元，合计75688.3元，并从2021年3月29日起按年利率6.785%继续给付利息至本金清偿之日止；二、驳回原告对被告于红玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847（已交），由被告邵国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 林 江二〇二一年六月二十九日书记员 纪仁鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1797号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路120号。负责人：周超，行长。被执行人：段道富。被执行人：周继松。被执行人：湖南鑫德福商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区古曲中路888号芙蓉上河图新寓1008房。法定代表人：周文。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行与被执行人段道富、周继松、湖南鑫德福商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0102民初2097号号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人段道富、周继松、湖南鑫德福商贸有限公司的银行存款8651530.02元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年六月二十九日书记员  吴 敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初265号 原告上海乾承机械设备有限公司（统一社会信用代码913101186694494679），住所地上海市松江区1四泛镇江河路635号3幢一1。 法定代表人：孙楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人邓亚崇，系北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司（统一社会信用代码91210000719642231W），住所地沈阳市浑南区金辉街16号。 本院在审理上海乾承机械设备有限公司与沈阳新松机器人自动化股份有限公司关于承揽合同纠纷一案中，原告上海乾承机械设备有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告上海乾承机械设备有限公司撤诉。 审 判 长  赵 岩 人民陪审员  谭琳琳 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年六月一日 书 记 员  杨 柳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1367号之二 申请执行人：游世鉴，男，1996年9月19日出生，汉族，住址：浙江省玉环县。 被执行人：广州市华宁装饰工程有限公司台山分公司，地址：广东省台山市台城环市东路东方豪苑91号113号商铺，统一社会信用代码：91440781MA4WGU8C1D。 负责人：吴艺生。 被执行人：吴艺生，男，1980年3月7日出生，汉族，住址：广东省台山市。 关于申请执行人游世鉴与被执行人广州市华宁装饰工程有限公司台山分公司、吴艺生装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初508号民事调解书已发生法律效力，依上述文书，广州市华宁装饰工程有限公司台山分公司、吴艺生应向游世鉴支付工程款、违约金、律师费合计95000元，并应自2020年9月起至2021年6月30日止，每月30日前至少向游世鉴支付5000元直至付清上述欠款。因被执行人广州市华宁装饰工程有限公司台山分公司、吴艺生未依照上述文书履行义务，本院于2021年3月19日移送强制执行，并于当天依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向广州市华宁装饰工程有限公司台山分公司、吴艺生发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人银行存款7861.24元转付申请执行人。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1367号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其它可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  李日明 执行员  陈国明 二〇二一年六月二十八日 书记员  曾广强
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执313号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路439号太平洋财产保险公司。委托代理人：闫超贺。被执行人：贡太明，男，汉族，1972年11月18日生，住安徽省滁州市凤阳县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人贡太明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初6606号民事判决已经发生法律效力，判令：一、被告贡太明于判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付保险人代位求偿款130650元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付保险人代位求偿款2000元。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，由被告贡太明负担。因贡太明未履行生效法律文书判令的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人银行存款为306.78元，已扣划并拨付至申请人银行账户，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月7日起至2022年2月7日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。3.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。4.本院致电申请执行人及其委托代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，并告知未能查找到被执行人下落，以及依法对被执行人予以信用惩戒的情况。申请人表示暂不能提供被执行人另有可供执行的财产线索，并回复短信同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月十七日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1862号原告：孙某，男，1997年4月6日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：管某，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西高坪律师事务所实习律师。被告：王某，女，1999年11月5日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：张某，山西荣生律师事务所律师。原告孙某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人管某、李某，被告王某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告彩礼30000元及价值10000元的首饰（金手镯一只、金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月14日，原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系，并于2021年3月1日订婚。按照习俗，原告于2021年3月2日给付被告彩礼30000元，于2021年3月12日为被告购买价值10000元的首饰一套。在之后的相处过程中，因原、被告性格不合，双方分手，且已无结婚可能。后原告要求被告返还彩礼时，遭到被告的拒绝。原告认为，原、被告确立婚约关系期间未办理结婚登记，现双方已解除婚约，被告基于婚约关系索要的财物应当予以返还，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告王某辩称，原告给付被告的30000元系原、被告共同生活期间的生活费，现已用于日常生活消费，故不同意返还原告。原告花费10000元为被告购买的首饰包括金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条，不包括金耳环一对，上述首饰系原告对被告的赠予，被告不同意返还原告。原告针对其诉讼请求向本院提供以下证据：原告2021年3月2日的微信转账记录一份，证明原告给付被告彩礼30000元事实；原告2021年3月12日的微信交易账单一份，证明原告花费10000元为被告购买首饰的事实。被告针对其答辩意见未向本院提供相关证据。庭审过程中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原、被告均对原告于2021年3月2日通过微信向被告转款30000元的事实表示认可，但双方对于该款项是否应认定为彩礼款存在争议。本院认为，虽然原告未向本院提供证据证明该款项确系原告给付被告的彩礼款，但根据双方当事人在庭审过程中的陈述：原告于2021年3月1日带媒人到被告家中商量双方的结婚事宜，后原、被告曾一同前往结婚登记机关想要进行结婚登记。可见，原、被告曾就双方缔结婚姻一事形成了合意，在双方达成缔结婚姻合意后，原告适当给付被告金钱作为彩礼的行为符合当地关于结婚的风俗习惯，故本院认定原告给付被告的30000元系彩礼款，对被告认为该款项系原告给付被告的原、被告共同生活期间生活费的答辩意见不予支持；庭审中，被告辩称原告为其购买的首饰包括金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条，但不包括金耳环一对。经本院当庭核实，原告对此表示认可，故本院确定原告为被告购买的首饰有金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某与被告王某于2021年2月14日经人介绍相识并确立恋爱关系后，原告于2021年2月底到被告家居住至2021年5月上旬。2021年3月2日，原告通过微信转账给付被告彩礼款30000元。2021年3月12日，原告花费10000元为被告购买老凤祥牌金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条。2021年5月24日，原告要求被告返还彩礼及首饰，诉至本院。本院认为，本案为婚约财产纠纷。对于原告要求被告返还彩礼的请求，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，原、被告虽形成缔结婚姻的合意并已实际同居生活，但因双方未领取结婚证，故原告要求被告返还彩礼的请求符合法律的相关规定，本院予以支持。同时，本院考虑到原、被告已实际同居生活，及双方在共同生活过程中确有必要花费以及原告自行离开被告家的事实，本院酌情确定被告应返还原告彩礼款17000元。对于原告要求被告返还金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条的请求，本院认为，上述首饰系原告以结婚为目的而对被告附条件的赠与，现原、被告未进行结婚登记，条件无法成就，被告依法应当将上述首饰返还给原告，故本院对原告要求被告返还金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条的请求予以支持。对于原告要求被告返还金耳环一对的请求，因原告当庭认可原告为被告购买的首饰中不包括金耳环一对的事实，故本院对原告要求被告返还金耳环一对的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款17000元；被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某金手镯一只、金戒指一枚、金项链一条（购买以上物品时花费10000元）；驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告孙某与被告王某各半负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶二○二一年六月十日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1243号申请执行人四川武岳汽车服务有限公司被执行人王兴本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初473号民事判决书，责令被执行人王兴履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王兴在金融机构、其他单位的存款、收入17607元（执行费162元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇二一年六月十六日书记员 蒲冬梅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4008号 原告：仲从建，男，1966年12月26日出生，居民，住沭阳县。 被告：章小平，男，1976年9月4日出生，居民，住安徽省池州市贵池区。 原告仲从建与被告章小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告仲从建及被告章小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲从建向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，从2018年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告从事板材生产销售业务，被告向原告采购板材。双方于2018年4月17日进行了结算，被告欠原告板材50000元未付，被告向原告出具条据，后被告未付款。 被告章小平辩称：原告的板材系案外人李海明接收并安排宿迁隆某紫竹苑11号楼使用，被告与原告之间不存在买卖合同关系，被告只是欠款的证明人。 原告针对被告的答辩意见，补充陈述：被告共计购买原告板材100000元，被告分一半给李海明，李海明也打了一张50000元条子给原告，李海明的货款已结清。 本院经审查认定事实如下：被告从原告处购买板材，被告于2018年4月17日向原告出具借条一张，内容为：今借到木工板款50000元，隆某紫竹苑11号楼。因被告未按约付款，原告起诉要求处理。 以上事实，由原告陈述、条据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告仲从建与被告章小平之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告章小平购买原告板材，被告章小平未履行付款义务，其行为构成违约，现原告要求被告章小平支付货款50000元并从2018年4月18日起支付逾期付款损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，其系货款的证明人。经审查，被告向原告出具的条据明确载明了欠款的数额，该条据并未载明被告系证明人的身份，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信。调解不成。依照《最高人民法院关于适用时间效 力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告章小平应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告仲从建货款50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，从2018年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元（原告已预交），由被告章小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1176元。 审判员 宋 芹 二〇二一年六月十五日 书记员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××44（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1421号之十申请执行人:王学梅，女，1968年6月20日出生，汉族，本溪市矿务局退休职工，现住本溪市溪湖区。被执行人：明山区菲特奈斯健身馆，住所地本溪市明山区银亿国际酒店菲特奈斯健身馆五楼六楼。王学梅申请执行明山区菲特奈斯健身馆劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人明山区菲特奈斯健身馆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王学梅向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资9020元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10元，并承担执行费人民币50元，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人名下明山区菲特奈斯健身馆银行名下暂无存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有9020元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结（2021）辽0504民初1981号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月三十日书记员  张红婷
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1634号原告：党某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告党某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。党某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金150000元，并从2020年9月起按年息15.4%支付利息损失至履行日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过中间人相识，2018年被告从原告处借款150000元，被告向原告出具借条，双方口头约定有利息，后原告多次催要，被告一直拖延还款，故原告诉至法院。被告王某某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王某某于2018年6月6日从原告党某某处借款150000元，并向原告党某某出具借条一份，借条上未约定利息。以上事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王某某在原告党某某处借款并向原告出具借条，双方达成的借款合同，权利义务关系明确，内容真实有效，该借款合同为有效合同，原告诉请被告归还借款，符合法律规定，依法应予以支持。原告虽诉请利息，但未能举证证明双方约定利息的事实，故关于利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告党某某清偿借款本金150000元；二、驳回原告党某某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告王某某负担。退还原告党某某受理费1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年五月二十八日书记员 谯青青附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执异90号案外人：钟明，男，1960年11月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金濂路5号广电家园B1栋1501房。公民身份号码：XXX。申请执行人：儋州市农村信用合作联社，住所地海南省儋州市那大镇文化北路东侧那大控规08街区。法定代表人：钟捷锦，该联社理事长。申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。申请执行人：海南白沙农村商业银行股份有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙叉中路187号。法定代表人：林仕志，该公司董事长。申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号。法定代表人：陈程，该公司董事长。被执行人：儋州天易实业有限公司，住所地海南省儋州市那大镇伏波东路20号。法定代表人：颜海珠，该公司总经理。被执行人：海南泯华投资有限公司，住所地海南省海口市国贸大道24号海涯国际大厦10A室。法定代表人：颜海珠，该公司董事长。被执行人：何昱锋，男，1960年5月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。被执行人：颜海珠，女,1969年10月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。公民身份号码：XXX。被执行人：黄少萍，女,1960年7月14日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。被执行人：李平英，女，1974年3月27日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：XXX。关于申请执行人儋州市农村信用合作联社(以下简称儋州农信社)、三亚农村商业银行股份有限公司（以下简称三亚商业银行）、琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称琼中农信社）、海南白沙农村商业银行股份有限公司（以下简称白沙商业银行）与被执行人儋州天易实业有限公司（以下简称天易公司）、海南泯华投资有限公司（以下简称泯华公司）、颜海珠、何昱锋、黄少萍、李平英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2018）琼97执恢13号之七执行裁定书，查封被执行人泯华公司名下位于海南省海口市龙舌坡“珉华雅苑”A栋XX8房、XX3房、XX1房、XX2房；B栋XX1房、XX2房，查封期限三年。案外人钟明对本院查封涉案B栋XX2房提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。案外人钟明称，钟明与泯华公司于2016年1月10日签订《房屋低欠工程款协议》，于2016年1月15日签订《海口市商品房买卖合同》，约定涉案房屋所有权归钟明所有。钟明于2016年6月2日办理交房手续并入住至今。请求解除对涉案房屋的查封。本院经审查查明，钟明以包工包料的方式承包泯华公司“珉华雅苑”项目部分工程。2015年12月3日，泯华公司与钟明签订《“珉华雅苑”项目零星工程结算协议书》，确认工程结算总造价为346725元，并约定泯华公司未支付工程款的，钟明同意泯华公司用珉华雅苑B座XX2房对抵。2016年1月10日，泯华公司与钟明签订《房屋抵欠工程款协议》，约定泯华公司以位于海口市美兰区金坡路288号珉华雅苑B栋XX2房以折现方式抵前钟明泯华雅苑零星工程款，该折现房面积87.89㎡，成交价格4100元/㎡，总价360349元，房产差额在泯华公司交付钟明房产权和土地使用证10日内以现金结清给泯华公司。2016年1月15日，泯华公司与钟明签订《海口市商品房买卖合同》，约定出售珉华雅苑B栋XX2房，房屋建筑面积87.89㎡，成交价格4100元/㎡，总价360349元，付款方式为抵工程款。2016年6月2日，双方办理了交付手续，钟明装修入住至今。本院认为，本案争议焦点为钟明对涉案房屋是否享有排除执行的权利。民事执行程序中，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下,人民法院有权对被执行人的财产及财产性权益采取强制执行措施，运用国家公权力强制其履行义务。但基于社会经济活动的纷繁复杂、物权公示制度在彰显权利归属上的有限性及近现代以来债权在法律体系中逐渐取得优先地位，社会财富的创造及流转更多的体现为由以静态的物权所有为主导逐步转变为以动态的债权给付、市场流转为常态。法律为了保护交易安全，降低交易成本，赋予了部分市场交易主体的权益在特定范围内享有优先性。故在一般金钱债权的执行中，案外人如对被执行人的特定财产享有所有权、用益物权或其他特定合法权益的足以排除执行的，可以提起案外人执行异议请求中止执行。案外人执行异议的制度安排在于一般金钱债权的债权人与对债务人名下特定财产享有特定合法权益的案外人的利益保护顺序问题，即法律在价值判断过程中对二者的权益保护衡量问题。案外人如对被执行人名下的财产享有所有权、用益物权、租赁权、甚至占有的事实等合法权益的，其权益保护在一定情形下优先于作为一般金钱债权人的申请执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，钟明在本院查封前已经签订涉案商品房买卖合同，并以已经结算确定的拖欠工程款抵充房屋价款并占有使用房屋。涉案房屋未办理过户登记手续系因泯华公司未办理相应手续，并非因钟明的原因或过失，故钟明对涉案房屋享有排除强制执行的权利。综上，案外人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人海南泯华投资有限公司名下位于海南省海口市龙舌坡“珉华雅苑”B栋XX2房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 政审判员 许杏花审判员 康文举二○二一年六月二十八日书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执1598号关于董某申请执行平顶山市某物业管理有限公司支付令一案，申请执行标的为1422.2元及案件受理费17元。经本院立案执行，向平顶山市某物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。平顶山市某物业管理有限公司于2021年6月21日履行完毕本案全部案款。至此，本院（2021）豫0411民督2号支付令确定的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执815号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地在宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：湖南荣宁饲料有限公司，经营地址为宁乡市白马桥乡白马北路317号。法定代表人：刘福桂，系公司执行董事。被执行人：刘福桂，男，汉族，1956年03月04日出生，住湖南省（白马桥仁福村）。被执行人：陈亮辉，女，汉族，1962年11月30日出生，住湖南省（白马桥仁福村）。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南荣宁饲料有限公司、刘福桂、陈亮辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7452号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南荣宁饲料有限公司、刘福桂、陈亮辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南荣宁饲料有限公司、刘福桂、陈亮辉的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，通过宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南荣宁饲料有限公司、刘福桂、陈亮辉的不动产和住房公积金情况。2021年3月15日，本院依法裁定拍卖被执行人湖南荣宁饲料有限公司名下坐落于××乡××路，房产证号湘（2017）宁乡县不动产权第0××0号、房产证号湘（2017）宁乡县不动产权第0××1号、房产证号湘（2017）宁乡县不动产权第0××2号的房产。2021年5月31日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南荣宁饲料有限公司就上述拟拍卖的财产达成执行和解协议，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司同意暂缓拍卖，本案暂无法继续执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年六月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2390号被执行人郭艳斌。关于执行郭艳斌罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初836号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月2日依法申请执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单中。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二一年六月十七日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2152号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：谢宏毅，系该公司史家寨支行员工。   被告：刘建强，（曾用名：刘强强），男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：龚红艳，女，汉族，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告刘建强、龚红艳借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告刘建强、龚红艳偿还借款本金34000元、利息17445.74元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告刘建强、龚红艳签订借款合同的时间：2015年1月21日。   二、被告刘建强、龚红艳借款的金额：34000元。   三、被告刘建强、龚红艳借款的用途：劳保。    四、双方约定的借款期限：2015年1月21日起至2017年1月20日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰；逾期贷款按日计收30%的罚息即月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年1月21日。   七、被告刘建强、龚红艳借款后偿还本金：0元。   八、被告刘建强、龚红艳借款后偿还利息：截止2019年12月26日尚欠利息17445.74元。   判决结果   原告与被告刘建强、龚红艳签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告刘建强、龚红艳未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告刘建强、龚红艳偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告刘建强、龚红艳偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金34000元、利息17445.74元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1085元（原告已预交），减半收取542.5元，由被告刘建强、龚红艳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 马 小 娜       二〇二一年六月二十一日      法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保823号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告马艳芳交通银行股份有限公司曲靖分行与马艳芳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初1822号 张淑英与王威、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月2日立案。本案号为（2021）辽0124民初1822号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：1**** 审判员  郁洪强 书记员  司 杨 二〇二一年六月二日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2053号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司），住所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所实习律师。被告：车忠元，男，1964年8月21日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告人保财险遵义分公司与被告车忠元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告人保财险遵义分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险遵义分公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。审判员  向志成二〇二一年六月五日书记员  蒲林林
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1076号   原告：赵云海，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。   被告：管廷军，男，1959年5月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   原告赵云海与被告管廷军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云海、被告管廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵云海向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告给付原告劳动报酬6050元;二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告给原告打电话，被告雇佣原告在四条做拆迁工作，工资由被告结。做零活日工资150元，技工日工资200元，原告在被告处做了10天技工，工资为2000元，做了27天零活，工资为4050元，总计被告应给付原告工资6050元。原、被告约定工资月结，但被告至今未给付原告工资款，被告未出具欠条。原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，现原、被告已无法协商，故依照《中华人民共和国民法典》相关规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。   管廷军辩称，原告是在2018年四条拆迁工作的时候给我干活，干零工，也做过代工，干零工工资每天130元，代工每天工资150元，原告代工有2个月，工资都已经开完了，工资表上有，就有10天零活工资未给，因为原告拿了太多东西，8-9米木头杆45根，每米7块，按8米算，算50一根，合计2250，一个拆迁下来的圆顶彩钢房子，原告说他买，顶了1000块，还有泡澡的铁浴盆，原告拉走11个，每个200斤，按铁价算，合计3000元，而且这些只是一部分，还有我想不起来的，都说开支扣，这些东西都顶工资款，所以原告才没向我要，现在才起诉我，2017年10月17日原告还向我借资5000元，他给我出了欠条，有原告签字，欠条有效，其他人欠我的钱也没给，如果原告不起诉我就拉倒了，起诉我就应诉，5000元的事我还要另外起诉。   本院经审理查明，2018年，被告雇佣原告在四条做拆迁工作，当时原告做零工每天130，做代工每天150元，被告认可除10天零工工资未向原告支付外，其余均已付清。原告认可拿了被告32根木头，4个洗澡盆子。   以上事实，有工票、通话记录、2018年出勤册，证人证言、原、被告当庭陈述、质证、辩论意见在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，赵云海为管廷军提供劳务，管廷军应当按约定向赵云海支付劳动报酬，关于所欠劳动报酬数额，因原告未提供有效证据予以证明，故以被告认可的1300元予以支持，超出部分不予保护；关于被告提出原告拿了其木杆等应抵扣本案工资的主张，因双方对原告所拿东西是买卖还是赠与陈述不一致且双方均未提供有效证据证明各自主张，故无法在本案工资中扣除，可另案处理；关于被告主张2017年10月17日原告向其借资5000元一事，与本案非同一法律关系且被告表示另诉，故本案亦不予处理。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：   一、被告管廷军于本判决生效之日立即给付原告赵云海劳动报酬款1300元；   二、驳回原告赵云海其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元（已减半收取），由被告管廷军负担，于本判决生效日立即给付原告赵云海。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 朱丽波      二〇二一年六月三十日   书记员 赵禹铭
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3430民初136号 原告：杨俊武，男，汉族，1969年6月30日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：郑孝泽，男，汉族，1966年4月7日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：胡升芬，女，汉族，1967年7月9日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 原告杨俊武诉被告郑孝泽、胡升芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨俊武到庭参加诉讼，被告郑孝泽、胡升芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨俊武向本院提出诉讼请求:1、要求被告郑孝泽、胡升芬偿还借款350000.00元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告郑孝泽于2019年6月15日向原告杨俊武借款350000.00元整，用于公司周转，此笔借款借期一年，半年付息一次，于2020年3月3日付利息肆万元（40000.00元）后，2020年6月15日借款到期后原告经常向被告索要借款本金及利息，被告均以各种理由为借口推脱不还。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国诉讼法》等相关规定，为切实维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判被告郑孝泽、胡升芬归还原告杨俊武本金及利息。 被告郑孝泽、胡升芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无委托代理人参加庭审，未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的借条、转款凭证、算账依据，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郑孝泽、胡升芬于2019年6月15日向原告杨俊武借款350000.00元整，约定月利息为2.5%，借期为一年。被告郑孝泽、胡升芬于2020年3月3日向原告杨俊武支付利息40000.00元。 本院认为：一、缺席审判问题：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告郑孝泽、胡升芬经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席判决。 二、借款利息如计算的问题：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告约定年利率超过24%，超过部分本院不予支持，原被告的借贷合同成立在2020年8月20日之前，利息应分段计算，即2019年6月15日至2020年8月19日年利率为24%，2020年8月20日至借款实际偿还之日止的年利率为15.4%。被告郑孝泽、胡升芬已经支付利息40000.00元，应在总利息中扣除。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第二条之规定，判决如下： 被告郑孝泽、胡升芬于本判决生效之日起15日内偿还原告杨俊武借款本金及利息，借款本金为350000.00元，利息计算方式为2019年6月15日至2020年8月19日年利率为24%，2020年8月20日至借款实际偿还之日止的年利率为15.4%。（被告郑孝泽、胡升芬已经支付利息40000.00元，应在总利息中扣除。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275.00元，由被告郑孝泽、胡升芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王崇强 二〇二一年六月二十五日 书记员  石 婧
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2451号原告：陈伟志，男，汉族，1980年2月13日出生，身份证住址广东省云浮市云城区××××××××××。原告：黄振燕，女，汉族，1986年5月10日出生，身份证住址广东省云浮市云城区××××××××××。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告陈伟志、黄振燕与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告陈伟志、黄振燕于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈伟志、黄振燕自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈伟志、黄振燕撤诉。案件受理费已减半收取722.59元（原告已预交），由原告陈伟志、黄振燕负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3163号原告：辉县市华绮纺织有限公司，地址河南省辉县市吴村镇落安营村东北，统一社会信用代码：91410782791928736M（1-1）。法定代表人：孙照明，总经理。委托诉讼代理人：李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。被告：黄新平，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：焦玉娟，（系黄新平妻子）女，1993年11月17日出生，汉族，住河南省辉县市吴村镇官店村。被告：焦玉娟，曾用名董玉娟，女，1993年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县市华绮纺织有限公司与被告黄新平、焦玉娟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辉县市华绮纺织有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告辉县市华绮纺织有限公司负担。审判员  郭彦明二〇二一年六月二十五日书记员  张冰雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初25000号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 负责人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：杨华，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告杨华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还2019年2月19日申请贷款的尚欠本金1177.54元、截至2020年2月18日的利息179.51元，并支付自2020年2月19日起至贷款结清之日止罚息（以尚欠的贷款本金1177.54元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即偿还2019年2月26日申请贷款的尚欠本金1415.46元、截至2020年2月25日的利息215.26元，并支付自2020年2月26日起至贷款结清之日止罚息（以尚欠的贷款本金1415.46元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3.判令被告立即支付原告律师费400元；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BT2019021902XXXX的《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为1699.96元、期限为12月的消费信贷，借款月利率为1.9992%。2019年2月26日，被告再次通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了合同编号为BT2019022600XXXX的《个人借款合同》（以下筒称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为2043.41元、期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%。被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告均依约向被告指定的账户发放贷款，但被告未按约履行还款义务。 诉讼中，原告分众小贷公司于2021年6月15日向本院提交了《撤回起诉申请书》，以被告杨华已向其全部清偿欠款本息及相关费用为由申请撤回本案起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本案中，原告分众小贷公司于本案宣判前向本院提出的撤回起诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  谢威利 二〇二一年六月十六日 书记员  张 倪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执389号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区柳东路**。 法定代表人：宋超，系该行行长。 委托诉讼代理人：李智，系该行员工。 被执行人：鲍瑞民，男，1983年8月23日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与鲍瑞民银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年10月15日做出的（2020）桂0206民初1359号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人鲍瑞民发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人鲍瑞民向申请执行人支付银行卡透支本金14991.5元、利息2071.64元、逾期还款违约金856.64元、消费手续费269.76元（利息暂计至2020年2月21日，之后利息按约定照计至欠款付清之日止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息（另计），负担本案案件受理费255元、公告费260元、执行费181元。但被执行人鲍瑞民未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人鲍瑞民的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人有粤Ｓ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，本院已查封，但因该车辆去向不明，本院暂无法处置。除此之外，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人鲍瑞民进行限制消费。现申请执行人尚有债权18704.54元及有关利息未实现，执行费181元未交纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 燕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢344号申请执行人：贵州航天实业有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦18、19楼，统一社会信用代码：9152030021440641XM。法定代表人：彭健，该公司董事长。被执行人：东方建设集团有限公司，地址：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号，统一社会信用代码：91330681146214036M。法定代表人：斯友锋，该公司总经理。申请人贵州航天实业有限公司与被执行人东方建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东方建设集团有限公司银行存款人民币302000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 吴 昊二〇二一年六月二十二日书记员 罗袁琦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11864号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。法定代表人：何力锋。委托诉讼代理人：李倩雯,广东启源律师事务所律师。被告：洪尚华，男，1982年10月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区,被告：陈敏，女，1984年12月5日出生，汉族，住广东省梅县,原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告洪尚华、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提出撤回对被告洪尚华、陈敏起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉。案件受理费1876元，由原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。审判员 尹 琪二〇二一年六月二十九日书记员 骆雪玲
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执1479号李某、李某某、赵某某本院执行的李某申请李某某、赵某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二一年六月三十日书 记 员  徐宇琼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初938号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：欧某某，男，汉族，1983年1月12日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告欧某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币30282.81元（该数据截止至2021年5月9日），并判令被告继续承担支付自2021年5月10日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月20日被告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2016年10月14日起开始使用该卡，还款正常。2019年10月9日被告出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。截止2021年5月9日被告拖欠原告本金20204.74元，利息5317.82元，违约金4760.25元，共计人民币30282.81元。原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告欧某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第35条中约定：双方就该合约引起纠纷，可向原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳支行，其所在地为衡阳市雁峰区先锋路70号，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十九日法官助理欧尹鑫书记员李南
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1309号申请执行人王邦明被执行人四川八品农产品开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民督58号支付令，责令被执行人四川八品农产品开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川八品农产品开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入22891元（执行费243元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月十七日书记员  刘盼
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初2802号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行，住四川省安岳县人和乡交通街90、92、94、96、98、100、102号。统一社会信用代码91512021××84935。 负责人：李晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫黎明。 被告:邓素琼，女，1955年1月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行与被告邓素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行于2021年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行负担（已交）。 审判员  王明宏 二〇二一年六月三十日 书记员  唐培桂
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初4919号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托诉讼代理人：王世堂。 被告：崔海伟，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告崔海伟物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案，本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年6月30日向本院提出申请，请求撤回对崔海伟的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对崔海伟的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年六月三十日 书记员  王 青
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初769号原告：周某某，女，1949年10月12日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王某某（系周某某之子），住河南省淇县。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，该公司职工。被告：靳某某，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省淇县。原告周某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）、靳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，于2021年5月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人王某某、王洪玉，被告人寿财险鹤壁公司的委托诉讼代理人刘志伟、被告靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告人寿财险鹤壁公司赔偿各项损失27957.61元；2.判决被告靳某某承担诉讼费用。事实与理由：2021年2月19日10时05分左右，被告靳某某驾驶号牌为豫Ｆ×××××号轻型普通货车，沿淇县小王线由西向东行驶，至小王线××村东口时，与由东向西行驶左转弯的王斌林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告的丈夫王斌林死亡及原告受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队作出第410622120210000042号道路交通事故认定书，认定原告的丈夫王斌林与被告靳某某承担事故的同等责任。原告受伤后的损失为35174.6元，被告人寿财险鹤壁公司依法应当赔偿损失27957.61元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法判决。被告人寿财险鹤壁公司辩称：1.事故发生的时间、地点、责任划分以事故认定书为准；2.本次事故造成同案另一人员死亡，交强险应预留份额；3.对于本案原告合理损失超出交强险的部分，在被告靳某某提供合法有效的驾驶证、从业资格证、审验合格的行车证，无免责情形下，我司在商业三者险50万元限额内按照事故责任比例50%进行赔付，仍有不足的由被告靳某某承担；4.我公司不是本次事故侵权人，依照法律规定及保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费等相关间接费用。被告靳某某辩称：1.我对原告所起诉的事实及事故责任划分无异议；2.我驾驶的车辆在人寿财险鹤壁公司投保有交强险及商业险，应由人寿财险鹤壁公司承担赔偿责任；3.我不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的淇县人民医院住院收费票据，来源、形式合法，客观真实，本院予以采纳；2.原告提交的淇县人民医院陪护证明，系医疗机构出具的护理意见，来源、形式合法，客观真实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月19日10时05分左右，靳某某驾驶号牌为豫Ｆ×××××号轻型普通货车，沿小王线由西向东行驶，行驶至小王线××村东口时，与由东向西行驶左转弯的王斌林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王斌林受伤经抢救无效死亡，王斌林电动三轮车乘坐人周某某受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队作出第410622120210000042号道路交通事故认定书认定，靳某某承担事故的同等责任，王斌林承担事故的同等责任，周某某不承担责任。被告靳某某驾驶的车牌号为豫Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，本次事故发生在两保险期间内。事故发生当日，周某某被送往淇县人民医院住院治疗，从2021年2月19日至2021年3月16日，共住院25天，共计支出医疗费26292.48元。淇县人民医院的陪护证明载明周某某住院期间需二人陪护。根据原告的诉讼请求和本案查明的事实，本院核定原告的合理损失为：1.医疗费26292.48元；2.营养费500元（20元/天×25天）；3.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4.护理费6418.9元（2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×25天×2人）；5.交通费500元（20元/天×25天）。上述五项共计34961.38元。另查明，本次事故造成王斌林（周某某之夫）死亡，其合理损失为：1.医疗费51608.03元；2.住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；3.死亡赔偿金556005.44元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×16年）；4.丧葬费34152.5元（2019年度河南省在岗职工年平均工资68305元/年÷12个月×6个月）；5.精神损害抚慰金30000元（酌定）。上述五项共计671865.97元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应当承担法律责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告靳某某承担事故的同等责任，王斌林承担事故的同等责任，周某某不承担责任，肇事车辆豫Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，故被告人寿财险鹤壁公司应首先在在交强险医疗费用限额内按比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6329.3元（按比例赔偿王斌林11670.7元），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费共计1986元（按比例赔偿王斌林178014元）；交强险限额不足部分26646.08元，由被告人寿财险鹤壁公司在商业三者险范围内按事故责任比例60%赔偿原告即15987.65元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计24302.95元；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计249.47元，由原告周某某负担32.47元，被告靳某某负担217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  苗青二〇二一年六月二十八日法官助理柴昕卉书记员王亚如
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执450号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产珍珠套装进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅涉案物品珍珠套装，1.00元起拍，保证金50.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年六月八日书记员 唐惠茹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1635号申请执行人：盐城市鑫诚物业管理有限公司，统一社会信用代码913209027698825753，住所地盐城市。法定代表人：臧红军，该公司主要负责人。被执行人：张延萍，女，1967年12月12日生，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市鑫诚物业管理有限公司与被执行人张延萍服务合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初2538号]，本院于2021年6月11日立案执行。因被执行人张延萍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张延萍银行存款8286.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十五日书记员  沈贤璐
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2879号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行。营业场所：四川省合江县虎头镇荔园南路141号。统一社会信用代码：91510522904947731L。 负责人：杨天宝。 被告：符福琴，女，生于1978年10月11日，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告符福琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行撤回起诉处理。 审判员  吴宏 二〇二一年六月二十八日 书记员  林娟
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0116执328号 申请执行人陕西小鹰融资担保有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人高向东。被执行人张子浩，男，汉族，1984年3月16日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人陕西小鹰融资担保有限公司与被执行人张子浩借款合同纠纷一案中，依据（2020）西未证执字第17号公证书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人支付126420.22元及利息20480.36元，执行费2104元，但其一直未履行。在执行中，双方当事人达成了和解协议，协议内容如下：欠款总金额为159139.18元，自2021年6月18日起，每月30日前归还申请人9000元，于2022年12月31日前还清全部欠款，执行费2104元由被执行人承担，申请执行人同意该协议内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0116执328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长     李恒轩                           审  判  员     郝海荣                           审  判  员     李晓军二O二一年  六 月 二十三 日                          书  记  员     吕奕哲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初933号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：张某某，男，汉族，1980年4月12日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币70985.40元（该数据截止至2021年4月23日），并判令被告继续承担支付自2021年4月24日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月28日被告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2012年12月27日起开始使用该卡，还款正常。2020年2月23日被告出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。截止2021年4月23日被告拖欠原告本金49955.08元，利息12499.58元，违约金8530.74元，共计人民币70985.40元。原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告张某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第35条中约定：双方就该合约引起纠纷，可向原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳支行，其所在地为衡阳市雁峰区先锋路70号，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十九日法官助理欧尹鑫书记员李南
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1482号之一申请执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：傅光星。委托诉讼代理人：魏秀彩，该公司员工。被执行人：李太俊，男，1966年11月25日出生，住所地江苏省扬州市江都区。申请执行人缤纷五洲集团有限公司与被执行人李太俊申请执行仲裁裁决纠纷一案，经查，济南仲裁委员会作出（2017）济仲裁字第1712号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付425502.65元。被执行人应承担执行费6283元。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日、2021年6月24日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，发现被执行人名下有零星存款，本院依法予以冻结，被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，村委会反映被执行人下落不明，工作不详，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年6月26日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月二十六日书记员 孙国悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3276号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：袁洪亮，男，1978年10月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人袁洪亮追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁洪亮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁洪亮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1159号申请执行人：孙宝松，男，1986年10月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈永峰，男，1978年8月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人孙宝松与被执行人陈永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初3967号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈永峰于本判决生效后十日内偿还原告孙宝松借款46766.71元及利息（自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费970元，由被告陈永峰负担。此款已由原告孙宝松预交，被告陈永峰在履行上述判决给付义务时一并给付原告孙宝松。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费602元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，查明被执行人名下的银行存款4249元，本院予以扣划，扣缴本案的案件执行费602元，余款3647元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月26日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的银行存款4249元，本院予以扣划，扣缴本案的案件执行费602元，余款3647元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3967号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月二十四日书记员 吕海平
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3378号 原告：陈公，男，1966年4月18日出生，居民，住沭阳县。 委托代理人:冯磊,沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 委托代理人:沃廷武,沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：崔闯，男，1996年12月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人:范井虎,江苏铭云律师事务所律师。 第三人：张道爱，女，1974年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈公诉被告崔闯、第三人张道爱定金合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。后原、被告达成和解，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈公撤回起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元,由原告陈公负担。 审判员  黄琳 二〇二一年六月二十九日 书记员  吴艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢241号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地四川省武胜县沿口镇建设北路182号，统一社会信用代码915116229100157710K。 负责人：李宏，支行行长。 被执行人：刘敏，女，1979年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县，公民身份码512925197912037501。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初855号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行与刘敏金融借款合同纠纷一案，应执行标的为30万元及利息、诉讼费2900元，已执行0元。在执行过程中，2021年6月28日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4690号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：连增杰，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：李倩倩，女，1986年8月30出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李倩倩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人刘忠昌到庭参加诉讼。被告李倩倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年9月23日的信用卡透支本金49204.44元及截至2020年9月23日透支利息21713.54元、费用2199.10元，共计73117.08元，2020年9月24日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月19日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××72的信用卡。截至2020年9月23日被告被告拖欠透支本金、利息、费用等共计73117.08元。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行透支本金49,204.44元及利息、费用（截至2020年9月23日的利息21,713.54元、费用2199.10元，自2020年9月24日起至实际付清之日止的利息、费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计814元，由被告李倩倩负担，并于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月二十五日 代书记员 范 尧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1565号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。 负责人：程慈航，系该支行行长。 被执行人：刘晓豪，男，1998年07月29日出生，汉族。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与刘晓豪的借款合同纠纷一案，申请执行标的额为557001.78元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月三十日 书记员  吴 昊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1200号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙雨花经开开发建设有限公司（曾用名：湖南环保科技产业园开发建设投资有限责任公司）,住所地湖南省长沙市雨花经济开发区振华路579号17号栋。法定代表人：廖昌规，董事长。委托诉讼代理人：黄宇，该公司董事。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南湘鲲律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：长沙市环园物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼。法定代表人：童艾安，董事长。委托诉讼代理人：谭铁索，湖南清枫律师事务所律师。再审申请人长沙雨花经开开发建设有限公司因与被申请人长沙市环园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年六月二十四日书记员  金 珊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3213号原告：申玉巧，女，汉族，1961年5月15日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区鑫爵士假期丽水洗浴会馆。原告申玉巧诉被告沈阳市铁西区鑫爵士假期丽水洗浴会馆劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告申玉巧应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申玉巧撤诉处理。审判员  张鑫二〇二一年六月三日法官助理王晟然书记员李政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2001号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈祥秀，女，1990年5月9日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈祥秀追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈祥秀名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祥秀名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3076号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西平街。负责人：李学武，支行行长。委托诉讼代理人：王凯，男，支行客户经理。委托诉讼代理人：史建波，男，支行客户经理。被告：王兵，男，1986年1月15日出生，汉族，恒大集团银川分公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。案由：信用卡纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予中国农业银行股份有限公司灵武市支行撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行负担。审判员 李 霞二○二一年六月二十八日书记员 杨小娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1991号 申请执行人：朱自杰，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王守忠，男，1968年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱自杰申请执行其与王守忠合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5544号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王守忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王守忠在银行的存款1110920元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年六月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
(2021)鲁0212执2122号 青岛市崂山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0212执2122号 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。统一社会信用代码：91370200325972035J。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人王姝姗，女，1984年01月10日出生，住所地河南省平顶山市湛河区。 申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月9日申请执行被执行人王姝姗金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初6520号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费1333.0059325元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初6520号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执324号申请执行人：陶健，男，1989年1月1日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：常彩云，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：南京向记汽车销售服务有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号2幢119号。法定代表人：赵海。被执行人：赵堃，男，1981年8月20日生，汉族，住南京市六合区龙池街道雄州南路399号2幢119号。申请执行人陶健与被执行人南京向记汽车销售服务有限公司（以下简称南京向记公司）、赵堃买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，并于2020年7月28日作出（2020）苏0105民初3164号民事调解书，确认：一、截至2020年7月28日，南京向记公司、赵堃共欠陶健本金35万元、利息5万元，合计40万元，于2020年9月30日前一并给付陶健；还款顺序为先还本金后还利息；二、如南京向记公司、赵堃未按期足额给付本协议第一项中的本金35万元，陶健有权就剩余欠款本金及已减免的利息12546.7元向法院申请强制执行；并以未还部分的本金为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期还款利息；三、如南京向记公司、赵堃未按期足额给付本协议第一项中的利息5万元，原告陶健有权就剩余利息向法院申请强制执行；四、本案受理费6665元，减半收取3332.50元，由南京向记公司、赵堃负担，于2020年8月1日前向陶健支付。执行过程中，本院查明：2020年7月14日，经南京市六合区市场监督管理局核准，南京向记公司办理注销登记手续。本院认为，因南京向记公司在诉讼过程中注销，故其在本院组织调解时，已不具备诉讼主体资格。因此，本案应依照审判监督程序进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0105执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  胡维华审判员  彭鸣俊二〇二一年六月十六日书记员  吕劝劝