wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初6057、6061、6064、6068号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：刘杰等4人（各被告身份信息详见附表一）。上列原告与各被告信用卡纠纷4宗案件，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，涉案依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、各被告支付信用卡欠款，包括欠款本金、利息、滞纳金/违约金、账单分期手续费、现金分期手续费、取现手续费、杂费暂计至截止日，之后的利息、滞纳金/违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等相关费用按照《领用合约》的规定继续计至清偿之日止；2、诉讼费用全部由各被告承担。庭审中，原告诉称截止日至2021年5月28日期间，被告未还款。本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金（具体金额详见附表二）；二、各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还自逾期日（具体逾期时间详见附表二）起以欠款本金为基数的利息、滞纳金/违约金等费用按合约约定及中国人民银行之规定计至款项实际还清之日止，但上述未还利息、滞纳金/违约金等费用的计收标准总计应以不超过年利率24%为限；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费（详见附表二），由各案被告各自负担。原告已预交各案受理费，本院予以退回。各被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二一年六月二十二日书记员 陈瑞容书记员 魏佳璇附表一：附表二：            序号              案号（2021）粤0306民初*号              姓名              案件相关事实              判决结果（单位：元）                  卡号              申请日              逾期日              截止日              原告诉请欠款金额（单位：元）              欠款      本金              利息              滞纳金/违约金              手续费              杂费              案件      受理费                  1              6057              刘杰              2013/5/27              2019/02/04              2020/9/3              114875.72              67671.35              详见判项二              0              1299                  2              6061              张泰龙              2013/2/26              2017/9/26              2020/9/3              135141.35              91970.53              详见判项二              0              1501                  3              6064              周东民              2013/4/16              2018/10/17              2020/9/17              189165.52              118907.41              详见判项二              2042                  4              6068              熊克明              2012/10/23              2016/08/18              2020/9/17              136659.97              83139.33              详见判项二              0              1517      附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6674号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:周志锋。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初12264号民事判决书于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周志锋的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十九日书记员 钱江凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18468号原告赵润线，女，1963年4月19日出生，汉族，住河南省陕县。被告郑州市和美妇儿医院有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼。法定代表人李旭东。本院在审理原告张春娣与被告郑州市和美妇儿医院有限公司劳动争议一案过程中，因原告张春娣未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔敏二〇二一年六月二十四日书记员  苏曌
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏04民终2901号 上诉人（原审原告）：宿迁市永通建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇街北村。 法定代表人：杨志强，该公司经理。 委托代理人：罗婷，江苏执和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏省交通工程集团有限公司,住所地镇江市丹徒区谷阳东大道398号。 法定代表人：张晓宇，该公司董事长。 委托代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。 委托代理人：梁恒，江苏引航律师事务所律师。 上诉人宿迁市永通建筑工程有限公司因与被上诉人江苏省交通工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1295号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日受理，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人宿迁市永通建筑工程有限公司于2021年6月25日向本院提交撤回上诉申请。 本院经审查认为，宿迁市永通建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许宿迁市永通建筑工程有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴红娥 审 判 员 卢文忠 审 判 员 袁海燕 二〇二一年六月二十八日 法官助理 潘 军 书 记 员 巢 莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14888号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：黄希会，女，1990年9月8日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告黄希会融资租赁合同纠纷一案过程中，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年六月十二日书记员  朱美珍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1298号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区。被执行人：刘玉均，男，生于1965年2月18日，汉族，住四川省。被执行人：赵廷菊，女，生于1965年3月10日，汉族，住四川省。关于中银消费金融有限公司与刘玉均、赵廷菊金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初937号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由刘玉均、赵廷菊支付中银消费金融有限公司案款117660.41元。因刘玉均、赵廷菊未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉均、赵廷菊负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月二十四日书记员  王莅文
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执586号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码：12440600398187230T。 法定代表人：张海森。 被执行人：韦祖彬，男，1977年2月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人韦祖彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初2872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年六月二十二日 书记员 胡杰锋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6227号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，汉族，1987年6月23日出生，成都万科物业服务有限公司员工，住四川省合江县。被告：侯鹏，女，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市北碚区。被告：张廷军，男，汉族，1972年3月12日出生，住重庆市北碚区。原告成都万科物业服务有限公司与被告侯鹏、张廷军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月二十四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1661号 上诉人（一审起诉人）：俞惠兵，男，1960年1月15日出生，汉族，现住张家口市。 上诉人俞惠兵因合同纠纷一案，不服张家口市下花园区人民法院（2021）冀0706民初223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 俞惠兵上诉请求：张顺梅用欺诈的办法获得不当的利益，这就是一种民事纠纷，应该受理，判令返还我购机款。请求撤销张家口市下花园区人民法院（2021）冀0706民初223号民事裁定，裁定由张家口市下花园区人民法院立案受理。 本院认为，一审起诉人俞惠兵委托他人通过合法途径向有关部门反映情况，目前没有证据显示其反映情况的行为违法。故其诉求属于民事案件受案范围。综上，一审裁定确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市下花园区人民法院（2021）冀0706民初223号民事裁定； 二、本案指令河北省张家口市下花园区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员 周卫华 二〇二一年六月十六日 书记员 赵亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6253号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松。被执行人张翠兰。被执行人夏小卫。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12248号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张翠兰、夏小卫的银行存款或应当履行义务部分的收入241477.57（利息、罚息、复息暂计算至2021年4月15日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十五日书记员 侯艳梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1569号之一 申请执行人：黄育英，女，1979年6月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：张惠敏，女，1981年11月23日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人黄育英与被执行人张惠敏借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初30134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币50572元及利息等，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年六月十七日 书记员  张 帅
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初626号 原告：龙井市XX酒类经销处，住所地为龙井市安民街依山嘉园B7号楼。 经营者：洪某，男，1961年6月23日出生，满族，住龙井市。 被告：许某，男，1972年6月14日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市XX酒类经销处与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告龙井市XX酒类经销处于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市XX酒类经销处自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市XX酒类经销处撤诉。 案件受理费1788元，减半收取计894元，由被告许元负担。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡东恩
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1231号原告：曹政清，女，1963年1月14日出生，汉族，住南县。被告：李长秀，女，1970年1月17日出生，汉族，住南县。原告曹政清与被告李长秀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年5月27日，南县人民检察院以益南检民支[2021]1号支持起诉书对本案支持起诉。2021年6月18日，原告曹政清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹政清撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由曹政清负担。审判员  舒慧二〇二一年六月十八日法官助理臧祥书记员梁琳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6843号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人张恒，男，汉族,1988年10月27日出生，住四川省武胜县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张恒信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的63487.20元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初677号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐佳敏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1857号原告：杨昌礼，男，1966年11月6日出生，土家族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：贵州凤安铝业科技有限公司，统一社会信用代码：91520327MA6GKRGX7Q，住所地：贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区。法定代表人：刘三冬。原告杨昌礼与被告贵州凤安铝业科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告杨昌礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨昌礼撤回起诉处理。审判员  张正勇二〇二一年六月二十五日法官助理石倩书记员宋皇甫
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2231号原告：吉林省泽惠新能源科技发展有限公司，住所地吉林省长春市二道区汉森金烁广场12幢110号房。法定代表人：崔玉昌，经理。被告：朱祖星，住福建省南平市延平区。原告吉林省泽惠新能源科技发展有限公司（以下简称泽惠公司）与被告朱祖星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽惠公司的法定代表人崔玉昌到庭参加诉讼，被告朱祖星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款199700元；2.判令被告自货款到期起开始计算利息按年利率12%到还款日；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生意需要于2014年10月6日在原告处欠货款199700元人民币，承诺还款日期2018年4月15日，到还款日期后经原告多次催要，被告拒绝还款，为维护原告权益，原告诉至法院。朱祖星未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2018年期间，朱祖星在泽惠公司公司处进货，累计赊欠货款199700元。2018年4月15日，朱祖星向泽惠公司出具欠条一份：“兹欠崔玉昌货款人民币壹拾玖万玖仟柒佰元整（付款地为供货地，以前欠条均作废）”。本院认为，被告在原告处购买商品，系双方在自愿、平等协商基础上达成，属于双方真实意思表示，被告收到原告货物后，应履行向原告支付货款的义务。被告向原告出具的欠条中载明的欠款金额与原告主张的欠款金额相符，故原告对要求被告给付货款本金人民币199700元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应自2018年4月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同编》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱祖星于本判决生效后立即给付原告吉林省泽惠新能源科技发展有限公司货款本金人民币199700元及利息（自2018年4月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 阴 月人民陪审员 李鲁波人民陪审员 时 伟二○二一年六月二日书记员 田开伍
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0191民初1410号 原告：石家庄市中天越鑫物资有限公司，住所地石家庄长安区西兆通博山钢材市场20号，统一社会信用代码：91130102757519349L。 法定代表人：任志坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。 被告：石家庄欧贸机械有限公司，住所地石家庄高新区东仰陵德昌大街28号，统一社会信用代码：91130101578234663X。 法定代表人：郭进喜，该公司经理。 被告：郭进喜，男，1967年5月28日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告石家庄市中天越鑫物资有限公司（以下简称中天越鑫公司）与被告石家庄欧贸机械有限公司（以下简称欧贸机械公司）、郭进喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天越鑫公司的委托诉讼代理人刘军、被告欧贸机械公司法定代表人郭进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中天越鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金76121元，并赔偿原告贷款利息3654元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。庭审中，原告中天越鑫公司将利息计算方式明确为：以76121元为基数，自2020年1月起至实际付清之日止，按照同期贷款利率计算。事实与理由：2012年至2019年期间，被告郭进喜先后多次向原告购买钢管（先赊后付），截至2019年12月30日，被告欠原告货款本金77121元未付。此后原告多次与被告讨要，直至2020年8月31日被告尚欠原告本金76121元。原告为维护自身合法利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定起诉至法院，请求在查明案情的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告欧贸机械公司辩称：认可欠款事实及欠款金额，原告向我公司开具了增值税发票；认为不应当支付利息。 被告郭进喜辩称：原告应该起诉公司，不应该起诉我个人，是公司对公司的行为，与我个人无关。 本院经审理认定事实如下：2012年至2019年期间，原告中天越鑫公司为被告欧贸机械公司供应钢管材料。截止2019年12月10日，被告郭进喜通过个人微信及银行卡共计向原告中天越鑫公司支付货款6000元，尚欠货款77121元未付。被告郭进喜于2019年12月10日出具欠条一张，载明：“截至2019年12月10日未付中天越鑫公司材料款77121元。”后经原告中天越鑫公司讨要，截止2020年8月31日未付货款金额为76121元。 以上事实有供应商往来明细账、欠条及庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告欧贸机械公司在原告中天越鑫公司处购买货物，双方之间买卖关系明确，原告中天越鑫公司履行了出卖义务，被告欧贸机械公司未按时足额支付货款的行为显属不当，其应当履行支付货款的义务。原告中天越鑫公司主张被告欧贸机械公司欠付货款金额为76121元，被告欧贸机械公司对此予以认可，本院予以确认。被告欧贸机械公司未按期支付货款构成违约，应当承担逾期付款违约责任。原告中天越鑫公司主张以未付货款76121元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止计算利息，符合法律规定，但其主张按照同期贷款利率为标准计算利息，因该标准已于2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告郭进喜是否应当承担共同付款责任。被告郭进喜辩称其出具欠条行为是公司职务行为，因被告欧贸机械有限公司为被告郭进喜注册的一人有限责任公司，从货款支付情况来看，被告郭进喜系通过其个人微信及银行卡支付货款，因此存在资产混同情况，且被告郭进喜以其个人名义向原告中天越鑫公司出具欠条，应当视为其对所欠货款承担还款责任的意思表示，故对被告郭进喜的抗辩理由本院不予采信，被告郭进喜应当对欠付货款承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告石家庄欧贸机械有限公司、被告郭进喜于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄市中天越鑫物资有限公司货款76121元及利息（利息以76121元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，减半收取计897元，由被告石家庄欧贸机械有限公司、郭进喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新区；邮编：050035；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鞠蕊 二〇二一年六月三日 书记员  李霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保836号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：邹亮申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邹亮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邹亮银行存款131578.59元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结邹亮的银行存款131578.59元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1178元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1677号 原告：付某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市安达市政建设有限公司。 原告付某与被告蛟河市安达市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告付某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现付某以双方已经和解完毕，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付某撤诉。 案件受理费12298元，由原告付某负担。 审判员  陈宝莲 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩惠丹
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初1374号 原告：贾春东，男，1981年11月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈贺媛（系贾春东妻子），女，1984年6月20日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，个体，住盘锦市兴隆台区。 原告：陈贺媛，女，1984年6月20日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，个体，住盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑B-S-2-201。 法定代表人：李凤如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高宝，该公司法务专员。 原告贾春东、陈贺媛诉被告辽宁天成房地产开发有限公司（以下简称“天成公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春东委托诉讼代理人暨原告陈贺媛、被告天成公司委托诉讼代理人高宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾春东、陈贺媛向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令被告为原告开具机打（全款）发票；3.判令被告配合原告办理产权证；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的兴隆台区天成家园小区A幢/座2单元19层2-1901号房。房款总价240000元，原告于2012年9月14日一次性交付全款。合同签订后，被告向原告交付房屋，原告装修入住。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至今未按合同约定给原告出具机打（全款）发票及相关资料、未配合原告办理产权证，已经违反合同约定。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。 被告天成公司辩称，原告购买房屋我方认可第一项和第三项诉请；第二项因我公司经营困难，开机打发票需要几万元税金，我方无力缴纳，除非原告自己出税金，之所以没有办理产权证，就是因为当时没有给原告开发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贾春东、陈贺媛提交商品房买卖合同、收款收据、照片4张、物业费发票、租赁合同、住房专项维修基金收据、银行转账凭证，被告天成公司未提交证据。上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月14日，原告贾春东、陈贺媛与被告天成公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发建设的天成家园小区A幢/座2单元19层2-1901号房，建筑面积为97.25平方米，单价为每平方米2467.87元，房屋总价款为24万元；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。当天，原告缴纳了全部购房款，被告出具了收款收据。2013年左右，被告向二原告交付房屋。原告将房屋装修后交原告陈贺媛的弟弟陈贺**使用，后又出租给他人使用。现被告未向原告出具上述房屋的购房款发票。 本院认为，原告贾春东、陈贺媛与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定交付了全部购房款，被告在案涉房屋完工后将房屋交付原告，原、被告的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认合法有效。原、被告双方均应按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。对原告主张由被告开具机打（全款）发票的诉讼请求，本院认为房屋买卖合同中卖方开具购房款发票系合同的附随义务，但未按规定开具发票系违反国家有关发票管理行政法规的行为，当事人可向当地税务部门反映并要求解决，不属于法院审理范围，本院不予处理。对原告要求被告配合办理产权证的诉讼请求，因原、被告间的商品房买卖合同有效，被告应及时履行协助原告办理不动产登记手续的义务，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、原告贾春东、陈贺媛与被告辽宁天成房地产开发有限公司签订的天成家园小区A幢/座2单元19层2-1901号房屋的商品房买卖合同有效； 二、被告辽宁天成房地产开发有限公司在本判决生效后30日内协助原告贾春东、陈贺媛办理不动产登记手续； 三、驳回原告贾春东、陈贺媛的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  黄劲松 二〇二一年六月二十九日 书记员  田 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2257号 原告：新疆华信广泰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路834号广晟园小区21栋2单元401室。 法定代表人：简伟庭，该公司总经理。 被告：杨甲江，男，1982年5月21日出生，汉族，无固定职业，住河南省南阳市唐河县。 原告新疆华信广泰商贸有限公司与被告杨甲江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告新疆华信广泰商贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告新疆华信广泰商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆华信广泰商贸有限公司撤诉。 案件受理费333.33元，本院减半收取166.67元，由新疆华信广泰商贸有限公司负担，多收166.67元退还原告新疆华信广泰商贸有限公司。 审 判 长  阮文婷 人民陪审员  李迪平 人民陪审员  孙丽娟 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  丁慧玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8642号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人:蔡青。被执行人魏宏业，男，汉族，1984年7月22日出生，住西安市雁塔区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人魏宏业罚金纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）陕0113刑初409号刑事判决书向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法查询并冻结被执行人名下银行账户、网络资金账户、车辆、房产等信息，名下无可供执行财产。鉴于被执行人上述情况，本院拟终结本次执行程序。本案已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执8542号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月十五日书记员 李瑞荣
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初4352号原告：绍兴市诚威针织有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦工贸园区金川路西侧。法定代表人：徐建国，总经理。委托诉讼代理人：薄淑云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市凯康纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽东方市场三分场一商区206号。法定代表人：李永植。原告绍兴市诚威针织有限公司（下称诚威公司）与被告苏州市凯康纺织品有限公司（下称凯康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告诚威公司的委托诉讼代理人薄淑云到庭参加诉讼；被告凯康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚威公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款33051元，并支付自2019年10月1日起至实际付清之日为止的逾期利息，暂计1954.14元(以33051元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年3月1日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月分批向原告处采购纺织产品，原告按照合同约定履行了送货义务。然而被告却未按照合同约定的方式向原告付款，后经双方核对，被告尚欠原告货款33051元。原告曾多次向被告催告，被告却以各种理由拖延，现起诉至法院，请依法判决。被告凯康公司未作答辩。经审理查明，2018年12月至2019年5月，凯康公司先后向诚威公司购买纺织品，总价款为93819元。后经双方协商，确定总价款为93051元。2019年1月16日、2019年9月21日，诚威公司向后向凯康公司开具了金额为36424元、56627元的增值税专用发票。2019年4月30日、2019年9月3日，凯康公司分别向诚威公司转账支付30000元、30000元，余款未支付。以上事实，由原告提交的增值税发票、送货单、转账凭证、微信聊天记录，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告诚威公司与被告凯康公司之间的买卖合同依法成立并有效，被告应当按照约定的数额和期限支付货款。现被告凯康公司久拖不付，显属违约，原告要求被告支付剩余货款33051元的主张，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诚威公司向被告交付货物后，被告应当在收到货物的同时支付货款，但被告未按期付款，应当承担违约责任。原告要求被告赔偿利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告凯康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州市凯康纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市诚威针织有限公司货款33051元，并赔偿原告利息损失（以33051元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告苏州市凯康纺织品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告绍兴市诚威针织有限公司，原告已经预交的诉讼费，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二一年六月十日书记员  汤跃婷附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定时间不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初3237号 原告：凤台县关店乡粟风园超市，住所地安徽省凤台县关店乡红绿灯北50米路西。 经营者：赵丽，女，1983年7月17日生，汉族，个体工商户，住安徽省凤台县。 被告：凤台县关店乡关店村民委员会，住所地安徽省凤台县关店乡红绿灯往西100米路南。 法定代表人：关立芹，主任。 原告凤台县关店乡粟风园超市与被告凤台县关店乡关店村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤台县关店乡粟风园超市经营者赵丽到庭参加诉讼，被告凤台县关店乡关店村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凤台县关店乡粟风园超市向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还所欠货款25,517元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年至2018年期间，凤台县关店乡关店村民委员会因工作需要，从其超市用货合计47,744元，用货期间已报销到账25,527元，下欠22,217元一直未予报销。2017年至2018年关店村因国免工作需要从其超市用货3300元，两项共计欠款25,517元。其经多次催要无果。欠款有关店村出具的盖章文书及关立俊、关中德等七人证明。其诉求合法有效，受有关法律的保护，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请依法支持其诉讼请求。 凤台县关店乡关店村民委员会未到庭，亦未答辩。 凤台县关店乡粟风园超市围绕诉讼请求依法提交了营业执照、凤台县关店乡关店村民委员会出具的证明等证据。本院经审查，对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凤台县关店乡关店村民委员会工作人员因工作需要自2016年至2018年期间从凤台县关店乡粟风园超市赊购货物共计47,744元，后支付货款25,527元，尚欠货款22,217元，2017年至2018年期间再次赊购货物3,300元，合计共欠货款25,517元。凤台县关店乡粟风园超市多次向凤台县关店乡关店村民委员会催要货款未果，引发本案诉讼。 本院认为，当事人一方不履行合同义务的，另一方有权要求履行。本案中，凤台县关店乡关店村民委员会从凤台县关店乡粟风园超市购买货物，有凤台县关店乡关店村民委员会向凤台县关店乡粟风园超市出具的证明为证，双方形成买卖合同关系。凤台县关店乡粟风园超市向凤台县关店乡关店村民委员会交付了货物，凤台县关店乡关店村民委员会应当向凤台县关店乡粟风园超市支付对价。经双方结算，凤台县关店乡关店村民委员会拖欠凤台县关店乡粟风园超市货款25,517元未付，理应承担继续给付的责任，现凤台县关店乡粟风园超市要求凤台县关店乡关店村民委员会支付货款25,517元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。凤台县关店乡关店村民委员会未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凤台县关店乡关店村民委员会支付原告凤台县关店乡粟风园超市货款25,517元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由被告凤台县关店乡关店村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 高华喜 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵允龙 书 记 员 张 迪 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0503刑初212号            公诉机关              湖南省邵阳市大祥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某安，男，1987年11月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。2020年10月16日因盗窃被行政拘留十日。2020年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被监视居住，2021年5月8日被取保候审，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。                  公诉机关指控事实              起诉书文号              大检刑诉（2021）Z191号                  2020年10月14日14时许，被告人王某安沿路寻找盗窃目标时发现邵阳市大祥区学院路龙驰驾校旁一工地无人看管，遂用剪刀将工地上总长42.8,米、重35.5斤的电缆线剪断盗走，后以4元一斤的价格出售给一废品收购店，获款130元，次日18时许，王某安再次来到该工地以同样的手段剪断工地上长42米的电缆线并分两个编织袋装好，并将一袋藏匿至工地对面绿化带，返回拿第二袋电缆线时被巡逻保安当场抓获。经鉴定，被盗电缆线共价值人民币2 631元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人王某安拘役四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王某安自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某安犯盗窃罪的罪名成立，被告人在第二起盗窃犯罪中系犯罪未遂，且自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条。                  判决结果              被告人王某安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自  2021年6月23日起至2021年9月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。 ）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     肖 为                                   二〇二一年六月二十八日         书  记  员    张 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1608号   原告：吴宪国，男，1968年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：殷建军，男，1975年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告吴宪国与被告殷建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴宪国到庭参加诉讼，被告殷建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   吴宪国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5000元及利息1500元（2020年1月17日至2021年4月17日，利息2％，5000元×0.02×15个月），本息共计6500元。2.要求被告承担2021年4月18日之后的利息直到本金还清为止。事实和理由：2020年1月17日，被告殷建军向原告吴宪国借现金5000元整。利息每月按2%标准计算，并出具欠条。本人多次催要无果,且本人现因交通事故急需用钱。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请人民法院依法支持原告的诉讼请求。   殷建军未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求向本院提交证据：借条一张，被告殷建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：殷建军向吴宪国出具借条一张，载明：今借到吴宪国现金伍仟元整（5000元），于2020年2月2日还清，如不按时还每日10%违约金，自愿承担。今欠人：殷建军，2020年1月17日。   本院认为，本案争议焦点为本案利息的认定。依法成立的合同受到法律保护。被告殷建军向原告吴宪国借款5000元的事实有在卷借条予以证实，本院予以确认。对于该款项是否偿还，应当由被告进行举证证明，被告无正当拒不到庭视为对举证责任的放弃，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张被告偿还借款5000元的诉请予以支持。对于利息，原告关于2020年1月17日起至实际履行之日止，按月利率20‰计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，双方并未约定借款期限内利率，而是约定了逾期还款的违约金，该违约金应当认定为对逾期利率的约定，故本院支持自2020年2月2日起至2020年8月19日的逾期利息为657元（5000元×20‰×6个月17天），自2020年8月20日起至2021年4月17日的利息为595元（5000元×12.8‰×7个月28天），剩余逾期利息以借款本金5000元为基数，自2021年4月18日起至实际履行之日止，按月利息12.8‰计算。原告主张超出本院核算范围的本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下：   一、被告殷建军于本判决生效后十日内向原告吴宪国偿还借款本金5000元，给付逾期利息1252元，以上合计6252元。并承担剩余逾期利息以借款本金5000元为基数、自2021年4月18日起至实际履行之日止，按月利息12.8‰计算；   二、驳回原告吴宪国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由殷建军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 湘   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   李亚荣
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1277号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市肥乡区建设街49号。 负责人：王少昕，肥乡县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：吕俊贤，女，1969年4月13日出生，汉族，住邯郸市。 被告：吕洪超，男，1963年3月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告吕俊贤、吕洪超金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二一年六月二十五日 书记员  王帅康
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执2035号申请执行人：车世清，男，1966年5月7日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州万达羽绒制品股份有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：邱建华。申请执行人车世清与被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特48号民事裁定书已经生效,被执行人应向申请执行人支付本金41000元及利息（以本金41000元为基数，自2014年2月26日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）。因被执行人未按期履行，本院依车世清的申请于2021年4月19日立案执行。执行过程中，于2021年6月30日双方达成执行和解协议，后申请执行人车世清请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执2035号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年六月三十日书记员  刘 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3983号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：谭旭鹏，男，1994年2月1日出生，汉族。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人谭旭鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3413号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月17日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月18日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人谭旭鹏的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的额为6126.82元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6126.82元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十九日书记员  吴 姣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执1384号申请人云南煤矿安全监督局曲靖监督分局。法定代表人吴华云，局长。统一社会信用代码：11100000432966087H。地址：曲靖市麒麟区。被执行人宣威市松山矿业有限公司。法定代表人张波。统一社会信用代码：9153038106710404XG。地址：宣威市。关于云南煤矿安全监督局曲靖监督分局与宣威市松山矿业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）云0302行审101号行政裁定书已发生法律效力，权利人云南煤矿安全监督局曲靖监督分局于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的120000元，执行费1700元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询宣威市松山矿业有限公司已停业，宣威市能源局尚有1314.6万元煤矿关闭补偿款没有拨付，本院已将执行裁定书和协助执行通知书送达宣威市倘塘镇人民政府，待补偿金额到位后再支付本案案款。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执1384号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年六月一日书记员 ：李文超
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执832号被执行人：许某某，男，1992年7月19日生，汉族，专科文化，无业，住浙江省杭州市余杭区。许某某罚金一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305刑初87号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年03月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年03月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年03月18日，2021年06月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年06月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年六月二十九日书记员  支海荣
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初10053号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：马婷，北京炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：马发兰，女，汉族，1972年07月20日出生，住重庆市云阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告马发兰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼。被告马发兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年11月6日的借款本金24819.55元、利息4223.01元及手续费384.12元、逾期还款违约金4369.68元，以上合计33796.36元。并支付逾期利息（以本金24819.55元为基数，自2020年11月7日起至还清本金之日止按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年2月25日，被告马发兰向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2016年2月26日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2020年11月6日，被告欠原告信用卡透支本金24819.55元、利息4223.01元及手续费384.12元、逾期还款违约金4369.68元。被告马发兰透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告马发兰未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）马发兰于2016年2月25日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告马发兰办理了信用卡，被告马发兰于2016年2月26日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年11月6日，被告马发兰尚欠原告信用卡透支本金24819.55元、利息4223.01元及手续费384.12元、逾期还款违约金4369.68元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告依照约定向被告办理了信用卡，但因被告马发兰在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告马发兰归还本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告马发兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马发兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年11月6日的信用卡透支本金24819.55元、利息4223.01元、手续费384.12元； 二、被告马发兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金24819.55元为基数，从2020年11月7日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费322.46元（已减半收取），由被告马发兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年六月一日 书记员  韩婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初4704号 原告：刘青，男，1971年6月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人:刘进猛(刘青之子)，男，1992年5月29日出生，汉族，住沛县。 被告：张新玲，女，1981年10月11日出生，汉族，住沛县。 原告刘青与被告张新玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告刘青于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青撤诉。 审判员  王帅星 二〇二一年六月二十五日  法官助理孙彬 书记员张萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执605号 申请执行人：合肥市蜀山区蜀峰建材经营部。 经营者:陈兵，男，汉族。 被执行人：中能深圳市政工程有限责任公司。 被执行人：安徽华宇鑫贸易进出口有限公司。 被执行人：合肥康隆建筑劳务有限公司。 被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司。 本院在执行申请执行人合肥市蜀山区蜀峰建材经营部与被告中能深圳市政工程有限责任公司、安徽华宇鑫贸易进出口有限公司、合肥康隆建筑劳务有限公司、安徽省文一建筑安装有限公司票据追索权纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年六月十五日 书记员 郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执6365号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：陈晓蕾。 委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。 被执行人：胡凤华，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行胡凤华信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初33760号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还透支本金135237.83元、分期付款手续费3355.94元、截至2019年9月25日的利息17541.69元，以及自2019年9月25日起至实际清偿之日止的利息及违约金；被执行人负担案件受理费2970元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并同意终结本次执行，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （此页无正文） 审判员  陈晓升 二〇二一年六月二十五日 执行员  喻 珺 书记员  李新宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5637号 原告：朱松，男，汉族，1980年2月24日出生，住安徽省。 委托诉讼代理人：张雪青,安徽百商律师事务所律师。 被告：周岭，男，1975年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告朱松与被告周岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告朱松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱松撤回起诉处理。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年六月二十八日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执232号 申请执行人：南宁市武鸣区人民法院，地址：南宁市武鸣区城厢镇红岭大道2号。 法定代表人：傅豪，院长。 被执行人：黄常坤，男，1985年12月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄常坤犯危险驾驶罪并处罚金一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年9月9日作出的（2020）桂0122刑初472号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄常坤没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月13日申请强制执行，请求被执行人缴纳罚金4000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄常坤财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人黄常坤目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄常坤新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月三十日 书记员  莫淑丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3598号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：张东亮，男，汉族。 被执行人：张东子，男，汉族。 被执行人：张利娜，女，汉族。 被执行人：张露露，女，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行张东亮、张东子、张利娜、张露露保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月24日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1270号之一申请执行人：长沙市雨花区熊旺蔬果店，经营场所湖南省长沙市雨花区左家塘街道人民路9号朝阳欣园3栋110号。经营者：熊旺。被执行人：李冬梅，女，1968年5月4日出生，汉族。被执行人：曲洪昆，男，1981年2月22日出生，满族。申请执行人长沙市雨花区熊旺蔬果店与被执行人李冬梅、曲洪昆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3217号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月25日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人李冬梅、曲洪昆的生活就业、收入情况。2021年3月4日，被执行人李冬梅主动履行本案义务15069元。2021年5月12日，本院依法扣划了被执行人曲洪昆名下银行存款5500.43元。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的额为31069元，实际执行的标的额为20569.43元，未执行标的额为10499.57元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1530号申请执行人：张雪莲，女，1987年4月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王丽丽，女，1986年6月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张雪莲与被执行人王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽丽未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2021年3月10日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初3260号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年六月二十九日书 记 员 陈玲玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢53号申请执行人：李功来，男，1949年12月1日出生，汉族,住哈尔滨市南岗区士课街52号。被执行人：贺世举，男，1968年7月3日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区新阳路32号。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（1998）哈申民督字第10号支付令立案执行李功来与贺世举借款合同纠纷一案，执行标的本金151200.00元及相关利息。执行过程中，因被执行人贺世举名下无财产可供执行，申请执行人李功来向本院申请撤回本案执行。待被执行人具有可供执行财产后恢复对支付令的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（1998）哈申民督字第10号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  宋 阳(院印)二〇二一年六月二十二日书记员  陈 钊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8639号之一申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。法定代表人:蔡青。被执行人蔡冠亚，男，汉族，1974年6月7日出生，住海南省。被执行人陈才高，男，汉族，1987年8月2日出生，住海南省申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人蔡冠亚、陈才高罚金纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）陕0113刑初317号刑事判决书向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法查询并冻结被执行人名下银行账户、网络资金账户、车辆、房产等信息，名下无可供执行财产。鉴于被执行人上述情况，本院拟终结本次执行程序。本案已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执8539号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月十五日书记员 李瑞荣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9854号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与邓涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓涛的微信、支付宝、银行账户存款17034.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11051号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6919号之一申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：桂林，该公司董事长。被执行人吉晶晶，男，汉族，1986年10月25日出生，住湖北省枝江市。申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司与被执行人吉晶晶借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初20235号民事判决书已发生法律效力，被执行人吉晶晶未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初20235号民事判决书向被执行人吉晶晶发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人吉晶晶至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人吉晶晶人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、工商信息等，以及调查了解被执行人住所地相关情况，均未发现被执行人名下有效的可供执行的财产线索或执行线索，通过查询被执行人吉晶晶车辆登记信息，查明吉晶晶名下有车牌号码为鄂EXXXXX的汽车一辆为本案抵押物，但该车辆目前因下落不明，暂不具备处置条件。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已告知申请执行人。本案申请执行标的163350.16元及利息，未受偿163350.16元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执6919号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年六月十九日书记员 郝 妮打印：郝妮校对：郝妮2021年月日送达
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初621号原告：七台河市万嘉物业有限公司，住所地七台河市茄子河区新东方家园A区四期7号楼。法定负责人：宋宛容，女，职务经理。委托诉讼代理人：周铁成，万嘉物业公司员工。被告：秦吉玲，女，身份信息不详，现住七台河市茄子河区。原告七台河市万嘉物业有限公司诉被告秦吉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告七台河市万嘉物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市万嘉物业有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市万嘉物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市万嘉物业有限公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年六月八日书记员  林垚森
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初518号原告：王红宇，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：索建金，男，具体信息不详，汉族，农民，现黑龙江省林口县古城镇湖水村。原告王红宇与被告索建金劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行审理。王红宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还拖欠原告的工资款46800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月份，被告在原告马路村雇佣原告及其他村民烤烟，一共干36房烟，共计工资款46800元，干完活后，被告迟迟不给付工资，在原告等村民的索要下，2018年4月13日被告亲笔书写欠条一份，并声称尽快还款，但事后，始终未偿还。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，根据相关法律规定应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王红宇的起诉。已经预收的案件受理费485元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年六月二十八日书记员  揭振
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初53号原告：王四宾，男，汉族，生于1964年3月30日，大专文化，住上蔡县。被告：张安民，男，汉族，生于1968年5月4日，农民，住上蔡县。原告王四宾诉被告张安民买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王四宾向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款6915元。事实与理由：原告在上蔡县小岳寺乡小岳寺集经营化肥农资门市，被告长期以赊账的方式在原告处购买化肥、种子、农药。后来经结算，被告向原告出具了三张欠款凭证，因被告拒不支付，原告向你院起诉，经你院审理，因被告只认可一张欠款凭证，而对于另外两张欠款凭证中被告的签名，被告不予认可，原告当时也没有申请笔迹鉴定，所以你院仅仅支持了原告部分请求。现原告根据法律再次向你院起诉要求被告支付货款6915元，并对被告向原告出具的另外两张欠款凭证中被告的签名进行鉴定。本院认为，原告王四宾起诉要求被告张安民支付其化肥、农药及种子款共计6915元的诉讼请求，已在上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1117号案件中判决处理，原告王四宾对该判决提起上诉,后驻马店市中级人民法院经审理后驳回了王四宾的上诉，维持一审判决，该判决现已发生法律效力，根据一事不再理的原则，对原告王四宾的重复起诉应当予以驳回。如果原告王四宾有新的证据证明法院之前发生法律效力的裁判文书认定的事实有错误，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条向上一级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王四宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二一年六月十五日书记员  程 帅
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢8号之一申请执行人:崔信奎，男，汉族，1979年10月15日生，住贵州省开阳县。被执行人：曾刚，男，汉族，1978年5月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2013）息民初字第973号民事调解书，依法恢复执行崔信奎与曾刚劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人曾刚发出执行通知书，责令被执行人曾刚支付申请执行人崔信奎工资款8895元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费25元；承担执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人曾刚的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人曾刚名下没有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月二十五日书记员  王从坤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执59号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地徐州经济技术开发区。负责人：路莹，该支行行长。被执行人：徐州西连德汽车配件制造有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张洪伟，该公司经理。被执行人：江苏恒辉玻璃科技有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区，欣丰路北、奎河东。法定代表人：徐秀奇，该公司总经理。被执行人：徐州市惠昌隆机械制造有限公司，住所地徐州市。法定代表人：黄玉莲，该公司总经理。被执行人：张洪伟，男，1968年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：狄喜玲，女，1968年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行与徐州西连德汽车配件制造有限公司、江苏恒辉玻璃科技有限公司、徐州市惠昌隆机械制造有限公司、张洪伟、狄喜玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出（2020）苏0391民初2306号民事判决，判决徐州西连德汽车配件制造有限公司于判决书生效后十日内支付江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行借款本金1450000元、利息5112.14元、罚息8830.56元、复利31.2元，同时支付自2020年6月6日之日始至实际付清之日的借款利息、罚息、复利（按合同约定计算），江苏恒辉玻璃科技有限公司、徐州市惠昌隆机械制造有限公司、张洪伟、狄喜玲对债务承担连带清偿责任。因徐州西连德汽车配件制造有限公司、江苏恒辉玻璃科技有限公司、徐州市惠昌隆机械制造有限公司、张洪伟、狄喜玲未履行生效法律文书所确定的义务，经江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的1463979.28元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封被执行人张洪伟名下车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车两辆，车辆未能扣押，暂无法处置。此外未查控到可供执行财产线索，申请执行人提供被执行人江苏恒辉玻璃科技有限公司有机器设备，经核实已被铜山区人民法院处置完毕，处置后无余额。申请执行人提供被执行人徐州市惠昌隆机械制造有限公司在江苏龙远钢铁有限公司管理人处享有债权，经本院核实，该债权早在2019年12月26日就已转让给黄玉堂。本院执行人员前往各被执行人住所地及户籍地查找被执行人财产下落，查找无果。本次执行程序共执行到位金额0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以在60日内提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年六月七日书记员  谷金建
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4283号原告：黄向阳，女，1967年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××629。被告：谭社同，男，1971年7月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××657。本院在审理原告黄向阳诉被告谭社同相邻损害防免关系纠纷一案过程中，原告黄向阳于2021年6月26日向本院申请撤回对被告谭社同的起诉。本院认为，原告黄向阳申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄向阳撤诉。案件受理费减半收取25元由原告黄向阳负担。审 判 员 温艳清二〇二一年六月二十八日法官助理 何嘉芙书 记 员 阮凤娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18692号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都快乐迪娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路一段5号。 法定代表人：胡方宇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都快乐迪娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  谢黎明 二〇二一年六月十五日 书记员  谢采吟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保190号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：严朝海，男，1996年6月10日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××，公民身份号码：××××********。被申请人：钟可盈，女，1993年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码：××××********。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年5月11日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人严朝海、钟可盈在银行的存款1837594.98元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年5月21日出具的编号为番中银法保（2021）378号，担保金额为1837594.98元的诉讼保函提供担保。2021年6月1日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与严朝海、钟可盈之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第6709号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严朝海、钟可盈在银行的存款1837594.98或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年六月八日书记员  卢海宝
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1394号申请执行人张福建，男，1968年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张树乐，男，1987年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张福建与被执行人张树乐民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2018)苏0312民初2079号民事调解书，于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月18日达成执行和解协议：本案标的为121350元及利息，申请人同意被执行人、被执行人张树乐于2021年9月20日偿还申请执行人5000元，于2022年1月30日偿还申请执行人5000元，于2022年12月30日之前20000元，自2023年起每年偿还20000元直至偿还完全部欠款（实际数额以申请执行人申请数额为准）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1394号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 响审 判 员  邓 拓审 判 员  吕书军二〇二一年六月三十日法官助理  马 丁书 记 员  白 群
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2510号 原告：伊州区宝丰市场山城五金建材部，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰建材市场****门面。经营者：郑万钱。委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。被告：谭顺利，男，1983年8月5日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区iv>原告伊州区宝丰市场山城五金建材部与被告谭顺利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊州区宝丰市场山城五金建材部的委托诉讼代理人程万银到庭参加诉讼，被告谭顺利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伊州区宝丰市场山城五金建材部向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款19032元及利息（利息自起诉之日计算至实际付清欠款之日，按同期中国人民银行贷款利率计算）。事实与理由：2017年，被告在哈密市伊州区西戈壁经营家具厂期间陆续从原告处购买装饰装修材料，后被告在支付了部分货款后，尚欠19032元货款至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告谭顺利未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告谭顺利在哈密市伊州区西戈壁经营家具厂期间，因在外承揽家装工程需要陆续从原告处购买装饰装修材料。后被告在支付了部分货款后，尚欠19032元货款至今未付，遂引起本案诉讼。另查，原告伊州区宝丰市场山城五金建材部提供的销售清单中，2013年9月23日的金额为4314元，2013年10月11日的金额为383元，2013年10月13日的金额为535元，2013年10月13日的金额为645元（未有被告谭顺利签字），2017年10月11日的金额为9150元，2017年10月15日的金额为855元，2017年11月5日的金额为3150元。以上合计19032元。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告谭顺利欠付原告伊州区宝丰市场山城五金建材部货款的事实，有被告谭顺利签字确认的销售清单为凭，本院予以确认。对于欠付货款数额问题，因2013年10月13日金额为645元的销售清单未有被告谭顺利的签字确认，原告伊州区宝丰市场山城五金建材部亦未再提供证据加以证实，故被告谭顺利实欠原告伊州区宝丰市场山城五金建材部货款数额为19032元-645元=18387元。被告谭顺利在销售清单上签字确认后，理应及时支付货款，没有及时支付实属违约，故对原告伊州区宝丰市场山城五金建材部主张自起诉之日即2021年5月18日起至欠款付清之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但因中国人民银行同期贷款利率的计算标准已于2019年8月20日废止，应按照全银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭顺利于本判决生效之日起五日内向原告伊州区宝丰市场山城五金建材部支付货款18387元。二、被告谭顺利于本判决生效之日起五日内向原告伊州区宝丰市场山城五金建材部支付货款18387元自2021年5月18日起至欠款实际付清之日止，按照全银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，邮寄送达费30元，均由被告谭顺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   李芸芸
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执465号之一 被执行人:张进，男，1990年8月8日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市田家庵区，住淮南市山南新区。 本院在执行刑事审判庭移送被执行人张进因犯盗窃罪判处责令退赔一案中，于2021年4月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张进履行（2019）皖0402刑初361号刑事判决书确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”网络查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统线下调查被执行人无不动产、公积金、保险等可供执行的财产线索；3、现已冻结被执行人张进银行账户，限制其高消费；4、本案经合议报批，终结本次执行程序。本案执行标的7039元，已执行到位50.1元，余款6988.9元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年六月二十九日 书记员 程晓晓
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初890号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人利永棠，男，1984年1月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省广州市花都区。2005年7月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2006年1月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]708号起诉书指控被告人利永棠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人利永棠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月24日1时许，被告人利永棠饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车行驶至广州市花都区新华街公益路35号路段时与路边护栏发生碰撞，造成车辆及护栏部分损坏的交通事故，后被执勤民警查获。经检测，从送检的被告人利永棠的血液中检出乙醇成分，含量为199.9mg/100ml。经事故认定，被告人利永棠承担事故全部责任。公诉机关认为被告人利永棠具有酒精含量199.9mg/100mL、发生事故全部责任、前科劣迹、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人利永棠拘役一个月十五日，并处罚金六千元。被告人利永棠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人利永棠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人利永棠认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人利永棠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年六月十五日审员代理书记员  刘 丽阳秋林
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执4546号 申请执行人临沂市兰山区半程镇卫生院，被执行人中国人寿保险股份有限公司临沂市兰山区支公司： 申请执行人临沂市兰山区半程镇卫生院与被执行人中国人寿保险股份有限公司临沂市兰山区支公司意外伤害保险合同一案，执行依据为(2020)鲁1302民初512号民事调解书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月二十八日