wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保194号 周贵兰 你与付伟振为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1757号民事裁定书，于2021年6月30日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤13执368号 东台爱格伯特新能源科技有限公司： 关于本院移送执行东台爱格伯特新能源科技有限公司欠缴二审案件受理费一案，执行依据为本院（2018）粤13民终8187号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定东台爱格伯特新能源科技有限公司应承担二审案件受理费人民币2736元。因东台爱格伯特新能源科技有限公司未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年5月17日对上述内容立案执行。 在执行过程中，被执行人东台爱格伯特新能源科技有限公司于2021年6月4日主动向本案执行款专用账户支付案款人民币2786元，上述执行到位款项扣除本案执行费50元后剩余2736元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人东台爱格伯特新能源科技有限公司确定的案件受理费的内容已由其主动履行完毕。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人东台爱格伯特新能源科技有限公司所采取的执行措施。 二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初409号 原告：马有福，男，1981年3月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。 被告：侯建辉，男，1975年9月13日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告马有福与被告侯建辉合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因起诉后无法直接向被告侯建辉送达相关应诉材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马有福到庭参加诉讼，被告侯建辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马有福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告交纳的农民工保证金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，原告与被告签署一份《内部分包施工协议》，协议约定被告将银川市永宁县闽宁镇恒苑财富中心劳务2.7万平方米中的木工施工承包给原告，同时按照合同约定，原告向被告缴纳10万元保证金。口头约定工期一年，从2016年8月17日至2017年8月17日，原告实际从2016年8月22日开始施工至2016年年底，又从2017年6月份开始施工，施工了两个月就停工，因施工方的材料无法到位等原因，致原告不能正常施工，所以停工至今。但原告已完成自己施工部分90%的工程量，对原告完成的工程量总施工方公司不予结算，被告又不出现，原告多次要求被告退还缴纳的保证金，但一直无果。原告只好通过法律途径维护自己的合法权益，望判如所请。 被告侯建辉未到庭答辩，也未提交书面答辩材料和证据。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一，《内部分包施工协议》一份，用以证明被告将其承包工程中闽宁镇C-11至6号的工程劳务中的模板施工分包给原告的事实以及约定交纳保证金及保证金退还的时间及条件；证据二，收条一份，用以证明被告收到原告交纳的农民工保证金10万元的事实。 被告侯建辉未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实、明确，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，原、被告签订了《内部分包施工协议》，该协议约定，甲方（被告侯建辉）将闽宁镇C-11（1#-6#）约2.7万平方米（实际建筑面积）劳务中的模板施工承包给乙方（原告马有福），按单价壹佰零捌元每平方米（实际建筑面积），施工图纸内的全部含模及木工所属施工（所有和本项目有关的施工、支模、拆模、材料归类、配合放线管理及技术人员等）交由乙方承包施工，大合同的所有施工内容至毛墙毛地扫地出门；付款方式按大合同执行，合同签订后，乙方向甲方缴纳壹拾万元保证金，主体完工后一周内退还，如有意外不能施工甲方按银行同期贷款利息的3倍加本金返还给乙方；该项目于2016年8月19日前进入现场开工建设；该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告于当日给原告出具收条一份，该收条载明：“今收到马有福缴来闽宁镇恒苑财富中心约2.7万平方米劳务施工中的模板施工农民工保证金壹拾万元整（100000元），退还按合同执行。侯建辉2016.8.17.”。后原告按照约定进行了施工，由于多方的原因，该工程至今没有竣工。现原告起诉要求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告提交证据能够证明原告按约定向被告缴纳农民工保证金10万元，并履行了部分合同约定的其他事项，由于发包方和被告的原因，致使双方签订的《内部分包施工协议》长达近五年之久不能完全履行，被告应依约定和法律规定承担返还原告交纳的保证金的责任，故原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯建辉于判决生效后十五内返还原告马有福交纳的农民工工资保证金10万元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费520元，由被告侯建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  王虎荣 人民陪审员  张红来 二〇二一年六月十日 书 记 员  马彩琴 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初941号 原告：张恒星，男，1978年2月24日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：尹新江，男，1965年2月3日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告张恒星与被告尹新江合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张恒星、被告尹新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告清偿原告工人工资12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，原、被告协商一致，作护坡，工程造价42000元，因被告未能给付诉至法院，经栾城区诉前人民调解委员会调解，达成一份还款计划，计划18个月还清，共分六次还清，每三个月还7000元，经催促已还四次，剩余部分经多次追要，至今以各种理由推脱不还，故再次诉至法院，要求人民法院判如所请。 被告尹新江辩称，老板工程款也没有给我，是诉前调解员给我和原告调解的，之后我给了原告一部分欠款，剩余欠款12000元未还属实，对于欠款数额没有争议。 本院经审理认定事实如下：2017年，经原被告协商进行护坡工程。工程完工后，被告拖欠原告工程款42000元。2019年4月22日，原被告达成还款计划一份，该还款计划载明：“尹新江共欠张恒星工程款（42000元）肆万贰仟元整，计划18个月还清，共分6次还清，每3个月还7000元，如不遵守此计划，可立案解决”该还款计划落款处分别有原告张恒星、被告尹新江的签字及捺印。原被告双方签订还款计划后，被告分别于2019年7月25日偿还原告款项7000元；2019年10月25日偿还原告款项7000元；2020年1月25日偿还原告款项7000元；2020年5月25日偿还原告款项7000元；自2020年5月26日至今，被告又偿还原告款项2000元。被告向原告偿还款项共计30000元，现被告尚欠原告款项12000元（42000元-30000元）至今未付，庭审中被告对此亦予以认可。 以上事实有原被告当庭陈述以及2019年4月22日还款计划为证。 本院认为，原被告经过协商进行护坡工程，工程完工后，被告拖欠原告款项42000元，有还款计划为证。后经原告催要，被告向原告偿还30000元，现被告尚欠原告款项12000元，事实清楚。原告请求被告偿还款项12000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条以及第五百七十九条的规定，判决如下： 被告尹新江于本判决生效之日起十日内给付原告张恒星12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告尹新江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费100元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二一年六月十日 书记员  范媛媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4330号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，张瑞林。被执行人：吉豪，汉族。上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与吉豪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初21438号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为6920.33元、利息及迟延利息，未受偿6920.33元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十五日书记员  王 佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2290号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黄成普，男，1996年10月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄成普服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费501元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7160号上诉人（原审原告）:嘉捷盛世（北京）物业顾问有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：高亚南，执行董事。委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴宏宇，男，1982年3月29日出生。委托诉讼代理人：李占英，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：任红蕾，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：东方晟数字文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：赵昱铸，执行董事。上诉人嘉捷盛世（北京）物业顾问有限公司（以下简称嘉捷盛世公司）因与被上诉人吴宏宇及原审被告东方晟数字文化传媒（北京）有限公司（以下简称东方晟公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。嘉捷盛世公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持嘉捷盛世公司的全部请求或将本案发回重审；2.一、二审案件受理费由吴宏宇承担。本院于2021年6月16日向嘉捷盛世公司告知，上诉人的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为147920元；扣除已经交纳的70元，嘉捷盛世公司还需补交147850元。后本院向嘉捷盛世公司送达《诉讼费交款通知书》，嘉捷盛世公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，案外人执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。嘉捷盛世公司一审诉讼请求涉及财产权益争议，本案属于财产争议案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。嘉捷盛世公司现未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人嘉捷盛世（北京）物业顾问有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人嘉捷盛世（北京）物业顾问有限公司已经交纳的二审案件受理费70元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 高宝钟审 判 员 陈 妍审 判 员 陈雨菡二〇二一年六月三十日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4541号原告徐强，男，汉族，1961年10月14日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人和平，河南豫宛律师事务所律师，特别授权。被告王大洋（王闯），男，汉族，住南阳市宛城区。原告徐强诉被告王大洋（王闯）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后向原告徐强送达了诉讼费交纳通知书，但原告徐强在限定的时间内未交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告徐强撤诉处理。审判员  丁心然二〇二一年六月十一日书记员  朱熙宁
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12602号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：庄汉有、张倩君，均系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：黄剑辉，男，1986年8月1日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市荔湾区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄剑辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初31123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金28798.3元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月十四日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终103号 上诉人（原审被告）：重庆市中欣维动力科技股份有限公司。 被上诉人（原审原告）：泰兴市吉通电子配件有限公司。 上诉人重庆市中欣维动力科技股份有限公司（以下简称中欣维公司）因与被上诉人泰兴市吉通电子配件有限公司（以下简称吉通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2021)苏1283民初3119号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中欣维公司上诉称，撤销江苏省泰兴市人民法院（2021)苏1283民初3119号之一民事裁定书，将本案移送至重庆市潼南区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中中欣维公司的注册地为重庆市潼南区，双方买卖合同的履行地为货物的接收地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道111号，故本案应由重庆市潼南区人民法院管辖。 被上诉人吉通公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人之间的采购订单并未约定合同履行地，不能以实际的履行地，比如送货地、到货地、验收地等作为合同履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，吉通公司起诉要求中欣维公司给付所欠货款，吉通公司为接收货币一方，其住所地在江苏省泰兴市，一审法院具有管辖权。上诉人中欣维公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二十五日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1265号 原告：石家庄市顺飞达物资有限公司，住所地石家庄市长安区古城东路连顺钢材市场服务中心东排15号。 法定代表人：韩大莽，执行董事 委托诉讼代理人：赵新月，河北同骥律师事务所律师。 被告：张振英，男，1960年6月18日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：王凌霄，女，1995年4月4日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告石家庄市顺飞达物资有限公司与被告张振英、王凌霄买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告石家庄市顺飞达物资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按石家庄市顺飞达物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙芳洁 二〇二一年六月十八日 书记员  杜湘祯
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2254号 原告：四川南泰房地产开发有限公司，住所地江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码91510502667410497K。 法定代表人：李成友，公司总经理。 委托诉讼代理人：钟鸿飞，四川康乾律师事务所律师。 被告：汪国海，男，1975年2月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：贾纯有，女，1981年3月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川南泰房地产开发有限公司与被告汪国海、贾纯有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川南泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3133元，减半收取1566.5元，保全费1170元，共计2736.5元，由原告四川南泰房地产开发有限公司负担。 审判员 熊 静 二〇二一年六月三十日 书记员 李堰铺
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执91号之二 申请执行人：石家庄市井陉矿区腾飞建筑器材租赁站，住所地石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码92130107MA09PFTU2C。 经营者：苏保生，男，1967年10月26日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：斯志祥，男，1966年9月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人石家庄市井陉矿区腾飞建筑器材租赁站（以下简称腾飞租赁站）与被执行人斯志祥租赁合同纠纷一案中，依据本院生效法律文书即（2020）冀0107民初533号民事判决书，腾飞租赁站向本院申请强制执行，要求斯志祥给付租赁费107449.88元、案件受理费及财产保全费2166元并返还租赁物6米架管4根、4米架管2根、1.5米架管4根、1米架管4根、十字扣件4个、转卡8个、1.9米脚手架20套。经审查，本院于2021年3月2日立案执行。 本案执行过程中，因斯志祥未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。因斯志祥未按执行通知履行生效法律确定的义务，本院依法划拨其存款107504.46元，该款于2021年4月15日发放与腾飞租赁站；依法冻结斯志祥在中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司的保单（保单号P240000010986297），经征求腾飞租赁站意见，其暂不要求处置该保单。关于腾飞租赁站要求斯志祥返还租赁物6米架管4根、4米架管2根、1.5米架管4根、1米架管4根、十字扣件4个、转卡8个、1.9米脚手架20套的申请事项，因该租赁物下落不明且当事人一方不同意协商折价赔偿，故该项申请事项本院无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0107执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周亚斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  李小平
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执14232号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾，行长。 委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑事务所律师。 委托代理人：杨尧，广东东方昆仑事务所实习律师。 被执行人：吴伟斌，男，1992年4月13日出生，汉族，户籍地址：广东省恩平市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与吴伟斌信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初23716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金55498.96元、利息3677.54元、分期付款手续费667.8元、逾期还款违约金2722.69元及其利息，并负担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十九日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6629号申请人：天津卡尔瑞斯科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇联东优谷产业园97栋厂房。法定代表人：张红英，经理。委托诉讼代理人：刘秀，男，该公司职员。被申请人：江苏合泰机械科技有限公司，住所地江苏省张家港南丰镇悦丰路15号。法定代表人：李靖，经理。原告天津卡尔瑞斯科技发展有限公司与被告江苏合泰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津卡尔瑞斯科技发展有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏合泰机械科技有限公司69,000元的财产进行保全。申请人以投保紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津卡尔瑞斯科技发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人江苏合泰机械科技有限公司银行存款69,000元或同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费710元，由申请人天津卡尔瑞斯科技发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年六月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12555号 原告：雷江，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邓军，男，1980年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：锦泰财产保险股份有限公司双流支公司，营业场所四川省成都市双流区黄水镇板桥枫林涧槽南街25号商铺。 负责人：宋教江，经理。 原告雷江与被告邓军、锦泰财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告雷江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷江撤回起诉处理。 审判员  唐路明 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 婷
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2360号 原告：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N 法定代表人：周一鸣，行长。 委托诉讼代理人：巩学成，山东普正律师事务所律师。 被告：赵向亮，男，1983年9月10日生，汉族，住。 被告：陈学莲，女，汉族，1983年12月16日生，住。 原告中国银行股份有限公司桓台支行(以下简称中国银行桓台支行)与被告赵向亮、被告陈学莲金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行桓台支行的委托诉讼代理人巩学成、被告赵向亮到庭参加诉讼，被告陈学莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金321849.68元、利息9917.67元、本金罚息186.57元、利息罚息292.94元（计算至2021年2月20日），合计332246.86元；2.判令两被告按贷款合同约定向原告支付自2021年2月21日至贷款实际清偿之日的利息和罚息；3.判令两被告向原告支付律师费25000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(编号：2017年桓个借字第0122号)，约定：两被告向原告贷款人民币350000元整，贷款期限为240个月，贷款利率为月利率4.49‰，采用浮动利率，贷款用途为购买房屋，还款方式为按月等额本息还款，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如出现纠纷，应协商解决，协商不成时由原告所在地人民法院管辖处理。原告依约履行合同义务向两被告发放贷款，但两被告取得贷款后，不积极主动履行还款义务，原告为此提起诉讼。 被告赵向亮辩称，对借款事实无异议。 被告陈学莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年11月1日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：借款金额350000元；借款用途：购买住房；贷款利率为月利率4.49‰，采用浮动利率；贷款用途为购买房屋；还款方式为按月等额本息还款；逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息即构成借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用的损失。 二、担保情况 上述合同项下担保方式为抵押担保。 抵押物位于桓台县。 三、履行情况 2017年11月1日，中国银行桓台支行为被告陈学莲发放贷款350000元。截至2020年2月20日共欠借款本金321849.68元、利息9917.67元、本金罚息186.57元、利息罚息292.94元。 以上事实,由原告提交的2017年桓个借字第0122号中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同一份、中国银行个人贷款凭证一份、贷款计算表一份、委托代理合同及汇款单凭证、律师费发票各一份及当事人庭审陈述在案佐证。 综上所述，原告诉求两被告偿还借款本金321849.68元、截至2021年2月20日的利息9917.67元、本金罚息186.57元、利息罚息292.94元及后期利息，本院予以支持；原告诉求两被告支付律师费25000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵向亮、被告陈学莲偿还原告中国银行股份有限公司桓台支行借款本金321849.68元，截至2021年2月20日的利息9917.67元、本金罚息186.57元、利息罚息292.94元，合计332246.86元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵向亮、被告陈学莲支付原告中国银行股份有限公司桓台支行自2021年2月21日起至借款本息实际清偿之日的利息【按双方于2017年11月1日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算】,于本判决生效后十日内付清。 三、被告赵向亮、被告陈学莲支付原告中国银行股份有限公司桓台支行律师费25000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3329元,由被告赵向亮、被告陈学莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月二十三日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执149号 申请执行人：刘小琴，女，1982年8月19日出生，汉族，户籍地：四川省大英县，现住成都市青白江区。 被执行人：余小勇，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市开县。 关于刘小琴申请执行余小勇买卖合同纠纷一案中，本院依照四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1287号民事判决书，于2021年1月8日立案执行，执行标的为货款本金51945元及利息、案件受理费549元等。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券和保险等进行查控，查明被执行人名下号牌为川Ａ×××××的车辆已于2019年11月2日过户；已对被执行人采取了限制消费的强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1162号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 地址：甘州区西大街富民小区C30号。 负责人：屈燮元系该行行长。 委托代理人：朵拥政，系该行客户经理。 被执行人：丁学国，男，汉族，1961年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：雷兴保，男，汉族，1963年10月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：丁学虎，男，汉族，1969年5月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人丁学国、雷兴保、丁学虎借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）甘0702民初5912号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、被告丁学国偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款50000元，利息10943.01元（利息清止2019年6月20日），本息合计60943.01元，被告于2019年12月20日前付5000元，2020年9月30日前付25943.01元，2021年9月30日前给付30000元，并利随本清，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、被告丁学虎、雷兴保对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费1324元，本院收取397元，由被告丁学国负担，被告丁学虎、雷兴保承担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2021年2月8日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2021年2月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年2月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2021年2月9日、2021年3月1日、2021年4月6日、2021年4月26日、2021年5月18日、2021年6月4日、2021年6月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人丁学国名下有车号为甘Ｇ2××××号五菱牌汽车一辆、车号为甘ＧＡ××××号猎豹牌汽车一辆，丁学虎名下有车号为甘ＧＡ××××号奇瑞牌汽车一辆，告知申请执行人后，申请执行人不要求法院进一步查封、处置上述车辆。除此之外再未发现被执行人可供执行的财产。已依法将被执行人丁学国、雷兴保、丁学虎名下银行账户予以冻结。 4.2021年2月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人丁学国、雷兴保、丁学虎名下有不动产登记信息。 5.2021年5月19日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行线索。 6.2021年6月28日，本院依法对被执行人丁学虎、雷兴保、丁学国采取限制消费令措施。 7.2021年6月28日，本院依法对被执行人丁学虎、雷兴保、丁学国纳入失信人员名单措施。 8.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的65163.07元（利息清至2020年6月20日，利随本清），执行到位1000元，下剩64163.07元（利息清至2020年6月20日，利随本清）未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月三十日 书记员  李承阳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1138号原告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：任某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某与被告任某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某到庭参加诉讼，被告任某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求任某、杨某返还40000元及按月利率1%、自2018年2月16日起计算至实际返还之日止的利息。如果任某、杨某一个月内还清本金40000元，则放弃利息。事实和理由：2018年2月15日任某、杨某夫妇借王某40000元，约定2021年3月15日返还，逾期自借款之日起按年利率18%支付利息。逾期任某、杨某至今未返还。杨某承认王某主张的事实，主张按银行存款利率支付利息。任某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月19日任某、杨某与王某就双方间的借贷进行结算后，任某、杨某给王某出具借条，载明：2018年2月15日借王某40000元，2021年3月15日返还，逾期自借款之日起按年利率18%支付利息。逾期任某、杨某至今未返还。本院认为，借贷应当返还。任某、杨某与王某约定了明确具体的利率标准，诉讼中杨某主张按银行存款利率标准支付利息，无法律依据，本院不予采纳。王某为了及时收回借款而作出有条件放弃利息的主张，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：任某、杨某于本判决发生法律效力之日起三十日内返还王某40000元。逾期按月利率1%支付以40000元为基数、自2018年2月16日起计算至实际返还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由任某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝二〇二一年六月九日书记员 张 琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4094号 原告：郭丽萍，女，1979年4月20日生，汉族，费县村民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：凌龙，山东拓成律师事务所律师。 被告：王秀银，男，1990年4月20日生，汉族，郯城县村民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 原告郭丽萍与被告王秀银不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 原告郭丽萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告不当得利274384元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年2月20日，原告向被告借款200000元，由原告丈夫郭运磊提供担保，使用期限30天，该笔借款未约定利息。因原告未按期限偿还上述借款，被告起诉至临沂市罗庄区人民法院。2014年4月20日，原告、郭运磊及被告在法院主持下达成调解协议，约定“原告自愿于2014年5月10日返还20000元，于2014年6月10日返还20000元，以后每月返还20000元，直至付清为止，被告自愿放弃利息；原告不按期履行，被告可追加利息，利息自2014年6月10日起按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止”，临沂市罗庄区人民法院根据上述内容出具《民事调解书》。原告及郭运磊自2015年1月份开始陆续向被告采用银行转账、支付宝转账、微信转账、现金支付等方式还款。期间，被告及被告指使的王文光等人对原告采取人身威胁、半夜砸门骚扰、强行入户搬走原告私人物品等非法手段强行索要钱财，截至2019年，原告及郭运磊迫于压力，共向被告付款570000元，原告实际还款已经远远超出应还数额，被告应当返还原告274384元及利息。 被告王秀银在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告郭丽萍主张的被告王秀银住所地郯城县系被告的户籍所在地。现被告经常居住地为临沂市罗庄区观天下花园小区，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二十一的的规定，本案应当由被告的经常居住地法院，即临沂市罗庄区人民法院管辖，故请求将本案移送至临沂市罗庄区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告郭丽萍以不当得利纠纷提起诉讼，应当根据上述规定确定管辖法院。而被告王秀银虽户籍所在地在郯城县，但其提供不动产产权证书及缴纳的电费、物业费单据显示，其已经在临沂市罗庄区连续居住满一年，临沂市罗庄区应当为被告的经常居住地，因此本案应当由临沂市罗庄区人民法院管辖。 综上，被告王秀银提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 王秀银对管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市罗庄区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年六月七日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初9715号原告：纪祥云，女，1966年6月17日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市鼓楼区求是法律服务所基层法律服务工作者。被告：邳州市人民医院，住所地邳州市运河街道人民南路93号。法定代表人：王进。委托诉讼代理人：庄思武，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元湖，该公司员工。原告纪祥云诉被告邳州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告纪祥云于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告纪祥云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告纪祥云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告纪祥云负担。审 判 长  杜万亮人民陪审员  朱明娟人民陪审员  董现团二〇二一年六月八日书 记 员  王琴文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5877号 李志勇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初5742号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1398号 原告：戴铁光，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：胡定锋，广东穗宏律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡小乐，广东穗宏律师事务所律师。（一般代理） 被告：湘阴天宏实业有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园管委会内。（统一社会信用代码：9143062406638852XU） 法定代表人：张桂莲，董事长。 委托诉讼代理人：钟润初，湖南金如律师事务所律师。（特别授权） 原告戴铁光与被告湘阴天宏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月28日，原告戴铁光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戴铁光撤诉处理。 案件受理费18912元（由原告戴铁光预交），减半收取计9456元，由原告戴铁光负担。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  张风光 二〇二一年六月二十八日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼）
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更369号罪犯何兰昆，男，1993年1月9日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年1月16日作出（2017）云0828刑初305号刑事判决，以被告人何兰昆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年9月11日起至2032年9月10日止），并处没收个人财产人民币10000.00元。宣判后，被告人何兰昆不服，提出上诉。本院于2018年4月23日作出（2018）云08刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月14日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯何兰昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑七个月。经审理查明，罪犯何兰昆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2020年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000.00元。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、财产刑履行证明、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兰昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何兰昆减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月11日起至2032年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3365号   申请执行人：于泽清，男，1992年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：深圳市万德建设集团股份有限公司，住所广东省地深圳市福田区福保街道槟榔道1号吉虹研发大楼A栋5层。   法定代表人：肖俊光，该公司总经理兼执行董事。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初9089号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入369,543.14元，执行费5,443.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   焦 珩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初10095号原告河南慢一点网络科技有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号4号楼B单元17层535号。法定代表人张力,总经理。委托代理人马胜龙，该公司员工。被告范云波，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告河南慢一点网络科技有限公司诉被告范云波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马胜龙到庭参加诉讼。被告范云波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年12月1日，被告向原告借款100000元，按照借款合同约定，借款期限200天，2020年6月20号到期，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金100000元及利息（该利息自2020年6月20日起，以本金100000元为基数，按照年利率3%计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年9月21日，原告向被告转账共计100000元。2019年12月1日，被告向原告出具借据一份，显示：“今借到河南慢一点国际旅游有限公司人民币（大写）拾万元整（小写）￥100000.00元，借款期限200元，自2019年12月1日至2020年6月20日，利息无。借款人：范云波，身份证号：，联系方式：17337136887，日期：2019年12月1日。”上述借据出具后，被告仅于2020年12月16日还款500元，剩余借款至今未偿还，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借据一份、微信聊天记录一组、银行转账明细一组。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告从原告处借款100000元，承诺于2020年6月20日还清。现借款期限已经届满，被告仅偿还500元，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当支付原告借款本金99500元及利息（该利息自2020年6月21日起，以本金99500元为基数，按照年利率3%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范云波于本判决生效后10日内偿还原告河南慢一点网络科技有限公司借款本金99500元及利息（该利息自2020年6月21日起，以本金99500元为基数，按照年利率3%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告河南慢一点网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告范云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年六月二十四日书记员 朱伟峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1096号申请执行人:陈禄辉，男，1973年3月20日出生，汉族。被执行人:杜争上，男，1972年6月27日出生，汉族。关于申请执行人陈禄辉与被执行人杜争上纠纷一案买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16670号民事判决书，于2021年5月24日向本院申请执行，执行标的48979.33元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款40000元，已向申请执行人发还。现被执行人杜争上名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，被执行人名下车辆仍在查封期限内，但车辆下落不知无法实际扣押。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月三十日书记员 范翠花
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初904号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司。住所地：赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武彬，该公司员工。 被告：王辉娟，女，1972年8月6日出生，汉族，住赵县。 被告：冯月军，男，1963年10月23日出生，汉族，住赵县。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告王辉娟、冯月军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵县农村信用联社股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵县农村信用联社股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费367元，由原告赵县农村信用联社股份有限公司负担。 审 判 员 李国宅 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陶亚璇 书 记 员 李 叶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12260号之一申请人：湖南中锴置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道489号郡原美村A2栋。法定代表人：邹俊。委托诉讼代理人：罗淇予，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。被申请人（第三人）：董少华，男，1985年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。被告：冯静，女，1977年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南瀛启律师事务所律师。本院在审理申请人湖南中锴置业有限公司诉被告冯静、第三人董少华债权人撤销权纠纷一案中，申请人湖南中锴置业有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人董少华名下900000元存款或其他同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中锴置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董少华名下900000元存款或查封、冻结同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 林人民陪审员  周建玲人民陪审员  朱楷人二〇二一年六月十七日书 记 员  曾江秋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7818号 被执行人：蔡大旺，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2460号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年5月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳被执行人蔡大旺应缴纳罚金2000元及退赔被害人曾某4984元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人蔡大旺的刑期自2019年4月6日至2019年12月5日止，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过发函被执行人蔡大旺户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人蔡大旺进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  吴泽丹
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执580号 被执行人：方春泉，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地址：广东省普宁市。 方春泉拖欠受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初1847号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被执行人方春泉负担受理费653元。但被执行人未履行上述义务，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有其他财产可供执行。委托普宁市人民法院到其户籍所在地不动产登记中心调查了解，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，被执行人负有继续缴纳受理费的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄春妹
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1025号 申请执行人：潘宝荣，男，1963年10月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：钟桂琴，女，1966年9月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4501号民事调解书 立案标的：60000元 申请执行人潘宝荣与被执行人钟桂琴离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执1025号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2368号原告：陆益财，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：姚雪勤，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊彭，广东正拓律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1968年10月15日出生，住四川省阆中市五马镇。原告陆益财与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陆益财在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆益财撤诉处理。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年六月八日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执800号 被执行人：刘某，男，1999年05月07日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：韦某求，男，1998年11月12日出生，住柳州市。 本院在执行刘某、韦某求罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执800号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8910号原告：吴延鲁，男，1982年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：何艳洽，女，1985年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告吴延鲁、何艳洽与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴延鲁、何艳洽到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴延鲁、何艳洽向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年委托经营收益款14467.25元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月9日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2107号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告吴延鲁、何艳洽系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2107号房屋的共有权人;2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月9日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为28934.51元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款14467.25元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告吴延鲁、何艳洽第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益14467.25元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日起计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民特74号 申请人：重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道黄山大道中段7号1幢3层办公3，统一社会信用代码915000000503XX0855。 法定代表人：张万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被申请人：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山街道银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。 法定代表人：王海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张捷，男，1982年11月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。 申请人重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司与被申请人重庆隆鑫花漾山地产有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司称，2019年5月23日，申请人与主债务人重庆市新城开发建设股份有限公司签订了（合同编号XH借2019015）的《借款合同》（以下简称：主合同），约定主债务人向申请人申请流动资金借款人民币1500万元（大写：壹仟伍佰万元整），借款期限12个月，自2019年5月27日起至2020年5月26日止，年利率12%，按月结息；若主债务人逾期归还借款，按月利率2%的利息标准计算利息至还清本息为止。同时，被申请人与申请人于2019年5月23日签订《抵押合同》（合同编号XH抵2019015号），合同约定，被申请人自愿以其名下位于武隆区XX镇XX道XX号的房产为主合同的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债权的各种费用提供抵押担保。合同中还约定，若主合同项下的债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 签订合同后，被申请人将其名下位于武隆区XX镇XX道XX号XX幢负1-1、负1-2、1-1、1-2、2-1、2-2、2-3，71幢1-1、2-1,72幢1-1、1-2、1-3,73幢1-1共计13套房屋向申请人提供抵押担保，并在重庆市武隆区规划和自然资源局办理了抵押登记。《抵押合同》项下被担保的债务届清偿期后，主债务人向申请人申请展期，签订了编号为XH展202004的《借款展期协议》，约定借款期限展期至2021年5月26日，借款利率按年利率10%执行，被申请人同意继续提供连带担保责任。 主债务人于2020年2月开始欠息，经申请人多次催收仍未支付，截至2021年4月15日，主债务人尚欠本金1500万元，尚欠利息1860000.02元。申请人于2021年4月7日向主债务人通知贷款提前到期。主债务人未能按主合同、展期协议约定及贷款提前到期通知书的时间归还借款，申请人实现抵押权的条件已经成就，故申请人依《抵押合同》的约定要求实现有关借款的担保项下的所有权利，要求对被申请人提供的抵押物拍卖、变卖价款优先受偿1500万元及利息。申请人现根据法律的相关规定向本院提起申请。 被申请人重庆隆鑫花漾山地产有限公司未提出异议。 本院经审查认为，被申请人重庆隆鑫花漾山地产有限公司与申请人重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司签订的《抵押合同》约定，被申请人将其名下的位于武隆区XX街道（原武隆县XX镇）XX道XX号XX幢负1-1、负1-2、1-1、1-2、2-1、2-2、2-3，71幢1-1、2-1,72幢1-1、1-2、1-3,73幢1-1共计13套房屋为借款作抵押，并办理抵押登记，该抵押合同合法有效，且已办理抵押登记。现因主债务人重庆市新城开发建设股份有限公司未能按约偿还，申请人重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司按照借款合同约定通知贷款提前到期，实现担保物权的条件已经成就，对于申请人的拍卖、变卖主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人重庆隆鑫花漾山地产有限公司位于武隆区XX街道XX道XX号XX幢负1-1、负1-2、1-1、1-2、2-1、2-2、2-3，71幢1-1、2-1,72幢1-1、1-2、1-3,73幢1-1共计13套房屋，申请人重庆两江新区信汇产融小额贷款有限公司对房屋变价所得款项在借款本金1500万元及利息（截至2021年4月15日的利息为1860000.02元，从2021年4月16日起至2021年5月26日以1500万元为基数按年利率10%计算利息，从2021年5月27日起至清偿之日止以1500万元为基数按年利率24%计算利息）范围内优先受偿。 申请费80元，由被申请人重庆隆鑫花漾山地产有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  肖青锐 二〇二一年六月七日 书记员  印 妮
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1529号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告李雪凤，女，1991年8月6日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告李雪凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月16日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1846号 申请执行人：熊盼盼，女，1992年6月25日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：张永，男，1983年10月6日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初1813号民事判决书 立案标的：26500元 申请执行人熊盼盼与被执行人张永民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执1846号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2006号原告：四川千里倍益康医疗科技股份有限公司。住所地：四川省成都市成华区××××××。法定代表人：张文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾清华，广东广和律师事务所实习律师。被告：广东橙鲜智能科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈卫，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，广东粤高律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告四川千里倍益康医疗科技股份有限公司与被告广东橙鲜智能科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在本案审理过程中，原告四川千里倍益康医疗科技股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告四川千里倍益康医疗科技股份有限公司申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川千里倍益康医疗科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告四川千里倍益康医疗科技股份有限公司负担。审 判 长  谭卫东人民陪审员  何耀华人民陪审员  郑瑶纯二〇二一年六月三日法官 助理  汤家丽法官 助理  宋思南书 记 员  黄妙丽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执107号申请执行人：何金萍，女，1979年3月27出生，汉族，初中文化，农民，住永宁县。被执行人：包志刚，男，1983年4月12出生，汉族，大专文化，司机，住永宁县。被执行人：周蝉媛，女，1981年5月1出生，汉族，大学文化，医生，住永宁县。本院在执行申请执行人何金萍与被执行人包志刚、周蝉媛民间纠纷一案中，申请执行人何金萍自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年六月十日书记员  胡振宁
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保233号 正定县汇海小额贷款股份有限公司 你与贾秀力等人为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1583号民事裁定书，于2021年6月30日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1200号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯文科，男性，1998年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。冯文科罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628刑初272号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十三日书记员  王振华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2585号之二申请执行人：蔡建华，男，1981年10月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：杨刘，男，1978年11月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人蔡建华与被执行人杨刘合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4159号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨刘未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡建华于2020年10月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的93000元，被执行人应负担的执行费1295元，合计94295元，本院已于当日立案执行。在执行中查明，本院首先查封了被执行人杨刘与案外人许彩华名下共有的位于苏州市虎××区××家园××室【苏(2017)苏州市不动产权第5XXXXX7号】不动产一套。2020年11月3日，本院作出（2020）苏0505执2585号之一执行裁定书拍卖、变卖被执行人杨刘与案外人许彩华名下的上述不动产偿还债务并委托苏州名典房地产土地资产评估经纪有限公司确定该不动产市场价值，该公司经过实地查勘、市场调查与征询，出具估价意见书，确定该不动产在鉴定估价基准日（2021年3月8日）市场价值为12.82万元。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产按评估价格的70%即9万元（取整）进行第一次公开拍卖，于2021年6月21日由竞买人徐跃华（居民身份证号码：）以最高价102600元人民币竞得上述不动产，并已交付所有拍卖款项,故上述资产应归竞买人徐跃华所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨刘与案外人许彩华名下共有的位于苏州市XX区XX家园XX幢XX室【苏(2017)苏州市不动产权第5XXXX7号】不动产上的全部查封。二、强制注销该不动产的产权证书。三、原被执行人杨刘与案外人许彩华名下共有的位于苏州市XX区XX家园XX幢XX室不动产物权归竞买人徐跃华（居民身份证号码：）所有。竞买人应自收到本裁定书之日起三十日内至不动产登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十五日书记员  张 敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5459号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人王大力，男，1970年07月17日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 四川锦程消费金融有限责任公司与王大力金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3792号民事判决书已发生法律效力，因王大力未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为19876.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3792号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈远勇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1736号 原告：赵显泽，男，汉族，生于1949年11月2日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：涂子春，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被告：任玉华，女，汉族，生于1957年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：吴光强，男，汉族，生于1979年11月12日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：邓兴富，男，汉族，生于1961年10月14日，住四川省绵阳市游仙区，系绵阳市游仙区魏城镇七里村村民委员会推荐。 原告赵显泽与被告任玉华、被告吴光强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵显泽及其委托诉讼代理人涂子春、被告任玉华、被告吴光强之委托诉讼代理人邓兴富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵显泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即将欠款现金3600元，利息2367.36元，本息合计5967.36元立即支付给原告（利息从欠款之日2015年2月1日起按月利率9%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，第一被告之夫吴某某在原告经营的绵阳市游仙区魏城镇显泽粮油饲料经营部买猪饲料，欠款金额为3600元，并出具欠条一张，言称猪卖后给付。被告之夫吴某某年底并未给付。2016年10月11日吴某某因病死亡，原告几年来向被告催收多次，甚至上门催收再三，被告总以各种理由拖延至今，已长达六年之久，无果。被告这种不当得利的侵权行为，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告任玉华辩称：原告把欠条拿给我看了的，我认为条子篡改过。条子是吴某某的字。 被告吴光强辩称：年份不对，改过的字迹上捺上吴某某的指印也对。原告得知吴某某生病后就应该找任玉华把条子改过来。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，吴某某向原告赵显泽出具欠条一张，内容为“今欠到赵显泽同志饲料款3600.00大写叁仟陆佰元正。此据欠款人吴某某”。 另查明：被告任玉华与吴某某原系夫妻关系，被告吴光强系二人之独子。吴某某于2016年10月5日因病死亡。被告吴光强明确表示继承吴某某的遗产。 上述事实有当事人身份信息及当庭陈述、居民死亡户籍注销证明、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原告赵显泽举示的欠条系原件，无相反证据推翻其真实性，结合营业执照及其当庭陈述等证据，依法可以认定吴某某在原告处购买饲料并欠款3600元的事实，本院予以确认。被告任玉华、被告吴光强的辩称意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，吴某某应当向原告承担饲料款3600元的给付义务。 因吴某某已死亡，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，前述饲料款系吴某某在世时与被告任玉华夫妻关系存续期间，共同生活、共同生产经营所负债务，故被告任玉华依法应当承担清偿责任。再依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定，被告吴光强当庭表示愿意继承吴某某之遗产，其作为法定继承人，应当在继承吴某某遗产范围内依法清偿案涉债务。 关于资金利息。本案为买卖合同纠纷，双方未约定履行期限，故应自结算之次日起即2015年2月2日起计算。利率标准为2019年8月20日前的利率按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，再依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、被告任玉华于本判决生效之日起十日内向原告赵显泽支付饲料款3600元并承担逾期利息，逾期利息计算方法为：以本金3600元为基数，自2015年2月2日始至本判决确定的本金给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 二、被告吴光强对本判决第（一）项所确定的履行义务，在继承吴某某的遗产范围内承担清偿责任。 三、驳回原告赵显泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费25元，由被告任玉华、被告吴光强承担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 东 二〇二一年六月九日 法官助理  魏喜梅 书 记 员  王晓莉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初738号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：孙园园，公司员工。被告：冷学昌，男，汉族，生于1957年11月29日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：赵孝维，女，汉族，生于1972年12月10日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：冷涛涛，男，汉族，生于1993年6月16日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：冷成海，男，汉族，生于1985年4月1日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：吴华丽，女，汉族，生于1987年6月30日，贵州省湄潭县人，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告冷学昌、赵孝维、冷涛涛、冷成海、吴华丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1052元，依法减半收取526元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李成继人民陪审员  王培洪人民陪审员  何中娟二〇二一年六月二十三日法官助理游贤烨书记员王鹏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4389号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人张月清，女，1966年01月01日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人杨超，男，1987年01月15日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 腾铭惠商集团有限公司与张月清、杨超服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16059号民事判决书已发生法律效力，因张月清、杨超未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为168820.00元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人杨超名下车牌号为苏ＣＸ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人杨超与案外人共有的位于徐州市云龙区××号××号××街××宿舍××房屋，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16059号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈远勇
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1257号 薛梦婷、安秋宇： 关于薛梦婷与安秋宇追偿权纠纷一案，申请执行标的共计8751元。经本院立案执行，现已执行到位8751元，其中，本金8741元，本案诉讼费35元和执行费50元已由被执行人缴纳。至此，薛梦婷向本院申请执行的(2021)川0402民初1011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特895号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：王京忠，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省沂水县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十三日书记员 郭琪（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执153号 申请执行人：张学政，男，1969年12月31日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐丰清，男，1953年10月5日出生，住黄岛区。 张学政与徐丰清劳务费纠纷一案，本院（2019）鲁0211民初13605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款6066元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，未发现被执行人名下可其他供执行的财产，所有被执行人银行账户均已冻结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人徐丰清列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 菁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执复20号 复议申请人：刘鑫，女，1973年2月22日出生，汉族，户籍所在地广州市番禺区，现住广西南宁市。 委托代理人：黄爱，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：马燕，北京市中闻（南宁）律师事务所实习律师。 申请执行人：王晴瑶，女，1972年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。 复议申请人刘鑫不服防城港市港口区人民法院（2021)桂0602执恢82号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，防城港市港口区人民法院作出（2021)桂0602执恢83号执行裁定违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2021)桂0602执恢83号执行裁定； 二、发回防城港市港口区人民法院重新审查。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年六月十七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
大连市甘井子区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0211民初6121号 原告芦永旺，男，1965年5月19日生，汉族，住址辽宁省北票市。 委托代理人赵东梅，系辽宁融都律师事务所律师。 被告高桂军，男，1967年2月18日生，汉族，住址辽宁省北票市。 案由：生命权、身体权、健康权纠纷。 2018年10月1日在辛寨子广场劳务市场，原、被告因琐事发生争执，双方进行相互殴打，致原告受伤。随后原告前往大连市第三人民医院进行治疗，产生医药费等各项费用，后报警。给予原告拘留三日的行政处罚，给予被告拘留七日并罚款200元的行政处罚，原告出院后找被告进行赔偿未果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费8283.01元、误工费4395元、护理费2340元、住院伙食补助费900元、交通费100元、复印费20元；暂计16038.01元。原告不申请司法鉴定。2、诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告高桂军于2021年6月9日赔偿原告芦永旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费合计8500元。 二、此款项付清后，原、被告就案涉纠纷再无争议。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告方负担，于2021年6月9日给付原告。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  姚念杰 二〇二一年六月九日 书记员  张文郁
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1122执异24号 案外人：康媛媛，女，汉族，1976年10月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请人：杨小燕，女，汉族，1974年3月13日生，甘肃省陇西县人，教师，住甘肃省陇西县。 被申请人：陈立平，男，汉族，1984年4月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被申请人：陈俊林，男，汉族，1955年11月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人陈立平之父。 在本院诉前财产保全的申请人杨小燕与被申请人陈俊林、陈立平房屋买卖合同纠纷一案中，案外人康媛媛对本院诉前保全查封被申请人陈俊林名下位于陇西县××镇××期××号楼××单元××室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人康媛媛称，申请中止执行陇西县人民法院（2021）甘1122财保59号裁定书及（2021）甘1122执保67号的执行内容。事实与理由：2020年11月5日，我与陈俊林签订了“房屋买卖合同”，合同约定，陈俊林将其所有的位于陇西县××镇××期××号楼××单元××室房产，以620000元的价格转让给我，同日，双方在陇西县公证处对房屋买卖合同进行了公证。我履行完付款义务后，陈俊林将房屋交付案外人，我交付相关费用后取得房屋钥匙。我已经取得位于陇西县××镇××期××号楼××单元××室房产的所有权，为保护我的合法权益，现申请陇西县人民法院中止执行陇西县人民法院的（2021）甘1122财保59号裁定书及（2021）甘1122执保67号的执行内容，解除对陇西县××镇××期××号楼××单元××室房产的查封。 申请人杨小燕答辩称，被答辩人康媛媛与被申请人陈俊林仅签订了房屋买卖合同，没有进行房产物权的变更，且只对房屋买卖合同进行了公证，但公证不具有物权变动的效力，房产仍是被申请人的。被答辩人将房款付给了杨彦军，杨彦军不是陈俊林涉案房屋买卖合同的相对人，与房屋买卖合同没有关系。被答辩人的异议理由不成立，应予驳回。 被申请人陈俊林未提交答辩意见。 本院查明：2019年7月31日，陈俊林与甘肃江宏房地产开发有限公司签订“商品房买卖合同”，甘肃江宏房地产开发有限公司将其悦璟人家二期5号楼1单元2103室房产以总价657453元的价格出售给陈俊林。2020年11月5日，康媛媛与陈俊林签订了“房屋买卖合同”，合同约定，陈俊林将其所有的位于陇西县××镇××期××号楼××单元××室房产，以620000元的价格转让给康媛媛。同日，双方在陇西县公证处对房屋买卖合同进行了公证。康媛媛提交的工商银行转账凭证显示，康媛媛分四次向杨军彦工商银行尾号8900的账户转账支付58万元。康媛媛向毛国平支付现金40000元。2021年2月24日，杨小燕申请诉前保全，本院依法查封了陈俊林名下陇西县××镇××期××号楼××单元××室房产。案外人康媛媛对查封不服，提出书面异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断”。本案中，康媛媛提交的“商品房买卖合同”及“房屋买卖合同”显示，涉案房产权利人系被申请人陈俊林，案外人康媛媛非涉案房产的权利人；其提交的银行转账凭证等证据证实，康媛媛将房屋价款支付给他人而不是买卖合同相对人陈俊林，康媛媛不能证实其已向买卖合同相对人陈俊林支付全部价款，其权利不能够排除执行。故案外人康媛媛的异议理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人康媛媛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王 平 审判员 石宝玲 审判员 杨满义 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵龙军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6847号之一 申请执行人：深圳信立能实业有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道和成世纪名园3栋A单元1108室，统一社会信用代码914403006955704980。 法定代表人：邱淑英。 被执行人：蔡昌义，男，1965年6月22日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人深圳信立能实业有限公司与被执行人蔡昌义买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18647号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币530854.10及利息等，本院于2021年3月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人蔡昌义在交通银行深圳分行的62×××22账户,期限自2021年3月31日至2022年3月30日。 二、已轮候冻结被执行人蔡昌义持有的深圳市华尔为科技有限公司60.00%的股权。 三、已轮候查封被执行人蔡昌义名下所有的车牌号码为BV×××9的保时捷凯宴车辆。 四、已轮候查封被执行人蔡昌义名下所有的车牌号码为B×××B的陆地巡洋舰霸道车辆。 上述被执行人蔡昌义名下账户共扣划人民币10377.76元，其中8345.5元作为（2020）粤0307民初18647号案的诉讼费予以追缴，本案执行费50元向深圳市财政局缴纳，剩余执行款1982.26元本院依法向申请人划付。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。 对本院依法查封的财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月二十八日 书记员 简笑若
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民特15号 申请人：沈阳清宫药业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳新民市东大营工业园区。 法定代表人：刘汉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘利，四川建投律师事务所律师。 被申请人：古丽巴努木·阿不拉，女，1997年4月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：杜光举，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请人沈阳清宫药业集团有限公司与被申请人古丽巴努木·阿不拉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 沈阳清宫药业集团有限公司称，仲裁委在未通知我公司的情况下开庭审理，而代表我公司出庭的郭春利未取得我公司准许其参与仲裁、诉讼的授权，因此仲裁委程序违法，应予撤销。 古丽巴努木·阿不拉称，当时郭春利取得了沈阳清宫药业集团有限公司的授权，郭春利称手续后补，因此郭春利取得了沈阳清宫药业集团有限公司的授权。 经审查查明：2020年11月19日，巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2020）第165号裁决：一、被申请人沈阳清宫药业集团有限公司向申请人古丽巴努木·阿不拉支付2020年5月至7月劳动报酬7700元；二、被申请人沈阳清宫药业集团有限公司向申请人古丽巴努木·阿不拉支付经济补偿金1500元；三、驳回申请人古丽巴努木·阿不拉的其他仲裁请求。 本院另查明，代表沈阳清宫药业集团有限公司在巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会应诉的郭春利提交的授权委托书记载委托事项为：在新疆地区负责本公司生产的“清宫系列产品”的业务联系、洽谈、合同签订及货款结算。 本院认为，根据法律规定，代表被申请人沈阳清宫药业集团有限公司在巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会参加诉讼的郭春利应当取得该公司授权其参加诉讼的相关权利，而郭春利提交的授权委托书并未记载授权其参加诉讼的相关权利，故巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 撤销巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲字（2020）第165号裁决。 申请费400元，由被申请人古丽巴努木·阿不拉负担。 审判长  马建忠 审判员  董 攀 审判员  刘 燕 二〇二一年六月十八日 书记员  赵娉婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1159号 罪犯牟庆彬，男，1990年9月19日出生，汉族，山东省武城县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2016年9月19日作出（2015）青刑一初字第80号刑事判决，以贩卖毒品罪、非法拘禁罪判处被告人牟庆彬有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。2019年4月减刑六个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯牟庆彬减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟庆彬确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯牟庆彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟庆彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟庆彬减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月18日起至2023年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执恢121号 申请执行人：耿富琼，女，1968年12月20日出生，汉族，越西县乃托水泥厂下岗职工，住四川省越西县。 被执行人：童明忠，男，1970年10月11日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：王冻美（曾用名:王栋美），女，1974年3月5日出生，汉族，住四川省越西县。 申请执行人耿富琼与被执行人童明忠、王冻美民间借贷纠纷一案，申请执行人耿富琼根据已经发生法律效力的（2017）川3434民初977号民事调解书向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行，本案执行标的为：65000元。 本案执行过程中，本院强制执行到位20210.98元，剩余44789.02元未履行，申请执行人耿富琼于2021年6月28日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人耿富琼的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执恢121号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年六月二十九日 书记员 曲木车牛