河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1631号原告:刘红权，男，1973年12月21日生，汉族，住偃师市。原告:偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂。住所地:偃师市岳滩镇赵庄街村3组。统一社会信用代码:92410381MA434NCLXD。经营者:刘红军，男，1976年9月19日生，汉族，住偃师市。以上二原告委托诉讼代理人（特别授权）：田建国、陈中伟，河南帝都律师事务所律师。被告:泾川县风驰三轮摩托车经销部。住所地:甘肃省平凉市泾川县东大街南侧运通综合楼。统一社会信用代码:92620821MA72XD7K5L。经营者:许春宁。被告:许春宁，男，1966年6月5日生，汉族，住甘肃省泾川县。被告:温娟娟，女，1984年11月7日生，汉族，住甘肃省泾川县。被告:许涛，男，1982年10月13日生，汉族，住甘肃省泾川县。也系被告泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、温娟娟的特别授权委托诉讼代理人。原告刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂与被告泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、许涛、温娟娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂经营者刘红军及原告刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂的委托诉讼代理人田建国、陈中伟，被告许涛（也系被告泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、温娟娟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告支付原告货款47000元，并支付逾期付款损失（以47000元为基数，从2016年11月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息利率支付至实际付清货款之日止，暂计至2021年4月1日为13544.81元）；二、本案诉讼费、保全费、担保费等由四被告承担。事实与理由：偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂（以下简称鑫河配件厂）为个体工商户，于2010年10月18日注册成立，登记经营者为原告刘红权，实际经营者为刘红权、刘红军兄弟二人，2016年4月1日注销登记。2016年8月18日，偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂（以下简称宗和配件厂）在原鑫河配件厂经营地址上注册成立，仍为个体工商户，登记经营者为刘红军，实际经营者为刘红权、刘红军兄弟二人，经营内容未变。被告泾川风驰三轮摩托车经销部为销售摩托车的个体工商户，登记经营者许春宁，实际经营者许春宁、许涛、温娟娟。许涛系许春宁侄子，温娟娟系许涛妻子。2013年开始，鑫河配件厂向被告供应三轮摩托车和配件，双方采取边供货边付款的方式进行交易。原告平时与许涛进行业务联系，被告许春宁通过银行账户、许涛通过微信账户支付部分货款。2016年10月11日后，双方没有新的业务往来，但被告拖欠原告货款一直未结清。两原告多次追讨货款，被告支付至2019年2月2日，仍拖欠47000元货款至今未付。原告要求尽快对账结算，被告虽承认欠款事实，但以别人欠他货款未付为由既不对账，也不结算。为维护原告合法权益，依据《民法典》、《民事诉讼法》等相关法律之规定，特诉至贵院，请求依法支持。四被告辩称：1、2013年1月至2016年7月，答辩人一直在与“偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂”(简称鑫河车业)合作，答辩人从来没有偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂有过业务往来。故而，即使起诉，也应是偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂作为原告。退一步讲，即使偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂由偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂承继，被答辩人刘红权也无原告资格，因为答辩人是与偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂存在业务往来，而不是与其个人存在业务往来。故本案原告刘红权的诉讼主体资格不适格。2、即使被答辩人偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂依法承继了鑫河车业的债权债务，根据《中华人民共和国民法典》第546条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。鑫河车业并没有给答辩人有过任何通知，答辩人在此之前也不知道偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂注销并由偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂承继的事实。所以，被答辩人偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂诉讼主体资格值得商榷，其起诉答辩人没有法律依据，答辩人对其诉请不予认可，法庭应当判决驳回其诉讼请求。3、答辩人温娟娟既不是泾川风驰三轮摩托车经销部的法定代表人，也不是股东，也没有参与经营，故被答辩人起诉答辩人温娟娟没有法律依据，答辩人温娟娟不是本案的适格被告。4、答辩人与鑫河车业在2016年7月之前，确实有过合作，合作期间答辩人也确实拖欠其部分货款，但并非47000元，且答辩人与鑫河车业之间的账务问题是混乱的，无法确切核对清楚，答辩人也从未向鑫河车业出具过欠条之类的书面资料。而且，答辩人拖欠鑫河车业货款是有原因的：(1)、鑫河车业答应每辆车给答辩人年终返利30元，答辩人总计出售了鑫河车业1200辆三轮车，鑫河车业应给答辩人返利36000元，但鑫河车业只给答辩人返了2013年的部分返利，2014年至2015年的返利至今未付。被答辩人至今尚拖欠答辩人年终返利26000元。(2)、鑫河车业发给答辩人的1200辆三轮车中，有100多辆车的合格证不合法，不能正常在车辆管理所上牌并登记户口，答辩人与鑫河车业沟通后，鑫河车业又给答辩人补发了80张合格证，导致答辩人额外支出合格证费用8000元，这8000元本应由鑫河车业承担，但鑫河车业至今也未向答辩人支付。(3)、合格证更换后，答辩人要给客户更换车架号牌子，为了维护市场信誉，答辩人答应客户报销来回路费，致使答辩人额外支出交通费、焊接费9600元。(4)、鑫河车业在与答辩人合作期间，答辩人是鑫河车业甘肃省泾川的指定区域代理人，在泾川鑫河车业只能与答辩人合作，不能再给其他人发货，但鑫河车业在与答辩人的客户取得联系后，还给答辩人的客户直接发货，导致答辩人苦心经营的市场格局混乱，生意经营困难，至少损失18000元。(5)、合作期间，鑫河车业应该向答辩人提供正规、合法的供货凭证及税务发票，但鑫河车业一直拒绝提供，导致其与答辩人账务混乱，无法厘清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂（以下简称鑫河配件厂）为个体工商户，于2010年10月18日注册成立，登记经营者为刘红权，刘红权、刘红军认可实际经营者为其兄弟二人，2016年4月1日注销登记。2016年8月18日，偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂（以下简称宗和配件厂）在原鑫河配件厂经营地址上注册成立，仍为个体工商户，登记经营者为刘红军，刘红权、刘红军认可实际经营者为其兄弟二人，经营内容未变。2013年开始，鑫河配件厂向被告供应三轮摩托车和配件，双方采取边供货边付款的方式进行交易。原告平时与许涛进行业务联系，被告许春宁通过银行账户、许涛通过微信账户支付部分货款。2016年10月11日后，双方没有新的业务往来，但被告拖欠原告货款一直未结清。根据原告算账的结果，被告尚欠其货款47000元，原告向被告许涛追讨该款，并要求尽快对账结算，被告许涛虽承认欠款事实，但以别人欠他货款未付及其他理由既不与原告对账，也不结算。被告泾川风驰三轮摩托车经销部为销售摩托车的个体工商户，登记经营者为许春宁，在偃师市人民法院（2020）豫0381民初5315号民事案件庭审中，被告许涛代理其他被告出庭，其承认与许春宁共同实际经营泾川风驰三轮摩托车经销部。上述事实，有偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂工商基本注册查询单、偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂营业执照、泾川县风驰三轮摩托车经销部个体工商户经济户口、银行流水、微信转账记录、现场录音材料、偃师市人民法院（2020）豫0381民初5315号庭审笔录以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂虽然已经注销，但其性质为个体工商户，其实际经营者享有偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂的相关权利、承担义务。故刘红权作为本案的原告主体适格。刘红权、刘红军均认可偃师市岳滩镇鑫河摩托车配件厂、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂为其共同经营，偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂成立后与被告也有业务往来，故偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂也为本案的适格原告。被告泾川风驰三轮摩托车经销部作为个体工商户，系案涉买卖关系的买方，原告向其供货，故其系本案的适格被告。被告在庭审期间承认与原告具有摩托车及配件供货关系，且原告提供的有向被告供货的时间、型号、数量以及汇款记录。原告方进行过实际核算，被告方欠原告方47000元。从原告提供的现场录音资料来看，被告泾川风驰三轮摩托车经销部欠原告货款，原告多次向被告泾川风驰三轮摩托车经销部催要，作为共同经营者之一的许涛，承认欠款事实，虽然未对具体欠款数额予以明确承认，但在2020年10月5日的现场谈话录音中，张海军说：“那你知道，知道还欠四万七。”许涛回复说：“大概就是这么个数。”并在之后承诺有钱就会还款。原告方已经明确提出被告的欠款数额，并多次想与被告对账。被告方多次推诿不与原告对账，且其未对原告方提出的欠款数额予以否认，本院对被告欠原告货款47000元予以认定。被告泾川风驰三轮摩托车经销部、许涛及许春宁应共同偿付原告货款。原告所主张的逾期利息系被告方一直拖欠货款对原告所造成的经济损失，本院予以支持，其时间应从其向本院主张权利之时开始起算。原告未提供证据证明泾川风驰三轮摩托车经销部系由家庭财产设立、家庭共同经营，故其诉求被告温娟娟承担责任不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告泾川县风驰三轮摩托车经销部、许涛、许春宁于判决生效后十日内偿还原告刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂货款47000元（利息以47000为基数，自2021年4月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取656元，由被告泾川县风驰三轮摩托车经销部、许涛、许春宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年六月二十九日书记员  董佳奇