辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初959号原告：管某1，男，1941年5月26日出生，退休干部，住浙江省杭州市萧山区。原告：宋某，女，1941年7月15日出生，退休工人，住浙江省杭州市萧山区。二原告委托诉讼代理人：刘桂丽，辽宁律策律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李彤，辽宁古塔律师事务所律师。被告：管某2，男，1993年10月17日出生，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杜春平（被告之母），1970年2月1日出生，住锦州市凌河区。原告管某1、宋某与被告管某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告管某1及原告管某1、宋某的委托诉讼代理人刘桂丽、李彤到庭参加诉讼，被告管某2经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管某1、宋某向本院提出诉讼请求：1、请求法院分割被继承人管某3遗产38400元，丧葬费50660.87元，二项共计人民币89060.87元；2、本案诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求：1、请求法院分割被继承人管某3遗产23200元，丧葬费50660.87元（其中丧葬费21251.50元，抚恤金29409.37元），二项共计人民币73860.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：管某1与宋某共同育有一子管某3，管某3于2009年6月3日离婚，2013年8月22日去世，生前有一子管某2。生前管某3在锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司工作，其间拖欠管某32012年10月-2013年5月工资23200元、丧葬费50660.87元，其中丧葬费21251.50元，抚恤金29409.37元，共计73860.87元。现均在锦州铁龙建筑安装工程责任有限公司存放。原被告对此遗产分割存在争议，故特请法院依据法律对管某3遗产予以分割。被告管某2辩称，我原本生长在一个和谐温暖的家庭中，有父亲管某3、母亲杜春平，还有远在外地对我关心备至可亲可敬的爷爷管某1、奶奶宋某。2013年8月22日犹如晴天霹雳般传来了父亲突发心脏病离开人世的噩耗，匆匆从学校赶回家中，看见伤心欲绝的母亲守在父亲的棂前，对于刚刚成年还是学生的我仿佛天塌了一般的感觉，无法接受这个事实，痛苦无法用语言形容。一年后的2014年8月，刚刚从丧父的悲痛心情中平复下来，又突然接到太和区法院，我自认为可亲可爱的爷爷、奶奶将我告上法庭的传票，对于尚未步入社会还是学生的我来说仿佛天又塌了一般，内心五味杂陈、百感交集。父亲在世时我是爷爷奶奶手中的“宝”，父亲去世后我是爷爷奶奶眼中的“刺”，从可亲的“宝贝”变成了可怕的“被告”，顿时让我感觉亲戚的冷漠，世态的炎凉，爷爷奶奶怎会不尊重事实将自己的亲孙子告上法庭？让我的父亲如何在九泉之下安宁。直至今日，长达8年了，爷爷、奶奶还在要求分割我父亲与母亲承包党校的诉讼案件的道路上坚持不懈。时隔8年后的今天再次接到人民法院的传票，悲痛之心再次涌上心头，对于一个缺失父爱独自在外艰难生活的我，真不知何时能和亲爷爷、奶奶的官司走到尽头，有些事，家里人不能和谐的商量一下吗？万分无奈，也非常感谢法官能听听我说说心里话和对这个案子的陈述：如今的我已大学毕业走入工作岗位，人事间的情与理也懂得更多，最不忍的就是看着我最亲的人之间对簿公堂，心里真的痛。因工作的压力和生活的艰辛这次庭审不能如期到庭，但希望亲爱的爷爷奶奶能够以温暖之心和平解决家里事情，让我的父亲你们的儿子能够得到安息。父亲去世后的丧葬事宜都是我母亲带着我处理的，去殡仪馆火化的那一天，爷爷就来家里找我母亲研究我父亲的财产分割，母亲当时处于悲痛欲绝之中，根本就无体力和心情谈及父亲的遗产。在之后爷爷、奶奶要求分割我母亲和父亲承包的党校案件中，我母亲将其所有的财产放弃给我，让我和爷爷、奶奶商量父亲的遗产分配等问题，但二老一直不同意调解。针对本案，爷爷、奶奶要求分割父亲的丧葬费及单位拖欠父亲的工资，我没有意见，如果父亲在世，也会赡养我的爷爷和奶奶的。我父亲去世，由于我和母亲操办，给我父亲买墓地，办理丧事的买的骨灰盒及衣服等殡仪馆花销，因我和我母亲的生活也很艰难，希望法庭将办丧事和买墓地费用扣除后，将父亲剩下的钱依法分配。由票据的支出明细如下：1、2013年8月22日销货清单895元，2、2013年8月24日殡葬用品经销部收据7180元，3、2013年8月24日殡仪馆收据殡葬服务5410元，4、2014年8月11日殡仪馆收据骨灰盒寄存费960元，5、2015年8月21日殡仪馆收据骨灰寄存费960元，6、2017年3月20日胜利北山公墓收据（墓地）33600元，7、2017年3月20日胜利北山公墓收据（刻字）405元，8、2017年3月20日胜利北山公墓收据（瓷像）350元，合计49760元。未保留票据或票据丢失的费用支出：1、2013年8月24日至2014年8月24日骨灰寄存费960元，2、2016年8月24日至2017年3月20日骨灰寄存费约560元，3、办理丧事、下葬时车费、招待、各种用品等杂费20000元多。办理丧事是我国的民俗，每家费用支出有多有少，但大致的项目和做法都是一样的。我也深知：爷爷、奶奶对我父亲的突然离世也是万分伤痛，但我们终究是一家人，都流淌着管家的血，我已经成年，父亲就我这么一个儿子，九泉之下的他看到最亲的人对簿公堂如何能安息呀。希望尊敬的法官，多安慰安慰二位老人家，好好保重身体，我会代替我的父亲好好尽孝心的，也告诉二老，是他们二老的都给他们。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、死亡证明、情况说明、工资明细、民事判决书、收款收据、清单、统一收据，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：原告管某1、宋某系夫妻关系，被继承人管某3系二原告之子，被告管某2系管某3之子，二原告之子管某3于2013年8月22日死亡。管某3生前工作单位锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司出具说明：公司欠管某3工资23200元，丧葬费50660.87元。本院生效法律文书（2017）辽0703民初60号民事判决书载明：锦州市殡仪馆开具的辽宁省非税收入统一收据载明殡葬服务（管某3）5410元，经办人为原告之子管某4，原告以将该款项已给付管某4向被告主张权利。被告办理管某3丧事支付7180元，2014年8月11日支付寄存费960元，2015年8月21日支付寄存费960元，2017年3月20日购买墓地支付33600元，墓碑刻字及制作瓷像支付755元。本院认为，继承权是发生在因婚姻和血缘而产生的身份关系的亲属之间的财产权。二原告作为被继承人管某3之父母，被告作为被继承人管某3之子，对管某3的工作单位拖欠的工资享有法定继承权。管某3去世后，单位发放的丧葬费应包括丧葬费及抚恤金，故应按丧葬费的标准析出丧葬费数额。因被告系完全行为能力人，对管某3的丧葬义务应由被告承担，故管某3的丧葬费应扣除二原告支出部分其余归被告所有；管某3去世后单位发放的抚恤金不是遗产，其性质是国家规定的发给死者家属的补偿费用，是对死者家属的抚慰及救济方式，但对该笔费用的分割应参照继承法的规定，根据法定继承顺序进行。原、被告均主张办理管某3丧事支出5410元，因有本院生效判决认定的事实，该笔款项应认定为原告支出；二原告主张在丧葬费中扣除丧事支出32600元、被告主张在丧葬费中扣除丧事支出895元，因双方主张的款项系办理丧事的招待费用及按风俗办理丧事的仪式费用，故对其主张不予保护；被告支出的购买墓地费用及寄存、墓碑刻字、制作瓷像费用，应认定系被告为管某3办理丧事的支出，被告主张的其他支出，因无证据证明，不予保护。本院需要特别说明的是，原被告系祖孙关系，诉讼中原告表示对被告的殷殷之情、眷眷之心令人感动。血浓于水，原、被告应珍惜祖孙共同生活、相互挂念的美好岁月，永远将其作为维系祖孙血脉之情的心灵慰藉。本院诚恳希望原、被告之间的诉讼成为历史。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被继承人管某3遗产23200元，原告管某1、原告宋某、被告管某2各继承7733.33元；二、管某3去世后丧葬费21251.50元，原告管某1、宋某分得5410元，被告管某2分得15841.5元；三、管某3去世后的抚恤金29409.37元，原告管某1、原告宋某、被告管某2各分得9803.12元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元，原告管某1、宋某负担1111元，被告管某2负担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  史继权人民陪审员  杜 影二〇二一年六月十七日书 记 员  陈玉鑫