安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初3261号 原告：张如江，男，汉族，1954年10月12日出生，住安徽省灵璧县。 被告:陈计标，男，汉族，1966年7月5日出生，住安徽省灵璧县。 原告张如江与被告陈计标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张如江到庭参加诉讼，被告陈计标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张如江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款60000元及利息，利息按照月利率2%，从2014年8月5日计算至清偿本金之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈计标于2014年8月5日向原告张如江借款60000元，约定利息为6分（利息自2015年8月5日开始计算）。到期后，被告陈计标未偿还借款，经多次催要未果，因此具状起诉。 被告陈计标未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于案件证据经举证、质证，本院认证如下： 原告提交的身份证、借条，借条能够和原告陈述相互印证，经本院核实后予以采信。 经审理查明：被告陈计标向原告张如江出具借条一份，内容为“借条今借到张如江人民币陆万元整￥60000.00。还款日期2015年9月4日拿财产担保陈计标2015.8.5利6分”。 另查明，被告于2014年向原告借款50000元，到期后被告未偿还后本金和利息，被告又于2015年8月5日向原告出具借款金额为60000元的借条一份。 本院认为，综合当事人举证及诉讼意见，本案争议的焦点是：原告张如江的诉讼请求应否予以支持。 依据法律规定，合法的借贷关系受到法律保护，原告提交的借条，足以证明被告向原告借款的事实。原告要求被告偿还借款，本院予以支持，原告当庭诉称被告于2014年8月因资金紧张向原告张如江借款，原告给付被告现金50000元，当时约定一年偿还借款，后因被告陈计标未按时偿还借款，于2015年8月向原告出具借款金额为60000元的借条一张。原告实际给付被告借款本金为50000元。因此，被告陈计标应偿还原告借款本金应为50000元。 原告主张被告偿还借款的利息问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故，原告要求支付的利息计算方式为：2014年8月5日至2020年8月19日的利息应按照基数为50000元，月利率2%计算；2020年8月20日至清偿本金之日止的利息按照年利率15.4%计算。原告要求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈计标应于本判决生效后十日偿还原告张如江借款本金50000元及利息，利息按照50000元为基数，2014年8月5日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算；2020年8月20日至清偿本金之日止的利息按照年利率15.4%计算； 二、驳回原告张如江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1494元，由被告陈计标负担1383元，由原告张如江负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 杜彬彬 二〇二一年六月三十日 法官助理 朱雨寒 书 记 员 张 标 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前期所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。