wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0722民初2089号 原告：许卫国，男，1964年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：江志兵，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，安徽省桐城市。 原告许卫国与被告江志兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许卫国的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告江志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许卫国向本院提出诉讼请求：判令江志兵立即给付货款50050元，并负担律师费、案件受理费。事实和理由：2017年，江志兵多次在许卫国处购牲畜饲料，2020年11月28日，双方结算，江志兵出具欠条，明确欠款50050元，并承诺如违约并承担律师费、诉讼费等。案涉货款经催讨，江志兵至今拒付。 江志兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 许卫国在枞阳县义津镇从事饲料生产、销售业务。2017年，江志兵因生猪养殖需要，多次向许卫国购生猪饲料，共欠货款50050元未及时给付。2020年11月28日，经催要，江志兵出具欠条，明确欠上述款项，并承诺如违约愿承担律师费、诉讼费。江志兵经催要，未能及时付款，因而成讼，许卫国因本案支出法律服务费2000元。 上述事实，有许卫国提交的双方公民身份证复印件和江志兵签名的《欠条》，以及许卫国支出法律服务费票据证明。 本院认为，许卫国和江志兵之间的饲料买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江志兵欠饲料款50050元，事实清楚，双方未明确约定付款时间，江志兵应在许卫国催要后合理时间内及时给付，但其在催要后至今未能付款，显属违约，应及时给付，并承担相应违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江志兵在判决生效后十日内给付原告许卫国货款50050元、法律服务费2000元，合计52050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，减半收取525.5元，由江志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈中先 二〇二一年六月二十一日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3733号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：林少浩，男，1990年8月11日生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与林少浩借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8638号民事判决书，被告林少浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25305.84元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为2404.98元，罚息为3936.17元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率15.4%计算，本金24905.84元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9206号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：周冰，女，汉族，住广西容县。四川新网银行股份有限公司与周冰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周冰的微信、支付宝、银行存款等14656.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周冰的微信、支付宝、银行存款限额14656.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3990号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：周文静，女，1997年10月04日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与周文静借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初7103号民事判决书，被告周文静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20896元及2019年5月15日之前的利息409.51元、罚息4317.38元（自2019年5月16日起计算罚息至借款本息实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玲
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初3285号原告：左日新，男，1962年2月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：朱明辉，男，1957年8月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告左日新与被告朱明辉民间借贷纠纷一案过程中，原告左日新于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告朱明辉的银行账户存款7.2万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告左日新提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱明辉的银行账户存款7.2万元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费740元，由原告左日新预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年六月十七日书记员  曹妮娜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初750号原告：上海火柴盒玩具有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈康，执行董事。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐佐旗，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海将作文化创意有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：涂燚，执行董事。原告上海火柴盒玩具有限公司与被告上海将作文化创意有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。后因需等待另案审理需要，原告申请不再缴纳案件受理费，希望法院按撤回起诉处理，根据另案审理结果再决定是否起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海火柴盒玩具有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  顾月琴二〇二一年六月二十五日法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢892号申请执行人曹**云、王怀友与被执行人句容市同富昌新型建材有限公司机动车买卖合同纠纷一案，案件申请执行标的货款及利息共计586000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人曹**云、王怀友向本院申请执行的（2019）苏0381民初7417号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1948号原告：谢某，住河南省郑州市。被告：刘某，职业、住址均不详。原告谢某与被告刘某侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，原告谢某未缴纳，不再缴纳。审判员 梁宗权二〇二一年六月十五日书记员 崔恩霞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4716号原告高兴刚，男，汉族。被告路德信，男，汉族。本院在审理原告高兴刚诉被告路德信排除妨害纠纷一案中，原告高兴刚于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告高兴刚撤回起诉。案件受理费50元，由原告高兴刚负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年六月十七日书记员  白兆博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4751号之一申请执行人：长沙永祺房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路383号西京公寓三期商业广场22008，统一社会信用代码：91430100779041059W。法定代表人：曾彤，总经理。委托代理人：陈小宇，湖南翰骏程律师事务所律师。被执行人：刘伟峰，男，1980年10月6日出生，土家族，住湖南省东安县。申请执行人长沙永祺房地产开发有限公司与被执行人刘伟峰租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第2428号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长沙市中级人民法院提出执行申请，该院以（2021）湘01执665号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月4日、6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，并对被执行人的银行账户进行了冻结，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月11日本院对被执行人刘伟峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年6月15日，本案应执行金额139017.19元，执行到位0元，未执行金额139017.19元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月十五日书记员  吴紫丽
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1886号 原告：李增卫（曾用名李增伟），1968年5月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：郑才，男，1994年12月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李增卫与被告郑才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增卫及其委托诉讼代理人贾月梅到庭参加诉讼，被告郑才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增卫向本院提出诉讼请求：责令郑才给付李增卫电缆款639086元。事实和理由：郑才自2018年开始从李增卫处多次购买电缆，2020年12月10日经双方对账，郑才尚欠李增卫电缆款639086元，郑才为李增卫出具欠条。经李增卫多次催要，郑才至今未予支付。为了维护自己的合法权益，李增卫依法提起诉讼。 郑才未作答辩。 李增卫围绕诉讼请求依法提交了郑才于2020年12月10日向李增卫出具的欠条及李增卫与郑才的微信聊天记录打印件4页。郑才未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据李增卫陈述和经本院审查确认的证据，本院对李增卫主张的事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。郑才购买李增卫电缆后，双方形成买卖合同关系，郑才应当及时给付李增卫货款。李增卫请求郑才给付所欠电缆款639086元，本院予以支持。郑才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑才于本判决生效之日起十日内给付李增卫电缆款639086元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10190元，减半收取计5095元，由郑才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  马晓晶
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢923号之一申请执行人：徐迎秋，女，1963年8月5日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：秦朝伟，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋醒，江苏同帆律师事务所律师。被执行人：杨宗义，男，1964年7月9日生，汉族，住南京市。被执行人：舒宁，女，1971年12月7日生，汉族，住南京市。被执行人：福中集团有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699号-10号福中高科技产业园一号楼。法定代表人：杨芬萍。关于申请执行人徐迎秋与被执行人杨宗义、舒宁、福中集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据(2018)苏01民终5835号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为借款本金19101543.22元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，但被执行人未按本院执行通知书的要求履行案涉债务。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，被执行人名下无存款或余额过少，本院已冻结其账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，依法查封了杨宗义名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制，无法予以处置。本院依法查封及轮候查封了杨宗义、舒宁名下的下列不动产：（1）杨宗义名下坐落于南京市玄武区××的不动产（不动产权证书号：玄转字第××号）；（2）杨宗义名下坐落于南京市玄武区××的不动产（不动产权证书号：玄转字第××号）；（3）杨宗义名下坐落于南京市玄武区××的不动产（不动产权证书号:玄转字第××号）；（4）杨宗义名下南京市玄武区××的不动产(不动产权证书号：玄初××号)；（5）杨宗义名下坐落于南京市玄武区××的不动产（不动产权证书号：宁玄××）；（6）舒宁名下坐落于南京市玄武区的不动产（不动产权证书号：玄初字第××号）；（7）舒宁名下坐落于南京市玄武区××的不动产（不动产权证书号：玄初××）。此外，南京市中级人民法院在审理本案过程中，依法查封了南京福中房产经纪有限公司为杨宗义、福中集团有限公司案涉债务提供担保的下列不动产：（1）坐落于南京市白下区××的不动产（不动产权证书号：白变字第××号）；（2）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（3）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（4）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（5）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（6）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（7）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（8）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）；（9）坐落于南京市秦淮区××的不动产（不动产权证书号：秦变字第××号）。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。5.鉴于本案执行过程中江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申5640号民事裁定：本案由该院提审；再审期间，中止原判决的执行。因此，本案目前不具备继续执行的条件，不能处置被执行人名下的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，根据江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民申5640号民事裁定，本案目前不具备继续执行的条件，不能处置被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十八日书记员  陈 瑞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢445号陈士玉与孙建伟、江方珍：关于陈士玉与孙建伟、江方珍买卖合同纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初7023号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初442号 原告：杨君双，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：于相波，1963年8月18日生，汉族，系扶余市农村信用合作联社三井子信用社客户经理，现住吉林省扶余市。 原告杨君双与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开审理本案，原告杨君双、被告扶余市农村信用合作联社委托诉讼代理人于相波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨君双向本院提出：1.判令被告立即停止侵害，恢复名誉，立即取消原告的不良征信记录；2.判令原告不承担于2007年4月30日在扶余市农村信用合作联社三井子信用社为他人担保贷款45000元的还款责任。事实和理由：2019年11月份，原告无法办理金融业务时才知道，原告有不良征信记录，原告在人民银行查询后知道，原告于2007年4月30日在扶余市农村信用合作联社三井子信用社为他人担保贷款了45000元，而事实上原告从未在信用社办理过任何贷款以及为他人担保过贷款，从未在任何借据、担保书上签字，是被告私自使用原告信息·，违规办理了贷款担保，被告的行为侵犯了原告合法权益，原告多次要求被告取消不良征信记录、不承担担保责任未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 扶余市农村信用合作联社辩称，2007年4月30日在我社贷款45000元属实，不同意他的诉讼请求，此贷款为他本人签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2007年4月30日，在扶余市农村信用合作联社三井子信用社有原告名下45000元的贷款，借款人处有杨君双的名章和签名，致使原告产生不良征信记录。经原告申请，吉林一诺司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书一份，吉一诺司鉴中心[2021]文鉴字第36号，鉴定意见为：“时间为2007年4月30日吉林省农村信用社《贷款凭证》在借款（领款）人（签章）处‘杨君双’签名字迹不是杨君双本人书写。”其次《贷款凭证》在借款（领款）人（签章）处杨君双的名章被告无法证明为原告所有，因此被告《贷款凭证》存在瑕疵，不具有唯一性、排他性。 另，原告此次鉴定花费鉴定费1800元，其也未提供交通费合理票据。但原告要求因鉴定而产生的误工二日诉求合理，应按吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行表准的通知中“农、林、牧”日工资每日147.11标准计算，二日误工为294.22元。 本院认为，民事主体享有名誉权。时间为2007年4月30日吉林省农村信用社《贷款凭证》在借款（领款）人（签章）处“杨君双”签名字迹不是杨君双本人书写，因此原告未在被告处贷款，不应承担还款责任，贷款合同在法律上对原告不具有约束力。由于被告的过错导致其产生不良征信记录，原告的合法权益受到损害，被告理应为原告恢复名誉、消除影响。原告为实现回复其名誉的目的提起诉讼，因诉讼所产生的必要费用亦应由被告负担。故对原告要求被告承担鉴定费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。但由于原告未提供的乘车合法凭证，故对原告要求被告承担因鉴定而产生的交通费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）、（六）、（八）项的规定，判决如下： 一、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后十日内为原告杨君双消除不良征信记录，恢复名誉、消除影响； 二、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后十日内给付原告杨君双鉴定费1800元；误工费二日为294.22元。 三、驳回原告杨君双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告扶余市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  刘士权 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  王鹤梅 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  司传波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执836号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日出生，住重庆市酉阳县。被执行人:冉翼，男，1989年5月28日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人冉翼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0242民初2570号民事判决书，判决：被告冉翼于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金49107.05元，利息6691.77元，并从2020年6月3日起，以49107.05元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息、复利等费用至实际付清之日止；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人冉翼发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人冉翼仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产权，无银行存款。另查明被执行人名下有车辆登记一辆，本院已采取查封措施，因未实际控制该车辆，故不能作实际处理。因被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  吴英祥审 判 员  杨 刚二〇二一年六月二十九日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初988号之一原告: 兴杰建筑机械租赁站，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡四组，统一社会信用代码：92540125MA6T2XHU9K。经营者：李杰，男，1988年3月24日出生，汉族，经商，现住拉萨市堆龙德庆区羊达乡四组，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：崔刚强，西藏蜀藏铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郎聪浩，男，1987年12月1日出生，满族，职业不详。本院在审理原告兴杰建筑机械租赁站与被告郎聪浩租赁合同纠纷一案中，原告兴杰建筑机械租赁站于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎聪浩的起诉。本院认为，原告兴杰建筑机械租赁站的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴杰建筑机械租赁站撤回对被告郎聪浩的起诉。本案诉讼费407.75元（原告已预交），因适用简易程序已减半收取，由原告兴杰建筑机械租赁站承担。审  判  员   秦彦章二〇二一年六月二十二日书  记  员   余 凤
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3598号原告：董立永，男，1981年7月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐朗，男，1989年11月16出生，住江苏省泗阳县。原告董立永与被告徐朗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董立永到庭参加诉讼。被告徐朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董立永向本院提出诉讼请求：1.徐朗偿还董立永借款10000元；2.本案诉讼费由徐朗承担。事实和理由：2017年6月19日，徐朗向董立永借款10000元，并出具借条一份。借款后，徐朗经董立永多次催要未能还款。徐朗未作答辩。董立永围绕诉讼请求依法提交了借条一张，拟证明：徐朗借到其10000元现金的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合董立永当庭陈述，本院认定如下事实：2017年6月19日，徐朗借到董立永现金10000元，双方未约定还款时间和利息。借款后，徐朗至今未还款。本院认为，董立永与徐朗之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。徐朗借到董立永现金10000元，双方对该借款未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则董立永有权要求徐朗在合理期限内返还该款。故董立永的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐朗于本判决生效后十日内返还董立永借款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐朗负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年六月二十二日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1431号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金,董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：王祖奇，男，汉族，1972年9月5日出生，住四川省江安县。 被告：梁定杰，女，汉族，1972年7月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称：江安农商行）与被告王祖奇、梁定杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案,原告以二被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费697元（已依法减半收取），由原告四川江安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月二十九日 书记员  许锦科
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执1082号 宣泽英、防城港冠麟房地产开发有限公司： 本院执行的宣泽英申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1635号之一申请执行人：施琴芳，女，1948年3月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：芮卫东，男，1970年2月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市（系施琴芳的儿子）。被执行人：李平，女，1953年7月15日生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县，现住溧阳市。申请执行人施琴芳与被执行人李平健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7045号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李平于该判决生效后十日内赔偿施琴芳因交通事故造成的各项损失148818.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元（减半收取），鉴定费3360元，保全费1645元，合计7313元。由施琴芳负担1670元，李平负担5643元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案受理（立案标的为154461.03元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人自行申报财产时称其少量存款已被冻结、无车辆、无不动产，目前无经济能力履行。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年3月12日冻结了被执行人的银行存款、网络资金，冻结时余额不足，冻结的期限为一年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止。本院（2020）苏0481执保1596号案件冻结了被执行人李平的银行存款，冻结的期限为一年，自2020年11月11日起至2021年11月10日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。本院依法扣划人民币6349.41元，该款依法发放给申请执行人。被执行人名下无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院扣划的人民币6349.41元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7045号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月二十四日书记员  蒋 鸣
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4422号 原告：成都债清商务服务有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县华海农机农资建材综合大市场第20幢32号，统一社会信用代码91340321MA2XJGPJ2R。 法定代表人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵帅，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张琼，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市金口河区。 原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司与被告张琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。 原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司诉称：1.判令被告向原告偿还借款本金11666.66元，偿还利息740.32元，共计12406.9元；2.判令被告向原告支付罚息2741.09元（以第一项本息合计12406.98元为基准，从福州三六零融资担保有限公司受让原始债权之日计算至被告实际付清之日，暂计至2021年5月31日，按照年利率24%的标准计算）；3.由被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。事实与理由：被告张琼通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2019年8月29日通过360借条APP以线上电子签章的形式与中航信托股份有限公司（简称“中航信托”）签订了编号为AGR95892600774307846的《个人消费借款合同》，借款合同约定被告向中航信托借款的借款本金为14000元，借款年利率为10.319%，借款期限为12个月。上述合同签订完毕后，中航信托将借款14000元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与中航信托的约定，就被告与中航信托之间借款的还款义务于2020年6月29日从中航信托处受让了对被告的逾期债权。2021年2月28日，福州360将对被告的债权转让给了成都淇狄信息科技有限公司（简称“成都淇狄”），并向被告履行了前两次债权转让的通知义务。2021年4月14日，成都淇狄又将上述基于债权的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。根据上述合同中的约定和事实，原告有权以债权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告向我院起诉的管辖依据是原告提交的证据中《服务许可协议》13-2条款，但该协议没有被告签字盖章、时间地点等内容，原告亦无证据证明被告同意该协议内容，因此，该协议对被告无法律效力。根据被告与中航信托股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》第十五条第二项规定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人注册地人民法院起诉。”中航信托股份有限公司的注册地为江西省南昌市红谷滩区会展路1009号航信大厦，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中《个人消费贷款合同》已约定由贷款人注册地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应从其约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨贵莲 二〇二一年六月七日 法官助理 倪 丹 书 记 员 常玉梅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8329号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：陈贞，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。四川新网银行股份有限公司与陈贞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈贞的微信、支付宝、银行存款等12509.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈贞的微信、支付宝、银行存款限额12509.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费145元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月一日书记员  谢 琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1871号之二 申请执行人：肥西县上派镇韩志强装饰经营部,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路，统一社会信用代码92340123MA2P9T2DOR. 经营者：韩志强。 被执行人：安徽仟泰装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市新站区淮海大道1188号京商商贸城D区AH115、215、315,统一社会信用代码91340100MA2UEK041F。 法定代表人：何宗庆。 肥西县上派镇韩志强装饰经营部与安徽仟泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0102民初315号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月8日日申请强制执行，执行标的为72290元。 1、执行立案后，本院于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年6月28日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1871号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执373号之八申请执行人:旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙），住所地安徽省旌德县版书乡江坑村瑶田村民组，统一社会信用代码913418257389286227。负责人：刘善闩，执行事务合伙人。被执行人：袁振欣，男，1970年2月3日生，汉族，住江苏省,本院在执行旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）与袁振欣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁振欣银行账户62×××18的银行存款35307元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年六月八日书记员  汪大维
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4552号原告：张富东，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县。被告：张留兵，男，1973年3月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。原告张富东诉被告张留兵买卖合同纠纷一案，原告张富东于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张富东申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告张富东撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告张富东负担。审判员  郭春明二〇二一年六月二十八日书记员  张晨曦
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执474号彭远涛、刘红：彭远涛与刘红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8350.00元，其中，劳务工资8300.00元，执行费50.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给彭远涛。至此，彭远涛向本院申请执行的（2020）黔0324民初3856号民事调解书书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执474号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3524号之二 申请执行人：纪某，女性，2010年04月07日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：潘杰，男性，1985年6月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人纪某与被执行人潘杰抚养费纠纷一案中，依据（2020）皖1302财保219号民事裁定书对担保人纪娜所有的位于宿州市宿蒙路东，生活路以北尚景园1＃楼0505室［皖（2019）宿州市不动产权第0020658号］予以查封，现因该案已审理结束，被执行人潘杰已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对担保人纪娜所有的位于宿州市宿蒙路东，生活路以北尚景园1#楼0505室[皖（2019）宿州市不动产权第0020658号]的查封。 解除对被执行人潘杰名下金融机构账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保201号保全申请人：于凤梅，女，1975年4月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：李虎，男，1988年2月15日出生，回族，住山东省莘县。系交通事故肇事车鲁Pxxx7号小型普通客车驾驶人及登记所有人。保全申请人于凤梅与被申请人李虎交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保45号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保45号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年六月二十八日书记员  夏 骥
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执153号申请执行人王继成,男,1972年11月29日出生,住怀仁市。被执行人高晖，男,1961年2月8日生，居汉族，住大同市城区友谊北街3楼2单元13号。本院在执行王继成与高晖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年六月三十日书记员  李梦琦
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执1709号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明 被执行人：张海森，男，汉族，1982年8月10日出生，住广西省桂平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张海森银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初2064号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付本金90268.28元，违约金14833.84元，等其他费用（暂未计算，详见判决），并承担本案执行费1823元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、本院依法限额冻结上述被执行人名下银行账户，冻结期限壹年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止，未冻结到可供执行的财产。 2、除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 如上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执1709号案件终结本次执行程序。 被执行人张海森负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年六月十五日 书记员  黄燕师
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1264号原告：民勤县大滩老爷庙红砖厂，住所地民勤县民湖公路12公里处。经营者：李柏林，该厂厂长。委托诉讼代理人：曾秀文，女，1977年7月13日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系李柏林之妻，该厂会计。被告：乔建新，男，1968年2月11日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告民勤县大滩老爷庙红砖厂与被告乔建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告民勤县大滩老爷庙红砖厂于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民勤县大滩老爷庙红砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民勤县大滩老爷庙红砖厂负担。审判员 范述全二〇二一年六月二十四日书记员 吴建萍
泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1489号原告：秦承华，男，1967年11月14日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：秦炜，海陵区城南法律服务所法律工作者。被告：江苏远安建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路89号1-2层。法定代表人：徐金凤。委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。本院在审理原告秦承华与被告江苏远安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦承华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  龚习琴二〇二一年六月二十八日书记员  王 凡
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初459号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王煜琛，男，2000年1月18日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，大专文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被刑事拘留，同日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人王煜琛犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人王煜琛于2021年3月5日22时30分许，酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型客车，沿衡水市桃城区前进街由南向北行驶至大庆路口附近时，被执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心检验，从所送王煜琛样本中检出乙醇成分，其含量为148.71ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王煜琛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王煜琛到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人王煜琛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王煜琛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王煜琛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王煜琛因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人王煜琛犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王煜琛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年六月二十九日 书记员 王晓影
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20795号原告：黄宏达，男，1961年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：孙俊杰，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐柯南，浙江海泰律师事务所律师。被告：汪德善，男，1951年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：施卫星，上海耀威律师事务所律师。被告：袁征，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：降梓成，男，1990年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市。被告：罗汉成，男，1954年9月8日出生，汉族，住广东省广州市。被告：王庆融，女，1957年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：施卫星，上海耀威律师事务所律师。第三人：上海铁赢建筑劳务有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：降梓成，总经理。委托诉讼代理人：秦经纬，男。原告黄宏达与被告汪德善、袁征、降梓成、罗汉成、王庆融及第三人上海铁赢建筑劳务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄宏达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟通过破产程序向第三人追偿债权为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄宏达撤回起诉。案件受理费95,839元，减半收取计47,919.50元，公告费560元，由原告黄宏达负担。审 判 长  张晓敏人民陪审员  高继红人民陪审员  葛玉芹二〇二一年六月四日书 记 员  周星茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0603民初919号原告：张春霞，女，汉族，1983年1月3日出生，住延安市安塞区富民街，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛二娃，男，汉族，1975年12月12日出生，住延安市安塞区城南福源B区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭荣荣，女，汉族，1984年2月16日出生，住延安市安塞区城南福源B区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张春霞与被告薛二娃、郭荣荣民间借贷纠纷一案中，原告张春霞于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张春霞撤回起诉。案件受理费5536元，减半收取2768元，由原告张春霞负担。审判员  曹海义二〇二一年六月二十八日书记员  薛 苗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6139号申请执行人：张波。被执行人：闫晓爽。本院在执行申请执行人张波与被执行人闫晓爽买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初9857号民事判决向本院申请执行。执行标的14020元。执行中，申请执行人以（2021）陕0112民初9857号民事判决未过自动履行期为由向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执6139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年六月二十二日法官助理 盛健书 记 员 王锋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2364号之一申请执行人：上海黄浦区金淑鞋业经营部,经营地址。经营者林金淑，男，1973年7月25日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：袁鸿儒,男，1968年4月6日出生，汉族，住湖北省。原告上海黄浦区金淑鞋业经营部与被告袁鸿儒买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初9771号民事判决确认：被告袁鸿儒应给付原告上海黄浦区金淑鞋业经营部货款计人民币27,990元。民事判决生效后，被告袁鸿儒未自觉履行，权利人上海黄浦区金淑鞋业经营部向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人袁鸿儒发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年六月九日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0682民初1770号之一 原告：钱国明，男，1954年10月21日生，汉族，住如皋市。 被告：钱金荣，男，1968年11月7日生，汉族，住如皋市。现服刑于江苏省江宁监狱。 第三人：周新锋，男，1984年4月18日生，汉族，住南通市崇川区。 原告钱国明与被告钱金荣、第三人周新锋返还财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。  据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下： 驳回原告钱国明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  李** 人民陪审员  冒有江 二〇二一年六月七日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2216号原告于柏林，男，1978年12月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告李勇，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告于柏林诉被告李勇承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，要求被告偿还原告安装断桥铝门窗工程款10600元及违约金；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告李勇无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于柏林的起诉。案件受理费33元（原告已预交），返还给原告于柏林33元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年六月二十九日书记员 唐岩波
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执904号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被执行人：天绘北斗信息技术江苏有限公司，住，住所地江苏省溧阳市江苏中关村科技产业园泓口路******一社会信用代码91320481398380595Q。法定代表人：管祥伟。被执行人：蒋鸿婷，女，1976年9月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：管祥伟，男，1973年10月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：史春洪，男，1974年3月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：慕蕊，女，1981年6月8日生，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。被执行人：范胜利，男，1973年10月24日生，汉族，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。江苏江南农村商业银行股份有限公司与天绘北斗信息技术江苏有限公司、蒋鸿婷、管祥伟、史春洪、慕蕊、范胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5249号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、天绘北斗信息技术江苏有限公司应于本判决生效后十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金99万元、利息3326.4元（计算至2020年6月24日）、及从2020年6月25日起按月利率8.4‰计算的利息；二、蒋鸿婷、管祥伟、史春洪、慕蕊、范胜利对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7104元（已减半收取），保全费5000元，合计12104元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担602元，天绘北斗信息技术江苏有限公司、蒋鸿婷、管祥伟、史春洪、慕蕊、范胜利负担11502元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、本院分别于2021年1月22日、6月25日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。执行过程中，本院依法冻结了管祥伟、史春洪、慕蕊名下部分银行帐户及财付通帐户，因数额较小，未实施扣划。冻结期限至2022年1月25日止。若申请对上述银行帐户续行冻结，应在冻结期限届满七日前以书面形式向本院提出。另本院依法查封了蒋鸿婷名下苏Ｄ7××**汽车一辆、史春洪名下苏ＤＭ××**汽车一辆，上述车辆查封有效期均至2023年6月28日止。因上述车辆未实际掌控，暂无法处置。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。3、2021年2月3日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，审理过程中依申请依法查封的被执行人管祥伟、蒋鸿婷名下位于溧阳市××花园××幢××单元××室的房产，因上述房产已被其他债权人抵押及本院多个案件查封，本案系轮候查封，故无法处置。4、2021年6月25日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封的被执行人名下车辆，因未实际掌控，暂无法处置。本院依法查封的被执行人管祥伟、蒋鸿婷名下位于溧阳市××花园××幢××单元××室的房产，因上述房产已被其他债权人抵押及本院多个案件查封，本案系轮候查封，故无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5249号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年六月二十八日书记员  吴 盈
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初2837号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：陈飞，男，1979年3月10日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：樊治敏，女，系陈飞妻子。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，在审理中，2021年6月24日，原告以与被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年六月二十四日法官助理车登燕书记员纪朝君
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初3207号   原告：邢某，住吉林省德惠市。       被告：长春市胜赢房地产开发有限公司。       法定代表人：龚某。       原告邢某与被告长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称“胜赢房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加诉讼，被告胜赢房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       邢某向本院提出诉讼请求：1．判令胜赢房地产公司偿还邢某违约金30869元；2．案件受理费等相关费用由胜赢房地产公司承担。事实和理由：2018年6月20日，邢某在胜赢房地产公司购买了一套房屋，且双方签订购房合同。购房合同约定在2018年12月31日前交房，胜赢房地产公司并没有按照合同约定日期交房，故诉至法院，要求保护邢某的合法权益，请求法院让胜赢房地产公司履行合同，并根据购房合同第九条支付违约金30869元（截止至2020年6月18日，共计535天，每天违约金为总房款的万分之一）。       胜赢房地产公司缺席未作答辩。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，邢某作为买受人与出卖人胜赢房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房为长春市宽城区金都小镇第C16幢1单元1202号房，建筑面积86.12平方米，单价6700元，总房款为577004元。合同第八条交付期限约定：“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备水、电、暖达到使用标准条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：“（2）……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”此外，邢某向胜赢房地产公司交纳了物业维修资金等费用，胜赢房地产公司出具了收据。2018年10月18日，胜赢房地产公司向邢某出具了金额为总房款577004元的增值税普通发票。因胜赢房地产公司未按约定时间交付房屋，邢某诉讼来院。       另查，胜赢房地产公司于2020年6月18日将案涉房屋交付邢某。       本院认为，邢某与胜赢房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。邢某履行了支付购房款的义务，胜赢房地产公司未按合同约定时间交付房屋，构成违约，应承担违约责任。现邢某要求胜赢房地产公司支付逾期交房违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因胜赢房地产公司已于2020年6月18日交付房屋，现邢某主张的违约金数额不超出合同约定，应予保护。胜赢房地产公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，自行承担对己不利的法律后果。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：       一、长春市胜赢房地产开发有限公司给付邢某逾期交房违约金30869元；       二、驳回邢某其他诉讼请求。       上述款项，于本判决生效后十日内履行。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费570元，减半收取计285元，由长春市胜赢房地产开发有限公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员白乃予   二○二一年六月二十二日   书记员贾继文
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1367号 原告：太湖县元圣药材种植专业合作社，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码93340825336809276T。 法定代表人：汪松林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：潘典永，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县元圣药材种植专业合作社与被告潘典永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县元圣药材种植专业合作社的委托诉讼代理人马明星、被告潘典永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县元圣药材种植专业合作社向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金100000元及利息；二、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月7日，被告因农业生产投资资金困难，向原告借款100000元，当日双方签订了借款合同。合同约定借款期限为壹年，月利息壹分贰厘柒伍。原告向孙某某的账号转账55000元，向被告支付现金40000元，扣下5000元作为被告的入社股金。借款到期后，被告一直没有钱偿还，只是每年换据结息，利息已结算至2019年3月7日。原告多次向被告催讨该笔借款，均未果。 潘典永辩称，借款是事实，但是借款人是被告的妹夫孙某某，出借人应是杨某某。杨某某与孙某某系合作关系，杨某某与孙某某谈好了借款的事情，孙某某打电话委托被告去原告处签字。签字的时候，被告没有从事农业种植，原告提交的发放凭证，被告签字的时候是空白的，原告没有向本被告交付现金。 经审理查明：孙某某系被告的妹夫，杨某某系原告的股东。孙某某需要资金周转，欲向原告借款，因此前孙某某在原告处有借款未偿还，原告拒绝向孙某某提供借款。孙某某与杨某某就借款事宜协商好后，遂让被告到原告处借款。2017年3月7日，被告申请成为原告的社员，并向原告申请一年期贷款100000元。当日原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款用途种植，借款期限12个月，2017年3月7日至2018年3月7日，借款占用费率为12.75‰，每月20号结占用费一次，借款到期，本金和占用费一次付清，杨某某为该借款提供担保。当日，原告从被告借款中扣下5000元作为被告的入社股金，并向被告颁发了社员证，原告将55000元打入孙某某账号。借款到期后，因被告未偿还借款，原、被告于2018年3月12日就案涉借款再次签订《借款合同》，借款期限约定为12个月，自2018年3月12日至2019年3月11日，每月20号结占用费一次，借款到期，本金和占用费一次付清，杨某某为该借款提供担保。双方均认可案涉借款利息已支付至2019年7月4日。 以上事实，除有原、被告的陈述外，尚有社员入社申请表复印件、贷款申请表复印件、两份借款合同复印件、借款发放凭证复印件、借款利息归还社员回单复印件、账户对账单、客户活期明细、社员证复印件、孙某某的证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告辩称借款属实，但实际借款人系孙某某，本院认为，案涉借款合同由原、被告签订，即便实际借款人系孙某某，但是根据合同的相对性，案涉借款合同当事人系原、被告，被告应按合同履行相应还款义务。关于借款本金的认定，其中原告向孙某某支付的55000元，被告因孙某某需要资金周转而向原告借款，故原告将借款中的55000元支付给孙某某，应认定为取得了被告的认可，视为向被告交付借款，其中原告扣下的5000元作为被告的入社股金，且向被告交付了社员证，该社员证作为证据亦是由原告提交的，说明原告扣下5000元的行为经过了被告的同意，其中借款40000元，原告陈述系以现金的形式交付给被告的，被告辩称没有收到原告支付的现金，但是在原、被告签订的第一份《借款合同》到期后，因被告没有按期还款，被告再次与原告就案涉借款签订了第二份《借款合同》，延长了还款时间，与常理不符，且原告提交的作为证明利息已支付至2019年7月4日的借款利息归还社员回单复印件上面亦载明借款本金为100000元，故原告已向被告交付借款100000元的事实，本院予以确认，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方均认可利息已结算至2019年7月4日，且双方对月利率进行了约定，故原告主张自2019年7月5日起按月利率12.75‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告潘典永于本判决生效之日起十五日内偿还原告太湖县元圣药材种植专业合作社借款本金100000元及利息（利息自2019年7月5日起至款清之日止按月利率12.75‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘典永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  段姣莲 二〇二一年六月二十二日 书记员  周凤玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执874号之一申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:赵某,男,汉族,1986年出生,住河南省平舆县西洋店镇谭赵村委。关于平舆县交通警察大队申请执行赵某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人赵某应当履行部分的银行存款，现因被执行人赵某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年六月十日书记员  李帅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1552号之一 申请执行人：蒋晓莉，女，汉族，1982年11月12日出生，住湖北省谷城县。 被执行人：刘志强，男，汉族，1981年11月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初10875号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还剩余款项40000元及利息，并负担受理费895元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十五日 书记员  林佩君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11733号原告：陈礼国，男，1972年4月4日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：罗小星，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海拥宇建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：裴锦成。被告：裴锦成，男，1980年12月4日生，汉族，住江苏省。原告陈礼国诉被告上海拥宇建筑工程有限公司、裴锦成其他合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈礼国于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，并明确诉讼费不再缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈礼国撤诉。审 判 员 盛军华二〇二一年六月二十八日法官助理 夏 欢书 记 员 夏 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1817号之一原告：卞丹丹，女，1989年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：卞愈飞，男，1991年1月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：蒋晶晶，女，1991年10月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。共同委托诉讼代理人：陈绍明，江苏华朋律师事务所律师。原告卞丹丹与被告卞愈飞、蒋晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告卞丹丹于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞丹丹撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告罗珍珍负担（已交）。审 判 员 张笑梅二〇二一年六月四日法官助理 梁田田书 记 员 魏 征
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执499号 依安灌区管理站、王长友： 本院执行的依安灌区管理站与王长友供用水合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4649号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭金凤，女，该公司员工。被告：杨健，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年六月二十八日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执4039号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：方琳，女，1985年09月11日生，汉族，住所地山东省济南市历城区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与方琳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初8708号民事判决书，被告方琳应于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司支付借款本金11664元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为1117.08元，罚息为1433.04元。自2019年6月22日起以未还本金为基数按合同约定利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十八日书记员  陈 玲
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）吉2403刑初194号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人基本情况被告人田江，住敦化市。2012年3月6日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月11日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；2020年8月26日因饮酒驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被处行政罚款二千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月28日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2021〕154号指控事实2021年3月20日13时16分许,在敦化市欧亚商场门前道路,敦化市公安交通警察大队民警发现被告人田江酒后驾驶一辆无号牌的三轮载客摩托车。经呼吸式酒精检测仪对其检测的结果显示为188mg/100ml,经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定,田江血样中检出乙醇成分含量是168.72mg/100ml，其涉嫌犯危险驾驶罪。案发后,田江坦白且自愿认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人意 见被告人田江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人田江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。田江自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人田江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 晶二○二一年六月十五日  书 记 员  王 鹤
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初4158号 原告:鲍玉林,女,1996年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：庐江县永传针织服饰有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留。 被告：李永留,男,1970年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告鲍玉林与被告庐江县永传针织服饰有限公司（以下简称“永传公司”）、李永留劳务合同纠纷一案，庐江县人民检察院决定支持起诉，本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鲍玉林的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告永传公司、李永留经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍玉林向本院提出诉讼请求：1、两被告给付拖欠的工资款789.6元及利息(利息以789.6元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日)；2、诉讼费由两被告承担。 事实与理由:鲍玉林原系永传公司员工。2018年9月至同年12月期间,被告累计拖欠鲍玉林工资789.6元。被告均于结算当日出具了欠条,并注明了欠款事由、金额等信息。此后，鲍玉林多次催讨,被告一直未付。 永传公司、李永留未作答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲍玉林向永传公司提供劳务。2019年4月25日，永传公司向鲍玉林出具欠条一份，并加盖了永传公司财务专用章和李永留个人印章。欠条载明“今欠鲍玉林工人工资2018年9月-12月份工资总额为789.6元”。该款，两被告未给付。 本院认为，鲍玉林向永传公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。永传公司差欠鲍玉林劳务报酬789.6元，有永传公司出具的欠条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现鲍玉林要求永传公司给付劳务报酬789.6元及利息，于法有据，本院予以支持。李永留系永传公司法定代表人，其在欠条加盖个人印章，系履行职务行为，故鲍玉林要求李永留承担共同给付责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县永传针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲍玉林劳务报酬789.6元及利息（利息以789.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,自2021年5月6日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告鲍玉林其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县永传针织服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫少军 二〇二一年六月十五日 书记员  涂婷婷
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10838号申请执行人：徐凤云，女，1963年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海实鑫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：仇长春，董事。申请执行人徐凤云与被执行人上海实鑫投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，申请执行人徐凤云依本院作出的(2019)沪0115民初6966号号民事判决，于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付112,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海实鑫投资管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月十九日向被执行人上海实鑫投资管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月十九日对被执行人上海实鑫投资管理有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年五月十九日对被执行人上海实鑫投资管理有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年五月十九日对被执行人上海实鑫投资管理有限公司采取限制高消费措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结二〇二一年六月二十二日对被执行人上海实鑫投资管理有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员王小快二〇二一年六月二十五日法官助理经纬书记员经纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3030号 原告：庞欣华，女，汉族，1977年7月19日出生，住任丘市。 被告：张亚飞，男，汉族，1987年9月4日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：张元媛，河北宾祥律师事务所律师。 第三人：刘洪丰，男，汉族，1982年10月28日出生，住任丘市。 本院在审理原告庞欣华与被告张亚飞、第三人刘洪丰案外人执行异议之诉一案中，原告庞欣华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞欣华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告庞欣华撤回起诉。 案件受理费40元，由原告庞欣华负担。 审判员  关云芝 二〇二一年六月二十九日 书记员  郝海亮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执982号申请执行人：李慧侠，女，1948年2月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：葛晓東，男，1990年1月8日出生，汉族，住江苏省南通市。原告李慧侠与被告葛晓東房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20837号民事判决书确认：被告葛晓東应按每月9000元给付原告李慧侠自2019年4月11日起至返还房屋之日止的租金及房屋使用费元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告葛晓東未自觉履行，权利人李慧侠向本院申请执行。本院在执行中依法向葛晓東发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年六月十七日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4349号原告：狄磊，男，1986年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：鲍磊，男，1985年6月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告狄磊与被告鲍磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。审理中，原告张福兵于同年6月29日向本院出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狄磊撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告狄磊负担。审 判 员 周忠明二〇二一年六月二十九日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10961号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：倪兴杨，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与倪兴杨金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪兴杨的微信、支付宝、银行存款等7675.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人倪兴杨的微信、支付宝、银行存款限额7675.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费97元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3814号申请执行人：深圳市乐赚鑫商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨华，执行董事。被执行人：融信租赁股份有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：王为兵，董事长。原告深圳市乐赚鑫商业保理有限公司与被告融信租赁股份有限公司债务转移合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初14592号民事判决已经生效，判决确认：被告融信租赁股份有限公司对原债务到期应付金额18,227,092.37元向原告深圳市乐赚鑫商业保理有限公司承担连带清偿保证责任；告融信租赁股份有限公司对原债务本金16,881,739元的20%计算的违约金3,376,347.8元向原告深圳市乐赚鑫商业保理有限公司承担连带清偿保证责任；被告融信租赁股份有限公司对原告深圳市乐赚鑫商业保理有限公司聘请律师费300,000元、财产保全担保费损失65,890元承担连带清偿保证责任。被告融信租赁股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市乐赚鑫商业保理有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院从被执行人融信租赁股份有限公司被保全冻结的银行账户上扣划案款共计人民币XXXXXXX.35元。另经调查被执行人融信租赁股份有限公司的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年六月十日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1576号申请执行人：赵某，女，1982年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：南京有望贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王晓磊，执行董事。申请执行人赵某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第2154号调解书,于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人南京有望贸易有限公司支付申请执行人赵某人民币10,000元。执行中，本院向被执行人南京有望贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年六月九日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2373号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：赵艳宇，男，1989年7月27日出生，回族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告赵艳宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丛凯到庭参加诉讼，被告赵艳宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵艳宇归还原告借款本金300000元及利息、罚息135760元（利息、罚息暂计算至2021年4月8日，之后的利息、罚息以300000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告赵艳宇与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告赵艳宇向原告借款300000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日。合同签订后，原告于2017年11月28日将300000元借款发放给被告赵艳宇，被告赵艳宇未按约定偿还借款利息。截止2021年4月8日，被告赵艳宇尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息135760元。被告赵艳宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告赵艳宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，被告赵艳宇与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告赵艳宇向原告借款300000元；借款用途为购货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日。合同签订后，原告于2017年11月28日将300000元借款发放给被告赵艳宇，被告赵艳宇未按约定偿还借款利息。截止2021年4月8日，被告赵艳宇尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息135760元。本院认为，被告赵艳宇与原告签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人赵艳宇发放了借款300000元，被告赵艳宇未能按照合同约定偿还本金、利息，其已构成违约，原告有权要求被告赵艳宇偿还借款本金、利息、罚息并承担实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵艳宇于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息135760元(利息、罚息计算至2021年4月8日，之后的利息、罚息以未偿还借款本金为基数，按月利率13.5‰计算利息、罚息至本金偿还完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3918元，由被告赵艳宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年六月十一日法官助理徐嘉书记员王嘉馨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1939号 申请执行人：吕树刚，男，1972年3月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 被执行人：伊之超，男，1974年5月出生，汉族，住河北省沧县。 吕树刚与伊之超买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年11月23日作出（2020）冀0983民初6010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日申请执行，要求被执行人偿还货款6000元。 执行过程中采取了如下执行措施： 1.本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年5月18日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人伊之超名下无银行存款，无工商登记信息，无动产、不动产登记信息，无车辆登记信息，无收益类保险登记信息，无金融理财产品，无住房公积金登记信息。 3.经向被执行人伊之超户籍地河北省沧县调查走访，被执行人伊之超系该村村民，但长期不在村居住，因长期不在村居住，对劳动就业、收入、债权、股权等情况不清楚。 4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月29日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的6000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王海东
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2531号原告：重庆洪渝博贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇万寿路2号楼，统一社会信用代码91500226MA60FUNAXM。法定代表人：钟国友。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲旗，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。被告：何学武，男，汉族，1973年09月25日出生，四川省。原告重庆洪渝博贸易有限公司与被告何学武民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月01日立案。原告重庆洪渝博贸易有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪渝博贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪渝博贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费预收6905元，实际收取775元，由原告重庆洪渝博贸易有限公司负担。审判员  陈琳琅二〇二一年六月二十一日书记员  黄映月
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1538号 申请执行人：王丹丹,女,1990年1月28日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被执行人：王**,男,1972年10月1日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：段睿娟,女,1975年6月19日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王丹丹与王**、段睿娟债务民间借贷纠纷一案中，于2021年4月9日依法向被执行人王**、段睿娟发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人王**、段睿娟银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向王**、段睿娟发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人王**、段睿娟纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为110350元，执行到位标的为5502.01元，未执行到位标的104847.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月三十日 书记员  陈剑飞
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1466号原告：王卓，男，1988年6月18日出生，汉族，职业，住吉林省四平市铁西区。被告：四平市锋鱼装饰工程有限公司，住所地吉林省四平市铁西区海银明月小区4号楼15号商网。法定代表人：阮望，四平市锋鱼装饰工程有限公司经理。原告王卓与被告四平市锋鱼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告王卓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告木工费6475元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工，与被告有合作关系，被告承接的装修装饰工程的木工部分，交由原告完成。约定按户完工结算。2020年11月7日至11月25日期间，原告按照被告的要求在金碧湖畔小区、中央公园小区和海银九号小区三处做木工的费用合计为6475元，被告迟迟不予结算，以资金短缺为由拖延结算，严重的侵犯了原告的合法权益。经多次催要无果后，原告诉至人民法院，以维护自己的合法权益。恳请法院判如所请，支持原告的合理诉求。本院经审查认为，根据原告提供的被告信息及送达地址均无法联系到被告，故原告王卓的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王卓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年六月二十五日书记员 王宇琪