wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更654号 罪犯杨文，男，1995年3月23日生，土家族，高中文化，江口县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年4月5日，铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑初字第84号刑事附带民事判决，认定杨文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事原告人经济损失6500元。该犯不服，提出上诉。2016年8月19日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终354号刑事附带民事判决，认定杨文故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事原告人经济损失6500元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月12日起至2027年2月11日止）。2019年6月19日，本院作出（2019）黔27刑更1487号刑事判决，减去杨文有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年6月11日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬；2020年7月至2020年11月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨文在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨文减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月11日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理裴梧先 书记员吴汉茹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1214号 原告：董绍光，男，汉族，1971年8月22日出生，现住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：李海滨，河北拓石律师事务所律师，代理权限详见授权委托书。 被告：高久菊，女，汉族，1992年10月14日出生，现住廊坊市广阳区。 董绍光与高久菊物权保护纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告主张与被告已达成庭下和解，原告董绍光于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董绍光撤诉。 案件受理费减半收后收取338元，由原告董绍光负担。 审判员  柴清暄 二〇二一年六月十六日 书记员  王晓羽
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执12号申请执行人：肖丽娴，女，1982年6月21日生，汉族，住南京市。被执行人：刘海荣，男，1970年2月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张金霞，女，1979年10月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人肖丽娴与被执行人刘海荣、张金霞民间借贷纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2020年6月22日作出的(2019)苏01民终10193号终审民事判决判令：刘海荣于本判决生效之日起十日内归还肖丽娴借款本金40万元并付利息(以40万元为基数，自2015年2月13日起至还款时止按年利率10%计算)；张金霞对上述刘海荣向肖丽娴所负债务承担共同偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费7300元、减半收取3650元，由刘海荣、张金霞共同负担；二审案件受理费7300元，由张金霞负担。判决后，因刘海荣、张金霞未履行判令的义务，肖丽娴于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2021年1月12日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2021年1月7日、2021年3月11日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了二被执行人名下各项财产情况。经查，二被执行人在本市没有不动产；被执行人刘海荣名下有牌号为苏Ａ×××××的力帆牌机动车一部、牌号为苏Ａ×××××的力帆牌机动车一部，本院均予以查封，因未实际扣押而无法处置，被执行人张金霞名下无车辆；截至2021年6月9日，被执行人刘海荣名下仅在浦发银行南京北京西路支行、招商银行南京分行栖霞支行等银行网点有存款合计950.46元，被执行人张金霞名下仅在中国银行南京浦东路支行、中国建设银行股份有限公司南京浦东路支行、华夏银行水西门支行等银行网点有存款合计2093.90元，均被另案在先冻结，本院在本案中于2021年1月7日予以轮候冻结，冻结期至2022年1月6日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2021年1月29日，因二被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年3月11日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年6月22日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十二日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初7568号 原告王一升，男，1938年02月12日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告郑翠利，女，1993年06月14日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘如画，陕西九成宫律师事务所律师。原告王一升与被告郑翠利不当得利纠纷一案，本院受理后，定于2021年6月17日14时开庭审理，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4035元，减半收取2017.5元，由原告王一升负担。  审 判 员   范建锋 二〇二一 年六月十八日 书 记 员   马建伟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2080号原告：卢荣国，男，汉族，1973年2月21日出生，户籍地吉林省九台市。委托代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司。住所地：大连市金州区中长街道解放路850号1-6层。法定代表人：李国君，系公司经理。委托代理人：赵佳，女，1979年10月28日出生，满族，系该公司职员，住大连市金州区。原告卢荣国诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兆侠、被告的法定代表人李国君和委托代理人赵佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还摊位定金8000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年3月份，因原告的经营旧地被认定为违章建筑而解散，被告向原告承诺在光中街道红旗河上新建菜市场，通水电、搭棚建厕所。2020年3月17日向原告等多名业户收取摊位定金，约定不进场不退费。被告收取了原告缴纳的定金4000元。原告如约进场后，遭到了城管、公安、街道等有关部门的强行驱赶，后来才知道被告未经管理部门许可，违章建市场，属于“四乱”现象。被告的建筑物和构筑物也都是违章建筑应予以拆除。被告私建的市场被取缔以后，对原告缴纳的定金拒不返还，也没有安排原告到其他市场经营，应双倍返还定金。请法院依法判决。被告辩称：不同意返还定金。原告交的是进场定金，原告应该在进场经营以后与我签订书面的租赁合同，如果不签约定金不退。原告已经进场经营，后来他们转到别的市场干，到街道去举报我。我们市场不是违章市场，我们一直在经营状态，是原告不想在我这里干了，我找原告签租赁合同他们不签，所以定金不能退，不存在双倍返还定金责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日被告收取原告缴纳的摊位定金4000元，向原告出具《专用收款收据》一份，载明“收款事由摊位定金，不进场不退费。”2020年4月16日，大连金普新区住房和城乡建设局作出大金普住建函【2020】205号《关于金业露天市场整治意见的函》，内容为“光中街道办事处：根据街道反馈，大连金业市场管理公司拟金州区楼前市政河道上建露天市场。经我局核实，该市场建筑物和构筑物均未经审批，系违法建设，我局亦未同意过设置市场，函请贵街道对该市场依法进行整治，对违建予以拆除。”双方均认可原告拟承租的摊位位于大连金州区公积金管理中心门前，解放路850号楼附近市政河道上的露天市场，且原告已经进场经营。被告陈述该露天市场的开办手续正在办理过程中。本院所确认的上述事实，有原告提供的专用收款收据、大金普住建函（2020）205号及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，当事人可以约定一方向另一方给付定金作为债权的担保。原告拟承租被告筹建的金业露天市场，而向被告缴纳摊位定金，双方均无异议。本案争议的焦点为是否应返还且双倍返还定金。原告拟承租摊位位置与大金普住建函【2020】205号《关于金业露天市场整治意见的函》（以下简称《意见函》）所涉及的解放路850号楼前市政河道上被告公司拟建的露天市场位置一致，该市场的建筑物和构筑物均被认定未经审批，属于违法建设且住房和城乡建设局亦未同意过设置露天市场，而被告也自认该露天市场的审批手续正在办理过程中，故本院认为截止到庭审终结时，露天市场没有合法经营手续。被告辩称其有金州花卉大市场的经营登记证，但是没有提供花卉市场的登记证原件也没有证据显示该花卉市场与案涉原告拟承租摊位的露天市场为同一市场，所以对被告的辩解不予采信。收款收据上仅约定“不进场不退费”，故该定金仅为是否进场经营的担保，原告也认可其已经进场经营，故该定金的担保作用已经完成。本院对原告要求双倍返还定金的请求不予支持。在原告进场之后，双方建立事实上的租赁摊位合同关系，在履行租赁合同的过程中，因为《意见函》确定了该露天市场是违规建设，对违建应予以拆除，原告在该区域内租赁摊位的目的不能实现，故被告应返还已收取的费用，即收款收据记载的金额4000元。综上,依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定,判决如下:被告大连金业市场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告卢荣国4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告大连金业市场管理有限公司负担25元，被告应于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年六月二十二日法官助理王磊书记员田美环
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执711号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人鲜宗强本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初21号刑事判决书，于2021年04月01日立案移送执行被执行人鲜宗强罚金一案，本院移送执行的债权为2000元，尚余2000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人鲜宗强无可供执行财产。本院认为被执行人鲜宗强无可供执行财产，经过合议庭讨论，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初21号刑事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 贾武君二〇二一年六月二十五日书记员 梁 希
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2021)陕0502民初3916号  原告：雷亚军，（曾用名：雷亚君），女，汉族，1972年1月4日出生，住渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区北邻。负责人：王巧莲，系该组组长。原告雷亚军与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷亚军到庭参加诉讼；被告五里铺六组负责人王巧莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告被告应补发2016年（2017年1月20日发放）增加份额8000元；被告应补发2017年（2018年2月3日发放）增加份额8000元；被告应补发2018年（2019年1月27日发放）增加份额8000元；共计24000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告雷亚军系被告五里铺六组村民，婚后于1989年4月9日生育一子，取名张健，后原告于2014年3月17日补发《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇。但被告在分配集体经济组织利益时，未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺六组未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件、户口本复印件、独生子女证复印件、陕西省农村合作金融机构个人账户明细查询，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告雷亚军系被告五里铺六组村民，婚后于1989年4月9日生育一子，取名张健，户籍亦登记在五里铺六组，后原告于2014年3月17日补发《独生子女证》。2017年1月20日，被告五里铺六组给村民发放2016年集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2018年2月3日，被告五里铺六组给村民发放2017年集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2019年1月27日，被告五里铺六组给村民发放2018年集体经济收益分配款，标准为每人8000元。原告均领取了以上款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2016年到2018年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告雷亚军系被告五里铺六组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2016年至2018年应增加收益分配款共计24000元（8000元+8000元+8000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告雷亚军发放2016年至2018年集体经济组织资产收益分配款共计24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员   康亚娜   二0二一年六月二十八日    书  记  员   刘源渊
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1106号原告：涂威，男，1989年5月20日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者，一般代理。被告：汨罗市鑫之盛时尚餐厅，经营场所：汨罗市建设东路十二组。经营者：刘申雨，男，1987年11月19日出生，汉族，浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市。被告：刘申雨，男，1987年11月19日出生，汉族，浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市。被告：韩阳建，男，1969年4月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告涂威与被告汨罗市鑫之盛时尚餐厅（以下简称鑫之盛餐厅）、刘申雨、韩阳建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂威及其委托诉讼代理人刘开新、被告韩阳建到庭参加了诉讼，被告鑫之盛餐厅、刘申雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告涂威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款33,560元及利息（利息以33,560元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系汨罗大市场的个体经营户，原告从2019年至2020年，多次送货给被告，被告收货后，由被告的主管韩阳建出具收据，并在客户联上签字确认金额。至今被告欠原告货款共计33,560元。原告多次催讨，被告仍未偿还，特向法院提起诉讼。被告鑫之盛餐厅、刘申雨书面辩称：1、刘申雨投资失败，经济困难，无力偿还货款；2、刘申雨希望原告或者其他人受让鑫之盛餐厅，转让款可以支付货款；3、鑫之盛餐厅也有签单债权十几万，原告可以去收取；4、诉状中的货款、利息，刘申雨不认可；5、所欠货款较多，刘申雨希望原告能打个折扣。被告韩阳建辩称，韩阳建是鑫之盛餐厅的员工，当会计，负责核对原告送来的货物，原告找老板结账。韩阳建不承担支付货款的义务。原告涂威围绕诉讼请求，依法提交了其本人的身份证、鑫之盛餐厅工商登记信息、刘申雨、韩阳建的身份信息、货物收据、微信截图，韩阳建质证后均无异议，鑫之盛餐厅和刘申雨未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃质证的权利，对涂威提供的证据，本院予以采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：鑫之盛餐厅登记的开业日期为2017年09月27日，组成形式为个人经营，经营者为刘申雨。经营范围为中餐服务、预包装食品及酒类销售。鑫之盛餐厅于2020年10月停止营业。鑫之盛餐厅经营期间，其对外的招牌先后为“彭厨”和“大家湘味馆”，但未查询到与本案相关的“彭厨”和“大家湘味馆”的工商登记信息，实际经营者均是刘申雨。2017年，韩阳建经人介绍，受刘申雨聘请在鑫之盛餐厅从事财务工作，主要负责收货，向送货人出具收据，在收据上签字确认货款金额，再汇报给刘申雨。刘申雨依据韩阳建签字确认的收据支付货款。2019年至2020年期间，原告以个人名义向鑫之盛餐厅提供调味料类货物，由韩阳建出具收据，并在收据上签名确认，原告陆续送货，鑫之盛餐厅陆续付款，鑫之盛餐厅付款后将已付货款的收据收回。至今鑫之盛餐厅尚有货款33,560元未支付给涂威，其中有两张收据（货款7，190元）已由韩阳建收取，但尚未支付货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与鑫之盛餐厅达成口头买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当依约全面履行自己的义务。涂威向鑫之盛餐厅交付了货物，鑫之盛餐厅也应当向涂威履行支付货款33,560元的义务。鑫之盛餐厅系个人经营，其债务应以个人财产承担，其所欠涂威的货款，应由其经营者刘申雨承担支付义务。韩阳建系鑫之盛餐厅的员工，在本案中不承担支付货款的义务。原告请求的利息，因双方没有约定付款期限和利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限汨罗市鑫之盛时尚餐厅、刘申雨自本判决生效之日起十日内支付涂威货款33,560元；二、驳回涂威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，减半收取计319.5元，由汨罗市鑫之盛时尚餐厅、刘申雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二一年六月九日法官助理汤文博书记员杨晴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6045号原告王旭，男，汉族，1992年5月12日出生，住址沈阳市。被告沈阳方瀚广告有限公司，住所地沈阳市。法定代表人孔巍，男，汉族，1978年7月30日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司经理。原告王旭诉被告沈阳方瀚广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，原告王旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王旭撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告王旭自愿承担。审判员 张 楠二〇二一年六月十七日书记员 于小颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1883号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李忠安，男，1993年12月31日出生，汉族，住山东省招远市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李忠安追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李忠安名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠安名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢69号苏娜：郭玉伟、郭玉强、张宪武：本院在执行关于苏娜与郭玉伟、郭玉强、张宪武合同纠纷一案，辽宁省盘锦仲裁委员会做出：盘仲裁（2016）第一号民事裁决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘锦仲裁委员会做出：盘仲裁（2016）第一号民事裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2623号原告：崔某，男，汉族，1966年12月10日出生，工人，现住吉林省舒兰市。    委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。    被告：黄某，男，1974年8月5日出生，住敦化市。    原告崔某与黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。崔某于2021年6月29向本院提出撤诉申请。  本院认为，崔某的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许崔某撤回起诉。    案件受理费525元（已经减半收取），由崔某负担。    审判员周录梅二〇二一年六月二十九日书记员董玮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执85号 申请执行人：铜陵捷禄快运有限公司，住所安徽省铜陵市义安区义安经济开发区。 被执行人：安徽智谷易购电子商务有限公司，住所安徽省铜陵金桥经济开发区内。 被执行人：安徽艺福江南实业集团有限公司，住所安徽省铜陵金桥工业园内互联网经济经济产业园。 本院在执行申请执行人铜陵捷禄快运有限公司与被执行人安徽智谷易购电子商务有限公司、安徽艺福江南实业集团有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月十一日 书记员  马晓靖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2633号原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：南通慕微纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇磨框镇村5组。法定代表人：付乐乐。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏高仁律师事务所律师。原告梅祯怡与被告南通慕微纺织品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序公开审理。2021年6月7日，原告梅祯怡以双方已和解为由申请撤诉。本院认为，原告梅祯怡申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅祯怡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅祯怡负担。审判员  鲍红梅二〇二一年六月七日书记员  施华杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2477号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：孙晓光，男，1978年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孙晓光追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙晓光名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓光名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1376号郭佳钰、北京融博鑫科技发展有限公司：申请人郭佳钰与被执行人北京融博鑫科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为278761.00元及拆除空乘模拟舱。经本院立案后，被执行人自动拆除空乘模拟舱及履行282843.00元（含执行费4082元）。至此，郭佳钰向本院申请执行的（2021）辽0113民终363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年六月三十日书记员 王彤彤
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11540 号 原告：吴桐，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX号。被告：杜波，男，29岁，汉族，现住渭南市华州区XX街西口对面秦东家电。本院在审理原告吴桐与被告杜波民间借贷纠纷一案中，原告吴桐于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴桐的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴桐撤诉。  案件受理费50元，本院减半收取25元，另一半由原告承担。   审  判  员   杜秀娟 二 〇 二 一 年 六 月 十五 日       书  记  员   任莉华 1
贵州省石阡县人民法院支 付 令(2021)黔0623民督3号申请人：陈启乾，男，1972年3月19日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县国荣乡葛容村葛岸三组。公民身份号码：5222241972××××××××。委托代理人：周必容，女，1972年2月12日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县国荣乡葛容村葛岸三组。公民身份号码：52222241972××××××××。系申请人之妻。被申请人：张云灯，男，1973年12月19日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县花桥镇北坪村灯盏窝组。公民身份号码：5222241973××××××××。申请人陈启乾于2021年06月11日向本院申请支付令。申请人陈启乾称，2020年3月至6月期间，申请人陈启乾在被申请人张云灯所承包的重庆三峡城市工程上做工，经结算，被申请人张云灯向申请人陈启乾出具欠条一张，该欠条载明“欠款人：张云灯，5222241973××××××××。上欠罗朝洋、陈启乾、谭兴和三人在河南省开封市龙亭区重庆山峡工地的农民工工资，分别为6100元、6200元、6000元。本人承诺于2020年8月30日还清。如到期未还清，按年利率的30%计算违约金，债权人罗朝洋、陈启乾、谭兴和为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费用由欠款人张云灯承担。欠款人：张云灯，2020年8月30日”。现申请人陈启乾要求被申请人张云灯给付工资6200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张云灯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈启乾工资6，200元。申请费5元，由被申请人陈启乾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵启华二〇二一年六月十一日书记员  王明辉
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1439号 原告：赵庆江，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：曹雪松，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：郑成贵，男，住内蒙古自治区牙克石市，其他信息不详。 原告赵庆江与被告郑成贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告赵庆江于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆江以被告已经给予维修为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵庆江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵庆江负担。 审判员  于海洋 二〇二一年六月十五日 书记员  靳莉莉
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2076号之二翟宝富：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）辽1322刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年6月24日向法院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月二十四日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2076号翟宝富：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）辽1322刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年6月24日向法院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年6月24日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执2583号之一申请执行人：唐化太，男，1941年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭常庆，男，1979年9月14日出生，汉族，住成都市青白江区。关于唐化太申请执行彭常庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初9638号民事判决书已发生法律效力。该案本院已经立案受理，执行标的额为9050元（含案件受理费50元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年4月22日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执2583号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年六月十五日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3320号 原告：凤阳县迅达运输有限公司，登记住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路25号，现住所地安徽省凤阳县府城镇城东金鹰停车场，统一社会信用代码913411267489122530。 法定代表人：张力，该公司经理。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：马广涛，男，1982年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 原告凤阳县迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）与被告马广涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告迅达公司委托诉讼代理人张祖国、被告马广涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迅达公司向本院提出诉讼请求：判令马广涛立即支付2017年至2021年四年挂户管理费计8000元，立即支付所欠迅达公司为其垫付的保险等各项费用20900元及利息，利息自2018年8月29日起按月利率1.2%计算至实际付清之日，并承担本案诉讼费。庭审中，迅达公司增加一项诉讼请求：即请求解除迅达公司与马广涛在2017年4月10日签订的《车辆挂户协议》。事实与理由：马广涛所有的皖Ｍ6××××号货车挂靠在迅达公司经营，2017年4月10日，双方重新签订了一份《车辆挂户协议》，约定马广涛每年向迅达公司交纳2000元挂户管理费，但其至今已有四年未交。挂靠期间，马广涛因购买保险及年审车辆、证照等资金不足，要求迅达公司为其垫付各项费用20906.46元。为此，马广涛于2018年8月29日出具一份金额为20900元的借条，并约定借款月利率为1.2%。之后，迅达公司多次电话催要，并于2021年3月18日书面向马广涛催要，但其至今分文未付。 马广涛辩称，请求依法判决。马广涛已于2019年5月8日将皖Ｍ6××××号货车出售给辉煌运输公司的管道伟，且该车在2020年4月30日已报废，所以马广涛只欠迅达公司三年挂户管理费计6000元。 迅达公司为证明其诉讼主张，提交的证据有1、迅达公司营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证各一份，证明其诉讼主体资格。2、马广涛在2018年2月29日出具的借条一份，证明马广涛尚欠迅达公司垫付款20900元，月利率为1.2%。3、《车辆挂户协议》一份，证明自2017年4月10日起，马广涛每年应向迅达公司交纳管理费2000元。4、2021年3月18日告知函及2021年3月23日邮寄单各一份，证明迅达公司向马广涛催要欠款的事实。 马广涛对上述证据均无异议。 马广涛未提交证据。 本院认证如下：马广涛对迅达公司提交的证据1、2、3、4均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月10日，迅达公司与马广涛签订了一份《车辆挂户协议》，约定：马广涛所有的皖Ｍ6××××号大货车挂户于迅达公司，挂户期间，马广涛每年向迅达公司交纳管理费2000元；迅达公司帮助马广涛办理挂户车辆行驶证、营运证、年审等手续，所需费用由马广涛承担；迅达公司为马广涛代垫的费用，马广涛要在十日内偿还，并按月利率1.2%计息。之后，马广涛一直未交管理费，至2021年4月，尚欠4年管理费计8000元。另外，马广涛因欠迅达公司为其垫付保险等费用而于2018年8月29日出具一份借条，载明“今借到迅达公司人民币20900元，皖Ｍ6××××号车用，借款月利息率1.2%。”迅达公司因索款无果而诉讼至本院，请求判如所请。 本院认为，迅达公司与马广涛签订的《车辆挂户协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。马广涛未能按约交纳管理费、支付迅达公司垫付费用，显属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。迅达公司的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。马广涛辩称其只欠三年管理费的意见，因无证据证明，本院不予采纳。 迅达公司与马广涛在庭审中对解除《车辆挂户协议》已达成一致意见，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告凤阳县迅达运输有限公司与被告马广涛在2017年4月10日签订的《车辆挂户协议》； 二、被告马广涛于判决生效后立即支付原告凤阳县迅达运输有限公司管理费8000元； 三、被告马广涛于判决生效后立即支付原告凤阳县迅达运输有限公司垫付费用20900元及利息，利息自2018年8月29日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，减半收取计358.5元，由被告马广涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁 伟 二〇二一年六月二十九日 法官助理  焦 杰 书 记 员  欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2817号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告:王陆凤，女，汉族，1998年8月4日出生，住广西灌阳县。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告王陆凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人刘满玉到庭参加诉讼，被告王陆凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计3295.49元、其中本金1993.45元、利息458.79元、违约金及费用843.25元（利息、违约金及费用暂计至2020年12月1日，此后按《桂林银行美团点评联名信用卡章程》和《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约定计至透支欠款全部清偿之日止）。 2、判令被告支付原告因追索本案债务而产生的律师费400元。 3、本案全部诉讼费、公告费用、保全费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：王陆凤。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年4月17日发卡、卡号62×××83、2019年4月29日激活。 7、涉案信用卡透支额度：2000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2019年8月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月25日，信用卡透支本金1993.45元、利息（含复利）689.05元、违约金843.25元（已轧断）。 11、利息、违约金起算时间：2019年8月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十三条、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十二条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十四条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月25日，被告欠信用卡透支本金1993.45元、利息（含复利）689.05元、违约金843.25元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王陆凤应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金1993.45元、利息（含复利）689.05元、违约金843.25元（利息暂计至2021年5月25日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告王陆凤应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收25元（原告已预交），由被告王陆凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年六月十一日 书记员  曾丽华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1239号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：陈炯，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈炯金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月16日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月十六日代理书记员  李奇峰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3895号 原告：金妮，女，1987年4月10日出生，汉族，住盖州市翔润一品门市。 被告：刘校权，男，1997年10月16日出生，住址不详。 原告金妮诉被告刘校权民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，根据原告金妮向本院提供刘校权的地址，经本院寻找未果，无法明确具体被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告金妮的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  李筱荔 人民陪审员  申 思 二〇二一年六月二十五日 法官助理  慈 爽   书 记 员  佟 澜
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初989号 原告：吴再军，男，1968年9月29日出生，苗族，农民，湖南省凤凰人，住凤凰县。 委托诉讼代理人：王永和，男，1972年1月26日出生，侗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被告：凤凰县昊通工贸有限责任公司。 法定代表人：方明略，该公司执行董事。 原告吴再军与被告凤凰县昊通工贸责任有限公司（以下简称昊通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日、6月28日两次公开开庭进行了审理。原告吴再军及其委托诉讼代理人王永和到庭参加诉讼。被告昊通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴再军诉称，2010年,被告昊通公司在凤凰县××镇××村修建电解锰厂,雇请原告吴再军在其厂内安装或维修钢架棚。工程完工后经过被告验收，原告工资为108479元，施工过程中被告陆续支付了88479元,尚欠原告工资20000元至今未付。原告吴再军多次向被告昊通公司催讨,被告总是以各种理由搪塞。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告支付工资20000元，并承担案件诉讼费用。 原告吴再军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 2014年8月至2015年2月期间原告的6次安装或维修施工统计或验收证明复印件6页，拟证明原告先后6次为原告安装或维修车库、仓库等钢构棚等，经被告昊通公司工作人员验收审核后费用共计为108479元，施工过程中被告陆续支付了88479元,尚欠原告工资20000元至今未付。 被告昊通公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：关于原告提交的证据：2014年8月至2015年2月期间6次安装或维修施工统计，被告昊通公司未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查认为，该证据中仅有原告于2021年5月21日出具的关于其中玻璃架子工程那次为被告昊通公司提供点工43天，按照240元/天计算，此次被告昊通公司应支付原告工资10320元，这张证据因是原告自己核算书写，不符合证据形式，不能作为证据。其他五次施工统计均有被告昊通公司工作人员验收确认，故本院对这五次施工统计明细的证据效力予以认定。 经审查查明，2010年被告昊通公司在凤凰县××镇××村修建电解锰厂。期间，被告将其车库厂房的钢构棚安装与维修等工程发包给原告负责组织民工施工。经双方结算，原告分别于2014年8月26日就电解车间钢架棚维修的工程款为5000元；于2014年10月13日就安装钢架棚的工程款为6264元；2014年10月14日就铺焊软塑施工的工程款为33575元；于2014年10月14日检修安装施工的工程款为11250元；于2014年11月30日就厂房屋檐安装接水槽的工程款为14100元；于2015年1月7日就车库、矿坪钢架棚安装等施工的工程款为28970元；以上五次施工的工程款共计99159元。现原告主张扣除被告已支付的工程款外，尚欠原告工程款20000元应支付而致诉讼。 另查明，被告昊通公司于2010年3月29日经注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为电解金属锰生产、销售；有色金属销售；化工产品购销；铝工艺品生产、销售（以上涉及前置许可的凭许可证经营）。自然人股东有李海、胡泰山、张**、田峰，法定代表人原为田峰，于2014年7月8日变更为方明略，其中方明略任执行董事，李娜任监事，胡泰山任经理。登记状态为存续（在营、开业、在册）。原告与田峰均为凤凰县××镇××村村民。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告向本院提交证据2014年8月至2015年2月期间原告的6次安装或维修施工统计或验收证明，根据上述证据可确认原告于2014年8月26日至2015年2月期间先后承接被告5次钢构棚安装与维修等工程，共计工程款99159元，与原告所主张六次施工事实及工程款为108479元存在较大的出入。并且原告也未向本院提交证据证明自己已收取工程款88479元，那么在原告未向本院提交其他有效债权凭证的情况下，不能达到原告所持有的证明目的。即原告向本院提供的证据均不能直接证明原告的主张，故本院认为原告提出由被告支付工资20000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴再军的诉讼请求。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴再军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二一年六月二十八日 法官助理王玉堂 代理书记员  邹 庆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1666号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段28号。 负责人：贺鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：张忠波，该行员工。 委托诉讼代理人：方颖，该行员工。 被告：王莉，女，1971年6月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（未到庭） 原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行与被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行的委托诉讼代理人方颖到庭参加了诉讼，被告王莉经本院传唤后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支款项45563.02元，其中本金40794.19元，利息4768.83元（计算至2021年3月10日）；并承担自2021年3月11日起至贷款本金全部清偿之日止的利息。2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告于2014年2月10日向原告申请办理金穗白金信用卡，原告审查、审批后，于2017年12月25日激活使用，卡号为62×××53，授信额度50000元。被告于2018年1月2日起开始用卡，截至2021年3月10日，拖欠本息合计45563.02元。被告的信用卡透支逾期后，经过原告多次催收，被告仍未及时还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 经审理查明，被告于2014年2月10日向原告申请办理金穗信用卡（准贷记卡），原告经审批后为被告办理了金穗信用卡（准贷记卡），卡号为62×××53，授信额度为50000元。金穗准贷记卡领用合约（个人卡）规定：“准贷记卡账户内存款余额不足支付时，乙方（金穗准贷记卡申请人）可在授信额度内透支。透支利息自银行记账日起计息，透支日利率万分之五，并按照监管部门的有关规定调整。乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息，逾期未全额归还透支本息的，甲方（发卡行）有权对准贷记卡止付，取消乙方使用准贷记卡的资格，有权从乙方在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收，因此而支出的费用均由乙方承担。”被告于2017年12月25日申请开卡，并自2018年1月2日开始用卡，自2020年6月2日开始未还款，截至2021年3月10日，被告共透支本金40794.19元，利息4768.83元，合计45563.02元，现原告以诉称理由来院起诉。 本院所确认的上述事实，有原告提供的金穗贷信用卡（准贷记卡）个人卡申请表、金穗准贷记卡领用合约（个人卡）、金穗准贷记调查审批表、被告身份证复印件、信用卡综合管理平台系统截屏、交易流水及开庭、陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质及本院审查，可以采信。 本院认为，被告到原告处申请办理金穗信用卡（准贷记卡），原告经审批后为被告办理了信用卡，被告在透支消费后，应当遵守协议约定按期还款付息，其逾期未还已构成违约，故原告的诉求应当予以支持。原告主张被告偿还本金40794.19元，以及截至2021年3月10日的利息4768.83元，合计45563.02元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告给付自2021年3月11日起至本金全部清偿之日止的利息一节，应当按照《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王莉于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行信用卡透支款本金40794.19元以及截至2021年3月10日的利息4768.83元，并自2021年3月11日起至实际清偿之日止，按《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，减半收取469.5元，由被告王莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  栾海萍 二〇二一年六月二日 法官助理  董 航   书 记 员  耿斯宇
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1419号原告：许朝申，男，汉族。被告：陈伟亮，男，汉族。本院在审理许朝申与陈伟亮民间借贷纠纷一案中，原告许朝申于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行案件款，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许朝申撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告许朝申负担。审 判 员 李维斌二〇二一年六月二十八日法官助理 付俊民书 记 员 王保妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保112号 申请人：万成会，女，1982年2月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：霍如奎，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被申请人：刘凯，男，1972年11月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人万成会与被申请人刘凯诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘凯所有的位于沭阳县怡华苑X室房屋予以保全，保全金额为70000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人刘凯所有的位于沭阳县怡华苑X室房屋予以查封（保全金额70000元），查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年六月二十二日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
山西省永济市人民法院   民事判决书   （2021）晋0881民初1350号   原告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：赵某，山西卫丰律师事务所律师。   被告：余某，住永济市。   原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）诉余某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   平安财险运城支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付垫付款110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，晋亚霞在原告处为×××号车投保交强险，保险期间为2020年1月14日至2021年1月13日，×××号小型客车所有人为晋亚霞，被告余某与晋亚霞系夫妻关系。2020年7月25日23时54分许，在安阳市××区段，被告余某醉酒后（176.9mg/100ml）驾驶×××号小型普通客车沿邺城大道由西向东行驶时，与孙军庆沿邺城大道由西向东在机动车道临时停车，下车在车后拍工作照片时相撞，造成孙军庆当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，认定被告余某负事故主要责任，孙军庆负事故次要责任。本起交通事故经河南省安阳市殷都区人民法院作出（2021）豫0505民初432号民事判决书，判决原告赔偿孙军庆家属11万元。原告依据法院的判决书于2021年3月17日向孙军庆儿子孙瑞龙赔偿了11万元。因被告余某醉酒驾驶机动车上路行驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告依法对代为赔偿款11万元取得追偿权，现依法向被告提起追偿之诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告余某未予答辩。   原告围绕其诉讼请求提交证据：   1.机动车交通事故责任强制保险单，拟证明2020年1月8日，晋亚霞在原告处为×××号车投保交强险，保险期间为2020年1月14日至2021年1月13日。   2.道路交通事故认定书，拟证明2020年7月25日23时54分许，在安阳市××区段，被告余某醉酒后（176.9mg/100ml）驾驶×××号小型普通客车沿邺城大道由西向东行驶时，与孙军庆沿邺城大道由西向东在机动车道临时停车，下车在车后拍工作照片时相撞，造成孙军庆当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，认定被告余某负事故主要责任，孙军庆负事故次要责任。   3.河南省安阳市殷都区人民法院民事判决书，拟证明案涉交通事故经河南省安阳市殷都区人民法院作出（2021）豫0505民初432号民事判决书，判决原告赔偿孙军庆家属11万元；×××号小型客车所有人为晋亚霞，被告余某与晋亚霞系夫妻关系。   4.中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付记录，拟证明原告依据河南省安阳市殷都区人民法院民事判决书于2021年3月17日向孙军庆儿子孙瑞龙赔偿了11万元。原告对该赔款依法取得追偿权。   经审查，原告提交的证据客观真实，证实了被告因醉酒驾驶发生交通事故致孙军庆死亡，原告为此垫付了11万元保险赔偿款的事实，本院予以采纳。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年1月8日，被告余某妻子晋亚霞在原告处为其所有的×××号车投保交强险，保险期间为2020年1月14日至2021年1月13日。2020年7月25日23时54分许，在安阳市××区段，被告余某醉酒后（176.9mg/100ml）驾驶×××号小型普通客车沿邺城大道由西向东行驶时，与孙军庆沿邺城大道由西向东在机动车道临时停车，下车在车后拍工作照片时相撞，造成孙军庆当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，认定被告余某负事故主要责任，孙军庆负事故次要责任。案涉交通事故发生后被害人孙军庆的家属提起诉讼，河南省安阳市殷都区人民法院于2021年2月25日作出（2021）豫0505民初432号民事判决书，判决原告赔偿孙军庆家属11万元。原告于2021年3月17日向孙军庆儿子孙瑞龙赔偿了11万元。现原告提起追偿权之诉。   本院认为，当事人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险限额范围内赔偿后有权向侵权人主张追偿。本案中，原告在法院判决其承担赔偿责任后，已将赔偿款11万元履行完毕，依据《最高人民法院》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，原告有权在赔偿范围内向被告余某追偿11万元，故对原告的诉求，本院予以支持。被告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。   综上，依照《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告余某于本判决生效之日向原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支付垫付赔偿款110000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1250元，由被告余某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 杨景萍      二〇二一年六月二十二日   书记员 郭 亭
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执150号之十三 被执行人：徐西平，男，汉族，1966年11月15日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人徐西平民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人徐西平在62177900011736XXX账户内余额人民币50.79元。现被执行人已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐西平在贵州省农村信用社联合社62177900011736XXX账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  付相丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执201号申请执行人宋正平，男，1965年2月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞建中，男，1968年2月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞建国，男，1972年6月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人宋正平与被执行人俞建中、俞建国借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋正平于2021年1月7日向本院申请执行,执行标的121587.00元,执行费1724.00元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，裁定扣划被执行人俞建国存款共计42620.00元，将执行款531.00元优先支付本案执行费，余款已汇入申请执行人提供的银行账户内，被执行人俞建国在本案中责任已履行完毕。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的121587.00元，执行到位42089.00元。执行费1724.00元，缴纳531.00元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院裁定扣划被执行人俞建国存款共计42620.00元，将执行款531.00元优先支付本案执行费，余款已汇入申请执行人提供的银行账户内，被执行人俞建国在本案中责任已履行完毕。此外，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月十一日书记员 刘珂宇
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0923民初401号 原告：石新军，男，1954年8月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律服务工作者。 被告：封纯凡，男，1967年3月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告石新军与被告封纯凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石新军及其委托诉讼代理人夏建新到庭参加了诉讼，被告封纯凡经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告封纯凡立即偿还原告借款人民币50000元。事实和理由：原、被告原有生意上的往来，至2019年8月30日，被告共欠原告人民币70000元。2020年9月10日，被告还款20000元，余款约定2019年12月31日付清，但尔后被告一直未能履行还款义务，且不接听原告电话。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决支持原告诉请求。 被告封纯凡未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的原、被告身份信息、欠条、转账记录均证据均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。 根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告曾从事加工生产一次性筷子的工作，被告在原告处拿货。双方经结算后，被告封纯凡于2019年8月30日向原告出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠到石新军人民币柒万元整（¥70000元），2019年9月10日付（20000元），其余的2019年12月31日付清。欠款人：封纯凡，2019年8月30日”。之后，被告于2019年10月31日、2020年6月23日通过其微信分别向原告转账5000元。原告还当庭认可被告通过其儿子向案外人卢勇付款5000元，再由卢勇向原告支付5000元。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同的，但原告已提供被告在与原告结算后向原告出具的欠条一张，被告也曾偿还过部分欠款，应当认定双方之间的买卖关系成立并生效。现原告以欠条为依据提起民间借贷诉讼，要求被告还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，本案案由可认定为民间借贷纠纷。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告之间约定的还款期限为2019年12月31日，现被告逾期未还，已构成违约，对原告要求被告还款的诉讼请求本院依法予以支持。关于借款本金，被告出具借条后，偿还了15000元，现原告仅要求被告偿还50000元的诉讼请求系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告封纯凡未到庭对原告主张的事实进行抗辩并举证，依法应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告封纯凡于本判决生效之日起立即偿还原告石新军借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告封纯凡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  袁园园 人民陪审员  陈申跳 人民陪审员  夏 勇 二〇二一年六月九日 法官 助理  陈得胜 书 记 员  李显辉
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初280号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人刘某某，男，汉族，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕257号 指控事实2021年3月10日晚8时59分许，被告人刘某某驾驶营运性质小型轿车沿常州市天宁区和平路由南向北行驶至龙城大桥北坡处时被执勤民警查获。经检验，刘某某血样中检出乙醇成分，其含量为93.6毫克/100毫升。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二一年六月七日 法官助理  张冬子 书 记 员  刘菲菲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0104民初1227号原告：丁某某，女，汉族，1969年5月28日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王国民，陕西健旭律师事务所律师。被告：唐某，男，汉族，1995年10月2日出生，住西安市莲湖区。被告：中国某某财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市鼓楼区。负责人：蔡某某，该公司总经理。被告：河北某某物流服务有限公司西安第三分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：葛某，该公司总经理。原告丁某某与被告唐某、中国某某财产保险股份有限公司南京市下关支公司、河北某某物流服务有限公司西安第三分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告丁某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费452元，退还原告。        审    判    员      王伟瑜                            二〇二一年六月十八日                        书    记    员      金  江 1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执582号 申请执行人：杨早云，男，1994年4月8日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王誉平，男，1969年4月29日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在我院执行杨早云与王誉平租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为216460元，执行费3147元，被执行人向申请人自动履行50000元，剩余债务被执行人未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款；2、向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下有车辆登记信息，我院已查封，但未实际控制，无法处置；4、向市场监管部门查询，被执行人无对外享有股权。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，申请人无新的财产线索向我院提供，对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  周渝浩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1659号 申请执行人：泗县领匠装饰工程有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：刘乐乐，公司负责人。 委托代理人：孙刚，安徽怀谷律师事务所律师。 被执行人：张卫，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县领匠装饰工程有限公司与被执行人张卫装饰装修合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年1月29日作出的（2021）皖1324民初1019号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：被告张卫同意于2021年3月15日前一次性支付给原告泗县领匠装饰工程有限公司装修款55000元。案件受理费629元，由原告泗县领匠装饰工程有限公司负担。因被执行人张卫未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泗县领匠装饰工程有限公司申请，本院于2021年4月13日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初1019号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1019号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺 微
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1298号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：张海，男，汉族，1974年4月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：高立红，女，汉族，1974年1月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：高国权，男，汉族，1972年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张海、高立红、高国权金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月16日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月十六日代理书记员  李奇峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初934号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：罗某某，女，汉族，1980年1月1日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币90511.29元（该数据截止至2020年5月7日），并判令被告继续承担支付自2020年5月8日起至债务清偿之日止的利息及违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月13日被告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2014年6月22日起开始使用该卡，还款正常。2019年9月7日被告出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。截止2021年5月7日被告拖欠原告本金59373.64元，利息20352.81元，违约金10784.84元，共计人民币90511.29元。原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告罗某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第35条中约定：双方就该合约引起纠纷，可向原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳支行，其所在地为衡阳市雁峰区先锋路70号，故本案依法不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十九日法官助理欧尹鑫书记员李南
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1551号被执行人：胡天金，男，2002年6月8日出生，汉族，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡天金罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初191号刑事判决书，于2021年4月17日向被执行人胡天金发出执行通知书，责令被执行人胡天金缴纳罚金5000元。但被执行人胡天金未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人胡天金在金融系统无存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月二十八日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执705号之一申请执行人:李某,女，1986年8月6日出生，汉族，住青海省海西州德令哈市。被执行人:刘某某,男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初16号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某向申请执行人李某履行支付财产分割款60000元和支付申请执行人垫付的案件受理费650元的义务，并承担本案申请执行费810元。但被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘某某在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门有车辆登记信息。本院于2021年5月17日依法将被执行人刘某某所有的东风日产牌轿车一辆予以查封，因所查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。另经被执行人刘某某住所地基层组织证实，被执行人刘某某无可供执行财产。本院已告知申请执行人李某本案执行情况及财产调查结果，申请执行人李某未向本院提供被执行人刘某某有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月三十日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执422号申请执行人金德元，男，1963年12月4日生，汉族，晋城市城区。被执行人张燕青，男，1986年7月4日生，汉族，泽州县金村镇。金德元与张燕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日依法作出(2020)晋0525民初2182号民事调解书，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，请求：被执行人张燕青偿还申请执行人欠款本金69565元、利息901.49元、诉讼费769.5元，以上各项共计71235.99元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人主动交纳执行款2500元。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2021年2月23日对被执行人多个银行账户予以冻结，于2021年5月31日扣划被执行人银行存款810元，申请执行人金德元已领取执行款3310元，其余已冻结账户因金额较少，未实际扣划。经查，另未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券、保险、住房公积金等财产信息。本院依法对被执行人户籍所在地村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案已执行被执行人张燕青执行款3310元，其名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。故扣除被执行人张燕青已履行的3310元，现还应偿还申请执行人欠款本息67156.49元、诉讼费769.5元、执行费969元，以上共计68894.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月十七日书记员  张 晶
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执659号之七 申请执行人：唐步万，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：杨凤修，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人上述事项后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 跃 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇二一年六月十日 书记员 向明思
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执883号被执行人：石山春，男，1988年1月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：王波，男，1983年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县石羊镇。被执行人：寇成，男，1983年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县林凤镇。本院在执行石山春、王波、寇成责令退赔一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021刑初54号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石山春、王波、寇成共同退赔安岳县新型农村合作医疗管中心经济损失人民币27908.7元的义务。但被执行人石山春、王波、寇成未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人石山春、王波、寇成在金融系统无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织反馈，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年六月十七日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2270号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：段春艳，女，1974年2月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人段春艳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人段春艳名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人段春艳名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1216号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人何才华本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初40号刑事判决书，责令被执行人何才华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何才华在金融机构、其他单位的存款、收入35000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年六月十七日书记员  蔡 燕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1692号申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人吉林省唯诺家木业有限公司，住所地农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人夏某某。申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司与被执行人吉林省唯诺家木业有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月30日作出的（2019）辽0106民初14740号、沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终14314号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人吉林省唯诺家木业有限公司支付申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司货款XX元；二、被执行人吉林省唯诺家木业有限公司支付申请执行人沈阳星宇威士伯商贸有限公司逾期付款利息（以XX元为基数，自2019年9月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算给付原告欠款的利息）；三、被执行人吉林省唯诺家木业有限公司承担案件受理费XX元，反诉案件受理费XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省唯诺家木业有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人吉林省唯诺家木业有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人吉林省唯诺家木业有限公司法定代表人夏某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人吉林省唯诺家木业有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人吉林省唯诺家木业有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初14740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月二十一日书记员  刘 垚
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1605号 原告：卢万有，男，1996年3月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：吴鸿杰，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，广西平南县。 原告卢万有与被告吴鸿杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢万有的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼；被告吴鸿杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢万有向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付欠款58000元（自2021年1月1日起按每个季度的最后三天付清人民币25000元，直至余下赔偿金全部付清为止）。二、请求被告支付未按照协议支付相应赔款的违约金（违约金以600000元为基数自2020年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止，至起诉之日暂计120000元）。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日07时20分许，被告吴鸿杰驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车搭载原告卢万有从板芙镇往三乡镇方向行驶，行至Ｇ105线667ＫＭ＋500Ｍ路口处，车辆行驶过程中碰撞同方向前方由钟进东驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车尾部，事故造成原告卢万有受伤及车辆损坏。事后，经交警部门认定，被告吴鸿杰承担本次事故的全部责任。2018年3月22日，原、被告双方就此事故的赔偿问题签订了协议，协议书中约定被告吴鸿杰自愿赔偿原告因本次事故造成的全部损失，共600000元，在2018年3月22日起至2019年12月31日止，被告吴鸿杰要支付原告240000元，剩余赔偿款自2020年1月1日起在每个季度的最后三天付25000元，直至全部赔偿款付清为止，若吴鸿杰未按照协议支付相应的赔偿款，则以600000为基数，按月利率2%支付违约金。协议生效后，截止起诉之日被告吴鸿杰仅支付赔偿款282000元，按照协议被告此时应支付的赔偿款是340000元，尚欠58000未支付。经原告多次催款，被告均未予以支付应付赔偿款，根据协议，被告应支付未能按期付款的违约金，并需按照协议继续支付赔偿款，直至付清全部赔偿金为止。综上所述，为维护原告权益，特提起诉讼。 被告吴鸿杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日07时20分许，吴鸿杰驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车搭载原告卢万有从板芙镇往三乡镇方向行驶，行至Ｇ105线667ＫＭ＋500Ｍ路口处，车辆行驶过程中碰撞同方向前方由钟进东驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车尾部，事故造成原告卢万有受伤及车辆损坏。事后，经交警部门认定，吴鸿杰承担本次事故的全部责任，卢万有不承担本次事故的责任。2018年3月22日，原、被告双方就此事故的赔偿问题签订了《协议书》，协议书约定：一、吴鸿杰自愿赔偿卢万有因本次事故造成的全部损失（包括住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、精神损害赔偿、交通费、后续医疗费等），合计600000元。二、支付方式：（双方签订协议之日起）2018年3月22日起至2019年12月31日止，共计两年，吴鸿杰要支付卢万有240000元，可分两次付通，余款自2020年1月1日起在每个季度的最后三天付通25000元，直至付清全部赔偿款为止。三、若吴鸿杰未按照本协议支付相应的赔偿款，则需按照基数600000元，月利率2%向卢万有支付逾期利息，直至付清全部款项为止。根据原告提供的银行流水及转账账单，至原告提起诉讼之日止，被告吴鸿杰支付了赔偿款共282000元（最后一笔是2020年12月3日支付）给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定复核结论、协议书、农业银行流水、账单及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于被告需要支付原告多少赔偿款及违约金的问题。公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原、被告在发生交通事故后，就原告的损失经双方协商自愿达成了调解协议，被告自愿赔偿原告全部损失合计共600000元，并约定了支付赔偿款的方式，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告吴鸿杰应当按照协议的约定履行赔偿义务，但被告吴鸿杰至原告提起诉讼之日止，仅支付了赔偿款282000元就没有支付。按照协议的约定，至2020年12月31日，被告应当支付赔偿款340000元，扣减已支付282000元，尚欠58000未赔偿。自2021年1月起，被告也没有按照协议履行赔偿义务。被告逾期未支付，已违约。根据上述法律规定，原告主张被告按照协议的约定支付违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。即被告应以600000元为基数，按月利率2%计算，从2021年4月1日起至还清之日止支付违约金给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告吴鸿杰于本案判决生效之日起十五日内支付赔偿款58000元给原告卢万有； 二、被告吴鸿杰自2021年1月起在每个季度最后三天内支付25000元给原告卢万有直至付清赔偿款之日止。 三、被告吴鸿杰自2021年4月1日起，以600000元为基数，按月利率2%计算违约金给原告卢万有，违约金计至付清赔偿款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3860元，减半收取1930元（原告申请缓交），由被告吴鸿杰负担；保全申请费2050元（原告申请缓交），由被告吴鸿杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3860元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 张斌雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1820号 关于尹肯才申请执行汪春生合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于2021年06月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢487号 申请执行人：张雅楠，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：张先伟，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系张雅楠父亲。 被执行人：周杰，男，1984年3月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行张雅楠与周杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执恢487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十五日 书记员  戴 驰
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执1749号刘尾雄：邵东县牛马司镇锐新装饰材料厂、付贵云：刘尾雄与邵东县牛马司镇锐新装饰材料厂、付贵云买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2021）湘0521民特80号民事裁定书，于2021年6月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初178号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人夏涛，男。指定辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人夏涛犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员程姗出庭支持公诉，被告人夏涛及其指定辩护人黄秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人夏涛因缺钱交房租，遂与张某某、李某某、王某（三人另案处理）、付某某（未达刑事责任年龄）共谋盗窃财物。经商议由张某某、李某某、王某、付某某动手实施，用夏涛店内的钢管作为作案工具。2021年1月20日凌晨2时许，四人窜至遵义市汇川区郑家超市门口，李某某、王某在门口放风，张某某持钢管将超市窗户栏杆撬开，与付某某钻入超市实施盗窃。因被店主发现，四人将窃取所得财物抱着逃离现场。共盗窃两箱香烟（经鉴定价值人民币3405元）、五瓶酱香型53度窖藏贵州习酒1988（经鉴定价值人民币2840元）及小米手机1部（经鉴定价值人民币100元），涉案物品共计价值人民币6345元。张某某四人得手后，立即向被告人夏涛汇报情况，夏涛当即通过微信分别转账50元车费给付某某、李某某，并指使四人在城区打车转一圈再将窃得的物品带回夏涛开设的纹身店内，夏涛负责变卖。同时夏涛指使四人外出躲避，期间将变卖的赃款部分转给张某某、李某某、王某、付某某用作生活费。所盗财物现已被变卖或挥霍，少量香烟及被盗手机现已发还被害人郑某某。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据，认为被告人夏涛以非法占有为目的，指使他人采取秘密手段窃取被害人店铺内财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭变更量刑建议，建议判处夏涛有期徒刑八个月，并处罚金，数罪并罚。被告人夏涛对公诉机关的指控不持异议，认罪认罚。指定辩护人黄秀提出辩护意见：被告人夏涛到案后如实供述犯罪事实，部分赃物已追回发还被害人，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明:2021年1月19日，被告人夏涛与张某某（另案处理）、李某某（另案处理）、王某（另案处理）、付某某（未达刑事责任年龄）共谋盗窃财物，商定由张某某、李某某、王某、付某某具体实施盗窃，得手后将财物交给夏涛销赃。20日凌晨2时许，张某某、李某某、王某、付某某来到遵义市汇川区郑家超市门口，李某某、王某在门口放风，张某某持钢管将超市窗户栏杆撬开，与付某某钻入超市盗取财物，盗走2箱各种品牌香烟（经鉴定价值3405元）、5瓶酱香型53度窖藏贵州习酒1988（经鉴定价值2840元）及小米手机1部（经鉴定价值100元），合计价值6345元。得手后，四人立即告知夏涛。夏涛通过微信，分别转账车费50元给付某某、李某某，让四人在城区打车转圈后将盗得的物品带回夏涛开设的纹身店内，夏涛负责变卖。后夏涛指使四人外出藏匿，将变卖赃物所得赃款其中部分转给张某某、李某某、王某、付某某用作生活费。破案后，追回部分赃物利群香烟7包、贵烟（囍）香烟9包、喜贵香烟5包、芙蓉王香烟1包、黄鹤楼香烟1包（以上香烟价值合计342元）及被盗手机发还被害人郑某。2021年2月28日，被害人郑某出具谅解书，称张某某、李某某、王某、付某某之亲属已经退赔其经济损失，就此对张某某以及李某某、王某、付某某表示谅解。上述事实，被告人夏涛在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照片、扣押及发还物品清单、鉴定结论、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人夏涛以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。夏涛到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且已经签署认罪认罚具结书，结合追回部分赃物归还被害人等情节，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。夏涛于2020年12月14日因犯聚众斗殴罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，判决宣告以后又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人夏涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，结合原判决刑罚有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2024年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  刘元元人民陪审员  黄喜忠二０二一年六月二日法官助理王佳懿书记员杨天云
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执3502号移送机关：本院被执行人：林江，男，1988年7月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。关于本院移送执行的被执行人林江罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）琼0271刑初182号刑事判决，已发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行。依据生效判决：被告人林江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月并处罚金人民币三千元。对被告人林江犯罪所得500元予以追缴上缴国库。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位金额为零元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初182号刑事判决罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月三十日书记员张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2057号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：洪翠娇，女，1982年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人洪翠娇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人洪翠娇名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪翠娇名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓