河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1726号原告：杨青卫，男，汉族，1977年9月13日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被告：杨志民，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：宋会锋，男，汉族，1974年12月7日出生，住河南省登封市（砂轮厂）。委托诉讼代理人：王双念，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：贾俊涛，男，汉族，1975年10月19日出生，住河南省登封市。原告杨青卫与被告杨志民、贾俊涛、宋会锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨青卫及其委托诉讼代理人王希瑞、刘新涛，被告杨志民及其委托诉讼代理人王德庆，被告宋会锋及其委托诉讼代理人王双念，被告贾俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨青卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨志民赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、护具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费等暂计3万元（等待伤残鉴定作出后再行追加赔偿数额）；2、依法判令被告宋会锋、贾俊涛对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告杨志民赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计400,000元。事实和理由：2020年3月，被告杨志民雇佣原告干活，工资标准为320元／天。4月，被告宋会锋、贾俊涛需要在卢店镇龙头沟建造一个钢结构厂房，被告杨志民承包了该项工程，包工包料，被告杨志民安排原告在此工地干活。2020年5月17日，原告在干活时从高处坠落受伤，后被同伴送往登封市骨科医院治疗，因伤情严重次日转至登封市人民医院，经诊断为：腰3椎体爆裂性骨折、椎管狭窄、脊髓受伤、截瘫；腹部闭合伤、腹腔积血等。原告在住院期间，被告杨志民仅支付部分医疗费，部分医疗费由原告自行垫付，就后续治疗费及伤残赔偿等问题，不能达成一致意见。原告于2020年7月1日出院，但一直不能下床走动，大便困难、小便失禁，下肢感觉迟钝，此次伤情对原告以后的工作和生活都有很大影响。被告杨志民作为雇主，应对原告承担赔偿责任；被告宋会锋、贾俊涛作为发包人，知道雇主杨志民没有相应资质或者安全生产条件，应当承担连带赔偿责任。综上，为维护合法权益，原告具文诉讼。被告杨志民辩称，原告与杨志民之间存在个人劳务关系，杨志民在安排原告提供劳务过程中尽到了安全注意义务，由于原告没有按照安全操作规程进行施工，导致在提供劳务过程中受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，杨志民不存在过错，不应当承担赔偿责任，即使承担赔偿责任也是相应责任。被告贾俊涛辩称，贾俊涛与原告不认识，没有任何关系。原告不是在贾俊涛的房屋中施工受伤，贾俊涛没有赔偿义务。原告没有任何证据起诉贾俊涛赔偿，贾俊涛不能成为本案的被告，请求法院驳回原告对贾俊涛的诉讼请求。被告宋会锋辩称，原告所诉完全不符合事实，本案事实充分说明原告与宋会锋不认识，原告对宋会锋提起诉讼不但违背事实，而且没有合法的证据和依据，是滥用诉权，其诉讼请求不应得到支持。宋会锋因需要定做安装一座钢结构彩钢瓦简易房，杨志民以家庭经营钢结构房多年，其技术人员、机械工具一应俱全，包括运输车辆专业从事钢构工程，能够按宋会锋的要求的材料规格、房子尺寸、颜色、质量包工包料制作安装钢构房。由此，宋会锋与杨志民签订协议，由杨志民承揽，包工包料、保质保量、保证安全为宋会锋安装钢构房，按协议约定预付30万元，杨志民材料进场后，支付20万元，上瓦后再付20万元，房屋安装完成后一次性付清余款。协议明确约定安装施工过程中的一切安全由甲方杨志民负责，宋会锋不承担任何责任。从协议内容上看，符合承揽合同的法律要件，施工安装期间，人员均是杨志民雇佣并发放工资。宋会锋不认识原告，也不是原告的雇主，与原告没有法律上的因果关系，原告称在杨志民承揽制作安装钢构房过程中受伤，原告自己没有尽到安全防范注意义务，自身存在严重过错，应当承担安全责任，原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉杨志民和宋会锋赔偿，不符合事实，原告与杨志民家庭经营的钢构企业存在劳动关系或者雇佣关系，应当按照工伤保险条例处理，不属于人民法院受案范围。总之不管是承揽合同纠纷还是雇主雇佣工伤待遇纠纷，或者提供劳务者受害责任纠纷，都不能改变宋会锋是钢构房屋的定做人及接受定做安装钢构房成果的合同主体，针对本案事实，宋会锋没有任何过错，也不是本案适格的被告，对原告没有赔偿的责任和义务，原告的诉求不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日，杨志民与宋会锋签订《盖房协议》，约定杨志民包工包料为宋会锋建钢结构房，协议对钢构房的具体要求、付款方式进行了约定。协议签订后，杨志民雇佣杨青卫到工地干活。2020年5月17日，杨青卫在该工地上传递钢材时从站立的山墙上掉下摔伤，施工现场当时没有安装安全防护网。原告受伤后先后在登封市骨科医院、登封市人民医院共住院治疗45天，先后共花费医疗费91,514.52元（2,725.08元＋88,789.44元）。在原告住院期间，杨志民支付医疗费66,725.08元。后经鉴定：1、杨青卫工地高处坠落伤致腰3椎体爆裂性骨折，合并附件骨折，椎管内骨性占位，经手术治疗后，评定为九级伤残。2、杨青卫工地高处坠落伤致骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。误工期180日、护理期90日、营养期90日。杨青卫需二次住院行内固定取出术，费用约8,000元。另查明，杨志民没有相应施工资质。杨青卫在登封市××与××室路交叉口东南角××花园××楼××单元××室居住。杨青卫家中共有六口人，父亲杨顺兴1951年11月24日出生，母亲刘爱兰1953年11月28日出生，妻子栗晓燕1977年2月24日出生，长女杨溢文2004年6月8日出生，二女杨文静2009年4月20日出生。杨顺兴与刘爱兰共育有三个子女：长子杨青君，次子杨青卫，女儿杨青青。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元/年，2020年河南省居民服务和其他服务业平均工资49,073元/年，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20,644.91元/年。杨青卫受杨志民雇佣，每天的工资为320元。2020年8月13日太平养老保险股份有限公司河南分公司向原告赔付6,860.61元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨青卫受被告杨志民雇佣在工地干活，双方形成个人劳务关系，杨青卫在从事雇佣活动时摔伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任，被告杨志民明知在空中作业有相当的危险性，没有给原告提供必要的安全防护措施，没有尽到安全保障义务，对原告的损害应承担主要赔偿责任，原告杨青卫作为成年人，因自身没有尽到安全注意义务，自身存在过错，对自身的损害应承担次要责任，结合本案实际情况，本院酌定被告杨志民承担70%的赔偿责任，原告杨青卫对自身损害承担30%的责任。关于宋会锋的责任问题，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。宋会锋明知杨志民没有相应的资质，仍将钢结构房工程承包给杨志民，宋会锋应当与杨志民对杨青卫的损害承担连带赔偿责任。关于贾俊涛的责任问题，原告在宋会锋发包的工地上摔伤，原告的诉讼请求与贾俊涛没有关联性，原告要求贾俊涛承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告的损失为：1、医疗费：91,514.52元（2,725.08元＋88,789.44元）；2、住院伙食补助费元2,250元（45天×50元/天）；3、营养费1,800元（90天×20元/天）；4、护理费，参照2020年河南省居民服务和其他服务业平均工资49,073元/年，134.45元/天，为12,100.5元（90天×134.45元/天）；5、误工费57,600元（320元/天×180天）；6、交通费，为900元（45天×20元/天）；7、鉴定费、检查费3,464元；8、伤残赔偿金，145,951.43元（34,750.34元/年×20年×21%）；9、护具费1,400元；10、二次手术费8,000元；11、被扶养人生活费，父亲杨顺兴的扶养费为15,896.58元（11年×20,644.91元/年÷3人×21%），母亲刘爱兰的扶养费为18,786.87元（13年×20,644.91元/年÷3人×21%），长女杨溢文的扶养费为4,335.43元（2年×20,644.91元/年÷2人×21%），二女杨文静的扶养费为15,174.01元（7年×20,644.91元/年÷2人×21%）；以上共计379,173.34元，被告杨志民、宋会锋应承担的部分为265,421.34元（379,173.34元×70%）。精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌定为15,000元，以上共计280,421.34元（265,421.34元＋15,000元），扣除被告杨志民已支付的66,725.08元、保险公司赔付的6,860.61元，杨志民、宋会锋依法应当连带承担206,835.65元（280,421.34元-66,725.08元-6,860.61元），对超出206,835.65元的诉讼请求，本院不予支持。关于宋会锋辩称宋会锋与杨志民之间系承揽合同关系，原告与杨志民家庭经营的钢构企业存在劳动关系，应当依照工伤保险条例处理的意见。因宋会锋与杨志民的《盖房协议》的标的为钢结构房，长52米，宽58米，要求承包人要具备相应的资质和条件，故双方为建设工程合同关系。又因杨志民并非具备用人资格的用人单位，故原告与杨志民形成雇佣关系而非劳动关系，不能依照工伤保险条例处理。对宋会锋的上述意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告杨志民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨青卫206,835.65元；二、被告宋会锋对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨青卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告杨青卫承担1,752元，被告杨志民、宋会锋承担1,898元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二一年六月十五日书记员  乔梦亭