wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1165号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200006770213055，住所地南京市建邺区江东中路229号21楼。负责人：徐震宇，该行行长。委托代理人：钱鹏，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：侯俊，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：孙振，男，1990年2月27日生，汉族，住南京市六合区。宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行）与孙振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0105民初5160号民事判决已发生法律效力，判决判令：一、被告孙振于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金人民币150000元；二、被告孙振于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行利息、罚息、复利2239.13元（截至2020年3月5日）及自2020年3月6日起至欠款实际清偿之日止的罚息、复利（按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算，罚息、复利总和以年利率24%为限）；三、被告孙振于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行支付律师费1000元；案件受理费3365元，减半收取1682.5元，保全费1320元，合计3002.5元，由被告孙振负担（此款由被告随上述付款一并给付原告）。因孙振未履行判决判令的金钱给付义务，宁波银行遂向本院申请强制执行。本院于2021年5月5日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年5月5日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2021年5月6日、2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查，被执行人名下银行账户、财付通及支付宝余额总计38406元，本院已全部扣划，其中6000元作为被执行人的基本生活费向其退还，剩余32406元已汇入申请执行人账户。被执行人名下所有账户在诉讼阶段已予以保全，账户保全期限为2020年9月27日至2021年9月27日，保全期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人账户；被执行人名下无车辆、不动产及其他可供执行的财产。3、2021年5月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年5月25日，本院约谈申请执行人并向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示除被执行人的基本工资外，暂无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人经司法确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月七日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5242号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任行长。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：程小蒙，女，汉族，1979年3月20日出生，户籍地河南省方城县，现住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告程小蒙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人李硕果到庭参加诉讼，被告程小蒙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2020第RL20200919000413号《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告一次性偿还贷款本金169,166.85元、利息11,074.05元、复利427.17元，共计180,668.07元（利息、复利按照合同约定的计算标准暂算至2021年5月23日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）。3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部实现债权的费用。事实与理由：2020年9月19日，被告向原告银行申请办理个人信用贷款业务，被告向原告申请贷款金额为200,000元的个人信用贷款。经过审查，2020年9月19日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于2020年9月19日向被告发放200,000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告程小蒙未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（甲方）：程小蒙。贷款本金：200,000元。贷款用途：摄影器材。贷款期限：36个月。自2020年9月19日至2023年9月19日。还款方式：等额还款。贷款利率：固定利率，贷款执行年利率18.36%（月利率1.53%）。罚息标准：对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放贷情况：2020年9月19日，原告向被告发放贷款200,000元。还款情况：自2020年10月19日被告按期还款至2021年1月19日，2021年5月24日又分别还第5期（应还日期为2021年2月19日）的本金4,470.7元、利息45.83元、复利0.11元，第6期（应还日期为2021年3月19日）的本金4,538.46元，第7期（应还日期为2021年4月19日）的本金4,607.9元。欠款情况：被告尚欠原告贷款本金169,166.85元及2021年1月20日后的相应利息、复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息即视为逾期，从逾期之日按照合同约定的利率加50％计收罚息，对不能支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市方城县西关娄庄加油站后，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：159××××8612；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原被告双方的庭审陈述、《个人信用贷款合同》、还款明细、个人贷款确认书等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告按合同约定如数发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定履行按期足额还款义务，仅还清了截止2021年1月19日的贷款本息，被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同和请求被告按照合同约定的标准偿还剩余本金169,166.85元及自逾期之日起的利息、复利，符合双方合同约定及法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息、复利及为实现债权产生的律师费问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）相关规定，本院在利息、复利不超过年利率24％范围内予以支持，2021年5月24日被告又偿还的利息45.83元、复利0.11元在履行过程中应予扣减。原告另请求的律师费用问题，因原告未明确具体律师费数额，也未提交律师费票据，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告程小蒙于2020年9月19日签订的个人信用贷款合同。二、本判决生效后十日内，被告程小蒙偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款剩余本金169,166.85元，并自2021年1月20日起按合同约定的标准继续计算利息、复利至款付清之日止（执行中扣减已付的利息45.83元、复利0.11元，利息、复利总计不超过年利率24％）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,956.68元（已减半），由被告程小蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年六月二十三日书记员 龚梅雪
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0830财保31号 申请人：王新敏，女，1989年5月19日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。 被申请人：朱其玉，男，1987年12月14日出生，汉族，住盱眙县。 申请人王新敏于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人以下财产予以保全：一、被申请人朱其玉所有的车牌号为苏Ｈ×××××北京现代牌小型轿车一辆；二、车牌号为苏Ｈ×××××北京现代牌小型轿车的营运证。申请人王新敏提供大家财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王新敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱其玉所有的车牌号为苏Ｈ×××××北京现代牌小型轿车一辆（限额1万元），查封期限为二年。 二、冻结被申请人朱其玉所有的车牌号为苏Ｈ×××××北京现代牌小型轿车的车辆营运证（限额21万元），冻结期限为两年。冻结期间不得为上述车辆的营运证办理过户、转让、设定抵押等。 案件申请费1620元，由申请人王新敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  于泽晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初1691号原告：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路61号。负责人：陆玉双。委托诉讼代理人：智晓琴，该行员工。被告：冯辉，男，1977年12月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称海陵农行）与被告冯辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海陵农行之委托诉讼代理人智晓琴到庭参加诉讼，被告冯辉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海陵农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯辉立即偿还原告欠款共计47011.54元，其中：本金42559.27元，利息2784.63元，逾期还款违约金1667.64元（计算至2021年2月27日，实际金额按照合同的约定计算至实际还款日）；2.本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。原告海陵农行为证明其主张，向本院提交了下列证据：身份证复印件、《个人信贷业务申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡章程、信用卡收费标准、账户详细信息、冯辉信用卡交易明细查询表。被告冯辉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核海陵农行所举上述证据认为，证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院确定案件要素如下：被告冯辉于2017年5月20日向海陵农行申请办理卡号为62×××18的信用卡一张，信用卡领用合约约定：乙方（冯辉）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，甲方（海陵农行）将对账单周期内的全部透支款收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划，乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。冯辉领用信用卡后，陆续持卡消费、还款。自2020年8月17日起，冯辉未能正常还款，海陵农行多次催收未果。海陵农行经计算认为：截至2021年2月27日冯辉共拖欠透支款本息合计47011.54元，其中：本金42559.27元，利息2784.63元，逾期还款违约金1667.64元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯辉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行偿还欠款本金42559.27元，利息2784.63元，逾期还款违约金1667.64元（计算至2021年2月27日），合计47011.54元，并支付自2021年2月28日起至实际给付之日止，以实时所欠本金为基数，按双方约定计算的利息、违约金、手续费（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告冯辉负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费976元。审 判 员  环 震二〇二一年六月七日法官助理  林 夏书 记 员  孙梦雅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初2321号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被告：杨洁，女，1987年9月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被告杨洁保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月2日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤诉。 案件受理费690元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审 判 员 谢谦 二〇二一年六月三日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3703号 原告：张为民，男，1990年8月13日出生，汉族，住河南省方城县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：柳丛涛，四川信与和律师事务所律师。 被告：郭贇，女，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告张为民诉被告郭贇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张为民及其委托诉讼代理人柳丛涛到庭参加诉讼，被告郭贇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张为民向本院提出诉讼请求：1.判令郭贇偿还张为民借款本金58000元；2.判令郭贇偿还张为民2020年5月14日至2021年5月14日产生的利息8000.1元；3.判令郭贇偿还张为民以借款本金15000元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款实际付清之日止。事实和理由：2020年5月，郭贇以资金周转困难为由向张为民借款，张为民向花呗、借呗借款63000元通过支付宝转账向被告出借，张为民为此支付利息8000.1元。双方约定借款于2020年6月归还，期间张为民多次催要，郭贇于2020年9月向张为民还款5000元，剩余借款58000元本金至今未还。郭贇还承诺张为民已支付的花呗、借呗利息8000.1元由其承担。为维护自身的合法权益，故提出如上诉讼请求。 郭贇未作出答辩，也未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：2020年5月14日，张为民通过支付宝向郭贇分三次共计转款30000元；2020年5月15日，张为民通过支付宝向郭贇转款20000元；合计转款50000元。同时，张为民通过聊天界面对郭贇说“赞切借给你50000”。2020年5月15日，张为民通过花呗向重庆米三工匠支付13000元。当日，张为民通过微信聊天将该支付宝花呗支付记录及转款记录截图发送给郭贇，郭贇将身份证正反面拍照通过微信发送给张为民。同时，张为民称“目前共借款63000”“那个借呗资金的利息随后我看下在给你说”，郭贇回复“要得”“好的”。后张为民通过微信多次向郭贇催款，郭贇在2020年9月10日通过微信向张为民转款5000元，张为民向法院起诉后，郭贇于2021年4月16日通过微信向张为民转款3000元。张为民主张8000元系偿还借款本金。 庭审中，张为民称向郭贇出借的63000元，仅有15000元系自有资金，其余48000元系向支付宝借呗、花呗套取，其中向支付宝借呗借款35000元，花呗借款13000元。经核实，张为民向支付宝花呗分期还款产生手续费975元，借呗分期还款产生利息6430.69元，共计7405.69元，此款张为民已经全部支付。 另查明，微信号“ｙｙ1095274123”备注的电话号码为156××××8329系郭贇实名认证电话。 上述事实，有原、被告身份信息、微信聊天记录、微信转款记录、支付宝转款记录、支付宝付款记录、支付宝借款记录、支付宝还款记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，张为民与郭贇之间建立的借贷关系发生在民法典施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，张为民向郭贇出借的63000元借款，其中只有15000元系自有资金，其余48000元系向支付宝花呗、借呗借款后出借，并由此产生利息、手续费共计7405.69元，现张为民已经将支付宝花呗、借呗的借款本息偿还完毕。本院认为，张为民向支付宝花呗、借呗借款后转借给郭贇使用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第十三条第（二）项规定，以向其他营利法人借贷方式取得的资金转贷的人民法院应当认定民间借贷合同无效，故本案中张为民与郭贇之间建立的48000元借贷合同无效。但郭贇已实际取得该48000元借款，也明确知晓上述款项的来源及由此产生的利息、手续费，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，郭贇应当向张为民足额返还借款，由此产生的利息、手续费也应由郭贇负担。关于张为民将自有资金15000元出借给郭贇，该15000元借贷合同不违反法律规定，属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方就该笔借款未明确约定还款期限，张为民向法院起诉视为对借款的催收，张为民诉请要求郭贇偿还借款15000元于法有据，予以支持。张为民认可郭贇已偿还借款本金8000元，应予扣抵。 关于张为民主张自起诉之日起，以借款本金15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即（年利率3.85%）支付利息至款实际付清之日止的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，张为民的上述利息主张，符合法律规定，本院予以支持。 郭贇未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第十三条第（二）项、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭贇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张为民返还借款本金55000元及利息、手续费7405.69元，并支付逾期利息（逾期利息自2021年3月29日起，以借款本金15000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算支付至款实际付清之日止）； 二、驳回原告张为民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告郭贇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2650号 原告：刘某，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：顾某，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杨某，女，1984年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告刘某诉被告顾某、杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员 葛洪乾 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李士刚 书 记 员 房 颖
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执811号之十一被执行人：孙玉库，男，1970年9月26日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。本院在执行孙玉库罚金一案中,依据本院作出的（2016）辽0504刑初139号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付罚金11000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人孙玉库账户有491.31元，扣划并缴纳罚金，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人孙玉库采取限制高消费措施。经合议庭合议，终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金10508.69元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年六月十五日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5352号原告：郁鲁太，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：徐州华润电力有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇华润路1号。法定代表人：林年生，该公司经理。被告：邳州市戴庄镇山头村村民委员会，住所地邳州市戴庄镇山头村。法定代表人：郁宁宁，该村民委员会主任。原告郁鲁太诉被告徐州华润电力有限公司、邳州市戴庄镇山头村村民委员会相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。在本案审理过程中，2021年6月21日，原告郁鲁太书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告郁鲁太的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郁鲁太撤回起诉。案件受理费减半收取340元，由原告郁鲁太承担。审判员 李 振二〇二一年六月二十一日书记员 王川川
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢64号 申请执行人：胡国亮，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，现住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：廉怀友，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：郑其义，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市天泰置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路86号，统一社会信用代码91341200798131594M。 法定代表人：郑其义。 被执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路150号，统一社会信用代码91341200719987512K（4-4）。 法定代表人：郑其义。 本院在执行胡国亮与郑其义、阜阳市天泰置业有限责任公司、阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已轮候查封被执行人的房产，其他未查询到被执行人可供执行财产，经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月七日 书记员 翟珂珂
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2924民初712号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行，住所地甘肃省广河县城关镇西街35号。 统一社会信用代码：916229249263404390。 负责人：马国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：魏世俊，系甘肃本恒律师事务所律师。 被告：马春花，女，生于1955年1月23日，回族，文盲，农民，住甘肃省广河县城关镇双泉村东街70号。身份证号622924195501230024。 被告：马义清，男，生于1943年2月16日，回族,初中文化，农民，住甘肃省广河县城关镇双泉村东街70号。身份证号622924194302160014。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马春花、马义清金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏世俊，被告马春花、马义清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马春花、马义清偿还原告借款本金186427.39元及截止2021年1月12日的利息10479.77元，总计196907.16元;2、判令被告马春花、马义清偿还从2021年1月13日起按逾期利率7.1775%计算至实际还清之日的逾期利息;3、判令原告享有对被告抵押财产（广河县城关镇西街47号广兴住宅楼4号102）拍卖、变卖价款的优先受偿权;4、判令被告按本息合计的5%即9845.36元承担原告为实现债权支付的律师费；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年3月8日，被告马春花向原告申请贷款20万元，经审核通过后，2018年4月26日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》（下称“合同”），合同约定由原告向被告提供借款，可循环额度为20万元整，用款方式为可循环方式，额度有效期自2018年4月23日起至2020年4月22日止，被告可在循环额度内借款，单笔最长期限为1年。2019年5月29日，原告向被告发放借款20万元，执行年利率4.785%，用于建材贩运，借款期限自2019年5月29日起至2020年4月22日止，被告以其位于广河县城关镇西街47号广兴住宅楼4号102房屋进行担保，并在不动产登记部门办理抵押登记。如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计罚息，即7.1775%。但借款到期后原告多次催收均未果。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告马春花、马义清未作出书面答辩。庭审中被告马春花辩称，贷款情况属实，现无力偿还，要求法院拍卖房子来偿还借款。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：原告营业执照及法人证明和被告身份证、贷款申请书、协议承诺书、面谈记录、农户小额贷款业务申请表、经营计划、抵押承诺书、不动产登记证书、抵押清单、补充协议、农户贷款借款合同、用款申请书、自主支付申请书、贷款发放通知书、借款借据、业务凭证等证明原告按合同约定向被告马春花发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 被告马春花、马义清未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依法对当事人的证据作如下认定：原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告马春花向原告申请贷款20万元，经审核通过后，2018年4月26日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》（下称“合同”），合同约定由原告向被告提供借款，可循环额度为20万元整，用款方式为可循环方式，额度有效期自2018年4月23日起至2020年4月22日止，被告可在循环额度内借款，单笔最长期限为1年。2019年5月29日，原告向被告发放借款20万元，执行年利率4.785%，用于建材贩运，借款期限自2019年5月29日起至2020年4月22日止，被告以其位于广河县城关镇西街47号广兴住宅楼4号102房屋进行担保，并在不动产登记部门办理抵押登记。如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计罚息，即7.1775%。但借款到期后原告多次催收均未果。被告已构成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马春花签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告要求被告马春花、马义清偿还原告借款本金及相应利息的理由成立，于法有据，本院予以支持；并要求二被告马春花、马义清以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下： 一、被告马春花、马义清偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的借款本金186427.39元、截止2021年1月13日的利息10479.77元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限本判决生效后十日内付清）； 二、如被告马春花、马义清不履行本判决第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告马春花、马义清广河县城关镇西街47号广兴住宅楼4号102的房产（房产证号：广建房权证字第607号折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238元，减半收取2119元，律师费9845.36元以上两项由被告马春花、马义清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马桂莲 二〇二一年六月二十一日 书记员  马雪玲
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初802号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。被告：付顺堂，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江热电有限公司与被告付顺堂供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳萍二〇二一年六月二十五日书记员  祝丹丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4383号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：连增杰，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：赵建杰，男，1979年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵建杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人刘忠昌到庭参加诉讼。被告赵建杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金25359.47元，及截至2020年10月8日的利息12793.86元、费用1832.06元,共计39985.39元，自2020年10月9日起至的利息、费用等按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月17日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××25的信用卡。截至2020年10月8日被告拖欠透支本金、利息、费用等共计39985.39元。 被告未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 根据原告的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵建杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行信用卡透支本金25,359.47元及利息、费用（截至2020年10月8日的利息12,793.86元、费用1832.06元，自2020年10月9日起至实际付清之日止的利息、费用按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计400元，由被告赵建杰负担，并于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月二十五日 代书记员 范 尧
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1381民初1755号原告：王德新，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：纪红月，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：纪红臣，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住北票市。原告王德新与被告纪红月排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王德新于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德新撤回起诉。案件受理费50元，由原告王德新负担。审判员  孙雅慧二〇二一年六月十五日书记员  张华上
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初1536号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 委托诉讼代理人：辛佳伟，该行两家子支行行长。 被告：刘秀山，男，1964年10月5日生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告刘秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛佳伟、被告刘秀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求刘秀山立即偿还贷款本金30,000元，并按《借款合同》约定的利率计算至实际给付之日止支付利息。事实与理由：刘秀山分别于2012年10月29日在我行借款25,000元，贷款于2013年10月28日到期；于2012年11月29日在我行借款5000元，贷款于2013年11月23日到期，刘秀山至今未按合同约定偿还本息，经我公司多次催要，刘秀山拒不偿还，为了维护我公司合法权益，保证贷款安全，特提起诉讼，请求法院依法审理。 刘秀山辩称，对欠款事实无异议，但是已经过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：刘秀山于2012年10月29日在吉林大安农村商业银行股份有限公司借款25,000元，借款月利率9‰，该笔贷款于2013年10月28日到期；刘秀山于2012年11月29日在吉林大安农村商业银行股份有限公司借款5000元，借款月利率9‰，该笔贷款于2013年11月23日到期，刘秀山至今未按合同约定偿还上述两笔贷款本息。 上述事实有当事人陈述、录像予以证实，起诉前，吉林大安农村商业银行股份有限公司进行催要，刘秀山同意偿还，本院予以确认。 本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司与刘秀山之间权利义务关系明确，吉林大安农村商业银行股份有限公司在刘秀山不按约定按时偿还到期的借款及利息的情况下请求其清偿拖欠的借款本息符合合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。刘秀山作为借款人未按期履行还款义务的行为，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。吉林大安农村商业银行股份有限公司所提出的录像中刘秀山同意偿还欠款本息，且刘秀山自认吉林大安农村商业银行股份有限公司系2021年春天到其家中催收，并同意偿还。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务……”，刘秀山同意履行义务，发生诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故刘秀山关于超过诉讼时效的辩解不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条的规定，判决如下： 刘秀山于本判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000及利息（利息按合同约定给付至贷款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘秀山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十三日 书记员  邱 恒
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初885号原告：肖某，女，1993年12月20日出生，住通化市东昌区。被告：孙某，男，1993年7月29日出生，住通化市东昌区。原告肖某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告肖某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费535元（系减半收取），由原告肖某负担。审判员  耿婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  杨洪广
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执959号吴向华、秦桂萍：关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴向华、秦桂萍追缴违法所得、开设赌场罪一案，经本院立案受理，于2021年4月19日扣划被执行人吴向华违法所得款项100000元、30332.96元，2021年5月28日，被执行人吴向华主动向法院缴纳违法所得款项49667.04元，三笔款项均已上交国库。至此，本院（2020）苏1202刑初535号刑事判决书被执行人吴向华、秦桂萍追缴违法所得、开设赌场罪一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32985号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人：岳鹰。 被执行人：丁敏，男，1971年2月15日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人丁敏借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初5005号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币216891.93元及利息等，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人丁敏持有的深圳市xxxx有限公司100%的股权，该股权暂不具备处分价值；二、已轮候查封被执行人名下位于龙岗区的房产【不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第xxxxxx号】，暂无法处分；三、已扣划被执行人名下银行账户存款1465.37元，该款抵扣诉讼费尚不足额，故申请执行人无余款可得。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已办理诉讼费退费手续，已执行到位1465.37元，剩余4692.46元未执行到位。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘规海 审判员  边国来 审判员  邢 欣 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗倩雯
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06知民初3号   原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。       法定代表人：周建潮，理事长。       委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所。       被告：白山市浑江区新时代维也纳练歌房，住吉林省白山市浑江区。       负责人：刘子杨。       原告中国音像著作权集体管理协会与被告白山市浑江区新时代维也纳练歌房侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。       中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1．判令白山市浑江区新时代维也纳练歌房停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品；2．判令白山市浑江区新时代维也纳练歌房赔偿中国音像著作权集体管理协会侵权损失66600元及律师费5328元，公证费500元，取证费700元，场所消费301元，上述费用共计73429元。3．本案所有诉讼费用由白山市浑江区新时代维也纳练歌房承担。事实与理由：中国音像著作权集体管理协会系经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。经权利人授权，中国音像著作权集体管理协会依法取得对本案等111首音乐电视作品（详见起诉状后附清单）进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利，包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。2020年10月，中国音像著作权集体管理协会发现白山市浑江区新时代维也纳练歌房未经中国音像著作权集体管理协会许可，在其经营的KTV场所中使用了上述作品，为公众提供放映经营活动，白山市浑江区新时代维也纳练歌房的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的相关著作权利，经调查取证，确认了白山市浑江区新时代维也纳练歌房侵权的事实。中国音像著作权集体管理协会作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护权利人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持中国音像著作权集体管理协会的诉讼请求。       本院经审查认为，白山市浑江区新时代维也纳练歌房已于2021年1月28日注销，依法不享有诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉被告不符合法律规定，应裁定驳回起诉。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       驳回中国音像著作权集体管理协会的起诉。       案件受理费1636元，退还中国音像著作权集体管理协会。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。       审判长刘巍丹   审判员郭惠靖   审判员丛金海   二〇二一年六月三十日   书记员宋晗
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1893号上诉人（原审原告）：孔德锭，男，汉族，1991年4月16日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码:441××××××××××××273。上诉人（原审原告）：李艳平，女，汉族，1992年10月5日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码:440××××××××××××945。委托诉讼代理人：卢晓红，广东元道泽粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀集县中科天伦实业有限公司，住所地：广东省怀集县××××怀高工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××703J。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈淑欢，广东立顺律师事务所律师。上诉人孔德锭、李艳平因与被上诉人怀集县中科天伦实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2020）粤1224民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孔德锭、李艳平提起上诉后，原审法院于2021年3月1日向其邮寄送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费600.73元，逾期不交按自动撤诉处理。2021年3月4日，孔德锭、李艳平收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，孔德锭、李艳平至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔德锭、李艳平自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年六月二十四日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执24号 申请执行人：潘宗刚，男，1964年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：武善运（曾用名武发芸），男，1983年10月出生，汉族，居民，住费县。 山东省费县人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4137号民事调解书确认:被告武善运于2020年10月30日前偿还原告潘宗刚借款本金10400元及利息（自2018年10月11日起，按年利率12%至全部清偿完毕之日止）。案件受理费30元、保全费190元，由被告负担。 一、2021年1月5日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2021年1月10日、2月10日、3月18日、6月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人武善运名下登记无车辆登记 （二）、2021年1月13日，通过对费县市不动产登记中心、房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2021年4月7日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2021年4月15日作出对被执行人采取罚款2000元的决定。 （五）、2021年6月1日本院到被执行人所在社区进行了社区调查。2021年6月23日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  王 硕 审判员  徐广超 二〇二一年六月二十九日 书记员  耿胜男
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该分行行长。被执行人：彭少龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山办事处团洲村第一村民组，公民身份号码430903198901××××。被执行人：益阳市玖号汽车贸易有限公司，住所地：益阳市赫山区大丰村。法定代表人：冷双全，系该公司负责人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人彭少龙、益阳市玖号汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中。本院于2020年10月20日作出（2020）湘0903民初3651号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人彭少龙益阳市玖号汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1525号 原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所：辽宁省沈阳市沈北新区杭州路。 法定代表人：吕游佳，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马佳，公司工作人员。 委托诉讼代理人：丁素艳，辽宁锦一佳律师事务所律师。 被告：绵阳乐生科技有限公司，住所：四川省绵阳市高新区绵兴东路。 法定代表人：张林，总经理。 原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告绵阳乐生科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。 审判长  邹恩昊 审判员  冯凤琼 审判员  王晓明 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨蕊西
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6079号 原告：李品，男，1992年9月3日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王玉龙，男，1975年12月27日生，汉族，住太和县。 本院在审理原告李品诉被告王玉龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告李品于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李品的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李品撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李品负担。 审判员  高鹏飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  王晓琳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2787号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：曹勇军，男，1984年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告曹勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再缴纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月二十五日 书记员  钟 恒
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执241号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：王丽琴，女，汉族，1969年12月28日出生，户籍地辽宁省锦州市。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王丽琴金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初7141号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金203473.5元及利息。本院于2021年1月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年1月19日对被执行人王丽琴采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2021年1月7日、2月3日、3月10日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王丽琴名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年1月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王丽琴名下公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年六月三十日 法官助理  徐天鸣  书记员  关晓阳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3821号申请执行人：郭云杰,男,1971年10月6日出生,住遵义市汇川区。被执行人：张德勇,男,汉族,1967年7月12日出生,住贵州省遵义市汇川区。申请执行人郭云杰与被执行人张德勇借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德勇银行存款43万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二十四日书记员 冷雪云
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初3281号原告：射阳县林场，住所地在江苏省射阳县兴桥镇西街228号。法定代表人：李建平，该场场长。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。被告：射阳县兴桥镇清洋建材厂，住所地在江苏省射阳县兴桥镇黄沙港大桥东侧。法定代表人：杨书祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。本院在审理原告射阳县林场与被告射阳县兴桥镇清洋建材厂排除妨害纠纷一案中，原告射阳县林场于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告射阳县林场申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告射阳县林场撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告射阳县林场负担。审判员  胡耀忠二〇二一年六月三十日书记员  何海玉
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0323民初1169号 原告:王某，男，1990年5月3日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人:王爽,吉林言悦律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。 代表人:王兴洪,经理。 委托诉讼代理人:葛增誉,吉林博仑律师事务所律师。 原告王某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人王爽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托诉讼代理人葛增誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司支付车损费用76,000元。事实和理由：2020年12月25日21时52分许,王某驾驶×××号白色宝马牌小型轿车行驶至长长高速长白山方向68公里加500米左侧车道处，与前方同车道内停车由李某1驾驶的×××号灰色尼桑牌小轿车尾部相撞，造成吉×××车驾驶员王某受伤，×××车内乘员李某与刘某当场死亡及两车损坏,财产损失的交通事故发生。事故发生后,吉林省公安厅交通警察总队伊通高速公路支队巡逻三大队出具226502120200000002号交通事故认定书，认定王某负同等责任，李某1负同等责任，刘某无责任，李某无责任。原告王某驾驶的×××号白色宝马牌小型轿车在被告处投有商业险即机动车损失险（含不计免赔），保险期间为2020年4月23日至2021年4月22日，该起事故发生在保险期间。后原告与被告签订了《推定全损保险事故车辆定损协议》，协议确定被告应向原告支付此车实际价值为183,000元，截至目前，被告只支付了107,000元，尚有76,000元未支付完毕，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，根据事故认定书，双方车辆负同等责任，故原告主张的车辆损失应由原告交强险保险公司即大家财产保险股份有限公司在限额内以及对方车辆的交强险限额内赔付，剩余部分由原告及对方车辆的商业险保险公司按同等责任比例在保险限额内赔付。 经审理查明，2020年12月25日21时52分许,王某驾驶×××号白色宝马牌小型轿车行驶至长长高速长白山方向68公里加500米左侧车道处，与前方同车道内停车由李某1驾驶的×××号灰色尼桑牌小轿车尾部相撞，造成吉×××车驾驶员王某受伤，×××车内乘员李某与刘某当场死亡及两车损坏的交通事故发生。事故发生后,吉林省公安厅交通警察总队伊通高速公路支队巡逻三大队认定王某负同等责任，李某1负同等责任，刘某无责任，李某无责任。原告王某驾驶的×××号白色宝马牌小型轿车在被告处投有商业险即机动车损失险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。后双方签订了《推定全损保险事故车辆定损协议》，协议确定被告应向原告支付此车实际价值为183,000元，另查明，残值车辆拍卖价格112,000元，其中107,000元支付王某，拍卖公司留有5000元的保证金，待王某完成过户后拍卖公司将保证金返还。 证明以上事实的证据有：1.道路交通事故认定书；2.商业险保险单；3.推定全损的定损协议；4.转账明细；5.残值车辆委托拍卖合同。 本院认为，原告王某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司签订了财产保险合同，在被告处为吉×××号小型轿车投保了商业险即机动车损失险（含不计免赔），事故发生在保险期内，王某主张中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司向其支付车辆损失的请求符合法律规定和合同约定，应予支持。双方签订的《推定全损保险事故车辆定损协议》,虽然被告方没有签字，但被告方代理人经核实后无异议，本院对协议的内容予以认定，根据该协议被告应向原告支付赔偿金183,000元，被告仅支付了107,000元，残值车辆委托拍卖合同中拍卖公司留有5000元保证金，剩余71,000元保险公司应当支付，待王某完成过户后，可向拍卖公司主张返还5000元保证金。保险公司履行赔偿义务后享有代位求偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第五十五条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后立即向原告王某支付车辆剩余损失71,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2071号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。法定代表人：张校峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛兴艳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治清，甘肃金城律师事务所律师。被告：陈石光，男，1979年8月24日出生，汉族，住兰州市城关区。本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈石光商品房销售合同纠纷一案过程过程中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回对被告陈石光起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告陈石光的起诉。案件受理费已减半收取1,138元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员 程 娟二〇二一年六月十六日书记员 杜文晖
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2084号 孔慧、杨文伟： 孔慧与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1029元。经本院立案执行，现已强制执行到位1029元，执行费已收取。至此，孔慧向本院申请执行的(2020)皖0403民初5393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执999号 南宁瑞昕物业服务有限责任公司、覃宏泽: 申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被执行人覃宏泽物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）桂0109民初2118号民事判决已发生法律效力。申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：1.被执行人覃宏泽向申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司支付物业费2324.7元；2.被执行人覃宏泽向申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司支付违约金及迟延履行期间债务利息；3.被执行人支付案件受理费35元并承担执行费50元。 在在执行过程中，本院依法冻结了被执行人覃宏泽名下的银行账户，冻结额度为3300元。2021年6月25日，我院依法扣划了被执行人覃宏泽名下银行账户存款3019.5元至法院执行款专户，扣除本案执行费50元后，剩余执行案款2969.5元处分给申请执行人南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，申请执行人确认本案已经执行完毕。至此，我院作出的（2020）桂0109民初2118号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2021）桂0109民初2118号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4679号原告：潘龙海，男，1992年2月1日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：徐然凤，女，1990年8月19日生，汉族，住南京市雨花台区。原告潘龙海诉被告徐然凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告潘龙海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按潘龙海撤回起诉处理。审判员  宋毅刚二〇二一年六月四日书记员  曹 飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4728号原告：南京黑土科技有限公司，住所地南京市建邺区江东中路128-2号。法定代表人：戴天池，该公司总经理。被告：南京市建邺区刘涛元鲜肉店，住所地南京市建邺区江东中路128号-1万和源居负一层菜场B-07号。经营者：刘涛元。原告南京黑土科技有限公司诉被告南京市建邺区刘涛元鲜肉店占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告南京黑土科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京黑土科技有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京黑土科技有限公司撤回起诉。审 判 员  王 玲二〇二一年六月八日法官助理  王雨蓉书 记 员  张晓燕
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1541号原告：唐正六，男，1965年3月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：邹海龙，女，1992年12月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告唐正六与被告邹海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐正六到庭参加诉讼，被告邹海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐正六向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判定被告立即偿还原告借款人民币40,000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告唐正六在2019年12月30日在某市经商期间结识被告，之后被告多次以家中发生重大事情为由向原告借款3次，合计人民币40,000元整，所有借款均有借条作为证据，还款时间到达之后被告拒不履行还款义务，原告多次讨要，被告均无还款意愿，故原告起诉被告要求立即归还原告借款共计人民币40,000元整。被告邹海龙未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：被告邹海龙与原告之子唐伟成系同学关系，2020年1月，被告分三次向原告借款共计40,000元，其中2020年1月15日向原告借款10,000元，2020年1月20日向原告借款5000元，2020年1月24日向原告借款25,000元，上述款项除2020年1月15日给付现金2000元外，其余款项均由原告家人通过微信转账给被告，2021年1月22日，被告向原告出具了借条，借条上约定，该借款在2021年4月之前还清，双方未约定借款利息。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款，原告遂起诉来院，要求依法处理。以上事实，有原告提交的借条一张、微信转账记录、原、被告的微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告邹海龙向原告唐正六借款40,000元，并出具了借条，原告也提供了微信转账记录予以佐证，故对原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。双方约定了借款期限，被告未按约定返还借款，应承担本案的全部责任，故对原告唐正六要求被告邹海龙立即返还借款本金40,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邹海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹海龙在本判决生效之日起三十日内返还原告唐正六借款本金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邹海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二一年六月二十四日书记员  王璇附件：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执742号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地：北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：姚丁勇,男,1980年11月12日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚丁勇银行卡纠纷一案中，经依法对被执行人姚丁勇的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人姚丁勇有可供执行财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人姚丁勇的财产情况及线索。现申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心尚未能实现的债权为51332.15元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人姚丁勇有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206民初2460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年六月十五日 书记员  韦恒艳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2440号原告：成金荣，男，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址广东省德庆县××××××××××××××。原告：黄晓梅，女，汉族，1992年9月18日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：冯彩、陈建中，广东祥谷律师事务所律师。被告：肇庆市天汇置业有限公司，住所肇庆市端州区××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。原告成金荣、黄晓梅与被告肇庆市天汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告成金荣、黄晓梅于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成金荣、黄晓梅自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告成金荣、黄晓梅撤诉。案件受理费已减半收取982.25元（原告已预交），由原告成金荣、黄晓梅负担。审判员  肖静丽二〇二一年六月二十一日书记员  朱梁凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2122号之一 申请执行人：亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。 法定代表人:殷哲,董事长。 被执行人:朱金勇,男,1969年3月25日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:丁本霞,女,1966年10月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与朱金勇、丁本霞金融借款合同纠纷一案中，上海杨浦区人民法院作出的（2020沪0110民初6022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还本金800000元及利息违约金（以800000元为基数，按年利率24％，自2019年11月1日计算至实际清偿日止）；（2）支付诉讼保全担保费1534.97元、律师费32000元；（3）对朱金勇名下位于安徽省合肥市庐阳区××镇路××号××幢××室房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有上述款项的优先受偿权；（4）案件受理费6704元，保全费5000元；（5）执行费13099元； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈青青
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1466号原告：梅河口市丰嘉物业服务有限公司。法定代表人：王镜博，总经理。被告：杨金艳，女，1977年5月27日出生，汉族，住梅河口市。原告梅河口市丰嘉物业服务有限公司与被告杨金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告梅河口市丰嘉物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅河口市丰嘉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市丰嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇二一年六月三十日书记员  王皓民
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1579号阙美、娄底市娄星区益趾蝉足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙：阙美申请执行娄底市娄星区益趾蝉足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙追索劳动报酬纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初5071号民事判决书于2021年6月24日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执221号 申请执行人：张文海，男，汉族，1966年3月13日出生，住四川省广元市朝天区。 被执行人：四川大东建设工程有限公司，住所地四川省广元市上西坝则天路北段问君楼。 法定代表人王泽远，执行董事。 申请执行人张文海与被执行人四川大东建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省广元市中级人民法院作出的（2020）川08民终97号民事判决书已经发生法律效力。因四川大东建设工程有限公司未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人张文海于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人四川大东建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人四川大东建设工程有限公司既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已冻结被执行人四川大东建设工程有限公司银行存款2578.37元，未发现被执行人四川大东建设工程有限公司有其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人四川大东建设工程有限公司向广元市市场监督管理局、广元市不动产登记中心、广元市档案馆、广元市利州区税务局和原寅洋会计师事务所注册会计师戚开华进行走访调查，亦未发现被执行人四川大东建设工程有限公司可供执行的财产线索。 4、已向被执行人四川大东建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人四川大东建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人张文海的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张文海也提供不出被执行人四川大东建设工程有限公司可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终97号案件的本次执行程序。 被执行人四川大东建设工程有限公司负有继续向申请执行人张文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月三十日 书记员  王开明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3723号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人廖志龙，男，汉族，1988年4月30日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人廖志龙诈骗罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0104刑初1030号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人廖志龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2021年5月21日委托石鼓区人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2021年6月28日，本院对被执行人廖志龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为650588元，已执行到位0元，尚有650588元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年六月二十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执140号之十一 被执行人：邓应坤，男，汉族，1978年05月21日生，住贵州省思南县。 关于申请执行人与被执行人邓应坤其他案由一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人邓应坤在60×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓应坤在中国邮政储蓄银行60×××ＸＸ账户内存款42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  石宏刚
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执471号 申请执行人：卢少红，女，1977年8月24日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人：卢水盛，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人卢少红、卢水盛与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区19#1101房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3857.14元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费14000元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费298元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执471号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文楚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3192号被执行人：李有红,男1992年7月23日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初604号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的李有红犯抢劫罪判处罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查询到被执行人名下有足额银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有红名下银行存款人民币1192元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年六月二十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初732号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体17004室。负责人：吴海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪远，该公司风险室经理。委托诉讼代理人：郭祥，该公司资产渠道管理岗。被告：张小勇，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。本院于2021年5月13日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告张小勇信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心撤回起诉。本案受理费743元（已减半收取），由被告张小勇负担。审判员  郑晓泉二〇二一年六月二十九日法官助理曹娉书记员刘霞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13955号原告：航天远景空间地理信息（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区深港产学研基地大楼W411-3A室。法定代表人：高凯，该公司总裁。委托诉讼代理人：朱俊平，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕露，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:甘肃全球鹰数码有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站东路438-458号2单元。法定代表人:李晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙涛，系甘肃赛莱律师事务所律师。第三人:甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院，住所地兰州市七里河区兰工坪路121号。法定代表人：张卫雄，该院院长。委托诉讼代理人：范正岳，男，汉族，1987年8月11日出生，住甘肃省兰州市七里河区，该单位员工。原告航天远景空间地理信息（深圳）有限公司与被告甘肃全球鹰数码有限公司、第三人甘肃省地质矿产勘查开发局第三地质矿产勘查院买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告航天远景空间地理信息（深圳）有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告航天远景空间地理信息（深圳）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告航天远景空间地理信息（深圳）有限公司撤诉。案件受理费6870元（已减半收取），由原告航天远景空间地理信息（深圳）有限公司负担。审判员  郝辰光二〇二一年六月七日书记员
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执420号之一 申请执行人：石运红，女，1985年12月16日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：干建强，男，1987年1月28日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：漆启军，男，1977年5月10日出生，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：费小金，男，1985年5月19日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：王燕刚，男，1987年4月4日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：骆福友，男，1990年8月5日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：潘建军，男，1974年1月24日出生，住四川省乐山市沙湾区。 申请执行人：陈先军，男，1973年12月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：田勇强，男，1988年12月12日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：李伟，男，1981年12月12日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：张志钢，男，1976年6月20日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：罗超，男，1987年1月9日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：龚斌，男，1988年9月8日出生，住四川省青神县。 申请执行人：罗燕，女，1982年9月14日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：胡金秀，女，1988年2月4日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：杨政，男，1979年10月7日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：夏勇，男，1986年8月19日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（以上16名申请执行人共同委托）：石运红，女，1985年12月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社，统一社会信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2021）川1126民特28号民事裁定书，于2021年4月12日立案执行石运红、干建强、漆启军、费小金、王燕刚、骆福友、潘建军、陈先军、田勇强、李伟、张志钢、罗超、龚斌、罗燕、胡金秀、杨政、夏勇申请执行四川省明珠陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的为610273元，执行费8503元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：四川省明珠陶瓷有限公司名下存在不动产，本院轮候查封被执行人四川省明珠陶瓷有限公司位于四川省夹江县××镇××坊村××栋××楼××号的不动产，不动产权证号：监证003××××、夹国用（2002）字第0××8号，查封期限为三年，因该不动产有抵押及查封，暂不宜处置；本院冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江县宏来源建材有限公司处租赁费618776元，冻结期限为二年，因该租金已被多家法院冻结，现暂无到期租金可提取；此外无可供执行财产。因本院暂未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，并告知根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十六条规定，本案轮候冻结的租金是按照冻结的先后顺序清偿。申请执行人不认可本案租金按冻结先后顺序清偿，认为工人工资应优先参与分配，不同意终结本次执行程序。本案依法经合议庭审查核实并经院长批准后强制终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖 红 审 判 员  薛山江 审 判 员  杨松斌 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘芯宇 书 记 员  汤益权
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0225执1027号之四 申请执行人：程永生，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：胡燕，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：朱玉芳，女，汉族，住安徽省无为市。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初122号民事调解书,申请执行人程永生与被执行人胡燕、朱玉芳民间借贷纠纷一案，因被执行人胡燕、朱玉芳未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人朱玉芳（无为徽银村镇银行）在金融机构的存款人民币138997元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二一年六月九日 书记员 周继璇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1419号原告：梁房姐，女，汉族，1993年5月23日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××423。被告：陈房合，男，汉族，1990年10月15日出生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××810。原告梁房姐与被告陈房合离婚纠纷一案，本院2021年3月24日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告梁房姐到庭参加诉讼。被告陈房合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁房姐向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决大女儿陈颖怡、小儿子陈泽玮抚养权归被告所有，原告每月支付800元抚养费，直至两孩子年满18周岁止；3.请求法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告约于2012年年底经他人介绍相识，相识不久后便确立恋爱关系，随即因原告意外怀孕，2013年6月7日双方到清远市清新区民政局婚姻登记处登记结婚。2013年6月23日大女儿陈颖怡出生，2015年1月8日小儿子陈泽玮出生。在婚姻存续期间，家中大小开支均是原告一人承担，被告从不管家中事，宁愿日日在家打游戏，也不愿到外工作，迫于家庭经济压力，原告在经历剖腹产生育小儿子不久后，便外出到鞋厂打工。白天两儿女由原告家婆照顾，晚上下班后由原告回家照顾儿女，而被告则日日夜夜在家中玩手机打游戏，毫不体谅原告的辛苦，毫不承担家庭责任，且经常因小事与原告发生争执，原告在这段婚姻内，实际为“丧偶式育儿”，从未感受过任何家庭温暖。同时，在小儿子出生后，被告经常对原告疑神疑鬼，原告每天为生计早出晚归，回家后却又要经受被告的疑心，因此，夫妻感情日益淡薄，原告对这段婚姻己心灰意冷了。原告认为，婚前，原、被告双方感情基础薄弱，但未婚先孕，在原告未对被告深入了解时，二人便草率结婚，被告在婚姻存续期间，没有尽到夫妻互相扶持的义务以及抚养儿女的义务，勉强维持只会酿造两个家庭的悲剧，现双方感情已严重破裂，没有重归于好的可能。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，请求法院依法判决原、被告离婚。大女儿陈颖怡、小儿子陈泽玮一直在被告家生活，突然改变居住环境也不利于两孩子的健康成长，且原告现并没有稳定的工作，原告外出打工，平日亦不能照顾两儿女，因此，请求贵院判决大女儿陈颖怡、小儿子陈泽玮的抚养权归被告所有。原告梁房姐为证实其主张，向本院提交下列证据：1.身份证复印件，证明原告符合诉讼主体资格；2.身份证，证明被告符合诉讼主体资格；3.婚姻登记信息，证明原告与被告的婚姻事实。被告陈房合没有答辩，没有提交证据。本院组织双方交换了证据及进行质证，经审查，原告梁房姐提交的证据真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁房姐与被告陈房合经人介绍相亲认识，恋爱同居期间梁房姐怀孕，2013年6月7日双方到清远市清新区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后与被告陈房合的父母亲共同生活居住在太平镇乡下,并先后生育了女儿陈颖怡、儿子陈泽玮。因双方工作资历尚浅，没有经济基础，在梁房姐哺乳孩子失去收入期间，陈房合未能承担起家庭的责任，日常开销也成为双方争吵的导火索。为了抚育两孩子，梁房姐到了家附近的鞋厂上班，上班期间两孩子交由陈房合的母亲照顾，下班回家照顾孩子，两孩子的抚养费用基本是梁房姐负担。庭审中，梁房姐表示因陈房合常无端怀疑其有婚外情，就算婚前同一工厂上班也限制其与工友交流，所以多次向陈房合提出离婚，在起诉前，其曾拟写一份离婚协议书，但被陈房合扔掉。因不想再争吵，2021年春节后其已外出打工，坚决要求离婚。本院认为：本案是离婚纠纷。家庭是社会的细胞，是社会稳定的基础。原告梁房姐与被告陈房合组成家庭以来，夫妻关系较为紧张，主要是因陈房合家庭责任感不足，未能承担起父亲的角色。缺乏家庭温暖的夫妻感情是难以持久的，而基本的信任则是夫妻和谐共处的前提。只要双方以家庭为重，真诚沟通，夫妻之间的矛盾及误会是可以消除的。鉴于双方婚龄尚浅，孩子尚年幼，需要父母的关爱，从有利于婚姻家庭的稳定角度出发，应当给予双方和好的机会，让双方有充分的时间慎重审视自己的婚姻，自我反省后再对离婚问题作出决定。梁房姐请求离婚的理由不充分，本院不予支持。陈房合经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告梁房姐与被告陈房合离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告梁房姐负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫彩云二〇二一年六月十五日书记员  阮灵极附适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2475号原告：殷羽，女，1989年11月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：无锡油麦菜艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XQBXB0J，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路18号1026-3-001、1026-3-002。法定代表人：李旦，该公司总经理。原告殷羽与被告无锡油麦菜艺术培训有限公司（以下简称油麦菜公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告殷羽到庭参加诉讼，被告无锡油麦菜艺术培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。殷羽向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与油麦菜公司签订的《会员协议》；2.判令油麦菜公司退还殷羽剩余课程费用4582.4元。事实和理由：殷羽与油麦菜公司签订《会员协议》，约定油麦菜公司为其孩子邹雨茉提供48课时的Artlab课程。油麦菜公司仅提供了4课时即不再经营。故殷羽诉至法院，要求判如所请。油麦菜公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：殷羽与油麦菜公司签订《会员协议》一份，约定接受培训会员为殷羽孩子邹雨茉，油麦菜公司为邹雨茉提供48课时的Artlab课程。上述协议约定，若使用花呗或花呗分期方式付款，如需要部分退课退款，需分别扣除合同总金额2%和5%的服务费。殷羽于当天支付课程费用4999元。上述协议签订后，油麦菜公司将会员的姓名、课程名称、总课时、已上课时、剩余课时等信息录入微信小程序“校宝家”，殷羽通过“校宝家”进行课程签到，油麦菜公司亦将会员接受培训的进展反馈至“校宝家”。每上完一课时，“校宝家”显示的剩余课时即相应减少。诉讼中，“校宝家”显示Artlab课程剩余44课时。另查明，油麦菜公司曾发布《通知》一份，载明“因五一放假，部分老师已经提前放假，为保证教学质量，学校决定4月29日、4月30日提前放假，暂定5月6日恢复上课，特此通知。”但“五一”假期结束后，油麦菜公司未再营业。再查明，2021年5月7日，无锡居然之家家居生活广场有限公司发布《通知一份》，载明“关于近期《ArtLab》和《油麦菜学院》于2021年4月28日下午发生的擅自停业，并不遵守自身公告，未按期恢复营业行为，我司已对承租主体无锡油麦菜艺术培训有限公司申请司法介入，以期保障和维护广大顾客群体的切身利益。鉴于迄今为止，该商铺负责人仅于2021年5月5日下午通过快递向我司提交了一份退场通知，且一直处于失联状态，毫无负责态度的行为，我司建议广大顾客就近向辖区街道司法机构咨询，用法律武器保障自身合法权益”。以上事实由殷羽提供的《会员协议》、“校宝家”课程列表、付款记录、《通知》并结合当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：殷羽与油麦菜公司签订的《会员协议》系双方真实意思表示，双方之间存在真实、合法、有效的服务合同关系。殷羽支付课程费用后，油麦菜公司应当按约提供课程服务。现油麦菜公司已停止经营，无法继续提供课程服务，致使殷羽接受课程培训服务的合同目的不能实现，已经构成根本违约，殷羽有权解除《会员协议》。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施。殷羽已提供证据证明油麦菜公司未提供课程服务费用为4582.4元（4999元/48课时*44课时），在油麦菜公司未提供相应反证情况下，本院对该金额予以确认，扣除双方协议约定以花呗支付应扣除的服务费，油麦菜公司应退还4482.42元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、殷羽与无锡油麦菜艺术培训有限公司签订的《会员协议》解除；二、无锡油麦菜艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还殷羽课程费用4482.42元；三、驳回殷羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由无锡油麦菜艺术培训有限公司负担。本案为终审判决。审 判 员 娄丛英二〇二一年六月二十三日法官助理 王成英书 记 员 俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保146号 申请人：刘勇 被申请人：蔡付贵 执行依据文号：（2021）川1527诉前调1181号移送查询函 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款 结果：不予查询 二〇二一年六月二十四日