陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终230号 上诉人(一审被告)：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市。 主要负责人：夏德孝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵秋菊，系该公司员工。 被上诉人(一审原告)：卢中华，男，汉族，住陕西省洛南县。 被上诉人(一审原告)：卢某甲，（曾用名卢昭亿），男，汉族，住陕西省洛南县。 法定代理人：卢中华，(卢某甲祖父)，身份同上。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审被告)：陶会玲，男，汉族，农民住陕西省洛南县。 被上诉人(一审被告)：张雪娥，汉族，女，住陕西省洛南县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：白文军，商洛市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审被告)：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市。 主要负责人：房小军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭丽炜，系该公司员工。 被上诉人(一审被告)：薛富民，男，汉族，农民住陕西省韩城市。 被上诉人（一审被告）：韩城市宇星运输有限责任公司，住所地韩城市。 法定代表人：薛小宏，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被上诉人卢中华、卢某甲、陶会玲、张雪娥、中华联合财险咸阳支公司，被上诉人薛富民、韩城市宇星运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司上诉请求：1、一审判决丧葬费计算错误，精神损害抚慰金过高，请求依法改判陕西省商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初2973号民事判决书第一项中丧葬费和精神损害抚慰金数额。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认可丧葬费39180.50元，适用法律错误，根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二十七条，“丧葬费应按陕西省上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算”，而非参照2019年度陕西省非私营单位就业人员平均工资的6个月计算。陕西省2019年度职工平均工资为74993.00元/年，故丧葬费应为：37496.5元；精神抚慰金50000元过高，无相关法律依据，认可20000元。 被上诉人卢中华、卢某甲辩称，一审判决正确，依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》（陕高法[2020]45号）第14条，丧葬费应该按照陕西省XX镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资×0.5计算，因此一审对丧葬费的判决正确；根据（陕高法[2020]45号）文件第16条规定，死亡精神抚慰金数额为50000元认定正确，应维持原判，驳回上诉。 被上诉人陶会玲、张雪娥答辩意见同被上诉人卢中华、卢某甲答辩意见一致。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，一审判决正确，一审法院依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》14条和16条规定，确定丧葬费和死亡伤残精神抚慰金的赔偿数额正确，应维持原判，驳回上诉。 卢中华、卢某甲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30000元、误工费119元、护理费102元、住院伙食补助费80元、营养费30元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费337034元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39180.50元、处理丧葬事宜误工费2499元、交通费1000元，合计1182004.50元，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在保险范围内先予赔偿；被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿10000元；不足部分由被告陶会玲、张雪娥连带赔偿。2.诉讼费由被告陶会玲、张雪娥、薛富民、韩城市宇星运输有限责任公司承担。 一审法院认定事实如下：2020年8月13日17时许，被告陶会玲、张雪娥之子陶某某驾驶车牌号为陕AXXXXX号小型轿车拉载卢某乙，由洛南方向往商州方向行驶，行驶至商州区XX镇XX路XX段XX道（1335KM+100M）处时，与被告薛富民驾驶的由商州方向往洛南方向行驶的陕EXXXXX/陕EX235挂号重型仓栅式半挂车迎面相撞，致陶某某、卢某乙受伤，卢某乙经送往商洛市中心医院抢救无效于2020年8月14日死亡，医疗费支出27290.28元。经商洛市公安XX队XX大队认定，陶某某负事故主要责任，薛富民负次要责任，卢某乙无责任。被告薛富民驾驶的陕EXXXXX/陕EX235挂号重型仓栅式半挂车系被告韩城市宇星运输有限责任公司所有，薛富民系公司雇佣司机，车辆车主在被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险和责任限额1000000元的第三者责任险，挂车投保有责任限额50000元的第三者责任险，不计免赔。陕AXXXXX号小型轿车系陶某某所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保车上人员责任保险(乘客)，责任限额每人10000元，不计免赔，本起事故发生在上述保险期内。原告卢中华与陶芝草生育卢良、卢斌、卢某乙子女3人，卢某乙与郭芬生育原告卢某甲，陶芝草、郭芬在事故发生前均已死亡。事故发生后，被告韩城市宇星运输有限责任公司已支付原告30000元。被告陶会玲、张雪娥之子陶某某未婚，无子女。案件审理过程中，被告陶会玲、张雪娥出具书面《放弃继承权声明书》，声明陶某某遗产有陕AXXXXX号小型轿车一辆，其余遗产不明，被告陶会玲、张雪娥对陶某某上述遗产自愿无条件放弃继承。 一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，陶某某负事故主要责任，薛富民负次要责任，卢某乙无责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告薛富民系被告韩城市宇星运输有限责任公司雇佣司机，应由被告韩城市宇星运输有限责任公司承担侵权责任。陕EXXXXX/陕EX235挂号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据责任比例和保险合同予以赔偿。原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕AXXXXX号车辆车上人员责任险范围内赔偿10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司亦无异议，予以支持。原告主张被告陶会玲、张雪娥作为陶某某第一顺序继承人基于继承法规定承担赔偿责任，而被告陶会玲、张雪娥在案件审理中书面表示放弃继承，原告亦未提供证据证明陶某某的遗产范围以及被告陶会玲、张雪娥已经继承了陶某某的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此被告陶会玲、张雪娥不承担赔偿责任。原告各项损失确定为：1、医疗费27290.28元、误工费119元、营养费30元、处理丧葬事宜误工费2499元，被告无异议，予以认定。2、护理费，参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元，日平均102.80元，原告主张102元，予以支持。3、住院伙食补助费，参照商州区国家机关一般工作人员赴商洛市内各县出差伙食补助标准每天80元确定。4、死亡赔偿金，原告请求721960元，被告无异议，予以确认。并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。原告卢中华、卢某甲属于被扶养人范围，卢中华扶养人为3人，生活费应计算7年，卢某甲扶养人为卢某乙1人，生活费应计算12年，因二原告年赔偿总额累计已超过陕西省2019年度城镇居民人均生活消费支出23514元标准，故应综合计算12年为282168元，将以上被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计1004128元。5、丧葬费，按照陕西省2019年度非私营单位就业人员平均工资标准78361元的6个月总额计算，共39180.50元。6、精神损害抚慰金，综合损害后果、当事人过错程度及当地生活水平等因素确定为50000元。原告请求交通费未提供证据证明，且陈述的交通费用途为拉运尸体费用，应属于丧葬费范围，故不予支持。以上原告损失共计1123428.78元，因本起交通事故还造成陶某某死亡已另案起诉，首先由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司按照卢某乙与陶某某的赔偿数额比例，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告8728.85元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告63132.34元，合计71861.19元，超出交强险赔偿限额部分1051567.59元，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%为315470.28元，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司合计赔偿387331.47元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕AXXXXX号车辆车上人员责任险范围内赔偿10000元。被告韩城市宇星运输有限责任公司已支付原告30000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，一审法院判决如下：一、原告卢中华、卢某甲损失医疗费27290.28元、误工费119元、护理费102元、住院伙食补助费80元、营养费30元、死亡赔偿金1004128元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39180.50元、办理丧葬事宜误工费2499元，合计1123428.78元，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿387331.47元；被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿10000元。限判决生效之日起10日内付清。二、原告卢中华、卢某甲在收到被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔款时，返还被告韩城市宇星运输有限责任公司30000元。三、驳回原告卢中华、卢某甲其他诉讼请求。案件受理费15438元，减半收取7719元，由原告卢中华、卢某甲负担5124元，被告韩城市宇星运输有限责任公司负担2595元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。对一审查明的事实二审予以确认。 本院认为，根据诉、辩双方的观点，本案二审争议焦点是一审认定丧葬费、精神抚慰金数额是否正确。关于丧葬费赔偿计算标准问题，经审理认为，一审法院认定本案丧葬费用为39180.50元符合相关规定，并无不当，上诉人认为丧葬费认定错误的上诉观点不能成立，不予支持。关于精神损害抚慰金数额问题，经审查，一审法院根据本案损害后果、当事人过错程度、当地生活水平等，认定卢中华、卢某甲的精神损害抚慰金50000元较为合理，上诉人提出“精神抚慰金过高”的上诉理由没有依据，上诉人该上诉观点不能成立。 综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林小平 审 判 员 闫莉霞 审 判 员 叶 军 二〇二一年六月四日 法官助理 高彦彦 书 记 员 闫 茜 1