新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1491号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街6区2丘84幢。   负责人：郑博儒，该行行长。   委托诉讼代理人：高亚东，男，1993年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，该行职员。   被告：杨文孝，男，1977年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：陈翠花，女，1980年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系杨文孝妻子。   被告：杜永兵，男，1972年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：白淑玲，女，1973年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：王长庆，男，1963年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：甘秀春，女，1964年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：马新军，男，1971年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：甘爱春，女，1967年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州疆奇台县，系马新军妻子。   被告：丁立功，男，1973年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：刘彬，女，1978年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行（以下简称：国民村镇银行）与被告杨文孝、陈翠花、杜永兵、白淑玲、王长庆、甘秀春、马新军、甘爱春、丁立功、刘彬借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国民村镇银行的委托诉讼代理人高亚东、被告杨文孝、陈翠花、杜永兵、王长庆、甘爱春、马新军到庭参加诉讼，被告白淑玲、甘秀春、丁立功、刘彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   昌吉国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款本金199,000元；2.依法判令被告承担利息合计3,966.18元（自2021年2月21日至2021年3月29日，月利率8.541667‰，利息为2,096.41元；自2021年3月30日起至2021年4月20日，月利率12.812501‰，利息为1,869.77元，合计3,966.18元），并承担自2021年4月21日起至还款之日止的利息，月利率12.812501‰；3.本案保险费、保全费、诉讼费、邮寄费等均由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，被告杨文孝在原告处借到现金199,000元，称用于借新还旧，约定2021年3月29日还清，其余被告进行了担保。原、被告分别签订《个人借款合同》《最高额保证合同》，按照合同约定了借款金额、用途、期限、贷款利率、计结息方式、贷款发放、贷款归还、权利义务并约定如诉讼发生的诉讼费、代理费等实现债权的一切费用均由债务人及担保人承担。贷款到期后，被告均没有按期完成合同约定，原告多次催要无果，故起诉至法院请求处理。   杨文孝辩称，2018年的贷款贷了200,000元，卡其没有拿，当时在马新军那里，贷款到的当天，划走了90,000元，划到了丁立功的账上。该笔贷款还是借新还旧，钱其没拿到。   陈翠花辩称，款是其贷的，字是其签的当时是帮马新军贷款的，要还也是马新军偿还。   杜永兵辩称，没什么说的。   王长庆辩称，就是帮忙担保了。   马新军、甘爱春辩称，钱给丁立功了，他应当把他自己用的钱连本带利还掉。   白淑玲、甘秀春、丁立功、刘彬未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求向本院提交证据：个人借款合同、最高额保证合同、关于借款用途的补充合同、借款借据各一份，被告杨文孝、陈翠花、杜永兵、王长庆、甘爱春、马新军对上述证据真实性无异议，被告白淑玲、甘秀春、丁立功、刘彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。   经审理本院认定事实如下：被告向原告国民村镇银行奇台支公司借款199,000元，原、被告签订个人借款合同，合同主要内容为：“贷款人：国民村镇银行奇台支行，借款人：杨文孝，第一条，借款金额、种类与用途：贷款人发放贷款人民币（大写）壹拾玖万玖仟元整。借款种类为：生产经营性贷款，借款用途为：借新还旧，用于归还昌村银（奇台支行），个借字第201810101518号合同项下借款……第二条，借款期限：本合同借款期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止，实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条，借款利率：一、固定利率，年利率为10.25%，在借款期限内利率不变……第六条，还款方式，一、本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……借款人违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施……（2）未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息……借款人：杨文孝（捺印）、陈翠花（捺印），贷款人：国民村镇银行奇台支行。”   2020年3月30日，保证人丁立功、刘彬、马新军、甘爱春、王长庆、甘秀春、杜永兵、白淑玲与债权人昌吉国民村镇银行签订《最高额保证合同》，约定：……第一条融资期间、额度与方式：保证人同意为债权人向债务人杨文孝自2020年3月30日至2021年3月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币（大写）壹拾玖万玖仟元整的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。第二条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证人为债权人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，本最高额保证项下保证责任的最高债权限额为本合同第一条和第十二条所指的最高贷款限额。第三条保证期间：本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。如因为主合同所涉及的基础合同和基础交易存在虚假或欺诈等情况而导致债权人受到损失的或因债务人操作不当，而给债权人造成的损失，属于本合同担保的范围。第五条保证人承诺：（一）向贷款人提供的材料真实、完整、有效；（二）保证人及法定代表人、股东、高级管理人员等信用状况良好，无重大不良记录；（三）为签署本合同或履行其在本合同项下的义务，已经依据法律法规和公司章程履行了必要的手续；（四）保证担保不存在其他效力瑕疵或者可能产生重大不利变动的情形……   2020年3月30日，杨文孝、陈翠花作为借款人，丁立功、刘彬、马新军、杜永兵、白淑玲、王长庆、甘秀春、甘爱春作为担保人与国民村镇银行作为贷款人签订《关于借款用途的补充合同》，载明：根据贷款人与借款人签订的借款合同(编号：昌村银（奇台支行）个借字第20200013518号)，贷款人与担保人签订的担保合同(编号：昌村银（奇台支行）最保第20200013518号)，为进一步明确借款用途和担保责任，保护各方的合法权益，经三方协商一致，特就借款用途约定如下：一、该借款合同项下借款19.9万元用于：……偿还银行借款：即用于归还本合同项下借款人杨文孝尚欠贷款人的借款19.9万元……二、担保人对借款用途无异议，同意按合同约定承担担保责任。三、本合同系借款合同、担保合同的组成部分，效力同等。   昌吉国民村镇银行出具借款借据一份，载明：杨文孝借款199,000元，月利率为8.541667‰，借新还旧，用于归还昌村银个借字第20180101518号合同项下借款。借款日期为2020年3月31日，到期日为2021年3月29日。   本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否成立。   依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告签订的《个人借款合同》《关于借款用途的补充合同》《最高额保证合同》真实、合法、有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告杨文孝、陈翠花提供了借款，履行了自己的合同义务。借款到期后，被告杨文孝、陈翠花应当及时返还全部借款并支付利息，逾期返还违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益，应当向原告承担继续还款并按逾期利率支付利息的违约责任。故本院对原告要求被告杨文孝、陈翠花偿还借款本金199,000元的诉讼请求予以支持。   原告要求被告杨文孝、陈翠花按照月利率8.541667‰支付2021年2月21日至2021年3月29日期间的利息、按照月利率12.812501‰支付2021年3月30日起至2021年4月20日期间的罚息共计3,966.18元，并要求被告杨文孝、陈翠花承担自2021年4月21日起至还款之日止的利息，按月利率12.812501‰计算利息，其计算利息及罚息的期间、利率标准均符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。   对于责任的承担，被告杜永兵、白淑玲、王长庆、甘秀春、马新军、甘爱春、丁立功、刘彬作为担保人在《最高额保证合同》上签字，承诺自愿作为连带责任保证对借款人杨文孝、陈翠花与原告产生的《个人借款合同》项下债务承担连带保证责任。双方约定保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，现借款期限届满之日为2021年3月29日，故担保人的保证责任仍在担保期间，被告杜永兵、白淑玲、王长庆、甘秀春、马新军、甘爱春、丁立功、刘彬应当承担担保责任。   对于保全费、保全保险费，原告并未提交证据予以证实该款项实际发生，故本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告杨文孝、陈翠花于本判决生效后十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行返还贷款本金199,000元，支付利息3,966.18元，以上合计202,966.18元。并承担利息以贷款本金199,000元为基数、自2021年4月21日起至还款之日止，按月利率12.812501‰计算；   二、被告杜永兵、白淑玲、王长庆、甘秀春、马新军、甘爱春、丁立功、刘彬对本判决第一项承担连带清偿责任；   三、驳回原告昌吉国民村镇银行有限责任公司奇台支行其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4344元，减半收取计2172元，由被告杨文孝、陈翠花负担，杜永兵、王长庆、甘爱春、马新军、白淑玲、甘秀春、丁立功、刘彬承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 湘   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   李亚荣