河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民再32号再审申请人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州银基支行，营业场所郑州市乔家门路北段。负责人：李欣，行长。委托诉讼代理人：董磊，河南佐达胜律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审被告）：镇平县玉祥农牧有限公司，住所地河南省南阳市镇平县晁陂镇张营村。法定代表人：王巧平。被申请人（原审被告）：方城县太尉庙农牧科技有限公司，住所地河南省南阳市方城县杨楼镇治平村。法定代表人：张志辉。被申请人（原审被告）：唐河县天鸿牧业有限公司，住所地河南省南阳市唐河县源潭镇徐岗村。法定代表人：王华民。被申请人（原审被告）：南阳市畜牧行业协会，住所地河南省南阳市仲景路恒方广场****。法定代表人：马驰。被申请人（原审被告）：王巧平，女，1981年3月10日出生，汉族，住河南省内乡县。被申请人（原审被告）：桑林波，男，1975年9月12日出生，汉族，住河南省内乡县。被申请人（原审被告）：王华民，男，1976年10月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人（原审被告）：李英，女，1976年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人（原审被告）：张志辉，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（原审被告）：李金芳，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（原审被告）：张玉东，女，1971年9月28日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（原审被告）：张志永，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（原审被告）：桑林杰，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省内乡县。被申请人（原审被告）：姚丽，女，1985年3月1日出生，汉族，住河南省内乡县。再审申请人广发银行股份有限公司郑州银基支行（以下简称“广发银行银基支行”）因与被申请人镇平县玉祥农牧有限公司（以下简称“玉祥农牧公司”）、方城县太尉庙农牧科技有限公司（以下简称“太尉农牧公司”）、唐河县天鸿牧业有限公司（以下简称“天鸿牧业公司”）、南阳市畜牧行业协会（以下简称“南阳畜牧协会”）、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽金融借款合同纠纷一案，不服本院2019年8月6日作出的（2019）豫0191民初13915号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月29日作出（2021）豫0191民申29号民事裁定，再审本案。本院于2021年3月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人广发银行银基支行的委托诉讼代理人董磊到庭，被申请人玉祥农牧公司、太尉农牧公司、天鸿牧业公司、南阳畜牧协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。广发银行银基支行申请再审称，贵院（2019）豫0191民初13915号民事判决书的判决内容第一项将“镇平县玉祥农牧有限公司”错写为“镇平县玉祥农牧业有限公司”；原审中桑林杰、姚丽对借款事实无异议，该二人与广发银行银基支行签订有《最高额保证合同》，理应对主债务承担连带担保责任，但原审判决第二项漏判桑林杰、姚丽对主债务承担连带责任。综上，原审判决错误，请求法院依法判令：撤销贵院（2019）豫0191民初13915号民事判决书并依法改判。玉祥农牧公司、太尉农牧公司、天鸿牧业公司、南阳畜牧协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽均未到庭、未答辩、未举证。广发银行银基支行在原审中向本院起诉请求为：1、判令被告镇平县玉祥农牧业有限公司偿还所欠广发银行银基支行借款本息合计818,143.55元，其中借款本金799,843.4元，利息18,300.15元［利息（含罚息、复利）暂计算至2019年1月25日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿之日止］；2、判令方城县太尉庙农牧科技有限公司、唐河县天鸿牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。本院原审认定事实为：2017年9月25日，原告与被告镇平县玉祥农牧业有限公司签订了一份编号为13103117Z027《授信额度合同》，合同约定授信额度敞口最高限额为100万元，可循环使用；利率为固定利率；若被告镇平县玉祥农牧业有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告镇平县玉祥农牧业有限公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途为购买原材料；银行承兑汇票额度为100万元，该项额度可循环；被告镇平县玉祥农牧业有限公司未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务即视为违约，原告有权宣布本合同、被告南阳犇犇牧业有限公司与原告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并可要求保证人承担保证责任。同日，被告方城县太尉庙农牧科技有限公司与原告签订了一份《人民币短期贷款合同》，约定本次贷款金额为150万元，并对双方的权利与义务进行了约定，该合同为编号13103117Z027的《授信额度合同》项下的子合同。同日，被告唐河县天鸿牧业有限公司、方城县太尉庙农牧科技有限公司、南阳市畜牧行业协会、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、王巧平、桑林波、王华民、李英分别与原告签订了编号为13103117Z027-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7、-8、-9《最高额保证合同》，合同约定：为确保原告与被告镇平县玉祥农牧业有限公司（主合同债务人）所签订的编号为13103117Z027号合同的履行，被告唐河县天鸿牧业有限公司、城县太尉庙农牧科技有限公司、南阳市畜牧行业协会、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、王巧平、桑林波、王华民、李英均愿意为被告镇平县玉祥农牧业有限公司履行债务提供最高额保证担保，保证金额为150万元整，保证方式均为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付的费用，保证期间均为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，借款借据中载明：借款人名称为镇平县玉祥农牧业有限公司，借款金额为150万元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月29日，借款用途为借旧还新，年利率为6.96%。后被告未依约还款，截至2019年1月25日，被告尚欠原告借款本金799,843.4元，利息（含罚息、复利）18,300.15元，共计818,143.55元。原告自认被告未支付保证金，被告在2019年1月25日后没有偿还过本息。以上事实由《授信额度合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、提款申请书、贷款委托支付申请书、询问笔录及庭审笔录予以佐证。本院原审认为：本案的《授信额度合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告唐河县天鸿牧业有限公司、方城县太尉庙农牧科技有限公司、南阳市畜牧行业协会、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、王巧平、桑林波、王华民、李英作为保证人，尚在保证期间内，故均应按照合同约定承担相应的连带保证责任。本院原审判决：1、被告镇平县玉祥农牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款借款本息合计818,143.55元，其中借款本金799,843.4元，利息18,300.15元［利息（含罚息、复利）暂计算至2019年1月25日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿之日］；2、被告唐河县天鸿牧业有限公司、方城县太尉庙农牧科技有限公司、南阳市畜牧行业协会、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、王巧平、桑林波、王华民、李英对第一项判决内容承担连带责任。案件受理费5,991元，保全费4,611元，由被告方城县太尉庙农牧科技有限公司、唐河县天鸿牧业有限公司、镇平县玉祥农牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、王巧平、桑林波、王华民、李英负担。围绕当事人的再审请求，结合再审庭审情况，本院再审认定事实如下：2017年9月25日，广发银行银基支行与玉祥农牧公司签订了涉案编号为13103117Z027的《授信额度合同》一份，合同约定广发银行银基支行向玉祥农牧公司提供的授信额度敞口最高限额为100万元，利率为固定利率，可循环使用，合同还约定了罚息利率和复利、结息方式、违约责任等条款，若玉祥农牧公司未按合同约定履行清偿义务即视为违约，广发银行银基支行有权宣布本合同或双方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并可要求保证人承担保证责任。同日，玉祥农牧公司与广发银行银基支行签订了一份《人民币短期贷款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限为一年，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款利率上浮30%计息，合同有效期内利率不变，按月结息；若逾期还款，广发银行银基支行有权就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（固定利率水平上加收50%）计收利息至本息清偿为止，该合同为编号13103117Z027的《授信额度合同》项下的子合同。2017年9月25日，太尉农牧公司、天鸿牧业公司、王巧平和桑林波、王华民和李英、张志辉和李金芳、张玉东和张志永、南阳畜牧协会、桑林杰和姚丽分别作为保证人，与广发银行银基支行分别签订了编号为13103117Z027-2、13103117Z027-3、13103117Z027-4、13103117Z027-5、13103117Z027-6、13103117Z027-7、13103117Z027-8、13103117Z027-9的《最高额保证合同》各一份，合同约定，为确保广发银行银基支行与玉祥农牧公司（主合同债务人）所签订的编号为13103117Z027号合同的履行，上述保证人均愿意为玉祥农牧公司履行债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为100万元，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付的费用，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。后广发银行银基支行依约发放了贷款，借款借据中载明：借款人名称为玉祥农牧公司，借款金额为100万元，借款期限自2017年9月25日至2018年9月25日，年利率5.655%，借款用途为购买原材料。截至2019年1月25日，玉祥农牧公司尚欠借款本金799,843.4元、拖欠逾期罚息18,157.13元、拖欠利息复利143.02元未付，拖欠总金额为818,143.55元。广发银行银基支行自认玉祥农牧公司未支付保证金且该公司在2019年1月25日后没有偿还过本息。以上事实有《授信额度合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》8份、借款借据、提款申请书、贷款委托支付申请书、逾期还款明细及当事人陈述在案佐证。本院再审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案的《授信额度合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，广发银行银基支行依约发放了贷款，玉祥农牧公司未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对广发银行银基支行主张玉祥农牧公司向其偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。太尉农牧公司、天鸿牧业公司、南阳畜牧协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽作为连带共同保证人，应当在保证期间内按照合同约定承担相应的连带保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鉴于玉祥农牧公司、太尉农牧公司、天鸿牧业公司、南阳畜牧协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，原审判决将借款人玉祥农牧公司的名称错写且漏判了两个连带共同保证人，属认定事实不清，判决结果内容不当，广发银行银基支行申请再审的理由成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0191民初13915号民事判决；二、镇平县玉祥农牧有限公司于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司郑州银基支行偿还借款本息818,143.55元，其中借款本金799,843.4元，利息18,300.15元［利息（含罚息、复利）暂计算至2019年1月25日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿之日止］；三、方城县太尉庙农牧科技有限公司、唐河县天鸿牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽对本判决第二项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5,991元，保全费4,611元，由镇平县玉祥农牧有限公司、方城县太尉庙农牧科技有限公司、唐河县天鸿牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、王巧平、桑林波、王华民、李英、张志辉、李金芳、张玉东、张志永、桑林杰、姚丽共同负担；再审案件受理费11,981.44元，由广发银行股份有限公司郑州银基支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  邢伯增人民陪审员  王军安二〇二一年六月二十九日书 记 员  刘一频