wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3022号申请执行人浏阳市金利烟花集团有限公司。法定代表人：何明江，经理。被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司。法定代表人：李森。被执行人李森。申请执行人浏阳市金利烟花集团有限公司与被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司、李森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11182号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司、李森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日向被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司、李森发出执行通知书，责令被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司、李森支付案款68,546元及逾期付款利息，但被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司、李森未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司、李森银行存款70,223元（其中含案件受理费及财产保全费1,677元，申请执行费、逾期付款利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年六月四日书记员  伍智勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3709号之一申请执行人：袁茜，女，1982年12月4日出生，汉族。被执行人：何录伟，男，1982年1月8日出生，汉族。申请执行人袁茜与被执行人何录伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初442号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月7日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月11日，本院被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人何录伟名下有房产位于长沙市雨花区××路××号××栋××号，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的额为158905元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为158905元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年六月二十八日书记员  吴 姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1646号申请执行人：李玉良，男，1989年10月14日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：盐城市博奥宾馆有限公司，统一社会信用代码91320902MA1TC6PL80，住所地盐城市。法定代表人：吴亚，该公司主要负责人。申请执行人李玉良与被执行人盐城市博奥宾馆有限公司劳动争议一案[执行依据：亭劳人仲案字[2021]第168号]，本院于2021年6月17日立案执行。因被执行人盐城市博奥宾馆有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市博奥宾馆有限公司银行存款2000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十八日书记员  沈贤璐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1179号申请执行人杨刚被执行人温莹本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初451号民事判决书，责令被执行人温莹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人温莹在金融机构、其他单位的存款、收入113897元（执行费1185元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年六月七日书记员  刘盼
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4091号原告：邓廷录，男，汉族，1967年12月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋勇，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告：穆焱，男，汉族，1989年10月19日出生，住贵州省习水县。原告邓廷录与被告穆焱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告邓廷录于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓廷录撤诉。案件受理费71.14元（已依法减半收取），由原告邓廷录承担。审判员  李芳二〇二一年六月十八日法官助理黄颂娟书记员田园
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6971号 原告：郭新波，男，1974年5月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：靳俊侠，女，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告郭新波诉被告靳俊侠民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月13日立案受理，2021年6月4日原告郭新波向本院申请撤诉。 本院认为：原告郭新波的申请不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭新波撤回对被告靳俊侠的起诉。 案件受理费59元(已减半)，由原告靳俊侠负担。 审判员 闫 静 二〇二一年六月七日 书记员 刘严云
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5511号申请执行人陈刚与被执行人苏州朗硕纺织整理股份有限公司、陈洪东请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为12000.00元，执行费80.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黑1002刑初78号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人任秀芝，女，1960年1月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。现租住牡丹江市东安区。2011年11月10日因犯买卖国家机关证件罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月9日刑满释放。2017年6月2日因涉嫌伪造公司印章被牡丹江市XX局取保候审；2020年11月6日因涉嫌伪造公司印章被牡丹江市XX局直属分局监视居住；2021年5月6日因本案经牡丹江市东安区人民检察院决定取保候审。2021年6月18日经本院决定逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人任秀芝犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官梁红出庭支持公诉，被告人任秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 何某某(已判决)为非法制造发票用于出售，到被告人任秀芝经营的复印锦旗部(无营业执照)，找到任秀芝为其刻制假发票专用章，因何某某不能提供刻制印章所需的营业执照原件、介绍信等手续，任秀芝遂要求何某某每枚印章支付50元刻制费用。随后任秀芝通过街边印刷的本市刻章广告上的电话以每枚30元的价格联系他人制作假发票专用章，事后将制作好的印章交给何某某。2016年4、5月份至2017年3、4月份期间，任秀芝通过上述方式陆续为何某某伪造了9枚发票专用章，收取何某某刻章费450元，支付给实际刻章人270元，实际获利共计人民币180元，其伪造的印章中延吉市某商店发票专用章、延吉市某某经销部发票专用章经XX机关核实，不存在上述两个公司，其余等7枚印章盖印的印文，经过牡丹江市XX局刑事技术支队鉴定，与XX机关在上述公司调取的发票专用章盖印的印文不是同一枚印章盖印。 2017年6月1日，被告人任秀芝在牡丹江市东安区被XX机关抓获。 公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、户籍证明、政治面貌情况说明、营业执照、牡丹江市某眼镜店工商档案、任秀芝工作情况说明、关于任秀芝身份认定的情况说明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、刑满释放证明书、照片、发票专用章印文、工作情况说明等书证；证人何某某的证言笔录；被告人任秀芝的供述与辩解笔录；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人任秀芝伪造公司印章，侵害公司的正常经营活动和声誉，破坏社会公共秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。建议判处任秀芝有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 被告人任秀芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任秀芝伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造公司印章罪，应予刑罚。公诉机关指控任秀芝犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。任秀芝到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，任秀芝自愿认罪认罚，可以从宽处理。任秀芝在前罪主刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任秀芝犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  董信加
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1412号原告：龙启贵，男，1966年7月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽桓仁满族自治县。被告：桓仁实华置业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街06组。法定代表人：鲍玉英，系该公司经理。委托诉讼代理人：高鸽，系辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪市实华集团有限公司，住所地本溪市平山区永丰商业街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。龙启贵与桓仁实华置业有限公司、本溪市实华集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告龙启贵诉称，2013年7月9日，桓仁盛嘉建筑安装工程有限公司与被告桓仁实华置业有限公司协商签订由被告开发的金域花园工程3号、4号住宅楼，面积66000平方米，公建面积1400平方米由原告承建。该工程总价9030653.9元。该工程的主款已经给付。在2014年5月14日，辽宁实华建筑安装有限公司与被告桓仁实华有限公司协商签订由被告开发的金域花园工程14号18号住宅6680平方米，公建1300平方米由原告承建。该工程总价9593165.56元，该工程的主款已给付。原告所承建的3号4号14号18号工程，均由项目经理(原告)龙启贵承建，并依照甲乙双方合同约定，己将该工程合格交付使用，该工程主款也己给付，但是根据原、被告合同第16条约定，本合同经双方签字盖章后生效，工程保修期满，(该条款约定保修期为五年)，结清工程尾款，保修期满后自然失效。现在原告所保修的该工程已经到期，经原、被告双方结算该工程预算加签证和保修费，共计1226431.44元，原告多次向被告催要未果，现诉至法院，要求二被告给付工程尾款和保修费1226431.44元。本院认为，原告龙启贵提供的施工承包合同中，金域花园工程3#、4#楼施工承包合同的发包方为被告桓仁实华置业有限公司，承包方为桓仁盛嘉建筑安装工程有限公司；金域花园工程14#、18#楼施工承包合同的发包方为被告桓仁实华置业有限公司，承包方为辽宁实华建筑安装工程有限公司，均没有起诉的被告本溪市实华集团有限公司，且被告本溪市实华集团有限公司已吊销。故原告龙启贵起诉被告错误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙启贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  宋圯墨审判员  李 丹审判员  潘 宇二〇二一年六月二十八日书记员  徐 放
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初56号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人官尚萍，曾用名官尚平，别名官二，男，1996年1月10日出生，籍贯：四川省盐边县，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省盐边县，现暂住四川省盐边县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月20日被四川省盐边县某局取保候审；于2021年3月1日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于同年6月24日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人官尚萍犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察官林均出庭支持公诉，被告人官尚萍及其辩护人杨阿的到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月，被告人官尚萍在柬埔寨认识一名绰号为“老狼”的男子，“老狼”告知被告人官尚萍他在收购银行卡套件（包括银行卡、电话卡和U盾），价格为每张银行卡三个月租金2000元。2019年9月至2020年3月期间，被告人官尚萍为了从中牟利，从朱某、蒋某、何某、孙某、刘某1处以每套银行卡每三个月1000元左右的价格收购了共计16套银行卡套件。之后，被告人官尚萍将银行卡套件18套（包含自己办理的2套）邮寄至“老狼”指定的地点并收取“老狼”支付的报酬36000元。2020年8月20日，被告人官尚萍向某机关退还赃款36000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人朱某、蒋某、何某、孙某、刘某1、张某、刘某2的证言，被告人供述，到案经过，辨认笔录及照片，开户信息、微信账单及银行卡流水、账户信息及明细、银行业务凭证，出入境记录，扣押决定书及清单，情况说明，户籍信息、前科材料等证据。 公诉机关认为，被告人官尚萍违反国家信用卡管理规定，非法持有他人信用卡16张，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。在量刑上，被告人官尚萍认罪认罚，可以从宽处罚；具有自首情节及立功情节，可以从轻或减轻处罚；退回全部赃款，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人官尚萍有期徒刑六个月至一年，缓期执行，并处罚金人民币一万元。 被告人官尚萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人官尚萍的辩护人同意公诉机关提出的量刑建议，无补充。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年8月18日，四川省盐边县某局根据情报线索得知何某将4张银行卡出售给被告人官尚萍，随后电话通知其到案，被告人官尚萍于同年8月19日到案，在接受某机关调查时即如实供述了全部事实经过，盐边县某局于当日立案。同年8月20日盐边县某局将被告人官尚萍退缴赃款36000元予以扣押。同年9月9日，盐边县某局根据被告人官尚萍提供的证据，得以侦破刘某1涉嫌犯伪造国家机关公文罪一案。 本院认为，被告人官尚萍违反国家信用卡管理规定，非法持有他人信用卡用于买卖牟利，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人官尚萍经电话通知后到案，在接受调查即如实供述全部犯罪事实，可认定为自首，可以减轻或从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；退回全部违法所得，可对其予以酌定从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及危害后果，对被告人官尚萍适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人官尚萍的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人官尚萍犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的违法所得三万六千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦盛兰 二〇二一年六月二十八日 书记员  赖忠凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： …… （二）非法持有他人信用卡，数量较大的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3541号 原告：米东区长山子镇吉三泉村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区长山子镇吉三泉。法定代表人：苏文龙，该村村主任。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：毕玉江，男，1975年2月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。原告米东区长山子镇吉三泉村村民委员会（以下简称“吉三泉村委会）与被告毕玉江土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉三泉村委会的委托诉讼代理人朱海红、被告毕玉江的委托诉讼代理人马宗梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉三泉村委会向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的2004年5月12日《开荒地》协议无效；2、本案邮寄送达费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告乌鲁木齐市米东区长山子镇吉三泉村村民。2004年，原告将位于该村0号井旁3亩荒地交由被告毕玉江开荒造林，被告毕玉江也投资了近5,000元对该土地进行平整。2004年5月12日，原村委会主任未经村委会召开村民代表大会给被告出具了一份《开荒地》协议；被告毕玉江开垦这些荒地由他本人植树造林无偿使用。2005年8月1日，原村长马明福再次给被告出具《证明》一份。2010年6月，被告毕玉江未经村委会同意，擅自将该土地以35,000元的价格转让给村民唐明养殖使用。2019年8月20日，因米东区长山子镇人民政府下达了《关于同意吉三泉安居富民金穗苑小区续建项目开工建设的批复》，原告多次找到被告协商解决无果故提起诉讼。被告毕玉江辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据。原、被告于2004年5月12日签订开荒协议合同有效。2004年，被告作为原告村委会的村民，经村委会领导班子以及村民代表的会议决定：位于该村0号井旁3亩的荒地由被告开荒造林。被告投资5,000元对该地进行平整、种树以及在地上建鸡舍。2004年又经村委会领导班子以及村民代表的会议决定，原告与被告签订一份《开荒协议》；2005年8月1日，原告原村长马明福给被告再次出具《证明》，上述证据均能反映原告与被告之间的开荒地协议是合法有效的。（2021）新0109民初1027号案件中查明事实是原告与被告之间的承包期限从2005年至2037年，原、被告之间的开荒协议是双方真实意愿，合法有效。如果认定开荒地协议无效，那么过错在于原告。依据法律规定，原告作为荒地的发包方，应该依照法律规定的程序进行发包。在庭审中，原告认可给被告发包的荒地根本没有经村委会研究讨论，也没有经过三分之二以上村民代表同意，依照法律规定的承包原则和承包程序，原告存在过错。原告发包该荒地应该经本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包小组讨论，承包工作小组依照法律、法规的规定拟定并公布承包方案，依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案，公开组织实施承包方案，最后签订承包合同。但在庭审中，原告根本没有按照上述法律规定依法发包；如果说该承包协议存在程序不当的情形，过错均在于原告。本案已过诉讼时效期间。按照诉讼时效的相关法律规定，从2004年原告将荒地承包给被告开始计算，到2010年被告又将荒地转包案外人唐明，至今已经有11年之久，原告现在诉讼要求法院确认协议无效，已超过法定诉讼时效期间。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告提交的证据及双方当事人陈述，本院认定以下事实：2005年5月12日，原告吉三泉村委会出具《开荒地》，内容为：经村党支部、村委会决定，将毕玉江在苏保林前、中学后的一处荒地为植树造林地，开荒面积3亩，花费5,000元，现将林地权归毕玉江使用，后树木成林后按有关政策办；原告加盖公章。2005年8月1日，原告出具《证明》，内容为：经村委会研究决定，张家湾苏保林前荒地，因毕玉江开荒种树多年，碱性大，树成活率低，现村委会同意用这块荒地发展养殖业，村委会暂不收任何费用，2005年至2037年；原告加盖公章，原村主任马明福于2005年10月12日签名并签署“情况属实。”2010年6月，被告毕玉江将该宗土地转包给同村村民唐明，并将上述《开荒地》、《证明》的原件交付唐明。以上事实有《开荒地》、《证明》、庭审笔录及当事人陈述在卷为证。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》（2018修正）第十九条规定：土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十三条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。第二十条规定：土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。结合上述规定，作为发包人的农村集体经济组织应当严格按照程序和实体两方面发包村集体所有的土地。在订立程序方面，承包方案依法须经本集体经济组织的村民会议三分之二以上村民或者三分之二以上村民代表的同意；违反法定民主议定程序订立的承包合同无效。合同主体方面，我国现行法律规定，家庭承包的承包方须是本集体经济组织的农户。合同内容方面，严格依照《农村土地承包法》等相关法律规定进行。本案中，原告吉三泉村委会作为发包人并未按照法律规定的程序召开村民会议，讨论并公布承包方案，其违反法定民主议定程序口头与被告毕玉江就承包荒地达成协议，并由原告出具《开荒地》协议，故双方签订的合同因违反法定程序而无效。本案系确认之诉，不适用诉讼时效的相关规定，故对被告关于原告诉讼时效期间已过的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年１０月１日施行）第九条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告米东区长山子镇吉三泉村村民委员会与被告毕玉江2004年5月12日形成的《开荒地》协议无效。原告预交案件受理费70元，因适用简易程序减半收取为35元，由原告米东区长山子镇吉三泉村村民委员会自行负担；另一半受理费35元由本院在本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   孙文霞二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   吴 艳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执2002号之二 被执行人：李英，女，汉族，1994年12月15日生，居 住四川省巴中市 区关公乡永定村534号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李英在中国农业银行62×××22 73账户内存款人民币6344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员陈雄
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执1547号申请执行人：杨菊芝，女，1977年10月5日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南文产昆明置业有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。统一社会信用代码：9153012157729332X4。关于申请执行人杨菊芝与被执行人云南文产昆明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）云0114民初3075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南文产昆明置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨菊芝向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年5月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置。被执行人名下开设在富滇银行昆明新城支行账户存款经本院核实为保证金账户，无法进行划拨。该案所涉及的花香满径小区工程项目经本院向住建部门核实，竣工验收工作应由建设单位向工程质量监督机构申请后，组织相关参建单位实施，因该项目被执行人云南文产昆明置业有限公司未向工程质量监督机构申请竣工验收，故该案申请人申请执行的交付经组织验收合格的房屋暂不具备执行条件。执行中被执行人名下账号已被本院依法冻结，但暂无可供执行存款，且已向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、调查函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年六月二十三日法官助理黄爽书记员张云福
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执856号 关于泊头市人民法院申请执行杨希龙罚金一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初932号   原告:崔岚，女，1978年11月11日生，汉族，无职业，   住长市南关区幸福街道刁家山委242组。   委托诉讼代理人:郭尚玉，吉林正霄律师事务所律师。   被告:陈光生，男，1956年10月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   崔岚与陈光生确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告崔岚于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许崔岚撤诉。   案件受理费50.00元，已减半收取，由原告自行负担。   审判员 逯志英   二〇二一年六月三十日   书记员 马 壮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢197号之一申请执行人：刘森林，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省。被执行人：王富荣，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省。刘森林与王富荣追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)川0502民初253号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，王富荣应支付刘森林186683元及利息、案件受理费2162元，并承担本案执行费2733元，合计191578元。因王富荣未按上述生效法律文书履行义务，刘森林向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人有川EHB996号东风日产牌汽车，该车下落不明，暂未能扣押，本院已予以查封（2023年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前申请继续查封。三、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，查明被执行人未在户籍所在地居住，未能查找到可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王富荣负有继续向申请执行人刘森林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年六月二十五日书记员 高巧巧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6557号原告马杰,女,汉族,1982年6月24日出生,住址沈阳市大东区委托代理人:王嘉鑫,辽宁卓政律师事务所律师。被告屈博，男，汉族，1989年1月19日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码:2101031981××××××××。原告马杰与被告屈博民间借贷纠纷一案,原告马杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马杰撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年六月九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2291号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住所地内江市中区河坝街，统一社会信用代码915110025582001406。 法定代表人：罗孝,系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄元萍，女，1985年3月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，系该公司员工（特别授权）。 被告:张永辉，男，1990年2月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：刘利华，女，1991年1月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被告张永辉、张永辉物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳所欠物业服务费，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司承担。 审判员  张飞 二〇二一年六月九日 书记员  唐丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14476号原告：郑州川汇人力资源服务有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区博学路办事处平安大道与博学路学府广场B-1205号。法定代表人：李超华。被告：孙鼎一，男，2001年11月6日出生，汉族，住河南省渑池县。原告郑州川汇人力资源服务有限公司与被告孙鼎一合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州川汇人力资源服务有限公司的法定代表人李超华到庭参加诉讼，被告孙鼎一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告实习生预付款1800元并赔偿合同违约金27600元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2019年10月23日，原、被告双方签订《协议书》，约定，由被告为原告组织46名学生到原告工厂工作。工作时间自2019年11月10-15日到2020年2月10-15日。协议签订时，原告需向被告预付定金每人300元，若被告组织的人员未在2019年11月15日到达，被告需按照每人600元的标准向原告进行赔偿。同日，原告的法定代表人李超华向被告账户转款13800元，交易附言“46名实习生预付款”。被告向李超华出具借条，载明，今向李超华借到现金13800元。庭审中，原告称协议签订后，被告并未按照协议约定为原告组织学生。原告开始向被告催要款项，被告陆续通过微信转给原告的法定代表人李超华12000元，剩余1800元至今尚未偿还。以上事实由原告提交的协议书、转账记录、借条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应按照协议约定全面适当的履行各自的义务。协议签订后，原告按照每人300元的标准依约向被告预付13800元，但被告未按照协议约定为原告组织学生工作，被告的行为构成违约，原告有权要求被告退还该13800元。原告自认被告已退还12000元，故对原告要求被告退还1800元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告按照每人600元的标准向其支付违约金，该违约金数额过高，本院根据本案的具体情况酌定被告向原告支付违约金540元。被告孙鼎一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙鼎一于本判决生效后十日内退还原告郑州川汇人力资源服务有限公司预付款1800元并支付违约金180元；二、驳回原告郑州川汇人力资源服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告郑州川汇人力资源服务有限公司负担246.5元。被告孙鼎一负担21元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二一年六月二十二日书记员  陈梦鸽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2788号申请执行人：郭怀金，男，1953年5月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：541101187770732419。法定代表人：郭凤林，村主任。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码：N2110228777070518G。法定代表人：郭凤林，社长。郭怀金与北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初6221号民事调解书，确认：一、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前恢复位于密云区溪翁庄镇北白岩村村东大道南土地上八栋大棚拱架、后背板及局部墙体、看护房等至能够正常使用状态；二、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前平整位于密云区溪翁庄镇北白岩村村东大道南土地上八栋大棚间隙的土地至可耕种状态；三、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前给付原告郭怀金土地补偿金（二〇一六年九月一日止二〇二〇年八月三十一日）二万五千九百二十元；四、被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社于二〇二〇年十二月三日前给付原告郭怀金违约金一万二千九百二十元。案件受理费三百八十六元，由被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社负担（本调解书签收之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付补偿金、违约金及案件受理费共计39226元。本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日向二被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会、北京市密云区溪翁庄镇北白岩股份经济合作社发出了执行通知书及风险提示书、财产申报令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对二被执行人名下的财产采取了查询措施。经查，二被执行人银行账户无存款余额，且本院已依法冻结。无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2021年6月3日，本院到北京市密云区溪翁庄镇人民政府及二被执行人所在地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因二被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，本院对二被执行人之法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权39226元及利息等未实现。关于法律文书确定的恢复大棚及平整土地等义务，经释明，申请执行人表示待二被执行人不履行义务时另行解决。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6221号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 宿 航审 判 员 刘 佩二〇二一年六月二十一日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2209号  原告：乌苏市富美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：杨会岭，职务总经理。 原告委托诉讼代理人：马雪红，女，1985年1月3日出生，系乌苏市富美物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：朱茂林，男，1971年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市富美物业服务有限公司与被告朱茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告乌苏市富美物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告乌苏市富美物业服务有限公司以补充证据为理由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌苏市富美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乌苏市富美物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫晨龙  二〇二一年六月二十九日  书 记 员 张丰裕
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3171号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师(特别授权)。被告：王永成，男，汉族，1968年01月26日出生，住重庆市合川区。原告重庆仁恒物业管理有限公司与被告王永成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  毕耀才二〇二一年六月十一日书记员  李清兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保674号申请人：欧阳达。委托诉讼代理人：王爱平，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧晴，湖南国风德赛律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：湖南省兴旺湘煤能源有限公司。法定代表人：周小岗。被申请人：湖南省煤炭有限责任公司。法定代表人：李运来。申请人欧阳达于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省兴旺湘煤能源有限公司、湖南省煤炭有限责任公司名下银行存款人民币XXX元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳达的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省兴旺湘煤能源有限公司、湖南省煤炭有限责任公司的银行存款XXX元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人欧阳达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月三日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2483号 原告：松原市福民农机销售有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：王艳锋，经理。 被告：王成峰，男，1970年7月9日出生，汉族，原住吉林省大安市，现下落不明。 被告：刘长庆，男，1968年7月9日出生，汉族，原住大安市，现下落不明。 被告：邹国良，男，1975年1月7日出生，汉族，原住大安市，现下落不明。 松原市福民农机销售有限公司与王成峰、刘长庆、邹国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行审理。 松原市福民农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王成峰给付购车款18,300元，并自2018年5月7日起至给付之日止按月利率2分给付利息（截止起诉之日本金及违约金共计29,280元）。2.刘长庆、邹国良承担担保责任。事实和理由：2018年5月7日，王成峰在乾安县永达汽车贸易有限公司赊购拖拉机一台，该车辆是松原市福民农机销售有限公司授权给乾安县永达汽车贸易有限公司销售的，王成峰欠松原市福民农机销售有限公司购车款18,300元，并出具欠据，由刘长庆、邹国良担保，后原告多次向三被告索要，一直未给付，故松原市福民农机销售有限公司诉至法院请求依法判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，王艳锋原系松原市福民农机销售有限公司法定代表人，经本院向王艳锋核实，松原市福民农机销售有限公司已经注销登记，其民事主体资格消灭，松原市福民农机销售有限公司作为原告起诉主体不适格，应以该公司注销后权利义务继受主体提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回松原市福民农机销售有限公司的起诉。 案件受理费266元，退回原告，公告费260元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 查多人民陪审员郑平人民陪审员王旭明 二〇二一年六月二十八日 书记员 闫        依        宏
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3750号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：蒲晓英，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告蒲晓英物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员 王婧人
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初1100号 原告：车晗琦，女，汉族，住连云港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陆素娥，女，汉族，住连云港市海州区。 被告：孙海华，男，汉族，住连云港市海州区。 原告车晗琦与被告孙海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车晗琦及其委托诉讼代理人陆素娥到庭参加诉讼。被告孙海华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车晗琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金54000元及利息（以54000元为本金，自2021年5月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份，被告以干工程向原告借款人民币54000元，并出具借条一份，口头承诺一两个月就归还。经原告多次催要，被告始终未归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙海华未作答辩。 本院经审理查明：原告车晗琦分别于2018年2月4日从中国农业银行（银行卡尾号7974）取款10000元、2018年3月8日从该行取款10000元、2018年5月9日从该行取款14000元、2018年6月27日从该行取款20000元，后通过陆素娥将上述款项出借给原告，共计54000元，借款时未签订借款合同。2020年3月4日，被告孙海华向陆素娥出具《借条》一份，内容为“今借到车晗琦现金伍万肆仟元整。”被告在该借条上签字落款，至今未能还款。 以上事实，有原告陈述、借条、银行流水、陆素娥与孙海华的电话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告共向原告借款54000元，并出具借条给原告收执，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认，被告孙海华至今未还款，故对其诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，因双方未约定借款利息，本院依法支持以54000元为本金，自2021年5月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告孙海华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩或举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙海华于本判决生效之日起十日内偿还原告车晗琦借款本金54000元及利息（以54000元为本金，自2021年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告车晗琦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取575元（原告车晗琦已预交），由被告孙海华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  茆翔 二〇二一年六月二十六日 书记员  卜玉 法律条文附录 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1448号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地所南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：惠立祥，男，1965年10月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人惠立祥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2020)苏0925民初681号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行27314.28元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初681号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  冯 蕾
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7228号原告岳野，男，汉族，1989年5月5日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人张斌、吕中伟，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告鲁俊佐，男，汉族，2000年1月17日出生，住址辽宁省义县。原告岳野诉被告鲁俊佐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月，原告在被告处购置一台东风二手汽车，支付购车款14000元，双方约定在沈阳市铁西区验车及交付，后因车辆无法过户，原告找到被告要求退还购车款，被告同意，为原告出具收据一张，并退还1000元购车款，但随后被告未再退还剩余13000元，原告找到被告要求返款无果。现原告依法起诉来院，请求法院依法判令被告返还10000元（被告已给付3000元）；诉讼费由被告承担。被告鲁俊佐缺席，庭后提交答辩意见称，协议是原告逼着我签的，如果我不签就不让我回家，收据签字是我签的，钱我承认确实收了。经审理查明，原告在被告处购买二手车，车辆价款为14500元，但因该车辆未能过户，双方商议解除买卖合同，被告返还原告购车款14000元。2021年3月5日，被告退还原告1000元；3月28日退还3000元。现尚欠10000元未退还。上述事实，有原、被告陈述，收据、退款协议等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告交付购车款，但车辆无法过户至原告名下，被告亦同意退款，原告诉求理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，判决如下：一、被告鲁俊佐于本判决发生法律效力后十日内返还原告岳野购车款10000元；二、驳回原告岳野其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元减半收取63元，由被告鲁俊佐承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二一年六月三十日法官助理尹晓庆书记员庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
.高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)鲁0785执恢197号 隋德、冯玉兰、江衍军、王艳霞，相昌福； 隋德、冯玉兰、江衍军、王艳霞与相昌福交通事故纠纷一案，已于2021年6月9日执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年六月九日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执274号之一 申请执行人：严凤梅，女，1970年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：邓连盛，男，1963年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人严凤梅与被执行人邓连盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初3966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费350元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共673.8元，该款扣除本案执行费后，余款323.8元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，共执行到位323.8元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年六月三日 书记员 胡杰锋
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1817号申请执行人：余冬梅，女，1983年10月8日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：寇芳，女，1983年3月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：罗涛，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人余冬梅与被执行人寇芳、罗涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇芳在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人寇芳所有的SRX跨界车牌轿车一辆，查封期限为2年。二、被执行人寇芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人寇芳可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人余冬梅须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人余冬梅自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审判员康晓春审 判 员 李       勇二〇二一年六月十七日法官助理 谢   明   洋书 记 员 洪   志   坚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1278号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：刘振坤，男，1959年10月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李任如，男，1972年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振坤、李任如金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月七日代理书记员  李奇峰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1280号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：高战兵，男，1976年5月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡寅，男，汉族，1986年10月16日出生，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高战兵、蔡寅金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月七日代理书记员  李奇峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保286号申请人：晋林伟，男，1976年11月20日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人:朱玮晖，女，1976年5月15日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请人共同委托诉讼代理人：李春燕，云南融祥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南浙商投资开发有限公司，统一社会信用代码：915301217535843978。住所地：云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：洪月琴。申请人晋林伟、朱玮晖与被申请人云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷(2021)云0114民初3854号一案，申请人晋林伟、朱玮晖于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人云南浙商投资开发有限公司名下位于昆明东盟商贸港房屋（登记簿编号：DCxxx24），并提供财产保全责任保险单及保函作为担保。本院经审查认为，申请人晋林伟、朱玮晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人云南浙商投资开发有限公司名下位于昆明东盟商贸港房屋（登记簿编号：DCxxx24），查封期限三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年六月八日书记员  宋娟玲
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3477号原告：文山市福祥汽车用品商行，住所地文山市卧龙街道建设路交警小区金田南苑105号。经营者：许建明，男，汉族，1983年9月19日生，云南省玉溪市易门县人，住文山市卧龙街道建设路交警小区金田南苑105号。委托诉讼代理人：于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：鲁春苹，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：文山安驰汽车销售服务有限公司，住所地文山市新平街道红旗社区民嵩车城内。法定代表人：徐开龙，执行董事兼总经理。原告文山市福祥汽车用品商行与被告文山安驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告文山市福祥汽车用品商行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市福祥汽车用品商行自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山市福祥汽车用品商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市福祥汽车用品商行负担。审判员  杨景景二〇二一年六月三日书记员  向发瑾
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执2895号孟媛、丁志东：关于孟媛申请执行丁志东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币86500元，现已执行到位人民币70000元，其余款项申请人自愿放弃。至此（2019）苏0312民初1323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执565号申请执行人：钟正宣,女,1960年5月6日出生,汉族,住四川省。被执行人：李生秋,男,1973年6月27日出生,汉族,住四川省。本院在执行钟正宣与李生秋机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行（2019）川0502民初5394号民事调解书所确定的义务，即支付钟正宣借款本金220000元，案件受理费2000元，执行费3200元，合计225200元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李生秋的银行存款225200元；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李生秋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年六月二十一日书记员  高巧巧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5809号 原告：山东恒生物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112560769707A。 代表人：董广峰，经理。 委托诉讼代理人：韩景稳，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：葛庆臣，男，1974年7月20日出生，汉族，住山东省曹县。 原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司与被告葛庆臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东恒生物业服务有限公司济南分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许山东恒生物业服务有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东恒生物业服务有限公司济南分公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月十七日 书记员  康与莹
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1357号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区。法定代表人：高松宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海洪，女，系该公司职员。被告：王忠亮，男，1988年12月29日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司与被告王忠亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人贾海洪、被告王忠亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1,329元，电梯维护费480元，合计1,809元。2、请求判令被告支付拖欠物业管理费的滞纳金。滞纳金从逾期之日（2020年1月1日）按应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告系盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区8号楼1单元201室的业主，上述物业由原告提供物业服务。原告与被告于2018年11月23日签署协议，被告同意原告提供物业管理服务，接受并遵守前期物业管理服务协议第五条的规定，物业管理服务费于每年12月31日前缴纳下一年全年物业费。原告按协议规定告知其缴纳2020年物业费，被告无正当理由拒绝缴纳物业费和电梯维护费，原告与被告沟通多次，被告置若罔闻。为维护园区管理秩序，特诉至法院。被告王忠亮辩称：我家的门和墙体都有质量问题，物业不作为，所以我才没交物业费。另外我家住在二楼，电梯费能否减免。本院经审理认定事实如下：原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司于2018年8月受开发商前期委托承接盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区的物业服务。被告王忠亮系盘锦市双台子区铁东街道盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区8-1-201室的业主，房屋面积92.3平方米。2018年9月12日原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》（以下简称“协议”），协议对双方权利义务、物业管理服务内容、质量、费用、房屋维修资金的管理与使用、保险以及违约责任等作出具体规定。协议第五条关于物业管理服务费用约定：住宅服务费用为1.2元/平方米/月，物业管理服务费为一年一付，于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费用。协议第十一条第2项规定约定乙方（即王忠亮）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（即辽宁福兴生活物业管理股份有限公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。协议第十二条第3项规定：本协议自签字之日起生效，至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时终止。被告拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1,329元，电梯维护费480元，合计1,809元。另查明，该小区至今没有成立业主委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的《临时管理规约》、《前期物业管理服务协议》、物业费催缴通知单及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，原、被告双方签订的《临时管理规约》及《前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，原、被告之间形成物业服务合同关系。在合同存续期间，双方均应按照约定行使权利，并履行相应的义务。原告已经对被告提供物业服务，被告应当交纳物业服务费，被告未按规定交纳物业服务费构成违约，原告要求被告给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1,329元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告电梯维护费480元的诉求,虽然双方当事人关于电梯费没有约定，但是电梯服务是高层业主生活中不可或缺的服务，物业公司已经实际对电梯的维护进行了投入，业主也在实际生活中对电梯进行了使用，且物业公司从承接该小区开始，按照每月每户40元的标准收取电梯费的标准被广大业主接受，故根据公平原则，关于原告电梯费的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，一方面，考虑到被告并非恶意拖欠物业费，而是由于自家的门和墙体维修问题一直得不到合理解决；另一方面，创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境不仅应该是物业服务企业的服务宗旨，亦是广大业主的共同心愿，物业服务企业应该尽心尽责履行物业服务义务，不断提高服务质量，业主亦应及时交纳物业费，双方应尽量避免不必要的矛盾和摩擦，故依照公平合理的民法原则，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告提出的门和墙体损坏问题，因为与本案不属于同一民事法律关系，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条之规定，判决如下：一、被告王忠亮于本判决生效后十五日内一次性支付原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费和电梯维护费合计人民币1,809元（1.2元/月/平方米*12个月*92.3平方米平方米+40元/户/梯*12个月）。二、驳回原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25元，由被告王忠亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  关爽二〇二一年六月二十九日书记员  王媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢378号申请执行人：栾洪波被执行人：庄河市海洋贝类养殖场上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人庄河市海洋贝类养殖场名下所有的坐落于1.庄河市城关街道海洋村2号1层（房权证号：20××72，建筑面积：10181.25平方米）2.庄河市城关街道海洋村养殖2号单层（房权证号：20××68，建筑面积：3008.85平方米）3.庄河市城关街道海洋村养殖3号单层（房权证号：20××67，建筑面积：3011.63平方米）4.庄河市新华街道赛屯委铁路3号1层被4号（房权证号：20××97，建筑面积：70平方米）5.庄河市城关街道海洋村养殖6号（房权证号：20××64，建筑面积：266.52平方米）6.庄河市城关街道海洋村养殖4号单层（房权证号：20××66，建筑面积：67.34平方米）7.庄河市城关街道海洋村养殖5号单层（房权证号：20××65，建筑面积：117.12平方米）8.庄河市城关街道海洋村1号1层（房权证号：20××74，建筑面积：10181.25）9.庄河市城关街道海洋村养殖7号单层（房权证号：20××63，建筑面积：1248.27）10.庄河市城关街道海洋村3号1层（房权证号：20××73，建筑面积：10181.25）的房产。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年六月十七日书记员  于一川
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执异107号申请人（申请执行人)：卜现章，男，1968年3月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：李兵，男，1984年12月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州粮掌柜粮食贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李兵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人卜现章与被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人卜现章申请追加李兵为被执行人。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行审查,并于2021年6月17日举行了公开听证，申请人卜现章到庭参加听证，被申请人李兵、被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加听证，亦未提交相关证据材料,本院依法缺席听证。现已审查终结。经审查查明，2019年12月19日，本院对卜现章诉卜凡果、徐州粮掌柜粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案合同纠纷一案作出（2019）苏0312民初232号民事判决书，判决如下：一、被告徐州粮掌柜粮食贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告卜现章货款20892元；二、驳回原告卜现章的其他诉讼请求。根据卜现章的申请，本院于2020年4月3日立案强制执行，案号为（2020）苏0312执1042号。因被执行人无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2021年4月23日，卜现章申请称，被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司为一人有限公司，李兵是唯一的股东，请求追加李兵为本案被执行人。根据徐州粮掌柜粮食贸易有限公司工商信息登记表，该公司企业类型为有限责任公司自然人独资，李兵为该公司唯一股东，出资比例100%。本院认为，被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司为一人有限公司，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为该公司唯一股东的李兵亦未证明公司财产独立于自己的财产，故申请人卜现章申请追加李兵为本案被执行人，依法应予支持。被申请人李兵、被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司均未到庭参加听证，视为其放弃举证答辩的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加李兵为本案被执行人，对被执行人徐州粮掌柜粮食贸易有限公司的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 孔祥进审 判 员 祁凤芹审 判 员 邓 拓二〇二一年六月二十三日法官助理 田 亮书 记 员 匡 正
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执62号之四申请执行人:刘晓勇，男，1980年9月27日生，汉族，住登封市。被执行人：赵磊，男，1972年7月5日生，汉族，住登封市。被执行人：郝自伟，男，1970年1月15日生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓勇与被执行人赵磊、郝自伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人郝自伟持有郑州市志伟机械设备有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝自伟持有郑州市志伟机械设备有限公司的股权。二、冻结期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  王元克
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2166号 申请执行人：章军，男，1968年11月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人:六盘水贵业房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大营村三组37号，统一社会信用代码：91520201730974034M。 法定代表人：吴锡明，系该公司执行董事。 被执行人:六盘水鼎业商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区经济开发区杉树林村西南矿山机电市场C栋28号门面，统一社会信用代码：91520200594175202A。 法定代表人：吴福文，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月17日作出的（2020）黔0201民初2287号民事判决书，依法受理章军申请执行六盘水贵业房地产开发有限公司、六盘水鼎业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付章军租金25743.71元、违约金4428.23元(违约金为4698.23元，章军自愿放弃270元)，承担诉讼费300元，共计30471.94元，并承担本案执行费357元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行，后被执行人主动提供其银行账户款项由本院执行，本院依法扣划了六盘水贵业房地产开发有限公司存款30828.94元，向申请执行人支付了30471.94元，并缴纳了执行费357元，款项已经向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： (2021)黔0201执2166号案执行完毕。 二〇二一年六月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保846号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：余忠申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人余忠金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人余忠银行存款140617.28元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结余忠的银行存款140617.28元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1223元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民再2号监督机关：如皋市人民检察院。申诉人（原审被告）：康志坚，男，1976年1月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：汤小芳，女，1977年6月10日生，汉族，住如皋市丁堰镇红桥村34组42号，现住如皋市。（特别授权）被申诉人（原审原告）：张旭阳，男，1976年11月26日生，汉族，住无锡市新区。申诉人康志坚因与被申诉人张旭阳民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年12月12日作出(2013)皋白民初字第0440号民事判决，向如皋市人民检察院申诉。如皋市人民检察院以皋检民（行）监[2020]32068200010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月16日作出（2020)苏0682民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，申诉人康志坚向本院申请撤回申诉请求。经审查，康志坚的申请并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  赵庆华二〇二一年六月二十五日书记员  陈思思
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1320号 胥东： 本院依据（2021）湘0682刑初61号刑事判决书立案执行被执行人胥东罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6571号申请执行人：方贯军,男,汉族，1983年9月24日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：武风仙，女,汉族，1970年10月22日出生，住河南省郑州市金水区。方贯军诉武风仙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初5978号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告武风仙于本判决生效后十日内支付原告方贯军货款28737元、律师费3000元及利息（以28737元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月1日起计算至被告实际支付之日止）。案件受理费减半收取322元，由被告武风仙负担。武风仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武风仙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员  毛飞燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1997号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：刘红亮，男，1984年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行其与刘红亮追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5811号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘红亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红亮在银行的存款21068.08元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年六月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执1256号之一申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J，住所地南京市建邺区庐山路248号4号楼第7、8、9、27、28、29层、4号楼裙楼第1、2层。法定代表人：黄金老。委托诉讼代理人：喻胜云，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫣然，江苏亿诚律师事务所律师。被执行人：吴长定，男，1983年1月26日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。江苏苏宁银行股份有限公司(以下简称苏宁银行)与吴长定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏0105民初4309号民事判决，判令：一、吴长定于本判决生效之日起十日内偿还江苏苏宁银行股份有限公司借款本金132000元及自欠款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依《个人借款额度合同》的约定计收，利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）；二、吴长定于本判决生效之日起十日内给付江苏苏宁银行股份有限公司律师费800元；本案受理费1531元，由吴长定负担。判决生效后，因吴长定未在判令的期间内履行义务，苏宁银行遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴长定无不动产可供执行；经最高院总对总系统查询反馈，吴长定名下登记有苏Ｊ×××××别克牌机动车［注册日期：2012年1月13日］一辆，本院于2021年6月29日委托盐城市亭湖区人民法院代为查封，查封期限两年，该车目前下落不明，暂不具备处置条件；截止2021年5月27日，被执行人吴长定名下在各银行、微信、支付宝账户内存款均不足200元，对吴长定名下账户本院均予冻结，冻结自2021年5月11日起至2022年5月11日止，为期一年。上述车辆、账户查封冻结期满后申请人需要继续查封冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院提交书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人户籍不在南京且无常住地，致拘传不成。本院已于2021年6月19日将被执行人吴长定纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 花 洁审 判 员 彭鸣俊二〇二一年六月二十九日法官助理 李宏伟书 记 员 吕劝劝
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8138号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：轩凤，男，1974年5月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告轩凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告轩凤偿还原告借款本金15,900元、利息242.05元、罚息4,867.08元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年3月15日）,并自2021年3月16日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告轩凤赔偿原告律师费872.04元（以实际发生为准）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年5月27日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告轩凤以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告轩凤）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××97。2.借款额度：66,667.23元。3.借款期限：自2017年5月27日至2018年5月27日。4.借款利率：合同约定年利率5.6%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年3月15日，被告轩凤尚欠贷款本金15,900元、利息242.05元、罚息4,867.08元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告轩凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金15,900元、利息242.05元、罚息4,867.08元（以上本息截至2021年3月15日），并自2021年3月16日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元；保全费239元，由被告轩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年六月十八日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保1968号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：胡博，男，1990年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人胡博追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡博名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡博名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3796号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：黄金钟，男性，1980年07月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、黄金钟金融借款合同纠纷一案中，经查明被执行人黄金钟名下有东风牌车辆（车牌号粤Ｃ2××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人黄金钟名下的东风牌车辆（车牌号粤Ｃ2××××）予以查封（扣押）。限被执行人黄金钟收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十六日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执535号申请执行人：刘桂萍，女，汉族，住海伦市。被执行人：海伦市家家得乐超市，经营者：陈志武。被执行人：陈志武，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人刘桂萍与被执行人海伦市家家得乐超市、陈志武劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年六月二十五日书记员  吴雨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执4427号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区。被执行人:杨熙，男，2001年5月4日出生，出生地湖北省咸丰县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省咸丰县。杨熙犯抢劫罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2021）京0115刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行，执行罚金10000元、退赔违法所得7800元。本院在执行过程中，已向被执行人杨熙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杨熙有可供执行的财产。被执行人杨熙应缴纳罚金10000元、退赔违法所得7800元元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨熙负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年六月八日书记员  胡道宽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初1733号原告：黄兰珍，女，1968年4月25日出生，汉族，住扬州市江都区。倪友芹，女，1939年10月30日出生，汉族，居民身份证号码321088193910307143，住扬州市江都区大桥镇波斯村前桥组13号,原系本案被告。原告黄兰珍与倪友芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。原告黄兰珍向本院提出诉讼请求：判令倪友芹赔偿原告鸡棚损失150元、两只鸡损失100元、农作物损失50元。事实和理由：2019年7月4日上午6时许，原告黄兰珍发现倪友芹用铁锹铲其宅基地上的泥土，遂上前阻止倪友芹，并用手抓着铁锹，在双方争夺铁锹过程中，倪友芹用力一搡，原告没抓住，倪友芹因用力过猛倒地受伤。后倪友芹指使家人砸坏原告家鸡棚，导致原告家两只鸡丢失，此前倪友芹还曾多次破坏原告家农作物。现因原告损失未获合理赔偿，故起诉至法院。审理中，经查明，倪友芹已于2021年2月25日死亡，并于2021年2月26日注销常住户口。本院于2021年5月19日向原告发出告知函，告知其于七日内向本院递交追加倪友芹的继承人作为被告的申请，并明确是否要求倪友芹的继承人承担赔偿责任。原告于2021年5月21日签收本院邮寄送达的告知函，但至今未提交上述材料。本院经审查认为，倪友芹在原告起诉前已经死亡，已不再具有民事诉讼主体资格，依法应由其继承人作为诉讼主体。但原告未在本院规定期限内提交追加倪友芹的继承人作为被告、并明确诉讼请求的申请，故本院认为倪友芹作为本案被告主体不适格，原告的诉讼对象以及诉讼请求尚不明确，不符合民事案件受理条件，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告黄兰珍的起诉。本案受理费已减半收取为25元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杜丽丽二〇二一年六月一日书记员  孙 玲
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初212号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况被告人李健，男，1996年11月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检第一检察部刑诉［2021］187号指控事实被告人李健于2021年3月5日20时55分，酒后驾驶×××号小型客车，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至遵义西路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人李健静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为147.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金被告人意见被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李健系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人李健积极缴纳财产刑担保，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王婕二〇二一年六月二十八日书记员 衣宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6447号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该银行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。被告：袁世清，男，汉族，1966年5月31日出生，住重庆市北碚区。被告:罗万美，女，汉族，1967年2月28日出生，住重庆市北碚区。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告袁世清、罗万美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 长 雷 阳人民陪审员 钟 青人民陪审员 代庆珍二〇二一年六月二十五日书 记 员 吴 怡
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执662号之三申请执行人:扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被执行人：王修明，男，1969年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司与被执行人王修明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，经查，本院作出的（2018）苏1012民初7538号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人王修明给付欠款2500000元及相应利息，并承担案件诉讼费18400元。被执行人应承担执行费27400元。在执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月3日、2021年5月10日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，依法划拨被执行人银行存款3481.84元，并转发申请执行人，其名下零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院依法提取被执行人王修明在（2017）苏1012执2680号案件中的分配款94912.5元，申请执行人无需本院进行现场调查。5、本院于2021年6月21日对被执行人予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，执行到位98394.34元，王修明作为被执行人的案件较多，该款将按照分配方案予以发放。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月二十一日书记员 孙国悦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2281号原告：周矽平，男，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路**。法定代表人：李海文，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明悦，女，1995年8月18日出生，汉族，住广州市南沙区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈一，女，1994年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县，系公司员工。被告：薛国华，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省。第三人：王声望，男，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告周矽平与被告中联建设集团股份有限公司、薛国华、第三人王声望劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告周矽平于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周矽平以证据不足为由撤回起诉，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周矽平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周矽平负担。审判员  黄金友二〇二一年六月二日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。