长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初928号   原告:王新德，男，1972年6月8日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。   被告:汤宇，男，1968年6月9日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。   原告王新德与被告汤宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新德、被告汤宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王新德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告购货款40000.00元及利息（利息从2020年6月28日起至实际给付之日止，按照一年期市场拆借贷款利率计算），利息暂500.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日，原告从被告处购买石墨尾矿渣，双方在长春市双阳区天力楼下大世界照像馆签订了石墨尾矿渣购销协议，协议约定了购买矿渣的数量及单价。在原告购买前，原告向被告处支付了购货预付款40000.00元，被告为原告出具收款收据2枚。原告付款后,被告未遵守协议约定，迟迟没有给原告出货，造成原告无法实现合同目的，被告存在严重违约。现经原告多次向被告索要货款,被告一拖再拖,均以暂无钱给付为由，拖欠至今。无奈，原告只好依法起诉被告，望法院院依法裁判，支持原告的诉讼请求。   王新德在法庭辩论终结前变更第一项诉讼请求利息部分为：在不触犯法律规定按民间借款最高额支付，即按月利1.2分计算至本息付清之日止。利息具体为以30000.00元为标准从2020年6月28日起计算，暂时计算到2021年6月28日为4320.00元；以10000.00元为标准从2020年9月30日起计算，暂时计算到2021年5月30日为960.00元，利息暂合计为5280.00元。   汤宇辩称，关于利息部分我不认可，因为合同中没有约定违约条件，我不同意给付利息，关于给付原告40000.00元我也不予认可。一、诉状中陈述的购销协议是我们双方共同签订的，字是双方本人签的，手印也是本人按的，确实收到原告40000.00元，两笔钱都是王新德用微信支付的。签订协议前原告、原告哥哥、李经理三个人取的样，合格后才签订的购销合同，但是我没有设备，需要原告预付启动资金购买设备。2020年6月28日我收到30000.00元启动资金，用于交电费、购买设备、雇佣工人、筛选及各项费用，包括运费、收集费用，另10000.00元是于2020年9月30日交付，是预付货款，这10000.00元是给付我购买铲车付的钱。我在收到第一笔启动资金后正常备货、挖掘矿渣，倒运，在这期间，我为了生产购买二手铲车60000.00元，雇佣挖掘机挖掘矿渣及运输合计费用15000.00元，在我与原告签订合同期间，厂地始终处于停止状态，因为我备料期间整个原料占用场地长达7个月，我的场地不给原告储备石墨矿渣，我场地每年租金50000.00元可以对外出租，因为给原告备货我7个月时间没有任何收入，影响我租金32000.00元，在备货期间我们雇佣工人20人次，每人一次120.00元，合计2400.00元，购买原料筛子4000.00元，所有费用是为了给原告备货所发生的费用。二、我在正常生产中，在约定时间2020年11月30日前备货，我也和原告沟通现场备货情况及质量情况，我货已备完，但是原告及原告哥哥到现场后以货不合格为由，要求不要货，拒绝拉货，要求返还货款。质量不合格原因是原告黑粉没到位，原告不给我提供黑粉，黑粉到位现场勾兑。合同约定，在我生产筛选过程中需要原告提供勾兑货的原料，叫黑粉，黑粉是一种化工原料的尾矿粉，用于勾兑石墨矿渣里，便成了煤渣，原告要求的也是用这种勾兑的方式达到黑色可以出售，原告说没看见货不属实，他们在现场查看，也领着其他的人想买货，没有质量要求和标准，无法衡量，只是原告自己说是否合格，原告去的所有视频都有。三、双方口头约定预付款可以供货的时候顶货款，我和原告之间除了本案40000.00元没有其他经济往来，预备启动资金和预付货款就是说法不一样，30000.00元收条是收王新德石墨尾矿渣预付款，但是这笔钱就是用于实际启动。四、没有约定交货日期，到目前为止并没有向原告交付货物，现不同意返还启动资金，同意解除合同。   本院经审理查明，2020年6月28日，原告王新德（乙方、需方）与被告汤宇（甲方、供方）签订了《石墨尾矿渣购销协议》，约定，一、石墨矿渣20000吨，15元/吨；二、石墨矿渣状态粒度要求最大粒度不能超过3mm，不能含土；三、交货地点及方式：双阳区五家子村甲方作业场地，运输费用由乙方（需方）负责，甲方须将货备好备足，乙方运输车辆到时甲方负责按要求免费装车；四、甲方随时按乙方要求负责免费为乙方混配黑粉（黑粉由乙方提供，甲方免费混配并提供场地）；五、数量质量的确定；数量以已方提货装车时的入库过磅数为准，质量须由乙方人员到场确定为标准，甲方如对入库存数有异议，可自找第三方公平秤校验，费用由甲方承担；六、付款方式：乙方预付人民币叁万元，为甲方提供启动资金，正常生产提货时，乙方须按照拉货量提前支付货款，不能欠甲方货款；七、甲方须保证供给乙方货源合理合法性，如遇纠纷及违法情况甲方须全权负责；八、其他事宜：甲方须按乙方要求为其备好合格数量的货源，如甲方在备料生产过程中因不可抗拒等因素造成不能正常生产供货时，此合同终止；九、甲方须从合同签订之日起开始为乙方备货，要求在12月份前备好合格数量的货源，乙方须在合同签订之日支付叁万预付款。本合同一式两份，双方各执一份，如有争议，协商解决，如不能友好协商，须交由双阳法院判决。甲方汤宇签名捺印、乙方王新德签名捺印。该购销协议中未约定货物交付时间、利息及违约责任，但约定了数量以乙方提货装车时的入库过磅数为准，质量须由乙方人员到场确定为标准。购销协议签订当日，王新德交石墨尾矿渣预付款30000.00元，汤宇为其出具收条一枚，载有：“人民币：叁万元整，￥30000.00元，上款系：收王新德石墨尾矿渣预付款”，汤宇在收款人处签名捺印；2020年9月30日，王新德给付汤宇预付货款10000.00元，汤宇为王新德出具收条一枚，载有：“人民币壹万整，￥10000.00元，上款系：预付货款”，汤宇在收款人处签名；以上两笔款项共计40000.0元，汤宇均已实际收到。王新德未向汤宇提供黑粉，石墨尾矿渣亦一直未交付。现原告表示不需要履行购销协议，被告亦同意解除合同。   上记事实，有原告提供的石墨尾矿渣购销协议原件、2020年6月28日收条原件、2020年9月30日收条原件，原、被告的当庭陈述、质证、辩论意见在卷为凭，可予以认定。   本院认为：原告王新德向被告汤宇购买石墨尾矿渣，双方签订了《石墨尾矿渣购销协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，买卖合同关系成立并生效，双方均应依约履行。现原告已依约向被告交付石墨尾矿渣预付款40000.00元，虽购销协议中约定“数量以乙方提货装车时的入库过磅数为准，质量须由乙方人员到场确定为标准。”但因双方对货物质量达不成合意，导致合同至今无法履行，且现双方均同意解除合同，故《石墨尾矿渣购销协议》予以解除；购销协议解除后，原告王新德已付石墨尾矿渣预付款40000.00元，应予以返还，故对原告诉请的要求被告返还购货款40000.00的诉请，本院予以支持；关于原、被告双方均主张系对方违约，但均未提供证据予以证明，故本院均不予支持；关于原告要求被告按月利1.2分计算至购货款本息付清之日止的利息的诉请，因购销协议中并未对货物交付时间、利息及违约责任作出约定，故自2021年4月23日起至购货款全部返还之日止的利息，应以40000.00元为基数，按起诉时（起诉日为2021年4月23日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，对超出部分，本院不予保护。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十五条、第六百一十五条、第六百一十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告汤宇于本判决生效之日立即返还原告王新德石墨尾矿渣预付款40000.00元及利息[以40000.00为基数，自2021年4月23日起至预付款全部返还之日止，按起诉时（起诉日为2021年4月23日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算]；   二、驳回原告原告王新德的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费466.00元（已减半收取），由原告王新德负担60.00元，余款406.00元由被告汤宇承担，于本判决生效之日立即给付原告王新德。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 朱丽波      二〇二一年六月二十五日   书记员 赵禹铭