四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初1032号 原告：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段8号，统一社会信用代码91510681214271762T。 法定代表人：蒋文勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川西林凤腾通用航空有限公司，住所地四川省德阳市广汉市经济开发区高雄路一段，统一社会信用代码91510681575251505P。 法定代表人：林孝波，经理。 委托诉讼代理人：江雪梅，女，汉族，1975年8月1日生，住四川省广汉市，系公司财务总监。 委托诉讼代理人：罗璐，男，汉族，1982年1月2日生，住江西省宜春市袁州区，系公司副总经理。 诉讼代表人：李春阳，四川西林凤腾通用航空有限公司管理人四川四通破产清算事务有限责任公司广汉分公司负责人。 委托诉讼代理人：周聪，男，1985年9月27日生，住四川省乐山市市中区，系公司管理人工作人员，特别授权。 原告四川广汉农村商业银行股份有限公司（以下简称广汉农商银行）与被告四川西林凤腾通用航空有限公司（以下简称西林凤腾公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广汉农商银行的委托诉讼代理人刘娇、王学伟，被告西林凤腾公司的委托诉讼代理人江雪梅、罗璐到庭参加诉讼。2021年5月6日，四川省德阳市中级人民法院受理四川西林凤腾通用航空有限公司的破产重整申请后，担任该公司管理人的四川四通破产清算事务有限责任公司广汉分公司的委托诉讼代理人周聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广汉农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令确认原告对被告四川西林凤腾通用航空有限公司享有借款本金1390万元及利息699838.18元，本息合计14599838.18元的债权，现利息暂计算至2020年3月11日，以后利息以借款本金1390万元为基数，按年利率7.5%的标准，从2020年3月12日起计算至借款本息清偿完毕之日止。2、本案诉讼过程中产生的全部费用由被告承担（包括：案件受理费、保全费、公告费、鉴定费、律师费等）。事实与理由：2019年2月28日，原告与广汉市恩丽汽车销售有限公司签订了《流动资金借款合同》（编号：A79G012019003901号）约定：广汉市恩丽汽车销售有限公司向原告借款1390万元，借款期限为2019年2月28日至2020年2月27日，约定年固定利率为5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即逾期年利率为7.5%。同日，为担保前述债权能够实现，被告四川西林凤腾通用航空有限公司与原告签订了《保证合同》（编号：A79G012019003901-003号），承诺以自有财产为以上借款提供连带保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。后原告依约向广汉市恩丽汽车销售有限公司发放了借款，广汉市恩丽汽车销售有限公司未按借款合同约定还本付息。原告已起诉广汉市恩丽汽车销售有限公司及其他担保人，经广汉市人民法院作出（2020）川0681民初1117号民事判决书确认了上述债权，但截至目前，广汉市恩丽汽车销售有限公司及其他担保人均未履行生效判决确定的义务。被告于2019年2月28日作出股东会决议，为本案所涉的借款提供保证担保，且股东会决议的形成符合公司章程的相关约定，被告方提供本次保证担保符合公司章程以及法律规定。本案也不存在重复起诉，不构成一事不再理，之所以在第一次诉讼时没有起诉被告是基于被告正在和案外人谈合作事宜，双方协商暂不起诉被告，被告寻求合作获得资金来偿还借款，但是到目前为止被告也没有承担保证责任，所以原告提起本诉。现被告在法院申请破产重整，已被法院受理，故在本案审理中变更诉讼请求。经我公司核对（2020）川0681民初1117号民事判决书确定的相关债务未得到任何履行。 被告西林凤腾公司辩称，本案重复起诉，构成一事不再理。即便不构成一事不再理，原被告在双方签订保证合同时，被告并没有向原告提供股东会决议，保证合同约定的事项不应该发生效力，被告不应当承担连带保证责任。案涉借款合同已经有生效判决，原告已经起诉了部分保证人，被告虽然为连带保证责任，也不能让我们全部来承担，原告应当优先就主债务人自己提供的抵押物实现债权。因被告于2021年5月6日经德阳市中级人民法院裁定进入破产程序，按照破产法的相关规定，原告的诉讼请求由原来的给付之诉变更为确认之诉，相应的利息及违约金按照破产法的规定也应该计算至2021年5月6日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告西林凤腾公司对原告出示的证据的三性均无异议，被告西林凤腾公司未提交证据。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年2月28日，原告与广汉市恩丽汽车销售有限公司签订了《流动资金借款合同》【编号：A79G012019003901号】约定：广汉市恩丽汽车销售有限公司向原告借款1390万元，借款期限自2019年2月28日至2020年2月27日，约定年固定利率为5%，贷款逾期的罚息利率为年息7.5%。同日，为担保前述债权能够实现，被告四川西林凤腾通用航空有限公司与原告签订了《保证合同》【编号：A79G012019003901-003号】，承诺以其自有财产为以上借款提供连带保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 2019年2月28日，西林凤腾公司召开股东会，会议决议：1．同意我公司对广汉市恩利汽车销售有限公司向广汉农商银行申请的借款1390万元提供无限连带保证担保，借款期限为1年，用途为用于偿还A79G012016002269号合同项下借款人所欠贷款人的债务。2．同意我公司林孝波先生代表本公司办理上述信贷事宜及有关合同、文件规定的登记、备案和资料提供等事宜。由法定代表人签署合同文本。 2019年2月28日，广汉农商银行与西林凤腾公司签订《保证合同》（合同编号：A79G012019003901-003号），约定西林凤腾公司为广汉市恩利汽车销售有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证的范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向广汉农商银行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、广汉农商银行实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 合同签订后，广汉农商银行向广汉市恩利汽车销售有限公司发放贷款1390万元，借款期限届满后，广汉市恩利汽车销售有限公司未按合同约定履行还款义务。 2020年4月27日，广汉农商银行向本院起诉广汉市恩利汽车销售有限公司及除西林凤腾公司外的其余担保人，要求其偿还借款本金1390万元及利息。2020年5月27日，本院作出（2020）川0681民初1117号《民事判决书》，判决如下：一、被告广汉市恩丽汽车销售有限公司于判决生效后三十日内支付原告四川广汉农村商业银行股份有限公司借款本金13900000元及资金利息（截止2020年3月11日，资金利息为699838.18元；之后的利息从2020年3月12日起，以借款本金13900000元为基数，按贷款合同约定的逾期利率标准，即：按年利率7.5%计算至借款还清之日止）；二、被告四川西林汽车集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担最高额抵押担保责任，原告四川广汉农村商业银行股份有限公司对被告四川西林汽车集团有限公司提供的35辆汽车（车牌号为川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川ＦＴＸ715）享有抵押权，并在26631500元的限额内对上述财产的处置价款享有优先受偿权；三、被告四川西林汽车集团有限公司、被告林孝波、被告肖菲、被告林孝均对本判决第一项确定的债务在保证担保债权范围内承担连带清偿责任。（2020）川0681民初1117号一案各被告未履行该判决确定的义务。 2021年5月6日，西林凤腾公司经四川省德阳市中级人民法院裁定进入破产重整程序。同日，四川省德阳市中级人民法院指定四川四通破产清算事务有限责任公司广汉分公司为西林凤腾公司的破产管理人，其负责人为李春阳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用纠纷发生时的法律、司法解释。连带责任保证人在债务人未履行到期债务时，应当承担保证责任。本案中，西林凤腾公司为广汉市恩利汽车销售有限公司在广汉农商银行处所借款项及利息提供连带责任保证，故广汉市恩利汽车销售有限公司在贷款期限届满未能归还贷款本金及利息后，广汉农商银行既可要求广汉市恩利汽车销售有限公司履行债务，又可要求西林凤腾公司在其保证范围内承担保证责任。广汉市恩利汽车销售有限公司的借款期限自2019年2月28日至2020年2月27日，西林凤腾公司提供的连带责任保证的保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。西林凤腾公司提供的连带责任保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向广汉农商银行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、广汉农商银行实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。因被告西林凤腾公司已于2021年5月6日进入破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，故广汉农商银行在保证期间内要求西林凤腾公司对广汉市恩利汽车销售有限公司欠付广汉农商银行的债务，即借款本金1390万元及利息（利息暂计至2020年3月11日为699838.18元，之后的逾期利息以未归还的借款本金1390万元为计算基数，按照借款合同约定的逾期利率标准，即年利率7.5%为计息标准，自2020年3月12日起计算至2021年5月6日止）承担连带清偿责任，超出部分，本院不予支持。 广汉农商银行未举证证明除案件受理费外，其在诉讼过程中还支付了其他费用，故其要求西林凤腾公司承担保全费、公告费、鉴定费、律师费等的诉讼请求，本院不予支持。 西林凤腾公司主张本案违反了“一事不再理”原则，经审查，原告在（2020）川0681民初1117号案件中未起诉西林凤腾公司，本案系原告起诉被告要求其承担保证责任，故本案案由应为保证合同纠纷，亦不属于违反“一事不再理”原则的情形。西林凤腾公司主张其签订保证合同前，未通过公司股东会决议，该主张与本院查明的事实不符，缺乏事实依据，本院不予支持。西林凤腾公司主张广汉农商银行应先实现物的担保再实现人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，但西林凤腾公司并未举证证明广汉市恩利汽车销售有限公司为自己的债务提供了物的担保，故该抗辩主张不能成立。 综上所述，本案在审理过程中，被告申请破产重整，法院受理后指定了管理人，管理人并接管了公司财产，故本案诉讼程序应继续进行。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川西林凤腾通用航空有限公司对（2020）川0681民初1117号《民事判决书》确认的广汉市恩丽汽车销售有限公司的债务承担连带保证责任，即原告四川广汉农村商业银行股份有限公司享有被告四川西林凤腾通用航空有限公司连带保证责任中借款本金13900000元及利息（截至2020年3月11日前的利息699838.18元以及自2020年3月12日起计算至2021年5月6日止的利息，利息的计算方法为：以未归还的借款本金1390万元为基数，按照年息7.5%的标准计算）的债权； 二、驳回原告四川广汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费109399元，由被告四川西林凤腾通用航空有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  陈贤君 审判员  蒋成刚 审判员  刘梦茹 二〇二一年六月八日 书记员  徐 静