wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初479号原告：薛华芝，男，，汉族，住江苏省灌云县杨集镇蒋庄村小王庄10号。委托诉讼代理人：贺善月。被告：金花，女，汉族，住连云港市连云区。原告薛华芝与被告金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，因被告金花因病在南京住院治疗，本院依法中止诉讼。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛华芝及其委托诉讼代理人贺善月、被告金花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛华芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告金花给付猪款302300元及利息（以302300元为基数，自2021年2月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：被告向原告购买小猪，因被告欠原告猪款302300元未付，2019年5月24日被告出具欠条一张。虽经原告多次催要，但被告拖欠至今未付。被告不守诚信行为给原告造成了经济损失。原告为了尽快要回猪款，根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求支持原告诉求。被告金花辩称，欠条的确是我向原告出具的。当时原告出售给我小猪，第一批20万元左右没有问题，第二批10万元左右的小猪，我养了一个多月后就发生了瘟疫，全部都死掉了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告金花多次从原告薛华芝处购买生猪苗进行饲养。因货款未及时足额支付，金花先后于2018年11月1日、2019年2月17日、2019年3月1日、2019年3月5日、2019年3月8日、2019年3月16日、2019年3月30日、2019年4月23日、2019年5月2日分九次共计向原告薛华芝出具欠条9份，合计欠款302200元。另外，被告金花在上述生猪苗买卖期间，从原告薛华芝处购买价值100元的猪饲料一袋。2019年5月24日，在双方对上述生猪苗款和饲料款进行结算汇总后，被告金花重新向原告薛华芝出具欠条一份，载明：“欠薛华芝小猪钱叁拾万零贰仟叁佰元整。302300元。2019、5、24，金花”。上述欠条出具后，原告薛华芝多次催要货款，但被告金花一直拖延未付，原告故而起诉。另查明，被告金花因患有乳腺恶性肿瘤目前在江苏省人民医院南京医科大学附属医院接受治疗。本案诉讼中，本院依原告薛华芝的申请作出（2021）苏0703民初479号民事裁定，裁定保全了被告金花名下310000元的银行存款或其他等额财产，后依据上述裁定对金花名下养老保险金发放账户即建设银行账户（账号：×××71）内存款以310000元为限做冻结处理。原告薛华芝为此支付保全2070元。上述保全措施采取后，被告金花以其患有乳腺恶性肿瘤急需用钱住院治疗为由书面申请解除保全。经本院组织听证后，薛华芝同意解除保全，并于2021年6月4日向本院递交了解除对上述财产保全措施的书面申请。基于上述申请，本院遂作出（2021）苏0703民初479号之二民事裁定，解除了对上述财产的保全措施。以上事实由原告薛华芝向本院提供的欠条10份、被告金花向本院提供住院记录复印件及双方当事人陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告金花向原告薛华芝购买生猪苗和猪饲料，所欠货款已由原、被告双方进行了结算并经被告金花2019年5月24日出具欠条予以再次确认，买卖及欠款事实清楚明确，双方均无争议，被告金花应按欠条载明货款金额302300元向原告薛华芝及时足额履行付款义务，然被告金花拖欠上述货款至今未付，原告薛华芝主张其给付货款302300元，并以此为基数，主张被告自起诉之日即2021年2月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：被告金花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告薛华芝货款302300元及利息（利息以302300元为基数，自2021年2月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元、保全费2070元由被告金花负担（因原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙红岭二〇二一年六月五日法官助理 张西灵书 记 员 茆 勇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19593号 本院依据（2021）粤1971刑初1841号刑事判决书申请执行被执行人姜周成罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保184号申请人：朱志晴，女，1993年6月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区×××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：黄彪，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余学影，广东唯杰律师事务所律师。被申请人：赵静研，女，1983年3月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人朱志晴于2021年4月8日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赵静研在银行的存款921373.82元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱志晴以永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2021年5月11日出具的保单号为244×××××××××××002397，担保金额为921373.82元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年5月25日，广州仲裁委员会将朱志晴与赵静研之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第6485号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人朱志晴的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵静研在银行的存款921373.82元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人朱志晴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖荣华二〇二一年六月二日书记员  卢海宝
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执195号张宝殿：申请执行人与被执行人张宝殿罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计33000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位33000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初202号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初69号原告：秦先贵，男，汉族，村民，住新化县。原告：秦周泉，男，汉族，村民，住新化县。原告：曾维政，男，汉族，村民，住新化县。被告：洋溪镇官渡桥村村民委员会。法定代表人：秦伟平。被告：秦治升，男，汉族，村民，住新化县。原告秦先贵、秦周泉、曾维政与被告洋溪镇官渡桥村村民委员会、秦治升确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告秦先贵、秦周泉、曾维政在本院送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告秦先贵、秦周泉、曾维政撤回起诉处理。审 判 长  龚光辉人民陪审员  廖继成人民陪审员  吴新华二〇二一年六月三十日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰附：本裁定书适用的法律法规一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执11933号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杨正雄、元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：肖金花，女，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 关于中国平安财产保险股份有限公司与肖金花保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初19654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款20469.62元及违约金、保险费1689.16元，负担案件受理费773元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人进行限制高消费，并依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人下落不明，并申请终结本案的本次执行。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判员  黄昌森 二〇二一年六月十八日 书记员  梁灏然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5927号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人赵凯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2456号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵凯的银行存款或扣留、提取其收入32889.52元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十五日书记员 梁佳辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4520号 申请执行人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。 负责人：陈政，该行行长。 被执行人：苏腊香。 本院在执行平安银行股份有限公司合肥分行与苏腊香金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司合肥分行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0104执4500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  周仁建 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行： (一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13605号原告：孙宝贵,女,1956年2月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：肖俊明,男,1956年1月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告孙宝贵与被告肖俊明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二一年六月八日书记员 李菲菲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1951号申请人:曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社;被执行人:陈斌、胡铁菊；关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与陈斌、胡铁菊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49525.00元及利息。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二一年六月一日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初432号 原告向秀荣（曾用名向庆荣），女，1955年11月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区那坡县。 原告陈鑫（曾用名陈洪），男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区那坡县。 原告陈锋，男，1983年4月8日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区那坡县。 委托诉讼代理人许锋，广西那坡县法律援助中心法律工作者。 被告黎福疆，男，1966年8月9日出生，壮族，退休干部，住广西壮族自治区那坡县，现住广西壮族自治区那坡县。 原告向秀荣、陈鑫、陈锋与被告黎福疆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告向秀荣、陈鑫、陈锋于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向秀荣、陈鑫、陈锋的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告向秀荣、陈鑫、陈锋撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告向秀荣、陈鑫、陈锋负担。 审 判 员 黄乃丘 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执40号申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：江苏省海门市狮山路131号法定代表人：黄裕辉，董事长。被执行人：滨州仁成众信房地产开发有限公司。住所地：山东省滨州市黄河七路288号4号楼1单元201室。法定代表人：王杰，董事长。本院于2021年1月15日立案执行山东省高级人民法院（2019）鲁民终2842号江苏南通三建集团股份有限公司与滨州仁成众信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到被执行人的住所地进行了现场调查。因未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。被执行人应支付申请执行人工程款3884856.81元及利息等，均未得到执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2019）鲁民终2842号江苏南通三建集团股份有限公司与滨州仁成众信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人滨州仁成众信房地产开发有限公司具备执行条件时，申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年六月二十九日书记员  赵 媛
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4572号申请人唐普，男，汉族，1986年8月2日生，住曲靖市富源县。被执行人吴启鹏，男，汉族，1975年12月22日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人唐普与被执行人吴启鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）云0302民初8088号民事判决书已发生法律效力，权利人唐普于2020年12月29日向本院申请执行，执行标的401726元，执行费5926元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下开设2个银行账户约47000元已扣划；查封其名下位于曲靖市（房产证号：20××74）房屋，因该房屋抵押于工商银行麒麟支行暂不处置；查封其名下车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的三辆小型汽车，因车辆未实际控制暂不能处置。本院已限制被执行人高消费，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4572号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年六月十八日书记员 ： 余 玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执169号申请执行人：昆明风情国际旅游(集团)有限公司。统一社会信用代码：915301002165761133。法定代表人：辛江。地址：昆明市盘龙区。被执行人：曲靖靖兴商贸有限公司。统一社会信用代码：91530302217235070R。法定代表人：张云。地址：曲靖市。被执行人：孙黎明，男，汉族，1967年9月6日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人昆明风情国际旅游(集团)有限公司与被执行人曲靖靖兴商贸有限公司、孙黎明委托合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年10月1日作出的(2019)云0302民初941号法律文书已发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为163021元及利息，执行费2345元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产；无车辆；冻结银行账户1个，冻结金额约4600余元。本院已将其依法限制高消费并纳入失信名单，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执169号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年六月二十九日书记员  朱 猛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保710号 申请保全人：周丽艳，住长春市九台区。 被保全人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：杨宗守。 本院在审理原告周丽艳与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特227号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月三十日 书记员  钱 程
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初943号原告黑龙江省乾禧房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人刘德喜，职务总经理。被告王丽娜，女，1979年5月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院在审理原告黑龙江省乾禧房地产开发有限公司诉被告王丽娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省乾禧房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黑龙江省乾禧房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省乾禧房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江省乾禧房地产开发有限公司负担，已缴纳。审判员  刘佳泉二〇二一年六月二十九日书记员  吴光平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16798号之四 申请执行人：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华四路68号一座901-910室66层首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。法定代表人：张俊文。 委托诉讼代理人：罗仲华，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：邵永忠，男，1970年8月29日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 一、基本情况 关于东莞银行股份有限公司佛山分行诉邵永忠金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初5238号民事判决书 已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邵永忠应向申请人东莞银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金808333.85元及利息等，本案受理费、财产保全费合共11156元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，本案执行费11308元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法评估、拍卖被执行人邵永忠名下的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园高尔夫花园A区美怡居8座T01房（本案申请执行人为上述房产的第一顺位抵押权人），得拍卖款561363元。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 扣除相关案件执行共益费用18539.62元后，余款542823.38元退给第一顺位抵押权人东莞银行股份有限公司佛山分行，余款不足以清偿第一顺位抵押权人的债权，故没有多余款项可供分配，具体情况详见《退款情况告知书》。 四、对主体的惩戒 因被执行人邵永忠未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行于2020年8月24日向本院提供了其被执行人邵永忠签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打邵永忠联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人邵永忠未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人邵永忠采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对邵永忠采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人邵永忠存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16798号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁结桦 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：东莞银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:罗仲华，广州金鹏律师事务所，联系电话：18933913938。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 邵永忠，住广东省四会市城中区城东居委会茶山四巷24号，联系电话：13727236363。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执912号 被执行人：龙桥顺，男，1974年5月15日生，布依族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。 本院依据龙里县人民法院作出的(2021）黔2730刑初46号刑事判决，在执行该判决明确的判处龙桥顺罚金5000元中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人龙桥顺的银行存款5000.00元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年六月十二日 书记员  罗 琦
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初1018号 原告：陈小平，男，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：陈文和，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛欣茂蔬菜加工有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区台营镇牛角峪村村西200米。 法定代表人：马东旭，经理。 被告：张静峰，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告陈小平与被告陈文和、秦皇岛欣茂蔬菜加工有限公司（以下简称欣茂蔬菜公司）、张静峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小平，被告张静峰、陈文和到庭参加诉讼，被告欣茂蔬菜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告向原告给付劳务费人民币19590元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张静峰和陈文和是合伙关系，是被告欣茂蔬菜公司的实际经营者。2018年8月至2018年10月期间，原告接受被告雇佣，在抚宁区顶施工的工作。截止至今共拖欠原告人工费19590元。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈文和辩称，我与张静峰不是合伙关系，欣茂公司与我没有关系。欣茂公司建厂是我经手的，所有工人都是我找的。欠钱我承认，经我手写的条。材料费和人工费张静峰没有给我结清。 被告欣茂蔬菜公司未作答辩。 被告张静峰辩称，原告是陈文和雇的人，施工当中到完工我不接触原告，我不对原告。因为每笔费用、每笔开支我都给陈文和了，我有给陈文和拨款转账的记录，我认为工程款已经结清了。所以原告要求我与被告欣茂蔬菜公司给付这笔钱我不同意。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至10月，被告陈文和找原告陈小平在被告欣茂蔬菜公司处施工，期间原告陈小平带领工人施工，劳动报酬共计24590元。2018年10月20日，被告陈文和以经手人名义在记工单上签名，记工单写明“共24590元”，后被告陈文和支付给原告陈小平5000元。余款19590元至今未给付原告陈小平。 另查明，被告欣茂蔬菜公司于2018年9月4日成立，法定代表人为张静峰。2021年1月20日，被告张静峰将股份转让给马东旭，被告欣茂蔬菜公司的法定代表人变更为马东旭。 上述事实，有原告提交的记工单、本院调取的被告欣茂蔬菜公司的内资企业登记基本情况表及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，原告陈小平为被告陈文和在被告欣茂蔬菜公司处施工，且被告陈文和承认欠款并支付给原告陈小平劳动报酬5000元，原告陈小平与被告陈文和之间的劳务合同关系成立。故对原告请求被告陈文和给付劳动报酬19590元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明其与被告张静峰、欣茂蔬菜公司之间存在劳务合同关系，且被告张静峰辩解其不对原告，并已经与被告陈文和结清工程款，故对原告要求被告张静峰、欣茂蔬菜公司给付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈文和在本判决发生法律效力之日起五日给付原告陈小平劳动报酬19590元； 二、驳回原告陈小平对被告秦皇岛欣茂蔬菜加工有限公司、张静峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，减半收取计144.5元，由被告陈文和承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  潘福顺 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 冲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1719号 申请执行人：巫菊珍，女，1963年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被执行人：陈凤云，男，1973年7月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人巫菊珍与被执行人陈凤云机动车交通事故责任纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单，并以（2021）川0180司惩190号决定书对陈凤云司法拘留15日。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的6,0000元、执行费800元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十八日 书记员 许 萍
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1363号 原告：魏某某，男，住扶风县法门镇。 被告：宝鸡莹娜水电安装有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。 法定代表人：赵小刚，任执行董事。 原告魏某某与被告宝鸡莹娜水电安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年4月30日受理后，向原告魏某某出具了缴纳诉讼费用通知书，原告魏某某在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告魏某某逾期不缴纳本案诉讼费用，亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年五月二十六日 书记员  王思雨 1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执676号之一申请执行人铜山区宏润钢模出租站，住所地铜山区。诉讼代表人：张洪孝，该出租站经营业主。被执行人王兴堂，男，汉族，1971年10月10日出生，住沛县。申请执行人铜山区宏润钢模出租站与被执行人王兴堂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兴堂至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书，被执行人未按传票规定到庭申报财产。2、2021年2月2日、2021年3月31日、2021年4月7日、2021年6月1日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行执行的财产。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，无法提供被执行人财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，于2021年4月29日查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××两辆车，查封期限至2023年4月28日。6、2021年6月2日执行员前往被执行人户籍地村委会进行调查，村负责人称被执行人已不再本村居住。7、被执行人王兴堂不按规定申报申报财产，本院决定采取司法拘留措施，因无法落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2021年6月3日，通过与申请人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请人同意无财产可供执行时本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的12942.63元，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年六月三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4271号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路**。负责人：张利军，总经理。被告：河南晨曦汽车运输有限公司，统一社会信用代码914101005749776626，住所地郑州市管城区南四环与文治路交叉口西北角万**物流园5号楼5418室。法定代表人：靳朝珍，执行董事兼总经理。被告：陈占武，男，成年。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告河南晨曦汽车运输有限公司、陈占武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月17日，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉处理。审判员 赵 晖二〇二一年六月十七日书记员 刘丹桂
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执562号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，职务：董事长。被执行人：唐兴双，男，1967年06月10日出生。被执行人：张翠莲，女，1966年09月04日出生。被执行人：王成彬，男，1970年08月15日出生。被执行人：刘云芹，女，1971年12月30日出生。本院依据（2020）黑0125民初1378号民事判决书立案执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与唐兴双、张翠莲、王成彬、刘云芹借款合同纠纷一案中，申请执行标的80900元及到给付之日全部利息。本院立案执行后，依法向被执行人唐兴双、张翠莲、王成彬、刘云芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查询到被执行人名下银行卡存款共11008.20元并进行冻结，扣划1114元为执行费，扣划9894.20元发放至申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，暂未发现有其他可供执行财产暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐兴双、张翠莲、王成彬、刘云芹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初1378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺振营审判员  王晓彬审判员  董 婷二〇二一年六月二十九日书记员  夏 天
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初3130号 原告：陈强，男，1966年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：李琛，女，1969年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘元军，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 被告：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：刘明山,该公司执行董事。（联系人：毕江波，该公司经理）。 原告陈强、李琛与被告伊犁新发地房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强及其与李琛的委托诉讼代理人刘元军到庭参加诉讼，被告伊犁新发地房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈强、李琛向本院提出诉讼请求：被告支付欠款100,084.50元、违约金100,000元。事实和理由：2015年10月19日，原、被告签订抵账协议，协议约定，原告欠被告购房款与被告欠原告租金冲抵，冲抵后，被告于2020年6月30日前支付原告100,084.50元，如违约承担违约金100,000元。被告至今未履行支付义务。 伊犁新发地房地产开发有限公司未答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、抵账协议一份，拟证实双方结算后，被告应于2020年6月30日前给原告支付差价100,084.50元及约定的违约金；2、判决书复印件二份，拟证实双方之间的纠纷经法院终审判决认定，抵账协议真实合法有效。以上证据能相互印证，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告陈强、李琛和案外人陈肃凡（乙方）与被告（甲方）签订《抵账协议》，协议约定，乙方欠甲方购房款327,914.50元，甲方欠乙方租金427,999元，冲抵后，甲方于2020年6月30日前支付乙方100,084.50元（427,999元-327,914.50元）。如有一方违约应向守约方支付违约金100,000元。被告至今未履行支付义务。另查，原告陈强、李琛系夫妻关系，陈肃凡系二原告儿子，陈肃凡自愿放弃本案诉讼权利。 本院认为，原告主张被告欠款100,084.5元，抵账协议足以证实原告的主张，对原告主张的欠款事实，本院予以确认。鉴于双方约定的履行期限已届满，原告主张被告支付欠款100,084.50元有理有据，本院予以支持。关于原告主张违约金100,000元，被告未按约定期限履行支付义务，其行为构成违约，原告主张违约金符合双方约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伊犁新发地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈强、李琛欠款100,084.50元、违约金100,000元，二项合计200,084.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计2151元，由被告伊犁新发地房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 荆 霞 二〇二一年六月十七日 书记员 唐灵语
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执836号申请执行人：崔忠华，男，1970年6月11日出生，汉族，本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被执行人：本溪东启建筑工程有限公司，统一社会信用代码9121050257721242XC，住所地平山区新闻街36栋。法定代表人：穆志强。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年六月二十一日书记员 ：芦雪娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4333号之一原告：浏阳市佳泰出口礼花厂，住所地浏阳市花炮展示中心7区1栋78号。执行事务合伙人：陈弟伟。被告：何**权，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。被告：余伟慧，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告浏阳市佳泰出口礼花厂与被告何**权、余伟慧买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市佳泰出口礼花厂于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市佳泰出口礼花厂撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市佳泰出口礼花厂撤回起诉。本案受理费8050元，减半收取4025元，申请保全费3020元，合计7045元，由浏阳市佳泰出口礼花厂负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年六月二十四日书记员  曾 蓉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保309号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：庄友科，男，1988年5月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区奉化区人民政府。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人庄友科名下价值4986.63元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人庄友科名下价值4986.63元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2650号 原告：王凯，男，1993年11月10日出生，满族，住辽宁省中县。 委托诉讼代理人：王福昌，男，1969年9月20日出生，满族，住辽宁省中县。 被告：李红强，男，1977年10月19日出生，汉族，住定州市。 王凯与李红强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王凯于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凯撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月三十日 书记员  申 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢118号申请执行人:郑某某，男，1972年1月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:贾某某，女，1984年11月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人郑某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0305民初4695号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贾某某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人郑某某申请强制执行，后双方达成和解协议案件终结执行。现因被执行人贾某某未按照和解协议履行，申请执行人郑某某于2021年2月24日向本院申请恢复原民事判决书的执行，要求被执行人贾某某给付人民币120700元。执行阶段，双方当事人已达成长期履行和解协议，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初4695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二十八日书记员  段 淼
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执807号 林宋波： 被执行人林宋波罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2021）粤1324刑初5号刑事判决书罚金5000元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知！ 二〇二一年六月二十二日 通达海对接昊达签章
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执481号陈才友：本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈才友罚金一案，经本院立案执行，现本案案款已全部执行到位，本案依法应予结案。至此，(2020)苏1012刑初307刑事判决书所载明的被执行人陈才友应缴纳的罚金2000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2707号 原告：邢台盛景爱家物业服务有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁北路盛世公馆售楼部办公室二层。 法定代表人：赵志学，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李琳冉，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。 被告：张路，男，1985年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台盛景爱家物业服务有限责任公司与张路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台盛景爱家物业服务有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台盛景爱家物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告邢台盛景爱家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 胡从林 二〇二一年六月二十九日 法官助理 牛 菲 书 记 员 刘丽芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1615号之一 申请执行人：李玉国，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：邓蒙，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省社旗县。 本院在执行申请执行人李玉国与被执行人邓蒙劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托社旗县人民法院向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款6,275.98元可供执行，依法冻结、扣划后，全部发放至申请执行人，后查明被执行人所有的粤B7Q6F8车辆可供执行，已查封，但由于尚未实际控制上述车辆，故上述车辆不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的25,751.02元以及利息、申请执行费380元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十四日 书记员 余 飞
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初1441号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，住内蒙古赤峰市。 被告：檀超，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告檀超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 董继萍 二〇二一年六月十一日 法官助理 何 超 书 记 员 檀 婷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执165号申请执行人：海南点睛建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91460100324035357J，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北滨海酒店北侧。法定代表人：向永洪，该公司总经理。被执行人：林民杰，男，1967年5月18日出生，汉族，住址：福建省福清市。关于申请执行人海南点睛建筑安装工程有限公司与被执行人林民杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初5600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人海南点睛建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日予以立案执行。依据生效判决书，被告林民杰于本判决生效之日起10日内向原告海南点睛建筑安装工程有限公司支付工程款776571.19元及利息(计算方法：以776571.19元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息，自2018年5月24日起计算至债务付清之日止)。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有776571.19元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，执行措施已穷尽，经与申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                   审  判  长   刘思文            审  判  员   张  琦            审  判  员   黄  强              二〇二一年六月二十四日                                    书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1139号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：肥乡区井堂路南段县政府西侧。 负责人：王志军，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：毕小平，男，1948年10月3日出生，汉族，住邯郸市。 被告：毕建国，男，1972年3月11日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社与被告毕小平、毕建国金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二一年六月十一日 书记员  王少孟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6245号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行,住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：田井阳，男，1981年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行遵义红花岗支行）与被告田井阳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行遵义红花岗支行的委托诉讼代理人唐琴到庭参加诉讼。被告田井阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金12,984.69元、截止2020年8月17日的利息797.20元、违约金1,419.88元，共计15,201.77元；2、被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年8月18日起至实际清偿之日止以12,984.69元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年8月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。 被告田井阳未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年3月30日，被告向原告申请办理“牡丹信用卡”，经原告审核后发放了账号为62×××16的信用卡。 2、被告申请“牡丹信用卡”时，在《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中载明，牡丹信用卡申领人为甲方，发卡机构为乙方。该合约第三条第3款第（1）项载明，“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”；该款第（2）项载明，“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币”。 3、被告在使用信用卡过程中，多次透支消费，却未能按照《牡丹信用卡领用合约》中约定的期限和额度归还借款；截至2020年8月17日，被告拖欠借款本金12,984.69元、利息797.20元、违约金1,419.88元。 以上事项，均在要素表中体现，被告田井阳未到庭确认要素表不影响本案审理，且经本院审查原告工行遵义红花岗支行的相关证据，本院对以上事项予以确认。 综上所述，被告向原告申领“牡丹信用卡”后，在使用信用卡过程中，应按《牡丹信用卡领用合约》中约定的期限和额度归还借款，而未归还，故对原告要求被告偿还的借款本金、利息及违约金，本院予以支持。同时，被告还应支付按《牡丹信用卡领用合约》约定标准计算的从2020年8月18日起至借款偿清之日止的利息及违约金。关于原告请求的律师费，因其未举证证明该费用已实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田井阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金12,984.69元、利息797.20元、违约金1,419.88元（利息、违约金计算至2020年8月17日，2020年8月18日后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定标准计算至借款偿清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取90元，由被告田井阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年六月一日 书记员 尚国俊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2658号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务律师。委托诉讼代理人：齐济廷，系辽宁开宇律师事务律师。被申请人：何维，男，1969年12月19日出生，汉族，住址:沈阳市铁西区。被申请人：刘艳红，女，1979年2月27日出生，住址:沈阳市铁西区。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人何维、刘艳红金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初411号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人何维、刘艳红名下房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月九日书记员  尚思瑶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢193号申请执行人李云春，男，汉族，1969年02月16日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张承志，男，汉族，1972年12月18日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人李云春与被申请执行人张承志借款合同纠纷一案，本院于2020年07月26日作出的（2020）云0302民初42号法律文书已发生法律效力，权利人李云春于2021年04月13日向本院申请恢复强制执行，执行标的14512元，执行费118元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询，冻结其银行存款账户3个，冻结资金709.36元，已扣划发放至申请人；无房屋信息；无车辆登记信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢193号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年六月二十五日书记员  张勤超
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0151民初3411号原告：梁贞兰，女，1972年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：赵世美，女，1966年11月1日出生，汉族，户籍地重庆市两江新区。原告梁贞兰与被告赵世美劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁贞兰的委托诉讼代理人杨敏及被告赵世美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁贞兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费541.80元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月至2019年9月为被告在铜梁区平滩镇插腊村10组承包的菜地做农活，双方于2020年1月24日举行结算，被告尚欠原告541.80元工资未付。原告多次要求被告支付未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵世美辩称，欠原告梁贞兰工资未付属实，但原告梁贞兰在被告处赊购了生活物资，要求予以抵扣。本院经审理认定事实如下：原告梁贞兰于2019年2月至9月在被告赵世美承包的位于铜梁区平滩镇插腊村10组的蔬菜基地从事劳务。经结算，被告尚欠原告工资541.80元未付，被告向原告出具了欠条一张，载明：“赵世美欠梁兰工资钱541.8元2019年2月至9月工资51022419661101××××”。被告出具欠条后至今未向原告支付所欠工资。上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的被告出具的欠条在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告拖欠原告工资并出具了欠条，应当履行给付工资的义务。原告要求被告给付工资541.80元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称要求对原告欠被告生活物质款予以抵扣的意见，本院认为，二者系不同的法律关系，不能在本案中一并处理，被告可另案处理，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵世美于本判决生效后三日内支付原告梁贞兰工资541.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵世美负担。此款原告已自愿垫付，被告随前款一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  游 洪二〇二一年六月十一日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4447号 原告:正一集团有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道金象社区象府路115号1-1，统一社会信用代码：915115006823982897。 法定代表人：刘红军，董事长。 委托诉讼代理人：周学义，新疆银石律师事务所律师，执业证号：××。 被告：新疆恒福临贸易有限公司，住所地：新疆和田地区和田市吉亚乡艾里玛塔木村（中昆物流园内钢材市场3-5号），统一社会信用代码：91653201MA77AHW006。 法定代表人：张晓牛，董事长。 原告正一集团有限公司与被告新疆恒福临贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告正一集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正一集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李小彬 二〇二一年六月十八日 法官助理 曾 帅 书 记 员 何其容
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3244号原告：肖琳琳，女，汉族，1989年9月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告肖琳琳与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告肖琳琳、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖琳琳向本院提出诉讼请求：1.请求判令万科房产公司支付肖琳琳因逾期办理房屋权属证书的违约金2995元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金2737元；以上违约金、赔偿金总计5732元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2018年9月1日,肖琳琳与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701252#2211，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区（产籍号为：42-111-169-2211)出售给肖琳琳。该房屋的成交总价款为599028元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付肖琳琳使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，肖琳琳依约定向万科房产公司支付总房款599028元整，并于2018年9月1日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为肖琳琳办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自肖琳琳接收房屋至今早已远远超过365天。肖琳琳多次联系万科房产公司方要求其为肖琳琳办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，逾期为肖琳琳办理权属证书，违反了双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年12月30日才为肖琳琳安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护肖琳琳的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持肖琳琳的诉讼请求。万科房产公司辩称，1.逾期办理产权证是事实，但并非是合同约定的出卖人责任，是由于疫情影响，并非我公司原因造成，故我公司不应支付逾期办证违约金；2.煤气安装需要达到合同约定的80％入住率，才能安装，本案诉争房屋所在楼宇入住率未达到80％，故不存在逾期安装煤气的事实，我公司不应当承担逾期安装煤气违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：肖琳琳提供的微信截图一份，对该证据予以采信，因该证据可以证明案涉房屋的开栓时间。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日,肖琳琳与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701252#2211），该合同第三条、第四条约定，肖琳琳购买万科房产公司开发的位于铁东区（产籍号为：42-111-169-2211)、建筑面积为93.72平方米，总价款为599028元。第八条约定，出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本同约定的商品房交付买受人使用。第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件，燃气设施2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于出卖人责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1.若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2.若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。当日双方又签订了一份《关于万科产权办理的补充协议》，该协议约定，针对《商品房买卖合同》第十五条之约定，现双方协商一致，对该约定修改如下：“在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案”。签订上述合同后，肖琳琳向万科房产公司交付了全部购房款599028元，万科房产公司向肖琳琳出具了上述款项的收款发票。另查，2019年10月2日，万科房产公司向肖琳琳交付了案涉房屋，但万科房产公司未在商品房交付使用后365日内配合肖琳琳办理案涉房屋的产权产籍登记手续。2020年12月30日，案涉房屋进行煤气开栓。本院认为，本案的争议焦点是：1.万科房产公司是否应当向肖琳琳支付逾期办理产权登记违约金；2.万科房产公司是否应当向肖琳琳支付燃气逾期供气违约金。关于争议焦点1，本案中，肖琳琳与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了万科房产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即万科房产公司向买受人交付商品房后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但万科房产公司未在约定期限内配合肖琳琳办理所有权证书，已构成违约，故万科房产公司应当向肖琳琳支付逾期办证违约金2995元（599028元×0.5%=2995元），故对于肖琳琳提出的上述请求，于法有据，予以支持。关于争议焦点2，本案中，万科房产公司应当按照合同约定及时与燃气公司沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。肖琳琳作为买受人，仅能证明自己的入住时间，其无法证明其他买受人的入住时间；而万科房产公司作为案涉房屋出卖人，即房屋交付一方，其应当掌握向买受人交付房屋的相应证据，但万科房产公司没有就案涉房屋所在楼宇的入住率提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对万科房产公司提出的因案涉房屋所在楼宇入住率未达到80%而未能按照约定开通煤气，其不应当承担责任之辩解于法无据，不予支持。故万科房产公司应当向肖琳琳给付燃气逾期供气违约金2725.6元（599028元×1／1000000×455天=2725.6元），故对肖琳琳提出的上述请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付肖琳琳逾期办证违约金2995元、燃气逾期供气违约金2725.6元，合计5720.6元；如果鞍山万科房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担（案件受理费肖琳琳已由预交，执行时，由鞍山万科房地产开发有限公司加付肖琳琳25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月十五日代理书记员  姚月萍
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初2091号 黄萍与陈立军、边杰，第三人周秀嫒土地承包经营权纠纷一案，于2021年6月29日立案。本案号为（2021）辽0124民初2091号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  郁洪强 书记员  司 杨 二〇二一年六月二十九日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1019号原告：高松广，男，汉族，1973年4月17日生，住封丘县。原告：王松亮，男，汉族，1969年9月27日生，住封丘县。原告：李步彦，男，汉族，1973年11月18日生，住封丘县。原告：秦生会，男，汉族，1969年11月15日生，住封丘县。委托诉讼代理人：高松莲，女，汉族，1969年2月9日生，住封丘县。被告：王兴帅，男，汉族，1985年12月7日生，住封丘县。原告高松广、王松亮、李步彦、秦生会与被告王兴帅劳务合同纠纷一案。本院于2021年02月08日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高松广、王松亮、李步彦、秦生会到庭参加诉讼。被告王兴帅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付四原告工资款37710元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：七个工人于2019年8月份跟随被告在荥阳打工，负责木工，工程结束后被告欠七个工人工资款67710元，并于2019年12月6日出具欠条，之后被告支付了其中三个人3万元工资款，剩下四原告的37710元工资款未付，四原告因为家中急需用钱多次向被告催要工资款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王兴帅未答辩。四原告向本院提交的证据材料并发表观点有：王兴帅2019年12月6日出具的欠条一份，证明王兴帅欠高松广等7人工资67710元。另在欠条出具后被告王兴帅支付了3万元，将另外3个人的工资支付完毕，现下欠四原告工资款37710元。本院认为：原告的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2019年秋后，四原告和高士义、马玉兴、秦生灿共7人跟随被告在郑州市工地干木工，约定每工350元。七人一共干了248.36工，工资共计87010元，干活期间借支18300元。2019年12月6日支付了1000元，经结算仍下欠7人工资67710元，并出具了欠条，欠条内容为：“欠高松广等人工资248.6工×350=87010借支18300元87010-18300=68710元68710-1000=67710元王兴帅身份证号4107271985100××××9电话152××××2019.12.6号”。欠条出具后被告又给了30000元，将高士义、马玉兴、秦生灿工资给付完毕。现被告王兴帅欠四原告工资37710元。现四原告要求所欠工资款37710元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案四原告为被告王兴帅提供了木工工作，被告按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。四原告按约定提供了劳务，被告应当按约定支付报酬。四原告要求被告支付下欠工资款37710元事实清楚，证据充分，本院予以支持。四原告主张利息，因未提供证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告王兴帅于判决生效后十日内支付原告高松广、王松亮、李步彦、秦生会工资款37710元。驳回原告高松广、王松亮、李步彦、秦生会其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.5元，由被告王兴帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  贾西娟审 判 员  马洪光人民陪审员  孔伟静二〇二一年六月九日书 记 员  卜令瑞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4281号申请执行人石连波。被执行人王思齐。被执行人陈德列。申请执行人石连波申请执行被执行人王思齐、陈德列民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初1795号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王思齐、陈德列银行存款人民币520000元，或扣留、提取被执行人王思齐、陈德列收入人民币520000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月二十一日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执344号 申请执行人：四川海棠医药有限公司，住所地四川省乐山市高新区。 法定代表人：彭华清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李春平，男，汉族。 被执行人：雅安正东医院有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李伟。 本院在执行四川海棠医药有限公司与雅安正东医院有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已执行到位案件受理费1492元，尚有货款134200元及利息未执行到位。除上述执行到位的财产外，未查找到雅安正东医院有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人四川海棠医药有限公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月三十日 书记员  黄微
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民特45号申请人：孙xx诚，男，1952年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：佟xx兰，女，1933年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。代理人：孙xx成，系佟xx兰次子。申请人孙xx诚申请认定佟xx兰无民事行为能力一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙xx诚称，申请认定佟xx兰为无民事行为能力人，并指定其为监护人。被申请人的丈夫孙来芳因病于2015年去世，其生活主要由申请人照顾。由于疾病原因，从五年前开始，被申请人便丢东忘西，这几年因大脑和身体的疾病加速发展，其说话颠三倒四，记不住人和事。近一年来，被申请人大小便失禁，自己不能站立和行走，不能表达自己意愿，有明显的认知障碍和失能表现。子女没有办法，只好把被申请人送到贵阳市南明区疗养。被申请人经贵航贵阳医院与医生面对面就诊，做了焦虑、抑郁状态筛查量表，做了认知功能筛查量表，做了脑电地形图等检查，出具了疾病证明书，结论是血管性痴呆、脑梗死。根据中华人民共和国民法典和上述情况，为了便于管理被申请人，特向人民法院提出如前申请。被申请人代理人孙xx成称，申请人陈述属实，本次申请主要是为了更好维护佟桂兰的生活。佟xx兰思维是混乱的，活在自己的世界里，吃喝拉撒无法控制，不能独立完成。佟xx兰是瘫痪的，不能走，不能站。她在对话交流方面是不能完成的，无论你问什么，她就按自己的说，想到哪里就说到哪里，说完就忘。经审理查明：佟xx兰与孙xx芳系夫妻关系，共生育了长子孙xx诚、次子孙xx成、三子孙xx成、女儿孙xx军、四子孙xx成，孙xx芳因病已于2015年逝世，孙xx成现在贵阳市精神病康复医院治疗，且因精神分裂症被申请宣告为无民事行为能力人。佟xx兰自五年前开始丢东忘西，记不住人和事，近一年来大小便失禁，不能站立和行走，不能表达自己意愿。佟桂兰曾在贵航贵阳医院就诊时，做了焦虑、抑郁状态筛查量表，做了认知功能筛查表，做了脑电地形图等检查，该院诊断为“血管性痴呆、脑梗死”。佟xx兰因上述情况，其子女将其送往贵阳市南明区疗养至今。本次申请系为了更好的照顾佟桂兰，并经孙xx诚、孙xx成、孙xx成、孙xx军共同协商后由孙xx诚向法院申请认定佟xx兰为无民事行为能力人。本院受理后即分别向孙xx诚、孙xx成、孙xx成、孙xx军了解了佟xx兰情况，四人陈述均与申请书载明一致，并一致推选孙志诚为佟桂兰监护人。同时，本院在贵阳市南明区面见佟桂兰时并与其康护师和护理人员核实到“佟桂兰不能独立行走、不能站立、不能自主进食、大小便失禁，对答不能完成，问东答西”。经孙志诚申请，本院依法委托贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心对佟桂兰的行为能力进行鉴定，该中心接受后依法进行，面见了佟桂兰，并于2021年5月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人佟桂兰目前患器质性智能损害（痴呆）。2、评定被鉴定人佟桂兰无民事行为能力。”本院认为，根据贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心“评定被鉴定人佟桂兰无民事行为能力”的鉴定结论及佟桂兰因患器质性智能损害所致辨认能力丧失,本院依法宣告其为无民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定,无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人:“(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，现其近亲属孙志诚、孙铁成、孙日成、孙建军共同协商由孙志诚作为其监护人，并具备监护能力，故本院对孙志诚要求指定其为佟桂兰监护人的请求,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:一、佟xx兰为无民事行为能力人；二、指定孙xx诚为佟xx兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  王珏二〇二一年六月二日法官助理犹伟书记员胡兰
江苏省常州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏04刑申11号舒治友：你为自己合同诈骗一案，对本院（2020）苏04刑终328号刑事裁定和溧阳市人民法院（2019）苏0481刑初620号刑事判决不服，以你主观上没有非法占有的故意，原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，原裁判适用法律确有错误，请求撤销原一审判决和二审裁定，依法重新审理该案并宣告你无罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你在没有认真核实工程的真实性，且没有履行合同能力的情况下，谎称承接工程需要收取工程保证金5000万元，并承诺三日内开银行保证金保函，否则退还保证金，骗取被害人沈某的信任，向江苏鑫华成国际建设工程有限公司账户内缴纳了工程保证金5000万元；次日起，你即采用伪造的挂靠协议，陆续将5000万元保证金全部转出，用于偿还债务、赌博和其他用途，并未按照约定用于保证工程的正常开展，而是将被害单位的财产肆意处置。在沈某公司要求其开具银行保证金保函时，你企图通过其他途径开具无效的保证金保函，被害单位识破后，你一直未提供保证金保函，也未归还被害单位的保证金，案发后，仅退还被害单位5万元，你非法占有的故意明显，你是否受刘树英、陈威欺骗，不影响你合同诈骗犯罪的构成。原一审判决和本院二审裁定根据你的犯罪事实及量刑情节所作的处罚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。综上，本院认为，你及你的委托代理人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年六月七日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2073号 原告：刘哲宏，男，汉族，1992年11月6日出生，住四川省江油市。 被告：杨兴，男，汉族，1993年6月12日出生，住四川省西昌市。 原告刘哲宏与被告杨兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘哲宏到庭参加了诉讼。被告杨兴经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘哲宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款35,000元；2．判令被告支付资金占用利息（以本金35,000元为基数，从2020年8月1日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款基准利率计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日被告因资金周转需要向原告借款35,000元，并于微信聊天中形成借款协议。原告按照约定履行出借义务后，被告以各种理由拒不归还。现原告为维护自身权益特诉至法院请求判如所请。 被告杨兴未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，杨兴因资金周转需要向刘哲宏借款，刘哲宏于当日晚间19时46分通过微信发送信息“现有刘哲宏转款35000.00元至杨兴指定账户（建设银行6217××××8305）。该笔费用为先行垫付款，待深圳来电科技有限公司转款35000.00元至成都麦格蒙软件有限公司账户（128907816110501）成功后，当日杨兴就将刘哲宏转款至杨兴账户的35000.00元退还给刘哲宏。立此为证据（双方需回复同意）”，双方均在微信中回复“确认同意”字样后，刘哲宏随即通过银行转账的方式向杨兴指定账户转款35000元。 2020年7月31日，深圳来电科技有限公司向成都麦格蒙软件有限公司账户转款35,000元。此后，刘哲宏多次通过电话、微信等向杨兴催讨未果。 庭审中，刘哲宏陈述其任职深圳来电科技有限公司，与杨兴作为法人的成都麦格蒙软件有限公司长期合作项目，杨兴着急去做事情故而先向其借款，并承诺深圳来电科技有限公司付款到账时即向其还款。 以上事实有原被告的身份信息、微信聊天记录、银行转款凭证、通话记录截图及原告的当庭陈述等在案证实。 本院认为，刘哲宏以转款记录作为债权凭证提起本案诉讼，并提供与借款人杨兴的微信聊天记录等予以佐证，杨兴未到庭抗辩，可以认定案涉双方存在借贷合意并形成了合法有效的借贷关系，各方均应按照约定履行。本案中借款期限届满之日为深圳来电科技有限公司向成都麦格蒙软件有限公司账户转款35,000元之日，即2020年7月31日，杨兴未在当日及时偿还，构成违约，故对于刘哲宏要求杨兴偿还借款本金35,000元的诉请本院予以支持。关于利息，刘哲宏主张自违约之日2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，具体标准为双方合同成立时即2020年7月24日适用的一年期贷款市场报价利率。被告杨兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响本院依据事实和法律作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨兴于本判决生效之日起十日内向原告刘哲宏偿还借款本金35,000元并支付逾期利息（利息计算方式：以借款本金35,000元为基数，自2020年8月1日起至本金付清之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，公告费600元，由被告杨兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二一年六月二十一日 书记员  张瑾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢440号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：王哲锋，男，1977年2月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈彩华，男，1980年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王哲锋、陈彩华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6995号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月12日立案恢复执行。2021年5月12日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2021年5月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2021年6月4日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月4日，本院通过邮寄的方式委托湖南省湘阴县六塘乡五塘村委会和广东省佛冈县龙山镇黄塱村委会对被执行人王哲锋、陈彩华的财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月8日，本院将被执行人限制消费,2021年6月8日将被执行人纳入失信名单并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年6月8日约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中银消费金融有限公司表示同意。本院认为，截止2019年4月16日，本案应当执行的标的额为176265元，已执行0元，尚有176265元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年六月八日书记员 吴 婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初5313号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所珠海市××××××××。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲峰，广东创杰律师事务所律师。被告：杨华凤，女，汉族，1981年10月4日出生，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。上述原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪哲峰到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款40468.50元；2.被告向原告支付保险费666.94元（2016年11月20日至2017年3月11日）；3.被告向原告支付违约金（以理赔款及拖欠保险费之和为基数，按年利率24%自2017年3月12日起计至清偿之日止）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月19日，被告与中国光大银行股份有限公司珠海分行（以下简称光大银行珠海分行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：被告贷款60000元，按月等额还本付息。被告因上述贷款，向原告投保个人贷款保证保险。原告同意承保并出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人为被告；被保险人光大银行珠海分行；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人每月交付保险费；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一,从保险人赔偿当日开始计算缴纳违约金。光大银行珠海分行向被告发放贷款。被告取得借款后未依约归还本息，光大银行珠海分行向原告索赔。原告理赔后要求被告支付理赔款和拖欠的保险费，但未果。被告未作答辩。经审理查明：被告投保个人信用贷款保证保险，原告于2015年10月15日向被告签发保险单，约定：被保险人为光大银行珠海分行，贷款金额为60000元；每月保险费为1000.41元，缴费日期为银行扣款日，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止。上述保险单特别约定清单约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年10月19日，被告与光大银行珠海分行签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额为60000元，贷款期限为36个月，首期执行贷款年利率7%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；借款人未按时足额还款，贷款人有权提前收回贷款本息等。同日，光大银行珠海分行发放全部贷款。因被告逾期还款，原告于2017年3月9日向该行支付理赔款40468.50元（含本金、利息、罚息）。该行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告已代被告支付上述代偿款，并同意将其对被告追偿的权益转让给原告。本院认为，原、被告形成保证保险合同关系。被告未依约向光大银行珠海分行还款，原告为被告代偿本息，自理赔之日取得对被告的追偿权。原告要求被告支付理赔款40468.50元及拖欠的保费666.94元，应予以支持。原告请求被告以理赔款及拖欠保费之和为基数计付违约金，符合约定，但主张的计算标准（年利率24%）过高，本院参照被告与光大银行珠海分行之间贷款合同约定的逾期利率标准（贷款年利率7%上浮50%），即以年利率10.5%计算上述违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨华凤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付理赔款40468.50元；二、被告杨华凤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付保险费666.94元；三、被告杨华凤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付违约金（以41135.44元为基数，按照年利率10.5%自2017年3月12日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告杨华凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  吴舒雅人民陪审员  陈淑珍二〇二一年六月十八日书 记 员  赵梵亦
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执426号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产笔记本电脑一台进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅金色小米161201-YD笔记本电脑一台，评估价为1334.00元，起拍价为933.80元，保证金180.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年六月七日书记员  徐天文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2438号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，该行行长。委托诉讼代理人：郭金峰，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津中天浩达发展有限公司，住所天津自贸试验区（天津港保税区）贸易区丁号地面金坤大厦第六层第616号，统一社会信用代码91120116792510745C。法定代表人：薛源。被执行人：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所天津市和平区睦南道103号，统一社会信用代码9112000010310139XE。法定代表人：李明浩。被执行人：天津中天兴达实业有限公司，住所天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号A208室，统一社会信用代码911201160612492809。法定代表人：郭勇。本院于2021年4月2日立案执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年6月16日，天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初2776号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2438号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年六月二十九日书记员  刘 林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保380号申请人：李玉娥，女，1965年3月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，系河南京原律师事务所律师。被申请人:郑新升平（新密）煤业有限公司，住所地：新密市平陌镇葛沟村，统一社会信用代码9141018356726295XK。法定代表人：张卫国。申请人李玉娥于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑新升平（新密）煤业有限公司的银行存款12000元或其同等价值的财产；并以富德财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：6060101126820210000059）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑新升平（新密）煤业有限公司的银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费140元，由申请人李玉娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年六月十八日书记员  郑 浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3346号之二 申请执行人：王世花，女，1971年9月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂勋，女，1970年4月24日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初3503号民事判决书，在执行申请执行人王世花与被执行人王桂勋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为118760元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月14日、2021年4月12日、2021年5月21日经网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2021年6月7日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二一年六月七日 书记员  袁兆波
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执887号申请执行人：连云港市东蓬饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区城西镇沙河子村一队**。法定代表人：李大江，职务：总经理。被执行人：于升奎，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘玉香，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市东蓬饲料有限公司与被执行人于升奎、刘玉香买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2020）苏0707民初1082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年2月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月26日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月16日、2021年6月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。锁定被执行人于升奎名下的“苏ＧＧ××**”汽车车籍，并未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年6月28日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2021年6月29日将对被执行人适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年六月三十日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19581号 本院依据（2019）粤19刑终469号刑事裁定书申请执行被执行人王毅罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日