四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初2856号 原告：杨杰，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：尚存良,四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹,四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：李晶晶，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：向华，四川三才律师事务所执业律师，执业证号：15104200910494554，特别授权代理人。 被告：冯辉，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：蒲东，四川森焱律师事务所执业律师，执业证号：15104200610658348，特别授权代理人。 被告：张雪，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：蒲东，四川森焱律师事务所执业律师，执业证号：15104200610658348，特别授权代理人。 被告：李沫辉，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：陈敬现，女，1992年8月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告杨杰与被告李晶晶、冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人尚存良、沈小茹，被告李晶晶的委托诉讼代理人向华，被告冯辉、张雪共同委托的诉讼代理人蒲东，被告李沫辉到庭参加了诉讼，被告陈敬现经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杰向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告李晶晶偿还借款本金1660000元；2.请求判令被告李晶晶按照月息2%支付自2020年3月1日起2020年8月19日期间的利息189240元，并按四倍LPR支付自2020年8月20日起至本金还清之日止的利息；3.判令被告张雪、李沫辉、陈敬现作为保证人连带偿还上述借款本息；4.本案诉讼费、保全费由五被告承担。诉讼中，原告申请变更了诉讼请求，即要求被告冯辉作为保证人与被告张雪、李沫辉、陈敬现共同承担连带保证责任。其余诉讼请求不变。事实和理由：被告李晶晶因经营资金周转，于2019年3月18日与原告签订了《个人借款/担保合同》约定，原告从2019年3月15日起至2021年3月14日至，在3000000元额度内（含本息）循环出借给被告李晶晶，并约定月息2%，按月结息，且原告有权提前三个月通知被告李晶晶，要求其立即归还本息。被告冯辉和张雪系夫妻关系，被告李沫辉和陈敬现系夫妻关系，该四人作为借款的连带责任担保人，在《个人借款/担保合同》上签字确认。合同签订后，原告履行了借款义务。2020年1月20日，原告向五被告送达了《全额还本付息通知书》，但被告李晶晶仅支付了2020年3月1日之前的利息，其余利息及借款本金至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告李晶晶辩称，被告李晶晶与原告签订了《个人借款/担保合同》属实。被告李晶晶仅偿还了2020年3月1日之前的利息，案涉借款本金1660000元被告李晶晶未偿还过。被告李晶晶只是案涉借款的名义借款人，被告冯辉是实际借款人，该笔借款应当由被告冯辉来偿还。 被告冯辉、张雪共同辩称，二被告是案涉借款的保证人，不是实际借款人。被告李晶晶已经偿还了借款本金912500元，因此，二被告仅在尚欠的借款本金范围内承担连带担保责任。 被告李沫辉辩称，被告李沫辉是原告与被告李晶晶的中间介绍人，与被告冯辉、张雪也是很好的朋友关系。被告李沫辉和妻子陈敬现出于对朋友的信任和帮助，才在《个人借款/担保合同》上作为担保人签字，但是，对于原告与被告李晶晶之间的具体借款金额，被告李沫辉不清楚。被告李沫辉也未实际使用借款，因此，被告李沫辉不应承担还款责任。 本院受理案件后，依法向被告陈敬现依法送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票、权利义务告知书等诉讼文书。在限定期限内，被告陈敬现未提交答辩和到庭应诉。 经本院审理查明，2019年3月18日，原告与被告李晶晶、冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现共同签订了《个人借款／担保合同》约定，被告李晶晶基于经营流动资金的需要，在2019年3月15日至2021年3月14日期间内可能需要多次向原告借款；原告根据自己的资金情况，可选择同意向被告李晶晶在上述期间内且在3000000元额度内有偿出借；借款利率为月息2%，每一笔借款均以本金为基数按照上述利率标准分别计息；对于出借的款项，在实际使用期间按月计息，在归还相应借款本金时，一次性结清对应的最后一笔利息；原告可以根据自身资金需要，可以要求被告李晶晶立即归还本金并支付实际使用期间的利息，原告要求提前还本付息的，应当提前三个月通知被告李晶晶；无论原告是否要求被告李晶晶提前还款，被告李晶晶均应于2021年3月14日前一次性向原告还清全部借款本息；基于被告李晶晶对原告申请借款的金额与次数的不确定性，为了确保原告的债权本息之安全，被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现自愿向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权为2019年3月15日至2021年3月14日（包括起始日和届满日）期间，在3000000元的最高余额内，原告对被告李晶晶出借款项而形成的债权以及实现债权的合理费用；担保的范围包括但不限于主债权的本金、利息以及原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费以及其他合理费用；连带责任的保证期间为自2021年3月15日起算两年（即最后的借款期限届满日次日起两年）。《个人借款／担保合同》还约定了其他事项。被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现均在《个人借款／担保合同》中作为连带责任担保人签字并捺印。《个人借款／担保合同》签订后，2019年3月25日、4月12日，原告通过攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处向被告李晶晶分别转账160000元、500000元；2019年6月4日、8月26日、9月17日、10月23日，原告通过其中国工商银行股份有限公司6222××××7293的账户转账向被告李晶晶6222××××6591的银行账户分别转账300000元、150000元、300000元、250000元，上述转账合计1660000元。2020年1月20日，原告向被告李晶晶冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现发出《全额还本付息通知书》载明：“贵我双方于2019年3月18日签订的《个人借款／担保合同》，贵方作为借款人或担保人，在实际履行中，我方按约履行了出借义务，现我方经营存在资金困难，故依据上述《个人借款／担保合同》第四条第一款之约定，我方提前三个月通知贵方可提前收回全部的出借款项之本息，故基于上述约定，我方向贵方郑重通知如下：限你方于2020年4月20日按照《个人借款／担保合同》之约定向我方清偿上述借款的全部本息。……。”被告李晶晶收到《全额还本付息通知书》后，在该通知书上签字确认。 同时查明，被告李晶晶偿还了原告2020年3月1日之前的借款利息，其余借款利息及本金1660000元至今未偿还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率一年期LPR为3.85%。 上述事实由原告提交的《个人借款/担保合同》《全额还本付息通知书》、攀枝花农村商业银行股份有限公司进账单（2份）、中国工商银行股份有限公司转账汇款单（6份）及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。依据原告提交的转账凭证及《个人借款/担保合同》，能够证实被告李晶晶于2019年3月25日、4月12日、6月4日、8月26日、9月17日、10月23日分别向原告借款160000元、500000元、300000元、150000元、300000元、250000元，合计1660000元的事实。此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告李晶晶应当清偿此债务。因此，原告要求被告李晶晶偿还借款本金1660000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告李晶晶按月利率2%支付自2020年3月1日起至2020年8月19日期间的利息189240元的诉讼请求，本院依据双方的约定及法律规定，将上述期间的利息依法核定为186916元（1660000元×月息2%×5.63个月）。原告要求被告李晶晶按四倍LPR支付自2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，其计息方式符合双方的约定且不超出法律允许的范畴，本院予以支持。被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现自愿在《个人借款/担保合同》中签字向被告李晶晶向原告借款3000000元最高额度内承担连带担保责任，系其真实意思表示，《个人借款/担保合同》对被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现均具有约束力。原告有权在保证期间届满前要求被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现承担保证责任。故，对原告要求被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现承担保证责任后，有权向债务人即被告李晶晶追偿。被告李晶晶提出的被告冯辉系实际借款人的辩解意见，未得到被告冯辉及原告认可，且与被告李晶晶与原告签订的《个人借款/担保合同》的约定不符，因此，对该辩解意见，本院不予采信；被告冯辉、张雪提出的被告李晶晶已经偿还了案涉借款本金912500元的辩解意见，并提交了6张中国工商银行电子回单予以证实。本院认为，依据上述6张中国工商银行电子回单的交易附言部分载明的内容来看，上述六笔交易均与本案无关，且本案债务人即被告李晶晶及债权人在庭审中均承认被告李晶晶未偿还过案涉借款本金，故，被告冯辉、张雪提出的该项辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信；被告李沫辉提出的其不是案涉借款的实际使用人，不应承担责任的辩解意见，于法相悖，本院不予采信。被告陈敬现经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百六十七条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院》（第二次修订）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李晶晶于本判决生效之日起十日内偿还杨杰借款本金1660000元并支付2020年3月1日至2020年8月19日期间的利息186916元，同时以未付借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率一年期LPR3.85%的四倍支付自2020年8月20日起至全部借款本金还清之日止的利息； 二、冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现对上述债务承担连带担保责任； 三、驳回杨杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23189元，减半收取11595元，由李晶晶、冯辉、张雪、李沫辉、陈敬现连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二一年六月三十日 书记员 黄子芸