wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执563号 申请执行人：凌方勇，男，1969年09月21日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：李献勤，女，1961年07月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人凌方勇与被执行人李献勤民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初3733号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李献勤未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌方勇于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李献勤的名下财产情况登记为：有银行存款5042元，本案已依法扣划并发放给申请执行人；有24间位于南宁市青秀区，本案已轮候查封；有一辆车牌号为桂Ａ×××××的汽车，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。无股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为231520元及利息，未执行金额为226478元。 本案已将被执行人李献勤列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人李献勤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人凌方勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李献勤新的财产线索，申请执行人凌方勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年五月二十五日 书记员 蒋 励
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16736号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都快乐迪娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段5号。 法定代表人：胡方宇，职务不详。 委托诉讼代理人：宋莉琼，女，系公司员工。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都快乐迪娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 1.停止侵权，删除《一起前行》、《浪费感情》、《青春之歌》、《最美的一天》、《做你心中的圆》、《牵你手到最后》、《爱情的魔力》、《这首歌唱给你听》、《爱已是昨天》、《不难过》10首侵权曲目，权利作品载体为《华飞经典合辑》；2.赔偿原告经济损失及合理开支10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告辩称： 1.案涉10首歌曲在收到法院传票时就已经将所有版本都进行了删除；2.原告通过K米APP可以对案涉10首歌曲进行点播操作，原告所提交的时间戳并无点歌界面的录制，故不应承担赔偿损失。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号：ISBN978-7-88102-873-6）能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 可信时间戳认证证书及所附视频、小票、POS单能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的10首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 虽被告辩称原告可以通过K米APP自行上传音乐作品进行播放，但其并未提交证据予以证明，且被告也当庭自认案涉10首歌曲均已删除，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小、主动与音集协签署协议的情形，原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都快乐迪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《一起前行》、《浪费感情》、《青春之歌》、《最美的一天》、《做你心中的圆》、《牵你手到最后》、《爱情的魔力》、《这首歌唱给你听》、《爱已是昨天》、《不难过》10首音乐电视作品； 二、被告成都快乐迪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都快乐迪娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 诚 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾雪婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异81号异议人（案外人）：卢长艳，女，1986年10月5日出生，住江苏省淮安市。申请执行人：赵国宏，女，1975年9月27日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：相福庆，男，1987年6月1日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区。本院在执行赵国宏与相福庆民间借贷纠纷一案过程中，卢长艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，赵国宏与相福庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏1302民初3489号民事判决：相福庆于判决生效之日起十日内偿还赵国宏借款70万元及利息（利息以70万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月25日起计算至实际给付之日止）。2020年6月8日，本院根据赵国宏的申请，作出（2020）苏1302民初3489号之一民事裁定：查封相福庆名下位于淮安市市委××院××区××室房屋。因相福庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国宏向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）苏1302执435号。本院于2021年1月26日作出（2021）苏1302执435号之一执行裁定：查封相福庆所有的位于淮安市市委××院××区××室不动产，查封期限三年。案外人卢长艳向本院提出异议称：异议人卢长艳与被执行人相福庆于2013年1月18日结婚，后于2019年10月18日离婚。虽然涉案房屋购买于2018年8月，但首付款为我一人支付，贷款也主要由我一人归还。我与相福庆在离婚协议中约定房屋归卢长艳一人所有，我与父母带孩子至今居住在涉案房屋内，因为房屋尚欠银行贷款，目前无法过户。且相福庆的借款与我无关，我并不知情。请求中止（2021）苏1302执435号执行案件对淮安市市委××院××区××室房屋的拍卖，并解除对该房屋的查封。另查明，2018年6月16日，卢长艳与卖方签订《淮安市房屋买卖及居间服务合同》，约定购买涉案房屋。2019年10月18日，相福庆与卢长艳协议离婚，离婚协议书约定坐落于淮安市市委××院××区××室的房产归卢长艳所有，尚余贷款92万元人民币由相福庆偿还。再查明，根据不动产登记信息记载，涉案房屋属于相福庆与卢长艳共同共有。本院认为，涉案房屋于2018年6月16日购买，系卢长艳与相福庆婚姻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产，虽然双方在离婚协议中约定房屋所有权归卢长艳，但并未办理变更登记，物权变动以登记为要件，未经登记不发生物权变动的效力，因此房屋仍属于卢长艳与相福庆共同共有。离婚协议约定涉案房屋归卢长艳所有，仅系卢长艳与相福庆之间的约定，并不产生对外的效力，因此不足以排除人民法院对房屋采取的强制执行。本院作出的（2020）苏1302民初3489号民事判决确定的债务为相福庆个人债务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此，法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回卢长艳的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  莫 恒审 判 员  邹志敏审 判 员  孙成柱二〇二一年六月十五日法官助理  李 萌书 记 员  盛光俊
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初718号 原告：邯郸市金粟粮食购销有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县棉纺大道中段路南。 法定代表人：代少博，系该公司生产部经理。 委托诉讼代理人：田静涛。 被告：河南美乐氏食品有限公司，住所地河南省鹤壁市经济开发区延河路316号。 法定代表人：尹万**，该公司经理。 原告邯郸市金粟粮食购销有限公司（以下简称金粟公司）与被告河南美乐氏食品有限公司（以下简称美乐氏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金粟公司的委托诉讼代理人田静涛到庭参加诉讼，被告美乐氏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金粟公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令美乐氏公司返还金粟公司货物本金29700元及利息1674元；2、本案诉讼费等相关费用由美乐氏公司承担。事实和理由：2020年6月5日，金粟公司与美乐氏公司签订产品采购合同，金粟公司为供应商，美乐氏为采购商，合同约定金粟公司为美乐氏公司提供12吨一号玉米面粉，汽运到美乐氏公司指定的仓库，到库价格2475元/吨，货款总金额29700元，装车过磅后打款。后因美乐氏公司资金不足与金粟公司协商后同意货到验收十天内付清货款。2020年6月8日，金粟公司按美乐氏公司要求将12吨玉米面粉运送至美乐氏公司指定仓库，美乐氏公司于2020年6月9日验收合格后办理了入库签收手续。金粟公司在货到十天后要求美乐氏公司付清货款，美乐氏公司的王海涛以公司资金紧张和董事长没有签字为由一直没有结账。金粟公司多次电话催款无效后，金粟公司的田静涛到美乐氏公司催收货款，美乐氏公司仍然没有履行还款义务。综上所述，金粟公司的诉讼请求事实清楚，法律依据充足，人民法院应予支持。金粟公司为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至法院，望法院依法支持其诉讼请求。 为支持其主张，金粟公司向本院提供了如下证据： 1、产品采购合同影印件1份，用以证明合同约定产品单价、数量； 2、金粟公司业务员田静涛与运货司机微信聊天截图打印件1张，用以证明金粟公司已将货物送到了美乐氏公司指定仓库，当时司机给拍摄了货物入库单； 3、田静涛与王海涛微信聊天记录截图打印件7张，用以证明金粟公司已按约定供货，美乐氏公司至今未付货款。 美乐氏公司在收到本院送达的应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、司法公开告知书、传票等法律文书后，在法定期限内未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，金粟公司与美乐氏公司签订产品采购合同，合同约定，金粟公司为美乐氏公司提供12吨玉米面，单价2475元/吨，总金额为29700元，交货时间为2020年6月8日，由金粟公司汽车运输至美乐氏仓库，运费由金粟公司承担。装货打款，按国际装货吨位打入金粟公司账户。2020年6月8日，金粟公司按美乐氏公司要求将12吨玉米面粉送往美乐氏公司，并于次日将该批面粉交付美乐氏公司。后双方约定，美乐氏公司于收到货物十天后即2020年6月19日向金粟公司给付货款，后因美乐氏公司未按约定给付货款，金粟公司于2021年4月29日诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，金粟公司要求美乐氏公司按照年利率10%给付逾期付款利息至货款全部清偿之日。 以上事实，亦有本案庭审笔录及询问笔录在卷佐证。 本院认为，金粟公司与美乐氏公司签订了产品采购合同，金粟公司按照合同约定履行了供货义务，故美乐氏公司应该按照约定履行付款义务，根据金粟公司提供的产品采购合同，可以确定货款金额为29700元，故美乐氏公司应向金粟公司支付货款29700元，对于金粟公司要求美乐氏公司给付货款29700元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，美乐氏公司应于2020年6月19日给付货款，该公司逾期给付货款的行为构成违约，应赔偿逾期付款的损失，但双方的合同中没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，故对于金粟公司要求美乐氏公司按照年息1分给付自2020年6月19日起至实际给付货款之日的利息损失的请求，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。故对于美乐氏公司因逾期付款给金粟公司造成的损失，本院认为应以29700元为基数，参照2020年6月份的一年期贷款市场报价利率3.85%加计35%即5.20%自2020年6月19日起计算至货款实际给付之日。美乐氏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、河南美乐氏食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付邯郸市金粟粮食购销有限公司货款29700元并赔偿因其逾期付款给邯郸市金粟粮食购销有限公司造成的损失（该损失以29700元为基数，按照年利率5.20%自2020年6月19日起计算至货款实际给付之日止）； 二、驳回邯郸市金粟粮食购销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取计292元，由河南美乐氏食品有限公司负担270元，由邯郸市金粟粮食购销有限公司负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯帅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执56号 (2021)粤0604执恢1010号 关于肖卫与包美华民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2020）粤06民终8248号民事调解书】，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，被执行人包美华名下的位于佛山市禅城区黎明一路23号1区十三座2004房的房产由佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执16053号案处理，本案参与分配，分配所得金额为265849元。扣除本案执行费3646元，余款262203元退给本案申请执行人肖卫。现申请执行人肖卫向本院申请结案。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执261号之一申请执行人胡艳标,男,1973年10月4日出生,汉族，住湖北省天门市。被执行人河南明锋缘餐饮服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人李广锋。被执行人李广锋，男,1981年3月21日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行申请执行人胡艳标与被执行人河南明锋缘餐饮服务有限公司、李广锋服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付租金70000元、餐费166768元及违约金15824元、案件受理费2695元。被执行人依法应承担执行费3729元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年3月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为255287元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年六月十八日书记员  李炎洁
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1721执535号 申请执行人：梁彩，女，汉族，1969年6月13日出生，住广东省阳西县。 委托代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。 被执行人：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。 法定代表人：姚斗赏，该公司经理。 申请执行人梁彩与被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，协助申请执行人办理广东省阳西县新城二十三区宋康路北边绿洲银湖花园商住小区13A#602房的商品房权属转移登记手续，并支付逾期办证违约金3717.44元、逾期办证赔偿金10000元、返还办证费12100元给申请执行人。因被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 二、本院已向阳西县不动产中心发出《协助执行通知书》，通知该中心协助办理商品房权属转移登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已查询到了被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司有位于阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P01号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P02号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P03号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P04号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P05号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P06号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P07号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P08号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P09号铺、阳西县东湖路18号凯德堡花园商住小区12幢P10号铺等不动产，本院在另案中进行查封处置，本案等待处置财产后参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠违约金、赔偿金等款项和受理费272元未能实现。 本院认为，本院已向有关部门发出《协助执行通知书》，通知协助办理商品房权属转移登记手续，另经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1721执535号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈文楚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0102民初243号原告：云南特汽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6MYFYK44，住所：云南省昆明市高新区M1-12地块兴云汽车城内668号。法定代表人：陈清锋。委托诉讼代理人：王琴，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：秦永超，云南唐律律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：唐垚，男，汉族，1988年9月23日出生，身份证住址：云南省昆明市东川区。被告：潘旭，女，汉族，1991年8月5日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告云南特汽汽车销售服务有限公司与被告唐垚、潘旭融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告云南特汽汽车销售服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南特汽汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南特汽汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费732元，减半收取计366元，由原告云南特汽汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二一年六月四日法官助理董文英书记员马娇月
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执4613号申请人：曲靖世纪天浩房地产开发有限公司,91530300662640373X,住云南省曲靖市开发区翠峰路中段89号；被执行人：孙怡,女性,1970年7月31日出生,532201197007312125,汉族,住云南省曲靖市麒麟区；被执行人：杨越,男性,1970年4月23日出生,532201197004230351,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖世纪天浩房地产开发有限公司申请执行孙怡、杨越合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)云0302民初1426号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖世纪天浩房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案执行,执行标的为1217798.50元。本案在执行过程中,因被执行人孙怡、杨越按生效的法律文书确定义务给付了申请执行人曲靖世纪天浩房地产开发有限公司全部案款，申请执行人曲靖世纪天浩房地产开发有限公司向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执4613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二一年六月十七日书记员  刘 瑞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1249号广发银行股份有限公司曲靖分行、孔瑞：广发银行股份有限公司曲靖分行与孔瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的88272.77元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月十八日
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1874号原告(申请执行人)：长春市福隆建筑材料机械厂，住所地：长春市二道区英俊镇卫星工业小区。法定代表人：王英杰，厂长。委托诉讼代理人：刘宝钧，该机械厂副厂长。委托诉讼代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。被告（案外人）：长春市双阳区人民政府，住所地：长春市双阳区西双阳大街**。法定代表人：马国成，区长。委托诉讼代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被告（被执行人）：长春市银石超细矿粉有限公司，住，住所地：长春市双阳区鹿乡镇杏树村7社/div>法定代表人：韩国昌，总经理。（未到庭）原告(申请执行人)长春市福隆建筑材料机械厂与被告（案外人）长春市双阳区人民政府、被告（被执行人）长春市银石超细矿粉有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(申请执行人)长春市福隆建筑材料机械厂的委托诉讼代理人刘宝钧和李雪东、被告（案外人）长春市双阳区人民政府的委托诉讼代理人颜春霞到庭参加诉讼。被告（被执行人）长春市银石超细矿粉有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。长春市福隆建筑材料机械厂向本院提出诉讼请求：1、追加被告长春市双阳区人民政府为被执行人，在对被告长春市银石超细矿粉有限公司出资不实的范围内，对原告长春市福隆建筑材料机械厂承担长春市二道区人民法院（2007）二民初字第1710号民事判决书确定的义务。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：长春市二道区人民法院（2007）二民初字第1710号民事判决：“被告长春市银石超细矿粉有限公司欠原告长春市福隆建筑材料机械厂工程款250000元。此款在本判决生效后立即给付。被告自2000年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率给付拖欠工程款250000元期间利息至本判决生效。”本院（2009）二执字第1726号民事裁定书，以长春市福隆建筑材料机械厂无财产可供执行为由，裁定中止执行。长春市双阳区人民政府财政向长春市银石超细矿粉有限公司出资900万元，成立国有独资的有限公司。银石公司登记注册时的会计师事务所验资报告称，截至1997年7月31日，长春市银石超细矿粉有限公司已收到区财政投入的货币资金玖佰万元，但没有银行存款凭证，福隆机械厂有理由认为区财政出资不实。故申请人申请追加双阳区政府为被执行人，被（2021）吉0105执异13号执行裁定驳回。根据法律规定，诉请法院依法审理。长春市双阳区政府辩称，长春市双阳区人民政府不是银石公司的出资人、股东或设立人，根据工商注册显示，该公司的设立人为长春市双阳区轻化工业总公司。申请人在申请书中已承认，根据银石公司设立时的工商登记显示，有会计师事务所出具的验资报告证明该公司注册资金已全部到位，故申请人主张出资不实也没有依据，请求法院驳回其申请。长春市银石超细矿粉有限公司未答辩。经审查查明，本院受理原告福隆机械厂与被告银石公司欠款纠纷一案，于2008年3月20日作出（2007）二民初字第1710号民事判决书，判决：“一、被告长春市银石超细矿粉有限公司欠原告长春市福隆建筑材料机械厂工程款250000元。此款在本判决生效后立即给付。二、被告自2000年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率给付拖欠工程款250000元期间利息至本判决生效。”该判决生效后，银石公司未按生效法律文书履行给付义务，福隆机械厂向本院申请执行，本院于2009年9月15日立案执行，案号为（2009）二执字第1726号。另查明，1997年7月30日，长春市双阳区轻化工业总公司制定了《长春市银石超细矿粉有限公司章程》，该章程第七条规定：“公司投资总额为900万元，注册资金用于购置设备、建造厂房等”，该章程第八条规定：“资金来源，注册资本由财政拨入”；双阳会计师事务所出具的双会师验字（1997）第42号《验资报告》载明，长春市银石超细矿粉有限公司申请的注册资本为900万元，截至1997年7月31日，已收到区财政局投入的资本900万元；长春市银石超细矿粉有限公司公司成立日期为1997年8月14日，企业类型为有限责任公司（国有独资）；企业状态为吊销企业，吊销依据因逾期未年检被长春市工商行政管理局双阳分局吊销营业执照，核准日期2012年11月26日。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据双阳会计师事务所出具的《验资报告》、《企业法人登记注册资金申报表》、《长春市银石超细矿粉有限公司章程》，主管部门为双阳区轻化工业总公司。原告主张长春市双阳区政府出资不实，未向本院提供足以证明其主张的证据，本院不予支持。综上所述，原告的异议事实及理由不充分。故依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，判决如下：驳回长春市福隆建筑材料机械厂的诉讼请求。案件受理费100元，由长春市福隆建筑材料机械厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 范思峰人民陪审员 槐署昌人民陪审员 宏 欣二○二一年六月二十一日书记员 李世超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6182号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：刘卓。被执行人：江雅琴。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘卓、江雅琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4388号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人刘卓、江雅琴的银行存款349011.47元(利息及罚息暂计至2020年4月13日)；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年六月二十五日书记员  吴 敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5841号 申请执行人：高仲,男,1988年12月5日出生,汉族，住河南省西华县。 被执行人：陈晓春,女,1984年3月8日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 申请执行人高仲与被执行人陈晓春民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初15482号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款3523.34元，扣除执行费101元后余款3422.34元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款3523.34元，此外，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十日 书记员  何梓珊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更688号 罪犯吴显，男，1985年5月16日生，苗族，高中文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年11月26日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初649号刑事判决，认定吴显犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年6月13日起至2022年12月12日止）。 2021年6月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴显在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月21日至2019年9月30日获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴显在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴显减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月二十九日 法官助理缪伟 书记员吴汉茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3580号上诉人（原审原告反诉被告）：大连红太装饰工程有限公司，住所地大连市金州区光明街道南山村胜利路335号。法定代表人：赵文广，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯，上海段和段（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告反诉原告）：大连华普置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区珠锦街24号5层501室。法定代表人：章武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：纪浩楠，男，该公司员工。上诉人大连红太装饰工程有限公司与上诉人大连华普置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人大连红太装饰工程有限公司的委托诉讼代理人孙玉、宋雯，上诉人大连华普置业有限公司的诉讼代理人王文超、纪浩楠到庭参加诉讼。本院认为：原审认定事实不清。关于案涉工程工程款上诉人大连红太装饰工程有限公司主张其数额为49647464元，并提供工程价款计算清单，上诉人大连华普置业有限公司对此不予认可，原审法院仅以大连红太装饰工程有限公司主张数额直接判令上诉人大连华普置业有限公司承担给付义务，无事实依据，现大连红太装饰工程有限公司对此申请司法鉴定以查明案涉工程工程款数额，符合法律的相关规定，应予准许。其次，对于案涉工程的修复费用，大连红太装饰工程有限公司对大连华普置业有限公司提供的案涉工程相关维修合同的合理性、关联性提出了异议。大连华普置业有限公司提供的案涉工程维修合同其施工范围、修复方式与（2018）大法技字第3992号建筑工程鉴定意见及（2019）大法技字第1162号建筑工程鉴定意见不符，故应当查明大连华普置业有限公司对案涉工程的维修是否与大连红太装饰工程有限公司施工质量不合格有关，是否具有合理性。对此大连红太装饰工程有限公司提出司法鉴定申请，双方当事人均认可自己可以提供鉴定所需的工程竣工图纸，为查明本案事实，大连红太装饰工程有限公司的司法鉴定申请应予准许。另，大连华普置业有限公司认可其维修合同中含非本案工程的修复费用，原审未予审查并扣除不当，应予更正。原审法院应在查明上述相关事实的基础上据实下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6456号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审本案。二审案件受理费105028元（由上诉人大连红太装饰工程有限公司预交58890元，由上诉人大连华普置业有限公司预交46138元），免予收取，退还上诉人大连红太装饰工程有限公司58890元，退换上诉人大连华普置业有限公司46138元。审判长 陈 薇审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二一年六月二十一日书记员 陈彩虹
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2486号 原告：齐某，男，1980年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦金色禾田米业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：管跃宏。 被告：荣某某，女，1969年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告齐刚与被告盘锦金色禾田米业有限公司、荣术娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。 齐刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告欠款20，877.00元及利息；2、由被告承担本案涉案费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年被告从原告处购买水稻，原告按被告的要求将水稻分两次送至被告处（大洼县平安镇平安村），由被告（荣术娟）验收，被告承诺供货完毕便向原告支付水稻款，但供货完毕后被告并未按约定向原告支付水稻款，经原告多次催要，被告向原告出具欠条，并承将尽快支付水稻款。时至今曰，被告仍欠原告水稻款20，877.00元未予支付。原告多次找被告索要，被告均以各种理由推诿。原告为维护合法权益，提起本诉讼 本院认为：本案原告诉告的被告荣术娟，本院在被告提供的地址未找到该人，且经本院了解大洼区平安镇平安村并无“荣术娟”此人，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告齐刚的起诉。 案件受理费322元（原告齐刚已预交），退还原告齐刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年六月十七日 书记员  费 杨
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执270号之一 申请执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄军，曾用名“黄伟”，男，1995年7月23日出生，汉族，家住四川省华蓥市，现在达州监狱服刑。 岳池县人民法院刑事审判庭移送执行追缴黄军违法所得一案，根据（2019）川1621刑初367号刑事判决书的规定，应追缴执行人黄军违法所得4.29万元，因黄军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况已告知了移送执行人，征询移送执行人对本案终结本次执行程序的意见，移送执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执270号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 尹克杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 吴昌杭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1867号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：刘庆宇。 被执行人：唐锴，男，1983年10月20日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：李国慧，女，1982年07月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行唐锴、李国慧的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初1092号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金20246.39元及利息等费用。本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执1867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年六月七日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执恢225号 申请执行人:李学军，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：梅四正，男，1991年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人李学军与被执行人梅四正民间借贷纠纷一案，被执行人梅四正已按本院（2016）湘0682民初1583号民事判决书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人李学军与被执行人梅四正民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0329执133号申请执行人杨某，男，农民，住陕西省麟游县。被执行人宋某，男，农民，住山东省寿光市。被执行人寿光某农业科技有限公司，住所地：山东省寿光市。法定代表人孙某，任该公司经理。本院在执行申请执行人杨某与被执行人宋某、寿光某农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宋某、寿光某农业科技有限公司无银行存款信息和其他可供执行的财产线索，申请执行人杨某的合法权益未得到实现。申请人杨某家庭生活困难，符合国家司法救助条件。经申请人申请，法院审委会评议，决定对申请人杨某救助1548元，剩余663.6元案款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0329执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋执行员  田瑞春执行员  侯永辉二〇二一年六月三日书记员  赵旭升
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11371号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：杜基伟,广东金联律师事务所律师。被告：骆昌江，男，1988年8月6日出生，汉族，住广东省吴川市,被告：梅艳芬，女，1989年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县,原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告骆昌江、梅艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年六月十八日书记员 骆雪玲
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初386号原告：何应斌，男，1971年7月24日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX107240816。被告：高轮，男，1979年8月1日生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX908010818。原告何应斌与被告高轮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告何应斌于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何应斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何应斌撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何应斌承担。                            审  判  员    申 世 芬    二○二一年六月二十一日                          书  记  员    吕 世 轩1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执479号申请执行人：孙桂娟，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。孙桂娟申请执行张建尧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3439号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2021年6月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月三十日书记员  马智群
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1225号 王均华、韦香鲜： 本院执行的王均华申请韦香鲜买卖合同纠纷一案，经被执行人韦香鲜之妻蓝某代为履行，履行金额79049元（其中，货款78170元，受理费879元），申请执行人王均华已收取。案件执行费1086元已缴纳，该案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保502号申请人：宿迁彪华商贸有限公司，统一社会信用代码91321913331090397R，住所地：宿迁义乌国际商贸城13街11041-11042号。法定代表人：华有三。被申请人：宿迁骏恒水电安装有限公司，统一社会信用代码91321302591160697C，住所地：宿迁市名都水景豪宅商铺门面6＃-3号。法定代表人：李叶峻。申请人宿迁彪华商贸有限公司与被申请人宿迁骏恒水电安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿迁彪华商贸有限公司于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁骏恒水电安装有限公司名下的银行存款209178元。申请人宿迁彪华商贸有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁彪华商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁骏恒水电安装有限公司名下的银行存款209178元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十九日书记员  郭睿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1504号申请执行人：张澍，男，1979年4月4日出生，满族，住天津市河西区。被执行人：刘杜鹃，女，1982年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2021年3月1日立案执行张澍与被执行人刘杜鹃委托合同纠纷一案，2020年9月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初14181号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下存款4486.85元，予以划拨并发还申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1504号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年六月二十三日书记员  刘 林
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1433号 申请执行人：李庆海，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李荣飞，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李庆海与被执行人李荣飞健康权纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）皖1324民初644号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告李荣飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计3372.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李庆海负担70元，由被告李荣飞负担80元。因被执行人李荣飞未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆海申请，本院于2021年3月29日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、经本院调查被执行人名下有皖Ｌ××××本田牌汽车一辆，已接近报废，无处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初644号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。除被执行人有上述车辆无处置价值外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初644号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺 微
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2207号  原告：乌苏市宝迪物业服务有限公司，住所地乌苏市怡景花园**商业楼**。 法定代表人：赵涛，系公司经理。 委托代理人：杨玲，系新疆新科律师事务所律师。 被告：赵玲，男，1974年6月16日出生，新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市宝迪物业服务有限公司与被告赵玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告乌苏市宝迪物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告乌苏市宝迪物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌苏市宝迪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 审 判 员 毛劲松  二〇二一年六月二十九日  书 记 员 张 昊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初12056号原告：朱某，女，1968年4月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：毛安妮，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵智超，天津君申律师事务所律师。被告：付某，男，1963年8月23日出生，汉族，住北京市丰台区。朱某与付某离婚纠纷一案，申请人朱某于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付某名下银行存款500000元。并提供阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付某名下银行存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李冬冬二〇二一年六月一日法官助理  谢家文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执959号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。 被执行人：黄志芬，女，1989年12月10日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄志芬民间借贷纠纷一案中,于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初29号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年6月30日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执959号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月三十日 书 记 员  曾祥鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12935号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：林益，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××，身份证号码350××××××××××××032。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告林益信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××98355）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金52402.34元、手续费866.73元、利息4810.23元、违约金16636.79元（利息、违约金暂计至2020年12月10日，此后至被告实际清偿之日止的利息按日万分之五计算,还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为6253.35元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林益应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金52402.34元，及利息、违约金、手续费共计6253.35元（暂计至2020年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告林益负担。该费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二一年六月三十日书记员 潘焰英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保3055号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨名辉，男，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨名辉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨名辉名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨名辉名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执486号冯大华、孙思学、张蒙蒙：申请执行人冯大华与被执行人孙思学、张蒙蒙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45125.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位45125.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初5438号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日承办人：陈卫东电话：0516-8026****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3436号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：郭琪，女，1991年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郭琪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭琪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭琪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢183号付建国：你与曹秀芝合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初4204号判决已发生法律效力。申请执行人曹秀芝于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。特此通知。二〇二一年六月三日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1969号原告：侍某，男，1983年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：黄某，女，1986年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。原告侍某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告侍某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。侍某撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告侍某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元（原告侍某已预缴），由原告侍某负担。审 判 员 刘必胜二〇二一年六月二十一日法官助理 姜海凤书 记 员 徐晓鸣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2611号申请执行人：陈俊，男，汉族，生于1992年01月06日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:卢付俊，男，汉族，生于1986年09月27日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人陈俊依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初2781号民事调解书于2020年06月30日向本院提出申请，请求对被执行人卢付俊按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初2781号民事调解书确定的被执行人卢付俊应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月三十日书记员  胡艾伶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3826号 原告：刘正，男，1989年10月23号出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张丽，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 被告：余宝挡，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告刘正与被告余宝挡劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告余宝挡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘正向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务工资13,990元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月至2019年6月，原告为被告承包的浙江省湖州市安吉县碧桂园小区从事混凝土浇筑等工作，约定工资260元/天，工作期间被告仅支付部分生活费。2020年3月，双方就拖欠工资款进行结算，确认被告尚欠原告18,500元，并出具欠条，载明中秋节前还清。但时至今日，被告仅支付部分工资，剩余款项至今未付，故起诉至法院。 余宝挡未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条原件等证据，真实客观且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年3月5日，余宝挡出具书面欠条一份，载明欠刘正在安吉碧桂园项目剩余工资18,500元，注明在2020年中秋节前付清。庭审中，刘正自认余宝挡曾于2021年2月11日支付4,510元。现刘正以剩余13,990元未付为由，诉讼至本院。 本院认为，余宝挡欠付刘正劳务工资，有其出具的欠条为证，本院予以确认。刘正自认余宝挡出具欠条后曾偿还4,510元，现刘正主张余宝挡偿还剩余欠款13,990元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 余宝挡于本判决生效之日起十日内支付刘正劳务工资13,990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由余宝挡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  窦仁慧 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2520号申请执行人胡军周，男，汉族，生于1965年11月2日，住禹州市。被执行人马春旗，男，汉族，生于1968年2月28日，住禹州市。关于申请执行人胡军周申请执行马春旗买卖合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2020）豫1081民初4428号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马春旗的银行存款7万元；或扣留、提取被执行人马春旗的收入7万元；或查封、扣押被执行人马春旗价值7万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月三十日书记员 ： 丁 颖
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2577号原告：英德市白沙镇明兴饲料店，经营场所：英德市×××××××××。经营者：姚国明。被告：姚科细，男，成年人，住广东省英德市××××××委会新老方组。原告英德市白沙镇明兴饲料店与被告姚科细买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告英德市白沙镇明兴饲料店于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市白沙镇明兴饲料店申请撤回对被告姚科细的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英德市白沙镇明兴饲料店撤诉。案件受理费25元，由原告英德市白沙镇明兴饲料店负担。审判员  罗智星二〇二一年六月十一日书记员  李韵欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3136号申请执行人：刘粉粉。被执行人：张建国。刘粉粉申请执行张建国民间借贷纠纷一案，根据榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1995号民事调解书具有强制执行效力的生效文书确定的内容：由被执行人张建国支付申请人32128元，被执行人承担案件受理费300元、执行费380元。执行过程中，双方于申请人以双方私下达成和解为由向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人刘粉粉以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执3136号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二一年六月二十四日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执675号 龙门县自然资源局、惠州市中洲亚力实业有限公司： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人惠州市中洲亚力实业有限公司行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚款181800元及申请执行费2627元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月三十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1440号申请人：中国银行股份有限公司曲靖市分行；法定代表人:和雨；统一社会信用代码:91530302709882370E；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：戴金庭,男性,1980年4月1日出生,汉族,住曲靖市。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行申请执行戴金庭借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的(2020)云0302民初648号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市分行向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案执行,执行标的为324522.06元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下各银行账户及网络资金账户共计23个,实际扣划至申请人578元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且不同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1440号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月八日书记员  邓 斌
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初546号 原告：南国哲，男，1969年4月4日出生，朝鲜族，龙井果实农场职员，住吉林省龙井市。 原告：许今兰，女，1969年5月21日出生，朝鲜族，退休人员，住吉林省龙井市。 委托代理人：南国哲，男，1969年4月4日出生，朝鲜族，龙井果实农场职员，住吉林省龙井市，系许今兰丈夫。 被告：张杰，男，1962年9月2日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。 被告：姜荣丽，女，1967年4月13日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 委托代理人：张杰，男，1962年9月2日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市，系姜荣丽丈夫。 原告南国哲、许今兰与被告张杰、姜荣丽之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南国哲及许金兰的委托代理人南国哲、被告张杰及姜荣丽的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南国哲、许今兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二原告与二被告签订的房屋买卖合同有效；2.要求二被告协助办理房照更名手续；3.诉讼费用二被告负担。事实与理由：二原告于1998年5月，经龙井市果树农场12队张京日介绍与二被告签订坐落龙井市安民街吉安街94-3-23号，房屋产权证号为XXX号，丘地号为114397号，面积为117.63平方米房屋买卖协议。并且，当天二原告支付二被告房款6.5万元，二被告也当天交付二原告房屋。当时二被告说此房照还没出来，等房照出来后办理房屋过户手续。后来，因种种原因，一直没办理房屋过户手续，但是二原告于1998年5月开始一直住在此房屋，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 张杰、姜荣丽辩称，对原告的第一项诉讼请求没有异议，但对过户我方无法办理，因为涉案房屋现在被和龙市法院扣押。若房屋具备过户条件，我方同意协助原告办理过户。 本院经审理认定事实如下：1998年5月至今南国哲、许今兰居住于涉案房屋。涉案房屋产权人为张杰。2002年4月4日涉案房屋设定抵押，权利人为延边龙井城市信用合作社，于2004年11月1日注销。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。结合本案，南国哲、许今兰提出其与张杰、姜荣丽于1998年签订了口头房屋买卖合同，以现金形式将款项交付于被告张杰，但无任何书面及证人证词证据予以证明其主张。同时，南国哲、许金兰并未在其自述签订房屋买卖合同的当时取得涉案房屋相关产权证明。故根据现有证据无法证明南国哲、许今兰与张杰、姜荣丽之间形成房屋买卖关系。故对原告的诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告南国哲、许今兰的的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告南国哲、许今兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李红莲 二〇二一年六月三十日 书记员  金美英
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执174号申请执行人：吴海红，女，汉族，住黑龙江省阿城。被执行人：张福贵，男，汉族，住宾县宾州镇。本院依据（2020）黑0125民初4406号民事判决书执行申请执行人吴海红与被执行人张福贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的114,280.00元。案件受理费1614.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张福贵发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴海红，申请执行人吴海红不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初4406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月二十八日书记员 ：白福军
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初671号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码：91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：沐川县帝标家居经营部，住所地：沐川县沐溪镇梨园街蟠桃.新城国际C1-2层-1-5号，统一社会信用代码：92511129MA64335E29。 经营者：袁伦平。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告沐川县帝标家居经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈建平 二〇二一年六月三十日 书记员  贺丽霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢214号 刘志兵： 本院执行的刘志兵缴纳罚金一案，经被执行人刘志兵的家属罗传英（关系：母子关系，公民身份号码：4502210959××××××××）代为履行缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执631号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：叶清明，男，汉族，海伦市人，住址：海伦市海北镇。被执行人：张雪，女，汉族，海伦市人，住址：海北镇。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人叶清明、张雪借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，申请执行人海伦市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执631号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年六月二十五日书记员  吴 雨
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执恢225号申请执行人：连云港久和混凝土有限公司，住所地连云港市连云区云山街道。被执行人：连云港尚翔实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道新县街。案由：买卖合同纠纷执行依据：本院（2012）港商初字第0709号民事调解书申请执行人连云港久和混凝土有限公司与被执行人连云港尚翔实业有限公司关于买卖合同纠纷一案，连云区人民法院（2012）港商初字第0709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2013年1月18日依法立案执行。2017年7月31日连云港市中级人民法院作出（2017）苏07执监46号执行裁定书，裁定将申请执行人连云港久和混凝土有限公司与被执行人连云港尚翔实业有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2013）港执字第0154号】由连云港市中级人民法院执行，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程巨勇二〇二一年六月二十九日书记员  赵雅如
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执146号之一申请执行人：三亚海棠湾海岸经营管理有限公司，统一社会信用代码：91460200552762943G，住所地：海南省三亚市海棠湾镇林旺安置区一期六区办公楼。法定代表人：陈仁辉，该公司董事长。被执行人：郑美娟，女，1973年12月14日出生，汉族，住所地:广东省深圳市罗湖区。关于申请执行人三亚海棠湾海岸经营管理有限公司与被执行人郑美娟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初1886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚海棠湾海岸经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日予以立案执行。依据生效判决书，郑美娟应自本判决生效之日起7日内向三亚海棠湾海岸经营管理有限公司支付物业费和电费28825.89元及违约金。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。另，本院扣划了郑美娟名下银行存款2790元至本院当事人账户，本院已将到账至本院当事人案款账户2790中的2740元支付给三亚海棠湾海岸经营管理有限公司；余款50元用于缴纳本案执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有26085.89元及利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，执行措施已穷尽，经与申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  张 琦审判员  黄 强二〇二一年六月二十六日书记员  蒲小禹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初3077号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，该公司职工。被告：毛先勇，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称科盈聚弛物业公司）与被告毛先勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟到庭参加诉讼，被告毛先勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决毛先勇支付物业费506元及违约金15元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：毛先勇于2013年5月28日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”2幢XX号的房屋买卖合同，房屋面积为105.44平方米，并于2015年6月接房。毛先勇向科盈聚驰物业公司缴纳物业费至2020年8月，尚欠4个月物业费未付。因科盈房地产公司已与科盈聚驰物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚驰物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的3%计。科盈聚驰物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2020年12月31日在公示栏及毛先勇住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但毛先勇仍拒不缴纳拖欠的物业费，故诉请法院依法判决。毛先勇未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。并且科盈聚驰物业公司也实际上在为案涉小区提供物业服务。科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同义务，毛先勇接受科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。故科盈聚驰物业公司的请求于法有据，本院予以支持。关于科盈聚弛物业公司主张被告毛先勇支付违约金（缴费总额的3%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金的约定系针对开发商而非业主，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、毛先勇在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费506元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由毛先勇负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，毛先勇在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月二十八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4881号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人伍文清保险人代位求偿纠纷一案，申请执行标的为1183.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初547号原告：韶关高达高空作业设备有限公司，住所：乳源县乳城镇富源大道南侧深圳高立高空作业设备有限公司乳源分公司办公楼二楼201，统一社会信用代码：91440232MA51××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：吴文刚，男，汉族，1982年7月7日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××558。原告韶关高达高空作业设备有限公司（以下简称“高达公司”）诉被告吴文刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员谭继欢适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。法官助理林智芬协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告高达公司的委托诉讼代理人刘静、被告吴文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费394547元；2、被告承担该次诉讼的全部费用。事实与理由：2018年4月到2019年10月间，原被告陆续签订四份合同，由被告向原告租赁高空作业设备共46台，设备使用地均为深圳市×××××××××。2018年4月23日至2019年10月，原告陆续将46台设备交予被告使用。截止至2020年5月20日，被告将46台设备全部退还给原告。除四台型号JCPT0×7的设备以双方确定的月租2700元/台计算外，其余42台均按合同约定单价计算。经双方确认，2018年4月24日至2020年5月20日应收租金总金额为1,329,943.33元，2018年5月3日至起诉之日被告支付租金共935,396元，尚欠租赁费394,547.33元未偿还。被告已确认上述租金。原告工作人员多次催交上述租金，但被告拒不结清。故原告向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告答辩称对原告的诉请、事实与理由无异议，确实是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交的证据有：1原告营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原被告主体适格。2、租赁合同复印件（共四份），证明原告与被告之间的租赁关系。3、设备进出场确认单复印件（共十份），证明原告与被告之间的租赁关系。4、对账清单表，证明被告支付租金明细以及所欠款项。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交证据。对原被告无异议的证据，本院予以采信，并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高达公司（出租方、甲方）与被告吴文刚（承租方、乙方）于2018年4月至2019年10月期间分别签订了四份《高空作业设备租赁合同》（合同编号分别为：0001××0、0000××9、0001××3、0001××9），编号为000××70的租赁合同约定租赁设备型号名称为JCPT0××7，起租日期以确认单为准，租期12个月，租赁单价2,300元，租赁数量4台，小计金额9,200元/月。编号为0000××9的租赁合同约定租赁设备型号名称为JCPT0××7、JCPT0××7，两种型号的设备起租日期均以确认单为准，租期均为3个月，租赁单价2,500元，租赁数量20台，小计金额50,000元/月。编号为0001××3的租赁合同约定租赁设备型号名称为JCPT0××7，起租日期以确认单为准，租期12个月，租赁单价2,500元，租赁数量20台。编号为0001××9的租赁合同约定租赁设备型号名称为JCPT1××2，起租日期以确认单为准，租赁单价5,300元，租赁数量2台，小计金额10,600元/月。上述四份合同均约定：“二、租金的计算、支付方式、期限为：1、租金以每部设备、每月计，支付当月租金，以现金、刷卡、转账方式支付。自本合同签订之日起预付第一个月租金、押金、运输费用，次月开始使用前同时支付下月租金……3、承租设备租期超过一个月以上，但是未满下一月的承租，所造成的租金以日租金计算：（月租金/30日=每日租金金额）。”上述四份合同签订后，原告于2018年4月23日至2019年10月17日期间将相应的设备交付给被告使用，双方签订了10份《设备进出场确认单》。截止2020年5月20日，被告将46台设备全部退还给原告。2020年8月14日，原、被告对升降车租赁费进行对账，签订了《对帐清单》，双方确认被告租赁金额合计为1,329,943.33元，已付金额为915396元，对账金额为414,547元。庭审中，原告确认其放弃小数点后面的数额，对账金额取整数为414,547元。双方对账后，被告于2020年10月后向原告支付了20000元，尚欠租金394,547元未支付。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原被告于2018年4月至2019年10月期间分别签订了四份《高空作业设备租赁合同》，双方成立租赁合同关系，应适用租赁法律事实发生时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定，原告已按照合同约定交付租赁设备给被告使用，双方对租金进行了对账，签订了《对帐清单》。被告未按合同约定支付租金，现尚欠原告租金394,547元未支付，原告主张被告支付该租金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：限被告吴文刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关高达高空作业设备有限公司支付租金394,547元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3609元（原告韶关高达高空作业设备有限公司已预交），由被告吴文刚负担。原告韶关高达高空作业设备有限公司预交的3609元，本院予以退回。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 谭继欢二〇二一年六月二十八日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢54号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长被执行人：冯令海，男，汉族，1978年7月4日出生。被执行人：孙艳华，女，汉族，1981年10月16日出生。被执行人：刘振武，男，汉族，1964年8月24日出生。被执行人：蒋英，女，汉族，1964年6月2日出生。被执行人：连井海，男，汉族，1979年8月21日出生。被执行人：李凤，女，汉族，1979年8月26日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人冯令海、孙艳华、刘振武、蒋英、连井海、李凤借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1844号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人冯令海、孙艳华、刘振武、蒋英、连井海、李凤达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执恢54号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年六月二十六日书记员  刘洋洋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执327号之一申请执行人：刘有桂，男，1954年2月25日生，汉族，住东台市。被执行人：臧小俊，男，1975年12月10日生，汉族，住东台市。申请执行人刘有桂与被执行人臧小俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的(2014)东开民初字第00369号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告臧小俊于本判决生效之日起10日内归还原告刘有桂借款本金15000元。案件受理费176元，由被告臧小俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、2021年2月2日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年2月18日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年3月9日，本院到东台市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年4月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年5月6日，本院依法扣划被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保单红利6891.98元，其中50元作为本案执行费，6841.98元发放给本案申请执行人；7、2021年6月3日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款500元，扣划被执行人名下财付通账户1126.36元，该款项发放给本案申请执行人；8、2021年6月4日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下保单红利、银行账户存款、财付通账户共计8518.34元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年六月十七日书记员  吴 鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1587号 申请执行人：黄成琴，女，1990年10月21日出生，汉族，住成都市东部新区。 委托代理人：邓宇。 被执行人：罗岗，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行黄成琴与罗岗借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人罗岗银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人罗岗户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人罗岗有银行存款可供执行，现已扣划212.11元支付本案执行费，剩余案款支付至申请执行人。因被执行人罗岗拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗岗采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的69,325.33元未履行，执行费749.89元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年六月二十三日 书记员 周若馨
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初2080号 原告：陈进奎，男，住辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈进奎到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款53880元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款53880元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈进奎分别于2016年8月25日、2017年3月6日、7月21日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重20551公斤，均单价为2.622元/公斤，被告已给付原告部分小麦款，尚欠53880元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重20551公斤，均单价为2.622元/公斤，被告已付原告部分小麦款，尚欠53880元至今未付，事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦53880的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告陈进奎小麦款53880及利息(利息以53880为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年6月19日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十五日 书记员  陶林可
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执188号 申请执行人马军虎，男，1985年11月28日出生，回族，住博湖县。 被执行人博湖县宜成种植专业合作社，住所地巴州博湖县塔温觉肯乡东大罕村老卫生室。 法定代表人：刘雁峰。 本院在执行申请执行人马军虎与被执行人博湖县宜成种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为332976.30元，已给付案款3712.87元整，剩余案款329263.43元，双方当事人于2021年6月29日协商达成分期履行协议（协议如下：博湖县宜成种植专业合作社同意在2021年10月20日全部偿还。）。申请人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）新2829民初329号民事调解书的执行。 二、申请人马军虎对被执行人博湖县宜成种植专业合作社享有329263.43元的债权，如被执行人博湖县宜成种植专业合作社未能按时履行，在诉讼时效2年内，申请人有权向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 依力夏提阿依丁 二〇二一年六月十六日 书记员 李  金  宏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执986号 移送执行机关：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系该院院长。 被执行人：刘杰，男，1971年2月4日出生，汉族，户籍地内江市市中区，案发前住内江市市中区。 本院受理的刘杰刑事罚金一案。在执行过程中，依据内江市东兴区人民法院刑事审判庭做出的（2020）川1011刑初76号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未依生效判决履行缴纳罚金的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘杰至今未履行。本院通过网络执行查控系统和走访相关部门对被执行人刘杰的存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷建军 审判员  李 盖 审判员  唐统金 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄 群
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执497号之一申请执行人：江苏捷程旅游文化传媒有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：曹瑛晖，该公司总经理。被执行人：上海寰亚旅游发展有限公司，住所地在上海市崇明县星村公路700号3幢110-3室（上海新海经济开发区。法定代表人：沈丽芹，该公司总经理。被执行人：沈丽芹，女，1957年9月12日生，汉族，上海寰亚旅游发展有限公司总经理，住盐城市亭湖区。被执行人：唐明德，男，1956年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：唐登岳，男，1982年10月2日生，汉族，居民，住上海市长宁区。申请执行人江苏捷程旅游文化传媒有限公司与被执行人上海寰亚旅游发展有限公司、沈丽芹、唐明德、唐登岳联营合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年6月30日作出（2020）苏0902民初279号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告上海寰亚旅游发展有限公司差欠原告江苏捷程旅游文化传媒有限公司款项5807876元，并承担自2019年9月30日起至实际偿清之日止以5807876元为本金按年利率8%计算的利息及律师费12万元。上述款项被告上海寰亚旅游发展有限公司于2020年7月15日前向原告偿还款项本金300万元；于2020年12月31日前偿还款项本金2807876元和所有利息及律师费12万元；二、如被告上海寰亚旅游发展有限公司未能按照上述第一项及时足额支付相应款项，则原告江苏捷程旅游文化传媒有限公司可就被告上海寰亚旅游发展有限公司差欠的全部款项立即向法院申请强制执行，并要求被告唐登岳对上述第一项承担连带清偿责任，同时就差欠的全部款项对被告沈丽芹、唐明德所有的位于盐城市亭湖区文化名城X号楼XX室的房产拍卖、变卖或折价的价款在抵押合同约定范围内享有优先受偿权；三、案件受理费52455元，依法减半收取26227.5元，财产保全费5000元，合计31227.5元，由被告上海寰亚旅游发展有限公司负担（该款原告已预交，被告在2020年12月31日前一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人上海寰亚旅游发展有限公司达成执行和解协议：一、被执行人合计给付申请执行人本金人民币5959103.5元（含律师代理费120000元、诉讼费、保全费31227.5元）以及执行费57196元，合计6016299.5元，除已履行的3200000元外，余款2816299.5元，被执行人于2021年10月30日前给付申请执行人2000000元，于2022年3月30日前给付申请执行人816299.5元。在本金履行完毕后，申请执行人与被执行人双方就利息部分再次进行协商，给予部分减免。履行后双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执497号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年六月一日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7118号 原告：陕西鑫利达钢管物资有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：刘素华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静文，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚莉，上海市海华永泰（西安）律师事务所实习律师。 被告：陕西隆基智能工程有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：郭俊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏敏，女，1988年4月22日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。 原告陕西鑫利达钢管物资有限公司与被告陕西隆基智能工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告陕西鑫利达钢管物资有限公司向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告向原告支付拖欠货款158078.73元至实际付款之日止的逾期付款资金使用费21704.82元（暂计至2021年4月22日，要求计算至实际付清之日止），事实与理由：被告因承建工程“隆基泰和铂悦山”向原告购买钢管，双方对于钢管的名称、规格、数量、单价、结算方式以及违约责任等进行了约定，原告依约履行了供货义务，被告屡次不按约定支付货款。截止起诉之日时，被告仍欠158078.73元货款未付，就上述欠款，原告多次向被告主张，被告均以各种理由拖延，拒不付款。 本院经审查认为，原、被告所签订销售合同第十条约定“优先双方协商解决，协商不成在未央区人民法院诉讼解决”，被告现经营场所位于西安市未央区XX城XX路XX号XX中心XX座XX层，故我院无管辖权，本案应当由西安市未央区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 可 二〇二一年六月十日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤 1