河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4108号原告：刘行金，男，汉族，1952年3月7日出生，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市羊山新区博林国际13号楼。法定代表人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，工作人员，代理权限为特别授权。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司,住所地固始县王审知大道东段。法定代表人：史玉林，总经理。被告：张运明，男，汉族，1973年9月30日出生，住河南省固始县。原告刘行金与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中国人寿信阳公司）、固始县统一出租车有限责任公司（以下简称固始出租车公司）、张运明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘行金、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人梁浩、被告张运明到庭参加诉讼；被告固始县统一出租汽车有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘行金向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告因交通事故受伤各项损失为139057.92元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，变更赔偿数额为145876元。事实和理由：2020年6月3日05时许，张运明驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿固陈公路由东向西行驶至蒋集镇孙岗村路段时，与前方同向刘行金驾驶的电动三轮车发生事故，事故致两车受损，刘行金受伤。事故经固始县交警大队第20200603019号道路交通事故认定书认定，张运明承担事故的全部责任，刘行金不承担责任。事发后刘行金被送往固始县人民医院治疗。出院后，经过安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第1-1251号鉴定意见书鉴定，刘行金因交通事故致右侧第3肋、左侧第4／6／10／11／12肋骨折符合“分级标准”十级伤残；三期评定为误工150日，护理60日，营养60日。肇事车辆所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保，事故发生在保险期间，就赔偿事宜协商未果。其提交的证据：1、交通事故认定书；2、病历、费用清单、票据；3、鉴定意见及票据；4、证明等；5、图片及证明；6、保单、行驶证复印件；7.赔偿清单，医疗费26520.88元，误工费150×267﹦40050元，住院伙食补贴39×100﹦3900元，护理费130×60﹦7800元,营养费100×60﹦6000元,残疾赔偿金34750×13×0.1﹦45175.44元,鉴定费1430元,交通住宿费2000元，精神损失费10000元,财产损失3000元，合计145876元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1.核实肇事司机行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证有效前提下，公司依法根据保险条款赔偿原告合理合法损失；2.原告已经超过国家法定退休年龄，其误工费不应得到支持；3.保险公司非侵权责任人，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。其未提交证据。被告固始出租车公司未作答辩。被告张运明辩称，事故属实，原告驾驶的是电动三轮车；没有垫付费用；和被告固始县统一出租车有限责任公司是挂靠关系。其提交的证据：驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第1-1251号鉴定意见书。被告中国人寿信阳公司、张运明认为，其鉴定结果显示为右侧第3肋骨，左侧第4、6、10、11、12肋骨陈旧性骨折，评定为十级伤残，但从原告提供的固始人民医院住院病历上并未显示有右侧第三肋骨骨折，足以说明原告鉴定的右侧第三个肋骨非本次交通事故造成，故对原告提供的伤残鉴定报告不予认可；原告陈述其肋骨多次发生骨折，而且鼻骨也有骨折，病历上确实没有显示右侧第3肋骨骨折。是否有右侧第3肋骨骨折是原告是否构成伤残等级的重要依据，原告住院病历未记载该肋骨骨折，故该鉴定意见不予采信。2.关于原告从事的工作。被告中国人寿信阳公司、张运明认为原告应提供工资的银行流水、纳税证明、工资发放证明，以证实原告误工真实性，但从原告提供的两份证明显示，加盖公章为项目部章，并非公司印章，对原告从事工作的真实性持有异议，且事故发生时，原告已经69周岁，且显示其自带施工器械，工资每月8000元，与实际生活情况不相符，故对误工真实性不予认可；原告陈述发生事故时，刚好在凤凰大桥，其工资银行流水庭后可以打印。庭审结束时，本院指定原告在3个工作日内提交工资的银行流水，原告未提交，故对原告从事的工作，现有证据不足以确认。3.关于车辆损失。被告中国人寿信阳公司、张运明认为原告提供收条为白条，不予认可，原告应提供车辆损失证明，或者车辆维修发票证明；原告认为三轮车财产损失，原告购买新车用了4500元，酌定为3000元，购买车、修车没有发票。原告车辆损失，现有证据不足以确认。4.关于挂床问题。被告未提交证据证明，不予确认。经审理查明，2020年6月3日5时许，张运明驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿固陈公路由东向西行驶至蒋集镇孙岗村路段时，与前方同向由刘行金驾驶的宇扬牌电动三轮车发生事故，事故致两车受损，刘行金受伤。固始县交警大队第20200603019号道路交通事故认定书认定，张运明承担事故的全部责任，刘行金不承担责任。事发后刘行金被送往固始县人民医院治疗，住院39天，医疗费26520.88元。豫Ｓ×××××车辆为挂靠固始县统一出租汽车有限责任公司经营，在中国人寿信阳公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，道路交通事故认定书认定被告张运明承担事故全部责任，故被告张运明对原告因交通事故受到的损失应承担全部赔偿责任，被告中国人寿信阳公司作为保险人应在保险责任范围内承担责任；被告固始出租车公司应在法律规定范围内承担相应责任。根据河南省人身损害赔偿标准和本案确认的证据，对原告的损失确认如下：1.26520.88元；2.住院伙食补助费39天×50元/天＝1950元；3.营养费39天×20元/天＝780元；4.护理费39天×（49073元/年÷365天）＝5243.42元；5.误工费，现有证据不足以确认；6.残疾赔偿金，现有证据不足以确认；7.鉴定费1430元；8.交通费酌定1000元；9.精神抚慰金，现有证据不足以确认；10.财产损失，现有证据不足以确认。以上各项合计36924.3元。本次未予确认的部分，原告可在获取证据后另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔付原告刘行金医疗费等各项损失35494.3元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告刘行金的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540.58元、鉴定费1430元，合计2970.58元，由被告固始县统一出租车有限责任公司、张运明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二一年六月二十一日法官助理刘双磊书记员范静