黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初9318号原告：浙江浩池汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室.法定代表人：钱浩强，执行懂事。委托诉讼代理人：祁加彦，浙江浩池汽车销售有限公司法务。委托诉讼代理人：赵娇娇，浙江浩池汽车销售有限公司法务。被告：刘宏波，女，1976年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：乔勇，男，1974年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告浙江浩池汽车销售有限公司与被告刘宏波、乔勇担保合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩池汽车销售有限公司委托诉讼代理人赵娇娇到庭参加诉讼，被告刘宏波、乔勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代偿款87947.85元；2.判令二被告赔偿利息损失12681.48元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年9月3日，之后的利息损失以代偿款87947.85元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令二被告承担律师费2000元、差旅费2000元；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，被告刘宏波向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与二被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供担保，被告乔勇作为被告刘宏波的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行按照合同约定履行了义务，但二被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年8月23日代偿31004.42元，于2020年1月21日代偿18700元，于2020年4月25日代偿19062.51元，于2020年7月24日代偿19180.92元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护其自身合法权益诉至法院。被告刘宏波、乔勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，举示如下证据：证据1.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告向银行申请分期付款购车的事实。证据2.《购车按揭担保合同》，证明：1.被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保；2.被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。证据3.《担保承诺函》，证明原告为被告的银行申请分期付款购车提供担保的事实。证据4.《机动车登记证书》复印件，证明被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。原告：证据5.《代偿证明》，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实。被告刘宏波、乔勇未向本院举示证据，亦未向本院提交书面质证意见，视为其放弃质证权利。根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告提交的证据来源及形式合法，能够形成完整的证据链，对原、被告之间存在购车按揭担保合同，原告已经向债权人履行代为偿付义务具有较强的证明力，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2018年8月15日，原告与二被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告刘宏波的购车按揭贷款向按揭银行提供担保，被告乔勇作为被告刘宏波的配偶系被告刘宏波购车按揭贷款的共同债务人。若因被告刘宏波逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告刘宏应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。同日，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与二被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号FQ-JC-12020221-2018012209），约定透支金额为190700元，用途为被告刘宏波向浙江宝韵汽车销售有限公司购买奥迪牌汽车，自行支付首付款84300元，通过本合同项下透支分期付款业务取得透支资金支付剩余交易款项，金额为190700元。被告刘宏波以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××42）办理本合同项下透支分期付款业务。透支资金的收款户名为浙江宝韵汽车销售有限公司，账号为12×××63。透支分期还款期限为36期，每期应偿还额=透支金额/还款期限；原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具《担保承诺函》，同意为上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行按照合同约定履行了义务，案涉车辆亦转移登记到了被告刘宏波名下，但二被告并未按照合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年8月23日代偿31004.42元，于2020年1月21日代偿18700元，于2020年4月25日代偿19062.51元，于2020年7月24日代偿19180.92元。原告代偿至今，二被告尚未履行还款义务。本院认为，原告与二被告签订《购车按揭担保合同》并向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具《担保承诺函》，在二被告未按时向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行还款时，原告按照《担保承诺函》的约定代二被告偿还了债务本息87947.85元，故本院对原告请求被告给付代偿款87947.85元的诉请予以支持。被告应当按照《购车按揭担保合同》的约定于原告代偿后，在规定期限内向原告归还全部赔偿款。被告至今未偿还，构成违约，应当承担支付利息损失的责任，但《购车按揭担保合同》约定二被告应自代偿当日开始按每日千分之一计算利息损失的标准过高，本院予以调整，被告应按照年利率24%的标准计算给付原告自代偿日起至2020年8月19日止的利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算给付原告自2020年8月20日起至全部款项偿还完毕之日止的利息损失。关于律师费以及差旅费的问题，由于原告未举示证据证明上述支出，故本院不予支持。综上所述，原告诉请合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宏波、乔勇于本判决生效后立即偿还原告浙江浩池汽车销售有限公司代偿款87947.85元；二、被告刘宏波、乔勇于本判决生效后立即给付原告浙江浩池汽车销售有限公司利息损失（以所欠款项31004.42元为基数，按年利率24%标准计算，自2019年8月23日起至2020年8月19日止；以所欠款项18700元为基数，按年利率24%标准计算，自2020年1月21日起至2020年8月19日止；以所欠款项19062.51元为基数，按年利率24%标准计算，自2020年4月25日起至2020年8月19日止；以所欠款项19180.92元为基数，按年利率24%标准计算，自2020年7月24日起至2020年8月19日止）；三、被告刘宏波、乔勇于本判决生效后立即给付原告浙江浩池汽车销售有限公司利息损失（以所欠款项87947.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算，自2020年8月20日起至全部款项偿还完毕之日止）；四、驳回原告浙江浩池汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元、公告费560元（原告均已预交），由被告刘宏波、乔勇负担，与上述款项同时给付原告浙江浩池汽车销售有限公司。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  苏力德人民陪审员  周晓梅人民陪审员  崔文芝二〇二一年六月二十五日书 记 员  盛思泽