盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1539号原告：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市盐南高新区新都街道世纪大道5号金融城3-1号。负责人：印建军，该分行行长。委托诉讼代理人：张奎峰、张珊珊，该行员工。被告：江苏雨燕模塑有限公司，统一社会信用代码91320991320515425F，住所地在盐城经济技术开发区步凤镇工业集中区前进北路99号。法定代表人：孙从贵。被告：江苏雨燕模业科技股份有限公司，统一社会信用代码913209030934977561，住所地在盐都区盐龙街道益民居委会2-C-1幢。法定代表人：孙从贵。被告：盐城赛福汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9132090368412103XD，住所地在盐城市世纪大道盐城中小企业（创业）园内。法定代表人：孙从贵。被告：孙某，男，汉族，1973年2月22日生，住所地在盐城市。被告：高某，女，汉族，1972年4月26日生，住址同上。原告南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称“南京银行”）诉被告江苏雨燕模塑有限公司（以下简称“雨燕模塑公司”）、江苏雨燕模业科技股份有限公司（以下简称“雨燕科技公司”）、盐城赛福汽车零部件有限公司（以下简称“赛福公司”）、孙某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼，被告雨燕模塑公司、雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、被告雨燕模塑公司偿还原告贷款本金4493671.65元、罚息80374.22元、复利521.76元，合计4574567.63元（暂算至2021年3月31日），以及自2021年4月1日至实际履行完毕之日止按2019年12月20日双方签订的《人民币流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2、被告雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某对被告雨燕模塑公司的上述还款义务承担连带保证责任；3、原告对孙某、高某提供的坐落在盐城市大庆新村四区11幢307室抵押房屋拍卖、变卖价款在抵押合同约定的限额内享有优先受偿权；4、因诉讼产生的费用由上述被告共同承担。事实和理由：2019年1月2日，雨燕模塑公司与我行签订《最高债权额合同》，约定最高债权额为500万元，债权确定期间为2019年1月2日至2022年1月1日。同日，雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某与我行签订《最高额保证合同》。孙某、高某于当天与我行签订《最高额抵押合同》，并于2019年1月8日就抵押物办理了抵押登记。2019年12月20日，我行与雨燕模塑公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，雨燕模塑公司向我行出具了借据，我行发放了贷款。后雨燕模塑公司仅偿还部分本息，余款未能归还，故诉至法院。被告雨燕模塑公司、雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，原告南京银行（甲方）与被告雨燕模塑公司（乙方）签订合同编号为A0461091812290040的《最高债权额合同》约定（摘要）：合同项下最高债权额为500万元，债权确定时间为2019年1月2日至2022年1月1日，在上述期间内，甲方对乙方的债权本金余额之和不超过最高债权额，乙方清偿已发生的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用。同日，原告南京银行（甲方）与被告雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某（乙方）分别签订《最高额保证合同》，均约定（摘要）：为确保甲方与雨燕模塑公司签订的《最高债权额合同》（合同编号为A0461091812290040）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，乙方愿意为债务人提供最高额连带责任担保。本合同项下被担保的主债权为自2019年1月2日至2022年1月1日止在人民币500万元的最高债权本金余额内所形成的债权；最高额保证担保的范围为主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金以及甲方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、评估费、拍卖费某）；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。当天，抵押权人南京银行（甲方）与抵押人孙某、高某（乙方）签订《最高额抵押合同》一份，约定（摘要）：为确保甲方与雨燕模塑公司签订的《最高债权额合同》（合同编号为A0461091812290040）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书的履行，乙方愿意为债务人提供最高额抵押担保。本合同项下被担保的主债权为自2019年1月2日至2022年1月1日止在人民币304500元的最高债权本金余额内所形成的债权；最高额嘶哑担保的范围为主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金以及甲方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、评估费、拍卖费某）。在该合同附件抵押财产清单中载明抵押财产为市区大庆新村四区11幢307室。2019年1月8日，原、被告就上述抵押物依法办理了抵押登记。2019年12月20日，南京银行（甲方）与雨燕模塑公司（乙方）签订一份编号为Ba161091912170065的《人民币流动资金借款合同》，约定（摘要）：借款性质为最高债权额度内借款，本合同为编号为A0461091812290040的《最高债权额合同》项下具体业务合同，是上述《最高债权额合同》的有效组成部分；借款金额500万元，借款期限自2019年12月17日起至2020年12月15日止，借款利率为年利率4.35%；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从借款逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费某）。2019年12月26日，南京银行向雨燕模塑公司指定账户发放贷款500万元，雨燕模塑公司向南京银行出具借款借据一份，载明：借款500万元，到期日2020年12月15日，借款利率为年利率4.35%。截至2021年3月31日，雨燕模塑公司已偿还南京银行贷款本金506328.35元、利息214479.19元、罚息5966.53元，仍结欠贷款本金4493671.65元，罚息80374.22元、复利521.76元。南京银行遂诉至本院。另查明，雨燕科技公司、赛福公司2019年1月2日的股东会决议均载明：同意为债务人雨燕模塑公司向南京银行申请办理的最高额额度项下融资业务，融资本金金额不超过伍佰万元整，债权确定期限不超过12个月提供最高额保证担保，担保范围包括最高额融资本金及相应利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现以上债权的费用；前述担保详情（包括担保期限等）具体以本公司与南京银行签订的最高额担保合同为准；本决定的作出完全符合《公司法》及本公司章程的规定。以上事实，有原告提交的《最高债权额合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金借款合同》、股东（董事）会决议、借款借据、账户银行明细等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告南京银行与被告雨燕模塑公司签订的《人民币流动资金借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述签订后，南京银行依约发放贷款，雨燕模塑公司未能按约及时还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，双方在合同中对借款利率、罚息利率等有明确约定，对南京银行主张雨燕模塑公司归还本金4493671.65元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某自愿对上述债务承担连带保证责任,《最高额保证合同》中明确约定了保证责任的范围、保证责任的时间。现案涉借款合同已到期，故南京银行起诉要求雨燕科技公司、赛福公司、孙某、高某对雨燕模塑公司的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。关于南京银行主张就案涉抵押房产享有优先受偿权的问题。南京银行与孙某、高某签订的《最高额抵押合同》中明确约定用案涉房屋为案涉借款本息及其他费用提供担保，且双方办理了抵押登记，抵押权依法设立，故南京银行要求对案涉房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏雨燕模塑有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金4493671.65元、罚息80374.22元、复利521.76元，合计4574567.63元（暂算至2021年3月31日），以及自2021年4月1日至实际履行完毕之日止按《人民币流动资金借款合同》约定的方式和标准计算的利息、罚息。二、被告江苏雨燕模业科技股份有限公司、盐城赛福汽车零部件有限公司、孙从贵、高某对被告江苏雨燕模塑有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告南京银行股份有限公司盐城分行就登记在被告孙从贵、高某名下的盐城市大庆新村四区11幢307室房产拍卖、变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43396元，减半收取计21698元，财产保全费5000元，合计26698元，由被告江苏雨燕模塑有限公司、江苏雨燕模业科技股份有限公司、盐城赛福汽车零部件有限公司、孙从贵、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二一年六月十七日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。2.《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。3《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。