wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0821执438号 申请执行人：何军如，男，生于1968年8月4日，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：王春兰，女，生于1966年11月21日，住四川省旺苍县，系何军如之妻。 申请执行人：何书文，男，生于1990年2月6日，汉族，住四川省旺苍县，系何军如之子。 申请执行人：冯丽华，女，生于1989年8月10日，汉族，住四川省旺苍县，系何书文之妻。 被执行人：吴小利，女，生于1993年6月1日，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：赵桦，女，生于1971年4月7日，公民身份号码5108211971年04072525，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人何军如、王春兰、何书文、冯丽华与被执行人吴小利、赵桦房屋租赁合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人吴小利、赵桦的银行存款，案款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1290号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2021)川0821执526号 何军如、王春兰、何书文、冯丽华、吴小利、赵桦： 何军如、王春兰、何书文、冯丽华与吴小利、赵桦房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计本金33.99.23元及其垫支的案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息125.51元，共计3549.74元。本院于2021年4月26日受理执行后，强制扣划了被执行人吴小利的的银行存款3450元、赵桦的银行存款149.74元（含执行费50元），该款已于2021年6月23日转付申请执行人。至此，何军如、王春兰、何书文、冯丽华向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二一年六月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2631号宁乡市人民法院刑事审判庭：马乾彪：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人马乾彪罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第00015号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年6月21日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月二十一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2920号之二解除保全申请人：刘凤娥，女，1977年6月29日出生，居民身份证号码432922197706291948，汉族,住盱眙县穆店镇大桥居委会大街组58号。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：盱眙正龙建材商贸有限公司，统一社会信用代码91320830MA1Y8QAR98，住所地盱眙县盱城街道金鹏大道58号嘉禧广场2幢4009室。法定代表人：秦亚，该公司执行董事。被申请人：左阳春，男，1975年11月12日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：秦亚，女，1989年12月6日出生，汉族，住盱眙县。解除保全申请人刘凤娥与被申请人盱眙正龙建材商贸有限公司、左阳春、秦亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）苏0830民初2920号民事裁定书，对被申请人盱眙正龙建材商贸有限公司、左阳春、秦亚名下银行、微信、支付宝账户内资金90000元予以冻结，解除保全申请人刘凤娥名下车牌号为苏Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车作为保全担保。解除保全申请人刘凤娥于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案现已经审理终结，解除保全申请人刘凤娥申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除本案对被申请人盱眙正龙建材商贸有限公司、左阳春、秦亚名下银行、微信、支付宝账户内资金90000元存款的冻结。二、解除对申请人刘凤娥所有的苏Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志超二〇二一年六月八日书记员  乔 菲
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10640号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：史亚红，女，汉族，住山西省运城市河津市。四川省韬云科技有限公司名山分公司与史亚红金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人史亚红的微信、支付宝、银行存款等8306.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史亚红的微信、支付宝、银行存款限额8306.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费103元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 夏宇欣
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1224号 申请执行人：邓安，男，1986年04月18出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号。 被执行人：沈平，男，1976年12月10出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行邓安申请执行金堂瑞迈中西医结合医院、沈平建设合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川0121民初4370民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金堂瑞迈中西医结合医院、沈平向申请人支付75000元及利息，以及承担诉讼费、公告费和执行费，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，查明被执行人沈平名下银行卡内有存款224.89元现已扣划并支付，除外未能查找到被执行人金堂瑞迈中西医结合医院、沈平有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年六月十五日 书记员  周帅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初347号 原告：惠成国，男，1958年9月5日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市西丰县。 委托诉讼代理人：惠成满（系原告弟弟），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王彦春，男，1964年7月26日出生，汉族，职业不详，住吉林省榆树市。 原告惠成国与被告王彦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠成国的委托诉讼代理人惠成满到庭参加诉讼，被告王彦春经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠成国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金15,000.00元及利息26,250.00元（自2015年2月18日起按月利率2.5分计算至2020年12月18日止）；2.依法判令被告自2020年12月19日起按月利率1.5分计算至借款本金偿还完毕时继续承担的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月18日被告在明慧电器商店时向原告借款人民币15,000.00元，双方约定借款期限为10个月，月利息2.5分，被告为原告出具借据一份。借款到期后被告未按约定期限偿还借款本息。原告曾多次向被告索要，被告以各种理由推脱至今本息未给付。原告为了维护其合法权益不受侵犯，根据国家相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，作出公正裁决。 王彦春未出庭，提交书面答辩称，第一，借款发生在2015年2月18日，借款期限为十个月，还款日期为2015年12月18日，民间借贷诉讼时效为三年，在三年诉讼时效期间内，原告从未向被告主张过返还欠款，故此债权已过诉讼时效，不受法律保护，法院应当驳回原告诉讼请求。第二，此借款约定月利息2.5分，年利率为30%，借款发生在2015年，当时受法律保护的利息年利率为24%，故原告所主张利息计算错误且过高，不受法律强制力保护，请求法院驳回原告关于利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，王彦春向惠成国出具借据1张为凭，上书内容即：今有明惠电器王彦春借惠成国人民币壹万伍仟元整15,000.00元，借款时间10个月，月利息2.5分，到期本利一次性付清，如到期不还，法院裁决。借款时间2015年2月18日（贰零壹伍年贰月壹捌日）。该借据背面附有王彦春的身份证复印件正面。 本院认为，本案主要争议焦点即：被告提出的诉讼时效抗辩意见是否应予以采纳。具体分析如下： 第一，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据原告举证的借据以及双方当事人的诉辩意见，借款的事实是存在的。被告的行为有悖于诚信原则，应加以诫勉并引以为戒。 第二，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，被告欠原告借款未进行清偿的事实清楚,但被告提出时效抗辩，原告却未能进行举证其在法定的诉讼时效内及时向被告主张权利,故其诉权依法不予保护。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正） 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2020.12.29时效性现行有效 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回惠成国的诉讼请求。 案件受理费416.00元（已减半收取），由惠成国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二一年六月十七日 书记员 郭承昊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初143号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人邹某某，男，1963年10月19日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2004年12月19日，因犯诈骗罪被判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元，2004年11月30日刑满释放。2015年3月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，因病未执行，同月20日被决定监视居住。2021年4月28日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被决定监视居住。 衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭审理了本案，书记员许嘉月担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人邹某某与刘某某共同贩卖毒品的事实 被告人邹某某与刘某某（已死亡）均系吸毒人员，二人为牟取非法利益，分工合作，先由邹某某购进毒品并分装好后，再由二人轮流在衡阳市石鼓区××路附近进行贩卖。2015年3月期间，二人多次共同贩卖毒品。具体犯罪事实如下： 1、2015年3月15日8时许，刘某某在衡阳市石鼓区××路附近贩卖30元的海洛因给吸毒人员李某某。 2、2015年3月15日中午，被告人邹某某在衡阳市石鼓区××路附近贩卖50元的海洛因给吸毒人员张某。 3、2015年3月16日16时许，被告人邹某某在衡阳市石鼓区××路附近贩卖47元的海洛因给吸毒人员柳某、黄某。 2015年3月18日，民警抓获被告人邹某某，从其身上查获海洛因0.17克。同月20日，民警抓获刘某某，从其身上查获海洛因0.08克。 二、被告人邹某某贩卖毒品的事实 1、2021年4月24日14时许，被告人邹某某在其衡阳市家中贩卖100元的海洛因（0.09克）给吸毒人员杨某。 2、2021年4月26日10时许，被告人邹某某在其衡阳市家中贩卖100元的海洛因（0.09克）给吸毒人员杨某。 公诉机关认为，被告人邹某某共同或单独贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人邹某某在共同犯罪中起主要作用系主犯。被告人邹某某曾因犯罪被判处刑罚。被告人邹某某有坦白情节。建议对被告人邹某某判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人平均、张某、柳某、黄某、杨某的证言；被告人邹某某的供述；同案人刘某某的供述；指认照片；搜查笔录、辨认笔录；通话详单；扣押决定书、扣押物品、文件清单、理化鉴定书、湖南省毒品收缴专用收据；现场检测报告书、行政处罚决定书；刑事判决书、取保候审决定书；情况说明；抓获经过、户口注销证明、户籍资料等证据证实。 被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹某某违反国家毒品管理法规，伙同他人共同或单独贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某在共同犯罪中起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人邹某某曾被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关对被告人邹某某提出的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第七款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、收缴的0.25克海洛因，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢建春 人民陪审员  李美芝 人民陪审员  邵泽萍 二〇二一年六月三十日 法官助理陆超 书记员许嘉月 校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1485号原告：周成，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：陈辰，男，1995年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省。二原告共同委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小平，湖南瑞盈律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。原告周成、陈辰与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告周成、陈辰于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周成、陈辰撤诉。本案受理费3442元，减半收取计1721元，由原告周成、陈辰承担。审 判 员 罗菊香二〇二一年六月三十日法官助理 唐瑞龙书 记 员 黄露云
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执975号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 住所：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被执行人：杨述怀，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：闵述珍，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人杨述怀、闵述珍“借款合同纠纷”一案中查明，本院作出的（2017）川1921民初1000号民事判决书已发生法律效力,被执行人杨述怀、闵述珍应支付申请执行人通江县农村信用合作联社借款本金499910元及利息，承担案件受理费8800元和公告费600元。因被执行人杨述怀、闵述珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通江县农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人杨述怀、闵述珍送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，承担执行费7399元，但被执行人杨述怀、闵述珍至今未履行上述义务。同时查明，被执行人杨述怀、闵述珍名下登记有位于通江县（产权证号：通房权证涪阳镇字第××号）商住房（已抵押给申请执行人），但申请执行人通江县农村信用合作联社要求对该抵押房产不进行处置。此外，本院通过全国法院执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人杨述怀、闵述珍有其他可供执行的财产；申请执行人通江县农村信用合作联社也未能提供被执行人杨述怀、闵述珍有其他可供执行的财产线索。2021年6月22日，本院决定对被执行人杨述怀、闵述珍限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人通江县农村信用合作联社，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判员  李宁 二〇二一年六月二十四日 书记员  伏倚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4590号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：刘金龙，男，1989年08月08日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人刘金龙追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2021）湘0111民初1938号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1938号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年六月二十九日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初4840号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。 法定代表人：吕洋，经理。 委托诉讼代理人：张达，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：刘福辉，男，1975年10月20日生，汉族，住松原市宁江区。 原告松原市某物业管理有限公司（以下简称某物业）诉被告刘福辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某物业的法定代表人吕洋及其委托诉讼代理人张达、被告刘福辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付自2018年6月10日至2021年6月10日止的物业费9,076.32元及利息（利息自2018年6月10日起至给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为宁江区某小区的物业管理公司，被告为该小区20-4-104商企的业主，该商企用于经营某酒馆，被告房屋面积210.1平米，物业费为1.2元/平/月，共欠三年的物业费，经原告索要物业费，但被告拒不给付。 刘福辉辩称：从2017年9月5日到2019年9月5日将房屋出租，在租赁期间由承租方负责交纳物业费，对房屋面积210.1平方米无异议，对收费标准不清楚如何计算，2018年已交过物业费用给飞达物业，但票据找不到了，在2018年签署的物业合同是与飞达物业签署的，并没有和某物业签署物业服务合同。没有交纳2019年到2021年的物业费用。 经审理查明：被告刘福辉系松原市某小区的20-4-104的业主，建筑面积为210.1平方米。2018年6月10日，甲方松原市宁江区某小区业主委员会与作为乙方的原告某物业签订《物业服务委托合同》一份，合同约定甲方将某小区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限为5年（自2018年6月10日至2023年6月10日止）。该合同对物业基本状况、委托管理服务事项、物业管理服务质量、物业管理服务费用、双方的权利义务、管理服务期限等方面均存在相应约定。其中合同“第二章委托管理服务事项第六条共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括：共用的上下水道、落水管、烟囱、共用照明、消防设施设备、建筑物防雷设施、单元电子门等；第四章物业管理服务费用约定为：2.物业的管理费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：多层住宅房屋0.8元/平方米/月，高层、商业用房1.2元/平方米/月，车库0.8元/平方米/月。以上不含楼道灯、小区一切照明费用和二次供水费用。公摊电费每户每年60元，二次供水费按照每使用一吨水收取0.8元的二次供水费，在下一年度收取物业费时以自来水公司票据为准另行收取；3.物业费按年一次性收取，收取时间为每年的6月10日开始，在两个月内收取完毕，业主逾期缴纳物业管理费的从逾期之日起，每天应交物业管理费的3%滞纳金，若拒不交付的，乙方可要求当事业主承担通过法律途径追缴欠物业费而产生的诉讼费和律师费等所有费用（其余合同内容详见物业服务委托合同书：略）”。现原告某物业主张被告拖欠2018年6月10日至2021年6月10日的物业费及利息。 以上事实，有原告提供的营业执照、物业服务委托合同及原告与被告当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告某物业与某小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，是双方真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。原告某物业公司对该小区进行物业管理，按合同约定提供了物业服务，被告刘福辉对其抗辩未提供任何证据，故对其抗辩理由本院不予采信。根据《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，被告刘福辉作为小区业主，应当按照约定交纳2018年6月10日至2021年6月10日期间的物业费9,076.32元（1.2元/㎡/月×210.1㎡×36个月）。关于原告的利息主张，因原、被告双方并未约定，故对原告的利息请求本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款之规定判决如下： 一、被告刘福辉于本判决生效之日立即给付原告松原市某物业管理有限公司物业费9,076.32元。 二、驳回原告松原市某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘福辉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年六月九日 书记员 王国昭
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2379号 申请执行人：怀远县人民法院立案速裁团队，住安徽省怀远县涡北新城区。 法定代表人：张建蒙 被执行人：赵丙好，男性，1952年02月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人赵丙好买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还850元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人赵丙好发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县人民法院立案速裁团队未能向我院提供被执行人赵丙好的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十九日 书记员  李琳琳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0523民初1813号      原告：李晓庆，女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住所陕西省延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。   被告：程佳，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李晓庆与被告程佳名誉权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案受理。原告李晓庆于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李晓庆的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告李晓庆撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李晓庆负担。                        审 判 员 任 晓 凤         二〇二一年六月二十一日       书 记 员 王 栋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3252号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周玉林，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：徐芳，四川致高律师事务所律师。 再审申请人周玉林因与被申请人成都众恒物业服务有限责任公司（以下简称众恒物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终2281号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，周玉林的再审申请理由与其二审上诉理由一致。二审法院针对其上诉理由，根据审理查明的事实，认定众恒物业公司与案涉小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对包括周玉林在内案涉小区业主均有拘束力，双方均应当按约履行。周玉林如认为众恒物业公司存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法律规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理、维护义务，可通过向业主委员会表达自己的意见或向相关行政主管部门反映情况，亦可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，就其损失向人民法院另行主张，但不得以此为由拒缴物业管理服务费，故依法判决周玉林向众恒物业公司支付物业服务费并无不当。 周玉林援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项申请再审，未提交相关事实依据，本院不予支持。 综上，周玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周玉林的再审申请。 审判长 李 文 审判员 李伟民 审判员 殷亚男 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷昀林
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10890号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：魏文土，男，汉族，住福建省泉州市安溪县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与魏文土金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏文土的微信、支付宝、银行存款等9624.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏文土的微信、支付宝、银行存款限额9624.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费116元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执异37号案外人：肖琼，女，1975年2月25日出生，汉族，住娄底市。申请执行人：谢建忠，男，1970年10月13日出生，汉族，住涟源市。被执行人：谢华，男，1971年5月27日出生，汉族，住涟源市斗。本院在执行谢建忠与肖琼、谢华民间借贷纠纷一案中，案外人肖琼向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人肖琼称，谢建忠与谢华、肖琼民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院（2017）湘1382民初1151号民事调解书确认肖琼对谢华在2017年、2018年、2019年应还谢建忠的11万元限额内承担连带偿还责任，在执行中肖琼已支付款项11万元，但涟源市人民法院（2020）湘1382执319号执行裁定书仍对已归肖琼所有的位于娄星区***房产进行查封，请求停止裁定执行、解除查封。申请执行人谢建忠称，涟源市人民法院（2020）湘1382执319号执行裁定书查封的房屋属于被执行人谢华和肖琼所有，涟源市人民法院的执行符合法律规定，请求驳回案外人肖琼的执行异议请求。本院查明，谢建忠与肖琼、谢华民间借贷纠纷一案，本院以（2017）湘1382民初1151号民事调解书确认：肖琼对谢华在2017年、2018年、2019年应还谢建忠11万元限额内承担连带偿还责任，在审理中作出（2017）湘1382财保62号民事裁定书查封谢华、肖琼所有的位于娄星区***房产，并以（2020）湘1382执319号执行裁定书继续查封。另查封，肖琼与谢华1997年结婚，分别于1998年、2000年生育二小孩，2014自愿于民政部门登记离婚（谢华已与他人再婚），根据离婚协议：、一、关于子女抚养问题：（子女姓名、性别、年龄、抚养、教育、探望等）1、双方于1998年7月25日生育女儿，取名谢静思，于2000年11月22日生育儿子，取名谢宇昂，离婚后女儿谢静思和儿子谢宇昂随女方抚养生活，由男方每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）5000元，在每月5号前付清，直到孩子完成高中阶段止。高中教育阶段后的有关费用双方日后重新协商。2、在不影响孩子生活的情况下，男方随时可探望女方抚养的孩子。二、关于财产及债务问题：（财产种类、数量、金额、债务等分割、处理等）1、房产：a夫妻双方婚后购有坐落在娄底***的楼房一套，登记在双方的名下。离婚后，该套房屋归女方和儿子谢宇昂所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施）。因购房时以男方为主贷人向中国工商银行按揭贷款购买，还需6年的银行还贷，所以房子的还贷需男方继续承担，银行贷款还清后，男方必须及时协助办理房地产权的业主姓名变更的一切手续，过户费由女方负责。夫妻共有房屋内的家用电器及家具等等，全部归女方所有。b、夫妻双方婚后购有坐落在娄底市娄星区***车库也归女方所有，离婚后，男方必须协助办理房地产权证和土地使用证和房地产权的业主姓名变更一切手续。2、机动车辆：2009年购有银色三菱欧蓝德一辆，离婚后，归男方所有。3、股份：夫妻双方婚后在长沙***酒店，女方占有伍拾万元的股份，从2015年1月份开始必须每月打款壹万元分红到女方的账户上。4、娄底市***家居广场三楼的***庄园和四楼的***古典两家家居店均属于夫妻共有财产，离婚后，两家居店归男方所有。5、债权和债务：夫妻双方婚后的债权和债务都归男方承担。6、双方各自名下的其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。因女方多年未工作，生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金和精神损害费共计贰拾万元（20万元）给女方。上述男方应支付的款项均应于2015年1月1日前付清。三、其他协议事项：男方入的泰康人寿保险的费用自行缴纳，还有女儿和儿子各入的农银人寿保险的保险费用由男方承担。本院认为，肖琼已履行生效文书所确认的支付义务，被执行人的身份已消失，其提出被查封房产已归肖琼所有，而提出的执行异议属于案外人异议。被封查的房屋虽登记在谢华、肖琼名下，但其夫妻在离婚时已确认归肖琼所有，从离婚时小孩抚养、债权债务处理情况看，财产分配未见明显不当之处，且肖琼抚养两小孩居住此唯一房产，又支付房屋的贷款，故该房产权归肖琼所有符合法律的规定，根据最高人民法院相关司法解释登记与实际产权不一致应以实际产权为准的规定，也根据物权（肖琼对房屋的所有权）效力大于债权（谢建忠请求谢华支付的债务而设立的债权）效力的原则，被封查房产应归肖琼所有，本院予以继续查封不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：撤销并停止执行本院（2020）湘1382执319号执行裁定书。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二一年六月三十日书 记 员  李旺丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3951号原告：彭交禄，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：杨丽华，湖南银光律师事务所律师。被告：唐细平，男，1971年5月28日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村闯将组。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。原告彭交禄与被告唐细平租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭交禄及其委托诉讼代理人杨丽华、被告唐细平的委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭交禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租车费用58000元，判令被告支付原告利息3404元（从2019年12月3日至2021年3月24日止利息为3404元）合计61404元，以后的利息按同期商业银行贷款利率计算至实际支付之日止。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月29日至2019年11月底被告租用原告的车牌号为湘Ｌ2××××车辆用于工地，2019年12月3日，原告与被告结算后由被告出具租赁费合计58000元的结算依据。事后原告多次找被告索要，被告未如约向原告支付，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告唐细平辩称，事实上答辩人并非涉案租赁费用的给付主体，答辩人只是帮公司（湖南鸿昌电力工程建设有限公司）叫了被答辩人的车辆进行运输，答辩人与公司之间并未签订任何承包合同，答辩人在涉案条据上签名，仅仅是证实该事实，并非该租赁费用的欠款人。经审理查明：2019年期间，被告唐细平租赁原告彭交禄的号牌为湘Ｌ2××××的车辆使用（期间含提供司机与不提供司机两个阶段），租赁结束后唐细平向彭交禄出具条据一张，记载租车、加油、人工工资共计58000元未付。出具结算条据后至今被告仍未支付，原告遂提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、结算条据证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方就租赁事宜经过结算形成结算条据，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了租赁物的使用，被告应当按照约定支付所欠租金。被告虽辩称出具条据的行为系职务行为，但未提供证据予以证明，对此本院不予采信。故本院对原告要求被告支付租金欠款的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金，结合原告的诉求，本院按照LPR标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告唐细平于本判决生效之日起十五日内支付原告彭交禄租金58000元；二、被告唐细平于本判决生效之日起十五日内以欠付租金为基数自2019年12月4日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2019年12月公布的贷款市场报价利率的标准计算向原告彭交禄支付逾期付款违约金；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告彭交禄的其他诉讼请求。案件受理费1336元，减半收取668元，由被告唐细平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二一年六月十五日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初843号 申请人：尹爱国，男，1953年10月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：刘和凭，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人尹爱国与被申请人刘和凭建设工程合同纠纷一案，申请人尹爱国于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘和凭银行存款102000元或查封、扣押其等值的其他财产。担保人尹运友自愿以名下车辆（车牌号：湘ＤＮ××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人尹爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘和凭银行存款102000元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人尹运友（公民身份号码：430422198312××××）自愿提供担保的车辆（车牌号：湘ＤＮ××××,车辆识别代码：ＬＥＴＡＤＤＧ18ＫＨ000586），在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二一年六月十七日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3712号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：何佳佳，女，1995年6月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与何佳佳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8616号民事判决书，被告何佳佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25098.43元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为4817.83元，罚息为2210.95元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金100元按年利率15.4%计算，本金24998.43元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1728号 原告：王大忠，男，1952年3月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托代理人：刘斌，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。 被告：董忠勤，男，1954年4月11日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 第三人：周瑞平，男，1961年5月11日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告王大忠诉被告董忠勤、第三人周瑞平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大忠及其委托诉讼代理人刘斌，被告董忠勤到庭参加诉讼。第三人周瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大忠诉请：1.依法确认原告与被告董忠勤2011年4月6日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.依法确认坐落于长春净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区3幢503号房屋归原告所有；3.判令被告及第三人周瑞平配合原告办理长春净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区3幢503号房屋产权变更登记手续。4.本案诉讼费由原告承担。事实及理由：原、被告双方于2011年4月6日签订《房屋买卖合同》，约定被告将从第三人处购买的、位于长春净月高新技术产业开发区财苑家园小区3栋2门503室房屋（即本案诉争房屋）出售给原告。合同签订后，原告按照约定向被告交付全部房款，于2011年4月20日接收该房屋，经装修后居住至今。因原告从被告处购买到该房时，该房尚有银行尾欠贷款，所以无法办理房屋产权证，致使该产权不能变更至原告名下。现该房尾欠已经还清，产权证已经下发到第三人周瑞平名下，被告及第三人应履行约定为原告办理产权更名过户手续。但该房原产权人即本案第三人周瑞平拒绝出面配合。为维护合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，我方可以承担更名过户全部费用及诉讼费用。 被告董忠勤辩称，第三人周瑞平找不到，买房子事实存在。对原告诉求无异议，同意变更。 第三人周瑞平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，也没有递交书面陈述意见及证据材料。 经审理查明，案涉房屋坐落于净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区3幢503号房，所有权人为第三人周瑞平。该房在2012年12月20日办理房屋他项，用于住房贷款100,000.00元。房屋他项权利人为：吉林银行股份有限公司长春红旗街支行。房屋所有权证号：2060169267。丘地号：×××。建筑面积：166.68平方米。他项设定时间：2007年8月13日至2017年8月12日。他项权利价值：100,000.00元。2021年5月27日，长春市住房公积金管理中心出具《长春市住房公积金（结清）销户证明》，证明案涉房屋的贷款100,000.00元已于2019年6月11日全部清偿完毕（销户）。 另查明，2008年5月13日，第三人周瑞平（甲方）和被告（董忠勤）签订《房屋买卖合同》。约定：“甲方在净月大街税务学院小区内，有一处尚未交付使用的K型两层至五层待定的住宅欲出售，乙方同意购买。一、房屋售价：房屋面积为165平方米，每平方米2,200.00元，总计售价363,000.00元人民币。乙方在签订合同后首付甲方200,000.00元，待甲方将房钥匙和相关手续交乙方后，由乙方将余款全部付给甲方。甲方在交乙方钥匙前，要将该房屋的抵押贷款结清，把此房屋合同签订以前的所有前期费用结清。房屋的一切手续要办理齐全并随房屋钥匙一起交给乙方。房屋分配时，乙方自行去抓楼层，如需补缴楼层差价，由乙方负担。进户费用如：煤气安装费、暖气费、物业费等由乙方承担。乙方交付买房款后，在没有更名过户前，房子虽然在甲方名下，但甲方承认该房屋的所有权属于乙方。更名过户时，甲方要积极配合乙方办理更名过户手续。更名过户费用由乙方承担。本合同一式三份，双方签字之日起生效，不得违约，如发生违约，违约方要向对方支付违约金370,000.00元。发生合同纠纷由二道区人民法院裁决”，证明人李连海在合同上签字。合同签订后，被告已向第三人付清全部购房款项。 另查明，2011年4月6日，被告董忠勤（甲方）和原告王大忠（乙方）签订《房屋买卖合同》。内容为：“甲方欲将净月财苑家园小区3栋2门503室出售，乙方同意购买，经双方协商房屋总售价660,000.00元，房屋面积166.68平方米。乙方在签订合同后先交付付给甲方60,000.00元定金，其余房款在2011年4月20日前一次性以现金方式付给甲方，否则视为乙方放弃购买权，定金不予返还。此房为长春税务学院集体所建，暂时不能办理产权，待学院统一办理产权时，甲方要积极配合乙方办理产权和更名过户手续，所发生的一切费用由乙方负担。2011年4月30日前，此房所发生的物业费、采暖费、水电煤气费用由甲方负担。2011年5月1日之后一切费用由乙方自行负担。本合同一式三份，双方签订之日起生效，不得违约。如发生纠纷，经双方协商不妥，由管辖人民法院裁决”。合同签订后，原告向被告付清购房款项，接收案涉房屋并进行了装修，居住使用至今。 另查明，长春市双阳区人民法院在办理案外人赵福祥与第三人周瑞平民间借贷执行案件中，对案涉净月财苑家园小区三栋二门503室房屋进行了查封。本案原告王大忠提出执行异议，提出案涉房屋实际所有权人为本案原告，并不是第三人，请求立即解除对案涉房屋的查封，切实维护原告的合法权益。长春市双阳区人民法院于2018年8月28日作出（2018）吉0112号执异62号执行裁定，认为本案原告执行异议成立，该案中止执行。 上述事实，有原告和被告当庭陈述、（2018）吉0112号执异62号执行裁定、《房屋买卖合同》两份、收条、煤气票据、供暖票据、电费票据、物业费收据、房屋他项权证存根、房屋所有权证存根、财苑家园物业服务合同、《长春市住房公积金（结清）销户证明》、个人存量房信息查询结果证明、及卷宗材料为凭，本院予以确认。 本院认为，依据两份《房屋买卖合同》，原告王大忠与被告董忠勤、被告与第三人周瑞平关于案涉净月财苑家园小区三栋二门503室房屋的买卖关系，事实清楚、证据充分，双方关于案涉房屋已完成购房款项收取及房屋交付，案涉房屋归原告所有。依据原、被告间的《房屋买卖合同》，被告应协助原告办理案涉房屋的产权更名过户手续，相关费用由原告承担。虽然第三人并不是案涉房屋原、被告间的《房屋买卖合同》的签订人，但案涉房屋所有权登记在第三人名下，且第三人已将案涉房屋出售给被告，只是名义上的所有权人，故第三人应协助原告办理更名过户手续。第三人周瑞平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，也没有递交书面陈述意见及证据材料，视为放弃相应民事权利，后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款、第五百二十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告王大忠与被告董忠勤2011年4月6日签订的《房屋买卖合同》合法有效。 二、坐落于长春净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区3幢503号房屋归原告王大忠所有。 三、第三人周瑞平（房屋所有权人）于本判决生效后十五日内配合原告王大忠办理长春净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区3幢503号房屋（房屋所有权证号：2060169267、丘地号：×××。建筑面积：166.68平方米）的产权变更登记手续，产权变更登记相关费用由原告王大忠承担。 案件受理费5,200.00元，由原告王大忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李崴 二〇二一年六月二十六日 书记员  王新
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执482号 申请执行人：刘勇慧，男，1985年4月25日生，汉族，住山西省屯留县。 委托代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人：桂林金林酒店管理有限公司，住所地：灵川县八里街开发区八里四路与川东五路交叉口东南角彰泰·峰誉5幢/单元1层1-50号商铺，统一社会信用代码：91450322MA5L9Y349K。 法定代表人：肖配，该公司执行董事、经理。 本院在执行申请执行人刘勇慧与被执行人桂林金林酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2020）桂0323民初2168号民事调解书，向本院申请强制执行标的为8774元及利息，经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年六月十五日 书记员  姚 瑶
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执81号申请执行人陕西驰奥工贸有限公司，住陕西省富平县庄里镇庄南村东关小区3-9-1，统一社会信用代码：91610528MA6Y7YAA5K法定代表人翟安峰，系公司执行董事被执行人刘洋，男，汉族，1980年1月6日生，住陕西省富平县。被执行人袁军，男，汉族，1987年8月4日生，住陕西省富平县。申请执行人陕西驰奥工贸有限公司与被执行人刘洋、袁军租赁合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初1099号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西驰奥工贸有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为294597.3元，租赁损失费17874元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人刘洋、袁军向申请人给付20000元，经网络查控系统查询并调查被执行人刘洋、袁军名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产，本院依法冻结被执行人刘洋、袁军名下的银行账户并对其限制消费；其申请人无法提供被执行人名下可供执行财产，本院依法告知申请人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执81号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年六月二十五日书记员  王 堃
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终6172号上诉人（原审被告）：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J2432室。法定代表人：宋磊，执行董事。被上诉人（原审原告）：厦门盛世鑫源实业有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号C309室。法定代表人：郭怀芬，执行董事。上诉人上海青客设备租赁有限公司因与被上诉人厦门盛世鑫源实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初5881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海青客设备租赁有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海青客设备租赁有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年六月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1379号之一申请执行人：孙立祥，男，汉族，1949年9月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：朱林云，男，汉族，1969年9月21日出生，住淮安市。孙立祥与朱林云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4477号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告朱林云于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告孙立祥借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2020年7月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费550元，已减半收取275元，公告费300元，合计575元，由被告朱林云负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。标的30575元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱林云发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人朱林云并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人朱林云拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱林云采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人朱林云名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。通过关联案件查询，被执行人有多个关联案件均以终结本次执行程序结案。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱林云名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年6月22日至2022年6月21日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人孙立祥进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为30575元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年六月二十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执302号 申请执行人:殷华林,男，汉族，1969年4月24日出生，甘肃省酒泉市苏州区居民，住该区。 被执行人：赵文生，男，汉族，1966年2月5日出生，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇。 申请执行人殷华林与被执行人赵文生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出(2019)甘0423民初3003号民事调解书，确定被告赵文生欠原告殷华林货款40000元，于2020年4月30日之前偿还20000元，下剩20000元于2020年9月30日之前付清；案件受理费减半收取400元，由被告赵文生负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赵文生支付货款20000元。本院于2021年1月20日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人赵文生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人赵文生发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为20000元，未执行标的为20000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人殷华林，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵育晨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1697号 原告：何猛猛，男，1991年8月4日出生,汉族，户籍地：河北省沧州市献县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师，执业证号××。 被告：蒋富勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告何猛猛与蒋富勇民间借贷纠纷一案，本院立案后依法由审判员王瑶玥适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告何猛猛的特别授权委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼，被告蒋富勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告何猛猛向本院提出诉讼请求，1.判决被告支付原告借款本金25000元，并以25000元为基数从2020年1月1日起按年利率15.4%支付原告利息直至还清本金止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，从2007年到2018年3月25日，被告多次向原告借款共计25000元。2019年12月29日，被告向原告出具了借条，“本人蒋富勇于2018年3月25日从何猛猛处借到人民币25000元，双方约定于2009年12月31日一次性归还，若不能按期归还借款，每天按借款的3%支付违约金。”借条出局后，被告没有按借条约定归还原告借款。现请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋富勇未到庭，也未提交书面答辩和任何证据。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：自2017年起至2018年3月期间，被告陆续在原告处借款。2019年12月29日，经双方结算，被告向原告借款共计合计25000元，被告向原告出具《借条》一份，内容为“本人蒋富勇于2018年3月25日从何猛猛处借到人民币25000元（大写：贰万伍仟元）。双方约定于2019年12月31日一次性归还，若不能按期归还借款，每天按借款的3%支付违约金。”原告作为出借人，被告作为借款人在借条下方签字确认。出具借条后，被告未按期还款付息，现原告起诉来院。 上述事实，有原告的陈述及借条、微信聊天记录在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25000元并向原告出具借条确认，原、被告间借贷关系成立并合法有效，被告理应偿还借款25000元。因双方约定于2019年12月31日前归还借款，被告未按期还款，构成违约，其应承担违约责任；因双方间“每天按借款的3%支付违约金”的约定，超出法律规定的范围，现原告以25000元为基数自2020年1月1日起按年利率15.4%支付利息至还清本金时止的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的主张成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条之规定，判决如下： 被告蒋富勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告何猛猛借款本金25000元，并自2020年1月1日起以25000元为基数按年利率15.4%向原告何猛猛支付利息至借款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告蒋富勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  王瑶玥 二〇二一年六月二十四日 书记员  张泽润
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1481号之五 被执行人：刘诗伟，男，1993年10月28日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被执行人：谭祥禹，男，1994年10月02日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被执行人：谢滨，男，1993年8月06日出生，汉族，住娄底市娄星区。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘诗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘诗伟在财付通支付科技有限公司085e9858eb6974b5348387f3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币784.57元。 本裁定立即执行。审判员尤宇 二〇二一年六月四日 书记员  刘春
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1923号之五移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：郑保安，男，1960年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人郑保安犯贪污罪、滥用职权罪一案，本院作出（2020）豫0185刑初539号刑事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑保安未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑保安在中国农业银行股份有限公司登封市城关分理处62×××70账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月七日书记员 高菲菲
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1321民初2609号 原告：张乐刚，男，1990年5月23日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。 被告：王易飞，男，1990年12月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告张乐刚与被告王易飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐刚到庭参加诉讼，被告王易飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张乐刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王易飞归还借款40000元；2.请求本案诉讼费用等由被告方承担。事实和理由：2021年4月13日王易飞以给其母治病为由向张乐刚借款40000元，并约定于2021年4月14日前还清借款，然而到期后王易飞拒不偿还借款，还把暂存抵押在原告方的鲁Ｑ×××××轿车偷偷开走，期间张乐刚曾多次催要未果。 王易飞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年4月13日晚，王易飞以给其母亲治病为由向张乐刚借款40,000元，双方约定第二天还款。王易飞给张乐刚出具40000元借条。张乐刚用支付宝给王易飞（网名“国际手势”）转款38500元，还主张给付现金1500元，但未提交证据证明。之后，王易飞一直未还款，张乐刚经多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款38500元，至今未还，事实清楚，有原告提交的借条和支付宝转款账单佐证，本院予以认定，被告应当偿还，原告诉求合法，本院予以支持。原告主张共借给被告40000元，除通过支付宝给被告转款38500元外，还向被告支付现金1500元，但未提交证据证明，故对该1500元不予认定。被告王易飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王易飞于本判决生效后十日内偿还原告张乐刚借款38500元； 二、驳回原告张乐刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张乐刚负担20元，由被告王易飞负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  任晓龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡晓丽
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1306号鞍山北岳晟联客运服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：你与刘义涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3350号判决已发生法律效力。申请执行人刘义涛于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                （2021）陕0113刑初924号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。                    被告人高祥，男，汉族，1992年3月23日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]523号起诉书指控被告人高祥犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。    西安市雁塔区人民检察院指控，2021年1月5日22时53分许，被告人高祥饮酒后驾驶陕AXXXXX号北京现XX路XX城高速，行驶至长安西收费站驶出高速公路时，被高交大队民警当场查获。经血醇检验，高祥的血醇浓度为189.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。    公诉机关认为，被告人高祥在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；高祥认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金。被告人高祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金七千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起执行至2021年7月11日止）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员      杨      琳 二0二一年  六  月  四  日 书  记  员      雷      蕾书  记  员      刘  雅  婧   打印：相丽华     校对：雷蕾      2021年  月  日送达   1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1517号原告：常某，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：杨某，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。本院在审理原告常某诉被告杨某追偿权纠纷一案中，原告常某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费550元，由原告常某负担。审 判 长 张 会 峰人民陪审员 张 晓 波人民陪审员 程   伟二〇二一年六月二十二日书 记 员 黄苏日古嘎
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8820号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：吴丽美，女，1981年5月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。四川新网银行股份有限公司与吴丽美金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴丽美的微信、支付宝、银行存款等9214.61元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴丽美的微信、支付宝、银行存款限额9214.61元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执121号申请执行人：秦红刚,男性,1991年5月15日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：宋光其，男性,1969年11月6日生，汉族，住云南省昭通市水富县。本院在执行秦红刚与宋光其租赁合同纠纷一案中，查询其名下无车辆、无房产，银行卡已冻结无存款、已对其限制高消费、列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年六月二十九日书记员  王柏然
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4814号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：杨晓会，总经理。 被告：吴海军，男，1979年2月3日生，蒙古族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告吴海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 胡 萌 二〇二一年六月三日 书记员 王国昭
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2853号申请执行人：郝彩萍被执行人：余中文被执行人：溧阳市百德快递有限公司申请执行人郝彩萍与被执行人余中文、溧阳市百德快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初235号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人郝彩萍执行申请，于2021年6月15日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执727号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水韵华庭3-3-101。主要负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：杨岚，女，1972年6月出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人杨岚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币274380.23元及相应利息，本院于2020年1月9立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法对被执行人杨岚名下坐落于天津市东丽区××开发区××号房屋进行评估、拍卖。该房屋经一拍、二拍、变卖后流拍，申请人不同意以物抵债。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币274380.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月三十日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢233号申请执行人刘玉英。被执行人刘双华。被执行人李飞平。被执行人：桂阳县中远铁矿有限公司法定代表人：刘双华本院在执行申请执行人刘玉英与被执行人刘双华、李飞平、桂阳县中远铁矿有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘玉英向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执恢233号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二一年六月三十日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7627号原告：张琴芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：周林明，男，1978年3月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张琴芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住苏州市吴江区，系周林明妻子。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告张琴芳、周林明诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张琴芳、周林明明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年六月二十四日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更521号罪犯郑定国，男，1971年8月23日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年12月30日作出(2014)惠中法刑一初字第138号刑事判决，以被告人郑定国犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑定国在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月10日作出（2017）粤16刑更第855号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月9日作出（2019）粤16刑更497号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年8月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年5月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑定国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑定国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑定国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分277分，累计2次扣15分。罪犯郑定国罚金20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑定国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑定国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年六月十一日书记员 张 译 尹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2541号 原告：阜新瑞丰氟化学有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县伊吗图镇伊吗图村（辽宁阜新氟产业开发区），统一社会信用代码：91210902788783695J。 法定代表人：吴彦军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：阜新汉道化工有限责任公司，住所地辽宁阜新氟产业开发区化工E街西侧6路南侧，统一社会信用代码：91210921594827768J。 法定代表人：刘影，系该公司董事长。 本院在审理原告阜新瑞丰氟化学有限公司诉被告阜新汉道化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行给付义务为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜新瑞丰氟化学有限公司撤回对被告阜新汉道化工有限责任公司的起诉。 案件受理费1652元（已减半收取），由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年六月二十五日 书记员  王雪莲
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保236号山春：你/你单位申请本院执行与租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年六月十日书记员  赵越
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5507号 被执行人：黄裕昌，住广东省乐昌市。 关于黄裕昌犯盗窃罪一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终875号刑事裁定已发生法律效力。根据生效法律文书，追缴被执行人发还被害人杨某被盗赃款及赃物黑色华硕手提电脑一台，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，未能找到涉案的赃款及赃物，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶锐光
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢497号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736，负责人易松寿，该行行长。被执行人张永红，女，1971年02月06日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人张永红信用卡纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张永红偿还申请执行人本息97248.32元（利息暂计至2019年6月14日），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张永红列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张永红名下银行无大额存款信息。被执行人张永红名下无车辆信息。被执行人张永红在怀化市内无住房信息。被执行人张永红在中国银行无金融理财产品。被执行人张永红在鹤城区住房公积金中心的住房公积金已冲抵房款。被执行人张永红在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张永红暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年六月二十九日书记员  张慧玲
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初2078号原告：北票市小军生鲜蔬菜超市，住所地北票市五间房镇庄头蔬菜批发市场。经营者：张小军，男，1974年10月1日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务律师。被告：北票市怡之佳购物广场宏达店，住所地北票市南山管理区粮油一条街。经营者：贾大东，男，1978年11月7日出生，汉族，住北票市。原告北票市小军生鲜蔬菜超市与被告北票市怡之佳购物广场宏达店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜淑娟到庭参加了诉讼，被告北票市怡之佳购物广场宏达店经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市小军生鲜蔬菜超市向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款101,627元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月至9月期间，被告在原告处购买蔬菜，所购菜款共计215,627元。经催要，被告给付原告菜款114,000元，尚欠101,627元未给付，有欠条佐证，故诉至法院。原告北票市小军生鲜蔬菜超市向本院提交以下证据予以证明：欠条一份。被告北票市怡之佳购物广场宏达店未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月至2020年9月被告的经营者贾大东在原告处先后购买水果和蔬菜。2020年9月18日，被告经营者贾大东向原告出具欠条一份，内容：本人贾大东自2020年3月起至2020年9月止，从小军蔬菜批发进货，欠货款总计人民币215,627元，已付小军蔬菜批发货款总计人民币114,000元，剩余欠货款总计人民币101,627元未还。欠条尾部有贾大东签名、捺印。欠条出具后，被告未予还款。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系成立，为有效。被告拖欠原告货款，应立即偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告北票市怡之佳购物广场宏达店于本判决生效后十五日内给付原告北票市小军生鲜蔬菜超市货款101,627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,333元，由被告北票市怡之佳购物广场宏达店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张文杰人民陪审员  赵曼薇人民陪审员  刘建杰二〇二一年六月二十八日书 记 员  郎庆飞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖188号原告：黄德庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨骏，男，1961年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄德庆诉被告杨骏民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区民法院于2021年2月5日立案。原告黄德庆诉至上海市浦东新区人民法院，请求被告归还180，000元等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，被告杨骏系其院工作人员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告杨骏系上海市浦东新区人民法院工作人员。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 侯晓燕审判员 赵 鹃二〇二一年六月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7058号原告：李明飞，女，1981年2月3日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：戚兵，男，1978年7月1日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：梁家铭，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王倩，系重庆绮惠律师事务所律师，执业证号：15001202011185171。委托诉讼代理人：高可，系重庆绮惠律师事务所律师，执业证号：15001201811028011。原告李明飞、戚兵与被告贵州汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告李明飞、戚兵于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明飞、戚兵以与被告贵州汉华房地产开发有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明飞、戚兵撤回起诉。案件受理费1498元，因撤诉减半收取749元，由原告李明飞、戚兵负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年六月十七日书 记 员  王庭倩
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1847号原告：张馨予，女，1970年10月3日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。    被告：王丽梅，女，1967年12月24日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。    原告张馨予与被告王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张馨予、被告王丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金62500元及利息（利息给付至还清借款之日止）；2、被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2019年12月22日在原告处借款36500元用于经商，约定年利率1％日，于2020年12月21日偿还本金20000元及利息，于2021年12月21日偿还剩余本金16500元及利息；被告于2020年10月5日借款26000元用于交房租，约定月利率1％，未约定具体还款时间。上述两笔借款被告均出具了借据，后经原告多次索要无果，其中第一笔借款36500元因被告未按约定的时间偿还，故一并诉至法院，请依法判令被告偿还本金及利息。    被告王丽梅辩称，欠款属实。关于36500元借款，最初是应利通过我担保从原告借了60000多元，后应利偿还了20000多元，剩余的36500元由于应利没还上，经协商由我给原告出具了36500元欠据，由我承担此笔债务。26000元借款是我个人借的。这两笔借款我同意偿还。    本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了被告于2019年12月22日出具的36500元借条，约定年利率1％，分两年偿还，于2020年10月5日出具的26000元借据，约定利息1％，关于26000元借据的利息，经当事人双方当庭确认是月利率1％，对这两份借据及26000元借款的利息，被告没有异议，本院对此予以确认。另查明原告认可被告在答辩中陈述的关于36500元借条的由来，本院对此予以确认。    本院认为，被告于2019年12月22日给原告出具的36500元借条，虽然该笔债务是他人所借，原告是担保人，但经原被告双方协商后，原告自愿承担该笔债务，不违反法律规定，该笔债务约定年利率1％，并约定分别于2020年12月21日偿还20000元及利息、于2021年12月21日偿还16500元及利息，因被告对该笔借款的第一期到期债务没有偿还，已经违约，原告因此要求被告偿还全部借款，符合法律规定，予以支持。被告于2020年10月5日借款26000元，经当事人双方确认月利率为1％，虽未约定具体还款时间，但经原告索要后被告没有偿还，构成违约，原告请求被告偿还此款及利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百七十八条关于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，对原告的请求依法予以支持。原被告虽然对逾期还款的利息没有约定，但原告请求被告逾期还款按照借期内的利率承担利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）、约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：    被告王丽梅于本判决生效之日偿还原告张馨予借款62500元及利息（利息的计算方式为：以36500元为本金，自2019年12月22日起至欠款还清之日止，按照年利率1％计算利息；以26000元为本金，自2020年10月5日起至欠款还清之日止，按照月利率1％计算利息。）    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取即681元，由被告王丽梅负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员尹树林二〇二一年六月二十七日书记员王阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4033号申请执行人刘干强，男，1950年2月2日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人王建龙，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人杜文彬，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘干强、王建龙申请执行被执行人杜文彬房屋租赁合同纠纷一案,长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终2283号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜文彬银行存款人民币320000元，或扣留、提取被执行人杜文彬收入人民币320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2239号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：罗德成，男，1974年8月6日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告罗德成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月三十日书记员  周雪红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初66号 原告：雷启友，男，1972年8月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：雷万春（特别授权代理），系雷启友之子。 被告：吴长永，男，1985年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告雷启友与被告吴长永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。在审理中，无法直接或邮寄向被告吴长永送达开庭传票，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告雷启友及其委托诉讼代理人雷万春到庭参加诉讼，被告吴长永经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷启友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款52,772.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告在位于贵州省毕节市老车站后门往上50米开设了雷家纸火批发部经营店，2020年3月被告吴长永向原告雷启友购买纸火，因资金不足向原告请求先供货，货款52772.00元于2020年7月10日前结清，因原、被告双方系朋友关系，原告同意了被告的请求，并同被告签订欠条。原告基于诚信，于次日向被告完成货物给付，待2020年9月10日，原告凭欠条多次催促被告结清货款，被告均以各种借口推辞给付。 被告吴长永未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人的陈述及其提供的证据，本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。原告向被告供应火纸，2020年6月26日，被告确认尚欠原告货款52,770.00元，并出具《欠条》，《欠条》载明本人尚欠雷启友现金52,770.00元，2020年9月10前全部还清。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告应支付所欠原告货款52,770.00元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴长永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雷启友货款52,770.00元； 二、驳回原告雷启友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,118.00元，公告费560.00元，共计1,678.00元，由被告吴长永负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  曾德安 人民陪审员  彭 梅 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年六月九日 书 记 员  石 涛
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保20号 申请人江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江路55号。统一社会信用代码：91321012141219479A。 法定代表人张慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈斌，江苏凝心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洁，江苏凝心律师事务所律师。 被申请人中国机械工业第四建设工程有限公司，住所地河南省郑州市嵩山北路83号。统一社会信用代码914100001699536914。 法定代表人肖军，董事长。 申请人江苏扬州建工建设集团有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人中国机械工业第四建设工程有限公司名下光大银行紫荆山路支行账号：7732××××5867账户、交通银行北京海淀支行账号：0110××××3410账户、上海浦东发展银行郑州百花路支行账号：7614××××0060账户、郑州建设银行嵩山路支行账号：4100××××1535账户内存款580万元予以保全。担保人浙商财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：1993212041320210000030）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏扬州建工建设集团有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中国机械工业第四建设工程有限公司名下光大银行紫荆山路支行账号：7732××××5867账户、交通银行北京海淀支行账号：0110××××3410账户、上海浦东发展银行郑州百花路支行账号：7614××××0060账户、郑州建设银行嵩山路支行账号：4100××××1535账户内存款580万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏扬州建工建设集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  赵 燕 审 判 员  王双林 人民陪审员  陶明慧 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  洪 鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26230号之二解除保全申请人：上海天曙机电科技有限公司，住所地上海市静安区南京西路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：陈志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郑金辉，上海源杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹云贺，上海源杰律师事务所律师。被申请人：曹冬林，男，1968年11月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告上海天曙机电科技有限公司与被告曹冬林借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出(2021)沪0106民初26230号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款1,580,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人以已申请撤诉并获准许为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人曹冬林银行存款1,580,000元的冻结及相等价值的财产与财产性权益的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季玲玲二〇二一年六月二十五日法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执2986号申请执行人:赵呈秀，女，1955年7月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人:吴国梅，女，1946年6月25日出生,汉族，住重庆市南岸区。关于本院执行赵呈秀与吴国梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0103民初13604号民事调解书，向被执行人吴国梅发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年02月26日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人吴国梅发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人吴国梅至今未履行本案支付义务，亦未向本院申报债权；二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下财产。本院依法查封了被执行人名下位于重庆市巴南区木洞镇水口寺村雷家湾组44号房屋，因该房屋为被执行人吴国梅与案外人共有，且该土地用途为农民住宅，申请执行人申请暂时不予处置。另被执行人吴国梅名下目前暂无其他财产可供执行。三、本院依法将被执行人吴国梅纳入失信被执行人名单、限制高消费名单进行依法限制；四、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0103执2986号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二一年六月十七日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8381号原告：长春翌鸿科技有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，上海市大众律师事务所律师。被告：上海驭达机电工程设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某某，女。原告长春翌鸿科技有限公司与被告上海驭达机电工程设计有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现原告长春翌鸿科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春翌鸿科技有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春翌鸿科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1,493元，合计诉讼费1,518元，由原告长春翌鸿科技有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年六月三日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执451号之一 申请执行人：广州市南渤湾贸易有限公司，统一社会信用代码91440112753488872R，住所地广州市黄埔区黄埔东路5号2601房。 法定代表人：成强，该公司经理。 被执行人：宿州市立然商贸有限公司，统一社会信用代码91341302MA2TA53470，住所地宿州市罄云南路意邦国际35栋1层105-106室。 法定代表人：罗旭东，该公司经理。 被执行人：王鲲鹏，男，1981年08月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人广州市南渤湾贸易有限公司与被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2366号判决书已经发生法律效力，因被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人广州市南渤湾贸易有限公司申请执行，本院于2021年1月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏名下的财产信息： 1、被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人广州市南渤湾贸易有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市立然商贸有限公司、王鲲鹏无财产可供执行，申请执行人广州市南渤湾贸易有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初2366号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行助理刘福宝 书记员张扬