广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2467号原告：钟其盛，男，1964年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××712。被告：莫奕翠，女，1968年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市开发区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××121。被告：许贤信，男，1972年6月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市开发区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××119。原告钟其盛与被告莫奕翠、许贤信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告钟其盛到庭参加诉讼，被告莫奕翠、许贤信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟其盛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款39000元及利息（以39000元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计至债务清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。原告诉称的事实与理由：两被告是夫妻关系。被告莫奕翠自2017年至2018年期间购买原告的螺丝，双方于2019年10月14日结算，被告尚欠原告货款39000元，被告莫奕翠出具《欠据》给原告收执。后原告多次向被告追讨欠款，被告均以经济困难为由，拒绝偿还欠款。被告的上述行为，还造成原告货款39000元所产生利息的损失。原告钟其盛围绕诉讼请求依法提供以下证据材料：1、《居民身份证》，拟证明原告的身份情况及主体资格；2、《欠据》，拟证明被告尚欠货款39000元；当庭补充提交《补发婚姻登记证审查处理表》、原告与被告许贤信的微信聊天记录。被告莫奕翠、许贤信没有答辩，也没有向本院提交证据。本院组织当事人进行庭审质证。被告莫奕翠、许贤信不到庭视为放弃质证的权利。经审核原告的证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告钟其盛与被告莫奕翠、许贤信从2014年开始有生意往来，原告向两被告供应螺丝。2019年10月14日，经原告与被告莫奕翠结算货款，被告莫奕翠亲笔写下《欠据》给原告收执，载明：“今欠到钟其盛老板货款39000元，大写叁万玖仟元正。”被告莫奕翠在欠款人处签名确认，但未约定支付货款的时间。经原告追索，被告许贤信通过微信于2019年12月3日转账3000元，于2020年1月18日转账3000元，于2020年5月24日转账2000元，目前尚欠31000元。另查明，被告莫奕翠与被告许贤信于1994年6月28日登记结婚。在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定：“一、查封、冻结被申请人莫奕翠、许贤信名下价值31000元的财产。二、查封申请人钟其盛名下粤G×××××号小型普通客车一辆。”本院认为，本案为买卖合同纠纷，争议的焦点问题是被告许贤信应否承担偿还货款的责任。被告莫奕翠确认尚欠原告货款并为原告出具《欠据》,双方之间的买卖合同成立且生效，被告莫奕翠现尚欠原告货款31000元应予以及时偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的买卖合同关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告尚欠原告货款31000元未支付已构成违约，被告应尽快支付货款给原告。原告请求利息实际上属于逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，故根据原告的诉讼请求，本院支持利息为以31000元为基数，自2021年4月22日起至欠款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告许贤信应否承担偿还货款的责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉款项发生在被告莫奕翠、许贤信夫妻关系存续期间，原告提供与被告许贤信的微信聊天记录可证明被告许贤信对该笔债务知情且愿意共同承担还款责任，故可认定该笔债务为夫妻共同债务，被告许贤信应与被告莫奕翠共同承担偿还货款的责任。被告莫奕翠、许贤信经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告莫奕翠、许贤信在本判决生效之日起十日内向原告钟其盛支付货款31000元及利息（利息计算方式：以31000元为基数，自2021年4月22日起至欠款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钟其盛的其他诉讼请求。本案受理费387.50元、保全费330元（原告钟其盛已预交），由原告钟其盛负担79.5元，被告莫奕翠、许贤信负担638元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 韦丽珍二〇二一年六月二十一日法官助理 尤丽红书 记 员 庞雪霞附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。