wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8967号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：张所良，山东创鑫律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区某超市。 经营者：闫某。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告临沂市兰山区某超市著作权权属纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十一日 书记员  朱虹俞
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保522号 申请人周少伦与被申请人斯道国、高从淑、章财富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日依照申请保全被申请人价值200000元的财产，现因双方达成协议，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院已依申请采取如下措施： 一、解除被申请人斯道国在中国银行泸州龙马潭支行账号1253××××2947ＣＮＹ0内的存款200000元的冻结； 二、解除担保人张天才所有的坐落于泸县兆雅镇安贤西路19号1幢1单元6楼2号［房屋产权号：川（2017）泸县不动产权第0××9号］房屋的查封。 二〇二一年六月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2157号 申请执行人:徐超超，男，1988年04月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：安徽君安房地产开发有限公司，住安徽省滁州市经济技术开发区管理委员会办公楼313室，统一社会信用代码91341100550164720L。 本院在执行申请执行人徐超超与被执行人安徽君安房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人安徽君安房地产开发有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽君安房地产开发有限公司价值人民币15527.77元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7514号之一原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋。法定代表人：盛林书。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，湖南湘楚律师事务所律师。被告：段剑锋，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告湖南航盛汽车贸易有限公司诉被告段剑锋追偿权纠纷一案,本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 文人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二一年六月三十日书 记 员  胡 婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初8603号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师。 被告：帖金艳，女，1995年8月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告帖金艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告帖金艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令帖金艳向川商公司支付欠款本金3588元和以贷款本金3588元为基数，按年利率17%计算24个月的利息；2.请求判令帖金艳向川商公司支付逾期利息（逾期利息以3588元为基数，从2018年8月11日开始，按照年利率24%计算至2019年8月20日和自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）；3.判令帖金艳承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，帖金艳通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4200元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但帖金艳违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，帖金艳仅偿还了612元，已构成违约，川商公司自愿将该款作为本金抵扣。 帖金艳未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年8月10日，帖金艳为购买价值5400元的商品向川商公司申请贷款4200元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为锦江区航佳通信器材经营部，每月10日还款，分期24期，月还款291元。同日，帖金艳与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，帖金艳签署了《商品交付确认书》，载明了帖金艳收到商品并指定锦江区航佳通信器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，帖金艳还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年8月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后帖金艳归还了612元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，帖金艳应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因川商公司确认帖金艳支付的款项612元为其偿还的本金，故本院确认帖金艳应归还川商公司借款本金3588元。根据合同约定，双方约定的年利率17%，该约定不违反法律规定，按照该利率并以合同约定的以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为669.57元，帖金艳应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求帖金艳偿还本金3588元以及支付借期内利息的诉讼请求予以部分支持。 川商公司对逾期利息的主张未违反法律规定，应予确认，即逾期利息的计算方式为：以3588元本金为基数，自逾期之日即2018年8月11日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明公告费已产生，本院对川商公司要求帖金艳支付公告费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、帖金艳于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3588元； 二、帖金艳于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息669.57元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：分别以3588元为本金基数，自2018年8月11日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由帖金艳负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘俊兰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1621民申8号再审申请人（原审被告）：张彦涛，男，1983年8月28日生，汉族，住扶沟县。委托代理人韩红伟，男，周口市扶沟且公信法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）:李向阳，男，1973年10月10日生，汉族，住扶沟县，被申请人（原审被告）：张彦明，男，1988年9月27日生，汉族，住扶沟县。再审申请人张彦涛因与被申请人李向阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫1621民初3089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：被申请人李向阳在起诉时向法院提供了被告错误的身份信息，导致案件的审理及执行发生错误，再审申请人张彦涛的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  闫玉枝二〇二一年六月三十日法官助理陈新慧书记员张雪峰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2040号申请执行人：孙先虎，男，1972年11月2日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：青岛英达雅服装有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：秦玉珍，职务执行董事兼总经理。申请执行人孙先虎与青岛英达雅服装有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初10080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户因余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人名下有房产、土地，现已轮候查封其名下土地一宗；4、本院已于2021年6月25日限制了被执行人法定代表人高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年六月二十五日书记员  孙风佐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11694号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××239Q。法定代表人：光冨眞哉。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：佛山市南海区欧泰置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区俊景花园H区××商铺F07，统一社会信用代码914×××××××××××239X。法定代表人：彭某1。本院于2021年5月12日立案受理原告日立电梯（中国）有限公司与被告佛山市南海区欧泰置业有限公司票据追索权纠纷一案，现原告以被告已向原告付清欠款为由于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。本案撤诉，案件受理费减半收取1364.50元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  朱劲雄二〇二一年六月四日书记员  刘晓媛
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2839号原告：熊伟，男，1986年8月8日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：开阳县高寨乡久场源进砂石厂，统一社会信用代码：9152012159416457OM，住所地贵州省贵阳市开阳县高寨乡久场村。投资人：谢明。原告熊伟与被告开阳县高寨乡久场源进砂石厂（以下简称“源进砂石厂”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟到庭参加诉讼，被告源进砂石厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。熊伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方给付挖机租赁费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。源进砂石厂未答辩。经审理查明：2020年11月26日，原被告签订挖机租赁协议，被告承租原告所有的挖掘机一台。2021年4月9日，双方进行结算，被告出具结算单，结算单载明尚欠原告租赁费15000元，约定于2021年5月付完。本院认为，当事人应当按照约定全面履行应尽的义务。本案中，被告向原告出具了结算单，对欠付金额及付款期间进行了明确的约定，原告依据双方签订的协议及被告出具的结算单主张被告支付挖机租赁费，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告开阳县高寨乡久场源进砂石厂于本判决生效之日起十日内给付原告熊伟租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告开阳县高寨乡久场源进砂石厂负担。本判决为终审判决。审判员 冉 超二〇二一年六月三十日书记员 谢金金
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初1968号 原告：孔成，男，1968年6月2日出生，汉族，住盖州市。 被告：孙功章，男，1954年3月30日出生，汉族，住盖州市。 原告孔成与被告孙功章买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔成到庭参加诉讼，被告孙功章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔成向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还饲料款10.8万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告经营养鸡场期间，从原告处购买饲料，截止到2017年3月4日总计共欠饲料款10.8万元，被告于2017年3月4日给原告打的欠条。经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还饲料款10.8万元。 孙功章未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙功章因经营养鸡场从2005、2006年开始从孔成处赊购饲料，共赊欠饲料款10.8万元。孙功章于2017年3月4日向孔成出具欠条一份，载明：孙功章欠孔成饲料款拾万零捌仟元整。经孔成催要饲料款，孙功章至今未有给付。 庭审后，经本院询问，孙功章称“记得欠他10.8万元，还了两个5000元，还的1万元应该是在没打条的时候还的；对孔成向法庭提供的欠据没有异议，就是这个条，没换过条；欠人钱就按条说吧，说多了也没有用”。 本院认为，孔成与孙功章未有签订买卖合同，但孔成向法庭提交的孙功章向其出具的欠据及庭审后经本院询问孙功章的陈述意见足以表明孔成与孙功章之间形成了事实上的买卖合同关系,合法有效，依法应予保护。孙功章应当遵循诚实信用原则向孔成履行所欠货款的给付义务，未支付，孔成有权利请求其给付。综上，对孔成的诉讼请求，理由依法成立，本院应予支持。孙功章经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙功章于判决生效后十日内给付原告孔成饲料款10.8万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告孙功章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年六月二日 书记员  郭召延
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10131号原告：杨雅丹，女，1994年12月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告杨雅丹与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雅丹，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨雅丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还原告2021年1月12日至2021年4月15日工资14881元；2、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金2794元；3、请求判令被告为原告缴纳2021年三月和四月五险一金工1069.44元；4、请求判令被告向原告出具解除劳动合同的证明并在15日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续；5、请求判令被告承担本案期间2021年4月15日至本案结束产生的误工费及交通费；6、本案诉讼费由被告承担。原告撤回第三、四、五项诉讼请求。第一项诉请变更为13710.78元，第二项诉请变更为1976元。事实与理由：原告在2021年01月12日与被告签署劳动合同书职务辅导老师，每月工资3000元，原告在被告单位认真工作，按公司规章制度上下班，因被告一直拖欠工资，所以原告提出离职，原告也多次与被告沟通未果，原告无奈，诉至人民法院请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2021年1月12日至2021年4月15日在我公司工作，因公司经营不善，于2021年4月15日与其解除劳动关系，关于2021年1月12日-2021年4月15日工资13710.78元，经济补偿金是1976元愿意支付，公司已为其补交3月和4月保险，无需再支付。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。原告与被告均确认拖欠的工资金额为13710.78元，解除劳动合同经济补偿1976元。2021年4月13日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月16日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。可视为双方协议一致，解除劳动合同。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿。原告与被告均确认拖欠的工资金额为13710.78元，解除劳动合同经济补偿1976元。故，被告应向原告支付工资13710.78元，解除劳动合同经济补偿1976元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨雅丹工资13710.78元；二、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨雅丹解除劳动合同经济补偿1976元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1273号之十二 申请执行人：于胜武，男，1965年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张家富，男，1973年12月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于胜武与张家富借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2166号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张家富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张家富在营口银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2709号 申请执行人：青岛市黄岛区应急管理局，住所地青岛市黄岛区太行山路336号。 法定代表人:薛英俊，局长。 委托代理人:马超,该局职员。 被执行人:徐斌，男，1976年3月13日出生，汉族，住山东省海阳市。 上列当事人行政非诉执行纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0211行审39号行政裁定书，于2021年04月13日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的240000.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人240000.00元,由被执行人于2021年7月15前一次性付清。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执2709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十日 书记员  王 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执681号之一 申请人:江苏汇众通国际供应链管理有限公司，住址南京市高淳经济开发区竹山路9号1幢201室，统一社会信用代码913201180707370759。 法定代表人：张俊。 被执行人:安徽天地陆通物流有限公司，住址滁州市南谯开发区乌衣园区（滁州恩源科技有限公司内），统一社会信用代码91341103MA2MW99P1J。 法定代表人：张勤华。 本院在执行申请人江苏汇众通国际供应链管理有限公司与被执行人安徽天地陆通物流有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人安徽天地陆通物流有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无车辆、房产信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人安徽天地陆通物流有限公司予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月三十日 书记员  李 涵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2918号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马勇，男，1967年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：魏同伟，男，1954年2月24日出生，汉族住湖北省十堰市茅箭区，由德麦卡投资有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华汽投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号银河SOHO中心5层20616-23。法定代表人：陆军，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张媛媛，女，1980年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人马勇因与被申请人华汽投资控股集团有限公司、张媛媛执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马勇申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法再审，撤销本案一、二审民事判决及（2019）京0101执异248号执行裁定。其申请再审的事实与理由为：一、二审裁判认定事实错误，程序不当，未履行法定取证调查制作，无视目标公司被申请人华汽投资控股集团有限公司注册资金已到位的客观事实，判决结果错误。1.目标公司被申请人华汽投资控股集团有限公司审计鉴证财务报告确认公司实收资本超额到位。2017年另案判决(2017)京0101民初19765号民事判决一审载明认定目标公司被申请人华汽投资控股集团有限公司举证2016年度财务报告、2017年6月30日财务报告，其中资产负债表显示目标公司被申请人华汽投资控股集团有限公司实收资本不低于23000万元，目标公司在跨越最少半年时间财务报告均证明实收资本即注册资金到位数额不低于10000万元，该资产负债表经过社会专业中介机构鉴证确认，属于人民法院民事判决采信认定证据之一，资产负债表真实性应予确认，再审申请人主张目标公司被申请人华汽投资控股集团有限公司注册资金到位证据充分。根据以上判决载明的目标公司举证股东会决议第三项，目标公司大股东思度控股集团股份有限公司实际投入已经远超过认缴出资额，何谓“远超”约定俗称远超意思原则是3倍以上，大股东远超过登记认缴份额7000万元，3倍为21000万元，结合目标公司另案一审判决卷宗举证鉴证的资产负债表实收资本23000万元，足以证明大股东认缴出资超过注册资金10000万元，由此可以证明再审申请人主张目标公司注册资金已经实收到位，资产负债表不是孤证，而是相互印证客观真实的。2.一、二审法院未能全面履行依职权调查取证法定职责。一审程序中，再审申请人申请调取目标公司开户银行大股东汇入资金证据，一审法院查明股东入账目标公司开户银行账户11000万元，在各方举证质证均对入账数额无异议的情况下，一审判决目标公司大股东思度控股集团股份有限公司无义务为另一股东即再审申请人代缴出资，认定该11000万元到账不能认定另一股东即再审申请人出资到位，二审庭审突然推翻该银行入账事实，认为入账资金不是11000万元，而是9200万元，账户金额一天内同时进出无数次，二审认为余额未增加，以账户余额未增加为由否认注册资金入账真实性，显属荒唐逻辑。一审未查明入账数额应重新查明，不能查明目标公司大股东入账数额，如何推翻目标公司审计鉴证载明的注册资金实收到位23000万元事实，再审申请人作为个人股东无法查询目标公司开户入账证据相关情况，属于法院依职权应当调查取证情形，如此可以逐一核对目标公司股东资金入账事实，再审申请人申请法院依职权调查上述证据未落实，一、二审法院对基础事实从未查明，只有主观臆断。3.再审申请人与目标公司大股东思度控股集团股份有限公司协议明确约定由大股东代替再审申请人履行出资义务，据此大股东全额支付了目标公司注册资金属于法定义务和协助义务，该约定不违反任何法律规定，更不存在侵害任何他人权益，属于当事人意思自治，人民法院裁判应当尊重。注册资金可以提前到位，后控股股东和管理人员串通抽逃资金责任，与非控制公司的小股东无关，小股东不承担抽逃责任，抽逃资金民事责任应当由行为过错责任主体承担。一、二审判决混淆出资责任和抽逃资金主体责任，再审申请人依据协议和目标公司实际开户银行股东入账资金数额和审计鉴证财务报告、资产负债表载明已经没有对目标公司出资重复履行义务。一、二审判决驳回其诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。张媛媛答辩意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查查明，再审申请人向一审法院起诉请求：撤销本案一审执行裁定，即撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101执异248号执行裁定。本院经审查认为，再审申请人马勇提出的申请再审理由，一、二审在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。经审查，根据目标公司被申请人华汽投资控股集团有限公司2017年7月25日召开的2017年度第一次临时股东会通过《2017年第一次临时股东会会议决议》两份中的其中一份决议内容“……二、本次会议以现场记名投票表决的方式通过以下议案：……3.鉴于大股东思度控股集团股份有限公司实际投入已远超认缴出资额，出资义务已经履行完毕；公司股东马勇至今未履行任何股东义务，故要求马勇履行出资义务，弥补亏损，根据法律及章程规定应当立即缴足出资或以3000万元认缴出资额为限承担公司经营亏损，保证公司的正常经营。”决议作出后，目标公司华汽投资控股集团有限公司股东会于2017年8月12日通过新的《公司章程》，其中约定二股东即再审申请人马勇和大股东思度控股集团股份有限公司的出资期限为2017年8月15日。后再审申请人马勇起诉要求撤销上述临时股东会会议决议，均被一审、二审法院判决驳回，亦被本院驳回再审申请。结合在案其他证据与各方当事人诉辩意见，可以认定再审申请人主张的申请再审理由，与本院审查查明的事实不完全相符。鉴于审查查明的情况，一、二审法院作出的判决驳回再审申请人提出的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人马勇主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，马勇提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马勇的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与王明明买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1078号       原告：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠工业园区青湖北路3288号，统一社会信用代码：91659004748661669C。       法定代表人：赵翔，该公司董事长。       委托诉讼代理人：李文红，新疆北伦律师事务所律师。       被告：王明明，男，   1988年2月16日出生，住   新疆生产建设兵团第六师   。       原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与被告王明明买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年六月二日       书记员  张瑞霞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执6209号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。 法定代表人：罗东华。 委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：马晗，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：张国祥，男，1970年12月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与张国祥银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初19523号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张国祥应履行向偿还欠款本金111037.30元、手续费17506.26元、利息3725.80元、违约金4131.52元【上述款项暂计算至2020年7月6日，自2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息及违约金按广州银行信用卡领用合约的约定计算；被执行人张国祥于2020年7月7日起归还的本金、手续费、利息、违约金从上述款项中扣除】的义务,并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1514元。因张国祥没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行，本案执行费1969元由被执行人张国祥承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张国祥送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人张国祥名下银行存款4996.24元，在收取执行费50元后，余款4946.24元已依法退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人张国祥有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人张国祥户籍所在地的广东省惠州市惠城区人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复未发现被执行人张国祥名下有不动产登记信息。本院对被执行人张国祥消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张国祥纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初19523号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王凯，男，汉族，生于1989年11月27日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初5261号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款8100元或扣留、提取被执行人的有关单位收入8100元或查封、扣押其收入8100元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月八日书记员 ： 侯 地
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3464号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地：江苏金湖人民路73号。法定代表人：张晓雨，总经理。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：江海区惠乐多百货店，住所地：江门市江海区中沙42,43号首层铺位。经营者：汪信。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与被告江海区惠乐多百货店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审 判 员 黄锡芳二〇二一年六月二十八日法官助理 孟 宗书 记 员 赵美兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13566号之一解除保全申请人：苏州富特丽服装有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开区港城大道785号。法定代表人：李卫兴，公司执行董事兼总经理。被申请人：常熟市恒元达纺织有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东江路3号、2号楼。法定代表人：黄新国。被申请人：黄新国，男，1957年1月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。解除保全申请人苏州富特丽服装有限公司与被申请人常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国买卖合同纠纷一案中，本院作出(2020)苏0582民初13566号民事裁定，冻结被申请人常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国银行账户63万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州富特丽服装有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州富特丽服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国存款63万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年六月四日书记员 朱艺丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6606号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：郑洋洋，汉族。一汽汽车金融有限公司与郑洋洋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初23325号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为268909.81元、利息及迟延利息，未受偿268909.81元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十六日书记员  王 佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执225号 申请执行人：徐发琼，女，1967年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安正东医院有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李伟。 本院在执行徐发琼与雅安正东医院有限责任公司劳动争议纠纷一案中,已执行到位1851元，尚有工资2349元未执行到位。除上述执行到位的财产外，未查找到被执行人雅安正东医院有限责任公司其他可供执行的财产。申请执行人徐发琼未能提供被执行人雅安正东医院有限责任公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄微
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6991号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：曹伟，男，1982年1月17日出生，身份证住址安徽省太和县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币186874.65元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3677号之一 原告：合肥聚川电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路5111号科大产业园3栋1楼，统一社会信用代码91340100MA2MY5HD4R。 法定代表人：陈超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王树林，安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建强，安徽典兴律师事务所实习律师。 被告：安徽瑞昱创科科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区都市科技园2#A座4层，统一社会信用代码91340100MA2RXWXL4X。 法定代表人：陈光明。 原告合肥聚川电子科技有限公司与被告安徽瑞昱创科科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告合肥聚川电子科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥聚川电子科技有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥聚川电子科技有限公司撤诉。 案件受理费2386元，减半收取为1193元，保全费1042元，合计2235元，由原告合肥聚川电子科技有限公司负担。 审 判 员 傅世章 二〇二一年六月二十二日 法官助理 祁晨娉 书 记 员 陈晔琼
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1186号上诉人（原审被告）：毕小超，男，1995年1月3日出生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：徐桂荣（毕小超母亲），女，1974年9月16日生，汉族，住址。被上诉人（原审原告）：王秀明，女，1971年8月12日出生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：王天赐，建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人毕小超因房屋租赁合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，毕小超二审期间提供收据两张，其中记载4.5万元的收据，王秀明本人承认。记载5万元的收据，王秀明不予承认，辩称该款是以毕小超母亲的名义交来的，房屋是租给毕小超的，应该收毕小超的租金，两张收据是属重复。该节事实不清，望重审时进一步查明。另上诉人上诉称“因停车场问题王秀明存在严重违约行为，毕小超在2019年9月1日就将房屋退还给了王秀明，王秀明也接收了房屋，从那之后至今房屋一直在王秀明的控制之下，无论如何也不应再计算租金。且在2019年9月11日王秀明向绥中县人民法院提起诉讼，诉请判令毕小超给付其租金6万元，并判令解除租房协议。毕小超在该案中提出了反诉，在反诉状中毕小超同意解除租赁关系，同时要求王秀明返还押金1万元，并退还剩余租金26667元，及赔偿毕小超装修损失8000元。反诉状交上后不久，主审法官就告知王秀明撤回了起诉。由此可见，双方之间的房屋租赁关系已经解除”。毕小超的上述表述是否真实，望重审时一并予以查明，以确保公平公正处理此案。综上，原审判决认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初4289号民事判决。二、将本案发回绥中县人民法院重审。案件受理费3500.00元，由毕小超预交，予以退回。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年六月三十日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……；
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执136号申请执行人：邓巨，男，19193年11月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：黄章林，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省中江县。邓巨申请执行黄章林排除妨害纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0623民初3279号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人黄章林排除妨害，返还占有的摊位。本院于2021年1月12日立案，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，被执行人向本院反映判决可能存在错误。本院调查发现该案案情复杂，涉经本院审委会讨论，认为本案暂不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川0623执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  孙将权审判员  杨文太二〇二一年六月二十三日书记员  何 婷
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4651号原告：惠州富茂房地产开发有限公司。法定代表人：杨晔，总经理。委托诉讼代理人：夏欢，广东笃晟律师事务所律师。被告：金仁涛。原告惠州富茂房地产开发有限公司与被告金仁涛商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告惠州富茂房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州富茂房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰人民陪审员  丘志忠人民陪审员  林伟良二〇二一年六月十七日法官 助理  李慕晴书 记 员  蔡建华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25122号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：崔文邦，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告崔文邦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月7日尚欠本金余额22958.17元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22958.17元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年6月8日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔文邦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22958.17元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告崔文邦负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4209号中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行：本院已经受理中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与王永群金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4209号王永群：本院已经受理中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与王永群金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4209号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保285号申请人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市X区X路X号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：邢爱军，男，汉族，1969年3月14日生，住辽宁省X市。被申请人：刘岩松，女，汉族，1971年8月31日生，住辽宁省X市。被申请人：大连富仁水产养殖有限公司，住所地辽宁省瓦房店市X镇X村。法定代表人：邢爱军。申请人平安银行股份有限公司大连分行于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢爱军、刘岩松、大连富仁水产养殖有限公司的银行存款1401998.62元进行冻结，或者查封被申请人邢爱军、刘岩松、大连富仁水产养殖有限公司名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢爱军、刘岩松、大连富仁水产养殖有限公司在银行的存款1401998.62元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十三日书记员  马倩倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执303号申请执行人：王某，男，1990年1月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：姚某，女，1996年1月9日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王某与被执行人姚某离婚纠纷一案中，经查，被执行人姚某未履行本院作出的（2019）辽0604民初1580号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚某的银行、互联网银行存款11262元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年六月十日书记员 解鑫洋
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执974号之六 申请执行人：日照东港农村商业银行。 被执行人：于乐爱。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于乐爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于乐爱在日照银行62×××94账户内存款人民币604193.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月二日 书记员  张栋三
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2394号之一申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，系该公司董事长。被执行人：长沙泰坤商贸有限公司，住所地长沙市天心区石碑路与雀园路交汇处东北角九峰小区五区负一楼-101商铺。法定代表人：陈桂。被执行人：舒叶生，男，汉族，1981年12月24日出生，住江西省余干县。上列申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙泰坤商贸有限公司、舒叶生侵害商标权纠纷一案，于2020年12月10日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9968号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金35000元，迟延履行期间的债务利息441元，并应承担本案案件受理费775元，申请执行费437元，以上共计36653元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙泰坤商贸有限公司、舒叶生银行存款36653元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十五日书记员  杨 勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6080号申请执行人：陕西美瑞工贸有限公司，董黎薇。被执行人：陕西逸品装饰工程有限公司，程强。陕西美瑞工贸有限公司与陕西逸品装饰工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初7805号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为228470.2元、利息及迟延利息，未受偿228470.2元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十九日书记员  王 佳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执2731号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：李宝龙，男，1977年7月18日生，汉族，原住山东省临沭县，现下落不明。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的李宝龙罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑初1000号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2021年5月10日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记交易中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已冻结被执行人名下银行账户，未发现可供执行存款，未发现被执行人房产及土地登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。未发现被执行人在公司持有股权信息，无证券交易信息。已对被执行人采取限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金8000.00未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐西亮 审判员  朱崇普 审判员  王伟鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛 帅
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初156号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王飞，男，1989年11月4日出生于天津市，汉族，中专文化，住所地天津市北辰区，户籍地天津市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕84号起诉书指控，2020年10月29日0时22分许，被告人王飞醉酒后驾驶牌照号为津ＨＷ××××的白色长安牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由东向西行驶至西青道地道出口附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队民警当场查获。被告人王飞到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人王飞血液中检出乙醇，含量为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人王飞构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王飞到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。王飞醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张健二〇二一年六月三十日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1005号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 被执行人：温某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人温某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2852号民事判决书，依法向被执行人温某送达执行通知书，责令被执行人温某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的14231.30元；负担案件受理费70.00、执行费104.00元，共计14405.30元。但被执行人温某未按期履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人温某分期向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1212号申请执行人：兰璇，女，1990年11月20日生。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院执行的兰璇与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人兰璇依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19620号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的为26170.75元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制消费执行措施，本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月二十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执252号 申请执行人：杨某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：杨某2，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）宁0121民初3248号民事调解书，在执行杨某1与杨某2离婚纠纷一案过程中，责令被执行人杨某2向申请执行人杨某1支付财产折价款54000.00元、执行费710.00元，共计54710.00元。 本案在执行过程中，已执行到位54000.00元，因本案双方当事人自行协商处理此案，故申请执行人杨某1于2021年6月16日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年六月十六日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执566号申请执行人：漯河市永润建材有限公司。住所地漯河市郾城区孟庙镇八里村5组。法定代表人：王**军，该公司总经理。被执行人：漯河市通远市政工程有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路雅典未城13#楼13幢101号。法定代表人：孟凡民，该公司经理。关于漯河市永润建材有限公司申请执行漯河市通远市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初5097民事判决书已经发生法律效力，被告漯河市通远市政工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告漯河市永润建材有限公司水泥款964738.2元及利息（利息以964738.2元为基数，自2020年11年5日至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告漯河市通远市政工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市永润建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漯河市通远市政工程有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人漯河市通远市政工程有限公司名下有房产信息，已被我院查封，属轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人漯河市通远市政工程有限公司名下有机动车辆信息，已被我院查封，属轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆、房产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市通远市政工程有限公司负有继续向申请执行人漯河市永润建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  刘爱华二〇二一年六月八日书记员  林战辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105财保59号申请人：长沙合和五金有限公司，住所地湖南省开福区沙坪街街道中青路1318号佳海工业园第B10栋301房。法定代表人：王益中，董事长。委托诉讼代理人：黄佳伟，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦当，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：大潮建设集团有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路16号厂房一层107室。统一社会信用代码：91440400618255603N。法定代表人：黄喜泉。被申请人：付军平，男，1981年6月3日出生，汉族，广东省深圳市罗湖区。申请人长沙合和五金有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大潮建设集团有限公司、付军平名下银行存款882064元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大潮建设集团有限公司、付军平名下银行存款882064元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴晓君二〇二一年六月十一日代理书记员  易瑞洁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4930号原告：王怀礼，男，汉族，1969年10月1日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：王响，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：高永昌，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省永城市东城区。原告王怀礼与被告高永昌承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀礼及其委托诉讼代理人王响、被告高永昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工程款164000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2015年2月8日至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月20日，原告王怀礼与案外人翟文明签订了关于侯楼社区水泥路面的《协议书》，工程完工后，原告与案外人翟文明经过结算，案外人共欠原告工程款273675元。2015年2月8日，被告高永昌承诺案外人翟文明所欠原告王怀礼的工程款算做264000元，由其全部承担，并出具了承诺书一份。后经原告多次催要，被告给付了部分款项，剩余款项至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告高永昌辩称，欠164000元属实，我和原告还有其他的合伙，已经起诉，暂时没有钱偿还原告。经审理查明：2013年12月20日，原告王怀礼与案外人翟文明签订《协议书》，约定原告王怀礼承包被告案外人翟文明位于永城市××楼社区××楼××路及××楼、××楼前后××路工程。上述工程施工完毕后，原告与案外人翟文明经过结算，案外人翟文明共欠原告工程款273675元。2015年2月8日，被告高永昌承诺案外人翟文明所欠原告王怀礼的工程款264000元，由其全部承担，并出具了承诺书一份。后被告高永昌给付原告100000元，剩余164000元至今未给付。以上事实，有当事人陈述、《协议书》、《承诺书》、工程结算单等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中原告王怀礼从案外人翟文明处承包涉案工程，工程完工后，双方经过结算，案外人应向原告支付工程款273675元，后被告高永昌承诺案外人翟文明所欠原告王怀礼的工程款264000元，由其全部承担，并出具了《承诺书》一份，该《承诺书》系双方真实意思表示，经各方签字后已经生效，被告应当按照承诺书的约定向原告履行支付工程款的义务，被告已支付100000元，还应支付剩余164000元，故原告要求被告支付工程款164000元，理由正当，本院予以支持。被告未向原告支付欠款，原告要求计算利息理由正当，利息依法可按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算,自2015年2月8日起计算至债务还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高永昌于本判决生效后十日内支付原告王怀礼工程款164000元及利息（利息以164000元为基数，按年利率3.85%自2015年2月8日起计算至债务还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半），由被告高永昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年六月二十四日书记员  朱冲
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执200号 申请执行人：岑华刚，男，汉族，1966年1月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王远均（又名王小刚），男，汉族，1969年1月1日生，贵州省遵义市人，住所地贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人岑华刚与被执行人王远均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2462号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告王远均于本判决生效后十日内给付原告岑华刚的劳务工资人民币六千元；二、驳回原告岑华刚的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元，由被告王远均负担。”因被执行人王远均逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人岑华刚于2021年1月14日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人王远均发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人王远均的银行存款及其它财产情况，经查明：王远均作为被执行人的（2021）黔2725执200号及（2021）黔2725执874号有银行存款共计人民币4574.88元，本院依法冻结、划拨，本案依法分配1624.96元并向本案申请执行人发放；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人王远均住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人王远均发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索以及下落情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，本院依法向申请执行人发放分配所得款项。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产以及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初2462号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年六月二十五日 书记员  顾业培
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6200号 原告：李文峰，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：桑辰，安徽金睿律师事务所律师。 被告：范广彩，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：安徽省臻品宴餐饮管理有限公司，住所地阜阳市颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场4#商业楼1A061室。 法定代表人：范广彩该公司经理。 原告李文峰与被告范广彩、安徽省臻品宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，原告李文峰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李文峰申请撤回对被告范广彩、安徽省臻品宴餐饮管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文峰撤回对被告范广彩、安徽省臻品宴餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费1410元，由原告李文峰负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年六月九日 书记员  丁慧慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执141号申请执行人袁东平，男，汉族，1952年1月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人张林英，女，汉族，1952年6月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘友元，男，汉族，1949年10月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人袁东平与被执行人张林英、刘友元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘1302民初1707号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张林英、刘友元未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁东平于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人袁东平与被执行人张林英、刘友元自愿达成执行和解协议，且已履行到位96300元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执141号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1707号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年六月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0582财保18号之一 本院于2021年6月16日对申请人高伟格申请诉前财产保全纠纷一案作出的（2021）吉0582财保18号民事裁定书中，查封集安市仁隆房地产开发有限公司开发的集安市七彩花园二期B区2号楼二单元A侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为93.68㎡，B侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为93.68㎡），三单元A侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为94.33㎡），共计15套房产。现申请人高伟格以原提供的查封信息有误，申请变更查封信息为“请求查封集安市仁隆房地产开发有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼二单元A侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为96.02㎡，B侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为96.02㎡），三单元B侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为96.89㎡），共计15套房产”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2021）吉0582财保18号民事裁定书中裁定内容变更为：查封集安市仁隆房地产开发有限公司开发的集安市七彩华园二期B区2号楼二单元A侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为96.02㎡，B侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为96.02㎡），三单元B侧2、3、4、5、6楼（每套建筑面积均为96.89㎡），共计15套房产。查封价值2339720元。查封期限三年。 审判员  马丹丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  王淑丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初5986号原告：卢华，女，1962年2月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市口腔医院，住所地天津市和平区大沽路75号。法定代表人：刘浩，院长。委托诉讼代理人：王子懿，男。委托诉讼代理人：王强，男。原告卢华与被告天津市口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告卢华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢华撤诉处理。审判员  刘志强二〇二一年六月三十日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3580号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：曹建业，女，1979年12月3日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人曹建业保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹建业名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹建业名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年六月三十日 书记员 孙蓓蓓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2392号申请执行人：罗法旺，男，生于1964年11月3日，汉族，住禹州市。被执行人：刘红林，男，生于1977年10月8日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人罗法旺申请执行刘红林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初2636号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红林的存款1050000元；或扣留、提取被执行人刘红林1050000元的收入；或查封、扣押价值1050000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月二十四日书记员 ： 赵 静
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执974号之七 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：牟善庭。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟善庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟善庭在日照银行62×××40账户内存款人民币604193.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月二日 书记员  张栋三
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执799号朱乐义、王海宾：朱乐义与王海宾合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，朱乐义向本院申请执行的（2020）豫0311民初3508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1634号申请执行人：张维杰，男性，1986年2月8日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张湾湾，女性，1989年7月2日出生，汉族，住鹿邑县。张维杰申请执行张湾湾一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初823号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月三十日书记员  王振华
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执15号之五 申请执行人：广东省广州市南沙区榄核镇沙角股份合作经济联合社，住所地广州市南沙区榄核镇沙角村，组织机构代码011555018000。 法定代表人：林智山。 委托代理人：黎桂花，女，广东港宏律师事务所律师。 被执行人：车景华，男，1963年9月12日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被执行人：广州市番禺恩佑洗衣厂，住所地广州市南沙区榄核镇沙角村，统一社会信用代码9144011575777960X6。 投资人：车景华。 关于广东省广州市南沙区榄核镇沙角股份合作经济联合社与车景华、广州市番禺恩佑洗衣厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1057号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市番禺恩佑洗衣厂应履行向申请人广东省广州市南沙区榄核镇沙角股份合作经济联合社交还位于广州市南沙区榄核镇沙角村10队土地（土名元生围，面积为2621平方米）的义务；支付从2018年1月1日至交还上述土地之日止租金及2018年1月1日至2018年12月31日期间所欠租金的违约金（以判决确定的标准计算），车景华对广州市番禺恩佑洗衣厂不能清偿上述款项部分承担连带责任；并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元、财产保全费429元由你方承担，本案执行费由你方、车景华共同承担。因车景华、广州市番禺恩佑洗衣厂没有履行，经权利人广东省广州市南沙区榄核镇沙角股份合作经济联合社申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人车景华、广州市番禺恩佑洗衣厂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券、网络银行等相关财产登记部门查询，未发现可供执行财产线索，本院到被执行人广州市番禺恩佑洗衣厂住所地调查，查封并拍卖了设备一批，本案申请执行人分配了33146元。本院委托车景华户籍地法院调查车景华在当地的财产，未发现可供执行财产。本院对被执行人车景华、广州市番禺恩佑洗衣厂消极履行的行为依法作出决定，将被执行人车景华、广州市番禺恩佑洗衣厂纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1057号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年六月十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1322执1602号 申请执行人张衍力，男，1961年9月17日出生，汉族，山东省郯城县居民，住该处。 被执行人何培永，男，1971年1月31日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 申请人张衍力与被执行人何培永民间借贷纠纷一案，被执行人于2021年6月15日履行完毕，已履行完毕全部法律义务。 特此通知 二〇二一年六月十五日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               助             理                                              签             发                                                      标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2021）鲁1322执1602号 申请执行人张衍力，男，1961年9月17日出生，汉族，山东省郯城县居民，住该处。 被执行人何培永，男，1971年1月31日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 申请人张衍力与被执行人何培永民间借贷纠纷一案，被执行人于2021年6月15日履行完毕，已履行完毕全部法律义务。 特此通知 二0二一年六月十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执53号 申请执行人：廖某芳，女，1953年06月16日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人:阳某海，女，1976年10月01日出生，汉族，住柳州市桂中大道。 被执行人:广西灵喆投资有限责任公司，住所地：柳州市文兴路桂中新都1栋1楼。 法定代表人:谢国林。 本院在执行廖某芳与阳某海、广西灵喆投资有限责任公司执行异议之诉一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执53号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十日 代书记员  韦 俊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3282号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：周鸣，女，1969年3月31日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：姚凌峰，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐若钰，北京市中闻律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李爱辉，女，1971年2月19日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人周鸣因与被申请人李爱辉民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周鸣申请再审称，（一）原审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原审判决认定事实的主要证据不应采信。证人祁某、王某与申请人恩怨较深，二人与申请人有利害关系的情况下，作出任何对申请人不利的证言均不为过，人民法院不应予以采信。（三）原审判决适用法律错误。本案的案由是民间借贷纠纷，应当适用《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。申请人在原审以借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明后，原审法院未依法查证借贷事实是否发生。原审法院错误适用法律的行为，致使借款合同将不再是实践性合同，而是诺成合同。（四）申请人已就申请人在原审提出的主张提交了充分的证据予以证明。（五）被申请人涉嫌虚假诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项申请再审，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审，驳回被申请人李爱辉的全部诉讼请求，判令被申请人李爱辉返还申请人周鸣超过法定最高利率所收取的非法利息2042282.20元，并判令被申请人李爱辉给付申请人周鸣超过法定最高利率部分的资金占用损失，自2017年11月15日起至被申请人李爱辉实际给付之日止，暂算至申请之日为355904.55元（计算依据：自2017年11月15日起至2019年8月19日，为642天，按年利率6%计算，计2042282.20元×642天×6%÷360天=218524.20元；自2019年8月20日起至2021年5月10日，为629天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR（3.85%）计算，计2042282.20元×629天×3.85%÷360天=137380.35元，共计355904.55元）；一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。李爱辉答辩意见称，不同意周鸣的再审申请理由，请求驳回周鸣的再审申请。本院审查查明，周鸣向本院提交中国建设银行个人活期账户交易明细（客户名称周鸣）共两页，作为新证据。证明原审法院认定的还款金额有错误，申请人不仅还清了对方的款项，还多还了对方的钱。李爱辉对于该证据的真实性不予认可。本院经审查认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，结合双方之前的借贷行为及借款合同关于“利息已付清”的表述及签订后周鸣还有向李爱辉还款的行为，可以认定李爱辉主张的2017年10月15日借款合同系对双方之前多年债权债务的总结具有高度可能性，故，一、二审法院对李爱辉的主张予以采信，并无不当。据此根据本案实际情况判决周鸣偿还李爱辉借款本金及利息并无不妥。证人祁某曾系博瑞公司财务，一审中祁某出庭作证，周鸣对祁某的证言进行了质证，故周鸣主张祁某的证言系伪造缺乏证据证明。周鸣主张其实际支付的利息标准超过年利率36%，李爱辉应返还其超额支付的利息并支付资金占用利息，但周鸣并未举证证明双方约定的利息超过年利率36%或者其实际支付的利息标准超过年利率36%，其应当承担举证不能的不利后果。综上，周鸣的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周鸣的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年六月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1356号 关于陈木星与曾买容房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤1391民初1961号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1356号。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并当场履行完毕，并缴纳了执行费500元。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10931号 沈阳市浑南区精灵鱼游泳信息咨询工作室： 你方起诉沈阳乐美健健身管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十四日 书记员  信 慧