wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0115执730号之一申请执行人：李吉福，男，汉族，1970年9月27日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘成江，男，汉族，1968年12月27日出生，住济南市济阳区。李吉福与刘成江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初3266号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告刘成江于本判决生效之日起十日内支付原告李吉福欠款311130元及利息（利息自2020年7月31日起至该款项实际清偿之日止，以实际欠款额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因刘成江未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并强制执行到位被执行人刘成江存款1098.00元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘成江发出限制消费令，限制被执行人刘成江高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年六月十七日书记员 杨同堂
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1588号原告：大连豪斯威物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号，统一社会信用代码：91210213764415230K。法定代表人：刘恕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：林守忠，男，1976年9月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：姜明义，男，1981年10月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告姜明义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年六月十一日法官助理 张可馨书 记 员 胡婉莹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执77号之二 被执行人：施天数，男，1987年9月8日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现在南宁监狱服刑。 本院在执行被执行人施天数没收个人全部财产一案中，依据本院生效的（2013）防市刑一初字第36号刑事判决，于2021年4月29日向被执行人施天数发出执行通知书和报告财产令，责令其自本通知书送达之日起3日内报告个人财产情况并没收个人全部财产，但被执行人施天数至今未报告个人财产情况和履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等提起查询施天数名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询施天数名下的土地、房产登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人施天数名下无证券账户、对外投资、住房公积金缴存余额、金融理财产品、收益类保险、股息红利，亦无可处置的土地、房产和车辆，但其名下有银行存款。2021年6月16日，本院作出（2021）桂06执77号之一执行裁定，划拨被执行人施天数名下在广西上思农村商业银行股份有限公司在妙支行账号88×××89内存款971.70元，抵作被执行人施天数罚没款依法上缴国库。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人施天数名下有可供执行的其他财产，鉴于被执行人施天数被判处无期徒刑，现在监狱服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂06执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年六月二十三日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2262号原告：刘从璁，男，1992年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陶启朗，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省苍溪县（该身份信息由原告提供）。原告刘从璁与被告陶启朗民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘从璁到庭参加诉讼，被告陶启朗经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘从璁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.被告支付借款期间的利息1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告因工程缺乏资金周转向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，双方约定借款期限为一个月。借款到期后，原告向被告催要借款未果。故诉至法院。陶启朗未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及收条各一张，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，被告向原告出具借条一张，载明：“借款人陶启朗因工程周转，于2019年3月5日向出借人刘从璁借款人民币20000元整，借款期限为2019年3月5日至2019年4月4日，借款人已经通过银行转账的方式收到了上述借款，如到期未还清本息，出借人刘从璁为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人陶启朗承担，特立此据。借款人：陶启朗”当日，被告向原告出具收条一张，载明，今收到转账20000元整并列明收款卡号，收款人：陶启朗。借款到期原告要求被告偿还上述款项未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及收条在案为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立。现双方约定的借款期限已届至，被告陶启朗应向原告偿还借款20000元。故对于原告主张被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付借款利息1000元的诉请，因原、被告未约定借款利息，但对于借款期限届满即2019年4月5日后逾期支付借款的利息被告应按法律规定予以支付，因此原告主张支付借款利息1000元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告陶启朗经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陶启朗于本判决生效之日起七日内向原告刘从璁偿还借款20000元，并支付利息1000元，合计21000元。如果被告陶启朗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，公告费300元，合计463元，由被告陶启朗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪 婷二○二一年六月二十一日书记员 刘羽洁附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑0403执397号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：孙向宏，男性,1993年11月26日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与孙向宏追缴违法所得一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初103号刑事判决书，申请执行标的120479.00元，实际执行到位0元，经本院传统查控与系统查控，被执行人孙向宏名下无房产、车辆、住房公积金，银行无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年六月二十九日(院印)书记员 ：刘义恒
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10821号 王金泉： 你方起诉方庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十三日 书记员  信 慧
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初1149号原告：卢兆军，男，汉族，1963年8月19日出生，公民身份号码441×××××××××××××××××，现住梅州市梅江区×××××××××。委托诉讼代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。被告：李增元，男，汉族，1965年12月9日出生，公民身份号码441××××××××××××××××，现住×××××。原告卢兆军与被告李增元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢兆军及其委托诉讼代理人曾志游律师，被告李增元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢兆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建房款50000元，以及从2019年1月1日起至建房款50000元付清之日止，以实欠款数额为基数，按年利率3.85％计算的资金占用费（其中，从2019年1月1日起计算至2020年12月30日止的资金占用费为5775元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是同村老乡，在2017年原告承接了被告位于梅州市梅江区×××××××斗的建房工程。工程完工后，双方在2018年6月11日经结算，建房总造价70000元，被告已预付了20000元，仍剩余50000元未付。由被告出具《建房协议书》一张给原告，约定余款50000元分三年还清，具体还款计划是2018年12月底前还15000元，2019年还20000元，2020年还15000元。该《建房协议书》上，被告在欠款人处签名确认，当场见证人李建光亦签名。但是，被告一直未支付原告的建房款，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。李增元辩称，被告是梅州市梅江区××××××的贫困户，被告的房子是危房改造。原告是大平村的村监委主任，被告的房子是由原告包工包料承建。2016年大平村将被告的情况向上申报，上级部门也下来调查。原告和村书记李建光说如果被告的危房改造如果符合条件，政府能够补助50000多元。但是房子建好后，政府的危房改造补助款一直没有发放下来。未发放的原因是原告和李建光不给被告争取。被告是欠原告建房款50000元，因被告是贫困户，没有钱给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。卢兆军对其诉讼请求提供了如下证据予以证明：1.卢兆军的居民身份证；2.2018年6月11日的《建房协议书》；3.李增元的居民身份证复印件。本院经审理认定事实如下：原告卢兆军与被告李增元同是梅州市梅江区××××××××民。2017年，被告李增元将其位于梅州市梅江区××××××××××民小组李富元右侧约87平方米一层房屋的基础和主体建房工程发包给原告卢兆军建造，双方约定：基础为地圈梁，主体为砖混结构，卢兆军包工包料。原告卢兆军进场施工时，被告李增元先支付了建房款10000元给原告卢兆军。2018年春节前，原告卢兆军按照约定完成建房工程，被告李增元又支付了建房款10000元给原告卢兆军。之后，被告李增元对房屋进行装修并入住。2018年6月11日，原告卢兆军与被告李增元相约到原告家中，在见证人李建光的见证下，对被告房屋的总建房款进行结算，双方确认总建房款为70000元，扣除被告已付的20000元，被告还欠原告50000元，并约定欠款3年内还清，于2018年12月底前还15000元，于2019年还20000元，于2020年还15000元。被告李增元签名出具了一份《建房协议书》给原告卢兆军收执。该《建房协议书》的内容如下：“兹有李增元于2017年与卢兆军协议在梅江区西阳镇大平村九斗庄村民小组李富元右侧建造楼房一层87平方，总造价人民币柒万元整（70000元），预付贰万元（20000元），余欠伍万元分三年还清，具体还款计划2018年12月底前还壹万伍仟元（15000元），2019年还贰万元（20000元），2020年还壹万伍仟元（15000元），本协议签订之日起生效，双方不得反悔。欠款人：李增元见证人：李建光2018年6月11日。”此后，因被告李增元未能按照还款计划履行付款义务，原告卢兆军催告要求还款未果，便向本院起诉提出上述诉讼请求。被告李增元作出上述答辩。诉讼过程中，原告卢兆军陈述，被告的房屋是削坡建房，不符合政府发放危房改造补助款的条件，建房时原告已经和被告说清楚。被告虽是贫困户，但被告找原告要原告帮被告建房时，被告是说有钱建房的。被告在白宫圩镇生产资料门市上班，每月有较为固定的经济收入。本院认为，原告卢兆军主张被告李增元欠原告卢兆军建房款50000元的事实，原告卢兆军提供了一份由欠款人李增元签名和见证人李建光签名的《建房协议书》，及原告的陈述等证据予以证明。被告李增元亦承认欠原告建房款50000元。被告李增元欠原告卢兆军建房款50000元的事实，足以认定。被告李增元出具给原告卢兆军收执的《建房协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的协议。被告李增元未能按照《建房协议书》中约定的还款计划履行支付剩余建房款50000元的义务，被告李增元已经构成违约，应当承担违约责任。原告卢兆军提出要求被告李增元支付建房款50000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告李增元拖欠建房款的行为，确实造成原告卢兆军资金被占用的利息损失。原告卢兆军提出要求被告李增元从2019年1月1日起至建房款50000元付清之日止，以实欠款数额为基数，按年利率3.85％计算支付资金占用费的诉讼请求，合理合法，予以支持。但是，原告卢兆军将从2019年1月1日起计算至2020年12月30日止的资金占用费计算得出为5775元，计算错误，应为3850元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释﹝2020﹞25号第二十六条规定，判决如下：一、被告李增元应当在判决生效之日起十日内，将拖欠的建房款50000元支付给原告卢兆军；二、被告李增元应当从2019年1月1日起至欠款50000元付清之日止，以实欠款数额为基数，按年利率3.85％计算支付资金占用费给原告卢兆军；三、驳回原告卢兆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元（此款已由原告卢兆军预交），由被告李增元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二一年六月二十二日书记员  陈冬莲
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1974号之三 申请执行人刘媛与被执行人封浩田民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还X元，下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十二日 承办人：马绥绥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13897号原告：梁炎伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住广东省开平市。被告：佛山市广仕新能源汽车有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：朱某1。本院于2020年6月7日受理上述原、被告租赁合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院以电子送达方式向原告送达上述裁定书及缴费通知书，原告收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，原告亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费，本院再次通知原告应缴纳诉讼费，但原告仍不缴纳该诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告梁炎伟撤回起诉处理。审判员 赵 芸二〇二一年六月十五日书记员 蔡家正
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执22763号之一 申请执行人：朱振康，男，1987年10月3日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市中泰达精密技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区**，统一社会信用代码91440300MA5DG2W20D。 法定代表人：钟敏。 申请执行人朱振康与被执行人深圳市中泰达精密技术有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坪地）案[2020]1813号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付剩余工资15624.53元;二、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6993号申请执行人：长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林。被执行人：倪万帅，男性,1994年3月9日生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：成都倪万帅商贸部，住所地成都市武侯区。法定代表人：倪万帅。本院在执行长安新生(深圳)金融投资有限公司与倪万帅、成都倪万帅商贸部借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初9038号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为49740.21元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执6993号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十五日书记员 李培培
白云与刘云房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1259号       原告：白云，男，1983年9月15日出生，住   呼图壁县   。       被告：刘云，女，住   第六师105团   （身份信息不详）。       原告白云与被告刘云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告白云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告白云撤回起诉处理。       审判员  陈 涛       二〇二一年六月十六日       书记员  田江霞
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1305号 原告：伊宁县英塔木镇人民政府，住所地伊宁县英塔木镇巴格湾路12巷26号。法定代表人：买海买提江·肉孜阿洪，该镇镇长。委托诉讼代理人：阿布都瓦依提·吐尔孙塔依尔，该镇副镇长。被告：杨虎林，男，1975年4月29日出生，回族，住伊宁县。原告伊宁县英塔木镇人民政府与被告杨虎林渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告伊宁县英塔木镇人民政府于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊宁县英塔木镇人民政府自愿申请撤回本案起诉，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊宁县英塔木镇人民政府撤诉。案件受理费100元，由原告伊宁县英塔木镇人民政府负担。审  判  员   何公涛二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日法 官 助 理   撒雪儿书  记  员   史亚琴
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1804号之九被执行人：续曾伟，男，汉族，1953年07月13日生，住任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人续曾伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人续曾伟在财付通支付科技有限公司085e9858eccade7d85e02cc06@wx.tenpay.com账户内存款人民币3106.20元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年六月二十八日书记员  宫 冰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执2207号之一 申请执行人：高明健,男,1975年5月30日出生,汉族,居民。 申请执行人：颜虎,男，1986年9月11日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 申请执行人：郭长勇,男,1988年8月22日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 申请执行人：王利超,男,1994年12月15日出生,汉族,居民,住山东省日照市岚山区。 申请执行人：贺文华,男,1997年6月25日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 申请执行人：丁兆全,男,1989年10月20日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 申请执行人:范玉波,男,1977年4月29日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 被执行人：日照正恒物流有限公司,住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与淄博路交汇处樱园大厦1203室。 法定代表人：卜亮港，经理。 申请执行人贺文华与被执行人日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1094号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院立案执行的（2021）鲁1102执2197、2203、2205、2206、2207、2209、2210号七案与本案属同一被执行人，可合并执行，为保证该宗案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2021）鲁1102执2197、2203、2205、2206、2207、2209、2210号申请执行人高明健、颜虎、郭长勇、王利超、贺文华、丁兆全、范玉波与被执行人日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷案件（详案件清单见目录）合并于（2021）鲁1102执2197号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 敏 目录： （2021）鲁1102执2197号高明健与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1064号仲裁裁决书，执行款13270元，执行费99元。申请执行人电话13561919988。 （2021）鲁1102执2203号颜虎与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1070号仲裁裁决书，执行款22240元，执行费234元。申请执行人电话18606333233。 （2021）鲁1102执2205号郭长勇与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1067号仲裁裁决书，执行款16400元，执行费146元。申请执行人电话18769306630。 （2021）鲁1102执2206号王利超与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1069号仲裁裁决书，执行款15500元，执行费133元。申请执行人电话19963335338。 （2021）鲁1102执2207号贺文华与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1094号仲裁裁决书，执行款16500元，执行费148元。申请执行人电话17563353512。 （2021）鲁1102执2209号丁兆全与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1068号仲裁裁决书，执行款12160元，执行费82元。申请执行人电话15094823621。 （2021）鲁1102执2210号范玉波与日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1066号仲裁裁决书，执行款18440元，执行费177元。申请执行人电话15763336231。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5649号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行，统一社会信用代码：91410928874231221R，住所地：濮阳县习城乡集十字路西南角。负责人：白阳省，该支行行长。委托代理人：段明磊，该支行副行长。被告：谢启勇，男，汉族，1974年11月18日出生，住濮阳县。被告：王敬虎，男，汉族，1987年8月17日出生，住濮阳县。被告：王连颖，男，汉族，1994年6月5日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行诉被告谢启勇、王敬虎、王连颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2850号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，统一社会信用代码91511623772989226F，住所地邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：陈世强，男，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：易良碧，女，1979年8月21日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告陈世强、易良碧物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员 蒋 意二〇二一年六月九日书记员 彭文博
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2098号申请人：杨国忠，男，1954年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：金刚，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人杨国忠与被申请人金刚买卖合同纠纷一案，申请人杨国忠向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人金刚名下银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，在60000元保全额度内查询被申请人金刚名下银行存款。本裁定书作出后立即生效。审判员  高捍东二〇二一年六月十五日书记员  赵家如
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4725号申请执行人:操文霞，女，汉族，19XX年XX月X日出生，住西安市周至县XX镇XX村XX组，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人:陕西东蓬网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城四路X座XXXX室。统一社会信用代码91610132MA6W6N4G9H。法定代表人:唐奇。申请执行人操文霞与被执行人陕西东蓬网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人操文霞依据市劳人仲案字（经开）[2020]第1898号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付2020年7月及8月期间工资差额4338元，执行费50元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人操文霞的执行申请，终结本院(2021)陕0112执4725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月二十六日书记员 李薇娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1080号之一申请执行人：许兴达，男，1967年11月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被执行人：吴建华，男，1966年5月18日生，汉族，住张家港市。许兴达与吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0582民初11373号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、吴建华确认结欠许兴达借款本金350000元、利息65450元。许兴达同意吴建华于2020年12月30日前一次性归还。二、案件受理费减半收取3948元、保全费2770元，合计6628元由吴建华负担。该款许兴达已预交，由吴建华在2020年12月30前与还款一并支付给许兴达。三、如吴建华未能按本协议履行，则承担按借款本金余额为基数自2020年12月1日起至实际履行之日止按月利率1.1%计算的利息。许兴达并有权就借款本金、利息、案件受理费、保全费扣除吴建华从签订本协议之日起已履行部分一并向法院申请执行。双方当事人一致同意本调解协议，本协议并自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因吴建华未履行生效法律文书确定的义务，许兴达向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行,执行标的为422078元及按35万元为基数，自2020年12月1日起至实际履行之日止按月利率1.1%计算的利息。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月29日、2月2日、4月30日、5月13日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月10日止），但仅有零星存款；被执行人的有少量存款的银行账户已在另案中被先行冻结。另查无其他可供执行财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月8日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产情况。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、经查询关联案件，被执行人有多个作为被执行人的案件未能执行完毕，以终结本次执行程序的方式结案。7、2021年6月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十二日书记员  钱雨凤
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19212号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：张王辉，男，1986年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张王辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计28488.82元，其中本金17500元、利息1855.98元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息9132.84元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费455.82元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金17500元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年9月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费455.82元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告张王辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金17500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金17500元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张王辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费455.82元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元（原告已预交），现退还原告262元；由原告自行负担25元，剩余237元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9657号原告：谢莉莉，女，1988年5月26日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告:冯远鹏，男，1996年2月5日出生，汉族，住广东省广宁县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人麦剑飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即向原告归还借款本金85620元，利息按照人民银行同期贷款利率四倍从2020年8月10日起计算至实际支付之日，并主张至实际支付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年5月27日至2020年7月17日多次以资金周转为由向原告借款，并于2020年7月17日在佛山市南海区×××××××签订了借条确认欠款85620元等。但被告没有向原告归还欠款。被告没有到庭抗辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、借款微信转账凭证、微信账单详情、被告手持借条拍摄的照片等证据。经审查，原告的证据真实，被告没有到庭抗辩，故本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原告在2020年5月27日至2020年7月17日期间，以微信转账方式向被告转账合计85620元，具体如下：2020年5月27日800元、2020年5月29日3000元、2020年6月5日1.5万元、2020年6月9日12520元（520元+1.2万元）、2020年6月10日9000元、2020年6月13日600元、2020年6月22日4000元、2020年6月26日3000元、2020年6月28日400元、2020年6月29日1.1万元、2020年7月2日1000元（800元+200元）、2020年7月3日700元、2020年7月8日500元、2020年7月9日600元、2020年7月15日5700元、2020年7月16日4000元、2020年7月17日13800元。2020年7月17日，被告向原告出具一份借条，确认自2020年5月27日起至2020年7月17日止共借到原告85620元，并承诺于2020年8月10日前还清上述欠款，逾期不还的，应按未还总金额的日利率1%计付原告违约金等。原告称被告出具借条后，没有向原告归还款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款85620元，原告提供了相关证据证明，被告没有到庭抗辩，故本院采信原告所称。被告作为借款人，没有举证其向原告归还款项情况，现原告称被告没有归还款项并主张被告归还借款本金85620元，本院予以支持。被告承诺逾期归还应计付违约金予原告，被告没有按期还款，现原告主张违约金自2020年8月10日起按照当时执行的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（年利率3.85%×4）计算，没有超出当事人约定及法律规定，本院予以支持。综上，被告应归还原告借款本金85620元，并以85620元为基数按照年利率15.4%向原告计付自2020年8月10日起至本金实际清偿日止的违约金。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯远鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢莉莉归还借款本金85620元，并应以尚欠本金85620元为基数按照年利率15.4%计付自2020年8月10日起至借款本金实际清偿日止的违约金予原告谢莉莉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计970.25元（原告已预交970.25元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的970.25元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二一年六月三日书记员  王 婵
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5015号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所律师。被保全人：马启云，女，1978年12月15日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省商城县李某乡王岗村泥洼组。申请人中银消费金融有限公司与被保全人马启云金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马启云名下的银行存款人民币99539.01元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马启云名下的银行存款人民币99539.01元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月二十三日书记员  罗翠
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初1017号 原告：秦皇岛同圣泰商贸有限公司，住所地昌黎县昌黎镇五峰山路西侧（碣石雅园小区对面），统一社会信用代码91130322MA093GYP6U。 法定代表人：孙建，该公司经理。 被告：刘振岭，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，户籍地山东省临邑县，现住址河北省廊坊市大城县。 原告秦皇岛同圣泰商贸有限公司（以下简称同圣泰）与被告刘振岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同圣泰法定代表人孙建到庭参加诉讼，被告刘振岭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告同圣泰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告油款217473元，自起诉之日起按全国贷款中心公布的贷款利率支付欠款利息至还清全部欠款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事油品生意，与被告有生意往来，被告从原告处购买基础油，并于2021年3月10日为原告出具欠条一份，写明欠原告柴油款217473元，约定3月26日前还清，截止到目前仍未还清。为维护原告的合法权益，故依据我国法律的相关规定，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘振岭在法定期限内未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告刘振岭于2020年11月两次向原告同圣泰购买基础油，其中11月15日购买型号为150N基础油30.99吨，每吨价格4400元，价款136356元；11月16日购买型号为500N基础油30.82吨，每吨价格6850元，价款211117元。原告同圣泰依约将上述基础油用油罐车运输至被告刘振岭指定收货地并签收。经原告催要，被告于2020年底给付货款13万元。因剩余货款原告多次催要未果，被告于2021年3月10日为原告出具欠条一份，其上载明刘振岭向同圣泰购买基础油，货款还欠217473元，于2021年3月26日前还清剩余货款。刘振岭在欠条上签字摁印。因被告至今未给付，原告诉至法院要求被告给付剩余货款及欠款利息。 以上事实，有原告提交的欠条、过泵单照片及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，虽原、被告未订立书面买卖协议，但原告依双方交易习惯将被告采购的基础油送至被告指定地点，可认定原、被告之间存在事实上的基础油买卖合同关系,双方应按交易约定及法律规定恪守权利义务。结合被告出具的欠条内容及原告当庭陈述，被告至今未向原告给付剩余货款事实清楚，被告刘振岭应给付所欠原告货款217473元。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，欠条中被告承诺的付款期限为2021年3月26日，依据相关司法解释的规定，被告应自逾期之日起支付逾期付款违约金，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率作为逾期付款违约金计算标准，原告诉请自2021年4月26日起诉之日开始计算，本院予以支持。被告刘振岭未到庭参加诉讼，视为对抗辩、质证等权利的放弃。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高法关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘振岭于本判决生效之日起十日内偿还原告秦皇岛同圣泰商贸有限公司基础油款217473元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：以217473元为基数，自2021年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2281元，由被告刘振岭负担,于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期不交，本院将依法执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马艳雪 二〇二一年六月三日 书记员  黄 淼
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0514执恢19号之一 申请执行人：张元平，男，汉族，1984年8月9日出生，住汕头市潮南区。 被执行人：胡命雄，男，汉族，1968年10月7日出生，住汕头市潮南区。 申请执行人张元平与被执行人胡命雄民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案恢复执行，并向被执行人胡命雄发出恢复执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决所确认的义务，付还申请执行人借款31200元及利息，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法裁定查封被执行人胡命雄名下号牌为粤Ｄ×××××众泰牌汽车，但未能扣押到案。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均未发现被执行人有其他执行的财产。本院依法对胡命雄采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)粤0514执恢19号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓铭
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4068号原告：凡成英，女，1956年12月4日生，汉族，文盲，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：云南邦业园林绿化有限公司，住所：云南省昆明市北京路延长线1119号六楼，统一社会信用代码：915300007972180068。法定代表人：马春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。原告凡成英与被告云南邦业园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告凡成英于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡成英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡成英撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告凡成英负担（已交）。审判员 田 涛二〇二一年六月二十三日书记员 施永芳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1958号 原告：孙某1，男，2006年9月23日出生，汉族，住滨州市博兴县。 法定代理人：孙某2（系原告孙某1之父），男，1978年4月15日出生，汉族，住滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：贾甜甜，男，1992年10月3日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被告：贾振新，男，1963年3月19日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。 负责人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告孙某1与被告贾甜甜、贾振新、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人民财保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2及其委托诉讼代理人王秀霞，被告人民财保博兴公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。被告贾甜甜、贾振新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计50000元（暂计），庭前已变更诉讼请求第一项为199257.03元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日13时23分许，被告贾甜甜驾驶贾振新所有的鲁ＭＮ××××小型普通客车，沿省道228线由北向南行驶至省道228线109公里＋984米（张官村丁字路口处），与由西向东驶入省道228线原告孙某1驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，该事故经博兴县公安交警大队现场查勘，出具事故认定书，认定原、被告各承担事故的同等责任。因原告的伤情严重，保险公司已经垫付部分药费。该事故车辆在事故发生前已在人民财保博兴公司处投保了交强险、商业险，均在保险期间内，对于原告的损失应由交强内限额内优先赔偿，超出交强险的由商业险按事故的60%责任进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 人民财保博兴公司辩称，在庭审中进一步核实事故车辆在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等证件是否合法及是否存在其他免责事由。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司已在交强险范围内为原告垫付18000元的医疗费。在商业险范围为原告第一次、第二次住院费以及伙食补助费按照事故责任比例与原告达成调解协议，支付给原告分别为55000元、9693.5元的医疗费用及伙食补助费。 贾甜甜、贾振新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月17日13时23分许，贾甜甜驾驶贾振新所有的鲁ＭＮ××××小型普通客车，沿省道228线由北向南行驶至省道228线109公里＋984米（张官村丁字路口处），与由西向东驶入省道228线孙某1驾驶的二轮电动车相撞，致孙某1受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安交警大队认定，贾甜甜承担事故的同等责任，孙某1承担事故的同等责任。 二、车辆保险情况：鲁ＭＮ××××小型普通客车在保险公司投交交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，孙某1的损失应先由鲁ＭＮ××××小型普通客车投保的人民财保博兴公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失由人民财保博兴公司在第三者保险责任限额内按55%承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：人民财保博兴公司为孙某1垫付82693.5元。 五、鉴定意见：孙某1左侧股骨干骨折，目前遗留双下肢长度相差2ｃｍ以上，评定为十级伤残；右侧臂丛神经损伤，目前遗留右侧前臂肌群肌力4级以下，评定为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理65日；营养期限自受伤之日起90日。 六、核定各项损失如下： 1.医疗费:168101.25元，根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。人民财保博兴公司主张扣除非医保用药没有事实及法律依据，对其该项主张不予支持；门诊费票据中2020年10月17日的票据为发生事故当日产生的费用，2021年1月7日至2月23日的票据有费用明细相佐证，2021年4月19日的票据有费用明细相佐证，且在鉴定报告中有体现，故对上述费用予以支持；人民财保博兴公司主张已就第一次、第二次住院期间的住院费及伙食补助费达成调解，但其未提交证据，故对其该项主张不予支持； 2.住院伙食补助费：4250元（50元／天×85天）根据孙某1的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算； 3.伤残赔偿金：104942.4元（43726元/年×20年×12%），根据山东省上年度城镇居民人均可支配收入计算； 4.护理费:53686.35元（85天×2人×270元／天＋119.79天×1人×65元／天），护理期限按鉴定报告确定，结合孙某1提交的证据对其住院期间由护工护理、孙某1居住在城镇的事实予以认定，结合实际，对护理费用予以支持； 5.残疾辅助器具费：1148元，因孙某1提交的证据不能证实该证据与本案的关联性，故对上述证据不予确认，但考虑到孙某1的伤情，对其助行器、轮椅的支出予以支持； 6.精神损害抚慰金：1000元，根据孙某1的伤情确定； 7.鉴定费：2080元，根据鉴定机构出具的票据确定； 8.交通费:1500元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持； 9.病历复印费：452.5元，因病历复印费系必要地合理性支出，故对该费用予以支持； 10.营养费4500元，因孙某1为神经性损伤，且在诊断证明书中载明营养神经治疗，故对该费用予以支持。 以上损失共计341660.5元，人民财保博兴公司在交强险赔偿范围内赔偿180276.75元，在商业三者险赔偿限额内按55%承担88761.06元，以上共计269037.81元。因人民财保博兴公司已垫付82693.5元，应予扣除，其仍应在保险范围内赔偿孙某1186344.31元。贾甜甜、贾振新在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙某1各项损失共计186344.31元； 二、被告贾甜甜、贾振新在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担2004元，孙某1负担139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年六月八日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3385号   原告：仝进疆，男，1958年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆嘉雨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路街道喀什东路498号华源·博雅馨园30栋1层商铺05。   法定代表人：董莲弼，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：董秋实，男，1983年9月14日出生，回族，该公司职员。   被告：董莲弼，女，1946年12月16日出生，汉族，新疆嘉雨物业服务有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：董秋实（系董莲弼儿子），男，1983年9月14日出生，回族，新疆嘉雨物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告仝进疆与被告新疆嘉雨物业服务有限公司、董莲弼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告仝进疆于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董莲弼的起诉。   本院认为，现原告仝进疆自愿申请撤回对被告董莲弼起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告仝进疆撤回对被告董莲弼的起诉。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   王江梅   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   摆小路
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执832号之一 申请执行人：陈铭强，男，1970年2月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：梁志恩，男，1989年2月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于陈铭强与梁志恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5691号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁志恩应履行向申请人陈铭强偿还借款25,000元及利息（利息以25,000元为本金，从2018年12月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止，但以不超过年利率6%为限）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元由梁志恩承担。因梁志恩没有履行，经权利人陈铭强申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁志恩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人梁志恩户籍所在地及××区横××镇××村民委员会进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人梁志恩消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁志恩纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5691号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3902号原告：大足区梦天木门经营部，统一社会信用代码92500225MA5UAKKR0P，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道南段229号1号楼4层JM43-W-418。经营者：梁金兰，经理。被告：刘东，男，汉族，1967年4月14日出生，住重庆市大足区。原告大足区梦天木门经营部与被告刘东买卖合同纠纷一案，因原告大足区梦天木门经营部既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告大足区梦天木门经营部送达了交纳诉讼费用通知书，原告大足区梦天木门经营部在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何启川二〇二一年六月二十八日书记员  李 欢
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民特13号 申请人：沈阳清宫药业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳新民市东大营工业园区。 法定代表人：刘汉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘利，四川建投律师事务所律师。 被申请人：热孜宛古丽·麦麦提，女，1989年10月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：杜光举，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请人沈阳清宫药业集团有限公司与被申请人热孜宛古丽·麦麦提申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 沈阳清宫药业集团有限公司称，仲裁委在未通知我公司的情况下开庭审理，而代表我公司出庭的郭春利未取得我公司准许其参与仲裁、诉讼的授权，因此仲裁委程序违法，应予撤销。 热孜宛古丽·麦麦提称，当时郭春利取得了沈阳清宫药业集团有限公司的授权，郭春利称手续后补，因此郭春利取得了沈阳清宫药业集团有限公司的授权。 经审查查明：2020年11月19日，巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2020）第166号裁决：一、被申请人沈阳清宫药业集团有限公司向申请人热孜宛古丽·麦麦提支付2020年5月至7月劳动报酬6700元；二、被申请人沈阳清宫药业集团有限公司向申请人热孜宛古丽·麦麦提支付经济补偿金1500元。 本院另查明，代表沈阳清宫药业集团有限公司在巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会应诉的郭春利提交的授权委托书记载委托事项为：在新疆地区负责本公司生产的“清宫系列产品”的业务联系、洽谈、合同签订及货款结算。 本院认为，根据法律规定，代表被申请人沈阳清宫药业集团有限公司在巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会参加诉讼的郭春利应当取得该公司授权其参加诉讼的相关权利，而郭春利提交的授权委托书并未记载授权其参加诉讼的相关权利，故巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 撤销巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲字（2020）第166号裁决。 申请费400元，由被申请人热孜宛古丽·麦麦提负担。 审判长 马 建 忠 审判员 刘   燕 审判员 董   攀 二〇二一年六月十八日 书记员 苏克巴特尔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9098号原告：陈振华，男，1977年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：赵冬梅，女，1976年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈振华、赵冬梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈振华、赵冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款7914.57元，从2018年12月20日至2020年12月23日止的违约金1585.34元共计9499.91元；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告陈振华、赵冬梅共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告陈振华与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查发现，二原告曾于2021年3月15日基于同一委托合同事实将二被告诉至本院[案号:(2021)鲁0811民初4070号]，本案诉讼请求与上述案件重复，原告本次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈振华、赵冬梅的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 威二〇二一年六月二十二日书记员 胡佳慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执3000号 庄磊，男，汉族，1989年9月20日出生，住安徽省巢湖市××路信泰国际Ａ9幢4单元601室，公民身份号码342625198909××××。 本院在审理马康与庄磊承揽合同纠纷一案，依法作出的（2020）皖0181民初3616号民事判决书已生效，判决庄磊承担25元案件受理费，庄磊未履行。本院民事审判庭于2021年6月3日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 媛
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初986号 原告：王庆雪，男，1988年4月1日出生，汉族，无业，现住唐山市路北区。 被告：吕为儒，男，1994年8月24日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市开平区半壁店新一家小区商业楼2号。统一社会信用代码：91110000795773161C。 负责人：徐斌，该公司经理。 本院在审理原告王庆雪诉被告吕为儒、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王庆雪撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二一年六月十八日 法官助理 田雪敏 书 记 员 孟庆云
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执230号之一申请执行人：沈少华，男，1963年8月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人沈少华与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人沈少华向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0304民初551号原告：于淑芬，女，1970年8月22日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区永波路，统一社会信用代码912303007469930450。法定代表人：陶永新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲金岩，男，1964年2月6日出生，系该公司职工，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭枫，女，1988年8月5日出生，系该公司职工，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告于淑芬诉被告鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司（以下简称供水分公司）确认劳动关系纠纷一案，原告于淑芬于2021年5月25日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告于淑芬、被告供水分公司委托诉讼代理人曲金岩、谭枫到庭参加了诉讼。本案由鸡西市滴道区人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。原告于淑芬向本院提出诉讼请求：一、要求确认原告与被告之间自2006年4月至2011年10月期间存在劳动关系。二、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告放弃要求确认自2006年4月至2007年3月、2011年6月至2011年10月与被告之间存在劳动关系的诉讼请求。事实与理由：原告于2007年4月到鸡西北能华厦建筑材料有限公司工作，经过岗位培训取得上岗证书，在被告单位做码坯工。后双方之间因是否存在劳动关系产生分歧，原告于2021年3月18日将鸡西北能华厦建筑材料有限公司诉至滴道区人民法院，滴道区人民法院于2021年4月7日予以立案，审理过程中，发现该公司已注销，故原告于2021年4月14日向滴道区人民法院提出撤诉申请。法院准许后，经原告多方调查，原鸡西北能华厦建筑材料有限公司虽已注销，但其一切后续相关事宜划归供水分公司全权办理。原告为了维护自己的合法权益，现依法提出诉讼。被告供水分公司辩称：原告所述事实基本属实，只是工作时间有所出入，被告单位认可原告于2007年4月至2011年5月期间在被告单位工作。本院对案件事实认定如下：2007年4月，于淑芬经过岗位培训取得上岗证书后，与原鸡西北能华厦建筑材料有限公司签订了劳动合同，于2007年4月至2011年5月期间在该公司做码坯工。原、被告因双方是否存在劳动关系发生争议，现原告依法诉至法院。另查明：2019年，原鸡西北能华厦建筑材料有限公司、供水分公司与鸡西矿业（集团）有限责任公司矸石热电厂进行了企业重组。重组后，原鸡西北能华厦建筑材料有限公司、供水分公司均隶属于鸡西矿业（集团）有限责任公司矸石热电厂。原鸡西北能华厦建筑材料有限公司于2020年11月9日注销，其所有债权债务的相关事宜均由供水分公司全权处理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。《最高人民法院》第三条第一款规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告于淑芬在原鸡西北能华厦建筑材料有限公司工作期间，双方签订了劳动合同，虽原鸡西北能华厦建筑材料有限公司经过企业重组，但其与原告于淑芬之间的劳动关系依然存在，被告供水分公司作为原鸡西北能华厦建筑材料有限公司的权利义务承继人，应当依法承继与原告于淑芬之间的劳动关系。庭审中，原告放弃要求确认自2006年5月至2007年3月、2011年6月至2011年10月与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。又因被告单位自认自2007年4月至2011年5月之间与原告存在劳动关系，故对于原告此期间的主张，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院》第三条第一款之规定，判决如下：于淑芬与鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司于2007年4月至2011年5月期间存在劳动关系。案件受理费5.00元，由鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司负担（于本判决生效之日时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  方天英二〇二一年六月二十三日书记员  张水晶
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6203号被执行人：张力，男，1990年3月17日生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人与被执行人张力故意杀人一案，该案(2020)苏0583刑初1734号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张力未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张力银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月一日书记员  曹俊瑜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2420号之一申请执行人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：天津市科尔纺织品有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：郭树梁，该公司执行董事。张家港市三江丝织厂与天津市科尔纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0582民初8966号民事判决已发生法律效力。依该判决：天津市科尔纺织品有限公司应给付张家港市三江丝织厂货款229542.90元。限于本判决生效后十日内履行。如果天津市科尔纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2379元，由天津市科尔纺织品有限公司负担，限天津市科尔纺织品有限公司于本判决生效后十日内向本院交纳。公告费560元，由天津市科尔纺织品有限公司负担，该费张家港市三江丝织厂已经预交，由天津市科尔纺织品有限公司在本判决生效后十日内直接给付张家港市三江丝织厂。因天津市科尔纺织品有限公司未履行生效判决确定的义务，张家港市三江丝织厂向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行,执行标的为230102.90元。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月11日、3月12日、6月10日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月15日起至2022年3月15日），但仅有零星存款。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月15日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年6月15日，本院委托天津市河西区人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日作出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十五日书记员  钱雨凤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5866号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人满雪娇，女，1986年03月30日出生，汉族,住沈阳市于洪区。 被执行人熊宸，男，1984年07月27日出生，汉族,住沈阳市和平区。 腾铭惠商集团有限公司与满雪娇、熊宸追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的111868.05元及利息等。 执行中，本院查封被执行人满雪娇名下车牌号为辽Ａ9××××汽车、查封被执行人满雪娇名下车牌号为辽Ａ9××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15965号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执407号之一 被执行人：阮张保，男，1962年09月07日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行的阮张保罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初94号刑事判决书，被执行人阮张保应缴纳罚金150000元，并缴纳执行费2150元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年2月19日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ0××××东南牌汽车一辆，有车牌号为皖Ｈ6××××长安牌货车一辆，上述二车本院已依法查封，但未实际控制；经查被执行人名下无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。 2、本院于2021年2月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、被执行人名下登记有位于安庆市太湖县××镇××路［不动产权证号：皖（2016）太湖县不动产权第0××7号］不动产一处，该处不动产本院他案正在进行拍卖。 4、本院于2021年6月8日前往相关监狱传唤被执行人，调查被执行人名下财产信息，经查被执行人目前正在服刑，无可供执行财产。 5、本院于2021年6月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人阮张保无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执13号之四 申请执行人：欧锦华，曾用名欧泽华，男，1978年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄雄坚，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 欧锦华申请执行黄雄坚民间借贷纠纷一案，立案标的额为25213.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产：通过银行分别扣划到账660.78元、533.52元，与另案分配后，退给申请执行人欧锦华238.04元。 三、本院已对被执行人黄雄坚发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄雄坚负有继续向申请执行人欧锦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年六月二十一日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5000号原告：郭金博。被告：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司。负责人：许峰。原告郭金博与被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  历 贺人民陪审员  蔡海鹰人民陪审员  李海霞二〇二一年六月二十三日法官助理许慧聪书记员汪俊含
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2195号 原告:郭伟盛，男，汉族，1990年5月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：田霞，女，苗族，1991年2月26日出生，系原告郭伟盛之妻，住湖南省怀化市鹤城区。 被告:陈强，男，汉族，1987年5月16日出生，住湖南省双峰县。 原告郭伟盛诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭伟盛到庭参加了诉讼,被告陈强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈强于2019年10月30日以做生意需要周转资金为由向原告郭伟盛借款人民币50000元，至今已偿还35000元，剩余15000元未偿还，并立下借条。原告多次催收无果，现已联系不上被告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈强未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的原、被告身份信息证明资料复印件、借条复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 原、被告系朋友关系。被告陈强以做生意需要周转资金为由向原告郭伟盛借款，原告郭伟盛于2019年10月30日通过手机银行转账的方式向被告陈强转账出借50000元。借款出借后，2019年11月10日，被告通过其父陈寿国向原告偿还借款30000元，2020年1月24日，被告通过微信转账的方式向原告偿还借款5000元，共计向原告偿还借款35000元。剩余借款15000元被告向原告出具借条（金额为15000元，日期写为出借当天）1份。借条出具后，原告多次向被告催讨还款，但被告仍未归还。为此，原告诉至法院。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款出借后，被告理应遵循诚实信用原则，及时履行还款义务，被告经原告多次催讨应当归还原告借款而未归还的行为违反了法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金1.5万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款，第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈强于本判决生效之日起7日内向原告郭伟盛偿还借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二一年六月十五日 代理书记员  粟小妹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1255号申请执行人:冯学勤;被执行人:贾东浩,孙婷本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年六月一日书记员 郭     厦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保216号申请保全人：杨进生，男，1986年7月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：杨顺，男，1986年4月8日出生，汉族，住昆山市。申请人杨进生因与杨顺追偿权纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人杨顺名下价值10000元的财产。申请人杨进生提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人杨进生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨顺名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额10000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年六月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执115号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：王云霞，女，1980年10月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：新疆万洲房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人王云霞、新疆万洲房地产开发有限公司公证债权文书一案中，于2021年6月24日开始在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人王云霞所有的坐落于库尔勒市建设辖区索克巴格路XXX号XXX楼XXX单元XXX室房屋。2021年6月25日，买受人朱俊飞以489175元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：   一、坐落于库尔勒市建设辖区索克巴格路XXX号XXX楼XXX单元XXX室房屋所有权自本裁定送达买受人朱俊飞时起转移。   二、买受人朱俊飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吾吉·肉孜   审  判  员   王   勇   审  判  员   李   春   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陈 长 华   书  记  员   孙 东 风
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3251号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：林庆华，男，1957年1月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告林庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭 -2- 进行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团到庭参加诉讼，被告林庆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费1512元（2016年12个月，2018年12个月，2019年6个月，共计欠费30个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区13栋4单元301室业主，房屋建筑面积：118.39平方米。从2016年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告林庆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标 -3- 丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告林庆华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告系该小区13栋4单元402号业主，房屋面积118.4平方米，自2016年1月至12月、2018年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：118.4㎡×0.4元×30个月×90%=1278.7元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为90元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： -4- 被告林庆华支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至12月、2018年1月至2019年6月期间的物业服务费1278.7元、路灯费90元，合计1368.7元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.4元，被告林庆华负担22.6元。 本判决为终审判决。 审判员  欧韦苇 -5- 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -6- 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 -7- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省大方县人民法院 支 付 令 (2021)黔0521民督60号 申请人：张清强，男，汉族，1987年9月19日出生，户籍地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住贵州省大方县。 被申请人：黄成凯，男，汉族，1978年2月2日出生，住贵州省大方县。 申请人张清强于2021年6月4日向本院申请支付令。申请人张清强称，2019年12月，被申请人黄成凯大方县对江镇承包工程后，招聘申请人为其做工，主要是抹灰工作，约定工资为每天350元，工作结束后一并结算工资，双方达成协议后，申请人按被申请人要求按时到其工地上班，工程结束后，被申请人应当支付申请人工资4750元，但被申请人支付了3600元后，余下1150元迟迟不付，经申请人多次催收，被申请人于2021年2月7日向申请人出具“农民工工资欠条”一张，承诺于2021年3月30日结清，但付款期限到后，被申请人仍不支付。故请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其支付所拖欠申请人的工资1150元，并以1150元为基数从2021年3月30日起按照年利率6%支付资金占用费至全部款项付清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄成凯应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张清强工资1150元，并承担以1150元为基数从2021年3月30日起至全部款项付清为止，按照年利率6%计算的资金占用费。 申请费17.00元，由被申请人黄成凯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈太军 二〇二一年六月七日 法官助理 王书琼 书 记 员 吴 娟