wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3524号 原告：常中剑，男，汉族，1993年2月2日生，户籍地安徽省寿县，现住安徽省六安市。 被告：王天荣，男，汉族，1972年11月10日生，户籍地福建省安溪县，现住安徽省六安市。 原告常中剑诉被告王天荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，本院根据原告提供的被告王天荣送达地址邮寄送达诉状、开庭传票等诉讼材料，均未能送达，原告也未能补正被告的确切住址，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使被告不明确，诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告常中剑的起诉。 案件受理费实际收取470元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年六月二十一日 书记员  胡 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民监3号原审原告谭树春，男，1971年3月22日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原审被告吉林滕泰重型机械制造集团有限公司。法定代表人朱维波，系董事长。原审被告公主岭市滕泰金属结构有限公司。代表人谷永刚，系经理。原审原告谭树春与原审被告吉林滕泰重型机械制造集团有限公司公主岭市滕泰金属结构有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年9月18日作出（2013）公民二初字第324号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  甘丽丽审判员  穆沙沙审判员  魏冬雪二〇二一年六月六日书记员  刘佳琪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初718号 原告：赣州市新跃矿业有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧**号楼****。 统一社会信用代码：913607036697545689。 法定代表人：曾繁烈，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王茂川，系四川星亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：彭庭国，男，汉族，出生于1976年8月25日，江西省南康市人，住江西省南康市，代理权限：特别授权。 被告：凉山州丰茂裕汇贸易有限公司，住所，住所地：西昌市马道镇马道村**div> 统一社会信用代码：91513400MA67LKBR46。 法定代表人：穆才贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨云，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘刚，男，汉族，出生于1973年8月15日，四川省西昌市人，住西昌市。 原告赣州市新跃矿业有限公司诉被告凉山州丰茂裕汇贸易有限公司、刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赣州市新跃矿业有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州市新跃矿业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告赣州市新跃矿业有限公司撤诉。 案件受理费44254.00元，减半收取22127.00元，由原告赣州市新跃矿业有限公司负担。 审 判 长  马 秋 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  张荣忠 二〇二一年六月三十日 书 记 员  黄莉秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6766号申请执行人郑建新申请执行长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘0102民初1141号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年六月二十五日书记员  杨慧芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6256号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松。被执行人刘大荣。被执行人罗添盛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12237号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘大荣、罗添盛的银行存款或应当履行义务部分的收入381092.79（利息、罚息、复息暂计算至2021年4月15日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十五日书记员 侯艳梅
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初1309号 原告：李东富，男，住牡丹江市。 被告：宁安市太吉生化有限责任公司，住所地：宁安市 法定代表人：许家国，经理。 委托诉讼代理人：张海波，宁安市太吉生化有限责任公司职工。 原告李东富与被告宁安市太吉生化有限责任公司（以下简称太吉生化）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东富、被告委托诉讼代理人张海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告玉米款本息人民币250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2013年，原告李东富向宁安市太吉生化有限责任公司销售玉米，2014年10月15日太吉生化为李东富开具50万元收据一张，双方约定利率月息1.8分，截止2015年10月15日，本息共计60.8万元，自2015年10月20日至2020年1月19日，太吉生化陆续还款本息共计人民币50万元，尚欠本息250000元，后经原告催要，被告未履行还款义务。 被告太吉生化辩称：被告已还清原告李东富全部欠款本金，剩余欠款是利息，其中利息总金额254154元，其中包括结转利息108900元，50万产生的利息是从2014年10月起计算。截止到2020年1月19日欠款本金全部还清，尚欠两笔利息254154元，同意给付，但无力偿还。 根据原告诉讼请求，归纳本案争议焦点为：1.被告拖欠原告玉米款是否含有本金；2.被告是否应当立即给付原告欠款25万元。 原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下： 证据1.收据一张，证明被告2014年10月15日欠原告玉米款本金10万元。 证据2.被告会计给我写的条，证明被告向原告支付欠款50万元。50万**有本有息，被告欠我的25万元也是有本有息。 经质证，被告对上述证据无异议，但称所欠余款均是利息。 本院认为，原告提交的上述证据客观、真实，本院予以采信。 被告为支持其主张，向法庭举证，经原告质证及本院认证如下： 证据1，原告个人明细账1页，2014年10月16日原告向被告存款约定利息1分8，自2015年至2020年1月19日被告分多次还款原告，已经全部还清欠款本金50万元。 证据2.明细账一张，证明欠原告利息2014年10月16日至2015年10月20日结转利息108900元，2015年10月20日至2020年1月19日利息加结转利息共计254154元。 经质证，原告有异议，不认可该证据。 本院认为，上述证据部分客观、真实，结合本案其他证据，对上述证据中客观、真实的部分予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年至2013年，原告李东富向宁安市太吉生化有限责任公司销售玉米，2014年10月15日太吉生化为李东富开具50万元收据一张，双方约定利率月息1.8分，截止2015年10月15日，本息共计60.8万元，自2015年10月20日至2020年1月19日，太吉生化陆续还款共计人民币50万元，尚欠本、息254154元被告未履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告太吉生化购买原告的玉米，原告李东富将玉米交付，双方买卖关系依法成立、合法有效。被告太吉生化给付欠款本、息50万元后，剩余欠款254154元未及时履行还款义务，系违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定还款50万元是否先还本金，故原告要求被告偿还本息合计250000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告宁安市太吉生化有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告李东富欠款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告宁安市太吉生化有限公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省 牡丹江市中级人民法院。 审判员  曹振堂 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐雪莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民再27号上诉人（原审原告）：周瑜，女，1988年7月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：周永兴，男，1988年4月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：唐丽，女，1988年1月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：姜国芳，男，1955年7月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：江国娟，女，1955年12月18日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人周瑜因与被上诉人周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人周瑜、被上诉人周永兴、姜国芳到庭参加诉讼，被上诉人唐丽、江国娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周瑜上诉称，常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初561号民事判决早已发生法律效力，即使该案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，也应当待该刑事案件的法律文书生效后，才能决定是否撤销。常州市金坛区人民法院以“莫须有”的方式，作出的（2019）苏0413民再370号民事裁定，没有事实和法律依据。请求撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再370号民事裁定，维持该院（2017）苏0482民初561号民事判决。周永兴、姜国芳答辩称，一审裁定正确，请求驳回周瑜的上诉请求。周瑜于2017年1月诉至常州市金坛区人民法院（以下简称金坛区法院），请求判令：1、周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟共同偿还借款200000元并按年息6%承担自2017年1月12日起至判决确认给付之日止的利息；2、周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟承担本案诉讼费。金坛区法院认定事实：2016年8月29日，周永兴、姜国芳向周瑜借款200000元并出具借条1份。周永兴、唐丽系夫妻关系，于2011年2月11日登记结婚；姜国芳、江国娟系夫妻关系，于1981年1月1日登记结婚。该院认为：周瑜持有的由周永兴、姜国芳出具的借条可以证明双方之间存在借贷关系。本案所涉债务发生在周永兴与唐丽、姜国芳与江国娟婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由周永兴与唐丽、姜国芳与江国娟共同偿还。但是，涉案债务被认定为夫妻共同债务的原因并不是由于唐丽、江国娟共同举债的意思表示，而是基于我国婚姻法婚后所得共同制的法律规定，且所涉债务金额较大，明显超出了日常家庭开支的需要。故对该债务承担偿还责任时，唐丽、江国娟的责任财产范围也应与该财产制相对应，即偿还涉案夫妻共同债务仅应以其与丈夫的共同财产为限。遂判决：一、周永兴、姜国芳于本判决生效之日起10日内返还原告周瑜借款200000元，并按年息6%承担自2017年2月7日起至借款付清之日止的利息。二、唐丽以其与周永兴的夫妻共同财产为限对上述周永兴的债务承担清偿责任。三、江国娟以其与姜国芳的夫妻共同财产为限对上述姜国芳的债务承担清偿责任。受理费减半收取2150元，由周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟负担。判决生效后，金坛区法院经该院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，于2019年11月28日作出（2019）苏0413民监367号民事裁定，再审本案。该院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销该院(2017)苏0482民初561号民事判决；二、驳回原审原告周瑜的起诉。本院经审理查明，案涉借条载明：今借到周瑜人民币贰拾万元整（200000元），其中壹拾柒万由胡某打入倪亚锋农业银行卡上为准，卡号为6228××××5673，其余叁万元为人民币现金。借款人姜国芳、周永兴2016年8月29日，倪亚锋2016年8月29日。二审庭审中，对于借款事实，双方陈述如下：周瑜陈述称，借款是胡某跟姜国芳、周永兴、倪亚锋三人谈的，我与借款人都不认识。后来胡某说是借了20万元，打了17万元到姜国芳的卡上，还有3万元是现金。胡某让我出5万元，这钱是我放在胡某那里做中介、借贷生意的钱。借条一直在胡某那里，我起诉是因为借条上写了我的名字。周永兴陈述称，钱是跟胡某借的，实际借款人是倪亚锋，说是借20万元，到手是17万元，每一月利息3万元，借条上的3万元现金是砍头息。借条上显示出借人是周瑜，今天开庭第一次才见到周瑜。这笔钱的出借人、打款人和催款人都是分工合作的。催款人胡建伟从未向我要过钱，是向倪亚锋和姜国芳要钱，每个月还的钱加起来超过了17万元。姜国芳陈述称，17万元是打给倪亚锋的，没有收到3万元现金。起诉之前我给了催款人胡建伟8万元，在本案执行时，胡建伟也承认我还了8万元。证人胡某在庭审中作证称，其是做房产中介的，平时也有出借的情况。其姐姐的儿子胡建伟介绍周永兴、姜国芳、倪亚锋向其借钱20万元，17万元是转账的，3万元现金给了周永兴。因周瑜有钱在其那儿，也想让她赚点钱，借条上就写了周瑜为出借人。证人倪亚锋向本院陈述称，我和周永兴、姜国芳三个人去找胡某借20万元，钱是我要借的，从胡某账上打到我农行卡上17万元，扣了3万元砍头息，约定每个月29日付3万元利息。我还了头三个月的利息一共9万元，还被胡建伟敲诈了2、3万元。还钱时胡建伟要求一定要现金，不能转账。姜国芳也还了有7、8万元。另查明，常州市武进区人民法院于2020年10月10日作出（2020）苏0412刑初860号刑事判决书，认定被告人胡建伟犯非法拘禁罪、犯诈骗罪、犯伪造国家机关证件罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十一万元。被告人胡某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。本院认为，民间借贷作为自然人、法人、其他经济组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，其借贷关系是平等民事主体之间基于意思自治达成的协议，在签订、履行借贷协议过程中不存在虚增借贷金额、隐匿还款证据等行为。而本案中，根据双方陈述及证人证言，案涉借款的实际出借人为胡某。胡某在出借款项时预扣利息，虚增借贷金额，并借助周瑜诉讼，隐匿还款事实，非法占有他人财物。结合胡某、胡建伟触犯刑律被判处刑罚的情况，本案符合虚增本金、非法高息、未扣除已还款项，借助诉讼非法侵占他人财产等套路贷虚假诉讼情形。一审法院认为本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回周瑜的起诉，并无不当。故周瑜的上诉理由不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年六月八日书记员  姜琦玉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执949号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城河东支行，住所地：运城市盐湖区。负责人：卢慕英，行长。被执行人：常永伟,男,1974年4月29日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城河东支行与被执行人常永伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初4614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人常永伟立即支付申请人85174.48元及利息。案件受理费1131.5元，被执行人依法应承担执行费1465元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足;于2021年3月26日查封了被执行人名下的车辆，但无车辆信息。3、本院在不动产登记中心查询，查封了被执行人常永伟和共有人冯红霞名下的房屋。4、本院于2021年3月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产其他可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104350.99元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年六月八日书记员 直宇彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302破申29号申请人：宿迁市家国建筑装饰工程有限公司，住所地宿迁市义乌国际商贸城******。法定代表人：陶家国。被申请人：宿迁一号家信息科技有限公司，住所地宿迁，住所地宿迁经济技术开发区兰亭御城商铺**>法定代表人：童杰。执行过程中，申请人宿迁市家国建筑装饰工程有限公司（以下简称家国公司）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宿迁一号家信息科技有限公司（以下简称一号家公司）进行破产清算。本院查明：被申请人一号家公司设立于2016年4月8日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁，公司住所地为宿迁经济技术开发区兰亭御城商铺**注册资本50万元人民币。公司主要经营范围是计算机信息技术服务；会务会展服务、企业形象策划；装饰工程设计、施工；家政服务；房屋租赁；财务咨询；网络技术开发与应用；设计、制作、发布、代理国内各类广告。本院认为，被申请人**家公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，我院对该案有管辖权。申请人家国公司对被申请人一号家公司享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人一号家公司经强制执行后仍未清偿，明显缺乏清偿能力。本院向被申请人一号家公司送达破产申请书及相关材料，被申请人一号家公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人家国公司的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理宿迁市家国建筑装饰工程有限公司对宿迁一号家信息科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  曹尧瑶二〇二一年六月三十日书记员  臧悦含
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执98号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，地址广西凌云县泗城镇城南出路口明明大酒店**。 法定代表人：卢宪欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男。 被执行人：黄君毅，男，1982年10月27日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 被执行人：郁冬芳，女，1989年8月10日出生，汉族，居民，住广西凌云县，系被执行人黄君毅之妻。 被执行人：黄大宏，男，1983年10月12日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 被执行人：岑崇晶，女，1985年11月1日出生，壮族，居民，住广西凌云县，系被执行人黄大宏之妻。 被执行人黄大宏、被执行人岑崇晶的共同诉讼委托代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被执行人：蒙仁燎，男，1979年8月17日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：黄彩映，女，1981年2月5日出生，壮族，住广西凌云县，系被执行人蒙仁燎之妻。 被执行人：郁再俭，男，1969年1月24日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被执行人：许桂荣，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住广西凌云县，系被执行人郁再俭之妻。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人黄君毅、郁冬芳、黄大宏、岑崇晶、蒙仁燎、黄彩映、郁再俭、许桂东借贷合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内按（2020）桂1027民初417号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年六月二十日 书记员  郁云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10913号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，该分行行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：方亮，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告方亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告方亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告方亮偿还原告剩余贷款本金人民币160338.18元；2、判令被告方亮支付逾期利息（含利息、罚息、复利）27524.72元，（暂计算至2021年2月24日，自2021年2月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告方亮支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告方亮不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为10438969，车架号为LE4WGCB6GL185278的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告方亮继续清偿；5、本案的诉讼费由被告方亮承担。被告方亮未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为方亮。2、借款金额为27万元。3、借款期限为36个月，放款日期为2018年7月9日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，即年利率18%。7、逾期还款的罚息利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告方亮以其名下车牌号为鄂Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（发动机号为10438969）提供抵押担保，并办理了正式的抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年1月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年2月24日，被告方亮尚欠原告借款本金160338.18元、利息27524.72元，共计187862.9元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为10438969）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告方亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告方亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金160338.18元、利息27524.72元，共计187862.9元（暂计算至2021年2月24日），自2021年2月25日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率15%计算;二、被告方亮于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告方亮名下车牌号为鄂Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（发动机号为10438969）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4097元，减半收取2048.5元，由被告方亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年六月二十日书记员 李玮州
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1637号申请执行人：海兰建设管理集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙红雷，该公司经理。被执行人：徐州雨润农产品全球采购有限公司，住所地泉山区。法定代表人：祝义财，该公司董事长。申请执行人海兰建设管理集团有限公司与被执行人徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程施工合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初114号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳19235.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州雨润农产品全球采购有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年六月二日书记员 吴天雄
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1756号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘金锋，系该公司华胥支行客户经理。   被告：邓永安，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：舒淑玲，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：支百让，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王小玲，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告邓永安、舒淑玲、支某某、王小玲借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告邓永安、舒淑玲立即归还借款本金200000元；二、要求被告邓永安、舒淑玲清偿利息和逾期利息96519元（计算至2021年2月3日），以实际结清利息之日为准；三、要求被告支某某、王小玲承担上述债务的保证担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告邓永安、舒淑玲签订借款合同的时间：2016年7月23日。   二、被告邓永安、舒淑玲借款的数额：200000元。   三、被告邓永安、舒淑玲借款的用途：种植大棚菜。    四、双方约定的借款期限：2016年7月23日起至2018年7月22日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率 9.9‰，逾期为月利率12.87‰。   六、原告向被告邓永安发放借款的时间：2016年7月25日。    七、被告邓永安、舒淑玲借款后偿还本金： 0元。   八、被告邓永安、舒淑玲借款后偿还利息：34002元。   九、保证事宜：被告支某某、王小玲为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，原告于2020年7月10日以书面形式要求被告支某某承担保证责任。   判决结果   被告邓永安、舒淑玲与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告支某某、王小玲为上述债务提供连带责任保证，现债务人邓永安、舒淑玲未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人支某某、王小玲承担保证责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：      一、本判决生效后十日内，被告邓永安、舒淑玲向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金200000元；   二、本判决生效后十日内，被告邓永安、舒淑玲向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以200000元为基数，2016年7月25日起至2018年7月22日按月利率9.9‰计算，2018年7月23日至本金还清之日止按月利率12.87‰计算（履行时扣除已偿还的34002元）；   三、被告支某某、王小玲对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5747元（原告已预交），减半收取2873.5元，由被告邓永安、舒淑玲、支某某、王小玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员 胡 璞       二〇二一年六月十日         法 官助 理 朱 骏 珂   书 记 员 李 依            1
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0109民初3319号 原告（执行案外人）：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。 法定代表人：何才有，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旭龙，男，该公司员工。 被告（申请执行人）：刘萍，女，汉族，1972年12月2日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：刘娟娟，重庆瑞月永华律师事务所律师。 第三人（被执行人）：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街陈路大公馆南侧，统一社会信用代码9150010779075640M。 法定代表人：王海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段晓红，女，该公司员工。 本院在审理原告重庆爱普地产（集团）有限公司与被告刘萍、第三人重庆隆鑫锐智投资发展有限公司案外人执行异议之诉过程中，原告重庆爱普地产（集团）有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告刘萍、第三人重庆隆鑫锐智投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告重庆爱普地产（集团）有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆爱普地产（集团）有限公司撤回对被告刘萍、第三人重庆隆鑫锐智投资发展有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，原告重庆爱普地产（集团）有限公司负担。 审 判 长  甘文杰 人民陪审员  胡 茜 人民陪审员  朱 燕 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  刘春莉 书 记 员  邓 为
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3128民初600号   原告：侯精丰，男，1982年3月19日，汉族，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   被告：王杨运，男，1965年03月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   原告侯精丰与被告王杨运买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯精丰到庭，被告王杨运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   侯精丰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告欠款8600元；2.请求判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年被告王杨运在原告店里购买电机维修费共计8600元，经我多次催款，拒不履行还款义务，于2020年1月18日在送货单上签了字，又过了一年仍未履行付款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。   被告王杨运未到庭答辩。   经审理查明：2016年王杨运到原告侯精丰店里购买电机、软启动及修理电脑板、水泵、软启动等设备但是一直未履行付款义务。原告于2020年1月18日让被告王杨运在送货单上签字确认，王杨运本人签字，落款时间为“2020年1月18日”，至今王杨运未履行支付货款及维修费义务。   本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。   本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。经审理查明，原告已向被告交付电机、软启动等设备，被告也应按约及时、足额支付原告货款，双方已经结算，原告提供了2020年1月18日的送货单予以证实，现原告要求被告给付货款8600元，有事实及法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉   讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：   被告王杨运应于本判决生效后十日内向原告侯精丰支付货款及维修费8600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告王杨运负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   温选涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   黄建云
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执1544号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社；法定代表人:王继兵；统一社会信用代码:91530302727319127T；地址：云南省曲靖市麒麟区；被执行人：李凤燕,女性,1989年9月28日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社申请执行李凤燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)云0302民初1651号民事调解书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行,执行标的为26529.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户无相应存款,余额合计小于100元，暂未扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执1544号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月一日书记员  邓 斌
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3085号原告：叶国爱，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：江苏昱诚建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区民族工业园内。法定代表人：张诚臣，该公司总经理。原告叶国爱诉被告江苏昱诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告叶国爱于2021年6月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，叶国爱自愿要求撤回对被告江苏昱诚建设工程有限公司的诉讼，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶国爱撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告叶国爱负担。审 判 员  杨 黎二〇二一年六月二十一日法官助理  徐菲妤书 记 员  费 月
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0113执4190号 陕西建荣装饰工程有限公司、陈武： 申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司与被执行人陈武买卖合同纠纷一案，本院依据的（2020）陕0113民初19777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司向本院申请执行，被执行人陈武已于2021年5月6日付货款6000元，2021年6月22日付货款4000元，分两期将买卖合同货款结清，申请执行人陕西建荣装饰工程有限公司在收到上述款项后，本案已实际履行完毕。被执行人已将未偿还案款10000元及执行费50元履行完毕。申请执行人基于执行依据权利的实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0113执4190号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保293号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王挺挺，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王挺挺名下价值14134.89元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王挺挺名下价值14134.89元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6025号之一申请执行人万姣，女，汉族。被执行人董航飞，男，汉族。申请执行人万姣与被执行人董航飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初17019号民事判决书已发生法律效力，被执行人董航飞未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人万姣于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17019号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。本院依法查封了被执行人董航飞名下车牌号为陕Axxx的汽车一辆，因未实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现没执行人名下有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的159747.5元及利息，未受偿159747.5元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年六月十九日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0625执288号 蒋小利、张伟： 蒋小利与张伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29400元。经本院立案执行，现已自动履行案款。至此，蒋小利向本院申请执行的(2019)内0625民初2166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执799号申请执行人：刘大勇，男，1975年11月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：于龙江，男，1982年11月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市博江木业有限公司，统一社会信用代码91320925MA1XHN194P，住所地建湖县。法定代表人：于龙江。申请执行人刘大勇与被执行人于龙江、盐城市博江木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2020)苏0925民初5019号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行38000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5019号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十二日书记员  潘以超
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1410号 原告：唐艳梅，女，汉族，1975年8月16日出生，住址成都市成华区。 被告：杨琼，女，汉族，1989年6月16日出生，住址四川省简阳市。 原告唐艳梅与被告杨琼房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。2021年6月18日，原告唐艳梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐艳梅撤诉处理。 案件受理费减半收取369元，由原告唐艳梅承担。 审判长  朱书 二〇二一年六月十八日 书记员  梁晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2446号申请人：中国建设银行股份有限公司北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：段雪松，该银行行长。被申请人：史英林，男，1985年2月3日出生，汉族，住沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司北站开发区支行与被申请人史英林欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1074号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人人史英林银行存款25837.55元,或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十五日书记员  尚思瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5035号 原告：王书志，男，1955年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王胜涛，男，1994年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告王书志与被告王胜涛劳务合同纠纷一案过程中，因案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转换为普通程序审理本案。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  朱宁 二〇二一年六月三十日 书记员  吴鑫
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执485号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，该公司员工。 被执行人：李金燕，女，1983年8月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：耿西伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨翠兰，女，1964年6月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李宗全，男1955年3月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市川主李杨煤矿，住所地四川省峨眉山市川主乡杨河村7组，统一社会信用代码91511181714471613K. 投资人：李宗全。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初417号民事调解书，于2021年3月29日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行李金燕、耿西伟、杨翠兰、李宗全、峨眉山市川主李杨煤矿金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人李金燕偿还申请执行人借款本金3950000元及借款期内欠息（以调解书载明的为准）、逾期罚息（以调解书载明的为准）；2被执行人耿西伟、杨翠兰、李宗全、峨眉山市川主李杨煤矿对上述债务承担连带清偿责任。负担执行费43721元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人峨眉山市川主李杨煤矿在峨眉山市绥山镇人民政府应领取的“煤炭指标款”予以提取2988507.44元；依法裁定对被执行人峨眉山市川主李杨煤矿的银行存款予以扣划34263.43元；上述案款按执行到位标的比例扣除执行费31983元后支付申请执行人2990787.87元用于偿还借款本金，本案尚余借款本金959212.13元及借款期内欠息、逾期罚息未执行。2021年6月28日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年六月二十八日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初102号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人王俊林，男，1989年9月8日生，汉族，高中文化，务工，籍贯湖北省钟祥市，户籍地湖北省钟祥市，住三都水族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月27日被取保候审，同年6月23日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人王俊林犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月12日凌晨，被告人王俊林酒后无证驾驶无号牌电动二轮摩托车行驶至三都县时,被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，结果为169ｍｇ／100ｍｌ。经抽血鉴定，被告人王俊林血样乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人王俊林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。经审理查明，被告人王俊林对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王俊林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王俊林认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王俊林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年六月三十日书记员  韦明约
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执975号申请执行人：胡海平，男，1976年3月5日出生,汉族，住海南省三亚市。被执行人：邢孔忠，男，1970年11月5日出生,汉族，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：李香，女，1970年11月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。关于申请执行人胡海平与被执行人邢孔忠、李香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初10480号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人胡海平向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。依据生效判决书，一、被执行人邢孔忠于判决生效之日起十日内向申请执行人胡海平偿还借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率2%，自2019年1月17日起计算至债务付清之日止）；二、被执行人李香对上述借款本息承担连带清偿责任。如逾期，则加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1274元（申请执行人已预交637元），减半收取计637元，由被执行人负担。在执行过程中，本院向被执行人邢孔忠、李香发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年六月二十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1940号 原告：盘锦永信商品砼有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区 法定代表人：梁庆，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳军、赵琦，辽宁光华律师事务所律师。 被告：盘锦锦禾园艺有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。 法定代表人：黄琦旺，系该公司经理。 原告盘锦永信商品砼有限公司诉被告盘锦锦禾园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告盘锦永信商品砼有限公司的起诉。 案件受理费19920.00元（已预交），退回原告盘锦永信商品砼有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 政
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1539号原告：竺广明，男，1979年11月11日出生，汉族，住金湖县经济开发区。被告：唐育春，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告竺广明与被告唐育春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月29日以涉案借款被告已归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告竺广明撤诉。案件受理费902元，减半收451元，由原告负担。审判员  陈苏建二〇二一年六月二十九日书记员  宗 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1523执67号 申请执行人：中国某银行股份有限公司陆河县支行，住陆河县城人民路中段。 法定代表人：谢某忠，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡某国，广东某律师事务所律师。 被执行人：朱某峰，男，1981年10月10日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。 关于中国某银行股份有限公司陆河县支行与朱某峰信用卡纠纷一案，陆河县人民法院作出的(2020)粤1523民初465号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告朱某峰应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国某银行股份有限公司陆河县支行透支本金27720.24元及支付截止至2020年7月5日止的利息4257.65元、违约金1127元；从2020年7月6日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式支付利息、复利及违约金至还清全部本金之日止，上述利息、复利及违约金以年利率24%为上限；二、被告朱某峰应在本判决生效之日起十日内支付给原告中国某银行股份有限公司陆河县支行律师费1400元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费662.62元，减半收取计331.31元，由被告朱某峰负担。因被执行人朱某峰在限期内未自觉履行生效判决确定的义务，本院启动主动执行程序，于2021年1月21日以（2021）粤1523执67号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人朱某峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱某峰在通知书送达之日起七日内履行生效判决,同时启动总对总网络查控系统，通过网络执行查控系统、现场调查等方式对朱某峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人朱某峰有可供执行的财产，执行到位金额为0，且被执行人朱某峰无缴纳诉讼费、执行费。本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本案中，本院已向被执行人朱某峰发出限制消费令。因未发现被执行人朱某峰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱某峰其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，同时将本案的执行情况电话约谈了申请执行人，申请执行人同意本案进行终本执行程序。依照《最高人民法院的通知》之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭文扬 审判员  余志如 审判员  彭树潺 二〇二一年六月二十四日 法官助理刘妙婷 书记员罗润悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1887号申请执行人：李大鹏，男，1975年7月26日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州瑞威工贸有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：葛金成。关于申请执行人李大鹏与被执行人扬州瑞威工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特375号民事裁定书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人扬州瑞威工贸有限公司共欠申请人李大鹏劳动报酬45250元，此款由被申请人扬州瑞威工贸有限公司于2021年1月30日前给付申请人李大鹏劳动报酬15000元，于2021年6月30日前给付申请人李大鹏劳动报酬15000元，余款15250元由被申请人扬州瑞威工贸有限公司于2021年12月30日前给付申请人李大鹏；如被申请人扬州瑞威工贸有限公司未按期、足额支付上述款项，申请人李大鹏有权就剩余未付的全部款项向人民法院申请强制执行。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2021年4月7日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2021年6月29日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年六月二十九日书记员  王 露
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执786号之一 申请执行人：农广明，男，1978年6月6日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：冯振雄，男，1976年12月14日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于农广明与冯振雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初9473号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯振雄应向农广明支付工资10580元，并承担案件受理费32元、迟延履行期间的债务利息。因冯振雄没有履行，经权利人农广明申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯振雄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨冯振雄银行存款3404.92元，在（2021）粤0115执753号划拨被执行人银行存款1890元，经分配，本案共得款1884.29元，收取执行费100元，余款1784.29元已退发申请执行人;发现被执行人名下有保险产品，经申请执行人同意，本案暂不处置被执行人名下的保险产品。本院派员到被执行人冯振雄户籍所在地的广州市南沙区XX居民委员会进行调查，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人冯振雄消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯振雄纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9473号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年六月十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2486号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一社会信用代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 委托诉讼代理人：何正虎，该公司员工。 被告：张邦来，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告张邦来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年六月三十日 书记员  秦 龙
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执2194号曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社、孙丽、廖爱民、张丽、张明：曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社与孙丽、廖爱民、张丽、张明借款合同纠纷一案，申请执行标的181850.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特665号申请人：李盼盼，女，1983年1月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。代表人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司职工。本院于2021年6月30日立案受理申请人李盼盼与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李盼盼与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月29日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年7月29日前在保险限额内赔偿申请人李盼盼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计31000元，已支付10000元，再支付21000元（该款直接汇入李盼盼中国农业银行湖西支行62×××175号银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人李盼盼和申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人李盼盼不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李盼盼与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年6月29日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年六月三十日书记员  张 晖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2845号上诉人（原审被告）：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号金爵万象9层1902室。负责人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李基圣，黑龙江法昕律师事务所律师。上诉人(原审原告)：吕春光,男,汉族,1982年11月1日生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙威，黑龙江承启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路2号和平大厦和兴座7层。法定代表人：焦大东，总经理。上诉人长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司（以下简称万科物业哈分公司）与上诉人吕春光、被上诉人哈尔滨招商嘉天房地产开发有限责任公司（以下简称招商嘉天公司）物业服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因履行物业服务合同引发的纠纷。就本案而言，案涉四份合同签订的主体虽有所不同，但除前期物业服务合同外，均涉及增值服务费事项，吕春光在一审中请求法院判决万科物业哈分公司和招商嘉天公司返还2019年度的增值服务费，同时亦请求法院判决其无需交纳2020年度增值服务费，而一审法院在没有厘清案涉合同相互关系及补充协议（附件9）是否属于前期物业服务合同的情况下，一方面认定合同合法有效，判决吕春光已经交纳的2019年度增值服务费不予退还，另一方面却在合同没有解除亦或条款无效的情况下，判决2020年度增值服务费不予交纳，属于案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5332号民事判决；本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人吕春光预缴的二审案件受理费25元，予以退还；上诉人长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司预缴的二审案件受理费25元，予以退还。审判长  陶传贵审判员  马立娜审判员  吴浩松（）二〇二一年六月二十五日法官助理姜珊书记员吴泽明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执575号 李伟、雅安市蒙诚建材有限公司： 本院在执行李伟与雅安市蒙诚建材有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人雅安市蒙诚建材有限公司已给付申请执行人李伟案件受理费4621元、租赁费139041元及迟延履行期间债务利息827.3元，合计144489.3元。雅安市中级人民法院（2021）川18民终560号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1051号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人罗柏林，总经理。被执行人：张珉琳。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初5018号民事判决书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张珉琳在银行的存款xxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十八日书记员 钱江凤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2933号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：胡冬杰，女，1988年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告胡冬杰、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  杜海春二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1585号之一 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路8号保利中心5楼。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人史立霞,女性,汉族,1983年5月3日出生,住淄博市临淄区。 被执行人郭胜华,男性,汉族,1981年3月21日出生,住淄博市临淄区。 本院在执行中银消费金融有限公司诉史立霞、郭胜华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7690号民事判决书，于2020年04月16日向本院申请执行案款本息及案件受理费等合计197884.85元。 本案在执行过程中,于2021年04月16日执行立案，本案在执行过程中,于2021年04月16日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2021年04月16日总对总查控冻结了被执行人史立霞、郭胜华系统反馈的银行账户，冻结期限为一年，自2021年04月16日至2022年04月17日止(到期日前十天向法院申请书面续封，逾期后果自负，法院已告知)；2021年04月16日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年05月17日申请执行人中银消费金融有限公司向法院申请终结执行。终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，并以恢复执行方式立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0303执1585号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年六月十日 书记员  耿佳玉
来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执1216号 何通发、胡梦萍、来宾天福房地产开发有限公司： 何通发、胡梦萍与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10343.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位10398.69元（其中执行费55元），该款已转付给何通发、胡梦萍。至此，何通发、胡梦萍向本院申请执行的（2020）桂1302民初6677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1955号原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人：王薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光国，该公司经理。被告：陈德华，男，1980年8月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告遵义京熙联合物业服务有限公司（以下简称京熙物业公司）与被告陈德华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京熙物业公司的委托诉讼代理人陈光国到庭参加了诉讼。被告陈德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京熙物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费人民币8146.40元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，原告与湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订《盛世名城物业服务合同》，委托原告方为盛世名城小区提供物业管理服务。合同期限为3年，自2017年3月1日起至2020年2月29日止。合同第六章第二十二条约定，本物业管理费住宅由业主按期拥有的建筑面积1.2元/㎡向原告交纳，步行街及外围的商铺按2.0元/㎡向原告交纳，米兰中心商铺按2.5元/㎡向原告交纳。合同签订后，原告按合同约定履行了物业管理服务的义务，被告一直拒绝交纳物业管理费，被告商铺处于盛世名城步行街B2-14，建筑面积214.38㎡，物业费应当按合同约定2元/㎡向原告交纳。被告从2019年6月1日至2020年12月31日止已欠费19个月，被告应当向原告交纳8146.4元。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈德华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告陈德华是湄潭县湄江街道盛世名城小区步行街B2栋14号物业的业主，其所有的房屋建筑面积214.38㎡。2017年3月1日，原告与湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订了《盛世名城物业服务合同》，双方约定湄江办事处盛世名城小区业主委员会将盛世名城物业委托原告实行物业管理，物业管理费步行街及外围的商铺按2元/平方米/月计算，合同期限为3年，自2017年3月1日起至2020年2月29日止。合同签订后，原告京熙物业公司对小区业主提供了应有的物业服务至2020年2月29日，尽到了相关服务责任。在合同服务期限届满后，经湄江街道办事处大山居委会公告，盛世名城小区由于没有与新的物业公司完善服务合同，继续由原告京熙物业公司为盛世名城小区提供物业服务至2020年12月31日。被告自2019年6月1日至2020年12月31日的物业管理费8146.4元（214.38㎡×2元/㎡/月×19月）至今未付。上述事实，有原告陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、盛世名城物业服务合同复印件、公告复印件、遵义市特检所收费通知单复印件、结算业务申请书复印件、催费通知书复印件、小区管理图片、等证据在卷佐证，经庭审，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据与湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订的《盛世名城物业服务合同》，其有权对盛世名城商住小区实施物业管理并向被告收取物业管理费。从合同签订至2020年12月31日，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业管理费，同时，物业管理费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业管理费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业管理费的业主不公平。因此，结合庭审查明的事实，被告从2019年6月1日至2020年12月31日未履行交纳物业管理费8146.4元的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任，故对原告主张被告支付其物业管理费8146.4元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈德华于本判决生效后五日内一次性支付原告遵义京熙联合物业服务有限公司2019年6月1日至2020年12月31日的物业管理费8146.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈德华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张绍念二〇二一年六月二十九日法官助理熊光云书记员李海洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3580号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：吴长兰，女，汉族。 被执行人：杨学立，男，汉族。 被执行人：姬玉兵，男，汉族。 本院受理执行的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行吴长兰、杨学立、姬玉兵保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初6359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的金钱给付义务，并依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无财产供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2021年6月24日以书面形式申请本院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 陈孟凯 审判员 朱广宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2581号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人:胡姣霖、张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：郑荷青，女，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑荷青追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0103民初7711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人郑荷青送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日、2021年5月27日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年5月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人郑荷青未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月4日对被执行人郑荷青适用限制消费措施。于2021年6月4日将被执行人郑荷青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为156322.97元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年六月二十一日代理书记员 彭   幼   华
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1587号原告：阜新农村商业银行股份有限公司海州支行，住所地阜新市海州区山北街1楼1-2门。负责人：李福庆，行长。委托代理人：蔚广卓，男，1969年9月8日生，汉族，现住：阜新市细河区，系该行职工。被告：姬某某，男，1972年6月22日生，汉族，现住：阜新市细河区。被告：白某某，女，1975年3月17日生，蒙古族，现住：阜新市细河区。原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行（下简称：农商行海州支行）与被告姬某某、白某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行海州支行的委托代理人蔚广卓，被告姬某某到庭参加诉讼，被告白某某经法庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠阜新农村商业银行股份有限公司海州支行贷款本金人民币（大写）壹拾柒万玖仟玖佰玖拾玖元玖角玖分及所欠利息（利息计算至2021年04月01日为27,302.58元），本息合计207,302.57元。2021年04月01日以后利息计算至被告本金还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用及其它相关费用；3、判令我行对抵押物享有优先受偿权。事实与理由：原告于2019年08月08日与被告姬某某签订了18万元借款合同及抵押合同，合同约定被告按月偿还原告贷款利息，借款方式为抵押担保，抵押物为姬某某所有权的房产，房产证号为卷号商4900号，坐落海州区和平街道大众街1#-405（东市场）。按合同约定于2019年08月15日原告向姬某某提供贷款人民币（大写）陆拾肆万元整，贷款到期日为2020年08月07日，执行利率8.4%。逾期利率在此基础上加收30%，按10.92%执行，目前贷款余额179,999.99元。此笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还本付息义务。原告为维护自身的合法权益，特向阜新市海州区人民法院提起诉讼，请求维护原告合法权益，判定原告所提出请求。被告姬某某辩称，对欠款事实及数额均没有异议。白某某与我是夫妻关系。被告白某某未答辩。经审理查明，原告于2019年8月8日与二被告签订了《借款合同》及《抵押合同》各一份，合同约定：二被告向原告贷款18万元，借款期限为2019年8月8日至2020年8月7日，还款方式为按月还息，到期结清本息，年利率8.4%，逾期利率在此基础上加收30%即10.92%，借款担保方式为抵押担保，抵押物为二被告共同所有的房产，坐落于阜新市海州区和平街道大众街1#405房产一处。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还本付息义务。截至2021年4月1日二被告拖欠贷款本金179,999.99元，利息27,302.58元，共计207,302.57元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《借款合同》复印件、《抵押合同》复印件、借款凭证复印件、抵押物清单复印件、房产证及不动产他项权证复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告农商行海州支行与被告姬某某、白某某签订的《借款合同》及《抵押合同》合法有效，应受法律保护。原告发放贷款后，二被告未按约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告偿还贷款本金及利息，并按合同约定方式支付逾期利息的诉讼请求，应予支持。原告有权依据《抵押合同》对抵押房屋行使优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬某某、白某某于本判决生效之日起十日之内向原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行偿还贷款本金179,999.99元，利息27,302.58元（截至2021年4月1日），2021年4月1日之后的利息按合同约定。二、若被告姬某某、白某某未能按本判决第一条确定的期限偿还贷款本息，原告阜新农村商业银行股份有限公司海州支行有权对阜新市海州区和平街道大众街1#405房产行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,408元，减半收取2,204元，由被告姬某某、白某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二一年六月二十五日书记员  梁 瑶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2433号原告：陈巧珠，女，1964年7月29日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨国平、冯秋菊，江苏天全律师事务所律师。被告：袁俊，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市盐都区新都西路39号汇都商务楼1幢1201-1202、1204-1205、1207-1210。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告陈巧珠与被告袁俊、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈巧珠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈巧珠申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈巧珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈巧珠负担。审 判 员 夏伯远二〇二一年六月一日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521财保9号申请人：陆丰市××××有限公司，地址广东省陆丰市××××，统一社会信用代码9144××××。法定代表人：林某1。委托代理人：陈某，广东××××律师事务所律师。被申请人：汕尾市××××有限公司，地址汕尾市城区××××，统一社会信用代码914××××。法定代表人：刘某1。申请人陆丰市××××有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汕尾市××××有限公司在中国工商银行股份有限公司汕尾分行营业部账号200××××、广东省农村信用社联合社账号800××××的银行存款，以人民币331096元为限额。案外人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具了保函作为本次诉前财产保全的担保，担保金额为人民币331096元。本院认为，申请人陆丰市××××有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人汕尾市××××有限公司在中国工商银行股份有限公司汕尾分行营业部账号200××××、广东省农村信用社联合社账号800××××的银行存款予以冻结，冻结金额以人民币331096元为限额。冻结期限为一年。案件申请费人民币2175.48元，由申请人陆丰市××××有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈朝伟审判员  李梓江审判员  吴俊锋二〇二一年六月一日书记员  黄容婷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执恢146号之二申请执行人：林建民，男，1975年8月13日出生，汉族，住所地:海南省昌江县。被执行人：罗金保，男，1968年7月3日出生，汉族，住所地:海南省三亚市。被执行人：豆惠清，女，1971年6月18日出生，汉族，住所地:海南省三亚市。关于申请执行人林建民与被执行人黄金保、豆惠清借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）城民二初字第614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人林建民向本院申请强制执行，本院于2010年12月2日立案执行，案号为：（2011）城执字第36号。后因被执行人无财产可供执行，本院于2011年2月17日裁定终结本次执行程序。2021年2月18日，本院依职权恢复本案执行。依据生效判决书，被执行人罗金保、豆惠清应于判决生效之日起十日内向申请执行人林建民偿还购房款49万元及迟延履行金（以50万元从2010年5月31日起计算至实际还款之日止）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。同时本院轮候查封了被执行人名下奔驰牌的机动车，但未能实际扣押，故暂无法处置。另，本院也轮候查封了被执行人名下位于海口市美兰区房产的房屋，申请人表示暂不予处置。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有500000元未执行到位（利息及迟延履行金暂未计算）。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                    审  判  长   刘思文      审  判  员   黄  强      审  判  员   张  琦                           二〇二一年六月二十一日                                            书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保417号申请人：台安辽农农机机电销售有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇台盘路北国福放电池开发综合楼东三户。被申请人：张文满，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：张庆仁，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：杨杰，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人台安辽农农机机电销售有限公司与被申请人张文满、张庆仁、杨杰（2021）辽0321民初695号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下75984元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张文满、张庆仁、杨杰名下75984元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月二十九日书记员  王志刚
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0581执256号之一被执行人高平市神农镇张家山村村民委员会。法定代表人：黄有富，任村委主任。被执行人高平市神农镇张家山村村民委员会与侯光先建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2405号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高平市神农镇张家山村村民委员会未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年1月11日向本院移送执行，要求被执行人高平市神农镇张家山村村民委员会支付案件受理费，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人高平市神农镇张家山村村民委员会在高平市神农镇综合便民服务中心的账号已轮侯冻结，冻结期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0581民初2405号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二一年六月二十五日书记员  张丽芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6530号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托代理人：王子墨，上海市汇业（西安）律师事务所实习律师。被执行人：宋胤林，男，1968年11月17日出生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋胤林保证保险合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初6872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋胤林未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初6872号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人名下有财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人宋胤林发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为113134.95元、违约金及迟延利息，未受偿113134.95元、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执840号之一申请执行人：马长德，男，1963年6月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：练绍民，男，1965年9月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孙新刚,男,1975年3月26号出生,汉族,住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市金鹰建筑安装有限公司,住所地：平顶山市湛河区南环路东段6号（马庄办事处院内四楼从西数1-4间）。统一社会信用代码：91410400171808178B。法定代表人：孙玉波，经理。关于马长德、练绍民与孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初400号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司偿还马长德、练绍民钢材款本金92万元及利息。因孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马长德、练绍民向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司在金融机构有零星存款,予以冻结。2、查询到被执行人孙新刚名下豫Ｄ×××××号长安牌车辆（已报废），豫Ｄ×××××号别克牌汽车已予查封，未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限自2021年4月13日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查询被执行人孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司名下无房产登记信息。4、经查询被执行人孙新刚名下无公积金登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司发出限制消费令，并将被执行人孙新刚纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月16日将终本约谈通知书邮寄给申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。终本约谈通知书中要求申请执行人三日内到平顶山市湛河区人民法院执行局进行约谈，但申请执行人收到终本约谈通知书后未按时到执行局进行约谈。本院执行到位0元，本案债权尚余钢材款本金92万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司在金融机构有零星存款,予以冻结。被执行人孙新刚名下豫Ｄ×××××号别克牌汽车已予查封未实际控制，暂无法处置。豫Ｄ×××××号长安牌车辆已报废，暂无法查封。被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议，报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙新刚、平顶山市金鹰建筑安装有限公司负有继续向申请执行人马长德、练绍民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月二十二日书记员 靳阳磊
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204财保30号 申请人：张勇，男，1985年3月9日出生，住泰州市姜堰区。 申请人：杭云娣，女，1961年5月5日出生，住泰州市姜堰区。 两申请人共同委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。 被申请人：孙诚，男，1991年11月2日出生，住东台市。 被申请人：雨花台区琪芙穗计算机系统服务中心，统一社会信用代码92320114MA259LAJ09，住所地南京市雨花台区梅山铁矿矿部2幢306室。 经营者：孙诚。 申请人张勇、杭云娣于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙诚、雨花台区琪芙穗计算机系统服务中心银行存款700000元或查封、扣押等额价值财产。张勇与朱文婷自愿以其共同共有的位于泰州市姜堰区姜堰大道741-18号房产，为申请人的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙诚、雨花台区琪芙穗计算机系统服务中心银行存款700000元或查封、扣押等额价值财产； 二、查封张勇与朱文婷共同共有的位于泰州市姜堰区姜堰大道741-18号房产。 案件申请费4020元，申请人张勇、杭云娣已向本院缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞海虹 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张 杰 书 记 员 于南芳
西藏自治区浪卡子县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0531民初23号 原告：任毕蛟，男，1986年6月8日出生，汉族，四川省雅安市人，现住西藏自治区山南市洛扎县。 被告：周远，男，1982年12月15日出生，汉族，四川省成都市人，现住四川省成都市天府新区。 原告任毕蛟诉被告周远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年6月23日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告任毕蛟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任毕蛟负担。 审判员 格参扎西 二〇二一年六月二十三日 书记员 西热加措
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执恢418号 申请执行人:黄利容，女，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：杨满珍，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：游春廷，男，汉族，住四川省威远县。 本院在执行黄利容、杨满珍申请执行游春廷房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2020）川0108民初8090号民事调解书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行黄利容、杨满珍与被执行人游春廷房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人游春廷发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人游春廷银行卡中的存款共47133.83元，并已经成功兑付给申请执行人，除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述执行情况及财产查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  奎 审判员 谭  萍 审判员 赵依拉克 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 阳 闯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5990号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被告：陆兆勇，男，1988年10月9日生，汉族，住宜兴市。被告：张丽娟，女，1990年4月1日生，汉族，住宜兴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行与被告陆兆勇、张丽娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费8256元减半收取为4128元、保全费3020元，合计7148元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年六月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初2054号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县工业园区蓝梦园小区。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：刘自治，男，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告刘自治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日拟适用小额诉讼程序立案，本院依法适用简易程序进行审理。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已按小额诉讼程序预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。      审 判 员 王 芳           二○二一年六月八日       书 记 员 赵 晨 阳