新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3353号 原告：张永波，男，1980年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世杰，男，系该公司员工。被告：张学平，男，1966年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告张永波与被告新疆海华房地产开发有限公司（以下简称海华公司）、张学平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行审理。原告张永波、被告海华公司的委托诉讼代理人李世杰到庭参加诉讼，被告张学平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永波向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告海华公司支付砂浆材料款150,000元，并支付2019年9月21日至2020年9月20日期间的利息23,000元，共计183,000元；2．请求依法判令被告张学平支付砂浆款22,225元，并支付2018年9月12日至2020年9月12日期间的逾期利息2,667元；3．请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月12日，原告给被告供应砂浆材料价值172,225元。后被告海华公司承诺付款，并于2018年8月31日，开具了一张150,000元的转账支票。由于支票并未兑现，2019年6月24日，被告海华公司给原告出具欠条一张，承诺于2019年9月20日前向原告付清，并收回了转账支票，后原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告海华公司的委托诉讼代理人辩称，我们公司和原告没有直接关系，被告张学平承包我们公司的工程，原告是给被告张学平供应的砂浆，原告供应的砂浆确实是我们公司的项目用了，由于我们公司没有给被告张学平付工程款，所以我们给原告出具了欠条，承诺由我们公司给原告支付砂浆款150,000元，对于利息不同意承担。被告张学平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，被告张学平给原告出具收货证明一份，其中明确2018年5月9日，原告给被告张学平供应砂浆126吨，每吨950元，合计119,700元（126吨×950元/吨），供应界面剂20桶，每桶180元，共计3,600元（20桶×180元/桶），上述共计123,300元（119,700元＋3,600元），同时载明：“海华紫鼎苑工地欠2017至2018年共计172,225元，大写壹拾柒万贰仟贰佰贰拾伍元整”，被告张学平在收货证明上签字确认。2019年6月24日，被告海华公司出具欠条一份，载明：“新疆海华房地产开发有限公司欠张永波（身份证号：XXX），2017年-2018年材料款（保温砂浆），供货地点为新疆米东区龙河南路960号紫鼎苑，共计150,000元（大写：壹拾伍万元整），于2018年8月31日开具一张150,000元（大写：壹拾伍万元整）的转账支票，由于钱没有到账，经过协商于2019年6月24日换成欠条，转账支票于2019年6月24日欠款方收回。材料款150,000元（大写：壹拾伍万元整）经商议于2019年9月20日前付清。如到期未付，欠款方需向被欠款方按银行利息的四倍付违约金”，被告海华公司在该份欠条下方以欠款方身份加盖公司印章予以确认，原告张永波在被欠款方处签字确认。以上事实有欠条、收货证明及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原告与被告张学平之间虽未签订书面买卖合同，但结合被告张学平给原告出具的收货证明及原告庭审中的陈述，可以证实双方形成口头买卖合同，被告张学平出具收货证明可以证实截至2018年9月12日，原告给被告张学平供货金额为172,225元。2019年6月24日，被告海华公司向原告出具欠条一份，作出自愿承担支付材料款150,000元的意思表示，原告张永波亦在该份欠条上签字确认，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的权利义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意”，原告在欠条上签字的行为，可以表明原告同意由被告海华公司承担支付材料款150,000元的责任，故原告要求被告海华公司支付材料款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告张学平实际欠付原告材料款数额为172,225元，被告海华公司实际承担债务数额为150,000元，即被告张学平在被告海华公司承担的债务150,000元内免除责任，剩余材料款22,225元，应由被告张学平负担，故原告要求被告张学平支付材料款22,225元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告海华公司，以下欠款项150,000元为基数，支付自2019年9月21日至2020年9月21日期间的逾期利息的诉讼请求，被告海华公司向原告作出了承担债务的意思表示，事实上与原告形成了新的合同关系，现被告海华公司未按约定支付材料款，应承担相应的违约责任，因被告海华公司出具的欠条明确约定还款日期为2019年9月20日，故2019年9月21日至2020年9月21日期间的利息，应当以下欠款项150,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即6,055.68元（150,000元×4.2%/年÷365天×60天＋150,000元×4.15%/年÷365天×92天＋150,000元×4.05%/年÷365天×60天＋150,000元×3.85%/年÷365天×155天）。关于原告要求被告张学平以下欠款项22,225元为基数，支付2018年9月12日至2020年9月12日期间的逾期利息的诉讼请求，被告张学平于2018年9月12日向原告出具收货证明，双方并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告张学平并未及时付款，应当承担逾期利息，逾期利息应当以下欠款项22,225元为基数，2018年9月12日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，即989.16元（22,225元×4.75%/年÷365天×342天），自2019年8月20日起至2020年9月12日期间的利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即958.92元（22,225元×4.25%/年÷365天×31天+22,225元×4.2%/年÷365天×61天+22,225元×4.15%/年÷365天×92天+22,225元×4.05%/年÷365天×60天+22,225元×3.85%/年÷365天×146天），上述合计1,948.08元（989.16元+958.92元）。被告张学平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告新疆海华房地产开发有限公司向原告张永波支付材料款150,000元，于判决生效后五日内付清；二、被告新疆海华房地产开发有限公司向原告张永波支付逾期利息6,055.68元，于判决生效后五日内付清；三、被告张学平向原告张永波支付材料款22,225元，于判决生效后五日内付清；四、被告张学平向原告张永波支付逾期利息1,948.08元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,209.19元（原告已预交），由原告张永波负担256.90元，剩余案件受理费1,952.29元，由被告新疆海华房地产开发有限公司负担1,710.56元，由被告张学平负担241.73元，邮寄送达费20元，由被告张学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   谢玉婷