湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初378号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，营业场所通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行员工。 被告：姚全四，女，1971年6月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨爱东，男，1965年2月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称中国农行通道支行）与被告姚全四、杨爱东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰及被告杨爱东到庭参加诉讼，被告姚全四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行通道支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚全四、杨爱东还原告到期借款本金人民币67112.38元及其利息(利息计算至被告实际清偿日止)；2.由被告姚全四、杨爱东承担本案的全部举债费用。事实和理由：被告姚全四因从事生产经营向我行申请农户小额贷款，并于2017年9月8日与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》(以下简称“借款合同”)，借款合同编号为：43020××××6597。合同约定：被告姚全四向我行借款人民币80000.00元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算为6.525%，贷款期限一年(可循环使用三年)，自2017年9月8日至2020年9月7日止，此期限内可循环借款额度，借款人可随借随还，但借款余额不得超过贷款合同约定的借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，采用一次性还本按约还息还款方式。被姚全四贷款担保方式为个人保证担保，由被告杨爱东承担连带保证责任，且为最高额保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担连带保证责任，合同约定借款人不得以任何方式将借款转让、转借他人，担保人发现其有转让、转借、或者改变用途等行为时，将立即通知贷款人；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 借款合同签订后，我行依约于2017年9月8日向被告姚全四发放了贷款人民币80000.00元，贷款到期归还后，姚全四于2018年9月8日循环续贷80000.00元，二次用信到期归还后，2019年9月22日又循环续贷款80000.00元，于2020年8月21日到期。但是，贷款到期后，借款人只归还了我行12887.38元贷款本金，至使贷款进入不良，给我行造成较大经营损失。截止2021年4月19日止，尚欠我行贷款本金67112.38元，利息待算。经我行逾期贷款多次催收仍未归还所有欠款。鉴于被告姚全四、杨爱东的严重违约行为，根据我国《合同法》的规定及《借款合同》的约定，我行有权要求被告姚全四作为借款人按借款合同约定立即向我行一次性偿付所有欠款，含本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用，且被告杨爱东作为连带责任保证人，应对上述款项负连带清偿责任。为保障县域农村惠农贷款发放政策的有效贯彻和维护，保障我行的金融资产安全，尽快收回该项贷款，我行依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决两被告向我行履行上述给付义务，维护我行的合法权益。 被告姚全四未有答辩。 被告杨爱东辩称，认可原告的诉讼请求及所述事实。 原告中国农行通道支行围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、农户贷款借款合同复印件1份、借款凭证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告中国农行通道支行与被告姚全四签订借款合同，被告杨爱东作为担保人在合同内签名及原告已并如约向被告姚全四发放贷款80000.00元的事实。 2、逾期贷款催收通知书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告姚全四的贷款到期后，原告中国农行通道支行向担保人即被告杨爱东进行催收的事实。 被告姚全四、杨爱东未提交证据。 对原告中国农行通道支行提交的证据，被告杨爱东发表如下质证意见：对原告提交的2组证据的真实性、合法性及其证明目的均无异议。 对原告中国农行通道支行提交的证据，本院认定如下： 原告中国农行通道支行提交的1、2份证据来源合法、内容真实，能够证明原告中国农行通道支行拟证明的本案相关事实，本院对以上2份证据予以采信。 根据原告中国农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰、被告杨爱东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告姚全四因从事生产经营向原告中国农行通道支行申请农户小额贷款，并于2017年9月8日与原告中国农行通道支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为：43020××××6597。合同约定：被告姚全四向原告中国农行通道支行借款人民币80000.00元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算为6.525%，贷款期限一年(可循环使用三年)，自2017年9月8日至2020年9月7日止，此期限内可循环借款额度，借款人可随借随还，但借款余额不得超过贷款合同约定的借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，采用一次性还本按约还息还款方式。被告姚全四贷款担保方式为个人保证担保，由被告杨爱东承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担连带保证责任，合同约定借款人不得以任何方式将借款转让、转借他人，担保人发现其有转让、转借、或者改变用途等行为时，将立即通知贷款人；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 借款合同签订后，原告中国农行通道支行依约于2017年9月8日向被告姚全四发放了贷款人民币80000.00元，贷款到期归还后，姚全四于2018年9月8日循环续贷80000.00元，二次用信到期归还后，2019年9月22日又循环续贷款80000.00元，于2020年8月21日到期。但是，贷款到期后，被告姚全四未能如期偿还借款本金及利息，原告中国农行通道支行遂提起本案诉讼，被告姚全四在原告中国农行通道支行提起诉讼后又偿还了部分借款本金及利息，截止至2021年6月21日，被告姚全四尚有本金62712.38元、利息3451.17尚未偿还。 本院认为，原告中国农行通道支行与被告姚全四、被告杨爱东签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。本案中，被告姚全四未能在借款期限内按约定偿还借款本金利息，借款期限届满后亦未能如期偿还借款本金及利息，现原告中国农行通道支行请求被告姚全四偿还借款本金、利息的诉讼请求本院依法予以支持。鉴于被告姚全四在原告起诉后、本案开庭前已偿还部分款项，原告中国农行通道支行所诉本金及利息应当扣除被告姚全四已经偿还的借款重新进行核算。经核算，截止至2021年6月21日，被告姚全四尚有本金62712.38元、利息3451.17尚未偿还。故此，对原告中国农行通道支行要求被告姚全四偿还借款本金62712.38元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。对借款期限内、借款期限届满后所产生的利息，依据双方当事人所签订的借款合同内的相关约定予以确定，截止至2021年6月21日，被告姚全四尚欠原告中国农行通道支行利息合计3451.17元未能偿还。对于尚未偿还的借款本金62712.38元自2021年6月22日起所产生的利息，依据双方当事人所签订借款合同中约定的计算方式以年利率6.525%上浮50%即年利率9.7875%予以计算。对于上述借款本金及利息，因被告杨爱东在原告中国农行通道支行与被告姚全四的借款合同中的担保人一栏签名，承诺提供连带保证责任，亦在庭审中对原告中国农行通道支行所述予以认可，则原告中国农行通道支行要求被告杨爱东对被告姚全四未能偿还的借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，原告中国农行通道支行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已经实际产生及具体数额，均未提交证据予以证实，故此，原告中国农行通道支行要求被告姚全四、杨爱东承担为实现本债权所产生的其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚全四于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金62712.38元及本金清偿完毕之日止的利息（截止至2021年6月21日止已产生的利息3451.17元及自2021年6月22日至本金清偿完毕之日止的利息按年利率9.7875%予以计算）； 二、被告杨爱东对被告姚全四的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果被告姚全四、杨爱东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478.00元，减半收取计739.00元，由被告姚全四、杨爱东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  潘 勇 二〇二一年六月二十五日 法官助理  张勇 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。