长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初816号   原告：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，住所地长春市双阳区泰山路216号。   法定代表人：李雪锋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张雪敏，该公司业务经理。   被告：曲雪，男，汉族，1991年1月19日生，农民，现住长春市双阳区。   被告：高伟，男，汉族，1986年5月11日生，农民，现住长春市双阳区。   被告：高健，男，汉族，1984年10月11日生，农民，现住长春市双阳区。   被告：赵雪，女，汉族，1989年9月14日生，农民，现住长春市双阳区。   被告:曲云哲，男，汉族，1966年11月23日生，农民，现住长春市双阳区。   被告：杨玉清，女，汉族，1965年12月20日生，农民，现住长春市双阳区。   被告：王志晶，女，汉族，1991年5月1日生，农民，现住长春市双阳区。   被告：张雨，男，汉族，1987年3月18日生，农民，现住长春市双阳区。   原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被告高伟、高健、赵雪、曲云哲、杨玉清、曲雪、王志晶、张雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张雪敏、被告高伟、曲云哲到庭参加诉讼。被告高健、赵雪、杨玉清、曲雪、王志晶、张雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长春双阳吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告曲雪立即偿还借款50000元及利息（截至2021年3月18日尚欠利息7,884.37元，从2021年3月17日至实际给付之日止，按年利率13.05%计算）。2、被告张雨、高伟、高健、赵雪、曲云哲、杨玉清、王志晶承担连带保证责任。3、被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，高健、高伟、张雨、曲云哲、曲雪与原告签订农户小额联保借款合同，借款合同约定曲雪借款本金50000元，期限12个月，年利率8.7%，逾期利率按合同利率加收50%计算，即年利率13.05%，按季付息，结息日为每季度末20日。赵雪、杨玉清、王志晶签订连带履行义务承诺函，自愿承担连带责任。贷款到期后经原告多次催要,被告均以没有资金为由拒绝偿还贷款本息,故原告诉至人民法院，请求依法保护原告合法权益。   一审辩论终结前，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：请求曲雪偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月22日起至2020年3月17日止按照年利率8.7%计算；以50000元为基数，自2020年3月18日起至实际给付之日止按照年利率13.05%计算）。   被告高伟辩称，没有异议，曲雪贷了5万元，曲雪偿还利息至2019年12月21日，共偿还利息3396.16元，之后利息一直未偿还，本金50000元一直未偿还。对当时合同约定利率及逾期利率均无异议。对承担连带保证责任没有异议。   被告曲云哲辩称，对贷款的事实无异议，对担保的事实也无异议，我现在同意承担联保责任，曲雪确实收到了贷款。。   被告高健、赵雪、杨玉清、曲雪、王志晶、张雨未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告高伟、曲雪、高健、曲云哲、张雨组成联保小组，向原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司申请联保贷款，并于当日与原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司签订农户小额联保借款合同，高伟借款4万元、曲雪借款5万元、高健借款4万元、曲云哲借款1万元、张雨借款4万元，借款期限12个月，借款用途购买农资，借款年利率8.7%，按季度结息，结息日为每季度末20日，逾期利率按合同利率加收50%为13.05%。2019年3月18日，原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司向曲雪尾号3118银行账户发放贷款5万元，约定借款期限12个月，还款期限2020年3月17日。贷款发放后，曲雪偿还利息至2019年12月21日，共偿还利息3396.16元，之后利息一直未偿还，本金50000元一直未偿还。   另查明，2019年3月1日，赵雪、王志晶、杨玉清签署连带履行义务承诺函，自愿作为连带义务人对被保证人在该合同项下的全部义务承担连带保证责任。若被保证人未按该合同约定履行任何一项义务，原告公司既可以要求被保证人履行义务,也可以要求承诺人承担连带保证责任，承诺人以连带责任方式与被保证人共同履行被保证人在该合同项下的全部义务。保证期间为该合同项下债务履行期届满之日起两年。2019年3月1日，高伟、曲雪、高健、曲云哲、张雨作为借款人（保证人），杨玉清、王志晶、赵雪作为借款人（保证人）配偶签署声明与保证，对联保小组其他借款人的借款债务承担连带保证责任，在其他借款人没有按约定归还贷款本息时，原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司可以要求其他借款人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任；如果小组成员违约，愿意承担相互保证违约责任并放弃抗辩权。   另查明，借款发生时曲雪、王志晶系夫妻关系，曲云哲、杨玉清系夫妻关系，高健、赵雪系夫妻关系。   上记事实，有原告提交的农户小额联保借款合同、连带履行义务承诺函、声明与保证借款凭证、银行流水文书送达地址确认书、结婚证复印件、身份证复印件、户口簿复印件等证据及原被告当事人当庭陈述、质证及辩论意见在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，被告高伟、曲雪、高健、曲云哲、张雨组成联保小组，向原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司申请联保贷款，与原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司签订农户小额联保借款合同，系合同双方当事人真实意思表示，均合法有效。长春双阳吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定完成了将借款支付给曲雪的义务，借款履行期限届满后，曲雪未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，曲雪有义务偿还全部借款及利息，逾期履行应按罚息利率标准支付逾期利息。故对原告请求被告曲雪偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月22日起至2020年3月17日止按照年利率8.7%计算；以50000元为基数，自2020年3月18日起至实际给付之日止按照年利率13.05%计算）的主张，本院予以支持。被告高伟、赵雪、曲云哲、杨玉清、高健、王志晶、张雨应按合同约定，对曲雪的上述债务承担连带给付责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告高健、赵雪、杨玉清、曲雪、王志晶、张雨未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故对原告请求被告张雨、高伟、赵雪、曲云哲、杨玉清、高健、王志晶承担连带保证责任的主张，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告曲雪于本判决生效后立即给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（以50000.00元为基数，自2019年12月22日起至2020年3月17日止按照年利率8.7%计算；以50000.00元为基数，自2020年3月18日起至实际给付之日止按照年利率13.05%计算）；   二、被告张雨、高伟、赵雪、曲云哲、杨玉清、高健、王志晶对本判决第一项确定的被告曲雪的债务承担连带给付责任；   三、被告张雨、高伟、赵雪、曲云哲、杨玉清、高健、王志晶承担保证责任后，有权向被告高伟追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取624.00元，由被告曲雪负担，于本判决生效后立即给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，由被告张雨、高伟、赵雪、曲云哲、杨玉清、高健、王志晶承担连带给付责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 封贵科   二〇二一年六月二十四日   书记员 赵海涛