宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5687号原告：张在军，男，1978年7月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴生文，男，1995年03月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：吴学良（系吴生文父亲），住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张在军与被告吴生文买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月22日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张在军、被告委托诉讼代理人吴学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张在军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款100751元，利息（自2018年11月8日按照月利率2%计算至2021年5月19日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月8日，被告因欠付原告货款100751元向原告出具欠条一份，并承诺于2018年11月偿还货款，后被告未按期还款。故原告诉至法院，请求判如所请。吴生文辩称，原、被告未签订合同，原告未提交送货单，对原告主张的货款金额不认可，被告没有欠付原告这么多的货款。原告提交的《欠款确认单》是被告骗原告签字的。被告欠付原告货款共计4到5万元左右，被告已通过微信向原告支付货款51000元。被告不应支付违约金，而且原告主张按照月息2分计算违约金标准过高，要求法院依法进行调整。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《欠款确认单》，载明：“欠款原因：甲方陆续给乙方供货，乙方陆续收到甲方所供的货物建筑木方数量为1846根，单价为11元，建筑模板，数量为1730张，单价为46.5元，因双方来往笔数较多，故签订本《欠款确认单》进行结算，截止本《欠款确认单》签订当日，乙方应支付甲方货款共计人民币（大写）：壹拾万零柒佰伍拾元整，（小写：100751元）；双方买卖供货关系真实发生，不存在违法违规情形，乙方同意将上述款项支付至甲方指定的账户；如乙方到期未付清相应款项，则自逾期之日起向甲方另行支付违约金（自逾期之日起按照月利率2%支付违约金）”，现原告以被告未支付货款为由诉至法院，请求判如所请。另查明，被告于2019年7月21日、8月9日通过微信向原告转款3000元、10000元。被告还辩称其于2020年7月10日至2020年9月22日陆续通过微信多笔、金额不等的款项，共计38892元，原告称被告上述所有微信转款系被告用原告的信用卡套现后，被告将套现款项再通过微信转款至原告处，并提供原、被告2020年7月10日至2020年10月20日期间的微信聊天纪录予以佐证。本院认为，原、被告之间存在的买卖关系，有被告向原告出具的《欠款确认单》及原、被告的陈述为证，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告辩称《欠款确认单》是原告骗其签字，但被告未提交证据证明，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告向原告出具《欠款确认单》确认被告欠付原告货款100751元后。被告于2019年7月21日、8月9日通过微信向原告转款共计13000元，原告称上述两笔款项系被告持有原告的信用卡套现后再通过微信转款至原告处，但原告未提交证据证明，故对原告的该项主张，本院不予支持，被告向原告上述转款应从被告欠付原告货款中扣除，故被告应向原告支付货款87751元（100751元－13000元）。被告辩称其于2020年7月10日至2020年9月22日陆续通过微信多笔、金额不等的货款，共计38892元，原告提供的原、被告自2020年7月10日至2020年10月20日期间的微信聊天纪录可以证实称上述款项系被告用原告信用卡套现后将套现款项通过微信转款至原告处，故对被告称上述款项系被告支付原告货款的辩解理由，本院不予采纳。原告还主张被告按照月息2%支付2018年11月8日至2021年5月19日期间的利息，因被告向原告出具《欠款确认单》后应即时支付货款，被告未即时支付存在违约，原告主张被告支付利息的性质应为违约金。现原告主张按照月息2%主张违约金过高，且被告要求调整违约金，因被告的违约行为发生在2019年8月19日前，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.75%为基准，参照逾期罚息利率标准即贷款基准利率即年利率4.75%上浮30%计算2018年11月9日至2021年5月19日期间的违约金10136.78元（具体计算方式详见后附违约金计算清单）依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告吴生文于本判决生效之日起七日内支付原告张在军货款87751元及2018年11月9日至2021年5月19日的违约金10136.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，已减半收取计1158元，由原告张在军负担149元，被告吴生文负担1009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   柴 敏二○二一年六月八日法 官 助 理   李 楠书  记  员   杨曙英附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条 买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。违约金计算清单日期本金金额（元）天数违约金利率（4.75%×1.3）违约金（元）还款(元)扣本（元）2018.11.9-2019.7.21100751254 6.18%4332.90 300002019.7.22-2019.8.9100751186.18%307.06+(1332.9)100008360.042019.8.10－2021.5.1992390.966486.18%10136.78