广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0406民初365号 原告：温火新，男，1972年9月21日出生，壮族，住广西梧州市龙圩区。 原告：黎敏玲，女，1970年9月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告：温某，男，2018年6月7日出生，壮族，住广西梧州市龙圩区。 法定代理人：黄某（系温某的母亲），女，2003年10月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：张容超，男，1962年6月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，系广西梧州市龙圩区广平镇思化村民委员会推荐的公民。 被告：韦某1，男，2003年10月31日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 法定代理人：韦某2（系韦某1的父亲），男，1966年5月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 法定代理人：关某（系韦某1的母亲），女，1974年8月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：韦某2（曾用名韦周），男，1966年5月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：关某，女，1974年8月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告温火新、黎敏玲、温某与被告韦某1、韦某2、关某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温火新、黎敏玲及原告温火新、黎敏玲、温某的委托诉讼代理人张容超，被告韦某1法定代理人韦某2、关某，被告韦某2、关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温火新、黎敏玲、温某向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失合计89073.84元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月17日10时30分左右，被告韦某1驾驶农用拖拉机从广平往广东方向行驶至里村村尾处时，与原告温火新驾驶的桂Ｄ×××××两轮摩托车发生碰撞导致原告温火新、黎敏玲、温某三人受伤及原告温火新的摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告温火新、黎敏玲、温某于当日被送入医院治疗。经双方一致确认，此次事故是被告韦某1因车速过快而导致的，被告韦某1应负此次事故的完全责任。随后，原、被告就原告受伤的医疗费、护理费等各项费用达成由被告全部承担的协议，并签订了《协议书》。 原告温火新住院治疗53天，经医院中医诊断：左足踝部多处骨折、气滞血瘀。西药诊断：1．左足第1楔骨粉碎性骨折；2．左足第4跖骨骨折；3．左侧腓骨远端骨折；4．左侧胫骨远端骨折；5．左足及左踝部软组织撕脱伤并感染；6．左胫前皮肤挫裂伤；7．左足踝部软组织挫伤；8．低钾血症；9．低蛋白血症等。出院医嘱：1．门诊治疗复诊、门诊伤口换药；2．每月拍片复查一次；3．住院期间陪护人员一名；4．建议继续全休息6个月。原告温火新各项损失费用为：医疗费30,356.85元、误工费25,856.01元、护理费5,881.41元、住院伙食补助费5,300元、营养费1,000元、后续治疗费1,000元，合计69,394.27元。 原告黎敏玲住院治疗46天，经医院中医诊断：1．左侧股骨中段开放性骨折；2．左侧骨颈骨折；3．左股骨粗隆间骨折气滞血瘀。西药诊断：1．左侧股骨中段开放性骨折；2．左侧骨颈骨折；3．左股骨粗隆间骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1．门诊治疗复诊；2．每两月拍片复查一次；3．住院期间陪护人员一名；4．建议继续全休息3个月。原告黎敏玲各项损失费用为：医疗费42,165.84元、误工费15,091.92元、护理费5,104.62元，住院伙食补助费4,600元、营养费1,000元、后续治疗费1,000元，合计68,962.38元。 原告温某住院治疗35天，经医院中医诊断为：左胫骨骨折、气滞血瘀。西药诊断：左胫骨骨折。出院医嘱：1．门诊治疗；2.（1、2、3月）复查一次。原告温某各项损失费用为：医疗费6333.24元、护理费3883.95元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、后续治疗费1000元，合计15717.19元。 三原告的各项损失合计154073.84元，减去被告已支付的65000元，尚欠89073.84元。由于被告韦某1驾驶的农用拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险，且被告韦某1未成年无证驾驶农用拖拉机存在重大过错，应承担完全赔偿责任，被告韦某2（曾用名韦周）、关某作为法定监护人亦应承担完全赔偿责任。 被告韦某1、韦某2、关某共同辩称，事故发生的时候，监护人均不在现场，拖拉机怎么开得快？肯定是摩托车开得快。签订《协议书》时，只是约定治疗好就行了，没有约定赔偿误工费。原告诉请每日给付住院伙食补助费100元，不合理，住院伙食补助费已经赔偿了部分，已赔偿原告的是否有65000元，记不清楚了，现在没办法赔偿原告。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日10时30分左右，被告韦某1无证驾驶无号牌的农用拖拉机从广平镇往广东方向行驶至里村村尾处时，与原告温火新驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞导致原告温火新、黎敏玲、温某三人受伤及摩托车损坏的交通事故。当日，原告温火新、黎敏玲、温某均被送到梧州市龙圩区中医医院住院治疗。 原告温火新住院治疗54天，用去医疗费用30,356.85元。中医诊断：左足踝部多处骨折、气滞血瘀。西药诊断：1．左足第1楔骨粉碎性骨折；2．左足第4跖骨骨折；3．左侧腓骨远端骨折；4．左侧胫骨远端骨折；5．左足及左踝部软组织撕脱伤并感染；6．左胫前皮肤挫裂伤；7．左足踝部软组织挫伤；8．低钾血症；9．低蛋白血症。出院医嘱：1．门诊治疗复诊、门诊伤口换药；2．每月拍片复查一次；3．保持伤口清洁、无菌换药；4．伤肢半年内禁止过度劳动、运动、负重等；5．加强营养；6．住院期间陪护人员一名；7．建议继续全休息治疗6个月；8．如有不适，随时就诊。 原告黎敏玲住院治疗共47天，用去医疗费用42,165.84元。中医诊断：1．左侧股骨中段开放性骨折；2．左侧骨颈骨折；3．左股骨粗隆间骨折、气滞血瘀。西药诊断：1．左侧股骨中段开放性骨折；2．左侧骨颈骨折；3．左股骨粗隆间骨折；4．全身多处软组织挫伤；5．重度贫血。出院医嘱：1．门诊治疗复诊；2．每两月拍片复查一次；3．伤肢半年内禁止过度劳动、运动等；4．住院期间陪护人员一名；5．加强营养；6．建议全休息三个月；7．如有不适，随时就诊。 原告温某住院治疗35天，用去医疗费用6333.24元。中医诊断：左胫骨骨折、气滞血瘀。西药诊断：左胫骨骨折。出院医嘱：1．门诊治疗，三个月内禁止劳动、运动等；2．按指导进行功能锻炼；3.（1、2、3月）复查一次；4．如有不适，随时就诊。 事故发生后，被告韦某1（甲方）与原告温火新、黎敏玲、温某（乙方）签订了《协议书》，被告韦某1的监护人被告韦某2（曾用名韦周）在《协议书》上签名确认。《协议书》载明：“韦某1负此事故的全部责任。双方就温火新、黎敏玲、温某的医疗费、护理费等各项费用达成如下协议：一、甲乙双方一致确认，并经中医院医生评估乙方温火新、黎敏玲以及温某三人的所有治疗费、护理费等为人民币七万元左右。温火新、黎敏玲以及温某三人的治疗费、护理费等费用甲方自愿承担，直至三人全部出院。二、乙方在医院治疗期间安排两人进行陪护，伙食费按照医院饭堂为标准，由甲方承担。三、甲方自愿承担的医疗费，在乙方入院时甲方已经支付了三万五千元给医院。除预支至医院的三万五千元外，甲方拿出三万元用于后续医疗费，其中两万元在签订本协议时汇入医院账户，一万元在手术前汇入医院账户，该笔费用没使用完需退还给甲方。四、乙方温火新的摩托车由于已损坏，该摩托车能修好的情况下就修好，如无法维修就由甲方韦某1按该损坏的摩托车相同牌子重新购买一辆新的摩托车赔付给温火新，摩托车的入户费用由乙方自行承担。五、温火新方要积极配合各种医疗保险进行报销，减少双方负担。如乙方温火新不按此款约定去履行报销的视为违约，并承担相应的违约责任。六、乙方温火新、黎敏玲在出院后的后续治疗费（即拆除钢板所需的费用）由甲方承担。后续治疗费（即拆除钢板所需的费用）依据龙圩区中医院的医生评估需要多少后，由甲方一次性付清。七、乙方温火新、黎敏玲康复后，由乙方韦某1对温火新、黎敏玲适当给予补偿费，具体金额在乙方出院前双方协商确定。”事故发生后，被告一共赔偿了原告方65000元。 另查明，被告韦某1驾驶的无号牌农用拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，被告韦某1年满16周岁，是限制民事行为能力人，监护人是被告韦某2、关某。原告温火新与原告黎敏玲是夫妻关系、原告温某是原告温火新与原告黎敏玲的孙子。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本案在事故发生后，各方当事人签订的《协议书》是当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。本案的事实是发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。 原告温火新主张医疗费用30,356.85元，有医疗发票、医疗费清单、病历资料证实，本院予以支持。原告温火新主张误工费25,856.01元，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告温火新主张护理费5,881.41元，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告温火新主张住院伙食补助费5,300元，结合原告温火新的病历资料，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告温火新主张营养费1,000元，参照《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，原告温火新没有提供证据证明其伤残，故本院予以支持500元。原告温火新主张后续治疗费1,000元，没有医嘱或者司法鉴定意见书予以证实，本院不予支持。因此，原告温火新的各项经济损失：医疗费用30,356.85元、误工费25,856.01元、护理费5,881.41元、住院伙食补助费5,300元、营养费500元，合计67,894.27元。 原告黎敏玲主张医疗费用42,165.84元，有医疗发票、医疗费清单、病历资料证实，本院予以支持。原告黎敏玲主张误工费15,091.92元，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告黎敏玲主张护理费5,104.62元，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告黎敏玲主张住院伙食补助费4,600元，结合原告黎敏玲的病历资料，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告黎敏玲主张营养费1,000元，参照《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，原告黎敏玲没有提供证据证明其伤残，故本院予以支持500元。原告黎敏玲主张后续治疗费1,000元，没有医嘱或者司法鉴定意见书予以证实，本院不予支持。因此，原告黎敏玲的各项经济损失：医疗费用42,165.84元、误工费15,091.92元、护理费5,104.62元、住院伙食补助费4,600元、营养费500元，合计67,462.38元。 原告温某主张医疗费用6333.24元，有医疗发票、医疗费清单、病历资料证实，本院予以支持。原告温某主张护理费3883.95元，由于《协议书》中已经约定三原告住院期间陪护人为两人，且原告温火新、黎敏玲的经济损失已经计算了该两人的护理费，故原告温某的该主张，本院不予支持。原告温某主张住院伙食补助费3500元，结合原告温某的病历资料，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告温某主张营养费1000元，参照《＜广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准＞的通知》规定，原告温某没有提供证据证明其伤残，故本院予以支持500元。原告温某主张后续治疗费1000元，没有医嘱或者司法鉴定意见书予以证实，本院不予支持。因此，原告温某的各项经济损失：医疗费用6333.24元、住院伙食补助费3500元、营养费500元，合计10333.24元。 综上，原告温火新、黎敏玲、温某各项经济损失合计145689.89元（67894.27元＋67462.38元＋10333.24元）。由于当事人在《协议书》中约定被告韦某1自愿承担原告温火新、黎敏玲、温某的治疗费、护理费等费用，故被告韦某1应对三原告的各项经济损失承担赔偿责任。又因被告韦某1驾驶的无号牌农用拖拉机，没有投保机动车交通事故责任强制保险，以及事故发生时，被告韦某1是限制民事行为能力人，监护人是被告韦某2、关某，所以被告韦某1的侵权责任应由被告韦某2、关某承担。三原告的各项经济损失扣减被告已经赔偿的65000元后，被告韦某2、关某尚需赔偿三原告的经济损失80689.89元（145689.89元－65000元）。至于被告韦某1、韦某2、关某辩解签订《协议书》时，只是约定治疗好就行了，没有约定赔偿误工费，以及原告诉请每日给付住院伙食补助费100元，不合理，但没有提供充分的证据予以反驳，本院不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韦某2、关某应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告温火新、黎敏玲、温某各项经济损失80689.89元； 二、驳回原告温火新、黎敏玲、温某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，由原告温某、温火新、黎敏玲负担95元，被告韦某2、关某负担918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  倪海华 二〇二一年六月十三日 书记员  卢衍辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。