广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初1780号 原告：王昌平，男，1975年8月10日出生,汉族，住广西博白县。 被告：戴国铭，男，1952年6月4日出生，汉族，住广东省电白县。 原告王昌平诉戴国铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌平到庭参加诉讼，被告戴国铭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌平向本院提出诉讼请求：1．判决被告戴国铭偿还借款本金100000元给原告王昌平；2．判令被告按约定向原告支付利息（利息计算方法：以100000元为基数，从2019年6月14日至2020年8月20日期间每月按2%计算为28000元；从2020年8月20日起至全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期LPR的4倍计算，暂时至起诉之日约9000元）；3．本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2019年6月14日通过银行转账95,000元及现金5000元给被告，被告当日出具一张借款100,000元的借条给原告收执，约定借期为2个月，每月按5%计算月息；逾期则按10%计付。借期届满后被告都没有支付利息和归还借款本金，经原告催促，均不归还，原告故诉至法院。 原告在举证期间向本院提交的证据有：1．原告身份证，证明原告身份事项；2．被告身份证复印件，证明被告身份事项；3．借条，证明被告戴国铭欠原告王昌平拾万元的事实；3．银行转账记录，证明原告通过银行转账借给被告95000元的事实。 被告戴国铭未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采纳并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 原告王昌平与被告戴国铭均是工程老板，在工地上相识。2019年6月14日，被告向原告借款，原告通过银行转账95,000元借给被告，被告当日出具一张借款100,000元的借条给原告收执（多出的5000元作当月利息），约定借期为2个月，每月按5%计算月息；逾期则按10%计付。借款后到2019年12月，被告支付了30000元的利息，此后就不再支付利息和归还借款本金。原告催促未果后于2021年4月13日诉至本院，诉请如前所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依照约定借款95,000元给被告，经原告催促还款后，应当及时还款给原告。但被告没有还款，已经违约，应当承担相应的责任。故原告请求被告归还借款合法有理，本院予以支持原告实际借出的95000元。原告请求以100000元为基数，从借款之日起至2020年8月20日按月利率2%及从2020年8月20日起至借款还清之日止，按15.4%年利率支付利息，本院支持从借款之日起至2020年8月19日按月利率2%支付利息；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按2021年4月一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。到2019年12月13日止（借款之日起算共6个月），被告需支付的利息为95000元×2%×6＝11400元，被告在2019年12月已经支付利息共30000元，故30000元－11400元＝18600元应当抵扣本金。本案被告尚欠原告的借款本金为95000元-18600元＝76400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴国铭归还借款本金76400元给原告王昌平； 二、被告戴国铭支付利息给原告王昌平（利息计算方法：以76400元为基数，从2019年12月15日起至2020年8月19日按月利率2%支付利息；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按2021年4月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 本案受理费3040元，减半收取1520元，由被告戴国铭负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘昌广 二〇二一年六月十日 法官助理 宾凤莲 书 记 员 王丽蓉 相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。