甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初1578号原告（反诉被告）：汤建军，男，1965年9月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告（反诉原告）：兰州金泰泓不锈钢有限公司，住所地：榆中县来紫堡乡方家泉村未坪工业园C区10号。统一社会信用代码：91620123MA725WM30J。法定代表人：赵金杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪煜，甘肃荣庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍红红，甘肃荣庆律师事务所律师。原告（反诉被告）汤建军与被告（反诉原告）兰州金泰泓不锈钢有限公司（以下简称金泰泓公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汤建军，被告（反诉原告）金泰泓公司法定代表人赵金杰，委托诉讼代理人汪煜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤建军向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除双方签订的合同；2.给原告带来的经济损失按日计罚每天8000元，截止2021年2月10日，共计20天，合计160000元，由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月12日原告作为隆荟酒店室内外装饰装修工程施工承包负责人与被告签订《兰州金泰泓不锈钢有限公司购销合问》，项目名称：铜城馆酒店。约定由被告提供楼梯扶手，楼梯扶手头柱，电视机框等不锈钢制品的制作与安装，合同总价款为100620元（实际最终结算价为86393.3元）。合同签订后按照约定原告于2020年12月12支付给被告50310元预付款，双方约定：不锈钢制品需在20天之内完成制作与安装，楼梯扶手加工时间较长，可推迟到2021年1月7日交工完成。但被告在收到预付款后一直拖延交工，特别是楼梯扶手一项至原告起诉之日也没有安装到位，经原告长达一个多月的时间里多次与被告协商、交涉，希望被告能够遵守合同的约定，但是被告仍然置若罔闻，拒不安装楼梯扶手，造成安全隐患，耽误工期长达一个多月之久。使用单位原定于2021年1月20日开业，现由于被告违约，给使用单位隆荟酒店造成巨大经济损失，给原告也带来了经济处罚，按日计罚每日8000元，20天合计16万元。最近原告与被告交涉此事，被告也完全承认自己的违约行为给原告造成经济损失，但仍拒不履行合同。现原告诉至贵院，恳请贵院终止与被告的合同，赔偿由于被告违约给原告造成的所有经济损失。被告金泰泓公司辩称，1.案涉争议的楼梯扶手制作安装所导致的损失与答辩人无关，双方签订的合同在履行过程中已经发生变更，楼梯扶手的制作经被答辩人要求已经由其转包给案外人谭某，答辩人也已经在预收付款中扣除5000元转付给案外人，故与答辩人无关；2.被答辩人第一项诉讼请求无事实及法律依据。根据双方变更后实际履行的合同而言，双方的权利义务已经履行完毕，不存在解除的可能；3.被答辩人第二项诉讼请求无事实及法律依据，答辩人已经按照合同约定履行义务，不存在违约情形。即使任何一方违约，也应当按照合同约定进行计算。被答辩人要求的经济损失无合同依据，即使计算也应当按照法律规定。综上，被答辩人的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。反诉原告金泰泓公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告剩余货款36393.3元，并向原告支付违约损失606元（以未付货款为基数，按照年利率6%计算，暂自2021年1月2日计算至2021年4月12日），并请求计算至实际清偿完毕之日；2.判令反诉案件受理费用由反诉被告负担。事实及理由：2020年12月12日反诉原告与反诉被告经协商后签订《兰州金泰泓不锈钢有限公司购销合同》，约定：1、反诉原告向反诉被告供应1.2黑钛砂无指纹（地脚线）、圆弧造型顶、酒柜、青古铜楼梯扶手等十三项产品；2、合同总价为100620元；3、付款方式：预付款50%（50310元），屏风到现场付40%（40248元），安装完成付清剩余10%（10062元）；4、违约责任：按《合同法》有关条款执行。合同签订后，反诉被告按照合同约定支付了预付款50310元，反诉原告遂安排发货并进场施工，但在屏风进场后反诉被告并未按照合同约定支付40%的货款。在安装过程中，反诉被告向反诉原告要求变更合同关于产品的约定：将酒柜等产品取消、将青古铜楼梯扶手转包给案外人谭某进行加工安装、部分产品减少数量等。反诉原告在完成合同义务后即已撤场，并与反诉被告指定负责人董据明作了最终结算为86393.3元。在双方的结算单中也无关于争议的青古铜楼梯扶手的总价，其在2020年3月15日与案外人谭某已另行结算。反诉原告在按照合同约定履约完毕后，反诉被告并未按照合同约定向反诉原告支付剩余货款36393.3元，其行为已属违约。故反诉原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起反诉，望判如所请。反诉被告汤建军辩称，1.直至起诉之日，反诉原告仍未完成合同约定内容，并未完工；2.因反诉原告的违约行为，已经给我造成损失，合同的很多内容都是我另行寻找单位完成的，并不是被告完成的，我们并没有结算，我只支付了预付款50310元，被告主张的金额不合适。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日，汤建军与金泰泓公司签订《兰州金泰泓不锈钢有限公司购销合同》，约定由金泰泓公司向汤建军供应包括“1.2黑钛砂无指纹（地脚线）、圆弧造型顶、弧度顶”等在内的13项产品，双方明确了各项产品的数量、单价，总价款为100620元，付款方式为：“预付款50%（50310元）、屏风到场付40%（40248元）、安装完成付清剩余10%（10062元）”，双方在合同下备注：“楼梯扶手25天到工地之外，其他都在2021年1月2日之前安装完毕”。合同签订后，汤建军于当天向金泰泓公司支付50310元预付款。后在履行合同过程中，双方对合同中部分内容进行变更，“青古铜楼梯扶手”一项经金泰泓公司介绍由汤建军和本案证人谭某商量款式、价格之后，由谭某进行制作安装，于2021年3月14日安装完毕。其他合同内容也有部分进行变更，金泰泓公司按照变更内容安装完毕后，由汤建军工作人员董据明与金泰泓公司员工陈海旭对变更后的内容进行确认，重新签订《兰州金泰泓不锈钢有限公司合同》，确认变更后的合同价款为86393.3元。该份合同中不包括交给谭某完成的“青古铜楼梯扶手”部分。本院认为，汤建军与金泰泓公司签订合同后，在实际履行过程中对部分合同内容进行变更。其中“青古铜楼梯扶手”部分由本案证人谭某制作安装，且谭某经金泰泓公司介绍与汤建军就“青古铜楼梯扶手”达成新的协议，并非金泰泓公司将该部分转包给谭某，上述事实由谭某认可，且有董据明向谭某出具的《收款收据》予以佐证（汤建军自认谭某为其工作人员），故本院认定“青古铜楼梯扶手”为双方合同变更减少部分，该部分的履行汤建军不应向金泰泓公司主张权利。其他合同变更内容在金泰泓公司完成安装后，由双方工作人员确认内容及价款后签订新的《兰州金泰泓不锈钢有限公司合同》，金泰泓公司已经完成变更后的合同内容，故汤建军主张解除合同无事实依据，且应该按照新的合同履行付款义务。变更后的合同总价款为86393.3元（其中包括金泰泓代汤建军向谭某支付的5000元），扣除汤建军已经支付的50310元后，汤建军还应向金泰泓公司支付36083.3元。原告主张的违约损失，双方虽对付款具体时间作出约定，但是金泰泓公司未举证证明合同变更后其履行合同及双方结算的具体时间，故本院不予支持。综上，汤建军与金泰泓公司的定作合同在具体履行过程中已经发生变更，双方应该按照变更后的合同履行自己的义务。汤建军要求与金泰泓公司解除合同并要求其赔偿损失的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。对金泰泓公司合理的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十三条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告汤建军的诉讼请求；二、反诉被告汤建军于本判决生效之日起10日内支付反诉原告兰州金泰泓不锈钢有限公司货款36083.3元；三、驳回反诉原告兰州金泰泓不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），反诉费725元（已减半收取），共计2475元，由汤建军负担2457元，由兰州金泰泓不锈钢有限公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二一年六月二十一日书记员  杨进举