wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5334号之一 申请执行人：陈再平，男，1969年2月5日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：深圳市立新宇建设工程有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区黄阁北路449号龙岗天安数码创新园2号厂房B303-44，统一社会信用代码91440300564201123R。 法定代表人：吴晓春。 申请执行人陈再平与被执行人深圳市立新宇建设工程有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]2781号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工资121988.50元（人民币，下同）及利息等，本院于2021年3月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人深圳市立新宇建设工程有限公司在中国银行深圳市分行的75×××43账户（截至2021年6月1日控制金额为人民币0元），期限自2021年6月1日至2022年5月31日。 二、已冻结被执行人深圳市立新宇建设工程有限公司持有的深圳市冠宇建筑材料有限公司4.00%的股权，期限自2021年4月25日至2024年4月24日。 三、限制被执行人深圳市立新宇建设工程有限公司变更商事登记事项，期限自2021年5月8日至2024年5月7日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年六月十八日 书记员 刘文静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3247号原告：封长兴，男，1950年2月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：杨忠和，男，1977年3月5日出生，汉族，住靖江市。原告封长兴与被告杨忠和民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序之小额诉讼程序审理。并于2021年6月16日向原告封长兴送达补交案件受理费及公告费通知。原告封长兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按封长兴撤回起诉处理。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告封长兴负担。（已缴纳）审判员  于洪波二〇二一年六月二十五日书记员  刘 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5562号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行，住所地西安高新区。法定代表人：李朝亮。被执行人：许启源，男性,1989年5月29日生，汉族，住陕西省西安市北三环湖北庄67号。被执行人：陕西聚安实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：常永梅。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行与被执行人许启源、陕西聚安实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行于2021年6月8日向本院提交申请，请求撤回对执行人许启源、陕西聚安实业有限公司的执行，并解除限制高消费。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5562号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月十日书记员 李培培
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1773号 原告：郭思男。 原告：李双超。 共同委托诉讼代理人：张薇，贵州群众律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：刘贤川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖泽香，系该公司办公室行政人员，特别授权代理。 原告郭思男、李双超诉被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年六月七日 法官助理 李 蓓 书 记 员 罗英艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2168号之一 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：宪光强，男，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人成都债清商务服务有限公司高新西区分公司依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10695号民事判决书，申请执行被执行人宪光强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金4000元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人宪光强名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｌ2××××的“长安牌”车辆，但上述车辆处于未扣押状态，暂不具备处置条件。除此之外，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初10695号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江丽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2520号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：申永家。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申永家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人申永家在日照银行37×××86账户内存款人民币67733.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月九日 书记员  张栋三
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3113号 原告：张红超，女，1971年10月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：李从阳，男，1978年6月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：孙启光，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈前付，男，1976年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：尹维国，男，汉族，住安徽省金寨县。 原告张红超与被告李从阳、孙启光、陈前付、尹维国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告张红超以通过本院诉前调解，被告李从阳、孙启光、陈前付、尹维国已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红超的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张红超撤诉。 案件受理费24165元，减半收取12082.5元，由原告张红超承担。 审 判 员 冯克钧 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘 铭 书 记 员 黄新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6512号申请执行人：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：钱曦。被执行人：石涛涛，男性,1988年12月6日生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行招商银行股份有限公司西安分行与石涛涛金融借款合同纠纷一案中，本院(2021)陕0113民初10484号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为52970.62元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执6512号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十一日书记员 李培培
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执33号申请执行人：王丽娟,女,1960年9月9日出生。被执行人：赵文华，女,1969年3月5日出生。本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人赵文华借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人赵文华工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十八日书记员  张耀元
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执183号申请执行人：孙传训,男,1973年5月27日出生,住济南市历下区。被执行人：山东德盛泰来置业有限公司，社会统一信用代码：91370125076152078C，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街199号6号大厅。本院在执行孙传训与山东德盛泰来置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2021年1月15日申请执行人依据（2020）鲁01民终4155号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、3月份、6月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，除轮候查封土地外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年3月2日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年6月24日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年六月二十四日书记员 温明刚
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执377号申请执行人：陈俊山，男，1978年1月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：彭长举，男，1976年6月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人陈俊山与被执行人彭长举买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）湘0822民初210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭长举未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊山于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年5月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭长举向申请执行人陈俊山支付执行款63691元；被执行人彭长举承担执行费855元及迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案后本院采取以下执行措施：1、立案执行后，分别于2021年5月7日、2021年6月23日两次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。经查被执行人彭长举无财产可供执行。2、2021年5月10日在桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查被执行人均无不动产登记信息。3、2021年6月23日在保险等部门查询被执行人的收益性保险情况，经查被执行人无收益性保险。4、2021年5月10日在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金情况，经查被执行人彭长举无住房公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日短信告知了申请执行人陈俊山，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其它财产线索。本案自立案后执行人员多次通知被执行人彭长举，2021年6月23日调查被执行人彭长举所在基层组织，未发现其它财产线索。2021年6月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人员名单措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈俊山同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的被执行人彭长举支付执行款63691元；被执行人彭长举承担执行费855元及迟延履行债务期间的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其它财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波审 判 员  肖 翰二〇二一年六月二十五日法官助理顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执357号 申请执行人：兴隆县仟佰仟商店，统一社会信用代码：92130822MA09BF8D3Q，地址：兴隆县兴隆镇黄酒馆村。 经营者：张浩，男，1994年11月14日出生，汉族，住址：河北省兴隆县。 被执行人：张永，男，1991年5月31日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：177××××8999。 本院在执行申请执行人兴隆县仟佰仟商店与被执行人张永买卖合同纠纷一案中，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特310号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人同意，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 常 江 二〇二一年六月二十一日 书记员 王春辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2675号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：郭芹，女，1977年9月16日，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人包爱民保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初2590号 原告：杨成敬，男，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被告：瓮安县平安驾校。住址地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处云星村甘田坎村民组，统一社会信用代码：91522725337280407L。 被告：瓮安县永丰驾校。住址地贵州省瓮安县经济开发区D7路口，统一社会信用代码：915227253088601112。 原告杨成敬与被告瓮安县平安驾校、瓮安县永丰驾校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。并向原告杨成敬送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，杨成敬未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨成敬撤回起诉处理。 审判员  贺光群 二〇二一年六月三日 书记员  杨兴艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3637号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：陆艳芸，女，1986年06月10日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告陆艳芸信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告陆艳芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7337.58元及利息（包括罚息、复利）2056.81元，违约金及费用2208.53元，共计11602.92元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××88），并激活。 二、逾期还款时间：2019年12月18日，逾期18期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陆艳芸偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7337.58元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费45元（原告已预付本院），由被告陆艳芸负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初466号 原告：孙玉香，女，1966年2月2日出生，汉族，住南皮县。 原告：王国振，男，1963年8月5日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1994年1月22日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。 被告：王梦真，女，1993年3月28日出生，汉族，住南皮县。 孙玉香、王国振与张鹏、王梦真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙玉香、王国振于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玉香、王国振撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。 审判员  郑金红 二〇二一年六月二十九日 书记员  李彩霞
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1906号冯震：本院在执行冯震罚金一案中，因被执行人冯震已于2021年6月4日全部履行（2021）津0117刑初283号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年六月二十八日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1802号申请执行人：杨某1，女性，2013年11月29出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨某2，男性，1984年10月20出生，汉族，住河南省。本院在执行杨某1与杨某2婚姻家庭纠纷一案中，于2021年6月2日向发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人杨某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款50000元。本裁定立即执行。审判员  魏艳芳二〇二一年六月二日书记员  陈 勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢45号申请执行人娄底市金昊工贸有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区铁炉冲路2号。法定代表人李石求，该公司董事长。委托代理人刘仁伟，系湖南良图律师事务所律师。被执行人盛细军，男，汉族，1976年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市。被执行人向明雄，男，汉族，1979年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴特强，男，汉族，1942年10月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人娄底市金昊工贸有限公司与被执行人盛细军、向明雄、吴特强买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）娄星民二初字第881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人盛细军、向明雄、吴特强未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市金昊工贸有限公司于2021年1月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市金昊工贸有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月6日向被执行人盛细军、向明雄、吴特强送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月6日、2021年3月29日、2021年4月25日、2021年5月24日、2021年6月16日、2021年6月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人吴特强、向明雄名下有银行存款，本案予以冻结扣划79000元、54500元，且被执行人吴晓芳自动履行29811.5元，共计163311.5元支付给申请执行人。查明被执行人盛细军名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息。2021年6月29日，本院依法对被执行人盛细军适用限制高消费措施，2021年6月30日，本院依法对被执行人向明雄、吴特强适用限制高消费措施，并于同日将被执行人盛细军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额为181557元及利息，已执行到位163311.5元，尚有18245.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市金昊工贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 辉审判员  谭周祥二〇二一年六月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执696号申请执行人：李某某，男，1986年11月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾某某，男，1973年1月28日生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某某与贾某某合伙纠纷一案中，申请执行人李某某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初4617号民事判决书于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某给付其人民币140000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1550元，执行费2020元。本院立案后于同年1月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人贾某某无证劵、保险、工商、税务、民政、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；本院委托被执行人户籍所在地辖区法院四川省绵阳市梓潼县人民法院调查被执行人财产线索，2021年5月28日梓潼县不动产登记服务中心致函本院，被执行人名下无房屋有效登记记录；本院查控系统反馈，被执行人在西安市未央区、新城区、碑林区法院作为被执行人涉及四起执行案件；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执696号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初4617号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健 1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3307号 原告：孟路伟，男，1993年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：耿品，女，约35岁，现住衡水市。 本院在审理原告孟路伟诉被告耿品民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月22日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费25元，原告孟路伟在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李振山 二〇二一年六月一日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1136号原告：李托华，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李次华，女，1982年9月11日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告之姐。代理权限：特别授权。被告：邹同伟，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：陆中辉，女，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省新化县。原告李托华与被告邹同伟、陆中辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月19日公开开庭进行了审理。原告李托华的委托诉讼代理人李次华，被告陆中辉到庭参加诉讼。被告邹同伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李托华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币70000元；2、本案诉讼费、诉前财产保全费由被告承担。事实与理由：被告邹同伟于2020年8月11日向原告李托华借款人民币柒万元整（￥70000.00）元，并出具了借条一张，双方约定2020年9月11日柒万元整（￥70000.00）元一次性还清。原告李托华向被告邹同伟多次催要欠款，被告邹同伟一直借故拖延至今。约定的还款期限已过，被告邹同伟至今分文未还。且原告李托华用手机拨打被告邹同伟的手机时，还多次出现被告邹同伟不接听电话的情况。原告认为，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告邹同伟作为债务人，有义务向债权人偿还债务。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告财产权益，经原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告邹同伟辩称，他欠李托华的实际是货款，而且金额实际是5万余元，因李托华的产品的品质、规格、版本出现问题，导致货存积压，已销售出的也收不回货款，借条是李托华强迫写的；他与陆中辉已经离婚，在离婚前已分居多年，是独立经营，与陆中辉没有任何关系。被告陆中辉辩称，她与邹同伟于2020年6月30日离婚，在离婚之前已分居5、6年，完全不清楚邹同伟与李托华的事情，与她没有任何关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告邹同伟在原告李托华处进货，因未及时支付货款，于2020年8月11日向李托华出具《借条》，内容为：今借到李托华现金人民币柒万元整（7000.00元），定于2020年9月11日一次性还清，特立此据，（用于店面周转）。邹同伟在该借条上签了姓名及身份证号码。李托华因邹同伟未按约定还款，经多次催讨未果，遂诉至本院。2、被告邹同伟与被告陆中辉原系夫妻关系，于2020年6月30日在新化县民政局进行了离婚登记。双方在离婚前已分居多年。本院认为,因被告邹同伟所欠原告李托华的债务未能如期清偿，原告李托华要求被告邹同伟清偿所欠的债务，符合法律规定，予以支持。原告李托华要求被告陆中辉清偿债务，因没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不予支持。被告邹同伟辩称原告李托华的产品有问题及原告李托华强迫写《借条》的问题，因没有提供证据，而且也没有依法行使撤销权，故不予采纳。被告邹同伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十五条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹同伟于本判决生效后十日内偿还原告李托华70000元；二、驳回原告李托华要求被告陆中辉承担还款责任的诉讼请求。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告邹同伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  曾月霞人民陪审员  杨万新二〇二一年六月二十一日代理书记员  曹 晶附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15394号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京绿汛科技有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××××××××02-2103，统一社会信用代码911××××××××××××535。法定代表人：王某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京绿汛科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保1602号 申请人：王建波，男，1973年12月30日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张连军，男，1969年5月30日生，汉族，住寿光市。 申请人王建波与被申请人张连军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款117121元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张连军银行存款117121元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1106元，由申请人王建波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年六月三日 书记员  韩晓杰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3312号王京涛、河南东都御林保安服务有限公司：王京涛与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2286.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，王京涛向本院申请执行的（2021）豫0311民初3901号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3562号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：周叶**，男，1988年10月20日，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周叶**保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周叶**名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周叶**名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 缪 晔 二〇二一年六月二十九日 书记员 孙蓓蓓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1026号申请执行人:余泽鹏，男，汉族，生于1988年1月23日，住邓州市。被执行人:陈冬阳，男，汉族，生于1986年11月19日，住湖北省钟祥市。余泽鹏与被执行人陈冬阳为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人31650.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日、6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月十八日书记员  丁 娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2915号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金建平，男，1954年8月22日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路颖，女，1977年8月1日出生，汉族，北京唯恩文化传播有限公司职员，住北京市西城区。再审申请人金建平因与被申请人路颖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金建平申请再审称，请求撤销原判决，对本案进行再审；由路颖承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）一、二审法院认定事实错误。1.路颖只提交了《房屋份额转让协议》的复印件，我要求其提交原件，并提出该协议有明显的裁剪、拼接、伪造的痕迹，但是一审法官仅凭有金建平的签名而不顾协议的真假作出裁判。2.二审中，我再次要求路颖提供《房屋份额转让协议》原件，但其仍未向法庭提供。路颖在二审中的陈述可以证明其在一审提交的复印件是虚假的，请求对该复印件进行鉴定。（二）一、二审法院认定事实错误，必然导致适用法律错误。二审法院未纠正一审错误判决，实属错上加错。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十三项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，金建平与路颖均明确表示双方签订的《房屋份额转让协议》已解除并不再继续履行，现双方亦未就房屋份额转让达成新的一致意见，故路颖有权要求金建平返还相关款项并承担利息损失。一、二审法院支持路颖关于返还款项并承担利息损失的诉讼请求，处理正确。关于《房屋份额转让协议》的举证质证问题。在一审首次庭审中，金建平陈述路颖提交的《房屋份额转让协议》复印件内容系后续添加的，但就该协议上“金建平”签字表示认可。在一审第二次庭审中，路颖出示了上述协议原件，金建平表示“经核实原件与复印件一致”。金建平主张路颖提交的《房屋份额转让协议》系伪造形成，并非原件，但现有证据不能证明其主张，且路颖确已依据上述协议约定向金建平支付了130万元。故对金建平的该项主张，本院不予支持。综上，金建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十三项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金建平的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月三十日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保215号 李哲 你与李建红劳务合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1561号民事裁定书，于2021年6月30日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1605号之二 原告：淄博红日真空设备厂，住所地淄博市博山区白塔镇簸箕掌村。统一社会信用代码：91370304779718613K。 主要负责人：李安亮。 被告：化生医疗科技有限公司，住所地烟台市芝罘区车山路8号。统一社会信用代码：91370600056249163D。 法定代表人：曹善江。 本院在审理原告淄博红日真空设备厂与被告化生医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告淄博红日真空设备厂撤回对被告化生医疗科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计335.00元、申请费380.00元，均由原告负担。 审 判 员 孙勇 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王飞 书 记 员 孙晓
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2801号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：王晓博，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行诉被告王晓博信用卡纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行负担。审判员  李峥二〇二一年六月二十三日法官助理姜伟书记员佟玉杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初10172号 原告：深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘家社区汇业路13号401。 法定代表人：孔那，总经理。 委托诉讼代理人：王琦瑞，山东正之源律师事务所律师。 被告：孙某。 原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司与被告孙某侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳安吉尔饮水产业集团有限公司撤诉。 案件受理费1168元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十一日 书记员  朱虹俞
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初536号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈波，男，1988年11月25日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省祁东县，住长沙县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月21日被取保候审。公诉机关以长县检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2021年1月15日19时许，被告人陈波与其表弟在位于长沙县××街道××小区的家中吃晚饭时饮用了200毫升42度的牛栏山白酒。当晚21时许，被告人陈波驾驶年检保险均已过期的湘Ｄ6××××号轿车沿漓湘路由西往东行驶至黄兴大道路口时被民警抓获。经现场呼气式测试，其结果为130毫克／100毫升，民警随即将其带至长沙县年轮骨科医院进行抽血备检。经鉴定，被告人陈波血液中乙醇含量为156.2毫克／100毫升。2021年4月20日，被告人陈波被民警传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人陈波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，因其具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。被告人陈波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年六月二十二日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1138号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：孙洪兵，男，1962年04月26日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人孙洪兵罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，判处孙洪兵罚金人民币30000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款1148元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为28852元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1762号苏州新贺蓝环保科技有限公司：苏州大永光电有限公司、中泛（苏州）创业投资有限公司：申请执行人苏州新贺蓝环保科技有限公司与被执行人苏州大永光电有限公司、中泛（苏州）创业投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共20500元。经本院立案受理，被执行人苏州大永光电有限公司已自动履行完毕。至此，苏州新贺蓝环保科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初5742号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2654号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：康新建，男性1990年2月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行利辛县人民法院与康新建罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年5月7日因被执行人康新建拒不履行（2019）皖1623刑初711号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月9日向康新建发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月7日、2021年6月1日依法对被执行人康新建名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现康新建有可供执行的财产信息，于2021年5月28日本院依法将康新建纳入失信被执行人，于2021年5月28日对康新建发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 高 翔 二〇二一年六月三十日 书记员 刘晓龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11936号 原告:杨丽红,女,汉族,1987年7月27日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李永海，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡君，山东有泰律师事务所实习律师。 被告:临沂市兰山区兰山街道杜家朱许社区村民委员会,统一社会信用代码:54371302B48339142Y,住所地：临沂市兰山区临西十二路与大山路交汇处向北500米。 法定代表人:陈秀彩,总经理。 被告:临沂华盈置业有限公司,住所地：临沂市兰山区临西十一路杜家朱许社区，统一社会信用代码:91371300580433872U, 法定代表人:杨超,总经理。 被告:临沂九天揽月形象策划有限公司,统一社会信用代码:91371302754480610B,住所地：临沂市兰山区红旗路东段广场世纪城AC座702室。 法定代表人:孙亚琼,总经理。 原告杨丽红与被告临沂市兰山区兰山街道杜家朱许社区村民委员会、临沂华盈置业有限公司、临沂九天揽月形象策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨丽红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丽红撤诉。 案件受理费减半收取5346元，由原告杨丽红负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月十七日 书记员  张 雪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11318号原告：广州帛颖服装有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇塘步东村兴旺街2号3栋103。法定代表人：陈保平。委托诉讼代理人：黄德通，系广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仕祥，男，1973年7月1日出生，汉族，系原告公司经理。被告：罗昌（广州）国际贸易有限公司，住所地：广州市天河区车陂龙口大街5号417房。法定代表人：陈鸿灿，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢楚晓，系广东品泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀波，系广东品泓律师事务所实习人员。原告广州帛颖服装有限公司与被告罗昌（广州）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告请求判令：1.被告向原告支付延期交货的违约金4877.25元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。原告广州帛颖服装有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州帛颖服装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州帛颖服装有限公司负担。审判员  肖陈翔zdqz二〇二一年六月二十五日书记员  李周宁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4348号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人：刘志春，男，1968年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘志春金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初13096号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月24日以（2021）鲁1302执4348号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务137051.23元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更316号罪犯张攀，男，1993年12月21日出生，汉族，湖北省武汉市东西湖区人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2018年9月10日作出（2018）云0802刑初214号刑事判决，以被告人张攀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张攀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张攀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。有超出月狱内消费限额50%以上的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张攀减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月31日起至2032年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 吴荣康审 判 员 李正松二〇二一年六月二十八日法官助理 刘俊茹书 记 员 陶思瑾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3207号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：周锋，男，1980年6月25日，汉族，住安徽省旌德县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周锋保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周锋名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周锋名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执346号 陈丽与成都青羊西玥医疗美容诊所有限公司医疗损害责任纠纷一案，被执行人成都青羊西玥医疗美容诊所有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年六月十八日
文书内容湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2965号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告邓荣国，男，1982年12月22日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告邓荣国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告邓荣国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、判令被告邓荣国偿还借款本金50000元，利息计算至2021年5月31日为18260元，本息合计68260元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。被告邓荣国未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年12月12日，被告邓荣国以做生意为由，与原告签订《农户小额信用借款合同》，在原告所属曹家支行借款50000元。合同约定：期限为36个月，即从2017年12月12日起至2020年12月12日止，约定年利率9.9749%，到期还本，按期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；另外约定：本合同项下的所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以借款人在本合同载明的联系地址、住所地址或有效证件（身份证、营业执照等）所记载的地址作为贷款人、人民法院等送达有关通知、相关法律文书的接收地址。借款人及相关通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知贷款人。……，如因借款人提供的地址不准确、送达地址变更未及时告知，或借款人拒绝签收，导致通知或相关法律文书无法送达的，文书被退回之日视为送达之日。2017年12月12日，被告邓荣国出具了借款借据，借款后，被告未支付过利息。截至2021年5月31日止，被告邓荣国尚欠原告借款本金50000元、利息18260元，合计本息68260元。原告多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓荣国向原告新化农商银行贷款，双方签订的《农户小额信用借款合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告邓荣国应按合同约定及时履行偿还借款本息的义务，其未按约偿还借款本息，显属违约行为。故对原告要求被告邓荣国偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓荣国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓荣国在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付至2021年5月31日止的利息18260元，本息共计68260元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1507元，因适用简易程序减半收取754元，由被告邓荣国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年六月二十五日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0103民初7429号 原告：陕西库博商贸有限公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：李苏，总经理。委托诉讼代理人：赵勃，男，该公司职员，住该公司。被告：王建刚，男，1983年1月27日出生，汉族，自由职业，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告陕西库博商贸有限公司与被告王建刚合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理。原告陕西库博商贸有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西库博商贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西库博商贸有限公司撤回起诉。诉讼费1287元，减半收取643.5元，由原告陕西库博商贸有限公司承担。  审  判  员    李    涛  二○二一年六月十六日    书  记  员    许    璟 1
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3486号原告：陆盛义，男，1974年5月05日出生，汉族，湖南省人，户籍地址：湖南省新田县×××××××××，现住英德市×××××××××××××××，身份证号码：432××××××××××××757。被告：王志明，男，1987年9月25日出生，汉族，住英德市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××458。我院在审理陆盛义诉被告王志明承揽合同纠纷一案中，原告陆盛义于2021年6月11日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告陆盛义撤回起诉。本案受理费25元，财产保全费60.25元，合共85.25元，由原告陆盛义负担。审判员  陈丽珍二〇二一年六月十一日书记员  龚 怡
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5834号上诉人（一审原告）：桑运强，男，1982年5月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。上诉人（一审被告）：赵凤霞，女，1964年6月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。上诉人桑运强因与被上诉人赵凤霞民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初10885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，桑运强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人桑运强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,044元，减半收取1,022元。由上诉人桑运强负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  王振宇审判员  杨大为（）二〇二一年六月二十三日书记员  张 晶
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢293号 刘洁: 关于广州市从化区人民法院与刘洁罚金执行一案，本院已于二〇二一年六月二十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申15号再审申请人（原审被告）：尚改英，女，汉族，1970年2月27日生，住河南省许昌市建安区。委托代理人李森田，河南天苑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张俊保，男，汉族，1964年12月2日生，住河南省禹州市。原审被告：朱广跃，男，汉族，1971年9月3日出生，住许昌市建安区。再审申请人尚改英因与被申请人张俊保、原审被告朱广跃民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1003民初3980号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，尚改英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年六月十五日法官助理杨莉书记员王钰涵
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执469号申请执行人：嵩明万致电力器械有限公司，住所地：昆明市嵩明县牛栏镇腰站村委会官庄村小组。法定代表人：李正国，系该公司总经理。被执行人：张社荣，男，1974年5月7日生，汉族，住蒙自市。申请执行人嵩明万致电力器械有限公司与张社荣申请确认司法调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）云2501民特160号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人嵩明万致电力器械有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为407271元。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人张社荣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人至今仍未实际履行。本院于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明张社荣在云南农村信用合作联社有存款384元，已被另案在先冻结，在云南农村信用合作联社有存款192元，本案予以冻结，因金额尚不足支付（2021）云2501执455、469、470号案件的执行费，故暂不予扣划；有车牌号为云Ｇ×××××号的猎豹牌一辆，在（2020）云2501执960号案件中予以查封，在（2021）云2501执470号案件中予以轮候查封，未能实际控制；在中国人民财产保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司投保保险各一份，本院予以强制退保，得款共计6885.46元，扣划张社荣在（2020）云2501民初2196号案件中可退的诉讼费122元，一并交纳470号执行费9900元后，无余款退还申请执行人；无税务、证券、保险信息。本院于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月5日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息、土地使用权登记信息，查明张社荣名下无土地使用权登记信息；有坐落于蒙自市天马路金泰上居Ｃ1幢6-7层602号房屋一套，在本院（2020）云2501执恢199号案件中查封、拍卖。另，根据张社荣申报的财产情况，本院向元阳华泰水电开发有限公司发函查明，张社荣在该公司无未结算的工程款。本院于2021年4月9日约谈了张社荣，其表示除了在元阳华泰水电开发有限公司的工程款外，无能力还款。上述情况及信息，本院于2021年6月25日以约谈方式告知了申请执行人嵩明万致电力器械有限公司，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人嵩明万致电力器械有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费6009元，由被执行人张社荣交纳。（未交）申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年六月二十五日书记员  林羽娆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4421号原告:河南鲁新电缆桥架有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号5号楼3单元29层2918号。法定代表人：陈正多，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张云阳，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春梅，河南良达律师事务所律师。被告：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路246号。法定代表人：郭建勇。原告河南鲁新电缆桥架有限公司与被告河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河南鲁新电缆桥架有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鲁新电缆桥架有限公司撤回起诉处理。审判员  邢轶伟二〇二一年六月十二日法官助理田歌书记员牛帅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2337号 被执行人：李龙一，男，1994年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行张利赢与李龙一保证合同纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人在银行和互联网银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李龙一在中国农业银行股份有限公司黄骅市支行账号62×××79的存款300.00元，期限为一年（自2021年6月10日至2022年6月10日止）。 二、冻结被执行人李龙一在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市常郭营业所账号62×××45的存款300.00元，期限为一年（自2021年6月10日至2022年6月10日止）。 三、冻结被执行人李龙一在财付通支付科技有限公司账号085e9858e54d09b5b050a61b8@wx.tenpay.com的存款143.27元，期限为一年（自2021年6月10日至2022年6月10日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年六月四日 书 记 员  韩欢欢
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢522号李伟、余龙海：申请执行人李伟与被执行人余龙海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初3773号民事调解书已发生法律效力。被执行人余龙海未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人李伟于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人余龙海给付申请执行人李伟20万元，但被执行人余龙海未履行和解协议。嗣后，江西省安义县人民法院拍卖了被执行人余龙海名下位于江西省安义县前进大道新河湾小区6幢1-302房屋，本院遂致函参与分配。同时，申请执行人李伟同意受偿20万元，剩余债权予以放弃。现安义县法院将拍卖款中的20万元支付至本院后，申请执行人已全部领取，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢522号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。二〇二一年六月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7033号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：罗荣华，男，1971年11月12日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告罗荣华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金7588.55元、费用197.52元、逾期还款违约金44.07元及利息，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年4月24日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9817.26元（含执行费50元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月四日 书记员  陈浚聪
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执372号之一 申请执行人：陈可明，男，1979年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：朱鑫，男，1990年2月10日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 关于陈可明与朱鑫买卖合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初279号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人朱鑫应在判决书生效后十日内向申请执行人陈可明清偿材料款55000元及利息（以55000元为本金按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%从2020年1月7日计至实际清偿之日止），并承担案件受理费587.50元。因被执行人朱鑫未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈可明向本院申请强制执行。本案执行费734元，由被执行人朱鑫承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱鑫送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院于2021年1月26日查封了被执行人朱鑫名下粤Ｙ×××××号牌小车一辆，因本院没有实际控制该车辆，无法处理。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人朱鑫有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月二十三日 书记员 麦凯媚
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1363号申请执行人商丘永兴新能源有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区阳光路19号，统一社会信用代码：91411400079409027W。法定代表人：项霖，职务总经理。被执行人商丘市北方德隆农牧有限公司。住所地河南省虞城县李老家乡马庙村北虞贾路东侧。统一社会信用代码9141142531751478XM。法定代表人邱玉林，职务总经理。被执行人张金花，女，汉族，1979年2月7日出生，住河南省虞城县。被执行人李保德，男，汉族，1980年11月2日出生，住址（系张金花之夫）。被执行人邱玉林，男，汉族，1969年12月13日出生，住址同上。被执行人李素荣，女，汉族，1972年5月5日出生，住址同上（系邱玉林之妻）。申请人商丘永兴新能源有限公司申请执行商丘市北方德隆农牧有限公司、被告张金花、李保德、邱玉林、李素荣债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8082号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市北方德隆农牧有限公司、被告张金花、李保德、邱玉林、李素荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘永兴新能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被商丘市北方德隆农牧有限公司、被告张金花、李保德、邱玉林、李素荣住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被商丘市北方德隆农牧有限公司、被告张金花、李保德、邱玉林、李素荣下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市北方德隆农牧有限公司、被告张金花、李保德、邱玉林、李素荣发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市北方德隆农牧有限公司、被告张金花、李保德、邱玉林、李素荣负有继续向申请执行人商丘永兴新能源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月十七日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8099号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：陈学超，男，1980年1月15日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈学超信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98342.56元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢525号申请执行人：杨英占被执行人：冯涛本院在执行申请执行人杨英占与冯涛为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢525号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1226执431号 申请执行人韦振宣，男，1945年5月18日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人韦美仕，女，1952年12月26日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人韦鼎升，男，1976年5月10日出生，毛南族，住所地环江毛南族自治县。 被执行人谭凤，女，1979年6月23日出生，汉族，住所地环江县。 申请执行人韦振宣、韦美仕与被执行人韦鼎升、谭凤建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）桂1226民初316号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月28日本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为：（2021）桂1226执431号，本次申请执行的标为本金550000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦鼎升、谭凤的财产进行了查证，通过四查两查未发现被执行人韦鼎升、谭凤有其它可供执行的财产，本院也已经向申请执行人送达了提供被执行人财产通知，申请执行人也未能提供。依照相关法律规定，申请执行人不能提供被执行人的财产及本院又无法查到的，将暂时终结本案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其他条件执行成熟的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人韦鼎升、谭凤尚欠申请执行人韦振宣、韦美仕案款本金550000元及相应利息应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6036元，执行费7900元由被执行人韦鼎升、谭凤承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 欧江平 二〇二一年六月二十九日 法官助理 谭秀微 书 记 员 詹婷婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢375号申请执行人：崔新超，男，1992年03月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地周口市迟营乡丁营村。法定代表人：何苗。被执行人：王翠娥，女，1962年04月10日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王翠云，女，1968年09月15日生，汉族，住周口市商水县。被执行人：夏新芳，男，1962年10月05日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：夏丹，男，1986年06月19日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南省富远牧业有限公司，住所地河南省西华县斜楼村。法定代表人：夏丹。被执行人：李智慧，女，1986年12月17日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行崔新超与河南省鸿润农牧发展有限公司、王翠娥、王翠云、夏新芳、夏丹、河南省富远牧业有限公司、李智慧民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1481号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产，并对被执行人夏丹、王翠云、王翠娥、李智慧采取罚款措施；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下的财产恢复执行前案，均已采取执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。与申请执行人终本约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月三十日书记员  周 倩
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1176号原告：徐宏梅，女，1975年8月17日出生，汉族，下岗工人，现住黑河市爱辉区。被告：郭长龙，男，1988年7月14日出生，汉族，汽车喷漆师傅，现住黑河市爱辉区。被告：刘毅琼，女，1989年8月19日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:于江，系刘毅琼母亲，女，1963年4月20日出生，汉族，退休工人，现住黑河市。原告徐宏梅与被告郭长龙、刘毅琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宏梅、被告郭长龙、被告刘毅琼委托诉讼代理人于江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宏梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告借款25,000元，利息5,250元，合计30,250元，自2021年5月5日至实际清偿之日止的利息按1.5分月息计付；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2020年3月5日向原告借款25,000元，约定借款利息为1.5分/月。现已超过还款期限14个月，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。郭长龙辩称，我现在不是不还钱，我在起诉离婚，债务现在是我们共同债务，等法院判决我们离婚后债务归谁承担。借款本金我不知道，不是我操作的，是刘毅琼操作的，是我签的字。刘毅琼辩称，对本金和利息无异议。本院经审理认定事实如下：郭长龙与刘毅琼系夫妻关系。2020年3月5日，郭长龙、刘毅琼向徐宏梅借款20,000元，并出具借条一份，约定月息300元整，还款时间一年期限。2020年3月12日，刘毅琼向徐宏梅借款5,000元，并出具借条一份，约定月息1.5%，未约定还款日期。庭审中，郭长龙自认其知晓刘毅琼向徐宏梅共计借款25,000元一事，并认为2020年3月5日签订的借条中载明的金额为25,000元。借款出具后，郭长龙、刘毅琼未向徐宏梅偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款25,000元的事实清楚，有借条及当事人的当庭陈述予以证实，二被告应当予以偿还。关于借款利息部分，因2020年3月5日出具的借条中约定借款计息为月息300元，据此计算此笔20,000元借款的利率标准应为月利率1.5%。根据最高人民法院于2020年8月20日公布的《关于修改的决定》，对民间借贷保护利率上限做出了调整，故原告要求二被告支付此笔20,000元借款自2020年3月5日至2021年5月4日的利息应调整为借条出具当月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），故此笔20,000元借款利息的合理部分3,594.74元（20,000元×3.85%×4/365天×426天）本院予以支持；因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，故2020年5月12日发生的5,000元借款本金的利息应自2020年5月12日起按照借条出具当月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）为标准计算，故该笔5,000元借款利息的合理部分883.92元（5,000元×3.85%×4/365天×419天）本院予以支持。被告郭长龙辩称要等法院判决其二人离婚后确定债务由谁承担与本案的审理结果没有关联，故对郭长龙的辩解理由本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告郭长龙、刘毅琼共同偿还原告徐宏梅借款本金25,000元，利息4,478.66元，本息合计29,478.66元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以本金25,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算自2021年5月5日起至本金实际清偿之日的利息；驳回原告徐宏梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计278.12元，由原告徐宏梅负担9.64元，由被告郭长龙、刘毅琼共同负担268.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年六月十日书记员 马吉莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2032号原告：马玉虎，男，回族，1970年4月22日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：庞印泉，男，汉族，1977年6月20日出生，住天津潘庄工业园区（该身份信息由原告提供）。原告马玉虎与被告庞印泉买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉虎到庭参加诉讼，被告庞印泉经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马玉虎向本院提出诉讼请求：1.被告庞印泉退还原告货款60000元，并按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.85%承担自2019年9月29日至2020年10月23日期间占用资金损失2468元（60000元×3.85%/365天×390天=2468元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买神州大运小时代电动车100台，于2019年9月29日向被告支付货款60000元，被告承诺于2019年10月15日发货，最迟于2019年10月25日全部发清，并向原告出具承诺一份。后被告一直未按承诺期限发货，经原告多次催促，被告以种种理由拖延至今。故原告诉至法院，请求判如所请。庞印泉未作答辩。原告向本院提交欠条一张，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，被告庞印泉向原告出具欠条一张，载明：“今欠马玉虎神州大运小时代（小芒果）共壹佰台，价值共计陆万零玖佰元，定于10月15日（2019年）之前发货，最迟2019年10月25日全部发清。货款已转陆万元（2019.8.16日），杨秀敏收，按时不能交付，一切费用由本人承担。欠货人：庞印泉，2019.9.29”欠条出具后，被告未依约向原告发货，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告出具的欠条可以证被告庞印泉收取原告货款60000元的事实，后被告未依约向原告发货，对于其收取的原告货款，理应予以退还。故对于原告要求被告退还其货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的占用资金的损失，因被告出具欠条承诺最迟于2019年10月25日货物全部发清，被告的逾期发货行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告按年利率3.85%主张自2019年9月29日至2020年10月23日的资金占用损失2468元，不违反法律规定，本院予以支持。被告庞印泉经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告庞印泉于本判决生效之日起七日内返还原告货款60000元，并支付资金占用期间损失2468元，合计62468元。如果被告庞印泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取计681元，公告费300元，合计981元，由被告庞印泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪婷二○二一年六月十八日书记员 吴钊附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执314号之二申请执行人：罗山县谷泉农业发展有限公司,统一社会信用代码91411521566484120D,住罗山县罗尤路口东侧北环路北侧。法定代表人：张桂兰，该公司董事长。被执行人：贾玉民,男性,1973年11月8日出生,汉族,出生于河南省南阳市卧龙区,住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初804号判决，于2021年2月4日向被执行人贾玉民发出执行通知书，责令被执行人贾玉民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾玉民在财付通支付科技有限公司存款3520.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月二十八日书记员  林 涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9703号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：黄伟强，男，1979年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××××，身份证号码：441××××××××××××892。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告黄伟强向原告偿还贷款本金77260.04元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）22104.94元、复利3848.56元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：103000元；二、贷款发放时间及期限：2018年10月13日发放，2021年10月13日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月29日，尚欠贷款本金77260.04元、利息（含罚息）22104.94元、复利3848.56元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告黄伟强还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄伟强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金77260.04元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月29日，利息（含罚息）22104.94元、复利3848.56元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1182.14元（原告已预交），由被告黄伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年六月二日书记员  丁慧君