四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3334号 原告：马强云，男，生于1964年5月1日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：四川本佳建筑劳务有限公司，住所地四川省阆中市七里凌家坝还房小区16栋2单元6楼3号，统一社会信用代码9151150331452996X8。 法定代表人：李映雷，公司经理。 被告：李映雷，男，汉族，生于1968年3月26日，住四川省阆中市。 原告马强云诉被告四川本佳建筑劳务有限公司（简称“本佳劳务公司”）、李映雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告马强云之委托代理人杨利蓉、被告李映雷并作为本佳劳务公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带偿还借款5万元及利息（从被告出具条据时按市场报价利率主张利息）。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年被告以合伙之名收到原告3次借款，共计84,360元，并承诺给原告每年10万利润，事后原告未收到任何利润。2019年5月7日原告起诉被告还钱，法院只采信了34,360元，剩余5万元未到期没有得到支持。被告自认工程还需一年完工，至今早已逾期。且被告对生效判决都不履行，逾期借款丧失信用，也符合一方明确表示自己的行为不履行合同义务，对方可以履行期限届满前要求被告立即偿还借款。 被告李映雷、被告本佳劳务公司共同辩称：1、原告与被告李映雷签订有书面合作协议，并非借贷关系；2、原告应当认识到投资风险；3、亏损不能由李映雷一人承担，李映雷自愿承担一半，即25,000元；4、（2019）川1381民初2948号民事判决书，李映雷表示认可；5、合伙投资款共计5万元，其余3万元是工程款项，甲方已经付清了，工资都是由马强云本人进行工资核算，进行现场发放，此工程款已全额发放。综上，被告李映雷自愿承担25,000元。 本院经审理认定事实如下：被告本佳劳务公司承揽崇州市花样年智荟城项目中的部分工程。经他人介绍，原告认识被告李映雷。2018年7月30日，原告作为乙方与被告本佳劳务公司作为甲方签订合伙协议，主要内容为：1、马强云投资9万元，用于崇州花样年智荟城项目，投资入股、合伙，利润双方五五分成。2、总投资9万元，工程完工验收合格后本佳劳务公司一次性付给马强云，另外本佳劳务公司同意马强云开工后在现场做安全管理，工资每月5000元，包吃住。当日，李映雷向马强云出具收条一张，内容为：“今收到马强云现金叁万元整，小写（30000.00元），验收后一次性付款，花样年智荟城项目，付（附）以上合同。”2018年8月29日，李映雷向马强云出具收条一张，内容为：“今收到马强云现金五万元整，交合作项目投资款（转帐9,900元+38,450元=5万元），空调减去1,600元。6月后还款3万元，余下工程完工后一次性付清。”当天，李映雷向马强云出具承诺书，承诺：马强云与李映雷合作施工项目投入资金5万元整，共计保证盈利达到10万元整，按当初协议约定。李映雷住华韵春天1单元12楼2号，如不讲信用，用此房子作为担保抵押。保证马强云纯利益10万元，正常多于利益在平均分配大约30万元，工程完工后利润一次性付清。2019年1月29日，因本佳劳务公司项目上需要钱向马强云借款4,360元，并约定还款期限3个月。 2019年，原告向本院提起诉讼，要求被告本佳劳务公司偿还原告84,360元及其利息。本院作出（2019）川1381民初2948号民事判决书，该份判决书载明了“本佳劳务工程称其承包的崇州花样年·智荟城建设工程的劳务尚未竣工”，该份判决书认定：1、马强云并未参与合伙事务管理，本佳劳务公司和李映雷给马强云出具的收条、借条及承诺书都写明了还款期限，并保证给马强云支付纯利润，因此本佳劳务公司与马强云之间名为合伙关系，实为借贷关系；2、本佳劳务公司向马强云其余借款约定工程完工或验收一次性还款，因本佳劳务公司承包的“崇州花样年·智荟城建工程”劳务尚未完工，未达到还款期限，马强云请求，不予支持；3、判决被告本佳劳务公司偿还原告马强云借款34,360元。2020年，原告再次向本院提起诉讼，要求被告本佳劳务公司和被告李映雷偿还原告50,000元及分红、利息，本院作出（2020）川1381民初679号民事判决书，认为原告提供的证据不能证明工程已完工或验收，故驳回了原告马强云的诉讼请求。在（2020）川1381民初679号案件中，原告提供了一份“劳务用工协议”，系本佳劳务公司代理人谢甫元作为乙方与李明强作为甲方于2018年8月6日签订。主要内容为：1、甲方将崇州市花样年智荟城二期工程工地，地面有关清理工作交与乙方；2、完成工期与进场之日起至竣工之日止，共计12个月。 2021年，原告再次向本院提起诉讼，要求被告本佳劳务公司和被告李映雷偿还原告50,000元及利息。被告在本次诉讼中提交了一份《劳务合同解除协议书》，由被告本佳劳务公司作为乙方盖章的劳务合同解除协议，约定解除协议签订后，乙方立即无条件撤出施工现场。该份解除协议书，甲方为中海外城市建设有限公司，甲方签字处为罗雷鸣。庭审中，被告主张：1、原、被告合伙的是崇州花样年·智荟城建工程；2、2019年3月20日，本佳劳务公司与中海外城市建设公司解除了协议，本佳劳务公司已退场，工程款也向原告进行了支付。 认定上述事实，有当事人身份信息、收条、（2019）川1381民初2948号民事判决书、（2020）川1381民初679号民事判决书、劳务用工协议、（2020）川1381民初679号庭审笔录，劳务合同解除协议书及原、被告的陈述为据。 本院认为，（2019）川1381民初2948号民事判决书已认定原、被告之间系民间借贷法律关系，且被告在答辩意见中对（2019）川1381民初2948号民事判决书表示认可，故本院认为原、被告之间系民间借贷法律关系。对被告提出与原告系合伙合同关系的主张，本院不予支持。关于借款是否到期的问题，被告认为原、被告合伙的是崇州花样年·智荟城建工程，（2019）川1381民初2948号民事判决书也认定本佳劳务公司承揽的崇州花样年·智荟城建设工程中的劳务，但在2019年3月20日，本佳劳务公司与中海外城市建设公司解除了协议，本佳劳务公司与中海外城市建设公司结算后已退出了施工现场。原、被告在条据中所约定的工程竣工应当认为是被告本佳劳务公司所承揽的工程完工，而不应是整个项目的竣工。因此，本院认为原、被告所约定的付款期限已届满，被告本佳劳务公司应当向原告支付下余借款50,000元。被告本佳劳务公司签订解除协议并退场后，就应当向原告支付借款，而被告本佳劳务公司未予支付，本院认为应从2019年3月21日开始计算逾期支付借款的利息。原告主张按贷款市场报价利息计算利息，本院酌定参照全国银行间同业拆借中心公布（2021年6月21日）的一年期贷款市场报价利率3.85%（年利率）计算利息。原告提出的二被告连带偿还借款及利息的诉请，其实质是要求二被告共同偿还，对此，本院认为被告李映雷虽然对与原告之间法律关系存有异议，但对原告要求被告李映雷承担责任未持异议，故对原告要求二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下： 被告四川本佳建筑劳务有限公司、被告李映雷在本判决发生法律效力后十五日内共同偿还原告马强云借款50,000元及利息，利息计算方式为：从2019年3月21日起，按照年利率3.85%的标准，以50,000元为本金，支付至本金清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告四川本佳建筑劳务有限公司、被告李映雷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 伏 瑚 二〇二一年六月二十五日 书记员 严红艳