湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1746号 原告：张英，女，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。 被告：贾继民，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：济宁立胜运输有限公司，营业场所山东省鱼台县清河镇政府院内。 法定代表人：任立胜。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼。 法定代表人：吕培立。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 负责人：徐涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆臻，山东公明政和律师事务所律师。 原告张英诉被告贾继民、济宁立胜运输有限公司，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告张英及其委托诉讼代理人匡帅，被告太平洋保险济宁支公司委托诉讼代理人刘庆臻到庭参加了诉讼。被告贾继民、济宁立胜运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理过程中，原告张英以达成庭外调解为由申请撤回24,853元停运损失诉请，本案现已审理终结。 原告张英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失76633元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月30日下午4时许，原告聘请的司机彭某驾驶翼ＥＨXX（翼ＥＧXX挂）与被告贾继民驾驶的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂），在许昌-广州经过湘潭市××段发生碰撞，经交警认定，被告贾继民承担本次事故的全部责任。被告贾继民驾驶的车辆在被告安华保险济宁支公司购买了交强险，在太平洋保险济宁支公司购买了商业三者险100万元，依照法律规定，两公司应在保险合同约定的范围内对原告承担赔偿责任。现原告车辆修复损失49980元，停运损失24853元，合计74833元，并支付评估费1800元。因原、被告无法协商一致，故起诉至法院。 被告贾继民、济宁立胜运输有限公司共同书面辩称：1.对事故的发生和责任的承担无异议。2.原告主体不适格，原告提供的证据中的二手车转让协议，无法查明真实性，且登记车主并非合同的相对方。3.原告主张的修车费用和停运损失过高。4.我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。若保险公司答辩存在免赔情形，应举证证明。停运损失及鉴定费属于交通事故中必要的支出，保险公司应承担责任。 被告安华保险济宁支公司书面辩称：1.请求法院依法审查原告赔偿权利人身份是否适格。2.事故发生时，鲁Ｈ9××××仅在我司投保了交强险，交警认定我司承保车辆全责，对于原告诉求的车辆财产损失，我司同意在无免赔情况下在交强险有责限额内进行赔付。3.诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。 被告太平洋保险济宁支公司辩称：1.事故车辆在我司投保商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对于原告主张的损失，应当先由安华保险公司济宁支公司在交强险范围内进行赔偿。3.我司核实在不存在免赔情形的情况下，对原告主张的合理合法损失，按照保险合同约定及相关法律规定进行确认。4.根据保险合同的约定，原告主张的停运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我司商业三者险的赔偿范围，我司已将上述免责事由对投保人进行提示并履行了说明义务。5.被告贾继民提供的从业资格证在交通运输部提供的信息查询平台无任何记录，我司对其从业资格真实性不予认可。被告贾继民无从业资格证，属于商业三者险的免赔情形，我司不应在商业三者险内赔偿原告车辆损失。 经审理查明：一、2020年6月30日16时42分，被告贾继民驾驶鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车与彭某驾驶翼ＥＨXX（翼ＥＧXX挂）重型半挂牵引车侧面碰撞（同向），造成翼ＥＧXX挂重型仓栅式半挂车以及挂车所载货物受损的交通事故。经湖南高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告贾继民因制动不当负全部责任，彭某无责。 二、翼EGXX挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证上登记车主为王海江，2019年5月11日，王海江与原告张英协商一致签订《二手车转让协议》，王海江将翼EGXX挂重型仓栅式半挂车所有权转让给原告张英。 三、被告贾继民驾驶的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车行驶证登记所有权人为济宁立胜运输有限公司，实际车主为被告贾继民，该车挂靠在被告济宁立胜运输有限公司名下。鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车在被告安华保险济宁支公司投保了交强险，在被告太平洋保险济宁支公司投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 四、2,020元11月25日，原告张英委托湖南潭泓价格评估事务所对翼EGXX挂重型仓栅式半挂车的修复价格进行评估，评估结论修复价格为49,980元。案件审理过程中，被告太平洋保险济宁支公司对车辆修复价格申请重新鉴定，经本院委托湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所出具评估意见：翼EGXX挂重型仓栅式半挂车的修复价格为41,962元。 五、对原告张英的损失，本院确认如下： 1.原告张英所有的翼EGXX挂重型仓栅式半挂车的修复价格为41,962元。 2.原告车辆车损评估费用1,000元。 以上原告张英各项经济损失合计42,962元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及主体资料、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、道路交通事故认定书及补充说明，车损评估费发票、二手车转让协议、现场照片、湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所车辆维修费用评估报告等相关证据证实，予以认定。 本院认为:被告贾继民驾驶鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车与彭某驾驶翼ＥＨXX（翼ＥＧXX挂）重型半挂牵引车侧面碰撞（同向），造成翼ＥＧＪ06挂重型仓栅式半挂车以及挂车所载货物受损的交通事故，被告贾继民因制动不当负全部责任，彭某无责。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，本院予以确认。 贾继民驾驶鲁Ｈ9××××重型半挂牵引车在被告安华保险济宁支公司投保了交强险，在被告太平洋保险济宁支公司投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，两被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告太平洋保险济宁支公司以被告贾继民未取得道路运输从业资格证符合商业保险条款第二十四条第二款第六项：“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”约定的免责情形为由而主张免赔。本院认为，被告太平洋保险济宁支公司该免责条款中约定的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”等内容，未详细列举具体的证书名称，以致对该约定是否包含“运输从业资格证”不明确。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，本院对该免责条款的效力不予认定，被告太平洋保险济宁支公司应当在商业三责险限额内对原告的车辆损失承担赔偿责任。此外，被告太平洋保险济宁支公司辩称根据保险合同约定保险公司不承担评估费，但未提交证据予以证实，故其答辩意见本院不予采纳。 原告张英总损失为42,962元，先由被告安华保险济宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失2,000元，再由被告太平洋保险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿原告张英各项经济损失40,962元（42,962元-2,000元）。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条、第六十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张英各项经济损失2,000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张英各项经济损失40,962元； 三、驳回原告张英的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,720元，减半收取860元，原告张英自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年六月十日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。