wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院民事判决书（2021）晋1181民初1050号原告：郝×1，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郝×2，山西省孝义市人，公民身份号码：×××，系原告的哥哥。被告：梁×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告郝×1与被告梁×同居关系纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝×1及其委托诉讼代理人郝×2、被告梁×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝×1向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令双方非婚生女儿梁佳琪随原告生活，原告不要求被告支付抚养费，被告可自愿支付；2、在不影响孩子上学的情况下，被告放假期间可看望孩子；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年相识，在短暂相处后就在一起共同生活，至今未领取结婚证。2017年11月24日，在山西大医院生下非婚生女儿，取名梁佳琪，孩子生下后一直由原告抚养至七个月大。在孩子出生后，双方矛盾不断加深并且男方有暴力倾向，无法继续共同生活，之后一直处于分居状态。在孩子7个月大的时候，被告强行带走孩子并且多次威胁女方不让看孩子。梁佳琪目前已经4周岁，已达到入学年龄，但被告工作不稳定没有收入能力，也无固定居所，被告属于单亲家庭，孩子长期由被告的父亲看护，老人年老体衰，无法为孩子提供良好的生存条件，被告又有暴力倾向，法律意识淡薄，脾气暴躁，没有能力给孩子创造一个良好的成长环境。原告已经另行组建家庭且没有了生育能力，有存款，住房附近有幼儿园、小学。原告认为，梁佳琪系女孩，无论从经济实力还是有利于孩子成长的角度出发，孩子归原告抚养都是对孩子有利的，为了孩子更好的成长，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告梁×辩称，1、不同意女儿随原告生活，我要求女儿随我生活，我也不要原告承担抚养费；2、同意原告探望孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。为证明自己的主张，原告郝×1提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告为本案的适格主体；2、非婚生女梁佳琪出生医学证明复印件一份，证明原告与被告在同居期间生育一女的事实；3、山西医学科学院、山西大医院病历一份，证明原告在生育非婚生女时，因检查为骨盆粉碎性骨折后形成畸形骨盆，故在生育时一并进行了双侧输卵管结扎术，已丧失生育能力；4、原被告聊天记录一份、梁佳琪现生活状况照片两份，证明被告一直威胁原告的事实，且梁佳琪一直由被告的父亲照看，穿衣、卫生环境极差，同时被告一直未尽到父亲的义务，有将孩子送到托儿所的意愿；5、孝义市仲家山村民委员会证明一份、任守强与原告户口本复印件一份、情况说明及身份证复印件各一份、工作证明两份，证明原告及其原告配偶现有能力也愿意给梁佳琪好的生活以及学习环境。被告梁×未向本院提交证据。对原告郝×1提供的证据，其质证意见为：原告确实做了节育手术，但是骨盆手术和节育手术都不是我的责任；聊天记录认可，但是原告也威胁我要找人打我；孩子只是穿着普通，不是原告陈述环境差；我一直抚养孩子，不存在不尽义务情况；我有意向将孩子送到封闭学校，但是现在因孩子未到学龄还没有送；孩子与原告现在的配偶没有关系，我是孩子的亲生父亲，孩子应该由我抚养；其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下:2017年1月，原告郝×1与被告梁×开始同居生活。2017年11月24日，双方共同生育女儿梁佳琪。2018年5月左右，原、被告因生活矛盾开始分居。之后儿梁佳琪随原告共同生活了一个多月后即随被告及被告的父亲共同生活至今。另查明，2018年9月原告郝×1已与他人再婚。原告表示，女儿梁佳琪随被告共同生活以来，其只去被告村里看过女儿一次，没有给过女儿抚养费，女儿梁佳琪现在也基本不认识原告。本院认为，原告郝×1与被告梁×同居期间共同生育女儿梁佳琪，但非婚生子女亦应享有与婚生子女同等的权利。父母有教育、保护未成年子女的权利和义务；父母抚养子女应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告2018年分居后，女儿梁佳琪一直随被告共同生活，至今已三年有余。原告主张被告无能力抚养孩子，孩子跟随自己生活更有利于孩子的健康成长，请求变更子女抚养权；从原告庭审陈述可知，原告虽是母亲，但其与女儿梁佳琪日常基本无交流，母女之间很陌生；同时，虽然孩子目前的生活环境及条件可能相对差些，但也不存在不尽抚养义务或其它对孩子健康成长不利的情形；因原告未提供被告没有抚养能力或存在其他不利于抚养孩子、确需变更抚养关系的有效证据；综上，考虑到孩子年幼，且长时间随被告共同生活，如突然改变生活环境可能对孩子的健康成长不利，故本院对原告要求由其抚养孩子的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条、第一千零七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十六条之规定，判决如下：驳回原告郝×1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝×1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香二〇二一年六月十六日书记员 任芷筠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3919号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：朝阳区完美私人订制歌厅，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街7号。法定代表人：马丙宇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区完美私人订制歌厅著作权权属、侵权纠纷一百零二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百零二案与本院（2021）吉01民初3930号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零二案并入本院（2021）吉01民初3930号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1252号之九 被执行人：韩素，女，汉族，1980年12月24日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2018)皖0304刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩素在安徽省农村信用社联合社6217××××7266账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年六月八日 书记员  邱倩
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初386号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人陈捷,户籍地山西省太原市，住山西省太原市。2021年2月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人肖志坚，山西同辉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人陈捷犯诈骗罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人陈捷及其辩护人肖志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月29日与2021年2月2日，被告人陈捷以非法占有为目的，虚构可以为被害人张某某办理人身意外保险的事实，在太原市万柏林区万科蓝山五期附近通过微信转账方式先后两次骗取被害人张某某人民币12000元、人民币6000元，共计人民币18000元，所得赃款用于个人开销。后被告人陈捷家属退赔被害人张某某并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈捷以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈捷自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议以诈骗罪判处被告人拘役五个月，并处罚金。被告人陈捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人自愿认罪，能积极退赔被害人全部赃款并取得谅解，建议对被告人判处拘役。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈捷以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人退赔被害人全部赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，能积极退赔被害人全部赃款并取得谅解，建议对被告人判处拘役的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈捷犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 冯 华人民陪审员 杨 静二〇二一年六月三日书记员 史美娟
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1505号原告：李红星，男，汉族，1970年1月20日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：段瑞娟，新乡县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。法定代表人：付峰伟，总经理。委托诉讼代理人：姜雪峰，公司职工，特别授权。原告李红星诉被告中国太平洋保险股份有限公司豫北分公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。原告李红星向本院提出诉讼请求：1.判令被告豁免原告应交上述保险合同的保险费；2、判令被告按照合同给原告保险金额200500的20%即40100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，原告作为投保人及被保险人为自己购买了5份保险，2016年及2018年又先后购买了四份保险，保额共计150500元。2020年12月11日，原告被诊断为腔隙性脑梗死，住院治疗。××提前给付保险金额的20%应赔偿40100元，并有权豁免之后应交的保险费，原告随即提出理赔，被告迟迟不理赔。原告无奈诉诸法院，望判如所请。本院经审查认为，因原告起诉中国太平洋保险股份有限公司豫北分公司主体错误，视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李红星起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇二一年六月二十九日书记员  张曼
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1422号申请执行人：孙儒斌，男。被执行人:彭国兴，男。被执行人：王莹，女。申请执行人孙儒斌与被执行人彭国兴、王莹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)吉2403民初2795号民事调解书已经发生法律效力。由于彭国兴、王莹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求彭国兴、王莹向申请人给付500,000元及利息；案件受理费4400元，申请执行费7444元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院以法院专递的形式向彭国兴、王莹发出执行通知书、报告财产令及传票。经本院对被执行人彭国兴、王莹在网络查控系统进行调查，发现名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控被执行人彭国兴、王莹名下有房屋信息，位于敦化市胜利街文苑社区30组，所有权证号为FQ00130316、面积为145.15平方米房屋；位于敦化市胜利街文苑社区丰跃花园2号楼1单元、所有权证号为YG00002660、面积为111.9平方米房屋。本案已轮候查封上述房屋，上述房屋在本院另案执行中进行拍卖。本院作出限制消费令对彭国兴、王莹采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日向申请执行人告知，申请执行人认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现彭国兴、王莹有可供执行的财产，可以认定该被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十二日书记员  朱成禹
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执1083号 宁培海： 本院在执行被执行人宁培海责令退赔一案，依据是本院生效的（2019）桂0922刑初113号刑事判决书，该判决书确定：被执行人宁培海应退赔潘仕生525元。2021年6月28日被执行人将525元存入本院执行款专户，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初4595号原告：天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。法定代表人：韩雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司职员。被告：袁贺振，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告袁贺振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。天津中发物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对袁贺振的起诉。本院认为，天津中发物业有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津中发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由天津中发物业有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二一年六月三日书记员  黄 隽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢152号之二申请执行人：陈月斋，男，1959年12月24日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人：陈超，男，1983年6月5日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人：陈燕，女，1981年11月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：陈兴，男，1985年1月22日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：陈功卷，男，1959年8月21日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：杨金秀，女，1963年6月15日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人陈月斋、陈超、陈燕与被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人陈月斋、陈超、陈燕依据已发生法律效力的本院（2011）桑法刑初字第215号刑事判决书和（2013）桑法执补字第4-1号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀在收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人陈月斋、陈超、陈燕支付死亡赔偿金101197元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费1418元，被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年4月2日、5月26日、6月16日三次查询了被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀在保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未查询到被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀有可供执行财产，无股息红利，无保险理财产品，无金融理财产品。2、2021年4月7日本院通过桑植县不动产登记中心查询，发现被执行人陈功卷有不动产登记信息。经核实，该房产系集体土地上的房产，本院已经予以查封，不宜处置。被执行人陈秀、杨金秀无不动产登记信息。3、2021年4月7日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀的住房公积金，未查询到被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀有公积金缴存记录。4、本院通过对被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀户籍所在地村委会调查走访，查明被执行人陈功卷系精准扶贫户，其名下的房产系其两个女儿出资修建，未查询到被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀有可供执行财产。5、本案首次执行时，2015年10月22日被执行人陈功卷交纳了执行款20000元，当时申请执行人陈月斋、陈超、陈燕拒绝领取，一直暂存本院执行款专户。本次执行过程中，申请执行人陈月斋、陈超、陈燕已经予以确认并领取了20000元。6、本院对被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院约谈了申请执行人陈月斋、陈超、陈燕，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和未发现被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀的其他财产线索，申请执行人陈月斋、陈超、陈燕明确表示没有被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀的其他财产线索提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，穷尽财产调查措施，仅执行到位20000元。虽然发现被执行人陈功卷名下有不动产登记信息，但是该房产系集体土地上的房产，暂时不宜处置，其他未发现被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀有可供执行财产。申请执行人陈月斋、陈超、陈燕也未提供被执行人陈兴、陈功卷、杨金秀的其他可供执行财产线索。截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为101197元及迟延履行期间加倍债务利息和申请执行费1418元，执行到位20000元，剩余债权81197元和申请执行费1418元没有实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年六月二十八日法官助理周四峰书记员周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1981号原告：王金斗,男,1963年3月25日出生,汉族,住南召县。被告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。住所地:河南省南召县人民路295号。统一社会信用代码:91411321670093461R。负责人:李阳,任行长职务。原告王金斗与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王金斗以双方已达成和解为由于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金斗撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王金斗负担。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  周华清二〇二一年六月二十九日法官助理吴继飞书记员李**运
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1239号 毛有哈： 毛有哈与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给毛有哈，毛有哈自愿放弃剩余本金480.00元及本案所有迟延履行金。至此，毛有哈向本院申请执行的攀仁劳人仲案[2021]271号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日   四川省攀枝花市仁和区人民法院   结 案 通 知 书   (2021)川0411执1239号 攀枝花恒鼎煤业有限公司： 毛有哈与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给毛有哈，毛有哈自愿放弃剩余本金480.00元及本案所有迟延履行金。至此，毛有哈向本院申请执行的攀仁劳人仲案[2021]271号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年六月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3495号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：丁伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人丁伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3530号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：王丽丽，女，1982年07月26日出生，住广西防城港市港口区。 原告桂林银行股份有限公司与被告王丽丽信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告王丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金8969.7元及利息（包括罚息、复利）2989.9元，违约金及费用1535.34元，共计13494.94元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××78），并激活。 二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期20期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王丽丽偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金8969.7元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费69元（原告已预付本院），由被告王丽丽负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢399号王响威、解超：申请执行人王响威与被执行人解超民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2021年5月7日作出的（2021）苏0116民初2041号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116民初2041号民事调解书，确定的部分执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月三十日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初4580号 原告：鲍正银，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘爱英，女，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县，系原告鲍正银之妻。 被告：李炜，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告鲍正银与被告李炜劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告鲍正银及其委托诉讼代理人刘爱英到庭参加诉讼，被告李炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍正银向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠工钱18350元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年至2012年，原告鲍正银跟随被告李炜在滨湖、新航模具厂、大铺头等处从事建筑工程工作，被告李炜未支付原告鲍正银工钱。2014年3月27日,被告李炜与原告鲍正银核对在新航模具厂所干工钱共计13000元,应支付原告鲍正银工钱13000元但未支付,遂经劳动局向原告写下欠条一份。2014年8月21日,被告李炜与原告鲍正银核对在合肥大铺头所干工钱共计5350元,应支付原告鲍正银工钱5350元但未支付,又向原告写下欠条一份。以上,被告共拖欠原告18350元工资未支付。多年来,原告鲍正银及其委托代理人刘爱英多次向被告催要所欠工钱,被告屡次口头答应偿还,原告一开始出于对被告的信任多次宽限,然而时至今日被告仍以各种理由拖延,不接听原告电话,不承认原欠条,始终不予支付所欠工钱。李炜拒不支付鲍正银工钱的行为侵害了鲍正银的合法权利，故诉至法院。 被告李炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 经审理查明：2014年前，原告鲍正银跟随被告李炜在合肥市大铺头及桃花镇新航模具厂等建筑工程提供劳务。2014年3月27日，双方经结算，李炜共计欠付鲍正银在新航模具厂工地的劳务费13000元，并向鲍正银出具欠条一份。欠条载明：今欠到鲍正银壹万叁仟元整，所有工都对完（备注：在新航模具做的）。2014年8月21日，双方经结算，李炜共计欠付鲍正银在合肥市大铺头工地的劳务费5350元，并向鲍正银出具欠条一份。欠条载明：今欠到鲍正银点工总计伍仟叁佰伍拾元整（从8月1日至8月21日已全部算清）。出具欠条后，原告曾多次向被告催要，但被告至今未付，以致成诉。 上述事实有原告所举证据及原告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：鲍正银为李炜提供劳务，李炜应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确，李炜未及时支付鲍正银案涉劳务费，已对鲍正银的合法权益构成损害，依法应承担及时支付劳务费的法律责任。故本院对于鲍正银要求李炜支付18350元劳务费的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李炜于本判决生效之日起五日内一次性给付原告鲍正银劳务费18350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院减半收取案件受理费129.5元，由被告李炜负担129.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 娟 二〇二一年六月二十八日 法官助理  胡慧娟 书 记 员  夏文怡 附：本案相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1032号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，系公司员工，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王婷，女，1999年6月21日出生，汉族，系公司员工，住陕西省泾阳县。被告：李井权，男，1992年1月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李井权债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  冯婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  王晶晶
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执73号 申请执行人：侯云川，男，1969年6月4日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王剑超，男，1986年4月5日生，汉族，住成安县。 申请执行人侯云川与被执行人王剑超民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金35320元，案件受理费300元，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月19日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、银行存款等，查询到被执行人名下有银行存款1491.48元，现已扣划至法院子账户。 三、2021年2月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年3月29日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年3月11日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人王剑超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年6月21日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1950号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年六月二十五日 书记员  王振亚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执942号申请执行人:单县锦山制衣厂，住所地：山东省单县郭村镇东村。统一社会信用代码：92371722MA3DB41603。经营者：杨春艳，厂长。被执行人：金乡县瑞祥服饰有限公司。住所地：山东省济宁市金乡县司马杨马开发区。统一社会信用代码：91370828MA3CDJ778K。法定代表人：于杰，执行董事兼总经理。申请执行人单县锦山制衣厂与被执行人金乡县瑞祥服饰有限公司合同、无因管理、不当得利一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初4500号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年六月十八日书记员 王宝龙
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终2630号上诉人（原审被告）：郝义胜，男，1995年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：纪志钢，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人郝义胜因与被上诉人纪志钢劳务合同纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2021）豫1726民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人郝义胜送达了交纳诉讼费用通知书，郝义胜在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝义胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年六月二十二日书记员  孙静娜
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0123执63号 申请执行人：广西隆安农村商业银行股份有限公司那桐支行，住所地广西壮族自治区隆安县那桐镇东城街，统一社会信用代码91450123199610753M。 负责人：卢玉安，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘进文，该行员工。 被执行人：广西南宁全通保健品有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县华侨管理区三涵大道6号，统一社会信用代码9145012371140866XG。 法定代表人：莫榆林，该公司董事长。 申请执行人广西隆安农村商业银行股份有限公司那桐支行与被执行人广西南宁全通保健品有限公司金融借款合同纠纷一案，广西南宁全通保健品有限公司未自动履行隆安县人民法院（2020）桂0123民初116号民事判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院于2021年1月21日向广西南宁全通保健品有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令广西南宁全通保健品有限公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人偿还借款利息167449.97元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费3648元、申请执行费2412元。至今，广西南宁全通保健品有限公司既未主动履行义务，也未向本院报告财产。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及被执行人住所地进行调查，广西南宁全通保健品有限公司的财产及处置情况如下：广西南宁全通保健品有限公司名下有位于隆安县华侨管理区的土地【土地使用权证号：隆安国用（2014）第228号】及地上建筑物，本院已查封，但查封顺序为第二轮候，首次查封法院为广东省佛山市南海区人民法院，目前本院无处置权，无法处置。除上述财产，未发现广西南宁全通保健品有限公司有其他财产可供执行，亦未执行到款项。申请执行人也未能向本院提供广西南宁全通保健品有限公司有其他可供执行的财产或线索。由于广西南宁全通保健品有限公司既不履行生效法律文书确定的义务，也拒不报告财产，本院已依法对其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现广西南宁全通保健品有限公司目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵昌吉 审判员  黄贤稳 审判员  黄 遵 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄姿颖
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2944号之二被执行人：河南天途置业有限公司，统一社会信用代码91410184568601845U，住所地河南省新郑市薛店镇天途路中段。法定代表人：王振安。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 河南天途置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南天途置业有限公司在中国建设银行41001523036052500805_1账户内存款人民币18066.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵鹏二〇二一年六月三日书记员王慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4933号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，该公司员工。被告：王东洋，男，汉族，1992年8月17日出生，住河南省淮滨县。被告：刘中梅，女，汉族，1996年8月20日出生，住住河南省淮滨县。被告：王磊，男，汉族，1990年4月25日出生，住住河南省淮滨县。被告：河南迎宾物流有限公司，住所地潢川县双柳村镇李营工业区，统一社会信用代码：91411526326817253X1。法定代表人：王青立。本院在审理原告河南豫凯汽贸有限公司与被告刘中梅、王东洋、王磊、河南迎宾物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南豫凯汽贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南豫凯汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二一年六月二十五日书记员  王文鹏
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初237号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人周汉旭，男，1987年8月2日生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市。因本案于2020年4月17日被取保候审，2021年4月14日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人周汉旭犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人周汉旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月23日21时20分许，被告人周汉旭醉酒（血液乙醇含量为82.87mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至大连市甘井子区辛寨子辰华市场时，被执勤民警查获。案发后，被告人周汉旭经传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人周汉旭违反道路交通安全感觉法规，持伪造的驾驶证件，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚；被告人持伪造驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚。综上，建议对其判处拘役一个月，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人周汉旭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月23日21时20分许，被告人周汉旭醉酒（血液乙醇含量为82.87mg/100ml）无证驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至大连市甘井子区辛寨子辰华市场时，被执勤民警查获。案发后，被告人周汉旭经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息等书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周汉旭违反道路交通安全感觉法规，持伪造的驾驶证件，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；持伪造驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周汉旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年六月二十八日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4407号原告：张水清，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：谭灵芝,广东汇胜律师事务所律师。被告：广州德能热源设备有限公司，住所地：广州市花都区天贵路88号A座科技大楼711室、广州市番禺区钟村街钟屏岔道南侧1号厂房之一（一照多址）。法定代表人：张载彭，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐程龙，男、1995年6月6日出生，汉族，系该司员工。原告张水清与被告广州德能热源设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月6日立案。原告张水清于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张水清撤回起诉。案件受理费10元，由原告张水清负担。审判员  陈晓佳zdqz二〇二一年六月十一日书记员  孟婉莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2886号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李晓珂，男，1979年10月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李晓珂追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李晓珂名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓珂名下银行存款人民币3000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费50元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执890号申请执行人：马瑞学，男，住辽宁省大连市沙河口区黑石礁街70号2-3-2。被执行人：乔丽娜，女，户籍地吉林省敦化市大石头镇长青村。申请执行人马瑞学与被执行人乔丽娜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马瑞学于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人乔丽娜向申请执行人马瑞学支付案款及案件受理费合计120827.5元、执行费1439元。本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月19日依法向被执行人乔丽娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年4月6日、2021年5月14日经总对总网络查控，查询到被执行人乔丽娜名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2021年4月21日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人乔丽娜在敦化市内无房产信息；于2021年6月9日到敦化市大石头镇房管所查询，被执行人乔丽娜在敦化市大石头镇无房产信息。经到敦化市大石头镇经济管理服务中心查询，其在敦化市大石头镇长青村无二轮土地承包；到敦化市大石头镇林业工作站查询，其无林地登记信息；经到敦化公积金处查询，其无公积金信息。经查，被执行人乔丽娜有退休工资，其退休工资账户已被本院（2014）敦执字第183号之八执行裁定冻结。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月27日对被执行人乔丽娜采取限制高消费措施。强制措施情况：暂无。2021年6月29日，本院对申请执行人马瑞学终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 王存晶
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3680号原告：佛山市日鑫科技有限公司，住所地××××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××RU0H。法定代表人：胡艳萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖坚凡，广东禅都律师事务所律师。被告：佛山市三水海纳鑫钢材有限公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××158A。法定代表人：罗文峰，该公司执行董事。原告佛山市日鑫科技有限公司与被告佛山市三水海纳鑫钢材有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告佛山市日鑫科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市日鑫科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张孟春二〇二一年六月三十日法官助理 赵 书 记 员 劳凯欣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初3888号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：龚飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：杨萧琳，男，汉族，1981年12月12日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告杨萧琳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二一年六月二十二日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14071号原告：刘良臣，男，1971年9月9日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。现住郑州经济技术开发区。委托代理人：彭新民，河南标向律师事务所律师。委托代理人：彭硕，河南标向律师事务所实习律师。被告：郑伟莉，女，1982年12月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘良臣与被告郑伟莉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘良臣的委托代理人彭新民到庭参加诉讼，被告郑伟莉经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款16937元及利息（以16937元为基数，按照月利率2%自2018年6月17日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处进货（鞋），欠有货款。到2018年6月17日被告欠原告货款16937元，被告给原告出具借条一张，并承诺于2018年7月20日按时还款，每月还款500元，不能逾期，如不按时还款利息自付（利息三分）。还款期限到后，被告郑伟莉并未如约支付欠款，经原告多次向被告催要未果，为维护其合法权益，诉至法院。被告郑伟莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑伟莉未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日，被告郑伟莉向原告出具借条一份，载明郑伟莉欠（借）刘良臣现金16937元，备注：还款日期2018年7月20日按时还款每月还款500元，不能预期，如不按时还款利息自付（利息三分）。原告自认被告于2018年7月偿还500元。本院认为，原告主张被告欠其货款的事实，有借条为证，本院予以认定，被告未按时足额向原告偿还欠款，应承担相应违约责任。原告自认被告已偿还500元，故对于原告要求被告偿还欠款16937元的请求，本院支持16437元；对于原告要求被告支付利息（以16937元为基数，按照月利率2%自2018年6月17日起计算至实际清偿之日止）的请求，本院认定以16437元为基数，自2018年6月17日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算利息，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。被告郑伟莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟莉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘良臣货款16437元及利息（以16437元为基数，自2018年6月17日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告刘良臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告郑伟莉承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年六月二十三日书记员  陈 晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1486号申请执行人：余贵秀，女，1968年6月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏龙河思达园艺有限公司，统一社会信用代码91321300MA1NHHPX8M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘海山。申请执行人余贵秀与江苏龙河思达园艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4467号民事判决书已经发生法律效力，申请人余贵秀于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人江苏龙河思达园艺有限公司偿还10893.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月5日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人江苏龙河思达园艺有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下财产信息，被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余10893.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十四日书记员 吴新成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4518号 原告：杨丰滔，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王华东，山东齐法律师事务所律师。 被告：刘玉刚，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 原告杨丰滔与被告刘玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丰滔及其委托诉讼代理人王华东到庭参加诉讼。被告刘玉刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丰滔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并以本金30000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率支付自2021年3月1日起至实际清偿之日逾期付款的违约金；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的表哥。2020年8月5日，被告因资金周转向原告借款，约定借期一周，原告通过同事孟佳琪齐商银行尾号4640银行账户转账交付给被告借款80000元。截止到2020年11月20日，被告尚欠原告借款30000元，双方补充出具借款合同（借条），约定被告于2021年3月1日前还清剩余借款30000元。约定的还款期限届满后，被告未能按期还款。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 刘玉刚未作答辩。 杨丰滔围绕诉讼请求向本院提交：1.借条（照片打印件）一份，系被告于2020年11月21日向原告出具的借款凭证，来源于被告书写、拍照后微信发送给原告公司会计孟佳琪。证明2020年8月5日，被告向原告借款80000元，系通过孟佳琪齐商银行尾号为4640的账户转入被告工商银行尾号3791的账户，截止到2020年11月21日，已经还款50000元，剩余30000元未还。2021年3月1日前还清借款，不能按期归还借款，被告自愿承担违约金20000元；2.手机银行转账记录一份、个人活期存款账户交易明细一份，证明2020年8月5日，原告通过孟佳琪账户向被告出借80000元；3.微信聊天记录一宗、微信支付转账电子凭证一份，证明被告的微信昵称、微信号、电话号码等信息，2020年8月5日，被告因紧急周转，向原告借款80000元，原告当即向被告转账交付借款，十天以后，原告开始催要上述借款，被告陆续还款50000元。经原告多次催要，2020年11月21日，被告通过微信出具借条，微信发送给原告的会计孟佳琪。刘玉刚未到庭，放弃质证权利。原告提交的微信聊天记录、借条照片、手机银行转账记录、个人活期存款账户交易明细等证据可以相互印证并能够达到证明原告所主张被告借款事实的证明标准。对于上述证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日，刘玉刚因生意周转，向杨丰滔借款80000元，杨丰滔通过孟佳琪的账户向刘玉刚转款80000元。刘玉刚在微信中认可收到。后经杨丰滔催要，刘玉刚陆续向其偿还50000元。2020年11月20日，杨丰滔与刘玉刚约定由刘玉刚出具借条。次日，刘玉刚通过微信发送借条一份，确认上述借款还款事实，并承诺在2021年3月1日前还清剩余借款。 本院认为，被告刘玉刚尚欠原告杨丰滔借款30000元，被告刘玉刚依法应当予以偿还。刘玉刚并未按照约定于2021年3月1日偿还剩余借款，原告杨丰滔依法有权要求刘玉刚向其支付逾期利息，被告应以30000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自2021年3月1日起至借款实际付清之日止的逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以采信。被告刘玉刚未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉刚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丰滔借款本金30000元，并支付自2021年3月1日起至借款实际付清之日止的逾期利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半）、保全申请费320元，由被告刘玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年六月五日 书记员  汪斐
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1084号 申请执行人:刘晓华,女,1954年7月2日出生,汉族,住陕西省城固县。 被执行人:四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人：荣红。 申请执行人刘晓华与被执行四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司股权转让纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓华向本院申请强制执行，成都市中级人民法院作出（2020）川01执协4号执行裁定书交由我院执行，经审查依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产，申请执行人向本院提交要求冻结被执行人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司在案外人处的股权，已经发出协助并已经冻结。现申请执行人刘晓华未能提供其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人刘晓华尚未受偿的债权241614元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）川0183民初9640号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司有可供执行财产时，申请执行人刘晓华可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘 洪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1546号原告：黄莹，女，1982年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郑宝库，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：农安县华宇商城，住所地：农安县。法定代表人：李志臣。被告：赵立英，女，系农安县农安镇华宇商城立英文化用品柜台经营者。原告黄莹与被告农安县华宇商城、赵立英侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黄莹于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄莹撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元，由黄莹负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月二十九日书记员  李奇浔
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执403号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：任洪军，理事长。 委托诉讼代理人：张旭，男。 委托诉讼代理人：吴瑶，女。 被执行人：张军，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被执行人：刘红艳，女，1967年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被执行人：张永强，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 本院执行的夹江县农村信用合作联社与被执行人张军、刘红艳、张永强借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初1528号民事判决书，于2021年4月8日申请执行。根据判决所确定的义务，被执行人尚欠申请执行人借款本金296548.5元及截止2020年8月10日的利息9100.2元、罚息7976.99元，以及负担诉讼费6004元、公告费1200元和本案执行费4712元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人张军有一辆号牌号码为川Ｌ5××××的别克牌汽车，本院依法查封但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人张永强有位于夹江县××街××号××幢××单元××层××号××，本院依法查封，由于是被执行人张永强名下唯一住宅，申请执行人不同意为其预留租金，因此该住宅不具备处置条件。除此以外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执403号案件的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 红 审判员 杨松斌 审判员 薛山江 二〇二一年六月十八日 书记员 盖 盼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4832号原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人冯万祥，总经理。委托代理人陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告胡鹏，男，1985年10月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司诉被告胡鹏物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  熊婧怡二〇二一年六月四日书记员  邱香林附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执30号申请执行人：严萍，女。被执行人：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2102房。原法定代表人：陈伟（已逝）。被执行人：何某，女。被执行人：杨美秀，女。被执行人：陈某，女。法定代理人：何某，女。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院已于2020年8月12日审结，该案（2020）湘0103民初4218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严萍于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人湖南好前途教育科技发展有限公司、何某、杨美秀、陈某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月5日、2021年5月19日、2021年6月23日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人何某名下有招商银行长沙分行营业部账户、浦发银行长沙湘府支行账户，被执行人杨美秀名下有中国工商银行长沙新星支行账户、中国农业银行株洲高新技术开发区支行账户、中国邮政储蓄银行衡阳县洪罗庙镇营业所账户，本院于2021年6月23日对上述账户采取了冻结措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年1月6日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月5日依法向被执行人湖南好前途教育科技发展有限公司、何某、杨美秀、陈某送达了传票，被执行人湖南好前途教育科技发展有限公司的相关负责人、何某、杨美秀、陈某经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年1月21日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南好前途教育科技发展有限公司、何某、杨美秀、陈某名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人何某、杨美秀、陈某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为33969.04元（服务费30000元、资金占用利息1363.56元、迟延履行期间的债务利息1092元、案件受理费550元、公告费560元，案件执行费403.48元），已执行到位0元，尚有33969.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年六月二十四日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3897号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：朝阳区完美私人订制歌厅，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街7号。法定代表人：马丙宇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区完美私人订制歌厅著作权权属、侵权纠纷一百零二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百零二案与本院（2021）吉01民初3930号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零二案并入本院（2021）吉01民初3930号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执215号申请执行人：刘金光，男。被执行人：李开顺，男。被执行人：张长珍，女。申请执行人刘金光与被执行人李开顺、张长珍农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3274号民事判调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘金光于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李开顺、张长珍：1.向申请执行人刘金光给付案款54,296元；2.执行费714元。本院于2021年2月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年2月1日依法向被执行人李开顺、张长珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年2月1日、2月2日、5月18日、6月15日经总对总网络查控，被执行人名下有工资卡，本院已作出执行（2021）吉2403执215号执行裁定冻结了被执行人张长珍的工资卡。本院依法划拨了被执行人名下存款5380元现等待分配。零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、被执行人李开顺有吉HK1596号五菱牌汽车，本院已作出（2021）吉2403执215号执行裁定查封了该车籍。2021年2月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。经查，李开顺已向本院缴纳案款39,200元，因被执行人李开顺、张长珍有多起案件分配案款，本案按比例受偿14,170.07元。本本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月15日对被执行人李开顺、张长珍采取限制高消费措施。本院于2021年4月12日对申请执行人刘金光进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘金光告知，申请执行人刘金光认可本院调查，同意终结本次执行程序并递交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十六日书记员  王阳斌
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执931号申请执行人：王永军，男。被执行人：于长江，男。被执行人：杨跃辉，男。申请执行人王永军与被执行人于长江、杨跃辉健康权纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初3652号民事判决，已经发生法律效力。王永军向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院分别于2021年4月6日、4月13日、6月9日、6月21日、6月28日通过网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，于长江、杨跃辉仅有少量银行存款，少量互联网存款，无机动车，无房屋，无证券数据。本院已对于长江、杨跃辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了王永军，申请执行人表示认可本院执行和调查的结果，不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十九日书记员  赵 旭
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初241号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄国清，男，2002年12月22日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2021年6月3日 开庭日期2021年6月10日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2021〕Z72号起诉书，指控被告人黄国清犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄国清对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2021年2月16日凌晨，被告人黄国清伙同郭某光（2003年7月23日出生）、高某远（2004年2月5日出生）（另案处理）在岑溪市岑城镇义州大道41号富源大药房门口处盗窃吴梓林停放在该处价值人民币2322元的车牌号为桂Ｄ×××××豪江牌男装二轮摩托车一辆。 另查明，桂Ｄ×××××豪江牌男装二轮摩托车所有人为莫永昌。 本院意见被告人黄国清的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄国清伙同他人分工合作，共同实施盗窃行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，黄国清积极参与盗窃，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄国清归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文 一、被告人黄国清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年7月22日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、责令被告人黄国清退赔被害人莫永昌经济损失人民币2322元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员 陆万** 二〇二一年六月十五日 法官助理 朱 颖 书 记 员 刘念念
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异45号案外人：王会海，男，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春鹏，吉林冠宁律师事务所律师。申请执行人：王合成，男，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被执行人：刘生柱，男，汉族，住陕西省渭南市。在本院执行申请执行人王合成与被执行人刘生柱追偿权纠纷一案中，案外人王会海向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年6月11日公开举行了听证。案外人王会海及委托诉讼代理人胡春江、杨春鹏、申请执行人王合成的委托诉讼代理人王鲁民到庭参加了听证，申请执行人王合成和被执行人刘生柱未到庭参加听证。现已审查终结。案外人王会海称，请求解除对刘生柱承包的敦化市江南镇五间房村村民委员会的18,200平方米荒地的查封。事实与理由：2019年10月23日敦化市人民法院作出（2019）吉2403财保55号民事裁定书，查封刘生柱承包的敦化市江南镇五间房村村民委员会的23,100平方米荒地。2013年12月15日，韩光福、刘生柱、李玉科、闫恪国、王会海五人，从五间房村村民宫振德、韩延玲、谢志强、陈国庆四人转让土地18,200平方米，该土地包括在法院查封的土地范围内。2017年7月3日，韩兴福、刘生柱、李玉科、闫恪国四人将其股份转让给了王会海，王会海对18,200平方米的土地享有合法使用权，法院查封18,200平方米的土地侵害了王会海的合法权益，故申请法院给予解除查封。申请执行人王合成称，我不同意。涉案的地跟王会海一点关系也没有。案外人的异议申请不成立。案外人主张对执行标的物享有所有权或者使用权没有依据，请求法院依法裁定驳回案外人的异议申请，恢复正常执行。被执行人刘生柱称，我之前是把一部分土地转给王会海了，具体多少我记不清楚了。本院查明：2019年10月23日，本院作出（2019）吉2403财保55号民事裁定，裁定：“一、查封被申请人刘生柱承包的敦化市江南镇五间房村村民委员会的23,100平方米荒地，查封期限为3年。二、查封申请人王合成所有的位于敦化市黄泥河镇林场四公里XX林班XXX-2小班，面积15.75亩，林木所有权、林地使用权，查封期限为3年。”2020年3月20日，本院作出（2019）吉2403民初3188号民事判决，判决：“刘生柱于本判决生效之日起三日内偿还王合成50万元。”民事判决生效后，申请执行人王合成向本院申请执行，本院立案执行。另查明，案外人王会海向本院提交了荒地使用权协议书、土地调换协议书、收据、江南镇五间房村“三委”联席会议记录、补充协议书一份、集体土地征收协议书及补偿费审批单等证据。申请执行人王合成向本院提交了土地使用权转让协议书、收据、便条、关于道路的协议及土地调换协议书等证据。敦化市江南镇五间房村村民委员会出具的《敦化市江南镇五间房村集体土地面积征收确认表》显示：王会海被征收的土地面积分别为：7,597.70平方米、704.32平方米、10,602.3平方米。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，依据敦化市江南镇五间房村村民委员会出具的《敦化市江南镇五间房村集体土地面积征收确认表》及集体土地征收协议书等证据显示，涉案土地已被敦化市房屋征收与土地收购储备中心征收，王会海非本案权利人。因此，王会海提出的异议请求，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王会海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 喆人民陪审员  王世道人民陪审员  孙慧玲二〇二一年六月十八日书 记 员  赵清华
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3954号申请人：金迎文，男，1984年9月29日出生，汉族，住淮安市。被申请人：杨洋，男，1989年4月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：芜湖中润建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟镇健全行政村光明自然村。法定代表人：何杨。申请人金迎文与被申请人杨洋、芜湖中润建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人金迎文于2021年6月29日向本院申请对被申请人杨洋、芜湖中润建设工程有限公司的财产进行保全，保全限额为260000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人金迎文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨洋、芜湖中润建设工程有限公司名下银行存款或其他等额财产，限额为260000元。案件申请费1820元，由申请人金迎文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明辉二〇二一年六月二十九日书记员  杨 东
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3603号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，公司董事长。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽珍，福建麦博律师事务所律师。被告：任艳辉，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告任艳辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以当事人双方达成和解并履行完毕为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  纪建华二〇二一年六月十七日书记员  张 爽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7491号 原告：陈湖平，男，汉族，1975年8月2日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 被告：贵州梵领服饰有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区经开区东冶老基地2号房，统一社会信用代码：91520596MA6DRYTDOE。 法定代表人：郑海飞，系该公司执行董事。 原告陈湖平诉被告贵州梵领服饰有限公司（以下简称梵领服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈湖平到庭参加了诉讼，被告梵领服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈湖平向本院提出诉讼请求：一、被告梵领服饰公司归还原告欠款633,300.00元；二、被告梵领服饰公司承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2017年开始向原告订购猪肉，2020年12月15日，双方经过决算，确认被告欠原告猪肉款633,300.00元。被告至今未归还。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求，判令被告归还欠款633,300.00元，维护原告的合法权益。 被告梵领服饰公司未答辩，也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告梵领服饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所提供证据的质证权利，原告所举证据：身份证、录音（光盘及纸质资料）、欠条、转账记录（个人账户明细）、证人陈某出庭证言。这些证据与待证事实相关，能证实被告欠原告肉款，被告曾向原告转款，原告向被告催款等事实，其证明力，本院予以确认并收集在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2017年开始向原告订购猪肉，并向原告支付部分肉款，但未支付完毕。2020年12月15日，原、被告双方经过结算，双方确认被告尚欠原告猪肉款633,300.00元，被告并出具欠条给原告，“欠条”载明：“梵领服装公司欠陈湖平猪肉款633,300.00元”。被告出具欠条给原告后，未向原告支付肉款。原告诉来本院，要求被告支付肉款。 本院认为：被告向原告购买猪肉，被告未支付完毕肉款，艰双方结算，被告尚欠原告肉款633,300.00元，被告向原告出具“欠条”，原、被告双方之间权利义务关系清楚，债权债务明确，被告应向原告支付所欠货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求。本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下： 被告贵州梵领服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈湖平货款63,300.00元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691.00元，由被告贵州梵领服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  詹伟 二〇二一年六月十一日 书记员  罗蒙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4277号 申请人：易卫红，女，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：姜明敏，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 担保人：苏菊香，女，1973年10月14日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 担保人：陈代福，男，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院受理申请人易卫红诉被申请人姜明敏装饰装修合同纠纷一案后，申请人易卫红向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人姜明敏的银行存款47000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人苏菊香、陈代福自愿以其所有的坐落于长沙市岳麓区××路××号××住宅4栋1503号房产作为担保。 本院认为，申请人易卫红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人苏菊香、陈代福名下位于长沙市岳麓区××路××号××住宅4栋1503号（产权证号：湘（2××9）长沙市不动产权第0××8号）房屋的所有权； 二、冻结被申请人姜明敏的银行存款47000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，其中冻结银行存款期限1年，查封、扣押动产期限2年，查封不动产、冻结其他财产权期限3年。 申请费490元，由申请人易卫红预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王高瞻 二〇二一年六月十五日 代理书记员  肖 娜
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢200号 四川会金农业发展有限公司、母其明： 四川会金农业发展有限公司与母其明农业承包合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计250000.00元。在执行过程中被执行人母其明已自动履行案款135000.00元给申请人四川会金农业发展有限公司；现本院执行到位元120150.00元，其中，执行费5150.00元。本院已将该案款115000.00元转付给申请执行人四川会金农业发展有限公司。至此，申请执行人四川会金农业发展有限公司向本院申请执行的（2020）川3426民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3184号之八被执行人：徐荣，女，汉族，1971年04月22日生，住辽宁省庄河河市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐荣在中国农业银行62×××10账户内存款人民币5962689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年六月一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初473号之一 原告：刘振强，男，1967年2月18日出生，汉族，无固定职业,住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：严勇，天山区利成法律服务所法律工作者。被告：白云翔，男，1965年11月5日出生，汉族，乌鲁木齐市柏威工贸有限公司门窗分公司负责人,住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王迎春，新疆康佰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文娟，新疆康佰律师事务所律师。原告刘振强与被告白云翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘振强于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振强撤回起诉。案件受理费减半收取计2427.50元（原告刘振强已预交），邮寄送达费60元，合计2487.50元，由原告刘振强负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   沈 鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7521号原告：本立某（广东）机械设备租赁有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：王长在。委托诉讼代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被告：雷某，男，汉族，1982年10月29日出生，住湖南省。原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司与被告雷某劳动合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人伍艳萍及被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、双方建立劳动关系与签订劳动合同等情况。原告系于2019年11月27日注册成立的有限责任公司。原、被告均确认双方于2020年9月27日至2021年1月4日期间存在劳动关系。被告任职混凝土泵车操作工，双方未订立劳动合同。二、工资支付情况。原告已经支付被告2020年9月工资2100元、2020年10月工资10791元、2020年11月工资10500元、2021年1月工资1355元（支付至1月4日）。原告确认未发放被告2020年12月工资10500元。三、解除劳动关系的主张。被告在原告处工作至2021年1月4日。原告称被告自行离职，主动要求结算2021年1月4日前的工资，未办理离职手续。被告不予确认，称原告将其辞退，不让其上班。诉讼中，原、被告均无证据证明上述各自主张。四、劳动仲裁的情况：2021年1月14日，被告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认劳动关系并要求原告支付未签订劳动合同二倍工资差额、2020年12月1日至12月31日的工资10500元和解除劳动合同赔偿金。仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2021〕1650号《仲裁裁决书》，裁决：1.确认原、被告在2020年9月27日至2021年1月4日期间存在劳动关系；2.原告一次性支付被告2020年12月1日至2020年12月31日的工资10500元；3.原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿5298.5元；4.原告一次性支付被告2020年10月27日至2021年1月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额24095.5元。原告不服上述裁决，诉至本院。被告对仲裁裁决无异议。五、本案原告的诉讼请求：判令原告无须向被告支付2020年12月1日至2020年12月31日的工资10500元、解除劳动关系经济补偿金5298.5元和2020年10月27日至2021年1月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额24095.5元。裁判理由与结果本院认为，本案为劳动合同纠纷。原、被告依法建立劳动关系，双方权益均受法律保护。诉讼中，原告确认未向被告发放2020年12月的工资，且对工资数额10500元也无异议，本院予以确认，原告应向被告支付此项工资。关于未订立劳动合同的二倍工资。案件事实表明，原、被告劳动关系存续期间，原告未与被告订立书面劳动合同，也无证据证明未订立劳动合同的责任在被告，且其自身无过错，故应向被告支付2020年10月27日至2021年1月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资。按被告同期的工资数额，经核算，仲裁裁决该项二倍工资差额24095.5元未超出原告依法应支付的金额，被告对仲裁裁决无异议，视为服裁，予以确认。故原告应按仲裁裁决的金额支付予被告。关于解除劳动关系的问题。被告称原告将其辞退，原告称被告自行离职，但双方均无举证证实各自主张。因双方均无法证明被告的离职原因，可视为原告提出且经双方协商一致解除劳动关系，原告应向被告支付经济补偿。按被告在职期间平均工资核算，原告应向被告支付经济补偿（10791+10500+10500）÷3÷2=5298.5元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：一、确认原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司与被告雷某于2020年9月27日至2021年1月4日期间存在劳动关系；二、原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向被告雷某支付2020年12月1日至2020年12月31日的工资10500元；三、原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向被告雷某支付未签订劳动合同二倍工资24095.5元；四、原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向被告雷某支付解除劳动关系经济补偿金5298.5元；五、驳回原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司的诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告本立某（广东）机械设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万晓庚二〇二一年六月十七日书记员  林丽敏
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3727号原告：尹振明，男，1961年2月25日生，汉族，住邳州市。被告：李梦，男，1990年6月19日生，汉族，住邳州市。原告尹振明与被告李梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李梦需要公告送达,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  冯东雷人民陪审员  张可兰二〇二一年六月十六日书记员余贝贝
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑终230号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）张凤民，男，1964年2月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省榆树市，住榆树市。因本案，于2020年11月6日被行政拘留7日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于榆树市看守所。原审被告人赵匡芹，女，1962年11月19日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区，住榆树市。因本案，于2020年11月6日被行政拘留7日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。刑期届满，现已释放。吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人张凤民犯盗窃罪、原审被告人赵匡芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年3月15日作出（2021）吉0182刑初126号刑事判决。以盗窃罪判处被告人张凤民有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人赵匡芹拘役三个月零十五天，并处罚金人民币三千元。宣判后，张凤民不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人张凤民申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张凤民撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张凤民撤回上诉。吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起生效。审判长  吴应书审判员  王青松审判员  孙 浩二〇二一年六月二十二日书记员  何佳璘
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6218号原告：王彦辉，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省延津县。被告：杨彦松，男，汉族，1979年1月6日出生，户籍河北省河间市，现居住地址郑州市。原告王彦辉诉被告杨彦松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王彦辉到庭参加诉讼。被告杨彦松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告偿还原告借款本金21500元及利息（利息以21500元为基数，自2019年9月21日至实际支付完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算），本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，2019年9月14日，原告通过微信向被告转款6000元，通过支付宝向被告转款4000元，且同日从银行取现向被告转款10000元并交付被告，被告向原告出具收据一份，载明收到原告现金20000元。并承诺在2019年9月20日前付清，2019年9月15日，被告又让原告通过微信方式借款1500元，并承诺与9月14日的借款一并返还，借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至本院。被告未到庭应诉。经审理查明：2019年9月14日，被告向原告出具收据一份，载明收到原告现金20000元，并承诺于9月20日前还清。2019年9月15日，原告应被告要求又向其借款1500元。后原告在微信中要求被告还款，其中借款21500元，围挡13000元，被告并未否认，只是想按照共计30000元支付原告。2020年，原告曾诉至本院，要求被告支付货款13000元，在案件审理过程中，双发达成和解，被告于2020年4月3日前支付原告货款13000元，本院以此作出（2020）豫0103民初368号民事调解书，现原告针对借款21500元诉至本院。本院认为：根据原告提交的收据、转款明细、（2020）豫0103民初368号民事调解书及庭审陈述，被告欠原告借款21500元，故原告要求被告偿还借款21500元及利息（利息以21500元为基数，自2019年9月21日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彦松于判决生效之日起十日内偿还原告王彦辉借款21500元及利息（利息以21500元为基数，自2019年9月21日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）。案件受理费169元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年六月十七日书记员  王慧
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初945号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，地址：绵阳市一环路南段216号。法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，生于1975年8月3日，住四川省绵阳市涪城区。该社员工。 被告：杨启州，女，汉族，生于1974年5月13日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘小平，男，汉族，生于1973年7月20日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川省未城房地产开发有限公司，住所：绵阳市游仙区魏城镇莲花路32号。法定代表人：刘登攀。 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告杨启州、刘小平、四川省未城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  何 炯 二〇二一年六月十六日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初4117号原告：秦琳，男，汉族，1995年4月8日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：杨颜萍，商丘市法学研究交流协会法务工作者。被告：付承栋，男，汉族，1993年8月28日出生，住江西省上饶市上饶县。原告秦琳与被告付承栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交出诉讼费减、缓、免申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦琳撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二一年六月二十四日书记员  曹仲敏