湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5683号原告：青亚平，男，1963年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。原告：胡远科，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。原告：周桂泉，男，1968年9月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。三原告共同委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：唐旗，男，1970年12月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告青亚平、胡远科、周桂泉诉被告唐旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告青亚平、周桂泉及三原告的共同委托诉讼代理人李霞艳到庭参加诉讼，被告唐旗经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告青亚平、胡远科、周桂泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向三原告偿还本金80000元及逾期利息15400元（按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率的4倍自2019年7月6日计至付清之日止，暂计至2020年10月5日为15400元）;2、判令被告承担三原告为主张债权支出的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告青亚平系熟人关系，2019年6月5日，被告因经营不锈钢业务向三原告借款人民币80000元，三原告以身上持有的部分现金及在银行支取部分现金，凑齐其所需的80000元支付给被告。被告出具借条一张，载明其已收到三原告借款80000元整（以现金支付）,借期为一个月，借期内无利息，到期归还本金，逾期利息为同期银行贷款利率的4倍且须承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）。后三原告多次催促被告还款，但其均未归还。其逾期归还的行为已构成违约并严重侵害三原告的合法权益，为维护自身权益，三原告请求人民法院依法判决。原告在诉讼中变更诉讼请求为：1、判令被告向原告青亚平偿还借款本金20000元及对应的逾期利息（以20000元为基数按全国银行间同拆借中心的贷款报价利率四倍即年利率15.4%，自2019年8月1日至付清之日止）；判令被告向原告胡远科偿还借款本金40000元及对应的逾期利息（以40000元为基数按全国银行间同拆借中心的贷款报价利率四倍即年利率15.4%，自2019年8月1日至付清之日止）；判令被告向原告周桂泉偿还借款本金20000元及对应的逾期利息（以20000元为基数按全国银行间同拆借中心的贷款报价利率四倍即年利率15.4%，自2019年8月1日至付清之日止）。2、判令被告向青亚平支付因主张债权支出的律师费1750元，向胡远科支付因主张债权支出的律师费3500元，向周桂泉支付因主张债权支出的律师费1750元。3、本案诉讼费由被告承担。被告唐旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告青亚平、胡远科、周桂泉与被告唐旗系熟人关系。被告因资金周转向原告青亚平、胡远科、周桂泉借款。2019年6月5日，被告唐旗向原告青亚平出具《借条》，载明：“借条今有借款人唐旗，因为经营不锈钢资金周转的需要，于2019年6月5日向出借人青亚平借款人民币（大写）捌万元，小写￥80000.00，借款期限七月份，借款人银行现金支付。借款人承诺于2019年7月以现金方式一次性归还本息。如不能按时归还，借款人愿承担违约所产生的一切法律责任。包括但不限于：逾期付给出借人同期银行贷款4倍的利率，并向出借人支付违约金。借款人：唐旗出借款人：青亚平2019年6月5日”。被告唐旗在借款人处签字并捺印。2019年6月5日，原告胡远科从中国邮政储蓄银行取现45000元。同日，在被告唐旗开设的茶楼中，原告胡远科将现金40000元、原告周桂泉将现金20000元、原告青亚平将现金20000元同时当面提供给被告唐旗。2020年9月29日，原告青亚平、胡远科、周桂泉与湖南锐杰律师事务所签订《委托代理协议（民商诉讼）》并支付律师费7000元。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%。上述事实，有原告的陈述及提交的《借条》、中国邮政储蓄银行对账单、《委托代理协议（民商诉讼）》、湖南增值税普通发票予以证明，本院予以确认。本院认为：原告青亚平、胡远科、周桂泉向被告唐旗提供借款，被告虽仅向原告青亚平出具《借条》，但原告青亚平、胡远科、周桂泉对该笔借款一致确认系三原告共同向被告提供，且被告明确知道三原告各自提供借款的金额。原告青亚平、胡远科、周桂泉与被告唐旗的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告青亚平、胡远科、周桂泉向被告提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。被告唐旗至今尚欠原告青亚平借款本金20000元、胡远科借款本金40000元、周桂泉借款本金20000元。原告青亚平提出要求被告唐旗偿还借款本金20000元，原告胡远科提出要求被告唐旗偿还借款本金40000元，原告周桂泉提出要求被告唐旗偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《借条》中约定逾期付给出借人同期银行贷款4倍的利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原告青亚平、胡远科、周桂泉起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。原告青亚平、胡远科、周桂泉自愿将逾期时间调整为2019年8月1日起算，放弃部分利息，不违反法律规定。被告应当按照年利率15.4%的标准向三原告支付自2019年8月1日至实际清偿之日止的利息。原告提出请求依法判令被告按全国银行间同业拆借中心贷款报价利率的4倍自2019年8月1日计至付清之日止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人在借款合同中约定了逾期利率及违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告提出请求判令被告承担三原告为主张债权支出的律师费7000元，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐旗向原告青亚平偿还借款本金20000元，并以20000元为基数按照年利率15.4%的标准向原告青亚平支付2019年8月1日起至款项全部清偿之日止的利息，限被告唐旗在本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告唐旗向原告胡远科偿还借款本金40000元，并以40000元为基数按照年利率15.4%的标准向原告青亚平支付2019年8月1日起至款项全部清偿之日止的利息，限被告唐旗在本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告唐旗向原告周桂泉偿还借款本金20000元，并以20000元为基数按照年利率15.4%向原告青亚平支付2019年8月1日起至款项全部清偿之日止的利息，限被告唐旗在本判决书生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告青亚平、胡远科、周桂泉的其他诉讼请求。本案案件受理费1184元，由被告唐旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年六月二十六日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。