贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初1375号 原告：杨忠琼，女，汉族，1974年6月20日生，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：李开英，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：刘进云，男，汉族，1974年9月8日生，住贵州省安龙县。 被告：冯必敏，女，汉族，1979年12月16日生，住贵州省安龙县。 原告杨忠琼诉被告刘进云、冯必敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨忠琼的委托诉讼代理人李开英，被告刘进云、冯必敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠琼向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币100000元整及利息32000元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准4倍并从2018年12月20日起至2021年1月20日止按每月1.28%的利率支付利息32000元。）合计132000元，同时（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准4倍从2021年1月22日起至该借款全部清偿完毕止）的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，因被告家庭经济困难，需要资金周转使用。向原告借款人民币100000元整，当时原告就通过现金借了100000元给被告，还有部分五元的零钱。同时签写一张借条给原告，约定月利息每月2.5%。借款时间为2018年6月15日还清同时向原告出具了借条。借款到期后，被告没有钱偿还，后于2018年8月30日又写了一张分期还款的借条，并由被告冯必敏作为共同借款人偿还该笔借款。共同借款人冯必敏也签字按印。分期偿还第一期在2018年12月20日到期。到期后原告找到被告要求偿还借款，被告迟迟不履行还款义务，以各种理由推脱不按时完成还款计划。原告多次要求被告履行还款义务，被告均置之不理。被告的行为已经失去最基本的诚信原则。严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，被告作为借款人应当履行还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。以维护原告的合法权益。 原告杨忠琼提交以下证据： 1．原告身份证复印件、被告冯必敏人员基本信息复印件各一份。证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。 2.2017年9月15日《借条》复印件、2018年8月30日《借条》原件各一份。证明二被告尚欠原告100000元的事实。 原告杨忠琼庭后提交以下证据： 1．原告个人信用报告一份。 2．原告自制2008年至2010年期间的运费记录一份，证明其2008年至2010年主要从事煤炭生意。 3．录音一份，证明借款100000元及分期偿还的事实。 被告刘进云辩称，2015年腊月被告向原告借的30000元给被告的哥哥打贷款，当时也出具有借条，因为被告的哥哥贷款超期，还款后没有及时贷款出来，所以就没有偿还原告。被告于2016年1月份开始，用现金支付原告利息合计30000元左右，支付到写借条之前。2017年9月份写好借条后就没有支付原告利息。因被告跟杨忠琼是老庆，关系比较好，在2017年9月15日写的借条，就将之前2015年写的借条撕毁。2017年9月15日之前的利息是按照10000元每天100元的利息支付计算。因为该计算利息标准太高，才在2017年9月份本息共计100000元，这100000元不包含支付的30000元利息，本金30000元至今没有偿还。在我支付原告利息的时候，原告未出具收条给我。 被告冯必敏辩称，本案的30000元本金没有偿还是有原因的，这100000元的借条是刘进云和原告商量好后，原告方到我家里用威胁的方式写的借条，原告是写好了借条让我签的字，因为当时我儿子要高考，我要求原告换个地方写，以免干扰我儿子高考，但原告没有听，还是到我家里写的借条。借30000元是我和刘进云一起写的借条，后面100000元的借条是瞒着我写的，2018年的借条是我签字的，2017年的借条我不清楚。第一次借款30000元以及在签2018年的借条时，原告和被告刘进云说月利息按2.5%计算，其实是月利息是按照10%计算。偿还的利息部分就以刘进云说的为准，都是刘进云支付，是否出具收条我不清楚。本金30000元未还的原因是2019年我找原告商量我把本金30000元并按银行利息偿还给原告，以前支付的利息就支付了，不再重新计算，但是原告不同意，所以就一直拖到现在，直到原告起诉。 被告刘进云、冯必敏庭后提交以下证据： 1．刘进云在贵州安龙农村商业银行股份有限公司海子支行的个人明细记录一份。证明其于2015年3月17日偿还原告本金30000元，利息15000元。 经庭审举证质证，被告对原告庭审中提交的第1、2组证据真实性无异议，对原告庭后提交的第1、2组证据意见是，与其无关，不发表意见，对第3组证据的真实性无异议；原告对被告庭后提交的证据无异议，但认为系偿还其他借款的凭证，与本案无关。原、被告双方提交的上述证据，经原、被告双方质证真实性无异议的，本院予以采信。原告提交的原告个人信用报告，虽被告称看不懂，但该报告系中国人民银行出具，具备证据三性，予以采信；原告提交的自制运费记录一份系原告的个人行为，且该记录上未载明时间，不具备证据三性，不予采信。 经审理查明：2015年3月，被告刘进云及其哥哥因需偿还银行贷款，被告分两次向原告借款45000元及30000元，其中45000元用于偿还被告本人的贷款，其中的30000元用于被告哥哥偿还贷款，原告均以现金方式将借款交付给被告刘进云，借款时被告出具《借条》给原告。2015年3月17日，被告向原告偿还贷款45000元，尚欠的30000元借款一直未偿还。2017年9月15日，原、被告双方对本息进行结算，被告尚欠的本息为100000元，刘进云于结算当日出具《借条》一张给原告，该《借条》载明“今借到出借人杨忠琼人民币壹拾万元（100000.00元），借款用途做周转使用，借款期限为2017年9月15日起至2018年6月15日止，借款月利率为2.5%，利息支付方式：逐月支付，借款人在借款期满日，一次性还清全部借款及利息，借款人超出借款约定时间十天即按一个月计算利息，借款人逾期还款或不按约定使用借款的，加收每月2.5%的罚息，还款按先息后本的顺序归还。借款人：刘进云”。该《借条》出具后，双方将2015年的《借条》撕毁，该《借条》约定的还款期限届满，被告刘进云未偿还原告借款。2018年8月30日，原、被告经协商，原告自愿放弃2017年9月15日至2018年8月30日期间的利息，双方对案涉借款100000元达成还款协议，二被告共同出具《借条》一张给原告，该《借条》载明“今杨忠琼100000元整，因家庭经济困难此款不能一次性还清，约定分期还款如下：农历2018年12月20日前最少还20000元，以此类推每年农历12月20日前最少还20000元，还完为止。若不能履行此还款计划，本人自愿按2.5%利率计算所借本金的全部利息并一同偿还本息。另外，声明在借此笔款之前所有与杨忠琼的款项已结清。借款人：刘进云、冯必敏”。出具该《借条》后，原、被告双方将2017年9月15日的《借条》原件撕毁。因二被告一直未履行还款义务，原告诉至本院，诉请同前。 上述法律事实，有原、被告的陈述，原、被告提交的前述证据在卷印证，予以认定。 本案争议焦点为：一、借款本金是多少。二、二被告是否应承担还款责任；三、被告是否应支付利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告主张被告向其借款，并提供《借条》为证，且原、被告均认可借款以现金方式交付，二被告对原告提交的《借条》真实性无异议，足以认定原、被告之间借贷关系客观存在。 关于本案争议焦点一，借款本金是多少。原告主张借款本金是100000元，二被告主张借款本金是30000元。本院认为，被告陈述其在2015年向原告借款两次，其中一次借款本金为45000元，用于其偿还银行贷款，该借款于2015年3月17日通过银行转账方式偿还给原告；其中一次借款本金为30000元，用于其哥哥偿还银行贷款，该笔借款至今未偿还的内容，与原告陈述被告向其借款两次，2015年3月17日的还款记录系偿还案涉借款之外的借款的内容相符。现原告所主张借款本金为100000元，从其提交的2017年9月15日的《借条》以及2018年8月30日的《借条》上均约定月利率为2.5%，但其并未主张2017年9月15日至2018年12月20日期间的利息；同时，结合原告提交的两张《借条》均是打印好后填充格式，对借款的金额均是打印，仅就借款人及出借人进行书写，与交易习惯不符。被告辩称借款本金为30000元，借款日期为2015年3月，借款月利率为10%，从2015年3月起按月利率10%计算利息至2017年9月15日本息合计120000元，在书写《借条》时原告让利20000元，故《借条》载明金额为100000元，符合交易习惯。另，在本院处理的杨忠琼作为原告提起诉讼的民间借贷案件，所出具的借条均载明的是本金加利息，《借条》提交的证据均不足以证实其将借款100000元现金交付给被告，亦不能证明100000元现金的来源，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告提交的证据不足以证实其将100000元的借款交付给被告的主张，应由原告自行承担举证不利的后果，对其提出借款本金是100000元的主张不予支持。综上，被告辩称借款本金为30000元更符合交易习惯，故本院认定本案借款本金为30000元。 关于本案争议焦点二，二被告是否应承担还款责任。原告向被告履行了交付借款的义务，被告应按照约定履行还款义务，《借条》中约定二被告自2018年12月20日起每年农历12月20日最少还款20000元，但二被告未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应及时偿还原告借款本金30000元。 关于本案争议焦点三，被告是否应支付利息。原告主张自2018年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准4倍支付利息，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本案中，二被告认可月利率按10%计算，《借条》中约定月利息为2.5%，原、被告的借贷关系成立于2015年3月，本案受理时间为2021年3月31日，《借条》约定的利息起算时间为2018年12月21日，对2018年8月30日至同年12月20日期间的利息未进行约定，同时原告主张的金额100000元中包含利息部分，原告主张的利息应分段计算，其中从2015年3月至2017年9月15日共30个月的利息，应以30000元为基数按月利率2%计算，该期间利息为18000元（30000元×2%×30个月），从2018年12月21日至2020年8月19日，以30000元为基数按年利率24%计算利息；自2020年8月20日至款项清偿之日止以借款本金30000元为基数，按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即为年利率为15.4%（3.85%×4），但原告主张利息从2018年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准4倍计算，并自愿放弃2017年9月15日至2018年8月30日期间的利息，系其对自己权利的处分予以支持，予以支持。故自2018年12月21日起，原告主张的利息以30000元为基数，按年利率15.4%计算至款项清偿之日止。 综上，根据上述事实理由及法律规定，判决如下： 被告刘进云、冯必敏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨忠琼借款本金30000元及利息（从2015年3月至2017年9月15日期间的利息为18000元；自2018年12月21日起，利息以30000元为基数，按年利率15.4%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告杨忠琼承担820元，被告刘进云、冯必敏共同承担650元。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈念念 二〇二一年六月二十五日                                     法官助理  梁 蓝                                     书 记 员  石昌洪