西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1340号原告：杨延平，男，1978年12月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王凤玲，女，1990年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区冰窖巷法院家属院6号楼601号。被告：常佳轩，男，1989年8月2日出生，汉族，住西安市碑林区。原告杨延平与被告王凤玲、常佳轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨延平到庭参加了诉讼，被告王凤玲、常佳轩经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨延平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金75000元；2.依法判令二被告共同偿还原告借款利息12500元；3.本案诉讼费由二被告共同承担。诉讼过程中，原告杨延平明确诉讼请求为：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金75000元；2.依法判令二被告共同向原告支付以75000元为基数、2020年3月1日至2020年12月1日、按年利率15.4%计算的利息9625元和以75000元为基数、自2020年12月2日至被告实际归还之日止、按年利率15.4%计算的利息；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由： 2020年3月1日，王凤玲因其母亲住院交费为由，从原告处借款75000元，双方约定月息20‰，借款分12期归还，每月1号为还款日，每期还款7750元，由被告常佳轩作为借款担保人，同时约定如借款人王凤玲违约或不能按时还款，担保人常佳轩负有还款义务和责任。同时约定如借款人不能按时归还借款，借款人可以随时收回借款本金及相应利息，借款到期后经原告多次与借款人和担保人沟通还款事宜，但此二人拒不还款。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告王凤玲、常佳轩均未作答辩；但其二人于2020年11月30日到本院作出陈述。其中被告王凤玲陈述案涉《借条》系其与被告常佳轩共同签署，但系原告逼其签署，内容是原告写好，其仅签字确认，但其未报警；被告常佳轩陈述系其自愿担保，原告与被告王凤玲吵架，其没有看内容，仅签字确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王凤玲、常佳轩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告所提交证据均有原件，本院对于真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告与被告王凤玲通过添加微信相识，双方最初以朋友关系相处，后于2019年6月确定恋爱关系，另于2020年4月分手。被告常佳轩和被告王凤玲系朋友关系，原告与被告常佳轩并不相识，其和被告常佳轩在案涉《借条》出具时初次见面。本案原告起诉的债权凭证为：2020年3月1日《借条》1份，该《借条》记载：甲方（出借人）杨延平，乙方（借款方）王凤玲，担保方常佳轩……借款用途：借款人因其母亲生病住院需要，现向甲方借款，借款人民币柒万伍仟元整，借款按月利率20%记息，借款期限自2020年3月1日起至2021年3月1日止，备注：借款共分为12期偿还，各月1号为还款日，如借款不能按期还款甲方有权要求一次性返还本金及相应利息，借款人应每月支付借款本息7750元整，担保人承担和借款人相同的还款责任和义务。违约责任，借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按借款金额0.5%支付违约金。争议解决方式，协商解决不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，诉讼费由违约方承担……出借方杨延平签字确认，借款方王凤玲、担保方常佳轩签字并按手印确认。另查，关于款项的交付情况为：原告与被告王凤玲恋爱期间，被告王凤玲于2019年5月至2020年2月以其母生病为由陆续向原告借款共计75000元。其中原告于2019年5月至2020年3月期间以微信转账方式向被告王凤玲交付借款本金共计50682元，其中微信红包共计1560元。此外，原告分别于2019年7月17日、7月18日在西安银行梨园路自助取款机分别取款20000元、10000元，共计30000元，分别于取款当天在梨园路乔布斯公馆以现金方式交付被告王凤玲借款本金20000元、5000元，以上共计向被告交付借款本金75682元。2020年3月1日，被告王凤玲在梨园路乔布斯公馆向原告补打上述案涉75000元《借条》一份，被告常佳轩在担保人处签字。庭审中，原告称1560元微信红包中682元其不再要求被告予以归还，剩余的878元亦自愿在借款本金中予以扣减，扣减后，原告自认向被告王凤玲交付的借款本金余74122元。又查，双方约定借款期限为12个月，即2020年3月1日至2021年3月1日，因被告未按照《借条》约定期限按期还款，现其行使加速到期权；借款期间利息为月利率20‰，逾期利息未约定，但约定如有违约，每天按照借款金额0.5%支付违约金，庭审中原告仅要求被告承担年利率15.4%计算的利息。再查，关于还款，原告在庭审中自认被告王凤玲分别于2019年11月7日、12月25日、2020年3月13日、3月18日向原告归还借款本金1200元、1500元、800元、150元，以上共计3650元，原告同意在本案的借款本金中予以抵减，抵减后原告仅向二被告主张剩余借款本金70472元。本院认为，根据现有证据及原告当庭陈述，本院争议焦点为：1.被告王凤玲是否应当向原告偿还70472元借款本金和支付按年利率15.4%计算的利息;2.被告常佳轩是否应当承担共同还款责任。关于焦点一，原告向法庭提供借条1份、西安银行账户明细单、微信转账截屏21页、微信支付转账电子凭证59页，证明其与被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，以上证据相互印证，符合法律规定，本院予以确认。关于借款本金，上述证据记载原告自2019年5月至2020年3月期间以微信转账方式向被告王凤玲交付50682元，其中微信红包共计1560元；原告另陈述分别于2019年7月17日、7月18日以现金方式向被告王凤玲交付20000元、5000元，有取款凭证和《借条》予以印证，本院予以采信。庭审中原告自认1560元微信红包中的682元原告不再要求被告予以归还，剩余的878元亦自愿在借款本金中予以扣减，未违反法律规定，本院予以确认；原告另自认被告王凤玲共计向其归还借款本金3650元，该自认不利于原告，未违反法律规定，本院予以确认；扣减完结上述款项，截止目前案涉借款本金仍余70472元。如被告认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，二被告经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，二被告属于放弃质证、抗辩等权利。虽双方约定的借款期限为2020年3月1日至2021年3月1日，但二被告自2020年3月18日后再未向原告归还任何款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以再履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告因被告王凤玲未按约定期限还款数期，而行使加速到期权，要求被告王凤玲向其归还剩余借款本金70472元，于法有据，本院予以支持。关于利息。案涉借款双方约定借款期间利息为月利率20‰，虽未约定逾期利息，但约定每天按借款金额0.5%支付违约金，庭审中，原告自认上述约定过高，主动降低，并仅主张按照年利率15.4%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定。经核查，案涉借款于2020年3月1日成立，该月一年期贷款市场报价利率为年利率4.05%，故原告主张按年利率15.4%计算利息未超过法律规定，本院予以确认。因此，被告王凤玲应向原告支付以70472元为基数、自2020年3月1日至2020年12月1日计275天、按年利率15.4%计算的利息8177元和以70472元为基数、自2020年12月2日至履行完毕之日止、按年利率15.4%计算的利息。关于焦点二，被告常佳轩在2020年3月1日《借条》的担保方处签字并摁指纹确认，系自愿对涉案借款承担担保责任情形，双方虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告常佳轩应承担连带责任保证；双方虽未约定保证期限，但根据《中华人民担保法》第二十六条第一款规定，本案的保证期间应为2021年3月2日至2021年9月2日。现，被告王凤玲未如期向原告归还借款本金和利息，原告于2021年1月8日起诉主张债权，属于原告在法律规定的期限向被告常佳轩主张保证责任，于法有据，故，被告常佳轩应对被告王凤玲的借款本金及利息承担连带保证责任；原告主张被告常佳轩对案涉借款承担共同还款义务，于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王凤玲归还原告杨延平借款本金70472元；二、本判决生效后七日内，被告王凤玲支付原告杨延平2020年12月1日之前的利息8177元和以70472元为基数、自2020年12月2日至履行完毕之日止、按年利率15.4%计算的利息；三、被告常佳轩对上述两项债务承担连带保证责任；四、被告常佳轩承担保证责任后，有权向被告王凤玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1988元，由原告杨延平负担201元，被告王凤玲、常佳轩负担1787元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审    判    员      冯林林              二Ｏ二一年六月八日 书    记    员      毛  妮   1