天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7170号原告：张艳霞。被告：贾颖。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。主要负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：原艳，天津津瑞律师事务所律师。原告张艳霞与被告贾颖、天津洪武运输有限公司（以下简称“贾颖”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“大地财险滨海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张艳霞及大地财险滨海支公司的委托诉讼代理人原艳到庭参加诉讼，贾颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张艳霞向本院提出诉讼请求：1．判令贾颖、大地财险滨海支公司赔偿张艳霞11天运营损失3190元；2．本案诉讼费用由贾颖、大地财险滨海支公司承担。事实及理由：2021年5月13日14时40分，贾颖驾驶津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车，在津南区双林疫苗接种站由东向西行驶，车辆左前与张艳霞驾驶的津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车右侧接触，造成两车车辆损坏。事故发生后，双方达成天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，被告贾颖负全部责任。津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车在大地财险滨海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年12月15日至2021年12月14日止。杨艳霞系网约车司机，因该起事故维修车辆，停运11天，按国家标准产生停运损失费3190元。现张艳霞为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判如所请。大地财险滨海支公司辩称，张艳霞不能证明其收入及合理维修期，且停运损失系间接损失，不属于保险赔偿范围，大地财险滨海支公司已提醒过贾颖免责条款，贾颖亦已知晓，故大地财险滨海支公司请求驳回张艳霞的诉讼请求。贾颖经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：本案事故发生时，津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车的行驶证登记车主为贾颖，津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车的行驶证登记车主为张艳霞。2020年10月31日，贾颖在大地财险滨海支公司处为津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车投保交强险及商业险，被保险人均为贾颖，其中商业险的投保险种包括机动车第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔），交强险及商业险的保险期间均为自2020年12月15日0时起至2021年12月14日24时止。2021年5月13日14时40分，贾颖驾驶津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车，在津南区双林疫苗接种站附近由东向西行驶时，津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车左前侧与同向行驶的张艳霞驾驶的津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车右侧接触，造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，贾颖承担事故全部责任，张艳霞不承担事故责任。2021年5月17日10时34分，贾颖将津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车送天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修，2021年5月27日17时30分，津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车维修完成，贾颖将车辆提走。贾颖系网络预约出租汽车驾驶员，津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车亦取得网络预约出租汽车运输证。津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车交强险的财产损失赔偿限额已使用完毕。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。张艳霞使用津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车从事网约车驾驶服务工作，津ＡＦ5××××号丰田牌小型轿车因与贾颖驾驶的津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车发生交通事故需要维修，张艳霞在维修期间无法正常工作，从而产生的停运损失，应由事故全责方驾驶员贾颖赔偿，大地财险滨海支公司作为津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车的商业险保险人，应在津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车商业险的机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。大地财险滨海支公司就其免责抗辩提供了贾颖的电子投保单，但该证据不足支持其理由，且大地财险滨海支公司未能提供其他证据佐证，对其免责抗辩本院不予采纳。张艳霞主张的11天维修期，有证据予以证明，大地财险滨海支公司虽不认可，但无证据反驳，本院对该维修期间予以确认；张艳霞未提供证据证明其收入，本院依据天津市2019年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资确认每日损失标准为103845元÷365天＝284.5元／天；综上，本院确定张艳霞的停运损失为284.5元／天×11天＝3129.5元，该损失应由大地财险滨海支公司赔偿，张艳霞主张的其他损失本院不予支持。因损失已由大地财险滨海支公司全部赔偿，贾颖无需再承担赔偿责任。贾颖经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条第二款、第十二条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内在津ＤＪ××××号传祺牌小型普通客车商业险的机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告张艳霞停运损失3129.5元。二、驳回原告张艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告张艳霞已预交），由被告贾颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年六月二十三日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。