广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初1197号原告：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省潮州市×××××××。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：蔡其樾，男，系公司员工。委托诉讼代理人：孙丽珊，女，系公司员工。被告：苏明才，男，1953年12月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区凤塘镇××××。被告：陈雪云，女，1956年6月7日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区凤塘镇××××。被告：陈雪峰，男，1962年10月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区××××××××××××××××。原告潮州农村商业银行股份有限公司与被告苏明才、陈雪云、陈雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告潮州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔡其樾及被告苏明才到庭参加诉讼，被告陈雪云、陈雪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告、第二被告共同付还原告借款本金45000元，利息51052.5元，本息合计96052.5元（利息暂计至2021年4月20日止，2021年4月21日起至款项还清之日止按年利率10.8%另计。）；2.第三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月27日,原潮州市潮安区××信用合作联社凤塘信用社（以下称“原凤塘信用社”）与苏明才签订《借款合同》，合同主要约定：苏明才在原凤塘信用社借款45000元，期限自2010年10月27日至2011年10月26日，年利率为9.36%，借款人未按合同约定日期还款的借款，原凤塘信用社有权从逾期之日起按年利率10.8%计收利息。合同还约定陈雪峰为苏明才的借款提供连带责任保证担保。具体内容详见《借款合同》。苏明才、陈雪云还出具《声明书》，对借款共同承担还款责任。《个人借款合同》签订后，原凤塘信用社依约履行发放贷款义务。借款期限届满后，苏明才拒不履行还款义务，担保人也不承担担保责任。截至2021年4月20日止，苏明才尚欠借款本金45000元，利息51052.5元。经查，陈雪云是苏明才之妻，且出具《声明书》承诺对债务承担共同清偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，陈雪云应对苏明才的上述债务承担共同清偿责任。根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》【粤银保监复[2019]497号】潮州农村商业银行股份有限公司开业，潮州市潮安区××信用合作联社已依法被解散，其债权债务、财产、劳动关系等均有新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。原潮州市潮安区××信用合作联社凤塘信用社系原潮州市潮安区××信用合作联社下属分支机构，其债权债务、财产、劳动关系等也均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。故此，本案以潮州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼。为保护原告的合法权益，切实保证信贷资产安全，维护金融秩序，原告根据有关规定，现诉之于人民法院，请人民法院根据事实和法律作出裁决，并准如原告所请。被告苏明才辩称，其承认借款，也是要付还借款的。被告陈雪云、陈雪峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件，法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、粤银保监复[2019]497号批复复印件、三被告居民身份证复印件、结婚证复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、声明书复印件、积欠利息情况表、催收通知书复印件十三份等证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告苏明才对原告提交的证据没有异议，被告陈雪云、陈雪峰未到庭，视为放弃质证权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏明才与被告陈雪云为向潮州市××××信用合作联社凤塘信用社（下称“凤塘信用社”）贷款，于2010年10月21日向凤塘信用社共同出具《声明书》，一致同意向凤塘信用社贷款45000元，期限1年，并共同承担还款责任。2010年10月27日，被告苏明才与凤塘信用社签订了编号为安信保借2010第0300号《借款合同》，合同约定：被告苏明才向凤塘信用社借款45000元，约定借款期限自2010年10月27日至2011年10月16日。借款利息按月利率7.8‰计，对逾期还款，原告有权按月利率9‰，即年利率10.8%计收利息。被告苏明才作为借款人在借款合同上签字并捺印、盖章确认。被告陈雪峰自愿为被告苏明才提供连带责任保证，约定保证期间为自贷款到期日至2013年10月16日止。被告陈雪峰在借款合同上的“担保人”处签字并捺印、盖章确认。合同签订当日，凤塘信用社依约向被告苏明才发放了贷款45000元。经原告多次催讨，被告苏明才未依约履行全部还款义务，截至2021年4月20日止，被告苏明才尚欠原告借款本金45000元、利息51052.5元。原告遂于2021年5月11日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，根据中国银保监会广东监管局《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银保监复[2019]497号），潮州农村商业银行股份有限公司开业之时，潮州市潮安区××信用合作联社解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由潮州农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原潮州市潮安区××信用合作联社凤塘信用社与被告苏明才签订的《借款合同》，未违反法律法规强制性规定，依法成立、有效。凤塘信用社系原潮州市潮安区××信用合作联社的下属分支机构，潮州市潮安区××信用合作联社解散后，本案债权由潮州农村商业银行股份有限公司承继，故潮州农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利的诉讼主体适格。当事人应当按照约定全面履行合同义务。凤塘信用社已依约履行发放贷款义务，但被告苏明才没有依约付还借款本金及利息，应承担继续付还借款本金及利息的违约责任。原告要求被告苏明才付还尚欠原告借款本金45000元、利息51052.5元（2021年4月21日起至实际还款之日止的逾期利息按合同约定逾期年利率10.8%另计）的诉讼请求，事实和法律依据充分，可予支持。原告主张本案债务为被告苏明才与被告陈雪云的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（最高人民法院审判委员会2018年1月8日通过）第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告陈雪云为向凤塘信用社借款出具了《声明书》，并在《声明书》上签名、捺印确认，应认定为夫妻双方对借款具有共同的意思表示，为夫妻共同债务，故被告陈雪云应对本案债务承担共同还款责任。原告请求被告陈雪峰在本案中承担连带清偿责任，保证合同约定的保证期间为贷款到期日至2013年10月16日止，凤塘信用社在保证期间内已向保证人陈雪峰主张权利，故被告陈雪峰应对被告苏明才的上述债务承担连带清偿保证责任。被告陈雪云、陈雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏明才、陈雪云应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、利息51052.5元（计算方式：利息暂计至2021年4月20日止，自2021年4月21日起至实际还款之日止的逾期利息以本金45000元为基数按年利率10.8%另计）；二、被告陈雪峰对上述第一项的债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1101元，由被告苏明才、陈雪云、陈雪峰负担，该款已由原告潮州农村商业银行股份有限公司预交并垫付，被告苏明才、陈雪云、陈雪峰应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告潮州农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二一年六月二十一日法官助理  卢湘苗书 记 员  陈汝淳