江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初137号原告：杨德才，男，1953年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。被告：汪勇，男，1975年1月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，该公司员工。原告杨德才诉被告汪勇、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，先依法适用简易程序后转成普通程序，于2021年1月20日、2021年5月27日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施鸫、被告人保公司委托诉讼代理人王静均到庭参加诉讼；被告汪勇、被告紫金公司委托诉讼代理人狄安怡参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失10000元（暂定）2、被告承担本案诉讼费用。双方当事人对下列事项无争议：1、2019年5月11日7时56分左右，杨德才驾驶电动三轮车沿溧阳市002县道由东向西行驶至002县道29公里580米处，与停在右侧非机动车道内被告汪勇驾驶的苏Ｄ××××重型平板货车（事发时驾驶人不在车上）发生碰撞，造成杨德才及电动三轮车上乘员张元秀受伤、两车辆受损。溧阳巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：汪勇、杨德才分别承担事故同等责任，张元秀不承担责任。2、汪勇系苏Ｄ××××重型平板货车的实际车主，该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3、事故发生后，原告治疗过程中被告人保公司支付原告前期限医疗费169253.51元（含交强险医疗费限额10000元）；被告汪勇支付原告30000元；第三人紫金公司支付医疗费36799.72元。4、经原告申请，本院委托中国人民解放军102医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年10月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨德才因交通事故致结肠部分切除构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人杨德才误工期限为十四个月，护理期为十四个月，营养期为十二个月。原告支付伤残鉴定费3060元。5、伤残鉴定意见书出具后，原告增加了诉讼请求，增加后的诉讼请求为：医疗费620143.12元（包括人保公司支付的169253.51元，被告汪勇支付原告30000元；不包括第三人紫金公司支付医疗费36799.72元）、营养费4380元（12元/天×365天）、住院伙食补助费13200元（50元/天×264天）、护理费46860元（110元/天×426天）、误工费70000元（5000元/月×14个月）、残疾赔偿金146888.45元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2020年度全省平均负担系数1.78×14年×20%］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元、交通费8000元，上述合计922531.57元。要求被告赔偿300000元被告人保公司、汪勇对原告主张的住院伙食补助费13200元（50元/天×264天）无异议。5、经人保公司申请，本院委托苏交科集团股份有限公司司法鉴定所对杨德才驾驶的电动三轮车的车辆属性进行鉴定，2021年3月30日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨德才驾驶的电动三轮车符合电动三轮轻便摩托车的特征，应属于机动车。被告人保公司支付车辆鉴定费4000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：其他各项费用的认定问题。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：其他各项费用的认定问题。1、关于医疗费的认定问题。原告主张医疗费599165.22元（不含紫金公司支付的36799.72），其提供了病历、出院记录、医疗费票据等。被告对于医院开具的医疗费票据金额551644.22元认可，但应当扣除医保统筹支付21元；对原告在南京军区总医院治疗期间在外购买的人血白蛋白1940元、封闭创伤负压引流套装5300元、生物疝修补片29400元、益生菌和复合短肽粉及蕊福平果胶6172元、护理垫湿巾172元认为没有医嘱不予认可等，医疗费中含护理费3240元（2019年6月13日、11月1日、2020年1月23日三张发票）认为不应当计算在医药费中、运输服务费发票一张金额为1297元不应计入医疗费，以上不认可的费用合计医疗费用计47521元，同时要求扣除10%非医保用药。本院责令原告补充提供证据，原告在本院责令的期限内补充提供了相应证据，且经质证，原告认可医院开具的医疗费票据金额551644.22元，同意扣除医保统筹支付21元，被告人保公司仍坚持原意见，本院认为，双方对医院开具的医疗费票据金额551644.22元，同意扣除医保统筹支付21元均无异议，本院予以确认。根据原告补充提供医院出具的处方笺，显示人血白蛋白1940元是在原告住院手术期间因治疗需要根据医嘱购买使用；益生菌、复合短肽粉、蕊福平果胶6172元是因原告病情需要加强肠内营养据医嘱购买使用；封闭创伤负压引流套装5300元是原告术后需将伤口内的坏组织或脓性组织引出体外促进伤口愈合根据医嘱购买使用；生物疝修补片29400元是原告因腹壁受损严重，行腹壁缺损生物补片修复术而根据医嘱购买，上述药品及保健品均系原告治疗合理支出的费用，予以认定。至于护理费、运输费、护理垫及湿巾172元，不属医疗费范畴，应予剔除。故对原告主张的医疗费认定为594435.22元（551644.22-21+1940+6172+5300+29400）。另外，第三人紫金公司在道路交通事故救助基金中为原告垫付医疗费36799.72元并提供医疗费票据一张，原告、被告对第三人提供的证据无异议，本院予以认定。综上本案原告受伤产生的医疗费合计631234.94元（594435.22元+36799.72元）。被告人保公司要求扣除10%非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。2、原告主张营养费4380元（12元/天×365天）、护理费46860元（110元/天×426天），被告认可营养标准10元/天，营养期限、护理标准无异议，护理期限认可425天，本院酌定营养费3650元（10元/天×365天）、确定护理费46860元（110元/天×426天）。3、原告主张误工费70000元（5000元/月×14个月），其提供营业执照复印件、劳动合同书复印件、工资发放清单三份、收入减少证明，被告人保公司、汪勇认为原告已达法定退休年龄，不存在误工损失，对该费用不予认可，本院认为，原告系农民，虽已超过法定退休年龄，但并不因此剥夺其参加力所能及的农业活动，根据本院对溧阳市上兴巷子口饭店个体经营者贾瑜遥制作的调查笔录，原告在该店2017年开业不久就应聘作副厨，月报酬5000元/月，事故后原告不能上班，该店另行聘请他人代替原告的岗位，本院综合上述证据结合本地实际情况酌定原告的误工标准4000元/月（5000元/月×80%），误工费认定为56000元（4000元/月×14个月）。4、原告主张残疾赔偿金146888.45元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2020年度全省平均负担系数1.78×14年×20%］、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费3060元、交通费8000元，由于出台新的赔偿标准，原告遂调整了残疾赔偿金，调整后的残疾赔偿金为145242.24元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×13年×20%］。被告认为残疾赔偿金计算年限应该是13年，原告定残之日为67周岁，认可残疾赔偿金为136396.40元[（23836元+5636元）×1.78×13年×20%]，精神抚慰金应按责承担认可5000元，鉴定费无异议，但人保公司不承担。本院认为，原告计算残疾赔偿金的年限有误，应予纠正，残疾赔偿金认定为145242.24元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×13年×20%］、精神损害抚慰金酌定为10000元。鉴定费3060元，系为计算损失必须花费的合理费用，应予支持。5、原告主张交通费交通费8000元，被告人保公司、汪勇认为数额过高请法院依法认定，本院结合原告就诊距离、次数等情况，酌定交通费6000元。综上，对本案所涉各项损失认定如下：医疗费631234.94元（其中酌定医保内用药631234.94元×90%=568111.45元，非医保内用药631234.94元×10%=63123.49元）、营养费3650元（10元/天×365天）、住院伙食补助费13200元（50元/天×264天）、误工费56000元（4000元/月×14个月）、护理费46860元（110元/天×426天）、残疾赔偿金145242.24元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×13年×20%］、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费3060元、交通费6000元、车辆鉴定费4000元，合计人民币919247.18元。被告人保公司在苏Ｄ××××重型平板货车交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元）。人保公司先行支付的10000元，应予抵扣，尚应在交强险分项限额内赔偿原告110000元（120000元-已支付10000元）。超出交强险限额的损失799247.18元（919247.18-120000元），由被告人保公司在苏Ｄ××××重型平板货车商业三者险中赔偿368061.85元［（799247.18元-非医保用药63123.49元）×50%］。被告人保公司先行在商业三者险中支付的163253.51元（159253.51元＋车辆鉴定费4000元）应予抵扣，尚应在商业三者险限额内赔偿204808.34元（368061.85元-163253.51元）被告汪勇负责赔偿原告损失31561.75元（非医保用药63123.49元×50%），其先行支付原告30000元应予抵扣，尚应赔偿原告1561.75元（31561.75元-30000元）。其余损失原告自行承担。第三人紫金公司在道路交通事故救助基金中为原告垫付医疗费36799.72元，从人保公司赔偿原告的款项中直接返还。被告汪勇、紫金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为其对质证权利的放弃。综上，被告人保公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告杨德才各项损失314808.34元（交强险110000元+商业三者险204808.34元），其中支付原告杨德才278008.62元（314808.34元-36799.72元），支付第三人紫金公司36799.72元。驳回原告的其他诉讼请求。为此，依照2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2009年10月1日《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，2012年12月21日最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德才各项损失314808.34元（其中支付原告杨德才278008.62元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司36799.72元）。二、被告汪勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失1561.75元。三、驳回原告杨德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由原告杨德才负担356.31元，被告汪勇负担30.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担5413.50元。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232××××3312，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  鲍继方人民陪审员  管仲奇二〇二一年六月一日书 记 员  李 莉