江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1351号 原告：宿迁中宇设备安装有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：李凤明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曙光，该公司员工。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地。 法定代表人：解佳飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘天行，该公司员工。 原告宿迁中宇设备安装有限公司（以下简称宿迁中宇公司）与被告中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十九局第二工程公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宿迁中宇公司的委托诉讼代理人李曙光、被告中铁十九局第二工程公司的委托诉讼代理人刘天行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁中宇公司向本院提出诉讼请求：判决被告中铁十九局第二工程公司向原告宿迁中宇公司支付剩余款项36180元及逾期付款违约金（以36180元为基数，从2016年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率加收50%计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算）。事实和理由：被告中铁十九局第二工程公司因梅州制梁场项目需要，从原告处购买1套钢筋吊架，双方签订了设备买卖合同，约定总价款156180元，钢筋吊架设备运至甲方指定地点后，吊架安装前甲方付款120000元，验收调试合格后支付28180元，剩余8000元使用六个月无异议后支付。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，并向其提供发票，被告仅付款12万元，尚欠36180元，经原告多次催要未果。 被告中铁十九局第二工程公司对于原告主张的双方之间签订钢筋吊架买卖合同的内容以及原告已经按照合同约定向被告供货，被告已付价款12万元的事实没有异议，但同时辩称：我公司梅汕项目部于2016年9月支付原告预付款12万元，对方开具的增值税专用发票未交给我公司项目部业务人员，发票没有得到我公司认证，导致无法支付剩余款项，所以我公司项目部定于2021年7月前由原告提供增值税发票复印件支付剩余款项36180元，我公司不承担违约金，诉讼费用可以承担。 双方对下列事实无异议：原、被告针对被告的梅州制梁场项目签订《钢筋吊架构件加工购买合同》，合同约定：被告向原告购买1套钢筋吊架构件，价款156180元；结算方式及期限：钢筋吊架设备运至甲方指定地点后，吊架安装前甲方付款120000元，验收调试合格后支付28180元，剩余8000元在使用六个月无异议后支付。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，被告向原告付款12万元，尚欠36180元。对该部分事实本院予以认定。 双方的争议焦点是：被告对于余款36180元未能支付是否是因原告未向其提供发票的原因所造成？ 原告宿迁中宇公司为证明其诉讼主张，提供了2018年5月21日原告公司的委托诉讼代理人李曙光与合同中约定的被告公司联系人路某的手机微信聊天记录、2份发票复印件，证明被告已经收到原告公司开具的发票，总金额156180元。 被告的质证意见：对微信聊天记录提出质疑，认为该记录显示发票开具日期和路某认可收到发票的日期都是2018年5月21日；对发票记载的价款数额无异议，但称该公司项目部没有收到发票。 被告针对其答辩主张未提供证据。 本院认证意见：原告提供的微信聊天记录发生在原告公司业务人员和合同中约定的被告公司业务人员之间，其记录内容及发票与本案合同相关，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。微信聊天记录内容可以证明，原告公司于2018年5月21日告知被告公司联系人路某发票已寄出，通知其本人接收该快递；2018年5月23日，经原告联系核实，路某认可原告向其邮寄发票的邮件已到达其本人收件地址。 本院经审理查明：合同约定加工期限为2016年9月16日至2016年9月23日，发货最后期限为2016年9月23日。被告的联系人是路某。原告按照合同约定履行加工、安装指导等义务，被告对该设备已投入使用。针对涉案工程156180元发票，原告公司于2018年5月21日开具并向被告公司合同中约定的联系人路某邮寄，并告知路某发票已寄出，请其本人接收快递，2018年5月23日，经原告方联系核实，路某称邮寄发票的快递已到其收件地址。 本院认为：原、被告之间签订涉案加工购买合同，双方间形成承揽合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告按照合同约定履行加工、安装指导等义务，并向合同中约定的被告公司联系人路某提供发票，应认定原告向被告提供了发票，被告项目部如未收到发票是其公司内部管理问题，该问题不能成为其未向原告按时付款的理由。被告逾期付款构成违约，依法应当承担逾期付款违约责任。双方对逾期付款违约责任未作约定，原告主张按照银行同期贷款利率加收50%的标准计算逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。合同约定验收调试合格后支付28180元，剩余8000元作为质保金在使用6个月无异议后支付。原、被告均未提供证据证明涉案设备调试合格的具体时间，综合合同约定的加工期限、发货期限、结算期限，双方之间于2018年5月21日经联系原告开具了涉案发票，说明当时被告同意应向原告支付涉案合同全部价款，故对于被告尚欠价款36180元的起算时间，本院认定路某收到发票后的5日为被告的最后付款期限，从2018年5月29日起计算被告的逾期付款违约金。对原告依法成立的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中铁十九局集团第二工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁中宇设备安装有限公司支付欠款36180元及违约金（以36180元为基数，自2018年5月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计算；自2019年8月20日至实际付清款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由被告中铁十九局集团第二工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费706元。 审 判 长 王 霞 人民陪审员 金 涛 人民陪审员 仲学文 二〇二一年六月二十八日 书 记 员 范秋月 书 记 员 杜宏虹 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。