陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初595号 原告：郭永平，男，1962年10月8日出生。 被告:安红娟，女，1996年7月5日出生。 被告:朱鹏涛，男，1992年3月21日出生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：和利军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：贺佳，女，1990年6月30日出生。 原告郭永平与被告安红娟、朱鹏涛、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：人寿财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永平，被告安红娟、朱鹏涛，被告人寿财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永平向本院提出诉讼请求：依法请求被告赔偿原告医疗费3311.5元，误工费3570元(170元×21天)，护理费700元(100元x7天)，住院伙食补助费210元(30元×7天)，营养费210元(30元×7天)，车辆修理费800元，复印费9元，合计8810.5元。事实与理由：2020年8月28日11时30分许，被告朱鹏涛驾驶陕CXXXXX号小型普通客车在东大街中通快递东侧巷子倒车驶入东大街时与沿东大街由东向西原告驾驶的陕C临0287682号二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往陇县某某医院治疗，诊断为：创伤闭合性轻型颅脑损伤，住院7天好转出院。陇县某某某交警大队道路交通事故第6103272020141号事故认定书认定被告朱鹏涛负事全部责任，原告无事故责任。另查，被告安红娟系陕CXXXXX号肇事车辆所有人，被告人寿财险宝鸡支公司系陕CXXXXX号肇事车辆承保的保险公司。原告认为，公民的人身健康权利受法律保护，被告朱鹏涛驾驶机动车辆致伤原告的行为严重侵害了原告的合法权益理应赔偿。被告安红娟系肇事车辆所有人，应承担相应赔偿责任，被告人寿财险宝鸡支公司系肇事车辆承保的保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。据此，原告依据《道路交通安全法》第76条，《民法典》第1179条之规定呈状法院请求赔偿。 被告安红娟辩称，对事故事实及责任划分不持异议。肇事车辆系被告安红娟所有。被告安红娟与被告朱鹏涛系夫妻关系。被告安红娟愿意依法承担赔偿责任。 被告朱鹏涛辩称，对事故事实及责任划分不持异议。愿意依法承担赔偿责任。 被告人寿财险宝鸡支公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议。肇事车辆在被告人寿财险宝鸡支公司处投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。事发后，被告人寿财险宝鸡支公司在交强险项下向本起事故另一伤者垫付了医疗费10000元。对原告所诉住院伙食补助费、修理费无异议，医疗费应以其在陇县人民医院治疗票据为准，误工费应以原告住院天数每天按100元计算，护理费及营养费因原告伤势较轻，无需护理，也无加强险营养之医嘱，不予认可，复印费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告郭永平提交的原告郭永平身份证，道路交通事故认定书，陇县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据，修理费发票，保险单复印件，及被告人寿财险宝鸡支公司提交的保险报案记录（代抄单），转账记录等证据，双方当事人均不持异议，上述证据能够证实原告身份，本案所涉交通事故的事实及责任，原告受伤治疗情况，原告在陇县人民医院住院治疗的医疗费金额，原告财产损失，肇事车辆投保情况及被告人寿财险宝鸡支公司向本起交通事故另一伤者垫付款情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下： 1、对原告郭永平提交的宝鸡市中心医院医疗费票据，被告人寿财险宝鸡支公司不认可。本院认为，原告郭永平提交的在宝鸡市中心医院进行核酸检测的医疗费票据与原告郭永平自身伤情治疗无关，与本案不具有关联性，本院不予认定； 2、对原告郭永平提交的复印费票据，被告人寿财险宝鸡支公司不认可。本院认为，复印费票据能够原告郭永平复印病历的支出，本院予以认定，作为本案的定案依据； 3、对原告郭永平提交的务工证明、工资明细，被告人寿财险宝鸡支公司不认可。本院认为，原告提交的证据无其他证据相印证，无法证实原告实际收入及其因交通事故受伤住院造成的收入减少，本院不予认定。对原告误工费，本院依照相关标准酌情予以计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月28日11时30分许，被告朱鹏涛驾驶登记在被告安红娟名下，在被告人寿财险宝鸡支公司处投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔的陕CXXXXX号小型普通客车，在东大街中通快递东侧巷子倒车驶入东大街时，与沿东大街由东向西原告郭永平驾驶的，乘坐李爱艳、郭嘉乐的陕C临0287682号二轮电动车相撞，致原告郭永平及电动车乘坐人李爱艳受伤、车辆受损的交通事故。原告郭永平受伤后被送往陇县人民医院。诊断为：1、多处擦挫伤（右肩、右下肢），2、创伤闭合性轻型颅脑损伤，3、前列腺增生。住院7天后出院。出院时医嘱：1、多注意休息，2、2-3周内避免右肩及左下肢剧烈活动及受累，3、如有不适，随诊。原告出院后即前往护理本起事故另一伤者李爱艳。2020年9月11日，陇县某某某交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告朱鹏涛负事故全部责任，原告无责任。原告郭永平所驾驶的电动车因事故受损，花费修理费800元。事发后，被告人寿财险宝鸡支公司在肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额内支付了事故另一伤者李爱艳医疗费10000元。 本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险、商业三者险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司依照事故责任在商业三者险限额内进行赔偿，超出商业三者险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告朱鹏涛所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车与原告郭永平驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告郭永平受伤。陕CXXXXX号小型普通客车在被告人寿财险宝鸡支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔。故对原告郭永平的损失，应首先由被告人寿财险宝鸡支公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告朱鹏涛负事故全部责任，应由被告人寿财险宝鸡支公司在商业三者险限额内全部赔偿责任。超出交强险及商业三者险部分，由被告朱鹏涛承担全部的赔偿责任。被告安红娟对本次交通事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。原告郭永平因交通事故受伤住院，住院期间，有留陪人医嘱，故被告人寿财险宝鸡支公司辩称不认可原告郭永平所诉护理费及营养费的答辩意见，本院不予采纳。对原告郭永平所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆修理费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告的经济损失本院认定如下： 1、医疗费，依据原告郭永平在陇县人民医院住院医疗费票据，本院认定医疗费为3082.5元； 2、住院伙食补助费，原告郭永平在陇县人民医院住院7天，每天计算30元，计210元； 3、营养费，原告郭永平住院7天，每天计算30元，计210元； 4、误工费，原告郭永平住院7天，其当庭自述出院后便去护理本期事故另一伤者，故其误工费计算7天，参照陕西省XX镇私营单位就业人员2020年度工资，认定为每天计算130.8元，计915.6元； 5、护理费,原告郭永平住院7天，每天计算100元，计700元； 6、车辆修理费，依据原告郭永平提交的修理费票据，原告郭永平所诉车辆修理费800元，本院予以支持； 7、复印费，依据相关票据，原告郭永平所诉复印费9元，本院予以支持。 事发后，被告人寿财险宝鸡支公司在肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额内支付了事故另一伤者李爱艳医疗费10000元，因李爱艳伤势较重，交强险死亡伤残项下均用于李爱艳赔偿，故原告郭永平所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告人寿财险宝鸡支公司在肇事车辆商业三者险限额内进行赔偿。 综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CXXXXX号小型普通客车交强险财产损失赔偿限额内赔偿郭永平车辆修理费800元，在商业三者险限额内赔偿郭永平医疗费3082.5元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费915.6元、护理费700元，共计人民币5918.10元. 二、由朱鹏涛赔偿郭永平复印费9元； 三、驳回郭永平的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项，于判决生效后三十日内履行完毕。 如果中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、朱鹏涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由朱鹏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 烁 二〇二一年六月九日 法官助理  王秀洁 书 记 员  张智渊