吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1202号 原告：谢某，住磐石市。 委托诉讼代理人：张某，吉林三名律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：曹某，经理。 委托诉讼代理人：潘某，住通化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：钱某，经理。 委托诉讼代理人：相某，住吉林省通化市。 被告：麻某，住长春市双阳区。 被告：艾某，住磐石市。 原告谢某与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华保险长春公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险吉林公司）、麻某、艾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人张某、被告安华保险长春公司的委托诉讼代理人潘某、平安保险吉林公司的委托诉讼代理人相某到庭参加诉讼，被告艾某、麻某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：谢某因交通事故造成如下损失：医疗费128，219.57元、住院伙食补助费2，500.00元、伤残赔偿金142，115.60元［32，299.00元×20年×（20％＋2％）］、精神抚慰金5，000.00元、误工费56，352.35元（365日×154.39元）、护理期23，158.5元（150日×154.39元）、营养费为4，800.00元（30.00元×160日）、鉴定费3，100.00元、后续治疗费26，000.00元、总计391，246.02元。以上损失请求各被告赔偿谢某各项损失共计391，246.02元。事实和理由：2020年7月15日22时15分许，谢某乘坐艾某驾驶小型越野车沿人民路由西向东行驶至磐石市××路段处，与麻某驾驶的×××／×××车碰撞，致谢某受伤住院。谢某伤后住院25天。经吉林石城司法鉴定所鉴定，谢某被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期为160日，后续治疗费26，000.00元，花费鉴定费2，500.00元。 安华保险长春公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，如发生事故时驾驶员驾驶证，行车证，上岗证均年检审核有效，我公司同意在交强险限额医疗费1万元，死亡伤残11万元，对谢某进行赔偿，本案有多名伤者，请法院预留赔偿份额，另外我公司非实际侵权人，精神抚慰金不同意赔偿并且本案艾某为事故的主要责任，精神抚慰金应由艾某赔偿，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不同意承担。谢某主张的伤残系数计算过高应为0.21，误工费和护理费应按月标准计算。 平安保险吉林公司辩称，肇事车辆×××在我公司承保商业三者100万元不计免赔，出险期在投保期内，在驾驶员及肇事车辆，无违法行为情况下，我公司认可依照事故责任认定及商业险条款，对谢某进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予赔偿，谢某诉请的误工损失谢某鉴定的误工时长为365天，鉴定日期为2021年1月3日，事故时间为2020年7月5日，依照最高院对于误工赔偿的意见，误工费应到鉴定定残前一日，故谢某诉请的误工费应按照此时长进行赔付。驾驶员与车主暂未向我公司提供上岗证、从业资格证、道路运输许可证等相关证件，我公司向法院申请要求艾某向我公司提供相应的证件，否则我公司无法赔偿。请法院调查麻某驾驶的挂车×××是否投有商业险及交强险。不认可谢某精神抚慰金，鉴定费不属于保险责任。 被告麻某、艾某未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日22时15分许，谢某乘坐艾某驾驶小型越野车沿人民路由西向东行驶至磐石市××路段处与麻某驾驶的×××／×××车碰撞，致谢某受伤住院。经磐石市公安交通警察大队认定，艾某承担事故主要责任，麻某承担事故次要责任。谢某伤后住院25天。经吉林石城司法鉴定所鉴定，谢某被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期为160日，后续治疗费26，000.00元。麻某驾驶的×××／×××车在安华保险长春公司投保交强险，在平安保险吉林公司投保商业第三者险。谢某与艾某就交强险赔偿达成协议：在交强险医疗费项下分配谢某7，500.00元和艾某2，500.00元，在伤残项下分配谢某5.5万元，分配艾某5.5万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定麻某承担30％责任，艾某承担70％责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由商业保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，麻某承担30％责任，艾某承担70％责任，麻某驾驶的×××／×××车在安华保险长春公司投保交强险，在平安保险吉林公司投保商业第三者险。因此，谢某的合理损失应当由安华保险长春公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险吉林公司在商业第三者险范围内予以赔偿，仍不足部分，由麻某、艾某予以赔偿。关于谢某精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，谢某被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，但在本起事故中承担无责任，本院综合考虑支持谢某精神抚慰金5，000.00元。关于谢某误工费问题，根据法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，谢某2021年1月3日经吉林石城司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，其误工期限应当计算为5个月零18天（2020年7月15日至2021年1月3日），故本院按照其就近行业居民服务业上一年度职工的平均工资支持其误工损失。谢某合理损失如下：医疗费128，219.57元、住院伙食补助费2，500.00元、伤残赔偿金142，115.60元［32，299.00元×20年×（20％＋2％）］、精神抚慰金5，000.00元、误工费19，569.42元（3，358.08元×5月＋154.39元×18天，计算期间：2020年7月15日至2021年1月3日）、护理期23，158.50元（150日×154.39元）、营养费4，800.00元（30.00元×160日）、后续治疗费26，000.00元，总计351，363.09元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险医疗费项下赔偿谢某7，500.00元，在死亡伤残项下赔偿谢某55，000.00元，合计62，500.00元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿谢某86，658.93元［（损失合计351，363.09元-交强险赔付62，500.00元）×30％］； 三、艾某自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿谢某202，204.16元［（损失合计351，363.09元-交强险赔付62，500.00元）×70％］ 四、驳回谢某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费3，100.00元，由艾某负担2，100.00元，由麻某负担1，000.00元。 案件受理费3，365.00元，由艾某负担2，100.00元，由麻某负担900.00元、由谢某负担365.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二一年六月九日 书记员  田野成