山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6299号 上诉人（原审原告）：刘洪华，女，1966年5月23日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：乔富昌，山东日中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛财宝果蔬种植专业合作社，住所地山东省莱西市。 法定代表人：展梅。 委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。 上诉人刘洪华因与被上诉人青岛财宝果蔬种植专业合作社（以下简称财宝果蔬合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘洪华上诉请求:1.撤销原审判决，改判上诉人不承担30%的责任；2.二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人受被上诉人雇佣为其提供劳务时受伤，不存在任何过错或过失，一审判决上诉人自行承担30%的责任是没有道理的，也是不符合法律规定的。上诉人受伤是因被上诉人的工作环境存在风险造成的，上诉人站在4米多高的梯子上摆放蒜苔，被上诉人没有采取安全防护措施才导致上诉人跌落受伤的结果。上诉人不应承担任何责任。一审判决上诉人自行承担30%的责任于法无据，上诉人坚决不能接受。二、一审判决违反了《最高人民法院关于完善统一法律适用标准机制工作意见》有关规定，是典型的“同案不同判”或“类案不同判”。纵观类似案件均判决雇佣单位承担全部责任，而无一例判决赔偿请求人自行承担责任。 财宝果蔬合作社辩称，1.本案是提供劳务者受害责任纠纷，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，适用过错责任原则，一审法院根据双方的过错大小认定双方承担责任比例，适用法律正确，一审判决于法有据。2.上诉人认为自身对事故的发生没有任何过错与事实不符。上诉人在起诉状中自认“2020年6月1日，原告在为被告工作时不慎从架子上坠落摔伤”。原告自认其在工作中没有尽到谨慎注意义务。上诉人作为成年人，应该对自己身处的环境存在的危险性有清楚的认识，负有安全注意义务，上诉人又是多年从事该项工作，工作环境、工具使用都很熟悉，更应该注意自身安全，事故发生后全部诿过雇主，与事实不符。一审法院已经判决被上诉人承担70%的赔偿责任，对此被上诉人并未提起上诉。上诉人一再强调被上诉人有过错，这并不能否认上诉人自身也存在过错。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，请二审法院驳回其上诉请求。 刘洪华向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计100000元，后变更诉讼请求为321602.15元。其中医疗费32501.15元（52501.15元-20000元）、伤残赔偿金223620元（55905元×20年×20%）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、误工费37368元（180天×207.6元/天）、护理费18684元（90天×207.6元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、交通费1500元、鉴定费2080元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，原告在为被告工作时不慎从架子上坠落摔伤，遂被送往莱西市人民医院进行治疗，后又转入青岛大学附属医院进行救治，被告支付了2万元的医药费。原告出院后与被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见。 一审法院认定事实：青岛财宝果蔬合作社于每年6月份左右收购蒜苔储存到冷库，然后雇佣工人到其冷库装包，多年来刘洪华一直在财宝果蔬合作社冷库装包蒜苔，约定计件工资，每装一包蒜苔1.8元左右，装满一冷库后统一结算工资。2020年6月1日，刘洪华在该合作社冷库干活期间意外从架子上坠落受伤。刘洪华受伤当日即入青岛大学附属医院急诊科治疗，2020年6月3日住院治疗，6月18日出院，共住院治疗15天。2020年6月5日在全麻下行颈椎压缩性骨折后路切开复位内固定负压引流术，出院诊断为：颈椎压缩性骨折、肋骨骨折、胸椎压缩性骨折，出院医嘱：定期换药、佩戴颈托保护、一个月后复诊等。刘洪华共花费医疗费47992.19元，其中医保报销13298.98元，刘洪华个人支付34693.21元。2020年8月10日，刘洪华到青岛大学附属医院复查，支付医疗费4507.96元。经刘洪华申请，法院依法委托，莱西市市立医院法医司法鉴定所于2021年1月22日出具鉴定意见：刘洪华损伤构成九级伤残，所需误工时间建议为180日，所需护理期限建议为90日，一人护理，所需营养期建议为90日。刘洪华支出鉴定费2080元。另查明，财宝果蔬合作社已为刘洪华垫付医疗费2万元。再查明，刘洪华住院期间由其丈夫李德仕护理，二人职业均为农民。 一审法院认为，刘洪华在为财宝果蔬合作社从事劳务活动中受伤的事实清楚、证据确实、充分，法院予以认定。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，财宝果蔬合作社作为接受劳务者，未对刘洪华的工作提供必要的安全防范措施，未尽到管理职责，对刘洪华的受伤存在过错。同时，刘洪华作为完全民事行为能力人，其在工作过程中应当尽到谨慎的注意义务，因此其对自身的损伤亦存在过错。综合双方的过错情况，以财宝果蔬合作社承担70%的赔偿责任为宜。财宝果蔬合作社为刘洪华垫付的20000元费用，法院予以认可。财宝果蔬合作社辩称其与刘洪华系承揽关系而非劳务关系，法院认为，刘洪华是在合作社的冷库中从事包装蒜苔的工作，使用的也是合作社冷库的设备和材料，该工作不需要特别的技术，仅需提供劳力即可完成，其工资结算方式并不影响二者劳务关系的认定，故二者之间不构成承揽关系，对其辩解法院不予认可。对于刘洪华的各项损失，法院认定如下：医疗费：刘洪华提交的青岛大学附属医院的收费票据，显示共支出医疗费52500.15元（47992.19元+4507.96元），其中医保报销13298.98元，刘洪华个人支付39201.17元。住院伙食补助费：刘洪华主张按30元/天的标准计算住院伙食补助费，未超出法律规定的标准，法院予以支持，住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）。护理费：关于护理天数，结合鉴定意见，刘洪华的护理时间为90天，1人护理。关于护理费标准，因刘洪华未提交护理人员收入情况，其要求按每日207.6元的标准过高，法院酌定为103元/天，故护理费为9270元（103元/天×90天）。误工费：关于误工时间，结合鉴定意见，刘洪华的误工时间为180日，关于误工费标准，因刘洪华未提交其收入情况，其要求按每日207.6元的标准过高，法院酌定为103元/天，故其误工费应为18540元（103元/天×180天）。伤残赔偿金：刘洪华构成九级伤残，其要求残疾赔偿金223620元（55905元/年×20年×20%），于法有据，法院予以支持。营养费：因医疗机构未出具相关加强营养的意见，刘洪华亦未提供购买相关营养品的证据，对其主张营养费法院不予认可。交通费：因刘洪华在青岛大学附属医院治疗，其居住地为莱西市，必然产生交通费用。根据两地距离、住院时间、复诊次数等事实，法院认为，刘洪华主张交通费1500元过高，法院酌定为600元。鉴定费：刘洪华支付鉴定费2080元，该费用系刘洪华为查明损失而支出的合理费用，法院予以认可。综上，刘洪华的实际经济损失为：医疗费39201.17元、住院伙食补助费450元、误工费18540元、护理费9270元、伤残赔偿金223620元、交通费600元、鉴定费2080元，以上共计293761.17元，应由财宝果蔬合作社赔偿205632.82元（293761.17元×70%），因财宝果蔬合作社已垫付20000元，还需赔偿185632.82元。 一审判决：一、被告青岛财宝果蔬种植专业合作社于判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪华经济损失共计185632.82元；二、驳回原告刘洪华的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：刘洪华自担30%的责任是否合理。 本案中，财宝果蔬合作社作为接受劳务者，未尽到安全管理职责和安全保障义务，对刘洪华的受伤存在过错,应承担主要责任。刘洪华作为完全民事行为能力人，多年从事该项工作，其在登高作业时，明知存在一定危险，却未尽到完全谨慎注意义务，导致自己从架子上坠落受伤，自身亦存在一定过错，应自担部分责任。一审法院综合双方过错程度，认定由财宝果蔬合作社承担70%的责任，刘洪华自担30%的责任，较为合理，本院予以维持。刘洪华关于其不应承担任何责任的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘洪华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人刘洪华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  魏 文 审 判 员  张立宁 审 判 员  毕 威 二〇二一年六月十日 法官助理  包福龙 书 记 员  李 勇 书 记 员  石 晶