云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1076号原告：普光军，男，1974年9月24日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：从龚凤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：毕绍发，男，1975年4月2日出生，汉族，小学文化，农民,住元谋县。委托诉讼代理人：李立青，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告普光军与被告毕绍发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告普光军及其委托诉讼代理人从龚凤、被告毕绍发及其委托代理人李立青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普光军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告下列经济损失：1.医疗费6035.06元;2.误工费30000元（150天×200元/天）;3.护理费12150元（90天×135元/天）；4.住院伙食补助费4950元(5天×50元/天)+3500元(35天×100元/天)；5.营养费12825元(95天×135元/天)+3500元(35天×100元/天)；6.后续治疗费24000元;7.伤残赔偿金123804元(23455元/年×20年×20%)；8.鉴定费2600元。以上各项费用合计192286.19元。由被告承担本案案件受理费。事实及理由：被告是在农村里承包小工程的小包工头，原告是被告喊去做工的工人。2020年5月，被告承揽在农村建房的项目，因在施工过程中需要人手，故在被告原有的工人队伍中叫其他工人帮忙联系砌墙的泥瓦工，原被告双方在工友的介绍约定原告在被告处做工工资200元每天，不固定结算工资。2020年10月21日下午，原告和往常一样在工地上做工，当时在距离地面约8米的二楼楼面操作吊料机进行砂灰吊运作业时，因吊料机钢绳断裂、倾倒，从二楼楼面摔至地面层板上，当场昏迷，被告报警联系救护车后，经其他两名在场的工友叫醒后，工友用摩托车拉着伤者从村外出来，但因路况颠簸，造成上着二次受伤。经诊断伤情为：躯干多发性骨折；肾挫伤；肺挫伤；气胸；胸腔积液；慢性失血性贫血。在元谋县人民法院住院5天共花费医药费9111.28元，由被告支付。后因病情恶化转院至昆明市延安医院就医，病情诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、胸椎压缩性骨折；4、腰椎压缩性骨折；5、腰椎横断骨折；6、肺挫伤；7、创伤性血气胸；8、左侧尺骨远端骨折。共计住院35天，于2020年12月3日出院，花费医药费130988.97元已由被告支付。2020年12月17日因手术中并发症再次到元谋县中医院就医，住院10天，共计花费医疗费4241.19元，此笔费用由原告自行垫付。2021年3月16日，原告在云南维权司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书鉴定：普光军伤残程度鉴定为九级；后期医疗费24000元；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，开支鉴定费2600元。综上所述，原告的合法利益因被告收到重大损害，根据《民法典》第一千一百九十二条、第一千一八七十九条的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定提出上述诉讼请求，请法院予以支持。被告毕绍发答辩称：1、原告受伤的原因中有原告自己的过错，原告应自行承担40%的责任，答辩人只承担60%的责任。答辩人在平田小新村承包吕绍华家的房屋建盖，原告是别人介绍过来干活的，工作内容是砌砖，建盖到二楼时需要在楼边利用吊机操作，答辩人作为包工头不放心让工人操作吊机。所以一直都是答辩人自己站在楼边身体重心向内，按照安全规范进行操作。2020年10月22日下午，原告在答辩人没有注意的时候，擅自去操作吊机。后来钢筋断裂吊机倾斜，但没有倒。原告没有站稳就摔下了楼，发生这件事很明显是原告毫无操作吊机的经验。原告当时身体重心向外严重，操作不当,对钢筋断裂的情况应对不力。原告诉状说钢绳断裂是错误的。当然刚刚原告进行了更正，实际就是利用房屋交过的两根钢筋来固定吊机，其中一根钢筋断裂，但是吊机没有倒也没有往下掉落。在这件事中，原告对损害结果是有过错的。2、原告起诉的各项损失费用计算偏高，没有事实与法律依据。原告受伤后在元谋县人民祝人民医院住院治疗，住院医疗费为9111.28元。在昆明市延安医院住院费是130988.97元，两个医院住院费合计140100.25元。全部都是答辩人支付。另外答辩人还支付了住院门诊费用12811.02元，支付了腰胸固定器3000元。以上医疗费共计155911.27元，原告主张的元谋县中医院住院费4200元，报销之后实际支付424.12元。并且根据医院材料显示，该次住院是治疗咳嗽支气管炎与本案无关。原告是农民，只是偶尔打工，帮答辩人做也不是天天都有活干，并非固定的工作和工资,误工费应按照每天135元的标准计算，误工天数按照规定应计算至定残日前一天，共计144天。原告虽未提供护理证明，护理费按照住院天数40天计算。医院的医嘱并没有出院之后仍然需加强营养，营养费应按照住院天数为40天计算，每天的标准为30元。住院伙食补助费分地点计算，元谋县人民医院是住院五天，每天30元。昆明市延安医院住院35天，每天标准是50元。原告住口在户口在农村，且长期生活在农村，残疾赔偿金应当按照全年农村常住居民人均可支配收入11902元的标准进行计算。另外，原告在昆明住院时，答辩人拿了3000元递给原告的妻子。原告出院后答辩人在春节前拿了1000元给原告，合计给了原告4000元现金，应予以扣减。综上所述，答辩人作为接受劳务的一方，已经为原告支付了医疗费及支付现金合计近16万元，原告的受伤与其操作吊机且严重操作不当有关。原告也应承担相应的责任。原告普光军就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.公民身份证复印件1页，欲证实原告的基本情况和主体适格情况。2.情况说明复印件，欲证实原告2020年10月22日被被告雇佣工作时发生事故受伤的事实。3.元谋县医院出院证、CT检查报告单、住院收费票据各1份1页、住院病人费用汇总清单4页、DR检查报告单2页、门诊收费票据7份，欲证实原告的伤情经医生诊断为躯干多发性骨折、肺挫伤、肾挫伤、创伤性血气胸;在元谋县人民医院住院5天，开支住院医疗费9111.28元和门诊费1174.07元。4.昆明市延安医院诊断证明书、出院证、陪护证、住院收费票据各1份1页、住院病人费用汇总清单6页、门诊收费票据7份，欲证实原告的伤情经医生诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、胸椎压缩性骨折；4、腰椎压缩性骨折；5、腰椎横断骨折；6、肺挫伤；7、创伤性血气胸；8、左侧尺骨远端骨折。原告在昆明市延安医院住院35天。开支住院医疗费130988.97元和门诊费305.50元。5.元谋县中医院出院证、医疗保险结算报销单、住院收费票据复印件各1份1页、门诊收费票据2份，欲证实原告因咳嗽、风燥伤肺症于2021年12月17日到元谋县中医院住院10天，开支住院医疗费4241.19元和门诊费86.00元。6.云维司鉴（2021）法临鉴字624号司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，欲证实原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费人民币24000元。原告开支鉴定费2600元的情况。经质证，被告毕绍发对原告提交的第1、3、4组证据的三性和证明目的没有异议。对2份的关联性和证明主张没有异议，但对真实性合法性有异议，出具这样的情况说明，是为了把原告摔伤的事情尽量往发生意外这方面靠可以报保险的目的，对原告的摔伤原因说明的具体细节情况不认可。对第5组元谋县中医院住院费用结算报销单真实性合法性没有异议，但对关联性有异议，所支付的费用也与被告无关，对第6组鉴定意见中九级伤残等级、后期治疗费24000元、鉴定费没有意见。但对误工期150天、护理期、营养期不予认可。被告毕绍发就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.昆明市延安医院门诊收费票据10张、元谋县人民医院门诊收费票据2张、为原告购买胸腰固定器收据1张，欲证实被告为原告支付了住院费之外，还为原告支付了9811.02元的门诊费用，为被告支付了胸腰固定器费3000元。2.房屋粉水合同,欲证实原被告双方以为原告的伤情能够报到医疗保险而签订的合同,实际上和原告列举的第2份证据一样不具有证明力。经质证，原告对被告毕绍发提交的第1组证据的三性没有异议，但对证明主张有异议，被告提交的延安医院和元谋县人民医院门诊的收费票据应该是已经包含在被告支付元谋县医院以及延安医院的所有的费用里面。被告说所有的门诊费用都包含在住院费里面，原告方产生的是再次复查的费用，而不是在住院期间门诊和住院的，是被告方重复计算费用,不认可被告支付了12800的费用。对于被告为原告支付胸腰固定费3000元没有异议。对于被告方提供的第2组证据三性不予认可，是被告他逼着原告写下这样的东西，而且在后面他们得知没有办法报保险之后，原告已经将这个东西已经撕毁了，这个是放在被告那里的。本院认为，原告和被告分别向法庭提交的第2份证据属于原被告为实现原告医疗费用得以在城乡居民医疗保险范围内报销的目的而假意签订，证据来源不合法，本院不予采信。其余原被告双方向本院提交的证据与本案有关联性，证据来源合法，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。根据庭审及经举证、认证的证据，本院确认本案法律事实如下：2020年5月，原告普光军于受雇于被告毕绍发，在被告承包的农村房屋工地上工作。2020年10月22日下午，毕绍发安排普光军继操作房屋二楼楼面的吊料机进行砂灰吊运作业，因固定平衡吊料机的钢筋突然断裂，原告普光军从二楼坠落受伤，随后被送往元谋县人民医院住院治疗至2020年10月27日后，转院至昆明市延安医院住院治疗35天，经医生诊断，原告的伤情：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、胸椎压缩性骨折；4、腰椎压缩性骨折；5、腰椎横断骨折；6、肺挫伤；7、创伤性血气胸；8、左侧尺骨远端骨折。开支住院医疗费140100.25元和门诊费11290.59元及胸腰固定器费3000元。被告毕绍发为原告共支付了152911.27的费用。原告的伤情经楚雄正源司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，需后续治疗费人民币24000元。2021年12月17日，原告因咳嗽、风燥伤肺症到元谋县中医院住院10天，开支住院医疗费4241.19元和门诊费86.00元。因原告与被告对赔偿事宜无法达成一致意见，遂向本院提起诉讼。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害的,雇主应当承担赔偿责任，原告普光军是被告毕绍发雇请到承建房屋工程中的施工人员，由毕绍发向工人支付工资，原告普光军与被告毕绍发之间形成雇佣关系。原告普光军在从事建房工程施工活动过程中，因固定平衡吊料机的钢筋突然断裂，原告普光军从二楼坠落受伤，故普光军所遭受的损失应由雇主毕绍发承担赔偿责任，原告普光军在操作吊料机的过程中，没有尽到自身安全注意义务，应当自负次要责任。结合原告普光军的伤情，普光军的医疗费按照原告提供的制式医疗票据计算为24862.19元。原告普光军的误工期和护理期、营养期有鉴定意见书予以证实，住院期间护理费、住院伙食补助费和残疾赔偿金分别按照住院天数和《2021年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算赔偿数额。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告普光军的医疗费24862.19元、后期治疗费12000.00元、误工费32400.00元（240天×135元/天）、护理费12150.00元（90天×135元/天）、住院伙食补助费1950.00元（39天×30元/天）、伤残赔偿金23804.00元（11902元/年×20年×10%）、营养费1800.00元（90天×20元/天）、交通费100元、鉴定费2600.00元，合计111666.19元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第六条至第十二条之规定，判决如下：一、由被告毕绍发于本判决生效之日起三十日赔偿原告普光军的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、就医鉴定交通费、鉴定费合计111666.19元，扣除已经支付的31284.19元，还应赔偿80382.00元。二、驳回原告普光军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547.00元，由被告毕绍发承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 黎 萍二〇二一年六月三十日书记员 吴俊蓉