广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初7086号原告：广东杰之启布业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王战北。委托诉讼代理人：闫显芳，女，1994年9月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区，系公司员工。被告：兴国易莱服饰有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：钟金坤。被告：广州市正鑫服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：李菊华。被告：钟金坤，男，1984年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告广东杰之启布业有限公司（以下简称杰之启公司）与被告钟金坤、广州市正鑫服装有限公司（以下简称正鑫公司）、兴国易莱服饰有限公司（以下简称易莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。杰之启公司的委托诉讼代理人闫显芳，易莱公司的法定代表人暨钟金坤到庭参加诉讼，正鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。闫显芳、钟金坤签署《地址确认书》同意本院电子送达裁判文书。本案现已审理终结。杰之启公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1.三被告立即支付货款2715467.22元及违约金543093.44元（按合同约定以尚欠货款2715467.22元的20%计付违约金）给杰之启公司；2.三被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费相关费用）。事实和理由：2018年1月，易莱公司、钟金坤与杰之启公司签订《长期购销合同》后开始交易，主要是杰之启公司向被告供应布料。截止2020年11月，杰之启公司最后一次向被告供应布料。2020年6月12日，三被告出具《还款计划书》确认截止2020年6月12日止三被告尚欠杰之启公司货款2821767.60元，并承诺分七期付清2821767.60元。但被告仅还款10万元，此外，相关费用扣减6300.38元，尚欠2715467.22元。易莱公司、钟金坤辩称，1.易莱公司、钟金坤确认尚欠杰之启公司货款本金2715467.22元，但违约金数额过高，应予调整；2.本案与正鑫公司无关，是易莱公司、钟金坤拖欠的货款。正鑫公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，杰之启公司与易莱公司、钟金坤签订《杰之启产品长期购销合同》，约定易莱公司、钟金坤向杰之启公司长期购买货物等内容。2019年4月至11月期间，杰之启公司与易莱公司、钟金坤签订6份《杰之启产品单项购销合同》，均约定易莱公司、钟金坤不能按时足额付款的应按合同总金额20%计付违约金给杰之启公司等内容。同年6月12日，杰之启公司与正鑫公司、钟金坤签订《还款计划书》确认正鑫公司、钟金坤截至2019年6月12日拖欠杰之启公司货款2821767.60元，分7期在2020年12月20日前支付完毕；如有任何一期不能按时足额还款的，杰之启公司有权就正鑫公司、钟金坤所欠的货款及违约金、利息向法院起诉等内容。同年9月2日，杰之启公司与易莱公司、钟金坤签订《还款计划书》确认易莱公司、钟金坤截至2019年7月31日拖欠杰之启公司货款3604396元，分3期在2020年11月30日前支付完毕；如有任何一期不能按时足额还款的，杰之启公司有权就易莱公司、钟金坤所欠的货款及违约金、利息向法院起诉等内容。诉讼中，易莱公司、钟金坤确认钟金坤在涉诉交易中的身份是实际责任人，钟金坤妻子为正鑫公司股东。另查明，易莱公司于2016年12月27日登记成立，为一人有限责任公司，公司法定代表人和唯一股东为钟金坤。正鑫公司于2018年3月26日登记成立，原法定代表人和股东为钟金坤；2020年4月29日，法定代表人由钟金坤变更为钟丽清（钟金坤姐姐），钟金坤退出公司股东，担任公司总经理；2021年3月21日，公司法定代表人由钟丽清变更为李菊华（钟金坤母亲），现公司股东为李菊华、胡雪梅。再查明，易莱公司发给杰之启公司的对账单显示：抬头为“易莱公司”、“供应商：杰之启公司”、“FR：正鑫/刘小姐（李生）”。本院认为，（一）关于涉诉交易相对方问题。杰之启公司认为涉诉交易的相对方为杰之启公司与易莱公司、钟金坤。易莱公司、钟金坤认为涉诉交易的相对方为杰之启公司与易莱公司。为此，本院分析如下：第一，《杰之启产品长期购销合同》的乙方（需方）为易莱公司、钟金坤；第二，2019年9月2日《还款计划书》的乙方亦为易莱公司、钟金坤；第三，易莱公司为一人有限责任公司，公司法定代表人和唯一股东为钟金坤；第四，易莱公司、钟金坤确认钟金坤在涉诉交易中的身份是实际责任人。因此，易莱公司、钟金坤的辩解，缺乏理据，本院不予采信，本院确认涉诉交易的相对方为杰之启公司与易莱公司、钟金坤。（二）关于易莱公司、钟金坤责任问题。易莱公司、钟金坤拖欠杰之启公司货款2715467.22元，有《杰之启产品长期购销合同》、《杰之启产品单项购销合同》、送货单、《还款计划书》相互印证，且易莱公司、钟金坤予以确认，证据充分，事实清楚，杰之启公司请求易莱公司、钟金坤支付货款2715467.22元的主张，依法有据，本院予以支持。（三）关于违约金问题。《杰之启产品单项购销合同》约定易莱公司、钟金坤不能按时足额付款的应按合同总金额20%计付违约金给杰之启公司。易莱公司、钟金坤认为违约金数额过高，应予调整。经审查，涉诉合同约定的违约金标准过高，本院依法予以调整。杰之启公司请求易莱公司、钟金坤以2715467.22元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2021年3月15日（交起诉状日）起至实际清偿之日止计付利息的主张依法有据，本院予以支持，杰之启公司请求超出本院核实数额部分的违约金，缺乏理据，本院不予支持。（四）关于正鑫公司责任问题。杰之启公司认为涉诉交易也包括正鑫公司，正鑫公司是易莱公司的加工厂，其实际经营者是钟金坤，杰之启公司是按照被告指定的送货地点将涉诉货物送至正鑫公司。易莱公司、钟金坤认为本案与正鑫公司无关，是易莱公司、钟金坤拖欠的货款。为此，本院分析如下：第一，2019年6月12日正鑫公司签订《还款计划书》确认正鑫公司、钟金坤截至2019年6月12日拖欠杰之启公司货款2821767.60元；第二，涉诉交易期间，钟金坤为正鑫公司的法定代表人和股东；第三，正鑫公司自成立至今，主要管理人员均与钟金坤具有亲属关系；第四，易莱公司发给杰之启公司的对账单显示：抬头为“易莱公司”、“供应商：杰之启公司”、“FR：正鑫/刘小姐（李生）”，显示易莱公司与杰之启公司的对账由正鑫公司的工作人员完成。综上，本院确认正鑫公司应对本案债务承担连带清偿责任。正鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴国易莱服饰有限公司、钟金坤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2715467.22元并以2715467.22元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2021年3月15日（交起诉状日）起至实际清偿之日止计付利息予原告广东杰之启布业有限公司；二、被告广州市正鑫服装有限公司对上列第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告广东杰之启布业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16434.25元，财产保全费5000元，合计21434.25元（杰之启公司已预交），由易莱公司、钟金坤、正鑫公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。对杰之启公司已多预交的受理费21434.25元，在本判决发生法律效力后经杰之启公司申请，本院退还予杰之启公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋国俊二〇二一年五月二十八日书记员  何丽斯