湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1652号原告：李姣凤，女，1962年12月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：杨文政，男，1967年8月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：蒋正生，武冈市都梁法律服务所法律工作者。原告李姣凤与被告杨文政生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告李姣凤及其委托诉讼代理人王征路，被告杨文政及其委托诉讼代理人蒋正生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李姣凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费2382.06元、误工费1036元（7天×148元）、护理费1036元（7天×148元）、住院伙食补助费420元（7天×60元）、营养费210元（7天×30元）、交通费300元，合计5384.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系隔壁邻居，双方就被告房屋左侧的责任水田有争议多年，经政府部门多次处理，且荆竹铺镇人民政府下发了信访处字（2020）10号文件。2020年7月21日6时许，原告看到被告在其双方有争议的地上担土，原告便制止被告，双方发生口角，被告用铲子木把多次推原告的胸部及头部，致原告受伤，事后原告到荆竹铺中心卫生院住院7天。2020年11月8日，被告再次到争议地上施工将地面进行水泥硬化，原告去阻止其施工，被告恼羞成怒，直接将原告推倒在地，使原告的第2腰椎椎体压缩性骨折，因原告无钱住院手术治疗，仅在医院门诊检查治疗及复查。综上，被告无视法律及政府决定，擅自改变争议土地性质，原告好意制止，反被被告恶意致伤，至今未赔偿原告医疗费，故诉至法院请求依法判处。被告杨文政辩称：原告诉称2020年7月21日被告用铲子推原告致原告受伤的事实不属实，被告没有致伤原告，原告此次住院治疗记录显示系治病而非治伤，且已在农合办报销，该报销凭证不能作为损害赔偿的依据；原告诉称2020年11月8日被告有推搡原告的行为基本属实，但推搡不一定会导致原告受伤，且原告经医院检查的结果显示只是病变而非受伤；故原告要求被告赔偿的诉讼请求无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告李姣凤围绕诉讼请求，依法向本院提交了身份证、户籍证明、询问笔录、光盘、病历资料、出入院记录、CT报告单、住院医疗费及门诊费发票、证明、武冈市荆竹铺镇人民政府文件《荆信访处字（2020）10号》、照片等证据，被告未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告李姣凤提交了荆竹铺派出所的询问笔录、照片、病历资料、出入院记录、门诊及住院医疗费，拟证明2020年7月21被告致伤原告及原告损害结果。因证明2020年7月21被告致伤原告事实仅有派出所民警对原告的询问笔录，原告未能提供其他证据佐证，且此次住院记录诊断为脑动脉供血不足、高血压病，因此产生的费用已在武冈市农合办报销，故原告此次治疗产生的医疗费用等损失与被告无直接因果关系，上述证据与本案不具有关联性，故对荆竹铺派出所的询问笔录、照片、病历资料、出入院记录、门诊及住院医疗费不予认定。2、原告李姣凤提交了门诊费检查发票及证明，拟证明2020年11月8日被告致伤原告及原告损害结果。因监控录像光盘证实原、被告因相邻关系发生纠纷过程中，被告推搡了原告的事实，故对原告提交的4张门诊检查费发票（2020年11月8日的DR检查费40.8元、2020年11月10日的检查费128元、2021年3月20日的诊查费14元、2021年3月20日的CT检查费630元）予以认定；对证明人姜贻华2020年11月15日出具理疗费用的证明因证据形式不合法，不予认定。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：原、被告系邻居。2008年，原、被告协商，原告将诉争的承包地与被告的承包地进行调换，同时被告给付原告适当补偿。2019年6月18日，经武冈市人民政府颁证已将本案诉争的土地承包经营权确权在被告杨文政家庭名下。因原告存有异议，双方就此争议多年，原告丈夫杨文堂曾为此到武冈市信访局反映情况。荆竹铺镇人民政府于2020年8月12日就该争议土地下发了荆信访处字（2020）10号文件，并作出处理意见书，查明该争议土地承包经营权归被告杨文政家庭所有，同时提出双方在未取得和解之前，任何一方不得违法擅自改变该地的农业用途属性，不得在此块田地上构筑建筑物等。2020年11月8日，被告对争议地进行水泥硬化施工，原告阻止被告施工，被告将原告推倒在地，原告到医院门诊检查用去检查费共812.8元。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。被告与原告系邻居关系，双方本应和谐相处，但因多年前置换土地而发生争议。原告在被告对争议土地进行水泥硬化施工时进行阻止，被告推搡原告致原告倒地，被告应对原告因此产生的医院检查费用损失承担70%的侵权赔偿责任。原告对已调换给被告的土地经政府土地确权登记在被告家庭名下的事实存有异议，本应通过合法途径向政府相关部门提出，但原告却采取直接阻止被告施工方式解决，是导致本次纠纷发生的原因之一，故原告在起因上亦具有一定过错，应自行承担30%的责任。原告要求被告赔偿原告2020年7月份产生的医疗费及因住院产生的伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用，因原告举证不能所产生的不利的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨文政于本判决生效后15日内赔偿原告李姣凤医疗费共计人民币568.96元（812.8元×70%）；二、驳回原告李姣凤的其他诉讼请求。如被告杨文政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李姣凤负担15元，被告杨文政负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李迪雄二〇二一年六月二日法官助理屈叶乐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。