天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4814号原告：天津华旭恒成工贸有限公司,住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦**。法定代表人：纪立华，经理。委托诉讼代理人：郭奇，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告:汉特曼轻金属铸造(天津)有限公司,住所,住所地天津空港经济区经四路**div>法定代表人:DIRKSECKLER（德国籍），董事长。委托诉讼代理人：冯兆美，天津长实律师事务所律师。原告天津华旭恒成工贸有限公司（以下简称华旭公司）与被告汉特曼轻金属铸造（天津）有限公司（以下简称汉特曼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华旭公司的委托诉讼代理人郭奇，被告汉特曼公司的委托诉讼代理人冯兆美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款24624.23元;2.判令被告向原告支付违约金4924.85元（24624.23*20%）;3.本案诉讼费由被告承担，直接给付原告。事实和理由:2018年11月20日,原、被告签订货物买卖框架合同,约定被告向原告发出所需货物订单,原告根据被告发出的订单向被告提供货物。根据合同约定的付款方式,被告应在货物交付后一个月内一次性付清全部款项。上述合同系原、被告双方真实意思并由双方签字盖章予以确认。合同签订后,自2019年4月被告对已签收的部分货物存在拖欠货款情形,原告考虑双方仍有贸易往来且拖欠货物的货款价值不高,便仅向被告进行口头催告。2020年7月,被告对接人向原告表示将中止与原告的贸易合作,但会就其拖欠货物的货款全部结清。但直至2021年年初,被告仍未结清全部货款。2021年1月7日,原告就被告拖欠货物种类、数量、金额、订货时间等进行整理后,通过邮件的方式向被告发出催款函(拖欠货款金额共计64352.23元)。2021年2月5日,被告向原告支付部分拖欠货款,金额共计39728元,但仍有部分拖欠货款尚未结清,金额共计24624.23元，故起诉。被告汉特曼公司辩称，不认可原告的全部诉请。被告与原告的确从存在框架协议，但被告在原告处购买的相关产品均已经全部支付完毕，不存在应付未付的货款，不应承担违约责任。原告诉请中所涉的产品对应的发票经被告核实双方并没有形成意思表示一致，没有买卖关系的存在。第二次庭审中，补充辩称经核实诉争货物确系在被告处，但属于备货后未实际成交的货物，现要求原告取回货物，因为双方交易模式是被告根据实际库存情况向原告发出备货的邮件，原告根据被告的邮件向被告送货，被告每个月根据耗材的实际情况向原告发出订单和相关明细，原告收到后盖章确认开具发票寄回。所以原、被告之间的所有产品均以简易交付的形式完成交付，周期是每个月形成采购订单，没有成交的备货就是本案中原告已经送货，但被告没有通过订单确认的货物，所有权仍归原告享有，只是暂存在被告处，现要求原告取回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月20日，华旭公司（甲方、卖方）与汉特曼公司（乙方，买方）签订《货物买卖框架合同》，载明除另有书面外，双方以任何方式进行的任何一笔货物买卖交易均适用本合同。合同第3条订单载明作为买方，乙方在事前经过与甲方的沟通后，正式向甲方提交采购订单，该订单经甲方确认后生效本成为本合同的一个组成部分，遵守本合同的各项约定。订单内容包括货物名称、型号规格、价格、数量、交货时间、交货地点、运输方式、付款方式、付款期限及与该订单相关的备注条款。3.2.7付款方式及付款期限：订单中对订单的付款方式及付款期限若未约定或约定不明确，乙方应在货物交付后一个月内一次性付清全部款项。3.3订单方式：乙方向甲方正式提交订单的方式包括以下几种：合同书订单方式、电子数据订单方式、电话订单方式、口头订单方式。以上所有订单均适用于本合同。3.3.1方式A.合同书订单方式乙方向甲方发送订单，并在订单上加盖公章或合同章后提交给甲方。3.4甲方对订单的确认甲方对乙方提交的订单分为两种形式：（1）先对订单进行书面确认（签字盖章），然后交付货物。3.5订单的编号双方都应对订单实行编号管理，双方约定以此销售订单编号作为该订单的标识，该标识将呈现在货物签收单上以标明订单与签收单之间的对应关系。4.2.1甲方将货物送达3.2.5项所称的交货地点，并交付给乙方、乙方指定的收货人或任何乙方所选定的货运承运人时，视为货物交付。货物交付后，其损坏、灭失的风险由乙方承担。7.1.1乙方未在约定付款期限内向甲方足额支付相应款项，视为逾期付款。7.1.2乙方逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向甲方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期支付的款项金额的5%；逾期30天仍未付清货款的，乙方须向甲方支付相应订单总价款20%的违约金……。7.5.2原则上甲方应在收到乙方的相应款项后，向乙方提供对应款项金额的发票。华旭公司主张诉争货款产生自2019年4月至2020年6月期间向汉特曼公司的送货，为此提交：1、6张有汉特曼公司收货人员苑凯、李箴签名的《天津华旭恒成销售出货单》；2、7张汉特曼公司向华旭公司发送的订货邮件截图；3、2020年9月7日开具的天津增值税专用发票1张。对此，汉特曼公司承认6张销售出货单项下货物现在汉特曼公司处，但辩称：1、华旭公司主张的7封邮件主题均为“汉特曼硒鼓备货”，是汉特曼公司向华旭公司表明产品需求，属于一种询问产品有无的行为，并非要约或要约邀请，后续华旭公司的送货行为是对其产品的展示，即为双方可能建立的买卖合同关系做准备。双方最终交易成立与否应以汉特曼公司提交的带有订单编号的正式订单为准；2、华旭公司提交的诉争货物发票收到了，但对此向华旭公司提出过异议要求其取回发票（第一次庭审中称以书面形式提出异议，第二次庭审中变更说法为通过电话提出异议）。2021年1月7日，华旭公司向汉特曼公司发送《催款函》，催收包含本案诉争货款内的欠付货款合计64352.23元。汉特曼公司收到《催款后》后于2021年2月5日支付货款39728元，剩余24624.23元双方发生争议，故成讼。本院认为，被告承认诉争货物目前在被告处，对原告主张的货值亦无异议，故本案的争议焦点为诉争货物是否已完成交付。被告主张双方之间的交易模式为被告通过电子邮件向原告发出产品需求，之后被告签收原告供货的行为属于“备货”，最终货物的交付以双方签订正式带有编号的订单为准视为完成简易交付，诉争货物未有对应编号的正式订单，故货物所有权未发生转让，仍属原告所有；原告则否认双方之间存在“备货”一说，主张带编号订单仅为原告配合被告开具发票的凭证，原告通常按照编号订单开具发票提供给被告，被告再依据发票支付货款。被告对此承认是收到发票后完成付款。本院认为，从原、被告签订的《货物买卖框架合同》约定内容看：一方面，诉争合同明确约定了四种订单方式均适用于该合同，加盖公章或合同章的合同书订单方式只是其中之一，电子数据订单方式也是其中之一，故对被告关于诉争合同从四种订单方式中选择了合同书订单方式的抗辩，本院不予采纳。原告提交诉争货物对应的订货电子邮件属于电子数据，在形式上可以作为订单方式适用诉争合同。在内容上，这些电子邮件已明确将被告要求供应产品的型号及数量告知原告，且使用“请您在下面邮件的订货基础上，再给我们多送……”“请最近给我们送……”“请尽快给我们送……”等措辞，明显与被告辩称的“属于一种询问产品有无的行为”不符；另一方面，诉争合同并未见与被告抗辩的“备货”和简易交付交易模式有关的任何内容，除了被告自行在邮件主题中写的“备货”外，被告未提交任何其他证据证明原告对此予以认可，应承担举证不能的不利后果。另外，如果被告拒绝接受货物应当及时通知原告，但被告自2019年4月至2020年6月接收诉争货物至今已逾1-2年，甚至到被告收到原告发出的催款函后也未有证据显示其要求原告取回货物，被告的行为并不符合诚实信用原则。综上，被告拒付货款的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认定原告已完成诉争货物的现实交付，并达到付款条件，其主张的货款有事实依据，本院予以支持。原告主张的违约金系依合同约定计算，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告汉特曼轻金属铸造(天津)有限公司于本判决生效后十日内向原告天津华旭恒成工贸有限公司给付货款24624.23元及违约金4924.85元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，减半收取计269.5元，由被告汉特曼轻金属铸造(天津)有限公司负担，于判决生效后十日内给付原告天津华旭恒成工贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年六月十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。