黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初1207号 原告：崔风香，女，1967年6月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王梓伊，黑龙江高盛律师集团事务所律师。 被告：岳昆鹏，男，1987年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：刘倩怡，女，1987年6月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：关平，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。 原告崔风香与被告岳昆鹏、刘倩怡合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔风香委托诉讼代理人王梓伊、被告岳昆鹏、被告刘倩怡及其委托诉讼代理人关平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔风香向本院提出诉讼请求：1、要求岳昆鹏、刘倩怡共同偿还借款本金815920元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2020年2月29日最后一笔借款给付之日起计算至全部款项还清之日止）；2、要求岳昆鹏、刘倩怡共同承担本案诉讼费用。事实和理由：岳昆鹏、刘倩怡是崔风香的儿子、儿媳，二人婚后多次以婚姻生活需要向崔风香借款，并告知崔风香借款用于二人婚姻生活。崔风香自2019年2月4日起向岳昆鹏、刘倩怡转款多次，用于二人生活花销使用，截止起诉之前，扣除岳昆鹏、刘倩怡已经偿还的部分款项，累计借给岳昆鹏、刘倩怡815920元。崔风香因岳昆鹏、刘倩怡花销过高停止向其二人借款并多次催要还款未果，催款时，岳昆鹏承诺还款并同意按照银行同期贷款利率支付利息。刘倩怡与岳昆鹏为夫妻关系，且借款用于二人婚姻生活使用，部分款项崔风香直接支付给刘倩怡，部分款项根据岳昆鹏所述由其转账给刘倩怡，用于婚姻生活及高额开销、购买奢侈品等。现崔风香多次索要欠款无果，故起诉到法院，要求岳昆鹏、刘倩怡共同偿还借款本息。 岳昆鹏辩称，认可崔风香主张的欠款事实。2019年2月4日起，自己多次向崔风香借款，崔风香以汇款或者现金的方式给付自己和刘倩怡，借款用于婚后夫妻共同生活，为此，自己给崔风香出具一份还款协议书，承诺还款并同意按银行同期贷款利率给付利息。 刘倩怡辩称，自己有固定的工作和工资收入，崔风香的诉请与自己无关，自己不应当承担还款义务。自己与岳昆鹏于2019年4与25日登记，2020年1月开始分居，2020年10月14日，自己在哈尔滨市南岗区法院起诉离婚。在离婚诉讼的笔录中，岳昆鹏明确表示双方婚后无共同债务。崔风香与岳昆鹏系母子关系，二人共同经营公司，他们之间的转账行为自己并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对崔风香所举有争议的证据，本院认定如下： 证据一，2019年2月1日至2020年4月26日银行流水15页。意在证明：崔风香给岳昆鹏、刘倩怡借款815920元。 岳昆鹏对该组证据无异议。 刘倩怡质证认为，转款发生在结婚登记前，与刘倩怡无关，转款并非用于夫妻共同生活使用，不应由刘倩怡偿还。 本院认为，该组证据可以证明崔风香与岳昆鹏、刘倩怡之间的转账时间及金额，但不能证明崔风香与岳昆鹏、刘倩怡之间达成了借款合意，故本院仅对该组证据能证明的事实依法予以采信。 证据二，还款保证书一份。意在证明：崔风香给岳昆鹏转款是因岳昆鹏夫妻生活花销大，向崔风香借款。岳昆鹏答应还款并支付利息。 岳昆鹏对该证据无异议。 刘倩怡质证认为，对该证据的形式要件及要证明的问题均有异议。保证书没有具体落款时间，刘倩怡对保证书并不知情，不能证实借款事实存在。 本院认为，该证据系被告岳昆鹏书写，能够证明岳昆鹏认可与崔风香存在借款关系，但不能证明该款项用于夫妻共同生活，故本院仅对该证据能证明的事实依法予以采信。 对岳昆鹏所举有争议的证据，本院认定如下： 证据一，户名为岳昆鹏尾号为9005的中国银行交易流水明细单一份、户名为岳昆鹏尾号为2333的中国银行交易流水明细单一份。意在证明：崔风香借给自己的钱都用于夫妻共同生活了，大概花销为90多万元。 崔风香对该组证据无异议。 刘倩怡质证认为，该组证据不能证实岳昆鹏的开销是夫妻生活期间的开销，转账给刘倩怡的190000元是结婚时岳昆鹏给刘倩怡转的彩礼钱。 本院认为，该组证据中用于消费的单笔金额并不大，无法证明不足一年的夫妻生活共同开销金额高达90多万元，对该证据要证明的问题本院依法不予采信。 证据二，微信、支付宝转账记录。意在证明：夫妻共同生活期间的花销。 崔风香质证认为，尽管该组证据中存在重复的消费，但可以证实岳昆鹏、刘倩怡生活支出巨大，崔风香所借款项确已用于岳昆鹏、刘倩怡夫妻共同生活。 刘倩怡质证认为，该组证据中的消费并非全部用于夫妻共同生活，有岳昆鹏婚前及分居后的消费，都是岳昆鹏游戏娱乐的开销，与刘倩怡无关。 本院认为，该组证据中除买电脑、家电外，用于消费的单笔金额并不大，无法证明不足一年的夫妻生活共同开销金额高达90多万元，对该组证据要证明的问题本院依法不予采信。 对刘倩怡所举有争议的证据，本院认定如下： 证据一，敖麓谷雅投资有限公司出具的餐费明细清单一份。意在证明：岳昆鹏、刘倩怡于2019年6月9日举办婚礼，酒席费用为59327元，此笔费用由刘倩怡先行垫付，崔风香于2019年6月9日将60000元酒席费用转给刘倩怡的事实。 崔风香质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据为复印件，且无公章及签字，无法证实确实出自承办酒店，刘倩怡应提供相应的发票予以证实。岳昆鹏家住牡丹江，该酒店在哈尔滨，该笔费用是女方在自己家乡办答谢宴的花费，不应由崔风香支付。 岳昆鹏对该证据无异议。 本院认为，该证据能够证明2020年6月9日，岳昆鹏、刘倩怡在敖麓谷雅酒店举办婚礼，酒席费用为59327元，对该证据能证明的事实本院依法予以采信。 证据二，哈尔滨是南岗区人民法院民事判决书及开庭笔录复印件。意在证明：刘倩怡、岳昆鹏婚后无债务，岳昆鹏给刘倩怡转账的190000元系彩礼钱。 崔风香质证认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，但对其要证明的问题有异议。岳昆鹏、刘倩怡与崔风香的债务关系不能因为其二人在庭审笔录中的陈述而不存在，刘倩怡起诉岳昆鹏离婚，崔风香并不知情。 岳昆鹏质证认为，刘倩怡要离婚，自己不同意，自己的父母也不知情，自己之所以说没有债务，是因为不想离婚。自己和刘倩怡是2019年4月25日登记结婚，190000元是在登记结婚之后的花销，不能视为彩礼。 本院认为，根据社会生活习惯，彩礼钱往往是在世俗的婚礼前或婚礼上给付，而不是在民政部门登记时给付，岳昆鹏在2020年10月份的庭审中对190000元的彩礼钱，甚至平时给刘倩怡转账的500元、600元、1000元等尚且提及并要求返还，却对欠自己母亲的90多万元债务完全没有提及，不符合常理，且目前岳昆鹏并无其他证据佐证刘倩怡向崔风香借过钱款。故对该证据要证明的夫妻无共同债务本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 崔风香与岳昆鹏系母子关系，2019年1月4日起至2020年1月18日，崔风香给岳昆鹏陆续转账915000元，岳昆鹏给崔风香转账共计660000元，岳昆鹏给崔风香出具还款保证书一份，内容为：“本人岳昆鹏自2019年4月25日与刘倩怡结婚以后，由于经济来源少，但生活花销巨大，所以向母亲（崔风香）借款九十多万元，其间还款十多万元，现在还欠母亲大概八十多万元，本人保证剩下的欠款一定还清，利息按银行利率计算知道还清为止。承诺人：岳昆鹏”。 另查明，2019年4月25日，岳昆鹏与刘倩怡在婚姻登记机关登记结婚，2019年6月9日，二人在敖麓谷雅酒店举办婚礼，酒席费用为59327元，当日，崔风香给刘倩怡转账60000元。 本院认为，本案系崔风香要求岳昆鹏、刘倩怡偿还借款本金及利息引发的纠纷，本案案由应当为民间借贷纠纷。 关于崔风香要求岳昆鹏、刘倩怡共同偿还借款本金815920元及按人民银行同期贷款利率计算，自2020年2月29日最后一笔借款给付之日起计算至全部款项还清之日止的利息的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，崔风香给岳昆鹏汇款915000元，其自认岳昆鹏偿还160000元，岳昆鹏给崔风香出具还款保证书，自愿偿还815920元欠款，双方达成还款的合意，尽管岳昆鹏承诺还款的金额高于双方转账往来后的余额，考虑的双方系母子关系，对岳昆鹏自愿多偿还的部分，本院予以支持，故本院依法认定岳昆鹏偿还崔风香借款本金815920元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，岳昆鹏给崔风香出具的还款保证书中承诺按银行利率计算直到还清之日止，庭审中，亦同意按银行同期贷款利率给付崔风香利息。该承诺并不违反法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，岳昆鹏与刘倩怡从登记到崔风香汇款截止日期，不足一年的时间，刘倩怡自己每月有11000多元的工资，岳昆鹏却向崔风香借款90余万元，远远超出家庭日常生活需要，崔风香并无证据证明该款项是用于夫妻共同生活，故该笔债务不属于夫妻共同债务，对崔风香要求刘倩怡对该笔债务承担共同偿还义务的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告岳昆鹏于本判决生效后十日内偿还原告崔风香借款本金815920元及自2020年2月29日起，以815920元为本金，按照人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止的利息； 二、驳回原告崔风香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11959.00元，减半收取计5979.50元，由被告岳昆鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴