wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2096号 原告：方秀珍，女，汉族，1973年9月10日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币4523.92元（计算有误当庭变更为4659.62元）；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢042号（建筑面积9.2平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢042号商铺（建筑面积9.2平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4659.62元（506.48元/年*9.2平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告方秀珍自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4659.62元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3566号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地佛山市三水区西南街道西青大道21号时代廊桥花园一座201、202室，统一社会信用代码914406075829335398。法定代表人：李增，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秋霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林素冰，女，该公司员工。被告：蔡伟，男。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告蔡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司在本院依法送达诉讼费用交费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二一年六月二十八日书记员  李艳菊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2539号之一申请执行人：刘振，男，1993年10月17日生，汉族，住常州市戚墅堰区。申请执行人：许锋，男，1990年1月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人共同委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被执行人：胡兴海，男，1988年4月18日生，汉族，住张家港市。刘振、许锋与胡兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0582民初10645号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认：胡兴海结欠刘振、许锋欠款38万元。现经双方协商一致，刘振、许锋同意胡兴海于2021年1月31日前支付刘振、许锋5万元；于2021年3月30日前支付刘振、许锋15万元；于2021年6月30日前支付刘振、许锋18万元予以了结本案。刘振、许锋自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取4400元、保全费3070元，合计7470元，由刘振、许锋承担。三、如胡兴海按照上述期限履行完毕，则双方就本案纠纷再无任何其他纠葛；如胡兴海有任何一期未能按照上述期限履行，刘振、许锋可以就欠款38万元、违约金5万元、本案诉讼费用7470元扣除胡兴海已支付部分一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。因胡兴海未履行生效法律文书确定的义务，刘振、许锋向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行,执行标的为437470元。案件执行过程如下：1、2021年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月17日、3月19日、4月26日、6月10日、6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月20日起至2022年3月20日止），但仅有零星存款。另查无其他可供执行财产。3、2021年3月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月17日，本院至被执行人的登记住所地进行现场调查，未发现被执行人下落或可供执行的财产情况。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日作出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年6月29日，本院通过微信约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十九日书记员  钱雨凤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执108号之一申请执行人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。负责人：王富堂，该公司董事长。委托代理人：应毅豪，该公司员工。被执行人：河南佐森家居装饰有限公司，住所地漯河市召陵区渭河路7号。法定代表人：郭淑敏，该公司总经理。被执行人：河南新未来建筑装饰工程有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山路舒曼财富广场B座。法定代表人：于丽杰，该公司总经理。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司董事长。漯河市召陵区城市建设投资有限公司与河南佐森家居装饰有限公司、河南新未来建筑装饰工程有限公司、漯河万盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4778号民事判决书已于2020年1月19日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南佐森家居装饰有限公司于判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，从2018年6月11日起至借款还清之日止，年利率按24%计算）。二、被告河南新未来建筑装饰工程有限公司、漯河万盛置业有限公司对上述债务承担连带责任。河南佐森家居装饰有限公司负担案件受理费21600元。因河南佐森家居装饰有限公司、河南新未来建筑装饰工程有限公司、漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结被执行人漯河万盛置业有限公司名下有关账户，其中中国建设银行账户冻结期限为2021年6月26日至2022年6月25日；被执行人河南佐森家居装饰有限公司、河南新未来建筑装饰工程有限公司名下无存款。2、轮候查封被执行人漯河万盛置业有限公司名下不动产权证号为2015010901、2015010902、2015010899、2015010900、2015010903的房产；不动产权证号为20170000073、2011003227的土地；轮候查封其位于漯河市××区××与××路交叉口××广场××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房，2号楼802、1103，4号楼1001、1101,6号楼102、802、1003，7号楼1102、1103房（其中1号楼、2号楼预售许可证号为1145,4号楼、6号楼、7号楼预售许可证号为1065），查封期限为2021年1月28日至2024年1月27日，上述房产及土地暂时无法处置；被执行人河南佐森家居装饰有限公司、河南新未来建筑装饰工程有限公司名下未查询到不动产登记信息。3、三被执行人名下车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 朱方超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2360号申请执行人：江永兰，女，1965年4月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨荣，女，1966年9月15日生，汉族，住宜兴市。江永兰与杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0282民初2662号民事调解书已发生法律效力，因杨荣未履行生效法律文书确定的义务，江永兰向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月14通过短信送达形式向被执行人杨荣送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨荣向本院申报财产称死者袁根法生前仅有少量银行存款，无其他遗产。未实际履行。2、本院于2021年5月13日、同年5月14日同年6月29日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ9××××、苏Ｂ××××的车辆两辆，本院已查封，但无法查找，查封到期日为2023年6月17日，前述财产查封到期后若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致前述财产未能继续查封的，由申请执行人自行承担后果。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。5、本院于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月28日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2662号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十九日书记员  张 乐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6234号原告：蒋腾腾，男，1993年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李**程，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告蒋腾腾诉被告李**程民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，且原告蒋腾腾未缴纳诉讼费用。本院认为，原告蒋腾腾的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋腾腾撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年六月三日法官助理  王胜男书 记 员  徐 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2823号 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘刚，系湖南高天律师事务所律师。 被告李易隆，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市，住湖南省郴州市。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）与被告李易隆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行郴州分行委托诉讼代理人黄志辉、刘刚，被告李易隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行郴州分行请求本院判令：1、被告李易隆立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计21918.69元（暂截止至2021年3月5日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用1100元（指一审代理费，如发生二审或者执行程序则按此标准另行支付），两项合计：23018.69元；3、判令本案诉讼费由被告承担。 被告李易隆答辩要点：借款是事实，请求调解。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 李易隆（甲方）于2018年8月31日通过智慧柜员机向建行郴州分行（乙方）申请办理了龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡,卡号为6253××××7595。《中国建设银行龙卡信用卡领卡协议》约定：“甲方应按中国建设银行公布的标准承担各类费用；甲方到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍）……。”截至2021年3月5日，被告李易隆使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金15992.19元、利息2238.49元、费用3688.01元，共计21918.69元，至今未还。 以上事实有智慧柜员机业务凭证、交易记录、《中国建设银行龙卡信用卡领卡协议》等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。李易隆向建行郴州分行申请办理信用卡,并申明愿意遵守领卡协议的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领卡协议的规定全面履行各自的义务。李易隆在享受建行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。建行郴州分行有权停止该卡使用、催收透支款本金、利息，以及由此产生的相关费用。故对建行郴州分行要求李易隆支付信用卡透支款本息及费用共计21918.69元（利息、费用暂计至2021年3月5日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议计算至清偿之日止）,本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费1100元，因原告未提供相应的证据予以证明，且原告尚未实际支付，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告李易隆于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金15992.19元、利息2238.49元、费用3688.01元，共计21918.69元（利息、应收费用暂计至2021年3月5日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行其他诉讼请求。 如被告李易隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计188元，由原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担9元,由被告李易隆负担179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二一年六月三十日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2027号 原告：李学萍，女，汉族，1968年2月21日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币4510.2元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢108号商铺（建筑面积17.81平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢108号商铺（建筑面积17.81平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4510.2元（506.48元/年*17.81平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告李学萍自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4510.2元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执328号申请执行人:济宁永基置业有限公司,住所地任城区济安桥北路165号，组织机构代码68482021-X。法定代表人：刘德显，经理。被执行人:吕光,男,1963年6月17日出生,汉族,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁永基置业有限公司与被执行人吕光民间借贷一案中，于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年1月19日、1月20日、3月16日，通过执行办案系统查询了被执行人吕光的银行存款信息，被执行人吕光名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人吕光名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人吕光的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人吕光存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人吕光名下有房产登记信息，本院已依法查封，暂不具备处置条件。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年3月4日将被执行人吕光限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1239601.47元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年六月四日书记员  田再旺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1282号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江街道天文大道，住所地：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，该行行长。委托诉讼代理人：徐星玥，该行员工。委托诉讼代理人：黄伟，该行员工。被告：罗锋，男，汉族，1984年7月19日出生，住贵州省湄潭县。被告：吕琳，女，汉族，1992年5月15日出生，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告罗锋、吕琳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，该案依法适用简易程序进行审理，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费5,492.00元，依法减半收取2,746.00元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐玉华二〇二一年六月十一日法官助理汪奉英书记员罗启亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4342号 原告：安徽汇美城装饰建材有限公司，住安徽省阜阳市颍州区双龙桥港利绿园金茂广场**楼****，统一社会信用代码91341200MA2TB3Y28H。 法定代表人：程玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瞻，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：李毛毳，女，汉族，1991年2月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区双龙桥港利绿园金茂广场**楼。 本院在审理原告安徽汇美城装饰建材有限公司诉被告李毛毳房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽汇美城装饰建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽汇美城装饰建材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽汇美城装饰建材有限公司负担。 审判员 谢 云 二〇二一年六月十六日 书记员 闫永琪
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初967号   原告：许某1，男，1961年1月9日出生，汉族，现住吉林省辽源市西安区。   委托诉讼代理人：王锦波，吉林东辽律师事务所专职律师。   被告：许某2，男，1985年7月26日出生，汉族，现住吉林省辽源市西安区。   被告：谢某，女，1990年6月11日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。   许某1与许某2、谢某继承纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。许某1于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现许某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许许某1撤诉。   审判员 王卫东   二〇二一年六月三十日   书记员 赵 惟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1757号原告：张志合，男，1967年11月8日生，汉族，农民，住河南省淮滨县。委托代理人：李圣银，系河南正声律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。法定代表人：陈小尤，系该公司总经理。委托代理人：时军，男，系河南新章律师事务所律师。委托代理人：赵文林，女，系该公司职员。原告张志合与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张志合及其委托代理人李圣银、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人赵文林、时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志合向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令撤销原、被告之间签订的《保险合同》；2、依法判令被告返还原告缴纳保险费用27248.25元；3、依法判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日，原告与被告签订《保险合同》，原告投保《国寿如意随行两全保险》，该保险合同为意外险种，当时保险业务员向原告承诺，发生任何意外，均可赔付所有医药费用，且当时保险业务员在向原告推销保险时，并未向原告告知《保险合同》内相关权利义务。现原告受伤住院，向原告报保险理赔时，被告拒不赔付。故被告存在欺诈行为。现原告为维护其合法权益，依法诉之贵院。被告中国人寿河南分公司辩称，1、原被告于2016年10月18日签订的保险合同符合有关法律规定是真实合法有效的合同。2、原告诉称保险公司业务员向其销售保险时承诺只要发生任何意外均可赔付医疗费不是客观事实。其提交的证据不足以认定保险公司在销售该保险时有欺诈的行为。该保险合同合法有效，是原告真实意思的表示，不符合撤销条件，应予以驳回原告的诉讼请求。原告张志合为支持其诉求提交如下证据：1、保险合同（保险合同号：2016-413000-522-015536602-4）2、淮滨县人民法院（2021）豫1527民初452号案开庭笔录一份。被告中国人寿河南分公司对原告提交的证据1无异议，认为合同真实有效不存在欺诈；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告提交如下证据：1、原告投保国寿如意随行两全保险基本信息单。2、原告投保国寿综合意外伤害保险的基本信息单。原告认为被告提交的证据与本案争议的焦点无关，不予认可。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2016年10月18日原告张志合作为投保人与被告中国人寿河南分公司签订保险合同。原告张志合投保被告的险种为“国寿如意随行两全保险”和“国寿附加如意随行意外伤害住院定额给付医疗保险”，被保险人为张志合，两项保费年交1307元，交费十年期满，保险金额50000元，30年保险期满。该保险条款同时约定了保险责任等条款。被告的业务员张志中代原告在合同上签名。原告按合同交纳了首期保费。该合同客户服务指南约定：自您签收保险合同之后十日内为犹豫期。如在此期间内要求解除合同，本公司将于接到解除合同申请书之日起三十日内退还已收全部保险费。原、被告的人身保险合同签订后，原告张志合按时每年交纳保费至今。2017年3月25日，原告张志合作为投保人和被保险人购买被告公司“国寿综合意外伤害保险”，保期一年，到期后原告未再续保。本院认为，原告张志合与被告中国人寿河南分公司签订的“保险合同”是双方真实意思的表示，不违背法律强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法有效。原告张志合诉称保险合同的签名系保险代理人代签，对此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第三条有规定，原告张志合名字虽是代签，但投保人张志合已交纳保费，应视为其对代签字行为的追认。原告诉称被告在推销保险时有欺诈行为，但提交的证据不足以证实，且原告在收到“保险合同”文本后还有十天的犹豫期可解除合同，但原告未行使该权利，因此，原告的诉讼请求难以成立，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张志合的诉讼请求。案件受理费减半收取240.6元，由原告张志合负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉费应于上诉期满7日内预交完毕，逾期按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈孝虹二〇二一年六月二十一日书记员  朱 军
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1327号原告：周娟娟，女，1989年5月10日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：茶陵县下东街道金铺村周家湾7组，住址湖南省茶陵县下东街道金铺村。负责人：周朱生。原告周娟娟与被告茶陵县下东街道金铺村周家湾7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，并向原告周娟娟发出《诉讼费缴费通知书》，原告周娟娟期满后未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告周娟娟撤诉处理。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二一年六月二十九日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4302-2号原告：邢文江，男，1966年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：许自星，男，1971年9月9日出生，汉族，住濮阳县。原告邢文江与被告许自星民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提交财产保全申请。请求冻结被告许自星网络账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，原告邢文江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告许自星的网络账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年六月二十八日书记员  李香丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2232号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：胡玉芳，女，1965年2月10日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡玉芳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡玉芳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡玉芳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2249号 原告：高长议，男，1952年6月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南市长清区孝里街道马庄村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：孙树坤，该村村主任。 原告高长议与被告济南市长清区孝里街道马庄村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日依法立案。原告高长议于2021年6月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告高长议向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高长议撤诉。 案件受理费1032元，减半收取516元，由原告高长议负担。 审判员  齐笑寒 二〇二一年六月七日 书记员  杜延波
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初17884号 原告深圳市盛远建筑装饰工程有限公司。 法定代表人蔺天平,总经理。 委托诉讼代理人柳超峰。 被告深圳颐爱医院。 法定代表人全军。 原告深圳市盛远建筑装饰工程有限公司与被告深圳颐爱医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10立案。2021年6月9日，原告深圳市盛远建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市盛远建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费588元，原告已缴纳，由原告承担。 （本页无正文） 审判员  郑雅琴 二〇二一年六月十五日 本件与原本核对无异 书记员  周 龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初11201号 原告：临沂晓调信息技术有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇鸿儒国际文化广场国际创客中心2号2F001-07单元。 法定代表人：周海英，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：某晚报社。 法定代表人：刘某。 本院于2021年5月22日立案受理了原告临沂晓调信息技术有限公司与某晚报社著作权权属、侵权纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂晓调信息技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十日 书记员  朱虹俞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2830号 钟伟权： 关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因钟伟权对台山市人民法院（2019）粤0781民初3876号案的判决案件受理费50元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执2830号案执行完毕结案。 二〇二一年六月十日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初62号原告（反诉被告）：武汉船用机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区×××××。法定代表人：马聚勇，该公司董事长。委托代理人：肖自华，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：张雅丽，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告（反诉原告）：珠海太阳鸟游艇制造有限公司，住所地广东省珠海市金湾区平沙镇鸡啼门大桥西。法定代表人：李白银，该公司董事长。委托代理人：余静言，广东嘉骏律师事务所律师。委托代理人：曾觅知，广东嘉骏律师事务所律师。原告武汉船用机械有限责任公司与被告珠海太阳鸟游艇制造有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，被告于1月29日提出反诉。原告于6月15日向本院提出撤诉申请，被告于6月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉、被告申请撤回反诉，均是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉船用机械有限责任公司撤诉，准许被告珠海太阳鸟游艇制造有限公司撤回反诉。本诉案件受理费12,103.40元，因适用简易程序减半收取计6051.70元，由原告武汉船用机械有限责任公司负担。反诉案件受理费6810元，因被告珠海太阳鸟游艇制造有限公司减少诉讼请求而减少为550元，由被告珠海太阳鸟游艇制造有限公司负担。审 判 员  张 乐二〇二一年六月十五日法官助理  曾红伟书 记 员  张映霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5187号原告：朱某，女，汉族，1987年2月13日出生，住河南省永城市。被告：刘某，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省永城市。本院在审理原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告朱某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员 陈 峰二〇二一年六月十八日书记员 随佳豪
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1301号中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司：你/你单位与刘家梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初2865号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘家梁于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年六月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市铁西区人民法院执行通知书（2021）辽0303执1301号中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司：你/你单位与刘家梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初2865号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘家梁于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年六月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢160号之七申请执行人：孙百魁，男，汉族，1963年06月04日生，住黑山县。被执行人：黄硕，男，汉族，1983年03月05日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人黄硕侵权一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人黄硕在账户内余额人民币0.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄硕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月十八日书记员  马 烈
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5074号 原告:阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰路42号，统一社会信用代码91341200705083803P。 负责人：张琪，该行行长。 被告:张佳莉，女，汉族，1985年9月10日出生，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行诉被告张佳莉金融借款合同纠纷一案中，原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行撤诉。 案件受理费1329元，由原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行负担。 审判员 谢 云 二〇二一年六月八日 书记员 闫永琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8280号原告：周文学，男，1970年2月15日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被告：王慧志，男，住址：沈阳市大东区。原告周文学与被告王慧志相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告身份信息不明确，故不符合起诉条件，本案暂不具备审理条件，应裁定驳回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周文学的起诉。案件诉讼费50元,退还原告周文学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇二一年六月二十二日书记员  郭 爽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1742号原告：于新慧，女，1996年12月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：任军，男，1989年9月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于新慧与被告任军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新慧到庭参加诉讼。被告任军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新慧向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6500元。事实和理由：被告任军分别于2017年12月16日、12月21日向原告借款5000元、1500元，合计6500元。上述借款，被告拖欠至今。被告任军未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：针对诉讼请求，原告于新慧提交支付宝转账电子回单2张，证明其分别于2017年12月16日、2017年12月21日通过支付宝方式合计支付被告借款6500元。本院认为，被告任军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告提交的证据，能够认定被告任军向原告于新慧借款6500元的事实。原告要求被告偿还借款6500元有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任军于判决生效之日起十日内偿还原告于新慧借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  贺洪春二〇二一年六月三日书记员  丛 媛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6766号申请执行人：王**，男，1985年8月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山东易精密模具有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市花桥镇徐公桥路1299号。法定代表人：古赞铭。申请执行人王**与被执行人昆山东易精密模具有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2021)第1783号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山东易精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山东易精密模具有限公司银行存款人民币19024.36元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月十九日书记员  曹俊瑜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初2646号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：滕飞，四川天普律师事务所律师。 被告：王昌林，男，1945年11月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称金房物业公司）与被告王昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金房物业公司的委托诉讼代理人李云英、滕飞与王昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金房物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月至2019年8月物业管理费2219.08元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物管费；3.判令由物业代收的市政环卫生活垃圾处置费每月6.5元，共计130元；4.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年1月1日，南充市顺庆区颐和嘉园业主委员会与金房物业公司签订《南充市市政新区颐和嘉园物业服务合同》。根据合同约定，多层住宅在2012年12月31日前由业主或使用人按其拥有建筑面积每月每平方米0.50元标准向乙方缴纳，2013年1月1日起按每月每平方米0.58元标准向乙方缴纳；每季度或半年向物业管理方缴纳物业服务费用，逾期违约金为每日千分之三。被告从2018年1月起至2019年8月31日一直未交物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。同时，原告经公告、打电话、与所在单位衔接、向个人发函等方式多次催促未果。 王昌林辩称，2018年6月13日下午2点左右，原告两位工作人员将其两个展示柜抬走；自己住三楼，六楼在装修时将其雨棚弄坏，物管收取了装修保证金和其他费用，去找物管，物管说要六楼赔偿，但是没有收到赔偿；帮小区的住户看房子，在十三单元六楼，后来发现房子上面有人居住，还开了菜地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金房物业公司提交了身份信息、物业服务合同、更名证明、欠费清理情况表、入住程序表和催收物业费的公告、律师函及邮寄单等证据。王昌林质证称，对身份信息不持异议；物业服务合同是复印件，合同期限是2014年1月1日至2014年12月31日，无法证明2015年—2019年期间提供了服务；更名证明是复印件，街道办事处无权证明，无法达到原告的证明目的；欠费清理情况表是复印件，由原告单方制作，真实性有异议，滞纳金不应由业主承担；催缴物业费的公告、律师函及邮寄单，真实性有异议，记载金额严重不实。 王昌林提交了关于金房物业公司未经王昌林同意处置两个展示台的说明、红豆办公销货清单、关于雨棚损坏的说明、照片两份。金房物业公司质证称，两份说明从形式上看是证人证言，证人应该出庭作证；关于展示台的说明，是王昌林书写后，让三个证人签字，而不是让证人描述事实；雨棚损坏是楼上业主的侵权行为，侵权人不是物业公司。 结合当事人双方举证、质证和陈述，以及本院作出的原告成都金房物业服务有限公司与被告王成【案号：（2015）顺庆民初字第884号】等物业服务合同纠纷系列案件的民事生效判决，本院认定事实如下：2013年12月31日，颐和嘉园业主委员会（甲方）与成都金房物业服务有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，双方约定甲方委托乙方对颐和嘉园小区的建筑物共有部位及设施设备的管理和维护，对公共绿化、公共区域环境卫生、公共区域的秩序及安全的维护，对门岗出入、房屋管理，共同建设成为平安、和谐、整洁、优美的宜居小区；乙方根据本合同约定，按房屋建筑面积向业主收取物业公共服务费用，收取标准为住宅用房每月每平方米0.58元；物业服务费用按季或半年交纳一次，业主应在合同生效之日起30日内履行交纳义务，业主逾期交纳物业服务费用的，应支付每日千分之三的违约金；合同期限一年，自2014年1月1日起至2014年12月31日止。 王昌林系该小区业主，经金房物业公司书面催收，王昌林未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的物业费。 另查明，2016年4月19日，成都金房物业服务有限公司更名为成都金房物业集团有限责任公司。 本院认为，金房物业公司与颐和嘉园业主委员会签订《物业服务合同》，并为小区业主提供物业管理服务，合同期满后，颐和嘉园小区未成立业主委员会或重新选聘新的物业公司，金房物业公司继续为小区提供物业服务，可认定原物业服务合同继续有效。关于垃圾处置费，参照《南充市物价局关于顺庆区城市生活垃圾处理费收费标准的通知》［南市物发（2009）77号文件］，即对凡在顺庆区城区范围内所有产生生活垃圾的城市居民（含暂住人口）按户每月6.5元的标准交纳生活垃圾处理费。 王昌林作为小区业主，应按合同约定支付物业服务费、垃圾处置费，如认为物业公司未达到约定的管理服务质量目标，可以通过合理正当的途径表达意愿，而不是以拖欠物业费的方式与物业公司对抗，故王昌林拒绝支付物业管理费的主张不能成立。同时，金房物业公司应按物业服务合同履行义务，把业主的合理需求放在心上，加强业主与物业公司的沟通交流，规范管理，努力提高物业服务质量，给业主创建一个干净整洁、舒适美好的居住环境。根据王昌林陈述及该小区其他业主的陈述及证据，金房物业公司在共用部位、共用设施设备的维护和管理、环境维护和公共秩序维护等方面确实存在瑕疵，本院据此酌定王昌林按90%支付物业服务费，并对金房物业公司主张的违约金不予支持。王昌林自2018年1月1日至2019年8月31日止欠费共计20个月，故物业费为1997元（191.3×0.58×20×90%），生活垃圾处理费为130元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过，法释[2009]8号）第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王昌林于本判决生效之日起五日内支付原告成都金房物业集团有限责任公司2018年1月1日至2019年8月31日的物业管理费1997元和生活垃圾处理费130元，共计2127元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告王昌林于本判决生效之日起五日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年六月二日 书记员  杨惠婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢1047号申请执行人解尧，女，汉族，1980年1月30日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西量途信息科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人李红柱，该公司总经理。被执行人李红柱，男，汉族，1977年12月13日出生，住西安市高新区。被执行人蒋婷，女，汉族，1987年8月17日出生，住西安市莲湖区。申请执行人解尧与被执行人陕西量途信息科技有限公司、李红柱、蒋婷劳动争议一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，由于被执行人拒不履行法律义务，本院依法对被执行人采取强制执行措施。后被执行人蒋婷依照本院作出的（2016）陕0113执3346号之一执行裁定书履行完毕后提出执行异议，现异议正在审查中。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执恢1047号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  王飞二〇二一年六月十一日书记员  李**
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1303号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人黄绍文。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄绍文信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初XX7号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人黄绍文于本判决生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款152054.36元及利息违约金和其他费用。由于被执行人黄绍文至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人黄绍文名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄绍文名下房产。经查，被执行人黄绍文名下无房产。3、本院依法对被执行人黄绍文依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄绍文进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人黄绍文住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的为本金152054.36元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金152054.36元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初2XX号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十九日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12863号原告：佛山市千秋物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：招某1。委托诉讼代理人：罗永强，系该公司员工。被告：黄荫初，男，1963年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：李玉梅，女，1968年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市千秋物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员 肖 刚二〇二一年六月三十日书记员 岑洁文
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7389号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。被告：苏州积善空调系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路103号，统一社会信用代码×××Ｋ0Ｃ。法定代表人：谢超平。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州积善空调系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京律政信息技术有限公司未按期缴纳案件受理费用，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审判员  闫可可二〇二一年六月十五日书记员  王楠楠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5643号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：丁世跃，男，汉族，1980年10月15日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告丁世跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5757号 被执行人：王平生,男,1957年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在执行被执行人王平生民间借贷纠纷一案中，该案件已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执5757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翼翔
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢617号申请执行人王桂平，女，生于1956年9月10日，汉族，住禹州市。申请执行人李凤敏，女，生于1962年1月22日，汉族，住禹州市。被执行人押领军，男，生于1971年4月15日，汉族，住禹州市。关于申请执行人王桂平、李凤敏申请执行押领军借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初5861号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人押领军的银行存款4万元；或扣留、提取被执行人押领军的收入4万元；或查封、扣押被执行人押领军价值4万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月九日书记员 ： 侯 地
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢166号之三申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：曹肖容，女，汉族，1971年6月17日出生，身份证住址：广东省韶关市武江区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人曹肖容信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初1944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计6368.9元，本院已扣划6368.9元，扣缴执行申请费140元后余6228.9元，已支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭梓湄
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2247号 原告：拾楚，男，1987年1月27日生，汉族，现住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：任晓雨，江苏红杉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雨晨，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：淄博鲁桓路桥工程有限公司，住所地：桓台县索镇镇新世界装饰材料城1号楼1层25号。统一社会信用代码：91370321348993832N 法定代表人：张斌斌，经理。 被告：张斌斌，男，1986年2月23日生，汉族，现住桓台县。 原告拾楚与被告淄博鲁桓路桥工程有限公司（以下简称鲁桓公司）、被告张斌斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拾楚的委托诉讼代理人任晓雨到庭参加诉讼，被告鲁桓公司、张斌斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拾楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金325000元及至实际还款之日止的逾期付款利息(暂计算至2021年4月25日，为39487.5元)，合计364487.5元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告鲁桓公司系被告张斌斌个人投资的自然人独资有限公司，张斌斌为公司法人。2019年8月被告租用原告所有的卡特345D号打桩机用于承包的工程施工，双方于2020年3月14日签订机械设备租赁合同，约定租金每月80000元，后增加至每月85000元，按月结算，每30个自然日为一个结账周期，完工10天内付清所有租金；承租方不得借故拖欠出租方工程款，如拖欠每天按工程款的万分之五支付逾期利息。原告依约向被告出租设备，被告仅支付部分租金后，拖欠租金不予支付。经原告多次催要，双方于2020年8月14日进行结算，被告出具结算单认可尚欠原告租金390000元未支付，后被告仅支付了65000元，现仍欠325000元，原告为如此提起诉讼。 被告鲁桓公司未作答辩。 被告张斌斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鲁桓公司系自然人独资有限责任公司。2020年3月14日，出租方拾楚（乙方）与承租方鲁桓公司（甲方）法定代表人张斌斌签订机械设备租赁合同一份，约定甲方租赁乙方拉森钢板桩震动机用于其施工的寿光弥河工地，工程工期1个半月，月租金为80000元，不足一个半月按每月80000元计算，超过1个半月后每天按2666元计算（不含税），结算方式按月结算，甲方不得借故拖欠乙方工程款，如拖欠，每天按工程款的万分之五作为利息付给乙方……。 2020年8月14日被告鲁桓公司给原告出具拾楚、拾以丁桩机租赁结算单一份，载明：未付租金数额为390000元（含拾以丁13400），并承诺：自结算之日起，7至10日付100000元，中秋节付200000元，其他年底付清。后被告于2020年8月支付了10000元，2020年10月20日支付50000元，2021年2月10日支付5000元，合计支付65000元，剩余325000元未予支付。 庭审中，原告为证实拾以定将涉案债权中的13400元转让给了原告，提交了拾以丁与鲁桓公司于2020年3月4日签订的机械设备租赁合同复印件一份，拾以丁于2021年6月7日出具的债权转让说明复印件一份，载明：本人拾以丁将张斌斌及鲁桓公司欠付本人的设备租金13400元债权，已于2020年4月份转让给拾楚所有，由拾楚向张斌斌及鲁桓公司主张该笔债权，并以将该转让事实告知了张斌斌，由张斌斌将欠付本人的租金一并结算，拾楚已于2020年4月20日向本人支付了该款项，并出具转账凭证一份，载明：通过微信的方式向拾以丁转让13000元。 原告于2021年6月7日向江苏瀚浩诉讼保全担保有限公司提交了诉讼担保费800。 以上事实，由原告出具的机械设备租赁合同两份、租赁结算单一份、企业信用信息报告一份、拾以丁债权转让说明一份、诉讼保全担保费发票一份及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告鲁桓公司签订的机械设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。 债权人转让债权，未通知债务人的，该债权转让对债务人不发生法律效力。本案中原告为证实债权转让的事实，向本院提交了拾以丁与被告鲁桓公司签订的建筑设备租赁合同一份、债权转让说明一份及微信转账记录一份，但是上述证据不能证实拾以丁已将该债权转让的事实通知两被告，故原告诉称涉案债权中的13400元，已经转让原告并由其主张，证据不足，本院不予支持，原告诉求被告支付租金325000元，本院支持311600元；被告鲁桓公司为一人有限责任公司，被告张斌斌在不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告诉求被告张斌斌承担连带还款责任，本院予以支持；涉案建筑设备租赁合同约定“甲方不得借故拖欠乙方工程款，如拖欠，每天按工程款的万分之五作为利息付给乙方”，该约定过高，原告诉求逾期利息，可按照同期LPR的四倍计算，原告诉求中的超出部分，本院不予支持；原被告在租赁结算单约定：自结算之日起，7至10日付100000元，中秋节付200000元，其他年底付清。根据被告支付部分租金的时间，经计算，截至2021年2月9日的利息损失为24160元，自2021年2月10至欠款实际清偿之日的利息，以311600元为基数计算；原告诉求被告支付诉讼保全担保费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、七百二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博鲁桓路桥工程有限公司支付原告拾楚租金311600元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告淄博鲁桓路桥工程有限公司支付原告拾楚逾期付款利息24160元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告淄博鲁桓路桥工程有限公司以311600为基数，按同期LPR的四倍支付原告拾楚自2021年2月10至欠款实际清偿之日的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告张斌斌对上述第一、二、三项承担连带责任。 五、驳回原告拾楚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，由原告拾楚负担216元，由被告淄博鲁桓路桥工程有限公司、张斌斌负担3168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月十日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案报告(2021)陕0824执恢184号张某某被执行人张某某与申请执行人孙某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院（2020）陕0824民初2374号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某未履行其义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人张某某履行案件款。在执行过程中本院依法向被执行人张某某发出执行通知书等相关法律文书，被执行人张某某自动履行了案件款。已履行完毕全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日     承办人 周虎2021年06月26日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执2469号之一 申请执行人：张立国,男,1974年10月12日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：贺照玲，女，1966年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：焦自淑，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：许洪娟，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：刘健，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：卜善文，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上申请执行人委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人卜善文与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020鲁1102民初8741号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院立案执行的（2021）鲁1102执2453、2458、2459、2461、2467、2469号六案与本案属同一被执行人，可合并执行，为保证该宗案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2021）鲁1102执2453、2458、2459、2461、2467、2469号申请执行人张立国、贺照玲、焦自淑、许洪娟、刘健、卜善文与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件（详案件清单见目录）合并于（2021）鲁1102执2453号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏 目录： （2021）鲁1102执2453号张立国与日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8866号民事调解书，执行款56518元，执行费748元。申请执行人电话13906333460。 （2021）鲁1102执2458号贺照玲与日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8743号民事调解书，执行款59530元，执行费793元。申请执行人电话13563323919。 （2021）鲁1102执2459号焦自淑与日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9099号民事调解书，执行款77047元，执行费1056元。申请执行人电话13696333606。 （2021）鲁1102执2461号许洪娟与日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9206号民事调解书，执行款75653元，执行费1035元。申请执行人电话15666106525。 （2021）鲁1102执2467号刘健与日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初10112号民事调解书，执行款41421元，执行费521元。申请执行人电话18600090633。 （2021）鲁1102执2469号卜善文与日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8741号民事调解书，执行款51225元，执行费668元。申请执行人电话15163301698。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执204号 温木生、陈方玉： 关于本院执行的温木生与陈方玉合伙协议纠纷一案中，根据（2019）粤0982民初3793号民事判决书，本院在执行过程中，陈方玉已履行完毕该案的义务，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3529号上诉人（原审原告）：周小萍，女，1971年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陆冠群，男，1964年11月15日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：吴颖贤，女，1971年3月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：姚洁，女，1971年12月12日生，汉族，住无锡市。上诉人周小萍因与被上诉人陆冠群、吴颖贤、姚洁民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初718号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周小萍未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周小萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年六月二十二日书记员  孙美馨
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1173号 苏进、中山市象田电器有限公司： 申请执行人苏进与被执行人中山市象田电器有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初11205号 原告：临沂晓调信息技术有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇鸿儒国际文化广场国际创客中心2号2F001-07单元。 法定代表人：周海英，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：成都某有限公司。 法定代表人：罗某，执行董事兼总经理。 本院于2021年5月22日立案受理了原告临沂晓调信息技术有限公司与成都某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂晓调信息技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十日 书记员  朱虹俞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0203民初2084号原告：付媛媛，女，1979年8月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝莉，辽宁才宇律师事务所律师。被告：赵玉枫，男，1981年4月29日生，汉族，住大连市西岗区。第三人：黄洪林，男，1981年11月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告付媛媛与被告赵玉枫、第三人黄洪林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。原告付媛媛向本院提出诉讼请求：判令被告赵玉枫返还原告付媛媛10万元，并从2018年9月26日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率和有关规定计算利息。事实与理由：一、大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1575号民事判决，判决李光和付媛媛连带偿还54.08万元及利息。判决生效后第三人黄洪林申请执行，执行案号（2018）辽0204执恢703号，从原告付媛媛账户中总计执行划款406459.00元。2018年9月26日，沙河口区法院将执行款316459元划转至黄洪林大连银行62×××02账户后，黄洪林将其中的10万元转至6222083400002403356赵玉枫账户。二、辽宁省高级人民法院再审提审作出（2019）辽民再295号民事判决，判决撤销大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1575号民事判决书关于付媛媛承债义务，沙河口区人民法院作出（2020）辽0204执1768号之一《执行裁定书》，裁定黄洪林执行回转406459元及法定孳息给付媛媛。三、辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民再295号再审案件已经调卷审理，黄洪林作为被执行人的另一案件在沈阳市大东区法院执行，黄洪林因该案拒执被沈阳市中级人民法院（2020）辽01刑终120号刑事判决书，判处有期徒刑一年缓刑二年，黄洪林为了规避执行将该款转移至赵玉枫名下，赵玉枫协助被执行人黄洪林转移隐匿财产构成违法，致使原告执行回转不能，因此原告付媛媛请求判令被告赵玉枫返还原告付媛媛10万元，并从2018年9月26日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率和有关规定计算利息。本院经审查认为，本案第三人黄洪林依据大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1575号民事判决，通过大连市沙河口区人民法院强制执行，取得原告付媛媛执行款项时，该判决尚未被撤销，第三人有权对该款进行自主处置，第三人将该款转账给被告赵玉枫系其自主处分财产，案涉款项经辽宁省高级人民法院再审提审作出（2019）辽民再295号民事判决及大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执1768号之一裁定已认定执行回转，原告可通过执行回转向第三人黄洪林主张权利，原告与本案无直接利害关系，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付媛媛的起诉。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），不予收取，退回原告付媛媛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 王殿刚二〇二一年六月七日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执504号 杨辉： 本院依据已经生效的（2021）川1525刑初71号刑事判决书，于2021年6月7日立案受理本院移送执行杨辉罚金一案,执行标的2000元。被执行人杨辉已于2021年6月25日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6957号原告：胡某，男，××××年××月××日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。法定代理人：张某，女，1982年10月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：胡建，男，1984年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县××镇××村××村村××组××号。原告胡某与被告胡建同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告自出生以来拖欠的抚养费合计338000元（自2007年6月1日暂计算至2021年7月1日，以每月2000元计算）；2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2004年8、9月份原告母亲张某与被告胡建在南昌认识，并确定了男女朋友关系，××××年××月××日张某在宜春市××字会医院生育非婚生子胡某，其后原告长期由原告外婆照顾。在张某怀孕期间发现被告同时与第三方保持暧昧关系，双方因此感情不和，并于2008年正式分手。自原告出生至今，被告从未尽到一个父亲应尽的义务，现原告母亲因经济困难无法独立抚养原告，且按照《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条之规定被告对原告负有教育、抚养和保护的义务,故原告诉至人民法院，请求判如所请。胡建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津市津南区八里××镇××号楼××登记在案外人丁颖名下，且该房屋并未居住使用，其经常居住地为江西省南昌市安义县××镇××村××村村××组××号，并向本院提交当地村委会出具的证明，请求将本案移送江西省安义县人民法院审理。经查，被告户籍现登记在天津市津南区八里××镇××号楼××。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍虽登记在天津市津南区八里××镇××号楼××，但结合被告向本院提交的相关材料，该住址并未实际居住使用，且被告提供的村委会证明能够证实其经常居住地在江西省南昌市安义县××镇××村××村村××组××号，故本案应移送江西省安义县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送江西省安义县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 关 怀二〇二一年六月二十五日书记员 杨国晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2560号之一申请执行人：张家港市白玉兰涂料科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号(国泰东方广场)806。法定代表人：贾卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：沭阳太古木业有限公司，住所地沭阳县贤官镇贤官村八组。法定代表人：张晓杨，该公司总经理。被执行人：张晓杨，男，1977年8月18日生，汉族，住沭阳县。张家港市白玉兰涂料科技有限公司与沭阳太古木业有限公司、张晓杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的(2021)苏0582民初471号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、沭阳太古木业有限公司、张晓杨于本判决生效后十日内支付张家港市白玉兰涂料科技有限公司货款290215元。二、沭阳太古木业有限公司、张晓杨应于本判决生效之日起十日内赔偿张家港市白玉兰涂料科技有限公司财产保全担保费损失10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2902元、保全费2070元，合计4972元，由沭阳太古木业有限公司、张晓杨负担。因沭阳太古木业有限公司、张晓杨未履行生效法律文书确定的义务，张家港市白玉兰涂料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理,执行标的为300215元。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月19日、6月6日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月20日起至2022年3月20日），扣划被执行人张晓杨银行存款8204元，其中4403元划作本案执行费、3801元发放予申请执行人。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年6月8日，本院委托江苏省沭阳县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日作出限制消费令和执行决定书，限制两被执行人高消费，并将被执行人张晓杨纳入失信被执行人名单。5、2021年6月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位3801元，其余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的3801元外,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年六月二十九日书记员  钱雨凤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执520号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王威波，男，1995年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行王威波履行已生效的、衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第32718号裁决书一案，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执520号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  谢建华 审判员  银邵东 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗 燕
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3542号原告：楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇河前社区百爵茶花谷国际社区香槟郡A9幢-A10幢，统一社会信用代码：91532301MA6K3BKR0X。法定代表人：郭尚清，职务：经理、执行董事。委托诉讼代理人：武含，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴俊文，云南精益律师事务所实习律师。被告：刘琼，女，1964年10月20日生，汉族，云南省楚雄市人。被告：肖林，男，1955年10月25日生，汉族，云南省楚雄市人，住址同上。原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司诉被告刘琼、肖林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二一年六月十一日书记员  白 丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执920号之一申请执行人：张家港市佳运非织布工艺制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇。法定代表人：范惠丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港鼎嘉纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口。法定代表人：金惠珍，该公司总经理。张家港市佳运非织布工艺制品有限公司与张家港鼎嘉纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2019)苏0582民初10624号民事判决已发生法律效力。依该判决：张家港鼎嘉纺织品有限公司应于本判决生效后10日内支付张家港市佳运非织布工艺制品有限公司加工款89033.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，财产保全费1020元，合计3106元，由张家港市佳运非织布工艺制品有限公司负担60元，由张家港鼎嘉纺织品有限公司负担3046元，应由张家港鼎嘉纺织品有限公司负担的部分于本判决生效后7日内交纳至本院;公告费300元，由张家港鼎嘉纺织品有限公司承担，于本判决生效后10日内支付给张家港市佳运非织布工艺制品有限公司。因张家港鼎嘉纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市佳运非织布工艺制品有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行,执行标的为89333.70元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月27日、2月2日、4月30日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止），但未发现有银行存款；另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、另案执行中，本院于2021年1月13日至被执行人的登记住所地进行现场调查，未发现被执行人的财产或可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、经查询关联案件，被执行人在本院及无锡市锡山区人民法院另有作为被执行人的案件，且以裁定终结本次执行程序的方式结案。7、2021年6月4日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年六月十日书记员  钱雨凤
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初3847号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                   被告              戎长付，男，1976年6月30日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区小河。      王怀礼，女，1980年2月16日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区小河。          二被告共同委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求                 1.请求依法判决被告向原告支付2017年7月1日至2020年10月31日所欠物业服务费6019.20元、二次加压费272元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息550.86元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告戎长付、王怀礼于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年7月1日起至2020年10月31日止的物业服务费6019.20元；      二、被告戎长付、王怀礼于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费272元；           三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告戎长付、王怀礼负担。          本判决为终审判决。                                                                 审  判  员    魏     丽                         二〇二一年六月十七日         法官助理    成     琳      书  记  员    杨     杰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保149号申请人：巨野兴荣运输有限公司，住所地：巨野县永丰办青年路与新华路交汇处南300米路东。统一社会信用代码：91371724MA3P8WW50B。法定代表人：苑庆祥，该公司经理。被申请人：赵军雨，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。申请人巨野兴荣运输有限公司与被申请人赵军雨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人巨野兴荣运输有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵军雨驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人巨野兴荣运输有限公司以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1216）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵军雨驾驶的停放在巨野县国通停车场的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人巨野兴荣运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年六月十六日书记员  姚爽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1707号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人时中荣，女，汉族，1963年02月02日生，住新蔡县。被执行人时留伟，男，汉族，1988年01月23日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人时中荣、时留伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人时留伟在财付通支付科技有限公司23×××87账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时留伟在财付通支付科技有限公司23×××87账户内存款人民币5.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0827执920号 申请执行人：鉴中秀，男，汉族，1972年12月1日生，住济南市历下区。 被执行人：杨传海，男，汉族，1958年1月6日生，住鱼台县。 本院在执行鉴中秀与被执行人杨传海民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年六月二十五日 书记员  张恒军