广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初232号原告：珠海全汇财务代理有限公司，住所地：珠海市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××843R。法定代表人：蒲林，总经理。委托诉讼代理人：王婧，女，汉族，1990年5月23日出生，住江西省宜春市宜丰县××××××××××××××××，系公司员工。被告：珠海市鑫顺物流有限公司，住所地：珠海市香洲区×××××××××××商铺205B,统一社会信用代码：914×××××××××××971M。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，汉族，1963年10月21日出生，住址：湖南省常德市鼎城区××××××××委会，公民身份号码：430××××××××××××836。原告珠海全汇财务代理有限公司（以下简称“全汇公司”）与被告珠海市鑫顺物流有限公司（以下简称“鑫顺物流公司”）、被告梁某1委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全汇公司的委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼。被告鑫顺物流公司、梁某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全汇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫顺物流公司继续履行案涉合同，并要求被告鑫顺物流公司按合同约定全额支付自2018年1月至基于案涉合同项下累计欠费的代理记账服务费（暂计至2020年11月，暂累计欠费21000元）；2、判令被告梁某1负连带支付责任，全额支付被告鑫顺物流公司按合同约定自2018年1月至基于案涉合同项下累计欠费的代理记账服务费（暂计至2020年11月，累计欠费21000元）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告鑫顺物流公司于2016年10月签署财务代理合同，被告鑫顺物流公司因经营管理需要，委托原告提供代理记账等相关财务工作，按该合同规定被告鑫顺物流公司需要向原告按时足额的支付代理记账服务费用。合同约定被告鑫顺物流公司的代理记账服务费为人民币每月600元，期间原告秉持合约精神积极履行合约义务提供代理记账服务，但两被告自2018年1月至基于案涉合同项下累计欠费的代理记账服务费。原告曾通过电话、短信等方式多次与二被告催款协商支付欠款，但被告以各种借口拖延且拒不支付。因被告梁某1是被告鑫顺物流公司的法定代表人，且被告梁某1名下两家公司经营场所，办公设施与法人的营业场所基本同一，且支付方式是由被告梁某1以私账形式代被告鑫顺物流公司支付，有理由视为财产混同。综上被告梁某1应对公司债务承担连带支付责任。基于上述事实，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。原告对其主张提供以下证据：1.财务代理合同；2.被告欠费清单；3.原告为被告提供代理记账服务的做账报税凭。证据1-3共同证明被告自2018年1月份开始欠付原告代理记账服务费的事实，每个月服务费是600元。被告鑫顺物流公司、梁某1缺席，未提供答辩及证据。根据当事人提供的证据及在庭审中的陈述，本院查明：2016年10月26日，被告鑫顺物流公司（甲方）与原告全汇公司（乙方）签订了《财务代理合同》，约定，甲方委托乙方对其从2016年10月到2017年9月的经济业务进行代理记账。代理记账服务范围包括整理原始单据；建账；根据原始单据编制、装订会计凭证/账簿；编制季度、年度会计报表及税务报表；查账核对；纳税申报；代扣公司社保；账务咨询。费用为600元/月，服务方式为客户送单据，结算方式为季度预付。甲方的责任和义务为：1.依法经营，建立健全的企业管理制度，保证所提供的财务资料的合法、真实、准确性，乙方不负责审核资料的合法性。2.配备专人负责现金和银行存款的收付，按《会计基础工作规范》要求保管好所有的往来单据，并定期与乙方提供的账面数额相核对。3.甲方应于每月5号前将上个月完整的会计资料通过送上门或邮寄的方式提供给乙方，包括各种发票的使用情况、银行对账单及回单、费用单据等，甲方对所提供的会计资料的真实性负责。如因甲方未能及时提供资料或资料不全、票据失真致使乙方无法正常、合理、合法继续财务工作，从而导致工商税务查账、补税及其他处罚，后果均由甲方承担……7.甲方联系方式发生变化时，应及时告知乙方，如因甲方原因而无法与其正常联系，本合同自动失效，由此所产生的损失和后果均由甲方承担。8.按本合同规定及时足额支付代理记账费用。乙方的责任和义务为：1.根据甲方提供的相关财务资料开展代理记账业务。2.根据甲方的经营特点和管理需要，选择相应的会计核算制度，用正版金蝶软件做账。3.按有关规定审核甲方提供的原始单据，填制记账凭证，登记会计账册，编制会计报表……违约责任约定：1.本合同最短委托期为一年，预付代理费不可退，代理费不足一年的则应缴齐相应月份。2.任何一方在有效期内如欲终止本合同，应提前3个月通知对方，并在一周内办理相关手续和结清所欠款项，否则需向对方支付半年的代理费作为违约金，乙方有权拒绝移交资料。3.如甲方未能如期按结算方式付款，经乙方多次催款无效且逾期超过3个月，乙方有权单方面终止合同，停止报税做账，由此给甲方所产生的经济责任及个人不良信用记录均由甲方承担，乙方保留向当地法院起诉的权利。4.本合同在履行中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的可提起诉讼并由香洲区人民法院管辖。如因甲方欠费而引起的诉讼和仲裁，甲方应承担乙方诉讼、仲裁支出的费用，包括诉讼费、律师费等。还约定，合同期届满时，如甲方未在期满前一个月提出解除合同，则视为自动续期，原合同条款不变。庭审中原告全汇公司称：2016年的合同是被告鑫顺物流公司和原告签署的。原告为被告代理进行记账、报税和被告营业执照每年在工商局的年检，每个月的服务费是600元。财务代理合同期限是一年，但是合同是会自行延续的，合同第7条第3点有约定，现在还有在帮被告做账报税。被告在2017年12月31日之前的代理费都支付了，2018年1月份开始就没有支付了。根据合同约定如果甲方也就是被告公司三个月不支付代理费的，原告有权终止相关工作，那么2018年1月开始，被告公司并未向原告支付代理费，因为原告每次催被告，被告都会说几时会支付，但是时间到了都没有支付给原告，一直拖延。我方财务李仙颖和被告梁某1有通过微信联系，被告梁某1说暂时有点困难，迟点再说。后来再去催的时候，被告梁某1就说家里人有人生病了，让我方再延期一下。2020年疫情爆发后，被告梁某1有通过微信和财务人员联系，说政府补贴的事情，但是也没有交钱给原告。被告的公司还有无经营代理人不清楚，我们没有去过被告的经营场所。我们会根据收入、银行流水、费用发票来进行记账报税，我们就会按被告的收入来记账报税。具体的记账报税工作是公司财务李仙颖负责。被告是每一个季度预付的方式向原告支付代理费。要求被告梁某1承担连带责任的依据是因为被告梁某1是被告鑫顺物流公司的法人，而且每个月的600元都是被告梁某1支付给原告的，被告鑫顺物流公司和被告梁某1财产混同。经询问，原告全汇公司确认，所主张的服务费用21000元是“2018年1月至2020年11月的代理费用”。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告提供的证据和陈述审查认定。原告全汇公司与被告鑫顺物流公司签订的《财务代理合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵循诚信原则，按照合同的约定全面履行合同义务。2016年10月至2017年9月，原告全汇公司按照合同约定向被告鑫顺物流公司提供了代理记账服务，有年记账凭证、总账、明细账、财务报表、报税凭证等证据为证，鑫顺物流公司按约定向全汇公司支付了服务费用。本案中，涉案合同约定的委托事项需要全汇公司和鑫顺物流公司双方长期密切配合方能得到履行。全汇公司庭审中陈述自2018年1月开始已无法联系二被告，在鑫顺物流公司违约失联且未能依约提供会计资料的情况下，其却继续单方提供代理记账服务，该行为显然已致合同目的无法实现。全汇公司应当善意行使权利，及时解除合同避免损失进一步扩大，其表示未收到鑫顺物流公司书面解除合同的材料，涉案合同仍可继续履行，与查明的事实不符，亦不符合法律的规定，本院不予采纳。对于全汇公司主张2018年1月至2020年11月代理服务费的诉求，结合上述情况，考虑到全汇公司亦为此付出一定的服务成本，本院酌定鑫顺物流公司应向全汇公司支付半年的代理服务费3600元。另，全汇公司主张被告梁某1承担连带责任，缺乏证据，且无法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市鑫顺物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海全汇财务代理有限公司支付代理记账服务费3600元；二、驳回原告珠海全汇财务代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告珠海全汇财务代理有限公司负担300元、被告珠海市鑫顺物流有限公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 杨    永    峰人民陪审员 王    珊    珊人民陪审员 王新华年六月二十四日书 记 员 何    惠    敏彭念念