湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初429号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，营业场所通道侗族自治县双江镇长征中路。 负责人：易昕，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行员工。 被告：杨洋，男，1972年2月13日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称中国农行通道支行）与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼，被告杨洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行通道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洋偿还所欠我行信用卡本金78675.00元，信用卡利息8823.00元，手续费967.44元，逾期还款违约金4519.55元，以上本息合计92984.99元（截止2021年4月12日）以及自2021年4月13日起至实际清偿日止按照借款合同约定利率计算的罚息、复利；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用（包括律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用）。事实和理由：被告杨洋于2008年6月4日向我行申领金穗国际旅游贷记卡卡号4041××××9282，最初授信额度20000.00元，后增至授信额度80000.00元，用于临时性周转。2013年3月25日挂失补卡，新卡号为4041××××7357，2020年6月23日为最后一次透支，透支5962.00元，现累计透支金额为78675.00元，透支到期后，至今未归还透支本息，截至2021年4月12日止，尚欠银行透支本息92984.99元，其中本金78675.00元、信用卡利息8823.00元、手续费967.44元、逾期还款违约金4519.55元，卡形态为损失类。我行客户经理多次电话催收和上门催收，由于被告杨洋在他行及民间所欠外债太多，工资收入入不敷出，无力偿还我行信用卡本息，造成我行不良贷款上升，给国家财产造成风险。鉴于被告杨洋逾期拖欠贷款（卡透支）的严重违约行为，根据我国《民法典》的规定及《借款合同》的约定，我行依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告向我行履行上述给付义务。要求被告杨洋一次性向我行偿付所有欠款，含本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用。 被告杨洋未有答辩。 原告中国农行通道支行围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、金穗贷记卡催收通知书、交易明细、所欠借款本息截屏、电话催收记录截屏及信用卡办理资料复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明被告杨洋于2008年6月4日向原告中国农行通道支行申领金穗国际旅游贷记卡卡号4041××××9282，授信额度20000.00元，后增至80000.00元。2013年3月25日挂失补卡，新卡号为4041××××7357，2012年6月23日为最后一次透支，累计透支金额为78675.00元，透支到期后，至今未归还透支本息，截至2021年4月12日止，尚欠银行透支本息92984.99元，其中本金78675.00元、信用卡利息8823.00元、手续费967.44元、逾期还款违约金4519.55元等事实。 被告杨洋未提交证据。 对原告中国农行通道支行提交的证据，本院认定如下： 原告中国农行通道支行提交的1份证据来源合法、内容真实，能够证明原告中国农行通道支行拟证明的本案相关事实，本院对该组证据予以采信。 根据原告中国农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨洋于2008年6月4日向原告中国农行通道支行申请办理贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告杨洋在申请人签名处签名，并确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，该申请表附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定预借现金和消费贷均按日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告杨洋办领的金穗国际旅游贷记卡卡号4041××××9282，授信额度20000.00元，后增至80000.00元。2013年3月25日挂失补卡，新卡号为4041××××7357，2012年6月23日为最后一次透支，累计透支金额为78675.00元，透支到期后，至今未归还透支本息，截至2021年4月12日止，尚欠银行透支本息92984.99元，其中本金78675.00元、信用卡利息8823.00元、手续费967.44元、逾期还款违约金4519.55元。为此，原告中国农行通道支行提起本案诉讼，截止至本案法庭辩论终结前，被告杨洋尚未履行任何还款义务。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告杨洋向原告中国农行通道支行申办信用卡，并填写相关申请材料，被告已签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。故双方签订确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表并发放信用卡是原、被告真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告持卡透支后未能及时归还，截至2021年4月12日止，尚欠银行透支本息92984.99元，其中本金78675.00元、信用卡利息8823.00元、手续费967.44元、逾期还款违约金4519.55元，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应偿还尚欠的透支本金、利息、违约金和其他费用，并按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算利息、违约金至清偿之日止。 本案中，原告中国农行通道支行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已经实际产生及具体数额，均未提交证据予以证实，故此，原告中国农行通道支行要求被告杨洋承担为实现本债权所产生的其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨洋于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行信用卡透资款本金78675.00元及截止至2021年4月12日止的利息8823.00元、手续费967.44元、逾期还款违约金4519.55元，以上合计92984.99元。2021年4月13日之后的利息、复利依据《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果被告杨洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125.00元，减半收取计1062.50元，由被告杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  潘 勇 二〇二一年六月二十九日 法官助理  张 勇 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。