湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初333号 原告：张文军，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴新爱（系原告张文军妻子），女，1968年8月21日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 二原告委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师。 被告：姚珍建，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：张声菊，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告张文军、吴新爱与被告姚珍建、张声菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴新爱及原告张文军、吴新爱的共同委托诉讼代理人杨迎波到庭参加诉讼，被告姚珍建、张声菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文军、吴新爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚珍建立即偿还原告借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2017年5月27日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款全部清偿之日止的利息按年利率15%计算）；2.被告张声菊对被告姚珍建的债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日被告姚珍建以需要资金周转为由向原告借款3万元，双方约定借款利息为月息3分，按月计息，还款期限为2017年12月28日前，被告姚珍建向原告出具了一张借条，同时被告张声菊（被告姚珍建的妻子）在借条中签字为该笔借款作担保。借款后，被告姚珍建没有按期偿还借款本息，至今分文未还，为此，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 原告张文军、吴新爱围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、借条原件1份，拟证明被告姚珍建于2017年5月26日向原告借款3万元，被告张声菊为借款作担保，但被告未按约还本付息的事实； 2、原告吴新爱与被告姚珍建的微信聊天记录打印件1份，拟证明2019年、2020年原告多次要求被告姚珍建还款，被告姚珍建同意还款，但实际上没有偿还的事实； 3、结婚证复印件1份，拟证明原告张文军、吴新爱是合法夫妻的事实。 被告姚珍建、张声菊未予书面答辩。 被告姚珍建、张声菊未提交证据。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的这3份证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，且借条为原件，能够证明被告姚珍建欠原告张文军、吴新爱借款未还，被告张声菊为该借款作担保的事实，本院对原告提交的这3份证据的合法性、真实性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月26日被告姚珍建以需要资金周转为由向原告张文军、吴新爱借款3万元，双方约定还款时间为2017年5月28日前，借款利息为月利率3分，按月计息，被告姚珍建向原告张文军出具了借条，被告张声菊（被告姚珍建的妻子）为被告姚珍建的借款作担保，并在借条上签字。借款后被告姚珍建、张声菊未按期还本付息，至今尚欠原告借款本金3万元及利息未还，原告多次向二被告催收未果，为此，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 本院认为，原告张文军、吴新爱与被告姚珍建、张声菊之间的借贷关系有借条及原告的陈述予以证实，被告在答辩期内也未提出书面异议，借款事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，被告姚珍建借款后未如约偿还借款本息，违反了诚实信用原则，应负本案全部责任。原告要求被告姚珍建偿还3万元借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。借款时被告张声菊与被告姚珍建是夫妻，被告张声菊对被告姚珍建的该笔借款是知情的，且为该笔借款作担保，该债务应视为夫妻共同债务，原告要求被告张声菊对被告姚珍建的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姚珍建、张声菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚珍建尚欠原告张文军、吴新爱借款本金3万元及利息（自2017年5月27日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息按年利率15%计算），限被告姚珍建于本判决生效后七日内付清； 二、被告张声菊对被告姚珍建的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚珍建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二一年六月十日                 法官助理 杨秋萍                 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。