湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2020号 原告：王正良，男，1964年1月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：欧阳玉博，女，1989年10月8日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元三楼。 负责人：袁慧敏,经理。 委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，系公司员工。 原告王正良诉被告欧阳玉博、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正良委托诉讼代理人曹国政、被告欧阳玉博和被告平安保险公司委托诉讼代理人欧阳聪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正良向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告损失77628.28元；判令被告欧阳玉博承担诉讼费。 被告平安保险公司辩称：医疗费对于超过交强险部分非医保用药已与欧阳玉博协商按照15%计算；误工费原告证据不充足，建议按照108元/天计算，护理费按108元/天计算；住院伙食补助费、交通费、营养费答辩人予以认可；答辩人不承担鉴定费和诉讼费，原告与欧阳玉博按责任承担；本案原告无伤残，答辩人不予认可精神损失费；财产损失以原告提供的证据请求法院依法认定。 被告欧阳玉博辩称：同意保险公司答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年5月10日07时许，被告欧阳玉博驾驶湘C50X75号小型轿车沿湘潭市岳塘区书香庭院小区驶入高新路时，遇王正良驾驶电动自行车由东往西方向行驶，两车相撞，造成两车受损、王正良受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，欧阳玉博驾驶机动车进出道路未让优先通行的车辆先行，其负事故主要责任；王正良驾驶非机动车上道路行驶未确保行车安全，其负事故次要责任。事故发生后，原告王正良于2020年5月10日-2020年7月17日在湘潭市第一人民医院住院治疗68天，其花费住院医药费31572.28元和门诊医药费543.80元。原告对其误工期、营养期、护理期及后续治疗等委托湘潭市惠景司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年12月8日出具鉴定意见为：被鉴定人王正良所受损伤建议误工期90天，护理期、营养期各60天；建议出院后门诊康复治疗1个月，费用1200元；原告共计支付鉴定费1400元。被告欧阳玉博系湘C50X75号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘C50X75号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告平安保险公司预付医药费10000元。被告欧阳玉博、平安保险公司同意对医药费非医保用药费用按15%比例扣减。原告受伤前在湘潭县兴源机械化施工有限公司从事设备管理工作。 原告王正良实际损失如下： 1、医药费32116.08元； 2、住院伙食补助费4080元（60元/天×68天）； 3、营养费1800元（30元/天×60天）； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为1200元； 5、交通费1360元（20元/天×68天）； 6、护理费6917.42元。原告提供的证据不足以证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见其护理期为60天（42081元/年÷365天×60天）； 7、误工费10376.14元。原告受伤前在湘潭县兴源机械化施工有限公司从事设备管理工作，因其未举证证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见其误工期90天（42081元/年÷365天×90天）； 8、电动车维修费800元（因事故认定书已确认原告驾驶的电动车因事故受损的事实，对其诉请的电动车维修费本院酌情认定为800元）； 9、鉴定费1400元； 原告王正良上述损失合计60049.64元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告欧阳玉博负事故主要责任，原告王正良负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告欧阳玉博、原告王正良的赔偿责任比例认定为8:2。被告欧阳玉博所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告欧阳玉博按责任比例赔偿。由此，原告王正良上述损失中，医药费32116.08元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余22116.08元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿15038.93元（22116.08元×80%×85%），由被告欧阳玉博赔偿2653.93元（22116.08元×80%×15%）；住院伙食补助费4080元、营养费1800元、后续治疗费1200元，合计7080元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿5664元（7080元×80%）；交通费1360元、护理费6917.42元、误工费10376.14元、鉴定费1400元、电动车维修费800元，合计20853.56元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿。被告平安保险公司应赔偿原告王正良损失共计51556.49元（10000元+15038.93元+5664元+20853.56元）。原告未构残，其诉请精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王正良损失51556.49元； 二、被告欧阳玉博在本判决生效之日起十日内赔偿原告王正良损失2653.93元； 三、驳回原告王正良其他诉讼请求。 本案案件受理费1740元，减半收取870元，由原告王正良负担260元、被告欧阳玉博负担610元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告王正良41556.49元（51556.49元-预付款10000元）；被告欧阳玉博应支付给原告王正良3263.93元（2653.93元+诉讼费610元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年六月三十日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。