湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1233号 原告：庞江龙，男，1979年8月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴优，湖南红都律师事务所律师。 被告：邓国钦，男，1967年5月3日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 负责人：冯科，总经理。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告庞江龙诉被告邓国钦、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞江龙委托诉讼代理人吴优、被告邓国钦和被告阳光保险公司委托诉讼代理人叶奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞江龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失261639.93元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；判令被告承担诉讼费。 被告阳光保险公司辩称：事故车辆在答辩人投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人前期为原告垫付1万元，请求法院在本案一并处理，医疗费用中答辩人与邓国钦达成协议，同意按照15%的比例进行扣除非医保用药，诉讼费与鉴定费不属于保险公司赔偿款，原告诉请营养费过高，请求法院按30元/天计算；后续治疗费原告并未实际发生，因此诉请后续治疗费无依据；护理费应当提供护理费实际产生的票据，否则无法证实实际产生护理费；误工费原告并未提供劳动合同及银行流水，因此诉请7000元/月无依据；交通费只能按20元/天计算；伤残赔偿金和被扶养人生活费，因答辩人已申请重鉴，以重鉴结果予以计算，且被扶养人生活费标准应当按今年标准予以计算。 被告邓国钦辩称：同意保险公司答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年7月10日16时50分许，被告邓国钦驾驶湘CAP291小型轿车车沿韶山市韶山大道由天鹅灯控路口方向往烈士陵园方向行驶，途经天鹅小区后门路段向右变更车道往天鹅小区方向行驶时，遇同向行驶右侧车道内庞江龙驾驶湘C978S1普通二轮摩托车直行，两车发生碰撞，造成庞江龙受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，邓国钦驾驶机动车上道路行驶，对道路路面情况、车辆动态掌握不够，未确保安全驾驶，变更车道时影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为是造成此次事故发生的主要原因，其负事故主要责任；庞江龙驾驶机动车上道路行驶，对前方道路路面情况、车辆动态掌握不够，未确保安全驾驶，其行为是造成此次事故发生的次要原因，其负事故次要责任。事故发生后，原告庞江龙于2020年7月10日-2020年9月21日在韶山市人民医院住院治疗72天，其花费住院医药费27255.35元。原告对其伤残等级、致伤物推断、误工期、护理期、营养期及后续治疗等委托湘潭市潭州司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年1月12日出具司法鉴定意见为：被鉴定人所受损伤评定为九级伤残；建议伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，出院后继续门诊康复治疗四个月，治疗费用4000元左右；原告支付鉴定费2697元（含鉴定时检查费497元）。被告阳光保险公司对原告伤残等级申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南锦程司法鉴定中心重新鉴定。2021年5月28日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人庞江龙右胫骨下段骨折、右外踝骨折及右后踝骨折，经保守治疗后遗存右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。被告邓国钦系湘CAP291车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CAP291车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告阳光保险公司预付医药费10000元。被告邓国钦、阳光保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%比例扣减。原告受伤前自2019年3月起在韶山市双雄网络科技有限公司从事配送员工作。原告儿子庞宇盛于2005年9月14日出生；原告母亲郑林四于1953年2月6日出生，其由原告在内的两名子女共同赡养。原告定残之日，庞宇盛年满15周岁，郑林四年满67周岁。郑林四在韶山市清溪镇花园村伏龙组21号居住生活。 原告庞江龙实际损失如下： 1、医药费27255.35元； 2、住院伙食补助费4320元（60元/天×72天）； 3、营养费2700元（30元/天×90天）； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为4000元； 5、原告诉请交通费1000元未超出法律规定范围，本院予以认可； 6、护理费10376.14元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见原告护理期为90天（42081元/年÷365天×90天）； 7、误工费20752.27元。原告受伤前从事配送员工作，因其未举证证明其最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见原告误工期为180天（42081元/年÷365天×180天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金83396元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×10%）； 10、被扶养人生活费13752.50元（4019.40元+9733.10元）；原告儿子庞宇盛的被扶养人生活费参照2020年度城镇居民人均消费性支出26796元/年的标准计算为4019.40元（26796元/年×3年×10%÷2）；原告母亲郑林四的被扶养人生活费参照2020年度农村居民人均消费性支出14974元/年的标准计算为9733.10元（14974元/年×13年×10%÷2）； 11、鉴定费2697元； 原告庞江龙上述损失合计175249.26元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告邓国钦负事故主要责任，原告庞江龙负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告邓国钦、原告庞江龙的赔偿责任比例认定为7:3。被告邓国钦所驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告阳光保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告邓国钦按责任比例赔偿。由此，原告庞江龙上述损失中，医药费27255.35元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余17255.35元由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿10266.93元（17255.35元×70%×85%），由被告邓国钦赔偿1811.81元（17255.35元×70%×15%）；原告上述除医药费之外的其余损失共147993.91元，由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿136595.74元(110000元+37993.91元×70%）。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告庞江龙损失共计156862.67元（10000元+10266.93元+136595.74元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告庞江龙损失156862.67元； 二、被告邓国钦在本判决生效之日起十日内赔偿原告庞江龙损失1811.81元； 三、驳回原告庞江龙其他诉讼请求。 本案案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告庞江龙负担1020元、被告邓国钦负担1590元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告庞江龙146862.67元（156862.67元-预付款10000元）；被告邓国钦应支付给原告庞江龙3401.81元（1811.81元+诉讼费1590元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年六月二十四日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。