河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2723号 原告陈国妍，女，2000年10月26日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人苏义华、张力浩，北京盈科律师事务所律师。 被告刘辉，男，1991年1月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P。 法定代表人王翔，经理。 地址：石家庄市桥西区。 委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被告冯建旭，男，1984年7月20日出生，汉族，住北京市房山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司，统一社会信用代码91130629808581899P。 法定代表人李德明，经理。 地址：容城县。 委托代理人姜南，系该公司员工。 被告崔晓峰，男，1993年1月8日出生，汉族，住河北省武安市。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q。 法定代表人郭少军，经理。 地址：北京市东城区。 被告叩小松，男，1985年7月21日出生，汉族，住河北省安国市。 原告陈国妍与被告刘辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）、冯建旭、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称人保容城公司）、崔晓烽、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）、叩小松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈国妍的委托代理人张力浩、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人贾艳飞、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司的委托代理人姜南到庭参加诉讼。被告刘辉、被告冯建旭、被告崔晓烽、被告人保北京公司、被告叩小松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月20日4时30分，在河北省京港澳高速公路70公里+160米处，刘辉驾驶叩小松所有（冀Ａ×××××牌号）长城牌轻型普通货车行驶至与（冀Ｆ×××××牌号）车辆发生事故后停在行车道内，适有陈卫驾驶（冀Ｃ×××××牌号）东风日产牌普通客车，崔晓烽驾驶（冀Ｆ×××××牌号）金杯小型普通客车，冯建旭驾驶（冀Ｆ×××××牌号）比亚迪牌小型轿车，先后途经此地与（冀Ａ×××××牌号）车尾部碰撞，发生交通事故，四车损坏，造成东风日产牌普通客车内乘客陈国妍受伤。事故发生后，陈国妍前往涿州市医院就诊，住院22天，主诉:车祸致伤胸背部疼痛、活动受限2小时，出院诊断为:胸椎骨折（Ｔ1、2、3）。《河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队》认定：刘辉为主要责任。冀Ａ×××××牌号长城牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司内投保有交强险和商业三者险，事故发生在承保期间。冀Ｆ×××××牌号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司容城支公司内投保有交强险和商业三者险，事故发生在承保期间。冀Ｆ×××××牌号金杯小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司内投保有交强险和商业三者险，事故发生在承保期间。原告诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告各项损失共计20000元。2、诉讼费用被告承担。后原告最终变更诉讼请求金额为198429.46元。 被告人保石家庄公司辩称，刘辉驾驶的事故车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，我司与其他两个次责保险公司按照损失比例在交强险分项限额内承担，又因本次事故造成两人受伤，请求法院为另一伤者预留一定的数额，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告人保容城公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔。本次事故中我司承担的车辆为冀Ｅ×××××负事故的次要责任，先由交强险部分我公司和人保石家庄市公司的意见是一致的，对于超出交强险的部分，因为是四车相撞事故，我公司按照主、次、次、次责任10%的比例进行赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保北京公司庭前提交书面答辩状辩称，被答辩人所诉被告五事故时驾驶车辆在我司登记号牌:冀Ｆ×××××，发动机号:Ｓ40669，车架号:ＬＳＹＡＤＡＡＡ8ＪＫ029368，被保险人北京爱牧技术开发有限公司，交强保险期间:2019-09-05至2020-09-04，商业保险期间:2019-11-15至2020-11-14。请法院依法核实是否为同车辆以及车辆行驶证、驾驶证在事故发生时是否有效。本次事故车辆在我司承保有交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为10万元含不计免赔。交强险有责赔付死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类偿费用），财产损失2000元。对于原告的损失，应在交强险责任限额内优先付，损失不足部分由商业险根据责任比例进行补足。本次事故为多车事故，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，按责任限额和责任限额之和的比例承担赔偿责任。本次事故还存在其他伤者及车辆损失，应预留相应份额。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。根据交警事故责任认定书，多车事故，一方主责，三方次责，事故车辆驾驶人在本次事故中承担次要责任，因此对于原告的诉讼请求，扣除交强险优先赔付部分，剩余损失我司最多承担10％赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等（各分项详见答辩状）。 被告刘辉、冯建旭、崔晓烽、叩小松未作书面及口头答辩。 经审理查明，2020年08月20日04时30分许，刘辉驾驶冀Ａ×××××号长城轻型普通货车行驶至京港澳高速公路港澳方向70公里+160米处时，与冀Ｆ×××××号车辆发生事故后停在行车道内，途径此地的由崔晓烽驾驶的冀Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车、陈卫驾驶的京Ｃ×××××号东风日产牌小型普通客车、冯建旭驾驶的冀Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车先后与冀Ａ×××××号车尾部发生碰撞，造成京Ｃ×××××号车辆乘车人陈国妍、冀Ｆ×××××号车辆乘车人王丹两人受伤，冀Ａ×××××号车尾部及冀Ｆ×××××号车、京Ｃ×××××号车、冀Ｆ×××××号车四车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘辉负此道路交通事故主要责任，崔晓烽负此道路交通事故次要责任，陈卫负此道路交通事故次要责任，冯建旭负此道路交通事故次要责任。 被告刘辉驾驶的冀Ａ×××××车辆在人保石家庄公司投保交强险及10万元商业三者险，含不计免赔，事故发生于保险期间。 被告冯建旭驾驶的冀Ｆ×××××车辆在人保容城公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生于保险期间。 被告崔晓烽驾驶的冀Ｆ×××××车辆在人保北京公司投保交强险及10万元商业三者险，含不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗22天，出院诊断为:胸椎骨折(T1、2、3)。医嘱建议：1.注意休息，加强营养，功能锻炼，穿戴支具少量活动。2.伤后1、2、3月门诊复査，由门诊医师决定下一步锻炼及处置。3.建议休息1个月，院外有一人陪护，不适随诊。 原告伤情经鉴定，结论为：1.被鉴定人陈国妍之损伤构成九级伤残。2.被鉴定人陈国妍伤后误工期建议为90日。3.被鉴定人陈国妍伤后护理期建议为60日。4.被鉴定人陈国妍伤后营养期建议为60日。 本院支持原告各项损失：医疗费8235.46元，住院伙食补助费2200元（100元/天*22天），营养费1200元（20元/天*鉴定60天），护理费6900元（按照居民服务业标准115元*鉴定60日），交通费酌定1000元，伤残赔偿金149144元（37286元*20年*0.2），鉴定费2280元，精神损害抚慰金酌定6000元。以上共计176959.46元。 上述事实，有以下证据可以认定：道路交通事故认定书一份，涿州市医院住院病案及诊断证明一份，住院收费发票1张、门诊费收费票据6张及费用清单，门诊收费收据17张，鉴定费发票及司法鉴定意见书一组，有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交的陪护误工证明、加油费发票关联性不予认定：护理费按照居民服务业标准计算；交通费考虑住院及鉴定过程予以酌定。 本院认为，被告刘辉所驾驶的车辆与陈卫所驾驶的车辆、被告冯建旭所驾驶的车辆、被告崔晓烽所驾驶的车辆发生交通事故，致陈卫车辆的乘坐人原告受伤，刘辉负此事故主要责任；陈卫、冯建旭、崔晓烽各负此事故次要责任。因刘辉所驾驶车辆在人保石家庄处投保交强险及商业三者险，冯建旭所驾驶车辆在人保容城公司投保交强险及商业三者险，崔晓烽所驾驶车辆在人保北京公司投保交强险商业三者险，故应由刘辉、冯建旭、崔晓烽三被告各自保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。即：在医疗费限额内由人保石家庄公司负担3878.50元，人保容城公司负担3878.48元，人保北京公司负担3878.48元；在伤残限额内由上述三个保险公司各自负担55108元。原告所提交的证据不足以证明叩小松是刘辉驾驶的冀Ａ×××××车辆车主或雇主，故本院对叩小松与刘辉之间是否存在用车关系不作认定。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失58986.50元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失58986.48元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失58986.48元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，由原告负担235元，由被告刘辉负担633元，被告崔晓烽负担633元，由被告冯建旭负担633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年六月二十一日 书记员  孟令丹