西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初15384号 原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经济技术开发区。统一社会信用代码91610132X240701267。负责人：冯波，行长。委托诉讼代理人：李元甲，北京市天元（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓晨，北京市天元（西安）律师事务所律师。被告：陕西聚丰实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路66号。统一社会信用代码 91610000727350669H。法定代表人：周向军，董事长。被告：周向军，男。两被告共同委托诉讼代理人：段世柏，男，陕西聚丰实业有限公司员工，住甘肃省镇原县新集乡吴塬行政村马崾岘自然村35。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农行西安经开支行）与被告陕西聚丰实业有限公司（以下简称陕西聚丰公司）、周向军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李元甲、马晓晨，被告聚丰实业公司及周向军共同委托诉讼代理人段世柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月，其与两被告共同签订编号为61010320190001913的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称《合同》），约定其向两被告发放短期流动资金贷款84.1万元,借款额度有效期为2019年6月27日至2020年6月26日，借款用于两被告生产经营，借款利率为固定利率，执行利率为年利率4.56%,罚息约定为“从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”，复利约定为“从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利”，还款方式为到期一次性还本付息，发生争议的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2020年6月5日，两被告共同与其签订《借款展期协议》，约定展期期间借款利率、罚息等内容以原借款合同及相关补充协议为准，展期到期日为2020年12月25日。展期届满后，两被告未偿还借款本金及利息，其多次催要，两被告均未还款。现起诉，请求判令两被告连带清偿借款本金84.1万元、利息57326.59元（自2019年6月27日起算至2021年2月18日，请求判令至实际支付之日）、罚息4597.47元（自2020年12月28日起，至2021年2月18日，请求判令至实际支付之日）、复利307.51元（自2020年12月28日起，至2021年2月18日，请求判令至实际支付之日），以上合计903141.57元；判令两被告连带承担本案诉讼费及律师费。被告陕西聚丰公司辩称，原告诉请借款金额 84.1万元、利息57326.59元均无异议。对罚息、复利有异议，既然利息付了，罚息和复利就不应再算，希望和原告和解解决，愿意于今年6月15日左右向原告偿还10万元，年底前还清借款本息，但原告未回复。按照合同约定是一次性还本付息，其确实违约在先，但是有客观原因，因为疫情期间商业店铺由政府强制性规定关闭三个月，没有收入，故借款未及时偿还，希望原告能够考虑实际情况，给一定的宽限时间。被告周向军答辩意见同聚丰实业公司意见一致。 经审理查明，2019年6月27日，原告农行西安经开支行（贷款人）与陕西聚丰公司（借款人企业）、周向军（借款人个人）签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，约定由贷款人按以下借款方式向借款人发放短期流动资金贷款，借款额度84.1万元，借款额度有效期2019年6月27日至2020年6月26日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分；借款用途为借款人（企业）生产经营；借款利率：(1)借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍（大写）bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变；(2)本合同履行期间，如遇国家贷款利率或计息管理要求调整并适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；计息、结息方式：(1)借款按日计息，利随本清；(2)借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日、公休日后第一个工作日，顺延期间按照约定的计息方式计收利息；还款方式：(1)借款人应于还款日17:00前，将当期应偿还的借款本息存入本合同第3.5.1条约定的贷款发放/还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收借款本息；该账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做全额扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息；合同履行期间借款人要求变更指定贷款发放/还款账户的，须经贷款人同意，并到贷款人处办理账户变更手续；(2)借款人未按约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中划收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。(3)贷款人依照法律规定或者合同约定行使抵销权的，借款人异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算；借款人的还款，除双方另有约定外，按以下顺序清偿：①借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定；②贷款人依照法律规定或者合同约定，对借款人行使抵销权的，所抵销的债务及抵充顺序，由贷款人确定；贷款人依法行使代位权时，次债务人向贷款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。同时，合同对罚息、复利也也进行约定。合同签订当日，原告向被告发放贷款84.1万元。2020年6月5日，原、被告签订合同编号为61010320190001913《借款展期协议》一份，约定：借款到期日为2020年6月26日，借款金额为84.1万元展期到2020年12月26日。展期期间借款利率、罚息等内容以原借款合同以及相关补充协议为准；借款人申请展期后，原借款合同项下借款额度自动终止。2020年12月26日起，被告开始逾期还款，此后再未偿还借款，致成诉讼。上述事实，《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》、借款凭证、《借款展期协议》、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告农行西安经开支行与被告陕西聚丰公司、周向军于2019年6月27签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》及2020年6月5日签订的《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了提供贷款84.1万元的合同义务，被告理应按照合同约定的还款期限偿还借款本金及利息。现原告要求两被告连带清偿借款本金84.1万元、利息57326.59元（自2019年6月27日起算至2021年2月18日，请求判令至实际支付之日）、罚息4597.47元（自2020年12月28日起，至2021年2月18日，请求判令至实际支付之日）、复利307.51元（自2020年12月28日起，至2021年2月18日，请求判令至实际支付之日），以上合计903141.57元之请求，被告对借款金额及利息不持异议，故原告该请求依法应予支持。至于被告以计算了利息不应再计算复利及罚息进行抗辩一节，因复利及罚息合同已有明确约定，故被告该抗辩理由不成立。原告要求被告承担律师费之请求，因未明确律师费的金额，该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陕西聚丰实业有限公司、周向军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还借款本金84.1万元、利息57326.59元、罚息4597.47元、复利307.51元，合计903141.57元（利息计算截止2021年2月18日，2021年2月19日起，至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算利息）二、驳回原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12831元，（原告已预交），由二被告负担6415.5元，于上述付款时间一并向原告支付；其余6415.5元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张  平 二〇二一年六月二十五日  书  记  员    王慧娟