广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4091号原告：叶层军，男，1984年10月21日出生，汉族，住广东省和平县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××235。被告：陈嘉如，女，1996年9月13日出生，中国香港居民，香港居民身份证号码：R6××××××。原告叶层军诉被陈嘉如装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告叶层军，被告陈嘉如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶层军提出诉讼请求：1、被告支付工程款21351元及利息2135元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月8日签订（石龙镇新城区新鸿基小区×××××××房）装修协议以来，原告按时施工进度，被告中途有三次拖付进度款项，及中途两次更改装修方案；最终于2020年8月16日顺利施工完成，交房给被告验收合格后，被告尚欠21531元。因原告多次催收未果，依照相关法律规定，向法院提起诉诉讼，请求判令被告支付工程款21351元及利息2135元。被告陈嘉如辩称，1、本案与被告没有直接的关联，被告不应作为被告参加本次诉讼。合同具有相对性，装修合同两个主体，发包方为李傍齐，承包方为东莞市××××林装饰设计工程有限公司。但现原、被告均不是合同相对方，叶层军不是适格原告，陈嘉如不是适格被告。2、主体不适格。装修合同主体乙方为东莞市××××林装饰设计工程有限公司，但根据调查，该公司并不存在，也未经注册登记。另，被告认为其只应支付10000元。首先因为原告拖延工期，造成8个月的拖延，应该计算相应的租金损失。另原告于2020年8月份交钥匙给被告时，存在工程不完善，需要进行修补，也造成租金损失。经审理查明,2019年11月8日，案外人李傍齐（发包方）与东莞市××××林装饰设计工程有限公司（承包方）签订一份《装饰工程施工合同书》，约定工程地点为东莞市石龙镇新鸿基小区××××××××产，工期暂定自2019年11月8日起计算90天，合同总价款为101800元。合同约定签订合同后，发包方应支付35%的合同款；水电完工、瓦工进场的两个工作日，发包方应按实际测量数据支付水电或基础改造款；在木工进场，家私基本成型后，发包方应支付30%的合同款；在油漆工进场的两个工作日，发包方应支付30%的合同款；在工程竣工验收合同后，发包方应支付5%的合同款。落款发包方处有“李傍齐”字样的签名，承包方处盖有“东莞市××××林装饰设计工程有限公司”字样的签章，以及下方“承包方代表（签名）”有“叶层军”字样的签名。原告主张被告在之后提出减少工程项目，减少的项目款项为20449元，减少后工程总价款为81351元，双方确认被告已付工程款共60000元，原告提交《工程增加减少项目变更单》佐证。被告主张其未支付剩余工程款的原因是原告迟延交楼，原告则称因为新冠肺炎疫情，案涉小区直至2020年5月初才允许施工人员进场施工，且被告存在更改装修项目的情况，原告才会迟延交楼。原、被告双方均确认案涉工程施工已经完工。2020年8月16日，原告向被告交付了案涉房屋的钥匙。本案庭审中，原告主张东莞市××××林装饰设计工程有限公司虽未注册，但原告系该公司的实际经营者。且该公司与原告在石湾镇登记经营的×××公司名称是一致的。被告确认其是案涉装修的房产权属人，被告与案外人李傍齐是母女关系，原告实际是为被告的房屋装修，但被告认为东莞市××××林装饰设计工程有限公司不存在的，其在案涉合同中盖章，故认为本案的原告主体不适格。以上事实，有原告提交的《装饰工程施工合同书》、预算表、增加工程项目表、减少项目变更表，被告提交的微信聊天记录、工程进度的照片、企业查询登记的截屏以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，因被告为香港特别行政区居民，故本案为涉港装饰装修合同纠纷。原、被告并未约定适用解决纠纷的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，依据最密切联系原则确定本案的法律适用，因案涉装饰装修物位于内地，故本案应以内地法律作为准据法。原告主张其与被告存在装饰装修合同关系，提交了《装饰工程施工合同书》等为证，虽合同承包方东莞市××××林装饰设计工程有限公司未注册，但原告主张其系该公司的实际经营者，且被告确认原告实际是为其房屋装修，案涉工程已经交付被告使用，故原告与被告成立装饰装修合同关系。对于原告诉请被告支付其装修工程款21351元的诉讼请求，有《工程增加减少项目变更单》为证，且被告在庭审中确认案涉合同价款为81351元及其已付款共60000元，故本院确认被告尚欠原告工程款21351元未付。对于被告辩称因原告延误工期而造成被告租金损失，被告应付的工程款为10000元的主张，没有依据，本院不予支持。债务应当清偿，被告无正当理由至今未按约定向原告付清工程款的行为已违反了双方的约定和法律规定，因此，根据双方约定以及结合原告的诉求，被告应向原告支付工程款21351元。对于原告诉请的利息2135元，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈嘉如在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶层军支付工程款21351元；二、驳回原告叶层军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费387.15元（原告已预交），由原告叶层军负担35.15元，被告陈嘉如负担352元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  何建云二〇二一年六月十五日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。