四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1639号 原告：罗永，男，汉族，生于1970年10月19日，户籍地四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘旭，四川钧尧律师事务所律师。 被告：周清明，男，汉族，生于1964年3月2日，户籍地四川省南充市高坪区。 被告：嘉陵区互惠多农贸超市，经营地四川省南充市嘉陵区海荣路（彩虹佳苑农贸市场**），统一社会信用代码92511304MA6BLEBE5W。 经营者：胡凌睿，男，汉族，生于1986年8月26日，住四川省南充市顺庆区。 被告：敬承雄，男，汉族，生于1984年3月2日，户籍地四川省南部县。 原告罗永与被告周清明、嘉陵区互惠多农贸超市（以下简称互惠多超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法追加敬承雄为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永的委托诉讼代理人刘旭、被告周清明、被告互惠多超市的经营者胡凌睿、被告敬承雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗永向本院提出诉讼请求：1.判令被告周清明赔偿原告医疗费35214.00元、后续治疗费16200.00元、护理费15160.00元（61482元/年÷365天）、住院伙食补助费270.00元（30元/天）、营养费2700.00元、误工费30320.00元（61482元/年÷365天）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3100.00元、残疾赔偿金78998.00元（含被扶养人生活费2492.00元，变更后金额）,共计187962.00元（变更后金额）；2.判令被告互惠多超市与被告敬承雄承担上述款项的连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告互惠多超市将其室内装修项目发包给被告周清明，其后，被告周清明雇请原告罗永进行施工。2020年8月15日，原告在施工过程中受伤，并于当日到南充市中心医院住院治疗。经鉴定原告伤残等级为10级，后续治疗费16200.00元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告罗永在雇佣活动中遭受损害，应当由雇主周清明承担赔偿责任。被告互惠多超市将装修项目发包给没有资质的被告周清明，应当承担连带赔偿责任。原告多次找到被告，但被告拒不承担任何赔偿责任。现诉至贵院，望判如所请。 被告周清明辩称，我经人介绍给被告互惠多超市、敬承雄卖材料，价格是28元/平方米，材料是18元/平方米，人工费是10元/平方米；因为没有工人，我就帮忙喊的原告来帮忙给茶坊吊顶，我给原告是10元/平方米，按平方计算，我并未获利。原告在吊顶过程中不规范使用脚手架导致其受伤，原告应当承担全部责任。脚手架是被告互惠多超市、敬承雄提供的，不是我提供的。原告受伤后我去医院看了原告的，原告说他没有钱，喊我们垫付一点钱，我也没有钱，我就喊被告敬承雄给我转了1500.00元，我就把这1500.00元给原告了。我在本次事故中没有责任，不应当承担赔偿责任。 被告互惠多超市辩称，茶坊门面是我方一起租的，我方又将门面的一部分分租给茶坊了。卖材料是茶坊装修的时候，一个姓杨的现场负责人说他有熟人，包工包料50元/平方米。原告受伤的时候我和被告敬承雄都不在门面，接到电话后我马上就打了120，并往回赶，我们赶到的时候原告罗永和他儿子说不是很严重就喊120走了，原告罗永的儿子自己开车把原告送去了医院，我们也联系了被告周清明，被告周清明去医院后说医疗费不够了，喊被告敬承雄给他转钱，被告敬承雄钱不够了，就喊我帮忙转的1500.00元，也就是说茶坊垫付了1500.00元。原告在施工时操作失误，没有固定脚手架，并且在脚手架上面又搭了一层梯子，没有尽到安全注意义务，原告应当承担本次事故大部分责任。 被告敬承雄辩称，同意被告互惠多超市意见。原告操作失误导致本次事故发生。事发后我们积极解决这个问题，和原告说的是我们和周清明承担一半责任，原告承担一半责任，但是周清明不配合解决，因此采取了诉讼手段。 本院经审理认定事实如下：被告互惠多超市将其租赁的位于南充市嘉陵区海荣路彩虹佳苑农贸市场一楼的部分门面转租给被告敬承雄开茶坊,被告敬承雄因为装修需要，经装修师傅的介绍,被告敬承雄将茶坊吊顶包工包料以50元/平方米的价格承包给被告周清明负责施工，被告周清明承包后,与被告周清明口头约定将案涉茶坊装修吊顶的劳务按人工费10元/平方米承包给原告罗永及其儿子罗星负责施工,吊顶面积约40平方米左右。被告周清明及其儿子罗星装修吊顶使用的脚手架系被告互惠多超市装修时租用的脚手架。2020年8月15日，原告罗永在吊顶作业时，因为脚手架高度不够，便在脚手架上搭梯子，并从脚手架上摔倒受伤。 原告罗永受伤后，到南充市中心医院住院治疗9天（于2020年8月24日出院），用去住院医疗费35214.05元（被告敬承雄垫付1500.00元）。出院诊断为：1.左侧肱骨骨折；2.右侧外耳挫伤。出院医嘱：1.继续悬吊左上肢3个月，院外务必正确患肢功能锻炼，预防关节僵硬，每两日换药，术后两周拆线；2.出院后定期复查患肢X片以了解骨折愈合情况（术后1、2、3、6、9、12、15月来院复查）；3.骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重，需复查后遵医嘱方能进行患肢负重活动；4.时间约1年左右返院取出内固定物，费用约一万五左右，或根据患者具体情况不取出内固定；5.加强营养，建议休息3个月；6.门诊随访，如有不适，及时就诊，患者右耳外伤建议耳鼻喉科随访；7、出院后饮食、康复注意事项：注意加强营养，适度锻炼以促进术后恢复及预防关节建议，建议1个月内每周到骨科门诊复查并指导功能锻炼。 2020年12月16日，原告罗永委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月18日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴〔2020〕法临鉴字第618号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗永之伤残等级评定为10级；2、被鉴定人罗永后续治疗费认定为16200.00元；3、被鉴定人罗永误工期认定为180日，护理期认定为90日，营养期认定为90日。用去鉴定费3100.00元。 原告罗永、罗星、袁素英于2013年3月27日共同购买位于南充市顺庆区××街××号××幢××单元××层××号房屋，并从2013年5月起居住在该房屋内，并以打零工作为主要经济来源。原告之母袁兰英，生于1944年12月7日，公民身份号码512921194412××××，共生育包括原告在内的3个子女。房权证、南充市顺庆区西城街道小西街社区居民委员会出具的证明、微信支付交易明细证明、南充市高坪区阙家镇红光村村民委员会出具的证明能够证明以上事实。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有合法资格的鉴定机构，指派具有合法资格的鉴定人员于2020年12月18日作出的原告罗永伤残等级为10级，后续治疗费为16200.00元，护理期认定为90日、营养期认定为90日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，故该鉴定意见，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的误工期认定为180日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；鉴于本案实际情况误工期酌定计算至评残前1日即124日较为适宜。原告罗永虽系农村居民，但提交的证据能够证明其事故发生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故要求残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告罗永主张的其他相关费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委会通过﹚的相关规定进行确认。为此，原告罗永的医疗费35214.00元（应为35214.05元，但以原告主张为准）、后续治疗费16200.00元、住院伙食补助费270.00元（应以原告主张为准）、营养费酌定2700.00元、误工费18112.49元（53315元/年÷365天/年×124天，原告未提供近三年平均收入状况，结合原告的年龄及受伤时从事的行业，误工费标准参照2019年四川省城镇建筑业全部单位就业人员平均工资较为适宜）、护理费11299.24元﹝1515.99元﹙61482元/年÷365天×9天﹚+9783.25元﹙44085元/年÷365天×81天，原告未举证证明护工的收入状况,酌定住院期间的护理费标准以原告主张标准计算较为适宜；出院以2019年度四川省城镇全部居民服务修理和其它服务业就业人员平均工资44085元/年计算较为适宜﹞、残疾赔偿金78998.00元〔76506.00元（38253元/年×20年×0.1）+其母的被扶养人生活费2492.00元（14953元/年×5年×0.1÷3，应为2492.17元，但应以原告主张为准；标准以原告主张为准），计算起点为2020年12月18日〕、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费酌定100.00元（根据住所地、就医地、受伤地等酌定）、鉴定费3100.00元，共计170993.73元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。被告互惠多超市将其承租的位于南充市嘉陵区海荣路彩虹佳苑农贸市场一楼的部分门面转租给被告敬承雄开茶坊的事实,被告互惠多超市与被告敬承雄均未提出异议,本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告敬承雄将茶坊吊顶包工包料按50元/平方米,面积约40平方米左右包给被告周清明，被告周清明将案涉工程吊顶按10元/平方包给原告罗永及其子罗星与案涉装修需要的脚手架系被告敬承雄提供的由被告互惠多超市租用的脚手架。2020年8月15日，原告罗永在吊顶作业时，因为脚手架高度不够，便在脚手架上搭梯子，并从脚手架上摔倒受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据上述事实，依照《建设工程安全生产管理条例》第二条“在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建和拆除等有关活动及实施对建设工程安全生产的监督管理，必须遵守本条例。本条例所称建设工程，是指土木工程、建设工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”、第二十条“施工单位从事建设工程的新建、扩建、改建和拆除等有关活动，应当具备国家规定的注册资本、专业技术人员、技术装备和安全生产等条件，依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”和《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委会通过﹚第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定,应当认定被告敬承雄与被告周清明是承揽关系，原告罗永与被告周清明是转承揽关系。原告罗永从事吊顶工作已经5-7年，应当对工作的危险性有所预判，但原告罗永采用在脚手架上搭梯子作业，并且在作业过程中，未尽到安全谨慎注意义务,对其遭受人身损害存在重大过错,应当承担相应的民事责任。被告敬承雄与被告周清明存在选人过失，应当承担相应的民事责任。鉴于本案的案情，本院酌定由被告敬承雄与被告周清明分别负担10%责任，原告罗永负担80%责任较为适宜。原告罗永要求被告互惠多超市与被告敬承雄承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，被告敬承雄与被告周清明分别赔偿原告罗永各项损失17099.37元（170993.73元×10％），原告罗永自行承担元136794.99元（170993.73元-17099.37元×2）。被告敬承雄垫付的1500.00元，应在上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《建设工程安全生产管理条例》第二条、第二十条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委会通过﹚第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》﹙2001年1月26日最高人民法院审判委会通过﹚第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告敬承雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗永的各项损失17099.37元，扣除已垫付1500.00元，还应支付15599.37元； 二、被告周清明于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗永的各项损失17099.37元； 三、驳回原告罗永的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2010.00元,由原告罗永负担1657.00元，被告敬承雄负担168.00元，被告周清明负担185.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立明 二〇二一年六月四日 法官助理 赵福芳 书记员  何晓凤